comprare mi piace facebook

Quando arrivo a studiare il problema delle risorse energetiche, cito sempre
l’ing. Andrea Rossi di Milano che una ventina di anni fa (credo) brevettò
un sistema di trasformazione chimica dei rifiuti solidi urbani.

marco t.

ciao, riguardo alla raccolta differenziata, mi chiedo come mai quando porto i miei figli di 6e9 anni al fast food,(per non far nomi)si svuotano i vassoi senza differenziare,cosa le rispondo quando mi chiedono come mai a casa gli facciamo separare i rifiuti?, forse dovrei rispondere come tutti, SIAMO IN ITALIA?ciao ciao siete grandi!!

michela z.

ciao, qualcuno ha provato e sa dirmi come faccio ad ordinare la biowashball, la pallina che lava il bucato senza detersivi? beppe ne parla nel suo ultimo tour…e parla anche di cisterne per il riutilizzo dell’acqua piovana….qualcuno sa qualcosa in piu’?

Veronica Frasca

Aiutateci a non far aprire la discarica Lo Uttaro in provincia di Caserta…rischiamo il disastro ambientale…inquinerà la falda acquifera e moriremo in tanti!!!!

Francesco Memeo

Ciao Beppe salve a tutti, mi/V’interrogavo (a proposito della raccolta differenziata dei rifiuti) sul fatto che ho notato (e v’invito a fare altrettanto)che nella zona dove vivo tanti comuni si sono dotati ormai da tempo di cassonetti differenziati per colore ma non per raccolta. Mi spiego meglio, le postazioni raccolta rifiuti sono dotate di cassonetti verdi per i rifiuti generici, gialli per la carta, blu per la plastica e le campane per il vetro. Tali cassonetti sono utilizzati correttamente dagli utenti che dividono i rifiuti a seconda del tipo ma per un magico gioco di prestigio si ritrovano (vetro a parte) tutti nello stesso camion quando viene effettuata la raccolta. Chi mi sà spiegare come funziona questo gioco? Non sarebbe meglio anche (per avere meno inceneritori) formare delle cooperative che operino alla suddivisione dei rifiuti in modo che sia solo ” l’umido ” ad andare nelle discariche ed avere quindi più riciclo dei materiali e meno disoccupati? Cordialmente…

Maurizio Lucca

Informazione per Beppe! BEPPE GRILLO in RESET, ANFITEATRO AL CASTELLO-ESTE, 14.7.09

Carissimo Beppe, mi scuso per non averti contattato prima. Sono un tuo sostenitore, iscritto al blog dove appoggio le tue iniziative, che condivido pienamente. Mi preme che tu sappia dove verrai domani sera. Siamo in un territorio dove sono presenti già 3 cementifici, 1 ad Este e 2 a Monselice (=zona già ad alta concentrazione di polveri PM10), 1 mangimificio ad Ospedaletto Euganeo (considerata ” attività insalubre” per la “materia prima” utilizzata), una discarica – dove convergono rifiuti da tutta Italia, ed 1 impianto di compostaggio tra i + grandi di Europa, senza scordare la concentrazione paurosa di antenne sui colli sovrastanti Este (= inquinamento magnetico). Ora, per risolvere la questione della “pollina”, che esce come sottoprodotto da una ventina di allevamenti avicoli (polli e tacchini) della zona, la amministrazione di sn ad Este ha avuto la brillante idea di studiare l’argomento ai fini di valuare un nuovo impianto di smaltimento, (= inceneritore) che chiamano “termovalorizzatore” ai fini di rientrare nelle sovvenzioni delle rinnovabili e alle assimilabili. Noi siamo contrari e con tutte le ns forze, in consiglio comunale ad Este, dove la componente ambientalista è + di facciata che di sostanza e dove sei stato da me già richiamato a baluardo e a difesa dell’ambiente – , in conferenze stampa, con articoli sui giornali ma.. scarsa risonanza.. CI RESTI SOLO TE A DARCI UNA MANO!! Abbiamo già presentato in Consiglio Comunale, ad Este, Ospedaletto Euganeo e Baone, una richiesta di indagine epidemiologica sul ns territorio, con dati da pubblicare in rete e non riservati… perchè non vogliamo che i ns figli si ammalino di tumore.. i ns figli sono il futuro, come sai! Cosa facciamo senza futuro, se ce lo vogliono togliere?? E’ importante la conoscenza dei problemi e, se puoi, darci una mano, un supporto alle ns e tue idee un grande grazie1000 di cuore da tutti.Maurizio Lucca

Piero D' Iseppi

E con l’affare della raccolta porta a porta tanto decantata nel Trevigiano ci troveremo un sacco di lavoratori oggi chiamati autisti raccoglitori ex (netturbini)con ginocchia rotte braccia e tunel carpali allo sfascio. Cosi con le pensioni sempre più lontane una massa di ex lavoratori non in’eta da pensione ma non più in grado di lavorare negli anni 2000 siamo tornati alla raccolta inventata dalla repubblica Serenissima
con l’unico scopo di fare quello che oggi potrebbe benissimo fare una macchina.

Alessandro Falugi

Ciao sono Alessandro e vivo a Scandicci (fi),una volta era una bellissima cittadina con poco traffico e quindi poco smog lontana da zone industriali.Da circa due anni però le cose sono cambiate,aumento del traffico,abbattimento ingiustificato di alberi secolari (ce ne sono rimasti veramente pochi)e la messa in opera del progetto della tranvia ,che a Scandicci prevede anche la stazione.Questultimo progetto non ha distrutto solo Scandicci ma tutta Firenze e a mio avviso inutilmente visto che i binari rimangono ben lontani dalle zone industriali,dove forse c’è più bisogno di mezzi publici.Ultimamente gira voce della costruzione del nuovo stadio di Firenze propio a Scandicci,non avranno portato la tranvia a Scandicci per lo stadio spero…Ho veramente tanta paura per il futuro dei miei figli.un saluto e a presto

Alessandro Falugi 27.05.07 19:03

Salvatore Lamendola

Volevo semplicemente trascrivervi una bellissima frase dipinta su un murales nei pressi di Torino

QUANDO L’ULTIMO ALBERO SARA’ ABBATTUTO E L’ULTIMO FIUME SARA’ AVVELENATO, SCOPRIRETE CHE NON POTRETE MANGIARE I VOSTRI SOLDI

pat m.

I PANNOLINI LAVABILI IN TESSUTO RIUTILIZZABILI

Dal sito http://www.bilancidigiustizia.it:

Esistono tre ragioni fondamentali per scegliere i pannolini in materiali riutilizzabili per i propri figli: la tutela dell’ambiente, il risparmio economico e il maggior benessere del bambino.
LA TUTELA DELL’AMBIENTE
I pannolini usa e getta sono costituiti in gran parte di plastica ed inquinano pesantemente l’ambiente già dalla loro produzione. Al mondo si utilizzano ben 3.5 miliardi di galloni di olio, 82.000 tonnellate di plastica e 1.3 milioni di tonnellate di polpa di legno per produrre 18 miliardi di pannolini di plastica. Questi pannolini necessitano di circa 500 anni per decomporsi.
Per produrli serve il 37% di acqua in più rispetto a quella per il lavaggio dei pannolini riutilizzabili e da una ricerca svolta dall’Università di Vienna nel 1992 risulta che l’energia utilizzata è maggiore di oltre il 70%. In più si consumano molte risorse naturali e si impiegano prodotti inquinanti (plastica, idrogel,…). La produzione elimina nell’acqua solventi, metalli pesanti, polimeri, diossine e furani. Vengono abitualmente sbiancati al cloro.
Ogni giorno in Italia si usano almeno sei milioni di pannolini usa e getta, che, in un anno, significa 2 miliardi e 190 milioni di pannolini di plastica. Il “contributo” da parte dei singoli bambini (forse sarebbe più opportuno dire dei loro genitori) è di circa 1 tonnellata al compimento del terzo anno (circa 4500-5000 pannolini). Bisogna anche prendere in considerazione il rischio igienico legato allo smaltimento di questo tipo di rifiuti dato che quasi nessuno segue la regola di pulire il pannolino dal suo contenuto solido prima di gettarlo (forse perché questo sensato consiglio ridurrebbe di molto la comodità dell’usa e getta). L’accumulo di rifiuti organici (urine e feci) in situazioni spesso non predisposte al loro smaltimento crea forti rischi di contaminazione.

andrea zarpellon

auto ecologica ad aria compressa

http://www.youtube.com/watch?v=_GZTDhDsf4U&mode=related&search=

Ale Me

Segue:
Il sito scompare, tanto che ancora oggi l’indirizzo http://www.eoloauto.it risulta essere in vendita. Questa vettura rivoluzionaria, che, senza aspettare 20 anni per l’idrogeno (che costerà alla fine quanto la benzina e ce lo venderanno sempre le stesse compagnie) avrebbe risolto OGGI un sacco di problemi, scompare senza lasciare traccia. A dire il vero una traccia la lascia, e nemmeno tanto piccola: la traccia è nella testa di tutte le persone che hanno visto, hanno passato parola,hanno usato Internet per far circolare informazioni. Tant’è che anche oggi, se scrivete su Google la parola “Eolo”, nella prima pagina dei
risultati trovate diversi riferimenti a questa stranastoria. Come stanno oggi le cose, previsioni ed approfondimenti. Il progettista di questo motore rivoluzionario ha stranamente la bocca cucita, quando gli si chiede il perché di questi ritardi continui. I 90 dipendenti assunti in Italia dallo stabilimento produttivo sono attualmente in cassa integrazione senza aver mai costruito neanche un’auto. I dirigenti di Eolo Auto Italia rimandano l’inizio della produzione a datada destinarsi, di anno in anno.
Oggi si parla, forse della prima metà del 2007… Quali considerazioni si possono fare su questa deprimente vicenda? Certamente viene da pensare che le gigantesche corporazioni del petrolio non vogliano un mezzo che renda gli uomini indipendenti.
La benzina oggi, l’idrogeno domani, sono comunque entrambi guinzagli molto ben progettati. Una macchina che non abbia quasi bisogno di tagliandi nè di cambi olio,che sia semplice e fatta per durare e che consumi soltanto energia elettrica, non fa guadagnare abbastanza. Quindi deve essere eliminata, nascosta insieme a chissà cos’altro in quei cassetti di cui parlava Beppe Grillo tanti anni fa, nelle scrivanie di qualche ragioniere della Fiat o della Esso, dove non possa far danno ed intaccare la grossa torta che fa grufolare di
gioia le grandi compagnie del petrolio e le case costruttrici

Giovanni Ghirga

Dopo circa 20 anni che seguo bambini affetti da asma bronchiale non riesco a nascondere la delusione più completa verso questa società.
La scienza ha fatto progressi enormi nella cura delle patologie infantili riducendo la mortalità nei paesi più sviluppati a livelli impensabili fino a poco tempo fa. I reparti ospedalieri di ricovero per bambini, una volta affollati per l’elevato numero di piccoli malati, oggi hanno pochi pazienti.
Di fronte a questo successo della Medicina la risposta della società è ripugnante: l’uso del carbone come combustibile. In una città come Civitavecchia dove è già molto alta l’incidenza delle patologie respiratorie infantili, dove l’inquinamento industriale ha inciso fortemente sullo stato di salute della popolazione, i responsabili vedono senza guardare, odono senza ascoltare, si nascondono e imperano, tiranni, seguendo un unico obbiettivo: il lucro.
Cos’altro può suscitare nell’animo una notizia come quella da poco pubblicata sugli effetti del carbone nei bambini.
Uno studio effettuato dal prof. Dubnov ha dimostrato che l’inquinamento dell’aria causato da una centrale a carbone, sebbene nei limiti di legge, ha un effetto negativo sulla maturazione e la crescita polmonare dei bambini che vivono nella stessa area (Environ Res 2006,4).
Come si rimane dopo essere a conoscenza di questi risultati? Molti scrolleranno le spalle, ignavi, mormorando “Tanto non c’è più niente da fare”; altri si chiederanno “Ma cosa possiamo fare?”; pochi, ma onesti, continueranno a lottare ed a difendere quella dignità che, aimè, molti hanno svenduto.
Dr. Giovanni Ghirga
Pediatra – Portavoce Coordinamento dei Comitati dei Medici del Comprensorio di Civitavecchia per l’Ambiente e la Salute

giorgio m.

a proposito di ecologia …economia…sucurezza… http://www.youtube.com/watch?v=WyvGHR2tBwQ

Francesco Dal Rio

Carissimo Beppe,
e’ da molto tempo che ti voglio scrivere, ma per un motivo o per un altro non sono mai riuscito a trovarne il tempo. Ti volevo solo dire che grazie al tuo ultimo spettacolo, Incantesimi, ho deciso di dedicarmi inqualita’ di scienziato di dedicarmi alla ricerca sulla nanoparticelle presso una Universita’ della Scozia. Sei stato la mia ispirazione. Qui le cose si stanno muovendo per migliorare la salute ambientale. Sono gia’ iniziati i lavori, sempre in Scozia mica in Italia, per la costruzione di una centrale elettrica che sfrutta le onde del mare e le maree, ed un’altra ad idrogeno verra’ presto iniziata. In Inghilterra, e’ gia’ partita la prima linea ferroviaria propulsa a bio-metano (generato dallo sterco delle mucche), e presto avremo macchine a etanolo e bio-diesel. C’e’ sempre piu’ insistenza per ottenere le macchine a idrogeno, anche se le compagnie petrolifere mettono sempre i bastoni tra le ruote. In tutto questo fermento, io ho deciso di dare il mio piccolo contributo, speriamo solo che riesca ad essere utile.
Saluti a tutti,

Francesco Paolo Dal Rio

Gabriele Randazzo

VOGLIO RIPORTARE IL MIO COMMENTO ANCHE IN QUESTA SEZIONE PERCHE’ L’ARGOMENTO RIGUARDA TANTO L’ECOLOGIA QUANTO LA SALUTE.

Caro Beppe,
ti scrivo dalla “BEDDA SICILIA”…degna di chiamarsi tale se non consideriamo “l’ipotesi” della presenza di scorie radioattive, rifiuti tossici-di non so che tipo- e altre porcherie nei territori tra la prov. di ENNA e CALTANISSETTA.
Per esser maggiormente esplicito, mi riferisco alla celeberrima “ipotesi” di siffatti depositi presso giacimenti di sali potassici-leggi PASQUASIA-particolarmente adatti,si dice, a ridurre il rischio di contaminazione da parte di questi rifiuti speciali. mi hanno sempre insegnato che se questi rifiuti sono prodotti dalla attività della mia comunità,vengono trattati adeguatamente, e riducono al minimo le conseguenze sulla salute degli abitanti non dovrei dare fastidio più di tanto…ma la cosa che mi fa trasformare in un essere abominevole è proprio “l’ipotesi” che questi rifiuti siano stati prodotti da centrali nucleari che nella sicilia centrale NON ESISTONO, che siano stati depositati ILLEGALMENTE in miniere-oggi chiuse- che davano il lavoro a una terra che ne patisce l’insufficienza e SOPRATTUTTO che “probabilmente” siano la causa dell’incremento esponenziale dei tumori agli organi interni nella nostra zona…considerando il fatto che NOTORIAMENTE le prov. di en e cl non sono le più industrializzate d’Italia.
ti ho scritto semplicemente per metterti un GRILLO PER LA TESTA e se lo ritieni opportuno di aiutarmi nel dimostrare la COMPLETA INFONDATEZZA DI QUELLA “IPOTESI”.
ps. perdona il tono informale e il linguaggio forse poco elegante,ma ti parla uno studente di giurisprudenza che a forza di sentir parlare dei rapporti tra ECOmafia e politica e di veder morire la mia gente in questo modo…sinceramente non ce la fa più.
grazie per l’attenzione.

lion radames

seconda parte
L’anno scorso abbiamo cercato di ovviare a questa situazione facendoci pagare l’intero importo della trasformazione dal cliente finale e facendolo aspettare l’incentivo fino a che il ministero non avesse mandato il famoso attestato del creditod’imposta a noi, cosi nel frattempo noi riuscivamo a pagare gli incentivi di altri clienti con il contante ricevuto dai clienti’ma anche questo escamotage e’ risultato vano, in quanto alla finre dell’fondo incentivi (maggio 2006) piu’ nessuno ha trasformato l’automobile quindi a settembre quando abbiamo finito di installare gli impianti prenotati, ci siamo trovati davanti a tutti quanti quelli che doveveno ricevere indietro i soldi, giustamente, e noi abbiamo comincato a pagare questi soldi che nostri non erano, perche’i nostri sono a Roma come pagamento dell’Iva anticipata per i prossimi 5 anni.
Ora volevo fare una piccola spiegazione economica, ossia tradotto in cifre quello che Vi ho appena spiegato:
Io acquisto il kit di trsformazione che mi costa in media 1100 euro lo installo sull’auto (circa 20 ore di lavoro che a 25 euro l’ora sono 500 euro), lo rivendo a 2000/2100 euro pero’incasso solo 1350 (2000 euro dell’impianto meno i650 euro dell’incentivo) da questi 1350 togliamo il costo del kit 1100 euro rimangono 250 euro.
Noi l’affitto del capannone, l’energia elettrica, le spese telefoniche e tutte quelle spese di gestione dell’attivita’ le dobbiamo pagare lo stesso e non le possiamo pagare con gli attestati del credito d’imposta.
Ora noi ci trviamo davanti a due strade o recuperare i 45000 euro che avanziamo dall’IVA o rinunciare a questo lavoro perche’manca la liquidita’ per continuare a gestire l’attivita’.

michela matteucci

Ciao Beppe sono una madre di 37 anni giustamente preoccupata del futuro mondo di suo figlio.Ho abitato per 10 anni a SCROCE SULL ARNO in provincia di Pisa.Questo posto fa parte delCOMPRENSORIO DEL CUIO che ospita ben 359 e più concerie , lamaggior parte delle quali vicinissime alle abitazioni, alle scuole, agli asili, alle strutture sanitarie.Se non ci sei mai stato ti invito a passarci .Ti accorgerai da subito di essere li per le nauseabonde maleodoranze che occupano l aria.Non a caso questa è la zona italiana e forse anche europea a più alta intensità di malattie tumorali.Ho fatto questo presente anche a STRISCIA LA NOTIZIA che non mi ha mai degnato di una risposta.Esiste qualcuno a cui interessi qualcosa di questo grave problema intorno al quale tutto tace?

Angelo BELBUSTI

Inquinamento visivo : ROMA è ormai una giungla di cartelloni pubblicitari abusivi. Li piazzano di notte sui marciapiedi e sulle aiuole. Rubano lo spazio pubblico. Il povero sindaco Veltroni lotta contro questa bruttura ma i suoi avversari sono gente da Far West che non si scoraggia affatto. Ci sono poi le pubblicità(legali) che coprono i monumenti in restauro, magari giustificate dal finanziamento privato del restauro. Passando di sera davanti ad uno di questi monumenti non si vede altro che la pubblicità, illuminata da qualche miliardo di watt. L’ultima che ho visto riguarda l’obelisco di piazza S. Giovanni. E’ della Renault e recita così ‘se ci siamo riusciti qui’ (e si vede una macchina di formula 1) ‘possiamo riuscirci ovunque’ (e si vede una utilitaria).
A me viene da pensare che il significato inconscio della frase sia : se siamo riusciti a piazzare la pubblicità qui, possiamo riuscirci ovunque (alla basilica di S.Pietro o all’altare della patria ?).

Giacomo Mastrantonio

LO SAPEVATE?
Ho in casa tre orologi da parete alimentati dalle tradizionali pile stilo da 1,5 volt. Ho scoperto che le pile che noi usiamo per fotocamere digitali radioline e quant’altro quando sono scariche in realtà non lo sono del tutto. Gli apparecchi sopra citati hanno bisogno di un certo quantitativo di energia quando questa diviene insufficiente per l’ordinario funzionamento l’apparecchio si ferma e noi deduciamo che la pila è scarica. In realtà questi piccoli elettrodomestici non “raschiano il barile” e il residuo di energia può ancora essere utilizzato. Prendete una pila stilo scarica, inseritela in un orologio da parete, che richiede una quantità di energia irrisoria, e vedrete che l’orologio funzionerà regolarmente per almeno 6 o 8 mesi (sono arrivato anche a 15 mesi). Solo dopo questa ulteriore spremitura di energia la pila potrà definirsi “scarica completamente” ed essere indirizzata verso gli appositi contenitori stradali preposti al riciclaggio di quel tipo di rifiuti. Eliminare gli sprechi, diminuire l’inquinamento e risparmiare denaro proprio. Grazie. Giacomo

Giorgia Fenzo

Penso che un’educazione diversa più rispettosa dell’ambiente bisognerebbe darla già ai bambini che poi diverranno adulti, pensare che ciò che ci circonda è di tutti invece che DI NESSUNO sarebbe già una buona conquista (le scuole dovrebbero educare anche in questo senso)…. secondo me siamo arrivati dove siamo, anche perchè molte persone pensano che i danni che creiamo ora all’ambiente, si faranno sentire quando noi saermo vecchi o addirittura già defunti da un pezzo! Bravi, bravissimi distruggiamo questa terra così meravigliosa, distruggiamo luoghi e popolazioni solo perchè al momento non siamo noi i diretti interessati ……
Gli animali si estinguono per nostra mano …. a volte penso che solo l’uomo per come si comporta con tutto ciò che lo circonda, meriterebbe di estinguersi ….. e se non facciamo qualcosa tutti insieme prima o poi succederà.
Chiedo a tutti voi e a Beppe Grillo, che cosa si può fare di concreto per cambiare la mentalità delli giovani che tra un po’ saranno adulti. La scuola potrebbe insegnare l’importanza del rispetto dell’ambiente? Far conoscere le meraviglie che ci circondano? Far capire che non devono essere perdute?
Le famiglie potrebbero fare di più?
Tutti possiamo fare qualcosa, a partire dai piccoli gesti di tutti i giorni, rispettando tutto cio che ci circonda perchè è nostro!!!!

Servono mezzi,idee e lotta per sensibilizzare la nostra generazione e le generazioni che verranno perchè non ripetano i nostri errori.

doniamo al blog le nostre IDEE!!!!!!

Luca B.

Per fortuna i nostri governi sono sempre lungimiranti in merito al rispetto dell’ambiente e cercano sempre con le finanziarie di incentivare l’acquisto di auto ecologiche (o solo di nuove auto?). In questi giorni mi sto informando perchè dovrei acquistarne una e vorrei fosse più ecologica e risparmiosa possibile (tra l’altro è banale capire che le due cose vanno nella stessa direzione).
Incentivi dello stato:
-Chi rottamerà auto Euro 0 o Euro 1 avrà diritto ad un fenomenale incentivo pari a (udite udite!) 80 euro! E’ già per un paio di mesi forse mi pagherei l’abbonamento del treno, se non fosse che c’è modo di andare a lavoro con i mezzi visto che in treno dovrei fare il “giro dell’oca” ed in autobus per fare 45Km mi ci vorrebbero circa 2 ore.
-Chi vorrà rottamare la propria auto per acquistarne una euro 4 potrà usufruire di 800 euro (mi pare in passato siano riusciti a fare di meglio…).
-Chi vorrà aquistare un’auto che si possa cominciare a definire “ecologica” ovvero un’auto che nasca già con impianto a metano o gpl(non c’è altro sul mercato se non una, non proprio economica, auto ibrida della Toyota) avrà diritto ad un incentivo di 1500 euro. Chi invece convertirà a gas la propria auto (entro 3 anni dall’immatricolazione) avrà diritto a 650 euro (ma questi incentivi esistevano già dal 2004, a cosa serviva parlarne così tanto su questa finanziaria?). Nota aggiuntiva: il governo ha giustamente pensato di dare un maggior incentivo per l’acquisto di auto gpl o metano che producano meno di 120 g/km di CO2! Ho scoperto che l’unica auto (certo che l’industria si sta dando veramente da fare!) che soddisfa questo requisito è la Panda a metano! Un regalino anche questo per la Fiat che l’ha presentata di recente al motorshow?
Un governo serio dovrebbe incentivare o obbligare gli industriali a produrre auto ecologiche, invece cosa fa? Finanzia con qualche “barbatrucco” la realizzazione di inceneritori! Servono leggi nuove altrimenti noi molto non possiamo fare…

Riccardo Martinelli

Credo e da sempre ho creduto che il mondo e in generale il sistema concentrico delle galassie e soprattutto del nostro sistema solare, rispecchino in modo affascinantemente strano la logica biologica della costituzione base del tessuto vitale, con cellule e a,biente in cui le cellule gravitano.
mi sono sempre figurato il Pianeta Terra come una cellula, con membrane sterne e composizioni interne. Cos’è l’uomo? Forse un virus, dato l’alto contenuto di scorie che stanno deteriorando i “tessuti” di questa enorme cellula? non credo. Credo che il futuro dell’uomo e del pianeta passi da questa presa di consapevolezza, da questo salto di conoscenza e di qualità: capire che tutto è concatenato, dalle nostre cellule alle “cellule” planetarie. un sistema nel sistema, in cui murphy direbbe che ogni azione ha conseguenze che si ripercuotono su tutto.
E’ affascinante dal punto di vista della complessità che rappresenta, ma anche immenso e spaventoso dal punto di vista umano, pensare che se in una cellula del mio corpo comincia a svilupparsi un deficit, allora forse sta iniziando a propagarsi un tumore…
La stessa cosa immaginiamola a livello di sistema planetario. A che punto siamo del tumore? quando ci verrà reso pubblico un check up reale e vero, senza informazioni celate o nascoste?
Mi sembra che siamo allo stesso punto, uomini e terra, di fronte a “medici” e potenti che sacrificano la trasparenza delle informazioni della nostra salute a fini commerciali (industrie farmaceutiche oppure multinazionali del consumo, il meccanismo è quello)o a scopi teorici.
Personalmente, voglio sapere la verità e i dati reali, senza mezzi fini politici o di merchandising. Perchè i tumori sono proprio questi…
Come sta la terra??
io ho in men te da sempre la data del 2015…non so perchè ma lo sento come un punto ulimo, una linea di non ritorno sin da che ho anni adatti per pensare…
Che ne dite?

maya falk

..qualcuno potrà pensare che ormai da tempo studiosi si interrogano sul futuro delle energie alternative e sulla ecosostenibilità da una vita.Forse ero ceca…ho sempre reputat quello dell’energia un tema fondament ma vi ho guardat come alla pietra angolare di un meccanismo complesso che confina con altri problemi,legati alla macroeconomia,ai gruppi finanziarii,alle multinazionali pescecane,al capitale transnazional ed alla politica becera,sporca..quella che deciderà,tra un paio di anni,di vederci tutti coinvolti in una guerra senza frontiere per l’assalto alle ultime sorgimenti petroliferi in medio oriente,agli ultimi depositi di gas in russia…perchè siamo così idioti da non aver mai voluto prender in seria considerazione il probl dello sviluppo delle energie alternative,un investimento reale in questo campo,una progettualità concreta..sono cinque anni che si “voci di corridoio”ululano che si sta vagliando l’ipotesi di riaprire la partita”nucleare”…ecco…la cosa non mi è mai andata giù..ma ero scettica.Paland con diversi fisici mi ero persuasa del fatto che un qualsiasi sviluppo dell’energie alternative non riuscisse a coprire il dispendio energetico di cui necessita la nostra capacità produttiva…e in parte,ALL’OGGI è vero…ma questo non vuol dire che il gioco si liquida così…se crisi dovrà essere,dobbiamo cercare di comprimere i danni e EDUCARCI a risparmiare da qualche parte..fare “economia”di energia..e NON PARLO PIù SOLO DEL CINICO E PRAGMATICO PROBLEMA ENERGETICO,MA STO PARLANDO ANCHE DELLA QUALITA’DELLA NOSTRA VITA,UN ALTRO ASPETTO,FATTORE CHE CHIAMEREI PRIORITARIO.Le case…possiam partire dalle case.Torno adesso da Stoccolma,e sono strabiliata.Esiste un intero quartiere completamente ecologico..Rivendico una qualità della vita,e allora riparto da una domanda semplice:perchè li,o in Germania esistono le case (tutte a pannelli solari)che girano in base agli spostamenti del sole e NOI in italia,dove veram non manca sole,vento,NON FACCIAMO NULLA?????

Laura Guidotti

Caro Beppe, ma dovesono finite le eolo auto, le macchine ad aria compressa???Cerco informazioni su internet, ma trovo solo articoli che ne decantano le qualità. Niente recapiti, niente info prenotazioni o simili. il loro sito è in via di smantellamento. Tu che sei un comico…

alberto buscato

Mi sono particolarmente allarmato quando l’altro giorno, ascoltando una radio locale (radio GAMMA) , premetto che provengo da jesolo (VE) , sentivo parlare di irrorazioni in atmosfera di prodotti tossici come bario ed alluminio,elementi chimici questi altamente nocivi se inalati, purtroppo nn ho potuto ascoltare del tutto la trasmissione , ma sembrerebbe che ad irrorare in atmosfera questi pericolosi agenti siano mercenari, pronti a tutto, il risultato di tutto questo è la notevole diminuzione delle pioggie, e un effetto tipo arcobaleno tra le nuvole, oltre che gli inestimabili danni derivati per l’uomo. Vorrei saperne di più ! Ma a questi bastardi nn possiamo fargliela pagare!!!! ALBERTO da jesolo

Sonia Serravalli

Ciao Beppe, spero vivamente che tu torni a fare “un pò di (sano) casino” nel centro di Ferrara come lo scorso giugno, perchè qui si sono davvero messi in testa che la TURBOGAS sia una realtà ineludibile, e io mi rifiuto di crederci… Me ne sono sempre andata io quando nella mia città o addirittura nel mio paese qualcosa non andava, ma ho capito sulla mia pelle che così il mondo non si migliora, nè il proprio nè quello altrui. Dammi e dacci una mano a fare qualcosa, i cittadni della mia zona sono poco avvezzi alla ribellione aperta e alla fiducia, poco avvezzi alla speranza e spesso incastrati nella rassegnazione: io sono convinta che volere sia potere e che nulla è impossibile! Solo che sono abituata a immaginarmi gesta eclatanti e plateali, faccio fatica a muovermi per i labirinti dei cavilli burocratici e degli arcani giochi di potere, quindi ricerco con ansia la maniera più adatta per rendermi utile… Spero davvero di rivederti presto… Grazie, cari saluti

stefano pass

Stiamo lottando per far chiudere la discarica di Guidonia (rm) , che da 20 anni sta’ devastando il territorio , cittadini compresi.
Le motivazioni di questa lotta , le toverete nel sito sotto riportato , sarebbero troppo lunghe da spiegare.
Siamo il terzo mondo , mettiamocelo in testa !!!
Ma stavolta non accetteremo i compromessi mafiosi dei politicanti . NO ALL’INCENERITORE !!!

…stavolta succede un macello tipo TAV .
Sara’ una battaglia dura , ma la porteremo avanti fino in fondo .
Chiunque e’ della zona partecipi alle iniziative contro la discarica,lo faccia per il futuro di questa citta’ , per i suoi figli,per poter sopravvivere …
Se siamo tanti abbiamo la possibilita’ di avere “visibilita’” e quindi di frenare qualche decisione per noi drammatica .
…visitate il sito ….

http://www.legambienteguidonia.org

Gino Ruggeri

Sono stanco anche di sentire la parola “purtroppo”, quindi non sarà con questa che inizierò il pensiero sul tema che ho scelto di commentare.
Preferisco sottolineare le certezze del disastro che vedo giornalmente, alimentate dal comportamento DISSENNATO delle persone che abitano le città, e mai più lontane dal senso sociale che dovrebbe essere loro.
Ogni volta che getto qualcosa differenziando mi sento un alieno e sorrido, sorrido delle assurde parole di scoraggiamento che mi vengono rivolte, a me come credo al 50% delle persone che fanno lo stesso.
Eppure vedo l’olanda, la danimarca, la penisola scandinava, che malauguratamente per noi sono ben lontani dall’essere un modello, mantengono un livello di civiltà sempre più alto.”Il denaro” si sente dire che fa la differenza e nessuna scusa mi è mai sembrata altrettanto opportunista: non è assolutamente necessario avere soldi per dividere i materiali artificiali dai rifiuti organici.
Mi chiedo fino a quando potremmo continuare ad avere modelli politicamente e mediaticamente sostenuti che tanto si distanziano dalla realtà: auto sempre più veloci e di cilindrata maggiore ma nessuna pubblicità agli oli naturali(peraltro acquistati dalle compagnie di vendita dei carburanti e a questi sempre mescolati); nessun risalto all’importanza di usare il nostro corpo come mezzo di trasporto almeno per i tragitti a noi possibili(berlino, stoccolma, dublino sono città più fredde) senza nascondersi sietro la frase “manca la pista ciclabile”.
Ho deciso di non soffocare nel disprezzo per tanta pura ignoranza gli argomenti che riguardano la vita socio-ambientale.
Non siamo mai completamente soli: perchè il sistema ci ha resi tanto separati e distinti?..perchè possiamo ancora unire le idee che hanno un valore legale per direzionare lo Stato Italiano. Farlo tornare da impresa economica a quello che è: terra e popolo, giustizia e felicità.

Daniele Cavallari

Sono alquanto deluso dalla scarsa attenzione che la finanziaria rivolge alla tutela dell’ambiente. In particolar modo trovo vergognoso che non si investa sui veicoli con alimentazione a metano, come si faceva in passato. Inoltre non sarebbe meglio, come fanno i francesi, definire la sovratassa per i SUV basandosi sulle emissioni di CO2, anzichè sul peso? Spero che Pecoraro si faccia valere e non voti la manovra così come si presenta oggi. Daniele

anna lussu

siamo stati fortunati a Cairo Montenotte (savona è venuto beppe a farci ridere sulle disgrazie ambientali e sociali che ci stanno capitando ….proposte di discariche ,dicentrali a carbone (la risorsa del terzo millennio) presentate come ricatto occupazionale e c’erano davvero tante persone ad applaudire ..a ridere tante anche le autorità ! gente che gliene frega niente della salute , dell’occupazione , delle proposte alternative …gente che userà l’evento come occasione per mettersi in mostra .
mentre è lodevole l’attività di beppe grillo e dei suoi collaboratori lo è molto meno quello di quelli che mettono in atto e usano gli altri a fini meramente propagandistici.
i promotori di quest’ultima azione contro centrali un insieme di persone che fino al 1 luglio 2006 altro non hanno fatto che legarsi chi per uno scopo chi per altro(politici ds si son sempre eclissati abilmente da fare dichiarazioni pubbliche contro le centrali -con l’arma della contrattazione i sindacati confederali hanno siglato l’accordo che prevede la centrale a ferrania un lavoro perfetto a favore di gambardella e dei suoi partner- Ci sono forse interessi personali nella località ferraniese di chi in passato ha avuto benefici e che adesso riscopre una vocazione ambientalista ..associazioni composte a volte da 1 persona sola presidente compreso, hanno boicottato il referendum popolare tenutosi nel 2001 contro le centrali e gli inceneritori.il primo luglio scorso c’è stata la manifestazione a seguito di un convegno e di un’assemblea sulle energie rinnovabili con la presentazione di un progetto di sviluppo diverso per la valle bormida …per farla breve questa gente non c’era nè al convegno nè alla
assemblea e alla manifestazione che ha contato 102 persone NO TAV di Susa compresa .
la lotta era la stessa

Giorgio Mannelli

Salve a tutti!
In tema di ecologia e di rifiuti mi sembra significativo segnalare l’esempio di Potenza. Da qualche mese sono stati rimossi tutti i bidoni d’immondizia presenti nel centro storico della città. Al loro posto sono state disegnate sulla pavimentazione stradale aree colorate, segnalate con un cartello. Queste aree sono, per così dire, i nuovi cassonetti dell’immondizia. Praticamente ora la spazzatura va lasciata a terra ai bordi delle strade, là dove indicato. A parte i facili commenti sull’assenza di igienicità di un simile modo di gestione della spazzatura, bisogna tener presente che Potenza è una città di montagna, con strade in pendenza. In alcuni punti del centro storico la gente è costretta ad ammassare la spazzatura vicino ai muri degli edifici per evitare che rotoli via.
Come detto all’inizio quello di Potenza è solo un esempio…ma da non seguire!

VALTER COLETTI

L’inquinamento dei fiumi con sostanze tossiche è sicuramente il problema più grave, poichè la durata nel tempo delle sostanze tossiche immesse nel circolo acquatico è enorme.
Ma dove non colpisce l’ industria o l’insediamento urbano, l’ uomo, ovvero l’animale più bestia che c’è, invece di progredire nella difesa del territorio dalle alluvioni o piene stagionali dei fiumi, si inventa di modificare le sponde dei torrenti costruendo le cosidette “sponde piacentine”. Ricordi lontani di quando andavo a pescare nei torrenti orco e malone (in prov. di torino) mi fanno vedere quelle “lame” d’acqua dove la domenica numerosi pescatori potevano pescare barbi cavedani e quant’altro. Queste lame dove da un lato esisteva una bluchera (ammasso di sassi a protezione della sponda in erosione) e in mezzo una buca profonda dove l’acqua scorreva tranquilla e sull’altra sponda una discesa tipo spiaggia (quanti si facevano il bagnola domenica) aveva lo scopo di decantare durante la piene il torbido delle acque.
Terminato il temporale e la piena del fiume, si faceva la manutenzione del fiume, asportando il materiale decantato nella lama il quale serviva per la costruzione di strade o di rifacimento dei terreni corrosi.
La stessa fauna ittica è in pericolo poichè questi torrenti sono diventati dei canali dove l’acqua scorre veloce e non offre (che in pochissime zone) habitat naturali per la riproduzione della fauna ittica.
Complimenti ai vari ministri dell’ ambiente, tanto loro i soldi per andare a pescare salmoni in canada o finlandia ce li hanno.
Ma di politica dell’ambiente ne sa di più sicuramente il contadinop di 80 anni che sta vicino a casa mia.
Anche se questa mia non servirà a nulla…
Ciao
Valter

Liana Malavasi

Più che un commento su quello che ho visionato sulla pagina dell’ecologia, vorrei che fosse data una maggiore considerazione all’aria condizionata, al suo utilizzo indiscriminato e al fatto che tra le automobili che hanno questo impianto, i negozi, le abitazioni ed insomma quasi ovunque l’aria che si respira d’estate e maggiormente cattiva ed è sicuramente più caldo del solito. Le stradine medievali del centro di Firenze che anni fa erano veramente rifugio di
frescura oggi quando ci si passa sono dei veri forni e l’aria è irrespirabile.
Grazie e cordiali saluti da Liana Malavasi

Stefano Vallona

Mi è arrivata questa E-Mail e penso che sia un dovere far conoscere a tutti e cercare di fermare questa atrocità verso poveri animali indifesi, che hanno la sola colpa di avere “LA PELLICCIA”.

PS: Il link, porta ad un video molto cruento di alcuni cacciatori.

federica grassi

Ciao, adoro il mare, pratico occasionalmente vela e detesto che le ns. acque siano trattate con tanto disinteresse, soprattutto in merito all’inquinamento da combustibile per la mobilità di merci e persone. Mi sono sempre chiesta perchè non fare barche con pannelli solari??…quindi spero che interessi e inoltro… dal n. 5 di maggio 2006 anno XIII della rivista di settore “Ilsoleatrecentosessantagradi”, riporto in breve un articolo inerente il solare per il mare: La Solar Seylor, una società australiana che si occupa di progetti legati alla mobilità marina sostenibile, ha sviluppato una nuova imbarcazione che funziona con un sistema di propulsione ibrido a energia solare in grado di sfruttare anche la forza del vento mediante l’impiego dei “solar wings” (ali solari), che grazie alla loro regolazione, permettono di sfruttare al max l’insolazione e la risorsa eolica. Una di queste imbarcazioni, la Sydney Solar Seilor, E’ IN SERVIZIO DAL 1999 NEL PORTO DI SIDNEY!!! (un modello è stato presentato in Italia ed attualmente proposto sul ns. mercato). I vantaggi derivanti dall’impiego di questa nuova forma propulsiva riguardano i BASSI COSTI D’ESERCIZIO E MANUTENZIONE, L’EMISSIONE NULLA DI GAS NOCIVI E NESSUNA RUMOROSITA’. Nel mese di maggio la società Solar Sailor ha proposto al governo australiano un progetto per realizzare una imbarcazione di grandi dimensioni in grado di trasportare MEZZO MILIONE DI TONNELLATE DI ACQUA dalla zona monsonica della regione di Kimberley ad ovest, alla città di Peth che soffre di scarsi rifornimenti idrici. Si chiama AQUATANKER, dotata di pannelli solari giganteschi che possono alzarsi sul pontile (e fare da vela!! ndr) permettendo di risparmiare dal 40 al 60% di carburante tradizionale, considerando che i costi e l’impatto ambientale per un progetto di desalinizzazione sarebbero certamente maggiori.
per info: Solar Sailor
http://www.solarsailor.com
E’ l’Italia, penisola bagnata quasi totalmente dal mare, paese di navigatori e commercianti?????

Andrea Bortolini

Da notare cosa c’è scritto su repubblica sulle auto elettriche, hanno fatto un documentario.

http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/scienza_e_tecnologia/macchine-elettriche/macchine-elettriche/macchine-elettriche.html

fabrizio cerrito

Ciao a tutti, vorrei far conoscere il famigerato progetto Mediapolis, un parco divertimento e relativo centro commerciale che verrà costruito in una stupenda zona nel canavese. Questo “circo” stravolgerebbe completamente l’equilibrio ambientale di un’area verde, trauquilla e bellissima. Invito tutti ad informarsi ed eventualmente ad intervenire come possibile x osteggiare questo irrimediabile stupro. Il progetto è in via di definitiva approvazione dalle giunte regionale e provinciale piemontesi. Grazie a tutti x la collaborazione.
p.s. vi invito eventualmente a passare nella zona x capire meglio. fabrizio

piercarlo saccona

ma siamo proprio un paese di stupidi
non vogliamo le centrali nucleari ma compriamo l’elettricita in francia che ha le centrali nucleari sui nostri confini
produciamo rifiuti piu di qualunque altro e paghiamo la germania per prenderceli e lei ci fa la corrente elettrica e il teleriscaldamento
ci lamentiamo che non c’e lavoro e comperiamo la fiat 600 costruita in polonia oppure la 16 costruita nei paesi dell’est
abbiamo alla guida del paese la piu grane schiera di indagati e accusati di vari crimini
e per finire
abbiamo ( anno) votato 1 imprenditore x dirigere il paese e sono stato molto bravo perche o detto solamente imprenditore.
ci lamentiamo dell’inquinamento e prendiamo l’auto per fare 100 mt
ci facciamo debiti x andare in ferie o per cambiare 1 volta al mese il telefonino
siamo o non siamo un paese di pagliacci????????????

Angela Nicolinici

Ciao Beppe
ti segnalo un sito dove puoi trovare un articolo dedicato alle scie chimiche che solcano i nostri cieli. Da vedere!
Il sito: Nexusitalia.com
qui trovi anche una petizione che non servirà ma almeno sapranno che sappiamo….
Grazie. Angela

fabio benedetti

Caro Beppe, abito a Civitavecchia ( Roma )ti volevo informare, non so se lo sai, che dal 1999 presso il nostro comune è stato messo da noi a protocollo il “Progetto Albero” per lo smaltimento dei rifiuti.L’impianto di smaltimento è composto da una sezione per il trattamento, cernita e stoccaggio della frazione secca e da una sezione di fermentazione anaerobica di biomasse per la frazione umida/organica integrato ad un impianto di serricoltura termica intensiva.
La sezione di fermentazione anerobica di biomasse è costituita da un processo di preparazione dei rifiuti umidi seguito da un impianto di fermentazione anaerobica ad alimentazione bilanciata e da un numero variabile di gruppi di generazione elettrica alimentati a biogas.
Il progetto ha già impedito di far realizzare la costruzione di due inceneritori di immondizia che sviluppavano diossina…….!
TI CHIEDO DI VISITARE IL NOSTRO SITO http://www.associazionemichelangelo.it e magari se hai qualche commento da fare…..fallo!!!Grazie a nome di tutti i ragazzi che fanno parte dell’associazione e di tutte le persone che credono in noi.Forza e coraggio!!!

BRUNELLA GARDINI

possiamo fare qualcosa per NON mandare a manetta l’aria condizionata nei locali pubblici/cinema/ect e riscaldare il mondo inutilmente?

C’è una regola per il riscaldamento invernale ma non mi risulta che ci sia nulla per il…raffreddamento estivo
Sono in ufficio con il golfino….ciao e grazie
Brunella Gardini

Davide Razza

Ho aquistato un appartamento in un piccolo condominio,era mia intenzione montare i pannelli solari, non quelli fotovoltaici, ma i pannelli termici, molto più economici e semplici, si collegano con la caldaia e la resa è molto buona, il mio vicino di casa aveva la mia stessa intenzione, solo che l’architetto giudica anti estetico l’inpianto sul tetto e non ne vuole sapere, io faccio l’artigiano e conosco molte delle norme che dal gennaio 2006 devono essere aplicate nella costruzione delle nuove case per il risparmio energetico, praticamente la casa quasi non deve respirare, mi riesce quindi difficile accettare di non poter montare a MIE spese un inpianto che senza inquinare mi farebbe risparmiare e avere tutta l’acqua calda che voglio per 7 mesi all’anno! tra l’atro mi sono informato e mi è stato detto che la resa migliore si ha con un impianto grande, l’ideale sarebbe farlo a livello condominiale, ricordo che anni fa durante una vacanza a Budapest vicino al lago Balaton avevamo affittato una casa dove la doccia consisteva in una cisterna d’acqua riempita al mattino e usato la sera in 5 persone per la doccia, il tutto gratis e senza inquinare! penso che sarebbe utile una campagna di informazione per spiegare come risparmiare con una semplicità assoluta se usato da tutti un’infinità di metri cubi di gas e gasolio, se qualcuno ha montato inpianti come quello che era mia intenzione montare e volesse
darmi qualche informazione in più ne sarei felice.
grazie per lo spazio che mi è stato concesso.

Davide Razza Piacenza

gaetano vella

perchè la fiat non costruisce un’auto ibrida?

Giuliano Berton

Faccio parte da molti anni di una Associazione di Volontariato che si occupa dell’ospitalità ed accoglienza di bambini orfani provenienti da orfanotrofi e/o famiglie disagiate dell’Ucraina.

Da sempre( o meglio dal 1997 – anno in cui ho cominciato ad occuparmi di questo servizio) ho appreso dai vari esperti (ricercatori del CNR,
professori universitari nonchè responsabili di associazioni che si occupano di ambiente) che le radiazioni sprigionatesi a seguito dell’esplosione nucleare di Chernobyl della notte del 26 aprile 1986 hanno mietuto miglia di vittime subito e che sucessivamente i suoi effetti hanno prodotto delle vere stragi.
Ho sempre sentito parlare di centinaia di migliaia di morti!!
Ora,a venti anni da quell’immane e luttuoso evento, da tutte le parti non si fa che parlare di Chernobyl: servizi televisivi, carta stampata, riviste, settimanali. Insomma tutti trattano l’argomento, ma ahimè, mi da l’impressione che ci sia molta improvvisazione, molto pressapochismo e che i veri “esperti” se ne stiano in disparte.
Personalmente ritengo che la “verità” presentata sia “sottostimata” sperando ciò non dipenda da ” tattiche” e da “strategie” a favore o contro il nucleare.
Quello che deve emergere è la verità. La scienza e la ricerca devono far sentire la loro voce e non lasciare nel dubbio molta gente che si interroga e
“vuole sapere”.

Grazie. Giuliano Berton

nicla fiore

bellissimo blog…..perchè nn parlare anche delle scommesse clandestine con animali?

stefano liberti

bisogna combattere con tutte le forze il problema dell’ inquinamento, dal vietare la circolazione delle auto almeno 3 giorni a settimana, e spingere i cittadini di buonsenso ad usare i saponi vegetali x la pulizia del corpo, in modo da non avvelenare la pelle con i classici bagnoschiuma, shampo, ecc.pieni di additivi chimici,e derivati del petrolio,e cosi’evitare che gli scarichi velenosi vadano nell’acqua di scarico e poi tornino a noi sotto altre forme, avvelenandoci 2 volte. è inutile provare nuove cure, peraltro inutili riguardo ai tumori, se non si combatte la causa primaria, cioè l’inqinamento

daniele parenti

ciao beppe, ho visto che il 26 aprile sei di scena qui a livorno. ti mando questo messaggio per metterti al corrente del problema della piattaforma o gasiera offshore.
una nave gasiera ancorata a 12 miglia marine a largo del porto di livorno, con la funzione di serbatoio di stoccaggio per gas naturali liquefatti.
a prima vista non c’è niente di preoccupante ma vai appena puoi sul sito e ti spaventi dalla pericolosità, sia per gli abitanti nel raggio di 50KM sia per l’impatto ambientale che può avere sul nostro litorale.
spero che tu possa aiutarci a sensibilizzare la cittadinanza in questa lotta che tanti vedono persa in partenza anche xchè il comune è stato “lubrificato” ed ha accettato la proposta della multinazionmale (che ha il proprietario sotto processo per frode fiscale ecc…),e la stampa locale ha la bocca tappata dalle autorità.
grazie mille
http://www.offshorenograzie.it/

Eddie Mourad

ciao beppe e ciao a tutti.
mi sento colpito al cuore ogni volta che vedo qualche servizio sui piccoli di foca che strofinano il muso contro il ventre della loro madre uccisa a bastonate, per poi poco dopo fare la medesima fine…con chi li scuoia mentre ancora sono vivi e cercano di fuggire mentre la neve sotto di loro si fa rosso sangue..
vi prego cerchiamo di fare tutti qualcosa…
oltre quello che diceva beppe riguardo il commerci di prodotti canadesi,PROTESTIAMO!!!
dire “povere bestie, ma noi cosa ci possiamo fare?” non salverà le loro vite..
non vi chiedo di imbarcari per il canada a prendere a bastonate chi lo fa con loro ma facciamo sentire la nostra voce qui:
http://www.savecanadianseals.org/action.html#automailer
da questo link possiamo mostrare il nostro sdegno scrivendo al primo ministro,e al ministro responsabile per la tutela della regolamentazione marina.
occorreranno 2 min per fermare uno scempio che dura da troppo tempo….

Eleonora Sinagra

Sono una ragazza di 12 anni dopo che ho letto questo articolo sull’ecologia,
l’ho messo a confronto con la realtà e mi sono detta “in che mondo viviamo”! Nella mia città spesso la domenica e il lunedì non fanno circolare le auto per circa 3 ore. Però in 3 ore l’inquinamento non sparisce e quando finalmente passate le 3 ore le macchine possono circolare si vede un auto che corre a 100 all’ora che lascia una scia di fumo che esce dal motore. SEcondo me è questa la gente che non dovrebbe circolare, e non è giusto che tutta la città deve ritardare i suoi impegni per colpa di una sola macchina che inquina. Oltre che una serie di altri problemi di altro genere che non sto a raccontare. Spero solo che un giorno il mondo possa migliorare in tutti i campi; ma soprattutto quello ecologico che è importante anche per la nostra salute

giacomo ruffini

1a parte: 16 marzo 2006, Edil Portale, News – Energia alternativa per riscaldare senza inquinare: una caldaia che funziona a idrogeno ed è alimentata dall’energia solare. Non si tratta di un progetto allo stato embrionale, bensì di un impianto già prodotto e brevettato dalla Giacomini, azienda piemontese operativa nel settore idro-termosanitario, la cui produzione è da diversi anni ispirata all’utilizzo delle fonti energetiche rinnovabili. È dunque realtà la “caldaia a idrogeno”, un impianto in grado di produrre calore a bassa temperatura attraverso un processo di combustione catalitica che evita la formazione nell’aria di sostanze dannose. Il progetto è stato presentato a Torino in occasione dei Giochi Olimpici, ed ha fornito riscaldamento ecologico al Castello del Valentino, ribattezzato per l’occasione “Casa Italia”. Il funzionamento della caldaia messa a punto da Giacomini è basato su un processo di combustione catalitica che, attraverso la reazione di idrogeno e ossigeno in un generatore termico, produce calore a bassa temperatura. Questo impedisce la formazione di NOx nell’aria, sostanze nocive alla salute. Il ciclo energetico parte dall’energia solare: pannelli fotovoltaici alimentano un elettrolizzatore che scinde l’acqua nei due elementi costituenti la sua molecola, cioè idrogeno ed ossigeno, e fa assorbire l’idrogeno prodotto in eccesso su speciali sostanze, chiamate idruri. L’idrogeno viene quindi mandato in un generatore termico dove reagisce con l’ossigeno. La reazione avviene a temperatura bassa (intorno ai 350°C), e quindi senza produzione di NOx e altre sostanze dannose. All’uscita dal processo si ha soltanto acqua distillata, ed il calore formatosi dalla reazione è trasferito ad un circuito idraulico che lo trasporta all’impianto di utilizzo.

Antonio De Gio

Dovremmo imparare, anche in quello , dai tedeschi, a cominciare dal partito dei verdi

sara bigonzi

facciamo circolare la buone idee…a Pesaro da pochi giorni esiste un distributore del latte….ci si presenta lì con la bottiglia, si riempe e si paga ( un euro….)il latte proviene da un allevamento nei pressi di Carpegna…è buono e il metodo di vendita molto ecologico! (il distributore è in una piccola gastronomia in Via Cecchi)
sara bigonzi

marco susini

Quando i nostri nipoti ci chiederanno cosa facevamo mentre il petrolio si stava esaurendo dovremo ammettere che eravamo impegnati a cercare i modi più fantasiosi per sprecarlo, dalla produzione di neve artificiale per i giochi invernali all’impiego dei camion leggeri – i famigerati Suv – per andare a fare la spesa. In pool position fra i comportamenti più demenziali spicca, senza dubbio, l’innamoramento planetario per l’acqua imbottigliata il cui consumo è salito del 57 per cento negli ultimi cinque anni. Una moda che piace ai governi perché li dispensa dal bonificare le forniture idriche – che restano appannaggio dei poveracci – operazione per la quale si spende infatti un settimo dei 100 miliardi di dollari buttati in acqua minerale. Cosa c’entra l’acqua con il petrolio lo spiega molto bene un rapporto dell’Earth Policy Institute di Washington nel quale, fra le altre cose, compaiono le prime stime del costo energetico dell’ubriacatura da minerale.Viene fuori che l’acqua in bottiglia – nel 40 per cento dei casi semplice acqua di rubinetto con l’aggiunta di qualche sale minerale – rosicchia circa un milione e mezzo di barili di greggio ogni anno soltanto per produrre delle bottiglie di plastica che ci metteranno circa 1000 anni a biodegradarsi, quasi tutte utilizzate una sola volta. Ora, considerando che con un milione e mezzo di barili si mandano avanti 100 mila automobili per un anno, siamo nel campo di quegli inesplicabili comportamenti che spingono alcune specie come i lemming, piccoli roditori simili a criceti, a suicidarsi gettandosi in massa dalle scogliere.
Non si spiega altrimenti una scelta demenziale da ogni punto di vista.Secondo gli organismi internazionali che si occupano di salute l’acqua in bottiglia prodotta dai grandi marchi dell’imbottigliamento – Nestlè, Danone, Coca Cola e PepsiCo, tanto per non fare nomi – spesso non è affatto più salubre anche se costa la bellezza di diecimila volte di più di quella del rubinetto ed il suo consumo è decisamente inspiegabile in paesi come l’Italia, che dispongono di una riserva idrica di qualità eccellente. Il guaio è che la diffusione dell’acqua in bottiglia ha buon gioco in paesi come l’India e la Cina , dove la potabile è ancora un lusso che i governi non riescono a garantire. Il che, oltre al greggio impiegato per fabbricare le bottiglie, aggiunge un altro po’ di sprechi per il trasporto e infine lo stoccaggio di un’enorme quantità di rifiuti. La cosa divertente – si fa per dire – è che l’alternativa c’è da parecchio tempo e, almeno nei paesi industrializzati, può contare su di un sistema articolato e capillare – gli acquedotti – che presenta anche il vantaggio di essere facilmente monitorabile. In questo, come in altri numerosi casi, l’idolatrata modernizzazione va all’indietro, mentre un esercito di consumatori rincoglioniti da una valanga di spot buttano via i soldi con la benedizione dei decisori politici che guardano soltanto al Pil – quella dell’imbottigliamento è un’industria che tira – e, da più di trent’anni, confezionano normative che privilegiano le minerali rispetto alla vituperata “acqua del sindaco”.
fonte sabina morante http://www.liberazione.it

vincent ruocco

salve a tutti, volevo far convergere l’attenzione di peppe grillo su un tema che sicuramente gli sta a cuore:
il riscaldamento globale.
Se consideriamo internet come una fonte di informazioni attendibili possiamo tranquillamente dire che mentre in oriente si stanno scannando, berlusconi organizza i suoi piani, e l’europa fa i cavoli suoi e tutto il resto
bush sta costruendo un muro alto 13 metri che probabilmente circonderà gli usa.
motivo?
tra al massimo una 50 di anni ci avvicineremo alla fine dei tempi…
siamo praticamente spacciati e nessuno ne parla,
tra i media piu’ diffusi fa piu’ notizia annamaria franzoni che la fine di tutto?
informatevi bene sul riscaldamento globale,
osservate come il polo nord si stia sciogliendo ad una velocità spaventosa,
andate a visitare fonti autorevoli,
e capiamo ORA che cosa sta per succedere.
facciamo seriamente luce su questo argoment.
perchè se tutto sta per finire, permettete che me ne vado in america dove stanno costruendo un muro per ripararsi dalle sicure indazioni!
informatevi tutti e fatemi sapere
ilredeiretraire@libero.it
ciao peppe
salvaci…

raffaele di bello

Ciao a tutti io abito a Cernusco s/N in provincia di milano e voglio sollevare una questione che non è solo del mio paese ma di quasi tutto il nord Italia
IL PIANO URBANISTICO…. Non è infatti possibile che i sindaci permettano di costruire palazzine ovunque ci sia un minimo di spazio … ormai tra una casa e l’altra non passa neanche più l’aria, ci si affaccia direttamente nelle stanze del vicino (non siamo più vicini di casa ma conviventi) e soprattutto costruiscono solo case quindi aumenta la popolazione ma i servizi sono gli stessi (i posti per gli asili gli ospedali i parcheggi…).Stanno trasformando il nostro territorio speculandoci e rovinandolo senza che possiamo fare niente.

martina santoro

Salve a tutti,
vorrei rubarvi un attimo, e farvi vedere questo:
http://www.nonlosapevo.com
Credo non ci siano molte parole.
Solo vi chiedo di spendere un minuto del vostro tempo, per fermarvi a pensare…
Firmate, e nel vsotro piccolo mettete fine a tutto questo.
Grazie.

Umberto Grazzini

Ciao a Tutti,
ieri sera ho partecipato al show di Grillo ad Assago (MI) e devo dire che ha catturato la mia attenzione – strano di questi tempi. E’ una persona concreta, quindi penso che meriti il contributo di tutti nel divulgare la Sua parola.
Sul tema dell’ecologia ritengo che sarebbe utile avere la possibilità di darVi delle informazioni su quello che è in atto nel mio settore di attività – PRODUZIONE DI CELLULOSA E CARTA – perchè ritengo che Vi sia grande disinformazione. Infatti la paura che i consumi di carta in aumento nel mondo asiatico possano essere una minaccia per le foreste è assolutametne falso – per non parlare dello slogan “ricicla e salvi gli alberi” (il processo di disinchiostrazione della carta dagli inchiostri inquina molto di più che non produrre fibre vergini), anzi oggi le lobbies più grandi per la conservaizone delle foreste risiede proprio nei produttori di materie prime fibrose per l’industria cartaria che vedono nella gestione “industriale” della foresta, e con ciò intendo la ripiantumazione delle piante, il vero obbiettivo. Non ultimo è l’impatto molto “positivo” su KYOTO che oggi infatti mette in chiaro che il ciclo di vita delle foreste “industriali” produce più ossigeno di quanto CO2 venga prodotto nel processo di “combustione” del legno scartato nel processo produttivo della cellulosa e del processo produttivo stesso. Non solo per produrre una Tonnellata di cellulosa vengono consumati circa 600KW ma il processo stesso che basa sul recupero della BIOMASSA (scarto della produzione, corteccia, ceneri, fanghi…) produce ben 650KW che vengono di solito immessi nella rete civile e venduti. Ultimo punto è una provocazione: sapete che oggi per la prima volta si parla di foresta per creare biomassa? Cioè parallelamente alla carta la foresta serve per tagliare gli alberi trasformali blandamente e venderli per biomassa civile e/o industriale; molte banche stanno spostando pacchetti azionari su questi progetti.
Se vi interesa questo punto sarei lieto di condividere i dati e l’esperianza in ns possesso.
In ongi caso un saluto a questo inteligente strumento di comunicazione ed a tutti voi.
Umberto

CARLO BONESCHI

BUON GIORNO,
UNA CORTESIA HO LETTO NEL BLOG DI UN SAPONE O DETERSIVO ECOLOGICO, MA NON RIESCO PIù A RISALIRE ALL’INFORMAZIONE LETTA TEMPO Fà.
POTETE AIUTARMI AD AVERE NOTIZIEA A RIGUADO.
VI RINGRAZIO MOLTISSIMO.

Barbara Antonini

Buongiorno l’argomento ecologia non elude la parte animalista! consiglio il sito http://www.nonlosapevo.it per vedere (se ce la fate) con i vostri occhi quello che succede per produrre abiti e non solo con pelli di animali.
Ringrazio tutti quelli che avranno il coraggio di vedere il video e di non dimenticarlo

Massimo Mistruzzi

Un contributo alla protezione dell’ ambiente : Ricavare energia dal traffico
da Repubblica.it del 18.12.05

L’idea è semplice e geniale: sfruttare l’inutile passaggio delle auto nel traffico per fargli produrre corrente. Senza aumentare l’inquinamento e senza richiedere nessuno sforzo aggiuntivo ai motori delle auto: basta farle passare su una speciale pedana che grazie al peso delle vetture si abbassano di qualche centimetro e attivano un meccanismo che produce corrente.

Questa in sintesi l’invenzione dell’inglese Hughes Research Ltd che si appresta a montare su alcune strade (in via sperimentale) questo su dispositivo battezzato Electro Kinetic Road Ramp: sono già 200 i comuni che si sono dichiarati interessati alla cosa. E già perché la Hughes Research ha già messo in vendita il suo dispositivo: 37 mila euro chiavi in mano. Poco, tutto sommato, rispetto ai vantaggi che promette l’Electro Kinetic Road Ramp: ad ogni passaggio di auto (a seconda del suo peso) si generano in modo del tutto gratuiti da 5 a 10 Kw, che finiscono immediatamente in uno speciale accumulatore, pronti per essere poi riutilizzati.

In questo modo ci si potrebbero far funzionare – in modo del tutto gratuito – pannelli luminosi per segnalazioni agli automobilisti o perfino lampade per illuminare la strada. In realtà la pedana che aziona il generatore è divisa in tre pezzi, per ottenere un doppio movimento al passaggio dei due assali dell’automobile.

Realizzato in acciaio ad alta resistenza l’Electro Kinetic Road Ramp è poi rivestito di un materiale antisdrucciolevole per evitare di trasformarsi (con il bagnato) in una terribile trappola per motociclisti) e non compromette in nessun modo la sicurezza di marcia delle vetture. Secondo il costruttore poi la sua manutenzione è praticamente inesistente e la sua robustezza a tutta prova: in migliaia di test non ha mai dato nessun problema. Vista la semplicità del meccanismo, difficile dare torto alla Hughes Research…

marta terzo

ciao beppe,
scusa se ti do del tu ma da quando ti ho conosciuto(tramite internet,ed il tuo spettacolo che hai fatto a Roma nell’aprile 2005)praticamente sei diventato uno di famiglia..ovvero quello che hai detto ci ha illuminati un po’ tutti…..
io ti conoscevo poco xche’ ho solo 23 anni ma mia madre mi raccontava sempre che eri e’ soppatutto sei uno veramente in gamba….io vivi a palermo….bella senza dubbio ma difficilissima da vivere….un po come anche le altre citta ma sotto alcuni punti di vista anche peggio…..l’ambiente mi sta molto a cuore ma ho tantissima paura che tra pochissimi anni cio che vediamo(che a volte gia adesso non ci piace piu’…)non lo vedremo proprio….perche’ tutti coloro che potrebbero impegnarsi a fare veramente qualcosa se ne fregano altamente….e questo mi fa proprio “incazzare”…. scusa se mi sono riscaldata tanto …..comunque spero tu leggerai la mia e-mail con affetto una ragazza che e’ molto contenta che vi sia un uomo come te….che spara a zero sulle cose giuste da sapere…ciao da una ragazza del sud!!!!

valeria manari

Ho da poco finito di leggere il libro bellissimo di Jared Diamond “Collasso” da cui ho appreso dell’esistenza del MSC, Marine Stewardship Council, organismo internazionale indipendente che tra l’altro attribuisce la propria certificazione ai prodotti (pesce ecc) pescati in aree non soggette a sfruttamento intensivo o a specie non in pericolo. Questa certificazione è molto conosciuta e richiesta in altri paesi (ad es. Sviizzera)..e in Italia?

Davide Innocenti

Vorrei fornire un altro dato energetico:

Per ogni metro quadro ti superficie terrestre (alle latitudini alla quale è posta l’Italia) irraggiata da luce solare a mezzo giorno sono contenuti circa 1,3 Kw (altro dato che parla da solo).Purtroppo tramite i pannelli fotovoltaici i quali hanno rendimento del 12-13% e un costo molto elevato è possibile prelevare una quantità di energia non molto elevata da tele superficie(un pannello di un metro quadro produce 75w).In questo caso possiamo sperare che la ricerca ci porti alla possibilità di avere pannelli con rendimenti più alti a prezzi accessibili.Comunque tramite i pannelli solari termici è possibile arrivare a rendimenti anche dell’85%, questo vuol dire che possiamo produrre lo stesso effetto termico di uno scaldabagno che dalla rete elettrica assorbe la potenza di circa 1kw. Non so a voi,…Ma a me non sembra affatto male!!!

Paolo Bacciottini

Insegno ET nella scuola media.
Quando arrivo a studiare il problema delle risorse energetiche, cito sempre
l’ing. Andrea Rossi di Milano che una ventina di anni fa (credo) brevettò
un sistema di trasformazione chimica dei rifiuti solidi urbani.
Il suo utilissimo processo, realizzato in autoclave con catalizzatori, produceva
due tonnellate di petrolio greggio ogni dieci di rifiuti.
Credo addirittura che fu ostacolato nel suo progetto di applicare industrialmente il suo brevetto.
Ora non so più nulla, nemmeno se è ancora vivo.
Lascio a voi l’amaro commento che ad ogni persona di buon senso viene spontaneo.
I ragazzi mi chiedono poi sempre il perché ed io mi trovo a disagio a parlare di
questioni morali.
Vorrei rimanere distaccato ma più che invecchio mi ci arrabbio.

Simona Massafra

Ciao beppe,
a quanto pare quest’anno i nostri cari amici politici voglio veramente far cambiare volto all’ITALIA.
Oltre al caso TAV, da me, nel SALENTO solo qualche tempo fa hanno firmato un’accordo tra Turchia, Grecia ed ITALIA per far arrivare sulle nostre stupende spiagge salentine un tubone di 800KM dalla TURCHIA.
Ti mando l’articolo scaricato internet preso un un giornale locale, visto che in tv non ne ho sentito parlare.

Accordo per il gasdotto euroasiatico, la firma è avvenuta a Lecce
È stato siglato in Prefettura a Lecce: dal 2010 la struttura trasporterà 8 miliardi di metri cubi di gas l’anno in Italia, partendo da mar Caspio e Azerbaijian
È stato siglato nel pomeriggio di venerdì in Prefettura a Lecce l’accordo intergovernativo per l’interconnessione delle reti di trasporto di gas naturale tra Grecia e Italia. L’accordo è stato sottoscritto dal ministro delle Attività produttive Claudio Scajola e dal ministro dello sviluppo greco Dimitri Sioufas, presente il ministro dell’Energia turco Hilmi Guler. Con l’intesa si avvia la realizzazione di un gasdotto tra la rete italiana e quelle greca e turca, un’infrastrutura sostenuta dall’Ue ed indicata come uno dei cinque assi prioritari di sviluppo del sistema energetico transeuropeo.
Il gasdotto sarà in grado di trasportare 8 miliardi di metri cubi di gas l’anno ed entrerà in servizio a partire dal 2010 con l’import di gas proveniente dalla zona del mar Caspio, Azerbaijgian ed Iran, dove si concentra il 20% delle riserve mondiali.
«Con l’accordo oggi – ha commentato il ministro Scajola – si conferma l’importanza strategica dell’Italia quale Paese ponte tra il bacino del Mediterraneo e l’Europa, un percorso che ribadisce l’impegno del governo Berlusconi verso la ricerca di fonti alternative per arrivare alla riduzione dei costi energetici nelle imprese e nelle famiglie. È un accordo di grande importanza – ha aggiunto – considerando il comune impegno di Italia, Grecia e Turchia.
CIAO e aspetto tue nt

giuseppe brunod

caro beppe grillo,
abbiamo bisogno di dare la massima pubblicità a quello che accade a Savigliano in provincia di Cuneo, dove un gruppo di amministratori hanno deciso di cancellare un tratto di torrente Maira che passa incantevole in mezzo alla città. Ecco il testo del Comitato per la difesa del Maira e grazie per l’attenzione.

I lavori di “messa in sicurezza” del Maira sono cominciati, la vigilia dell’Immacolata Concezione. Le le ruspe sono entrate nel greto ed hanno iniziato la devastazione. Il più grande lavoro inutile che la città di Savigliano (Cuneo) potrà annoverare è cominciato. Non hanno neppure atteso che l¹Aipo spiegasse, raccontasse, indicasse le variazioni progettuali. La volontà d’iniziare è stata forte, fortissima! Il desiderio di distruzione, anche!
L’alterigia e la protervia di chi comanda non hanno sentito ragione e neppure ascolto per le più di tremila (3000) firme di cittadini che scongiuravano di ripensarci sono valse a fermare la canalizzazione e la cementificazione.
Speravamo che la Giunta avesse anche la sensibilità alla supplica che le giungeva da larga parte della popolazione. Così non è stato. Non alzeremo barricate, non insceneremo manifestazioni, non creeremo presidi, né blocchi stradali.
Il Comitato spontaneo nato per la difesa del Maira, trasversale, apartitico, apolitico, ha cercato di richiamare l’attenzione sul progetto e di dare quelle informazioni che l’Amministrazione comunale aveva omesso.
È stata raccolta, una ricca documentazione sull’inutilità e sull’inopportunità dell’intervento. La Giunta ci ha regalato le draghe nel fiume, ma anche noi abbiamo in serbo una strenna, di certo più in sintonia con il nostro pensiero, con i nostri atteggiamenti nei confronti della natura e con il clima della festività natalizia. I cittadini sapranno giudicare, ma allora per il fiume sarà troppo tardi. Per saperne di più visita il sito
http://www.pmnet.it
cerca Savigliano nelle città
oppure
http://www.saviglianocn.it/maira/maira.html

Giorgio Bonzi

Ciao Beppe, cosa ne pensi della macchina ad aria compressa, di Marco Pagani Guy Negre, presentata
nel 2001 al Motorshow di Bologna,
Sò che questa macchina rivoluzionaria: la Eolo (questo il nome originario dato al modello),
era una vettura con motore ad aria compressa, costruita interamente in alluminio tubolare, fibra di canapa e resina, leggerissima ed
ultraresistente. Capace di fare 100 Km con 0,77 euro, poteva raggiungere una velocità di 110 Km/h e funzionare per più di 10 ore ecc…..
Ma è vero??? E se lo è che fine ha fatto??
Grazie
Giorgio

paolo digianfilippo

Ho ricevuto 15 fatture telecom così composte:
. fatture 72 grammi;
. buste 66 grammi;
.comunicazione allegata 72 grammi.
Mi domando, con i mezzi odierni: non era possibile visto che l’utente è lo stesso, inviare sì 15 fatture ma tutte in una busta e con una sola comunicazione?
Si sarebbe risparmiato qualcosina!

Caricaterra Fulvio

Buon giorno Sig. Grillo.
Sono un semplice cittadino di serie “Z” ma mi unisco alle proteste senzaltro , più importanti della mia.
Io abito a Voltri, in provincia di Genova (per gli altri, Lei sà di sicuro dov’è), e siamo rimasti gli ultimi ad avere la spiaggia.
Ora deve sapere che su questa spiaggia si trovano diverse societa di pesca sportiva, e vi sono le relative baracche dei soci, su cui si è polemizzato, ma non si è detto che queste societa fanno anche servizi socialmente utili, (di questo tutti zitti) delle scolaresche che vengono a conoscere il mare , le nostre usanze e l’ecologia marina, spiegata direttamente sulla spiaggia.Dei ragazzi con endicap, portati in barca a pescare da soci volenterosi, ecc…
Ora tutto questo sta per finire, nel senso che il porto non avendo ottenuto l’autorizzazione all’ampliamento, ha delegato il comune a costruire una “PASSEGGIATA” sull’arenile, di fatto sloggiando le varie società dalla spiaggia, e sono sicuro che dopo pochi anni si vedrà sparire anche l’ultima spiaggia , inghiottita dal porto petroli.
Visto che i pochi che stanno sulla spiaggia non ci saranno più per “sobillare la folla” ed i bagnanti quando si accorgeranno di quello che sta succedendo ormai sarà tardi.
Ma oramai siamo rassegnati, all’inevitabile distruzione di ques’ultima oasi naturale e gratuita( i bagni ad Arenzano sono a pagamento).
Non so neppure io perche scrivo….il BUON SENSO E’ MORTO

ariosti marcello

ecco un problema che nessuno affronta neanche Beppe, il problema delle SCIE CHIMICHE l’unico che ne parla è il sito
http://www.fottilitalia.com/
il sito anti-italiano per eccellenza
praticamente in esclusiva

Invito ancheBeppe Grillo ad occuparsene
Marcello

Alberto Porro

Vorrei solo sottoporre ai futuri cadidati alle primarie di Milano (ma anche ad altre città), in special modo a Dario Fo, la seguente osservazione. Parecchi anni fa sono stato a Cuba per studiare Sanità Pubblica. Era il 1992, un periodo molto difficile per l’economia cubana, che in ogni modo cercava di sopravvivere alla carenza di petrolio. In quel periodo, il municipio de La Habana, per rendere più sicuro ed agevole il trasporto su due ruote, aveva reso ciclabili alcune arterie di attraversamento della città. Io avevo una pesantissima bicicletta cinese con la quale mi muovevo per la città e trovai geniale questa soluzione.
Perchè quindi, invece di parlare solo di piste ciclabili, abbastanza costose, spesso strette, se non invase da auto in sosta…. pensare a strade interamente ciclabili (con l’ovvia esclusione dei residenti) ?. In una città come Milano, con una struttura a ragnatela, perchè non assegnare alcune strade che permettano di attraversare la città in varie direzioni, solo ai cicli ?. Il costo di realizzazione sarebbe quasi zero, e l’incentivo all’uso della bicicletta realmente efficace

Grazie per lo spazio
Alberto Porro

Giuseppe Tisi

Caro Beppe riguardo alla questione del “chi inquina paghi”, sono pienamente d’accordo con il discorso che fai, tuttavia volevo solo precisare che in realtà la legge prescrive l’istituzione obbligatoria di consorzi per le aziende che utilizzano e quindi producono direttamente o indirettamente imballaggi. Stesso discorso anche per i produttori di olii e carburanti che al pari del primo caso attraverso l’istituzione dei consorzi dovrebbero pagare anticipatamente per poi risolvere il problema dello smaltimento una volta che il ciclo vitale del prodotto si è esaurito.Questa legge chiamata “Decreto Ronchi” evidentemente non viene applicata , almeno nella parte riguardante il funzionamento dei consorzi e quindi come al solito i costi di smaltimento li paghiamo tutti noi.Le leggi molto spesso esistono già ……..basterebbe applicarle. Bravo Beppe continua così!!

Giuseppe Tisi

Caro Beppe riguardo alla questione del “chi inquina paghi”, sono pienamente d’accordo con il discorso che fai, tuttavia volevo solo precisare che in realtà la legge prescrive l’istituzione obbligatoria di consorzi per le aziende che utilizzano e quindi producono direttamente o indirettamente imballaggi. Stesso discorso anche per i produttori di olii e carburanti che al pari del primo caso attraverso l’istituzione dei consorzi dovrebbero pagare anticipatamente per poi risolvere il problema dello smaltimento una volta che il ciclo vitale del prodotto si è esaurito.Questa legge chiamata “Decreto Ronchi” evidentemente non viene applicata , almeno nella parte riguardante il funzionamento dei consorzi e quindi come al solito i costi di smaltimento li paghiamo tutti noi.Le leggi molto spesso esistono già ……..basterebbe applicarle. Bravo Beppe continua così!!

ELISABETTA BRIOSCHI

Ciao caro Beppe Grillo! Prima di tutto grazie per il servizio che solo tu hai saputo offrire sei un grande. ti scrivo perche’ sono molto confusa riguardo un argomento che mi interessa molto.
Si tratta della vendita di cuccioli di cane e gatto e della loro esposizione nelle vetrine dei negozi di animali..io non capisco prima a studio aperto dicono che non si puo’ piu’ esporli come se fossero oggetti e dopo un paio di settimane mostrano in occasione del natale l’atteso acquisto di cuccioli ed i relativi negozi senza piu’ menzionare le relative nuove leggi..
illuminami ti prego !!!..grazie ancora

sandro marsella

magari mille come beppe sei grande

Sorrentino Salvatore

Caro Beppe,sono anni che mi danno l`anima per via dell`inquimento e per i rifiuti. In un tuo spettacolo anni addietro avevi accennato ai rifiuti solidi urbani che noi cittadini produrremmo, allora io non mi trovavo d`accordo.Poi quando nello stesso spettacolo hai tirato fuori quella bottiglia di poliuretano se non vado errato, allora li ho pensato ma perchè non obblighiamo tutte le fabbriche del mondo a riprendersi i resti di quello che loro stessi producono. Tipo tutti gli imballaggi e tutte le cose che mi danno al momento dell`acquisto di un qualsivoglia prodotto. Allora si che comincieremo a fare un pò di pulizia. Quindi avremmo gli imballaggi con i coperchi, nel senso che tu vai li con il tuo piccolo contenitore, loro ti riempiono che so la pasta o lo zucchero,e tu vai a casa con solo la pasta e lo zucchero e ti rimane il contenitore che puoi adoperarlo 100 mila volte. E non come succede che debbo essere ancora io a dover pagare e smaltire un imballaggio o bottiglia o non so quale altro rifiutu che loro producono. Perchè personalmente io come tutti, gli unici rifiuti che produciamo, sono quelli che facciamo quando andiamo al bagno. A loro volta riutilizzabili come concime per la terra.Mi chiedo quando viene fabbricata una cosa, sia essa un`automobile o alimento o cosàltro, che poi rimane invenduto a spese di chi viene poi smaltito? avrei ancora centinaia di esempi da scrivere, ma il mio come milioni di altri pareri non interassano a nessuno, se non a grandi personaggi come te BEPPE, che mi dai la possibilità di esprimere il mio di parere. Vi ringrazio e GRAZIE CHE ESISTETE. Distinti saluti Sorrentino Salvatore.

FRANCESCO RASPA

Ciao,
oggi ho visto su un tg un video della LAV su gli allevamenti di animali da pelliccia in cina. Atroce e immorale, un OLOCAUSTO. Ovviamente sapevo già queste cose e l’elenco di mostruosità sarebbe lunghissimo, ma oggi è stato veramente doloroso. Prima di scrivere questa lettera mi sono iscritto alla LAV e vorrei chiederti se TU puoi dare una mano a modo tuo.GRAZIE
Con stima.
Francesco Raspa

Alviero Celiferi

Sul corriere della sera di oggi si parla del maltrattamento degli animali in Cina ed in paesi orientali in genere, per usarne le pelli,li scuoiano vivi,li massacrano,li torturano….per la vanità di chi poi li indosserà come capi di abbigliamento.
Il blog di Beppe Grillo ne aveva parlato già qualche mese fa, ed un lettore aveva dato il sito web che ora non ricordo.
Inviamo più siti e sensibilizziamo ancora molte più persone…
Quel che succede è un orrore.

http://www.nonlosapevo.com

http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=jcruel_china_dog

vittorio lupicuti

Caro Beppe,complimenti per la tua tenacia nel dire le cose come stanno senza guardare in faccia a nessuno!Soprattutto oggi,che concetti quali destra e sinistra credo siano totalmente superati.Oggi quello che conta e’ riuscire a migliorare l’uomo,nei suoi valori, al fine di dare un futuro (speriamo)migliore ai nostri figli.E tu, devo dire tra tantissimi ostacoli,tra una battuta e l’altra ci stai provando da tanti anni.Quindi continua cosi!!!
Solo un appunto:Ho acquistato il video del tuo spettacolo.Bellissimo!Mi dispiace solo una cosa:che tu te la prenda con la religiosita’ crescente.Non trovi che probabilmente in un mondo fatto di schifezze e di”nulla”dilagante,il ritorno a valori veri ed il rispetto di chi di questi valori ne fa motivo di vita,per se stesso ma anche per gli altri sia una spinta importante verso un mondo migliore da non sottovalutare?Non credi che la rinascita di una spiritualita’,
qualunque essa sia,basata sul rispetto reciproco e non sul contrasto aprioristico potrebbe forse togliere dalla testa a molti il falso concetto che chi e’ musulmano sia per forza un kamikaze o che chi creda in Dio ed in Gesu’ Cristo,parta con le lancie e gli scudi alla volta di Gerusalemme per liberarla dall’invasore?Non ti chiedo di metterti a fare il prete.Ma forse, piu’ che dare contro con una battuta alla crescita spirituale dell’uomo che,siamo d’accordo,e’ facilmente manipolata da sempre da molti furbi, sarebbe meglio dare un contributo positivo affinche’ questo ritorno allo spirituale sia un deciso inizio di una convivenza pacifica tra popoli e culture diverse.
Tu sei sempre stato critico e mai di parte,hai colpito destra e sinistra,politica e cultura,economia e finanza creandoti per questo tanti nemici.Bravo!Bravissimo!!Ma ti prego,non ci ficcare in modo diretto o indiretto il Padreterno che da li su’ti protegge per il tuo coraggio nel lanciare sempre e comunque messaggi mirati e precisi per un miglioramento dell’Uomo.
Ciao Vittorio

Gianluca Castellani

Ho un commento a riguardo del sistema “salva sprechi” di purificazione dell’aria.

Citando il post:

“Nel suo percorso dentro il davanzale attrezzato l’aria in ingresso viene purificata da filtri fonoassorbenti e deodorata con carboni attivi.”

Questi filtri fonoassorbenti non purificano l’aria, ma assorbono i suoni (fono).
Di solito mi insospettisco quando leggo dei paroloni. Voi no???

Comunque vorrei avere della bibliografia a riguardo degli studi fatti su questo davanzale.

grazie

Gianluca

Matteo Pacini

Caro Beppe,

rimango sempre più perplesso e più demoralizzato quando penso che la storia sia tremendamente ciclica: le guerre, le più grandi ingiustizie, si riperquotono su questa povera terra ormai priva di ogni speranza; quando i grandi del mondo decidono, tu piccolo abitante indigeno perdi il valore, la dignità, la stessa essenza dell’essere! In Valsusa si sta per dare il via ad un secondo Vajont Amiantifero e a parte noi che ci viviamo, i media sembrano dare poca importanza a questo problema; l’alta velocità deve andare avanti, 13 miliardi di euro per un buco che porterà via tante vite; per qualcuno questi “nullafacenti” valsusini vogliono ribellarsi per gioco, hanno due statali, un’autostrada, una ferrovia che li collegano al resto d’europa, perchè allora non inserire una linea ad alta velocità? Magari un giorno faranno anche una pista d’atterraggio per dischi volanti chissà…… LA VALSUSA VUOLE VIVERE NON MORIRE!!! Magari un giorno lontano faranno un film anche sulla nostra valle….a memoria!!!

angelo priore

sul sito
http://liberoblog.libero.it/spettacoli/bl1696.phtml
ho letto un articolo contro Beppe Grillo che, dal momento che è solo un comico, fa della sana informazione.
qualcuno sa a cosa si riferisce Schedabianca?

Fabio Callegaro

E’ bello sapere che la FIAT fa dei motori Flex fuel che funzionano ad alcool.. e li vende all’estero

http://www.fiat.com.br

e cliccate su “novo Palio”.

http://www.disinformazione.info/alcoolbenzina.htm

elena sillitti

probabilmente sta per giungere nella nostra terra quello che alcuni hanno definito”un’opera colossale che apporterà uno sviluppo colossale”io…preferisco definirla una Catastrofe Colossale!!!Il ponte sullo stretto di messina…esso non rappresenterà solo una catastrofe a livello di impatto ambientale ma servirà soprattutto a rubarci i soldi per darli a mafia e camorra…mentre quì in sicilia spesso l’acqua d’estate non arriva per via degli acquedotti vecchi,o dove la malasanità negli ospedali regna sovrana e dove per costruire un’autostrada ci vogliono 20 anni perchè i finanziamenti vanno e vengono!nessuno ci ha chiesto se noi siciliani,calabresi,italiani vogliamo questo stramaledettissimo ponte…ebbene la risposta è NO!

Andrea Govoni

Hai visto caro Beppe cosa fanno in Svezia!!!

Sandro Chiozzi

http://www.theecologist.org/archive_detail.asp?content_id=475

Fateci un giro e guardate un po’ cosa fa il teflon secondo una delle più autorevoli riviste ecologiste del mondo…ciao a tutti

sergio marcelli

Sono di sinistra.Purtroppo,al di là
dei discorsi ,chi comanda pensa solo a convenienze che spesso non sono quelle dei cittadini.
A Firenze e comuni limitrofi hanno
avuto la bella idea di costruire un bel [ termovalorizzatore]
Soprattutto la zona prescelta è già
abbondantemente inquinata e ovviamente con patologie sopra la media.
Ma loro dicono che non ci sono problemi,anzi.
E sono ,purtroppo, di sinistra.
Siamo quattro gatti che proviamo
a convincerli a desistere.
Ma non possiamo chiedere una mano neanche all’opposizione.
Loro sono ancora più favorevoli al progetto.
SiAMO PROPRIO MESSI MALE
SALUTI SERGIO

Alberto Pizzini

Caro Beppe, voglio ringraziarti sinceramente per avere avuto il coraggio di creare un sito di questo genere cha da la possibilità di parlare alla gente comune. Io sono una persona molto sensibile ai problemi ambientali e sono molto rammaricato nel vedere come l’ambiente in cui vivo viene deturpato continuamente senza che nessuno reagisca. Io abito in un paesino della bassa bresciana e mi sto rendendo conto che la nostra bella pianura si sta sempre più ricoprendo di cemento e di asfalto; sempre più verde lascia il posto a nuove strade a nuove case e nuovi capannoni e spesso mi chiedo per quanto tempo si potrà continuare ad estrarre materiale quale ghiaia e sabbia dalle sempre piu’ numerose cave (un mio amico abita a Montirone, un paesino vicino a Brescia, mi ha detto scherzando che questo paese è praticamente una penisola circondata da queste cave). Chissà per quanto tempo la natura potrà sopportare tutto ciò. Io credo che dovremmo renderci conto che questo capitalismo sfrenato ha la grossa pecca di portarci ad uno sfruttamento indiscriminato delle risorse oltrettutto spesso e volentieri per costruire opere inutili. A volte mi chiedo se in natura l’uomo sia davvero l’animale dotato di maggiore intelligenza; io non conosco nessun animale che distrugga ed inquini l’ambiente in cui vive e. Se non ci fosse l’uomo l’animale vivrebbe in perfetta armonia con i meccanismi meravigliosi della natura, uccidendo sicuramente altri animali, ma solo per cibarsi e non per odio e cattiveria o per contendersi un fazzoletto di terra. Provate ad immaginarvi se tutte le energie che l’uomo spende per le guerre e per prevaricare su i propri simili fossero impiegate per la pace;
sicuramente non esisterebbe più la fame, ci sarebbe meno inquinamento, si potrebbe cercare di volerci più bene e di instaurare un cultura del rispetto verso l’ambiente in cui viviamo e verso i nostri simili. Purtroppo non esiste una entità superiore, continua…

Marco Carolei

Caro Beppe,
La Citta’ di Sarzana, come anche Lerici e tanti altri posti hanno riempito i muri con manifesti e striscioni dedicati al riciclaggio come “scelta obbligata”. A Sarzana si celebra la domenica ecologica che io aborro per questi semplici motivi:
Riciclare è una scelta idiota, costosa ed inutile e finisce per inquinare ancora di piu’. Nessuno parla del ri-uso o ri-utilizzo che è molto piu’ saggio. Ho 44 anni, non sono vecchissimo…ma ancora ricordo molto bene quando a Genova, quando ero bambino, veniva tutte le mattine il lattaio a casa. Prendeva la bottiglia vuota del latte e lasciava quella piena. Anche gli spazzini venivano a casa a prendere la spazzatura col sacco di juta!!! Adesso produciamo quantita’ industriali di materiali inutili e riciclarli comporta solo costi, trasporti, altre fabbriche puzzolenti, ancora trasporti e rivendita di prodotti (piu’ scadenti) e paradossalmente piu’ cari perche’ riciclati!!!!! Ma siamo proprio scemi!!!! Fai la spesa, arrivi a casa scarti i prodotti ed hai riempito un sacco condominiale di carta, plastica e poli-materiali vari….a che pro? Perche’ non vendono i prodotti un po’ piu’ “nudi”. In Germania ed Olanda, hanno cominciato da almeno 10 anni ad eliminare le confezioni piu’ palesemente inutili. Ad esempio le scatole dei dentifrici! I dentifrici si vendono in un contenitore infilati nei buchi, lo estrai e te lo prendi senza inutile scatola. Se poi chiedi una busta di plastica ti guardano come un assassino!!! Qui cercano di rifilartela anche quando non la vuoi proprio…. ed attenti allo scontrino perche’ spesso te la fanno pagare anche se non la prendi!
Nel Nord-Europa si riutilizzano tutti i tipi di bottiglie, comprese quelle di plastica che vengono prodotte con materiali piu’ resistenti. Il vuoto ha un costo molto alto di modo che la gente li riporti indietro e funziona alla grande!
Qui’ mi piange il cuore a gettare le bellissime bottiglie del vino che sarebbe cosi’ bello riportare ai produttori… Marco Carolei

Claudia Cascio

SOS ETNA

Ciao a tutti,

chiedo il vostro aiuto per un’mergenza siciliana!

Uno sprovveduto Disegno di Legge della Regione Sicilia (ddl 986)

prevede la costruzione di nuovi impianti sciistici

all’interno del Parco dell’Etna e dei Nebrodi; ciò implica la

trasformazione di zone A ( zona di riserva integrale ) e B (

zona di riserva generale) della riserva del Parco dell’Etna

in zone C

per consentire “trasformazioni edilizie”, la

costruzione di “strutture turistico-ricettive” nonché di “aree

di parcheggio”.

E’ evidente che tali provvedimenti comprometterebbero in modo

irreversibile l’attuale stato del vulcano attivo più alto

d’Europa sotto il profilo ecologico, geologico e

paesaggistico. L’Etna è un bene ambientale (e culturale )

prezioso e unico, non possiamo permetterne uno sfruttemnto

selvaggio secondo

modelli di sviluppo economico-turistici insostenibili.

Su http://www.etnaviva.it trovate informazioni e il modulo raccolta firme per la petizione da

presentare

Ministro dell’Ambiente ove si chiede l’istituzione del Parco

Nazionale Dell’Etna, al fine di garantirne una doverosa

protezione. Troverete anche qualche documento per saperne di più!

Datemi ( diamoci ) una mano.

Grazie!

Ps i fogli compilati possono essere restituiti ( o inviati) presso le sedi lipu,legambiente,etnaviva,cai di Catania o se volete alla sottoscritta ( a mano o per posta)!

Grazie a tutti
Claudia Cascio
Via G. B. de la Salle 15
95125 Catania

PPS presto, presto che la Regione Sicilia( per certe cose) non aspetta!!

Giorgio Di Betta

Gentili Signori,

Sono a scriverVi la presente, per esporVi la mia esperienza.
Volevo portare il mio piccolo cane dal Messico in Italia, visto il mio rientro dopo qualche anno di lavoro speso all’estero. Le leggi attuali prevedono un banale esame di un campione di sangue dell’animale, da eseguirsi però solamente nei centri riconosciuti dalla Comunità Europea, i quali si trovano solamente nel numero di due in USA e il resto in Europa. Nessun centro in Latino America è riconosciuto.
Ho preso contatto con i centri in USA, ma nessun courier (contattati DHL, Fedex, TNT tra altri) spedisce in USA materiale biologico per via di una nuova convenzione antiterrorismo biologico partorita da poco da Bush e compagni. L’unica soluzione è spedirlo in Europa, e quindi tanto vale scegliere l’Italia. La spedizione di questo campione, tra diritti doganali, courier ecc. costa circa 500 Euro. Considerato che spedire l’animale costerà circa 400 Euro, il legislatore europeo ha reso l’importazione degli animali un costo insostenibile.
Una volta bastava solo dimostrare l’antirabbia, ora invece hanno scoperto come rubarci 500 Euro.
La vergogna non ha limiti.

marcello bianchin

Caro Beppe,ho notato che quando i media trattano l’argomento’ecologia’per quanto riguarda i trasporti,vince un sentimento di rassegnazione per il presente,mentre per il futuro si aspetta la manna-idrogeno che piova dal cielo e risolva tutto.
Esistono da decenni sistemi per ridurre drasticamente gli agenti inquinanti, e non parlo dell’auto ad acqua.Mi riferisco all’alimentazione gassosa ed in particolare all’eterna promessa metano,che invece di essere incentivato subisce rincari immotivati(uso questa parola a ragione non essendo il metano un derivato del greggio come ad esempio il gpl).
+53% dal’89 ad oggi nonostante un’accisa ridicola ( 0.12%),e ci si lamenta della benzina..(+43,8% nello stesso periodo).
Altre profonde riflessioni insorgono quando si analizza la situazione gpl(accisa del 228%,ha avuto un rincaro solo del +23,6% nello stesso periodo nonostante il prezzo del greggio).
Possibile non ci sia qualcuno che dica qualcosa in proposito?
Chi decide il prezzo del metano in Italia? L’Eni,essendo in regime di monopolio, assieme alla sua partecipata Srg.Forse dovrebbe fissarlo qualcun altro il prezzo.
Aggiungiamo che il metano si estrae in abbondanza in Italia, ma qui il discorso si farebbe troppo grande per questo script.
Ci sarebbero troppe cose da dire a riguardo, sugli impianti di distribuzione; sulla Grande Nuova Punto priva di una versione bi-fuel al contrario della Piccola Vecchia Punto; al fatto che le auto bi-fuel hanno i serbatoi di benzina sovradimensionati che rubano spazio alle bombole(chi compra queste macchine usa l’alimentazione a benzina solo per andarsi a rifornire di metano),alle tasse‘bollino blu’sull’inquinamento anche se di fatto non si inquina.
Non credo di aver detto nulla di utopico, trovo strano che il resto del mondo occidentale incentivi veramente il gas,e noi che siamo esportatori di metano siamo addormentati,e la cosa che più mi intristisce è che non ci sia un solo giornalista che scriva niente a riguardo.Spero tu ti appassioni,MB

paolo ruggiero

sono molto arrabbiato in particolare con gli ambientalisti che a chiacchiere vanno forte(non solo loro purtroppo)ma in quanto a fatti….scarseggiano.Abito a cornigliano citta’di genova.Quando ero adolescente il punto di ritrovo di molti ragazzini erano i giardini melis e gia’allora(30 anni fa’)non ricordo di aver mai visto nu giardiniere,ricordo pero’lo spazzino.A distanza di tutto questo tempo le cose sono cambiate…non c’e’neppure lo spazzino il luogo e’diventato territorio di non italiani,e’un territorio a se’e quel poco che c’era da distruggere e’ stato distrutto…erano carini quegli scivoli per bimbi per altro l’unica cosa fatta dall’amministrazione.ora mi chiedo…ma se non si riesce a mettere a posto dei giardini!possono veramente fare qualcosa su’tematiche molto piu’importanti? vedi inquinamento,deforestarizzazzione,xke’anche(anzi sopratutto loro)non alzano la voce sulle energie alternative? lo faccio io mi affaccio dalla finestra e lo urlo ma a me’nessuno mi ascolta al massimo mi prendono x pazzo (mi manca poco)
tra l’altro i suddetti giardini sono sede del comune e del comando dei vigili

andrea susini

posto nuovamente nella sezione giusta questo piccolo contributo:

Vorrei sottoporre all’ attenzione di tutti il seguent link : http://www.santillimagnegas.com/europe/italiano/index.htm
Questa e’ la sezione in italiano di una piccola industra statunitense messa su da un ingegnere italiano (sempre la solita fuga dei cervelli…) che pare riesca a riciclare per intero olii esausti o rifiuti fognari in un gas bassamente inquinante (a suo dire meno del metano) e inoltre, facendo questo, a emettere come “scarto” nella produzione del gas ossigeno puro da reimmettere nell’ atmosfera. In definitiva sembrerebbe che questo processo trasformi la m***a in aria pulita e combustibile pulito.
Ci sono ingegneri, fisici, chimici in grado di avvalorare o confutare tali tesi??
p.s.: questa tecnologia che risolverebbe un pò di poblemi, non tutti, ma un pò si, è gia disponibile in commercio e addirittura un comune dell’ alta Italia dovrebbe essere già in lista per adottarla. Non è che se veramente funziona, i nostri politici, verdi in testa, dovrebbero farne un loro vessillo ? Un loro marchio di fabbrica ???

domenico leone

Nel comune dove vivo (Spoltore (PE)) stanno consegnando dei contenitori per effettuare la raccolta differenziata dei rifiuti motivandola con un ambiente più pulito e un risparmio da parte dell’amministrazione locale. Orbene se è vero ciò che dicono perchè non riducono la tassa sui rifiuti????!!!!! Inoltre se dopo il nostro impegno il fiume Pescara è ancora di colore marrone e il mare è pieno di sporcizia ho il diritto quanto meno di inc….rmi? Come sempre il nostro care Beppe ha sempre ragione; ci prendono per il sedere con temi attuali e di interesse comune ma in realtà a loro non frega niente di noi e dell’ambiente in cui viviamo noi e vivranno i nostri figli.

Filippo Orlando

il risparmio energetico… bella idea, ma vaglielo a dire ai 19 stati membri (compresa l’italia) che non accettano che l’Unione Europea fissi quote, seppur assai timide, di efficenza energetica per il 2020. Caro Beppe, un’altra cosa: come la vedi tu sull’idrogeno? la prima volta che ne ho sentito parlare ero un bambino di fronte alla tv, c’era uno strano comico che spalmava vicks dentro ad un tubo di scappamento di un furgone prototipo e che faceva fare i fumenti a Formentini, a quel tempo sindaco di milano. pensi ancora che abbia grosse potenzialità? io sto cercando di farmi un’idea sulla politica dell’Unione a riguardo. Settimo programma quadro, piattaforma dell’idrogeno, progetto CUTE, che dici ce la faremo? Rifkin dice di si, la Shell dice di investirci, te che ne pensi?

Maria Ficchì

Non è vero che bisogna fare spese folli per risolvere il problema dei consumi di acqua e di energia nelle case.
Consiglio di visionare il sito http://www.tonix.it
poi mi darete ragione

angelo GUIDO

Ciao beppe
Vorrei segnalarti ed attenzionarti quello che
succede a Priolo(sr).Hanno costruito una centrale elettrica di nuova concezione modernissima ,direttore Rubia mica il solito
raccomandato ,tanto moderna che lo stato non ha
ancora approvato il tipo di energia che dovrà produrre la centrale.Morale la centrale rischia di chiudere e Rubia vuole andare in Spagna dove già la producono. MINCHIA….

P.s
vi daro appresso ulteriori notizie

Alice Stefanini

Caro Bebbe, e cari tutti….
ho appena spento la tv dopo essermi sorbita uno dei tanti Tg,oggi sono disgustata più del solito, (per quel che vale!!!) ho appreso che il Ns (preferirei dire Loro)paese è l’unico al mondo che continua a sovvenzionare l’ampliamento degli inceneritori…. e sapete dove trova tutti questi soldi??? Siniscalco e Tremonti sono dei veri geni…. ci fanno pagare sulla bolletta una piccola tassa…. CONTRIBUTO PER LA REALIZZAZIONE DI NUOVE CENTRALI PER ENERGIA RINNOVABILE !!!!!
Fate Voi….
io non sò… che altro dire???

Saluti a tutti Alice & Daniele

lorenzo Coldagelli

Ciao Beppe!
Volevo porti una domanda che probabilmente già ti avranno fatto in molti: ma la Eolo, la famosa macchina che dovrebbe funzionare ad aria compressa che hanno progettato degli ingegneri francesi più di due anni fa e che sarebbe dovuta entrare in produzione nel 2003 con l’apertura di uno stabilimento in Abruzzo, che fine a fatto?
Nel 2002 se non ricordo male era stato annunciato al mondo intero l’avvento di questa automobile dalle possibilità straordinarie: 200 km di autonomia con costi ridottissimi (un pieno meno di 3 euro), velocità massima di 110 km/h, lubrificanti vegetali, il tutto ottenuto con emissioni inquinanti pari a 0; anzi l’aria usciva dal tubo di scappamento addirittura più pulita! E poi?
In questi due ultimi anni ho cercato notizie su internet, e mi sono dimenato tra articoli di fisici che si sbizzarrivano in formule e calcoli per dimostrare che il funzionamento della Eolo è impossibile e persone che davano colpa ai soliti cartelli del petrolio che sono riusciti ad insabbiare tutto.
Tu e il tuo staff sareste in grado di darmi notizie a riguardo?

Sanchez Hernandez Caupolican

Carissimo Beppe G.

col caro benzina che ci svuotano le tasche sempre di più a tutti, ho deciso di cambiare machina o fare il cambio a metano per risparmiare qualche soldino e inquinare un po meno, valutando tra i prezzi e soluzioni disponibili in internet per caso ho trovato questa maquina que si chiama EOLO e funziona con AREA COMPRESA con una autonomia di 200km a 100km/h di pieno, niente hidrogeno, niente metano, niente combustione interna, solo con area compresa, emisioni zero solo area, di questa machina si parla dal 2001 ovviamente in italia i giornali non ne parlano; comercializazzione di questa maquina in europa ancora non ho trovato niente, comunque non avrei i soldi disponibili per poter comperarla (stessa fine dei panelli solari). Ma non capisco come mai sempre quando la fiat è quasi al fallimento spuntano subito nuovi modelli con stetica nuova ma non fanno una piega per quello che interesa al popolo cioè i CONSUMI!!!!!!!!!!!Come fanno vendere una grande-punto che come cilindrata minima è 1.2benzina!!! io che ho una panda1.1 non ce la faccio più. Pensa il mercato vergine che avrebbe la fiat vendendo solo machine ecologiche di questo tipo. il sito si chiama http://www.motordeaire.com in spagnolo.

Caro Beppe ci vuole una rivoluzione in questo paese. Bisogna rivoluzionare il sistema.

Con stima.

caupo.

piera tomassina sini

Ho letto ora la sdegnosa notizia del bosco di Gioia di Milano.Ho inviato le e-mail agli indirizzi citati nell’articolo nella speranza che i “governatori” ne tengano conto.Ti ringrazio caro Beppe per tutto quello che fai, perchè permetti ad ogni libero cittadino che ti segue di poter essere utile, partecipe e soprattutto soggetto attivo nella vita di questo nostro troppo spesso bistrattato Paese.Con sincera ammirazione e gratitudine.Piera Tomassina Sini.

Andrea Ba

prova

Luca Morgagni

Caro Beppe Grillo, sono un ragazzo di 25 anni che ha sempre pensato e riflettuto sul problema “ETERNIT”…..Mio padre ha una ditta di nome N.E.A. (NordEstAmbiente) che si occupa di smaltimento di qualsiasi tipo di rifiuto! come faccio secondo te a sensibilizzare un pò le persone nello smaltimento di questo terribile materiale? Ti ringrazio di essere sempre così esplicito e sincero per tutti i problemi che la nostra società nasconde o non vuol far credere tali! Continua sempre così!
sarebbe entusiasmante poterti conoscere dal vivo! niente è impossibile, ma incontrarti mi sembra alquanto difficile! Certo di un tuo piccolo consiglio ti saluto calorosamente e ti faccio l’in bocca al lupo per tutti i procesi ingiusti che sicuramente avrai! ciao!
Luca Morgagni

alessandra romano

X luca alunni/tutti:

Anch’io mi dico che sui prodotti che compriamo dovrebbe esserci un codice di riciclaggio, un’indicazione per gettarlo nel giusto cassonetto. Ma c’è anche un altro grande problema che riguarda la raccolta differenziata.Poiché non tutti la fanno, a volte, o spesso, nei bidoni si trova quello che non dovrebbe esserci e quindi immagino che gli operai che vanno a recuperare i rifiuti si ritrovano in un gran casino. In un paese vicino al mio hanno adottato il metodo del ritiro immondizia casa x casa. L’operatore che viene a ritirarla controlla che sia ben differenziata prima di prenderla e portarla via.In questo modo si eliminano anche i cassonetti marciscenti per strada.
Dovrebbe esserci una legge nazionale che obbliga i comuni a prendere provvedimenti simili e a costriure i propri impianti di smaltimento senza mandarli in c..o al mondo. Invece ogni comune fa come gli pare e chi ha le mani legate dagli ecomafiosi..non può adottare strategie intelligenti pur volendolo.

ANTONIO VETTORE

Trovo legittimo che il mercato, prima di permetterci l,acquisto di vetture ad idrogeno, ci stia costringendo all’acquisto di tende ad ossigeno

gian marco moschetti

qualcosa che stà a metà tra affari delle amministrazioni locali pubbliche ed ecologia. A roma nelle strade piantano gli alberi nuovi a giugno, li innaffiano per 2 /3 giorni e poi puntualmente si seccano. Dopo 2/3 anni la storia si ripete. Perchè non li piantano in ottobre verso il periodo delle piogge in modo che attecchiscano con molta più probabilità piuttosto che quando si và incontro all’estate? Forse per dare appalti ai vivai?
ciao

Roberta Mazzoni

Salve. Qualcuno saprebbe darmi dettagli per quanto riguarda l’olio di colza utilizzato come carburante per automobili??
Grazie
Roberta

Aldo Canevel

E’molto interessante l’informativa sulle celle fotovoltaiche. Suggerivo, se possibile. l’inserimento di una scheda sul principio di funzionamento di queste celle.

Spesso le cose tecniche non interessano a nessuno tuttavia credo che, in un’area del sito magari un po’ più defilata, valga la pena inserire queste informazioni

un saluto
Aldo

Giovanni Brunelli - Associazione "Officine del Sud"

FERMIAMO UNA INGIUSTIZIA – FIRMA E DIFFONDI ANCHE TU L’APPELLO

Il nostro appello vi giunge dal cuore di un sogno diventato realtà, il Parco Rurale Nazionale dell’Alta Murgia.

Un sogno che non avrebbe potuto esserci senza la splendida intuizione che tanti anni fa ebbero una associazione di Altamura, il Centro Studi “Torre di Nebbia” ed il suo ispiratore, Piero Castoro. Essi, insieme a tantissime altre realtà associative, a movimenti, ad amministrazioni pubbliche, a uomini politici, a personalità del mondo religioso e laico del territorio pugliese hanno avuto il coraggio, la determinazione e la caparbietà di credere che “un’altra Murgia è possibile”.

Costruendo, di fatto, un Parco che dal basso, prima ancora che dal legislatore, è stato obiettivo per il riscatto della nostra memoria storica.

Oggi questa associazione e lo stesso Piero Castoro, vengono di fatto esclusi da ogni possibile intervento di gestione perché non fanno parte del Comitato di Gestione dell’Ente Parco.

Riteniamo tutto ciò un’ingiustizia duplice: anzitutto perché esclude dal Comitato proprio coloro che quel Parco l’hanno voluto per primi, inserendo invece personalità che, al di là dei meriti tecnico-scientifici, non solo non hanno mai fatto alcunché per costruire il Parco ma in alcuni casi, addirittura, ne sono stati fieri avversari!

In questi anni siamo stati abituati a tutto, anche a vedere calpestate le nostre più elementari esigenze ma la caparbietà e la forza della verità ci hanno condotto a vincere battaglie apparentemente senza speranza.

Se anche tu credi che questa ingiustizia non può essere sopportata, sottoscrivi l’Appello Pro Torre di Nebbia: verrà inviato a tutte le Autorità che possono far qualcosa per cambiare la situazione.

ASSOCIAZIONE “OFFICINE DEL SUD”

FEDERICA BAGNI

GIRANDO NEL BLOG SONO VENUTA A SAPERE CHE IN VALLE DI SUSA LA COSTRUZIONE DEL TAV PREVEDE LA REALIZZAZIONE DI DUE GALLERIE NELLE QUALI SI TROVERA’ AMIANTO. CON BUONA PACE DEI TORINESI E PIEMONTESI PERCHE’ SI SA CHE L’AMIANTO E’ UN MOSTRO BUONO SOLO QUANDO DORME. SE VIENE LASCIATO STARE NON FA MALE MA SE VIENE SCAVATO…..DI AMIANTO SI MUORE. E’ SUFFICIENTE RESPIRARNE POCHISSIME INFINITESIMALI FIBRE PER MORIRE DOPO QUALCHE ANNO DI MESOTELLIOMA.

“Come dimostra il rapporto di un gruppo di geologi dell’Universtita’ di Siena, Il Musine e ricco di amianto 1 milione e 151mila metri cubi di macerie contenenti amianto verranno estratte per realizzare i 23 km di galleria e verranno stoccate qui in valle, esposte ai costanti venti verso Torino.”
http://www.legambientevalsusa.it

CERCANDO SU INTERNET HO POI TROVATO QUESTA INTERROGAZIONE DALLA QUALE SI EVINCE CHE LA
SOCIETA’ CHE VENNE INCARICATA DELLA PROGETTAZIONE DEL TUNNEL DELLA LINEA FERROVIARIA ERA LA ROCKSOIL. IL MAGGIORE AZIONISTA DELLA ROCKSOIL E’,ANZI ERA (!)? IL MINISTRO LUNARDI, IL NOSTRO MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE E TRASPORTI.
http://www.governo.it/Governo/Biografie/lunardi_pietro.html

ALLEGO INTERROGAZIONE.
MI SCUSO SU EVENTUALI INESATTEZZE MA HO ALLEGATO TUTTI GLI INDIRIZZI AFFINCHE’ OGNUNO POSSA RITROVARE SU INTERNET LE FONTI DA CUI IO HO EVINTO TALI DATI.

Legislatura 14º – Aula – Resoconto stenografico della seduta n. 834 del 05/07/2005

Interrogazione

DONATI, ZANCAN – Al Presidente del Consiglio dei ministri e ai Ministri dell’economia e delle finanze e dell’ambiente e per la tutela del territorio

Premesso che:

la realizzazione della “Linea ferroviaria Torino-Lione” è un progetto ritenuto strategico dal Governo e dal ministro Lunardi ed è incluso nella lista delle opere strategiche della legge obiettivo, così come previsto dalla delibera CIPE n. 121 del 21 dicembre 2001 (pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 68 del 21 marzo 2002). Il progetto preliminare della sezione internazionale, tratta “Bruzolo-Confine di Stato”, è stato approvato dal CIPE in data 5 dicembre 2003, con un costo della parte comune “St. Jean de Maurienne-Bruzolo” quantificato in 6,957 miliardi di euro;

il progetto è fortemente contestato dai sindaci della Valle di Susa e dell’area Ovest di Torino e dalle comunità montane della Valle di Susa e della Val Cenischia, nonché da numerosi cittadini, comitati e associazioni ambientaliste, che hanno presentato studi ed osservazioni critiche che dimostrano l’inutilità odierna del nuovo tunnel di base ed il suo elevato impatto ambientale, proponendo, in alternativa, investimenti per l’adeguamento ed il potenziamento dell’attuale linea ferroviaria;

a seguito di numerose manifestazioni di protesta che hanno coinvolto migliaia di cittadini (come, ad esempio, quella del 4 giugno 2005, cui hanno partecipato circa 30.000 persone), nonché di un presidio pacifico che ha impedito l’esecuzione dei saggi di carotaggio e l’avvio del cantiere per il tunnel esplorativo di Venaus, la Regione Piemonte ha dato avvio ad una serie di colloqui interlocutori e di confronto con i sindaci della Valle di Susa;

in occasione di un recente incontro che si è svolto il 21 giugno 2005, la presidente della Regione Piemonte, Mercedes Bresso, ha accolto le proposte avanzate dagli amministratori della Valle di Susa per una moratoria di tre mesi con la sospensione delle attività di carotaggio e dei lavori del cunicolo esplorativo, al fine di promuovere un tavolo di confronto con le comunità locali;

la presidente Bresso si è dichiarata disponibile ad avviare tavoli di confronto e di valutazione delle varie criticità riguardanti la sicurezza su valichi e trafori per affrontare in maniera complessiva l’argomento dell’attraversamento delle Alpi, come ad esempio quello dell’attraversamento della “Gronda ovest” e dell’impatto ambientale;

a seguito di questa decisone, la presidente della Regione Piemonte ha annunciato di voler sostenere la proposta di moratoria in sede di Conferenza Intergovernativa, informando il presidente Masera, ed ha avviato contatti con il Ministro delle infrastrutture Pietro Lunardi per avanzare analoga proposta al Governo;

considerato che:

la società Rocksoil è una delle principali società italiane di geoingegneria per la progettazione in particolare di gallerie, di cui risultava proprietario sostanziale, quale maggiore azionista, Pietro Lunardi;

il ministro Lunardi, già azionista di maggioranza della società Rocksoil, ha ceduto le proprie azioni a suoi stretti familiari nel momento in cui ha acquisito responsabilità di governo come Ministro (come egli stesso ha dichiarato alla stampa ed in sede parlamentare);

la società Rocksoil nel 2002 è stata incaricata della progettazione del tunnel della linea ferroviaria ad alta velocità Torino-Lione, come si evince dal bilancio societario del 2002;

si arriva alla Rocksoil attraverso una cascata di subincarichi e consulenze: la committente originaria è la società francese LTF, che è pariteticamente controllata dalla francese RFF e dall’italiana RFI, le omologhe società che gestiscono le reti ferroviarie in Francia ed in Italia. La LTF ha incaricato la società francese Effage, la quale ha incaricato la Rocksoil;

la società RFI (Rete Ferrovia Italia), che cogestisce l’erogazione dei finanziamenti, è una società controllata da FS SpA, ovvero direttamente dal Governo italiano, e la realizzazione del tunnel investe per una parte il territorio italiano e quindi le competenze governative del ministro Lunardi;

considerato, infine, che:

l’orientamento espresso dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 303 del 25 settembre 2003, relativamente alla legge n. 443/2001 ed ai decreti legislativi attuativi, richiama all’imprescindibilità dell’intesa tra Stato e singola regione ai fini dell’attuabilità del programma delle infrastrutture strategiche interessanti il territorio di competenza, sottolineando come l’intesa possa anche essere successiva ad un’individuazione effettuata unilateralmente dal Governo e precisando che i finanziamenti concessi all’opera sono da considerarsi inefficaci finché l’intesa non si perfezioni;

sono in corso indagini della magistratura di Torino per presunta turbativa d’asta nella procedura di aggiudicazione dei lavori relativi al cunicolo di Venaus che vedono coinvolti il Viceministro delle infrastrutture e dei trasporti Ugo Martinat («La Repubblica» del 3 maggio 2005) e i vertici della società Lyon-Turin Ferroviarie;

ad oggi non risulta in alcun modo superato il manifesto conflitto di interessi sopra descritto né attraverso una interdizione delle competenze del ministro Pietro Lunardi rispetto all’intero iter di progettazione, approvazione e finanziamento del progetto della tratta dell’alta velocità ferroviaria Torino-Lione, né attraverso la separazione tra le proprie competenze e le attività italiane della società Rocksoil,

si chiede di sapere se il Governo:

intenda accogliere la positiva ed opportuna richiesta della Regione Piemonte per una moratoria di tre mesi sull’iter procedurale e di cantiere del progetto AV Torino-Lione finalizzata ad aprire un tavolo di confronto con le istituzioni locali della Val Susa sull’impatto ambientale dell’opera e sulla politica dei valichi nell’arco alpino;

intenda superare il manifesto conflitto di interessi sopra descritto attraverso un’interdizione delle competenze del ministro Lunardi rispetto all’intero iter di progettazione, approvazione e finanziamento del progetto della tratta dell’alta velocità ferroviaria Torino-Lione.

(4-09005)

http://www.notavtorino.org/documenti/interr-to-lione-5-7-05.htm

buratti.guido

Ci stanno costringendo con inganno a produrre una quantita di sostanze alimentari pagandole poco e con una scarso valore alimentare,Diminuendo la nostra capacità di produrre alimenti di qualità Ciao Beppe Un agricoltore

nadia pretto

…in tema di rifiuti… inquinamento termico volevo solo dare una dritta…provate ad informavi sulle case prefabbricate ecologiche in legno e vi si aprirà davvero un mondo!si utilizzano materiali rinnovabili e biologici…si risparmia fino al 60% sulla bolletta del metano e si vive in una casa da sogno che costa molto meno di una casa tradizionale in muratura!…c’è davvero molto da imparare…e sopratutto c’è da entrare in una nuova mentalità!ciao a tutti!nadia.

Fabio Zampolli

Vi è mai capitato di vedere nei supermercati banconi di animali morti o peggio ancora boccheggianti perchè gli manca l’a…cqua, si parlo proprio dei pesci che non sono a quanto pare riconosciuti a pieno diritto nella categoria degli animali come il fagiano, non hanno il diritto sacrosanto alla vita come la lepre, non li degniamo di uno sguardo di compassione perchè non cantano come il merlo o il tordo eppure sono od erano vivi anche loro, qualcuno li ha generati, nuotavano liberamente nel loro ambiente prima che qualcuno li prendesse per noi, perchè diventassero le prelibatezze che noi amiamo gustare ai cenoni, pero non siamo noi a procurarceli, deleghiamo a qualcun’altro questo compito, lo deleghiamo ai PESCATORI!!!!!!
E cosa sono i pescatori se non cacciatori di animali che non vivono nel nostro ambiente, che non ci deliziano col loro canto, che non ci meravigliano con i loro colori, che non ci fanno nessuna compagnia, non sono insomma come la rondine il passero, il capriolo, come insomma tutti i mammiferi e gli uccelli che vivono nel nostro ambiente, non siamo abituati a conviverci in alcun modo insomma e proprio perchè cosi alieni al nostro mondo. Nessuna compassione per i crostacei che per avere un gusto “migliore” devono essere bolliti vivi, nessuna pietà per i molluschi che rimangono vivi per ore o giorni magari immersi nel ghiaccio, non sono degni di nessuna considerazione i prelibati tonni nelle cruente mattanze, i milioni di aringhe, sarde, merluzzi, spigole, cernie,
e pazienza per questi sventurati animali che quantomeno ci serviranno come cibo, ma quando nelle rete che non fa distinzione alcuna ci finiscono animali di nessun pregio che vengono salpati con il pesce buono, con esso muoiono per nessun motivo e vengono ributtati a mare…ma è tardi perchè sono morti ormai; e le migliaia di delfini e testuggini che muoiono soffocati in reti di migliaia di metri che servono a pescare i pescespada, capodogli e balene che finiscono intrappolati in queste reti a volte abbandonate ma non per questo smettono di svolgere il compito cui sono destinate: trappole perenni in giro per gli oceani!.
Sono stato anche pescatore e come fanno tanti pescatori, dopo averlo pescato liberavo quasi tutto il pescato salvo qualche esemplare se avevo voglia di mangiarlo,ma con la pesca questo è possibile, con la caccia no!
Paradossalmente la legge come strumenti per la caccia consente l’arco, il falco ed il fucile e sono tutti strumenti che non lasciano altro fine se non la morte dell’animale, strano vero?Si obbietta che gli animali che noi cacciamo non sono solo nostri, non ci appartengono, non abbiamo l’esclusiva di goderceli con la caccia, ed i pesci dei pescatori, i funghi, i tartufi,i fiori, i frutti di bosco che vengono raccolti nelle scampagnate sono forse proprietà esclusiva di chi li raccoglie o sono anche miei?
E cosa dire delle coste cementificate dapprima abitate da stuoli di uccelli, della riviera ferrarese che solo meno di mezzo secolo addietro era tutta palude ed era un ambiente eccezionale abitato da migliaia di uccelli d’acqua, allora vi si praticava la caccia e gli uccelli erano presenti ora la caccia non la si pratica piu ma non ci sono piu nemmeno gli uccelli; ora questo territorio ci serve solo tre mesi l’anno per le vacanze; le piste da sci non erano forse una volta boschi secolari abitati da caprioli, cervi, cedroni, orsi, tutti animali che rifuggono la rumorosa presenza dell’uomo; i campi da golf, ettari ed ettari di prati monoculturali che non tollerano la presenza di nessun animale per non rovinare prati, che richiedono enormi sprechi di acqua.
Fonti ufficiali dichiarano che ogni giorno scompaiono sulla terra migliaia di specie animali e vegetali, ma la caccia in Italia è consentita ad una cinquantina di specie ed anche se così non fosse chi si sognerebbe di sparare ad un pioppo piuttosto che ad una quercia, ad un grillo, una farfalla, una lumaca, un fiore; quando tutto sarà cemento sarà ancora nostra la colpa?
Molte specie stanno scomparendo a causa della caccia anche questo è vero, ma si tratta di una caccia su commissione che nulla ha a vedere con la caccia da noi praticata; gli elefanti, le tigri,gli orsi, e molti animali che hanno la sfortuna di possedere organi o parti del loro corpo che per noi rivestono un certo interesse, sono uccisi da persone che noi chiamiamo bracconieri, ma sono persone anche spinte dalla fame e da queste morti ricavano a malapena da nutrire le famiglie, mentre alle loro spalle trafficanti di avorio o quant’altro si arricchiscono fornendoci palle da bigliardo, statuine, pelli e trofei per i nostri salotti, corni di rinoceronti per farcelo tirare,ecc. ecc.; ci forniscono insomma per una legge di mercato, di domanda ed offerta, ciò che noi gli richiediamo. Senza le nostre richieste queste morti non ci sarebbero, di chi la colpa???????
L’uomo sfrutta gli animali in tutti i modi egli ritiene possibile gli offrano una qualsiasi pur piccola utilità; si diletta vederli ammaestrati nei circhi, porta i bambini a vederle animali esotici negli zoo mentre non conoscono una mucca o una gallina, tiene canarini nelle gabbie, pesci negli acquari, ragni e rettili nei terrari (non soffrono perchè sono nati in gabbia dice per sentirsi apposto con la coscienza, ammesso ne sia dotato)cani e gatti per le mostre: li avete mai osservati stì poveri simulacri di animali, pettinati, profumati, vestiti come bimbi, zimbelli della cupidigia o della vanità umana, privati della loro pur ridotta selvatici, non hanno piu, specialmente i gatti, la dignità di essere considerati una cosa viva, con bisogni che non hanno niente a vedere con le cure che gli sono fornite e che sono certo eviterebbe volentieri. I cani ci servono, oltre che per la caccia, che è e rimane la piu normale delle cose che farebbe anche in natura, per la ricerca di dispersi, per il salvataggio in acqua, per fare la guardia alle nostre case, per la difesa personale, o nella peggiore delle ipotesi nei combattimenti per farci sopra delle scommesse, per denaro insomma; Abbiamo polli da carne o da uova,pecore da lana, maiali e conigli da carne, colombi viaggiatori, mucche da latte; se non sono “da” non sono nulla, se non hanno qualcosa da dare, non hanno motivo di esistere, sono inutili e vengono nelle migliore delle ipotesi tollerati. Se hanno, invece la sventura di finire nelle liste dei dannosi si fa di tutto e con tutti i mezzi sono buoni per distruggerli.
Usiamo gli animali per sacrificarli a un qualsiasi Dio, perché Egli sia con noi misericordioso, perché ci conceda ogni nostra richiesta; alla vittima sacrificale non chiediamo certo il consenso, non potremmo tagliarci il c…o per fare un sacrificio invece di uccidere un animale cui la cosa non interessa affatto.
Siamo giudici che emettono sentenze inappellabili su tutto il mondo animale e vegetale.
Una decina di anni fa, in un caldo pomeriggio d’estate presi con me il binocolo ed in bicicletta mi recai lungo una strada di campagna per osservare i fagiani che erano stati rilasciati il mattino stesso a scopo di ripopolamento; la strada costeggia un fosso di scolo delle acque piovane; dopo un po’ di tempo incontrai un mio conoscente il quale, dopo avere scambiato qualche parola, visto il binocolo a tracolla richiese cosa stessi facendo: “Vado ad osservare i fagiani che hanno rilasciato stamattina” gli dissi, al ché lui replicò “Ma lasciateli
Vivere questi poveri fagiani, che cosa vi hanno fatto di male?”
Volete sapere cosa stava facendo mentre mi redarguiva? Stava catturando dei ranocchi con una canna da pesca munita di ancorino: non gli risposi e me ne andai sconsolato da tanta ipocrisia.
Vi siete mai visti in faccia amici cari, che dopo avermi rimproverato per la mia passione, allargate la bocca da un orecchi all’altro quando vi regalo un fagiano o vi invito a mangiare una lepre in salmì o del cinghiale in umido?
Proprio oggi mi è arrivata la rivista della mia associazione venatoria e un articolo titolava: Cara licenza quanto mi costi. L’articolo in questione riguarda l’addizionale che le regioni possono applicare ai cacciatori per potere esercitare la caccia e va da un minimo del cinquanta ad un massimo del cento per cento.
Ebbene non sarebbe un gran male se come prescrive la legge, questi soldi venissero utilizzati per cose inerenti la caccia stessa (lanci di selvaggina, compensi all’ agricoltura, stipendi alla vigila Vi è mai capitato di vedere nei supermercati banconi di animali morti o peggio ancora boccheggianti perchè gli manca l’a…cqua, si parlo proprio dei pesci che non sono a quanto pare riconosciuti a pieno diritto nella categoria degli animali come il fagiano, non hanno il diritto sacrosanto alla vita come la lepre, non li degniamo di uno sguardo di compassione perchè non cantano come il merlo o il tordo eppure sono od erano vivi anche loro, qualcuno li ha generati, nuotavano liberamente nel loro ambiente prima che qualcuno li prendesse per noi, perchè diventassero le prelibatezze che noi amiamo gustare ai cenoni, pero non siamo noi a procurarceli, deleghiamo a qualcun’altro questo compito, lo deleghiamo ai PESCATORI!!!!!!
E cosa sono i pescatori se non cacciatori di animali che non vivono nel nostro ambiente, che non ci deliziano col loro canto, che non ci meravigliano con i loro colori, che non ci fanno nessuna compagnia, non sono insomma come la rondine il passero, il capriolo, come insomma tutti i mammiferi e gli uccelli che vivono nel nostro ambiente, non siamo abituati a conviverci in alcun modo insomma e proprio perchè cosi alieni al nostro mondo. Nessuna compassione per i crostacei che per avere un gusto “migliore” devono essere bolliti vivi, nessuna pietà per i molluschi che rimangono vivi per ore o giorni magari immersi nel ghiaccio, non sono degni di nessuna considerazione i prelibati tonni nelle cruente mattanze, i milioni di aringhe, sarde, merluzzi, spigole, cernie,
e pazienza per questi sventurati animali che quantomeno ci serviranno come cibo, ma quando nelle rete che non fa distinzione alcuna ci finiscono animali di nessun pregio che vengono salpati con il pesce buono, con esso muoiono per nessun motivo e vengono ributtati a mare…ma è tardi perchè sono morti ormai; e le migliaia di delfini e testuggini che muoiono soffocati in reti di migliaia di metri che servono a pescare i pescespada, capodogli e balene che finiscono intrappolati in queste reti a volte abbandonate ma non per questo smettono di svolgere il compito cui sono destinate: trappole perenni in giro per gli oceani!.
Sono stato anche pescatore e come fanno tanti pescatori, dopo averlo pescato liberavo quasi tutto il pescato salvo qualche esemplare se avevo voglia di mangiarlo,ma con la pesca questo è possibile, con la caccia no!
Paradossalmente la legge come strumenti per la caccia consente l’arco, il falco ed il fucile e sono tutti strumenti che non lasciano altro fine se non la morte dell’animale, strano vero?Si obbietta che gli animali che noi cacciamo non sono solo nostri, non ci appartengono, non abbiamo l’esclusiva di goderceli con la caccia, ed i pesci dei pescatori, i funghi, i tartufi,i fiori, i frutti di bosco che vengono raccolti nelle scampagnate sono forse proprietà esclusiva di chi li raccoglie o sono anche miei?
E cosa dire delle coste cementificate dapprima abitate da stuoli di uccelli, della riviera ferrarese che solo meno di mezzo secolo addietro era tutta palude ed era un ambiente eccezionale abitato da migliaia di uccelli d’acqua, allora vi si praticava la caccia e gli uccelli erano presenti ora la caccia non la si pratica piu ma non ci sono piu nemmeno gli uccelli; ora questo territorio ci serve solo tre mesi l’anno per le vacanze; le piste da sci non erano forse una volta boschi secolari abitati da caprioli, cervi, cedroni, orsi, tutti animali che rifuggono la rumorosa presenza dell’uomo; i campi da golf, ettari ed ettari di prati monoculturali che non tollerano la presenza di nessun animale per non rovinare prati, che richiedono enormi sprechi di acqua.
Fonti ufficiali dichiarano che ogni giorno scompaiono sulla terra migliaia di specie animali e vegetali, ma la caccia in Italia è consentita ad una cinquantina di specie ed anche se così non fosse chi si sognerebbe di sparare ad un pioppo piuttosto che ad una quercia, ad un grillo, una farfalla, una lumaca, un fiore; quando tutto sarà cemento sarà ancora nostra la colpa?
Molte specie stanno scomparendo a causa della caccia anche questo è vero, ma si tratta di una caccia su commissione che nulla ha a vedere con la caccia da noi praticata; gli elefanti, le tigri,gli orsi, e molti animali che hanno la sfortuna di possedere organi o parti del loro corpo che per noi rivestono un certo interesse, sono uccisi da persone che noi chiamiamo bracconieri, ma sono persone anche spinte dalla fame e da queste morti ricavano a malapena da nutrire le famiglie, mentre alle loro spalle trafficanti di avorio o quant’altro si arricchiscono fornendoci palle da bigliardo, statuine, pelli e trofei per i nostri salotti, corni di rinoceronti per farcelo tirare,ecc. ecc.; ci forniscono insomma per una legge di mercato, di domanda ed offerta, ciò che noi gli richiediamo. Senza le nostre richieste queste morti non ci sarebbero, di chi la colpa???????
L’uomo sfrutta gli animali in tutti i modi egli ritiene possibile gli offrano una qualsiasi pur piccola utilità; si diletta vederli ammaestrati nei circhi, porta i bambini a vederle animali esotici negli zoo mentre non conoscono una mucca o una gallina, tiene canarini nelle gabbie, pesci negli acquari, ragni e rettili nei terrari (non soffrono perchè sono nati in gabbia dice per sentirsi apposto con la coscienza, ammesso ne sia dotato)cani e gatti per le mostre: li avete mai osservati stì poveri simulacri di animali, pettinati, profumati, vestiti come bimbi, zimbelli della cupidigia o della vanità umana, privati della loro pur ridotta selvatici, non hanno piu, specialmente i gatti, la dignità di essere considerati una cosa viva, con bisogni che non hanno niente a vedere con le cure che gli sono fornite e che sono certo eviterebbe volentieri. I cani ci servono, oltre che per la caccia, che è e rimane la piu normale delle cose che farebbe anche in natura, per la ricerca di dispersi, per il salvataggio in acqua, per fare la guardia alle nostre case, per la difesa personale, o nella peggiore delle ipotesi nei combattimenti per farci sopra delle scommesse, per denaro insomma; Abbiamo polli da carne o da uova,pecore da lana, maiali e conigli da carne, colombi viaggiatori, mucche da latte; se non sono “da” non sono nulla, se non hanno qualcosa da dare, non hanno motivo di esistere, sono inutili e vengono nelle migliore delle ipotesi tollerati. Se hanno, invece la sventura di finire nelle liste dei dannosi si fa di tutto e con tutti i mezzi sono buoni per distruggerli.
Usiamo gli animali per sacrificarli a un qualsiasi Dio, perché Egli sia con noi misericordioso, perché ci conceda ogni nostra richiesta; alla vittima sacrificale non chiediamo certo il consenso, non potremmo tagliarci il c…o per fare un sacrificio invece di uccidere un animale cui la cosa non interessa affatto.
Siamo giudici che emettono sentenze inappellabili su tutto il mondo animale e vegetale.
Una decina di anni fa, in un caldo pomeriggio d’estate presi con me il binocolo ed in bicicletta mi recai lungo una strada di campagna per osservare i fagiani che erano stati rilasciati il mattino stesso a scopo di ripopolamento; la strada costeggia un fosso di scolo delle acque piovane; dopo un po’ di tempo incontrai un mio conoscente il quale, dopo avere scambiato qualche parola, visto il binocolo a tracolla richiese cosa stessi facendo: “Vado ad osservare i fagiani che hanno rilasciato stamattina” gli dissi, al ché lui replicò “Ma lasciateli
Vivere questi poveri fagiani, che cosa vi hanno fatto di male?”
Volete sapere cosa stava facendo mentre mi redarguiva? Stava catturando dei ranocchi con una canna da pesca munita di ancorino: non gli risposi e me ne andai sconsolato da tanta ipocrisia.
Vi siete mai visti in faccia amici cari, che dopo avermi rimproverato per la mia passione, allargate la bocca da un orecchi all’altro quando vi regalo un fagiano o vi invito a mangiare una lepre in salmì o del cinghiale in umido?
Proprio oggi mi è arrivata la rivista della mia associazione venatoria e un articolo titolava: Cara licenza quanto mi costi. L’articolo in questione riguarda l’addizionale che le regioni possono applicare ai cacciatori per potere esercitare la caccia e va da un minimo del cinquanta ad un massimo del cento per cento.
Ebbene non sarebbe un gran male se come prescrive la legge, questi soldi venissero utilizzati per cose inerenti la caccia stessa (lanci di selvaggina, compensi all’ agricoltura, stipendi alla vigilanza); la legge stessa pero non obbliga le regioni o le province a giustificare le spese motivo per il quale queste tasse vengono stornate per sanare bilanci costantemente in rosso e non mi risulta che qualche anticaccia abbia mai rispedito al mittente
quei soldi sporchi del sangue di lepri e fagiani.
Voglio concludere questa lunga lettera che voleva essere una risposta di poche righe con un pensiero: mio figlio ha 26 anni e per sua e nostra fortuna non si droga non beve alcolici e ha persino smesso di fumare; ebbene piuttosto che usi la siringa o il bicchiere o la sigaretta, preferisco regalargli una doppietta!!!!!
P.S. leggendo certi commenti non mi meraviglio che abbiamo messo il nano di Arcore a capo del governo

amedeo regini

ciao Beppe
sei una delle poche voci libere,complimenti.
Ti voglio raccontare una storiella accaduta al mio paese Civitanova marche.1992 la città si sveglia con le autobotti d’acqua potabile in ogni angolo.Che era successo? la falda idrica da doive attiungeva l’acquedotto comunale era stata avvelenata da Tricloroetano.Si tratta di una solvente chimico in uso presso le industrie della gomma per calzature.Una sostanza cancerogena e mutagena.Come è finita nell’acqua che per anni prima del 1992 i civitanovesi hanno bevuto? semplice alcuni “capitani” d’industria invece di smaltire i solventi in discariche speciali li sversavano attraverso pozzi nel sottosuolo.Risultato.Gli industriale spendevano quasi niente per smaltire,il PIL cresceva e i cittadini si avvelenavano.Ora beviamo acqua potabile solo perchè depurata con un costo miliadario.Un costo che pagano i soliti cittadini attraverso la tariffa dell’acqua. perchè depurata con un costo miliardario.Chi paga? i cittadini sulla bolletta.Chi non ha mai pagato i “capitani” d’industria che oggi delocalizzano e avvelenano popolazioni senza diritti e fano i mecenati nella provincia di macerata.E la politica? tace anzi in alcuni casi brinda assieme al nuovo mecenatismo.

Roberto Muti

Riciclo del vetro. Oggi mentre siamo arrivati molto felicemente alla raccolta differenziata del vetro, vorrei segnalare un piccolo disagio che questo comporta, almeno a Milano dove io risiedo. Fino a qualche anno fa, il vetro doveva essere gettato nelle grosse campane presenti più o meno ovunque sulle strade;poi sono state introdotti i contenitori verdi condominiali e da quel momento, eliminato il disagio di dover portare il vetro fino alle campane in strada, abbiamo avuto in cambio un bel po’ di inquinamento acustico, dato che sia nel momento in cui il vetro viene inserito nei contenitori condominiali (evidentemente da persone poco educate che non si preoccupano di quanto rumore producono e a quale ora, anche della notte), sia quando gli addetti alla movimentazione degli stessi (dal cortile ai marciapiedi nei giorni di raccolta) che involontariamente muovendoli producono un movimento all’interno dei contenitori che è molto rumoroso, se poi si considera che questo avviene appena dopo le sette del mattino, rispettando comunque le regole comunali relative al rispetto della quiete pubblica, chi per svariati motivi potrebbe o avrebbe bisogno di dormire qualche ora in più al mattino, ormai può scordarselo. Siamo sicuri a questo punto di aver migliorato la qualità della nostra vita? Robero Muti

francesca loi

vogliono coprire di merda la sardegna e i sardi, pur avendo avuto la possibilità , con il referendum ,di dire no alle scorie ,non recandosi a votare hanno dato il consenso ……..tu che sei un comico parla loro di questa sporca faccenda e illuminali ciao da cagliari

Silvio Reolon

Mi chiedo quale sia il motivo per cui si continuano a produrre e soprattutto a reclamizzare le batterie usa e getta(avete mai visto una pubblicità delle batterie ricaricabili?) anche se, a mio parere, sono ormai da qualche tempo superate dalle loro cugine riutilizzabili sia in senso economico, di prestazioni e naturalmente di inquinamento.
Per quanto mi ricordo una decina di anni fà hanno smesso di scrivere sulle batterie alcaline la capacità che per tutte le marche si aggirava sui 1500-1600 mA/h come mai? Forse avevano paura che la gente capisse che le varie versioni “plus” o “ultra” della stessa batteria non fossero così migliori della versione “normale” o che la marca più costosa non avesse niente in più da offrire rispetto a quella più economica? Comunque sia con questo accorgimento le batterie non sono direttamente confrontabili soprattutto con le ricaricabili di nuova generazione che rispetto alle vecchie NiCd da 700mA/h ora con la tecnologia
NiMH o altro raggiungono capacità di 2100,2600 fino a 3200mA/h!
E’ vero che le ricaricabili erogano una tensione massima di 1,2v rispetto alle alcaline 1,5v e che
la corrente massima erogata può variare a seconda del modello ma la capacità di una batteria intesa come lavoro che può generare di ottiene dalla formula v * mA/h = mW*h (milliwattora)cioè lavoro:
normale alcalina 1,5v * 1600mA/h = 2400 mW*h, normale NiMH 1,2v * 2100mA/h = 2520 mW*h,
alta capacità NiMH 1,2v * 3200mA/h = 3840 mW*h.

In questo confronto (non molto rigoroso) ho sottointeso che la capacità delle alcaline non
sia molto variata negli ultimi anni (forse un errore ma a occhio la durata mi sembra più o meno uguale).Comunque anche ammettendo un imporbabile raddoppio della capacità bisogna ricordare che se le normali NiMH costano 4/5 volte di più delle alcaline si possono ricaricare fino a 500 volte!
Anche tenedo conto che se ricaricate in modo errato la vita delle NiMH si accorcia il risparmio economico è evidente.
Per quanto riguarda i materiali e i processi di produzione non ho mai trovato informazioni pro o contro le ricaricabili che se anche contenessero materiali dannosi comunque sarebbero prodotte in minor quantità e spero verrebbero riciclate o smaltite con processi poco dannosi.
Invito chiunque possa ottenere dati più precisi soprattutto rispetto alla capacità delle alcaline e all’impatto ambientale delle ricaricabili a scrivere su queso forum.

stefano mollica

Pongo un problema che a livello nazionale non se ne sente più parlare,ma che qui in Campania è ancora rimasto irrisolto.Il problema dei rifiuti.Credo,caro nostro ultimo vate,che tu ne sia a conoscenza,ma a molti è ignaro.Io sono di Salerno,e qui la situazione rifiuti è allarmante.Adesso vorrebbero costruire una centrale termoelettrica,il chè non sarebbe sbagliato,ma è solo che l’ubicazione è sbagliata,in quanto vicina alla popolazione,e non solo,ma con una specie di tubo,che non so come venga chiamato in termini tecnici,si andrebbe a rovinare il parco naturale dei picentini.Dico io ,possibile mai che non si riescano a trovare soluzioni politiche che non portino altri danni?e nessuna che porti ad una soluzione giusta?Qui si parla di rifiuti,che si accumolano quasi ogni settimana davanti a scuole,per strada,e certe volte non si può camminare sui marciapiedi,per non parlare del tanfo.Invece di trovare una soluzione seria,si propone una cosa che non si conoscono le conseguenze.Solo come un tappo momentaneo.Senza investire su altre soluzioni,come sul riciclaggio,anche su una centrale termo elettrica,ma che la si faccia bene senza ulteriormente danneggiare la salute dei cittadini.Intanto la camorra campa,grazie a queste inadempienze…e il mondo così andrà a finire in una discarica ABUSIVA

castelli annamaria

vogliono costruire ad aragona in sicilia una discarica grande quasi 300.000 mq….con vicino un inceneritore ….anche chi dice che non sarà nociva non dice PERCHè ….nè che si farà la raccolta differenziata ma solo che incenerire i rifiuti non fà male….io mi chiedo MORIREMO TUTTI perchè poi si scopra che faceva male???

Nadia Bertoli

Proprio a proposito di rifiuti domestici, vorrei attirare l’attenzione su un particolare aspetto della questione che molto spesso viene del tutto taciuto: quello dei pannolini usa e getta per neonati. Sto per diventare mamma ed è per questo che mi sono interessata dell’argomento, altrimenti devo confessare che, con tutta probabilità, avrei continuato a restare immersa nella mia ignorante cecità che non vedeva altra soluzione per la raccolta delle cacche e delle pipì della propria creatura se non nei pannolini usa e getta.
In realtà esistono anche in commercio i pannolini lavabili in materiali assolutamente naturali (cotone sopratutto), che sono ugualmente pratici, igienici e, sorpresa delle sorprese, più economici!
Non lavoro per alcuna ditta che produca simili prodotti (la mia quindi non vuole essere pubblicità commerciale), ma guardando i dati relativi al tasso di inquinamento che i pannolini usa e getta contribuiscono ogni anno a creare (per questo invito a visitare il sito di greenpeace e a leggere i numerosi articoli di associazioni, soprattuto inglesi, sensibili al problema…è sufficiente digitare pannolini naturali in un qualsiasi motore di ricerca) mi sento obbligata a cercare di far circolare un po’ di più una simile informazione…tanto più che nemmeno ai corsi di preparazione al parto si sente mai affrontare questo argomento.
Insomma, chi come me sta per diventare genitore, che possa cominciare da subito a fare in modo che questo mondo sia per i propri figli un bel posto in cui vivere e non una discarica!
Grazie e buona lettura.

Nadia

Silvia Longo

ultimamente gira una mail già riportata su questo blog sui pericoli di dispersione di fibre di amianto a seguito degli scavi per il TAV , treni alta velocità, in Piemonte. IL PERICOLO E’ REALE. sono stupita di quanto poco si parli di questo problema. Io stessa facendo una breve ricerca in internet ho trovato alcune documentazioni a cura di associazioni ambientali o comitati spontanei.
(es: http://www.legambientevalsusa.it/uranio_amianto.htm; http://www.diario-prevenzione.net/diarioprevenzione/html/modules.php?name=News&file=article&sid=288; http://www.failacosagiusta.it/ambiente_notavsusaele2.aspx, ….) Pure la paura delle persone che vivono in queste valli è reale. A proposito non c’è solo il problema dell’amianto. pare (ecchilavrebbemaidetto) che qui ci sia pure l’uranio…
riporto qui di seguito un esame sui rischi di esposizione ad amianto e uranio causati dai lavori di costruzione della linea ad alta velocità, effettuato dai Medici di base Val di Susa, dal 30-05-2004, pubblicato da http://www.diario-prevenzione.net/diarioprevenzione/html/modules.php?name=News&file=article&sid=288. e’ un po’ lungo ma vale la pena leggerlo.

TAV/TAC: I PROGETTI

La RFI (Rete Ferroviaria Italiana) ha presentato, nel mese di dicembre 2003, il progetto preliminare della linea TAV/TAC per la tratta nazionale della Torino-Lione.
La tratta, da Settimo Torinese a Bruzolo, ha una lunghezza complessiva di circa 44 km, e prevede, rispetto al precedente progetto, una galleria unica da Grange di Brione a Borgone (galleria Musinè-Gravio) di quasi 23 km con il passaggio in galleria anche nella zona di Caprie.
Allo scavo principale andrebbero inoltre ad aggiungersi almeno tre “finestre di sicurezza”, ovvero gallerie secondarie in località Rivera, Caprie e Grangetta.
Per quanto riguarda invece la tratta internazionale, il progetto prevede il cosiddetto tunnel “di base” di 53 km, da Venaus a St. Jean-de-Maurienne.

L’AMIANTO
Nel gennaio 2003 un’equipe di geologi del centro di Geotecnologie dell’Università di Siena ha svolto, per conto di RFI, un’indagine finalizzata alla ricerca di amianto nelle rocce della bassa valle, con prelevamento di 39 campioni in 29 punti di osservazione, ubicati nel territorio compreso fra Grange di Brione e Condove. In circa la metà dei campioni esaminati è stata riscontrata la presenza di amianto in diverse forme.
Sulla base di questo studio RFI ha valutato l’estrazione di materiale roccioso contentente amianto: il volume previsto è di 1.150.000 metri cubi (per avere un’idea si pensi ad un grattacielo di base 50 per 50 alto 460 metri); è previsto che circa la metà (500.000 mc) di questo materiale venga stoccato in località Tetti S. Mauro (Almese); dal progetto non risulta previsto un piano di sicurezza che possa impedire la dispersione di fibre d’amianto durante le fasi di lavorazione e di stoccaggio.

IL MESOTELIOMA
Tra le malattie causate dall’amianto, il mesotelioma, tumore maligno della pleura, è sicuramente la più grave. Si manifesta dopo 15-20 anni dall’inalazione di particelle di amianto, ma ha una mortalità del cento per cento e conduce a morte in media entro nove mesi dalla diagnosi. Non esiste esposizione sicura, cioè non esiste una soglia di esposizione al di sotto della quale l’amianto sia innocuo. Nella nostra provincia si verificano ogni anno 5 decessi per mesotelioma ogni 200.000 abitanti: è una percentuale molto più alta rispetto a quella nazionale. Nel caso di una prolungata esposizione ambientale, come quella che dovrebbe derivare dalla movimentazione di più di un milione di tonnellate di rocce contenti amianto, i casi di questa malattia potrebbero aumentare di molto.

L’URANIO
Nel massiccio d’Ambin attraversato dal traforo sono presenti numerosi giacimenti di uranio, come documentato dal CNR fin dal 1965; per maggior precisione il materiale presente è pechblenda, forma notevolmente radioattiva; non è conosciuta per il momento una previsione di LTF (la società che gestirà la costruzione della tratta internazionale) sulla quantità di uranio che potrà essere contenuto nel materiale estratto (cosiddetto smarino): ben 15 milioni di metri cubi, pari a sei volte il volume della piramide di Cheope.
L’uranio si disperde nell’aria e può essere inalato, ma soprattutto contamina le falde acquifere e va ad inquinare i corsi d’acqua che possono essere utilizzati per l’irrigazione.

I LINFOMI
L’uranio, se inalato o ingerito, provoca contaminazione interna e può essere causa di linfomi. Un recente studio dell’Istituto Superiore di Sanità ha evidenziato un incremento di linfomi di Hodgkin nei militari impiegati in missione di pace nei Balcani ed esposti all’uranio impoverito: ben il 236% in più rispetto alla popolazione non esposta.
L’uranio che potrebbe essere estratto nelle nostre zone è notevolmente più radioattivo di quello impoverito a fini bellici.

CONCLUSIONI
La situazione che si prospetta per il nostro territorio è, a nostro avviso, estremamente preoccupante, tale da configurare la concreta possibilità di severi danni alla salute pubblica.

Come medici operanti in Val di Susa crediamo sia nostro dovere pretendere che siano attivate misure di sicurezza tali da impedire la contaminazione del nostro territorio.

Fonte: medici di base in Val di Susa.
Pubblicato da Promiseland .it TAV: amianto e uranio”

bandino giuseppe

Ogni tanto per farmi del male (psicologico)o quando mi sento troppo ottimista, onde ritornare nei ranghi entro nel sito di Beppe Grillo il famoso comico del “Chi più ne ha” e mi metto a leggere tutte le amare realtà contro le quali possiamo solo incavolarci o piangere!?!?
Sono uscito di casa per andare a votare nella tua Genova (abito a Begato paese) ed ho rischiato di morire per ben tre volte…non c’è bisogno di una rapina o di uno scippatore che ti spinga (come nella mia degradata Napoli)…basta una cacatella di cane al posto giusto. La strada in discesa, leggermente stretta, un autobus che sale, un’automobile che scende e tu che scendi a piedi e per camminare e non pestare cacchette devi essere un pò più decentrato rispetto all’inesistente marciapiede.
Ora, nulla contro i cani, ma se con il DNA si riesce a risalire all’essere fautore del deposito (suo malgrado)perchè non istituire un’anagrafica degli animali mediante DNA???
Un bel campione delle feci lasciate in strada o nei giardini dagli animale ed i proprietari multati senza remissione e/o costretti a ripulire dove le loro bestie, inconsapevoli, hanno sporcato……è così assurda la cosa???

beppe bandino

Ogni tanto per farmi del male (psicologico)o quando mi sento troppo ottimista, onde ritornare nei ranghi entro nel sito di Beppe Grillo il famoso comico del “Chi più ne ha” e mi metto a leggere tutte le amare realtà contro le quali possiamo solo incavolarci o piangere!?!?
Sono uscito di casa per andare a votare nella tua Genova (abito a Begato paese) ed ho rischiato di morire per ben tre volte…non c’è bisogno di una rapina o di uno scippatore che ti spinga (come nella mia degradata Napoli)…basta una cacatella di cane al posto giusto. La strada in discesa, leggermente stretta, un autobus che sale, un’automobile che scende e tu che scendi a piedi e per camminare e non pestare cacchette devi essere un pò più decentrato rispetto all’inesistente marciapiede.
Ora, nulla contro i cani, ma se con il DNA si riesce a risalire all’essere fautore del deposito (suo malgrado)perchè non istituire un’anagrafica degli animali mediante DNA???
Un bel campione delle feci lasciate in strada o nei giardini dagli animale ed i proprietari multati senza remissione e/o costretti a ripulire dove le loro bestie, inconsapevoli, hanno sporcato……è così assurda la cosa???

Fabrizio Senis

E’ vero, …è l’ennesima mail informativa sui disastri ambientali ed economici annunciati, che la realizzazione dell’alta velocità (TAV-TAC) Torino-Lione produrra’ nel nostro territorio e nelle nostre tasche….però è importante, molto importante essere pienamente al corrente e consapevoli e soprattutto non dimenticare ciò che stà per succedere nel nostro territorio piemontese, dal momento che i nostri mezzi d’informazione,volutamente, non ne parlano!!!

E’ IMMINENTE (SE NON CI SI MOBILITA) UN ALTRO “DISASTRO ANNUNCIATO”, STILE “VAJONT”, …..QUESTA VOLTA A TORINO!
………………………………………..

…e’ scontato dire che, come al solito, la cosa farà “ingrassare” le tasche di qualcuno, ma questa volta il bottino e’ piu grosso.

…e dire che è ben noto agli interessati l’esistenza accertata,studiata e ben esaminata, di una VIA ALTERNATIVA, oltre che meno pericolosa e meno onerosa, e cioè quella di utilizzare la linea già esistente, naturalmente migliorandola.

Sarà forse che fà muovere molti meno soldi???

Questa “opera” costa quanto una intera finanziaria,…se tutto procederà per il meglio, ma si sà,…siamo in Italia e i costi, saranno inevitabilmente destinati a salire.

Nonostante tutto ciò, i “nostri” governanti continuano imperterriti nelle loro decisioni assurde…..e la nostra “cara” Mercedes Bresso (attuale presidente della regione Piemonte) tanto “sensibile” ai problemi dell’ambiente (cosi’, almeno, diceva in campagna elettorale),…appoggia e persegue, la linea politica del governo per la realizzazione di questa INUTILE opera. Lei stessa ha ammesso: “è una questione tutta politica!”

E’ una vergogna!!! Perche’ di fronte alla questione politica c’è l’ormai certezza del PERICOLO URANIO E AMIANTO a TORINO documentata da numerosi docenti e studi universitari.

Se il treno ad alta velocita (TAV), si farà, si dovranno perforare le nostre montagne, dal confine francese fino al monte Musinè (ai piedi di Torino): agli uni il “Ponte sullo Stretto di Messina”; agli altri “la mega galleria” più lunga al mondo (con le varianti proposte in alta val di susa si parla di circa 70 Km).

E’ praticamente certo che realizzando le due gallerie previste, si libereranno nell’aria, durante l’esecuzione dei lavori, inevitabilmente, enormi quantità di polveri di AMIANTO e URANIO.

Di amianto si muore. E’ sufficiente respirarne pochissime, infinitesimali fibre, per morire dopo qualche anno di MESOTELIOMA (tumore maligno della Pleura polmonare).

Come dimostra il rapporto di un gruppo di geologi dell’Universtita di Siena, Il monte Musinè è ricco di rocce amiantifere (1 milione e 151mila metri cubi di macerie contenenti rocce amiantifere verranno estratte per realizzare i 23 km di galleria del Musiné e verranno stoccate qui in valle ed ai confini della cintura torinese, esposte così ai costanti venti verso Torino.)

Un rapporto meteorologico sulla zona, spiega chiaramente che per 21 ore al giorno una brezza leggera spira dai versanti in ombra della valle a quelli soleggiati, mentre correnti piu forti spirano dalla Francia verso la citta.

Inoltre per piu di 30 giorni all’anno tira il phoen, il proverbiale vento con raffiche fino a 100 km sempre verso Torino.

Le fibre di amianto che e un materiale estremamente leggero e per questo molto volatile prendera il volo verso la citta.

E pensare che a causa della sua estrema pericolosità, una legge del 1992 ne vieta l’estrazione, l’importazione e la commercializzazione !!!!!!: come mai i progettisti ed gli amministratori preposti che pagano questi “progetti” ignorano così il problema ? I progetti preliminare Li paghiamo tutti a quanto sembra, non sono Gratis !

Per quanto poi riguarda l’uranio, forse la situazione e ancora piu grave. Dai siti di stoccaggio delle macerie, non solo voleranno le polveri d’uranio (per capirci quelle di Cernobyl), ma rischierebbero anche di contaminare le acque della Dora, che si sà, vengono usate per irrigare. Se i nostri soldati nei balcani muoiono a causa dell’uranio impoverito, che ne sarà di noi a contatto con quest’uranio che impoverito non e?

Da oltre 10 anni Legambiente e la comunità montana della Valle Susa, le associazioni ed i comitati di cittadini sia della Val di susa che della Cintura Nord di Torino lottano per difendere anche la tua salute: ma ora serve la collaborazione di tutti !!!.

Prendiamo esempio da Scanzano Jonico, dove la gente è scesa in strada a protestare pubblicamente contro lo stoccaggio delle scorie radioattive nel loro territorio.

E’ solo manifestando apertamente la volontà popolare che verremo ascoltati.

Una direttiva europea stabilisce che per la realizzazione delle grandi infrastrutture ci deve essere il consenso del territorio.

Contattaci, ti spiegheremo come collaborare, anche solo inviando una semplice e-mail di dissenso.

http://www.legambientevalsusa.it – info@legambientevalsusa.it

Aiutaci a salvaguardare la salute dei nostri figli.
………………………………………
Vieni a manifestare pacificamente nei luoghi dove cercheranno di fare i sondaggi dei terreni
Le associazioni ed i comitati NO-TAV hanno indetto in questi luoghi, dopo i CONSIGLI COMUNALI APERTI, una manifestazione di protesta PACIFICA.

I consigli comunali inizieranno alle ore 8,30-9.00.
I cittadini si ritroveranno alle ore 7.30-8.00

Lunedì 20 Borgone di Susa zona Maometto
Lunedì 27 Bruzolo SS25 davanti al parcheggio dei Tir
Mercoledì 29 Venaus area cantiere Aem.

Grazie a tutte le persone di Buona Volontà

matteo pini

Si reciclano e si dividono i rifiuti. Ma la plastica rimane il nemico numero uno, la più difficile da riciclare (e sicuramente una tra le più inquinanti in ambito domestico)ma allora COM’E’ CHE ME LA RIFILANO TUTTI??? .
Al supermercato formaggi e ortaggi preconfezionati sono su vaschetta di polistirolo ( o tipo) avvolti in film. Le confezioni sono i tetra-pack (non tanto lontano dalla plastica). Ma la cosa incredibile sono i banchi della verdura: non solo ci sono i sacchetti per riporla, ti chiedono di usare il guanto per toccarla….e mi è pure capitato che mi riprendessero perchè toccavo le arance con le mani nude…. MA LA GENTE NON LA LAVA LA VERDURA A CASA SUA ????? inoltre, COME CAVOLO PENSANO CI SIA FINITA LA VERDURA LI? CON UN CONTADINO VESTITO TIPO E.R.??? io ricordo un tempo in cui la verdura era nei sacchetti di carta, o arrotolata nela giornale. Da quel tempo arrivo io, e mi ricordo ampi sorrisi, e pochi bacilli.
NB: impazza la mania dell’igene, ma mai come adesso ci sono problemi (bottiglie d’acqua, latte, OGM) nel campo alimentare….

Massimiliano Petrignani

Solo un minuto per sensibilizzare il blog su un argomento: le balene. Il loro numero totale si sta dimezzando in questi anni ed il Giappone ed altri paesi, amministrati sicuramente da qualche satanasso, hanno chiesto di aumentare la pesca per scopi scientifici del tipo vogliono sapere che tipo di pesci sono abituate a mangiare (ero piccolo e già sapevo che le balene non mangiano pesci)ed altre cazzate del genere. Ci prendono anche per il c…lo. Hanno delle navi che catturano la balena a prua e fanno scappare le scatolette di conserva a poppa. Sul sito di Greenpeace c’è la possibilità di inviare e-mail ai capi di questi governi per cercare di impedirne la caccia. Per ulteriori informazioni a riguardo: http://www.greenpeace.org. Ho una bimba di due anni che probabilmente rischia di conoscere determinati animali solo sull’enciclopedia perchè ormai estinti. Stiamo perdendo tutti i valori dell’uomo solamente per correre dietro ai soldi. Ma è meglio che mi fermi qui. Per ora.

Paolo Bonato

Lo sporco liquido nero

Le lobby del petrolio non sanno più cosa inventarsi! Quando avevamo la Lira , dicevano che il petrolio costava tanto perchè dovevamo comprarlo in dollari. Adesso che avremmo uno scambio favorevole, la benzina continua ad aumentare: PAZZESCO! In Brasile la nostra cara azienda Fiat è uscita con la Palio ( sì quell’aborto di Macchina) con un motore che è molto meglio della carrozeria : si chiama Flex Fuel e con che cosa và? Con ETANOLo o miscele di ALcool e benzina, CAPITE? Noi che con la nostra agricoltura non è più redditizio neanche più raccogliere i pomodori, perchè non tassare la Benzina e detassare l’alcool etilico per renderlo competitivo? Non sarà certo la tecnologia del Futuro, ma almeno inquineremo molto meno! Infatti l’etanolo ( io studio Farmacia all’università di Padova e capisco “qualcosa di Chimica”!) nella combustione produce molta più acqua dei combustibili ortodossi, quindi è una combustione molto più fredda non creando così il monossido di Carbonio e Azoto. PErchè vedete il problema è che questi ossidi si formano in presenza di Alte temperature, quindi si formerebbero andando male neanche un decimo della combustione del combustibile fossile. LE potenze raggiunte magari saranno inferiori, ma scusate, dovete fare il Gran Premio di montecarlo o dovete solo andare a fare la spesa? Dicono che poi si formerebbe formaldeide, un prodotto TOSSICO ( E il BENZENE cos’è?), ma le normali marmitte catalitiche lo eliminerebbero subito, ancora meglio di quanto fanno con le benzine normali!Quindi è chiara una cosa: Le tecnologie esistono ma qualcuno non vuole fargli prendere piede….Vogliamo trovare questo qualcuno? I nostri figli ce ne saranno grati..

Sandro Ernesti

Lettera di protesta all’ambasciata Canadese contro la caccia alle foche!
Vai su questo sito: http://hope.lav.it/
Clicca sul cerchio con scritto “YOU CAN STOP IT” e, se sei d’accordo, come spero, invia la tua protesta.

Antonio Silberio CHITI

E’ semplice. Io e il professor Veronesi ci mettiamo in un garage senza finestre e a porta chiusa, come mio costume in un oretta mi fumo un bel pò di sigarette (mineros cubane per l’esattezza) dopo un ora e qualche colpo di tosse io e Veronesi usciamo dal garage.
Rientriamo e questa volta il professor Veronesi, sempre a porta chiusa accende il mortore della sua auto che è nel garage. Entro cinque secondi me la do a gambe dopo averlo tramortito con una legnata alla testa e chiudo la porta, la riapro dopo un ora.
Il fumo fa male eh…………………..

Antonio Silberio CHITI

carlo pappalardo

Scopro l’acqua calda se dico che spesso per le aziende l’impegno ecologico è solo un’altra maniera di farsi pubblicità, ma il caso di Ikea mi sembra macroscopico.
Ho acquistato un blocco cucina ATTITYD MINICUCINA e vi ho trovato:
Istruzioni per l’uso: 284 pagine, di cui sui solo 15 in italiano.
Informazioni sulla garanzia: 164 pagine, di cui solo 16 in italiano (ma fornivano due volte le stesse informazioni, quindi 8 pagine sarebbero state più che sufficienti).
Inserire in ogni imballaggio le istruzioni nelle lingue di tutti i paesi in cui si esporta è senza dubbio un caso di ottimizzazione delle strategie commerciali, ma non mi sembra che possa conciliarsi con tanto decantanta attenzione di Ikea ai problemi ambientali e di contenimento degli sprechi.

stefano manca

APPELLO PER CHI ABITA IN SARDEGNA: IL 12 GIUGNO I SARDI DOVRANNO ESPRIMERE IL LORO PARERE ANCHE SUL FATTO SE LA SARDEGNA DEBBA ESSERE DEPOSITO DI SCORIE O MENO. PER FAVORE NON ASTENETEVI ALMENO DA QUESTA SCHEDA… FACCIAMOLO PER LA SALUTE DELLE GENERAZIONI FUTURE. GRAZIE

mario martinelli

Paese Ë un Comune a ridosso di Treviso, il suo territorio Ë caratterizzato dalla presenza di cave di ghiaia che ha superato di gran lunga il limite massimo fissato al 3%. Ma essendo gi‡ rovinato la Regione continua a rilasciare permessi spesso impugnati dalla nuova giunta, non pi˘ leghista, ma senza successo. Le cave dismesse poi diventano discariche. Di tutto. Ora Ë stato autorizzato, sempre dalla Regione, la discarica dell’amianto cominciata di notte poco fa. Nel frattempo l’acqua della falda viene venduta alla San Benedetto che qui ha costruito un megaimpianto e poi la vende in bottiglia…Per questi e altri misfatti, la vecchia giunta leghista Ë appena stata cacciata.
Una parte del territorio agricolo si Ë salvata, si trova nella centuriazione romana, Ë attraversata da magnifici troi (sentieri) fra i campi di grano e mais circondati da antiche siepi di robinie e gelsi abitate da quaglie, picchi. gufi. upupe, falchi…al centro una borgatella di 5,6 vecchie casette che si chiama Troian. E’ vicina alla citt‡ e la gente di Treviso ci viene in bici o a raccogliere erbe curatrici.I troi sono percorsi a tutte le ore da bimbi in bici, cercatori di bruscandoli ed erbe curative, persone a spasso col cane, comitive di culone allegre col passo celere, sportivi in footing. Paese, territorio prostrato da infiniti stupri di cave e discariche e capannoni qui si concedeva il lusso di una pausa allíingordigia dei ìschËiî.
Ma ora arrivano le ruspe e dietro a queste i capannoni della “Padana”. Quella che negli anni settanta era nata come una piccola serra per la coltivazione della piantine da orto Ë oggi una multinazionale: il capitale olandese ne fa una testa di ponte per fare tutto quello che non puÚ in una patria senza terra. Compra tutta la campagna che puÚ, ora i capannoni occupano uno spazio pi˘ ampio dellíintera borgata, sono stati gi‡ coperti 80.000 mq (dove lavorano un centinaio di cinesi) ma si sta spianando ancora. E’ drammatico vedere come sta operando questa “azienda agricola” nel cuore di una splendida zona di campagna. Le ruspe raschiano via la buccia dei campi, siepi, piante e il buon humus prodotto dalle stagioni di millenni. Poi sulla spianata viva scavano profonde buche per estrarvi la ghiaia sottostante che stendono sulla superficie come il sale: un alto zoccolo di crosta che per giorni i rulli compressori rendono duro e consistente. Grandi pale scavano solchi lunghi e profondi che pronte betoniere riempiono di cemento sul quale si alzeranno le pareti dei capannoni di ferro e di vetro (le serre). Il suolo Ë irrorato di diserbante che non lascia crescere neanche un filo d’erba naturale. LÏ dentro ai capannoni di vetro imbiancato di calce, si stende poi un mare di bancali su cui posano miriadi di contenitori di un compost assai elaborato, venuto dall’Olanda opportunamente sterilizzato e ormonizzato in cui presto compare una piantina artificiale che crescer‡ senza nessun contatto con la terra o con l’aria o con la luce naturali. L’aria infatti Ë riscaldata d’inverno e condizionata d’estate da potenti motori che bruciano carburante (per il nuovo ampliamento Ë gi‡ pronto il progetto di un inceneritore) una serie impressionante di immense ventole, con un rumore sordo e continuo come quello di un’autostrada allineate lungo il sentiero investono i malcapitati passanti dei miasmi dei capannoni.
Il nuovo sindaco ai cittadini esasperati risponde sui giornali di Treviso che si trova con le mani legate da una legge regionale varata da Galan nel 1999, la N∞ 19 che autorizza i coltivatori di piantine a costruire le loro serre senza nessun vincolo. Ha solo potuto bloccare, per ora, la richiesta della Padana di allargare il sentiero principale della borgatella per agevolare il passaggio dei tir che ritirano il prodotto soffocando nel polverume la gente e le case. Ma lui stesso si chiede se possa considerarsi “agricola” un’attivit‡ che per impiantarsi deve prima annientare completamente “l’ager” e la sua storia millenaria.
Noi trevigiani, amici del Troian (dovreste vedere le immagini della bellezza e dello scempio) vogliamo che la Regione Veneto annulli l’ imbroglio di questa legge e fermi la residua distruzione di un’area verde di particolare rilievo ambientale e sociale.
Distruggere tanta buona terra per far piantine di ciclamini Ë come uccidere la pecora per farsi un calzino.
Chiediamo una mano, un consiglio, un aiuto perchÈ questo non diventi l’ ennesimo episodio della nostra decadenza.
Mario Martinelli

guido parazzoli

Cari amici,

un paio di giorni fa mi capitato di sentire per radio il fatto che era successo un incidente nucleare in Inghilterra. Subito dopo, nonostante l’estrema attenzione che il problema mi aveva suscitato, non si è saputo più (dico su nessuna testata) nulla. Ho pensato di essere rincoglionito (cosa indubbiamente vera), poi oggi (per scherzo, perché immaginavo che almeno di un incidente nucleare si sarebbe parlato…) ho fatto un giro sulla rete ed ecco cosa ho trovato:

Gb: fuga materiale radioattivo, chiude centrale nucleare. Perdita ammonta a 20 tonnellate di uranio e plutonio

LONDRA – La fuga di un’enorme quantità di combustibile radioattivo ha portato alla chiusura temporanea della centrale nucleare di Sellafield (nord-ovest Inghilterra). Secondo il Guardian la perdita, che ammonta ad oltre 20 tonnellate di combustibile all’uranio altamente arricchito e plutonio, sciolto in acido citrico, sarebbe avvenuta per colpa della rottura di una tubatura. Il liquido radioattivo è quindi confluito in una cella di acciaio inossidabile, ora inaccessibile a causa delle radiazioni.

Saranno dunque necessari mesi di riparazioni, e la costruzione di particolari robot per la bonifica dell’impianto, dal valore di circa tre miliardi di euro, prima che la centrale possa riprendere il suo regolare funzionamento.

I responsabili di Sellafield si sono affrettati a tranquillizzare gli abitanti delle zone limitrofe, sottolineando che non c’è alcun pericolo di contaminazione ambientale, ma resta comunque il problema dei costi di riparazione del guasto, che si prevedono altissimi.

fonte: http://www.tio.ch/common_includes/pagine_comuni/articolo_interna.asp?idarticolo=206045&idtipo=2

Voi ne sapevate qualcosa?

Pablo Bellissimo

Tra le tante scorie domestiche ci sono anche le tanto utili, ed altrettanto dannose per l’ambiente, pile! A gesto proposito volevo mettervi a conoscenza di una torcia ecologica, funziona senza pile, é sufficente scuoterla per 30 secondi per avere 5 minuti circa di luce. Mio padre ce l’ha e vi assicuro che di luce ne fa veramente tanta! Anche perché non utilizza le normali lampadine, ma un LED ad alta luminosità. Controllate su internet, basta inserise su un motore di ricerca “eternity flashlight”.
Ciao a tutti!

Vincenzo Torsello

Caro Beppe,

Recentemente sono stato in Turchia, ad Istanbul.
Come sempre, quando visito un posto, sono andato a curiosare nei centri commerciali.

Ho notato subito una cosa: i flaconi di shampoo, balsamo, bagno schiuma, delle stesse note marche presenti sugli scaffali dei nostri supermenrcati, sono disponibili in formati molto più grandi di quelli disponibili in Italia. Ovviamente i prezzi per litro sono sensibilmente più bassi.

A parte il prezzo lievitato, viene subito in mente quanto spreco di materie plastiche e trasporto comportino queste assurde politiche di marketing.

Sembra che i “marchettari” delle grandi industrie abbiano perfettamente calcolato sul modello del “pollo medio italiano” la capacità dei flaconi, in modo da ottenere il massimo profitto.

E i polli comprano……

Lorenzo Benocci

Agrienergie, la mostra convegno ad Arezzo delle energie rinnovabili

In tema ambientale si apre domani (26 maggio) al Centro Affari di Arezzo (fino a venerdì 27) la mostra-convegno Agrienergie. Dall’India una tecnologia che grazie alla combustione di piccoli pezzetti di legno produce energia elettrica per un intero quartiere. Mentre in estate per produrre aria fresca per le case e gli uffici basterebbe installare uno speciale assorbitore ad un impianto a “cippato”, collegato ad una rete di teleriscaldamento di media potenza, che abbiamo usato per riscaldarci in inverno. Sono soltanto due delle novità di energia rinnovabile provenienti dal settore agricolo e forestale al centro di Agrienergie, organizzato dall’Arsia (Agenzia Regionale per lo Sviluppo e l’Innovazione nel settore Agricolo-forestale), con il supporto tecnico di Aiel (Associazione Italiana Energia dal Legno).
«La manifestazione – spiega Maria Grazia Mammuccini, amministratrice dell’Arsia – sarà caratterizzata da tre appuntamenti convegnistici in cui verranno affrontati i temi delle diverse fonti energetiche rinnovabili provenienti dall’agricoltura: i combustibili solidi (legno), i combustibili liquidi (biocarburanti) e i combustibili gassosi (biogas). Nell’ambito dell’iniziativa è inoltre prevista una sezione espositiva che metterà in evidenza i progetti, le attività più significative e le innovazioni tecniche e tecnologiche che sono già disponibili per gli utenti». La manifestazione è rivolta agli operatori del settore con particolare riferimento al mondo scientifico, ai tecnici che operano nella pubblica amministrazione e nelle organizzazioni professionali agricole, ai liberi professionisti, alle imprese del settore agro-forestale e al mondo cooperativo.
La partecipazione ai convegni e l’ingresso alla mostra è gratuita (www.arsia.toscana.it).

massimiliano verlato

Ruzzante interroga il Governo sulle “chemtrails”

Ruzzante: “è innegabile che queste scie non siano fenomeni naturali e non siano normali scie di condensazione…”

Al Ministro dell’ambiente e della tutela del territorio, al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, al Ministro della salute, al Ministro della difesa,
premesso che:
– sono rilevabili a quote diverse nel nostro spazio aereo scie persistenti di natura non determinata, denominate dagli organi di stampa e da associazioni specializzate con il termine di chemtrails;
– sulla base di osservazioni dirette riportate anche dagli organi di stampa l’evoluzione di tali scie determinerebbe anche cambiamenti nelle condizioni del cielo con la formazione di strati nuvolosi o di piccoli nembi;
– non appare univocamente definita la natura e l’origine di tali scie dove comunque sono rivelabili tracce di silicio e metalli di altra natura con la possibilità di produrre effetti sui sistemi di comunicazione e controllo a fini militari e di difesa;
– secondo ricerche condotte da vari soggetti privati non sono da escludere pericoli per l’ambiente e conseguenze sulla stessa salute delle persone;
– la presenza delle scie chimiche e la loro concentrazione appare inoltre significatamene correlata all’intensificazione del traffico aereo con valori più elevati in prossimità dei grandi aeroporti -:
per sapere:
se il fenomeno sia oggetto di rilevazione o di studio, per la parte di competenza di ciascun dicastero direttamente o attraverso ricerche affidate a soggetti specializzati;
se siano già in possesso dei dicasteri interessati, ciascuno per la parte di competenza, dati o ipotesi che possono in qualche modo far luce sul fenomeno;
se in particolare il Ministro della difesa sia in possesso di elementi raccolti direttamente o indirettamente sul fenomeno sopra descritto.

Le tracce degli aerei sono tutti i giorni nel cielo, sopra le nostre teste. E se nuocessero alla salute

(articolo tratto da Avvenimenti – n.44, novembre 2003)

“Era una domenica limpida. Verso le 12.30 tanti aerei iniziano a passare; ci affacciamo alla finestra di casa. Verso nord-est notiamo una croce nel cielo, tipo una croce di Sant’Andrea. Probabilmente chi si trovava più a nord-est di noi avrebbe visto una griglia. Non sono l’unica persona ad aver notato la cosa; a Perugia c’era la manifestazione di Eurochocolate e tanti avranno visto il cambiamento repentino delle condizioni atmosferiche”. La lettera firma S.G. risale al 28 ottobre 2001ed è solo una delle numerose segnalazioni di scie chimiche pubblicate dalla rivista Nexus sul proprio sito (www.nexusitalia.com).
Le scie chimiche, conosciute all’estero con il termine Chemtrails, somigliano alle tradizionali scie rilasciate dagli aerei: molto simili ma non uguali. Se le seconde si formano solo in determinate condizioni – quota elevata (8 mila/9 mila metri), temperature molto basse, particolari percentuali di umidità – e al massimo durano per qualche minuto, le Chemtrails vengono prodotte anche a bassa quota (4 mila metri) e sono visibili da orizzonte ad orizzonte con una persistenza temporale oltremodo superiore. Le testimonianze nel nostro Paese coprono un periodo che dal 2000 giunge fino ad oggi e provengono soprattutto da centri urbani e dintorni del centro–nord – Milano, Monza, Torino, Vicenza, Cagliari, Como, Bologna, Perugia, Urbino, Reggio Emilia – con una particolare incidenza nel Veneto e nella zona di Padova. Nelle fotografie le scie, invece di disperdersi nell’aria, acquistano colori tenui, si espandono e si allargano centralmente, a volte unendosi tra loro o mescolandosi con corpi nuvolosi. Le formazioni nei cieli seguono percorsi non rettilinei e non giustificabili da un traffico aereo di routine, assumendo alcune disposizioni ricorrenti: parallele, curve con più evoluzioni, a ics, a “cancelletto”, a griglia, a croce. Molti testimoni descrivono rapidi cambiamenti climatici successivi alla comparsa delle scie, addensamenti nuvolosi a strati e, in qualche caso, precipitazioni piovose. Le Chemitrails non nascono in Italia, da anni gli avvistamenti riguardano anche Stati Uniti, Nuova Zelanda, Olanda, Svezia, Australia, Messico, Porto Rico, Bahamas, Sud Africa, Francia, Inghilterra, Scozia, Croazia. Le prime foto documentate ritraggono le striature del cielo di Las Vegas il 10 gennaio 1996 e negli USA i media indipendenti ne parlano da tempo, in quanto l’attività è più intensa che altrove. I ricercatori nordamericani che hanno avuto la costanza di perseguire nelle osservazioni e nelle ricerche si sono scontrati con il muro di gomma degli organi competenti e sono stati etichettati dalla stampa filogovernativa “teorici della cospirazione”. Tuttavia, le spiegazioni ufficiali della Environmental Protection Agency, della Nasa, della Federal Aviation Administration e della National Oceanic And Atmospheric Administration – secondo cui le scie sarebbero normali, dovute allo scarico di carburante delle aviocisterne KC–135 e KC–10 oppure a irrorazioni di pesticidi – sono state smentite dal rapporto del ricercatore Mark Steadham, pubblicato sul sito http://www.chemtralcentral.com. Steadham ha osservato per tre mesi i cieli di Houston, Texas, basandosi sul Flight Explorer Personal Editino, servizio on-line di controllo del traffico aereo che rilascia informazioni su tutti i voli commerciali passeggeri e privati, con l’esclusione dei piccoli aerei (che non interessano le linee aeroportuali) e delle rotte riservate (aerei militari, governativi ecc.). La misurazione delle scie degli aerei presenti sul Flight Explorer in una media giornaliera di 53 casi ha raggiunto in un caso la persistenza massima di 25 minuti, in 5 casi i 2 minuti circa, nei restanti casi non ha superato i 20 secondi; questo schema con leggere variazioni si è ripetuto costantemente. Le scie dei voli non identificati, non presenti sul Flight Explorer, hanno manifestato comportamenti del tutto imprevedibili con persistenze oscillanto tra i 20 secondi e le 5 ore. Scie di 5 ore rilasciate da voli non identificati (cioè non di uso civile) non si spiegano né con gli scarichi di carburante né con i pesticidi, tanto meno con la normale condensazione.
“Tra il 1998 e il 1999 ci occupammo delle Chemtrails, che in quel momento interessavano solo gli USA e più limitatamente il Canada. Poi, una mattina di maggio 99, mi trovavo nelle campagne di Rovigo e vidi arrivare 2 aerei che volavano tra i 4 mila e 5 mila metri: finalmente constatavo di persona il fenomeno. Ho il brevetto di volo e quello di pilota commerciale americano, quindi non dovrei ingannarmi facilmente. Sono sicuro che gli aerei erano troppo bassi per formare in quella giornata una scia di condensazione. Da allora l’attività nei cieli italiani è impressionante, nella zona di Padova quasi quotidiane. Sono stato quest’estate in Sardegna a cavallo tra agosto e settembre e sono rimasto a bocca aperta: sulla costa nord la presenza delle scie era intensissima. In realtà, siamo sommersi da documentazioni fotografiche provenienti da quasi tutta al penisola. So che molti cittadini hanno cercato di richiamare l’attenzione dei giornali, invano”. Il giornalista Tom Bosco lavora per l’edizione italiana della rivista australiana Nexus, organo di informazione alternativa e di divulgazione scientifica e tecnologica (fu la prima a parlare in Italia delle free energy). Da poco ha ricevuto una prova scientifica: “è un filmato girato il 6 ottobre scorso a Torino. Mostra diverse scie appena prodotte, ma soprattutto inquadra un aereo a una quota di circa 3 mila metri. Zoomando sull’apparecchio, ecco che lo spettacolo diventa interessante: si vede chiaramente come la scia rilasciata abbia una larghezza pari all’apertura alare, si notano delle sostanze emesse a distanze intervallate lungo i bordi di uscita delle ali, come se ci fossero degli augelli”. Se Bosco constata un’attività intensa nella zona di Padova non dovremmo stupirci dell’interrogazione parlamenta del 2 aprile 2003, nella quale l’On. Italo Sandi chiede al Ministro della salute di: “chiarire se vi è stato un aumento del traffico aereo che sorvola la Regione del Veneto in particolare sulla Val Belluna” e “se sia a conoscenza che siano stati mai effettuati esperimenti per variazioni microclimatiche con sostanze chimiche”.

Più recentemente in un’altra interrogazione, Sandi e Piero Ruzzante, entrambi diessini e veneti, hanno allargato l’inchiesta anche ai ministeri della Difesa, dell’Ambiente e delle Infrastrutture. “E’ innegabile che queste scie non siano fenomeni naturali e non siano normali scie di condensazione” dichiara Ruzzante “a questo punto va chiarita l’origine. Non ho nessuna tesi anche se ne esistono diverse, per questo abbiamo coinvolto vari ministeri. Le mie domande sono precise e rispondono al bisogno di chiarezza dei cittadini. Finora nessuno ha dato le dovute risposte: prima di rivolgermi al Governo ho interpellato soggetti civili e militari, ma nessuno ha saputo fornire una spiegazione esauriente. Senza dimenticare che il senso della mia interrogazione comprende soprattutto la valutazione di una probabile pericolosità nei confronti della popolazione”.
Per Ruzzante trovare risposte chiare sembra impossibile. E in effetti la comunità scientifica tende a minimizzare e bollare le scie come una leggenda metropolitana. All’istituto di scienze dell’atmosfera e del Clima del CNR–Area della Ricerca di Bologna non sanno risponderci nulla. Ma se la massima autorità scientifica italiana che studia l’atmosfera non sa cosa accade sulle nostre teste, chi può fornire delle ipotesi di spiegazione?
“Un altro tassello del puzzle” racconta il giornalista Bosco “è che in Croazia le scie sono comparse per la prima volta il giorno successivo alla domanda formale di adesione alla Nato. Coincidenza? Le segnalazioni di scie riguardano Paesi che appartengono alla NATO o vi orbitano attorno. In Cina e in Russia, ad esempio, le Chemtrail non sono mai comparse. Sembra che le scie contengano solfati di alluminio o sali di bario, forse utili per aumentare la conducivibilità elettromagnetica. Di sicuro, influenzano il clima. Probabilmente, aumentano l’efficacia del sistema globale di controllo del clima Haarp”. Haarp? Congiuntamente amministrato da Aviazione e Marina e sotto il controllo dell’Iniziativa di Difesa Strategica degli Stati Uniti, l’High Frequency Active Auroral Research Program (Programma di ricerca attiva aurorale con alta frequenza) ha sede dall’ottobre 1993 presso Gakona in Alaska, circa 200 chilometri a nordest del Golfo del Principe Guglielmo, in un terreno di proprietà del Dipartimento della Difesa. Nelle foto del sito ufficiale (www.haarp.alaska.edu) svettano oltre 170 piloni di alluminio alti 22 metri; ogni pilone ha doppie antenne a dipoli incrociati, una coppia per la banda bassa (da 2.8 a 7 megahertz) e l’altra per la banda alta (da 7 a 10 megahertz); le antenne sono capaci di trasmettere onde fino a quote di 350 chilometri. Lo scopo ufficiale è lo studio delle proprietà e del comportamento dell’atmosfera tramite lanci di onde elettromagnetiche in grado ricreare “modificazioni locali controllate dalla ionosfera”. Inutile aggiungere che sul progetto manca la trasparenza. Nel 1996 il rapporto “Air Force 2025” sui futuri scenari di difesa dell’aereonautica militare americana indica la necessità di “possedere il clima capitalizzando le emergenti tecnologie e concentrandosi sullo sviluppo di quelle tecnologie per le applicazioni di guerra” ed assicura che “negli Stati Uniti, la modificazione del clima diventerà verosimilmente una parte della politica di sicurezza nazionale con applicazioni sia interne che internazionali. Il nostro governo persegue questa politica, a seconda dei suoi interessi, a vri livelli”. Nel febbraio 1998 il comitato per gli Affari Esteri, la Sicurezza e la Difesa del Parlamento europeo ha denunciato il “rammarico per il reiterato rifiuto dell’Amministrazione degli Stati Uniti di fornire pubblicamente informazioni sui rischi pubblici ed ambientali del programma Haarp”. Nell’agosto 2002 anche 90 parlamentari della Duma di Mosca hanno firmato un appello rivolto all’ONU in cui si esortava la fine degli esperimenti elettromagnetici. I Deputati esprimono qualcosa di più di un sospetto: “Sotto il programma Haarp, gli Usa stanno creando nuove armi geofisiche integrali, che possono influenzare gli elementi naturali con onde radio ad alta frequenza. Il significato di questo salto qualitativo è comparabile al passaggio dall’arma bianca alle armi da fuoco, o dalle armi convenzionali a quelle nucleari”.
Vuoi vedere che dietro gli ultimi cambiamenti climatici, le inondazioni nel Centro Europa di un anno fa e le siccità dell’ultima estate, si nascondono gli esperimenti di qualche mago della pioggia?

Beppe vogliamo che tutti conoscano…..
E’ ora di finirla di mettere la testa sotto la sabbia come gli struzzi!!!

Alessandro Pallaro

Ciao Beppe, questo mio breve intervento vuole portare alla tua attenzione un bellissimo ed emozionante spettacolo di Ulderico Pesce, grande attore di teatro nato alla corte di Anatoli Vassilev, riguardante proprio le scorie nucleari. In due ore di spettacolo riesce ad emozionarti sul drammatico problema delle scorie e sul disastro sfiorato di Scanzano Ionico. Ma non basta! Lo sapevi che a pochi Kilometri da Roma si sta tentando il più sconvolgente esperimento sulle scorie mai concepito prima? Bruciare le scorie, è possibile? Ci sono i livelli di sicurezza? L’Italia non ha rifiutato il nucleare, e quindi tutte le possibili dinamiche legate ad esso? Il sito di Pesce, se tu avrai la pazienza di andarlo a visitare, ti sarà molto utile per qualsiasi intervento che vorrai mettere in campo. A tua disposizione e a presto. Alex

Filippo Baule

Belìn Beppe!
Sono stato ancora una volta vittima di disinformazione!!
Io ero un grande sostenitore dei termovalorizzatori perché avevo sentito dire che potevano essere la soluzione ideale allo smaltimento dei rifiuti per ottenere anche energia (v.teleriscaldamento). Dico “ero” perchè dopo aver letto un articolo sulla rivista Regioni & Ambiente di marzo mi sono ricreduto.
In pratica viene fuori che i laboratori che fanno le analisi dei fumi delle discariche utilizzano dei sistemi che rilevano picogrammi di diossina solo a partire da una certa quantità. Ciò porta a dire numerose persone che queste centrali spesso non inquinano! Ma non è vero, anche se rimangono nei limiti di legge (comunque troppo alti per la nostra salute e mai ritoccati anche dopo nuovi test per non perdere i soldi spesi per queste centrali) queste spargono diossina eccome! E va ancora bene se sul territorio nazionale ce ne sono due o tre, ma sempre in questo illuminante articolo c’è scritto che ne vogliono costruire 103:uno per ogni provincia italiana!!

E il problema è che continueranno a dire che non inquinano!!!!!!!

gianni quintiliani

sono un produttore di agricoltura biologica perche’ credevo che biologico volesse significare maggior attenzione e maggior rispetto anche per l’ambiente,visto che da queste parti di concimi per aumentare le produzioni e di diserbanti per facilitare i raccolti se ne usano molti.devo confessare pero’che dopo aver aperto l’ultima balletta di fertilizzante “rigorosamente certificato biologico” dal nauseabondo odore petrolifero e dal colore scuro come la morte,ho avuto la sensazione che anche questo fosse un sistema per raccogliere i peggiori scarti di qualsiasi tipo di produzione e disseminarli sui nostri amati terreni.E’verissimo che pensavo di spargere cacca;pero’ intendevo una cosa diversa,sempre di produzione animale,ma a 4 non a 2 zampe.

simone galassi

L’acqua dei nostri acquedotti è potabile. Altrimenti a quest’ora saremmo tutti infettati dai coliformi fecali.

giuseppe profeta

fonte legambiente
con inserita una petizione

Appello
Ponte sullo stretto: No alla tassa sulle Ferrovie
Rilanciare gli investimenti che servono al Mezzogiorno

Saranno le Ferrovie dello Stato a finanziare il progetto del Ponte sullo Stretto di Messina, e questo sottrarrà risorse ingentissime all’opera di ammodernamento e potenziamento del sistema ferroviario, quanto mai urgente soprattutto nel Mezzogiorno.

In base alla Convenzione stipulata con la Società Stretto di Messina, le FS pagheranno un canone annuo per far passare i treni sul Ponte: la tariffa sarà di 100 milioni di Euro il primo anno e poi andrà ulteriormente crescendo. Complessivamente, in trent’anni le FS dovrebbero pagare circa 4 miliardi di Euro, 8mila miliardi delle vecchie Lire. Ma non basta: nella Convenzione è previsto che le FS finanzino tutte le opere di collegamento, e che le risorse che attualmente le Ferrovie ricevono dal Ministero delle Infrastrutture per il servizio di traghettamento dei treni (38 milioni di Euro l’anno) vengano trasferite alla Società Stretto di Messina.

Saranno interamente risorse “pubbliche” a consentire la realizzazione dell’opera, mentre nessun privato rischierà un solo Euro.

Lo Stato oltre a investire direttamente 2,5 miliardi a fondo perduto attraverso Società che controlla direttamente (Fintecna, Anas, FS) e a “girare” un canone annuo di oltre 150 milioni di Euro (attraverso il Ministero delle Infrastrutture e le FS), si impegna a coprire l’eventuale differenza tra quanto previsto dal piano finanziario e il ritorno di cassa dai flussi. Questo a riprova dell’infondatezza delle proiezioni sulla domanda di traffico sul Ponte e della conseguente necessità di garantire in via preliminare il rimborso del prestito ottenuto sul mercato.

Una sola grande opera, dal pesante impatto ambientale e dalla scarsissima utilità per le concrete esigenze della mobilità, concentrerà su di sé molti miliardi di denaro pubblico, che verranno così sottratti ai veri deficit infrastrutturali del Sud.

In Sicilia metà della rete ferroviaria non è ancora elettrificata;in tutto il Mezzogiorno la rete sia stradale che ferroviaria versa in un degrado penoso, con velocità commerciali che non hanno paragoni nel resto d’Europa. Questi sono i problemi prioritari del Sud, la realizzazione del Ponte sullo Stretto impedirebbe per altri decenni di affrontarli

Davide Cavalli

Ciao, vorrei esporre alcuni temi di riflessione.
Abito a Nichelino, paesone di 47.000 abitanti alla periferia di Torino. Nel mese di luglio 2005 partirà anche qui la raccolta differenziata dei rifiuti domestici. Contemporaneamente l’amministrazione comunale ha preannunciato un aumento del 30% delle tariffe per tale servizio. I cassonetti, quasi tutti nuovi, spariranno dalle strade per far posto a piccoli contenitori condominiali collocati nei cortili e negli androni dei palazzi privi di cortile.
Prima considerazione: vorrebbero farci credere che l’aumento ingiustificato delle tariffe sarebbe dovuto ai maggiori costi derivanti dalla raccolta “porta a porta”. Ma come?? Siamo noi cittadini i primi “operatori ecologici” che trasformeranno i balconi in immondezzai privati permanenti visto che altri da destinare allo scopo sono assenti. E saremo sempre noi cittadini a differenziare la raccolta, lasciando al buon senso del singolo la discrezione di separare i vari rifiuti. E tutto questo pagando di più!!
Inoltre i singoli condomini dovranno incaricare e pagare una persona che di volta in volta esporrà in strada il contenitore pieno da svuotare
Seconda considerazione: per chi effettua materialmente la raccolta i costi diminuiranno poichè il prodotto sarà già suddiviso per materiale, per cui facilmente rivendibile a terze parti che già ora processano e riciclano (pagando)carta, ferro, vetro, tessuti.
Ecco ora una proposta, soggettiva magari ma sicuramente concreta: perchè non creare per legge dei centri appositi di smistamento dei rifiuti? si creerebbero in questo modi posti di lavoro veri, la cernita dei rifiuti sarebbe certificata e non più soggetta al singolo buon senso e si risparmierebbe denaro. Certo, perchè si industrializzerebbe un processo, quello del lavaggio dei contenitori e delle scorie, che effettuato in ambito domestico comporta uno spreco enorme di acqua potabile. Riflettiamoci e pensiamoci quando sarà ora di andare alle urne

luca frangella

Questo lo scrissi qualche anno fa su un forum; nonostante alcune ingenuità (La Natura idealizzata e benigna) penso che sia ancora valido ed in linea con questo blog….

Cari ragazzi, dovete sapere che l’ecosistema terrestre è come un immenso organismo vivente, con tutte le sue esigenze e i suoi bisogni. E si, anche la Terra, come tutti i suoi abitanti, deve soddisfare alcune impellenti necessità…..
Insomma, diciamolo pure, anche Lei deve “cacare”…!!!!
Ma mentre noi lo facciamo più volte al giorno, nel giro di qualche minuto, Lei se la prende comoda, e “caca” lentamente, negli anni, nei secoli, nei millenni…..
Ma è una Signora!
Lo fa con discrezione, celando la Sua “merda” lontano dalla vista e dall’olfatto degli altri esseri viventi, giù nelle Sue viscere, nelle più remote profondità del Suo corpo, sotto cumuli e cumuli di terra e rocce, come un tenero gattino che ligio sotterra i suoi bisognini….
Ma ecco che arriva “l’homo occidentalis”, una delle creature che la Terra benignamente ospita, dividendo con lui le Sue risorse e le Sue meraviglie.
E cosa fa questa creatura dotata di grande acume, inteligenza, responsabilità, sensibilità, tatto, etc. etc., il tutto frutto di migliaia e migliaia di anni di evoluzione? Cosa fa? Lo volete proprio sapere?
Va a scavare nelle viscere del Pianeta per estrarne la “merda”, un pastone nero, oleoso e puzzolente; dopodiche la brucia, oscurando con i suoi fumi l’azzurro del cielo e la versa nelle incantate acque del mare, riducendole ad una fogna a cielo aperto.
Geniale!!!!
E sapete perché la brucia? Ragazzi tenetevi, questa è proprio forte!
Per alimentare orrendi agglomerati di grigio cemento e contorto metallo chiamati fabbriche, nelle cui catene di montaggio lavorano come automi migliaia di poveri “homini operandi” alle dipendenze di alcuni ricchi “homini cavalieri”…..
Poi in un sublime slancio poetico “l’homo occidentalis” redige carte costituzionali in cui afferma che “il lavoro è un diritto di tutti” e si profonde in sagaci motti del tipo “il lavoro nobilita l’uomo”! ALLUCINANTE!!!!!!
Non contento, in nome della solita “merda” perpetra guerre (come quella attuale), distruzione, violenze e terrorismo.
Ebbene si! E’ il caso di dirlo! Siamo letteralmente nella “merda”! Ma cosa pretendevate da una società che si basa e si regge davvero sulla “merda” ?!
Cosa ci rimane da fare? Tapparci il naso?!
Sapete che vi dico? Aprite bene le orecchie! (A nanna i bambini!)

COL CAZZO CHE ME LO TAPPO IO IL NASO!!!!!!!!!!

Ogni riferimento a fatti o persone realmente esistenti è puramente “causale” e volutamente provocatorio. Esprimete le vostre rimostranze o il vostro disprezzo scrivendo su questo forum.

giovanni borsarelli

caro Grillo, solo una flebile considerazione sulla situazione energetica/inquinamento. E’ semplicemente ridicolo e oltremodo offensivo per l’intelligenza comune che dopo un TG( RAI) in cui viene strombazzato il caro benzina, le polveri, le bronchiti e non ultima la chiusura di un’altra fabbrica, segua a ruota candidamente il servizio della rubrica motori che ti propina che cosa: una auto a idrogeno, a gas, a legna ??? NOOO… una belva Cherokee da 5,7 litri BENZINA oppure una AUDI da 6. Tutte auto che consumano come delle alcolizzate irlandesi e costano dai 50 mila in su. Se già prima non si parlava quasi di propulsioni alternative, da qualche anno (CASO STRANO!!) il silenzio più assoluto. Per non parlare dell’olio di colza di cui tu ti sei occupato. FANTASTICO!! se lo usi per friggere e distruggi il fegato della gente va bene e lo paghi poco, mentre se lo usi per farci andare il motore e inquinare meno allora è tassato come combustibile. COME FACCIAMO AD USCIRNE GRILLO?? raccogliamo delle firme ….

Roberto Bosco

…dimenticavo il sito….

http://www.ecoage.com/petizione-energia-solare-1600-firme.htm

PIERO D'APRILE

è cosa buona insistere per la raccolta differenziata, però esiste una macchina U.S.A. che recupera il 90% dai rifiuti indifferenziati,
però gli amministatori pubblici fanno finta di non sapere e continuano con le discariche…..
la macchina è prodotta dalla LUNDELL.

nicola cellamare

ciao, ho una peugeot 206 hdi ed ho già fatto 4000 km con 20% di diesel e 80% di colza.
non ho avuto nessun problema,ho fatto il tagliando ed era tutto a posto.Per scrupolo gli ho chiesto se mi faceva la prova inquinamento e abbiamo notato che gli inquinanti gassosi(biossido d’azoto-NO2- e monossido di carbonio-CO-erano praticamente nulli!!!
Il commento del meccanico è stato:inquini come la mia padella di patatine fritte.

Massimo Oliveri

Perchè non poni,caro beppe,… all attenzione di quanti è in tuo potere raggiungere,…il problema del mondo animale ? Spero tu possa trovare il tempo di guardare anche solo per pocjhi minuti questi video.
Ciao
http://www.AnimalFreedom.org)

federico fanzini

ACQUA; ACQUA;ACQUA.

Ciao a tutti,
noto con entusiasmo che aumentano le prese di coscenza nei confronti dell acqua minerale. Però su questo tema anche se affrontato dai media, con tutte le cautele del caso (visti gli introiti pubblicitari) molti non conoscono chi sono i veri antagonisti di questa lobby.
Bene si chiamano Depuratori D’ Acqua.
L’ acqua amici, è l’ unica sostanza che il nostro corpo necessita (siamo fatti 70% di H2O) ma che non si rigenera, non si crea, è sempre la stessa, a meno che, non partiamo e andiamo a sciogliere i due poli.
Bene precisato questo: quella che arriva nelle nostre case è acqua controllata dall Usl locale quotidianalmente, visto che ci sono dei valori massimi a cui ci si deve attenere. Purtroppo però, l’ unico sistema di debatterizazzione si chiama Cloro. Piu’ cancerogeno del tabacco se assimilato abitualmente. Ragazzi, quando facciamo la pasta il thè il caffè ecc, in ebollizione il cloro non scompare, si cristallizza, quindi se non lo beviamo lo mangiamo. Senza dimenticare che attraversando la rete distributiva idrica, l’ acqua è costretta a passare in tubazioni fatiscenti, alcune in piombo, ferro, e addirittura nei centri piu’ evoluti eternit.
I depuratori quindi ci preservano da tutta una serie di sostanze nocive, ma allo stesso tempo rompono i coglioni alle industrie di acque minerali. Di li la battaglia. Non si vuole consegnare al paese la verità. Puo suonare come il solito ritornello che tutti conosciamo, anzi si fà pubblicità ingannevole.
Qui di seguito vi voglio stilizzare le sostanze considerate idonee nei valori consentiti per poter dire che abbiamo l’ acqua potabile. Non ci vuole un genio per capire che basta innalzare i valori per accedere ad una potabilità nazionale
DPR n. 236/1988 e decreti leg. n.31/2001 e n. 27/2002

Valore massimo (microgrammi/litro)

Arsenico 10
Benzene 1
Benzo (a) pirene 0,01
Boro 1
Cadmio 10
Clorito 200
Cromo 50
Cianuro 50
Fluoruro 1,5
Mercurio 1
Nichel 20
Nitrati 50
Nitriti 0,5
Piombo 10
Selenio 10
Vanadio 50

PAURA???? Non è nulla, qualcuno mi spiega perchè le acque minerali non riportano questa tabella????
Perchè l’ acqua pubblica è controllata ogni giorno in base a questi valori, mentre quella in bottiglia un esamino da farsi privatamente una volta all anno???

ciao a tutti.

claudio rambelli

questo è l’indirizzo del sito di una azienda agricola messicana che fa agriturismo responsabile, alimenti organici biologici, riciclaggio, biodiesel ed una economia di totale sostentabilità (campano di quello che producono). Se vi interessa dateci un’occhiata
http://www.bosquedeniebla.com.mx

Ps. chiaramente se vai a lavorare lì ti danno vitto e alloggio gratuito

Luca Urciuoli

La telecom sta pubblicizzando Alice 4 MEGa dicendo che “sara’ piu’ veloce scaricare i film
e le canzoni…..” ma non era illegale?

Bizzarro!!!

Luca

alberto giannuzzi

Forse non tutti sanno che a TREVISO nel comune di paese si concentrano il piu’ alto numero di discariche di ogni tipo….. di recente, la provincia ha autorizzato la piu’ grande discarica d’europa (500.000mc)di amianto….. per la cronaca in mezzo ad un centro abitato di 20.000 persone!!!
Considerando che il controllore per la corretta gestione della discarica e’ lo stesso organo che l’ha approvata e che ne trae profitto…….. chi garantisce la salute dei cittadini ed il rispetto delle norme in vigore?
Concludo aggiungendo che l’iter della provincia per l’autorizzazione e’ stato lacunoso sotto diversi punti…. autorizzazione asl, piano VIA, studio dei venti… e potrei continuare……
Dulcis in fundo gli stessi politici che l’hanno approvata, hanno sbandierato in campagna elettorale la loro predilizione per la salute dei cittadini e per la qualita della vita.
Alcuni dei residenti in zona “discarica” stanno combattendo lecitamente quanto sopra e continueranno a farlo fino a che sara’ necessario!!!

raffaele santomauro

mi piacerebbe tanto che tu ti interessassi ad un aspetto trascurato sul problema OGM: il rapporto tra paesi che forniscono i semi e i paesi dove gli OGM vengono coltivati. non mi permetto di aggiungere nulla alla tua cultura e alla tua intelligenza.personalmente credo che questo aspetto del problema sia molto serio e potrebbe da solo convincere le persone a non usare gli OGM emandare a quel paese chiunque li propone. Grazie, ti stimo ti sono amico anche se non mi conosci.

paolo piccinini

Visto che vai a follonica puoi far sapere a chi abita nella provincia di grosseto che sono vittime inconsapevoli di una grande truffa che riguarda le case.Li si vendono le case a prezzi stratosferici ma costruite peggio che in romania non ce ne una costruita a norma dal punto di vista termico ne acustico.Potresti esordire dicendo:FATEVI RESTITUIRE I SOLDI!
se vuoi saperne di più 392 / 0582167

yuri zacchini

Basta sprecare acqua!
..questo è un argomento,che almeno un paio di volte a settimana,viene fuori parlando con amici,fidanzata,genitori ecc.. già dalle piccole cose quotidiane come lavarsi i denti facendo scorrere l’acqua,oppure quando tre volte la settimana vado a fare allenamento un paio di amici,anche se ci sono solo loro sotto la doccia, le tengono aperte tutte perchè dicono che altrimenti “è troppo calda”!!…(basta regolare la temperatura!)…un’altro spreco di cui non ho ancora trovato soluzione è lo sciaqquone del bagno,è un peccato buttare nel cesso acqua potabile,quando per esempio quest’anno anche qui in provincia di Modena è nevicato un casino e quella era tutta acqua,come quella piovana,utilizzabilissima!
Viva l’acqua..fin che ce nè
saluti Yuri

Salvatore Luongo

SALERNO: un solo nome su tutti: FONDERIE PISANO.
Il 60% della città è satura da decenni, di polveri sottili e gas scaricati dalla fonderia, oltre che piena di rifiuti tossici scaricati nel fiume Irno e di conseguenza a mare. Spesso in alcune ore e in alcuni quartieri, le esalazioni sono tali da non permettere il respiro…..e nessuno ha mai fatto niente…

Ferdinando Di Maggio

Sono un giovane laureato ed emigrato ormai da anni dalla mia citta’. Ciononostante sono molto attaccato al mio territorio ed alle suer condizioni pietose e disastrate dovute alla presenza di industrie inquinanti come l’ ILVA! Parlo di Taranto, città che potrebbe essere un gioiello coricato sul mare ma che invece è+ dilaniata dall’inquinamento e dall’ignoranza. queste due ultime componenti sono così determinanti che hanno permesso al Comune di Taranto ed alla Provincia di ritirarsi dal ruolo di parte civile nel processo contro i morti causati dall’inquinamento prodotto dall’azienda in cambio di circa 600000 euro presto donati alla società Taranto Calcio per permetterle di riordinare le finanze del club!!!
Per i tarantini il problema num.1 si chiama Nocerina, quello num.2 retrocessione! e L’Ilva???
So che lei, sig.Grillo, è stato a Taranto ultimamente ed ha aperto il suo spettacolo con il tema. purtroppo non ho potuto esserci ma ci sarò il 30 a Roma! sarebbe molto gentile se mi rispondesse o facesse un suo commento sull’argomento.

Fulvio Lo Piccolo

Ricevo e inoltro,

Olio di Colza:

COMUNICAZIONE E RELAZIONI ESTERNE
00143 Roma, Via M.Carucci 71 – Telefono +39 065024/6562 Fax +39 0650957312 – e-mail: dogane.comunicazione@agenziadogane.it
Prot. 1148

Roma, 12 aprile 2005

COMUNICATO STAMPA

UTILIZZO DELL’OLIO DI COLZA IN SOSTITUZIONE DEL
GASOLIO DA AUTOTRAZIONE

L’Agenzia delle Dogane informa che l’utilizzo di oli vegetali come
quello di colza in autotrazione è sottoposto a pagamento dell’accisa.
Per cui, in base all’art. 21 del Decreto legislativo n. 504 del 26/10/1995, è
tassato come carburante qualsiasi altro prodotto destinato ad essere
utilizzato, messo in vendita o utilizzato come carburante o come additivo
per accrescere il volume finale dei carburanti.
In base all’art. 40 del decreto sopra citato è punito con la reclusione da
sei mesi a tre anni e con la multa dal doppio al decuplo dell’imposta
evasa, non inferiore in ogni caso a € 7.500,00, chiunque destina ad usi
soggetti ad imposta o ad a maggiore imposta, prodotti esenti o ammessi ad
aliquota agevolata. Ne consegue che l’utilizzo di oli vegetali come l’olio di
colza senza l’assolvimento dell’imposta è punito ai sensi dell’articolo di cui
sopra.

Fulvio Lo Piccolo

Ciao Beppe, ciao a Tutti, ieri sera ero tra i 6000 spettatori di Palermo.

Ho appena scritto un commento su altri argomenti ma non riesco a trattenermi..

IL TERMOVALORIZZATORE e il riciclaggio dei rifiuti a Palermo.

In merito al primo tema, Domenica mattina, durante una delle mie escursioni in montagna mi ritrovo nei pressi di Bellolampo ( beautiful flash simpaticamente detto).
Per i non Palermitani, a Bellolampo c’è la discarica comunale di Palermo. Innanzitutto descrivo i luoghi: la discarica occupa una ampia porzione di una gola naturale e di un altipiano retrostante, adibito a parco giochi per l’esercito e le forze dell’Ordine (poligono di tiro).
Tale gola, che incombe sul quartiere palermitano di Cruillas (con rischio di frana a valle), è stata colmata di rifiuti tanto da essere visibile dalla città. Essa è stata oggetto d’arte tanto che per circa un anno abbiamo visto una installazione di.. (non mi ricordo) che consisteva in un traliccio di 20 metri con scritto “HOLLYWOOD”.
Questa ” vasca” , così le chiamano, è stata bonificata mediante rinterro e piantumazione di conifere (inutile dire che sono tutte morte entro sei mesi). Inoltre è permesso alle vacche di pascolarvi sopra (ho personalmente oltrepassato tre carcasse di animale putrescenti).
Alle spalle di questa diga di ” munnizza”, come la chiamiamo in dialetto, la festa continua con svariate vasche ormai divenute montagne di oltre 50 metri per un chilometro. Dietro ancora, verso quel che resta di ” Campo Onorato” cioè l’altipiano, si sta realizzando una gabbia di calcestruzzo di cemento armato, sembra il guscio di un qualcosa…forse il “termovalorizzatore” spero di no, ma mi hanno detto di sì, delle vocine…
Beh, ho ascoltato e condiviso le parole di Beppe sul riuso, sul riciclaggio e sui posti di lavoro, sull’ambiente…..(la mia tesi di laurea trattava di un “riserva orientata a San Martino Delle Scale” a 15 km dalla città) e sono sconsolato e indignato più di lui.
Ho visto svuotare le campane con il vetro e la plastica , dentro i camion. Bene, peccato che erano piene di immondizia indifferenziata.
Ho visto campane bruciate per divertimento.
NON ho visto contenitori per raccolta differenzata per chilometri, quando li ho cercati e, lo confesso, ho buttato tutto nel cassonetto, sfinito dalla ricerca.
Ho visto ripulire un’area davanti la mia casa. La mia casa si trova davanti al mare, bello, sotto le grotte Neolitiche dell’Addaura, con pitture rupestri dell ‘8000 a.c. (e del 2000 d.c.). Bene, quando sono arrivate le ruspe davanti casa ho detto: ” finalmente qualcosa canbia” E INVECE NO!!! MENTRE LE RUSPE DELL’AMIA(azienda municipalizzata igiene ambientale-credo- ovvero nettezza urbana) LAVORANO, ARRIVANO 5 PICCOLI FURGONCINI DELL’AMIA STESSA E SCARICANO AI PIEDI DELLE RUSPE DECINE DI ELETTRODOMESTICI RITIRATI PRESSO LE ABITAZIONI DI CITTADINI RISPETTOSI DELL’AMBIENTE, ignari della fine dei propri rifiuti ingombranti.
Per chi non lo sapesse, c’è per legge un diverso trattamento degli inerti naturali, degli sfabbricidi, etc. e tutti quei camion dovevano essere colmi di inerti da bonifica, riempimenti e quant’altro,ma se scavi sotto sotto.. trovi la sorpresina. Ma tanto chi vuoi che scavi se siamo sommersi di rifiuti fino al collo.
Che dire, da dove cominciare, è un problema culturale, tutti noi siciliani non vediamo oltre il nostro naso, vedo ancora oggi gente che svuota per terra la sporcizia dell’auto al semaforo in pieno centro. Come fare?
Se non ricordo male a Copenaghen (si scrive così?) c’è l’inceneritore, però:
in esso si conferiscono esclusivamente rifiuti organici. Essi producono biogas che viene fornito alla città e vengono bruciati tali rifiuti organici producendo il 20 % dell’acqua calda e da riscaldamento dell’intera città.
Si potrebbe riproporre da noi, se proprio si deve costruire l’inceneritore…

Da noi si dice ” U pisci fete da tiesta” (il pesce puzza dalla testa, per i padani), quindi…..
Un saluto nuovamente e grazie per l’opportunità concessa,
Fulvio Lo Piccolo, Palermo

Morris Sigurtà

Ciao, sembra che l’attenzione sull’olio di colza sia sempre maggiore… e ti credo!
In questi giorni ho sentito sia pareri favorevoli, che contrari (scarsi vantaggi a fronte di possibili guasti alla pompa e agli iniettori delle auto). Volevo sapere dove stava la verità…
Questo articolo forse mi ha dato la risposta:

http://www.cunegonda.info/31colza.htm

…sembra impossibile che quando si parla di carburante, ambiente, soldi, non ci sia una multinazionale “sensibile” all’argomento…

mavvvaaaff…

Ciao Morris. morris@charliecinelli.com

PS: Beppe anche noi in Italia abbiamo un piccolo Shönau!!!! Prendiamo l’esempio e portiamolo a tutti!

antimo russo

Questa sera alle 23.30 su TSI 1 seconda parte
di beppegrillo.it.
metto il timer del video e quando torno verso le
00.15 che vedo? nero. OSCURATO.In Svizzera? sto delirando? e che sfaccimma, quindi mi sento come il personale di quell`albergo di castagnola quando sentivano i NOSTRI?Ministri cantare a squarciagola. forse è un caso ma mi preoccupo per te.
Avrà tagliato i cavi che produce?
Spero che produrrai lo spettacolo su video, ci terrei tanto a vederlo tutto, grazie di cuore per le informazioni che ci dai.
Antimo Russo da Berna

Domenico Barranca

Per Vincenzo e il suo post del 14.04.2005 delle ore 02.22
Quello che descrive lei nel punto 1 e che si chiama solare a concentrazione, rientra nel discorso più ampio della produzione distribuita di energia. In Andalusia (Spagna), sono state costruite diverse centrali di questo tipo che hanno potenze anche di 50 MW e stanno valorizzando quella zona della Spagna che è tra le più arretrate di quel paese, proprio come la Sicilia in Italia. E questo a dimostrazione che il solare, se sfruttato come si deve insieme ad altre fonti di energia alternativa pulita, può permettere di produrre l’energia necessaria alla nostra società. Il problema non è che il solare non conviene rispetto al petrolio, è che se viene delegato solo alle istituzioni italiane, allora il solare e le altre fonti alternative pulite, ce le possiamo scordare del tutto. Inoltre per usare le fonti alternative pulite, come condizione necessaria, la gente si DEVE mettere in testa che DEVE evitare gli sprechi, DEVE usare tecnologia più evoluta (esempio micro-cogeneratori, caldaie a condensazione, etc), CHE ESISTE, che permetta di risparmiare permettendo sempre gli stessi usi necessari e non gli sprechi. Rispettando queste semplici cose, già si immette una quantità molto inferiore di gas serra. Poi se si usano le fonti alternative pulite in un ambito di produzione distribuita di energia, allora saremmo a cavallo!
Gli ostacoli maggiori sono nella testa di chi è convinto che non ci sono alternative al petrolio e nelle istituzioni che parlano di nucleare, carbone e schifezze simili.

Saluti

Domenico Barranca (domenico.barranca@tiscali.it)

vincenzo

Ho letto molte lettere dove si parla di installare i pannelli solari sulle case dei motori disel alternativi ecc.
due piccole considerazioni :
1) il problema dell’energia elettrica (con relativi problemi di inquinamento)non DEVE essere delegato ai privati. Sarebbe meglio convertire – o stabilire che da una data in poi- invece di installare nuove centrali convenzionali si debba installare delle centrali meno inquinanti
Esempio : esiste gia in sicilia una centrale che per muovere le turbine usa degli specchi che concentrano i raggi solari su di un tubo posto al loro centro. All’interno del tubo scorre un liquido che espandendosi va in pressione.La pressione è tale da far girare le turbine.
Esiste e funziona ma per adesso non è interessante almeno non quanto il petrolio!!!
2) le nostre comuni macchine con motore diesel possono gia camminare con oli vegetali !!!
Ed adesso il mio pensiero tra 50/70 anni gli emirati vari finiranno il petrolio (forse anche le guerre come diretta conseguenza.
L’america che sta stipando petrolio da 20 anni diverrà l’unica fonte di petrolio praticamente un monopolio (controllo mondiale delle borse.
I tedeschi (che non sono fessi)ed altri paesi sono gia pronti per passare a fonti alternative e noi?……..ditemelo voi!!!!

Domenico Barranca

Per Rita Cervellati. Anch’io sono interessato a sapere queste informazioni. Questo è il mio indirizzo: domenico.barranca@tiscali.it

Saluti

Domenico Barranca

Carola Flauto

I nostri “commenti” sul tema del diritto all’acqua sono tutti contenuti nel progetto editoriale de “La Profezia di Arcadueò” primo titolo della collana di narrativa per educare alla cittadinanza attiva: “IL COLORE DEI DIRITTI”. Con questo kit didattico non solo abbiamo co-finanziato un progetto di approvvigionamento idrico in Honduras ma il libro è stato anche adottato da da circa 4.000 ragazzi delle scuole medie di Napoli. Anche noi ce la mettiamo tutta.

mauro mazzerioli

Mentre il mondo intero va in rovina grazie alle “disattenzioni” a scopo di lucro della nostra benedetta economia:

1) Gli uccelli non sanno più se rimanere o migrare, nei loro piccoli corpicini si annidano forme di diossina sufficienti a compromettere il loro DNA.

2) Il governo ha reso obbligatorio l’uso delle bottiglie, bottigliette, mini involucri di diossina (plastica) per divulgare il più semplice dei beni di largo consumo: l’acqua. Evidentemente al nostro governo sta a cuore il nostro futuro, ma ahimè gli sta a cuore ancor di più il beneplacido dei commercianti di acqua che dalla plastica traggono “profitto”, ricordatevi questa parola quando dovrete spiegare ai vostri nipotini il PERCHE’ state sottoterra, nel vostro bunker del futuro…

La logica dell’inquinare per risollevare l’economia, è sempre stato di grande effetto sulla popolazione, vedi voce tumori, capitolo estinzione degli uccelli e degli umani.

3) Il centro-sinistra non vuole elezioni anticipate!

Mau

Piergiorgio Belardini

Trasformare la merda (scarto industriale) in energia è un concetto che mi ha sempre affascinato, tuttavia sono combattuto dal fatto che ogni tipo di combustione genera inquinanti, e in questo caso avviente tramite i tanto celebri termo-valorizzatori(inceneritori). Sarei curioso di sapere cosa ne pensa Beppe, visto che ogni cittadino non ne vorrebbe uno vicino casa.
Pier

anedda moreno

Mi chiamo Moreno e vivo da 15 anni in Svizzera sono sardo.Alcuni mesi fa la TSI ha trasmesso un importante documento suî test di bombe all`uranio che si tengono in Sardegna in vari poligoni militari,il filmato si chiama-OLTRE IL GIARDINO-è veramente molto interessante,la TSI sarà contenta di potertelo fornire.

claudio santucci

ACQUA MONODOSE

Ciao Beppe, leggo or ora che Dal 19 luglio in tutti i locali pubblici italiani l’acqua minerale o di sorgente non potrà più essere servita in bicchiere ma solo in contenitori ad hoc monodose .
Ecco , ora quanto inquineremo in piu’ con questa nuova intelligente trovata??

Mi ricordo che nel tuo spettacolo del ’94 dicevi che quando ognuno di noi butta lo spazzolino ,che sono pochi grammi, è come se in italia buttassimo una petroliera piccola,dato che siamo milioni.

Ecco , lo spazzolino lo buttiamo una volta al mese, queste bottiglie una volta al giorno.
Buttiamo ogni giorno la flotta navale americana :-))

Sotto l’articolo
ciao CLaudio

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/04_Aprile/08/acqua.shtml

Diego Della Vega

Ciao Beppe, vorrei sollevare un problema “nell’aria” ormai da mesi e reso ufficialmente noto da due quotidiani locali in questi giorni.
A Manerbio (BS) verrà collocato un “brucia-rifiuti” dove saranno sterilizzati gli scarti ospedalieri di tutta la Lombardia!!!
L’impianto sarà una sorta di centrale termica a vapore e nella fase di sterilizzazione e trattamento dei rifiuti produrrà emissioni aeree e scorie da smaltire in notevole quantità. Pensate all’impatto ambientale di questa macchina!!!!
Nella bassa bresciana da due anni si sta conducendo la lotta contro la centrale elettrica di Offlaga e le cave ed ora si pone il problema del collocamento di questo nuovo impianto. Da non sottovalutarsi la collocazione: lo sterilizzatore andrà a finire in un’area già gravata da un’azienda ad alto rischio ambientale come la Finchimica.
Beppe… aiutaci tu!!!
Diego

Morris Sigurtà

X Fabrizio Alvis

Ciao, io so che l’olio di colza si può trovare nei grandi magazzini tipo “C+C” Cash & Carry (anche se qui dalle mie parti si fa fatica a trovare perchè pare che vada a ruba!)

http://www.novaol.it/retedivendita.asp

Su questo sito invece puoi trovare dei distributori che commerciano il biodiesel, sperando che ce ne sia uno anche vicino a casa tua…

Ciao Morris. morris@charliecinelli.com

giovanni spada

L’ italietta è un paese culturalmente arretrato il cui sviluppo civile è indietro di ca 100 anni rispetto alla media europea. Grazie a Bossi e Berlusconi stiamo perdendo ancora contatto con in ns vicini. Basta vedere la penosa situazione della raccolata differenziata dei rifuti.Mentre p. es. in Germania il cittadino è chiamato a differenziare tra 4 o 5 diverse tipologie e lo fa con coscienza, nelle ns citta del sud sopratutto la stragrande maggioranza butta tutto insieme: esattamente come sua nonna gettava la cacca dalla finestra 50 anni fa.

simone mazzucchelli

Ormai non mi sorprende purtroppo più niente.
Poco tempo fà ho potuto constatare a mie spese(100euro non rimborsabili di iscrizione ) la poca qualità offerta da legambiente per un servizio che offrono: il car sharing.Questa idea di noleggiare auto è idealmente geniale.Purtroppo la qualità del servizio è bassissima paragonata al costo e allo scarso numero di auto messe a disposizione(2 per garage!).Considerando che le gli svantaggi del servizio non vengono dette mi chiedo questo: se non ci si può fidare più neanche di una ONLUS come legambiente di chi ci si può fidare?

Cervini Fabrizio

Ho visto nel mio comune una cosa curiosa riguardo alla raccolta differenziata:
passa un furgone e butta tutto insieme,mi domando io cosa li divido a fare?

marco di marino

concordo pienamente col sig. Domenico Barranca che per salvaguardare l’ambiente sia fondamentale limitare i consumi e soprattutto evitare gli sprechi di energia. per quanto possano infatti apparire promettenti (e per ora purtroppo lo sono in misura piuttosto limitata) le fonti di energia alternativa, servono davvero a poco se poi continuiamo ad incrementare di anno in anno il consumo energetico pro-capite. Senza contare che la fonte energetica “ad impatto ambientale nullo” non esiste: riempire una vallata di turbine eoliche non è certo un bello spettacolo, e soprattutto avete idea del rumore che fanno? Per quanto riguarda la mia critica ad un certo uso che si fa di questi blog, intendevo dire che l’ecologista-sapiens non dovrebbe mai rifugiarsi dietro al confortevole sospetto di un complotto internazionale volto ad impedire la diffusione di sistemi “puliti”: fintanto che non si inventa il “motore ad acqua”, il modo migliore per combattere l’inquinamento è quello di staccare le spine dei trasformatori (radio, caricabatterie, et al.) dalle prese di corrente quando non sono utilizzati: consumano energia anche a circuito aperto (infatti si scaldano).

Grazia Angelini

Caro Beppe, che ne pensi di un Comune come Riccione, in cui l’Amministrazione ha deciso di eliminare il “troppo” verde per fare palazzine, mostri di cemento? Ora si chiama “project financing”: lo sapevi? In realtà è speculazione edilizia. Vogliono costruire su una collina di terreno argilloso, a rischio frane, per pagare la piscina olimpionica! Per piacere, vieni a leggere su questo blog:
http://www.ciaoriccione.splinder.com
Ci daresti una mano? Se puoi e se vuoi, ovviamente… Grazie. Ciao.

BARBARA RONCHI

In Canada si RiApre la Caccia ai CUCCIOLI DI FOCA………………….PERCHE!?!?

davide brioschi

Sul sito della LAV http://www.lav.it c’è la possibilità di firmare una petizione per fermare l’importazione delle pelli di foca in Italia,sinceramente sono rimasto stupito, cosa ne facciamo delle pelli di foca? La cosa incredibile è che a perpetrare la mattanza, per di più in modo disumano/umano, siano stati ricchi come il Canada o come il Giappone nel caso delle balene.
Ciao Davide

Gabriella

Caro Beppe,
ammiro molto quello che fai e cerchi di fare per noi.
volevo segnalare la dubbia politica ecologista della mia città (BARI)quando si parla dell’ormai famoso Pane e Pomodoro. Una spiaggia sorta sulle ceneri (è proprio il caso di dirlo) della discarica abusiva della vecchia fabbrica Fibronit che produceva amianto. con l’arrivo del nuovo sindaco scoppia lo scandalo (in realtà si è sempre saputo ma all’altro sindaco faceva comodo “insabbiare”) e all’improvviso km e km di costa vengono rese inaccessibile da delle reti “zona contaminata da amianto” si legge a lettere cubitali. dopo nemmeno un anno vengono tolte affermando che la bonifica è stata fatta.
sarò ignorante ma so che decontaminare una zona di tali proporzioni dall’amianto richiede tempo e denaro. non ho mai visto nemmeno un operaio con il retino quando mi è capitato di passare. mi sorge un dubbio.
non è che conviene anche all’attuale amministrazione “reinsabbiare”?
per inciso, sarò ignorante e anche lo ammetto purtroppo poco informata e magari il mio dubbio è illegittimo.
certo è che da un po’ di anni ho notato nella cerchia degli amici, conoscenti nonchè parenti un incremento di malattie legate al cancro e alla tiroide oltre a malattie della pelle più o meno gravi (ricordo che la spiaggia più frequentata di Bari sorge anche accanto all scolo delle fogne).
Cittadini masochisti o poco informati certo ma la colpa è di chi è al governo che intasca miliardi grazie a parcheggi, appalti e subappalti vari.
Bari è una città che vuole crescere ma è tenuta a freno da persone che pensano solo a riempire le proprie tasche e a sistemare la propria famiglia. Tutto il resto è …noia.

Barbara Galasso

Lo avevano già annunciato. Più o meno tutti i vari TG radio/tv hanno inserito oggi, tra un gossip e un altro, la notizia della riapertura in Canada della stagione di caccia alle foche bianche.Chissà se tutti sanno che le foche, curiose di natura, non fuggono ma ti vengono incontro. Chissà se tutti sanno come avviene la caccia. Lo hanno definito un eccidio, un massacro di massa. Uccideranno 300.000 esemplari solo quest’anno. Tanta indignazione però dura solo un giorno… il tempo di leggere o sentire la notizia e poi tutto passa… Tanto come al solito è meglio non pensarci, tanto non possiamo farci nulla. Eh già il giro di affari è di 16 milioni di euro.. chi può fermare una macchina tanto potente ? E l’Italia è il secondo importatore al mondo di pelli di foca…

Fabio Lombardi

motore ad ACQUA (conversione di un motore a benzina)

…forse Beppe Grillo è buon amico dei petrolieri oppure se ne frega di quanti scrivono in questo sito.
in ogni modo, il link x il progetto di conversione di un propulsore a benzina in h2o è

http://www.boorp.com/altro/Progetto.zip

addio
Fà

francesco dimarco

La cosa che mi far star male e’ limpotenza che ho nel trovarmi coinvolto e travolto nel consumismo piu’ sfrenato e avere poche ancore di salvataggio nonostante io non vogli , e quidi x gioco forza essere anche io partecipe dello sfascio piu totale dei paesi del sud del mondo , della natura e degli animali !

Rocco Pisky

Dimenticavo: chi volesse saperne di più sulla situazione ambientale in Valbasento ( Lucania) visiti il sito: http://www.pisticci.org/noallacentrale

Andrea Gatto

vorrei prestare all’attenzione di tutti i partecipanti al blog una petizione (con video annesso) contro le pellicce, perfavore abbiamo bisogno di firme!
ps se siete deboli di stomaco vi consiglio di non guardare il video
grazie per l’attenzione
http://my.so-net.net.tw/sirwang/fur.wmv
http://www.petitiononline.com/pcfpnfcm/petition.html

carlo ridolfi

Beppe ti 6 mai domandato dove finisca l’olio che il privato compra nei centri commerciali?non è ora che incominciamo a domandarcelo?xchè non si obbliga come soluzione ai centri commerciali di smaltirlo e prendere i nomi di chi lo acquista visto che è un rifiuto classificato PERICOLOSO.Lavorando nel campo automobilistico è una domanda che mi sono sempre fatto vista la ferrea legge che vige sulle concessionari di auto in materia rufiuti

luca rosa

siamo seduti su un bidone di monnezza ok , va bene l’inquinamento ci devasta fisicamente e psicologicamente?(anche biologicamente intendo)ma se i grandi del mondo hanno il petrolio da vendere è colpa loro? se le multinazionali chimiche per riuscire ad avere un’attivo sono costrette a buttare sostanze tossiche nel terreno del demanio o della mafia è colpa loro? adesso non possono neanche più esportarle,poveracci dopo il casino con la Alpi,bisogna stare in cesta. parlando con un mio amico,della questione NIKE,cosa mi ha detto

Enzo Femia

Suggerisco una visita a questo indirizzo:
http://www.progettomeg.it
Buona Pasqua.

simone losito

Ciao a tutti.
Scrivo da Taranto, una città in cui il tasso di inquinamento è secondo solo a quello di disoccupazione. Una città deturpata dagli stabilimenti ILVA da un lato e dall’arsenale della Marina Militare dall’altro.
Ho un’automobile a benzina, quindi per ora sono “condannato” ad inquinare anche io. Però, siccome sono un progressita, la prossima la comprerò col motore diesel, così potrò usare l’olio vegetale, che fa meno male all’aria ed al portafogli.
Quindi per fare il pieno andrò al discount per comperarne almeno 10 taniche, che nella migliore delle ipotesi saranno di latta. Spero di trovare il parcheggio vicino al supermercato perchè, nonostante sia un progressista, non so se sarei capace di andare in giro con 50 litri d’olio nella sporta. Con un imbuto riempirò il serbatoio, e con questo gesto darò pubblicamente un esempio di progressismo e, diciamocelo, di ottimismo. Spero solo che vicino al supermercato ci sia uno dei cassonetti per il riciclo del metallo, altrimenti mi toccherà caricarle nel portabagagli per andarle a smaltire nel modo più giusto. E spero anche che il cassonetto sia molto capiente e che venga svuotato ogni giorno… si sa, l’ottimismo e contagioso…
Poi un giorno le istituzioni ascolteranno la tacita preghiera di tutti noi progressisti ottimisti e pianificheranno l’impianto di pompe di distribuzione di olio vegetale. Questo significherà acquisirne il monopolio. E siccome loro (le isituzioni) saranno più ottimiste di noi, applicheranno una tassa tale che l’olio, pur continuando a non danneggiare -troppo- l’ambiente, comicerà a nuocere al nostro portafogli. Contemporaneamente depenalizzeranno i carburanti tradizionali, così i meno progressisti torneranno al “buon” vecchio gasolio, a beneficio dell’ottimismo delle istituzioni. Alcuni di noi, i più progressisti, lasceranno l’auto in garage e prenderanno la bicicletta. Quel giorno pioverà. W l’ottimismo!

Roberto Sigismondi

Ecologia, forse non si dovrebbe pensare alle foreste tagliate e massacrate nel brasile e vicinato, alle centrali nucleari che illuminano le città e i terreni che ospitano le loro scorie, alle montagne di eco- balle che nel sud italia richiedono interventi prima del cartografo delle truppe del genio (ma come, prima questa collina non c’era…) e poi del magistrato e poi del capo mafia che l’ha fatta erigere a suo mausoleo e poi del proprietario del terreno che tanto disturba poco…

Cominciamo da piccolo, dal nostro ufficetto, dalla nostra attività, mettiamocela un po’ di buona voglia, e se proprio non sappiamo dove mettere qualcosa, che quel qualcosa sia l’ipocrisia di noi stessi che scassiamo i maroni per i motivi sopracitati e poi sputiamo la cicca di sigaretta in piazza, aspettando che un povero piccione ci si strozzi, vadi a crepare in un angolo e marcendo e putriscendosi crei un bel focolare di qualche malattia antipatica che te la consiglio proprio…

L’ipocrisia di buttare rifiuti secchi e umidi nel medesimo cestino… no, qui é idiozia, lo sanno anche i sassi che poi il cestino inizia a tanfare…

Lasciamo il vetro per le bottiglie di vino e champagne, e acquistiamo le bibite in PET, basta che poi ci ricordiamo di buttarle nell’apposito contenitore…

L’ipocrisia di chi ammucchia le monnezza durante gli scioperi dei netturbini… Bestie, comprate meno, razionalizzate gli acquisti, premiate coloro che non vi nascondono un biscottino fra otto strati di carta e plastica, che oltre a scassarvi i maroni per recuperare l’acquistato inquinerete pure meno.

Basta con questa Ipocrisia che ci fa scaricare i problemi di Gaia (la terra) sui grandi del pianeta, un uomo a cui spari via un braccio con un colpo di obice può sopravvivere, ma un piccolissimo virus lo può ammazzare, quindi anche se é criptico e poco azzeccato come esempio, fregatevene, passate oltre e cercate di cominciare nel piccolo quotidiano a salvare prima il tinello di casa, poi due o tre stanze, l’intero appartamento/casa/magione/villa, il quartiere e via via che piano pianino arriveremo assieme ad una Gaia lucente e felice.

Certo, se poi noi ci smazziamo a fare la raccolta separata, e poi il pistola del comune mischia tutto nello stesso secchio, allora armatevi di mochetto e baionetta e reclamate il riciclo!

Claudio Trezzani

Artifoni prende il tram.

Non l’ Enrico, l’ Almidano.

Perchè ignoro se al bravissimo giornalista bergamasco del mondo dell’ auto sia mai capitato di salire su di uno sferragliante mezzo pubblico a corrente.

So invece che Almidano Artifoni il tram lo prende, nella finzione letteraria dell’ Ulisse di Joyce.

Molti anni sono passati dal geniale parto di James, e molto scappamento ha nugolosamente borbottato sotto i ponti & non.

Da cognome/cognome a nome/nome.

Leggo su mensile dell’ auto, lettera al direttore di un Duccio lodigiano (erede semantico e natalico del Duccio asso del volante):

se non erro, il giorno della punta/2005 del PM10, nella mia città era un giorno di targhe alterne.

Come dire: meglio emettere che non emettere.

Come non dire: se le targhe fossero state piene, lo sforamento sarebbe stato ancora maggiore.

Come ignorare: l’ euro 4 è un’ottima cosa, ma son sempre stufe parzialmente depurate.

Che poi: c’è euro 4 ed euro 4, se il Co2 al grammo per chilometro non è solo una minuscola strisciolina nelle pubblicità dei costruttori.

Che poi: questa strisciolina – al pari di tutte le altre informazioni significative per il consumatore – non la mettessero più eterea e di sghimbescio.

Non amo l’auto?

L’ amo, eccome, visceralmente.

Ma prendo a prestito le parole di Kevin Roberts, n.1 Saatchi & Saatchi.

Uno che dice che la Ferrari è sexy.

Ma che avverte:

se l’ impegno contro le emissioni inquinanti non sarà profondo e coordinato, si profila messa sotto accusa sulla falsariga di quanto occorso all’industria del tabacco.

Ed allora salire sul tram non sarà più esercizio letterario.

Cordialmente

Claudio Trezzani

Vincenzo Rossi

Salve

Si! Gli imbrattamenti sui muri possono considerarsi una offesa all’ecologia, nella maggior parte dei casi rovinano l’estetica degli edifici quindi peggiorano l’ambiente e favoriscono il degrado.

Saluti

Paolo Ramella

Gli imbrattamenti sui muri possono considerarsi una offesa all’ecologia (vernice-spray-ripulitura con agenti chimici – il tutto nell’aria)?