qualcuno ha notato la faziosità del Televideo di Rai1?
un esempio: nel giorno dello sciopero dei metalmeccanici, la pagina-sommario (con l’elenco delle pagine e i titoli) aveva come sopra-titolo: -Berlusconi: “UN RITO INUTILE”- con il maiuscolo come qui riportato.
inquietante anche la proporzione tra lo spazio dato ai programmi della sinistra e quello destinato agli insulti e alle “denunce” della destra (Unipol, litigio Tav, Ferrando).
dategli un occhiata ogni tanto: sembra redatto da ForzaPublitalia.
qualcuno ha notato la faziosità del Televideo di Rai1?
un esempio: nel giorno dello sciopero dei metalmeccanici, la pagina-sommario (con l’elenco delle pagine e i titoli) aveva come sopra-titolo: -Berlusconi: “UN RITO INUTILE”- con il maiuscolo come qui riportato.
inquietante anche la proporzione tra lo spazio dato ai programmi della sinistra e quello destinato agli insulti e alle “denunce” della destra (Unipol, litigio Tav, Ferrando).
dategli un occhiata ogni tanto: sembra redatto da ForzaPublitalia.
… adesso il mercato spagnolo si è ampliato: ci sono le 2 reti Tve, 1 che lotta x gli ascolti, l’altra che somiglia alla nostra Raitre e che è incentrata parecchio sulla cultura, c’è Antena 3 guidata da Maurizio Carlotti che fa il 30% coi Simpson(ma italia 1 nn poteva continuare a farne 1 ora) e ha le news + seguite, c’è la nuova emittente di Prisa, Cuatro tv, che propone molti telefilm e programmi x giovani, c’è il consorzio FORTA che propone in chiaro una partita di Liga a settimana, tra pochissimo ci sarà la Sexta, che sta provando nella capitale… ah si ho dimenticato… ma lo sanno anche i bambini che il padrone è primo x ascolti in spagna ma una cosa è certa: 6 competitors sono una garanzia di pluralismo checche ne dicano gli amici spagnoli del padrone della nostra tv che ha invece un solo competitor: Raiset. e a chi dice che la stampa è di sinistra io dico: e la tv se nn è filogovernativa cos’è, un regime????? nn è vero che il cen-sin dorme, se fosse anche così sarà svegliato da Articolo21 che presenterà una serissima proposta sulle tv, atta a slegare la rai dalla lottizzazione e ad scardinare il monopolio tv che ci sta sp…anando nel mondo… GRILLO 6 UN GRANDE!!!!!!
Eccolo, all’orizzonte si intravede il sole.
Splendido, lucente, che emozione.
Un attimo…..non è il sole,ma splende ugualmente.
Avviciniamoci tutti, soffermiamoci…………ecco è 1’000’000 di posti di lavoro, è Berlusconi, con la pelata che riflette gli spot della trasmissione di Mentana.
MA MANDIAMOLO A QUEL PAESE, MA DIAMOGLI UNA BELLA LEZIONE,MA DICIAMOGLIELO APERTAMENTE DI SMETTERLA DI PRENDERCI PER I FONDELLI.
Capisco che comunque tutti i protagonisti della politica, tendano a dire delle bugie in modo da fare un po’ quello che pare a loro.
MA LUI è ESAGERATO,IO MI SENTO UNO STUPIDO OGNI VOLTA CHE APRE BOCCA, STUPIDO ED IMPOTENTE, DI FRONTE AI SUOI MILIONI DI BUGIE.
Eccolo, all’orizzonte si intravede il sole.
Splendido, lucente, che emozione.
Un attimo…..non è il sole,ma splende ugualmente.
Avviciniamoci tutti, soffermiamoci…………ecco è 1’000’000 di posti di lavoro, è Berlusconi, con la pelata che riflette gli spot della trasmissione di Mentana.
MA MANDIAMOLO A QUEL PAESE, MA DIAMOGLI UNA BELLA LEZIONE,MA DICIAMOGLIELO APERTAMENTE DI SMETTERLA DI PRENDERCI PER I FONDELLI.
Capisco che comunque tutti i protagonisti della politica, tendano a dire delle bugie in modo da fare un po’ quello che pare a loro.
MA LUI è ESAGERATO,IO MI SENTO UNO STUPIDO OGNI VOLTA CHE APRE BOCCA, STUPIDO ED IMPOTENTE, DI FRONTE AI SUOI MILIONI DI BUGIE.
E’ proprio vero, la TV ci attanaglia il cervello e comanda i nostri pensieri e di conseguenza le nostre azioni. Io non guardo i telegiornali di tutte le reti…. bè non è che ne abbiamo tante in Italia direi. Cmq, non guardo neppure tutti quei f…..ing di dibattiti che mi fanno finire la giornata malissimo. Dopo una battaglia giornaliera tra tutte le rogne che ci saltano addosso io alla sera mi debbo vedere quei quattro DELINQUENTI ruba galline che si scontrano in TV? Ma fatemi il piaciere. E’ come vedere uno scontro tra bambini dell’asilo che si incolpano l’un l’altro di cosa non hanno fatto. Sono stanca. Ma il guaio più grosso è che non ho so per chi votare, cioè mi spiego meglio SO PER CHI VOTARE ma quello che mi scoccia di più è che per levarmi dalle …….. el berlusca……debbo votare qualcuno che le …….. non le hà. Purtroppo dovrò farlo.
Una cosa vorrei sottolineare ai fascistoni di destra: SMETTETELA DI ROMPERMI LE “BALLS” ED ETICHETTARMI DI SINISTRA SOLO PERCHE’ VOGLIO FUORIIIIIIIIIII EL BERLUSCA. Il vostro mussolini 2° vi ha rincoglionito il cervello. Chi non è con me è contro di me. Ma certo che sono contro di Voi, ma non vuole dire che sia necessariamente di sinistra (visto che la sinistra italiana sembra proprio una put…. wowwwww ho fatto pure rima).
Posso raccontare brevemente il mio impatto con berlusca? Torno in Italia dopo 10 anni all’estero. Vedo in tv uno vestito in doppio petto (non sa neanche vestirsi il mussolini 2) e dico a mio padre seduto con me davanti alla tv: non mi piace questo uomo ha due occhi….. ha gli occhi da demonio (in inglese ho detto: he’s evil)SENTO CHE E’ UN UOMO PERICOLOSO. Poi chiedo a mio padre ma chi è questo? E lui risponde: ma dai non sai che è il presidente del governo Berlusconi? E io: la miseria !!!!!!!!!!! SIAMO MESSI PROPRIO BENE.
Me ne sono resa conto troppo bene in che mare di shit eravamo in Italia. E io che ero tornata per stare con la mia gente in santa pace. ITALIANI ALL’ESTERO STATE DOVE SIETE !
Premetto…non mi identifico con alcuna delle due parti politiche, non ci riesco, e’ piu’ forte di me. Non so chi e’ peggiore!
Faccio un discorso alla radice, semplice.
Se rubo una vettura vado in galera.
Perche’ chi ruba e truffa miliardi viene venerato e protetto? Devo pensare che ci meritiamo la situazione attuale perche’ non e’ solo con il voto che riusciremo a liberarci del Berlusc o del Prodi di turno. Perche’ non iniziando con manifestazioni di protesta contro tutti coloro i quali ci governano? Destra e sinistra?
Premetto…non mi identifico con alcuna delle due parti politiche, non ci riesco, e’ piu’ forte di me. Non so chi e’ peggiore!
Faccio un discorso alla radice, semplice.
Se rubo una vettura vado in galera.
Perche’ chi ruba e truffa miliardi viene venerato e protetto? Devo pensare che ci meritiamo la situazione attuale perche’ non e’ solo con il voto che riusciremo a liberarci del Berlusc o del Prodi di turno. Perche’ non iniziando con manifestazioni di protesta contro tutti coloro i quali ci governano? Destra e sinistra?
Caro Beppe,
credo che oggi il vero problema sia la TV.Gran parte delle persone parlano discutono e vivono realtà ‘viste’ in televisione.Molti dei problemi di oggi nascono da modelli passati dai programmi e servizi di informazione televisivi.La società è gravemente malata, i politici sono pilotati e corrotti,le persone non possono pensare con la loro testa perchè l’opinione ed i costumi sono dettati da chi controlla il più potente mezzo di condizionamento mai esistito.
Qualsiasi tipo di informazione e messaggio si faccia passare in TV diventà realtà,anche se falso o idiota.
Allora, se tutto ciò è vero,l’unica via di uscita è quella di distruggere la propria televisione e creare un movimento di persone indipendenti che proponga di NON comprare e guardare più televisione.
Cosa ne pensate?
ciao
è la prma volta che scrivo…ilpensiero che attanaglia la mia testa in questi giorni è: come non pagare il canone rai riuscendo a fare un gesto politico che non è evasione fiscale ma obiezione? in questi ultimi anni ho preferito abbonarmi e sostenere radiopopolare di milano, ma le comunicazioni dalla RAI incalzano e forse tra un po’ mi vengono a suonare alla porta.
ci sono idee e azioni in merito?
un grazie a tutti per questo strumento di partecipazione!
Repubblica delle Banane, ma cosa sono queste BANANE?
I fatti? Le persone che consentono i fatti?
Quanto ottimismo nel tuo blog!
Non ti prendo in giro, pensare che il popolo si accorga e non possa fare niente è riduttivo.
Pensare che la condizione democratica di una televisione imparziale informatrice educativa inesistente nel nostro paese sia imposta dall’alto è vero e riduttivo.
Ieri sera attraverso Milano per andare a bere una birra in un pub solitamente molto frequentato da clientela eterogenea….caspita non c’e in giro nessuno per strada…niente traffico….un PARADISO….entro nel pub….NESSUNO!!..solo gli amici gestori…..ma c’e’ per caso una partita importante di Maldini&co…il derby?….no..ora
capisco….LA PRIMA PUNTATA DI GRANDE FRATELLO 6.
Riduttivo, perche’ la maggioranza che assicura il processo democratico non solo non è informata etc…ma non gliene frega niente e della sua condizione di vita.. e corre dietro alle finte vite altrui secondo il principio espresso da BEHA che non ci interessa ‘la vita’ ma il ‘tenore di vita’.
Non tutti possiamo essere idealisti e filosofi, ma cercare di non essere dei ciula si!!!
Purtroppo il nostro paese ha una fetta di persone che basa la sua conoscenza dei fatti solo su ciò che la televisione e i Tg divulgano.E’ su questo che Berlusconi trae la sua forza.Il potere della televisione sta rincretinendo gli italiani che devono essere informati SOLO SU QUELLO CHE IL GOVERNO VUOLE CHE SI SAPPIA.La nostra Carta Costituzionale è stata modificata….perchè nessuno ci dice, come dovrebbe essere in un paese normale, cosa è stato cambiato??? cosa vuol dire Premierato Forte? c è equilibrio tra i poteri??? Cosa si intende per Senato Federale?.
Oggi però vi è una speranza e si chiama INTERNET. La divulgazione delle informazioni di questo potentissimo stumento può equilibrare quello che la televisione non dice.Magari non del tutto ma risulta indispensabile in un paese in cui la gente deve sapere solo cio che fa comodo che sappia e, per il resto, basta che la gente si distragga tra intrattenimento e calcio e il problema è risolto.
Dobbia prima di tutto CACCIARE QUESTO GOVERNO e speriamo che si riesca finalmente a fare una legge sul CONFLITTO DI INTERESSI.
Mi dovete spiegare invece quale è l’Italia della sinistra: quella dove va tutto male perchè c’è solo lavoro precario; però vuole anche caterve di extracomunitari….perchè siamo colpevoli?? nei loro riguardi…in iraq non ci dobbiamo stare perchè facciamo il gioco di chi vuol speculare sul petrolio..come se la benzina i compagnuzzi non la usassero..complimenti bella visione di m..il sostituto di berlusconi? prodi..ma non fatemi ridere!! signori siete una bella masnada di furbacchioni.
l’autorevole fonte Forbes U.S.A. nel novembre 2005 ha pubblicato i dati seguenti sul nostro attuale Presidente del Consiglio dei Ministri:
1) grazie alla legge Gasparri, nel 2004, la pubblicità per Mediaset è aumentata del 3.8% (circa 2400 miliardi delle vecchie lire)
2) l’appalto concesso, senza asta, dal Governo alla Banca Mediolanum per poter utilizzare i 14000 sportelli delle poste Italiane, gli ha reso circa 2000 miliardi delle vecchie lire
3) nel 2001 la Presidenza del Consiglio (governo Prodi) aveva commissionato circa 4 miliardi di lire di spot a Mediaset, dal 2002 la Presidenza Berlusconi ne ha commissionati molti di più, arrivando ad oltre 20 miliardi delle vecchie lire lo scorso anno (rif. the Economist London)
4) uno dei produttori italiani di apparecchi per ricevere il digitale terrestre è un’impresa controllata, attraverso la finanziaria Pbf srl da Paolo Berlusconi, ed usufruisce dei contributi statali per il digitale terrestre (rif.Washington Post)
5) seguono miliardi risparmiati grazie alla riduzione delle tasse e delle plusvalenze..e altro
Io non amo certo la sinistra, ma sono preoccupato per questo grande illusionista, molto potente e intelligente (purtroppo pure simpatico), che nutre il popolo a calcio, varietà, e gossip, controlla un’enorme fetta di televisioni e stampa, fa spesso le leggi a suo uso e consumo, annette a se partiti di estrema destra, parla di sondaggi e di comunisti più che del futuro degli Italiani….
Forse anche noi nel nostro piccolo, anziché lamentarci dovremmo impegnarci per i valori in cui crediamo…
Sono d’accordo!
Come si puo’ fare a querelarlo?
Offende pesantemente i cittadini continuamente:
– se votano sinistra sono scemi
– se sono comunisti sono criminali
– se non hanno i milioni di euro che ha lui sono fannulloni…
Ma insomma, IO NON VOGLIO ESSERE RAPPRESENTATO DA UN ARROGANTE CHE NON PERDE OCCASIONE PER OFFENDERE il prossimo!
BASTA!!!
Io viaggio tanto per lavoro, giro l’Europa ed adesso grazie a lui devo essere continuamente oggetto di scherno e derisione. Non ci sto!
Ciao Beppe, ciao a tutti…
Io purtroppo non ho potuto vederlo, ma ieri sera BERLUSCONI ERA AL PROCESSO… DI BISCARDI!!!!
Andate a vedere questa pagina: http://liberoblog.libero.it/italia/bl2226.phtml
Ciao Beppe. Sono nuovo…
Ma una legge sul conflitto d’interessi non esisteva già???
Non esiste anche il principio della separazione tra politica e amministrazione???
Non era Max Weber che distinse il potere politico in tradizionale, ideologico, carismatico?; non era lui che disse che SOLO nel Medievo si è avuto la completa coincidenza di questi tre poteri e dei poteri economico, politico, religioso???(dove per religioso si intende il dominio culturale)??
Ricordo anche che solo i vari mussolini, hitler, stalin, franco, castro (…)hanno avuto tutti e 3 i poteri concentrati nelle loro mani.
Dato che il signor Berlusca detiene il monopolio dei mezzi di comunicazione,il monopolio delle maggiori Hold economiche italiane,ed infine il potere politico italiano, la domanda sorge spontanea…ma siamo nel 2006 o nel 1930????
Poveri noi!!!
Purtroppo da anni è in atto un sofisticato, ma semplice metodo per impedire che Berlusconi faccia la fine di craxi. Il nostro cervello lo paragonerei ad un computer che chi più chi meno ha una certa capacità di memoria. in un computer quando il disco è pieno eliminiamo le cose che non ci interessano. Nel cervello eliminiamo le informazioni più vecchie se non sono legate ad un affetto o un dolore, oppure studiate a fondo. In questo modo la maggioranza delle persone tempestate da centinaia di informazioni giornaliere elimina la maggior parte di informazioni assimilate. Per questo Berlusconi o altri come lui, possono continuare a cambiare le carte in tavola senza che noi ricordiamo, se non con un grande sforzo, che tre giorni prima le cose erano differenti. Non ricordiamo più se quella cosa è stata iniziata da questo governo o da quello precedente. Diamo per verità solo le ultime cose che ci vengono propinate. Dobbiamo imparare a ricordare, a prendere appunti a rileggere. Solo in questo modo Silvio potrà finire i suoi giorni in Tunisia.
Vorrei sapere in che modo questo blog risulta offensivo nei confronti del Presidente del Consiglio.
Vi sono forse riportate informazioni calunniose?
Vede, io penso che nemmeno il Presidente del Consiglio si senta in fondo in fondo offeso, da ciò che si scrive su questo blog.
Penso invece che il Presidente del Consiglio senta offeso il suo interesse personale, quando in questo blog si espongono i contrasti tra l’interesse nazionale e l’interesse personale del Presidente del Consiglio.
Ma sinceramente non penso che questa sia una questione da sagra di ricotta e pecorino.
Non è necessario essere comunisti per vedere queste cose. Basta aprire gli occhi ed accendere il cervello.
Questa, secondo lei, è una cosa pericolosissima. Per questo difende l’attuale sistema televisivo.
Con la speranza di non esserle sembrato offensivo (ne dubito), la saluto invitandola a leggere e a comprendere un po’ di più le “puttanate” di questo blog.
Caro Peppiniello, questo blog più della ” Sagra della ricotta e del pecorino” non ha di che fregiarsi.
Un blog creato ad hoc per offendere quotidianamente il Presidente del Consiglio non è molto edificante, non crede?
Tralasciando i cazzi, i frizzi, i botti e i lazzi…….
Che i comunisti non conoscano la vergogna è un dato de facto.
Che neghino l’evidenza: pure.
Non basta appellarsi al libero arbitrio per dire, mi scusi, puttanate dalla mattina alla sera.
Soprattutto, nei commenti che ho avuto modo di leggere…….
Cordiali saluti.
Be’, Ghigno, se vuoi un agiografia del tuo presidente del consiglio attingi a più alte fonti di Conoscenza (puoi leggerti, ad esempio le liriche di Bondi)… Spero non ti infastidisca troppo il persistere di alcune forme di – civile – dissenso.
Ma è mai possibile che in italia non si riesca a parlare senza livori. Perchè i filo Berlusconi devono sempre accusare chi non la pensa come loro di “comunismo”, di mangiare i bambini o come si legge su alcuni manifesti che al tricolore verrà sovvrapposta la mezzaluna rossa? che dichiareremo guerra agli USA e Bin Laden sarà fatto senatore a vita. Mi sembra che come puttanate….
Certo che se uno pensa queste cose, più che il Cavaliere è “l’unto del Signore”, che solo lui, Bondi e Schifani possono salvare l’Italia ecc.è meglio che non si colleghino al blog di Grillo ma continuino a seguire il TG di Emilio Fede. Così si che avranno soddisfazione e potranno adorare ancora meglio il “Salvatore”
Per concludere penso che è meglio smetterla di usare le energie per demolire il nemico, ma per tirarsi su le maniche e lavorare come si deve, prima che sia troppo tardi per la nostra beneamata Italia.
Io non credo che sia costruttivo di parlar così di un blog che, a quanto ho avuto modo di vedere,si basa solo sulla pura e semplice verità quotidiana che balza agli occhi di tutti.
Nè è costruttivo classificare i realisti come “sporchi comunisti”, quando tale classificazione (destra – sinistra, fascisti – comunisti) è già morta da tempo in Italia come in quasi tutti i paesi europei.Ormai anche in Italia il modello politico americano si è affermato…con partiti che servono più che altro come macchine elettorali, e con una grande omogeneità del corpo politico…
bello è la realtà di tutti i giorni che qui si descrive:benzina alle stelle, crac bancari e finanziari, disoccupazione, falsi in bilancio, tasse, tasse, tasse, disinformazione,leggi ad personam ecc…
non credo che il Cavaliere può nascondere e negare tutto x sempre…
Bye! PS:non siamo così cechi.Siamo Italiani, e sono fiero di esserlo anche io…nonostante tutto!
Il premier ha finalmente cominciato a cantare, venerdì 23.12.2005 a Viva Raidue,grazie alla complicità di Fiorello. Potremmo suggerire di continuare a far ” cantare ” il Premier: se ne potranno ascoltare delle belle!
“…Attenzione: Il sistema rappresentativo delle deleghe contiene in se il desiderabile seguente (che evidentemente lo precede): la volontà di tutti a partecipare della cosa pubblica, che fa i conti con l’impossibilità materiale. Delega e rappresentanza erano un compromesso, buono. Oggi l’impossibilità che ha necessariamente generato il meccanismo, non esiste più. La storia lo percepisce e siccome la storia è il frutto dei sentimenti e mai della razio, si prepara a rendere possibile cio che non è mai stato tale. A questo punto qualcuno potrebbe pensare che io non amo tanto la democrazia, questo qualcuno non sa cosa è la democrazia. Democrazia non è rappresentanza, non è delega, non è voto. Questi sono gli strumenti della demorazia. Democrazia è la più ampia partecipazione alla discussione pubblica: “La democrazia degli altri” Amartya Sen – Mondadori. …”
Per far emergere una azione cosciente di miglioramento bisogna cambiare il sistema di incentivi. Partecipazione alla cosa pubblica vuol dire disporre delle proprie risorse ed impegarle attraverso le proprie scelte (“libero arbitrio”) in armonia e coerenza con le regole del territorio ( leggi fatte dai legislatori ).
Non è più accettabile il finanziamento a gruppi di potere che agiscono su “delega” di sottogruppi (arbitrio politico) nè la quasi totale assenza di concorrenza in un mercato dei capitali, tipicamente italiana. Questi due “cavalli matti”, totalmente indipendenti dalla discrezionalità e scelta dei cittadini devono essere ridimensionati. Nel primo caso cambiando le regole sulle competenze di chi ci governa. Nel secondo caso cercando strade alternative per rientropizzare un mercato, ormai concentrato. Ogni monopilio, se non naturale e con garanzie di possibilità di entrata, è contro l’interesse dei cittadini -> sempre. La delicatezza del tema è aggravata dal fatto che questi istituti hanno un potere di erosione internazionale spaventoso. In chi dobbiamo confidare?
Grazie beppe, grazie di tutto e ringrazio anche Marco Travaglio, a proposito, per PURO CASO (come no) mi è capitata in mano la sentenza del processo di risarcimento danno tra Silvio Berlusconi e Marco Travaglio, Daniele Luttazzi, della Rai ecc…guarda caso tra le richieste di Berlusconi in caso di vittoria c’era la richuesta di rendere pubblica la cosa (rendere pubblica la “diffamazione” fatta da Travaglio & co)…e guarda caso Berlusconi ha perso (in quanto i fatti citati da Travaglio sono risultati non diffamatori e ancorati a cose VERE) ma nessuno ne ha parlato…non si sa nulla di questo se non su internet…se le televisioni ne hanno parlato l’hanno fatto veramente poco…leggete tutto, è interessante anche se lungo ma ne vale la pena
Certo leggerlo dal sito di Marco Travaglio è poca garanzia… sarebbe come leggere sul sito di Forza Italia… ovviamente l’informazione per essere tale sarebbe meglio se fosse imparziale!
caro beppe,
sono una studentessa al terzo anno di università e vorrei dirti grazie.
Grazie per tutto quello che fai che per INFORMARE un paese di ignoranti testoni come il nostro…cazzo nn siamo mica nel nome della rosa…abbiamo le tecnologie x informarci obbiettivamente cazzo ed allora facciamolo. Io mi vergogno di essere italiana, amo il mio paese ma è impossibile non notare come esso sia stato trasformato in una repubblica delle banane e con le lacrime agli occhi, perche la situazione è veramente pessima, dico al mio ragazzo ed ai miei genitiori che io la lascio l’italia, che mi fa schifo, che mi fa venire la pelle d’oca e che ci devono essere delle alternative. Ci sono? Cmq grazie beppe, a te, a luttazzi e a tutti quelli che non mollano perche credono che un’italia migliore si puo farla. Alla gente dico finitela di rimbecillirvi davanti alla tv del berlusca e rendetevi conto del punto a cui siamo arrivati..ed incazzatevi cazzoooo!!
è proprio per la gente che la pensa come te che ora ci troviamo ad essere governeti da persone che di politica non ne ha mai capito niente e che ha messo l’interesse economico al primo posto, fregandosene della gente
Beh, se non altro i 4 non hanno mai dichiarato che non avrebbero fatto uso del condono, mentre il nostro “caro” Presidente ha detto che le sue aziende non avrebbero aprofittato, mentre invece poi si è scoperto che, grazie al condono (che Berlusconi ha negato di voler usare – testuali parole: le mie – notare “mie” – aziende non ne faranno uso), s’è risparmiato invece, condonandosi, 278 milioni di euro (circa 5 milioni di euro a italiano). L’unico giornale ad aver osato scriverlo è stato “La stampa”, in piccolo piccolo, in 20 righe, oltre pagina 20. Ha visto uno straccio di Gabibbo o di Iena fare uno scoop??? Facile prendersela con chi fa comicità informativa e non ha firmato nessun contratto con te sui problemi dell’Italia, e ignorare chi ha promesso a destra e a manca, chi ha negato di usufruire e poi usufruito. Facile.
non ti preoccupare che di (CRETINI COMUNISTI )CHE SI UNISCONO ce ne sono ancora troppi!!!
ma andate a rompere i coglioni in cina , cuba , est europeo etc,etc e godetevela…
E’ Tutto stabilito.. nessuno può cambiare nulla, tantomento il Sign. Beppe Grillo ce comunque ce la mette tutta ed è da stimare (almeno per l’impegno che ci mette), licio licetto questo voleva e questo è successo..
sono daccordo con Antonio Santoro.Qui al Sud la mentalità è questa:”non c’è di che meravigliarsi,siamo sempre stati derubati, e lo saremo x sempre…”è questà mentalità che ci fà male,è questo che permette omertà, corruzione,sacrifici in fumo…
andate a cagare miei cari…
Purtroppo credo che se alle prossime elezioni vincerà la sinistra, nulla cambierà a livello di televisione pubblica. Uno come Zapatero in Italia è pura fantascienza! Troppo il marciume e gli interessi per un cambiamento radicale che tanta gente pero’ vorrebbe! Ripulire la televisione dalla merda delle veline,di presentatori leccaculo, di demenziali spettacoli è pura utopia!Dobbiamo creare un movimento popolare di protesta contro questa dittatura televisiva creata ad arte per non pensare, per non capire, per vivere perennemente di cazzate! Pensate che un governo capeggiato da un pupazzo manovrato da un ventriloquo, tale è quel testa enorme di Prodi, cambierà qualcosa? AH AH AH AH!!!!!! Ogni piccola cosa non viene autorizzata senza il permesso dei mafiosi Vaticani a cui nessuno, dico nessuno ha il coraggio di contestare le loro scandalose e ridicole intromissioni.
Ciao,volevo solo sottolineare quella frase che dice:”credo che se alle prossime elezioni vincerà la sinistra,nulla cambierà”.Credo che non sia solo a livello televisivo,visto che quando potevano fare la legge sul conflitto di interesse se ne sono ben visti dato che ci mangiavano anche loro.
Ma questo è solo il primo gradino di una lunga gradinata tutta in salita.
Alcune considerazioni:
Se Fazio fosse stato un normalissimo dipendente pubblico, cioè uno che riceve in subappalto un lavoro già a più livelli subappalto da un nostro dipendente diretto, sarebbe già stato messo in GALERA per impedirgli di occultare le prove, gli sarebbero stati confiscati i beni , tolto lo stipendio, ecc => Lui, NIENTE, dopo avere ricevuto una bella spalmata di pomata che cancella le colpe ieri sera nello studio televisivo privato di Berluskoni sotto la regia di Vespa, LUI e’ ancora in giro con tutti gli onori del caso e della casa delle libertà: Complimenti !
Dopo avere commesso un così grave reato, lo si fa passare per un SALVATORE della patria che ha cacciato fuori gli Olandesi senza spargimento di sangue !
Sarei tentata di dire “non ci capisco più niente”, ma purtroppo mi viene un dubbio:
Non è che sto cominciando à capirci qualche cosa ?
Non popolo arabo, non popolo balcanico, non popolo antico,
ma nazione vivente, ma nazione europea:
e cosa sei? Terra di infanti, affamati, corrotti,
governanti impiegati di agrari, prefetti codini,
avvocatucci unti di brillantina e i piedi sporchi,
funzionari liberali carogne come gli zii bigotti,
una caserma, un seminario, una spiaggia libera, un casino!
Milioni di piccoli borghesi come milioni di porci
pascolano sospingendosi sotto gli illesi palazotti,
tra case coloniali scrostate ormai come chiese.
Proprio perchè tu sei esistita, ora non esisti,
proprio perchè fosti cosciente, sei incosciente.
E solo perchè sei cattolica, non puoi pensare
che il tuo male è tutto il male: colpa di ogni male.
Sprofonda in questo tuo bel mare, libera il mondo.
Pier Paolo Pasolini
L’ITALIA NON E’ CAMBIATA PER NIENTE IN QUESTI ANNI.LA POESIA NE E’ UN FEDELISSIMO RITRATTO.SI COMMENTA DA SE…
grandissimo rispetto x Pasolini.
ma non posso sentire offendere così la mia Terra… non posso vedere fare del popolo e dei politici un solo fascio…
Gli Italiani hanno sempre sofferto, soffrono ancora adesso,ma sono orgoglioso che ad ogni caduta si sono sempre rialzati.
E’ la classe dirigente che va bastonata,è quella mentalità di menefreghismo che va assolutamente eliminata, e quel perbenismo che hanno fatto diventare la nostra Beneamata una Nazione di porci,ladri,truffatori agli occhi degli altri paesi europei.
E’ intanto ancora una volta siamo invasi dai suoi Cartelloni pubblicitari, sapevate che li ha fatti cambiare? ( la scusa era che i precedenti, quelli con sfondo Blu, erano simili a quelli di Casini…ora sono con sfondo Bianco…ma è possibile che il fotografo non abbia inquadrato tutta la figura del premier?…possibile abbia fatto questo incredibile errore ? ma non voglio pensare che la cosa è studiata e che magari si fosse fatto tagliare la testa per nascondere la sua incipiente calvizie).
Se il NANO si è permesso di dire che, se chi vota a sinistra è cretino!! Be’ allora è proprio sicuro, questa volta perderà le elezioni perchè ha trattato da cretini anche i proprii elettori( kuelli che hanno creduto nel milione di posti, kuelli dell’aumento delle pensioni,kuelli del miracolo economico, kuelli che….l’anno preso nel c…o!) cretini d’Italia uniamoci!
SIAMO L’ULTIMA RUOTA DEL CARRO DELL’INFORMAZIONE, DELLA TRASPARENZA, ETC….
….LA RISPOSTA LA DAREMO ALLE PROSSIME POLITICHE…E PRODI,FASSINO,RUTELLI,D’ALEMA….IMPARINO AD ASCOLTARE NOI CITTADINI!!!…..
..LE RIFORME VENGONO DAL BASSO!!!!!!
….E POI SIAMO L’UNICO PAESE AL MONDO DOVE LA POLITICA E IL CONFRONTO NON SI FANNO IN PARLAMENTO…MA A “PORTA A PORTA”….VESPA FUORI DAI COGLIONI!!!!
hanno dichiarato guerra a internet e agli utenti!
se entrate in un negozio e vi comprate il nuovo windows (del 2006) o il nuovo mac siete spacciati!
cercate e scaricatevi “PALLADIUM”. Un file di testo importantissimo!!
Bloccheranno i siti che vorranno loro non potremmo prestarci più i cd perchè i nostri lettori ce lo impediranno…..la situazione è veramente tragica scaricate PALLADIUM!!
PALLADIUM PALLADIUM PALLADIUM PALLADIUM PALLADIUM PALLADIUM PALLADIUM PALLADIUM PALLADIUM PALLADIUM
Mi sono documentata su PALLADIUM. Ragazzi, mettiamo un momento da parte i nostri tragicomici avvenimenti da stato libero di bananas e concentriamoci su questo gravissimo problema.
Informatevi e diffondete, solo la consapevolezza potrà (forse) salvaguardarci.
Bravo Beppe continua così.
(Quello che stò per dire forse è solo un sogno).
Chiediamo ai nostri dipendenti di elaborare e fare una legge di un solo articolo dove venga semplicemente citato:
ART:1
IL CITTADINO CHE SI MACCHIA DI UN REATO GRAVE (diciamo per esempio reati punibili con una detenzione minima di 4 anni), E CHE LO COMETTE INTENZIONALMENTE CON PREMEDITAZIONE, QUALORA SIA ACCERTATO NEI VARI GRADI DI GIUDIZIO E SIA PASSATO IN GIUDICATO, VENGA PRIVATO DI TUTTI I SUOI AVERI E VENGA MANTENUTO DALLO STATO CON UNA PENSIONE DI MINIMA SOCIALE.
OVVIAMENTE NEL CASO SI TRATTI DI UN NOSTRO DIPENDENTE DAVRA’ ESSERE LICENZIATO IN TRONCO SENZA TFR.
Io personalmente (come credo tutti i cittadini onesti) non temerei una legge si fatta.
mi chiamo daniele sono italiano e vivo in spagna per lavoro da quasi 2 anni. dico per lavoro quasi come se fosse una forzatura nel corso della mia vita, pero non lo è: odio tornare in italia e accendere la tv comprare un gornale e trovare sempre le solite cazzate scritte quando teniamo problemi ben piu gravi su cui riflettere e trovare soluzioni. questa differenza nella pluralita delle informazioni come dicevo e nettamente marcata dal fatto che vivo in paese come la spagna. la cosa comica e che la priorita dei problemi cambi da paese a paese o miglior detto da GOVERNO a GOVERNO. inviterei i cittadini del nostro bel paese a comprare infornazione estera per farsi una idea di quello che realmente accate fuori dai nostri confini. immaginatevi se fosse uno straniero a leggere i nostri giornali ci vedrebbero come degli emeriti stupidi,risultiamo ovattati ,plastificati e preconfezionati cittadini grazie al caro presidente del consiglio (che crede che una cosa non passata alla televisione non accade)
un tiranno mediatico che sta ammazzando e querelando qualsiasi voce fuori dal CORO.
non dovremmo pagare tutti per gli errori di un uomo (vedi u.s.a con bush) pero che pena essere italiani all estero…
Lei è stato offensivo. Ognuno ha il diritto di esprimere le proprie idee. Ma a lei chi le da il diritto di dare del cretino agli altri solo perchè non la pensano come lei?
Evidentemente gli studi in Giurisprudenza non le sono bastati per imparare a rispettare le idee altrui.Chissá chi voterá lei per sentire rappresentata la sua maleducazione ed il suo fanatismo!!!
Caro Alfredo…il problema non sono i matrimoni gay, vogliono spostare quotidianamente la ns attenzione con notizie “drogate”, cioe’ notizie ke ristringono i confini del ns confronto!
..non sono comunista…ma non passiamo per ignoranti…saremmo vittime di un disegno molto vecchio…ricordi P2?
….non ne posso più….
“stavo meglio” quando non me ne fregava niente di sta c..o di politica…..almeno non ci pensavo:(
Più cerco informazioni in rete e più mi accorgo di quanto siamo sotto un regime mediatico.
Se non l’ho avete già fatto, scaricatevi il programma trasmesso su Wide Angle “citizen berlusconi”,basta cercarlo su un qualsiasi motore di ricerca ed è legale anzi è un obbligo vederlo!!
Scommetto che negli altri paesi è stato anche trasmesso in TV.
Io l’ho appena finito di guardare e anche se le informazioni in esso contenute le conoscevo già, sono…come dire….schifato…vorrei che facessimo qualcosa TUTTI!!!
Ma chi sa, magari ce lo meritiamo visto che lo abbiamo eletto noi:[
Caro Agostino,
la tua posizione politica mi era giá rimasta chiara, e la rispetto profondamente.Continuo peró a manifestare la mia perplessitá riguardo alle prese di posizione dogmatiche nei confronti di un partito.È come se gli errori commessi da uno non fossero cosí gravi come quelli commessi dall’altro e viceversa.Due pesi e due misure.Double standard.
Per quanto riguarda il conflitto del Sahara occidentale, ció che cercavo di dirti è che una delle tante promesse elettorali di ZP era quella di mediare nella risoluzione del conflitto.Fa tanto “trendy” dire di voler mediare nei conflitti,soparttutto se ci sono rifugiati di mezzo.Ma dopo, cosa è successo quando sono arrivati al potere? Che, per altri interessi,conveniva di piú avvicinarsi al Marocco, invasore del Sahara Occidentale, e cosí lasciare di nuovo a piedi i rifugiati di Tindouf,el Frente Polisario e tutta la regione…Questo conflitto era uno di motivi di scontro tra il governo Aznar,che appoggiava l’indipendenza saharaui e il governo marocchino.
Capisco la tua preferenza per un governo guidato dalla tendenza e dal politically correct, speriamo solo che le grandi scelte demagogiche non ci creino piú problemi che soluzioni.
Intanto el “equilibrio presupuestario” e la riduzione delle tasse portata a termine negli ultimi 8 anni sono giá in pericolo.
Anche Aznar nel suo primo governo entró in coalizione con i catalani di CIU,ma la situazione non era mai degenerata fino a questo punto,perché Pujol non è Carod.Lo consideri (giustamente) patetico, ma Zapatero lo ha scelto come socio e ha piú potere di nessuno in questo momento.Le vendite di Codorniú,per farti solo un esempio, sono calate del 4,7%.Una situazione del genere non ha precedenti.Fino a che punto si sacrificheranno gli interessi di un intero paese per accontentare le pretese di una minoranza radicale che da manforte a una banda terrorista?
Aznar ha commesso un gravissimo errore non ascoltando la voce della strada,ZP non ha imparato la lezione
stasera ho visto in casa di amici il film/documentario 911 in site plane.
sono rimasto semplicemente scioccato.
il documentario rivede otto un’altra luce gli avvenimenti dell’11 settembre.
se solo la metà di questi fatti fosse vera ci sarebbe da fare la guerra civile.
io seguo abbastanza i notiziari e le notizie anche da altre parti del mondo, ma non ho mai sentito nessuno parlare o commentare questa pellicola.
come mai questo silenzio incredibile da parte di tutti gli organi di informazione?
chiedo a beppe se anche lui non ne ha mai sentito parlare, nel tal caso gli consiglio vivamente di vederlo, e altrimenti gli chiedo un parere ed un commento.
per ulteriori informazioni collegatevi al sito http://www.911inplanesite.com/
se abbiamo sussultato davanti alle denunce di michael moore, cosa dovremmo fare davanti a questo?
cordialmente marco
Grillo ma non è l’ora di querelare il presidente del consiglio !!!! tutte le volte che apre bocca mi sento offendere. E penso che come me molte altre persone la pensino così.
alessia vorrei solo dirti, che io vivo in spagna da moltissimi anni e di boicot ai prodotti catalani ne o visti piu di uno.correggimi se sbaglio. considero degli ignoranti chi fa propaganda al boicot ai prodotti catalani, perche fino a prova contraria catalunia e in SPAGNA, per molto che cualcuno ci voglia far credere il contrari.per me i 650.000 di erc anno lo stesso valore della lega. {patetici } spero sia daccordo con me. il problema saharaui, non credo sia responsabilita ne del pesoe ne di zapatero,ma della comunita internazionale.sui fatti cosa vuoi che ti dica, nella mia ignoranza penso che fanno meno male le parole che le bombe {vedi irak}.certamente come gia ti o detto, non considero responsabile nessuno dell incendio di guadalajara e dei poveri ragazzi morti.{anche io sono un volontario, quando mi chiamano vado a svolgere il mio lavoro qulsiasi cosa sia} io come potrai capire preferisco zapatero con tutti i suoi difetti che gente come, aznar. rajoi. acebes… berlusconi..bossi fini prodi dalema casini.
Vi chiedo di andare nella sezione PARMA ( colonna a destra del blog) ed aiutare il direttore del LA VOCE DI PARMA che si batte da anni contro Calisto Tanzi e la nafia locale, egstendo un giornale che ha fatto dimettere pure un magistrato. inviategli una mail di sostegno e leggete alcuni degli articoli sarcastici di un giornalista satirico che critica la cementificazione e la autoriti alimentare fasulla ed inutile ed i milioni di metri cubi di cemento che questa ha richiesto stravolgendo le caratteristiche della cittadina…. per favore aiutateli con mail di sostegno e magari un abbonamento.
La Giovine Italia – Di Roberta Anguillesi (articolo del dicembre 2004)
“Ci sono due dati di fatto inconfutabili: il primo è che Marcello Dell’Utri è stato condannato in primo grado a 9 anni di reclusione per concorso esterno con la mafia, il secondo è che lo stesso Dell’Utri è stato nominato pochi giorni prima della sentenza responsabile dei giovani Forza Italia. (….) Si suppone che nell’immaginario collettivo colui che presiede e che guida i giovani in una qualsiasi organizzazione, debba necessariamente essere colui che ne incarna i valori, la filosofia e le aspirazioni, le più pure e le più sincere. L’ aio’, il precettore, il maestro di vita che con la sua storia e i suoi precetti educhi i virgulti a una crescita conforme alla missione dell’organizzazione e dispensi precetti preziosi.
Evidentemente colui che incarna i valori più alti della filosofia forzaitaliota è un condannato per concorso esterno alla mafia e ad esser cattivi si potrebbe pensare che concorrere esternamente con la mafia dovrebbe essere una delle aspirazioni ideali del giovane di Forza Italia.
Ma questo è un paradosso, ovviamente, anzi un semplicismo paradossale perché la nomina di Dell’Utri offre letture poliedriche.
(……)”
Domanda ad un anno dall’avvenimento: in che cosa si sostanzia l’azione dei giovani virgulti forzitalioti? Nell’infettare i forum più o meno dichiaratamente contrari al disegno ordito dal loro capo (Dell’ Utri è stato, tra l’altro, l’ideatore di Froda Italia….)!!!
Se ci si fa caso, in ognuno di questi forum ci sono alcuni partecipanti “contro” (in gergo vengono definiti “TROLL”) che tentano, puerilmente, di insinuare dubbi… sospetti…. domande capziose….
NON AVENDO LA SUA EMAIL SPERO PROPRIO CHE QUESTA MIA SIA LETTA DA QUALCHE PERSONA A LEI VICINA.
Sig. presidente del consiglio ieri ho sentita dire DA LEI la seguente frase” per votare la sinistra bisogna essere stupidi” IL RUOLO ISTITUZIONALE CHE LEI RICOPRE NON DOVREBBE CONSENTIRLE DI USARE CERTI TONI DA BAR DEL “CIAMBELLINO” FINO A ORA ABBIAMO SOPPORTATO LE SUE ESTERNAZIONE DA BAR CON MOLTA PAZIENZA ORA DOPO LE SUE ESTERNAZIONI HO TUTTO IL DIRITTO COME LEI DI ESTERNARE PUBBLICAMENTE UN GIUDIZIO NON POLITICO, MA DA BAR COME FA LEI NELLE SEDI ISTITUZIONALI, QUINDI POSSO DIRLE CON TUTTA IL MIO TOTALE DISPREZZO CHE LEI è UN CRETINO. E BADI BENE NON CRETINO PER IL SUO COMPORTAMENTO MA CRETINO GENETICAMENTE PARLANDO. , CREDO CHE LE TESI UN PO SOTTOVALUTATE DEL PROFFESSOR LOMBROSO ABBIANO PIENA APPLICAZIONE NEI SUOI CONFRONTI E NEI CONFRONTI DELL’ATTUALE PRESIDENTE AMERICANO. A GUARDAR BENE LE VOSTRE FACCE CREDO CHE POSSANO ANDARE A COLMARE UN VUOTO. TRA VOLTI DI INCENDIARI, UXORICIDI, FRATICIDI ,, ANCHE I VOLTI DEI CRETINI.
IL SUO AMICO BOSSI DICE CHE è UN MAFIOSO.. PUO’ ESSERE… IO LA RITENGO PIU UN CRETINO.
UNO CHE VOTERA’ A SINISTRA. (STUPIDO?)
Anch’io mi sono sentita DISGUSTATA (con il mitico mi succede spesso di sentirmi così)da quanto detto dal nostro SUPERBERLUSCONI. Però mi sento di contrardirti in parte egregio Carlo in quanto per quel che riguarda il “nostro” Presidente del Consiglio non chredo proprio che sia CRETINO, ma penso che si possa descrivere come un individuo privo di scrupoli che pensa solo ai c…i suoi e un maestro nel manipolatore i poco furbi [in questo è grande e del resto è stato molto aiutato da chi l’ha votato, (costui realmente cretino)].
Del resto il Sig. Berlusconi pensa di poter imbrogliare e calpestare tutti gli italiani solo perchè ha dato loro Canale Cinque Italia Uno ecc…..
Speriamo che non sia rieletto ……
Sarebbe un dramma per l’Italia.
Penso che potrebbe arrivare a dichiararsi Imperatore se gli e lo permettiamo…
Certo che voi servi del nano, sotto (mal) mentite spoglie, recitate sempre lo stesso copione!
E basta!!
Ma se anche fosse? Se, per assurdo, Beppe o chi per lui avesse cancellato dal SUO Blog qualcosa che non gli andava a genio? Sulla scorta di quale diritto glielo potresti impedire?
Per usare concetti a voi reiteratamente inculcati dal biberon televisivo ed assolutamente terra-terra (quindi – addirittura – a voi comprensibili..): lo spazio web è di chi lo paga e ci fa il cazzo che gli pare, chiaro? Il fatto che lo metta a disposizione di un sempre più vasto (mi dispiace per te e per chi ti manda…) numero di partecipanti, non precostituisce nessun obbligo, né di ordine civile, né tentomeno di ordine morale, nei confronti di alcuno di noi. E’ uno spazio che ci offre la possibilità (e purtroppo la offre anche a te ed ai tuoi pari) di scriverci, di leggerci e di confrontarci (quest’ultimo termine ti è ignoto, ne convengo….). E’ tutto. Ed a noi tutti ci sta un gran bene, tant’è che siamo ogni giorno di più (e voi, per fortuna di questo Paese, perdete pezzi per strada, ad aprile sarete al lumicino, se continuate così!) Potete andare tranquillamente fuori dai coglioni: il nulla non è stato mai oggetto di rimpianti…
Ho trovato questo articolo sull’argomento del CONDONO FISCALE del quale hanno fatto buon uso Prodi, Benigni, Celentano ed il nostro Beppe Grillo. Meglio tardi che mai! ALMENO HANNO PAGATO LE TASSE, ANCHE SE IN RITARDO E CON LO SCONTO… PERò SE è COSì, E PARE PROPRIO DI SI, ALLORA PERCHè HANNO CRITICATO TANTO QUESTO CONDONO? http://www.romeguide.it/reporter/index.php?sez=articolo_tutto&id=10588
SUCCEDE ANCHE QUESTO
Dopo il clamoroso successo di Rockpolitic, la critica è stata quasi unanime nell’esaltare la bravura e la simpatia che il più celebre cantante italiano ha dimostrato nel condurre il tanto atteso programma. Tra le voci più autorevoli di dissenso, FRANCO BECHIS, Direttore del quotidiano “Il Tempo”, ha messo in rilievo giustamente un fatto, a dir poco, inquietante. Celentano, come Romano Prodi, Beppe Grillo e Roberto Benigni, nella vita reale, hanno spesso comportamenti contrastanti con quanto affermano in Tv, comportamenti “lenti” e poco “rock”.Sembra, infatti, che i “magnifici quattro” abbiano usufruito del tanto criticato condono fiscale varato dall’attuale governo. Nessuno di noi pretende che chi avversa la presente maggioranza, non debba poi utilizzare a proprio vantaggio la normativa fiscale emanata;tuttavia, per coerenza, tali personaggi potrebbero evitare di accanirsi contro le leggi che questo governo ha promulgato. L’unico uomo politico che ha espresso un giudizio positivo sul Direttore Bechis, è stato il Ministro Francesco Storace che ha apprezzato l’articolo dell’illustre giornalista. Forse la coalizione di centro destra dovrebbe avvalersi più spesso della forza critica e della professionalità di comunicatori come Franco Bechis, per far conoscere, in modo più concreto e capillare, il suo operato, spesso ignorato o frainteso dagli elettori.
ADRIANO MILLEFIORINI
Presidente dell’Associazione Culturale “DIAMANTE”
Agostino:tu preferisci un politico che parla,io uno che agisce.Soprattutto se il politico che parla, con su talante y sonrisa, di alleanza di civilizzazioni, appoggia e difende che il popolo saharaui non possa autodeterminarsi perchè ai marocchini conviene la loro terra deserta ma piena di fosfati.Il problema del Sahara Occidental é grave,ma all’ipocrita governo P.S.O ESPAÑOL importa di + autodeterminare la Cataluña, perchè se no il governo cade, grazie a Carod Rovira.Proprio ieri Carod ha detto que ZP está acojonado!!!!! È possibile che abbia piú potere un partito con 650.000 voti che uno con 10.000.000? Io vivo da sempre in Spagna e un boiccottaggio tra spagnoli lo vedo solo ORA.
Se la colpa di 11 morti perché non si sono messi i mezzi a disposizione e non si è passato al grado di allarme tre (che puó decidere solo la diputación) non è di un politico, perché è di un politico la colpa di una nave che affonda o della vendita di esplosivi? I retenes non compivano con il proprio lavoro, erano volontari.
Ma come si diceva all’inizio di questa lunga discussione, la questione non è chi ne ha fatte di piú, ma quanto facilmente influenzabili siamo.Studiamo su libri che scrivono la storia a modo loro.
Su 7 vocabolari scolastici in vendita per le scuole (quelli piú venduti), solo 1 accenna una breve definizione di foibe.
I nuovi manifesti del portatore nano di incompetenza e cialtroneria continuano a calpestare la realtà ed a prendere per il culo il popolo italiano, tentando di tracciare un disperato bilancio trionfalistico dell’operato dell’armata brancaleone fascio-lego-piduista-democrista.
Qualsiasi cittadino italiano dotato di minima capacità di discernimento ha purtroppo un riscontro quotidiano del prodotto di quasi cinque anni di attività(?) di cotante nullità allo sbaraglio governativo e sottogovernativo.
I 6×3, per fortuna, si prestano ad essere “rivisti e corretti” con un po’ di spray e di verità . È tempo di darsi da fare, tutti (io ho già iniziato, la notte scorsa ).
In effetti avevo pensato anch’io a fare la stessa cosa…ma poi ho pensato che il tiro mirato di alcuni ortaggi marci avrebbe dato solo una momentanea soddisfazione. Il problema di questo paese è che la capacità di indignazione non è quella che dovrebbe essere. Non so se qualcuno ha letto recentemente Furio Colombo sull’Unità e dell’amara considerazione che fa nell’aricolo “La lunga linea grigia”. Riflessioni che partono da lontano sull’atteggiamento degli italiani verso il potere e sul “caso Berlusconi”. “È il caso di un uomo che si è mosso da imprenditore al di fuori o ai margini della legge» (definizione de The Economist). Sulle sue vicende personali e giudiziarie, su quelle dei suoi amici, sul continuo conflitto di interessi, sulle leggi ad personam, sullo sfascio di un paese che vede giornalmente degradarsi l’immagine all’estero, ma quello che è peggio, sul degrado morale che ne deriva nelle Istituzioni in Italia, sull’uso senza scrupoli di tutti i mezzi a disposizione per tentare di perpetuare il proprio potere e la propria sopravvivenza politica, al di sopra delle regole, usando la Costituzione come carta straccia e gli alleati come complici, in funzione di una politica mai al servizio del Paese, ma degli interessi esclusivi dell’unico uomo che in questi cinque anni ha triplicato la propria ricchezza e può a ragione dirsi contento di questo modo di governare. Eppure, malgrado tutto ciò, io ancora non sento tra la gente, quella indignazione che grida “basta!”. Quella volontà di cacciarlo a pedate con scherno e fischi da palazzo Chigi insieme ai suoi accoliti. Spero emerga al momento del voto. Malgrado leggi elettorali costruite ad hoc!
Pensateci, perchè si dovrebbe dimettere Fazio, come tutti chiedono a gran voce? In fondo ha cercato di aiutare Fiorani e la banda del quartierino, mica Previti o Dell’Utri, facendolo secondo i regolamenti impeccabili ma lacunosi della Banca d’Italia, non fabbricando leggi ad personam. E allora? Fate una riflessione….
Abbiamo visto il filmato anche in Italia di questi poveri immigrati che con le unghie e con i denti cercavano di attraversare le 3 barricate di filo spinato alte dai 5 ai 6 metri. Ma in Italia lo abbiamo visto solo una volta, come un caso sporadico, ma queste cose continuano ad accadere e l’unica a denunciarlo e Amnesty International!!!
In Italia lo abbiamo visto solo una volta… ma a Melilla gli immigranti non vengono accolti come da noi nella maggior parte dei casi. A Medilla gli sparano addosso o li mandano indietro dove muoiono di fame e di sete nel deserto poiche braccati anche di la dal esercito del Marocco!!!
VIVA ZAPATERO CHE RIPULISCE LA TV DALLA TELEBASURA! E VIVA CHI LO IDOLATRA!
Cruenta avalancha humana en Melilla
Armados, unos 350 africanos saltaron el cerco para llegar a Europa; 130 heridos
MELILLA, España. Crece la violencia en la frontera de esta pequeña ciudad, militarizada contra los inmigrantes más pobres de la Tierra. Armados por primera vez con palos y piedras, cientos de ellos desafiaron ametralladoras y derribaron a puro cuerpo el cerco de alambre de púas, en la mayor avalancha humana que se haya visto para huir del hambre africana y llegar a Europa.
Las cifras desbordan todo. Cerca de 700 inmigrantes clandestinos entre ellos, mujeres y niños se lanzaron contra la cerca; poco menos de la mitad logró pasarla y pisar tierra española. Más de 90 personas fueron detenidas antes de llegar a ella y 130 contando policías y soldados resultaron heridas en la refriega. Hubo cortes, fracturas, traumatismos, rostros destrozados…
Fue toda una sorpresa ante la confianza del gobierno socialista español en el “efecto disuasorio” de su despliegue militar en la pequeña frontera que separa de Marruecos.
El tercer asalto en una semana contra Melilla y el más grande jamás visto descolocó al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, quien hace pocos días minimizó la seguidilla que arrastra ya meses como “coyuntural” y bajo control. Pero ayer su canciller, Miguel Angel Moratinos, lanzó un desesperado pedido de ayuda a la Unión Europea.
La oposición del derechista Partido Popular (PP) atacó con dureza y calificó a Zapatero de “inepto” en el manejo de la crisis. Nunca había usado semejante calificativo.
Y si no fuera por el drama humano que conlleva, el relato de estos hechos bien podría parecer un guión de película sobre la colonia: una rebelión de africanos con hambre, jaqueados por dos ejércitos -el español y el marroquí…
a chi non capisce traduco… beato chi sa le lingue… altrimenti esisto siti e programmi di traduzione molto utili x informarsi da soli… traducono testi anche dall’giapponese!!!
Anche questo è merito di Zapatero il super eroe:
MELILLA
Las púas del alambre que corona la valla entre la pobreza y la riqueza no son de las habituales para demarcar el terreno en el campo, sino cortantes, de uso militar, imposibles de encontrar en otro sitio que no sea una barricada y del mismo tipo que las empleadas sobre el vilipendiado muro que Israel construyó para dividir el territorio con los palestinos.
El escabroso detalle sobre las púas -en realidad, pequeñas cuchillas dobles y cortantes por tres de sus cuatro lados- se conoció junto con un documento televisivo que muestra a un agente de la Guardia Civil en el momento de propinar cinco puntapiés con su borceguí a un inmigrante africano caído en tierra en el pasillo que discurre por la doble valla.
“¡Por favor, señor, por favor!”, llegó a suplicar el inmigrante apenas empezó la paliza, pero fue en vano. Cuando el castigó terminó, fue levantado y llevado al interior de una camioneta blanca de la Guardia Civil.
“No lo he visto”, dijo el ministro de Trabajo y responsable de Inmigración del gobierno socialista, Jesús Caldera, al ser interrogado sobre la cuestión.
“Perdone, tengo una audiencia”, contestó, en tanto, y ante las mismas cámaras españolas, el canciller Miguel Angel Moratinos. Por su parte, el ministro de Interior, José Antonio Alonso, se abstuvo de hacer comentarios.
Un vocero de la Guardia Civil indicó que habría “una investigación interna”. Fuentes locales que trabajan con inmigrantes consideraron que episodios como ése “sin ser habituales, tampoco son una excepción”.
El documental fue elaborado por la televisión abierta Telecinco. En él se ve también el momento en que un grupo de inmigrantes llega a la valla. “¡Tira pa´ atrás, negro, que te doy en la cabeza!”, es el grito de advertencia de los vigías antes de que empiecen a sonar los disparos. http://www.lanacion.com.ar/exterior/nota.asp?nota_id=745054
-La riforma in senso proporzionale passa con 160 sì della Cdl-
-Dopo 12 anni di maggioritario si tornano a votare i partiti-
-Senato, via libera definitivo
alla nuova legge elettorale
Berlusconi: “Legge democratica, nessuna pressione su Ciampi”-
-Adesso dopo tante parole sia di destra che di sinistra si torna al sistema che favorisce il clientelismo,soprattutto al sud!
Voi la volete questa legge?
Cambiano le carte in tavola a loro piacimento;
spero vivamente che se ci sarà la sinistra questa legge venga cambiata,sostituita con un maggioritario migliore di quello attuale.-
io non capisco perchè ci si allarma tanto… alla fine vince comunque chi prende più voti, si o no?
Il fatto poi di protestare xkè le liste sono chiuse… xkè prima quando erano “aperte” non decideva comunque il partito chi candidare?
Su dai, cerchiamo di guardare al di la del nostro naso x favore… Mi faccia capire… se le indicano la luna lei guarda il dito?
Sono anni che medici omeopati e non continuano a ripetere di eliminare i cibi industriali. In questo caso parliamo di panettoni. Ho eliminato da sette mesi la TV in casa mia così sono a corto di notizie e sinceramente nn sapevo nulla di queste uova marce (giornali nn ne leggo x gli stessi motivi della TV ma se ne avete qualcuno voi da suggerire, fatelo! Vi ringrazio anticipatamente). Questo per chiedere: ma ki erano queste industrie che utilizzavano le uova marce? I nomi, per favore!!! In quanto a Barilla … A parte il fatto che su Barilla grava l’ombra (e non forse tanto ombra) di avere delle compartecipazioni in società che producono armi da guerra … ma cosa vi aspettate che possa produrre una società che martella costantemente (ricordi di sette mesi fa) di pubblicità i suoi prodotti? Avete mai letto 26.900 di Beigbeder Frédéric? Credo sia stato anche consigliato da Grillo! Quindi evitare:
1) cibi industriali, nel limite del possibile;
2) sicuramente prodotti strapubblicizzati!
3) assolutissimamente i prodotti delle grandi multinazionali. A questo proposito vi suggerisco di leggervi una serie di meravigliosi libri sul consumo consapevole. In libreria ne troverete a decine.
Vi suggerirei anche di acquistare da quella brava gente di “altro mercato”. Anni fa assistevo ad una trasmissione di Grillo (forse era su Sky) dove accennava a questo gruppo che aiuta realmente il terzo mondo promuovendo la vendita dei prodotti di piccole cooperative il tutto sgaciato da quelle famigerate multinazionali che sfruttano i poveri per rivendere a noi a “poco” prezzo (vedasi, fra le tante, Delmonte con la raccolta degli ananas). Ma anche su questo argomento ci sono fior fior di libri.
Be’, che dire, buona lettura e scelte maggiormente consapevoli!
Marvi
Sono anni che medici omeopati e non continuano a ripetere di eliminare i cibi industriali. In questo caso parliamo di panettoni. Ho eliminato da sette mesi la TV in casa mia così sono a corto di notizie e sinceramente nn sapevo nulla di queste uova marce (giornali nn ne leggo x gli stessi motivi della TV ma se ne avete qualcuno voi da suggerire, fatelo! Vi ringrazio anticipatamente). Questo per chiedere: ma ki erano queste industrie che utilizzavano le uova marce? I nomi, per favore!!! In quanto a Barilla … A parte il fatto che su Barilla grava l’ombra (e non forse tanto ombra) di avere delle compartecipazioni in società che producono armi da guerra … ma cosa vi aspettate che possa produrre una società che martella costantemente (ricordi di sette mesi fa) di pubblicità i suoi prodotti? Avete mai letto 26.900 di Beigbeder Frédéric? Credo sia stato anche consigliato da Grillo! Quindi evitare:
1) cibi industriali, nel limite del possibile;
2) sicuramente prodotti strapubblicizzati!
3) assolutissimamente i prodotti delle grandi multinazionali. A questo proposito vi suggerisco di leggervi una serie di meravigliosi libri sul consumo consapevole. In libreria ne troverete a decine.
Vi suggerirei anche di acquistare da quella brava gente di “altro mercato”. Anni fa assistevo ad una trasmissione di Grillo (forse era su Sky) dove accennava a questo gruppo che aiuta realmente il terzo mondo promuovendo la vendita dei prodotti di piccole cooperative il tutto sgaciato da quelle famigerate multinazionali che sfruttano i poveri per rivendere a noi a “poco” prezzo (vedasi, fra le tante, Delmonte con la raccolta degli ananas). Ma anche su questo argomento ci sono fior fior di libri.
Be’, che dire, buona lettura e scelte maggiormente consapevoli!
Marvi
carissimo Beppe, vorrei sapere se é possibile che fine hanno fatto le uova marce usate x fare dolci panettoni ecc. Ho anche sentito che in Polonia hanno trovato i spaghetti barilla con una forte percentuale di piombo che ne pensi??? ciao grandissimo
Gentile Sig.ra Luciana, sono d’accordo con lei quando dice che la sua televisione la gestisce lei, ma secondo me il problema è nell’impossibilità di scelta che da anni ormai il servizio pubblico, ci da.
Mi dica, se le va, quante volte su sette giorni, sceglie di vedere un programma della RAI perchè le interessa?
Quante volte ha visto di recente in prima serata un programma volto ad aumentare il livello di cultura del nostro bel paese trasmesso dalla RAI in chiaro?
Lei parla della rete come se tutti e intendo 60 milioni di italiani, potessero accedervi, perchè invece non pensa alla stragrande maggioranza delle persone che vivono sole perchè anziane, inferme il cui unico mezzo di informazione è e rimarrà la televisione. Ormai si sa il nostro è un paese a zero crescita, l’Italia sta invecchiando.Il progresso va avanti ma nessuno ce lo insegna. Beppe grillo nel suo spettacolo ha giustamente posto l’accento su una ed un unica cosa: LA CONOSCENZA!! Se manca la conoscenza non si va più da nessuna parte. So di gente che non si informa, che non approfondisce come fa lei, semplicemente perchè è demoralizzata. Persone che dicono che l’Italia va a rotoli che si lamentano, ma pochi si informano e risolvono i loro problemi. Perdoni questo mio sfogo, ma sa, sono demoralizzato anch’io e mi sento impotente contro i potenti che purtroppo ci governano e decidono per noi tutto, anche cosa vedere e cosa sapere infischiandosene altamente degli effetti delle loro azioni. In Spagna hanno cambiato il sistema della televisione l’ho scoperto qui, su questo Blog, sui giornali non lo avevo letto e in televisione non lo avevano detto (o forse mi sarà sfuggito). Mi chiedo se nessuno ti dice niente come fai a sapere cosa ti succede intorno e se ti danno notizie false e distorte come si fa a rendersene conto?…..senza Internet?
Cordiali Saluti
ciao alessia scusa ma dovevo andare a prendere i miei figli a scuola. come dici tu, potremmo stare qui secoli a discutere. io ti ammetto tutto, pero non potrei mai amettere che il responsabile della morte di 11 persone che compivano con il proprio lavoro sia di un politico{come immagino tu saprai, alcuni anni fa, alqune comunita chiesero piu mezzi per combattere gli incendi, gli fu risposto che non era il momento…´}come dovresti sapere che in asturia era piu facile comprare esplosivo che mariuana,ed allora governava il pp ed il ministro dell interno era acebes {che io considero un pessimo politico}. pero io non cosidero responsabile il ministro dell interno ma solo i terroristi che misero le bombe. montilla..cascos …trillo..moratinos ..bono..zaplana …ana palacio ..il debito del psc il debito del pp. il pp che accusa al psoe di vendere armi a venezuela,poi risulta che gia glie le avevano vendute loro. la delocalizzazione delle industrie dalla spagna ad altri paesi comincio piu di due anni fa. la cuestione e che potremmo stare secoli discutendo di chi ha ragione o no. cara alessia, io non sono socialista, non leggo liberta digital perche e molto parziale, non credo quello che dice la ser, perche mi piace pensare con la mia testa.pero sempre aprezzero di piu chi parla di alleanza di civilizzazione{zapatero}a chi difende la guerra preventiva{aznar}.se si approva una legge come quella del matrimonio omosessuale e perche tutti abbiano gli stessi diritti; non e obbligatorio che tutti gli omosessuali si sposino,perche il matrimonio e una cosa seria.
Adoro i telegiornali quando c’è lo sciopero dei giornalisti, finalmente notizie senza commenti(quello che passa il convento!!)
HO BISOGNO DI INFORMAZIONE PURA
Da un punto di vista logico, sono pienamente d’accordo con te. Poi però scendo dalla logica alla realtà e mi accorgo che di tempo per informarmi efficacemente non ne dispongo. Tra il lavoro, la famiglia (vivaddio) e qualche amico, l’informazione ho bisogno che sia “sintetica”, nel senso che faccia una sintesi, e per questo la televisione è lo strumento ideale perchè in mezz’ora di telegiornale ti dà le informazioni principali che poi chi ha tempo andrà ad approfondire a seconda del suo interesse. Se però queste informazioni “base” dei TG (o altri programmi di informazione) sono falsate, chi come me non ha tempo di approfondire non verrà mai a conoscenza di quella che è la realtà.
Un saluto.
Salve gente!
Ogni volta che capito in queste pagine mi sendo realmente riavere…..mi sento esattamente come quando il NANO si diverte ogni giorno a tirarcelo nel didietro e poi a mascherare tutto con una serie incredibile di bugie. Stò male se penso che tuto quelo che si dice in questo grandissimo sito è totalmente sconosciuto al 90% del popolo italiano!
….condivido pienamente le due leggi di beppe …e la terza dell amico enrico tessaro..e aggiungo..la quarta ,controllo dei conti in banca dei nostri dipendenti pubblici…e una quinta…rivelata la colpevolezza di un politico,immediatamente licenziato piu multa e galera…
ciao cri
Aggiugerei una terza legge da approvare subito: qualsiasi provvedimeno a favore dei parlamentari deve essere sottoposto a referendum popolare senza quorum.
Siamo noi cittadini che dobbiamo decidere sui privilegi che concediamo ai nostri parlamentari per rapresentarci al meglio senza superprotezioni (tipo divieto di intercettazioni e distruzione di eventuali registrazioni casuali)inutili in un regime democratico
..condivido pienamente..le due leggi di beppe equella dell amico enrico tessaro…in piu una legge che controlla i conti in banca dei nostri dipendenti…e un altra che provata la colpevolezza di un parlamentare o politico chi chessia…tolga a quest ultimo i privilegi e lavoro piu multa..o meglio carcere..
ciao
ciao alessia. come posso intuire le nostre fonti di informazione non coincidono,sulla questione prestig, questi giorni sono state date delle notizie molto interessanti su quello che disse il sig rajoi e quello che rivelano le registrazioni. se tu consideri che illegalizare un partito eletto democraticamente chiudere un giornale {io detesto le persone come arnaldo oteghi}se tu credi che questo si possa chuamare patto per la liberta ce qualcosa che non va. luciana al venezuela sono stati venduti aerei da trasporto e navi per la vigilanza delle coste, le uniche armi le ha vendute il pp.
Ciao Agostino,
O non hai letto il mio commento fino infondo o rispondi solo a ció che ti conviene, dimostrando che ció che importa è difendere la tua posizione politica e non la veritá.
Nella faccenda Prestige io non ho problemi a dire che la soluzione di Rajoy fu errata perchè io qui non sto difendendo un partito.Ne hai tu ad ammettere che il presidente de Castilla La Mancha cenava in un mesón mentre il peggior incendio della storia recente spagnola uccideva 11 retenes,e non accettó l’aiuto delle comunidades autonomas confinanti fino al giorno dopo????
Certo che ho sentito le registrazioni.El telediario non fa altro che parlare del Prestige, della guerra in Irak e degli USA.Cosí evita di parlare della perdita di fondi europei,dello scandalo del ministro corrotto Montilla e la Caixa,della LOE, oppure evita di dire che da quando si è sancita la legge dei matrimoni omosessuali (che io condivido assolutamente, non credere) si sono sposate solo 50 coppie gay!!!!!!E uno, povero, é giá rimasto vedovo.
Vedo anche che non sai di cosa io stia parlando quando faccio riferimento al Pacto antiterrorista.Zapatero ha votato in parlamento a favore di illegalizzare Batasuna e chiudere Egin perchè fortemente antidemocratiche.O non ti sembra antidemocratica una forza politica che non condanna gli attentati e che difende la violenza?Non ti scordare mai che Hitler arrivó al potere dopo un’elezione DEMOCRATICA!!!
Immagino che allora ti sconvolgerá anche il tentativo di ritiro della licenza alla COPE.
Hai mai letto i manifesti etarras su Egin?Ti assicuro che fanno venire i brividi.Auswitcz è Gardaland in confronto!
Hai informazioni relative alla vendita di armi da parte del ministro socialista Moratinos in Angola e dello scontro con il ministro della difesa Bono, che non vuole vendere queste armi in Africa a un paese che esce da 35 anni di guerra civile?Come si vigilano le coste di un paese, in caso di emergenza, lanciando pomodori?Perché si chiamano navi di “vigilanza”???
Reporter sens frontière (Rsf) ha pubblicato la prima classifica mondiale della libertà di stampa e non sono mancate le sorprese. Innanzitutto va rilevato che, pluralismo e libertà nella diffusione delle notizie non sono una prerogativa dei paesi più ricchi e sviluppati. Basti pensare che il Costa Rica precede in classifica gli Stati Uniti e diverse nazioni europee. L’Italia, a causa dell’irrisolto conflitto di interessi del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, si piazza al quarantesimo posto… La maglia nera dei peggiori del gruppo spetta a tre nazioni asiatiche: Corea del Nord, Cina e Myanmar. In fondo alla classifica figurano anche la maggior parte dei paesi arabi, a partire da Libia, Tunisia e Iraq, dove è semplicemente impensabile che un giornale o una testata radiotelevisiva possa criticare il capo dello Stato o l’operato del governo. R.s.f. assegna invece buoni voti ad alcune realtà africane come Benin, Sudafrica, Mali, Namibia e Senegal, tutte collocate nelle prime cinquanta posizioni e in condizione di vantare una reale libertà di stampa…
Vi ricordo che il nostro amico Celentano in diretta nazionale sulla tv pubblica ci metteva al 72° posto tra Burundi e Mongolia. (anche questa è disinformazione di massa)
mi dispiace di non aver visto citato da nessuno un libro recente di Oliviero Beha, che ha una scrittura un pò difficile da seguire, ma ha molte idee in comune con Beppe ed anche lui traccia un ritratto desolante del nostro paese. Lui suggerirebbe ai rappresentanti dell’opposizione di fare lo sciopero delle vespate e compagnia bella, lasciando che quelli della maggioranza se la cantino da soli, secondo me finendo nel ridicolo. Ma su chi possiamo contare che abbia la spina dorsale di Grillo e si ritiri per il disgusto, rinunciando ai salottini sorridenti a cui è importante partecipare, come alle Olimpiadi?
Ciao Beppe,
vorrei dirti che resistere oggi in questo paese è cosa davvero difficile. La questione Tav è pazzesca, le motivazioni del si sono talmente deboli che non si capisce (!) come possano bastare a legitttimare un disastro ambientale, un rischio gravissimo e documentato per la salute pubblica, investimenti ingentissimi a fronte di benefici che definire minimi è eufemistico.
Ti lascio con l’amara considerazione che in Italia oggi è un comico ad essere l’unica fonte di informazone indipendente..siamo in leggera controtendenza!
valentina zuccoli
Ma se qualcuno non è d’accordo con me, bene, lo invito a sottoscrivere questa petizione che chiede una tv “libera” dai partiti politici, ecc…
Anche se a leggerla approfonditamente fanno sorridere le contradizioni in termini che si “nascondono” all’interno della stessa,
termini come:
“ferreo regime”; “Cancellate la legge…”; “Abolite la legge…”; “severi limiti…”; “Eliminate l´Auditel…” “Fate in modo che gli italiani vedano e ascoltino”… ecc…
tutti termini che con la LIBERTA’, a mio avviso, fanno a pugni. http://www.vivazapatero.org/appello2.htm
Dal mio punto di vista… le televisioni sono solo uno dei tanti strumenti per l’informazioni
Dal mio punto di vista, le televisioni sono in mano mia, di fatto a casa mia il telecomando lo gestisco io.
Dal mio punto di vista, si fa un gran baccano sulle televisioni perchè si pensa che la gente sia tutta stupida (e magari si da la colpa ai reality show)
Dal mio punto di vista, si da troppa importanza alle notizie che ci da la televisione e ci si occupa poco dell’alfabetizzazione della gente che in Italia (paese del primo mondo) ancora ha percentuali incredibili. Se a la gente si danno gli strumenti, la gente trova da sola i canali d’informazione (esiste già da anni la rete e benchè ci si illuda di controllarla, questo è impossibile)
Vede, dal mio punto di vista, essendo io, una libera cittadina del mondo che ama informarsi andando alla fonte quando può o leggendo tutte le campane possibili su ogni argomento, ME NE FREGO DI CIO’ CHE DICE FEDE O IL TG3! Ascolto le interviste mirate e non che fanno a Berlusconi a Prodi, a Fassino ecc e ne ricavo un idea MIA E PERSONALE. Non prendo mica per oro colato quel che dice la TV.
Quindi per me la TV può dire ciò che vuole, non è certo questo ad INFLUENZARE il mio pensiero.
IL PROBLEMA CHE SI FA INTORNO ALLA TV E’ UN FALSO PROBLEMA!
Ascolto Celentano, guardo i film della Guzzanti, LEGGO I LIBRI PER DIO, e soprattutto navigo su internet, leggo notizie in INGLESE, IN SPAGNOLO ED IN FRANCESE. Magari tutti potessero fare come me. Ma chi si preoccupa di ciò che dice la tv evidentemente ha i paraocchi!
Cara Luciana,innanzitutto grazie del tuo commento,
credo che tu in fondo abbia ragione, se nel 94 la sinistra avesso pensato meno a demonizzare Berlusconi , forse avrebbe fatto meglio.
Quel che la sinistra doveva fare e non ha fatto era neutralizzare Berlusconi dal punto di vista mediatico e fare una vera legge sul conflitto di interessi. Mi sembra in ogni caso che la sinistra sia stata troppo buona con Berlusconi , e quando era al governo doveva sfruttare l’ occasione per eliminarlo, con leggi mirate , come d’ altronde lui stesso poi si è fatto a misura , con risultati brillanti, fra i quali ricordo solo la quintuplicazione del suo capitale.
Comunque riconioscerai che Berlusconi ha molte occasioni più della sinistra per infamarci , e sentirlo tutte le sere sulle reti pubbliche non fa piacere.
O non crederai anche tu che le televisioni sono in mano ai comunisti?
Ciao
Salve sig. Grillo
ho letto questa lettera mentre cercavo una pagina di microsoft (pensi un pò) e mi dispiace di avere finalmente capito che lei è un’altro “dipendente della sinistra” come quelli che vanno a lavorare gratis alla festa dell’unità perciò non risultano dipendenti, ma che i sindacati non giudicano come sfruttamento del lavoro (chissà perchè).
Ammettendo il fatto che Silvio Berlusconi sia in politica per interesse privato e per difendere i suoi interessi/amici, lei crede ancora che la sinistra o quella che si fà chiamare “sinistra” (che di fatto non è una sinistra) sia in politica per difendere i diritti dei cittadini più poveri e sia il baluardo dell’ingiustizia che regna in italia ? ma mio caro Grillo apra gli occhi e guardi che anche loro difendono gli interessi di una parte di ultra potere italiano solo che loro lo fanno conto terzi (come negli anni ’70 e ’80) invece il sig Berlusconi lo fà direttamente in prima persona.
Sig. Grillo lei è una persona che stimo perchè ha il coraggio e la volontà di affrontare certe battaglie non cada nel banale e metta alla luce anche i fatti più evidenti e cioè che la sinistra durante lo scorso governo non ha fatto il conflitto di interssi perchè non ne aveva interesse lei stessa, quella che scatenavano in tv e sui giornali erano solo provocazioni politiche.
Ma forse rimarrà solo un mio sogno vedere finalmente quelli di sinistra ammettere e combattere quello che i loro partiti sono diventati e cioè servi dei potenti.
Mi scuso inanzitutto se la mia grammatica non è la migliore ma haimè ho solo la terza media e sono un operaio. con questo le porgo i miei saluti e spero di tornare a scriverle presto.
P.s Le tv non sono in mano ai comunisti ma quelli che fanno tv si a parte i giornalisti mediaset.
Egregio Sig. Bove,
la invito ad informarsi sul Pacto por las libertades y contra el terrorismo firmato da PSOE e PP nel 2001.Questo è stato l’accordo che ha reso possibile che la struttura di ETA fosse quasi completamente eliminata grazie al sodalizio tra i 2 partiti che rappresentano l’85% degli spagnoli,isolando la banda terrorista e il suo braccio politico.Pochi mesi fa Zapatero, che aveva firmato di persona quel patto,l’ha rotto,offrendo dialogo a persone che sono disponibili si al dialogo, ma se non si fa come dicono loro,ti uccidono!Otegui si sente rinforzato dal Psoe!
(http://www.ideasapiens.com/actualidad/politica/nacional/pacto%20antiterrorista%20pp-psoe.htm )
Solo questa settimana ETA ha giá messo 8 bombe, senza vittime per fortuna!!!Tutti sanno che gli anni meno violenti sono stati quelli di Mayor Oreja come ministro degli interni e del patto PP-PSOE.E le sue affermazioni sull’operato del governo Aznar nella lotta antiterrorista sono del tutto infondate.La invito inoltre ad informarsi sui risultati delle ricerche relative agli attentati dell 11-M.
Sa che l’esplosivo era stato acquistato in Asturias da terroristi spagnoli e che la Guardia Civil ne era al corrente?Le consiglio di leggere questo link.I dubbi su chi e perché,sono troppi.
(http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26479.html)Possiamo anche parlare del Prestige senza vittime, peró anche dell’incendio di Guadalajara dove morirono 11 persone.Le coste gallegue sono pulite ora,tante con la bandierina blu UE,y boschi manchegos tarderanno 100 anni in ripopolarsi.Vede,potremmo andare avanti all’infinito,errori e orrori ci sono da entrambe le parti.Il problema é un altro.Negli ultimi mesi di opposizione prima delle elezioni’04,un PSOE che non si aspettava di vincere ha giocato sporco,favorendo “la crispación” delle masse.Ora il PP ripaga con la stessa moneta.Peró adesso si vogliono cambiare le regole,la Costituzione e i patti di Stato.Perchè la devolution è giusta in Spagna e in Italia no?
Lei è davvero molto informata sulla situazione politica spagnola.
Abita in Spagna per caso?
Io conosco i siti da lei linkati e leggo spesso i quotidiani latino americani, senza dubbio la nostra conoscenza sui fatti è superiore a quella della signora Guzzanti e del signor Travaglio, o meglio, è meno di parte.
Quanto vorrei che la gente imparasse a reperire le informazioni dalle fonti come facciamo noi e smettesse di parlare per “sentito dire”.
Che disinformazione che c’è in giro e quanta poca memoria, la gente non ricorda mai i fatti se sono successi più di un mese fa, mi chiedo: come si fa a vivere immersi in questa ignoranza? Ma chi mi preoccupa di più sono i giovani, già non leggono i quotidiani (e forse è meglio vista la loro faziosita) ma in più gli fanno il lavaggio del cervello al liceo, all’università e persino alle medie… dove andremo a finire se questa sarà la nuova generazione di politici che ci aspetta (black block e rivoluzionari, br, ecc)
Le auguro buon lavoro e la ringrazio per le informazioni che da sulla politica estera, magari servissero a far aprire gli occhi alla gente!
Zapatero il pacifista!
La spagna vende 12 aerei militari, 4 navi guarda costiere ecc, ecc. E poi si dice che Zapatero è pacifista perchè se ne va dall’Irak. E da questa operazione la spagna ricava 1.700 milioni di euro. Pacifista un corno!
Grazie Sig.ra Briganti,
sono nata e cresciuta a Madrid da genitori italiani.I primi 20 anni li ho passati principalmente a Madrid,gli ultimi 10 in Italia e all’estero.Attualmente vivo 15 giorni al mese in Spagna e 15 in Italia, per motivi di lavoro.
Anch’io vorrei tanto che l’ipocrisia del “politically correct” e del falso perbenismo finisse.Ma è faticoso tenersi informato e contrastare l’informazione.
La gente preferisce ricevere la pappa pronta,passata per il filtro ideologico di preferenza e difendere ad oltranza i propri colori,anche quando l’ingiustizia è palese.
I media di parte ci danno gli argomenti precotti per giustificare le nostre ideologie.E cosí tutto viene visto sotto il nostro personale prisma….e la barca va.
Ci stanno cascando tutti.
Questa é la mia mail, mi scriva quando vuole,sará un piacere. a.putin@inveneto.org
Concordo pienamente con il commento di Simone Martinelli: è assolutamente NAUSEANTE ED OSCENO fare delle interviste pilotate come quello di ieri sera…
Bisogna fare assolutamente qualcosa non so… magari proviamo a contattare qualche kamikaze della Jihad convincendolo a puntare con un aereo (senza passeggeri!) a Villa ARCORE…..
Scusate ma parlando di informazione non posso fare a meno di esprimere la mia indignazione nei confronti della trasmissione Batti e Ribatti di martedì 13 dicembre, in cui è stato concesso a Silvio Berlusconi uno spazio senza contraddittorio e con domande pilotate per poter fare della campagna elettorale in ambiti a dir poco impropri e per di più approfittando di una fascia orario che notoriamente ha ascolti assai elevati. Questa occupazione nemmeno troppo velata dei mezzi di informazione è davvero nauseante e non se ne può proprio più! Personalmente ho inviato un’e-mail di protesta alla RAI e inviterei tutti a fare altrettanto.
ciao a tutti. volevo solo dire a chi critica tanto zapatero. dovrebbero ricordarsi solo chi governava anteriormente le menzogne che ha detto che continuano a dire. il signor jesus de polanco proprietario del gruppo gruppo prisa {el pais cadenaser canalplus ecc..ecc..}il piu grosso favore glie lo fece il signor aznar regalandogli il monopolio della televisione di pago. vorrei anche ricordarvi il caso prestig le menzogne sulle armi di distruzione massiva, ho le menzogne dopo gli attentati di madrid. il pesoe di zapatero in due anni a fatto 400 detenzioni di presunti terroristi dell eta sta lottando contro il terrorismo internazionale.il pp del {sigor}aznar nella lotta al terrorismo in 8 anni di governo sai cosa a fatto. illegalizare un partito eletto demoticramente {preciso che non condivido le idee del signor arnaldo oteghi lider di batasuna }illegalizare un giornale basco. non condivido tutto quello che dice ho ce fa zapatero,pero sempre meglio che il pp di aznar ho ilgrande governo che guida il nostro nano.
signora Putin,
spero che non si riferisca a me, quando dice che qualcuno era stato aggressivo con Lei. Da noi siam felici quando votiamo al 53 %, al referendum si son presentati meno del 30%.In Venezuela ,dove il votare NON e`obbligatorio, mi stupisco che ancora qualcuno vada a votare, dopo che ci son stati negli ultimi 3 anni decine di volte.
Pensa che negli States votino molti di piu`?
E non lo fanno ogni 4 mesi!
Son contento di poter parlare con qualcuno che conosce “la verita`” sulla politica internazionale.Non capita tutti i giorni.Grazie per le informazioni !
Siamo sotto una dittatura “morbida”,fatta di censure e querele.C’è un continuo violare dell’art. 21 della Costituzione,sulla libertà di manifestazione del pensiero…l’opposizione non fa altro che infischiarsene…Beppe,sei l’unico che può cambiare qualcosa in questo paese in declino!
Faccio una proposta che magari è già stata fatta sul blog (purtroppo non riesco a leggere tutti gli oltre 1000 commenti).
Pensate sia fattibile mettere un altro po’ di soldini per acquistare ancora la pagina di un quotidiano (stavolta italiano, però)? Partendo dalla proposta di un consigliere RAI, leggo da “Inciucio” di Travaglio e Lopez:
“”…cade una proposta isolata quanto coraggiosa del consigliere DS Carlo Rognoni: che il centrosinistra, se vincerà le elezioni, sciolga questo lottizzatissimo Cda RAI e, come ha fatto Zapatero in Spagna, cancellando la Gasparri e staccando “.
Allora? Una bella pagina di quotidiano (meglio, sui due più letti, Repubblica e Corsera) per chiedere questo impegno al centro-sinistra.
Siamo sotto una dittatura “morbida”,fatta di censure e querele.C’è un continuo violare dell’art. 21 della Costituzione,sulla libertà di manifestazione del pensiero…l’opposizione non fa altro che infischiarsene…Beppe,sei l’unico che può cambiare qualcosa in questo paese in declino!
Ha ragione, la Spagna ha avuto una crescita eccezionale negli ultimi 25 anni e siamo tutti felici ed orgogliosi di aver partecipato ad una transizione cosí esemplare.Siamo anche molto soddisfatti di abitare un paese cosí “vivibile”.
Prima Adolfo Suarez, dopo Felipe Gonzalez e infine Aznar, hanno reso possibile il miracolo.(Purtroppo non sono cosí ottimista ora,visto che,per esempio, gli investimenti stranieri in Spagna sono caduti del 70% dopo la vittoria di Zapatero, chissá perchè?)
La questione é proprio questa,la classe dirigente si è alternata, è cambiata, si è rinnovata.
In Italia purtroppo questo non succede perché sono sempre gli stessi che si spartiscono la torta, da decenni ormai.
Per quanto riguarda il Venezuela:
“Un altro colpo al sistema democratico venezuelano.Le elezioni parlamentari del 4 dicembre altro non sono state che una farsa, un nuovo colpo messo a segno dal presidente Hugo Chavez contro l’intera impalcatura istituzionale del Paese latinoamericano, quinto per esportazioni di petrolio.Il 75% degli elettori ha scelto di non andare a votare nonostante le minacce del governo ai dipendenti pubblici di perdere il loro impiego.I partiti dell’opposizione si sono ritirati giorni prima delle elezioni, il risultato e’ che i sostenitori di Chavez, con un mandato attribuito dal 20% dell’elettorato, occuperanno tutti i 167 seggi in Parlamento”. La conseguenza e’ l’esautorazione dell’istituto cuore pulsante di una democrazia”.
La ringrazio per le sue risposte e la invito ad essere meno aggressivo e piú rispettoso, visto che questo forum é stato ideato per lo scambio pacifico di idee.
Sono sicura che nemmeno a lei piacciono le menzogne e se vede qualcuno che le utilizza per farsi strada,denuncia i fatti, come ho fatto io.
Antonveneta/ Il caso Calderoli. La replica: partiranno le querele
Mercoledí 14.12.2005 10:29
Il ministro leghista del Welfare, Roberto Maroni, contattato da Affari, ha detto che “su questa vicenda non ho nulla da dichiarare”. E il nome di Calderoli apparso su Repubblica? “Era già uscito, tanto è vero che aveva già annunciato querela”.
E in effetti il ministro per le Riforme aveva già replicato alle accuse di coinvolgimento nel caso Bpi lo scorso 8 dicembre. ”Il mio nome può essere liberamente usato da chiunque voglia criticarmi su idee e fatti, anche nella maniera più dura e persino scorretta, ma non da chi vuole diffamarmi, in modo per giunta subdolo. Per questo sono costretto a ricorrere alla magistratura nei confronti di un anonimo collaboratore di Giampiero Fiorani, le cui affermazioni sono riportate stamani (l’8 dicembre, ndr) da due quotidiani, e di chi tali affermazioni diffonde” si leggeva in un comunicato stampa.
”L’ onorabilità à per me cosa fondamentale – aggiungeva Calderoli – e non accetto che sul mio nome si facciano speculazioni di questo tipo. Oltretutto nei titoli dei giornali sulla vicenda Antonveneta si dice che c’erano 50 mila euro destinati a me e negli articoli invece si spiega che quei soldi non mi sono mai stati consegnati. E’ davvero incredibile! Anzi no. E’ comprensibilissimo e prevedibile, si avvicinano le elezioni e così qualcuno pensa di gettare in giro fango secondo il vecchio e infame detto: “calunnia, calunnia, qualcosa resterà…”.
Che la Lega faccia paura a molti è indubbio – concludeva il comunicato – visto i sondaggi che circolano in vista della politiche e che ci danno in grande avanzata. Ma questo non mi consola e non mi fa recedere dalla difesa del mio onore. Per questo querelerò l’ anonimo collaboratore di Fiorani e tutti i mezzi di informazione che insisteranno in questa meschina manovra diffamatoria!
Come si vede che siamo in piena campagna elettorale ihihihihihih
io vivo in spagna e posso confermare che la piú grande emittente di telebasura è telecinco. ha dei programmi addirittura peggiori di canale 5.
volevo segnalare che qui in spagna è appena sbarcata la televisione digitale terrestre e c’è la corsa al decoder in tutti i negozi di elettrodomestici. hanno abboccato anche qui.
Tutto il mondo è paese. Purtroppo.
Siamo sotto una dittatura “morbida”,fatta di censure e querele.C’è un continuo violare dell’art. 21 della Costituzione,sulla libertà di manifestazione del pensiero…l’opposizione non fa altro che infischiarsene…Beppe,sei l’unico che può cambiare qualcosa in questo paese in declino!
So di essere ripetitivo (ho già scritto questo post in altri “canali”), ma credo che questa sia un’idea buona per provare a cambiare. E’ ormai chiaro che i banditi che hanno preso possesso delle Istituzioni non le lasceranno mai se non siamo noi a fare qualcosa di veramente eversivo: restituire il potere al soggetto titolare in una democrazia. Il popolo. Noi.
Licenziamo deputati e senatori come si cambia l’amministratore del condominio che ti ruba sul riscaldamento.
Smettiamola con la farsa delle elezioni decise a tavolino dai partiti.
Smettiamo di essere elettori di assai poco candidi eletti.
Diventiamo noi i rappresentanti del popolo. A turno, per una legislatura, tutti i cittadini italiani sopra i venti anni saranno deputati, senatori, consiglieri regionali, provinciali o comunali, o eurodeputati.
Come si fa? Beppe Grillo presenta una lista (composta di gente “seria”, che voglia davvero cambiare le cose) alle prossime elezioni, le vince con una percentuale altissima e grazie alla truffaldina legge elettorale che approveranno (possiamo starne certi) si becca il premio di maggioranza. A quel punto si fa una riforma costituzionale pensata dal popolo e per il popolo e presente nel programma elettorale che crea il “servizio parlamentare”. Tra i vantaggi: i partiti tornano nel loro alveo naturale, abbandonando le leve del potere abusivamente occupate; le maggioranze in parlamento si formano sul merito delle leggi proposte e non per “obblighi di scuderia”; si risparmiano i soldi delle elezioni e dei rimborsi elettorali ai partiti; si risparmiano i soldi del finanziamento pubblico ai partiti; si abbatte la corruzione.
Io di idee “accessorie” ne ho molte altre, ma non posso scriverle tutte qui. Facciamo qualcosa, tutti, prima che sia troppo tardi.
destra o sinistra,il vero problema del popolo italiano e’ quello di non avere alternative. Alle prossime elezioni in un modo o nell’altro ci vedremo nuovamente riproposte le stesse persone che in qualche modo abbiamo gia cercato di allontanare e che hanno gia prodotto danni al nostro paese. Io dico ripartiamo dall’inizio, basta con il diritto ereditario dei poteri e delle cariche politiche ed amministrative. Diamo voce al popolo e cerchiamo di contornarci di persone competenti e con l’interesse di fare del bene. Forza Grillo, candidati al governo ed operiamo tramite una politicadi referendum. Nessuno puo’ vincere contro il volere del popolo
E’ tutto molto bello, quello che si dice di Zapatero e dello svincolare le televisioni dalla politica.
Tuttavia non si menziona il caso RAI3, che stranamente non cambia mai colore.
Fatta la premessa che nessuna televisione debba essere politicizzata, come mai la sinistra detiene eternamente una rete pubblica?
Ieri sera a Batti & Ribatti è stato concesso 10 minuti a Berlusconi per fare campagna elettorale infamando come al solito tutti i suoi avversari.
Gli spot elettorali dovrebbe pagarseli , non finanziarli con il mio canone. Le domande di Berti erano terrfficanti : “la sinistra dice che non avete fatto le riforme , è vero ? ” oppure quella della spettatrice “perchè dovrei votare Berlusconi ? ” e qui Silvio si è superato : “siccome scuole ,università , giornali , televisioni , magistrati , comuni, province , regioni, SERVIZI SEGRETI (ma non erano quelli che fra l’altro mettevano le bombe nelle piazze ?) sono in mano ai COMUNISTI, se anche il governo passa a loro , diventa un regime ”
Cosa dobbiamo temere : se tutto è in mano ai comunisti le elezioni sono già vinte
Comunque vi invito ad andare sul sito della RAI come ho fatto io ed inviare una email protestando del vergognoso uso del mezzo pubblico.
Certi spot gli vada a fare da Fede, magari si porti dietro Berti così fanno un bel terzetto.
Saluti e auguri a tutti
“infamando come al solito”
Si ricorda la campagna elettorale del 1994?
L’operazione di diffamazione è un prodotto di sinistra, non che io sia di destra, mi ritengo una persona di buon senso, ma la sinistra non ha mai giocato pulito nelle campagne elettorali, quindi non capisco perchè ci si aspetti che la destra lo faccia. Lo sappiamo tutti che le campagne elettorale sono fatte di “batti e ribatti” piuttosto poco cavallereschi.
spero che con la vittoria del centrosinistra,se avverra’,la rai tornera’ a svolgere il vero servizio pubblico,smettendo di emulare la grande concorrente mediaset.
credo che la rai abbia i mezzi per fare questo salto di qualita’riprendendo cosi’il vero ruolo per il quale e’nata ed e’ in vita!
Ciao ma purtroppo l’Italia non è un paese democratico, non è un paese dove esiste la civiltà, prima si mena e poi magari alcune volte, ma non sempre si chiede scusa
Soo tutti d’accordo !!!!!
La verità è questa ,volete capirlo o no ?
Quando la sinistra governava, perchè non ha fatto una legge per impedire a Berlusconi di avere 3 reti private ?
Quando goevernava il Berlusca si lamentavano che lui avesse 3 t.v.
Sono andati al governo loro e non hanno fatto niente per cambiare qualcosa in merito.
E’ riandato al governo Berlusconi e sono li a piangere un’ altra volta che Berlusconi ha le solite 3 reti .
MA COME SI Fà !!?
E mi vogliono fare intendere che non sono tutti d’accordo. E noi come pesci lessi a discutere di destra e di sinistra.
Sfondi una porta aperta. Sinceramente a me non interessa la politca della gente, ma l’economia della gente. Se funziona la seconda, funziona la prima. E non è con la politica che si risolve il problema della povertà. Figuriamoci con la politica economica che ne crea! Il privato (NOI) si deve svegliare!
Demanio pubblico ai poveracci ( se ne è rimasto con le POLITICHE di mezzo! ) e si risolve una volta per tutte il problema della assegnazione del territorio, socialmente. Poi si riparte:
* inviolabilità della proprietà privata
* garanzie sul rispetto del contratto e massima trasferibilità dei beni
* politica fuori dal mercato
* SI allo stato = sistema di norme
* SI alla democrazia diretta e senza gruppi
* NO allo stato del demanio
* NO allo stato degli incentivi e delle protezioni.
* NO alle espropriazioni
* Più mercato spontaneo e non condizionato
* Più rispetto delle norme e della prorpietà privata ( di tutta la proprietà privata!!! GRANDE E PICCOLA!!! )
Mi lascia perplesso il fatto che in molti si ostinino a sostenere che la situazione non è cosi nera come la si dipinge. Molte osservazioni in questo sono assolutamente arbitrarie.
Mi chiedo: vi sembra un paese civile il nostro?
Vi sembra normale che il proprietario di 3 maggiori reti televisive pubbliche sia anche il presidente del consiglio? Vi sembra normale che sia anche l’uomo piu ricco del paese? Vi sembra normale, accidenti, che abbia capi di imputazione per corruzione di giudici, falso in bilancio, e via dicendo?
A chi ritiene che dall’altro lato l’onestà delle persone sia parimenti assente chiedo, per favore, di aprire gli occhietti e magari informarsi sui precdenti penali delle varie parti.
L’affare telecom serbia come è finito,vi ricordate? Oggi non mi pare si parli dei processi Prodi o Fassino, forse perchè le indagini non hanno portato a conclusioni incriminatorie o forse perchè quello che avrebbe dovuto essere il maggiore test d’accusa, Igor Marini, si è rivelato una gran bufala.
Non mi dilungo oltre.
Lungi da me convicervi che la merda sia solo da una parte, piuttosto vorrei farvene constatare l’iniqua distribuzione.
MA QUANTO SIETE BRAVI, QUANTO SIETE DEMOCRATICI VOI DI SINISTRA. ORE E ORE DI TRASMISSIONE A DIRE CHE IL NOSTRO PAESE E’ ANNOVERATO TRA QUELLI PIU’ A RISCHIO PER LA LIBERTA’ DI STAMPA, E QUESTO E VERO. MA CHI DI VOI SA DIRE IL MOTIVO. PROVATE A FARLO IN QUESTO SPAZIO.
Sono d’accordo con lei sig.Marco Polo.In parte la classe politica e il sistema politico italiano sono lo specchio di quello che è il popolo italiano,fatto di tanta brava gente che però non ha molto potere e tanti indifferenti o conniventi alle varie furbizie della politica, che guardano solo al loro particolare vantaggio anche quando è a danno di tutti.Così è.Ma dobbiamo anche pensare che:1)nelle “democrazie” partitocratiche-rappresentative il popolo esercita più il ruolo della comparsa giusto sotto elezioni che non quello di titolare del potere decisionale:è duro che le comparse sentano appartenenza al set.2) il cittadino deresponsabilizzato alle scelte non cresce e cerca svago nel consumo,nell’intimo del proprio interesse o nella rassegnazione:la società si “atomizza”(individualismo).3) una società atomizzata,confusa,disinteressata e rassegnata è più facilmente controllabile dai gruppi di potere(classe politica partitocratica-gruppi e lobby del potere economico).
SI SMETTA DI CHIAMARE “DEMOCRAZIA” LA DELEGA ESCLUSIVA DEL POTERE DECISIONALE AI PROFESSIONISTI DELLA POLITICA.
quindi non tutte le colpe sono degli italiani:
propongo idee:
1) riforma costituzionale: che sia sciolta la seconda camera(senato):la seconda camera sia sostituita da tutti i consigli comunali d’Italia (con peso proporzionale alla popolazione) i quali siano chiamati ad esprimersi su “tutti quei provvedimenti nazionali di grande rilievo economico, etico, sociale, politico”.Ciò bilancerebbe il potere dei partiti col potere popolare di base.
2)introduzione del referendum legislativo propositivo come in Svizzera e in molti altri posti:noi abroghiamo leggi che i politici poi rifanno uguali o piegati al loro vantaggio – legge elettorale insegna)
3)introduzione di norme sane sul professionismo: ogni parlamentare potrà stare in parlamento per non più di 2/3 legislature (10/15 anni).
il contesto crea i cittadini:
ma i cittadini possono riformare il contesto:da sudditi a protagonisti
Sono d’accordo con lei e se permette aggiungerei qualche proposta: il numero di firme per un qualsiasi referendum andrebbe tassativamente abbassato. Inoltre penso che sarebbe utile, più che una seconda camera sostitutiva, un avvicinamento del popolo tutto alla politica. Se in qualche modo (naturalmente parlando a livello teorico io e lei che, almeno penso, non siamo in preminenti posizioni di potere) si riuscisse a far votare direttamente ai cittadini ogni legge, avremo finalmente la democrazia diretta che tante ideologie hanno desiderato. Non penso che vi sia un grande problema a livello tecnologico e pratico e inoltre molto probabilmente, essendo le leggi molte, alcuni cittadini non interessati arriverebbero a non-votarle, avendo effettivamente meno potere rispetto a coloro che sono veramente interessati alla politica. Si risolverebbe in questo modo il problema che proponeva tempo fa il Bossi reazionario: “Esami per gli elettori”. Personalmente credo che, pensando a persone che fanno la conta davanti alla scheda elettorale e che non hanno una vera opinione politica (osservando anche la maggiorparte degli adolescenti moderni miei coetanei), questa scelta auto-limitante sia molto più realizzabile rispetto ad un capillare controllo delle conoscenze dei votanti, senza ledere il diritto al voto.
Caro Beppe,
il tuo pezzo d’apertura sulle TV mi ricorda esattamente cosa potrebbe succedere in una nazione soggetta a dittatura. Stiamo attenti a non esagerare, perché se dovessimo realmente togliere la politica dal piccolo schermo, quelli che ci rimetterebbero di più sarebbero proprio i cosiddetti “puri” del Centro sinistra, che ci stanno uscendo dagli occhi partecipando a tutti i programmi possibili e immaginabili, e continuano a sparare su Berlusconi, che (a parte Fede) non lo fa quasi più vedere nessuno.
Teniamo i piedi per terra, caro Beppe, perché tante volte le cose sembrano quello che non sono.
Ciao.
Domenico.
Ma non lo capite..? QUESTA è la classe politica degna di un paese come il nostro! Un paese di furbi, evasori, mafiosi, pigri, imbroglioni, raccomandati, bugiardi e leccaculo con un senso civico inesistente.
il film Viva Zapatero di Sabina Guzzanti e’ ora scaricabile dalla rete e-donkey e-mule, dopo che nei mesi scorsi ne sono state messe in circolazione molte versioni fasulle (ci sarebbe da chiedersi da chi e perche’…)
La versione originale del film e’ quella che al momento ha piu’ sorgenti disponibili, e probabilmente nei prossimi giorni la differenza di sorgenti tra originale e falsi aumentera’ ulteriormente.
Mi scuso se questo commento non e’ del tutto pertinente con l’argomento del post di Grillo, ma mi e’ sembrato opportuno diffondere questa notizia tra i lettori del blog.
NESSUNO DI VOI HA VISTO IL DOCUMENTARIO “IN PLANET SIDE” ,NUMERO SPECIALE DELLA RIVISTA “NEXUS”? SI TROVA ANCHE DA FELTRINELLI.
NON CI SONO IMMAGINI TERRIFICANTI MA UN’ACCURATA ANALISI DEI FATTI. LE CONCLUSIONI SONO A DIR POCO SCONCERTANTI.
LA COSA INCREDIBILE E’ CHE I MASS MEDEIA NON NE PARLINO. TUTTI I GIORNALISTI EMBEDDED???
mi sono sempre sentito complesato per la mia semianalfabetizazione ,ma nel sentire parlare certa gente con incarichi ad alto livelo istituzionale mi vin da ridere,ho capito che non è con il lessico e la gramatica che si gestisce una nazione wla tv per noi ignoranti manon scemi
Sarebbe stato bello discutere anche delle cause che ci hanno portati allo sfascio totale. Magari con quel pizzico di autocritica riguardo il nostro operato di cittadini e non solo critica verso chi abbiamo mandato al potere. Magari paragonandoci con cittadini di altri paesi, chiedersi perché loro stanno più bene di noi, se è solo perché il loro governo funziona meglio del nostro o anche perché loro magari hanno un altro comportamento del nostro.
Ogni volta che viene toccato questo tasto, si riscontra il silenzio totale, quali sono i motivi?
E’ vero che la nostra capacità percettiva è limitata, che è incompleta, che siamo goffi e in fondo molto provinciali? E vero che a noi manca anche la capacità di apprendere da altri? Se si, perché?
Sono daccordo con lei sig.Marco Polo.In parte la classe politica e il sistema politico italiano sono lo specchio di quello che è il popolo italiano,fatto di tanta brava gente che però non ha molto potere e tanti indifferenti o conniventi alle varie furbizie della politica, che guardano solo al loro particolare vantaggio anche quando è a danno di tutti.Così è.Ma dobbiamo anche pensare che:1)nelle “democrazie” partitocratiche-rappresentative il popolo esercita più il ruolo della comparsa giusto sotto elezioni che non quello di titolare del potere decisionale:è duro che le comparse sentano appartenenza al set.2) il cittadino deresponsabilizzato alle scelte non cresce e cerca svago nel consumo,nell’intimo del proprio interesse o nella rassegnazione:la società si “atomizza”(individualismo).3) una società atomizzata,confusa,disinteressata e rassegnata è più facilmente controllabile dai gruppi di potere(classe politica partitocratica-gruppi e lobby del potere economico).
SI SMETTA DI CHIAMARE “DEMOCRAZIA” LA DELEGA ESCLUSIVA DEL POTERE DECISIONALE AI PROFESSIONISTI DELLA POLITICA.
quindi non tutte le colpe sono degli italiani:
propongo idee:
1) riforma costituzionale: che sia sciolta la seconda camera(senato):la seconda camera sia sostituita da tutti i consigli comunali d’italia (con peso proporzionale alla popolazione) i quali siano chiamati ad esprimersi su “tutti quei provvedimenti nazionali di grande rilievo economico, etico, sociale, politico”.Ciò bilancerebbe il potere dei partiti col potere popolare di base.
2)introduzione del referendum legislativo propositivo come in Svizzera e in molti altri posti:noi abroghiamo leggi che i politici poi rifanno uguali o piegati al loro vantaggio – legge elettorale insegna)
3)introduzione di norme sane sul professionismo: ogni parlamentare potrà stare in parlamento per non più di 2/3 legislature (10/15 anni).
il contesto crea i cittadini:
ma i cittadini possono riformare il contesto:da sudditi a protagonisti!
Sono d’accordo con lei sig.Marco Polo.In parte la classe politica e il sistema politico italiano sono lo specchio di quello che è il popolo italiano,fatto di tanta brava gente che però non ha molto potere e tanti indifferenti o conniventi alle varie furbizie della politica, che guardano solo al loro particolare vantaggio anche quando è a danno di tutti.Così è.Ma dobbiamo anche pensare che:1)nelle “democrazie” partitocratiche-rappresentative il popolo esercita più il ruolo della comparsa giusto sotto elezioni che non quello di titolare del potere decisionale:è duro che le comparse sentano appartenenza al set.2) il cittadino deresponsabilizzato alle scelte non cresce e cerca svago nel consumo,nell’intimo del proprio interesse o nella rassegnazione:la società si “atomizza”(individualismo).3) una società atomizzata,confusa,disinteressata e rassegnata è più facilmente controllabile dai gruppi di potere(classe politica partitocratica-gruppi e lobby del potere economico).
SI SMETTA DI CHIAMARE “DEMOCRAZIA” LA DELEGA ESCLUSIVA DEL POTERE DECISIONALE AI PROFESSIONISTI DELLA POLITICA.
quindi non tutte le colpe sono degli italiani:
propongo idee:
1) riforma costituzionale: che sia sciolta la seconda camera(senato):la seconda camera sia sostituita da tutti i consigli comunali d’italia (con peso proporzionale alla popolazione) i quali siano chiamati ad esprimersi su “tutti quei provvedimenti nazionali di grande rilievo economico, etico, sociale, politico”.Ciò bilancerebbe il potere dei partiti col potere popolare di base.
2)introduzione del referendum legislativo propositivo come in Svizzera e in molti altri posti:noi abroghiamo leggi che i politici poi rifanno uguali o piegati al loro vantaggio – legge elettorale insegna)
3)introduzione di norme sane sul professionismo: ogni parlamentare potrà stare in parlamento per non più di 2/3 legislature (10/15 anni).
il contesto crea i cittadini:
ma i cittadini possono riformare il contesto:da sudditi a protagonisti
E’ no, rimpiangere Bettino Craxi, mi sembra davvero troppo, non che Berlusconi sia meglio, ma si parla sempre, del peggio o del meno peggio, semplicemente chiederei una classe politica più all’altezza di questo paese!!!
Mattia
E’ no, rimpiangere Bettino Craxi, mi sembra davvero troppo, non che Berlusconi sia meglio, ma si parla sempre, del peggio o del meno peggio, semplicemente chiederei una classe politica più all’altezza di questo paese!!!
Mattia
E’ no, rimpiangere Bettino Craxi, mi sembra davvero troppo, non che Berlusconi sia meglio, ma si parla sempre, del peggio o del meno peggio, semplicemente chiederei una classe politica più all’altezza di questo paese!!!
Mattia
tutti abbiamo capito che il berlusconismo l’ha fatta grossa, ma nonostante tutto rischiamo di vedercelo presidente x ancora 5 anni minimo.
perchè penso che tanti elettori come me che non vorranno votare questo centrodestra, se si girano dall’altra parte, e cominciano a sentir parlare l’unione, non è che si sentono tanto piu tranquilli.
da quello che si riesce a capire sembra che nessuno dei due poli dice la verità sull’altro, per un semplice motivo; tutti e due gli schieramenti hanno i loro scheletri nell’armadio.
e siccome l’esperienza insegna,( basta vedere che fine ha fatto Craxi per aver alzato la testa agli Americani, altro che Di Pietro) nessuno vuole correre il rischio di dirla tutta, per paura di ritorsioni tali da mandarli in galera. ( penso che tutti vorremmo sapere come si è fatto ricco Prodi, cosi come vorremmo sapere in che modo si vincono gli appalti delle grandi opere, visto che alla fine passa tutto da Lunardi, chissà come sarà soddisfatta la moglie con un trivellatore del genere a fianco)
ma si limitano a criticarsi su falsi problemi, che non fanno male a nessuno.
rimpiangere il progenitore della berlusconianinità in Italia mi sembra un poco fuori luogo se non si è da quella “sponda”,cmq penso che gli scheletri nell’armadio vanno anlizzati,io non sono a conoscenza ke prodi abbia avuto in casa, ed alle sue dipendenze un boss della mafia,oppure ke fassino possieda un multinazionale i quali soldi non si sa da dove siano arrivati ecc.ecc.ecc.via dal governo mafiosi e ladroni poi si vedrà
Senorita Putin,
se anche voi avete un Berlusca nel Polanco, me dispiace muyto.Attenti che non cresca troppo.
Non ho capito che problemi abbia Lei col Venezuela,Chavez piu`che vincere un´elezione ogni 6 mesi che deve fare per essere accettato dalla comunita`internazionale? In Afganistan ci stanno veramente tutti con l´ONU.Sulla vendita d´armi, noi non possiamo proprio parlare.
“Pacifista`”e`una categoria neutra , che puo`anche essere pericolosa , come il Chamberlain che non voleva capire chi fosse Hitler, temendo piu`l´URSS.Una guerra imperialista, che ha fatto morire 33.000 persone, di cui un´infima parte combattenti,come e`quella del senor Arbusto della Hullyburton, non e`un buon motivo per rimanere nella coalizione ad infamare la vostra storia.Se vediamo i progressi della Spagna in 25 anni, che ormai per tante cose surclassa l´Italia, insomma i 12 anni de Gonzales proprio male non son stati, e di sicuro meno peggio dei nostri…
Hasta luego, senorita.
la Sig.ra Guzzanti non deve rispondere a me, ma ai milioni di persone che hanno visto il film e sono state ingannate e disinformate da chi dice di difendere la veritá e la libertá.
Il buon Javier Bardem poco tempo fa si manifestava per il ritiro delle truppe dall’Irak e oggi appoggia un governo che vende armi in Angola e Venezuela e manda truppe in Afghanistan.Perché non si manifesta + ora? Sono diversi i morti?
Zapatero ha avuto le palle di ritirarsi dall’Irak, ma non quelle di essere un vero pacifista come vuole far credere.
In Spagna chi POSSIEDE l’informazione si chiama Sig.Polanco, e la possiede dai tempi di Felipe Gonzalez.Cambiano i governi, lui rimane e decide.
Basta con l’ipocrisia!
“Zapatero ha avuto le palle di ritirarsi dall’Irak, ma non quelle di essere un vero pacifista come vuole far credere.” , scusa ma questa frase mi fa venire i brividi , adesso è una colpa non essere pacifisti fino in fondo ?
Povero Zapatero , non può competere con i suoi colleghi della Vecchia Europa , quelli si che sono pacifisti fino in fondo . Ma dai !!
Panucci,
la novita`di Zapatero, e`che e`uno che ha detto che dall´Iraq se ne andava, e se ne e`ito. Se per Lei e`poco…poi, se son rose fioriranno, ma le palle ci sono.
Le palle ci sono?? Non ci sono e se ci sono non sono le sue (intendo zapatero). No mio caro Moretti non sono rose. Io sono in cvontatto giornaliero con amici spagnoli e devo dire che se non abbiamo i paraocchi e guardiamo da tutte le parti (non siate di sinistra solo perchè siete contro Berlusconi per favore) se guardiamo da tutte le parti troviamo una Spagna che ha perso parte della sua identità profondamente cattolica. Si trova senza Catalunya e chissà quanti altri problemi creerà questa situazione politica di riforme su riforme di un paese che aveva la crescita economica europea più alta per diversi anni. Quindi che stava bene. Poi Iraq: penso e credo che ora sia troppo facile sparare (ops..) su chi ha fatto guerra a Saddam. Ma a voi piaceva una polveriera così? 3 Milioni di morti sotto la sua dittatura se non di più. Diciamo: Bush e Berlusconi ci sono antipatici. Ma credo che derroccare il regime di saddam alla fine gioverà agli iracheni. o almeno lo spero.
Signor Ricci,
mi son espresso male. Io da elettore NON di destra, auguro a Lei di trovare un partito che la rappresenti, ed avevo visto in Follini un (timido) tentativo di slacciarsi dalla melma.In un paese come il nostro, dove nessuno rischia mai il posto in prima persona, lui l´ha fatto.Monoculo in terra …
Be’ allora voteremo dalla stessa parte. E presumibilmente (cioè se Lei non cambia idea) continueremo a farlo. Spiacente per l’equivoco: ma la questione Follini a me non dice proprio nulla. A me ha dato l’impressione di un Sig. Tentenna. E’ quello il loro problema: tengono famiglia e lì hanno un padrone …
Da non scontentare troppo.
E poi, sono dei moderati e, a tale proposito, sarebbe utile rinfrescarsi la memoria sul significato di moderatismo: su una buona enciclopedia, se non se ne hanno già delle cognizioni.
Guardi che lo dico senza offesa: io ho dovuto farlo, tempo fa.
Scrivo perchè mi avete rotto con Zapatero! Chi vi scrive dispone di cognizione di causa per vari motivi: 1) ho abitato solo 15 anni in Spagna . 2) seguivo e ne seguo la politica oltre al costume. 3) ho lavorato nel mondo dello spettacolo e della televisione.
Rispondo al signor Travaglio.
Zapatero appartiene al P.S.O.E vero? Partito di cui è stato 12 anni e dico 12 anni al governo Don Felipe Gonzalez Marquez. Sevillano padre putativo di Zapatero. Bene il P.S.O.E in Spagna oltre che la liberalizzazione di molte imprese importanti: 1) l’espropriazione di RUMASA. Una ditta che è stata RUBATA al suo priprietario Ruiz Mateos dall’ex ministro del tesoro. 2) Il caso Gal. Sa cos’è il Gal Signor Travaglio? Grupo armado de liberaciòn del quale facevano parte alcuni ufficiali e non della Guardia Civil, politici etc. Sà lei sig. Travagio cosa facevano i Gal per combattere l’eta? semplicemente arrestavano i sospetti, li torturavano, e li ammazzavano per poi nasconderne i corpi. 3) l’ex capo generale della guardia civil e stato scoperto e fotografato in mutande mentre si dilettava in un sex drug and flamenco & roll party. 4) zapatero ha SVENDUTO o meglio REGALATO la Catalunya creando uno statuto che ha sorpreso persino Jordy Puyol (arcigno repubblicano e separatista alma pater del partito catalano.) Le manifestazioni contro Aznar? Quando? dopo l’attentato ad atocha? me lo potrebbe chiarire il punto con dei fatti? Lo sà lei, lo sò io e lo sanno il 63% degli Spagnoli (l’ultimo dei sondaggi Demoscopia) se non fosse accaduto ciò che invece e purtroppo è successo (202 morti) Aznar avrebbe vinto. il 63% al quale mi riferisco è post elezioni non pre. Nor ergete a paladino della libertà chi non lo è. Zapatero è una marionetta in mano alle lobby del Oscuro lado del P.S.O.E. Saluti cari e sia un attimino più informato (mi vengono i brividi a dirlo a lei) quando scrive dela Spagna.
Luigi Panucci
Dimenticavo Sig. Travaglio. La Prisa di Jesús Polanco Oltre a vari giornali ha anche da anni partecipazioni in canal plus e possiede non una ma almeno 30 emittenti televisive. Un network chiamato LOCALIA tv. e quì mi fermo. saluti
Grazie Panucci.Potremmo aggiungere la vendita di armi a paesi come l’Angola o il Venezuela o l’invio di truppe in Afghanistan, dopo il demagogico ritiro dall’Irak, da parte del governo Zapatero.O il tentativo di censura alla cadena COPE o il condono del debito della CAIXA al PSC (Partito Socialista Catalan)……..Oppure delle continue informazioni sulla nave petroliera Prestige, ma neppure una parola sulla strage di Guadalajara di quest’estate dove morirono 11 persone.
O peggio ancora potremmo parlare della strumentalizzazione della strage di Atocha nei giorni 11-13 Marzo 2004 e della trama politica che si sta scoprendo in merito, ma non diffondendo nei media (http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26479.html )
Ma, credo sinceramente che io e lei stiamo parlando di argomenti sconosciuti, e purtroppo usati da chi, vedendo la situazione italiana, ha bisogno di credere in qualcosa,o peggio ancora trae qualche oscuro beneficio osannando ZP (Zero Patatero).
Mi rattrista vedere come solo quelli che hanno vissuto in spagna e sanno della VERA realtà spagnola vengano denigrati in questo forum da persone che a qunato pare prendono x oro colato ciò che l’informazione italiano di parte gli propina… un leader che sembra più un SUPER-UOMO che un politico. Tutti i giorni sento o leggo sulla politica di Zapatero e sinceramente comincio a non poterne più di questo “EROE”… un esempio da seguire e bla bla bla… questa è DISINFORMAZIONE!! Io non dico di avere la verità in tasca, ma se voglio conoscere la verità su Zapatero almeno mi leggo i giornali spagnoli… sicuramente più informati di quelli italiani, che fanno vedere solo quello che vogliono a chi non ha tempo o voglia di informarsi come si deve!
Continuiamo ad INFORMARE X FAVORE, sulle fatte e anche sulle MALEFATTE di questo FANTOMATICO ZP!
Lei dimentica che il buon Follini s’è votato tutte le belle leggi che QUESTA destra ha partorito. Gliele devo elencare?
Come ho detto, io con chi ha bazzicato certe compagnie non avrò più nulla a che fare.
A destra, in Italia, forse ci voteranno i miei nipoti.
Una generazione forse basterà a decantare la brodaglia che s’è formata.
Ma se Lei ci crede, io Le faccio mille auguri.
Buongiorno Giuseppe, mi chiamo Mattia, le do perfettamente ragione, non voterò questi destri x ancora un bel pò di tempo. Conflitto d’interessi, Ex Cirielli, Lodo Schifani, mi fermo solo x dignità. Smettiamola di difendere, questi politici, di dx, che si fanno passare per anti-berlusconi, e poi gli votano le leggi!!!!
Ciao Mattia
Ciao Giuseppe, mi chiamo Mattia ho 20anni passerà ancora un bel pò di tempo prima chi li rivoti. Follini è solo una doppiafaccia, che passa x antiberlusconiano, e poi gli vota le leggi ad personam. Ex Cirielli, Lodo Schifani, Conflitto d’Interessi, vi dice qualcosa?
Italiani svegliatevi, questi politici vi stanno solo ingannando!!!
Ciao Mattia
Mi son permesso di visitare i 3 siti citati,
ma si apre solo la pagina di http://www.crimelist.it.
Gli altri due non mi funzionano… sicuro siano giusti?
Per quanto riguarda gli introiti del sig. Grillo credo che oltre alla parte di marketing dei suoi prodtti giochino molto la sua immagine.
Ma ammesso che chi si espone come Grillo, e sarebbe facilmente additabile da chi ha tutti i mezzi per perseguirlo, fosse in difetto, vogliamo per questo lasciar cadere tutti i problemi che lui denuncia? E che dimostra essere realmente “problemi”?
Mah… io medito… ma la meditazione dovrebbe essere da tutti.
Signor Ricci,
il miglior augurio che possa farmi per il nuovo anno, e`che possiamo avere presto un partito di destra, a cui ad es. Follini aspirava, degno di questo nome .Sara`un lavoro lungo ma a quello dovrete tendere.Buon lavoro!E buone cose.
OT
Oggi ho goduto veramente alla lettura del sociologo De Rita(toppato il nome?) che ha bacchettato il buon Ruini, su quello che e`il concetto di famiglia, e sulla sua evoluzione in atto, con argomentazioni espresse in modo chiaro ed anche (quando ci vuole)critico.
Devo ricordare, che la nostra destra fu all´inizio(anche per il rifiuto del Vaticano dopo Porta Pia) estremamente laica.Oggi questi raggionano a Pera.
Lei dimentica che il buon Follini s’è votato tutte le belle leggi che QUESTA destra ha partorito. Gliele devo elencare?
Come ho detto, io con chi ha bazzicato certe compagnie non avrò più nulla a che fare.
A destra, in Italia, forse ci voteranno i miei nipoti.
Una generazione forse basterà a decantare la brodaglia che s’è formata.
Ma se Lei ci crede, io Le faccio mille auguri.
@ Putin,
ma perche`la Guzzanti ti deve rispondere? Perche`sei avvocato? Pensi che se io scrivo all´ottimo Xavier Bardem, questo debba proprio rispondermi?Sarei sciocco a pensarlo.
Che il politico tenda a cercare di influenzare l´informazione, e`sempre successo.
La novita`e`quella di POSSEDERE l´informazione.
Questo e`un po`troppo, e spero che tu ne convenga.
Se vi spengono le cinco e los quatros non vi fanno una lira di danno. Se lo auguri.
La situazione è ultra contingente:
– una SERIE di elezioni andate male
– alcuni alleati non ANCORA completamente
allineati
– L’Europa e le sue “costrizioni”. Ma attenzione
che, anche grazie al “nostro” contributo, tali
“costrizioni” potrebbero non durare.
– Un’opposizione ancora un PO’ cattiva.
Questi sono, secondo me, gli attuali freni all’onnipotenza del nostro.
Ma se vince le elezioni -e sta tranquillo che se vincerannno le destre, sarà stato LUI a vincere- i punti sopra elencati perderanno tutti forza.
E allora te ne accorgerai.
Io, che sono stato di destra (e in pectore lo sarò sempre, anche se non tornerò mai a dare il mio consenso a chi ha avuto a che fare con QUESTA gente), trovo intollerabile l’arroganza che ti sbattono in faccia OGGI quotidianamente. Figurati come mi troverei con la cresta che gli crescerebbe se ottenessero un altro consenso nazionale.
No, secondo me non c’è scelta: queste elezioni le destre non le devono vincere.
Ed è a fargliele perdere che dovremmo tutti contribuire.
Sembra triste dirlo, ma il livello della televisione era superiore quando esisteva un´unico canale pubblico. Ok, era filogovernativo, bacchettone, ma aveva satira di classe , autori eccellenti,il cantante cantava, il presentatore presentava etc. poteva sopratutto permettersi vera sperimentazione senza l´incubo dell´audience.Era paludata, faceva dormire?Insomma, era tutta in diretta, e qualche volta consigliava di essere spenta:ma che bel consiglio!Ed alle 23 si spegneva da sola.Oggi abbiamo cento canali tematici, dieci canali generalisti,tutto deve essere veloce , non deve annoiare/far pensare.Tutti ammiccano, dicono “rimani con noi”.E`l´inno all´anti-professionalita`:il cantante presenta, il giornalista canta e balla …tutti ridono sapendo di poter sbagliare , ore ed ore di applausi applausi applausi, tutto registrato…il niente 24 ore su 24.
Questa e`la liberta`? Tutto questo per sentire dire “vaffanculo”, oppure vedere per l´ennesima volta la tetta rifatta dell´amante del politico?La mediocrita`allo sbaraglio per farci sentire piu`”intelligenti”?
Era uno dei punti del programma Propaganda 2 del maestro Gelli. Le TV private.Un suo allievo l´ha attuato.
W il grande fratello.
E’ proprio questo che mi preoccupa, stiamo bloggando “sotto la destra”, Celentano ha abbaiato “sotto la destra” … si sa quello che si lascia ma non si sa quello che si trova 🙂
Ma come si fa solo a pensare che dopo di questi possa essere peggio? Ho piu’ di 50 anni e non ha mai visto niente di simile. Una vergogna! Egli pensa solo a fare i suoi interessi. Ha portato in Parlamento una banda di affaristi che fanno a gara per fargli le leggi che gli hanno consentito di uscire indenne dai tanti processi.Fanno le leggi che non solo difendono i suoi molteplici interessi economici ma gli consentono di incrementarli. Vedi la Legge Gasparri. Vedi lo scandalo dei contributi statali al Decoder digitale terrestre che aumenta gli introiti Mediaset. Vedi la Legge sulla Previdenza integrativa che è stata sempre rimandata, finche’ lo stesso Ministro Leghista HA MINACCIATO DI DIMETTERSI e far cadere il Governo per essere finalmente approvata ma (sic!) dal 2008 e solo perchè le Assicurazioni di cui il Nostro è proprietario al 50% di Mediolanum, incaricava i suoi alleati a trovare mille ostacoli nelle sedute governative per farla slittare.E il danno per i lavoratori che dovranno aspettare altri 2 anni?
Non dimentichiamo tutto il 1 anno di Legislatura speso ad approvare le Leggi “ad personam” perchè il Popolo Italiano (cioè Lui ) aveva queste priorità…mica l’Economia o i problemi sociali. Leggi scritte ad Hoc dai suoi avvocati -parlamentari. E la ridicola Legge sul conflitto d’interessi che esclude il proprietario .Capo di Governo dal dover alienare o mettere in un “blind-trust” il suo Impero Economico-Mediatico. Ma secondo te chi comanda in Mediaset?
E tutto ciò mentre l’Economia A F F O N D A V A e non mi vengano a dire che va male dappertutto. Non è vero. Col Governo passato eravamo la 5 potenza Economica mondiale…Non siamo piu’ nessuno. Tutti crescono …anche in Europa, IL PIL cresce dell’1,7 o dell’1.5 o dello 0.9 NOI O
Altro che valore aggiunto ha portanto il Grande Imprenditore…ci ha sotterrato. L’Unico a crescere è stato Lui e la sua Azienda. E tu hai ancora dubbi? Ah già ..poi se vincono i Comunisti…poveri bambini quanti ne mangeran
Come sempre Beppe tocca degli argomenti scottanti, sono di sinistra, ma ho una grandissima paura che la mega coalizione di centro-sinistra, nel caso vinca le prossime elezioni politiche, si metterà mai d’accordo nel fare delle leggi serie, come quella auspicabile sul conflitto di interessi, una riforma seria della tv pubblica. Ma se fanno un partito al giorno per creare nuovi posti di potere, lasceranno mai quelli cosi appetibili della RAI?
Saluti.
Ragazzi, la prima cosa da fare è VINCERE LE PROSSIME ELEZIONI. Se vinceranno ancora QUESTE destre, non so se avremo ancora la possibilità di bloggare come stiamo facendo.
Come ho già avuto occasione di dire, se vince ancora, colui che si crede “l’unto del signore” penserà di essere lui il SIGNORE.
E allora, credetemi, non ci sarà più limite a ciò che potrà fare.
Concentriamo i nostri sforzi sull’appoggio alle sinistre, anche se non sono perfette, anche se dobbiamo farlo tappandoci il naso. Perchè la prima cosa è di poter ricominciare a ragionare, avivere senza subire la quotidiana umiliazione di un esempio che viene dall’alto ma che più basso di così non potrebbe essere. In tutti i sensi.
Tutto il resto è sì importante: ma deve venire dopo.
Gentile Sig.ra Guzzanti,
mi chiamo Alessia Putin e le scrivo da Madrid.Anche se sono cittadina italiana, vivo da anni tra Spagna e Italia.Ho molto apprezzato il suo film Viva Zapatero.Ma, visto che è un documentario che parla della libertá di pensiero e della disinformazione, mi permetto di comunicarle quanto segue.Zapatero, pochi giorni dopo aver vinto le elezioni, ha designato una persona di sua fiducia come direttrice della televisione di Stato TVE, la Sig.ra Caffarel, che in uno dei suoi primi interventi ha dichiarato che la televisione statale deve riflettere il pensiero della maggioranza esistente in Parlamento……..(non credo lei possa essere d’accordo con questa affermazione, evidentemente).
Inoltre, dopo poche settimane, Zapatero ha modificato la legge, in modo che il Canal Plus (canale a pagamento proprietá del Sig. Polanco – proprietario del grupo Prisa, Sogecable e del quotidiano El Pais- da sempre amico e business partner del partito socialista spagnolo) potesse emettere for free con il nuovo Canal Cuatro, assicurandosi cosí un ulteriore media amico del governo socialista.
Le allego diversi link dove potrá informarsi su quanto realmente accade al riguardo in Spagna in questo momento.Sono d’accordo con lei in molte questioni e provo disgusto e preoccupazione per la situazione in Italia.Credo che lei ha il diritto di andare in TV e fare tutta la satira che ritiene opportuna, e cosí anche i suoi colleghi, ma, sinceramente, non si puó lottare contro la disinformazione fornendo ulteriore disinformazione.È chiaro che il 90% dei cittadini italiani che hanno visto il film non conoscono a fondo la realtá spagnola e crederanno a quanto esposto, ma purtroppo Zapatero and Co. in nessun momento si sono svincolati grazie ad una magica legge, come dice Travaglio, dal potere dei mass media spagnoli.Anzi, come Berlusconi and friends, fanno il possibile per controllare e favorire che i media a loro affini.Sarebbe troppo bello
VIVA ZAPATERO
Con il titolo del suo film si osanna gratuitamente un politico che ha ancora tutto da dimostrare, e che purtroppo nel primo anno di legislatura ha giá perso il consenso di una gran parte degli elettori per le discutibili scelte fatte, e soprattutto nel suo film…. si osanna qualcuno per qualcosa che non ha realmente fatto!!!
Le sono grata per tutte le cose positive che ci offre e continueró a seguirla, ma le chiedo in nome della libertá e della veritá che anche lei difende, di rettificare.
In attesa di un suo cortese riscontro in merito, colgo l’occasione per porgerle cordiali saluti.
Avv. Alessia Putin
LETTERA INVIATA A SABINA GUZZANTI IL 23/11/2005 E RIMASTA SENZA RISPOSTA………NEANCHE PER REPLICARE!
Se quelli che dicono di lottare per la libertá e la veritá sono i primi a strumentalizzare ipocritamente l’ ignoranza degli spettatori e a non rettificare……..siamo freschi!
E meno male che qualcuno la pensa come me!
Brava e grazie.
Sono stufa di questa gente che guarda sempre l’erba del vicino pensando che sia più verde e che miticizza un uomo politico che ha ancora tanto da dimostrare come se fosse il leader del nuovo millenio.
Sig.ra Putin
visto che la Guzzanti non ti risponde, lo faccio io anche se non è la stessa cosa.
Mi sono informato anch’io sulla questione dei Media Spagnoli e mi risulta che prima sulle TVE1 e TVE2 spadroneggiava la disinformazione degli pseudo giornalisti asserviti al potere di Aznar, nonchè delle TV private Telecinco ed un’altra, la 1^ in mano a Berlusconi (amico di Aznar), l’altra non so. Beh..allora che c’è di male se Zapatero ha dato la possibilità a chi è piu’ vicino a Lui (Polanco) di avere la sua voce?
Evviva la diversità ed il pluralismo…oppure pensi che l’informazione deve essere tutta a senso unico? Per farti capire, in Italia è peggio molto peggio di come era prima in Spagna.
2 Canali Nazionali asserviti, solo Rai 3 Resiste, poi 3 Canali Privati Nazionali su 3, cioè Rete 4, Canale 5 e Italia 1 proprietà di Berlusconi. E questa sarebbe la libertà? E lo sai cosa va dicendo il nostro Capo del Governo? Che i media e i Giornali sono tutti contro di LUI. Ma mi faccia il piacere! Diceva Toto’…e mi creda se Lei è una vera Italiana, ci aiuti a mandarlo a casa..che ne ha fatte gia’ troppe. Si turi il naso come consigliava Montanelli grande giornalista e persona seria di destra e voti per il cambiamento ..per la Libertà..che l’Italia la stanno sfasciando! Hanno avuto il coraggio di approvare una riforma Pseudo Federale per accontentare i Leghisti che altrimenti avrebbero fatto cadere il Governo.Non dico altro spero di averti almeno fatto riflettere.
@ Luciana Briganti,
sei simpatica, intelligente, fai un buon taglia-incolla, parli lo spagnolo , ma quando impari a mettere anche il nome e la fonte di chi citi? Quando dici “gli spagnoli”, non hai detto un´ostrica.
Facci sapere chi e`´sto luminare che dice che la gente e`piu`intelligente di quello che crede il governo: Casinis? Buttigliones? Storaces?
Gracias!
Sono daccordissimo con te,vedo finalmente con piacere che c’è qualcuno che riesce a capire che facendosi prendere in giro da trasmissioni della sua stessa rete cerca di farci “intendere” che permette la satira,ma quella vera è quella che mette allo scoperto le magagne di tutta la società civile e non solo le cazzatine,gli strafalcioni,la satira non dovrebbe essere condotta contro i propi alleati per sminuirne l’immagine e le idee e nemmeno contro gli avvresari,ma dovrebbe essere superpartes.
Meditate!!!!!
Mi sembra ben più saggia come proposta questa sua, quella di dare un 40% di spazio a programmi cultural e socialmente utili. Molto meglio di quella di censurare la tv spazzatura, che purtroppo molta gente gradisce.
OTTIME PROPOSTE – aggiungerei anche la proposta che tutte le televisioni, pubbliche, private, via etere o cavo che sia, abbiano l’obbligo di proporre al 40% programmi che abbiano un contenuto di valore “culturale – informativo – pedagogico” di rilievo, anche nelle fasce di maggior ascolto. Essendo la televisione “servizio di rilievo sociale” e non semplicemente commerciale dobbiamo dire: BASTA CON LA TV SPAZZATURA DELLE TV PRIVATE E BASTA CON LA TV PUBBLICA CHE LE SCIMMIOTTA PER NON PERDERE AUDIENCE. LA TV DEVE PROMUOVERE CIVILTA’, CULTURA, CAPACITA’ DI PENSIERO, SENSO DI CITTADINANZA ecc. ecc.
la televisione assieme alla scuola, alla famiglia e alle agenzie educative deve contribuire a FORMARE CITTADINI INTELLIGENTI E LIBERI.
O FORSE QUALCUNO PREFERISCE CHE PROPDUCA SUDDITI DISINFORMATI EUN PO’ IDIOTI??
Mi sembra ben più saggia come proposta questa sua, quella di dare un 40% di spazio a programmi cultural e socialmente utili. Molto meglio di quella di censurare la tv spazzatura, che purtroppo molta gente gradisce.
Solo 40%?
Non so quanto si possa andar lontano obbligando una rete privata a trasmettere ciò che “vuole” lo stato, figurarsi parlare con il Signor Murdock, padrone dello stesso Sky che guadagna adoranti novizi giorno dopo giorno (su avanti, il jingle sta diventando più conosciuto di Stairway to Heaven). Abbiamo una televisione di stato? Usiamola dico io. Perchè allontanare Stato e televisione quando sono la stessa cosa, solo perchè al caro Beppe i politici del momento non piacciono? La televisione è “il mezzo di comunicazione” per la maggiorparte delle persone, lo stato non può dimenticarlo. Non parlo di una televisione dittatoriale e propagandistica bensì di una televisione che rifletta ciò che lo stato è… Provate a vederla da questo punto di vista: l’Italia di Berlusconi è riflessa dalle sorelle Lecciso, da Bruno Vespa, dai reality, dai talk show, da Ballarò, dall’inossidabile fuori orario (sarebbero anche da studiare gli ascolti per fare una vera e propria analisi).
Perchè la televisione del nostro fantomatico politico messia di un lontano domani non può essere una televisione che parla senza censure di quello che succede nel resto del mondo (senza disinformazione di destra o di sinistra), di cultura (la cultura non è di destra o di sinistra), di politica!!! (perchè se la politica diventa l’interesse degli italiani, come può esserlo l’Isola dei Famosi, allora siamo a cavallo. La popolazione deve avere sott’occhio i propri politici, deve chiedere spiegazioni in diretta di certi comportamenti, non si deve allontanare ancora di più il popolo dai suoi dipendenti (citando Beppe). Se il popolo guarda la TV allora la politica deve parlare attraverso la TV senza passare per i commenti di Mentana o di Fede. Sei sicuro Beppe di voler togliere questa grande possibilità che un giorno avrà il nostro veltro italiano?
utilizzare come topic Citizen Berlusconi è stata una champagnata! in effetti quando vidi il film di Orson Welles “Citizen Kane” ho pensato subito al nostro caro portatore nano di democrazia! Sei un grande Grillo!!!! Se farai questa proposta di legge io sarò il primo ad appoggiarti.
L’ignoranza esiste e se pensiamo che la tv la cancelli sappiamo bene che questa è un UTOPIA
ALTRO ARTICOLO IN CUI SI SCOPRE CHE NELLA COMMISSIONE DI “SAGGI” CHE DEVE DECIDERE IL FUTURO DELLA TV SPAGNOLA ESISTONO DUE “ESPERTI2 CHE NON HANNO NEMMENO LA TV IN CASA. Ma dico io! IO SONO LIBERA DI DECIDERE COSA VEDERE!
Tra le altre cose se censurano la tv spazzatura nei canali pubblici in quelli ma in privati continuano a dare i reality COME PUOI RISOLVERE IL PROBLEMA DELL’IGNORANZA?
Non nascondiamoci dietro ad un dito, questa proposta è INUTILE!
El mundo audiovisual desconfía de los “sabios” de TVE
ZAPATERO DEBERIA PREGUNTAR A LOS QUE HACEN TELEVISION
El futuro de la televisión pública está en sus manos. Se trata del consejo de expertos designado por el ejecutivo socialista para elevar al Gobierno una propuesta de reforma de los medios públicos en un plazo máximo de nueve meses. El informe deberá contemplar el modelo de financiación, el modo de designación de los directivos y la orientación de la programación. Para llevar a cabo esta función, los “sabios” han de recabar los estudios que consideren oportunos y contarán con el asesoramiento de un especialista en temas de financiación propuesto por el Ministerio de Economía y Hacienda, dado que el perfil de los miembros del consejo es más bien humanístico, y de un secretario.
El anuncio de que dos miembros del denominado “comité de sabios” que diseñará el futuro de TVE no disponían de televisor propio ha sido catalogado por algunos directivos del sector audiovisual español de “descorazonador”.
Facciamo qualche considerazione:
I programmi più importanti per l’odience sono al sabato sera,quello che che viene più visto vince la serata.
Allora che cosa si vede in tv di sabato?Si vede quello che la maggior parte della gente desidera vedere:programmi dove al massimo ti servono DUE neuroni in tutto per apprezzarli!
Questa è la maggior parte degli italiani,gli altri guardano fra settimana i reality show(li basta solo UN neurone),chi invece ha delle pretese ,aspetta i talk show in seconda serata,dove possiamo trovare come “OPINIONIST”personaggi del calibro di Alba Parietti,Manuela Arcuri,Platinette,ecc…
Gli spettatori di queste meraviglie dello schermo sono più del 51% dei votanti,che decide chi deve comandarci,e non servirci,come dovrebbe essere.Vista la situazione,credo che le speranze di portarci al passo con il resto dell’europa siano davvero difficili,in questi ultimi anni l’involuzione intellettuale ha avuto una accellerazione enorme,pilotata dai NS politicanti controllori di emittenti tv.
Il concetto è semplice:più il popolo è ignorante meglio lo governi e lo sfrutti.
La realta di cui sopra non è un brutto sogno siamo Noi,è L’Italia contemporanea.
Dobbiamo assolutamente attivarci prima che sia troppo tardi ,per uscire da questa situazione molto,ma molto più grave di quello che possiamo immaginare.Cominciare a ripulire la tv,come in Spagna,sarebbe un duro colpo al potere che ci sta rovinando.
VOGLIAMO GUARDARE AL DI LA DEL NOSTRO NASO X FAVORE?
SE CENSURIAMO LA TV “SPAZZATURA” DALLE RETI PUBBLICHE MA IN QUELLE PRIVATE RIMANGONO I REALITY COSA ABBIAMO RISOLTO (OLTRE CHE I PRIVATI AVRANNO PIù AUDIENCE?)
@
Marco Polo
Trovo eccessivo il fatto di vergognarsi di essere italiano, anche se come te ho vissuto l’imbarazzo di essere guardato in cagnesco all’estero: Chiunque, anche gli stranieri sanno dare il giusto valore alle cose e alle persone.
Siamo noi che dobbiamo capire loro! dell’immagine che si fanno del ns. paese vedendo “la barzelletta ambulante” il nono espertatore di democrazia (che fà annichilire); come possiamo pretendere che si possa avere stima e considerazione, quando si viene a sapere della grande deontologia dimostrata dal governatore della banca d’Italia (e dico quando! Se saremo fortunati di avere notizie, poichè l’omertà regna!).
Inoltre a contorno, c’è un popolo che “volutamente viene sempre più cresciuto nell’ignoranza e nella grettezza (dividi ed impera), grazie al sistematico “wash brains” della tv, calcio, ed per quanto riguarda la gioventù , una buona dose di responsabilità và ricercata nella scuola (e catastrofiche saranno le riforme varate).
Per cui credi, non è contro di te! amano il ns. paese e la storia che trasuda, sanno che siamo il popolo che ha dato vita al rinascimento.
I politici si dovrebbero vergognare! per la loro inettitudine a guidare e gestire un paese come il ns., che sono in combutta con il capitalismo del più “becero” (come dice Grillo i veri comunisti,che pretendono di fare i capitalisti con i soldi degli altri).
Per cui ricollegandosi alle proposte di legge da fare,io proporrei:Basta con il politico come mestiere, (1, max. 2 legislature, poi a casa, al vecchio lavoro, se lo hanno?).
Cosi forse…? c’è speranza di limitare corruzione e connivenza con malavitosi di ogni genere.
2° proposta: la fedina penale, super immacolata, e neache dubbi o processi in corso, …. il politico, chi gestisce il futuro dei miei figli deve essere al di sopra di ogni sospetto!
Per cui bisogna solo sperare che gente con dignità come la tua e la mia cresca come numero.
Auguri
Ragazzi, la prima cosa da fare è VINCERE LE PROSSIME ELEZIONI. Se vinceranno ancora QUESTE destre, non so se avremo ancora la possibilità di bloggare come stiamo facendo.
Come ho già avuto occasione di dire, se vince ancora, colui che si crede “l’unto del signore” penserà di essere lui il SIGNORE.
E allora, credetemi, non ci sarà più limite a ciò che potrà fare.
Concentriamo i nostri sforzi sull’appoggio alle sinistre, anche se non sono perfette, anche se dobbiamo farlo tappandoci il naso. Perchè la prima cosa è di poter ricominciare a ragionare, avivere senza subire la quotidiana umiliazione di un esempio che viene dall’alto ma che più basso di così non potrebbe essere. In tutti i sensi.
Tutto il resto è sì importante: ma deve venire dopo.
proprio ieri sera mia moglie ed io abbiamo noleggiato il DVD “Viva Zapatero” della Guzzanti (nel quale compari anche tu verso la fine e chiedi alla giornalista del “Corriere” di ribellarsi al sistema della censura… ah ah ah ah ah… magari!).
Aggiungi anche questa terza proposta di legge: proiettarlo in tutte le scuole, istituti, università ed enti preposti alla cultura ed alla conoscenza poichè la LIBERTA’ di espressione non ha prezzo e non può essere negata per nessun motivo o convinzione politica.
bravo! Quindi è d’accordo con me che l’idea del nostro eroe Zapatero di “ripulire la tv da quella che lui ritiene tv spazzatura” è assolutamente da condannare perchè antidemocratica contraria alla libertà di espressione!
olè
Ecco cosa pensano gli spagnoli sulla proposta del governo di decidere cosa è e cosa non è la tv spazzatura.
Televisión de calidad. ¿Quién decide lo que es la calidad?
LOS ESPECTADORES SON MAS INTELIGENTES DE LO QUE ALGUNOS CREEN
Un encuentro televisivo entre Gustavo Bueno y Lolita, inspira una interesante reflexión sobre la actitud de los intelectuales frente a la televisión, asegurando que la visión elitista que tienen algunos al hablar de televisión (telebasura como la llaman ellos), contrasta con la inteligencia de muchos de los espectadores que siguen estos programas. El autor se plantea el tema de la definición de calidad: “Desconfío de los que se llenan la boca con el término calidad. Cultura de calidad, turismo de calidad, programas de calidad. ¿Qué entenderán ellos por calidad? ¿Quiénes son ellos para monopolizar la calidad?
Este artículo finaliza haciendo un elogio al kitsch: “Esto es kitsch en plena acción. ¿Quién no disfrutaría de un encuentro o encontronazo entre Saramago y Yola Berrocal, entre Sánchez Dragó y Carmen Sevilla, entre Víctor Erice y Pedro Almodóvar, entre Soledad Puértolas y Loles León? No se hagan los estrechos y acepten el desafío. Y a los siete sabios de Tebas que les den unas cuantas morcillas, más que nada porque no se han inmutado al ser declarados como tales, ni tan siquiera ruborizado”.
LA TELEBASURA, LA LIBERTAD DE EXPRESION Y EL LIBERALISMO
“Hay telebasura como hay radio basura o prensa basura, y no pasa nada. Sólo los liberales pasaremos por una vida libre, no por la copia propuesta por alguien y repetida hasta la saciedad. Sí, nos gusta la telebasura (y hablo por la mayoría, no tanto por mis gustos que a nadie interesan). ¿Y qué?. Todavía quedamos algunos a los que no nos gustan estos programas, pero nunca se nos ha pasado por la cabeza prohibirlos ni obstruirlos, ni decir lo que hay que ver o lo que no hay que ver en televisión.”
Esta es la tesis que sostiene el escritor Josep María Llauradó, otra de las voces que se han alzado contra el control político en la televisión y a favor de la libertad de expresión. O sea, contra este “discurso” oficial con el que dice el autor que “están de acuerdo el Partido Popular y la coalición Llamazares-Zapatero. O sea, la gravedad es máxima. Incluso la CNT, el último bastión de la utopía, también está de acuerdo y dice en su página web que el pueblo se deja seducir por la telebasura.”
Il Bel Paese si trova amministrato e abitato da persone con un cervello sviluppato solo per riconoscere chi sarà il nuovo padrone al quale genuflettersi e leccare il culo. Non esiste più una differenziazione in destra, sinistra o centro per la politica italiana: non esiste più un’ideologia, uno slogan da urlare con convinzione. Esiste solo un grande unico modo di essere arrivista, speculatore e contrarre interessi privati e personali con la cosa pubblica. Per questo anche Silvio Berlusconi, e dopo di lui Romano Prodi, Piero Fassino,Francesco Rutelli o Gianfranco Fini che sia, non potranno risollevare le sorti di un’Italia gettata sul lastrico da un abitudine mortale: la mediocrità a tutti i livelli.
Tangenti, corruzione, evasione fiscale sono all’ordine del giorno: tanto anche molti processi sono pilotati e, comunque, alla fine per vari motivi assolutamente legali, si archivia sempre tutto.
L’Italia ha una metastasi diffusa di diversi e terribili tumori: corruzione, clientelismo, incapacità, incompetenza ed arroganza. Restano, ancora, le sue meravigliose vestigia di storia, arte, cultura, e le sue bellezze naturali così diverse e complesse. Fino a che qualche inetto non decida di metterci le mani e sporcare anche quelle.
Ma secondo lei cos’è la “telebasura”?
Vede il problema è che la tv spazzatura c’è perche fa audience e ciò significa che una parte considerevole del paese la guarda… allora se è così (alcuni ammettono di guardarla, altri si vergognano di ammetterlo, altri non se ne accorgono nemmeno e non sanno dire cosa sia la tv spazzatura… che x me è x esempio l’isola dei famosi, ma x qualcun altro potrebbero essere i documentari) Allora io mi chiedo, come fa un governo libero e liberale a decidere qual’è un programma di telebasura e quale non lo è? E per quale motivo il governo deve oscurare certi programmi? A me sa più di censura che di pulizia. Vede se a me un programma non piace CAMBIO CANALE. E non sono assolutamente d’accordo che il governo decida per me cosa devo o cosa non devo vedere! Ci sono problemi ben più importante! Per quanto riguarda i programmi violenti o osceni ci sono degli orari e per la salvaguardia dei minori ci sono i GENITORI!
Il governo ha altri problemi ven più gravi da affrontare! E Zapatero si diverte a fare zapping!
In questo sito vengono divulgati diversi tipi di informazioni che i giornali(chissa per quale strano motivo) tendono ad OSCURARE.
Ciao a presto.
P.S.
Ti sono venuto a vedere allo spettacolo a Porto S.Giorgio(A.P.), ero in terza fila e mi hai fatto arrivare uno sputazzo in un occhio che ancora sto cercando togliere…
Quoto con quello che scrivi 🙂
Ce ne sono tanti come noi due, che hanno fatto “certe” esperienze. La stragrande maggioranza della gente però se ne frega di tutto questo, preferisce i discorsi banali che non cambiano nulla di questa realtà squallida.
A parte il fatto che, se ti candidassi, caro il mio Beppe, il mio voto l’avresti subito, ma tornando al discorso tv: facciamole queste proposte di legge! Una volta tanto, facciamo un referendum SERIO e che non si riveli solo uno spreco immane di quattrini pubblici!Cosa diavolo mi venite a chiedere cosa voglio fare in merito alle cellule staminali se nemmeno so cosa cavolo sono ‘ste cellule? Venitemi a chiedere se voglio una tv pubblica che sia davvero tale, venitemi a chiedere se voglio che i miei “dipendenti” al governo prendano buste paga più basse, venitemi a chiedere se voglio mandare le nostre forze armate a fare una guerra in Iraq oppure no!!! Perchè questi referendum non li fà mai nessuno, di nessuno schieramento politico? Beppe, facciamola noi una proposta di legge! Almeno per la tv, da qualche parte cominciamo!
MI DOMANDO. IL POPOLO ITALIANO NON RIESCE A SCEGLIERE DA SOLO? CI DEVE ESSERE SEMPRE UNA TUTELA IN TUTTI I FRANGENTI? SONO SEMPRE CONDIZIONATO? SARA’ PROPRIO COSI’?
Ma perche’ Zapatero ci riesce a eliminare la ‘telebasura’, e noi no? Ma c’e’ qualche speranza che un’eventuale sinistra al governo faccia qualcosa di buono in questa direzione?
Mah.. forse, come qualcuno ha gia’ proposto, e’ meglio veramente organizzarci noi, raccogliere firme, proporre un referendum..
Io vivo all’estero, ma verrei immediatamente in Italia a firmare!
Ma secondo lei cos’è la “telebasura”?
Vede il problema è che la tv spazzatura c’è perche fa audience e ciò significa che una parte considerevole del paese la guarda… allora se è così (alcuni ammettono di guardarla, altri si vergognano di ammetterlo, altri non se ne accorgono nemmeno e non sanno dire cosa sia la tv spazzatura… che x me è x esempio l’isola dei famosi, ma x qualcun altro potrebbero essere i documentari) Allora io mi chiedo, come fa un governo libero e liberale a decidere qual’è un programma di telebasura e quale non lo è? E per quale motivo il governo deve oscurare certi programmi? A me sa più di censura che di pulizia. Vede se a me un programma non piace CAMBIO CANALE. E non sono assolutamente d’accordo che il governo decida per me cosa devo o cosa non devo vedere! Ci sono problemi ben più importante! Per quanto riguarda i programmi violenti o osceni ci sono degli orari e per la salvaguardia dei minori ci sono i GENITORI!
Il governo ha altri problemi ven più gravi da affrontare! E Zapatero si diverte a fare zapping!
ONORE A MARCO TRAVAGLIO CHE HA IL CORAGGIO DI DIRE LE COSE IN FACCIA AL NANO ED AI AUOI GERARCHI…
Mat.
P.S.: BEPPE ma perché queste tue proposte di legge non le sottoscriviamo e le portiamo direttamente al parlamento sotto forma di referendum? Pensi che funzionerebbe se le firme fossero tantissime?
Sottoscrivo ogni parola del tuo intervento sugli imprenditori italiani.
Ne hai fatto l’epitaffio.
Aggiungerò qualcosa anch’io, premettendo che esistono sporadiche eccezioni.
L’imprenditore non è spinto, come comunemente si dice, dal desiderio di costruire, di creare qualcosa. Egli si muove invece sotto la spinta dell’ambizione che, se ben analizzata, rivela poi le sue componenti principali: la vanità e la venalità.
Sotto la spinta della vanità, costruisce sì qualcosa: i teatrini, i palcoscenici che sono le sue aziende, dove si muove come una prima donna, sempre circondato da schiere di piaggiatori e -nel caso dei grossi imprenditori- anche di agiografi. Vive per il momento della giornata in cui entra “in azienda”: il momento in cui i lacchè entrano in servizio: a spazzolarlo, a stendergli tappeti, a leccarselo ben bene, a ridere delle sue barzellette beote, ad applaudire i suoi successi, a discolparlo affettuosamente degli immancabili insuccessi.
Sotto la spinta della venalità, invece, combina le marachelle che tu hai descritto tanto bene.
Vero quanto tu dici sulla nostra immagine all’estero: ho fatto il venditore internazionale per lunghi anni ed è sempre stata dura. Non fatico a immaginare come possa essere adesso, soprattutto in Europa. Io mi vergognerei: quel lavoro non lo farei più.
Si tessono gli elogi degli imprenditori, definendoli la spina dorsale del Paese, il suo sostentamento.
Forse ciò sarà vero nei fatti. Mai nelle intenzioni. Abolirei ogni forma d’onorificenza per gli imprenditori: quello che fanno, e che TALVOLTA coincide col bene del Paese, essi lo farebbero comunque, sotto impulsi che non hanno niente a che vedere con i meriti di cui si fa loro credito.
Trovo ripugnante essere governato da un imprenditore che ostenta tanto disprezzo per la politica (= il lavoro che sta facendo) e tanta autoammirazione per quanto ha fatto in altre vesti.
Ciao!
Non ci si pongono obiettivi, esprimendo un’opinione, se non quello di farlo in BUONA FEDE.
Sono stato imprenditore e ne sono uscito “con le mie gambe”, per mia scelta, non perchè spinto dalle circostanze o come risultato di mie incapacità.
Ho detto, e confermo, che esistono sporadiche eccezioni. Eccezioni ammirevoli.
Ma la stragrande maggioranza è, secondo me, come io l’ho descritta.
Indorare le pillole non serve a nulla, mia cara Signora.
Per chi fatica a capire in questo articolo si dice che da quando la Spagna è entrata a far parte dell’Eurozona ha perso in competitività a causa dell’alzamento dei prezzi e della disocupazione in aumento… e nel 2006 il livello dei prezi in Spagna sarà solo del 5% inferiore a quello della Francia, simile a quello della Germania e del 10% maggiore di quello dell’ITALIA…
Siamo ancora del parere che l’erba del vicino sia più verde?
Para Cuevas, desde el año 1999, con la incorporación a la eurozona, “acumuladas una pérdida de competitividad importante”, tanto por la vía de alza de precios como por los costes laborales. La reducción progresiva de los tipos de interés “ha amortiguado” este proceso, pero no se debe olvidar, argumentó, que en 2006 el nivel de precios de España será sólo un 5% inferior al de Francia; similar al de Alemania, y un 10% mayor al de Italia.
Certo: la verità sta sempre nel mezzo (in mezzo alle varie mezzeverità di parte che ci propinano i mezzi di “informazione” proprio per questo è utile leggere a destra e a sinistra per farsi un quadro più completo ed agire di conseguenza.
Legga questo articolo su come va l’economia in Spagna a detta degli stessi economisti spagnoli che tra l’altro affermano che il controllo dei prezzi nel passaggio verso l’euro in Spagna non ci sono stati tant’è vero che saranno di un 10% maggiore a quelli dell’Italia
La CEOE advierte del ‘efecto paralizante’ en el crecimiento económico de una subida de tipos
Cuevas afirma que este freno vendrá por la vía de la reducción del consumo
SERVIMEDIA – Madrid
ELPAIS.es – Economía – 21-11-2005
José María Cuevas, presidente de la CEOE (ULY MARTÍN)
Para Cuevas, desde el año 1999, con la incorporación a la eurozona, “acumuladas una pérdida de competitividad importante”, tanto por la vía de alza de precios como por los costes laborales. La reducción progresiva de los tipos de interés “ha amortiguado” este proceso, pero no se debe olvidar, argumentó, que en 2006 el nivel de precios de España será sólo un 5% inferior al de Francia; similar al de Alemania, y un 10% mayor al de Italia.
Il problema serio qui è che anche chi vuole votare un leader come Zapatero non può farlo perchè in Italia non c’è. L’idea di votare Prodi mi fa ribrezzo anche se lo farò, però sono stanca di scegliere il male minore senza una vera alternativa.
Mi fa davvero molto piacere vedere che la gente si informa!
Bene solo così si può discutere e fare informazione. Abbiamo mostrato e dato voce alle due campane.
Ora discutiamone:
1) Non credo che sia solo merito o colpa dell’emitente Cope se il consenso popolare verso Zapatero in Spagna è ai minimi storici. Non trovate?
2) Anche se l’emmittente usa metodi “terroristici” (come voi azerite) per promulgare il proprio credo, in un paese libero ognuno ha il diritto di dire la propria opinione. E non per questo deve essere CENSURATO. Non trovate?
3) Io non dico che sia giusto o sbagliato ciò che Cope dice, ma semplicemente che se la popolarità di Zapatero scende, a mio avviso c’è qualcosa della sua politica che agli spagnoli stessi non piace. Non trovate?
4)Mi fa sorridere come “Noi” italiani guardiamo sempre l’erba del vicino e pensiamo che sia sempre più verde della nostra.
5)Nelle tv italiane spesso sento dire che la politica che Zapatero sta applicando in Spagna è eccezionale, e sento dipingere Zapatero come un leader giusto, onesto e chi più ne ha più ne metta, ma queste altre cose, tipo la sua popolarità che scende o i dissensi di certa opinione pubblica non le sento. Come mai?
5) Allora alla luce di queste cose (oltre il fatto che in democrazia si può esprimere LIBERAMENTE il proprio pensiero, giusto o sbagliato che sia, e che la CENSURA è un metodo che applicano i dittatori) Vogliamo finalmente VEDERE Zapatero in veste di UOMO per quel che è e smetterla di MITICIZZARLO????
ciao luciana. daccordissimo con te la sulla liberta d´espressione.io non condivido la maniera di fare informazione della cope e vero che zapatero ha perso popolarita {aznar 7mesi dopo essere stato eletto a furor di popolo perse 14 punti di vantaggio e nel 2000 vinse con maggioranza} io non ho mai avuto dei miti pero credo che le valutazioni bisognera farle nelle prossime elezioni{ieri secondo i sondaggi, zopatero e il politico piu valorato eil psoe se si votasse domani tornerebbe a vincere}torno a ripetere che zapatero non e perfetto e io non credo che la sua politica sia molto sociale in alcune cose. io amo il mio paese e come italiano a volte guardo con molta rabbia quello che succede in italia, quindi a volte guardo con invidia che l´erba del vicino e verde ela mia si sta seccando.
Scontato l’allargamento del bonus-bebè da mille euro al 2006: non si limiterà al secondo figlio, come stabilisce il testo uscito dalla commissione Bilancio, ma scatterà fin dal primo. Introdotto, però, un tetto di reddito pari a 45mila euro.Confermata la porno-tax, ma rimodulata sul modello francese, in modo da evitare la bocciatura dell’Unione Europea: non sarà più un aggravio di imposta sui prodotti, ma sui redditi dei produttori, “secondo il modello francese, che ha giàpassato il vaglio europeo, mentre quello introdotto dalla Camera finora avrebbe potuto avere dei problemi in sede Ue”, spiega una fonte.
Cancellato il condono riservato alle tasse locali – Irap e Ici – non chiesto dai Comuni e criticato dal governo. Novità anche per l’Ici per gli immobili delle chiese e delle Onlus: l’ultima soluzione prevede che l’esenzione che viene introdotta non sia retroattiva (per evitare ai Comuni un grosso contenzioso). Fra le ultime misure approvate dalla commissione Bilancio prima dell’invio della Finanziaria all’aula compare un condono per i danni erariali causati dagli amministratori pubblici e dal quale potranno uscire pagando il 10-20% del dovuto: una norma che lo scorso anno fu bocciata dal Quirinale e che sarà cancellata dal maxi-emendamento.
Questo articolo si commenta da sè!Le leggi pro-mafia aumentano notevolmente!!Almeno vi rendete conto a cosa serve il modulo 730!Altra cosa NO ALL’8 X 1000 DESTINATO ALLA CHIESA.LA CHIASA NON DEVE GESTIRE INCASSI ECONOMICI MA DOVREBBE GESTIRE LE POVERE ANIME!VI RICORDO ANCHE CHE LA CHIESA E’ LA PRIMA A FARE DISTINZIONE DI CLASSE SOCIALE!!SVEGLIAAA!!premetto che sono un credente non-praticanete!
Il concordato fiscale preventivo per lavoratori autonomi e professionisti riguarda i periodi di imposta 2005-2007. Interesserà professionisti e imprese con un volume d’affari inferiore a 5 milioni. Il ministro dell’Economia, Giulio Tremonti, depositerà oggi il maxi-emendamento alla Camera. La decisione di inserire nel provvedimento il concordato preventivo e il condono fiscale è stata presa al termine di un vertice che si è tenuto nella notte fra il 12 e il 13 dicembre. Il percorso, messo a punto dal Tesoro, è stato scelto per evitare l’assalto alla diligenza che stavano preparando gli altri membri del governo, pronti a chiedere ulteriori norme e stanziamenti di risorse. Tremonti ha voluto evitare che il maxi-emendamento finisse all’ordine del giorno del Consiglio dei ministri convocato per il 14 dicembre, anticipando i tempi e portandolo in Aula già oggi.Il summit notturno è servito per riscrivere i 700 commi del maxi-emendamento. Scontato l’allargamento del bonus-bebè da mille euro al 2006: non si limiterà al secondo figlio, come stabilisce il testo uscito dalla commissione Bilancio, ma scatterà fin dal primo. Introdotto, però, un tetto di reddito pari a 45mila euro.Confermata la porno-tax, ma rimodulata sul modello francese, in modo da evitare la bocciatura dell’Unione Europea: non sarà più un aggravio di imposta sui prodotti, ma sui redditi dei produttori, “secondo il modello francese, che ha giàpassato il vaglio europeo, mentre quello introdotto dalla Camera finora avrebbe potuto avere dei problemi in sede Ue”, spiega una fonte.
Cancellato il condono riservato alle tasse locali – Irap e Ici – non chiesto dai Comuni e criticato dal governo. Novità anche per l’Ici per gli immobili delle chiese e delle Onlus: l’ultima soluzione prevede che l’esenzione che viene introdotta non sia retroattiva (per evitare ai Comuni un grosso contenzioso).
Finanziaria/ Arriva il condono fiscale per le imprese
Martedí 13.12.2005 11:22Un altro condono fiscale. Secondo quanto riferito da fonti della maggioranza, oltre al concordato preventivo, il maxi-emendamento del governo alla Finanziaria conterrà una sanatoria per le imprese che riguarderà il 2003 e il 2004. Insieme, i due provvedimenti dovrebbero dare un gettito complessivo di tre miliardi di euro. Il valore complessivo della manovra 2006 (compreso il decreto fiscale già approvato) sarebbe così passato da 24,9 miliardi a circa 28 miliardi, ai quali
andrebbero aggiunti gli introiti da ulteriori dismissioni immobiliari (oltre 1 miliardo già compreso nella manovra) fino a 3 miliardi inizialmente previsti per il piano di Lisbona e ora dirottati a riduzione del deficit. Secondo alcune fonti, però, gli introiti sarebbero aggiuntivi delle altre misure finora ipotizzate, compresa la porno-tax, ma non dovrebbero cambiare i saldi della Finanziaria, bensì sostituire altre poste di copertura considerate “incerte”.L’Esecutivo, inoltre, ha eliminato dal maxi-emendamento il Ddl sulla competitività, che la commissione Bilancio della Camera aveva recuperato inserendolo in Finanziaria.Già oggi il governo potrebbe chiedere la fiducia all’aula di Montecitorio, che verrà votata il 14 dicembre. Sui tempi, al momento non c’è certezza, perché alcuni esponenti della maggioranza, in particolare di Forza Italia, hanno già posto il problema di un
passaggio in commissione Bilancio del maxi-emendamento, “vista la rilevanza dei cambiamenti apportati”. “La maggioranza – spiega una fonte – chiederà che il maxi-emendamento transiti preventivamente dalla commissione Bilancio per verificare le coperture. Insomma, vogliamo prima leggere la proposta..”.
Il concordato fiscale preventivo per lavoratori autonomi e professionisti riguarda i periodi di imposta 2005-2007. Interesserà professionisti e imprese con un volume d’affari inferiore a 5 milioni.
Argentina? Allora leggi il post che avevo fatto a @ Raul Romera: parte 2
…
Poi c’è quel atteggiamento di vanitosa ostentazione di sé, dei propri meriti, reali o immaginari, tipiche indole di chi è borioso, sono pieni di se, afflitti da quella malattia morbosa che è l’ignoranza.
Si italiani, questa è la verità, provate a chiedere in giro per il mondo, provate a parlare con i nostri connazionali, vi sentirete dire che in fondo ci amano ma non ci stimano, il che è la cosa peggiore che può capitare sia a una persona che a una intera nazione.
L’unico fatto che ci distingue dall’Argentina, che guarda caso è zeppa di spagnoli e italiani, è che noi avevamo milioni di connazionali all’estero che mandavano i soldi a casa, che venivano a costruire e anche a fare le vacanze in Italia, che compravano i prodotti italiani. Allocchi che si sono fatti sempre abbindolare per vero amore di patria se qualcuno qui dentro sa cosa sia.
E noi? Noi abbiamo fatto l’unica cosa della quale siamo veramente capaci: sempre e solo scandalo.
Argentina? Allora leggi il post che avevo fatto a @ Raul Romera: parte 1
@ Raul Romera 12.12.05 17:46
Quello che hai scritto mi ha scosso profondamente. Mi hai fatto riprovare quella rabbia che quasi mi ero dimenticato, hai risvegliato in me quella vergogna che si prova ad essere italiano nel mondo.
Lo so Raul, e so anche che non c’è verso di fare capire le cose essenziali agli italiani perché sono ottusi. Lasciano perplessi tutti quelli che ci hanno provato, anche i propri connazionali che vivono all’estero.
Pochi in Italia sanno quale sia il vero motivo della mancata competitività di tante aziende italiane, perché sempre a meno clienti e partners non-italiani piace fare del business con aziende italiane, di quella fama di inaffidabilità che li precede prima ancora di dire buon giorno, quella furberia così squallida, per loro così naturale che non si rendono neanche conto di fare delle figuracce tremende perché abituati a vivere una realtà così differente da quella di altri paesi, una realtà così mediocre e priva di valori.
Aziende pronte a tutto, pur di fare il soldo veloce ogni mezzo è lecito, dalle false promesse alle bugie e qualche volta anche truffa. Per non parlare delle forniture sbagliate, eseguite da gente incompetente, assolutamente impreparata e che a malapena mastica qualche parola in lingua straniera.
La loro capacità percettiva è limitata, è incompleta, sono goffi e in fondo molto provinciali. Non è solo colpa di una scuola e formazione spaventosamente arretrata, manca anche la capacità di apprendere da altri.
Sottoscrivo ogni parola del tuo intervento sugli imprenditori italiani.
Ne hai fatto l’epitaffio.
Aggiungerò qualcosa anch’io, premettendo che esistono sporadiche eccezioni.
L’imprenditore non è spinto, com comunemente si dice, dal desiderio di costruire, di creare qualcosa. Egli si muove invece sotto la spinta dell’ambizione che, se ben analizzata, rivela poi le sue componenti principali: la vanità e la venalità.
Sotto la spinta della vanità, costruiscono sì qualcosa: i teatrini, i palcoscenici che sono le loro aziende, dove si muovono come prime donne, sempre circondati da schiere di piaggiatori e -nel caso di grossi imprenditori- anche di agiografi. Vivono per il momento della giornata in cui entrano “in azienda”: il momento in cui i lacchè entrano in servizio: a spazzolarli, a stendergli tappeti, a leccarseli ben bene, a ridere delle loro barzellette beote, ad applaudire i loro successi, a discolparli affettuosamente degli immancabili insuccessi.
Sotto la spinta della venalità, invece, combinano le marachelle che tu hai descritto tanto bene.
Vero quanto tu dici sulla nostra immagine all’estero: ho fatto il venditore internazionale per lunghi anni ed è sempre stata dura. Non fatico a immaginare come possa essere adesso, soprattutto in Europa. Io mi vergognerei: quel lavoro non lo farei più.
Trovo ripugnante essere governato da un imprenditore che ostenta tanto disprezzo per la politica (= il lavoro che sta facendo) e tanta autoammirazione per quanto ha fatto in altre vesti.
Ciao!
Dimenticavo un concetto per me importante.
Si tessono gli elogi degli imprenditori, definendoli la spina dorsale del Paese, il suo sostentamento.
Forse ciò sarà vero nei fatti. Mai nelle intenzioni. Abolirei ogni forma d’onorificenza per gli imprenditori: quello che fanno, e che TALVOLTA coincide col bene del Paese, essi lo farebbero comunque, sotto impulsi che non hanno niente a che vedere con i meriti di cui si fa loro credito.
A proposito di Berlusconi, qualcuno sa che esito ha avuto quella sua idea di “formare” 1000 (mille) giovani promotori di Forza Italia? A suo tempo la cosa fece scalpore: vi furono battibecchi sulla qualifica da assegnare a quegli eletti (eletti pagati, comunque, e qui s’accendeva il dibattito).
Perchè, se la cosa è andata avanti, ora dovrebbero entrare in azione. E il programma era di mandarli da porta a porta.
Come si qualificher(ebbero-anno), se lo facessero?
Come sarebbero ricevuti dai cittadini che non volessero nemmeno sentir parlare di quegli incontri?
Cosa riferirebbero su quei cittadini reticenti?
Non so, però, se quest’ultima domanda sia pertinente.
Caro Fausto, questo e’ proprio cio’ che i governanti
vorrebbero pensassero tutti, tranne loro.
Eppure, siamo noi a educare i nostri figli, quelli che un
giorno potrebbero arrivare dove ora stanno gli avvoltoi.
Credo poi che un qualsiasi individuo, preso tra la
stragrande maggioranza dei “comuni cittadini”,
saprebbe governare meglio di ogni membro del governo,
presi come sono dal conservare posto e stipendio a danno
della “plebe”.
Non e’ mai tardi per cambiare e convincersi che il
Nostro paese puo’ risorgere.
O cosi’ o… avete presente l’Argentina???
Bisognerebbe,almeno per quanto riguarda l’informazione ,inviare una bella mail firmata da tutti,alle varie sedi giornalistiche tv,partendo da studio aperto,il tg più inutile che abbia mai visto in vita mia.E a seguire gli altri!La firma in questo caso ce la mett o visto che conosco abbastanza bene il problema del gravissimo vuoto d’informazione!
Berlusconi ha cominciato la campagna elettorale,e come vedrete, tutti i programmi comico\satirici e qualsiasi altra cosa potrà creare imbarazzo al Bisunto del demonio ( Silvio ), scomparirà dalla programmazine delle reti mediaset per i prossimi quattro mesi.
Il giorno che tale sistema morirà non esisterà una nuova classe dirigente in grado di portare il paese sulla strada giusta, ma il caos totale perché a noi manca proprio l’occorrente per cambiare, siamo culturalmente e psicologicamente troppo deboli.
Non abbiamo la cultura sufficiente per capire ed affrontare il mondo di oggi, tanto meno la capacità per affrontare e risolvere difficili problemi esistenziali.
Caro Fausto, questo e’ proprio cio’ che i governanti
vorrebbero pensassero tutti, tranne loro.
Eppure, siamo noi a educare i nostri figli, quelli che un
giorno potrebbero arrivare dove ora stanno gli avvoltoi.
Credo poi che un qualsiasi individuo, preso tra la
stragrande maggioranza dei “comuni cittadini”,
saprebbe governare meglio di ogni membro del governo,
presi come sono dal conservare posto e stipendio a danno
della “plebe”.
Non e’ mai tardi per cambiare e convincersi che il
Nostro paese puo’ risorgere.
O cosi’ o… avete presente l’Argentina???
Caro Beppe, più passa il tempo e più mi convinco, anche leggendo il tuo blog, che l’unico modo per riformare questo sistema è che lo stesso sistema muoia. E’ come una cancrena che giorno dopo giorno di sbrana dall’interno.
Debbo dire che i politici di oggi, a destra e a sinistra, stanno facendo di tutto per accelerare questa cancrena.
Il punto è: il giorno che tale sistema morirà esisterà una nuova classe dirigente in grado di portare il paese sulla strada giusta invece di fare gli interessi propri e degli amici degli amici degli amici….
I peggiori di tutti sono i giornalisti delle televisioni, rozzi e impreparati nelle piccole private, incolti e settari nelle nazionali. Nonostante la loro frequente altezzosità sono ben legati al palazzo di tutte le correnti politiche, sono attenti lettori di veline, abili manipolatori della verità, mediatori sempre, franchi mai. Ma è cosa a tutti nota e così frequente che diventa inutile parlarne.
non accendere più la televisione, può servire?tramutare l’abitudine alla televisione con l’abitudine a Internet (o a un buon libro)?Se i servizi televisivi non sono altro che notizie ricopiate dalle agenzie di stampa e con addosso un vestito fatto di faziosi montaggi video ,io mi dissocio.Un saluto a tutti
Caro Beppe!
Altro che due leggi, qui ci vorrebbe un bel bagno nell’acqua santa per ripulire il ns Paese dal marciume politico che predica nel nome dell’ipocrisia! Comunque l’importante è cominciare a prenderne atto che cosí non si può più andare avanti!A presto Fabrizio
Caro Beppe!
Altro che due leggi, qui ci vorrebbe un bel bagno nell’acqua santa per ripulire il ns Paese dal marciume politico che predica nel nome dell’ipocrisia! Comunque l’importante è cominciare a prenderne atto che cosí non si può più andare avanti!A presto Fabrizio
Così come non ci sono e non ci devono essere preclusioni all’utilizzo di strade pubbliche (tutti con la propria auto possono viaggiare dove vogliono seguendo le strade preferite)non vi devono essere accessi privilegiati a sistemi di diffusione (reti) a livello nazionale.
W il modello Internet. Si dia la possibilità di arrivare con fibra ottica in tutte le case in ogni angolo del paese. A questo punto il canone sarebbe giusto ed opportuno.
In Internet é possibile ricreare e diffondere le tv. Ormai é chiaro a tutti. E’ solo questione di banda e della sua ampiezza.
Quando tutti avranno i due tre mega necessari, (con la fibra si arriva a 10) qualsiasi discussione su reti pubbliche o private, o sul monopolio a livello nazionale o sul digitale o non digitale terrestre, sarà azzerata.
Anzi, mantenere su questi temi la discussione é fare disinformazione, e questo giova solo a chi attualmente detiene i mezzi di informazione.
Sarebbe un sogno, togliere il potere politico dal mondo della TV, ma penso che in italia si impossibile, a causa dei degli interessi personali. E comunque togliere la politica dalla vita della gente è impossibile ormai è entrata anche nel calcio (vedi caso di canio) maggiore fonte di guadagno per le televisioni, private, ma anche pubbliche.
Comunque mi augoro che le tue parole vengano ascoltate e prese in considerazione.
Caro Beppe, è la prima volta che posto sul tuo blog e credo che le tue ipostesi di proposta di legge siano utopia (ahimè) e non facciano altro che generare ulteriori prese di posizione a favore del “martire” Berlusconi. Il problema maggiore è che anche con queste tue proposte il sistema Italia rimane sempre un sistema di affari e connessioni, più o meno lecite, per cui diventa difficile realizzare l’idea di Democrazia. La moralizzazione, battaglia portata avanti sin dai tempi del Savonarola, per poi essere fatta propria da Berlinguer, non è mai stata sposata a pieno dalla classe politica che vede tale attività non come servizio per il paese ma solo come investimento per il proprio futuro e per quello dei clan di appartenenza!
Il gran lavoro da fare è riuscire a sensibilizzare tutti noi in modo da portare avanti il reale concetto di democrazia e pluralismo che sono fonte di libertà per tutti.
A presto
salute a te beppe e a tutti voi. leggo sempre più spesso nei commenti la parola utopia.
non potro mai dimenticare la scritta che campeggiava sui muri della mia scuola ormai venticinque anni orsono: VIVIAMO L’UTOPIA!!!
Caro Beppe, è la prima volta che posto sul tuo blog e credo che le tue ipostesi di proposta di legge siano utopia (ahimè) e non facciano altro che generare ulteriori prese di posizione a favore del “martire” Berlusconi. Il problema maggiore è che anche con queste tue proposte il sistema Italia rimane sempre un sistema di affari e connessioni, più o meno lecite, per cui diventa difficile realizzare l’idea di Democrazia. La moralizzazione, battaglia portata avanti sin dai tempi del Savonarola, per poi essere fatta propria da Berlinguer, non è mai stata sposata a pieno dalla classe politica che vede tale attività non come servizio per il paese ma solo come investimento per il proprio futuro e per quello dei clan di appartenenza!
Il gran lavoro da fare è riuscire a sensibilizzare tutti noi in modo da portare avanti il reale concetto di democrazia e pluralismo che sono fonte di libertà per tutti.
A presto
Sarebbe un sogno, togliere il potere politico dal mondo della TV, ma penso che in italia si impossibile, a causa dei degli interessi personali. E comunque togliere la politica dalla vita della gente è impossibile ormai è entrata anche nel calcio (vedi caso di canio) maggiore fonte di guadagno per le televisioni, private, ma anche pubbliche.
Comunque mi augoro che le tue parole vengano ascoltate e prese in considerazione.
A volte (anche in un blog) i commenti sembrerebbero superflui!… tuttavia sento il bisogno di dire s coloro che individuano nelle varie gialappa’s, rockpolitic, ecc. elementi di libertà di comunicazione, che in un sistema asfissiante, rigido e idiotizzante fatto di “potere diretto” e “influenza” (potere indiretto) qualche smagliatura serve proprio a dare l’impressione che ci sia libertà. Chi é veramente contro sappiamo bene che é già stato epurato.
secondo me non sarà fatibile neanche con l’entrata della sinistra, troppa mafia ramificata, troppi intrecci, troppe cose che non tornano, troppo troppo agli occhi di tutti i consapevoli
Proviamoci, proviamoci, ma sei sicuro che in un popolo di servi e furbi come l’Italia, sia mai possibile fare delle leggi del genere. Tentar non nuoce e neanche sperare, ma notoriamente chi vive sperando muore…….
le “proposte di legge per il nuovo parlamento” di Beppe non faranno altro che ancor più confusione.
La confusione oggi é sovrana per un motivo molto semplice: non si distinguono i “contenuti” (informazioni, intrattenimento, gioco…)e i loro produttori dal mezzo usato per diffonderli.
Esempio: lo stato (o un altro soggetto) fa le autostrade ma poi gestisce anche gli automezzi che vi passano sopra.
Berlusconi (o la Rai) fa la rete di ripetitori per diffondere il segnale che viene occupato da contenuti scelti dallo stesso gestore della rete.
La rivoluzione (o proposta alternativa) : lo stato gestisca la o le reti (digitale terrestre, fibra ottica, adsl….) e conceda a tutti la possibilità di usarle per diffondere i propri contenuti (informazioni e quant’altro).
In pratica lo stato garantisca la pluralità dell’informazione concedendo a chiunque di usare la rete nei modi opportuni e stabiliti per legge.
In questo modo nessuno gruppo privato e nemmeno pubblico monopolizzerà reti a livello nazionale.
Non limitimoci a fare quello che fanno gli altri, si può fare di meglio, basta come al solito scomporre il problema per ricomporlo correttamente.
si trova in giro il dvd “viva zapatero!” della Guzzanti. il mio consiglio è di comprarlo, si scoprono (nel senso che si toglie un vero e proprio velo) su molte cose.
La cosa più scioccante è stato scoprire che al di la del bla, bla, bla, e dell’indignignarsi più per dovere che per un giusto sentimento di giustizia, l’opposizione non si oppone a niente, come si è visto in “viva zapatero”. Io sono rimasto di sasso nel vedere Violante calarsi le braghe in quel modo in parlamento. Sono disgustato, e credo che il film “viva zapatero” sia un documento che una qualsiasi persona con un pò di senso critico dovrebbe vedere.
spesso mi chiedo cosa significa essere un giornalista, perche di questi tempi non mi è molto chiaro, in Italia con in mano un giornale chi ti circonda sa per chi voti cosa pensi del governo quale sono le tue idee ecc ecc ma è normale ?? in Tv vedo pseudo giornalisti trattati come se fossero il Dalai Lama in esilio in realtà sono solo servi di questo o quel partito di governo o opposizione cosa cambia… ?? un giornalista è ben altra cosa.. gran parte dell’Italia non è ne con Prodi ne con Berlusconi ma nessuno le da voce , gran parte dell’Italia vorrebbe un governo serio onesto e competente ma nessuno le da una possibilità .
Ciao, trovo veramente incredibile che giornali e televisioni, dopo averci bombardato di notizie riguardanti alcuni argomenti per molti giorni, improvvisamente smettano di comunicarci gli sviluppi, …ad esempio, a che punto si trova la situazione del governatore Fazio?… a che punto si trovano i lavori di ricostruzione nelle zone colpite dal maremoto lo scorso anno? …possibile che i giornali e telegiornali, debbano trattare nelle prime pagine la notizia della riapertura delle indagini sulla morte del cantante Tenco??
….Un saluto a tutti…ciao Beppe ..forse ci vediamo il 31 dicembre a Bolzano!!!!
Ciao, trovo veramente incredibile che giornali e televisioni, dopo averci bombardato di notizie riguardanti alcuni argomenti per molti giorni, improvvisamente smettano di comunicarci gli sviluppi, …ad esempio, a che punto si trova la situazione del governatore Fazio?… a che punto si trovano i lavori di ricostruzione nelle zone colpite dal maremoto lo scorso anno? …possibile che i giornali e telegiornali, debbano trattare nelle prime pagine la notizia della riapertura delle indagini sulla morte del cantante Tenco??
….Un saluto a tutti…ciao Beppe ..forse ci vediamo il 31 dicembre a Bolzano!!!!
non solo ma un disegno di legge che ricosce l’unione civile tra una donna ed un prete o una suora ed un uomo o addirittura tra due preti meglio gay che pedofili come di consuetudine almeno non fanno gli ipocriti, bisogna rovesciare la chiesa stiamo tornando indietro impicciamoci noi della loro politica almeno siamo pari loro dicono la loro noi diciamo la nostra cioè la republica italiana ricnosce le coppie dove uno dei due cogniugi è uomo o donna di chiesa (voti) baci a tutti ( viva porta PIA e i lanzichenecchi)
Ciao,
Mi pare invece che questo blog sia l’ unico che non censura.
Anch’ io non sono d’ accordo su tutto, ad esempio non condivido la posizione di Beppe sulla TAV (e sono piemontese), ma la censura, credimi, è tutt’ altra cosa.
Saluti
Ciao,
Mi pare invece che questo blog sia l’ unico che non censura.
Anch’ io non sono d’ accordo su tutto, ad esempio non condivido la posizione di Beppe sulla TAV (e sono piemontese), ma la censura, credimi, è tutt’ altra cosa.
Saluti
Ogni tanto passo di qua. Da queste parti.
Dalle parti del sito del censurato che censura. Ah quanto siamo tutti uguali, piccoli alla stessa maniera!
Come va?
Sarebbe quasi da creare un contro-blog, se solo non sarebbe tempo perso.
Saluti.
Un genovese.
La tv ha un grandissimo pregio!Ma poki ne parlano e nessuno lo capisce!
Si puo’spegnre quando cavolo ti va!
Dedichiamo 1 po’ di tempo x quelle cose ke nn si ha mai il tempo di fare!
Semplice,ma allo stesso tempo…
Credo che la tua crociata yari serva a poco visto che come hai detto tu gli americani regalano il lieto fine solo nei loro film ma nella vita sono altro che salvatori della missione umanitaria….Tookie ha il destino segnato ma ho apprezzato il tuo impegno.le parole erano significative.
valentina
Pienamente d’accordo con le tue proposte. Mi chiedo per quale motivo i “cari amici sinistri”, quando ne hanno avuto la possibilità, non abbiano presentato un disegno di legge sul conflitto d’interessi. Argomento che poi hanno sfoderato durante la campagna elettorale.
Benedetta
Pienamente d’accordo, condivido anche le perplessità sulla sinistra, da quando il Berlusca è in politica, si sono succeduti i governi Prodi, Amato e D’Alema, nessuno ha fatto proposte serie ne ha preso provvedimenti, forse perchè i conflitti di interesse in Italia non sono solo da una parte sola.
Sfondi una porta aperta. Sinceramente a me non interessa la politca della gente. Ma l’economia della gente. Se funziona la seconda, funziona la prima. E non è con la politica che si risolve il problema della povertà. Figuriamoci con la politica economica che ne crea! Il privato si deve svegliare!
Demanio pubblico ai poveracci ( se ne è rimasto con le POLITICHE di mezzo! ) e si risolve una volta per tutte il problema della assegnazione del territorio, socialmente. Poi si riparte:
* inviolabilità della proprietà privata
* garanzie sul rispetto del contratto e massima trasferibilità dei beni
* politica fuori dal mercato
* SI allo stato = sistema di norme
* NO allo stato del demanio
* NO allo stato degli incentivi e delle protezioni.
* NO alle espropriazioni
* Più mercato spontaneo e non condizionato
* Più rispetto di norme e della prorpietà privata ( di tutta la proprietà privata!!! GRANDE E PICCOLA!!! )
Pienamente d’accordo con le tue proposte. Mi chiedo per quale motivo i “cari amici sinistri”, quando ne hanno avuto la possibilità, non abbiano presentato un disegno di legge sul conflitto d’interessi. Argomento che poi hanno sfoderato durante la campagna elettorale.
Benedetta
Amici, mi spiace dover dissentire. Non è con la destra e con la sinistra che risolveremo i nostri problemi. MEN CHE MENO con il PUBBLICO, luogo metafisico e META-MENTALE dove si proteggono interessi di pochi ( privati ) che si dividono in privati( privati ) -> funzione ricorsiva.
ed in politici( privati ) -> funzione ruffiana ma non di Ruffini.
La funzione ruffiana differisce dalla ricorsiva perchè mentre la seconda agisce su se stessa per se stessa, la prima agisce sugli altri per se stessa.
Ma vi chiedo scusa, senza dubbio sono io che sono troppo semplicista, superficiale e gretto da non comprendere che nelle maggioranze che permettono le espropriazione per “pubblica utilità” ma non utilitaria, ed a “prezzo equo” e non equino risiede la realizzazione della pari dignità attraverso la “costruzione dell’economia” e del “progresso” come i “dati” daltronde dimostrano. Ed infatti non solo a partire dalla illuminata tirannia della post rivoluzione francese l’uomo ha potuto gioire finalmente della “prostituzione” del proprio cervello a chi poteva accudirlo, carezzarlo, spulciarlo e sostituirlo finalmente dal peso delle priprie scelte. AHHH che goduria, la testa pesa a tutti per non parlare delle ansie! Grazie Robespierre! E come non citare Rousseau, Fichte, Hegel, Saint-Simon, De Maistre. Grazie, grazie a voi di cuore! Che avete tolto all’individuo il pesante fardello e problema della libertà individuale!
Ora ho finito di farmi le seghe e spero di avervi dato sufficientemente fastidio e noia, MA sempre cordialmente e con spirito! ^_^
Il problema in italia non è il privato CHE CE N’E’ POCO! TAV dimostra. Ma il pubblico. Più precisamente il connubio fra pubblico e privato -> DELETERIO!
E le logiche dei gruppi -> IMMONDE!
non funzionano!
Ogni tanto me la trovo scodellata, in occasione di un “aggiorna” ee è dura venirne fuori.
Devo tornare alla tua mail e re-clickare da lì.
Sarebbe meglio che tale difetto scomparisse: il blog è favoloso ed è un peccato guastarlo con queste imprecisioni.
A proposito di Berlusconi, qualcuno sa che esito ha avuto quella sua idea di “formare” 1000 (mille) giovani promotori di Forza Italia? A suo tempo la cosa fece scalpore: vi furono battibecchi sulla qualifica da assegnare a quegli eletti (eletti pagati, comunque, e qui s’accendeva il dibattito).
Perchè, se la cosa è andata avanti, ora dovrebbero entrare in azione. E il programma era di mandarli da porta a porta.
Come si qualificher(ebbero-anno), se lo facessero?
Come sarebbero ricevuti dai cittadini che non volessero nemmeno sentir parlare di quegli incontri?
Cosa riferirebbero su quei cittadini reticenti?
Non so, però, se quest’ultima domanda sia pertinente.
A proposito di Berlusconi, qualcuno sa che esito ha avuto quella sua idea di “formare” 1000 (mille) giovani promotori di Forza Italia? A suo tempo la cosa fece scalpore: vi furono battibecchi sulla qualifica da assegnare a quegli eletti (eletti pagati, comunque, e qui s’accendeva il dibattito).
Perchè, se la cosa è andata avanti, ora dovrebbero entrare in azione. E il programma era di mandarli da porta a porta.
Come si qualificher(ebbero-anno), se lo facessero?
Come sarebbero ricevuti dai cittadini che non volessero nemmeno sentir parlare di quegli incontri?
Cosa riferirebbero su questi cittadini reticenti?
Non c’è più da meravigliarsi di niente ormai in Italia.
“Caro Beppe Grillo,
il mio nome è Girolamo Rizzo, oggi sono un povero pensionato, ieri sono stato un consulente d’informatica a livello nazionale e con “orgoglio” posso affermare di avere insegnato ad un discreto numero d’Italiani come utilizzare Internet ed i Personal Computer, ma mai e poi mai avevo pensato che avrebbe potuto
assumere anche una cosi grande importanza per poter esprimere liberamente il proprio pensiero.
“”Grazie per il Blog che avete realizzato””.
Oggi leggendo il messaggio di Francesca Greco che si vergogna molto per l’imbarazzante situazione dei media Italiani, non ho potuto fare a meno anche io di vergognarmi molto anzi moltissimo quando come Italiani che paghiamo un canone siamo costretti a sentire alla televisione
Italiana che un politico afferma pubblicamente di essere stato violentato da una signora, ma si può cadere ancora più in basso di cosi in Italia
e quando si apprende che alcuni fantapolitici lombardi hanno avuto la spregiudicatezza di osare Vilipendio alla Bandiera Italiana senza subire alcuna pena vuoldire che abbiammo toccato ancora di più del fondo.
Quanto dovranno soffrire nell’aldilà quei Veri Giovani Italiani che il 15 Maggio 1860 a Pianto Romano in Calatafimi in Sicilia immolarono la loro giovane vita per la realizzazione di una Italia Unita, dove il Grande Giuseppe Garibaldi,
un Italiano, un Italiano Vero, disse a Nino Bixio, altro Italiano Vero : ” Nino domani a Palermo ” “” Qui si fa l’ Italia o si Muore “”
Sono trascorsi ormai 145 anni ed alcuni padani
osano mettere in discussione sia la Bandiera Italiana che l’ Unità d’ Italia, si vede che non conoscono la storia e non hanno mai reso onore e visitato l’ Ossario di Pianto Romano per rendere onori a quei Veri Giovani Bergamaschi che su quel colle lottarono e morirono, insieme a tanti altri , per una Italia Unita nel Tricolore.
Ciao Beppe Grillo non mollare Girolamo Rizzo
figlio di un ragazzo del 99.
Caro Girolamo, è un altro pensionato che parla. Le voci come la tua fanno onore al nostro Paese. In altri interventi su questo blog ho sostenuto di essermi vergognato di essere italiano, in certe occasioni. Ma, quando si leggono frasi come quelle che tu hai scritto, ci si ripensa, e come! Per pochi egoisti che non vogliono che riempirsi ancora di più una pancia già ben tesa (e come la si vede, in tv!)ci sono (lo spero vivamente) migliaia di persone come te. Voi fate inorgoglire tutti noi di appartenere a questa nazione.
Sei forte!
A proposito di Berlusconi, qualcuno sa che esito ha avuto quella sua idea di “formare” 1000 (mille) giovani promotori di Forza Italia? A suo tempo la cosa fece scalpore: vi furono battibecchi sulla qualifica da assegnare a quegli eletti (eletti pagati, comunque, e qui s’accendeva il dibattito).
Perchè, se la cosa è andata avanti, ora dovrebbero entrare in azione. E il programma era di mandarli da porta a porta.
Come si qualificher(ebbero-anno), se lo facessero?
Come sarebbero ricevuti dai cittadini che non volessero nemmeno sentir parlare di quegli incontri?
Cosa riferirebbero su questi cittadini reticenti?
per quanto mi riguarda li farei entrare gli chiederei di togliersi giacca a cravatta e gli proporrei come lavoro stabile,contrariamente a quello precario proposto dal loro padrone, se sanno zappare per il mio orto…. con me.
Quando in Italia?! La NOSTRA sinistra avrà la forza di fare altrettanto? Lo spero, ma a volte mi sembra che abbiano paura di “disturbare” troppo… Anche sulle vicende della Val di Susa: perchè la sinistra non dice chiaramente gli stessi dati che il signor Grillo espone. A che serve un’alta velocità ad un costo esorbitante se neanche siamo in grado di sfruttare e ammortizzare (soprattutto) le strutture che già abbiamo! E intanto Zapatero ha avuto il coraggio di fare una riforma seria in materia TV, di far rientrare immediatamente le truppe dall’Iraq, di andare contro la chiesa in campo di leggi per l’omossessualità, ecc. Io, che voterò sicuramente per l’Ulivo, non vedo altrattanto inversione di rotta: il ritiro dall’Iraq si, ma graduale, a poco a poco, (tanto ormai lo farebbe anche la destra!), visto che gli scopi sono in fase di finitura, il conflitto d’interesse e la TV, non se ne parla più di tanto, e giustamente hanno avuto 5 anni per farla prima ma erano troppo presi a litigare fra di loro. Berlusconi in un mese ha cambiato la legge elettorale infischiandosene della sinistra e tanto, così facendo, anche in caso di sconfitta, questa NON sarà così pesante da permettere alla sinistra di fare quello che vuole e soprattutto le grandi riforme, ma quelle vere e serie, non le chiacchere del nano portatore di promesse mancate. Questo paese ha bisogno di una vera inversione di marcia. Spero che Prodi, che stimo come politico e come economista, sappia portare l’Italia a traguardi più alti ma ci deve essere unione e coesione nei programmi che devono assolutamente essere portati a termine in campo delle infrastrutture, dei servizi sociali, nel lavoro. Diamo anche noi una pulita da reality, calcio, Lecciso-Albano e caz..te varie e creiamo una TV che affronti discussioni costruttive, notizie vere e programmi che ci facciano anche divertire senza farci sentire degli idioti. Cos’è? Utopia? E’ chiedere troppo?
Purtroppo Sig. Croce che decide le sorti del vincitore della prossima legislatura saranno i moderati, gl’indecisi, non certo quelli come Lei che sembra avere le idee chiare. Purtroppo il centrosinistra se vuol vincere deve convincere i moderati che non farà un’inversione di marcia di 180° e siamo punto a capo. Il problema, secondo me, è che i moderati tutto sommato si sono adagiati nella situazione attuale e hanno paura dei cambiamenti perchè, in fondo, non stanno troppo male, possono evadere le tasse, illudendosi che le paghino gl’altri, arrangiarsi con qualche lavoretto in nero e mal che vada se proprio non ce la fanno possono sempre seguire il consiglio del cavaliere e vendere droga ai giardini pubblici o ipotecarsi la casa. La speranza mia è che vada ancora peggio e che finalmente i moderati si rendano conto che bisogna prima di tutto pulirsi la coscienza e tornare a parlare del domani e convincersi che domani non potremo più evadere le tasse ecc. e che quindi le cose devono essere radrizzate prima di tutto a livello morale additando a voce alta chi moralmente è indegno …. quasi tutti i politici attuali tanto per essere chiari, anche la sx di oggi ha i suoi scheletri nell’armadio e già sarebbe una bella cosa che venissero tirati fuori…..quindi “nessuno” dico nessuno, deve avere il controllo dei massmedia, dovrebbero essere come questo blog dove tutti possono dire la sua e chi legge trae le considerazioni finali e si dichiara favorevole o contrario senza remore. Al giornalista che, giustamente, scoprisse lo scheletro,si dovrebbe dare il premio “ONESTA”, posto fisso e garanzia d’intoccabilità, se lo scheletro non c’è lo mandiamo a zappare in alasca……..
Sono d’accordissimo con Chicca De Vincenzi.
Non esiste solo il potere dato dalla proprietà, ma anche il potere dato dalla possibilità di influire e influenzare le cose.
Nelle comunicazioni poi, per definizione, esistono da sempre, oltre agli editori, anche gruppi di potere e di lobbing che favoriscono i propri membri e curano i propri interessi.
O abbattiamo l’intero sistema, di cui Berlusconi è soltanto uno degli attori, o rispettiamo il diritto di far politica anche a chi lavora nel settore della comunicazione, poiché tutta la politica è basata su un sistema di comunicazione.
Quanti elettori possono dichiarare di aver parlato personalmente a Prodi, a D’Alema e soci? Non sono stati piuttosto persuasi mediaticamente dal Mortadella e dal “Fuh-Fuh Diciamo”? Solo il Berlusca deve renderne conto a qualcuno?
Sono molto daccordo con quello che dici. Per eliminare alla fonte la logica dei gruppi e reimpadronirci della discrezionalità, peso e sostanza delle nostre scelte individuali due sono le strade:
*INTERNETCRAZIA: Accesso diretto al voto e rappresentanza diretta di soggetti e non di gruppi.
*RIFORMA COSTITUZIONALE: limitare il peso e soprattutto le azioni dei politici che devono fare leggi ed un po’ di formale politica internazionale. Fuori le mani dalla ciccia!
L’economia ce la facciamo noi.
Non esiste una strada senza l’altra …HO LE PROVE! :).
L’economia ce la facciamo noi. E non potrebbe essere altrimenti …HO LE PROVE! :). Così come la gran parte di redistribuzione del reddito. E per le poche tasse che doveremmo pagare per uno stato “essenziale” ( … al minimo ), le dovremmo pagare intestate e PRE-finalizzate, non più cassa di stato.
Non più lavori pubblici ed espropriazione. Più rispetto per la proprietà privata e non più CARENZA DI ASSEGNAZIONE! TAV dimostra.
Sono d’accordissimo con Chicca De Vincenzi.
Non esiste solo il potere dato dalla proprietà, ma anche il potere dato dalla possibilità di influire e influenzare le cose.
Nelle comunicazioni poi, per definizione, esistono da sempre, oltre agli editori, anche gruppi di potere e di lobbing che favoriscono i propri membri e curano i propri interessi.
O abbattiamo l’intero sistema, di cui Berlusconi è soltanto uno degli attori, o rispettiamo il diritto di far politica anche a chi lavora nel settore della comunicazione, poiché tutta la politica è basata su un sistema di comunicazione.
Quanti elettori possono dichiarare di aver parlato personalmente a Prodi, a D’Alema e soci? Non sono stati piuttosto persuasi mediaticamente dal Mortadella e dal “Fuh-Fuh Diciamo”? Solo il Berlusca deve renderne conto a qualcuno?
Per capire, ho capito. E poi, con una simile chiarezza di linguaggio e finezza d’immagini, come non capire?
“Berlusca” lo pronunci in tono riverente o affettuoso?
@giuseppe ricci
il proiblema è che siamo in emergenza da anni, solo che molti se ne sono accorti troppo tardi ed ecco servito il piatto.Anche in queste situazioni bisogna mantenere la calma e ragionarci su,trovare metodi intelligenti per affrontare il problema basta mettere la politica da parte.
I prezzi aumentano? bene non è un problema abbiamo già risolto con A.Colombo e altri il problema del pane. Lo si fa a casa tranquillamente,basta fare un piccolo investimento,comprare come ho fatto io una macchina per fare il pane in casa e risparmi già più di 100 euro al mese.Bisogna iniziare dalle piccole cose..un passo alla volta..altrimenti si rischia di essere inconcludenti..
lo stesso vale pewr il tel.. Beppe a riguardo ci ha indicato skype che utilizzo tranquillamente via internet ho scoperto che non serve neanche il telefono bastano delle semplici cuffie.Ormai il pc lo hanno in molti..non paghi nulla!!Poi oltre a skype si potrebbe utilizzare anche msn un bel servizio chat che ti permette scambio di qualsiasi tipo di materiale ed in più c’è l’opzione viva voce.. inserisci una cuffia non paghi un centesimo e parli tranquillamente come fosse un telefono!Più semplice di così..
Sono d’accordissimo con Chicca De Vincenzi.
Non esiste solo il potere dato dalla proprietà, ma anche il potere dato dalla possibilità di influire e influenzare le cose.
Nelle comunicazioni poi, per definizione, esistono da sempre, oltre agli editori, anche gruppi di potere e di lobbing che favoriscono i propri membri e curano i propri interessi.
O abbattiamo l’intero sistema, di cui Berlusconi è soltanto uno degli attori, o rispettiamo il diritto di far politica anche a chi lavora nel settore della comunicazione, poiché tutta la politica è basata su un sistema di comunicazione.
Quanti elettori possono dichiarare di aver parlato personalmente a Prodi, a D’Alema e soci? Non sono stati piuttosto persuasi mediaticamente dal Mortadella e dal “Fuh-Fuh Diciamo”? Solo il Berlusca deve renderne conto a qualcuno?
Non esprimere il voto è masochistico, purtroppo però non inifluente. Se non ti occupi di politica certo qualcuno lo farà per te. Hai il dovere, se l’istinto non ti spinge ad esercitare il diritto, di votare per chi consideri onesto e capace. (brisa par criticher)
Chi ha mai parlato di scendere in piazza a manifestare?
La sola idea mi da il voltastomaco.
Ma da questo tipo di blog si spera escano iniziative più immediate. Scendere in politica! Capirai che pensata, anche questa. Certo che per cambiare la situazione ci vogliono i politici, e chi non lo sa?
Ma non lo si suggerisce in un momento come questo! L’hai capito o no che siamo in emergenza?
Un blog come questo spera di muovere all’azione chi già pronto a muoversi è: cioè coloro che GIA’ sono politici. O di promuovere iniziative che puntino a una legge popolare.
Certo che la formazione di una nuova classe politica è cosa auspicabilissima. Ma proposta in questa sede e di questi tempi, caro mio, acquista un po’ il colore d’utopia anche lei.
E … sbaglio o sento odore di radical chic?
CRACK CIRIO………….rinvio a giudizio per Cragnotti e l’onnipotente Geronzi………segue sfilza di compari…………ma i nomi già li conosciamo……..i soliti V.I.P (Very Inquisicion Person)…..ce la faremo questa volta a toglierceli dai coglioni??? Che bel paese l’Italia…………
Chi c’era a curare gli interessi della Cirio???
Un certo Phrodi….come frodi! Grande economista che ha portato l’Europa al limite del disastro,
l’IRI, l’Alfa Romeo, l’Euro, avrei voluto vedere la sinistra gestire l’11 settembre, la guerra in Iraq,la recessione Europea…e qualcuno ha il coraggio di esaltare Zapatero che spara addosso agli immigrati, che fa sposare los frociones, non per niente è sceso al 32% e Prodi, sempre se riuscirà ad andare al governo, farà la stessa fine, tassando tutto il tassabile, licenziando a tutta riffa e i sindacati? TUTTI A CULO BUSONI CON LE BRAGHE ETERNAMENTE ABBASSATE, E LA TAV LA FARANNO LO STESSO IN BARBA A TUTTI I DISCORSI, MA DOPO CON CHI VE LA PRENDERETE???
BERLUSCONI SE NE SBATTERà ALTAMENTE I COGLIONI, VISTO CHE E’ TRA I PRIMI 5 UOMINI PIù RICCHI AL MONDO, E LO SAPETE BENISSIMO CHE IL DENARO APRE TUTTE LE PORTE,SE NE ANDRà IN FERIE EFFETTIVE PERMANENTI O DIVENTERà PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, KAISER RAGAZZI, DOPO COME FARà TRAVAGLIO A OFFENDERE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA SENZA ANDARE DIRITTO IN GALERA!!!!
Ciao Ragazzi
il mio commento a tutto ciò è superfluo,e scontato.
Sono anni che non vedo telegiornali,o leggo giornali di reggime,e come dice il saggio grillo,l’informazione, quella vera,quella scorporata dalla politica, me la vado a leggere su internet.
Sono sconcertato dall ‘arroganza dei nostri politici.
Ragazzi..mandiamoli a casa..Uniamoci a beppe e cerchiamo di risanare questo paese mandando al governo gente capace.
Cambiamo il lampadario ,non solo le lampadine.
Ciao,,,,Ruggero zappulla
Bravo scendi in piazza a manifestare cosa vuoi che ti dica..contento tu. A parte il fatto che ho risposto agli argomenti trattati da A.colombo e luciana circa il muoversi autonomamente magfari entrando in politica…Cerca di leggere con più attenzione quanto si dice.
Chi ha mai parlato di scendere in piazza a manifestare?
La sola idea mi da il voltastomaco.
Ma da questo tipo di blog si spera escano iniziative più immediate. Scendere in politica! Capirai che pensata, anche questa. Certo che per cambiare la situazione ci vogliono i politici, e chi non lo sa?
Ma non lo si suggerisce in un momento come questo! L’hai capito o no che siamo in emergenza?
Un blog come questo spera di muovere all’azione chi già pronto a muoversi è: cioè coloro che GIA’ sono politici. O di promuovere iniziative che puntino a una legge popolare.
Certo che la formazione di una nuova classe politica è cosa auspicabilissima. Ma proposta in questa sede e di questi tempi, caro mio, acquista un po’ il colore d’utopia anche lei.
E … sbaglio o sento odore di radical chic?
UTOPIA!!!
Ma come si fa a indicare questa via in un momento come quello che viviamo?
Certo, Lei punta il dito verso la perfezione. Ma se si partisse con quel programma, ponendolo come un’operazione principale, passerebbe tanto di quel tempo che, nel frattempo, quelli che si arrogano il diritto di legiferare pro se stessi, di cacciare giornalisti come Biagi, di zittire ogni reale contestazione ( e per favore piantiamola coi belati, voi che dite che invece siamo di fronte a un sistema del tutto liberale), di capovolgere il tavolo un secondo prima della partita e, fra poco, anche di eliminare il minimo di parità assicurato da una legge blanda come la “par condicio”, quelli, dicevo, continueranno a vincere per mille anni.
Mi spiace: temo che il procedere più utile sia proprio questo: dire quello che si pensa. Apertamente. Immediatamente. SANGUIGNAMENTE!
Ma per che altro è fatto questo BLOG?
Sono comunque convinto che da questo tipo di iniziative debbano sortire approcci più immediati, che portino o cerchino di portare a soluzioni (si spera positive)in un futuro vicino, tangibile quasi.
Rieducare un popolo! M’hai detto un cece!
Ho letto quanto ha scritto fino ad ora,e non posso non condividere i suoi pensieri.Ma in tutto ciò vedo un’altro problema molto serio,una piaga sociale da non sottovalutare… l’ignoranza!Mi spiego meglio.Non si può cambiare ciò che in realtà non si conosce.Il lavoro da fare è veramente tanto,un lavoro che richiede anni,sacrificio e molta pazienza!ES. si parla di inflazione, tassi d’interesse e via dicendo.. ma quanti in realtà sanno cos’è realmente,quali sono le cause,come ci si arriva.Basterebbe organizzare una serie di convegni-studio dedicati all’economia per risolvere in parte questo vuoto cognitivo.Si parla anche di no tav per motivi legati all’ambiente,l’amianto nocivo all’uomo..ma che cos’è l’amianto? perchè è dannoso all’uomo e all’ambiente? Non possimao basarci semplicemente su quanto ci viene superficilamente detto da 4 dottori in tv etc etc.. che cos’è in realtà il corpo umano come siamo fatti,perchè una cosa ci fa bene e l’altra ci fa male..Lo stesso vale per tutti gli altri argomenti,dai cibi contaminati etc etc.. Una volta studiate le cose base di ogni argomento si può passare a studiare per intero la costituzione italiana e le sue leggi e vedere insieme se si attengono a migliorare realmente la nostra vita o meno.Non possiamo affidare la nostra vita ad un gruppo limitato di esperti e predere sempre per buono quanto ciu dicono.Un economista di destra ci parla in un modo ..uno di sinistra in un altro.Proviamo a prendere invece un economista non contaminato dalla politica e scopriremo che in realtà le cose sono completamente diverse,ci spiegherebbe tranbquillamente le falle dell’intero sistema!
Bisogna sensibilizzare la nuova generazione alla ricerca della conoscenza pura!La scuola è morta da tempo!
Non so se sono stato chiaro in caso contrario sono doisposto a riargomentare il tutto
UTOPIA!!!
Ma come si fa a indicare questa via in un momento come quello che viviamo?
Certo, Lei punta il dito verso la perfezione. Ma se si partisse con quel programma, ponendolo come un’operazione principale, passerebbe tanto di quel tempo che, nel frattempo, quelli che si arrogano il diritto di legiferare pro se stessi, di cacciare giornalisti come Biagi, di zittire ogni reale contestazione ( e per favore piantiamola coi belati, voi che dite che invece siamo di fronte a un sistema del tutto liberale), di capovolgere il tavolo un secondo prima della partita e, fra poco, anche di eliminare il minimo di parità assicurato da una legge blanda come la “par condicio”, quelli, dicevo, continueranno a vincere per mille anni.
Mi spiace: temo che il procedere più utile sia proprio questo: dire quello che si pensa. Apertamente. Immediatamente. SANGUIGNAMENTE!
Ma per che altro è fatto questo BLOG?
Sono comunque convinto che da questo tipo di iniziative debbano sortire approcci più immediati, che portino o cerchino di portare a soluzioni (si spera positive)in un futuro vicino, tangibile quasi.
Rieducare un popolo! M’hai detto un cece!
Certo: la verità sta sempre nel mezzo (in mezzo alle varie mezzeverità di parte che ci propinano i mezzi di “informazione” proprio per questo è utile leggere a destra e a sinistra per farsi un quadro più completo ed agire di conseguenza.
Legga questo articolo su come va l’economia in Spagna a detta degli stessi economisti spagnoli che tra l’altro affermano che il controllo dei prezzi nel passaggio verso l’euro in Spagna non ci sono stati tant’è vero che saranno di un 10% maggiore a quelli dell’Italia
La CEOE advierte del ‘efecto paralizante’ en el crecimiento económico de una subida de tipos
Cuevas afirma que este freno vendrá por la vía de la reducción del consumo
SERVIMEDIA – Madrid
ELPAIS.es – Economía – 21-11-2005
José María Cuevas, presidente de la CEOE (ULY MARTÍN)
Para Cuevas, desde el año 1999, con la incorporación a la eurozona, “acumuladas una pérdida de competitividad importante”, tanto por la vía de alza de precios como por los costes laborales. La reducción progresiva de los tipos de interés “ha amortiguado” este proceso, pero no se debe olvidar, argumentó, que en 2006 el nivel de precios de España será sólo un 5% inferior al de Francia; similar al de Alemania, y un 10% mayor al de Italia.
CARA SILVIA IO VIVO IN SPAGNA E VOREI DIRTI CHE ZAPATERO NON A MAI DETTO CHE VORREBE CHIUDERE UNA RADIO.QUESTE COSE LE DICE FEDERICO JIMENES LO SANTO.E SE CE UN PARTITO CHE VOLEVA CENSURARE LE INFORMAZIONI E STATO PROPRIO IL PARTIDO POPULAR DEL SIGOR AZNAR. CHE MAI EPOI MAI CONDANNO GLI ATTACCHI ALLA SEDE DELLA CADENASER.
SISI!! lo so!!!
Credo che non mi sono spiegata bene, io sono “antiCOPE”, (é chiaro che un po’ la Prisa ci sta guadagnando con ZP al potere, vedi la CUATRO TV…), ritengo che sia assolutamnete onesta la posizione del governo attuale, soprattutto in comparazione con quello che ha fatto e continua a fare il PP.
Ciao
Silvia
Quasi quasi mi trasferisco in Spagna!!
W ZAPATERO!!!!
Quello è davvero un Paese libero dove il popolo è sovrano!!!
Spero che la sua carica duri quanto basta per poter far apprendere anche ai nostri cari politici come funziona davvero la politica, il cui unico scopo dovrebbe essere quello di far funzionare davvero un Paese e non gli affari personali di tizio o di caio!!
W ZAPATERO!!!
A propos di Zapatero …guardate il film della Guzzanti “Viva Zapatero”.
Sapevate che la seconda puntata di raiot venne trasmessa su un canale satellitare, con la collaborazione di 150 piccole reti tv?
Sapevate che all’interno del teatro a Roma in cui si è svolse la seconda puntata c’erano 2.500 persone e migliaia fuori che guardavano i maxi schermi?
Io non lo sapevo…
Non so se mi stupisca di più il fatto che nessun tg ne abbia parlato o il fatto che questo regime riesca ancora a stupirmi…
Alla sig.ra Luciana Briganti:
Salve,
conosco bene la situazione spagnola. Vivo a Barcelona e la mia “famiglia acquisita” é catalana. Precisazioni: La cadena E’ praticamente il mezzo di comunicazione che utilizza il PP, che sta facendo un’opposizione a duri colpi al governo.
In particolare in questo momento la grande discussione avviene attorno a un nuovo Estatut Catalano, insieme di leggi che regolano il rapporto tra la comunitá autonoma catalana e il resto del PAese.
Non mi dilungo, peró posso assicurare che la Cadena COPE sta utilizzando mezzi tutt’altro che politicamente corretti per gettare discredito su qualsiasi cosa che si discuta (tipo gridare all’unitá nazionale e chiamare TERRRORISTI tutti quelli che non la pensano come loro). E quello che hanno tirato fuori per il matrimonio omosessuale era ridicolo!!!
Esiste la radio Di parte? SI il gruppo PRISA é di parte governativa, dichiaratemente. Peró C’é il gruppo della Cadena COPE che controbilancia.
Se Zapatero é ai minimi di popolaritá é anche grazie alla forte opposizione mediatica del PP.
Arrivederci,
Silvia
Alla sig.ra Luciana Briganti:
Salve,
conosco bene la situazione spagnola. Vivo a Barcelona e la mia “famiglia acquisita” é catalana. Precisazioni: La cadena E’ praticamente il mezzo di comunicazione che utilizza il PP, che sta facendo un’opposizione a duri colpi al governo.
In particolare in questo momento la grande discussione avviene attorno a un nuovo Estatut Catalano, insieme di leggi che regolano il rapporto tra la comunitá autonoma catalana e il resto del PAese.
Non mi dilungo, peró posso assicurare che la Cadena COPE sta utilizzando mezzi tutt’altro che politicamente corretti per gettare discredito su qualsiasi cosa che si discuta (tipo gridare all’unitá nazionale e chiamare TERRRORISTI tutti quelli che non la pensano come loro). E quello che hanno tirato fuori per il matrimonio omosessuale era ridicolo!!!
Esiste la radio Di parte? SI il gruppo PRISA é di parte governativa, dichiaratemente. Peró C’é il gruppo della Cadena COPE che contro bilancia.
Se Zapatero é ai minimi di popolaritá é anche grazie alla forte opposizione mediatica del PP.
Arrivederci,
Silvia
Alla sig.ra Luciana Briganti:
Salve,
conosco bene la situazione spagnola. Vivo a Barcelona e la mia “famiglia acquisita” é catalana. Precisazioni: La cadena E’ praticamente il mezzo di comunicazione che utilizza il PP, che sta facendo un’opposizione a duri colpi al governo.
In particolare in questo momento la grande discussione avviene attorno a un nuovo Estatut Catalano, insieme di leggi che regolano il rapporto tra la comunitá autonoma catalana e il resto del PAese.
Non mi dilungo, peró posso assicurare che la Cadena COPE sta utilizzando mezzi tutt’altro che politicamente corretti per gettare discredito su qualsiasi cosa che si discuta (tipo gridare all’unitá nazionale e chiamare TERRRORISTI tutti quelli che non la pensano come loro). E quello che hanno tirato fuori per il matrimonio omosessuale era ridicolo!!!
Esiste la radio Di parte? SI il gruppo PRISA é di parte governativa, dichiaratemente. Peró C’é il gruppo della Cadena COPE che contro bilancia.
Se Zapatero é ai minimi di popolaritá é anche grazie alla forte opposizione mediatica del PP.
Arrivederci,
Silvia
X LUCIANA BRIGANTI. CREDO CHE TI SEI SCORDATA DI DIRE CHE LA RADIO DELLA CONFERENZA EPISCOPALE NON HA ANCORA CONDANNATO I CASI DI PEDERASTIA DA PARTE DI VARI PRETI AVVENUTI IN QUESTI ULTIMI ANNI. E CERTAMENTE SAPRAI CHE IL PSOE DI ZAPATERO SE DOMANI SI VOTASSE VINCEREBBE NUOVAMENTE. E CERTAMENTE SAPRAI CHE IL PROGRAMMA PIU ASCOLTATO DELLA COPE E DIRETTO DA UN RAZZISTA PERO LA CHIESA NON PARLA TACE.CERTAMENTE SAPRAI ANCHE CHE IL PP CUANDO ARRIVO ALGOVERNO SI BENEFICIO DI MOLTI FAVORI DA PARTE DELLE BANCHE PERO LA COPE NON LO DENUNCIO CHI SA PERCHE.CIAO A TUTTI.
Per ora una proposta di legge popolare di riforma del sistema delle comunicazioni radio-televisive è stata depositata alla Corte Suprema di cassazione a fine novembre. Tra i promotori di questa proposta di legge ci sono Tana De Zelueta, Giulietto Chiesa, Tano Grasso, Sabina Guzzanti, etc. Avevo inviato anche email a Beppe Grillo per chiedere se voleva partecipare alla presentazione ufficiale che doveva tenersi ieri sera a Roma. Non ho ricevuto risposta, ma alla fine è stata anche spostata l’iniziativa. Ufficialmente dal 17 dicembre inizierà in diverse città di Italia la raccolta di firme, che dovranno essere almeno 50.000 e che, almeno per ora, si è deciso di abbinare alla raccolta firme per il referendum sulla Costituzione (info su http://www.salviamolacostituzione.it). Chi è interessato al testo della proposta di legge può richiedermelo al mio indirizzo email fuffi913@hotmail.it.
….Se poi Beppe Grillo volesse pubblicarlo sul blog sarebbe ancora meglio!!! ; )
…TANA DE ZULUETA…GIULIETTO CHIESA…TANO GRASSO…SABINA GUZZANTI…SALVIAMO LA COSTITUZIONE!?!?!? Scusa Fabiana, ma cosa stai dicendo!!! salviamo la costituzioneee, ma da cosa!!!Senti questa:
Contribuenti potranno destinare il 5 per mille (ANSA) -Hai letto???? ANSA!!!
TRIESTE, 12 DIC – I contribuenti potranno decidere nella dichiarazione dei redditi di destinare il 5 per mille Irpef a favore della ricerca sanitaria. Lo ha annunciato il Ministro della Salute, Francesco Storace. La misura sara’ contenuta nel maxiemandamento nella finanziaria e rappresenta “una riforma di sussidarieta’ in favore della ricerca”. Storace ha confermato che il fondo per la ricerca assegnato al Ministero della Salute per il 2006 sara’ di 285 milioni, il 50% in piu’.IL 50% IN PIU’.
E’ questa la costituzione di cui tremate?
Quale sarebbe la vostra costituzione? ha firmato anche FIDEL? Andate blaterando in giro che siamo in una “dolce dittatura” provo ad immaginare cosa potrebbe essere una dolce dittatura: Entro un un bar di lusso, e appena entrato viene vicino il cameriere e con “dolce” sussiego mi dice di assaggiare la cioccolata con panna e i famosi bignè, se rifiuto mi daranno una scatola di gianduiotti per forza e sarò costretto, mio malgrado, ad accettarli, ancora una volta colpito dalla tremenda “dolce dittatura” ma non se ne può più, ci stanno distruggendo con questa dittatura,
veramente pesante, non siamo più liberi di andare in ferie, non possiamo fare i ponti(oltre a quello dello stretto) ma come,e i 10.000.000 milioni di auto, e le code ai caselli, andavano tutti a pagare le tasse? non c’è più un posto libero in ogni dove, dalla montagna al mare, dai Caraibi alle Maldive, che sia effetto della “dolce dittatura”? ma la crisi!!! hanno detto che eravamo alla fame, non si campava più,
non si arrivava alla fine del mese,i giornalisti fanno sciopero , è un paese di scioperati, ma tutti in ferie, con la benzina alle stelle, le polveri,i metalli,i tetrapack, Travaglio…
La vedrai la pensione, la vedrai! Ma con l’aria che ha cominciato a tirare … chissà come (quanto) sarà.
Ma, se appena appena si può … è meglio andarci. Sai, uno che è destinato a prendere una pensione, di solito lavora per un imprenditore.
E allora, salvo qualche rarissimo caso …
Te lo dice uno che l’imprenditore l’ha anche fatto. E che avrebbe anche potuto continuare a farlo, se PROPRIO avesse voluto. Ma ci vuole una mentalità particolare: un caso po’ come quello (secondo una certa SERENISSIMA opinione) dei GIUDICI.
Chi ha orecchie per intendere …
Ciao!
il tanto democratico Zapatero vuole chiurere la terza rete radiofonica spagnola solo perchè è critica nei confronti del suo governo. GENTE. Avete capito?
potresti avere ragione sul fatto che usare un premier straniero ,come esempio è sbagliato(dal mio punto di vista),però devi considerare che prima di tutto si sta parlando di una radio e
non di tutta la televisione(nel nostro caso in mano ad una persona sola).
quindi direi che la proposta di Travaglio rimane buona.
Si sono d’accordo che diminuiscono, ma troppo lentamente. Hai detto esattamente quello che dico io e cioè che il cittadino dovrebbe partecipare alla vita comunale esattamente come partecipa in modo combattivo alle riunioni condominiali.
Come è possibile che all’assemblea condominiale si incazzano perchè trovano i peli di gatto nel pianerottolo e non si incazzano quando uscendo dal palazzo trovano le strade lerce??
Si arrabbiano per un euro in più per le spese condominiali e pagano supinamente le spese raddoppiate di Igiene Urbana perchè il comune non vuole adottare un sistema di identificazione della produzione di rifiuti che consente di dimezzare i costi? (Comune di Torre Boldone, Suisio, ecc,)
se volete traduco ma mi sembra abbastanza comprensibile.
E’ tratto da un giornale spagnolo.
Dice che Zapatero ha cercato di censurare una radio critica contro il governo.
Come è possibile per noi proporre una riforma di questo tipo?
L’Unione non potrebbe sommarla ai propri programmi?
Non credo certo che il polo delle illibertà lo farebbe.
Che a questa illuminata riforma spagnola si debba il momento particolarmente positivo della loro economia?
Polémica en España
Zapatero, contra una radio crítica
El gobierno la acusa de fomentar el odio
MADRID (De nuestra corresponsal).- La tercera radio en audiencia del país, controlada por el Episcopado y de voz crítica, se convirtió en nuevo campo de batalla para la cada vez más tensa relación entre el gobierno y la oposición en España. Tanto que el primero quiere callarla, mientras arrecian reproches de violación de la libertad de prensa.
Ayer, ocultos con máscaras, militantes de la izquierda ultranacionalista catalana (ERC) y aliados electorales del gobierno hicieron un piquete en la sede barcelonesa de la radio, para reclamar su cierre. Dos diputados los acompañaron, hasta que intervino la policía y todo se serenó.
“La COPE” es una emisora que escuchan dos millones de personas y el año último registró el más impresionante aumento de audiencia: un 24%, producto, sobre todo, de su voz crítica de medidas del gobierno.
De hecho, “La COPE” se ha mostrado crítica frente a casi todas las controvertidas propuestas que lanzó Rodríguez Zapatero: la reforma del estatuto catalán, el anunciado diálogo con ETA, el matrimonio civil homosexual, la reforma de la ley de educación. Y, sobre todo, una “condonación de deudas” bancarias al Partido Socialista Catalán (PSC).
Días atrás, el ministro de Industria, José Montilla, de quien dependen justamente las licencias, acusó de “mentir y de fomentar el odio” y calificó de “amorales” a sus principales columnistas. El derechista Partido Popular acusó al funcionario de “atacar la libertad de prensa” y le reclamó su renuncia. “Su actuación vulnera las libertades democráticas”, dijo el líder partidario, Mariano Rajoy. El cierre de la emisora también ha sido procurado por vías judiciales; con querellas y pedidos de cancelación de licencia, promovidos -entre otros- por distintos niveles institucionales de gobierno. Pero hasta ahora los tribunales siempre fallaron a favor de su continuidad.
non capisco il perché di questo tuo commento; cosa vuoi dire, cosa vuoi farci intendere? e poi, dovresti citare la fonte; dalla fonte potremo capire meglio il senso di questo articolo. la mia reazione è stata come quella di prima “dunque??”
ho capito!
ma quà la storia è un tantino diversa,io non me la prenderei con zapatero,anzi non l’avrei neanche preso ad esempio,io criticherei la spartizione indegna dei canali pubblici,da parte delle forze politiche.
Conosco i giochi politici per le creazioni ed io mantenimento delle poltrone, ma per come va il mercato del lavoro credo che i dipendenti pubblici tendono sempre più a diminurire, quindi tra qualche annetto non sarà poi così scandaloso ridurre il numero dei comuni.
Comunque, non è nemmeno lì il problema, non vorrei ripetermi, ma proprio a livello comunale le cose potrebbero andare molto meglio se gente come noi si spendesse in prima persona. Io l’ho fatto e le assicuro che nel mio quartiere le opere pubbliche piccole ma utili che ho fatto fare all’amministrazione sono state ben apprezzate da ogni cittadino qualunque fosse la sua “fede” politica.
Si sono d’accordo che diminuiscono, ma troppo lentamente. Hai detto esattamente quello che dico io e cioè che il cittadino dovrebbe partecipare alla vita comunale esattamente come partecipa in modo combattivo alle riunioni condominiali.
Come è possibile che all’assemblea condominiale si incazzano perchè trovano i peli di gatto nel pianerottolo e non si incazzano quando uscendo dal palazzo trovano le strade lerce??
Si arrabbiano per un euro in più per le spese condominiali e pagano supinamente le spese raddoppiate di Igiene Urbana perchè il comune non vuole adottare un sistema di identificazione della produzione di rifiuti che consente di dimezzare i costi? (Comune di Torre Boldone, Suisio, ecc,)
A parte il fatto che in TV vedo e sento solo accuse contro Berlusconi sia dalla RAI che da Mediaset…cmq a parte questo son più che daccordo con questa iniziativa, ma la allargherei anche nel campo della giustizia…Non posso accettare di essere giudicato da qualcuno che appartiene al partito opposto al mio e che quindi si possa far influenzare da ideologie politiche piuttosto che rimanere superpartes….
Ditemi voi se sbaglio…
Saluti
p.s. piccola nota per quanto riguarda Zapatero pacifista e esempio da seguire dalla ns. sinistra….ehm ehm ma a Medilla che è successo ?? Non era per la non violenza codesto Zapatero ?? e i soldati che sparano che ci sono andati a fare ??
p.p.s. vogliamo parlare male anche di Zapatero perfavore !!
Io non ho mezzi tali da farmi sentire e la ringrazio per la sua considerazione. Ma lei pensa veramente che una riforma del genere non porterebbe in piazza “la società civile” ad urlare che gli scippano la democrazia?
La realtà è che destra e sinistra affosserebbero una riforma del genere per non vedere ridurre le poltrone per i politici.
E poi se lo immagina lo sciopero generale ad oltranza del pubblico impiego?
Queste riforme devono partire dai cittadini ma sono loro stessi ad esserne avvantaggiati a causa dei posti di lavoro sicuri. Non ci rinuncerebbero.
Solo gente come Grillo potrebbe smuovere qualcosa, ma si perde nelle ridde della politica!!
Mettiamolo in Galera il nano manipolatore… o al minimo schiaffiamolo in esilio perpetuo ad ahmmamet come il suo caro vecchio amico di merende….
e non solo… espropriamogli tutti i beni, suoi e di famiglia… fino alla villa di Arcore… li ci vedrei bene i Cosacchi a bivaccare con i cavalli..
BUTTIAMOLI in galera !!!
Ascolta, se usi una fotocopiatrice fai prima. A mio parere si dovrebbe fare come i giapponesi negli anni 70: trovare il meglio che c’è in circolazione all’estero, poi zac copiare e voilà!
Pensa che bello, è come copiare il compito in classe (io non copiavo roba scritta da asini, mi prendevo il meglio).
In questo modo, senza voler inventare di nuovo la ruota, non solo si fa prima ma si arriva prima.
Però … accidenti … mi scordavo, qui in Italy siamo anche capaci di non trovare il pulsante per accendere la fotocopiatrice (soluzione 1: ci vuole come minimo un dottore specialista!) o magari peggio, bisticciare sulla scelta della marca (soluzione 2: chiamiamo in causa i sindacati) o della carta (soluzione 3: accidenti questa è troppo difficile!).
In ogni modo, il solo fatto di averne parlato mi da il conforto di aver risolto il problema, o manca qualcos’altro? 🙂
Le sue idee sarebbero da prendere seriamente in considerazione… bisognerebbe discuterle e renderle attuabili. Ma le idee, perchè siano utili non basta averle o esporle.
Io comunque mi riferisco al darsi da fare di ognuno di noi, se le cose non ci piacciono cosi come stanno o come vanno, nel nostro piccolo ognuno di noi può darsi da fare, in politica come nelle associazioni di volontariato, culturali, pro loco, servizio civile (che tra l’altro sto facendo) ecc. Esistono mille modi per migliorare l’aspetto e non solo delle nostre città. L’errore per me è stare a guardare dalla finestra o lamentarsi e basta. Non è sufficiente andare a votare per cambiare le cose, bisognerebbe spendersi in prima persona, sempre. Parlarne è il primo passo, informare, informarsi… ma anche FARE!
I politici di professione servono a poco, bisogna cambiare questa classe dirigente di vecchio stampo troppo legata a interessi economici. Ma se proprio non riusciamo a cambiarli allora cerchiamo almeno di migliorare nel nostro piccolo, iniziando perchè no, dal nostro condominio, dal nostro quartiere e dalla nostra città.
Travaglio ha proposto semplicemente delle leggi per il 2006, si può condividere o meno.
ma come sempre in codesto blog si esce fuori tema,
io direi che l’unione fà la forza!!,ed è propio questo che temono i politici.quindi discutiamo pacatamente ,sbagliando ,per me non c’è problema.
se non è zuppa è pan bagniato.
IL VERO COGLIONE E’ CHI SI OSTINA OGNI 4 ANNI AD ANADARE A VOTARE…
E poi a dire il vero in giugno le giornate sono stupende,un sole tiepido,temperatura ideale per uscire e farsi una bella passeggiata e non perdere tempo a rinchiuderesi in una cabina elettorale!..
Non credo che chi vada a votare sia il coglione casomai il contrario!
OGNI 5 ANNI VOGLIO ESERCITARE UN MIO DIRITTO SACROSANTO, A SEGUIRE LE VICENDE POLITICHE ,A PRETENDERE IL GIUSTO E A CONTESTARE GLI ERRORI O LE EVENTUALI INCAPACITA’ DELLA CLASSE POLITICA( è un pò quello che si fa in blog come questo o in associazioni o circloli..).
BISOGNA ESERCITARE E PRETENDERE !!!!
ALTRIMENTI CI FANNO UN CULO QUANTO LO STRETTO DI MESSINA (PONTE COMPRESO)
Non esprimere il voto è masochistico, purtroppo però non inifluente. Se non ti occupi di politica certo qualcuno lo farà per te. Hai il dovere, se l’istinto non ti spinge ad esercitare il diritto, di votare per chi consideri onesto e capace. (brisa par criticher)
Permettimi Luciana, ma eleggere un Dario Fo o chiunque altro abbia buone intenzioni è sbagliato.
E’ anche sbagliato pensare che la struttura territoriale (Comuni, Province, Enti Sovracomunali, Regioni) del nostro paese sia giusta.
Sappi che noi abbiamo una sproporzione tra rappresentanza politica e quella amministrativa, cioè in queste strutture si fa più politica che amministrazione. Questo è il motivo per cui se vai a vedere un consiglio Comnale ti accorgerai che 3/4 del tempo litigano anche sulle cose più banali, e il resto del tempo, quando sono sfiniti, prendono le decisioni (sbagliate).
In italia abbiamo poco più di 8000 Comuni di cui la maggior parte piccolissimi!! C’è un Comune sopra Lecco con 56 abitanti…
Cominciamo a ridurli a 3000 mettendo dei tetti minimi alla territorialità (Es.30000 abitanti).
Chiudiamo i Comuni in eccedenza lasciando degli uffici di “accesso”.
Esistono poi tutta una serie di strumenti di controllo e gestione del territorio che permettono di amministrare con un numero ridotto di personale, ma dando molti più servizi e accessi al Ciitadino.
Il comune dovrebbe essere amminstrato da una figura tipo Amministratore di Condominio, con tutte le specializzazioni necessarie. Noi dovremmo cominciare a seguire i consigli comunali con lo stesso piglio con cui seguiamo le riunioni condominiali. La politica, quella dovrebbe essere presente solo a livello Regionale e nazionale. Le province ad oggi sono la causa del maggior numero di sovrapposizione di competenza e geograficamente non rappresentano l’evluzione omogenea del territorio. Andrebbero abolite e le competenze passate a Regioni e Comuni. Ecco un modo per ridurre del 7% la spesa pubblica. (ho molto semplificato ma era per dare una idea). All’estero il numero di impiegati (in percentuale per abitante) nella amministrazione locale è circa la metà e stanno pure meglio!! Oggi con questa situazione solo 3 Regioni in Italia producono ricchezza!!
Le sue idee sarebbero da prendere seriamente in considerazione… bisognerebbe discuterle e renderle attuabili. Ma le idee, perchè siano utili non basta averle o esporle.
Io comunque mi riferisco al darsi da fare di ognuno di noi, se le cose non ci piacciono cosi come stanno o come vanno, nel nostro piccolo ognuno di noi può darsi da fare, in politica come nelle associazioni di volontariato, culturali, pro loco, servizio civile (che tra l’altro sto facendo) ecc. Esistono mille modi per migliorare l’aspetto e non solo delle nostre città. L’errore per me è stare a guardare dalla finestra o lamentarsi e basta. Non è sufficiente andare a votare per cambiare le cose, bisognerebbe spendersi in prima persona, sempre. Parlarne è il primo passo, informare, informarsi… ma anche FARE!
I politici di professione servono a poco, bisogna cambiare questa classe dirigente di vecchio stampo troppo legata a interessi economici. Ma se proprio non riusciamo a cambiarli allora cerchiamo almeno di migliorare nel nostro piccolo, iniziando perchè no, dal nostro condominio, dal nostro quartiere e dalla nostra città.
Cara Luciana, ho fatto parte di una commissione che ha studiato questa soluzione ma ci è arrivata una minaccia giudiziaria per sovversione. Io sono un tecnico non un politico
Permettimi Luciana, ma eleggere un Dario Fo o chiunque altro abbia buone intenzioni è sbagliato.
E’ anche sbagliato pensare che la struttura territoriale (Comuni, Province, Enti Sovracomunali, Regioni) del nostro paese sia giusta.
Sappi che noi abbiamo una sproporzione tra rappresentanza politica e quella amministrativa, cioè in queste strutture si fa più politica che amministrazione. Questo è il motivo per cui se vai a vedere un consiglio Comnale ti accorgerai che 3/4 del tempo litigano anche sulle cose più banali, e il resto del tempo, quando sono sfiniti, prendono le decisioni (sbagliate).
In italia abbiamo poco più di 8000 Comuni di cui la maggior parte piccolissimi!! C’è un Comune sopra Lecco con 56 abitanti…
Cominciamo a ridurli a 3000 mettendo dei tetti minimi alla territorialità (Es.30000 abitanti).
Chiudiamo i Comuni in eccedenza lasciando degli uffici di “accesso”.
Esistono poi tutta una serie di strumenti di controllo e gestione del territorio che permettono di amministrare con un numero ridotto di personale, ma dando molti più servizi e accessi al Ciitadino.
Il comune dovrebbe essere amminstrato da una figura tipo Amministratore di Condominio, con tutte le specializzazioni necessarie. Noi dovremmo cominciare a seguire i consigli comunali con lo stesso piglio con cui seguiamo le riunioni condominiali. La politica, quella dovrebbe essere presente solo a livello Regionale e nazionale. Le province ad oggi sono la causa del maggior numero di sovrapposizione di competenza e geograficamente non rappresentano l’evluzione omogenea del territorio. Andrebbero abolite e le competenze passate a Regioni e Comuni. Ecco un modo per ridurre del 7% la spesa pubblica. (ho molto semplificato ma era per dare una idea). All’estero il numero di impiegati (in percentuale per abitante) nella amministrazione locale è circa la metà e stanno pure meglio!! Oggi con questa situazione solo 3 Regioni in Italia producono ricchezza!!
Non so di Prodi, ma certo se misuriamo nel campo che ho indicato, non sarebbe lui a vincere.
Naturalmente, vince chi fa più punti.
E comunque non ho alcuna intenzione di fare di Prodi il mio paladino.
Per quanto riguarda il Serenissimo, poi, ne appresi il nome in Francia, nel ’90, quando ancora facevo il venditore.
Lo lessi su “Le Monde”: caspita, che sequela di encomi mi toccò trangugiare!
Tanto che per tutto il giorno cercai di controllare l’accento nella speranza -peraltro inutile- di non essere individuato come italiano.
Certo che se, oggi, anzichè pensionato fossi ancora un venditore internazionale, chissà quanti escamotages del tipo suddetto mi toccherebbe inventare!
E poi l’hai detto tu: “vai a dare un’occhiata negli archivi …”. Qui sta il punto: per il Serenissimo non c’è bisogno di ricorrere agli archivi.
Svegliatevi, gente!
Ma è fiato sprecato: chi si prodiga in certi consigli è DI SOLITO qualcuno con la pancia piena, speranzoso di riempirsela ancora di più.
Ciao Giuseppe, ho staccato per qualche giorno, non ne potevo più, leggo troppe cazzate di gente che non vede oltre il proprio naso ( o che non vuole vedere ) e ogni tanto sovraccarico. Purtroppo la mia penzione è ancora lontana ( la vedrò mai?? ) e con il lavoro e tutto il resto sai com’è. Ti ho detto che lavoro per la vostra popso?? Cazzarola che campanile!
La vedrai la pensione, la vedrai! Ma con l’aria che ha cominciato a tirare … chissà come (quanto) sarà.
Ma, se appena appena si può … è meglio andarci. Sai, uno che è destinato a prendere una pensione, di solito lavora per un imprenditore.
E allora, salvo qualche rarissimo caso …
Te lo dice uno che l’imprenditore l’ha anche fatto. E che avrebbe anche potuto continuare a farlo, se PROPRIO avesse voluto. Ma ci vuole una mentalità particolare: un caso po’ come quello (secondo una certa SERENISSIMA opinione) dei GIUDICI.
Chi ha orecchie per intendere …
Ciao!
ASPIRINA, BANCHE E MEZZI DI INFORMAZIONE.
Sono in parte d’accordo con chi ha scritto che i problemi dell’assetto dei media sono meno importanti del fatto che, per esempio, l’aspirina costa da noi il 30/40 % in più rispetto ad altri paesi europei; un dato che fa davvero arrabbiare, soprattutto alla luce dell’ennesimo accordo “tra amici” stipulato tra il mitico ministro della Salute (un grande ministro, non al livello dell’ing. Castelli alla giustizia, quello che ha subito un tentato stupro, ma certamente di grande levatura culturale e civile) e la FEDERFARMA, associazione senza scopo di lucro che ha promesso, in cambio del veto sulla vendita di farmaci nei supermercati, di praticare sconti fino al 20% sui farmaci. Quindi, anche in caso di maxisconto, ce la pigliamo nel didietro comunque per un buon 10/20% in più. Propongo un dibattito, se non l’avete già fatto, sui territori off limits della nostra repubblica: FARMACISTI, NOTAI, ASSICURAZIONI,BANCHE, etc, etc. Ma, a proposito di banche, chi è quello che si dispera perchè le banche straniere si mangeranno le nostre? Io ti rispondo MAGARI!!, sto aspettando che la ABN AMRO si mangi del tutto la Banca Antonveneta per aprire di corsa un c/c da loro: costa meno della metà di qualsiasi banca italiana, e non tendono a fregarti se non vai ogni giorno a rompere le scatole a qualcuno. Ma il problema dell’informazione non è secondario: niente è secondario, tutto deve essere discusso, controllato, bisogna parlare di tutto e preoccuparsi di ogni aspetto della nostra esistenza se non vogliamo finire male. Capisco che chi deve prendere farmaci è più preoccupato del loro prezzo che del sistema radiotelevisivo, ma se poi nessun telegiornale ci informa sul prezzo del latte in polvere in Italia rispetto alla Francia o alla Germania, allora le aziende potranno tranquillamente continuare a fare i loro affaroni senza alcun disturbo. INFORMAZIONE, TANTA INFORMAZIONE, DA TANTE FONTI, SEMPRE.
Saluti a tutti.
Se la gente non ha soldi non è per l’assetto radiotelevisivo, visto che poi ci scrivono tutti e tutti dicono tutto e il contrario di tutto. Se accendo la Tv so cosa dice l’uno e l’altro. Chiaramente poi vado ad approfondire se la notizia mi interessa!
Per quello non penso che questo argomento sia risolutivo per i notri problemi, anzi ci rallenta. Ci sono sfide economiche mondiali molto più importanti.
Ehi gente, già che ci siamo, perchè non facciamo fare proposte di legge a Santoro, Luttazzi, oltre al già citato Travaglio, al direttore dell’unità,
a Dario Fo e a Celentano, la volete capire che l’Italia è troppo importante strategicamente per gli Stati Uniti!? Cosa credete che siano venuti a liberarci nel ’43, perchè facciamo bene la pizza o cantiamo “o sole mio”? Ma basta….! è una base formidabile in pieno mediterraneo, piuttosto che mollarla ai comunisti, ci “liberano” un’altra volta, ma questa volta non con le buone….
A nessuno conviene tirare troppo la corda verso sinistra, prima di entrare anche noi negli stati canaglia, ci farebbero un….cecio così!!!noi siamo un’altra stellina nella bandiera americana come stato, alla pari della California.
A buon intenditor poche parole e non venite a raccontare che non è vero, quando c’era Prodi, D’Alema, il dott.Sottile, nessuno, dico NESSUNO, si è mai sognato di pensare a chiudere le basi americane che sono da nord a sud, mi sto ancora rotolando dal ridere a pensare a quanta “ingenuità politica” esista ancora in Italia da parte della gente comune e anche da chi si crede troppo GIUSTO!!! vero signori comici???
quando si parla di cose MOOOOOLTO PIù GRANDI DI NOI è meglio andarci cauti, lo volete capire che l’Italia e l’Europa come potenza militare di fronte agli Stati Uniti sono meno che zero?
Voi non immaginate neanche di cosa dispongono gli States per quanto riguarda gli armamenti, ve lo ripeto, tutti sono bravi a parlare e lanciare leggi, ma tra il dire e il fare, stavolta c’è proprio l’oceano. Chiedete all’altro santone Celentano, visti i risultati dello show, come governerebbe il paese,troppo comodo dire che questo è rock e l’altro è lento, eh si e…eh no e… eh sei forte eh…eh no e…eh si e questi sono il massimo dei discorsi di Celentano e tutti ad applaudire…BRAVOOO BIS ANCORA SIII…ma per favore, siam messi male eh! eh si e…..
Caro BEPPE ho 57 anni ed è da quando ero giovane che sento parlare di”EVASIONE FISCALE”.Ultimamente il capo di governo:SILVIO BERLUSCONIha detto che più del 40% degli italiani ha come sport l’evasione fiscale.Circa 3-4 volte una finanziaria.Recuperare il 70/80% sarebbe un gran successo.Posso dire che più persone pagano le tasse,meno tasse vengono pagate da chi come me le ho sempre pagate per 36 anni trattenute dalle tante buste paga:alla fonte.A liberi professionisti,commercianti,imprenditori ecct. è permesso scaricare tutte le spese(Agnelli guadagna meno di un operaio della FIAT) per dimostrare alla fine che hanno lavorato per niente e non guadagnano ma in compenso posseggono ville,barche,macchinoni.Mi domando:perchè non è possibile estendere questo modo di scaricare tutto a tutti? In questo modo potendo dimostrare le spese,su quello che rimane pagare realmente le tasse.In poche parole copiare quello che fanno negli USA(una delle poche cose che invidio a quel popolo).
Se potessi scaricare le spese,tutte,sarei più invogliato a farmi emettere da tutti scontrini,fatture ecct.
Per assurdo se potessi invece di una fattura chiederei due fatture pagando per una!
Sono sicuro che non lo farebbe perchè in questo modo risulterebbe una doppia entrata non vera.Sicuramente il mio è un ragionamento senza senso e se è così spiegami perchè.
Se invece in tutto questo c’è qualcosa di valido perchè non approfondire l’argomento tramite il tuo blog per mettere al corrente tantissimi tuoi fans?
Non voglio prolungarmi ma viene in mente una riflessione :capisco SILVIO o quelli che rappresenta non hanno nessuna intenzione di cambiare ma dalle “SINISTRE” tutto ciò me lo sarei aspettato da tanto tempo,visto che professano di essere dalla parte del ceto più povero.
Non vorrei che anche i vari BERTINOTTI,FASSINO,D’ALEMA,PRODI.fossero passati,per questo argomento,dalla parte di “berlusconi”.
E’ propio vero:TUTTI GIRANO INTORNO ALLA MERDA E NESSUNO VUOLE POSARCI IL DITO !.
Perchè non proporre qualcosa come tante firme e sentire gli italiani cosa ne pensano di un referendum??
Scusami ma vorrei che ne parlassi durante il tuo tour che farai a FIRENZE e poi in tutte le altre città.
(P.S.)Non farai ,per caso,parte di quel 40%?
Grazie per il tuo spazio.Saluti GIOVANNI PUZZANGHERA.
Calenzano(FI) http://www.giovanni.puzzanghera@email.it
Non so di Prodi, ma se misuriamo nel campo che ho indicato, non credo che vincerebbe lui. Naturalmente, vince chi fa più punti!
Ma certo il nome del Serenissimo lo appresi nel ’90, in Francia, quando ancora facevo il venditore.
Lo lessi su “Le Monde”: caspita, che sequela di encomi mi toccò digerire! Ne fui tanto fiero che per tutto il giorno controllai bene l’accento, nel tentativo -peraltro inutile- di non essere individuato come italiano.
Certo che se oggi, anzichè pensionato, fossi ancora un venditore internazionale, certi escamotages me li dovrei inventare un po’ dappertutto nel mondo.
In pratica, penso che cambierei lavoro.
Svegliatevi, gente!
Ma probabilmente è fiato sprecato: chi vie fuori con queste trovate è DI SOLITO uno con la pancia piena e desideroso di riempirsela ancora di più.
BEPPE VIENI FUORI!
Siamo persone abbastanza intelligenti da sapere cosa vuol dire fare un dialogo cotruttivo.Quindi fatti vivo e troviamo tutti quanti insieme una soluzione..Non puoi pretendere di farci firmare lettere di protesta a fazio e company se non intervieni direttamente tu al blog rispondendo ai nostri quesiti ed argomentando quanto dici!Non siamo dei contenitori vuoti da riempire con articoli vari.. siamo degli esseri umani pensanti!!
QUINDI VIENI FUORI!!
Grazie Too Deep,
Vedi io leggo spesso il blog di Beppe, ma allo stesso modo leggo i giornali di destra e di sinistra, si può dire che lo faccio per hobby, nel mio piccolo poi, cerco di rendermi utile nella cosa pubblica, alle precedenti elezioni mi sono candidata e sono stata eletta consigliere di quartiere occupandomi della commissione dei lavori pubblici, e sai perchè? Perchè erano 3 anni che dietro casa mia c’era una buca che sembrava un cratere lunare, è stato il primo lavoro che ho fatto fare. A questi ne sono seguiti tanti, tanti piccoli lavori di ordinaria manutenzione per mettere in sicurezza strade e marciapiedi. E’ stata una bella esperienza, la parte brutta è stata lo scontro con i politici di mestiere, vedi per me chi entra in politica dovrebbe essere un buon samaritano, ma mi sono resa conto che non è comune in politica.
Se tutti quelli che entrano in politica la pensassero così forse le nostre città sarebbero più pulite ed efficienti. Perciò gente Io vi esorto a fare come me, se non siete contenti di come i vostri amministratori gestiscono la vostra città o il vostro paese, datevi da fare, non state a lamentarvi! (compreso Beppe Grillo)
Prendete esempio da chi, come Dari Fo (che si è candoidato alle primarie per fare il sindaco della sua città) si mette in gioco! non sarà facile, ma è sempre meglio che stare a guardare dalla finestra, no?
Riguardo Prodi, vai a dare un’occhiata negli archivi dei giornali tedeschi e inglesi 🙂
La sua permanenza a Brussels se la sono gustata tutti, tanto che c’era quella famosa barzelletta sul suo ufficio:
“Quando Gesù entrò in quella stanza, si girò e si mise a piangere” 🙂
una riforma del sistema televisivo genere in italia? non ci sara’ mai, ahime’, perche’ e’ troppo comodo avere una tv di stato che serva a fini personali…
a vedere tutti i segni e le manifestazioni di civilta’ che da zapatero e il suo governo, mi verrebbe voglia di trasferirmi in spagna
SCUSA SE TI CORREGGO MA A QUEI POVERI IMMIGRANTI CHE ANNO TENTATO DI ENTRARE IN SPAGNA SONO STATI AMMAZZATI DALL ESERCITO MAROCCHINO.L´UNICA COSO CHE SI PUO RECRIMINARE AL GOVERNO SPAGNOLO E CHE NON HA CONNDANNATO IL GOVERNO MAROCCHUNO, DI AVER ABANDONATO NEL DESERTO QUEI POVERI IMMIGRANTI. CERTAMENTE SAPRAI CHE LA CHIESA NON A CONDANNATO QUESTI FATTI CIAO.
“Prodi non è meglio di Berlusconi come Zapatero non è meglio di Aznar.”
Ma ne è proprio sicura?
Proviamo a misurarli per numero di processi, di sentenze d’assoluzione per prescrizione, e via dicendo. E senza dimenticarci la Famigliola! La questione delle discariche ce la siamo dimenticata?
Dai e dai, il nostro Brianzolo è riuscito a far sì che il suo nome possa essere scritto e pronunciato anche in un Forum di questo tipo ed appartenenza, senza che nessuno abbia più niente da ridire. Eppure, ce ne sarebbe da dire!
O dovremmo piuttosto esprimerci con un “sarebbe stato” ?
Ma la gente, la memoria non ce l’ha più?
E sì che qualche biografia seria sul Serenissimo c’è in giro!
Chi scrive è un ex elettore (accanito ma mal informato) di destra, che dodici anni fa cambiò idea.
Chissà perchè.
Ora quell’elettore vota a sinistra. Turandosi il naso, è vero, come suggeriva il grande Indro: perchè tra il nostro centro sinistra e la perfezione, ce ne passa!
Ma non tanto quanto Lei sembra suggerire.
Caro signore,
io non ho detto che Berlusconi è un santo, ma certo Prodi nemmeno lo è… forse non sa cosa ha fatto al tempo dell’IRI.
Comunque, io non sono un magistrato e non voglio processare nessuno, voglio solo invitare la gente ad informarsi sempre ed a sentire entrambe le campane poichè la verità sta in mezzo, cioè facendo una media delle menzogne che ci proprinano! (se lei guarda tg3 o tg4 sa a cosa mi riferisco)
….vota a sinistra. Turandosi il naso, è vero, come suggeriva il grande Indro:
IL GRANDE INTRO???? Caro Ricci, lo sai cosa faceva il grande Intro quando era gerarca fascista in Africa? e leccava il didietro a Mussolini? si faceva su le ragazzine di 13/14 anni
e questo me l’ha raccontato mio zio che, guarda caso, in quel periodo era anche lui gerarca fascista in Libia, ora 97enne…e lo conosceva benissimo……embè? era pedofilia anche in quel periodo o i gerarchi fascisti potevano tutto???
Il grande Intro…ma mi faccia il piacere!!! si vuol mettere in galera Berlusconi per presunti reati finanziari e non si “ricorda” niente delle porcherie che facevano gli italiani in Libia…e poi si diventa “grandi”…che schifo…e dei militari italiani in ex-Jugoslavia? quando infilavano e tagliavano la pancia alle donne incinte, tiravano fuori il bambino, lo gettavano in alto e quando ricadeva lo infilzavano come un tordo??? ma nessuno racconta questi orrori…ormai è passato troppo tempo, vero signori???
Grazie per le tue parole. Comunque ieri sera ho girato a lungo per i vari post e ho visto che c’è tanta gente come noi.
Io non voto da un po’ perchè non riesco più a votare il meno peggio.
Vedo i problemi dell’assetto televisivo come l’ultimo dei problemi, quando:
1) LE AZIENDE QUOTATE IN BORSA
2) LE BANCHE
3) LA GRANDE DISTRIBUZIONE
4) LE ASSICURAZIONI
5) LA PRODUZIONE DI MEZZI DI TRASPORTO
6) LA PRODUZIONE DI ENERGIA ELETTRICA
7) LA DISTRIBUZIONE DEL GAS
8) LA TELEFONIA
sono tutti settori gravati da CONFLITTI DI INTERESSI! e problematiche anti trust!!
Come si fa a vedere come problema unico l’assetto radiotelevisivo quando in Italia l’aspirina costa 2 volte tanto che non in Austria?
Beppe, veramente salta fuori con delle risposte!! Fatti sentire.
Hai tirato fuori dal guscio quelli che non vogliono stare nel pollaio dell’Ipocrisia, quelli che pensano che i problemi veri non siano quelli urlati, ma quelli che tutti tacciono….per convenienza, perchè fa paura sentirsi dire che il 60% dei dipendenti statali e parastatali sono in esubero, e che i loro stipendi sono una causa dell’impossibilità di ripianare il debito pubblico!! Questi argomenti Beppe…devi trattarli anche se fanno paura…. Che aspettiamo, che vengano le banche straniere a comprarci le nostre?? Lo sai cosa significa se in questo momento le banche straniere comprano le nostre banche?
Che ci prenderanno a calci nel sedere per 10 anni e ci faranno sborsare 2500 euro a cranio a testa, si ipotecheranno le nostre aziende (quelle poche sane rimaste), si divideranno a pezzetti…
Pensi che sia pessimismo? Vatti a leggere gli ultimi richiami all’italia. DICONO QUESTE COSE!!
E noi…. a protestare in val susa dove di danno dei soldi che si servono, a parlare del conflitto di interessi già risolti dalle tecnologie in arrivo (non il dtt).
Beppe, o lo staff, censuratemi se volete ma i problemi sono questi!!!
Da adesso,non argomenterò più nessuna discussione se non prima vedo interventi diretti sul blog da parte di Beppe.Ogni giorno lascierò semplicemente un messaggio..
BEPPE VIENI FUORI!!
E SE AVETE un pò di buon senso dovreste farlo tutti quanti voi!!Dimostratemi che non siete pecore!!
@luciana briganti
PAROLE SANTE!
Condivido in pieno la tua analisi, noi Italiani (come ho scritto precedentemente) abbiamo il brutto vizio di guardare sempre nell’orto del nostro vicino e di trovare che fa le cose meglio di noi…per poi scoprire che la situazione è la stessa se non peggiore.
D’accordissimo anche sulla verifica della fonte delle informazioni che è una pratica FONDAMENTALE, specialmente se queste arrivano dalla rete dove chiunque può scrivere qualsiasi cosa passando per un altro e/o rimanendo anonimo.
P.S. Anche io sono un pò di parte, dalla parte delle ragazze Argentine…ne ho avute due e devo dire che hanno una marcia in più!
Grazie Too Deep,
Vedi io leggo spesso il blog di Beppe, ma allo stesso modo leggo i giornali di destra e di sinistra, si può dire che lo faccio per hobby, nel mio piccolo poi, cerco di rendermi utile nella cosa pubblica, alle precedenti elezioni mi sono candidata e sono stata eletta consigliere di quartiere occupandomi della commissione dei lavori pubblici, e sai perchè? Perchè erano 3 anni che dietro casa mia c’era una buca che sembrava un cratere lunare, è stato il primo lavoro che ho fatto fare. A questi ne sono seguiti tanti, tanti piccoli lavori di ordinaria manutenzione per mettere in sicurezza strade e marciapiedi. E’ stata una bella esperienza, la parte brutta è stata lo scontro con i politici di mestiere, vedi per me chi entra in politica dovrebbe essere un buon samaritano, ma mi sono resa conto che non è comune in politica.
Se tutti quelli che entrano in politica la pensassero così forse le nostre città sarebbero più pulite ed efficienti. Perciò gente Io vi esorto a fare come me, se non siete contenti di come i vostri amministratori gestiscono la vostra città o il vostro paese, datevi da fare, non state a lamentarvi! (compreso Beppe Grillo)
Prendete esempio da chi, come Dari Fo (che si è candoidato alle primarie per fare il sindaco della sua città) si mette in gioco! non sarà facile, ma è sempre meglio che stare a guardare dalla finestra, no?
Allora se dovresti passare per caso in Svizzera, prova il pane da supermercato, ne rimarrai stupito (anche per la varietà). Stessa cosa in Austria. Sai cosa mi hanno detto? Che il miglior pane lo fanno in Russia.
Sono sempre più convinto che là in parlamento, anche se sembra che litighino, sono tutti daccordo, una parte dei nostri soldi se la mettono in tasca tutti, destra e sinistra.
Invece di migliorare la nostra qualità della vita (ospedali, scuole, infrastrutture, non la TAV o il ponte sullo stretto ma per es. il miglioramento della rete stradale ed autostradale già esistente, etc.)cercano di miglirare la loro; c’è chi è più furbo e chi lo è di meno…anche se non scrivo i nomi penso che sia chiaro a chi mi riferisco.
Un saluto a tutti
@Cristiano Suriani
perchè cialtrone?
leggiti il libro e poi vediamo.
travaglio, insieme gomez,non fà altro che prendere le dichiarazioni dei singoli protagonisti e poi fa un suo commento.
vedi tu!
Ma che cialtronata. Perchè non aggiungiamo un’altra legge ?
“Il presidente del Consiglio non può chiamarsi Berlusconi”
Travaglio e un cialtrone della peggior specie e dispiace che Grillo gli dia spazio.
Ma Grillo ormai è troppo schierato per poter riconoscere la verità dalla menzogna.
il libro in questione,”inciucio”,non è pro sinistra ,anzi,consiglio di leggerlo.
Lo stra potere del presidente del consiglio non è in discussione,è evidente.
sulle televisioni poi c’è stato un patto segreto ,che lo stesso Violante ha confessato in parlamento.
Cari signori,
io sono Argentina ed essendo lo spagnolo la mia lingua madre mi diletto a leggere i giornali latino americani e Spagnoli per sapere come vanno le cose negli altri paesi e soprattutto come viene percepita l’Italia all’estero.
Beh… allora vi dico che gli altri paesi stanno come noi se non peggio. Che parlano male di berlusconi pure in spagna… ma se è per questo parlano male pure di Zapatero di Prodi, ecc… Volete sapere di quanto è scesa la popolarità di Zapatero dal giorno della sua elezione? dal 64% al 32%, io direi che, visto che lui le “mantiene le promesse” allora significa che all’opinione pubblica spagnola gli ha dato di volta il cervello.
I libri di Travaglio li trovo sempre interessanti, ma non li prendo mai per oro colato, troppo di parte.
Prodi non è meglio di Berlusconi come Zapatero non è meglio di Aznar. Ognuno obbedisce alle solite elitè economiche e sono tutti vincolati… la libertà, alla quale tutti aspiriamo e che tutti ci vogliono vendere, è un concetto effimero.
Conflitti d’interesse, chi è che non li ha? Impossibile non averli! Magari c’è chi ne ha di più e chi ne ha di meno, ma non averli è un utopia.
Per quanto riguarda la Spagna vi invito a leggere i loro stessi giornali, lo spagnolo non è difficile da capire (grazie al cielo esiste internet) INFORMATEVI GENTE, INFORMATEVI! Andate sempre alla ricerca della fonte! Se qualcuno vi dice qualcosa (Beppe Grillo, Travaglio, Prodi o Berlusconi che sia) non prendetela mai per oro colato, sentite sempre le due campane e fatevi un opinione PERSONALE su ogni argomento! Ma per favore non siate pecore!
“Prodi non è meglio di Berlusconi come Zapatero non è meglio di Aznar.”
Ma ne è proprio sicura?
Proviamo a misurarli per numero di processi, di sentenze d’assoluzione per prescrizione, e via dicendo. E senza dimenticarci la Famigliola! La questione delle discariche ce la siamo dimenticata?
Dai e dai, il nostro Brianzolo è riuscito a far sì che il suo nome possa essere scritto e pronunciato anche in un Forum di questo tipo ed appartenenza, senza che nessuno abbia più niente da ridire. Eppure, ce ne sarebbe da dire!
O dovremmo piuttosto esprimerci con un “sarebbe stato” ?
Ma la gente, la memoria non ce l’ha più?
E sì che qualche biografia seria sul Serenissimo c’è in giro!
Chi scrive è un ex elettore (accanito ma mal informato) di destra, che dodici anni fa cambiò idea.
Chissà perchè.
Ora quell’elettore vota a sinistra. Turandosi il naso, è vero, come suggeriva il grande Indro: perchè tra il nostro centro sinistra e la perfezione, ce ne passa!
Ma non tanto quanto Lei suggerisce.
Beh io lo avevo capito che non appartieni a nessuna fazione politica..ma prova a spiegarlo agli altri che continuano ad inviare informazioni su quale libro leggere,sui danni del governo Berlusconi!
MA CI SIETE O CI FATE???AOOOOOOOOOOO ma non lo avete ancora capito che non abbiamo bisogno di queste informazioni inutili pro sinistra! E CA..O!Non posso più rimproverare Attilio Coloombo quando vi dice che siete idioti!!ADESSO POTETE DARE DEL FASCISTA ANCHE A ME,poco importa non me la prendo mica,anzi mi farò quattro risate!!!Non vado a spedenre soldi per un libro che mi dice cose che so e che intuisco da me!Non avete ancora capito che i politici giocano sulla nostra ignoranza!
Beppe intervieni,non far finta di niente.Non darci semplicemente informazioni politiche.Ribadisco che una cosa la si può cambiare solo se la si conosce.Dimostra la tua serietà facendo intervenire economisti,biologi,ambientalisti,fisici,che non siano inquinati dalla politica,che ci istruiscano sulle cose basi della loro materia di competenza.Poi andiamo ad analizazare la costituzione italiana con le sue leggi e vedere se sono conformi alla fine su quanto abbiamo appreso.Allora si potrà parlare di cambiamento e governo pulito!!
BEPPE GRILLO VIENI FUORI!!!
Grazie per le tue parole. Comunque ieri sera ho girato a lungo per i vari post e ho visto che c’è tanta gente come noi.
Io non voto da un po’ perchè non riesco più a votare il meno peggio.
Vedo i problemi dell’assetto televisivo come l’ultimo dei problemi, quando:
1) LE AZIENDE QUOTATE IN BORSA
2) LE BANCHE
3) LA GRANDE DISTRIBUZIONE
4) LE ASSICURAZIONI
5) LA PRODUZIONE DI MEZZI DI TRASPORTO
6) LA PRODUZIONE DI ENERGIA ELETTRICA
7) LA DISTRIBUZIONE DEL GAS
8) LA TELEFONIA
sono tutti settori gravati da CONFLITTI DI INTERESSI! e problematiche anti trust!!
Come si fa a vedere come problema unico l’assetto radiotelevisivo quando in Italia l’aspirina costa 2 volte tanto che non in Austria?
Beppe, veramente salta fuori con delle risposte!! Fatti sentire.
Hai tirato fuori dal guscio quelli che non vogliono stare nel pollaio dell’Ipocrisia, quelli che pensano che i problemi veri non siano quelli urlati, ma quelli che tutti tacciono….per convenienza, perchè fa paura sentirsi dire che il 60% dei dipendenti statali e parastatali sono in esubero, e che i loro stipendi sono una causa dell’impossibilità di ripianare il debito pubblico!! Questi argomenti Beppe…devi trattarli anche se fanno paura…. Che aspettiamo, che vengano le banche straniere a comprarci le nostre?? Lo sai cosa significa se in questo momento le banche straniere comprano le nostre banche?
Che ci prenderanno a calci nel sedere per 10 anni e ci faranno sborsare 2500 euro a cranio a testa, si ipotecheranno le nostre aziende (quelle poche sane rimaste), si divideranno a pezzetti…
Pensi che sia pessimismo? Vatti a leggere gli ultimi richiami all’italia. DICONO QUESTE COSE!!
E noi…. a protestare in val susa dove di danno dei soldi che si servono, a parlare del conflitto di interessi già risolti dalle tecnologie in arrivo (non il dtt).
Beppe, o lo staff, censuratemi se volete ma i problemi sono questi!!!
D’accordissimo! Mi ci butto a tuffo! Ma dov’è la legge che impedisca di far politica a pregiudicati, toccati da sentenze passate in giudicato et similia?
Il miglior pane bianco l’ho mangiato a Ravenna fatto in casa da una contadina.
Quello straniero in Germania, un pane nero con “uvetta sotto sale”. Una delizia
A parte due piccole riserve che ho, e cioè:
1) Le due proposte di legge sono palesemente anti-Berlusconi, troppo per essere credibilmente super partes…
2)Il fatto che la televisione è politicizzata, ha dato ai governi di sinistra del passato recente le stesse lunghe mani che dà ora al governo berlusconi…e se l’anno prissiumo salirà Prodi, si cambierà di nuovo colore…
A parte queste due riserve, sono d’accordo con Grillo, trovo ignobile anchio la strumentalizzazione, e se una riforma in stile Zapatero servisse a epurare la televisione dal marciume che la riempie, sarei certamente contento.
Accidenti hanno censurato un mio post molto pacato dove affermavo che per me Beppe si è schierato trattando certi argomenti. Di fatto sta facendo politica.
Questa censura non è bella! Non puoi criticare i mezzi di informazione e i giornalisti quando permetti al tuo staff questi arbitri!!
Se si ha la consapevolezza, come tu sembri averla, del monento catastrofico e di non ritorno della distruzione dell’ambiente in cui viviamo, le considerazioni di Grillo che su questi temi ci pensa da parecchio non sono peregrine secondo me. Come ha provato nella sua vita privata la possibilità di vivere in maniera più corretta, estendendola poi al pubblico-collettivo, anche per quello che concerne l’amministrazione della vita dei cittadini parte da un esempio politico quale quello spagnolo: Zapatero ad esempio…Non è rivoluzione, non è radicalità ma un tentantivo serio e concreto di vivere meglio ed è meticolasamente oscurato e non preso in esame nella giusta misura nè da nè da sinistra, è scomodo impegnarsi come lui..da quì…il disfattismo, e la nostra frustrazione di non uscire fuori da questa “pacifica dittatura”. Credo, ciao Doriana
Se si ha la consapevolezza, come tu sembri averla, del monento catastrofico e di non ritorno della distruzione dell’ambiente in cui viviamo, le considerazioni di Grillo che su questi temi ci pensa da parecchio non sono peregrine secondo me. Come ha provato nella sua vita privata la possibilità di vivere in maniera più corretta, estendendola poi al pubblico-collettivo, anche per quello che concerne l’amministrazione della vita dei cittadini parte da un esempio politico quale quello spagnolo: Zapatero ad esempio…Non è rivoluzione, non è radicalità ma un tentantivo serio e concreto di vivere meglio ed è meticolasamente oscurato e non preso in esame nella giusta misura nè da nè da sinistra, è scomodo impegnarsi come lui..da quì…il disfattismo, e la nostra frustrazione di non uscire fuori da questa “pacifica dittatura”. Credo, ciao Doriana
Cosa significa SUPER PARTES secondo te? Significa forse non avere opinioni? Ho sempre diffidato di chi si dichiara né di destra né di sinistra né di centro. O ancora peggio “APOLITICO”. Troppo facile, amico mio… Riguardo al tuo commento rispetto il fatto che tu possa essere interessato ad altri argomenti ma la libertà di informazione sta alla base di una società veramente democratica, la stessa che può darti le informazioni di cui hai bisogno. Informazioni vere e non “schierate” come dici tu. Se poi per te ciò non ha importanza ed è troppo di sinistra o comunistello.. a me sembra che debba interessare tutti. E’ forse un vero argomento SUPER PARTES. Ciao.
Tiziana
Se si ha la consapevolezza, come tu sembri averla, del monento catastrofico e di non ritorno della distruzione dell’ambiente in cui viviamo, le considerazioni di Grillo che su questi temi ci pensa da parecchio non sono peregrine secondo me. Come ha provato nella sua vita privata la possibilità di vivere in maniera più corretta, estendendola poi al pubblico-collettivo, anche per quello che concerne l’amministrazione della vita dei cittadini parte da un esempio politico quale quello spagnolo: Zapatero ad esempio…Non è rivoluzione, non è radicalità ma un tentantivo serio e concreto di vivere meglio ed è meticolasamente oscurato e non preso in esame nella giusta misura nè da nè da sinistra, è scomodo impegnarsi come lui..da quì…il disfattismo, e la nostra frustrazione di non uscire fuori da questa “pacifica dittatura”. Credo, ciao Doriana
Se si ha la consapevolezza, come tu sembri averla, del monento catastrofico e di non ritorno della distruzione dell’ambiente in cui viviamo, le considerazioni di Grillo che su questi temi ci pensa da parecchio non sono peregrine secondo me. Come ha provato nella sua vita privata la possibilità di vivere in maniera più corretta, estendendola poi al pubblico-collettivo, anche per quello che concerne l’amministrazione della vita dei cittadini parte da un esempio politico quale quello spagnolo: Zapatero ad esempio…Non è rivoluzione, non è radicalità ma un tentantivo serio e concreto di vivere meglio ed è meticolasamente oscurato e non preso in esame nella giusta misura nè da nè da sinistra, è scomodo impegnarsi come lui..da quì…il disfattismo, e la nostra frustrazione di non uscire fuori da questa “pacifica dittatura”. Credo, ciao Doriana
Il miglior pane bianco l’ho mangiato a Ravenna fatto in casa da una contadina.
Quello straniero in Germania, un pane nero con “uvetta sotto sale”. Una delizia
E’ ora che tu intervenga direttamente sul blog,e comunicare direttamente con noi.E’ inutile che ci lasci i vari articoli.. servono a ben poco..anzi confondo ancora di più le idee.NON E’ QUESTA LA CONOSCENZA DI CUI ABBIAMO BISOGNO.
Vedo che il mio appello sul pane ha preso molti consensi e anche 1 dissenso di un panettiere.
E’ chiaro che ognuno tira acqua al suo mulino (appunto … per fare la farina).
Visto che c’è questo consenso sul pane scrivo a Beppe chiedendo di affrontare questo argomento.
Voglio vedere se ha il coraggio di affrontare questo argomento e di beccarsi il malcontento dei panettieri.
In questo modo vedremo quanto è affidabile Beppe e se sa trattare anche argomenti di più basso lignaggio ma di sicura utilità popolare.
PS. Alla larga i fascistelli/comunistelli ormonali con le solite banalità da slogan e complotto, Non sono ne di destra ne di sinistra ne di centro.
IL LIBRO NERO DELL’ITALIA E DELL?EUROPA DI PRODI
VENT’ANNI DI GUASTI DALL’IRI ALLA PRESIDENZA EUROPEA
Lo compreresti?
Ti dico anche che non sono ne di destra ne di sinistra ne di centro, quindi non insultarmi.
E’ che francamente sono stufo di siti fuffa con informazioni rielaborate per avvalorare le tesi,
libri di argomenti indimostrabili o così faziosi da non permettere replica.
Avrei mandato un messaggio speculare a uno di destra se avesse scritto quello che hai scritto tu.
Troppa faziosità e cattiveria non ti rende migliore del tuo avversario se lui è davvero così tremendo.
Ma qualcuno di Voi è convinto ancora di batterlo insultandolo? Non ha già vinto 2 volte sotto un fiume di insulti?
E non vi ricordate che quando vinse Prodi i termini erano più pacati? E’ possibile che non ricordate quella campagna elettorale?
Come è possibile che siete andati al governo e le reti non gliele avete ridimensionate? Questo argomento non è più credibile.
PROGRAMMA PROGRAMMA quello è l’argomento da trattare. La gente vuole sapere come gli riempirete le tasche di soldi. Si aspetta questo!! E se non glielo darete saranno cavoli amari, altro che televisione!!
Svegliatevi!!!
Beppe così stai facendo il gioco di Berlusconi, tratta argomenti che portino davvero a qualcosa!
La TV con la tecnologia è superata!!
PS. Alla larga i fascistelli/comunistelli ormonali con le solite banalità da slogan e complotto
Ragazzi faccio una pausa, intanto eccovi qualcosa che fa riflettere …
ieri:
Schroeder e Putin siglano un accordo per la costruzione di una pipeline che rifornirà Berlino del gas naturale siberiano.
oggi:
Russia: Gazprom nomina Gerhard Schroeder presidente sussidiaria europea
Il colosso energetico russo Gazprom ha nominato l’ex cancelliere tedesco Gerhard Schroder presidente della sussidiari europea del primo gasdotto.
D’accordo con te come sempre, ho vissuto in prima persona il periodo del PP e di Urdaci, il Bruno Vespa degli anni 80 per intenderci, quello della “DC come editore di riferimento”, un leccac–i spaventoso.
Una sola precisazione, il gruppo PRISA ha giá il controllo della televisione via satellite, si sono mangiati VIA digital due anni fa.
Zapatero Presidente ha fatto il miracolo di trasformarmi in Socialista (dopo Bettino Bobo Marinaripa e Sandra Milo, la fontana di Milano etc.. penzavo che MAI E POI MAI…..)
É un po’inseperto ma piace a tutti, sempre sorridente e pulito, avrá i suoi difetti e i suoi scheletri nell armadio come tutti (sennó perché fare il politico?), peró sta compiendo le promesse che ha fatto, se vi sembra poco….
Vista da fuori l’italia avrebbe bisogno di qualcuno come lui, che prenda un impegno e lo porti a compimento.
Matrimonio GAY, si é schierato prima delle elezioni e ha compiuto la promessa
IRAK, dopo tre giorni eran giá in cammino verso casa.
Lí PRODI, inciuciato coi preti e compagnia bella, non faranno mai un cazzo di tutto questo.
Le costerebbe farlo allo stesso Bertinotti.
Baci a tutti, non vi fate tanto sangue marcio nel blog, Ivana Iorio sicuramente sta prendendo per i fondelli, sta facendo una Tesi di Psicologia sulle reazioni telematiche alle provocazioni idiote.
Caro Beppe,
ci vorresti tu Beppe in politica, anche perchè dal momento che i politici fanno i comici, tra poco rimarrai senza lavoro!!
Immagina poi quante cose potrai dire con l’immunità parlamentare…..fantastico!!!
Ma sicuramente anche la sinistra si opporebbe dicendo che non è “serio” un comico in politica e che politici si nasce (ladri pure?)- non si diventa ed altre ca***te del genere.
Ma perchè la sorella di Borsellino è nata politica? Inoltre è SERIO D’Alema in barca a vela con i baffetti al vento.
T’immagini il primo COMICO Ministro o Presidente del Consiglio? Sarebbe una rivoluzione culturale: un comico che fa le cose serie e i politici che fanno ridere.
Saluti
invece riterrei più interessante la seguente proposta:
Oltre a eleggere direttamente i membri del parlamento, farei eleggere direttamente dal popolo
1) il presidente del consiglio dei ministri (potere esecutivo)
2) il presidente della repubblica (magistratura, in quanto diverrebbe il capo dei magistrati)
3) il presidente dell’informazione, ossia una persona il cui ruolo sia la gestione dell’informazione. Questa persona dovrebbe costituire il punto di riferimento pe un’informazione corretta. Non mi riferisco solo a giornali o TV ma ad istituti di statistica come l’istat. Dato che siamo in democrazia, è corretto che tutti possano esprimere la loro opinione, ma nel mare di opinioni che possono giungerci all’orecchio ci deve essere qualcuno in grado fornirci un punto di riferimento, un metro per consentirci un migliore orientamento in questo mare (soprattutto per quanto riguarda lo stato reale dell’economia del paese).
4) infine farei eleggere direttamente il governatore della banca d’italia
In questo modo i 5 poteri (legislativo, esecutivo, giuridico, informativo ed economico) sarebbero tenuti ben separati e sarebbero controllati dagli elettori.
Dulcis in fundo, eliminerei il senato, perchè non trovo giusto che in tempi attuali esista ancora la carica di senatore a vita.
Condivido la proposta di Marco , aggiungerei tanto per focalizzare meglio l’aspetto senatoriale, il senato va mandato in pensione. La ns. democrazia ha bisogno di un forte snellimento e se proprio non possiamo fare a meno di due organi/camere facciamo rientrare il tutto in un numero inferiore a 450 . Questa soglia e’ un valore puramente indicativo, per la cronaca e’ il n° di parlamentari in Germania e loro sono quasi 90 Milioni !! se si fanno le debite proporzioni si trovera’ la variabile X per l’italia. Alias dovremo puntare ad un parlamento di qualita’ + che di quantita’ che dite non sarebbe meglio : un parlamento con il marchio DOC. o certificato ISO9000 meglio ISO14000 (non inquinerebbe) . Beppe queste ipotesi, non sono in controtendenza con “parlamento pulito” ! ma servono al mantenimento di un parlamento pulito e facilmente indirizzabile dall’elettore . Ciao
Vorrei allargare il commento sul tema dell’informazione e della politica anche al mondo dei giornali e dell’informazione locale, non so come e cosa avviene negli altri paesi e se è solo una mia sensazione ma qui a Firenze non riesco, leggendo le cronache locali della mia città, ad avere un quadro preciso di quello che succede a livello di “Palazzo”, vorrei essere maggiormente informato di ciò che avviene in Regione , Provincia e Comune su come questi Enti spendono i miei soldi, non tanto per voler essere sempre critici nei confronti della spesa pubblica ma anche per elogiare eventualmente Enti pubblici che fanno il loro dovere.
Leggo di chi non andrà a votare, di chi non sa scegiere perchè sono tutti uguali.Vorrei fare una proposta: sulle liste elettorali vengono messi ai primi posti i nomi di coloro che già stanno in parlamentoE QUINDI CI RITORNERANNO, agli ultimi nomi che servono solo ad attirare voti.
PERCHE’NON VOTARE QUESTI ED ELIMINARE QUELLI CHE CI SONO E FANNO I PROPRI INTERESSI?
OGNUNO HA UNA SUA IDEA POLITICA, MA VOTIAMO GLI ULTIMI E FORSE FAREMO PULIZIA NELLA CLASSE DIRIGENTE.
Buon giorno a tutti,
eccomi qui a commentare un’altra volta un post di Beppe Grillo. Ho il timore che non potrebbe entrare in politica, non gli e lo permetterebbero!
Farebbero di tutto per boicottarlo! sono convinto che scoprirebbero che sia il propietario di chissà quale ditta di bombe, o scheletri negli armadi che nemmeno lui conosce!
Poi chi con questo tipo di elezioni non credo che si possa fare molto, si siamo in tanti, ma quanti non sanno che cosa dice Grillo? quanti hanno l’accessibilità al p.c.?
pensiamoci.
ciao,
Luca.
Ormai Beppe è schierato, deludendo quelli di noi che sono SUPER PARTES. Il dare spazio a certi personaggi e argomenti lo hanno schierato a sinistra, come hanno fatto tanti per saltare sul carro dei vincitori
Io francamente seguo il sito per cercare nuove informazioni sull’energia e altre cose tecniche.
Ogni tanto qualcuno che partecipa lascia informazioni interessanti
Comunque sono molto deluso che non tratti problemi su come è stato creato il debito pubblico, chi si ne avvantaggia, quali sono i costi dello stato, ecc. ecc.
Molti scapperebbero perchè certi argomenti porterebbero alla luce troppe verità che non farebbero comodo ne alla gente comune, ne ai politici, ne ad un Beppe Grillo schierato.
PS. Alla larga i fascistelli/comunistelli ormonali con le solite banalità da slogan e complotto, Non sono ne di destra ne di sinistra ne di centro.
Giusto! Ma insufficiente. Anche la coalizione di centrosinistra è tutt’altro che immune da conflitti d’interesse e da meccanismi di collusione e cooptazione. I blog vanno benissimo (Dio li conservi), anche perché esprimono un paradigma rivoluzionario: una società nella quale la tecnologia produca beni e servizi per chiunque ne abbia bisogno, però la controinformazione da sola non basta, serve partecipazione. Credo che occorra esprimere efficacemente il nostro dissenso per tutti i vecchi modi di fare politica e che noi si debba chiedere a gran voce una svolta democratica, moderna (nell’accezione grillesca del termine). Invito chiunque la pensi così a visitare il mio sito http://www.nessunodeidue.it e a contattarmi senza indugio: non sono un politico, sono un cittadino, uno studente, perciò deputato ad apprendere; vorrei pertanto apprendere dai miei simili e coi miei simili come cambiare le cose (per i moderatori: se non è possibile scrivere il nome del mio sito mettete almeno la mia mail m.luzziML@libero.it , grazie infinite).
ecco com’è…la televisione non è un buon metodo per diffondere la cultura, la libertà, è piuttosto il mezzo perfetto per il mercato… E’ attraente, colorata, sonora, la tv serve alla pubblicità, interamente. Le trasmissioni sono solo un contorno, quelle di contenuto più alto sono al margine. E’ la verità. Sarebbe invece un mezzo molto efficace ed efficiente..ma a chi importa? una persona che giunge ai vertici del potere non può non aver imbrogliato, non può non aver mai abusato la sua posizione, è assolutamente inevitabile. Per governare bene bisognerebbe essere saggi si, ma anche generosi. per fare gli interessi di un altro bisogna accontentarsi di ricevere un pò di meno per sè. e questo è difficile da accettare…per esempio se un parlamentare ricevesse invece di 15 mila euro, ne ricevesse solo! 5mila, avrebbe un tenore di vita più basso certo..ma così inaccettabile? il denaro non è tutto, è la verità, pensateci..voi che fate tutto per accumulare, pensateci, accontentatevi di meno, accontentatevi di vivere bene..comunque.
Quando Berlusconi “scese in campo”, per dare un segnale politico, si dimise da tutte le cariche operative del suo gruppo.
Il conflitto di interessi era inteso in un’accezione semplificata del problema: niente cariche amministrative in caso di concomitanti cariche politiche.
La proprietà delle aziende (o meglio: la maggioranza delle azioni rappresentative del capitale di società quotate e non) non è stata modificata.
Ma il conflitto era ed è proprio sulla proprietà, non sulla gestione dei beni! Anche perché tutti i nuovi amministratori sono nominati dagli azionisti e a costoro rispondono (yesmen!).
Il problema è senza soluzione. Infatti, non si può costringere nessuno a vendere le proprie azioni, mentre tutti sono liberi di scendere in politica.
Per assurdo, supponiamo di aver comprato da Berlusconi le azioni del suo gruppo prima del suo ingresso in politica. Sicuramente avremmo inserito nell’accordo una clausola per cui il venditore si sarebbe impegnato a non ostacolare in nessun modo (neanche come presidente del consiglio) l’attività del gruppo. E’ come dire che Berlusconi politico sarebbe stato il nostro referente. E il conflitto ritorna!
tutti abbiamo capito che il berlusconismo l’ha fatta grossa, ma nonostante tutto rischiamo di vedercelo presidente x ancora 5 anni minimo.
perchè penso che tanti elettori come me che non vorranno votare questo centrodestra, se si girano dall’altra parte e cominciano a sentir parlare l’unione, non è che si sentono tanto piu tranquilli.
da quello che si riesce a capire sembra che nessuno dei due poli dice la verità sull’altro, per un semplice motivo; tutti e due gli schieramenti hanno i loro scheletri nell’armadio.
e siccome l’esperienza insegna,( basta vedere che fine ha fatto Craxi per aver alzato la testa agli Americani, altro che Di Pietro) nessuno vuole correre il rischio di dirla tutta, per paura di ritorsioni tali da mandarli in galera entrambi. ( penso che tutti vorremmo sapere come si è fatto ricco Prodi, cosi come vorremmo sapere in che modo si vincono gli appalti delle grandi opere, visto che alla fine passa tutto da Lunardi, chissà come sarà soddisfatta la moglie con un trivellatore del genere a fianco)
ma si limitano a criticarsi su falsi problemi, che non fanno male a nessuno.
Parole, Parole, Parole……
ma quando Beppe Grillo si deciderà ad entrare in politica??? Io penso che la Sua elezione si trasformerebbe in un’ ovazione pubblica! Abbiamo bisogno di cambiare e chi meglio di te si puo’ prendere questo fardello???? hai già tanti seguaci…non sarà difficile a questo punto darTi VOCE! Vai Beppe, finiamola solo di parlare….cerchiamo di fare FATTI!
Ma che proposta di legge vuoi che facciamo Beppe.A riguardo non sono d’accordo per un semplice motivo..Non abbiamo le idee chiare su niente..Non rendere la cosa così semplice in quanto rischi di cadere in forte contraddizione rispetto a quanto affermi circa la conoscenza!Secondo me il lavoro da fare è creare un centro ove organizzare convegni seri di informazione e soprattutto di studio.Invitare esperti di economia e ambiente.Studiare il rapporto tra Tecnologia e ambiente,motivare mediante studi il perchè bisogna fare determinate cose e non altre!
Bisognerebbe anche studiare l’inetra costituzione italiana con le sue leggi..insomma Beppe non si può cambiare qualcosa che in realtà non si conosce,basta che tu legga tutti i messaggi del blog per rendertene conto.Molti si ostinano semplicemente a dire governo pulito e via dicendo senza dimostrare concretamente di conoscere il problema.L’amianto ,l’uranio e via dicendo è nocivo all’uomo.. benissimo ma perchè è nocivo?Quali sono le reazioni del nostro corpo a riguardo?E’ questo che bisogna conoscere prima.Il lavoro da fare è lungo Carissimo Beppe,non puoi pretendere miracoli da noi itaòliani.Avere nozioni di medicina,ambiente ,economia,tecnologia e via dicendo,è questa la prima fase da affronatere.Non partiamo subito in quarta a proporre leggi.Mi spiace ma questa volta hai toppato alla grande!
Caro Pasquale, purtroppo acquisire conoscenza è affar tuo; se non hai le idee chiare schiariscitele, leggi, discuti,studia. il tuo ragionamento sarebbe forse giusto in linea di principio, ma nella pratica tende all’immobilismo. Ho già sentito fare un ragionamento così da parecchia gente quando si parlava del referendum sulla fecondazione assistita: è un tema troppo complesso, abbiamo le idee confuse, così non si può decidere. Ma che cazzate sono? e qual è stato il risultato? hanno vinto l’antiscienza e l’ignoranza. Gli strumenti per ampliare le nostre conoscenze li abbiamo, sfruttiamoli!!! non si può stare immobili con la scusa della mancanza di conoscenza!
Caro Pasquale, purtroppo acquisire conoscenza è affar tuo; se non hai le idee chiare schiariscitele, leggi, discuti,studia. il tuo ragionamento sarebbe forse giusto in linea di principio, ma nella pratica tende all’immobilismo. Ho già sentito fare un ragionamento così da parecchia gente quando si parlava del referendum sulla fecondazione assistita: è un tema troppo complesso, abbiamo le idee confuse, così non si può decidere. Ma che cazzate sono? e qual è stato il risultato? hanno vinto l’antiscienza e l’ignoranza. Gli strumenti per ampliare le nostre conoscenze li abbiamo, sfruttiamoli!!! non si può stare immobili con la scusa della mancanza di conoscenza!
sottoscrivo il fatto che si deve eliminare il quorum per i referendum.
in più vorrei che fossero pubblicate le denunce dei redditi di tutti i cittadini italiani e magari accessibili da internet, sai le risate venire a sapere che sei magari uno dei più ricchi della tua città. saluti a tutti arturo
sottoscrivo il fatto che si deve eliminare il quorum per i referendum.
in più vorrei che fossero pubblicate le denunce dei redditi di tutti i cittadini italiani e magari accessibili da internet, sai le risate venire a sapere che sei magari uno dei più ricchi della tua città. saluti a tutti arturo
Concordo pienamente.Con poche parole ti sei espresso benissimo.Ma chi capisce veramente com’è stata la nostra entrata in Europa??? Sarà mica stato sempre Silvio anche stavolta???
Prendere la Spagna come esempio o paragone sarebbe come dire che Prodi sia meglio di Berlusca 🙂
Non per niente si dice che gli spagnoli sono i nostri cugini 🙂
Mia moglie è Spagnola e siamo molto aggiornati sugli avvenimenti di que Paese. L’ultimo fenomeno in atto, con mia grande sorpresa, è la diffusione del nientepopodimeno “digitale terrestre” con file nei supermercati per aggiudicarsi i decoder in offerta speciale (senza contributo statale).Ma non dicevamo che il D.T. era una tecnologia paleolitica e senza futuro? perkè anche la Spagna che, ha dimostrato di essere un pò più liberale e democratica di noi spinge per questo tipo di “innovazione”? Non sarà che anche per il governo Zapatero la cosa rappresenti in qualche misura un interesse diverso dall’interesse collettivo? Non è che anche per le Iberiche terre si aggira il “gasparri”di turno a favorire questi o quegli interessi? Mah!! misteri del progresso.
Colgo l’occasione per prostrarmi ai piedi di un raro esempio di uomo che possa fregiarsi del titolo di giornalista e per sottolineare il senso di disgusto per i falsi giornalisti(sia carta che tv)che si permettono oggi di scioperare in nome di una fantomatica libertà di informazione.Servi e meschini vergognatevi.Marco Travaglio occhio alle penne.
Mia moglie è Spagnola e siamo molto aggiornati sugli avvenimenti di que Paese. L’ultimo fenomeno in atto, con mia grande sorpresa, è la diffusione del nientepopodimeno “digitale terrestre” con file nei supermercati per aggiudicarsi i decoder in offerta speciale (senza contributo statale).Ma non dicevamo che il D.T. era una tecnologia paleolitica e senza futuro? perkè anche la Spagna che, ha dimostrato di essere un pò più liberale e democratica di noi spinge per questo tipo di “innovazione”? Non sarà che anche per il governo Zapatero la cosa rappresenti in qualche misura un interesse diverso dall’interesse collettivo? Non è che anche per le Iberiche terre si aggira il “gasparri”di turno a favorire questi o quegli interessi? Mah!! misteri del progresso.
Colgo l’occasione per prostrarmi ai piedi di un raro esempio di uomo che possa fregiarsi del titolo di giornalista e per sottolineare il senso di disgusto per i falsi giornalisti(sia carta che tv)che si permettono oggi di scioperare in nome di una fantomatica libertà di informazione.Servi e meschini vergognatevi.Marco Travaglio occhio alle penne.
Ciao sono pienamente d’accordo con te , anch’io non andrò a votare, sempre le stesse persone inutili.
Io mi diletto pure a fare la pizza che è di gran lunga superiore di quella che vendono e risparmio moltissimo . Il pane ancora non lo faccio ma spero presto .
ciao gianni
INVECE DI PERDERE TEMPO NEL
TENTETIVO DI TOGLIERE POTERE AL BERLUSKA
E’ PIU FACILE TOGLIERLO
A TUTTI!!!
REFERENDUM PROPOSITIVO
CARICA DEPUTATO=SINDACO
cari amici
da + di un’anno mi sto dannando l’anima nel tentativo di organizzare un referendum proposititvo:
parificare la carica di deputato e di senatore a quella di sindaco delle città con + di 20.000 abitanti:
non + di 2 mandati consecutivi in questo caso legislazioni.
sai quanta gente dovrebbe ritornare a lavorare invece di prenderci per il c..o.!!!
ho fatto un calcolo, con tutte le cariche politiche che ci sono in Italia in 50 anni potrebbe capitare ad ognuno di noi poter fare politica e rivestire una carica politica!!
ma gente come bertinotti mastella dalema fini casini che fine farebbe???
gente che in vita loro non sa cosa significa alzarsi la mattina alle 4:00 e andare sui campi freddo caldo acqua e neve.
Questa si è una proposta che mi piace! Come mio padre ti chiami Antonio, e sempre come lui ti svegli presto per andare a faticare in un mondo che non ti permette più di metterti qualcosa da parte! Ciao e continua a scrivere.
hai perfettamente ragione io sono di Cattolica il nostro sindaco dopo due legislazioni se presentato nel comune di Gradara e a vinto
per carita sara anche bravo ma viva dio ci sarà uno altretanto bravo o no! tutti gli altri sono dei deficienti.Perchè tengono tanto alla poltrona
lui aveva una fabrichetta che faceva giochi pe bambini,come mai la chiusa forse la politica è piu’ semplice.
Ti saluto
hai perfettamente ragione io sono di Cattolica il nostro sindaco dopo due legislazioni se presentato nel comune di Gradara e a vinto
per carita sara anche bravo ma viva dio ci sarà uno altretanto bravo o no! tutti gli altri sono dei deficienti.Perchè tengono tanto alla poltrona
lui aveva una fabrichetta che faceva giochi pe bambini,come mai la chiusa forse la politica è piu’ semplice.
Ti saluto
Beh anch’io da un anno circa faccio il pane in casa,e non solo mi diletto anche a fare la pizza ,risparmiando oltre il 70% delle spese che dovrewi affrontare se andassi da un panettiere o dal pizzaiolo.
Qui a padova il pane costa a 4-5 euro al kg,mentre il pane fatto in casa mi viene a costare soltanto 1 euro al kg.Quindi ho un risparmio che varia dai 90 ai 120 euro al mese.
Lo stesso vale per la pizza.Una semplice margherita la si fa pagare vergognosamente 5-6 euro in base alla pizzeria.Una pizzeria per asporto te la fa pagare 3.50 4.20 euro.se Proviamo a convertire in lire..ci rendiamo conto degli aumenti ingiustificati!!RIngraziamo la sinistra per questo che non ha mai fatto il controllo dei prezzi!!Non fate finta di non leggere quanto scrivo.Vi ricordo che è stato ROMANO PRODI ad aumentare le tasse agli italiani per rientrare nei parametri europei!!!Prima di difendere destra e sinistra informatevi!!!!E visto che si ripresentano le stesse persone alle prossime ed imminenti elezioni..beh il sottoscritto non andrà per l’ennesima volta a votare..Fate ciò che vi pare! se non prima prendiamo coscienza di noi stessi e delle nostre azioni L’italia andrà sempre peggio!
NON ANDATE A VOTARE!!SVEGLIATEVI!!C’è bisogno di gente nuova e capace!E’ da 50 anni che mangiamo la stessa minestra riscaldata più volte!!
Ciao sono pienamente d’accordo con te , anch’io non andrò a votare, sempre le stesse persone inutili.
Io mi diletto pure a fare la pizza che è di gran lunga superiore di quella che vendono e risparmio moltissimo . Il pane ancora non lo faccio ma spero presto .
ciao gianni
Siamo tutti d’accordo sul fatto che la politica sia una minestra riscaldata da vent’anni…(io direi che forse era meglio vent’anni fa, il che la dice lunga….) e che tra destra e sinistra ,salvo eccezioni, c’è da spararsi un colpo… Secondo il mio modesto parere, l’errore sta nel demonizzare le tasse (cavallo di battaglia del portatore nano in campagna elettorale e, a parer mio, la causa della sua vittoria (…e della nostra rovina)) e a maggior ragione l’euro!!
Sull’ultimo punto non ho nulla da aggiungere a ciò che ho già letto su precedenti post (N.B. senza l’euro faremmo concorrenza economica al ghana!!!!!) per quanto riguarda le tasse….
Signori miei se mi può anche star bene che abbassino le tasse non mi sta bene che per recuperare quei soldi si taglino i fondi STATALI alla ricerca (dunque non spinta e finanziata dalle multinazionali ma dal desidesio di crescita di un paese e vera chiave del suo reale sviluppo) e alla SANITA’!!!!!!!
Inoltre i contributi ora, non vengono usati per migliorare la vita(salute, istruzione, etc.) degli italiani, ma per ingrassare chi realizza opere inutili e mastodontiche (tanto per dirne una….).
Ben vengano le tasse se utilizzate bene e soprattutto se pagate da tutti!!!!(grandi società con aumento di capitale comprese!!!!).
Prima di concludere richiamerei l’attenzione su una simpatica osservazione fatta dall’orco shrek, nell’omonimo cartoon, riferendosi al gigantesco castello del re nanificato:”L’avrà fatto per compensazione???” Morale della storia i grandi uomini non hanno bisogno di grandi opere per essere ricordati!!!!!!!! a buon intenditor poche parole!
Vedo che il mio appello sul pane ha preso molti consensi e anche 1 dissenso di un panettiere.
E’ chiaro che ognuno tira acqua al suo mulino (appunto … per fare la farina).
Visto che c’è questo consenso sul pane scrivo a Beppe chiedendo di affrontare questo argomento.
Voglio vedere se ha il coraggio di affrontare questo argomento e di beccarsi il malcontento dei panettieri.
In questo modo vedremo quanto è affidabile Beppe e se sa trattare anche argomenti di più basso lignaggio ma di sicura utilità popolare.
PS. Alla larga i fascistelli/comunistelli ormonali con le solite banalità da slogan e complotto, Non sono ne di destra ne di sinistra ne di centro.
TERZA PROPOSTA DI LEGGE: LA CLASS ACTION, la possibilita’ di cause collettive. E’ fondamentale come la liberta’ d’informazione
QUARTA proposta: abolire il quorum ai referendum. Costano un botto di soldi DEI CONTRIBUENTI quindi chi li snobba si becca i risultati di chi crede nella partecipazione. Come in Svizzera del resto.
Beppe, scivitele, facciamo la lista della spesa e presentiamola a ai nostri dipendenti.
Noi italiani siamo soliti a voler inventare nuovamente la ruota quando le soluzioni adatte sono da tempo a portata di mano, basta guardare (e magari copiare) la soluzione che hanno adottato i tedeschi da quando esiste la tv.
VERMICELLI CERCANSI.
Ho nostalgia dei cari vermicelli che trovavo nella mia infanzia a far capolino dalle mele.
Nella frutta di oggi, tutta perfetta e lucida, non ci sono più. Come mai? Non ce la fanno più a sopravvivere ai VELENI?
Mio nonno mi dice: se ammazzano loro, ammazzano anche te… CHE SIA VERO?
Beppe anche stavolta non sei stato capace di restare super partes e ti sei chiaramente schierato.Come sai se vuoi far le leggi (o le proposte) candidati e verrai eletto!Finiscila di schierarti a senso unico.Sei il candidato ideale in tutti i sensi.Lanci tanti sassi e nascondi il braccino.Lascia perdere la Spagna ed i nostri vicini.Oppure trasferisciti a viver là, visto che qui da noi non cambierà mai niente.Domandati seriamente perchè un governo di sinistra in carica non ha mai fatto o voluto fare niente con il conflitto di interessi!Togliti le fette di salame dagli occhi, una buona volta.A sinistra ci piace prenderla nel culo.Ogni occasione è buona.Il nano ci prova ogni giorno, ma siamo ansiosi dell’aprile 2006 ormai vicino, che ci faremo entrare da un treno.E sarà un TAV!Sai che goduria???!?!!
sono d’accordo con te in generale ed in particolare sul masochismo della sinistra. Mi sembra che però sei stato duro verso Grillo. Io ho inteso il post non come uno schieramento ma l’ennesiama denuncia di un problema di fatto conosciuto da tutti (spero) ma continuamente ignorato a destra e a sinistra. (Craxi ha legalizzaato berluscamedia su territorio nazionale – pace all’anima sua!!). Poi credo che faccia a tutti piacere continuare a vivere nel proprio paese meglio possibile!! questo è cosa penso a riguardo ciao a presto
Ben trovati….
la soluzione ‘Zapateriana’ della TV spagnola sembra di alta democrazia ma se guardiamo bene e molto simile a quella italiana.
Il CDA viene nominato dal Parlamento (Presidenti), il DG viene eletto dal CDA abbiamo l’Autority e la commissione di controllo. Mi sapete spiegare quindi la differenza?
Il problema sta nel fatto che comunque ogni commissione, CDA ecc è fatto da uomini e come tali controllabili e condizionbili!!
Il problema Italiano non sono le leggi ma il “vizio” endemico di ignorarle trovando varie vie di fuga.
Io credo che avere delle leggi (come le italiane) ricche di commi, distinguo, e dettagli spesso incoerenti di applicazione, serve solo a permettere (a chi può pagarsi un buon avvocato) di trovare la scappatoia.
La legge dovrebbe essere solo una lista di regole chiare e semplici e poi che i giudici siano accoppiati ad una giuria di cittadini che ne adattino le interpretazioni in base ai fatti. La partecipazione dei cittadini alla vita pubblica deve essere più diretta e i nostri rappresentanti che siano nostri dipendenti reali, licenziabili subbito non solo dopo una leggislatura.
Esistono 2 tipi di “INTERFERENZE”:
(1°)INTERFERENZA AD OPERA DI 1 SINGOLO
(2°)INTERFERENZA AD OPERA DI 1 GRUPPO/LOBBIES DI POTERE
Ho una domanda bella bella per tutti Voi che reputo molto attenti ed intelligenti…
Secondo Voi eliminare “l’ingerenza” di 1 solo singolo nei MEDIA eviterà “ingerenza” di “gruppi di potere” e di LOBBIES nei Media???
Mi spiego meglio, se si “elimina” Berlusconi dal settore MEDIA, secondo Voi non continueranno ad esistere GRUPPI DI INGERENZA composti da PIU’ INDIVIDUI che DIROTTERANNO L’INFORMAZIONE???
Dai, ragazzi, lo sapete!!! Lo sapete che esistono LOBBIES legati ad 1 o + fedi politiche, LOBBIES legati a 1 o + interessi economici!!! BERLUSCONI E’ L’UNICO PROBLEMA PER I MEDIA??? MAGARI!!! Certo, certo… anche se non usa questo potere bisognerebbe toglierlo, ANCHE SE FOSSE UN SANTO!!! E’ anche vero che proprio per la sua posizione, ha gli occhi di tutti puntati addosso… APPENA SI MUOVE SE LO FANNO!!!
Parlavamo dei “gruppi di potere”…
Parliamoci chiaro… AD ESEMPIO, noi tutti sappiamo che una bella satira contro il “MORTADELLONE” sarebbe FACILISSIMA, ha la faccia e si esprime in modo tale da poter essere ampiamente preso per i fondelli in 2.000 modi… la mia mente si immagina sketch comici molto divertenti (magari fatti dalla Guzzanti che è veramente molto brava), disegni satirici micidiali, articoli e libri su quanto ehhh ehhh… beh… avete capito…
Ma nessuno osa.
Il suo “GRUPPO” SI E’ INTROMESSO, lo sappiamo tutti, e chi non lo vuole ammettere mente sapendo di mentire. Esiste una “fatua” (ndr. la traduzione esatta è “parere religioso”) di tipo “politico-economico” per cui LUI NON SI TOCCA!!! E’ come quelle LEGGI NON SCRITTE, TRAMANDATE ORALMENTE!!!
—- FINALE DELL’ARTICOLO —–
Dall’antitesi alla tesi… ELIMINATI I SINGOLI RIMARRANNO SOLO I GRUPPI…
——————————-
ANCHE QUESTA E’ UNA BELLA STRATEGIA POLITICA DEGNA DI MACHIAVELLI, NON CREDETE AMICI MIEI?
Che bisogno c’è di un movimento popolare? Non riesci a credere in te stesso senza l’aiuto di altri? Tu sei capace di muoverti anche da solo e non solo in gruppo? Se si, allora è già bella e fatta e non c’è più bisogno di altro. Se poi aggiungi un pò di quella dignità che noi italiani ancora non sappiamo cosa sia, allora vai forte. Se poi sei anche convinto che è arrivato il momento di assumerti la responsabilità delle tue scelte e azioni, allora andrai a tutta birra. Se poi convincerai i tuoi famigliari e i tuoi amici che quello che fai è giusto, allora si che sarà un movimento degno della parola (e non strumentalizzato) che potrà veramente cambiare tante cose.
Infine … se riuscirai a non cedere alla tentazione di fare anche tu il furbo, allora L’Italia grazie a tanti come te potrà diventare un paese straordinario …
… e senza grandi disturbi qualcuno sparirà, saranno forse i troppo furbi e i cretini di ogni età (L’anno che verrà di Lucio Dalla) …
mi chiedo da anni come mai la sinistra, quando era al governo, non ha mai legiferato sul ” conflitto di interessi “. Penso che la risposta sia ad Arcore. Probabilmente esiste l’armadio degli scheletri che Silvio apre quando è in difficoltà. Non mi spiegherei gli improvvisi ” rinsavimenti ” di Bossi, Formigoni, Fini ecc ecc, dopo la rituale visita di cortesia ad Arcore. Evidentemente nell’armadio vi sono doni avvelenati per tutti. ( caso Mitrokin ecc ecc ). Comunque ringrazio la sinistra e Bertinotti in particolare, di avermi appioppato 10 anni di questo centro destra.
pietro lascala 11.12.05 13:44
NORMALE CHE UNA CLASSE POLITICA ABBIA DALLA SUA PARTE TUTTI I GIUDICI?? E NORMALE CHE UNA PARTE POLITICA PRESENTE E COLLUSA COL SISTEMA NON VEGA STRANAMENTE TOCCATA DA NESSUNA INCHIESTA DEI GIUDICI??
Le “toghe rosse” come le ha sempre chiamate il tuo amico Berlusconi sono più a destra di te e lui messi assieme.Non puoi più chiederlo a Borsellino (è stato ammazzato, forse Silvietto ne sa qualcosa), per cui chiedilo a Pier Camillo D’Avigo.
E NORMALE CHE VARIE TESTATE GIORNALISTICHE TIPO TUTTE LE RCS O RIZZOLI,STIANO E FACCIANO UNA CAMPAGNA POLITICA CONTRO L’ATTUALE GOVERNO??
Chiunque abbia buon senso capisce che questo il governo è il peggiore che abbiamo avuto.
Non occorre essere di sinistra (io non lo sono, per la cronaca) per deliberarlo, basta un po’ di cervello e un po’ di decenza.
E NORMALE CHE LA TIVU’ PUBBLICA NE 1996 SIA STATA COMPLETAMENTE USATA PER DAR CONTRO A BERLUSCONI,TUTTI E TRE CANALI??RETI PAGATE CON I NOSTRI SOLDI??
Questa è una tua palla, perfino gratis
ALMENO BERLUSCONI NON CI CHIEDE SOLDI PER FARSI PUBBLICITA’.. Il padre di Berlusconi ha cominciato con i conti correnti dei mafiosi, poi Silvio con le Holding (società di parrucchieri, ah, ah), poi con il decreto di Craxi…(salto un migliaio di porcate ad personam)…. fino ad arrivare al risparmio di centinaia di milioni di grazie alla politica economica del prima defenestrato e poi riabbracciato amico Tremonti. I soldi non li chiede, se li prende proprio
GUARDIAMO TUTTE LE ANOMALIE..E INUTILE GUARDARE SOLO DA UNA PARTE…Su questo ti do ragione, ma trova un argomentazione più valida che non difendere il personaggio più indifendibile della storia.
GRILLO IO SONO DI TRIESTE,,,LO ABBIAMO PROVATO SULLA NOSTRA PELLE NOI TRIESTINI LA VIGLIACCHERIA DEI COMUNISTI,CHE MENTRE SBANDIARAVANO LE LORO BANDIERINE ROSSE I SLAVI CI AMMAZZAVANO E CI RUBAVANO CASA TERRA SOLDI… Per questo puoi ringraziare anche il buon Benito,non solo quelli con la banderuola
Come un bambino che subisce violenza famigliare ma continua a stare in casa sua in silenzio senza protestare, il popolo italiano non si rende conto della violenza mediatica che subisce… la libertà per noi è questa… non abbiamo(in casa) modelli di paragoni con cui confrontarci e siamo presi in giro dal tubo catodico nostrano….
Ciao a tutti!
Infatti non avevo scritto tutti:
“Non mi stancherò mai di ripetere che l’Italia siamo noi e non qualcun altro. Qualche esempio:
Mia zia ha comprato la patente al mercato, mia cugina a Roma per andare avanti con gli studi ha pagato la mazzetta al professor Barone, la vigilessa quando fa il giro qualche macchina la salta senza multare, l’idraulico non mi può soffrire da qualche tempo perché gli avevo chiesto una ricevuta, il comune di Bologna nelle zone a traffico limitato è capace di chiederti 6 multe per 1 infrazione commessa 6 volte nell’arco di soli 3 minuti, un mio amico correndo di notte con 100 all’ora nel bel mezzo di un centro abitato è riuscito ad evitare la sanzione per un errore di formalità …
L’Italia è anche questa, milioni di persone che commettono milioni di fattacci, ma solo pochi colpevoli? Se un esponente politico cerca di “rappresentarci” nel vero senso della parola, vale a dire all’italiana, è colpevole? Se gridiamo tutti un “si” siamo sinceri? Siamo sicuri di non essere anche noi dei truffatori, solo piccoli truffatori, ma pur sempre milioni di piccoli truffatori?
Sarebbe un nulla cambiare l’Italia, basta cambiare noi stessi (questa è la parte dura, perciò preferiamo delegarla a qualcun’altro), il resto verrebbe a galla da se. Non ti piace una trasmissione, allora non guardare, se farebbero tutti in questo modo sai che sveglia brusca per le emittenti :-)”
A te brucia questa descrizione, mi dispiace, ma è la sacrosanta verità. A me non brucia perché sono consapevole che la maggioranza di noi è proprio così e mi vergogno di essere italiano.
Per costruire Lanfranco ci vuole una base solida e non una palude. Non so più dove ho letto questa frase: L’ignoranza è la peggiore delle malattie, e noi siamo malati di una ignoranza spaventosa.
Purtroppo in italia siamo eh si !MOlto lontani dalla “democrazia”.Oggi che i mezzi di telecomunicazione di “massa” (TV) controllano tutto: dall’economia ai modi d pensare.LA soluzione sta nel “sfiduciare” la TV.
Io farei una proposta di legge ancora più drastica: il divieto di accedere ad una carica dello stato se in passato si è stati riconosciuti colpevoli di un reato di truffa, associazione a delinquere, ecc.
Come potrei secondo voi dare voce a questa proposta in modo che venga presa in considerazione dal prossimo parlamento?
Purtroppo in italia siamo eh si !MOlto lontani dalla “democrazia”.Oggi che i mezzi di telecomunicazione di “massa” (TV) controllano tutto: dall’economia ai modi d pensare.LA soluzione sta nel “sfiduciare” la TV.
NON SARà CONSENTITO IL CONTROLLO DEI MEZZI DI INFORMAZIONE:
– CONTROLLARE I MASS MEDIA E’SBAGLIATO!(DECIDERE COSA FARCI SAPERE E COSA NO)
– POSSEDERE CANALI E TESTATE GIORNALISTICHE E’SBAGLIATO! (TROPPI INSIEME NON VA BENE! EVITARE CHE CHI HA PIù SOLDI COMPRI TUTTO E DECIDA TUTTO!)
– DECIDERE COSA TRASMETTERE E COSA CESTINARE E’SBAGLIATO!(LE NOTIZIE SCOMODE E I PERSONAGGI SCOMODI VENGONO CENSURATI)
– FAR LAVORARE I GIORNALISTI A PROGETTO COSì STAI SICURO CHE PER TENERSI IL POSTO SCRIVONO PROPRIO QUEL CHE DICE CHI CONTROLLA E’SBAGLIATO!(perchè scioperano secondo voi?!?!?!?!?)
nessuno dovrebbe controllare, tutti dovremmo avere gli stessi decibel di voce in capitolo, indipendentemente dai soldi, noi siamo cervelli non portafogli e la dignità si acquista nascendo non fatturando.
sono d’accordo, ormai l’unico sistema per far vincere fassino e company è quello di dire che la RAI non è controllata dalla sinistra e non lo è mai stata…..la RAI è dello stato ed è solo stata data in comodato d’uso alla sinistra, vedi le ultime elezioni….quindi la proposta di grillo mi sembra perfetta…..per qualcuno ovviamente….mi spiace ancora che sembrava una persona intelligente, invece è ormai chiaro che ragiona a senso unico…peccato, davvero pecccato…..
Sono tutti uguali, da sx a dx la legge sul conflitto d’interesse non è stata sistemata dalla sx in quanto è semplice e penso che tutti lo sanno il motivo non siamo così stupidi ……….. Sta nascendo un nuovo movimento popolare http://www.delfinoweb.org/ , non sono schierati con nessuno perdete 2 minuti, ne vale la pena.
Caro Beppe,
leggo sempre il tuo sito e oggi in quanto si parla di informazione televisiva controllata, voglio dartene una dimostrazione.
Mio padre, l’arch. Flaminio Bertoni,conosciuto e onorato in tutto il mondo (basti citare che nel 2000 Varese ha indetto un concorso via e-mail per nominare “Il Varesino del Secolo” e papà l’ho ha vinto con i voti giunti dai suoi ammiratori da tutto il mondo, battendo anche il grande corridore ciclista varesino Alfredo Binda.
Nel 2002 la televisione della Svizzera italiana, ha prodotto un documentario di 54 minuti “L’uomo che scolpiva i sogni”, acquistato dalle TV europee e persino da quella Russa e Cinese.
Ebbene ne RAI 1-2-3 ne Mediaset l’hanno posto in visione.
Ho scritto a Berlusconi e la sua risposta è stata che da quando è al governo non ha più rapporti con Mediaset.
Nessuna rivista artistica ne culturale italiana ne ha mai parlato, viene volutamente obliato?
Eppure se andate in internet su “Google” citando Flaminio Bertoni, troverete miliaia di siti che ne parlano.
Ti invito a visitare il sito www,flaminiobertoni.it e vedrai che quanto asserisco corrisponde a verità.
Pensa come un figlio possa tacere su quanto succede alla memoria di un si grande padre.
Non voglio dilungarmi e ti invio i miei complimenti per questo sito che permette di conoscere la verità su che ci governa.
Cordiali saluti.
Leonardo Bertoni
La sinistra è senza dubbio in decollo, e se anche il moleggiato è salito in groppa al cavallo, vuol dire che i dischi bisogna venderli anche da quelle parti. Il congegno funziona, guarda caso (?) la Rai ha fatto vedere qualche film di Benigni dopo l’apparizione con la satira, che timing ragazzi! Com’era quella favola del pifferaio?
“Il Pifferaio scese in strada, increspò le labbra e alle prime note si udì il mormorio tipico di un esercito; ed il mormorio divenne brontolio, ed il brontolio un possente rombo, e come zampilli di fontane i topi uscirono dalle case. Topi grossi, topolini, topi neri, grigi e fulvi seguivano il Pifferaio, danzando, fino a che giunsero al fiume Weser, dentro al quale si tuffarono e perirono.”
La sinistra come anche la destra, queste cose le hanno potuto fare sempre e solo in Italia! Viva gli italiani!
Quoto in pieno, il pane italiano in confronto a quello di altri paesi non sembra ma è segatura. Comunque lo facciamo anche noi in casa, provare per credere ma anche capire! A proposito, il forno funziona anche durante la puntata di Beautyful 🙂
Se questa legge e questo sistema televisivo fossero stati approvati da un governo di destra saremmo contenti comunque, visto che è stata messa al mondo finalmente un’impostazione dignitosa e non monopolista della televisione nazionale quindi rispettosa della pluralità. E’questo l’importante.
Noi non lottiamo per vedere andare a picco Berlusconi. Mi sembra che i nostri ideali siano un tantino al di sopra della tanto anelata liquidazione di un pagliaccio eletto per le lucenti illusioni che ha diffuso. Mi sembra che a noi interessi la vera democrazia, quella diretta e non la mera caduta del governo, destra o sinistra che sia.
Con questo rispondo a tutti coloro che credono che noi siamo qui a popolare questo blog solo per partito preso e a tutti coloro che ancora si firmano con nick name da chat line per teenager.
SIETE ADULTI! AVETE ANCHE VOI UNA DIGNITà (si è così, davvero davvero!)!
CORAGGIO! NOME E COGNOME!
Premetto che idiologicamente oggi come oggi non appartengo a nessun schieramenro di partito, ormai per me sono tutti sulla stessa linea, buoni per loro e basta o piagnoni, però mi chiedo giusto pochi anni fa c’era al governo la sinistra ma perchè non ha sistemato il conflitto d’interesse? Visto che in questo sito ci sono molti estremisti di sinistra, senza insulti, mi potete far capire perchè allora non era stata fatta la legge? Io ad oggi non l’ho ANCORA capita. GRAZIE
Ho visto adesso la tua risposta per la storia del pane.
In primo luogo non vado in vacanza alle Maldive ma in Croazia dove spendo la meta’ che non a Rimini e Riccione (o comunque in qualsiasi altra parte dell’Italia)
Poi guarda caso gli esercenti, dopo aver aumentato raddoppiando o triplicando i prezzi dall’entrata dell’euro, adesso fanno le persone innocenti!!
Questo e’ il paese dove tutti lanciano sassi, ma nessuno ha il coraggio di affermarlo. Anzi peggio ancora, dichiarano di essere stati colpiti dai sassi.
Il panettiere vicino al mio ufficio ha regalato una Bentley da 70.000 Euro al figlio. Gli studi di settori, se li vogliamo crederci o no, dicono che gli esercenti che vendono generi di prima attivita’ sono quelli che hanno maggiormente accumulato ricchezza.
Puo’ darsi che lei non sia in una buona zona per cui i suoi utili sono scarsi, ma per la maggioranza dei suoi colleghi non e’ cosi’!!
Ma poi veramente, sa cosa mi ha stupito??
La differenza della qualita’ del pane. Da quando ho iniziato a farlo ho comprato anche pane da altri forni per fare il confronto!!
E’ allucinante!! MA CON COSA FATE IL PANE!! CON LA SEGATURA??
Il nostro e’ il paese dei furbi ad oltranza, il paese di chi sa tutto senza conoscere, di chi pensa che esistano uniche verita’ e valori assoluti quando la realta’ e’ che tutto cambia cosi’ velocemente che e’ necessario essere ragionevoli, responsabili, calcolatori ma soprattutto umili.
I risultati si ottengono con i sacrifici, non con la protesta e con le pretese!!
Scusate se sono andato fuori tema, ma se vi capita fate un conto di quanto costa la farina e il lievito e di quanto costa il pane, di quanto costa il mattone, il cemento e quanto costa una casa, di quanto costa il barile di petrolio e di quanto costa la benzian e il diesel, di quanto costa l’acciaio e la gomma e di quanto costa una automobile. Non arrabbiatevi ma cercate di capire perche’. Beppe da alcune tracce esatte altre sbagliate.
Saluti
Ma Beppe chi se la beve sta cosa!
Ma non facciamo i soliti Italiani che guardano l’orticello del vicino (mentre il resto dell’Europa guarda a casa sua e non si fa problemi a possederci da tergo!).
Zapatero è un politico e farà anche lui come tutti gli altri politici, ovvero renderà conto a chi lo ha aiutato ad arrivare al Governo.
Vogliamo forse parlare del regalino fatto alla Catalogna?!?!
Ma chi ci crede che le persone che ha messo a capo della televisione pubblica non siano lottizzate come in Italia, son favole per i bambini queste!
Tra l’altro il buon Zapatero sta facendo così bene che se si andasse a votare ora tornerebbe da dove è venuto!
Beppe almeno tu APRI gli occhi e non pubblicare ste baggianate a chiaro sfondo politico.
Sono solo d’accordo sul fatto che il portatore nano sta dando troppi colpi alla botte (la sua) e pochi al cerchio (noi) ed è semmai per questo che va cambiato non x tutte le stupidaggini sul conflitto di interessi che rimarrà, anche se in forma meno palese, pure con l’avvento dell’Onorevole Mortadella.
vorrei semplicemente rendere nota una cosa: da quando è entrata in vigore la costituzione (1948), non si è ancora data attuazione (ossia non sono state adottate le leggi dal parlamento ed i regolamenti dal consiglio dei ministri e dai ministeri) alle norme sui sindacati e sui partiti politici poichè s’è detto che qualsiasi normativa avrebbe dato una valenza politica troppo contestuale dettata dalle circostanze e dalle esigenze specifiche del momento. Quindi si è preferita una disposizione costituzionale aperta che non fosse specificata e regolamentata in alcun modo. Secondo me una regolamentazione dei partiti e dei sindacati è invece necessaria e lo dico stimando comunque il lavoro di persone che fino ad ora si sono impegnate. Il futuro sono regole chiare, semplici ed efficaci. Specie negli ambiti che possono essere inquinati dalla parte più marcia della politica, la quale di per sè si presta a condizionamenti di varia ed ambigua natura.
Beppe fonda Forza Grillo, apri una TV, pubblica il blog anche in formato cartaceo e comprati una squadra di calcio: vinceremmo!!!
caro josef, d’accordo con tutto quello che dici, ma in particolare con il salto di qualità che prospetti, e cioè di arricchire la democrazia elettiva con quella sana partecipazione che è il seme stesso della democrazia insieme al dialogo.se ricominciassimo a far politica di opposizione e di denuncia in massa e sottolineo in massa, e non solo sul web, che pure è una grande opportunità,dedicando più tempo all’impegno e meno alla tv, saremmo in grado di smascherare la cattiva fede a sinistra e a destra, creeremmo dissensi all’interno della nostra magggioranza, costringendo i politici che abbiamo votato a seguire le strade etiche della volontà popolare. ricordo a tutti noi che il popolo è la vera maggioranza, e è sempre in grado,se fa nascere dentro di sè la consapevolezza, di veicolare le scelte persino delle multinazionali. se non compro tu non vendi!
damose da fà!quindi
elena ingino
non ho letto tutte le risposte, anche perchè mi son cadute le braccia, come le le fà cadere Berlusconi (sia chiaro).
Mi piace molto Grillo quando porta notizie che si vorrebero tener chiuse nei casetti, ma adesso ho l’impressione che spari a 360° (forse ha ragione) ma mi sembra esagerato.
Berlusconi può essere, ho lo è il prodotto di decenni e decenni di italico comportamento ormai diventato DNA degli italiani. Iniziamo dicendo che potrebbero rispondere e dire la loro su questo blog solo chi non ha condonato mai un abuso edilizio, chi paga la tassa rai, chi non ha mai utilizzato artigiani a nero, chi evade a partire da 10 euro,chi non ha mai inquinato, chi butta la giusta immondizia nel giusto cassonetto,chi acquista l’auto in base a quanto poco inquina,chi ricorda a se stesso che ha un telecomando e non è costretto a vedere le reti di berlusconi, chi ricorda che prodi forse ha fatto di peggio (cirooo), che de bendetti ancor di più, chi ricorda la parmalat, la fiat è stata ed è propietaria di deputati e senatori, che si è fatta aziende prima con l’oro del banco di napoli e poi con i soldi degli italiani è ha venduto per decenni bidoni.
Ripeto berlusconi non mi piace, ma quasi quasi spero che acquisti la TELECOM sicuramente l’adsl funzionerà dappertutto e costerà meno, forse potremo essere interroti se vorremo da spot pubblicitri sul cell ma avremo gratis telefonate.
Ripeto NON MI PIACE BERLUSCONI ma sono stanco di sentire queste solite stronzate retoriche. se perde andremo uguale, ma la colpa è nostra non abbiamo le palle quando andiamo a votare o destra o sinistra inventiamoci altro incominciamo a non votare i soliti, a fraquentare le sezzioni in massa, non per combattere gli avversari, ma per controllare i propri uomini (candidati) che sono i più pericolosi. potremmo continuare ma perchè io sono mooolto piu preuccupato dell’idea che gli stessi che hanno apprezato CELENTANO abbiano anche diritto di ANDARE A VOTARE, questi sono i pericoli reali.fraterni abbracci
caro josef, d’accordo con tutto quello che dici, ma in particolare con il salto di qualità che prospetti, e cioè di arricchire la democrazia elettiva con quella sana partecipazione che è il seme stesso della democrazia insieme al dialogo.se ricominciassimo a far politica di opposizione e di denuncia in massa e sottolineo in massa, e non solo sul web, che pure è una grande opportunità,dedicando più tempo all’impegno e meno alla tv, saremmo in grado di smascherare la cattiva fede a sinistra e a destra, creeremmo dissensi all’interno della nostra magggioranza, costringendo i politici che abbiamo votato a seguire le strade etiche della volontà popolare. ricordo a tutti noi che il popolo è la vera maggioranza, e è sempre in grado,se fa nascere dentro di sè la consapevolezza, di veicolare le scelte persino delle multinazionali. se non compro tu non vendi!
damose da fà!quindi
elena ingino
Ci si deve spiegare come mai, molti antiberlusconiani, continuano a vedere i suoi canali.
Nella presente situazione, dove appunto il premier comand ail 90% dell’informazione, sarebbe piu’ che logico che in pieno segno di protesta, non si guardino le sue televisioni, non si leggano i suoi giornali, praticamente non gli si diano entroiti economici e profitti, per fargli capire che se vuole fare l’imprenditore e libero di farlo ma non puo’ fare il politico o viceversa, ma sembra che la sx sia capace solo di graidare allos candalo e poi sonoi primi a farlo guadagnare…
Oh si! Magari si puo’ leggere un bel libro,…. mondadori,… Chissa’ chi e’ il proprietario!
Ma no! Andiamo a vedere un bel film produzione Medusa in un film del circuito di Berlusconi.
Ok, ok, forse e’ meglio tornare a lavorare! Lavoro?
Quale lavoro?
Mah! Sembra proprio che la dx continui ad avere i prosciutti sugli occhi!
meditate gente… meditate… se i neurini non vi si sono ancora atrofizzati dalla berlusconite!
Veramente la televisione già non la guardo quasi più, in quanto sono ancora in grado di scegliere cosa fare (non sono stato completamente inebetito). Però:
– io pago il canone, e vorrei ricevere un servizio degno di questo nome. E’troppo? Ti sembra una richiesta eccessiva?
– quello che io faccio con la mia televisione non emerge in nessuna statistica perchè non faccio parte del campione Auditel.
>L’Italia è anche questa, milioni di persone che >commettono milioni di fattacci, ma solo pochi >colpevoli?
Nessuno nega che in Italia i “furbi” siano molti. Questo però non ti permette di concludere che “siamo tutti truffatori”. Io, come penso milioni di altri cittadini, pago le tasse fino all’ultimo centesimo, mentre altri le evadono: perchè dobbiamo finire sullo stesso piano?
E puoi equiparare politici che magari rubano milioni, condannati in cassazione, con uno che magari ha commesso una piccola irregolarità amministrativa? La legge (ma nella tua famiglia non sembra che sia molto seguita) tratta i reati in maniera diversa anche in base all’entità degli stessi.
Chiudo qui la polemica perchè non mi sembra costruttiva:è chiaro che in questo forum non “troverai mai niente per cambiare le cose” se continuerai a discutere su argomenti deboli come i tuoi.
A me iniziative come “Fazio vattene” e “Parlamento pulito” sono sembrate lodevoli e utilissime, ma forse tu avresti preferito pubblicare, insieme all’elenco dei parlamentari condannati, anche un elenco di tuoi conoscenti macchiatisi delle più svariate colpe.
Forse ti sfugge che a una carica come quella di parlamentare è associata una maggiore responsabilità, che imporrebbe perlomeno di non commettere reati.
Ciao,
Capire la politica con le vacche (versione testuale):
Supponiamo di avere 2 vacche: ecco alcune interpretazioni politiche della
situazione…
SOCIALISMO:
Hai 2 vacche.
Il tuo vicino ti aiuta ad occupartene e tu dividi il latte con lui.
COMUNISMO:
Hai 2 vacche.
Il governo te le prende e ti fornisce il latte secondo i tuoi bisogni.
FASCISMO:
Hai 2 vacche.
Il governo te le prende e ti vende il latte.
NAZISMO:
Hai 2 vacche.
Il governo prende la vacca bianca e uccide quella nera.
DITTATURA:
Hai 2 vacche.
La polizia te le confisca e ti fucila.
FEUDALESIMO:
Hai 2 vacche.
Il feudatario prende la metà del latte.
DEMOCRAZIA:
Hai 2 vacche.
Si vota per decidere a chi spetta il latte.
DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA:
Hai 2 vacche.
Si vota per chi eleggerà la persona che deciderà a chi spetta il latte.
ANARCHIA:
Hai 2 vacche.
Lasci che si organizzino in autogestione.
CAPITALISMO:
Hai 2 vacche.
Ne vendi una per comperare un toro ed avere dei vitelli con cui iniziare un
allevamento.
CAPITALISMO SELVAGGIO:
Hai 2 vacche.
Fai macellare la prima e obblighi la seconda a produrre tanto latte come 4
vacche.
Alla fine licenzi l’operaio che se ne occupava accusandolo di aver lasciato
morire la vacca di sfinimento.
DECADENZA DELL’IMPERO SOVIETICO:
Hai 2 vacche.
La Mafia “acquista” dallo Stato post-comunista le royalty sulle quote-latte,e ti fa un’offerta che non puoi rifiutare.
DECADENZA DELL’IMPERO D’OCCIDENTE:
Hai 2 vacche, un computer e sai l’inglese.
Un virus telematico cambia la pagina iniziale del tuo browser aprendo un sito che pubblicizza un moderno mungitore meccanico.
Se lo acquisti vinci un viaggio in Texas in una moderna fattoria meccanizzata dove migliaia di vacche allevate in batteria hanno già sperimentato lo stesso trattamento.
Se rifiuti sei una canaglia e un nemico dell’occidente.
Siccome hai poca scelta accetti, ma i servizi segreti che controllano ogni attività su internet, archiviano automaticamente in un database i tuoi dati (compresi quelli della tua carta di credito che viene subito clonata dai soliti ignoti).
Purtroppo un sedicente gruppo di hacker anarchici diffondono la notizia della compravendita filo-occidentale che ti riguarda.
Cosicchè mentre i fondamentalisti islamici minacciano di uccidere le due vacche “americanizzate”, le forze dell’ordine ti intimano di rimanere a disposizione e di non uscire dal recinto delle vacche fino a che non sia stata chiarita la tua posizione.
Israele, allertata dal rischio di attentati contro i ruminanti, costruisce un recinto di filo spinato attorno ai confini di pascolo palestinesi.
L’India minaccia l’uso dell’atomica per difendere gli animali sacri all’induismo.
Gli Eco-Terroristi avvelenano il latte della tua fattoria, mentre i razzisti sparano a zero sulle pezzate meridionali, ampie frange della sinistra extraparlamentare si scagliano in difesa delle pecore nere di ogni famiglia.
Berlusconi, temendo la concorrenza sleale delle vacche cinesi, con veemenza sottolinea la superiorità della vacca occidentale.
I neo-fascisti fanno passare un disegno di legge che sancisce il diritto a sparare a vista a chiunque oltrepassi i confini del recinto privato (ma in America era già così).
Allora cerchi di espatriare clandestinamente portando con te i tuoi pochi beni: due vacche e un po’ di biada.
Vi arrestano tutti e tre (tu e le due vacche) mentre la biada che era ad uso personale delle stesse viene trattenuta come corpo del reato.
DECADENZA DELL’IMPERO SOVIETICO:
Hai 2 vacche.
La Mafia “acquista” dallo Stato post-comunista le royalty sulle quote-latte,e ti fa un’offerta che non puoi rifiutare.
DECADENZA DELL’IMPERO D’OCCIDENTE:
Hai 2 vacche,un computer e sai l’inglese.
Un virus telematico cambia la pagina iniziale del tuo browser aprendo un sito che pubblicizza un moderno mungitore meccanico.
Se lo acquisti vinci un viaggio in Texas in una moderna fattoria meccanizzata dove migliaia di vacche allevate in batteria hanno già sperimentato lo stesso trattamento.
Se rifiuti sei una canaglia e un nemico dell’occidente.
Siccome hai poca scelta accetti,ma i servizi segreti che controllano ogni attività su internet, archiviano automaticamente in un database i tuoi dati (compresi quelli della tua carta di credito che viene subito clonata dai soliti ignoti)
Purtroppo un sedicente gruppo di hacker anarchici diffondono la notizia della compravendita filo-occidentale che ti riguarda.
Cosicchè mentre i fondamentalisti islamici minacciano di uccidere le due vacche “americanizzate”, le forze dell’ordine ti intimano di rimanere a disposizione e di non uscire dal recinto delle vacche fino a che non sia stata chiarita la tua posizione.
Israele,allertata dal rischio di attentati contro i ruminanti,costruisce un recinto di filo spinato attorno ai confini di pascolo palestinesi.
La pacifica India minaccia pacificamente l’uso dell’atomica contro il Pakistan per difendere gli animali sacri all’induismo.
Gli Eco-Terroristi avvelenano il latte della tua fattoria,mentre i razzisti sparano a zero sulle pezzate meridionali,ampie frange della sinistra extraparlamentare si scagliano in difesa delle pecore nere di ogni famiglia.
(continua…)
CAPITALISMO ITALIANO POSTMODERNO:
Hai 2 vacche.
Ne vendi 3 alla tua società quotata in borsa utilizzando lettere di credito
aperte da tuo fratello sulla tua banca.
Poi fai uno scambio delle lettere di credito con una partecipazione in una
società soggetta ad offerta pubblica e nell’operazione guadagni 4 vacche,
beneficiando anche di un abbattimento fiscale per il possesso di 5 vacche.
I diritti sulla produzione del latte di 6 vacche vengono trasferiti da un
intermediario panamense sul conto di una società con sede alle Isole Caiman
posseduta clandestinamente da un azionista che rivende alla tua società i
diritti sulla produzione del latte di 7 vacche.
Nei libri contabili di questa società figurano 8 ruminanti, con l’opzione
d’acquisto per un ulteriore animale.
Nel frattempo hai abbattuto le 2 vacche perché sporcano e puzzano.
Quando stanno per beccarti diventi Presidente …..
(…continua)
Berlusconi, temendo la concorrenza sleale delle vacche cinesi, con veemenza sottolinea la superiorità della vacca occidentale.
I neo-fascisti fanno passare un disegno di legge che sancisce il diritto a sparare a vista a chiunque oltrepassi i confini del recinto privato (ma in America era già così).
Allora cerchi di espatriare clandestinamente portando con te i tuoi pochi beni: due vacche e un po’ di biada.
Vi arrestano tutti e tre (tu e le due vacche) mentre la biada che era ad uso personale delle stesse viene trattenuta come corpo del reato.
La forza della televisione ha portato il nano all’apice della sua carriera sia imprenditoriale che politica.Con la televisione anche un somaro riesce ad avere popolarità e consensi,specialmente se a gestire le redini è lo stesso somaro. Libero di fare quello che vuole, non da possibilità di replicare a coloro che le danno fastidio. Abbiamo gli esempi,senza fare nomi……
CAPITALISMO ITALIANO POSTMODERNO:
Hai 2 vacche.
Ne vendi 3 alla tua società quotata in borsa utilizzando lettere di credito
aperte da tuo fratello sulla tua banca.
Poi fai uno scambio delle lettere di credito con una partecipazione in una
società soggetta ad offerta pubblica e nell’operazione guadagni 4 vacche,
beneficiando anche di un abbattimento fiscale per il possesso di 5 vacche.
I diritti sulla produzione del latte di 6 vacche vengono trasferiti da un
intermediario panamense sul conto di una società con sede alle Isole Caiman
posseduta clandestinamente da un azionista che rivende alla tua società i
diritti sulla produzione del latte di 7 vacche.
Nei libri contabili di questa società figurano 8 ruminanti, con l’opzione
d’acquisto per un ulteriore animale.
Nel frattempo hai abbattuto le 2 vacche perché sporcano e puzzano.
Quando stanno per beccarti diventi Presidente …..
complimenti, ho trovato la tua email molto divertente. Credo che, in italia ci sia un capitalismo-comunista che riassume tutto cio’ che vi e’ di svantaggioso in entrambi i sistemi.
Per fortuna Piazzale Loreto e’ vicina a Milano 2.
Capire la politica con le vacche (versione testuale):
Supponiamo di avere 2 vacche: ecco alcune interpretazioni politiche della
situazione…
SOCIALISMO:
Hai 2 vacche.
Il tuo vicino ti aiuta ad occupartene e tu dividi il latte con lui.
COMUNISMO:
Hai 2 vacche.
Il governo te le prende e ti fornisce il latte secondo i tuoi bisogni.
FASCISMO:
Hai 2 vacche.
Il governo te le prende e ti vende il latte.
NAZISMO:
Hai 2 vacche.
Il governo prende la vacca bianca e uccide quella nera.
DITTATURA:
Hai 2 vacche.
La polizia te le confisca e ti fucila.
FEUDALESIMO:
Hai 2 vacche.
Il feudatario prende la metà del latte.
DEMOCRAZIA:
Hai 2 vacche.
Si vota per decidere a chi spetta il latte.
DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA:
Hai 2 vacche.
Si vota per chi eleggerà la persona che deciderà a chi spetta il latte.
ANARCHIA:
Hai 2 vacche.
Lasci che si organizzino in autogestione.
CAPITALISMO:
Hai 2 vacche.
Ne vendi una per comperare un toro ed avere dei vitelli con cui iniziare un
allevamento.
CAPITALISMO SELVAGGIO:
Hai 2 vacche.
Fai macellare la prima e obblighi la seconda a produrre tanto latte come 4
vacche.
Alla fine licenzi l’operaio che se ne occupava accusandolo di aver lasciato
morire la vacca di sfinimento.
Io mi auguro che non sia veramente Emilio Fede perchè se arriva a dire questo, posso solo credere che sia un’ omosessuale represso senza una dignità personale.
Inoltre il successo può essere dignitoso, come per Gandhi o schifoso come Hitler.
Quello di Berlusconi è semplicemente italiano, ossia Berlusconi è diventato tale perchè i suoi concittadini sono per la maggior parte delle AMEBE !!
Credo proprio che Grillo intendeva la disposizione del controllo e non il semplice possesso, da parte di privati, di emittenti televisive e/o di altri mezzi di informazione.
Comunque rimane il fatto che Beppe, se lo riterrà opportuno, avrà modo di ri-postare e chiarire quando da te asserito.. o forse erroneamente capito.
Quando l’Italia capirà che è arrivato il momento d’assumersi le proprie responsabilità delle proprie scelte, la pianteremo di incolparci uno con l’altro su ogni argomento, e matureremo l’idea di fare come fanno molti paesi, tra cui la svizzera dove, usufruendo di uno strumento innovativo come internet, decide il popolo quali sono le decisioni da prendere sul loro territorio, senza delegare dei signori che ormai hanno perso il controllo, sia morale che economico sulle decisioni che riguardano il nostro paese, fino ad allora, tutte le volte che ci opporremo ai loro “business” verremo bastonati come delinquenti, la giusta punizione che si merita un popolo bue!
Sicuramente Berlusconi è stato il peggio che potesse capitare al popolo italiano . . .ma sembra che le persone non accorgono di questo,e questo che mi spaventa più di tutto !!!
“La seconda legge non dovrà consentire a nessun gruppo, o privato, di disporre del controllo di mezzi di informazione a livello nazionale.”
Leggo bene??? Nessun gruppo o privato potrà disporre di mezzi di informazione a livello nazionale??? No spero di no, caro Grillo… spero che tu (o chi per te) abbia commesso un refuso… spero che tu voglia e possa corregerti l’aberrante proposta, degna di una persona culturamente fascista o totalmente sprovveduta.
Ma ti rendi conto della gravità di ciò che proponi tu (o chi per te) non dici che nessun privato dovrà disporre di TUTTA l’informazione (fosse così saremmo tutti d’accordo), ma dell’informazione. Grillo, per favore, scendi dal piedistallo… torna per un attimo tra noi mortali e confronta le tue opinioni con chi non le condivide. Tu proponi un qualcosa di pazzesco… tu, credo inconsapevolmente a questo punto, vorresti che tutti i mezzi di informazione fossero sotto il controllo dello stato… ALLUCINANTE!
Mi pare di capire che Beppe auspichi che nessun privato detenga mezzi di informazione a diffusione nazionale, ma solo locale.
Il Corriere della Sera, solo per fare un esempio, non sarebbe intaccato da questa legge, perché non è un solo gruppo privato ad esserne proprietario, ma più di uno.
Il gruppo editoriale L’Espresso verrebbe toccato dalla legge, in quanto è controllato dalla CIR di De Benedetti.
Una proposta su cui riflettere, con la consapevolezza che rompere il duopolio RAI-Mediaset sarebbe già qualcosa.
Un vecchio, vecchissimo proverbio recita “Ogni popolo ha il governo che si merita”. Possibile siamo così cattivi da meritarci Berlusconi, Previti, Dell’Utri…….
Caro Beppe..quello che tu proponi mi trova del tutto concorde, peccato che la storia non inizi dal giorno seguente le elezioni. Ti ricordi che alcuni hanni fa, fingendo di voler risolvere il conflitto di interessi in molti invocavano il BLIND TRUST..ecco ti e vi suggerisco questa lettura http://www.associazionedeicostituzionalisti.it/dossier/conflitto/parerecaianiello.html
A parlare è il prof. Caianiello proprio sulla pertinenza dell’istituto del blind trust per far fronte al conflitto di interessi..morale della favola…..non ve lo dico..leggetevelo..ciao a tutti
RISPOSTA ITALIANA A ZAPATERO :
-in italia il concorso sarebbe truccato (DA chi sarebbero nominati gli ESAMINATORI ??)
– i 6 anni non contano, tanto basta far cadere la legislatura al momento giusto!
– CI Mancavano solo i sindacati (controlare la forza sindacale di USUGRAI oggi)
– poi un’altro MAGNA MAGNA di finta authority all’italiana . basta guardare le nostre presenti ( televisive, autostradali, tariffarie ecc. nominate dai soliti partiti)
Buona fortuna a tutti !
Non mi stancherò mai di ripetere che l’Italia siamo noi e non qualcun altro. Qualche esempio:
Mia zia ha comprato la patente al mercato, mia cugina a Roma per andare avanti con gli studi ha pagato la mazzetta al professor Barone, la vigilessa quando fa il giro qualche macchina la salta senza multare, l’idraulico non mi può soffrire da qualche tempo perché gli avevo chiesto una ricevuta, il comune di Bologna nelle zone a traffico limitato è capace di chiederti 6 multe per 1 infrazione commessa 6 volte nell’arco di soli 3 minuti, un mio amico correndo di notte con 100 all’ora nel bel mezzo di un centro abitato è riuscito ad evitare la sanzione per un errore di formalità …
L’Italia è anche questa, milioni di persone che commettono milioni di fattacci, ma solo pochi colpevoli? Se un esponente politico cerca di “rappresentarci” nel vero senso della parola, vale a dire all’italiana, è colpevole? Se gridiamo tutti un “si” siamo sinceri? Siamo sicuri di non essere anche noi dei truffatori, solo piccoli truffatori, ma pur sempre milioni di piccoli truffatori?
Sarebbe un nulla cambiare l’Italia, basta cambiare noi stessi (questa è la parte dura, perciò preferiamo delegarla a qualcun’altro), il resto verrebbe a galla da se. Non ti piace una trasmissione, allora non guardare, se farebbero tutti in questo modo sai che sveglia brusca per le emittenti 🙂
@ Matteo E.
Mi dispiace, qui troverai tante polemiche, ma non troverai niente di utile per cambiare le cose. Però nel piccolo le puoi cambiare da te. Per il resto, hanno ragione tutti qui, come hanno sempre avuto ragione tutti quelli che hanno vissuto in Italia negli ultimi 60 anni, i partiti, gli schieramenti, i sindacati e anche i preti 🙂
in base a quanto di buono ha fatto e stà facendo Zapatero in Spagna, propongo di candidarlo alla prossime elezioni politiche Italiane e di conferire a Zapatero la cittadinanza italiana visto che in italia personaggi come lui sono distanti anni luce se luce ci sarà mai per l’italia!!!!?
cosa ci và in Italia per avere uno come Zapatero?
forse un attentato come quello di madrid?!!! i terroristi sbagliano a prendersela con la povera gente che si reca al lavoro quando sanno benissimo a chi addebitare oltre cinquant’anni di politica sbagliata nel medioriente…….
Desidero segnalare un’iniziativa:
Un gruppo di privati cittadini, che si raccoglie attorno ad un Forum messo gentilmente a disposizione dal Sole 24Ore (http://forum.ilsole24ore.com/post.php?20) ed incentrato sul tema del risparmio “tradito” dai mega-crack di questi ultimi anni,ed in particlare quello realtivo ai “BOND ARGENTINI”, ha deciso di manifestare il giorni 13.12 davanti a Montecitorio.La manifestazione segue diverse altre tenutesi nel tempo,dopo che l’Argentina ha deciso di ristrutturare il suo debito (riversato in gran parte dalla banche italiane in capo a piccoli risparmiatori ignari della rischiosità dell’investimento), rimborsando il 30% delle sue “OBBLIGAZIONI”,nei prossimi 30-35 anni. Di fatto, si è trattato di un vero esproprio che ha drenato ben 14 mld di Euro a circa 500.000 di italiani.Se aggiungiamo gli altri crack di questi ultimi 3-4 anni, arriviamo alla polverizzazione di 50 mld di Euro,a danno di 1.300.000 italiani.Un furto avvenuto nella più totale indifferenza politica e con il beneplacito di Bankitalia e Consob,che non hanno vigilato e tutelato il risparmio, come impone l’art. 47 della Costituzione.Dopo numerosi appelli,petizioni,mails alla classe politica,abbiamo finalmente ottenuto un’ “audizione” da parte della Commissione Finanze del Parlamento, che si terrà in concomitanza con la manifestazione, il giorno 13.12 p.v.,alle 11:30 circa.E’ un fatto nuovo e rarissimo, privati cittadinio che potranno esprimere tutto il proprio sdegno per questa scandalosa vicenda e chiedere interventi URGENTI E DECISIVI ai politici.L’esito non è per nulla scontato,ma occorrerà una folta partecipazione, che per ora è stata sollecitata sola tramite un tam-tam attraverso siti e links dedicati al tema.Vi prego dunque, di unirvi a noi in questa manifestazione,di darne ampia diffusione e comunicazione,affinchè chiunque si riconosca in questa problematica,possa cogliere quest’occasione importante per esprimersi e possibilmente trovare una forma di difesa.
Grazie
Ciao Beppe e ciao a tutti voi che frequentate questo bellissimo blog…
Bella discussione ma temo fine a sè stessa perchè non vedo chi possa cambiare realmente questo stato di cose…Comunque:
1)Per me chi detiene 3 reti su 7 non può presentarsi in politica
2)Inolte penso che chi abbia processi in corso debba avere il buon senso di dimetersi dalle cariche amministrative pubbliche che ricopre
3)Siamo ridicoli.Mi vergogno del mio Paese,sotto (quasi) tutti i punti di vista…
Secondo me quando fra 30-40 anni si scriveranno i libri di storia su questo periodo,chi studierà si chiederà inevitabilmente ‘Possibile che noi italiani eravamo così arretrati ed illiberali nel 2005?’
Semprechè fra 40 anni sia ancora possibile studiare la storia,perchè di questo passo non so se realmente la libertà in futuro sarà garantita…
Avete presente George Orwell in ‘1984’?
E comunque ho 26 anni ma ho paura.
L’Italia in cui sono cresciuto è fatta di mafie,di poteri,di lobbies,di intrighi,di dover soggiacere a ste cose,di vedere che solo se ne fai parte vai avanti,di dover dire troppo spesso che non si può far nulla per cambiare…
Ho troppa paura di dover far crescere i miei figli,se ne avrò mai,in un Paese ancora peggiore…
Un’ultima domanda:
E’ giusto che gli italiani non sappiano cosa succede in Iraq?
infine vi segnalo un bel sito su questi argomenti:www.paoloweb.info
E comunque Viva la Guzzanti e Viva Zapatero!
l’italia è un paese anomalo ma tutto sommato è anche il paese più libero del mondo,forse per questo è in continua contraddizione,
è il paese dei delinquenti in parlamento,
il paese dove il presidente del consiglio è anche proprietario praticamente dell’informazione,
è il paese dei magistrati politici,
è il paese degli scandali inosservati,
è il paese della mafia,
è il paese degli sprechi,
ma è anche il paese dei furbi,
il paese degli evasori fiscali,
il paese dell’arrangiarsi,
il paese dove nessuno va in galera,
il paese dove puoi fare quello che vuoi,
il paese dove le leggi ci sono ma non vengono fatte rispetta,
il paese degli abusivi,
forse siamo in eccesso di democrazia,ci vorrebbe come si dice un decennio di sano fascismo per rimettere aposto al mentalità ormai contorta e rassegnata dell’italiano medio.
Ciò che dici dimostrerebbe non già che l’Italia è un paese troppo libero, ma tutto il contrario, ovvero che l’Italia è una piccola succursale dell’Iraq.
Inoltre il fascismo non può mai essere sano.
La colpa comunque è degli Italiani nel suo insieme. In fondo alla maggior parte va bene così, altrimenti il nano piduista chi lo votava?
Cari bloggers,
ad integrazione del mio post precedente vorrei aggiungere che,nel momento in cui ad un imprenditore è concessa l’acquisizione sistematica di media di comunicazione, in quel preciso momento questo imprenditore diventa premier in pectore, anche se non é neanche deputato.
Per cui,paradossalmente ,io vedo di una normalità aberrante il fatto che questo premier in italia abbia deciso di scendere in politica e conquistare il governo:passaggio da primo controllore di tv a controllore politico quasi fisiologico, purtroppo.
Per cui, anche se , per ipotesi un proprietario pressochè unico di reti tv fosse interdetto dalla carriera politica, il problema sussisterebbe, cioè non puo’ esistere una tale concentrazione a prescindere…
Ciao,
confesso di non aver capito molto la tua risposta.
Sei sicuro che il “fenomeno Berlusconi” sia colpa dei nostri genitori, e non, invece, del fatto che non sia mai esistita un’informazione televisiva credibile?
Peraltro quando c’erano Biagi e Santoro, pur con i loro limiti, in TV, non mi sembra che facessero ascolti così bassi.
Comunque, per “ricordarmi” del fatto che in Italia alla gente non interessa l’informazione, vorrei prima, se permetti, la prova contraria.
Trasmettiamo coi soldi del canone dei programmi di informazione decenti (non Socci o la Annunziata, per capirci) al posto de “L’isola dei famosi” e poi vediamo se la gente continua a disinteressarsi.
Riguardo alla mia frase da te citata, infine, non posso che sottoscriverla di nuovo: un’informazione critica e indipendente dal potere politico è il cardine della democrazia, non un inutile accessorio.
Senza di essa qualsiasi altro discorso risulta fuorviante: come faccio a scegliere se vedere Beautiful o Sciuscià (sono solo esempi) se in TV trasmettono solo il primo?
Ciao,
se avessi letto meglio i commenti avrei visto che già Francesco Mancini aveva pubblicato il sito http://www.canerobot.it/download.php dal quale scaricare il documentario “Citizen Berlusconi”. chiedo scusa
Da un pò di tempo sto seguendo questo Blog scrivendo anche qualche commento, ma finora non ho letto nulla di veramente utile per cambiare i fatti. Ho capito che l’Italia sta messa veramente male, sotto tutti i punti di vista, e forse un ulteriore governo Berlusconi ci manderebbe letteralmente al fondo, ma confesso di non avere molta fiducia nell’attuale sinistra. Ci sono troppi interessi bipartisan, e mi sa che solo un’altra “Mani Pulite” può fare veramente piazza pulita della corruzione che ormai sembra esistere a qualsiasi livello della politica. Ma ci sono ancora uomini che hanno il coraggio di sfidare la corruzione mettendo a rischio la propria vita? C’è qualcosa che noi semplici cittadini possiamo fare per cambiare in meglio la nostra vita? Questo blog ci da la possibilità di ampliare le nostre fonti, ma ho paura che non servi a molto perchè frequentato da gente di parte, e pochissimi che hanno voglia di sapere. Occorrerebbe far riflettere la gente normale, che alla fine è quella che decide, su ciò che è effettivamente successo in Italia con il governo attuale. Però sembra predominante in Italia l’omertà, il senso d’impotenza che porta moltissimi a disinteressarsi della politica ed a pensare, spesso a ragione, che tanto sono tutti uguali, ci faranno tante promesse, vinceranno, aumenteranno le tasse, faranno i fatti loro e alla fine ci porteranno ancora più a fondo. E le persone che veramente potrebbero invertire la tendenza negativa, quelle che hanno il coraggio delle loro idee sono sempre malviste sia dalla destra che dalla sinistra, come Beppe Grillo, sono persone scomode che possono attaccare tutti e per questo non ci si può fare affidamento in un’ottica di corruzione. Potrebbero anche tradire il proprio partito!
trovo divertenti alcuni commenti sul blog che sosterrebbero che la tv e la carta stampata sono sostanzialmente orientate a sinistra.
approfondisco la lettura di questi post marziani e vedo citare striscia la notizia come un programma sinistrorso: ma dove vivete?
secondo voi dire che berlusconi ha il trapianto significa mettere in discussione l’operato del governo? ma che cazzo state dicendo?
voi non avete nenache idea di cosa significhi avere un’informazione libera!!
citando travaglio , quando qualcuno gli ricordava queste trasmissioni a dir loro, pro sinistra,diceva.non me ne frega niente che si parli di berlusconi o si derida berlusconi, il problema è altrove.
Altri dicono solo il tg4 è schierato a destra:
primo punto, il tg4 non è un notiziario,secondo la censura è pressochè totale su tutti gli altri tg, tuttle le notizie scomode (falluja,tav,precariato del lavoro ecc) vengono offuscate ed edulcorate sistematicamente :lapressione sui giornalisti da parte dei direttori mimun,rossella è talmente forte che non c’è neanche piu’ bisogno di telefonatine, i giornalisti si autocensurano.
per concludere, a quelli che dicono , se uno è padrone di una tv è giusto che faccia vedere e dica quello che vuole:
qui sta l’errore piu’ grosso: uno che detiene un controllo cosi’ imponente sui flussi di informazione è una mina vagante, è un handicap per la democrazia in genere:l’informazione non si plasma comprandola ,nessuno puo’ detenerne il possesso controllandola con la proprietà:tutto questo a prescindere dal fatto che ilproprietario decida di fare il politico, questa è solo l’ultima fase degenerativa….
Caro Beppe, scrivo un commento per la prima volta dato che sono iscritto al blog da poco. Le leggi da te proposte sarbbero sacrosante. Il titolo del post mia ha fatto pensare al documentario “Citizen Berlusconi” trasmesso il 21 agosto 2003 dalla Pbs, la tv pubblica americana, e che NESSUNA televisione Italiana ha mai voluto trasmettere. Si tratta di un documentario scritto da Andrea Cairola e Susan Gray, andato in onda il 21 agosto 2003 nell’ambito del programma Wide Angle su Thirteen/Wnet, considerata la maggiore emittente della tv pubblica statunitense, la Pbs. Un documentario critico che ricostruisce l’ascesa al potere (e il suo mantenimento) da parte di sua emittenza. Da allora questo documentario non ha avuto vita facile. In marzo in Norvegia avrebbe dovuto essere presentato a un festival del documentario. Poi è stato cancellato. Infine è stato reinserito nel programma per il dibattito nato dopo l’annuncio della cancellazione.
È andato in onda in Olanda e in Svezia e sulla televisione della svizzera italiana nell’ambito della trasmissione «Falò».
Tu probabilmente lo conoscerai e ne sarai in possesso, ma mi chiedo quante altre persone ne conoscano la sua esistenza ed è per questo che ti chiedo, SE LEGALMENTE POSSIBILE, di permettere il download nel tuo sito di tale documento.
In attesa di una tua risposta cordiali saluti!
Ti deve essere sfuggito il mio post 3 post sotto il tuo lo puoi scaricare da qui’ e diffondere masterizzando un DVD al maggior numero possibile di persone.
Nei paesi europei emancipati,non si discute di
democrazia,servizi sociali.ci sono e…basta!
I cittadini ne usufruiscono e non si chiedono
perche’.E’normale che ci siano!!
Chiedi a un tedesco,svedese o danese di “audience”Ascolti in tv o moviola, ti prende per scemo,che significa?La politica non e’invasiva,non l’avverti,non la SUBISCI!!
Le persone “apparentemente”non partecipano alla
politica,guardano i risultati..e giudicano.
Puoi fare mille primi piani,mille sorrisi…
ESSERE NON APPARIRE.I politici non vanno volentieri in tv,perche’il mezzo televisivo non
viene “sfruttato”dai politici,ma viene messo a
disposizione dei politici,per dare risposte,non
per fare spot elettorali.Il progresso l’emancipazione sta nella quotidianita’non nelle
imprese dove e’PRESENTE LA TELECAMERA.
In Italia ci sono ancora molti “scheletri
nell’armadio”Complotti,Tangenti,Omicidi,Delitti
Collusioni,che i vecchi politici,invece di
disfarsene…li tramandano da politico a politico
COME EREDITA’ DA CUSTODIRE!!
SONO PRIGIONIERI.SIAMO PRIGIONIERI!!!
Qui puoi scaricare il filmato e anche diffonderlo in formato wmd e quindi non sei obbligato ad instalalre realplayer, io sto masterizzando a mie spese un pacco di DVD da distribuire in giro in maniera tale che anche chi non ha il PC possa vederlo, se lo fate anche voi possiamo controbattere l’imminente aggressione preparata da forza italia in vista delle elezioni.
ORA UN MEZZO PER COMBATTERLO CON LE SUE STESSE ARMI LO AVETE FATELO.
In questo blog seguendo alexa (www.alexa.com) ci sono oltre 50.000 lettori basterebbe che un quinto facesse 100 copie a testa per avere un milione di DVD di questo filmato.
Potete darlo ai vostri conoscenti, metterlo in qualche bancone dei negozi se il commerciante e’ d’accordo cosi’ la gente se lo prende da solo, oppure chi avesse tempo e voglia puo’ distribuirlo per strada ai passanti (sconsigliato).
E un milione di persone informate possono cambiare notevolmente l’esito delle elezioni!
Questo non servirebbe se non fosse che forza italia usera’ qualsiasi mezzo per influenzare le persone usando anche i trucchi piu’ sgradevoli, cambiando esempio ancora una volta LA LEGGE.
Come dice Beppe questa e’ la forza della rete…da 10.000 raggiungi 1.000.000 di persone in questo caso anche coloro che la rete non hanno accesso ma hanno un DVD a casa ovvero oggi quasi tutti.
condivido l’opinione di Grillo e di Travaglio. Di recente qualcuno (tra cui anche Santoro) sta sponsorizzando l’uso del bollino blu per distinguere i programmi da pagare con il canone e quelli no.
Nel mio blog ilmiodiario.blogspirit.com spiego perchè non condivido questa idea.
Sinceramente A ME sembra esagerato che quando vado a mangiare la pizza spendo 15 euro (circa 30.000 lire) per una margherita e una bibita… ma non conosco la situazione delle pizzerie, magari mi sfugge qualcosa.
Io sono di Bologna, ed il pane costa anche qui circa 4 euro al Kg… dipende da forno a forno, per quello che mi riguarda ho ancora i prezzi di quando ho aperto nonostante l’inflazione.
Ti giro la frittata: quando io mi ritrovo la bolletta della luce (e qui parlo solo di quella della luce) aumentata da 700 a 1000 da un bimestre all’altro, nonostante le ore di apertura del negozio siano sempre le stesse ed i macchinari che funzionano siano sempre quelli, cosa dovrei fare secondo te? Rischiare di lavorare in perdita o aumentare il prezzo del pane? (comunque non so… il 25% mi sembra effettivamente troppo, ma dipende sempre da zona a zona)
In più… presto dovremo fare un investimento in un forno nuovo, che quello che abbiamo è abbastanza vecchio, e si parla anche lì di spese sui 50.000 EURO (o euri, come dici tu) per poter risparmiare qualcosina sul gas…
AH, l’ass. Panificatori… bello, bello… personalmente io quella di Bologna se posso la evito visto i prezzi che hanno nei loro magazzini… certe volte mi viene da pensare che facciano più i loro interessi che i nostri…
L’Italia, per quello che vedo da fuori, è messa molto peggio, ma la Spagna non è certo un modello a seguire: abitando in Spagna non mi sono reso conto di queste modifiche sul controllo della televisione statale, che è sempre stata, e continua a essere, l’organo ufficiale del partito al governo. Nemmeno ho visto diminuire la telebasura (programmi spazzatura) significativamente sulle reti statali. E sulla concessione di una nuova frequenza al grupo prisa (che detiene il monopolio della pay-tv in spagna) è semplicemente un favore (o una resa dei favori: se tu dai una cosa a me io poi do una cosa a te) a un gruppo editoriale affine al partito di governo (affine non certo ideologicamente, a meno che per ideologia si intenda “prendi i soldi e scappa”, che purtroppo è sempre l’ideologia del partito del governo, sia di destra, centro, sinistra o misto).
Quando é uscito il digitale terrestre, mi sono chiesto a cosa serviva, se c’era già il digitale satellitare, e chi ci potesse guadagnare.
Risposta al primo quesito:
SERVE A CHI VUOLE CONTROLLARE E CENSURARE L’INFORMAZIONE! perché censurare il satellitare é DECISAMENTE più difficile.
Risposta al secondo quesito:
L’hai pubblicata tu Beppe, nel blog dei proprietari che producono i decoder digitali terrestri.
Siamo l’unico paese col capo del governo che possiede mezzi d’informazione pubblica: VERGOGNA, ma…… ogni popolo ha il governo che si merita!
Di contro, vorrei proporre una battaglia più tecnica per la RADIO, ormai ultimo baluardo di un’informazione che in alcuni casi (sopratutto locali) non é ancora schiava del regime.
La mia protesta riguarda lo sforamento di banda perpetrato da tutti i grandi network che occupano 4-5 e più canali adiacenti e che trasmettono su più frequenze: LA LEGGE DI CHI URLA DI PIU’! (leggi: “radio maria” piuttosto che “101” o altri grandi gruppi, a scapito di molte realtà locali PULITE e TRASPARENTI, che vengono soffocate e calpestate.
Le norme prevedono in gamma FM una modulazione di +/- 50 KHz per l’emissione (cioé un canale ogni 0.1 MHz es. 90.0, 90.1,90.2 ecc.), mentre é facile riscontrare anche +/- 250 KHz occupati! (es. da 90.0 a 90.5 sempre la stessa emittente)
E l’escopost (polizia postale addetta al controllo) cosa fa? Semplice:
Quando qualcuno fa una denuncia, esce e applica la sanzione di qualche migliao di vecchie lire, perché l’ammenda risale ancora ad un vecchio Regio Decreto anteguerra!!!
Costa di più la raccomandata di notifica!
Meditiamo su ‘ste cose.
Se é vero che la pubblica informazione non può essere appannnggio di gruppi e poteri politici (ci metti anche Sindacati e Associazioni varie tra i gruppi?) é altresì giusto dare voce enche alle realtà locali che, a causa di modesti budget non possono “URLARE”.
Quando é uscito il digitale terrestre, mi sono chiesto a cosa serviva, se c’era già il digitale satellitare, e chi ci potesse guadagnare.
Risposta al primo quesito:
SERVE A CHI VUOLE CONTROLLARE E CENSURARE L’INFORMAZIONE! perché censurare il satellitare é DECISAMENTE più difficile.
Risposta al secondo quesito:
L’hai pubblicata tu Beppe, nel blog dei proprietari che producono i decoder digitali terrestri.
Siamo l’unico paese col capo del governo che possiede mezzi d’informazione pubblica: VERGOGNA, ma…… ogni popolo ha il governo che si merita!
Di contro, vorrei proporre una battaglia più tecnica per la RADIO, ormai ultimo baluardo di un’informazione che in alcuni casi (sopratutto locali) non é ancora schiava del regime.
La mia protesta riguarda lo sforamento di banda perpetrato da tutti i grandi network che occupano 4-5 e più canali adiacenti e che trasmettono su più frequenze: LA LEGGE DI CHI URLA DI PIU’! (leggi: “radio maria” piuttosto che “101” o altri grandi gruppi, a scapito di molte realtà locali PULITE e TRASPARENTI, che vengono soffocate e calpestate.
Le norme prevedono in gamma FM una modulazione di +/- 50 KHz per l’emissione (cioé un canale ogni 0.1 MHz es. 90.0, 90.1,90.2 ecc.), mentre é facile riscontrare anche +/- 250 KHz occupati! (es. da 90.0 a 90.5 sempre la stessa emittente)
E l’escopost (polizia postale addetta al controllo) cosa fa? Semplice:
Quando qualcuno fa una denuncia, esce e applica la sanzione di qualche migliao di vecchie lire, perché l’ammenda risale ancora ad un vecchio Regio Decreto anteguerra!!!
Costa di più la raccomandata di notifica!
Meditiamo su ‘ste cose.
Se é vero che la pubblica informazione non può essere appannnggio di gruppi e poteri politici (ci metti anche Sindacati e Associazioni varie tra i gruppi?) é altresì giusto dare voce enche alle realtà locali che, a causa di modesti budget non possono “URLARE”.
Voglio consigliare a tutti la lettura del gran libro del sociologo Renato Stella (esperto di mezzi di comunicazione di massa):
“L’IMMAGINE DELLA NOTIZIA” Nuovi stili giornalistici nella società dell’informazione.
————————————————–
La produzione di notizie da parte di televisione e stampa obbedisce sempre di più a regole commerciali e tecniche definite dal sistema globale dell’informazione e sempre di meno ai vecchi criteri professionali dell'”obiettività” del giornalista e della verifica “sul campo” dei fatti raccontati. Questo ha indotto una trasformazione radicale nei processi di preparazione e confezionamento di articoli e programmi, che sempre più tendono a rimanere sulla “superficie” della realtà che poi descrivono.
In particolare sta cambiando la funzione collettiva tradizionalmente svolta dai mezzi di comunicazione che, da garanti della trasparenza dell’azione di attori politici e istituzionali (in quanto “quarto potere” e “cani da guardia” delle libertà civili), si stanno progressivamente trasformando in cassa di risonanza dell’immagine e degli interessi degli attori medesimi. Nell’esercitare questa funzione i media si fanno creatori e custodi di segreti che assumono valenze diverse a seconda dei pubblici di riferimento, stratificati entro uno spazio comunicativo che possiede o ignora informazioni vitali per la sopravvivenza e la percezione del segreto stesso.
La ricostruzione teorica cui fa riferimento la prima parte del volume si articola intorno al tema del segreto prodotto e mantenuto dai media, mentre nella seconda se ne esplorano empiricamente alcune modalità concrete, che comprendono l’uso di fonti specializzate da parte di un quotidiano nazionale, la rappresentazione mediata delle élite locali e le strategie di discredito di verità ufficiali messe in campo da un programma televisivo d’inchiesta.
————————————————–
Un saluto a tutti gli hacker, lavoratori dell’astrazione.
Corriere.it il sito on line del Corriere della Sera, mette in prima pagina nella sezione Politica le istruzioni del Silvio ai suoi legionari per risalire nei sondaggi e vincere le elezioni…. ma non era proprio lui che qualche giorno fa diceva che “La casa della libertà” era al pari con “L’Ulivo”? Queste sono notizie importanti da prima pagina, mentre la lista dei parlamentari condannati, in effetti, a chi poteva interessare??
Nella sua replica al Parlamento europeo, Silvio Berlusconi ha risposto al deputato del Pse Baròn Crespo che gli aveva chiesto di non trasportare in Europa la sua attitudine a fare leggi “su misura”. Berlusconi ha replicato ricordando che sono “sono solo tre” le leggi che in un qualche modo lo riguardano e “sono state la risposta parlamentare, con strumenti democratici, a chi approfitta del suo ruolo di funzionario pubblico per attaccare dal punto di vista giudiziario gli oppositori politici”
(Ansa, 2 luglio 2003)
“Non esiste una legge fatta da questa maggioranza da cui io abbia tratto beneficio”
(Silvio Berlusconi, Il Giornale, 1° dicembre 2005)
“Assolto ‘perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato’. Con questa formula si è chiuso oggi a Milano dopo circa 10 anni, fra indagini e udienze, il processo All Iberian, dove il presidente del consiglio Silvio Berlusconi era imputato insieme a tre ex manager della Fininvest, Giancarlo Foscale, Alfredo Zuccotti e Ubaldo Livolsi. Tutti, secondo l’accusa, avrebbero falsificato i bilanci Fininvest tra il dicembre ’89 e il dicembre ’95, occultato disponibilità extracontabili tra cui 23 miliardi di lire che dalla società off-shore All Iberian sarebbero finiti sul conto Northern Holding riconducibile all’allora segretario del Psi, Bettino Craxi. La sentenza è arrivata nel primo pomeriggio dopo 20 minuti di camera di consiglio. All’apertura dell’udienza c’è stata la presa d’atto del collegio, presieduto da Mariarosa Busacca, che la decisione della Corte di Giustizia Europea (alla quale i giudici del processo Sme avevano presentato ricorso) ‘non ha cambiato il quadro normativo di riferimento’, cioè quello dettato dalla nuova legge sui reati societari varata dal governo Berlusconi nell’aprile del 2002” (Ansa, 26 settembre 2005)
Ricordo nel 2001, facevo lo scrutatore e c’era una bambolina del nord, mandata nella mia sezione come rappresentante di FI. Si portava sempre dietro un manualetto, tra l’altro piuttosto impreciso, e contestava quello ufficiale inviato da ministero. Che personaggi straordinari. 🙂
Ribadisco come hanno fatto altri… non rispondiamo alle provocazioni. Tanto non hanno nessuna intenzione di argomentare.
——————————————-
Originariamente i soldati di Silvio sono stati arruolati per presidiare i seggi al momento del voto e dello spoglio elettorale, «controllando ogni scheda», dandosi da fare per svelare i magheggi dei «professionisti della sinistra» che tenteranno di «falsare il risultato uscito dalle urne». Una mobilitazione che si annuncia imponente, ma visto che alle elezioni mancano ancora quattro mesi e mezzo i giovani berlusconiani dovranno dare una mano anche su altri fronti. Primo fra tutti quello della comunicazione.
Mi piacerebbe molto sapere come funzionano i regolamenti negli altri paesi, in particolare Finlandia, Sveiza, Norvegia, dove spesso si sente dire abbiano leggi più etiche delle nostre e stranamente il sitema funziona, spesso se le cose vanno male in un posto rispetto ad un’altro, basta informarsi e magari imitare chi ha già trovato le soluzioni, piuttosto che scannarsi e lamentarsi solamente, almeno si avrebbe qualche soluzione su cui discutere..
Le proposte di legge qui proposte comunque le condivido, anche se mi piacerebbe poterle paragonare a quelle estere, sempre per capire se magari possiamo fare qualcosa di meglio, ulteriormente!
JOLLY
con i costi di gestione ho una certa dimestichezza,ma sentendo alla radio che
a Milano il pane costa 4 euri al chilo
e l’ass.pan.milanese ha preannunciato un aumento del 25% per il prossimo anno.
Un chilo di pane 10.000 delle vecchie lire
mi sembra un tantino esagerato.O NO?
Nei costi gestionali sono comprese anche “le rimanenze”ossia il prodotto invenduto,
specialmente per i prodotti freschi.
Ma c’e’anche un altro discorso da non sottovalutare:Il rincaro comporta un calo di vendite.E’quasi fisiologico.E QUINDI?Si riaumentera’di nuovo,per sostenere i costi di gestione?O si puo’andare nell’altra direzione
lasciare i prezzi invariati e puntare su una maggiore vendita.Ovviamente ogni commerciante conosce la propria piazza e si regola di conseguenza.MA NON DIMENTICHIAMO QUANTO COSTA UN KG DI FARINA!!!
E’ arduo il compito che spetta i «legionari azzurri», come li ha ribattezzati lo stesso Cavaliere. In tutto sono 180mila, un vero esercito organizzato in 475 comitati per la vittoria operativi sul territorio. Truppe, va detto, dalle competenze variabili.
Grazie corrado per il link,
è la conferma dell’esistenza dei 180.000 “utili idioti”, come li chiamava Palmiro Togliatti, o “agitprop”, che, senza farsi troppe domande, accecati da un amore viscerale per chi comanda, vanno in giro a spandere la loro pochezza, come quei due o tre poverini che stanno insozzando questo blog col loro alto blaterare, senza rispondere a cifre nomi e numeri con cui si deve ragionare da persone normali.
Ma tanto quelli non sono in grado di capire…sopportiamoli pazientemente e non rispondiamo alle loro secchiate di cacca: è l’unica cosa che hanno dentro e non possono dare che quella!
cordiali saluti
Paolo ruffatti
Di solito mi limito a leggere, ma qui mi sento un pò chiamato in causa…
Sono fornaio da 5 anni, e non sono qui a smentire il fatto che a farsi il pane a casa propria si spende meno.
Soltanto vengo a ricordare, dato che spesso ci si dimentica, che per chi ha una attività di artigianato (ma anche solo per chi ha una attività) esistono delle cose che si chiamano “spese di gestione”, che includono principalmente luce, acqua, gas, ICI, ed eventuali dipendenti (commesse).
Ti garantisco che alla fine dell’anno, tra una spesa e l’altra, io ed i miei genitori (azienda famigliare) tutti assieme guadagnamo meno della nostra dipendente.
La tua cara famiglia di 4 persone per risparmiare 200 euro potrebbe evitare di andare in vacanza alle maldive o alle canarie o chissà dove, dato che c’è la tendenza a volersi permettere dei lussi e poi alla fine andarsi a lamentare che mancano i soldi…
Personalmente io sono uno che si toglie molte piccole voglie, ma per farlo lavoro anche 12 ore consecutive, di cui almeno 7 sempre di notte (è il mio lavoro dopotutto…)
Ciao Jolly,
io nn darei proprio peso a certi commenti.
Vengo da una famiglia di commercianti e artigiani, quindi, so di che parli: spese altissime, sacrifici. Così come so che bon ci sono solo furbi, ma per lo più gente che cerca di far bene il proprio lavoro. Il mio fornaio usa prodotti di ottima qualità e il risultato si vede, tra l’altro.
Hai perfettamente ragione,io capisco gli artigiani e sono con loro nel vedere il più bel mestiere del mondo messo alle corde dalla globalizzazione che rapidamente gli sta sottraendo tutto il mercato.Però lasciami aggiungere anche che un bene come il pane non può gravare ulteriormente sulle tasche dei consumatori,molti dei quali navigano anch’essi in pessime acque.Voi per primi dovreste ribellarvi alle autorità competenti perchè alzando ancora i prezzi finirà che la gente boicotterà anche il pane!!Ma ascoltami bene,non lo faranno perchè si odiano i fornai o per fare i sovversivi…lo faranno perchè non ce la fanno più a sostenere tutti i rincari,dalla roba che mangi all’aria che respiri,dal suolo che calpesti ai vestiti che indossi.
Vengo fresco fresco dalla fiera dell’artigianato a Milano e mi piange il cuore vedere tanti lavoratori non vendere niente a causa dei prezzi troppo alti:è naturale che avendo i soldi nuo comprerebbe prodotti artigianali che sono 1000 volte meglio di quelli industriali,ma spesso un consumatore non ha scelta e deve accontentarsi di spendere poco, purtroppo a scapito della qualità.
E’comunque sempre una guerra di numeri
nelle stime del governo(se attendibili)
Ci sono cococo,saltuari,interinali,partime.
In parole povere gente che non ha occupazione fissa,non percepisce un salario mensile..
e non risulta nelle liste dei disoccupati.
E un dato che viene poco “proposto”e’l’emigrazione che e’ripresa.
Il debito pubblico e’aumentato,e questo per effetto di una cattiva gestione politica.
Le “uscite”superano le “entrate”.RECESSIONE.
Gli aumenti percepiti non compensano,il carovita,servizi sociali aumentati,l’inflazione,
e con i nuovi tagli ai comuni,ci saranno nuove tasse da pagare..o meno servizi.
La matematica e’diventata un opinione.
I disagi sociali NO..quelli ci sono!!
A proposito della veridicità dei dati del governo ti cito un episodio accaduto alla storica puntata di Ballarò dove si confrontarono D’Alema e Berlusconi (non so se hai avuto la fortuna di vederla) sul tema della disocuupazione, appunto.
Berlusconi sosteneva che la disoccupazione al Sud e in particolare in Puglia è diminuita drasticamente durante il suo governo.
D’Alema, pugliese e quindi indubbiamente meglio informato del Cavaliere (che la Puglia a parte qualche fiera del Levante l’ha vista solo col binocolo),replicava che il dato era vero,ma era stato preso dagli uffici di collocamento.Cosa è accaduto quindi?Berlusconi diceva che non ci sono più iscritti agli uffici di collocamento, ergo,la disoccupazione è calata,hanno trovato tutti lavoro,mentre D’Alema diceva che la gente non più iscritta agli uffici di collocamento non è che ha trovato lavoro,è emigrata al Nord,e quindi si è cancellata dal registro locale.Sta nuovamente prendendo piede,diceva D’Alema,l’inquietante fenomeno dell’emigrazione.
L’errata interpretazione delle fonti,come in questo caso,porta a fornire dati fasulli utilizzati come bandiere per accogliere nuovi adepti abbagliati dai numeri che Berlusconi e i suoi sapientemente ostentano.E per ogni caso smascherato,chissà quanti ce n’è che nemmeno sospettiamo.In ambito economico credo che se venissero fuori i dati reali,in molti lasceremmo questo paese per paura di un crack finanziario come quello argentino.
Questo è quanto ha scritto Tremonti…
La reale differenza tra destra e Sinistra è che la Sinistra è stata più astuta a nascondere le buffonate,la destra invece ci prende per il culo alla luce del sole!
Mi raccomando continuate ad ammazzarvi con frasi cretine tipo.. te sei un fascista ,te sei comunista.
Volete reralemnbte cambiare le cose??Allora dimostratelo cazzo,muovete il culo e non piagnucolate.. come ho scritto alcuni giorni fa non sono i politici attuali che vi danno da mangiare con le loro buffonate!!Aprite gli occhi,non attendete le elezioni in quanto non c’è nessuno sano di mente da votare!!
A tutti i sostenitori del nano portatore di infelicita’.
Prima di porvi incondizionatamente al suo servizio dovreste sapere 2 cose, la prima che le sue probabilita’ di rivincere le elezioni sono quasi nulle, secondo vedetevi questo filmato per sapere chi e’ il vostro idolo, se avete ancora un po di onesta’ intellettuale vi dovrebbero poi venire dei dibbi sulla legittimita’ dei capitali di questo signore che si e’ presentato come il salvatore della patria ingannando milioni di cittadini di tutti i ceti sociali.
Poi se dopo aver visto il video ancora siete convinti che aiutarlo e’ per il vostro bene e quello del paese beh c…i vostri.
Agli altri:
Qui puoi scaricare il filmato e anche diffonderlo in formato wmd e quindi non sei obbligato ad instalalre realplayer, io sto masterizzando a mie spese un pacco di DVD da distribuire in giro in maniera tale che anche chi non ha il PC possa vederlo, se lo fate anche voi possiamo controbattere l’imminente aggressione preparata da forza italia in vista delle elezioni.
E se in una famiglia c’è un nonno a carico, la riforma fiscale ha introdotto una deduzione da 2.900 euro. La stessa per ogni figlio. Per la moglie a carico la deduzione sale a 3.200 euro. E non sono deduzioni una tantum. Con noi sono deduzioni una sempre.
Oggi il nonno od il padre non si devono più preoccupare di lasciare un gruzzoletto per far pagare agli eredi la tassa di successione o di donazione. Non esistono più. Così come non esiste più l’Invim.
Il risparmio è un diritto difeso dalla Costituzione. Tanta gente è rimasta imbrigliata in affari poco trasparenti. Tanta gente ha perso i risparmi di una vita per investimenti azzardati. Ora, con la legge finanziaria, il governo ha creato un Fondo per rimborsare chi ha perso i risparmi a causa degli scandali Parmalat, Cirio ed Argentina. Ed entro la fine della legislatura diventerà legge la riforma del risparmio, proprio per evitare che in futuro possano nuovamente avvenire casi di questo tipo.
Nel Duemila il Consiglio europeo di Lisbona decise che l’Europa, per non perdere ulteriore terreno nei confronti degli Stati Uniti, doveva allungare l’età lavorativa; rendere più flessibile il mercato del lavoro; alleggerire la pressione fiscale; digitalizzare la pubblica amministrazione e dare più spazio alle nuove tecnologie.
Di riforma fiscale e mercato del lavoro, abbiamo già detto.
Adesso parliamo di pensioni. Un argomento legato a doppio filo con il risparmio. Per anni, l’aumento dell’età pensionabile era un tabù. Ma solo per chi non aveva conoscenza della frontiera del lavoro. La riforma introdotta dal governo è stata a lungo contrastata dai sindacati; meno dai lavoratori. La conferma si ha con gli ultimi dati dell’Inps. La scelta del Governo di accompagnare l’aumento dell’età pensionabile a 65 anni (che scatterà nel 2008) ad un super bonus per chi sceglie volontariamente di restare al lavoro, conferma la decisione di allungare la vita lavorativa.
Abbiamo cambiato l’economia. Come
Il primo articolo della Costituzione dice: L’Italia è una Repubblica fondata sul lavoro.
Avere un lavoro vuol dire avere maggiore dignità come persona. E la persona è stata sempre al centro dell’attività di governo.
Sul rispetto del primo articolo si è concentrata l’azione del governo.
Mai prima d’ora tanta gente in Italia ha un lavoro. Oltre 22 milioni di italiani lavorano. Il tasso di disoccupazione è sceso intorno al 7 per cento. Cinque anni fa, era l’11 su cento.
Nei cinque anni di legislatura sono stati creati quasi 1,4 milioni di posti di lavoro. Per di più, con una crescita media dell’economia dello 0,9%.
Nella precedente legislatura, con tassi di crescita ben superiori (più del doppio), i posti creati sono stati poco più di un milione.
Merito della Legge Biagi. Ma anche delle misure destinate a far uscire dalla schiavitù del lavoro nero centinaia di migliaia di persone. Immigrate e no.
Mettere la persona al centro dell’attività di governo, però, vuol dire anche altre cose.
Come sostenere maggiormente la spesa pubblica per la protezione sociale. Altro che tagli alla spesa!
E tutto per tamponare e difendere un potere d’acquisto minacciato dall’introduzione di euro salvifico per la finanza pubblica, meno per quella privata.
Per questo, in termini assoluti, la spesa sociale di questo governo è aumentata di oltre il 25%.
Cosa vuol dire? Per esempio, che i pensionati al minimo hanno conquistato un milione di pensione: cosa che nessun governo aveva fatto, 516 euro.
Ma i nonni, oggi, hanno un ruolo sociale completamente diverso: più attivo, dinamico, utile a figli e nipoti.
Applicare politiche sociali non vuol dire soltanto garantire aumenti della spesa sociale. Vuol dire anche ridurre il prelievo fiscale.
In tre anni è raddoppiato il numero di italiani che non pagano più le tasse. Erano quasi sette milioni nel 2001.
(continua)…
Caro sig Sacchinelli,
anche lei evidentemente fa parte degli agit prop di B.
quando lei cita statistiche sulla diminuzione della disoccupazione risotto non sa davvero di che cosa parla: questa è proprio una delle più grosse tra le tante sparate dal Capo. Lei lo sa che quella styatistica non parla di persone ma di contratti di lavoro? Lei lo sa che se uno trova quei lavoretti da due mesi a 300 /mese per tre quattro volte l’anno (se è fortunato) viene contato come 4 lavoratori?
Lasciamo poi perdere quello che lei chiama lavoro: quanti giovani laureati che fanno lavori avvilenti? Un architetto a Padova ormai lavora per 500 mese tutto compreso! il che significa 2,97 all’ora (ma spesso fanno anche più di 8 ore al giorno: per le consegne urgenti!).
La mia colf prende 6,75/ora più contributi; L’architetto di cui sopra, neanche quelli!!!!.
Questa è l’idea di libertà di mercato che si è diffusa rapidamente, con l’avvento del sig B.
E lei ha il coraggio di blaterare? ….certo so che B. paga i suoi 180.000 agitprop: in fondo anche questo è lavoro!!!
cordiali saluti
Paolo Ruffatti
Caro Beppe, ho 22 anni e una domandina. Coloro che sono al potere stanno dimostrando ogni giorno di più quanto siano lontani dall’attuare il bene comune. Emblematico ora è quello che accade in Val di Susa dove un’intera valle si è unita giovani e vecchi, sindaci artigiani e operai; ma questo è solo un esempio perchè di continuo è possibile (anche grazie a te o Beppe) smascherare iniziative, che demagogicamente sono dipinte come panacee miracolose, ma che si rivelano successivamente veramente vantaggiose solo per esponeti del potere e i loro amici di merende, imprenditori ammanicati. I nostri dipendenti sono collusi con il mondo dei media, che dovrebbe fornire rappresentazioni imparziali ed soprattutto oggettive, ma che invece ci presenta la politica come una cacca coperta di cioccolato finemente decorato. Ci credo alla fine chi tira fuori il grano? Il governo decide a chi dare i soldi e gli incarichi nella TV pubblica, Berlusca decide per la sue televisioni, i politici decidono i giornalisti amici a cui fare le loro confessioni-scoop, la politica non si oppone, nemmeno nella TV pubblica, all’affermazione di modelli cretini basati sull’arrivismo a tutti i costi (di cui i nostri dipendenti e i super imprenditori alla Tronchetti Provera sono esempi perfetti) e sul presupposto che il successo personale e il Cayenne turbo vengano prima della soddisfazione di crescere una famiglia e di trasmettere ai propri figli quanto di meglio si è imparato nella vita: assoporare con gusto le piccole e bellissime gioe del quotidiano. A me tutto ciò non mi va tanto bene; avrei in mente altro. Ho in mente principi elementari, le cose semplici a cui può arrivare qualsiasi persona che sa che la sua libertà finisce dove inizia quella del prossimo. Perchè quindi dobbiamo continuare a mantenere, con i nostri soldi, lo stile di vita di persone che sguazzano nei lussi e che non accontentandosene, speculano e lucrano anche a spese della qualità di vita di coloro che gli pagano lo stipendio? Boh
secondo me non occorre osservare chi argomenta e fino a che punto è disposto ad argomentare per scherzo o a ragione su qualcosa (nonostante tutta la vita gli si perda in rigagnoli attorno, nonstante sappia che lo stanno osservando e qualsiasi argomento è contro se stesso ed è vano!)
Non occorre starlo a osservare. Colui che lo aspetta a passetto già di per se fa svariati esercizi pirotecnici!
Non lo so, non mi pare che chi lo osserva a passetto si trovi davvero in una posizione di effettivo vantaggio, a meno che non è insincero con se stesso e si permetta, arbitrariamente o per forza di niente, tutte le illusioni che all’altro nega categoricamente.
Non occorre, o meglio, non è dimostrativo di nulla
Mi sa che ti è sfuggita un’altra laurea..(in provocazione) sei un provocatore nato.. ma almeno lo fai con intelligenza.. indipendentemente dall’appertenenza politica,anche se penso tu appartenga a te stesso,almeno per quanto sono riuscito a leggere!Un dialogo può essere cotruttivo solo se si è autonomi nell’azione e nel pensiero.Sicuramente alcune cose che dici non le condivido,ma non per questo ti dò del fascista o del comunista,anche se alcune volte secondo me esageri nel dare del cretino a qualcuno,hai sempre a che fare con delle persone.
Ragione ti devo salutare. Mi hanno regalato la macchina per impastare la pasta per fare il pane. Devo preparare il pane per una settimana per la famiglia.
Lo consiglio a tutti di farlo anche perchè farselo costa un quarto! A fine anno sono circa 200 euro risparmiate per una famiglia di 4 persone.
Ci sono anche le farine già pronte e basta un fornetto elettrico che raggiunga i 230 gradi.
E poi il pane è molto più buono.
Scusate la divagazione ma la trovo utile
Ciao Ragione e ciao a tutti!!
Dove diavolo è quell’ubriacone? Liberale!!?? Liberale!?!? Ah eccoti! Lo sapevo che venivi a disturbare la brava gente! Scusatelo è mio marito! E’ un provocatore per definizione. Quando si attacca alla bottiglia poi…..
… Il problema è che in una democrazia il fatto che ci siano mezzi di informazione che criticano l’operato dei politici non deve essere l’eccezione …
Caro Lanfranco ti sei scordato una cosa fondamentale: In Italia c’è solo una piccola minoranza interessata (a leggere libri, giornali ecc.), per la maggioranza della popolazione tale attività è pura fatica e dunque preferisce guardare la tv, preferibilmente “leggera” o leggere qualche robetta “leggera” del tipo: ma Albano ritornerà insieme con la Lecciso e la Juve vincerà lo scudetto?
Dunque mi sembra ovvio raccogliere quello che abbiamo seminato noi e non altri. Se il raccolto si chiama Berlusca, chissà che non l’avrà seminato mia/ tua mamma guardando Beautyful (o mio/tuo padre guardando il 90 minuto) invece di occuparsi di cose serie 🙂
dichiarazione dell’illustrissimo nanotubodigerente:
‘Non è possibile che un partito che prende il 30%(brutta bestia la nostalgia n.d.a.) debba avere lo stesso spazio in TV di un partito che ha l’1%’.
Ecco il concetto di par condicio per il nanotubodigerente. La PAR CONDICIO è una S.p.A. il cui consiglio di amministrazione è la riproduzione fedele della percentuale di voti presi nelle elezioni in cui FI ha preso più voti in assoluto.
In questo modo è possibile bilanciare lo spropositato potere in mano alle sinistre che controllano Giustizia, televisioni, banche, mediaset, milan, mediolanum, cit holding, pensionati, disoccupati, tossici, Marina (non militare ma Berlusconi) e Pierfurbi (non Casini ma Berlusconi)….
Che dire? Come essere in disaccordo? Perchè dobbiamo per forza far indignare Bondi che già quando non lo è fa schifo al ca**o?
Forse non hai studiato bene la storia….la sinistra è quella che ha lottato e dato la vita per combattere contro chi, come la Chiesa e i Fascisti, hanno da sempre imposto le loro idee: la chiesa con la minaccia dell’Inferno e i Fascisti col fucile. Credevo che peggio dei Fascisti non ci fosse nulla, ma mi sbagliavo: oggi i dittatori sono subdoli e latenti, nascosti dietro una falsa democrazia, ma la cosa peggiore è che riescono a forgiare le menti di chi li vota solo con la TELEVISIONE!!! tutto quello che non viene fatto vedere in tv non esiste!!! Informatevi su chi votate non fate le pecore!!!
Nino ho paura che tu non abbia letto questo. Te lo rimando!!
**********ATTENZIONE!!*************
Se vuoi scrivere cose contrarie alla sinistra, anche se non sei di destra, devi per forza accettare di essere mandato e pagato da:
> BERLUSCONI
> DELL’UTRI
> CIA
> SISMI E SISDI
> P2
> LUNARDI
> LA MOGLIE DI LUNARDI
> LA MAFIA
> L’ANDRANGHETA
> LA SACRA CORONA UNITA
> MOVIMENTI NEO FASCISTI
> MOVIMENTI NEO NAZISTI
> BUSH
Signor Colombo,
credo che Lei soffra di protagonismo negativo e non credo che possa rappresentare un pensiero né di destra né di sinistra. Premesso che ad esempio personaggi che io (la mia storia è molto a sinistra) e molti altri stimano quali spiriti indipendenti ed acuti
1) Massimo Fini
2) Franco Cardini
2) Antonio Di Pietro (che io ho votato alle primarie ma sono già pentito)
3) Marco Travaglio e ancora prima il suo mentore Montanelli non sono neanche alla lontana di sinistra ma se li vogliamo etichettare sono nell’ordine
– neofascista
– postfascista
– destra populista
– destra liberale
e tutti sono tra i più acerrimi nemici del vostro
presdelcons direi che lei è semplicemente una delle tante manifestazioni dell’acquiescenza verso presunte personalità cultuali (stiamo comunque parlando del vuoto pneumatico) residuo di una mentalità littoria, staliniana o al più aziendalista. Perché non scrive sul foglio del sig. Ferrara forse la ascolteranno di più e riceverà soddisfazione. La saluto con grande noia.
Esattamente,
ho anche un trono al centro del salotto e benedico i pellegrini che passano sul pianerottolo.
Invece di leggervi i miei commenti, passate in libreria. FINE COMUNICAZIONI, prezzolati.
Ciao a tutti,
rispondo al post di D.Villa.Il fatto che tu dica che il Corriere sarebbe di centro-sinistra(con Mieli direttore e P.Battista vice),insieme a Mentana(ricordiamo le sue campagne anti-Luttazzi)e Costanzo(con le sue interviste in ginocchio al premier)significa solo che sei una vittima della propaganda berlusconiana.
Hai una memoria a dir poco selettiva,se dimentichi l'”editto bulgaro”di Berlusconi contro Biagi,Santoro e Luttazzi.Ma per farti rendere conto che ha cacciato queste persone dalla RAI cosa vorresti,un filmato che riprende il premier mentre li picchia in Viale Mazzini?E anche lì probabilmente rimarresti scettico.
Il problema è che in una democrazia il fatto che ci siano mezzi di informazione che criticano l’operato dei politici non deve essere l’eccezione,ma la norma!L’elenco di media che fai per dimostrare che Berlusconi non controllerebbe l’informazione(peraltro con delle lacune a mio parere clamorose)mi sembra solo affermare implicitamente che il resto dell’informazione è controllato da lui.
E poi cosa significa “Chi paga i giornalisti in sciopero?”.Immagino i loro datori di lavoro,che per esempio,alla RAI siamo noi.Di conseguenza,se siamo noi a pagare,possiamo o no volere un’informazione più imparziale,fregandocene se sia contro o a favore di questo o quell’altro politico?
Mi sembra che tu sia completamente fuori strada nella valutazione della libertà di informazione in questo paese:a te basta che ci sia una pari quantità di media con l’etichetta “centro-sinistra”e con l’etichetta”centro-destra” per assicurare pluralismo.
Che ne diresti se qualcuno desse anche delle notizie vere,facesse delle domande scomode ai politici,delle inchieste degne di questo nome?
Penso che anche tu ti renda conto che questo non c’è in Italia,a parte qualche sporadica eccezione.Per convincerti ti consiglierei la lettura di qualche libro di Travaglio,ma visto che lo critichi penso che li avrai già letti,o no?
Ciao,
mi pare, ma non ne sono sicuro, che GIA’ LA COSTITUZIONE ITALIANA VIETEREBBE AD UN CITTADINO PRIVATO DI POSSEDERE UN CANALE TELEVISIVO CHE TRASMETTE SUL TUTTO TERRITORIO NAZIONALE.
QUALCUNO NE SA QUALCOSA?
Ciao Beppe il lavoro che fai è notevole cerco di seguirti sempre. Nonostante tutte le censure alla divulgazioni di “notizie fondamentali” sempre più gente prende coscienza della situazione in Italia. Ci stiamo rendendo conto che viviamo in un REGIME e così come è stato in passato….li cacceremo dalle loro poltrone….
Sei grande non mollare!!!!!
Prova a fare un salto a Larderello (secondo ENEL il centro mondiale dell’attività geotermica), vicino a Pomarance e poi prova a chiedere ai Toscani cosa ne pensano 🙂
Ti guarderanno sgomenti dicendo che è vero che hanno (un po’) scempiato tutta la zona, però in compenso c’è stato chi ha avuto un lavoro.
Prova a chiederlo ad un turista di passaggio, ti dirà che non riesce a credere che tutto questo scempio sia stato fatto per dare lavoro a ca. 1000 persone.
volevo ricordare che la centrale Larderello è verò che “rovina la valle” ma è anche vero che l’energia che fornisce inquina 0 dato che sfrutta gaiser sotteranei, secondo la mia opinione è più uno scempio la centrale sulla foce del pò che inquina non solo visivamente ma anche a livello ambientale dato che l’energia è prodotta con il Petrolio.
Meglio dei tubi che trasportano vapore naturale per la valle o una ciminiera alta 100 metri che scgorga 24 ore al giorno nubi nere di m…a??
deficit,
le società senza classi -anche quelle un’idealizzazione- sono ipotizzate “middle class”… come la società americana da modello e le varie società “occidentali-avanzate”.
Se vuoi scrivere cose contrarie alla sinistra, anche se non sei di destra, devi per forza accettare di essere mandato e pagato da:
> BERLUSCONI
> DELL’UTRI
> CIA
> SISMI E SISDI
> P2
> LUNARDI
> LA MOGLIE DI LUNARDI
> LA MAFIA
> L’ANDRANGHETA
> LA SACRA CORONA UNITA
> MOVIMENTI NEO FASCISTI
> MOVIMENTI NEO NAZISTI
> BUSH
E’ vero molti di dx la pensano come te, dimenticando però che ci sono molti lati oscuri su Berlusconi ed alcuni suoi collaboratori o ministri (Lunardi in conflitto di interessi, dell’utri per alcune leggi ecc. ecc.) Anche nella Sinistra ci sono (troppi) lati oscuri solo che parlarne farà bene sia a dx sia a sx… Questo Blog non è appanaaggio dei militanti di una parte ma di tutti gli italiani che vogliono un paese migliore e soprattutto leggi uguali per tutti!!!
Grazie per questa segnalazione, forse dovremmo prenderci la briga di saperne di più su quel povero staterello oltre tevere e delle trame oscure che con tanta sapienza intreccia oramai da secoli.
E forse dovremmo usare questo blog per cose del genere non per trasformarlo in un ennesimo bar sport.
I Carcerati quando riassaporano la liberta’
la vogliono godere fino in fondo.
BENVENUTI NELLA DEMOCRAZIA,DOVE LA PAROLA E’
PENSIERO,E IL PENSIERO E’AL SERVIZIO DELLA COLLETTIVITA’.A MOLTI IL DIRITTO DI REPLICA
E’STATO NEGATO.
A MOLTI IL DIRITTO DI PROTESTARE,E’STATO NEGATO.
A MOLTI IL DIRITTO DI FARE INFORMAZIONE
E’ STATO NEGATO.
A MOLTI E’STATO CONCESSO L’USO LIMITATO DELLA PAROLA.APPROFITTATE DEL BLOG,C’E’LA DEMOCRAZIA
IN OFFERTA SPECIALE:PER TUTTI..E GRATIS!!
lascialo stare il detenuto imbavagliato e costretto al lavoro forzato! O ammettilo alla discussione senza riserve nè indovinelli!
Spesso non può capire il contesto o è stanco di cercare di farlo!
Non sa bene se fa torti oppure no.
Sa soltanto chè è trattato troppo diversamente!
Non lo trattare da malato o da vecchio o da imbecille! Non gli negare ogni argomento!
Parlagli come parli a tutti gli altri e rispettalo come rispetti tutti gli altri e vedrai che non ha bisogno di ausilio alcuno, nè andranno a vuoto i tuoi intenti!
Non vorrai dirmi che ai giorgi agli elisi agli angeli ai divisi ai cristini ai cc ai ps ai fratelli ai parenti ecc ecc le cose gliele propini per telepatia e per telepatia essi t’intendono?
Carissimo Beppe sono veramente soddisfatto dalle proteste die valligiani visto che io essendo TOSCANO(FI) ho subito lo smantellamento del monte morello x l’ata velocità senza nemmeno poter dire nulla nonostante che la nostra regione e di sinistra(e lo votata). Sarebbe bene che chi e contrario alla TAV potesse andare a dare il proprio appoggio morale e di presenza PACIFICO e dimostrare che non sono soli. Anche i signori sindacati (iscritto da 16 anni)dovrebbero fare quacosa per tutelare i cittadini-lavoratori della valle e dintorni.Non sono contrario allo sviluppo del paese,ma questo e solo interesse economico per pochi ELETTI(e suoi Amici) e un totale smantellamento dell equilibrio della natura.Sarebbe cosi semplice basterebbe far funzionare bene quello che gia abbiamo. DAI RITROVIAMOCI TUTTI!!!
Se usi queste arole vuol dire che sei un fallito!! MA sei ancora a considerare la società per classi?? NEL 2005? Altro che argomento chiuso, sei un miserabile!! La vita ti gira male per usare questo termine!!
deficit,
le società senza classi -anche quelle un’idealizzazione- sono ipotizzate “middle class”… come la società americana da modello e le varie società “occidentali-avanzate”.
Chi vota FI non è mafioso o colluso con la P2!!! Penso che vedano nella sinistra ciò che ha reso il nostro Paese mediocre… cioè niente meritocrazia e niente libero mercato…
Solo che votano uno che si è arricchito proprio senza la concorrenza avendo amici (Craxi) al governo. E’ uno dei tanti controsensi della politica italiana… in Berlusconi verità e menzogna si fondono in demagogia ed odio contro il comunismo. Ma il pericolo in Italia oggi è che altri come lui governino questo paese…
Si sono loro i coglioni, anche se sono i primi della classe e noi no! E perché sono i primi della classe? Chissa perché
Vi siete mai chiesti perché l’Italia è conciata così male?
Vi do uno spunto: metto in dubbio le capacità del cittadino italiano di capire cosa gli fa bene e cosa no … altrimenti … perché dal dopoguerra ad oggi abbiamo sempre e solo eletto politici che ci hanno manovrato in un vicolo buio?
Crediamo veramente di essere in grado di valutare le cose come i cittadini di altri paesi che stanno meglio di noi?
La risposta è no, e c’è anche una logica matematica che lo dice:
Abbiamo sempre desiderato (e fatto) il contrario di quello che sarebbe stato giusto. Dunque non siamo in grado di riconoscere quello che è giusto e dunque rigettiamo automaticamente quello che è giusto. Semplice no?
La prova? Le statistiche internazionali che ci collocano negli ultimi posti riguardo alle cose buone e nei primi riguardo alle cose poco buone.
Ci sveglieremo? Difficile, preferiamo sempre la polemica ai fatti, in fondo siamo (quasi) sempre stato un popolo di coglioni. I non coglioni se ne sono andati da qualche tempo, quanti italiani (da noi dimenticati, tranne quando mandano i soldini) vivono all’estero? Chiedete un pò a loro cosa ne pensano di noi, vi accorgerete che si vergognano di noi e del nostro modo di essere. Abbiamo mai attinto alle loro esperienze fatte in tutto il mondo? No e perché mai?
Già la logica matematica, abbiamo sempre fatto il contrario di quello che sarebbe stato giusto …
Protendevo per il deficit cognitivo, infatti.
Buona serata. L’argomento è concluso.
Le frustrazioni da classe media valle a sfogare altrui, qui non ti tiene bordone nessuno per ste pagliacciate
Si è il solito complotto della CIA, anche dell’ANAS già che ci siamo. Si è vero mi pagano per farvi fare le figure di merda, PRENDO 3000 Euro al giorno!! Sto diventando ricco prendendovi per il culo. Pensa che ogni giorno vieme Berlusconi a darmi i contanti in mano e Prodi una volta alla settimana.
Abbiamo studiato questa cosa per 3 anni tutti i giorni per confondervi le idee per far vincere uno o l’altro!!
Si COMPLOTTO GUADAGNI SPECULAZIONE MAFIA P2 AHHHHHH L’INFERNO INTERO E’ CONTRO DI VOI!!
Che idioti che siete, imparate a rispettare le idee, neanche contrarie alle vostre, solo un po’ diverse. Poveracci
I soliti 3 markettoni a tariffa oraria sono entrati in funzione…
speriamo che vi paghino, almeno.
Per ora gli atti giudiziari e gli omicidi politici, non segnalano neanche collusione della “sinistra” (categoria astratta che nn significa niente in questi casi)con ambienti mafiosi. Viceversa ci sono sentenze, indagini, intercettazioni che riguardano decine di esponenti
della casa delle libertà e non solo nelle regioni del sud (vedi TAV).
Per chi ha voglia c’è una documentazione sterminata e non solo giornalistica. I voccaperta prezzolati vadano, ad esempio, sul sito della Procura di Palermo e si leggano qualche documento… tipo qualche illuminante intercettazione.
Bisogna avere, solo, qualche deficit cognitivo o essere in malafede (ENTRAMBE LE COSE?!) per non riconoscere verità così acclarate.
Per quanto mi riguarda, quindi, ho perso anche troppo tempo nel ripetere cose ovvie.
Emanuele ariaudo è chiaro che non hai niente da dire.
Tu hai preso delle frasette qua e la ma io ho scritto molto di più di quello che tu riesca a fare perchè sicuramente ho più esperienza di vita di te. Ho girato il mondo per lavoro, ho un buon stipendio, faccio una vita sana e controllata. Ho una bella famiglia e non ho problemi gravi a cui far fronte. Ecco perchè mi posso permettere di scrivere in libertà, di avere opinioni slegate da ideolodie particolari, non voto e non devo appartenere a nessun gruppo per sentirmi qualcuno. Però altrettanto serenamente devo dire che sei un Idiota , forse un ragazzino alle prime armi, senza esperienza e senza cultura. Eccoo perchè hai raccolto quelle frasi, non hai niente da dirmi!!Non puoi attaccarmi sul confronto perchè non hai un pensiero tuo, segui solo il gregge perchè da solo scopri di essere una NULLITA’
Ma sei imbecille?
Per te una persona che non si schiera con te fa STRATEGIE???
Sei proprio un stupido, lasciatelo dire!!
PS. Astenersi Idioti estremisti con commenti slogan
BASTA CON QUESTO GOSSIP PER INVASATI, IGNORANTI CHE SE LA PRENDONO COL TELEVISORE PERCHE’ E’ IL LORO UNICO CONTATTO CON LA REALTA’!!
IL MONDO MIGLIORE SI FA COSTRUENDO, NON CHIACCHERANDO DI STRONZATE SU CHI E’ PIU’ BRAVO O CHI PIU’ E’ ONESTO!!!
Ma tu sei veramente un FASCISTA/NAZISTA/COMUNISTA a scrivere queste cose
Se non ci fossero mentecatti come te potrei anche rinchiudermi in un harem con tua madre e tua sorella per darti fratelli e nipoti e per migliorare la razza con dei geni più sani
Grazie, ma è un cretino, sempre lo stesso. Si chiude in bagno a farsi le pippe (non deve avere più di 20 anni) poi esce e scrive 2 stronzate e poi quando gli tira ancora ritorna in bagno. Non vorrei mai toccare la sua tastiera…
Poi dopo tutto chi sei?? Chi ti ha chiamato e che titoli hai per rompere le scatole così??
Se ti fermi a solo ciò che pensi e non sai il perchè (argomentandolo logicamente e convintamente) vai davanti a uno specchio e prenditi a sberle perchè forse stai ancora dormendo!!!
Quel sangue dimostra che lo stato c’è, che la legalità c’è!
Gli italiani si sono già espressi con la loro indifferenza.
Per me i vermi, quelli che vogliono i soprusi sulla gente onesta che lavora e paga le tasse sono proprio quelli che di troveranno a Torino il 17
Ripeto perchè girano false informazioni e bufale gigantesche. QUI CI SONO LE VERE RAGIONI DELLE PROTESTE!!!
Per quello voi che protestate contro il TAV riceverete una marea di soldi perchè state “ricattando lo stato”.
Concordo.. Ho visto che hanno tirato di mezzo anche la Moglie di Lunardi. Perchè non anche il bisnonno??
Sai solo insultare perchè non hai argomenti. Quanti anni hai? 17? ti senti il padrone del mondo perchè qualcuno ta insegnato le verità??
vai a chiuderti in bagno a farti seghe!!
Tu sarai pur libero di difenderti dagli idioti, io dagli arroganti e prepotenti, anche un po’ saccenti come te (non sentirti offeso, e’ l’impressione che mi dai).
chiedi con ossessione quanti anni abbiamo, ti senti l’uomo vissuto…
posti i tuoi argomenti sia a chi ti ha scritto, sia in quello generale, perche’ tutti sappiano cio’ che hai scritto?
hai bisogno di sentirti protagonista?
hai bisogno di considerazione?
ripeti a volte anche 2 o 3 messaggi identici, cosi’ sei sicuro che tutti sappiano quanto sei figo?
o come la pensi, che persona degna di rispetto che sei…
ma gli altri il rispetto non lo meritano.
gia’, tu sei più meritevole di attenzioni degli altri, tu sei quello divenuto maturo e adulto a forza di pagare i contributi…etc etc
sei un po’ frustrato dalle tasse che paghi?
cerca di spendere meno, o cambia vita.
rilassati, non siamo ancora in guerra.
e porta rispetto, anche se son piu’ giovane di te, altrimenti continueremo a discutere della nostra (non) educazione, mentre sappiamo benissimo che le priorita’, le urgenze sono ben altre.
grazie, emanuele.
A proposito, mi fai venire in mente una tragedia che avvenne una volta.
Ne parlò soltanto Enzo Iannacci sollevandosi all’altezza dell’argomento, ma imbattendosi nel più totale cinismo!
Un operaio in un cantiere edile, mentre stava lavorando, salì fino all’ultimo piano del ponteggio e cadde di sotto: bum! Niente … non se ne seppe più niente!
Io tirai il fiato! Con la fronte imperlata di sudore: l’avevo buttato di sotto io!
Per fortuna il cinismo, cacchio! Se non fosse stato per il cinismo di di molti, di tutti, sarei stata scoperta!
Decisi di votarmi irrevocabilmente al cinismo!
Sicuramente, per esempio, un grazie di cuore e le mie scuse più autentiche al giornalista che trasmette “storie di vita” per essersi indignato di fronte a certe minacce che lui sa!
Le scuse piùautentiche per aver frainteso.
Nel frattempo…
-Fazio, ad esempio, faceva titti in gabbia ammaliato da gatto silvetro Briatore, raccontandosi che aveva diritto di lavorare, quindi di fare serenamente quelle scenette con se stesso e con gli altri
-il cottolengo liberalizzava il cottolengo
-il mondo della ricerca universitaria faceva esperimenti nei cervelli
-il mondo dei cafoni si parlava senza proferir parola e andava ben fiero di questa levatura interiore
-bartizzachi riconosceva la sua inappetenza intellettiva di fronte agli straordinari talenti della più assoluta sterilità della parola
eccetera eccetera eccetera
Si mafioso come Andreotti…. Ma smettiamola, si tirano sempre fuori storie di mafia quando uno non la pensa come te. Se in Sicilia vince la Sinistra vince la democrazia (e giù appalti truccati)
Se fince la Destra ha vinto la mafia e la magistratura li blocca tutti!!
MA SMETTIAMOLA!! IL NOSTRO E’ UNO STATO CORROTTO FINO ALLE OSSA!!
NON ESSTONO GLI ONESTI!!
tutto vero su Berlusconi ma i responsabili mate=
riali della sua vittoria politica è stato il
popolo italiano che l’ha votato e che ancora
continua a votarlo e sono davvero tanti
AIUTO! Non bastavano la febbre e i dolori articolari… su RAI3 c’è Lucia (CUGINO IT) Annunziata che inDervista Dell’Utri Marcello, su le ‘grandi strategie elettorali’. DUTTO MONLTO BENE, Lucia. Complimenti!
Mi viene da vomitare, sarà l’influenza?
———————-
Mafia. Giuffré: Dell’Utri era vicino ai mafiosi, lo appoggiarono alle elezioni
E’ triste che l’abbiano dovuto chiamare proporzionale per fare content Follini. In realtà non è che un rimescolamento del maggioritario. Berlusconi poteva evitare…
Cioè prima scrivi cose del genere e poi IO SAREI l’ignorante??
Senti caro Attilio Colombo qui se c’è uno che ha rotto i coglioni sei tu. Riempi sto post solo di unsulti e stro..ate! Ma perché non fai un favore all’umanità intera e sparisci?
——— LA NUOVA LEGGE ELETTORALE———–
SCUSATE L’OFF TOPIC, MA MI SONO STUFATA DI QUESTA PRESA X IL C…O VERSO NOI ELETTORI DAI MEDIA E DAI POLITICI SULLA NUOVA LEGGE CHE CAMBIERA’ IL SISTEMA MAGGIORITARIO IN PROPORZIONALE:
1.Prima di tutto NON E’ VERO che e’ un PROPORZIONALE (anche se i media ce l’hanno sempre presentato come tale).Il nome esatto e’ MAGGIORITARIO A RIPARTIZIONE PROPORZONALE INTERNA.
Quindi solo un maggioritario ancora più restrittivo finalizzato a amntenere LO STATUS QUO.
2. Con quale faccia ci parlano di proporzionale quando è previsto il cosiddetto BONUS DI MAGGIORANZA?? MA perché ogni giorno devo constatare che ci considerano solo una massa di stupidi??
3. Con quale faccia ci vengono a parlare di proporzionale quando sono previste le cosiddette LISTE BLOCCATE?? (NON possiamo esprimere la preferenza x un/una candidato/a NOI ELETTORI.Fino ad una certa percentuale di voti il primo della lista e’ quello che si becca il seggio parlamentare. Se poi questa percentuale viene superata si becca il seggio anche il secondo della lista e così via ..)
4. DULCIS IN FUNDO: Queste liste (bloccate) di candidati NON CI SARANNO NEMMENO SULLA SCHEDA ELETTORALE. Ci troveremo solo i simboli dei vari partiti. Quindi, a meno che NOI ELETTORI NON CI PRENDIAMO LA BRIGA di andarcele a vedere x conto nostro queste liste (e NON mi pare che qualcuno ci abbia detto DOVE!! MA CHE è? “LA CACCIA AL TESORO” ELETTORALE??!!!) VOTEREMO UN SIMBOLO DI PARTITO senza nemmeno sapere quali sono i candidati.
E’ QUESTA LA NOSTRA DEMOCRAZIA??? LA NOSTRA GRANDE DEMOCRAZIAAA???
MI SONO ROTTA DI FARMI TRATTARE COME UN SUDDITO!! SONO UNA CITTADINA!!!
Il rpoblema delle reti televisive non è politico ma è quello di dare ai cittadini possibilità di scelta. Io devo essere in grado di poter non essere costretto a vedere Biagi, Santoro, Fede e Vespa e guardare quel che desidero.
Siamo in grado col sistema televisivo dei prossimi anni di soddisfare ciò?
Trame oscure avvolgono lo I.O.R. (Istituto per le Opere Religiose), per chi è giovane come me può non sapere che cosa sia.
Non voglio andare fuori tema scrivendo questo mio commento, voglio solo dare un’informazione che la televisione non ci darà mai. Un conflitto di interessi nn permetterà mai che informazioni come queste.
C’era una legge del 1957 che prevedeva l’ineleggibilità di un titolare di una “concessione pubblica di rilevante interesse economico”.
Nel luglio del 1994 la giunta per le elezioni della Camera dei deputati rigettò a maggioranza il ricorso contro la elezione a deputato di Silvio Berlusconi, stabilendo l’ineleggibilità non del titolare ma chi amministra la concessione!
“Onorevole Anedda, lei sa – chieda conferma agli onorevoli Letta e Berlusconi – che alla caduta del primo governo Berlusconi (dicembre ’94, ndr), noi garantimmo che non gli sarebbero state toccate le televisioni”.
Violante, Camera dei Deputati 28 febbraio 2002
La domanda è: perché? Anche dopo aver letto il post di roberto dagnino 11.12.05 12:49
sorgono degli interrogativi.
Prevedo, purtroppo, che gli assetti televisivi non saranno toccati dalla sinistra che si appellerà ad un non ben precisato senso di responsabilità, che non contempla il “danneggiare” le aziende di Berlusconi.
Per definizione quando l’Antitrust commina una multa, per es. alla Telecom, danneggia la stessa, ma lo fa appellandosi ad un principio generale che è quello della concorrenza.
Oggi nel settore televisivo non c’è concorrenza e non sembra esserci nessuno interessato ad ottenerla.
Perché? Per due ordini di motivi. Il primo probabilmente è legato alle mai chiarite origini di Mediaset.
Il secondo è di natura politica. Le TV di Berlusconi, in virtù della mediocrità dei contenuti e quindi in virtù della sostanziale natura di “anestetico” della coscienza civile, sono funzionali ai partiti, tutti.
La nostra è una democrazia debole. Lo era prima di Berlusconi, continuerà ad esserlo dopo di lui.
Ciao Beppe… chiedo scusa per l’OT,
ma lo posto ugualmente perché secondo me ricalca lo specchio dei tempi che ci troviamo a vivere, caratterizzati da: disinformazione, casino a tutti i livelli ed inpunità per i furbi. Credo proprio che prima o poi dovrai realizzare un post sullo ‘stato’ della telefonia nel nostro Paese, non limitandola alla sola Telecom. Non se ne può più. Le tariffe pubblicizzate come convenienti, alla risultanza dei fatti non lo sono mai. L’attivazione di servizi ed opzioni varie, con tutti gli operatori, è quasi sempre veloce. La disattivazione degli stessi, invece, è sempre lenta e sofferta. C’è sempre qualcosa che non va. Io, in particolare, il mese scorso ho richiesto la disattivazione dell’abbonamento di telefonia fissa e dell’ADSL ad un noto provider italiano (non è Telecom) e dopo un mese ricevo la chiamata di un’operatrice che mi chiede il perché (???) delle mie richieste di disabilitazione. Le dò le giustificazioni, chiariamo alcuni dettagli sulla disabilitazione dell’ADSL, ma l’operatrice mi dice anche che lei non ha traccia alcuna della richiesta di disabilitazione della linea di telefonia fissa. Di conseguenza, mi chiede se ho la ricevuta di ritorno della raccomandata fatta a suo tempo. In definitiva dopo, aver inviato entrambe le disdette a mezzo Raccomandata A/R, ho dovuto anche faxare le copie delle due lettere di disdetta e delle ricevute di ritorno, regolarmente controfirmate da chi le ha ricevute. Non è bastato, insomma, seguire le procedure richieste (disdetta tramite raccomadata A/R) ma ho dovuto anche dimostrare al provider di averle spedite per davvero. Un’ultima cosa: avrei piacere che qualcuno facesse finalmente luce sulle offerte fatte da alcuni provider che promettono abbonamenti senza più pagare il cannone Telecom. Peccato che l’offerta sia sempre vincolata alla condizione: “solo se la tua zona è coperta dalla nostra rete”. Ma che cavolo di offerta è mai questa?!?
Hai la mia solidarietà:
Confermo la nebulosità voluta e truffaldina delle offerte e vi scrivo la mia disavventura.
Avevo chiesto una correzione all’ ADSL (dovuto ad un LORO ERRORE) che per sistemare la cosa, comportava la cessazione di quella in essere per farne un’altra diversa.
Per un secondo ERRORE LORO mi hanno tagliato il telefono invece dell’ADSL. Dopo un’ora di proteste animate e minacciose, mi hanno ripristinato il collegamento, ma perdendo tutte le impostazioni precedenti (RID, preselezione automatica, blocco numeri strani ecc. ecc.).
Ovviamente me ne sono accorto solo dopo 2 mesi, con l’arrivo di una bolletta di oltre 500 al posto del solo canone.
Dopo essere quasi caduto dalla sedia, ho iniziato a tempestarli di telefonate, fax ecc. ma solo di fronte alle minacce di chiamare in causa Staffelli, Gabibbo, RAI3 e altri mezzi simili, ora, dopo 6 mesi, forse riesco a concludere la cosa e a riavere i soldi che mi spettano.
NINO sei quanto di peggio questo blog può offrire!!
Ma ti rendi conto di quanto sei stupido a scrivere queste cose??
Rispetta le idee diverse dalle tue!!
Se una cosa è sbagliata lo è sia che venga fatta da uno del governo di centro destra sia che venga fatta, proposta o che in passato sia stata fatta da uno dell’opposizione; per favore, italiani, usciamo da questo atteggiamento insopportabile che ci fa dire, pensare e fare qualsiasi stro…ta giustificandoci poi nel dire che “tanto i nostri governanti fanno peggio di noi”; basta! Cerchiamo di recuperare un pò di civiltà.
francesco.
Scusate se faccio una domanda che non credo centri molto con l’argomento che si stà trattando ora e che forse in molti si saranno posti anche a livello inconscio, ma per sbaglio mi sn imbattuto in Domenica in dove la tanto amata dagli italiani Mara Venier conduceva un “interessantissima” intervista a Romina. Ma mi chiedo…veramente interessa ancora a qualcuno la situazione critico-familiare di casa Carrisi?Non sn veramente riusciti a trovare un argomento di “uguale” interesse da trattare…che ne so i tav..mah
Anche tu Ragione Liberale…lascia perdere, parla di cose costruttive. Non stare neanche a rispondere a persone come Berardo Guzzi che tanto pensano a senso unico.
allora cosa si dovrebbe fare? restare in panciolle ad aspettare che tutto vada a put…definitivamente?e poi, scrivici le volte in cui Travaglio è stato sbugiardato!!!
Grillo potrà anche essere in declino, daltronde non è mai stata sua intenzione raccogliere il massimo consenso possibile o costruire un partito od altro. Semplicemente ha aperto uno spazio libero in cui ci sia confronto e critica aperta, frontale, senza peli sulla lingua e senza timori…
rete 4 fa campagna pubblicitaria, tutte le altre fanno censura o comunque riportano notizie per metà guardati il documentario Citizen Berlusconi per capire un po meglio. La satira poi vorrei sapere dove la vedi lo stesso Grillo. i Guzzanti, Fo, Luttazzi e tutti gli altri sono stati oscurati dalla tv questo non è monopolizzare secondo te? Non venirmi a parlare di Celentano che 4 giorni su 365 non contano nulla .L’unico che lasciano fare è Le iene ma è un programma Mediaset se fa audience ci guadagna sempre lui dando adito a quelli come te di dire che c’è par condicio in tv . Anzi a proposito di par condicio ieri ha detto
«Quella ora in vigore – sottolinea Berlusconi – è in realtà una impar condicio: non credo sia giusto che un partito come Forza Italia che ha avuto quasi il 30% dei voti nel 2001 possa avere in Tv lo stesso spazio di un partito che si presenta magari con un nuovo simbolo e per la prima volta».
No ma lui povero mica controlla niente, guarda un po per le strade delle città i manifesti suoi, di Fini e Casini sono 20X40 M su tabelloni ai lati delle strade quelli dell’Unione 20X40 CM sui muri tra tutti gli altri cartelloni pubblicitari. Questo è regime amico mio sveglia e passa un buon natale con i tuoi re magi.
come ho già piu volte scritto su questo blog ci sarebbero altre leggi importanti da fare ….
-la terza ad esempio é che per i politici (di qualunque colore ..) non esista la prescrizioni dei reati di nessun tipo
-un politico serve il paese é super retribuito con una montagna di privilegi assurdi (che devono essere drasticamente ridotti ), e oggi puo ancora svolgere la sua professione ! ma siamo matti ? uno come Taormina che intervistato dice che quello che guadagna come parlamentare lo da alle moglie per i cani …… e poi qualcuno ha il coraggio di dire che l’ astio contro i politici non é “fair” ? o qualche altro fesso che dice che mussolini non doveva finire cosi , o che ceusescu non ha avuto un processo equo ma c’é stato giustizialismo ? ma chi abusa del potere oltre ogni limite di decenza cosa puo aspettarsi ?
la storia insegna … i conti si pagano sempre e spesse volte con pesanti interessi , hanno tutti un esempio davanti e recente ( craxi ) ma credono di essere intoccabili, per chi mi volessere rispondere sappia che ho stracciato il certificato elettorale dopo che avendo come tutti gli italiani votato una legge elettorale per il maggioritario e credendo di poter vedere un governo per una legislatura ho assistito all’imboscata che ha fatto cadere prodi poi a quella che ha fatto cadere d’alema , quindi 3 governi ………, non solo ma questi (la sinistra) non fa la legge sul conflitto di interessi essendo al governo , ma perche ?? hanno mai dato una giustificazione plausibile ? )
no il problema é nostro nei nostri cromosmi di italiani non é destra o sinistra é che chiunque riesca ad andare “la” cerca di arraffare quanto piu possibile, qualcuno resta un ladro “onesto” altri esagerano , si fanno prendere dal delirio di onnipotenza, e sparano ca…te appena gli danno un microfono in mano ..
ora sto seduto sulla sponda del fiume ad osservare fino a quando questo popolo di poeti santi e navigatori non sarà stufo di farsi prendere per i fondelli
parlano che sarà finito tra vent’anni?ma se in italia ci sono state delle opere più modeste
che sono costate lira(euro)di dio e mai finite!!
come pensiamo che la tav o il ponte siano cose
di primaria importanza.licenziamoli tutti!!!!!!!
Ai parlamenti accedono un numero di deputati pari alla percentuale di votanti.
Esempio: se i votanti sono il 60% vengono nominati 378 deputati e 189 senatori.
Meno spese, meno lobby ecc. ecc.
Questa credo sia la riforma più seria!
E’ grazie a persone come Travaglio e Grillo che l’Italia mi fa meno schifo, grazie a persone oneste che credono in quello che fanno, che non sono piegate al volere dei potenti, Grazie di tutto e non mollate
NORMALE CHE UNA CLASSE POLITICA ABBIA DALLA SUA PARTE TUTTI I GIUDICI?? E NORMALE CHE UNA PARTE POLITICA PRESENTE E COLLUSA COL SISTEMA NON VEGA STRANAMENTE TOCCATA DA NESSUNA INCHIESTA DEI GIUDICI??
E NORMALE CHE VARIE TESTATE GIORNALISTICHE TIPO TUTTE LE RCS O RIZZOLI,STIANO E FACCIANO UNA CAMPAGNA POLITICA CONTRO L’ATTUALE GOVERNO??
E NORMALE CHE LA TIVU’ PUBBLICA NE 1996 SIA STATA COMPLETAMENTE USATA PER DAR CONTRO A BERLUSCONI,TUTTI E TRE CANALI??RETI PAGATE CON I NOSTRI SOLDI?? ALMENO BERLUSCONI NON CI CHIEDE SOLDI PER FARSI PUBBLICITA’..MENTRE LA SINISTRA COME AL SOLITO E DOPPIAMENTE BUGIARDA E FALSA..
GURADIAMO TUTTE LE ANOMALIE..E INUTILE GUARDARE SOLO DA UNA PARTE…
GRILLO NON TI BUTTERAI MICA A SINISTRA..NON DIVENTERAI MICA COME SANTORO…
GRILLO GUARDIAMO TUTTE LE ANOMALIE ITALIANE E NON SOLO UNA….
GRILLO IO SONO DI TRIESTE,,,LO ABBIAMO PROVATO SULLA NOSTRA PELLE NOI TRIESTINI LA VIGLIACCHERIA DEI COMUNISTI,CHE MENTRE SBANDIARAVANO LE LORO BANDIERINE ROSSE I SLAVI CI AMMAZZAVANO E CI RUBAVANO CASA TERRA SOLDI…
sì, bravo, stai vincendo il campionato di arrampicata sugli specchi… qua non si parla di destra o sinistra, ma di avere SENSO CIVICO e MORALE, a quanto pare quelli che tu difendi non brillano per questa dote, te ne sei accorto? fatti, non pugnette!
solo un appunto… basta con questa storia degli slavi… hanno fatto porcherie? giusto, ma dimentichiamo che prima le abbiamo fatte noi e quante ne abbiamo fatte! E’ come chi se la prende con chi ha (a torto, sia ben chiaro) fatto ritorsioni contro i fascisti alla fine della guerra… non dovevano succedere tante cose, ma molti italiani si sono dovuti sorbire 20 anni di manganello! Allora se si diceva che si era comunisti si moriva… (ops… dimenticavo, tutti i partiti erano stati soppressi… non si poteva essere altro che fascisti!). chi ha ragione? chi ha torto? probabilmente nessuno, ma allora non usiamo certe argomentazioni… per il resto vorrei ricordare “fatti e misfatti” che per tutto il periodo di governo del centro sinistra ha dato contro TUTTE LE SANTISSIME MATTINE al governo e poi è improvvisamente sparito con la salita al potere di Berlusconi… solo uno tra tanti casi… comunque Emilio Fede ci salverà con le sue bandierine e il suo viso contento. Ho però l’impressione che chiunque vinca saremo comunque condannati ad andare sempre peggio… che bello avere speranze per il futuro! 😉
Grazie, ma è un cretino, sempre lo stesso. Si chiude in bagno a farsi le pippe (non deve avere più di 20 anni) poi esce e scrive 2 stronzate e poi quando gli tira ancora ritorna in bagno. Non vorrei mai toccare la sua tastiera…
Mi dispiace per te ma il cretino sei tu che ti nascondi sotto vari pseudonimi.
Leggete i miei post e vedrete chi è il cretino!!
Senti chi parla di libertà di pensiero FASCISTA/COMUNISTA
Pseudonimo sarà il tuo, caro tenente Colombo!
Io mi chiamo veramente John Smith, nato a Sheffield il 7 Agosto 1978 e residente a Siena in via Pianigiani 8 dal 1989.
e oggi è l’11 dicembre, che fa rammentare l’11 settembre e l’11 marzo!!!!
—–
Quindi quello di Londra di stamattina….potrebbe essere…
——-
……che bel sogno per la nostra Italia! In Italia non accadrà di vedere una tv pubblica veramente indipendente
——-
Non lo è neanche in america….di più: non lo è nemmeno indymedia.
Andate a vedere Indymedia – George Soros (oppure mettete nei motori di ricerca Prodi Soros, Bertinotti Soros….Rutelli Soros Tanzi Soros….Argentina Soros….auguri… ciò spiega perchè Soros noto antibush stia investendo sulla campagna elettorale antiamericana e antibush…sta speculando sulla moneta americana per guadagnare con l’euro…e dopo farà lo stesso con le monete orientali o magari lo yen fregando l’euro).
Scusate, parlando di informazione, 11 Settembre-11 Marzo-7 Luglio-“11 Dicembre 2005”.
I servizzi segreti Brittannici dicono che non centra niente con un altro attacco Terroristico, Ma Saranno solo coincidenze?
… escludendo Rete 4, propongo che il redattore del Blog o chiunque voglia farlo, di citarmi un solo programma monopolizzato da Berlusca… Forse Celentano, o tutti quelli di Rai 3 o la satira in generale (qualcuno la definisce Marketing… questo ha capito tutto… provi a parlar male di un suo prodotto per vedere se dopo aumenta le vendite!). Chi me ne scrive uno, lo metto insieme ai tre Magi nel presepe
Non è importante avere un programma da monopolizzare contro gli avversari. Il suo obiettivo è rendere ebeti chi guarda la TV con trasmissioni del ca..o e di infima fattura (programmi della De Filippi, reality show ecc.) per non parlare dei problemi concreti. Il lavaggio del cervello è già arrivato a buon punto se non si vede quale è il problema Berlusconi per l’Italia.
Caro Davide bosi,
Mi metta pure assieme ai 30.000 re magi nel suo presepe,se davverlo ce ne ha uno.
Non si tratta di monopolizzare una rete, si tratta di monopolizzare tutto!.
Decidere chi entra e chi no su tutte le reti è peggio che avere una rete tutta sua!
Chi gli porta fatti e prove (che erano nei processi fatti prescrivere dalle sue leggi ad hoc), che dimostrano le sue malefatte, come Travaglio, beh! quello va estromesso.
Chi mette in luce il fatto che lui frega anche i suoi azionisti (di Mediaset)facendo transitare guadagni enormi a spese degli azionisti nelle decine di società off-shore, beh, quello dice bugie, perciò fuori!!.
Salvo poi a lamentarsi che tutti i media gli sono contro, poverino!!
Certo che sembra tutto per bene agli italioti con gli occhi pieni di prosciutto, bere le cavolate delle ricette di cucina a tutte le ore, trepidare per quei fessi dell’isola degli imbalsamati (poco famosi).
Dice bene l’altra persona che ha commentato questo suo sproloquio: basta distogliere le gente dal pensare ai veri problemi dell’Italia, basta non farli interessare a come riesce a scapolare tutti i processi che gli sono stati aperti contro dai “comunisti”, basta far fare confusione a Casini, Buttiglione ecc., con una difesa manichea della nostra religione, di cui non gliene frega proprio nulla, per distogliere l’attenzione sulle sue malefatte.
coraggio! cerchi di pensare un po’ invece di offendere!
Paolo Ruffatti
Hai scritto:
“caro colombo perchè non ti chiudi in un harem e ti fai le seghe mentali da solo,ma dove vivi”
Se non ci fossero mentecatti come te potrei anche rinchiudermi in un harem con tua madre e tua sorella per darti fratelli e nipoti e per migliorare la razza con dei geni più sani
Sai solo insultare perchè non hai argomenti. Quanti anni hai? 17? ti senti il padrone del mondo perchè qualcuno ta insegnato le verità??
vai a chiuderti in bagno a farti seghe!!
ATTENZIONE AI DOCENTI UNIVERSITARI (GLI ACCADEMICI)
Non so come siano nominati in Spagna e che ruolo sociale rivestano, ma non credo che in italia (ultimamaente non certo patria di geni della scienza)possano dirsi rappresentanti “trasversali” della pluralità e del popolo.
Mi sembra invece che appartengano ad una casta piuttosto esclusiva, di quelle che creano vuoti ancora maggiori di quello in cui viviamo ora, fatto di non curanza per la causa pubblica e assoluta mancanza di indignazione per le continue vessazioni di cui siamo vittime.
Ma non ci sono davvero altre alternative? Ancora Professori?
E NORMALE CHE UNA CLASSE POLITICA ABBIA DALLA SUA PARTE TUTTI I GIUDICI?? E NORMALE CHE UNA PARTE POLITICA PRESENTE E COLLUSA COL SISTEMA NON VEGA STRANAMENTE TOCCATA DA NESSUNA INCHIESTA DEI GIUDICI??
E NORMALE CHE VARIE TESTATE GIORNALISTICHE TIPO TUTTE LE RCS O RIZZOLI,STIANO E FACCIANO UNA CAMPAGNA POLITICA CONTRO L’ATTUALE GOVERNO??
E NORMALE CHE LA TIVU’ PUBBLICA NE 1996 SIA STATA COMPLETAMENTE USATA PER DAR CONTRO A BERLUSCONI,TUTTI E TRE CANALI??RETI PAGATE CON I NOSTRI SOLDI?? ALMENO BERLUSCONI NON CI CHIEDE SOLDI PER FARSI PUBBLICITA’..MENTRE LA SINISTRA COME AL SOLITO E DOPPIAMENTE BUGIARDA E FALSA..
GURADIAMO TUTTE LE ANOMALIE..E INUTILE GUARDARE SOLO DA UNA PARTE…
GRILLO NON TI BUTTERAI MICA A SINISTRA..NON DIVENTERAI MICA COME SANTORO…
GRILLO GUARDIAMO TUTTE LE ANOMALIE ITALIANE E NON SOLO UNA….
GRILLO IO SONO DI TRIESTE,,,LO ABBIAMO PROVATO SULLA NOSTRA PELLE NOI TRIESTINI LA VIGLIACCHERIA DEI COMUNISTI,CHE MENTRE SBANDIARAVANO LE LORO BANDIERINE ROSSE I SLAVI CI AMMAZZAVANO E CI RUBAVANO CASA TERRA SOLDI…
Propongo anche un’altra legge: che nessuna opera pubblica possa essere appaltata a parenti, amici o a persone in qualche modo riconducibili a ministri, sottosegretari e politici di qualsiasi schieramento.
Hai scritto:
“caro colombo perchè non ti chiudi in un harem e ti fai le seghe mentali da solo,ma dove vivi”
Se non ci fossero mentecatti come te potrei anche rinchiudermi in un harem con tua madre e tua sorella per darti fratelli e nipoti e per migliorare la razza con dei geni più sani
STANCA PARLARE SEMPRE DEL NANO PARLIAMO UN PO’ DI PRODI DI CIO’ CHE HA FATTO PER L’ITALIA (PER DUO O TRE ITALIANI SI) E CHE HA FATTO PER I SUI ELETTORI (ANCHE IO) CHE LO PORTARONO ALLA VITTORIA, PERO’ BISOGNA ANCHE DIRE CHE IN EUROPA FECE ANCHE PEGGIO,E SE VOGLIAMO CONSOLARCI NELLA SUA VITA PRIMA DI ENTRARE IN POLITICA ATTIVA HA FATTO DI SFRACELLI ANCOR PEGGIORI CON SOLDI PUBBLICI. O NO ?
Ma guarda che abolire la rai non è lo stesso che abolire il canone. Chi lo proponeva voleva mantenere la RAI con le tasse indirette. Io sarei per chiuderla e liberalizzare il mercato a soggetti che già non siano pesantemente presenti sul mercato
la vergogna dell’informazione in italia non sta nelle reti mediaset ma in rai dove con i soldi del canone si mantiene rai 3 che chiunque comandi loro dicono sempre le cose a senso unico ,e questo succede in tutto cio che e’ publico. (publico di sinistra )tutto cio’ che e’ publico e’ monopolio della sinistra.
Considerando che il resto delle altre emittenti è invece monopolio di destra o meglio di Berlusconi hai proprio ragione è uno scandalo che si permettano di tenere una rete che esprima anche il pensiero degli altri! Ma va a cagare va!
La strategia del Berluska prevede lasciare RAI3 all’opposizione, in quanto gli permette di continuare con la sua strategia vittimista da perseguitato politico.
Se poi esagera, (raiot, ecc.) esiste sempre la censura.
Lo slogan di Berlusconi,quando era all’opposizione era:Abolizione del canone televisivo…INFATTI!!
PS accetto tutte le risposte
PERCHE’NESSUMO SI PUO’ARROGARE IL DIRITTO
DI STABILIRE COSA E’IDIOTA E COSA NO.
COME IN UNA NORMALE DEMOCRAZIA.
Le risposte sono “quasi” sempre nelle domande.
Ma guarda che abolire la rai non è lo stesso che abolire il canone. Chi lo proponeva voleva mantenere la RAI con le tasse indirette. Io sarei per chiuderla e liberalizzare il mercato a soggetti che già non siano pesantemente presenti sul mercato
Consiglio a tutti di andarsi a leggere l’intervista al coordinatore della segreteria dei Ds (che cosa vorrà dire poi?) Vannino Chiti sul Corriere della Sera del 2 novembre 2005. Si leggono perle quali: “Il centrosinistra non lavorerà […] sul taglio delle reti Rai o Mediaset. Oggi, in una realtà ormai digitale, sarebbe insensato” (scusi Chiti, quanti italiani hanno il digitale, quanti continuano a guardare la tv tradizionale?) e “Una seria legge sul conflitto di interessi regolerà il problema per tutti i cittadini italiani […] E riguarderà “anche” il propietario di Mediaset. Certo non l’azienda Mediaset” (le cui tre reti evidentemente potranno continuare a obnubilarci il cervello con soap opera, reality, ecc. che invaderanno di riflesso anche la Rai). Grazie Chiti, adesso ho capito che anche se vincete voi nei contenuti della tv spazzatura (nel 90% dei casi l’unica che conosciamo) non cambierà nulla.
stanno cercando di convincervi che Prodi non sarebbe meglio di Berlusconi
è una strategia per mantenere al potere il NANO
non metto in dubbio che le persone intelligenti non si lasciano turlupinare da 4 pezzenti, mandati dal nano stesso a rigirare la frittata
Prima mandiamo a casa il NANO, che oltre a essere incompetente, ha di fatto sdoganato definitivamente l’illegalità
Poi ci occuperemo degli altri problemi
un po’ come dire: se una casa è diventata un rudere, la abbatto e la ricostruisco ex-novo (nessuno ricostruisce sulle stesse macerie)
il giudizio sull’operato di Berlusconi, l’ha dato Berlusconi stesso
infatti avendo paura di perdere, sa di non aver fatto nulla per il paese se non per se stesso
uno che sa di aver fatto bene non solo è ottimista sulla sua rielezione, ma soprattutto non teme di perdere perché anche in tal caso avrebbe la coscienza a posto
c’è un problema più grosso che Berlusconi stesso: i suoi elettori
senza di essi non saremmo in questa situazione e c’è il rischio che venga rieletto (anche se remoto)
Caro Bertini,
niente di più vero: il NANO come lo chiama lei è il frutto dell’ignoranza degli italioti; in altre occasioni ho detto che il B. sa benissimo che l’80% di chi entra in cabina elettorale vota seconod quello che dice la TV (cioè lui): è la legge di Pareto!
Ed è per questo che nutro seri dubbi che ce la faremo a cacciarlo anche questa volta!
Ho paura che per uscirne ci sia una sola strada, l’ho sentita ieri al bar e fa rabbrividire: un avventore ha detto “l’unico modo è quello di mettere in mano a quello che lo ha toccato col cavalletto, una P 38!!” sinceramente è orrenda ma capisco che per far cambiare testa a quelli che lui foraggia con le vittorie del milan, col culo delle veline, con le telenovelas e le ricette di cucina a tutte le ore del giorno e della notte, con i film strappalacrime a sfondo religioso, non ci sia nulla da fare! A proposito mi dà il voltastomaco l’uso criminale che fa della religione: lui di rieligioso ha solo la zia suora, che sbandiera sotto il naso delle beghine votanti, e basta! lui di aborto divorzio ecc.ecc. se ne sbatte! lascia che i ciellini Buttiglione e Casini facciano rumore e infiammino l’opinione pubblica, intanto lui, nel polverone, zitto, zitto, fa passare la salvaberlusconi (non più previti), adesso farà passare la “imparcondicio” e se la ride a crepapelle, alla faccia delle persone che pensano!.
cordiali saluti
Paolo Ruffatti
Paolo ruffati o sei ancora tu o è un tuo demente fotocopia.
Siete la rovina di questo paese perchè estremizzate il mondo. Siete dei pagliacci ignoranti e la gente non vi seguirà perchè siete pericolosi per la gente onesta che lavora e paga le tasse. Prodi, quando vincerà, vi scaricherà perchè siete inutili e dannosi.
Egregio Francesco Pace,
deboluccia la tua risposta.Non trovi?
Al nord…sono più onesti.O amministratori più coscienziosi.Sarà la mancanza di luce.Dicono che gli eschimesi siano degli uomini perfetti.
Dai,Francesco,non è una buona risposta.
Tu sei credente?
Saluti
Sandro
E’ proprio questo il problema. Cioè non tanto che Berlusconi possieda le televisioni, quanto che la televisione pubblica sia politicizzata da sempre e cambi colore a seconda di chi sta al Governo.
Ad esempio: solo un pazzo può seguire il tg4 come se fosse un telegiornale e non una grottesca farsa, ma almeno questa farsa se la paga un privato, l’informazione finta e alla rovesacia della RAI invece la pagano i cittadini col canone ( e sono sommersi di pubblicità come sulle private) , è questo che è inaccettabile, e ci vuole una legge sul modello di quella Spagnola.
Sembra una buona legge, sicuramente va nella direzione giusta, per saggiarne l’efficacia bisognerà attendere 2/3 anni.
Beppe, perché non proporre queste leggi in forma di iniziativa popolare, dal basso? Sarebbe un’iniziativa molto forte di democrazia, e sarebbe slegata da logiche di partito.
Dalle mie parti si pranza presto.
Buon appetito a tutti.
AH PIETRO LA SCALA!!
Nel tuo commento,hai dimenticato la barca di D’Alema.La prossima volta non dimenticarti.
FALLI TUTTI, TALE E QUALE.
Senno’mi “COSTRINGI” a LEGGERTI!!!
Quello che ha fatto zapatero non funzionerà mai come tutti i poteri svincolati dal controllo del Parlamento.
Io sono uno che, non essendo ne di destra ne di sinistra ne di centro, reputa ad esempio che la magistratura non sia indipendente nonostante che il parlamento non abbia il controllo diretto.
SEMMAI LA DOMANDA E’:
LO STATO DEVE AVERE UNA TELEVISIONE?
Io ritengo di no, se non che per una rete di servizio con telegiornali asettici e servizi di informazione rivolti al Cittadino.
In questo momento la rai che percepisce il canone e i soldi per la pubblicità è una turbativa sul libero mercato.
Lo stato non si deve preoccupare del nostro intrattenimento ma solo informarci dei servizi offerti e delle leggi.
Proporrei un assetto televisivo come quello giornalistico della carta stampata.
Ognuno ha i suoi canali e i propri telegiornali e la gente paga per quello che vuole vedere.
Non ti va Berlusconi??, non guardi e non paghi Berlusconi
Non ti va Biagi e Santoro?? Non paghi e non guardi Biagi e Santoro
E’ per questo che Travaglio e Grillo sono “UOMINI SUPERATI”, perchè puntano a colpire un uomo e non a costruire un sistema televisivo veramente appetibile al cittadino.
PS. Astenersi Idioti estremisti con commenti slogan
Caro Colombo,
bello quello che lei propone: sottoscrivo in pieno!; però sarebbe ancora più bello se quelli che lei chiama “uomini superati”, potessero proporre quello che lei propone a chi comanda nelle televisioni, ma mi sa dire come potrebbero fare questi poveretti, una volta ravveduti ed illuminati dalla sua magnifica idea, a dirlo in televisione, se quel povero uomo preso di mira da tutti, li ha cacciati di brutto, democraticamente?!!
Mi ascolti: ho visto che c’è un fan club di Fede. vada a scrivere li le sue bambinate!
cordiali saluti
x NANDO MORICONI
LE TUE DEDUZIONI DENOTANO CHE SEI FUORI DALLA REALTA’.
LE IENE,ZELIG,STRISCIA LA NOTIZIA, ECCETERA TRATTANO ARGOMENTI DI SEMPLICE CRONACA,E LA SATIRA E’ AMMESSA PERCHE’ PORTA ACQUA AL TITOLARE
(LEGGASI PUBBLICITA’)TUTTO PIANIFICATO COME UN DIAGRAMMA DI MARKETING.
ALLORA PER TE E’ LIBERTA’?E DEMOCRAZIA?
QUANDO ANDRAI A VEDERE I PROBLEMI REALI,CHE PRINCIPALMENTE TI RIGUARDANO E CI RIGUARDANO?
ANALISI ULTIMA QUELLO CHE CI GUADAGNA E SEMPRE IL TUO BERLUSCA E POCHI ACCOLITI.
FORSE SARA’ PER QUESTO CHE IN ITALIA CI SONO UN PICCOLO MANIPOLO CHE DETIENE LA QUASI TOTALITA’ DELLA RICCHEZZA NAZIONALE,LA RESTANTE E QUASI ALLA FAME.
DOPO DIPENDE DALLA PERSONALITA’ DEL SOGGETTO,PERCHE’ SE SEI UN EGOISTA ALLORA PER TE BERLUSCONI E UN DIO,SE SEI INVECE ALTRUISTA E PER LA GIUSTIZIA BE’ SEMBRA CHE LE COSE NON CONCORDINO.
PERCIO’ LE TUE CONSIDERAZIONI RAPPORTATE NEL CONTESTO SONO CAMPATE IN ARIA.
L’ULTIMA BUFALA E QUELLA DEL DIRETTORE DEL FOGLIO
CONFRONTARE D’ALEMA A CRAXI,SI VEDE CHE PURE LUI E ALLA DISPERAZIONE,SCRIVE SU SUGGERIMENTO DELLA MOGLIE DI BERLUSCONI.
PURTROPPO PER TE QUESTI LA TORTA L’HANNO MANGIATA TUTTA LORO,PENSAVANO CHE QUESTO STUPIDO POPOLO DI COGLIONI NON SE NE ACCORGESSE,PER CONTINUARE A VIVERE ALLE SPALLE DEI GONZI,E POI SAI COM’E’ CHI METTE LE MANI NELLO ZUCCHERO PER LA PRIMA VOLTA ASSAGGIANDO IL DOLCE,DOPO NON VUOLE PIU’ L’AMARO.
COME LE CILIEGE LìUNA TIRA L’L’ALTRA.
AD MAIORA
@Attilio
Guarda che se è per quello anche il P2P è superato dai SM (Serial Marker) che sono un superamento del P2P. E’ solo un superamento legato all’intasamento che le logiche p2p creano alla rete ma la logica di base è la stessa.
———————-
Se per intasamento intendi il numero di messaggi scambiati esistono soluzioni
se dai un’occhiata alla soluzione della sun http://www.jxta.org
hanno usato un servizio di indicizzazione per ridurre il flooding dei messaggi.
I serial Marker ho l’impressione che siano chiamati in altro modo. Io ho assistito di sfuggita ad un convegno al Politecnico di Milano dove un professore lo ha trattato come inciso.
Adesso cerco, ma penso che si tratti di un P2P bufferizzato.
Penso che, anzichè usare effigi come Zapatero, basterebbe cercarlo in casa nostra un vero rivoluzionario.
Sto parlando di Rosario Crocetta, sindaco di Gela, uno che CON I FATTI fa la lotta alla mafia, a differenza di questo governo che tende a favorirla.
Se non sapete chi è, cliccate su:
@Attilio
Guarda che se è per quello anche il P2P è superato dai SM (Serial Marker) che sono un superamento del P2P. E’ solo un superamento legato all’intasamento che le logiche p2p creano alla rete ma la logica di base è la stessa.
———————-
Se per intasamento intendi il numero di messaggi scambiati esistono soluzioni
se dai un’occhiata alla soluzione della sun http://www.jxta.org
hanno usato un servizio di indicizzazione per ridurre il flooding dei messaggi.
Penso che, anzichè usare effigi come Zapatero, basterebbe cercarlo in casa nostra un vero rivoluzionario.
Sto parlando di Rosario Crocetta, sindaco di Gela, uno che CON I FATTI fa la lotta alla mafia, a differenza di questo governo che tende a favorirla.
Se non sapete chi è, cliccate su:
Serve a tutti i poteri politici perché e un contenitore di raccomandati.
Quelli che lavorano con qualche piccolissima ecezzione (succede anche in Italia) sono tutti dei raccomandati. Lo scopo di arrivare alla RAI “se magna” e non si fa una sega. Tutti quei rami secchi,mandarli a casa,il canone costerebbe meno.
@Attilio
Guarda che se è per quello anche il P2P è superato dai SM (Serial Marker) che sono un superamento del P2P. E’ solo un superamento legato all’intasamento che le logiche p2p creano alla rete ma la logica di base è la stessa.
———————-
Se per intasamento intendi il numero di messaggi scambiati esistono soluzioni
se dai un’occhiata alla soluzione della sun http://www.jxta.org
hanno usato un servizio di indizzazione per ridurre il flooding dei messaggi.
ATTILIO,mi fa piacere che Tu abbia ripreso la strada della “discussione”che DEVE animare il significato sociale del blog.
Dopo i primi interventi pertinenti e circostanziali di ieri,ho avuto “l’impressione”
che ti sia lasciato un po’andare in posizioni,quanto meno”rigide”a discapito del dialogo,per cui giudicare poi gli altri e’quantomeno qualunquistico.
Non pensare che ti voglia giudicare,la mia considerazione e’frutto di cio’che leggo e non di iniziative personali.
I miei interventi”decisi”sono piu’di carattere terapeutico,che di voglia di imporre le proprie idee.Il dialogo e’sempre ben accetto.
Condivido molte cose che dici,perche'”espressione”di analisi lucida
e realta’oggettiva.
Dai miei post traspare un po’di arroganza.
NON LO SONO.VOLEVO SOLO FARLO CREDERE.
Vivo senza la televisione,la guardo SOLO,per confrontarla con altri media che abitualmente seguo.IL POTERE MEDIATICO ESISTE!
ESISTE PERCHE’ESISTE L’IGNORANZA.E ANCHE QUESTO E’UN FATTO OGGETTIVO!QUANDO ESISTERA’MENO IGNORANZA,ESISTERA’MENO POTERE MEDIATICO.
…Ma questa e’un altra puntata.
Ok, ho capito come la pensi. Comunque sappi che io non mi schiero solo perchè ritengo che la risoluzione dei problemi sia altrove dal dibattito politico corrente.
Per me sono persone come i Travaglio e altre figure minori da una parte all’altra che rallentano lo sviluppo fomentando incendi che di solito distruggono.
Io preferisco seminare!!
Guarda che se è per quello anche il P2P è superato dai SM (Serial Marker) che sono un superamento del P2P. E’ solo un superamento legato all’intasamento che le logiche p2p creano alla rete ma la logica di base è la stessa.
Comunque SM sarà argomento vivo tra qualche anno. Entro 4 anni anche la hdsl sarà superata e avremo una offerta media di connessione sui 100 Mbit (Conferenza sulla connettività New York – maggio 2005).
E per questo motivo che arrabbiarsi con argomenti come il controllo delle televisioni è ridicolo perchè con poco ognuno potrà avere la sua senza costi allucinanti.
Santoro potrà avere il suo canale come Vespa… intendo che se li potranno pagare di tasca propria.
Appunto per questo la qualità dei programmi dovrà aumentare e diminuire per raggiungere fasce e nicchie di mercato.
Io per esempio non guarderò ne Biagi, ne Santoro, ne Fede, ne Vespa ma docunentari scientifici e storici. Chi vorrà i miei soldi dovrà offrirmi quei programmi.
Il digitale terrestre è una inutile ottimizzazione delle frequenze che sarebbe stata utile 15 anni fa. 10 canali a testa a 7 gestori diversi.
Però non accetto che il DTT passi come il male peggiore del mondo come fanno tanti esagitati in questo blog. A livello economico, visto che in pochi l’hanno acquistato, non è stata una gran spesa. A me spaventa semmai l’esenzione ICI alla chiesa che avrà un impatto 1000 volte superiore sulle nostre tasche… ma cavoli .. Beppe non ve le ha dette queste cose? Se non lo ha fatto questo blog comincia a destare qualche sospetto.
Fatemi il favore di astenervi con risposte cretine o slagan di partito!!
E NORMALE CHE UNA CLASSE POLITICA ABBIA DALLA SUA PARTE TUTTI I GIUDICI?? E NORMALE CHE UNA PARTE POLITICA PRESENTE E COLLUSA COL SISTEMA NON VEGA STRANAMENTE TOCCATA DA NESSUNA INCHIESTA DEI GIUDICI??
E NORMALE CHE VARIE TESTATE GIORNALISTICHE TIPO TUTTE LE RCS O RIZZOLI,STIANO E FACCIANO UNA CAMPAGNA POLITICA CONTRO L’ATTUALE GOVERNO??
E NORMALE CHE LA TIVU’ PUBBLICA NE 1996 SIA STATA COMPLETAMENTE USATA PER DAR CONTRO A BERLUSCONI,TUTTI E TRE CANALI??RETI PAGATE CON I NOSTRI SOLDI?? ALMENO BERLUSCONI NON CI CHIEDE SOLDI PER FARSI PUBBLICITA’..MENTRE LA SINISTRA COME AL SOLITO E DOPPIAMENTE BUGIARDA E FALSA..
GURADIAMO TUTTE LE ANOMALIE..E INUTILE GUARDARE SOLO DA UNA PARTE…
GRILLO NON TI BUTTERAI MICA A SINISTRA..NON DIVENTERAI MICA COME SANTORO…
GRILLO GUARDIAMO TUTTE LE ANOMALIE ITALIANE E NON SOLO UNA….
GRILLO IO SONO DI TRIESTE,,,LO ABBIAMO PROVATO SULLA NOSTRA PELLE NOI TRIESTINI LA VIGLIACCHERIA DEI COMUNISTI,CHE MENTRE SBANDIARAVANO LE LORO BANDIERINE ROSSE I SLAVI CI AMMAZZAVANO E CI RUBAVANO CASA TERRA SOLDI…
Caro Beppe, tu hai ragione a proporre una legge sull’emittenza. Il problema è che noi non abbiamo un grosso potere, in merito.Abbiamo provato a stravolgere le cose, eleggendo Prodi (all’epoca del governo-Ulivo), ma il risultato è stato un menefreghismo totale per questo problema. Hai notato inoltre, che ultimamente il centro sinistra ha abbandonato la bandiera del conflitto di interesse?
Saluti.
Scusa la mia ignoranza, ma nel ’83 non era al governo la Dc con Psi e compagnia bella?
come mai il PCI forza dell’opposizione controllava le scuole? hai studiato recentemente su libri scritti dal nostro attuale premier?
Ciao
CARO CESARE CATALANO IO HO STUDIATO SUI LIBRI CHE NON RICONOSCEVANO LE FOIBE, SAI COSA SONO LE FOIBE?
PERCHE’ TALI LIBRI ERANO SCRITTI DA ADERENTI AL PCI, ALCUNI POI DI QUESTI STORICI SONO DIVENTATI ONOREVOLI O SENATORI NELLE LISTE DEL PCI!!
MI PARE CHE ANCHE TU ABBIA STUDIATO SU QUEI LIBRI
se è un luogo comune “SENZA LA TORINO-LYON IL PIEMONTE SAREBBE ISOLATO DALL’EUROPA” non lo è sicuramente “SENZA LA TORINO-LYON IL resto dell’Italia SAREBBE ISOLATO DALL’EUROPA sopratutto il sud”… avete R O T T O I C O G L I O N I … e 3/4 D I M I N C H I A…
Perdona la mia “ignoranza”.. c’è chi ha detto: Non parlare con gli idioti: ti portano al loro stesso livello e ti battono per esperienza..
Ma come, allora, si dovrebbe sensibilizzare “chi”?
Obbiettivamente sono daccordo con il fatto che bisognerebbe separare nettamente tra politica ed informazione..piuttosto quello che non capisco è perchè quando si tratta di fare casino per la tav allora siamo tutti consapevoli e ben informati e quando si tratta invece di condannare l’illegalità dei black block o degli estremismi allora siamo tutte pecore che ubbidiscono ad un comando. Grillo è una vera bomba e se fosse per me dovrebbe stare in televisione dodici ore al giorno , ma su diverse cose mi trova in disaccordo, e potrebbe starci anche 24 ore ma non cambierei idea,quindi perchè pensare che siamo tutti così condizionabili? Io la mia informazione me la cerco. Credo che bisognerebbe avere più rispetto per chi vota..non siamo un popolo di caproni e non la pensiamo tutti allo stesso modo.
Per fortuna.
Non capisco affatto tutto questo affannarsi a osannare Zapatero Patatero.
Con “la legge dei 6 anni” è riuscito a nominare un CDA delle televisione pubblica spagnola con una durata superiore alla legislatura proprio per poter avere le mani in pasta per piú tempo del suo mandato che non andrà altre i 4 anni regolamentari (Atocha non può esplodere in eterno).
Inoltre ha prorogato fino al 2010 le trasmissioni televisive in analogico per permettere all’amiguito Polanco (Grupo Prisa) il Berluska dell’editoria locale (notate i BerlusKa nel mondo prosperano sempre sotto obrello socialista) di poter trasmettere in aperto.
Capisco che Bertinotti, Mastella e Bordon siano privi di carisma, ma attaccarsi al c…o di Zapatero Patatero mi sembra molto peggio, soprattutto quando sta parlando in segreto coi terroristi assassini dell’ETA di cose interessanti come quali debbano essere obiettivi di attentato e quali no.
Avete tutti assolutamente ragione e forse mi spingo oltre dando un parere molto personale e forse non condivisibile da tutti(in particolare da chi ha 3 televisioni).
La TV è un canale troppo potente,troppo sovversivo,per essere gestito come un casinò, raggirando e ipnotizzando i poveri clienti, evidentemente vittime della noia che li porta là.
Non si può permettere,indipendentemente da chi le possieda,che le reti facciano di tutto per assuefare le persone con ore e ore di visione che non ti lascia nulla dal punto di vista umano e culturale, quando al giorno d’oggi è più che mai importante stare al passo per far valere i tuoi diritti,se no al momento della protesta, non saprai nemmeno quali sono!
Non solo non ti lasciano nulla di buono, ma intervengono a bombardare soprattutto i più piccoli con modelli di vita che non possono trovare riscontro nella realtà,parlerei quindi di Fantasy Show,perchè nessuno può campare su un’isola deserta venendo pagato non so quanti soldi!
Vorrei rispondere a chi dice: eh, ma le persone li guardano…vuol dire che piace!
La TV,come ho detto,ha un pesante ruolo educativo…sarebbe come dire che imbottisci un bambino di caramelle giustificandoti con:”Eh ma lui le vuole!!”Insegna al bambino che non va bene quel che fa e vedrai che la coscienza delle persone diverrà più critica nei confronti di tali programmi.C’è da dire che bombardando dalla mattina alla sera,ospitando tali personaggi a talk show e altri programmi,facendo tonnellate di pubblicità su di loro,non è così facile spegnere definitivamente la tv,soprattutto se culturalmente non hai nulla che possa sostituire la sua compagnia.Mi riferisco a giochi di società,libri,e perchè no,anche i videogiochi saranno sicuramente meglio di Grande Fratello&co.
Il mio appello è: Svegliate le persone!!!
E agli operatori televisivi dico: cultura non significa 0% di share.Abbiamo esempi di programmi culturali che hanno avuto grandissimo successo,se condotti con intelligenza e frizzantezza!
Per Attilio Colombo 11.12.05 11:49
scusa perchè ti scaldi tanto? Se non ti interessano gli argomenti puoi cambiare blog…. tu su internet lo puoi fare, noi tutti in TV non possiamo farlo perchè ormai la TV è diventato un unico grande reality! E poi non erano persone come te che criticavano Celentano perchè parlava di grandi temi?
Scusate: “le poltrone” dei rivali politici,
non le persone.
Grillo la tua campagna elettorale non mi piace.
Non mi pare sia tuo compito.
Lasciaci pensare con la nostra testa. Non sottovalutarci: ne siamo capaci.
E non rifilarci buonismo di sx o ecclesiastico.
Accà nissuno è fesso.
Il media televisione così come lo conosciamo non durerà in eterno, lo hanno capito anche i politici al governo imponendo il loro “futuro” nel Digitale Terreste. Ma ,haimè per loro, il futuro della comunicazione non è il DTT ma un’altro: P2P. Il futuro è nella distribuzione delle informazioni, non più una comunicazione 1 a molti, ma molti a molti.
Un nuovo modo di comunicare dove la centralità e il controllo su i contenuti non è necessaria (ma opzionale). Secondo me questo porterà grandi cambiamenti sia dal punto di vista sociale che politico perchè come diceva un importante sociologo MacLuhan: “Non è importante il messaggio ma il media” in poche parole
senza l’invenzione di Gutenberg non ci sarebbe stato Martin Lutero.
Guarda che se è per quello anche il P2P è superato dai SM (Serial Marker) che sono un superamento del P2P. E’ solo un superamento legato all’intasamento che le logiche p2p creano alla rete ma la logica di base è la stessa.
Comunque SM sarà argomento vivo tra qualche anno. Entro 4 anni anche la hdsl sarà superata e avremo una offerta media di connessione sui 100 Mbit (Conferenza sulla connettività New York – maggio 2005).
E per questo motivo che arrabbiarsi con argomenti come il controllo delle televisioni è ridicolo perchè con poco ognuno potrà avere la sua senza costi allucinanti.
Santoro potrà avere il suo canale come Vespa… intendo che se li potranno pagare di tasca propria.
Appunto per questo la qualità dei programmi dovrà aumentare e diminuire per raggiungere fasce e nicchie di mercato.
Io per esempio non guarderò ne Biagi, ne Santoro, ne Fede, ne Vespa ma docunentari scientifici e storici. Chi vorrà i miei soldi dovrà offrirmi quei programmi.
Il digitale terrestre è una inutile ottimizzazione delle frequenze che sarebbe stata utile 15 anni fa. 10 canali a testa a 7 gestori diversi.
Però non accetto che il DTT passi come il male peggiore del mondo come fanno tanti esagitati in questo blog. A livello economico, visto che in pochi l’hanno acquistato, non è stata una gran spesa. A me spaventa semmai l’esenzione ICI alla chiesa che avrà un impatto 1000 volte superiore sulle nostre tasche… ma cavoli .. Beppe non ve le ha dette queste cose? Se non lo ha fatto questo blog comincia a destare qualche sospetto.
Fatemi il favore di astenervi con risposte cretine o slagan di partito!!
Il fatto è che parlare di energia ed innovazione, non serve a nulla se poi al governo ci sono persone che illegalmente sono state elette.
Il conflitto d’interessi è un problema serio, alla base di qualsiasi innovazione.
E’ di questo che si parla.
Non è ROSSO e NERO, è il conflitto d’interessi.
Gli invasati di cui vai parlando sono quelli che la televisione non la guardano, perchè quelli che la guardano non si rendono nemmeno conto di essere soggiogati da notizie su misura.
Percui Grillo sta facendo la cosa migliore, una volta tolto di mezzo Berlusconi ci saranno altre battaglie…
Il conflitto di cui parli è possibile averlo solo in Italia, caro Alberto…
Persino nell’incivile e guerrafondaia America non potrebbero esserci conflitti di interessi come qui da noi.
O ti fa piacere che chi è già ricco lo diventi ancor di più sulle spalle e sulla pelle della povera gente ?
Altra cosa: c’è chi parla male del centro sinistra e dei 3000 difetti che ha….d’accordissimo anche lì, io non adoro Prodi, D’Alema mi sta antipatico e Fassino non mi dice niente, per non parlare di gente quali Rutelli o, peggio, Mastella.
Insomma, la sinistra è ben lontana da essere il mio ideale di governo, però MAI al mondo si sarebbero fatte leggi ad personam scandalose come queste, NESSUNO di questi possiede una televisione, NON saremmo andati in guerra in Iraq perchè Rifondazione si sarebbe opposta in ogni modo e il mero proprietario sarebbe stato processato per quello che ha fatto.
DA QUANDO C’E’ LA DESTRA, I MAFIOSI GONGOLANO, la conferma la si trova a Gela, in Sicilia, dove solo uno come Rosario Crocetta, dei Comunisti Italiani, ha sfidato apertamente la mafia e ha compromesso la sua sicurezza personale, dov’è lo stato a tutelarlo? E’ solo contro tutti e il governo a cosa pensa? Legge elettorale, par condicio, ex cirielli…
Un governo con solo Verdi, Comunisti Italiani e Rifondazione Comunista, quello si che sarebbe un governo.
Insomma, chi vota a destra, che apra gli occhi oppure che vada in Iraq a sparare dato che ha voluto la guerra.
Destroidi, se siete coerenti con voi stessi evitate almeno di andare a votare se non volete favorire la sinistra, insomma, abbiate almeno la coerenza di gente quali Montanelli o Marco Travaglio che ha ripudiato questa vergogna di governo fatto da mafiosi e razzisti, se invece persistete a difendere questa destra vergognosa, allora vuol dire che avete perso ogni dignità.
Ti rendi conto di quello che hai scritto? Rileggiti e chiediti se ha una coerenza logica ciò che hai scritto. Accusi di estremismi e il primo estremista sei tu. Parli di costruire ma non ti importa come; infatti consideri una stronzata discutere su chi è onesto o criminale. Appena si parla di Berlusconi o della Destra, subito ti indigni e accusi di faziosità, volutamente tralasciando che qui si accusano anche quelli del Centro-Sinistra.
Il post riguarda la libertà di informazione, non il colore politico.
Mi sa che hai preso un abbaglio. O devo sospettare che sei qui solo per provocare e demolire un dialogo costruttivo?
Egregio Grillo,
Platone aveva le sue stesse idee.Si ,proprio Platone, quello che ci ha fatto conoscere Socrate.
Dunque, animato da ottime intenzioni, propagandava la sua idea di stato a tutto il mondo; e bastava poco ,perchè la civiltà ,allora, era piccola piccola.
Alla fine trovò qualcuno disposto ad assecondarlo.
Un tiranno illuminato, se non vado errato Dionigi di Siracusa, lo accolse a braccia aperte.
–Siracusa è tua-
-grazie,rispose Platone, i filosofi(gli intellettuali d’allora) con la loro conoscenza e con me a capo e le mie Idee,soprattutto, faranno di questa citta la Citta degli dei.
In breve le cose ,le “cose” vere andarano malissimo e Dionigi voleva ammazzarlo.
Platone, che tutto sommato non era poi così sprovveduto, riusci a fuggire…e divenne schiavo.Così ,di punto in bianco, dalle stelle alle stalle.
La finisco qui, il resto può andare a leggerlo.
Cosa me ne faccio di una vera informazione?Vera? E chi decide quale sia la verità?Mettiamo un novello Platone a capo della rai?
Dio, davvero esistono degli uomini incorrutibili, capaci d’essere super partes?
Caro Grillo–passo al tu- ,appartiamoci, ragioniamo da amici,confidiamoci serenamente.Non pensi che il solo fatto di credere in un Dio possa essere discriminante? E’ così ,vero?E sequest’Uomo illuminato e pieno di consapevolezza fosse contro i cacciatori?E se avesse più diletto per il mare che per la montagna? E se…
Ad maiora, caro amico, torna ai fescennini, dilettati con Marziale, emula Plauto e prendi con le pinze Terenzio, ma lascia stare “le donne al parlamento”, dicono che quell’autore fosse schierato
Cura ut valkeas
Sandro
Se vai in un paese del nord Europa,pur non trovando dei filosofi o degli eroi al governo,pur con i tanti errori che anche loro possono fare,trovi gente onesta. Onesto non vuol dire essere Superman o una divinita’,basta fare semplicemente il prorpio lavoro cosi’ some tu fai il tuo e fai andare avanti la tua baracca,cosi’ gli amministratori della cosa pubblica devono fare il loro,senza per questo sentirsi degli unto del signore o miracolati dal “voto divino del popolo”. Take it easy,e’ una delle formule migliori.
Che l’Italia non cada in mano ai comici ed agli ecclestiastici, vedi Dario Fo, Ricci e Beppe Grillo. Siete impazziti totalmente.
Grillo, frena il tuo delirio di onnipotenza. Stai perdendo il contatto con la realtà.
Il frate francescano di ieri, insultato dai poliziotti in Val Susa, dimenticava di essere un cittadino italiano, che non gode dell’immunità vaticana. Inutile presentarsi in tre vesti, frate, credente e cittadino ed usarle a proprio uso e consumo, a seconda delle circostanze.
Che il tuo sì sia sì e il tuo no sia no. Il resto è opera del diavolo.
io credo che i maggiori artefici della nostra situazione siamo noi stessi.
berlusconi e solo il risultato da demonizzare.
in realtà bisognerebbe fare una bella introspezione collettiva e vedere dove sono i problemi che ci affliggono, siamo pronti a dare su al potente di turno, ma non riusciamo mai a spiegare come una persona del genere sia arrivata al potere.
in fondo in fondo berlusconi come la lecciso sono solo i sintomi di una malessere non le cause.
credo sia più opportuno rivoluzionare noi stessi prima di rivoluzionare la politica e sperare che ci vada di culo come in spagna.
è inutile cercare di trovare onestà e coorenza nei politici quando siamo noi stessi in primis a cercare di fregarci a vicenda anche nelle piccole cose.
tutti vogliono giustizia ma nessuno vuole pagare le tasse, tutti vogliono libertà ma sottopagano gli operai, tutti vogliono democrazia ma i costi degli affitti e delle case sono alle stelle.
per me bisognerebbe che la gente si facesse un analisi di coscenza per stabilire quanto di berlusconi e presente in lui.
d’altronde lui fa quello che il 90% delle persone sogna di fare ma non ha la possibbilità di farlo.
P.S.
ho sentito che la corte dei conti sta indagando sui fatti della val di susa, chi sa darmi più notizie??
MA avete idea di cosa sia una televisione anti Berlusconi?Sarebbe bombardarci di notizie contro la guerra in Iraq,bombardarci di notizie contro il conflitto di interessi,Previti,riforma elettorale,Monza due,la mancanza d’acqua in molte zone del paese,il dtt,il taglio allo spettacolo e alla cultura,rimodernare le FS,la posta,i servizi sociali,la scuola.
BOMBARDARCI FINO ALL’OSSESSIONE.
E QUALCUNO MI CITA:Striscia,il cavaliere mascarato,piersilvio,zelig,le battutine “controllate” le iene.
SERVONO SOLO PER “SPOSTARE” I PROBLEMI VERI E FARCI DIVERTIRE.SONO DEGLI “ASSIST”PER SILVIO.
NON CREDETE A CIO’CHE VEDETE.
CIO’ CHE VEDIAMO E’MANIPOLATO E QUINDI NON VERO.
CHI HA VERAMENTE INTERESSE PER GLI ALTI,INIZIA DALLE COSE PICCOLE!!!
ogni volta che leggo i tuoi blog mi rovino la giornata…..anche xche se si parla soltanto nn si risolve …NULLA….ci vogliono i fatti o si crea un partito che puo attuare le nostre idee o e inutile parlare al vento.ci vogliono i fatti.se sn i soldi qll che mancano,faremo un fondo cassa x le spese.penso che tutti voglio contribuire alla causa.
Danilo Villa
Caro Danilo , è doloroso leggere di persone così che amno “vivere nel cartellone pubblicitario”. Ma non ti preoccupare, il fatto che tu voti Silvio non ti rende solo in quella via. La Censura in Italia esiste,e mai come oggi è stata violenta, ma questo non toglie che era presente anche negli anni passati, forse più leggera , forse più di classe (se c’è un appunto che si puo fare a questo governo forse è proprio la più totale mancanza di classe, ma d’altro canto con l’opposizione che si ritrovano…………..) ma cmq i italia la censura c’è sempre stata. Il problema viene a galla oggi proprio in virtù del fatto che chi fa la censura è lo stesso che è propietario delle reti concorrenti, capisci che questo è troppo anche per una democrazia “malata” come la nostra.
Vorrei aggiungre che i programmi censurati Guzzanti,Luttazzi ,Biagi e Santoro e molti altri meno noti erano programmi con uno “share” altissimo ,robba da sogno una media del 30-35% alle 23 di sera, quindi il problema è che non siamo noi a decidere ma è la politica e questo ha me non piace. Io voglio essere libero come lo sono in tutti i paesi europei di poter vedere cio che mi aggrada, se voglio andare in Tv e fare la parodia di due che ammazzano Berlusconi pechè non ha rispettato gli impegni con gli Italiani devo sentirmi libero di farlo, la satira è questo serve a farci pensare, sia chi è di destra sia chi è di sinistra. Chi odia la satira, chi la censura non potrà mai dirsi democratico, perchè la satira rappresenta le ipocrisie e la realtà di tutti i giorni, realtà ben distante dalle stanze del potere , qualsiasi esse siano.
P.S. Dire che biagi, santoro e luttazzi sono a “corto di argomenti” è una affermazione puerile, ritengo che essi (come anche il tribunale del lavoro e il Tas gli hanno riconosciuto)abbiano tutto il diritto di tornare al loro posto di lavoro
P.S.S. Vorrei infini farti notare che fare il satiro è pericoloso fin dalla antica Grecia essi facevano una brutta fine infatti
come si può fare a creare un economia all’interno di un economia, come possono le persone slegarsi dal mutuo, dal conto corrente dal mini mutuo per le vacanze, sarebbe bello resettare il sistema e ripartire ma mi sa che adesso è un pò tardi, bisogna rimboccarsi le maniche e farsi in quattro per ridare dignità alle famiglie all’interno di questa economia
Se ci avete fatto caso, certi programmi quali Striscia, Mai dire Goal, etc…, questi tanto acclamati programmi che esprimono la “libertà” di opinione, tendono a far apparire il piccino come una “simpatica macchietta” non per quello che è effettivamente.
Insomma, parlano del lifting, del trapianto di capelli (bello passarsi un mese a non fare niente quando si hanno responsabilità di governo) ma non parlano di quello che si dovrebbero dire, alla fine, insomma, OSSEQUI AL PADRONE.
C’è chi ha detto che questi programmi sono una facciata che fanno comodo…D’ACCORDISSIMO.
L’anomalia resta ed è grave, drammatica, pericolosa, se siamo al 77esimo posto sulla libertà di stampa e siamo solo noi in italia a non accorgersene, vuol dire che qualcosa di terribile sta accadendo, specialmente nei cervelli di qualcuno che si ostina a dire che in Italia tutto è bello, tutti siamo ricchi perchè abbiamo il cellulare e tutto va bene.
si caro Beppe hai tanta ragione ma finche nn ci svegliamo e ci riprendiamo la democrazia qua nn cambia mai niente!
sono molte le cose da capire,innanzitutto ormai sappiamo tutti le magagne dl nostro beneamato silvio!
Ma come mai lui sta li e chi ha combattuto contro il male dello stato (la mafia e tutto il broglio tra politici e mafia) nn ci sono piu’ perche ce li hanno fatti saltare in aria! e chi fa dl male al nostro popola resta sempre li a fare i c…. suoi!il mio pensiero va ai grandi Cavalieri della storia del nostro stato!a tutti coloro che sono morti x liberarci dalla tirannia!
Con quale criterio osano attacare cosi’ la nostra liberta’ e come sono arrivati cosi’ in alto, che davvero tra un po ce l’hanno tolta!
VERGOGNA.ORA IL NANO STA PER MODIFICARE ANCHE LA PAR CONDICIO.E NOI NON FACCIAMO UN CAZZO.NON RIUSCIAMO A FARE NIENTE è QUESTO CHE MI DISGUSTA PORCA PUTTANA CHE STANNO SUCCEDENDO COSE ASSURDE CHE IN 50 ANNI DI DC NON SI ERANO MAI VISTE E INVECE DI MOBILITARCI RIMANIAMO PASSIVI ASPETTANDO OGNI VOLTA QUALCOSA DI PEGGIO E METABOLIZZANDOLA COME FOSSE NORMALE.
scusate la mia ignoranza ma come possiamo dire che in italia c’è liertà di opinione e che la nostra informazione è libera se esiste la censura.
quando uno censura una cosa limità la liberta di opinione di un altro. La censura dovrebbe essere usata per evitare programmi diseducativi tipo i vari talk show o le isole le talpe e i grandi fratelli, non per limitare satira o comicità, quindi per favore ditemi come si possono censurare biaggi santoro lutazzi e beppe e lasciare che i ragazzi si rimbambiscano con TV spazzatura che non ha nulla di vero?
un buon 50% delle cose che hai elencato si potrebbero risanare solo con la ” fortuna” (???!!) personale di Berlusconi… cominciamo da questo.. e si sa , chi ben comincia e’ a meta’ dell’ opera.
Il DTT e’ stata ed e’ una scelta sbagliata anche in termini della manutenzione dei vari decorder.. quella di mettere Berlusconi e’ stata ed e’ una scelta sbagliata in termini di democrazia. L’errata convinzione che chi ha fatto i soldi sia meglio ha prodotto guasti la cui portata va aldila’ delle pessimistiche previsioni. Una persona che deve governare non si puo’ misurare in termini di ricchezza ma in termini di onesta’ correttezza morale, valori etici, onorevolezza. ma forse la parola ” ONORE” ha perso il suo significato originale ed ha assunto quello di stampo mafioso. Certo Prodi non e’ il candidato ideale, ma meno peggio di questo, di sicuro. Ma quasi quasi, in termini astatti, vorrei che vincesse di nuovo la destra perche’ le coscienze italiane si svegliassero… si dovra’ costruire una nuova italia su basi totalmente nuove.. peccato che noi non ci saremo.
Il problema è che parli così perchè non hai presente quanto costa lo stato!!
Il Patrimonio di berlusconi ti illiumina l’Italia per mezzora…immagina fare tutto il resto.
Queste cose Beppe non te le dice, non gli conviene!!
Hai scritto:
“invece per me raggiungi la ‘SATURAZIONE’ quando dopo aver pagato una infinità di tasse ti accorgi DOVE VANNO A FINIRE……”
Se sai dove vanno a finire, se ha la conoscenza di ciò, sai anche che non è il capo dello Stato che se li intasca, la l’immensità degli sprechi di questo stato, sprechi che nella quasi totalità va a finire in tasta ad altri cittadini indignati perchè ne prendono pochi.
Se sei uno che crede che riducendo in miseria i politici riesci a ripianare i debiti dello stato e ad aumentare tutte le pensioni e gli stipendi…
beh lascia perdere.
Se invece sei una persona che preferisce capire che non credere, beh vai a vedere come è composto il debito pubblico e chi lo detetiene… avrai una bella sorpresa.
Cerca sul web, ci sono alcuni siti dedicati a questo argomento… e Beppe non lo tratta mai perchè se no cadrebbe il suo castello!!
E’ BEPPE GRILLO IL PRIMO AD AVERE CONFLITTO DI INTERESSI nell’esproprio proletario che propone, mascherato sotto la “Par Condicio”.
Ogni industriale o banchiere o imprenditore avrebbe un conflitto di interessi, na volta al governo..
Oltre ad inibire ogni e qualsivoglia carica politica a possessori di mezzi di informazione ed a giornalisti, mi permetterei di suggerire anche gli avvocati che, almeno questa è la mia impressione, hanno già fin troppo stravolto le regole, senza nessun beneficio per i comuni cittadini.
Berlusconi e la sua banda possono godere di retstrizioni sulle rogatorie internazionali, sulla depenalizzazione del falso in bilancio, del legittimo sospetto, dell’accorciamento dei tempi di prescrizione, e chi più ne ha più ne metta.
Il morto di fame che ruba due pere la settimana dopo aver rubato due pani diventa delinquente abituale e ringrazi il Padreterno se non gli danno l’ergastolo.
Ma il morto di fame non può tenere a libro baga una massa così elevata di avvocati-legislatori!!!!!
Ma Zapatero non è quello che ha dato ordine ai suoi soldati di sparare sugli extracomunitari che cercavano di entrare in Spagna? Se non sbaglio ci sono stati 12 morti… Viva Zapatero?
la notizia era tutta un’altra (tentativo di forzare il muro che circonda ceuta e melilla, enclave spagnola in africa, la polizia spara in aria, quattro morti nel fuggi-fuggi generale)ma se cambiamo la verità anche noi sui blog, buonanotte…
caro Marco, è vero i morti sono stati 4 e non 12. è come dire che il nazismo non ha ucciso 1-2 milioni di ebrei ma solo alcune centinaia di migliaia come dicono i revisionisti. i morti cmq ci sono stati per gli i colpi degli spagnoli sparati ADDOSSO alla gente e non in aria, come hanno testimoniato i superstiti e come hanno confermato le autorità marocchine. io non leggo blog, ma i giornali, e cmq se non voglio creare casini non mando l’esercito per gruppi di poveri clandestini, altrimenti perché stare a criticare il nostro governo che militarizza con la polizia la Val Susa?
Posso fare una mia considerazione personale?
Io mi sono diplomato nel lontano ’83, e la scuola era monopolizzata dalla sinistra, cioè dal PCI, e nesuno s’immaginava di mettere in discussione questa catena d’indottrinamento, pensate che le foibe non erano nemmeno nominate.
Ora che piano piano la coscienza nazionale si è risvegliata, abbiamo una libertà maggiore perchè non più monopolizzata dalla sinistra, e questo a molti non va giù. Non mi si dica che Berlusconi è un dittatore perchè altrimenti con le 5 televisioni al suo servizio non avremmo Zelig, Le Iene, Striscia la Notizia, dichiaratamente di sinistra, posso solo dire che pra la comunicazione è meno sbilanciata, per Grillo si può dire che, anche se a ragione, ha sparato lui dal pakco di Sanremo, Socialisti Ladri…
Le proposte di legge che fai Beppe sono assolutamente ovvie in un Paese Civile. Mi piacerebbe sapere chi eventualmente le approverà in Parlamento, dove troveremo grosso modo gli stessi partiti e le stesse persone di questa legislatura in scadenza.
Questa è la settimana decisiva per l’approvazione della nuova pseudo-riforma elettorale: pur essendo fortemente contrario e pur avendo anche io gridato al “golpe” quando il cdx l’ha proposta, inizio a pensare che possa rappresentare un’opportunità forse irripetibile, dato il meccanismo proporzionale quasi puro, di passare dalle simpatiche conversazioni telematiche alla realtà, dalla protesta viruale alla proposta concreta.
Saluti ai bloggers.
Io propongo allora di togliere dal parlamento non solo chi ha televisioni ma anche chi fa il giornalista ( è quello il vero scandalo, stare in tv ogni giorno e far passare per “notizie” la propria fede politica ), poi toglierei tutti gli avvocati ( di Berlusca ) ed i giudici ( di Prodi ), poi toglierei i vari De Benedetti da un lato ed i Lunardi dall’ altro. Poi toglierei dal consiglio comunale di Messina il presidente dei traghettatori che OVVIAMENTE è contro il Ponte. Poi toglierei tutti gli assenteisti di ogni ideologia, poi renderei veramente libero il mercato lasciando al servizio pubblico solo 1 canale che faccia una vera tv di servizio pubblico e cultura, tutto il resto non lo toglierei ma lo affiderei ai privati in un concetto di libero mercato. Non metterei blocchi all’acquisto di canali ma userei le leggi che ci sono già per l’ antitrust e se si decide che berlusconi ha già troppo lo costringerei a vendere qualcosa e sopratutto ogni tramissione o rete TV, come dovrebbero fare ogni giornale, DEVE dire a quale ideologia fa riferimento perchè sinceramente ci sono trasmissioni di destra o sinistra che qualche votante scambia per informazione.
Hai scritto:
“invece per me raggiungi la ‘SATURAZIONE’ quando dopo aver pagato una infinità di tasse ti accorgi DOVE VANNO A FINIRE……”
Se sai dove vanno a finire, se ha la conoscenza di ciò, sai anche che non è il capo dello Stato che se li intasca, la l’immensità degli sprechi di questo stato, sprechi che nella quasi totalità va a finire in tasta ad altri cittadini indignati perchè ne prendono pochi.
Se sei uno che crede che riducendo in miseria i politici riesci a ripianare i debiti dello stato e ad aumentare tutte le pensioni e gli stipendi…
beh lascia perdere.
Se invece sei una persona che preferisce capire che non credere, beh vai a vedere come è composto il debito pubblico e chi lo detetiene… avrai una bella sorpresa.
Cerca sul web, ci sono alcuni siti dedicati a questo argomento… e Beppe non lo tratta mai perchè se no cadrebbe il suo castello!!
Anche io voglio mandare il berlusca a casa, come tanti. Sono di sinistra e per me l’avversario politico è da battere sul piano delle idee e dei contenuti, non sul piano personale, ma adesso veniamo al punto: è stato il nano pelato a metterla sul piano personale (unto del signore, uomo mandato a salvare l’italia, un partito-azienda..)e noi scemi a rincorrerlo ! Berlusconi controlla ,ma soprattutto manipola l’informazione : lui detta il tema e tutti dietro a rincorrerlo con commentini ed interviste al politico idiota (anche e soprattutto di sx !!). I consumi per il natale diminuiscono xchè gli italiani non arrivano a fine mese ? Via a parlare di aborto e par condicio! Non si fanno figli xchè non esistono asili nido, part-time e protezioni per le donne ? Via a parlare dei 200 terroristi da “lui” fatti arrestare! Ecco, forse il senso di travaglio è questo: berlusca fà in modo che non si deve parlare delle cose scomode, ma di quelle inutili, e qui si evince il controllo dei media da parte del nano pelato, i giornali, anche quelli contro vendono al max 600.000 copie, il più scalcagnato dei Tg fà 4.500.000 di cosa volete si parli ? Vorrei tornare a parlare di idee e contenuti, ma qui, come ha cantato Maurizio Crozza, Zapatero non c’è…
Bravo Marco
hai centrato il problema, sono d’accordo con te.
La mia paura è che il futuro Governo – se di sinistra- non riesca/ non voglia fare le riforme necessarie per tornare ( se lo siamo mai stati) un Paese serio.
E’ vero… qui Zapatero non c’è!
Sbagli a sottovalutare il potere di persuasione di massa che ha la televisione!
Basti pensare al caso di Berlusconi pensi che senza le reti televisive in suo possesso avrebbe mai avuto una chance di diventare primo ministro??
In realtà i programmi televisivi sono creati apposta per influenzare incosciamente le persone grazie all’enorme potere visivo, uditivo e cinestetico che possiede. Pensa solo al caso degli USA. Film, telefilm wrestling etc… tutti con un enorme tasso di violenza e messaggi subliminali che educano gli americani ad essere dei guerrieri perfetti!
Penso che la prima responsabilità di ogni essere umano sia quello di deprogrammarsi….
“In nessun paese d’Europa, comunque, il capo del governo possiede televisioni, essendo i conflitti d’interessi severamente vietati dappertutto. E il pluralismo televisivo, ora più ora meno, è garantito dalla presenza sul mercato di varie emittenti private.”
Già…il conflitto di interessi…a volte me ne dimentico!
eeehhh…la vecchiaia…
Io sono sicuramente l’ultima persona che può dare un giudizio obiettivo a tutta questa faccenda.
Sicuramente, nel caso di queste grandi opere con un forte impatto ambientale, la prima cosa da salvaguardare è la salute degli abitanti del luogo e dell’ambiente, ma allora come mai gli ambientalisti francesi che sono sicuramente preparati e previdenti quanto quelli italiani,sono assolutamente d’accordo sulla realizzazione deel’opera?
Saluti Vincenzo.
Ahuhahuauhauah Fabrizio…
Io non so come tu faccia a dire certe cose…Berlusconi grande statista?
Di che cosa ti fai ?
La tua droga è la voce del Nano-Padrone, vero ?
Nessuno di noi pensa che Prodi sia la manna dal cielo, ma SICURAMENTE non è sfacciatamente criminale come il tuo Silvio.
Il male dell’Italia siete voi, cari Italiani che dite di usare il cervello.. peccato che lo usate poco e molto ma molto male!
….Qualcuno farebbe bene a tagliarsi l’uccello con la FALCE” DEL SUO COGNOME E METTERSELO DIETRO CON IL MARTELLO DEL SUO PARTITO.
A FALCE, MA STATTE ZITTO. MA TE VOI SVEGLIA’!! IO SAREI QUELLO CHE VIVE IN UN MONDO PARALLELO? MA SE STAI ANCORA A DORMIì CHE CAZZO VUOI DA NOI. SVEGLIATE E COMINCIA A TROVATTE LAVORO E CERCA DI NON RAGLIARE TROPPO ALLA LUNA……
caro marco
ne approfitto finalmente x comunicarti la mia stima ti ho seguito abbastanza bene in questi anni nelle tue comunicazioni nella tua lotta contro il potere politico dei media e sopratutto x le tue denuncie “al nostro caro premier” condivido questo tua ultima comunicazione e appoggio la tua proposta di rendere finalmente libera non condizionata dai partiti la televisione e lo spogliarsi effettivo di eventuali possessi privati nel caso di ingresso in politica forza marco personaggi come te grillo massimo fini ce ne fossero!!!
Auguri ciao ivo serentha’
Claudio Andreani
Ci sono anche “altri” piu’ moderati.
TRANQUILLO!!!RISPONDERE NON SIGNIFICA NIENTE.
“I NANOCONTAMINATI”SI RICONOSCONO “A NASO”.
FARSI INFLUENZARE,DA “UN INFLUENZATO?”
SIAMO VACCINATI.
Vorrei invitarvi a collegarvi col sito dell’Unità e a votare al sondaggio in cui si afferma che in Italia i giornali sono “Sì, liberi salvo qualche eccezione” per ben il 31%. Fate un po’ voi!
–“ma anche rai3 è controllata da berlusconi? e la gialappa’s? e rockpolitic?”–
Cose come la gialappa’s, rockpolitic ed
alcuni servizi su rai3 fanno comodo a
Silvio cosi’ puo’ dire, come ultimamente
ha ricominciato a fare per campagna
elettorale, che la tv e’ in mano alla
sinistra e che in Italia c’e’ liberta’
d’informazione.
E qualcuno ci casca sempre. La cara
gialappa’s nelle varie trasmissioni non
va in onda in diretta e questo permette,
ed ha permesso, la censura preventiva
piu’ di una volta.
Rockpolitic e’ stato osteggiato in tutti
i modi dal direttore di rai1, ma se c’e’
qualcuno che riesce a fare 4 puntate
semilibere (il ché oggi fa grande notizia)
e’ forse solo Celentano con la garanzia
di ascolti. Puntate semilibere perché
persino la guzzanti non ha potuto neanche
nominare il signor B. Lo ha fatto Benigni,
ma lo ha nominato invano.
Infine anche rai3 rientra in questo gioco,
anche se qualche volta fa arrabbiare
Silviuccio, ma tanto l’importante e’ che
i vari Guzzanti, Santoro, le puntate sulla
mafia (ricordate quella censurata della
trasmissione Blu Notte?) ecc. ecc. ecc.
non vadano in onda. E poi il bacino
d’utenza di rai3 non e’ quello di rai1,
cosi’ Silviuccio si mette l’animo in pace
e tutto va come deve andare.
Sono daccordissimo con te,vedo finalmente con piacere che c’è qualcuno che riesce a capire che facendosi prendere in giro da trasmissioni della sua stessa rete cerca di farci “intendere” che permette la satira,ma quella vera è quella che mette allo scoperto le magagne di tutta la società civile e non solo le cazzatine,gli strafalcioni,la satira non dovrebbe essere condotta contro i propi alleati per sminuirne l’immagine e le idee e nemmeno contro gli avvresari,ma dovrebbe essere superpartes.
Meditate!!!!!
Danilo Villa
Caro Danilo , è doloroso leggere di persone così che amno “vivere nel cartellone pubblicitario”. Ma non ti preoccupare, il fatto che tu voti Silvio non ti rende solo in quella via. La Censura in Italia esiste,e mai come oggi è stata violenta, ma questo non toglie che era presente anche negli anni passati, forse più leggera , forse più di classe (se c’è un appunto che si puo fare a questo governo forse è proprio la più totale mancanza di classe, ma d’altro canto con l’opposizione che si ritrovano…………..) ma cmq i italia la censura c’è sempre stata. Il problema viene a galla oggi proprio in virtù del fatto che chi fa la censura è lo stesso che è propietario delle reti concorrenti, capisci che questo è troppo anche per una democrazia “malata” come la nostra.
Vorrei aggiungre che i programmi censurati Guzzanti,Luttazzi ,Biagi e Santoro e molti altri meno noti erano programmi con uno “share” altissimo ,robba da sogno una media del 30-35% alle 23 di sera, quindi il problema è che non siamo noi a decidere ma è la politica e questo ha me non piace. Io voglio essere libero come lo sono in tutti i paesi europei di poter vedere cio che mi aggrada, se voglio andare in Tv e fare la parodia di due che ammazzano Berlusconi pechè non ha rispettato gli impegni con gli Italiani devo sentirmi libero di farlo, la satira è questo serve a farci pensare, sia chi è di destra sia chi è di sinistra. Chi odia la satira, chi la censura non potrà mai dirsi democratico, perchè la satira rappresenta le ipocrisie e la realtà di tutti i giorni, realtà ben distante dalle stanze del potere , qualsiasi esse siano.
P.S. Dire che biagi, santoro e luttazzi sono a “corto di argomenti” è una affermazione puerile, ritengo che essi (come anche il tribunale del lavoro e il Tas gli hanno riconosciuto)abbiano tutto il diritto di tornare al loro posto di lavoro
P.S.S. Vorrei infini farti notare che fare il satiro è pericoloso fin dalla antica Grecia essi facevano una brutta fine infatti
Grazie qualcuno ha capito, ma penso che tante posizioni estreme siano legate alla giovane età. Per me raggiungi la maturazione quando paghi le prime tasse e dove vanno a finire
Quella che tu chiami “gogna mediatica”
E’studiata “Pianificata”.
Quello che Tu scrivi e dici E’PIANIFICATO,PREVISTO.Berlusconi potrebbe”AGGIUSTARE”le cose per quanto riguardo
certa informazione di sinistra,MA POI….
TU CHE DIRESTI?VOI CHE DIRESTE?
ANCHE IL VITTIMISMO E’CONSENSO,E IL CONSENSO IN POLITICA SONO VOTI.
POVERO SILVIO TUTTI LO ATTACCANO,E LUI..NON PUO’
FARE NIENTE.TUTTI CONTRO DI LUI!!!!
MA CHE C..Zo MI ARRABBIO A FARE…..
SE ANCORA CI FOT..NO CON LE”INQUADRATURE,I PRIMI PIANI E I SORRISI?
sono perfettamente ,interamente ,totalmente ,complessivamente e perchè no a 360° d’accordo con te!!!
Berlusconi non è il male assoluto anche perchè non ne ha la “statura” ma il frutto di come riporti de “il sonno della ragione” un mostr..icciattolo
pericoloso e i mostri più piccoli sono tanto più pericolosi…… e purtroppo Prodi non è il massimo ciao
A NINO STAI CALMO…..ATTILIO HA PIU’ RAGIONE DI TE SECONDO MOLTI ANZI TANTI CHE LA PENZANO COME IL SOTTOSCRITTO.
SI STA DEMONIZZANDO TROPPO BERLUSCONI DANDO INVECE TROPPA IMPORTANZA A UN INCAPACE VISCIDONE VIGLIACCO BUDELLONE CON LA FACCIA DA MORTADELLA CHE ALTRO NON FAREBBE SE NON CREARE AFFARI VERI PER LE AZIENDE E DITTE DELLA MOGLIE E DEI SUOI COMPARI.
BERLUSKA E’ UN GRANDE POLITICO E STATISTA SECONDO SOLO AL “CAPOCCIONE” CAPACE DI ESSERE IN SELLA PER UNA INTERA LEGISLATURA E HA DATO ( SICURAMENTE HA SBAGLIATO IN TANTE COSE….MA NESSUNO E’ PERFETTO) ALL’ITALIA UNA IMMAGINE DI CONTINUITA’.
EVITIAMO PERCIO’, CARO IL MIO NINO, UNA SECONDA E TRISTE “PIAZZA LORETO”.
CIAO
BERLUSKA E’ UN GRANDE POLITICO E STATISTA CAPACE DI ESSERE IN SELLA PER UNA INTERA LEGISLATURA E HA DATO ( SICURAMENTE HA SBAGLIATO IN TANTE COSE….MA NESSUNO E’ PERFETTO) ALL’ITALIA UNA IMMAGINE DI CONTINUITA’.
Bwuahuauhauhauhauhauhauhauh ma in quale mondo parallelo vivi ? Berlusconi Politico ? Berlusconi Statista ? L’unica immagine di continuita’ che ha dato il nano e’ stata la continuita’ di un governo mafioso. Sicuramente ha sbagliato in tante cose ? Come te.
A Nascere.
COMUNICAZIONE URGENTE! Ci sono degli elementi, frequentatori abituali di un altro blog denominato http://WWW.ILGIULIVO.COM (visitatelo per farvene un’idea) che si stanno divertendo come pazzi a postare qui commenti a dir poco reazionari fatti di slogan e frasi fatte. Siccome fanno perdere tempo a tutti Vi invito a prendere nota degli pseudonimi più ricorrenti (tipo Giulio Cesare o Don Rodrigo) e non degnare di una risposta questi post. Non sono da prendere comunque in considerazione post costruiti con slogan o frasi fatte, da qualsiasi parte essi vengano.
A CLAUDIO MA CHE C…O STAI A DI??!!
SONO POST ALTERNATIVI ANCHE QUELLI E PIANTATELA DI ELOGGIARE UNA SINISTRA CORROTTA RICCA SOLO DI PERSONAGGI AMBIGUI BUDELLONI SUBDOLI VIGLIACCHI PUZZOLENTI LOMBRICONI.
MA ANCORA PENSI VERAMENTE CHE QUELLI SONO CAPACI DI FARE COSE GIUSTE E MEGLIO DI QUEST’ALTRI, ANCORA NON HAI CAPITO CHE STIAMO LOTTANDO PER MANDARE TUTTI A CASA ….ANCHE TE A CASA VIA SCIO’ FUORI DALLE BELLE .
“ARIA PULITA” ECCO QUETO SARà IL NOSTRO SLOGAN
grillo, a me delle televisioni non interessa un caSCo! tanto la televisione non ce l’ho e ho disdetto il canone. io ho bisogno di lavoro, lo vuoi capire che tanti non riescono a vivere? ci vuol ben altro che televisioni, beppino!!!
Hai scritto:
“ma chi cazzo vuoi cercare di convincere?
la tua strategia è subdola ! SUBDOLA !”
Ma di cosa ti arrabbi?? Io affermo solo che non esistono dementi da una parte e intelligenti dall’altra.
E’ impensabile che uno che vota a Sinistra sia intelligente e uno a Destra uno scemo.
OGNUNO HA LE SUE RAGIONI E SOPRATTUTTO IL DIRITTO DI NON PENSARLA COME TE O ADDIRITTURA DI NON PENSARLA AFFATTO!!!
Ma tu sei veramente un FASCISTA/NAZISTA/COMUNISTA a scrivere queste cose.
INNEGGI ALLA RAZZA ARIANA DI SINISTRA?
SE LO FACEVANO I NAZISTI ERA SBAGLIATO E SE LO FAI TU E’ GIUSTO??
Ho terrore il terrore di persone come te, e spero che tu sia un ragazzino che debba ancora iniziare a vivere di vita propria e sbattere il naso col mondo.
Se non è così si salvi chi può!!
La mia strategia? Beh è solo quella di dire come la penso!!
Vedi attilio il problema è sempre stato un altro. In pieno nazismo c’erano ufficiali (Hermann Goering) la cui unica abilità era leccare il culo al potente (Hitler) e accumulare soldi. Durante il periodo Stalinista un sacco di burocrati avevano delle prebende inimmaginabili per uno stato comunista. Caeusescu aveva anche lui i suoi bravi conti in svizzera e lasciava la popolazione alla fame. La differenza tra i socialisti e i comunisti nell’affaire tangentopoli è stata che è comunisti avevano dei contabili più bravi. Tutti questi atteggiamenti sono riconducibili all'”agire in malafede”. Il modo di agire in malafede di questo governo per me è più intollerabile di altri modi di agire, anche perchè crea a me ed a altri postatori difficoltà economiche non da poco. Come regolarsi allora? L’unica è aderire a proposte fatte di buonsenso e non di slogan (Falce e martello simbolo di morte ricordi?) e tenere costantemente sotto controllo la situazione. Con gli slogan di questo governo stiamo precipitando. Vediamo se cambiando strategia recuperiamo un pò. Ti suggerirei, se me lo permetti, di stare più attento alla malafede delle persone piuttosto che ai loro messaggi. Ma se credi che darti un suggerimento sia darti dello scemo fai finta che non ti abbia detto niente ok?
Questo link e’ importante e riguarda GENOVA ma potrebbe riguardare qualsiasi citta’ italiana…
Chi e’ di GE o comunque chiunque voglia dare il suo contributo per migliorare il paese puo’ sempre darci una letta…tanto per il gusto di SAPERE.
La storia di questo personaggio ci racconta che, diversamente da quanto demagogicamente affermato, la sua fortuna è costruita essenzialmente in regime di mercato controllato. La visione percepita dell’attività economica di questo governo è monopolista ed affaristica, non certo capitalista e liberale.
Caro Marco ti ringrazio per l’attenzione.Il tuo post , pur essenso in totale dissenso con il mio, è l’unico che BRILLA di grande civiltà.
Mi contesti, e cio’ è legittimo,ma lo fai con rispetto.
Io resto della mia opinione,per me contro il cavaliere ,(mi piace continuare a chiamarlo cosi’), c’è una gogna mediatica che non si era mai vista.
Dove è il regime che vede Travaglio?
Ti sembra che un regime ,di quelli veri intendo, si faccia sfottere cosi’ spudoratamente tutti i giorni sui principali quotidiani nazionali (Hai mai visto le vignette di Gianelli sul corriere della sera?)
Io non conosco la storia personale di Travaglio, solo mi sembra stia cominciando a stancare,lui come Biagi, Luttazzi e Santoro…..sono bolliti e non hanno più argomenti.Lasciami pure vivere nel mio “cartellone pubblicitario”,la REALTA’ è spesso soggettiva.
P.s :Ho scelto di rispondere a te, perchè e mi ripeto, mi hai contestato bene e con classe, ed è bello confrontarsi in questo modo.
Non cosi’ devo dire di molti che mi hanno insultato, dileggiato ..senza alcuna ragione ,io esprimo la mia opinione e cerco di non offendere nessuno.
Hai scritto:
“ma chi cazzo vuoi cercare di convincere?
la tua strategia è subdola ! SUBDOLA !”
Ma di cosa ti arrabbi?? Io affermo solo che non esistono dementi da una parte e intelligenti dall’altra.
E’ impensabile che uno che vota a Sinistra sia intelligente e uno a Destra uno scemo.
OGNUNO HA LE SUE RAGIONI E SOPRATTUTTO IL DIRITTO DI NON PENSARLA COME TE O ADDIRITTURA DI NON PENSARLA AFFATTO!!!
Ma tu sei veramente un FASCISTA/NAZISTA/COMUNISTA a scrivere queste cose.
INNEGGI ALLA RAZZA ARIANA DI SINISTRA?
SE LO FACEVANO I NAZISTI ERA SBAGLIATO E SE LO FAI TU E’ GIUSTO??
Ho terrore il terrore di persone come te, e spero che tu sia un ragazzino che debba ancora iniziare a vivere di vita propria e sbattere il naso col mondo.
Se non è così si salvi chi può!!
La mia strategia? Beh è solo quella di dire come la penso!!
sono perfettamente ,interamente ,totalmente ,complessivamente e perchè no a 360° d’accordo con te!!!
Berlusconi non è il male assoluto anche perchè non ne ha la “statura” ma il frutto di come riporti de “il sonno della ragione” un mostr..icciattolo
pericoloso e i mostri più piccoli sono tanto più pericolosi…… e purtroppo Prodi non è il massimo ciao
RAGAZZI VORREI CHE MI DESTE UNA MANO ….COME FARE A CAPIRE SE E QUANTO DI QUESTO ARTICOLO POTREBBE CORRISPONDERE AL VERO?
leggendolo per caso stamani sono rimasta basita … voglio pensare che sia una buffonata….ma chi di voi ha i mezzi e i modi per rassicurarmi????? In caso contrario che ne dite?? Sono un’ingenua a non avere dubbi sulla buffonata dell’articolo???? O sono una torda????
I ds ci chiesero: toglieteci dai piedi le donne» di MATTEO PANDINI
«L a sinistra non voleva le quote rosa». Peggio. Le ha boicottate. Parola del ministro alle Riforme, Roberto Calderoli. «In Senato – spiega il leghista – alcuni esponenti di spicco dell’Unione e dei Ds mi chiesero come ci saremmo comportati. Volevano essere sicuri che l’emendamento non passasse. Sono usciti dall’aula solo quando ho risposto che avremmo detto no, con 5 astenuti». È il 29 novembre. A Palazzo Madama si vota il disegno di legge di riforma elettorale. E un esponente della Margherita presenta un emendamento sulle quote rosa dicendo: (…) (…) «Usciamo per lasciare alla Cdl la responsabilità di rifiutare la proposta». Risultato: 143 no, 8 astenuti e 3 sì. Calderoli non ci sta: «Adesso vi racconto io quello che successe davvero ». Dica. «In Senato alcuni esponenti di spicco dell’Unione mi chiesero come avremmo votato» E lei? «Risposi che avremmo votato compatti tranne 5 che si sarebbero astenuti, e cioè le senatrici donne della Cdl». Con chi parlò esattamente? «Non faccio nomi. E poi tutti erano contro le quote rosa. Basti pensare alla Camera. Con voto segreto, sono state affossate con larghissima maggioranza ». Torniamo al Senato. Lei ha parlato di esponenti di spicco dell’Unione. continua…
Hai scritto:
“berlusconi via subito! a casa col suo digitale terrestre!”
Si daiii così avremo i soldi per:
1) Aumentare le pensioni a tutti
2) Assumere tutti come insegnanti
3) Dare la sanità gratis a tutti
4) Finanziare la ricerca
5) Finanziare la scuola
6) Riaprire le acciaierie
7) Dare i soldi alla Fiat per produrre le PAnda
8) Portare gli stipendi dei metalmeccanici a 3000 euro
9) Portare gli stipendi dei dipendenti pubblici a un 50% in più
10) Costruire nuove ferrovie
11) Assumere 100.000 finanzieri in più per combattere l’abusivismo e l’evasione fiscale
12) Combattere la mafia
13) Combattere l’andrangheta
14) Combattere la Sacra Corona Unita
15) Dare più soldi ai Comuni
16) Mandare più volontarie di Pace in Iraq (a farsi rapire e liberare con i nostri soldi)
17) Attivare una linea di traghetti di lusso tra la Libia e L’italia per combattere l’immigrazione clandestina
18) Chiudere i centri di accoglienza e aprire alberghi di lusso dove alloggiare gli immigrati
19) Costruire alloggi popolari per tutti
20) Assumere tutti i precari
21) Creare posti fissi per tutti
22) Finanziare i concerti per la Pace in tutte le piazze italiane
23) Finanziare tutti i film italiani
24) Finanziare tutti i teatri Italiani
25) Ripianare il debito pubblico
26) Fare un progetto TAV che fa sorvolare le alpi ai treni
27) Mettere un sindacalista per ogni posto di lavoro
28) Mettere i rotori eolici in pianura padana
29) Dare sussidi di sussistenza a tutti i disoccupati
30) …….
31) …….
32) …….
CAvoli!! Ma quante cose si possono fare mandando Berlusconi a casa e requisendo i decoder del digitale terrestre!!!!
Buongiorno a tutti e al grande Beppe.
Ciao Beppe che c…o di freddo ragazzi. sta girando tramontana a fischio che Dio la mandi.
Giusto un governo non deve avere la sua televisione o meglio il primo ministro o alcun rappresentante di un governo non deve gestire in privato UNA SUA TV. Mi pare logico …..ma noi siamo in Italia!!!
ATTENZIONE PERO’ A NON ELOGGIARE TROPPO IL SIG. ZAPATERO, PERCHE’ NASCONDE DENTRO GLI ARMADI I SOMARI MORTI.
cerchiamo invece di modificare all’italiana la situazione attuale con proposte logiche. personaggi di spicco e non dell’imprenditoria in generale non devono mettere piede in parlamento ma essere presenti in un “organo di consiglio” che non deve essere per forza legiferante. Deve poi essere presente un organo di controllo con potere di bloccare lo stesso “consiglio” nel momento in cui ci sia solo il sospetto di una eccessiva influenza di quest’organo su quello legislativo per puro interesse privato.
Le cose sono semplici ma purtroppo esistono gli interessi politici ed economici, i comunisti e i fascisti, i ricchi e i poveri, i religiosi e gli atei ecc…..
Un governo deve saper imporsi e legiferare e quando lo fa c’e’ sempre qualcuno che è più scontento di altri.
ciao a tutti.
CHE SENSO HA,PIU’ TELEVISIONI,MA GESTITE E CONTROLLATE DALLO STESSO PADRONE?
PIU’ ISOLE,FATTORIE,DE FILIPPI,FEDE,MIMUN,VESPA
NOOOOOOGRAZIE.DIMEZZATE,DIMEZZATE
….E GRAZIE DEL PENSIERO!!!!
Magari si facesse una legge per evitare la lottizzazione della RAI, purtroppo però in Italia sembra che nessuno abbia intenzione di farla, la sinistra nostrana non è come Zapatero, secondo me Prodi e soci ragionano in questo modo: siccome Berlusconi ha Mediaset noi quando andiamo al governo ci prendiamo la RAI.
Quindi secondo me quelle di Grillo e Travaglio sono belle parole ma purtroppo saranno parole al vento, la RAI lottizzata così come i giornalisti leccaculo fanno comodo a tutti i politici italiani, chiunque vada al governo il prossimo anno non cambierà nulla su questo argomento.
“POTREMMO ISPIRARCI A QUELLE IN VIGORE IN USA ,COSI IL POVERO SILVIO NON AVREBBE NULLA DA OBBIETTARE ,ESSENDO QUELLO AMERICANO IL SUO MODELLO DI STATO IDEALE .”
Si ma applichiamo tutte le leggi sull’anti trust anche su banche telefonia, mondo finanziario in genere, quote di mercato, ecc.
Puo’ essere. Anzi sarà sicuramente così. Ricordati però che in quest’area abbiamo una grossa possibilità. Un movimento di opinione. Non sprechiamo tempo a cazzeggiare ed istituiamo un osservatorio. E’ quello che temono di più. Ti ricordi il tempo dei girotondi quanto era più pallido del solito Fassino?
Cavolo, questa si che è una preghiera. Speriamo che la sinistra non faccia le solite str.. e approvi queste due proposte più che legittime. Siamo stanchi di una televisione fatta solo di reality. Una televisione cieca alla realtà, che vuol rendere ciechi tutti quanti. Beppe, Internet è il futuro. Il presente però è ancora vincolato alla tv. Siamo stanchi della censura!! BASTA
Cavolo, questa si che è una preghiera. Speriamo che la sinistra non faccia le solite str.. e approvi queste due proposte più che legittime. Siamo stanchi di una televisione fatta solo di reality. Una televisione cieca alla realtà, che vuol rendere ciechi tutti quanti. Beppe, Internet è il futuro. Il presente però è ancora vincolato alla tv. Siamo stanchi della censura!! BASTA
– Beppe GRILLO
– Enzo BIAGI
– Dario FO, Franca e Jacopo
– Milena GABANELLI
– Marco TRAVAGLIO
– Daniele LUTTAZZI
– Michele SANTORO
– Giovanna BOTTERI e tutti gli inviati di guerra
– Serena DANDINI
– Fabio FAZIO e i conduttori intelligenti
– gli abitanti della Valsusa e i NOTAV
– i VV.FF. che non aperto gli idranti sulla gente
– il poliziotto che si è indignato per il pestaggio
– i finanzieri che non si lasciano corrompere
– Ilde BOCASSINI e i giudici di Milano
– i ragazzi calabresi di AMMAZZATECI TUTTI
– Don CIOTTI e l’associazione LIBERA
– Rita BORSELLINO e chi la sostiene in Sicilia
– chi si ribella all’usura
– gli STUDENTI scesi in piazza contro la Moratti
– i ragazzi della LAV e chi rispetta gli animali
– GREENPEACE e tutti gli ambientalisti
– i PACIFISTI
– Gino STRADA e lo staff di MERGENCY
– le organizzazioni che lavorano nel paesi del sottosviluppo
– FREI BETTO che sta dalla parte dei poveri
– i sacerdoti della Teoria della Liberazione e
quelli che hanno riserve sulla beatificazione del papa
– tutte le DONNE che lottano per non tornare indietro
– alle donne musulmane, indiane ecc. che lottano per la loro emancipazione
– agli americani che si battono contro la pena di morte e contro la guerra in Irak
– chi ha messo in regola i lavoratori extracomunitari
– chi non sfrutta le commesse sotto Natale
– chi non tratta le segretarie come colf
– chi non manda a quel paese i Co.co.co dei call center
– chi scrive sui blog per informare e non per insultare
– José ZAPATERO e i politici che mantengono le promesse
– mio padre e mia madre che non mi hanno lasciato altro che il loro esempio
Hai scritto:
“berlusconi via subito! a casa col suo digitale terrestre!”
Si daiii così avremo i soldi per:
1) Aumentare le pensioni a tutti
2) Assumere tutti come insegnanti
3) Dare la sanità gratis a tutti
4) Finanziare la ricerca
5) Finanziare la scuola
6) Riaprire le acciaierie
7) Dare i soldi alla Fiat per produrre le PAnda
8) Portare gli stipendi dei metalmeccanici a 3000 euro
9) Portare gli stipendi dei dipendenti pubblici a un 50% in più
10) Costruire nuove ferrovie
11) Assumere 100.000 finanzieri in più per combattere l’abusivismo e l’evasione fiscale
12) Combattere la mafia
13) Combattere l’andrangheta
14) Combattere la Sacra Corona Unita
15) Dare più soldi ai Comuni
16) Mandare più volontarie di Pace in Iraq (a farsi rapire e liberare con i nostri soldi)
17) Attivare una linea di traghetti di lusso tra la Libia e L’italia per combattere l’immigrazione clandestina
18) Chiudere i centri di accoglienza e aprire alberghi di lusso dove alloggiare gli immigrati
19) Costruire alloggi popolari per tutti
20) Assumere tutti i precari
21) Creare posti fissi per tutti
22) Finanziare i concerti per la Pace in tutte le piazze italiane
23) Finanziare tutti i film italiani
24) Finanziare tutti i teatri Italiani
25) Ripianare il debito pubblico
26) Fare un progetto TAV che fa sorvolare le alpi ai treni
27) Mettere un sindacalista per ogni posto di lavoro
28) Mettere i rotori eolici in pianura padana
29) Dare sussidi di sussistenza a tutti i disoccupati
30) …….
31) …….
32) …….
CAvoli!! Ma quante cose si possono fare mandando Berlusconi a casa e requisendo i decoder del digitale terrestre!!!!
2.POI UNA LEGGE PER GLI APPALTI PUBBLICI AFFINCHE VENGANO FATTI BENE E NON COSTINO 10 VOLTE TANTO .
3.QUINDI LEGGI MIGLIORI SU FALSO IN BILANCIO ED EVASIONE FISCALE
POTREMMO ISPIRARCI A QUELLE IN VIGORE IN USA ,COSI IL POVERO SILVIO NON AVREBBE NULLA DA OBBIETTARE ,ESSENDO QUELLO AMERICANO IL SUO MODELLO DI STATO IDEALE .
“POTREMMO ISPIRARCI A QUELLE IN VIGORE IN USA ,COSI IL POVERO SILVIO NON AVREBBE NULLA DA OBBIETTARE ,ESSENDO QUELLO AMERICANO IL SUO MODELLO DI STATO IDEALE .”
Si ma applichiamo tutte le leggi sull’anti trust anche su banche telefonia, mondo finanziario in genere, quote di mercato, ecc.
A proposito dello sciopero dei giornalisti:
mi sembra si configuri l’uso privato di mezzo pubblico…..hanno esposto abbondantemente le loro ragioni……non impiegano mai altrettanto spazio quando sono in sciopero altre categorie….metalmeccanici,chimici, dipendenti INPDAP,ecc…….Queste categorie non solo non possono prendere la parola direttamente per esporre le ragioni del proprio sciopero ma raramente i giornalisti nè riferiscono anche solo lo stato di agitazione e cmq mai in apertura di telegiornale per svariati minuti.
Siamo talmente abituati a qualsiasi genere di soprusi da parte di chi detiene un minimo di potere che non ci si rende conto della mancanza continua di legalità sia diffusa, e di quanto le regole di uguaglianza siano calpestate giornalmente.
Il nano opportunista …..non poteva essere e prosperare solo come una creatura italiana
NON CREDO CHE PERDERA LE ELEZIONI .
GRAZIE ALLA SUA POTENZA DI FUOCO MEDIATICA , VINCERA ANCHE QUESTE VOLTA .
MA SE NONOSTANTE QUESTO ENORME VANTAGGIO DOVESSE PERDERE , PASSERA ALLA STORIA COME UNO DEI PIU SCADENTI CAPI DI GOVERNO DI TUTTI I TEMPI
A proposito dell’articolo “Citizen Berlusconi” e conflitto di interesse….
In Italia una legge che regola la materia per la parte che qui si discute c’è già, è il T.U. n. 361 del 30 marzo 1957.
Nel disciplinare le cause di ineleggibilità e incompatibilità parlamentari, allo scopo di evitare qualsiasi interferenza nello svolgimento delle elezioni e garantire la massima indipendenza degli eletti nell’esercizio del loro mandato, ha escluso alcune categorie di persone dall’elezione all’ufficio di senatore o deputato: tra queste in particolare i concessionari i pubblici servizi ove credo rientrino i concessionari di pubbliche frequenze.
La legge c’era già quando Berlusconi fu eletto e risaliva al 1957, quindi nessuno avrebbe potuto vedere in essa il frutto di malanimo o una legge ad personam come quelle tanto di moda oggi.
Il problema nasceva piuttosto dal fatto che a giudicare delle cause di eleggibilità e incompatibilità è una commissione parlamentare che rispecchia nella sua composizione i rapporti di forza dell’assemblea cui appartiene.
Il parlamento, giudice insindacabile di se stesso, non ha ritenuto di far valere queste cause nei confronti di Berlusconi.
Posso capire che lo abia fatto quando era in maggioranza il Polo… ma l’Ulivo?
Ignoranza, mancanza di coraggio o cos’altro?
Tutti i politici eletti alla guida della Nazione hanno sempre indebitato lo Stato chiedendo denaro in prestito ad una ristretta cerchia di banchieri privati.
Permettimi di dissentire anche perchè se vai a leggere come è fatto il debito pubblico vedrai che non è vero quello che hai scritto.
DI Pietro ha detto che a parer suo l’incidenza della corruzione è dell’ 0,5% (che comunque è un bel cifrone).
Tutto il resto è fatto da opere pubbliche fatte e non terminate (soldi finiti in tasca alavoratori e aziende, di pensioni regalate da tutti i politici a cittaini che non ne avevano diritto ( a livello di importi), di assunzioni nella scuola, comuni, province e regioni, enti vari, soldi regalati ad associazioni benefiche e di volontariato, sindacati, soldi utilizzati per risanare le casse di grosse aziende pubbliche e private, ecc.
E’ dannoso quello che dici perchè è un modo di cercare un alibi ad un tenore di vita che il nostro popolo ha tenuto per anni e che era assolutamente incongruente con la capacità produttiva del Paese. Fatto sta che all’estero la gente sembrava più povera perchè aveva una macchina pr famigia, un televisore, andava al ristorante una volta ogni 3 mesi, mentre noi una volta alla settimana (dati dei ristoratori).
Il debito pubblico è anche colpa di un popolo cicala che ha votato chi prometteva negli anni 70/90 cose assolutamente non sostenibili, al di là che poi andasse a governare.
E il pentapartito, per chi non se lo ricordasse ha concertato tantissimo con la Sinistra, circa una legge su due.
Purtroppo molti ragazzini queste cose non le possono ricordare.
Prodi è figlio di quel tempo come gran parte della Sinistra. Berlusconi è venuto al potere per un “VIZIO DI FORMA” ma quelli dietro di lui sono anche loro figli di quel tempo…
RISPOSTA A TRAVAGLIO . Idiota è chi pensa senza ragionare, Travaglio è uno che ragiona…. ma ?
QUOTO
“La prima legge approvata dal nuovo Parlamento dovrà prevedere la totale divisione tra chi fa politica e chi possiede i mezzi di informazione.
La seconda legge non dovrà consentire a nessun gruppo, o privato, di disporre del controllo di mezzi di informazione a livello nazionale”
STOP QUOTA- CITAZIONE DA MARCO TRAVAGLIO INSERT
Mia missiva.
Non credo sia la soluzione ottimale visto che
questa procedura genera il monopolio dello stato
su aziende informative e televisive, Lei conosce quante piccole emittenti dovranno essere requisite?
dovrebbe fare una legge per l’abolizione della proprietà privata cioè entrare in un regime
marxista leninista comunista.
Quello che lei afferma non è credibile perchè
non possiede esempi vincenti di funzionamento;
quindi per la proprietà transitiva mi concedo il
lusso di non creder nemmeno ad indagini di cui ancora non abbiamo visto le prove.
Quello che serve è un Antitrust serio ma per Telecom, enel, eni , e la separazione tra potere informativo e potere giudiziario, oltre che la separazione tra attività giornalistica e quella politica e via dicendo…poi serve un giornalismo serio: la gente non vede cio che viene raccontato,
in molti casi le informazioni sono esposte a metà,
la causa del problema sono le corporazioni stesse e alcuni giornalisti incapaci di avere coraggio a scapito della maggioranza di giornalisti che lavorano con una correttezza estrema. Ho avuto modo di conoscerne molti prima e dopo… azioni di ricatto commerciali, alcuno sono cambiati altri… sono rimasti tali e quali, ma “non lavorano”.
Il problema non è nel impedire o nel fare
ma melle proporzioni con qui questo deve essere fatto.
si legga un libro di ADAM SMITH cosi si chiarise la differenza tra totalitarismo comunista e liberalismo.
…io Adam Smith l’ ho letto e mi fa piacere riscontrare come quelli che si proclamano “liberisti” hanno un interpretazione molto soggettiva e “di comodo” rispetto a quello che effettamente è stato scritto… comunque ricordo a tutti coloro che sono seguaci di Adam Smith che, se non sbaglio, un certo John Nash (premio nobel) ha smentito e corretto le sue teorie dichiarando la loro incompletezza.
Un consiglio a tutti i “liberisti”: rileggetevi, magari attentamente e onestamente, Adam Smith e John Nash… grazie
Finalmente, sig.Rossi, qualcuno che dice cose intelligenti e vere! credo che sarà difficile contestare le sue parole, prive di retorica, astio e soprattutto serene. Certo che l’ultima volta che ho visto Travaglio in tv (e dove poteva essere se non su la7 all’infedele)aveva ancora la schiuma in bocca dai tempi della trasmissione di Luttazzi che dopo essersi fatto pagare profumatamente da Berlusconi per aver lavorato su Italia1, è andato a spandere m…a alla rai assieme al suo fidato amico, anche lui ex-stipendiato di Berlusconi per avere lavorato al Giornale, ma del resto anche Santoro, Sgarbi che è cresciuto dal Maurizio Costanzo (di Berlusconi)
e ora ha fatto uno dei soliti partitini che con il proporzionale finirà nel gabinetto.
Fortunatamente la fuga da sinistra verso destra è stata ben più corposa, chissà perchè!
Volevo aggiungere che non si dice “VALSUSINI”
ma ” VALSEGUSINI ” questo per Grillo e company.
e tutti i finti valsegusini.
Attilio,nelle tue riflessioni,ci sono anche le risposte,e su quelle sono daccordo.
Ho scelto di fare il “mestiere”del cittadino
e mi concentro esclusivamente sulle iniziative
politiche,atte a favorire il popolo.
Il resto non mi interessa.Non considero demente chi vota da un altra parte.
MA BERUSCONI E’UN INSULTO,UN OFFESA ALL’INTELLIGENZA!!!
PER NATALE consiglio di leggere,un autore
che da “SOLO”INFLUENZA le scelte politiche
E le economie mondiali.
NON SPOSO LA SUA FILOSOFIA,MA E’UN AUTENTICO
DECODIFICATORE PER COMPRENDERE,DECIFRARE
IMMAGINI,PAROLE e tutto CIO’a cui fino ad oggi
abbiamo dato poca importanza o nessuna.
ANTHONY ROBBINS
Io mi vergognerei a dire che chi vota da una parte è debole o non coscente di quello che fa!!
E’ una cosa folle!!!
E’ un atteggiamento intollerante!!
——————–
No si chiama pensiero censuratorio nei confronti di chi è diverso.
———————
Qualcosa non va e forse non è la politica!!
———————
Beh dai in questi cinque anni ci sono state:
2 guerre, 1 terremoto grave in italia, 2 terremoti gravi fuori italia (anche se quello del pachistan han contribuito in pochi)
Una serie di attentati terroristici assurdi…non ultimo uno oggi
La Cina da sconosciuta e terzomondista è divenuta un problema coma le Romania nel 96…sono che la sinistra ha impedito la politica protezionistica nei confronti della cina (e i paesi scandinavi hanno sforato le quote tessile inculll…ndoci)
L’ideologia no-global fa perdere tempo e denaro su ogni minima opera…
E diciamocelo: i reality show hanno rotto il caspio …
Chissà se Prodicus avrebbe impattato meglio con tutto ciò…e dimenticavo per i NOTAV…la benzina senza nessuna previsione è schizzata alle stelle…che nei loro rapporti dissociano totalmente la benzian da variazioni di prezzo fino al 2015…come se il prezzo della benzina restasse invariato fino a quel periodo.
E pensare che le stime meno ottimistiche parlano di benzina alle stelle gia nel 2010…e fine delle esportazioni petrolifere nel 2020–2030…
E mi raccomando non trascurate che Kyoto (quel trattato ecologico pro-cina) scade nel 2012 (poi caos ecologico…tutti a finir le risorse petrolifere in pochi anni).
Sarà bello il futoro…soprattutto perchè invece di guardare insieme avanti e prender tutte le decisioni possibili si litiga e basta.
Sono da sempre convinto che l’Italia è una dittatura
mediatica è che Berlusconi è tale perchè possiede le sue televisioni.
Spero che questa consapevolezza sia condivisa da tutto il centrosinistra perchè una ripartenza di questo paese può avvenire solo dal riordino del sistema dell’informazione.
Questo Zapatero comunque si sta dimostrando sempre di più un vero leader cosa che mi fa invidiare non poco i cugini Spagnoli!!!!
……che bel sogno per la nostra Italia! In Italia non accadrà di vedere una tv pubblica veramente indipendente. I vari programmi tipo “la masseria” e “l’isola degli scemi” andranno di moda ancora per molto.
Ma la stessa cosa la fanno a Sinistra!!..VAi in Emilia Romagna o in Toscana. Succedono le stese cose specularmente!! L’italia è divisa a metà!!
NON CI SONO I BUONI E CATTIVI DA UNA PARTE SOLA!!
E’ pura ipocrisia.
“La prima legge approvata dal nuovo Parlamento dovrà prevedere la totale divisione tra chi fa politica e chi possiede i mezzi di informazione.”
SIIIIII daiiiii….. così mandiamo via Morrione dalla Rai e ci mettiamo il censurato Diaco (mandato via dalla rai forse perchè ha fatto una trasmissione in cui si metteva in dubbio un certo servizio “fatto bene” o “fatto apposta” su certi rapporti mafiosi di un politico non di sinistra in Sicilia candidato alle regionali).
Basta col programma elettorale di rainews24 (nella internet libera dalle grinfie di chi non voglioma…cioè Berlusconi) con un direttore del servizio pubblico che nel 96 faceva il rappresentante della campagna elettorale dell’ulivo.
Basta con questi personaggi fintoliberali che hanno molto a che fare con la politica che fanno informazione e la si spaccia pure per liberale.
A ‘sto punto allora mettiamo Fede a Rainews25, che controbatta a Rainews24…e facciano un bel siparietto nell’internet libera di assurdità informativa.
Basta vedere le assurdità “sparatate” sul video dei militari di Nassorya in questi giorni dalle varie testate giornalistiche a cui gli importa + fare sensazionalismo che informazione vera.
Esteri
11 dic 08:32
Londra: esplosioni, testimoni hanno visto aereo precipitare
LONDRA – Le tre esplosioni a nord di Londra si sarebbero verificate alle 6.03, alle 6.26 e alle 6.27 ora locale. Le fiamme sono alte decine di metri. A essere colpito e’ stato il deposito di carburante di Hemel Hempstead, a 10 km circa dall’aeroporto di Luton. Testimoni riferiscono di aver visto un aereo precipitare. L’hotel Ramada e’ stato evacuato
Ricordate le 500 lire di carta, con il Mercurio Alato? Quelle erano dello Stato, erano nostre, non dovevamo restituirle a nessuno e nessuno ci chiedeva interessi a fine anno. Non c’era scritto «Banca d’Italia» ma «Repubblica Italiana – Biglietto di Stato a corso legale». Le firme erano del Direttore Generale del Tesoro, del Cassiere Speciale e c’era il visto della Corte dei Conti. Invece nelle banconote emesse dalla Banca d’Italia le firme sono del Governatore e del Cassiere, che sono Privati e non fanno parte dello Stato!
E gli «americani» ? beh si sa che sono sempre un passo avanti..
Problema
• Tutti i politici eletti alla guida della Nazione hanno sempre indebitato lo Stato chiedendo denaro in prestito ad una ristretta cerchia di banchieri privati.
• Questi banchieri internazionali creano il denaro dal nulla e senza nessuna contropartita, semplicemente stampandolo.
• Gran parte delle tasse versate dal cittadino servono a pagare gli interessi su quel debito inestinguibile, eterno, costituito da carta straccia.
Domande:
1. Perché lo Stato non si stampa da solo i soldi ?
2. Perché conia le monete metalliche ma non stampa le banconote ?
3. Perché emette Obbligazioni invece che stampare moneta esente da interesse ?
4. Perché, dal 10 AGO 1893, l’elenco dei soci è stato reso disponibile solo il 20 SET 2005 ?
5. Perché il Senato della Repubblica nei suoi verbali riporta «omissis» quando arriva ad elencare tali partecipanti ?
Tutti i politici eletti alla guida della Nazione hanno sempre indebitato lo Stato chiedendo denaro in prestito ad una ristretta cerchia di banchieri privati.
Permettimi di dissentire anche perchè se vai a leggere come è fatto il debito pubblico vedrai che non è vero quello che hai scritto.
DI Pietro ha detto che a parer suo l’incidenza della corruzione è dell’ 0,5% (che comunque è un bel cifrone).
Tutto il resto è fatto da opere pubbliche fatte e non terminate (soldi finiti in tasca alavoratori e aziende, di pensioni regalate da tutti i politici a cittaini che non ne avevano diritto ( a livello di importi), di assunzioni nella scuola, comuni, province e regioni, enti vari, soldi regalati ad associazioni benefiche e di volontariato, sindacati, soldi utilizzati per risanare le casse di grosse aziende pubbliche e private, ecc.
E’ dannoso quello che dici perchè è un modo di cercare un alibi ad un tenore di vita che il nostro popolo ha tenuto per anni e che era assolutamente incongruente con la capacità produttiva del Paese. Fatto sta che all’estero la gente sembrava più povera perchè aveva una macchina pr famigia, un televisore, andava al ristorante una volta ogni 3 mesi, mentre noi una volta alla settimana (dati dei ristoratori).
Il debito pubblico è anche colpa di un popolo cicala che ha votato chi prometteva negli anni 70/90 cose assolutamente non sostenibili, al di là che poi andasse a governare.
E il pentapartito, per chi non se lo ricordasse ha concertato tantissimo con la Sinistra, circa una legge su due.
Purtroppo molti ragazzini queste cose non le possono ricordare.
Prodi è figlio di quel tempo come gran parte della Sinistra. Berlusconi è venuto al potere per un “VIZIO DI FORMA” ma quelli dietro di lui sono anche loro figli di quel tempo…
Per Logica potrei rispondere con ASTIO dal momento
che tu hai risposto senza RAGIONARE.
Comunque: tu non hai studiato il signoraggio e
pensi in maniere classica, bovina (da popolo-bue).
Il debito pubblico deriva da una sola cosa:
lo Stato non ha soldi e se li fa prestare.
Poi tassa i cittadini per ripagare il debito
contratto con questi strozzini (le banche private,
bankitalia in testa, ora BCE) e le tasse devono
coprire anche gli interessi su tale debito.
Tu parli ancora di politica e politici.
Io parlo di “camerieri dei banchieri” [Ezra Pound].
Se non ti aggiorni sul tema *signoraggio* non puoi
capirmi (sia in termini tecnici che filosofici) e
io non posso certo “tornare indietro” e parlare di
cose (politici, partiti, pentapartito, governo)
che ho abbandonato da mesi ormai proprio perché
ormai li ho *sgamati* per bene!
Tu credi alle favole di regime ma non capisci che
il regime è quello delle banche private e che i
politici sono solo burattini.
Il signoraggio che Beppe Grillo sta così accorto
ad evitare è la causa di tutti i mali sociali per
il semplice motivo che la moneta è il sangue di
una società e in uno stato di ANEMIA FINANZIARIA
tutto va male, parimenti se a un corpo mancasse
sangue avrebbe talmente tanti problemi che NESSUN
DOTTORE saprebbe determinare la causa di tale
diffuso malessere.
Se non ACCETTI il discorso SIGNORAGGIO non avrai
MAI una visione di insieme che ti permetterà di
vedere i veri motivi di TUTTI i disordini che il
nostro paese vive DA SEMPRE.
Bravo Marco Lepre
Questo e’il punto di domanda.
Porsi delle “buone domande”E’piu’importante
delle risposte.Noi questo esercizio mentale
L’abbiamo dimenticato.
Ma tu sei convinto/a davvero che ci sia gente che si è fatta abbindolare votando a Destra??
Non è vero! C’è metà italia che non voterà mai a Sinistra!! E c’è metà Italia che non voterà mai a destra!!
Io mi vergognerei a dire che chi vota da una parte è debole o non coscente di quello che fa!!
E’ una cosa folle!!!
E’ un atteggiamento intollerante!!
La gente votò Berlusconi perchè il suo messaggio era vincente su quello delle Sinistre che avevano governato.
Domani vincerà Prodi perchè sarà vincente il suo messaggio.
Ma la storia in comune dei due schieramenti è che quando vanno a governare perdono. Il motivo? Qualcosa non va e forse non è la politica!!
IO ho letto bene quello che scrivi, ma renditi conto che non puoi pensare che chi vota per un’altro è un demente. Questo ai tempi si chiamava Nazismo in Germania e Comunismo in Russia!!
Ciao Beppe, sono concorde in quanto tu fai per rendere cosciente la popolazione della vergogna che ci tocca sopportare, ma possibile è, che non è sufficiente quanto fai, o faccio, per mostrare la verità, possibile che non vi sia un modo per far sì che questa, la verità, la sappiano tutti, possibile che quanto scrivi, riveli, non possa essere visionato da tutti, non sò un giornale, avverrebbe forse una rivoluzione?, ma possibile che la nostra voce di cittadino onesto che paga, e paga, sia un non nulla, siamo tornati ai tempi dei fascisti, non è possibile che vi sia qualche bravo avocato che denunci tutto ciò?, e mandarli tutti in galera, ma sarà mai possibile che costoro che dicono che lavorano per noi finalmente lo facciano davvero?.
Scusa il piccolo sfogo, ma fino ad ora vedo solo parole, e farabutti, gente condannata che governa gli onesti, opere faraoniche, che distruggono la gente, insomma ancora un pò, e veramente ritorneranno i partigiani.
Qualsiasi trattato di Sociologia Politica considera la separazione tra i possessori di mezzi di comunicazione e gli addetti alla politica un indice di minima garanzia di libertà in qualsiasi stato africano o sudamericano sin dagli anni ’70.
L’unicità della situazione italiana nel mondo occidentale, per colpe non solo berlusconiane, evidenzia la certa anormalità e pericolosità della situazione.
Ciò dovrebbe fare seriamente riflettere comunque la si pensi da un punto di vista politico.
Sono tornato da poche ore da un convegno avvenuto a Roma. Sulla strada del ritorno effettuato in pulman insieme a molte altre persone, ho avuto possibilità di discutere e parlare per quanto riguarda le prossime elezioni… di 50 persone presenti, la metà era convinta che Berlusconi (e Fitto, il nostro ex presidente della regione) avesse fatto qualcosa di buono per l’Italia e era intenzionato a ri-votarlo. Convinzione che si è ancor più radicata perché “il viaggio è stato uno schifo, non abbiamo mangiato!”.
Traduco: dalle nostre parti se vuoi avere un voto basta che offri un pranzo modello quelli di nozze ed è fatta
Queste persone sono effettivamente un campione MOLTO rappresentativo della classe meno acculturata della nostra regione, classe ahimé, che compone la maggior parte degli abitanti.
Abitanti ancor di più arrabbiati perché, a loro detta (a causa di una forte DISINFORMAZIONE), Vendola non ha fatto ancora niente rispetto a quello che ha fatto Fitto….
Mi son fatto due conti…
Ho capito che la mia gente è veloce a dimenticare… ho capito che in Puglia (se ancora non l’aveste capito) ci sarà un bel 50% 50% tra il nano e il mortadella.
Peccato che il nano abbia bisogno del 40% per vincere….
Sono veramente affranto. In una giornata ho capito che E’ TROPPO TARDI. Che la gente della mia città è PLAGIATA e non si può tornare indietro.
Ci sono altre persone convinte che basti votare AN, credendo che, se i voti presi dovessero superare il 30%, Fini potrebbe essere il nuovo premier…
Ho voluto bene alla mia terra… ma ormai ho preso una decisione. Getto la spugna. Io il 31 dicembre, espatrio.
Ma la stessa cosa la fanno a Sinistra!!..VAi in Emilia Romagna o in Toscana. Succedono le stese cose specularmente!! L’italia è divisa a metà!!
NON CI SONO I BUONI E CATTIVI DA UNA PARTE SOLA!!
E’ pura ipocrisia.
Hai scritto :
“MA INTANTO CONCENTRIAMOCI SU UN SOLO FATTO.BERLUSCONI VIAAAAAA!!!!”
Per mettere chi? Prodi? Io non andrò a votare!!
Ma cavoli!! E’ possibile che avete perso la memoria? Prodi , IRI, CIRIO, Presidente del Consiglio defenestrato a risate in un consiglio dei ministri dalla sua maggioranza, Presidente del Consiglio Europeo attaccato dalle Sinistre europee….
IO NON ODIO!!
SONO CONTRO OGNI FORMA DI MANIPOLAZIONE COERCITIVA
CHE NASCE,SFRUTTANDO LA DEBOLEZZA PSICOLOGICA
DI MILIONI DI PERSONE IN GRAVE STATO”DI DECOMPOSIZIONE MENTALE”.CHIAMARE UN PARTITO POLITICO FORZA ITALIA,E I PROPRI ELETTORI AZZURRI,E’LA “LUCIDA”CONSAPEVOLEZZA DI CHI SA CON CHI HA A CHE FARE,OVVERO GLI ITALIANI!!!
Ma tu sei convinto/a davvero che ci sia gente che si è fatta abbindolare votando a Destra??
Non è vero! C’è metà italia che non voterà mai a Sinistra!! E c’è metà Italia che non voterà mai a destra!!
Io mi vergognerei a dire che chi vota da una parte è debole o non coscente di quello che fa!!
E’ una cosa folle!!!
E’ un atteggiamento intollerante!!
La gente votò Berlusconi perchè il suo messaggio era vincente su quello delle Sinistre che avevano governato.
Domani vincerà Prodi perchè sarà vincente il suo messaggio.
Ma la storia in comune dei due schieramenti è che quando vanno a governare perdono. Il motivo? Qualcosa non va e forse non è la politica!!
IO ho letto bene quello che scrivi, ma renditi conto che non puoi pensare che chi vota per un’altro è un demente. Questo ai tempi si chiamava Nazismo in Germania e Comunismo in Russia!!
MTu dici che Berlusconi è il nemico numero uno. Lo sai che dall’altra parte c’è gente che dice che Prodi è il nemico numero 1??
Ma non ti ricordi che ne 2001 Rutelli fu massacrato alle elezioni? E Prodi era finito perchè era stato defenestrato dalla propria maggioranza… non so quanti anni hai e quindi te l’ho ricordato perchè non so se avevi seguito la politica allora. Lungi da me farti lezioni
E io ti dico che non è cercando di individuare i nemici numero 1 che risolviamo i problemi del paese!! Non saranno i politici a risolverli ma le abitudini degli Italiani, la mancanza dei soldi in cassa, ecc. ecc.
E poi guardati i video di Grillo e vedrai che Berlusconi non conta niente??
ATTENZIONE GROSSA ESPLOSIONE IN DEPOSITO DI CARBURANTE A NORD DI LONDRA, SCOTLAND YARD PARLA DI VITTIME.
SECONDO ALCUNI TESTIMONI SI SONO UDITE SEI ESPLOSIONI IN SEQUENZA RAVVICINATA.
Non esiste piu’destra o sinistra,esistono le persone e gli interessi..e le persone sono deboli.Si deve uscire da questo duopolio politico, televisivo e tutto cio’che tende a dividerci IN DUE PARTI UGUALI.Siamo “prigionieri”
del duopolio,abbiamo solo un unica scelta.
DECIDERE DA CHI FARCI INC…re!!!Dobbiamo fare breccia e trovarci una terza alternativa.Ci hanno cancellato la terza “opzione”CI INDUCONO A PENSARE SOLO DUE POSSIBILITA’.TERRORISMO PSICOLOGICO!!!RIAPPROPRIAMOCI DELLA TERZA OPZIONE.MA INTANTO CONCENTRIAMOCI SU UN SOLO FATTO.BERLUSCONI VIAAAAAA!!!!
Hai scritto :
“MA INTANTO CONCENTRIAMOCI SU UN SOLO FATTO.BERLUSCONI VIAAAAAA!!!!”
Per mettere chi? Prodi? Io non andrò a votare!!
Ma cavoli!! E’ possibile che avete perso la memoria? Prodi , IRI, CIRIO, Presidente del Consiglio defenestrato a risate in un consiglio dei ministri dalla sua maggioranza, Presidente del Consiglio Europeo attaccato dalle Sinistre europee….
Ma scusa.. e’ un conrosenso!! Se ha perso le prossime elezioni controllare le televisioni non serve a niente!!!
Prodi aveva il controlo della rai, c’erano santoro e biagi che martellavano berlusconi eppure persero di brutto!!!!
I mezzi di informazione di giorno in giorno influenzano sempre di meno perchè hanno saturato la pazienza dei cittadini.
Non è l’odio per una persona o un simbolo a migliorare le cose!!
Una TV che fa una persino una trasmissione che spinge le diciottenni (tramite il solito lavaggio del cervello)a siliconarsi le tette
rovinando la propria femminilita’sul nascere,
chiunque ne sia il gestore,FA SCHIFO!
1) Un consiglio di amministrazione composto di persone all’opposizione del Governo (sinistra al governo destra in rai e viceversa)
2) Per garantire l’imparzialità delle notizie, devono esserci poche regole:
a. Le notizie vanno date in maniera imparziale.
b. Vanno date tutte le notizie, nessuna esclusa, sia per il centro sinistra che per il centro destra, nel bene e nel male.
c. Chi non rispetta queste regole viene dimesso dal Governo senza appello, previo verifica dei Saggi.
3) Un consiglio di saggi Super Partes che comprenda 10 persone, giornalisti di professione in Europa, extra Italia per intenderci.
4) Tutela nelle fascie orarie “protette”per minori e bambini, per il resto i genitori facciano il loro dovere (lo Stato mamma va bene fino ad un certo punto).
5) Una Legge dello Stato che impedisca a chiunque di modificare la Legge al cambio di Governo.
La soluzione che ha proposta alessandro masi e veramente orribile, peggio di quella che c’è adesso.
Perchè si creerebbero favori da ambo le parti, e sarebbe uno schifo completo.
La soluzione adottata da zapatero è la migliore.
L’Idea di prendere intelletuali e stata una grandissima idea.
MTu dici che Berlusconi è il nemico numero uno. Lo sai che dall’altra parte c’è gente che dice che Prodi è il nemico numero 1??
Ma non ti ricordi che ne 2001 Rutelli fu massacrato alle elezioni? E Prodi era finito perchè era stato defenestrato dalla propria maggioranza… non so quanti anni hai e quindi te l’ho ricordato perchè non so se avevi seguito la politica allora. Lungi da me farti lezioni
E io ti dico che non è cercando di individuare i nemici numero 1 che risolviamo i problemi del paese!! Non saranno i politici a risolverli ma le abitudini degli Italiani, la mancanza dei soldi in cassa, ecc. ecc.
E poi guardati i video di Grillo e vedrai che Berlusconi non conta niente??
Scusami, ma qui non è il problema di dare addosso alla destra o alla sinistra.
Ti rendi conto che Berlussconi soci hanno vinto dando dei messaggi alla Blear?
Invece di fare la Destra hanno fatto i laburisti!!
Ma è possibile che nessuno di voi si è accorto che il Ministro Alemanno di Alleanza Nazionale parla e si comporta come un qualsiasi Ministro Diessino??
Non vi rendete conto che le posizioni Destra e Sinistra sono combacianti e quello che cambia sono i colori delle bandiere e i nomi??
MA veramente c’è qualcuno che pensa che il futuro Governo, vista la situazione di cassa possa fare qualcosa di diverso???
Chi mi critica mi conceda almeno il fatto di non schierarmi perchè io i problemi li vedo su un altro settore e cioè quello del quotidiano.
Sono convinto che a condizionare il nostro Paese non siano i Politici ma i nostri comportamenti che moltiplicati pe 58 Milioni fanno la differenza! Non sarà l’informazione ma i soldi in tasca a cambiare le nostre abitudini.
Con l’euro è gi successo, consumiamo di meno perchè non abbiamo soldi da spendere. Così l’economia è precipitata. Oggi si spende in modo diverso e più attento.
Io, anche se non ho particolari problemi economici ma non sono ricco, una volta alla settimana mi faccio il pane in casa e lo congelo. Ho fatto il calcolo che risparmio 150 euro all’anno.
Uso meno la macchina e uso di più i mezzi, ho messo pannelli fotovoltaici e sto progettando un semplice arnese che sfrutta la capacità del catrame di assorbire e conservare il calore per produrre energia (è un hobby!!).
Ho fatto skype e adesso ho ridotto ad un terzo le spese di cellulare.
Ma il comportarsi in un certo modo deve prescindere dal credo politico. Quando un paese è ridotto in queste condizioni poco può un Governo di fronte ai cambiamenti epocali ed economici.
Ripeto agli sprovveduti!! NON SONO NE FASCISTA NE COMUNISTA, NON DIFENDO PRODI NE BERLUSCONI… prendo solo atto della situazione!!
“La seconda legge non dovrà consentire a nessun gruppo, o privato, di disporre del controllo di mezzi di informazione a livello nazionale.”
Leggo bene??? Nessun gruppo o privato potrà disporre di mezzi di informazione a livello nazionale??? No spero di no, caro Grillo… spero che tu (o chi per te) abbia commesso un refuso… spero che tu voglia e possa corregerti l’aberrante proposta, degna di una persona culturamente fascista o totalmente sprovveduta.
Ma ti rendi conto della gravità di ciò che proponi tu (o chi per te) non dici che nessun privato dovrà disporre di TUTTA l’informazione (fosse così saremmo tutti d’accordo), ma dell’informazione. Grillo, per favore, scendi dal piedistallo… torna per un attimo tra noi mortali e confronta le tue opinioni con chi non le condivide. Tu proponi un qualcosa di pazzesco… tu, credo inconsapevolmente a questo punto, vorresti che tutti i mezzi di informazione fossero sotto il controllo dello stato… ALLUCINANTE!
Zapatero sta perdendo consensi…da 7 a meno di 5!
Se uno che ha una televisione non può fare politica ancor meno la possono fare i giudici e gli altri funzionari pubblici(dipendenti dei dipendenti?).
Un Notaio può far politica?
E come fà il notaio a rappresentare lo stato se deve salvaguardare gli interessi degli amici?
Un comico può far politica? E se vince le elezioni…comincia a farci piangere?
Ho l’impresione che sia un cùl de sàc!
Non è che il problema sono le regole e come farle rispettare? L’efficenza della giustizia ?
Quando l’azione della giustizia sarà proporzionata tempestiva ed efficace queste paranoie non serviranno più, ognuno potrà fare quel che gli pare.
BERLUSCONI,HA GIA’ PERSO LE PROSSIME ELEZIONI!E’IL POTERE DEI MEDIA CHE LO TIENE ANCORA IN CORSA.LA TELEVISIONE CONTA E COME!IN UN PAESE SOTTOSVILUPPATO CULTURALMENTE,I FUNAMBOLI,I GIOCOLIERI,GLI STREGONI E I MAGHI TROVANO ANCORA TERRENO FERTILE.BERLUSCONI HA GIA’PERSO!!IL SOZZUME CHE GLI CINGE IL CAPO LO SPINGE ALL’ULTIMO DELIRIO, TIPICO DEI DITTATORI:MORS TUA VITA MEA,SE LA NAVE AFFONDA VI PORTO TUTTI CON ME!!!
Ma scusa.. e’ un conrosenso!! Se ha perso le prossime elezioni controllare le televisioni non serve a niente!!!
Prodi aveva il controlo della rai, c’erano santoro e biagi che martellavano berlusconi eppure persero di brutto!!!!
I mezzi di informazione di giorno in giorno influenzano sempre di meno perchè hanno saturato la pazienza dei cittadini.
Non è l’odio per una persona o un simbolo a migliorare le cose!!
SCUSATE PREC. HO SCRITTO MALE
da qualche anno a questa parte c’è stato un solo uomo politico italiano, che ha sempre attaccato Berlusconi ed il potere corrotto che rappresenta, (di più e meglio della sinistra comunista che lo ha attaccato come attacca sempre tutto ciò che sta a destra). Spero che almeno gli indecisi e i delusi, invece di buttare via il loro voto, facendo felici i Berlusconi e i Lunardi, alle prossime elezioni votino lui.
A COME STANNO OGGI LE COSE CHIUNQUE VADA A GOVERNARE DIVENTERA’ IL NEMICO PUBBLICO N. 1
E’ successo nel 2001 dove vinse Berlusconi e la sinistra perse di brutto e succederà a Berlusconi e poi risuccederà a Prodi e poi a tutti quelli che verranno!!
Il problema del conflitto di interessi mi fa ridere perchè alla fine il nostro paese è pieno di conflitti di interessi di cui francamente quello del Silvio, in termini economici è il Minore.
Beppe te lo ha dimostrato con Tronchetti Provera.
Ha il più grosso debitp d’Europa, può controllare la borsa e le Banche…
E le Banche hanno in mano il Debito Pubblico!!
Ma lo capisci questo?
E il portatore Nano si è creato la sua nicchia, più o meno deleteria per le nostre tasche, ma nulla a confronto con Provera. Ti ricordo anche che provera non è un socio di Berlusconi ma appoggia chi vincerà le prossime elezioni.
E che dire della Famiglia Agnelli?? Anche questo lo dice Beppe!! Hanno vari settori, soprattutto dei trasporti, completamente sotto il loro controllo!! Vogliamo negare anche questo??
E poi Geronzi?? Il banchiere più corrotto d’Italia (non certo amico di Berlusconi) che stranamente i Magistrati non riescono ad arrestare??
E poi francamente i probemi sono anche altri e te li ho elencati perchè anche se va a governare San Francesco francamente l’Italia continuerà ad affondare!!
Ti ripeto, non è una difesa di Berlusconi ma il fatto che francamente sono stufo che in questo paese si cercano sempre alibi per i nostri problemi e non si ricercano le soluzioni.
Buttar giù Berlusconi non servirà all’Italia quanto eleggere un Prodi… e per favore cerca di capire quello che ho scritto. Leggilo per bene!!
da qualche anno a questa parte c’è stato un solo uomo politico italiano, di più della sinistra comunista che lo indiscriminatamente per tutto ciò che sta a destra) che ha sempre attaccato Berlusconi ed il potere corrotto che rappresenta. Spero che almeno gli indecisi e i delusi, invece di buttare via il loro vota, facendo felici i Berlusconi e i Lunardi, alle prossime elezioni votino lui.
da qualche anno a questa parte c’è stato un solo uomo politico italiano, di più della sinistra comunista che lo indiscriminatamente per tutto ciò che sta a destra) che ha sempre attaccato Berlusconi ed il potere corrotto che rappresenta. Spero che almeno gli indecisi e i delusi, invece di buttare via il loro vota, facendo felici i Berlusconi e i Lunardi, alle prossime elezioni votino lui.
diciamo la verità: Se siamo scesi a questo livello di sottocultura, sottoetica, sottopolitica, sottoeconomia, è perché la maggioranza di noi lo ha voluto…. (vedi questa ormai ex sinistra, che ha lasciato correre e ha avallato un sacco di cose per convenienza, clientelismo, giochi di potere…)
Oggi, negli enti pubblici, che siano gestiti da maggioranze di destra o di sinistra, governa la corsa all’immagine, non ai servizi sociali.
Quando addossiamo colpe agli immigrati, stiamo solo “spostando” (termine tecnico di psicologia) la nostra aggressività, sfogandola su gente che non ha colpe, perché ci vergognamo di farlo con italiani che abbiamo votato noi e che ci stanno pugnalando alle spalle.
ma se non hai fatto altro su questo blog!
il tuo post nasce con l’intento di difendere l’indifendibile
A noi non interessa se Zapatero ha o meno problemi in Spagna, a noi interessa che l’Unto del Signore ha fallito e ha portato l’Italia, oltre che sul baratro economico, anche a essere derisa dal mondo intero (vai a rivederti quanti elogi ha ricevuto il governo di sinistra che sosteneva Ciampi come Premier)
Se questo fosse accaduto con un governo di sinistra, saremmo stati noi stessi a mandarlo a casa a calci nel sedere
La sinistra ha molto spirito critico, troppo direi !
Dall’altra parte invece vedo solo pecoroni, vermi striscianti e leccaculo
ammettetelo che avete fallito e che avete creato il peggior governo della storia repubblicana
(vai a rivederti quanti elogi invece ha ricevuto il governo di sinistra che sosteneva Ciampi come Premier)
A COME STANNO OGGI LE COSE CHIUNQUE VADA A GOVERNARE DIVENTERA’ IL NEMICO PUBBLICO N. 1
E’ successo nel 2001 dove vinse Berlusconi e la sinistra perse di brutto e succederà a Berlusconi e poi risuccederà a Prodi e poi a tutti quelli che verranno!!
Il problema del conflitto di interessi mi fa ridere perchè alla fine il nostro paese è pieno di conflitti di interessi di cui francamente quello del Silvio, in termini economici è il Minore.
Beppe te lo ha dimostrato con Tronchetti Provera.
Ha il più grosso debitp d’Europa, può controllare la borsa e le Banche…
E le Banche hanno in mano il Debito Pubblico!!
Ma lo capisci questo?
E il portatore Nano si è creato la sua nicchia, più o meno deleteria per le nostre tasche, ma nulla a confronto con Provera. Ti ricordo anche che provera non è un socio di Berlusconi ma appoggia chi vincerà le prossime elezioni.
E che dire della Famiglia Agnelli?? Anche questo lo dice Beppe!! Hanno vari settori, soprattutto dei trasporti, completamente sotto il loro controllo!! Vogliamo negare anche questo??
E poi Geronzi?? Il banchiere più corrotto d’Italia (non certo amico di Berlusconi) che stranamente i Magistrati non riescono ad arrestare??
E poi francamente i probemi sono anche altri e te li ho elencati perchè anche se va a governare San Francesco francamente l’Italia continuerà ad affondare!!
Ti ripeto, non è una difesa di Berlusconi ma il fatto che francamente sono stufo che in questo paese si cercano sempre alibi per i nostri problemi e non si ricercano le soluzioni.
Buttar giù Berlusconi non servirà all’Italia quanto eleggere un Prodi… e per favore cerca di capire quello che ho scritto. Leggilo per bene!!
Non per prendere le difese del Silvio ma….
qualcuno sa la situazione dell’agricoltura spagnola e del Ministero competente??
Zapatero forse non arrivrà all’estate prossima.
So che non c’entra con la situazione radiotelevisiva ma ho visto troppi santi diventare poi i nemici pubblici numero 1!
Per questo motivo se non siete accecati dall’odio, che è l’effetto dell’ignoranza, o da altri problemi gravi ricordate che:
SE VAI A GOVERNARE LA PARTE AVVERSA SI ORGANIZZERA’ PER FARTI DIVENTARE IL PEGGIOR UOMO DEL MONDO!!
Se sei giovane, pieno di ideali del tutto impraticabili, ci caschi in pieno. Alla fine vedi tutto nero o tutto bianco. Tiaccade anche se hai pochi soldi in tasca o hai un futuro incerto…
In questo modo chi non è al governo ha gioco facile a convincere le masse. E riprova ne è la batosta elettorale delle sinistre nel 2001 e quella futura del 2006.
Non è giusto andare avanti così in balia della superficialità mediatica e politica che ogni volta, meccanicamente ci fa andare prima a sinistra poi a destra e poi a sinistra e poi ancora a destra…..
Il nostro Paese ha bisogno di pianificare la ricostruzione dell’intera sua organizzazione e struttura!!
Per questi motivi mi soffermerei sui VERI problemi italiani, che francamente non mi sembrano la televisione (prova ne è che se il conflitto di interessi avesse funzionato Berlusconi non rischierebbe di perdere le elezioni).
I problemi dell’italia sono:
1) Il debito pubblico (25.000 euro a testa)
2) 60% di esubero nello stato e nel para stato (Comuni,Provincie,Enti misti,Enti Sovracomunali,Regioni,scuole,università,Poste,Sanità,Ferrovie, ecc.)
3) Lo spreco energetico (che non è la ricerca di fonti alternative)
4) La subditanza dal Petrolio (qui si le fonti alternative)
5) Settori para monopolistici (quasi tutti in mano alla Sinistra come la distribuzione, le banche – vedi C.D.A.)
6) Il sommerso che NESSUNO vuole combattere se non a parole per non perdere il consenso
beh… oggi ho comprato il DVD della/per la Guzzanti “viva Zapatero!”: che tristezza avere sempre, di giorno in giorno, la certezza certificata che siamo in pieno regime fascista/sfascista, con rigurgiti nazi – a me quelli che-ce-‘hanno-duro [il braccio destro! Mica altro] non mi fanno sorridere manco per nulla. E più passano i giorni e più si sente silenzio. Niente opposizione, nulla da urlare, scioperi pochi ma con educazione e silenzio, scuola ammaestrata da una riforma fatta solo per l’inter :-(… Non solo abbiamo perso la memoria dei libri di testo di Storia Contemporanea e Moderna,[i Villari?] ma accettiamo, sempre in silenzio che i nuovi testi “ministeriali” ci siano “consigliati/imposti” dalla ministra braccia destra del primo ministro che è braccio destro di bush (ahahah!) e pure di Blair… Solo che ci stiamo germanicizzando. Cioè: ci nascondono la Storia, quella nostra, di tutti. Cancellano capitoli: così come in germania parlare di olocausto a scuola è come citare il moto browniano a Calderoli; qui da noi, provare a dire che siamo esattamente [politicamente, economicamente, globalmente…] in pieni anni 20-30 [inizio di quarto Reich?], e che i processi Storico-Sociali ai quali stiamo assistendo [e che subiamo] ricalcano con precisione orrida “ciò che già è accaduto”, fa svegliare tutti gli Irving di turno: cacciata la Guzzanti, oscurato Luttazzi, offeso e licenziato [con ricevuta di ritorno!] Biagi, silurato Santoro, messi a tacere i Grilli, Paolo Rossi non si fa… Teatro, televisione, giornali, cultura (?) o si incolonnano e si “imbrunano” o non ce n’è per nessuno. Questi Irving di turno che usano gli stessi mezzi delle nascenti SS, Gestapo, anti g8 genova, pro TAV col manganello… frequentano la diffamazione, la parlata all’orecchio del vicino di casa, usano i media per GrandeFratellarci, ipnosia, tutti zitti- avanti march a ranghi ben serrati! Rileggiamoci la Storia altrimenti non ce la riprendiamo più. Che fine ha fatto Brecht?ciao Beppe
il giorno in cui in Italia dovesse succedere una cosa del genere, forse crederei di essere passato a miglior vita. La situazione italiana è troppo grave per poter raggiungere un simile grado di democrazia. Non solo i partiti al potere non hanno alcun interesse a regolarizzare una simile situazione , ma anche la sinistra non arriverà mai a creare una democrazia del genere , perchè c’è troppa divisione anche tra loro e non potranno mai raggiungere un simile accordo. Però sono convinto che quello che tu stai facendo sia della massima importanza, anche se purtroppo non è letto da tutti. Io faccio il possibile per divulgare il tuo blog, ma è poca la gente che è consapevole di una sitazione così grave ed è troppo occupata a lavorare per arrivare a fine mese per aver il tempo di seguire il tuo blog e il tuo disperato tentativo di far prendere coscienza della dittatura che stiamo vivendo.
ciao
Credo che sia impensabile e immorale accetare persone che giocano a fare i politici e quindi con la vita e il futuro di un popolo.
Sono persone che hanno in mano un enorme potere,ma così poca consapevolezza nell’usarlo.
Siamo circondati da individui che guardano soltanto al loro tornaconto.Vogliono farci credere che loro,e solo loro,sanno cosa è meglio per noi,cosa serve al paese,rifilandoci progetti,leggi che non servono a andare avanti,ma ci fanno retrocedere tanto da farci considerare dagli altri paesi,anche quelli considerati in via di sviluppo “MONDEZZA”.
Con il loro modo di gestire il paese,ci stanno facedo perdere tutto quello che faticosamente abbiamo costruito negli anni,e parlo:della Olivetti,delle auto,degli scenziati che si trasferiscono all’estero,non per cercare lavoro,ma perchè li chiamano,dicendo loro:dimmi quello che ti serve per le tue ricerche che te lo mettiamo a disposizione.
Potrei continuare a lungo a descrivere tutto ciò che non va bene in Italia,dalla televisione che ormai non fa più un programma decente,che ti INSEGNI qualcosa,programmi condotti sempre dalle stesse persone che esaltano il pettegolezzo,che invitano il pubblico o i partecipanti a scannarsi fra di loro ecc.
Ma credo,che la colpa di questa situazione sia anche la nostra. Noi Italiani siamo un popolo pacifista,tranquillo,assorbiamo come una spugna senza mai ribellarci o combattere per ciò che è giusto,ci limitiamo a lamentarci fra di noi senza però fare nulla per cambiare le cose.
Ho paura che la spugna sia ormai qusi del tutto satura e che non possa più contenere altro male.
Avete presente quelle persone che non reagiscono mai,ma che invece accumulano sino a che,un bel giorno,per una sciocchezza,esplodono riversando tutto il rancore e la rabbia tenuta negli anni?ecco,io l’Italia la vedo così:milioni di persone che stanno arrivando al limite.Spero che ce ne rendiamo conto prima che si troppo tardi perchè non mi va di vivere in un paese in guerra.ce ne sono già abbastanza.
sai cosa credo? che agli italiani non fregherà proprio un bel niente di cambiare le cose finchè riusciranno a farsi la loro settimana di vacanza in agosto (magari prendendo un prestito di 4.000 Euro), o a vedersi il bel reality la sera in tv seduti in poltrona o a comprarsi il cell di nuova generazione a rate. Prima erano scoraggiati da questa politica aberrante ora invece se la sono impostata come alibi per non fare un bel niente. Che popolo di egoisti! ma queste persone (compreso mio padre ahime che amo tanto)dove credono che abiteranno i loro figli???!!!
Per arrestare l’emorragia di spermidiozie, che escono dalla bocca de IL VISO BURLONE (SIC!),la Sinistra deve elimininare quella moltitudine di cataplasmi, che tentano di replicare alle visionarie elucubrazioni del re nano, per lasciare posto esclusivamente a due PORTAVOCE, fini conoscitori, fino alle midolla, del Claudio Villa di Arcore: MARCO TRAVAGLIO e FURIO COLOMBO.
Mi raccomando, parlane con Fassino
Ciao
…ma forse mi sbaglio io. Il Signor Grillo nel post dice:
“La seconda legge non dovrà consentire a nessun gruppo, o privato, di disporre del controllo di mezzi di informazione a livello nazionale. E forse, dopo, si potrà parlare di democrazia in Italia”
POI pubblica un articolo di Marco Travaglio che nell’ultima riga affera completamente il contrario:
“E il pluralismo televisivo, ora più ora meno, è garantito dalla presenza sul mercato di varie emittenti private”
cosa c’è da capire… nessun SINGOLO gruppo o privato dovrebbe detenere il controllo dell’informazione, in quanto dovrebbe essere un diverso numero di editori a garantire il pluralismo dell’informazione.
E’ come se alla CNN prima avessero prestato un canale televisivo temporaneo, poi le avessero detto di andare sul satellite… poi comunque non sarebbe andata bene perchè c’era già…
Ma perchè in Italia non si può fare un cazzo mentre in tutto il resto del mondo basta essere onesti?
Te ne sei resa conto?
Ti rendi conto delle palle che raccontano questi per giustificare la gabbia in cui ci tengono?
Ai bloggers chiedo perché non fondiamo il partito della comunicazione e ci presentiamo alle prossime elezioni con Grillo Presidente del partito ma non candidato?
In questo modo si risolverebbe il problema della indisponibilità attuale di Beppe e si proporrebbe un modello di aggregazione politica reticolare difficile da attaccare per i capibastone della politica italiana.
Candidiamo come capilista i giornalisti e i comici scomparsi, seguiti da persone che hanno lavorato nel sociale con un patto che consenta di effettuare rotazioni di 6 mesi con gli altri candidati. Bloggers cosa ne dite? io dico che già ora se si riuscisse a fare una lista di questo genere si arriva al 6%.
Per gli internetcratici: non so nulla di voi siete compatibili con proposte del genere?
Forse potrebbe essere l’unico modo per attuare veramente il programma di Sartori – che io ritengo molto moderato ma nella situazione attuale italiana figura come il programma di Robespierre- che costringa non solo il csx ma l’italia intera a sintonizzarsi su altri canali mentali.
Il signoraggio e’ uno scandalo piu’ grosso di berlusconi,previti,dellutri e la tav messi in sieme………….no…forse e’ meglio cavare berlusconi, altrimenti e’ un po’ troppo…..
Ancora con questo signoraggio??
Ma andate su di un qualsiasi motore di ricerca ,digitate SIGNORAGGIO,e vi salteranno in faccia 14616481945664654115258 pagine sull’argomento,poi comunque beppe ne ha gia’ parlato in post precedenti, andateli a cercare,ma fate prima su google.
grillo perchè non parli di signoraggio?
qualcuno ti ha minacciato?scrivo s i g n o r a g g i o altrimenti me lo censuri automaticamente.Dai parlami di questo signoraggio
vuoi dire che in un sistema così, come quello spagnolo, potresti fare un TV in società con tutti i più grandi socievoli mattacchioni d’Italia (come Luttazzi, Fo, Paolo Rossi, Fabio Fazio, i Guzzanti, poi che ne so, Giordano Guerri, Sgarbi)
No perché, sarò di coccio, ma non l’ho mica capito ancora bene perché non la potreste fare – a parte forse problemi di isterismi fra “primedonne”_
a me davano del pazzo quando davanti a questa affermazione io rispondevo dicendo che il miglior modo per risolvere il problema era quello di entrare in politica. Tutti quelli che sono onesti e dotati di un minimo di preparazione, hanno il dovere morale di entrare in un partito e coinvolgere anche amici ad entrare, e poi ancora, in modo che ai congressi si puo’ cambiare il partito e far uscire questi dinosauri che onestamente mi hanno rotto le scatole. Saranno pure preparati ma non capiscono quali sono i veri problemi delle persone. Voi pensate che uno con la pancia piena possa capire chi non riesce ad arrivare alla fine del mese?
Cacciamoli!!
SCEGLIERE TRA IL PEGGIO E IL LEGGERMENTE MENO PEGGIO?
io non credo sia una buona strategia di lungo periodo, dato che, di per sè, essa farà tendere il LEGGERMENTE MENO PEGGIO al PEGGIO. io credo che buttare fuori il VECCHIO/PEGGIO sia la strada migliore … e nel centro-sinistra ci sono molte alternative al LEGGERMENTE MENO PEGGIO. Ad esempio, i radicali (in particolare per il tema dell’indipendenza dello stato dalla chiesa), rifondazione (in particolare per il tema del lavoro) … e altri ancora …
l’alternanza è una buona cosa, a patto che non siano sempre i soliti due a governare … altrimenti ce lo mettono in c..o alla grande…
Scrivo da Calabrese testimone dello scempio della A3, fino a qualche giorno fa non capivo il TAV, non capivo cosa fosse , anche se ho vissuto sulla pelle i casini che crea a Novara e dintorni la costruzione della linea ferroviaria, INSOMMA RAGAZZI SIAMO TUTTI TESIMONI DELLE TRAGEDIE POST INIZIO LAVORI CHE COMINCIANO E NON FINISCONO MAI…Vivro’ negli stati uniti per un po di mesi , ma anche se serve a poco , a 10.000 km dico alla gente della bellissima Val di Susa e a tutti gli Italiani che hanno LA CONOSCENZA, andate avanti e fermate i portatori di disastri , si sa a cosa servono le opere FARAONICHE, a cosa serve il ponte sullo STRETTO DI MESSINA e a cosa serve IL TAV, siamo sull’orlo del baratro, non spingiamola giu’ la nostra italia.
Beppe fai un giornale qui dentro.
Non sara’ micca cosi’ complicato no??
avrai un qualcheduno..un qualche tecnico informatico a mano?? Quello che ti ha fatto il blog…chiamalo e diglielo..”voglio pubblicare un giornale nel mio blog”.
Poi lo fai anche in formato pdf che volendo ognuno lo salva e lo manda a chi gli pare.
Desidero segnalare un’iniziativa:
Un gruppo di privati cittadini, che si raccoglie attorno ad un Forum messo gentilmente a disposizione dal Sole 24Ore (http://forum.ilsole24ore.com/post.php?20) ed incentrato sul tema del risparmio “tradito” dai mega-crack di questi ultimi anni,ed in particlare quello realtivo ai “BOND ARGENTINI”, ha deciso di manifestare il giorni 13.12 davanti a Montecitorio.La manifestazione segue diverse altre tenutesi nel tempo,dopo che l’Argentina ha deciso di ristrutturare il suo debito (riversato in gran parte dalla banche italiane in capo a piccoli risparmiatori ignari della rischiosità dell’investimento), rimborsando il 30% delle sue “OBBLIGAZIONI”,nei prossimi 30-35 anni. Di fatto, si è trattato di un vero esproprio che ha drenato ben 14 mld di Euro a circa 500.000 di italiani.Se aggiungiamo gli altri crack di questi ultimi 3-4 anni, arriviamo alla polverizzazione di 50 mld di Euro,a danno di 1.300.000 italiani.Un furto avvenuto nella più totale indifferenza politica e con il beneplacito di Bankitalia e Consob,che non hanno vigilato e tutelato il risparmio, come impone l’art. 47 della Costituzione.Dopo numerosi appelli,petizioni,mails alla classe politica,abbiamo finalmente ottenuto un’ “audizione” da parte della Commissione Finanze del Parlamento, che si terrà in concomitanza con la manifestazione, il giorno 13.12 p.v.,alle 11:30 circa.E’ un fatto nuovo e rarissimo, privati cittadinio che potranno esprimere tutto il proprio sdegno per questa scandalosa vicenda e chiedere interventi URGENTI E DECISIVI ai politici.L’esito non è per nulla scontato,ma occorrerà una folta partecipazione, che per ora è stata sollecitata sola tramite un tam-tam attraverso siti e links dedicati al tema.Vi prego dunque, di unirvi a noi in questa manifestazione,di darne ampia diffusione e comunicazione,affinchè chiunque si riconosca in questa problematica,possa cogliere quest’occasione importante per esprimersi e possibilmente trovare una forma di difesa.
Grazie
Sto leggendo anche io l’Inciucio di Travaglio, tra un post e l’altro, a volte ascoltando Smooth Jazz. Sapete, ho una voglia di scappare via dall’Italia.
Cosa possiamo veramente fare per riportare la legalita’ in Italia, questo mi dovete dire. Incominciamo a fare un programma invece di discutere su argomenti vari.
Prima id morire vorrei vedere l’Italia che ho sempre sognato.
Aiutatemi.
Carmine
Imporlo ?
Magari si potesse…
io nel frattempo, mentre lotto, prendo informazioni sul Costarica…
ci sono i tifoni e gli uragani, ma non fanno danni quanto i governi di merda…
Premetto che il mio commento non ha nulla a che vedere con il post in questione, ma mi premeva ricevere un’opinione da chi, come me, frequenta il blog di Beppe.
L’opinione verte su tale blog:
Ciao, consiglio davvero a tutti questo ultimo libro di Travaglio in particolare, oltre naturalmente a tutte le altre sue pubblicazioni, davvero indispensabili se si vuole avere una visione EQUILIBRATA di come stanno le cose.
Io per la Rai (dal punto di vista finanziario) sostengo la proposta del politologo Sartori: niente canone nè pubblicità per la Rai ed i soggetti privati versano metà del loro fatturato pubblicitario alla televisione pubblica.
Postate quello che ne pensate.
A me piace… magari ne esce una tv meno ricca e che si confà al momento che stiamo vivendo… è ora che la cinghia la tirino un po anche a livello dello spettacolo…
Concordare con Sartori è semplice e ora che dice le stesse cose che dicevo 10 anni fa non posso non essere d’accordo anche io.
Il problema è un percorso politico e sociale che consenta queste riforme. Io sono certo che buona parte del centrosinistra, insieme al signor Bananas, cercherebbe di scongiurare una eventualità di questo tipo perché toglierebbe ad una parte della nomenklatura pre e post cicoria di avere una visibilità e di manovrare quelle che sono considerate, per certi versi a torto, le leve del potere politico economico.(Tutti sanno come avviene il reclutamento presso l’eiar: i rampolli della classe politica italiana in misura variabile ma costante vanno a raccattare lì posti e sistemare le loro vite, delle altre TV non mi interessa neanche parlare ma siamo più o meno lì)
Non ci dimentichiamo che “quando il centro della produzione diventa lo spettacolo il mondo è un grande palcoscenico”.
D’altra parte credo che la televisione sia letteralmente in italia un affare di mafia, ricordate cosa accadde a un oppositore di Bananas
qualche anno fa? Credo che Grillo sia consapevole di tutto questo per cui a ingenui che dicono perché non costruisce subito un partito per l’attuazione del programma rispondo: occorre salire tutti i gradini della scalinata e guardarsi
dai nostri stessi leader anche quelli apparentemente indenni da narcisismi cesaristici.
Ai bloggers chiedo perché non fondiamo il partito della comunicazione e ci presentiamo alle prossime elezioni con Grillo Segretario?
Forse potrebbe essere l’unico modo per attuare veramente un programma moderato che costringa non solo il csx ma l’italia intera a cambiare canale?
Gia’. La televisione dovrebbe essere assolutamente indipendente. Qui nessuno si scandalizza a sapere che un direttore e’ di sinistra l’altro di destra…e’ sempre stato cosi’ almeno da quando c’e’ la televisione. Prima la dc poi i comunisti poi i socialisti adesso f.I. e an. Tutti a litigare per il loro pezzo di torta. BASTA. Ma basta davvero. Non voglio piu’ vedere ne’ Berlusconi ne’ Casini Fassino Rutelli Prodi e tutti questi da mandare via a calci nel culo. Non li voglio piu’ vedere in televisione.
E che i politici facciano ql’unica cosa che sanno fare. I politici. Con stipendi normali, senza auto blu scorte e altre cazzate, che se la politica e’ seria e chiara e onesta non c’e’ bisogno di vivere come dei latitanti o super pentiti mafiosi con scorte e in bunker.
Via il controllo dei giornali e delle televisioni.
GIORNALISTI ma come vi giudicate? Sempre a leccare il padrone di turno e nascondendo le verita’ lampanti ? Ma non vi fate un po’ schifo?
Siete tutti da mettere dentro per uso indebito della professione, sempre a sparare cazzate a difesa del vostro osso.
E la Rai che chiede un canone, un pizzo mafioso per farsi pagare cio’ che gia’ gli viene pagato dai padroni mafiosi.
Basta. Non noi, ma la merda che c’e’in
Parlamento e tutte le mosche e le Vespe
che gli girano intorno sono la vergogna dell’Italia e ci fanno fare la relativa figura al resto del mondo.
Vogliono manipolare le menti ?
Bene , ce l’hanno fatto capire abbastanza direi.
E’ ora di dimostrarglielo.
Da chi vorrei essere rappresentata al governo.Insomma,chi vorrei come dipendenti per governare la mia cosa pubblica”.
Liiiistaaaaa ^_*
Beppe Grillo ;.)
Aldo Busi
Dario Fo
Paolo Rossi
Nanni Moretti
Enzo Biagi
Mario Monicelli
Umberto Mas
Max Stirner-alias…non ve lo dico
Stefano Benni il lupo
Gino Strada
Ilda Bocassini
S.C.
Mina
Minà
e
…
Elisabetta Carosi 09.12.05 22:29 | Rispondi al commento |
come al solito siamo ai livelli del terzo mondo anche se nessuno ce lo dice………vedi ad esempio l’India e la sua città di Bangalore,rifletti poi capirai cosa siamo noi italiani e cosa saremo finchè non avremo un governo capace di radicali mutamenti per le nostre prospettive future con investimenti mirati sinistra o destra non fa differenza in questo caso…….a quando questo???????
Tutti fuorilegge, e nessuno è fuorilegge. Perfetto! Bello tranquillo il sonno della ragione genera mostri. Per rispetto verso se stessi e verso gli altri, si dovrebbe cercare di capire a chi si sta dando il voto. Se sei così pessimista dallo almeno a quello che pensi rubi un po’ meno. la maiacca badlacca (brisa par criticher)
Non é il possesso delle tv il problema, ma l’eventuale uso scorretto.
La disinformazione, in termini di alterazione più o meno voluta dell’informazione, rimane il problema.
Il rimedio: la pluralità dell’informazione.
Sia data a tutti la possibilità di dire la propria, anche a Berlusconi e anche per mezzo delle sue reti.
Se Berlusconi abusasse delle sue reti per diffondere informazioni non vere, voglio credere che la pluralità degli altri media denuncino la cosa con altrettanta se non maggiore diffusione.
Va quindi preservata la pluralità d’informazione.
E la cosa preoccupante, per quanto riguarda i tg (delle testate nazionali) é che visto uno, li hai visti tutti. Come se avessero tutti lo stesso editore…..
Io non conosco personalmente Grillo.
Seguo lui e il Blog.
Sono convinto che prima di parlare di qualche argomento, Grillo si documenti e trovi anche qualcosa di importante da dire.
Sai, per evitare di dover sborsare soldi per eventuali querele.
Sono poi convinto, che a volte e’ un po difficile seguire alcuni nel blog che fanno domande troppo scontate, cioe’ che non necessitano di risposte perche’ sono delle vere e proprie provocazioni. Per esempio la domanda che hai fatto a me, come se io fossi a conoscenza di misteri condivisi con Grillo. Dobbiamo imparare a porre bene le domande. Se sai qualcosa sulla Nomisma, perche’ non ne parli qui, portantoci a conoscenza delle verita’ su fatti e misfatti. Sono sicuro che se dirai cose interessanti e utili (ma soprattutto vere) Grillo non ti cancellera’ i post.
Non è vero che non ci prende in considerazione. Probabilmente vale quello che ha detto nei suoi spettacoli: per queste elezioni ha promesso di supportare il centro sinistra per mandare a casa Berlusconi. Io credo che dopo le elezioni Beppe tirerà fuori il suo supporto per noi apertamente.
Con questo post Marco Travaglio ha praticamente risposto all’appello che avevo lanciato sul post di ieri sera. Grazie MT x avermi chiarito le idee.
Spero che un domani tu,Grillo,Fo,Benni,i Guzzanti,la Borsellino ecc. possiate essere i nostri Zapateri!!
QUALCUNO SA QUALCOSA DI PIU’ SULLA NOMISMA?
MA SE E’ VERO CHE C’E’ DI MEZZO IL PRODI CON CONSORTE E LA LORO SOCIETA'(NOMISMA)HA FATTO DEGLI STUDI PER LA REALIZAZZIONE DELLA TAV IN VAL SUSA,CONCLUDENDO.IL PRODI E’ D’ACCORDO ALLORA CON LA TAV IN VAL DI SUSA?
SE TUTTO QUESTO RISULTEREBBE VERO,MA ALLORA QUI IN QUESTO PAESE E’ TUTTO UN BAELAME.
MA ALLE PROSSIME ELEZIONI POLITICHE,CHE SE DEVE DA FA? BOOOOOOOOOOOOOOO………………
Sono almeno 25 anni che NOMISMA depreda le casse italiane di milioni e milioni di euro per inutilissime consulenze su fintissimi problemi. Si ricostruisce facilmente con google l’identità di una società nata apposta come bacino di confluenza di denari per concussi e corrotti. E’ in mano a Prodi e al suo entourage dagli inizi… Se non ne hai mai letto sarà una divertente rinfrescata su quel buontempone del Romano… Grasse risate ti aspettano…
Ah… oltre questo TAV ha già naturalmente firmato anche la consulenza per quello appenninico…
Paolo, li hai visti gli spettacoli di Grillo o no?
Beppe ha detto chiaramente che la sinistra non è diversa dalla destra, ma che lui li supporterà comunque perchè purtroppo (parole sue) siamo costretti in italia a scegliere tra il “peggio e il leggermente meno peggio”.
Tutto quello che dobbiamo fare per fermare il flusso di denaro che corrompe la politica, a destra e a sinistra, e mantiene nel lusso una classe politica di pagliacci e ipocriti, è fare una rivoluzione.
Una rivoluzione DEMOCRATICA.
UN PARTITO. Alle prossime elezioni scegliamo un partito di Democrazia Diretta, che vota in parlamento SOLO quello che i cittadini gli dicono di votare via internet o SMS (non è difficile, già avviene in Svizzera).
Cari bloggers,
la sinistra italiana si schernisce quando gli si parla di zapatero:ricordate i pacs e prodi? tutti a dire ecco, lo zapatero italiano (magari fosse cosi’!!) che vuole sfasciare la famiglia,
E la sinistra diceva, no, non è vero!Questa fortografa la dimensione del disastro a tutto tondo: questo mi fa dubitare del fatto che sia in grado di gestire un politica di rigore sulle anomalie italiane .
Certo, il problema televisivo è serio,un monopolio che ha azzerato la libertà di informazione e ha azzerato l’alternativa, perlo meno in campo analogico e finto digitale:sia la radio che la tv non hanno mai avuto una qualità cosi’ bassa e soprattutto cosi’politicamente schierata a senso unico, con poche e vituperate eccezioni.
il lavoro sarà duro, e sela sinistra dovesse vincere le elezioni con una maggioranza risicata, riuscire a demolire il castello di leggi ad personam e conflitti di interessi potrebbe essere molto difficile, anche presupponendo la volontà di farlo…
Ciao, il mio nome è kisley, prima di risponderti vorrei sapere qual è il tuo paese d’origine, o meglio di residenza, visto che si vede chiaramente che le tue origini sono italiane, anzi, per dire la verità, sembrano le origini di un italiano frustrato. Tutto sommato condivito, sotto certi aspetti, il tuo pensiero, anche se comunque trovo di cattivo gusto l’accostamento con il nord africa. Purtroppo, si evince dal tuo sfogo una totale ignoranza nei confronti della cultura nord-africana, o meglio magreb. Ma prima di approfondire il discorso mi piacerebbe sapere da dove hai scritto. Posso provare ad indovinare??? magari cantone Ticinese? Svizzera italiana? vabbè, dai fatti sentire così approfondiamo il discorso, che comunque non ritengo del tutto errato. A presto!
Beppe, se dopo le elezioni la sinistra fa qualcosa del genere (e quindi molla l’osso RAI) giuro che mi faccio frate! Senza contare che solo un controllo politico della TV permette (a tutti) di assumere due/tre raccomandati per ogni singolo che sa fare il suo mestiere. Comunque continua pure a sognare …
Un caro saluto
QUALCUNO SA QUALCOSA DI PIU’ SULLA NOMISMA?
MA SE E’ VERO CHE C’E’ DI MEZZO IL PRODI CON CONSORTE E LA LORO SOCIETA'(NOMISMA)HA FATTO DEGLI STUDI PER LA REALIZAZZIONE DELLA TAV IN VAL SUSA,CONCLUDENDO.IL PRODI E’ D’ACCORDO ALLORA CON LA TAV IN VAL DI SUSA?
SE TUTTO QUESTO RISULTEREBBE VERO,MA ALLORA QUI IN QUESTO PAESE E’ TUTTO UN BAELAME.
MA ALLE PROSSIME ELEZIONI POLITICHE,CHE SE DEVE DA FA? BOOOOOOOOOOOOOOO………………
Sono almeno 25 anni che NOMISMA depreda le casse italiane di milioni e milioni di euro per inutilissime consulenze su fintissimi problemi. Si ricostruisce facilmente con google l’identità di una società nata apposta come bacino di confluenza di denari per concussi e corrotti. E’ in mano a Prodi e al suo entourage dagli inizi… Se non ne hai mai letto sarà una divertente rinfrescata su quel buontempone del Romano… Grasse risate ti aspettano…
Ah… oltre questo TAV ha già naturalmente firmato anche la consulenza per quello appenninico…
Ciao, il mio nome è kisley, prima di risponderti vorrei sapere qual è il tuo paese d’origine, o meglio di residenza, visto che si vede chiaramente che le tue origini sono italiane, anzi, per dire la verità, sembrano le origini di un italiano frustrato. Tutto sommato condivito, sotto certi aspetti, il tuo pensiero, anche se comunque trovo di cattivo gusto l’accostamento con il nord africa. Purtroppo, si evince dal tuo sfogo una totale ignoranza nei confronti della cultura nord-africana, o meglio magreb. Ma prima di approfondire il discorso mi piacerebbe sapere da dove hai scritto. Posso provare ad indovinare??? magari cantone Ticinese? Svizzera italiana? vabbè, dai fatti sentire così approfondiamo il discorso, che comunque non ritengo del tutto errato. A presto!
– In Spagna un leader è stato cacciato via da una grossa bugia, a furor di voto.
– In Italia i giornalisti sono stati cacciati via da una grossa verità, a furor di premier del consiglio.
In questi tempi bui mi sono preparata una lista di Santi Subito, che stanno facendo il MIRACOLO, con il loro coraggio di denuncia, di tenere accesa la fiamma della dignità e della speranza per questo paese. Sono (in ordine alfabetico..)
– i ragazzi di AMMAZZATECI TUTTI
– Enzo BIAGI
– Rita BORSELLINO
– don CIOTTI
– Dario FO, Jacopo FO, Franca RAME
– Milena GABANELLI
– Gianfranco CASELLI
– i giudici di MILANO
– Beppe GRILLO
– Corrado e Sabina GUZZANTI
– Daniele LUTTAZZI
– Nanni MORETTI
– Paolo ROSSI
– Michele SANTORO
– Gino STRADA
– Marco TRAVAGLIO
e altri noti che sul momento non mi vengono in mente (accetto proposte) ma soprattutto tanti altri meno noti che lavorano in silenzio allo stesso fine
ora aggiungo pure
– i sindaci e la gente NOTAV
e José ZAPATERO anche se è spagnolo
Purtroppo il tuo post menziona inquitanti verita’.
Non sono d’accordo sul decoroso silenzio, si puo’ anche vivere
lavorando per il menico pero’ agendo per cambiare le cose (piu che altro per chi ha famiglia e non puo’ cambiare da un giorno all’altro).
Anche io osservo da Dublino ma cerco di tenermi sveglio e darmi da fare, non tanto per l’Italia ma per il mondo intero.
Facciamoci invadere dall’Europa e’ l’unico modo per vincere i lati negativi insiti in noi italiani (e nei nostri governi)
nei film tutto va a posto, e il protagonista di “Citizen Kane” non fa una bella fine, la realtà è diversa, almeno qui in Italia, e il nostro “Citizen Berlusca” imperversa ancora. Mi auguro che il nuovo governo che tutti auspichiamo ci sia faccia PER PRIMA COSA la legge contro il conflitto di interessi che il precedente governo di centro sinistra non ha fatto, in modo da impedire per SEMPRE che si riverifichi un’aberrazione come quella in atto, che ci fa lo zimbello d’Europa, oltre che di noi stessi!
Grillo ma che vuoi la televisione libera se poi la gente non fa altro che restare sottomessa all’ideologia politica.
Guarda Morrione di rainews: nel 96 faceva il rappresentante della campagna elettorale dell’ulivo.
Oggi fa il rappresentante della campagna elettorale dell’unione.
Pare si sia svincolato dall’ulivo per l’unione.
E si che internet è libera….si libera …sono le menti dei giornalisti che non lo sono.
In Italia non esistono più le tv locali .
Sono state tutte cancellate dal digitale terrestre. Nato per salvare Rete 4, è servito all’unico scopo di cancellare le poche tv locali che sono state comprate dai Network per duplicare i canali analogici. Infatti in Italia è previsto che i pochi canali destinati alle locali possano essere comprati dalle tv nazionali.
Il risultato è quello che vedete sul Vs schermo.
La Rai, Mediaset, La7 e qualche tv musicale.
Lo chiamate pluralismo ? Certo che no. Lo scopo è quello di avere poche tv e controllate.
Ed è inutile pensare di aprirne una nuova.
La scusa è che non ci sono frequenze disponibili anche se non è così . Scoprirete che sul vostro TV ci sono tutti i canali dal 70 al 99 liberi.
Per non parlare delle radio.
Provate ad accendere la vostra Radiolina Fm. Scoprirete che le locali non esistono più.
Ascolterete su 3 frequenze Radio 105 , su 4 RTL, su 7 Associazione Radio Maria (che non è una radio del Vaticano o della chiesa come molti credono), e così via.
Le locali hanno chiuso o vengono interferite volutamente per farle chiudere. E per queste ultime non ci sono frequenze libere sebbene LA LEGGE DELLO STATO ITALIANO DISPONGA LA RISERVA DEL 70% DELLO SPETTRO RADIOELETTRICO ALLE RADIO LOCALI.
Quando si accorgeranno che siamo in tanti ad usare internet bloccheranno anche questo mezzo.
E’ la fine…
GRANDE MARCO TRAVAGLIO! Sei l’unico giornalista rimasto in italia! (e forse nel mondo! Chiedete al WWF, magari ne sanno quacosa…)
L’idea di Beppe di fare leggi per limitare il controllo sulle TV da parte del governo è buona, ma non sarà sufficiente. Sappiamo tutti infatti che i politici a loro volta sono controllati dalle Lobby, e le Lobby non verrebbero fermate da quelle leggi (anzi, ne approfitterebbero per comprarsi le televisioni che i politici sarebbero costretti a vendersi, per poter ricattare ancora di più questi ultimi… come già fa Murdock in parecchi paesi).
Se vogliamo fermare davvero la plutocrazia in Italia, non basta buttare fuori Berlusconi dal centro destra e DeBenedetti dal centro sinistra. Bisogna TAGLIARE I FILI che reggono le marionette politiche: ovvero il SISTEMA della Democrazia Rappresentantiva.
Passare alla Democrazia Diretta, votare NON LE FACCE che passano in TV, ma direttamente LE LEGGI, come gli svizzeri e gli estoni hanno imparato prima di noi.
Tutto quello che dobbiamo fare è diffondere l’idea di Democrazia Diretta, l’idea di votare per partiti come Internetcrazia, che permette ai cittadini di votare direttamente le leggi in parlamento facendo fare ai suoi rappresentanti il loro giusto lavoro, ovvero quello di DIPENDENTI!
BASTA VOTARE LE FACCE, VOGLIAMO VOTARE LE LEGGI!
PER UNA POLITICA AL SERVIZIO DEL POPOLO E NON VICEVERSA, iscrivetevi qui:
La Spagna non è L’Italia… l’idea di statalizzare l’informazione è ridicola sopratutto nel nostro paese. Pensate che una stampa o peggio ancora la TV, pilotate da personaggi come Santoro, Biagi, Gruber sia veramente così libera da pregiudizi. Mah! Sveglia il comunismo è morto! (SPERO).Le alternative esistono e Travaglio non è sicuramente PARCONDICIOMAN! Comunque W IL BLOG W LA LIBERTà DI PAROLA E W BEPPE!
x Luca cam
Non lo voglio vedere morto beppe, lasciagli fare il comico.
Non ti rendi conto in che paese viviamo, veramente non te ne rendi conto se gli chiedi questo.
fintanto fa il comico e fuori dal grande schermo lo fanno parlare, ma quelli che hanno ammazzato quel politico 2 mesi fa mentre era andato a votare…credi che certa gente si faccia problemi?
Lascia perdere Beppe ci serve così, siamo noi che dobbiamo prendere coscienza e sbarazzarci di questa spazzatura di destra e sinistra tanto sono tutti parte dello stesso sistema ormai in fase di autodistruzione avanzata anche se loro forse non se ne rendono conto. TAV è solo un primo assaggio del malcontento popolare e la reazione dei cittadini così massiccia non e’ solo per la TAV, sono sicuro che è stata un occasione per sfogare tutto il loro malcontento nei confronti di questi politici che ci stanno uccidendo tutti, moralmente e economicamente.
Stanno sottovalutando una bomba che gli sta per scoppiare in mano, il popolo esasperato, represso e inc…to.
I sinistri, ma soprattutto D’Alema, sono sempre dei campioni dell’autocritica.
Quello che dice ha avuto il tempo di farsene una ragione. Il politicamente corretto non vale con persone infami come Berlusconi.
D’Alema ha sbagliato, come Rutelli che ha perso nel 2001, dovrebbero lasciare il posto a persone nuove e forse piu’ capaci.
leggo tra le righe il tuo disappunto per Berlusconi! Non ti credere che i politicanti di sinistra siano molto meglio, cosa vuoi che sappiano della gente che si fa il culo per arrivare a stento alla fine del mese! Sono solo comunisti da salotto con il barcone in porto. Ci vorrebbero dei politici nuovi, che facciano politica per passione e per gli interesi di tutti, ma dove trovarli!!! Ciao
Ciao Beppe,
fai SENTIRE la tua voce per l’imminente condanna a morte di TOOKIE! Un uomo: di cui è indubbio il pentimento; il quale è stato premiato da Bush nel 2004:
“per avere dimostrato, attraverso MOLTEPLICI OPERE DI BENE dietro le sbarre, il carattere eccezionale dell’America”
Si parla spesso di PERDONO per chi ha saputo comprendere i suoi sbagli, Tookie l’ha dimostrato! Come modello, attraverso i suoi libri, riesce a sensibilizzare le gang americane di cui in passato ha fatto parte. Chi, se non lui, merita la grazia?
Il 13 Dicembre c’è la sua condanna a morte, se il “Governetor” (Schwarzenegger) non gli concederà la grazia!
info su: http://www.tookie.com
Azz..sta in buone mani, nelle mani di mister terminator! che in pochi anni si e fatto piu nemici che amici se torna a fare l’attore mi sa che a vedere i suoi film ci vanno giusto i suoi parenti.
Pace all’anima sua.
OT http://www.nexusitalia.com/nexus_new/index.php?option=com_content&task=view&id=568&Itemid=100
“Romiti (Impregilo) è stato salvato dalla bancarotta per debiti affidandogli la commessa del ponte di Messina; la sinistra cancellerà quel progetto (ed è forse un bene), ma allora l’Impregilo percepirà miliardi di euro in penali e risarcimenti – è per questo che è stato varato il progetto del Ponte.”
Che berlusconi ha in mano tutta l’informazione non è un’accusa, è un dato di fatto,come pure è un dato di fatto che lui e il suo SISTEMA ci stanno trasformando in tanti numeri, buoni solo per trattare il prezzo dello spot con i suoi clienti/padroni al momento della conta dell’audience.
Ogni volta che compriamo un suo giornale o guardiamo la sua tv gli permettiamo di vendere pubblicità ad un prezzo più alto, ogni volta che andiamo al cinema gli permettiamo di NON far lavorare qualche bravo artista, ogni volta che compriamo un libro stampato dalla sua casa editrice chiudiamo la bocca a qualcun altro…
Non è bello
Dagli errori si impara. Non facciamo dell’esperienza quella cosa che ci fa riconoscere l’errore dopo averlo ricommesso.
La sinistra ha fatto tanti errori e ne sta facendo ancora. Il nostro compito e’ quello di vigilare e far sentire la nostra voce e soprattutto ricordare a loro il programma che dovranno portare avanti.
Con la sinistra mi sento piu’ libero di protestare e soprattutto sento che ci ascolteranno. Pensate a quello che si e’ fatto contro Berlusconi e a quanto e’ servito.
La faccia tosta di quell’individuo e’ impressionante
Sul conflitto d’interessi… come anche i bambini sanno, in cinque anni di governo il centrosinistra s’è ben guardato da emanare una leggina sulla questione. Ora, a parte il fatto che qualcuno dovrebbe spiegarmi perchè il berlusca dovrebbe tagliarsi i coglioni da solo quando non lo hanno fatto gli altri, veniamo ad analizzare il perchè di tale mancanza.
Qualcuno, anche in questo blog, parla di “errore”… qualcun altro di sottovalutazione del problema… altri ancora sostengono che una legge severa contro i conflitti di interessi finirebbe per danneggiare qualche “amico” dei compagni. In tutto questo, forse, c’è del vero… ma la vera causa è un’altra. Leggi di questa natura non appartengono alla cultura di questo ceto dirigente. Lo stato di diritto e lo stato liberale non fanno parte del loro dna. Questi (parliamo sempre dei “sinistri”… ma i destri non sono ovviamente diversi) non vogliono regole serie, ma tentano di “risolvere” le varie questioni con la mera conquista del potere.
Sulla RAI… vorrei sommessamente ricordare che i cittadini italiani, con apposito referendum e a maggioranza schiacciante, dissero di volerla privattizare. Hanno ragione? Hanno torto? Non lo so, ma questa è la volontà del popolo italiano… e allora se davvero si vuole il rispetto di un minimo di regole democratiche, come prima cosa, sia dia seguito alle richieste dei cittadini italiani. Oppure, smettetela di pontificare sulla democrazia.
mi sorge spontanea qualche domanda: MA SE IN 5 ANNI DI GOVERNO DI CENTRO-SINISTRA NON SONO RIUSCITI A FARE 1/10 DI TUTTO CIO’, ADESSO, PERLATRO CON LE STESSE PERSONE, PERCHE’ DOVREBBERO RIUSCIRCI?
… INOLTRE MI SEMBRA EVIDENTE CHE ZAPATERO HA MOLTO PIU’ PALLE DI PRODI … SENZA CONTARE CHE QUEST’ULTIMO E’ IMMISCIATO NEL CLIENTERALISMO ITALIANO COME, SE NON DI PIU’, DI BERLUSCONI (VEDI CASO NOMISMA DELLA MOGLIE DI PRODI CHE HA FATTO LO STUDIO DI FATTIBILITA’ SULLA TAV).
io penso che se non cambia il pensiero di noi italiani nei confronti della politica non se ne fa niente.è dal basso che si comincia,dai comuni:se nel comune c’è gente che è immischiata in loschi affari deve sparire e non essere piu’ eletta,invece dopo un po’ te la trovi in provincia e poi in regione e cosi’ via.quando ero piccolo c’erano i comitati di quartiere dove decidevi come portare avanti le tue idee,adesso c’è solo la sede comunale ed è una lobby dei soliti noti che ti dicono chi votare perchè bisogna puntare sul piu’ forte e conosciuto candidato.se non sono i partiti con i loro tesserati a far sparire le mele marcie come ci si puo’ fidare e di conseguenza andare avanti?in tutti i partiti ci sono indagati al parlamento ma continuano ad essere eletti.ma cosa siamo c…..i o ci piace darci botte sulle palle per divertimento?se non sono all’altezza non li votiamo cosi’ vedranno di mettere qualcuno degno di essere votato,se nelle prossime elezioni no c’è nessuno di cui mi fido non voto nessuno,poi una volta fatti i conti.vedranno che sono andati il 5% a votare e ci sara’ una ragione.mi metti altri candidati piu’ seri e io li voto se no a casa tutti.meglio topolino al parlamento che questa manica di pirati.
Sono dieci anni che parliamo del furto di dieci miliardi per scrivere cose copiate da internet sull’ impatto ambientale della TAV.
Dove cazzo erano quei deficenti della sinistra in tutti questi anni?
Berlusconi FOREVER!
Caro Beppe, sarà molto difficile imitare Zapatero in Italia. La Rai, e quindi l’informazione, sono ormai un’esclusiva di pochi raccomandati che difficilmente rinunceranno al potere, a cominciare da chi governa, sia egli di destra o di sinistra. Non dimentichiamo poi il potere delle corporazioni, come ad esempio quella dei giornalisti, che è un esempio di roccaforte invalicabile. Prodi o Berlusconi, dunque, non rinunceranno a sistemare i propri uomini ai vertici dell’informazione. Zapatero è un uomo intelligente e – spero – onesto. Difficilmente imitabile in Italia dove vince il più scaltro.
Caro Beppe perchè, dunque, non ti candidi? Ormai hai già formato un partito…occorre solo la “botta” finale.
A me risulta che il primo uomo è stato Juri Gagarin.Gli Americani hanno fatto un film, dove si fa credere ……..diretto da S.K.
Sulle torri gemelle, ho visto filmati che potrebbero essere fotomontaggi……o verità.
IL ns. paese vive una fase di recesso, simile al terzo mondo.
Molti reati di Andreotti, sono andati in prescrizione grazie all’avvocato Bongiorno.
Sul gossip non ti posso aiutare, anche se in edicola molte riviste hanno in prima pagina AL 2001
Ciao
Grande Travaglio.
Tutti gli altri servi del Nano e pseudo- riformisti (vedi Back Ettatore) devono solo mangiarsi la lingua.
Qui ci sono i fatti che parlano.
Travaglio non inventa nulla perciò inventatevi una cazzata più credibile per attaccarlo.
Saluti a tutti meno che a quegli italiani che non si sforzano di pensare con la loro testa.
“La seconda legge non dovrà consentire a nessun gruppo, o privato, di disporre del controllo di mezzi di informazione a livello nazionale.”
Leggo bene??? Nessun gruppo o privato potrà disporre di mezzi di informazione a livello nazionale??? No spero di no, caro Grillo… spero che tu (o chi per te) abbia commesso un refuso… spero che tu voglia e possa corregerti l’aberrante proposta, degna di una persona culturamente fascista o totalmente sprovveduta.
Ma ti rendi conto della gravità di ciò che proponi tu (o chi per te) non dici che nessun privato dovrà disporre di TUTTA l’informazione (fosse così saremmo tutti d’accordo), ma dell’informazione. Grillo, per favore, scendi dal piedistallo… torna per un attimo tra noi mortali e confronta le tue opinioni con chi non le condivide. Tu proponi un qualcosa di pazzesco… tu, credo inconsapevolmente a questo punto, vorresti che tutti i mezzi di informazione fossero sotto il controllo dello stato… ALLUCINANTE!
tutta l’informazione nazionale sotto il diretto controllo dello stato!! Ecco qui
Sarebbe bello, ma tema che se anche il centro sinistra vincerà le elezioni ricommetterà gli stessi errori già compiuti nella precedente legislatura e cioè non approvare due leggi simili a quelle di cui si parla nel post.
L’attacco a tre punte del centro destra.
Casini,Fini ed il BErlusca stanno litigando perchè ognuno vuole fare Shevshemko.
Pare però che si siano messi d’accordo.
Fini fà Vieri.
Casini Shevshenko.
Berlusconi và a KAKA’.
Sono ridicoli, e’ una delle ultime spiagge che hanno per
rimediare piu voti. Far credere agli elettori indecisi che sia
veramente possibile non avere berlusconi premier.
Perderanno comunque, sono ridicoli, la proposta e’ addirittura
di fare premier quello con la maggiore percentuale di
incremento … ridicolo
Secondo voi è più scandaloso Silvio o chi lo ha votato?Non è vergognosa questa passività a qualunque angheria subisce il popolo italiano?Quando quelle ragazze di reggio emilia hanno sfilato nude contro la guerra lo scandalo sono state loro e molti cittadini le condannavano.Quando quel ragazzo contestava Tronchetto tutti quasi gli davano contro.Meno reality show e più realtà nei media.
Cosa ci restera’ tra 6 mesi se gli permettiamo di continare a legiferare in quesot modo.
Ditemi voi cosa ci restera’, ora capisco perche’ non si sono voluti dimettere dopo la MAZZATA ELETTORALE delle regionali, dovevano ancora finire la loro popera di distruzione e SVENDITA del paese,e tanto non abbiamo nessun amico in europa e tutti sono ben felici di accaparrarsi L’ITALIA ALL’ASTA. ora la francia di compra l’Alitalia, poi le banche a qualcun’altro (non che gestite da questa gente siano in mani migliori ma bisognerebbe CAMBIARE LA GENTE E NON VENDERLE AGLI STRANIERI)
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAA
L’ALITALIA NON SONO RIUSCITI A FARLA FUNZIONARE i manager che la gestiscono nonostante il passimo assurdo si aumentano i loro stipendi milionari, e alla fine che fanno LA SVENDONO!! perche’ incapaci di risanarla come invece hanno fatto moltissime altre compagnie del mondo!.-
BERLUSCONI SEI UN GRANDE!!!! IL PEGGIOR POLITICO E UOMO D’AFFARI CHE SI SIA MAI VISTO, ora capisco quelli che affermano che i soldi li hai fatti con i soldi di altri!! sei un’altro palazzinaro tirato su dal grande maestro Gelli? a te le porte te le hanno aperte tutte senno’ ci finisvi contro! sei una truffa vivente, CITIZEN BERLUSCONI della TV inglese, vedetevelo non e’ mai andato in onda da noi OVVIAMENTE!
BUONA NOTTE e non dico sogni d’oro perche’ io avro’ gli incubi.
ma.. Roberto! le lucine rosse che intravedevi? Beppe ha detto cose che già non sapessi?
A me piace quel lettore che ogni giorno scrive quanti giorni mancano alla liberazione… Poi ?sarà dura durissima!! ma intanto sarà come essersi levarsi un cancro col bisturi
ciao
Travaglio e’ un giornalista (d’assalto, si dice cosi’?).
Ha semplicemnte riportato dei fatti.
In Italia ha vinto Prodi o il centrosinstra, perche’ la gente per fortuna riesce ancora a meetersi le mani in tasca, e si accorge e si ricorda delle promesse del 2001.
E poi spero che la gente non voti Berlusconi, anche per una risorta o nata consapevolezza, altrimenti veramente mi ritrasferisco all’estero (coglione me che sono ritornato).
Forza Di Pietro e aprite gli occhi.
I media muovono il mondo.
Ultimamente,sento dire in Italia che i media
“non spostano un voto”Visto che i sondaggi
danno quasi alla pari,con una leggera prevalenza
del centro sinistra,quindi se il nano nanovrasse
i media ci sarebbe una prevalenza del c.destra.
Io invece sostengo che senza l’aiuto dei media
i sondaggi darebbero un 70%a favore del centro
sinistra,quindi sono sempre i media che tengono
in piedi il sistema.Il nano “affarista”
come tutti i bravi imprenditori,ha “monitorato”
la piazza e studiato il territorio proponendo
delle offerte vantaggiose per i clienti
(il popolo)che e’diventato “solo”
contribuente dello stato parassita,e non anche
beneficiante,come impone un sistema democratico.
Nei prossimi mesi il nano “sputera”fuori il
peggio di se,pur di mantenere il controllo.
Sguinzagliera’i suoi cani,fedelmente addestrati
a creare confusione e caos.La DISPERAZIONE LO
DIVORA.E’UN ANIMALE BRACCATO.UN ANIMA IN PENA
CHE PRESTO,MOLTO PRESTO DOVRA’RENDERE CONTO
AL SUO GIUDICE.IL POPOLO!!
STo ascoltando PHAEDRA “Tangerine Dream”
Buona notte a ….TUTTI?
x Fanti
IL GIORNALE DI PAOLO BERLUSCONI,IL FOGLIO DELLA MOGLIE DI bERLUSCONI,LIBERO DI FELTRI SUL LIBRO PAGA DI BERLUSCONI,IL SECOLO DI A.N.ED ALTRI PER FREGARE SOLDI AGLI ITALIANI APERTI E CHIUSI UN PAIO DI MESE DOPO DA ONOREVOLI DI DESTRA.
+ alcuni giornali,datesi che stanno tutti in mano alla sinistra dovresti conoscerli,perchè fanno capo A Capitalia ai poteri forti,Banco Roma ecc aggiungi le tre reti nazionali gestite dal governo in carica (è di sinistra vero?),io non mi ero accorto che era di sinistra aggiungi le reti Mediaset+aggiungi buona parte delle televisioni locali,gestite e ricattate con il passagggio di Pubblicità sennò chiudono.
Scusa il termine(ca..zzo sta tutto in mano alla sinistra però al governo c’è Berlusconi),perciò sei informato democraticamente è c’è DEMOCRAZIA IN ITALIA.
SVEGLIA E’ FINITO IL TEMPO DI AMMOCCARSI LE PALLE DELLA DESTRA.
Come sempre è un piacere leggere Travaglio, proprio oggi ho acquistato Inciucio e non vedo l’ora di divorarlo avidamente, così come il libro/dvd di Report e di Viva Zapatero della Guzzanti!
Giornata profiqua per la mia informazione.
In compenso non mi stupisco affatto che in Italia siamo tra gli ultimi a non avere una legge del genere….sono politicamente depressa….
Se mi permetti Travaglio ha scritto una fesseria bella e buona, se cosi fosse come me lo spieghi la vittoria del centro-sinistar di Prodi?
Serietà Beppe, serietà non metterti anche tu a fare pura propaganda elettorali, altrimenti rischi di diventare come Bondi o D’alema.
ROMA – Il movimento «santo subito» – per la beatificazione
di papa Wojtyla – ha ora un pugno di oppositori: tredici esponenti del
dissenso cattolico, teologi e scrittori, hanno lanciato un manifesto
intitolato «appello alla chiarezza», per invitare chi ne sia convinto a
fornire la propria «testimonianza contraria» alla «postulazione» della
causa.
L’appello è rivolto a «donne e uomini cattolici che danno una
valutazione per molti aspetti negativa dell’operato di Giovanni Paolo II». Il
tono non è oltranzista. Si afferma di non «voler ignorare gli aspetti
positivi del pontificato, come l’impegno per la pace o il tentativo di
ammettere le colpe storiche» e non si negano «aspetti virtuosi della sua
persona».
Ma si afferma che la causa avviata il 28 giugno non può non tener conto
di decisioni di Wojtyla che «dovrebbero essere d’ostacolo alla
beatificazione» e se ne elencano sette, dalla condanna della «teologia della
liberazione» alle riaffermazioni dei tradizionali precetti sessuali, alla
tolleranza verso le «torbide manovre» finanziarie dello Ior.
I PUNTI – L’«appello alla chiarezza» è stato presentato alla stampa –
presso la sede dell’agenzia «Adista» – dall’ex abate di San Paolo
Giovanni Franzoni e dall’ex docente salesiano Giulio Girardi. Tra i
firmatari, oltre a loro, figurano:
Jaume Botey, Casimir Martì e
Ramon Maria Nogues (Barcellona),
Josè Maria Castillo (San Salvador),
Rosa Cursach (Palma de Mallorca),
Casiano Floristan (Salamanca),
Filippo Gentiloni (collaboratore del manifesto)
e Josè Ramos Regidor (Roma),
Martha Heizer (Innsbruck),
Juan Josè Tamayo (Madrid),
Adriana Valerio (Napoli).
Paolo Ferrara Beneventano
Mi permetto umilmente di ricordare a Marco Serafini che Marco Travaglio NON E’ di sinistra, ma pubblicamente riconosciuto come un giornalista dell’area conservatrice. Per sua stessa ammissione, fra l’altro, MT non vota a sinistra.
Quindi il fatto che nei suoi libri ed articoli si concentri sui lati oscuri della destra dovrebbe far pensare che forse un po’ di ragione ce l’ha dato che non gli si puo’ proprio imputare che ha dei pregiudizi. Anzi.
Paolo Flores D’Arcais non lo avrebbe scelto come collaboratore di Micromega se non fosse un giornalista valido.
Percio’ prima di sbraitare contro chi cerca di informarci su quanto a rotoli sia andato questo paese, sarebbe meglio pensarci due volte e poi contare fino ad un milione.
io non so quale sia il tuo modo di ragionare, ma se metti sullo stesso piano Beppe Grillo con Emilio Fede e Travaglio con Liguori, significa che o hai qualche problema serio, oppure sei in malafede. Nè Grillo nè Travaglio sono al soldo di qualcuno, sono invece due spiriti liberi che non esitano a criticare, quando è opportuno, anche il centrosinistra.Quello della sinistra che controllerebbe la carta stampata è un ridicolo spauracchio messo in giro dal nostro buffonesco e ormai insopportabile Presidente del Consiglio.
Sono un residente della valle di Susa,volevo ringraziare Beppe e tutti Voi per il grande aiuto,vi aspetto numerosi il 17 a Torino.La lotta non è ancora finita ,un passo alla volta la gente prende coscienza delle bugie che ci raccontano i Signori alla greppia.GRAZIE
SARA DURA MA MULUMA NEN!!!
Claudio
Intanto vorrei sapere quanti di noi sono a conoscenza del fatto che anche L’Alitalia la “nostra” compagnia di bandiera e’ destinata a diventare una low cost di proprieta’ dell’Air France.
Anche l’Alitalia si sono svenduti si svenduti per ottenere dei finanziamenti su cosa…ma sulla TAV!!!
OHHHHHHH…………… il ministro lunardi e l’esimio berlusconi avrebbero svenduto o stanno per farlo detta ex nostra compagnia aerea ai francesi.
Io lo ho appreso dal DVD di beppe, la cosa mi ha terribilmente offeso e irritato, questi sono come i barbari si stanno mangiando tutto, e svendendo il resto.
Attenzione ci lasciano in mutande una volta che i loro piani sono temrinati, questi si vendono pure casa nostra.
Caro Beppe hai centrato il problema vero quello
della Democrazia in Italia.
Molti però su questo Blog fanno i soliti distingui,sinistra,destra ed anumerano i veti verso questo personaggio o quell’altro non riflettendo sul problema reale.
Ora,indipendentemente dall’appartenenza vogliamo renderci conto che bisogna ristabilire la Democrazia?Vogliamo renderci conto che con l’ultima sparata “sull’impar condicio” del Caudillo davvero non vi sarà più libertà d’opinione in Italia? Se passa quest’altra bufala si può ben dire che in Italia TOTO RIINA tra breve lo vedremo seduto tra gli scranni del Parlamento, a nostra insaputa perchè ci propineranno tutte le cazzate che vogliono, tranne la verità e potrà emendare leggi ad pesonam a suo favore.
Allora facciamo una bella petizione per far capire a questi signori che hanno rotto e che il popolo italiano non è disposto più a farsi prendere per i fondelli.
Beppe dai incomincia tu dopo la denuncia che hai fatto.
Ciao
Quando in Italia ci sarà un vero pluralismo di TV e di pensiero, saremo sempre noi gli spettatori. Saremo noi a decidere se vale la pena accenderla, oppure lasciarla in casa per gli ospiti. Oggi sappiamo che le 6 tv dominanti, pur di risparmiare sui costi, accettano di trasmettere programmi scadenti, per amore dell’auditel e non solo si dividono anche gli spettatori ..e tutti felici e contenti. Il nostro “caro” dipendente, come un orologio “CITIZEN”, cerca di farsi il vestito su misura. Noi che abbiamo il vaccino, dobbiamo diffidare di lui e delle imitazioni.
SEMPRE
Il programma di approfondimento “Informe Semanal” della TVE spagnola ha appena parlato della TDT – televisione digitale terrestre. E ancora una volta si deve riconoscere che Beppe ha ragione. In Spagna non ci sono le magagne e i mezzucci di Berlusconi & co. ma anche lì parlano di “rivoluzione televisiva”, “nuova offerta di canali”, “interattività”, ma in realtà oltre i proclami c’è il nulla!
– L’interattività non è altro che “comprare gli occhiali dell’attore del film” o cambiare il colore del fondo di certi programmi, tipo videogioco.
– La “nuova offerta” non è altro che le reti preesistenti ma con una nuova etichetta.
– La “rivoluzione” vede in realtà un pubblico sempre meno interessato alla TV. Parlano poi del “miglioramento della qualità dell’immagine e del suono” ma è come passare dal CD al DVD: praticamente impercettibile e comunque non specialmente necessario.
In compenso si parla della “divisione della torta pubblicitaria” e dei costi per il decodificatore, adeguamento di antenne, telecomandi multifunzione…
Beppe ha ragione: la vera nuova tecnologia è quella basata sui protocolli internet, le IP con tutte le sue derivazioni (voce, video etc.). Ma della TDT si parla già dalla metà degli anni 90 (ricordo di essere stato a Madrid a un convegno nel 1998) ed evidentemente questa gente non vuole buttare nel cesso tutti gli investimenti che ha fatto su questa tecnologia, che però gli è diventata già obsoleta tra le mani.
E inoltre, la vera verità: le applicazioni sull’internet sono molto più libere e sfuggevoli della tv, anche se digitale. Sull’internet si ha davvero interattività e libertà di scelta, oltre addirittura che di creazione… e i margini di profitto sono molto più ridotti. Ecco perché si ostinano ad andare avanti con la TDT invece di spingere su quella che già da tempo si chiama la “convergenza tv-computer”, cioè avere davvero TUTTO su un terminale comodo e facile da maneggiare.
Ma sempre più gente sta scoprendo internet e le sue possibilità…
Marco Travaglio, ovvero il Paolo Liguori della sinistra
Non differiscono dai loro colleghi della parte politica avversa. Uguali spiaccicati.
Altro che dovrei commentare? La sinistra ha in mano tutta la carta stampata, io direi che anche qua debba valere la par condicio, altrimenti rishiamo di togliere potere ad una parte per darlo tutto all’altra. E non sarebbe la soluzione giusta.
io non so quale sia il tuo modo di ragionare, ma se metti sullo stesso piano Beppe Grillo con Emilio Fede e Travaglio con Liguori, significa che o hai qualche problema serio, oppure sei in malafede. Nè Grillo nè Travaglio sono al soldo di qualcuno, sono invece due spiriti liberi che non esitano a criticare, quando è opportuno, anche il centrosinistra.Quello della sinistra che controllerebbe la carta stampata è un ridicolo spauracchio messo in giro dal nostro buffonesco e ormai insopportabile Presidente del Consiglio.
Vivi su marte o si prendo solo teleBerlusca nella tua TV?
Scusa ma cosa stai dicendo??????
– La sinistra ha in mano tutta la carta stampata? sei fuori
– Beppe Grillo il distruttore dei socialisti e’ il Fede della sinistra? Sei fuori
– Marco Travaglio e’ il Liguori della Sinistra? Sei fruoi, leggiti i suoi libri
Ovvio la sinistra ha in mano tutta la carta stampata , si certo….allora spiegami perchè il 40% dell’Unità è di Berlusconi?(non lo sapevi?Bhe non mi stupisce continua a guardare il TG4).Spiegami perchè tramite Ricucci, il porta borsa di Silvio, quest’ultimo ha più del 50% del corriere della sera?
Spiegami perchè da quando è in politica 2 grandi giornalisti del corriere se ne sono dovuti andare….bha
Sei sicuro che sono in diminuzione? non sara’ che guardi il numeretto dei post e ti dimentichi che ora hanno inserito i commenti che non vengono conteggiati?.
Detto questo, sono d’accordo con te.
Caro Beppe Grillo, Marco Travaglio, a mio parere, non è che sia uno stinco di santo, nel senso che credo sia molto di parte (di sinistra) e non credo sia oggettivo nelle sue riflessioni. In una intervista di qualche mese fa su tv7 l’ex presidente della Repubblica Cossiga si dichiarò favorevole all’ingresso in televisione di Santoro Luttazzi e Biagi, ma nettamente contrario al ritorno di Marco Travaglio. Credo che ciò basti a far riflettere. Caro Beppe, non basta dare ragione a chi la pensa come te, e poi non credi che bisgnerebbe anche scavare su alcune notizie che sono anche contrarie all’attuale maggioranza? Ovvero non credi che la controinformazione, come tu la chiamavi, debba essere fatta in TUTTE le direzioni?
Inciucio parla proprio delle colpe della sinistra ed e’ scritto da Travaglio. In tanti libri di travaglio sono segnalate abusi di potere e incluci mafiosi da entrambe le parti. Infatti travaglio e’ tenuto a distanza anche dalla sinistra!
Marco Travaglio dovrebbe essere di destra, così come lo era il suo maestro Montanelli.
L’accanimento di Travaglio non è contro la destra, ma contro Berlusconi.
Penso che qui, chiunque abbia anche delle contro-argomentazioni le possa esporre liberamente…!,cosi’ non correremo il pericolo di avere delle verita’ a senso unico !
Travaglio o no, è un dato di fatto indiscutibile che il capo del governo italiano possiede 3 reti TV e ne controlla altre 3(e se mi vuoi dire che sono solo 2, fa lo stesso.)
Questo non succede in nessun altro paese d’Europa. L’oggettività di Travaglio non c’entra un bel niente.
E lo sapevo che sarebbe finita cosi’, lo avevo scritto giorni fa’ sul mio forum..
Bella figura di merda ci mancavasolo questo adesso, finisce che diventiamo noi i capri espiatori di tutta questa schifosissima faccenda, preparate la cinta di ferro bella resistente qui si mette male..
E il commissario europeo della Giustizia, Franco Frattini, ha minacciato serie conseguenze’ inclusa la sospensione del diritto di voto per ogni paese europeo che dovesse essere trovato colpevole di aver partecipato alla vicenda Perché tutto questo? In gran parte per opportunismo e codardia politica. I due paesi europei menzionati dalla stampa per aver aiutato gli Stati Uniti, Polonia e Romania, dovrebbero ricevere un plauso per questo’.
La verità, ovviamente, è che i servizi di intelligence europei hanno aiutato la Cia nella guerra al terrorismo sia prima che dopo l’11 settembre 2001, ci sono stati arresti e anche processi che hanno portato a condanne. Il fallimento è venuto a livello di leadership politica dove i leader eletti si rifiutano di ammettere pubblicamente questa collaborazione e di difenderne la necessità politica’.
Gli europei farebbero bene a preoccuparsi, ché la loro superbia morale potrebbe essere ripagata dall’opinione pubblica americana la prossima volta che chiameranno gli Yankees per estirpare uno dei loro dittatori.
ma per favore ma bastaaa ma bastaa con questa ipocrisia, lo sanno tutti che l’america e’ in iraq per salvarsi il c…o lo sanno pure il mio gatto e cane, ma per favore con questo terrorismo ma non esiste il terorismo il terrorismo e’ un invenzione dei governi con la partecipazione di rami deviati dei servizi segreti, e’ tutta una montatura per poter invadere il medio oriente e fare un favore a israele che detiene praticamente il controllo della finanza mondiale, ma basta..
E poi ma che credibilita’ ha il wall street jurnal e’ in mano al potere economico yankee la massoneria ai piu alti livelli sta li, ma basta con queste c…e ma chi c..o credi che ci casca ancora.
ma finitela di spagere spazzatura informativa ma chi cavolo ve lo fa fare, ma ce l’avrai pure un’anima o no? credi in dio? se ci credi non pensi che un giorno verrai chiamato a rispondere di tutto questo?
Al solito la storia la scrivono i vincitori, ma una parte comunque restera’ sempre accessibile, vorrei avere il ptoere di viaggiare nel tempo avanti di 50 anni per leggere quello che sara’ scritto allora di quesot periodo, veramente…sempre che l’umanita sopravviva alla follia.
In fondo in fondo peggio di cosi’ c’e’ solo la guerra… non sia mai che fosse vero il detto al peggio non c’e’ mai fine allora sappiamo quale sara’ la nostra prossima tappa.
Non che gli USA non ce la stiano mettendo tutta, frenati dal crescente dissenso in patria, ma nonostante questo vanno avanti a piccoli passetti sempr ein quella direzione –> Siria –> Iran
In fondo Beppe nel suo spettacolo di roma lo ha detto chiaramente e non e’ l’unico a dirlo quindi non ha nessuna responsabilita’ di queste sue parole, gli USA sono una nazione in fin di vita, si reggono ancora con il petrodollaro una volta che questo cessera’ e sempre piu’ nazioni sui rivolgeranno all’EURO allora magicamente e molto drammaticamente per i cittadini il castello di carta (debiti piu’ che altro) che sono ormai diventati crollera’ nottetempo.
Cosa sono disposti a fare i loro leader pur di salvare le loro ricchezze? fino a che punto sono decisi ad arrivare, questa e’ la mia domanda, lasceranno gli usa in un nuovo 1929 oppure si giocheranno il tutto per tutto a costo di scatenare una guerra nucleare?.
ciao a tutti. condivido pienamente sulla situazione della televisione in italia. pero non sono daccordo con qello che scrivi sulla televisione spagnola. tutti i governi,anno sempre fatto favoritismo verso il gruppo prisa di jesus de polanco. vorrei dire che leggo {el pais eascolto la cadena ser.}
7 dicembre 2005 Editoriale di oggi del Wall Street Journal.
E’ stato davvero uno spettacolo triste questa settimana vedere Condoleezza Rice portare avanti il suo viaggio in Europa di fronte alle finte manifestazioni di sdegno per il fatto che la Cia potrebbe aver detenuto terroristi in prigioni europee. Se il segretario di Stato non fosse così diplomatico, avrebbe cancellato il suo viaggio e avrebbe detto che non avrebbe più fatto ritorno fino a quando i politici europei non si fossero decisi a crescere’.
Uno degli elementi di presunzione dell’Europa è quello di continuare a preoccuparsi per la possibilità di un’esplosione di fascismo negli Stati Uniti anche se è nel Vecchio Continente che sembrano scaturire dittatori ogni paio di decenni.
Quando poi l’Europa chiede aiuto, Washington è sempre pronta a correre al soccorso.
L’ultima volta è stata solo un paio d’anni fa quando gli Stati Uniti hanno destituito a colpi di arma da fuoco Slobodan Milosevic, che aveva tenuto in scacco l’Europa per anni. In cambio sarebbe bello se l’Europa aiutasse l’America con i suoi problemi di sicurezza tanto più che il terrorismo islamico è anche un problema europeo. Invece il segretario di Stato deve sentirsi fare la lezione su argomenti fasulli come le prigioni segrete’ dove sono detenuti terroristi che hanno ucciso 3mila americani. Abbiamo messo segrete tra virgolette perché la Cia difficilmente potrebbe condurre operazioni segrete in Europa senza che i paesi coinvolti ne fossero a conoscenza.
Eppure non appena il Washington Post ha iniziato a scrivere sulle prigioni segrete, sono iniziate le domande da finti tonti.
Uno sconvolto ministro degli Esteri inglese, Jack Straw, ha scritto agli Stati Uniti a nome dell’Europa chiedendo chiarimenti’ per andare incontro ai timori del parlamento e dell’opinione pubblica.
Mi spiace che ci sia gente come te abbagliata dalla propaganda televisiva del Cavaliere (dovrebbero revocala questa nomina).
Non ti offendere se sempre più gente ti tratterà come uno stupido e non ti preoccupare perchè non sei affatto solo.
Anche nei libri di storia puoi trovare compagnia; ai tempi di Mussolini c’era gente che sosteneva che il Duce era “un grande” e che era dalla parte della ragione.
Un giorno se sarai fortunato aprirai gli occhi e anche se quello che vedrai non ti piacerà dovrai lottare per riottenere la libertà che ti è stata tolta.
FORZA CE LA PUOI FARE!
Rimetti in discussione ciò che ti sembra già chiaro e scontato perchè in realtà ciò che vedi non è il mondo libero che ci meriteremo ma un “bellissimo” e coloratissimo Iper-Cartellone Publicitario.
Vorrei ricordare che Berlusconi ha fatto una legge apposta per non far chiudere Rete 4, dato che c’è stato un ricorso di EUROPA 7 che HA VINTO, per cui avrebbe dovuto prendere il suo posto.
Ora, dove sono i ragazzi di Europa 7? Perchè al posto loro trovo ancora Emilio Fede?
Questa non è democrazia.
Vero questa storia va avanti da anni! e’ incredibile.
Italia 7 vince ma rete 4 resta ugualmente al posto suo, ma quali politici di destra e sinistra…nessuno fa nulla su questa faccenda quindi sono tutti uguali, inoltre la sinistra che si erge oggi a salvatrice del paese con PRODI?! ma scherziamo…e’ come con Bush e Kerry (candidato democratico alle ultime presidenziali) mangiano tutti nello stesso piatto, questo dubbio prende sempre piu’ corpo mano mano che passano i mesi e gli anni.
Il meno peggio in realta’ non esiste esiste solo un peggio.
io sono comunista ^_^ scherzetto
io sono fascista…aoo,mbè?
io sono centrista…una margheritina
io sono forzista…ai lavori
io sono rifondista…fusa
io sono pensionata…’n c’ho ‘n’euro
io sono italiana
io sono PAKISTANA
io sono indiana…spesso la faccio
io sono franscese…notare la sc
io sono inca_ata…si si
io sono calma…prima della tempesta
io sono un PC…con hacker
io sono una TV…spenta
io sono una radio…radiante
io sono musica…a tutto volume
io sono internet…
io sono silvia b. … a Berlino
io sono un’anima…le
io sono amore…tti
io sono un corpo…a corpo
io sono odio…totale
io sono amore…si
io sono
IO SONO…PUNTO…E SARO’ ALTRO
Ciao Manuela, non mi pare.. a parte che Elisabetta è trooopo dirompente, poi la discussione finora mi è sembrata pacata e informata, ma sono arrivata solo ai commenti delle 21.34… ciao a entrambedue
Lo avevo già sentito sul film “Viva Zapatero” (mai titolo fu più azzeccato, quindi) ma non trovavo niente su internet riguardo al nuovo modo di eleggere i direttori delle reti di stato, cosa che mi incuriosiva. Devo ammettere che un concorso pubblico per persone svincolate dai partiti mi sembra l’ideale, alla fine della fiera si tratta l’informazione statale come un vero e proprio “potere” come la magistratura, e quindi si adottano anche lì concorsi per le cariche. Che dire, se c’è una raccolta firme per presentare una tale legge al prossimo governo (adesso abbiamo troppo da fare con l’inchiesta sulla 194…) io la firmerò sicuramente. Ma siamo sicuri che il centrosinistra la prenderebbe in considerazione? Vabbè, io ci spero, tanto lavesella in tutti questi anni mi sono abituato ad usarla.
Una curiosità: il sig. Celentano, comportandosi da baluardo dell’informazione libera e della lotta alla censura, definì Zapatero “Lentissimo”, cosa che doveva essere, almeno secondo lui, un insulto pesante, dall’alto del suo qualunquismo Rock. Forse non sapeva di questa legge, che io reputo da vero governante illuminato, poverino. Perchè nessuno gli chiede se per lui Zapatero è ancora Lentissimo?
Ciao Lorenzo,
lì Celentano si riferiva all’estensione del diritto di matrimonio ai gay, e purtroppo fu una sua grave caduta, probabilmente dovuta alle sue radicate convinzioni cattolico-apostolico-romane, e soprattutto ad essere molto male informato. Sono sicuro che il buon Adriano arriverà a ricredersi anche su questo, come ha riconosciuto aver fatto riguardo agli hippies degli anni sessanta-settanta.
Il matrimonio per tutti, etero e omosessuali, in Spagna è già entrato in una doverosa normalità e sempre più paesi stanno applicando questa elementare misura di diritto e di giustizia, da ultimo il Regno Unito. Di fatto oggi in Europa l’Italia è rimasto quasi l’unico paese che non prevede nessun tipo di formalizzazione dell’unione tra gay, nemmeno un misero PACS…
Ma anche questo cambierà…
Lo so e’ vecchia ma sempore attuale: ogni popolo ha il governo che si merita, aggiungo quando cambieremo allora e solo allora cambieranno anche i nostri politici.
I politici sono solo lo specchio della societa’.
Io credo che stiamo cambiando MOLTO rapidamente negli ultimi 2 anni, e quindi mi aspetto anche un cambiamento piuttosto radicale della nostra politica nei prossimi anni.
Dai che ce la facciamo..
Consiglio di leggere il post del Servitorello Berlusconiano. Non solo serve ignobilmente un Personaggio che ha sequestrato il parlamento con valanghe di leggi immonde per tenersi Lui e Complici vari fuori dalle patrie galere; nonche’ per tenersi un monopolio incostituzionale, illegalmente acquisito e finanziato con capitali dei quali nasconde all’ antimafia la provenienza da un quarto di secolo almeno (di probabile “provenienza mafiosa” peraltro secondo il giudicato Ruggeri e Guarino, “Berlusconi inchiesta sul Sig. TV”, cercare su Google i dati delle sentenze).
Ma. Siori e Siore. …
Servitorello Docet !!!
Non e’ vero che siamo l’ Unico paese SEMILIBERO d’ Europa (al 78esimo posto nel mondo) e che Berlusconi controlla tutta la TV.
IN REALTA’.
E’ tutto nelle mani di Stalin.
VAFFAUNCULO Ti, to Nona e ‘to ‘Siu. Come si dice dalle mie parti.
Caro Grillo, o chi per te…come saprai, se non tu, tramite i tuoi avvocati, il popolo italiano – tutti i cittadini maggiorenni che godono dei diritti di elettorato attivo – possono proporre un progetto di legge in parlamento, redatto in articoli, accompagnato da cinquantamila firme.
se solo firmassero gli utenti di questo blog, raggiungeresti la quota: allora perché non pensare di proporre questi ddl concretamente?
In questo caso infatti le camere hanno l’OBBLIGO di valutare l’articolato. Ok, una legge del genere in Italia difficilmente sarebbe approvata, ma quanto meno le camere avrebbero l’obbligo di discuterla e la cosa potrebbe richiamare quanto meno un pò di attenzione mediatica.
Nel caso, sarei anche lieto di collaborare.
La condzione purtroppo è che non vinca di nuovo Berlusconi…
Bravo Marco Travaglio, è abbastanza bene informato 🙂
Naturalmente né la Spagna di José Luis Rodríguez Zapatero è il paradiso terrestre, né la RTVE una televisione sempre di altissima qualità ed imparzialità; di strada da fare ce n’è ancora; ma è stato fatto un passo importante e sicuramente darà frutti, anzi già si vedono, comparando con il bollettino di sfacciata propaganda destrorsa che faceva Alfredo Urdaci (un incrocio tra Vespa e Fede) per Aznar e soci.
E già adesso, la comparazione diretta TVE1 e i suoi notiziari, con RAI1 e i suoi notiziari, è terribilmente sbilanciata e indovinate a favore di chi. Nel mio televisore di italo-spagnolo all’estero, passare dal canale 1 (TVE1) al canale 2 (RAI1) è come cambiare pianeta… Esempio spicciolo? Adesso, alle 21:30, nel canale spagnolo, una volta terminato il telegiornale delle 21, ci sarà il programma settimanale di approfondimento di attualità e cultura “Informe semanal”, poi una breve lettura del “Don Chisciotte” e solo dopo, verso le 23, ci sarà il tipico spettacolino del sabato sera. Nella italiana invece, dopo il telegiornale delle 20 (salvo lo sciopero), c’è l’ineffabile Pupo fino alle nove inoltrate, e adesso il “Ballando con le stelle” con un imbecille che fa l’accento yankee per leggere i voti.
Giudicate voi…
Insomma, dalla prossima primavera, evidentemente non si potrà che migliorare perchè adesso è proprio sottozero!
Ah è una balla? Ma perchè allora Biagi, Santoro e Luttazzi sono stati cacciati? Forse perchè avevano osato fare un attacco serio a una persona con decine di processi alle spalle, quasi nessuna assoluzione, e almeno 8-9 leggi ad personam. La verità è che viviamo in un semi-regime, e le persone ignoranti e cieche come te accettano, tirano la carretta e obbediscono al padrone, al sovrano. VERGOGNA! Berlusconi controlla l’economia, la criminalità, la politica. W Beppe e Zapatero. Avessimo uno come lui…! W Travaglio.
www e wiwa il web che ci consente di ridere e mettere alla berlina il canzonettaro da crociera …cerchiamo di mandare a casa questi ruffiani e lecc…. del più pericoloso piazzista che il paese abbia avuto
piero bartorelli dalla valle di susa no tav
www e wiwa il web che ci consente di ridere e mettere alla berlina il canzonettaro da crociera …cerchiamo di mandare a casa questi ruffiani e lecc…. del più pericoloso piazzista che il paese abbia avuto
piero bartorelli dalla valle di susa no tav
Questo paese vive in un’anomalia assurda…ma del resto, come abbiamo avuto Mussolini, gli italiani hanno dimostrato abbastanza stupidità per votare uno come Berlusconi e credere che non ha i mezzi di informazione PRIVATI E PUBBLICI a sua disposizione.
Si parla di Unità, Repubblica….vogliamo togliere anche questi? Allora siamo davvero al fascismo.
beppe sei un grandissimo comico,nn lo si puo’ negare ma pian piano stai finendo come i vari travaglio,cornacchione e tanti altri che dal momento che berlusconi sparira’ dalla scena politica si ritroveranno inesorabilmente disoccupati per mancanza di contenuti
Prima di Berlusconi c’erano Craxi e Andreotti… eppoi si può fare satira anche su Fassino-grissino e su Prodi-mortadella, per non parlare della politica estera (Bush e Blair)… con tutti gli sprechi e i privilegi dei politici, materia per i comici non mancherà mai
a Danilo Villa
Ma in che mondo vivi!?
Perchè prima di parlare non li leggi i giornali e magari ti rendi conto di come funziona la faccenda!!
Di gente come te c’è n’è troppa.
Purtroppo questo è il problema del nostro paese.
Ciao Beppe
come già detto in una email che ti ho inviato tutto ciò che fai è ammirevole ma per cambiare le cose deci scendere in politica raccogliere tutto il malcontento che c’è e solo così possiamo mandarli a casa.
Ciao
basterebbe rimettere riaprire i bandi per l’assegnazione delle concessioni radio-televisive.
A proposito… ma non ci avevano raccontato che con l’introduzione del digitale terrestre avremmo assistito ad un moltiplicarsi di soggetti nuovi sulla scena radiotelevisiva ?
Ebbene, come si fa ad avere in assegnazione una frequenza DTT ? Sorpresa … bisogna chiedere il permesso agli attuali concessionari di concessioni nazionali. Ergo: di canali nuovi sul DTT neanche l’ombra…
Si vede che Prodi&Co. sono troppo impegnati sul programma dell’Unione, per farci sapere come intendono sbloccare la situazione radiotelevisiva italiana, oppure, (cosa più probabile..) Unione o no, il silenzio del centro-sinistra su questa faccenda signifa che la situazione resterà tale e quale anche con Prodi a Palazzo Chigi.
D’altra parte, perchè stupirsi ? Stiamo parlando delle persone che hanno governato l’Italia per quasi un decennio..
Beppe una semplice ,forse banale , domanda:
Chi paga ?
Si, si ..chi diavolo paga i giornalisti che sono ,oggi ,domani e dopodomani, in sciopero?
Per togliere dalle mani dei potentati economici i media, bisognerebbe creare un azionarato popolare molto forte e poi chi ci mettiamo a capo? Beppe Grillo?..Anzi no Marco Travaglio.
NON è VERO CHE BERLUSCONI CONTROLLA I MEDIA
E ‘UNA BALLA CLAMOROSA
Corriere della sera: CENTRO-SINISTRA
Stampa:Centro-sinistra
Repubblica :Centro-sinistra
sole 24 ore:Giornale serio.Ma non certo schierato a favore del cavaliere.
Giornali di partito:
Unita’
Manifesto
Riformista
Televisoni:
Rai 3
Italia 1 :Non è certo tenera con il cav (Satira e quant’altro)
Canale 5 (Mentana, Costanzo)
La 7:L’amico (si fa per dire) di Beppe.
La vuole finire Travaglio con questa clamorosa BALLA!!! del controllo delle tv da parte del Cav.
P.s:L’elenco si potrebbe allungare…di media controllati dagli anti-cav….se qualcuno vuole aggiungerne prego si accomodi.
Beppe una semplice ,forse banale , domanda:
Chi paga ?
Si, si ..chi diavolo paga i giornalisti che sono ,oggi ,domani e dopodomani, in sciopero?
Per togliere dalle mani dei potentati economici i media, bisognerebbe creare un azionarato popolare molto forte e poi chi ci mettiamo a capo? Beppe Grillo?..Anzi no Marco Travaglio.
NON è VERO CHE BERLUSCONI CONTROLLA I MEDIA
E ‘UNA BALLA CLAMOROSA
Corriere della sera: CENTRO-SINISTRA
Stampa:Centro-sinistra
Repubblica :Centro-sinistra
sole 24 ore:Giornale serio.Ma non certo schierato a favore del cavaliere.
Giornali di partito:
Unita’
Manifesto
Riformista
Televisoni:
Rai 3
Italia 1 :Non è certo tenera con il cav (Satira e quant’altro)
Canale 5 (Mentana, Costanzo)
La 7:L’amico (si fa per dire) di Beppe.
La vuole finire Travaglio con questa clamorosa BALLA!!! del controllo delle tv da parte del Cav.
P.s:L’elenco si potrebbe allungare…di media controllati dagli anti-cav….se qualcuno vuole aggiungerne prego si accomodi.
NON REPLICO NEPPURE.
SCHIFOSO SERVO IMMONDO ED IMMORALE.
VERGOGNA
Mi spiace che ci sia gente come te abbagliata dalla propaganda televisiva del Cavaliere (dovrebbero revocala questa nomina).
Non ti offendere se sempre più gente ti tratterà come uno stupido e non ti preoccupare perchè non sei affatto solo.
Anche nei libri di storia puoi trovare compagnia; ai tempi di Mussolini c’era gente che sosteneva che il Duce era “un grande” e che era dalla parte della ragione.
Un giorno se sarai fortunato aprirai gli occhi e anche se quello che vedrai non ti piacerà dovrai lottare per riottenere la libertà che ti è stata tolta.
Forza ce la puoi fare!
Rimetti in discussione ciò che ti sembra già chiaro e scontato perchè in realtà ciò che vedi non è il mondo libero che ci meriteremo ma un “bellissimo” e coloratissimo Iper-Cartellone Publicitario.
Per Danilo Villa…Costanzo e Mentana contro il cavaliere…? Italia1? ma vivi in un’altra dimensione spazio temporale forse? O ti bevi le stronzate finto sinistroidi di Costanzo e Mentana??Fa tutto parte del gioco..svegliati che la guerra e’ finita da un pezzo…(Italia ! non tenera con berlusconi…pazzesco…)
Signor Danilo Villa,
non puo affermare che tv e giornali sono più controllati dal centro-sinistra dal momento che gli stessi partiti del centro- sinistra dipendono, a mio parere, da Berlusconi. Lei parla di satira politica all’interno delle televisioni, quando è lo stesso cavaliere che, proprietario “legittimo” di mediaset, scrive le battute da far dire ai comici. Ormai tutto ciò che è anti-cavaliere in parte contribuisce alla sua campagna. Il metodo è abbastanza chiaro:
Berlusconi caccia le persone più scomode che non usano il suo nome per cabaret, ma per informare la gente.
Tutti gli altri Vip (giornalisti, showman, etc.)aiutano berlusconi a illudere la gente che nella Tv c’e’ libertà di parola.
Buonasera,
oggi pomeriggio ho visto per la prima volta, lo spettacolo di Sabina Guzzanti. In questo momento mi viene in mente il discordo del digitale terrestre, rete4 etc. etc…….. e pertanto mi viene da RIDERE
Coglionazzo, continua a leccare il culo a Bertinotti, Prodi, Pecoraro Scanio e Rutelli; se poi vuoi sapere se Berlusconi scopa, chiedi in casa tua, già sanno.
insomma non siamo stupidi… ci sono tanti modi per controllare una stazione tv caro marco di falco.
ci sono talmente tanti suoi uomini nella rai che neanche t’immagini.
Beppe, se tu fossi in politica potresti proporle in parlamento queste leggi, noi possiamo far casino ma non legirefiamo, io vorrei sapere cosa ci aspetti, sei uno con le palle e lo dimostri sul tuo blog, dimostralo pure in parlamento.
Berlusconi non ha reti pubbliche, però le gestisce.
Tino, conosci la parola democrazia? saresti pregato di rispettare il pensiero altrui.
Come diceva Montanelli ogni padrone si riconosce dai servi di cui si circonda, tu ed il tuo padrone siete fatti della stessa pasta.
un saluto andrea
rockpolitic non è da mettere in questione. Celentano non è stato poi così libero come si vuole far credere. Il monologo di Sabina Guzzanti mi sembrava un po’ troppo tranquillo rispetto ai suoi soliti.. e poi tutti prendono in giro Bush, come ha fatto Crozza la prima puntata; Crozza in generale è stato piuttosto innocuo. la gialappa comunque fa lo stesso che fa Zelig, deride Berlusconi e un po’ tutti gli altri, ma non dice mai nulla di denuncia; alla fine sono tutti controllati, resi innocui. Pure le iene..
Non sapevo che negli altri paesi fossero vietati i conflitti d’interessi.. ogni giorno scopro un po’ di più che l’Italia è sempre più indietro rispetto alle altre nazioni occidentali.. scoperta dell’acqua calda, lo so, ma ogni giorno si aggiungono nuovi dettagli a questo scenario inquietante..
Sono pienamente convinto, e molti mi daranno ragione, che il nano portatore di democrazia controlla indirettamente il Cda della RAI e i risultati si vedono: programmi scadenti, minima libertà di espressione (compreso RockPolitik!) e soprattutto censura, censura e censura!!
La scelta di Zapatero di mettere delle persone “qualificate” per la gestione della ideoemittenza è stata davvero “coraggiosa” ed “efficace”. Spero che in Italia si proceda nella stessa direzione …
Complimenti agli altri per il sarcasmo e il pensiero liberale.
A Marco Di Falco vorrei chiedere cosa intendeva…cioè lo sanno anche i muri che lui ha tre reti private (sue) e che quelle pubbliche non sono direttamente sue, ma controllandone i contenuti e nominando il cda, sono di fatto anch’ esse figliastre del Grande Fratello Berluska.
qualcuno ha notato la faziosità del Televideo di Rai1?
un esempio: nel giorno dello sciopero dei metalmeccanici, la pagina-sommario (con l’elenco delle pagine e i titoli) aveva come sopra-titolo: -Berlusconi: “UN RITO INUTILE”- con il maiuscolo come qui riportato.
inquietante anche la proporzione tra lo spazio dato ai programmi della sinistra e quello destinato agli insulti e alle “denunce” della destra (Unipol, litigio Tav, Ferrando).
dategli un occhiata ogni tanto: sembra redatto da ForzaPublitalia.
qualcuno ha notato la faziosità del Televideo di Rai1?
un esempio: nel giorno dello sciopero dei metalmeccanici, la pagina-sommario (con l’elenco delle pagine e i titoli) aveva come sopra-titolo: -Berlusconi: “UN RITO INUTILE”- con il maiuscolo come qui riportato.
inquietante anche la proporzione tra lo spazio dato ai programmi della sinistra e quello destinato agli insulti e alle “denunce” della destra (Unipol, litigio Tav, Ferrando).
dategli un occhiata ogni tanto: sembra redatto da ForzaPublitalia.
… adesso il mercato spagnolo si è ampliato: ci sono le 2 reti Tve, 1 che lotta x gli ascolti, l’altra che somiglia alla nostra Raitre e che è incentrata parecchio sulla cultura, c’è Antena 3 guidata da Maurizio Carlotti che fa il 30% coi Simpson(ma italia 1 nn poteva continuare a farne 1 ora) e ha le news + seguite, c’è la nuova emittente di Prisa, Cuatro tv, che propone molti telefilm e programmi x giovani, c’è il consorzio FORTA che propone in chiaro una partita di Liga a settimana, tra pochissimo ci sarà la Sexta, che sta provando nella capitale… ah si ho dimenticato… ma lo sanno anche i bambini che il padrone è primo x ascolti in spagna ma una cosa è certa: 6 competitors sono una garanzia di pluralismo checche ne dicano gli amici spagnoli del padrone della nostra tv che ha invece un solo competitor: Raiset. e a chi dice che la stampa è di sinistra io dico: e la tv se nn è filogovernativa cos’è, un regime????? nn è vero che il cen-sin dorme, se fosse anche così sarà svegliato da Articolo21 che presenterà una serissima proposta sulle tv, atta a slegare la rai dalla lottizzazione e ad scardinare il monopolio tv che ci sta sp…anando nel mondo… GRILLO 6 UN GRANDE!!!!!!
Eccolo, all’orizzonte si intravede il sole.
Splendido, lucente, che emozione.
Un attimo…..non è il sole,ma splende ugualmente.
Avviciniamoci tutti, soffermiamoci…………ecco è 1’000’000 di posti di lavoro, è Berlusconi, con la pelata che riflette gli spot della trasmissione di Mentana.
MA MANDIAMOLO A QUEL PAESE, MA DIAMOGLI UNA BELLA LEZIONE,MA DICIAMOGLIELO APERTAMENTE DI SMETTERLA DI PRENDERCI PER I FONDELLI.
Capisco che comunque tutti i protagonisti della politica, tendano a dire delle bugie in modo da fare un po’ quello che pare a loro.
MA LUI è ESAGERATO,IO MI SENTO UNO STUPIDO OGNI VOLTA CHE APRE BOCCA, STUPIDO ED IMPOTENTE, DI FRONTE AI SUOI MILIONI DI BUGIE.
Eccolo, all’orizzonte si intravede il sole.
Splendido, lucente, che emozione.
Un attimo…..non è il sole,ma splende ugualmente.
Avviciniamoci tutti, soffermiamoci…………ecco è 1’000’000 di posti di lavoro, è Berlusconi, con la pelata che riflette gli spot della trasmissione di Mentana.
MA MANDIAMOLO A QUEL PAESE, MA DIAMOGLI UNA BELLA LEZIONE,MA DICIAMOGLIELO APERTAMENTE DI SMETTERLA DI PRENDERCI PER I FONDELLI.
Capisco che comunque tutti i protagonisti della politica, tendano a dire delle bugie in modo da fare un po’ quello che pare a loro.
MA LUI è ESAGERATO,IO MI SENTO UNO STUPIDO OGNI VOLTA CHE APRE BOCCA, STUPIDO ED IMPOTENTE, DI FRONTE AI SUOI MILIONI DI BUGIE.
E’ proprio vero, la TV ci attanaglia il cervello e comanda i nostri pensieri e di conseguenza le nostre azioni. Io non guardo i telegiornali di tutte le reti…. bè non è che ne abbiamo tante in Italia direi. Cmq, non guardo neppure tutti quei f…..ing di dibattiti che mi fanno finire la giornata malissimo. Dopo una battaglia giornaliera tra tutte le rogne che ci saltano addosso io alla sera mi debbo vedere quei quattro DELINQUENTI ruba galline che si scontrano in TV? Ma fatemi il piaciere. E’ come vedere uno scontro tra bambini dell’asilo che si incolpano l’un l’altro di cosa non hanno fatto. Sono stanca. Ma il guaio più grosso è che non ho so per chi votare, cioè mi spiego meglio SO PER CHI VOTARE ma quello che mi scoccia di più è che per levarmi dalle …….. el berlusca……debbo votare qualcuno che le …….. non le hà. Purtroppo dovrò farlo.
Una cosa vorrei sottolineare ai fascistoni di destra: SMETTETELA DI ROMPERMI LE “BALLS” ED ETICHETTARMI DI SINISTRA SOLO PERCHE’ VOGLIO FUORIIIIIIIIIII EL BERLUSCA. Il vostro mussolini 2° vi ha rincoglionito il cervello. Chi non è con me è contro di me. Ma certo che sono contro di Voi, ma non vuole dire che sia necessariamente di sinistra (visto che la sinistra italiana sembra proprio una put…. wowwwww ho fatto pure rima).
Posso raccontare brevemente il mio impatto con berlusca? Torno in Italia dopo 10 anni all’estero. Vedo in tv uno vestito in doppio petto (non sa neanche vestirsi il mussolini 2) e dico a mio padre seduto con me davanti alla tv: non mi piace questo uomo ha due occhi….. ha gli occhi da demonio (in inglese ho detto: he’s evil)SENTO CHE E’ UN UOMO PERICOLOSO. Poi chiedo a mio padre ma chi è questo? E lui risponde: ma dai non sai che è il presidente del governo Berlusconi? E io: la miseria !!!!!!!!!!! SIAMO MESSI PROPRIO BENE.
Me ne sono resa conto troppo bene in che mare di shit eravamo in Italia. E io che ero tornata per stare con la mia gente in santa pace. ITALIANI ALL’ESTERO STATE DOVE SIETE !
Premetto…non mi identifico con alcuna delle due parti politiche, non ci riesco, e’ piu’ forte di me. Non so chi e’ peggiore!
Faccio un discorso alla radice, semplice.
Se rubo una vettura vado in galera.
Perche’ chi ruba e truffa miliardi viene venerato e protetto? Devo pensare che ci meritiamo la situazione attuale perche’ non e’ solo con il voto che riusciremo a liberarci del Berlusc o del Prodi di turno. Perche’ non iniziando con manifestazioni di protesta contro tutti coloro i quali ci governano? Destra e sinistra?
Premetto…non mi identifico con alcuna delle due parti politiche, non ci riesco, e’ piu’ forte di me. Non so chi e’ peggiore!
Faccio un discorso alla radice, semplice.
Se rubo una vettura vado in galera.
Perche’ chi ruba e truffa miliardi viene venerato e protetto? Devo pensare che ci meritiamo la situazione attuale perche’ non e’ solo con il voto che riusciremo a liberarci del Berlusc o del Prodi di turno. Perche’ non iniziando con manifestazioni di protesta contro tutti coloro i quali ci governano? Destra e sinistra?
Caro Beppe,
credo che oggi il vero problema sia la TV.Gran parte delle persone parlano discutono e vivono realtà ‘viste’ in televisione.Molti dei problemi di oggi nascono da modelli passati dai programmi e servizi di informazione televisivi.La società è gravemente malata, i politici sono pilotati e corrotti,le persone non possono pensare con la loro testa perchè l’opinione ed i costumi sono dettati da chi controlla il più potente mezzo di condizionamento mai esistito.
Qualsiasi tipo di informazione e messaggio si faccia passare in TV diventà realtà,anche se falso o idiota.
Allora, se tutto ciò è vero,l’unica via di uscita è quella di distruggere la propria televisione e creare un movimento di persone indipendenti che proponga di NON comprare e guardare più televisione.
Cosa ne pensate?
ciao
è la prma volta che scrivo…ilpensiero che attanaglia la mia testa in questi giorni è: come non pagare il canone rai riuscendo a fare un gesto politico che non è evasione fiscale ma obiezione? in questi ultimi anni ho preferito abbonarmi e sostenere radiopopolare di milano, ma le comunicazioni dalla RAI incalzano e forse tra un po’ mi vengono a suonare alla porta.
ci sono idee e azioni in merito?
un grazie a tutti per questo strumento di partecipazione!
Repubblica delle Banane, ma cosa sono queste BANANE?
I fatti? Le persone che consentono i fatti?
Quanto ottimismo nel tuo blog!
Non ti prendo in giro, pensare che il popolo si accorga e non possa fare niente è riduttivo.
Pensare che la condizione democratica di una televisione imparziale informatrice educativa inesistente nel nostro paese sia imposta dall’alto è vero e riduttivo.
Ieri sera attraverso Milano per andare a bere una birra in un pub solitamente molto frequentato da clientela eterogenea….caspita non c’e in giro nessuno per strada…niente traffico….un PARADISO….entro nel pub….NESSUNO!!..solo gli amici gestori…..ma c’e’ per caso una partita importante di Maldini&co…il derby?….no..ora
capisco….LA PRIMA PUNTATA DI GRANDE FRATELLO 6.
Riduttivo, perche’ la maggioranza che assicura il processo democratico non solo non è informata etc…ma non gliene frega niente e della sua condizione di vita.. e corre dietro alle finte vite altrui secondo il principio espresso da BEHA che non ci interessa ‘la vita’ ma il ‘tenore di vita’.
Non tutti possiamo essere idealisti e filosofi, ma cercare di non essere dei ciula si!!!
Un sito simpatico e veritiero!!!!http://www.antiplagio.org/
vederlo e’ un piacere,diffonderlo un obbligo.per la democrazia
Se per Berlusconi “chi vota a sinistra è stupido” allora io posso essere orgoglioso di dire : SI IO SONO STUPIDO!!!!!
Caspita che intelligenza!!!!!!
Se per Berlusconi “chi vota a sinistra è stupido” allora io posso essere orgoglioso di dire : SI IO SONO STUPIDO!!!!!
Se per Berlusconi “chi vota a sinistra è stupido” allora io posso essere orgoglioso di dire : SI IO SONO STUPIDO!!!!!
Purtroppo il nostro paese ha una fetta di persone che basa la sua conoscenza dei fatti solo su ciò che la televisione e i Tg divulgano.E’ su questo che Berlusconi trae la sua forza.Il potere della televisione sta rincretinendo gli italiani che devono essere informati SOLO SU QUELLO CHE IL GOVERNO VUOLE CHE SI SAPPIA.La nostra Carta Costituzionale è stata modificata….perchè nessuno ci dice, come dovrebbe essere in un paese normale, cosa è stato cambiato??? cosa vuol dire Premierato Forte? c è equilibrio tra i poteri??? Cosa si intende per Senato Federale?.
Oggi però vi è una speranza e si chiama INTERNET. La divulgazione delle informazioni di questo potentissimo stumento può equilibrare quello che la televisione non dice.Magari non del tutto ma risulta indispensabile in un paese in cui la gente deve sapere solo cio che fa comodo che sappia e, per il resto, basta che la gente si distragga tra intrattenimento e calcio e il problema è risolto.
Dobbia prima di tutto CACCIARE QUESTO GOVERNO e speriamo che si riesca finalmente a fare una legge sul CONFLITTO DI INTERESSI.
Mi dovete spiegare invece quale è l’Italia della sinistra: quella dove va tutto male perchè c’è solo lavoro precario; però vuole anche caterve di extracomunitari….perchè siamo colpevoli?? nei loro riguardi…in iraq non ci dobbiamo stare perchè facciamo il gioco di chi vuol speculare sul petrolio..come se la benzina i compagnuzzi non la usassero..complimenti bella visione di m..il sostituto di berlusconi? prodi..ma non fatemi ridere!! signori siete una bella masnada di furbacchioni.
l’autorevole fonte Forbes U.S.A. nel novembre 2005 ha pubblicato i dati seguenti sul nostro attuale Presidente del Consiglio dei Ministri:
1) grazie alla legge Gasparri, nel 2004, la pubblicità per Mediaset è aumentata del 3.8% (circa 2400 miliardi delle vecchie lire)
2) l’appalto concesso, senza asta, dal Governo alla Banca Mediolanum per poter utilizzare i 14000 sportelli delle poste Italiane, gli ha reso circa 2000 miliardi delle vecchie lire
3) nel 2001 la Presidenza del Consiglio (governo Prodi) aveva commissionato circa 4 miliardi di lire di spot a Mediaset, dal 2002 la Presidenza Berlusconi ne ha commissionati molti di più, arrivando ad oltre 20 miliardi delle vecchie lire lo scorso anno (rif. the Economist London)
4) uno dei produttori italiani di apparecchi per ricevere il digitale terrestre è un’impresa controllata, attraverso la finanziaria Pbf srl da Paolo Berlusconi, ed usufruisce dei contributi statali per il digitale terrestre (rif.Washington Post)
5) seguono miliardi risparmiati grazie alla riduzione delle tasse e delle plusvalenze..e altro
Io non amo certo la sinistra, ma sono preoccupato per questo grande illusionista, molto potente e intelligente (purtroppo pure simpatico), che nutre il popolo a calcio, varietà, e gossip, controlla un’enorme fetta di televisioni e stampa, fa spesso le leggi a suo uso e consumo, annette a se partiti di estrema destra, parla di sondaggi e di comunisti più che del futuro degli Italiani….
Forse anche noi nel nostro piccolo, anziché lamentarci dovremmo impegnarci per i valori in cui crediamo…
Sono d’accordo!
Come si puo’ fare a querelarlo?
Offende pesantemente i cittadini continuamente:
– se votano sinistra sono scemi
– se sono comunisti sono criminali
– se non hanno i milioni di euro che ha lui sono fannulloni…
Ma insomma, IO NON VOGLIO ESSERE RAPPRESENTATO DA UN ARROGANTE CHE NON PERDE OCCASIONE PER OFFENDERE il prossimo!
BASTA!!!
Io viaggio tanto per lavoro, giro l’Europa ed adesso grazie a lui devo essere continuamente oggetto di scherno e derisione. Non ci sto!
Ciao a tutti,
Nicola
Ciao Beppe, ciao a tutti…
Io purtroppo non ho potuto vederlo, ma ieri sera BERLUSCONI ERA AL PROCESSO… DI BISCARDI!!!!
Andate a vedere questa pagina:
http://liberoblog.libero.it/italia/bl2226.phtml
Ma vi pare possibile???
Di nuovo ciao.
Matteo
Ciao Beppe. Sono nuovo…
Ma una legge sul conflitto d’interessi non esisteva già???
Non esiste anche il principio della separazione tra politica e amministrazione???
Non era Max Weber che distinse il potere politico in tradizionale, ideologico, carismatico?; non era lui che disse che SOLO nel Medievo si è avuto la completa coincidenza di questi tre poteri e dei poteri economico, politico, religioso???(dove per religioso si intende il dominio culturale)??
Ricordo anche che solo i vari mussolini, hitler, stalin, franco, castro (…)hanno avuto tutti e 3 i poteri concentrati nelle loro mani.
Dato che il signor Berlusca detiene il monopolio dei mezzi di comunicazione,il monopolio delle maggiori Hold economiche italiane,ed infine il potere politico italiano, la domanda sorge spontanea…ma siamo nel 2006 o nel 1930????
Poveri noi!!!
Bello il tuo commento… Ma prova a dire cosa fai davvero.
Purtroppo da anni è in atto un sofisticato, ma semplice metodo per impedire che Berlusconi faccia la fine di craxi. Il nostro cervello lo paragonerei ad un computer che chi più chi meno ha una certa capacità di memoria. in un computer quando il disco è pieno eliminiamo le cose che non ci interessano. Nel cervello eliminiamo le informazioni più vecchie se non sono legate ad un affetto o un dolore, oppure studiate a fondo. In questo modo la maggioranza delle persone tempestate da centinaia di informazioni giornaliere elimina la maggior parte di informazioni assimilate. Per questo Berlusconi o altri come lui, possono continuare a cambiare le carte in tavola senza che noi ricordiamo, se non con un grande sforzo, che tre giorni prima le cose erano differenti. Non ricordiamo più se quella cosa è stata iniziata da questo governo o da quello precedente. Diamo per verità solo le ultime cose che ci vengono propinate. Dobbiamo imparare a ricordare, a prendere appunti a rileggere. Solo in questo modo Silvio potrà finire i suoi giorni in Tunisia.
Vorrei sapere in che modo questo blog risulta offensivo nei confronti del Presidente del Consiglio.
Vi sono forse riportate informazioni calunniose?
Vede, io penso che nemmeno il Presidente del Consiglio si senta in fondo in fondo offeso, da ciò che si scrive su questo blog.
Penso invece che il Presidente del Consiglio senta offeso il suo interesse personale, quando in questo blog si espongono i contrasti tra l’interesse nazionale e l’interesse personale del Presidente del Consiglio.
Ma sinceramente non penso che questa sia una questione da sagra di ricotta e pecorino.
Non è necessario essere comunisti per vedere queste cose. Basta aprire gli occhi ed accendere il cervello.
Questa, secondo lei, è una cosa pericolosissima. Per questo difende l’attuale sistema televisivo.
Con la speranza di non esserle sembrato offensivo (ne dubito), la saluto invitandola a leggere e a comprendere un po’ di più le “puttanate” di questo blog.
Caro Peppiniello, questo blog più della ” Sagra della ricotta e del pecorino” non ha di che fregiarsi.
Un blog creato ad hoc per offendere quotidianamente il Presidente del Consiglio non è molto edificante, non crede?
Tralasciando i cazzi, i frizzi, i botti e i lazzi…….
Che i comunisti non conoscano la vergogna è un dato de facto.
Che neghino l’evidenza: pure.
Non basta appellarsi al libero arbitrio per dire, mi scusi, puttanate dalla mattina alla sera.
Soprattutto, nei commenti che ho avuto modo di leggere…….
Cordiali saluti.
Be’, Ghigno, se vuoi un agiografia del tuo presidente del consiglio attingi a più alte fonti di Conoscenza (puoi leggerti, ad esempio le liriche di Bondi)… Spero non ti infastidisca troppo il persistere di alcune forme di – civile – dissenso.
Ma è mai possibile che in italia non si riesca a parlare senza livori. Perchè i filo Berlusconi devono sempre accusare chi non la pensa come loro di “comunismo”, di mangiare i bambini o come si legge su alcuni manifesti che al tricolore verrà sovvrapposta la mezzaluna rossa? che dichiareremo guerra agli USA e Bin Laden sarà fatto senatore a vita. Mi sembra che come puttanate….
Certo che se uno pensa queste cose, più che il Cavaliere è “l’unto del Signore”, che solo lui, Bondi e Schifani possono salvare l’Italia ecc.è meglio che non si colleghino al blog di Grillo ma continuino a seguire il TG di Emilio Fede. Così si che avranno soddisfazione e potranno adorare ancora meglio il “Salvatore”
Per concludere penso che è meglio smetterla di usare le energie per demolire il nemico, ma per tirarsi su le maniche e lavorare come si deve, prima che sia troppo tardi per la nostra beneamata Italia.
Io non credo che sia costruttivo di parlar così di un blog che, a quanto ho avuto modo di vedere,si basa solo sulla pura e semplice verità quotidiana che balza agli occhi di tutti.
Nè è costruttivo classificare i realisti come “sporchi comunisti”, quando tale classificazione (destra – sinistra, fascisti – comunisti) è già morta da tempo in Italia come in quasi tutti i paesi europei.Ormai anche in Italia il modello politico americano si è affermato…con partiti che servono più che altro come macchine elettorali, e con una grande omogeneità del corpo politico…
bello è la realtà di tutti i giorni che qui si descrive:benzina alle stelle, crac bancari e finanziari, disoccupazione, falsi in bilancio, tasse, tasse, tasse, disinformazione,leggi ad personam ecc…
non credo che il Cavaliere può nascondere e negare tutto x sempre…
Bye! PS:non siamo così cechi.Siamo Italiani, e sono fiero di esserlo anche io…nonostante tutto!
Il premier ha finalmente cominciato a cantare, venerdì 23.12.2005 a Viva Raidue,grazie alla complicità di Fiorello. Potremmo suggerire di continuare a far ” cantare ” il Premier: se ne potranno ascoltare delle belle!
Scusa se te lo chiedo, ma Paolo Cozziil giocatore di pallavolo??
“…Attenzione: Il sistema rappresentativo delle deleghe contiene in se il desiderabile seguente (che evidentemente lo precede): la volontà di tutti a partecipare della cosa pubblica, che fa i conti con l’impossibilità materiale. Delega e rappresentanza erano un compromesso, buono. Oggi l’impossibilità che ha necessariamente generato il meccanismo, non esiste più. La storia lo percepisce e siccome la storia è il frutto dei sentimenti e mai della razio, si prepara a rendere possibile cio che non è mai stato tale. A questo punto qualcuno potrebbe pensare che io non amo tanto la democrazia, questo qualcuno non sa cosa è la democrazia. Democrazia non è rappresentanza, non è delega, non è voto. Questi sono gli strumenti della demorazia. Democrazia è la più ampia partecipazione alla discussione pubblica: “La democrazia degli altri” Amartya Sen – Mondadori. …”
Per far emergere una azione cosciente di miglioramento bisogna cambiare il sistema di incentivi. Partecipazione alla cosa pubblica vuol dire disporre delle proprie risorse ed impegarle attraverso le proprie scelte (“libero arbitrio”) in armonia e coerenza con le regole del territorio ( leggi fatte dai legislatori ).
Non è più accettabile il finanziamento a gruppi di potere che agiscono su “delega” di sottogruppi (arbitrio politico) nè la quasi totale assenza di concorrenza in un mercato dei capitali, tipicamente italiana. Questi due “cavalli matti”, totalmente indipendenti dalla discrezionalità e scelta dei cittadini devono essere ridimensionati. Nel primo caso cambiando le regole sulle competenze di chi ci governa. Nel secondo caso cercando strade alternative per rientropizzare un mercato, ormai concentrato. Ogni monopilio, se non naturale e con garanzie di possibilità di entrata, è contro l’interesse dei cittadini -> sempre. La delicatezza del tema è aggravata dal fatto che questi istituti hanno un potere di erosione internazionale spaventoso. In chi dobbiamo confidare?
Un saluto.
Grazie beppe, grazie di tutto e ringrazio anche Marco Travaglio, a proposito, per PURO CASO (come no) mi è capitata in mano la sentenza del processo di risarcimento danno tra Silvio Berlusconi e Marco Travaglio, Daniele Luttazzi, della Rai ecc…guarda caso tra le richieste di Berlusconi in caso di vittoria c’era la richuesta di rendere pubblica la cosa (rendere pubblica la “diffamazione” fatta da Travaglio & co)…e guarda caso Berlusconi ha perso (in quanto i fatti citati da Travaglio sono risultati non diffamatori e ancorati a cose VERE) ma nessuno ne ha parlato…non si sa nulla di questo se non su internet…se le televisioni ne hanno parlato l’hanno fatto veramente poco…leggete tutto, è interessante anche se lungo ma ne vale la pena
http://www.marcotravaglio.it/sentenza.htm
Grazie dell’ascolto
Certo leggerlo dal sito di Marco Travaglio è poca garanzia… sarebbe come leggere sul sito di Forza Italia… ovviamente l’informazione per essere tale sarebbe meglio se fosse imparziale!
caro beppe,
sono una studentessa al terzo anno di università e vorrei dirti grazie.
Grazie per tutto quello che fai che per INFORMARE un paese di ignoranti testoni come il nostro…cazzo nn siamo mica nel nome della rosa…abbiamo le tecnologie x informarci obbiettivamente cazzo ed allora facciamolo. Io mi vergogno di essere italiana, amo il mio paese ma è impossibile non notare come esso sia stato trasformato in una repubblica delle banane e con le lacrime agli occhi, perche la situazione è veramente pessima, dico al mio ragazzo ed ai miei genitiori che io la lascio l’italia, che mi fa schifo, che mi fa venire la pelle d’oca e che ci devono essere delle alternative. Ci sono? Cmq grazie beppe, a te, a luttazzi e a tutti quelli che non mollano perche credono che un’italia migliore si puo farla. Alla gente dico finitela di rimbecillirvi davanti alla tv del berlusca e rendetevi conto del punto a cui siamo arrivati..ed incazzatevi cazzoooo!!
è proprio per la gente che la pensa come te che ora ci troviamo ad essere governeti da persone che di politica non ne ha mai capito niente e che ha messo l’interesse economico al primo posto, fregandosene della gente
Beh, se non altro i 4 non hanno mai dichiarato che non avrebbero fatto uso del condono, mentre il nostro “caro” Presidente ha detto che le sue aziende non avrebbero aprofittato, mentre invece poi si è scoperto che, grazie al condono (che Berlusconi ha negato di voler usare – testuali parole: le mie – notare “mie” – aziende non ne faranno uso), s’è risparmiato invece, condonandosi, 278 milioni di euro (circa 5 milioni di euro a italiano). L’unico giornale ad aver osato scriverlo è stato “La stampa”, in piccolo piccolo, in 20 righe, oltre pagina 20. Ha visto uno straccio di Gabibbo o di Iena fare uno scoop??? Facile prendersela con chi fa comicità informativa e non ha firmato nessun contratto con te sui problemi dell’Italia, e ignorare chi ha promesso a destra e a manca, chi ha negato di usufruire e poi usufruito. Facile.
non ti preoccupare che di (CRETINI COMUNISTI )CHE SI UNISCONO ce ne sono ancora troppi!!!
ma andate a rompere i coglioni in cina , cuba , est europeo etc,etc e godetevela…
E’ Tutto stabilito.. nessuno può cambiare nulla, tantomento il Sign. Beppe Grillo ce comunque ce la mette tutta ed è da stimare (almeno per l’impegno che ci mette), licio licetto questo voleva e questo è successo..
sono daccordo con Antonio Santoro.Qui al Sud la mentalità è questa:”non c’è di che meravigliarsi,siamo sempre stati derubati, e lo saremo x sempre…”è questà mentalità che ci fà male,è questo che permette omertà, corruzione,sacrifici in fumo…
andate a cagare miei cari…
Purtroppo credo che se alle prossime elezioni vincerà la sinistra, nulla cambierà a livello di televisione pubblica. Uno come Zapatero in Italia è pura fantascienza! Troppo il marciume e gli interessi per un cambiamento radicale che tanta gente pero’ vorrebbe! Ripulire la televisione dalla merda delle veline,di presentatori leccaculo, di demenziali spettacoli è pura utopia!Dobbiamo creare un movimento popolare di protesta contro questa dittatura televisiva creata ad arte per non pensare, per non capire, per vivere perennemente di cazzate! Pensate che un governo capeggiato da un pupazzo manovrato da un ventriloquo, tale è quel testa enorme di Prodi, cambierà qualcosa? AH AH AH AH!!!!!! Ogni piccola cosa non viene autorizzata senza il permesso dei mafiosi Vaticani a cui nessuno, dico nessuno ha il coraggio di contestare le loro scandalose e ridicole intromissioni.
Ciao,volevo solo sottolineare quella frase che dice:”credo che se alle prossime elezioni vincerà la sinistra,nulla cambierà”.Credo che non sia solo a livello televisivo,visto che quando potevano fare la legge sul conflitto di interesse se ne sono ben visti dato che ci mangiavano anche loro.
E vero, si è tolto dalle palle
Ma questo è solo il primo gradino di una lunga gradinata tutta in salita.
Alcune considerazioni:
Se Fazio fosse stato un normalissimo dipendente pubblico, cioè uno che riceve in subappalto un lavoro già a più livelli subappalto da un nostro dipendente diretto, sarebbe già stato messo in GALERA per impedirgli di occultare le prove, gli sarebbero stati confiscati i beni , tolto lo stipendio, ecc => Lui, NIENTE, dopo avere ricevuto una bella spalmata di pomata che cancella le colpe ieri sera nello studio televisivo privato di Berluskoni sotto la regia di Vespa, LUI e’ ancora in giro con tutti gli onori del caso e della casa delle libertà: Complimenti !
Dopo avere commesso un così grave reato, lo si fa passare per un SALVATORE della patria che ha cacciato fuori gli Olandesi senza spargimento di sangue !
Sarei tentata di dire “non ci capisco più niente”, ma purtroppo mi viene un dubbio:
Non è che sto cominciando à capirci qualche cosa ?
Mariù
Alla mia nazione
Non popolo arabo, non popolo balcanico, non popolo antico,
ma nazione vivente, ma nazione europea:
e cosa sei? Terra di infanti, affamati, corrotti,
governanti impiegati di agrari, prefetti codini,
avvocatucci unti di brillantina e i piedi sporchi,
funzionari liberali carogne come gli zii bigotti,
una caserma, un seminario, una spiaggia libera, un casino!
Milioni di piccoli borghesi come milioni di porci
pascolano sospingendosi sotto gli illesi palazotti,
tra case coloniali scrostate ormai come chiese.
Proprio perchè tu sei esistita, ora non esisti,
proprio perchè fosti cosciente, sei incosciente.
E solo perchè sei cattolica, non puoi pensare
che il tuo male è tutto il male: colpa di ogni male.
Sprofonda in questo tuo bel mare, libera il mondo.
Pier Paolo Pasolini
L’ITALIA NON E’ CAMBIATA PER NIENTE IN QUESTI ANNI.LA POESIA NE E’ UN FEDELISSIMO RITRATTO.SI COMMENTA DA SE…
grandissimo rispetto x Pasolini.
ma non posso sentire offendere così la mia Terra… non posso vedere fare del popolo e dei politici un solo fascio…
Gli Italiani hanno sempre sofferto, soffrono ancora adesso,ma sono orgoglioso che ad ogni caduta si sono sempre rialzati.
E’ la classe dirigente che va bastonata,è quella mentalità di menefreghismo che va assolutamente eliminata, e quel perbenismo che hanno fatto diventare la nostra Beneamata una Nazione di porci,ladri,truffatori agli occhi degli altri paesi europei.
E’ intanto ancora una volta siamo invasi dai suoi Cartelloni pubblicitari, sapevate che li ha fatti cambiare? ( la scusa era che i precedenti, quelli con sfondo Blu, erano simili a quelli di Casini…ora sono con sfondo Bianco…ma è possibile che il fotografo non abbia inquadrato tutta la figura del premier?…possibile abbia fatto questo incredibile errore ? ma non voglio pensare che la cosa è studiata e che magari si fosse fatto tagliare la testa per nascondere la sua incipiente calvizie).
Se il NANO si è permesso di dire che, se chi vota a sinistra è cretino!! Be’ allora è proprio sicuro, questa volta perderà le elezioni perchè ha trattato da cretini anche i proprii elettori( kuelli che hanno creduto nel milione di posti, kuelli dell’aumento delle pensioni,kuelli del miracolo economico, kuelli che….l’anno preso nel c…o!) cretini d’Italia uniamoci!
SIAMO L’ULTIMA RUOTA DEL CARRO DELL’INFORMAZIONE, DELLA TRASPARENZA, ETC….
….LA RISPOSTA LA DAREMO ALLE PROSSIME POLITICHE…E PRODI,FASSINO,RUTELLI,D’ALEMA….IMPARINO AD ASCOLTARE NOI CITTADINI!!!…..
..LE RIFORME VENGONO DAL BASSO!!!!!!
….E POI SIAMO L’UNICO PAESE AL MONDO DOVE LA POLITICA E IL CONFRONTO NON SI FANNO IN PARLAMENTO…MA A “PORTA A PORTA”….VESPA FUORI DAI COGLIONI!!!!
hanno dichiarato guerra a internet e agli utenti!
se entrate in un negozio e vi comprate il nuovo windows (del 2006) o il nuovo mac siete spacciati!
cercate e scaricatevi “PALLADIUM”. Un file di testo importantissimo!!
Bloccheranno i siti che vorranno loro non potremmo prestarci più i cd perchè i nostri lettori ce lo impediranno…..la situazione è veramente tragica scaricate PALLADIUM!!
PALLADIUM PALLADIUM PALLADIUM PALLADIUM PALLADIUM PALLADIUM PALLADIUM PALLADIUM PALLADIUM PALLADIUM
Mi sono documentata su PALLADIUM. Ragazzi, mettiamo un momento da parte i nostri tragicomici avvenimenti da stato libero di bananas e concentriamoci su questo gravissimo problema.
Informatevi e diffondete, solo la consapevolezza potrà (forse) salvaguardarci.
Bravo Beppe continua così.
(Quello che stò per dire forse è solo un sogno).
Chiediamo ai nostri dipendenti di elaborare e fare una legge di un solo articolo dove venga semplicemente citato:
ART:1
IL CITTADINO CHE SI MACCHIA DI UN REATO GRAVE (diciamo per esempio reati punibili con una detenzione minima di 4 anni), E CHE LO COMETTE INTENZIONALMENTE CON PREMEDITAZIONE, QUALORA SIA ACCERTATO NEI VARI GRADI DI GIUDIZIO E SIA PASSATO IN GIUDICATO, VENGA PRIVATO DI TUTTI I SUOI AVERI E VENGA MANTENUTO DALLO STATO CON UNA PENSIONE DI MINIMA SOCIALE.
OVVIAMENTE NEL CASO SI TRATTI DI UN NOSTRO DIPENDENTE DAVRA’ ESSERE LICENZIATO IN TRONCO SENZA TFR.
Io personalmente (come credo tutti i cittadini onesti) non temerei una legge si fatta.
Un saluto a tutti Claudio
mi chiamo daniele sono italiano e vivo in spagna per lavoro da quasi 2 anni. dico per lavoro quasi come se fosse una forzatura nel corso della mia vita, pero non lo è: odio tornare in italia e accendere la tv comprare un gornale e trovare sempre le solite cazzate scritte quando teniamo problemi ben piu gravi su cui riflettere e trovare soluzioni. questa differenza nella pluralita delle informazioni come dicevo e nettamente marcata dal fatto che vivo in paese come la spagna. la cosa comica e che la priorita dei problemi cambi da paese a paese o miglior detto da GOVERNO a GOVERNO. inviterei i cittadini del nostro bel paese a comprare infornazione estera per farsi una idea di quello che realmente accate fuori dai nostri confini. immaginatevi se fosse uno straniero a leggere i nostri giornali ci vedrebbero come degli emeriti stupidi,risultiamo ovattati ,plastificati e preconfezionati cittadini grazie al caro presidente del consiglio (che crede che una cosa non passata alla televisione non accade)
un tiranno mediatico che sta ammazzando e querelando qualsiasi voce fuori dal CORO.
non dovremmo pagare tutti per gli errori di un uomo (vedi u.s.a con bush) pero che pena essere italiani all estero…
Per Alfredo T.
Da come scrivi sei un povero. Dici che non sei di destra….magari lo fossi….saresti meno coglione di quello che sei!
Lei è stato offensivo. Ognuno ha il diritto di esprimere le proprie idee. Ma a lei chi le da il diritto di dare del cretino agli altri solo perchè non la pensano come lei?
Evidentemente gli studi in Giurisprudenza non le sono bastati per imparare a rispettare le idee altrui.Chissá chi voterá lei per sentire rappresentata la sua maleducazione ed il suo fanatismo!!!
Collega Mazzei, sei una vergogna per la categoria!!
Vergognati !!
La vignetta è un po’ piccola non si legge bene un granché.
Abbasso Zapatero! (e non sono di destra!)
w zapatero ci vorrebbe anche in italia una sinistra cosi
Caro Alfredo…il problema non sono i matrimoni gay, vogliono spostare quotidianamente la ns attenzione con notizie “drogate”, cioe’ notizie ke ristringono i confini del ns confronto!
..non sono comunista…ma non passiamo per ignoranti…saremmo vittime di un disegno molto vecchio…ricordi P2?
….non ne posso più….
“stavo meglio” quando non me ne fregava niente di sta c..o di politica…..almeno non ci pensavo:(
Più cerco informazioni in rete e più mi accorgo di quanto siamo sotto un regime mediatico.
Se non l’ho avete già fatto, scaricatevi il programma trasmesso su Wide Angle “citizen berlusconi”,basta cercarlo su un qualsiasi motore di ricerca ed è legale anzi è un obbligo vederlo!!
Scommetto che negli altri paesi è stato anche trasmesso in TV.
Io l’ho appena finito di guardare e anche se le informazioni in esso contenute le conoscevo già, sono…come dire….schifato…vorrei che facessimo qualcosa TUTTI!!!
Ma chi sa, magari ce lo meritiamo visto che lo abbiamo eletto noi:[
Bananas
vederlo e’ una regola,diffonderlo un obbligo.per la democrazia
Caro Agostino,
la tua posizione politica mi era giá rimasta chiara, e la rispetto profondamente.Continuo peró a manifestare la mia perplessitá riguardo alle prese di posizione dogmatiche nei confronti di un partito.È come se gli errori commessi da uno non fossero cosí gravi come quelli commessi dall’altro e viceversa.Due pesi e due misure.Double standard.
Per quanto riguarda il conflitto del Sahara occidentale, ció che cercavo di dirti è che una delle tante promesse elettorali di ZP era quella di mediare nella risoluzione del conflitto.Fa tanto “trendy” dire di voler mediare nei conflitti,soparttutto se ci sono rifugiati di mezzo.Ma dopo, cosa è successo quando sono arrivati al potere? Che, per altri interessi,conveniva di piú avvicinarsi al Marocco, invasore del Sahara Occidentale, e cosí lasciare di nuovo a piedi i rifugiati di Tindouf,el Frente Polisario e tutta la regione…Questo conflitto era uno di motivi di scontro tra il governo Aznar,che appoggiava l’indipendenza saharaui e il governo marocchino.
Capisco la tua preferenza per un governo guidato dalla tendenza e dal politically correct, speriamo solo che le grandi scelte demagogiche non ci creino piú problemi che soluzioni.
Intanto el “equilibrio presupuestario” e la riduzione delle tasse portata a termine negli ultimi 8 anni sono giá in pericolo.
Anche Aznar nel suo primo governo entró in coalizione con i catalani di CIU,ma la situazione non era mai degenerata fino a questo punto,perché Pujol non è Carod.Lo consideri (giustamente) patetico, ma Zapatero lo ha scelto come socio e ha piú potere di nessuno in questo momento.Le vendite di Codorniú,per farti solo un esempio, sono calate del 4,7%.Una situazione del genere non ha precedenti.Fino a che punto si sacrificheranno gli interessi di un intero paese per accontentare le pretese di una minoranza radicale che da manforte a una banda terrorista?
Aznar ha commesso un gravissimo errore non ascoltando la voce della strada,ZP non ha imparato la lezione
ciao,
stasera ho visto in casa di amici il film/documentario 911 in site plane.
sono rimasto semplicemente scioccato.
il documentario rivede otto un’altra luce gli avvenimenti dell’11 settembre.
se solo la metà di questi fatti fosse vera ci sarebbe da fare la guerra civile.
io seguo abbastanza i notiziari e le notizie anche da altre parti del mondo, ma non ho mai sentito nessuno parlare o commentare questa pellicola.
come mai questo silenzio incredibile da parte di tutti gli organi di informazione?
chiedo a beppe se anche lui non ne ha mai sentito parlare, nel tal caso gli consiglio vivamente di vederlo, e altrimenti gli chiedo un parere ed un commento.
per ulteriori informazioni collegatevi al sito
http://www.911inplanesite.com/
se abbiamo sussultato davanti alle denunce di michael moore, cosa dovremmo fare davanti a questo?
cordialmente marco
chi fosse interessato può acquistare il dvd al sito
http://www.disinformazione.info/911inplanesite.htm
Grillo ma non è l’ora di querelare il presidente del consiglio !!!! tutte le volte che apre bocca mi sento offendere. E penso che come me molte altre persone la pensino così.
Ma qui non c’è nessuno?
Buona sera Italia
Celentano in diretta TV ha anche citato la fonte della classifica:
http://www.freedomhouse.org
Quindi no disinformazione.
alessia vorrei solo dirti, che io vivo in spagna da moltissimi anni e di boicot ai prodotti catalani ne o visti piu di uno.correggimi se sbaglio. considero degli ignoranti chi fa propaganda al boicot ai prodotti catalani, perche fino a prova contraria catalunia e in SPAGNA, per molto che cualcuno ci voglia far credere il contrari.per me i 650.000 di erc anno lo stesso valore della lega. {patetici } spero sia daccordo con me. il problema saharaui, non credo sia responsabilita ne del pesoe ne di zapatero,ma della comunita internazionale.sui fatti cosa vuoi che ti dica, nella mia ignoranza penso che fanno meno male le parole che le bombe {vedi irak}.certamente come gia ti o detto, non considero responsabile nessuno dell incendio di guadalajara e dei poveri ragazzi morti.{anche io sono un volontario, quando mi chiamano vado a svolgere il mio lavoro qulsiasi cosa sia} io come potrai capire preferisco zapatero con tutti i suoi difetti che gente come, aznar. rajoi. acebes… berlusconi..bossi fini prodi dalema casini.
Vi chiedo di andare nella sezione PARMA ( colonna a destra del blog) ed aiutare il direttore del LA VOCE DI PARMA che si batte da anni contro Calisto Tanzi e la nafia locale, egstendo un giornale che ha fatto dimettere pure un magistrato. inviategli una mail di sostegno e leggete alcuni degli articoli sarcastici di un giornalista satirico che critica la cementificazione e la autoriti alimentare fasulla ed inutile ed i milioni di metri cubi di cemento che questa ha richiesto stravolgendo le caratteristiche della cittadina…. per favore aiutateli con mail di sostegno e magari un abbonamento.
La Giovine Italia – Di Roberta Anguillesi (articolo del dicembre 2004)
“Ci sono due dati di fatto inconfutabili: il primo è che Marcello Dell’Utri è stato condannato in primo grado a 9 anni di reclusione per concorso esterno con la mafia, il secondo è che lo stesso Dell’Utri è stato nominato pochi giorni prima della sentenza responsabile dei giovani Forza Italia. (….) Si suppone che nell’immaginario collettivo colui che presiede e che guida i giovani in una qualsiasi organizzazione, debba necessariamente essere colui che ne incarna i valori, la filosofia e le aspirazioni, le più pure e le più sincere. L’ aio’, il precettore, il maestro di vita che con la sua storia e i suoi precetti educhi i virgulti a una crescita conforme alla missione dell’organizzazione e dispensi precetti preziosi.
Evidentemente colui che incarna i valori più alti della filosofia forzaitaliota è un condannato per concorso esterno alla mafia e ad esser cattivi si potrebbe pensare che concorrere esternamente con la mafia dovrebbe essere una delle aspirazioni ideali del giovane di Forza Italia.
Ma questo è un paradosso, ovviamente, anzi un semplicismo paradossale perché la nomina di Dell’Utri offre letture poliedriche.
(……)”
Domanda ad un anno dall’avvenimento: in che cosa si sostanzia l’azione dei giovani virgulti forzitalioti? Nell’infettare i forum più o meno dichiaratamente contrari al disegno ordito dal loro capo (Dell’ Utri è stato, tra l’altro, l’ideatore di Froda Italia….)!!!
Se ci si fa caso, in ognuno di questi forum ci sono alcuni partecipanti “contro” (in gergo vengono definiti “TROLL”) che tentano, puerilmente, di insinuare dubbi… sospetti…. domande capziose….
Vi ricorda qualcuno?
NON AVENDO LA SUA EMAIL SPERO PROPRIO CHE QUESTA MIA SIA LETTA DA QUALCHE PERSONA A LEI VICINA.
Sig. presidente del consiglio ieri ho sentita dire DA LEI la seguente frase” per votare la sinistra bisogna essere stupidi” IL RUOLO ISTITUZIONALE CHE LEI RICOPRE NON DOVREBBE CONSENTIRLE DI USARE CERTI TONI DA BAR DEL “CIAMBELLINO” FINO A ORA ABBIAMO SOPPORTATO LE SUE ESTERNAZIONE DA BAR CON MOLTA PAZIENZA ORA DOPO LE SUE ESTERNAZIONI HO TUTTO IL DIRITTO COME LEI DI ESTERNARE PUBBLICAMENTE UN GIUDIZIO NON POLITICO, MA DA BAR COME FA LEI NELLE SEDI ISTITUZIONALI, QUINDI POSSO DIRLE CON TUTTA IL MIO TOTALE DISPREZZO CHE LEI è UN CRETINO. E BADI BENE NON CRETINO PER IL SUO COMPORTAMENTO MA CRETINO GENETICAMENTE PARLANDO. , CREDO CHE LE TESI UN PO SOTTOVALUTATE DEL PROFFESSOR LOMBROSO ABBIANO PIENA APPLICAZIONE NEI SUOI CONFRONTI E NEI CONFRONTI DELL’ATTUALE PRESIDENTE AMERICANO. A GUARDAR BENE LE VOSTRE FACCE CREDO CHE POSSANO ANDARE A COLMARE UN VUOTO. TRA VOLTI DI INCENDIARI, UXORICIDI, FRATICIDI ,, ANCHE I VOLTI DEI CRETINI.
IL SUO AMICO BOSSI DICE CHE è UN MAFIOSO.. PUO’ ESSERE… IO LA RITENGO PIU UN CRETINO.
UNO CHE VOTERA’ A SINISTRA. (STUPIDO?)
Anch’io mi sono sentita DISGUSTATA (con il mitico mi succede spesso di sentirmi così)da quanto detto dal nostro SUPERBERLUSCONI. Però mi sento di contrardirti in parte egregio Carlo in quanto per quel che riguarda il “nostro” Presidente del Consiglio non chredo proprio che sia CRETINO, ma penso che si possa descrivere come un individuo privo di scrupoli che pensa solo ai c…i suoi e un maestro nel manipolatore i poco furbi [in questo è grande e del resto è stato molto aiutato da chi l’ha votato, (costui realmente cretino)].
Del resto il Sig. Berlusconi pensa di poter imbrogliare e calpestare tutti gli italiani solo perchè ha dato loro Canale Cinque Italia Uno ecc…..
Speriamo che non sia rieletto ……
Sarebbe un dramma per l’Italia.
Penso che potrebbe arrivare a dichiararsi Imperatore se gli e lo permettiamo…
solo per dirti che il bar era del Giambellino con la G
ciao
Ma che palle!
Certo che voi servi del nano, sotto (mal) mentite spoglie, recitate sempre lo stesso copione!
E basta!!
Ma se anche fosse? Se, per assurdo, Beppe o chi per lui avesse cancellato dal SUO Blog qualcosa che non gli andava a genio? Sulla scorta di quale diritto glielo potresti impedire?
Per usare concetti a voi reiteratamente inculcati dal biberon televisivo ed assolutamente terra-terra (quindi – addirittura – a voi comprensibili..): lo spazio web è di chi lo paga e ci fa il cazzo che gli pare, chiaro? Il fatto che lo metta a disposizione di un sempre più vasto (mi dispiace per te e per chi ti manda…) numero di partecipanti, non precostituisce nessun obbligo, né di ordine civile, né tentomeno di ordine morale, nei confronti di alcuno di noi. E’ uno spazio che ci offre la possibilità (e purtroppo la offre anche a te ed ai tuoi pari) di scriverci, di leggerci e di confrontarci (quest’ultimo termine ti è ignoto, ne convengo….). E’ tutto. Ed a noi tutti ci sta un gran bene, tant’è che siamo ogni giorno di più (e voi, per fortuna di questo Paese, perdete pezzi per strada, ad aprile sarete al lumicino, se continuate così!) Potete andare tranquillamente fuori dai coglioni: il nulla non è stato mai oggetto di rimpianti…
Ho trovato questo articolo sull’argomento del CONDONO FISCALE del quale hanno fatto buon uso Prodi, Benigni, Celentano ed il nostro Beppe Grillo. Meglio tardi che mai! ALMENO HANNO PAGATO LE TASSE, ANCHE SE IN RITARDO E CON LO SCONTO… PERò SE è COSì, E PARE PROPRIO DI SI, ALLORA PERCHè HANNO CRITICATO TANTO QUESTO CONDONO?
http://www.romeguide.it/reporter/index.php?sez=articolo_tutto&id=10588
SUCCEDE ANCHE QUESTO
Dopo il clamoroso successo di Rockpolitic, la critica è stata quasi unanime nell’esaltare la bravura e la simpatia che il più celebre cantante italiano ha dimostrato nel condurre il tanto atteso programma. Tra le voci più autorevoli di dissenso, FRANCO BECHIS, Direttore del quotidiano “Il Tempo”, ha messo in rilievo giustamente un fatto, a dir poco, inquietante. Celentano, come Romano Prodi, Beppe Grillo e Roberto Benigni, nella vita reale, hanno spesso comportamenti contrastanti con quanto affermano in Tv, comportamenti “lenti” e poco “rock”.Sembra, infatti, che i “magnifici quattro” abbiano usufruito del tanto criticato condono fiscale varato dall’attuale governo. Nessuno di noi pretende che chi avversa la presente maggioranza, non debba poi utilizzare a proprio vantaggio la normativa fiscale emanata;tuttavia, per coerenza, tali personaggi potrebbero evitare di accanirsi contro le leggi che questo governo ha promulgato. L’unico uomo politico che ha espresso un giudizio positivo sul Direttore Bechis, è stato il Ministro Francesco Storace che ha apprezzato l’articolo dell’illustre giornalista. Forse la coalizione di centro destra dovrebbe avvalersi più spesso della forza critica e della professionalità di comunicatori come Franco Bechis, per far conoscere, in modo più concreto e capillare, il suo operato, spesso ignorato o frainteso dagli elettori.
ADRIANO MILLEFIORINI
Presidente dell’Associazione Culturale “DIAMANTE”
Ciao Agostino e Luciana.
Agostino:tu preferisci un politico che parla,io uno che agisce.Soprattutto se il politico che parla, con su talante y sonrisa, di alleanza di civilizzazioni, appoggia e difende che il popolo saharaui non possa autodeterminarsi perchè ai marocchini conviene la loro terra deserta ma piena di fosfati.Il problema del Sahara Occidental é grave,ma all’ipocrita governo P.S.O ESPAÑOL importa di + autodeterminare la Cataluña, perchè se no il governo cade, grazie a Carod Rovira.Proprio ieri Carod ha detto que ZP está acojonado!!!!! È possibile che abbia piú potere un partito con 650.000 voti che uno con 10.000.000? Io vivo da sempre in Spagna e un boiccottaggio tra spagnoli lo vedo solo ORA.
Se la colpa di 11 morti perché non si sono messi i mezzi a disposizione e non si è passato al grado di allarme tre (che puó decidere solo la diputación) non è di un politico, perché è di un politico la colpa di una nave che affonda o della vendita di esplosivi? I retenes non compivano con il proprio lavoro, erano volontari.
Ma come si diceva all’inizio di questa lunga discussione, la questione non è chi ne ha fatte di piú, ma quanto facilmente influenzabili siamo.Studiamo su libri che scrivono la storia a modo loro.
Su 7 vocabolari scolastici in vendita per le scuole (quelli piú venduti), solo 1 accenna una breve definizione di foibe.
I nuovi manifesti del portatore nano di incompetenza e cialtroneria continuano a calpestare la realtà ed a prendere per il culo il popolo italiano, tentando di tracciare un disperato bilancio trionfalistico dell’operato dell’armata brancaleone fascio-lego-piduista-democrista.
Qualsiasi cittadino italiano dotato di minima capacità di discernimento ha purtroppo un riscontro quotidiano del prodotto di quasi cinque anni di attività(?) di cotante nullità allo sbaraglio governativo e sottogovernativo.
I 6×3, per fortuna, si prestano ad essere “rivisti e corretti” con un po’ di spray e di verità . È tempo di darsi da fare, tutti (io ho già iniziato, la notte scorsa ).
In effetti avevo pensato anch’io a fare la stessa cosa…ma poi ho pensato che il tiro mirato di alcuni ortaggi marci avrebbe dato solo una momentanea soddisfazione. Il problema di questo paese è che la capacità di indignazione non è quella che dovrebbe essere. Non so se qualcuno ha letto recentemente Furio Colombo sull’Unità e dell’amara considerazione che fa nell’aricolo “La lunga linea grigia”. Riflessioni che partono da lontano sull’atteggiamento degli italiani verso il potere e sul “caso Berlusconi”. “È il caso di un uomo che si è mosso da imprenditore al di fuori o ai margini della legge» (definizione de The Economist). Sulle sue vicende personali e giudiziarie, su quelle dei suoi amici, sul continuo conflitto di interessi, sulle leggi ad personam, sullo sfascio di un paese che vede giornalmente degradarsi l’immagine all’estero, ma quello che è peggio, sul degrado morale che ne deriva nelle Istituzioni in Italia, sull’uso senza scrupoli di tutti i mezzi a disposizione per tentare di perpetuare il proprio potere e la propria sopravvivenza politica, al di sopra delle regole, usando la Costituzione come carta straccia e gli alleati come complici, in funzione di una politica mai al servizio del Paese, ma degli interessi esclusivi dell’unico uomo che in questi cinque anni ha triplicato la propria ricchezza e può a ragione dirsi contento di questo modo di governare. Eppure, malgrado tutto ciò, io ancora non sento tra la gente, quella indignazione che grida “basta!”. Quella volontà di cacciarlo a pedate con scherno e fischi da palazzo Chigi insieme ai suoi accoliti. Spero emerga al momento del voto. Malgrado leggi elettorali costruite ad hoc!
Pensateci, perchè si dovrebbe dimettere Fazio, come tutti chiedono a gran voce? In fondo ha cercato di aiutare Fiorani e la banda del quartierino, mica Previti o Dell’Utri, facendolo secondo i regolamenti impeccabili ma lacunosi della Banca d’Italia, non fabbricando leggi ad personam. E allora? Fate una riflessione….
Per chi è scettico:
http://web.amnesty.org/library/Index/ESLEUR410112005?open&of=ESL-2EU
un altro link
http://web.amnesty.org/library/Index/ESLEUR410162005?open&of=ESL-2EU
INFORMATEVI GENTE, INFORMATEVI!
Abbiamo visto il filmato anche in Italia di questi poveri immigrati che con le unghie e con i denti cercavano di attraversare le 3 barricate di filo spinato alte dai 5 ai 6 metri. Ma in Italia lo abbiamo visto solo una volta, come un caso sporadico, ma queste cose continuano ad accadere e l’unica a denunciarlo e Amnesty International!!!
In Italia lo abbiamo visto solo una volta… ma a Melilla gli immigranti non vengono accolti come da noi nella maggior parte dei casi. A Medilla gli sparano addosso o li mandano indietro dove muoiono di fame e di sete nel deserto poiche braccati anche di la dal esercito del Marocco!!!
VIVA ZAPATERO CHE RIPULISCE LA TV DALLA TELEBASURA! E VIVA CHI LO IDOLATRA!
Cruenta avalancha humana en Melilla
Armados, unos 350 africanos saltaron el cerco para llegar a Europa; 130 heridos
MELILLA, España. Crece la violencia en la frontera de esta pequeña ciudad, militarizada contra los inmigrantes más pobres de la Tierra. Armados por primera vez con palos y piedras, cientos de ellos desafiaron ametralladoras y derribaron a puro cuerpo el cerco de alambre de púas, en la mayor avalancha humana que se haya visto para huir del hambre africana y llegar a Europa.
Las cifras desbordan todo. Cerca de 700 inmigrantes clandestinos entre ellos, mujeres y niños se lanzaron contra la cerca; poco menos de la mitad logró pasarla y pisar tierra española. Más de 90 personas fueron detenidas antes de llegar a ella y 130 contando policías y soldados resultaron heridas en la refriega. Hubo cortes, fracturas, traumatismos, rostros destrozados…
Fue toda una sorpresa ante la confianza del gobierno socialista español en el “efecto disuasorio” de su despliegue militar en la pequeña frontera que separa de Marruecos.
El tercer asalto en una semana contra Melilla y el más grande jamás visto descolocó al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, quien hace pocos días minimizó la seguidilla que arrastra ya meses como “coyuntural” y bajo control. Pero ayer su canciller, Miguel Angel Moratinos, lanzó un desesperado pedido de ayuda a la Unión Europea.
La oposición del derechista Partido Popular (PP) atacó con dureza y calificó a Zapatero de “inepto” en el manejo de la crisis. Nunca había usado semejante calificativo.
Y si no fuera por el drama humano que conlleva, el relato de estos hechos bien podría parecer un guión de película sobre la colonia: una rebelión de africanos con hambre, jaqueados por dos ejércitos -el español y el marroquí…
a chi non capisce traduco… beato chi sa le lingue… altrimenti esisto siti e programmi di traduzione molto utili x informarsi da soli… traducono testi anche dall’giapponese!!!
Anche questo è merito di Zapatero il super eroe:
MELILLA
Las púas del alambre que corona la valla entre la pobreza y la riqueza no son de las habituales para demarcar el terreno en el campo, sino cortantes, de uso militar, imposibles de encontrar en otro sitio que no sea una barricada y del mismo tipo que las empleadas sobre el vilipendiado muro que Israel construyó para dividir el territorio con los palestinos.
El escabroso detalle sobre las púas -en realidad, pequeñas cuchillas dobles y cortantes por tres de sus cuatro lados- se conoció junto con un documento televisivo que muestra a un agente de la Guardia Civil en el momento de propinar cinco puntapiés con su borceguí a un inmigrante africano caído en tierra en el pasillo que discurre por la doble valla.
“¡Por favor, señor, por favor!”, llegó a suplicar el inmigrante apenas empezó la paliza, pero fue en vano. Cuando el castigó terminó, fue levantado y llevado al interior de una camioneta blanca de la Guardia Civil.
“No lo he visto”, dijo el ministro de Trabajo y responsable de Inmigración del gobierno socialista, Jesús Caldera, al ser interrogado sobre la cuestión.
“Perdone, tengo una audiencia”, contestó, en tanto, y ante las mismas cámaras españolas, el canciller Miguel Angel Moratinos. Por su parte, el ministro de Interior, José Antonio Alonso, se abstuvo de hacer comentarios.
Un vocero de la Guardia Civil indicó que habría “una investigación interna”. Fuentes locales que trabajan con inmigrantes consideraron que episodios como ése “sin ser habituales, tampoco son una excepción”.
El documental fue elaborado por la televisión abierta Telecinco. En él se ve también el momento en que un grupo de inmigrantes llega a la valla. “¡Tira pa´ atrás, negro, que te doy en la cabeza!”, es el grito de advertencia de los vigías antes de que empiecen a sonar los disparos.
http://www.lanacion.com.ar/exterior/nota.asp?nota_id=745054
Dalla repubblica del 15/12/05:
-La riforma in senso proporzionale passa con 160 sì della Cdl-
-Dopo 12 anni di maggioritario si tornano a votare i partiti-
-Senato, via libera definitivo
alla nuova legge elettorale
Berlusconi: “Legge democratica, nessuna pressione su Ciampi”-
-Adesso dopo tante parole sia di destra che di sinistra si torna al sistema che favorisce il clientelismo,soprattutto al sud!
Voi la volete questa legge?
Cambiano le carte in tavola a loro piacimento;
spero vivamente che se ci sarà la sinistra questa legge venga cambiata,sostituita con un maggioritario migliore di quello attuale.-
io non capisco perchè ci si allarma tanto… alla fine vince comunque chi prende più voti, si o no?
Il fatto poi di protestare xkè le liste sono chiuse… xkè prima quando erano “aperte” non decideva comunque il partito chi candidare?
Su dai, cerchiamo di guardare al di la del nostro naso x favore… Mi faccia capire… se le indicano la luna lei guarda il dito?
Sono anni che medici omeopati e non continuano a ripetere di eliminare i cibi industriali. In questo caso parliamo di panettoni. Ho eliminato da sette mesi la TV in casa mia così sono a corto di notizie e sinceramente nn sapevo nulla di queste uova marce (giornali nn ne leggo x gli stessi motivi della TV ma se ne avete qualcuno voi da suggerire, fatelo! Vi ringrazio anticipatamente). Questo per chiedere: ma ki erano queste industrie che utilizzavano le uova marce? I nomi, per favore!!! In quanto a Barilla … A parte il fatto che su Barilla grava l’ombra (e non forse tanto ombra) di avere delle compartecipazioni in società che producono armi da guerra … ma cosa vi aspettate che possa produrre una società che martella costantemente (ricordi di sette mesi fa) di pubblicità i suoi prodotti? Avete mai letto 26.900 di Beigbeder Frédéric? Credo sia stato anche consigliato da Grillo! Quindi evitare:
1) cibi industriali, nel limite del possibile;
2) sicuramente prodotti strapubblicizzati!
3) assolutissimamente i prodotti delle grandi multinazionali. A questo proposito vi suggerisco di leggervi una serie di meravigliosi libri sul consumo consapevole. In libreria ne troverete a decine.
Vi suggerirei anche di acquistare da quella brava gente di “altro mercato”. Anni fa assistevo ad una trasmissione di Grillo (forse era su Sky) dove accennava a questo gruppo che aiuta realmente il terzo mondo promuovendo la vendita dei prodotti di piccole cooperative il tutto sgaciato da quelle famigerate multinazionali che sfruttano i poveri per rivendere a noi a “poco” prezzo (vedasi, fra le tante, Delmonte con la raccolta degli ananas). Ma anche su questo argomento ci sono fior fior di libri.
Be’, che dire, buona lettura e scelte maggiormente consapevoli!
Marvi
Sono anni che medici omeopati e non continuano a ripetere di eliminare i cibi industriali. In questo caso parliamo di panettoni. Ho eliminato da sette mesi la TV in casa mia così sono a corto di notizie e sinceramente nn sapevo nulla di queste uova marce (giornali nn ne leggo x gli stessi motivi della TV ma se ne avete qualcuno voi da suggerire, fatelo! Vi ringrazio anticipatamente). Questo per chiedere: ma ki erano queste industrie che utilizzavano le uova marce? I nomi, per favore!!! In quanto a Barilla … A parte il fatto che su Barilla grava l’ombra (e non forse tanto ombra) di avere delle compartecipazioni in società che producono armi da guerra … ma cosa vi aspettate che possa produrre una società che martella costantemente (ricordi di sette mesi fa) di pubblicità i suoi prodotti? Avete mai letto 26.900 di Beigbeder Frédéric? Credo sia stato anche consigliato da Grillo! Quindi evitare:
1) cibi industriali, nel limite del possibile;
2) sicuramente prodotti strapubblicizzati!
3) assolutissimamente i prodotti delle grandi multinazionali. A questo proposito vi suggerisco di leggervi una serie di meravigliosi libri sul consumo consapevole. In libreria ne troverete a decine.
Vi suggerirei anche di acquistare da quella brava gente di “altro mercato”. Anni fa assistevo ad una trasmissione di Grillo (forse era su Sky) dove accennava a questo gruppo che aiuta realmente il terzo mondo promuovendo la vendita dei prodotti di piccole cooperative il tutto sgaciato da quelle famigerate multinazionali che sfruttano i poveri per rivendere a noi a “poco” prezzo (vedasi, fra le tante, Delmonte con la raccolta degli ananas). Ma anche su questo argomento ci sono fior fior di libri.
Be’, che dire, buona lettura e scelte maggiormente consapevoli!
Marvi
E’ cominciata…
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/12_Dicembre/11/silvio.shtml
carissimo Beppe, vorrei sapere se é possibile che fine hanno fatto le uova marce usate x fare dolci panettoni ecc. Ho anche sentito che in Polonia hanno trovato i spaghetti barilla con una forte percentuale di piombo che ne pensi??? ciao grandissimo
Gentile Sig.ra Luciana, sono d’accordo con lei quando dice che la sua televisione la gestisce lei, ma secondo me il problema è nell’impossibilità di scelta che da anni ormai il servizio pubblico, ci da.
Mi dica, se le va, quante volte su sette giorni, sceglie di vedere un programma della RAI perchè le interessa?
Quante volte ha visto di recente in prima serata un programma volto ad aumentare il livello di cultura del nostro bel paese trasmesso dalla RAI in chiaro?
Lei parla della rete come se tutti e intendo 60 milioni di italiani, potessero accedervi, perchè invece non pensa alla stragrande maggioranza delle persone che vivono sole perchè anziane, inferme il cui unico mezzo di informazione è e rimarrà la televisione. Ormai si sa il nostro è un paese a zero crescita, l’Italia sta invecchiando.Il progresso va avanti ma nessuno ce lo insegna. Beppe grillo nel suo spettacolo ha giustamente posto l’accento su una ed un unica cosa: LA CONOSCENZA!! Se manca la conoscenza non si va più da nessuna parte. So di gente che non si informa, che non approfondisce come fa lei, semplicemente perchè è demoralizzata. Persone che dicono che l’Italia va a rotoli che si lamentano, ma pochi si informano e risolvono i loro problemi. Perdoni questo mio sfogo, ma sa, sono demoralizzato anch’io e mi sento impotente contro i potenti che purtroppo ci governano e decidono per noi tutto, anche cosa vedere e cosa sapere infischiandosene altamente degli effetti delle loro azioni. In Spagna hanno cambiato il sistema della televisione l’ho scoperto qui, su questo Blog, sui giornali non lo avevo letto e in televisione non lo avevano detto (o forse mi sarà sfuggito). Mi chiedo se nessuno ti dice niente come fai a sapere cosa ti succede intorno e se ti danno notizie false e distorte come si fa a rendersene conto?…..senza Internet?
Cordiali Saluti
ciao alessia scusa ma dovevo andare a prendere i miei figli a scuola. come dici tu, potremmo stare qui secoli a discutere. io ti ammetto tutto, pero non potrei mai amettere che il responsabile della morte di 11 persone che compivano con il proprio lavoro sia di un politico{come immagino tu saprai, alcuni anni fa, alqune comunita chiesero piu mezzi per combattere gli incendi, gli fu risposto che non era il momento…´}come dovresti sapere che in asturia era piu facile comprare esplosivo che mariuana,ed allora governava il pp ed il ministro dell interno era acebes {che io considero un pessimo politico}. pero io non cosidero responsabile il ministro dell interno ma solo i terroristi che misero le bombe. montilla..cascos …trillo..moratinos ..bono..zaplana …ana palacio ..il debito del psc il debito del pp. il pp che accusa al psoe di vendere armi a venezuela,poi risulta che gia glie le avevano vendute loro. la delocalizzazione delle industrie dalla spagna ad altri paesi comincio piu di due anni fa. la cuestione e che potremmo stare secoli discutendo di chi ha ragione o no. cara alessia, io non sono socialista, non leggo liberta digital perche e molto parziale, non credo quello che dice la ser, perche mi piace pensare con la mia testa.pero sempre aprezzero di piu chi parla di alleanza di civilizzazione{zapatero}a chi difende la guerra preventiva{aznar}.se si approva una legge come quella del matrimonio omosessuale e perche tutti abbiano gli stessi diritti; non e obbligatorio che tutti gli omosessuali si sposino,perche il matrimonio e una cosa seria.
Adoro i telegiornali quando c’è lo sciopero dei giornalisti, finalmente notizie senza commenti(quello che passa il convento!!)
HO BISOGNO DI INFORMAZIONE PURA
Da un punto di vista logico, sono pienamente d’accordo con te. Poi però scendo dalla logica alla realtà e mi accorgo che di tempo per informarmi efficacemente non ne dispongo. Tra il lavoro, la famiglia (vivaddio) e qualche amico, l’informazione ho bisogno che sia “sintetica”, nel senso che faccia una sintesi, e per questo la televisione è lo strumento ideale perchè in mezz’ora di telegiornale ti dà le informazioni principali che poi chi ha tempo andrà ad approfondire a seconda del suo interesse. Se però queste informazioni “base” dei TG (o altri programmi di informazione) sono falsate, chi come me non ha tempo di approfondire non verrà mai a conoscenza di quella che è la realtà.
Un saluto.
La tua proposta mi trova decisamente favorevole.
Salve gente!
Ogni volta che capito in queste pagine mi sendo realmente riavere…..mi sento esattamente come quando il NANO si diverte ogni giorno a tirarcelo nel didietro e poi a mascherare tutto con una serie incredibile di bugie. Stò male se penso che tuto quelo che si dice in questo grandissimo sito è totalmente sconosciuto al 90% del popolo italiano!
SVEGLIAMOCI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
CIAO
Max
….condivido pienamente le due leggi di beppe …e la terza dell amico enrico tessaro..e aggiungo..la quarta ,controllo dei conti in banca dei nostri dipendenti pubblici…e una quinta…rivelata la colpevolezza di un politico,immediatamente licenziato piu multa e galera…
ciao cri
Aggiugerei una terza legge da approvare subito: qualsiasi provvedimeno a favore dei parlamentari deve essere sottoposto a referendum popolare senza quorum.
Siamo noi cittadini che dobbiamo decidere sui privilegi che concediamo ai nostri parlamentari per rapresentarci al meglio senza superprotezioni (tipo divieto di intercettazioni e distruzione di eventuali registrazioni casuali)inutili in un regime democratico
..condivido pienamente..le due leggi di beppe equella dell amico enrico tessaro…in piu una legge che controlla i conti in banca dei nostri dipendenti…e un altra che provata la colpevolezza di un parlamentare o politico chi chessia…tolga a quest ultimo i privilegi e lavoro piu multa..o meglio carcere..
ciao
ciao alessia. come posso intuire le nostre fonti di informazione non coincidono,sulla questione prestig, questi giorni sono state date delle notizie molto interessanti su quello che disse il sig rajoi e quello che rivelano le registrazioni. se tu consideri che illegalizare un partito eletto democraticamente chiudere un giornale {io detesto le persone come arnaldo oteghi}se tu credi che questo si possa chuamare patto per la liberta ce qualcosa che non va. luciana al venezuela sono stati venduti aerei da trasporto e navi per la vigilanza delle coste, le uniche armi le ha vendute il pp.
Ciao Agostino,
O non hai letto il mio commento fino infondo o rispondi solo a ció che ti conviene, dimostrando che ció che importa è difendere la tua posizione politica e non la veritá.
Nella faccenda Prestige io non ho problemi a dire che la soluzione di Rajoy fu errata perchè io qui non sto difendendo un partito.Ne hai tu ad ammettere che il presidente de Castilla La Mancha cenava in un mesón mentre il peggior incendio della storia recente spagnola uccideva 11 retenes,e non accettó l’aiuto delle comunidades autonomas confinanti fino al giorno dopo????
Certo che ho sentito le registrazioni.El telediario non fa altro che parlare del Prestige, della guerra in Irak e degli USA.Cosí evita di parlare della perdita di fondi europei,dello scandalo del ministro corrotto Montilla e la Caixa,della LOE, oppure evita di dire che da quando si è sancita la legge dei matrimoni omosessuali (che io condivido assolutamente, non credere) si sono sposate solo 50 coppie gay!!!!!!E uno, povero, é giá rimasto vedovo.
Vedo anche che non sai di cosa io stia parlando quando faccio riferimento al Pacto antiterrorista.Zapatero ha votato in parlamento a favore di illegalizzare Batasuna e chiudere Egin perchè fortemente antidemocratiche.O non ti sembra antidemocratica una forza politica che non condanna gli attentati e che difende la violenza?Non ti scordare mai che Hitler arrivó al potere dopo un’elezione DEMOCRATICA!!!
Immagino che allora ti sconvolgerá anche il tentativo di ritiro della licenza alla COPE.
Hai mai letto i manifesti etarras su Egin?Ti assicuro che fanno venire i brividi.Auswitcz è Gardaland in confronto!
Hai informazioni relative alla vendita di armi da parte del ministro socialista Moratinos in Angola e dello scontro con il ministro della difesa Bono, che non vuole vendere queste armi in Africa a un paese che esce da 35 anni di guerra civile?Come si vigilano le coste di un paese, in caso di emergenza, lanciando pomodori?Perché si chiamano navi di “vigilanza”???
Reporter sens frontière (Rsf) ha pubblicato la prima classifica mondiale della libertà di stampa e non sono mancate le sorprese. Innanzitutto va rilevato che, pluralismo e libertà nella diffusione delle notizie non sono una prerogativa dei paesi più ricchi e sviluppati. Basti pensare che il Costa Rica precede in classifica gli Stati Uniti e diverse nazioni europee. L’Italia, a causa dell’irrisolto conflitto di interessi del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, si piazza al quarantesimo posto… La maglia nera dei peggiori del gruppo spetta a tre nazioni asiatiche: Corea del Nord, Cina e Myanmar. In fondo alla classifica figurano anche la maggior parte dei paesi arabi, a partire da Libia, Tunisia e Iraq, dove è semplicemente impensabile che un giornale o una testata radiotelevisiva possa criticare il capo dello Stato o l’operato del governo. R.s.f. assegna invece buoni voti ad alcune realtà africane come Benin, Sudafrica, Mali, Namibia e Senegal, tutte collocate nelle prime cinquanta posizioni e in condizione di vantare una reale libertà di stampa…
Vi ricordo che il nostro amico Celentano in diretta nazionale sulla tv pubblica ci metteva al 72° posto tra Burundi e Mongolia. (anche questa è disinformazione di massa)
http://www.disinformazione.it/libertadistampa.htm
mi dispiace di non aver visto citato da nessuno un libro recente di Oliviero Beha, che ha una scrittura un pò difficile da seguire, ma ha molte idee in comune con Beppe ed anche lui traccia un ritratto desolante del nostro paese. Lui suggerirebbe ai rappresentanti dell’opposizione di fare lo sciopero delle vespate e compagnia bella, lasciando che quelli della maggioranza se la cantino da soli, secondo me finendo nel ridicolo. Ma su chi possiamo contare che abbia la spina dorsale di Grillo e si ritiri per il disgusto, rinunciando ai salottini sorridenti a cui è importante partecipare, come alle Olimpiadi?
Ciao Beppe,
vorrei dirti che resistere oggi in questo paese è cosa davvero difficile. La questione Tav è pazzesca, le motivazioni del si sono talmente deboli che non si capisce (!) come possano bastare a legitttimare un disastro ambientale, un rischio gravissimo e documentato per la salute pubblica, investimenti ingentissimi a fronte di benefici che definire minimi è eufemistico.
Ti lascio con l’amara considerazione che in Italia oggi è un comico ad essere l’unica fonte di informazone indipendente..siamo in leggera controtendenza!
valentina zuccoli
sicura che questa fonte di informazione sia del tutto indipendente?
Ma se qualcuno non è d’accordo con me, bene, lo invito a sottoscrivere questa petizione che chiede una tv “libera” dai partiti politici, ecc…
Anche se a leggerla approfonditamente fanno sorridere le contradizioni in termini che si “nascondono” all’interno della stessa,
termini come:
“ferreo regime”; “Cancellate la legge…”; “Abolite la legge…”; “severi limiti…”; “Eliminate l´Auditel…” “Fate in modo che gli italiani vedano e ascoltino”… ecc…
tutti termini che con la LIBERTA’, a mio avviso, fanno a pugni.
http://www.vivazapatero.org/appello2.htm
Dal mio punto di vista… le televisioni sono solo uno dei tanti strumenti per l’informazioni
Dal mio punto di vista, le televisioni sono in mano mia, di fatto a casa mia il telecomando lo gestisco io.
Dal mio punto di vista, si fa un gran baccano sulle televisioni perchè si pensa che la gente sia tutta stupida (e magari si da la colpa ai reality show)
Dal mio punto di vista, si da troppa importanza alle notizie che ci da la televisione e ci si occupa poco dell’alfabetizzazione della gente che in Italia (paese del primo mondo) ancora ha percentuali incredibili. Se a la gente si danno gli strumenti, la gente trova da sola i canali d’informazione (esiste già da anni la rete e benchè ci si illuda di controllarla, questo è impossibile)
Vede, dal mio punto di vista, essendo io, una libera cittadina del mondo che ama informarsi andando alla fonte quando può o leggendo tutte le campane possibili su ogni argomento, ME NE FREGO DI CIO’ CHE DICE FEDE O IL TG3! Ascolto le interviste mirate e non che fanno a Berlusconi a Prodi, a Fassino ecc e ne ricavo un idea MIA E PERSONALE. Non prendo mica per oro colato quel che dice la TV.
Quindi per me la TV può dire ciò che vuole, non è certo questo ad INFLUENZARE il mio pensiero.
IL PROBLEMA CHE SI FA INTORNO ALLA TV E’ UN FALSO PROBLEMA!
Ascolto Celentano, guardo i film della Guzzanti, LEGGO I LIBRI PER DIO, e soprattutto navigo su internet, leggo notizie in INGLESE, IN SPAGNOLO ED IN FRANCESE. Magari tutti potessero fare come me. Ma chi si preoccupa di ciò che dice la tv evidentemente ha i paraocchi!
Cara Luciana,innanzitutto grazie del tuo commento,
credo che tu in fondo abbia ragione, se nel 94 la sinistra avesso pensato meno a demonizzare Berlusconi , forse avrebbe fatto meglio.
Quel che la sinistra doveva fare e non ha fatto era neutralizzare Berlusconi dal punto di vista mediatico e fare una vera legge sul conflitto di interessi. Mi sembra in ogni caso che la sinistra sia stata troppo buona con Berlusconi , e quando era al governo doveva sfruttare l’ occasione per eliminarlo, con leggi mirate , come d’ altronde lui stesso poi si è fatto a misura , con risultati brillanti, fra i quali ricordo solo la quintuplicazione del suo capitale.
Comunque riconioscerai che Berlusconi ha molte occasioni più della sinistra per infamarci , e sentirlo tutte le sere sulle reti pubbliche non fa piacere.
O non crederai anche tu che le televisioni sono in mano ai comunisti?
Ciao
Salve sig. Grillo
ho letto questa lettera mentre cercavo una pagina di microsoft (pensi un pò) e mi dispiace di avere finalmente capito che lei è un’altro “dipendente della sinistra” come quelli che vanno a lavorare gratis alla festa dell’unità perciò non risultano dipendenti, ma che i sindacati non giudicano come sfruttamento del lavoro (chissà perchè).
Ammettendo il fatto che Silvio Berlusconi sia in politica per interesse privato e per difendere i suoi interessi/amici, lei crede ancora che la sinistra o quella che si fà chiamare “sinistra” (che di fatto non è una sinistra) sia in politica per difendere i diritti dei cittadini più poveri e sia il baluardo dell’ingiustizia che regna in italia ? ma mio caro Grillo apra gli occhi e guardi che anche loro difendono gli interessi di una parte di ultra potere italiano solo che loro lo fanno conto terzi (come negli anni ’70 e ’80) invece il sig Berlusconi lo fà direttamente in prima persona.
Sig. Grillo lei è una persona che stimo perchè ha il coraggio e la volontà di affrontare certe battaglie non cada nel banale e metta alla luce anche i fatti più evidenti e cioè che la sinistra durante lo scorso governo non ha fatto il conflitto di interssi perchè non ne aveva interesse lei stessa, quella che scatenavano in tv e sui giornali erano solo provocazioni politiche.
Ma forse rimarrà solo un mio sogno vedere finalmente quelli di sinistra ammettere e combattere quello che i loro partiti sono diventati e cioè servi dei potenti.
Mi scuso inanzitutto se la mia grammatica non è la migliore ma haimè ho solo la terza media e sono un operaio. con questo le porgo i miei saluti e spero di tornare a scriverle presto.
P.s Le tv non sono in mano ai comunisti ma quelli che fanno tv si a parte i giornalisti mediaset.
Egregio Sig. Bove,
la invito ad informarsi sul Pacto por las libertades y contra el terrorismo firmato da PSOE e PP nel 2001.Questo è stato l’accordo che ha reso possibile che la struttura di ETA fosse quasi completamente eliminata grazie al sodalizio tra i 2 partiti che rappresentano l’85% degli spagnoli,isolando la banda terrorista e il suo braccio politico.Pochi mesi fa Zapatero, che aveva firmato di persona quel patto,l’ha rotto,offrendo dialogo a persone che sono disponibili si al dialogo, ma se non si fa come dicono loro,ti uccidono!Otegui si sente rinforzato dal Psoe!
(http://www.ideasapiens.com/actualidad/politica/nacional/pacto%20antiterrorista%20pp-psoe.htm )
Solo questa settimana ETA ha giá messo 8 bombe, senza vittime per fortuna!!!Tutti sanno che gli anni meno violenti sono stati quelli di Mayor Oreja come ministro degli interni e del patto PP-PSOE.E le sue affermazioni sull’operato del governo Aznar nella lotta antiterrorista sono del tutto infondate.La invito inoltre ad informarsi sui risultati delle ricerche relative agli attentati dell 11-M.
Sa che l’esplosivo era stato acquistato in Asturias da terroristi spagnoli e che la Guardia Civil ne era al corrente?Le consiglio di leggere questo link.I dubbi su chi e perché,sono troppi.
(http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26479.html)Possiamo anche parlare del Prestige senza vittime, peró anche dell’incendio di Guadalajara dove morirono 11 persone.Le coste gallegue sono pulite ora,tante con la bandierina blu UE,y boschi manchegos tarderanno 100 anni in ripopolarsi.Vede,potremmo andare avanti all’infinito,errori e orrori ci sono da entrambe le parti.Il problema é un altro.Negli ultimi mesi di opposizione prima delle elezioni’04,un PSOE che non si aspettava di vincere ha giocato sporco,favorendo “la crispación” delle masse.Ora il PP ripaga con la stessa moneta.Peró adesso si vogliono cambiare le regole,la Costituzione e i patti di Stato.Perchè la devolution è giusta in Spagna e in Italia no?
Lei è davvero molto informata sulla situazione politica spagnola.
Abita in Spagna per caso?
Io conosco i siti da lei linkati e leggo spesso i quotidiani latino americani, senza dubbio la nostra conoscenza sui fatti è superiore a quella della signora Guzzanti e del signor Travaglio, o meglio, è meno di parte.
Quanto vorrei che la gente imparasse a reperire le informazioni dalle fonti come facciamo noi e smettesse di parlare per “sentito dire”.
Che disinformazione che c’è in giro e quanta poca memoria, la gente non ricorda mai i fatti se sono successi più di un mese fa, mi chiedo: come si fa a vivere immersi in questa ignoranza? Ma chi mi preoccupa di più sono i giovani, già non leggono i quotidiani (e forse è meglio vista la loro faziosita) ma in più gli fanno il lavaggio del cervello al liceo, all’università e persino alle medie… dove andremo a finire se questa sarà la nuova generazione di politici che ci aspetta (black block e rivoluzionari, br, ecc)
Le auguro buon lavoro e la ringrazio per le informazioni che da sulla politica estera, magari servissero a far aprire gli occhi alla gente!
Zapatero il pacifista!
La spagna vende 12 aerei militari, 4 navi guarda costiere ecc, ecc. E poi si dice che Zapatero è pacifista perchè se ne va dall’Irak. E da questa operazione la spagna ricava 1.700 milioni di euro. Pacifista un corno!
http://www.20minutos.es/noticia/69590/0/venta/armas/venezuela/#sigue
Chávez y Bono escenifican la venta de equipamiento militar español a Venezuela
CON LA OPERACIÓN, ESPAÑA CONSIGUE 1.700 MILLONES DE EUROS
Grazie Sig.ra Briganti,
sono nata e cresciuta a Madrid da genitori italiani.I primi 20 anni li ho passati principalmente a Madrid,gli ultimi 10 in Italia e all’estero.Attualmente vivo 15 giorni al mese in Spagna e 15 in Italia, per motivi di lavoro.
Anch’io vorrei tanto che l’ipocrisia del “politically correct” e del falso perbenismo finisse.Ma è faticoso tenersi informato e contrastare l’informazione.
La gente preferisce ricevere la pappa pronta,passata per il filtro ideologico di preferenza e difendere ad oltranza i propri colori,anche quando l’ingiustizia è palese.
I media di parte ci danno gli argomenti precotti per giustificare le nostre ideologie.E cosí tutto viene visto sotto il nostro personale prisma….e la barca va.
Ci stanno cascando tutti.
Questa é la mia mail, mi scriva quando vuole,sará un piacere.
a.putin@inveneto.org
Concordo pienamente con il commento di Simone Martinelli: è assolutamente NAUSEANTE ED OSCENO fare delle interviste pilotate come quello di ieri sera…
Bisogna fare assolutamente qualcosa non so… magari proviamo a contattare qualche kamikaze della Jihad convincendolo a puntare con un aereo (senza passeggeri!) a Villa ARCORE…..
TECNOLOGIE/RETE-SUPERTELEFONO
Scusate ma parlando di informazione non posso fare a meno di esprimere la mia indignazione nei confronti della trasmissione Batti e Ribatti di martedì 13 dicembre, in cui è stato concesso a Silvio Berlusconi uno spazio senza contraddittorio e con domande pilotate per poter fare della campagna elettorale in ambiti a dir poco impropri e per di più approfittando di una fascia orario che notoriamente ha ascolti assai elevati. Questa occupazione nemmeno troppo velata dei mezzi di informazione è davvero nauseante e non se ne può proprio più! Personalmente ho inviato un’e-mail di protesta alla RAI e inviterei tutti a fare altrettanto.
Grazie e scusate lo sfogo!
ciao a tutti. volevo solo dire a chi critica tanto zapatero. dovrebbero ricordarsi solo chi governava anteriormente le menzogne che ha detto che continuano a dire. il signor jesus de polanco proprietario del gruppo gruppo prisa {el pais cadenaser canalplus ecc..ecc..}il piu grosso favore glie lo fece il signor aznar regalandogli il monopolio della televisione di pago. vorrei anche ricordarvi il caso prestig le menzogne sulle armi di distruzione massiva, ho le menzogne dopo gli attentati di madrid. il pesoe di zapatero in due anni a fatto 400 detenzioni di presunti terroristi dell eta sta lottando contro il terrorismo internazionale.il pp del {sigor}aznar nella lotta al terrorismo in 8 anni di governo sai cosa a fatto. illegalizare un partito eletto demoticramente {preciso che non condivido le idee del signor arnaldo oteghi lider di batasuna }illegalizare un giornale basco. non condivido tutto quello che dice ho ce fa zapatero,pero sempre meglio che il pp di aznar ho ilgrande governo che guida il nostro nano.
signora Putin,
spero che non si riferisca a me, quando dice che qualcuno era stato aggressivo con Lei. Da noi siam felici quando votiamo al 53 %, al referendum si son presentati meno del 30%.In Venezuela ,dove il votare NON e`obbligatorio, mi stupisco che ancora qualcuno vada a votare, dopo che ci son stati negli ultimi 3 anni decine di volte.
Pensa che negli States votino molti di piu`?
E non lo fanno ogni 4 mesi!
Son contento di poter parlare con qualcuno che conosce “la verita`” sulla politica internazionale.Non capita tutti i giorni.Grazie per le informazioni !
Siamo sotto una dittatura “morbida”,fatta di censure e querele.C’è un continuo violare dell’art. 21 della Costituzione,sulla libertà di manifestazione del pensiero…l’opposizione non fa altro che infischiarsene…Beppe,sei l’unico che può cambiare qualcosa in questo paese in declino!
Faccio una proposta che magari è già stata fatta sul blog (purtroppo non riesco a leggere tutti gli oltre 1000 commenti).
Pensate sia fattibile mettere un altro po’ di soldini per acquistare ancora la pagina di un quotidiano (stavolta italiano, però)? Partendo dalla proposta di un consigliere RAI, leggo da “Inciucio” di Travaglio e Lopez:
“”…cade una proposta isolata quanto coraggiosa del consigliere DS Carlo Rognoni: che il centrosinistra, se vincerà le elezioni, sciolga questo lottizzatissimo Cda RAI e, come ha fatto Zapatero in Spagna, cancellando la Gasparri e staccando “.
Allora? Una bella pagina di quotidiano (meglio, sui due più letti, Repubblica e Corsera) per chiedere questo impegno al centro-sinistra.
Grazie Beppe! Grazie a tutti!
Siamo sotto una dittatura “morbida”,fatta di censure e querele.C’è un continuo violare dell’art. 21 della Costituzione,sulla libertà di manifestazione del pensiero…l’opposizione non fa altro che infischiarsene…Beppe,sei l’unico che può cambiare qualcosa in questo paese in declino!
Ha ragione, la Spagna ha avuto una crescita eccezionale negli ultimi 25 anni e siamo tutti felici ed orgogliosi di aver partecipato ad una transizione cosí esemplare.Siamo anche molto soddisfatti di abitare un paese cosí “vivibile”.
Prima Adolfo Suarez, dopo Felipe Gonzalez e infine Aznar, hanno reso possibile il miracolo.(Purtroppo non sono cosí ottimista ora,visto che,per esempio, gli investimenti stranieri in Spagna sono caduti del 70% dopo la vittoria di Zapatero, chissá perchè?)
La questione é proprio questa,la classe dirigente si è alternata, è cambiata, si è rinnovata.
In Italia purtroppo questo non succede perché sono sempre gli stessi che si spartiscono la torta, da decenni ormai.
Per quanto riguarda il Venezuela:
“Un altro colpo al sistema democratico venezuelano.Le elezioni parlamentari del 4 dicembre altro non sono state che una farsa, un nuovo colpo messo a segno dal presidente Hugo Chavez contro l’intera impalcatura istituzionale del Paese latinoamericano, quinto per esportazioni di petrolio.Il 75% degli elettori ha scelto di non andare a votare nonostante le minacce del governo ai dipendenti pubblici di perdere il loro impiego.I partiti dell’opposizione si sono ritirati giorni prima delle elezioni, il risultato e’ che i sostenitori di Chavez, con un mandato attribuito dal 20% dell’elettorato, occuperanno tutti i 167 seggi in Parlamento”. La conseguenza e’ l’esautorazione dell’istituto cuore pulsante di una democrazia”.
La ringrazio per le sue risposte e la invito ad essere meno aggressivo e piú rispettoso, visto che questo forum é stato ideato per lo scambio pacifico di idee.
Sono sicura che nemmeno a lei piacciono le menzogne e se vede qualcuno che le utilizza per farsi strada,denuncia i fatti, come ho fatto io.
Saluti,
Alessia
Antonveneta/ Il caso Calderoli. La replica: partiranno le querele
Mercoledí 14.12.2005 10:29
Il ministro leghista del Welfare, Roberto Maroni, contattato da Affari, ha detto che “su questa vicenda non ho nulla da dichiarare”. E il nome di Calderoli apparso su Repubblica? “Era già uscito, tanto è vero che aveva già annunciato querela”.
E in effetti il ministro per le Riforme aveva già replicato alle accuse di coinvolgimento nel caso Bpi lo scorso 8 dicembre. ”Il mio nome può essere liberamente usato da chiunque voglia criticarmi su idee e fatti, anche nella maniera più dura e persino scorretta, ma non da chi vuole diffamarmi, in modo per giunta subdolo. Per questo sono costretto a ricorrere alla magistratura nei confronti di un anonimo collaboratore di Giampiero Fiorani, le cui affermazioni sono riportate stamani (l’8 dicembre, ndr) da due quotidiani, e di chi tali affermazioni diffonde” si leggeva in un comunicato stampa.
”L’ onorabilità à per me cosa fondamentale – aggiungeva Calderoli – e non accetto che sul mio nome si facciano speculazioni di questo tipo. Oltretutto nei titoli dei giornali sulla vicenda Antonveneta si dice che c’erano 50 mila euro destinati a me e negli articoli invece si spiega che quei soldi non mi sono mai stati consegnati. E’ davvero incredibile! Anzi no. E’ comprensibilissimo e prevedibile, si avvicinano le elezioni e così qualcuno pensa di gettare in giro fango secondo il vecchio e infame detto: “calunnia, calunnia, qualcosa resterà…”.
Che la Lega faccia paura a molti è indubbio – concludeva il comunicato – visto i sondaggi che circolano in vista della politiche e che ci danno in grande avanzata. Ma questo non mi consola e non mi fa recedere dalla difesa del mio onore. Per questo querelerò l’ anonimo collaboratore di Fiorani e tutti i mezzi di informazione che insisteranno in questa meschina manovra diffamatoria!
Come si vede che siamo in piena campagna elettorale ihihihihihih
io vivo in spagna e posso confermare che la piú grande emittente di telebasura è telecinco. ha dei programmi addirittura peggiori di canale 5.
volevo segnalare che qui in spagna è appena sbarcata la televisione digitale terrestre e c’è la corsa al decoder in tutti i negozi di elettrodomestici. hanno abboccato anche qui.
Tutto il mondo è paese. Purtroppo.
Siamo sotto una dittatura “morbida”,fatta di censure e querele.C’è un continuo violare dell’art. 21 della Costituzione,sulla libertà di manifestazione del pensiero…l’opposizione non fa altro che infischiarsene…Beppe,sei l’unico che può cambiare qualcosa in questo paese in declino!
So di essere ripetitivo (ho già scritto questo post in altri “canali”), ma credo che questa sia un’idea buona per provare a cambiare. E’ ormai chiaro che i banditi che hanno preso possesso delle Istituzioni non le lasceranno mai se non siamo noi a fare qualcosa di veramente eversivo: restituire il potere al soggetto titolare in una democrazia. Il popolo. Noi.
Licenziamo deputati e senatori come si cambia l’amministratore del condominio che ti ruba sul riscaldamento.
Smettiamola con la farsa delle elezioni decise a tavolino dai partiti.
Smettiamo di essere elettori di assai poco candidi eletti.
Diventiamo noi i rappresentanti del popolo. A turno, per una legislatura, tutti i cittadini italiani sopra i venti anni saranno deputati, senatori, consiglieri regionali, provinciali o comunali, o eurodeputati.
Come si fa? Beppe Grillo presenta una lista (composta di gente “seria”, che voglia davvero cambiare le cose) alle prossime elezioni, le vince con una percentuale altissima e grazie alla truffaldina legge elettorale che approveranno (possiamo starne certi) si becca il premio di maggioranza. A quel punto si fa una riforma costituzionale pensata dal popolo e per il popolo e presente nel programma elettorale che crea il “servizio parlamentare”. Tra i vantaggi: i partiti tornano nel loro alveo naturale, abbandonando le leve del potere abusivamente occupate; le maggioranze in parlamento si formano sul merito delle leggi proposte e non per “obblighi di scuderia”; si risparmiano i soldi delle elezioni e dei rimborsi elettorali ai partiti; si risparmiano i soldi del finanziamento pubblico ai partiti; si abbatte la corruzione.
Io di idee “accessorie” ne ho molte altre, ma non posso scriverle tutte qui. Facciamo qualcosa, tutti, prima che sia troppo tardi.
destra o sinistra,il vero problema del popolo italiano e’ quello di non avere alternative. Alle prossime elezioni in un modo o nell’altro ci vedremo nuovamente riproposte le stesse persone che in qualche modo abbiamo gia cercato di allontanare e che hanno gia prodotto danni al nostro paese. Io dico ripartiamo dall’inizio, basta con il diritto ereditario dei poteri e delle cariche politiche ed amministrative. Diamo voce al popolo e cerchiamo di contornarci di persone competenti e con l’interesse di fare del bene. Forza Grillo, candidati al governo ed operiamo tramite una politicadi referendum. Nessuno puo’ vincere contro il volere del popolo
E’ tutto molto bello, quello che si dice di Zapatero e dello svincolare le televisioni dalla politica.
Tuttavia non si menziona il caso RAI3, che stranamente non cambia mai colore.
Fatta la premessa che nessuna televisione debba essere politicizzata, come mai la sinistra detiene eternamente una rete pubblica?
Ieri sera a Batti & Ribatti è stato concesso 10 minuti a Berlusconi per fare campagna elettorale infamando come al solito tutti i suoi avversari.
Gli spot elettorali dovrebbe pagarseli , non finanziarli con il mio canone. Le domande di Berti erano terrfficanti : “la sinistra dice che non avete fatto le riforme , è vero ? ” oppure quella della spettatrice “perchè dovrei votare Berlusconi ? ” e qui Silvio si è superato : “siccome scuole ,università , giornali , televisioni , magistrati , comuni, province , regioni, SERVIZI SEGRETI (ma non erano quelli che fra l’altro mettevano le bombe nelle piazze ?) sono in mano ai COMUNISTI, se anche il governo passa a loro , diventa un regime ”
Cosa dobbiamo temere : se tutto è in mano ai comunisti le elezioni sono già vinte
Comunque vi invito ad andare sul sito della RAI come ho fatto io ed inviare una email protestando del vergognoso uso del mezzo pubblico.
Certi spot gli vada a fare da Fede, magari si porti dietro Berti così fanno un bel terzetto.
Saluti e auguri a tutti
“infamando come al solito”
Si ricorda la campagna elettorale del 1994?
L’operazione di diffamazione è un prodotto di sinistra, non che io sia di destra, mi ritengo una persona di buon senso, ma la sinistra non ha mai giocato pulito nelle campagne elettorali, quindi non capisco perchè ci si aspetti che la destra lo faccia. Lo sappiamo tutti che le campagne elettorale sono fatte di “batti e ribatti” piuttosto poco cavallereschi.
spero che con la vittoria del centrosinistra,se avverra’,la rai tornera’ a svolgere il vero servizio pubblico,smettendo di emulare la grande concorrente mediaset.
credo che la rai abbia i mezzi per fare questo salto di qualita’riprendendo cosi’il vero ruolo per il quale e’nata ed e’ in vita!
Ciao ma purtroppo l’Italia non è un paese democratico, non è un paese dove esiste la civiltà, prima si mena e poi magari alcune volte, ma non sempre si chiede scusa
Ciao massimiliano
Soo tutti d’accordo !!!!!
La verità è questa ,volete capirlo o no ?
Quando la sinistra governava, perchè non ha fatto una legge per impedire a Berlusconi di avere 3 reti private ?
Quando goevernava il Berlusca si lamentavano che lui avesse 3 t.v.
Sono andati al governo loro e non hanno fatto niente per cambiare qualcosa in merito.
E’ riandato al governo Berlusconi e sono li a piangere un’ altra volta che Berlusconi ha le solite 3 reti .
MA COME SI Fà !!?
E mi vogliono fare intendere che non sono tutti d’accordo. E noi come pesci lessi a discutere di destra e di sinistra.
PS1) appoggio cmq Danila Fava
http://www.internetcrazia.org
PS2)Per PAOLO LIMITI & co (scusate, impazzisco a cercare i tutti i nomi…:) )
Grazie per la lunga su NOMISMA, approfondisco.
Un saluto.
… rif replica di sotto (… molto sotto 🙂 ).
Sfondi una porta aperta. Sinceramente a me non interessa la politca della gente, ma l’economia della gente. Se funziona la seconda, funziona la prima. E non è con la politica che si risolve il problema della povertà. Figuriamoci con la politica economica che ne crea! Il privato (NOI) si deve svegliare!
Demanio pubblico ai poveracci ( se ne è rimasto con le POLITICHE di mezzo! ) e si risolve una volta per tutte il problema della assegnazione del territorio, socialmente. Poi si riparte:
* inviolabilità della proprietà privata
* garanzie sul rispetto del contratto e massima trasferibilità dei beni
* politica fuori dal mercato
* SI allo stato = sistema di norme
* SI alla democrazia diretta e senza gruppi
* NO allo stato del demanio
* NO allo stato degli incentivi e delle protezioni.
* NO alle espropriazioni
* Più mercato spontaneo e non condizionato
* Più rispetto delle norme e della prorpietà privata ( di tutta la proprietà privata!!! GRANDE E PICCOLA!!! )
Un saluto.
SCARICA Citizen Berlusconi QUI:
http://guerrillaradio.iobloggo.com/archive.php?eid=1167
Mi lascia perplesso il fatto che in molti si ostinino a sostenere che la situazione non è cosi nera come la si dipinge. Molte osservazioni in questo sono assolutamente arbitrarie.
Mi chiedo: vi sembra un paese civile il nostro?
Vi sembra normale che il proprietario di 3 maggiori reti televisive pubbliche sia anche il presidente del consiglio? Vi sembra normale che sia anche l’uomo piu ricco del paese? Vi sembra normale, accidenti, che abbia capi di imputazione per corruzione di giudici, falso in bilancio, e via dicendo?
A chi ritiene che dall’altro lato l’onestà delle persone sia parimenti assente chiedo, per favore, di aprire gli occhietti e magari informarsi sui precdenti penali delle varie parti.
L’affare telecom serbia come è finito,vi ricordate? Oggi non mi pare si parli dei processi Prodi o Fassino, forse perchè le indagini non hanno portato a conclusioni incriminatorie o forse perchè quello che avrebbe dovuto essere il maggiore test d’accusa, Igor Marini, si è rivelato una gran bufala.
Non mi dilungo oltre.
Lungi da me convicervi che la merda sia solo da una parte, piuttosto vorrei farvene constatare l’iniqua distribuzione.
MA QUANTO SIETE BRAVI, QUANTO SIETE DEMOCRATICI VOI DI SINISTRA. ORE E ORE DI TRASMISSIONE A DIRE CHE IL NOSTRO PAESE E’ ANNOVERATO TRA QUELLI PIU’ A RISCHIO PER LA LIBERTA’ DI STAMPA, E QUESTO E VERO. MA CHI DI VOI SA DIRE IL MOTIVO. PROVATE A FARLO IN QUESTO SPAZIO.
@ Alessandro Rossi
Sono d’accordo, peccato che siamo così pochi a farsi certe domande, peccato.
Sono d’accordo con lei sig.Marco Polo.In parte la classe politica e il sistema politico italiano sono lo specchio di quello che è il popolo italiano,fatto di tanta brava gente che però non ha molto potere e tanti indifferenti o conniventi alle varie furbizie della politica, che guardano solo al loro particolare vantaggio anche quando è a danno di tutti.Così è.Ma dobbiamo anche pensare che:1)nelle “democrazie” partitocratiche-rappresentative il popolo esercita più il ruolo della comparsa giusto sotto elezioni che non quello di titolare del potere decisionale:è duro che le comparse sentano appartenenza al set.2) il cittadino deresponsabilizzato alle scelte non cresce e cerca svago nel consumo,nell’intimo del proprio interesse o nella rassegnazione:la società si “atomizza”(individualismo).3) una società atomizzata,confusa,disinteressata e rassegnata è più facilmente controllabile dai gruppi di potere(classe politica partitocratica-gruppi e lobby del potere economico).
SI SMETTA DI CHIAMARE “DEMOCRAZIA” LA DELEGA ESCLUSIVA DEL POTERE DECISIONALE AI PROFESSIONISTI DELLA POLITICA.
quindi non tutte le colpe sono degli italiani:
propongo idee:
1) riforma costituzionale: che sia sciolta la seconda camera(senato):la seconda camera sia sostituita da tutti i consigli comunali d’Italia (con peso proporzionale alla popolazione) i quali siano chiamati ad esprimersi su “tutti quei provvedimenti nazionali di grande rilievo economico, etico, sociale, politico”.Ciò bilancerebbe il potere dei partiti col potere popolare di base.
2)introduzione del referendum legislativo propositivo come in Svizzera e in molti altri posti:noi abroghiamo leggi che i politici poi rifanno uguali o piegati al loro vantaggio – legge elettorale insegna)
3)introduzione di norme sane sul professionismo: ogni parlamentare potrà stare in parlamento per non più di 2/3 legislature (10/15 anni).
il contesto crea i cittadini:
ma i cittadini possono riformare il contesto:da sudditi a protagonisti
Sono d’accordo con lei e se permette aggiungerei qualche proposta: il numero di firme per un qualsiasi referendum andrebbe tassativamente abbassato. Inoltre penso che sarebbe utile, più che una seconda camera sostitutiva, un avvicinamento del popolo tutto alla politica. Se in qualche modo (naturalmente parlando a livello teorico io e lei che, almeno penso, non siamo in preminenti posizioni di potere) si riuscisse a far votare direttamente ai cittadini ogni legge, avremo finalmente la democrazia diretta che tante ideologie hanno desiderato. Non penso che vi sia un grande problema a livello tecnologico e pratico e inoltre molto probabilmente, essendo le leggi molte, alcuni cittadini non interessati arriverebbero a non-votarle, avendo effettivamente meno potere rispetto a coloro che sono veramente interessati alla politica. Si risolverebbe in questo modo il problema che proponeva tempo fa il Bossi reazionario: “Esami per gli elettori”. Personalmente credo che, pensando a persone che fanno la conta davanti alla scheda elettorale e che non hanno una vera opinione politica (osservando anche la maggiorparte degli adolescenti moderni miei coetanei), questa scelta auto-limitante sia molto più realizzabile rispetto ad un capillare controllo delle conoscenze dei votanti, senza ledere il diritto al voto.
Caro Beppe,
il tuo pezzo d’apertura sulle TV mi ricorda esattamente cosa potrebbe succedere in una nazione soggetta a dittatura. Stiamo attenti a non esagerare, perché se dovessimo realmente togliere la politica dal piccolo schermo, quelli che ci rimetterebbero di più sarebbero proprio i cosiddetti “puri” del Centro sinistra, che ci stanno uscendo dagli occhi partecipando a tutti i programmi possibili e immaginabili, e continuano a sparare su Berlusconi, che (a parte Fede) non lo fa quasi più vedere nessuno.
Teniamo i piedi per terra, caro Beppe, perché tante volte le cose sembrano quello che non sono.
Ciao.
Domenico.
Ma non lo capite..? QUESTA è la classe politica degna di un paese come il nostro! Un paese di furbi, evasori, mafiosi, pigri, imbroglioni, raccomandati, bugiardi e leccaculo con un senso civico inesistente.
ATTENZIONE:
il film Viva Zapatero di Sabina Guzzanti e’ ora scaricabile dalla rete e-donkey e-mule, dopo che nei mesi scorsi ne sono state messe in circolazione molte versioni fasulle (ci sarebbe da chiedersi da chi e perche’…)
La versione originale del film e’ quella che al momento ha piu’ sorgenti disponibili, e probabilmente nei prossimi giorni la differenza di sorgenti tra originale e falsi aumentera’ ulteriormente.
Mi scuso se questo commento non e’ del tutto pertinente con l’argomento del post di Grillo, ma mi e’ sembrato opportuno diffondere questa notizia tra i lettori del blog.
NESSUNO DI VOI HA VISTO IL DOCUMENTARIO “IN PLANET SIDE” ,NUMERO SPECIALE DELLA RIVISTA “NEXUS”? SI TROVA ANCHE DA FELTRINELLI.
NON CI SONO IMMAGINI TERRIFICANTI MA UN’ACCURATA ANALISI DEI FATTI. LE CONCLUSIONI SONO A DIR POCO SCONCERTANTI.
LA COSA INCREDIBILE E’ CHE I MASS MEDEIA NON NE PARLINO. TUTTI I GIORNALISTI EMBEDDED???
mi sono sempre sentito complesato per la mia semianalfabetizazione ,ma nel sentire parlare certa gente con incarichi ad alto livelo istituzionale mi vin da ridere,ho capito che non è con il lessico e la gramatica che si gestisce una nazione wla tv per noi ignoranti manon scemi
Peccato però
Sarebbe stato bello discutere anche delle cause che ci hanno portati allo sfascio totale. Magari con quel pizzico di autocritica riguardo il nostro operato di cittadini e non solo critica verso chi abbiamo mandato al potere. Magari paragonandoci con cittadini di altri paesi, chiedersi perché loro stanno più bene di noi, se è solo perché il loro governo funziona meglio del nostro o anche perché loro magari hanno un altro comportamento del nostro.
Ogni volta che viene toccato questo tasto, si riscontra il silenzio totale, quali sono i motivi?
E’ vero che la nostra capacità percettiva è limitata, che è incompleta, che siamo goffi e in fondo molto provinciali? E vero che a noi manca anche la capacità di apprendere da altri? Se si, perché?
Sono daccordo con lei sig.Marco Polo.In parte la classe politica e il sistema politico italiano sono lo specchio di quello che è il popolo italiano,fatto di tanta brava gente che però non ha molto potere e tanti indifferenti o conniventi alle varie furbizie della politica, che guardano solo al loro particolare vantaggio anche quando è a danno di tutti.Così è.Ma dobbiamo anche pensare che:1)nelle “democrazie” partitocratiche-rappresentative il popolo esercita più il ruolo della comparsa giusto sotto elezioni che non quello di titolare del potere decisionale:è duro che le comparse sentano appartenenza al set.2) il cittadino deresponsabilizzato alle scelte non cresce e cerca svago nel consumo,nell’intimo del proprio interesse o nella rassegnazione:la società si “atomizza”(individualismo).3) una società atomizzata,confusa,disinteressata e rassegnata è più facilmente controllabile dai gruppi di potere(classe politica partitocratica-gruppi e lobby del potere economico).
SI SMETTA DI CHIAMARE “DEMOCRAZIA” LA DELEGA ESCLUSIVA DEL POTERE DECISIONALE AI PROFESSIONISTI DELLA POLITICA.
quindi non tutte le colpe sono degli italiani:
propongo idee:
1) riforma costituzionale: che sia sciolta la seconda camera(senato):la seconda camera sia sostituita da tutti i consigli comunali d’italia (con peso proporzionale alla popolazione) i quali siano chiamati ad esprimersi su “tutti quei provvedimenti nazionali di grande rilievo economico, etico, sociale, politico”.Ciò bilancerebbe il potere dei partiti col potere popolare di base.
2)introduzione del referendum legislativo propositivo come in Svizzera e in molti altri posti:noi abroghiamo leggi che i politici poi rifanno uguali o piegati al loro vantaggio – legge elettorale insegna)
3)introduzione di norme sane sul professionismo: ogni parlamentare potrà stare in parlamento per non più di 2/3 legislature (10/15 anni).
il contesto crea i cittadini:
ma i cittadini possono riformare il contesto:da sudditi a protagonisti!
Sono d’accordo con lei sig.Marco Polo.In parte la classe politica e il sistema politico italiano sono lo specchio di quello che è il popolo italiano,fatto di tanta brava gente che però non ha molto potere e tanti indifferenti o conniventi alle varie furbizie della politica, che guardano solo al loro particolare vantaggio anche quando è a danno di tutti.Così è.Ma dobbiamo anche pensare che:1)nelle “democrazie” partitocratiche-rappresentative il popolo esercita più il ruolo della comparsa giusto sotto elezioni che non quello di titolare del potere decisionale:è duro che le comparse sentano appartenenza al set.2) il cittadino deresponsabilizzato alle scelte non cresce e cerca svago nel consumo,nell’intimo del proprio interesse o nella rassegnazione:la società si “atomizza”(individualismo).3) una società atomizzata,confusa,disinteressata e rassegnata è più facilmente controllabile dai gruppi di potere(classe politica partitocratica-gruppi e lobby del potere economico).
SI SMETTA DI CHIAMARE “DEMOCRAZIA” LA DELEGA ESCLUSIVA DEL POTERE DECISIONALE AI PROFESSIONISTI DELLA POLITICA.
quindi non tutte le colpe sono degli italiani:
propongo idee:
1) riforma costituzionale: che sia sciolta la seconda camera(senato):la seconda camera sia sostituita da tutti i consigli comunali d’italia (con peso proporzionale alla popolazione) i quali siano chiamati ad esprimersi su “tutti quei provvedimenti nazionali di grande rilievo economico, etico, sociale, politico”.Ciò bilancerebbe il potere dei partiti col potere popolare di base.
2)introduzione del referendum legislativo propositivo come in Svizzera e in molti altri posti:noi abroghiamo leggi che i politici poi rifanno uguali o piegati al loro vantaggio – legge elettorale insegna)
3)introduzione di norme sane sul professionismo: ogni parlamentare potrà stare in parlamento per non più di 2/3 legislature (10/15 anni).
il contesto crea i cittadini:
ma i cittadini possono riformare il contesto:da sudditi a protagonisti
E’ no, rimpiangere Bettino Craxi, mi sembra davvero troppo, non che Berlusconi sia meglio, ma si parla sempre, del peggio o del meno peggio, semplicemente chiederei una classe politica più all’altezza di questo paese!!!
Mattia
E’ no, rimpiangere Bettino Craxi, mi sembra davvero troppo, non che Berlusconi sia meglio, ma si parla sempre, del peggio o del meno peggio, semplicemente chiederei una classe politica più all’altezza di questo paese!!!
Mattia
E’ no, rimpiangere Bettino Craxi, mi sembra davvero troppo, non che Berlusconi sia meglio, ma si parla sempre, del peggio o del meno peggio, semplicemente chiederei una classe politica più all’altezza di questo paese!!!
Mattia
cari elettrodi
tutti abbiamo capito che il berlusconismo l’ha fatta grossa, ma nonostante tutto rischiamo di vedercelo presidente x ancora 5 anni minimo.
perchè penso che tanti elettori come me che non vorranno votare questo centrodestra, se si girano dall’altra parte, e cominciano a sentir parlare l’unione, non è che si sentono tanto piu tranquilli.
da quello che si riesce a capire sembra che nessuno dei due poli dice la verità sull’altro, per un semplice motivo; tutti e due gli schieramenti hanno i loro scheletri nell’armadio.
e siccome l’esperienza insegna,( basta vedere che fine ha fatto Craxi per aver alzato la testa agli Americani, altro che Di Pietro) nessuno vuole correre il rischio di dirla tutta, per paura di ritorsioni tali da mandarli in galera. ( penso che tutti vorremmo sapere come si è fatto ricco Prodi, cosi come vorremmo sapere in che modo si vincono gli appalti delle grandi opere, visto che alla fine passa tutto da Lunardi, chissà come sarà soddisfatta la moglie con un trivellatore del genere a fianco)
ma si limitano a criticarsi su falsi problemi, che non fanno male a nessuno.
oggi rimpiango Bettino Craxi
rimpiangere il progenitore della berlusconianinità in Italia mi sembra un poco fuori luogo se non si è da quella “sponda”,cmq penso che gli scheletri nell’armadio vanno anlizzati,io non sono a conoscenza ke prodi abbia avuto in casa, ed alle sue dipendenze un boss della mafia,oppure ke fassino possieda un multinazionale i quali soldi non si sa da dove siano arrivati ecc.ecc.ecc.via dal governo mafiosi e ladroni poi si vedrà
A proposito di citizen Berlusconi,
è possibile vedere questo film in
questo c…o di paese?
A proposito di citizen Berlusconi,
è possibile vedere questo film in
questo c…o di paese?
se ti interessa il filmato CITIZEN BERLUSCONI, te lo posso spedire
Francesco
A proposito di citizen Berlusconi,
è possibile vedere questo film in
questo c…o di paese?
Senorita Putin,
se anche voi avete un Berlusca nel Polanco, me dispiace muyto.Attenti che non cresca troppo.
Non ho capito che problemi abbia Lei col Venezuela,Chavez piu`che vincere un´elezione ogni 6 mesi che deve fare per essere accettato dalla comunita`internazionale? In Afganistan ci stanno veramente tutti con l´ONU.Sulla vendita d´armi, noi non possiamo proprio parlare.
“Pacifista`”e`una categoria neutra , che puo`anche essere pericolosa , come il Chamberlain che non voleva capire chi fosse Hitler, temendo piu`l´URSS.Una guerra imperialista, che ha fatto morire 33.000 persone, di cui un´infima parte combattenti,come e`quella del senor Arbusto della Hullyburton, non e`un buon motivo per rimanere nella coalizione ad infamare la vostra storia.Se vediamo i progressi della Spagna in 25 anni, che ormai per tante cose surclassa l´Italia, insomma i 12 anni de Gonzales proprio male non son stati, e di sicuro meno peggio dei nostri…
Hasta luego, senorita.
Signor Moretti,
la Sig.ra Guzzanti non deve rispondere a me, ma ai milioni di persone che hanno visto il film e sono state ingannate e disinformate da chi dice di difendere la veritá e la libertá.
Il buon Javier Bardem poco tempo fa si manifestava per il ritiro delle truppe dall’Irak e oggi appoggia un governo che vende armi in Angola e Venezuela e manda truppe in Afghanistan.Perché non si manifesta + ora? Sono diversi i morti?
Zapatero ha avuto le palle di ritirarsi dall’Irak, ma non quelle di essere un vero pacifista come vuole far credere.
In Spagna chi POSSIEDE l’informazione si chiama Sig.Polanco, e la possiede dai tempi di Felipe Gonzalez.Cambiano i governi, lui rimane e decide.
Basta con l’ipocrisia!
“Zapatero ha avuto le palle di ritirarsi dall’Irak, ma non quelle di essere un vero pacifista come vuole far credere.” , scusa ma questa frase mi fa venire i brividi , adesso è una colpa non essere pacifisti fino in fondo ?
Povero Zapatero , non può competere con i suoi colleghi della Vecchia Europa , quelli si che sono pacifisti fino in fondo . Ma dai !!
A proposito di citizen Berlusconi,
è possibile vedere questo film in
questo c…o di paese?
Panucci,
la novita`di Zapatero, e`che e`uno che ha detto che dall´Iraq se ne andava, e se ne e`ito. Se per Lei e`poco…poi, se son rose fioriranno, ma le palle ci sono.
Le palle ci sono?? Non ci sono e se ci sono non sono le sue (intendo zapatero). No mio caro Moretti non sono rose. Io sono in cvontatto giornaliero con amici spagnoli e devo dire che se non abbiamo i paraocchi e guardiamo da tutte le parti (non siate di sinistra solo perchè siete contro Berlusconi per favore) se guardiamo da tutte le parti troviamo una Spagna che ha perso parte della sua identità profondamente cattolica. Si trova senza Catalunya e chissà quanti altri problemi creerà questa situazione politica di riforme su riforme di un paese che aveva la crescita economica europea più alta per diversi anni. Quindi che stava bene. Poi Iraq: penso e credo che ora sia troppo facile sparare (ops..) su chi ha fatto guerra a Saddam. Ma a voi piaceva una polveriera così? 3 Milioni di morti sotto la sua dittatura se non di più. Diciamo: Bush e Berlusconi ci sono antipatici. Ma credo che derroccare il regime di saddam alla fine gioverà agli iracheni. o almeno lo spero.
Signor Ricci,
mi son espresso male. Io da elettore NON di destra, auguro a Lei di trovare un partito che la rappresenti, ed avevo visto in Follini un (timido) tentativo di slacciarsi dalla melma.In un paese come il nostro, dove nessuno rischia mai il posto in prima persona, lui l´ha fatto.Monoculo in terra …
Be’ allora voteremo dalla stessa parte. E presumibilmente (cioè se Lei non cambia idea) continueremo a farlo. Spiacente per l’equivoco: ma la questione Follini a me non dice proprio nulla. A me ha dato l’impressione di un Sig. Tentenna. E’ quello il loro problema: tengono famiglia e lì hanno un padrone …
Da non scontentare troppo.
E poi, sono dei moderati e, a tale proposito, sarebbe utile rinfrescarsi la memoria sul significato di moderatismo: su una buona enciclopedia, se non se ne hanno già delle cognizioni.
Guardi che lo dico senza offesa: io ho dovuto farlo, tempo fa.
Scrivo perchè mi avete rotto con Zapatero! Chi vi scrive dispone di cognizione di causa per vari motivi: 1) ho abitato solo 15 anni in Spagna . 2) seguivo e ne seguo la politica oltre al costume. 3) ho lavorato nel mondo dello spettacolo e della televisione.
Rispondo al signor Travaglio.
Zapatero appartiene al P.S.O.E vero? Partito di cui è stato 12 anni e dico 12 anni al governo Don Felipe Gonzalez Marquez. Sevillano padre putativo di Zapatero. Bene il P.S.O.E in Spagna oltre che la liberalizzazione di molte imprese importanti: 1) l’espropriazione di RUMASA. Una ditta che è stata RUBATA al suo priprietario Ruiz Mateos dall’ex ministro del tesoro. 2) Il caso Gal. Sa cos’è il Gal Signor Travaglio? Grupo armado de liberaciòn del quale facevano parte alcuni ufficiali e non della Guardia Civil, politici etc. Sà lei sig. Travagio cosa facevano i Gal per combattere l’eta? semplicemente arrestavano i sospetti, li torturavano, e li ammazzavano per poi nasconderne i corpi. 3) l’ex capo generale della guardia civil e stato scoperto e fotografato in mutande mentre si dilettava in un sex drug and flamenco & roll party. 4) zapatero ha SVENDUTO o meglio REGALATO la Catalunya creando uno statuto che ha sorpreso persino Jordy Puyol (arcigno repubblicano e separatista alma pater del partito catalano.) Le manifestazioni contro Aznar? Quando? dopo l’attentato ad atocha? me lo potrebbe chiarire il punto con dei fatti? Lo sà lei, lo sò io e lo sanno il 63% degli Spagnoli (l’ultimo dei sondaggi Demoscopia) se non fosse accaduto ciò che invece e purtroppo è successo (202 morti) Aznar avrebbe vinto. il 63% al quale mi riferisco è post elezioni non pre. Nor ergete a paladino della libertà chi non lo è. Zapatero è una marionetta in mano alle lobby del Oscuro lado del P.S.O.E. Saluti cari e sia un attimino più informato (mi vengono i brividi a dirlo a lei) quando scrive dela Spagna.
Luigi Panucci
Dimenticavo Sig. Travaglio. La Prisa di Jesús Polanco Oltre a vari giornali ha anche da anni partecipazioni in canal plus e possiede non una ma almeno 30 emittenti televisive. Un network chiamato LOCALIA tv. e quì mi fermo. saluti
G-R-A-C-I-A-S!!!!
Grazie Panucci.Potremmo aggiungere la vendita di armi a paesi come l’Angola o il Venezuela o l’invio di truppe in Afghanistan, dopo il demagogico ritiro dall’Irak, da parte del governo Zapatero.O il tentativo di censura alla cadena COPE o il condono del debito della CAIXA al PSC (Partito Socialista Catalan)……..Oppure delle continue informazioni sulla nave petroliera Prestige, ma neppure una parola sulla strage di Guadalajara di quest’estate dove morirono 11 persone.
O peggio ancora potremmo parlare della strumentalizzazione della strage di Atocha nei giorni 11-13 Marzo 2004 e della trama politica che si sta scoprendo in merito, ma non diffondendo nei media (http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_26479.html )
Ma, credo sinceramente che io e lei stiamo parlando di argomenti sconosciuti, e purtroppo usati da chi, vedendo la situazione italiana, ha bisogno di credere in qualcosa,o peggio ancora trae qualche oscuro beneficio osannando ZP (Zero Patatero).
Olé!
Mi rattrista vedere come solo quelli che hanno vissuto in spagna e sanno della VERA realtà spagnola vengano denigrati in questo forum da persone che a qunato pare prendono x oro colato ciò che l’informazione italiano di parte gli propina… un leader che sembra più un SUPER-UOMO che un politico. Tutti i giorni sento o leggo sulla politica di Zapatero e sinceramente comincio a non poterne più di questo “EROE”… un esempio da seguire e bla bla bla… questa è DISINFORMAZIONE!! Io non dico di avere la verità in tasca, ma se voglio conoscere la verità su Zapatero almeno mi leggo i giornali spagnoli… sicuramente più informati di quelli italiani, che fanno vedere solo quello che vogliono a chi non ha tempo o voglia di informarsi come si deve!
Continuiamo ad INFORMARE X FAVORE, sulle fatte e anche sulle MALEFATTE di questo FANTOMATICO ZP!
Gracias.
@ Paolo Moretti
Lei dimentica che il buon Follini s’è votato tutte le belle leggi che QUESTA destra ha partorito. Gliele devo elencare?
Come ho detto, io con chi ha bazzicato certe compagnie non avrò più nulla a che fare.
A destra, in Italia, forse ci voteranno i miei nipoti.
Una generazione forse basterà a decantare la brodaglia che s’è formata.
Ma se Lei ci crede, io Le faccio mille auguri.
Buongiorno Giuseppe, mi chiamo Mattia, le do perfettamente ragione, non voterò questi destri x ancora un bel pò di tempo. Conflitto d’interessi, Ex Cirielli, Lodo Schifani, mi fermo solo x dignità. Smettiamola di difendere, questi politici, di dx, che si fanno passare per anti-berlusconi, e poi gli votano le leggi!!!!
Ciao Mattia
Ciao Giuseppe, mi chiamo Mattia ho 20anni passerà ancora un bel pò di tempo prima chi li rivoti. Follini è solo una doppiafaccia, che passa x antiberlusconiano, e poi gli vota le leggi ad personam. Ex Cirielli, Lodo Schifani, Conflitto d’Interessi, vi dice qualcosa?
Italiani svegliatevi, questi politici vi stanno solo ingannando!!!
Ciao Mattia
Salve. Ma cos’è questa dietrologia? Avete chiesto chi paga i giornalisti in sciopero. Io vi chiedo: chi paga il Sig. Grillo?
Meditate..
http://www.crimelist.it
http://www.italymedia.it
http://www.reporterassociati.com
Mi son permesso di visitare i 3 siti citati,
ma si apre solo la pagina di http://www.crimelist.it.
Gli altri due non mi funzionano… sicuro siano giusti?
Per quanto riguarda gli introiti del sig. Grillo credo che oltre alla parte di marketing dei suoi prodtti giochino molto la sua immagine.
Ma ammesso che chi si espone come Grillo, e sarebbe facilmente additabile da chi ha tutti i mezzi per perseguirlo, fosse in difetto, vogliamo per questo lasciar cadere tutti i problemi che lui denuncia? E che dimostra essere realmente “problemi”?
Mah… io medito… ma la meditazione dovrebbe essere da tutti.
D.
Ma che domanda è ? Il suo lavoro mi sembra alla luce del sole . Spettacoli comici.
Signor Ricci,
il miglior augurio che possa farmi per il nuovo anno, e`che possiamo avere presto un partito di destra, a cui ad es. Follini aspirava, degno di questo nome .Sara`un lavoro lungo ma a quello dovrete tendere.Buon lavoro!E buone cose.
OT
Oggi ho goduto veramente alla lettura del sociologo De Rita(toppato il nome?) che ha bacchettato il buon Ruini, su quello che e`il concetto di famiglia, e sulla sua evoluzione in atto, con argomentazioni espresse in modo chiaro ed anche (quando ci vuole)critico.
Devo ricordare, che la nostra destra fu all´inizio(anche per il rifiuto del Vaticano dopo Porta Pia) estremamente laica.Oggi questi raggionano a Pera.
Lei dimentica che il buon Follini s’è votato tutte le belle leggi che QUESTA destra ha partorito. Gliele devo elencare?
Come ho detto, io con chi ha bazzicato certe compagnie non avrò più nulla a che fare.
A destra, in Italia, forse ci voteranno i miei nipoti.
Una generazione forse basterà a decantare la brodaglia che s’è formata.
Ma se Lei ci crede, io Le faccio mille auguri.
@ Putin,
ma perche`la Guzzanti ti deve rispondere? Perche`sei avvocato? Pensi che se io scrivo all´ottimo Xavier Bardem, questo debba proprio rispondermi?Sarei sciocco a pensarlo.
Che il politico tenda a cercare di influenzare l´informazione, e`sempre successo.
La novita`e`quella di POSSEDERE l´informazione.
Questo e`un po`troppo, e spero che tu ne convenga.
Se vi spengono le cinco e los quatros non vi fanno una lira di danno. Se lo auguri.
@ Marco Polo
La situazione è ultra contingente:
– una SERIE di elezioni andate male
– alcuni alleati non ANCORA completamente
allineati
– L’Europa e le sue “costrizioni”. Ma attenzione
che, anche grazie al “nostro” contributo, tali
“costrizioni” potrebbero non durare.
– Un’opposizione ancora un PO’ cattiva.
Questi sono, secondo me, gli attuali freni all’onnipotenza del nostro.
Ma se vince le elezioni -e sta tranquillo che se vincerannno le destre, sarà stato LUI a vincere- i punti sopra elencati perderanno tutti forza.
E allora te ne accorgerai.
Io, che sono stato di destra (e in pectore lo sarò sempre, anche se non tornerò mai a dare il mio consenso a chi ha avuto a che fare con QUESTA gente), trovo intollerabile l’arroganza che ti sbattono in faccia OGGI quotidianamente. Figurati come mi troverei con la cresta che gli crescerebbe se ottenessero un altro consenso nazionale.
No, secondo me non c’è scelta: queste elezioni le destre non le devono vincere.
Ed è a fargliele perdere che dovremmo tutti contribuire.
Sembra triste dirlo, ma il livello della televisione era superiore quando esisteva un´unico canale pubblico. Ok, era filogovernativo, bacchettone, ma aveva satira di classe , autori eccellenti,il cantante cantava, il presentatore presentava etc. poteva sopratutto permettersi vera sperimentazione senza l´incubo dell´audience.Era paludata, faceva dormire?Insomma, era tutta in diretta, e qualche volta consigliava di essere spenta:ma che bel consiglio!Ed alle 23 si spegneva da sola.Oggi abbiamo cento canali tematici, dieci canali generalisti,tutto deve essere veloce , non deve annoiare/far pensare.Tutti ammiccano, dicono “rimani con noi”.E`l´inno all´anti-professionalita`:il cantante presenta, il giornalista canta e balla …tutti ridono sapendo di poter sbagliare , ore ed ore di applausi applausi applausi, tutto registrato…il niente 24 ore su 24.
Questa e`la liberta`? Tutto questo per sentire dire “vaffanculo”, oppure vedere per l´ennesima volta la tetta rifatta dell´amante del politico?La mediocrita`allo sbaraglio per farci sentire piu`”intelligenti”?
Era uno dei punti del programma Propaganda 2 del maestro Gelli. Le TV private.Un suo allievo l´ha attuato.
W il grande fratello.
bellissimo
@ giuseppe ricci
E’ proprio questo che mi preoccupa, stiamo bloggando “sotto la destra”, Celentano ha abbaiato “sotto la destra” … si sa quello che si lascia ma non si sa quello che si trova 🙂
Ma come si fa solo a pensare che dopo di questi possa essere peggio? Ho piu’ di 50 anni e non ha mai visto niente di simile. Una vergogna! Egli pensa solo a fare i suoi interessi. Ha portato in Parlamento una banda di affaristi che fanno a gara per fargli le leggi che gli hanno consentito di uscire indenne dai tanti processi.Fanno le leggi che non solo difendono i suoi molteplici interessi economici ma gli consentono di incrementarli. Vedi la Legge Gasparri. Vedi lo scandalo dei contributi statali al Decoder digitale terrestre che aumenta gli introiti Mediaset. Vedi la Legge sulla Previdenza integrativa che è stata sempre rimandata, finche’ lo stesso Ministro Leghista HA MINACCIATO DI DIMETTERSI e far cadere il Governo per essere finalmente approvata ma (sic!) dal 2008 e solo perchè le Assicurazioni di cui il Nostro è proprietario al 50% di Mediolanum, incaricava i suoi alleati a trovare mille ostacoli nelle sedute governative per farla slittare.E il danno per i lavoratori che dovranno aspettare altri 2 anni?
Non dimentichiamo tutto il 1 anno di Legislatura speso ad approvare le Leggi “ad personam” perchè il Popolo Italiano (cioè Lui ) aveva queste priorità…mica l’Economia o i problemi sociali. Leggi scritte ad Hoc dai suoi avvocati -parlamentari. E la ridicola Legge sul conflitto d’interessi che esclude il proprietario .Capo di Governo dal dover alienare o mettere in un “blind-trust” il suo Impero Economico-Mediatico. Ma secondo te chi comanda in Mediaset?
E tutto ciò mentre l’Economia A F F O N D A V A e non mi vengano a dire che va male dappertutto. Non è vero. Col Governo passato eravamo la 5 potenza Economica mondiale…Non siamo piu’ nessuno. Tutti crescono …anche in Europa, IL PIL cresce dell’1,7 o dell’1.5 o dello 0.9 NOI O
Altro che valore aggiunto ha portanto il Grande Imprenditore…ci ha sotterrato. L’Unico a crescere è stato Lui e la sua Azienda. E tu hai ancora dubbi? Ah già ..poi se vincono i Comunisti…poveri bambini quanti ne mangeran
Come sempre Beppe tocca degli argomenti scottanti, sono di sinistra, ma ho una grandissima paura che la mega coalizione di centro-sinistra, nel caso vinca le prossime elezioni politiche, si metterà mai d’accordo nel fare delle leggi serie, come quella auspicabile sul conflitto di interessi, una riforma seria della tv pubblica. Ma se fanno un partito al giorno per creare nuovi posti di potere, lasceranno mai quelli cosi appetibili della RAI?
Saluti.
@ Marco Polo
@ I. Visconti
Ragazzi, la prima cosa da fare è VINCERE LE PROSSIME ELEZIONI. Se vinceranno ancora QUESTE destre, non so se avremo ancora la possibilità di bloggare come stiamo facendo.
Come ho già avuto occasione di dire, se vince ancora, colui che si crede “l’unto del signore” penserà di essere lui il SIGNORE.
E allora, credetemi, non ci sarà più limite a ciò che potrà fare.
Concentriamo i nostri sforzi sull’appoggio alle sinistre, anche se non sono perfette, anche se dobbiamo farlo tappandoci il naso. Perchè la prima cosa è di poter ricominciare a ragionare, avivere senza subire la quotidiana umiliazione di un esempio che viene dall’alto ma che più basso di così non potrebbe essere. In tutti i sensi.
Tutto il resto è sì importante: ma deve venire dopo.
Sig.Travaglio, s’informi meglio!
Gentile Sig.ra Guzzanti,
mi chiamo Alessia Putin e le scrivo da Madrid.Anche se sono cittadina italiana, vivo da anni tra Spagna e Italia.Ho molto apprezzato il suo film Viva Zapatero.Ma, visto che è un documentario che parla della libertá di pensiero e della disinformazione, mi permetto di comunicarle quanto segue.Zapatero, pochi giorni dopo aver vinto le elezioni, ha designato una persona di sua fiducia come direttrice della televisione di Stato TVE, la Sig.ra Caffarel, che in uno dei suoi primi interventi ha dichiarato che la televisione statale deve riflettere il pensiero della maggioranza esistente in Parlamento……..(non credo lei possa essere d’accordo con questa affermazione, evidentemente).
Inoltre, dopo poche settimane, Zapatero ha modificato la legge, in modo che il Canal Plus (canale a pagamento proprietá del Sig. Polanco – proprietario del grupo Prisa, Sogecable e del quotidiano El Pais- da sempre amico e business partner del partito socialista spagnolo) potesse emettere for free con il nuovo Canal Cuatro, assicurandosi cosí un ulteriore media amico del governo socialista.
Le allego diversi link dove potrá informarsi su quanto realmente accade al riguardo in Spagna in questo momento.Sono d’accordo con lei in molte questioni e provo disgusto e preoccupazione per la situazione in Italia.Credo che lei ha il diritto di andare in TV e fare tutta la satira che ritiene opportuna, e cosí anche i suoi colleghi, ma, sinceramente, non si puó lottare contro la disinformazione fornendo ulteriore disinformazione.È chiaro che il 90% dei cittadini italiani che hanno visto il film non conoscono a fondo la realtá spagnola e crederanno a quanto esposto, ma purtroppo Zapatero and Co. in nessun momento si sono svincolati grazie ad una magica legge, come dice Travaglio, dal potere dei mass media spagnoli.Anzi, come Berlusconi and friends, fanno il possibile per controllare e favorire che i media a loro affini.Sarebbe troppo bello
VIVA ZAPATERO
Con il titolo del suo film si osanna gratuitamente un politico che ha ancora tutto da dimostrare, e che purtroppo nel primo anno di legislatura ha giá perso il consenso di una gran parte degli elettori per le discutibili scelte fatte, e soprattutto nel suo film…. si osanna qualcuno per qualcosa che non ha realmente fatto!!!
Le sono grata per tutte le cose positive che ci offre e continueró a seguirla, ma le chiedo in nome della libertá e della veritá che anche lei difende, di rettificare.
In attesa di un suo cortese riscontro in merito, colgo l’occasione per porgerle cordiali saluti.
Avv. Alessia Putin
LETTERA INVIATA A SABINA GUZZANTI IL 23/11/2005 E RIMASTA SENZA RISPOSTA………NEANCHE PER REPLICARE!
Se quelli che dicono di lottare per la libertá e la veritá sono i primi a strumentalizzare ipocritamente l’ ignoranza degli spettatori e a non rettificare……..siamo freschi!
Grazie
Alessia Putin
E meno male che qualcuno la pensa come me!
Brava e grazie.
Sono stufa di questa gente che guarda sempre l’erba del vicino pensando che sia più verde e che miticizza un uomo politico che ha ancora tanto da dimostrare come se fosse il leader del nuovo millenio.
Sig.ra Putin
visto che la Guzzanti non ti risponde, lo faccio io anche se non è la stessa cosa.
Mi sono informato anch’io sulla questione dei Media Spagnoli e mi risulta che prima sulle TVE1 e TVE2 spadroneggiava la disinformazione degli pseudo giornalisti asserviti al potere di Aznar, nonchè delle TV private Telecinco ed un’altra, la 1^ in mano a Berlusconi (amico di Aznar), l’altra non so. Beh..allora che c’è di male se Zapatero ha dato la possibilità a chi è piu’ vicino a Lui (Polanco) di avere la sua voce?
Evviva la diversità ed il pluralismo…oppure pensi che l’informazione deve essere tutta a senso unico? Per farti capire, in Italia è peggio molto peggio di come era prima in Spagna.
2 Canali Nazionali asserviti, solo Rai 3 Resiste, poi 3 Canali Privati Nazionali su 3, cioè Rete 4, Canale 5 e Italia 1 proprietà di Berlusconi. E questa sarebbe la libertà? E lo sai cosa va dicendo il nostro Capo del Governo? Che i media e i Giornali sono tutti contro di LUI. Ma mi faccia il piacere! Diceva Toto’…e mi creda se Lei è una vera Italiana, ci aiuti a mandarlo a casa..che ne ha fatte gia’ troppe. Si turi il naso come consigliava Montanelli grande giornalista e persona seria di destra e voti per il cambiamento ..per la Libertà..che l’Italia la stanno sfasciando! Hanno avuto il coraggio di approvare una riforma Pseudo Federale per accontentare i Leghisti che altrimenti avrebbero fatto cadere il Governo.Non dico altro spero di averti almeno fatto riflettere.
@ Luciana Briganti,
sei simpatica, intelligente, fai un buon taglia-incolla, parli lo spagnolo , ma quando impari a mettere anche il nome e la fonte di chi citi? Quando dici “gli spagnoli”, non hai detto un´ostrica.
Facci sapere chi e`´sto luminare che dice che la gente e`piu`intelligente di quello che crede il governo: Casinis? Buttigliones? Storaces?
Gracias!
http://tvblog.blogs.com/
qui trovi tutto quello che vuoi sulla tv in spagna
chau!
sono rimasto impressionato dalla colonna dei commenti,bene.
Non c’e’ niente da dire, fila tutto per il verso giusto, dobbiamo marciare su roma.
ciao a tutti buon natale
Sono daccordissimo con te,vedo finalmente con piacere che c’è qualcuno che riesce a capire che facendosi prendere in giro da trasmissioni della sua stessa rete cerca di farci “intendere” che permette la satira,ma quella vera è quella che mette allo scoperto le magagne di tutta la società civile e non solo le cazzatine,gli strafalcioni,la satira non dovrebbe essere condotta contro i propi alleati per sminuirne l’immagine e le idee e nemmeno contro gli avvresari,ma dovrebbe essere superpartes.
Meditate!!!!!
Mi sembra ben più saggia come proposta questa sua, quella di dare un 40% di spazio a programmi cultural e socialmente utili. Molto meglio di quella di censurare la tv spazzatura, che purtroppo molta gente gradisce.
OTTIME PROPOSTE – aggiungerei anche la proposta che tutte le televisioni, pubbliche, private, via etere o cavo che sia, abbiano l’obbligo di proporre al 40% programmi che abbiano un contenuto di valore “culturale – informativo – pedagogico” di rilievo, anche nelle fasce di maggior ascolto. Essendo la televisione “servizio di rilievo sociale” e non semplicemente commerciale dobbiamo dire: BASTA CON LA TV SPAZZATURA DELLE TV PRIVATE E BASTA CON LA TV PUBBLICA CHE LE SCIMMIOTTA PER NON PERDERE AUDIENCE. LA TV DEVE PROMUOVERE CIVILTA’, CULTURA, CAPACITA’ DI PENSIERO, SENSO DI CITTADINANZA ecc. ecc.
la televisione assieme alla scuola, alla famiglia e alle agenzie educative deve contribuire a FORMARE CITTADINI INTELLIGENTI E LIBERI.
O FORSE QUALCUNO PREFERISCE CHE PROPDUCA SUDDITI DISINFORMATI EUN PO’ IDIOTI??
Alessandro Rossi
Mi sembra ben più saggia come proposta questa sua, quella di dare un 40% di spazio a programmi cultural e socialmente utili. Molto meglio di quella di censurare la tv spazzatura, che purtroppo molta gente gradisce.
Solo 40%?
Non so quanto si possa andar lontano obbligando una rete privata a trasmettere ciò che “vuole” lo stato, figurarsi parlare con il Signor Murdock, padrone dello stesso Sky che guadagna adoranti novizi giorno dopo giorno (su avanti, il jingle sta diventando più conosciuto di Stairway to Heaven). Abbiamo una televisione di stato? Usiamola dico io. Perchè allontanare Stato e televisione quando sono la stessa cosa, solo perchè al caro Beppe i politici del momento non piacciono? La televisione è “il mezzo di comunicazione” per la maggiorparte delle persone, lo stato non può dimenticarlo. Non parlo di una televisione dittatoriale e propagandistica bensì di una televisione che rifletta ciò che lo stato è… Provate a vederla da questo punto di vista: l’Italia di Berlusconi è riflessa dalle sorelle Lecciso, da Bruno Vespa, dai reality, dai talk show, da Ballarò, dall’inossidabile fuori orario (sarebbero anche da studiare gli ascolti per fare una vera e propria analisi).
Perchè la televisione del nostro fantomatico politico messia di un lontano domani non può essere una televisione che parla senza censure di quello che succede nel resto del mondo (senza disinformazione di destra o di sinistra), di cultura (la cultura non è di destra o di sinistra), di politica!!! (perchè se la politica diventa l’interesse degli italiani, come può esserlo l’Isola dei Famosi, allora siamo a cavallo. La popolazione deve avere sott’occhio i propri politici, deve chiedere spiegazioni in diretta di certi comportamenti, non si deve allontanare ancora di più il popolo dai suoi dipendenti (citando Beppe). Se il popolo guarda la TV allora la politica deve parlare attraverso la TV senza passare per i commenti di Mentana o di Fede. Sei sicuro Beppe di voler togliere questa grande possibilità che un giorno avrà il nostro veltro italiano?
utilizzare come topic Citizen Berlusconi è stata una champagnata! in effetti quando vidi il film di Orson Welles “Citizen Kane” ho pensato subito al nostro caro portatore nano di democrazia! Sei un grande Grillo!!!! Se farai questa proposta di legge io sarò il primo ad appoggiarti.
L’ignoranza esiste e se pensiamo che la tv la cancelli sappiamo bene che questa è un UTOPIA
ALTRO ARTICOLO IN CUI SI SCOPRE CHE NELLA COMMISSIONE DI “SAGGI” CHE DEVE DECIDERE IL FUTURO DELLA TV SPAGNOLA ESISTONO DUE “ESPERTI2 CHE NON HANNO NEMMENO LA TV IN CASA. Ma dico io! IO SONO LIBERA DI DECIDERE COSA VEDERE!
Tra le altre cose se censurano la tv spazzatura nei canali pubblici in quelli ma in privati continuano a dare i reality COME PUOI RISOLVERE IL PROBLEMA DELL’IGNORANZA?
Non nascondiamoci dietro ad un dito, questa proposta è INUTILE!
El mundo audiovisual desconfía de los “sabios” de TVE
ZAPATERO DEBERIA PREGUNTAR A LOS QUE HACEN TELEVISION
El futuro de la televisión pública está en sus manos. Se trata del consejo de expertos designado por el ejecutivo socialista para elevar al Gobierno una propuesta de reforma de los medios públicos en un plazo máximo de nueve meses. El informe deberá contemplar el modelo de financiación, el modo de designación de los directivos y la orientación de la programación. Para llevar a cabo esta función, los “sabios” han de recabar los estudios que consideren oportunos y contarán con el asesoramiento de un especialista en temas de financiación propuesto por el Ministerio de Economía y Hacienda, dado que el perfil de los miembros del consejo es más bien humanístico, y de un secretario.
El anuncio de que dos miembros del denominado “comité de sabios” que diseñará el futuro de TVE no disponían de televisor propio ha sido catalogado por algunos directivos del sector audiovisual español de “descorazonador”.
Programmi tv:specchio del NS tempo!
Facciamo qualche considerazione:
I programmi più importanti per l’odience sono al sabato sera,quello che che viene più visto vince la serata.
Allora che cosa si vede in tv di sabato?Si vede quello che la maggior parte della gente desidera vedere:programmi dove al massimo ti servono DUE neuroni in tutto per apprezzarli!
Questa è la maggior parte degli italiani,gli altri guardano fra settimana i reality show(li basta solo UN neurone),chi invece ha delle pretese ,aspetta i talk show in seconda serata,dove possiamo trovare come “OPINIONIST”personaggi del calibro di Alba Parietti,Manuela Arcuri,Platinette,ecc…
Gli spettatori di queste meraviglie dello schermo sono più del 51% dei votanti,che decide chi deve comandarci,e non servirci,come dovrebbe essere.Vista la situazione,credo che le speranze di portarci al passo con il resto dell’europa siano davvero difficili,in questi ultimi anni l’involuzione intellettuale ha avuto una accellerazione enorme,pilotata dai NS politicanti controllori di emittenti tv.
Il concetto è semplice:più il popolo è ignorante meglio lo governi e lo sfrutti.
La realta di cui sopra non è un brutto sogno siamo Noi,è L’Italia contemporanea.
Dobbiamo assolutamente attivarci prima che sia troppo tardi ,per uscire da questa situazione molto,ma molto più grave di quello che possiamo immaginare.Cominciare a ripulire la tv,come in Spagna,sarebbe un duro colpo al potere che ci sta rovinando.
VOGLIAMO GUARDARE AL DI LA DEL NOSTRO NASO X FAVORE?
SE CENSURIAMO LA TV “SPAZZATURA” DALLE RETI PUBBLICHE MA IN QUELLE PRIVATE RIMANGONO I REALITY COSA ABBIAMO RISOLTO (OLTRE CHE I PRIVATI AVRANNO PIù AUDIENCE?)
@
Marco Polo
Trovo eccessivo il fatto di vergognarsi di essere italiano, anche se come te ho vissuto l’imbarazzo di essere guardato in cagnesco all’estero: Chiunque, anche gli stranieri sanno dare il giusto valore alle cose e alle persone.
Siamo noi che dobbiamo capire loro! dell’immagine che si fanno del ns. paese vedendo “la barzelletta ambulante” il nono espertatore di democrazia (che fà annichilire); come possiamo pretendere che si possa avere stima e considerazione, quando si viene a sapere della grande deontologia dimostrata dal governatore della banca d’Italia (e dico quando! Se saremo fortunati di avere notizie, poichè l’omertà regna!).
Inoltre a contorno, c’è un popolo che “volutamente viene sempre più cresciuto nell’ignoranza e nella grettezza (dividi ed impera), grazie al sistematico “wash brains” della tv, calcio, ed per quanto riguarda la gioventù , una buona dose di responsabilità và ricercata nella scuola (e catastrofiche saranno le riforme varate).
Per cui credi, non è contro di te! amano il ns. paese e la storia che trasuda, sanno che siamo il popolo che ha dato vita al rinascimento.
I politici si dovrebbero vergognare! per la loro inettitudine a guidare e gestire un paese come il ns., che sono in combutta con il capitalismo del più “becero” (come dice Grillo i veri comunisti,che pretendono di fare i capitalisti con i soldi degli altri).
Per cui ricollegandosi alle proposte di legge da fare,io proporrei:Basta con il politico come mestiere, (1, max. 2 legislature, poi a casa, al vecchio lavoro, se lo hanno?).
Cosi forse…? c’è speranza di limitare corruzione e connivenza con malavitosi di ogni genere.
2° proposta: la fedina penale, super immacolata, e neache dubbi o processi in corso, …. il politico, chi gestisce il futuro dei miei figli deve essere al di sopra di ogni sospetto!
Per cui bisogna solo sperare che gente con dignità come la tua e la mia cresca come numero.
Auguri
Ragazzi, la prima cosa da fare è VINCERE LE PROSSIME ELEZIONI. Se vinceranno ancora QUESTE destre, non so se avremo ancora la possibilità di bloggare come stiamo facendo.
Come ho già avuto occasione di dire, se vince ancora, colui che si crede “l’unto del signore” penserà di essere lui il SIGNORE.
E allora, credetemi, non ci sarà più limite a ciò che potrà fare.
Concentriamo i nostri sforzi sull’appoggio alle sinistre, anche se non sono perfette, anche se dobbiamo farlo tappandoci il naso. Perchè la prima cosa è di poter ricominciare a ragionare, avivere senza subire la quotidiana umiliazione di un esempio che viene dall’alto ma che più basso di così non potrebbe essere. In tutti i sensi.
Tutto il resto è sì importante: ma deve venire dopo.
Ciao Beppe,
proprio ieri sera mia moglie ed io abbiamo noleggiato il DVD “Viva Zapatero” della Guzzanti (nel quale compari anche tu verso la fine e chiedi alla giornalista del “Corriere” di ribellarsi al sistema della censura… ah ah ah ah ah… magari!).
Aggiungi anche questa terza proposta di legge: proiettarlo in tutte le scuole, istituti, università ed enti preposti alla cultura ed alla conoscenza poichè la LIBERTA’ di espressione non ha prezzo e non può essere negata per nessun motivo o convinzione politica.
🙂
bravo! Quindi è d’accordo con me che l’idea del nostro eroe Zapatero di “ripulire la tv da quella che lui ritiene tv spazzatura” è assolutamente da condannare perchè antidemocratica contraria alla libertà di espressione!
olè
Ecco cosa pensano gli spagnoli sulla proposta del governo di decidere cosa è e cosa non è la tv spazzatura.
Televisión de calidad. ¿Quién decide lo que es la calidad?
LOS ESPECTADORES SON MAS INTELIGENTES DE LO QUE ALGUNOS CREEN
Un encuentro televisivo entre Gustavo Bueno y Lolita, inspira una interesante reflexión sobre la actitud de los intelectuales frente a la televisión, asegurando que la visión elitista que tienen algunos al hablar de televisión (telebasura como la llaman ellos), contrasta con la inteligencia de muchos de los espectadores que siguen estos programas. El autor se plantea el tema de la definición de calidad: “Desconfío de los que se llenan la boca con el término calidad. Cultura de calidad, turismo de calidad, programas de calidad. ¿Qué entenderán ellos por calidad? ¿Quiénes son ellos para monopolizar la calidad?
Este artículo finaliza haciendo un elogio al kitsch: “Esto es kitsch en plena acción. ¿Quién no disfrutaría de un encuentro o encontronazo entre Saramago y Yola Berrocal, entre Sánchez Dragó y Carmen Sevilla, entre Víctor Erice y Pedro Almodóvar, entre Soledad Puértolas y Loles León? No se hagan los estrechos y acepten el desafío. Y a los siete sabios de Tebas que les den unas cuantas morcillas, más que nada porque no se han inmutado al ser declarados como tales, ni tan siquiera ruborizado”.
LA TELEBASURA, LA LIBERTAD DE EXPRESION Y EL LIBERALISMO
“Hay telebasura como hay radio basura o prensa basura, y no pasa nada. Sólo los liberales pasaremos por una vida libre, no por la copia propuesta por alguien y repetida hasta la saciedad. Sí, nos gusta la telebasura (y hablo por la mayoría, no tanto por mis gustos que a nadie interesan). ¿Y qué?. Todavía quedamos algunos a los que no nos gustan estos programas, pero nunca se nos ha pasado por la cabeza prohibirlos ni obstruirlos, ni decir lo que hay que ver o lo que no hay que ver en televisión.”
Esta es la tesis que sostiene el escritor Josep María Llauradó, otra de las voces que se han alzado contra el control político en la televisión y a favor de la libertad de expresión. O sea, contra este “discurso” oficial con el que dice el autor que “están de acuerdo el Partido Popular y la coalición Llamazares-Zapatero. O sea, la gravedad es máxima. Incluso la CNT, el último bastión de la utopía, también está de acuerdo y dice en su página web que el pueblo se deja seducir por la telebasura.”
beppe sei grande!! davvero candidati ! riceveresti un sacco di voti, il mio di sicuro!!
Vuole sapere cosa ne pensano gli spagnoli sulla telòbasura?
http://www.euroresidentes.com/Blogs/rodriguez_zapatero/2004/11/los-espaoles-contra-la-telebasura.html
@ giuseppe ricci
Dimenticavo …
Il Bel Paese si trova amministrato e abitato da persone con un cervello sviluppato solo per riconoscere chi sarà il nuovo padrone al quale genuflettersi e leccare il culo. Non esiste più una differenziazione in destra, sinistra o centro per la politica italiana: non esiste più un’ideologia, uno slogan da urlare con convinzione. Esiste solo un grande unico modo di essere arrivista, speculatore e contrarre interessi privati e personali con la cosa pubblica. Per questo anche Silvio Berlusconi, e dopo di lui Romano Prodi, Piero Fassino,Francesco Rutelli o Gianfranco Fini che sia, non potranno risollevare le sorti di un’Italia gettata sul lastrico da un abitudine mortale: la mediocrità a tutti i livelli.
Tangenti, corruzione, evasione fiscale sono all’ordine del giorno: tanto anche molti processi sono pilotati e, comunque, alla fine per vari motivi assolutamente legali, si archivia sempre tutto.
L’Italia ha una metastasi diffusa di diversi e terribili tumori: corruzione, clientelismo, incapacità, incompetenza ed arroganza. Restano, ancora, le sue meravigliose vestigia di storia, arte, cultura, e le sue bellezze naturali così diverse e complesse. Fino a che qualche inetto non decida di metterci le mani e sporcare anche quelle.
http://milano.campusanuncios.com/discussione212193071X-Metastasi-Italiane-Milano.html
x Laura Boella
Ma secondo lei cos’è la “telebasura”?
Vede il problema è che la tv spazzatura c’è perche fa audience e ciò significa che una parte considerevole del paese la guarda… allora se è così (alcuni ammettono di guardarla, altri si vergognano di ammetterlo, altri non se ne accorgono nemmeno e non sanno dire cosa sia la tv spazzatura… che x me è x esempio l’isola dei famosi, ma x qualcun altro potrebbero essere i documentari) Allora io mi chiedo, come fa un governo libero e liberale a decidere qual’è un programma di telebasura e quale non lo è? E per quale motivo il governo deve oscurare certi programmi? A me sa più di censura che di pulizia. Vede se a me un programma non piace CAMBIO CANALE. E non sono assolutamente d’accordo che il governo decida per me cosa devo o cosa non devo vedere! Ci sono problemi ben più importante! Per quanto riguarda i programmi violenti o osceni ci sono degli orari e per la salvaguardia dei minori ci sono i GENITORI!
Il governo ha altri problemi ven più gravi da affrontare! E Zapatero si diverte a fare zapping!
Caro Beppe, ti volevo segnalare questo sito:
http://www.disinformazione.it
In questo sito vengono divulgati diversi tipi di informazioni che i giornali(chissa per quale strano motivo) tendono ad OSCURARE.
Ciao a presto.
P.S.
Ti sono venuto a vedere allo spettacolo a Porto S.Giorgio(A.P.), ero in terza fila e mi hai fatto arrivare uno sputazzo in un occhio che ancora sto cercando togliere…
@ giuseppe ricci
Quoto con quello che scrivi 🙂
Ce ne sono tanti come noi due, che hanno fatto “certe” esperienze. La stragrande maggioranza della gente però se ne frega di tutto questo, preferisce i discorsi banali che non cambiano nulla di questa realtà squallida.
A parte il fatto che, se ti candidassi, caro il mio Beppe, il mio voto l’avresti subito, ma tornando al discorso tv: facciamole queste proposte di legge! Una volta tanto, facciamo un referendum SERIO e che non si riveli solo uno spreco immane di quattrini pubblici!Cosa diavolo mi venite a chiedere cosa voglio fare in merito alle cellule staminali se nemmeno so cosa cavolo sono ‘ste cellule? Venitemi a chiedere se voglio una tv pubblica che sia davvero tale, venitemi a chiedere se voglio che i miei “dipendenti” al governo prendano buste paga più basse, venitemi a chiedere se voglio mandare le nostre forze armate a fare una guerra in Iraq oppure no!!! Perchè questi referendum non li fà mai nessuno, di nessuno schieramento politico? Beppe, facciamola noi una proposta di legge! Almeno per la tv, da qualche parte cominciamo!
MI DOMANDO. IL POPOLO ITALIANO NON RIESCE A SCEGLIERE DA SOLO? CI DEVE ESSERE SEMPRE UNA TUTELA IN TUTTI I FRANGENTI? SONO SEMPRE CONDIZIONATO? SARA’ PROPRIO COSI’?
Ma perche’ Zapatero ci riesce a eliminare la ‘telebasura’, e noi no? Ma c’e’ qualche speranza che un’eventuale sinistra al governo faccia qualcosa di buono in questa direzione?
Mah.. forse, come qualcuno ha gia’ proposto, e’ meglio veramente organizzarci noi, raccogliere firme, proporre un referendum..
Io vivo all’estero, ma verrei immediatamente in Italia a firmare!
x Laura Boella
Ma secondo lei cos’è la “telebasura”?
Vede il problema è che la tv spazzatura c’è perche fa audience e ciò significa che una parte considerevole del paese la guarda… allora se è così (alcuni ammettono di guardarla, altri si vergognano di ammetterlo, altri non se ne accorgono nemmeno e non sanno dire cosa sia la tv spazzatura… che x me è x esempio l’isola dei famosi, ma x qualcun altro potrebbero essere i documentari) Allora io mi chiedo, come fa un governo libero e liberale a decidere qual’è un programma di telebasura e quale non lo è? E per quale motivo il governo deve oscurare certi programmi? A me sa più di censura che di pulizia. Vede se a me un programma non piace CAMBIO CANALE. E non sono assolutamente d’accordo che il governo decida per me cosa devo o cosa non devo vedere! Ci sono problemi ben più importante! Per quanto riguarda i programmi violenti o osceni ci sono degli orari e per la salvaguardia dei minori ci sono i GENITORI!
Il governo ha altri problemi ven più gravi da affrontare! E Zapatero si diverte a fare zapping!
Le due proposte di legge mi sembrano molto buone ma come si fa a proporle?
Chi per noi Beppe, lo può fare?
ONORE A MARCO TRAVAGLIO CHE HA IL CORAGGIO DI DIRE LE COSE IN FACCIA AL NANO ED AI AUOI GERARCHI…
Mat.
P.S.: BEPPE ma perché queste tue proposte di legge non le sottoscriviamo e le portiamo direttamente al parlamento sotto forma di referendum? Pensi che funzionerebbe se le firme fossero tantissime?
@ Marco Polo
Sottoscrivo ogni parola del tuo intervento sugli imprenditori italiani.
Ne hai fatto l’epitaffio.
Aggiungerò qualcosa anch’io, premettendo che esistono sporadiche eccezioni.
L’imprenditore non è spinto, come comunemente si dice, dal desiderio di costruire, di creare qualcosa. Egli si muove invece sotto la spinta dell’ambizione che, se ben analizzata, rivela poi le sue componenti principali: la vanità e la venalità.
Sotto la spinta della vanità, costruisce sì qualcosa: i teatrini, i palcoscenici che sono le sue aziende, dove si muove come una prima donna, sempre circondato da schiere di piaggiatori e -nel caso dei grossi imprenditori- anche di agiografi. Vive per il momento della giornata in cui entra “in azienda”: il momento in cui i lacchè entrano in servizio: a spazzolarlo, a stendergli tappeti, a leccarselo ben bene, a ridere delle sue barzellette beote, ad applaudire i suoi successi, a discolparlo affettuosamente degli immancabili insuccessi.
Sotto la spinta della venalità, invece, combina le marachelle che tu hai descritto tanto bene.
Vero quanto tu dici sulla nostra immagine all’estero: ho fatto il venditore internazionale per lunghi anni ed è sempre stata dura. Non fatico a immaginare come possa essere adesso, soprattutto in Europa. Io mi vergognerei: quel lavoro non lo farei più.
Si tessono gli elogi degli imprenditori, definendoli la spina dorsale del Paese, il suo sostentamento.
Forse ciò sarà vero nei fatti. Mai nelle intenzioni. Abolirei ogni forma d’onorificenza per gli imprenditori: quello che fanno, e che TALVOLTA coincide col bene del Paese, essi lo farebbero comunque, sotto impulsi che non hanno niente a che vedere con i meriti di cui si fa loro credito.
Trovo ripugnante essere governato da un imprenditore che ostenta tanto disprezzo per la politica (= il lavoro che sta facendo) e tanta autoammirazione per quanto ha fatto in altre vesti.
Ciao!
interessante la sua analisi psicologica della mentalità imprenditoriale… ma poco costruttivo non crede?
Non ci si pongono obiettivi, esprimendo un’opinione, se non quello di farlo in BUONA FEDE.
Sono stato imprenditore e ne sono uscito “con le mie gambe”, per mia scelta, non perchè spinto dalle circostanze o come risultato di mie incapacità.
Ho detto, e confermo, che esistono sporadiche eccezioni. Eccezioni ammirevoli.
Ma la stragrande maggioranza è, secondo me, come io l’ho descritta.
Indorare le pillole non serve a nulla, mia cara Signora.
Beppe, candidati…il mio voto è tuo.
Per chi fatica a capire in questo articolo si dice che da quando la Spagna è entrata a far parte dell’Eurozona ha perso in competitività a causa dell’alzamento dei prezzi e della disocupazione in aumento… e nel 2006 il livello dei prezi in Spagna sarà solo del 5% inferiore a quello della Francia, simile a quello della Germania e del 10% maggiore di quello dell’ITALIA…
Siamo ancora del parere che l’erba del vicino sia più verde?
Para Cuevas, desde el año 1999, con la incorporación a la eurozona, “acumuladas una pérdida de competitividad importante”, tanto por la vía de alza de precios como por los costes laborales. La reducción progresiva de los tipos de interés “ha amortiguado” este proceso, pero no se debe olvidar, argumentó, que en 2006 el nivel de precios de España será sólo un 5% inferior al de Francia; similar al de Alemania, y un 10% mayor al de Italia.
Beppe…canditati, io ti voto. 😉
Certo: la verità sta sempre nel mezzo (in mezzo alle varie mezzeverità di parte che ci propinano i mezzi di “informazione” proprio per questo è utile leggere a destra e a sinistra per farsi un quadro più completo ed agire di conseguenza.
Legga questo articolo su come va l’economia in Spagna a detta degli stessi economisti spagnoli che tra l’altro affermano che il controllo dei prezzi nel passaggio verso l’euro in Spagna non ci sono stati tant’è vero che saranno di un 10% maggiore a quelli dell’Italia
La CEOE advierte del ‘efecto paralizante’ en el crecimiento económico de una subida de tipos
Cuevas afirma que este freno vendrá por la vía de la reducción del consumo
SERVIMEDIA – Madrid
ELPAIS.es – Economía – 21-11-2005
José María Cuevas, presidente de la CEOE (ULY MARTÍN)
Para Cuevas, desde el año 1999, con la incorporación a la eurozona, “acumuladas una pérdida de competitividad importante”, tanto por la vía de alza de precios como por los costes laborales. La reducción progresiva de los tipos de interés “ha amortiguado” este proceso, pero no se debe olvidar, argumentó, que en 2006 el nivel de precios de España será sólo un 5% inferior al de Francia; similar al de Alemania, y un 10% mayor al de Italia.
Il problema serio qui è che anche chi vuole votare un leader come Zapatero non può farlo perchè in Italia non c’è. L’idea di votare Prodi mi fa ribrezzo anche se lo farò, però sono stanca di scegliere il male minore senza una vera alternativa.
concordo perfettamente con Licia Vignoli. Baci.
X Agostino Bove e Silvia Chellini
Mi fa davvero molto piacere vedere che la gente si informa!
Bene solo così si può discutere e fare informazione. Abbiamo mostrato e dato voce alle due campane.
Ora discutiamone:
1) Non credo che sia solo merito o colpa dell’emitente Cope se il consenso popolare verso Zapatero in Spagna è ai minimi storici. Non trovate?
2) Anche se l’emmittente usa metodi “terroristici” (come voi azerite) per promulgare il proprio credo, in un paese libero ognuno ha il diritto di dire la propria opinione. E non per questo deve essere CENSURATO. Non trovate?
3) Io non dico che sia giusto o sbagliato ciò che Cope dice, ma semplicemente che se la popolarità di Zapatero scende, a mio avviso c’è qualcosa della sua politica che agli spagnoli stessi non piace. Non trovate?
4)Mi fa sorridere come “Noi” italiani guardiamo sempre l’erba del vicino e pensiamo che sia sempre più verde della nostra.
5)Nelle tv italiane spesso sento dire che la politica che Zapatero sta applicando in Spagna è eccezionale, e sento dipingere Zapatero come un leader giusto, onesto e chi più ne ha più ne metta, ma queste altre cose, tipo la sua popolarità che scende o i dissensi di certa opinione pubblica non le sento. Come mai?
5) Allora alla luce di queste cose (oltre il fatto che in democrazia si può esprimere LIBERAMENTE il proprio pensiero, giusto o sbagliato che sia, e che la CENSURA è un metodo che applicano i dittatori) Vogliamo finalmente VEDERE Zapatero in veste di UOMO per quel che è e smetterla di MITICIZZARLO????
Grazie
ciao luciana. daccordissimo con te la sulla liberta d´espressione.io non condivido la maniera di fare informazione della cope e vero che zapatero ha perso popolarita {aznar 7mesi dopo essere stato eletto a furor di popolo perse 14 punti di vantaggio e nel 2000 vinse con maggioranza} io non ho mai avuto dei miti pero credo che le valutazioni bisognera farle nelle prossime elezioni{ieri secondo i sondaggi, zopatero e il politico piu valorato eil psoe se si votasse domani tornerebbe a vincere}torno a ripetere che zapatero non e perfetto e io non credo che la sua politica sia molto sociale in alcune cose. io amo il mio paese e come italiano a volte guardo con molta rabbia quello che succede in italia, quindi a volte guardo con invidia che l´erba del vicino e verde ela mia si sta seccando.
Scontato l’allargamento del bonus-bebè da mille euro al 2006: non si limiterà al secondo figlio, come stabilisce il testo uscito dalla commissione Bilancio, ma scatterà fin dal primo. Introdotto, però, un tetto di reddito pari a 45mila euro.Confermata la porno-tax, ma rimodulata sul modello francese, in modo da evitare la bocciatura dell’Unione Europea: non sarà più un aggravio di imposta sui prodotti, ma sui redditi dei produttori, “secondo il modello francese, che ha giàpassato il vaglio europeo, mentre quello introdotto dalla Camera finora avrebbe potuto avere dei problemi in sede Ue”, spiega una fonte.
Cancellato il condono riservato alle tasse locali – Irap e Ici – non chiesto dai Comuni e criticato dal governo. Novità anche per l’Ici per gli immobili delle chiese e delle Onlus: l’ultima soluzione prevede che l’esenzione che viene introdotta non sia retroattiva (per evitare ai Comuni un grosso contenzioso). Fra le ultime misure approvate dalla commissione Bilancio prima dell’invio della Finanziaria all’aula compare un condono per i danni erariali causati dagli amministratori pubblici e dal quale potranno uscire pagando il 10-20% del dovuto: una norma che lo scorso anno fu bocciata dal Quirinale e che sarà cancellata dal maxi-emendamento.
Questo articolo si commenta da sè!Le leggi pro-mafia aumentano notevolmente!!Almeno vi rendete conto a cosa serve il modulo 730!Altra cosa NO ALL’8 X 1000 DESTINATO ALLA CHIESA.LA CHIASA NON DEVE GESTIRE INCASSI ECONOMICI MA DOVREBBE GESTIRE LE POVERE ANIME!VI RICORDO ANCHE CHE LA CHIESA E’ LA PRIMA A FARE DISTINZIONE DI CLASSE SOCIALE!!SVEGLIAAA!!premetto che sono un credente non-praticanete!
Il concordato fiscale preventivo per lavoratori autonomi e professionisti riguarda i periodi di imposta 2005-2007. Interesserà professionisti e imprese con un volume d’affari inferiore a 5 milioni. Il ministro dell’Economia, Giulio Tremonti, depositerà oggi il maxi-emendamento alla Camera. La decisione di inserire nel provvedimento il concordato preventivo e il condono fiscale è stata presa al termine di un vertice che si è tenuto nella notte fra il 12 e il 13 dicembre. Il percorso, messo a punto dal Tesoro, è stato scelto per evitare l’assalto alla diligenza che stavano preparando gli altri membri del governo, pronti a chiedere ulteriori norme e stanziamenti di risorse. Tremonti ha voluto evitare che il maxi-emendamento finisse all’ordine del giorno del Consiglio dei ministri convocato per il 14 dicembre, anticipando i tempi e portandolo in Aula già oggi.Il summit notturno è servito per riscrivere i 700 commi del maxi-emendamento. Scontato l’allargamento del bonus-bebè da mille euro al 2006: non si limiterà al secondo figlio, come stabilisce il testo uscito dalla commissione Bilancio, ma scatterà fin dal primo. Introdotto, però, un tetto di reddito pari a 45mila euro.Confermata la porno-tax, ma rimodulata sul modello francese, in modo da evitare la bocciatura dell’Unione Europea: non sarà più un aggravio di imposta sui prodotti, ma sui redditi dei produttori, “secondo il modello francese, che ha giàpassato il vaglio europeo, mentre quello introdotto dalla Camera finora avrebbe potuto avere dei problemi in sede Ue”, spiega una fonte.
Cancellato il condono riservato alle tasse locali – Irap e Ici – non chiesto dai Comuni e criticato dal governo. Novità anche per l’Ici per gli immobili delle chiese e delle Onlus: l’ultima soluzione prevede che l’esenzione che viene introdotta non sia retroattiva (per evitare ai Comuni un grosso contenzioso).
Finanziaria/ Arriva il condono fiscale per le imprese
Martedí 13.12.2005 11:22Un altro condono fiscale. Secondo quanto riferito da fonti della maggioranza, oltre al concordato preventivo, il maxi-emendamento del governo alla Finanziaria conterrà una sanatoria per le imprese che riguarderà il 2003 e il 2004. Insieme, i due provvedimenti dovrebbero dare un gettito complessivo di tre miliardi di euro. Il valore complessivo della manovra 2006 (compreso il decreto fiscale già approvato) sarebbe così passato da 24,9 miliardi a circa 28 miliardi, ai quali
andrebbero aggiunti gli introiti da ulteriori dismissioni immobiliari (oltre 1 miliardo già compreso nella manovra) fino a 3 miliardi inizialmente previsti per il piano di Lisbona e ora dirottati a riduzione del deficit. Secondo alcune fonti, però, gli introiti sarebbero aggiuntivi delle altre misure finora ipotizzate, compresa la porno-tax, ma non dovrebbero cambiare i saldi della Finanziaria, bensì sostituire altre poste di copertura considerate “incerte”.L’Esecutivo, inoltre, ha eliminato dal maxi-emendamento il Ddl sulla competitività, che la commissione Bilancio della Camera aveva recuperato inserendolo in Finanziaria.Già oggi il governo potrebbe chiedere la fiducia all’aula di Montecitorio, che verrà votata il 14 dicembre. Sui tempi, al momento non c’è certezza, perché alcuni esponenti della maggioranza, in particolare di Forza Italia, hanno già posto il problema di un
passaggio in commissione Bilancio del maxi-emendamento, “vista la rilevanza dei cambiamenti apportati”. “La maggioranza – spiega una fonte – chiederà che il maxi-emendamento transiti preventivamente dalla commissione Bilancio per verificare le coperture. Insomma, vogliamo prima leggere la proposta..”.
Il concordato fiscale preventivo per lavoratori autonomi e professionisti riguarda i periodi di imposta 2005-2007. Interesserà professionisti e imprese con un volume d’affari inferiore a 5 milioni.
@ Nicola Menegazzo
Argentina? Allora leggi il post che avevo fatto a @ Raul Romera: parte 2
…
Poi c’è quel atteggiamento di vanitosa ostentazione di sé, dei propri meriti, reali o immaginari, tipiche indole di chi è borioso, sono pieni di se, afflitti da quella malattia morbosa che è l’ignoranza.
Si italiani, questa è la verità, provate a chiedere in giro per il mondo, provate a parlare con i nostri connazionali, vi sentirete dire che in fondo ci amano ma non ci stimano, il che è la cosa peggiore che può capitare sia a una persona che a una intera nazione.
L’unico fatto che ci distingue dall’Argentina, che guarda caso è zeppa di spagnoli e italiani, è che noi avevamo milioni di connazionali all’estero che mandavano i soldi a casa, che venivano a costruire e anche a fare le vacanze in Italia, che compravano i prodotti italiani. Allocchi che si sono fatti sempre abbindolare per vero amore di patria se qualcuno qui dentro sa cosa sia.
E noi? Noi abbiamo fatto l’unica cosa della quale siamo veramente capaci: sempre e solo scandalo.
@ Nicola Menegazzo
Argentina? Allora leggi il post che avevo fatto a @ Raul Romera: parte 1
@ Raul Romera 12.12.05 17:46
Quello che hai scritto mi ha scosso profondamente. Mi hai fatto riprovare quella rabbia che quasi mi ero dimenticato, hai risvegliato in me quella vergogna che si prova ad essere italiano nel mondo.
Lo so Raul, e so anche che non c’è verso di fare capire le cose essenziali agli italiani perché sono ottusi. Lasciano perplessi tutti quelli che ci hanno provato, anche i propri connazionali che vivono all’estero.
Pochi in Italia sanno quale sia il vero motivo della mancata competitività di tante aziende italiane, perché sempre a meno clienti e partners non-italiani piace fare del business con aziende italiane, di quella fama di inaffidabilità che li precede prima ancora di dire buon giorno, quella furberia così squallida, per loro così naturale che non si rendono neanche conto di fare delle figuracce tremende perché abituati a vivere una realtà così differente da quella di altri paesi, una realtà così mediocre e priva di valori.
Aziende pronte a tutto, pur di fare il soldo veloce ogni mezzo è lecito, dalle false promesse alle bugie e qualche volta anche truffa. Per non parlare delle forniture sbagliate, eseguite da gente incompetente, assolutamente impreparata e che a malapena mastica qualche parola in lingua straniera.
La loro capacità percettiva è limitata, è incompleta, sono goffi e in fondo molto provinciali. Non è solo colpa di una scuola e formazione spaventosamente arretrata, manca anche la capacità di apprendere da altri.
… segue parte 2
Sottoscrivo ogni parola del tuo intervento sugli imprenditori italiani.
Ne hai fatto l’epitaffio.
Aggiungerò qualcosa anch’io, premettendo che esistono sporadiche eccezioni.
L’imprenditore non è spinto, com comunemente si dice, dal desiderio di costruire, di creare qualcosa. Egli si muove invece sotto la spinta dell’ambizione che, se ben analizzata, rivela poi le sue componenti principali: la vanità e la venalità.
Sotto la spinta della vanità, costruiscono sì qualcosa: i teatrini, i palcoscenici che sono le loro aziende, dove si muovono come prime donne, sempre circondati da schiere di piaggiatori e -nel caso di grossi imprenditori- anche di agiografi. Vivono per il momento della giornata in cui entrano “in azienda”: il momento in cui i lacchè entrano in servizio: a spazzolarli, a stendergli tappeti, a leccarseli ben bene, a ridere delle loro barzellette beote, ad applaudire i loro successi, a discolparli affettuosamente degli immancabili insuccessi.
Sotto la spinta della venalità, invece, combinano le marachelle che tu hai descritto tanto bene.
Vero quanto tu dici sulla nostra immagine all’estero: ho fatto il venditore internazionale per lunghi anni ed è sempre stata dura. Non fatico a immaginare come possa essere adesso, soprattutto in Europa. Io mi vergognerei: quel lavoro non lo farei più.
Trovo ripugnante essere governato da un imprenditore che ostenta tanto disprezzo per la politica (= il lavoro che sta facendo) e tanta autoammirazione per quanto ha fatto in altre vesti.
Ciao!
Dimenticavo un concetto per me importante.
Si tessono gli elogi degli imprenditori, definendoli la spina dorsale del Paese, il suo sostentamento.
Forse ciò sarà vero nei fatti. Mai nelle intenzioni. Abolirei ogni forma d’onorificenza per gli imprenditori: quello che fanno, e che TALVOLTA coincide col bene del Paese, essi lo farebbero comunque, sotto impulsi che non hanno niente a che vedere con i meriti di cui si fa loro credito.
A proposito di Berlusconi, qualcuno sa che esito ha avuto quella sua idea di “formare” 1000 (mille) giovani promotori di Forza Italia? A suo tempo la cosa fece scalpore: vi furono battibecchi sulla qualifica da assegnare a quegli eletti (eletti pagati, comunque, e qui s’accendeva il dibattito).
Perchè, se la cosa è andata avanti, ora dovrebbero entrare in azione. E il programma era di mandarli da porta a porta.
Come si qualificher(ebbero-anno), se lo facessero?
Come sarebbero ricevuti dai cittadini che non volessero nemmeno sentir parlare di quegli incontri?
Cosa riferirebbero su quei cittadini reticenti?
Non so, però, se quest’ultima domanda sia pertinente.
Caro Fausto, questo e’ proprio cio’ che i governanti
vorrebbero pensassero tutti, tranne loro.
Eppure, siamo noi a educare i nostri figli, quelli che un
giorno potrebbero arrivare dove ora stanno gli avvoltoi.
Credo poi che un qualsiasi individuo, preso tra la
stragrande maggioranza dei “comuni cittadini”,
saprebbe governare meglio di ogni membro del governo,
presi come sono dal conservare posto e stipendio a danno
della “plebe”.
Non e’ mai tardi per cambiare e convincersi che il
Nostro paese puo’ risorgere.
O cosi’ o… avete presente l’Argentina???
Ciaoooo!
Nicola
Bisognerebbe,almeno per quanto riguarda l’informazione ,inviare una bella mail firmata da tutti,alle varie sedi giornalistiche tv,partendo da studio aperto,il tg più inutile che abbia mai visto in vita mia.E a seguire gli altri!La firma in questo caso ce la mett o visto che conosco abbastanza bene il problema del gravissimo vuoto d’informazione!
Berlusconi ha cominciato la campagna elettorale,e come vedrete, tutti i programmi comico\satirici e qualsiasi altra cosa potrà creare imbarazzo al Bisunto del demonio ( Silvio ), scomparirà dalla programmazine delle reti mediaset per i prossimi quattro mesi.
@ Fausto Di Trani
Il giorno che tale sistema morirà non esisterà una nuova classe dirigente in grado di portare il paese sulla strada giusta, ma il caos totale perché a noi manca proprio l’occorrente per cambiare, siamo culturalmente e psicologicamente troppo deboli.
Non abbiamo la cultura sufficiente per capire ed affrontare il mondo di oggi, tanto meno la capacità per affrontare e risolvere difficili problemi esistenziali.
Caro Fausto, questo e’ proprio cio’ che i governanti
vorrebbero pensassero tutti, tranne loro.
Eppure, siamo noi a educare i nostri figli, quelli che un
giorno potrebbero arrivare dove ora stanno gli avvoltoi.
Credo poi che un qualsiasi individuo, preso tra la
stragrande maggioranza dei “comuni cittadini”,
saprebbe governare meglio di ogni membro del governo,
presi come sono dal conservare posto e stipendio a danno
della “plebe”.
Non e’ mai tardi per cambiare e convincersi che il
Nostro paese puo’ risorgere.
O cosi’ o… avete presente l’Argentina???
Ciaoooo!
Caro Beppe, più passa il tempo e più mi convinco, anche leggendo il tuo blog, che l’unico modo per riformare questo sistema è che lo stesso sistema muoia. E’ come una cancrena che giorno dopo giorno di sbrana dall’interno.
Debbo dire che i politici di oggi, a destra e a sinistra, stanno facendo di tutto per accelerare questa cancrena.
Il punto è: il giorno che tale sistema morirà esisterà una nuova classe dirigente in grado di portare il paese sulla strada giusta invece di fare gli interessi propri e degli amici degli amici degli amici….
x marco travaglio.mi sai dire che fine afatto boicottiamo il biscione?
I mali del nostro paese 3
I peggiori di tutti sono i giornalisti delle televisioni, rozzi e impreparati nelle piccole private, incolti e settari nelle nazionali. Nonostante la loro frequente altezzosità sono ben legati al palazzo di tutte le correnti politiche, sono attenti lettori di veline, abili manipolatori della verità, mediatori sempre, franchi mai. Ma è cosa a tutti nota e così frequente che diventa inutile parlarne.
Fonte: http://www.disastromondo.it/tredicesimo.htm
Dove si firma?
non accendere più la televisione, può servire?tramutare l’abitudine alla televisione con l’abitudine a Internet (o a un buon libro)?Se i servizi televisivi non sono altro che notizie ricopiate dalle agenzie di stampa e con addosso un vestito fatto di faziosi montaggi video ,io mi dissocio.Un saluto a tutti
Caro Beppe!
Altro che due leggi, qui ci vorrebbe un bel bagno nell’acqua santa per ripulire il ns Paese dal marciume politico che predica nel nome dell’ipocrisia! Comunque l’importante è cominciare a prenderne atto che cosí non si può più andare avanti!A presto Fabrizio
Caro Beppe!
Altro che due leggi, qui ci vorrebbe un bel bagno nell’acqua santa per ripulire il ns Paese dal marciume politico che predica nel nome dell’ipocrisia! Comunque l’importante è cominciare a prenderne atto che cosí non si può più andare avanti!A presto Fabrizio
…seguito precedente
Così come non ci sono e non ci devono essere preclusioni all’utilizzo di strade pubbliche (tutti con la propria auto possono viaggiare dove vogliono seguendo le strade preferite)non vi devono essere accessi privilegiati a sistemi di diffusione (reti) a livello nazionale.
W il modello Internet. Si dia la possibilità di arrivare con fibra ottica in tutte le case in ogni angolo del paese. A questo punto il canone sarebbe giusto ed opportuno.
In Internet é possibile ricreare e diffondere le tv. Ormai é chiaro a tutti. E’ solo questione di banda e della sua ampiezza.
Quando tutti avranno i due tre mega necessari, (con la fibra si arriva a 10) qualsiasi discussione su reti pubbliche o private, o sul monopolio a livello nazionale o sul digitale o non digitale terrestre, sarà azzerata.
Anzi, mantenere su questi temi la discussione é fare disinformazione, e questo giova solo a chi attualmente detiene i mezzi di informazione.
Sarebbe un sogno, togliere il potere politico dal mondo della TV, ma penso che in italia si impossibile, a causa dei degli interessi personali. E comunque togliere la politica dalla vita della gente è impossibile ormai è entrata anche nel calcio (vedi caso di canio) maggiore fonte di guadagno per le televisioni, private, ma anche pubbliche.
Comunque mi augoro che le tue parole vengano ascoltate e prese in considerazione.
Caro Beppe, è la prima volta che posto sul tuo blog e credo che le tue ipostesi di proposta di legge siano utopia (ahimè) e non facciano altro che generare ulteriori prese di posizione a favore del “martire” Berlusconi. Il problema maggiore è che anche con queste tue proposte il sistema Italia rimane sempre un sistema di affari e connessioni, più o meno lecite, per cui diventa difficile realizzare l’idea di Democrazia. La moralizzazione, battaglia portata avanti sin dai tempi del Savonarola, per poi essere fatta propria da Berlinguer, non è mai stata sposata a pieno dalla classe politica che vede tale attività non come servizio per il paese ma solo come investimento per il proprio futuro e per quello dei clan di appartenenza!
Il gran lavoro da fare è riuscire a sensibilizzare tutti noi in modo da portare avanti il reale concetto di democrazia e pluralismo che sono fonte di libertà per tutti.
A presto
salute a te beppe e a tutti voi. leggo sempre più spesso nei commenti la parola utopia.
non potro mai dimenticare la scritta che campeggiava sui muri della mia scuola ormai venticinque anni orsono: VIVIAMO L’UTOPIA!!!
Caro Beppe, è la prima volta che posto sul tuo blog e credo che le tue ipostesi di proposta di legge siano utopia (ahimè) e non facciano altro che generare ulteriori prese di posizione a favore del “martire” Berlusconi. Il problema maggiore è che anche con queste tue proposte il sistema Italia rimane sempre un sistema di affari e connessioni, più o meno lecite, per cui diventa difficile realizzare l’idea di Democrazia. La moralizzazione, battaglia portata avanti sin dai tempi del Savonarola, per poi essere fatta propria da Berlinguer, non è mai stata sposata a pieno dalla classe politica che vede tale attività non come servizio per il paese ma solo come investimento per il proprio futuro e per quello dei clan di appartenenza!
Il gran lavoro da fare è riuscire a sensibilizzare tutti noi in modo da portare avanti il reale concetto di democrazia e pluralismo che sono fonte di libertà per tutti.
A presto
Sarebbe un sogno, togliere il potere politico dal mondo della TV, ma penso che in italia si impossibile, a causa dei degli interessi personali. E comunque togliere la politica dalla vita della gente è impossibile ormai è entrata anche nel calcio (vedi caso di canio) maggiore fonte di guadagno per le televisioni, private, ma anche pubbliche.
Comunque mi augoro che le tue parole vengano ascoltate e prese in considerazione.
A volte (anche in un blog) i commenti sembrerebbero superflui!… tuttavia sento il bisogno di dire s coloro che individuano nelle varie gialappa’s, rockpolitic, ecc. elementi di libertà di comunicazione, che in un sistema asfissiante, rigido e idiotizzante fatto di “potere diretto” e “influenza” (potere indiretto) qualche smagliatura serve proprio a dare l’impressione che ci sia libertà. Chi é veramente contro sappiamo bene che é già stato epurato.
secondo me non sarà fatibile neanche con l’entrata della sinistra, troppa mafia ramificata, troppi intrecci, troppe cose che non tornano, troppo troppo agli occhi di tutti i consapevoli
Proviamoci, proviamoci, ma sei sicuro che in un popolo di servi e furbi come l’Italia, sia mai possibile fare delle leggi del genere. Tentar non nuoce e neanche sperare, ma notoriamente chi vive sperando muore…….
le “proposte di legge per il nuovo parlamento” di Beppe non faranno altro che ancor più confusione.
La confusione oggi é sovrana per un motivo molto semplice: non si distinguono i “contenuti” (informazioni, intrattenimento, gioco…)e i loro produttori dal mezzo usato per diffonderli.
Esempio: lo stato (o un altro soggetto) fa le autostrade ma poi gestisce anche gli automezzi che vi passano sopra.
Berlusconi (o la Rai) fa la rete di ripetitori per diffondere il segnale che viene occupato da contenuti scelti dallo stesso gestore della rete.
La rivoluzione (o proposta alternativa) : lo stato gestisca la o le reti (digitale terrestre, fibra ottica, adsl….) e conceda a tutti la possibilità di usarle per diffondere i propri contenuti (informazioni e quant’altro).
In pratica lo stato garantisca la pluralità dell’informazione concedendo a chiunque di usare la rete nei modi opportuni e stabiliti per legge.
In questo modo nessuno gruppo privato e nemmeno pubblico monopolizzerà reti a livello nazionale.
Non limitimoci a fare quello che fanno gli altri, si può fare di meglio, basta come al solito scomporre il problema per ricomporlo correttamente.
si trova in giro il dvd “viva zapatero!” della Guzzanti. il mio consiglio è di comprarlo, si scoprono (nel senso che si toglie un vero e proprio velo) su molte cose.
La cosa più scioccante è stato scoprire che al di la del bla, bla, bla, e dell’indignignarsi più per dovere che per un giusto sentimento di giustizia, l’opposizione non si oppone a niente, come si è visto in “viva zapatero”. Io sono rimasto di sasso nel vedere Violante calarsi le braghe in quel modo in parlamento. Sono disgustato, e credo che il film “viva zapatero” sia un documento che una qualsiasi persona con un pò di senso critico dovrebbe vedere.
spesso mi chiedo cosa significa essere un giornalista, perche di questi tempi non mi è molto chiaro, in Italia con in mano un giornale chi ti circonda sa per chi voti cosa pensi del governo quale sono le tue idee ecc ecc ma è normale ?? in Tv vedo pseudo giornalisti trattati come se fossero il Dalai Lama in esilio in realtà sono solo servi di questo o quel partito di governo o opposizione cosa cambia… ?? un giornalista è ben altra cosa.. gran parte dell’Italia non è ne con Prodi ne con Berlusconi ma nessuno le da voce , gran parte dell’Italia vorrebbe un governo serio onesto e competente ma nessuno le da una possibilità .
Sarebbe bello riuscire a reperire l’audio… c’è qualcuno che ha i mezzi ?
Ciao, trovo veramente incredibile che giornali e televisioni, dopo averci bombardato di notizie riguardanti alcuni argomenti per molti giorni, improvvisamente smettano di comunicarci gli sviluppi, …ad esempio, a che punto si trova la situazione del governatore Fazio?… a che punto si trovano i lavori di ricostruzione nelle zone colpite dal maremoto lo scorso anno? …possibile che i giornali e telegiornali, debbano trattare nelle prime pagine la notizia della riapertura delle indagini sulla morte del cantante Tenco??
….Un saluto a tutti…ciao Beppe ..forse ci vediamo il 31 dicembre a Bolzano!!!!
Ciao, trovo veramente incredibile che giornali e televisioni, dopo averci bombardato di notizie riguardanti alcuni argomenti per molti giorni, improvvisamente smettano di comunicarci gli sviluppi, …ad esempio, a che punto si trova la situazione del governatore Fazio?… a che punto si trovano i lavori di ricostruzione nelle zone colpite dal maremoto lo scorso anno? …possibile che i giornali e telegiornali, debbano trattare nelle prime pagine la notizia della riapertura delle indagini sulla morte del cantante Tenco??
….Un saluto a tutti…ciao Beppe ..forse ci vediamo il 31 dicembre a Bolzano!!!!
non solo ma un disegno di legge che ricosce l’unione civile tra una donna ed un prete o una suora ed un uomo o addirittura tra due preti meglio gay che pedofili come di consuetudine almeno non fanno gli ipocriti, bisogna rovesciare la chiesa stiamo tornando indietro impicciamoci noi della loro politica almeno siamo pari loro dicono la loro noi diciamo la nostra cioè la republica italiana ricnosce le coppie dove uno dei due cogniugi è uomo o donna di chiesa (voti) baci a tutti ( viva porta PIA e i lanzichenecchi)
Ciao,
Mi pare invece che questo blog sia l’ unico che non censura.
Anch’ io non sono d’ accordo su tutto, ad esempio non condivido la posizione di Beppe sulla TAV (e sono piemontese), ma la censura, credimi, è tutt’ altra cosa.
Saluti
Ciao,
Mi pare invece che questo blog sia l’ unico che non censura.
Anch’ io non sono d’ accordo su tutto, ad esempio non condivido la posizione di Beppe sulla TAV (e sono piemontese), ma la censura, credimi, è tutt’ altra cosa.
Saluti
Ogni tanto passo di qua. Da queste parti.
Dalle parti del sito del censurato che censura. Ah quanto siamo tutti uguali, piccoli alla stessa maniera!
Come va?
Sarebbe quasi da creare un contro-blog, se solo non sarebbe tempo perso.
Saluti.
Un genovese.
ALLUCINANTE!
Date un occhiata a questo articolo…….
quale?
La tv ha un grandissimo pregio!Ma poki ne parlano e nessuno lo capisce!
Si puo’spegnre quando cavolo ti va!
Dedichiamo 1 po’ di tempo x quelle cose ke nn si ha mai il tempo di fare!
Semplice,ma allo stesso tempo…
Saluti da La Romana(Rep.Dominicana)
ps:la tv qua nn sanno ke sia!
Credo che la tua crociata yari serva a poco visto che come hai detto tu gli americani regalano il lieto fine solo nei loro film ma nella vita sono altro che salvatori della missione umanitaria….Tookie ha il destino segnato ma ho apprezzato il tuo impegno.le parole erano significative.
valentina
scuola di teatro
http://tuttinscena.blogspot.com/2005/12/nasce-roma-una-nuova-scuola-di-teatro.html
ma qualcuno sta guardando canale5?
ehhhh…. italiani brava gente!!!
ma qualcuno sta guardando canale5?
ehhhh…. italiani brava gente!!!
Pienamente d’accordo con le tue proposte. Mi chiedo per quale motivo i “cari amici sinistri”, quando ne hanno avuto la possibilità, non abbiano presentato un disegno di legge sul conflitto d’interessi. Argomento che poi hanno sfoderato durante la campagna elettorale.
Benedetta
Pienamente d’accordo, condivido anche le perplessità sulla sinistra, da quando il Berlusca è in politica, si sono succeduti i governi Prodi, Amato e D’Alema, nessuno ha fatto proposte serie ne ha preso provvedimenti, forse perchè i conflitti di interesse in Italia non sono solo da una parte sola.
… rif replica di sotto.
Sfondi una porta aperta. Sinceramente a me non interessa la politca della gente. Ma l’economia della gente. Se funziona la seconda, funziona la prima. E non è con la politica che si risolve il problema della povertà. Figuriamoci con la politica economica che ne crea! Il privato si deve svegliare!
Demanio pubblico ai poveracci ( se ne è rimasto con le POLITICHE di mezzo! ) e si risolve una volta per tutte il problema della assegnazione del territorio, socialmente. Poi si riparte:
* inviolabilità della proprietà privata
* garanzie sul rispetto del contratto e massima trasferibilità dei beni
* politica fuori dal mercato
* SI allo stato = sistema di norme
* NO allo stato del demanio
* NO allo stato degli incentivi e delle protezioni.
* NO alle espropriazioni
* Più mercato spontaneo e non condizionato
* Più rispetto di norme e della prorpietà privata ( di tutta la proprietà privata!!! GRANDE E PICCOLA!!! )
Un saluto.
Pienamente d’accordo con le tue proposte. Mi chiedo per quale motivo i “cari amici sinistri”, quando ne hanno avuto la possibilità, non abbiano presentato un disegno di legge sul conflitto d’interessi. Argomento che poi hanno sfoderato durante la campagna elettorale.
Benedetta
Amici, mi spiace dover dissentire. Non è con la destra e con la sinistra che risolveremo i nostri problemi. MEN CHE MENO con il PUBBLICO, luogo metafisico e META-MENTALE dove si proteggono interessi di pochi ( privati ) che si dividono in privati( privati ) -> funzione ricorsiva.
ed in politici( privati ) -> funzione ruffiana ma non di Ruffini.
La funzione ruffiana differisce dalla ricorsiva perchè mentre la seconda agisce su se stessa per se stessa, la prima agisce sugli altri per se stessa.
Ma vi chiedo scusa, senza dubbio sono io che sono troppo semplicista, superficiale e gretto da non comprendere che nelle maggioranze che permettono le espropriazione per “pubblica utilità” ma non utilitaria, ed a “prezzo equo” e non equino risiede la realizzazione della pari dignità attraverso la “costruzione dell’economia” e del “progresso” come i “dati” daltronde dimostrano. Ed infatti non solo a partire dalla illuminata tirannia della post rivoluzione francese l’uomo ha potuto gioire finalmente della “prostituzione” del proprio cervello a chi poteva accudirlo, carezzarlo, spulciarlo e sostituirlo finalmente dal peso delle priprie scelte. AHHH che goduria, la testa pesa a tutti per non parlare delle ansie! Grazie Robespierre! E come non citare Rousseau, Fichte, Hegel, Saint-Simon, De Maistre. Grazie, grazie a voi di cuore! Che avete tolto all’individuo il pesante fardello e problema della libertà individuale!
Ora ho finito di farmi le seghe e spero di avervi dato sufficientemente fastidio e noia, MA sempre cordialmente e con spirito! ^_^
Un saluto di cuore a tutti!
Il problema in italia non è il privato CHE CE N’E’ POCO! TAV dimostra. Ma il pubblico. Più precisamente il connubio fra pubblico e privato -> DELETERIO!
E le logiche dei gruppi -> IMMONDE!
Smontiamoli!!!!!
Un saluto.
Ehi, Beppe!
gli automatismi della pagina
http://www.beppegrillo.it/2005/12/post_4.html#comments
non funzionano!
Ogni tanto me la trovo scodellata, in occasione di un “aggiorna” ee è dura venirne fuori.
Devo tornare alla tua mail e re-clickare da lì.
Sarebbe meglio che tale difetto scomparisse: il blog è favoloso ed è un peccato guastarlo con queste imprecisioni.
I love you so much! Great place to visit!
A proposito di Berlusconi, qualcuno sa che esito ha avuto quella sua idea di “formare” 1000 (mille) giovani promotori di Forza Italia? A suo tempo la cosa fece scalpore: vi furono battibecchi sulla qualifica da assegnare a quegli eletti (eletti pagati, comunque, e qui s’accendeva il dibattito).
Perchè, se la cosa è andata avanti, ora dovrebbero entrare in azione. E il programma era di mandarli da porta a porta.
Come si qualificher(ebbero-anno), se lo facessero?
Come sarebbero ricevuti dai cittadini che non volessero nemmeno sentir parlare di quegli incontri?
Cosa riferirebbero su quei cittadini reticenti?
Non so, però, se quest’ultima domanda sia pertinente.
A proposito di Berlusconi, qualcuno sa che esito ha avuto quella sua idea di “formare” 1000 (mille) giovani promotori di Forza Italia? A suo tempo la cosa fece scalpore: vi furono battibecchi sulla qualifica da assegnare a quegli eletti (eletti pagati, comunque, e qui s’accendeva il dibattito).
Perchè, se la cosa è andata avanti, ora dovrebbero entrare in azione. E il programma era di mandarli da porta a porta.
Come si qualificher(ebbero-anno), se lo facessero?
Come sarebbero ricevuti dai cittadini che non volessero nemmeno sentir parlare di quegli incontri?
Cosa riferirebbero su questi cittadini reticenti?
Non c’è più da meravigliarsi di niente ormai in Italia.
“Caro Beppe Grillo,
il mio nome è Girolamo Rizzo, oggi sono un povero pensionato, ieri sono stato un consulente d’informatica a livello nazionale e con “orgoglio” posso affermare di avere insegnato ad un discreto numero d’Italiani come utilizzare Internet ed i Personal Computer, ma mai e poi mai avevo pensato che avrebbe potuto
assumere anche una cosi grande importanza per poter esprimere liberamente il proprio pensiero.
“”Grazie per il Blog che avete realizzato””.
Oggi leggendo il messaggio di Francesca Greco che si vergogna molto per l’imbarazzante situazione dei media Italiani, non ho potuto fare a meno anche io di vergognarmi molto anzi moltissimo quando come Italiani che paghiamo un canone siamo costretti a sentire alla televisione
Italiana che un politico afferma pubblicamente di essere stato violentato da una signora, ma si può cadere ancora più in basso di cosi in Italia
e quando si apprende che alcuni fantapolitici lombardi hanno avuto la spregiudicatezza di osare Vilipendio alla Bandiera Italiana senza subire alcuna pena vuoldire che abbiammo toccato ancora di più del fondo.
Quanto dovranno soffrire nell’aldilà quei Veri Giovani Italiani che il 15 Maggio 1860 a Pianto Romano in Calatafimi in Sicilia immolarono la loro giovane vita per la realizzazione di una Italia Unita, dove il Grande Giuseppe Garibaldi,
un Italiano, un Italiano Vero, disse a Nino Bixio, altro Italiano Vero : ” Nino domani a Palermo ” “” Qui si fa l’ Italia o si Muore “”
Sono trascorsi ormai 145 anni ed alcuni padani
osano mettere in discussione sia la Bandiera Italiana che l’ Unità d’ Italia, si vede che non conoscono la storia e non hanno mai reso onore e visitato l’ Ossario di Pianto Romano per rendere onori a quei Veri Giovani Bergamaschi che su quel colle lottarono e morirono, insieme a tanti altri , per una Italia Unita nel Tricolore.
Ciao Beppe Grillo non mollare Girolamo Rizzo
figlio di un ragazzo del 99.
Salve Sig. Rizzo,
sono piacevolmente stupido. Non credevo esistessero ancora persone che fanno appello a certi valori nazionali.
stupito! stupido!
un lapsus fantastico! 🙂
Caro Girolamo, è un altro pensionato che parla. Le voci come la tua fanno onore al nostro Paese. In altri interventi su questo blog ho sostenuto di essermi vergognato di essere italiano, in certe occasioni. Ma, quando si leggono frasi come quelle che tu hai scritto, ci si ripensa, e come! Per pochi egoisti che non vogliono che riempirsi ancora di più una pancia già ben tesa (e come la si vede, in tv!)ci sono (lo spero vivamente) migliaia di persone come te. Voi fate inorgoglire tutti noi di appartenere a questa nazione.
Sei forte!
A proposito di Berlusconi, qualcuno sa che esito ha avuto quella sua idea di “formare” 1000 (mille) giovani promotori di Forza Italia? A suo tempo la cosa fece scalpore: vi furono battibecchi sulla qualifica da assegnare a quegli eletti (eletti pagati, comunque, e qui s’accendeva il dibattito).
Perchè, se la cosa è andata avanti, ora dovrebbero entrare in azione. E il programma era di mandarli da porta a porta.
Come si qualificher(ebbero-anno), se lo facessero?
Come sarebbero ricevuti dai cittadini che non volessero nemmeno sentir parlare di quegli incontri?
Cosa riferirebbero su questi cittadini reticenti?
per quanto mi riguarda li farei entrare gli chiederei di togliersi giacca a cravatta e gli proporrei come lavoro stabile,contrariamente a quello precario proposto dal loro padrone, se sanno zappare per il mio orto…. con me.
Quando in Italia?! La NOSTRA sinistra avrà la forza di fare altrettanto? Lo spero, ma a volte mi sembra che abbiano paura di “disturbare” troppo… Anche sulle vicende della Val di Susa: perchè la sinistra non dice chiaramente gli stessi dati che il signor Grillo espone. A che serve un’alta velocità ad un costo esorbitante se neanche siamo in grado di sfruttare e ammortizzare (soprattutto) le strutture che già abbiamo! E intanto Zapatero ha avuto il coraggio di fare una riforma seria in materia TV, di far rientrare immediatamente le truppe dall’Iraq, di andare contro la chiesa in campo di leggi per l’omossessualità, ecc. Io, che voterò sicuramente per l’Ulivo, non vedo altrattanto inversione di rotta: il ritiro dall’Iraq si, ma graduale, a poco a poco, (tanto ormai lo farebbe anche la destra!), visto che gli scopi sono in fase di finitura, il conflitto d’interesse e la TV, non se ne parla più di tanto, e giustamente hanno avuto 5 anni per farla prima ma erano troppo presi a litigare fra di loro. Berlusconi in un mese ha cambiato la legge elettorale infischiandosene della sinistra e tanto, così facendo, anche in caso di sconfitta, questa NON sarà così pesante da permettere alla sinistra di fare quello che vuole e soprattutto le grandi riforme, ma quelle vere e serie, non le chiacchere del nano portatore di promesse mancate. Questo paese ha bisogno di una vera inversione di marcia. Spero che Prodi, che stimo come politico e come economista, sappia portare l’Italia a traguardi più alti ma ci deve essere unione e coesione nei programmi che devono assolutamente essere portati a termine in campo delle infrastrutture, dei servizi sociali, nel lavoro. Diamo anche noi una pulita da reality, calcio, Lecciso-Albano e caz..te varie e creiamo una TV che affronti discussioni costruttive, notizie vere e programmi che ci facciano anche divertire senza farci sentire degli idioti. Cos’è? Utopia? E’ chiedere troppo?
Purtroppo Sig. Croce che decide le sorti del vincitore della prossima legislatura saranno i moderati, gl’indecisi, non certo quelli come Lei che sembra avere le idee chiare. Purtroppo il centrosinistra se vuol vincere deve convincere i moderati che non farà un’inversione di marcia di 180° e siamo punto a capo. Il problema, secondo me, è che i moderati tutto sommato si sono adagiati nella situazione attuale e hanno paura dei cambiamenti perchè, in fondo, non stanno troppo male, possono evadere le tasse, illudendosi che le paghino gl’altri, arrangiarsi con qualche lavoretto in nero e mal che vada se proprio non ce la fanno possono sempre seguire il consiglio del cavaliere e vendere droga ai giardini pubblici o ipotecarsi la casa. La speranza mia è che vada ancora peggio e che finalmente i moderati si rendano conto che bisogna prima di tutto pulirsi la coscienza e tornare a parlare del domani e convincersi che domani non potremo più evadere le tasse ecc. e che quindi le cose devono essere radrizzate prima di tutto a livello morale additando a voce alta chi moralmente è indegno …. quasi tutti i politici attuali tanto per essere chiari, anche la sx di oggi ha i suoi scheletri nell’armadio e già sarebbe una bella cosa che venissero tirati fuori…..quindi “nessuno” dico nessuno, deve avere il controllo dei massmedia, dovrebbero essere come questo blog dove tutti possono dire la sua e chi legge trae le considerazioni finali e si dichiara favorevole o contrario senza remore. Al giornalista che, giustamente, scoprisse lo scheletro,si dovrebbe dare il premio “ONESTA”, posto fisso e garanzia d’intoccabilità, se lo scheletro non c’è lo mandiamo a zappare in alasca……..
Sono d’accordissimo con Chicca De Vincenzi.
Non esiste solo il potere dato dalla proprietà, ma anche il potere dato dalla possibilità di influire e influenzare le cose.
Nelle comunicazioni poi, per definizione, esistono da sempre, oltre agli editori, anche gruppi di potere e di lobbing che favoriscono i propri membri e curano i propri interessi.
O abbattiamo l’intero sistema, di cui Berlusconi è soltanto uno degli attori, o rispettiamo il diritto di far politica anche a chi lavora nel settore della comunicazione, poiché tutta la politica è basata su un sistema di comunicazione.
Quanti elettori possono dichiarare di aver parlato personalmente a Prodi, a D’Alema e soci? Non sono stati piuttosto persuasi mediaticamente dal Mortadella e dal “Fuh-Fuh Diciamo”? Solo il Berlusca deve renderne conto a qualcuno?
Sono molto daccordo con quello che dici. Per eliminare alla fonte la logica dei gruppi e reimpadronirci della discrezionalità, peso e sostanza delle nostre scelte individuali due sono le strade:
*INTERNETCRAZIA: Accesso diretto al voto e rappresentanza diretta di soggetti e non di gruppi.
*RIFORMA COSTITUZIONALE: limitare il peso e soprattutto le azioni dei politici che devono fare leggi ed un po’ di formale politica internazionale. Fuori le mani dalla ciccia!
L’economia ce la facciamo noi.
Non esiste una strada senza l’altra …HO LE PROVE! :).
L’economia ce la facciamo noi. E non potrebbe essere altrimenti …HO LE PROVE! :). Così come la gran parte di redistribuzione del reddito. E per le poche tasse che doveremmo pagare per uno stato “essenziale” ( … al minimo ), le dovremmo pagare intestate e PRE-finalizzate, non più cassa di stato.
Non più lavori pubblici ed espropriazione. Più rispetto per la proprietà privata e non più CARENZA DI ASSEGNAZIONE! TAV dimostra.
Sono d’accordissimo con Chicca De Vincenzi.
Non esiste solo il potere dato dalla proprietà, ma anche il potere dato dalla possibilità di influire e influenzare le cose.
Nelle comunicazioni poi, per definizione, esistono da sempre, oltre agli editori, anche gruppi di potere e di lobbing che favoriscono i propri membri e curano i propri interessi.
O abbattiamo l’intero sistema, di cui Berlusconi è soltanto uno degli attori, o rispettiamo il diritto di far politica anche a chi lavora nel settore della comunicazione, poiché tutta la politica è basata su un sistema di comunicazione.
Quanti elettori possono dichiarare di aver parlato personalmente a Prodi, a D’Alema e soci? Non sono stati piuttosto persuasi mediaticamente dal Mortadella e dal “Fuh-Fuh Diciamo”? Solo il Berlusca deve renderne conto a qualcuno?
MARCO TRAVAGLIO E’ GRANDE E CORAGGIOSO – GRANDE E CORAGGIOSO – GRANDE E CORAGGIOSO
CONDIVIDO – CONDIVIDO – CONDIVIDO 🙂
SAI COS’è MARCO TRAVAGLIO??? UN GRAN PEZZO DI MERDA, PAGATO DAL BERLUSCA E POI CACCIATO A CALCI IN CULO SEMPRE DAL BERLUSCA…CAPITO MI HAI?
Per capire, ho capito. E poi, con una simile chiarezza di linguaggio e finezza d’immagini, come non capire?
“Berlusca” lo pronunci in tono riverente o affettuoso?
@giuseppe ricci
il proiblema è che siamo in emergenza da anni, solo che molti se ne sono accorti troppo tardi ed ecco servito il piatto.Anche in queste situazioni bisogna mantenere la calma e ragionarci su,trovare metodi intelligenti per affrontare il problema basta mettere la politica da parte.
I prezzi aumentano? bene non è un problema abbiamo già risolto con A.Colombo e altri il problema del pane. Lo si fa a casa tranquillamente,basta fare un piccolo investimento,comprare come ho fatto io una macchina per fare il pane in casa e risparmi già più di 100 euro al mese.Bisogna iniziare dalle piccole cose..un passo alla volta..altrimenti si rischia di essere inconcludenti..
lo stesso vale pewr il tel.. Beppe a riguardo ci ha indicato skype che utilizzo tranquillamente via internet ho scoperto che non serve neanche il telefono bastano delle semplici cuffie.Ormai il pc lo hanno in molti..non paghi nulla!!Poi oltre a skype si potrebbe utilizzare anche msn un bel servizio chat che ti permette scambio di qualsiasi tipo di materiale ed in più c’è l’opzione viva voce.. inserisci una cuffia non paghi un centesimo e parli tranquillamente come fosse un telefono!Più semplice di così..
Sono d’accordissimo con Chicca De Vincenzi.
Non esiste solo il potere dato dalla proprietà, ma anche il potere dato dalla possibilità di influire e influenzare le cose.
Nelle comunicazioni poi, per definizione, esistono da sempre, oltre agli editori, anche gruppi di potere e di lobbing che favoriscono i propri membri e curano i propri interessi.
O abbattiamo l’intero sistema, di cui Berlusconi è soltanto uno degli attori, o rispettiamo il diritto di far politica anche a chi lavora nel settore della comunicazione, poiché tutta la politica è basata su un sistema di comunicazione.
Quanti elettori possono dichiarare di aver parlato personalmente a Prodi, a D’Alema e soci? Non sono stati piuttosto persuasi mediaticamente dal Mortadella e dal “Fuh-Fuh Diciamo”? Solo il Berlusca deve renderne conto a qualcuno?
Non esprimere il voto è masochistico, purtroppo però non inifluente. Se non ti occupi di politica certo qualcuno lo farà per te. Hai il dovere, se l’istinto non ti spinge ad esercitare il diritto, di votare per chi consideri onesto e capace. (brisa par criticher)
@ Pasquale Sacchinelli
Chi ha mai parlato di scendere in piazza a manifestare?
La sola idea mi da il voltastomaco.
Ma da questo tipo di blog si spera escano iniziative più immediate. Scendere in politica! Capirai che pensata, anche questa. Certo che per cambiare la situazione ci vogliono i politici, e chi non lo sa?
Ma non lo si suggerisce in un momento come questo! L’hai capito o no che siamo in emergenza?
Un blog come questo spera di muovere all’azione chi già pronto a muoversi è: cioè coloro che GIA’ sono politici. O di promuovere iniziative che puntino a una legge popolare.
Certo che la formazione di una nuova classe politica è cosa auspicabilissima. Ma proposta in questa sede e di questi tempi, caro mio, acquista un po’ il colore d’utopia anche lei.
E … sbaglio o sento odore di radical chic?
CRACK CIRIO………….rinvio a giudizio per Cragnotti e l’onnipotente Geronzi………segue sfilza di compari…………ma i nomi già li conosciamo……..i soliti V.I.P (Very Inquisicion Person)…..ce la faremo questa volta a toglierceli dai coglioni??? Che bel paese l’Italia…………
Chi c’era a curare gli interessi della Cirio???
Un certo Phrodi….come frodi! Grande economista che ha portato l’Europa al limite del disastro,
l’IRI, l’Alfa Romeo, l’Euro, avrei voluto vedere la sinistra gestire l’11 settembre, la guerra in Iraq,la recessione Europea…e qualcuno ha il coraggio di esaltare Zapatero che spara addosso agli immigrati, che fa sposare los frociones, non per niente è sceso al 32% e Prodi, sempre se riuscirà ad andare al governo, farà la stessa fine, tassando tutto il tassabile, licenziando a tutta riffa e i sindacati? TUTTI A CULO BUSONI CON LE BRAGHE ETERNAMENTE ABBASSATE, E LA TAV LA FARANNO LO STESSO IN BARBA A TUTTI I DISCORSI, MA DOPO CON CHI VE LA PRENDERETE???
BERLUSCONI SE NE SBATTERà ALTAMENTE I COGLIONI, VISTO CHE E’ TRA I PRIMI 5 UOMINI PIù RICCHI AL MONDO, E LO SAPETE BENISSIMO CHE IL DENARO APRE TUTTE LE PORTE,SE NE ANDRà IN FERIE EFFETTIVE PERMANENTI O DIVENTERà PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, KAISER RAGAZZI, DOPO COME FARà TRAVAGLIO A OFFENDERE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA SENZA ANDARE DIRITTO IN GALERA!!!!
Ciao Ragazzi
il mio commento a tutto ciò è superfluo,e scontato.
Sono anni che non vedo telegiornali,o leggo giornali di reggime,e come dice il saggio grillo,l’informazione, quella vera,quella scorporata dalla politica, me la vado a leggere su internet.
Sono sconcertato dall ‘arroganza dei nostri politici.
Ragazzi..mandiamoli a casa..Uniamoci a beppe e cerchiamo di risanare questo paese mandando al governo gente capace.
Cambiamo il lampadario ,non solo le lampadine.
Ciao,,,,Ruggero zappulla
@giuseppe Ricci
Bravo scendi in piazza a manifestare cosa vuoi che ti dica..contento tu. A parte il fatto che ho risposto agli argomenti trattati da A.colombo e luciana circa il muoversi autonomamente magfari entrando in politica…Cerca di leggere con più attenzione quanto si dice.
Chi ha mai parlato di scendere in piazza a manifestare?
La sola idea mi da il voltastomaco.
Ma da questo tipo di blog si spera escano iniziative più immediate. Scendere in politica! Capirai che pensata, anche questa. Certo che per cambiare la situazione ci vogliono i politici, e chi non lo sa?
Ma non lo si suggerisce in un momento come questo! L’hai capito o no che siamo in emergenza?
Un blog come questo spera di muovere all’azione chi già pronto a muoversi è: cioè coloro che GIA’ sono politici. O di promuovere iniziative che puntino a una legge popolare.
Certo che la formazione di una nuova classe politica è cosa auspicabilissima. Ma proposta in questa sede e di questi tempi, caro mio, acquista un po’ il colore d’utopia anche lei.
E … sbaglio o sento odore di radical chic?
@ Pasquale Sacchinelli
UTOPIA!!!
Ma come si fa a indicare questa via in un momento come quello che viviamo?
Certo, Lei punta il dito verso la perfezione. Ma se si partisse con quel programma, ponendolo come un’operazione principale, passerebbe tanto di quel tempo che, nel frattempo, quelli che si arrogano il diritto di legiferare pro se stessi, di cacciare giornalisti come Biagi, di zittire ogni reale contestazione ( e per favore piantiamola coi belati, voi che dite che invece siamo di fronte a un sistema del tutto liberale), di capovolgere il tavolo un secondo prima della partita e, fra poco, anche di eliminare il minimo di parità assicurato da una legge blanda come la “par condicio”, quelli, dicevo, continueranno a vincere per mille anni.
Mi spiace: temo che il procedere più utile sia proprio questo: dire quello che si pensa. Apertamente. Immediatamente. SANGUIGNAMENTE!
Ma per che altro è fatto questo BLOG?
Sono comunque convinto che da questo tipo di iniziative debbano sortire approcci più immediati, che portino o cerchino di portare a soluzioni (si spera positive)in un futuro vicino, tangibile quasi.
Rieducare un popolo! M’hai detto un cece!
Dimenticavo.. :O))
BEPPE VIENI FUORI FATTI VIVO!!URGE LA TUA PRESENZA AL BLOG!!
@luciana briganti
Ho letto quanto ha scritto fino ad ora,e non posso non condividere i suoi pensieri.Ma in tutto ciò vedo un’altro problema molto serio,una piaga sociale da non sottovalutare… l’ignoranza!Mi spiego meglio.Non si può cambiare ciò che in realtà non si conosce.Il lavoro da fare è veramente tanto,un lavoro che richiede anni,sacrificio e molta pazienza!ES. si parla di inflazione, tassi d’interesse e via dicendo.. ma quanti in realtà sanno cos’è realmente,quali sono le cause,come ci si arriva.Basterebbe organizzare una serie di convegni-studio dedicati all’economia per risolvere in parte questo vuoto cognitivo.Si parla anche di no tav per motivi legati all’ambiente,l’amianto nocivo all’uomo..ma che cos’è l’amianto? perchè è dannoso all’uomo e all’ambiente? Non possimao basarci semplicemente su quanto ci viene superficilamente detto da 4 dottori in tv etc etc.. che cos’è in realtà il corpo umano come siamo fatti,perchè una cosa ci fa bene e l’altra ci fa male..Lo stesso vale per tutti gli altri argomenti,dai cibi contaminati etc etc.. Una volta studiate le cose base di ogni argomento si può passare a studiare per intero la costituzione italiana e le sue leggi e vedere insieme se si attengono a migliorare realmente la nostra vita o meno.Non possiamo affidare la nostra vita ad un gruppo limitato di esperti e predere sempre per buono quanto ciu dicono.Un economista di destra ci parla in un modo ..uno di sinistra in un altro.Proviamo a prendere invece un economista non contaminato dalla politica e scopriremo che in realtà le cose sono completamente diverse,ci spiegherebbe tranbquillamente le falle dell’intero sistema!
Bisogna sensibilizzare la nuova generazione alla ricerca della conoscenza pura!La scuola è morta da tempo!
Non so se sono stato chiaro in caso contrario sono doisposto a riargomentare il tutto
UTOPIA!!!
Ma come si fa a indicare questa via in un momento come quello che viviamo?
Certo, Lei punta il dito verso la perfezione. Ma se si partisse con quel programma, ponendolo come un’operazione principale, passerebbe tanto di quel tempo che, nel frattempo, quelli che si arrogano il diritto di legiferare pro se stessi, di cacciare giornalisti come Biagi, di zittire ogni reale contestazione ( e per favore piantiamola coi belati, voi che dite che invece siamo di fronte a un sistema del tutto liberale), di capovolgere il tavolo un secondo prima della partita e, fra poco, anche di eliminare il minimo di parità assicurato da una legge blanda come la “par condicio”, quelli, dicevo, continueranno a vincere per mille anni.
Mi spiace: temo che il procedere più utile sia proprio questo: dire quello che si pensa. Apertamente. Immediatamente. SANGUIGNAMENTE!
Ma per che altro è fatto questo BLOG?
Sono comunque convinto che da questo tipo di iniziative debbano sortire approcci più immediati, che portino o cerchino di portare a soluzioni (si spera positive)in un futuro vicino, tangibile quasi.
Rieducare un popolo! M’hai detto un cece!
Certo: la verità sta sempre nel mezzo (in mezzo alle varie mezzeverità di parte che ci propinano i mezzi di “informazione” proprio per questo è utile leggere a destra e a sinistra per farsi un quadro più completo ed agire di conseguenza.
Legga questo articolo su come va l’economia in Spagna a detta degli stessi economisti spagnoli che tra l’altro affermano che il controllo dei prezzi nel passaggio verso l’euro in Spagna non ci sono stati tant’è vero che saranno di un 10% maggiore a quelli dell’Italia
La CEOE advierte del ‘efecto paralizante’ en el crecimiento económico de una subida de tipos
Cuevas afirma que este freno vendrá por la vía de la reducción del consumo
SERVIMEDIA – Madrid
ELPAIS.es – Economía – 21-11-2005
José María Cuevas, presidente de la CEOE (ULY MARTÍN)
Para Cuevas, desde el año 1999, con la incorporación a la eurozona, “acumuladas una pérdida de competitividad importante”, tanto por la vía de alza de precios como por los costes laborales. La reducción progresiva de los tipos de interés “ha amortiguado” este proceso, pero no se debe olvidar, argumentó, que en 2006 el nivel de precios de España será sólo un 5% inferior al de Francia; similar al de Alemania, y un 10% mayor al de Italia.
CARA SILVIA IO VIVO IN SPAGNA E VOREI DIRTI CHE ZAPATERO NON A MAI DETTO CHE VORREBE CHIUDERE UNA RADIO.QUESTE COSE LE DICE FEDERICO JIMENES LO SANTO.E SE CE UN PARTITO CHE VOLEVA CENSURARE LE INFORMAZIONI E STATO PROPRIO IL PARTIDO POPULAR DEL SIGOR AZNAR. CHE MAI EPOI MAI CONDANNO GLI ATTACCHI ALLA SEDE DELLA CADENASER.
SISI!! lo so!!!
Credo che non mi sono spiegata bene, io sono “antiCOPE”, (é chiaro che un po’ la Prisa ci sta guadagnando con ZP al potere, vedi la CUATRO TV…), ritengo che sia assolutamnete onesta la posizione del governo attuale, soprattutto in comparazione con quello che ha fatto e continua a fare il PP.
Ciao
Silvia
Quasi quasi mi trasferisco in Spagna!!
W ZAPATERO!!!!
Quello è davvero un Paese libero dove il popolo è sovrano!!!
Spero che la sua carica duri quanto basta per poter far apprendere anche ai nostri cari politici come funziona davvero la politica, il cui unico scopo dovrebbe essere quello di far funzionare davvero un Paese e non gli affari personali di tizio o di caio!!
W ZAPATERO!!!
A propos di Zapatero …guardate il film della Guzzanti “Viva Zapatero”.
Sapevate che la seconda puntata di raiot venne trasmessa su un canale satellitare, con la collaborazione di 150 piccole reti tv?
Sapevate che all’interno del teatro a Roma in cui si è svolse la seconda puntata c’erano 2.500 persone e migliaia fuori che guardavano i maxi schermi?
Io non lo sapevo…
Non so se mi stupisca di più il fatto che nessun tg ne abbia parlato o il fatto che questo regime riesca ancora a stupirmi…
Alla sig.ra Luciana Briganti:
Salve,
conosco bene la situazione spagnola. Vivo a Barcelona e la mia “famiglia acquisita” é catalana. Precisazioni: La cadena E’ praticamente il mezzo di comunicazione che utilizza il PP, che sta facendo un’opposizione a duri colpi al governo.
In particolare in questo momento la grande discussione avviene attorno a un nuovo Estatut Catalano, insieme di leggi che regolano il rapporto tra la comunitá autonoma catalana e il resto del PAese.
Non mi dilungo, peró posso assicurare che la Cadena COPE sta utilizzando mezzi tutt’altro che politicamente corretti per gettare discredito su qualsiasi cosa che si discuta (tipo gridare all’unitá nazionale e chiamare TERRRORISTI tutti quelli che non la pensano come loro). E quello che hanno tirato fuori per il matrimonio omosessuale era ridicolo!!!
Esiste la radio Di parte? SI il gruppo PRISA é di parte governativa, dichiaratemente. Peró C’é il gruppo della Cadena COPE che controbilancia.
Se Zapatero é ai minimi di popolaritá é anche grazie alla forte opposizione mediatica del PP.
Arrivederci,
Silvia
Alla sig.ra Luciana Briganti:
Salve,
conosco bene la situazione spagnola. Vivo a Barcelona e la mia “famiglia acquisita” é catalana. Precisazioni: La cadena E’ praticamente il mezzo di comunicazione che utilizza il PP, che sta facendo un’opposizione a duri colpi al governo.
In particolare in questo momento la grande discussione avviene attorno a un nuovo Estatut Catalano, insieme di leggi che regolano il rapporto tra la comunitá autonoma catalana e il resto del PAese.
Non mi dilungo, peró posso assicurare che la Cadena COPE sta utilizzando mezzi tutt’altro che politicamente corretti per gettare discredito su qualsiasi cosa che si discuta (tipo gridare all’unitá nazionale e chiamare TERRRORISTI tutti quelli che non la pensano come loro). E quello che hanno tirato fuori per il matrimonio omosessuale era ridicolo!!!
Esiste la radio Di parte? SI il gruppo PRISA é di parte governativa, dichiaratemente. Peró C’é il gruppo della Cadena COPE che contro bilancia.
Se Zapatero é ai minimi di popolaritá é anche grazie alla forte opposizione mediatica del PP.
Arrivederci,
Silvia
Alla sig.ra Luciana Briganti:
Salve,
conosco bene la situazione spagnola. Vivo a Barcelona e la mia “famiglia acquisita” é catalana. Precisazioni: La cadena E’ praticamente il mezzo di comunicazione che utilizza il PP, che sta facendo un’opposizione a duri colpi al governo.
In particolare in questo momento la grande discussione avviene attorno a un nuovo Estatut Catalano, insieme di leggi che regolano il rapporto tra la comunitá autonoma catalana e il resto del PAese.
Non mi dilungo, peró posso assicurare che la Cadena COPE sta utilizzando mezzi tutt’altro che politicamente corretti per gettare discredito su qualsiasi cosa che si discuta (tipo gridare all’unitá nazionale e chiamare TERRRORISTI tutti quelli che non la pensano come loro). E quello che hanno tirato fuori per il matrimonio omosessuale era ridicolo!!!
Esiste la radio Di parte? SI il gruppo PRISA é di parte governativa, dichiaratemente. Peró C’é il gruppo della Cadena COPE che contro bilancia.
Se Zapatero é ai minimi di popolaritá é anche grazie alla forte opposizione mediatica del PP.
Arrivederci,
Silvia
OLE silvia!
Ha vinto les primarie el mortadela
Nuestra e la culpa!
a caballo de una graziela
con Dipietro e con Rutela
Prodi nooo
por chi me toca votar
Avemos candidato anche Mastela
la seconda culpa!
E intanto Bertinoti
fa spese in via condotti
Ma porchè ma porchè ma porchè
ma porchè aqui non c’è
Zapatero, Zapatera, l’un per cento de tu carisma me serve aqui,
Zapatero, Zapatera, los primaria no me servivas se t’eri chi
Porque da Vespas tu no vas
Tu eres un hombre jo no so cos’è Fassin
El pueblo chiede un leader fuerte e apasionado
Prodi bofonchia
pare un prelado
E come è triste sta canciòn
Jo sognavo Che Guevara e c’è Bordon,
Ma me consolo no se puede pegiorar
O forse siii
con l’udc
Zapatero, Zapatera, l’un per cento de tu carisma me serve aqui,
Zapatero, Zapatera, los primaria no me servivas se stavi aquì
E io lo soooo
Tutta la vita con Parisi non starò
AHHH!
Un giorno troverò
un leader vero anche per me
Almeno uno ci sarà
Nell’ immensità !
X LUCIANA BRIGANTI. CREDO CHE TI SEI SCORDATA DI DIRE CHE LA RADIO DELLA CONFERENZA EPISCOPALE NON HA ANCORA CONDANNATO I CASI DI PEDERASTIA DA PARTE DI VARI PRETI AVVENUTI IN QUESTI ULTIMI ANNI. E CERTAMENTE SAPRAI CHE IL PSOE DI ZAPATERO SE DOMANI SI VOTASSE VINCEREBBE NUOVAMENTE. E CERTAMENTE SAPRAI CHE IL PROGRAMMA PIU ASCOLTATO DELLA COPE E DIRETTO DA UN RAZZISTA PERO LA CHIESA NON PARLA TACE.CERTAMENTE SAPRAI ANCHE CHE IL PP CUANDO ARRIVO ALGOVERNO SI BENEFICIO DI MOLTI FAVORI DA PARTE DELLE BANCHE PERO LA COPE NON LO DENUNCIO CHI SA PERCHE.CIAO A TUTTI.
Per ora una proposta di legge popolare di riforma del sistema delle comunicazioni radio-televisive è stata depositata alla Corte Suprema di cassazione a fine novembre. Tra i promotori di questa proposta di legge ci sono Tana De Zelueta, Giulietto Chiesa, Tano Grasso, Sabina Guzzanti, etc. Avevo inviato anche email a Beppe Grillo per chiedere se voleva partecipare alla presentazione ufficiale che doveva tenersi ieri sera a Roma. Non ho ricevuto risposta, ma alla fine è stata anche spostata l’iniziativa. Ufficialmente dal 17 dicembre inizierà in diverse città di Italia la raccolta di firme, che dovranno essere almeno 50.000 e che, almeno per ora, si è deciso di abbinare alla raccolta firme per il referendum sulla Costituzione (info su http://www.salviamolacostituzione.it). Chi è interessato al testo della proposta di legge può richiedermelo al mio indirizzo email fuffi913@hotmail.it.
….Se poi Beppe Grillo volesse pubblicarlo sul blog sarebbe ancora meglio!!! ; )
…TANA DE ZULUETA…GIULIETTO CHIESA…TANO GRASSO…SABINA GUZZANTI…SALVIAMO LA COSTITUZIONE!?!?!? Scusa Fabiana, ma cosa stai dicendo!!! salviamo la costituzioneee, ma da cosa!!!Senti questa:
Contribuenti potranno destinare il 5 per mille (ANSA) -Hai letto???? ANSA!!!
TRIESTE, 12 DIC – I contribuenti potranno decidere nella dichiarazione dei redditi di destinare il 5 per mille Irpef a favore della ricerca sanitaria. Lo ha annunciato il Ministro della Salute, Francesco Storace. La misura sara’ contenuta nel maxiemandamento nella finanziaria e rappresenta “una riforma di sussidarieta’ in favore della ricerca”. Storace ha confermato che il fondo per la ricerca assegnato al Ministero della Salute per il 2006 sara’ di 285 milioni, il 50% in piu’.IL 50% IN PIU’.
E’ questa la costituzione di cui tremate?
Quale sarebbe la vostra costituzione? ha firmato anche FIDEL? Andate blaterando in giro che siamo in una “dolce dittatura” provo ad immaginare cosa potrebbe essere una dolce dittatura: Entro un un bar di lusso, e appena entrato viene vicino il cameriere e con “dolce” sussiego mi dice di assaggiare la cioccolata con panna e i famosi bignè, se rifiuto mi daranno una scatola di gianduiotti per forza e sarò costretto, mio malgrado, ad accettarli, ancora una volta colpito dalla tremenda “dolce dittatura” ma non se ne può più, ci stanno distruggendo con questa dittatura,
veramente pesante, non siamo più liberi di andare in ferie, non possiamo fare i ponti(oltre a quello dello stretto) ma come,e i 10.000.000 milioni di auto, e le code ai caselli, andavano tutti a pagare le tasse? non c’è più un posto libero in ogni dove, dalla montagna al mare, dai Caraibi alle Maldive, che sia effetto della “dolce dittatura”? ma la crisi!!! hanno detto che eravamo alla fame, non si campava più,
non si arrivava alla fine del mese,i giornalisti fanno sciopero , è un paese di scioperati, ma tutti in ferie, con la benzina alle stelle, le polveri,i metalli,i tetrapack, Travaglio…
All’amico André:
La vedrai la pensione, la vedrai! Ma con l’aria che ha cominciato a tirare … chissà come (quanto) sarà.
Ma, se appena appena si può … è meglio andarci. Sai, uno che è destinato a prendere una pensione, di solito lavora per un imprenditore.
E allora, salvo qualche rarissimo caso …
Te lo dice uno che l’imprenditore l’ha anche fatto. E che avrebbe anche potuto continuare a farlo, se PROPRIO avesse voluto. Ma ci vuole una mentalità particolare: un caso po’ come quello (secondo una certa SERENISSIMA opinione) dei GIUDICI.
Chi ha orecchie per intendere …
Ciao!
E speriamo tu abbia ragione, di certo le prospettive non sono tra le più rosee.
Anche avendo la voglia oggi come oggi rischiare in proprio è roba da pelo sullo stomaco doppio ( e il mio per ora è singolo ).
E’ sempre un piacere parlare con te, mi rende SERENISSIMO! 🙂
il tanto democratico Zapatero vuole chiurere la terza rete radiofonica spagnola solo perchè è critica nei confronti del suo governo. GENTE. Avete capito?
potresti avere ragione sul fatto che usare un premier straniero ,come esempio è sbagliato(dal mio punto di vista),però devi considerare che prima di tutto si sta parlando di una radio e
non di tutta la televisione(nel nostro caso in mano ad una persona sola).
quindi direi che la proposta di Travaglio rimane buona.
chiedo scusa per il mia grammatica a volte drammatica
🙂
ah si? chi ha detto quello?
@luciana briganti 12.12.05 16:03
Si sono d’accordo che diminuiscono, ma troppo lentamente. Hai detto esattamente quello che dico io e cioè che il cittadino dovrebbe partecipare alla vita comunale esattamente come partecipa in modo combattivo alle riunioni condominiali.
Come è possibile che all’assemblea condominiale si incazzano perchè trovano i peli di gatto nel pianerottolo e non si incazzano quando uscendo dal palazzo trovano le strade lerce??
Si arrabbiano per un euro in più per le spese condominiali e pagano supinamente le spese raddoppiate di Igiene Urbana perchè il comune non vuole adottare un sistema di identificazione della produzione di rifiuti che consente di dimezzare i costi? (Comune di Torre Boldone, Suisio, ecc,)
se volete traduco ma mi sembra abbastanza comprensibile.
E’ tratto da un giornale spagnolo.
Dice che Zapatero ha cercato di censurare una radio critica contro il governo.
c’è riuscito?
Come è possibile per noi proporre una riforma di questo tipo?
L’Unione non potrebbe sommarla ai propri programmi?
Non credo certo che il polo delle illibertà lo farebbe.
Che a questa illuminata riforma spagnola si debba il momento particolarmente positivo della loro economia?
Polémica en España
Zapatero, contra una radio crítica
El gobierno la acusa de fomentar el odio
MADRID (De nuestra corresponsal).- La tercera radio en audiencia del país, controlada por el Episcopado y de voz crítica, se convirtió en nuevo campo de batalla para la cada vez más tensa relación entre el gobierno y la oposición en España. Tanto que el primero quiere callarla, mientras arrecian reproches de violación de la libertad de prensa.
Ayer, ocultos con máscaras, militantes de la izquierda ultranacionalista catalana (ERC) y aliados electorales del gobierno hicieron un piquete en la sede barcelonesa de la radio, para reclamar su cierre. Dos diputados los acompañaron, hasta que intervino la policía y todo se serenó.
“La COPE” es una emisora que escuchan dos millones de personas y el año último registró el más impresionante aumento de audiencia: un 24%, producto, sobre todo, de su voz crítica de medidas del gobierno.
De hecho, “La COPE” se ha mostrado crítica frente a casi todas las controvertidas propuestas que lanzó Rodríguez Zapatero: la reforma del estatuto catalán, el anunciado diálogo con ETA, el matrimonio civil homosexual, la reforma de la ley de educación. Y, sobre todo, una “condonación de deudas” bancarias al Partido Socialista Catalán (PSC).
Días atrás, el ministro de Industria, José Montilla, de quien dependen justamente las licencias, acusó de “mentir y de fomentar el odio” y calificó de “amorales” a sus principales columnistas. El derechista Partido Popular acusó al funcionario de “atacar la libertad de prensa” y le reclamó su renuncia. “Su actuación vulnera las libertades democráticas”, dijo el líder partidario, Mariano Rajoy. El cierre de la emisora también ha sido procurado por vías judiciales; con querellas y pedidos de cancelación de licencia, promovidos -entre otros- por distintos niveles institucionales de gobierno. Pero hasta ahora los tribunales siempre fallaron a favor de su continuidad.
dunque?
non capisco il perché di questo tuo commento; cosa vuoi dire, cosa vuoi farci intendere? e poi, dovresti citare la fonte; dalla fonte potremo capire meglio il senso di questo articolo. la mia reazione è stata come quella di prima “dunque??”
(scusate se ci sono errori, sono spagnola)
però io ho fatto
io sono io e voi non siete un azz
io sono di quel partito
voi comunisti
be allora prodi
e berlusconi
p.s. parlare dell’inciucio televisivo neanche per sogno
vero?
dunque! Il bellissimo e giustissimo Zapatero vuole censurare la terza emmittente radiofonica spagnola perchè critica la sua politica.
Bell’esempio!
ho capito!
ma quà la storia è un tantino diversa,io non me la prenderei con zapatero,anzi non l’avrei neanche preso ad esempio,io criticherei la spartizione indegna dei canali pubblici,da parte delle forze politiche.
Conosco i giochi politici per le creazioni ed io mantenimento delle poltrone, ma per come va il mercato del lavoro credo che i dipendenti pubblici tendono sempre più a diminurire, quindi tra qualche annetto non sarà poi così scandaloso ridurre il numero dei comuni.
Comunque, non è nemmeno lì il problema, non vorrei ripetermi, ma proprio a livello comunale le cose potrebbero andare molto meglio se gente come noi si spendesse in prima persona. Io l’ho fatto e le assicuro che nel mio quartiere le opere pubbliche piccole ma utili che ho fatto fare all’amministrazione sono state ben apprezzate da ogni cittadino qualunque fosse la sua “fede” politica.
@luciana briganti 12.12.05 16:03
Si sono d’accordo che diminuiscono, ma troppo lentamente. Hai detto esattamente quello che dico io e cioè che il cittadino dovrebbe partecipare alla vita comunale esattamente come partecipa in modo combattivo alle riunioni condominiali.
Come è possibile che all’assemblea condominiale si incazzano perchè trovano i peli di gatto nel pianerottolo e non si incazzano quando uscendo dal palazzo trovano le strade lerce??
Si arrabbiano per un euro in più per le spese condominiali e pagano supinamente le spese raddoppiate di Igiene Urbana perchè il comune non vuole adottare un sistema di identificazione della produzione di rifiuti che consente di dimezzare i costi? (Comune di Torre Boldone, Suisio, ecc,)
A parte il fatto che in TV vedo e sento solo accuse contro Berlusconi sia dalla RAI che da Mediaset…cmq a parte questo son più che daccordo con questa iniziativa, ma la allargherei anche nel campo della giustizia…Non posso accettare di essere giudicato da qualcuno che appartiene al partito opposto al mio e che quindi si possa far influenzare da ideologie politiche piuttosto che rimanere superpartes….
Ditemi voi se sbaglio…
Saluti
p.s. piccola nota per quanto riguarda Zapatero pacifista e esempio da seguire dalla ns. sinistra….ehm ehm ma a Medilla che è successo ?? Non era per la non violenza codesto Zapatero ?? e i soldati che sparano che ci sono andati a fare ??
p.p.s. vogliamo parlare male anche di Zapatero perfavore !!
@luciana briganti 12.12.05 15:41
Io non ho mezzi tali da farmi sentire e la ringrazio per la sua considerazione. Ma lei pensa veramente che una riforma del genere non porterebbe in piazza “la società civile” ad urlare che gli scippano la democrazia?
La realtà è che destra e sinistra affosserebbero una riforma del genere per non vedere ridurre le poltrone per i politici.
E poi se lo immagina lo sciopero generale ad oltranza del pubblico impiego?
Queste riforme devono partire dai cittadini ma sono loro stessi ad esserne avvantaggiati a causa dei posti di lavoro sicuri. Non ci rinuncerebbero.
Solo gente come Grillo potrebbe smuovere qualcosa, ma si perde nelle ridde della politica!!
Mettiamolo in Galera il nano manipolatore… o al minimo schiaffiamolo in esilio perpetuo ad ahmmamet come il suo caro vecchio amico di merende….
e non solo… espropriamogli tutti i beni, suoi e di famiglia… fino alla villa di Arcore… li ci vedrei bene i Cosacchi a bivaccare con i cavalli..
BUTTIAMOLI in galera !!!
PEZZO DI MERDAAAAAA DI CANE CON LA DIARREA, SOLO QUESTO SEI, COMUNISTA DI CACCA, SEI VOMITEVOLE!!!
@ attilio colombo
Ascolta, se usi una fotocopiatrice fai prima. A mio parere si dovrebbe fare come i giapponesi negli anni 70: trovare il meglio che c’è in circolazione all’estero, poi zac copiare e voilà!
Pensa che bello, è come copiare il compito in classe (io non copiavo roba scritta da asini, mi prendevo il meglio).
In questo modo, senza voler inventare di nuovo la ruota, non solo si fa prima ma si arriva prima.
Però … accidenti … mi scordavo, qui in Italy siamo anche capaci di non trovare il pulsante per accendere la fotocopiatrice (soluzione 1: ci vuole come minimo un dottore specialista!) o magari peggio, bisticciare sulla scelta della marca (soluzione 2: chiamiamo in causa i sindacati) o della carta (soluzione 3: accidenti questa è troppo difficile!).
In ogni modo, il solo fatto di averne parlato mi da il conforto di aver risolto il problema, o manca qualcos’altro? 🙂
Scusa Marco ma non ho capito a cosa ti riferisci. A quale mio post?
x Attilio Colombo
Grazie per le precisazioni
Le sue idee sarebbero da prendere seriamente in considerazione… bisognerebbe discuterle e renderle attuabili. Ma le idee, perchè siano utili non basta averle o esporle.
Io comunque mi riferisco al darsi da fare di ognuno di noi, se le cose non ci piacciono cosi come stanno o come vanno, nel nostro piccolo ognuno di noi può darsi da fare, in politica come nelle associazioni di volontariato, culturali, pro loco, servizio civile (che tra l’altro sto facendo) ecc. Esistono mille modi per migliorare l’aspetto e non solo delle nostre città. L’errore per me è stare a guardare dalla finestra o lamentarsi e basta. Non è sufficiente andare a votare per cambiare le cose, bisognerebbe spendersi in prima persona, sempre. Parlarne è il primo passo, informare, informarsi… ma anche FARE!
I politici di professione servono a poco, bisogna cambiare questa classe dirigente di vecchio stampo troppo legata a interessi economici. Ma se proprio non riusciamo a cambiarli allora cerchiamo almeno di migliorare nel nostro piccolo, iniziando perchè no, dal nostro condominio, dal nostro quartiere e dalla nostra città.
Travaglio ha proposto semplicemente delle leggi per il 2006, si può condividere o meno.
ma come sempre in codesto blog si esce fuori tema,
io direi che l’unione fà la forza!!,ed è propio questo che temono i politici.quindi discutiamo pacatamente ,sbagliando ,per me non c’è problema.
se non è zuppa è pan bagniato.
@ MARCO C.
IL VERO COGLIONE E’ CHI SI OSTINA OGNI 4 ANNI AD ANADARE A VOTARE…
E poi a dire il vero in giugno le giornate sono stupende,un sole tiepido,temperatura ideale per uscire e farsi una bella passeggiata e non perdere tempo a rinchiuderesi in una cabina elettorale!..
Non credo che chi vada a votare sia il coglione casomai il contrario!
OGNI 5 ANNI VOGLIO ESERCITARE UN MIO DIRITTO SACROSANTO, A SEGUIRE LE VICENDE POLITICHE ,A PRETENDERE IL GIUSTO E A CONTESTARE GLI ERRORI O LE EVENTUALI INCAPACITA’ DELLA CLASSE POLITICA( è un pò quello che si fa in blog come questo o in associazioni o circloli..).
BISOGNA ESERCITARE E PRETENDERE !!!!
ALTRIMENTI CI FANNO UN CULO QUANTO LO STRETTO DI MESSINA (PONTE COMPRESO)
Non esprimere il voto è masochistico, purtroppo però non inifluente. Se non ti occupi di politica certo qualcuno lo farà per te. Hai il dovere, se l’istinto non ti spinge ad esercitare il diritto, di votare per chi consideri onesto e capace. (brisa par criticher)
@luciana briganti 12.12.05 14:59
Permettimi Luciana, ma eleggere un Dario Fo o chiunque altro abbia buone intenzioni è sbagliato.
E’ anche sbagliato pensare che la struttura territoriale (Comuni, Province, Enti Sovracomunali, Regioni) del nostro paese sia giusta.
Sappi che noi abbiamo una sproporzione tra rappresentanza politica e quella amministrativa, cioè in queste strutture si fa più politica che amministrazione. Questo è il motivo per cui se vai a vedere un consiglio Comnale ti accorgerai che 3/4 del tempo litigano anche sulle cose più banali, e il resto del tempo, quando sono sfiniti, prendono le decisioni (sbagliate).
In italia abbiamo poco più di 8000 Comuni di cui la maggior parte piccolissimi!! C’è un Comune sopra Lecco con 56 abitanti…
Cominciamo a ridurli a 3000 mettendo dei tetti minimi alla territorialità (Es.30000 abitanti).
Chiudiamo i Comuni in eccedenza lasciando degli uffici di “accesso”.
Esistono poi tutta una serie di strumenti di controllo e gestione del territorio che permettono di amministrare con un numero ridotto di personale, ma dando molti più servizi e accessi al Ciitadino.
Il comune dovrebbe essere amminstrato da una figura tipo Amministratore di Condominio, con tutte le specializzazioni necessarie. Noi dovremmo cominciare a seguire i consigli comunali con lo stesso piglio con cui seguiamo le riunioni condominiali. La politica, quella dovrebbe essere presente solo a livello Regionale e nazionale. Le province ad oggi sono la causa del maggior numero di sovrapposizione di competenza e geograficamente non rappresentano l’evluzione omogenea del territorio. Andrebbero abolite e le competenze passate a Regioni e Comuni. Ecco un modo per ridurre del 7% la spesa pubblica. (ho molto semplificato ma era per dare una idea). All’estero il numero di impiegati (in percentuale per abitante) nella amministrazione locale è circa la metà e stanno pure meglio!! Oggi con questa situazione solo 3 Regioni in Italia producono ricchezza!!
Grazie per le precisazioni
Le sue idee sarebbero da prendere seriamente in considerazione… bisognerebbe discuterle e renderle attuabili. Ma le idee, perchè siano utili non basta averle o esporle.
Io comunque mi riferisco al darsi da fare di ognuno di noi, se le cose non ci piacciono cosi come stanno o come vanno, nel nostro piccolo ognuno di noi può darsi da fare, in politica come nelle associazioni di volontariato, culturali, pro loco, servizio civile (che tra l’altro sto facendo) ecc. Esistono mille modi per migliorare l’aspetto e non solo delle nostre città. L’errore per me è stare a guardare dalla finestra o lamentarsi e basta. Non è sufficiente andare a votare per cambiare le cose, bisognerebbe spendersi in prima persona, sempre. Parlarne è il primo passo, informare, informarsi… ma anche FARE!
I politici di professione servono a poco, bisogna cambiare questa classe dirigente di vecchio stampo troppo legata a interessi economici. Ma se proprio non riusciamo a cambiarli allora cerchiamo almeno di migliorare nel nostro piccolo, iniziando perchè no, dal nostro condominio, dal nostro quartiere e dalla nostra città.
Cara Luciana, ho fatto parte di una commissione che ha studiato questa soluzione ma ci è arrivata una minaccia giudiziaria per sovversione. Io sono un tecnico non un politico
@luciana briganti 12.12.05 14:59
Permettimi Luciana, ma eleggere un Dario Fo o chiunque altro abbia buone intenzioni è sbagliato.
E’ anche sbagliato pensare che la struttura territoriale (Comuni, Province, Enti Sovracomunali, Regioni) del nostro paese sia giusta.
Sappi che noi abbiamo una sproporzione tra rappresentanza politica e quella amministrativa, cioè in queste strutture si fa più politica che amministrazione. Questo è il motivo per cui se vai a vedere un consiglio Comnale ti accorgerai che 3/4 del tempo litigano anche sulle cose più banali, e il resto del tempo, quando sono sfiniti, prendono le decisioni (sbagliate).
In italia abbiamo poco più di 8000 Comuni di cui la maggior parte piccolissimi!! C’è un Comune sopra Lecco con 56 abitanti…
Cominciamo a ridurli a 3000 mettendo dei tetti minimi alla territorialità (Es.30000 abitanti).
Chiudiamo i Comuni in eccedenza lasciando degli uffici di “accesso”.
Esistono poi tutta una serie di strumenti di controllo e gestione del territorio che permettono di amministrare con un numero ridotto di personale, ma dando molti più servizi e accessi al Ciitadino.
Il comune dovrebbe essere amminstrato da una figura tipo Amministratore di Condominio, con tutte le specializzazioni necessarie. Noi dovremmo cominciare a seguire i consigli comunali con lo stesso piglio con cui seguiamo le riunioni condominiali. La politica, quella dovrebbe essere presente solo a livello Regionale e nazionale. Le province ad oggi sono la causa del maggior numero di sovrapposizione di competenza e geograficamente non rappresentano l’evluzione omogenea del territorio. Andrebbero abolite e le competenze passate a Regioni e Comuni. Ecco un modo per ridurre del 7% la spesa pubblica. (ho molto semplificato ma era per dare una idea). All’estero il numero di impiegati (in percentuale per abitante) nella amministrazione locale è circa la metà e stanno pure meglio!! Oggi con questa situazione solo 3 Regioni in Italia producono ricchezza!!
Non so di Prodi, ma certo se misuriamo nel campo che ho indicato, non sarebbe lui a vincere.
Naturalmente, vince chi fa più punti.
E comunque non ho alcuna intenzione di fare di Prodi il mio paladino.
Per quanto riguarda il Serenissimo, poi, ne appresi il nome in Francia, nel ’90, quando ancora facevo il venditore.
Lo lessi su “Le Monde”: caspita, che sequela di encomi mi toccò trangugiare!
Tanto che per tutto il giorno cercai di controllare l’accento nella speranza -peraltro inutile- di non essere individuato come italiano.
Certo che se, oggi, anzichè pensionato fossi ancora un venditore internazionale, chissà quanti escamotages del tipo suddetto mi toccherebbe inventare!
E poi l’hai detto tu: “vai a dare un’occhiata negli archivi …”. Qui sta il punto: per il Serenissimo non c’è bisogno di ricorrere agli archivi.
Svegliatevi, gente!
Ma è fiato sprecato: chi si prodiga in certi consigli è DI SOLITO qualcuno con la pancia piena, speranzoso di riempirsela ancora di più.
Ciao Giuseppe, ho staccato per qualche giorno, non ne potevo più, leggo troppe cazzate di gente che non vede oltre il proprio naso ( o che non vuole vedere ) e ogni tanto sovraccarico. Purtroppo la mia penzione è ancora lontana ( la vedrò mai?? ) e con il lavoro e tutto il resto sai com’è. Ti ho detto che lavoro per la vostra popso?? Cazzarola che campanile!
All’amico André:
La vedrai la pensione, la vedrai! Ma con l’aria che ha cominciato a tirare … chissà come (quanto) sarà.
Ma, se appena appena si può … è meglio andarci. Sai, uno che è destinato a prendere una pensione, di solito lavora per un imprenditore.
E allora, salvo qualche rarissimo caso …
Te lo dice uno che l’imprenditore l’ha anche fatto. E che avrebbe anche potuto continuare a farlo, se PROPRIO avesse voluto. Ma ci vuole una mentalità particolare: un caso po’ come quello (secondo una certa SERENISSIMA opinione) dei GIUDICI.
Chi ha orecchie per intendere …
Ciao!
ASPIRINA, BANCHE E MEZZI DI INFORMAZIONE.
Sono in parte d’accordo con chi ha scritto che i problemi dell’assetto dei media sono meno importanti del fatto che, per esempio, l’aspirina costa da noi il 30/40 % in più rispetto ad altri paesi europei; un dato che fa davvero arrabbiare, soprattutto alla luce dell’ennesimo accordo “tra amici” stipulato tra il mitico ministro della Salute (un grande ministro, non al livello dell’ing. Castelli alla giustizia, quello che ha subito un tentato stupro, ma certamente di grande levatura culturale e civile) e la FEDERFARMA, associazione senza scopo di lucro che ha promesso, in cambio del veto sulla vendita di farmaci nei supermercati, di praticare sconti fino al 20% sui farmaci. Quindi, anche in caso di maxisconto, ce la pigliamo nel didietro comunque per un buon 10/20% in più. Propongo un dibattito, se non l’avete già fatto, sui territori off limits della nostra repubblica: FARMACISTI, NOTAI, ASSICURAZIONI,BANCHE, etc, etc. Ma, a proposito di banche, chi è quello che si dispera perchè le banche straniere si mangeranno le nostre? Io ti rispondo MAGARI!!, sto aspettando che la ABN AMRO si mangi del tutto la Banca Antonveneta per aprire di corsa un c/c da loro: costa meno della metà di qualsiasi banca italiana, e non tendono a fregarti se non vai ogni giorno a rompere le scatole a qualcuno. Ma il problema dell’informazione non è secondario: niente è secondario, tutto deve essere discusso, controllato, bisogna parlare di tutto e preoccuparsi di ogni aspetto della nostra esistenza se non vogliamo finire male. Capisco che chi deve prendere farmaci è più preoccupato del loro prezzo che del sistema radiotelevisivo, ma se poi nessun telegiornale ci informa sul prezzo del latte in polvere in Italia rispetto alla Francia o alla Germania, allora le aziende potranno tranquillamente continuare a fare i loro affaroni senza alcun disturbo. INFORMAZIONE, TANTA INFORMAZIONE, DA TANTE FONTI, SEMPRE.
Saluti a tutti.
Pienamente d’accordo!
Grazie
@Michele Perli 12.12.05 15:15
Se la gente non ha soldi non è per l’assetto radiotelevisivo, visto che poi ci scrivono tutti e tutti dicono tutto e il contrario di tutto. Se accendo la Tv so cosa dice l’uno e l’altro. Chiaramente poi vado ad approfondire se la notizia mi interessa!
Per quello non penso che questo argomento sia risolutivo per i notri problemi, anzi ci rallenta. Ci sono sfide economiche mondiali molto più importanti.
Ehi gente, già che ci siamo, perchè non facciamo fare proposte di legge a Santoro, Luttazzi, oltre al già citato Travaglio, al direttore dell’unità,
a Dario Fo e a Celentano, la volete capire che l’Italia è troppo importante strategicamente per gli Stati Uniti!? Cosa credete che siano venuti a liberarci nel ’43, perchè facciamo bene la pizza o cantiamo “o sole mio”? Ma basta….! è una base formidabile in pieno mediterraneo, piuttosto che mollarla ai comunisti, ci “liberano” un’altra volta, ma questa volta non con le buone….
A nessuno conviene tirare troppo la corda verso sinistra, prima di entrare anche noi negli stati canaglia, ci farebbero un….cecio così!!!noi siamo un’altra stellina nella bandiera americana come stato, alla pari della California.
A buon intenditor poche parole e non venite a raccontare che non è vero, quando c’era Prodi, D’Alema, il dott.Sottile, nessuno, dico NESSUNO, si è mai sognato di pensare a chiudere le basi americane che sono da nord a sud, mi sto ancora rotolando dal ridere a pensare a quanta “ingenuità politica” esista ancora in Italia da parte della gente comune e anche da chi si crede troppo GIUSTO!!! vero signori comici???
quando si parla di cose MOOOOOLTO PIù GRANDI DI NOI è meglio andarci cauti, lo volete capire che l’Italia e l’Europa come potenza militare di fronte agli Stati Uniti sono meno che zero?
Voi non immaginate neanche di cosa dispongono gli States per quanto riguarda gli armamenti, ve lo ripeto, tutti sono bravi a parlare e lanciare leggi, ma tra il dire e il fare, stavolta c’è proprio l’oceano. Chiedete all’altro santone Celentano, visti i risultati dello show, come governerebbe il paese,troppo comodo dire che questo è rock e l’altro è lento, eh si e…eh no e… eh sei forte eh…eh no e…eh si e questi sono il massimo dei discorsi di Celentano e tutti ad applaudire…BRAVOOO BIS ANCORA SIII…ma per favore, siam messi male eh! eh si e…..
ma si,ma si,quello che dici va bene,siamo sotto il domineo americano,ma almeno proviamici,e perchè no’ illudiamoci
Caro BEPPE ho 57 anni ed è da quando ero giovane che sento parlare di”EVASIONE FISCALE”.Ultimamente il capo di governo:SILVIO BERLUSCONIha detto che più del 40% degli italiani ha come sport l’evasione fiscale.Circa 3-4 volte una finanziaria.Recuperare il 70/80% sarebbe un gran successo.Posso dire che più persone pagano le tasse,meno tasse vengono pagate da chi come me le ho sempre pagate per 36 anni trattenute dalle tante buste paga:alla fonte.A liberi professionisti,commercianti,imprenditori ecct. è permesso scaricare tutte le spese(Agnelli guadagna meno di un operaio della FIAT) per dimostrare alla fine che hanno lavorato per niente e non guadagnano ma in compenso posseggono ville,barche,macchinoni.Mi domando:perchè non è possibile estendere questo modo di scaricare tutto a tutti? In questo modo potendo dimostrare le spese,su quello che rimane pagare realmente le tasse.In poche parole copiare quello che fanno negli USA(una delle poche cose che invidio a quel popolo).
Se potessi scaricare le spese,tutte,sarei più invogliato a farmi emettere da tutti scontrini,fatture ecct.
Per assurdo se potessi invece di una fattura chiederei due fatture pagando per una!
Sono sicuro che non lo farebbe perchè in questo modo risulterebbe una doppia entrata non vera.Sicuramente il mio è un ragionamento senza senso e se è così spiegami perchè.
Se invece in tutto questo c’è qualcosa di valido perchè non approfondire l’argomento tramite il tuo blog per mettere al corrente tantissimi tuoi fans?
Non voglio prolungarmi ma viene in mente una riflessione :capisco SILVIO o quelli che rappresenta non hanno nessuna intenzione di cambiare ma dalle “SINISTRE” tutto ciò me lo sarei aspettato da tanto tempo,visto che professano di essere dalla parte del ceto più povero.
Non vorrei che anche i vari BERTINOTTI,FASSINO,D’ALEMA,PRODI.fossero passati,per questo argomento,dalla parte di “berlusconi”.
E’ propio vero:TUTTI GIRANO INTORNO ALLA MERDA E NESSUNO VUOLE POSARCI IL DITO !.
Perchè non proporre qualcosa come tante firme e sentire gli italiani cosa ne pensano di un referendum??
Scusami ma vorrei che ne parlassi durante il tuo tour che farai a FIRENZE e poi in tutte le altre città.
(P.S.)Non farai ,per caso,parte di quel 40%?
Grazie per il tuo spazio.Saluti GIOVANNI PUZZANGHERA.
Calenzano(FI) http://www.giovanni.puzzanghera@email.it
Non so di Prodi, ma se misuriamo nel campo che ho indicato, non credo che vincerebbe lui. Naturalmente, vince chi fa più punti!
Ma certo il nome del Serenissimo lo appresi nel ’90, in Francia, quando ancora facevo il venditore.
Lo lessi su “Le Monde”: caspita, che sequela di encomi mi toccò digerire! Ne fui tanto fiero che per tutto il giorno controllai bene l’accento, nel tentativo -peraltro inutile- di non essere individuato come italiano.
Certo che se oggi, anzichè pensionato, fossi ancora un venditore internazionale, certi escamotages me li dovrei inventare un po’ dappertutto nel mondo.
In pratica, penso che cambierei lavoro.
Svegliatevi, gente!
Ma probabilmente è fiato sprecato: chi vie fuori con queste trovate è DI SOLITO uno con la pancia piena e desideroso di riempirsela ancora di più.
BEPPE VIENI FUORI!
Siamo persone abbastanza intelligenti da sapere cosa vuol dire fare un dialogo cotruttivo.Quindi fatti vivo e troviamo tutti quanti insieme una soluzione..Non puoi pretendere di farci firmare lettere di protesta a fazio e company se non intervieni direttamente tu al blog rispondendo ai nostri quesiti ed argomentando quanto dici!Non siamo dei contenitori vuoti da riempire con articoli vari.. siamo degli esseri umani pensanti!!
QUINDI VIENI FUORI!!
Bravo! Sintetico, ma chiaro… e penso che tu abbia proprio ragione.
Grazie Too Deep,
Vedi io leggo spesso il blog di Beppe, ma allo stesso modo leggo i giornali di destra e di sinistra, si può dire che lo faccio per hobby, nel mio piccolo poi, cerco di rendermi utile nella cosa pubblica, alle precedenti elezioni mi sono candidata e sono stata eletta consigliere di quartiere occupandomi della commissione dei lavori pubblici, e sai perchè? Perchè erano 3 anni che dietro casa mia c’era una buca che sembrava un cratere lunare, è stato il primo lavoro che ho fatto fare. A questi ne sono seguiti tanti, tanti piccoli lavori di ordinaria manutenzione per mettere in sicurezza strade e marciapiedi. E’ stata una bella esperienza, la parte brutta è stata lo scontro con i politici di mestiere, vedi per me chi entra in politica dovrebbe essere un buon samaritano, ma mi sono resa conto che non è comune in politica.
Se tutti quelli che entrano in politica la pensassero così forse le nostre città sarebbero più pulite ed efficienti. Perciò gente Io vi esorto a fare come me, se non siete contenti di come i vostri amministratori gestiscono la vostra città o il vostro paese, datevi da fare, non state a lamentarvi! (compreso Beppe Grillo)
Prendete esempio da chi, come Dari Fo (che si è candoidato alle primarie per fare il sindaco della sua città) si mette in gioco! non sarà facile, ma è sempre meglio che stare a guardare dalla finestra, no?
Luciana
@ giuseppe ricci
Riguardo Prodi, vai a dare un’occhiata negli archivi dei giornali tedeschi e inglesi 🙂
La sua permanenza a Brussels se la sono gustata tutti, tanto che c’era quella famosa barzelletta sul suo ufficio:
“Quando Gesù entrò in quella stanza, si girò e si mise a piangere” 🙂
Cioè intendi che tutte le reti parlano bene del Governo e non dell’opposizione? intendi questo?
una riforma del sistema televisivo genere in italia? non ci sara’ mai, ahime’, perche’ e’ troppo comodo avere una tv di stato che serva a fini personali…
a vedere tutti i segni e le manifestazioni di civilta’ che da zapatero e il suo governo, mi verrebbe voglia di trasferirmi in spagna
VIVA ZAPATERO
Solo quando fa comodo però,
perchè la sinistra non esalta e non da risalto al sistema di controllo dell’immigrazione d Zapatero??
SAPETE CHE GLI SPAGNOLI SPARANO ANCORA IN AFRICA ACHI TENTA DI IMMIGRARE CLANDESTINAMENTE??
Ciao André! Dove sei stato tutto il tempo?
difatti zapatero vine preso ad esempio per alcune cose che ha fatto….
è un esempio per spiegare meglio il concetto.
SCUSA SE TI CORREGGO MA A QUEI POVERI IMMIGRANTI CHE ANNO TENTATO DI ENTRARE IN SPAGNA SONO STATI AMMAZZATI DALL ESERCITO MAROCCHINO.L´UNICA COSO CHE SI PUO RECRIMINARE AL GOVERNO SPAGNOLO E CHE NON HA CONNDANNATO IL GOVERNO MAROCCHUNO, DI AVER ABANDONATO NEL DESERTO QUEI POVERI IMMIGRANTI. CERTAMENTE SAPRAI CHE LA CHIESA NON A CONDANNATO QUESTI FATTI CIAO.
@ Luciana Briganti
“Prodi non è meglio di Berlusconi come Zapatero non è meglio di Aznar.”
Ma ne è proprio sicura?
Proviamo a misurarli per numero di processi, di sentenze d’assoluzione per prescrizione, e via dicendo. E senza dimenticarci la Famigliola! La questione delle discariche ce la siamo dimenticata?
Dai e dai, il nostro Brianzolo è riuscito a far sì che il suo nome possa essere scritto e pronunciato anche in un Forum di questo tipo ed appartenenza, senza che nessuno abbia più niente da ridire. Eppure, ce ne sarebbe da dire!
O dovremmo piuttosto esprimerci con un “sarebbe stato” ?
Ma la gente, la memoria non ce l’ha più?
E sì che qualche biografia seria sul Serenissimo c’è in giro!
Chi scrive è un ex elettore (accanito ma mal informato) di destra, che dodici anni fa cambiò idea.
Chissà perchè.
Ora quell’elettore vota a sinistra. Turandosi il naso, è vero, come suggeriva il grande Indro: perchè tra il nostro centro sinistra e la perfezione, ce ne passa!
Ma non tanto quanto Lei sembra suggerire.
Caro signore,
io non ho detto che Berlusconi è un santo, ma certo Prodi nemmeno lo è… forse non sa cosa ha fatto al tempo dell’IRI.
Comunque, io non sono un magistrato e non voglio processare nessuno, voglio solo invitare la gente ad informarsi sempre ed a sentire entrambe le campane poichè la verità sta in mezzo, cioè facendo una media delle menzogne che ci proprinano! (se lei guarda tg3 o tg4 sa a cosa mi riferisco)
saluti
….vota a sinistra. Turandosi il naso, è vero, come suggeriva il grande Indro:
IL GRANDE INTRO???? Caro Ricci, lo sai cosa faceva il grande Intro quando era gerarca fascista in Africa? e leccava il didietro a Mussolini? si faceva su le ragazzine di 13/14 anni
e questo me l’ha raccontato mio zio che, guarda caso, in quel periodo era anche lui gerarca fascista in Libia, ora 97enne…e lo conosceva benissimo……embè? era pedofilia anche in quel periodo o i gerarchi fascisti potevano tutto???
Il grande Intro…ma mi faccia il piacere!!! si vuol mettere in galera Berlusconi per presunti reati finanziari e non si “ricorda” niente delle porcherie che facevano gli italiani in Libia…e poi si diventa “grandi”…che schifo…e dei militari italiani in ex-Jugoslavia? quando infilavano e tagliavano la pancia alle donne incinte, tiravano fuori il bambino, lo gettavano in alto e quando ricadeva lo infilzavano come un tordo??? ma nessuno racconta questi orrori…ormai è passato troppo tempo, vero signori???
PER : Pasquale Sacchinelli 12.12.05 14:15
Grazie per le tue parole. Comunque ieri sera ho girato a lungo per i vari post e ho visto che c’è tanta gente come noi.
Io non voto da un po’ perchè non riesco più a votare il meno peggio.
Vedo i problemi dell’assetto televisivo come l’ultimo dei problemi, quando:
1) LE AZIENDE QUOTATE IN BORSA
2) LE BANCHE
3) LA GRANDE DISTRIBUZIONE
4) LE ASSICURAZIONI
5) LA PRODUZIONE DI MEZZI DI TRASPORTO
6) LA PRODUZIONE DI ENERGIA ELETTRICA
7) LA DISTRIBUZIONE DEL GAS
8) LA TELEFONIA
sono tutti settori gravati da CONFLITTI DI INTERESSI! e problematiche anti trust!!
Come si fa a vedere come problema unico l’assetto radiotelevisivo quando in Italia l’aspirina costa 2 volte tanto che non in Austria?
Beppe, veramente salta fuori con delle risposte!! Fatti sentire.
Hai tirato fuori dal guscio quelli che non vogliono stare nel pollaio dell’Ipocrisia, quelli che pensano che i problemi veri non siano quelli urlati, ma quelli che tutti tacciono….per convenienza, perchè fa paura sentirsi dire che il 60% dei dipendenti statali e parastatali sono in esubero, e che i loro stipendi sono una causa dell’impossibilità di ripianare il debito pubblico!! Questi argomenti Beppe…devi trattarli anche se fanno paura…. Che aspettiamo, che vengano le banche straniere a comprarci le nostre?? Lo sai cosa significa se in questo momento le banche straniere comprano le nostre banche?
Che ci prenderanno a calci nel sedere per 10 anni e ci faranno sborsare 2500 euro a cranio a testa, si ipotecheranno le nostre aziende (quelle poche sane rimaste), si divideranno a pezzetti…
Pensi che sia pessimismo? Vatti a leggere gli ultimi richiami all’italia. DICONO QUESTE COSE!!
E noi…. a protestare in val susa dove di danno dei soldi che si servono, a parlare del conflitto di interessi già risolti dalle tecnologie in arrivo (non il dtt).
Beppe, o lo staff, censuratemi se volete ma i problemi sono questi!!!
Da adesso,non argomenterò più nessuna discussione se non prima vedo interventi diretti sul blog da parte di Beppe.Ogni giorno lascierò semplicemente un messaggio..
BEPPE VIENI FUORI!!
E SE AVETE un pò di buon senso dovreste farlo tutti quanti voi!!Dimostratemi che non siete pecore!!
ma che centra.
non ti bastiamo?
tu? sei la pecora nera?
BEPPE VIENI FUORI!
@luciana briganti
PAROLE SANTE!
Condivido in pieno la tua analisi, noi Italiani (come ho scritto precedentemente) abbiamo il brutto vizio di guardare sempre nell’orto del nostro vicino e di trovare che fa le cose meglio di noi…per poi scoprire che la situazione è la stessa se non peggiore.
D’accordissimo anche sulla verifica della fonte delle informazioni che è una pratica FONDAMENTALE, specialmente se queste arrivano dalla rete dove chiunque può scrivere qualsiasi cosa passando per un altro e/o rimanendo anonimo.
P.S. Anche io sono un pò di parte, dalla parte delle ragazze Argentine…ne ho avute due e devo dire che hanno una marcia in più!
Grazie Too Deep,
Vedi io leggo spesso il blog di Beppe, ma allo stesso modo leggo i giornali di destra e di sinistra, si può dire che lo faccio per hobby, nel mio piccolo poi, cerco di rendermi utile nella cosa pubblica, alle precedenti elezioni mi sono candidata e sono stata eletta consigliere di quartiere occupandomi della commissione dei lavori pubblici, e sai perchè? Perchè erano 3 anni che dietro casa mia c’era una buca che sembrava un cratere lunare, è stato il primo lavoro che ho fatto fare. A questi ne sono seguiti tanti, tanti piccoli lavori di ordinaria manutenzione per mettere in sicurezza strade e marciapiedi. E’ stata una bella esperienza, la parte brutta è stata lo scontro con i politici di mestiere, vedi per me chi entra in politica dovrebbe essere un buon samaritano, ma mi sono resa conto che non è comune in politica.
Se tutti quelli che entrano in politica la pensassero così forse le nostre città sarebbero più pulite ed efficienti. Perciò gente Io vi esorto a fare come me, se non siete contenti di come i vostri amministratori gestiscono la vostra città o il vostro paese, datevi da fare, non state a lamentarvi! (compreso Beppe Grillo)
Prendete esempio da chi, come Dari Fo (che si è candoidato alle primarie per fare il sindaco della sua città) si mette in gioco! non sarà facile, ma è sempre meglio che stare a guardare dalla finestra, no?
Luciana
@ Attlio Colombo
Allora se dovresti passare per caso in Svizzera, prova il pane da supermercato, ne rimarrai stupito (anche per la varietà). Stessa cosa in Austria. Sai cosa mi hanno detto? Che il miglior pane lo fanno in Russia.
Sono sempre più convinto che là in parlamento, anche se sembra che litighino, sono tutti daccordo, una parte dei nostri soldi se la mettono in tasca tutti, destra e sinistra.
Invece di migliorare la nostra qualità della vita (ospedali, scuole, infrastrutture, non la TAV o il ponte sullo stretto ma per es. il miglioramento della rete stradale ed autostradale già esistente, etc.)cercano di miglirare la loro; c’è chi è più furbo e chi lo è di meno…anche se non scrivo i nomi penso che sia chiaro a chi mi riferisco.
Un saluto a tutti
@Cristiano Suriani
perchè cialtrone?
leggiti il libro e poi vediamo.
travaglio, insieme gomez,non fà altro che prendere le dichiarazioni dei singoli protagonisti e poi fa un suo commento.
vedi tu!
Ma che cialtronata. Perchè non aggiungiamo un’altra legge ?
“Il presidente del Consiglio non può chiamarsi Berlusconi”
Travaglio e un cialtrone della peggior specie e dispiace che Grillo gli dia spazio.
Ma Grillo ormai è troppo schierato per poter riconoscere la verità dalla menzogna.
il libro in questione,”inciucio”,non è pro sinistra ,anzi,consiglio di leggerlo.
Lo stra potere del presidente del consiglio non è in discussione,è evidente.
sulle televisioni poi c’è stato un patto segreto ,che lo stesso Violante ha confessato in parlamento.
Cari signori,
io sono Argentina ed essendo lo spagnolo la mia lingua madre mi diletto a leggere i giornali latino americani e Spagnoli per sapere come vanno le cose negli altri paesi e soprattutto come viene percepita l’Italia all’estero.
Beh… allora vi dico che gli altri paesi stanno come noi se non peggio. Che parlano male di berlusconi pure in spagna… ma se è per questo parlano male pure di Zapatero di Prodi, ecc… Volete sapere di quanto è scesa la popolarità di Zapatero dal giorno della sua elezione? dal 64% al 32%, io direi che, visto che lui le “mantiene le promesse” allora significa che all’opinione pubblica spagnola gli ha dato di volta il cervello.
I libri di Travaglio li trovo sempre interessanti, ma non li prendo mai per oro colato, troppo di parte.
Prodi non è meglio di Berlusconi come Zapatero non è meglio di Aznar. Ognuno obbedisce alle solite elitè economiche e sono tutti vincolati… la libertà, alla quale tutti aspiriamo e che tutti ci vogliono vendere, è un concetto effimero.
Conflitti d’interesse, chi è che non li ha? Impossibile non averli! Magari c’è chi ne ha di più e chi ne ha di meno, ma non averli è un utopia.
Per quanto riguarda la Spagna vi invito a leggere i loro stessi giornali, lo spagnolo non è difficile da capire (grazie al cielo esiste internet) INFORMATEVI GENTE, INFORMATEVI! Andate sempre alla ricerca della fonte! Se qualcuno vi dice qualcosa (Beppe Grillo, Travaglio, Prodi o Berlusconi che sia) non prendetela mai per oro colato, sentite sempre le due campane e fatevi un opinione PERSONALE su ogni argomento! Ma per favore non siate pecore!
Saluti a tutti!
“Prodi non è meglio di Berlusconi come Zapatero non è meglio di Aznar.”
Ma ne è proprio sicura?
Proviamo a misurarli per numero di processi, di sentenze d’assoluzione per prescrizione, e via dicendo. E senza dimenticarci la Famigliola! La questione delle discariche ce la siamo dimenticata?
Dai e dai, il nostro Brianzolo è riuscito a far sì che il suo nome possa essere scritto e pronunciato anche in un Forum di questo tipo ed appartenenza, senza che nessuno abbia più niente da ridire. Eppure, ce ne sarebbe da dire!
O dovremmo piuttosto esprimerci con un “sarebbe stato” ?
Ma la gente, la memoria non ce l’ha più?
E sì che qualche biografia seria sul Serenissimo c’è in giro!
Chi scrive è un ex elettore (accanito ma mal informato) di destra, che dodici anni fa cambiò idea.
Chissà perchè.
Ora quell’elettore vota a sinistra. Turandosi il naso, è vero, come suggeriva il grande Indro: perchè tra il nostro centro sinistra e la perfezione, ce ne passa!
Ma non tanto quanto Lei suggerisce.
@Attlio Colombo
Beh io lo avevo capito che non appartieni a nessuna fazione politica..ma prova a spiegarlo agli altri che continuano ad inviare informazioni su quale libro leggere,sui danni del governo Berlusconi!
MA CI SIETE O CI FATE???AOOOOOOOOOOO ma non lo avete ancora capito che non abbiamo bisogno di queste informazioni inutili pro sinistra! E CA..O!Non posso più rimproverare Attilio Coloombo quando vi dice che siete idioti!!ADESSO POTETE DARE DEL FASCISTA ANCHE A ME,poco importa non me la prendo mica,anzi mi farò quattro risate!!!Non vado a spedenre soldi per un libro che mi dice cose che so e che intuisco da me!Non avete ancora capito che i politici giocano sulla nostra ignoranza!
Beppe intervieni,non far finta di niente.Non darci semplicemente informazioni politiche.Ribadisco che una cosa la si può cambiare solo se la si conosce.Dimostra la tua serietà facendo intervenire economisti,biologi,ambientalisti,fisici,che non siano inquinati dalla politica,che ci istruiscano sulle cose basi della loro materia di competenza.Poi andiamo ad analizazare la costituzione italiana con le sue leggi e vedere se sono conformi alla fine su quanto abbiamo appreso.Allora si potrà parlare di cambiamento e governo pulito!!
BEPPE GRILLO VIENI FUORI!!!
PER : Pasquale Sacchinelli 12.12.05 14:15
Grazie per le tue parole. Comunque ieri sera ho girato a lungo per i vari post e ho visto che c’è tanta gente come noi.
Io non voto da un po’ perchè non riesco più a votare il meno peggio.
Vedo i problemi dell’assetto televisivo come l’ultimo dei problemi, quando:
1) LE AZIENDE QUOTATE IN BORSA
2) LE BANCHE
3) LA GRANDE DISTRIBUZIONE
4) LE ASSICURAZIONI
5) LA PRODUZIONE DI MEZZI DI TRASPORTO
6) LA PRODUZIONE DI ENERGIA ELETTRICA
7) LA DISTRIBUZIONE DEL GAS
8) LA TELEFONIA
sono tutti settori gravati da CONFLITTI DI INTERESSI! e problematiche anti trust!!
Come si fa a vedere come problema unico l’assetto radiotelevisivo quando in Italia l’aspirina costa 2 volte tanto che non in Austria?
Beppe, veramente salta fuori con delle risposte!! Fatti sentire.
Hai tirato fuori dal guscio quelli che non vogliono stare nel pollaio dell’Ipocrisia, quelli che pensano che i problemi veri non siano quelli urlati, ma quelli che tutti tacciono….per convenienza, perchè fa paura sentirsi dire che il 60% dei dipendenti statali e parastatali sono in esubero, e che i loro stipendi sono una causa dell’impossibilità di ripianare il debito pubblico!! Questi argomenti Beppe…devi trattarli anche se fanno paura…. Che aspettiamo, che vengano le banche straniere a comprarci le nostre?? Lo sai cosa significa se in questo momento le banche straniere comprano le nostre banche?
Che ci prenderanno a calci nel sedere per 10 anni e ci faranno sborsare 2500 euro a cranio a testa, si ipotecheranno le nostre aziende (quelle poche sane rimaste), si divideranno a pezzetti…
Pensi che sia pessimismo? Vatti a leggere gli ultimi richiami all’italia. DICONO QUESTE COSE!!
E noi…. a protestare in val susa dove di danno dei soldi che si servono, a parlare del conflitto di interessi già risolti dalle tecnologie in arrivo (non il dtt).
Beppe, o lo staff, censuratemi se volete ma i problemi sono questi!!!
D’accordissimo! Mi ci butto a tuffo! Ma dov’è la legge che impedisca di far politica a pregiudicati, toccati da sentenze passate in giudicato et similia?
@ MArco Polo
Il miglior pane bianco l’ho mangiato a Ravenna fatto in casa da una contadina.
Quello straniero in Germania, un pane nero con “uvetta sotto sale”. Una delizia
A parte due piccole riserve che ho, e cioè:
1) Le due proposte di legge sono palesemente anti-Berlusconi, troppo per essere credibilmente super partes…
2)Il fatto che la televisione è politicizzata, ha dato ai governi di sinistra del passato recente le stesse lunghe mani che dà ora al governo berlusconi…e se l’anno prissiumo salirà Prodi, si cambierà di nuovo colore…
A parte queste due riserve, sono d’accordo con Grillo, trovo ignobile anchio la strumentalizzazione, e se una riforma in stile Zapatero servisse a epurare la televisione dal marciume che la riempie, sarei certamente contento.
Accidenti hanno censurato un mio post molto pacato dove affermavo che per me Beppe si è schierato trattando certi argomenti. Di fatto sta facendo politica.
Questa censura non è bella! Non puoi criticare i mezzi di informazione e i giornalisti quando permetti al tuo staff questi arbitri!!
BEPPE NON COMPORTARTI COME QUELLI CHE CRITICHI!!
forse ti hanno cancellato perchè avevi scritto troppe volte la stessa cosa….
oddio, eri tu?
No una sola volta!! Era l’argomento!!
azz ,ma sai che mi hanno appena cancellato!!
non mi era mai successo. 🙁
Se si ha la consapevolezza, come tu sembri averla, del monento catastrofico e di non ritorno della distruzione dell’ambiente in cui viviamo, le considerazioni di Grillo che su questi temi ci pensa da parecchio non sono peregrine secondo me. Come ha provato nella sua vita privata la possibilità di vivere in maniera più corretta, estendendola poi al pubblico-collettivo, anche per quello che concerne l’amministrazione della vita dei cittadini parte da un esempio politico quale quello spagnolo: Zapatero ad esempio…Non è rivoluzione, non è radicalità ma un tentantivo serio e concreto di vivere meglio ed è meticolasamente oscurato e non preso in esame nella giusta misura nè da nè da sinistra, è scomodo impegnarsi come lui..da quì…il disfattismo, e la nostra frustrazione di non uscire fuori da questa “pacifica dittatura”. Credo, ciao Doriana
Se si ha la consapevolezza, come tu sembri averla, del monento catastrofico e di non ritorno della distruzione dell’ambiente in cui viviamo, le considerazioni di Grillo che su questi temi ci pensa da parecchio non sono peregrine secondo me. Come ha provato nella sua vita privata la possibilità di vivere in maniera più corretta, estendendola poi al pubblico-collettivo, anche per quello che concerne l’amministrazione della vita dei cittadini parte da un esempio politico quale quello spagnolo: Zapatero ad esempio…Non è rivoluzione, non è radicalità ma un tentantivo serio e concreto di vivere meglio ed è meticolasamente oscurato e non preso in esame nella giusta misura nè da nè da sinistra, è scomodo impegnarsi come lui..da quì…il disfattismo, e la nostra frustrazione di non uscire fuori da questa “pacifica dittatura”. Credo, ciao Doriana
Cosa significa SUPER PARTES secondo te? Significa forse non avere opinioni? Ho sempre diffidato di chi si dichiara né di destra né di sinistra né di centro. O ancora peggio “APOLITICO”. Troppo facile, amico mio… Riguardo al tuo commento rispetto il fatto che tu possa essere interessato ad altri argomenti ma la libertà di informazione sta alla base di una società veramente democratica, la stessa che può darti le informazioni di cui hai bisogno. Informazioni vere e non “schierate” come dici tu. Se poi per te ciò non ha importanza ed è troppo di sinistra o comunistello.. a me sembra che debba interessare tutti. E’ forse un vero argomento SUPER PARTES. Ciao.
Tiziana
Se si ha la consapevolezza, come tu sembri averla, del monento catastrofico e di non ritorno della distruzione dell’ambiente in cui viviamo, le considerazioni di Grillo che su questi temi ci pensa da parecchio non sono peregrine secondo me. Come ha provato nella sua vita privata la possibilità di vivere in maniera più corretta, estendendola poi al pubblico-collettivo, anche per quello che concerne l’amministrazione della vita dei cittadini parte da un esempio politico quale quello spagnolo: Zapatero ad esempio…Non è rivoluzione, non è radicalità ma un tentantivo serio e concreto di vivere meglio ed è meticolasamente oscurato e non preso in esame nella giusta misura nè da nè da sinistra, è scomodo impegnarsi come lui..da quì…il disfattismo, e la nostra frustrazione di non uscire fuori da questa “pacifica dittatura”. Credo, ciao Doriana
Se si ha la consapevolezza, come tu sembri averla, del monento catastrofico e di non ritorno della distruzione dell’ambiente in cui viviamo, le considerazioni di Grillo che su questi temi ci pensa da parecchio non sono peregrine secondo me. Come ha provato nella sua vita privata la possibilità di vivere in maniera più corretta, estendendola poi al pubblico-collettivo, anche per quello che concerne l’amministrazione della vita dei cittadini parte da un esempio politico quale quello spagnolo: Zapatero ad esempio…Non è rivoluzione, non è radicalità ma un tentantivo serio e concreto di vivere meglio ed è meticolasamente oscurato e non preso in esame nella giusta misura nè da nè da sinistra, è scomodo impegnarsi come lui..da quì…il disfattismo, e la nostra frustrazione di non uscire fuori da questa “pacifica dittatura”. Credo, ciao Doriana
@ attilio colombo
Domanda per soddisfare la mia curiosità:
1. Dove hai mangiato il miglior pane italiano?
2. Dove hai mangiato il miglior pane non italiano?
Gracias 🙂
@ MArco Polo
Il miglior pane bianco l’ho mangiato a Ravenna fatto in casa da una contadina.
Quello straniero in Germania, un pane nero con “uvetta sotto sale”. Una delizia
@BEPPE GRILLO
E’ ora che tu intervenga direttamente sul blog,e comunicare direttamente con noi.E’ inutile che ci lasci i vari articoli.. servono a ben poco..anzi confondo ancora di più le idee.NON E’ QUESTA LA CONOSCENZA DI CUI ABBIAMO BISOGNO.
@Pasquale Sacchinelli 12.12.05 11:49
Vedo che il mio appello sul pane ha preso molti consensi e anche 1 dissenso di un panettiere.
E’ chiaro che ognuno tira acqua al suo mulino (appunto … per fare la farina).
Visto che c’è questo consenso sul pane scrivo a Beppe chiedendo di affrontare questo argomento.
Voglio vedere se ha il coraggio di affrontare questo argomento e di beccarsi il malcontento dei panettieri.
In questo modo vedremo quanto è affidabile Beppe e se sa trattare anche argomenti di più basso lignaggio ma di sicura utilità popolare.
PS. Alla larga i fascistelli/comunistelli ormonali con le solite banalità da slogan e complotto, Non sono ne di destra ne di sinistra ne di centro.
condivido l’idea di una carca responsabile dell’informazione, visto che si parla di quarto potere
@Alessandro G. T. 12.12.05 13:01
Ma tu lo compreresti:
IL LIBRO NERO DELL’ITALIA E DELL?EUROPA DI PRODI
VENT’ANNI DI GUASTI DALL’IRI ALLA PRESIDENZA EUROPEA
Lo compreresti?
Ti dico anche che non sono ne di destra ne di sinistra ne di centro, quindi non insultarmi.
E’ che francamente sono stufo di siti fuffa con informazioni rielaborate per avvalorare le tesi,
libri di argomenti indimostrabili o così faziosi da non permettere replica.
Avrei mandato un messaggio speculare a uno di destra se avesse scritto quello che hai scritto tu.
Troppa faziosità e cattiveria non ti rende migliore del tuo avversario se lui è davvero così tremendo.
Ma qualcuno di Voi è convinto ancora di batterlo insultandolo? Non ha già vinto 2 volte sotto un fiume di insulti?
E non vi ricordate che quando vinse Prodi i termini erano più pacati? E’ possibile che non ricordate quella campagna elettorale?
Come è possibile che siete andati al governo e le reti non gliele avete ridimensionate? Questo argomento non è più credibile.
PROGRAMMA PROGRAMMA quello è l’argomento da trattare. La gente vuole sapere come gli riempirete le tasche di soldi. Si aspetta questo!! E se non glielo darete saranno cavoli amari, altro che televisione!!
Svegliatevi!!!
Beppe così stai facendo il gioco di Berlusconi, tratta argomenti che portino davvero a qualcosa!
La TV con la tecnologia è superata!!
PS. Alla larga i fascistelli/comunistelli ormonali con le solite banalità da slogan e complotto
Ragazzi faccio una pausa, intanto eccovi qualcosa che fa riflettere …
ieri:
Schroeder e Putin siglano un accordo per la costruzione di una pipeline che rifornirà Berlino del gas naturale siberiano.
oggi:
Russia: Gazprom nomina Gerhard Schroeder presidente sussidiaria europea
Il colosso energetico russo Gazprom ha nominato l’ex cancelliere tedesco Gerhard Schroder presidente della sussidiari europea del primo gasdotto.
🙁
D’accordo con te come sempre, ho vissuto in prima persona il periodo del PP e di Urdaci, il Bruno Vespa degli anni 80 per intenderci, quello della “DC come editore di riferimento”, un leccac–i spaventoso.
Una sola precisazione, il gruppo PRISA ha giá il controllo della televisione via satellite, si sono mangiati VIA digital due anni fa.
Zapatero Presidente ha fatto il miracolo di trasformarmi in Socialista (dopo Bettino Bobo Marinaripa e Sandra Milo, la fontana di Milano etc.. penzavo che MAI E POI MAI…..)
É un po’inseperto ma piace a tutti, sempre sorridente e pulito, avrá i suoi difetti e i suoi scheletri nell armadio come tutti (sennó perché fare il politico?), peró sta compiendo le promesse che ha fatto, se vi sembra poco….
Vista da fuori l’italia avrebbe bisogno di qualcuno come lui, che prenda un impegno e lo porti a compimento.
Matrimonio GAY, si é schierato prima delle elezioni e ha compiuto la promessa
IRAK, dopo tre giorni eran giá in cammino verso casa.
Lí PRODI, inciuciato coi preti e compagnia bella, non faranno mai un cazzo di tutto questo.
Le costerebbe farlo allo stesso Bertinotti.
Baci a tutti, non vi fate tanto sangue marcio nel blog, Ivana Iorio sicuramente sta prendendo per i fondelli, sta facendo una Tesi di Psicologia sulle reazioni telematiche alle provocazioni idiote.
Caro Beppe,
ci vorresti tu Beppe in politica, anche perchè dal momento che i politici fanno i comici, tra poco rimarrai senza lavoro!!
Immagina poi quante cose potrai dire con l’immunità parlamentare…..fantastico!!!
Ma sicuramente anche la sinistra si opporebbe dicendo che non è “serio” un comico in politica e che politici si nasce (ladri pure?)- non si diventa ed altre ca***te del genere.
Ma perchè la sorella di Borsellino è nata politica? Inoltre è SERIO D’Alema in barca a vela con i baffetti al vento.
T’immagini il primo COMICO Ministro o Presidente del Consiglio? Sarebbe una rivoluzione culturale: un comico che fa le cose serie e i politici che fanno ridere.
Saluti
Caro Grillo,
invece riterrei più interessante la seguente proposta:
Oltre a eleggere direttamente i membri del parlamento, farei eleggere direttamente dal popolo
1) il presidente del consiglio dei ministri (potere esecutivo)
2) il presidente della repubblica (magistratura, in quanto diverrebbe il capo dei magistrati)
3) il presidente dell’informazione, ossia una persona il cui ruolo sia la gestione dell’informazione. Questa persona dovrebbe costituire il punto di riferimento pe un’informazione corretta. Non mi riferisco solo a giornali o TV ma ad istituti di statistica come l’istat. Dato che siamo in democrazia, è corretto che tutti possano esprimere la loro opinione, ma nel mare di opinioni che possono giungerci all’orecchio ci deve essere qualcuno in grado fornirci un punto di riferimento, un metro per consentirci un migliore orientamento in questo mare (soprattutto per quanto riguarda lo stato reale dell’economia del paese).
4) infine farei eleggere direttamente il governatore della banca d’italia
In questo modo i 5 poteri (legislativo, esecutivo, giuridico, informativo ed economico) sarebbero tenuti ben separati e sarebbero controllati dagli elettori.
Dulcis in fundo, eliminerei il senato, perchè non trovo giusto che in tempi attuali esista ancora la carica di senatore a vita.
Saluti,
Marco
Condivido la proposta di Marco , aggiungerei tanto per focalizzare meglio l’aspetto senatoriale, il senato va mandato in pensione. La ns. democrazia ha bisogno di un forte snellimento e se proprio non possiamo fare a meno di due organi/camere facciamo rientrare il tutto in un numero inferiore a 450 . Questa soglia e’ un valore puramente indicativo, per la cronaca e’ il n° di parlamentari in Germania e loro sono quasi 90 Milioni !! se si fanno le debite proporzioni si trovera’ la variabile X per l’italia. Alias dovremo puntare ad un parlamento di qualita’ + che di quantita’ che dite non sarebbe meglio : un parlamento con il marchio DOC. o certificato ISO9000 meglio ISO14000 (non inquinerebbe) . Beppe queste ipotesi, non sono in controtendenza con “parlamento pulito” ! ma servono al mantenimento di un parlamento pulito e facilmente indirizzabile dall’elettore . Ciao
condivido l’idea di una carca responsabile dell’informazione, visto che si parla di quarto potere
condivido l’idea di una carca responsabile dell’informazione, visto che si parla di quarto potere
Vorrei allargare il commento sul tema dell’informazione e della politica anche al mondo dei giornali e dell’informazione locale, non so come e cosa avviene negli altri paesi e se è solo una mia sensazione ma qui a Firenze non riesco, leggendo le cronache locali della mia città, ad avere un quadro preciso di quello che succede a livello di “Palazzo”, vorrei essere maggiormente informato di ciò che avviene in Regione , Provincia e Comune su come questi Enti spendono i miei soldi, non tanto per voler essere sempre critici nei confronti della spesa pubblica ma anche per elogiare eventualmente Enti pubblici che fanno il loro dovere.
@ Leonardo Bertoni
Ma non hai ancora capito che chi è arrivato in lizza per farsi eleggere è già contaminato di interessi specifici?
Leggo di chi non andrà a votare, di chi non sa scegiere perchè sono tutti uguali.Vorrei fare una proposta: sulle liste elettorali vengono messi ai primi posti i nomi di coloro che già stanno in parlamentoE QUINDI CI RITORNERANNO, agli ultimi nomi che servono solo ad attirare voti.
PERCHE’NON VOTARE QUESTI ED ELIMINARE QUELLI CHE CI SONO E FANNO I PROPRI INTERESSI?
OGNUNO HA UNA SUA IDEA POLITICA, MA VOTIAMO GLI ULTIMI E FORSE FAREMO PULIZIA NELLA CLASSE DIRIGENTE.
Buon giorno a tutti,
eccomi qui a commentare un’altra volta un post di Beppe Grillo. Ho il timore che non potrebbe entrare in politica, non gli e lo permetterebbero!
Farebbero di tutto per boicottarlo! sono convinto che scoprirebbero che sia il propietario di chissà quale ditta di bombe, o scheletri negli armadi che nemmeno lui conosce!
Poi chi con questo tipo di elezioni non credo che si possa fare molto, si siamo in tanti, ma quanti non sanno che cosa dice Grillo? quanti hanno l’accessibilità al p.c.?
pensiamoci.
ciao,
Luca.
@Luca Casella 12.12.05 12:46
Ormai Beppe è schierato, deludendo quelli di noi che sono SUPER PARTES. Il dare spazio a certi personaggi e argomenti lo hanno schierato a sinistra, come hanno fatto tanti per saltare sul carro dei vincitori
Io francamente seguo il sito per cercare nuove informazioni sull’energia e altre cose tecniche.
Ogni tanto qualcuno che partecipa lascia informazioni interessanti
Comunque sono molto deluso che non tratti problemi su come è stato creato il debito pubblico, chi si ne avvantaggia, quali sono i costi dello stato, ecc. ecc.
Molti scapperebbero perchè certi argomenti porterebbero alla luce troppe verità che non farebbero comodo ne alla gente comune, ne ai politici, ne ad un Beppe Grillo schierato.
PS. Alla larga i fascistelli/comunistelli ormonali con le solite banalità da slogan e complotto, Non sono ne di destra ne di sinistra ne di centro.
se permettete propongo una terza “legge”: il politico professionista cioè il politico deve fare solamente il politico e non deve avere altre attività.
Giusto! Ma insufficiente. Anche la coalizione di centrosinistra è tutt’altro che immune da conflitti d’interesse e da meccanismi di collusione e cooptazione. I blog vanno benissimo (Dio li conservi), anche perché esprimono un paradigma rivoluzionario: una società nella quale la tecnologia produca beni e servizi per chiunque ne abbia bisogno, però la controinformazione da sola non basta, serve partecipazione. Credo che occorra esprimere efficacemente il nostro dissenso per tutti i vecchi modi di fare politica e che noi si debba chiedere a gran voce una svolta democratica, moderna (nell’accezione grillesca del termine). Invito chiunque la pensi così a visitare il mio sito http://www.nessunodeidue.it e a contattarmi senza indugio: non sono un politico, sono un cittadino, uno studente, perciò deputato ad apprendere; vorrei pertanto apprendere dai miei simili e coi miei simili come cambiare le cose (per i moderatori: se non è possibile scrivere il nome del mio sito mettete almeno la mia mail m.luzziML@libero.it , grazie infinite).
ecco com’è…la televisione non è un buon metodo per diffondere la cultura, la libertà, è piuttosto il mezzo perfetto per il mercato… E’ attraente, colorata, sonora, la tv serve alla pubblicità, interamente. Le trasmissioni sono solo un contorno, quelle di contenuto più alto sono al margine. E’ la verità. Sarebbe invece un mezzo molto efficace ed efficiente..ma a chi importa? una persona che giunge ai vertici del potere non può non aver imbrogliato, non può non aver mai abusato la sua posizione, è assolutamente inevitabile. Per governare bene bisognerebbe essere saggi si, ma anche generosi. per fare gli interessi di un altro bisogna accontentarsi di ricevere un pò di meno per sè. e questo è difficile da accettare…per esempio se un parlamentare ricevesse invece di 15 mila euro, ne ricevesse solo! 5mila, avrebbe un tenore di vita più basso certo..ma così inaccettabile? il denaro non è tutto, è la verità, pensateci..voi che fate tutto per accumulare, pensateci, accontentatevi di meno, accontentatevi di vivere bene..comunque.
Quando Berlusconi “scese in campo”, per dare un segnale politico, si dimise da tutte le cariche operative del suo gruppo.
Il conflitto di interessi era inteso in un’accezione semplificata del problema: niente cariche amministrative in caso di concomitanti cariche politiche.
La proprietà delle aziende (o meglio: la maggioranza delle azioni rappresentative del capitale di società quotate e non) non è stata modificata.
Ma il conflitto era ed è proprio sulla proprietà, non sulla gestione dei beni! Anche perché tutti i nuovi amministratori sono nominati dagli azionisti e a costoro rispondono (yesmen!).
Il problema è senza soluzione. Infatti, non si può costringere nessuno a vendere le proprie azioni, mentre tutti sono liberi di scendere in politica.
Per assurdo, supponiamo di aver comprato da Berlusconi le azioni del suo gruppo prima del suo ingresso in politica. Sicuramente avremmo inserito nell’accordo una clausola per cui il venditore si sarebbe impegnato a non ostacolare in nessun modo (neanche come presidente del consiglio) l’attività del gruppo. E’ come dire che Berlusconi politico sarebbe stato il nostro referente. E il conflitto ritorna!
Saluti
cari elettrodi
tutti abbiamo capito che il berlusconismo l’ha fatta grossa, ma nonostante tutto rischiamo di vedercelo presidente x ancora 5 anni minimo.
perchè penso che tanti elettori come me che non vorranno votare questo centrodestra, se si girano dall’altra parte e cominciano a sentir parlare l’unione, non è che si sentono tanto piu tranquilli.
da quello che si riesce a capire sembra che nessuno dei due poli dice la verità sull’altro, per un semplice motivo; tutti e due gli schieramenti hanno i loro scheletri nell’armadio.
e siccome l’esperienza insegna,( basta vedere che fine ha fatto Craxi per aver alzato la testa agli Americani, altro che Di Pietro) nessuno vuole correre il rischio di dirla tutta, per paura di ritorsioni tali da mandarli in galera entrambi. ( penso che tutti vorremmo sapere come si è fatto ricco Prodi, cosi come vorremmo sapere in che modo si vincono gli appalti delle grandi opere, visto che alla fine passa tutto da Lunardi, chissà come sarà soddisfatta la moglie con un trivellatore del genere a fianco)
ma si limitano a criticarsi su falsi problemi, che non fanno male a nessuno.
oggi rimpiango Bettino Craxi
Parole, Parole, Parole……
ma quando Beppe Grillo si deciderà ad entrare in politica??? Io penso che la Sua elezione si trasformerebbe in un’ ovazione pubblica! Abbiamo bisogno di cambiare e chi meglio di te si puo’ prendere questo fardello???? hai già tanti seguaci…non sarà difficile a questo punto darTi VOCE! Vai Beppe, finiamola solo di parlare….cerchiamo di fare FATTI!
Una persona che ti stima!
@Beppe Grillo
Ma che proposta di legge vuoi che facciamo Beppe.A riguardo non sono d’accordo per un semplice motivo..Non abbiamo le idee chiare su niente..Non rendere la cosa così semplice in quanto rischi di cadere in forte contraddizione rispetto a quanto affermi circa la conoscenza!Secondo me il lavoro da fare è creare un centro ove organizzare convegni seri di informazione e soprattutto di studio.Invitare esperti di economia e ambiente.Studiare il rapporto tra Tecnologia e ambiente,motivare mediante studi il perchè bisogna fare determinate cose e non altre!
Bisognerebbe anche studiare l’inetra costituzione italiana con le sue leggi..insomma Beppe non si può cambiare qualcosa che in realtà non si conosce,basta che tu legga tutti i messaggi del blog per rendertene conto.Molti si ostinano semplicemente a dire governo pulito e via dicendo senza dimostrare concretamente di conoscere il problema.L’amianto ,l’uranio e via dicendo è nocivo all’uomo.. benissimo ma perchè è nocivo?Quali sono le reazioni del nostro corpo a riguardo?E’ questo che bisogna conoscere prima.Il lavoro da fare è lungo Carissimo Beppe,non puoi pretendere miracoli da noi itaòliani.Avere nozioni di medicina,ambiente ,economia,tecnologia e via dicendo,è questa la prima fase da affronatere.Non partiamo subito in quarta a proporre leggi.Mi spiace ma questa volta hai toppato alla grande!
anche tu toppato discussione…
sei nel blog sbagliato :/
Caro Pasquale, purtroppo acquisire conoscenza è affar tuo; se non hai le idee chiare schiariscitele, leggi, discuti,studia. il tuo ragionamento sarebbe forse giusto in linea di principio, ma nella pratica tende all’immobilismo. Ho già sentito fare un ragionamento così da parecchia gente quando si parlava del referendum sulla fecondazione assistita: è un tema troppo complesso, abbiamo le idee confuse, così non si può decidere. Ma che cazzate sono? e qual è stato il risultato? hanno vinto l’antiscienza e l’ignoranza. Gli strumenti per ampliare le nostre conoscenze li abbiamo, sfruttiamoli!!! non si può stare immobili con la scusa della mancanza di conoscenza!
Caro Pasquale, purtroppo acquisire conoscenza è affar tuo; se non hai le idee chiare schiariscitele, leggi, discuti,studia. il tuo ragionamento sarebbe forse giusto in linea di principio, ma nella pratica tende all’immobilismo. Ho già sentito fare un ragionamento così da parecchia gente quando si parlava del referendum sulla fecondazione assistita: è un tema troppo complesso, abbiamo le idee confuse, così non si può decidere. Ma che cazzate sono? e qual è stato il risultato? hanno vinto l’antiscienza e l’ignoranza. Gli strumenti per ampliare le nostre conoscenze li abbiamo, sfruttiamoli!!! non si può stare immobili con la scusa della mancanza di conoscenza!
sottoscrivo il fatto che si deve eliminare il quorum per i referendum.
in più vorrei che fossero pubblicate le denunce dei redditi di tutti i cittadini italiani e magari accessibili da internet, sai le risate venire a sapere che sei magari uno dei più ricchi della tua città. saluti a tutti arturo
sottoscrivo il fatto che si deve eliminare il quorum per i referendum.
in più vorrei che fossero pubblicate le denunce dei redditi di tutti i cittadini italiani e magari accessibili da internet, sai le risate venire a sapere che sei magari uno dei più ricchi della tua città. saluti a tutti arturo
…COME DA NOI NEMMENO IN UGANDA…
@ Pasquale Sacchinelli
Concordo pienamente.Con poche parole ti sei espresso benissimo.Ma chi capisce veramente com’è stata la nostra entrata in Europa??? Sarà mica stato sempre Silvio anche stavolta???
@ Tito Sparato
Prendere la Spagna come esempio o paragone sarebbe come dire che Prodi sia meglio di Berlusca 🙂
Non per niente si dice che gli spagnoli sono i nostri cugini 🙂
faccio i miei complimenti vivissimi a MarcoTravaglio e PeterGomez, per il libro “inciucio” .Continuate così!!.
Mia moglie è Spagnola e siamo molto aggiornati sugli avvenimenti di que Paese. L’ultimo fenomeno in atto, con mia grande sorpresa, è la diffusione del nientepopodimeno “digitale terrestre” con file nei supermercati per aggiudicarsi i decoder in offerta speciale (senza contributo statale).Ma non dicevamo che il D.T. era una tecnologia paleolitica e senza futuro? perkè anche la Spagna che, ha dimostrato di essere un pò più liberale e democratica di noi spinge per questo tipo di “innovazione”? Non sarà che anche per il governo Zapatero la cosa rappresenti in qualche misura un interesse diverso dall’interesse collettivo? Non è che anche per le Iberiche terre si aggira il “gasparri”di turno a favorire questi o quegli interessi? Mah!! misteri del progresso.
Colgo l’occasione per prostrarmi ai piedi di un raro esempio di uomo che possa fregiarsi del titolo di giornalista e per sottolineare il senso di disgusto per i falsi giornalisti(sia carta che tv)che si permettono oggi di scioperare in nome di una fantomatica libertà di informazione.Servi e meschini vergognatevi.Marco Travaglio occhio alle penne.
Mia moglie è Spagnola e siamo molto aggiornati sugli avvenimenti di que Paese. L’ultimo fenomeno in atto, con mia grande sorpresa, è la diffusione del nientepopodimeno “digitale terrestre” con file nei supermercati per aggiudicarsi i decoder in offerta speciale (senza contributo statale).Ma non dicevamo che il D.T. era una tecnologia paleolitica e senza futuro? perkè anche la Spagna che, ha dimostrato di essere un pò più liberale e democratica di noi spinge per questo tipo di “innovazione”? Non sarà che anche per il governo Zapatero la cosa rappresenti in qualche misura un interesse diverso dall’interesse collettivo? Non è che anche per le Iberiche terre si aggira il “gasparri”di turno a favorire questi o quegli interessi? Mah!! misteri del progresso.
Colgo l’occasione per prostrarmi ai piedi di un raro esempio di uomo che possa fregiarsi del titolo di giornalista e per sottolineare il senso di disgusto per i falsi giornalisti(sia carta che tv)che si permettono oggi di scioperare in nome di una fantomatica libertà di informazione.Servi e meschini vergognatevi.Marco Travaglio occhio alle penne.
Ciao sono pienamente d’accordo con te , anch’io non andrò a votare, sempre le stesse persone inutili.
Io mi diletto pure a fare la pizza che è di gran lunga superiore di quella che vendono e risparmio moltissimo . Il pane ancora non lo faccio ma spero presto .
ciao gianni
INVECE DI PERDERE TEMPO NEL
TENTETIVO DI TOGLIERE POTERE AL BERLUSKA
E’ PIU FACILE TOGLIERLO
A TUTTI!!!
REFERENDUM PROPOSITIVO
CARICA DEPUTATO=SINDACO
cari amici
da + di un’anno mi sto dannando l’anima nel tentativo di organizzare un referendum proposititvo:
parificare la carica di deputato e di senatore a quella di sindaco delle città con + di 20.000 abitanti:
non + di 2 mandati consecutivi in questo caso legislazioni.
sai quanta gente dovrebbe ritornare a lavorare invece di prenderci per il c..o.!!!
ho fatto un calcolo, con tutte le cariche politiche che ci sono in Italia in 50 anni potrebbe capitare ad ognuno di noi poter fare politica e rivestire una carica politica!!
ma gente come bertinotti mastella dalema fini casini che fine farebbe???
gente che in vita loro non sa cosa significa alzarsi la mattina alle 4:00 e andare sui campi freddo caldo acqua e neve.
Questa si è una proposta che mi piace! Come mio padre ti chiami Antonio, e sempre come lui ti svegli presto per andare a faticare in un mondo che non ti permette più di metterti qualcosa da parte! Ciao e continua a scrivere.
hai perfettamente ragione io sono di Cattolica il nostro sindaco dopo due legislazioni se presentato nel comune di Gradara e a vinto
per carita sara anche bravo ma viva dio ci sarà uno altretanto bravo o no! tutti gli altri sono dei deficienti.Perchè tengono tanto alla poltrona
lui aveva una fabrichetta che faceva giochi pe bambini,come mai la chiusa forse la politica è piu’ semplice.
Ti saluto
Erminio Tordi
certo giacare con i soldi degli altri è diverso
hai perfettamente ragione io sono di Cattolica il nostro sindaco dopo due legislazioni se presentato nel comune di Gradara e a vinto
per carita sara anche bravo ma viva dio ci sarà uno altretanto bravo o no! tutti gli altri sono dei deficienti.Perchè tengono tanto alla poltrona
lui aveva una fabrichetta che faceva giochi pe bambini,come mai la chiusa forse la politica è piu’ semplice.
Ti saluto
Erminio Tordi
certo giacare con i soldi degli altri è diverso
@ Pasquale Sacchinelli
Mitico !!! Non sono più solo 🙂
con questa proposta di REFERENDUM
possiamo fare un gran CASINO!!!
DAMMI UNA MANO ANCHE TU!!!
MANDIAMOLI A LAVORARE!!!
BERLUSCONI A FARE “L’ANTENNISTA”!!
PRODI AD ARARE I CAMPI DELLA CIRIO E DELLA PARMALAT
DALEMA NON SO PROPRIO COSA SAPPIA FARE ?? IL CAZZIZSTA!! BASTA CHE LO VADA A FARE DA UN’ALTRA PARTE!!! CON FINI E CASINI!!! HANNO ROTTO!!!!
GENTE NUOVA FACCE NUOVE!!!
@Attilio Colombo!
Beh anch’io da un anno circa faccio il pane in casa,e non solo mi diletto anche a fare la pizza ,risparmiando oltre il 70% delle spese che dovrewi affrontare se andassi da un panettiere o dal pizzaiolo.
Qui a padova il pane costa a 4-5 euro al kg,mentre il pane fatto in casa mi viene a costare soltanto 1 euro al kg.Quindi ho un risparmio che varia dai 90 ai 120 euro al mese.
Lo stesso vale per la pizza.Una semplice margherita la si fa pagare vergognosamente 5-6 euro in base alla pizzeria.Una pizzeria per asporto te la fa pagare 3.50 4.20 euro.se Proviamo a convertire in lire..ci rendiamo conto degli aumenti ingiustificati!!RIngraziamo la sinistra per questo che non ha mai fatto il controllo dei prezzi!!Non fate finta di non leggere quanto scrivo.Vi ricordo che è stato ROMANO PRODI ad aumentare le tasse agli italiani per rientrare nei parametri europei!!!Prima di difendere destra e sinistra informatevi!!!!E visto che si ripresentano le stesse persone alle prossime ed imminenti elezioni..beh il sottoscritto non andrà per l’ennesima volta a votare..Fate ciò che vi pare! se non prima prendiamo coscienza di noi stessi e delle nostre azioni L’italia andrà sempre peggio!
NON ANDATE A VOTARE!!SVEGLIATEVI!!C’è bisogno di gente nuova e capace!E’ da 50 anni che mangiamo la stessa minestra riscaldata più volte!!
Ciao sono pienamente d’accordo con te , anch’io non andrò a votare, sempre le stesse persone inutili.
Io mi diletto pure a fare la pizza che è di gran lunga superiore di quella che vendono e risparmio moltissimo . Il pane ancora non lo faccio ma spero presto .
ciao gianni
Siamo tutti d’accordo sul fatto che la politica sia una minestra riscaldata da vent’anni…(io direi che forse era meglio vent’anni fa, il che la dice lunga….) e che tra destra e sinistra ,salvo eccezioni, c’è da spararsi un colpo… Secondo il mio modesto parere, l’errore sta nel demonizzare le tasse (cavallo di battaglia del portatore nano in campagna elettorale e, a parer mio, la causa della sua vittoria (…e della nostra rovina)) e a maggior ragione l’euro!!
Sull’ultimo punto non ho nulla da aggiungere a ciò che ho già letto su precedenti post (N.B. senza l’euro faremmo concorrenza economica al ghana!!!!!) per quanto riguarda le tasse….
Signori miei se mi può anche star bene che abbassino le tasse non mi sta bene che per recuperare quei soldi si taglino i fondi STATALI alla ricerca (dunque non spinta e finanziata dalle multinazionali ma dal desidesio di crescita di un paese e vera chiave del suo reale sviluppo) e alla SANITA’!!!!!!!
Inoltre i contributi ora, non vengono usati per migliorare la vita(salute, istruzione, etc.) degli italiani, ma per ingrassare chi realizza opere inutili e mastodontiche (tanto per dirne una….).
Ben vengano le tasse se utilizzate bene e soprattutto se pagate da tutti!!!!(grandi società con aumento di capitale comprese!!!!).
Prima di concludere richiamerei l’attenzione su una simpatica osservazione fatta dall’orco shrek, nell’omonimo cartoon, riferendosi al gigantesco castello del re nanificato:”L’avrà fatto per compensazione???” Morale della storia i grandi uomini non hanno bisogno di grandi opere per essere ricordati!!!!!!!! a buon intenditor poche parole!
@Pasquale Sacchinelli 12.12.05 11:49
Vedo che il mio appello sul pane ha preso molti consensi e anche 1 dissenso di un panettiere.
E’ chiaro che ognuno tira acqua al suo mulino (appunto … per fare la farina).
Visto che c’è questo consenso sul pane scrivo a Beppe chiedendo di affrontare questo argomento.
Voglio vedere se ha il coraggio di affrontare questo argomento e di beccarsi il malcontento dei panettieri.
In questo modo vedremo quanto è affidabile Beppe e se sa trattare anche argomenti di più basso lignaggio ma di sicura utilità popolare.
PS. Alla larga i fascistelli/comunistelli ormonali con le solite banalità da slogan e complotto, Non sono ne di destra ne di sinistra ne di centro.
@ Giovanni Orru’
Ma non sarebbe più semplice accendere la fotocopiatrice e copiare quello che altri (al contrario di noi boriosi) hanno fatto di buono?
Questo atteggiamento di vanitosa ostentazione di sé, dei propri meriti, reali o immaginari, comincia a starmi sul c .
Qui in Italia abbiamo questo viziaccio di voler essere ignoranti a tutti i costi.
Grazie a te però mi sento un orbo tra i ciechi 🙂
TERZA PROPOSTA DI LEGGE: LA CLASS ACTION, la possibilita’ di cause collettive. E’ fondamentale come la liberta’ d’informazione
QUARTA proposta: abolire il quorum ai referendum. Costano un botto di soldi DEI CONTRIBUENTI quindi chi li snobba si becca i risultati di chi crede nella partecipazione. Come in Svizzera del resto.
Beppe, scivitele, facciamo la lista della spesa e presentiamola a ai nostri dipendenti.
Ciao
@ Salvatore Salerno
Noi italiani siamo soliti a voler inventare nuovamente la ruota quando le soluzioni adatte sono da tempo a portata di mano, basta guardare (e magari copiare) la soluzione che hanno adottato i tedeschi da quando esiste la tv.
Leggi chiare e senza scappatoie.
VERMICELLI CERCANSI.
Ho nostalgia dei cari vermicelli che trovavo nella mia infanzia a far capolino dalle mele.
Nella frutta di oggi, tutta perfetta e lucida, non ci sono più. Come mai? Non ce la fanno più a sopravvivere ai VELENI?
Mio nonno mi dice: se ammazzano loro, ammazzano anche te… CHE SIA VERO?
Beppe anche stavolta non sei stato capace di restare super partes e ti sei chiaramente schierato.Come sai se vuoi far le leggi (o le proposte) candidati e verrai eletto!Finiscila di schierarti a senso unico.Sei il candidato ideale in tutti i sensi.Lanci tanti sassi e nascondi il braccino.Lascia perdere la Spagna ed i nostri vicini.Oppure trasferisciti a viver là, visto che qui da noi non cambierà mai niente.Domandati seriamente perchè un governo di sinistra in carica non ha mai fatto o voluto fare niente con il conflitto di interessi!Togliti le fette di salame dagli occhi, una buona volta.A sinistra ci piace prenderla nel culo.Ogni occasione è buona.Il nano ci prova ogni giorno, ma siamo ansiosi dell’aprile 2006 ormai vicino, che ci faremo entrare da un treno.E sarà un TAV!Sai che goduria???!?!!
sono d’accordo con te in generale ed in particolare sul masochismo della sinistra. Mi sembra che però sei stato duro verso Grillo. Io ho inteso il post non come uno schieramento ma l’ennesiama denuncia di un problema di fatto conosciuto da tutti (spero) ma continuamente ignorato a destra e a sinistra. (Craxi ha legalizzaato berluscamedia su territorio nazionale – pace all’anima sua!!). Poi credo che faccia a tutti piacere continuare a vivere nel proprio paese meglio possibile!! questo è cosa penso a riguardo ciao a presto
Ben trovati….
la soluzione ‘Zapateriana’ della TV spagnola sembra di alta democrazia ma se guardiamo bene e molto simile a quella italiana.
Il CDA viene nominato dal Parlamento (Presidenti), il DG viene eletto dal CDA abbiamo l’Autority e la commissione di controllo. Mi sapete spiegare quindi la differenza?
Il problema sta nel fatto che comunque ogni commissione, CDA ecc è fatto da uomini e come tali controllabili e condizionbili!!
Il problema Italiano non sono le leggi ma il “vizio” endemico di ignorarle trovando varie vie di fuga.
Io credo che avere delle leggi (come le italiane) ricche di commi, distinguo, e dettagli spesso incoerenti di applicazione, serve solo a permettere (a chi può pagarsi un buon avvocato) di trovare la scappatoia.
La legge dovrebbe essere solo una lista di regole chiare e semplici e poi che i giudici siano accoppiati ad una giuria di cittadini che ne adattino le interpretazioni in base ai fatti. La partecipazione dei cittadini alla vita pubblica deve essere più diretta e i nostri rappresentanti che siano nostri dipendenti reali, licenziabili subbito non solo dopo una leggislatura.
Saluti a tutti
Salvatore Salerno
Esistono 2 tipi di “INTERFERENZE”:
(1°)INTERFERENZA AD OPERA DI 1 SINGOLO
(2°)INTERFERENZA AD OPERA DI 1 GRUPPO/LOBBIES DI POTERE
Ho una domanda bella bella per tutti Voi che reputo molto attenti ed intelligenti…
Secondo Voi eliminare “l’ingerenza” di 1 solo singolo nei MEDIA eviterà “ingerenza” di “gruppi di potere” e di LOBBIES nei Media???
Mi spiego meglio, se si “elimina” Berlusconi dal settore MEDIA, secondo Voi non continueranno ad esistere GRUPPI DI INGERENZA composti da PIU’ INDIVIDUI che DIROTTERANNO L’INFORMAZIONE???
Dai, ragazzi, lo sapete!!! Lo sapete che esistono LOBBIES legati ad 1 o + fedi politiche, LOBBIES legati a 1 o + interessi economici!!! BERLUSCONI E’ L’UNICO PROBLEMA PER I MEDIA??? MAGARI!!! Certo, certo… anche se non usa questo potere bisognerebbe toglierlo, ANCHE SE FOSSE UN SANTO!!! E’ anche vero che proprio per la sua posizione, ha gli occhi di tutti puntati addosso… APPENA SI MUOVE SE LO FANNO!!!
Parlavamo dei “gruppi di potere”…
Parliamoci chiaro… AD ESEMPIO, noi tutti sappiamo che una bella satira contro il “MORTADELLONE” sarebbe FACILISSIMA, ha la faccia e si esprime in modo tale da poter essere ampiamente preso per i fondelli in 2.000 modi… la mia mente si immagina sketch comici molto divertenti (magari fatti dalla Guzzanti che è veramente molto brava), disegni satirici micidiali, articoli e libri su quanto ehhh ehhh… beh… avete capito…
Ma nessuno osa.
Il suo “GRUPPO” SI E’ INTROMESSO, lo sappiamo tutti, e chi non lo vuole ammettere mente sapendo di mentire. Esiste una “fatua” (ndr. la traduzione esatta è “parere religioso”) di tipo “politico-economico” per cui LUI NON SI TOCCA!!! E’ come quelle LEGGI NON SCRITTE, TRAMANDATE ORALMENTE!!!
—- FINALE DELL’ARTICOLO —–
Dall’antitesi alla tesi… ELIMINATI I SINGOLI RIMARRANNO SOLO I GRUPPI…
——————————-
ANCHE QUESTA E’ UNA BELLA STRATEGIA POLITICA DEGNA DI MACHIAVELLI, NON CREDETE AMICI MIEI?
Chicca
@ mauro tossici
Caro Mauro, me la spieghi una cosa …
Che bisogno c’è di un movimento popolare? Non riesci a credere in te stesso senza l’aiuto di altri? Tu sei capace di muoverti anche da solo e non solo in gruppo? Se si, allora è già bella e fatta e non c’è più bisogno di altro. Se poi aggiungi un pò di quella dignità che noi italiani ancora non sappiamo cosa sia, allora vai forte. Se poi sei anche convinto che è arrivato il momento di assumerti la responsabilità delle tue scelte e azioni, allora andrai a tutta birra. Se poi convincerai i tuoi famigliari e i tuoi amici che quello che fai è giusto, allora si che sarà un movimento degno della parola (e non strumentalizzato) che potrà veramente cambiare tante cose.
Infine … se riuscirai a non cedere alla tentazione di fare anche tu il furbo, allora L’Italia grazie a tanti come te potrà diventare un paese straordinario …
… e senza grandi disturbi qualcuno sparirà, saranno forse i troppo furbi e i cretini di ogni età (L’anno che verrà di Lucio Dalla) …
mi chiedo da anni come mai la sinistra, quando era al governo, non ha mai legiferato sul ” conflitto di interessi “. Penso che la risposta sia ad Arcore. Probabilmente esiste l’armadio degli scheletri che Silvio apre quando è in difficoltà. Non mi spiegherei gli improvvisi ” rinsavimenti ” di Bossi, Formigoni, Fini ecc ecc, dopo la rituale visita di cortesia ad Arcore. Evidentemente nell’armadio vi sono doni avvelenati per tutti. ( caso Mitrokin ecc ecc ). Comunque ringrazio la sinistra e Bertinotti in particolare, di avermi appioppato 10 anni di questo centro destra.
pietro lascala 11.12.05 13:44
NORMALE CHE UNA CLASSE POLITICA ABBIA DALLA SUA PARTE TUTTI I GIUDICI?? E NORMALE CHE UNA PARTE POLITICA PRESENTE E COLLUSA COL SISTEMA NON VEGA STRANAMENTE TOCCATA DA NESSUNA INCHIESTA DEI GIUDICI??
Le “toghe rosse” come le ha sempre chiamate il tuo amico Berlusconi sono più a destra di te e lui messi assieme.Non puoi più chiederlo a Borsellino (è stato ammazzato, forse Silvietto ne sa qualcosa), per cui chiedilo a Pier Camillo D’Avigo.
E NORMALE CHE VARIE TESTATE GIORNALISTICHE TIPO TUTTE LE RCS O RIZZOLI,STIANO E FACCIANO UNA CAMPAGNA POLITICA CONTRO L’ATTUALE GOVERNO??
Chiunque abbia buon senso capisce che questo il governo è il peggiore che abbiamo avuto.
Non occorre essere di sinistra (io non lo sono, per la cronaca) per deliberarlo, basta un po’ di cervello e un po’ di decenza.
E NORMALE CHE LA TIVU’ PUBBLICA NE 1996 SIA STATA COMPLETAMENTE USATA PER DAR CONTRO A BERLUSCONI,TUTTI E TRE CANALI??RETI PAGATE CON I NOSTRI SOLDI??
Questa è una tua palla, perfino gratis
ALMENO BERLUSCONI NON CI CHIEDE SOLDI PER FARSI PUBBLICITA’.. Il padre di Berlusconi ha cominciato con i conti correnti dei mafiosi, poi Silvio con le Holding (società di parrucchieri, ah, ah), poi con il decreto di Craxi…(salto un migliaio di porcate ad personam)…. fino ad arrivare al risparmio di centinaia di milioni di grazie alla politica economica del prima defenestrato e poi riabbracciato amico Tremonti. I soldi non li chiede, se li prende proprio
GUARDIAMO TUTTE LE ANOMALIE..E INUTILE GUARDARE SOLO DA UNA PARTE…Su questo ti do ragione, ma trova un argomentazione più valida che non difendere il personaggio più indifendibile della storia.
GRILLO IO SONO DI TRIESTE,,,LO ABBIAMO PROVATO SULLA NOSTRA PELLE NOI TRIESTINI LA VIGLIACCHERIA DEI COMUNISTI,CHE MENTRE SBANDIARAVANO LE LORO BANDIERINE ROSSE I SLAVI CI AMMAZZAVANO E CI RUBAVANO CASA TERRA SOLDI… Per questo puoi ringraziare anche il buon Benito,non solo quelli con la banderuola
Sempre più come i “democratici” Stati Uniti d’America…..ma dove finiremo..o meglio…dove siamo finiti?
Un saluto a tutti
Come un bambino che subisce violenza famigliare ma continua a stare in casa sua in silenzio senza protestare, il popolo italiano non si rende conto della violenza mediatica che subisce… la libertà per noi è questa… non abbiamo(in casa) modelli di paragoni con cui confrontarci e siamo presi in giro dal tubo catodico nostrano….
Ciao a tutti!
la legge elettorale fu cambiata per avere finalmente governi stabili e duraturi
ma non avevano neppure immaginato i promotori che, la banda bassotti andando al governo avrebbe sconquassato l’Italia dalla testa ai piedi
se lo avessero saputo, avrebbero lasciato le cose come stavano e avrebbero anzi benedetto l’instabilità di governo
@ Lanfranco Salinari
Infatti non avevo scritto tutti:
“Non mi stancherò mai di ripetere che l’Italia siamo noi e non qualcun altro. Qualche esempio:
Mia zia ha comprato la patente al mercato, mia cugina a Roma per andare avanti con gli studi ha pagato la mazzetta al professor Barone, la vigilessa quando fa il giro qualche macchina la salta senza multare, l’idraulico non mi può soffrire da qualche tempo perché gli avevo chiesto una ricevuta, il comune di Bologna nelle zone a traffico limitato è capace di chiederti 6 multe per 1 infrazione commessa 6 volte nell’arco di soli 3 minuti, un mio amico correndo di notte con 100 all’ora nel bel mezzo di un centro abitato è riuscito ad evitare la sanzione per un errore di formalità …
L’Italia è anche questa, milioni di persone che commettono milioni di fattacci, ma solo pochi colpevoli? Se un esponente politico cerca di “rappresentarci” nel vero senso della parola, vale a dire all’italiana, è colpevole? Se gridiamo tutti un “si” siamo sinceri? Siamo sicuri di non essere anche noi dei truffatori, solo piccoli truffatori, ma pur sempre milioni di piccoli truffatori?
Sarebbe un nulla cambiare l’Italia, basta cambiare noi stessi (questa è la parte dura, perciò preferiamo delegarla a qualcun’altro), il resto verrebbe a galla da se. Non ti piace una trasmissione, allora non guardare, se farebbero tutti in questo modo sai che sveglia brusca per le emittenti :-)”
A te brucia questa descrizione, mi dispiace, ma è la sacrosanta verità. A me non brucia perché sono consapevole che la maggioranza di noi è proprio così e mi vergogno di essere italiano.
Per costruire Lanfranco ci vuole una base solida e non una palude. Non so più dove ho letto questa frase: L’ignoranza è la peggiore delle malattie, e noi siamo malati di una ignoranza spaventosa.
Purtroppo in italia siamo eh si !MOlto lontani dalla “democrazia”.Oggi che i mezzi di telecomunicazione di “massa” (TV) controllano tutto: dall’economia ai modi d pensare.LA soluzione sta nel “sfiduciare” la TV.
Ciao Beppe!
Io farei una proposta di legge ancora più drastica: il divieto di accedere ad una carica dello stato se in passato si è stati riconosciuti colpevoli di un reato di truffa, associazione a delinquere, ecc.
Come potrei secondo voi dare voce a questa proposta in modo che venga presa in considerazione dal prossimo parlamento?
Ciao a tutti.
Purtroppo in italia siamo eh si !MOlto lontani dalla “democrazia”.Oggi che i mezzi di telecomunicazione di “massa” (TV) controllano tutto: dall’economia ai modi d pensare.LA soluzione sta nel “sfiduciare” la TV.
Ciao Beppe!
scusate
dicevo
l’accezione 3c, non la 3, del significato della parola COntrollo secondo il De Mauro…
scusate ma vedo che l’affermazione
“La seconda legge non dovrà consentire a nessun gruppo, o privato, di disporre del controllo di mezzi di informazione a livello nazionale”
ha sconvolto parecchi partecipanti al blog.
Leggete attentamente:
IL SOGGETTO DELLA FRASE è IL
C O N T R O L L O !!!
http://www.demauroparavia.it/27104
(accezione numero 2b, 3, soprattutto il 4)
NON SARà CONSENTITO IL CONTROLLO DEI MEZZI DI INFORMAZIONE:
– CONTROLLARE I MASS MEDIA E’SBAGLIATO!(DECIDERE COSA FARCI SAPERE E COSA NO)
– POSSEDERE CANALI E TESTATE GIORNALISTICHE E’SBAGLIATO! (TROPPI INSIEME NON VA BENE! EVITARE CHE CHI HA PIù SOLDI COMPRI TUTTO E DECIDA TUTTO!)
– DECIDERE COSA TRASMETTERE E COSA CESTINARE E’SBAGLIATO!(LE NOTIZIE SCOMODE E I PERSONAGGI SCOMODI VENGONO CENSURATI)
– FAR LAVORARE I GIORNALISTI A PROGETTO COSì STAI SICURO CHE PER TENERSI IL POSTO SCRIVONO PROPRIO QUEL CHE DICE CHI CONTROLLA E’SBAGLIATO!(perchè scioperano secondo voi?!?!?!?!?)
nessuno dovrebbe controllare, tutti dovremmo avere gli stessi decibel di voce in capitolo, indipendentemente dai soldi, noi siamo cervelli non portafogli e la dignità si acquista nascendo non fatturando.
sono d’accordo, ormai l’unico sistema per far vincere fassino e company è quello di dire che la RAI non è controllata dalla sinistra e non lo è mai stata…..la RAI è dello stato ed è solo stata data in comodato d’uso alla sinistra, vedi le ultime elezioni….quindi la proposta di grillo mi sembra perfetta…..per qualcuno ovviamente….mi spiace ancora che sembrava una persona intelligente, invece è ormai chiaro che ragiona a senso unico…peccato, davvero pecccato…..
Sono tutti uguali, da sx a dx la legge sul conflitto d’interesse non è stata sistemata dalla sx in quanto è semplice e penso che tutti lo sanno il motivo non siamo così stupidi ……….. Sta nascendo un nuovo movimento popolare http://www.delfinoweb.org/ , non sono schierati con nessuno perdete 2 minuti, ne vale la pena.
Caro Beppe,
leggo sempre il tuo sito e oggi in quanto si parla di informazione televisiva controllata, voglio dartene una dimostrazione.
Mio padre, l’arch. Flaminio Bertoni,conosciuto e onorato in tutto il mondo (basti citare che nel 2000 Varese ha indetto un concorso via e-mail per nominare “Il Varesino del Secolo” e papà l’ho ha vinto con i voti giunti dai suoi ammiratori da tutto il mondo, battendo anche il grande corridore ciclista varesino Alfredo Binda.
Nel 2002 la televisione della Svizzera italiana, ha prodotto un documentario di 54 minuti “L’uomo che scolpiva i sogni”, acquistato dalle TV europee e persino da quella Russa e Cinese.
Ebbene ne RAI 1-2-3 ne Mediaset l’hanno posto in visione.
Ho scritto a Berlusconi e la sua risposta è stata che da quando è al governo non ha più rapporti con Mediaset.
Nessuna rivista artistica ne culturale italiana ne ha mai parlato, viene volutamente obliato?
Eppure se andate in internet su “Google” citando Flaminio Bertoni, troverete miliaia di siti che ne parlano.
Ti invito a visitare il sito www,flaminiobertoni.it e vedrai che quanto asserisco corrisponde a verità.
Pensa come un figlio possa tacere su quanto succede alla memoria di un si grande padre.
Non voglio dilungarmi e ti invio i miei complimenti per questo sito che permette di conoscere la verità su che ci governa.
Cordiali saluti.
Leonardo Bertoni
@ josef helm
La sinistra è senza dubbio in decollo, e se anche il moleggiato è salito in groppa al cavallo, vuol dire che i dischi bisogna venderli anche da quelle parti. Il congegno funziona, guarda caso (?) la Rai ha fatto vedere qualche film di Benigni dopo l’apparizione con la satira, che timing ragazzi! Com’era quella favola del pifferaio?
“Il Pifferaio scese in strada, increspò le labbra e alle prime note si udì il mormorio tipico di un esercito; ed il mormorio divenne brontolio, ed il brontolio un possente rombo, e come zampilli di fontane i topi uscirono dalle case. Topi grossi, topolini, topi neri, grigi e fulvi seguivano il Pifferaio, danzando, fino a che giunsero al fiume Weser, dentro al quale si tuffarono e perirono.”
La sinistra come anche la destra, queste cose le hanno potuto fare sempre e solo in Italia! Viva gli italiani!
@ attilio colombo
Quoto in pieno, il pane italiano in confronto a quello di altri paesi non sembra ma è segatura. Comunque lo facciamo anche noi in casa, provare per credere ma anche capire! A proposito, il forno funziona anche durante la puntata di Beautyful 🙂
chiamatelo burlasconi.ciao
Se questa legge e questo sistema televisivo fossero stati approvati da un governo di destra saremmo contenti comunque, visto che è stata messa al mondo finalmente un’impostazione dignitosa e non monopolista della televisione nazionale quindi rispettosa della pluralità. E’questo l’importante.
Noi non lottiamo per vedere andare a picco Berlusconi. Mi sembra che i nostri ideali siano un tantino al di sopra della tanto anelata liquidazione di un pagliaccio eletto per le lucenti illusioni che ha diffuso. Mi sembra che a noi interessi la vera democrazia, quella diretta e non la mera caduta del governo, destra o sinistra che sia.
Con questo rispondo a tutti coloro che credono che noi siamo qui a popolare questo blog solo per partito preso e a tutti coloro che ancora si firmano con nick name da chat line per teenager.
SIETE ADULTI! AVETE ANCHE VOI UNA DIGNITà (si è così, davvero davvero!)!
CORAGGIO! NOME E COGNOME!
Premetto che idiologicamente oggi come oggi non appartengo a nessun schieramenro di partito, ormai per me sono tutti sulla stessa linea, buoni per loro e basta o piagnoni, però mi chiedo giusto pochi anni fa c’era al governo la sinistra ma perchè non ha sistemato il conflitto d’interesse? Visto che in questo sito ci sono molti estremisti di sinistra, senza insulti, mi potete far capire perchè allora non era stata fatta la legge? Io ad oggi non l’ho ANCORA capita. GRAZIE
@IL Jolly
Ho visto adesso la tua risposta per la storia del pane.
In primo luogo non vado in vacanza alle Maldive ma in Croazia dove spendo la meta’ che non a Rimini e Riccione (o comunque in qualsiasi altra parte dell’Italia)
Poi guarda caso gli esercenti, dopo aver aumentato raddoppiando o triplicando i prezzi dall’entrata dell’euro, adesso fanno le persone innocenti!!
Questo e’ il paese dove tutti lanciano sassi, ma nessuno ha il coraggio di affermarlo. Anzi peggio ancora, dichiarano di essere stati colpiti dai sassi.
Il panettiere vicino al mio ufficio ha regalato una Bentley da 70.000 Euro al figlio. Gli studi di settori, se li vogliamo crederci o no, dicono che gli esercenti che vendono generi di prima attivita’ sono quelli che hanno maggiormente accumulato ricchezza.
Puo’ darsi che lei non sia in una buona zona per cui i suoi utili sono scarsi, ma per la maggioranza dei suoi colleghi non e’ cosi’!!
Ma poi veramente, sa cosa mi ha stupito??
La differenza della qualita’ del pane. Da quando ho iniziato a farlo ho comprato anche pane da altri forni per fare il confronto!!
E’ allucinante!! MA CON COSA FATE IL PANE!! CON LA SEGATURA??
Il nostro e’ il paese dei furbi ad oltranza, il paese di chi sa tutto senza conoscere, di chi pensa che esistano uniche verita’ e valori assoluti quando la realta’ e’ che tutto cambia cosi’ velocemente che e’ necessario essere ragionevoli, responsabili, calcolatori ma soprattutto umili.
I risultati si ottengono con i sacrifici, non con la protesta e con le pretese!!
Scusate se sono andato fuori tema, ma se vi capita fate un conto di quanto costa la farina e il lievito e di quanto costa il pane, di quanto costa il mattone, il cemento e quanto costa una casa, di quanto costa il barile di petrolio e di quanto costa la benzian e il diesel, di quanto costa l’acciaio e la gomma e di quanto costa una automobile. Non arrabbiatevi ma cercate di capire perche’. Beppe da alcune tracce esatte altre sbagliate.
Saluti
Ma Beppe chi se la beve sta cosa!
Ma non facciamo i soliti Italiani che guardano l’orticello del vicino (mentre il resto dell’Europa guarda a casa sua e non si fa problemi a possederci da tergo!).
Zapatero è un politico e farà anche lui come tutti gli altri politici, ovvero renderà conto a chi lo ha aiutato ad arrivare al Governo.
Vogliamo forse parlare del regalino fatto alla Catalogna?!?!
Ma chi ci crede che le persone che ha messo a capo della televisione pubblica non siano lottizzate come in Italia, son favole per i bambini queste!
Tra l’altro il buon Zapatero sta facendo così bene che se si andasse a votare ora tornerebbe da dove è venuto!
Beppe almeno tu APRI gli occhi e non pubblicare ste baggianate a chiaro sfondo politico.
Sono solo d’accordo sul fatto che il portatore nano sta dando troppi colpi alla botte (la sua) e pochi al cerchio (noi) ed è semmai per questo che va cambiato non x tutte le stupidaggini sul conflitto di interessi che rimarrà, anche se in forma meno palese, pure con l’avvento dell’Onorevole Mortadella.
vorrei semplicemente rendere nota una cosa: da quando è entrata in vigore la costituzione (1948), non si è ancora data attuazione (ossia non sono state adottate le leggi dal parlamento ed i regolamenti dal consiglio dei ministri e dai ministeri) alle norme sui sindacati e sui partiti politici poichè s’è detto che qualsiasi normativa avrebbe dato una valenza politica troppo contestuale dettata dalle circostanze e dalle esigenze specifiche del momento. Quindi si è preferita una disposizione costituzionale aperta che non fosse specificata e regolamentata in alcun modo. Secondo me una regolamentazione dei partiti e dei sindacati è invece necessaria e lo dico stimando comunque il lavoro di persone che fino ad ora si sono impegnate. Il futuro sono regole chiare, semplici ed efficaci. Specie negli ambiti che possono essere inquinati dalla parte più marcia della politica, la quale di per sè si presta a condizionamenti di varia ed ambigua natura.
Beppe fonda Forza Grillo, apri una TV, pubblica il blog anche in formato cartaceo e comprati una squadra di calcio: vinceremmo!!!
caro josef, d’accordo con tutto quello che dici, ma in particolare con il salto di qualità che prospetti, e cioè di arricchire la democrazia elettiva con quella sana partecipazione che è il seme stesso della democrazia insieme al dialogo.se ricominciassimo a far politica di opposizione e di denuncia in massa e sottolineo in massa, e non solo sul web, che pure è una grande opportunità,dedicando più tempo all’impegno e meno alla tv, saremmo in grado di smascherare la cattiva fede a sinistra e a destra, creeremmo dissensi all’interno della nostra magggioranza, costringendo i politici che abbiamo votato a seguire le strade etiche della volontà popolare. ricordo a tutti noi che il popolo è la vera maggioranza, e è sempre in grado,se fa nascere dentro di sè la consapevolezza, di veicolare le scelte persino delle multinazionali. se non compro tu non vendi!
damose da fà!quindi
elena ingino
Per il mio commento sotto, chiedo scusa per i vari strafalcioni.
Grazie
non ho letto tutte le risposte, anche perchè mi son cadute le braccia, come le le fà cadere Berlusconi (sia chiaro).
Mi piace molto Grillo quando porta notizie che si vorrebero tener chiuse nei casetti, ma adesso ho l’impressione che spari a 360° (forse ha ragione) ma mi sembra esagerato.
Berlusconi può essere, ho lo è il prodotto di decenni e decenni di italico comportamento ormai diventato DNA degli italiani. Iniziamo dicendo che potrebbero rispondere e dire la loro su questo blog solo chi non ha condonato mai un abuso edilizio, chi paga la tassa rai, chi non ha mai utilizzato artigiani a nero, chi evade a partire da 10 euro,chi non ha mai inquinato, chi butta la giusta immondizia nel giusto cassonetto,chi acquista l’auto in base a quanto poco inquina,chi ricorda a se stesso che ha un telecomando e non è costretto a vedere le reti di berlusconi, chi ricorda che prodi forse ha fatto di peggio (cirooo), che de bendetti ancor di più, chi ricorda la parmalat, la fiat è stata ed è propietaria di deputati e senatori, che si è fatta aziende prima con l’oro del banco di napoli e poi con i soldi degli italiani è ha venduto per decenni bidoni.
Ripeto berlusconi non mi piace, ma quasi quasi spero che acquisti la TELECOM sicuramente l’adsl funzionerà dappertutto e costerà meno, forse potremo essere interroti se vorremo da spot pubblicitri sul cell ma avremo gratis telefonate.
Ripeto NON MI PIACE BERLUSCONI ma sono stanco di sentire queste solite stronzate retoriche. se perde andremo uguale, ma la colpa è nostra non abbiamo le palle quando andiamo a votare o destra o sinistra inventiamoci altro incominciamo a non votare i soliti, a fraquentare le sezzioni in massa, non per combattere gli avversari, ma per controllare i propri uomini (candidati) che sono i più pericolosi. potremmo continuare ma perchè io sono mooolto piu preuccupato dell’idea che gli stessi che hanno apprezato CELENTANO abbiano anche diritto di ANDARE A VOTARE, questi sono i pericoli reali.fraterni abbracci
caro josef, d’accordo con tutto quello che dici, ma in particolare con il salto di qualità che prospetti, e cioè di arricchire la democrazia elettiva con quella sana partecipazione che è il seme stesso della democrazia insieme al dialogo.se ricominciassimo a far politica di opposizione e di denuncia in massa e sottolineo in massa, e non solo sul web, che pure è una grande opportunità,dedicando più tempo all’impegno e meno alla tv, saremmo in grado di smascherare la cattiva fede a sinistra e a destra, creeremmo dissensi all’interno della nostra magggioranza, costringendo i politici che abbiamo votato a seguire le strade etiche della volontà popolare. ricordo a tutti noi che il popolo è la vera maggioranza, e è sempre in grado,se fa nascere dentro di sè la consapevolezza, di veicolare le scelte persino delle multinazionali. se non compro tu non vendi!
damose da fà!quindi
elena ingino
Ci si deve spiegare come mai, molti antiberlusconiani, continuano a vedere i suoi canali.
Nella presente situazione, dove appunto il premier comand ail 90% dell’informazione, sarebbe piu’ che logico che in pieno segno di protesta, non si guardino le sue televisioni, non si leggano i suoi giornali, praticamente non gli si diano entroiti economici e profitti, per fargli capire che se vuole fare l’imprenditore e libero di farlo ma non puo’ fare il politico o viceversa, ma sembra che la sx sia capace solo di graidare allos candalo e poi sonoi primi a farlo guadagnare…
meditate gente… meditate…
au revoir
Oh si! Magari si puo’ leggere un bel libro,…. mondadori,… Chissa’ chi e’ il proprietario!
Ma no! Andiamo a vedere un bel film produzione Medusa in un film del circuito di Berlusconi.
Ok, ok, forse e’ meglio tornare a lavorare! Lavoro?
Quale lavoro?
Mah! Sembra proprio che la dx continui ad avere i prosciutti sugli occhi!
meditate gente… meditate… se i neurini non vi si sono ancora atrofizzati dalla berlusconite!
@Marco Polo
Veramente la televisione già non la guardo quasi più, in quanto sono ancora in grado di scegliere cosa fare (non sono stato completamente inebetito). Però:
– io pago il canone, e vorrei ricevere un servizio degno di questo nome. E’troppo? Ti sembra una richiesta eccessiva?
– quello che io faccio con la mia televisione non emerge in nessuna statistica perchè non faccio parte del campione Auditel.
>L’Italia è anche questa, milioni di persone che >commettono milioni di fattacci, ma solo pochi >colpevoli?
Nessuno nega che in Italia i “furbi” siano molti. Questo però non ti permette di concludere che “siamo tutti truffatori”. Io, come penso milioni di altri cittadini, pago le tasse fino all’ultimo centesimo, mentre altri le evadono: perchè dobbiamo finire sullo stesso piano?
E puoi equiparare politici che magari rubano milioni, condannati in cassazione, con uno che magari ha commesso una piccola irregolarità amministrativa? La legge (ma nella tua famiglia non sembra che sia molto seguita) tratta i reati in maniera diversa anche in base all’entità degli stessi.
Chiudo qui la polemica perchè non mi sembra costruttiva:è chiaro che in questo forum non “troverai mai niente per cambiare le cose” se continuerai a discutere su argomenti deboli come i tuoi.
A me iniziative come “Fazio vattene” e “Parlamento pulito” sono sembrate lodevoli e utilissime, ma forse tu avresti preferito pubblicare, insieme all’elenco dei parlamentari condannati, anche un elenco di tuoi conoscenti macchiatisi delle più svariate colpe.
Forse ti sfugge che a una carica come quella di parlamentare è associata una maggiore responsabilità, che imporrebbe perlomeno di non commettere reati.
Ciao,
Lanfranco
Capire la politica con le vacche (versione testuale):
Supponiamo di avere 2 vacche: ecco alcune interpretazioni politiche della
situazione…
SOCIALISMO:
Hai 2 vacche.
Il tuo vicino ti aiuta ad occupartene e tu dividi il latte con lui.
COMUNISMO:
Hai 2 vacche.
Il governo te le prende e ti fornisce il latte secondo i tuoi bisogni.
FASCISMO:
Hai 2 vacche.
Il governo te le prende e ti vende il latte.
NAZISMO:
Hai 2 vacche.
Il governo prende la vacca bianca e uccide quella nera.
DITTATURA:
Hai 2 vacche.
La polizia te le confisca e ti fucila.
FEUDALESIMO:
Hai 2 vacche.
Il feudatario prende la metà del latte.
DEMOCRAZIA:
Hai 2 vacche.
Si vota per decidere a chi spetta il latte.
DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA:
Hai 2 vacche.
Si vota per chi eleggerà la persona che deciderà a chi spetta il latte.
ANARCHIA:
Hai 2 vacche.
Lasci che si organizzino in autogestione.
CAPITALISMO:
Hai 2 vacche.
Ne vendi una per comperare un toro ed avere dei vitelli con cui iniziare un
allevamento.
CAPITALISMO SELVAGGIO:
Hai 2 vacche.
Fai macellare la prima e obblighi la seconda a produrre tanto latte come 4
vacche.
Alla fine licenzi l’operaio che se ne occupava accusandolo di aver lasciato
morire la vacca di sfinimento.
DECADENZA DELL’IMPERO SOVIETICO:
Hai 2 vacche.
La Mafia “acquista” dallo Stato post-comunista le royalty sulle quote-latte,e ti fa un’offerta che non puoi rifiutare.
DECADENZA DELL’IMPERO D’OCCIDENTE:
Hai 2 vacche, un computer e sai l’inglese.
Un virus telematico cambia la pagina iniziale del tuo browser aprendo un sito che pubblicizza un moderno mungitore meccanico.
Se lo acquisti vinci un viaggio in Texas in una moderna fattoria meccanizzata dove migliaia di vacche allevate in batteria hanno già sperimentato lo stesso trattamento.
Se rifiuti sei una canaglia e un nemico dell’occidente.
Siccome hai poca scelta accetti, ma i servizi segreti che controllano ogni attività su internet, archiviano automaticamente in un database i tuoi dati (compresi quelli della tua carta di credito che viene subito clonata dai soliti ignoti).
Purtroppo un sedicente gruppo di hacker anarchici diffondono la notizia della compravendita filo-occidentale che ti riguarda.
Cosicchè mentre i fondamentalisti islamici minacciano di uccidere le due vacche “americanizzate”, le forze dell’ordine ti intimano di rimanere a disposizione e di non uscire dal recinto delle vacche fino a che non sia stata chiarita la tua posizione.
Israele, allertata dal rischio di attentati contro i ruminanti, costruisce un recinto di filo spinato attorno ai confini di pascolo palestinesi.
L’India minaccia l’uso dell’atomica per difendere gli animali sacri all’induismo.
Gli Eco-Terroristi avvelenano il latte della tua fattoria, mentre i razzisti sparano a zero sulle pezzate meridionali, ampie frange della sinistra extraparlamentare si scagliano in difesa delle pecore nere di ogni famiglia.
Berlusconi, temendo la concorrenza sleale delle vacche cinesi, con veemenza sottolinea la superiorità della vacca occidentale.
I neo-fascisti fanno passare un disegno di legge che sancisce il diritto a sparare a vista a chiunque oltrepassi i confini del recinto privato (ma in America era già così).
Allora cerchi di espatriare clandestinamente portando con te i tuoi pochi beni: due vacche e un po’ di biada.
Vi arrestano tutti e tre (tu e le due vacche) mentre la biada che era ad uso personale delle stesse viene trattenuta come corpo del reato.
DECADENZA DELL’IMPERO SOVIETICO:
Hai 2 vacche.
La Mafia “acquista” dallo Stato post-comunista le royalty sulle quote-latte,e ti fa un’offerta che non puoi rifiutare.
DECADENZA DELL’IMPERO D’OCCIDENTE:
Hai 2 vacche,un computer e sai l’inglese.
Un virus telematico cambia la pagina iniziale del tuo browser aprendo un sito che pubblicizza un moderno mungitore meccanico.
Se lo acquisti vinci un viaggio in Texas in una moderna fattoria meccanizzata dove migliaia di vacche allevate in batteria hanno già sperimentato lo stesso trattamento.
Se rifiuti sei una canaglia e un nemico dell’occidente.
Siccome hai poca scelta accetti,ma i servizi segreti che controllano ogni attività su internet, archiviano automaticamente in un database i tuoi dati (compresi quelli della tua carta di credito che viene subito clonata dai soliti ignoti)
Purtroppo un sedicente gruppo di hacker anarchici diffondono la notizia della compravendita filo-occidentale che ti riguarda.
Cosicchè mentre i fondamentalisti islamici minacciano di uccidere le due vacche “americanizzate”, le forze dell’ordine ti intimano di rimanere a disposizione e di non uscire dal recinto delle vacche fino a che non sia stata chiarita la tua posizione.
Israele,allertata dal rischio di attentati contro i ruminanti,costruisce un recinto di filo spinato attorno ai confini di pascolo palestinesi.
La pacifica India minaccia pacificamente l’uso dell’atomica contro il Pakistan per difendere gli animali sacri all’induismo.
Gli Eco-Terroristi avvelenano il latte della tua fattoria,mentre i razzisti sparano a zero sulle pezzate meridionali,ampie frange della sinistra extraparlamentare si scagliano in difesa delle pecore nere di ogni famiglia.
(continua…)
CAPITALISMO ITALIANO POSTMODERNO:
Hai 2 vacche.
Ne vendi 3 alla tua società quotata in borsa utilizzando lettere di credito
aperte da tuo fratello sulla tua banca.
Poi fai uno scambio delle lettere di credito con una partecipazione in una
società soggetta ad offerta pubblica e nell’operazione guadagni 4 vacche,
beneficiando anche di un abbattimento fiscale per il possesso di 5 vacche.
I diritti sulla produzione del latte di 6 vacche vengono trasferiti da un
intermediario panamense sul conto di una società con sede alle Isole Caiman
posseduta clandestinamente da un azionista che rivende alla tua società i
diritti sulla produzione del latte di 7 vacche.
Nei libri contabili di questa società figurano 8 ruminanti, con l’opzione
d’acquisto per un ulteriore animale.
Nel frattempo hai abbattuto le 2 vacche perché sporcano e puzzano.
Quando stanno per beccarti diventi Presidente …..
(…continua)
Berlusconi, temendo la concorrenza sleale delle vacche cinesi, con veemenza sottolinea la superiorità della vacca occidentale.
I neo-fascisti fanno passare un disegno di legge che sancisce il diritto a sparare a vista a chiunque oltrepassi i confini del recinto privato (ma in America era già così).
Allora cerchi di espatriare clandestinamente portando con te i tuoi pochi beni: due vacche e un po’ di biada.
Vi arrestano tutti e tre (tu e le due vacche) mentre la biada che era ad uso personale delle stesse viene trattenuta come corpo del reato.
La forza della televisione ha portato il nano all’apice della sua carriera sia imprenditoriale che politica.Con la televisione anche un somaro riesce ad avere popolarità e consensi,specialmente se a gestire le redini è lo stesso somaro. Libero di fare quello che vuole, non da possibilità di replicare a coloro che le danno fastidio. Abbiamo gli esempi,senza fare nomi……
CAPITALISMO ITALIANO POSTMODERNO:
Hai 2 vacche.
Ne vendi 3 alla tua società quotata in borsa utilizzando lettere di credito
aperte da tuo fratello sulla tua banca.
Poi fai uno scambio delle lettere di credito con una partecipazione in una
società soggetta ad offerta pubblica e nell’operazione guadagni 4 vacche,
beneficiando anche di un abbattimento fiscale per il possesso di 5 vacche.
I diritti sulla produzione del latte di 6 vacche vengono trasferiti da un
intermediario panamense sul conto di una società con sede alle Isole Caiman
posseduta clandestinamente da un azionista che rivende alla tua società i
diritti sulla produzione del latte di 7 vacche.
Nei libri contabili di questa società figurano 8 ruminanti, con l’opzione
d’acquisto per un ulteriore animale.
Nel frattempo hai abbattuto le 2 vacche perché sporcano e puzzano.
Quando stanno per beccarti diventi Presidente …..
complimenti, ho trovato la tua email molto divertente. Credo che, in italia ci sia un capitalismo-comunista che riassume tutto cio’ che vi e’ di svantaggioso in entrambi i sistemi.
Per fortuna Piazzale Loreto e’ vicina a Milano 2.
Glauco
Capire la politica con le vacche (versione testuale):
Supponiamo di avere 2 vacche: ecco alcune interpretazioni politiche della
situazione…
SOCIALISMO:
Hai 2 vacche.
Il tuo vicino ti aiuta ad occupartene e tu dividi il latte con lui.
COMUNISMO:
Hai 2 vacche.
Il governo te le prende e ti fornisce il latte secondo i tuoi bisogni.
FASCISMO:
Hai 2 vacche.
Il governo te le prende e ti vende il latte.
NAZISMO:
Hai 2 vacche.
Il governo prende la vacca bianca e uccide quella nera.
DITTATURA:
Hai 2 vacche.
La polizia te le confisca e ti fucila.
FEUDALESIMO:
Hai 2 vacche.
Il feudatario prende la metà del latte.
DEMOCRAZIA:
Hai 2 vacche.
Si vota per decidere a chi spetta il latte.
DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA:
Hai 2 vacche.
Si vota per chi eleggerà la persona che deciderà a chi spetta il latte.
ANARCHIA:
Hai 2 vacche.
Lasci che si organizzino in autogestione.
CAPITALISMO:
Hai 2 vacche.
Ne vendi una per comperare un toro ed avere dei vitelli con cui iniziare un
allevamento.
CAPITALISMO SELVAGGIO:
Hai 2 vacche.
Fai macellare la prima e obblighi la seconda a produrre tanto latte come 4
vacche.
Alla fine licenzi l’operaio che se ne occupava accusandolo di aver lasciato
morire la vacca di sfinimento.
Siete tutti invidiosi del successo del mio Silvio.L’Italia è un paese talmente democratico che chiunque è libero di fare il dittatore.
Io mi auguro che non sia veramente Emilio Fede perchè se arriva a dire questo, posso solo credere che sia un’ omosessuale represso senza una dignità personale.
Inoltre il successo può essere dignitoso, come per Gandhi o schifoso come Hitler.
Quello di Berlusconi è semplicemente italiano, ossia Berlusconi è diventato tale perchè i suoi concittadini sono per la maggior parte delle AMEBE !!
Credo proprio che Grillo intendeva la disposizione del controllo e non il semplice possesso, da parte di privati, di emittenti televisive e/o di altri mezzi di informazione.
Comunque rimane il fatto che Beppe, se lo riterrà opportuno, avrà modo di ri-postare e chiarire quando da te asserito.. o forse erroneamente capito.
W LA VERA INFORMAZIONE! W L’INTERNETCRAZIA!
Ragazzi, questa è bella 🙂
Quando l’Italia capirà che è arrivato il momento d’assumersi le proprie responsabilità delle proprie scelte, la pianteremo di incolparci uno con l’altro su ogni argomento, e matureremo l’idea di fare come fanno molti paesi, tra cui la svizzera dove, usufruendo di uno strumento innovativo come internet, decide il popolo quali sono le decisioni da prendere sul loro territorio, senza delegare dei signori che ormai hanno perso il controllo, sia morale che economico sulle decisioni che riguardano il nostro paese, fino ad allora, tutte le volte che ci opporremo ai loro “business” verremo bastonati come delinquenti, la giusta punizione che si merita un popolo bue!
L’ho trovata qui:
http://www.beppegrillo.it/2005/12/la_voce_della_v_1.html
Sicuramente Berlusconi è stato il peggio che potesse capitare al popolo italiano . . .ma sembra che le persone non accorgono di questo,e questo che mi spaventa più di tutto !!!
RI-INSISTO!
“La seconda legge non dovrà consentire a nessun gruppo, o privato, di disporre del controllo di mezzi di informazione a livello nazionale.”
Leggo bene??? Nessun gruppo o privato potrà disporre di mezzi di informazione a livello nazionale??? No spero di no, caro Grillo… spero che tu (o chi per te) abbia commesso un refuso… spero che tu voglia e possa corregerti l’aberrante proposta, degna di una persona culturamente fascista o totalmente sprovveduta.
Ma ti rendi conto della gravità di ciò che proponi tu (o chi per te) non dici che nessun privato dovrà disporre di TUTTA l’informazione (fosse così saremmo tutti d’accordo), ma dell’informazione. Grillo, per favore, scendi dal piedistallo… torna per un attimo tra noi mortali e confronta le tue opinioni con chi non le condivide. Tu proponi un qualcosa di pazzesco… tu, credo inconsapevolmente a questo punto, vorresti che tutti i mezzi di informazione fossero sotto il controllo dello stato… ALLUCINANTE!
Mi pare di capire che Beppe auspichi che nessun privato detenga mezzi di informazione a diffusione nazionale, ma solo locale.
Il Corriere della Sera, solo per fare un esempio, non sarebbe intaccato da questa legge, perché non è un solo gruppo privato ad esserne proprietario, ma più di uno.
Il gruppo editoriale L’Espresso verrebbe toccato dalla legge, in quanto è controllato dalla CIR di De Benedetti.
Una proposta su cui riflettere, con la consapevolezza che rompere il duopolio RAI-Mediaset sarebbe già qualcosa.
@ augusto guidotti
Con la nostra condotta è il minimo che ci doveva capitare 🙂
Un vecchio, vecchissimo proverbio recita “Ogni popolo ha il governo che si merita”. Possibile siamo così cattivi da meritarci Berlusconi, Previti, Dell’Utri…….
Augusto
Non solo… siamo così cattivi da meritarci Berlusconi, Dell’Utri, Previti… e Prodi, Mastella, Rutelli!
Avete sentito cosa ha detto Cossiga ad una intervista? “Se Berlusconi perdera’ le elezioni, si compra l’Italia”….
PAURA!!
GIA’ FATTO !!!!!!!!
Augusto
…ma perchè vi scandalizzate se compra l’italia? chiedetevi chi è che la vende.
Caro Beppe..quello che tu proponi mi trova del tutto concorde, peccato che la storia non inizi dal giorno seguente le elezioni. Ti ricordi che alcuni hanni fa, fingendo di voler risolvere il conflitto di interessi in molti invocavano il BLIND TRUST..ecco ti e vi suggerisco questa lettura http://www.associazionedeicostituzionalisti.it/dossier/conflitto/parerecaianiello.html
A parlare è il prof. Caianiello proprio sulla pertinenza dell’istituto del blind trust per far fronte al conflitto di interessi..morale della favola…..non ve lo dico..leggetevelo..ciao a tutti
RISPOSTA ITALIANA A ZAPATERO :
-in italia il concorso sarebbe truccato (DA chi sarebbero nominati gli ESAMINATORI ??)
– i 6 anni non contano, tanto basta far cadere la legislatura al momento giusto!
– CI Mancavano solo i sindacati (controlare la forza sindacale di USUGRAI oggi)
– poi un’altro MAGNA MAGNA di finta authority all’italiana . basta guardare le nostre presenti ( televisive, autostradali, tariffarie ecc. nominate dai soliti partiti)
Buona fortuna a tutti !
CAFONE E IGNORANTE
@ Lanfranco Salinari
Non mi stancherò mai di ripetere che l’Italia siamo noi e non qualcun altro. Qualche esempio:
Mia zia ha comprato la patente al mercato, mia cugina a Roma per andare avanti con gli studi ha pagato la mazzetta al professor Barone, la vigilessa quando fa il giro qualche macchina la salta senza multare, l’idraulico non mi può soffrire da qualche tempo perché gli avevo chiesto una ricevuta, il comune di Bologna nelle zone a traffico limitato è capace di chiederti 6 multe per 1 infrazione commessa 6 volte nell’arco di soli 3 minuti, un mio amico correndo di notte con 100 all’ora nel bel mezzo di un centro abitato è riuscito ad evitare la sanzione per un errore di formalità …
L’Italia è anche questa, milioni di persone che commettono milioni di fattacci, ma solo pochi colpevoli? Se un esponente politico cerca di “rappresentarci” nel vero senso della parola, vale a dire all’italiana, è colpevole? Se gridiamo tutti un “si” siamo sinceri? Siamo sicuri di non essere anche noi dei truffatori, solo piccoli truffatori, ma pur sempre milioni di piccoli truffatori?
Sarebbe un nulla cambiare l’Italia, basta cambiare noi stessi (questa è la parte dura, perciò preferiamo delegarla a qualcun’altro), il resto verrebbe a galla da se. Non ti piace una trasmissione, allora non guardare, se farebbero tutti in questo modo sai che sveglia brusca per le emittenti 🙂
@ Matteo E.
Mi dispiace, qui troverai tante polemiche, ma non troverai niente di utile per cambiare le cose. Però nel piccolo le puoi cambiare da te. Per il resto, hanno ragione tutti qui, come hanno sempre avuto ragione tutti quelli che hanno vissuto in Italia negli ultimi 60 anni, i partiti, gli schieramenti, i sindacati e anche i preti 🙂
in base a quanto di buono ha fatto e stà facendo Zapatero in Spagna, propongo di candidarlo alla prossime elezioni politiche Italiane e di conferire a Zapatero la cittadinanza italiana visto che in italia personaggi come lui sono distanti anni luce se luce ci sarà mai per l’italia!!!!?
cosa ci và in Italia per avere uno come Zapatero?
forse un attentato come quello di madrid?!!! i terroristi sbagliano a prendersela con la povera gente che si reca al lavoro quando sanno benissimo a chi addebitare oltre cinquant’anni di politica sbagliata nel medioriente…….
Desidero segnalare un’iniziativa:
Un gruppo di privati cittadini, che si raccoglie attorno ad un Forum messo gentilmente a disposizione dal Sole 24Ore (http://forum.ilsole24ore.com/post.php?20) ed incentrato sul tema del risparmio “tradito” dai mega-crack di questi ultimi anni,ed in particlare quello realtivo ai “BOND ARGENTINI”, ha deciso di manifestare il giorni 13.12 davanti a Montecitorio.La manifestazione segue diverse altre tenutesi nel tempo,dopo che l’Argentina ha deciso di ristrutturare il suo debito (riversato in gran parte dalla banche italiane in capo a piccoli risparmiatori ignari della rischiosità dell’investimento), rimborsando il 30% delle sue “OBBLIGAZIONI”,nei prossimi 30-35 anni. Di fatto, si è trattato di un vero esproprio che ha drenato ben 14 mld di Euro a circa 500.000 di italiani.Se aggiungiamo gli altri crack di questi ultimi 3-4 anni, arriviamo alla polverizzazione di 50 mld di Euro,a danno di 1.300.000 italiani.Un furto avvenuto nella più totale indifferenza politica e con il beneplacito di Bankitalia e Consob,che non hanno vigilato e tutelato il risparmio, come impone l’art. 47 della Costituzione.Dopo numerosi appelli,petizioni,mails alla classe politica,abbiamo finalmente ottenuto un’ “audizione” da parte della Commissione Finanze del Parlamento, che si terrà in concomitanza con la manifestazione, il giorno 13.12 p.v.,alle 11:30 circa.E’ un fatto nuovo e rarissimo, privati cittadinio che potranno esprimere tutto il proprio sdegno per questa scandalosa vicenda e chiedere interventi URGENTI E DECISIVI ai politici.L’esito non è per nulla scontato,ma occorrerà una folta partecipazione, che per ora è stata sollecitata sola tramite un tam-tam attraverso siti e links dedicati al tema.Vi prego dunque, di unirvi a noi in questa manifestazione,di darne ampia diffusione e comunicazione,affinchè chiunque si riconosca in questa problematica,possa cogliere quest’occasione importante per esprimersi e possibilmente trovare una forma di difesa.
Grazie
Ciao Beppe e ciao a tutti voi che frequentate questo bellissimo blog…
Bella discussione ma temo fine a sè stessa perchè non vedo chi possa cambiare realmente questo stato di cose…Comunque:
1)Per me chi detiene 3 reti su 7 non può presentarsi in politica
2)Inolte penso che chi abbia processi in corso debba avere il buon senso di dimetersi dalle cariche amministrative pubbliche che ricopre
3)Siamo ridicoli.Mi vergogno del mio Paese,sotto (quasi) tutti i punti di vista…
Secondo me quando fra 30-40 anni si scriveranno i libri di storia su questo periodo,chi studierà si chiederà inevitabilmente ‘Possibile che noi italiani eravamo così arretrati ed illiberali nel 2005?’
Semprechè fra 40 anni sia ancora possibile studiare la storia,perchè di questo passo non so se realmente la libertà in futuro sarà garantita…
Avete presente George Orwell in ‘1984’?
E comunque ho 26 anni ma ho paura.
L’Italia in cui sono cresciuto è fatta di mafie,di poteri,di lobbies,di intrighi,di dover soggiacere a ste cose,di vedere che solo se ne fai parte vai avanti,di dover dire troppo spesso che non si può far nulla per cambiare…
Ho troppa paura di dover far crescere i miei figli,se ne avrò mai,in un Paese ancora peggiore…
Un’ultima domanda:
E’ giusto che gli italiani non sappiano cosa succede in Iraq?
infine vi segnalo un bel sito su questi argomenti:www.paoloweb.info
E comunque Viva la Guzzanti e Viva Zapatero!
Ciao
l’italia è un paese anomalo ma tutto sommato è anche il paese più libero del mondo,forse per questo è in continua contraddizione,
è il paese dei delinquenti in parlamento,
il paese dove il presidente del consiglio è anche proprietario praticamente dell’informazione,
è il paese dei magistrati politici,
è il paese degli scandali inosservati,
è il paese della mafia,
è il paese degli sprechi,
ma è anche il paese dei furbi,
il paese degli evasori fiscali,
il paese dell’arrangiarsi,
il paese dove nessuno va in galera,
il paese dove puoi fare quello che vuoi,
il paese dove le leggi ci sono ma non vengono fatte rispetta,
il paese degli abusivi,
forse siamo in eccesso di democrazia,ci vorrebbe come si dice un decennio di sano fascismo per rimettere aposto al mentalità ormai contorta e rassegnata dell’italiano medio.
Ciò che dici dimostrerebbe non già che l’Italia è un paese troppo libero, ma tutto il contrario, ovvero che l’Italia è una piccola succursale dell’Iraq.
Inoltre il fascismo non può mai essere sano.
La colpa comunque è degli Italiani nel suo insieme. In fondo alla maggior parte va bene così, altrimenti il nano piduista chi lo votava?
Viva Zapatero!
Da:mauro Maggiora
Ciao Corrado, ti ringrazio per la solidarieta’!!!
Per quelli che ancora non lo sapessero vi è il documentario “Citizen Berlusconi” in italiano al seguente link http://real1.xobix.ch/ramgen/tsi/vod/falo/falo_berlusconi18062004_hs.rm ricordando che occorre avere il real player, buona visione
mauro maggiora 11.12.05 19:20
Arrid’accordo, Mauro. 🙂
(a proposito: http://internetcrazia.com)
Ciao
Da:Mauro Maggiora
Grazie per la solidarietà!!!
Cari bloggers,
ad integrazione del mio post precedente vorrei aggiungere che,nel momento in cui ad un imprenditore è concessa l’acquisizione sistematica di media di comunicazione, in quel preciso momento questo imprenditore diventa premier in pectore, anche se non é neanche deputato.
Per cui,paradossalmente ,io vedo di una normalità aberrante il fatto che questo premier in italia abbia deciso di scendere in politica e conquistare il governo:passaggio da primo controllore di tv a controllore politico quasi fisiologico, purtroppo.
Per cui, anche se , per ipotesi un proprietario pressochè unico di reti tv fosse interdetto dalla carriera politica, il problema sussisterebbe, cioè non puo’ esistere una tale concentrazione a prescindere…
@Marco Polo
Ciao,
confesso di non aver capito molto la tua risposta.
Sei sicuro che il “fenomeno Berlusconi” sia colpa dei nostri genitori, e non, invece, del fatto che non sia mai esistita un’informazione televisiva credibile?
Peraltro quando c’erano Biagi e Santoro, pur con i loro limiti, in TV, non mi sembra che facessero ascolti così bassi.
Comunque, per “ricordarmi” del fatto che in Italia alla gente non interessa l’informazione, vorrei prima, se permetti, la prova contraria.
Trasmettiamo coi soldi del canone dei programmi di informazione decenti (non Socci o la Annunziata, per capirci) al posto de “L’isola dei famosi” e poi vediamo se la gente continua a disinteressarsi.
Riguardo alla mia frase da te citata, infine, non posso che sottoscriverla di nuovo: un’informazione critica e indipendente dal potere politico è il cardine della democrazia, non un inutile accessorio.
Senza di essa qualsiasi altro discorso risulta fuorviante: come faccio a scegliere se vedere Beautiful o Sciuscià (sono solo esempi) se in TV trasmettono solo il primo?
Ciao,
Lanfranco
se avessi letto meglio i commenti avrei visto che già Francesco Mancini aveva pubblicato il sito http://www.canerobot.it/download.php dal quale scaricare il documentario “Citizen Berlusconi”. chiedo scusa
Matteo RAggi
Matteo ho preso spunto dal tuo commento
per delle riflessioni,NOn e’ polemica
LUNGI DA ME…..
Ti saluto
mauro maggiora 11.12.05 18:58
Mi trovi pienamente d’accordo Mauro.
Da un pò di tempo sto seguendo questo Blog scrivendo anche qualche commento, ma finora non ho letto nulla di veramente utile per cambiare i fatti. Ho capito che l’Italia sta messa veramente male, sotto tutti i punti di vista, e forse un ulteriore governo Berlusconi ci manderebbe letteralmente al fondo, ma confesso di non avere molta fiducia nell’attuale sinistra. Ci sono troppi interessi bipartisan, e mi sa che solo un’altra “Mani Pulite” può fare veramente piazza pulita della corruzione che ormai sembra esistere a qualsiasi livello della politica. Ma ci sono ancora uomini che hanno il coraggio di sfidare la corruzione mettendo a rischio la propria vita? C’è qualcosa che noi semplici cittadini possiamo fare per cambiare in meglio la nostra vita? Questo blog ci da la possibilità di ampliare le nostre fonti, ma ho paura che non servi a molto perchè frequentato da gente di parte, e pochissimi che hanno voglia di sapere. Occorrerebbe far riflettere la gente normale, che alla fine è quella che decide, su ciò che è effettivamente successo in Italia con il governo attuale. Però sembra predominante in Italia l’omertà, il senso d’impotenza che porta moltissimi a disinteressarsi della politica ed a pensare, spesso a ragione, che tanto sono tutti uguali, ci faranno tante promesse, vinceranno, aumenteranno le tasse, faranno i fatti loro e alla fine ci porteranno ancora più a fondo. E le persone che veramente potrebbero invertire la tendenza negativa, quelle che hanno il coraggio delle loro idee sono sempre malviste sia dalla destra che dalla sinistra, come Beppe Grillo, sono persone scomode che possono attaccare tutti e per questo non ci si può fare affidamento in un’ottica di corruzione. Potrebbero anche tradire il proprio partito!
trovo divertenti alcuni commenti sul blog che sosterrebbero che la tv e la carta stampata sono sostanzialmente orientate a sinistra.
approfondisco la lettura di questi post marziani e vedo citare striscia la notizia come un programma sinistrorso: ma dove vivete?
secondo voi dire che berlusconi ha il trapianto significa mettere in discussione l’operato del governo? ma che cazzo state dicendo?
voi non avete nenache idea di cosa significhi avere un’informazione libera!!
citando travaglio , quando qualcuno gli ricordava queste trasmissioni a dir loro, pro sinistra,diceva.non me ne frega niente che si parli di berlusconi o si derida berlusconi, il problema è altrove.
Altri dicono solo il tg4 è schierato a destra:
primo punto, il tg4 non è un notiziario,secondo la censura è pressochè totale su tutti gli altri tg, tuttle le notizie scomode (falluja,tav,precariato del lavoro ecc) vengono offuscate ed edulcorate sistematicamente :lapressione sui giornalisti da parte dei direttori mimun,rossella è talmente forte che non c’è neanche piu’ bisogno di telefonatine, i giornalisti si autocensurano.
per concludere, a quelli che dicono , se uno è padrone di una tv è giusto che faccia vedere e dica quello che vuole:
qui sta l’errore piu’ grosso: uno che detiene un controllo cosi’ imponente sui flussi di informazione è una mina vagante, è un handicap per la democrazia in genere:l’informazione non si plasma comprandola ,nessuno puo’ detenerne il possesso controllandola con la proprietà:tutto questo a prescindere dal fatto che ilproprietario decida di fare il politico, questa è solo l’ultima fase degenerativa….
Caro Beppe, scrivo un commento per la prima volta dato che sono iscritto al blog da poco. Le leggi da te proposte sarbbero sacrosante. Il titolo del post mia ha fatto pensare al documentario “Citizen Berlusconi” trasmesso il 21 agosto 2003 dalla Pbs, la tv pubblica americana, e che NESSUNA televisione Italiana ha mai voluto trasmettere. Si tratta di un documentario scritto da Andrea Cairola e Susan Gray, andato in onda il 21 agosto 2003 nell’ambito del programma Wide Angle su Thirteen/Wnet, considerata la maggiore emittente della tv pubblica statunitense, la Pbs. Un documentario critico che ricostruisce l’ascesa al potere (e il suo mantenimento) da parte di sua emittenza. Da allora questo documentario non ha avuto vita facile. In marzo in Norvegia avrebbe dovuto essere presentato a un festival del documentario. Poi è stato cancellato. Infine è stato reinserito nel programma per il dibattito nato dopo l’annuncio della cancellazione.
È andato in onda in Olanda e in Svezia e sulla televisione della svizzera italiana nell’ambito della trasmissione «Falò».
Tu probabilmente lo conoscerai e ne sarai in possesso, ma mi chiedo quante altre persone ne conoscano la sua esistenza ed è per questo che ti chiedo, SE LEGALMENTE POSSIBILE, di permettere il download nel tuo sito di tale documento.
In attesa di una tua risposta cordiali saluti!
Ti deve essere sfuggito il mio post 3 post sotto il tuo lo puoi scaricare da qui’ e diffondere masterizzando un DVD al maggior numero possibile di persone.
http://www.canerobot.it/download.php
Per Matteo
Nei paesi europei emancipati,non si discute di
democrazia,servizi sociali.ci sono e…basta!
I cittadini ne usufruiscono e non si chiedono
perche’.E’normale che ci siano!!
Chiedi a un tedesco,svedese o danese di “audience”Ascolti in tv o moviola, ti prende per scemo,che significa?La politica non e’invasiva,non l’avverti,non la SUBISCI!!
Le persone “apparentemente”non partecipano alla
politica,guardano i risultati..e giudicano.
Puoi fare mille primi piani,mille sorrisi…
ESSERE NON APPARIRE.I politici non vanno volentieri in tv,perche’il mezzo televisivo non
viene “sfruttato”dai politici,ma viene messo a
disposizione dei politici,per dare risposte,non
per fare spot elettorali.Il progresso l’emancipazione sta nella quotidianita’non nelle
imprese dove e’PRESENTE LA TELECAMERA.
In Italia ci sono ancora molti “scheletri
nell’armadio”Complotti,Tangenti,Omicidi,Delitti
Collusioni,che i vecchi politici,invece di
disfarsene…li tramandano da politico a politico
COME EREDITA’ DA CUSTODIRE!!
SONO PRIGIONIERI.SIAMO PRIGIONIERI!!!
perfettamente d’accordo
bravo !
Ma non possiamo fare nulla !!
Qui puoi scaricare il filmato e anche diffonderlo in formato wmd e quindi non sei obbligato ad instalalre realplayer, io sto masterizzando a mie spese un pacco di DVD da distribuire in giro in maniera tale che anche chi non ha il PC possa vederlo, se lo fate anche voi possiamo controbattere l’imminente aggressione preparata da forza italia in vista delle elezioni.
http://www.canerobot.it/download.php
ORA UN MEZZO PER COMBATTERLO CON LE SUE STESSE ARMI LO AVETE FATELO.
In questo blog seguendo alexa (www.alexa.com) ci sono oltre 50.000 lettori basterebbe che un quinto facesse 100 copie a testa per avere un milione di DVD di questo filmato.
Potete darlo ai vostri conoscenti, metterlo in qualche bancone dei negozi se il commerciante e’ d’accordo cosi’ la gente se lo prende da solo, oppure chi avesse tempo e voglia puo’ distribuirlo per strada ai passanti (sconsigliato).
E un milione di persone informate possono cambiare notevolmente l’esito delle elezioni!
Questo non servirebbe se non fosse che forza italia usera’ qualsiasi mezzo per influenzare le persone usando anche i trucchi piu’ sgradevoli, cambiando esempio ancora una volta LA LEGGE.
Come dice Beppe questa e’ la forza della rete…da 10.000 raggiungi 1.000.000 di persone in questo caso anche coloro che la rete non hanno accesso ma hanno un DVD a casa ovvero oggi quasi tutti.
NON DORMITE.
Ciao a tutti,
condivido l’opinione di Grillo e di Travaglio. Di recente qualcuno (tra cui anche Santoro) sta sponsorizzando l’uso del bollino blu per distinguere i programmi da pagare con il canone e quelli no.
Nel mio blog ilmiodiario.blogspirit.com spiego perchè non condivido questa idea.
seisei
Sinceramente A ME sembra esagerato che quando vado a mangiare la pizza spendo 15 euro (circa 30.000 lire) per una margherita e una bibita… ma non conosco la situazione delle pizzerie, magari mi sfugge qualcosa.
Io sono di Bologna, ed il pane costa anche qui circa 4 euro al Kg… dipende da forno a forno, per quello che mi riguarda ho ancora i prezzi di quando ho aperto nonostante l’inflazione.
Ti giro la frittata: quando io mi ritrovo la bolletta della luce (e qui parlo solo di quella della luce) aumentata da 700 a 1000 da un bimestre all’altro, nonostante le ore di apertura del negozio siano sempre le stesse ed i macchinari che funzionano siano sempre quelli, cosa dovrei fare secondo te? Rischiare di lavorare in perdita o aumentare il prezzo del pane? (comunque non so… il 25% mi sembra effettivamente troppo, ma dipende sempre da zona a zona)
In più… presto dovremo fare un investimento in un forno nuovo, che quello che abbiamo è abbastanza vecchio, e si parla anche lì di spese sui 50.000 EURO (o euri, come dici tu) per poter risparmiare qualcosina sul gas…
AH, l’ass. Panificatori… bello, bello… personalmente io quella di Bologna se posso la evito visto i prezzi che hanno nei loro magazzini… certe volte mi viene da pensare che facciano più i loro interessi che i nostri…
L’Italia, per quello che vedo da fuori, è messa molto peggio, ma la Spagna non è certo un modello a seguire: abitando in Spagna non mi sono reso conto di queste modifiche sul controllo della televisione statale, che è sempre stata, e continua a essere, l’organo ufficiale del partito al governo. Nemmeno ho visto diminuire la telebasura (programmi spazzatura) significativamente sulle reti statali. E sulla concessione di una nuova frequenza al grupo prisa (che detiene il monopolio della pay-tv in spagna) è semplicemente un favore (o una resa dei favori: se tu dai una cosa a me io poi do una cosa a te) a un gruppo editoriale affine al partito di governo (affine non certo ideologicamente, a meno che per ideologia si intenda “prendi i soldi e scappa”, che purtroppo è sempre l’ideologia del partito del governo, sia di destra, centro, sinistra o misto).
“Assolto ‘perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato’….
(9 dicembre 2005)
Pietro Lascala 11.12.05 18:07
Un popolo che permette che ciò succeda, non è un popolo rispettabile, Pietro.
Chiediamo l’intervento di una forza multinazionale del ONU che ci invada e ci metta sotto amministrazione controllata.
E’ da un pò di tempo che sto pensando di diventare apolide…
Quando é uscito il digitale terrestre, mi sono chiesto a cosa serviva, se c’era già il digitale satellitare, e chi ci potesse guadagnare.
Risposta al primo quesito:
SERVE A CHI VUOLE CONTROLLARE E CENSURARE L’INFORMAZIONE! perché censurare il satellitare é DECISAMENTE più difficile.
Risposta al secondo quesito:
L’hai pubblicata tu Beppe, nel blog dei proprietari che producono i decoder digitali terrestri.
Siamo l’unico paese col capo del governo che possiede mezzi d’informazione pubblica: VERGOGNA, ma…… ogni popolo ha il governo che si merita!
Di contro, vorrei proporre una battaglia più tecnica per la RADIO, ormai ultimo baluardo di un’informazione che in alcuni casi (sopratutto locali) non é ancora schiava del regime.
La mia protesta riguarda lo sforamento di banda perpetrato da tutti i grandi network che occupano 4-5 e più canali adiacenti e che trasmettono su più frequenze: LA LEGGE DI CHI URLA DI PIU’! (leggi: “radio maria” piuttosto che “101” o altri grandi gruppi, a scapito di molte realtà locali PULITE e TRASPARENTI, che vengono soffocate e calpestate.
Le norme prevedono in gamma FM una modulazione di +/- 50 KHz per l’emissione (cioé un canale ogni 0.1 MHz es. 90.0, 90.1,90.2 ecc.), mentre é facile riscontrare anche +/- 250 KHz occupati! (es. da 90.0 a 90.5 sempre la stessa emittente)
E l’escopost (polizia postale addetta al controllo) cosa fa? Semplice:
Quando qualcuno fa una denuncia, esce e applica la sanzione di qualche migliao di vecchie lire, perché l’ammenda risale ancora ad un vecchio Regio Decreto anteguerra!!!
Costa di più la raccomandata di notifica!
Meditiamo su ‘ste cose.
Se é vero che la pubblica informazione non può essere appannnggio di gruppi e poteri politici (ci metti anche Sindacati e Associazioni varie tra i gruppi?) é altresì giusto dare voce enche alle realtà locali che, a causa di modesti budget non possono “URLARE”.
Quando é uscito il digitale terrestre, mi sono chiesto a cosa serviva, se c’era già il digitale satellitare, e chi ci potesse guadagnare.
Risposta al primo quesito:
SERVE A CHI VUOLE CONTROLLARE E CENSURARE L’INFORMAZIONE! perché censurare il satellitare é DECISAMENTE più difficile.
Risposta al secondo quesito:
L’hai pubblicata tu Beppe, nel blog dei proprietari che producono i decoder digitali terrestri.
Siamo l’unico paese col capo del governo che possiede mezzi d’informazione pubblica: VERGOGNA, ma…… ogni popolo ha il governo che si merita!
Di contro, vorrei proporre una battaglia più tecnica per la RADIO, ormai ultimo baluardo di un’informazione che in alcuni casi (sopratutto locali) non é ancora schiava del regime.
La mia protesta riguarda lo sforamento di banda perpetrato da tutti i grandi network che occupano 4-5 e più canali adiacenti e che trasmettono su più frequenze: LA LEGGE DI CHI URLA DI PIU’! (leggi: “radio maria” piuttosto che “101” o altri grandi gruppi, a scapito di molte realtà locali PULITE e TRASPARENTI, che vengono soffocate e calpestate.
Le norme prevedono in gamma FM una modulazione di +/- 50 KHz per l’emissione (cioé un canale ogni 0.1 MHz es. 90.0, 90.1,90.2 ecc.), mentre é facile riscontrare anche +/- 250 KHz occupati! (es. da 90.0 a 90.5 sempre la stessa emittente)
E l’escopost (polizia postale addetta al controllo) cosa fa? Semplice:
Quando qualcuno fa una denuncia, esce e applica la sanzione di qualche migliao di vecchie lire, perché l’ammenda risale ancora ad un vecchio Regio Decreto anteguerra!!!
Costa di più la raccomandata di notifica!
Meditiamo su ‘ste cose.
Se é vero che la pubblica informazione non può essere appannnggio di gruppi e poteri politici (ci metti anche Sindacati e Associazioni varie tra i gruppi?) é altresì giusto dare voce enche alle realtà locali che, a causa di modesti budget non possono “URLARE”.
Voglio consigliare a tutti la lettura del gran libro del sociologo Renato Stella (esperto di mezzi di comunicazione di massa):
“L’IMMAGINE DELLA NOTIZIA” Nuovi stili giornalistici nella società dell’informazione.
————————————————–
La produzione di notizie da parte di televisione e stampa obbedisce sempre di più a regole commerciali e tecniche definite dal sistema globale dell’informazione e sempre di meno ai vecchi criteri professionali dell'”obiettività” del giornalista e della verifica “sul campo” dei fatti raccontati. Questo ha indotto una trasformazione radicale nei processi di preparazione e confezionamento di articoli e programmi, che sempre più tendono a rimanere sulla “superficie” della realtà che poi descrivono.
In particolare sta cambiando la funzione collettiva tradizionalmente svolta dai mezzi di comunicazione che, da garanti della trasparenza dell’azione di attori politici e istituzionali (in quanto “quarto potere” e “cani da guardia” delle libertà civili), si stanno progressivamente trasformando in cassa di risonanza dell’immagine e degli interessi degli attori medesimi. Nell’esercitare questa funzione i media si fanno creatori e custodi di segreti che assumono valenze diverse a seconda dei pubblici di riferimento, stratificati entro uno spazio comunicativo che possiede o ignora informazioni vitali per la sopravvivenza e la percezione del segreto stesso.
La ricostruzione teorica cui fa riferimento la prima parte del volume si articola intorno al tema del segreto prodotto e mantenuto dai media, mentre nella seconda se ne esplorano empiricamente alcune modalità concrete, che comprendono l’uso di fonti specializzate da parte di un quotidiano nazionale, la rappresentazione mediata delle élite locali e le strategie di discredito di verità ufficiali messe in campo da un programma televisivo d’inchiesta.
————————————————–
Un saluto a tutti gli hacker, lavoratori dell’astrazione.
Corriere.it il sito on line del Corriere della Sera, mette in prima pagina nella sezione Politica le istruzioni del Silvio ai suoi legionari per risalire nei sondaggi e vincere le elezioni…. ma non era proprio lui che qualche giorno fa diceva che “La casa della libertà” era al pari con “L’Ulivo”? Queste sono notizie importanti da prima pagina, mentre la lista dei parlamentari condannati, in effetti, a chi poteva interessare??
Solo tre, anzi nessuna
Nella sua replica al Parlamento europeo, Silvio Berlusconi ha risposto al deputato del Pse Baròn Crespo che gli aveva chiesto di non trasportare in Europa la sua attitudine a fare leggi “su misura”. Berlusconi ha replicato ricordando che sono “sono solo tre” le leggi che in un qualche modo lo riguardano e “sono state la risposta parlamentare, con strumenti democratici, a chi approfitta del suo ruolo di funzionario pubblico per attaccare dal punto di vista giudiziario gli oppositori politici”
(Ansa, 2 luglio 2003)
“Non esiste una legge fatta da questa maggioranza da cui io abbia tratto beneficio”
(Silvio Berlusconi, Il Giornale, 1° dicembre 2005)
“Assolto ‘perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato’. Con questa formula si è chiuso oggi a Milano dopo circa 10 anni, fra indagini e udienze, il processo All Iberian, dove il presidente del consiglio Silvio Berlusconi era imputato insieme a tre ex manager della Fininvest, Giancarlo Foscale, Alfredo Zuccotti e Ubaldo Livolsi. Tutti, secondo l’accusa, avrebbero falsificato i bilanci Fininvest tra il dicembre ’89 e il dicembre ’95, occultato disponibilità extracontabili tra cui 23 miliardi di lire che dalla società off-shore All Iberian sarebbero finiti sul conto Northern Holding riconducibile all’allora segretario del Psi, Bettino Craxi. La sentenza è arrivata nel primo pomeriggio dopo 20 minuti di camera di consiglio. All’apertura dell’udienza c’è stata la presa d’atto del collegio, presieduto da Mariarosa Busacca, che la decisione della Corte di Giustizia Europea (alla quale i giudici del processo Sme avevano presentato ricorso) ‘non ha cambiato il quadro normativo di riferimento’, cioè quello dettato dalla nuova legge sui reati societari varata dal governo Berlusconi nell’aprile del 2002” (Ansa, 26 settembre 2005)
(9 dicembre 2005)
Ricordo nel 2001, facevo lo scrutatore e c’era una bambolina del nord, mandata nella mia sezione come rappresentante di FI. Si portava sempre dietro un manualetto, tra l’altro piuttosto impreciso, e contestava quello ufficiale inviato da ministero. Che personaggi straordinari. 🙂
Ribadisco come hanno fatto altri… non rispondiamo alle provocazioni. Tanto non hanno nessuna intenzione di argomentare.
——————————————-
Originariamente i soldati di Silvio sono stati arruolati per presidiare i seggi al momento del voto e dello spoglio elettorale, «controllando ogni scheda», dandosi da fare per svelare i magheggi dei «professionisti della sinistra» che tenteranno di «falsare il risultato uscito dalle urne». Una mobilitazione che si annuncia imponente, ma visto che alle elezioni mancano ancora quattro mesi e mezzo i giovani berlusconiani dovranno dare una mano anche su altri fronti. Primo fra tutti quello della comunicazione.
Mi piacerebbe molto sapere come funzionano i regolamenti negli altri paesi, in particolare Finlandia, Sveiza, Norvegia, dove spesso si sente dire abbiano leggi più etiche delle nostre e stranamente il sitema funziona, spesso se le cose vanno male in un posto rispetto ad un’altro, basta informarsi e magari imitare chi ha già trovato le soluzioni, piuttosto che scannarsi e lamentarsi solamente, almeno si avrebbe qualche soluzione su cui discutere..
Le proposte di legge qui proposte comunque le condivido, anche se mi piacerebbe poterle paragonare a quelle estere, sempre per capire se magari possiamo fare qualcosa di meglio, ulteriormente!
JOLLY
con i costi di gestione ho una certa dimestichezza,ma sentendo alla radio che
a Milano il pane costa 4 euri al chilo
e l’ass.pan.milanese ha preannunciato un aumento del 25% per il prossimo anno.
Un chilo di pane 10.000 delle vecchie lire
mi sembra un tantino esagerato.O NO?
Nei costi gestionali sono comprese anche “le rimanenze”ossia il prodotto invenduto,
specialmente per i prodotti freschi.
Ma c’e’anche un altro discorso da non sottovalutare:Il rincaro comporta un calo di vendite.E’quasi fisiologico.E QUINDI?Si riaumentera’di nuovo,per sostenere i costi di gestione?O si puo’andare nell’altra direzione
lasciare i prezzi invariati e puntare su una maggiore vendita.Ovviamente ogni commerciante conosce la propria piazza e si regola di conseguenza.MA NON DIMENTICHIAMO QUANTO COSTA UN KG DI FARINA!!!
i mercenari, servi, invertebrati si stanno organizzando per sporcare forum, blogs, giornali ecc…
andate a questa pagina e leggete:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/12_Dicembre/11/silvio.shtml
Nino Bertini 11.12.05 17:40
Si sono già organizzati, Nino, basta guardare la tempistica dei disturbatori professionisti di questo blog…
🙁
Grazie per il link.
———————————
E’ arduo il compito che spetta i «legionari azzurri», come li ha ribattezzati lo stesso Cavaliere. In tutto sono 180mila, un vero esercito organizzato in 475 comitati per la vittoria operativi sul territorio. Truppe, va detto, dalle competenze variabili.
Grazie corrado per il link,
è la conferma dell’esistenza dei 180.000 “utili idioti”, come li chiamava Palmiro Togliatti, o “agitprop”, che, senza farsi troppe domande, accecati da un amore viscerale per chi comanda, vanno in giro a spandere la loro pochezza, come quei due o tre poverini che stanno insozzando questo blog col loro alto blaterare, senza rispondere a cifre nomi e numeri con cui si deve ragionare da persone normali.
Ma tanto quelli non sono in grado di capire…sopportiamoli pazientemente e non rispondiamo alle loro secchiate di cacca: è l’unica cosa che hanno dentro e non possono dare che quella!
cordiali saluti
Paolo ruffatti
(scusate l’OT, era in risposta ad un messaggio di Attilio Colombo)
Conflitto d’interessi?
Nessun conflitto,
SOLO INTERESSI !
*** ATTENZIONE ***
i mercenari, servi, invertebrati si stanno organizzando per sporcare forum, blogs, giornali ecc…
andate a questa pagina e leggete:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/12_Dicembre/11/silvio.shtml
Di solito mi limito a leggere, ma qui mi sento un pò chiamato in causa…
Sono fornaio da 5 anni, e non sono qui a smentire il fatto che a farsi il pane a casa propria si spende meno.
Soltanto vengo a ricordare, dato che spesso ci si dimentica, che per chi ha una attività di artigianato (ma anche solo per chi ha una attività) esistono delle cose che si chiamano “spese di gestione”, che includono principalmente luce, acqua, gas, ICI, ed eventuali dipendenti (commesse).
Ti garantisco che alla fine dell’anno, tra una spesa e l’altra, io ed i miei genitori (azienda famigliare) tutti assieme guadagnamo meno della nostra dipendente.
La tua cara famiglia di 4 persone per risparmiare 200 euro potrebbe evitare di andare in vacanza alle maldive o alle canarie o chissà dove, dato che c’è la tendenza a volersi permettere dei lussi e poi alla fine andarsi a lamentare che mancano i soldi…
Personalmente io sono uno che si toglie molte piccole voglie, ma per farlo lavoro anche 12 ore consecutive, di cui almeno 7 sempre di notte (è il mio lavoro dopotutto…)
Ciao Jolly,
io nn darei proprio peso a certi commenti.
Vengo da una famiglia di commercianti e artigiani, quindi, so di che parli: spese altissime, sacrifici. Così come so che bon ci sono solo furbi, ma per lo più gente che cerca di far bene il proprio lavoro. Il mio fornaio usa prodotti di ottima qualità e il risultato si vede, tra l’altro.
Hai perfettamente ragione,io capisco gli artigiani e sono con loro nel vedere il più bel mestiere del mondo messo alle corde dalla globalizzazione che rapidamente gli sta sottraendo tutto il mercato.Però lasciami aggiungere anche che un bene come il pane non può gravare ulteriormente sulle tasche dei consumatori,molti dei quali navigano anch’essi in pessime acque.Voi per primi dovreste ribellarvi alle autorità competenti perchè alzando ancora i prezzi finirà che la gente boicotterà anche il pane!!Ma ascoltami bene,non lo faranno perchè si odiano i fornai o per fare i sovversivi…lo faranno perchè non ce la fanno più a sostenere tutti i rincari,dalla roba che mangi all’aria che respiri,dal suolo che calpesti ai vestiti che indossi.
Vengo fresco fresco dalla fiera dell’artigianato a Milano e mi piange il cuore vedere tanti lavoratori non vendere niente a causa dei prezzi troppo alti:è naturale che avendo i soldi nuo comprerebbe prodotti artigianali che sono 1000 volte meglio di quelli industriali,ma spesso un consumatore non ha scelta e deve accontentarsi di spendere poco, purtroppo a scapito della qualità.
E’comunque sempre una guerra di numeri
nelle stime del governo(se attendibili)
Ci sono cococo,saltuari,interinali,partime.
In parole povere gente che non ha occupazione fissa,non percepisce un salario mensile..
e non risulta nelle liste dei disoccupati.
E un dato che viene poco “proposto”e’l’emigrazione che e’ripresa.
Il debito pubblico e’aumentato,e questo per effetto di una cattiva gestione politica.
Le “uscite”superano le “entrate”.RECESSIONE.
Gli aumenti percepiti non compensano,il carovita,servizi sociali aumentati,l’inflazione,
e con i nuovi tagli ai comuni,ci saranno nuove tasse da pagare..o meno servizi.
La matematica e’diventata un opinione.
I disagi sociali NO..quelli ci sono!!
A proposito della veridicità dei dati del governo ti cito un episodio accaduto alla storica puntata di Ballarò dove si confrontarono D’Alema e Berlusconi (non so se hai avuto la fortuna di vederla) sul tema della disocuupazione, appunto.
Berlusconi sosteneva che la disoccupazione al Sud e in particolare in Puglia è diminuita drasticamente durante il suo governo.
D’Alema, pugliese e quindi indubbiamente meglio informato del Cavaliere (che la Puglia a parte qualche fiera del Levante l’ha vista solo col binocolo),replicava che il dato era vero,ma era stato preso dagli uffici di collocamento.Cosa è accaduto quindi?Berlusconi diceva che non ci sono più iscritti agli uffici di collocamento, ergo,la disoccupazione è calata,hanno trovato tutti lavoro,mentre D’Alema diceva che la gente non più iscritta agli uffici di collocamento non è che ha trovato lavoro,è emigrata al Nord,e quindi si è cancellata dal registro locale.Sta nuovamente prendendo piede,diceva D’Alema,l’inquietante fenomeno dell’emigrazione.
L’errata interpretazione delle fonti,come in questo caso,porta a fornire dati fasulli utilizzati come bandiere per accogliere nuovi adepti abbagliati dai numeri che Berlusconi e i suoi sapientemente ostentano.E per ogni caso smascherato,chissà quanti ce n’è che nemmeno sospettiamo.In ambito economico credo che se venissero fuori i dati reali,in molti lasceremmo questo paese per paura di un crack finanziario come quello argentino.
Questo è quanto ha scritto Tremonti…
La reale differenza tra destra e Sinistra è che la Sinistra è stata più astuta a nascondere le buffonate,la destra invece ci prende per il culo alla luce del sole!
Mi raccomando continuate ad ammazzarvi con frasi cretine tipo.. te sei un fascista ,te sei comunista.
Volete reralemnbte cambiare le cose??Allora dimostratelo cazzo,muovete il culo e non piagnucolate.. come ho scritto alcuni giorni fa non sono i politici attuali che vi danno da mangiare con le loro buffonate!!Aprite gli occhi,non attendete le elezioni in quanto non c’è nessuno sano di mente da votare!!
A tutti i sostenitori del nano portatore di infelicita’.
Prima di porvi incondizionatamente al suo servizio dovreste sapere 2 cose, la prima che le sue probabilita’ di rivincere le elezioni sono quasi nulle, secondo vedetevi questo filmato per sapere chi e’ il vostro idolo, se avete ancora un po di onesta’ intellettuale vi dovrebbero poi venire dei dibbi sulla legittimita’ dei capitali di questo signore che si e’ presentato come il salvatore della patria ingannando milioni di cittadini di tutti i ceti sociali.
Poi se dopo aver visto il video ancora siete convinti che aiutarlo e’ per il vostro bene e quello del paese beh c…i vostri.
Agli altri:
Qui puoi scaricare il filmato e anche diffonderlo in formato wmd e quindi non sei obbligato ad instalalre realplayer, io sto masterizzando a mie spese un pacco di DVD da distribuire in giro in maniera tale che anche chi non ha il PC possa vederlo, se lo fate anche voi possiamo controbattere l’imminente aggressione preparata da forza italia in vista delle elezioni.
http://www.canerobot.it/download.php
ORA UN MEZZO PER COMBATTERLO CON LE SUE STESSE ARMI LO AVETE FATELO.
E se in una famiglia c’è un nonno a carico, la riforma fiscale ha introdotto una deduzione da 2.900 euro. La stessa per ogni figlio. Per la moglie a carico la deduzione sale a 3.200 euro. E non sono deduzioni una tantum. Con noi sono deduzioni una sempre.
Oggi il nonno od il padre non si devono più preoccupare di lasciare un gruzzoletto per far pagare agli eredi la tassa di successione o di donazione. Non esistono più. Così come non esiste più l’Invim.
Il risparmio è un diritto difeso dalla Costituzione. Tanta gente è rimasta imbrigliata in affari poco trasparenti. Tanta gente ha perso i risparmi di una vita per investimenti azzardati. Ora, con la legge finanziaria, il governo ha creato un Fondo per rimborsare chi ha perso i risparmi a causa degli scandali Parmalat, Cirio ed Argentina. Ed entro la fine della legislatura diventerà legge la riforma del risparmio, proprio per evitare che in futuro possano nuovamente avvenire casi di questo tipo.
Nel Duemila il Consiglio europeo di Lisbona decise che l’Europa, per non perdere ulteriore terreno nei confronti degli Stati Uniti, doveva allungare l’età lavorativa; rendere più flessibile il mercato del lavoro; alleggerire la pressione fiscale; digitalizzare la pubblica amministrazione e dare più spazio alle nuove tecnologie.
Di riforma fiscale e mercato del lavoro, abbiamo già detto.
Adesso parliamo di pensioni. Un argomento legato a doppio filo con il risparmio. Per anni, l’aumento dell’età pensionabile era un tabù. Ma solo per chi non aveva conoscenza della frontiera del lavoro. La riforma introdotta dal governo è stata a lungo contrastata dai sindacati; meno dai lavoratori. La conferma si ha con gli ultimi dati dell’Inps. La scelta del Governo di accompagnare l’aumento dell’età pensionabile a 65 anni (che scatterà nel 2008) ad un super bonus per chi sceglie volontariamente di restare al lavoro, conferma la decisione di allungare la vita lavorativa.
Abbiamo cambiato l’economia. Come
Il primo articolo della Costituzione dice: L’Italia è una Repubblica fondata sul lavoro.
Avere un lavoro vuol dire avere maggiore dignità come persona. E la persona è stata sempre al centro dell’attività di governo.
Sul rispetto del primo articolo si è concentrata l’azione del governo.
Mai prima d’ora tanta gente in Italia ha un lavoro. Oltre 22 milioni di italiani lavorano. Il tasso di disoccupazione è sceso intorno al 7 per cento. Cinque anni fa, era l’11 su cento.
Nei cinque anni di legislatura sono stati creati quasi 1,4 milioni di posti di lavoro. Per di più, con una crescita media dell’economia dello 0,9%.
Nella precedente legislatura, con tassi di crescita ben superiori (più del doppio), i posti creati sono stati poco più di un milione.
Merito della Legge Biagi. Ma anche delle misure destinate a far uscire dalla schiavitù del lavoro nero centinaia di migliaia di persone. Immigrate e no.
Mettere la persona al centro dell’attività di governo, però, vuol dire anche altre cose.
Come sostenere maggiormente la spesa pubblica per la protezione sociale. Altro che tagli alla spesa!
E tutto per tamponare e difendere un potere d’acquisto minacciato dall’introduzione di euro salvifico per la finanza pubblica, meno per quella privata.
Per questo, in termini assoluti, la spesa sociale di questo governo è aumentata di oltre il 25%.
Cosa vuol dire? Per esempio, che i pensionati al minimo hanno conquistato un milione di pensione: cosa che nessun governo aveva fatto, 516 euro.
Ma i nonni, oggi, hanno un ruolo sociale completamente diverso: più attivo, dinamico, utile a figli e nipoti.
Applicare politiche sociali non vuol dire soltanto garantire aumenti della spesa sociale. Vuol dire anche ridurre il prelievo fiscale.
In tre anni è raddoppiato il numero di italiani che non pagano più le tasse. Erano quasi sette milioni nel 2001.
(continua)…
Caro sig Sacchinelli,
anche lei evidentemente fa parte degli agit prop di B.
quando lei cita statistiche sulla diminuzione della disoccupazione risotto non sa davvero di che cosa parla: questa è proprio una delle più grosse tra le tante sparate dal Capo. Lei lo sa che quella styatistica non parla di persone ma di contratti di lavoro? Lei lo sa che se uno trova quei lavoretti da due mesi a 300 /mese per tre quattro volte l’anno (se è fortunato) viene contato come 4 lavoratori?
Lasciamo poi perdere quello che lei chiama lavoro: quanti giovani laureati che fanno lavori avvilenti? Un architetto a Padova ormai lavora per 500 mese tutto compreso! il che significa 2,97 all’ora (ma spesso fanno anche più di 8 ore al giorno: per le consegne urgenti!).
La mia colf prende 6,75/ora più contributi; L’architetto di cui sopra, neanche quelli!!!!.
Questa è l’idea di libertà di mercato che si è diffusa rapidamente, con l’avvento del sig B.
E lei ha il coraggio di blaterare? ….certo so che B. paga i suoi 180.000 agitprop: in fondo anche questo è lavoro!!!
cordiali saluti
Paolo Ruffatti
Caro Beppe, ho 22 anni e una domandina. Coloro che sono al potere stanno dimostrando ogni giorno di più quanto siano lontani dall’attuare il bene comune. Emblematico ora è quello che accade in Val di Susa dove un’intera valle si è unita giovani e vecchi, sindaci artigiani e operai; ma questo è solo un esempio perchè di continuo è possibile (anche grazie a te o Beppe) smascherare iniziative, che demagogicamente sono dipinte come panacee miracolose, ma che si rivelano successivamente veramente vantaggiose solo per esponeti del potere e i loro amici di merende, imprenditori ammanicati. I nostri dipendenti sono collusi con il mondo dei media, che dovrebbe fornire rappresentazioni imparziali ed soprattutto oggettive, ma che invece ci presenta la politica come una cacca coperta di cioccolato finemente decorato. Ci credo alla fine chi tira fuori il grano? Il governo decide a chi dare i soldi e gli incarichi nella TV pubblica, Berlusca decide per la sue televisioni, i politici decidono i giornalisti amici a cui fare le loro confessioni-scoop, la politica non si oppone, nemmeno nella TV pubblica, all’affermazione di modelli cretini basati sull’arrivismo a tutti i costi (di cui i nostri dipendenti e i super imprenditori alla Tronchetti Provera sono esempi perfetti) e sul presupposto che il successo personale e il Cayenne turbo vengano prima della soddisfazione di crescere una famiglia e di trasmettere ai propri figli quanto di meglio si è imparato nella vita: assoporare con gusto le piccole e bellissime gioe del quotidiano. A me tutto ciò non mi va tanto bene; avrei in mente altro. Ho in mente principi elementari, le cose semplici a cui può arrivare qualsiasi persona che sa che la sua libertà finisce dove inizia quella del prossimo. Perchè quindi dobbiamo continuare a mantenere, con i nostri soldi, lo stile di vita di persone che sguazzano nei lussi e che non accontentandosene, speculano e lucrano anche a spese della qualità di vita di coloro che gli pagano lo stipendio? Boh
Acquisterò solo la farina. Mi piace fare anche la lievitazione. Grazie e buona serata
Abbiamo ancora qualcuno di elevatura statura morale e culturale?
Tieni duro Beppe
P.S.
Non rispondete ai c…….i
secondo me non occorre osservare chi argomenta e fino a che punto è disposto ad argomentare per scherzo o a ragione su qualcosa (nonostante tutta la vita gli si perda in rigagnoli attorno, nonstante sappia che lo stanno osservando e qualsiasi argomento è contro se stesso ed è vano!)
Non occorre starlo a osservare. Colui che lo aspetta a passetto già di per se fa svariati esercizi pirotecnici!
Non lo so, non mi pare che chi lo osserva a passetto si trovi davvero in una posizione di effettivo vantaggio, a meno che non è insincero con se stesso e si permetta, arbitrariamente o per forza di niente, tutte le illusioni che all’altro nega categoricamente.
Non occorre, o meglio, non è dimostrativo di nulla
e chi fa politica non dovrebbe vendere libri….
se… se… se…
se non altro berlusconi e’ l’ unico che non scrive, se non altro
edmond :))
PS
ho sentito dire che il blog verra’ presto inserito d’ ufficio su http://www.ewtn.com/tv/index.asp
@per Attilio Colombo
Mi sa che ti è sfuggita un’altra laurea..(in provocazione) sei un provocatore nato.. ma almeno lo fai con intelligenza.. indipendentemente dall’appertenenza politica,anche se penso tu appartenga a te stesso,almeno per quanto sono riuscito a leggere!Un dialogo può essere cotruttivo solo se si è autonomi nell’azione e nel pensiero.Sicuramente alcune cose che dici non le condivido,ma non per questo ti dò del fascista o del comunista,anche se alcune volte secondo me esageri nel dare del cretino a qualcuno,hai sempre a che fare con delle persone.
Grazie
Ragione ti devo salutare. Mi hanno regalato la macchina per impastare la pasta per fare il pane. Devo preparare il pane per una settimana per la famiglia.
Lo consiglio a tutti di farlo anche perchè farselo costa un quarto! A fine anno sono circa 200 euro risparmiate per una famiglia di 4 persone.
Ci sono anche le farine già pronte e basta un fornetto elettrico che raggiunga i 230 gradi.
E poi il pane è molto più buono.
Scusate la divagazione ma la trovo utile
Ciao Ragione e ciao a tutti!!
…Spero che almeno il pane fatto da lei sia stato buono…complimenti per i dotti ed autoreferenziali sragionamenti…!
Dove diavolo è quell’ubriacone? Liberale!!?? Liberale!?!? Ah eccoti! Lo sapevo che venivi a disturbare la brava gente! Scusatelo è mio marito! E’ un provocatore per definizione. Quando si attacca alla bottiglia poi…..
Ragione
TI leggo per la prima volta
E dal punto di vista psicologico
non sei difendibile.
STUPISCIMI!!!!
l’italia è un mistero………………..
enzo fragola 11.12.05 15:19 |
non raccolgo
Ragione lascia stare seisei, non la pensa come te ma è abbastanza ragionevole!!
@ Lanfranco Salinari
… Il problema è che in una democrazia il fatto che ci siano mezzi di informazione che criticano l’operato dei politici non deve essere l’eccezione …
Caro Lanfranco ti sei scordato una cosa fondamentale: In Italia c’è solo una piccola minoranza interessata (a leggere libri, giornali ecc.), per la maggioranza della popolazione tale attività è pura fatica e dunque preferisce guardare la tv, preferibilmente “leggera” o leggere qualche robetta “leggera” del tipo: ma Albano ritornerà insieme con la Lecciso e la Juve vincerà lo scudetto?
Dunque mi sembra ovvio raccogliere quello che abbiamo seminato noi e non altri. Se il raccolto si chiama Berlusca, chissà che non l’avrà seminato mia/ tua mamma guardando Beautyful (o mio/tuo padre guardando il 90 minuto) invece di occuparsi di cose serie 🙂
Ed ora……………………………………..
L’IMPAR CONDICIO!!!
dichiarazione dell’illustrissimo nanotubodigerente:
‘Non è possibile che un partito che prende il 30%(brutta bestia la nostalgia n.d.a.) debba avere lo stesso spazio in TV di un partito che ha l’1%’.
Ecco il concetto di par condicio per il nanotubodigerente. La PAR CONDICIO è una S.p.A. il cui consiglio di amministrazione è la riproduzione fedele della percentuale di voti presi nelle elezioni in cui FI ha preso più voti in assoluto.
In questo modo è possibile bilanciare lo spropositato potere in mano alle sinistre che controllano Giustizia, televisioni, banche, mediaset, milan, mediolanum, cit holding, pensionati, disoccupati, tossici, Marina (non militare ma Berlusconi) e Pierfurbi (non Casini ma Berlusconi)….
Che dire? Come essere in disaccordo? Perchè dobbiamo per forza far indignare Bondi che già quando non lo è fa schifo al ca**o?
scusami, giovanni, di chi stai parlando?
Sei una grande spalla RAGIONE!! Spero di trovarti ancora
si, siete proprio due GLANDI!
Ei VIVESE ben tornato, NINO e’ troppo stolto da prendere in giro. Tu almeno sei ACCULTURATO E DICI COSE INCOMPRENSIBILI!!
Ei Ragione…
Con tutti sti soldi apriamo una televisione?
TELECOMPLOTTO!!!
Che ne dici!!
Che poveracci! 🙂
Forse non hai studiato bene la storia….la sinistra è quella che ha lottato e dato la vita per combattere contro chi, come la Chiesa e i Fascisti, hanno da sempre imposto le loro idee: la chiesa con la minaccia dell’Inferno e i Fascisti col fucile. Credevo che peggio dei Fascisti non ci fosse nulla, ma mi sbagliavo: oggi i dittatori sono subdoli e latenti, nascosti dietro una falsa democrazia, ma la cosa peggiore è che riescono a forgiare le menti di chi li vota solo con la TELEVISIONE!!! tutto quello che non viene fatto vedere in tv non esiste!!! Informatevi su chi votate non fate le pecore!!!
La notizia di Nino non può passare inosservata, grazie Nino.
ATTENZIONE
i bastardi si stanno organizzando per sporcare forum, blogs, giornali ecc…
andate a questa pagina e leggete:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/12_Dicembre/11/silvio.shtml
“spranga il fascio e tutto filerà liscio”
Nino Bertini 11.12.05 16:04 | Rispondi al commento
Nino ho paura che tu non abbia letto questo. Te lo rimando!!
**********ATTENZIONE!!*************
Se vuoi scrivere cose contrarie alla sinistra, anche se non sei di destra, devi per forza accettare di essere mandato e pagato da:
> BERLUSCONI
> DELL’UTRI
> CIA
> SISMI E SISDI
> P2
> LUNARDI
> LA MOGLIE DI LUNARDI
> LA MAFIA
> L’ANDRANGHETA
> LA SACRA CORONA UNITA
> MOVIMENTI NEO FASCISTI
> MOVIMENTI NEO NAZISTI
> BUSH
Firma in calce…….
Signor Colombo,
credo che Lei soffra di protagonismo negativo e non credo che possa rappresentare un pensiero né di destra né di sinistra. Premesso che ad esempio personaggi che io (la mia storia è molto a sinistra) e molti altri stimano quali spiriti indipendenti ed acuti
1) Massimo Fini
2) Franco Cardini
2) Antonio Di Pietro (che io ho votato alle primarie ma sono già pentito)
3) Marco Travaglio e ancora prima il suo mentore Montanelli non sono neanche alla lontana di sinistra ma se li vogliamo etichettare sono nell’ordine
– neofascista
– postfascista
– destra populista
– destra liberale
e tutti sono tra i più acerrimi nemici del vostro
presdelcons direi che lei è semplicemente una delle tante manifestazioni dell’acquiescenza verso presunte personalità cultuali (stiamo comunque parlando del vuoto pneumatico) residuo di una mentalità littoria, staliniana o al più aziendalista. Perché non scrive sul foglio del sig. Ferrara forse la ascolteranno di più e riceverà soddisfazione. La saluto con grande noia.
Ben tornato Nino, mi mancava la tua saggezza e la tua delicatezza di pensiero!! Grazie di esistere
ATTENZIONE
i bastardi si stanno organizzando per sporcare forum, blogs, giornali ecc…
andate a questa pagina e leggete:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/12_Dicembre/11/silvio.shtml
“spranga il fascio e tutto filerà liscio”
Esattamente,
ho anche un trono al centro del salotto e benedico i pellegrini che passano sul pianerottolo.
Invece di leggervi i miei commenti, passate in libreria. FINE COMUNICAZIONI, prezzolati.
Ciao a tutti,
rispondo al post di D.Villa.Il fatto che tu dica che il Corriere sarebbe di centro-sinistra(con Mieli direttore e P.Battista vice),insieme a Mentana(ricordiamo le sue campagne anti-Luttazzi)e Costanzo(con le sue interviste in ginocchio al premier)significa solo che sei una vittima della propaganda berlusconiana.
Hai una memoria a dir poco selettiva,se dimentichi l'”editto bulgaro”di Berlusconi contro Biagi,Santoro e Luttazzi.Ma per farti rendere conto che ha cacciato queste persone dalla RAI cosa vorresti,un filmato che riprende il premier mentre li picchia in Viale Mazzini?E anche lì probabilmente rimarresti scettico.
Il problema è che in una democrazia il fatto che ci siano mezzi di informazione che criticano l’operato dei politici non deve essere l’eccezione,ma la norma!L’elenco di media che fai per dimostrare che Berlusconi non controllerebbe l’informazione(peraltro con delle lacune a mio parere clamorose)mi sembra solo affermare implicitamente che il resto dell’informazione è controllato da lui.
E poi cosa significa “Chi paga i giornalisti in sciopero?”.Immagino i loro datori di lavoro,che per esempio,alla RAI siamo noi.Di conseguenza,se siamo noi a pagare,possiamo o no volere un’informazione più imparziale,fregandocene se sia contro o a favore di questo o quell’altro politico?
Mi sembra che tu sia completamente fuori strada nella valutazione della libertà di informazione in questo paese:a te basta che ci sia una pari quantità di media con l’etichetta “centro-sinistra”e con l’etichetta”centro-destra” per assicurare pluralismo.
Che ne diresti se qualcuno desse anche delle notizie vere,facesse delle domande scomode ai politici,delle inchieste degne di questo nome?
Penso che anche tu ti renda conto che questo non c’è in Italia,a parte qualche sporadica eccezione.Per convincerti ti consiglierei la lettura di qualche libro di Travaglio,ma visto che lo critichi penso che li avrai già letti,o no?
Ciao,
Lanfranco
ATTENZIONE
i bastardi si stanno organizzando per sporcare forum, blogs, giornali ecc…
andate a questa pagina e leggete:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/12_Dicembre/11/silvio.shtml
“spranga il fascio e tutto filerà liscio”
mi pare, ma non ne sono sicuro, che GIA’ LA COSTITUZIONE ITALIANA VIETEREBBE AD UN CITTADINO PRIVATO DI POSSEDERE UN CANALE TELEVISIVO CHE TRASMETTE SUL TUTTO TERRITORIO NAZIONALE.
QUALCUNO NE SA QUALCOSA?
NO TAV
valerio
Ciao Beppe il lavoro che fai è notevole cerco di seguirti sempre. Nonostante tutte le censure alla divulgazioni di “notizie fondamentali” sempre più gente prende coscienza della situazione in Italia. Ci stiamo rendendo conto che viviamo in un REGIME e così come è stato in passato….li cacceremo dalle loro poltrone….
Sei grande non mollare!!!!!
@ stiv68
Prova a fare un salto a Larderello (secondo ENEL il centro mondiale dell’attività geotermica), vicino a Pomarance e poi prova a chiedere ai Toscani cosa ne pensano 🙂
Ti guarderanno sgomenti dicendo che è vero che hanno (un po’) scempiato tutta la zona, però in compenso c’è stato chi ha avuto un lavoro.
Prova a chiederlo ad un turista di passaggio, ti dirà che non riesce a credere che tutto questo scempio sia stato fatto per dare lavoro a ca. 1000 persone.
x stiv68
volevo ricordare che la centrale Larderello è verò che “rovina la valle” ma è anche vero che l’energia che fornisce inquina 0 dato che sfrutta gaiser sotteranei, secondo la mia opinione è più uno scempio la centrale sulla foce del pò che inquina non solo visivamente ma anche a livello ambientale dato che l’energia è prodotta con il Petrolio.
Meglio dei tubi che trasportano vapore naturale per la valle o una ciminiera alta 100 metri che scgorga 24 ore al giorno nubi nere di m…a??
ai posteri l’ardua sentenza
deficit,
le società senza classi -anche quelle un’idealizzazione- sono ipotizzate “middle class”… come la società americana da modello e le varie società “occidentali-avanzate”.
**********ATTENZIONE!!*************
Se vuoi scrivere cose contrarie alla sinistra, anche se non sei di destra, devi per forza accettare di essere mandato e pagato da:
> BERLUSCONI
> DELL’UTRI
> CIA
> SISMI E SISDI
> P2
> LUNARDI
> LA MOGLIE DI LUNARDI
> LA MAFIA
> L’ANDRANGHETA
> LA SACRA CORONA UNITA
> MOVIMENTI NEO FASCISTI
> MOVIMENTI NEO NAZISTI
> BUSH
Firma in calce…….
E’ vero molti di dx la pensano come te, dimenticando però che ci sono molti lati oscuri su Berlusconi ed alcuni suoi collaboratori o ministri (Lunardi in conflitto di interessi, dell’utri per alcune leggi ecc. ecc.) Anche nella Sinistra ci sono (troppi) lati oscuri solo che parlarne farà bene sia a dx sia a sx… Questo Blog non è appanaaggio dei militanti di una parte ma di tutti gli italiani che vogliono un paese migliore e soprattutto leggi uguali per tutti!!!
Grazie per questa segnalazione, forse dovremmo prenderci la briga di saperne di più su quel povero staterello oltre tevere e delle trame oscure che con tanta sapienza intreccia oramai da secoli.
E forse dovremmo usare questo blog per cose del genere non per trasformarlo in un ennesimo bar sport.
Grazie ancora
Salutos
I Carcerati quando riassaporano la liberta’
la vogliono godere fino in fondo.
BENVENUTI NELLA DEMOCRAZIA,DOVE LA PAROLA E’
PENSIERO,E IL PENSIERO E’AL SERVIZIO DELLA COLLETTIVITA’.A MOLTI IL DIRITTO DI REPLICA
E’STATO NEGATO.
A MOLTI IL DIRITTO DI PROTESTARE,E’STATO NEGATO.
A MOLTI IL DIRITTO DI FARE INFORMAZIONE
E’ STATO NEGATO.
A MOLTI E’STATO CONCESSO L’USO LIMITATO DELLA PAROLA.APPROFITTATE DEL BLOG,C’E’LA DEMOCRAZIA
IN OFFERTA SPECIALE:PER TUTTI..E GRATIS!!
sci sci… hai proprio ragione
issi non c’onno proprio niente
poretti che voi che facciano se non riferimenti sessuali per se stessi
Ma lascia stare il detenuto imbavagliato e costratto al lavoro forzato!
lascialo stare il detenuto imbavagliato e costretto al lavoro forzato! O ammettilo alla discussione senza riserve nè indovinelli!
Spesso non può capire il contesto o è stanco di cercare di farlo!
Non sa bene se fa torti oppure no.
Sa soltanto chè è trattato troppo diversamente!
Non lo trattare da malato o da vecchio o da imbecille! Non gli negare ogni argomento!
Parlagli come parli a tutti gli altri e rispettalo come rispetti tutti gli altri e vedrai che non ha bisogno di ausilio alcuno, nè andranno a vuoto i tuoi intenti!
Non vorrai dirmi che ai giorgi agli elisi agli angeli ai divisi ai cristini ai cc ai ps ai fratelli ai parenti ecc ecc le cose gliele propini per telepatia e per telepatia essi t’intendono?
Carissimo Beppe sono veramente soddisfatto dalle proteste die valligiani visto che io essendo TOSCANO(FI) ho subito lo smantellamento del monte morello x l’ata velocità senza nemmeno poter dire nulla nonostante che la nostra regione e di sinistra(e lo votata). Sarebbe bene che chi e contrario alla TAV potesse andare a dare il proprio appoggio morale e di presenza PACIFICO e dimostrare che non sono soli. Anche i signori sindacati (iscritto da 16 anni)dovrebbero fare quacosa per tutelare i cittadini-lavoratori della valle e dintorni.Non sono contrario allo sviluppo del paese,ma questo e solo interesse economico per pochi ELETTI(e suoi Amici) e un totale smantellamento dell equilibrio della natura.Sarebbe cosi semplice basterebbe far funzionare bene quello che gia abbiamo. DAI RITROVIAMOCI TUTTI!!!
sbagliato post… copialo e incollalo in quello più recente
@Luca Vivese
“Le frustrazioni da classe media …”
Se usi queste arole vuol dire che sei un fallito!! MA sei ancora a considerare la società per classi?? NEL 2005? Altro che argomento chiuso, sei un miserabile!! La vita ti gira male per usare questo termine!!
deficit,
le società senza classi -anche quelle un’idealizzazione- sono ipotizzate “middle class”… come la società americana da modello e le varie società “occidentali-avanzate”.
Questa è cultura da centro sociale.
Questa è cultura media… da sociologia americana.
Chi vota FI non è mafioso o colluso con la P2!!! Penso che vedano nella sinistra ciò che ha reso il nostro Paese mediocre… cioè niente meritocrazia e niente libero mercato…
Solo che votano uno che si è arricchito proprio senza la concorrenza avendo amici (Craxi) al governo. E’ uno dei tanti controsensi della politica italiana… in Berlusconi verità e menzogna si fondono in demagogia ed odio contro il comunismo. Ma il pericolo in Italia oggi è che altri come lui governino questo paese…
Ragazzi, scusate se rompo 🙂
Si sono loro i coglioni, anche se sono i primi della classe e noi no! E perché sono i primi della classe? Chissa perché
Vi siete mai chiesti perché l’Italia è conciata così male?
Vi do uno spunto: metto in dubbio le capacità del cittadino italiano di capire cosa gli fa bene e cosa no … altrimenti … perché dal dopoguerra ad oggi abbiamo sempre e solo eletto politici che ci hanno manovrato in un vicolo buio?
Crediamo veramente di essere in grado di valutare le cose come i cittadini di altri paesi che stanno meglio di noi?
La risposta è no, e c’è anche una logica matematica che lo dice:
Abbiamo sempre desiderato (e fatto) il contrario di quello che sarebbe stato giusto. Dunque non siamo in grado di riconoscere quello che è giusto e dunque rigettiamo automaticamente quello che è giusto. Semplice no?
La prova? Le statistiche internazionali che ci collocano negli ultimi posti riguardo alle cose buone e nei primi riguardo alle cose poco buone.
Ci sveglieremo? Difficile, preferiamo sempre la polemica ai fatti, in fondo siamo (quasi) sempre stato un popolo di coglioni. I non coglioni se ne sono andati da qualche tempo, quanti italiani (da noi dimenticati, tranne quando mandano i soldini) vivono all’estero? Chiedete un pò a loro cosa ne pensano di noi, vi accorgerete che si vergognano di noi e del nostro modo di essere. Abbiamo mai attinto alle loro esperienze fatte in tutto il mondo? No e perché mai?
Già la logica matematica, abbiamo sempre fatto il contrario di quello che sarebbe stato giusto …
altrove
altrove è la tua mente offuscata dalle droghe!!
altrove
Ma siete veramente dei FASCISTI/NAZISTI/COMUNISTI a scrivere queste cose
Ve lo ripeto ottusi che non siete altro. Poi Emanule mi ha detto di non essere una cima… detto da lui è un complimento perchè arriva da una NULLITA’.
A 25 anni mi sono laureato in italia e a 29 anche in Austria in altra materia.
Si sono una nullità!!
Protendevo per il deficit cognitivo, infatti.
Buona serata. L’argomento è concluso.
Le frustrazioni da classe media valle a sfogare altrui, qui non ti tiene bordone nessuno per ste pagliacciate
non so di quale argomento tu stia parlando, ma ti sbagli, l’argomento non è concluso! E’ COLLUSO!
Si è il solito complotto della CIA, anche dell’ANAS già che ci siamo. Si è vero mi pagano per farvi fare le figure di merda, PRENDO 3000 Euro al giorno!! Sto diventando ricco prendendovi per il culo. Pensa che ogni giorno vieme Berlusconi a darmi i contanti in mano e Prodi una volta alla settimana.
Abbiamo studiato questa cosa per 3 anni tutti i giorni per confondervi le idee per far vincere uno o l’altro!!
Si COMPLOTTO GUADAGNI SPECULAZIONE MAFIA P2 AHHHHHH L’INFERNO INTERO E’ CONTRO DI VOI!!
Che idioti che siete, imparate a rispettare le idee, neanche contrarie alle vostre, solo un po’ diverse. Poveracci
I soliti 3 markettoni a tariffa oraria sono entrati in funzione…
speriamo che vi paghino, almeno.
Per ora gli atti giudiziari e gli omicidi politici, non segnalano neanche collusione della “sinistra” (categoria astratta che nn significa niente in questi casi)con ambienti mafiosi. Viceversa ci sono sentenze, indagini, intercettazioni che riguardano decine di esponenti
della casa delle libertà e non solo nelle regioni del sud (vedi TAV).
Per chi ha voglia c’è una documentazione sterminata e non solo giornalistica. I voccaperta prezzolati vadano, ad esempio, sul sito della Procura di Palermo e si leggano qualche documento… tipo qualche illuminante intercettazione.
Bisogna avere, solo, qualche deficit cognitivo o essere in malafede (ENTRAMBE LE COSE?!) per non riconoscere verità così acclarate.
Per quanto mi riguarda, quindi, ho perso anche troppo tempo nel ripetere cose ovvie.
Emanuele ariaudo è chiaro che non hai niente da dire.
Tu hai preso delle frasette qua e la ma io ho scritto molto di più di quello che tu riesca a fare perchè sicuramente ho più esperienza di vita di te. Ho girato il mondo per lavoro, ho un buon stipendio, faccio una vita sana e controllata. Ho una bella famiglia e non ho problemi gravi a cui far fronte. Ecco perchè mi posso permettere di scrivere in libertà, di avere opinioni slegate da ideolodie particolari, non voto e non devo appartenere a nessun gruppo per sentirmi qualcuno. Però altrettanto serenamente devo dire che sei un Idiota , forse un ragazzino alle prime armi, senza esperienza e senza cultura. Eccoo perchè hai raccolto quelle frasi, non hai niente da dirmi!!Non puoi attaccarmi sul confronto perchè non hai un pensiero tuo, segui solo il gregge perchè da solo scopri di essere una NULLITA’
MA chi te l’ha detto che voto Prodi?? Stai proprio fuori strada caro..
LASCIATE PERDERE!! E’ sempre lo stesso disturbatore estremista e pippaiolo che ha raccolto le cose che ho scritto contro di lui…
a me hai scritto di essere un segaiolo di 17 anni etc etc.
tutto il resto lo hai scritto ad altri.
è così difficile pensare che siamo in molti a pensare non sei propriamente una cima?
frasi celebri di attilio colombo:
Ma sei imbecille?
Per te una persona che non si schiera con te fa STRATEGIE???
Sei proprio un stupido, lasciatelo dire!!
PS. Astenersi Idioti estremisti con commenti slogan
BASTA CON QUESTO GOSSIP PER INVASATI, IGNORANTI CHE SE LA PRENDONO COL TELEVISORE PERCHE’ E’ IL LORO UNICO CONTATTO CON LA REALTA’!!
IL MONDO MIGLIORE SI FA COSTRUENDO, NON CHIACCHERANDO DI STRONZATE SU CHI E’ PIU’ BRAVO O CHI PIU’ E’ ONESTO!!!
Ma tu sei veramente un FASCISTA/NAZISTA/COMUNISTA a scrivere queste cose
Se non ci fossero mentecatti come te potrei anche rinchiudermi in un harem con tua madre e tua sorella per darti fratelli e nipoti e per migliorare la razza con dei geni più sani
Grazie, ma è un cretino, sempre lo stesso. Si chiude in bagno a farsi le pippe (non deve avere più di 20 anni) poi esce e scrive 2 stronzate e poi quando gli tira ancora ritorna in bagno. Non vorrei mai toccare la sua tastiera…
Poi dopo tutto chi sei?? Chi ti ha chiamato e che titoli hai per rompere le scatole così??
Se ti fermi a solo ciò che pensi e non sai il perchè (argomentandolo logicamente e convintamente) vai davanti a uno specchio e prenditi a sberle perchè forse stai ancora dormendo!!!
Quel sangue dimostra che lo stato c’è, che la legalità c’è!
Gli italiani si sono già espressi con la loro indifferenza.
Per me i vermi, quelli che vogliono i soprusi sulla gente onesta che lavora e paga le tasse sono proprio quelli che di troveranno a Torino il 17
Ripeto perchè girano false informazioni e bufale gigantesche. QUI CI SONO LE VERE RAGIONI DELLE PROTESTE!!!
Per quello voi che protestate contro il TAV riceverete una marea di soldi perchè state “ricattando lo stato”.
Concordo.. Ho visto che hanno tirato di mezzo anche la Moglie di Lunardi. Perchè non anche il bisnonno??
Sai solo insultare perchè non hai argomenti. Quanti anni hai? 17? ti senti il padrone del mondo perchè qualcuno ta insegnato le verità??
vai a chiuderti in bagno a farti seghe!!
adesso ti rispondo, cercando di essere garbato:
Tu sarai pur libero di difenderti dagli idioti, io dagli arroganti e prepotenti, anche un po’ saccenti come te (non sentirti offeso, e’ l’impressione che mi dai).
chiedi con ossessione quanti anni abbiamo, ti senti l’uomo vissuto…
posti i tuoi argomenti sia a chi ti ha scritto, sia in quello generale, perche’ tutti sappiano cio’ che hai scritto?
hai bisogno di sentirti protagonista?
hai bisogno di considerazione?
ripeti a volte anche 2 o 3 messaggi identici, cosi’ sei sicuro che tutti sappiano quanto sei figo?
o come la pensi, che persona degna di rispetto che sei…
ma gli altri il rispetto non lo meritano.
gia’, tu sei più meritevole di attenzioni degli altri, tu sei quello divenuto maturo e adulto a forza di pagare i contributi…etc etc
sei un po’ frustrato dalle tasse che paghi?
cerca di spendere meno, o cambia vita.
rilassati, non siamo ancora in guerra.
e porta rispetto, anche se son piu’ giovane di te, altrimenti continueremo a discutere della nostra (non) educazione, mentre sappiamo benissimo che le priorita’, le urgenze sono ben altre.
grazie, emanuele.
Carla ti sono rimaste attaccate le spiegazioni alla sottana…che cosa stai dicendo? facci capire a noi comuni mortali
Di la verità, ti piacciono le donne con la sottana, eh?
Guarda che adesso portano tutte la maia de lana
A proposito, mi fai venire in mente una tragedia che avvenne una volta.
Ne parlò soltanto Enzo Iannacci sollevandosi all’altezza dell’argomento, ma imbattendosi nel più totale cinismo!
Un operaio in un cantiere edile, mentre stava lavorando, salì fino all’ultimo piano del ponteggio e cadde di sotto: bum! Niente … non se ne seppe più niente!
Io tirai il fiato! Con la fronte imperlata di sudore: l’avevo buttato di sotto io!
Per fortuna il cinismo, cacchio! Se non fosse stato per il cinismo di di molti, di tutti, sarei stata scoperta!
Decisi di votarmi irrevocabilmente al cinismo!
Sicuramente, per esempio, un grazie di cuore e le mie scuse più autentiche al giornalista che trasmette “storie di vita” per essersi indignato di fronte a certe minacce che lui sa!
Le scuse piùautentiche per aver frainteso.
Nel frattempo…
-Fazio, ad esempio, faceva titti in gabbia ammaliato da gatto silvetro Briatore, raccontandosi che aveva diritto di lavorare, quindi di fare serenamente quelle scenette con se stesso e con gli altri
-il cottolengo liberalizzava il cottolengo
-il mondo della ricerca universitaria faceva esperimenti nei cervelli
-il mondo dei cafoni si parlava senza proferir parola e andava ben fiero di questa levatura interiore
-bartizzachi riconosceva la sua inappetenza intellettiva di fronte agli straordinari talenti della più assoluta sterilità della parola
eccetera eccetera eccetera
l’italia è un mistero………………..
la storia di tutti non è la storia di ognuno
Si mafioso come Andreotti…. Ma smettiamola, si tirano sempre fuori storie di mafia quando uno non la pensa come te. Se in Sicilia vince la Sinistra vince la democrazia (e giù appalti truccati)
Se fince la Destra ha vinto la mafia e la magistratura li blocca tutti!!
MA SMETTIAMOLA!! IL NOSTRO E’ UNO STATO CORROTTO FINO ALLE OSSA!!
NON ESSTONO GLI ONESTI!!
tutto vero su Berlusconi ma i responsabili mate=
riali della sua vittoria politica è stato il
popolo italiano che l’ha votato e che ancora
continua a votarlo e sono davvero tanti
POVERI DEMENTI!!!!!!!
AIUTO! Non bastavano la febbre e i dolori articolari… su RAI3 c’è Lucia (CUGINO IT) Annunziata che inDervista Dell’Utri Marcello, su le ‘grandi strategie elettorali’. DUTTO MONLTO BENE, Lucia. Complimenti!
Mi viene da vomitare, sarà l’influenza?
———————-
Mafia. Giuffré: Dell’Utri era vicino ai mafiosi, lo appoggiarono alle elezioni
http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=31017
Ciao Luca
Non serve rifarsi al link di rainews, bastava ricordare la sentenza di condanna per associazione mafiosa.
giusDanDte! direbbe il cugino it di cui sopra.
E’ triste che l’abbiano dovuto chiamare proporzionale per fare content Follini. In realtà non è che un rimescolamento del maggioritario. Berlusconi poteva evitare…
Non state a sentirla. Non ha niente da dire e si presenta sempre col solito post qualunquista
NICOLE sei proprio una ignorante…sempre con lo stesso messaggio … Basta!! Scrivi qualcosa di nuovo. Tutti i giorni lo stesso messaggio!!
Vai a fare la calzetta, ci sono donne più in gamba di te che hanno sempre cose da dire!!
Sei PAllosa!!
Cioè prima scrivi cose del genere e poi IO SAREI l’ignorante??
Senti caro Attilio Colombo qui se c’è uno che ha rotto i coglioni sei tu. Riempi sto post solo di unsulti e stro..ate! Ma perché non fai un favore all’umanità intera e sparisci?
A Proposito di MEDIA manipolati dalla POLITICA:
——— LA NUOVA LEGGE ELETTORALE———–
SCUSATE L’OFF TOPIC, MA MI SONO STUFATA DI QUESTA PRESA X IL C…O VERSO NOI ELETTORI DAI MEDIA E DAI POLITICI SULLA NUOVA LEGGE CHE CAMBIERA’ IL SISTEMA MAGGIORITARIO IN PROPORZIONALE:
1.Prima di tutto NON E’ VERO che e’ un PROPORZIONALE (anche se i media ce l’hanno sempre presentato come tale).Il nome esatto e’ MAGGIORITARIO A RIPARTIZIONE PROPORZONALE INTERNA.
Quindi solo un maggioritario ancora più restrittivo finalizzato a amntenere LO STATUS QUO.
2. Con quale faccia ci parlano di proporzionale quando è previsto il cosiddetto BONUS DI MAGGIORANZA?? MA perché ogni giorno devo constatare che ci considerano solo una massa di stupidi??
3. Con quale faccia ci vengono a parlare di proporzionale quando sono previste le cosiddette LISTE BLOCCATE?? (NON possiamo esprimere la preferenza x un/una candidato/a NOI ELETTORI.Fino ad una certa percentuale di voti il primo della lista e’ quello che si becca il seggio parlamentare. Se poi questa percentuale viene superata si becca il seggio anche il secondo della lista e così via ..)
4. DULCIS IN FUNDO: Queste liste (bloccate) di candidati NON CI SARANNO NEMMENO SULLA SCHEDA ELETTORALE. Ci troveremo solo i simboli dei vari partiti. Quindi, a meno che NOI ELETTORI NON CI PRENDIAMO LA BRIGA di andarcele a vedere x conto nostro queste liste (e NON mi pare che qualcuno ci abbia detto DOVE!! MA CHE è? “LA CACCIA AL TESORO” ELETTORALE??!!!) VOTEREMO UN SIMBOLO DI PARTITO senza nemmeno sapere quali sono i candidati.
E’ QUESTA LA NOSTRA DEMOCRAZIA??? LA NOSTRA GRANDE DEMOCRAZIAAA???
MI SONO ROTTA DI FARMI TRATTARE COME UN SUDDITO!! SONO UNA CITTADINA!!!
Il rpoblema delle reti televisive non è politico ma è quello di dare ai cittadini possibilità di scelta. Io devo essere in grado di poter non essere costretto a vedere Biagi, Santoro, Fede e Vespa e guardare quel che desidero.
Siamo in grado col sistema televisivo dei prossimi anni di soddisfare ciò?
Trame oscure avvolgono lo I.O.R. (Istituto per le Opere Religiose), per chi è giovane come me può non sapere che cosa sia.
Non voglio andare fuori tema scrivendo questo mio commento, voglio solo dare un’informazione che la televisione non ci darà mai. Un conflitto di interessi nn permetterà mai che informazioni come queste.
Per chi ne volesse di più:
http://italia2.blog.tiscali.it/
E scusate
Grazie per l’interessante segnalazione.
Dai un’occhiata a questo libro
http://bur.rcslibri.corriere.it/sclibro.php?idlb=2856
potrebbe interessarti.
Buongiorno a tutti
C’era una legge del 1957 che prevedeva l’ineleggibilità di un titolare di una “concessione pubblica di rilevante interesse economico”.
Nel luglio del 1994 la giunta per le elezioni della Camera dei deputati rigettò a maggioranza il ricorso contro la elezione a deputato di Silvio Berlusconi, stabilendo l’ineleggibilità non del titolare ma chi amministra la concessione!
Da una lettera di Marco Travaglio pubblicata in questo stesso Blog, vedi http://www.beppegrillo.it/2005/08/
“Onorevole Anedda, lei sa – chieda conferma agli onorevoli Letta e Berlusconi – che alla caduta del primo governo Berlusconi (dicembre ’94, ndr), noi garantimmo che non gli sarebbero state toccate le televisioni”.
Violante, Camera dei Deputati 28 febbraio 2002
La domanda è: perché? Anche dopo aver letto il post di roberto dagnino 11.12.05 12:49
sorgono degli interrogativi.
Prevedo, purtroppo, che gli assetti televisivi non saranno toccati dalla sinistra che si appellerà ad un non ben precisato senso di responsabilità, che non contempla il “danneggiare” le aziende di Berlusconi.
Per definizione quando l’Antitrust commina una multa, per es. alla Telecom, danneggia la stessa, ma lo fa appellandosi ad un principio generale che è quello della concorrenza.
Oggi nel settore televisivo non c’è concorrenza e non sembra esserci nessuno interessato ad ottenerla.
Perché? Per due ordini di motivi. Il primo probabilmente è legato alle mai chiarite origini di Mediaset.
Il secondo è di natura politica. Le TV di Berlusconi, in virtù della mediocrità dei contenuti e quindi in virtù della sostanziale natura di “anestetico” della coscienza civile, sono funzionali ai partiti, tutti.
La nostra è una democrazia debole. Lo era prima di Berlusconi, continuerà ad esserlo dopo di lui.
RIPETO LA PROPOSTA
Proponiamo l’abolizione della RAI su iniziativa popolare e che chi ha già più reti non possa acquistare le frequenze!!
Modera i termini se no ritorna il cretino alla carica!!
Ciao Beppe… chiedo scusa per l’OT,
ma lo posto ugualmente perché secondo me ricalca lo specchio dei tempi che ci troviamo a vivere, caratterizzati da: disinformazione, casino a tutti i livelli ed inpunità per i furbi. Credo proprio che prima o poi dovrai realizzare un post sullo ‘stato’ della telefonia nel nostro Paese, non limitandola alla sola Telecom. Non se ne può più. Le tariffe pubblicizzate come convenienti, alla risultanza dei fatti non lo sono mai. L’attivazione di servizi ed opzioni varie, con tutti gli operatori, è quasi sempre veloce. La disattivazione degli stessi, invece, è sempre lenta e sofferta. C’è sempre qualcosa che non va. Io, in particolare, il mese scorso ho richiesto la disattivazione dell’abbonamento di telefonia fissa e dell’ADSL ad un noto provider italiano (non è Telecom) e dopo un mese ricevo la chiamata di un’operatrice che mi chiede il perché (???) delle mie richieste di disabilitazione. Le dò le giustificazioni, chiariamo alcuni dettagli sulla disabilitazione dell’ADSL, ma l’operatrice mi dice anche che lei non ha traccia alcuna della richiesta di disabilitazione della linea di telefonia fissa. Di conseguenza, mi chiede se ho la ricevuta di ritorno della raccomandata fatta a suo tempo. In definitiva dopo, aver inviato entrambe le disdette a mezzo Raccomandata A/R, ho dovuto anche faxare le copie delle due lettere di disdetta e delle ricevute di ritorno, regolarmente controfirmate da chi le ha ricevute. Non è bastato, insomma, seguire le procedure richieste (disdetta tramite raccomadata A/R) ma ho dovuto anche dimostrare al provider di averle spedite per davvero. Un’ultima cosa: avrei piacere che qualcuno facesse finalmente luce sulle offerte fatte da alcuni provider che promettono abbonamenti senza più pagare il cannone Telecom. Peccato che l’offerta sia sempre vincolata alla condizione: “solo se la tua zona è coperta dalla nostra rete”. Ma che cavolo di offerta è mai questa?!?
Hai la mia solidarietà:
Confermo la nebulosità voluta e truffaldina delle offerte e vi scrivo la mia disavventura.
Avevo chiesto una correzione all’ ADSL (dovuto ad un LORO ERRORE) che per sistemare la cosa, comportava la cessazione di quella in essere per farne un’altra diversa.
Per un secondo ERRORE LORO mi hanno tagliato il telefono invece dell’ADSL. Dopo un’ora di proteste animate e minacciose, mi hanno ripristinato il collegamento, ma perdendo tutte le impostazioni precedenti (RID, preselezione automatica, blocco numeri strani ecc. ecc.).
Ovviamente me ne sono accorto solo dopo 2 mesi, con l’arrivo di una bolletta di oltre 500 al posto del solo canone.
Dopo essere quasi caduto dalla sedia, ho iniziato a tempestarli di telefonate, fax ecc. ma solo di fronte alle minacce di chiamare in causa Staffelli, Gabibbo, RAI3 e altri mezzi simili, ora, dopo 6 mesi, forse riesco a concludere la cosa e a riavere i soldi che mi spettano.
Bella roba ehhhhhh.
NINO sei quanto di peggio questo blog può offrire!!
Ma ti rendi conto di quanto sei stupido a scrivere queste cose??
Rispetta le idee diverse dalle tue!!
Se una cosa è sbagliata lo è sia che venga fatta da uno del governo di centro destra sia che venga fatta, proposta o che in passato sia stata fatta da uno dell’opposizione; per favore, italiani, usciamo da questo atteggiamento insopportabile che ci fa dire, pensare e fare qualsiasi stro…ta giustificandoci poi nel dire che “tanto i nostri governanti fanno peggio di noi”; basta! Cerchiamo di recuperare un pò di civiltà.
francesco.
I militari in missione di pace … come sono buoni … altro mirabolante servizio di rainews24 vedetelo !
Scusate se faccio una domanda che non credo centri molto con l’argomento che si stà trattando ora e che forse in molti si saranno posti anche a livello inconscio, ma per sbaglio mi sn imbattuto in Domenica in dove la tanto amata dagli italiani Mara Venier conduceva un “interessantissima” intervista a Romina. Ma mi chiedo…veramente interessa ancora a qualcuno la situazione critico-familiare di casa Carrisi?Non sn veramente riusciti a trovare un argomento di “uguale” interesse da trattare…che ne so i tav..mah
I pro-NANO sono quanto di più schifoso ci sia sulla faccia della terra
è loro la colpa dello sfacelo dello Stato
hanno portato un delinquente al potere invece di mandarlo
IN PRIGIONE !
succede solo nelle dittature
Anche tu Ragione Liberale…lascia perdere, parla di cose costruttive. Non stare neanche a rispondere a persone come Berardo Guzzi che tanto pensano a senso unico.
############################################
http://cinema.castlerock.it/film.php/id=5464
############################################
Dai basta con le risse da Bar.
Per Ragione Liberale,
allora cosa si dovrebbe fare? restare in panciolle ad aspettare che tutto vada a put…definitivamente?e poi, scrivici le volte in cui Travaglio è stato sbugiardato!!!
Grillo potrà anche essere in declino, daltronde non è mai stata sua intenzione raccogliere il massimo consenso possibile o costruire un partito od altro. Semplicemente ha aperto uno spazio libero in cui ci sia confronto e critica aperta, frontale, senza peli sulla lingua e senza timori…
saremo di meno ma magari migliori..
P.S.
Buone feste…
Per tutti quelli che sono convinti che in Italia ci sia libertà d’ informazione: ore 13.10 al TG2 la terza notizia indovinate quale è stata ?
IL MALTEMPO…
X Davide Bosi
rete 4 fa campagna pubblicitaria, tutte le altre fanno censura o comunque riportano notizie per metà guardati il documentario Citizen Berlusconi per capire un po meglio. La satira poi vorrei sapere dove la vedi lo stesso Grillo. i Guzzanti, Fo, Luttazzi e tutti gli altri sono stati oscurati dalla tv questo non è monopolizzare secondo te? Non venirmi a parlare di Celentano che 4 giorni su 365 non contano nulla .L’unico che lasciano fare è Le iene ma è un programma Mediaset se fa audience ci guadagna sempre lui dando adito a quelli come te di dire che c’è par condicio in tv . Anzi a proposito di par condicio ieri ha detto
«Quella ora in vigore – sottolinea Berlusconi – è in realtà una impar condicio: non credo sia giusto che un partito come Forza Italia che ha avuto quasi il 30% dei voti nel 2001 possa avere in Tv lo stesso spazio di un partito che si presenta magari con un nuovo simbolo e per la prima volta».
No ma lui povero mica controlla niente, guarda un po per le strade delle città i manifesti suoi, di Fini e Casini sono 20X40 M su tabelloni ai lati delle strade quelli dell’Unione 20X40 CM sui muri tra tutti gli altri cartelloni pubblicitari. Questo è regime amico mio sveglia e passa un buon natale con i tuoi re magi.
come ho già piu volte scritto su questo blog ci sarebbero altre leggi importanti da fare ….
-la terza ad esempio é che per i politici (di qualunque colore ..) non esista la prescrizioni dei reati di nessun tipo
-un politico serve il paese é super retribuito con una montagna di privilegi assurdi (che devono essere drasticamente ridotti ), e oggi puo ancora svolgere la sua professione ! ma siamo matti ? uno come Taormina che intervistato dice che quello che guadagna come parlamentare lo da alle moglie per i cani …… e poi qualcuno ha il coraggio di dire che l’ astio contro i politici non é “fair” ? o qualche altro fesso che dice che mussolini non doveva finire cosi , o che ceusescu non ha avuto un processo equo ma c’é stato giustizialismo ? ma chi abusa del potere oltre ogni limite di decenza cosa puo aspettarsi ?
la storia insegna … i conti si pagano sempre e spesse volte con pesanti interessi , hanno tutti un esempio davanti e recente ( craxi ) ma credono di essere intoccabili, per chi mi volessere rispondere sappia che ho stracciato il certificato elettorale dopo che avendo come tutti gli italiani votato una legge elettorale per il maggioritario e credendo di poter vedere un governo per una legislatura ho assistito all’imboscata che ha fatto cadere prodi poi a quella che ha fatto cadere d’alema , quindi 3 governi ………, non solo ma questi (la sinistra) non fa la legge sul conflitto di interessi essendo al governo , ma perche ?? hanno mai dato una giustificazione plausibile ? )
no il problema é nostro nei nostri cromosmi di italiani non é destra o sinistra é che chiunque riesca ad andare “la” cerca di arraffare quanto piu possibile, qualcuno resta un ladro “onesto” altri esagerano , si fanno prendere dal delirio di onnipotenza, e sparano ca…te appena gli danno un microfono in mano ..
ora sto seduto sulla sponda del fiume ad osservare fino a quando questo popolo di poeti santi e navigatori non sarà stufo di farsi prendere per i fondelli
parlano che sarà finito tra vent’anni?ma se in italia ci sono state delle opere più modeste
che sono costate lira(euro)di dio e mai finite!!
come pensiamo che la tav o il ponte siano cose
di primaria importanza.licenziamoli tutti!!!!!!!
Aggiungo alle due proposte di legge questa terza:
Ai parlamenti accedono un numero di deputati pari alla percentuale di votanti.
Esempio: se i votanti sono il 60% vengono nominati 378 deputati e 189 senatori.
Meno spese, meno lobby ecc. ecc.
Questa credo sia la riforma più seria!
E’ grazie a persone come Travaglio e Grillo che l’Italia mi fa meno schifo, grazie a persone oneste che credono in quello che fanno, che non sono piegate al volere dei potenti, Grazie di tutto e non mollate
NORMALE CHE UNA CLASSE POLITICA ABBIA DALLA SUA PARTE TUTTI I GIUDICI?? E NORMALE CHE UNA PARTE POLITICA PRESENTE E COLLUSA COL SISTEMA NON VEGA STRANAMENTE TOCCATA DA NESSUNA INCHIESTA DEI GIUDICI??
E NORMALE CHE VARIE TESTATE GIORNALISTICHE TIPO TUTTE LE RCS O RIZZOLI,STIANO E FACCIANO UNA CAMPAGNA POLITICA CONTRO L’ATTUALE GOVERNO??
E NORMALE CHE LA TIVU’ PUBBLICA NE 1996 SIA STATA COMPLETAMENTE USATA PER DAR CONTRO A BERLUSCONI,TUTTI E TRE CANALI??RETI PAGATE CON I NOSTRI SOLDI?? ALMENO BERLUSCONI NON CI CHIEDE SOLDI PER FARSI PUBBLICITA’..MENTRE LA SINISTRA COME AL SOLITO E DOPPIAMENTE BUGIARDA E FALSA..
GURADIAMO TUTTE LE ANOMALIE..E INUTILE GUARDARE SOLO DA UNA PARTE…
GRILLO NON TI BUTTERAI MICA A SINISTRA..NON DIVENTERAI MICA COME SANTORO…
GRILLO GUARDIAMO TUTTE LE ANOMALIE ITALIANE E NON SOLO UNA….
GRILLO IO SONO DI TRIESTE,,,LO ABBIAMO PROVATO SULLA NOSTRA PELLE NOI TRIESTINI LA VIGLIACCHERIA DEI COMUNISTI,CHE MENTRE SBANDIARAVANO LE LORO BANDIERINE ROSSE I SLAVI CI AMMAZZAVANO E CI RUBAVANO CASA TERRA SOLDI…
sì, bravo, stai vincendo il campionato di arrampicata sugli specchi… qua non si parla di destra o sinistra, ma di avere SENSO CIVICO e MORALE, a quanto pare quelli che tu difendi non brillano per questa dote, te ne sei accorto? fatti, non pugnette!
solo un appunto… basta con questa storia degli slavi… hanno fatto porcherie? giusto, ma dimentichiamo che prima le abbiamo fatte noi e quante ne abbiamo fatte! E’ come chi se la prende con chi ha (a torto, sia ben chiaro) fatto ritorsioni contro i fascisti alla fine della guerra… non dovevano succedere tante cose, ma molti italiani si sono dovuti sorbire 20 anni di manganello! Allora se si diceva che si era comunisti si moriva… (ops… dimenticavo, tutti i partiti erano stati soppressi… non si poteva essere altro che fascisti!). chi ha ragione? chi ha torto? probabilmente nessuno, ma allora non usiamo certe argomentazioni… per il resto vorrei ricordare “fatti e misfatti” che per tutto il periodo di governo del centro sinistra ha dato contro TUTTE LE SANTISSIME MATTINE al governo e poi è improvvisamente sparito con la salita al potere di Berlusconi… solo uno tra tanti casi… comunque Emilio Fede ci salverà con le sue bandierine e il suo viso contento. Ho però l’impressione che chiunque vinca saremo comunque condannati ad andare sempre peggio… che bello avere speranze per il futuro! 😉
Grazie, ma è un cretino, sempre lo stesso. Si chiude in bagno a farsi le pippe (non deve avere più di 20 anni) poi esce e scrive 2 stronzate e poi quando gli tira ancora ritorna in bagno. Non vorrei mai toccare la sua tastiera…
@John Smith 11.12.05 13:33
Mi dispiace per te ma il cretino sei tu che ti nascondi sotto vari pseudonimi.
Leggete i miei post e vedrete chi è il cretino!!
Senti chi parla di libertà di pensiero FASCISTA/COMUNISTA
Pseudonimo sarà il tuo, caro tenente Colombo!
Io mi chiamo veramente John Smith, nato a Sheffield il 7 Agosto 1978 e residente a Siena in via Pianigiani 8 dal 1989.
Ma vai in bagno a rilassarti…non dirne più mentecatto!!
@John Smith 11.12.05 13:33
Mi dispiace per te ma il cretino sei tu che ti nascondi sotto vari pseudonimi.
Leggete i miei post e vedrete chi è il cretino!!
e oggi è l’11 dicembre, che fa rammentare l’11 settembre e l’11 marzo!!!!
—–
Quindi quello di Londra di stamattina….potrebbe essere…
——-
……che bel sogno per la nostra Italia! In Italia non accadrà di vedere una tv pubblica veramente indipendente
——-
Non lo è neanche in america….di più: non lo è nemmeno indymedia.
Andate a vedere Indymedia – George Soros (oppure mettete nei motori di ricerca Prodi Soros, Bertinotti Soros….Rutelli Soros Tanzi Soros….Argentina Soros….auguri… ciò spiega perchè Soros noto antibush stia investendo sulla campagna elettorale antiamericana e antibush…sta speculando sulla moneta americana per guadagnare con l’euro…e dopo farà lo stesso con le monete orientali o magari lo yen fregando l’euro).
X TUTTI
NON DATE ASCOLTO AD ATTILIO COLOMBO. E’ SOLO UN CRETINO CHE SI DIVERTE AD OFFENDERE CHI NON LA PENSA COME LUI. FASCISTA!!!!!
EVVIVA LA LIBERTA’ DI PENSIERO
@John Smith 11.12.05 13:33
Mi dispiace per te ma il cretino sei tu che ti nascondi sotto vari pseudonimi.
Leggete i miei post e vedrete chi è il cretino!!
Scusate, parlando di informazione, 11 Settembre-11 Marzo-7 Luglio-“11 Dicembre 2005”.
I servizzi segreti Brittannici dicono che non centra niente con un altro attacco Terroristico, Ma Saranno solo coincidenze?
… escludendo Rete 4, propongo che il redattore del Blog o chiunque voglia farlo, di citarmi un solo programma monopolizzato da Berlusca… Forse Celentano, o tutti quelli di Rai 3 o la satira in generale (qualcuno la definisce Marketing… questo ha capito tutto… provi a parlar male di un suo prodotto per vedere se dopo aumenta le vendite!). Chi me ne scrive uno, lo metto insieme ai tre Magi nel presepe
Non è importante avere un programma da monopolizzare contro gli avversari. Il suo obiettivo è rendere ebeti chi guarda la TV con trasmissioni del ca..o e di infima fattura (programmi della De Filippi, reality show ecc.) per non parlare dei problemi concreti. Il lavaggio del cervello è già arrivato a buon punto se non si vede quale è il problema Berlusconi per l’Italia.
Caro Davide bosi,
Mi metta pure assieme ai 30.000 re magi nel suo presepe,se davverlo ce ne ha uno.
Non si tratta di monopolizzare una rete, si tratta di monopolizzare tutto!.
Decidere chi entra e chi no su tutte le reti è peggio che avere una rete tutta sua!
Chi gli porta fatti e prove (che erano nei processi fatti prescrivere dalle sue leggi ad hoc), che dimostrano le sue malefatte, come Travaglio, beh! quello va estromesso.
Chi mette in luce il fatto che lui frega anche i suoi azionisti (di Mediaset)facendo transitare guadagni enormi a spese degli azionisti nelle decine di società off-shore, beh, quello dice bugie, perciò fuori!!.
Salvo poi a lamentarsi che tutti i media gli sono contro, poverino!!
Certo che sembra tutto per bene agli italioti con gli occhi pieni di prosciutto, bere le cavolate delle ricette di cucina a tutte le ore, trepidare per quei fessi dell’isola degli imbalsamati (poco famosi).
Dice bene l’altra persona che ha commentato questo suo sproloquio: basta distogliere le gente dal pensare ai veri problemi dell’Italia, basta non farli interessare a come riesce a scapolare tutti i processi che gli sono stati aperti contro dai “comunisti”, basta far fare confusione a Casini, Buttiglione ecc., con una difesa manichea della nostra religione, di cui non gliene frega proprio nulla, per distogliere l’attenzione sulle sue malefatte.
coraggio! cerchi di pensare un po’ invece di offendere!
Paolo Ruffatti
@armani luigi 11.12.05 13:12
Hai scritto:
“caro colombo perchè non ti chiudi in un harem e ti fai le seghe mentali da solo,ma dove vivi”
Se non ci fossero mentecatti come te potrei anche rinchiudermi in un harem con tua madre e tua sorella per darti fratelli e nipoti e per migliorare la razza con dei geni più sani
colombo, sei l’esempio che nell’evoluzione della specie qualcosa si è interrotto bruscamente…
Sai solo insultare perchè non hai argomenti. Quanti anni hai? 17? ti senti il padrone del mondo perchè qualcuno ta insegnato le verità??
vai a chiuderti in bagno a farti seghe!!
ATTENZIONE AI DOCENTI UNIVERSITARI (GLI ACCADEMICI)
Non so come siano nominati in Spagna e che ruolo sociale rivestano, ma non credo che in italia (ultimamaente non certo patria di geni della scienza)possano dirsi rappresentanti “trasversali” della pluralità e del popolo.
Mi sembra invece che appartengano ad una casta piuttosto esclusiva, di quelle che creano vuoti ancora maggiori di quello in cui viviamo ora, fatto di non curanza per la causa pubblica e assoluta mancanza di indignazione per le continue vessazioni di cui siamo vittime.
Ma non ci sono davvero altre alternative? Ancora Professori?
Ti riferisci alle cattedre parentali?
E NORMALE CHE UNA CLASSE POLITICA ABBIA DALLA SUA PARTE TUTTI I GIUDICI?? E NORMALE CHE UNA PARTE POLITICA PRESENTE E COLLUSA COL SISTEMA NON VEGA STRANAMENTE TOCCATA DA NESSUNA INCHIESTA DEI GIUDICI??
E NORMALE CHE VARIE TESTATE GIORNALISTICHE TIPO TUTTE LE RCS O RIZZOLI,STIANO E FACCIANO UNA CAMPAGNA POLITICA CONTRO L’ATTUALE GOVERNO??
E NORMALE CHE LA TIVU’ PUBBLICA NE 1996 SIA STATA COMPLETAMENTE USATA PER DAR CONTRO A BERLUSCONI,TUTTI E TRE CANALI??RETI PAGATE CON I NOSTRI SOLDI?? ALMENO BERLUSCONI NON CI CHIEDE SOLDI PER FARSI PUBBLICITA’..MENTRE LA SINISTRA COME AL SOLITO E DOPPIAMENTE BUGIARDA E FALSA..
GURADIAMO TUTTE LE ANOMALIE..E INUTILE GUARDARE SOLO DA UNA PARTE…
GRILLO NON TI BUTTERAI MICA A SINISTRA..NON DIVENTERAI MICA COME SANTORO…
GRILLO GUARDIAMO TUTTE LE ANOMALIE ITALIANE E NON SOLO UNA….
GRILLO IO SONO DI TRIESTE,,,LO ABBIAMO PROVATO SULLA NOSTRA PELLE NOI TRIESTINI LA VIGLIACCHERIA DEI COMUNISTI,CHE MENTRE SBANDIARAVANO LE LORO BANDIERINE ROSSE I SLAVI CI AMMAZZAVANO E CI RUBAVANO CASA TERRA SOLDI…
Propongo anche un’altra legge: che nessuna opera pubblica possa essere appaltata a parenti, amici o a persone in qualche modo riconducibili a ministri, sottosegretari e politici di qualsiasi schieramento.
caro colombo perchè non ti chiudi in un harem e ti fai le seghe mentali da solo,ma dove vivi
@armani luigi 11.12.05 13:12
Hai scritto:
“caro colombo perchè non ti chiudi in un harem e ti fai le seghe mentali da solo,ma dove vivi”
Se non ci fossero mentecatti come te potrei anche rinchiudermi in un harem con tua madre e tua sorella per darti fratelli e nipoti e per migliorare la razza con dei geni più sani
STANCA PARLARE SEMPRE DEL NANO PARLIAMO UN PO’ DI PRODI DI CIO’ CHE HA FATTO PER L’ITALIA (PER DUO O TRE ITALIANI SI) E CHE HA FATTO PER I SUI ELETTORI (ANCHE IO) CHE LO PORTARONO ALLA VITTORIA, PERO’ BISOGNA ANCHE DIRE CHE IN EUROPA FECE ANCHE PEGGIO,E SE VOGLIAMO CONSOLARCI NELLA SUA VITA PRIMA DI ENTRARE IN POLITICA ATTIVA HA FATTO DI SFRACELLI ANCOR PEGGIORI CON SOLDI PUBBLICI. O NO ?
@seisei
Ma guarda che abolire la rai non è lo stesso che abolire il canone. Chi lo proponeva voleva mantenere la RAI con le tasse indirette. Io sarei per chiuderla e liberalizzare il mercato a soggetti che già non siano pesantemente presenti sul mercato
tu saresti contrario?
Nino Bertini 11.12.05 12:48 (va letta è mitica!!)
Hai scritto:
“ATTENZIONE !
ai messaggi subdoli
stanno cercando di convincervi che Prodi non sarebbe meglio di Berlusconi
è una strategia per mantenere al potere il NANO”
…………….
SIIIII finalmente hai capito che è un complotto della CIA, dei federali, dei celerini e della digos, del KGB e pure dell’ANAS (cattivi quelli)
Ma sei imbecille?
Per te una persona che non si schiera con te fa STRATEGIE???
Ma guarda che non stai partecipando ad un gioco da Tavolo ma ad un BLOG dove tutti hanno il diritto di dire iò che pensano!!
Sei proprio un stupido, lasciatelo dire!!
la vergogna dell’informazione in italia non sta nelle reti mediaset ma in rai dove con i soldi del canone si mantiene rai 3 che chiunque comandi loro dicono sempre le cose a senso unico ,e questo succede in tutto cio che e’ publico. (publico di sinistra )tutto cio’ che e’ publico e’ monopolio della sinistra.
Considerando che il resto delle altre emittenti è invece monopolio di destra o meglio di Berlusconi hai proprio ragione è uno scandalo che si permettano di tenere una rete che esprima anche il pensiero degli altri! Ma va a cagare va!
La strategia del Berluska prevede lasciare RAI3 all’opposizione, in quanto gli permette di continuare con la sua strategia vittimista da perseguitato politico.
Se poi esagera, (raiot, ecc.) esiste sempre la censura.
Lo slogan di Berlusconi,quando era all’opposizione era:Abolizione del canone televisivo…INFATTI!!
PS accetto tutte le risposte
PERCHE’NESSUMO SI PUO’ARROGARE IL DIRITTO
DI STABILIRE COSA E’IDIOTA E COSA NO.
COME IN UNA NORMALE DEMOCRAZIA.
Le risposte sono “quasi” sempre nelle domande.
@seisei
Ma guarda che abolire la rai non è lo stesso che abolire il canone. Chi lo proponeva voleva mantenere la RAI con le tasse indirette. Io sarei per chiuderla e liberalizzare il mercato a soggetti che già non siano pesantemente presenti sul mercato
tu saresti contrario?
Consiglio a tutti di andarsi a leggere l’intervista al coordinatore della segreteria dei Ds (che cosa vorrà dire poi?) Vannino Chiti sul Corriere della Sera del 2 novembre 2005. Si leggono perle quali: “Il centrosinistra non lavorerà […] sul taglio delle reti Rai o Mediaset. Oggi, in una realtà ormai digitale, sarebbe insensato” (scusi Chiti, quanti italiani hanno il digitale, quanti continuano a guardare la tv tradizionale?) e “Una seria legge sul conflitto di interessi regolerà il problema per tutti i cittadini italiani […] E riguarderà “anche” il propietario di Mediaset. Certo non l’azienda Mediaset” (le cui tre reti evidentemente potranno continuare a obnubilarci il cervello con soap opera, reality, ecc. che invaderanno di riflesso anche la Rai). Grazie Chiti, adesso ho capito che anche se vincete voi nei contenuti della tv spazzatura (nel 90% dei casi l’unica che conosciamo) non cambierà nulla.
ATTENZIONE !
ai messaggi subdoli
stanno cercando di convincervi che Prodi non sarebbe meglio di Berlusconi
è una strategia per mantenere al potere il NANO
non metto in dubbio che le persone intelligenti non si lasciano turlupinare da 4 pezzenti, mandati dal nano stesso a rigirare la frittata
Prima mandiamo a casa il NANO, che oltre a essere incompetente, ha di fatto sdoganato definitivamente l’illegalità
Poi ci occuperemo degli altri problemi
un po’ come dire: se una casa è diventata un rudere, la abbatto e la ricostruisco ex-novo (nessuno ricostruisce sulle stesse macerie)
il giudizio sull’operato di Berlusconi, l’ha dato Berlusconi stesso
infatti avendo paura di perdere, sa di non aver fatto nulla per il paese se non per se stesso
uno che sa di aver fatto bene non solo è ottimista sulla sua rielezione, ma soprattutto non teme di perdere perché anche in tal caso avrebbe la coscienza a posto
c’è un problema più grosso che Berlusconi stesso: i suoi elettori
senza di essi non saremmo in questa situazione e c’è il rischio che venga rieletto (anche se remoto)
Nino Bertini 11.12.05 12:48 (va letta è mitica!!)
Hai scritto:
“ATTENZIONE !
ai messaggi subdoli
stanno cercando di convincervi che Prodi non sarebbe meglio di Berlusconi
è una strategia per mantenere al potere il NANO”
…………….
SIIIII finalmente hai capito che è un complotto della CIA, dei federali, dei celerini e della digos, del KGB e pure dell’ANAS (cattivi quelli)
Ma sei imbecille?
Per te una persona che non si schiera con te fa STRATEGIE???
Ma guarda che non stai partecipando ad un gioco da Tavolo ma ad un BLOG dove tutti hanno il diritto di dire iò che pensano!!
Sei proprio un stupido, lasciatelo dire!!
Caro Bertini,
niente di più vero: il NANO come lo chiama lei è il frutto dell’ignoranza degli italioti; in altre occasioni ho detto che il B. sa benissimo che l’80% di chi entra in cabina elettorale vota seconod quello che dice la TV (cioè lui): è la legge di Pareto!
Ed è per questo che nutro seri dubbi che ce la faremo a cacciarlo anche questa volta!
Ho paura che per uscirne ci sia una sola strada, l’ho sentita ieri al bar e fa rabbrividire: un avventore ha detto “l’unico modo è quello di mettere in mano a quello che lo ha toccato col cavalletto, una P 38!!” sinceramente è orrenda ma capisco che per far cambiare testa a quelli che lui foraggia con le vittorie del milan, col culo delle veline, con le telenovelas e le ricette di cucina a tutte le ore del giorno e della notte, con i film strappalacrime a sfondo religioso, non ci sia nulla da fare! A proposito mi dà il voltastomaco l’uso criminale che fa della religione: lui di rieligioso ha solo la zia suora, che sbandiera sotto il naso delle beghine votanti, e basta! lui di aborto divorzio ecc.ecc. se ne sbatte! lascia che i ciellini Buttiglione e Casini facciano rumore e infiammino l’opinione pubblica, intanto lui, nel polverone, zitto, zitto, fa passare la salvaberlusconi (non più previti), adesso farà passare la “imparcondicio” e se la ride a crepapelle, alla faccia delle persone che pensano!.
cordiali saluti
Paolo Ruffatti
Paolo ruffati o sei ancora tu o è un tuo demente fotocopia.
Siete la rovina di questo paese perchè estremizzate il mondo. Siete dei pagliacci ignoranti e la gente non vi seguirà perchè siete pericolosi per la gente onesta che lavora e paga le tasse. Prodi, quando vincerà, vi scaricherà perchè siete inutili e dannosi.
Proponiamo l’abolizione della RAI su iniziativa popolare e che chi ha già più reti non possa acquistare le frequenze!!
Resoconto audio di Carlo Grande, giornalista della Stampa, sullo sgombero a suon di mazzate in val di Susa
Egregio Francesco Pace,
deboluccia la tua risposta.Non trovi?
Al nord…sono più onesti.O amministratori più coscienziosi.Sarà la mancanza di luce.Dicono che gli eschimesi siano degli uomini perfetti.
Dai,Francesco,non è una buona risposta.
Tu sei credente?
Saluti
Sandro
E’ proprio questo il problema. Cioè non tanto che Berlusconi possieda le televisioni, quanto che la televisione pubblica sia politicizzata da sempre e cambi colore a seconda di chi sta al Governo.
Ad esempio: solo un pazzo può seguire il tg4 come se fosse un telegiornale e non una grottesca farsa, ma almeno questa farsa se la paga un privato, l’informazione finta e alla rovesacia della RAI invece la pagano i cittadini col canone ( e sono sommersi di pubblicità come sulle private) , è questo che è inaccettabile, e ci vuole una legge sul modello di quella Spagnola.
Sembra una buona legge, sicuramente va nella direzione giusta, per saggiarne l’efficacia bisognerà attendere 2/3 anni.
Beppe, perché non proporre queste leggi in forma di iniziativa popolare, dal basso? Sarebbe un’iniziativa molto forte di democrazia, e sarebbe slegata da logiche di partito.
Dalle mie parti si pranza presto.
Buon appetito a tutti.
AH PIETRO LA SCALA!!
Nel tuo commento,hai dimenticato la barca di D’Alema.La prossima volta non dimenticarti.
FALLI TUTTI, TALE E QUALE.
Senno’mi “COSTRINGI” a LEGGERTI!!!
Quello che ha fatto zapatero non funzionerà mai come tutti i poteri svincolati dal controllo del Parlamento.
Io sono uno che, non essendo ne di destra ne di sinistra ne di centro, reputa ad esempio che la magistratura non sia indipendente nonostante che il parlamento non abbia il controllo diretto.
SEMMAI LA DOMANDA E’:
LO STATO DEVE AVERE UNA TELEVISIONE?
Io ritengo di no, se non che per una rete di servizio con telegiornali asettici e servizi di informazione rivolti al Cittadino.
In questo momento la rai che percepisce il canone e i soldi per la pubblicità è una turbativa sul libero mercato.
Lo stato non si deve preoccupare del nostro intrattenimento ma solo informarci dei servizi offerti e delle leggi.
Proporrei un assetto televisivo come quello giornalistico della carta stampata.
Ognuno ha i suoi canali e i propri telegiornali e la gente paga per quello che vuole vedere.
Non ti va Berlusconi??, non guardi e non paghi Berlusconi
Non ti va Biagi e Santoro?? Non paghi e non guardi Biagi e Santoro
E’ per questo che Travaglio e Grillo sono “UOMINI SUPERATI”, perchè puntano a colpire un uomo e non a costruire un sistema televisivo veramente appetibile al cittadino.
PS. Astenersi Idioti estremisti con commenti slogan
Caro Colombo,
bello quello che lei propone: sottoscrivo in pieno!; però sarebbe ancora più bello se quelli che lei chiama “uomini superati”, potessero proporre quello che lei propone a chi comanda nelle televisioni, ma mi sa dire come potrebbero fare questi poveretti, una volta ravveduti ed illuminati dalla sua magnifica idea, a dirlo in televisione, se quel povero uomo preso di mira da tutti, li ha cacciati di brutto, democraticamente?!!
Mi ascolti: ho visto che c’è un fan club di Fede. vada a scrivere li le sue bambinate!
cordiali saluti
MI ASSOCIO A GIOVANNI ASCIONE.
NON RISPONDIAMO AGLI IDIOTI E LA STORIA LA LEGGESSERO CON OCCHI OBIETTIVI E NON DA CAVALIER SERVEBNTE.
x NANDO MORICONI
LE TUE DEDUZIONI DENOTANO CHE SEI FUORI DALLA REALTA’.
LE IENE,ZELIG,STRISCIA LA NOTIZIA, ECCETERA TRATTANO ARGOMENTI DI SEMPLICE CRONACA,E LA SATIRA E’ AMMESSA PERCHE’ PORTA ACQUA AL TITOLARE
(LEGGASI PUBBLICITA’)TUTTO PIANIFICATO COME UN DIAGRAMMA DI MARKETING.
ALLORA PER TE E’ LIBERTA’?E DEMOCRAZIA?
QUANDO ANDRAI A VEDERE I PROBLEMI REALI,CHE PRINCIPALMENTE TI RIGUARDANO E CI RIGUARDANO?
ANALISI ULTIMA QUELLO CHE CI GUADAGNA E SEMPRE IL TUO BERLUSCA E POCHI ACCOLITI.
FORSE SARA’ PER QUESTO CHE IN ITALIA CI SONO UN PICCOLO MANIPOLO CHE DETIENE LA QUASI TOTALITA’ DELLA RICCHEZZA NAZIONALE,LA RESTANTE E QUASI ALLA FAME.
DOPO DIPENDE DALLA PERSONALITA’ DEL SOGGETTO,PERCHE’ SE SEI UN EGOISTA ALLORA PER TE BERLUSCONI E UN DIO,SE SEI INVECE ALTRUISTA E PER LA GIUSTIZIA BE’ SEMBRA CHE LE COSE NON CONCORDINO.
PERCIO’ LE TUE CONSIDERAZIONI RAPPORTATE NEL CONTESTO SONO CAMPATE IN ARIA.
L’ULTIMA BUFALA E QUELLA DEL DIRETTORE DEL FOGLIO
CONFRONTARE D’ALEMA A CRAXI,SI VEDE CHE PURE LUI E ALLA DISPERAZIONE,SCRIVE SU SUGGERIMENTO DELLA MOGLIE DI BERLUSCONI.
PURTROPPO PER TE QUESTI LA TORTA L’HANNO MANGIATA TUTTA LORO,PENSAVANO CHE QUESTO STUPIDO POPOLO DI COGLIONI NON SE NE ACCORGESSE,PER CONTINUARE A VIVERE ALLE SPALLE DEI GONZI,E POI SAI COM’E’ CHI METTE LE MANI NELLO ZUCCHERO PER LA PRIMA VOLTA ASSAGGIANDO IL DOLCE,DOPO NON VUOLE PIU’ L’AMARO.
COME LE CILIEGE LìUNA TIRA L’L’ALTRA.
AD MAIORA
@Attilio
Guarda che se è per quello anche il P2P è superato dai SM (Serial Marker) che sono un superamento del P2P. E’ solo un superamento legato all’intasamento che le logiche p2p creano alla rete ma la logica di base è la stessa.
———————-
Se per intasamento intendi il numero di messaggi scambiati esistono soluzioni
se dai un’occhiata alla soluzione della sun http://www.jxta.org
hanno usato un servizio di indicizzazione per ridurre il flooding dei messaggi.
Il Serial Market non conosco e non ho trovato nessun articolo su http://scholar.google.com/scholar?as_q=&num=10&btnG=Search+Scholar&as_epq=Serial+Marker&as_oq=&as_eq=&as_occt=any&as_sauthors=&as_publication=&as_ylo=&as_yhi=&as_allsubj=some&as_subj=eng&hl=en&lr=
mi potresti suggerire te qualcosa
ciao
I serial Marker ho l’impressione che siano chiamati in altro modo. Io ho assistito di sfuggita ad un convegno al Politecnico di Milano dove un professore lo ha trattato come inciso.
Adesso cerco, ma penso che si tratti di un P2P bufferizzato.
Mi informo e ti so dire
Penso che, anzichè usare effigi come Zapatero, basterebbe cercarlo in casa nostra un vero rivoluzionario.
Sto parlando di Rosario Crocetta, sindaco di Gela, uno che CON I FATTI fa la lotta alla mafia, a differenza di questo governo che tende a favorirla.
Se non sapete chi è, cliccate su:
http://greenhouseffect.blogspot.com/
@Attilio
Guarda che se è per quello anche il P2P è superato dai SM (Serial Marker) che sono un superamento del P2P. E’ solo un superamento legato all’intasamento che le logiche p2p creano alla rete ma la logica di base è la stessa.
———————-
Se per intasamento intendi il numero di messaggi scambiati esistono soluzioni
se dai un’occhiata alla soluzione della sun http://www.jxta.org
hanno usato un servizio di indicizzazione per ridurre il flooding dei messaggi.
Il Serial Market non conosco e non ho trovato nessun articolo su http://scholar.google.com/scholar?as_q=&num=10&btnG=Search+Scholar&as_epq=Serial+Marker&as_oq=&as_eq=&as_occt=any&as_sauthors=&as_publication=&as_ylo=&as_yhi=&as_allsubj=some&as_subj=eng&hl=en&lr=
mi potresti suggerire te qualcosa
ciao
Penso che, anzichè usare effigi come Zapatero, basterebbe cercarlo in casa nostra un vero rivoluzionario.
Sto parlando di Rosario Crocetta, sindaco di Gela, uno che CON I FATTI fa la lotta alla mafia, a differenza di questo governo che tende a favorirla.
Se non sapete chi è, cliccate su:
http://greenhouseffect.blogspot.com/
LA TV
Serve a tutti i poteri politici perché e un contenitore di raccomandati.
Quelli che lavorano con qualche piccolissima ecezzione (succede anche in Italia) sono tutti dei raccomandati. Lo scopo di arrivare alla RAI “se magna” e non si fa una sega. Tutti quei rami secchi,mandarli a casa,il canone costerebbe meno.
@Attilio
Guarda che se è per quello anche il P2P è superato dai SM (Serial Marker) che sono un superamento del P2P. E’ solo un superamento legato all’intasamento che le logiche p2p creano alla rete ma la logica di base è la stessa.
———————-
Se per intasamento intendi il numero di messaggi scambiati esistono soluzioni
se dai un’occhiata alla soluzione della sun http://www.jxta.org
hanno usato un servizio di indizzazione per ridurre il flooding dei messaggi.
Il Serial Market non conosco e non ho trovato nessun articolo su http://scholar.google.com/scholar?as_q=&num=10&btnG=Search+Scholar&as_epq=Serial+Marker&as_oq=&as_eq=&as_occt=any&as_sauthors=&as_publication=&as_ylo=&as_yhi=&as_allsubj=some&as_subj=eng&hl=en&lr=
mi potresti suggerire te qualcosa
ciao
ATTILIO,mi fa piacere che Tu abbia ripreso la strada della “discussione”che DEVE animare il significato sociale del blog.
Dopo i primi interventi pertinenti e circostanziali di ieri,ho avuto “l’impressione”
che ti sia lasciato un po’andare in posizioni,quanto meno”rigide”a discapito del dialogo,per cui giudicare poi gli altri e’quantomeno qualunquistico.
Non pensare che ti voglia giudicare,la mia considerazione e’frutto di cio’che leggo e non di iniziative personali.
I miei interventi”decisi”sono piu’di carattere terapeutico,che di voglia di imporre le proprie idee.Il dialogo e’sempre ben accetto.
Condivido molte cose che dici,perche'”espressione”di analisi lucida
e realta’oggettiva.
Dai miei post traspare un po’di arroganza.
NON LO SONO.VOLEVO SOLO FARLO CREDERE.
Vivo senza la televisione,la guardo SOLO,per confrontarla con altri media che abitualmente seguo.IL POTERE MEDIATICO ESISTE!
ESISTE PERCHE’ESISTE L’IGNORANZA.E ANCHE QUESTO E’UN FATTO OGGETTIVO!QUANDO ESISTERA’MENO IGNORANZA,ESISTERA’MENO POTERE MEDIATICO.
…Ma questa e’un altra puntata.
Ok, ho capito come la pensi. Comunque sappi che io non mi schiero solo perchè ritengo che la risoluzione dei problemi sia altrove dal dibattito politico corrente.
Per me sono persone come i Travaglio e altre figure minori da una parte all’altra che rallentano lo sviluppo fomentando incendi che di solito distruggono.
Io preferisco seminare!!
…e grillo continua a lavare cervelli….
Guarda che se è per quello anche il P2P è superato dai SM (Serial Marker) che sono un superamento del P2P. E’ solo un superamento legato all’intasamento che le logiche p2p creano alla rete ma la logica di base è la stessa.
Comunque SM sarà argomento vivo tra qualche anno. Entro 4 anni anche la hdsl sarà superata e avremo una offerta media di connessione sui 100 Mbit (Conferenza sulla connettività New York – maggio 2005).
E per questo motivo che arrabbiarsi con argomenti come il controllo delle televisioni è ridicolo perchè con poco ognuno potrà avere la sua senza costi allucinanti.
Santoro potrà avere il suo canale come Vespa… intendo che se li potranno pagare di tasca propria.
Appunto per questo la qualità dei programmi dovrà aumentare e diminuire per raggiungere fasce e nicchie di mercato.
Io per esempio non guarderò ne Biagi, ne Santoro, ne Fede, ne Vespa ma docunentari scientifici e storici. Chi vorrà i miei soldi dovrà offrirmi quei programmi.
Il digitale terrestre è una inutile ottimizzazione delle frequenze che sarebbe stata utile 15 anni fa. 10 canali a testa a 7 gestori diversi.
Però non accetto che il DTT passi come il male peggiore del mondo come fanno tanti esagitati in questo blog. A livello economico, visto che in pochi l’hanno acquistato, non è stata una gran spesa. A me spaventa semmai l’esenzione ICI alla chiesa che avrà un impatto 1000 volte superiore sulle nostre tasche… ma cavoli .. Beppe non ve le ha dette queste cose? Se non lo ha fatto questo blog comincia a destare qualche sospetto.
Fatemi il favore di astenervi con risposte cretine o slagan di partito!!
E NORMALE CHE UNA CLASSE POLITICA ABBIA DALLA SUA PARTE TUTTI I GIUDICI?? E NORMALE CHE UNA PARTE POLITICA PRESENTE E COLLUSA COL SISTEMA NON VEGA STRANAMENTE TOCCATA DA NESSUNA INCHIESTA DEI GIUDICI??
E NORMALE CHE VARIE TESTATE GIORNALISTICHE TIPO TUTTE LE RCS O RIZZOLI,STIANO E FACCIANO UNA CAMPAGNA POLITICA CONTRO L’ATTUALE GOVERNO??
E NORMALE CHE LA TIVU’ PUBBLICA NE 1996 SIA STATA COMPLETAMENTE USATA PER DAR CONTRO A BERLUSCONI,TUTTI E TRE CANALI??RETI PAGATE CON I NOSTRI SOLDI?? ALMENO BERLUSCONI NON CI CHIEDE SOLDI PER FARSI PUBBLICITA’..MENTRE LA SINISTRA COME AL SOLITO E DOPPIAMENTE BUGIARDA E FALSA..
GURADIAMO TUTTE LE ANOMALIE..E INUTILE GUARDARE SOLO DA UNA PARTE…
GRILLO NON TI BUTTERAI MICA A SINISTRA..NON DIVENTERAI MICA COME SANTORO…
GRILLO GUARDIAMO TUTTE LE ANOMALIE ITALIANE E NON SOLO UNA….
GRILLO IO SONO DI TRIESTE,,,LO ABBIAMO PROVATO SULLA NOSTRA PELLE NOI TRIESTINI LA VIGLIACCHERIA DEI COMUNISTI,CHE MENTRE SBANDIARAVANO LE LORO BANDIERINE ROSSE I SLAVI CI AMMAZZAVANO E CI RUBAVANO CASA TERRA SOLDI…
non rispondiamo agli idioti
Caro Beppe, tu hai ragione a proporre una legge sull’emittenza. Il problema è che noi non abbiamo un grosso potere, in merito.Abbiamo provato a stravolgere le cose, eleggendo Prodi (all’epoca del governo-Ulivo), ma il risultato è stato un menefreghismo totale per questo problema. Hai notato inoltre, che ultimamente il centro sinistra ha abbandonato la bandiera del conflitto di interesse?
Saluti.
Scusa la mia ignoranza, ma nel ’83 non era al governo la Dc con Psi e compagnia bella?
come mai il PCI forza dell’opposizione controllava le scuole? hai studiato recentemente su libri scritti dal nostro attuale premier?
Ciao
CARO CESARE CATALANO IO HO STUDIATO SUI LIBRI CHE NON RICONOSCEVANO LE FOIBE, SAI COSA SONO LE FOIBE?
PERCHE’ TALI LIBRI ERANO SCRITTI DA ADERENTI AL PCI, ALCUNI POI DI QUESTI STORICI SONO DIVENTATI ONOREVOLI O SENATORI NELLE LISTE DEL PCI!!
MI PARE CHE ANCHE TU ABBIA STUDIATO SU QUEI LIBRI
se è un luogo comune “SENZA LA TORINO-LYON IL PIEMONTE SAREBBE ISOLATO DALL’EUROPA” non lo è sicuramente “SENZA LA TORINO-LYON IL resto dell’Italia SAREBBE ISOLATO DALL’EUROPA sopratutto il sud”… avete R O T T O I C O G L I O N I … e 3/4 D I M I N C H I A…
ah ecco, ora si spiega come mai in campania ci sono così tante discariche…
Perdona la mia “ignoranza”.. c’è chi ha detto: Non parlare con gli idioti: ti portano al loro stesso livello e ti battono per esperienza..
Ma come, allora, si dovrebbe sensibilizzare “chi”?
Obbiettivamente sono daccordo con il fatto che bisognerebbe separare nettamente tra politica ed informazione..piuttosto quello che non capisco è perchè quando si tratta di fare casino per la tav allora siamo tutti consapevoli e ben informati e quando si tratta invece di condannare l’illegalità dei black block o degli estremismi allora siamo tutte pecore che ubbidiscono ad un comando. Grillo è una vera bomba e se fosse per me dovrebbe stare in televisione dodici ore al giorno , ma su diverse cose mi trova in disaccordo, e potrebbe starci anche 24 ore ma non cambierei idea,quindi perchè pensare che siamo tutti così condizionabili? Io la mia informazione me la cerco. Credo che bisognerebbe avere più rispetto per chi vota..non siamo un popolo di caproni e non la pensiamo tutti allo stesso modo.
Per fortuna.
Non capisco affatto tutto questo affannarsi a osannare Zapatero Patatero.
Con “la legge dei 6 anni” è riuscito a nominare un CDA delle televisione pubblica spagnola con una durata superiore alla legislatura proprio per poter avere le mani in pasta per piú tempo del suo mandato che non andrà altre i 4 anni regolamentari (Atocha non può esplodere in eterno).
Inoltre ha prorogato fino al 2010 le trasmissioni televisive in analogico per permettere all’amiguito Polanco (Grupo Prisa) il Berluska dell’editoria locale (notate i BerlusKa nel mondo prosperano sempre sotto obrello socialista) di poter trasmettere in aperto.
Capisco che Bertinotti, Mastella e Bordon siano privi di carisma, ma attaccarsi al c…o di Zapatero Patatero mi sembra molto peggio, soprattutto quando sta parlando in segreto coi terroristi assassini dell’ETA di cose interessanti come quali debbano essere obiettivi di attentato e quali no.
Mi piacerebbe approfondire le questioni che tu esponi. Da quali fonti le hai ricavate?
Caro Christian,
dal 1999 vivo in Spagna con la mia famiglia facendo l’imprenditore.
Partecipo alla vita politica nella misura in cui è possibile per un residente straniero ovvero voto alle amministrative ed alle europee.
Per il resto rimango a tua disposizione
Avete tutti assolutamente ragione e forse mi spingo oltre dando un parere molto personale e forse non condivisibile da tutti(in particolare da chi ha 3 televisioni).
La TV è un canale troppo potente,troppo sovversivo,per essere gestito come un casinò, raggirando e ipnotizzando i poveri clienti, evidentemente vittime della noia che li porta là.
Non si può permettere,indipendentemente da chi le possieda,che le reti facciano di tutto per assuefare le persone con ore e ore di visione che non ti lascia nulla dal punto di vista umano e culturale, quando al giorno d’oggi è più che mai importante stare al passo per far valere i tuoi diritti,se no al momento della protesta, non saprai nemmeno quali sono!
Non solo non ti lasciano nulla di buono, ma intervengono a bombardare soprattutto i più piccoli con modelli di vita che non possono trovare riscontro nella realtà,parlerei quindi di Fantasy Show,perchè nessuno può campare su un’isola deserta venendo pagato non so quanti soldi!
Vorrei rispondere a chi dice: eh, ma le persone li guardano…vuol dire che piace!
La TV,come ho detto,ha un pesante ruolo educativo…sarebbe come dire che imbottisci un bambino di caramelle giustificandoti con:”Eh ma lui le vuole!!”Insegna al bambino che non va bene quel che fa e vedrai che la coscienza delle persone diverrà più critica nei confronti di tali programmi.C’è da dire che bombardando dalla mattina alla sera,ospitando tali personaggi a talk show e altri programmi,facendo tonnellate di pubblicità su di loro,non è così facile spegnere definitivamente la tv,soprattutto se culturalmente non hai nulla che possa sostituire la sua compagnia.Mi riferisco a giochi di società,libri,e perchè no,anche i videogiochi saranno sicuramente meglio di Grande Fratello&co.
Il mio appello è: Svegliate le persone!!!
E agli operatori televisivi dico: cultura non significa 0% di share.Abbiamo esempi di programmi culturali che hanno avuto grandissimo successo,se condotti con intelligenza e frizzantezza!
Per Attilio Colombo 11.12.05 11:49
scusa perchè ti scaldi tanto? Se non ti interessano gli argomenti puoi cambiare blog…. tu su internet lo puoi fare, noi tutti in TV non possiamo farlo perchè ormai la TV è diventato un unico grande reality! E poi non erano persone come te che criticavano Celentano perchè parlava di grandi temi?
Scusate: “le poltrone” dei rivali politici,
non le persone.
Grillo la tua campagna elettorale non mi piace.
Non mi pare sia tuo compito.
Lasciaci pensare con la nostra testa. Non sottovalutarci: ne siamo capaci.
E non rifilarci buonismo di sx o ecclesiastico.
Accà nissuno è fesso.
D’accordissimo con Attilio Colombo. Questa mi pare campagna elettorale con avvoltoi già pronti a prendere le persone dei rivali politici.
Se vuoi parlare di cose sensate ok, altrimenti lascia perdere. La tua credibilità è in gioco.
E i Robespierre non hanno mai fatto una buona fine.
Il media televisione così come lo conosciamo non durerà in eterno, lo hanno capito anche i politici al governo imponendo il loro “futuro” nel Digitale Terreste. Ma ,haimè per loro, il futuro della comunicazione non è il DTT ma un’altro: P2P. Il futuro è nella distribuzione delle informazioni, non più una comunicazione 1 a molti, ma molti a molti.
Un nuovo modo di comunicare dove la centralità e il controllo su i contenuti non è necessaria (ma opzionale). Secondo me questo porterà grandi cambiamenti sia dal punto di vista sociale che politico perchè come diceva un importante sociologo MacLuhan: “Non è importante il messaggio ma il media” in poche parole
senza l’invenzione di Gutenberg non ci sarebbe stato Martin Lutero.
Consiglio a tutti di leggere questo saggio
P2P ed Evoluzione Umana di M.Bauwens
liberamente scaricabile in italiano
http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=47658
Guarda che se è per quello anche il P2P è superato dai SM (Serial Marker) che sono un superamento del P2P. E’ solo un superamento legato all’intasamento che le logiche p2p creano alla rete ma la logica di base è la stessa.
Comunque SM sarà argomento vivo tra qualche anno. Entro 4 anni anche la hdsl sarà superata e avremo una offerta media di connessione sui 100 Mbit (Conferenza sulla connettività New York – maggio 2005).
E per questo motivo che arrabbiarsi con argomenti come il controllo delle televisioni è ridicolo perchè con poco ognuno potrà avere la sua senza costi allucinanti.
Santoro potrà avere il suo canale come Vespa… intendo che se li potranno pagare di tasca propria.
Appunto per questo la qualità dei programmi dovrà aumentare e diminuire per raggiungere fasce e nicchie di mercato.
Io per esempio non guarderò ne Biagi, ne Santoro, ne Fede, ne Vespa ma docunentari scientifici e storici. Chi vorrà i miei soldi dovrà offrirmi quei programmi.
Il digitale terrestre è una inutile ottimizzazione delle frequenze che sarebbe stata utile 15 anni fa. 10 canali a testa a 7 gestori diversi.
Però non accetto che il DTT passi come il male peggiore del mondo come fanno tanti esagitati in questo blog. A livello economico, visto che in pochi l’hanno acquistato, non è stata una gran spesa. A me spaventa semmai l’esenzione ICI alla chiesa che avrà un impatto 1000 volte superiore sulle nostre tasche… ma cavoli .. Beppe non ve le ha dette queste cose? Se non lo ha fatto questo blog comincia a destare qualche sospetto.
Fatemi il favore di astenervi con risposte cretine o slagan di partito!!
BASTA CON GLI ESTREMISTI IDIOTI CHE VEDONO ROSSO O NERO!!
BEPPE TRATTA ARGOMENTI PIU’ CONCRETI!! ENERGIA, IDEE, INVENZIONI
BASTA CON QUESTO GOSSIP PER INVASATI, IGNORANTI CHE SE LA PRENDONO COL TELEVISORE PERCHE’ E’ IL LORO UNICO CONTATTO CON LA REALTA’!!
IL MONDO MIGLIORE SI FA COSTRUENDO, NON CHIACCHERANDO DI STRONZATE SU CHI E’ PIU’ BRAVO O CHI PIU’ E’ ONESTO!!!
NON SERVE A NIENTE!!
Il fatto è che parlare di energia ed innovazione, non serve a nulla se poi al governo ci sono persone che illegalmente sono state elette.
Il conflitto d’interessi è un problema serio, alla base di qualsiasi innovazione.
E’ di questo che si parla.
Non è ROSSO e NERO, è il conflitto d’interessi.
Gli invasati di cui vai parlando sono quelli che la televisione non la guardano, perchè quelli che la guardano non si rendono nemmeno conto di essere soggiogati da notizie su misura.
Percui Grillo sta facendo la cosa migliore, una volta tolto di mezzo Berlusconi ci saranno altre battaglie…
Sinceramente l’estremismo qui lo vedo solamente suo:
quello dell’idiozia (o forse è solo un inquinatore del pensiero?) senza speranza.
Il conflitto di cui parli è possibile averlo solo in Italia, caro Alberto…
Persino nell’incivile e guerrafondaia America non potrebbero esserci conflitti di interessi come qui da noi.
O ti fa piacere che chi è già ricco lo diventi ancor di più sulle spalle e sulla pelle della povera gente ?
La terza legge, importante quanto le altre:
ABOLIZIONE DEL CONCORDATO.
Non vedo perchè il Vaticano, Stato extra-UE debba dettare legge in casa nostra.
Grazie!!
Marco Travaglio sei un grande!
I tuoi articoli, come questo, sono efficaci e ti schiariscono sempre le idee!
Complimenti sei l’erede i Indro!
Sono un tuo ammiratore, pur sempre che sia lecito ammirare i giornalisti!
Continua così!
http://italia2.blog.tiscali.it
Altra cosa: c’è chi parla male del centro sinistra e dei 3000 difetti che ha….d’accordissimo anche lì, io non adoro Prodi, D’Alema mi sta antipatico e Fassino non mi dice niente, per non parlare di gente quali Rutelli o, peggio, Mastella.
Insomma, la sinistra è ben lontana da essere il mio ideale di governo, però MAI al mondo si sarebbero fatte leggi ad personam scandalose come queste, NESSUNO di questi possiede una televisione, NON saremmo andati in guerra in Iraq perchè Rifondazione si sarebbe opposta in ogni modo e il mero proprietario sarebbe stato processato per quello che ha fatto.
DA QUANDO C’E’ LA DESTRA, I MAFIOSI GONGOLANO, la conferma la si trova a Gela, in Sicilia, dove solo uno come Rosario Crocetta, dei Comunisti Italiani, ha sfidato apertamente la mafia e ha compromesso la sua sicurezza personale, dov’è lo stato a tutelarlo? E’ solo contro tutti e il governo a cosa pensa? Legge elettorale, par condicio, ex cirielli…
Un governo con solo Verdi, Comunisti Italiani e Rifondazione Comunista, quello si che sarebbe un governo.
Insomma, chi vota a destra, che apra gli occhi oppure che vada in Iraq a sparare dato che ha voluto la guerra.
Destroidi, se siete coerenti con voi stessi evitate almeno di andare a votare se non volete favorire la sinistra, insomma, abbiate almeno la coerenza di gente quali Montanelli o Marco Travaglio che ha ripudiato questa vergogna di governo fatto da mafiosi e razzisti, se invece persistete a difendere questa destra vergognosa, allora vuol dire che avete perso ogni dignità.
http://greenhouseffect.blogspot.com/
BASTA CON GLI ESTREMISTI IDIOTI CHE VEDONO ROSSO O NERO!!
BEPPE TRATTA ARGOMENTI PIU’ CONCRETI!! ENERGIA, IDEE, INVENZIONI
BASTA CON QUESTO GOSSIP PER INVASATI, IGNORANTI CHE SE LA PRENDONO COL TELEVISORE PERCHE’ E’ IL LORO UNICO CONTATTO CON LA REALTA’!!
IL MONDO MIGLIORE SI FA COSTRUENDO, NON CHIACCHERANDO DI STRONZATE SU CHI E’ PIU’ BRAVO O CHI PIU’ E’ ONESTO!!!
NON SERVE A NIENTE!!
Ti rendi conto di quello che hai scritto? Rileggiti e chiediti se ha una coerenza logica ciò che hai scritto. Accusi di estremismi e il primo estremista sei tu. Parli di costruire ma non ti importa come; infatti consideri una stronzata discutere su chi è onesto o criminale. Appena si parla di Berlusconi o della Destra, subito ti indigni e accusi di faziosità, volutamente tralasciando che qui si accusano anche quelli del Centro-Sinistra.
Il post riguarda la libertà di informazione, non il colore politico.
Mi sa che hai preso un abbaglio. O devo sospettare che sei qui solo per provocare e demolire un dialogo costruttivo?
Egregio Grillo,
Platone aveva le sue stesse idee.Si ,proprio Platone, quello che ci ha fatto conoscere Socrate.
Dunque, animato da ottime intenzioni, propagandava la sua idea di stato a tutto il mondo; e bastava poco ,perchè la civiltà ,allora, era piccola piccola.
Alla fine trovò qualcuno disposto ad assecondarlo.
Un tiranno illuminato, se non vado errato Dionigi di Siracusa, lo accolse a braccia aperte.
–Siracusa è tua-
-grazie,rispose Platone, i filosofi(gli intellettuali d’allora) con la loro conoscenza e con me a capo e le mie Idee,soprattutto, faranno di questa citta la Citta degli dei.
In breve le cose ,le “cose” vere andarano malissimo e Dionigi voleva ammazzarlo.
Platone, che tutto sommato non era poi così sprovveduto, riusci a fuggire…e divenne schiavo.Così ,di punto in bianco, dalle stelle alle stalle.
La finisco qui, il resto può andare a leggerlo.
Cosa me ne faccio di una vera informazione?Vera? E chi decide quale sia la verità?Mettiamo un novello Platone a capo della rai?
Dio, davvero esistono degli uomini incorrutibili, capaci d’essere super partes?
Caro Grillo–passo al tu- ,appartiamoci, ragioniamo da amici,confidiamoci serenamente.Non pensi che il solo fatto di credere in un Dio possa essere discriminante? E’ così ,vero?E sequest’Uomo illuminato e pieno di consapevolezza fosse contro i cacciatori?E se avesse più diletto per il mare che per la montagna? E se…
Ad maiora, caro amico, torna ai fescennini, dilettati con Marziale, emula Plauto e prendi con le pinze Terenzio, ma lascia stare “le donne al parlamento”, dicono che quell’autore fosse schierato
Cura ut valkeas
Sandro
Se vai in un paese del nord Europa,pur non trovando dei filosofi o degli eroi al governo,pur con i tanti errori che anche loro possono fare,trovi gente onesta. Onesto non vuol dire essere Superman o una divinita’,basta fare semplicemente il prorpio lavoro cosi’ some tu fai il tuo e fai andare avanti la tua baracca,cosi’ gli amministratori della cosa pubblica devono fare il loro,senza per questo sentirsi degli unto del signore o miracolati dal “voto divino del popolo”. Take it easy,e’ una delle formule migliori.
Veramente azzeccato menzionare il caso di Platone.
Complimenti!
anzi
laudo!
Che l’Italia non cada in mano ai comici ed agli ecclestiastici, vedi Dario Fo, Ricci e Beppe Grillo. Siete impazziti totalmente.
Grillo, frena il tuo delirio di onnipotenza. Stai perdendo il contatto con la realtà.
Il frate francescano di ieri, insultato dai poliziotti in Val Susa, dimenticava di essere un cittadino italiano, che non gode dell’immunità vaticana. Inutile presentarsi in tre vesti, frate, credente e cittadino ed usarle a proprio uso e consumo, a seconda delle circostanze.
Che il tuo sì sia sì e il tuo no sia no. Il resto è opera del diavolo.
(Vangelo secondo Matteo, caro frate francescano)
grande travaglio,uno dei pokissimi veri giornalisti in circolazione!!
io credo che i maggiori artefici della nostra situazione siamo noi stessi.
berlusconi e solo il risultato da demonizzare.
in realtà bisognerebbe fare una bella introspezione collettiva e vedere dove sono i problemi che ci affliggono, siamo pronti a dare su al potente di turno, ma non riusciamo mai a spiegare come una persona del genere sia arrivata al potere.
in fondo in fondo berlusconi come la lecciso sono solo i sintomi di una malessere non le cause.
credo sia più opportuno rivoluzionare noi stessi prima di rivoluzionare la politica e sperare che ci vada di culo come in spagna.
è inutile cercare di trovare onestà e coorenza nei politici quando siamo noi stessi in primis a cercare di fregarci a vicenda anche nelle piccole cose.
tutti vogliono giustizia ma nessuno vuole pagare le tasse, tutti vogliono libertà ma sottopagano gli operai, tutti vogliono democrazia ma i costi degli affitti e delle case sono alle stelle.
per me bisognerebbe che la gente si facesse un analisi di coscenza per stabilire quanto di berlusconi e presente in lui.
d’altronde lui fa quello che il 90% delle persone sogna di fare ma non ha la possibbilità di farlo.
P.S.
ho sentito che la corte dei conti sta indagando sui fatti della val di susa, chi sa darmi più notizie??
MA avete idea di cosa sia una televisione anti Berlusconi?Sarebbe bombardarci di notizie contro la guerra in Iraq,bombardarci di notizie contro il conflitto di interessi,Previti,riforma elettorale,Monza due,la mancanza d’acqua in molte zone del paese,il dtt,il taglio allo spettacolo e alla cultura,rimodernare le FS,la posta,i servizi sociali,la scuola.
BOMBARDARCI FINO ALL’OSSESSIONE.
E QUALCUNO MI CITA:Striscia,il cavaliere mascarato,piersilvio,zelig,le battutine “controllate” le iene.
SERVONO SOLO PER “SPOSTARE” I PROBLEMI VERI E FARCI DIVERTIRE.SONO DEGLI “ASSIST”PER SILVIO.
NON CREDETE A CIO’CHE VEDETE.
CIO’ CHE VEDIAMO E’MANIPOLATO E QUINDI NON VERO.
CHI HA VERAMENTE INTERESSE PER GLI ALTI,INIZIA DALLE COSE PICCOLE!!!
ogni volta che leggo i tuoi blog mi rovino la giornata…..anche xche se si parla soltanto nn si risolve …NULLA….ci vogliono i fatti o si crea un partito che puo attuare le nostre idee o e inutile parlare al vento.ci vogliono i fatti.se sn i soldi qll che mancano,faremo un fondo cassa x le spese.penso che tutti voglio contribuire alla causa.
Danilo Villa
Caro Danilo , è doloroso leggere di persone così che amno “vivere nel cartellone pubblicitario”. Ma non ti preoccupare, il fatto che tu voti Silvio non ti rende solo in quella via. La Censura in Italia esiste,e mai come oggi è stata violenta, ma questo non toglie che era presente anche negli anni passati, forse più leggera , forse più di classe (se c’è un appunto che si puo fare a questo governo forse è proprio la più totale mancanza di classe, ma d’altro canto con l’opposizione che si ritrovano…………..) ma cmq i italia la censura c’è sempre stata. Il problema viene a galla oggi proprio in virtù del fatto che chi fa la censura è lo stesso che è propietario delle reti concorrenti, capisci che questo è troppo anche per una democrazia “malata” come la nostra.
Vorrei aggiungre che i programmi censurati Guzzanti,Luttazzi ,Biagi e Santoro e molti altri meno noti erano programmi con uno “share” altissimo ,robba da sogno una media del 30-35% alle 23 di sera, quindi il problema è che non siamo noi a decidere ma è la politica e questo ha me non piace. Io voglio essere libero come lo sono in tutti i paesi europei di poter vedere cio che mi aggrada, se voglio andare in Tv e fare la parodia di due che ammazzano Berlusconi pechè non ha rispettato gli impegni con gli Italiani devo sentirmi libero di farlo, la satira è questo serve a farci pensare, sia chi è di destra sia chi è di sinistra. Chi odia la satira, chi la censura non potrà mai dirsi democratico, perchè la satira rappresenta le ipocrisie e la realtà di tutti i giorni, realtà ben distante dalle stanze del potere , qualsiasi esse siano.
P.S. Dire che biagi, santoro e luttazzi sono a “corto di argomenti” è una affermazione puerile, ritengo che essi (come anche il tribunale del lavoro e il Tas gli hanno riconosciuto)abbiano tutto il diritto di tornare al loro posto di lavoro
P.S.S. Vorrei infini farti notare che fare il satiro è pericoloso fin dalla antica Grecia essi facevano una brutta fine infatti
come si può fare a creare un economia all’interno di un economia, come possono le persone slegarsi dal mutuo, dal conto corrente dal mini mutuo per le vacanze, sarebbe bello resettare il sistema e ripartire ma mi sa che adesso è un pò tardi, bisogna rimboccarsi le maniche e farsi in quattro per ridare dignità alle famiglie all’interno di questa economia
Se ci avete fatto caso, certi programmi quali Striscia, Mai dire Goal, etc…, questi tanto acclamati programmi che esprimono la “libertà” di opinione, tendono a far apparire il piccino come una “simpatica macchietta” non per quello che è effettivamente.
Insomma, parlano del lifting, del trapianto di capelli (bello passarsi un mese a non fare niente quando si hanno responsabilità di governo) ma non parlano di quello che si dovrebbero dire, alla fine, insomma, OSSEQUI AL PADRONE.
C’è chi ha detto che questi programmi sono una facciata che fanno comodo…D’ACCORDISSIMO.
L’anomalia resta ed è grave, drammatica, pericolosa, se siamo al 77esimo posto sulla libertà di stampa e siamo solo noi in italia a non accorgersene, vuol dire che qualcosa di terribile sta accadendo, specialmente nei cervelli di qualcuno che si ostina a dire che in Italia tutto è bello, tutti siamo ricchi perchè abbiamo il cellulare e tutto va bene.
http://greenhouseffect.blogspot.com/
La terza legge, importante quanto le altre:
ABOLIZIONE DEL CONCORDATO.
Non vedo perchè il Vaticano, Stato extra-UE debba dettare legge in casa nostra.
Grazie!!
GIUSTISSIMO SONO D’ACCORDISSIMO!!
si caro Beppe hai tanta ragione ma finche nn ci svegliamo e ci riprendiamo la democrazia qua nn cambia mai niente!
sono molte le cose da capire,innanzitutto ormai sappiamo tutti le magagne dl nostro beneamato silvio!
Ma come mai lui sta li e chi ha combattuto contro il male dello stato (la mafia e tutto il broglio tra politici e mafia) nn ci sono piu’ perche ce li hanno fatti saltare in aria! e chi fa dl male al nostro popola resta sempre li a fare i c…. suoi!il mio pensiero va ai grandi Cavalieri della storia del nostro stato!a tutti coloro che sono morti x liberarci dalla tirannia!
Con quale criterio osano attacare cosi’ la nostra liberta’ e come sono arrivati cosi’ in alto, che davvero tra un po ce l’hanno tolta!
VERGOGNA.ORA IL NANO STA PER MODIFICARE ANCHE LA PAR CONDICIO.E NOI NON FACCIAMO UN CAZZO.NON RIUSCIAMO A FARE NIENTE è QUESTO CHE MI DISGUSTA PORCA PUTTANA CHE STANNO SUCCEDENDO COSE ASSURDE CHE IN 50 ANNI DI DC NON SI ERANO MAI VISTE E INVECE DI MOBILITARCI RIMANIAMO PASSIVI ASPETTANDO OGNI VOLTA QUALCOSA DI PEGGIO E METABOLIZZANDOLA COME FOSSE NORMALE.
E NON ISCRITTA A NESSUN PARTITO….
ok ma soprattutto non iscritta al partito
di Ruini e Nazingher
scusate la mia ignoranza ma come possiamo dire che in italia c’è liertà di opinione e che la nostra informazione è libera se esiste la censura.
quando uno censura una cosa limità la liberta di opinione di un altro. La censura dovrebbe essere usata per evitare programmi diseducativi tipo i vari talk show o le isole le talpe e i grandi fratelli, non per limitare satira o comicità, quindi per favore ditemi come si possono censurare biaggi santoro lutazzi e beppe e lasciare che i ragazzi si rimbambiscano con TV spazzatura che non ha nulla di vero?
un buon 50% delle cose che hai elencato si potrebbero risanare solo con la ” fortuna” (???!!) personale di Berlusconi… cominciamo da questo.. e si sa , chi ben comincia e’ a meta’ dell’ opera.
Il DTT e’ stata ed e’ una scelta sbagliata anche in termini della manutenzione dei vari decorder.. quella di mettere Berlusconi e’ stata ed e’ una scelta sbagliata in termini di democrazia. L’errata convinzione che chi ha fatto i soldi sia meglio ha prodotto guasti la cui portata va aldila’ delle pessimistiche previsioni. Una persona che deve governare non si puo’ misurare in termini di ricchezza ma in termini di onesta’ correttezza morale, valori etici, onorevolezza. ma forse la parola ” ONORE” ha perso il suo significato originale ed ha assunto quello di stampo mafioso. Certo Prodi non e’ il candidato ideale, ma meno peggio di questo, di sicuro. Ma quasi quasi, in termini astatti, vorrei che vincesse di nuovo la destra perche’ le coscienze italiane si svegliassero… si dovra’ costruire una nuova italia su basi totalmente nuove.. peccato che noi non ci saremo.
Il problema è che parli così perchè non hai presente quanto costa lo stato!!
Il Patrimonio di berlusconi ti illiumina l’Italia per mezzora…immagina fare tutto il resto.
Queste cose Beppe non te le dice, non gli conviene!!
@leo cazzaniga 11.12.05 11:09
Hai scritto:
“invece per me raggiungi la ‘SATURAZIONE’ quando dopo aver pagato una infinità di tasse ti accorgi DOVE VANNO A FINIRE……”
Se sai dove vanno a finire, se ha la conoscenza di ciò, sai anche che non è il capo dello Stato che se li intasca, la l’immensità degli sprechi di questo stato, sprechi che nella quasi totalità va a finire in tasta ad altri cittadini indignati perchè ne prendono pochi.
Se sei uno che crede che riducendo in miseria i politici riesci a ripianare i debiti dello stato e ad aumentare tutte le pensioni e gli stipendi…
beh lascia perdere.
Se invece sei una persona che preferisce capire che non credere, beh vai a vedere come è composto il debito pubblico e chi lo detetiene… avrai una bella sorpresa.
Cerca sul web, ci sono alcuni siti dedicati a questo argomento… e Beppe non lo tratta mai perchè se no cadrebbe il suo castello!!
E’ BEPPE GRILLO IL PRIMO AD AVERE CONFLITTO DI INTERESSI nell’esproprio proletario che propone, mascherato sotto la “Par Condicio”.
Ogni industriale o banchiere o imprenditore avrebbe un conflitto di interessi, na volta al governo..
‘Gnurant
Oltre ad inibire ogni e qualsivoglia carica politica a possessori di mezzi di informazione ed a giornalisti, mi permetterei di suggerire anche gli avvocati che, almeno questa è la mia impressione, hanno già fin troppo stravolto le regole, senza nessun beneficio per i comuni cittadini.
Berlusconi e la sua banda possono godere di retstrizioni sulle rogatorie internazionali, sulla depenalizzazione del falso in bilancio, del legittimo sospetto, dell’accorciamento dei tempi di prescrizione, e chi più ne ha più ne metta.
Il morto di fame che ruba due pere la settimana dopo aver rubato due pani diventa delinquente abituale e ringrazi il Padreterno se non gli danno l’ergastolo.
Ma il morto di fame non può tenere a libro baga una massa così elevata di avvocati-legislatori!!!!!
Ma Zapatero non è quello che ha dato ordine ai suoi soldati di sparare sugli extracomunitari che cercavano di entrare in Spagna? Se non sbaglio ci sono stati 12 morti… Viva Zapatero?
la notizia era tutta un’altra (tentativo di forzare il muro che circonda ceuta e melilla, enclave spagnola in africa, la polizia spara in aria, quattro morti nel fuggi-fuggi generale)ma se cambiamo la verità anche noi sui blog, buonanotte…
caro Marco, è vero i morti sono stati 4 e non 12. è come dire che il nazismo non ha ucciso 1-2 milioni di ebrei ma solo alcune centinaia di migliaia come dicono i revisionisti. i morti cmq ci sono stati per gli i colpi degli spagnoli sparati ADDOSSO alla gente e non in aria, come hanno testimoniato i superstiti e come hanno confermato le autorità marocchine. io non leggo blog, ma i giornali, e cmq se non voglio creare casini non mando l’esercito per gruppi di poveri clandestini, altrimenti perché stare a criticare il nostro governo che militarizza con la polizia la Val Susa?
Posso fare una mia considerazione personale?
Io mi sono diplomato nel lontano ’83, e la scuola era monopolizzata dalla sinistra, cioè dal PCI, e nesuno s’immaginava di mettere in discussione questa catena d’indottrinamento, pensate che le foibe non erano nemmeno nominate.
Ora che piano piano la coscienza nazionale si è risvegliata, abbiamo una libertà maggiore perchè non più monopolizzata dalla sinistra, e questo a molti non va giù. Non mi si dica che Berlusconi è un dittatore perchè altrimenti con le 5 televisioni al suo servizio non avremmo Zelig, Le Iene, Striscia la Notizia, dichiaratamente di sinistra, posso solo dire che pra la comunicazione è meno sbilanciata, per Grillo si può dire che, anche se a ragione, ha sparato lui dal pakco di Sanremo, Socialisti Ladri…
Scusa la mia ignoranza, ma nel ’83 non era al governo la Dc con Psi e compagnia bella?
come mai il PCI forza dell’opposizione controllava le scuole? hai studiato recentemente su libri scritti dal nostro attuale premier?
Ciao
Le proposte di legge che fai Beppe sono assolutamente ovvie in un Paese Civile. Mi piacerebbe sapere chi eventualmente le approverà in Parlamento, dove troveremo grosso modo gli stessi partiti e le stesse persone di questa legislatura in scadenza.
Questa è la settimana decisiva per l’approvazione della nuova pseudo-riforma elettorale: pur essendo fortemente contrario e pur avendo anche io gridato al “golpe” quando il cdx l’ha proposta, inizio a pensare che possa rappresentare un’opportunità forse irripetibile, dato il meccanismo proporzionale quasi puro, di passare dalle simpatiche conversazioni telematiche alla realtà, dalla protesta viruale alla proposta concreta.
Saluti ai bloggers.
Io propongo allora di togliere dal parlamento non solo chi ha televisioni ma anche chi fa il giornalista ( è quello il vero scandalo, stare in tv ogni giorno e far passare per “notizie” la propria fede politica ), poi toglierei tutti gli avvocati ( di Berlusca ) ed i giudici ( di Prodi ), poi toglierei i vari De Benedetti da un lato ed i Lunardi dall’ altro. Poi toglierei dal consiglio comunale di Messina il presidente dei traghettatori che OVVIAMENTE è contro il Ponte. Poi toglierei tutti gli assenteisti di ogni ideologia, poi renderei veramente libero il mercato lasciando al servizio pubblico solo 1 canale che faccia una vera tv di servizio pubblico e cultura, tutto il resto non lo toglierei ma lo affiderei ai privati in un concetto di libero mercato. Non metterei blocchi all’acquisto di canali ma userei le leggi che ci sono già per l’ antitrust e se si decide che berlusconi ha già troppo lo costringerei a vendere qualcosa e sopratutto ogni tramissione o rete TV, come dovrebbero fare ogni giornale, DEVE dire a quale ideologia fa riferimento perchè sinceramente ci sono trasmissioni di destra o sinistra che qualche votante scambia per informazione.
Dai.. siate un filo moderati e oggettivi..
Non è Berlusconi il male del mondo, Non lo è neanche Prodi!
Le osizioni estremistiche da una parte e dall’altra sono quelle che fanno perdere la ragione e l’equilibrio delle cose!
Come si fa a pensare al bene del mondo odiando chi non la pensa come te? Non sei ne meglio ne peggio di chi odi! Sei esattamente il suo specchio!!
Ognuno ha la propria testa, le proprie esigenze e la propria storia!!
x attilio colombo
per me raggiungi la maturazione quando paghi le prime tasse……
invece per me raggiungi la ‘SATURAZIONE’ quando dopo aver pagato una infinità di tasse ti accorgi DOVE VANNO A FINIRE……
@leo cazzaniga 11.12.05 11:09
Hai scritto:
“invece per me raggiungi la ‘SATURAZIONE’ quando dopo aver pagato una infinità di tasse ti accorgi DOVE VANNO A FINIRE……”
Se sai dove vanno a finire, se ha la conoscenza di ciò, sai anche che non è il capo dello Stato che se li intasca, la l’immensità degli sprechi di questo stato, sprechi che nella quasi totalità va a finire in tasta ad altri cittadini indignati perchè ne prendono pochi.
Se sei uno che crede che riducendo in miseria i politici riesci a ripianare i debiti dello stato e ad aumentare tutte le pensioni e gli stipendi…
beh lascia perdere.
Se invece sei una persona che preferisce capire che non credere, beh vai a vedere come è composto il debito pubblico e chi lo detetiene… avrai una bella sorpresa.
Cerca sul web, ci sono alcuni siti dedicati a questo argomento… e Beppe non lo tratta mai perchè se no cadrebbe il suo castello!!
Anche io voglio mandare il berlusca a casa, come tanti. Sono di sinistra e per me l’avversario politico è da battere sul piano delle idee e dei contenuti, non sul piano personale, ma adesso veniamo al punto: è stato il nano pelato a metterla sul piano personale (unto del signore, uomo mandato a salvare l’italia, un partito-azienda..)e noi scemi a rincorrerlo ! Berlusconi controlla ,ma soprattutto manipola l’informazione : lui detta il tema e tutti dietro a rincorrerlo con commentini ed interviste al politico idiota (anche e soprattutto di sx !!). I consumi per il natale diminuiscono xchè gli italiani non arrivano a fine mese ? Via a parlare di aborto e par condicio! Non si fanno figli xchè non esistono asili nido, part-time e protezioni per le donne ? Via a parlare dei 200 terroristi da “lui” fatti arrestare! Ecco, forse il senso di travaglio è questo: berlusca fà in modo che non si deve parlare delle cose scomode, ma di quelle inutili, e qui si evince il controllo dei media da parte del nano pelato, i giornali, anche quelli contro vendono al max 600.000 copie, il più scalcagnato dei Tg fà 4.500.000 di cosa volete si parli ? Vorrei tornare a parlare di idee e contenuti, ma qui, come ha cantato Maurizio Crozza, Zapatero non c’è…
Bravo Marco
hai centrato il problema, sono d’accordo con te.
La mia paura è che il futuro Governo – se di sinistra- non riesca/ non voglia fare le riforme necessarie per tornare ( se lo siamo mai stati) un Paese serio.
E’ vero… qui Zapatero non c’è!
Sbagli a sottovalutare il potere di persuasione di massa che ha la televisione!
Basti pensare al caso di Berlusconi pensi che senza le reti televisive in suo possesso avrebbe mai avuto una chance di diventare primo ministro??
In realtà i programmi televisivi sono creati apposta per influenzare incosciamente le persone grazie all’enorme potere visivo, uditivo e cinestetico che possiede. Pensa solo al caso degli USA. Film, telefilm wrestling etc… tutti con un enorme tasso di violenza e messaggi subliminali che educano gli americani ad essere dei guerrieri perfetti!
Penso che la prima responsabilità di ogni essere umano sia quello di deprogrammarsi….
FABRIZIO NUSCA
HAI MANGIATO PESANTUCCIO?
VEDI CHE TI E’ RIMASTO QUALCOSA TRA I DENTI!!
Perche’perdi la pazienza?SEI DEBOLE.
TIPICO CLIENTE DI SILVIO.
Buongiorno a tutti…o quasi!
“In nessun paese d’Europa, comunque, il capo del governo possiede televisioni, essendo i conflitti d’interessi severamente vietati dappertutto. E il pluralismo televisivo, ora più ora meno, è garantito dalla presenza sul mercato di varie emittenti private.”
Già…il conflitto di interessi…a volte me ne dimentico!
eeehhh…la vecchiaia…
Ciao Beppe…sei il meglio di tutti!
Io sono sicuramente l’ultima persona che può dare un giudizio obiettivo a tutta questa faccenda.
Sicuramente, nel caso di queste grandi opere con un forte impatto ambientale, la prima cosa da salvaguardare è la salute degli abitanti del luogo e dell’ambiente, ma allora come mai gli ambientalisti francesi che sono sicuramente preparati e previdenti quanto quelli italiani,sono assolutamente d’accordo sulla realizzazione deel’opera?
Saluti Vincenzo.
Ahuhahuauhauah Fabrizio…
Io non so come tu faccia a dire certe cose…Berlusconi grande statista?
Di che cosa ti fai ?
La tua droga è la voce del Nano-Padrone, vero ?
Nessuno di noi pensa che Prodi sia la manna dal cielo, ma SICURAMENTE non è sfacciatamente criminale come il tuo Silvio.
Il male dell’Italia siete voi, cari Italiani che dite di usare il cervello.. peccato che lo usate poco e molto ma molto male!
Il signoraggio è la causa di tutti i mali.
Studiate e capirete o continuate a nascondervi.
Ora potete scegliere.
Un post senza sale, è come bere un aperitivo senza …
Speriamo in un post domenicale, senza preti e molto salati… no
Buona giornata
Forrest Gump
p.s. dedicato ad un amico
….Qualcuno farebbe bene a tagliarsi l’uccello con la FALCE” DEL SUO COGNOME E METTERSELO DIETRO CON IL MARTELLO DEL SUO PARTITO.
A FALCE, MA STATTE ZITTO. MA TE VOI SVEGLIA’!! IO SAREI QUELLO CHE VIVE IN UN MONDO PARALLELO? MA SE STAI ANCORA A DORMIì CHE CAZZO VUOI DA NOI. SVEGLIATE E COMINCIA A TROVATTE LAVORO E CERCA DI NON RAGLIARE TROPPO ALLA LUNA……
caro marco
ne approfitto finalmente x comunicarti la mia stima ti ho seguito abbastanza bene in questi anni nelle tue comunicazioni nella tua lotta contro il potere politico dei media e sopratutto x le tue denuncie “al nostro caro premier” condivido questo tua ultima comunicazione e appoggio la tua proposta di rendere finalmente libera non condizionata dai partiti la televisione e lo spogliarsi effettivo di eventuali possessi privati nel caso di ingresso in politica forza marco personaggi come te grillo massimo fini ce ne fossero!!!
Auguri ciao ivo serentha’
Claudio Andreani
Ci sono anche “altri” piu’ moderati.
TRANQUILLO!!!RISPONDERE NON SIGNIFICA NIENTE.
“I NANOCONTAMINATI”SI RICONOSCONO “A NASO”.
FARSI INFLUENZARE,DA “UN INFLUENZATO?”
SIAMO VACCINATI.
TI SALUTO
Vorrei invitarvi a collegarvi col sito dell’Unità e a votare al sondaggio in cui si afferma che in Italia i giornali sono “Sì, liberi salvo qualche eccezione” per ben il 31%. Fate un po’ voi!
–“ma anche rai3 è controllata da berlusconi? e la gialappa’s? e rockpolitic?”–
Cose come la gialappa’s, rockpolitic ed
alcuni servizi su rai3 fanno comodo a
Silvio cosi’ puo’ dire, come ultimamente
ha ricominciato a fare per campagna
elettorale, che la tv e’ in mano alla
sinistra e che in Italia c’e’ liberta’
d’informazione.
E qualcuno ci casca sempre. La cara
gialappa’s nelle varie trasmissioni non
va in onda in diretta e questo permette,
ed ha permesso, la censura preventiva
piu’ di una volta.
Rockpolitic e’ stato osteggiato in tutti
i modi dal direttore di rai1, ma se c’e’
qualcuno che riesce a fare 4 puntate
semilibere (il ché oggi fa grande notizia)
e’ forse solo Celentano con la garanzia
di ascolti. Puntate semilibere perché
persino la guzzanti non ha potuto neanche
nominare il signor B. Lo ha fatto Benigni,
ma lo ha nominato invano.
Infine anche rai3 rientra in questo gioco,
anche se qualche volta fa arrabbiare
Silviuccio, ma tanto l’importante e’ che
i vari Guzzanti, Santoro, le puntate sulla
mafia (ricordate quella censurata della
trasmissione Blu Notte?) ecc. ecc. ecc.
non vadano in onda. E poi il bacino
d’utenza di rai3 non e’ quello di rai1,
cosi’ Silviuccio si mette l’animo in pace
e tutto va come deve andare.
Sono daccordissimo con te,vedo finalmente con piacere che c’è qualcuno che riesce a capire che facendosi prendere in giro da trasmissioni della sua stessa rete cerca di farci “intendere” che permette la satira,ma quella vera è quella che mette allo scoperto le magagne di tutta la società civile e non solo le cazzatine,gli strafalcioni,la satira non dovrebbe essere condotta contro i propi alleati per sminuirne l’immagine e le idee e nemmeno contro gli avvresari,ma dovrebbe essere superpartes.
Meditate!!!!!
Danilo Villa
Caro Danilo , è doloroso leggere di persone così che amno “vivere nel cartellone pubblicitario”. Ma non ti preoccupare, il fatto che tu voti Silvio non ti rende solo in quella via. La Censura in Italia esiste,e mai come oggi è stata violenta, ma questo non toglie che era presente anche negli anni passati, forse più leggera , forse più di classe (se c’è un appunto che si puo fare a questo governo forse è proprio la più totale mancanza di classe, ma d’altro canto con l’opposizione che si ritrovano…………..) ma cmq i italia la censura c’è sempre stata. Il problema viene a galla oggi proprio in virtù del fatto che chi fa la censura è lo stesso che è propietario delle reti concorrenti, capisci che questo è troppo anche per una democrazia “malata” come la nostra.
Vorrei aggiungre che i programmi censurati Guzzanti,Luttazzi ,Biagi e Santoro e molti altri meno noti erano programmi con uno “share” altissimo ,robba da sogno una media del 30-35% alle 23 di sera, quindi il problema è che non siamo noi a decidere ma è la politica e questo ha me non piace. Io voglio essere libero come lo sono in tutti i paesi europei di poter vedere cio che mi aggrada, se voglio andare in Tv e fare la parodia di due che ammazzano Berlusconi pechè non ha rispettato gli impegni con gli Italiani devo sentirmi libero di farlo, la satira è questo serve a farci pensare, sia chi è di destra sia chi è di sinistra. Chi odia la satira, chi la censura non potrà mai dirsi democratico, perchè la satira rappresenta le ipocrisie e la realtà di tutti i giorni, realtà ben distante dalle stanze del potere , qualsiasi esse siano.
P.S. Dire che biagi, santoro e luttazzi sono a “corto di argomenti” è una affermazione puerile, ritengo che essi (come anche il tribunale del lavoro e il Tas gli hanno riconosciuto)abbiano tutto il diritto di tornare al loro posto di lavoro
P.S.S. Vorrei infini farti notare che fare il satiro è pericoloso fin dalla antica Grecia essi facevano una brutta fine infatti
LA FRANCIA SI RISVEGLIA E CRITICA ASPRAMENTE
L’ITALIA SUL CASO ”NIGERGATE”, IL DOCUMENTO
CHE HA PERMESSO AGLI USA DI INVADERE L’IRAQ,
ECCOVI LE REAZIONI:
http://www.espertone.blogspot.com
!
!
!
!
Grazie qualcuno ha capito, ma penso che tante posizioni estreme siano legate alla giovane età. Per me raggiungi la maturazione quando paghi le prime tasse e dove vanno a finire
E’ dovuta a grande incazzatura a qualsiasi età……..
Incazzarsi non vuol dire estremizzare. Se lo fai a una certa età… è un filo grave
Danilo Villa h 10:23
Quella che tu chiami “gogna mediatica”
E’studiata “Pianificata”.
Quello che Tu scrivi e dici E’PIANIFICATO,PREVISTO.Berlusconi potrebbe”AGGIUSTARE”le cose per quanto riguardo
certa informazione di sinistra,MA POI….
TU CHE DIRESTI?VOI CHE DIRESTE?
ANCHE IL VITTIMISMO E’CONSENSO,E IL CONSENSO IN POLITICA SONO VOTI.
POVERO SILVIO TUTTI LO ATTACCANO,E LUI..NON PUO’
FARE NIENTE.TUTTI CONTRO DI LUI!!!!
MA CHE C..Zo MI ARRABBIO A FARE…..
SE ANCORA CI FOT..NO CON LE”INQUADRATURE,I PRIMI PIANI E I SORRISI?
sono perfettamente ,interamente ,totalmente ,complessivamente e perchè no a 360° d’accordo con te!!!
Berlusconi non è il male assoluto anche perchè non ne ha la “statura” ma il frutto di come riporti de “il sonno della ragione” un mostr..icciattolo
pericoloso e i mostri più piccoli sono tanto più pericolosi…… e purtroppo Prodi non è il massimo ciao
A NINO STAI CALMO…..ATTILIO HA PIU’ RAGIONE DI TE SECONDO MOLTI ANZI TANTI CHE LA PENZANO COME IL SOTTOSCRITTO.
SI STA DEMONIZZANDO TROPPO BERLUSCONI DANDO INVECE TROPPA IMPORTANZA A UN INCAPACE VISCIDONE VIGLIACCO BUDELLONE CON LA FACCIA DA MORTADELLA CHE ALTRO NON FAREBBE SE NON CREARE AFFARI VERI PER LE AZIENDE E DITTE DELLA MOGLIE E DEI SUOI COMPARI.
BERLUSKA E’ UN GRANDE POLITICO E STATISTA SECONDO SOLO AL “CAPOCCIONE” CAPACE DI ESSERE IN SELLA PER UNA INTERA LEGISLATURA E HA DATO ( SICURAMENTE HA SBAGLIATO IN TANTE COSE….MA NESSUNO E’ PERFETTO) ALL’ITALIA UNA IMMAGINE DI CONTINUITA’.
EVITIAMO PERCIO’, CARO IL MIO NINO, UNA SECONDA E TRISTE “PIAZZA LORETO”.
CIAO
BERLUSKA E’ UN GRANDE POLITICO E STATISTA CAPACE DI ESSERE IN SELLA PER UNA INTERA LEGISLATURA E HA DATO ( SICURAMENTE HA SBAGLIATO IN TANTE COSE….MA NESSUNO E’ PERFETTO) ALL’ITALIA UNA IMMAGINE DI CONTINUITA’.
Bwuahuauhauhauhauhauhauhauh ma in quale mondo parallelo vivi ? Berlusconi Politico ? Berlusconi Statista ? L’unica immagine di continuita’ che ha dato il nano e’ stata la continuita’ di un governo mafioso. Sicuramente ha sbagliato in tante cose ? Come te.
A Nascere.
COMUNICAZIONE URGENTE! Ci sono degli elementi, frequentatori abituali di un altro blog denominato http://WWW.ILGIULIVO.COM (visitatelo per farvene un’idea) che si stanno divertendo come pazzi a postare qui commenti a dir poco reazionari fatti di slogan e frasi fatte. Siccome fanno perdere tempo a tutti Vi invito a prendere nota degli pseudonimi più ricorrenti (tipo Giulio Cesare o Don Rodrigo) e non degnare di una risposta questi post. Non sono da prendere comunque in considerazione post costruiti con slogan o frasi fatte, da qualsiasi parte essi vengano.
Ecco cosa sono i giulivi… grazie ci vado subito
A CLAUDIO MA CHE C…O STAI A DI??!!
SONO POST ALTERNATIVI ANCHE QUELLI E PIANTATELA DI ELOGGIARE UNA SINISTRA CORROTTA RICCA SOLO DI PERSONAGGI AMBIGUI BUDELLONI SUBDOLI VIGLIACCHI PUZZOLENTI LOMBRICONI.
MA ANCORA PENSI VERAMENTE CHE QUELLI SONO CAPACI DI FARE COSE GIUSTE E MEGLIO DI QUEST’ALTRI, ANCORA NON HAI CAPITO CHE STIAMO LOTTANDO PER MANDARE TUTTI A CASA ….ANCHE TE A CASA VIA SCIO’ FUORI DALLE BELLE .
“ARIA PULITA” ECCO QUETO SARà IL NOSTRO SLOGAN
grillo, a me delle televisioni non interessa un caSCo! tanto la televisione non ce l’ho e ho disdetto il canone. io ho bisogno di lavoro, lo vuoi capire che tanti non riescono a vivere? ci vuol ben altro che televisioni, beppino!!!
Questo è il primo messaggio veramente concreto e giusto.
@Nino Bertini
Hai scritto:
“ma chi cazzo vuoi cercare di convincere?
la tua strategia è subdola ! SUBDOLA !”
Ma di cosa ti arrabbi?? Io affermo solo che non esistono dementi da una parte e intelligenti dall’altra.
E’ impensabile che uno che vota a Sinistra sia intelligente e uno a Destra uno scemo.
OGNUNO HA LE SUE RAGIONI E SOPRATTUTTO IL DIRITTO DI NON PENSARLA COME TE O ADDIRITTURA DI NON PENSARLA AFFATTO!!!
Ma tu sei veramente un FASCISTA/NAZISTA/COMUNISTA a scrivere queste cose.
INNEGGI ALLA RAZZA ARIANA DI SINISTRA?
SE LO FACEVANO I NAZISTI ERA SBAGLIATO E SE LO FAI TU E’ GIUSTO??
Ho terrore il terrore di persone come te, e spero che tu sia un ragazzino che debba ancora iniziare a vivere di vita propria e sbattere il naso col mondo.
Se non è così si salvi chi può!!
La mia strategia? Beh è solo quella di dire come la penso!!
Vedi attilio il problema è sempre stato un altro. In pieno nazismo c’erano ufficiali (Hermann Goering) la cui unica abilità era leccare il culo al potente (Hitler) e accumulare soldi. Durante il periodo Stalinista un sacco di burocrati avevano delle prebende inimmaginabili per uno stato comunista. Caeusescu aveva anche lui i suoi bravi conti in svizzera e lasciava la popolazione alla fame. La differenza tra i socialisti e i comunisti nell’affaire tangentopoli è stata che è comunisti avevano dei contabili più bravi. Tutti questi atteggiamenti sono riconducibili all'”agire in malafede”. Il modo di agire in malafede di questo governo per me è più intollerabile di altri modi di agire, anche perchè crea a me ed a altri postatori difficoltà economiche non da poco. Come regolarsi allora? L’unica è aderire a proposte fatte di buonsenso e non di slogan (Falce e martello simbolo di morte ricordi?) e tenere costantemente sotto controllo la situazione. Con gli slogan di questo governo stiamo precipitando. Vediamo se cambiando strategia recuperiamo un pò. Ti suggerirei, se me lo permetti, di stare più attento alla malafede delle persone piuttosto che ai loro messaggi. Ma se credi che darti un suggerimento sia darti dello scemo fai finta che non ti abbia detto niente ok?
http://www.danieleluttazzi.it/?q=node/237
Questo link e’ importante e riguarda GENOVA ma potrebbe riguardare qualsiasi citta’ italiana…
Chi e’ di GE o comunque chiunque voglia dare il suo contributo per migliorare il paese puo’ sempre darci una letta…tanto per il gusto di SAPERE.
La storia di questo personaggio ci racconta che, diversamente da quanto demagogicamente affermato, la sua fortuna è costruita essenzialmente in regime di mercato controllato. La visione percepita dell’attività economica di questo governo è monopolista ed affaristica, non certo capitalista e liberale.
Caro Marco ti ringrazio per l’attenzione.Il tuo post , pur essenso in totale dissenso con il mio, è l’unico che BRILLA di grande civiltà.
Mi contesti, e cio’ è legittimo,ma lo fai con rispetto.
Io resto della mia opinione,per me contro il cavaliere ,(mi piace continuare a chiamarlo cosi’), c’è una gogna mediatica che non si era mai vista.
Dove è il regime che vede Travaglio?
Ti sembra che un regime ,di quelli veri intendo, si faccia sfottere cosi’ spudoratamente tutti i giorni sui principali quotidiani nazionali (Hai mai visto le vignette di Gianelli sul corriere della sera?)
Io non conosco la storia personale di Travaglio, solo mi sembra stia cominciando a stancare,lui come Biagi, Luttazzi e Santoro…..sono bolliti e non hanno più argomenti.Lasciami pure vivere nel mio “cartellone pubblicitario”,la REALTA’ è spesso soggettiva.
P.s :Ho scelto di rispondere a te, perchè e mi ripeto, mi hai contestato bene e con classe, ed è bello confrontarsi in questo modo.
Non cosi’ devo dire di molti che mi hanno insultato, dileggiato ..senza alcuna ragione ,io esprimo la mia opinione e cerco di non offendere nessuno.
Ciao
Attilio Colombo 11.12.05 10:16
ma chi cazzo vuoi cercare di convincere?
la tua strategia è subdola ! SUBDOLA !
ma nessuna persona intelligente voterà, o rivoterà Berluska
solo in un regime uno che non va bene per il suo paese lo si lascia al suo posto
in un paese democratico lo si manda a casa (negli USA stanno piangendo sangue per non averlo fatto con Bush)
Prodi non sarà neanche il massimo, ma per il momento Berluska è il male assoluto
voteremmo pure il diavolo nell’inferno pur di mandare a casa il nano e azzittire tutti i vermi striscianti che gli girano intorno
questi ultimi anni saranno ricordati nella storia come una delle pagine più nere della storia della repubblica
“il sonno della ragione genera mostri”
@Nino Bertini
Hai scritto:
“ma chi cazzo vuoi cercare di convincere?
la tua strategia è subdola ! SUBDOLA !”
Ma di cosa ti arrabbi?? Io affermo solo che non esistono dementi da una parte e intelligenti dall’altra.
E’ impensabile che uno che vota a Sinistra sia intelligente e uno a Destra uno scemo.
OGNUNO HA LE SUE RAGIONI E SOPRATTUTTO IL DIRITTO DI NON PENSARLA COME TE O ADDIRITTURA DI NON PENSARLA AFFATTO!!!
Ma tu sei veramente un FASCISTA/NAZISTA/COMUNISTA a scrivere queste cose.
INNEGGI ALLA RAZZA ARIANA DI SINISTRA?
SE LO FACEVANO I NAZISTI ERA SBAGLIATO E SE LO FAI TU E’ GIUSTO??
Ho terrore il terrore di persone come te, e spero che tu sia un ragazzino che debba ancora iniziare a vivere di vita propria e sbattere il naso col mondo.
Se non è così si salvi chi può!!
La mia strategia? Beh è solo quella di dire come la penso!!
sono perfettamente ,interamente ,totalmente ,complessivamente e perchè no a 360° d’accordo con te!!!
Berlusconi non è il male assoluto anche perchè non ne ha la “statura” ma il frutto di come riporti de “il sonno della ragione” un mostr..icciattolo
pericoloso e i mostri più piccoli sono tanto più pericolosi…… e purtroppo Prodi non è il massimo ciao
RAGAZZI VORREI CHE MI DESTE UNA MANO ….COME FARE A CAPIRE SE E QUANTO DI QUESTO ARTICOLO POTREBBE CORRISPONDERE AL VERO?
leggendolo per caso stamani sono rimasta basita … voglio pensare che sia una buffonata….ma chi di voi ha i mezzi e i modi per rassicurarmi????? In caso contrario che ne dite?? Sono un’ingenua a non avere dubbi sulla buffonata dell’articolo???? O sono una torda????
I ds ci chiesero: toglieteci dai piedi le donne» di MATTEO PANDINI
«L a sinistra non voleva le quote rosa». Peggio. Le ha boicottate. Parola del ministro alle Riforme, Roberto Calderoli. «In Senato – spiega il leghista – alcuni esponenti di spicco dell’Unione e dei Ds mi chiesero come ci saremmo comportati. Volevano essere sicuri che l’emendamento non passasse. Sono usciti dall’aula solo quando ho risposto che avremmo detto no, con 5 astenuti». È il 29 novembre. A Palazzo Madama si vota il disegno di legge di riforma elettorale. E un esponente della Margherita presenta un emendamento sulle quote rosa dicendo: (…) (…) «Usciamo per lasciare alla Cdl la responsabilità di rifiutare la proposta». Risultato: 143 no, 8 astenuti e 3 sì. Calderoli non ci sta: «Adesso vi racconto io quello che successe davvero ». Dica. «In Senato alcuni esponenti di spicco dell’Unione mi chiesero come avremmo votato» E lei? «Risposi che avremmo votato compatti tranne 5 che si sarebbero astenuti, e cioè le senatrici donne della Cdl». Con chi parlò esattamente? «Non faccio nomi. E poi tutti erano contro le quote rosa. Basti pensare alla Camera. Con voto segreto, sono state affossate con larghissima maggioranza ». Torniamo al Senato. Lei ha parlato di esponenti di spicco dell’Unione. continua…
Facile che sia vero. Se fosse stato Prodi al governo sarebbe andata Forza Italia a fare lo stesso discorso e avrebbe avuto lo stesso atteggiamento
@Francesco Benato
Hai scritto:
“berlusconi via subito! a casa col suo digitale terrestre!”
Si daiii così avremo i soldi per:
1) Aumentare le pensioni a tutti
2) Assumere tutti come insegnanti
3) Dare la sanità gratis a tutti
4) Finanziare la ricerca
5) Finanziare la scuola
6) Riaprire le acciaierie
7) Dare i soldi alla Fiat per produrre le PAnda
8) Portare gli stipendi dei metalmeccanici a 3000 euro
9) Portare gli stipendi dei dipendenti pubblici a un 50% in più
10) Costruire nuove ferrovie
11) Assumere 100.000 finanzieri in più per combattere l’abusivismo e l’evasione fiscale
12) Combattere la mafia
13) Combattere l’andrangheta
14) Combattere la Sacra Corona Unita
15) Dare più soldi ai Comuni
16) Mandare più volontarie di Pace in Iraq (a farsi rapire e liberare con i nostri soldi)
17) Attivare una linea di traghetti di lusso tra la Libia e L’italia per combattere l’immigrazione clandestina
18) Chiudere i centri di accoglienza e aprire alberghi di lusso dove alloggiare gli immigrati
19) Costruire alloggi popolari per tutti
20) Assumere tutti i precari
21) Creare posti fissi per tutti
22) Finanziare i concerti per la Pace in tutte le piazze italiane
23) Finanziare tutti i film italiani
24) Finanziare tutti i teatri Italiani
25) Ripianare il debito pubblico
26) Fare un progetto TAV che fa sorvolare le alpi ai treni
27) Mettere un sindacalista per ogni posto di lavoro
28) Mettere i rotori eolici in pianura padana
29) Dare sussidi di sussistenza a tutti i disoccupati
30) …….
31) …….
32) …….
CAvoli!! Ma quante cose si possono fare mandando Berlusconi a casa e requisendo i decoder del digitale terrestre!!!!
Purtroppo come nostro filosofo non abbiamo ttrovato di meglio che l’onorevole Gasparri. Cosa immaginate poteva uscirne?!
Buongiorno a tutti e al grande Beppe.
Ciao Beppe che c…o di freddo ragazzi. sta girando tramontana a fischio che Dio la mandi.
Giusto un governo non deve avere la sua televisione o meglio il primo ministro o alcun rappresentante di un governo non deve gestire in privato UNA SUA TV. Mi pare logico …..ma noi siamo in Italia!!!
ATTENZIONE PERO’ A NON ELOGGIARE TROPPO IL SIG. ZAPATERO, PERCHE’ NASCONDE DENTRO GLI ARMADI I SOMARI MORTI.
cerchiamo invece di modificare all’italiana la situazione attuale con proposte logiche. personaggi di spicco e non dell’imprenditoria in generale non devono mettere piede in parlamento ma essere presenti in un “organo di consiglio” che non deve essere per forza legiferante. Deve poi essere presente un organo di controllo con potere di bloccare lo stesso “consiglio” nel momento in cui ci sia solo il sospetto di una eccessiva influenza di quest’organo su quello legislativo per puro interesse privato.
Le cose sono semplici ma purtroppo esistono gli interessi politici ed economici, i comunisti e i fascisti, i ricchi e i poveri, i religiosi e gli atei ecc…..
Un governo deve saper imporsi e legiferare e quando lo fa c’e’ sempre qualcuno che è più scontento di altri.
ciao a tutti.
CHE SENSO HA,PIU’ TELEVISIONI,MA GESTITE E CONTROLLATE DALLO STESSO PADRONE?
PIU’ ISOLE,FATTORIE,DE FILIPPI,FEDE,MIMUN,VESPA
NOOOOOOGRAZIE.DIMEZZATE,DIMEZZATE
….E GRAZIE DEL PENSIERO!!!!
Magari si facesse una legge per evitare la lottizzazione della RAI, purtroppo però in Italia sembra che nessuno abbia intenzione di farla, la sinistra nostrana non è come Zapatero, secondo me Prodi e soci ragionano in questo modo: siccome Berlusconi ha Mediaset noi quando andiamo al governo ci prendiamo la RAI.
Quindi secondo me quelle di Grillo e Travaglio sono belle parole ma purtroppo saranno parole al vento, la RAI lottizzata così come i giornalisti leccaculo fanno comodo a tutti i politici italiani, chiunque vada al governo il prossimo anno non cambierà nulla su questo argomento.
@ raspino pierluigi
Hai scritto:
“POTREMMO ISPIRARCI A QUELLE IN VIGORE IN USA ,COSI IL POVERO SILVIO NON AVREBBE NULLA DA OBBIETTARE ,ESSENDO QUELLO AMERICANO IL SUO MODELLO DI STATO IDEALE .”
Si ma applichiamo tutte le leggi sull’anti trust anche su banche telefonia, mondo finanziario in genere, quote di mercato, ecc.
OK A TUTTO CIO CHE FACILITA LA CONCORRENZA
Si però molti uolti uomini di sinistra dovranno rinunciare alle banche, automobili, al mercato azionario….
Dico solo che se non hanno toccato Berlusconi è stato perchè sanno che i più danneggiati dalla liberalizzazione del mercato sono loro!!
Puo’ essere. Anzi sarà sicuramente così. Ricordati però che in quest’area abbiamo una grossa possibilità. Un movimento di opinione. Non sprechiamo tempo a cazzeggiare ed istituiamo un osservatorio. E’ quello che temono di più. Ti ricordi il tempo dei girotondi quanto era più pallido del solito Fassino?
Cavolo, questa si che è una preghiera. Speriamo che la sinistra non faccia le solite str.. e approvi queste due proposte più che legittime. Siamo stanchi di una televisione fatta solo di reality. Una televisione cieca alla realtà, che vuol rendere ciechi tutti quanti. Beppe, Internet è il futuro. Il presente però è ancora vincolato alla tv. Siamo stanchi della censura!! BASTA
Cavolo, questa si che è una preghiera. Speriamo che la sinistra non faccia le solite str.. e approvi queste due proposte più che legittime. Siamo stanchi di una televisione fatta solo di reality. Una televisione cieca alla realtà, che vuol rendere ciechi tutti quanti. Beppe, Internet è il futuro. Il presente però è ancora vincolato alla tv. Siamo stanchi della censura!! BASTA
berlusconi via subito! a casa col suo digitale terrestre!
Non so se è OT
——————
ma volevo oggi ripetere il mio grazie a:
– Beppe GRILLO
– Enzo BIAGI
– Dario FO, Franca e Jacopo
– Milena GABANELLI
– Marco TRAVAGLIO
– Daniele LUTTAZZI
– Michele SANTORO
– Giovanna BOTTERI e tutti gli inviati di guerra
– Serena DANDINI
– Fabio FAZIO e i conduttori intelligenti
– gli abitanti della Valsusa e i NOTAV
– i VV.FF. che non aperto gli idranti sulla gente
– il poliziotto che si è indignato per il pestaggio
– i finanzieri che non si lasciano corrompere
– Ilde BOCASSINI e i giudici di Milano
– i ragazzi calabresi di AMMAZZATECI TUTTI
– Don CIOTTI e l’associazione LIBERA
– Rita BORSELLINO e chi la sostiene in Sicilia
– chi si ribella all’usura
– gli STUDENTI scesi in piazza contro la Moratti
– i ragazzi della LAV e chi rispetta gli animali
– GREENPEACE e tutti gli ambientalisti
– i PACIFISTI
– Gino STRADA e lo staff di MERGENCY
– le organizzazioni che lavorano nel paesi del sottosviluppo
– FREI BETTO che sta dalla parte dei poveri
– i sacerdoti della Teoria della Liberazione e
quelli che hanno riserve sulla beatificazione del papa
– tutte le DONNE che lottano per non tornare indietro
– alle donne musulmane, indiane ecc. che lottano per la loro emancipazione
– agli americani che si battono contro la pena di morte e contro la guerra in Irak
– chi ha messo in regola i lavoratori extracomunitari
– chi non sfrutta le commesse sotto Natale
– chi non tratta le segretarie come colf
– chi non manda a quel paese i Co.co.co dei call center
– chi scrive sui blog per informare e non per insultare
– José ZAPATERO e i politici che mantengono le promesse
– mio padre e mia madre che non mi hanno lasciato altro che il loro esempio
a mio parere ti sei dimenticata.
.. E chi tratta le colf con il rispetto dovuto a delle persone.
Per tutto il resto…Brava!
berlusconi via subito! a casa col suo digitale terrestre!
@Francesco Benato
Hai scritto:
“berlusconi via subito! a casa col suo digitale terrestre!”
Si daiii così avremo i soldi per:
1) Aumentare le pensioni a tutti
2) Assumere tutti come insegnanti
3) Dare la sanità gratis a tutti
4) Finanziare la ricerca
5) Finanziare la scuola
6) Riaprire le acciaierie
7) Dare i soldi alla Fiat per produrre le PAnda
8) Portare gli stipendi dei metalmeccanici a 3000 euro
9) Portare gli stipendi dei dipendenti pubblici a un 50% in più
10) Costruire nuove ferrovie
11) Assumere 100.000 finanzieri in più per combattere l’abusivismo e l’evasione fiscale
12) Combattere la mafia
13) Combattere l’andrangheta
14) Combattere la Sacra Corona Unita
15) Dare più soldi ai Comuni
16) Mandare più volontarie di Pace in Iraq (a farsi rapire e liberare con i nostri soldi)
17) Attivare una linea di traghetti di lusso tra la Libia e L’italia per combattere l’immigrazione clandestina
18) Chiudere i centri di accoglienza e aprire alberghi di lusso dove alloggiare gli immigrati
19) Costruire alloggi popolari per tutti
20) Assumere tutti i precari
21) Creare posti fissi per tutti
22) Finanziare i concerti per la Pace in tutte le piazze italiane
23) Finanziare tutti i film italiani
24) Finanziare tutti i teatri Italiani
25) Ripianare il debito pubblico
26) Fare un progetto TAV che fa sorvolare le alpi ai treni
27) Mettere un sindacalista per ogni posto di lavoro
28) Mettere i rotori eolici in pianura padana
29) Dare sussidi di sussistenza a tutti i disoccupati
30) …….
31) …….
32) …….
CAvoli!! Ma quante cose si possono fare mandando Berlusconi a casa e requisendo i decoder del digitale terrestre!!!!
1.E’ LA PRIMA COSA DA FARE .
2.POI UNA LEGGE PER GLI APPALTI PUBBLICI AFFINCHE VENGANO FATTI BENE E NON COSTINO 10 VOLTE TANTO .
3.QUINDI LEGGI MIGLIORI SU FALSO IN BILANCIO ED EVASIONE FISCALE
POTREMMO ISPIRARCI A QUELLE IN VIGORE IN USA ,COSI IL POVERO SILVIO NON AVREBBE NULLA DA OBBIETTARE ,ESSENDO QUELLO AMERICANO IL SUO MODELLO DI STATO IDEALE .
QUESTO NEI PRIMI TRE MESI.
@ raspino pierluigi
Hai scritto:
“POTREMMO ISPIRARCI A QUELLE IN VIGORE IN USA ,COSI IL POVERO SILVIO NON AVREBBE NULLA DA OBBIETTARE ,ESSENDO QUELLO AMERICANO IL SUO MODELLO DI STATO IDEALE .”
Si ma applichiamo tutte le leggi sull’anti trust anche su banche telefonia, mondo finanziario in genere, quote di mercato, ecc.
A proposito dello sciopero dei giornalisti:
mi sembra si configuri l’uso privato di mezzo pubblico…..hanno esposto abbondantemente le loro ragioni……non impiegano mai altrettanto spazio quando sono in sciopero altre categorie….metalmeccanici,chimici, dipendenti INPDAP,ecc…….Queste categorie non solo non possono prendere la parola direttamente per esporre le ragioni del proprio sciopero ma raramente i giornalisti nè riferiscono anche solo lo stato di agitazione e cmq mai in apertura di telegiornale per svariati minuti.
Siamo talmente abituati a qualsiasi genere di soprusi da parte di chi detiene un minimo di potere che non ci si rende conto della mancanza continua di legalità sia diffusa, e di quanto le regole di uguaglianza siano calpestate giornalmente.
Il nano opportunista …..non poteva essere e prosperare solo come una creatura italiana
@Franco Pestelli
Hai scritto:
“Sono da sempre convinto che l’Italia è una dittatura
mediatica è che Berlusconi è tale perchè possiede le sue televisioni.”
Da quando una dittatura che controlla i mezzi di informazione rischia (o meglio perderà) le elezioni?
NON CREDO CHE PERDERA LE ELEZIONI .
GRAZIE ALLA SUA POTENZA DI FUOCO MEDIATICA , VINCERA ANCHE QUESTE VOLTA .
MA SE NONOSTANTE QUESTO ENORME VANTAGGIO DOVESSE PERDERE , PASSERA ALLA STORIA COME UNO DEI PIU SCADENTI CAPI DI GOVERNO DI TUTTI I TEMPI
Se vince sarà il più scadente per la minoranza che perderà… la maggioranza lo osannerà.
digitando il numero 11 su google è uscito un interessante sito: http://911digitalarchive.org/
l’archivio digitale su tutto cio che è stato
detto sull’ 11 settembre, un magazino di informazioni molto molto interessante.
ha per la cronaca, stamattina è saltato u deposito di petrolio a Nord di Londra………
per ki ha voglia di fare lo “spiritoso”…….
se è per questo è eplosa anche un’industria chimica in germania.
@seisei
Solo 2 appunti a quello che hai scritto:
1) Fare il cittadino non è un mestiere ma un dovere a cui tutti dobbiamo sottostare con responsabilità e senso civico
2) L’astio verso chicchessia uomo politico è inutile e dannoso
Ho apprezzato i toni più pacati e ragionati.
Ciao
A proposito dell’articolo “Citizen Berlusconi” e conflitto di interesse….
In Italia una legge che regola la materia per la parte che qui si discute c’è già, è il T.U. n. 361 del 30 marzo 1957.
Nel disciplinare le cause di ineleggibilità e incompatibilità parlamentari, allo scopo di evitare qualsiasi interferenza nello svolgimento delle elezioni e garantire la massima indipendenza degli eletti nell’esercizio del loro mandato, ha escluso alcune categorie di persone dall’elezione all’ufficio di senatore o deputato: tra queste in particolare i concessionari i pubblici servizi ove credo rientrino i concessionari di pubbliche frequenze.
La legge c’era già quando Berlusconi fu eletto e risaliva al 1957, quindi nessuno avrebbe potuto vedere in essa il frutto di malanimo o una legge ad personam come quelle tanto di moda oggi.
Il problema nasceva piuttosto dal fatto che a giudicare delle cause di eleggibilità e incompatibilità è una commissione parlamentare che rispecchia nella sua composizione i rapporti di forza dell’assemblea cui appartiene.
Il parlamento, giudice insindacabile di se stesso, non ha ritenuto di far valere queste cause nei confronti di Berlusconi.
Posso capire che lo abia fatto quando era in maggioranza il Polo… ma l’Ulivo?
Ignoranza, mancanza di coraggio o cos’altro?
Siamo messi proprio bene….
@ = Il Marchese Del Grillo =
Hai scritto:
Tutti i politici eletti alla guida della Nazione hanno sempre indebitato lo Stato chiedendo denaro in prestito ad una ristretta cerchia di banchieri privati.
Permettimi di dissentire anche perchè se vai a leggere come è fatto il debito pubblico vedrai che non è vero quello che hai scritto.
DI Pietro ha detto che a parer suo l’incidenza della corruzione è dell’ 0,5% (che comunque è un bel cifrone).
Tutto il resto è fatto da opere pubbliche fatte e non terminate (soldi finiti in tasca alavoratori e aziende, di pensioni regalate da tutti i politici a cittaini che non ne avevano diritto ( a livello di importi), di assunzioni nella scuola, comuni, province e regioni, enti vari, soldi regalati ad associazioni benefiche e di volontariato, sindacati, soldi utilizzati per risanare le casse di grosse aziende pubbliche e private, ecc.
E’ dannoso quello che dici perchè è un modo di cercare un alibi ad un tenore di vita che il nostro popolo ha tenuto per anni e che era assolutamente incongruente con la capacità produttiva del Paese. Fatto sta che all’estero la gente sembrava più povera perchè aveva una macchina pr famigia, un televisore, andava al ristorante una volta ogni 3 mesi, mentre noi una volta alla settimana (dati dei ristoratori).
Il debito pubblico è anche colpa di un popolo cicala che ha votato chi prometteva negli anni 70/90 cose assolutamente non sostenibili, al di là che poi andasse a governare.
E il pentapartito, per chi non se lo ricordasse ha concertato tantissimo con la Sinistra, circa una legge su due.
Purtroppo molti ragazzini queste cose non le possono ricordare.
Prodi è figlio di quel tempo come gran parte della Sinistra. Berlusconi è venuto al potere per un “VIZIO DI FORMA” ma quelli dietro di lui sono anche loro figli di quel tempo…
Per favore rispondere senza astio e ragionando…
Il così chiamato Marchese del Grillo è in realtà l’appestato Sandro Pascucci, il cui nome è bannato per motivi che non stò a ricordare.
Di conseguenza, ho già risposto argomentando e senza astio.
RISPOSTA A TRAVAGLIO . Idiota è chi pensa senza ragionare, Travaglio è uno che ragiona…. ma ?
QUOTO
“La prima legge approvata dal nuovo Parlamento dovrà prevedere la totale divisione tra chi fa politica e chi possiede i mezzi di informazione.
La seconda legge non dovrà consentire a nessun gruppo, o privato, di disporre del controllo di mezzi di informazione a livello nazionale”
STOP QUOTA- CITAZIONE DA MARCO TRAVAGLIO INSERT
Mia missiva.
Non credo sia la soluzione ottimale visto che
questa procedura genera il monopolio dello stato
su aziende informative e televisive, Lei conosce quante piccole emittenti dovranno essere requisite?
dovrebbe fare una legge per l’abolizione della proprietà privata cioè entrare in un regime
marxista leninista comunista.
Quello che lei afferma non è credibile perchè
non possiede esempi vincenti di funzionamento;
quindi per la proprietà transitiva mi concedo il
lusso di non creder nemmeno ad indagini di cui ancora non abbiamo visto le prove.
Quello che serve è un Antitrust serio ma per Telecom, enel, eni , e la separazione tra potere informativo e potere giudiziario, oltre che la separazione tra attività giornalistica e quella politica e via dicendo…poi serve un giornalismo serio: la gente non vede cio che viene raccontato,
in molti casi le informazioni sono esposte a metà,
la causa del problema sono le corporazioni stesse e alcuni giornalisti incapaci di avere coraggio a scapito della maggioranza di giornalisti che lavorano con una correttezza estrema. Ho avuto modo di conoscerne molti prima e dopo… azioni di ricatto commerciali, alcuno sono cambiati altri… sono rimasti tali e quali, ma “non lavorano”.
Il problema non è nel impedire o nel fare
ma melle proporzioni con qui questo deve essere fatto.
si legga un libro di ADAM SMITH cosi si chiarise la differenza tra totalitarismo comunista e liberalismo.
Cordial saluti!
…io Adam Smith l’ ho letto e mi fa piacere riscontrare come quelli che si proclamano “liberisti” hanno un interpretazione molto soggettiva e “di comodo” rispetto a quello che effettamente è stato scritto… comunque ricordo a tutti coloro che sono seguaci di Adam Smith che, se non sbaglio, un certo John Nash (premio nobel) ha smentito e corretto le sue teorie dichiarando la loro incompletezza.
Un consiglio a tutti i “liberisti”: rileggetevi, magari attentamente e onestamente, Adam Smith e John Nash… grazie
Finalmente, sig.Rossi, qualcuno che dice cose intelligenti e vere! credo che sarà difficile contestare le sue parole, prive di retorica, astio e soprattutto serene. Certo che l’ultima volta che ho visto Travaglio in tv (e dove poteva essere se non su la7 all’infedele)aveva ancora la schiuma in bocca dai tempi della trasmissione di Luttazzi che dopo essersi fatto pagare profumatamente da Berlusconi per aver lavorato su Italia1, è andato a spandere m…a alla rai assieme al suo fidato amico, anche lui ex-stipendiato di Berlusconi per avere lavorato al Giornale, ma del resto anche Santoro, Sgarbi che è cresciuto dal Maurizio Costanzo (di Berlusconi)
e ora ha fatto uno dei soliti partitini che con il proporzionale finirà nel gabinetto.
Fortunatamente la fuga da sinistra verso destra è stata ben più corposa, chissà perchè!
Volevo aggiungere che non si dice “VALSUSINI”
ma ” VALSEGUSINI ” questo per Grillo e company.
e tutti i finti valsegusini.
Attilio,nelle tue riflessioni,ci sono anche le risposte,e su quelle sono daccordo.
Ho scelto di fare il “mestiere”del cittadino
e mi concentro esclusivamente sulle iniziative
politiche,atte a favorire il popolo.
Il resto non mi interessa.Non considero demente chi vota da un altra parte.
MA BERUSCONI E’UN INSULTO,UN OFFESA ALL’INTELLIGENZA!!!
PER NATALE consiglio di leggere,un autore
che da “SOLO”INFLUENZA le scelte politiche
E le economie mondiali.
NON SPOSO LA SUA FILOSOFIA,MA E’UN AUTENTICO
DECODIFICATORE PER COMPRENDERE,DECIFRARE
IMMAGINI,PAROLE e tutto CIO’a cui fino ad oggi
abbiamo dato poca importanza o nessuna.
ANTHONY ROBBINS
@seisei
Solo 2 appunti a quello che hai scritto:
1) Fare il cittadino non è un mestiere ma un dovere a cui tutti dobbiamo sottostare con responsabilità e senso civico
2) L’astio verso chicchessia uomo politico è inutile e dannoso
Ho apprezzato i toni più pacati e ragionati.
Ciao
—
e oggi è l’11 dicembre, che fa rammentare l’11 settembre e l’11 marzo!!!!
NANDO MORICONI 11.12.05 09:03
—
a me ricorda anche l’11 maggio e sopratutto l’ 11 ottobre… a pensarci bene anche l’11 gennaio che è ESATTAMENTE tra un mese !
cribbio! è vero! l’11 DICEMBRE è un mese prima dell’11 GENNAIO e (aspetta che faccio i conti… mummble mumble…) è un mese DOPO l’11 NOVEMBRE !!!
chiama la CIA! li abbiamo scoperti!
Attilio Colombo
Io mi vergognerei a dire che chi vota da una parte è debole o non coscente di quello che fa!!
E’ una cosa folle!!!
E’ un atteggiamento intollerante!!
——————–
No si chiama pensiero censuratorio nei confronti di chi è diverso.
———————
Qualcosa non va e forse non è la politica!!
———————
Beh dai in questi cinque anni ci sono state:
2 guerre, 1 terremoto grave in italia, 2 terremoti gravi fuori italia (anche se quello del pachistan han contribuito in pochi)
Una serie di attentati terroristici assurdi…non ultimo uno oggi
La Cina da sconosciuta e terzomondista è divenuta un problema coma le Romania nel 96…sono che la sinistra ha impedito la politica protezionistica nei confronti della cina (e i paesi scandinavi hanno sforato le quote tessile inculll…ndoci)
L’ideologia no-global fa perdere tempo e denaro su ogni minima opera…
E diciamocelo: i reality show hanno rotto il caspio …
Chissà se Prodicus avrebbe impattato meglio con tutto ciò…e dimenticavo per i NOTAV…la benzina senza nessuna previsione è schizzata alle stelle…che nei loro rapporti dissociano totalmente la benzian da variazioni di prezzo fino al 2015…come se il prezzo della benzina restasse invariato fino a quel periodo.
E pensare che le stime meno ottimistiche parlano di benzina alle stelle gia nel 2010…e fine delle esportazioni petrolifere nel 2020–2030…
E mi raccomando non trascurate che Kyoto (quel trattato ecologico pro-cina) scade nel 2012 (poi caos ecologico…tutti a finir le risorse petrolifere in pochi anni).
Sarà bello il futoro…soprattutto perchè invece di guardare insieme avanti e prender tutte le decisioni possibili si litiga e basta.
Non ho capito in che senso leggerlo….
Sono da sempre convinto che l’Italia è una dittatura
mediatica è che Berlusconi è tale perchè possiede le sue televisioni.
Spero che questa consapevolezza sia condivisa da tutto il centrosinistra perchè una ripartenza di questo paese può avvenire solo dal riordino del sistema dell’informazione.
Questo Zapatero comunque si sta dimostrando sempre di più un vero leader cosa che mi fa invidiare non poco i cugini Spagnoli!!!!
@Franco Pestelli
Hai scritto:
“Sono da sempre convinto che l’Italia è una dittatura
mediatica è che Berlusconi è tale perchè possiede le sue televisioni.”
Da quando una dittatura che controlla i mezzi di informazione rischia (o meglio perderà) le elezioni?
……che bel sogno per la nostra Italia! In Italia non accadrà di vedere una tv pubblica veramente indipendente. I vari programmi tipo “la masseria” e “l’isola degli scemi” andranno di moda ancora per molto.
Si, ma avremo Biagi, Santoro e ancora Vespa…
Che cosa cambia? Solo un po’ di cattiveria in più!!
@Elio Giannatempo
Ma la stessa cosa la fanno a Sinistra!!..VAi in Emilia Romagna o in Toscana. Succedono le stese cose specularmente!! L’italia è divisa a metà!!
NON CI SONO I BUONI E CATTIVI DA UNA PARTE SOLA!!
E’ pura ipocrisia.
e oggi è l’11 dicembre, che fa rammentare l’11 settembre e l’11 marzo!!!!
“La prima legge approvata dal nuovo Parlamento dovrà prevedere la totale divisione tra chi fa politica e chi possiede i mezzi di informazione.”
SIIIIII daiiiii….. così mandiamo via Morrione dalla Rai e ci mettiamo il censurato Diaco (mandato via dalla rai forse perchè ha fatto una trasmissione in cui si metteva in dubbio un certo servizio “fatto bene” o “fatto apposta” su certi rapporti mafiosi di un politico non di sinistra in Sicilia candidato alle regionali).
Basta col programma elettorale di rainews24 (nella internet libera dalle grinfie di chi non voglioma…cioè Berlusconi) con un direttore del servizio pubblico che nel 96 faceva il rappresentante della campagna elettorale dell’ulivo.
Basta con questi personaggi fintoliberali che hanno molto a che fare con la politica che fanno informazione e la si spaccia pure per liberale.
A ‘sto punto allora mettiamo Fede a Rainews25, che controbatta a Rainews24…e facciano un bel siparietto nell’internet libera di assurdità informativa.
Basta vedere le assurdità “sparatate” sul video dei militari di Nassorya in questi giorni dalle varie testate giornalistiche a cui gli importa + fare sensazionalismo che informazione vera.
Mi sento indignato.
PS: http://www.ilgiulivo.com/blog/?p=290
Esteri
11 dic 08:32
Londra: esplosioni, testimoni hanno visto aereo precipitare
LONDRA – Le tre esplosioni a nord di Londra si sarebbero verificate alle 6.03, alle 6.26 e alle 6.27 ora locale. Le fiamme sono alte decine di metri. A essere colpito e’ stato il deposito di carburante di Hemel Hempstead, a 10 km circa dall’aeroporto di Luton. Testimoni riferiscono di aver visto un aereo precipitare. L’hotel Ramada e’ stato evacuato
Ricordate le 500 lire di carta, con il Mercurio Alato? Quelle erano dello Stato, erano nostre, non dovevamo restituirle a nessuno e nessuno ci chiedeva interessi a fine anno. Non c’era scritto «Banca d’Italia» ma «Repubblica Italiana – Biglietto di Stato a corso legale». Le firme erano del Direttore Generale del Tesoro, del Cassiere Speciale e c’era il visto della Corte dei Conti. Invece nelle banconote emesse dalla Banca d’Italia le firme sono del Governatore e del Cassiere, che sono Privati e non fanno parte dello Stato!
E gli «americani» ? beh si sa che sono sempre un passo avanti..
Problema
• Tutti i politici eletti alla guida della Nazione hanno sempre indebitato lo Stato chiedendo denaro in prestito ad una ristretta cerchia di banchieri privati.
• Questi banchieri internazionali creano il denaro dal nulla e senza nessuna contropartita, semplicemente stampandolo.
• Gran parte delle tasse versate dal cittadino servono a pagare gli interessi su quel debito inestinguibile, eterno, costituito da carta straccia.
Domande:
1. Perché lo Stato non si stampa da solo i soldi ?
2. Perché conia le monete metalliche ma non stampa le banconote ?
3. Perché emette Obbligazioni invece che stampare moneta esente da interesse ?
4. Perché, dal 10 AGO 1893, l’elenco dei soci è stato reso disponibile solo il 20 SET 2005 ?
5. Perché il Senato della Repubblica nei suoi verbali riporta «omissis» quando arriva ad elencare tali partecipanti ?
@ = Il Marchese Del Grillo =
Hai scritto:
Tutti i politici eletti alla guida della Nazione hanno sempre indebitato lo Stato chiedendo denaro in prestito ad una ristretta cerchia di banchieri privati.
Permettimi di dissentire anche perchè se vai a leggere come è fatto il debito pubblico vedrai che non è vero quello che hai scritto.
DI Pietro ha detto che a parer suo l’incidenza della corruzione è dell’ 0,5% (che comunque è un bel cifrone).
Tutto il resto è fatto da opere pubbliche fatte e non terminate (soldi finiti in tasca alavoratori e aziende, di pensioni regalate da tutti i politici a cittaini che non ne avevano diritto ( a livello di importi), di assunzioni nella scuola, comuni, province e regioni, enti vari, soldi regalati ad associazioni benefiche e di volontariato, sindacati, soldi utilizzati per risanare le casse di grosse aziende pubbliche e private, ecc.
E’ dannoso quello che dici perchè è un modo di cercare un alibi ad un tenore di vita che il nostro popolo ha tenuto per anni e che era assolutamente incongruente con la capacità produttiva del Paese. Fatto sta che all’estero la gente sembrava più povera perchè aveva una macchina pr famigia, un televisore, andava al ristorante una volta ogni 3 mesi, mentre noi una volta alla settimana (dati dei ristoratori).
Il debito pubblico è anche colpa di un popolo cicala che ha votato chi prometteva negli anni 70/90 cose assolutamente non sostenibili, al di là che poi andasse a governare.
E il pentapartito, per chi non se lo ricordasse ha concertato tantissimo con la Sinistra, circa una legge su due.
Purtroppo molti ragazzini queste cose non le possono ricordare.
Prodi è figlio di quel tempo come gran parte della Sinistra. Berlusconi è venuto al potere per un “VIZIO DI FORMA” ma quelli dietro di lui sono anche loro figli di quel tempo…
Per favore rispondere senza astio e ragionando…
Per Logica potrei rispondere con ASTIO dal momento
che tu hai risposto senza RAGIONARE.
Comunque: tu non hai studiato il signoraggio e
pensi in maniere classica, bovina (da popolo-bue).
Il debito pubblico deriva da una sola cosa:
lo Stato non ha soldi e se li fa prestare.
Poi tassa i cittadini per ripagare il debito
contratto con questi strozzini (le banche private,
bankitalia in testa, ora BCE) e le tasse devono
coprire anche gli interessi su tale debito.
Tu parli ancora di politica e politici.
Io parlo di “camerieri dei banchieri” [Ezra Pound].
Se non ti aggiorni sul tema *signoraggio* non puoi
capirmi (sia in termini tecnici che filosofici) e
io non posso certo “tornare indietro” e parlare di
cose (politici, partiti, pentapartito, governo)
che ho abbandonato da mesi ormai proprio perché
ormai li ho *sgamati* per bene!
Tu credi alle favole di regime ma non capisci che
il regime è quello delle banche private e che i
politici sono solo burattini.
Il signoraggio che Beppe Grillo sta così accorto
ad evitare è la causa di tutti i mali sociali per
il semplice motivo che la moneta è il sangue di
una società e in uno stato di ANEMIA FINANZIARIA
tutto va male, parimenti se a un corpo mancasse
sangue avrebbe talmente tanti problemi che NESSUN
DOTTORE saprebbe determinare la causa di tale
diffuso malessere.
Se non ACCETTI il discorso SIGNORAGGIO non avrai
MAI una visione di insieme che ti permetterà di
vedere i veri motivi di TUTTI i disordini che il
nostro paese vive DA SEMPRE.
Bravo Marco Lepre
Questo e’il punto di domanda.
Porsi delle “buone domande”E’piu’importante
delle risposte.Noi questo esercizio mentale
L’abbiamo dimenticato.
@seisei
Ma tu sei convinto/a davvero che ci sia gente che si è fatta abbindolare votando a Destra??
Non è vero! C’è metà italia che non voterà mai a Sinistra!! E c’è metà Italia che non voterà mai a destra!!
Io mi vergognerei a dire che chi vota da una parte è debole o non coscente di quello che fa!!
E’ una cosa folle!!!
E’ un atteggiamento intollerante!!
La gente votò Berlusconi perchè il suo messaggio era vincente su quello delle Sinistre che avevano governato.
Domani vincerà Prodi perchè sarà vincente il suo messaggio.
Ma la storia in comune dei due schieramenti è che quando vanno a governare perdono. Il motivo? Qualcosa non va e forse non è la politica!!
IO ho letto bene quello che scrivi, ma renditi conto che non puoi pensare che chi vota per un’altro è un demente. Questo ai tempi si chiamava Nazismo in Germania e Comunismo in Russia!!
Ciao Beppe, sono concorde in quanto tu fai per rendere cosciente la popolazione della vergogna che ci tocca sopportare, ma possibile è, che non è sufficiente quanto fai, o faccio, per mostrare la verità, possibile che non vi sia un modo per far sì che questa, la verità, la sappiano tutti, possibile che quanto scrivi, riveli, non possa essere visionato da tutti, non sò un giornale, avverrebbe forse una rivoluzione?, ma possibile che la nostra voce di cittadino onesto che paga, e paga, sia un non nulla, siamo tornati ai tempi dei fascisti, non è possibile che vi sia qualche bravo avocato che denunci tutto ciò?, e mandarli tutti in galera, ma sarà mai possibile che costoro che dicono che lavorano per noi finalmente lo facciano davvero?.
Scusa il piccolo sfogo, ma fino ad ora vedo solo parole, e farabutti, gente condannata che governa gli onesti, opere faraoniche, che distruggono la gente, insomma ancora un pò, e veramente ritorneranno i partigiani.
Vincenzo Brambilla
LA SINISTRA STA’ PREPARANDO LA GABBIA!
…per le scimmie!
Non si può questo non si può l’altro…
e loro come sempre,faranno i cazzi loro!
Non ho capito …scusa
Qualsiasi trattato di Sociologia Politica considera la separazione tra i possessori di mezzi di comunicazione e gli addetti alla politica un indice di minima garanzia di libertà in qualsiasi stato africano o sudamericano sin dagli anni ’70.
L’unicità della situazione italiana nel mondo occidentale, per colpe non solo berlusconiane, evidenzia la certa anormalità e pericolosità della situazione.
Ciò dovrebbe fare seriamente riflettere comunque la si pensi da un punto di vista politico.
UNA TRISTE STATISTICA
Sono tornato da poche ore da un convegno avvenuto a Roma. Sulla strada del ritorno effettuato in pulman insieme a molte altre persone, ho avuto possibilità di discutere e parlare per quanto riguarda le prossime elezioni… di 50 persone presenti, la metà era convinta che Berlusconi (e Fitto, il nostro ex presidente della regione) avesse fatto qualcosa di buono per l’Italia e era intenzionato a ri-votarlo. Convinzione che si è ancor più radicata perché “il viaggio è stato uno schifo, non abbiamo mangiato!”.
Traduco: dalle nostre parti se vuoi avere un voto basta che offri un pranzo modello quelli di nozze ed è fatta
Queste persone sono effettivamente un campione MOLTO rappresentativo della classe meno acculturata della nostra regione, classe ahimé, che compone la maggior parte degli abitanti.
Abitanti ancor di più arrabbiati perché, a loro detta (a causa di una forte DISINFORMAZIONE), Vendola non ha fatto ancora niente rispetto a quello che ha fatto Fitto….
Mi son fatto due conti…
Ho capito che la mia gente è veloce a dimenticare… ho capito che in Puglia (se ancora non l’aveste capito) ci sarà un bel 50% 50% tra il nano e il mortadella.
Peccato che il nano abbia bisogno del 40% per vincere….
Sono veramente affranto. In una giornata ho capito che E’ TROPPO TARDI. Che la gente della mia città è PLAGIATA e non si può tornare indietro.
Ci sono altre persone convinte che basti votare AN, credendo che, se i voti presi dovessero superare il 30%, Fini potrebbe essere il nuovo premier…
Ho voluto bene alla mia terra… ma ormai ho preso una decisione. Getto la spugna. Io il 31 dicembre, espatrio.
Grazie a tutti
@Elio Giannatempo
Ma la stessa cosa la fanno a Sinistra!!..VAi in Emilia Romagna o in Toscana. Succedono le stese cose specularmente!! L’italia è divisa a metà!!
NON CI SONO I BUONI E CATTIVI DA UNA PARTE SOLA!!
E’ pura ipocrisia.
TU LEGGERE BENE,COSA IO SCRIVERE,POI RISPONDERE
TU ARRABBIATO,TU UOMO CATTIVO!!!
@seisei
Hai scritto :
“MA INTANTO CONCENTRIAMOCI SU UN SOLO FATTO.BERLUSCONI VIAAAAAA!!!!”
Per mettere chi? Prodi? Io non andrò a votare!!
Ma cavoli!! E’ possibile che avete perso la memoria? Prodi , IRI, CIRIO, Presidente del Consiglio defenestrato a risate in un consiglio dei ministri dalla sua maggioranza, Presidente del Consiglio Europeo attaccato dalle Sinistre europee….
No no, io non partecipo a questa pagliacciata!!!!
IO NON ODIO!!
SONO CONTRO OGNI FORMA DI MANIPOLAZIONE COERCITIVA
CHE NASCE,SFRUTTANDO LA DEBOLEZZA PSICOLOGICA
DI MILIONI DI PERSONE IN GRAVE STATO”DI DECOMPOSIZIONE MENTALE”.CHIAMARE UN PARTITO POLITICO FORZA ITALIA,E I PROPRI ELETTORI AZZURRI,E’LA “LUCIDA”CONSAPEVOLEZZA DI CHI SA CON CHI HA A CHE FARE,OVVERO GLI ITALIANI!!!
@seisei
Ma tu sei convinto/a davvero che ci sia gente che si è fatta abbindolare votando a Destra??
Non è vero! C’è metà italia che non voterà mai a Sinistra!! E c’è metà Italia che non voterà mai a destra!!
Io mi vergognerei a dire che chi vota da una parte è debole o non coscente di quello che fa!!
E’ una cosa folle!!!
E’ un atteggiamento intollerante!!
La gente votò Berlusconi perchè il suo messaggio era vincente su quello delle Sinistre che avevano governato.
Domani vincerà Prodi perchè sarà vincente il suo messaggio.
Ma la storia in comune dei due schieramenti è che quando vanno a governare perdono. Il motivo? Qualcosa non va e forse non è la politica!!
IO ho letto bene quello che scrivi, ma renditi conto che non puoi pensare che chi vota per un’altro è un demente. Questo ai tempi si chiamava Nazismo in Germania e Comunismo in Russia!!
@Nino Bertini
MTu dici che Berlusconi è il nemico numero uno. Lo sai che dall’altra parte c’è gente che dice che Prodi è il nemico numero 1??
Ma non ti ricordi che ne 2001 Rutelli fu massacrato alle elezioni? E Prodi era finito perchè era stato defenestrato dalla propria maggioranza… non so quanti anni hai e quindi te l’ho ricordato perchè non so se avevi seguito la politica allora. Lungi da me farti lezioni
E io ti dico che non è cercando di individuare i nemici numero 1 che risolviamo i problemi del paese!! Non saranno i politici a risolverli ma le abitudini degli Italiani, la mancanza dei soldi in cassa, ecc. ecc.
E poi guardati i video di Grillo e vedrai che Berlusconi non conta niente??
ATTENZIONE GROSSA ESPLOSIONE IN DEPOSITO DI CARBURANTE A NORD DI LONDRA, SCOTLAND YARD PARLA DI VITTIME.
SECONDO ALCUNI TESTIMONI SI SONO UDITE SEI ESPLOSIONI IN SEQUENZA RAVVICINATA.
PERCHé AVETE TOLTO LA LOCANINA DI CITIZEN KANE???
ERA PERFETTA!!!
GRANDE ORSON WELLES….
Non esiste piu’destra o sinistra,esistono le persone e gli interessi..e le persone sono deboli.Si deve uscire da questo duopolio politico, televisivo e tutto cio’che tende a dividerci IN DUE PARTI UGUALI.Siamo “prigionieri”
del duopolio,abbiamo solo un unica scelta.
DECIDERE DA CHI FARCI INC…re!!!Dobbiamo fare breccia e trovarci una terza alternativa.Ci hanno cancellato la terza “opzione”CI INDUCONO A PENSARE SOLO DUE POSSIBILITA’.TERRORISMO PSICOLOGICO!!!RIAPPROPRIAMOCI DELLA TERZA OPZIONE.MA INTANTO CONCENTRIAMOCI SU UN SOLO FATTO.BERLUSCONI VIAAAAAA!!!!
@seisei
Hai scritto :
“MA INTANTO CONCENTRIAMOCI SU UN SOLO FATTO.BERLUSCONI VIAAAAAA!!!!”
Per mettere chi? Prodi? Io non andrò a votare!!
Ma cavoli!! E’ possibile che avete perso la memoria? Prodi , IRI, CIRIO, Presidente del Consiglio defenestrato a risate in un consiglio dei ministri dalla sua maggioranza, Presidente del Consiglio Europeo attaccato dalle Sinistre europee….
No no, io non partecipo a questa pagliacciata!!!!
Attilio!!
NON VOTARE NN E’ UNA SOLUZIONE A MENO CHE NON SI ASTENGANO TUTTI E RIPETO TUTTI GLI ITALIANI AVENTI DIRITTO!!!!!!
MAI STATO COMUNISTA!
http://www.ilgiulivo.com
Visto che me lo avete segnalato voi…
GRAZIE
@seisei
Ma scusa.. e’ un conrosenso!! Se ha perso le prossime elezioni controllare le televisioni non serve a niente!!!
Prodi aveva il controlo della rai, c’erano santoro e biagi che martellavano berlusconi eppure persero di brutto!!!!
I mezzi di informazione di giorno in giorno influenzano sempre di meno perchè hanno saturato la pazienza dei cittadini.
Non è l’odio per una persona o un simbolo a migliorare le cose!!
Una TV che fa una persino una trasmissione che spinge le diciottenni (tramite il solito lavaggio del cervello)a siliconarsi le tette
rovinando la propria femminilita’sul nascere,
chiunque ne sia il gestore,FA SCHIFO!
La soluzione Rai è molto semplice:
1) Un consiglio di amministrazione composto di persone all’opposizione del Governo (sinistra al governo destra in rai e viceversa)
2) Per garantire l’imparzialità delle notizie, devono esserci poche regole:
a. Le notizie vanno date in maniera imparziale.
b. Vanno date tutte le notizie, nessuna esclusa, sia per il centro sinistra che per il centro destra, nel bene e nel male.
c. Chi non rispetta queste regole viene dimesso dal Governo senza appello, previo verifica dei Saggi.
3) Un consiglio di saggi Super Partes che comprenda 10 persone, giornalisti di professione in Europa, extra Italia per intenderci.
4) Tutela nelle fascie orarie “protette”per minori e bambini, per il resto i genitori facciano il loro dovere (lo Stato mamma va bene fino ad un certo punto).
5) Una Legge dello Stato che impedisca a chiunque di modificare la Legge al cambio di Governo.
http://www.lafabbricadelprogramma.it/cgi-bin/adon.cgi?act=doc&doc=10868&sid=23
Alessandro Masi
La soluzione che ha proposta alessandro masi e veramente orribile, peggio di quella che c’è adesso.
Perchè si creerebbero favori da ambo le parti, e sarebbe uno schifo completo.
La soluzione adottata da zapatero è la migliore.
L’Idea di prendere intelletuali e stata una grandissima idea.
X Attilio Colombo
tu hai scritto “A COME STANNO OGGI LE COSE CHIUNQUE VADA A GOVERNARE DIVENTERA’ IL NEMICO PUBBLICO N. 1 ”
il tuo ragionamento parte col piede sbagliato
tu sostieni che è sempre il gioco dell’opposizione quello di far diventare il nemico n°1 chi governa
ma dimentichi che al momento non è affatto un gioco: Berluska è (marcare bene è) il nemico numero 1!
ma non della sinistra, che con lui candidato vincerà sicuramente
è il nemico numero 1 dell’Italia e degli italiani
come lo erano Craxi e la DC
chi non fa gli interessi solo ed esclusivamente del paese è il nemico numero 1 e va abbattuto al più presto
@Nino Bertini
MTu dici che Berlusconi è il nemico numero uno. Lo sai che dall’altra parte c’è gente che dice che Prodi è il nemico numero 1??
Ma non ti ricordi che ne 2001 Rutelli fu massacrato alle elezioni? E Prodi era finito perchè era stato defenestrato dalla propria maggioranza… non so quanti anni hai e quindi te l’ho ricordato perchè non so se avevi seguito la politica allora. Lungi da me farti lezioni
E io ti dico che non è cercando di individuare i nemici numero 1 che risolviamo i problemi del paese!! Non saranno i politici a risolverli ma le abitudini degli Italiani, la mancanza dei soldi in cassa, ecc. ecc.
E poi guardati i video di Grillo e vedrai che Berlusconi non conta niente??
beppe, parlami del signoraggio per favore.. perchè è così importante parlarne? fammi capire.. riguarda anche te?
@paolo facchinetti
Scusami, ma qui non è il problema di dare addosso alla destra o alla sinistra.
Ti rendi conto che Berlussconi soci hanno vinto dando dei messaggi alla Blear?
Invece di fare la Destra hanno fatto i laburisti!!
Ma è possibile che nessuno di voi si è accorto che il Ministro Alemanno di Alleanza Nazionale parla e si comporta come un qualsiasi Ministro Diessino??
Non vi rendete conto che le posizioni Destra e Sinistra sono combacianti e quello che cambia sono i colori delle bandiere e i nomi??
MA veramente c’è qualcuno che pensa che il futuro Governo, vista la situazione di cassa possa fare qualcosa di diverso???
Chi mi critica mi conceda almeno il fatto di non schierarmi perchè io i problemi li vedo su un altro settore e cioè quello del quotidiano.
Sono convinto che a condizionare il nostro Paese non siano i Politici ma i nostri comportamenti che moltiplicati pe 58 Milioni fanno la differenza! Non sarà l’informazione ma i soldi in tasca a cambiare le nostre abitudini.
Con l’euro è gi successo, consumiamo di meno perchè non abbiamo soldi da spendere. Così l’economia è precipitata. Oggi si spende in modo diverso e più attento.
Io, anche se non ho particolari problemi economici ma non sono ricco, una volta alla settimana mi faccio il pane in casa e lo congelo. Ho fatto il calcolo che risparmio 150 euro all’anno.
Uso meno la macchina e uso di più i mezzi, ho messo pannelli fotovoltaici e sto progettando un semplice arnese che sfrutta la capacità del catrame di assorbire e conservare il calore per produrre energia (è un hobby!!).
Ho fatto skype e adesso ho ridotto ad un terzo le spese di cellulare.
Ma il comportarsi in un certo modo deve prescindere dal credo politico. Quando un paese è ridotto in queste condizioni poco può un Governo di fronte ai cambiamenti epocali ed economici.
Ripeto agli sprovveduti!! NON SONO NE FASCISTA NE COMUNISTA, NON DIFENDO PRODI NE BERLUSCONI… prendo solo atto della situazione!!
INSISTO!
“La seconda legge non dovrà consentire a nessun gruppo, o privato, di disporre del controllo di mezzi di informazione a livello nazionale.”
Leggo bene??? Nessun gruppo o privato potrà disporre di mezzi di informazione a livello nazionale??? No spero di no, caro Grillo… spero che tu (o chi per te) abbia commesso un refuso… spero che tu voglia e possa corregerti l’aberrante proposta, degna di una persona culturamente fascista o totalmente sprovveduta.
Ma ti rendi conto della gravità di ciò che proponi tu (o chi per te) non dici che nessun privato dovrà disporre di TUTTA l’informazione (fosse così saremmo tutti d’accordo), ma dell’informazione. Grillo, per favore, scendi dal piedistallo… torna per un attimo tra noi mortali e confronta le tue opinioni con chi non le condivide. Tu proponi un qualcosa di pazzesco… tu, credo inconsapevolmente a questo punto, vorresti che tutti i mezzi di informazione fossero sotto il controllo dello stato… ALLUCINANTE!
Zapatero sta perdendo consensi…da 7 a meno di 5!
Se uno che ha una televisione non può fare politica ancor meno la possono fare i giudici e gli altri funzionari pubblici(dipendenti dei dipendenti?).
Un Notaio può far politica?
E come fà il notaio a rappresentare lo stato se deve salvaguardare gli interessi degli amici?
Un comico può far politica? E se vince le elezioni…comincia a farci piangere?
Ho l’impresione che sia un cùl de sàc!
Non è che il problema sono le regole e come farle rispettare? L’efficenza della giustizia ?
Quando l’azione della giustizia sarà proporzionata tempestiva ed efficace queste paranoie non serviranno più, ognuno potrà fare quel che gli pare.
BERLUSCONI,HA GIA’ PERSO LE PROSSIME ELEZIONI!E’IL POTERE DEI MEDIA CHE LO TIENE ANCORA IN CORSA.LA TELEVISIONE CONTA E COME!IN UN PAESE SOTTOSVILUPPATO CULTURALMENTE,I FUNAMBOLI,I GIOCOLIERI,GLI STREGONI E I MAGHI TROVANO ANCORA TERRENO FERTILE.BERLUSCONI HA GIA’PERSO!!IL SOZZUME CHE GLI CINGE IL CAPO LO SPINGE ALL’ULTIMO DELIRIO, TIPICO DEI DITTATORI:MORS TUA VITA MEA,SE LA NAVE AFFONDA VI PORTO TUTTI CON ME!!!
@seisei
Ma scusa.. e’ un conrosenso!! Se ha perso le prossime elezioni controllare le televisioni non serve a niente!!!
Prodi aveva il controlo della rai, c’erano santoro e biagi che martellavano berlusconi eppure persero di brutto!!!!
I mezzi di informazione di giorno in giorno influenzano sempre di meno perchè hanno saturato la pazienza dei cittadini.
Non è l’odio per una persona o un simbolo a migliorare le cose!!
Berlusconi al governo,oltre che essere fatto palesemente viziato da conflitto d’interessi
e’un’offesa all’intelligenza dei cittadini Italiani.
SCUSATE PREC. HO SCRITTO MALE
da qualche anno a questa parte c’è stato un solo uomo politico italiano, che ha sempre attaccato Berlusconi ed il potere corrotto che rappresenta, (di più e meglio della sinistra comunista che lo ha attaccato come attacca sempre tutto ciò che sta a destra). Spero che almeno gli indecisi e i delusi, invece di buttare via il loro voto, facendo felici i Berlusconi e i Lunardi, alle prossime elezioni votino lui.
alle prossime elezioni non accontentarti del solito CRETINO…
si fa strada a Roma e in Italia un nuovo movimento Popolare
VOTA E FAI VOTARE “IL DELFINO”
http://www.delfinoweb.org
@Nino Bertini
Mi spiace ma non hai capito niente!!
La mia posizione è:
A COME STANNO OGGI LE COSE CHIUNQUE VADA A GOVERNARE DIVENTERA’ IL NEMICO PUBBLICO N. 1
E’ successo nel 2001 dove vinse Berlusconi e la sinistra perse di brutto e succederà a Berlusconi e poi risuccederà a Prodi e poi a tutti quelli che verranno!!
Il problema del conflitto di interessi mi fa ridere perchè alla fine il nostro paese è pieno di conflitti di interessi di cui francamente quello del Silvio, in termini economici è il Minore.
Beppe te lo ha dimostrato con Tronchetti Provera.
Ha il più grosso debitp d’Europa, può controllare la borsa e le Banche…
E le Banche hanno in mano il Debito Pubblico!!
Ma lo capisci questo?
E il portatore Nano si è creato la sua nicchia, più o meno deleteria per le nostre tasche, ma nulla a confronto con Provera. Ti ricordo anche che provera non è un socio di Berlusconi ma appoggia chi vincerà le prossime elezioni.
E che dire della Famiglia Agnelli?? Anche questo lo dice Beppe!! Hanno vari settori, soprattutto dei trasporti, completamente sotto il loro controllo!! Vogliamo negare anche questo??
E poi Geronzi?? Il banchiere più corrotto d’Italia (non certo amico di Berlusconi) che stranamente i Magistrati non riescono ad arrestare??
E poi francamente i probemi sono anche altri e te li ho elencati perchè anche se va a governare San Francesco francamente l’Italia continuerà ad affondare!!
Ti ripeto, non è una difesa di Berlusconi ma il fatto che francamente sono stufo che in questo paese si cercano sempre alibi per i nostri problemi e non si ricercano le soluzioni.
Buttar giù Berlusconi non servirà all’Italia quanto eleggere un Prodi… e per favore cerca di capire quello che ho scritto. Leggilo per bene!!
concordo pienamente
da qualche anno a questa parte c’è stato un solo uomo politico italiano, di più della sinistra comunista che lo indiscriminatamente per tutto ciò che sta a destra) che ha sempre attaccato Berlusconi ed il potere corrotto che rappresenta. Spero che almeno gli indecisi e i delusi, invece di buttare via il loro vota, facendo felici i Berlusconi e i Lunardi, alle prossime elezioni votino lui.
da qualche anno a questa parte c’è stato un solo uomo politico italiano, di più della sinistra comunista che lo indiscriminatamente per tutto ciò che sta a destra) che ha sempre attaccato Berlusconi ed il potere corrotto che rappresenta. Spero che almeno gli indecisi e i delusi, invece di buttare via il loro vota, facendo felici i Berlusconi e i Lunardi, alle prossime elezioni votino lui.
diciamo la verità: Se siamo scesi a questo livello di sottocultura, sottoetica, sottopolitica, sottoeconomia, è perché la maggioranza di noi lo ha voluto…. (vedi questa ormai ex sinistra, che ha lasciato correre e ha avallato un sacco di cose per convenienza, clientelismo, giochi di potere…)
Oggi, negli enti pubblici, che siano gestiti da maggioranze di destra o di sinistra, governa la corsa all’immagine, non ai servizi sociali.
Quando addossiamo colpe agli immigrati, stiamo solo “spostando” (termine tecnico di psicologia) la nostra aggressività, sfogandola su gente che non ha colpe, perché ci vergognamo di farlo con italiani che abbiamo votato noi e che ci stanno pugnalando alle spalle.
x Attilio Colombo
“Non per prendere le difese del Silvio ma….” ?
ma se non hai fatto altro su questo blog!
il tuo post nasce con l’intento di difendere l’indifendibile
A noi non interessa se Zapatero ha o meno problemi in Spagna, a noi interessa che l’Unto del Signore ha fallito e ha portato l’Italia, oltre che sul baratro economico, anche a essere derisa dal mondo intero (vai a rivederti quanti elogi ha ricevuto il governo di sinistra che sosteneva Ciampi come Premier)
Se questo fosse accaduto con un governo di sinistra, saremmo stati noi stessi a mandarlo a casa a calci nel sedere
La sinistra ha molto spirito critico, troppo direi !
Dall’altra parte invece vedo solo pecoroni, vermi striscianti e leccaculo
ammettetelo che avete fallito e che avete creato il peggior governo della storia repubblicana
(vai a rivederti quanti elogi invece ha ricevuto il governo di sinistra che sosteneva Ciampi come Premier)
@Nino Bertini
Mi spiace ma non hai capito niente!!
La mia posizione è:
A COME STANNO OGGI LE COSE CHIUNQUE VADA A GOVERNARE DIVENTERA’ IL NEMICO PUBBLICO N. 1
E’ successo nel 2001 dove vinse Berlusconi e la sinistra perse di brutto e succederà a Berlusconi e poi risuccederà a Prodi e poi a tutti quelli che verranno!!
Il problema del conflitto di interessi mi fa ridere perchè alla fine il nostro paese è pieno di conflitti di interessi di cui francamente quello del Silvio, in termini economici è il Minore.
Beppe te lo ha dimostrato con Tronchetti Provera.
Ha il più grosso debitp d’Europa, può controllare la borsa e le Banche…
E le Banche hanno in mano il Debito Pubblico!!
Ma lo capisci questo?
E il portatore Nano si è creato la sua nicchia, più o meno deleteria per le nostre tasche, ma nulla a confronto con Provera. Ti ricordo anche che provera non è un socio di Berlusconi ma appoggia chi vincerà le prossime elezioni.
E che dire della Famiglia Agnelli?? Anche questo lo dice Beppe!! Hanno vari settori, soprattutto dei trasporti, completamente sotto il loro controllo!! Vogliamo negare anche questo??
E poi Geronzi?? Il banchiere più corrotto d’Italia (non certo amico di Berlusconi) che stranamente i Magistrati non riescono ad arrestare??
E poi francamente i probemi sono anche altri e te li ho elencati perchè anche se va a governare San Francesco francamente l’Italia continuerà ad affondare!!
Ti ripeto, non è una difesa di Berlusconi ma il fatto che francamente sono stufo che in questo paese si cercano sempre alibi per i nostri problemi e non si ricercano le soluzioni.
Buttar giù Berlusconi non servirà all’Italia quanto eleggere un Prodi… e per favore cerca di capire quello che ho scritto. Leggilo per bene!!
Non per prendere le difese del Silvio ma….
qualcuno sa la situazione dell’agricoltura spagnola e del Ministero competente??
Zapatero forse non arrivrà all’estate prossima.
So che non c’entra con la situazione radiotelevisiva ma ho visto troppi santi diventare poi i nemici pubblici numero 1!
Per questo motivo se non siete accecati dall’odio, che è l’effetto dell’ignoranza, o da altri problemi gravi ricordate che:
SE VAI A GOVERNARE LA PARTE AVVERSA SI ORGANIZZERA’ PER FARTI DIVENTARE IL PEGGIOR UOMO DEL MONDO!!
Se sei giovane, pieno di ideali del tutto impraticabili, ci caschi in pieno. Alla fine vedi tutto nero o tutto bianco. Tiaccade anche se hai pochi soldi in tasca o hai un futuro incerto…
In questo modo chi non è al governo ha gioco facile a convincere le masse. E riprova ne è la batosta elettorale delle sinistre nel 2001 e quella futura del 2006.
Non è giusto andare avanti così in balia della superficialità mediatica e politica che ogni volta, meccanicamente ci fa andare prima a sinistra poi a destra e poi a sinistra e poi ancora a destra…..
Il nostro Paese ha bisogno di pianificare la ricostruzione dell’intera sua organizzazione e struttura!!
Per questi motivi mi soffermerei sui VERI problemi italiani, che francamente non mi sembrano la televisione (prova ne è che se il conflitto di interessi avesse funzionato Berlusconi non rischierebbe di perdere le elezioni).
I problemi dell’italia sono:
1) Il debito pubblico (25.000 euro a testa)
2) 60% di esubero nello stato e nel para stato (Comuni,Provincie,Enti misti,Enti Sovracomunali,Regioni,scuole,università,Poste,Sanità,Ferrovie, ecc.)
3) Lo spreco energetico (che non è la ricerca di fonti alternative)
4) La subditanza dal Petrolio (qui si le fonti alternative)
5) Settori para monopolistici (quasi tutti in mano alla Sinistra come la distribuzione, le banche – vedi C.D.A.)
6) Il sommerso che NESSUNO vuole combattere se non a parole per non perdere il consenso
Intendevo che nel 2006 perderà Berlusconi
beh… oggi ho comprato il DVD della/per la Guzzanti “viva Zapatero!”: che tristezza avere sempre, di giorno in giorno, la certezza certificata che siamo in pieno regime fascista/sfascista, con rigurgiti nazi – a me quelli che-ce-‘hanno-duro [il braccio destro! Mica altro] non mi fanno sorridere manco per nulla. E più passano i giorni e più si sente silenzio. Niente opposizione, nulla da urlare, scioperi pochi ma con educazione e silenzio, scuola ammaestrata da una riforma fatta solo per l’inter :-(… Non solo abbiamo perso la memoria dei libri di testo di Storia Contemporanea e Moderna,[i Villari?] ma accettiamo, sempre in silenzio che i nuovi testi “ministeriali” ci siano “consigliati/imposti” dalla ministra braccia destra del primo ministro che è braccio destro di bush (ahahah!) e pure di Blair… Solo che ci stiamo germanicizzando. Cioè: ci nascondono la Storia, quella nostra, di tutti. Cancellano capitoli: così come in germania parlare di olocausto a scuola è come citare il moto browniano a Calderoli; qui da noi, provare a dire che siamo esattamente [politicamente, economicamente, globalmente…] in pieni anni 20-30 [inizio di quarto Reich?], e che i processi Storico-Sociali ai quali stiamo assistendo [e che subiamo] ricalcano con precisione orrida “ciò che già è accaduto”, fa svegliare tutti gli Irving di turno: cacciata la Guzzanti, oscurato Luttazzi, offeso e licenziato [con ricevuta di ritorno!] Biagi, silurato Santoro, messi a tacere i Grilli, Paolo Rossi non si fa… Teatro, televisione, giornali, cultura (?) o si incolonnano e si “imbrunano” o non ce n’è per nessuno. Questi Irving di turno che usano gli stessi mezzi delle nascenti SS, Gestapo, anti g8 genova, pro TAV col manganello… frequentano la diffamazione, la parlata all’orecchio del vicino di casa, usano i media per GrandeFratellarci, ipnosia, tutti zitti- avanti march a ranghi ben serrati! Rileggiamoci la Storia altrimenti non ce la riprendiamo più. Che fine ha fatto Brecht?ciao Beppe
Visto, una cagata…
il giorno in cui in Italia dovesse succedere una cosa del genere, forse crederei di essere passato a miglior vita. La situazione italiana è troppo grave per poter raggiungere un simile grado di democrazia. Non solo i partiti al potere non hanno alcun interesse a regolarizzare una simile situazione , ma anche la sinistra non arriverà mai a creare una democrazia del genere , perchè c’è troppa divisione anche tra loro e non potranno mai raggiungere un simile accordo. Però sono convinto che quello che tu stai facendo sia della massima importanza, anche se purtroppo non è letto da tutti. Io faccio il possibile per divulgare il tuo blog, ma è poca la gente che è consapevole di una sitazione così grave ed è troppo occupata a lavorare per arrivare a fine mese per aver il tempo di seguire il tuo blog e il tuo disperato tentativo di far prendere coscienza della dittatura che stiamo vivendo.
ciao
Credo che sia impensabile e immorale accetare persone che giocano a fare i politici e quindi con la vita e il futuro di un popolo.
Sono persone che hanno in mano un enorme potere,ma così poca consapevolezza nell’usarlo.
Siamo circondati da individui che guardano soltanto al loro tornaconto.Vogliono farci credere che loro,e solo loro,sanno cosa è meglio per noi,cosa serve al paese,rifilandoci progetti,leggi che non servono a andare avanti,ma ci fanno retrocedere tanto da farci considerare dagli altri paesi,anche quelli considerati in via di sviluppo “MONDEZZA”.
Con il loro modo di gestire il paese,ci stanno facedo perdere tutto quello che faticosamente abbiamo costruito negli anni,e parlo:della Olivetti,delle auto,degli scenziati che si trasferiscono all’estero,non per cercare lavoro,ma perchè li chiamano,dicendo loro:dimmi quello che ti serve per le tue ricerche che te lo mettiamo a disposizione.
Potrei continuare a lungo a descrivere tutto ciò che non va bene in Italia,dalla televisione che ormai non fa più un programma decente,che ti INSEGNI qualcosa,programmi condotti sempre dalle stesse persone che esaltano il pettegolezzo,che invitano il pubblico o i partecipanti a scannarsi fra di loro ecc.
Ma credo,che la colpa di questa situazione sia anche la nostra. Noi Italiani siamo un popolo pacifista,tranquillo,assorbiamo come una spugna senza mai ribellarci o combattere per ciò che è giusto,ci limitiamo a lamentarci fra di noi senza però fare nulla per cambiare le cose.
Ho paura che la spugna sia ormai qusi del tutto satura e che non possa più contenere altro male.
Avete presente quelle persone che non reagiscono mai,ma che invece accumulano sino a che,un bel giorno,per una sciocchezza,esplodono riversando tutto il rancore e la rabbia tenuta negli anni?ecco,io l’Italia la vedo così:milioni di persone che stanno arrivando al limite.Spero che ce ne rendiamo conto prima che si troppo tardi perchè non mi va di vivere in un paese in guerra.ce ne sono già abbastanza.
caro riccardo,
sai cosa credo? che agli italiani non fregherà proprio un bel niente di cambiare le cose finchè riusciranno a farsi la loro settimana di vacanza in agosto (magari prendendo un prestito di 4.000 Euro), o a vedersi il bel reality la sera in tv seduti in poltrona o a comprarsi il cell di nuova generazione a rate. Prima erano scoraggiati da questa politica aberrante ora invece se la sono impostata come alibi per non fare un bel niente. Che popolo di egoisti! ma queste persone (compreso mio padre ahime che amo tanto)dove credono che abiteranno i loro figli???!!!
BEPPE ANCHE SE NON TI CANDIDI, IO TI VOTO LO STESSO!!!! :-))
Legge sacrosanta. Chissà cosa ne pensa la sinistra? Possiamo davvero essere ottimisti?
Speriamo…
Per arrestare l’emorragia di spermidiozie, che escono dalla bocca de IL VISO BURLONE (SIC!),la Sinistra deve elimininare quella moltitudine di cataplasmi, che tentano di replicare alle visionarie elucubrazioni del re nano, per lasciare posto esclusivamente a due PORTAVOCE, fini conoscitori, fino alle midolla, del Claudio Villa di Arcore: MARCO TRAVAGLIO e FURIO COLOMBO.
Mi raccomando, parlane con Fassino
Ciao
…carissima chiara, infatti “controllo di mezzi di informazione a livello nazionale” NON E’ UGUALE A “presenza sul mercato di varie emittenti private”
BOoOOooO!
NON HO CAPITO
*****************
…ma forse mi sbaglio io. Il Signor Grillo nel post dice:
“La seconda legge non dovrà consentire a nessun gruppo, o privato, di disporre del controllo di mezzi di informazione a livello nazionale. E forse, dopo, si potrà parlare di democrazia in Italia”
POI pubblica un articolo di Marco Travaglio che nell’ultima riga affera completamente il contrario:
“E il pluralismo televisivo, ora più ora meno, è garantito dalla presenza sul mercato di varie emittenti private”
BOoOOooO!
cosa c’è da capire… nessun SINGOLO gruppo o privato dovrebbe detenere il controllo dell’informazione, in quanto dovrebbe essere un diverso numero di editori a garantire il pluralismo dell’informazione.
E’ come se alla CNN prima avessero prestato un canale televisivo temporaneo, poi le avessero detto di andare sul satellite… poi comunque non sarebbe andata bene perchè c’era già…
Ma perchè in Italia non si può fare un cazzo mentre in tutto il resto del mondo basta essere onesti?
Te ne sei resa conto?
Ti rendi conto delle palle che raccontano questi per giustificare la gabbia in cui ci tengono?
Ai bloggers chiedo perché non fondiamo il partito della comunicazione e ci presentiamo alle prossime elezioni con Grillo Presidente del partito ma non candidato?
In questo modo si risolverebbe il problema della indisponibilità attuale di Beppe e si proporrebbe un modello di aggregazione politica reticolare difficile da attaccare per i capibastone della politica italiana.
Candidiamo come capilista i giornalisti e i comici scomparsi, seguiti da persone che hanno lavorato nel sociale con un patto che consenta di effettuare rotazioni di 6 mesi con gli altri candidati. Bloggers cosa ne dite? io dico che già ora se si riuscisse a fare una lista di questo genere si arriva al 6%.
Per gli internetcratici: non so nulla di voi siete compatibili con proposte del genere?
Forse potrebbe essere l’unico modo per attuare veramente il programma di Sartori – che io ritengo molto moderato ma nella situazione attuale italiana figura come il programma di Robespierre- che costringa non solo il csx ma l’italia intera a sintonizzarsi su altri canali mentali.
dai media nazionali non apppare mai la drammatica situazione dell’ agricoltura nazionale
http://www.trasversali.org
nessun partito politico si interessa dell’ agricoltura se non quando c’e’ da prendere una poltrona
Veramente . . . lasciate perdere . . .
Il signoraggio e’ uno scandalo piu’ grosso di berlusconi,previti,dellutri e la tav messi in sieme………….no…forse e’ meglio cavare berlusconi, altrimenti e’ un po’ troppo…..
Ancora con questo signoraggio??
Ma andate su di un qualsiasi motore di ricerca ,digitate SIGNORAGGIO,e vi salteranno in faccia 14616481945664654115258 pagine sull’argomento,poi comunque beppe ne ha gia’ parlato in post precedenti, andateli a cercare,ma fate prima su google.
che cos’è il signoraggio?
test censura
grillo perchè non parli di signoraggio?
qualcuno ti ha minacciato?scrivo s i g n o r a g g i o altrimenti me lo censuri automaticamente.Dai parlami di questo signoraggio
beppe beppe il vizietto di censurare lo hai anche alle 3 di notte
>>
http://www.laspecula.com
http://www.laspecula.com
>>
\\\\\\\\\\\\
=========>> http://WWW.LASPECULA.COM
////////////
BEPPEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!
vuoi dire che in un sistema così, come quello spagnolo, potresti fare un TV in società con tutti i più grandi socievoli mattacchioni d’Italia (come Luttazzi, Fo, Paolo Rossi, Fabio Fazio, i Guzzanti, poi che ne so, Giordano Guerri, Sgarbi)
No perché, sarò di coccio, ma non l’ho mica capito ancora bene perché non la potreste fare – a parte forse problemi di isterismi fra “primedonne”_
Paolo,
Hai qualche soluzione al problema?
a me davano del pazzo quando davanti a questa affermazione io rispondevo dicendo che il miglior modo per risolvere il problema era quello di entrare in politica. Tutti quelli che sono onesti e dotati di un minimo di preparazione, hanno il dovere morale di entrare in un partito e coinvolgere anche amici ad entrare, e poi ancora, in modo che ai congressi si puo’ cambiare il partito e far uscire questi dinosauri che onestamente mi hanno rotto le scatole. Saranno pure preparati ma non capiscono quali sono i veri problemi delle persone. Voi pensate che uno con la pancia piena possa capire chi non riesce ad arrivare alla fine del mese?
Cacciamoli!!
Viva il patto etico
Carmine
SCEGLIERE TRA IL PEGGIO E IL LEGGERMENTE MENO PEGGIO?
io non credo sia una buona strategia di lungo periodo, dato che, di per sè, essa farà tendere il LEGGERMENTE MENO PEGGIO al PEGGIO. io credo che buttare fuori il VECCHIO/PEGGIO sia la strada migliore … e nel centro-sinistra ci sono molte alternative al LEGGERMENTE MENO PEGGIO. Ad esempio, i radicali (in particolare per il tema dell’indipendenza dello stato dalla chiesa), rifondazione (in particolare per il tema del lavoro) … e altri ancora …
l’alternanza è una buona cosa, a patto che non siano sempre i soliti due a governare … altrimenti ce lo mettono in c..o alla grande…
Scrivo da Calabrese testimone dello scempio della A3, fino a qualche giorno fa non capivo il TAV, non capivo cosa fosse , anche se ho vissuto sulla pelle i casini che crea a Novara e dintorni la costruzione della linea ferroviaria, INSOMMA RAGAZZI SIAMO TUTTI TESIMONI DELLE TRAGEDIE POST INIZIO LAVORI CHE COMINCIANO E NON FINISCONO MAI…Vivro’ negli stati uniti per un po di mesi , ma anche se serve a poco , a 10.000 km dico alla gente della bellissima Val di Susa e a tutti gli Italiani che hanno LA CONOSCENZA, andate avanti e fermate i portatori di disastri , si sa a cosa servono le opere FARAONICHE, a cosa serve il ponte sullo STRETTO DI MESSINA e a cosa serve IL TAV, siamo sull’orlo del baratro, non spingiamola giu’ la nostra italia.
Beppe fai un giornale qui dentro.
Non sara’ micca cosi’ complicato no??
avrai un qualcheduno..un qualche tecnico informatico a mano?? Quello che ti ha fatto il blog…chiamalo e diglielo..”voglio pubblicare un giornale nel mio blog”.
Poi lo fai anche in formato pdf che volendo ognuno lo salva e lo manda a chi gli pare.
Pubblicazione : gratis
Stampa : Gratis
Distribuzione : Gratis.
Collaboratori e giornalisti: Gratis.
Dai Beppe…dat na mosa..-)
Saluti
Concordo in tutto e per tutto
Dai BEPPE “PUBBLICA UN GIORNALE” !!!!!
Saluti Marco
Desidero segnalare un’iniziativa:
Un gruppo di privati cittadini, che si raccoglie attorno ad un Forum messo gentilmente a disposizione dal Sole 24Ore (http://forum.ilsole24ore.com/post.php?20) ed incentrato sul tema del risparmio “tradito” dai mega-crack di questi ultimi anni,ed in particlare quello realtivo ai “BOND ARGENTINI”, ha deciso di manifestare il giorni 13.12 davanti a Montecitorio.La manifestazione segue diverse altre tenutesi nel tempo,dopo che l’Argentina ha deciso di ristrutturare il suo debito (riversato in gran parte dalla banche italiane in capo a piccoli risparmiatori ignari della rischiosità dell’investimento), rimborsando il 30% delle sue “OBBLIGAZIONI”,nei prossimi 30-35 anni. Di fatto, si è trattato di un vero esproprio che ha drenato ben 14 mld di Euro a circa 500.000 di italiani.Se aggiungiamo gli altri crack di questi ultimi 3-4 anni, arriviamo alla polverizzazione di 50 mld di Euro,a danno di 1.300.000 italiani.Un furto avvenuto nella più totale indifferenza politica e con il beneplacito di Bankitalia e Consob,che non hanno vigilato e tutelato il risparmio, come impone l’art. 47 della Costituzione.Dopo numerosi appelli,petizioni,mails alla classe politica,abbiamo finalmente ottenuto un’ “audizione” da parte della Commissione Finanze del Parlamento, che si terrà in concomitanza con la manifestazione, il giorno 13.12 p.v.,alle 11:30 circa.E’ un fatto nuovo e rarissimo, privati cittadinio che potranno esprimere tutto il proprio sdegno per questa scandalosa vicenda e chiedere interventi URGENTI E DECISIVI ai politici.L’esito non è per nulla scontato,ma occorrerà una folta partecipazione, che per ora è stata sollecitata sola tramite un tam-tam attraverso siti e links dedicati al tema.Vi prego dunque, di unirvi a noi in questa manifestazione,di darne ampia diffusione e comunicazione,affinchè chiunque si riconosca in questa problematica,possa cogliere quest’occasione importante per esprimersi e possibilmente trovare una forma di difesa.
Grazie
Sto leggendo anche io l’Inciucio di Travaglio, tra un post e l’altro, a volte ascoltando Smooth Jazz. Sapete, ho una voglia di scappare via dall’Italia.
Cosa possiamo veramente fare per riportare la legalita’ in Italia, questo mi dovete dire. Incominciamo a fare un programma invece di discutere su argomenti vari.
Prima id morire vorrei vedere l’Italia che ho sempre sognato.
Aiutatemi.
Carmine
Imponiamo il patto etico a tutti!!!!
Imporlo ?
Magari si potesse…
io nel frattempo, mentre lotto, prendo informazioni sul Costarica…
ci sono i tifoni e gli uragani, ma non fanno danni quanto i governi di merda…
Premetto che il mio commento non ha nulla a che vedere con il post in questione, ma mi premeva ricevere un’opinione da chi, come me, frequenta il blog di Beppe.
L’opinione verte su tale blog:
http://kaliyuga.blog.excite.it/
è legittimo, è legale?
Ciao, consiglio davvero a tutti questo ultimo libro di Travaglio in particolare, oltre naturalmente a tutte le altre sue pubblicazioni, davvero indispensabili se si vuole avere una visione EQUILIBRATA di come stanno le cose.
Io per la Rai (dal punto di vista finanziario) sostengo la proposta del politologo Sartori: niente canone nè pubblicità per la Rai ed i soggetti privati versano metà del loro fatturato pubblicitario alla televisione pubblica.
Postate quello che ne pensate.
A me piace… magari ne esce una tv meno ricca e che si confà al momento che stiamo vivendo… è ora che la cinghia la tirino un po anche a livello dello spettacolo…
Concordare con Sartori è semplice e ora che dice le stesse cose che dicevo 10 anni fa non posso non essere d’accordo anche io.
Il problema è un percorso politico e sociale che consenta queste riforme. Io sono certo che buona parte del centrosinistra, insieme al signor Bananas, cercherebbe di scongiurare una eventualità di questo tipo perché toglierebbe ad una parte della nomenklatura pre e post cicoria di avere una visibilità e di manovrare quelle che sono considerate, per certi versi a torto, le leve del potere politico economico.(Tutti sanno come avviene il reclutamento presso l’eiar: i rampolli della classe politica italiana in misura variabile ma costante vanno a raccattare lì posti e sistemare le loro vite, delle altre TV non mi interessa neanche parlare ma siamo più o meno lì)
Non ci dimentichiamo che “quando il centro della produzione diventa lo spettacolo il mondo è un grande palcoscenico”.
D’altra parte credo che la televisione sia letteralmente in italia un affare di mafia, ricordate cosa accadde a un oppositore di Bananas
qualche anno fa? Credo che Grillo sia consapevole di tutto questo per cui a ingenui che dicono perché non costruisce subito un partito per l’attuazione del programma rispondo: occorre salire tutti i gradini della scalinata e guardarsi
dai nostri stessi leader anche quelli apparentemente indenni da narcisismi cesaristici.
Ai bloggers chiedo perché non fondiamo il partito della comunicazione e ci presentiamo alle prossime elezioni con Grillo Segretario?
Forse potrebbe essere l’unico modo per attuare veramente un programma moderato che costringa non solo il csx ma l’italia intera a cambiare canale?
io sono stato .ma adesso non più!
roby roll 11.12.05 00:24
?
Per la Nomisma e Prodi guardatevi questo sito.
Naturalemtne chi lo ha scritto e pubblicato si assume le responsabilita’.
Scrivete a Prodi per farvi dire che cosa sono queste notizie sulla Nomisma
http://www.justresponse.net/Italy's_Mr_Prodi.html
Ciao e ricordatevi il patto etico
Carmine
Gia’. La televisione dovrebbe essere assolutamente indipendente. Qui nessuno si scandalizza a sapere che un direttore e’ di sinistra l’altro di destra…e’ sempre stato cosi’ almeno da quando c’e’ la televisione. Prima la dc poi i comunisti poi i socialisti adesso f.I. e an. Tutti a litigare per il loro pezzo di torta. BASTA. Ma basta davvero. Non voglio piu’ vedere ne’ Berlusconi ne’ Casini Fassino Rutelli Prodi e tutti questi da mandare via a calci nel culo. Non li voglio piu’ vedere in televisione.
E che i politici facciano ql’unica cosa che sanno fare. I politici. Con stipendi normali, senza auto blu scorte e altre cazzate, che se la politica e’ seria e chiara e onesta non c’e’ bisogno di vivere come dei latitanti o super pentiti mafiosi con scorte e in bunker.
Via il controllo dei giornali e delle televisioni.
GIORNALISTI ma come vi giudicate? Sempre a leccare il padrone di turno e nascondendo le verita’ lampanti ? Ma non vi fate un po’ schifo?
Siete tutti da mettere dentro per uso indebito della professione, sempre a sparare cazzate a difesa del vostro osso.
E la Rai che chiede un canone, un pizzo mafioso per farsi pagare cio’ che gia’ gli viene pagato dai padroni mafiosi.
Basta. Non noi, ma la merda che c’e’in
Parlamento e tutte le mosche e le Vespe
che gli girano intorno sono la vergogna dell’Italia e ci fanno fare la relativa figura al resto del mondo.
Vogliono manipolare le menti ?
Bene , ce l’hanno fatto capire abbastanza direi.
E’ ora di dimostrarglielo.
Saluti
io sono stato .ma adesso non più!
roby roll 11.12.05 00:24
?
Ieri scrivevo
Da chi vorrei essere rappresentata al governo.Insomma,chi vorrei come dipendenti per governare la mia cosa pubblica”.
Liiiistaaaaa ^_*
Beppe Grillo ;.)
Aldo Busi
Dario Fo
Paolo Rossi
Nanni Moretti
Enzo Biagi
Mario Monicelli
Umberto Mas
Max Stirner-alias…non ve lo dico
Stefano Benni il lupo
Gino Strada
Ilda Bocassini
S.C.
Mina
Minà
e
…
Elisabetta Carosi 09.12.05 22:29 | Rispondi al commento |
come al solito siamo ai livelli del terzo mondo anche se nessuno ce lo dice………vedi ad esempio l’India e la sua città di Bangalore,rifletti poi capirai cosa siamo noi italiani e cosa saremo finchè non avremo un governo capace di radicali mutamenti per le nostre prospettive future con investimenti mirati sinistra o destra non fa differenza in questo caso…….a quando questo???????
destra sinistra… qua son tutti uguali oramai…
Tutti fuorilegge, e nessuno è fuorilegge. Perfetto! Bello tranquillo il sonno della ragione genera mostri. Per rispetto verso se stessi e verso gli altri, si dovrebbe cercare di capire a chi si sta dando il voto. Se sei così pessimista dallo almeno a quello che pensi rubi un po’ meno. la maiacca badlacca (brisa par criticher)
Oppure fai scheda nulla. Il voto è comunque importante. Anche quello di protesta.
Non é il possesso delle tv il problema, ma l’eventuale uso scorretto.
La disinformazione, in termini di alterazione più o meno voluta dell’informazione, rimane il problema.
Il rimedio: la pluralità dell’informazione.
Sia data a tutti la possibilità di dire la propria, anche a Berlusconi e anche per mezzo delle sue reti.
Se Berlusconi abusasse delle sue reti per diffondere informazioni non vere, voglio credere che la pluralità degli altri media denuncino la cosa con altrettanta se non maggiore diffusione.
Va quindi preservata la pluralità d’informazione.
E la cosa preoccupante, per quanto riguarda i tg (delle testate nazionali) é che visto uno, li hai visti tutti. Come se avessero tutti lo stesso editore…..
Quindi spazio ai blog
Io non conosco personalmente Grillo.
Seguo lui e il Blog.
Sono convinto che prima di parlare di qualche argomento, Grillo si documenti e trovi anche qualcosa di importante da dire.
Sai, per evitare di dover sborsare soldi per eventuali querele.
Sono poi convinto, che a volte e’ un po difficile seguire alcuni nel blog che fanno domande troppo scontate, cioe’ che non necessitano di risposte perche’ sono delle vere e proprie provocazioni. Per esempio la domanda che hai fatto a me, come se io fossi a conoscenza di misteri condivisi con Grillo. Dobbiamo imparare a porre bene le domande. Se sai qualcosa sulla Nomisma, perche’ non ne parli qui, portantoci a conoscenza delle verita’ su fatti e misfatti. Sono sicuro che se dirai cose interessanti e utili (ma soprattutto vere) Grillo non ti cancellera’ i post.
Ciao
e diffondi il codice Etico
Carmine
Non è vero che non ci prende in considerazione. Probabilmente vale quello che ha detto nei suoi spettacoli: per queste elezioni ha promesso di supportare il centro sinistra per mandare a casa Berlusconi. Io credo che dopo le elezioni Beppe tirerà fuori il suo supporto per noi apertamente.
Con questo post Marco Travaglio ha praticamente risposto all’appello che avevo lanciato sul post di ieri sera. Grazie MT x avermi chiarito le idee.
Spero che un domani tu,Grillo,Fo,Benni,i Guzzanti,la Borsellino ecc. possiate essere i nostri Zapateri!!
QUALCUNO SA QUALCOSA DI PIU’ SULLA NOMISMA?
MA SE E’ VERO CHE C’E’ DI MEZZO IL PRODI CON CONSORTE E LA LORO SOCIETA'(NOMISMA)HA FATTO DEGLI STUDI PER LA REALIZAZZIONE DELLA TAV IN VAL SUSA,CONCLUDENDO.IL PRODI E’ D’ACCORDO ALLORA CON LA TAV IN VAL DI SUSA?
SE TUTTO QUESTO RISULTEREBBE VERO,MA ALLORA QUI IN QUESTO PAESE E’ TUTTO UN BAELAME.
MA ALLE PROSSIME ELEZIONI POLITICHE,CHE SE DEVE DA FA? BOOOOOOOOOOOOOOO………………
perugini franco 10.12.05 22:38 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
propongo i radicali.
un saluto.
ijimiaz galir 10.12.05 23:41 |
Sono almeno 25 anni che NOMISMA depreda le casse italiane di milioni e milioni di euro per inutilissime consulenze su fintissimi problemi. Si ricostruisce facilmente con google l’identità di una società nata apposta come bacino di confluenza di denari per concussi e corrotti. E’ in mano a Prodi e al suo entourage dagli inizi… Se non ne hai mai letto sarà una divertente rinfrescata su quel buontempone del Romano… Grasse risate ti aspettano…
Ah… oltre questo TAV ha già naturalmente firmato anche la consulenza per quello appenninico…
Pace e Bene 10.12.05 22:48 |
ADESSO VENGO ANCHE CENSURATO MA BENE BENE!!!!!!!!
RINGRAZIO CARMINE FEDERICO PER L’INFORMAZIONE E TI CHIEDO SE SAI DIRMI COME MAI GRILLO NON NE PARLA
Paolo, li hai visti gli spettacoli di Grillo o no?
Beppe ha detto chiaramente che la sinistra non è diversa dalla destra, ma che lui li supporterà comunque perchè purtroppo (parole sue) siamo costretti in italia a scegliere tra il “peggio e il leggermente meno peggio”.
Per fortuna noi abbiamo fondato un alternativa:
http://www.internetcrazia.org
Gli Azionisti della Nomisma
Tra cui compare Mediolanum e il Banco di Sicilia
S.I.S.A.G. S.r.l. (Gruppo Auricchio, Gruppo Cremonini, Gruppo Gazzoni Frascara, Gruppo Granarolo, Gruppo Rana, Gruppo Rovagnati, Gruppo Veronesi, Gruppo Zonin)
B-Group S.p.A.
BNL Partecipazioni S.p.A.
Banca Monte dei Paschi di Siena S.p.A.
Capitalia S.p.A.
Ciervana S.A. (Gruppo Banco bilbao Vizcaja)
Coop Adriatica Soc.coop. a r.l.
Smallpart S.p.A.
Unicredito Italiano S.p.A.
Cofiri S.p.A.
Confcooper Soc.coop. a r.l.
Sfir S.p.A.
Edison S.p.A.
Banca Antoniana Popolare Veneta S.p.A.
Conserve Italia Soc. Coop. a.r.l.
Dompè Farmaceutici S.p.A.
Mediolanum S.p.A.
Tecno Holding S.p.A.
Bignami Commercio Avicolo S.p.A.
Banco Bilbao Vizcaja Argentaria S.A. (E)
Confcommercio
F.lli Martini & C. S.p.A.
Fiat Partecipazioni S.p.A.
BNP Paribas (F)
Cirio Finanziaria S.p.A.
Ferrarini S.p.A.
Ghinzelli Marino Industria Macellazione S.p.A.
La Fondiaria Assicurazioni S.p.A.
Credito Valtellinese Soc. Coop. a r.l.
EM.RO. Popolare – Soc. Finanziaria di partecipaziono S.p.A.
Mediobanca – Banca di Credito Finanziario S.p.A.
Merloni Termosanitari S.p.A.
Schroder J. Henry & Co. Ltd (GB)
Farmafactoring S.p.A.
Fagioli S.p.A.
Banco Popolare di Verona e Novara Soc. Coop. a r.l.
Cassa di Risparmio in Bologna S.p.A.
Finalca S.p.A.
G.S.I. Gestione Servizi Integrati S.r.l.
Romeo Investimenti S.p.A.
Todini S.p.A. – Costruzioni Generali
Banca Intesa S.p.A.
Assicurazioni Generali S.p.A.
Abibes S.p.A.
Coop. Muratori & Cementisti Soc. Coop. a.r.l.
Finanziaria Bolognese FI.BO.- c/o Bologna Service
Sanpaolo Fiduciaria S.p.A.
Electrolux Zanussi S.p.A.
SARA Assicurazioni S.p.A.
Immobiliare Clansi S.p.A.
Cassa Risparmio della Repubblica S.Marino (RSM)
Datalogic S.p.A.
Finarvedi S.p.A.
Banca di Trento e di Bolzano S.p.A.
Credito Emiliano S.p.A.
Banca Popolare dell’Emilia
In Italia c’è ancora speranza.
Tutto quello che dobbiamo fare per fermare il flusso di denaro che corrompe la politica, a destra e a sinistra, e mantiene nel lusso una classe politica di pagliacci e ipocriti, è fare una rivoluzione.
Una rivoluzione DEMOCRATICA.
UN PARTITO. Alle prossime elezioni scegliamo un partito di Democrazia Diretta, che vota in parlamento SOLO quello che i cittadini gli dicono di votare via internet o SMS (non è difficile, già avviene in Svizzera).
Diffondiamo la voce. Supportiamo Internetcrazia.
E saremo liberi.
http://www.internetcrazia.org
Cari bloggers,
la sinistra italiana si schernisce quando gli si parla di zapatero:ricordate i pacs e prodi? tutti a dire ecco, lo zapatero italiano (magari fosse cosi’!!) che vuole sfasciare la famiglia,
E la sinistra diceva, no, non è vero!Questa fortografa la dimensione del disastro a tutto tondo: questo mi fa dubitare del fatto che sia in grado di gestire un politica di rigore sulle anomalie italiane .
Certo, il problema televisivo è serio,un monopolio che ha azzerato la libertà di informazione e ha azzerato l’alternativa, perlo meno in campo analogico e finto digitale:sia la radio che la tv non hanno mai avuto una qualità cosi’ bassa e soprattutto cosi’politicamente schierata a senso unico, con poche e vituperate eccezioni.
il lavoro sarà duro, e sela sinistra dovesse vincere le elezioni con una maggioranza risicata, riuscire a demolire il castello di leggi ad personam e conflitti di interessi potrebbe essere molto difficile, anche presupponendo la volontà di farlo…
Ciao, il mio nome è kisley, prima di risponderti vorrei sapere qual è il tuo paese d’origine, o meglio di residenza, visto che si vede chiaramente che le tue origini sono italiane, anzi, per dire la verità, sembrano le origini di un italiano frustrato. Tutto sommato condivito, sotto certi aspetti, il tuo pensiero, anche se comunque trovo di cattivo gusto l’accostamento con il nord africa. Purtroppo, si evince dal tuo sfogo una totale ignoranza nei confronti della cultura nord-africana, o meglio magreb. Ma prima di approfondire il discorso mi piacerebbe sapere da dove hai scritto. Posso provare ad indovinare??? magari cantone Ticinese? Svizzera italiana? vabbè, dai fatti sentire così approfondiamo il discorso, che comunque non ritengo del tutto errato. A presto!
Lo ha detto nel suo spettacolo: bisogna accontentarsi di votare la sinistra perché sono quelli “leggermente meno peggio” della destra.
Ma per fortuna c’è un alternativa… il partito fondato da noi:
http://www.internetcrazia.org
Beppe, se dopo le elezioni la sinistra fa qualcosa del genere (e quindi molla l’osso RAI) giuro che mi faccio frate! Senza contare che solo un controllo politico della TV permette (a tutti) di assumere due/tre raccomandati per ogni singolo che sa fare il suo mestiere. Comunque continua pure a sognare …
Un caro saluto
QUALCUNO SA QUALCOSA DI PIU’ SULLA NOMISMA?
MA SE E’ VERO CHE C’E’ DI MEZZO IL PRODI CON CONSORTE E LA LORO SOCIETA'(NOMISMA)HA FATTO DEGLI STUDI PER LA REALIZAZZIONE DELLA TAV IN VAL SUSA,CONCLUDENDO.IL PRODI E’ D’ACCORDO ALLORA CON LA TAV IN VAL DI SUSA?
SE TUTTO QUESTO RISULTEREBBE VERO,MA ALLORA QUI IN QUESTO PAESE E’ TUTTO UN BAELAME.
MA ALLE PROSSIME ELEZIONI POLITICHE,CHE SE DEVE DA FA? BOOOOOOOOOOOOOOO………………
perugini franco 10.12.05 22:38 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
propongo i radicali.
un saluto.
ijimiaz galir 10.12.05 23:41 |
Sono almeno 25 anni che NOMISMA depreda le casse italiane di milioni e milioni di euro per inutilissime consulenze su fintissimi problemi. Si ricostruisce facilmente con google l’identità di una società nata apposta come bacino di confluenza di denari per concussi e corrotti. E’ in mano a Prodi e al suo entourage dagli inizi… Se non ne hai mai letto sarà una divertente rinfrescata su quel buontempone del Romano… Grasse risate ti aspettano…
Ah… oltre questo TAV ha già naturalmente firmato anche la consulenza per quello appenninico…
Pace e Bene 10.12.05 22:48 |
Ma come cosa si deve fare? Alle prossime elezioni votiamo tutti Internetcrazia!!
http://www.internetcrazia.org
Ciao, il mio nome è kisley, prima di risponderti vorrei sapere qual è il tuo paese d’origine, o meglio di residenza, visto che si vede chiaramente che le tue origini sono italiane, anzi, per dire la verità, sembrano le origini di un italiano frustrato. Tutto sommato condivito, sotto certi aspetti, il tuo pensiero, anche se comunque trovo di cattivo gusto l’accostamento con il nord africa. Purtroppo, si evince dal tuo sfogo una totale ignoranza nei confronti della cultura nord-africana, o meglio magreb. Ma prima di approfondire il discorso mi piacerebbe sapere da dove hai scritto. Posso provare ad indovinare??? magari cantone Ticinese? Svizzera italiana? vabbè, dai fatti sentire così approfondiamo il discorso, che comunque non ritengo del tutto errato. A presto!
– In Spagna un leader è stato cacciato via da una grossa bugia, a furor di voto.
– In Italia i giornalisti sono stati cacciati via da una grossa verità, a furor di premier del consiglio.
Ditemi quale paese è molto in avanti.
In questi tempi bui mi sono preparata una lista di Santi Subito, che stanno facendo il MIRACOLO, con il loro coraggio di denuncia, di tenere accesa la fiamma della dignità e della speranza per questo paese. Sono (in ordine alfabetico..)
– i ragazzi di AMMAZZATECI TUTTI
– Enzo BIAGI
– Rita BORSELLINO
– don CIOTTI
– Dario FO, Jacopo FO, Franca RAME
– Milena GABANELLI
– Gianfranco CASELLI
– i giudici di MILANO
– Beppe GRILLO
– Corrado e Sabina GUZZANTI
– Daniele LUTTAZZI
– Nanni MORETTI
– Paolo ROSSI
– Michele SANTORO
– Gino STRADA
– Marco TRAVAGLIO
e altri noti che sul momento non mi vengono in mente (accetto proposte) ma soprattutto tanti altri meno noti che lavorano in silenzio allo stesso fine
ora aggiungo pure
– i sindaci e la gente NOTAV
e José ZAPATERO anche se è spagnolo
Olé.
Notte.
Io aggiungerei anche i 5 ragazzi che hanno avuto il coraggio di fondare il partito di Internetcrazia:
http://www.internetcrazia.com/ic/content/view/36/38/
Il problema è che alla sinistra le belle idee gli vengono quando sono all’opposizione. Cmq forza Beppe!
Purtroppo il tuo post menziona inquitanti verita’.
Non sono d’accordo sul decoroso silenzio, si puo’ anche vivere
lavorando per il menico pero’ agendo per cambiare le cose (piu che altro per chi ha famiglia e non puo’ cambiare da un giorno all’altro).
Anche io osservo da Dublino ma cerco di tenermi sveglio e darmi da fare, non tanto per l’Italia ma per il mondo intero.
Facciamoci invadere dall’Europa e’ l’unico modo per vincere i lati negativi insiti in noi italiani (e nei nostri governi)
nei film tutto va a posto, e il protagonista di “Citizen Kane” non fa una bella fine, la realtà è diversa, almeno qui in Italia, e il nostro “Citizen Berlusca” imperversa ancora. Mi auguro che il nuovo governo che tutti auspichiamo ci sia faccia PER PRIMA COSA la legge contro il conflitto di interessi che il precedente governo di centro sinistra non ha fatto, in modo da impedire per SEMPRE che si riverifichi un’aberrazione come quella in atto, che ci fa lo zimbello d’Europa, oltre che di noi stessi!
Grillo ma che vuoi la televisione libera se poi la gente non fa altro che restare sottomessa all’ideologia politica.
Guarda Morrione di rainews: nel 96 faceva il rappresentante della campagna elettorale dell’ulivo.
Oggi fa il rappresentante della campagna elettorale dell’unione.
Pare si sia svincolato dall’ulivo per l’unione.
E si che internet è libera….si libera …sono le menti dei giornalisti che non lo sono.
La Spagna è avanti a noi. Ho avuto modo di rendermene conto personalmente.
*****************
http://www.laspecula.com
*****************
DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA = CORRUZIONE E PLUTOCRAZIA
DEMOCRAZIA DIRETTA = TRASPARENZA E PARTECIPAZIONE
■ FAQ della Democrazia Diretta
http://tinyurl.com/cowrb
La Spagna è avanti a noi. Ho avuto modo di rendermene conto personalmente.
comunque vada…buona domenica a tutti!
Sarebbe bello sapere da dove Esternamente Osservi… perche’ se sei fuggito e critichi chi non lotta… bhe la rima e’ facile
********notte a tutti**********
In Italia non esistono più le tv locali .
Sono state tutte cancellate dal digitale terrestre. Nato per salvare Rete 4, è servito all’unico scopo di cancellare le poche tv locali che sono state comprate dai Network per duplicare i canali analogici. Infatti in Italia è previsto che i pochi canali destinati alle locali possano essere comprati dalle tv nazionali.
Il risultato è quello che vedete sul Vs schermo.
La Rai, Mediaset, La7 e qualche tv musicale.
Lo chiamate pluralismo ? Certo che no. Lo scopo è quello di avere poche tv e controllate.
Ed è inutile pensare di aprirne una nuova.
La scusa è che non ci sono frequenze disponibili anche se non è così . Scoprirete che sul vostro TV ci sono tutti i canali dal 70 al 99 liberi.
Per non parlare delle radio.
Provate ad accendere la vostra Radiolina Fm. Scoprirete che le locali non esistono più.
Ascolterete su 3 frequenze Radio 105 , su 4 RTL, su 7 Associazione Radio Maria (che non è una radio del Vaticano o della chiesa come molti credono), e così via.
Le locali hanno chiuso o vengono interferite volutamente per farle chiudere. E per queste ultime non ci sono frequenze libere sebbene LA LEGGE DELLO STATO ITALIANO DISPONGA LA RISERVA DEL 70% DELLO SPETTRO RADIOELETTRICO ALLE RADIO LOCALI.
Quando si accorgeranno che siamo in tanti ad usare internet bloccheranno anche questo mezzo.
E’ la fine…
Grazie per lo spunto, ma ti devo dare una brutta notizia, lo stanno gia’ inziando a fare se noi permetteremo.
il progetto si chiama palladium, mettilo su google insieme a Intel o microsoft.
inziano cosi’ per poi stringere la vite.
Spero beppe ne parli prima o poi e’ uan cosa seria…
GRANDE MARCO TRAVAGLIO! Sei l’unico giornalista rimasto in italia! (e forse nel mondo! Chiedete al WWF, magari ne sanno quacosa…)
L’idea di Beppe di fare leggi per limitare il controllo sulle TV da parte del governo è buona, ma non sarà sufficiente. Sappiamo tutti infatti che i politici a loro volta sono controllati dalle Lobby, e le Lobby non verrebbero fermate da quelle leggi (anzi, ne approfitterebbero per comprarsi le televisioni che i politici sarebbero costretti a vendersi, per poter ricattare ancora di più questi ultimi… come già fa Murdock in parecchi paesi).
Se vogliamo fermare davvero la plutocrazia in Italia, non basta buttare fuori Berlusconi dal centro destra e DeBenedetti dal centro sinistra. Bisogna TAGLIARE I FILI che reggono le marionette politiche: ovvero il SISTEMA della Democrazia Rappresentantiva.
Passare alla Democrazia Diretta, votare NON LE FACCE che passano in TV, ma direttamente LE LEGGI, come gli svizzeri e gli estoni hanno imparato prima di noi.
Tutto quello che dobbiamo fare è diffondere l’idea di Democrazia Diretta, l’idea di votare per partiti come Internetcrazia, che permette ai cittadini di votare direttamente le leggi in parlamento facendo fare ai suoi rappresentanti il loro giusto lavoro, ovvero quello di DIPENDENTI!
BASTA VOTARE LE FACCE, VOGLIAMO VOTARE LE LEGGI!
PER UNA POLITICA AL SERVIZIO DEL POPOLO E NON VICEVERSA, iscrivetevi qui:
http://www.internetcrazia.org
manuela 10.12.05 23:21
Ehi Liz preparati amdiamo tutti in Patagonia.
Chiama Grillo, di che siamo…….andati
La Spagna non è L’Italia… l’idea di statalizzare l’informazione è ridicola sopratutto nel nostro paese. Pensate che una stampa o peggio ancora la TV, pilotate da personaggi come Santoro, Biagi, Gruber sia veramente così libera da pregiudizi. Mah! Sveglia il comunismo è morto! (SPERO).Le alternative esistono e Travaglio non è sicuramente PARCONDICIOMAN! Comunque W IL BLOG W LA LIBERTà DI PAROLA E W BEPPE!
manuela 10.12.05 23:21
Ehi Liz preparati amdiamo tutti in Patagonia.
Chiama Grillo, di siamo…….andati
x Luca cam
Non lo voglio vedere morto beppe, lasciagli fare il comico.
Non ti rendi conto in che paese viviamo, veramente non te ne rendi conto se gli chiedi questo.
fintanto fa il comico e fuori dal grande schermo lo fanno parlare, ma quelli che hanno ammazzato quel politico 2 mesi fa mentre era andato a votare…credi che certa gente si faccia problemi?
Lascia perdere Beppe ci serve così, siamo noi che dobbiamo prendere coscienza e sbarazzarci di questa spazzatura di destra e sinistra tanto sono tutti parte dello stesso sistema ormai in fase di autodistruzione avanzata anche se loro forse non se ne rendono conto. TAV è solo un primo assaggio del malcontento popolare e la reazione dei cittadini così massiccia non e’ solo per la TAV, sono sicuro che è stata un occasione per sfogare tutto il loro malcontento nei confronti di questi politici che ci stanno uccidendo tutti, moralmente e economicamente.
Stanno sottovalutando una bomba che gli sta per scoppiare in mano, il popolo esasperato, represso e inc…to.
Hai ragione lo stato siamo, noi non quel gruppo di politicanti fatti tutti della stessa pasta.
ridere però fa bene anche all’influenza!
I sinistri, ma soprattutto D’Alema, sono sempre dei campioni dell’autocritica.
Quello che dice ha avuto il tempo di farsene una ragione. Il politicamente corretto non vale con persone infami come Berlusconi.
D’Alema ha sbagliato, come Rutelli che ha perso nel 2001, dovrebbero lasciare il posto a persone nuove e forse piu’ capaci.
Viva il patto Etico
Carmine
leggo tra le righe il tuo disappunto per Berlusconi! Non ti credere che i politicanti di sinistra siano molto meglio, cosa vuoi che sappiano della gente che si fa il culo per arrivare a stento alla fine del mese! Sono solo comunisti da salotto con il barcone in porto. Ci vorrebbero dei politici nuovi, che facciano politica per passione e per gli interesi di tutti, ma dove trovarli!!! Ciao
Ciao Beppe,
fai SENTIRE la tua voce per l’imminente condanna a morte di TOOKIE! Un uomo: di cui è indubbio il pentimento; il quale è stato premiato da Bush nel 2004:
“per avere dimostrato, attraverso MOLTEPLICI OPERE DI BENE dietro le sbarre, il carattere eccezionale dell’America”
Si parla spesso di PERDONO per chi ha saputo comprendere i suoi sbagli, Tookie l’ha dimostrato! Come modello, attraverso i suoi libri, riesce a sensibilizzare le gang americane di cui in passato ha fatto parte. Chi, se non lui, merita la grazia?
Il 13 Dicembre c’è la sua condanna a morte, se il “Governetor” (Schwarzenegger) non gli concederà la grazia!
info su: http://www.tookie.com
Ho appena mandato una email a Schwarzenegger.
Azz..sta in buone mani, nelle mani di mister terminator! che in pochi anni si e fatto piu nemici che amici se torna a fare l’attore mi sa che a vedere i suoi film ci vanno giusto i suoi parenti.
Pace all’anima sua.
OT
http://www.nexusitalia.com/nexus_new/index.php?option=com_content&task=view&id=568&Itemid=100
“Romiti (Impregilo) è stato salvato dalla bancarotta per debiti affidandogli la commessa del ponte di Messina; la sinistra cancellerà quel progetto (ed è forse un bene), ma allora l’Impregilo percepirà miliardi di euro in penali e risarcimenti – è per questo che è stato varato il progetto del Ponte.”
Davvero Romiti è “impelagato” con l’Impregilo?
Che berlusconi ha in mano tutta l’informazione non è un’accusa, è un dato di fatto,come pure è un dato di fatto che lui e il suo SISTEMA ci stanno trasformando in tanti numeri, buoni solo per trattare il prezzo dello spot con i suoi clienti/padroni al momento della conta dell’audience.
Ogni volta che compriamo un suo giornale o guardiamo la sua tv gli permettiamo di vendere pubblicità ad un prezzo più alto, ogni volta che andiamo al cinema gli permettiamo di NON far lavorare qualche bravo artista, ogni volta che compriamo un libro stampato dalla sua casa editrice chiudiamo la bocca a qualcun altro…
Non è bello
postato da manuela 10.12.05 23:21
Cosa aggiungere. NIENTE
se Eli mi becca qui di nuovo mi uccide!!!!
vado a farmi un pò di lavaggio del cervello in TV,non sono in forma, buona notte!
Puoi dire a Eli da parte mia che è simpaticissima???
Buona notte Eli.
Paolo Rivera 10.12.05 23:53
@ Manuela
Ok! saluto anche Liz. Grazie per la compagnia, ci voleva
notte
Ah,bene,senza vergogna alcuna.Ora,addirittura,andate a dormire insieme.Non ci sono più limiti.Dove andrà a finire il mondo,mi chiedo,dove!
‘Notte…^_^
Dagli errori si impara. Non facciamo dell’esperienza quella cosa che ci fa riconoscere l’errore dopo averlo ricommesso.
La sinistra ha fatto tanti errori e ne sta facendo ancora. Il nostro compito e’ quello di vigilare e far sentire la nostra voce e soprattutto ricordare a loro il programma che dovranno portare avanti.
Con la sinistra mi sento piu’ libero di protestare e soprattutto sento che ci ascolteranno. Pensate a quello che si e’ fatto contro Berlusconi e a quanto e’ servito.
La faccia tosta di quell’individuo e’ impressionante
Riconsideriamo il patto etico di Di Pietro
Carmine
sono d’accordo con te
Sul conflitto d’interessi… come anche i bambini sanno, in cinque anni di governo il centrosinistra s’è ben guardato da emanare una leggina sulla questione. Ora, a parte il fatto che qualcuno dovrebbe spiegarmi perchè il berlusca dovrebbe tagliarsi i coglioni da solo quando non lo hanno fatto gli altri, veniamo ad analizzare il perchè di tale mancanza.
Qualcuno, anche in questo blog, parla di “errore”… qualcun altro di sottovalutazione del problema… altri ancora sostengono che una legge severa contro i conflitti di interessi finirebbe per danneggiare qualche “amico” dei compagni. In tutto questo, forse, c’è del vero… ma la vera causa è un’altra. Leggi di questa natura non appartengono alla cultura di questo ceto dirigente. Lo stato di diritto e lo stato liberale non fanno parte del loro dna. Questi (parliamo sempre dei “sinistri”… ma i destri non sono ovviamente diversi) non vogliono regole serie, ma tentano di “risolvere” le varie questioni con la mera conquista del potere.
Sulla RAI… vorrei sommessamente ricordare che i cittadini italiani, con apposito referendum e a maggioranza schiacciante, dissero di volerla privattizare. Hanno ragione? Hanno torto? Non lo so, ma questa è la volontà del popolo italiano… e allora se davvero si vuole il rispetto di un minimo di regole democratiche, come prima cosa, sia dia seguito alle richieste dei cittadini italiani. Oppure, smettetela di pontificare sulla democrazia.
mi sorge spontanea qualche domanda: MA SE IN 5 ANNI DI GOVERNO DI CENTRO-SINISTRA NON SONO RIUSCITI A FARE 1/10 DI TUTTO CIO’, ADESSO, PERLATRO CON LE STESSE PERSONE, PERCHE’ DOVREBBERO RIUSCIRCI?
… INOLTRE MI SEMBRA EVIDENTE CHE ZAPATERO HA MOLTO PIU’ PALLE DI PRODI … SENZA CONTARE CHE QUEST’ULTIMO E’ IMMISCIATO NEL CLIENTERALISMO ITALIANO COME, SE NON DI PIU’, DI BERLUSCONI (VEDI CASO NOMISMA DELLA MOGLIE DI PRODI CHE HA FATTO LO STUDIO DI FATTIBILITA’ SULLA TAV).
io penso che se non cambia il pensiero di noi italiani nei confronti della politica non se ne fa niente.è dal basso che si comincia,dai comuni:se nel comune c’è gente che è immischiata in loschi affari deve sparire e non essere piu’ eletta,invece dopo un po’ te la trovi in provincia e poi in regione e cosi’ via.quando ero piccolo c’erano i comitati di quartiere dove decidevi come portare avanti le tue idee,adesso c’è solo la sede comunale ed è una lobby dei soliti noti che ti dicono chi votare perchè bisogna puntare sul piu’ forte e conosciuto candidato.se non sono i partiti con i loro tesserati a far sparire le mele marcie come ci si puo’ fidare e di conseguenza andare avanti?in tutti i partiti ci sono indagati al parlamento ma continuano ad essere eletti.ma cosa siamo c…..i o ci piace darci botte sulle palle per divertimento?se non sono all’altezza non li votiamo cosi’ vedranno di mettere qualcuno degno di essere votato,se nelle prossime elezioni no c’è nessuno di cui mi fido non voto nessuno,poi una volta fatti i conti.vedranno che sono andati il 5% a votare e ci sara’ una ragione.mi metti altri candidati piu’ seri e io li voto se no a casa tutti.meglio topolino al parlamento che questa manica di pirati.
Sono dieci anni che parliamo del furto di dieci miliardi per scrivere cose copiate da internet sull’ impatto ambientale della TAV.
Dove cazzo erano quei deficenti della sinistra in tutti questi anni?
Berlusconi FOREVER!
@ manuela 10.12.05 23:21
Influenza da zucca?
Cenerentola
Caro Beppe, sarà molto difficile imitare Zapatero in Italia. La Rai, e quindi l’informazione, sono ormai un’esclusiva di pochi raccomandati che difficilmente rinunceranno al potere, a cominciare da chi governa, sia egli di destra o di sinistra. Non dimentichiamo poi il potere delle corporazioni, come ad esempio quella dei giornalisti, che è un esempio di roccaforte invalicabile. Prodi o Berlusconi, dunque, non rinunceranno a sistemare i propri uomini ai vertici dell’informazione. Zapatero è un uomo intelligente e – spero – onesto. Difficilmente imitabile in Italia dove vince il più scaltro.
Caro Beppe perchè, dunque, non ti candidi? Ormai hai già formato un partito…occorre solo la “botta” finale.
manuela 10.12.05 23:21
A me risulta che il primo uomo è stato Juri Gagarin.Gli Americani hanno fatto un film, dove si fa credere ……..diretto da S.K.
Sulle torri gemelle, ho visto filmati che potrebbero essere fotomontaggi……o verità.
IL ns. paese vive una fase di recesso, simile al terzo mondo.
Molti reati di Andreotti, sono andati in prescrizione grazie all’avvocato Bongiorno.
Sul gossip non ti posso aiutare, anche se in edicola molte riviste hanno in prima pagina AL 2001
Ciao
Grande Travaglio.
Tutti gli altri servi del Nano e pseudo- riformisti (vedi Back Ettatore) devono solo mangiarsi la lingua.
Qui ci sono i fatti che parlano.
Travaglio non inventa nulla perciò inventatevi una cazzata più credibile per attaccarlo.
Saluti a tutti meno che a quegli italiani che non si sforzano di pensare con la loro testa.
Mi hai tolto le parole di bocca … e che c….
“La seconda legge non dovrà consentire a nessun gruppo, o privato, di disporre del controllo di mezzi di informazione a livello nazionale.”
Leggo bene??? Nessun gruppo o privato potrà disporre di mezzi di informazione a livello nazionale??? No spero di no, caro Grillo… spero che tu (o chi per te) abbia commesso un refuso… spero che tu voglia e possa corregerti l’aberrante proposta, degna di una persona culturamente fascista o totalmente sprovveduta.
Ma ti rendi conto della gravità di ciò che proponi tu (o chi per te) non dici che nessun privato dovrà disporre di TUTTA l’informazione (fosse così saremmo tutti d’accordo), ma dell’informazione. Grillo, per favore, scendi dal piedistallo… torna per un attimo tra noi mortali e confronta le tue opinioni con chi non le condivide. Tu proponi un qualcosa di pazzesco… tu, credo inconsapevolmente a questo punto, vorresti che tutti i mezzi di informazione fossero sotto il controllo dello stato… ALLUCINANTE!
tutta l’informazione nazionale sotto il diretto controllo dello stato!! Ecco qui
Sarebbe bello, ma tema che se anche il centro sinistra vincerà le elezioni ricommetterà gli stessi errori già compiuti nella precedente legislatura e cioè non approvare due leggi simili a quelle di cui si parla nel post.
Sito anti-Lega Nord. da vedere:
http://digilander.libero.it/antilega/index.htm
L’attacco a tre punte del centro destra.
Casini,Fini ed il BErlusca stanno litigando perchè ognuno vuole fare Shevshemko.
Pare però che si siano messi d’accordo.
Fini fà Vieri.
Casini Shevshenko.
Berlusconi và a KAKA’.
Sono ridicoli, e’ una delle ultime spiagge che hanno per
rimediare piu voti. Far credere agli elettori indecisi che sia
veramente possibile non avere berlusconi premier.
Perderanno comunque, sono ridicoli, la proposta e’ addirittura
di fare premier quello con la maggiore percentuale di
incremento … ridicolo
Secondo voi è più scandaloso Silvio o chi lo ha votato?Non è vergognosa questa passività a qualunque angheria subisce il popolo italiano?Quando quelle ragazze di reggio emilia hanno sfilato nude contro la guerra lo scandalo sono state loro e molti cittadini le condannavano.Quando quel ragazzo contestava Tronchetto tutti quasi gli davano contro.Meno reality show e più realtà nei media.
Cosa ci restera’ tra 6 mesi se gli permettiamo di continare a legiferare in quesot modo.
Ditemi voi cosa ci restera’, ora capisco perche’ non si sono voluti dimettere dopo la MAZZATA ELETTORALE delle regionali, dovevano ancora finire la loro popera di distruzione e SVENDITA del paese,e tanto non abbiamo nessun amico in europa e tutti sono ben felici di accaparrarsi L’ITALIA ALL’ASTA. ora la francia di compra l’Alitalia, poi le banche a qualcun’altro (non che gestite da questa gente siano in mani migliori ma bisognerebbe CAMBIARE LA GENTE E NON VENDERLE AGLI STRANIERI)
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAA
L’ALITALIA NON SONO RIUSCITI A FARLA FUNZIONARE i manager che la gestiscono nonostante il passimo assurdo si aumentano i loro stipendi milionari, e alla fine che fanno LA SVENDONO!! perche’ incapaci di risanarla come invece hanno fatto moltissime altre compagnie del mondo!.-
BERLUSCONI SEI UN GRANDE!!!! IL PEGGIOR POLITICO E UOMO D’AFFARI CHE SI SIA MAI VISTO, ora capisco quelli che affermano che i soldi li hai fatti con i soldi di altri!! sei un’altro palazzinaro tirato su dal grande maestro Gelli? a te le porte te le hanno aperte tutte senno’ ci finisvi contro! sei una truffa vivente, CITIZEN BERLUSCONI della TV inglese, vedetevelo non e’ mai andato in onda da noi OVVIAMENTE!
BUONA NOTTE e non dico sogni d’oro perche’ io avro’ gli incubi.
ma.. Roberto! le lucine rosse che intravedevi? Beppe ha detto cose che già non sapessi?
A me piace quel lettore che ogni giorno scrive quanti giorni mancano alla liberazione… Poi ?sarà dura durissima!! ma intanto sarà come essersi levarsi un cancro col bisturi
ciao
Travaglio e’ un giornalista (d’assalto, si dice cosi’?).
Ha semplicemnte riportato dei fatti.
In Italia ha vinto Prodi o il centrosinstra, perche’ la gente per fortuna riesce ancora a meetersi le mani in tasca, e si accorge e si ricorda delle promesse del 2001.
E poi spero che la gente non voti Berlusconi, anche per una risorta o nata consapevolezza, altrimenti veramente mi ritrasferisco all’estero (coglione me che sono ritornato).
Forza Di Pietro e aprite gli occhi.
Carmine
I media muovono il mondo.
Ultimamente,sento dire in Italia che i media
“non spostano un voto”Visto che i sondaggi
danno quasi alla pari,con una leggera prevalenza
del centro sinistra,quindi se il nano nanovrasse
i media ci sarebbe una prevalenza del c.destra.
Io invece sostengo che senza l’aiuto dei media
i sondaggi darebbero un 70%a favore del centro
sinistra,quindi sono sempre i media che tengono
in piedi il sistema.Il nano “affarista”
come tutti i bravi imprenditori,ha “monitorato”
la piazza e studiato il territorio proponendo
delle offerte vantaggiose per i clienti
(il popolo)che e’diventato “solo”
contribuente dello stato parassita,e non anche
beneficiante,come impone un sistema democratico.
Nei prossimi mesi il nano “sputera”fuori il
peggio di se,pur di mantenere il controllo.
Sguinzagliera’i suoi cani,fedelmente addestrati
a creare confusione e caos.La DISPERAZIONE LO
DIVORA.E’UN ANIMALE BRACCATO.UN ANIMA IN PENA
CHE PRESTO,MOLTO PRESTO DOVRA’RENDERE CONTO
AL SUO GIUDICE.IL POPOLO!!
STo ascoltando PHAEDRA “Tangerine Dream”
Buona notte a ….TUTTI?
x Fanti
IL GIORNALE DI PAOLO BERLUSCONI,IL FOGLIO DELLA MOGLIE DI bERLUSCONI,LIBERO DI FELTRI SUL LIBRO PAGA DI BERLUSCONI,IL SECOLO DI A.N.ED ALTRI PER FREGARE SOLDI AGLI ITALIANI APERTI E CHIUSI UN PAIO DI MESE DOPO DA ONOREVOLI DI DESTRA.
+ alcuni giornali,datesi che stanno tutti in mano alla sinistra dovresti conoscerli,perchè fanno capo A Capitalia ai poteri forti,Banco Roma ecc aggiungi le tre reti nazionali gestite dal governo in carica (è di sinistra vero?),io non mi ero accorto che era di sinistra aggiungi le reti Mediaset+aggiungi buona parte delle televisioni locali,gestite e ricattate con il passagggio di Pubblicità sennò chiudono.
Scusa il termine(ca..zzo sta tutto in mano alla sinistra però al governo c’è Berlusconi),perciò sei informato democraticamente è c’è DEMOCRAZIA IN ITALIA.
SVEGLIA E’ FINITO IL TEMPO DI AMMOCCARSI LE PALLE DELLA DESTRA.
In fatti e’ vero, Travaglio e’ un coservatore.
Come sempre è un piacere leggere Travaglio, proprio oggi ho acquistato Inciucio e non vedo l’ora di divorarlo avidamente, così come il libro/dvd di Report e di Viva Zapatero della Guzzanti!
Giornata profiqua per la mia informazione.
In compenso non mi stupisco affatto che in Italia siamo tra gli ultimi a non avere una legge del genere….sono politicamente depressa….
back tatore
fuck off
Se mi permetti Travaglio ha scritto una fesseria bella e buona, se cosi fosse come me lo spieghi la vittoria del centro-sinistar di Prodi?
Serietà Beppe, serietà non metterti anche tu a fare pura propaganda elettorali, altrimenti rischi di diventare come Bondi o D’alema.
ROMA – Il movimento «santo subito» – per la beatificazione
di papa Wojtyla – ha ora un pugno di oppositori: tredici esponenti del
dissenso cattolico, teologi e scrittori, hanno lanciato un manifesto
intitolato «appello alla chiarezza», per invitare chi ne sia convinto a
fornire la propria «testimonianza contraria» alla «postulazione» della
causa.
L’appello è rivolto a «donne e uomini cattolici che danno una
valutazione per molti aspetti negativa dell’operato di Giovanni Paolo II». Il
tono non è oltranzista. Si afferma di non «voler ignorare gli aspetti
positivi del pontificato, come l’impegno per la pace o il tentativo di
ammettere le colpe storiche» e non si negano «aspetti virtuosi della sua
persona».
Ma si afferma che la causa avviata il 28 giugno non può non tener conto
di decisioni di Wojtyla che «dovrebbero essere d’ostacolo alla
beatificazione» e se ne elencano sette, dalla condanna della «teologia della
liberazione» alle riaffermazioni dei tradizionali precetti sessuali, alla
tolleranza verso le «torbide manovre» finanziarie dello Ior.
I PUNTI – L’«appello alla chiarezza» è stato presentato alla stampa –
presso la sede dell’agenzia «Adista» – dall’ex abate di San Paolo
Giovanni Franzoni e dall’ex docente salesiano Giulio Girardi. Tra i
firmatari, oltre a loro, figurano:
Jaume Botey, Casimir Martì e
Ramon Maria Nogues (Barcellona),
Josè Maria Castillo (San Salvador),
Rosa Cursach (Palma de Mallorca),
Casiano Floristan (Salamanca),
Filippo Gentiloni (collaboratore del manifesto)
e Josè Ramos Regidor (Roma),
Martha Heizer (Innsbruck),
Juan Josè Tamayo (Madrid),
Adriana Valerio (Napoli).
Paolo Ferrara Beneventano
Mi permetto umilmente di ricordare a Marco Serafini che Marco Travaglio NON E’ di sinistra, ma pubblicamente riconosciuto come un giornalista dell’area conservatrice. Per sua stessa ammissione, fra l’altro, MT non vota a sinistra.
Quindi il fatto che nei suoi libri ed articoli si concentri sui lati oscuri della destra dovrebbe far pensare che forse un po’ di ragione ce l’ha dato che non gli si puo’ proprio imputare che ha dei pregiudizi. Anzi.
Paolo Flores D’Arcais non lo avrebbe scelto come collaboratore di Micromega se non fosse un giornalista valido.
Percio’ prima di sbraitare contro chi cerca di informarci su quanto a rotoli sia andato questo paese, sarebbe meglio pensarci due volte e poi contare fino ad un milione.
Per Maurilio Fanti:
io non so quale sia il tuo modo di ragionare, ma se metti sullo stesso piano Beppe Grillo con Emilio Fede e Travaglio con Liguori, significa che o hai qualche problema serio, oppure sei in malafede. Nè Grillo nè Travaglio sono al soldo di qualcuno, sono invece due spiriti liberi che non esitano a criticare, quando è opportuno, anche il centrosinistra.Quello della sinistra che controllerebbe la carta stampata è un ridicolo spauracchio messo in giro dal nostro buffonesco e ormai insopportabile Presidente del Consiglio.
Sono un residente della valle di Susa,volevo ringraziare Beppe e tutti Voi per il grande aiuto,vi aspetto numerosi il 17 a Torino.La lotta non è ancora finita ,un passo alla volta la gente prende coscienza delle bugie che ci raccontano i Signori alla greppia.GRAZIE
SARA DURA MA MULUMA NEN!!!
Claudio
@ manuela 10.12.05 22:32
La seconda ipotesi.
Sera
… è l’argomento che abbiamo sviscerato per lo sviscerabile possibile,ormai…
mi piacerebbe movimentare un po’ la conversazione generale, ma l’influenza incombe…
sera
Intanto vorrei sapere quanti di noi sono a conoscenza del fatto che anche L’Alitalia la “nostra” compagnia di bandiera e’ destinata a diventare una low cost di proprieta’ dell’Air France.
Anche l’Alitalia si sono svenduti si svenduti per ottenere dei finanziamenti su cosa…ma sulla TAV!!!
OHHHHHHH…………… il ministro lunardi e l’esimio berlusconi avrebbero svenduto o stanno per farlo detta ex nostra compagnia aerea ai francesi.
Io lo ho appreso dal DVD di beppe, la cosa mi ha terribilmente offeso e irritato, questi sono come i barbari si stanno mangiando tutto, e svendendo il resto.
Attenzione ci lasciano in mutande una volta che i loro piani sono temrinati, questi si vendono pure casa nostra.
Caro Beppe hai centrato il problema vero quello
della Democrazia in Italia.
Molti però su questo Blog fanno i soliti distingui,sinistra,destra ed anumerano i veti verso questo personaggio o quell’altro non riflettendo sul problema reale.
Ora,indipendentemente dall’appartenenza vogliamo renderci conto che bisogna ristabilire la Democrazia?Vogliamo renderci conto che con l’ultima sparata “sull’impar condicio” del Caudillo davvero non vi sarà più libertà d’opinione in Italia? Se passa quest’altra bufala si può ben dire che in Italia TOTO RIINA tra breve lo vedremo seduto tra gli scranni del Parlamento, a nostra insaputa perchè ci propineranno tutte le cazzate che vogliono, tranne la verità e potrà emendare leggi ad pesonam a suo favore.
Allora facciamo una bella petizione per far capire a questi signori che hanno rotto e che il popolo italiano non è disposto più a farsi prendere per i fondelli.
Beppe dai incomincia tu dopo la denuncia che hai fatto.
Ciao
Quando in Italia ci sarà un vero pluralismo di TV e di pensiero, saremo sempre noi gli spettatori. Saremo noi a decidere se vale la pena accenderla, oppure lasciarla in casa per gli ospiti. Oggi sappiamo che le 6 tv dominanti, pur di risparmiare sui costi, accettano di trasmettere programmi scadenti, per amore dell’auditel e non solo si dividono anche gli spettatori ..e tutti felici e contenti. Il nostro “caro” dipendente, come un orologio “CITIZEN”, cerca di farsi il vestito su misura. Noi che abbiamo il vaccino, dobbiamo diffidare di lui e delle imitazioni.
SEMPRE
Paolo Rivera 10.12.05 22:44
Il nostro “caro” dipendente, come un orologio “CITIZEN”, cerca di farsi il vestito su misura.
Il re,caro Paolo,è nudo.Per alcuni da sempre ^_*,
per altri lo è ora e,per altri,lo sarà.
Basterebbe un bambino tra noi,o un innocente tra i nostri dipendenti,che lo gridi tra la folla…questo è il problema:”Dov’è l’innocente”?!…
…senti,a te la Patagonia andrebbe bene?^_^
Paolo Rivera 10.12.05 22:44
Qualsiasi posto dove potermi sentire libero come il gabbiano J.L. di Bach
Baci
aaaaaaaaaaaaaa, è così che volevi movimentare la discussione? Allora?Fuori,manuela!Questa è una conversazione privata,privatissima,ok?Ok?^_^
Il programma di approfondimento “Informe Semanal” della TVE spagnola ha appena parlato della TDT – televisione digitale terrestre. E ancora una volta si deve riconoscere che Beppe ha ragione. In Spagna non ci sono le magagne e i mezzucci di Berlusconi & co. ma anche lì parlano di “rivoluzione televisiva”, “nuova offerta di canali”, “interattività”, ma in realtà oltre i proclami c’è il nulla!
– L’interattività non è altro che “comprare gli occhiali dell’attore del film” o cambiare il colore del fondo di certi programmi, tipo videogioco.
– La “nuova offerta” non è altro che le reti preesistenti ma con una nuova etichetta.
– La “rivoluzione” vede in realtà un pubblico sempre meno interessato alla TV. Parlano poi del “miglioramento della qualità dell’immagine e del suono” ma è come passare dal CD al DVD: praticamente impercettibile e comunque non specialmente necessario.
In compenso si parla della “divisione della torta pubblicitaria” e dei costi per il decodificatore, adeguamento di antenne, telecomandi multifunzione…
Beppe ha ragione: la vera nuova tecnologia è quella basata sui protocolli internet, le IP con tutte le sue derivazioni (voce, video etc.). Ma della TDT si parla già dalla metà degli anni 90 (ricordo di essere stato a Madrid a un convegno nel 1998) ed evidentemente questa gente non vuole buttare nel cesso tutti gli investimenti che ha fatto su questa tecnologia, che però gli è diventata già obsoleta tra le mani.
E inoltre, la vera verità: le applicazioni sull’internet sono molto più libere e sfuggevoli della tv, anche se digitale. Sull’internet si ha davvero interattività e libertà di scelta, oltre addirittura che di creazione… e i margini di profitto sono molto più ridotti. Ecco perché si ostinano ad andare avanti con la TDT invece di spingere su quella che già da tempo si chiama la “convergenza tv-computer”, cioè avere davvero TUTTO su un terminale comodo e facile da maneggiare.
Ma sempre più gente sta scoprendo internet e le sue possibilità…
Beppe Grillo, ovvero l’Emilio Fede della sinistra
Marco Travaglio, ovvero il Paolo Liguori della sinistra
Non differiscono dai loro colleghi della parte politica avversa. Uguali spiaccicati.
Altro che dovrei commentare? La sinistra ha in mano tutta la carta stampata, io direi che anche qua debba valere la par condicio, altrimenti rishiamo di togliere potere ad una parte per darlo tutto all’altra. E non sarebbe la soluzione giusta.
Dico bene compagni?
Per Maurilio Fanti:
io non so quale sia il tuo modo di ragionare, ma se metti sullo stesso piano Beppe Grillo con Emilio Fede e Travaglio con Liguori, significa che o hai qualche problema serio, oppure sei in malafede. Nè Grillo nè Travaglio sono al soldo di qualcuno, sono invece due spiriti liberi che non esitano a criticare, quando è opportuno, anche il centrosinistra.Quello della sinistra che controllerebbe la carta stampata è un ridicolo spauracchio messo in giro dal nostro buffonesco e ormai insopportabile Presidente del Consiglio.
Vivi su marte o si prendo solo teleBerlusca nella tua TV?
Scusa ma cosa stai dicendo??????
– La sinistra ha in mano tutta la carta stampata? sei fuori
– Beppe Grillo il distruttore dei socialisti e’ il Fede della sinistra? Sei fuori
– Marco Travaglio e’ il Liguori della Sinistra? Sei fruoi, leggiti i suoi libri
scusa ma sei proprio fuori strada
Ovvio la sinistra ha in mano tutta la carta stampata , si certo….allora spiegami perchè il 40% dell’Unità è di Berlusconi?(non lo sapevi?Bhe non mi stupisce continua a guardare il TG4).Spiegami perchè tramite Ricucci, il porta borsa di Silvio, quest’ultimo ha più del 50% del corriere della sera?
Spiegami perchè da quando è in politica 2 grandi giornalisti del corriere se ne sono dovuti andare….bha
Maurilio, sei proprio un coglione………………..io non sono abituato ad offendere, ma sei proprio un coglione fidati.
Sei sicuro che sono in diminuzione? non sara’ che guardi il numeretto dei post e ti dimentichi che ora hanno inserito i commenti che non vengono conteggiati?.
Detto questo, sono d’accordo con te.
Caro Beppe Grillo, Marco Travaglio, a mio parere, non è che sia uno stinco di santo, nel senso che credo sia molto di parte (di sinistra) e non credo sia oggettivo nelle sue riflessioni. In una intervista di qualche mese fa su tv7 l’ex presidente della Repubblica Cossiga si dichiarò favorevole all’ingresso in televisione di Santoro Luttazzi e Biagi, ma nettamente contrario al ritorno di Marco Travaglio. Credo che ciò basti a far riflettere. Caro Beppe, non basta dare ragione a chi la pensa come te, e poi non credi che bisgnerebbe anche scavare su alcune notizie che sono anche contrarie all’attuale maggioranza? Ovvero non credi che la controinformazione, come tu la chiamavi, debba essere fatta in TUTTE le direzioni?
Marco Serafini
Inciucio parla proprio delle colpe della sinistra ed e’ scritto da Travaglio. In tanti libri di travaglio sono segnalate abusi di potere e incluci mafiosi da entrambe le parti. Infatti travaglio e’ tenuto a distanza anche dalla sinistra!
Marco Travaglio dovrebbe essere di destra, così come lo era il suo maestro Montanelli.
L’accanimento di Travaglio non è contro la destra, ma contro Berlusconi.
Penso che qui, chiunque abbia anche delle contro-argomentazioni le possa esporre liberamente…!,cosi’ non correremo il pericolo di avere delle verita’ a senso unico !
Travaglio o no, è un dato di fatto indiscutibile che il capo del governo italiano possiede 3 reti TV e ne controlla altre 3(e se mi vuoi dire che sono solo 2, fa lo stesso.)
Questo non succede in nessun altro paese d’Europa. L’oggettività di Travaglio non c’entra un bel niente.
LA FRANCIA SI RISVEGLIA E CRITICA ASPRAMENTE
L’ITALIA SUL CASO ”NIGERGATE”, IL DOCUMENTO
CHE HA PERMESSO AGLI USA DI INVADERE L’IRAQ,
ECCOVI LE REAZIONI:
http://www.espertone.blogspot.com
!
!
!
!
E lo sapevo che sarebbe finita cosi’, lo avevo scritto giorni fa’ sul mio forum..
Bella figura di merda ci mancavasolo questo adesso, finisce che diventiamo noi i capri espiatori di tutta questa schifosissima faccenda, preparate la cinta di ferro bella resistente qui si mette male..
Segue
E il commissario europeo della Giustizia, Franco Frattini, ha minacciato serie conseguenze’ inclusa la sospensione del diritto di voto per ogni paese europeo che dovesse essere trovato colpevole di aver partecipato alla vicenda Perché tutto questo? In gran parte per opportunismo e codardia politica. I due paesi europei menzionati dalla stampa per aver aiutato gli Stati Uniti, Polonia e Romania, dovrebbero ricevere un plauso per questo’.
La verità, ovviamente, è che i servizi di intelligence europei hanno aiutato la Cia nella guerra al terrorismo sia prima che dopo l’11 settembre 2001, ci sono stati arresti e anche processi che hanno portato a condanne. Il fallimento è venuto a livello di leadership politica dove i leader eletti si rifiutano di ammettere pubblicamente questa collaborazione e di difenderne la necessità politica’.
Gli europei farebbero bene a preoccuparsi, ché la loro superbia morale potrebbe essere ripagata dall’opinione pubblica americana la prossima volta che chiameranno gli Yankees per estirpare uno dei loro dittatori.
ma per favore ma bastaaa ma bastaa con questa ipocrisia, lo sanno tutti che l’america e’ in iraq per salvarsi il c…o lo sanno pure il mio gatto e cane, ma per favore con questo terrorismo ma non esiste il terorismo il terrorismo e’ un invenzione dei governi con la partecipazione di rami deviati dei servizi segreti, e’ tutta una montatura per poter invadere il medio oriente e fare un favore a israele che detiene praticamente il controllo della finanza mondiale, ma basta..
E poi ma che credibilita’ ha il wall street jurnal e’ in mano al potere economico yankee la massoneria ai piu alti livelli sta li, ma basta con queste c…e ma chi c..o credi che ci casca ancora.
ma finitela di spagere spazzatura informativa ma chi cavolo ve lo fa fare, ma ce l’avrai pure un’anima o no? credi in dio? se ci credi non pensi che un giorno verrai chiamato a rispondere di tutto questo?
Al solito la storia la scrivono i vincitori, ma una parte comunque restera’ sempre accessibile, vorrei avere il ptoere di viaggiare nel tempo avanti di 50 anni per leggere quello che sara’ scritto allora di quesot periodo, veramente…sempre che l’umanita sopravviva alla follia.
Io credo siano maggiori i dittatori che l’America ha messo al potere di quelli che destituito.
In fondo in fondo peggio di cosi’ c’e’ solo la guerra… non sia mai che fosse vero il detto al peggio non c’e’ mai fine allora sappiamo quale sara’ la nostra prossima tappa.
Non che gli USA non ce la stiano mettendo tutta, frenati dal crescente dissenso in patria, ma nonostante questo vanno avanti a piccoli passetti sempr ein quella direzione –> Siria –> Iran
In fondo Beppe nel suo spettacolo di roma lo ha detto chiaramente e non e’ l’unico a dirlo quindi non ha nessuna responsabilita’ di queste sue parole, gli USA sono una nazione in fin di vita, si reggono ancora con il petrodollaro una volta che questo cessera’ e sempre piu’ nazioni sui rivolgeranno all’EURO allora magicamente e molto drammaticamente per i cittadini il castello di carta (debiti piu’ che altro) che sono ormai diventati crollera’ nottetempo.
Cosa sono disposti a fare i loro leader pur di salvare le loro ricchezze? fino a che punto sono decisi ad arrivare, questa e’ la mia domanda, lasceranno gli usa in un nuovo 1929 oppure si giocheranno il tutto per tutto a costo di scatenare una guerra nucleare?.
ciao a tutti. condivido pienamente sulla situazione della televisione in italia. pero non sono daccordo con qello che scrivi sulla televisione spagnola. tutti i governi,anno sempre fatto favoritismo verso il gruppo prisa di jesus de polanco. vorrei dire che leggo {el pais eascolto la cadena ser.}
Sera Agostino, concordo su quanto hai detto. Quando si arriva ad avere un ruolo dominante, i favoritismi sono all’ordine del giorno.
Buona serata
7 dicembre 2005 Editoriale di oggi del Wall Street Journal.
E’ stato davvero uno spettacolo triste questa settimana vedere Condoleezza Rice portare avanti il suo viaggio in Europa di fronte alle finte manifestazioni di sdegno per il fatto che la Cia potrebbe aver detenuto terroristi in prigioni europee. Se il segretario di Stato non fosse così diplomatico, avrebbe cancellato il suo viaggio e avrebbe detto che non avrebbe più fatto ritorno fino a quando i politici europei non si fossero decisi a crescere’.
Uno degli elementi di presunzione dell’Europa è quello di continuare a preoccuparsi per la possibilità di un’esplosione di fascismo negli Stati Uniti anche se è nel Vecchio Continente che sembrano scaturire dittatori ogni paio di decenni.
Quando poi l’Europa chiede aiuto, Washington è sempre pronta a correre al soccorso.
L’ultima volta è stata solo un paio d’anni fa quando gli Stati Uniti hanno destituito a colpi di arma da fuoco Slobodan Milosevic, che aveva tenuto in scacco l’Europa per anni. In cambio sarebbe bello se l’Europa aiutasse l’America con i suoi problemi di sicurezza tanto più che il terrorismo islamico è anche un problema europeo. Invece il segretario di Stato deve sentirsi fare la lezione su argomenti fasulli come le prigioni segrete’ dove sono detenuti terroristi che hanno ucciso 3mila americani. Abbiamo messo segrete tra virgolette perché la Cia difficilmente potrebbe condurre operazioni segrete in Europa senza che i paesi coinvolti ne fossero a conoscenza.
Eppure non appena il Washington Post ha iniziato a scrivere sulle prigioni segrete, sono iniziate le domande da finti tonti.
Uno sconvolto ministro degli Esteri inglese, Jack Straw, ha scritto agli Stati Uniti a nome dell’Europa chiedendo chiarimenti’ per andare incontro ai timori del parlamento e dell’opinione pubblica.
Segue
A Danilo Villa.
Mi spiace che ci sia gente come te abbagliata dalla propaganda televisiva del Cavaliere (dovrebbero revocala questa nomina).
Non ti offendere se sempre più gente ti tratterà come uno stupido e non ti preoccupare perchè non sei affatto solo.
Anche nei libri di storia puoi trovare compagnia; ai tempi di Mussolini c’era gente che sosteneva che il Duce era “un grande” e che era dalla parte della ragione.
Un giorno se sarai fortunato aprirai gli occhi e anche se quello che vedrai non ti piacerà dovrai lottare per riottenere la libertà che ti è stata tolta.
FORZA CE LA PUOI FARE!
Rimetti in discussione ciò che ti sembra già chiaro e scontato perchè in realtà ciò che vedi non è il mondo libero che ci meriteremo ma un “bellissimo” e coloratissimo Iper-Cartellone Publicitario.
potrete prendere in giro tutti per un po’
potrete prendere in giro qualcuno per sempre
ma non potrete mai prendere in giro tutti per sempre!
ma non era questa una canzone di Robert Nesta Marley?????
Comunque io voto radicali
Stupidino…
Vorrei ricordare che Berlusconi ha fatto una legge apposta per non far chiudere Rete 4, dato che c’è stato un ricorso di EUROPA 7 che HA VINTO, per cui avrebbe dovuto prendere il suo posto.
Ora, dove sono i ragazzi di Europa 7? Perchè al posto loro trovo ancora Emilio Fede?
Questa non è democrazia.
http://greenhouseffect.blogspot.com/
Vero questa storia va avanti da anni! e’ incredibile.
Italia 7 vince ma rete 4 resta ugualmente al posto suo, ma quali politici di destra e sinistra…nessuno fa nulla su questa faccenda quindi sono tutti uguali, inoltre la sinistra che si erge oggi a salvatrice del paese con PRODI?! ma scherziamo…e’ come con Bush e Kerry (candidato democratico alle ultime presidenziali) mangiano tutti nello stesso piatto, questo dubbio prende sempre piu’ corpo mano mano che passano i mesi e gli anni.
Il meno peggio in realta’ non esiste esiste solo un peggio.
Uuuuufffff,anche stasera
LA GUERRA DEI DUE MONDI
io sono comunista ^_^ scherzetto
io sono fascista…aoo,mbè?
io sono centrista…una margheritina
io sono forzista…ai lavori
io sono rifondista…fusa
io sono pensionata…’n c’ho ‘n’euro
io sono italiana
io sono PAKISTANA
io sono indiana…spesso la faccio
io sono franscese…notare la sc
io sono inca_ata…si si
io sono calma…prima della tempesta
io sono un PC…con hacker
io sono una TV…spenta
io sono una radio…radiante
io sono musica…a tutto volume
io sono internet…
io sono silvia b. … a Berlino
io sono un’anima…le
io sono amore…tti
io sono un corpo…a corpo
io sono odio…totale
io sono amore…si
io sono
IO SONO…PUNTO…E SARO’ ALTRO
E VOI ANCHE…
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Un ringraziamento speciale a Bruno,dei fichi d’india,per aver voluto prestare la sua voce per il basta finale.
Buona serata.
Buona sera Eli,
secondo te il blog si sta esaurendo o sono gli effetti dei ragazzacci giulivi ???
secondo me siamo un pò in stallo…
Ciao Manuela, non mi pare.. a parte che Elisabetta è trooopo dirompente, poi la discussione finora mi è sembrata pacata e informata, ma sono arrivata solo ai commenti delle 21.34… ciao a entrambedue
Si Paola,è vero,io di-rompo spesso.Ma che ci vuoi fare,è nel mio carattere.Non sono,pat pat, pacata,in nulla.Ciao
Lo avevo già sentito sul film “Viva Zapatero” (mai titolo fu più azzeccato, quindi) ma non trovavo niente su internet riguardo al nuovo modo di eleggere i direttori delle reti di stato, cosa che mi incuriosiva. Devo ammettere che un concorso pubblico per persone svincolate dai partiti mi sembra l’ideale, alla fine della fiera si tratta l’informazione statale come un vero e proprio “potere” come la magistratura, e quindi si adottano anche lì concorsi per le cariche. Che dire, se c’è una raccolta firme per presentare una tale legge al prossimo governo (adesso abbiamo troppo da fare con l’inchiesta sulla 194…) io la firmerò sicuramente. Ma siamo sicuri che il centrosinistra la prenderebbe in considerazione? Vabbè, io ci spero, tanto lavesella in tutti questi anni mi sono abituato ad usarla.
Una curiosità: il sig. Celentano, comportandosi da baluardo dell’informazione libera e della lotta alla censura, definì Zapatero “Lentissimo”, cosa che doveva essere, almeno secondo lui, un insulto pesante, dall’alto del suo qualunquismo Rock. Forse non sapeva di questa legge, che io reputo da vero governante illuminato, poverino. Perchè nessuno gli chiede se per lui Zapatero è ancora Lentissimo?
Ciao Lorenzo,
lì Celentano si riferiva all’estensione del diritto di matrimonio ai gay, e purtroppo fu una sua grave caduta, probabilmente dovuta alle sue radicate convinzioni cattolico-apostolico-romane, e soprattutto ad essere molto male informato. Sono sicuro che il buon Adriano arriverà a ricredersi anche su questo, come ha riconosciuto aver fatto riguardo agli hippies degli anni sessanta-settanta.
Il matrimonio per tutti, etero e omosessuali, in Spagna è già entrato in una doverosa normalità e sempre più paesi stanno applicando questa elementare misura di diritto e di giustizia, da ultimo il Regno Unito. Di fatto oggi in Europa l’Italia è rimasto quasi l’unico paese che non prevede nessun tipo di formalizzazione dell’unione tra gay, nemmeno un misero PACS…
Ma anche questo cambierà…
Lo so e’ vecchia ma sempore attuale: ogni popolo ha il governo che si merita, aggiungo quando cambieremo allora e solo allora cambieranno anche i nostri politici.
I politici sono solo lo specchio della societa’.
Io credo che stiamo cambiando MOLTO rapidamente negli ultimi 2 anni, e quindi mi aspetto anche un cambiamento piuttosto radicale della nostra politica nei prossimi anni.
Dai che ce la facciamo..
Consiglio di leggere il post del Servitorello Berlusconiano. Non solo serve ignobilmente un Personaggio che ha sequestrato il parlamento con valanghe di leggi immonde per tenersi Lui e Complici vari fuori dalle patrie galere; nonche’ per tenersi un monopolio incostituzionale, illegalmente acquisito e finanziato con capitali dei quali nasconde all’ antimafia la provenienza da un quarto di secolo almeno (di probabile “provenienza mafiosa” peraltro secondo il giudicato Ruggeri e Guarino, “Berlusconi inchiesta sul Sig. TV”, cercare su Google i dati delle sentenze).
Ma. Siori e Siore. …
Servitorello Docet !!!
Non e’ vero che siamo l’ Unico paese SEMILIBERO d’ Europa (al 78esimo posto nel mondo) e che Berlusconi controlla tutta la TV.
IN REALTA’.
E’ tutto nelle mani di Stalin.
VAFFAUNCULO Ti, to Nona e ‘to ‘Siu. Come si dice dalle mie parti.
Caro Grillo, o chi per te…come saprai, se non tu, tramite i tuoi avvocati, il popolo italiano – tutti i cittadini maggiorenni che godono dei diritti di elettorato attivo – possono proporre un progetto di legge in parlamento, redatto in articoli, accompagnato da cinquantamila firme.
se solo firmassero gli utenti di questo blog, raggiungeresti la quota: allora perché non pensare di proporre questi ddl concretamente?
In questo caso infatti le camere hanno l’OBBLIGO di valutare l’articolato. Ok, una legge del genere in Italia difficilmente sarebbe approvata, ma quanto meno le camere avrebbero l’obbligo di discuterla e la cosa potrebbe richiamare quanto meno un pò di attenzione mediatica.
Nel caso, sarei anche lieto di collaborare.
La condzione purtroppo è che non vinca di nuovo Berlusconi…
Bravo Marco Travaglio, è abbastanza bene informato 🙂
Naturalmente né la Spagna di José Luis Rodríguez Zapatero è il paradiso terrestre, né la RTVE una televisione sempre di altissima qualità ed imparzialità; di strada da fare ce n’è ancora; ma è stato fatto un passo importante e sicuramente darà frutti, anzi già si vedono, comparando con il bollettino di sfacciata propaganda destrorsa che faceva Alfredo Urdaci (un incrocio tra Vespa e Fede) per Aznar e soci.
E già adesso, la comparazione diretta TVE1 e i suoi notiziari, con RAI1 e i suoi notiziari, è terribilmente sbilanciata e indovinate a favore di chi. Nel mio televisore di italo-spagnolo all’estero, passare dal canale 1 (TVE1) al canale 2 (RAI1) è come cambiare pianeta… Esempio spicciolo? Adesso, alle 21:30, nel canale spagnolo, una volta terminato il telegiornale delle 21, ci sarà il programma settimanale di approfondimento di attualità e cultura “Informe semanal”, poi una breve lettura del “Don Chisciotte” e solo dopo, verso le 23, ci sarà il tipico spettacolino del sabato sera. Nella italiana invece, dopo il telegiornale delle 20 (salvo lo sciopero), c’è l’ineffabile Pupo fino alle nove inoltrate, e adesso il “Ballando con le stelle” con un imbecille che fa l’accento yankee per leggere i voti.
Giudicate voi…
Insomma, dalla prossima primavera, evidentemente non si potrà che migliorare perchè adesso è proprio sottozero!
w travaglio
w beppe
viva la democrazia
viva la gente onesta
e vaff.. tutti gli altri!!!
Danilo Villa
Ah è una balla? Ma perchè allora Biagi, Santoro e Luttazzi sono stati cacciati? Forse perchè avevano osato fare un attacco serio a una persona con decine di processi alle spalle, quasi nessuna assoluzione, e almeno 8-9 leggi ad personam. La verità è che viviamo in un semi-regime, e le persone ignoranti e cieche come te accettano, tirano la carretta e obbediscono al padrone, al sovrano. VERGOGNA! Berlusconi controlla l’economia, la criminalità, la politica. W Beppe e Zapatero. Avessimo uno come lui…! W Travaglio.
che bello poter vedere il muppet show con silvio che fa kermit ed emilio fede che fa gonzo.
Non c’è bisogno che mi ripeta
http://www.vivamarcotravaglio.splinder.com/
www e wiwa il web che ci consente di ridere e mettere alla berlina il canzonettaro da crociera …cerchiamo di mandare a casa questi ruffiani e lecc…. del più pericoloso piazzista che il paese abbia avuto
piero bartorelli dalla valle di susa no tav
www e wiwa il web che ci consente di ridere e mettere alla berlina il canzonettaro da crociera …cerchiamo di mandare a casa questi ruffiani e lecc…. del più pericoloso piazzista che il paese abbia avuto
piero bartorelli dalla valle di susa no tav
Questo paese vive in un’anomalia assurda…ma del resto, come abbiamo avuto Mussolini, gli italiani hanno dimostrato abbastanza stupidità per votare uno come Berlusconi e credere che non ha i mezzi di informazione PRIVATI E PUBBLICI a sua disposizione.
Si parla di Unità, Repubblica….vogliamo togliere anche questi? Allora siamo davvero al fascismo.
http://greenhouseffect.blogspot.com/
beppe sei un grandissimo comico,nn lo si puo’ negare ma pian piano stai finendo come i vari travaglio,cornacchione e tanti altri che dal momento che berlusconi sparira’ dalla scena politica si ritroveranno inesorabilmente disoccupati per mancanza di contenuti
fosse vero! sarebbe un bel oziare! ma mi sa che dovremo tirare la carretta ancora un bel pò….
Prima di Berlusconi c’erano Craxi e Andreotti… eppoi si può fare satira anche su Fassino-grissino e su Prodi-mortadella, per non parlare della politica estera (Bush e Blair)… con tutti gli sprechi e i privilegi dei politici, materia per i comici non mancherà mai
a Danilo Villa
Ma in che mondo vivi!?
Perchè prima di parlare non li leggi i giornali e magari ti rendi conto di come funziona la faccenda!!
Di gente come te c’è n’è troppa.
Purtroppo questo è il problema del nostro paese.
Ciao Beppe
come già detto in una email che ti ho inviato tutto ciò che fai è ammirevole ma per cambiare le cose deci scendere in politica raccogliere tutto il malcontento che c’è e solo così possiamo mandarli a casa.
Ciao
Faccio due proposte di legge per il 2006…
…e vaaaaiiii!!!
Asp che continuo a leggere.
Intanto:1 – 2 – 3 – SOGNIAMO!
Sera Liz………dai spara queste proposte, stiamo apesttando.
“Dietro ogni grande realizzazione c’è sempre stato un sogno che almeno una volta qualcuno ha definito una pazzia”
(anonimo)
😉
Non smetteremo mai di sognare… per realizzare!
sera anonimo ;-)))
I’ ‘so pazza
i’ ‘so pazza
sera anonimo ;-)))
@Paolo,amore mio…stai con Francesca eh!
Vabbè ^_^
bau bau bau!
Sera Elisabetta! 🙂
Sueño, sogno e sonno…
basterebbe rimettere riaprire i bandi per l’assegnazione delle concessioni radio-televisive.
A proposito… ma non ci avevano raccontato che con l’introduzione del digitale terrestre avremmo assistito ad un moltiplicarsi di soggetti nuovi sulla scena radiotelevisiva ?
Ebbene, come si fa ad avere in assegnazione una frequenza DTT ? Sorpresa … bisogna chiedere il permesso agli attuali concessionari di concessioni nazionali. Ergo: di canali nuovi sul DTT neanche l’ombra…
Si vede che Prodi&Co. sono troppo impegnati sul programma dell’Unione, per farci sapere come intendono sbloccare la situazione radiotelevisiva italiana, oppure, (cosa più probabile..) Unione o no, il silenzio del centro-sinistra su questa faccenda signifa che la situazione resterà tale e quale anche con Prodi a Palazzo Chigi.
D’altra parte, perchè stupirsi ? Stiamo parlando delle persone che hanno governato l’Italia per quasi un decennio..
sono d’accordo… ma se vince di nuovo? Ho paura!
Il suo faccione, le sue bugie sono ovunque, a fianco il suo cagnolino casinibaubau.
Beppe una semplice ,forse banale , domanda:
Chi paga ?
Si, si ..chi diavolo paga i giornalisti che sono ,oggi ,domani e dopodomani, in sciopero?
Per togliere dalle mani dei potentati economici i media, bisognerebbe creare un azionarato popolare molto forte e poi chi ci mettiamo a capo? Beppe Grillo?..Anzi no Marco Travaglio.
NON è VERO CHE BERLUSCONI CONTROLLA I MEDIA
E ‘UNA BALLA CLAMOROSA
Corriere della sera: CENTRO-SINISTRA
Stampa:Centro-sinistra
Repubblica :Centro-sinistra
sole 24 ore:Giornale serio.Ma non certo schierato a favore del cavaliere.
Giornali di partito:
Unita’
Manifesto
Riformista
Televisoni:
Rai 3
Italia 1 :Non è certo tenera con il cav (Satira e quant’altro)
Canale 5 (Mentana, Costanzo)
La 7:L’amico (si fa per dire) di Beppe.
La vuole finire Travaglio con questa clamorosa BALLA!!! del controllo delle tv da parte del Cav.
P.s:L’elenco si potrebbe allungare…di media controllati dagli anti-cav….se qualcuno vuole aggiungerne prego si accomodi.
Beppe una semplice ,forse banale , domanda:
Chi paga ?
Si, si ..chi diavolo paga i giornalisti che sono ,oggi ,domani e dopodomani, in sciopero?
Per togliere dalle mani dei potentati economici i media, bisognerebbe creare un azionarato popolare molto forte e poi chi ci mettiamo a capo? Beppe Grillo?..Anzi no Marco Travaglio.
NON è VERO CHE BERLUSCONI CONTROLLA I MEDIA
E ‘UNA BALLA CLAMOROSA
Corriere della sera: CENTRO-SINISTRA
Stampa:Centro-sinistra
Repubblica :Centro-sinistra
sole 24 ore:Giornale serio.Ma non certo schierato a favore del cavaliere.
Giornali di partito:
Unita’
Manifesto
Riformista
Televisoni:
Rai 3
Italia 1 :Non è certo tenera con il cav (Satira e quant’altro)
Canale 5 (Mentana, Costanzo)
La 7:L’amico (si fa per dire) di Beppe.
La vuole finire Travaglio con questa clamorosa BALLA!!! del controllo delle tv da parte del Cav.
P.s:L’elenco si potrebbe allungare…di media controllati dagli anti-cav….se qualcuno vuole aggiungerne prego si accomodi.
NON REPLICO NEPPURE.
SCHIFOSO SERVO IMMONDO ED IMMORALE.
VERGOGNA
vorrei essere come te, ma non ci riesco…mi dispiace!
in camera, un santino con emilio fede, x caso c’è l’ha?
Mi spiace che ci sia gente come te abbagliata dalla propaganda televisiva del Cavaliere (dovrebbero revocala questa nomina).
Non ti offendere se sempre più gente ti tratterà come uno stupido e non ti preoccupare perchè non sei affatto solo.
Anche nei libri di storia puoi trovare compagnia; ai tempi di Mussolini c’era gente che sosteneva che il Duce era “un grande” e che era dalla parte della ragione.
Un giorno se sarai fortunato aprirai gli occhi e anche se quello che vedrai non ti piacerà dovrai lottare per riottenere la libertà che ti è stata tolta.
Forza ce la puoi fare!
Rimetti in discussione ciò che ti sembra già chiaro e scontato perchè in realtà ciò che vedi non è il mondo libero che ci meriteremo ma un “bellissimo” e coloratissimo Iper-Cartellone Publicitario.
Per Danilo Villa…Costanzo e Mentana contro il cavaliere…? Italia1? ma vivi in un’altra dimensione spazio temporale forse? O ti bevi le stronzate finto sinistroidi di Costanzo e Mentana??Fa tutto parte del gioco..svegliati che la guerra e’ finita da un pezzo…(Italia ! non tenera con berlusconi…pazzesco…)
Accendi il cervello.
Smetti di guardare il Tg4
e INFORMATI, CRETINO
Signor Danilo Villa,
non puo affermare che tv e giornali sono più controllati dal centro-sinistra dal momento che gli stessi partiti del centro- sinistra dipendono, a mio parere, da Berlusconi. Lei parla di satira politica all’interno delle televisioni, quando è lo stesso cavaliere che, proprietario “legittimo” di mediaset, scrive le battute da far dire ai comici. Ormai tutto ciò che è anti-cavaliere in parte contribuisce alla sua campagna. Il metodo è abbastanza chiaro:
Berlusconi caccia le persone più scomode che non usano il suo nome per cabaret, ma per informare la gente.
Tutti gli altri Vip (giornalisti, showman, etc.)aiutano berlusconi a illudere la gente che nella Tv c’e’ libertà di parola.
Buonasera,
oggi pomeriggio ho visto per la prima volta, lo spettacolo di Sabina Guzzanti. In questo momento mi viene in mente il discordo del digitale terrestre, rete4 etc. etc…….. e pertanto mi viene da RIDERE
Forrest Gump
Berlsuca se perde le TV fa la fine di Craxi
ma secondo voi berusconi è fatto come tuti noi?
Del tipo se uno gli fa l’autopsia gli argani sono come quelli degli esseri umani?
Oppure e diverso?
Secondo voi scopa?
HA il pisello?
Caga?
Queste sono le domande da a qui dare delle risposte
Cos’è realmente sto Silvio?
Bah!
Fortuna che anche per lui e chi come lui arriverà quel giorno
E fanculo a chi lo piangerà
bye
Coglionazzo, continua a leccare il culo a Bertinotti, Prodi, Pecoraro Scanio e Rutelli; se poi vuoi sapere se Berlusconi scopa, chiedi in casa tua, già sanno.
insomma non siamo stupidi… ci sono tanti modi per controllare una stazione tv caro marco di falco.
ci sono talmente tanti suoi uomini nella rai che neanche t’immagini.
Beppe, se tu fossi in politica potresti proporle in parlamento queste leggi, noi possiamo far casino ma non legirefiamo, io vorrei sapere cosa ci aspetti, sei uno con le palle e lo dimostri sul tuo blog, dimostralo pure in parlamento.
Berlusconi non ha reti pubbliche, però le gestisce.
Beppe Sei un KOGLIONE!
Tino, conosci la parola democrazia? saresti pregato di rispettare il pensiero altrui.
Come diceva Montanelli ogni padrone si riconosce dai servi di cui si circonda, tu ed il tuo padrone siete fatti della stessa pasta.
un saluto andrea
Dai stupidino..
rockpolitic non è da mettere in questione. Celentano non è stato poi così libero come si vuole far credere. Il monologo di Sabina Guzzanti mi sembrava un po’ troppo tranquillo rispetto ai suoi soliti.. e poi tutti prendono in giro Bush, come ha fatto Crozza la prima puntata; Crozza in generale è stato piuttosto innocuo. la gialappa comunque fa lo stesso che fa Zelig, deride Berlusconi e un po’ tutti gli altri, ma non dice mai nulla di denuncia; alla fine sono tutti controllati, resi innocui. Pure le iene..
Non sapevo che negli altri paesi fossero vietati i conflitti d’interessi.. ogni giorno scopro un po’ di più che l’Italia è sempre più indietro rispetto alle altre nazioni occidentali.. scoperta dell’acqua calda, lo so, ma ogni giorno si aggiungono nuovi dettagli a questo scenario inquietante..
scusa se ti contraddico, ma allora di chi e’ ?
W ZAPATERO!!!
QUESTO SIGNIFICA USARE LA LOGICA PER IL BENE DI TUTTI!
Ma sempre a parlare male del nano portatore di libertà?
Per forza poi che perde i capelli 🙂
ma anche rai3 è controllata da berlusconi? e la gialappa’s? e rockpolitic?
caro beppe non dipingiamo le cose più nere di quello che sono!
ps oggi sono stato a genova a trovare un amico e ho rivisto con immenso piacere la tua bellissima città…
Su questo concordo al 100% con Beppe.
E non ho nulla da aggiungere.
Se vogliamo essere precisi, Silvio Berlusconi non ha nessuna rete pubblica….
Sono pienamente convinto, e molti mi daranno ragione, che il nano portatore di democrazia controlla indirettamente il Cda della RAI e i risultati si vedono: programmi scadenti, minima libertà di espressione (compreso RockPolitik!) e soprattutto censura, censura e censura!!
La scelta di Zapatero di mettere delle persone “qualificate” per la gestione della ideoemittenza è stata davvero “coraggiosa” ed “efficace”. Spero che in Italia si proceda nella stessa direzione …
ma certo… e la mafia non esiste, io sono batman, e fini è ebreo… belin mia, guardati un pò attorno!
Complimenti agli altri per il sarcasmo e il pensiero liberale.
A Marco Di Falco vorrei chiedere cosa intendeva…cioè lo sanno anche i muri che lui ha tre reti private (sue) e che quelle pubbliche non sono direttamente sue, ma controllandone i contenuti e nominando il cda, sono di fatto anch’ esse figliastre del Grande Fratello Berluska.
è vero,però guarda caso,il direttore è messo li dal governo…che coincidenza!?
allora diciamo che i direttori del 1 e sopratutto del secondo la pensano proprio come berlusconi..coincidenze fortuite