Buonasera a tutti, io penso che la responsabilità di grillo in merito alla “sottrazione” del secondo microscopio sia relativa. Alla fine dei conti, Grillo si è impegnato nella promozione della raccolta fondi e nell’acquisto del microscopio; il suo l’ha fatto, poi la questione è passata nelle mani del prof. Stefano Montanari e dell’onlus che si è occupata direttamente della raccolta fondi. In merito a questa vicenda ho trovato questo articolo, non so se ci avete già dato un’occhiata, tratta la vicenda da un punto di vista diverso e secondo me più realistico: http://www.disinformazione.it/stefano_montanari.htm
Dai, parliamoci chiaro, vi sembra credibile che una persona come Grillo da sempre contro gli inceneritori, le sostanze inquinanti e sostenitore di un economia sostenibile e fonti energetiche alternative, faccia un anno di spettacoli devolvendo l’intero incasso all’acquisto del microscopio e poi sia convolto nella sua sottrazione?! E’ un’ipotesi assurda e contraddittoria a mio parere.. Forza m5s, forza Grillo!
non sono riuscito a trovare i chiarimenti chiesti dal Dott. Montanari Stefano riguardo al trasferimento del microscopio acquistato con il contributo popolare; qualcuno mi può indicare dove trovare il confronto chiesto dal Dottore a Grillo, se mai c’è stato?
Grazie
Io avrei avuto piacere di sentire la voce di Grillo su questo argomento su youtube in compagnia di Montanari.
Questa faccenda mi ha veramente dato da pensare. Avevo una grande aspettattiva su Grill e le sue proposte però così l’impressione è di predicare bene e razzolare male. Mi spiace ma questa è l’mpressione. Ed è anche negativa la non-reazione di tutti i lettori del blog che dovrebbero chiedere quello per cui questo blog è nato: cambiare le cose in nome della trasparenza e della chiarezza.
Se ci sono notizie in merito fatemi sapere perchè vorrei recuperare la fiducia in Grillo che con questa vicenda mi è scaduta.
ecco qua la risposta che cercavi per riabilitare la tua fiducia in Beppe…:) anche io all’inizio ne rimasi un po’ scioccato, ma con un’oretta di ricerche, sono riuscito anche dalla fredda Londra a trovare la verita’…. http://www.youtube.com/watch?v=55z_KTXTIEU
e cmq basta che cerchi anche della giornalista Valeria Rossi che indago’ a suo tempo e scopri’ la verita sul professor Montanari srl…
per fortuna che nella rete uno vale uno…anzi, le cazzate contro la verita’ valgono meno..:D ahahah grazie Beppe, grazie M5s…se tornero’ in Italia sara’ anche grazie a voi….
ecco qua la risposta che cercavi per riabilitare la tua fiducia in
Beppe…:) anche io all’inizio ne rimasi un po’ scioccato, ma con un’oretta
di ricerche, sono riuscito anche dalla fredda Londra a trovare la
verita’…. http://www.youtube.com/watch?v=55z_KTXTIEU
e cmq basta che cerchi anche della giornalista Valeria Rossi che indago’ a
suo tempo e scopri’ la verita sul professor Montanari srl…
per fortuna che nella rete uno vale uno…anzi, le cazzate contro la
verita’ valgono meno..:D ahahah grazie Beppe, grazie M5s…se tornero’ in
Italia sara’ anche grazie a voi….
Il Dott. Montanari e la Dott.ssa Gatti, possono comunque usufruire del microscopio elettronico, che hanno avuto in esclusiva fino ad ora, il quale si trova ora a 2 ore di strada dalla loro sede. Adesso finalmente anche molti altri ricercatori potranno usufruirne e credo che nella logica con cui è stato acquistato (per la RICERCA non per l’uso esclusivo di 2 RICERCATORI) questa soluzione sia la migliore nell’interesse collettivo.
Ho letto di tutto e di più sulle motivazioni che avrebbero indotto l’ass. Bortolani a trasferire il microscopio, alcune veramente assurde…
Notavo che in questo post non compaiono repliche di Stefano Montanari e, di certo non è perchè Montanari non ha mai inserito alcun messaggio visto che lui stesso da anni chiede un confronto.
C’è in atto una censura ?
Ed è accettabile che si censurino i messaggi in un posto in cui si parla di “Ricerca imbavagliata” ma, ancor peggio, in un forum che si ribella alla mancanza di chiarezza della politica e reclama trasparenza e onestà ?
Invito tutti i lettori del forum a chiedere spiegazioni, chiarezza e trasparenza, perchè è questo il senso del forum ed è questo che deve avere e pretendere chi lo segue.
Il post dice:
“7/3/2007. Obiettivo raggiunto! Il microscopio elettronico è stato acquistato! Siete MERAVIGLIOSI!!! GRAZIE!”
L’obiettivo era però quello di studiare le nano particelle e di mettere a disposizione l’apparecchio per il prof. Montanari e sua moglie.
Adesso si trova in una Università in cui non viene impiegato per lo scopo prefisso: lo studio delle nanoparticelle.
Perchè manca un confronto diretto Grillo-Montanari ? questo va spiegato a tutti coloro che hanno sborsato per il microscopio ma sopratutto a chi crede in Grillo e al movimento che lui sostiene.
Egr. Sig. Grillo,
può gentilmente dare una risposta alla questione da tempo sollevata da Montanari e Gatti, secondo i quali il famoso microscopio è stato loro sottratto ora e consegnato all’università di Urbino dove non è più possibile utilizzarlo nè tantomeno vederlo?
Non le sembra una truffa oltre che alla ricerca anche a tutte quelle persone che hanno contribuito al suo acquisto?
Risponda per favore, ne va della sua credibilità.
Beppe Grillo non comprerò più nulla che possa essere relazionato a te. Non verrò mai più ai tuoi spettaccoli – anche se li considero tuttora divertenti – e cercherò di convincere più gente possibile a non andarci.
Mi hai deluso.
Se ti incontro in strada ti chiedo pure i soldi che ho donato per il microscopio.
Ho appena spedito questa mail alla onlus Bortolani.
Egregi signori della onlus Bortolani,
sono Roberto Rossi del Comitato Tutela Valdichiana che il 12 gennaio 2007 ha invitato il Dott. Montanari ad Arezzo per una relazione sulle nanopatologie.
E’ stata un’interessante serata con centinaia di partecipanti che dopo aver ascoltato e visto la presentazione sulle nanoparticelle hanno fatto delle donazioni per poter ripagare il microscopio Esem.
( La donazione credo sia intestata proprio a voi, dovrò ritrovare la ricevuta del bonifico ).
Ho letto tutto l’intervento della giornalista Valeria Rossi e tante altre notizie sulle vicende che hanno portato il microscopio all’Università di Urbino.
Alla nostra Associazione poco importa dei battibecchi tra l’una e l’altra parte se Montanari è cortese o meno se il primo microscopio è di qui o di là se Beppe Grillo è d’accordo ecc… ma il fatto che abbiamo donato i soldi perchè il nuovo microscopio fosse acquistato e usato da Montanari e sua moglie per portare avanti i loro studi, era questa la garanzia e la motivazione del versamento e non l’Università di Urbino !!!?????
Vorrei conoscere ad oggi i risultati e le pubblicazioni che l’Università ha fatto con l’utilizzo del microscopio, visto che per questo e per altri motivi è stato messo lì.
Attendo una vostra risposta in merito.
Il mio rammarico per aver sottratto dal luogo di lavoro più congeniale uno strumento così importante a dei ricercatori all’avanguardia in questo campo ma si sà in Italia la ricerca è sempre “favorita” e stimolata, volevo dire ostacolata.
Non faremo mai più donazioni per la ricerca per nessuna onlus, grazie.
Buona sera, mi chiamo Eva Golia, sono una mamma i cui figli frequentano la scuola Corridoni di Milano: la scuola diventata tristemente famosa per i casi di leucemia linfoblastica acuta che ha colpito tre bambini della scuola.
La dottoressa Gatti si è ‘fatta avanti’ per dare la sua disponibilità, a titolo puramente gratuito, per svolgere delle indagini volte ad accertare o meno un’eventuale correlazione tra la presenza di cd nanoparticelle e l’insorgenza di questa malattia.
Siamo in molti a voler procedere a queste innovative indagini, sono in molti tra le istituzioni coinvolte a non volerla, sono molti i dubbi sollevati dalla figura della dottoressa Gatti.
Forse potrebbe esserci d’aiuto un suo parere, avendola conosciuta personalmente.
Per tutti noi,e in primo luogo per le famiglie i cui bambini sono ricoverati, è un momento molto difficile, le sarei davvero grata se potesse aiutarci a capire la validità della persona e /o se le indagini hanno un reale fondamento.
Oltre al riferimento e-mail sono disponibile a lasciare anche il mio telefono: ab. 02-55181125 oppure 345-4367465
Grazie
Eva Golia
allora questa storia che ho sentito dello scippo del microscopio? Ce la vorresti spiegare beppe?
Se non ne parli dai adito a molte fantasie, non è che non ne vuoi parlare per togliere ogni dubbio?
In merito alla sottrazione alla dr. ssa Gatti del microscopio elettronico per lo studio delle nanopologie decisione m, mi sembra di capire della associazione onlus che lo ha, con la collaborazione di molti, ora assegnato all’Università di Urbino. Credo che sia d’obbligo, caro beppe, la corretta informazione e le motivivazioni che hanno determinato tale scelta. Quali sono gli obiettivi che l’univesità di Urbino ha prestabilito di raggiungere grazie alla disponibilità di tale strumentazione e se, inoltre il personale di ricerca dell’univrsità di Urbino abbia la formazione professionale acquisita da Gatti e Montanari. Se esiste infine un rapporto di collaborazione ctra i due ricercatori e quelli della università di Urbino. Attendiamo una risposta chiara. Grazie
Graziella
ecco un messaggio che ho mandato a beppe e al suo staff anche per questa questione
ciao. sono lino e oggi vi scrivo in quanto, per mia curiosità e credo per la curiosità di molti altri come me, ho notato una cosa,forse è una cosa intrinseca che avviene con il passare del tempo?, ma delle vecchie battaglie dei vecchi post e altro.
che dovrebbero essere vanto e onore del blog, si ha poche notizie, oppure, se ci sono, sono poco visibili all’utente distratto.
-secondo me sarebbe bello fare un tab aggiornamenti sulle vicende passate, che sono l’ossatura e la pietra fondante, del successo del blog.
-si potrebbe dividerlo a schede (premetto non ne so molto di programmazione o altro, quindi non so se fattibile) per esempio come quelle di Windows quando vai nelle preferenze per ogni questione. e che nella prima schermata in alto sulla pagina del blog ti dia la possibilità immediata e ben visibile di scegliere fra i vari argomenti che proponete.
INFINE ma non meno importante, per evitare disguidi fra gli utenti, e risolvere tutto più facilmente senza modificare i post attuali che fate molto bene
ECCO ALCUNI ESEMPI DI COSE CHE SI POSSONO APPROFONDIRE : si fa molto chiacchierare sulla questione montanari, onlus carlo bortolani http://www.bortolanionlus.it/2009/06/30/donato-il-microscopio-all'universita-di-urbino/
sulla questione dei meet- up e gestione vari (qui devo dire un po più chiaro andando nei siti dei vati gruppi) http://www.youtube.com/watch?v=tID450jfU6A
e altro ancora che di volta in volta potrebbe suscitare voglia di avere risposte un po più dirette da parte della gestione generale
CORDIALI SALUTI E AUGURI DI BUON NATALE
Lino
ditemi cosa ne pensate
caro beppe,
mica avranno accerchiato pure te? se si…diccelo! e dicci pure chi! cosa è successo a quel cazzo di microscopio? perchè non sta continuando a fare le ricerche per cui è stato acquistato con i soldi di volontari che ti seguono nell’urlo BASTA ??? chi non vuole fermare questa mattanza? GRILLO : DACCI SPIEGAZIONI!!! …nel frattempo io mi allontano dal tuo blog…
VOGLIAMO SAPERE PERCHé ANCHE IL MICROSCOPIO COMPRATO GRAZIE ANCHE TE SIA STATO NUOVAMENTE SCIPPATO.
MONTANARI DICE CHE TU NE SAI QUALCOSA E ANCORA NON PARLI.
VOGLIAMO SPIEGAZIONI!!!! http://www.youtube.com/watch?v=h74I0M2G8iQ&hl=it
Guardate questo video per sentire il dottor Montanari che denuncia l’accaduto.
BEPPE FACCI SAPERE!
Caro Beppe, ti seguo da sempre. Credo che tu non possa rinviare ancora una tua spiegazione sulla vicenda del microscopio. Seguendo il tuo invito ho partecipato personalmente alla raccolta di fondi donando una piccola somma di denaro, perciò penso di avere diritto di sapefre cosa ne pensi.
Grazie
Ho visto come voi il video ed ho letto il blog di byoblu,
Pare che Beppe ci darà una spiegazione. Confido in lui sicuramente è rimasto vittima però che cavolo!!
mi sono appena imbattuta in uno spiacevole video in cui il professor Monatanari racconta il seguito di questa vicenda con la sottrazione del suo microscopio e il silenzio della persona che piu’ l’ha sostenuto e incentivato.
al di la’ delle ‘gabole’ burocratiche che sono una delle piaghe del nostro paese sono sorpresa e amareggiata dalla chiusura di Grillo che quando non ha niente da nascondere non ha mai avuto paura di rispondere a nessuno.
a questo punto credo sia doverosa una spiegazione anche verso i suoi fan che lo seguono e sostengono sempre grazie alla stima che suscita la sua trasparenza. http://www.youtube.com/watch?v=h74I0M2G8iQ&feature=quicklist
leggo frequentemente il tuo blog e sono felice che esisti.
seguo, spesso condividendole, le tue battaglie per la libertà nel nostro martoriato paese.
recentemente ho apprezzato tantissimo l’intervento di matteo dell’osso.
come spesso accade, seguendo un link sul suo sito,ho letto sul blog di montanari che non è affatto contento della cessione del microscopio all’università di urbino.
anzi sta sollevando una polimica piccata.
ma mi sembra di non compendere bene quello che succede.
vista la battaglia che hai condotto per raccogliere 350.000 euro e finanziare l’acquisto del “microscopio sulle nanopolveri”, ritengo utile se non indispensabile conoscere il tuo parere sulla vicenda.
in attesa di una tua risposta, ti saluto con viva cordialità … e Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure.
Pino Saitta
Dopo due anni e mezzo da questa vittoria stà accadendo qualcosa di strano…e forse è giusto che lo stesso Grillo per una corretta informazione chiarisca l’ accaduto. La mia informazione arriva da un’ intervista del 2/9/2009 al sig. Montanari. Sono tutt’ora un tuo sostenitore e proprio per questo voglio una corretta e leale informazione sull’accaduto
Basta Google per informarsi sulla sorte del microscopio… una iniziativa meravigliosa ma finita male, e come al solito a restarci con un palmo di naso sono tutti quelli che in queste iniziative ci mettono il cuore. Beppe, chi ha contribuito, il dottor Montanari e la dottoressa Gatti… e i bimbi che muoiono col corpo crivellato di nanopallottole tossico-radioattive.
come mai dopo aver aiutato Montanari e Gatti a riacquistare il microscopio per le loro preziose ricerche, adesso in combutta con la Bortolani Onlus, ha deciso di portarlo via ai due scienziati?
Eppure tutti coloro che hanno sottoscritto l’appello da lei lanciato ed effettuato donazioni, lo hanno fatto perché Montanari e Gatti continuassero la loro ricerca, non perché la onlus arbitrariamente decidesse, da lei spalleggiata, di donare lo strumento all’Università di Urbino.
Il suo voltafaccia è quantomeno sospetto e inquietante: mi auguro che vorrà tornare sui suoi passi o quantomeno esprimere le motivazioni recondite (anche se immaginabili) del suo insano gesto.
Bene, adesso a distanza di quasi due anni dalla consegna del microscopio, sarei curioso di conoscere i risultati della ricerca. Perchè non ne parla più nessuno? Forse i due ricercatori “imbavaglaiti” si sono resi conto di non riuscire ad ottenere i risultati una volta ottenuti gli strumenti?
Non mi aspetto pubblicazioni si famose riviste scientifiche (anche se sono l’unico modo esistente per permettere che un’ipotesi scientifica venga vagliata e giudicata da persone competenenti) ma almeno un preliminare…
Spero nei prossimi mesi di vedere un post di Grillo su questo blog con un’intervista ai due ricercatori. Altrimenti tutta la gente che ha creduto in loro avrà buttato via i propri soldi, il che sarebbe un peccato.
I due ricarcatori hanno scoperchiato un vaso di pandora che mette in forte discussione le fondamenta del “progresso” umano, in quanto hanno collegato le combustioni ad alta temperatura (prerogativa umana dalla Rivoluzione Industriale in poi, ad eccezione dei vulcani) con la formazione di nanoparticelle NON BIODEGRADABILI, che una volta negli organismi provocano svariate malattie. Informazioni su http://www.nanodiagnostics.it.
Difficilmente Grillo ne riparlerà, visto che non lo ha fatto neppure quando Stefano Montanari è stato il candidato premier di PBC alle ultime elezioni politiche, purtroppo con risultati sconfortanti.
Complimenti per il blog, ho internet da 4 giorni e ne sono entusiasta. Condivido l’idea che internet possa fare la differenza, soprattutto in questa Italia di burattini e burattinai.
Se le persone, il popolo inizierà (come posso vedere), ad afferrare il concetto che internet può far sì di farci scegliere, di farci dire la nostra, potremo sperare di raggiungera quell’indipendenza che abbiamo potuto osservare da lontano, poi da vicino, e, poi di nuovo da lontano. Con questo non intendo dire che il merito sia di internet o di un blog ma delle persone il cosiddetto materiale umano (ma che preferisco definire umanità).
Per me è spero per altri questo è il significato di rivoluzione: non armata; non di sangue; ne di guerra; ma di mente; di concetto; di animo.
Caro Beppe sono ormai 2 anni che annullo la scheda e continurò fino al giorno in cui non avremo la possibilità (come popolo italiano) di assumere elegendo, i nostri dirigenti, e se lavorano male di mandarli a CASA.
SCHEDA NULLA (che è un’espressione di voto) NON RINUNCIAMO A FAR CAPIRE CHE CI POSSONO SEMPRE GIRARE……….
Ciao,
venite a vedere sul mio nuovo blog
i miei ‘utopistici’
punti programmatici http://memoire.blogattivo.com/
lasciate un messaggio sotto sara/computername/
firmandovi anche con semplice nik all’interno
del messaggio stesso
beppe e marco dateci un’occhiata sono blog
sempliciotti ma dagli spunti interessanti
mi piacerebbe avere un vostro parere
senza che ve la ‘tiriate troppo’ahahaha
vale per tutti visitate i due blog
e lasciate un commento
Raimondo Loriga
Poeta Scrittore,Movimentista culturale
un abbraccio Beppe
grazie dello spazio
a Te e Ai Tuoi collaboratori
E’ sempre atato un mio dubbio atavico, da quando ci sono, ma ora ho la conferm, lo sentito dire da lei in video su youtube:
le macchine disel con filtro anti particolato riducono la particella grossolana esempio pm10 a una particella di dimensione inferiore esempio pm 1.
questo è gravissimo bisogna fare qualcosa.
Vorrei sapere se quello che ho sentito alla radio ma che le televisioni naturalmente non dicono e’ frutto della mia fantasia o meno.
c’e’ un compenso per i parlamentari che non si ricandideranno alle prossime elezioni,motivazione:
dall’epoca di Roma antica, l’espressione italiana tipica è: “Meno ne sanno, più li dominiamo” e allora largo al clientelismo.
Ultimamente poi sono state distrutte scuola ed Università imbavagliando: 1)la ricerca;2)il merito. Gli scienziati in oggetto sono stati presi di mira in quanto persone scomode: l’intellettuale, nel nostro Paese ha sempre fatto paura, poiché pensa; il pensiero allarga la capacità di sapere. Allora: viva gli pseudoscienziati che abbracciano il clientelismo!
Qua non si capisce più niente!! non sono riuscito a capire che cosa sta succedendo e quali sono i parametri per capirlo!! sta storia del microscopio è una truffa oppure no? è uno scempio per togliere l’unico strumento di analisi che possa portare alla luce il fattaccio oppure no?
Signor Grillo o chi per lui lavora a questo blog mi appello al buon senso “umano” di dare senso a tutta la faccenda, è impossibile tirare le somme e conclusioni.. scusate l’ignoranza!!
Voglio raccontarvi questa.
Qui da noi, hanno realizzato un inceneritore a tempi di record, senza che nessuno ne sapesse niente…in una zona..aime’..gia’ tristemente disastrata per l’incidenza dei tumori a casusa dell’inquinamento atmosferico dovuto alle grandi industrie del Comprensorio del Cuoio.. Nessuno ci ha chiesto niente, anzi addirittura nello stesso periodo ci hanno costruito una fontana (…velo pietoso vai…meglio) che ci distraesse ben benino dal vero e triste imminente evento…. come si fa’?? dico io come si fa ??? ma non contiamo proprio niente…ma chi ci ascolta ?? non ci resta che fare come si deve una raccolta differenziata seria, tanto…se non ci aiutiamo da soli…non ci aiuta nessuno… AIUTATECI !!!
Scusate ma dopo l’acquisto del nouvo microscopio …
è lecito chiedere una nuova e più completa lista di prodotti analizzati?
Non vorrei nel frattempo fare una scorpacciata di titanio o roba simile,grazie!
E ricordate di non mangiare assolutamente alimenti che contengono GLUTAMMATO MONOSODICO e ASPARTAME,due sostanze che vanno a stimolare rovinosamente tutta una serie di recettori ,se ne volete sapere di più http://www.identiavvelenati.com/blaylock.html
Vorrei ringraziarti per il link sul glutammato e l’aspartame… estremamente interessante. In fondo all’articolo c’è scritto che per utilizzare il testo è necessario rivolgersi ad un sito, ma penso che se volessi informare i miei amici potrei inviar loro il link senza incorrere nella violazione di nessun copyright, vero? Grazie!
ci sono altri modi di risparmiare energia senza costruire le centrali nucleari(anche la germania se ne sta rendendo conto come sempre prima di noi)mi dici come risolvere il problema delle scorie nucleari? per il risparmio energetico basterebbe far spegnere per esempio tutte le insegne pubblicitarie notturne dall’una alle sei(sono centinaia di migliaia in italia)salvo chiaramente quelle necessarie tipo farmacie,distributori,ospedali ecc.;cambiare le lampade dei semafori con la nuova generazione a led(risparmiano il 50%)incentivare la produzione di energia eolica e solare(inquinamento pari a zero)chi ora spinge per le centrali nucleari lo fa solo per interessi(bustarelle?)
ma invece di lamentarvi delle conseguenze ambientali dei residui delle centrali ad olio pesante perché non vi battete perché si riapra la questione sulle centrali nucleari?
ci porterebbero fuori dalla dipendenza energetica da francia e svizzera rilanciando in parte l’economia con l’abbattimento dei costi della corrente
Perché:
1 – Il problema è adesso e una centrale richiede anni per essere costruita.
2 – C’é il problema delle scorie.
3 – La gente si oppone ai rigassificatori: trova 1 comune in tutta Italia che non si opporrebbe all’impianto.
4 – In Italia non abbiamo la materia prima: dovremmo comunque comprarla.
5 – Facendo le centrali nucleari quelle ad olio pesante non inquinerebbero meno.
6 – I suddetti paesi investono almeno 10 volte di più dell’Italia nelle energie alternative: se il nucleare fosse la soluzione, perché lo farebbero?
perchè a parte il fatto che c’è stato un referendum che ha bocciato le centrali nucleari,forse dimentichi che le scorie radioattive sono come dire….un pò pesanti da digerire,e pensa e stupisciti,magari non vogliamo lasciarle sullo stomaco ai nostri figli,visto che le alternative esistono 🙂
Le centrali nucleari hanno il problema delle scorie, e i reattori autofertilizzanti sono costosi e delicati(vedi Superphenix in francia http://it.wikipedia.org/wiki/Superph%C3%A9nix). Secondo la mia opinione la soluzione sta nella delocalizzazione degli impianti. Non è efficiente(e se ci pensiamo bene neppure estremamente furbo) produrre tanta energia in una grande centrale e poi spostarla con le linee(perdendone molta, peraltro). Abbiamo Carlo Rubbia che ha tirato fuori la centrale solare a sali fusi, e che risolve il problema dei picchi di richiesta e della mancanza di sole la notte(la centrale funziona utilizzando il calore accumulato in un serbatoio termico a 560°). E poi ciascuno in casa sua… é chiaro che andrebbe ripensato il modo di costruire, la verticalità nelle città mal si sposa con il recupero dell’energia solare. Penso anche però che una fonte di energia delocalizzata possa creare grossi problemi di gestione al potere che vi è dietro. Una grossa centrale può essere fermata in modo semplice, altrettanto non si può dire per il prvato che si produca l’energia per il consumo più un surplus dove possa guadagnar qualcosa..
Volevo esprimere soddisfazione per il raggiungimento di questo importantissimo obiettivo; tuttavia è altrettanto importante vedere in tv al posto dei soliti tromboni i dott.Montanari e Gatti a spiegare i reali rischi che si corrono con gli inceneritori; perchè se in tv vanno solo quelli che degli inceneritori tessono solo lodi e tacciono i difetti, pericolosissimi, siamo fritti.
Ero a lavoro e parlando stavamo pensando di non pagare più le tasse fino ad oltranza.. però logicamente questo e possibile solo se sono tutti disponibili, tutta l’italia cè, tutti uniti contro questo governo di m… pensano solo alle loro tasche ma andate a fffanculo… noi vogliamo IN PARLAMENTO PULITO.. VOGLIAMO UN’ITALIA PULITA…non che i politici prendono milioni di euro al mese e un povero disgraziato che lavora 8 ore si fa il culo prende si e no 1200 euro… ma uno con una famiglia mi dici come cazzo fa a campare?politico di merda se continuate ad alzare ste tasse e non solo… BASTA BASTA… NON CE LA FACCIAMO PIU’… Beppe dacci una mano…io sono con te!!! Salvo22
Che infamia togliere degli strumenti di lavoro a persone competenti,mi piacerebbe che le nano particelle per un giorno si ingrandiscano così tutti vedrebbero con chi hanno aq che fare
Gentili dottori Antonietta Gatti e Stefano Montanari sono molto felice che avete avuto un nuovo microscopio volevo solo dire che se avrete l opportunità di andare in radio o tv mi raccomando rompetegli il culo.
Spero che il dottor Montanari possa andare al più presto in tv a parlare degli inceneritori. Eì l’unico modo che abbiamo per salvarci!!
Complimenti dottor Montanari io tifo per lei!!
OH PER BACCO!
Ma se vai avanti cosi, Beppe, come lo vedi un futuro in politica ma insieme a grandi personaggi travolgenti e finora rimasti nel buio delle cantine delle nostre istituzioni scientifiche, mediche, industriali, politiche?
Prendi per esempio questi due ricercatori, che hanno fatto più di quanto potrebbero cercare negli stati uniti: che fine avrebbero fatto?
Il nostro caro Beppe e’ stato preso per i fondelli dallo scienziato che ha tentato di farsi comprare un microscopio elettronico, che per fortuna poi e’ finito in una universita’, adesso lo scienziato praticamente lo spernacchia affermando che le tabelle pubblicate non hanno significato.
Se avete voglia di sprecare carta stampando liste senza senso e tempo a leggerle fate pure! ciao
Vorrei consultare la lista degli alimenti analizzati con la speranza di non aver mangiato troppo titanio e di darne il meno possibile ai miei due figli (anche perchè loro non nè chiedono!!!).
Potrei riceverla via mail al seguente indirizzo: marcello@tirri.it.
Grazie e saluti
Marcello
Negli alimenti non vi è Titanio metallico ma biossido di Titanio (TiO2, il minerale naturale più comune è il Rutilo). Si potrebbe dire che il biossido di Titanio è una sostanza che ci accompagna in molte delle fasi della giornata e che convive, relativamente abbondante, con noi nelle nostre case. Per non creare ansie vi dico anche che non è tossico, anzi è un materiale inerte che attraversa anche il nostro intestino senza decomporsi o reagire.
E’ semplicemente uno sbiancante, quando è ridotto in polvere finissima. Viene quindi usato nelle pitture dei muri (ha per fortuna sostituito la biacca, solfato o carbonato di Piombo, tossica!).
Trova impiego negli alimenti, nelle creme anti-sole per la montagna, ecc. Quindi gran parte del bianco che vediamo in giro è biossido di Titanio. Chi mangerebbe o darebbe al proprio figlio, un formaggino di colore non bianco?. Il famoso microscopio, sul quale si basano le citate tabelle, non analizza l’Ossigeno, quindi quelle tabelle non ci possono informare completamente. Una certezza però c’è, il bianco è il biossido e non è il Titanio metallico.
Caro Beppe Grillo, Stefano Montanari & company,
vorrei portare a vostra conoscenza che, come indicato in miei precedenti interventi sul blog, con la strumentazione idonea è stato possibile misurare la distribuzione delle polveri in emissione al camino in termini di numero di particelle. Vuol dire che si può MISURARE quante particelle di qualsiasi diametro vengono emesse da inceneritori/termovalorizzatori. Dalle misure effettuate è risultato un impatto di un inceneritore in un’ora confrontabile con il passaggio di circa 30-50 auto per un tratto di 1 km. Sono disponibile a mettere con voi e con chiunque lo voglia questa conoscenza a fattor comune.
ho combattuto i petrolieri denunciandoli per l’uso che facevano del termine ” verde ” per indicare la famigerata benzina che sono stati costretti a chiamare ” super senza piombo”. li ho costretti a far scendere il tenore del benzene sotto il 3% e rutelli poi si prese il merito. mi sono giocato un patrimonio ed un matrimonio. nessuno conosce come me i problemi delle fonti di energia. La lotta agli inceneritori la stanno facendo i petrolieri ed è un peccato che Grillo non se ne sia accorto. sono a disposizione per portarvi le prove di quanto da me affermato.spero di essere contattato
Non so chi sei ma la cosa mi ha incuriosito a tal punto che vorrei anch’io sapere cosa c’entrano i petrolieri con gli inceneritori questa volta. Per favore mandami della documentazione e prima che a me a Grillo. Penso che sarà contento di riceverla.Un mio indirizzo è dinamico2002@yahoo.it Diffondere la verità è il primo dovere di ogni uomo
Non so chi sei ma la cosa mi ha incuriosito a tal punto che vorrei anch’io sapere cosa c’entrano i petrolieri con gli inceneritori questa volta. Per favore mandami della documentazione e prima che a me a Grillo. Penso che sarà contento di riceverla. Diffondere la verità è il primo dovere di ogni uomo
Caro Beppe Grillo, Stefano Montanari & company,
vorrei portare a vostra conoscenza che, come indicato in miei precedenti interventi sul blog, con la strumentazione idonea è stato possibile misurare la distribuzione delle polveri in emissione al camino in termini di numero di particelle. Vuol dire che si può MISURARE quante particelle di qualsiasi diametro vengono emesse da inceneritori/termovalorizzatori. Dalle misure effettuate è risultato un impatto di un inceneritore in un’ora confrontabile con il passaggio di circa 30-50 auto per un tratto di 1 km. Sono disponibile a mettere con voi e con chiunque lo voglia questa conoscenza a fattor comune.
Caro Beppe, scrivo per fare una segnalazione riguardo la ricerca di Stefano Montanari. Ti segnalo, infatti, la risposta scritta dall’esperto in leggende metropolitane Lorenzo Montali, ad un lettera pubblicata a pagg. 120-123 di Focus n.180 di ottobre 2007. Nella risposta di Montali si sostiene che tu abbia “distorto” il lavoro di Stefano Montanari, e che, anzi, per Montanari stesso l’elenco di prodotti da mettere all’indice non avrebbe nessun significato scientifico e la notizia che le grandi industrie abbiano tentato di sequestrare il microscopio sarebbe falsa. Come fonte è segnalata un intervista a Montanari ascoltabile nel blog “Disinformatico” di Paolo Attivissimo.
Ciao
spero vivamente che chiunque legga questi articoli non si lasci prendere dall’ entusiasmo ma continui lo stesso a pensare con la propria testa!!Un consiglio spassionato per tutti, dopo che leggete una notizia andate a cercare anche l’ altra voce…cosi avete un idea chiara e bilaterale…non sentite solo la voce del “Buono”…informatevi su tutto solo cosi sarete veramente liberi…
spero vivamente che chiunque legga questi articoli non si lasci prendere dall’ entusiasmo ma continui lo stesso a pensare con la propria testa!!Un consiglio spassionato per tutti, dopo che leggete una notizia andate a cercare anche l’ altra voce…cosi avete un idea chiara e bilaterale…non sentite solo la voce del “Buono”…informatevi su tutto solo cosi sarete veramente liberi…
Mantova. Il progetto “Vespa” arriva a Mantova. Una ricerca sulle caratteristiche fisiche, chimiche e biologiche del particolato atmosferico fine (PM 1 e 2,5) mirato ad individuare le componenti che hanno un impatto sulla salute umana. Lo studio (VESPA, ovvero, Valutazione degli effetti biologici del particolato atmosferico sulla salute umana) sarà condotto dall’Universita’ degli Studi di Milano Bicocca, con una convenzione sottoscritta da Regione Lombardia, Provincia di Milano, Comune di Milano e dallo stesso ateneo. Il costo complessivo della ricerca e’ di 130.000 euro (100.000 stanziati da Regione Lombardia e 30.000 dalla Provincia di Milano). Una battaglia contro l’inquinamento con l’obiettivo ambizioso ma possibile: dimezzare le emissioni di polveri sottili nei prossimi anni. Il progetto VESPA avra’ una durata di diciotto mesi. Le campagne di campionamento del particolato atmosferico fine, in funzione delle diversita’ stagionali e territoriali, saranno effettuate in tre siti regionali a diverso impatto antropico: uno urbano a Milano, uno semirurale in provincia di Mantova e uno remoto presso l’Alpe di San Colombano in provincia di Sondrio.
volevo se era possibile una lista dei prodotti inquinate dalle nanoparticelle! se è necessario sostenere altre ricerche di altri ricercatori fatemi mi sapere che partecipo di sicuro!
Amici,tutti insieme,possiamo dare uno scossone allopinione plublica, attacchiamo davanti i supermercati e nelle piazze delle nostre città, le locandine con la lista dei prodotti contaminati, visto che i midia non danno nessuna in formazione in merito. Aiutiamola conoscenza altrui tutti insieme possiamo.Vediamo se cambia qualcosa.
Radioprotection. Nouvelle étude sur les effets exercés par les champs magnétiques basse fréquence sur la santé
Bulletin de l’Office fédéral de la santé publique 2006 ; no. 36 4 settembre : 716-717
Studi già un po’ datati (per esempio presso personale FFS 1972-1993) mostravano un’aumentata incidenza di leucemia mieloide acuta presso le persone più esposte (per esempio i macchinisti delle locomotive). Dati più recenti non mostrano questo rischio, ma evidenziano un aumento di malattie neurodegenerative tipo malattia di Alzheimer. Ma i dati sono molto grezzi e preliminari.
R. Bardelli SOS Mendrisiotto Ambiente 11 giugno 2007
Sono un macchinsita…le ricerche al riguardo della nostra salute sono state da anni imbavagliate!I mezzi ci sono ma nessuno viene a fare i rilevamenti in macchina, durante il normale esercizio!Vedo i miei colleghi ammalarsi e morire di tumore…i tumori piu strani..tumori alla mammella(che nell’uomo è rarissimo), tumori alle ossa..tumori tumori tumori…moriamo!E a nessuno importa nulla!AIUTATECI!
Ho postato qui perche non so dove farlo!
AIUTATECI!
http://www.bortolanionlus.it/
Il microscopio Grillo e’ stato dato in comodato d’uso al Prof. Rodolfo Coccioni, Direttore del Centro di Geobiologia dell’Università degli Studi di Urbino, per una ricerca sui possibili effetti che l’inquinamento da polveri può avere sui bambini già dallo stato fetale (responsabile Dr.ssa Gatti)
Come fara’ adesso Montanari ad analizzare gli alimenti e a vendere il marchio ParticleFree? L’avranno imbavagliato di nuovo o adesso l’argomento non e’ piu’ di suo interesse visto che chiedera’ soldi per la stessa ricerca di cui sopra ma con la nuova Onlus “Ricerca Viva”
vai a fare una montagna di pompini ai canguri
te e chi ti paga per diffamare.
visto che non ti firmi,
non mi firmo nemmanco io.
Che ti colga un crampo alla mano ogni volta che tocchi una tastiera. Infame di sterco
Mi stupisco che nessuno che controlli questo Blog abbia ancora cancellato la mail di questo tale “Puccio” nè medico nè laureato… guaritore dai mali fra cui il cancro… palese dimostrazione di aria fritta.
Messaggi di questo tipo possono essere fuorvianti, se non addirittura pericolosi, secondo me.
Saluti.
caro “scienziato” bisogna stare attenti a quello che si dice!c è in ballo la vita e la sofferenza di tanta gente e dei loro familiari…se lei è arrivato dove nessun medico e scienziato e premio nobel è mai arrivato perchè non rende publica la sua miracolosa scoperta???
Nel laboratorio di 2 famosi scienziati era una giornata di inspiegabile calma; i due girovagavano insofferenti per quel forzato non da fare quando arrivò per sbaglio un pacchettino. Era un pezzetto di fegato umano che fu subito messo sotto al potente microscopio per essere scrutato a fondo. Ingrandisci e ingrandisci alla fine apparve un gruppo di nanoparticelle di aspetto familiare. Dice LUI: questa e’ ceramica e lei: sei sicuro? Lui si lancia verso l’archivio e tira fuori la foto dell’STD15, ossia della dentiera che sua nonna per risparmiare aveva fatto da quel cinese che imitava tutto. La mette vicino al monitor e praticamente le 2 foto risultano identiche. Dice LUI: E’ proprio vero mia cara che dietro ad ogni donna di successo c’è sempre un grande uomo! Chiamarono il proprietario del fegato, lo mandarono da un amico dentista che per amor loro gli fece una nuova dentiera gratis e il paziente guarì. A quel punto nel cervello di LUI si squarciò una nuvola e, mentre lei guardava perplessa esclamò: A noi due Nemmar, mi avevi quasi convinto che le nanoparticelle arrivavano al fegato passando dai polmoni ma io ti dimostrerò che questa non è l’unica verità! Iniziò quel giorno un’attenta osservazione di alimenti.
In base a un’indagine di mercato M. scelse degli alimenti di largo consumo quali probabili prodotti trasportatori di nanoparticelle! A questo punto successe il guaio, dopo soli 5 anni dall’inizio delle loro indagini, qualcuno si accorse delle loro losche trame e gli rubò il microscopio! Per fortuna dalle loro precedenti indagini risultava che un certo G., famoso ma intelligente comico, amava fare colazione con le Macine del Mulino Bianco, dove loro sfortunatamente avevano trovato nanoparticelle di Titanio, particelle identiche a quelle trovate anche in numerosi trombi venosi! Aspettarono! Prima o poi G sarebbe passato da lì (qualcuno dice invece che un famoso medico avvertì G. che si precipitò a parlare con M.).
Pur soffrendo G fece una generosa elargizione incoraggiando in tal modo i suoi fans a fare altrettanto; si aprirono dei blogs per comunicare la nuova emergenza sanitaria e inizialmente la cosa fece scalpore! G continuò a sostenere partecipando gratis, sempre con grande sofferenza, ai comizi di M e tollerando i metodi un pò brutali che M usava per spiegare i fatti (a mali estremi estremi rimedi!); più di uno si sacrificò a pagare anche per quei pochi imbecilli che contestavano e che poi invece avrebbero goduto dei benefici; comunque fu la magnanimità della ditta produttrice del microscopio che consentì di non interrompere la ricerca.
Vi spiego come l’innocente Macina ha attentato le vene ed il fegato del nostro G. Il pacco di Macine è lì sul tavolo; senza alcun timore l’incauto preleva un biscotto e stringendolo tra il pollice e l’indice lo porta verso la bocca. Fortunatamente il nanoflusso d’aria elimina le nanoparticelle che tentano di depositarsi sul biscotto e quindi alla bocca di G arriva solo quell’infida nanoparticella di Titanio che si era nascosta all’interno durante il processo di lavorazione. Il percorso è ancora lungo e periglioso! Mostrando notevoli doti acrobatiche la nana evita di incastrarsi tra i denti da dove può essere immediatamente rimossa grazie all’accurato comportamento igienico di G; lingua, palato e genericamente il cavo orale sono un altro rischio, guai ad appiccicarcisi sopra, provocare un cancro in quella zona sarebbe stupido! Finalmente raggiunge la gola e il percorso diventa più veloce, arriva finalmente allo stomaco. Lì ci sarebbe un altro pericolo, i succhi gastrici, più acidi di una suocera, ma la nanoparticella se la ride! Proprio perché è così piccola e tonda non si è per niente ossidata e rimane con la sua lucentezza metallica a sfidare quei succhi.
Poi comincia a fare il giro delle pareti dello stomaco cercando un’uscita verso l’esterno; ce n’è una facile facile ma troppo grande per una nana e poi le è stato detto che non arriva al fegato ma, tramite altri passaggi, alla fogna. Trova dei cunicoli chiusi e finalmente la strada giusta! Incontra in una vena un gruppo di particelle che arrivano dai polmoni (quelle di Nemmar) e decide che lì c’è troppo affollamento quindi chiede cortesemente la strada per il fegato e lo raggiunge!
Conclusione: colloquio M-Nemmar
Caro collega, come la mettiamo adesso? Tu dici che quella particella di Titanio è arrivata al fegato passando dai polmoni e io dico invece che è passata dallo stomaco! Ci parli tu con Lords e Imperatori? Incanti tu le folle dai balconi? Oltre a quell’articoletto che io ho magnanimamente citato, che altro hai prodotto? Li accarezzi tu i bambini malati di cancro? Togli tu il pane dalla bocca dei tuoi figli per una ricerca filantropica? Ma allora come pensi di potermi contrastare!
Conclusione: M a tutti
Miei cari, grazie per il sostegno soprattutto morale che mi avete dato! Mi sembra di non aver deluso le vostre aspettative! Anche a voi che mi avete contestato duramente apro le mie grandi braccia paterne e concedo di godere dei benefici della mia ricerca! Ecco a voi la lista completa di tutti gli alimenti reperibili sul mercato, segnati in rosso quelli contaminati e in verde quelli puliti, se volete vederne uno di persona sotto al nostro microscopio siete i benvenuti. Come vedete le Ditte si stanno muovendo e stanno cercando di fare ricerca scientifica per migliorare la qualità del vostro cibo. G, a te va il piu’ grande ringraziamento, non solo con le parole! Guarda le tue amate Macine adesso sono segnate in verde!
Vorrei consultare la lista degli alimenti analizzati con la speranza di non aver mangiato troppo titanio e di darne il meno possibile ai miei due figli (anche perchè loro non nè chiedono!!!).
Potrei riceverla via mail al seguente indirizzo: marcello@tirri.it.
Grazie e saluti
Marcello
Poi comincia a fare il giro delle pareti dello stomaco cercando un’uscita verso l’esterno; ce n’è una facile facile ma troppo grande per una nana e poi le è stato detto che non arriva al fegato ma, tramite altri passaggi, alla fogna. Trova dei cunicoli chiusi e finalmente la strada giusta! Incontra in una vena un gruppo di particelle che arrivano dai polmoni (quelle di Nemmar) e decide che lì c’è troppo affollamento quindi chiede cortesemente la strada per il fegato e lo raggiunge!
Conclusione: colloquio M-Nemmar
Caro collega, come la mettiamo adesso? Tu dici che quella particella di Titanio è arrivata al fegato passando dai polmoni e io dico invece che è passata dallo stomaco! Ci parli tu con Lords e Imperatori? Incanti tu le folle dai balconi? Oltre a quell’articoletto che io ho magnanimamente citato, che altro hai prodotto? Li accarezzi tu i bambini malati di cancro? Togli tu il pane dalla bocca dei tuoi figli per una ricerca filantropica? Ma allora come pensi di potermi contrastare!
Conclusione: M a tutti
Miei cari, grazie per il sostegno soprattutto morale che mi avete dato! Mi sembra di non aver deluso le vostre aspettative! Anche a voi che mi avete contestato duramente apro le mie grandi braccia paterne e concedo di godere dei benefici della mia ricerca! Ecco a voi la lista completa di tutti gli alimenti reperibili sul mercato, segnati in rosso quelli contaminati e in verde quelli puliti, se volete vederne uno di persona sotto al nostro microscopio siete i benvenuti. Come vedete le Ditte si stanno muovendo e stanno cercando di fare ricerca scientifica per migliorare la qualità del vostro cibo. G, a te va il piu’ grande ringraziamento, non solo con le parole! Guarda le tue amate Macine adesso sono segnate in verde!
Caro Daniele
nessun giudizio sinceramente. Non metto in alcun dubbio la qualita’ scientifica di lavori che sono letti ed accettati da reviewer internazionali. Come tu stesso dici l’ I.F. da una misura di quanto siano citati, in questo caso 1,5 indica che i lavori hanno basso impatto, cioe’ non sono di interesse generale ma limitato agli addetti ai lavori. Di conseguenza non mi spiego come ad uno scarso interesse della comunita’ scientifica corrisponda una tale mobilitazione popolare.
ovviamente PERCHE’ E’ UNA RICERCA CHE NON PRODUCE DENARO FACILEMNTE…PER QUELLO E’ SNOBBATA…ANZI NE TOGLIE AD ALCUNE UNIVERSITA’ E AD ALCUNI PEROSNMAGGI AD ESSE LEGATI CHE HANNO INTERESSI NEGLI INCENERITORI
Ho letto il messaggio di Aldo.
Perchè sputare giudizi così negativi gratuitamente?
Impact Factor 1.5. Non è un valore basso se la rivista non è medica.
Lo sanno tutti gli addetti ai lavori che le riviste con impact factor più alto sono quelle mediche e le solite Nature ecc.ecc.
Se i nostri ricercatori di Modena pubblicano su riviste di settore, magari Nuclear Instruments and Methods, o Journal of x-ray spectroscopy, l’Impact Factor è basso ma la qualità della rivista è molto alto.
Solo non sono così diffuse, e i loro articoli poi non vengono citati da articoli che appaiono nelle più ‘blasonate’ riviste con impact factor più alto.
Perchè non Aldo non ha letto gli articoli per vedere in contenuto se è valido o meno?
Salve a tutti
con il dovuto rispetto, la produzione scientifica dei due ricercatori di modena, che personalmente non conosco, non mi pare straordinaria.
Le uniche due recenti pubblicazioni ufficiali risultano su giornali scientifici di basso impatto (I.F. circa 1.5).
Chiaramente ogni cosa si puo interpretare in vario modo, mi pare comunque esagerato, nell’ambito della penuria di finanziamenti in cui vive la ricerca italiana, investire una quantita’ considerevole di soldi per finanziare ricerca poco produttiva.
Beh, stasera su P-cube di Giovanni Minoli si parlava delle ingerenze degli industriali sugli istituti di controllo e ricerca sul surriscaldamento ambientale e di come esistano organismi appositamente creati per creare dubbi sulla validità scientifica delle ricerche che non fanno comodo agli industriali.
Anche i nostri scienziati che hanno scoperto i metalli nei cibi, ovviamente danneggiano, coi i loro ricerche gli interessi economici degli industriali…
Inoltre i discorsi stanno a zero. I tumori aumentano in maniera esponenziale ogni anno di più.
I tumori di solito capitano agli altri.
E tu caro scettico che per credere vuoi vedere i rapporti scientifici pubblicati su grandi riviste scientifiche, ricordati che potresti essere l’altro di qualcuno.
Beh, stasera su P-cube di Giovanni Minoli si parlava delle ingerenze degli industriali sugli istituti di controllo e ricerca sul surriscaldamento ambientale e di come esistano organismi appositamente creati per creare dubbi sulla validità scientifica delle ricerche che non fanno comodo agli industriali.
Anche i nostri scienziati che hanno scoperto i metalli nei cibi, ovviamente danneggiano, coi i loro ricerche gli interessi economici degli industriali…
Inoltre i discorsi stanno a zero. I tumori aumentano in maniera esponenziale ogni anno di più.
I tumori di solito capitano agli altri.
E tu caro scettico che per credere vuoi vedere i rapporti delle ricerche pubblicati su grandi riviste scientifiche, ricordati che potresti essere l’altro di qualcuno.
condivido pienamente anche se mi fanno schifo tutti….bisognerebbe fare una bella pulizia, mettere a capo del governo Beppe Grillo e all’opposizione Marco Travaglio.
Abbiamo visto al dipendente Rutelli quanto glie ne frega della salute dei cittadini.
Delle tragedia di Monfalcone, migliaia morti di cancro per dispersione di sostanze cancerogene in fabbrica ha detto che non ne sapeva niente.
Lo ha detto da Santoro, in faccia alla moglie, incredula, di uno dei morti.
Rutelli, mi fai schifo ! PARACULO !!! VERGOGNATI !!!
Sei paraculo come solo un emissario del Vaticano quale sei può essere.
Sei l’esempio perfetto del CATTOCOMUNISTA !
Altrochè partito della Margherita:
PARTITO DEL CANCRO lo devi chiamare !
INCENDIO A PORTO MARGHERA !!!
SECONDO INCIDENTE IN UNA SETTIMANA!!!
L’ARPAV DICE CHE I VALORI DELL’ARIA VANNO BENE !!!!
COME CON LA DE LONGHI ???!?!?!!!!!!!
abbasso i chimici, viva i farmacisti!!!!!!!!! A che sono serviti i 30 o 33 esami fatti dal chimico citato da Montanari nell’intervista http://video.google.it/videoplay?docid=-8393711854703828069&hl=it
se poi non riesce a individuare le nanoparticelle che invece vede benissimo un farmacista (18-20 esami).
giorgio de s. 11.04.07 18:58
******************************************
Prima si sparare burlate pregasi fare piccola ricerca.
L’ignoranza è sempre una brutta bestia.
Per tua informazione un tempo quando gli studi universitari erano un pò più seri di oggi, esistevano almeno due indirizzi di Laurea in Farmacia quella di base durata quadriennale 18 esami e quella ad indirizzo chimico-tecnologico durata quinquennale 27 esami orientata, oltre che a fare il commerciante, sopratutto a dare sbocchi professionali nel campo della ricerca, produzione e controllo nell’industria farmaceutica.
Poi uno scienziato, è tale a prescindere del titolo di studio, le capacità oltre la normale banalità non sono mai attestate da un pezzo di carta.
Galileo Galiei aveva fatto studi medici ed invece poi è stato uno scienziato astronomo.
Abert Einstein bocciato alle superiori, bocciato all’esame di ammissione all’Università di Zurigo, ci riprova l’anno dopo si laurea ma quando sostiene la Tesi di Laurea viene deriso dai commissari d’esame e caldamente consigliato di lasciar perdere la Fisica e dedicarsi al Notariato. Poi sappiamo come è andata finire.
Non sempre è oro tutto ciò che luccica.
Prima si percorre il viaggio della vita senza paraocchi e più si evita di sbattere in continuazione contro i paracarri.
Per ciò che riguarda gli inceneritori mi domando come mai a Barcelloma ne hanno uno sotto ad una piazza, costruito recentemente sembra produca pochissimo inquinamento? Può essere, può la tecnologia odierna produrre sistemi così efficienti?
Per ciò che attiene invece alle trappole anti particolato ho dubbi assai perniciosi. I PM10 emessi dai motori diesel vengono dalle suddette trappole antiparticolato trasformate in PM5 e PM1. Queste particelle non sono ancora più dannose?
Il Grillaccio cattivo che guadagna un sacco di soldi non difende il povero Dr Montanari!
.. egregio Signore, che il denaro arrivato dove erano coinvolte queste associazioni addizionato alla donazione di Beppe Grillo non arriva ad un quarto della cifra che è stata necessaria e che quel quarto c’è solo perché io, invece di far pagare il mio lavoro come fa qualunque professionista e invece di farmi rimborsare le spese sostenute come fa qualunque missionario, ho regalato il mio lavoro e il mio denaro alla Onlus Carlo Bortolani che è proprietaria del microscopio che noi abbiamo solo a mero titolo di prestito
.. Alcuni personaggi, spesso vigliaccamente celati dietro uno (o più d’uno) pseudonimo o dietro l’anonimato si permettono d’insultare e di calunniare senza nemmeno sapere di che cosa stanno parlando. Illazioni fantasiose costruite su illazioni fantasiose a loro volta costruite su illazioni fantasiose che hanno per forza di cose partorito idiozie fantasiose sono i fondamenti delle grottesche esternazioni di questi poveri personaggi, alcuni dei quali, quelli rintracciabili, hanno ricevuto o riceveranno una lettera da un tribunale, e questo per dar loro la possibilità di dimostrare nella sede opportuna le loro affermazioni. E chi avrebbe dovuto alzare un dito, qualcuno che, sia detto per inciso e al di là di ogni possibile critica che non avrebbe motivo di esistere, guadagna in una sera lo stipendio annuale di due operai, non ha fatto assolutamente nulla per porre fine a questo carnevale. Così io, dopo essere stato spremuto come un limone, adesso vengo non solo abbandonato (magari!) ma servo da bersaglio per il diletto di qualche giovin signore che stringe la sapienza tra le mani o di qualche ricercatore fallito che strilla alla Luna la sua frustrazione. Dunque, secondo la Sua opinione, io dovrei essere non solo mazziato ma pure contento ..
Caro maga mago, abbi almeno il coraggio di firmarti, e questo vale anche per tutti quelli che fanno critiche e hanno paura di far sapere chi sono. Chi non ha il coraggio delle propie azioni non merita di essere considerato.
Saluti.
caro collega mago
anche io mi diverto a leggere il calendario degli eventi del Dr Montanari. Sospetto che la sua segretaria, sara’ forse la moderatrice del blog, abbia scambiato quella pagina per l’agenda privata del dottore. Chissa’ perche’ il matrimonio di aprile e’ stato cancellato? Gli sposi non avranno gradito? Cancelleranno mano a mano anche tutti i numeri di cellulare che stanno divulgando? Il contatto del ristorante che citi e’ un noleggio auto per cerimonia! Che ci azzecca direbbe Di Pietro (piace alla Sonia Toni).
2. 02-05-2007 09:07
che rispondera’a questo commento? e’ da ammirare per averlo pubblicato!
penoso
Montanari ma che razza di minestrone ha scritto??? Pensi piuttosto a restituire il denaro del microscopio prima che qualcuno si metta seriamente a far partire le denuncie!!!
Il suo documento “nonoparticelle.pdf” la dice lunga sul suo pressapochismo scientifico , la sua impostazione scientifica è quella di un bambino di 3a media che fa una ricerca sulle malattie, altro che scienziato!!! BUFFONE BUFFONE BUFFONE la cosa più tragica è che persone come Franca Rame che pure ho contribuito a far eleggere in parlamento linkano il sito della azienda-truffa nanotecnologies da lei fondata per supportare cose serie come la ricerca sulle morti nei balcani!!!!
Unica consolazione che la ricerca in italia ancora non è da buttare se come è vero non la lasciano + mettere piede in alcun ateneo!
caro amico dell cazzo tu che non ai mai visto a bologna nel ospedale militare morire soldati italiani come mosche perche il governo sa e sapeva il motivo delle morti e se ne fregava altamente de nostri prima conazionali secondo difensori della patria e terzo poveri disocupati che per quatro soldi si sono fatti amazzare
devi sapere caro testa di…..
che queste cazzo di nanno particele ci sono
e se qualcuno chiedera una prova sucedera come per il famoso ercules scoppiuato in volo signiori qui non si trata di particelle qui si tratta di voi fate asemble riunitevi ce il diritto alla casa il diritto all’ acqua il diritto di vita ed il dirito di stampare cio che uno penza …..
non siete citadini di cadegoria b ma senplici schiavi che pagano le tase 65%
lavorate per pagare quei quatro farabuti al govero quei quatro stronzi alla telecom e poi quei quatro stonzi in comune regione opedali province anas publitalia ecc……
inzoma qui non sono le particelle che non vanno qui e propio il sistema marcio.
come mai il governo non costuisce case?
come mai il governo non aiuta i veri ricercatori?
come mai il governo aumenta gli stipendi dei parlamentari…..
e allora chidetevi perche quando ce da inbavagliare la stanmpa o mandare soldati in afganistan o iran il parlamento si trova al unanimita non esiste piu destra e sinistra……
ce dsa dire che chi in questo paese e amico di… vive senza fare un cazzo e ti scureggia in faggia tante cazzate.
benventi nei tempi incui chi lavora e paga le tase non anno nesun diritto ma solo doveri grazie tanto e miscusso per i tantissimi erori di scrittura.
Giancarlo Simonetti ha “visto” e scritto giusto!
Ho letto i dati di inquinamento da nanoparticelle, particolato, polveri sottili ecc… (chiamatele come volete, per dimensioni o forma)delle grandi città, e non su qulache sito web più o meno ufficiale, ma sui rapporti dei vari CNR e simili diffusi nel mondo che, tra le altre cose, fanno anche di queste misure.
Sapete cosa ho trovato di strano? Che una delle città con maggior concentrazione di traffico urbano al mondo, Parigi, ha il minor tasso di inquinamento da particelle (nano, micro, ecc) fra quelle monitorate; ma non di qualche decimale … VENTI VOLTE MENO!!!!
Ma la cosa ancor più sorprendente è che in tema di termovalorizzatori Parigi è una delle città che termovalorizza di più ….
Non volevo crederci; non lo ritenevo plausibile. E allora ho approfondito, cercato, pignolato sulla possibile ragione di tutto ciò o sugli errori commessi nell’analisi. Questi ultimi non li ho trovati, ma una spiegazione sì!
A Parigi ogni notte vengono lavate tutte le strade …….. !!!!!!
E così si evita che il traffico cittadino “sollevi” dalle strade tutte le polveri depositate o prodotte dal reciproco struscisrsi di asfalto e pneumatici e dalla combustione dei carburanti.
E sapete chi è stato il genio che ha inventato questo sistema?
Napoleone Bonaparte!
Di certo per altri scopi, ma con grande lungimiranza…..
uhm…lavare le strade? si lo fanno anche a barcellona. bisognerebbe però informarsi da dove proviene quell’acqua. no perchè se rappresenta l’ennesimo spreco di risorse idriche forse sarebbe meglio accantonare l’idea.
Visti i recenti incendi di siti industriali avvenuti in provincia di Treviso e l’interesse manifestato dal dott. Montanari e dai Grilli di Treviso per l’inevitabile ricaduta dei prodotti di combustione,
perchè non vengono raccolti alcuni campioni dalle zone esposte per essere osservati con il microscopio ESEM al fine di rilevare le nanoparticelle?
I metalli pesanti sono nelle chemitrails, quelle striscie che sostano a mezz’aria nel cielo e non sono nuvole…ma rilasciate da aerei. Evidentemente quando dal cielo scompaiono il loro contenuto ricade al suolo. Ed ecco la ragione di polveri e particelle non presenti nei combustibili e nei comburenti che, chissà come troviamo al suolo.
Ho letto più sotto che le nanoparticelle sono per lo più prodotte dai veicoli.
OK e mi sta bene quantitativamente parlando.
Qualitativamente parlando non capisco però come facciano le automobili a produrre nanoparticelle di cadmio, nickel, piombo, ed altri metalli pesanti non presenti ne negli asfalti, ne nelle gomme, ne nei combustili.
Sti cazzo di metalli pesanti da dove mi arrivano in quello che mangio? E non mi dite che è la divina provvidenza.
torno per dire che sono felice di rileggere i commenti del prof. Buonanno, in passato snobbato direttamente da Montanari e adesso invece (per delega?) dalla sig.ra Sonia Toni, probabilmente stanca di rispondere al dr bianchini.
Al dr bianchini sfugge la grande modestia del Dr Montanari: oltre a non citare i suoi articoli su testi da Nobel, elenca solo partecipazioni a Conferenze nazionali, gite scolastiche alla Nanodiagnostics …, e non cita tutti gli impegni internazionali e gli incontri con Lords e Imperatori. Ad esempio il 4 aprile era a Rezzato, il 5 era fuori Italia (http://www.stefanomontanari.net/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=8&Itemid=59) per le vacanze di Pasqua o per lavoro? Chissa’ se Sonia Toni mi rispondera’! Mi piacerebbe anche sapere se le conferenze elencate sul sito Nanodiagnostics sono solo quelle del Dr Montanari o anche della Dr.ssa Gatti.
abbasso i chimici, viva i farmacisti!!!!!!!!! A che sono serviti i 30 o 33 esami fatti dal chimico citato da Montanari nell’intervista http://video.google.it/videoplay?docid=-8393711854703828069&hl=it
se poi non riesce a individuare le nanoparticelle che invece vede benissimo un farmacista (18-20 esami).
Firmiamo una petizione al MIUR per togliere la laurea a tutti i chimici che non vedono nanoparticelle.
Se il microscopio va in comodato all’Università di Urbino bisognerà iniziare una nuova colletta per riempire la prima stanza e poi se possibile anche la seconda altrimenti addio marchio Particle Free, a chi ci dovremo rivolgere per sapere cosa possiamo mangiare!!!!
Cosa vuole che le si dica? Ha ragione?
Io le consiglio di guardare il video-dibattito di Montanari sull’argomento… Capirebbe che si sta arrampicando sui vetri…
Non sono gli inceneritori le maggiori fonti di inquinamento? Dipende! Dipende da dove si trova! Magari a Milano potrebbe nascere un ex-equo con centrali elettriche, traffico, riscaldamento. In altre zone magari no! Addirittura l’Etna le genera, i fulmini, le case in disfacimento! Pensi a quando le abbattono cosa non viene fuori! Gli inceneritori solo… sono forse un fatto di cronaca degli ultimi periodi. Il fatto è che ce li stanno vendendo quasi come produttori di aria di montagna e invece sono delle sorte di camere a gas! Solo che è un gas più micidiale ma… “profumato”…
Beh.. che dire. E’ incredibile come su questa vicenda Beppe Grillo si sia fato abbindolare da questi “due ricercatori”, non è colpa sua ma la verità che gli hanno presentato è parziale. Ormai è chiaro la maggior parte di nanoparticelle vengono prodotte da traffico stradale, NON da INCENERITORI, o meglio, in minimissima parte da inceneritori. Se l’obiettivo dei “due ricercatori” fossero state le auto, nessuno li avrebbe seguiti, perchè non procurano lo stesso tipo di timore… allora sono accusati gli inceneritori e le grandi centrali di essere i più grandi emittitori di particelli. Così non è, non è che i “2 ricercatori” hanno utilizzato la fama di Beppe Grillo come tornaconto personale?
Che le nanoparticelle siano pericolose è chiaro, ma farci credere che queste sono emesse DA INCENERITORI, no, non ci casco… se avessero detto: le nanoparticelle sono prodotte da CANDELE, da FUMO di sigaretta, DA AUTOVEICOLI, da cottura di cibo, DA qualsiasi tipo di COMBUSTIONE, da CENTRALI…ecco così sarebbe stata una informazine corretta.
Perchè accusare allora solo gli inceneritori? Perchè sarebbe stato l’unico tipo di inquinamento che avrebbe causato una sommossa popolare! Se durante il suo show Beppe Grillo avesse detto “LE nanoparticelle derivano per la maggior parte dalle auotmobili, le stesse con le le quali siete venuti qua stasera”… nessuno se lo sarebbe filato.
E’ una mia opinione. Solo mia?
Penso ci sia un po di confusione.
Il filtro particolato sfrutta diversi principi per “Bruciare” il particolato o fuliggine.
Il particolato è composto da varie cose :
carbone, zolfo, carburante pù carbone, olio lubrificante più carbone.
Una cosa è certa e cioè i vecchi diesel emettevano un particolato grossolano e meno invasivo; i common rail un particolato molto più fine.
Dalle prove effettuate in laboratorio un filtro particolato abbatte fino al 99% del particolato e quando si rigenera (brucia il particolato intrappolato) emette CO, CO2, Hc etc se non è del tipo catalizzato, mentre se è del tipo catalizzato emette NO2 in grandi quantità che è paticolarmente dannoso, e poco CO e HC.
Entambi emettono vapore acqueo.
Dire che quando il particolato brucia vengano emessi dei nano particolati superiori a quelli emessi in partenza dal motore mi sembra molto strano e sarei lieto di ricevere dati e informazioni al riguardo visto che è la prima volta in 7 anni che mi occupo di questi prodotti che ne sento parlare.
Devo informare però che polveri sottili sono emesse anche dai motori a metano e sono sicuramente più fini di quelle emesse dai motori diesel dopo il filtro particolato.
cordialmente piero
temo e qualcuno mi corregga se sbaglio, che le automobili Diesel con filtro anti particolato possano produrre quantità mostruose di nano particelle, una volta che bruciano i residui nella marmitta, cosa che fanno ogni 500 chilometri in maniera automatica.
Da quanto circolano le macchine con filtro antiparticolato , e quanto tempo è necessario per sviluppare una patologia da avvelenamento di questo tipo?
io Temo , perche se c’è l’interesse delle case automobilistiche allora possiamo morire tutti tranquillamente che loro se ne fregano!
Come volevasi dimostrare…
… finalmente viene fuori che le nanoparticelle vengono emesse soprattutto da traffico, praticamente quasi SOLO da traffico veicolare, come già tanti dicono e molti articoli scientifici hanno dimostrato.
Ma “qualcuno” preferisce accusare gli INCENERITORI… forse perchè accusando gli inceneritori si ha un ritorno pubblicitario e di immagine maggiore che non accusando le automobili…
Scusate, se questo qualcuno avesse accusato le auto di essere le maggiori emettitrici di nanoparticelle, chi lo avrebbe seguito? Nessuno, perchè tutti noi utilizziamo l’auto.
Ma questa è una mia supposizione… o no?
Quelle che escono dalle AUTO caro Mario Rassi sono PM10!
Qui si parla di Nanoparticelle…comprendi il significato?
Non PM10, ma PM0,5 o ancora più piccole! Talmente piccole che penetrano nel corpo umano anche solo con il contatto della pelle.
Ma informatevi cavolo! Perchè sparate sempre “baggiante”!
Lo ha detto anche il Ministro Pecoraro Scanio,ci vuole la tecnologia adatta per visualizzare queste Nanoparticelle,guarda caso è il microscopio del Prof. MONTANARI che GLI ABBIAMO COMPRATO NOI!!!
PUNTO!
INCENERITORI???…CIAO CIAO!!
Ma oramai lo sanno anche i sassi,solo voi PAGATI A POSTA PER SCRIVERE SUL BLOG DI BEPPE FATE INFORMAZIONE SCORRETTA COME AH DETTO PIU’ VOLTE LO STESSO BEPPE!
La distribuzione della concentrazione del numero di particelle emesse dalle auto è consolidata in letteratura. Si conoscono fattori di emissione, valori della moda (attorno ai 50 nm) e si sa che in termini di numero di particelle un motore a benzina ha praticamente un impatto simile ai motori diesel.
Il microscopio non serve (in modo assoluto) a quantificare l’impatto di auto e/o inceneritori. La strumentazione necessaria (come riportato mesi fa anche su questo blog) è altra: SMPS + diluitore + APS. Chi ha contribuito(in buona fede) deve sapere che con il microscopio non ci potrà mai essere una risposta ai vostri dubbi.
Tenete presente che in termini di numero di particelle emesse, la quantità emessa da un’ora da un inceneritore da oltre 20 MWe corrisponde nel caso di migliori tecnologie aquanto emesso da 300-500 auto.
Però sicuramente la gente ACCETTA l’inquinamento da auto ?!?
Come affermato mesi fa, il numero di particelle emesse da un inceneritoretermovalorizzatoreECOMOSTRO si può misurare e come MISURATO a Bolzano la situazione non è sicuramente così allarmante come indicata dai promotori di questa iniziativa (acquisto microscopio elettronico).
Spero che piano piano si capisca sempre più che l’impatto di inceneritoritermovalorizzatoriECOMOSTRI è TRASCURABILE in termini di numero di particelle.
Aspetto commenti costruttivi e allego estratto dell’articolo.
Nei mesi passati sono state effettuate numerose misure direttamente all’impianto di incenerimento di Bolzano e nelle zone di massima ricaduta. La metodica e la qualità delle misure è stata valutata dagli esperti presenti al workshop. La qualità delle misure è stata giudicata molto buona.
Risultati: è stato verificato che il numero di particelle emesse dall’inceneritore di Bolzano è paragonabile con la quantità emessa da una macchina diesel.
Questi risultati non possono essere generalizzati. Affinché un impianto di incenerimento possa garantire emissioni così basse è necessario che sia gestito bene e fornito di un sistema di depurazione fumi costruito secondo lo stato della tecnica.
L’attuale contributo dell’inceneritore di Bolzano per quello che riguarda le nanopolveri è del tutto trascurabile se paragonato alle emissioni del traffico. Questo è stato confermato dalle misurazioni mirate fatte attorno all’impianto (in un raggio di 4 km).
Nell’ambito della discussione sono state prese in esame anche proposte per garantire la qualità (controllo), al fine di garantire i bassi livelli di emissione anche nel lungo periodo.
Per quello che riguarda il filtro antiparticolato si deve rilevare che si dimostra molto efficiente nella eliminazione del particolato pericoloso per la salute della popolazione. In tal senso è opportuno continuare a stimolare l’adeguamento dei mezzi diesel.
E’ assolutamente dimostrato che i filtri non servono a nulla (dove mettiamo i filtri saturi?) così com’è assolutamente dimostrato che gli inceneritori sono altamente inquinanti (vedi ad es. report dall’Inghilterra, Giappone, Canada), se poi vogliamo dar retta alle chiacchiere di chi ha tutto l’interesse ad affermare il contrario allora c’è da chiedersi se chi fa tali affermazioni ha interessi personali da difendere o, semplicemente ha paura e non vuole sentirne parlare: in entrambi i casi la gravità del fatto rimane.
Cara Sonia,
mi puo’ indicare con maggiore precisione questi rapporti dove si dimostra in modo assoluto che gli inceneritori inquinano? Nessuno lo mette in discussione: però a mio parere è necessario capire QUANTO inquinano, misurando prima di tutto le quantità emesse (cosa che si può fare e si fa con strumentazione adeguata). Non si può scatenare una lotta agli inceneritori in nome di un inquinante (nanoparticelle) senza sapere quanto emettono gli inceneritori rispetto ad altre fonti (auto, cucina di casa, sigarette, …). Tanto più che nella letteratura scientifica sono disponibili lavori pubblicati sull’argomento!!!
In ogni caso scrivo su un blog che ha utilizzato la paura della gente per cofinanziare l’acquisto di un microscopio: sicuramente l’amplificazione sarebbe stata ridotta se si fosse parlato di inquinamento da auto. E in ogni caso, visto che lei è così certa delle sue idee: mi spiega che cosa c’entra un microscopio con il monitoraggio delle emissioni di un inceneritore?
Per la dr.ssa M.Pia Samamartino alias dr.Bianchini, alias…..boh!
1)Il blog non è la casella di posta del dr.Montanari;
2) I suoi “MI PARE E SUPPONGO” hanno lo stesso valore dell’aria fritta;
3) Lei ha confuso la data di scadenza con quella di produzione;
4) per quanto riguarda le particelle inorganiche (che sono materia degli scienziati in oggetto) che si analizzi un alimento oggi, fra 10 anni o che risalga a 100 anni fa, non c’è nessuuna differenza.
Saluti
Spero che facciate in tempo a leggermi…e che non cancellino:
Assolutissimamente vero che prevenire è meglio che curare…ma io penso sempre che sia ancora meglio sapere da dove,chi produce,e la qualità del prodotto…lo so può sembrare esagerato…ma a volte lor signori scenziati sono un pò distratti…
Mettetevi comodi scaricate e guardate questo video…a meno che non l’abbiate già visto:
No, non è così. Se io conosco certe persone è solo perchè mi sono trovata in situazioni che mi hanno permesso di conoscerne la vera identità. Grillo non c’entra nulla. E poi, qualcuno è talmente maldestro che si scopre da solo. Al di là di tutto sono sempre convinta che scrivere firmandosi con il proprio nome sia sempre la cosa più corretta e onesta che uno possa fare. Se uno non vuole farsi riconoscere vuol dire che non è chiaro e quindi, secondo me, poco affidabile. Dietro ad un nick ci può stare chiunque e qualunque fandonia. Saluti
non ricordo se rispondeva ad un mio messaggio di critiche o a quello di qualcun altro ma identificava il ribelle come Giorgio di Modena cosi’ come ora mi identifica come Maria Pia Sammartino. Ma cosa le hai fatto? Le critiche della Sammartino le ho lette, ti sei forse permesso di criticare anche tu?
Cara Sonia Toni
sta guardando l’elenco delle persone alle quali il Dr Montanari non risponde?
Per quanto riguarda “la chiara fama”
Il titolo ricercatrice non puo’ essere negato alla Dr.ssa Gatti ma il Dr Montanari, per non creare confusione, si dovrebbe definire solo Dottore o libero professionista, o “farmacista collaboratore scientifico” come appariva sul sito della Gatti nella pagina staff, staff del quale ha cominciato a far parte nel marzo 2004 o, ancora, “maggiordomo della moglie” (sua definizione nell’intervista con Canestrari)
L’elenco di pubblicazioni sul sito nanodiagnostics, scritto un po’ maluccio (in molti mancano data, volume e pagine), tranne 5 di cui tre sono quelle da me citate, contiene solo pubblicazioni della moglie. Dove sono le famose pubblicazioni del Dottore su testi che pubblicano solo articoli da Nobel?
Gran parte degli alimenti citati sempre sullo stesso sito MI PARE siano stati analizzati prima della nascita della Nanodiagnostics (e prima del febbraio 2004) quindi SUPPONGO all’Universita’ di Modena (solo dai titolari della Nanodiagnostics?), SUPPONGO che cio’ valga per gran parte degli altri campioni; non sarebbe piu’ corretto scriverlo?
Alcuni prodotti analizzati nel 2006 erano scaduti, anche da anni (Calcium + vit D in tavolette – Your Life scaduto a settembre 2001), ma risultano puliti e allora! consigliamo ai consumatori di fregarsene della scadenza anzi puo’ darsi che le nanoparticelle inorganiche con il tempo evaporino!
1)Il blog non è la casella di posta del dr.Montanari;
2) I suoi “MI PARE E SUPPONGO” hanno lo stesso valore dell’aria fritta;
3) Lei ha confuso la data di scadenza con quella di produzione;
4) per quanto riguarda le particelle inorganiche (che sono materia degli scienziati in oggetto) che si analizzi un alimento oggi, fra 10 anni o che risalga a 100 anni fa, non c’è nessuuna differenza.
Saluti
Carissima Sonia Toni
naturalmente lei e’ liberissima di sponsorizzare quello che vuole ma io sono altrettanto libero di riportare fatti facilmente verificabili, sul blog e con il nome che preferisco. Se il caro Dr Montanari non ha voluto rispondermi quando ho usato il mio vero nome in privato non credo che risponderebbe al Dr Bianchini e comunque perche’ non risponbe sul blog? I bloggers che hanno pagato per il suo microscopio non hanno alcun diritto? Devono cercarsi le verita’ da soli? Le calunnie! Aspetto una reazione! Non e’ forse vero che hanno raccolto soldi facendo credere che avrebbero analizzato alimenti o scarichi di inceneritori e adesso l’argomento di ricerca e’ diverso? Non e’ forse vero che riciclano una ricerca pubblicata nel 2004 e 2005 con altri autori che probabilmente non sono contenti e magari hanno reclamato? Li contattero’ e se lo permettono pubblichero’ le loro risposte sul blog. Il blasonato marchio? Un frammento di campione di ogni tipo? Prodotti puliti su una lista e contaminati sull’altra, potrebbero almeno dire che hanno ripetuto l’analisi su quel campione e stavolta e’ pulito, la prossima non si sa! Non credo di dover ripetere tutto visto che almeno lei e’ cosi’ attenta alla lettura del blog. Come mai e’ sparito un suo messaggio diretto a un certo Giorgio di Modena?
Gli autori diminuiscono il contenuto sembra lo stesso! Nel 2007?
Detection of micro- and nano-sized biocompatible particles in the blood. Gatti, A. M.; Montanari, S.; Monari, E.; Gambarelli, A.; Capitani, F.; Parisini, B J. of Mat. Sci: Materials in Medicine (2004), 15(4), 469
The research deals with new scanning electron microscopic evaluations of the interface between blood and explanted temporary vena cava filters from patients affected by blood disorders. The analyses showed that both samples (thrombus and newly formed tissue) contained foreign, in some cases nano-sized, bodies. The chem. of these particles was different and varied, and unusual compds. contg. non-biocompatible elements like bismuth, lead, tungsten were also detected
In-vivo short- and long-term evaluation of the interaction material-blood. Gatti, Antonietta M.; Montanari, S.; Gambarelli, A.; Capitani, F.; Salvatori, R. J of Mat Sci: Materials in Medicine (2005), 16(12), 1213
Through an innovative electron microscopy technique, thrombi and fibrotic tissue taken from 14 explanted vena cava filters were obsd. Twelve cases showed the presence of micro-and nano-sized inorg., non biodegradable nor biocompatible particles which did not belong to the metal the device was made of and which could be the sole cause or, more likely, a pre-existing cause for thrombosis. ..
Retrieval analysis of clinical explanted vena cava filters. Gatti, A. M.; Montanari, S. J of Biomed Mat Res, Part B: Applied Biomaterials (2006), 77B(2), 307
Vena cava filters are the most commonly used mech. devices to prevent pulmonary embolism. An innovative environmental SEM technique allowed detection of micro- and nanosized foreign bodies inside thrombi and tissues, and chem. anal. could be carried out by energy dispersive spectroscopy. All specimens contained different quantities of foreign debris ranging from few tens of microns to 50 nm; their chem. was not homogeneous when patients were compar
Gli autori diminuiscono il contenuto sembra lo stesso! Nel 2007?
Detection of micro- and nano-sized biocompatible particles in the blood. Gatti, A. M.; Montanari, S.; Monari, E.; Gambarelli, A.; Capitani, F.; Parisini, B J. of Mat. Sci: Materials in Medicine (2004), 15(4), 469
The research deals with new scanning electron microscopic evaluations of the interface between blood and explanted temporary vena cava filters from patients affected by blood disorders. The analyses showed that both samples (thrombus and newly formed tissue) contained foreign, in some cases nano-sized, bodies. The chem. of these particles was different and varied, and unusual compds. contg. non-biocompatible elements like bismuth, lead, tungsten were also detected
In-vivo short- and long-term evaluation of the interaction material-blood. Gatti, Antonietta M.; Montanari, S.; Gambarelli, A.; Capitani, F.; Salvatori, R. J of Mat Sci: Materials in Medicine (2005), 16(12), 1213
Through an innovative electron microscopy technique, thrombi and fibrotic tissue taken from 14 explanted vena cava filters were obsd. Twelve cases showed the presence of micro-and nano-sized inorg., non biodegradable nor biocompatible particles which did not belong to the metal the device was made of and which could be the sole cause or, more likely, a pre-existing cause for thrombosis. ..
Retrieval analysis of clinical explanted vena cava filters. Gatti, A. M.; Montanari, S. J of Biomed Mat Res, Part B: Applied Biomaterials (2006), 77B(2), 307
Vena cava filters are the most commonly used mech. devices to prevent pulmonary embolism. An innovative environmental SEM technique allowed detection of micro- and nanosized foreign bodies inside thrombi and tissues, and chem. anal. could be carried out by energy dispersive spectroscopy. All specimens contained different quantities of foreign debris ranging from few tens of microns to 50 nm; their chem. was not homogeneous when patients were compar
mi scuso per aver fatto confusione con le riviste. Il prof. Williams e’ l’Editore di Biomaterials, rivista sulla quale la Dr.ssa Gatti ha pubblicato ma non di recente e non con il marito.
Il prof. Williams mi ha comunque risposto una prima volta il 17 marzo u.s.
Thank you for your e-mail. I am well aware of the controversy surrounding the work of Dr Gatti, which is now being taken into account in future
submissions to my journal. Thank you for drawing this to my attention
Regards
Professor David Williams
la seconda del 21 marzo u.s. e’ quella gia’ sul blog. Potete chiedere conferma. Evidentemente anche lui ha avuto altre rimostranze oltre alle mie.
Carissima Sonia Toni
oltre a sponsorizzare il marchio ParticleFree a quanto pare ha anche il compito di avvocato difensore! Mi pare che un vero avvocato i 2 scienziati lo abbiano gia’, puo’ chiedere a lei se e’ vero che a molte domande poste con il mio vero nome i suoi protetti non hanno risposto; ribadisco che loro il mio vero nome lo sanno e non rispondono ne’ tantomeno denunciano per calunnia. Mi dica quali sono le calunnie che ha individuato nel commento al quale ha risposto.
Io non faccio l’avvocato di nessuno e, in quanto alla sponsorizzazione del marchio Particle free, se ha notizie (serie) di scorrettezze del mio operato non deve fare altro che comunicarle. Per quanto riguarda la sua vera identità, se è conosciuta dagli scienziati in oggetto non vedo perchè non si rivolge a loro privatamente indicando anche il fatto che lei è il fantomatico dr.Bianchini che scrive cose tanto interessanti sul blog di Grillo. Dove trovo la calunnia? Si studi il codice penale e vedrà che è piuttosto severo nei confronti di chi lancia accuse da una posizione anonima e, comunque, chi si nasconde dietro ad un nick è sempre un codardo. E per concludere, a proposito di querele o denunce mai fatte, io se fossi in lei non darei niente per scontato.
Caro dr. Bianchini, alias (per l’ennesima volta) Maria Pia Sammartino; se ne faccia una ragione: non tutti i ricercatori sono uguali. Ci sono quelli riconosciuti,stimati e ai quali istituzioni come la Comunità Europea e (notizia recente) la Commissione Parlamentare di Indagine sull’uranio impoverito e sul nanoparticolato da esplosione, affidano incarichi importantissimi (vedi gli scienziati da lei aborriti), così come ci sono ricercatori che non valgono una cicca, ai quali non si affiderebbe neppure la caccia al tesoro nella sagra della parrocchia (ne conosco uno/una che scrive spesso su questo blog e non solo). Anche il suo accanimento manifestato negli scritti inviati ai responsabili di queste riviste scientifiche, non tiene in conto del fatto che la collaborazione di questi ricercatori con le suddette riviste è ventennale e il rapporto di fiducia e stima reciproco è solidissimo, quindi ci vuol ben altro che la sua invidia a metterlo in pericolo. Mi dia retta: se ne faccia una ragione e invece di guardare al lavoro degli altri, pensi a svolgere bene il suo.
Quanto valgono le ricerche di Gatti e Montanari? Questa e’ la risposta dell’Editore del loro ultimo lavoro alle mie critiche scientifiche:
Thank you. My response was very clear. The paper has already been
published so how can I saubmit it to new referees?. I did state that there further problems with this author and any future manuscripts would be scrutinised by referees even more carefully, but I can do nothing further with the published paper
Professor David Williams
Editore di Journal of Biomedical Materials Research, Part B: Applied Biomaterials
Visto che Grillo ha tanti ammiratori corriamo il rischio di pagare per un marchio “ParticleFree” che vale???
dr.bianchini, lei dice un mucchio di falsità dietro anonimato.
Se si va a vedere chi è questo david williams si scopre che è l’editore di un altro giornale, non quello che dice lei. http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/30392/description#description.
Dire falsità a mezzo stampa si rischia di essere denunciati. Internet non è un posto dove calunniare chi ti sta antipatico, stando dietro le quinte.
Si vergogni!!!!
Mi piacerebbe sapere se esiste un MEDICO (intendo laureato in medicina) che sia in grado di dire, diagnosticare, affermare, provare … insomma che abbia evidenze scientifiche, statisticamente provate e riproducibili, che le nanoparticelle inserite nel corpo umano attraverso il ciclo alimentare siano responsabili di patologie.
Caro Rino Gaetano
la colletta e’ iniziata parlando di alimenti contaminati; e’ continuata parlando di inceneritori sui quali, a quanto mi risulta, non hanno fatto alcun lavoro sperimentale e adesso si dichiara che: (bortolanionlus.it/)
Da domani quindi Antonietta e Stefano concentreranno i propri sforzi in un primo progetto di ricerca sui possibili effetti che l’inquinamento da polveri può avere sui bambini già dallo stato fetale. Ma non è tutto. Altri progetti sono in cantiere e verrete informati di volta in volta.
Sicuramente e’ una ricerca piu’ seria ma potevano dirlo fin dall’inizio!
Tale ricerca l’hanno gia’ fatta o perlomeno iniziata visto che mostrano foto di feti malformati a Congressi e, cosa moralmente disgustosa ed illegale, nelle piazze. Vedremo gli altri progetti!
La cosa piu’ grave e’ che, a mio parere, non sono in grado di utilizzare correttamente lo strumento o lo usano per vedere quello che vogliono (vedi mio precedente commento 5 marzo. A domande poste privatamente sull’articolo i 2 scienziati non rispondono!
Penso che chi apre un blog debba anche parteciparvi attivamente perche’ il confronto fra i lettori e’ interessante ma alle domande dovrebbe rispondere Grillo almeno per rispetto verso chi, fidandosi di lui, ha sborsato soldi.
Di punti oscuri la vicenda ne ha tanti. Anche l’improvvisa conclusione della colletta e’ strana, e’ andata a rilento per un anno e nel giro di una settimana hanno raccolto oltre 40000 Euro proprio alla scadenza data dalla FEI (Philips), partner del progetto CEE quindi finanziata, per finire di pagare! Sara’ stato merito del nuovo blog heavy metals (quarto sull’argomento) che dice:
“Una buona notizia. Esistono anche cibi che non contengono metalli” Per la lista completa rimanda al sito nanodiagnostics dove le tabelle sono le vecchie ma alcuni alimenti che li’ sono contaminati in quella del blog sono puliti!
dr.Bianchini. come riferimento e credenziali è un po’ vago. Bianchini e poi? Medico? Dove esercita?
Se è corretto perchè non si firma per intero? Fra le tante stupidaggini che scrive afferma di aver fatto domande privatamente agli scienziati di Modena, senza ricevere risposta (una balla gigantesca). Ma dove ha scritto? Sul blog? Forse il “dott” non sa che questo blog non corrisponde all’indirizzo delle persone interessate, che non sono state loro ad aprirlo e che, quindi, non lo frequentano. Di medici che ritengono e dichiarano che il particolato inorganico è patogenico, è pieno il mondo e, del resto, non c’è bisogno della laurea per sapere che i corpi estranei, non biodegradabili e quindi non biocompatibili causano problemi alla salute. Se poi il dr.Bianchini (o come cavolo si chiama visto che la calunnia perpetrata dall’ombra è un’abitudine dei blog senza filtro), vuole recarsi al laboratorio di Modena e controllare che il microscopio venga usato nel migliore dei modi, nessuno glielo impedisce. Chieda un appuntamento e ci vada come fanno tanti altri.
Ringrazio iil dr. Bianchini della risposta.
Secondo me non è il momento di lasciare deseti i forum, anzi bisogna continuare affinchè vi sia una vigilanza della Fondazione Carlo Bortolani Onlus sull’effettivo utilizzo della macchina (penso che questo verrà fatto, perchè è un dovere verso chi ha sostenuto l’iniziativa) e perchè se tra 1 anno ci si dovesse accorgere che le attrezzature non vengono utilizzate per gli scopi dichiarati si possa porre rimedio.
OGNI TANTO BISOGNA AVERE IL CORAGGIO DI AMMETTERE I PROPRI ERRORI, CHE RIMANGONO TALI ANCHE SE COMMESSI INBUONA FEDE
Per Marco B
Per gli strumenti acquistati con fondi ottenuti da finanziamenti alle proprie ricerche non e’ dovuto alcun servizio ad altri quindi e’ di esclusivo uso del finanziato. Il microscopio e’ impacchettato? Servono molto meno di 378000 Euro per metterlo in funzione.
Caro Rino Gaetano,
Grillo non ha mai risposto a chi poneva domande e non credo che lo fara’. La vicenda e’ cominciata in modo poco chiaro e si e’ conclusa allo stesso modo; penso che piano piano questi blogs andranno deserti, aggiornamenti sugli alimenti non ce ne saranno (hanno gia’ dichiarato che la ricerca di cui si occuperanno sara’ tutt’altra). Spero non compaia il marchio Particle Free sui prodotti che io consumo, in caso succeda spero che le varie Unioni Consumatori provvedano a verificare la veridicita’ di tale marchio. Per quanto riguarda il livello scientifico delle ricerche M&G, riporto una mail dell’Editor di Journal of Biomedical Materials Research, Part B: Applied Biomaterials (Impact Factor abbastanza basso per riviste del settore)
Thank you for your e-mail. I am well aware of the controversy surrounding the work of Dr Gatti, which is now being taken into account in future
submissions to my journal. Thank you for drawing this to my attention
Regards
Professor David Williams
CHIEDO AL dr.BIANCHINI di AGGIORNARMI SULL’EVOLVERSI DEL DIBATTITO INTANTO RIPOSTO IL MIO INTERVENTO DI DICEMBRE:
Solo per ricordare che il microscopio ESEM in dotazione a Gatti e Montanari non è mai stato di loro proprietà, ma del CNR e conclusa la ricerca lì è tornato.
Inoltre la dott. Gatti presso l’Università di Modena avrebbe la possibilità di utilizzare l’ESEM del CIGS (centro interdipartimentale grandi strumenti).
Certo è meglio averne uno tutto per se.
Certo mettendosi in fila poteva usare il microscopio…e l’altro è ancora impacchettato…
MA PER FAVORE…
signori siete invidiosi se non peggio. LIBERI CITTADINI HANNO DECISO DI ACQUISTARE UN MICROSCOPIO CHE NON E’ NEANCHE DI PROPRIETA’ DELLA GATTI E MONTANARI MA DELLA ONLUS CHE LO DARA’ IN USO A LORO. VI RODE EH ?
Caro Beppe, purtroppo non solo la ricerca è imbavagliata, ma anche la mente di molti…Ieri ho pubblicato sul mio blog un post relatico all’inquianamento e alle conseguenze sulla salute; ho invitato poi, a firmare la petizione relativa a http://new.petitiononline.com/idrogeno/petition.html
In diversi hanno aderito , ma alcuni hanno inserito commenti offensivi(che io ho puntualmente cancellato) ed altri mi hanno dato battaglia contro l’idrogeno a favore del nucleare…Penso che la mente di molti sia imbavagliata perchè non sono capaci d’informarsi veramente, ma quello che è peggio è che sono anche arroganti…
Forse chiedo troppo: mi piacerebbe che leggessi il mio post…è un sogno ed io credo ai sogni!
Un caro augurio che tu continui sempre così bene nelle tue lotte…Ciao
Lidia non abbatterti per degli ignoranti, perchè di ignoranza si tratta se preferiscono il nucleare all’idrogeno. Sono le persone come te che possono aiutare l’italia a migliorare! Un saluto.
Lidia non abbatterti per degli ignoranti, perchè di ignoranza si tratta se preferiscono il nucleare all’idrogeno. Sono le persone come te che possono aiutare l’italia a migliorare! Un saluto.
il microscopio e’ stato ritirato prima che uscisse la lista! E comunque chi non accetta confronti .. http://beppegrillo.meetup.com/boards/view/viewthread?thread=2150829
Il 17 marzo a seguito di dubbi sollevati da altri membri del meetup nazionale abbiamo incontrato i responabili del laboratorio dell’università di Modena . al fine di accertare i fatti e le affermazioni emerse durante gli spettacoli del tour di Grillo a Modena. Il microscopio è stato acquistato con fondi comunitari dall’IFM, ora confluito nel CNR, che lo ha destinato ai laboratori del CIGS di Modena su indicazione e per l’utilizzo principale della D.ssa Gatti.
Condizione prioritaria la sede del microscopio doveva restare quella dell’ateneo modenese.
.. Nell’attesa di queste modifiche, il microscopio è stato “parcheggiato” nella sede della Nanodyagnostic di Spilamberto, appartenente alla Gatti appunto e al marito, Farmacista, dr. Montanari.
Quando abbiamo incontrato i responabili del CIGS, a marzo, il laboratorio era ormai pronto, il microscopio quindi avrebbe dovuto rientrare a Modena.
Ho fatto presente la cosa a Paolo de Santillana, che ha informato Grillo.
Grillo ha chiamato Montanari che ha replicato prima a lui con una mail che lo stesso Santillana mi ha girato, .. era una denuncia delle invidie del mondo universitario modenese .. nei confronti della Gatti ..; il giorno dopo il Montanari mi telefona per un’ora, spiegandomi quello che mi avevano detto, e il lunedì, con toni molto più pacati la D.ssa stessa.
.., mi sono limitato a chiedere ai due un incontro su quello che potevamo verificare .. coi responsabili universitari che avevano dato la loro completa disponibilità. A questo punto, dopo essersi dichiarati disponibili a loro volta, informo Paolo de Santillana degli accordi, e come risposta ricevo lo stop di Grillo che si fa garante dell’iniziativa chiedendo di sospendere il tutto.
. mi sono detto che per me le cose erano fin troppo chiare, e che il tempo andava dedicato a battaglie vere
Ovvio…cali di vendita…bel punto di vista di vedere le cose!
Calo di vendita…l’importante è quello! Poi se un prodotto contiene sostanze cancerogene che ci importa! L’importante è mantenere una buona vendita…
E poi quale statistica direbbe che non ci sono cali di vendita dei prodotti elencati da Beppe Grillo?…secondo me,come dice Beppe,un pochino se ne sono accorti,visto che il primo microscopio è stato ritirato essendo di proprietà Europea!
Se qualcuno ha ancora da parte un pò di quella materia grigia chiamata cervello…in questo caso lo adoperi almeno un pochino per ragionare e comprendere dov’è finito il “BUON SENSO”!
Qui non è questione di CALO DI VENDITA!! Qui è questione di capire come mai un biscotto,una merendina,un alimento in genere,contengano certe sostanze dannose per la nostra salute tanto da provocare il TUMORE!
PUNTO!
Poi ognuno tragga le proprie conclusioni!
VENDITE Vs SALUTE!
Solo un pazzo (o un imprenditore testa di c***o)potrebbe previlegiare le VENDITE!
Invece mi sto rendendo conto che di questi imprenditori ce ne sono…uuuuh se ce ne sono!
Ma “il tempo è un gran signore”…se ne accorgeranno che restare in silenzio non paga! Anzi, il silenzio è Malafede!ma di quella Vigliacca!…a loro basta non scendere con le Vendite!…che stronzi!
Questi non sono imprenditori,questi sono solo dei speculatori che non intertessano il prodotto finale,che sia SANO!
Per loro deve essere sano solo il GUADAGNO! Poi se vendono merda e te la fanno passare per un sano e gustoso prodotto cosa importa?
A Massimo Michelini e Mago di OZ :
ragazzi , qui non si tratta di credere o di avere fede, qui si tratta di capire !
Dobbiamo capire cosa c’è di sbagliato nella merda che ci viene buttata addosso tutti i giorni , dal capoufficio al primo ministro .
Dobbiamo capire chi ha ragione e chi no .
Bobbiamo capire in che cosa spendere le nostre energie e chi supportare per fare i nostri interessi.
Già dobbiamo capire quando Grillo scherza e quando fa sul serio .
La conoscenza è l’unica arma di noi poveri mortali e Beppe Grillo è la canna che ci serve per sparare più lontano e meglio .
Questo sito si è rilevato eccezionale , ma se non viene usato correttamente dagli utenti , finirà prima di quando debba finire naturalmente.
ciao
Ho seguito molto questo argomento,e seguo Beppe da ben 14 anni!…queste sono le mie personali conclusioni:
Io credo in questa causa…credo in Beppe Grillo…credo al Prof.Montanari…alla Dottoressa Gatti, al loro operato!
Posso capire che alla Barilla (ho preso questo nome come esempio,vedi le Macine con il Titanio),la cosa “scocci” molto,ma fa più male sapere che la stessa se ne sbatte delle nanoparticelle presenti nei loro alimenti. Potrebbe dire:avete trovato queste particelle? Bene,facciamo dei controlli insieme,così vediamo dove sbagliamo e poniamo subito un rimedio.
Invece NO! Anzi,c’è un inquietante silenzio.
Molto inquietante!
Nessuna querela per Grillo e i ricercatori…cosa vuol dire? Che le nanoparticelle trovate esistono veramente! Così come tutte le altre cose affermate da Grillo in questo Blog e nei suoi spettacoli dal 1994 a oggi…io non ho sentito una mosca volare sulle affermazioni e pensieri di Beppe. Tutti a testa bassa a nascondersi. E’ ora di cambiare registro in Italia!
E noi cittadini,abbiamo imparato a essere vigili grazie a Beppe! O per lo meno una parte del popolo Italiano! A chi dobbiamo credere oggi,a Prodi? A Berlusconi?…mi viene solo da piangere se penso a questi personaggi!
La conoscenza fa paura,ma solo per chi è in malafede!
Con il Blog di Beppe Grillo ci stiamo rendendo conto di avere una grande potenzialità,un grande mezzo di vera democrazia…finalmente IO posso esprimermi su cosa ne penso di questa Italia,dell’Europa,del Mondo.
Finisco qui,altrimenti ci sarebbe da parlare per ore e rischio di essere noioso.
Il giorno che non crederò più in queste persone,sarò qui a dire: non credo più a Grillo,Montanari e Gatti.
Per il momento hanno tutta la mia fiducia e stima!
E come me,credo che siano molti ad averla in Beppe Grillo!
Questo è il mio pensiero libero da onesto cittadino lavoratore in una repubblica democratica.
Ciao, volevo segnalare che è attiva una petizione per portare a 1000 la borsa di dottorato di ricerca che adesso sottolineo essere di 1622 ogni due mesi!!!!!!!!!!!!
La petizione la trovate sul sito http://www.adi.it
Dove potete trovare informazioni su quale è il vero stato della ricerca in italia. L’università italiana ha le basi sui precari.
Rileggendo il tuo articolo e ciò che dici,mi sembra di cogliere ostilità contro l’argomento nanoparticelle!
Primo: pagherò volentieri di più un prodotto se ho la certezza di non contenere nanoparticelle
Secondo: non vedo nulla di male se il microscopio è già li,da giorni?…da mesi?…non mi importa. Molto probabilmente i costruttori sono stati fiduciosi nella riuscita della raccolta fondi tanto da anticipare la consegna. Infondo poi bisognava pagarlo,o prima…o poi…cosa importa?
Sono dettagli infinitesimamante inconsistenti!
Terzo: credo in questo progetto…poi si sa,nessuno è Dio in terra,tutti commettiamo errori,ma questa iniziativa mi sembra proprio una cosa molto,ma molto buona! NOI,cittadini che abbiamo finanziato una vera ricerca! Ci sarebbe da parlare per ore…ma chiudo qui per non essere prolisso. Nessuno obbliga nessuno…cosa molto fondamentale!
Un cittadino italiano ha finalmente deciso che gli fa troppo male respirare le polveri sottili e vedere persone a cui vuole bene morire di cancro intorno a sé per il benessere delle multinazionali petrolifere e ha chiesto alla commissione europea (dipartimento dell’ambiente) di creare una legge che obblighi i padroni del petrolio ad installare accanto ad ogni distributore di benzina almeno un distributore ad idrogeno e di incominciare a produrlo utilizzando energie rinnovabili.
In parole povere questa legge favorirà l’introduzione sul mercato delle automobili ad idrogeno a
***ZERO INQUINAMENTO*** e ad alte prestazioni!!!
Finalmente potremo respirare a pieni polmoni e anche i figli dei nostri figli!
L’auto del futuro esiste già ed in vari modelli!
Bastano 800.000 firme per far abbassare la testa ai padroni del petrolio.
Firmate la petizione per voi, i vostri amici e parenti!
Cogliamo questa opportunità e facciamone un’arma, anche per altre piccole
battaglie.
Un cittadino italiano ha finalmente deciso che gli fa troppo male respirare le polveri sottili e vedere persone a cui vuole bene morire di cancro intorno a sé per il benessere delle multinazionali petrolifere e ha chiesto alla commissione europea (dipartimento dell’ambiente) di creare una legge che obblighi i padroni del petrolio ad installare accanto ad ogni distributore di benzina almeno un distributore ad idrogeno e di incominciare a produrlo utilizzando energie rinnovabili.
In parole povere questa legge favorirà l’introduzione sul mercato delle automobili ad idrogeno a
***ZERO INQUINAMENTO*** e ad alte prestazioni!!!
Finalmente potremo respirare a pieni polmoni e anche i figli dei nostri figli!
L’auto del futuro esiste già ed in vari modelli!
Bastano 800.000 firme per far abbassare la testa ai padroni del petrolio.
Firmate la petizione per voi, i vostri amici e parenti!
Cogliamo questa opportunità e facciamone un’arma, anche per altre piccole
battaglie.
Illustri Dottori Gatti, Montanari
Nella figura 8 del vostro articolo “Retrieval analysis of clinical explanted vena cava filters”
(Applied Biomaterials (2006), 77B(2), 307-314) se la scala, che sembra posticcia, e’ giusta quei globuli rossi sono un po’ piccolini! Il paziente soffriva forse di microcitemia? Ma quale “innovative environmental SEM technique”! Avete pubblicato le stesse cose, fra l’altro insieme ad altri autori (sanno che avete riciclato?), nel 2004
“Detection of micro- and nano-sized biocompatible particles in the blood.” Gatti, A. M.; Montanari, S.; Monari, E.; Gambarelli, A.; Capitani, F.; Parisini, B. Journal of Materials Science: Materials in Medicine (2004), 15(4), 469-472.
Cosa avete pubblicato insieme ai partners del progetto Europeo QLRT-2002-147?
Domani anch’io manderò il contributo per l’acquisto del microscopio o per qualunque altra giusta causa, i miei soldi li do solo a te Beppe!! sono favorevole assieme a tanti altri di proporre Beppe come Presidente del Consiglio.
Ciao “Pitter” da Venezia.
ragazzi propongo a tutti quelli che faranno gli scrutinatori, i segretari e i presidenti di seggio alle prossime elezioni amministrative, di donare i loro compensi per la causa del microscopio.
io lo fatto e credo che questa idea sia condivisibile
Questo è il mio primo commento in un blog…..mi sento un pò… vergine, ma grazie a Beppe ho ritrovato un po’ di entusiasmo per provare a cambiare qualcosa. Domani darò il mio piccolo contributo per l’acquisto del microscopio e vorrei ribadire, come dice Beppe, che siamo in tanti, in tantissimi e possiamo diventare potenti, molto potenti. Vinciamo le nostre paure e la nostra pigrizia e ritroviamo il coraggio per batterci e sostenere le battaglie giuste per non essere presi per il c… dai nostri… “dipendenti”.
Sono uno studente universitario della facoltà di tecniche della prevenzione ‘nell’ambiente e nei luoghi di lavoro’ sono veramente incazzato con chi non vuole far progredire le ricerche degli scenziatiche che vogliono solo fare del bene a tutti i cittadini del mondo, e con chi non permette a noi di studiarne le tecniche di prevenzione.Beppe grazie a te ho potuto conoscere una verità GRAZIE. Io darò al più presto il mio contributo spero che finendo gli studi potrò anche io dare il mio contributo al popolo italiano, anche se governato da persone che non sanno nemmeno che cosa vuol dire ‘POPOLO ITALIANO’ perchè fanno di tutto per seppellire le verità.Ciao bombardiere sei un mito……….
Un piccolo contributo di ciascuno di noi può contribuire a dare a questi scienziati la capacità e la possibilità di aprire gli occhi ad altre persone. Bisogna cominciare per poter arrivare !
il mio dono è solo una piccola goccia ma spero incontrerà un oceano frutto della solidarità di chi non ne puo piu di essere avvelenato da multinazionali del cazzo!
RESET
Beh visto che i tuoi spettacoli me li sono guardati a scrocco scaricandoli dalla rete e mi sono piaciuti considero il mio contributo come un rimborso per i diritti d’autore evasi…
Ho dato ora il mio contributo, è piccolo, ma mi piace pensare che, tutto sommato, il mare è formato di piccole gocce… spero si arrivi presto all’obbligo di indicare sui prodotti in regola la dicitura “particle free”.
Grande, Beppe!!! Avanti così!!
Ho fatto ieri la mia donazione, piccola ma spero possa essere utile alla causa. per correttezza nei confronti di chi legge, faccio presente che, x un motivo sconosciuto, il mio nome già compare, ma con un commento mio.
Cmq, grande Beppe!!! RESET! E ora bisognerebbe battersi per pretendere il marchio “particle free” sui prodotti che lo meritano.
Mi dispiace per te, ma Montanari ha prorio ragione: dal punto di vista materiale la terra e’proprio un sistema chiuso perche’rispetto alla propria massa gli scambi di materia in entrata ed in uscita si possono cosiderare sicuramente trascurabili. Ed in parte anche dal punto di vista energetico: l’energia che entra (solare) é costante e quella che esce minima e sempre di meno a causa dell’effetto serra.
Il tuo commento, e soprattuto il modo in cui lo esprimi, dicono molto sul tuo discutibile livello intellettuale.
Ho appena contribuito anch’io con una piccola cifra. Purtroppo al momento sono disoccupata e non ho potuto dare di più.
Ringrazio comunque sia Beppe che l’OLUS Carlo Bortolani per tutto quello che stanno facendo.
Un abbraccio!
Anchio in banca ho versato sul c/c 50 euri, ma m’è roduto un pò perchè se sò presi 5 euro per la commissione, quindi ho pensato che 5 euro per persona ogniuno di noi che ha fatto l’offerta…pensa i soldi che abbiamo dato alle banche bastarde..
Ciao Beppe! Ieri sera, 28/02/2007, ero in terza fila al tuo spettacolo Beppe. Non ho mai passato una serata così istruttiva come quella di ieri. La tua arte di render comico anche la peggiore delle catastrofi di questa nazione è unica al mondo. Già seguendo il tuo blog, da un po’ di tempo, mi sono accorto di dove veramente sono nato e vivo. Ma tutti quelli che sono collegati al blog sanno di cosa parlo. Della vergogna (e del male morale che comporta) di essere italiano, anzi più che di essere italiano, di far parte e di contribuire, con le tasse che tutt’ora paga mio padre, all’arricchimento di un gruppo di delinquenti veri e proprio, molto peggiori di quello che per sfamare i figli va in un negozio e chiede l’incasso alla cassiera con un temperino. Io ho una ragazza, stiamo cercando di progettare un futuro, o per lo meno di pensare a quello che ci aspetta. E ti dico la verità: non vedo molto futuro in Italia. E così credo che sia per milioni di giovani che pensano alle cose positive (ce ne sono??) e a quelle negative ceh potrebbe comportare metter su famiglia. Una delle peggiori l’ho saputa ieri sera, ed è proprio quella di correre il rischio di mettere al mondo un figlio e nutrirlo fin da piccolo con nanoparticelle di titanio e cobalto. E sai cosa mi dà più fastidio? Che sono nanoparticelle A NORMA DI LEGGE.
La tua iniziativa che ha regalato il microscopio a Modena è stata meravigliosa, se le cose si potessero sapere in questa nazione, la gente eviterebbe di mandare sli sms di aiuto per i babini poveri alle trasmissioni televisive e farebbe una colletta per poter migliorare LA PREVENZIONE.
Mi prendo l’impegno di stampare un centinaio di copie di questo elenco e metterle in giro per le aule della mia università.
Se non altro, almeno qualcuno, smetterà magari di nutrire delle creature indifese con un piatto di titanio o di alluminio. ITALANI!!!: PREVENZIONE!!!
Grazie per quello che fai per noi Beppe! Paolo
50 per una buona causa: ho sentito a Trento Montanari e io credo in quello che sta facendo.
Grazie Beppe per aver creato questo blog, ogni giorno sempre più frequentato: ci aiuta a riflettere. Forse se non avessi letto il tuo post su Piero Angela, non avrei trovato il coraggio di spedire un mia riflessione al giornale L’Adige di Trento sulla presentazione del suo nuovo libro sull’energia. Peccato che non l’abbiano pubblicata… non credo che meritasse di essere cestinata? Posso postarla sul tuo blog? Nel thread del “Le SuperBalle di SuperQuark”?
dal sito nanodiagnostics vedo che sono puliti i biscotti alitalia. ma dimmi tu. quelli che ci danno nel vassoietto in aereo sono puliti, ed al supermercato ci vendono lo schifo. per mangiare biscotti sani bisogna stare a 10.000 metri d’altezza… ma dimmi tu.
ho contribuito al microscopio.
mi sembrava il minimo
saluti
adesso è l’ora,la mortadella è alla scadenza,il nano non può,aspettiamo solo te.
l’america ha avuto Reagan,noi abbiamo Beppe.
sei l’unica via d’uscita a questo circolo vizioso.
GIUSEPPE GRILLO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO…
suona bene,vero?
speriamo in te,perchè ci fidiamo.
Ma dai che è un’inerzia!!!! Rinunciate a una pizza,a una serata in discoteca,a qualsiasi cosa rinunciabile per contribuire a una causa che rigurda noi e sopratutto i nostri FIGLI!
PER FAVORE LEGGETE
Ciao a tutti sono marcello (24) di roma, prestissimo darò anche io il mio contributo per comprare il telescopio, ma ho pensato che più importante della ricerca è la divulgazione esponenziale della famosa lista nera degli alimenti con le nanoparticelle di metallo, anche se non saprei cosa fare esattamente, forse distribuirlo nelle scuole oppure fuori dalle scuole, nei centri commerciali, nelle buche delle lettere, ma non sò se facendo così vado in galera.
Io propongo di organizzare un movimento per questa questione, ma purtroppo non sono pratico di queste cose. in caso di risposta o notizie che ignoro potete a nche scrivermi qui marcellocapuano@yahoo.it
spero che qualcuno noti questo post, grazie< ciao a tutti
cavolo, mi sa che tu c’hai proprio ragione…anch’io son sempre più convinto che non rimane che affidarsi a gesù, visto che noi uomini siamo così perversi
Dai che ci siamo!!!!…un ultimo sforzo!!! Oggi ho versato anch’io altre 25 Euro…non è molto,ma se siamo in tanti a versare un pochino,riusciremo nell’intento!!
RItengo che per sistema chiuso intenda un sistema che dall’esterno prende solo energia ma non altre risorse. E’ innegabile che attualmente stiamo consumando più energia di quanta il pianeta non ne riceva dal sole. Il bilancio è quindi in negativo. Senza scomodare le leggi sulla termodinamica e senza cadere nel turpiloquio, appoggiandoci al buonsenso è oltremodo evidente che stiamo vivendo al di sopra delle nostre possibilità. Con quale diritto non lo so, ma qualcun altro si potrebbe arrabbiare.
Si tratta di un conto corrente bancario e non postale !!!
Il versamento si effettua solamente in banca ed e’gratuito da commissioni perche’e’a favore di un ente ONLUS (quindi beneficienza).
Ciao Beppe.
Ho appena fatto un modesto versamento per il microscopio.
Rispetto alla ricerca imbavagliata ti volevo chiedere se conosci il rapporto 41 dell’ENEA.
Riguarda le ricerche sulla Fusione Fredda che Emilio Del Giudice, Antonella De Ninno e Antonio Frattolillo stavano facendo presso l’ENEA.
Ricerca che, dopo un excursus contorto, muri di gomma e silenzi/sparizioni di Carlo Rubbia, ha visto il rinnovo dei fondi da parte dell’ENEA…però ad altri ricercatori dell’ENEA stessa guidati da una commissione mista USA-Israele.
Che cosa possiamo fare?
Per ora c’è una petizione on-line, con la quale viene chiesto al Governo italiano di dare la possibilità “concreta” ai ricercatori di finire gli ultimi studi necessari e cominciare ad ingegnerizzare il prodotto per ottenere quanto prima il suo sfruttamento a livello energetico. http://www.ecoage.it/info/petizione-fusione-fredda.php
Perche’ non avete fatto anche versamenti in C/C
Postali??
Penso che avreste/avremmo ottenuto molto di piu’,
non pensate? Cari saluti e buon lavoro, sono con voi sempre.
Carmelo LO RE
PARTICLE FREE
Il biologico si arricchisce di una nuova certificazione e dall’inizio del 2007 Econauta promuove in esclusiva il marchio Particle Free; novità assoluta nel campo delle certificazioni alimentari. Da oggi i produttori del biologico potranno aggiungere questo marchio ad ulteriore garanzia di qualità e pulizia dei loro prodotti. Fino a questo momento nessuna legge impone la ricerca delle polveri inorganiche nei cibi, anche se ormai non esistono più dubbi circa la loro nocività. E’del tutto prevedibile che, essendo la scoperta di questi meccanismi legata ad un progetto comunitario, il controllo sul contenuto particolato inorganico negli alimenti non potrà che diventare d’obbligo.
IL LABORATORIO NANODIAGNOSTICS DI MODENA è, al momento, l’unico centro in cui queste indagini vengono svolte ed ha la possibilità di rilasciare un marchio, chiamato Particle Free, che certifica l’assenza di tali inquinanti nel cibo.
Le aziende interessate ad ottenere il marchio PARTICLE FREE dovranno sottoporre ad analisi ultrastrutturale tramite ESEM-FEG e a spettrografia a dispersione d’energia a raggi X EDS i loro prodotti e, dopo la prima analisi, altre indagini verranno eseguite periodicamente e senza preavviso, per controllare il mantenimento della qualità.
Questa certificazione è particolarmente importante per i produttori impegnati nel settore dell’alimentazione, coprendo una lacuna della legge attuale ed assicurando al consumatore la reale innocuità del loro prodotto dal punto di vista nanopatologico.
ARTICOLI:
SCIENZIATI IN SALDO
CONSIGLI PER GLI ACQUISTI:
Convertitore Pirolitico ad acqua EUROPIROL
Il principio di funzionamento è sostanzialmente quello di sfruttare, la trasformazione termica di rifiuti speciali e pericolosi, più o meno combustibili, per la produzione di energia (fin qui come i termovalorizzatori tradizionali).
Inceneritore
Trova in Thomas Global Register prodotti e fornitori
Caro Beppe,
da tempo mi sono accorto che l’informazione in Italia no esiste,ci bombardado di notizie di poco conto e ci nascondo quelle importanti….da poco sono veto a conoscenza di questo blog, e mi impegnerò a diffondere tra i mie amici “la notizia” ….continua cosi sei grande. Enrico
La ricerca nel futuro non sarà più imbavagliata…. ne sono sicuro….
PEGGIO!!!! Sarà pilotata e comandata come già oggi accade….Caro Beppe io sono uno studente di medicina all’ultimo anno e dopo tanti esami (tra cui quello di farmacologia) un giorno mi sono reso conto che molte delle cose che avevo imparato dai libri e che mi erano state dette ai corsi, non corrispondevano a ciò che la comunità scientifica internazionale accettava. Ho fatto un esame di oncologia e uno di pneumologia ed in nessuno dei due si è parlato dell’effetto che le nanoparticelle hanno sul cancro del polmone…Grazie a te ed ai due scienziati mi sono informato sulla situazione internazionale e scopro che le grandi riviste già ne parlano da anni…Un altro esempio semplice è quello dei nuovi FANS cox 2 selettivi(farmaci antinfiammatori che non provocano lesioni ulcerative alla mucosa dello stomaco)…Molto pubblicizzati in Italia da due anni, anche dai nostri professori e libri…e scopro che nel resto del mondo, e tra poco anche in Italia perchè si è mossa la OMS,sono stati vietati per i loro effetti tossici sul cuore e sui reni…Questo è un articolo del “Journal of the Royal Society of Medicine” sugli effetti del celecoxib, che è un fans cox2 selettivo; leggete quì:
“DO NOT USE! Celecoxib (CELEBREX) May Double the Risk for Heart Attacks Compared to Older Arthritis Drugs [hide all summaries]
(May 2006)
New research published in the March 2006 edition of the Journal of the Royal Society of Medicine indicates that the popular arthritis and painkilling drug celecoxib (CELEBREX) may double the risk for heart attacks compared to older arthritis medications. You should not use celecoxib. The best evidence at this time indicates that the older drugs such as naproxen, ibuprofen, and acetaminophen are safer for the heart” (tratto da http://www.worstpills.org)
Beppe se boicottano la nostra formazione di futuri medici hanno vinto….La ricerca ed il sapere sono davvero imbavagliati in Italia!!!
un grande ringraziamento al Dott. Montanari per essere tornato a Roma
a esporre DENTRO la Regione Lazio
lo stato delle ricerche ed evidenze scientifiche sulle NANOpolveri.
è SCONFORTANTE constatare la superficialità, per non dire di peggio,
dei cosiddetti media che su quanto è stato detto
venerdi
nei giornali del sabato non hanno scritto una riga. Il nulla.
A parere di: Messaggero, Repubblica, Il Tempo e Corriere della sera,
Beppe Grillo è “passato” ad un anonimo “convegno sui rifiuti” e ha fatto “polemica” con Marrazzo.
Complimenti per l’alta professionalità dimostrata.
(Il Pres. della Regione Lazio neppure era presente…ma lasciamo perdere)
…comunque, il Convegno del 9 febbraio è registrato, e i “Dipendenti” non potranno più dire di non essere informati.
Una rassicurazione per il Consigliere DiCarlo, che mi ha invitato ad andare a “fare la battaglia sui cip 6 a Ravenna”: la porto avanti da Bolzano a Lampedusa, le piaccia o meno.
Forse è lei che dovrebbe porsi delle domande su chi in realtà rappresenta, all’interno delle istituzioni.
beppe,perchè non ci metti un conta-fonfi o qualcosa del genere????
mica posso sempre scorrere tutti i commenti per trovare qualcuno che scrive a che punto stiamo!!
Beppe sei l’unico in questo momento nel nostro paese che può veramente cambiare le cose…e non lo dico per sola stima nei tuoi confronti o per luogo comune, ma c’è bisogno di una persona carismatica, intelligente e soprattuttto INFORMATA come te!!! So che non è così semplice ma tutti insieme possiamo farcela e noi siamo tanti!!! per favore……!!!! non se ne può più….belin!!!!
Gent.ma Noemi,
poichè ha la convinzione di poter giudicare, e sentenziare dimostri di conoscere ciò di cui parla. In un microscopio elettronico usato come ESEM la sorgente ad esaboruro di Lantanio dura di più del filamento di Tungsteno?
In rete potrà trovare la risposta, ma sia sincera almeno con se stessa.
Caro matusa lemme, qui non è questione di tifo da stadio, è questione di verità o bugie. Tu, con il tuo ridicolo atteggiamento da filosofo della scienza sei peggio di Di Carlo: insipiente, presuntuoso e ipocrita. In una cosa hai ragione: il blog va chiuso per impedire a personaggi squallidi e vili come te di sparare idiozie nascosti dietro il riparo sicuro di un nome inventato. Vergognati!
Grande Beppe Grillo…sono un tuo fan da poco purtroppo,mio padre mi parlava di te già da tempo,dicendo che i veri comici ormai in questa tv spazzatura non ci sono piu,e mi rammentava sempre il tuo nome,ma ho avuto la fortuna di vedere con i miei occhi la tua bravura e inteligenza tramite i tuoi dvd in giro per l’italia, e credimi hai cambiato il mio modo di pensare su molte cose,cose che aimè l’informazione maschera molto bene,è il mio primo messaggio ke scrivo sul tuo blog e non sarà l’ultimo poichè anch’io voglio contribuire a far venire la verità a galla..continuiamo cosi,TI STIMO E TI SALUTO Raffaele Di Paolo(minori-Sa)
segnalo a chi abita a Roma
(e financo agli indomiti fantasisti che si nascondono dietro pseudomini in questo blog)
che domani hanno l’occasione di ascoltare dal vivo il Dott. Montanari.
per certi fantasisti romani,
quelli che propongono di “spostare le raffinerie” in cambio della costruzione di un “inceneritore sotto mentite spoglie” a Malagrotta
detto gassificatore (tecnologia strafallita in Germania),
è l’occasione di impararare qualcosa.
a beppe sei il meglio….
sono molto fortunato a non vedermi costruire una turbogas a pochi km da casa.
tutta la giunta provinciale ha dato il consenso alla citta di aprilia(latina) di aprire questa turbogas che essendo dannosissima ha dato la volonta ai cittadini di scendere in piazza!!!!!!!!
per il microscopio contribuiro anche io essendo ancora studente…
A BEPPE VOLEMO LA MANIFESTAZIONE DAVANTI AL QUIRINALE….bella
“L’inquinamento,ma no l’inquinamento non incide molto sulla nostra salute. Incidono molto di più i cibi. Io è una vita che ci studio sopra…” MAVAFFANCULOOOOOOOOOOO!!!! Tu…è una vita che ci speculi sopra!!!! Ecco cosè!!!
Te e le tue Industrie come l’ENI!!!! Questo non lo dici però caro il mio Veronesi!!!!Ecco perchè affermi certe cose!!!!
Veronesi ha fatto una splendida operazione di marketing su se stesso facendo credere di essere uno scienziato, per di più onesto. Finchè gli italiani saranno così fessi, Veronesi, Wanna Marchi, Ruini, Prodi, Berlusconi, i due Angela, Augias e Tozzi avranno campo libero.
Per cortesia parliamo della legge 40. E del fatto che in Australia si può fare diagnosi prenatale solo guardando il globulo polare dell’ovocita fecondato. Per cortesia ricordiamoci della libera chiesa in libero Stato.
Forse se proviamo a risolvere i problemi più tangibili, imminenti, alla portata di chiunque e di conoscenza pubblica allora riusciamo a modificare la staticità istituzionale. Ma probabilmente sei una persona interessata solo a discutere di notizie sensazionalistiche e sistematicamente irrisolvibili: tanto parlare e parlare e parlare e ancora parlare non implica realmente alcun impegno.
Sono una studente di biotecnologie e devo dire che il vostro lavoro è di importanza vitale per il futuro dell’umanità, peccato che predicate in un paese governato da vecchi derelitti. Se è possibile vorrei sapere come funziona il vostro microscopio, e che diversità ha dal SEM
Re Salomone, o idra dalle cento teste (e dai cento nomi)
Il Dott. Pietrangeli era interessato a colloquiare con Beppe, e non desiderava certo
sentire un’altra delle tue concoini pro domo tua
Ancora una volta hai perso un’occasione per
evitare di polemizzare
Abbi più senso del pudore e cerca di non soffocare le idee altrui, sia che tu le condivida o no
Caro Beppe Grillo, ho scritto un libro contro i pericolosi eccessi di medicalizzazione in gravidanza e parto ( non ne cito il nome nè l’Editore per non farne pubblicità ), con la quasi certezza che avrebbe quantomeno smosso le torbide acque in cui nuotiamo: macchè!!! Invitato alla emittente di un Ateneo, avrei dovuto avere 5 incontri, ma dopo il secondo è successo che …ora mancava il tecnico, ora l’intervistatrice, e così via. Fatto un progetto per un Corso di Aggiornamento e Perfezionamento, ne sono stato fatto fuori in maniera indegna, e chi dovrebbe insegnare agli altri come fare meno cesarei è gente che ne pratica al 90%!!!
E’ tutto un fiorire di siti che inneggiano al Cesareo ed alla Peridurale ( il ministro Turco ha purtroppo chiesto di inserire la peridurale nei L.E.A. – Livelli Minimi di Assistenza – nonostante un mio inutile tentativo di farle comprendere la pericolosità di questa scelta, ma io non sono un universitario, e così assisteremo anche a questo sciagurato ulteriore passo in avanti nella medicalizzazione di un evento che non a caso le donne vivono ormai come patologico.
All’estero, al riguardo, ci prendono veramente per matti con il nostro 37% di media nazionale di cesarei ( la più alta del mondo ), ma la folle corsa continua, tra spinte economiche non indifferenti e un’ignoranza spaventosa sui veri rischi immediati e a distanza di queste pratiche.
Vorrei tanto poterti inviare una copia del libro, e non per pubblicizzarlo ( ci guadagno 1,5 euro a copia…!), ma per convincerti realmente dell’importanza di questi fatti.
Siamo veramente messi male riguardo non solo alla sanità, ma anche a troppi settori della vita pubblica in questo Bel Paese, non ultimo quello dell’Informazione, che è proprio un disastro, pilotata dai soliti noti e meno noti. Complimenti per il tuo impegno. Io, nel mio piccolo, cerco sempre di andare avanti senza piegare la schiena, ma è davvero molto dura, perchè vedi SISTEMATICAMENTE gente da nulla che ti sorpassa a dx e sin
Io vorrei portare all’attenzione vostra e degli scenziati come il Dott Montanari, l’annoso problema delle scie chimiche che vengono rilasciate dagli aerei cisterna americani su tutta l’europa italia compresa.
è stato appurato che suddette scie contengano nanopolimeri nanoparticelle di alluminio nanoparticelle di bario e altre cosette.
A prescindere dagli scopi che possano avere nello spargere tali porcherie in aria , dobbiamo considerare che dopo svariate ore forse giorni le stesse ricadono al suolo e vengano respirate da noi.
Ora io sono di milano e 5 giorni fa ne ho contate in cielo 5 parallele e una trasversale, non venitemi a dire che sono aerei di linea perche ho lavorato in aereoporto, non mi va di essere preso in giro, qui si parla di salute, è un argomento serio, le respiriamo tutti quelle porcherie.
sarebbe interessante vedere come possano interagire nell’ambiente, sopratutto i nano polimeri , dato che comunque da quello che ho capito, lei Montanari, si è occupato principalmente di nanoparticelle metalliche.
insomma lascio un pò di quesiti interessanti, piu uno come mai non vengono bloccati gli indirizzi IP di quelle persone che scrivono in questo blog solo per disturbare, non saranno mica dei “servizi segreti”?
1) la maggior parte degli indirizzi IP cambiano ad ogni connessione. Studia prima di parlare di cose troppo tecnologiche..
2) comunque “l’ò” capito bene quello che dici. :DDDDDDDD
A che punto siamo con la raccolta dei fondi per comprare il microscopio elettronico a scansione ambientale? Manca ancora parecchio? Oppure siamo già arrivati?
Al 10 gennaio 2007, il sito ufficiale: http://www.bertolanionlus.it riporta che la sottoscrizione per il microscopio ha raggiunto l’importo di 311.469 euro.
le industri farmaceutiche stanno avvelenando la gente da piu di 40 anni dietro a questi individui ci sono grossi interessi ma se risalite nella storia di certe industrie dietro troverete sempre la psichiatria la cosa è piu che provabile, ragazzi non credete a tutte le c…..e che vengono divulgate da queste fonti, cose come l’uomo è un animale,e gli istinti incotrollabili ecc…
sono bugie messe li dagli psichiatri, perche una volta convinta una popolazione di essere una mandria di bestie allora poi la si puo trattare come tale, e cosi muoiono i diritti dell’umanità
Salve a tutti.Volevo controbattere un commento del sig. Vincenzo Baldassarri sul male delle case farmaceutiche e degli psichiatri.
Non mi sembra il caso di generalizzare sopratutto sull’ argomento della psichiatria, ci arrivano molteplici messaggi che fanno della PSICHIATRIA IL MALE DELLA SOCIETà, tempo fa ho visto un dvd presentato dal CCHR (comitato dei cittadini per i diritti umani) che fa della psichiatria il male della terra addirittura ad essa viene ricondotto l’ attentato dell’ 11 settembre,guardacaso il CCHR è stato fondato dagli scentologyst che sappiamo essere da tempo una vera e propria religione criticata per le ideologie assurde e i metodi di indottrinamento mangiasoldi.E’ innegabile l’ esistenza di psicofarmaci che danno assuefazione e pericolose crisi d’ astinenza, tuttavia ritengo opportuno il richiamo a non generalizzare su argomenti cosi delicati… gli psichiatri mangiasoldi ci sono ancora ma non si può negare l’ esistenza della psichiatria APPLICATA IN MODO PROFESSIONALE,sicuramente importante anch’essa nel sistema sanitario italiano.
Ciò che confonde la gente sono anche i commenti che generalizzano gli argomenti e le frasi irresponsabili.
Pirlo Marco
Premetto che ho versato anch’io un piccolo contributo per l’acquisto del microscopio elettronico.
Abito a Quarto un comune dell’Hinterland napoletano quello più sommerso dalla munnezza, un comune commissariato dove non hai nemmeno un Sindaco sulla cui scrivania portare i tuoi sacchetti della spazzatura.
Dove la soluzione è quella di incendiare i cumuli di immondizia quando arrivano ad altezze tali da somigliare a colline multicolorate.
Quest’aria è irrespirabile! fa meno male del PM10?
No?? ma vi assicuro che puzza di più.
Allora concludo, visto che devo morire, meglio una morte inodore che questo schifo.Voto a favore dell’inceneritore.
Al popolo di Quarto dico fate la raccolta differenziata anche se non è organizzata dal comune, trattenete la vostra munnezza che non puzza finchè non vengono a ritirare la collina che è sotto casa vostra e cercate un cassonetto vuoto dove buttare l’umido che puzza. Tanto vi ho visto che portate i sacchetti in macchina e quindio potete farlo.
Non sperate sempre che qualcuno vi risolva il problema.
Non pensate di vendicarVi del commissario depositando i sacchetti ogni giorno e non ogni 4 perchè il commissario non rispetta il giorno di ritiro da lui stesso dichiarato, tanto siete sempre Voi a prenderlo nel c..o.
Giuiseppe Quero
Egregio signor Salomone, senza rispetto nemmeno per l’ortografia, lei blatera su argomenti che le sono ignoti. La sua ignoranza è pari solo alla sua malignità. Se ha accuse da fare, esca allo scoperto invece di nascondersi da vigliacco qual è dietro uno pseudonimo. Io non conosco la situazione se non per quello che ho sentito nell’intervista con Montanari ma, stando a quanto appare, non trovo alcun elemento di condanna. Il male è solo nel suo povero cervello malato.
Ciao Beppe,
sono una giovane neo laureta in balia del “COCO COOOOOOOO”. VOLEVO FARTI I MIEI COMPLIMENTI PER la battaglia che stai portando avanti CONTRO GLI INCENERITORI. Io ti scrivo da Macerata una piccola provincia delle Marche, che vanta l’onore di avere un meraviglioso inceneritore nelle sue vicinanze (l’unico della regione)!!!!!!!
Con alcuni cittadini attivi abbiamo fatto incontri su incontri per spiegare alla cittadinanza i danni che provocano le tossine sprigionate da questo mostro!!!!!!!Alcuni sembravano capiri altri, sopratutto nelle alte sfere della città, dicevano che era tutto ok, che le emissioni erano nei limiti consentiti…………ma, gurda caso i controlli venivano effettutati sempre SOTTO PREAVVISO E MAI FATTI A SORPRESA!!!!!!!!!!!!!
SONO SCHIFITA DA TUTTO QUESTO…….SONO STUFA…..basterebbe incominciare a fare un’indagine a tappaeto e vedere quanti si sono ammalati di tumure….ma non si muove nessuno…..quasi ci prendono per matti!!!! MENO MALE CHE CI SEI TU….LA FORZA FA L’UNIONE!!!!!!!
GRAZIE CIAO ELEONORA
Ha qualche prova o si tratta della solita illazione vigliaccamente lanciata nascondendosi dietro il più squallido e mal centrato degli pseudonimi? Se ha prove, le pubblichi, altrimenti, si vergoni.
Era a Montecchio Maggiore (Vi) alla conferenza del dottor Montari. E’ stata una lezione stupenda di scienza comprensibile a tutti e di umanità. Grazie.
Andando a leggere le malvagità che compaiono su questo blog provo rabbia e vergogna per conto terzi. Prima di scrivere certe cose è meglio informarsi.
C’ero anche io. Invece di scrivere le cose che scrivete e di fare da complici a chi ci porta via denaro, salute e futuro, venite a sentire il dottor Montanari e date una mano al mondo.
Grazie, dottore.
Cari miei,vi state scavando la fossa con le vostre stesse mani.Mi riferisco al dottorino e co che cancellano i messaggi troppo scomodi come vorrebbero fare con i fumatori lascianod però intatte le industrie di tabacco.Della serie,ELIMINIAMO IL SINTOMO MA NON LA MALATTIA.
Oggi giorno è questo l’approccio.
Mio padre ha un tumore alla lingua ed uno ai polmoni.
Ha sempre fumato,e questo è un fatto.
Da figlio desidererei che mio padre avesse usato di più la regione a nord delle sopracciglia, tanto per citare qualcuno che ha avuto il coraggio di dire che ognuno è fautore del proprio destino!
Pensa un pò che i miei commenti il blog non vuole più nemmeno accettarli.Troppo scomodi quelli che la canzone la cantano per intero o che cantano quella dell’altra squadra!ELIMINIAMOLI.
E questo dovrebbero essere i nostri salvatori?
MAVAFFANZUM!
MESSAGGIO IMPORTANTE A TUTTI I SOSTENITORI DEL PECOORARO MONTANARO:
Forse vi interesserà sapere cosa pensa il dottore dei fumatori che almeno per quanto mi riguarda sono VITTIME e non CARNEFICI:Ecco una sua dichiarazione fatta a me tramite e.mail:
DOTT:Per prima cosa, ad essere buoni, chi fuma dimezza il proprio diritto ad
essere sano. Chiunque scelga il suicidio, per di più in una forma così
lenta, subdola e dannosa anche per il prossimo, è da sculacciare senza
pietà.
———————————————
E non finisce qui anzi peggiora:
Dott:L’uomo è diviso in due parti: quella che sta a sud e quella che sta a
nord
delle sopracciglia. A nord ci sta il cervello. Perché non usarlo?
Incolpare
le industrie del tabacco perché noi siamo psicomanovrabili mi sembra
una
scusa controproducente. La mia reazione personale quando un fumatore mi
dice
che ha bisogno di aria pulita è quella di andarmene,lasciandolo a
parlare da
solo.
Traete le vostre conclusioni.Oltre ad essere un coglione ipocrita è anche un razzista nei confronti dei suoi stessi fratelli ITALIANI.
E ora cancella anche questo.
I tempi som maturi e gli impuri di spirito riveleranno se stessi comportandosi come rispettabili endefessi.MA guardando con attenzione tutto ciò che vedrai sarà corruzione mista a finzione senza un minimo di vera passione o vero amore per le persone.
Io fumavo 3 pacchetti di sigarette al giorno. Smettere è stata durissima ma ce l’ho fatta. Adesso sono tornato a vivere. Fai così anche tu e vedrai che il cervello tornerà a ragionare e non scriverai più le fesserie che hai scritto.
Ma non ti vergogni di quello che dici??? Ma sai quello che dici??? Ma stai parlando delle sigarette, del fumo!! Sono fumatore e non ti credi che dopo anni di sigarette, tante, io non sappia benissimo che ho già tolto anni alla mia vita!! Fumi?? Hai mai provato a fare le lastre?? ti sei mai visto i polmoni?? VERGOGNATI!!! e poi per te sarebbero cazzate QUESTE?? chi fuma non rinnova ogni giorno il suo volontaria accorciamento di vita?? Non lo fa apposta!!! hai sentito che i produttori americani hanno aumentato le dosi di nicotina?? ecco perchè la gente non riesce a smettere! HAI FUMATORI COME ME LI PRENDEREI TUTTI A CALCI NEL CULO ALTRO CHE SCULACCIATE!!!!
La Sammartino stà raggiungendo
il suo scopo: delegittimare questo blog!
Se non ha più neanche il coraggio di scrivere
indicando il suo nome, questo ci fà comprendere
la sua serietà e la sua reputazione
da oggi in poi mi chiamerò non più elijah,
ma con il mio vero nome, armando, sperando che
questo possa far capire a pierino la peste,
la nana ignorante, pelorat (che però ormai non
vedo più) ed altri che non è più il caso di
incoraggiare persone che con il blog, a mio
parere, non c’entrano più molto
da quando ho visto incantesimi ho iniziato a divulgare il tuo messaggio beppe, a tutte le persone che vivono guardando la vita senza viverla, pensando perchè gli dicono di pensare e parlando perchè gli piace il suono della propria voce. Io studio per diventare chef e sono a contatto ogni giorno con i prodotti alimentari e con la salute della gente e ti assicuro che il tema della salvaguardia del cliente è all’ordine del giorno, ma da quando mi hai fatto scoprire quanto le ditte distributrici lucrano sulla nostra salute annebbiandoci la vista con le pubblicità della nonna che impasta con cura gli ingredienti, la mia rabbia è cresciuta in modo esponenziale e mi ha portato a stampare il tuo articolo sulle nanoparticelle e portarlo sempre con me e a mostrarlo a tutti, da allora tantissime persone che ho incontrato nel campo della ristorazione ti hanno osannato per avergli portato un po’ di luce ed io non ti ringrazierò mai abbastanza per quanto fai, grandissimo beppe!! Pietro
Egregio mago di oz,
il tempo in cui i veri ricercatori e costruttori di vita, sono stati relegati nelle aree oscure dei fabbricati, quasi fossero soggetti da mettere in quarantena, privi di materia grigia sociale, trattati alla stregua elementi bionici e quindi ritenuti capaci di sopportare qualunque tipo di stupido sopruso, be quel tempo sta per finire.
Sta per finire il dominio dell’imbecillità sull’intelligenza pura, sta per finire il tempo in cui il valore delle cose viene dato in base al concetto del bello soggettivo e non in base a quello dell’utilità generale e materiale ad una miglior qualità della vita di tutto il pianeta Terra.
Caro mago di oz, so bene che le persone come Stefano Montanari che hanno il coraggio di parlare senza tentennamenti, disturbano il sonno di chi sdraiato sulla sua presunta “superiorità furbesca”, ritiene che chi in fondo è così imbelle da destinare anima e corpo alla causa della ricerca di una miglior vita possibile del e sul Pianeta Terra, non sia degno di alcuna gratificazione terrena.
Caro mago di oz, pensare che certi personaggi a lei cari, possono continuare all’infinito a vivere in maniera prassitaria, usufruendo di benefici e rendite improprie, è un’esercizio di pernsiero improprio.
Comunque carissimo mago di olz, su una concordo con lei ampiamente tra le tante qualità si Stefano Montanari quella di oratore e capace distributore del proprio impegno sociale è certamente al di sopra della media del settore, è dico finalmente qualcuno che riesce a dar a cesare quel che è di cesare.
Se il progetto Archimede di Carlo Rubbia avesse avuto il sostegno di un valido Oratore scientifico, oggi non staremo a rimpiangere di aver cacciato il miglior scienziato che l’Italia abbia avuto nel dopoguerra.
STEFANO MONTANARI
STAMATTINA E’ STATO OSPITE A RADIO RADIO
CHE DIRE E’ STATO GRANDE, GRANDE ED ANCORA GRANDE
frasi significative:
“la scienza non la si può mettere ai voti”
alla osservazione “xxxxx yyyyyy ha affermato che il problema principale è il traffico e le automobili, gli inceneritori sono un problema secondario”
Stefano Montanari ha replicato:
“le affermazioni vanno supportate da studi scientifici e tali studi dimostrano che ci sono città in cui le nanopolveri prodotte dall’inceneritore della zona sono pari a 17 volte quelle prodotte dalle auto circolanti nella stessa area”
ha aggiunto”senza supporto di studi scientifici si fanno solo chiacchere da bar”
Altri concetti espressi:
“tutto si modifica nulla si distrugge”,
cioè bruciando non scompare un bel nulla, anzi oltre al materiale che immettiamo nel bruciatore si trasforma anche l’ossigeno libero nell’atmosfera che quindi si combina col materiale originario dando luogo ad una massa doppia, rispetto a quella di partenza, di sostanze tossiche e molto spesso cancerogene.
ALTRA NOTIZIA IMPORTANTE CHE HA DATO PER CAPIRE COME LA COSA E’ REGOLATA NEL MONDO:
“STATI UNITI: SU 22 NUOVI INCENERITORI PROGRAMMATI NE SONO STATI BLOCCATI BEN 17, E SU QUEI 5 COSTRUITI PENDE UNA SENTENZA FEDERALE”
Si è espresso anche sul fermo della auto:
affermando che si bloccano le auto diesel che producono le polveri grossolane PM10, mentre si lasciano circolare le nuove diesel con filtro Antiparticolato, che ogni 500 km percorsi fanno un’operazione di pulizia dei filtri trasformando le polveri PM10 accumulate in nanopolveri 10 volte più fini quindi capaci di penetrare nel nucleo delle cellule umane, che non vengono rilevate dagli strumenti classici, ma che lui ha ben rilevato ed individuato con certezza in quanto vi è presente una sostanza rilasciata dai filtri antiparticolato.
STEFANO GRAZIE DI ESISTERE
Cliccando sul mio nome trattato di Stefano Montanari su Inceneritori e Nanopatologie
Stefano, sei grande! Aiutaci a salvarci dai cialtroni che vendono fumo e vendono anche noi.
Per gli “scienziati”: un po’ di modestia, su le maniche e lavorate invece di cianciare. Avete visto con tutte le vostre chiacchiere come abbiamo modificato il clima.
Io sono nuovo… da anni seguo gli spettacoli ma solo ora ho superato la pigrizia e mi sono iscritto, guardando date di domande e risposte e battute varie sto facendo fatica a capire a che punto sia questa iniziativa riguardante il microscopio.
Ad ogni modo appoggio chi chiede che si evitino certi battibecchi… non aiuta uno nuovo ad esempio a capire granchè da questa discussione
La dott. (?) Sammartino, se non lo ha ancora capito, non ha più parola in questo blog dal punto di vista morale
Vuole continuare a dire la sua?
Chiudiamolo questo blog, allora!!!
ELIJAH
Beh… i media non parlano di queste indecenze….ora per fare la spesa la controllo prima un paio di volte confrontandola con la lista degli alimenti a rischio… grazie beppe perchè dai una luce a questa italia sull’orlo del lastrico.
Egregio Avv. Marina Bortolani,
I gruppo di esperti che doveva valutare i miei dubbi sull’argomento di questo ed altri blogs ha finalmente finito il lavoro? Forse preferiscono darmi la risposta in pubblico piuttosto che in privato?
IL SIG. DI STEFANO CHIEDE QUANTO MANCA ALLA FINE. SAREBBE BASTATO LEGGERE UN PAIO DI POST SOTTO.
LA STESSA COSA L’HANNO FATTA PER MESI GLI PSEUDOSCIENZIATI CHE CONTINUAVANO A FARE LE STESSE DOMANDE A MONTANARI DOPO CHE LUI AVEVA RISPOSTO 100 VOLTE.
QUI C’E’ GENTE CHE HA UNA BOCCA GRANDE E DEGLI ORECCHI PICCOLI.
potresti informarti sui prodotti biologici non è che cosi facendo creano alimenti per cittadini o persone di classe a o classe b o per persone che possono permettersi di spendere molto di più rispetto ai tradizionali prodotti alimentari?colgo l’occasione per ringraziarti ancora per il tuo impegno nell’informare noi tutti della disonestà di chi cerca di farci credere sia l’opposto delle sue vere intenzioni….ciao Beppe Claudio
Beppe grazie ancora per il tuo tempo che vivi anche per tutti noi….e per chi ancora disinformato non conosce la realtà dell’inizio della fine se nessuno fa nulla uniamoci per combattere questi porci disonesti che speculano sulla nostra vita per il loro profitto a discapito dell’intera umanità…un forte abbraccio virtuale ma spero ti giunga sinceramente reale….Claudio e tutti i suoi amici…
Egregio sig. Grillo, perché non fa un paio di spettacoli e dà l’incasso per il microscopio? Li aggiunga al suo giro. Lo ha già fatto lo scorso anno con lo spettacolo di Modena. Lo rifaccia. Chiudiamo questa raccolta che copre di vergogna le nostre istituzioni.
MA RIFALLO TU! perchè Beppe Grillo si dovrebbe prendere la rottura di co+oni di fare 2 spettacoli ?!?! Beppe Grillo non sarà mica l’unico beneficiario della ricerca, TUTTI GLI ITALIANI dovrebbero contribuire per un’invenzione italiana, perchè tutti gli italiani ne trarrebbero vantaggio.
Caro Beppe Grillo,
premetto che è la prima volta che scrivo nel tuo blog e questo a dire la verità mi emoziona in pochino, tu Grillo per me sei un mito, non morire mai!!!
Navigando in rete mi sono imbattuto nel sito del Dr. Fabrizio Duranti (non so forse lo conosci già), comunque guardando fra i suoi articoli ne ho notato uno molto interessante riguardante i “METALLI TOSSICI E TERAPIA CHELANTE”, secondo me vale la pena discuterne in questo blog, che dici? L’articolo è questo: http://www.studio-duranti.it/documenti/tc.pdf
Esiste quindi un metodo diagnostico per valutare quanto siamo intossicati dai metalli pesanti degli inceneritori e una terapia per disintossicarsi?
Grazie di esistere Beppe.
L’idrogeno è una chimera, ci sono ricercatori che non vogliono che si faccia ricerca sulla fusione fredda, intanto le aziende stanno brevettando…VOTA LA PETIZIONE PER SOSTENERE LA FUSIONE FREDDA!!!
sono d’accordo nell’augurio di dire sempre
la verità (quella, almeno, che n coscienza ci sembra esserlo)
Sei sicuro che la sammartino segua questo
principio?
D’accordissimo,ma allora perche’non destinare tutti gli stanziamenti(milioni e milioni di euro)all’esercito,per la ricerca?A cosa ci serve l’esercito formato da volontari e,pagati profumatamente,quando altri stati confinanti hanno l’atomica?Schiacciando quel maledettissimo bottone non servirebbero centinaia di eserciti a scongiurare l’estinzione.Finiamola,e guardiamo ad un futuro di pace,senza malattie,sconfiggere il cancro non e’impossibile,quello che mancano sono i soldi,i “cervelli”ci sono eccome.Se vogliamo ci possiamo riuscire!
Cari amici del Blog, tutti, anche quelli che scrivono e si rispondono e si commentano da soli, Buon Anno.
Io, essendo umano, sono uno solo; qualcun’altro è bino o trino o peggio ancora …
Per una volta lasciamo andare i personaggi famosi (Einstein, Lavoisier, Archimende, Motanari, Grillo, Gatti), guardiamoci negli occhi e cerchiamo il modo per renderci migliori. Cogliamo l’occasione, tutti, seguendo l’esempio di M.P. Sammartino, per dire la VERITA’!
Io sono italiano, diversamente da come qualcuno sospettava, e non h fatto nulla per far credere il contrario; il nome? ma lo hanno capito tutti che non era il mio!
E poi?
Andiamo avanti, tutti, con coraggio!
2006: In 57 milioni non ce l’abboamo fatta a mettere insieme 378.000 Euro. In compenso abbiamo riempito di quattrini petrolieri e piromani vari. La stampa ha taciuto la sentenza che ha condannato Enel per avere inquinato il Parco del Delta del Po, ma in compenso ha dato grande risalto al premio (farsesco perché autoattribuito) di cui si fregia l’inceneritore di Brescia. Il Ministro dell’Ambiente imbroglia pure Beppe Grillo e gli fa scivere che “la battaglia contro i CIP6 è stata vinta”, quando invece le cose stanno peggio di prima.
In compenso, siamo campioni del mondo di calcio.
2007: da te aspettiamo nuovi miracoli.
Trovo che sia umiliante per noi, in quanto Italiani, non essere riusciti a raccogliere una somma miserabile (378.000 Euro) in quasi un anno. Si tratta del compenso di un attore così così per un film, di qualche mese di stipendio di manager che mandano in rovina le nostre imprese pubbliche, di spiccioli per i petrolieri che lucrano grazie a leggi illegali, di roba da nulla per un calciatore di serie A, e si potrebbe continuare per chissà quanto. Noi ci siamo persi a filosofeggiare su idiozie, a dibattere tra professori e presunti tali, ad ergerci ad esperti di tutto. Intanto, il nulla.
Spero che qualcuno di noi avrà argomento per meditare e per vergognarsi.
Caro Beppe Grillo,
per cortesia ti chiedo cortesemente di informarci su quanti soldi mancano all’obiettivo del microscopio.
Io ho dato il mio contributo, ma leggendo questa parte del blog, rimango disgustato dalla sua degenerazione: insulti, battibecchi personali… non se ne può più.
Se mancasse poco, aggiungici qualche soldo dall’incasso degli spettacoli e chiudiamo la raccolta, ma per carità, basta.
Appoggio le iniziative civili e i dibattiti anche animati, ma le risse no: non desidererei che questo blog scendesse al livello della spazzatura televisiva quotidiana (per cui è anche aumentato il canone!!!!).
Grazie per la tua attenzione
Sì, però la nana ignorante è spiritosa ed è anche utile. Scrive dei raccontini che vengono usati per applicazioni lattiero-casearie, facendo venire il latte alle ginocchia.
Ma perchè tutti continuano ad offendersi vicendevolmente? Ho letto tutti i post e non ne ho mai scritto alcuno, perchè sono incompetente in materia. Quante persone in questo blog diventano esperti in materia pur occupandosi di altri campi dello scibile? Leggo commenti di tanti “paladini della ricerca” che appoggiano e difendono a spada tratta il Prof Montanari, perchè la SCIENZA tutta lo starebbe boicottando e poi sul blog si scagliano contro le voci fuori dal coro che spesso mi sembrano porre domande pertinenti ed in modo cortese.
Il problema del blog è che tutti partono dall’idea che i “termovalorizzatori” siano il male assoluto, ogni persona che li difende è un corrotto, ignorante, venduto etc. etc..
Io credo che i termovalorizzatori non siano LA SOLUZIONE MIGLIORE ma, e dico ma, in alcune zone (vedi Campania) non vedo altre soluzioni possibili. Beppe è molto bravo nel distruggere,meno nel proporre. Quando parlo di proposte parlo di cose reali e realizzabili in contesti complessi. Non può parlare di differenziata seria in Campania se la gente naviga nella rumenta. Preferisco non continuare nell’esporre le mie idee perchè su questo blog tuto c’è tranne che ascolto ed umiltà.
Soluzioni ne esistono veramente tante. Purtroppo si incentivano spesso quelle peggiori sotto ogni punto di vista (ambientale ed economico).
Si può riciclare, si possono evitare i doppi ed i tripli imballi, si può evitare di buttare via roba quasi nuova che cade a pezzi dopo poco tempo, si può lavorare sul trattamento a freddo dei rifiuti, eccetera…
Ci vorrebbe una pianificazione seria sullo smaltimento rifiuti che siano sostenibili, ma anche una pianificazione della “produzione dei rifiuti”: alcuni paesi stanno riducendo sensibilmente la produzione di rifiuti, altri non costruiscono più nuovi inceneritori…
Se non vi arrabbiate troppo mi sembra che il professore sia piuttosto leggero nella descrizione del ciclo di funzionamento impiantistico dei vituperati inceritori ma, soprattutto, assolutamente evasivo sulla decisione questione del “che fare”.
Secondo come la vedo io distruggere soluzioni esistenti senza averne alcuna è un esercizio problematico. Il prof. Montanari (dove?) sembra non porsi il problema dato dal fatto che la mancata gestione dei rifiuti (urbani e speciali, pericolosi e non) certamente -e senza bisogno di ricerche di avanguardia- fa malissimo alla salute di tutti e distrugge le nostre economie (basterebbe fare mente locale al probabile danno di lungo periodo quantificabile in miliardi di euro dato dalla crisi rifiuti alla regione campania ed in misura minore al sud).
Nel sito di Montanari (dove giustamente dice che le sue afferrmazioni vanno riportate correttamente) si legge “ Il problema dell’inceneritore è di non avere alcun tipo di utilità e di rendere i rifiuti incomparabilmente più tossici dopo il trattamento di combustione.”
ORA.
che significa, ESATTAMENTE, “non avere alcun tipo di utilità”? i rifiuti (penso si parli di questi) vengono prodotti da tutti noi perchè tutta la nostra società (struttura produttiva, sociale, economica, stili di vita, aspettative personali, estetica etc.) è diretta all’uso di cose “nuove”, “pulite”, “belle”, talvolta tali da darci “status” (come il bell’impermeabile che qualche volta si vede sulle spalle del professore). Quando si rompono (o consumano) noi non le “portiamo avanti”; le buttiamo.
Potremmo fare altrimenti.
Ma DAVVERO? Quanti dei vostri amici, parenti, figli, padri, lavorano in un settore che sarebbe “tagliato”? In una società preindustriale (una altro-industriale per ora non la conosciamo, ma forse la fantasia potrebbe aiutarci; solo, attenzione, anche io ho letto da giovane Lenin, Trotsky, Marx, Kautsky, etc.
La Sammartino dice che non interverrà
più sul blog?
Non penso che ci sia qualcuno che passerà un brutto inizio dell’anno…
Persone come la Sammartino non sono utili ad una
discussione costruttiva e rispettosa delle
idee del prossimo
E’ una specie di inquisitrice scientifica moderna
Ho sempre sostenuto l’AIRC con piccole quote annuali convinto che esse vengano utilizzate per gli scopi pubblicizzati.
Però il sospetto che ho sempre avuto sui grandi calderoni dove entrano fiumi di denaro ma non si sa bene come poi vengano utilizzati nella realtà si conferma cercando le informazioni delle vere notizie che solo la rete offre e che le sette sorelle invece tacciono (3 Rai, 3 Mediaset e quella del tronchetto).
Pertanto ho deciso che quest’anno darò il mio piccolo contributo ai ricercatori di Modena, perchè le Macine le adoravo anche io e chissà cosa c’ho dentro nel mio organismo che ora sta lavorando in silenzio…
cito:
“capisco perchè [Einstein] non ha superato la fama di Lavoisier! Ho fatto una ricerchina su Internet e mi sono subito fermata! Il pazzo parla di equivalenza tra massa ed energia! […]”a lume di naso” mi sembra di capire che secondo lui quella cosa che esce da 2 buchi nel muro e noi acchiappiamo con una presa ha una massa! Non ho parole[…]!”
Cara sammartino, persone come lei dovrebbero avere un po’ di pudore anche solo a starnutire in pubblico. Mi fa pena.
26-12-06 SEGUE
Ed ecco mio caro che la perseveranza paga, ho capito che sotto al SUO stupido cubetto di ghiaccio c’era un nanoArchimede che spingeva! Mi dirà che questa è un’illecita estrapolazione ma, mio caro, non possiamo certo perdere tempo e denaro a dimostrare una cosa così lampante! La storia della tossicità sulla quale il panel di scienziati ha educatamente sorvolato, te la spiego io e vedrai che il tempo mi darà ragione! Qualcuno insinua che il cervello del grande Beppe subisce gli effetti negativi delle nanoparticelle di Titanio! A parte il fatto che non ha capito che tale Titanio preferisce vene e fegato, lo stesso stupido ha fatto chissà quali calcoli per capire se l’effetto è reversibile o irreversibile e probabilmente voleva tirare fuori concetti quali “la dose”. Questo grande matematico non ha ancora capito che da 1 Kg di Arsenico mischiato con 0,8 Kg di altro, anche inerte, ed acqua quanto basta a 2 Kg, si ottengono 2 Kg di sostanze forse più tossiche di quel chilo di Arsenico iniziale (mi sono mantenuta sul generico ma mi pare chiaro che quell’imbec . è LEI!). L’ultimo appunto è su Einstein, capisco perchè non ha superato la fama di Lavoisier! Ho fatto una ricerchina su Internet e mi sono subito fermata! Il pazzo parla di equivalenza tra massa ed energia! Cercherò per curiosità di approfondire cercando di trovare i percorsi cervellotici del tipo, ma “a lume di naso” mi sembra di capire che secondo lui quella cosa che esce da 2 buchi nel muro e noi acchiappiamo con una presa ha una massa! Non ho parole (senza riferimento all’omonimo frequentatore del blog)!
Adesso che finalmente ho detto la mia VERA (la smetta con questa storia della moltiplicazione delle verità!) opinione, mi posso ritirare anche perchè, non solo non mi vorranno più sul blog, ma mi chiederanno indietro i 10 Euro a commento (spero che quello spezzettatato valga 1) che mi hanno pagato. Buone Feste MIO CARO! Sinceri auguri a chi condivide, e adesso finalmente lo sa, la mia opinione
>>> ma mi chiederanno indietro i 10 Euro a commento (spero che quello spezzettatato valga 1) che mi hanno pagato.
Sarò un po’ ingenuo, ma non capisco esattamente: l’hanno pagata per scrivere pro o contro la ricerca in questione, sta facendo del sarcasmo…? Potrebbe essere più chiara?
Ciao cara dott.ssa Sammartino con la chicca su [E = M x C x C] hai, messo al tappetto anche il meno esperto dei blogger.
Un consiglio vivissimo non ti passi mai per la testa di voler pesare con mano quanto è solida quella massa che esce dai due buchi del muro.
Fidati non fare come Tommaso credici e basta.
Caro Pierino,
in attesa che compaia la seconda parte del mio messaggio, scrivo a te.
Spero che adesso che sai mi toglierai dalla lista di chi deve finire nell’inceneritore! Siccome e’ Natale, salva anche quel povero imbec . di Pelorat!
Hai almeno altri 2 buoni motivi per farlo:
1 – Non vorrai rischiare di essere comparato con certi tedeschi!
2 – Pensa al danno che faresti traformando tale massa di malvagita’ in tante nanoparticelle!
Buon Natale mio caro
DAL SITO DI LIBERO. NON HO PAROLE E VE LA GIRO COSÌ COME L’HO TROVATA
BUON NATALE?…
ECCO QUI LE PERLE DEL GOVERNO, CIAO, ROBERTO
Notizia del 24 dicembre 2006 – 15:20
Niente soldi ai militari contaminati dall’uranio
Sparito nella Finanziaria lo stanziamento di 15 milioni di euro per i soldati infermi. Intanto un parlamentare propone che i giovani dai 18 ai 32 anni versino volontariamente i contributi all’Inps
Quei ragazzi contaminati dall’uranio
di Sostenibile.blogosfere.it
La Finanziaria è legge, e con essa la “sanatoria” sui reati contabili. Abbiamo dedicato diversi approfondimenti ad alcune delle peggiori norme contenute nella Finanziaria 2007. Oggi, un piccolo spazio per segnalare una misura che avrebbe potuto essere nella Finanziaria, ma che invece non ci sarà.
Un emendamento dei Verdi prevedeva lo stanziamento di 15 milioni di euro (un’inezia nell’ambito di una Finanziaria) quei “militari italiani che abbiano contratto infermità a causa di contaminazione da armi e munizioni contenenti uranio, alle polveri sottili e alle radiazioni ionizzanti”.
Molti altri ragazzi che hanno prestato servizio nei Balcani, ora sono sotto pesanti cure mediche. Altri sono morti a causa dell’uranio impoverito, e sono in corsoi processi per il risarcimento del danno intentati dai familiari delle vittime.
Nella Finanziaria approvata dal Parlamento, l’emendamento risulta stravolto, il finanziamento è ridotto a 10 milioni ed il riferimento all’uranio impoverito del tutto scomparso.
Eppure, su quell’emendamento sembravano tutti d’accordo, tanto che ora, il senatore DS senatore Forcieri che era stato tra i piu’ convinti sostenitori dell’emendamento, dichiara che forse c’è stato “un errore di trascrizione”.
Insomma, ancora una volta pare che un fantasmino si sia impossessato degli atti parlamentari, stravolgendone il testo, all’insaputa di chi poi lo ha votato.
Dicono che a Natale siamo tutti più buoni…beh, io ho deciso di risparmiare qualcosa sui regali e di fare una piccola donazione per il microscopio elettronico…fatelo anche voi, è un regalo per tutti gli Italiani. Auguri!
Dott. Santini,
a me i conti non tornano.
La differenza fra me e lei è che lei è medico ed io no, sono solo un chimico, e non è da poco parlare da due punti di vista così differenti.
Ma oltre che chimico sono anche curioso, leggo, mi documento, o almeno ci provo, cerco di capire e di mettere in fila le notizie alla ricerca, speso vana, della verità.
E sa perché i conti non tornano?
Ho letto la sezione “chi siamo” del sito di Nonodiagnostics. La storia inizia con un paziente malato al fegato e strane febbri, a cui furono trovate per caso nanoparticelle ceramiche appunto nel fegato; le indagini ricondussero l’origine ad una protesi o capsula dentaria che fu rimossa ed il paziente guarì.
Certo, molte delle grandi scoperte avvengono per caso.
A valle di questo fatto furono presi drastici rimedi:
tutti i “media” dettero ampio risalto alla cosa; si crearono comitati medico-scientifici a tutele della salute pubblica contro i danni da tali materiali; la OMS invitò, con un comunicato ufficiale, tutte le persone portatrici di protesi o capsule o otturazioni dentarie a liberarsi di tali artefatti; a dentisti ed odontoiatri fu lasciato il permesso di praticare solo estrazioni dentarie e cure stomatologiche.
Sto scriveno il falso?
Sì, ha ragione, mi sono sbagliato ancora … quest’ultima parte devo averla vista in qualche film di fantascienza!
Caro Pelorat,
Considerato che amo la satira almeno quanto te, permettimi di fornire, rispondendoti, un po’ di materiale al nostro caro Pierino che ci fa tante bue; certo non e’ Grillo ma non possiamo pretendere che il grande Beppe partecipi al blog “gratis”!
Mio caro, cos’e’ questo brutto termine “osare”, naturalmente puoi! anzi mi fa molto piacere avere una corrispondenza privata con te!; non e’ che poi comunque ti allarghi e cominci a chiedermi l’autografo? Non sono ANCORA abbastanza famosa ma la mia mail la trovi facilmente! non per niente ho usato il mio vero nome!
Per chi intende usare la mia mail per messaggini da “squadra avversaria” avverto che ho un folder “Junk or Suspicious Mail” e un software abbastanza efficiente che lo usa; siccome sono molto curiosa e spero sempre di beccare qualche vera risposta satirica leggerei comunque tali eventuali commenti durante la ricreazione alternando la cosa alla partecipazione al blog.
E vai Pierino! Cerca pero’ di non essere “troppo scontato”
Caro Casadio,
Io non sono un professore universitario ma forse perchè ho la coda di paglia penso di essere stata messa nel gruppo di quelli che hanno un sacco di tempo da perdere contrariamente a te che invece puoi buttare un occhio sul blog solo ogni 10 giorni. Devo purtroppo dirti (se naturalmente non lo sai già) che, puoi anche trovarlo scandaloso, un professore universitario non ha cartellino e le ore di lavoro dovute sono veramente ridicole; per i ricercatori (come me) vale la stessa cosa e le ore sono 320/anno. Lo trovo anch’io un po’ scandaloso e in effetti passo almeno 8 ore al giorno per 5 giorni a settimana al lavoro (interessante proseguimento della mia biografia?). Ho deciso di utilizzare la mia pausa “ricreazione” e qualche tempo morto partecipando al blog; se pensi che ciò non mi tocchi fammelo sapere (aspetto la risposta fra 10 giorni). A giustificazione della ridicolaggine dell’orario imposto le posso comunque dire che le analoghe figure professionali impiegate nelle industrie private trovano ridicoli i nostri stipendi!
Posso capire la sua rabbia per la situazione che di fatto vive nella sua citta’; non so di cosa si occupi (e non sono affari miei), e se frequenta il blog per capirne di più o ha già capito in quale squadra (visto che fan richiama cattivi pensieri!) stare ma leggere o meglio “sentir dire da un balcone”:
“Si mediti, poi, anche sul fatto che l’incenerimento comporta il mancato riciclaggio di materiali come plastiche, carta e legno ” Ma cosa pretende il Montanari? Un inceneritore intelligente che faccia quello che dovremmo fare noi cioè il riciclaggio? La frase successiva dell’articolo è molto oscura e fa pensare a un non riciclaggio per aumentare il ?rendimento? dell’inceneritore? Ho sentito anch’io girare storielle sul fatto che il riciclo è finto e viene invece rimescolato tutto. Spero non sia vero e in ogni caso è sempre educativo insegnare ai figli a fare la raccolta differenziata perchè da grandi magari non faranno simili porcate.
Caro Dr Giorgio Montanari,
Voglio interpretare il suo modo di appellarmi alla Pelorat. Mi sembra di capire che Lei non rivendica legami con il piu’ famoso Stefano Montanari e cio’ mi spiace perche’ speravo in un lento avvicinamento dell’illustre ai comuni bloggers. Mi sembrava anche che la sua facilita’ a togliere i titoli di studio fosse pari a quella del Dr Stefano di equiparare la sua Laurea in Farmacia a quella in Medicina nonche’ a sentirsi pressoche’ onniscente. Come gia’ detto, la vantata scoperta e’ un’estrapolazione, non ancora dimostrata, di una vera scoperta fatta da altri; posso concordare o meno sulla necessita’ di ulteriori studi ma non capisco perche’ la colpa deve essere della Macina del Mulino Bianco e perche’ si debba diffondere una tale notizia senza averla dimostrata. Per quanto riguarda i miei strafalcioni ho gia’ fatto ammenda con il Dr Santini dimostrando, mi pare, che quando sbaglio lo ammetto. Per quanto riguarda la serieta’ del mio lavoro ed il suggerimento su come spendere il mio tempo le rispondero’ alla Montanari (Stefano naturalmente): questi sono fatti miei. Buone Feste
Dr Santini
Come dice il buon Pelorat, se in tanti non avete capito mi sono spiegata male. Il conticino da terza media è giusto se parliamo di 1 particella che, tipo taglio della torta, viene divisa in parti più piccole e quindi di stessa densità, nel contesto del discorso è comunque un pochino stonata perchè ciò che viene pesato (PM10) non è omogeneo dal punto di vista della densità ma non lo sarebbe neanche il PM2.5 ed il PM1; probabilmente per questo vogliono guardare le singole molecole al SEM/EDS ma non mi pare l’abbiano ancora fatto. Ciò che forse il Montanari vorrebbe dire è che, a parità di materiale, il danno puramente fisico aumenta al diminuire della dimensione e il volume non va bene comunque (vedi problema amianto anche non nano, ma a quanto pare solo le nanosferiche fanno danno. Il danno di tipo chimico dipende invece dalla tossicità intrinseca del materiale e dalla dimensione ma questa volta correlata alla superficie e quindi .. Perchè mi disturba tirare fuori Lavoisier? La definizione è giusta (conservazione della massa) ma se un materiale di densità x reagisce con uno di densità y, che densità avrà il/i prodotto/i di reazione? Perchè il Montanari mischia il Lavoisier con i calcoletti sui volumi? Ho effettivamente sbagliato la frase sull’acqua distillata a 4 ºC; in quel contesto, il fatto che l’unico caso in cui si possono scambiare (cosa che forse ho sospettato mentre scrivevo), nelle giuste unità di misura, massa e volume non è pertinente e, soprattutto, Lavoisier non va disturbato neanche in questo caso perchè la suddivisione meccanica di una particella non è una reazione chimica! Considerata la passione del Montanari per i metalli forse potrebbe ritornare alla “teoria del flogisto”!
In ogni caso può denunciare la mia ignoranza direttamente al Preside della Facoltà di Scienze MFN dell’Università di Roma “La Sapienza” ed al relativo Rettore perchè, contrariamente a me, non credo abbiano tempo di divertirsi sul blog.
E’ importante il futuro dei nostri figli?
Pensiamo che valga almeno 10 euro?
Se pensiamo di si, allora, per Natale regaliamo 10 euro ai nostri figli, inviandoli per l’acquisto del microscopio, che servira’ a tutelare il loro futuro contro i veleni invisibili di cui politici e industriali ci stanno inondando!
Donate donate donate; anche chi ha gia’ donato, come me, ogni tanto faccia un giro qui sul blog e, se serve, aggiunga ancora qualche euro!
Ciao a tutti
Ciao mi chiamo Tassinari Alessandro, qualche mese fa dopo aver visto lo spettacolo di Beppe Grillo a Riccione avevo scritto per descrivere una mi situazione personale, forse causata delle microparticelle. Abito in un piccolo paesino della provincia di Ravenna che si chiama Piangipane nel quale vogliono costruire una nuova centrale per lo smaltimento rifiuti.
Mi sembra una cosa allucinante costruire un nuovo mostro nelle vicivanze di più paesi.
Voi siete ha conoscienza di qualcosa?
Ciao Tassinari Alessandro
Comunicato per il preside di facoltà e il rettore dell’università della dottoressa Sammartino:
Leggete ciò che la vostra docente scrive e vi accorgerete di che insegnante disponete. Ad un certo punto arriva addirittura a dire che la legge della conservazione della massa vale solo per l’acqua distillata alla condizione di 4°C. Questa è una perlina fra le tante.
Io non so di quale università si tratti, ma mi auguro vivamente che, ammesso che una università simile esista, qualcuno abbia il buon senso di controllare la qualità dell’insegnamento.
Questo al di là di tutte le insensatezze al riguardo delle polveri, un argomento di cui la dottoressa Sammartino scrive senza cognizione di causa.
Nemmeno io sono un esperto, ma, da medico, ho tentato di informarmi e con quella teoria tanti conti mi tornano.
Forse un minimo di autocensura sarebbe auspicabile.
Caro Pelorat,
GRAZIE! Finalmente una risposta scientifica e soprattutto una giustissima correzione a quanto dico! Posso comunque tentare di giustificarmi dicendo che, dal contesto del discorso, avevo escluso che si stesse parlando di particelle gassose. Ad esempio nella seguente frase alla quale seguiva quella citata nella mia precedente mail e dove “poveri” e’ sicuramente polveri, ho messo in relazione la parola “pesate” all’attuale metodo gravimetrico utilizzato per l’analisi del particellato (solido). Anche la relazione degli effetti sulla salute mi ha fuorviato perche’ loro trovano particelle (penso solide) negli organi tumorali che associano a particelle (penso solide) che trovano negli alimenti.
“E per avere un’idea degli effetti sulla salute di queste POVERI occorre che le particelle siano non PESATE ma classificate per dimensione e contate. Dal punto ” A proposito poi del “contate” il Montanari ha snobbato chi diceva di avere una strumentazione per contare “quante particelle di un determinato diametro”
Per quanto riguarda la tua giusta osservazione sulla maggior importanza del fattore “tossicita’”, a quanto pare siamo in sintonia perche’ qualche giorno fa ho scritto a Grillo (ho poche speranze che la riceva tra le tante) dicendo fra l’altro che probabilmente Montanari diventera’ famoso per aver dimostrato il principio della “MOLTIPLICAZIONE DELLA TOSSICITA'”, ho anche parlato di tutte le altre cose che dici compreso Einstein, ma questi aspetti mi avevano colpito sentendo e leggendo il racconto ed i calcoli fantascientifici che faceva per l’inceneritore. Grazie ancora, fosse arrivato finalmente il momento in cui qualcun altro, magari l’interessato, cominci a rispondere un po’ piu’ seriamente anzi “a rispondere”.
Beh, qualche risposta, qualcuno, comincia a darla (vedi commenti a qualche mio blog diretto,più sotto).
Siamo agli inizi, ma promette bene; quantomeno si apre un confronto.
Non sono un ricercatore e, forse, neppure un addetto ai lavori; ci sono molte cose che non capisco ma sono estremamente “curioso” (leggi assetato di conoscenza) e … realista!
In altre parole, non mi piace soffermarmi su quel che appare, ma cerco sempre di collegare quel che era a quel che è, e pensare a quel che sarà.
In ogni processo esiste un punto di partenza, un divenire ed un punto di fine; quest’ultimo non è tanto figlio di quel che era (quantomeno non il solo possibile) ma di quel che è avvenuto nel divenire. Qui “appare” come se dal punto di fine si faccia un salto triplo al punto di partenza senza tener conto del processo che c’è stato in mezzo. Ma quel che appare corrisponde a quel che è? E’ questo che vorrei di scoprire, per mera e sana curiosità scientifica, perchè non sempre coincide, ma magari non è queesto il caso, non so.
vedi, quando studiavo all’università ci diceva il docente di chimica industriale che le riserve petrolifere della terra sarebbero durate al massimo 10 anni; beh, ne son passati molti di più … ci dicono, fisici e meteorologi (e l’ho sentito con le mie orecchie in TV) che lo scioglimento dei soli ghiacci del polo nord farebbe aumentare il livello dei mari di 20 cm … ma il polo nord, DIMENTICANO, è ghiaccio che galleggia (acqua a minore densità) e che sciogliendo riprenderebbe il suo volume: ossia sparirebbe la parte emersa senza alcun contributo, positvo o negativo, al livello dei mari … DIMENTICANO o … mentono per fare scoop, facendo leva sull’ignoranza? (non intedìndo offendere nessuno: ignoranza = non conoscenza)
Ecco perchè cerco di far luce sulla verità, ammesso che ne esista una sola.
E poi .. ma mon penso sia questo il posto più giusto per discutere di queste cose che a molti non interssano più di tanto.
Posso osare di cercare la mail?
La ricerca non si fa sui blog o sulle lettere per le celebrità (Grillo). Se inciampa su una cosa basilare come Lavoisier, forse è meglio che torni sui libri e si informi su tutto il resto (anche perché fino a pochi anni fa il fatto che le nanoparticelle entrassero nel circolo sanguigno e non fossero espulse con le feci non era contemplato in letteratura… insomma il tema è decisamente innovativo e necessita di ulteriore studio e preparazione).
Abbia un po’ di pudore per gli strafalcioni che ha scritto e un po’ di serietà e torni al lavoro serio e non alle chiacchiere da blog.
PS per l’altro signore:
>> ma il polo nord, DIMENTICANO, è ghiaccio che galleggia (acqua a minore densità) e che sciogliendo riprenderebbe il suo volume
Questo mi sa che sia falso: controlli meglio il rapporto tra volume e temperatura (sotto e sopra i 4° C).
Sig. Montanari,
il fatto che il ghiaccio del Polo Nord abbia densità inferiore a quella dell’acqua da cui deriva è indiscutibilmente provato dal fatto che emerga dal mare e, quindi, galleggia (a meno che Lei non abbia prove di una piattaforma continentale che lo sostenga).
Non deve credere alle mie parole, ma alle leggi della fisica.
Se non ne è convinto, faccia un piccolissimo esperimento empirico.
riempia un bicchiere d’acqua a metà, a temperetura ambiente, e ci metta dentro un cubetto di ghiaccio (a qualsiasi temperatura purché, ovviamente, inferiore a 0°C) e misuri il livello dell’acqua (magari lo seghi con un pennarello indelebile). Attenda poi che tutto il ghiaccio si sciolga e vada a verificare se, e di quanto, è cambiato il livello dell’acqua nel suo bicchiere. Con sua meraviglia potrà constatare che NON E’ CAMBIATO!!!!!
Janov, anzitutto hai detto “signor” Montanari: beh, “signore” lo sarai tu, Montanari e’ “dottore”; se lo han chiamato cosi’ alla Camera dei Lord e a Palazzo Imperiale in Giappone, penso che sarebbe “educato” anche da parte tua rivolgerti a lui col titolo che gli spetta.
Secondo, il tono “battagliero” della discussione, sia a livello di Blog, sia (fortunatamente) al livello di ricerca, nasce come risposta all’arroganza di un sistema politico, economico e industriale che tutela solo le esigenze di profitto di chi ha in mano le leve del potere, e che continuamente partorisce nuovi prodotti o invenzioni solo per fare la ricchezza di chi li ha creati, non per migliorare la vita di chi li usa (che spesso non li vorrebbe affatto, ma se li vede IMPORRE, e viene addirittura obbligato a finanziarli,come nel caso degli inceneritori)
Il concetto di “rischio” e “pericolo” nascono ontologicamnete davanti a una informazione mancante, davanti a qualcosa che non sappiamo; quindi ogni cosa nuova E’ pericolosa fino a prova contraria, non viceversa(vedi amianto, farmaci, antenne telefoni ecc.).
E dato che la scienza non puo’ provare la pericolosita’ (per l’Uomo) senza fare dei test, ALLORA FA DEI TEST, USANDO NOI CONSUMATORI COME CAVIE, E OBBLIGANDOCI A FARE DA CAVIE, senza darci la possibilita’ di scegliere.
Me lo dici perche dobbiamo rischiare continuamente usando prodotti non sicuri senza possibilita’ di rifiutarli solo perche sopra di noi c’e chi deve ingrassarsi?
E anche quando in seguito viene dimostrata la nocivita’ dei prodotti che sono stati imposti ai consumatori, nessuno dei responsabili paga, e chi ha contratto malattie o e’ morto, peggio per lui.
E’ in gioco il nostro futuro, che altri stanno compromettendo solo per fare soldi.
Se questo per te non e’ sufficiente per giustificare il “tono battagliero” di cui parlavamo(che secondo te invece “stona”), allora si vede che del tuo futuro, e di quello dei tuoi figli non ti importa.
Che Montanari sia “dottore” è cosa inconfutabile e dimostrata non già dalla Camera dei Lord ma da un attestato universitario.
chiamarlo “Signore” è un attributo di cortesia e/o di stima che può essere usato o no, riconosciuto ono, da chi a lui si rivolge.
Se, quindi ho usato il termine “Signore”, non è per disconoscere il suo titolo di studio (peraltro non disconoscibile) bensì per riconoscrgli di fatto la sua signorilità e manifestargli la mia stima.
E che Lui sia un Signore lo dimostra il fatto che mi ha risposto con cortesia, nonostante qualche divergenza (sul metodo, non sui contenuti che condivido).
Che LUI sia un Signore lo dimostra anche il fatto che non si sia risentito per quell’appellativo, dimostrando, al contrario, di averlo apprezzato.
Che di lei non possa dire altrettanto lo dimostra la sua rimostranza in proposito.
Non commento il resto.
Ma non perchè non voglia confrontarmi o ribattere; semplicemente perché condivido i principi, tutti e fino in fondo.
Il tema è: che fare? quali alternative?
Mi sembra che tutte le proposte servano solo a prolungare un’agonia, non ad aggredire la malattia e distruggerla.
Ma qui lo spazio è poco per approfondire; mi scriva a casa.
Fermi tutti! Io sono sì dottore, poiché laureato in Antropologia, e sì mi chiamo Montanari, ma non sono IL dottor Montanari. Io mi chiamo Giorgio e lui Stefano.
Lo so bene.
Ed ogni mio riferimento nel post è a Giorgio Montanari, che reputo essere un signore, ed alle sue idee chiaramente e menifestamente espresse.
Forse qulacun’altro può aver fatto confusione, non io.
L’altro non risponderebbe mai qui ….
Capito su questo blog circa ogni 10 giorni e ci trovo sempre un sacco di chiacchiere. Mi pare che ci siano troppe persone che hanno tempo da perdere, specialmente professori di università che sarebbe meglio facessero cose più utili a meno che non gli restino che le chiacchiere. Secondo me sarebbe meglio parlare meno e fare più fatti. Qui in Romagna ci stanno sporcando dappertutto e ci raccontano che il fumo e la polvere non fanno male. Però qui la gente si ammala di cancro e ci muoiono le coltivazioni. Allora è meglio che i professori aprano gli occhi anche loro.
Si parla di SOLARE ORGANICO. Penso che abbia a che fare con il fotovoltaico. Visitatelo perché è interessantissimo. Ci sono dei filmati che si possono scaricare. Viene spiegato come si costruisce una cella solare organica.
Sono contento!
Ho liberato pierino dall’angoscia di pagare il mio stipendio con le sue tasse.
Mi sembra che Pierino faccia un po’ di confusione fra i suoi interlocutori e, nella sua confusione, spari nel mucchio.
Non so quanto possa conoscere di chimica, fisica e biologia, ma da quel che scrive appare solo quello che non sa.
E qualcos’altro non sa, ancora: riconoscere ed apprezzar la satira.
Qualcuno ebbe a dirmi che per andar sulla luna non bisogna scomodare Einstein, basta Newton … ma se non ci si ricorda di chiedere qualche consiglio ad Einstein, sulla luna, solo con Newton, ci si arriva bruciati!
parlando Einstein mi non mi riferivo ai suoi calcoli, per andare sulla luna, ma molto più semplicemente alle relazioni di equivalenza massa-energia e velocità-tempo … Mai sentito parlare di raggi cosmici, neutrini e “balle varie” di cui senza il contributo di Einstein forse non avremo mai saputo l’esistenza, lasciandoci carbonizzare, incosapevoli durante il viaggio?
Mi sembra che Pierino faccia un po’ di confusione fra i suoi interlocutori e, nella sua confusione, spari nel mucchio.
Non so quanto possa conoscere di chimica, fisica e biologia, ma da quel che scrive appare solo quello che non sa.
E qualcos’altro non sa, ancora: riconoscere ed apprezzar la satira.
Qualcuno ebbe a dirmi che per nadar sulla luna non bisogna scomodare Einstein, basta Newton … ma se non ci si ricorda di chiedere qualche consiglio ad Einstein, sulla luna, solo con Newton, ci si arriva bruciati!
Sig. Montanari
Senza polemiche: se presumo che un leone non sia innocuo lo faccio sulla base di una storia consolidata che me lo fa considerare tale, quindi armo il fucile ma prima di sparare gli do la possibilità di dimostrare che non ce l’ha con me …
E’ molto corretto che Lei parli di indizi e di dubbi, ed approvo il principio di precauzione.
Sono anche in perfetto accordo che per suscitare la giusta sensibilità a volte siano necessari messaggi “FORTI” e non sussurrati … un po’ come la differenza fra Rivoluzione e Guerriglia: la prima è dirompente, cambia le cose istantaneamente, crea consensi molto ampi e poi giustifica con i fatti, a volte a posteriori, la sua validità; la seconda può anche portare, se sfocia nel terrorismo, al discredito ad alla censura di chi la pratica.
Non voglio giudicare quanta parte dell’una e dell’altra siano fra gli elementi di queste vicende di cui discorriamo, e non sono un ricercatore; per cui lascio fare entrambe le cose (giudizio e ricerca) a chi è preposto a farle.
Quello che a mio avviso “stona” (non critica ma sensazione) è il tono che assume la discussione, fomentato da fan ad antifan troppo spesso eccessivamente accalorati … quasi a far pensare che fan … sia solo l’abbreviazione di altro appelletivo, nel suo significato più basso.
Ma trovo fin giusto anche tutto questo, se condotto dal palco di uno spettacolo che sia capace di mescolare satira, politica e verità, e le trasmetta con quel pizzico di comica e disincantata tristezza.
E devo dire, e lo faccio con piacere, BRAVO BEPPE!
Non ritengo, però, che il rischio di calcar la stessa strada possa e debba esser corso, con gli stessi mezzi, da chi faccia ricerca scientifica.
A Pierino:
non ti angustiare, io non sono fra quelli che vivono delle tasse pagate dai cittadini onesti.
>>> Non ritengo, però, che il rischio di calcar la stessa strada possa e debba esser corso, con gli stessi mezzi, da chi faccia ricerca scientifica.
Gli scienziati parlano in modo diverso se parlano ad addetti ai lavori o se parlano ad altri scienziati o tecnici che però del campo specialistico non sanno nulla o, infine, se parlano ad un pubblico eterogeneo come quello delle piazze, dei palazzetti e di un blog.
Chi nega la possibilità da parte di uno scienziato alla gente normale, detto per inciso, è qualcuno che della scienza moderna ha dimenticato più di una caratteristica strutturale.
Però, chi crede di capire la scienza dalla divulgazione sbaglia altrettanto. Fin’ora ci si è accaniti con piglio da scienziati da premio Nobel su presentazioni divulgative o non specialistiche.
I dubbi così sollevati sono spesso veramente poco aderenti al cuore della ricerca.
La sensazione che danno molte critiche sviluppate in questa sede è quella di pretestuosità. Di qui il fastidio di molti che, fan sfegatati o razionalmente convinti della bontà della ricerca, mal sopportano l’ennesima domanda o l’ennesima puntata di rubriche quasi quotidiane che non aggiungono e non levano nulla alla questione.
La ricerca è stata positivamente valutata da scienziati di punta per conto della Comunità Europea i quali hanno compreso da specialisti il punto. Forse è di buon gusto parlare solo se ci si ritiene per lo meno alla loro altezza, in quanto a competenze specialistiche, ma questa è solo un’opinione. Grazie.
Dott. Montanari, ha ragione!
Ho fatto anch’io confusione fra ricerca scientifica e divulgazione, e ne faccio ammenda.
Avevo anche scritto che non volevo far polemica né giudicare, ma a suo parere ho fatto anche questo o, almeno, questa è l’impressione che lei ne ha avuto e mi ha trasmesso, ma di questo non sento di dovermi scusare: non era mia intenzione farlo e ritengo di esser stato coerente e corretto, e per questo penso di non dovermi confrontare con scienziati e premi nobel.
La verità, ammesso che ne esista una sola, è che non son riuscito a farmi comprendere né da lei né da pierino; cosa che, però, mi è ben riuscita con bi emme.
Non conosco personalmente nessuno dei tre, ma vi ritengo persone dotate di certa intelligenza e di alta capacità d’intendimento; se allora due su tre non capiscono quel che io intendo, non v’è dubbio che (E LA STATISTICA E’UNA SCIENZA ESATTA, NON UN’OPINIONE) sia stato io ad essermi spiegato male e non voi due a fraintendermi.
E di qui le mie scuse.
Ho ancora un dubbio, quello di non esser stato anche stavolta capace di farmi capire .. a parte bi emme.
Senza polemiche: presumo che un leone non sia innocuo sulla base di una storia consolidata che me lo fa considerare tale, quindi armo il fucile ma prima di sparare gli do la possibilità di dimostrare che non ce l’ha con me …
E’ molto corretto che Lei parli di indizi e di dubbi, ed approvo il principio di precauzione.
Sono anche in perfetto accordo che per suscitare la giusta sensibilità a volte siano necessari messaggi “FORTI” e non sussurrati … un po’ come la differenza fra Rivoluzione e Guerriglia: la prima è dirompente, cambia le cose istantaneamente, crea consensi molto ampi e poi giustifica con i fatti, a volte a posteriori, la sua validità; la seconda può anche portare, se sfocia nel terrorismo, al discredito ad alla censura di chi la pratica.
Non voglio giudicare quanta parte dell’una e dell’altra siano fra gli elementi di queste vicende di cui discorriamo e non sono un ricercatore, per cui lascio fare entrambe le cose (giudizio e ricerca) a chi è preposto a farle.
Quello che a mio avviso “stona” (non critica ma sensazione) è il tono che assume la discussione fomentato da fan ad antifan troppo spesso eccessivamente accalorati … quasi a far pensare che fan … sia solo l’abbreviazione di altro appelletivo, nel suo significato più basso.
Ma trovo fin giusto anche tutto questo, se condotto dal palco di uno spettacolo che sia capace di mescolare satira, politica e verità, e le trsmetta con quel pizzico di comica e disincantata tristezza.
E devo dire, e lo faccio con piacere, BRAVO BEPPE!
Non ritengo, però, che il rischi di calcar la stessa strada possa e debba esser corso, con gli stessi mezzi, da chi faccia ricerca scientifica.
Sta partendo un nuovo progetto di ricerca, come già si è avuto modo di dire e ridire e ridire ancora, per studiare alcuni aspetti della problematica.
Esistono ragionevoli dubbi, basati su prove e indizi, che spingono veso un principio di precauzione. L’esempio da lei citato andrebbe rivisto: di fronte ad un leone non ci chiediamo se ha già mangiato, ma presumiamo che non sia innocuo.
Le ricordo, infine, che le scoperte nel campo sono recentissime (vedi tecnologia per studiare adeguatamente il tema, disponibile da un tempo relativamente breve), le ricordo anche che queste ricerche sono condotte da un numero esiguo di persone. Se lei vuole fare la Sua ricerca, trovandosi i finanziamenti è ovvio, e producesse qualcosa di interessante, credo che tutti ne gioiremmo assai. Si industrii, faccia qualcosa invece di chiedere solo.
Cara MariaPia,
sai bene che il rapporto tra massa e volume, solitamente chiamato densità, dipende dalla pressione e dalla temperetura. Mantenendo invariati tali parametri, il principio di Lavoisier vale sia per la massa che per il volume, essendo la densità del materiale invariata. e questo vale, in termini di costanza del rapporto massa/volume, per qualsiasi materiale per qualsiasi valore di temperatura/pressione purché costanti.
Il tema, a mio avviso, è un altro: la tossicità di un materiale (vogliamo chiamarla LD50?) è funzione della quantità ingerita per unità di peso corporeo e, volendo sottilizzare, la sua granulometria può influire sulla cinetica; in altre parole più e fine più è possibile che entri in circolo rapidamente. Ma le nanoparticelle sono tossiche nel senso classico del termine? O lo sono in quanto possono fungere da catalizzatori per altri processi?
Nella seconda ipotesi la dimensione gioca un ruolo molto importante: tanto più è “fine” tanto più alta è al sua capictà di diffondersi e disperdersi.
Ma se si disperde troppo perde di efficacia?
Esiste una sorta di massa critica?
E poi, tutte le nanoparticelle sono “uguali” dal punto di vista della dannosità?
Sono queste le considerazioni che, a mio avviso, non hanno ancora una risposta scientifica seria.
E’ come dire che di fronte ad un leone affamato che mi sta caricando io prima di armare il fucile pensi di indossare una mascherina protettiva per timore dei microbi che il leone potrebbe portarsi addosso e diffondermi.
Ancora, Un certo Einstein, anni dopo, ha smentito Lavoisier, ma questa è altra storia ….
Spero di avere fatto una giusta scelta. Però lo credo. Ma che fine hanno fatto gli scopritori di questa nuova o vecchia fonte energetica dalla fusione a freddo?
Volevo sapere se esiste un conto corrente postale, al fine di fare un’offerta a Natale per il microscopio della dott.ssa Gatti e del dott. Montanari.
Guardando il DVD Scienza in piazza, avevo ritenuto giusti i conti fatti dal Dr Montanari a proposito delle dimensioni delle particelle, non capivo pero’ il collegamento con l’amato Lavoisier che parla di conservazione della massa mentre il calcolo e’ giusto se parliamo di volumi.
Poi ho letto l’articolo INCENERITORI E NANOPATOLOGIE (Stefano Montanari Direttore Scientifico del laboratorio Nanodiagnostics) http://www.informationguerrilla.org/rd.php/www.nanodiagnostics.it/Caso.aspx?ID=12 e ho trovato
“Dal punto di vista pratico, la MASSA di una particella da 10 micron CORRISPONDE a quella di 64 particelle da 2,5 micron, oppure di 1.000 da un micron, oppure, ancora, a quella di 1.000.000 di particelle da 0,1 micron”.
A questo punto ovviamente trovo giusto il collegamento con Lavoisier ma, se non sbaglio, il conto torna solo se consideriamo acqua distillata alla temperatura di 4 ºC.
Se qualcuno mi potesse aiutare a capire qual’e’ il mio errore sarebbe giustamente ringraziato.
Ciao, sono Alessandro Tassinari avevo scritto conque sei mesi fà per descrivere una mia situazione personale forse causata delle mecroparticelle. Abito in un piccolo paese della provincia di Ravenna che si chiama Piangipane nel quale vogliono costruire una nuova cetrale per smaltimento rifuiti.
Sappiamo tutti che la città di Ravenna smaltisce anche rifiuti che non appartengono alla propia città.
Sarà difficile non impedire la costruzione di questo nuovo mostro, però non è detta l’ltima parola!!!!
Durante lo spettacolo di Beppe Grillo a Rimini dove è intervenuto anche lei personalmente ho sentito dire che grazie al vostro intervento la costruzione di questo sciempio non è avvenuta.
Grazie per la collaborazione
Ciao Tassinari Alessandro
Mi intrometto adesso anche se un po’ tardi perchè largomento mi tocca profondamente. sono molto sensibile a ciò che pè diventata la nuova biologia e l’aiuto dalla fisica quantistica. Se dalle aqiende farmaceutiche e dalle autorità è stato confermato che esiste movimento energetico nel nostro corpo a partire da molecole minime, perchè allora le aziende farmacologiche non investono su risoluzioni in questa linea ma continuano, per es., su farmaci invasivi e di concetti superati come attacchiamo tutte le cellule per ammazzare quelle cancerogene… le cellule cancerogene hanno una frequenza energetica – a quanto dicono i biologi più aggressivi – diversa da quelle sane, perchè non troviamo apparecchi che distruggono solo quelle? come fanno con i calcoli nei reni, lì si che si trovano macchine che individuano la frequenza energetica del calcolo…
Caro Petron
Ho provato piu’ volte a inviare una risposta alla tua di ieri ma, nonostante da un attento controllo non risultino frasi per me censurabili, tale risposta non compare. La mia risposta ad Elisa Chiari invece e’ andata quindi questo e’ praticamente un test
CARI SAMMARTINO E ACCOLITI
LA VERITA’, ANCHE SE CRUDA, E’ SEMPRE MEGLIO
DEL PIETISMO CHE SUSCITATE CON IN VOSTRI COMMENTI FALSO-PURITANI
IMMAGINI CI HANNO FATTO CAPIRE LE ATROCITA’ DEL NOSTRO TEMPO (VEDI OLOCAUSTO, ALTRIMENTI NEGATO) E SIAMO GRATI A QUELLE IMMAGINI PER AVERCI FATTO CAPIRE QUALCHE VOLTA DOVE SIAMO POTUTI ARRIVARE GRAZIE (?) AI NOSTRI PUNTI DI VISTA ESTREMI
FATE AMMENDA, E CERCATE DI COMPRENDERE CHE GLI
ARGOMENTI DICUI PARLIAMO LEDONO LE NOSTRE VITE AL PUNTO DI PERDERLE, E QUINDI QUESTE IMMAGINI, QUESTE PAROLE, SERVONO PER COMPRENDERE A CHE PUNTO SIAMO DELLA STORIA UMANA…
SERVONO, E SIATENE CERTI, ANCHE A VOI
ELIJAH
Mi rivolgo a Tiziano ed a Elisa che si chiedono “se le deformazioni sono dovute alle nanoparticelle, perchè non mostrarle?” oppure dicono che sia colpevole affermare “senza addurre alcuna prova a giustificazione”.
Molti si pongono queste domande e trovano risposte diverse:
La presentazione della dott.ssa Gatti, reperibile a http://www.pinche.hvdgm.nl/resource/pdf/brussels/25th/16-00_am_gatti.pdf e relativa a CHILD HEALTH AND THE ENVIRONMENT, parla e mostra la sindrome di Neu-Laxova. La dott.ssa Gatti afferma: CAUSE: Familial (runs in families), but only if both parents carry the abnormal gene. Seguono immagini di nanoparticelle, ma la causa della sindrome non viene riformulata.
Così è su questo sito creato nell’ambito di un progetto europeo, così è altrettanto sul sito dell’ARPA, così è sul video della conferenza del dott. Montanari scaricabile su Arcoiris. Così è stato alla conferenza di Ferrara alla quale ho partecipato. Anzi la foto delle malformazioni viene mostrata e repentinamente tolta ” per risparmiarci”. Ognuno può immaginare la sensazione prodotta sui presenti.
Elisa “crede che mostrare i feti deformi sia un dovere”. Io invece ritengo che questi argomenti meritino rispetto e non debbano essere esibiti per suscitare emozioni e dare maggiore enfasi alle proprie ricerche scientifiche che trattano di altro, o che non sono ancora giunti alla prova. Sono comportamenti e affermazioni senza pietà. E non mi riferisco alla pietà, infastidita, che il dott. Montanari prova solamente nei confronti di chi lo critica.
Cara Elisa Chiari,
Non riesco a capire “in italiano” cosa significa “provo vergogna per le parole di ”, probabilmente intendi dire che ti compiaci nel dissentire con una invidiosa come me!
Per quanto riguarda le prove che chiedi, visto che al momento potrebbero essere pure illazioni, ho esposto i fatti (per me oggettivi) che portano alla mia maligna ipotesi personalmente a chi ritengo debba verificarli. Hai ragione a dire che non dovrei pubblicamente insinuare dubbi senza avere le prove, ma mi sono sentita non eccessivamente scorretta a farlo su questo blog dove, analogamente ad altri sullo stesso argomento, , SECONDO ME, si danno notizie certe senza alcuna vera prova (cio’ mi sembra risulti chiaro da tutti i miei precedenti commenti).
Per quanto riguarda la tua opinione sul fatto di mostrare feti malformati e quant’altro, non la condivido ma la posso anche rispettare, purtroppo come gia’ detto piu’ di una volta, pare comunque che cio’ non sia molto corretto da un punto di vista legale.
Dott. Montanari, grazie per la sua pazienza e la forza che continua a mettere nella sua attività. Provo vergogna per le parole della dott.ssa Sammartino e per le illazioni che fa sugli scopi della raccolta senza addurre alcuna prova a giustificazione se non la sua evidente invidia. Credo che mostrare i feti deformi sia un dovere. Chi commette i crimini di inquinamento deve sapere che cosa comportano e non vedere è una forma di viltà e di ipocrisia. La aspettiamo a Brescia.
X non ho parole
Ma scusa sei senza parole e ti agiti tanto cercando dire, ma alla fine son solo sproloqui con cui non fai altro che offendere la tua intelligenza.
Mi sembra che la DOtt.ssa (?) Sammartino
abbia perso il suo abituale aplomb
Qualche problema ad accettare il
contraddittorio?
L’importanza di esprimersi in maniera civile e
non aggressiva, anche quando non si è d’accordo con il prossimo, è fondamentale al fine di
un corretto scambio di opinioni
Se non si ha questa capacità, tipica delle
persone equilibrate e sagge, penso convenga
evitare interventi (come l’ultimo) che lasciano
un pò di amaro in bocca
elijah
Egr Avv Bortolani
Perche’ non dice al novello Colombo che, prendendo spunto dal suo predecessore, potrebbe farsi finanziare dai numerosi Lords e Imperatori che lo apprezzano? Aspetto ancora il suo imparziale giudizio!
Ma perchè invece di sparare cazzate così grosse non ti mangi due o tre Macine del mulino che,visto che contengono titanio magari ti fanno anche bene al cervello……………..MERY
Ho assistito a 5 conferenze del dottor Montanari, e l’unica foto di malformazioni che ci è stata mostrata è quella dell’agnello con le orecchie al posto degli occhi.
Nonostante questo, se le deformazioni sono dovute alle nanoparticelle, perchè non mostrarle nei documenti sul sito dell’arpa (che non sono certo una piazza)?
In campo scientifico, l’obiettivo è la “verità” e non la “libertà”, tanto per usare due parole forti e collegarmi al discorso di Maurizio. Con un pò moderazione, piuttosto che la verità cercherei di scoprire se una teoria scientifica è corretta. L’esattezza si basa sulla verifica sperimentale e non (per fortuna) sulle qualità umane della persona che la propone o sul numero di quanti la approvano. Chi è d’accordo dovrebbe anche permettere che qualcuno sollevi delle critiche alla teoria o sulla verifica. Le risposte alle critiche sono state, per me, una spiacevole sorpresa. Valga per tutte la presunzione di rispondere alle domande esibendo la futura pubblicazione di un libro pubblicato dalla casa editrice che ha pubblicato anche le lezioni dei Nobel…con buona pace per i tromboni che hanno imbavagliato la ricerca, ai quali è intitolato questo blog.
C’è un secondo aspetto, importante nelle attività del dott. Montanari, che è relativo all’attività di “raccolta fondi” (non è la stessa cosa che fare ricerca). Ritengo che la raccolta debba essere condotta altrettanto scrupolosamente, e ritengo che in alcune occasioni il dott. Montanari, nella veste di “autofinanziatore”, abbia trascurato la sua condotta.
Vorrei fare quest’ultima considerazione: nella disponibilità del dott. Montanari annoveriamo un microscopio ESEM attualmente in disarmo (per cause superiori). Esiste un altro ESEM in forza al centro strumenti della università di Modena e che fa servizio per gli universitari (ma l’ambiente non è adatto agli scopi). Non si dà battaglia a chi ha messo in disarmo il primo, non si contribuisce a rendere idoneo il locale del secondo. Si riparte con la raccolta fondi per un terzo ESEM. Gestita così, la spesa per fare ESEM di nanoparticelle è triplicata. Sono spesi bene?
Matteo Ferroni 05.12.06 01:06 |
Grandissimo e Mitico sig.Beppe Grillo
forse noi itaGliani abbiamo bisogno di un nuovo
sistema politico,di tutela al cittadino e al territorio…….belin,se,come d’altronde ci pare evidente,sono personaggi comici,satirici etc.come Lei,ad evidenziarci tutte le malefatte delle grandi industrie,degli organi d’informazione,delle societa’ke organizzano raccolti di fondi a beneficio di non si sa chi,malefatte di chi “giuoca”,purtoppo,con la salute dell’ignaro cittadino,…mentre chi invece dovrebbe difenderci,tutelarci,proteggerci e agevolarci nel quotidiano della nostra vita,ossia i nostri POLITICI e conseguenti MINISTRI,che noi mandiamo al potere cada quincquennio,usano il potere,da noi datogli,per arricchirsi in varie maniere,mai legali ovviamente,sempre sulla nostra pelle;..partecipando a trasmissioni televisive solo con lo scopo di sparare BELINATE,e farci ridere x la loro ignoranza,a volte lessicale,molte piu’ volte totale,tanto che piu’ ke ignoranza la chiamerei imbecillita’,chiedendo scusa alla categoria ovviamente,politici,che come tu mitico Beppe ci hai dimostrato,hanno pendenze penali,condannati pure in cassazione,politici che,come un’altra apprezzata trasmissine televisiva come “le iene” ci ha fatto vedere,storditi dalle droghe come adolescenti dopo un rave-party,politici che usano la democrazia come scudo a difesa dei LORO diritti,insomma politici ridicoli,potremmo tentare un cambio radicale,dalle radici,ossia dal voto…e cioe’ porre nella lista dei candidati dei vari partiti una schiera di personaggi comici,mentre i politici li utlizzerei come comici in trsmissioni televisive,a stipendio base claramente………..perche’?perche’ solo con personaggi del mondo dello spettacolo satirico,come sei Tu,caro Beppe,noi cittadini avremo la informazione piu’ chiara,veritiera e a nostra difesa,con qulche sana risata,che non guasta mai…..cosi’ alle prossime elezioni,non votate il NANO,non votate il MORTADELLA,ma un solo nome:
GRILLO for president
Da microscopista a microscopisti.
Leggo solo ora e con interesse quanto scritto circa questa vicenda.
Fare ricerca è già di per sè difficile in Italia, dove noi ricercatori siamo assolutamente maltrattati ed ignorati e nessuno si interessa al nostro destino. Sono coinvolto in una serie di forum e gruppi di discussione di ricercatori cnr ed universitari, ed abbiamo spesso inviato messaggi a chi in Italia si occupa di satira, di informazione seria, di denuncia, ma siamo stati sempre ignorati.
Alcuni mesi fa una signora (neanche troppo avanti con l’età) mi chiese cosa facessi di lavoro. Risposi che sono un ricercatore e lei mi rispose… “cosa cerchi?”.
Anche a me è capitato di effettuare osservazioni al mocroscopio elettronico a scansione e trasmissione, per problematiche ambientali. Mi è anche capitato di farlo per tematiche forensi (perizie importanti). Spesso ci si scontra con la difficoltà che chi ti chiede ti dice anche cosa vuol sapere, e come vuole saperlo, che è in ovvia contrapposizione con le più elementari basi della ricerca scientifica.
Il problema è che c’è chi si adegua e diventa complice di tutto ciò, perchè in un’Italia in cui il ricercatore fa sempre meno ricerca ed è sempre più un manager di se stesso e dei suoi collaboratori, c’è poco spazio per la ricerca “pulita”.
Max
E’ normale che i risultati scientifici interessino alle persone. Ci sono quelli che vogliono, ad esempio, che un inceneritore pulisca l’aria e ci sono quelli che, vedendo che le piante in giardino muoio e che le galline muoiono di tumore e che il numero dei tumori sale, vorrebbe che l’inceneritore dietro casa fosse la causa.
La scienza serve proprio per capire. A volte, qualche scienziato si fa comprare, ma molto spesso si scontra con i dati scientifici che, al massimo, può nascondere ed ignorare.
Auguri per il tuo lavoro: è sempre più difficile, ma l’onestà paga alla fine, anche se si resta nell’ombra. Stai facendo qualcosa di importante per tutti noi: continua “a cercare”!
grillo li ha messi, si ma vogliamo le prove, poi lui parla tanto ma fa parte pure lui degli eletti, è pieno di soldi e diventa sempre piu ricco ad ogni spettacolo, e voi anfdate e pagate…………………… avete pagato voi la ricerca non lui, a lui interessa solo guadagnare, non è un gran pensatore i veri “paladini” parlano nelle piazze e gratisssssssssss
Ue Gino! Beppe ha gia dato euri a decine di migliaia per il microscopio, perche deve pagarlo tutto lui, se il microscopio e’ per tutti, e tutti sarebbe giusto che tutti contribuissero? io ho un lavoro normale, ho dato 40 euro, tu almeno dieci li hai dati? No vero? E poi dai dei “genovesi tirchi” agli altri?
Ma vai a cagare!
we guarda che io sto dalla tua parte,tuttavia sta domanda mi balenava nelò cervello gia’ da tempo,perche’ se fossi ricco e’ quello che avrei fatti io…per quello che chiedo.
ma se sto microscopio costa solo 3-400mila euro perche’ non li hai messi tutti te?
o perlomeno la meta’?
poi magari lo hai fatto,nn so,nel caso che nn l’hai fatto significa CHE sei proprio tirchio e genovese!
magari mi sbaglio ma credevo che bene o male tutti gli uomini di spettacolo che satnno in circolazione da tempo sar anno migliardari(riferendomi al vecchio conio)miglionari se si parla di euro.
Greenpeace è in azione alla centrale di Porto Tolle e (come al solito)
sui media ancora non c’è neppure una foto.
La stessa centrale per cui Enel è stata condannata, con il Dott Montanari consulente del PM che ha così provato la nocività di certe pratiche.
…Bersani parla di carbonepulito, in pratica un OSSIMORO.
Facciamo un esempio della superficialità dei media?
….su un free press a Roma, stamani, si asserisce che per l’amianto trovato in una scuola elementare, si sia sotto la soglia di rischio…
quando qualunque medico sa che non esiste tolleranza ai cancerogeni, e in teoria basta solo una fibra per provocare l’asbestosi…
siamo davvero un Paese senza coscienza e conoscenza, e allora credo che dare una mano al Dott. Montanari, sia davvero importante.
La strada è ancora lunghissima
Questo Blog inizia con le parole: “hanno dato troppo fastidio e li hanno puniti”
sembra quasi che di là puniscano e qui si dia voce. … ma non a tutti … non sempre …
ancora una volta il testo prima c’era poi, come per incanto, non c’è più …
No, ma a che penso? alla censura?! Di sicuro no, si sa, avolte larete e l’elettronica fanno brutti scherzi .. è già capitato .. forse fra poco riapparirà .. è già capitato ..
per non sbagliare, comunque, riscrivo il testo scomparso:
Bene, adesso si lavora senza statements e dogmi.
forse non ho ben chiaro il senso di queste due parole … mi documento … dunque:
statement è l’equivalente di espressione, dichiarazione, resoconto;
dogma vuol dire cieca fiducia in qualcosa senza riscontri materiali.
Allora, mi raccomando, tutti zitti!!!!
Eh sì, perché senza dichiarazioni e senza fiducia (semplifico) equivale a dire senza parole.
Se poi non vogliamo “semplificare” ma andiamo a “leggere” tra le righe cosa si vuol intendere per dogma e statement, allora … i primi a far dichiarazioni dogmatiche senza esporre i riscontri materiali (non che non li abbiano, ma qui non li espongono) son proprio LORO …
ah, scusate, debbo chiarire cosa intendo io per riscontri materiali: semplicemente le PROVE SCIENTIFICHE E STATISTICAMENTE VALIDE.
Che le nanoparticelle esistano non v’è alcun dubbio; che possano essere dannose non è negabile, ma in egual misura non possiamo affermare che certamente e tutte lo siano.
Farlo vuol dire entrare nel dogma.
se, allora, vogliamo liberarci dei dogmi …
Mi permetto di anticipare un commento a possibili risposte: è possibile danneggiare gravemente, fino alla morte, un essere vivente dandogli a bere pura e semplice acqua distillata … a buon intenditor …
Gentilissima dottoressa Sammartano, no, non mi piace ..
Pregiatissima ricercatrice, ..mhhh .. troppo professionale …
Carissima Maria Pia,
non puoi gettare così la spugna.
Stavo per proporti di entrare nel nostro circolo
“Più lavoro per i Neuroni” (vedi commenti al mio post di ieri sera) e tu decidi di abbandonarci?
Posso umanamente capire la tua desolazione ed il tuo sospetto che tutti i personaggi facciano capo ad una multiforme monade, ma se ti tiri indietro, ora, a me nessuno toglierà il sospetto che anche il tuo vero essere sia sotto copertura, celando, magari, la dottoressa Gatti.
Se così fosse, tanto di cappello! Comincerei a rivalutare l’intelligenza delle persone.
Per ora, però, voglio pensare che la stimata intelligenza sia tutta e soltanto di Maria Pia, e che la possa conservare a lungo. Dai non mollare.
Magari sposta l’attenzione …. in fondo, se le nanoparticelle si diffondono così bene nell’aria (pensa che che quelle provenienti dalle sabbie del Sahara son state rinvenute fino in California! Come? Non sai che anche il Sahara è fonte di nanoparticelle? Imperdonabile! Lo ha detto persino il dott. Montanari!) .. dicevo, se si diffondono così bene, sono praticamente ubiquitarie: e allora perchè cercarle? E’ ovvio che ci sono! Qualche volta non si trovano? Deve per forza trattarsi di un errore analitico!
E allora, sforziamoci di trovarle noi dove altri non le trovano.
E sforciamoci di cercarle e trovarle sempre più piccole … non è difficile. Pensa che un mio amico è arrivato ad individuare con certezza, nell’acqua potabile, una particella di doimensioni fino a ieri inimmaginabili: un atomo di idrogeno!!! e non esclude che questo possa contenere al suo interno particelle ancor più minuscole …..
Caro Sigma Tau,
La ringrazio per la moderazione e chiarezza dimostrata.
Dalla lettura dei miei commenti avrà notato che, tranne nell’ultimo, dubito della qualità della ricerca e non degli individui. Riguardo l’ultimo commento, sebbene ognuno sia libero di pensare e agire come vuole, la mia opinione che il fine non giustifica mai i mezzi, in questo caso specifico mi sembra anche supportata dalla Legge Vigente. Ho ammesso di essere aggressiva ma, anche se ciò non mi giustifica, avevo provato a comunicare “PRIVATAMENTE” con il Dr Montanari, d’altronde le risposte del Dr Montanari a chi l’aveva importunato troppo (su questo blog a circa meta’ Nov.), non erano cosi’ gentili e soprattutto non erano pertinenti; probabilmente da tale esperienza ha capito che era meglio adottare l’attuale linea di non rispondere affatto. Devo ammettere di apprezzare il loro coraggio nel buttarsi in pasto a un pubblico che purtroppo comprende gente come me. Gli argomenti e soprattutto gli scopi perseguiti sono sicuramente giusti ma ritengo che anche l’informazione deve essere corretta e se qualcuno, più o meno giustamente, ha dubbi sull’adeguatezza e correttezza delle procedure analitiche utilizzate sarebbe più corretto fugarle invece di ritirarsi nella torre di avorio. Un ultimo esempio, in testa a questo blog Grillo afferma, e non possono essere parole sue, “i due hanno scoperto i meccanismi con cui le nanoparticelle prodotte dalle combustioni sono capaci di uccidere, e con questo il perché delle malattie che colpiscono ” alla luce di fatti per me oggettivi, trovo che sia una verità perlomeno addomesticata; la Dr.ssa Gatti in una delle sue 2 udienza al Senato .. dice che si sa dal 1977 che particelle sferiche derivavano da combustioni ad alta temperatura e, nel suo ultimo articolo, dice che Nemmar A et al hanno dimostrato che nanoparticelle raggiungono gli organi interni ). Considerata la sua competenza, che prescinde dallo pseudonimo, le sarei grata se potesse fugare lei i miei dubbi
Cari fans,
Dopo una notte insonne passata a cercare un argomento di elevato contenuto scientifico sul quale lavorare, ho trovato soltanto “Utilizzo di tecniche analitiche avanzate per dimostrare che non ci sono nanoparticelle nelle Macine del Mulino Bianco”, speravo in tal modo di guadagnare la riconoscenza di Grillo e chissa’ forse anche della Barilla! Ho fatto un po’ di conti ed ho capito che con i miei fondi, miseri ma adeguati alle mie capacita’, avrei potuto forse arrivare a comprare i biscotti necessari per portare avanti il progetto (Montanari ma quanto costa questo marchio “Particle Free” e quindi quanto ci costerebbe una Macina cosi’ miracolosamente blasonata?). Distrutta mi sono addormentata all’alba e svegliata dopo qualche ora. Al mio solito bar per il solito caffe’, non ho potuto trattenere le lacrime che ho versato copiose nell’apposita toilette. Adesso, su questo blog dove speravo di superare se non in scienza almeno in popolarita’ i Grandi, ammetto la mia umiliante sconfitta prima di tornare nel mio angolino buio a leccarmi le ferite. Spero mi concederete di lanciare i miei ultimi guaiti e sputare le ultime gocce del mio stupido ed inutile veleno. Siete troppi e troppo forti per me, avete ben imparato dal maestro a rispondere senza rispondere; tra i miei tanti cattivi pensieri c’e’ quello che potreste essere un unico attore che interpreta piu’ parti (Prof. Paride Bianco, Lei sul sito del MIUR non esiste, forse ha seguito il mio suggerimento a Pierino e usato un nome piu’ realistico?). Se per caso c’e’ un prete tra voi, gradirei l’Estrema Unzione. Mi raccomando, almeno per Natale, mettete da parte la tirchieria, ha ragione il Dr Montanari di lamentarsi! State valutando le sue parole ed il suo operato molto meno della visione di una partita di serie B; provate a donare 50 o 100 Euro chissa’ che invece di mostrarvi solo per qualche secondo certi video non vi porti sul palco neonati malformati perche’ nutriti con omogeneizzati contenenti nanoparticelle
a proposito di imbavagliamenti ….
riscrivo ciò che avevo già scritto ma è “andato perduto”
La trasmissione di Giletti …
e quante altre trasmissioni, su questo ed altri argomenti, hanno espresso commentio fatto affermazioni che non ci sentivamo di condividere!
e sottolineo, AFFERMAZIONI NON CONDIVISE!!!
No, non dico false, perché anche la più profondamente comprovata verità è suscettibile di smentita (ricordate che fino a poco meno di cento anni fa l’atomo ERA UNO ED INDIVISIBILE?).
E’ pur vero, però, che a volte si opera, nella comunicazione, con un briciolo di “sperficialità”.
Ma anche qui non ne faccio una colpa a chi sta dietro la macchina da presa, sul palco di un auditorium, o davanti ad una tastiera; o, quantomeno, non solo a loro. Una parte della “colpa” sta dalla parte di chi ascolta: in primo luogo perché SI ASCOLTA, ovvero si dà audience, legittimando chi sta dall’altra parte a continuare così; in secondo luogo, ammettiamolo cari amici, perché ci piace, ma ci piace molto, sentirci dire quello che vogliamo ci sia detto …
ma anche perché a volte non abbiamo una nostra idea o cultura sugli argomenti che ascoltiamo (e sarebbe impossibile averne su tutto) e allora per stanchezza o per pigrizia o per fascino accettiamo l’idea di che sa raccontarcela meglio.
Ecco, il pregio di questo blog è che tutti possono più o meno liberamente esprimere la propria opinione e sottoporla al giudizio dei compagni di lettura; e tutti possono confrontare le proprie idee con quelle di ha il coraggio di scrivere.
E allora, ancora, non trasformiamo il nostro cervello in un parcheggio per neuroni disoccupati.
Non importa quali siano le idee di ciascuno, ma che siano IDEE elaborate in libertà, chiare, meditate, coscienti.
E se qualcuno se ne avesse ad offendere sentendosi chiamare “parcheggio”, sappia che non ce l’ho con lui.
sono parzialmente d’accordo con me, caro janov, su quello che scrivi circa i neuroni disoccupati e come invece bisognerebbe usarli
convengo che la società in generale tende a “narcotizzare” i nostri pensieri e a darci una infarinatura sapida e cloroformizzante della
realtà
ma penso anche che si possa uscire dal giro vizioso ( e viziato) riappropriandoci del tempo
a nostro disposizione e utilizzando i sistemi (come questo, ad esempio) che ci permettono di costruirla noi l’informazione
di passarci notizie e commenti e idee e opinioni che in altre parti (vedasi la tele) non troveremo mai
anche a rischio di accapigliarci, di scontrarci, di dire (qualche volta capita) cose non esattamente vere ma comunque che vengono da noi
si, facciamo di tutto per combattere la vera
malattia di queto tempo, e cioè l’indifferenza
elijah baley
Parole che non posso non condividere, ma dietro le quali vedo un gran pericolo. Qualora iniziassimo ad applicare il “metodo” (e già stiamo iniziando, anche se ancora in pochi) daremmo vita ad una sorta di pensiero parallelo che percorre un filone “deviato” dal tema originale; tale pericolo diveterebbe poi rischio se qualcuno intravvedesse la gestazione di una sorta di guru alternativo e … gli verrebbe voglia di abortire il feto …
Corriamo il rischio?
Io penso ne valga comunque la pena.
La trasmissione di Giletti …
e quante altre trasmissioni, su questo ed altri argomenti, hanno espresso commentio fatto affermazioni che non ci sentivamo di condividere!
e sottolineo, AFFERMAZIONI NON CONDIVISE!!!
No, non dico false, perché anche la più profondamente comprovata verità è suscettibile di smentita (ricordate che fino a poco meno di cento anni fa l’atomo ERA UNO ED INDIVISIBILE?).
E’ pur vero, però, che a volte si opera, nella comunicazione, con un briciolo di “sperficialità”.
Ma anche qui non ne faccio una colpa a chi sta dietro la macchina da presa, sul palco di un auditorium, o davanti ad una tastiera; o, quantomeno, non solo a loro. Una parte della “colpa” sta dalla parte di chi ascolta: in primo luogo perché SI ASCOLTA, ovvero si dà audience, legittimando chi sta dall’altra parte a continuare così; in secondo luogo, ammettiamolo cari amici, perché ci piace, ma ci piace molto, sentirci dire quello che vogliamo ci sia detto …
ma anche perché a volte non abbiamo una nostra idea o cultura sugli argomenti che ascoltiamo (e sarebbe impossibile averne su tutto) e allora per stanchezza o per pigrizia o per fascino accettiamo l’idea di che sa raccontarcela meglio.
Ecco, il pregio di questo blog è che tutti possono più o meno liberamente esprimere la propria opinione e sottoporla al giudizio dei compagni di lettura; e tutti possono confrontare le proprie idee con quelle di ha il coraggio di scrivere.
E allora, ancora, non trasformiamo il nostro cervello in un parcheggio per neuroni disoccupati.
Non importa quali siano le idee di ciascuno, ma che siano IDEE elaborate in libertà, chiare, meditate, coscienti.
E se qualcuno se ne avesse ad offendere sentendosi chiamare “parcheggio”, sappia che non ce l’ho con lui.
Se qualcuno ha visto la trasmissione di Massimo Giletti su RAI1 di domenica 10 pomeriggio, si sarà accorto dell’opera sistematica di disinformazione che opera la RAI. Intrattenitori televisivi del tutto ignoranti, quando non in malafede, tuttologi imbrillantinati e giornalisti a dir poco superficiali sono chiamati a discutere di cose di cui non sanno nulla e, per il solo fatto di pontificare dall’interno di una scatola di plastica, diventano maestri di pensiero. Giletti e soci hanno tessuto le lodi dei termovalorizzatori senza avere idea dello schifo che si cela dietro questo business o, se l’idea l’avevano, si sono resi complici di qualcosa di irreversibilmente nefando. Giletti ha pure attaccato Celentano trattandolo come fosse un povero cerebroleso senza accorgersi che stava bestemmiando. La mia proposta è d’inondare la RAI con lettere di protesta almeno per fare invitare Montanari a spiegare quali sono le cosiddette ragioni del no.
Caro Edy,
finché lo dice Giletti o i suoi ospiti sinceramente non mi preoccupa … il livello culturale é quello.
Celentano é di un altro pianeta! L’invidia gioca sempre brutti scherzi.
Maurizio
Sto vivendo personalmente una situazione cattiva eparadossale di sopruso da parte dei cosiddetti poteri forti della ricerca ed è per questo che, pur non essendo addentro al problema presentato per il microscopio, avevo intenzione di fare una donazione per solidarietà.
Momentaneamente mi sono bloccata a causa del tono della mail immediatamente precedente alla mia.
Probabilmento farò ugualmente la donazione, ma invito chi scrive, per il bene della ricerca, ad usare toni pacati e coerenti che non creino inutili sbarramenti psicologici nelle persone , definiamole miti, che tanto bene fanno alla ricerca in silenzio.
Purtroppo questo è un periodo in cui sembra che vinca solo chi urla di più, ma la ricerca non è urlo è consapevolezza e va “imposta”, scusate il termine eccessivo, con il suo vero valore che non è di sicuro l’urlo, ma la forza delle proprie idee e il coraggio di fare battaglie anche dall’esito impossibile come quella, purtroppo, che sto facendo io.
Grazie per l’attenzione e scusate l’eccessiva lunghezza della mail.
Solo per ricordare che il microscopio ESEM in dotazione a Gatti e Montanari non è mai stato di loro proprietà, ma del CNR e conclusa la ricerca lì è tornato.
Inoltre la dott. Gatti presso l’Università di Modena avrebbe la possibilità di utilizzare l’ESEM del CIGS (centro interdipartimentale grandi strumenti).
Certocè meglio averne uno tutto per se.
Propongo che lo strumento ESEM che si sta per comprare rimanga di proprietà della fondazione Carlo Bortolani e venga prestato alla dott. Gatti per 1 anno, trascorso il quale si valuterà l’operato.
Montanari e Gatti stanno in silenzio e lavorano. Chi non vuole contribuire può farlo senza cercare giustificazioni. Per Natale io mi regalo un pezzetto di microscopio. Tu, fai quello che vuoi. Io pago anche per te.
Sono uno studente universitario di Dottorato di Ricerca Scientifica, e penso che la situazione italiana in campo di ricerca non sia quella ipotizzata dai media più veritieri, ma anche peggiore. Ciò che noto in sede è un quasi totale interesse verso ricerche attivate propriamente, purchè supportate da personale esterno, in pratica estero, e ciò non come collaborazione tra nazioni (e ciò sarebbe positivo), ma perchè il peso italiano è sempre minore. Oltretutto questa situazione è supportata dai nuovi provvedimenti in campo didattico, che affidando il potere istituzionale scolastico nelle mani di pochi eletti, bloccano ripetutamente le iniziative proprie di studenti e ricercatori alle prime armi.
Confido nell’opera di Grillo di risveglio delle menti dal sonno mediatico, confido in lui sebbene sia contrario a parecchi principi di sinistra (primo tra i quali l’aborto, per me un grave reato e una vera condanna nei confronti di chi è ingiustamente considerato non-vivente solo perchè privo di difese; un presunto orrorifico diritto sbandierato dalla sinistra come trofeo di libertà ma in realtà scempio sui neonati (non sono cattolico, non categorizzatemi!!)); non meno divergo dalla destra e dal centro, che ormai ritengo totalmente abissati nei flutti della corruzione, che perciò salto direttamente.
Insomma, nonostante alcune piccole divergenze, confido in una persona onesta come Grillo, che ha veramente voglia di fare per sè e gli altri (di ciò si vedono i risultati).
Viva il rispetto per la vita, il rispetto per l’ambiente, la ricerca scientifica, e il progreso che comporta.
BEPPE GRILLO FOR PRESIDENT.
A proposito, se facessimo un sondaggio, non credete che in Italia saremmo la maggioranza ad essere d’accordo con il rientro di Beppe nella nostra (ora schifosissima e corrottissima) televisione??!!
Chiedo a Beppe Grillo di indagare su cosa stia effettivamente succedendo al CRA: Consiglio Per la Ricerca in Agricoltura. Si stanno perpetrando tali e tante nefandezze da far rizzare i capelli con uno sperpero di demaro pubblico e un duplicarsi senza limite degli incarichi con grande dispersione di soldi pubblici da destinare alla ricerca che in realtà finiscono solo nelle mani dei soliti noti e addirittura servono per finanziare le imprese private al posto della ricerca pubblica.
L’ultima chicca? Il concorso per direttori di dipartimento fatto all’insaputa di tutti, non pubblicando i nomi dei commissari, in spregio alle norme di legge in merito alla trasaparenza degli atti pubblici e con membri della Commissione in palese spregio delle norme che vietano di esaminare concorrenti con i quali si abbia interessi comuni.
Il ministro dov’è? Mi risulta che alla domanda dei sindacati se era già stata nominata la commissione e come mai vi fosse già il nome del vincitore prima ancora di pubblicare i nomi dei componenti la commissione, la risposta sia stata: Le informazioni non sono uscite dal CRA, ma da qualcun altro. Vale a dire: la pezza è peggio del boco, oppure, a vostra scelta, facciamo pure le porcate tanto poi non lo si sa o se lo si viene a sapere non è colpa nostra.
Evviva il mondo della ricerca italiana se i grandi capi sono questi. Dove sta il ministro? E i sindacati chi tutelano in realtà?
Ho cominciato a seguire molto da vicino questo problema degli inceneritori da quando anche nel mio paese “Pontassieve (FI)” ne è in progetto uno… hanno addirittura realizzato un sito ufficiale per esplicarne i benefici! Eccolo: http://www.termovalorizzatore.it/thermo/index.htm
E come se non bastasse, anche dove lavoro (zona aeroporto di Firenze) un altro inceneritore è in programma. Così che io sia al lavoro o che sia a casa non ho scampo, anche se quando si inquina l’aria diventa un problema di tutti e non solo della zona di installazione del fumaiolo dal design accattivante…
Come si può fare per combatterli? Ho firmato anche la petizione!
Chiedo scusa per la mail postata “in ordine sparso”. Credocomunque che si sia capito che si tratta di una lettera della dr.ssa Gatti allo scopo di chiarire le sue posizioni a proposito del suo intervento alla trasmissione di Augias del 29 nov scorso.
Quanto al traffico, difficile ridurlo immediatamente in un paese come il nostro dove i trasporti pubblici sono allo sfascio e vanno peggiorando con velocità crescente. Produrre motori, mossi, magari da fonti d’energia più ecologicamente sostenibili, è cosa che la tecnologia odierna ci pone sicuramente a disposizione e già questo potrebbe mettere una pezza a quella forma d’inquinamento pur senza, ovviamente, esserne la soluzione.
E, allora – e questo concetto non sono stata capace di trasmettere di fatto, anche se per me era ovvio – dobbiamo cominciare ad eliminare gl’inquinamenti inutili e tra questi, in primis, proprio gl’inceneritori. E questa è la visione di numerose organizzazioni internazionali, compresa la Comunità Europea, che stanno investendo non poco denaro proprio sugli studi di nanotossicologia che di quel particolato di cui io parlo si occupano.
Tutto questo avevo inteso comunicare nel corso della trasmissione ma non è stato così e di questo mi dispiaccio e mi assumo la responsabilità.
In conclusione, la mia posizione è quella ben nota di sempre ed è ogni giorno di più corroborata dalle ricerche che conduciamo senza sosta: gl’inceneritori sono una follia e, per di più, sono una follia costosa. Negli ultimi tempi molti enti statali stranieri e molte associazioni mediche, italiane e non, hanno compreso il problema e sposato la nostra causa, e si veda, ad esempio, lo studio del ministero della salute francese sull’incidenza di cancri nelle popolazioni che vivono nei pressi degl’inceneritori (http://www.invs.sante.fr/publications/2006/incidence_cancers_uiom/index.html con relativo filmato http://s.tf1.fr/FluxJt/jt20d30112006/jt20d30112006r09.asx).
Spero con questa lettera di aver chiarito la mia posizione, scusandomi per i malintesi che ho involontariamente indotto.
Sto ricevendo reazioni del tutto inattese alla mia partecipazione alla trasmissione televisiva su RAI3 “L’inferno dei rifiuti” del 29 novembre scorso, e così sono andata a visionare la registrazione del programma, cosa che non avevo fatto prima d’ora.
Quel giorno, e per me era mattino presto, mi trovavo a Philadelphia in qualità di key-note speaker ad un congresso mondiale sulla nanofiltrazione e, dunque, ero logisticamente svantaggiata. Per di più, la ricezione era scadente, tanto che faticavo a comprendere quanto accadesse in studio, come appare evidente quando il conduttore tentava d’interrompermi ma io non lo sentivo e continuavo a parlare.
E, allora, cercherò di spiegare ciò che, come appare dalle reazioni, non sono stata capace di trasmettere.
Uno dei punti controversi pare essere quello che l’ospite in studio ha chiamato “approccio integrato” al problema dello smaltimento dei rifiuti. Per me questo significa ridurre i rifiuti nella loro quantità e migliorarli nella loro qualità, e tanto mi pareva di aver colto nelle parole di chi stava dall’altra parte dell’Oceano. In realtà, vedendo la registrazione, l’ospite intendeva riservare alla combustione dei rifiuti la parte del leone, cosa che non avevo colto ma su cui, come è possibile vedere, non ho espresso alcun parere positivo, dicendo, anzi, che i rifiuti trattati in quella maniera non scompaiono affatto ma sono solo trasformati in altra cosa, parlando anche della loro tossicità.
Quando, poi, ho detto che non si possono chiudere le industrie, temo si sia estrapolato dal mio pensiero. Ciò che io ritengo è che le industrie abbiano il dovere di fare tutto ciò che è tecnologicamente possibile per ridurre (scientificamente e non burocraticamente) l’inquinamento che inevitabilmente producono. Mai in questo discorso è stato menzionato l’inceneritore che, anzi, dà ben poca opportunità di lavoro.
Quanto al traffico, difficile ridurlo im
Ciao ragazzi, sono venuto a conoscenza solamente da una settimana del blog…lo sò ho gia fatto penitenza.. Volevo chiedervi se la sponsorizzazione per i ragazzi del microscopio è ancora aperta. Aspettando una vostra risposta vi saluto.
Cari Tutti,
è giusto un anno fa, che sul blog postavo un testo che ora ripropongo, un poco rifatto, ma che è ancora attuale. Mi scuserete il citarmi addosso ma nel nostro mestiere usa.
Si potrebbe andare a vivere in un luogo completamente asettico, senza “micro-particelle”, quindi anche senza ossigeno, penso che la Luna sia il posto ideale, non c’è contaminazione da microbi, batteri e altro. So che quanto scrivo è un provocazione ma occorre pensare che l’ambiente terrestre è quello che abbiamo modificato noi, per questioni di sopravvivenza della nostra specie, aspetto per alcuni deprecabile ma ben conosciuto e diffuso nelle regole della Storia Naturale. Noi abbiamo prevaricato altre Specie: di sicuro, alcune si sono estinte per colpa nostra. Dopo di Noi altre sopravviveranno.
Alcuni anni fa leggevo i risultati di uno studio che metteva in evidenza che il nostro Pianeta potrebbe dare sostentamento a solo 5 milioni di persone se queste sfruttassero solo le risorse naturali, vivendo nelle aree della Terra favorevoli dal punto di vista climatico. Rispetto a questo valore fisiologico per il Pianeta noi siamo tre ordini di grandezza in più (6 miliardi).
Far sopravvivere un tale numero di persone impone azioni che incidono pesantemente sulla qualità dell’ambiente e sul trattamento delle risorse alimentari. E’ chiaro che la ricerca scientifica nelle strutture pubbliche e in quelle private, (par conditio, per dovere di ospitalità) può e deve fornire tutte le conoscenze possibili e vie le praticabili a chi deve prendere le decisioni operative.
Saranno aumentate certe malattie legate a quelle si definiscono “nano-particelle” e forse aumenteranno ancora, ma in generale le aspettative di vita sono cresciute parecchio rispetto ai tempi passati quando l’inquinamento dell’aria e dei cibi era minore.
Proviamo a dare un significato anche a questo dato.
bruno rossi 22.12.05 13:43
Almeno nel cosiddetto Primo Mondo, oggi si vive di più perché sono in gran parte state eliminate le malattie infettive e perché le condizioni in cui si abita e la regolarità con cui ci si alimenta sono diverse da quelle di un po’ di decenni fa. Anche l’accesso ai farmaci e la prevenzione (non quella primaria, però) sono tutt’altra cosa.
Come lei certamente non ignora, noi padani regaliamo 36 mesi di vita all’inquinamento e la tendenza all’aumento nell’aspettativa di vita potrebbe subire una brusca picchiata.
Egr. sig. La Peste, forse Lei non si è accorto che dando corda alla dottoressa Sammartino PhD sta semplicemente facendo il suo gioco. La dottoressa Sammartino PhD è con ogni evidenza alla disperata ricerca di una pubblicità che non riesce a conseguire negli ambienti che le dovrebbero essere naturali, cioè quelli scientifici, e a trovato una scatola di sapone su cui strillare tutta la sua frustrazione in questo blog di cui lei continua impunemente ad abusare. Più o meno la stessa cosa si può dire del professor Rossi e dei tre o quattro altri vorrei ma non posso che infestano il blog. Dunque, la prego di restare tranquillo almeno per un po’ per vedere di non dare più carburante a questi poveri personaggi. Prenda esempio da Montanari che saggiamente non risponde e a quanto credo non legge nemmeno questo sito.
Egregio Montanari,
Ho guardato un po’ indietro nel blog ed ho scoperto che e’ stato assiduamente onorato dalla sua presenza per qualche giorno.
Ho letto le sue risposte arroganti che non rispondevano a nulla ma soprattutto ho scoperto che lei e sua moglie utilizzate foto di bambini malformati per “convincere la gente”. Questa e’ una cosa che mi ha fatto veramente “schifo” non trovo altre parole! Lei non differisce molto dagli sfruttatori di mendicanti che costringono i bambini a mostrare le loro deformita’ (visto che non paga l’avvocato mi puo’ anche denunciare se vuole!)
Io ammetto che dietro consenso dell’interessato, o in questo caso dei genitori dell’interessato, si possano mostrare tali foto ad un Congresso Scientifico ma non in piazza o su un DVD!
Se non sbaglio e’ vietato utilizzare bambini a scopo pubblicitario e, ammesso che abbiate avuto il consenso dei genitori del o dei bambini, non credo che tale pubblicita’ sia legale. L’Avv Bortolani comunque avra’ provveduto a risolvere eventuali problemi legati a questo.
Egregio Avv. Bortolani
Si vergogni anche Lei, Suo padre che parlava di “morire con dignita’” si rivolterebbe nella tomba se potesse vedere chi sta appoggiando!
SAMMARTINO CHI DOVREBBE VERGOGNARSI SEI TU CON LA TUA ARROGANZA LA TUA IPOCRISIA LA TUA INVIDIA LA TUA CATTIVERIA LA TUA ANTIPATIA E LA TUA INCAPACITA’ DI VEDERE I TUOI LIMITI
Egregio Prof Bianco,
avevo dimenticato la seconda parte del Suo messaggio. Mi puo’ dire da dove ha dedotto che io faccio ricerca sullo stesso argomento della Dr.ssa Gatti e del Dr Montanari? Se si riferisce alle mie osservazioni sull’uso del SEM/EDS (Lei ha letto l’articolo o per caso e’ uno dei Refeerees?), faccio presente di usarlo, non mettendoci le mani come gia’ detto, per osservare banalissimi campioni di affreschi, dipinti, statue …. Spero che i “miei fans” siano felici di questo aggiornamento della mia biografia
Si puo’ comunque vantare di essere l’unico a darmi veramente fastidio, perche’ un Professore che dal tono ritengo Universitario, dovrebbe leggere attentamente cosa scrivono gli altri e quindi capire. Inoltre, se Lei e’ effettivamente all’interno dell’Universita’, e per caso ha sentito la famosa intervista Montanari-Canestrari, dovrebbe aver notato un’esposizione poco chiara dei meccanismi burocratici in uso (ritengo) in tutte le Universita’ italiane. Avevo fatto dei buoni propositi (non aggressivita’) ma avendo un vago odore di santita’ solo nel nome e cognome con Lei non mi riesce di seguirli (scusami Mazzocchetti!). Sempre piu’ ossequiosi saluti
PhD Dr Maria Pia Sammartino
La lobby degli inceneritori, che si propone di costruire nei prossimi anni in Italia un centinaio di inceneritori, basa la sua proposta sulle seguenti sette proposizioni: i rifiuti sono una fonte di energia rinnovabile; gli inceneritori, bruciando rifiuti, producono energia; gli inceneritori eliminano i rifiuti; l’Unione Europea consiglia gli inceneritori; gli inceneritori inquinano meno delle discariche; gli inceneritori possono associarsi alla crescita della raccolta differenziata; non esistono tecnologie alternative per il trattamento del residuo indifferenziabile dei rifiuti.
La proposizione n.5 è una mezza verità,cioè una verità incompleta, mentre le rimanenti sei proposizioni sono semplicemente e inequivocabilmente false.
affascinabili?
vallo a dire ai 320 militari ammalati
per aver inalato ingerito nanopolveri di armi al DU nei balcani, abbandonati dallo Stato e senza causa di servizio.
affascinabili….
vallo a dire all’Enel e ai PM di Rovigo, che chi sta raccolgiendo con fatica fondi per la ricerca è affascinabile
Cara dottoressa Sammartino, io ho l’impressione che Montanari non legga le Sue mail e, se è così, leggendo il suo stucchevole epistolario, non riesco a dargli torto. Adesso, visto che riesce ad attirare un po’ di attenzione, cosa che, con ogni evidenza, non Le capita spesso, presa da ansia di protagonismo, si permette di invadere il blog con autoreferenze autobiografiche che meriterebbero l’attenzione di un prete oltre che quella di uno psicologo.
Caro Luca Mazzocchetti,
Ti ringrazio per aver apprezzato il mio ultimo contributo al blog; ti ringrazio anche per avermi fatto notare con molta educazione che il mio “modo di esporre” era aggressivo ed effettivamente chi aggredisce sbaglia sempre sia che abbia torto o ragione. Devo fare una rettifica per non incorrere in quelle confusioni che non mi sono gradite: io non sono una professoressa ma una ricercatrice universitaria. Come d’altronde molti altri studenti universitari, sei abituato a chiamare prof. chi tiene i corsi che frequenti ed io accetto questo appellativo, dopo i dovuti chiarimenti, solo dai miei studenti perche’ di fatto il nostro e’ un rapporto docente-studente. Tra i tuoi docenti sicuramente ci sono dei ricercatori e dei “veri” professori anche se spesso questi ultimi si fanno sostituire senza che cio’ figuri dai primi (non e’ il mio caso). “vero” significa che ha vinto un concorso da professore associato o ordinario e quindi puo’ scrivere sul suo bigliettino da visita prof. . (cio’ nella pratica si traduce in un aumento delle sue parcelle di prestazione professionale, in un aumento di credibilita’ .) a prescindere dal titolo di studio. Il ricercatore che ha vinto un concorso da “ricercatore” deve utilizzare il titolo che deriva dal suo corso di studi quindi nel mio caso Dr. o se preferisco, avendo fatto il Dottorato, PhD Dr che significa “Dottore, Dottore di Ricerca”. Nei prossimi giorni non scrivero’ la rubrichetta perche’ anche la pretesa di risposte immediate e’ una forma di aggressivita’, ritengo quindi sia meglio cercare di capire se la linea da te suggerita puo’ funzionare; mi fa anche comodo perche’ ho cose piu’ urgenti da fare. Grazie ancora, ciao
Caro Baley,
non conosco personalmente il Dr Montanari e la Dr.ssa Gatti, la stima che molti hanno di loro mi fa pensare che non siano in malafede ossia che non vogliono fare una truffa; apprezzo inoltre il loro coraggio nell’esporsi a critiche anche pesanti ma, proprio perche’ non li conosco, non ho coinvolgimenti emotivi e quindi ritengo i miei commenti “oggettivi”. Non ho alcun obiettivo contro di loro ma l’obiettivo di fare chiarezza su questa faccenda in considerazione del fatto che vengono poste domande (oltre le mie naturalmente) su questo ed altri blogs che dimostrano che tale chiarezza non e’ assoluta. Se l’obiettivo del blog e di Grillo che li apre e’ “la chiarezza” mi pare di essere al posto giusto. Se vuole conoscere l’origine del mio interesse a questa faccenda (spero di non averlo gia’ scritto e se cosi’ fosse mi scuso della ripetizione), posso dirle che tutto e’ nato il giorno in cui uno studente di chimica si e’ presentato nel mio studio con la famosa tabella degli alimenti in mano chiedendomi che unita’ di misura fossero quelle utilizzate da chi aveva fatto le analisi. Spero di aver risposto in modo esauriente.
Certo che non valgo il Pelorat di Asimov … Lui è un personaggio nato dalla fantasia di un grande scrittore di fantascienza, il più grande forse; e dalla fantasia di cotanro uomo non può che nascere qualcosa di perfetto. Nella realtà invece la perfezione non esiste, Ergo, il paragone sarà sempre a senso unico.
Il mio intento/obiettivo/scopo?
Spingere la gente a far funzionare i neuroni.
Non ho nulla contro gatti, grilli e montanari, molto spesso ne condivido le idee; quel che non sopporto è la distorsione (bada, non falsificazione) della informazioni ed il modo un filino troppo sensazionalistico di porgerle ad un pubblico affascinabile.
Maria Pia, lo studente andava bocciato perché nonha capito niente dell’uso delle unità di misura e certo neanche tu. Meglio che il tuo preside non veda questa tua porcata.
Caro Pierino (autodefinitosi La Peste),
io amo scrivere nel luogo pubblco, indirizzando, affinchè tutti possano leggere senza sforzo; tu ti diletti, invece, in entrambi gli spazi. E’ una scelta, opinabile, condivisibile o no, ma comunque da rispettare.
Mi dici, sempre in privato, che sono un beneficiario della legge 180, detta anche Legge Basaglia (per i disattenti ed i non addetti ai lavori è quella che ha chiuso le case di cura per malati mentali) e, forse, non hai tutti torti.
E ti spiego il perché.
Parto dal medio evo, che ti è tanto caro: allora quelli che oggi si usa definir dissidenti o disadattati venivan tacciati di stergoneria e messi al rogo; ma non senza processo, giammai! La corti inquisitorie, con tanto di giurati popolari, interrogavano, raccoglievano prove indiscusse, inducevano l’inquisito alla confessione e, con indiscutibile imparzialità, e nel nome di sai chi, davano corso alla pena inflitta.
Poi è arrivato l’illuminismo (spero tu sappia di cosa parlo), la rivoluzione industriale e quella francese (da stimoli e motivazioni no comuni ma di comune esito rivoluzionario), che hanno cambiato il corso della storia nel suo modo di essere letta e vissuta; ed anche i metodi per tacitare gli scomodi son cambiati: dai lager ai gulag con tutto quel che c’è in mezzo, manicomi compresi. Non che lì ci finissero solo gli scomodi, no per carità, ma ce li confondevano bene.
Altri modi di imbavagliare, ma sempre di bavagli si tratta.
Qui si discute di chi e come imbavaglia la ricerca, e si da voce a tutti, in tutte, o quasi, le espressioni (già, anche qui c’è qualcuno che di tanto in tanto viene imbavagliato, ma lo dicono prima che può accadere). qulacuno anni fa ebbe a dire qualcosa del genere: “posso dissentire dalle tue idee ma sarei pronto a dar la vita affinché tu èpossa esprimerle liberamente”
CIONCORDO IN PIENO!
Ma ritengo che persone intelligenti e colte debbano agire in correttezza, coerenza e trasparenza. Non è sempre così.
Spero non mi censurin
Mah…. queste sono risposte!? a me sembra solamente un elenco messo lì senza criterio, per far vedere che dietro il nome di uno dei personaggi di Asimov(lo so che non è il tuo nome vero quello), c’è una persona con delle “competenze”.
Quanto a Pierino:non accetto insulti alla mia intelligenza… “gonzo” lo dirai a qualcun’altro!
Vedo che conosci Asimov, e mi fa piacere.
A me la sua lettura ha aiutato ad aprire la mente.
Dissento sulla velata affermazione che io voglia far sfoggio di competenze; piuttosto voglio dimostrare di far lavorare bene i miei neuroni e di saper discernere fra “notize corrette” e “nanoparticelle impazzite dell’informazione”.
queste sì che sono davvero dannose.
Dopo aver dato prova di presunzione e di scarsa, o meglio, nessuna, competenza, ora non può esimersi dal mostrare le Sue indagini originali sull’argomento.
Egregio prof Bianco,
non dovrei permettermi da semplice ricercatrice (vedi mia a Luca Mazzocchetti) di risponderLe in questo tono ma, non avendo ambizioni di carriera (causa la difficolta’ dei CONCORSI PER PROF.!, anche la Dr.ssa Gatti ha provato inutilmente a vincerne, a quanto mi risulta, almeno uno!), mi permetto.
Per valutare la fondatezza delle Sue critiche ho bisogno di sapere cosa insegna o se preferisce qual’e’ il settore disciplinare nel quale ha vinto il suo Concorso.
Se poi fosse cosi’ gentile da esplicitare quali sono i punti in cui ho dimostrato scarsa o nulla competenza, sarebbe giustamente ringraziato. I miei ossequi
PhD Dr Maria Pia Sammartino
Accidenti,
avevo scritto una risposta a Bruno Rossi; fino a dieci minuti fa era sul sito ed ora …. è sparita ….
Ragazzi, c’è qualcuno di voi che conosce le dimensioni della censura?
Se fosse sotto il micron sarebbe una nanoparticella anche quella!!!!
Senta sig. Pelorat, io ritengo che non sia assolutamente il caso di dare del “fesso” alle persone che hanno deciso di finanziare questo progetto… Lei, cosi facendo, si dimostra non solo fesso ma anche ignorante… Guardi la prof.ssa Sammartino che ha fatto delle proposte CONCRETE!
Non basta citare giornali scientifici o usare termini inglesi per dimostrare di essere intelligente.
Qui HOMO HOMINI LUPUS!
Caro sig. Mazzocchetti, vuole risposte concrete?
1) un autobus inquina quanto 80 automobili euro4;
2) un inceneritore inquina cento volte meno di una discarica a cielo aperto;
3) il 60% delle polveri in atmosfera è dovuto agli asfalti delle strade.
4) la principale causa di morte, su scala mondiale, sono gli “incidenti domestici”
Ciò detto, senza citare le riviste scientifiche che pubblicano questi dati e senza far uso di termini inglesi, le faccio le relative 4 (una per argomaneto) proposte concrete:
1) non facciamo circolare autobus con meno di 80 persone a bordo
2) chiudiamo subito le discariche
3) andiamo tutti a piedi, ma senza correre o scrusciare i piedi per non alzare polvere, e mettiamo sulle strade un divieto di accesso per i venti
4) aboliamo nelle nostre case gli elettrodomestici, le lampade elettriche, le scale (sia mobili che fisse), i fornelli, i vetri e .. aggiunga pure lei quel che manca.
La ricerca scientifica volta al “benessere” del genere umano è un GRANDE cosa, ma non deve andare avanti per sensazionalismi e spot ad effetto emotivo (mi perdoni un’eccezione nell’uso dell’inglese); il suo dovere è di INFORMARE, in maniera chiara, sulla base di dati scientificamente validi e di ricercare in totale eutonomia e libertà i rimedi alle cause. Se non fa questo o lucra o fa terrorismo.
Ne vuole un esempio?
legga la definizione di questa sostanza:
è liquida ma gassifica parzialmente anche a temperatura ambiente;
è corrosiva, in particolare nella sua fase gassosa;
i suoi vapori si diffondono rapidamente negli ambienti e può provocare difficoltà respiratorie:
se bagnati da tale sostanza si rischiano infezioni e malesseri di varia natura;
il liquido allo stato puro è tossico per ingestione;
… e potri andare avanti, ma mi fermo qui.
ecco, lei cosa ne farebbe di a tale sostanza?
Ne vieterebbe l’uso?
Ne strebbe alla larga?
A proposito, la sostanza in questione è l’acqua!
badi bene che non ho detto nulla di falso …
Caro Pierino,
a quanto pare censurano le tue interessanti risposte alla mia rubrichetta, spero di non perdermene troppe. Torno a suggerirti di usare un nome piu’ comune
Pierino,
[ometto la peste in quanto non ho elemnti scientifici per verificarlo; figurati, non so neppure se la peste fosse originata da un virus, da un batterio, da nanoparticelle, chissà, forse varrebbe la pena fare qualche ricerca, magari finanziata da fess .. (ops), frequentatori del blog come noi]
scrivo in chiaro affichè tutti possano leggere, e faccio un solo commento a proposito del Bar Basaglia, che peraltro conosci molto bene: non è mica quel posto dove l’insegna “QUI CEREBROLESI” e scritta FUORI e non dentro??!!
…ci compriamo 30 secondi di spot in TV per aiutare il Dott.Montanari e informare la gente il vero pericolo degli Inceneritori e centrali TurboGas!
Non so quanto potrebbe costare…ma con tutte le pubblicità ingannevoli,la nostra sarebbe la prima pubblicità pagata da migliaia di Italiani per una causa VERA!
C’è bisogno di un RESET prima di tutto da parte dei Media…non è possibile che per parlare di nanoparticelle intervenga Celentano! Dovrebbe essere il TG1 a parlarne ed anche in prima pagina!
Ieri sera ero al convegno sulle nanopolveri che si è tenuto alla Camera di Commercio di Modena. Mi sono molto indignato del comportamento del moderatore (falso ambientalista) e della relatrice (ma quante sciocchezze!) che cercavano di non lasciar parlare di inceneritori, ma Montanari è stato eccezionale come al solito.
Caro dr Montanari,
Su suggerimento di Luca Mazzocchetti, che ringrazio, provo a trasformare la mia domanda di ieri in una proposta costruttiva.
Se non ha gia’ argomentazioni scientificamente valide sull’ipotesi del Dr Vanoli, le propongo di perdere una giornata per una “del tutto preliminare” verifica o smentita di tale ipotesi;
mi risulta (mia precedente del 1/12/06) che in una giornata potete analizzare almeno 8 campioni (numero congruente con la capienza di un piattello portacampioni standard del SEM/EDS). Analogamente a quanto fatto per gli alimenti potreste analizzare 8 vaccini diversi (1 solo campione di ognuno preso a caso dallo scaffale di una farmacia) e confrontare i risultati con quelli ottenuti sui tessuti biologici che avete gia’ analizzato. Trasformo in proposta costruttiva anche la domanda che Le ho gia’ posto “privatamente”: Considerato che i farmaci vengono appositamente studiati per raggiungere in modo il piu’ possibile selettivo i rispettivi organi bersaglio, potreste confrontare, ad esempio, i risultati delle Vostre analisi su tessuti di rene tumorali con quelle di una serie di farmaci utilizzati per curare patologie di tali organi.
Per i confronti su detti, mi permetto di suggerirLe di utilizzare per i vaccini e farmaci lo stesso ingrandimento che avete utilizzato per i campioni di tessuto tumorale. Mi permetto tale suggerimento perche’ cio’ non e’ stato fatto, o perlomeno cosi’ risulta dal vostro ultimo articolo, nel confronto tessuto sano/tessuto tumorale; nella parte in alto a destra della foto SEM del campione di tessuto sano, pubblicata in tale articolo, c’e’ una zona molto chiara che meritava di essere ingrandita! Le ho fatto altre simili osservazioni su tale articolo “in privato” e non voglio annoiare piu’ del necessario chi legge questo commento.
Abbiamo superato quota 300.000 Euro ed ora ne mancano 77.787 alla meta. Speriamo in Babbo Natale e nella Befana per fare un balzo in avanti, ma intanto, il nostro grazie di tutto cuore va a chi contribuisce con tanta generosità a questa impresa.
Egregio Janov Pelorat, la Sua scoperta della nano-particella “I.D. Yoth” apre un nuovo campo di indagine nella comprensione dei meccanismi cerebrali che sono alla base di alcune manifestazioni di massa.
Anch’io concordo sui danni che tale nano-particella può procurare e su quali siano i sintomi e le cause. Cercare di guarire i malati non sembra facile, si potrebbe provare con un nuovo strumento diagnostico: l’ESEM-pio.
Le propongo quindi una ricerca comune che per i suoi aspetti innovativi potrebbe avere rilevanza internazionale e i risultati essere pubblicati su una rivista di prestigio e Le suggerirei Nature o Science.
Se, come prevedo, il successo scientifico sarà assicurato ci potremo sempre vantare la sera al Bar Sport.
Ora debbo lasciarLa perché ho una conferenza e poi devo riunire il mio research-team, per la proposta di un progetto internazionale.
La prego di porgere i miei omaggi a sua Zia, che tanta parte ha avuto nella scoperta della nano-particella.
Un appello a tutti i soci WWF: restituite le tessere. Finché nel WWF ci sarà un personaggio come Mario Tozzi che prende soldi da HERA per raccontare balle sugli inceneritori e raccontare che fanno bene il WWF non è credibile.
Ma che pena che fate, tutti.
si dibatte sul metodo analitico, sulla proveneinza dei soldi, sulla pura e semplice semantica, su chi si firma e chi no ….
Ma lo sapete dove sono le Nanoparticelle?
Solo qulache esempio:
A) nelle creme di bellezza, maschili e femminili: le usano per avere starti sottili e trasparenza sfuttando la capcita’ delle NANO, di penetrare a fondo.
B) nei dentifrici: danno candore allo smalto “correggendo” le asperita’ microscopiche della superficie
C) nelle colle per ancorare il gres: garantiscono una superficie aderente più che doppia delle colle normali, riuscendo a sfruttare anche le porosita’ del gres.
D) Nei cervelli di tutti coloro che continuano a credere che la “causa”, qualsivoglia disastro procuri, debba essere sempre e soltanto una sola. Quest’ultimo particolare tipo di nanoparticella, quella celebrale, è causa irreversibile della sindrome di I.D. Yoth, anche nota come “absentia neuronis cronicam”; non sono ancora noti i meccanismi di contagio e la provenienza delle “nano” responsabili. Unica ipotesi ad oggi formulata, peraltro dalla zia prof. Yoth, la I.D. Yoth zia, è quella che si generino nell’etere a causa di certe onde elettromagnetiche, a volte criptate e da qulache tempo anche satellitari, fuoriescono da tubi catodici o LCD o al plasma, e che penetrino nel cervello attraveso gli occhi e le orecchie.
Cara Maria Pia, deve essere veramente dura la vita che fai. Eccezionalmente brava come testimoni tu stessa di essere, perfino ospite della TV, dovere essere costretta a condurre le tue ricerche d’importanza capitale con 3.000 Euro all’anno. Pensa a quei due mascalzoni che riescono a scoprire cose nuove, chissà come a ideare progetti europei e a vederseli addirittura approvati, quando tu potresti illuminare il mondo. E invece ti tengono reclusa come una Cenerentola e la tua sola forma di comunicazione con l’esterno è guaire la tua disperazione da un blog che di scientifico ha pochino.
Sfigati di tutto il mondo, unitevi e distruggete chi non è come voi! sarà meraviglioso vivere in un mondo di mediocrità.
ALBERTO NON TRATTARE COSI’ I MEDIOCRI. ANCHE LA ZAVORRA HA UNA FUNZIONE. ZAVORRARE I GRANDI SIGNIFICA MISURARE QUANTO GRANDI SONO.
MARIA PIA CONTINUA NELLA TUA OPERA. VEDRAI CHE CE LA FARAI A IMPEDIRE CHE QUALCHE EURO ARRIVI A QUEL MALEDETTO MICROSCOPIO CHE TANTO TI FA PENARE.
mi risulta che il dott.montanari effettuasse le ricerche con un microscopio di proprieta’ del cnr dove lui lavora, e’ vero?non e’ vero? questo non toglie valore a quanto il dott.montanari ma mi piacerebbe sapere la verita’.ne sapete qualcosa?
ciao grazie
Cara Giovanna, nell’intervista che Marco Canestrari ha fatto al Dr Montanari e che puoi scaricare dal sito http://www.marcocanestrari.net/la-ricerca-imbavagliata/
, (c’e’ anche un mio scambio di opinioni con l’intervistatore), il Dr Montanari risponde a quanti evidentemente hanno fatto domande simili alla tua affermando di non essere dipendente di alcuna struttura pubblica ma un “free lance” ed in modo piu’ spiritoso si definisce “maggiordomo della moglie”. Su questo punto Gli ho chiesto “privatamente” dei chiarimenti ma ad oggi non ho ottenuto risposta. Avrei gradito sapere a che titolo lavora o lavorava nel laboratorio di Sua moglie; tale domanda mi sorge spontanea perche’ firmare gli articoli insieme alla moglie (fra l’altro creando confusione perche’ utilizza la stessa affiliazione) dovrebbe significare che era almeno presente fisicamente mentre si svolgono le misure oggetto della ricerca.
Caro Maurizio,
Come “individuo” cerco di fare, non dico faccio sempre, i famosi piccoli gesti suggeriti da Grillo per cercare di inquinare meno. Come “ricercatrice” (semplice ricercatrice universitaria e non certo “potente trombone”), essendo la mia formazione “chimico analitica” ho affrontato, con tecniche piu’ o meno convenzionali, problematiche ambientali, alimentari, farmacologiche, ma sempre essenzialmente dal punto di vista analitico. Attualmente, vedi la mia ultima risposta a Pierino la peste, non avendo grandi mezzi per fare ricerca e non volendo rubare lo stipendio mi sto dedicando quasi interamente alla didattica. Insegno nel Corso di Laurea “Scienze Applicate ai Beni Culturali .” ed, essendo il mio un corso di laboratorio, cerco fra le tante altre cose pratiche, che possono essere giudicate banali ma che in realta’ vengono spesso dette agli studenti per la prima volta, di far loro capire che “usare uno strumento non deve servire per tirare fuori numeri ma dati realistici e affidabili”. Non so di cosa si occupi lei ma in realta’ l’attuale tecnologia consente di usare uno strumento analitico dopo un “breve corso” spesso propinato durante la sua installazione. In tale occasione come naturalmente accade per qualunque oggetto commerciale, vengono illustrati tutti i possibili vantaggi ma non sempre si parla dei “limiti” dello strumento. Nell’ambito della mia attuale attivita’ seguo un buon numero di tirocinanti e qualche tesista della laurea specialistica; in tale contesto ho modo di utilizzare (non ci metto le mani sopra ma guardo, chiedo di ingrandire una determinata zona, di verificare che …) un SEM/EDS del tutto simile a quello argomento di questo blog e ritengo di essere abbastanza in grado di guardare con occhio critico i risultati presentati da Montanari. Grazie per la cortesia con la quale mi ha contattato
Cara Maria Pia(mi permetto di chiamarti per nome),
io sono solo uno studente universitario(di lettere per giunta) quindi non ho le tue competenze per contobatterti…
Penso, però, che non sia il caso di criticare solamente, ma anche di PROPORRE ALTERNATIVE a ciò che il dott. Montanari e la dott.ssa Gatti stanno facendo. La critica è giusta,ma non basta più! Ti ammiro per il lavoro che fai(i ricercatori sono importantissimi)ma ritengo che tu possa fare di più che porre domande o criticare, giusto? Ciao ciao!
Caro dr Montanari,
Lei e/o Sua moglie avete mai letto il riassunto delle audizioni effettuate dalla Commissione Senatoriale che si e’ occupata del problema dei militari che hanno operato in Bosnia- Herzegovina e nel Kosovo, nella quale anche Sua moglie e’ stata audita (6a seduta del 18 Maggio 2005 e 18a seduta del 27 Ottobre 2005) nonche’ piu’ volte nominata? Penso che, in qualita’ di Dottore in Farmacia, potra’ sicuramente rispondere almeno alla seguente domanda: Cosa ne pensa dell’ipotesi del Dr Vanoli (22a seduta del 1 Dicembre 2005, supportata da una testimonianza valida almeno quanto la vostra per la vostra ipotesi, una mamma che ha perso il figlio per tumore subito dopo il congedo militare che non era mai stato ne’ nei paesi sospetti ne’ in poligoni di tiro), della possibilita’ che i tumori possano avere origine dalle vaccinazioni ed e’ legata alla presenza di metalli (non e’ specificato se “nano”), anche pesanti, nei vaccini utilizzati sui militari? Mi sembra che Voi non abbiate ancora scoperto il meccanismo mediante il quale le ?nano?particelle arrivino agli organi bersaglio, il Dr Vanoli rileva anche come “da molti studi scientifici sia ormai emerso come un risultato acquisito il fatto che la vaccinazione renderebbe i soggetti che ad essa sono sottoposti particolarmente vulnerabili rispetto ad agenti tossici o contaminazioni ambientali (quali in particolare metalli assunti attraverso il cibo o agenti introdotti da altre successive vaccinazioni)”. Avete mai valutato tale ipotesi?
Grande idea ma c’e’ il pericolo che tra i dubbiosi qualcuno prenda la cantonata di ritenermi affidabile! Perche’ invece non chiedete a gran voce “Montanari azzitta questa presuntuosa! Rispondile e falla a pezzi!”
Ecco una delle due lettere inviate a due redazioni scientifiche, non tanto per farmi pubblicità, ma per cercare di attirare attenzione su di un concetto finora non conosciuto e non utilizzato: la trappola di luce.
_______________________________________________
Le scrivo in merito alle cosiddette “trappole di luce”, di cui può trovare un breve riassunto sul sito dell’Università di Salerno
Gradirei conoscere il Suo parere in merito a questa invenzione che darà, secondo il mio
parere, un contributo determinante nel campo dello sfruttamento dell’energia solare
termica.
Per una volta ancora degli Italiani sconosciuti che lottano contro il muro
dell’indifferenza… Pur rinunciando al brevetto di queste centrali termiche solari,
perché si possa diffondere al più presto il concetto di “trappola di luce”, intorno a me
vedo il VUOTO, perfetto, immobile e, come Parmenide immaginava il mondo, unico. Spero
almeno Ella possa dare uno sguardo a queste idee.
Cordiali saluti
Roberto De Luca
___________________________________________
Ho cercato invano di penetrare il muro dell’indifferenza delle nostre imprese: risultato, qualcuna mi ha spedito il catalogo dei loro prodotti, altre mi hanno proposto di inviare un CV per l’assunzione… Di questo passo andremo davvero lontano!
RAGAZZI MI E’ VENUTA UNA GRANDE IDEA. PERCHE’ NON LA SMETTIAMO DI RISPONDERE AI VARI ROSSI, FERRONI, SAMMARTINO ECC. E LI LASCIAMO CUOCERE NEL LORO BRODO?
Caro BR,
in una cosa concordo con Lei: é un dialogo tra sordi … io non pretendo di convincerla e lei non convincerà mai me.
Quindi ognuno si tenga la propria sordità.
Buona Fortuna
Maurizio
Caro Maurizio, poichè Montanari si colloca nell’ambiente scientifico, la buona prassi è rispondere a chi chiede chiarimenti sulla ricerca che un ricercatore fa. Senza superare i limiti della convivenza civile, di risposte se ne possono dare tante. Non rispondere non si interpreta solo come una mancanza di cortesia……
Egregia Sig.ra Maria Pia,
penso che ognuno sia libero di rispondere a chi ritiene più opportuno. LIBERTA’.
Comunque a me il Dott. Montanari risponde sempre.
Saluti
Cari Elisa …,
Purtroppo per chi, pur dichiarando “rispondo sempre a tutti”, non risponde ne’ privatamente ne’ sul blog, posso fare 2 ipotesi: la prima e’ che non sa rispondere, la seconda e’ che si sente talmente Padreterno da ritenere che chi lo critica non merita risposta (“pazienza, purtroppo questa non l’ho convinta ma ho gia’ tanti adepti che credono ciecamente in me!”). Poiche’ non sono una megalomane rispondo alla parte finale del vostro commento dicendo che sono sicuramente in grado di fare la stessa ricerca di Montanari se affiancata da “Dottori con Laurea in Medicina” ed altre figure competenti in materia; purtroppo sono anche certa che e’ impossibile tirare certe conclusioni utilizzando soltanto il microscopio che gli state comprando. Comunque sono contenta che la mia “rubrichetta” stia un po’ ravvivando il blog, ultimamente e’ stato poco frequentato. Contrariamente a quanto pensa Pierino la Peste, ho un bel po’ di cose da fare e quindi tornero’ sul blog domani per leggere eventuali altre vostre osservazioni alle quali naturalmente rispondero’; se per caso non sono stata esauriente vi prego di farmelo sapere.
How dare you call us “simple minded”? Have you ever had the honesty to read and try and understand what you write? Insulting us means that you don’t have anything else left.
Ragazzi andiamo avanti!
Caro Dr Montanari,
con riferimento alla sua prima esperienza di indagini su ?nano?particelle contenute in tessuti biologici, la prego di rispondere alla seguente domanda: la sua affermazione che si trattava inequivocabilmente di una ?nano?particella di ceramica deriva unicamente dall’indagine SEM/EDS o ha utilizzato qualche altra tecnica analitica? La stessa domanda vale per la sua affermazione che tutte le particelle trovate sia nei tessuti biologici che negli alimenti sono di “natura inorganica” ma preferisco esplicitarla: Quali indagini analitiche ha utilizzato per affermare che si tratta di composti inorganici? Ha assegnato al carbonio ed ai metalli una natura elementare, al carbonio probabilmente combinato con ossigeno quella di carbonati o bicarbonati dei metalli rilevati?.
Confermo quello che ha scritto Pierino … Fiato sprecato da Fazio. Infatti aveva provato anche con Celentano a ribattere ma … Celentano é Celentano…
Maurizio
Non posso non rispondere al seguente commento del Sig. Pedretti,
“Forse qualcuno avrà notato che Montanari era presente ma non era stato invitato a parlare.
Federico Pedretti 03.12.06 09:33”
Sig. Pedretti, secondo Lei è uno scandalo?
Anche ieri sera da Fazio, Celentano ha parlato di inceneritori e nanoparticelle e non ha parlato di Montanari. Penso che semplicemente non lo conosca. Come non lo conoscono tanti altri.
La dimensione che si percepisce dal di fuori di questo blog è quella che gran parte del bloggers cerchino di costituire un piccolo mondo, completamente autoreferenziato. Nel quale le critiche sono irrise, contrastate con la solita sicumera e maleducazione. Ci sono partecipanti al Blog che anche recentemente hanno rivisto alcuni dati pubblicati e hanno fatto domande. Nessuna risposta sensata, solo derisioni e la solita sicumera.
Cari Bloggers chiedetevi: che immagine date del dr. Montanari con le vostre risposte? Mi chiedo, perché dovrei fare un versamento di denaro ad una persona che mi promette successi scientifici nel contenimento dei danni da nanoparticelle ed ha, nella base che lo sostiene, un numero così elevato di “simply minded”?
Perché il dr. Montanari non risponde a quanti gli pongono i loro legittimi dubbi attraverso questo Blog? Capisco che arringare le piazze, anche con argomenti scientificamente validi, abbia una presa più facile sul “portafoglio” degli ascoltatori presenti. “Morire a norma di Legge” è un titolo di effetto ma è il destino comune a tutti noi: legge Divina o Umana, che sia.
Montanari, la tua unica partecipazione è comunicarci solo quanti soldi mancano.
MONTANARI! partecipa anche tu al tuo blog, altrimenti è come se lo sconfessassi!!
P.S. non ce l’ho con Montanari, ce l’ho con chi gestisce in questo modo il Blog, si perde l’occasiome di un dibattito aperto e convincente sulle idee di chi si vuole confrontare in questo forum e farsi delle certezze che per ora non ha.
Egregio sig. Rossi,
nessumo mi sembra Le abbia imposto o semplicemente chiesto di fare una donazione. Chi l’ha fatta o chi, come noi, si sta impegnando per raggiungere l'”acquisto del microscopio” é perché crede nel Dott. Montanari, nella Dr.ssa Gatti e in quanti lavorano nella loro equipe. Gente che é stata ricevuta alla Camera dei Lord o che, in tempi non sospetti, aveva previsto il problema delle polveri di amianto dopo il disastro dell’11 settembre MERITA un po’ di rispetto. Non parliamo della disponibiltà e umiltà che contraddistinguono il Dott. Montanari difficili da riscontrare in persone della sua caratura. Comunque ritengo che ognuno abbia la libertà di credere in chi e in che cosa. Io non sono esperto nel settore, però assistendo a tante conferenze e leggendomi pubblicazioni e navingando sul sito del Dott.Montanari mi sono fatto una certa idea e per questo ho sposato il progetto del microscopio. Poi grazie a Grillo ed al Meetup abbiamo cercato nel ns. piccolo di contribuire … riuscendoci egregiamente.
Quindi ritengo che il Dott. Montanari non abbia nessun dovere a giustificare quanto sta facendo. Chi crede in Lui lo segue … gli altri sposeranno altre teorie. Per fortuna la LIBERTA’ esiste ancora.
Grazie … io comunque non lo vedo proprio così male questo blog (ce ne sono di ben peggio).
Saluti
Maurizio
GRILLITREVISO
Caro Maurizio, grazie per la risposta che mi toglie una serie di dubbi. Il dire “dovrei fare un versamento” era solo un rafforzativo, so di essere una persona perfettamente LIBERA. Le confesso, che alcuni post che leggo mi danno un quadro preoccupante del modo di pensare e dei modelli che vengono perseguiti. In questo caso il modello, per fortuna, è positivo, ma nelle risposte noto tifoserie sempre pronte a gridare “santo subito”. La critica e il dubbio devono essere il “sale” del pensiero nell’assumere decisioni e responsabilità verso gli altri. La aggressività è di chi non ha più argomenti per discutere.
Vedi caro Maurizio questi blog, che affrontano problemi seri, sono i momenti in cui si deve stimolare la presa di coscienza civile della gente senza creare solchi invalicabili, come quelli che stanno facendo i nostri politici. E’ per questo che critico il modo di gestire il Blog.
Permettimi una domanda: ma con la cifra raccolta, alla quale mancano 80.000 circa, non trovate un venditore che vi dia già il Microscopio?
Egregio sig. BR,
il costo del microscopio era già stato concordato e altamente scontato in partenza. Per cui la risposta alla sua domanda é NO non c’é nessuno. Per quanto riguarda le polemiche concordo con Lei … non servono a niente. Infine sulla Libertà intendevo proprio quello che ha scritto Lei … ognuno sposa ciò che crede. Infatti noi GRILLITREVISO non ci fermeremo all’acquisto del microscopio ma abbiamo progetti ben più importanti da raggiungere sempre con il Dott. Montanari.
X PIERINO: Credimi non serve intervenire con tali toni anche se quello che scrivi é verità. Sempre calma e vedrai che tutto poi verrà a galla.
Ciao Maurizio
GRILLITREVISO
Caro Bruno Rossi,
se le domande a cui si riferisce e alle quali il Grande Dr Montanari non risponde sono le mie, la ringrazio; finalmente mi rendo conto che almeno qualcuno le legge! Io continuero’ a porre sul blog una domanda al giorno; i miei dubbi sono cosi’ numerosi che probabilmente arriveremo al fatidico febbraio ed all’acquisto del microscopio senza che io abbia finito e, probabilmente, senza ottenere alcuna risposta. A dimostrazione che il Dr Montanari si sente “Santo subito!” faccio presente di averGli non solo posto i miei quesiti personalmente sulla sua mail privata, ma di averlo anche informato che li sto mettendo su entrambi i blogs che trattano questo argomento.
Cara signora Maria Pia, Lei ha mai avuto occasione di incontrare il dottor Montanari? Chi lo conosce non parla come parla Lei. Vada a una sua conferenza e vedrà che non si crede santo subito e anzi è molto modesto. Doni qualche euro anche Lei per il microscopio e vedrà fra qualche anno che avrà fatto il migliore investimento della Sua vita. L’Italia non dà soldi per la ricerca e allora noi abbiamo deciso che questa ricerca vale la pena di tentarla e ci mettiamo qualche soldo che ci avanza. Non rischiamo molto. Se Lei non è d’accordo ci dispiace ma noi non crediamo di dovere chiedere il permesso a nessuno per fare quallo che facciamo. Se Lei è capace ci piacerebbe molto che si impegnasse a fare questo tipo di ricerca per cercare di avere un mondo un po’ meno sporco e allora saremmo disposti a fare una raccolta anche per Lei.
Caro Pierino la peste, non voglio ripetere la critica che ti e’ stata gia’ fatta ossia “scrivi con il tuo vero nome!”. Il mio e’ vero e se cerchi su Internet con le parole “sammartino, Report, benzene” vedrai che anche se in modo molto semplicistico ho espresso durante la trasmissione “Report” il mio parere sulla “benzina verde”. Se invece vuoi e sei in grado di capire una terminologia piu’ scientifica, cerca tra i miei articoli scientifici pubblicati su riviste di non minor valore di quelle sulle quali pubblica il “santo subito”. Ha proprio ragione Bruno Rossi nel dire che avete il paraocchi ma la mia opinione e’ un po’ piu’ cattiva! Voi tutti, e naturalmente anch’io, vi sentite piu’ o meno in colpa in quanto “piu’ o meno inquinatori”, e’ bello e libera la coscienza sapere che invece la colpa e’ di qualcun altro!
Cari BR e Maria Pia,
io sono un tipo concreto e concretamente il Dott. Montanari mi ha dimostrato tutto quello che volevo vedere. Fatemi capire cosa concretamente avete fatto, che progetti avete presentato … allora posso ampliare la mia visione. Per ora vedo solo il Dott. Montanari, il Dott. Pallante, l’ing.Claudio Poggi … ma la lista può aumentare. Sta a voi convincermi/ci.
Grazie ed attendo progetti
Maurizio
Maurizio: io sono un tipo concreto e concretamente il Dott. Montanari mi ha dimostrato tutto quello che volevo vedere.
BR: Caro Maurizio vedere hai visto ma chiediti: saprò giudicare?, per giudicare avrò visto tutto o avrò visto poco? avrò abbastanza esperienza di ricerca? ho solo visto? ho solo sentito dire? ho anche fatto?
Maurizio: Fatemi capire cosa concretamente avete fatto, che progetti avete presentato
BR: io non vado a cercare finanziamenti con collette su un Blog, quindi non è qui che devo presentare i miei progetti.
Maurizio:… allora posso ampliare la mia visione. Per ora vedo solo il Dott. Montanari, il Dott. Pallante, l’ing.Claudio Poggi
BR: in effetti hai ragione sono pochi quelli che usano questo sistema “innovativo” di finanziare la ricerca, ma può essere il futuro
Maurizio:… ma la lista può aumentare. Sta a voi convincermi/ci.
BR: convincerti a cosa, sarebbe difficile lavorando su tutt’altri progetti e argomenti, sei forse un “tuttologo”?
Maurizio: Grazie ed attendo progetti
BR: se ti piacessero li finanzieresti?
Caro Maurizio, scusa per questo battibecco virtuale ma credimi, io sto criticando un metodo di ragionare non le persone. Il mondo della ricerca non è solo quello che ognuno di noi conosce ma è tutto quello che ognuno di noi, o altri, scoprono giorno per giorno.
alla prossima……
BR
In campo scientifico, l’obiettivo è la “verità” e non la “libertà”, tanto per usare due parole forti e collegarmi al discorso di Maurizio. Con un pò moderazione, piuttosto che la verità cercherei di scoprire se una teoria scientifica è corretta. L’esattezza si basa sulla verifica sperimentale e non (per fortuna) sulle qualità umane della persona che la propone o sul numero di quanti la approvano. Chi è d’accordo dovrebbe anche permettere che qualcuno sollevi delle critiche alla teoria o sulla verifica. Le risposte alle critiche sono state, per me, una spiacevole sorpresa. Valga per tutte la presunzione di rispondere alle domande esibendo la futura pubblicazione di un libro pubblicato dalla casa editrice che ha pubblicato anche le lezioni dei Nobel…con buona pace per i tromboni che hanno imbavagliato la ricerca, ai quali è intitolato questo blog.
C’è un secondo aspetto, importante nelle attività del dott. Montanari, che è relativo all’attività di “raccolta fondi” (non è la stessa cosa che fare ricerca). Ritengo che la raccolta debba essere condotta altrettanto scrupolosamente, e ritengo che in alcune occasioni il dott. Montanari, nella veste di “autofinanziatore”, abbia trascurato la sua condotta.
Vorrei fare quest’ultima considerazione: nella disponibilità del dott. Montanari annoveriamo un microscopio ESEM attualmente in disarmo (per cause superiori). Esiste un altro ESEM in forza al centro strumenti della università di Modena e che fa servizio per gli universitari (ma l’ambiente non è adatto agli scopi). Non si dà battaglia a chi ha messo in disarmo il primo, non si contribuisce a rendere idoneo il locale del secondo. Si riparte con la raccolta fondi per un terzo ESEM. Gestita così, la spesa per fare ESEM di nanoparticelle è triplicata. Sono spesi bene?
Il microscopio che regaleremo non sarà sequestrabile e questo per noi è sufficiente. Se i soldi sono ben spesi o no è un fatto solo di chi ci mette i soldi e non di chi non ha messo un centesimo e fa carte false in ogni senso per impedirci di fare quello che ci pare.
Scusate la domanda ma aiutatemi a capire. Oltre ad aver fatto una donazione cospiqua anch’io vorrei sapere perchè non mandiamo tutti una mail a qualche telegiornale magari si apre una sottoscrizione con sms o cose del genere. Raccolgono milioni di per cazzate, magari non tutta la gente lo sà e cmq potrebbe fare il suo. Non sò ditemi voi qualcosa…grazie cmq.
Un grazie di cuore al Dott. Montanari per tutto quello che sta facendo … un grazie anche per ieri sera (che tempo che fa … Fazio).
GRAZIE DI ESISTERE
Maurizio
GRILLITREVISO
venerdì si è tenuto a mantova un incontro sull’inquinamento da diossine al quale hanno partecipato esperti dell’istituto superiore di sanità, della medicina del lavoro di milano, ecc. difficile ascoltare più insulsaggini in un colpo solo. se è così che spendiamo i pochi soldi che abbiamo per la ricerca siamo fritti.
Oggi varie vertenze territoriali, che reclamano attenzione e rispetto in tutta la Regione Lazio, si sono in qualche modo ricollegate all’iniziativa dei meetup in Italia.
Solo nell’iniziativa di Malagrotta, dove il Dott. Montanari è molto conosciuto, si sono raccolti 275 euro che abbiamo già provveduto a bonificare online.
La causale, è
Rete regionale rifiuti del Lazio con Comitato Malagrotta, iniziativa 2 dicembre.
Un caro saluto, e andiamo avanti:
ENTRO NATALE
regaliamo(ci) il microscopio.
Il 4 dicembre il MEETUP AMICI DI BEPPE GRILLO di Verona,in collaborazione con il comune di San Giovanni Lupatoto,il comitato veona est,il comitato contro il traforo delle torricelle,e l’associazione valpolicella2000 ORGANIZZA un incontro pubblico con la cittadinanza dal titolo:
“LE NANOPATOLOGIE;MORIRE A NORMA DI LEGGE” relatore il dottor Stefano Montanari.
L’incontro inizierà alle 2045 e si terrà presso la sala conferenze della Fondazione Pia Opera Ciccarelli in via Carlo Alberto 18 a San Giovanni Lupatoto!
La mappa per trovare la sala è qui http://pininthemap.com/pp18e0a9e2980570f34
Partecipate numerosi e contribuite alla raccolta fondi
Caro Dr Montanari,
dove sono state effettuate le analisi dei campioni alle cui sigle STD… corrispondono date antecedenti il 2006 (se non ho capito male la Nanodiagnostics nasce in tale anno). Come mai non avete mai pubblicato su riviste scientifiche i dati ottenuti? Anche ammesso che il numero di campioni analizzato sia molto inferiore a quello che io ipotizzo (vedi precedenti commenti)il numero e’ almeno confrontabile con quello dei tessuti biologici che sono oggetto della vostra ultima pubblicazione (Retrieval analysis of clinical explanted vena cava filters. Gatti, A. M.; Montanari, S.. INFM, Department of Neurosciences, Head and Neck, Rehabilitation, Laboratory of Biomaterials, University of Modena and Reggio Emilia, Italy. Journal of Biomedical Materials Research, Part B: Applied Biomaterials (2006), 77B(2), 307-314). Perche’ si meraviglia che la gente pensi che lavora o ha lavorato all’Universita’? Il su detto articolo fa pensare proprio questo!
cara maria pia,
pur rispettando la tua libertà di opinione, non riesco a fare a meno di esprime il mio giudizio sul tuo modo di agire: sei noiosa come l’orticaria.
Caro Daniele,
che tu definisca il mio contributo sul blog “noioso” mi fa pensare che non sei in grado di capire cosa vorrei sapere o non vuoi sapere; per quanto riguarda
il termine “orticaria” ti ringrazio perche’ significa che almeno su qualcuno ho l’effetto che volevo ottenere. Grazie, ciao Maria Pia
Cara maria pia,
ti trovo noiosa indipendentemente dalla mia capacita o volontà di comprendere.
Mi spiace deluderti ma ho usato “Orticaria” come termine di paragone non ho certo detto che l’hai causata.
e’ un errore di battitura? e’ l’avv. Marina Bortolani che scrive? La sua fiducia rimane granitica? Mi puo’ spiegare un po’ meglio su che si basa e cosa invece dico io di cosi’ sbagliato? La commissione di esperti dice che sono matta o incompetente?
Ad oggi (Scienza in Piazza, incontri, proiezioni) abbiamo raccolto circa 20.000,00.
Puntiamo a raccoglierne ALMENO altri 5000,00.
Forza ragazzi ci dobbiamo riuscire!!!
Maurizio
GRILLITREVISO
Caro Dr Montanari, ho deciso di dedicarle una decina di minuti al giorno; spero che Lei trovi un simile intervallo di tempo libero per rispondermi settimanalmente? mensilmente?
Le pongo oggi lo stesso quesito della mia precedente in data 30/11 ma in termini piu’ espliciti e, per maggio chiarezza, con un esempio su un gruppo ristretto di campioni.
Che tipo di campioni sono STD 573, STD 574, STD 577, STD 579, STD 581 che io presumo siano stati da Voi sottoposti ad analisi il 20 Aprile 2006 insieme a quelli che, dalle tabelle sugli alimenti consultabili sul Vostro sito, risultano analizzati nella stessa data ossia STD 572, STD 575, STD 576, STD 578, STD 580, STD 582, STD 582, STD 583? Grazie in anticipo per la risposta
Un grazie di cuore al Dott. Montanari per la spendida performance di ieri sera … un grazie al sindaco Azzolini e a Lucia Tamai: sono stati mitici … un grazie di cuore anche all’Ing. Claudio Poggi (lui sa perché!).
Una cosa tuttavia voglio sottolineare:
QUESTA SERA ANTENNA 3 HA MANDATO IN ONDA UN SERVIZIO “SPECIALE” SUGLI INCENERITORI AFFERMANDO CHE NON EMETTONO ALCUNA SOSTANZA TOSSICA CON TANTO DI TESTIMONIANZE DI ESPONENTI VARI E CHE TUTTA LA COLLETTIVITA’ AVRA’ BENEFICI.
COMPLIMENTI …..
Maurizio
GRILLITREVISO
Diossina, la situazione a Mantova
Dibattito sulla diossina venerdì primo dicembre. Al mattino convegno al Mamu organizzato dall’Asl e dalla Regione (nel quale saranno resi noti i risultati delle indagini sulla diossina nel sangue compiute su due campioni di mantovani), al pomeriggio discussione in sala consiliare in via Roma promossa dall’amministrazione comunale.
«Diossina e rischi per la salute tra passato, presente e futuro» è il titolo dell’atteso convegno sul tema della diossina a Mantova che l’Asl ha fissato al Mamu alle 9. Al convegno parteciperanno Pieralberto Albertazzi (Clinica del Lavoro), Pietro Comba (Reparto Epidemiologia Ambientale dell’istituto superiore di sanità), Dario Consonni (Clinica del Lavoro), Paolo Crosignani (Unità epidemiologia ambientale dell’istituto nazionale per lo studio e la cura dei tumori di Milano), Paolo Ricci (Osservatorio epidemiologico dell’Asl di Mantova), Lorenzo Tomatis (International Society of Doctors for the Environment ed ex direttore Iarc), Giuseppe Viviano (Iss). Modera il lavori il giornalista Rai Luciano Ghelfi.
Al pomeriggio, dalle 14.30 alle 17, in sala consiliare in via Roma dibattito “Diossina: la situazione di Mantova”. Il Comune ha promosso il dibattito con gli esperti che al mattino saranno presenti al Mamu per dare informazione degli studi e degli approfondimenti sul tema della diossina e dei rischi per la salute.
Caro Dr Montanari,
avevo capito, ovviamente male, che questa ricerca di ?nano?particelle negli alimenti era partita di recente e che quindi, essendo preliminare, non era stata attuata la corretta metodica di campionamento.
Noto solo adesso che l’analisi del primo campione (di quelli riportati sul sito e che risulta “pulito”) risale al 16/9/2000, il primo a risultare contaminato (anche se poco), e’ stato analizzato il 13/05/2002, dal 2003 i campioni aumentano in numero e se ne trovano sempre piu’ contaminati. Le mie domande, che probabilmente saranno da Lei giudicata inopportune come tutte le precedenti sono: visto che i campioni sono tutti contrassegnati dalla sigla STD (che spero non significhi standard) seguita da numeri con un andamento che sembra in progressione con la data di analisi,avete analizzato ad oggi circa 600 campioni? Se e’ cosi’, quelli assenti nelle tabelle del vostro sito sono tutti diversi da quelli presenti? Quanti sono contaminati e quanti no? Ci sono lettori del blog che chiedono se esiste una lista di quelli “puliti”! Spero in una risposta a questa mail ed a quelle inviateLe privatamente (alle quali Lei risponde sempre!) magari meno “cortese” dell’unica inviatami ma un pochino, anche poco poco, piu’ scientifica.
Probabilmente alle poste sbagliano qualcosa.
Non è possibile a priori sapere se il nr di conto corrente di un altro istituto è giusto o sbagliato.
Conto Corrente n. 513111
Intestato a: “Associazione Carlo Bortolani Onlus”
Presso: Banca Etica (Sede centrale di Padova)
ABI: 05018
CAB: 12100
CIN: J
L’unico problema possibile è che il nr di abi o cab siano digitati errati o trascritti male se non hai stampato il post.
Se uno di questi è sbagliato (inserendo un nr che non esiste) la procedura non va avanti.
Prova a farti una stampata del post del beppe e portagli solo le coordinate. =)
Forse c’é stata una incomprensione con la posta(banca in quanto il numero che hai scritto é esatto.
Questo é il link dell’associazione Carlo Bortolani Onlus … stampala e consegna questo foglio a chi ti deve fare il versamento.
link: http://www.bortolanionlus.it/come-donare/
Certo che si può. Anzi si dovrebbe. Noi Grillitreviso lo facciamo già da tempo. Una delle questioni che ci ha sempre assillato era vedere il dottor Montanari girovagare per tutta l’Italia. Possibile che non ci sia un sistema migliore per divulgare e raccogliere fondi? Sì, c’era, le proiezioni, appunto! nei prossimi due mesi ne abbiamo in programma almeno 5. Solitamente prima della proiezione presentiamo l’operato del dottor Montanari, poi spieghiamo la questione del microscopio, poi proiettiamo una sua conferenza. All’uscita regaliamo delle copie del DVD proiettato, e raccogliamo i fondi per il microscopio. La cosa fantastica è che funziona a meraviglia!!!!
Se vi serve qualche DVD del dottore contattemi, sono a vostra totale disposizione, ma vi prego fate presto, il tempo stringe e questa idea sono mesi che cerchiamo di divulgarla!!!
Saluti a tutti
David Borrelli
Non sono d’accordo con il post di Rossi. Non ho motivo di credere che Montanari o chi per lui abbia favorito certi commenti.
Rimane comunque un pensiero espresso educatamente e firmato di persona. Non è stato così per tanti altri commenti offensivi da essere indegni di risposta e che il “proprietario del blog” non ha cancellato (vedi regole sottostanti).
In un Paese non troppo lontano esisteva un Re con un vassallo e tutta una moltitudine di truppe d’assalto, armate di forconi, scuri e clave pronte ad obbedire ai comandi del Re. Baroni e baronetti criticarono il Re per alcune sue iniziative non completamente comprensibili.
Il Re e il Vassallo dichiararono guerra a Baroni e Baronetti ma mandarono all’attacco solo le truppe d’assalto armate di forconi e scuri , in ondate successive. I baroni e i baronetti avevano motivi sufficienti per resistere agli assalti, ma si chiesero: come mai il Re e il suo vassallo non sono mai davanti a guidare le truppe nell’assalto?
Ho avuto l’occasione di incontrare 2 volte il Dott. Montanari nel Trevigiano ed ho le prove che si tratta di un extraterrestre venuto tra noi per aiutarci ad uscire da questo pantano. Non si spiega altrimenti tutto quello che sta facendo ….. Grazie di cuore….
da profano:
nel senso, che le nanopolveri sono state trovate dentro al corpo e dentro ai cancri di vari soggetti esaminati. non c’è alcun dubbio che ci finiscano.
adesso, se ho capito bene, stan cercando di capire come fanno ad entrare, ad esempio dentro le cellule.
Ciao, Roberto
Oggi è partita la petizione per chiedere ai nostri ministri di prendere in seria considerazione la fusione fredda e dargli una possibilità concreta di sviluppo ed ingegnerizzazione per poter ottenere un prodotto commercializzabile atto ad ottenere energia pulita e a basso costo. E’ una raccolta firme aperta a tutti, cittadini e associazioni, per sostenere la ricerca scientifica in Italia e chiedere maggiore chiarezza sulla fusione nucleare fredda. La petizione online è organizzata dall’associazione Energo Club e dal sito Progetto Meg con la collaborazione tecnica dell’associazione Ecoage.
Questo il link per firmare e divulgare.
Petizione online sulla fusione fredda
Oggi è partita la petizione per chiedere ai nostri ministri di prendere in seria considerazione la fusione fredda e dargli una possibilità concreta di sviluppo ed ingegnerizzazione per poter ottenere un prodotto commercializzabile atto ad ottenere energia pulita e a basso costo. E’ una raccolta firme aperta a tutti, cittadini e associazioni, per sostenere la ricerca scientifica in Italia e chiedere maggiore chiarezza sulla fusione nucleare fredda. La petizione online è organizzata dall’associazione Energo Club e dal sito Progetto Meg con la collaborazione tecnica dell’associazione Ecoage.
Questo il link per firmare e divulgare.
Petizione online sulla fusione fredda
incredibile, mi sembra di essere sprofondato in 1984 di Orwell!
l’incubo di un futuro raccapriciante, ahinoi, si sta avverando.
In ogni caso la omeotossicologia ha individuato a sua volta i danni
causati da questi metalli e fa di tutto per argianare un suidio di
massa inconsapevole. E’ arrivato il momento di riprendere il controllo delle nostre vite.
Beppe perchè non ci compriamo 30 secondi di spot in TV a favore del Prof.MONTANARI e contro gli inceneritori?
Ci sono milioni di persone che non hanno Internet e sono IMBABOLATE da questa TV spazzatura! Entriamo nel loro mondo attraverso il mezzo che li rende schiavi,come tante marionette!
BELLA IDEA! IO CI STO!
M’ERA VENUTA IN MENTE ANCHE UN’ALTRA IDEA: QUELLA DI COMPRARCI PIANO PIANO SVARIATI ETTARI DI FORESTA AMAZZONICA, RIUNENDO TUTTE LE ASSOCIAZIONI ECOLOGISTE DEL MONDO… DIFFICILE MA CERTO NON IMPOSSIBILE, SIAMO TANTI!
su RaiTre c’è Elisir e il Prof.VERONESI e una “candiada” raccolta per la ricerca per una svolta storica nel campo Oncologico e nei prossimi 5 anni si avranno risultati strabilianti!!!!!!
AH VERONESI…..hai finito di estorcere denaro agli ITALIANI?????
SOLDI,SOLDI,SOLDI,SOLDI……ora mi spiego perchè Beppe non è in TV!!!…ora anche RaiTre si è impazzita con Mirabella,per non parlare di Baudo a Domenica in!
Roba da rabbrividire!
E intanto chi fa la vera ricerca come il Prof. MONTANARI nessuno ne parla! Una vera VERGOGNA ITALIANA PIENA DI IPOCRISIA!!!!
Grazie al Dottor Montanari e alla Dottoressa Gatti per il loro lavoro e tanto di cappello per la loro pazienza. L’idea del microscopio a Natale ci piace molto e noi ci saremo.
Rosella, Fabio, Andrea, Massimo, Massimo (2), Piera, Mohammed, Natalia, Angela, Enrico (non Heffler e ci tengo), Giorgio (non Buonanno e ci tengo anche io), Sandra, Michela, Candice, Mike, Giovanni, Mirko, Larissa, Camilla, Carlo, Beniamino, Angela, Vincenzo, Gennaro, Filippo, Stefania, Leonardo, Anita, Vasco, Nunzia, Davide, Paolo, Gianluigi, Monica, Daniele, Daniela, Linda, Antonino, Roberto, Alberta, Lorenzo, Alain, Giacomo, Dina.
Ciao a tutti!
sono un ragazzo di 21 anni, un semplice studente universitario che non se ne intende di nanoparticelle! Volevo chiedere ai “Professoroni”,che giudicano l’operato del dott. Montanari e della dot.ssa Gatti, perchè invece di “sputare” sentenze non propongono loro
una soluzione,o, una diversa via da percorrere?
Facile citare giornali e riviste specializzate attengiandosi a portatori della verità e profondi conoscitori(?) della scienza!
Un saluto a tutti ed in particolare al dott. Montanari e alla dot.ssa Gatti. GRAZIE PER CI0′ CHE FATE!
Sono sbalordito! Ho appena sentito in TV la dichiarazione de Capo dello Stato dicendo che la direzione in cui va la ricerca va concordata prima con la chiesa. Dunque se la chiesa dice di non studiare più la genetica, la scienza si deve fermare??? Non possiamo più studiare lo spazio perché la chiesa ha paura che scopriremo che dio non esiste??? Ma dico io, con questa ottica torniamo indietro di centinaia d’anni. Immaginate cosa sarebbe successo se Giordano Bruno e tanti altri avrebbero dato retta alla chiesa… Possibile che nessuno ha il corraggio di dire a questi opporttnisti bigoti che l’epoca della manipolazione delle masse è finita e che ora questo diritto lo hanno (spero ancora per poco) solo i politici? RESET
Io sono convinto che esista un modo di misurare le nanopaticelle.. Cavolo, riusciamo a mettere dei farmaci dentro dei nanorobot intelligenti che lo rilasciano a comando e non siamo in grado di “misurare quanti nanorobot” ci sono in un cm3 di aria?? Ma siamo matti?? E’ più hce ragionevole pensare che queste soluzioni esistano, e quindi a questo punto invito i ragazzi dei meetup ad indagare con delle semplici interviste sull’utilità degli strumenti per la misura delle nanoparticelle menzionati dal prof. Buonanno (ma non solo da lui). Che ci vuole? Si prendono 3-4 tecnici-professori che pensano che sia possibile, 3-4 che pensano che non sia possibile, e se ne confrontano le argomentazioni (magari facendo commentare all’uno le argomentazioni dell’altro), in relazione ovviamente alle caratteristiche tecniche dei suddetti strumenti. Sarebbe bello anche organizzare un’intervista doppia col professor Buonanno e Montanari, chi sa che non ne esca qualcosa di utile?
Non nego che se davvero esistessero dei modi per ridurre ad un tubo di scappamento di un’auto il camino di un inceneritore, l’idea di incenerire i rifiuti diventerebbe alquanto allettante.. Però ci vorrebbe una legge che imponesse che i comuni che piazzano inceneritori debbano prima reciclare almeno il 50% dei rifiuti. Solo in questo caso dovrebbe essere reso possibile incenerirne il resto; probabilmente gli stessi investimenti fatti per costruire un inceneritore sarebbero moooolto più ben investiti in una ditta di reciclaggio, anche per i posti di lavoro.
Ultima cosa e poi mi fermo..
Quell’idea uscita fuori molto tempo fa secondo cui c’è una tessera magnetica per pagare la mondezza, da cui vengono scalati soldi a seconda della quantità dei rifiuti gettati, e quelli reciclabili non vengono pagati se reciclati, è davvero bella..ma forse utopica..Immaginate a Napoli o Roma cosa accadrebbe (io sono di Roma)..
cari tutti,
ormai questo blog si è tramutato in una disputa da bar dove, celandosi dietro l’anonimato, alcuni loschi figuri rispondono con toni personalmente esagerati e fuori luogo. Non invito i vari pierino e braveheart ad uscire dal guscio anche perchè dal livello linguistico e dalle problematiche poste non nutro verso di loro la minima considerazione e non vedo in che modo possano essere persone da ascoltare o da prendere in seria considerazione. Volete sapere se gli inceneritori emettono nanoparticelle in un numero confrontabile con altri fattori di emissione(auto, caldaie, sigarette,…)? Non aspettatevi una risposta da montanari dopo che avrà il microscopio. Sono allo stesso tempo felice di aver conosciuto telematicamente alcune persone che condividono i miei pensieri e dubbi.
saluti
Le nanoparticelle immesse in atmosfera hanno poi vita breve (come DIMENSIONE). Infatti per coagulazione e condensazione di vapori supersaturi tendono rapidamente (tempi inferiori al minuto) e in brevi distanze (100-200 m per le emissioni da traffico stradale) a crescere di dimensioni fino ad arrivare nel cosiddetto accumulation mode attorno ai 100-500 nanometri dove possono permanere in atmosfera anche per molti giorni.
Fatta questa premessa io credo che non abbia alcun senso questa caccia alle streghe contro gli inceneritori (badate bene sto riferendomi solo alle emissioni di polveri) se l’esposizione di una persona che vive in città è di gran lunga molto più pericolosa. Se in un cm3 ci sono in città 10.000 particelle, in un giorno un individuo ne respira 100.000.000.000 (CENTO MILIARDI). Senza entrare nel merito delle ricerche del dott. Montanari che non posso giudicare, come può il suo metodo DETERMINISTICO risolvere un problema che è statistico. La mia domanda è sempre stata la stessa: l’acquisto del microscopio non aiuterà la lotta agli inceneritori perchè SCIENTIFICAMENTE non è possibile evidenziare la correlazione. Ed è difficile affermare che si è convinta la gente in maniera opposta …
Personalmente mi sono mosso diversamente: chiedendo alla società di acquistare la strumentazione che ho sopra citato, unica strumentazione per valutare realmente l’inquinamento degli inceneritori in termini di numero di particelle.
A conclusione di questo mio lungo intervento (che spero non consideriate polemico ma solo costruttivo) spero ci sia la possibilità di potervi illustrare (magari insieme al dott. Montanari) come l’impatto di un moderno inceneritore può essere reso di gran lunga inferiore all’inquinamento presente nelle nostre città.
L’incenerimento dei rifiuti non ha alcun senso, a prescindere dagli impatti sanitari.
Innanzitutto perchè è onerosissimo e immorale, poi perchè non serve per gestire i rifiuti, ma ad autoalimentarsi e basta.
Ad esempio, nel nuovo Piano rifiuti regionale, stiamo cercando di convincere gli istituzionali della bontà delle tecniche di trattamento meccanico biologico a freddo, seguenti a raccolta differenziata spinta e separazione dell’umido a monte (poi compostata).
Non tutto quello che si può fare deve essere fatto. Grazie, Roberto rinnovabili@libero.it
(se il Governo elimina come la 2001/77/CE IMPONE, i sussidi occulti via Enel, NESSUNO costruirà più inceneritori, e quelli esistenti chiuderanno gradualmente. Tre giorni fa al Senato, la lobby che li sostiene ha vinto ancora, ma nel giro di pochi mesi, dovranno adeguare la normativa nazionale: NON possono fare diversamente.
Sulle emissioni: uno dei pochi studi completi, università belga che non le so citare adesso, ha individuato 256 sostanze organiche, molte delle quali sconosciute. La normativa italiana, ne ricerca 14 di quelle sostanze. (!)
Senza contare le nanoparticelle, gli inceneritori dovrebbero chiudere ,tutti, per il Principio di precauzione. Le sostanze organiche che si formano sono probabilmente molte di più, e neppure sappiamo se fra le tante, ce ne sono di ancora più pericolose di diossine e pcb.)
Credo sia giusto un mio piccolo intervento dopo essere stato tirato per la giacca da più persone.
Sono un docente universitario con competenze di termodinamica che da diversi anni ha la responsabilità nel monitoraggio delle emissioni di inceneritori (sono pagato per intenderci dalla Pubblica Amministrazione e non dalle Aziende). E’ inutile che stia qui ad elencare tutte le attività svolte (potremmo organizzare un incontro con l’amico Heffler) nell’ambito del monitoraggio (dal bilancio di diossine, all’individuazione di un marker nelle polveri con rilevazione di metalli in tracce, all’organizzazione di campagne di misura per la rilevazione di macro e microinquinanti). Tra le attività negli ultimi anni si è posta l’attenzione anche sulla possibile emissione di polveri ultrafini e nanopolveri. Mi sono ovviamente preoccupato di verificare se ci fosse la possibilità di MISURARE il numero di tali particelle ed il corrispondente diametro. Questo per confrontare le emissioni di tali impianti (che ovviamente emettono tali particelle come si sa da tanti anni)con quelle di altre fonti di emissioni. Ebbene, esiste la strumentazione (come vado ripetendo da molto tempo SMPS + diluitore + APS – 150.000) e la misura al camino di inceneritori è stata già effettuata (Zimmermann et al., 2003). Sapete qual’è il risultato di tali misure? Che se presente un elettrofiltro la quantità di particelle rilasciate da un inceneritore di 23 MWe in atmosfera in un’ora è di gran lunga inferiore al numero di particelle depositate in atmosfera per un tratto di 3 km da 500 auto. Presentati i risultati in questo modo, forse la smetteremo di guardare gli inceneritori come mostri (tenete presente che chi vi scrive abita a meno di 3 km da un inceneritore e quindi è FORTEMENTE interessato a capire il reale impatto degli inceneritori). SCUSATE PER LA LUNGHEZZA CONTINUO NEL SEGUENTE
Io devo rispondere a Braveheart 24.11.06 19:51 perchè certi atteggiamenti mi creano un senso di profondo sconforto. Chi lavora da anni nella ricerca e cerca di dare dei contributi al dibattito, ovviamente non in sintonia con quello che in questo blog sembra essere il comune sentire è solitamente sbeffeggiato, provocato e deriso.
La durezza di quello che dirò non è contro Montanari, ma è per evidenziare una contraddizione.E mostrare che non si può ragionare a senso unico.
Chi fa ricerca in strutture pubbliche, usando fondi pubblici PRIN, FIRB, UE è completamente libero da condizionamenti esterni, i fondi vengono attribuiti attraverso un peer-review system, si svolge la ricerca si hanno i risultati e si rendicontano le spese. Tutti i fondi dati sono spesi.
Chi fa ricerca avendo uno uno strumento costoso, pagato da una sposorizzazione, deve accondiscendere, anche se solo parzialmente, alla idea progettuale dello sponsor. Se poi i finanziamenti vanno ad una srl (ad esempio con la cessione dello strumento), questa alla fine della ricerca dovrà produrre risultati scientifici ma anche produrre un utile.
Dal punto di vista perfettamente astratto, senza entrare nel caso concreto oggetto di questo “bloody” dibattito, ditemi chi è, tra i due, il ricercatore che ha meno condizionamenti esterni che incidono sulla sua libertà scientifica?
Caro Stregatto,
constatando la pochezza (nullità) delle sue argomentazioni Le faccio notare che:
1) il suo intervento mi è sembrato un pochino esagerato e fuori luogo dal momento che ho cercato di argomentare le mie idee senza offendere nessuno. Se poi Lei ha atteggiamenti da integralista cerchi di curare la sua rabbia. Le consiglio un bel testo “La via della liberazione” del XIV Dalai Lama Tenzin Gyatso
2) in ambito scientifico normalmente si discute portando all’attenzione della comunità le proprie idee e risultati. Accettare le idee di un “santone” senza analisi critica è indice di scarso senso critico
3) riguardo ai presunti errori grammaticali, Le faccio notare che se Lei avesse fatto la scuola elementare saprebbe che sulla parola quale ci sono due scuole diverse di pensiero sul troncamento o elisione. La vecchia teoria preferiva l’elisione (e quindi Le aggiungo io ci vuole l’apostrofo), la nuova (forse perchè l’influenza americana – che credo Lei vedrà con il fumo agli occhi – ha piano piano impoverito la nostra lingua) propende per il troncamento e quindi, aggiungo sempre per farle meglio comprendere, senza l’apostrofo. Chiedo scusa quindi se sono ancora legato alla mia vecchia scuola elementare e non sono avvezzo alla grammatica che normalmente si usa su blog, chat, …
Purtroppo esistono certe tecnologie. Ma come sappiamo danno fastidio, certe idee, e non vengono perfezionate.
Una tecnologia interessante è quella che alimenta questa auto.
Quello che vedo nelle polemiche che Enrico H. sta muovendo ai due ricercatori è esattamente quello che striscia la notizia tempo fa fece contro affari tuoi, ossia muovere critiche mooolto discutibili al programma solo perché stava avendo più ascolti di lei. Ebbene ciò che deduco per ora, vista la natura quantomeno discutibile delle critiche mosse da Heffler, è semplicemente della buona invidia.
Avere dei dubbi va bene, ma i dubbi devono essere ragionevoli, altrimenti si rischia di passare per dei semplici sabotatori.. E mi dispiace che Enrico reputi ragionevoli le sue critiche. (Scusa il termine, ma reputo penose le argomentazioni che porti a difesa della tua tesi nell’intervista che il meetup ti ha fatto).
Caro Iuri,
mi dispiace che tu ritenga delle domande e dei dubbi “penosi”. Mi sento però in dovere di ricordare che Grillo (i cui “insegnamenti” sono stati spesso volti a instillare il dubbio e non accettare passivamente ogni cosa ci viene detta e raccontata!) ancora non ha risposto…e poichè i dubbi che io ho esposto non sono solo miei (basta considerare che molti membri di tanti meetup italiani e anche alcuni frequentatori di questo blog si sono riconosciuti nei dubbi da me espressi) ritengo che, anche solo per “buona educazione” (ma in realtà sarebbe meglio dire: per chiarezza), Beppe potrebbe anche avere la cortesia di rispondere. Per quanto riguarda il fatto che in quella intervista i dubbi siano sintetizzati e non completamente “eviscerati” è dovuto al fatto che non è certo facile ridurre a pochi minuti tutto ciò che è stato detto e chiesto in molti mesi. Infine vorrei precisare che, come già ho scritto prima, io non sono l’unico a porre quei quesiti…diciamo che io, per mia cocciutaggine e bisogno di chiarezza, ho deciso di espormi accettando, per esempio, che fosse libera la circolazione di due video (quello in cui vengo intervistato dal Meetup di Torino e quello in cui intervisto la dott.ssa Gatti) in cui compaio senza paura di dire nome, cognome e di far vedere il mio volto…a differenza, purtroppo!, di molti anonimi e per-niente-critici sostenitori incalliti di Grillo, Montanari e Gatti (vedi ad esempio i tanti “Pierino la Peste” che affollano questo blog!).
Caro Sig Peste,
io non voglio fermare chi lavora, anzi stimo chi dimostra determinazione nel ricerca. Voglio invitare i tanti che scrivono solo sentenze, come fa lei, a farsi venire qualche dubbio, prima di gridare “santo subito”. In questo anche a Bebbe Grillo attribuisco qualche responsabiltà, perchè come ho già scritto altre volte,crea delle tifoserie invece che delle opinioni.
Ovviamente è una mia opinione e come tale la difendo.
State tranquilli, il vostro Microscopio lo avrete e ne sarò felice, resteranno solo i miei dubbi.
Cara Donatella,
se è smontato ed in un sottoscala, vuol dire che il microscopio c’è ed è stato reso inutilizzabile…quello che io dico è: perchè, invece che acquistarne uno nuovo, non si è spinto affinchè quello già esistente non venisse tirato fuori dal sottoscala e rimontato?
Si parla spesso di soldi mal spesi e di ridurre gli sprechi: ecco, secondo me lasciare in un “sottoscala” uno strumento così costoso è uno spreco…ma proprio per questo mi domando perchè usare altri soldi per acquistarne un altro, raddoppiando di fatto la spesa finalizzata a quella ricerca?
io non sono ne invidioso ne presuntuoso, meno che mai frustrato. Basta prendere i dati dal sito “Nanodiagnostics” e si capisce perché faccio delle osservazioni. Mi segua, ma è solo un esempio fra i tanti possibili:
In quelle tabelle si danno pagelle di inquinamento con una certa (è un eufemismo) superficialità. Un esempio è per tutti: che nelle fette di pane vi siano anche “particelle” di Carbonio, Cloro, Ossigeno e Sodio mi pare normale,. Anormale è che non si rilevi Na, Cl, C, nelle fette biscottate!
(Grillo direbbe: ..il Sodio capite, .il Sodio che nuota libero nelle bottiglie dell’acqua minerale .non c’è nelle fette biscottate è pazzesco ).
Come mai in zone un poco più cotte non vi è presenza di particelle di C? In effetti molte delle tabelle sono solo qualitative perché non vi è alcuna relazione tra numero di particelle trovate e volume indagato. Ecco che qui la scientificità è molto attenuata, e siccome non vi è una quantificazione, dal punto di vista prevenzione sulla salute il dato qualitativo non serve.
Per scoprire le bufale in alcuni casi non occorre fare ricerche, basta leggere quello che è scritto.
Questa mie considerazioni non sono segno di malanimo, sono semplicemente una critica scientifica, perché la Scienza deve essere sempre “bottom-up”.
Da parte mia posso rispondere che non è obbligatorio fare ricerche che ne confutino altre per porre dei dubbi…soprattutto quando quei dubbi sono rivolti a comprendere come mai Grillo abbia scelto di utilizzare proprio quelle ricerche, di quei ricercatori, di quella azienda che si chiama “Nanodiagnostics”, per portare avanti la SACROSANTA battaglia contro gli inceneritori! Come mai si è scelto “populisticamente” di raccogliere fondi invece di agire (col carisma e il potere mediatico che ha Grillo) affinchè quel microscopio che già c’era non fosse reso utilizzabile? Come mai Grillo non ha MAI risposto ai dubbi che io e tanti altri abbiamo posto e portato alla sua attenzione? (vd, per una sintesi dubbi, il video: http://video.google.it/videoplay?docid=630204288081142121 )
Quindi scusatemi ma a me preoccupa di più l’atteggiamento di cieca fiducia che molti dei sostenitori di Grillo hanno nei suoi confronti! Se vogliamo quindi parlare di figure che ciascuno di noi fa, io trovo che molti facciano la figura dei creduloni, o comunque dei seguaci-senza-capacità-critica!
VOGLIO UN MOTORE ALTERNATIVO AL SOLITO PETROLIOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FATE SI CHE QUALCUNO RIESCA A COMMERCIALIZZARLO SENZA CHE VENGA UCCISO PRIMAAAAAAA!!!!
LUCIO MATTEUCCI (NIPOTE DI MATTEUCCI CHE INVENTò CON BERSANTI IL MOTORE A SCOPPIO NEL 1862 CIRCA)
Gent. mo Sig. Viola, poiché Lei come me, violiamo le certezze di molti e quindi ci maltrattano; le invio le info sulle pubblicazioni sul tema (firmate dal dr Montanari)su riviste internazionali, dal sito “ISI Web of Science”. Tutte le altre pubblicazioni, assieme a queste, le può trovare sul sito Nanodiagnostics. Ho cancellato il nome degli autori per ovvie questioni come pure alcuni dei dettagli bibliografici. Sono riviste con IF abbastanza basso (poche unità) per essere discipline bio-mediche (il massimo è tra le riviste mondiali è un IF 49.79, per la Rivista CA-CANCER J CLIN.) e i 4 lavori hanno un indice di citazione nullo.
Mi dispiace per gli estimatori del dr. Montanari che merita la mia stima per la sua determinazione, ma nella Scienza i dati oggettivi sono questi. Per accedere ai finanziamenti nazionali ed internazionali.
Aspetti “emozionali” possono anche portare finanziamenti.
Risultano, sull’argomento, sulle riviste indicizzate, , dal “Inst. of Scientific Information”:
. Retrieval analysis of clinical explanted vena cava filters
JOURNAL OF BIOMEDICAL MATERIALS RESEARCH PART B-APPLIED BIOMATERIALS – 2006
Times Cited: 0
, In-vivo short- and long-term evaluation of the interaction material-blood
JOURNAL OF MATERIALS SCIENCE-MATERIALS IN MEDICINE – 2005
Times Cited: 0
. Pathological evidence of interactions of environmental micro and nanoparticles in humans.
ABSTRACTS OF PAPERS OF THE AMERICAN CHEMICAL SOCIETY – 2005
Times Cited: 0
, Detection of micro- and nano-sized biocompatible particles in the blood
JOURNAL OF MATERIALS SCIENCE-MATERIALS IN MEDICINE – 2004
Times Cited: 0
Io penso che siccome la Salute e la Scienza sono tra le cose più importanti, e sono strettamente legate, è doveroso accettare le critiche alle proprie idee e progetti, invece di considerare i critici come degli ignoranti o dei perdi tempo e ciò è bene farlo soprattutto prima di gridare “SANTO SUBITO” !
Caro signor Bruno Rossi,
in questo periodo in cui, come lei, mi sono trovato a criticare Beppe Grillo e l’utilizzo “propagandistico” che ha fatto delle ricerche di Gatti e Montanari, mi è capitato più volte di essere insultato e deriso (spesso dallo stesso dottor Montanari) sia pubblicamente che privatamente. Purtroppo credo che sia più facile gridare “Santo subito” piuttosto che fermarsi, cercare di ragionare e valutare attentamente… la questione che lei ha sollevato è stata più volte portata alla ribalta in passato, purtroppo la demagogia e il populismo è sempre prevalso. Questa vicenda mi ha fatto essere più critico verso chiunque, anche verso chi come Grillo e i suoi “meetuppari” (e io sono un membro del meetup!) hanno cercato da sempre di fare informazione completa e corretta…è davvero un peccato essere delusi!
ANCORA UNA VOLTA I NOSTRI DIPENDENTI CI HANNO FREGATO, HANNO DATO 3 MLD DI EURO ALLE ASSIMILATE E NON FINANZIANO A DOVERE LE VERE ENERGIE ALTERNATIVE, SULL’ENERGIA DESTRA E SINISTRA SONO D’ACCORDO, CI VOGLIONO FAR MORIRE DI STENTI, VORREI TANTO LICENZIARLI TUTTI
A valle di una mia domanda del 15.11.06 14:50 Montanari risponde:
O c’intendiamo su quali siano questi argomenti e tutti gl’interlocutori hanno cultura ed esperienza in proposito, o si perde tempo come si sta facendo in questo blog quando lo si usa a sproposito. Chi vuole ragguagli scientifici e non chiacchiere da “esperti” improvvisati, può leggere la letteratura esistente che è ormai tanta o partecipare ai congressi o fare ricerche originali, magari per contraddirci con i fatti.
Tanto per chiarire definitivamente (perché poi non ci tornerò più sopra) noi ci occupiamo di nanopatologie, cioè delle interazioni patologiche da particolato micro e, soprattutto, nanometrico inorganico.”
Caro montanari,
come ha affermato nelle ultime righe della sua risposta l’ambito di ricerca di sua moglie (è anche il suo?) non riguarda l’impatto ambientale dei sistemi produttivi di nanoparticelle con particolare riferimento alla MISURA. A tal proposito copio ed incollo questa risposta di Matteo:
In tante occasioni, Montanari si rivolge a comitati di cittadini preoccupati per l’inquinamento da inceneritori e poi ottiene soldi. Questi soldi sono dati liberamente, non c’è dubbio, ma non gratuitamente. Immagino che le molte persone ripongano la loro fiducia in Montanari, e si aspettino un certo uso di quel danaro.”
Le faccio inoltre presente che gli articoli di cui tanto parla ha una bassissima accessibilità all’utente normale dato che si trovano su banche dati a pagamento o accessibili solo agli ambienti universitari.
vada a raccontarlo ai 320 militari italiani ammalati di ritorno dai balcani, che quelle di Montanari sono teorie.
Saluti, Roberto Pirani
esiste una cosa chiamata google, dove può digitare le parole:
Montanari
+
inceneritori
e tutte le sue domande han già risposta.
Grazie della comprensione
…vede, ci basta già il Senato che regala 3 miliardi dalla bolletta Enel a Moratti e ASM Brescia, ogni anno,
per essere di cattivo umore.
Basta e avanza
COM’è FINITA IERI in SENATO?
Copio e incollo dalla rete no inc:
IL SENATO HA DELIBERATO: proseguono i vergognosi contributi agli inceneritori, le lobby inceneritoriste RINGRAZIANO LE POPOLAZIONI SI INCAZZANO!
COMPLIMENTI AI SENATORI “AMICI” AVETE DATO UNO SPETTACOLO DEGNO DEL TEATRINO DEI PUPI
+
in relazione alla nota sulla legge Comunitaria 2006 in approvazione al Senato purtroppo devo comunicare che oggi i verdi e i rossi e i bianchi e i marron della maggioranza oggi in Senato se la sono fatta sotto ed hanno ritirato l’emendamento alla legge comunitaria 2006 per togliere gli incentivi CIP6 alle assimilate.
Oggi alle ore 18.00 ho ascoltato in diretta dal Senato la discussione della legge Comunitaria (per recepimento direttive UE) ed era in discussione l’emendamento di Sodano, DePetris, Silvestri che doveva togliere gli incentivi CIP6 alle “assimilate”.
Ricordo che durante la discussione sono stati riportati i seguenti dati: alle rinnovabili incentivi CIP6 complessivi per 4.7 MLD/?/a di cui solo 1.7 MLD/?/a alle vere rinnovabili, 3 MLD/?/a alle assimilate.
L’emendamento presentato non è stato fatto proprio dalla maggioranza della commissione e dal Governo (Bonino) che hanno suggerito ai presentatori sopracitati di trasformarlo in Ordine del Giorno, cioè in un invito da tener presente in futuro per eventuali inserimenti nella legge delega sull’energia che dovrà essere proposta.
I presentatori hanno accettato la proposta del governo, per paura di mettere sotto la maggioranza e mettere in crisi il governo, anche se avrebbero fatto risparmiare 3 MLD di euro ai cittadini.
A quel punto il senatore Castelli (lega) ha tentato provocatoriamente di far propri i contenuti dell’emendamento ritirato (come da corretta e consueta prassi parlamentare) ma il presidente del Senato ha non lo ha permesso perchè ha detto che l’emendamento era stato già trasformato in un OdG. Ci sono state molte e accese contestazioni MA la storia dell’emendamento finiva lì.
Rientro solo ora da un viaggio e Marina Bortolani non mi ha ancora inviato l’ultimo saldo di Banca Etica. Comunque, credo che siamo intorno a – 90.000 o giù di lì, con la donazione del Comune di Silea (Treviso) che ringrazio di tutto cuore. Tanto per la cronaca, ad innescare anche questa donazione sono stati i soliti Grilli di Treviso.
«Vi sono momenti, nella vita, in cui tacere diventa una colpa e parlare diventa un obbligo. Un dovere civile, una sfida morale, un imperativo categorico al quale non ci si può sottrarre.» Oriana Fallaci
Penso sia terminato il tempo del “silenzio” … é iniziato il tempo della “sfida morale”.
Grazie di cuore Dott. Montanari per dare un senso alla nostra vita.
Maurizio
Grillitreviso
ieri sera Report ci ha mostrato
il Sig. Bassolino
corresponsabile del disastro rifiuti in Campania
per 1,3 miliardi di euro sputtanati,
su cui sta indagando la magistratura.
Se anche fosse assolto, è moralmente responsabile del disastro in Campania
e dovrebbe ritirarsi a vita privata.
rivolgo un invito ai Soloni che insistono a postare su questo post con le loro considerazioni opinabili, di farsi una ricerchina di 5 minuti su Google
a riflettere su quanto scrivono LORO.
Montanari ha già risposto a tutto: scritto e video.
Andatevi a studiare i 35 miliardi di euro derubati agli italiani via Enel per far ottenere utili a bilancio ai Moratti e ASM Brescia, invece di piantare storie sulla raccolta fondi per un microscopio che ne costa 378mila (perchè una multinazionale s’è impietosita: ne costava molti di più!)
se anche fosse inutile come voi suggerite al riguardo degli inceneritori, (e non è così)Montanari ha già provato perchè:
ci sono 320 militari italiani ammalati per aver prestato servizio nei balcani, e fatto condannare l’Enel per l’inquinamento a Porto Tolle. Mi sembra abbastanza per quanto ha fatto per la società, aiutarlo a ricomprare un microscopio che il CNR gli ha soffiato senza nemmanco utilizzarlo altrove.
e leggetevi Gomorra di Saviano, magari, se volete approfondire qualcosa sui rifiuti.
Un caro saluto al Dott. Montanari!
e ai GrilliTreviso
Ricambiamo i saluti e ne approfittiamo per dire che il comune di Silea (TV) nostro “amico” in questa battaglia ha versato questa mattina 3805.20 euro per il “nostro” microscopio.
La miglior risposta a tutte le polemiche.
Grillitreviso
…allora WEBMASTER: STO CAZZO DI COUNTER DEI SOLDI LO VUOI METTERE O NO?
I TRACKBACK SONO PIENI DI DOMANDE SU QUANTO MANCA…
DATTI UNA MOSSA DAI! CHE NOI METTIAMO I SOLDINI E CI PIACE DA VEDERE CHE LA SOMMA SALE…UN PO’ DI SODDISFAZIONE ALLA “BASE”.
Dottor Montanari, provo una profonda vergogna nel vedere come la trattano le istituzioni italiane e ancora di più nel leggere che le calunnie le arrivano da persone che lavorano all’università e perfino da un medico. Per fortuna si tratta di poche persone invidiose ma con lei siamo in tanti.
Veder premiata la proposta di un progetto europeo è tutt’altro che facile, dato che di soldi non ce ne sono che pochissimi. Veder poi premiati due progetti consecutivi è ancora meno facile. Questi progetti, e sono tanti e spesso bellissimi, vengono vagliati anonimamente da scienziati internazionali di eccellenza e solo pochissimi vengono scelti. In questa corsa, essere parenti, avere legami sentimentali o interessi economici o di potere in comune non serve assolutamente a nulla e conta solo il merito. Così, si assiste ad una decimazione impietosa. Comunque, a consolazione,non ci sono intrighi come quelli cui si riferisce il “cervello in fuga” e tutto viene fatto nella più ineccepibile onestà. Se chi si lamenta di non ricevere finanziamenti ideasse progetti adeguati, sicuramente quesi finanziamenti li otterrebbe. Chi corre più forte vince.
Da ultimo, vorrei ringraziare il dottor Heffler per i suoi spunti. Al di là della sua un po’ stucchevole cocciutaggine a non informarsi sull’argomento che continua a percorrere, mi è particolarmente piaciuto l’accenno ad un parallelo tra i nostri studi e quelli del professor Di Bella. La prova fornita che siamo tutti malandrini è lampante: ambedue (lui catanese ed io bolognese) abitiamo (lui ormai non più) a Modena. Più di così…
Grazie, dottore, per gli spunti umoristici, anche se un po’ da avanspettacolo, che offre. Continui, La prego.
Ho visto un DVD con una conferenza del dr Montanari e non mi pare che dica sciocchezze. Ho una proposta: perchè non lo lasciamo lavorare in pace e la smettiamo con queste umilianti baruffe da cortile? Se quello che dice non è vero faremo presto ad accorgercene e in fondo sarà costato a chi ha voluto spendere qualche euro come qualche frazione infinitesimale del bilancio Alitalia. A dire la verità non capisco il vantaggio di sparargli addosso senza fornire prove della sua colpevolezza (di che cosa?).
Ringraziamo ovviamente il dottor Montanari per le parole spese nei nostri confronti. Ogni volta che abbiamo l’onore di averlo tra noi impariamo sempre delle cose straordinarie. E’ volere di tutti i ragazzi del gruppo continuare a sostenere il dottore e la sua ricerca fino in fondo. Cercheremo di perseguire tutte le strade possano portare a raccogliere ancora qualche altro euro per finanziare questa ricerca così fondamentale per il genere umano.
Un grazie di cuore al dottore per la sua oramai risaputa disponibilità e a tutti i cittadini e le amministrazioni dei comuni interessati per averci aiutato con offerte e donazioni.
C’è ancora tanto da fare…… ma siamo ottimisti.
Grazie di cuore ai Grilli di Treviso. Abbiamo fatto una “due giorni e mezzo” intensissima ed organizzata, come sempre quando ci sono di mezzo loro, in modo splendidamente impeccabile.
Con un gruppo come questo si scala qualunque montagna.
Grazie ancora.
Egregio Dott.Montanari,
sono io (noi Grillitreviso) che ringraziamo Lei principalmente perché esiste e poi perché sta dando un senso a questa vita piena di arroganza e vergogna.
Le montagne (il più delle volte autocostruite da noi stessi) sono più facili da scalare con persone come Lei, Grillo, Poggi, Salvador, … Per questo volevo sinceramente ringraziarla per i due incontri e per la sua disponibilità. Si ricordi che il nostro progetto (Grillitreviso) va ben oltre il microscopio … noi ci crediamo e lotteremo al suo fianco affinché questa ricerca abbia il giusto spazio in questo mondo oramai invaso da altre priorità a mio modesto parere molto meno importanti.
Grazie ancora e a molto presto.
Con affetto e stima
Maurizio
GRILLITREVISO
Mi associo alle parole di David e ringrazio pubblicamente il dott. Stefano Montanari perché è uno scienziato di fama internazionale e nello stesso tempo è una persona di una umanità, sensibilità e pazienza straordinarie.
Di fronte ai miliardi di fatti “assurdi” che accadono tutti i giorni e di fronte ai quali penso sia tutto inutile…aver conosciuto il dott. Montanari e aver fatto e continuare a fare questo cammino insieme per la verità e la vita, mi convince profondamente che non sto vivendo inutilmente…
Caro Matteo, secondo la mia interpretazione della frase tu sei talmente malpensante da aver attribuito alla parola “interessi” il significato più infimo.. Interessarsi di una cosa può voler dire anche amarla, o più in generale preoccuparsene, occuparsene. Che i termovalorizzatori siano una piccolissima parte dell’interesse di Montanari io non faccio affatto fatica a crederlo, visto che le nanopolveri derivano un po’ da ogni parte. Tu dici “prova a risponderti perchè Montanari “si fa il mazzo a girare””. E non è chiaro? Senza quel microscopio non avrebbe potuto scoprire che i tumori provengono in grandissima parte da quelle nanopolveri, non avrebbe potuto scoprire che il morbo di Crohn dipende probabilmente da nanoparticelle d’argento, e tante altre cose che potrebbero salvare anche la tua di vita. Cosa c’è di male a cercare fondi per ottenere un microscopio che è stato “espropriato” per aver leso gli interessi delle grandi multinazionali? Tu dici “le persone si aspettano un certo uso di quel danaro” e “gli interessi di Montanari non concidono con le attese di tanti”. In pratica credi dunque che i soldi se li imboschino i due ricercatori per mangiarci? Stai dando loro dei mendicanti. Ripeto, questo è quanto di più losco si potesse affermare, anche perchè mi sembra che il dottor Montanari sia stato sempre trasparente, nel bene e nel male, in tutte le sue affermazioni ed i suoi incontri. Detto questo ti saluto, e ti invito a cercare di CAPIRE quello che scrivono le persone, non solo a leggerlo.
Gentile Iuri,
Non conosco la vastità degli interessi di Montanari, la mia considerazione che hai commentato si basa ancora adesso sul significato di “minima frazione” e non di interessi.
Malpensante? Losco? Allusivo? Imboscare? Mendicare? Per cortesia, queste non sono le mie intenzioni. Rispettosamente, la mia intenzione è quella di esprimere una critica.
Davvero dobbiamo capire e non solo leggere? Davvero Montanari (e Gatti) hanno scoperto, come dici tu, che i ” tumori provengono in grandissima parte da quelle nanopolveri”? Personalmente, io ho guardato, ascoltato, e ad oggi non ne sono affatto convinto.
Cordialmente
Finalmente dopo 2 mesi che ponevo la domanda: CHE LEGAME ESISTE TRA TERMOVALORIZZATORE E MICROSCOPIO ho ottenuto una risposta da montanari: ” i”termovalorizzatori” (parola sgradita alla Comunità Europea) costituiscono una piccolissima frazione dei nostri interessi”
stefano montanari 16.11.06 14:44.
Gradirei sapere cosa ne pensa Beppe Grillo sulla semplice e lampante (nonchè per me e per tanti altri certa da circa 2 mesi) dichiarazione fatta da montanari poichè il caro beppe ha COSTANTEMENTE e FORTEMENTE associato la raccolta dei fondi per il microscopio ai termovalorizzatorinceneritoriocomevoletevoi.
saluti
forse perchè non servono a gestire i rifiuti ma ad alimentare se stessi?
forse perchè sotto le 150mila tonn anno lavorano in perdita nonostante i sussidi occulti via enel?
forse perchè non fanno che spostare l’inquinamento da una matrice solida ad una gassosa, producendo scorie tossiche assolutamente
folli da ogni punto di vista?
forse perchè sprecano più energia di quello che producono?
forse perchè il “resto” delle fonti di emissione è parte di un processo produttivo più complicato da cambiare? (vedi carbone)
nessuno si merita un inceneritore, NEPPURE LEI.
si: termovalorizzatore è “copiright” asmBrescia,
come mai lo spiega Ruzzenenti nel suo saggio:
L’Italia sotto i rifiuti.
serve a far intendere qualcosa di positivo mentre si spreca il 90% dell’energia.
cordiali saluti, Roberto Pirani
si guardi Report domenica, domani
e si legga una delle sue bollette dell’Enel
dove lo stato le fa pagare il 7% dell’importo in più (dal 1992) per permettere ad ASM Brescia e Moratti di ottenere utili a bilancio;
mentre il settore delle rinnovabili è talmente in coma che i nostri nobel vanno a lavorare all’estero: Rubbia è in spagna.
se poi sa cos’è la 2001/77/CE chiudiamo il cerchio.
Le nanopatologie sono una nuova branca della medicina che studia le interazioni negative tra particolato inorganico di origine esogena rispetto all’organismo ed organismo stesso. Gl’incenetritori sono produttori importanti di quel particolato ma non sono certo gli unici.
La necessità di studiare più a fondo gli effetti di questi impianti porta a sua volta alla necessità di poter usufriure di strumentazione adatta, strumentazione che serve anche allo studio delle nanopatologie in genere e delle forme d’inquinamento ambientale da micro e nanopolveri.
Personalmente non riesco a cogliere il motivo della Sua piccola polemica.
Mi sono messo a scrivere sul blog di Grillo (gran persona), ad ascoltare conferenze e a scaricare video da internet nella speranza che ascoltare il messaggio di Montanari senza mediatori e divulgatori mi convincesse delle loro ottime intenzioni e della loro promettente ricerca. Vedo il video della conferenza di Montanari e poi assisto alla orazione dallo scalone comunale della mia città. In queste occasioni, si leggeva bene lo striscione “stop agli inceneritori” sotto l’oratore, incontrando così le richieste di persone giustamente preoccupate (seguiva raccolta fondi).
Poi Stefano Montanari 16.11.06 14:44 ha scritto: I “termovalorizzatori” (parola sgradita alla Comunità Europea) costituiscono una piccolissima frazione dei nostri interessi. Ciò che noi facciamo è studiare .
E con “noi” si riferiva, evidentemente, a S. Montanari e A. Gatti.
Ecco, per me è abbastanza.
Montanari mi scrisse, in risposta ad un precedente intervento:
A Genova circola tradizionalmente la battuta:”Baciccia Parodi è morto. – Avrà avuto il suo interesse.”
Cordialmente
Veramente non hai capito il senso della cosa.
Il problema NANOPOLVERI e’ a 360° inceneritori, auto (i famosi FAP), industrie…e Stefano Montanari si fa il mazzo a girare in lungo ed in largo la penisola.
Gentile Maria,
Quello che scrivi è vero e non lo ho mai messo in discussione, ma prova a risponderti perchè Montanari “si fa il mazzo a girare”. In tante occasioni, Montanari si rivolge a comitati di cittadini preoccupati per l’inquinamento da inceneritori e poi ottiene soldi. Questi soldi sono dati liberamente, non c’è dubbio, ma non gratuitamente. Immagino che le molte persone ripongano la loro fiducia in Montanari, e si aspettino un certo uso di quel danaro. Questa volta, i cittadini vogliono pagare uno scienziato per sapere. La frase che “I “termovalorizzatori” (parola sgradita alla Comunità Europea) costituiscono una piccolissima frazione dei nostri interessi” mi ha portato necessariamente a concludere che gli interessi di Montanari non concidono con le attese di tanti.
La prego di volermi illustrare in che cosa consisterebbe a Suo modo di vedere il mio interesse, con questo intendendo un interesse economico o di potere o di altro su cui vorrà delucidarmi. Io mi rendo perfettamente conto che in certi ambienti non sia concepibile agire secondo coscienza ma l’azione sia sempre dettata da interessi non propriamente nobili. Tuttavia Le dirò, a costo di deluderLa, che non solo questo non è il mio caso né è il caso delle tante persone che s’impegnano con me, ma un simile atteggiamento mentale mi fa veramente ribrezzo e sapere di qualcuno che è costretto a convivere con questi squallidi sentimenti mi riempie di umana pietà.
Sempre a costo di deluderLa, La informo che noi continuiamo con le nostre ricerche e che queste si stanno rivelando estremamente fruttuose (temo non nel senso che darebbe Lei all’aggettivo). Poi, se vorrà informarSi prima di esprimerSi, chieda ragguagli alle persone che di ciò che facciamo non sono affatto deluse. Anzi…
Egregio Signor Montantari,
Dopo coloro che hanno messo alla prova la Sua pazienza e le Sue capacità didattiche, io sono arrivato addirittura a suscitarLe sentimenti di pietà, commiserazione e compatimento. Me li risparmi. Mi aspettavo da Lei una parola sulla centralità degli inceneritori, sulla inacettabilità di provocare sensazione emotiva durante una presentazione scientifica, e sull’impegno fruttifero dei soldi affidati. In mancanza di ciò, rimango della mia opinione e interessato in generale sull’argomento; e non smetterò di documentarmi personalmente, come ho fatto fino ad adesso, prima di rivolgermi a questo blog.
E’ molto probabile che le Sue fonti non siano quelle adeguate a risolvere i Suoi dubbi. Se vorrà fornirmi il Suo indirizzo, sarà mia cura inviarLe un po’ di materiale. Al momento sono impegnato a scrivere un libro (purtroppo in inglese) che ci è stato chiesto dalla Pan Stanford, un editore il cui impegno è certamente noto ad un addetto ai lavori come è senza dubbio Lei. DEl resto, le lezioni dei premi Nobel sono pubblicati lì (per Sua tranquillità, ovviamente io il Nobel non lo vincerò mai.) A libro pubblicato, Le farò avere tutti i riferimenti.
Quanto al nostro lavoro, siamo attivissimi e, insieme con i gruppi internazionali coinvolti, credo di poter affermare che abbiamo un rapporto tra i risultati e i costi piuttosto lusinghiero. Pazienti un po’ e i risultati saranno resi pubblici.
Resto sempre in attesa di conoscere le motivazioni che la spingono a calunniarmi senza avere la più pallida idea di ciò che scrive. Ma, come Lei ha sperimentato, la mia pazienza è enorme.
Ciao amici del blog,sono loris ho 25 anni e da un paio seguo beppe e le sue denuncie, quest’ultima relativa alla ricerca sulle nanoparticelle mi ha particolarmente impressionato, mi ha fatto sentire impotente ed inutile(più di quanto non mi sentissi già prima!!!), ma dopo aver assistito allo spettacolo di quest’anno con la partecipazione del medico che ha condotto la ricerca, mi sono commosso,lo giuro!mi avete fatto provare la sensazione di cosa significa avere Speranza, quella con la “esse” maiuscola…io lavoro in un’officina meccanica e spesso tempro piccoli particolari d’acciaio anche a 1050 gradi, senza troppe protezioni e con un misero aspiratore che nn va un granchè…è pericoloso???AIUTO!!!
Ottima iniziativa! continuate cosi’…
Un suggerimento, potete aggiungere a questa pagina o su un sito nuovo un contatore per i soldi raccolti? con proroberto ha funzionato benissimo!! 🙂
Avrei 2 domande per il dott. Montanari:
1- una centrale elettrica a biomasse alimentata a fanghi di cartiera e legno con un forno a 900 gradi, produce nanoparticolato pericoloso per la salute?
2- e un normale camino a legna?
Alla prima domanda, la risposta è sì. Alla seconda è, sì in termini assoluti, ma le quantità in gioco sono veramente minime. Tutte le combustioni producono particolato primario e secondario, anche qualla di un fiammifero (questa mia affermazione ha suscitato l’ilarità di alcuni membri della Commissione Ambiente della Regione Toscana, ma dal punto di vista dei fatti è incontrovertibile), tuttavia va da sè che si deve fare ragionevolmente una questione di quantità. Il vecchio sensus communis dei Romani non deve essere dimenticato.
(segue dalla precedente)
Personalmente non conosco il “collega” Rossi, ma il fatto che si ritenga offeso perché la gente sponsorizza una ricerca mi lascia un po’ perplesso. I ricercatori autentici sono sempre felici quando la ricerca va avanti ed interventi come quello che il “collega” ha inviato sono davvero avvilenti per la categoria. Comunque, come noto, nessuno è obbligato a versare un centesimo, chiunque può venire alle mie conferenze e porre domande, scrivermi e telefonarmi senza versare un centesimo se non vuole farlo e, dunque, noi non “spremiamo” nessuno. Se il “collega” privo di “Grilli” vuole ragguagli, può tranquillamente chiamarmi: la mia pazienza è infinita ed io non ricambierò certo i suoi insulti. Se, poi, magari fosse anche lui altrettanto paziente e s’informasse prima di sparare, tanto per non perdere tempo
Quanto al fatto che ci sia stato concesso un finanziamento europeo, è perché la nostra ricerca è risultata essere più meritevole di altre, pure bellissime. I finanziamenti vengono decisi da un comitato internazionale anonimo di scienziati e se i miei gentili critici non sono d’accordo, possono sempre mettersi in contatto con Bruxelles e far valere la loro opinione. Questo valga anche per la “carenza di scientificità” di cui a sorpresa ci si accusa.
Tenterò di rispondere brevemente alle obiezioni, anche se a molte di queste ho già risposto decine di volte.
La dott.ssa Gatti non si è trattenuta a Ferrara oltre le 16 perché aveva un impegno scientifico in provincia di Bari la mattina seguente alle 8.30 e doveva percorrere circa 800 km.
I “termovalorizzatori” (parola sgradita alla Comunità Europea) costituiscono una piccolissima frazione dei nostri interessi. Ciò che noi facciamo è studiare il comportamento delle nanopolveri inorganiche nell’organismo (progetto europeo Nanopathology QLRT-2002-147 terminato l’anno scorso e progetto europeo DIPNA iniziato il 1° novembre, sempre con la dott.ssa Gatti a capo). Per questo dobbiamo caratterizzare le polveri e ci serve quel microscopio con un sistema EDS.
Nel finanziamento europeo non è previsto l’acquisto di un microscopio e quel denaro è diviso su 10 centri in 6 nazioni. Tutto il denaro serve esclusivamente per coprire spese vive, come ogni addetto ai lavori sa. La dott.ssa Gatti forse ha detto “vinto” perché parla un pessimo italiano, essendo romagnola.
A proposito delle particelle inalate, occorre sapere che quelle la cui patogenicità noi stiamo rilevando sono solide, di origine inorganica ed antropiche. Le altre non c’entrano. Comunque, esistono parecchi lavori scientifici, sia articoli sia libri, un po’ nostri e moltissimi non nostri, che spiegano esaurientemente la cosa.
(segue)
Sig. Bruno, lei sa se questi fondi sono già stati spesi? Sa se sono stati divisi tra gruppi di ricerca? Sa come sono stati impiegati? Sa se i fondi sono stati utilizzati prima che il microscopio venisse tolto? Sa se ci sono dei vincoli riguardo all’uso di tali risorse imposti da chi ha fornito il finanziamento?
le vorrei ricordare che la lotta contro le nanoparticelle non si limita agli inceneritori.
Il fatto che questi impianti rientrino nel campo di studio delle nanoparticelle li rende ulteriormente peggiori rispetto a quello che già sarebbero senza la presenza di particolato ultrafine.
Quindi il punto NON è acquistare il microscopio perchè così gli inceneritori cattivi non si faranno più, ma è acquistare il microscopio per migliorare la qualità della nostra vita. [E l’inceneritore NON è l’unico campo della nostra vita quotidiana che possiamo applicare al campo delle nanoparticelle.]
E dicendo vita, intendo la mia e la sua. Ma questo si può fare solamente tramite la ricerca.
E se non provvede lo stato a finanziare una ricerca utile per i cittadini, lo “dobbiamo” fare noi, o meglio, chi vuole contribuire.
Inoltre, ancora una domanda: ha provato a contattare direttamente Stefano Montanari per chiedere una spiegazione prima di pubblicare i suoi dubbi (che magari potevano essere risolti tranquillamente con delle semplici domande)?
Dear All,
Agostino Viola 15.11.06 14:50 mette più di un dito nelle piaghe della questione.
Con il finanziamento appena acquisito (2,5 milioni ) continuare a spremere il Blog per avere ancora soldi per l’ESEM è offensivo per tutti quei ricercatori che al momento non conoscono ancora i finanziamenti del prossimo anno, e non sono progetti scadenti: so quello che scrivo, perchè faccio parte di un panel per la valutazione di progetti internazionali. Questi due stimatissimi Colleghi mi pare abbiano troppi “Grilli” …..in testa.
Cari Gatti&Montanari,
anch’io come Matteo Ferroni ero presente al convegno sulle polveri ultrafini e nanoparticelle tenutosi a Ferrara e del quale non è stata fatta nessuna informazione su questo blog così attento alle problematiche ambientali e scientifiche. A differenza di Matteo (e mi scuso con lui per la confidenza)non sono un fisico, non mi intendo di microscopia elettronica e se non bastasse non sono neanche un medico MA da circa 2 anni sto effettuando una serie di studi finalizzati alla caratterizzazione, al comportamento fluidodinamico e MISURA delle nanoparticelle. Allo stato attuale, E QUESTO EMERGE ANCHE DAGLI INTERVENTI FATTI DAI RICERCATORI PRESENTI AL CONVEGNO, l’unica tecnica di misura che permetta di effettuare una corretta valutazione delle emissioni di nanoparticelle (a prescindere dalla sorgente di emissione; inceneritori, automobili, cementifici, sigarette…) consiste nell’utilizzare i cosiddetti contatori di particelle (SMPS per quelle più piccole e APS per quelle più grandi.)che attualmente nessuna agenzia regionale per la protezione dell’ambiente possiede (ci vorrebbero circa 150.000 euro). Tra l’altro al convegno era presente il prof. Kettrup che insieme al prof.Zimmermann è stato l’unico in Europa ad effettuare un monitoraggio presso un termovalorizzatore come aveva già segnalato in precedenza Giorgio Buonanno. La domanda che continuo a pormi è la seguente: QUALE LEGAME ESISTE TRA IL MICROSCOPIO E I TERMOVALORIZZATORI?? Nessuno ha ancora risposto a questa semplice domanda. Ancora 2 cosette:
1)La dottssa Gatti ha annunciato al convegno di aver “VINTO” (non sapevo che i finanziamenti si vincessero..) circa 2 mesi fa un finanziamento di 2,5 milioni di euro per proseguire i suoi studi. Chiaramente la colletta per l’ESEM va avanti?
2) Dato che Gatti&Montanari citano continuamente il caro Lavoisier mi chiedevo che fine fanno i 10 miliardi di nanoparticelle al giorno che quotidianamente inaliamo dai tempi dell’uomo di Neanderthal?
Io ho cercato di spiegarLe la nostra ricerca, cosa, peraltro perfettamente compresa da chi dell’argomento si occupa in maniera non dilettantesca, ma, con ogni evidenza, le mie capacità didattiche non sono pari all’impresa.
Se vorrà farmi l’onore di venirmi a trovare in laboratorio, cercherò di spiegarLe di che cosa stiamo parlando, se non altro per evitare che Lei induca confusione in un ambito di non addetti ai lavori. Ritengo, comunque, che questo blog, come ogni altro ambiente non scientifico, sia poco adatto a disquisizioni didattiche. Ad ogni modo, se vuole, sono disponibile ad inviarle una bibliografia di qualche centinaio di titoli che trattano l’argomento.
Caro dott. Montanari,
non ho capito il suo riferimento a me, visto che sono intervenuto su un valore numerico errato di Agostino Viola (tra l’altro la stessa domanda, che le ho posto tempo fa e a cui mi ha dato risposta per via email, è stata formulata anche dal dott. Santachiara a sua moglie a Ferrara, senza ricevere adeguata risposta). Ripeto, quindi, che il suo riferimento a me sembra un tantino fuori luogo.
La saluto cordialmente ringraziandola comunque per l’invito
Molto difficile ricevere una risposta “adeguata” se si sta parlando di argomenti diversi. O c’intendiamo su quali siano questi argomenti e tutti gl’interlocutori hanno cultura ed esperienza in proposito, o si perde tempo come si sta facendo in questo blog quando lo si usa a sproposito. Chi vuole ragguagli scientifici e non chiacchiere da “esperti” improvvisati, può leggere la letteratura esistente che è ormai tanta o partecipare ai congressi o fare ricerche originali, magari per contraddirci con i fatti.
Tanto per chiarire definitivamente (perché poi non ci tornerò più sopra) noi ci occupiamo di nanopatologie, cioè delle interazioni patologiche da particolato micro e, soprattutto, nanometrico inorganico.
Conferenza su ” CLIMA e AMBIENTE – ENERGIA e RISORSE”
Incontro pubblico con Luca Lombroso, meteorologo e previsore dell’ Osservatorio Geofisico Università di Modena e Reggio Emilia
meteorologo della trasmissione di Rai 3 “che tempo fa”
Ho assistito oggi alla relazione della dott.ssa Gatti nella giornata dedicata a “Polveri ultrafini e nanoparticelle”, presso l’Università di Ferrara. Relazione che la dott.ssa Gatti ha concluso dicendo, testualmente, di “essere consapevole di aver dato un messaggio negativo”. Durante la relazione è stata mostrata la foto drammatica di un neonato malformato. La foto è stata esibita solo per un attimo “per risparmiarci”, è stato detto. Questo non è accettabile. Se l’esibizione della malformazione fosse stata necessaria per dimostrare un effetto delle nanoparticelle, allora sarebbe stato certamente doveroso. In assenza di dimostrazione scientifica, come in questo caso, non si doveva mostrare alcunchè. Lo scopo di suscitare emozioni negative invece è stato volutamente perseguito. Aggiungo che il dott. S. Montanari fece altrettanto in una sua analoga relazione, filmata e disponibile su arcoiris.
La relazione a cui ho assistito oggi non ha mostrato l’utilizzo del metodo scientifico ovvero “lo studio sistematico, controllato, empirico e critico di ipotesi formulate sulle relazioni supposte tra vari fenomeni” (wikipedia).
Sono deluso perchè sono ferrarese, laureato in Fisica, e pratico con passione la microscopia elettronica per la ricerca da 10 anni e perchè ho partecipato con emozione alle vicende che Grillo porta a nostra conoscenza. Ma quello che ho visto e sentito oggi mi ha sfiduciato. Non mi resta che sperare che la fiducia accordata da tanti amici di Grillo non sia mal riposta e che i soldi affidati, e non regalati, a Gatti e Montanari siano realmente produttivi.
Perchè scrivo le mie impressioni su questo blog dedicato alla “ricerca imbavagliata” e “Ferrara: la scienza in piazza”. Perchè la dott. ssa Gatti non si è trattenuta fino a fine dei lavori. Non valeva la pena di rimanere e ascoltare? Stamattina erano presenti Sindaco, Rettore, assessori comunali e provinciali, e le telecamere della Rai per una intervista. Dopo la relazione, invece…
Left ha pubblicato una discreta intervista su carbone e inceneritori,
però in un trafiletto sucessivo, si fa l’elogio dei filtri fap.
qualcuno in quel giornale non ha capito granchè, sulle nanopolveri, più pericolose quanto più è ridotta la loro dimensione.
Sempre sulla stessa rivista, un europarlamentare si chiede quanto sono costate le “assimilate” che paghiamo via Enel.
La risposta è 35 miliardi di euro dal 1992 al 2005.
Una manovra finanziaria, che ha garantito profitti ai vari Moratti, Garrone, Falck, Endesa, Asm, Hera etc etc etc.
Quei fondi dovevano sviluppare le energie rinnovabili.
Un nobel come Rubbia, stanco di aspettare il risveglio dei “nostri” politici, è andato a lavorare in Spagna, dove il solare termodinamico, sta entrando in produzione.
segnalo a tutti che Report domenica prossima parla di INCENERITORI.
Credo che i fantasisti che ancora insistono a postare su questo blog su una PRESUNTA valorizzazione energetica con tali impianti, dovrebbero avere la curiosità di accendere la TV una volta tanto.
Il risveglio sarà abbastanza traumatico, ma non è mai tardi per rendersi conto.
Tolti i sussidi occulti via Enel, gli inceneritori non li costruisce più nessuno, perchè sono ANTIECONOMICI: le chiacchiere basate sul nulla dei vari Matteoli o Rutelli, stanno a zero.
Ecco, se il Corriere della Sera o Repubblica invece di fare da megafono a ASM Brescia verificassero i fatti, facessero insomma quello che fa Report, avremmo risolto questa brutta situazione, che vede l’Italia calpestare la 2001/77CE.
Buon giorno,
grazie per il consiglio a cui avevo in effetti già pensato. Il fatto è che ci siamo accordati per uno sconto davvero grande e l’accordo è stato quello di dare i soldi di volta in volta… In questo modo non usufruiamo della possibilità di pronti contro termine, ma lo sconto fatto “ammortizza” decisamente.
Grazie ancora per il suggerimento.
Marina Bortolani
—
D’altra parte non si può avere tutto..Anzi bisogna ringraziare l’azienda del microscopio per la consistenza dello sconto che hanno fatto.
Ho inviato questa mail all’indirizzo indicato dal dottor Montanari:
All’avvocato Marina Bortolani
Salve,
la mia è pura curiosità: perché non ridirigere i fondi raccolti per il microscopio per nanodiagnostics in un qualsiasi conto che goda di
qualche interesse? E’ vero che ormai non manca molto al termine della raccolta, ma non crede che l’utilizzo di conti corrente con accredito trimestrale degli interessi possano comunque portare beneficio alla raccolta, soprattuto vista l’entità delle somme in gioco e visto che i soldi ce li stiamo mettendo “noi”?
Siamo arrivati a 282.281 Euro.
Per quanto riguarda il problema degl’interessi bancari, io non mi sono mai occupato della questione perché, come è noto, il microscopio sarà della Onlus Carlo Bortolani che ce lo darà in uso. La Onlus, nella figura dell’ avv. Marina Bortolani, è contattabile all’indirizzo onluscarlobortolani@reggionelweb.it. Qui si potranno avere ragguagli sulle modalità della raccolta.
Caro Beppe,
innanzitutto GRAZIE per quanto stai facendo e soprattutto inviti anche noi a fare. Sono una neofita del blog (mea culpa!) ma mi sento di aggiungere anche la mia voce e il mio contributo, dato che VOLERE E’ POTERE!!!
non sto scrivendo un commento, ma la mia è solo una il succo di un’assemblea di istituto dell’anno scolastico scorso.
All’istituto balducci di Pontassieve venne invitato il sindaco di Pontassieve (Clementi)e un’altra persona di cui non ricordo il nome (non so manco chi fosse). Naturalmente la discussione toccò principalmente l’inceneritore di Selvapiana, che sarà covertito a termovalorizzatore. Noi studenti li facemmo notare che c’erano stati degli studi che confermavano che era pericoloso (nano polveri ecc) ma invece questi due signori distinti ci fecero notare che non era sicuro che facessero male perchè c’erano non so quanti scienzati che dicevano che le nano polveri e i rifiuti dell’inceneritore non erano pericolosi, quindi l’inceneritore l’avrebbero ricostruito (dopo averci dato di mal informati e ingnoranti -nel senso che ignoravamo questi scienziati-). ma se uno per strada a questi due signori gli offre un cioccolatino e gli diche che non sa se è scaduto, che fa male…loro lo mangiano???allora perchè fare l’incenitore nuovo? Poi io abito a Rufina (vicino all’inceneritore)…mi dovrò trasferire? quanto lontano?i miei figli nasceranno con delle malformazioni?avrò un tumore?quali sono le previsioni della durata della mia vita?moriremo tutti!!!!!!!!!
Non è detto che ci si ammali per forza. Ci sono fumatori che si fanno 40 sigarette al giorno e poi muoiono perché vanno sotto il tram. Comunque, io a Rufina ci sono stato per una conferenza un paio di mesi fa. Bellissimo, ma lì non ci abiterei. Per di più, quel mostriciattolo che vogliono a tutti i costi costruire rischia di fare un bel guaio con le coltivazioni pregiate che avete in zona.
Be’, auguri.
Grazie a tutti coloro che generosamente danno il loro contributo.
Per quanto riguarda i possibili interessi bancari, temo che la Banca Etica riconosca lo 0%.
Grazie al sig. Giusti per le correzioni sostanziali che fa. Purtroppo l’aritmetica a volte fa cilecca e la colpa è solo mia.
La comunicazione di oggi è che mancano 95.749 Euro. Il problema è: dovendo arrivare a 378.000 Euro, quanto abbiamo raccolto?
@ Paolo Pini: i soldi sono stai usati per pagare metà del microscopio.
Quindi sul C/C ce ne sono solo una parte minore.
A parte questo, se non sei un riccone (e parliamo di milioni di euro) nessuna banca ti darà mai un tasso significativo (parliamo di tassi che al massimo si avvicinano all’1%…). =)
buonasera a tutti..vorrei innanzitutto ringraziare anchio il prof.Montanari per ò’eccezionale scoperta.Al piu presto donerò nel mio piccolo una somma per la causa ma intanto vorrei ricordare che anche questa purtroppo è una forma di beneficienza..l’obiettivo finale resta comunque un ministero o un’ università che conceda di spontanea volontà un microscopio a 2 validi ricercatori.Continuiamo a credere in cambiamenti dal punto di vista politico.La società civile non può fermarsi.Neppure in Italia..
Grazie di tutto anche a Beppe.
nessuno vuole gli inceneritori
AVETE ragione allora cortesemente non mandateci
la Vostra immondizia a noi che gia lo abbiamo
cosi è troppo facile DA NOI INCENERITORE NO,
MERDA AGLI ALTRI SI!!!!!!!!!!
peccato che sono di Ancona,peccato che dovresti sapere che gli inceneritori non fanno venire il cancro solo al sud…la NANOPARTICELLE non sono razziste! Nord Centro Sud siamo tutti nella stessa M***A! Informati…che l’ignoranza è una brutta cosa!
visto che sono un po ignorante aiutami a sapere!
come mai vengono organizzate manifestazzioni contro gli inceneritori e non contro i camion che partono per il nord di notte per portare a noi la vostra immondizia? visto non ho scritto merda ! grazie per il tuo futuro aiuto a salvarmi dall’ignoranza!
Sul mio blog http://edoardoweb.spaces.live.com, ho pubblicato un articolo riguardante le nanoparticelle. Spero di avere contribuito in qualche modo, alla ricerca.
Codaq (Comitato di difesa dell’ambiente e della salute quistello) e il Comune di Quistello (MN) Organizzano
Martedì 7 Novembre alle ore 21
Presso sala polivalente della biblioteca di Quistello (MN) una
Conferenza pubblica – INQUINAMENTO LUMINOSO E RISPARMIO ENERGETICO
Relatore: Dott. Fabio Falchi – Fisico esperto in illuminotecnica
La manifestazione si svolge nel contesto della settimana dell’educazione all’energia sostenibile (6-12 novembre)
A tutti i partecipati verranno regalate lampade a basso consumo energetico ed economizzatori idrici da parte di Enel.si, negozio affiliato di Quistello (MN).
magari ci si può essere sbagliati a scrivere nel topic.
Secondo te uno va a sbagliare apposta?
Montanari aveva spiegato come fa a sapere qnt manca ancora.
Lo chiede alla Bortolani Onlus, che chiama la banca (perchè il C/C è intestato alla Onlus), la banca dice il saldo alla Bortolani Onlus, la quale richiama Montanari che poi ce lo comunica qui sopra.
Magari è stata fatta un pò di confusione…
Non direi proprio che ci sia malafede da parte di stefano, perchè non gestisce lui i soldi, ma la Onlus, e dunque non ha la possibilità di far nulla con quel denaro che non sia pagare il microscopio (e comunque l’ordine deve venire sempre dalla onlus).
Ero curiosa di vedere il Dvd, al punto che appena l’ho visto in vetrina mi sono fiondata a prenderlo e ne sono rimasta entusiasta! Entusiasta non per le brutture denunciate, ma perchè c’è sempre il buon Beppe su cui fare affidamento per riflettere a fondo su molti problemi e aprire gli occhi su quanto sta succedendo. Sarò felice di poter aiutare anch’io questo progetto. Grazie Beppe per aiutarci a capire quanto di solito ci viene venduto con informazioni distorte.
Con Affetto e in bocca al lupo, Laura.
Caro Beppe,
e Cari colleghi,
anch’io domani passerò in posta per contribuire.
Perchè sono proprio felice che stiamo “fregando”
i “potenti”(oddio potenti! ci terrorizzate!!) con
i loro giochi schifosi, che possono fare perchè si credono potenti, ma non lo sono, perchè hanno potere virtuale, cioè derivato dal proprio ruolo; mentre i Veri Potenti siamo noi, che abbiamo potere biologico: SIAMO DI PIU’!! il problema è che non siamo organizzati.. Però se poi il microscopio lo compriamo, vuol dire che siamo organizzati, quindi Potenti anche in maniera Virtuale:e ai falsi potenti gli facciamo un .. Così!
ho visto il tuo ultimo dvd…
sono rimasto esterefatto quando hai fatto l’elenco dei cibi che possono provocare gravi danni alla salute ( anche perche’ almeno la meta’ li ho mangiati).
la mia idea sarebbe molto semplice e attuabile.
Perche’ non tapezziamo le citta’ con manifesti che riportino l’elenco di questi cibi dannosi per la nostra salute?
NON TI FERMARE…
E’ stata creata una presentazione per far conoscere a più persone possibile il problema della nanoparticelle.
Da fare copia/incolla e far girare via email.
Lunedì passo in posta pure io per dare un contributo e, se qualcuno volesse approfondire l’argomento dell’inceneritore di Brescia, ho messo a disposizione uno spazio sul mio sito.
Forza ragazzi, smettiamola di pensare a sto cavolo di calcio e pensiamo alla salute.
Vecchio detto ma sempre attuale…
Hola
La ricerca scientifica serve ai potenti solo per far arricchire sempre più i ricchi, scusa lo so che parlo della stessa persona. Alcuni anni fa in Rai c’era un programma condotto da Bonolis intitolato “I Cervelloni”, dove sono stati presentate due, tra le tante, invenzioni che mi hanno colpito molto: la prima trattava di un motore di auto al quale non bisognava aggiungere olio lubrificante; la seconda, invece, riguardava di un apparecchio da aggiungere agli elettrodomestici che aveva il compito di ridurre l’amperaggio che arriva nelle nostre prese elettriche a 32 Ah fino a 3 Ah. Lo scopo dell’invenzione: evitare le migliaia di morti da folgorazione. Che fine hanno fatto? L’auto ad idrogeno, era già stata inventata nel secolo scorso e si chiamava auto ad acqua, che fine ha fatto? Spero che tu sai darmi una risposta! Ciao da Maurizio da Pavia.
Senza la ricerca scientifica, svivremmo TUTTI ancora nelle caverne. Celulari, computers, medicinali. E’ sbagliatissimo criminalizzare la ricerca scientifica. Cio’ che va condannato e’ l’uso parziale di alcuni risultati scientifici per uso politico/economico/sociale.
Egregio signor Beppe Grillo,
leggendo il suo articolo mi sono venuti in mente tutti i problemi causati dall’inquinamento. Questo, infatti, è dovuto agli sprechi sempre più frequenti ed indiscriminati. Le sue fonti, ovviamente, sono numerose. Iniziamo dall’automobbile: a me piacciono molto le auto veloci ed eleganti. Da un po’ di tempo in quà, però, abbino sempre più il fascino e le emozioni che quest’ultima regala. Il tutto, però, ha un costo. Intanto l’ambiente ci presenta un conto con interessi sempre superiori… Molto probabilmente, i politici, sotto ignote minacce, costringono noi all’uso del petrolio. Il tutto finanziando proggetti di auto poco o non inquinanti facendoci credere che stanno provvedendo al problema. Questi, però, alla fine, in un modo o nell’altro, vengono sempre boicottati. Il tutto per non ridurre l’uso del petrolio. Lo dimostra anche il fatto che l’industria automobilistica, col passare degli anni, nell’aggiornare i suoi modelli, finisce il più delle volte per aumentarne peso e dimensioni. Il tutto facendo passare in secondo piano con scuse del tipo “lo facciamo per aumentare la sicurezza passiva” ed altre davvero stupide. Ciò fa si che i consumi, se paragonati alle auto degli anni ’80 di pari prestazioni, il più delle volte non calino più di tanto. Così, nelle nostre città, ci ritroviamo sempre più livelli di micropolveri, in particolare la terribile pm10/12, nonchè gas inquinanti ed anidride carbonica (la pripale causa dell’effetto serra).
Anche le industrie e le centrali elettriche non sono da meno… basti pensare che la maggior parte sono ancora termoelettriche. L’energia solare, attualmente, non sembra essere incentivata. La situazione non è migliore nel caso dell’eneriga eolica. La Sardegna ne è un famigerato esempio: in questo luogo molto adatto a questo tipo di centrali, Alfonso Pecoraro Ascanio, sostenendo che queste deturpano il paesaggio, intende sostituirle con centrali termoelettriche. LA COSA PIÙ TERRIBILE È L’INDIFFERENZA!
Sono un ragazzo di 18 anni e sono appena venuto a conoscenza del progetto,sono veramente sorpreso che a tanti stia veramente a cuore la faccenda, continuiamo cosi
Lei confonde i tipi di particolato. Noi parliamo di particolato inorganico che ha struttura cristallina, che non ha tempo di decadimento e che viaggia senza limiti spaziali entro l’atmosfera.
Lo so che gl’inceneritori sono un business splendido (peccato che paghiamo noi in termini di borsellino e di salute), ma sono anche l’unica fonte di particolato che non solo non ha alcuna utilità (al contrario del traffico veicolare, dei cementifici, delle fonderie, ecc. che sarebbero difficili da eliminare) ma è una pezza peggiore del buco, essendo un moltiplicatore di rifiuti in termini quantitativi ed aumentandone di gran lunga la patogenicità.
mi sono appena visto l’ultimo spettacolo in dvd
continua cosi sei grande.
ci stai dando un sacco di informazzioni che altrimenti non sapevamo dove andare ha prendere.
stiamo cercando di contrastare la costruzione di una centrale turbugas nella periferia di aprilia
(rm)se ti è possibile dacci una mano.
grazie continua così.
alla prossima
roberto macrì
Ciao Beppe sono Mauro ho 22 anni e da 2 lavoro in una carpenteria come addetto al taglio laser, taglio quindi diversi materiali: acciaio, ferro, ottone, rame, alluminio, titanio, ecc…
Vorrei sapere se, riguardo il discorso delle nanoparticelle, in seguito al lavoro che faccio sono esposto a rischi più alti e se possibile sapere a quali. grazie mille
forse è meglio se ti rivolgi direttamente a Montanari.
Di sicuro anche Beppe ti reindirizzerebbe da lui, quindi tanto vale saltare un passaggio e non “perdere” tempo. =)
La mail di Stefano la puoi trovare sul suo sito (nanodiagnostics). ;o)
Mauro Repetto…sei solo un omonimo oppure è un nickname??Oppure 6 proprio quello che ha scritto le prime canzoni con Max Pezzali..scusate L’off topic.
Cmq caro beppe ho visto il tuo ultimo spettacolo..è incredibile quante cose giuste possa dire un comico…e quanto faccia ridere la realtà quando in realtà bisognerebbe piangere!
Carissimo Stefano,
io ho scritto una pagina riguardante le Nanoparticelle, cercando di sostenervi nella vostra causa.(http://edoardoweb.spaces.live.com)
Grande spettacolo a Brescia. Complimenti sia a te che a Beppe.
Ciao.
Caro Edoardo, qalche appunto tecnico:
I filtri non trattengono le diossine.
Le particelle non provocano necessariamente il cancro ma “possono provocare il cancro” e i tempi possono anche non essere brevi.
Purtroppo no. L’accettazione della Onlus Bortolani tra quelle che possono benificiare del 5 per mille delle nostre tasse è arrivata un giorno dopo l’ultimo giorno utile per la presentazione della richiesta. Guarda caso!!!
David
Grande Beppe…..noi cosi ti vogliamo, ti voglio dire una cosa, io sono uno studente universitario quindi di disponibilità economica ne ho molto poca, però leggendo questo post ho deciso, ho messo in parte tutti i risparmi possibili e quando la cifra non era più inconsistente li ho versati nel conto da te indicato, tutto questo per dirti che non sei solo che anche molti giovani ti seguono con interesse…..quindi non sono soli nemmeno stefano e antonietta…dai ragazzi!!!!
>> Lei, IMHO, continua a non cogliere il punto, nonostante tutto: lei parla di particelle, come se fossero tutte uguali. Gatti & Montanari (Stefano), per precise ragioni già più volte espresse, si occupano di particelle inorganiche, con determinate dimensioni… Queste particelle hanno comportamenti e patogenicità peculiari (se ho ben capito – non sono un tecnico). Da qui l’esigenza di studiare le fonti che producono queste particelle (v. inceneritori).
Caro sig. Montanari (Giorgio),
i meccanismi di crescita delle particelle in atmosfera (coagulazione e condensazione) non dipendono dalla composizione della particella ma dalla dimensione. Sulla patogenità non posso dire nulla, ma ribadisco che le nanoparticelle, ai fini del loro comportamento termodinamico in atmosfera, sono individuabili con il diametro equivalente. Una nanoparticella emessa in atmosfera permane CON TALE DIMENSIONE per tempi brevi (ore). In tale periodo non sparisce dall’atmosfera ma cresce di dimensioni fino ad arrivare a dimensioni attorno ai 100 nm (accumulation mode) presentando tempi di permanenza di più giorni. Confermo che le particelle di dimensioni dei nanometri possono percorre SOLO distanze molto brevi. Il fenomeno è locale. Sono le particelle più grandi (> 10 micron) che percorrono grandi distanze ma mi sembra che tale dimensione esuli dall’interesse di Gatti e Montanari. Sulla base di quanto riportato e delle affermazioni del dott. Montanari che ha più volte associato la pericolosità delle particelle in primis alla dimensione, lei si dovrebbe preoccupare di respirare aria (in tutti i momenti della sua giornata) di CITTA’ con concentrazioni di oltre 100.000 particelle/cm3 o delle nanoparticelle emesse da un inceneritore che per i meccanismi su citati a mio parere hanno un impatto molto minore?
Questo non significa che gli inceneritori non inquinino ma dovreste spostare il tiro della vostra battaglia …
>>> Un individio a Los Angeles (Highes et al, 1999) inala 100.000.000.000 di particelle al giorno.
Lei, IMHO, continua a non cogliere il punto, nonostante tutto: lei parla di particelle, come se fossero tutte uguali. Gatti & Montanari (Stefano), per precise ragioni già più volte espresse, si occupano di particelle inorganiche, con determinate dimensioni… Queste particelle hanno comportamenti e patogenicità peculiari (se ho ben capito – non sono un tecnico). Da qui l’esigenza di studiare le fonti che producono queste particelle (v. inceneritori).
La invito nuovamente a scrivere al dott. Montanari (Stefano), che, sono certo, le chiarirà ogni dubbio.
caro francesco, quali sono le affermazioni fuori luogo a cui ti riferisci? Non è mia intenzione discutere nè tantomeno confutare le attività di ricerca della dottoressa Gatti (da quello che mi è sembrato di capire Montanari ne cura le pubbliche relazioni ma forse mi sbaglio). la domanda che ho fatto e alla cui nessuno mi ha risposto ( forse puoi aiutarmi tu..) è la seguente: CHE LEGAME DIRETTO ESISTE TRA INCENERITORI E MICROSCOPIO? IN CHE MODO E POSSIBILE DESUMERE L’IMPATTO AMBIENTALE DEI TERMOVALORIZZATORI IN TERMINI DI NANOPARTICELLE CON UN MICROSCOPIO PER FARE ANALISI SU TESSUTI? Gradirei una risposta sintetica ma efficace! e poi scusa quale partito preso? tutte le posizioni critiche (e la critica è un presupposto fondamentale ricerca scientifica) da quelle di montanari e gatti vengono catalogate come prive di qualsiasi fondamento.
I toni li sento troppo pesanti ed ingiustificati, oltretutto certe affermazioni sono fuori luogo.
Il lavoro di Montanari e della Gatti è di grande rispetto, che sento mancare in queste sue righe.
Mi sembra più un attacco da “partito preso” senza sapere neppure tanto sulle nanoparticelle .
Parla di un camino e di un’auto che per quanto inquinanti non determinano certo, per il calore che sviluppano, l’inquinamento di un inceneritore, anzi scusi una simile quantità di nanoparticelle.
Le pare la stessa cosa?
La domanda sorge spontanea: Ha capito come si formano le nanoparticelle?
L’Organizzazione mondiale della sanità (Oms) ha abbassato i limiti delle sostanze inquinanti nell’atmosfera e ha inoltre indicato il Pm2,5 e non più il Pm10 come misura di riferimento delle polveri sottili nell’aria, dopo che ci si è accorti che il Pm2,5 in Europa occidentale fa perdere agli abitanti quasi nove mesi di vita.
E’ il sunto della notizia apparsa ieri sul corriere della sera e potete leggerla per intero a questo indirizzo: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/10_Ottobre/23/inquinamento.shtml
E’ un piccolissimo passo avanti, anche se, come abbiamo letto su tutti i giornali di oggi, nel 2050 come era previsto da tutti gli scienziati “veri” questo pianeta ci andrà stretto e probabilmente andremo verso la fine della specie umana…
La cosa che mi fa più rabbia è vedere l’indifferenza e l’ingoranza della gente. Io per pagarmi gli studi lavoro in un supermercato come cassiere nei week end e vedo la gente che ha la “fissa” della sportina, la vogliono sempre e gratis, sia che abbiano comprato una misera penna, sia che abbiano comprato un armadio. Io non li riesco a capire, ogni tanto provo gentilemente a dirgli “cosa se ne fa della sporta? Ha comprato solamente una penna la tenga in tasca o in mano” quello che mi sento dire più spesso è:”bhe non andrò mica fuori con la roba in mano”. C’è gente che passa tre o quattro volte in un giorno per comprare “stupidate” che stanno in una mano e ad ogni passaggio ne vogliono una nuova. Ogni giorno escono come minimo 300 sportine durante la settimana fino e raggiere 1000/1500 nei weekend. Provate a moltiplicare questi numeri per 365 giorni all’anno e vi vengono i brividi pensare all’inquinamento prodotto da un singolo supermercato…ogni tanto penso che ci meritiamo la fine che faremo.
in onore del periodico di cultura illuministica italiana del 1764. In poche parole vogliamo fondare un vero Giornale indipendente!
– Pubblicheremo articoli di economia, politica (quella vera!), sport, energia, cultura e tanto altro;
– Daremo vita a documentari sull’ambiente, ricerche e iniziative;
– Realizzeremo interviste alle nostre amministrazioni locali e non; (saremo anche un bel po’ cattivi!)
Insomma daremo visibilità e centralità al lavoro degli Amici di Beppe Grillo!
Per cominciare avremo a disposizione un sito web che verrà regolarmente aggiornato, nella speranza che si riesca a stampare un vero giornale al più presto.
Il progetto è appena nato, quindi sono graditi consigli e critiche.
La nostra proposta è quella di nominare all’interno di ciascun gruppo, due o tre persone di riferimento che avranno il compito di raccogliere il materiale, realizzare interviste, scrivere articoli, ecc saranno i portavoce del proprio gruppo.
Noi pensiamo che tutto questo possa rendere più forte la nostra organizzazione, che ne dite?
Chi fosse interessato a fare parte della futura redazione del giornale può contattare Fabio o Francesco a info.ilcaffe@email.it
in onore del periodico di cultura illuministica italiana del 1764. In poche parole vogliamo fondare un vero Giornale indipendente!
– Pubblicheremo articoli di economia, politica (quella vera!), sport, energia, cultura e tanto altro;
– Daremo vita a documentari sull’ambiente, ricerche e iniziative;
– Realizzeremo interviste alle nostre amministrazioni locali e non; (saremo anche un bel po’ cattivi!)
Insomma daremo visibilità e centralità al lavoro degli Amici di Beppe Grillo!
Per cominciare avremo a disposizione un sito web che verrà regolarmente aggiornato, nella speranza che si riesca a stampare un vero giornale al più presto.
Il progetto è appena nato, quindi sono graditi consigli e critiche.
La nostra proposta è quella di nominare all’interno di ciascun gruppo, due o tre persone di riferimento che avranno il compito di raccogliere il materiale, realizzare interviste, scrivere articoli, ecc saranno i portavoce del proprio gruppo.
Noi pensiamo che tutto questo possa rendere più forte la nostra organizzazione, che ne dite?
Chi fosse interessato a fare parte della futura redazione del giornale può contattare Fabio o Francesco a info.ilcaffe@email.it
Egr. sig. Buonanno, temo Lei si sbagli: io non ho mai ricevuto posta Sua.
Gent.ma sig.ra Lesteri, io mi riferivo a quegli “scienziati” che affermano cose che non hanno mai osservato e che non hanno alcun rapporto con la scienza, e che fanno questo semplicemente perché vengono pagati da grandi (parlo di soldi e non di altro) imprese per affumicare la gente, esattamente come facevano le multinazionali del tabacco quando affittavano “scienziati” per far dire e scrivere loro che il tabagismo è pratica innocua.
Quanto agli entertainer televisivi, mi riferisco a coloro i quali, senza alcuna preparazione scientifica nell’argomento, men che meno qualche esperienza di ricerca sul campo, ed approfittando semplicemente della credulità popolare, spacciano bugie per verità. Questo e null’altro intendo.
Se intende insultarmi, si senta libera di farlo. Se, poi, potesse anche fornirmi qualche prova di ciò che afferma, non potrei altro che esserLe grato.
Per il resto, rendo noto che risponderò a tutte le domande sulle nanopatologie esclusivamente se mi saranno rivolte all’indirizzo montanari@nanodiagnostics.it, pregando chi scrive di avere la bontà di consultare preventivamente ciò che ho detto e scritto decine di volte.
Gent.ma sig.ra Lesteri,
Naturalmente mi dolgo che qualcuno l’abbia offesa, ma questo pare essere destino comune.
Spero mi scuserà se non sono tempestivo nel rispondere alle Sue domande, ma, a mia almeno parziale giustificazione, accetti il fatto che non riesco a frequentare questo blog tutti i giorni, essendo impegnato altrimenti.
Mi scuserà pure se Le dico che alle domande che mi pone ho risposto ormai parecchie decine di volte nel corso delle mie conferenze (da gennaio più o meno 200), su un numero imprecisabile di siti Internet, in interviste concesse a giornali, radio e televisioni, nella letteratura scientifica e non mia e del mio piccolo gruppo, e persino davanti al giudice di un tribunale penale.
Mi permetto d’informarLa che ciò che Lei critica è accettato ormai da tempo in campo scientifico, tanto che la Comunità Europea ha deliberato di finanziare un progetto sulla patogenicità delle nanoparticelle da noi proposto. Come Lei indubbiamente saprà, ottenere finanziamenti comunitari è tutt’altro che facile, dovendo battere una concorrenza non solo numerosa, ma di altissima qualità; e qui non contano raccomandazioni, parentele o amicizie, trattandoci di progetti vagliati da scienziati di tutta Europa, nel più perfetto anonimato. Oggi non ci si chiede più se il fenomeno sia vero ma come questo avvenga.
Comunque, riassumendo la spiegazione di un punto importante ormai notissimo da parte di chi si occupa dell’argomento, è possibile individuare i particolati generati da un inceneritore in base alla loro forma, alla loro dimensione ed alla loro composizione chimica. La combinazione di questi tre parametri consente di restringere con ottima approssimazione il campo delle provenienze.
Lei saprà certamente che il microscopio ESEM-FEG e lo spettroscopio EDS consentono di valutare questi aspetti.
Nel caso desideri esaminare alcune centinaia di lavori scientifici in proposito, può richiedermi la lista della bibliografia all’indirizzo montanari@nanodiagnostics.it
Il professor Montanari, scherzando, afferma che ho assistito a 60 delle sue conferenze, in effetti il numero è decisamente esagerato, però l’ho seguito parecchio, dal vivo e registrato. Per quanto poco possa valere la mia testimonianza vorrei precisare che, in effetti, durante le serate tenute dal professore viene spiegata piuttosto dettagliatamente le relazione tra inceneritore, particolato, e microscopio a scansione ambientale. Non entro nelle discussioni, come dice giustamente Montanari questa lotta è già dura ed estenuante anche senza le polemiche, ma se qualcuno volesse visionare qualche registrazione delle serate del professore per avere più chiarimenti, sono a vostra disposizione.
saluti a tutti
David
PS: Per ciò che può valere la mia opinione del tutto personale, lo scienziato non lo posso giudicare (non sono un esperto), ma l’uomo, signori, vi auguro di cuore di conoscerlo personalmente!
Caro dott. Montanari,
poichè già una volta Le avevo richiesto questa famosa lista bibliografica al suo email ma la Sua rispota si era limitata a Lavoisier, potrebbe essere così gentile da inviarmela a: buonanno@unicas.it?
Non sono assolutamente d’accordo con Lei sulla facilità nell’identificare particolati generati da inceneritori. In ogni caso bisognerebbe conoscere il particolato in uscita (che Lei non può misurare con la Sua strumentazione), le trasformazioni termodinamiche che subisce in atmosfera (molto difficili da simulare) e l’eventuale ricaduta (che si riduce a non più di 150-200 m) per particelle di dimensioni
La invito a visionare la sezione bibliografica alla voce “nanopatologia” su wikipedia (ultimamente, ridotta all’osso – non so perché) e, soprattutto, il sito della Nanodiagnostics: http://www.nanodiagnostics.it/Articoli.aspx
La informo, inoltre, che l’argomento è stato trattato da Gatti e Montanari nella loro perizia in un recente processo di cui si è occupato anche il blog di Grillo. A quanto pare, visto il risultato del processo, non c’è stato modo di confutare le tesi di Gatti e Montanari da parte dei consulenti scientifici di parte avversa.
Sarei curioso di conoscere la metodica delle sue indagini, visto che si ostina a quantificare le particelle in numero e non si cura affatto della loro dimensione. Mi pare ovvio che il microscopio in questione sia utile proprio in virtù della sua capacità di osservare particelle molto piccole, proprio quelle particelle che si creano nei processi ad altissime temperature (come gli inceneritori).
Completamente fuori strada è dunque questa sua frase, mi pare: “anche nei nostri ambienti domestici si raggiungono in alcune condizioni concentrazioni pari a 100.000 particelle/cm3. Nelle strade si hanno valori di circa 200.000 particelle a cm3.” Il numero di particelle, se Gatti e Montanari hanno ragione, non è dunque tanto importante quanto la dimensione del particolato (unito alla quantità, ovviamente). Le particelle più grossolane non superano la barriera polmonare.
Ovviamente, gli inceneritori non sono indicati come la causa di tutti i male. Ma chi lo ha mai sostenuto?
dottor montanari, onore al suo eroismo. continuare a rispondere è veramente degno di lode ma che ne direbbe di smettere di dare ascolto a queste sciocchezze e dedicare il suo tempo a un lavoro che serve a tutti? io ho una figlia con una malattia autoimmune che nessuno sa curare e vorrei che qualcuno mi dicesse se la cementeria che sta a 1 km da casa nostra può essere la causa.
Caro sig. Montanari (Giorgio),
cercherò di rispondere al suo commento.
“Completamente fuori strada è dunque questa sua frase, mi pare: “anche nei nostri ambienti domestici si raggiungono in alcune condizioni concentrazioni pari a 100.000 particelle/cm3. Nelle strade si hanno valori di circa 200.000 particelle a cm3.” Il numero di particelle, se Gatti e Montanari hanno ragione, non è dunque tanto importante quanto la dimensione del particolato (unito alla quantità, ovviamente). Le particelle più grossolane non superano la barriera polmonare.”
Lei si è mai chiesto quale sia la distribuzione di concentrazione delle particelle in atmosfera? Potrebbe pensare di realizzare un istogramma con in ascisse classi di diametri equivalenti e in ordinata la massa delle particelle che trova in atmosfera che ricade in quella classe. Troverebbe (è un dato consolidato nella letteratura scientifica della scienza dell’atmosfera) i “picchi” maggiori per diametri > 10 micrometri (coarse mode) con valori praticamente nulli per diametri attorno a 100 nm o meno. Se invece della massa considera il numero delle particelle, troverebbe i picchi solo fino a 100 nm (Nucleation e Aitken mode). Questo vuol dire che nella misura del numero di particelle il dato indica il numero di particelle con dimensioni attorno a 100 nm (da 10 a 500 nm circa). Le preciso che ci sono strumenti in grado di rilevare le su indicate distribuzioni (APS e SMPS). E’ evidente quindi che SEGUENDO LA TEORIA DI GATTI e MONTANARI si dovrebbe monitorare gli ambienti con numero più elevato di particelle. Ovvero le strade, la casa, … Tanto più che dalla letteratura è ormai consolidato (il dott. Montanari conoscerà sicuramente il prof. Kittelson) che il problema delle nanoparticelle è LOCALE. Un individio a Los Angeles (Highes et al, 1999) inala 100.000.000.000 di particelle al giorno. La vostra battaglia a mio parere dovrebbe essere rivolta essenzialmente alle condizioni delle nostre città e non agli inceneritori.
Non è particolarmente importante se il sig. Buonanno è d’accordo con me o no: il fatto è che il particolato da inceneritori ha caratteristiche tali da renderlo identificabile con buona approssimazione. Che il sig. Buonanno non lo sappia non cambia la situazione. Poi il sig. Buonanno parla di una conta mentre io parlo di caratterizzazione. Il che è altra cosa. Poi, ancora, il mio materiale è di natura inorganica cristallina. Quindi, per nulla modificabile in atmosfera.
La teoria della ricaduta del materiale nanometrico di cui parlo io nel raggio di 150-200 metri è degna di attenzione, visto che qualsiasi addetto ai lavori è convinto che queste particelle restino sospese in atmosfera per tempi lunghissimi e percorrano distanze enormi. Dunque, la scoperta del sig. Buonanno rivoluziona la fisica di questi minuscoli oggetti.
Interessante sarebbe sapere come fa il sig. Buonanno a fare ricerche del genere confrontando particolato da traffico a quello da inceneritore se non sa come caratterizzare il materiale.
Caro sig. Montanari (Giorgio),
noto con piacere un tentativo di risposta almeno nei confronti del sig. Viola.
Non c’è dubbio che i motori di ultima generazione producano un numero di particelle più elevato dei precedenti con un valore complessivo di massa inferiore. Questo è stato già mostrato in diversi lavori scientifici già pubblicati alla fine degli anni 90. C’è quindi un problema normativo dal momento che l’attenzione è riferita sollo alla massa. Ma questo non risponde alla domanda posta in modo forse sarcastico da Viola: anche nei nostri ambienti domestici si raggiungono in alcune condizioni concentrazioni pari a 100.000 particelle/cm3. Nelle strade si hanno valori di circa 200.000 particelle a cm3. Come si pensa di aiutare le persone che cercano di contrastare gli inceneritori con un microscopio a scansione elettronica?
Ripeto la mia domanda ancora ignorata: CHE LEGAME DIRETTO ESISTE TRA INCENERITORI E MICROSCOPIO?
Mi sembra, caro signor Viola, che Lei non tenga conto del problema della temperatura: la dimensione delle particelle dipende dalla temparatura del processo di combustione. Un caminetto domestico non produce le temperature sviluppate da un inceneritore. E’ interessante notare che è nozione ormai comune il fatto che gli inceneritori di ultima generazione “producono particelle al limite della misurabilità”. Questo non solo non fa che convalidare quanto le ho appena detto, ma, se le teorie di Montanari e Gatti sono esatte, significa che gli inceneritori recenti sono potenzialmente più dannosi dei loro predecessori (della serie “se è troppo piccolo per essere misurato (con gli strumenti moderni) non vuole dire che non ci sia: la materia non scompare!”).
Per la signora Lesteri, immagino che il dott. Montanari abbia altro da fare (tipo un lavoro, oltre alle conferenze serali) che rispondere quotidianamente, tanto più che ha postato non meno di 4 giorni fa.
Stefano e Antonietta, continuiamo verso la nostra meta.
Le critiche e le calunnie ci sono e ci saranno sempre quando si sceglie di stare dalla parte della “scomodità”.
Quest’avventura sembra non finire mai. E’ faticosissima, a volte è umiliante, però è una scuola eccellente anche alla mia non certo tenera età. Ho imparato che la maggior parte di chi popola questo mondo è gente per bene, e ho imparato che l’invidia, la cattiveria gratuita, la menzogna fine a se stessa, insomma, la disonestà in generale, sono una malattia che affligge un’infima minoranza. Purtroppo questi “inquinanti” sono i più vistosi e i più chiassosi, ma alla fine perdono perché la sconfitta ce l’hanno già dentro.
In tanti anni di frequentazione con il dolore di altri ho imparato che non bisogna mollare e noi di certo non molleremo. E così che percorre questo cammino con noi.
Però non è il microscopio la meta.
Ma il dottor Montanari, sempre così solerte nelle risposte, dove è finito? Come mai questo silenzio stampa? Insabbiare le critiche (atteggiamento tipicamente grilliano e ora anche “montanariano”) e coprire di insulti chi critica (qui mi riferisco agli utenti che hanno risposto alle mie considerazioni e a quelle di altri) sono esercizi di grande “democrazia”…complimenti!
perchè invece di scrivere stupidaggini non scrivi a montanari? io l’ho fatto e lui mi ha spiegato quello che non avevo capito. tu 6 solo ignorante o invidiosa o venduta o tutte e 3 le cose.
Ragazzi, apriamo gli occhi! Io non posso permettermi di giudicare se le ricerche di M&G siano valide perché non ho la presunzione di qualcuno. Se la Comunità Europea le ha promosse due volte forse significa qualcosa ma non è questo il punto. C’è una piccola banda di saputelli isterici che ha interesse a che la ricerca non vada avanti e per fare questo ricorre ad insulti e calunnie. Io M. l’ho ascoltato in due conferenze e devo dire che le cose che dice sono comprensibili, documentate e ragionevoli. Gli ho fatto qualche domanda e le risposte sono sempre state esaurienti e convincenti oltre che gentili ed educate. Se i saputelli hanno qualcosa di concreto vadano ad una conferenza e parlino lì. Se sono timidi, ci informino delle loro ricerche. Se non hanno altro da dire se non quello che hanno già detto, è meglio che si vergognino della loro miseria morale, stiano zitti e tornino sui banchi di scuola con umiltà. Io faccio ricerca e non sono pagato, ma qualche euro l’ho mandato ugualmente alla onlus. Chi non vuole dare nulla è libero di farlo perché questa non è una tassa ma almeno si levi dai piedi.
ma non vedi che sono quattro imbecilli che vivono d’invidia e di veleno? io voglio che almeno si tenti di darmi un mondo meno schifosamente sozzo e chi lo insozza sono quelli che vogliono fermare la ricerca. smettiamola di dagli corda e lasciamoli a sguazzare nei loro personali letamai.
Sherlock Holmes mi dice che se al microscopio di cui stiamo parlando (ed è il nostro caso) sono abbinati una serie di rilevatori atti ad accertare le caratteristiche chimico-fisiche e morfologiche delle particelle in modo da riuscire a tipicizzarle. Egli mi assicura che attraverso una ricerca incrociata delle fonti, campionamento ambientale e studio epidemiologico svolto in situ, sarebbe in grado di scoprire il colpevole emettitore. Certo Sherlock è persona d’altri tempi, forse il RIS può fare di meglio, forse.
dal sito http://www.unipd.it/cugas/ESEM.htm
“Appare quindi evidente la multidisciplinarietà degli interessi scientifici ed applicativi potenzialmente coinvolti, poiché l’ESEM può essere considerato, oltre che un microscopio con notevoli opportunità applicative, un vero e proprio laboratorio di ricerca.”
Cara Giulia,
non so se il suo commento sia vero ma le allego quello che ho scritto più volte sul blog ed anche sulla casella di posta del dott. Montanari.
Le nanoparticelle in uscita da un inceneritore si possono misurare (in termini di distribuzione) con strumentazione
adeguata (APS + SMPS) dal costo di circa 100.000 euro (Zimmermann et al., 2003) per
confrontarle con quelle emesse da altre fonti (auto, contatto ruote-strada, cucina, fumo
sigarette).
A questo proposito ribadisco per l’ennesima volta la mia domanda: CHE LEGAME DIRETTO ESISTE
TRA EMISSIONE DI NANOPARTICELLE DI INCENERITORI E MICROSCOPIO? Una volta individuate nanoparticelle in un tessuto, come si possono mettere in relazione con le emissioni di un termovalorizzatore?
Tenga presente che nelle aree urbane si ha un numero di particelle sospese in aria variabile tra 10.000 e 100.000 per cm3. E’ stato stimato che una persona a Los Angeles inali in un giorno 100.000.000.000 di particelle (Hughes, 1998). Che aiuto potrà dare il dott. Montanari con il suo futuro microscopio a chi si oppone agli inceneritori? NESSUNO
E allora mi chiedo e chiedo a Beppe Grillo: perchè l’acquisto del microscopio è associato agli inceneritori?
Caro Giorgio,
grazie per aver perfettamente e lucidamente spiegato ciò che non ho provato neanche a spiegare, visto che sembrebbe essere prevalente (su questo blog ma non solo) un atteggiamento fidelistico nei confronti di Beppe Grillo ogni qual volta dica un qualcosa di forte e sensazionale (senza però valutare quanto questa sensazionalità sia veramente correlata alla realtà dei fatti).
Ovviamente anche io ritengo, come Grillo e molti suoi sostenitori (di cui faccio parte, peraltro), che la soluzione al problema dei rifiuti NON siano gli inceneritori e che essi bene non possono certamente fare alla salute, tuttavia non ragiono come un bambino di prima elementare che ha appena imparato a fare 1+1… non sempre (e questo nella scienza è molto comune) la contemporaneità di due fatti/eventi (in questo caso la presenza di “nanoparticelle” nell’ambiente o in tessuti umani, e la presenza di certe malattie) significa che essi siano correlati…ma questo sembra essere troppo difficile da comprendere per la massa grilliana…e non nascondo la mia delusione!!
caro montanari,
tralasciando descrizioni riguardanti i processi chimici e termodinamici che regolano la formazione, nucleazione e crescita delle nanoparticelle (non credo che un blog di questo infimo livello scientifico possa esserne un degno ospitante..) a grandi linee le nanoparticelle si formano principalmente a seguito di un processo di ossidazione ad alta temperatura. Una volta formate le nanoparticelle soffrono di “solitudine” e tendono (in funzione della matrice che le contiene, della temperatura, della tensione di vapore…)ad aggregarsi formando le particelle grossolane (PM10 e via dicendo). Questo meccanismo è strettamente legato al tempo di residenza delle nanoparticelle nell’aria. Minore è questo tempo è minore sarà la dimensione delle particelle. Per avere un ordine di grandezza si parla di 10-20 minuti. Superato questo tempo il numero/concentrazione di nanoparticelle diventa molto simile a quello di fondo naturale (quello che abbiamo in una zona incontaminata). A questo punto mi chiedo una cosa. Caro montanari, quando è seduto nel suo salotto davanti al suo bel camino o scambia 2 chiacchiere vicino la sua automobile accesa perchè non prova ad applicare il principio di Lavoisier e conta quante nanoparticelle sta assorbendo?
La prego infine di non abbagliare la vista ai lettori di questo blog con la parola inceneritore per farsi comprare un microscopio!
un saluto anche ad uno strumentalizzato beppe grillo.
Bravi saputelli! Vi è mai venuto in mente di aggiornarvi prima di scrivere le idiozie che scrivete? Se non altro per evitare la figura che state facendo.
>>> non sempre (e questo nella scienza è molto comune) la contemporaneità di due fatti/eventi (in questo caso la presenza di “nanoparticelle” nell’ambiente o in tessuti umani, e la presenza di certe malattie) significa che essi siano correlati…ma questo sembra essere troppo difficile da comprendere per la massa grilliana…
Cara Signora Lesteri,
La sua obiezione coglierebbe molte persone impreparate, se vivessimo nel 1500. La scienza si è spostata anche su vie sperimentali e su modelli teorici altamente complessi (verificabili induttivamente).
Dal sito della Nanodiagnostics:
“La patogenicità del particolato inorganico micro- e nanometrico è stata confermata in vitro su cinque tipi diversi di particelle, presso il laboratorio francese Biomatech, in corpore vili su ratti nei quali è stata provocata l’insorgenza di un rabdomiosarcoma con l’iniezione sottocute di particolato, e tramite diverse centinaia di casi clinici studiati, alcuni dei quali anche di natura veterinaria.”
La invito, infine, ad ascoltare le conferenze, alcune reperibili online, del dott. Montanari (magari eviterebbe di ripetere obiezioni già discusse in dettaglio): un caso che cita spesso è quello di un paziente salvato dal rischio di andare in dialisi semplicemente rimuovendo una protesi dentaria mal realizzata che rilasciava particelle (evidentemente in grande quantità).
Cara Giulia,
non so se il suo commento sia vero ma le allego quello che ho scritto più volte sul blog ed anche sulla casella di posta del dott. Montanari.
Le nanoparticelle in uscita da un inceneritore si possono misurare (in termini di distribuzione) con strumentazione
adeguata (APS + SMPS) dal costo di circa 100.000 euro (Zimmermann et al., 2003) per
confrontarle con quelle emesse da altre fonti (auto, contatto ruote-strada, cucina, fumo
sigarette).
A questo proposito ribadisco per l’ennesima volta la mia domanda: CHE LEGAME DIRETTO ESISTE
TRA EMISSIONE DI NANOPARTICELLE DI INCENERITORI E MICROSCOPIO? Una volta individuate nanoparticelle in un tessuto, come si possono mettere in relazione con le emissioni di un termovalorizzatore?
Tenga presente che nelle aree urbane si ha un numero di particelle sospese in aria variabile tra 10.000 e 100.000 per cm3. E’ stato stimato che una persona a Los Angeles inali in un giorno 100.000.000.000 di particelle (Hughes, 1998). Che aiuto potrà dare il dott. Montanari con il suo futuro microscopio a chi si oppone agli inceneritori? NESSUNO
E allora mi chiedo e chiedo a Beppe Grillo: perchè l’acquisto del microscopio è associato agli inceneritori?
Sperando in una sua risposta scientifica Le porgo i piu’ cordiali saluti
Sig.ra Lesteri
Il dott. Montanari sicuramente si riferiva a i riercatori che si vendono per le lobby farmaceutiche che ormai hanno infettato il sistema di ricerca scientifica internazionale.
Ho seguito molte interviste del Dott. Montanari e molti spettacoli di Grillo ; inizialmente ero restio a poter credere che questo particolato potesse causare disturbi di varie entità sino a divenire tumori, ma nei casi descritti la correlazione tra la presenza della nanoparticella è molto elevata; il mio parere si confonde con quello di altri mille uomini , ma io ho molta fiducia nella ricerca sulle nanopatologie.
E di certo non ho mai avuto fiducia sulla lotto al cancro ecc. lotta basata non sulal prevenzione ma sulal cura mediante farmaci e tecniche invasive, il primo passo per la lotto al cancro è la prevenzione … ossia scoprire la fonte del male.
ciao a tutti!!!!
io personalmente ho visto tutti gli spettacoli di grillo, ovviamente il materiale l’ho trovato sulla rete!!!!!!!!!!!!!!
ma finche grillo non va in televisione, a parlare di queste cose, secondo me non succede niente!!!!!
sapere che dentro un pacco di biscotti o altri prodotti, che grillo ha citato nei suoi spettacoli, ci sono queste nanoparticelle che provocano il tumore, è nessuno fa niente!!!!
nessuno fa niente!!!! nessuno fa niente!!!!!
nessuno fa niente!!! nessuno fa niente!!!!!!!!
Sarebbe bello se potessi farti un giretto a Colleferro (Rm), città martoriata dall’inquinamento industriale per decenni e per questo “premiata” , per volontà della passata Amministrazione Moffa (ora Deputato nazionale, già presidente della Provincia di Roma), con un bel termovalorizzatore (anzi due, costruiti a ridosso del centro abitato, visto che Colleferro non ha, praticamente, territorio) che, nelle intenzioni degli illuminati amministratori, avrebbe portato benefici occupazionali ed abbattimento della TARSU, senza pericolo alcuno per la salute dei cittadini. Risultati: 1) abbattimento TARSU “non pervenuta”;
2) occupazionali: il Consorzio GAIA, (gestore)praticamente FALLITO…;
3)salute: ci rivediamo tra qualche anno….!!!
Ormai ho fatto centinaia di conferenze dovunque e dovunque il caso locale mi viene presentato come eccezionale. In realtà, l’Italia è un collage di mostruosità che possono anche essere viste come diverse ma, di fatto, sono tutte sovrapponibili. Fino a che inquinare renderà denaro, ne renderà tanto e tutto questo sarà perfettamente legale, non ci sarà nulla da fare. Quando, poi, si valicano i confini della pur labile legalità, ecco che si provvede ad insabbiare, uno degli sport nazionali. E finché ci saranno “scienziati” disposti a vendersi per affermare assurdità, entertainer televisivi che “fanno scienza” e politici perfettamente incompetenti in materia che prendono decisioni d’importanza fondamentale per il futiro di tutti, saremo sempre allo stesso punto. E allora, che cosa pretendiamo? Chi ha accettato questo sistema, premiando con un voto chi ci rapina soldi e salute e lo fa anche alle generazioni future? Lo so che al momento non c’è alternativa, ma esistono anche le cosiddette spinte dal basso.
“…E finché ci saranno “scienziati” disposti a vendersi per affermare assurdità, entertainer televisivi che “fanno scienza”…” (Dott.Montanari dixit)
Dottor Montanari…sta parlando per caso di sè stesso e Beppe Grillo!? La descrizione che ha fatto è esattamente quella di voi due!! Finalmente se ne è reso conto anche lei!
Ecco inviato il mio contributo, per quanto piccolo spero serva a raggiungere l’obbiettivo prefissatoci. Noi singolarmente non siamo nulla ma assieme facciamo “tutto”. Antonietta Gatti e Stefano Montanari, siamo con voi.
Caro Beppe Grillo,
ho versato il mio contributo per il microscopio: penso che sia importante essere informati correttamente da persone competenti.
Tuttavia il problema dei rifiuti rimane: a Vicenza e provincia è attiva la raccolta differenziata con buone percentuali.
Ma del “residuo secco” non riutilizzabile che ne faremo? Non si vogliono gli inceneritori e va bene, ma questi rifiuti che fine fanno?
Li bruceranno ancora in Germania a spese nostre o in Cina, clandestinamente, come già fanno con i computer? Oltre a dire no agli inceneritori, tu che cosa proponi?
Gradirei una tua opinione in merito sul blog
cerca su google:
“le superballe di superquark”
un post di questo sito (mi sembra del 23 settembre)
e avrai tutte le risposte che cerchi. o cerca su internet MBT, TRATTAMENTI A FREDDO DEI RIFIUTI ETC.
A treviso fanno il 70% di RD, il resto sono balle di chi sui rifiuti bruciati guadagna (e noi paghiamo, via Enel etc) e specula su una cattiva organizzazione come con i cassonetti e le campane
Ringrazio Roberto Pirani per la segnalazione.
Tuttavia c’è qualcosa che non torna: anche a Vicenza siamo al 50% di RD e i comuni circostanti vincono premi come “comuni ricicloni” al 70% e oltre. Però si continua a mandare rifiuti a bruciare all’inceneritore di Schio. Abbiamo due riciclerie a Vicenza per i rifiuti ingombranti ben organizzate e tanto non bastano. Mah.. sarà quel 30% che è duro a morire o… che non si vuol far morire.
“I sistemi di filtraggio attuali garantiscono un abbattimento del 99.9% delle polveri. Per quantificare, l’incidenza in termini di inquinamento delle polveri in un ipotetico territorio in campagna, qundi non in città e quindi senza l’influenza del traffico è pari allo 0,026%.”
Questa è stata la risposta a una domanda sulle emissioni dell’inceneritore che vogliono costruire a Bolzano, l’unico motivo per cui l’inceneritore finisce sui giornali è perchè comune e provincia si litigano l’amministrazione….mah, qualcuno dovrebbe spiegargli cosa sono le nano patologie!! Beppe dovresti rifarti un giro a Bolzano prima o poi
Dopo tutto, ripiombare nel Medio Evo con l’avallo di docenti universitari e la benedizione di uomini politici è molto romantico.
Peccato per le leggi della termodinamica, per la legge di conservazione della massa, per la firma in calce al Protocollo di Kyoto, per qualche decina di milioni d’italiani che donano più o meno volontariamente il loro denaro e la loro salute ai partiti politici e ai “consulenti”, ma non si può pretendere troppo dalla sorte.
Noi, cocciutamente ignari del “progresso”, non riusciamo a staccarci dalla scienza, così fastidiosa e ormai sconfitta dai “docenti universitari” che prestano la loro preziosa (in molti semsi)opera illuminante. Scusateci.
X MONTANARI: LUNEDI 23 OTTOBRE A MANTOVA LEGAMBIENTE E IL SOLE 24 ORE DARANNO LA CLASSIFICA PER L’ECOSISTEMA URBANO 2007 TUTTO IL GIORNO AL TEATRO BIBIENA CON PECORARA SCANIO.. LA MORATTI… REALACCI… E FARE ALLA SERA UNA BELLA “SCIENZA IN PIAZZA” CON BEPPE ?
RIFIUTI: CUFFARO, IN SICILIA TERMOVALORIZZATORI SI FARANNO
(ANSA) – PALERMO, 11 OTT – ”Quello che sta avvenendo in questi giorni a Napoli sul fronte dell’emergenza rifiuti rafforza la nostra convinzione sull’opportunita’ di realizzare in Sicilia i termovalorizzatori”. Il presidente della Regione Siciliana, Salvatore Cuffaro, commenta cosi’ la notizia del rinvio al 19 ottobre della Conferenza dei servizi che era stata convocata domani presso gli uffici del Ministero dell’Ambiente. ”Le immagini sull’emergenza rifiuti a Napoli diffuse dalla Tv – sottolinea Cuffaro – ci dicono che e’ piu’ che mai necessario superare la logica delle discariche. Che e’, poi, quello che stiamo facendo noi in Sicilia con il piano rifiuti, che prevede la raccolta differenziata, il riutilizzo dei materiali riciclabili e, infine, la combustione della parte residua dei rifiuti, nel limite del 35%, con i quattro termovalorizzatori in corso di realizzazione. Mi ha fatto una certa impressione sapere che a Napoli e dintorni, a causa delle montagne di immondizia, in alcune chiese non si riesce nemmeno a celebrare la santa messa”. ”Vorrei inoltre tranquillizzare l’opinione pubblica – aggiunge il Governatore – sul fronte dei termovalorizzatori. In questi giorni ho avuto modo di leggere un pregevole studio curato da un qualificato gruppo di docenti universitari del nostro Paese. Il lavoro, pubblicato nei quaderni di ‘Ingegneria ambientale’, dimostra che l’oculata utilizzazione di particolari alberi e’ in grado di abbattere drasticamente la presenza di sostanze inquinanti eventualmente presenti nell’atmosfera”. ”A conti fatti, realizzando un bosco di circa venti ettari in prossimita’ del termovalorizzatore, si abbattono drasticamente le emissioni di gas nell’atmosfera. I risultati di questo studio – conclude Cuffaro – sono importanti e saranno di certo un esempio da seguire anche in Sicilia per rendere sempre piu’ sicuro lo smaltimento dei rifiuti”. (ANSA). COM-NU/LU
11/10/2006 16:00
Mi appresto a dare il mio piccolo contributo con la triste consapevolezza che, per ogni microscopio comprato ci sono un migliaio di persone interessate a levarlo di mezzo.
Il vero problema siamo NOI, non abbiamo la testa e gli attributi per cambiare lo stato delle cose,ci lamentiamo di chi ci governa(destra o sinistra ormai non sono più in grado di rappresentare neanche il 10% della popolazione)ma ci comportiamo allo stesso modo nei rapporti interpersonali.
Soverchierie e prepotenze ormai fanno parte del nostro quotidiano e quindi,a pensarci bene,chi ci governa ci rappresenta perfettamente.
… spero tu non abbia la pretesa di parlare per tutti… io non soverchio nessuno e nemmeno faccio prepotenze… e sicuramente non mi sento rappresentato da nessuno…
ciao maio.
…chiaramente non pretendevo di parlare a nome di tutti,l’intento di quelle poche,ma provocatorie,righe era stimolare un pò di sana autocritica.
A mio avviso è la base per cambiare veramente qualcosa senza fermarci ad uno scambio di opinioni sul blog.
Ma vi rendete conto che spesso la pensiamo tutti allo stesso modo su quanto vanno male le cose in Italia e sostanzialmente non cambia nulla da anni???
Additiamo una volta il governo di destra,un’altra quello di sinistra come responsabili di questo sfacelo,mi dispiace ma non può essere così semplice!!!
E’ scandaloso che scienziati come voi siano costretti a reperire i fondi in questo modo!!
Sono reduce da un viaggio a Bruxelles e ho visto che per i fondi spese per i nostri parlamentari europei (i vari De Michelis, Bossi, etc) non ci sono tagli, anzi!!! Probabilmente si preferisce pagare 20mila euro al mese gente che non si fa vedere a Bruxelles e non finanziare ricerche come la vostra che potrebbe garantire un futuro migliore a tante persone!!! Grande Grillo che ascolti persone che non sono ascoltate da chi dovrebbe!!!
Questa assurda vicenda che vivono oggi Gatti-Montanari mi ricorda tanto la vicenda vissuta da Ruggeri-Guarino negli anni 1986-1993.
Anche li’ si voleva imbavagliatere qualcuno che voleva far conoscere verita’ al Popolo.
E ci sono riusciti : sia il criminale tessera P2 1816, il protagonista principale al centro della vicenda, e gli alleati-complici-collusi, a busta paga della tessera P2 1816, annidati anche nel PCI-PDS-DS.
Ma hanno fatto male i conti : se Ruggeri e’ fuori gioco per gravi problemi di salute, se Guarino, che non so da che parte sia finito, piu’ di tanto non si agita, Pietro Campoli, pur essendo conscio dei modesti mezzi di cui dispone, non si lascia zittire, finche’ vive.
Il 12-09-1994 la Digos di Modena me l’ha messo in quel posto, ma ora, dopo 12 anni, usando anche, ma non solo, questa triste vicenda, so cosa deve fare
e lor signori stiano attenti, saranno chiamati a render conto.
Le prove contro il ceto politico criminale italiano, compresi i consiglieri comunali ignoranti di Ferrara che non avevano tempo per ascoltare il dott. Montanari, ci sono e saranno chiamati a rispondere.
Un grosso grazie al dott. Montanarini e sua moglie…e tutto il suo staf per quello che ha fatto..ho rifatto un versamento dopo aver visto l´intervista fatta da Marco Canestrari…spero con tutto il cuore che si sriesca a raggiungere la cifra per acquistare il microscopio…grazie ancora e buon lavoro. Spero di poterLa ascoltare nella mia citta´quanto prima….(Bolzano)
A Bolzano verrei molto volentieri, ma stante il sindaco che la città si ritrova, sindaco di cui ho avuto la ventura di conoscere la levatura, non credo di essere ospite gradito. Comunque, non si sa mai.
Continua la saga dei biocarburanti in Italia e non c’è governo, di destra o di sinistra che sia, a mancare l’appuntamento con i carburanti d’origine vegetale. Questa volta è il turno del governo presieduto da Romano Prodi a pronunciarsi sui biocarburanti. Nella prima bozza della Finanziaria 2007 viene modificato l’obbligo per i produttori di introdurre 1% di biocarburanti in raffineria, tale obbligo è stato prorogato adesso al 1° luglio 2007. Il precedente governo Berlusconi l’aveva fissato al 1° luglio 2006. I tempi tecnici si allungheranno ulteriormente poiché, formalmente, l’obbligo per le compagnie petrolifere scatterà il 1° gennaio 2008 e i produttori potranno adeguarsi alla norma entro dodici mesi, in altri termini entro il 31 dicembre 2008. Siamo quindi arrivati al 2009 senza mai vedere una goccia di biocarburante nei serbatoi italiani. La notizia è tratta da La Staffetta Quotidiana il 4 ottobre 2006 e ripresa dal sito dei Verdi http://www.ecquologia.it. A poco vale l’innalzamento della quota minima dal 1% al 2,5%. Slittando gli obblighi di anno in anno, continuando a mancare i precedenti impegni normativi, le aspettative e la credibilità dei policy maker si riducono. E ci sembra ci sia ben poco da sperare. In conclusione, ci si aspettava molto di più da questo governo.
Sto ascoltando l’ intervista fatta dal meet-up di modena (credo) a Stefano Montanari sulla vicenda del microscopio:
Ho la nausea per quello che vi hanno fatto dr. Montanari, ed è evidente che siccome avete scoperto una verità tragica che va contro troppi interessi economici vi boicottano.
Lei ha anche diritto a guadagnarsi da vivere e non è giusto che lei si debbe scusare.
Meno male che ci sono persone come voi. Grazie
Oggi stesso provvederò al versamento.
Forza!
Anche la richiesta della comunità europea di non pubblicare sembra più dettata dalla necessità di insabbiare una volta che si provi fino in fondo la verità che avete scoperto.
Stimatissimo Sig.Stefano,
ero al Palaverde e ho ascoltato…premettendo che sono ignorante in materia mi domandavo se per caso esiste un metodo che usufruendo di un gran calore si possa sciogliere qualsiasi rifiuto, invece che bruciarli in modo da evitare i fumi di lavorazione, trasformarli in materia inerte da usare poi, in qualche maniera lavorata o modellata, per usi semplici..riempitivi per fondi stradali..mattonelle per muri di recinzioni…pannelli protettivi…ruote piene per uso agricolo…
Forse dico una gran stupidata, mi perdoni, ma è una cosa che mi è venuta d’istinto.
Con tutta la mia ammirazione, Giovanni Marin
Io non ho dubbi circa la nacessità che la Sua Associazione ha di ricevere finanziamenti, ma queste cose vanno fatte con correttezza. Laddove Lei s’intrude è parte del blog di Beppe Grillo ed è dedicata alla raccolta di fondi per una causa che, mi creda, non vale certo meno della Sua. Così, l’approfittare del lavoro altrui è cosa poco onorevole che va a discapito dell’immagine dell’Associazione di cui Lei fa parte.
Va da sé che io invito chiunque possa a contribuire alla causa della signora Altmann, ma prego altresì la signora Almann di rendere pubblico come verrà speso ogni singolo Euro, ricordandoLe che tutti noi lavoriamo non solo a titolo gratuito ma pure a nostre spese e che i denari che raccogliamo vanno fino all’ultimo centesimo ad una onlus che sarà proprietaria dello strumento e che non ce lo concederà che in prestito. Mi auguro, naturalmente, che anche la Sua Associazione tenga un comportamento del tutto sovrapponibile.
Un ultimo sforzo e ce la facciamo.
Ad oggi, la Onlus Carlo Bortolani ha ricevuto donazioni per 257.443 Euro e, dunque, ne mancano 120.557 al traguardo.
Grazie a tutti.
altre 160 eurette stanno arrivando
entro lunedi’. piazza farnese.
la raccolta fondi a Malagrotta prosegue
tralatro
lunedì mattina assemblea a Ponte Galeria (Roma)
e martedì si parla con la Provincia.
Dai!!!!manca sempre meno!
quasi ogni giorno arriva una notizia positiva sul settore rifiuti. Di fatto i 4 inceneritori siciliani sono bloccati o in via di.
più complicato sarà parlare dei FAP:
chi gli ha dato il Premio innovazione amica dell’ambiente per ora non ha nessuna intenzione di ammettere l’errore. Anzi.
Per gl’inceneritori, stiamo cominciando a farne capire la follia sia dal punto di vista scientifico sia dal punto di vista econimico. Per quanto riguarda i FAP, basterebbe leggere la pubblicità autolesionista che ne fanno i produttori quando affremano trionfalmente che le particelle vengono ridotte di dimensioni “ai limiti della misurabilità”. Se questi fossero un po’ più aggiornati scientificamente, saprebbero che più la polvere è fine, più penetra con facilità nelle parti più intime dell’organismo, fino ad avere la possibilità di entrare nel nucleo delle cellule dove sta il DNA. In più c’è il problema del cerio usato in questi dispositivi. Si tratta di un metallo quanto mai pericoloso che ora noi stiamo cominciando a trovare sospeso nell’aria e che non ci sarebbe, o almeno sarebbe molto più raro, se non esistessero i FAP che sul cerio basano il loro funzionamento.
Lo so che si tratta di un bel business economico, ma non credo che la ricchezza di pochi valga la salute di tutti.
Comunque, ecco che ci siamo fatti un’altra categoria di persone cui non stiamo simpatici.
Sto ascoltando l’ intervista fatta dal meet-up di modena (credo) a Stefano Montanari sulla vicenda del microscopio:
Ho la nausea per quello che vi hanno fatto dr. Montanari, ed è evidente che siccome avete scoperto una verità tragica che va contro troppi interessi economici vi boicottano.
Lei ha anche diritto a guadagnarsi da vivere e non è giusto che lei si debbe scusare.
Meno male che ci sono persone come voi. Grazie
Oggi stesso provvederò al versamento.
Forza!
Anche la richiesta della comunità europea di non pubblicare sembra più dettata dalla necessità di insabbiare una volta che si provi fino in fondo la verità che avete scoperto.
Giovedì al Palaverde, il Grilli di Treviso hanno organizzato un evento fantastico. C’era Paul Connet, c’era Claudio Poggi, c’ero io e, sopra tutti, c’era un Beppe in una forma smagliante.
In tante serate fatte in girio per l’Italia, mai vista una cosa del genere, e con tanto di raccolta fondi che ha superato i 12.000 Euro, con, in più, altri due o tremila promessi dal Comune di Silea, il cui sindaco Cesare Biasin e il cui vicesindaco Marco Biscaro sono stati i primi e restano tra i pochissimi politici ad aver fatto poche chiacchiere e molti fatti concreti per la raccolta fondi. Un grazie di cuore ai Griili e a tutti coloro che hanno così generosamente contribuito per la ricerca.
Ringrazio a nome di tutti i grillitreviso il professor Montanari per le parole spese nei nostri confronti. I complimenti fanno sempre piacere e ripagano dagli sforzi fatti. Ma vogliamo che sia ben chiaro che se non fosse stato per il professor Montanari tutto questo non sarebbe stato possibile, siamo noi ad essere in forte debito nei suoi confronti, aver raccolto questa cifra è solo un piccolo modo per cominciare a ripagarlo. Quelo che abbiamo ottenuto non è un punto di arrivo ma è la base di partenza per continuare a diffondere gli studi del team del professore e continuare a racimolare qualche altro euro.
Siamo orgogliosi di essere al suo fianco in questo cammino. Ce la faremo professore, ha la nostra parola!
David Borrelli
Per Grillitreviso
Science daily
Analysis: FDA comes up short on nanotech
By STEVE MITCHELL
WASHINGTON, Oct. 5 (UPI) — A former high-ranking Food and Drug Administration official says the agency lacks the funding and legal authority to adequately regulate drugs, medical devices and other products that incorporate nanotechnology.
Un ex alto funzionario della FDA afferma che l’agenzia manca di sovvenzioni e autorità legale adeguate per regolare farmaci, dispositivi medici e altri prodotti che incorporano nanotecnologie.
segue qui (in inglese) http://tinyurl.com/rqa2u
@Dott. Montanari
mi sono permesso di tradurre l’articolo “Nanopathology”, se potesse dargli un occhiata x verificare eventuali errori … grazie 🙂
|
V
BRESCIA 20-21 ottobre 2006 Sala Museo di scienze naturali, via Ozanam 4
VERSO LA PROSPETTIVA RIFIUTI ZERO
Oltre lo spreco, nuove strategie per una saggia politica di governo.
VENERDI’ 20 OTTOBRE ore 15.00/19.00
Saluti delle Autorità Locali
RELAZIONI
Le attuali tendenze a livello nazionale: dal tutto in discarica al tutto all’incenerimento, sempre all’insegna dello spreco di risorse, di ambiente e di denaro pubblico
Francesco Francisci, Responsabile Rifiuti di Forumambientalista
La strategia zero-rifiuti nel contesto di una prospettiva di decrescita
Paolo Cacciari, giornalista
La trappola tecnologica dell’incenerimento: poca energia, tanti rifiuti e inquinanti dispersi in ambiente
Marco Caldiroli, “Medicina democratica”
L’imbroglio dei “certificati verdi” per l’incenerimento dei rifiuti e dell’attuale sistema tariffario
Forumambientalista Brescia
Un’alternativa virtuosa realizzata di riduzione del rifiuto e di raccolta differenziata spinta
Consorzio Priula Veneto
Dibattito
ore 21 (presso saletta gruppi consiliari della Provincia Broletto)
Workshop dei Comitati territoriali per definire un documento comune da sottoporre il giorno dopo ai rappresentanti politici e delle Associazioni
coordina Rossano Ercolini, Rete Rifiuti Zero
SABATO 21 OTTOBRE ore 9.00/13.00
Presentazione del documento dei Comitati
Tavola Rotonda coordinata da Anna Pacilli, giornalista di “Carta”:
Promemoria per il nuovo governo su una corretta politica dei rifiuti
Ciro Pesacane, responsabile nazionale di Forumambient.
Walter Ganapini, presidente nazionale di Greenpeace
Gianluigi Salvador, responsabile rifiuti Wwf Veneto
Fabrizio Fabbri, responsabile nazionale ambiente dei Verdi
Agostino Agostinelli, direzione nazionale DS
Roberto Musacchio, europarlamentare di Rifondazione Comunista
Romolo Benvenuto, Margherita, della Commissione ambiente della Camera
Dibattito
Riferimento organizzativo:Marino Ruzzenenti 030.290354 ruzzo@libero.it
non è una legge
è un passaggio in comm. ambiente, non so quanto ci vorrà…
ma ti dico la mia:
è solo questione di tempo, per eliminare la follia dei sussidi all’incenerimento. su questo non ho dubbi.
nuovi impianti non ne faranno più
quelli funzionanti, è un altro paio di maniche.
per quelli, bisogna aiutare Montanari e finire di pagare il microscopio
presso la sala Isabella D’Este di via Giulio Romano (presso scuola
Magistrale)
convegno pubblico sulla
DIOSSINA
– cosa è;
– come si genera;
– quali effetti produce sulla salute umana;
– come si mantiene nelle matrici ambientali (suolo e acqua) e nelle
matrici
biologiche (sangue, grassi).
l’incontro è organizzato dal gruppo consiliare di rifondazione
comunista e
si propone di fornire alla cittadinanza una informazione scientifica.
interverranno:
Paolo Rabitti – ingegnere ed ambientalista;
Gloria Costani – Medico di medicina generale;
Edoardo Bai – Medico del lavoro;
Paolo Sommaruga – geologo.
Via gli incentivi alla combustione dei rifiuti,
non sono fonti rinnovabili.
Voto unanime in commissione ambiente al Senato
La Commissione Ambiente del Senato ha approvato all’unanimità un parere sulla legge comunitaria che, tra gli altri punti, ristabilisce la definizione di fonte rinnovabile così come prevista dalla direttiva europea, escludendo quindi anche la frazione non biodegradabile del rifiuto dagli incentivi e dai finanziamenti pubblici destinati alle rinnovabili.
Lo ha annunciato il senatore dell’Ulivo Francesco Ferrante. Il voto “ci avvicina all’Europa”, dice, perché sopprime la concessione di certificati verdi all’energia ricavata dai rifiuti non biodegradabili, come la plastica che deriva dal petrolio, che fonte rinnovabile e pulita proprio non è.
In questo modo, dice ancora, si liberano risorse preziose per rilanciare fonti “veramente pulite che ne hanno sicuramente più bisogno, come il fotovoltaico e l’eolico. Solo così aggiunge – riusciremo a recuperare i ritardi del nostro Paese sugli obiettivi di Kyoto e a garantirci una gestione più sostenibile dei rifiuti”.
Caro Beppe,SPERO che i 6000 posti del Palaverde non siano sufficienti…e nell’eventualità che succeda?fai in modo che la partecipazione non sia limitabile..venite a parlare fuori!!
ma lo sapete la quantità di sostanze risapute cancerogene che immettiamo nell’ambiente?
lo sapete che il 4per mille dei bambini in Italia non supera il primo anno di età?
lo sapete la quantità di bambini nati malformati, ad esempio a Gela?
Qui non si tratta di spendere nella ricerca
ma nella prevenzione!
mentre Ministri come Bersani, propongono incentivi economici per chi accetta sul proprio territorio centrali a carbone e inceneritori,
quando Matteoli per 5 anni non ha fatto che dire che occorre costruire inceneritori!,
mentre in tutta Europa sono tassati!, non incentivati come da NOI con 40 euro a tonnellata via Enel!!
In Italia, i bambini che soffrono di asma e varie malattie,anche gravi
sono in continuo aumento
E siamo noi a permettere che le nostre azioni ci si rivoltino contro:
L’uomo è l’unica SPECIE in natura a produrre rifiuti. Astuti.
Come dice Grillo, l’ambiente non è un parco, l’ambiente siamo noi, i nostri polmoni
il nostro corpo.
Smettiamo di vivere come se avessimo un altro pianeta dove andare quando questo l’avremo reso un cesso.
***
Intervenire per ridurre l’ inquinamento porterebbe ad immediati vantaggi per la Salute Pubblica: la stessa OMS calcola in 28 miliardi di Euro la cifra che l’ Italia potrebbe risparmiare ogni anno riducendo l’ inquinamento atmosferico da particolato.
Più in generale, si stima che 1 euro investito per abbattere l’ inquinamento comporti 10 Euro di risparmio( 6 in costi per la salute, 4 in costi per la previdenza).
D’altro canto assistiamo ad una spesa sanitaria che nel nostro paese è cresciuta dal 1995 al 2003 del 68% passando da 48.136 milioni di euro a 80.864 milioni di euro
Fonte studi x la UE
Si calcola che in Italia il costo dei farmaci antiblastici sia di 580 milioni di Euro l’anno, con un costo medio per paziente anno variabile da 15.000 a 50.000 euro ed un costo complessivo per il Sistema Sanitario Nazionale di 7 Miliardi di Euro
Fonte Sole 24 ore Speciale Ricerca”del 23 sett 2005
Giovedì 5 ottobre alle ore 21 il dott. Montanari sarà con Beppe Grillo al Palaverde di Treviso (6.000 posti). L’ingresso è gratuito, ma sarà effettuata una raccolta di fondi per l’acquisto del microscopio.
Fino al 9 ottobre, quando l’avv. Marina Bortolani non tornerà dal Texas dove è impegnata in una campagna contro la pena di morte, non riuscirò ad avere il totale raggiunto. Dunque, sono fermo a 240.534 Euro, ma, nel frattempo, senz’altro qualcosa di più è arrivato, se non altro con la raccolta alle conferenze che tengo diverse volte la settimana. E’ vero che alle conferenze non si raccoglie gran che, perché spesso chi viene se ne va senza neppure ringraziare, ma, comunque, qualche soldo arriva e, se non altro, si fa conoscere il problema delle malattie da inquinamento.
Sì, è vero: se ogni frequentatore del blog rinuciasse ad un caffè, in un giorno arriveremmo alla meta. Certo, però, che un caffè… Ad ogni modo, con questa avventura certo non voluta ho avuto modo di conoscere la parte sana del nostro paese e anche, lo ammetto, una parte non propriamente simpatica di cui non sospettavo l’esistenza. E’ tutta esperienza e la conoscenza è sempre un tesoro acquisito.
se ognuno di noi frequentatori del blog rinunciasse ad UN caffè arriveremmo ai fatidici 378 mila euro!Non credo nell’aldilà,dunque non voglio portarmi soldi nella tomba come gli etruschi,preferisco donarli a chi ne fa un uso utile alla comunità(si tratta di UN euro a testa,non di un sacrificio enorme:e poi un caffè in meno è meglio anche per la salute)
Forza Montanari&Gatti!!!
QUESTA SERA 2 OTTOBRE ALLE 20.30 IL DOTT. MONTANARI TERRA’ LA SUA CONFERENZA AL TEATRO PERONI IN PIAZZA DEL POPOLO 24 A SAN MARTINO BUON ALBERGO VICINISSIMO A VERONA (USCITA VERONA EST)
Ho fatto la mia piccola donazione anch’ io dopo aver visto il tuo spettacolo su dvd. Sono modenese,asmatico…pesantemente asmatico la dottoressa Antonietta Gatti e il dottor Stefano Montanari finalmente stanno facendo una cosa vera per tutti noi (anche se a modena il fatto delle polvere sottili era gia sulla bocca di tutti alla fine degli anni 70 quando sono nato io,molti della mia generazione soffrono di asma o allergie simili legati all’ inquinamento.Sull’ argomento negli ambienti sanitari è sempre calato un velo omertoso che copriva tutto giustificando il tutto con massicce dosi di cortisone per far scomparire i sintomi e sperando che con lo sviluppo passasse tutto ). Qui a modena tra inceneritori,ceramiche,cementiere,ditte che fabbricano collanti e materie plastiche e quant’ altro si voglia le malattie polmonari sono all’ ordine del giorno (in montagna c’e’ perfino un ospedale creato appositamente per curare gli operai delle ceramiche affetti da malattie polmonari di vario genere..in pratica un lazzaretto). spero che il loro lavoro dia i frutti che si aspettano…per me ormai non c’e’ più nulla da fare ma spero in un futuro a breve distanza dove i bambini di modena e non solo di modena potranno respirare aria piu pulita perchè si sarà capito e fatto entrare nelle teste dei nostri vecchi…vecchissimi politicanti che si deve cambiare rotta. ah Beppe…. ti saluto i GEMELLI quando li vedo! :). continua cosi!!!
Governare gl’ignoranti è molto più semplice e meno seccante che non governare un popolo di persone colte. Così, per rendersi la vita più semplice, a Modena si fa di tutto per diffondere ignoranza.
Mi spiace non poter fare di più, solo 5 euro per il microscopio. So che sono pochi ma spero siano una goccia che unita alle altre permetterà ai nostri amici scenziati di continuare le loro ricerche. Grazie a loro e a Beppe.
Mi spiace non poter fare di più, solo 5 euro per il microscopio. So che sono poco ma spero siano una goccia che unita alle altre permetterà ai nostri amici scenziati di continuare le loro ricerche. Grazie a loro e a Beppe.
Sono un ragazzo di trentasei anni della provincia di Vicenza,in balia dei piu’ beceri e squallidi individui ,imprenditori locali ,pseudo politici
di destra,che tentano di gestire alla “cazzo di cane” il mio
paese Nanto (Vi)e interland.
Sono disoccupato a causa del moderno sistema di riassetto delle aziende “Mobbing” causato dal mio
ex direttore….
non ho parole per ringraziarti del spiraglio di luce
che immagino con quanta fatica cerchi di accendere
nelle menti spente dalla tv e dai centri commerciali ci sono oggi nelle provincie Venete.
HO donato 5 Euro per il microscopio elettronico.
A proposito perchè in psico-nano-esportatore di democrazia va in giro sempre con due comunisti
sotto i pantaloni?
Volevo solo chiedervi se anche un inceneritore per pubblico macello produce le pericolose nanoparticelle di cui si parla. Nel mio paese hanno deciso di costruirne uno, ciao e grazie, Francesco.
ho appena versato l’equivalente di una pizza (birra e caffè) a milano: 25 euro
concordo con chi altro l’ha già scritto sul fatto che sarebbe interessante avere la lista dei prodotti “puliti”… una cosa del tipo buoni/cattivi, tra quelli già analizzati ovviamente.
ora mi scarico la lista e l’appendo al frigo come promemoria…
ps. spero vivamente in una corposa lista dei buoni.
Un’analisi fatta su di un alimento comporta costi rilevanti e nessuno è disposto ad affrontare questi costi. L’industria crede di avere tutto l’interesse a che questo pentolone non venga scoperchiato e i politici paiono essere d’accordo.
Le nano-particelle stanno rendendo mortale l’aria che respiriamo, e forse senza saperlo in questo stesso momento le stiamo respirando e stiamo avvelenandoci a morte per effetto di qualcosa vicino a noi che le emette, e noi nemmeno lo sappiamo. Anche per chi fosse al verde, si tratta della nostra pelle: per soli 10 euro (anche di piu’ per chi tiene di piu’ alla sua pelle) puo’ permettere a due ricercatori di fama mondiale di indagare sulle cause intorno a noi che producono queste stramaledettissime nano-particelle, e forse individuare le cause attorno a noi in tempo per salvarci la vita. La nostra pelle vale 10 euro? Se pensate di si, donate questi 10 euro a chi vuole cercare di salvarcela
Io non posso esprimere pareri sulle modalità della raccolta fondi. Di questo si occupa l’avv. Marina Bortolani, presidentessa della Onlus intestata a suo padre, un giurista morto alcuni anni fa.
In questo momento Marina si trova in Texas per visitare i condannati a morte, e questo perché la Onlus Carlo Bortolani ha tra le sue finalità quella di opporsi alla pena capitale.
Dal 9 ottobre Marina (marinabortolani@email.it) sarà nuovamente in Italia e sarà disponibile a valutare il sistema proposto.
Per parte mia, mi auguro di arrivare in tempi brevi alla meta in modo da poter riprendere la mia attività di ricerca a tempo pieno.
Ecco ho effettuato un piccolo contributo con paypal, ci vuole un secondo. Per chi non lo sapesse si può registrare su paypal la carta postpay in modo gratuito e effettuare il pagamento con l’indirizzo onluscarlobortolani@reggionelweb.it
Spero che ben presto si raggiunga la somma sperata, perchè mi piacerebbe sapere cosa “sputa” fuori il termovalorizzatore di Figino quartiere di Milano a 1km in linea d’aria da casa mia e qualche km in più dallo stadio san siro.
Allora, io penso sia del tutto da scartare l’ipotesi che il beppe inserisca la pubblicità nel blog (ha un’immagine da difendere giustamente), però vedo 3 strade alternative:
— Inserire nel sito della bortolani onlus la pubblicità Adsense—
Nascono però dei problemi di natura etica e legale. Può una ONLUS inserire e guadagnare tramite pubblicità?
Io non ne sono sicuro, ma i legali della bortolani possono dirimere questi dubbi;
— Inserire nel sito della Nanodiagnostics la pubblicità Adsense—
in questo caso il problema sarebbe di minore impatto perchè è una srl, e quindi non ha i vincoli di una ONLUS. Il problema, caso mai, sarebbe l’eventuale perdita di immagine che dovrebbe sopportare l’istituto per l’aver inserito la pubblicità nel proprio sito;
— Costruire un sito/blog apposito ed inserirvi la pubblicità adsense —
La terza opzione è costruire un sito o un blog nel quale inserire adsense e in cui possiamo dedicarci completamente alla raccolta fondi e dove si può aggiornare i visitatori di come va la ricerca, la raccolta fondi e le varie implicazioni politico/scientifiche/mediche che ne derivano.
Insomma, una specie di diario di questa iniziativa.
Prima di procedere in qualche direzione però aspetterei di sentire il parere di Stefano&Antonietta, e della bortolani onlus.
Nel frattempo, se volete, potete cliccare sul mio nome e andare sul mio blog, dove sto devolvendo tutti i guadagni di adsense alla Ricerca Imbavagliata e aiutarmi nella donazione.
Oppure ci sono gli altri classici 3 metodi:
– Paypal;
– Bonifico;
– Donazione ai MeetUp che sono attivi nella raccolta fondi;
Ricordo inoltre che i privati possono scaricare del 19% le donazioni fatte con paypal e bonifico, mentre le aziende possono scaricare al 100%.
PS il mio intervento NON vuole essere una pubblicità al mio blog, mi scuso fin da ora se può sembrare così.
La speranza è sempre l’ultima a morire e spero che “qualcuno che possa aiutarci concretamente” a realizzare questo progetto, entri nel forum, legga questo post e contribuisca al radicale cambiamento nel sistema obsoleto diagnostico sanitario in Italia.
Quante vite si potrebbero salvare?
Quanti disabili e malati cronici in meno?
Quanta più forza lavoro e popolazione attiva che verserebbe contributi invece di usufruire continuamente di servizi sanitari e pensionistici?
Quante volte a causa di diagnosi sbagliate, c’imbottiscono di farmaci killer ed assistiamo ad episodi di malasanità ospedaliera?
Questi sono fenomeni giornalieri
Tanti mi hanno detto di lasciar perdere fin da quando Drake mi ha creato il sito perché non serve a nulla, altri mi hanno ricordato che spesso chi di speranza vive, disperato muore, altri mi hanno hackerato il sito ed abbiamo dovuto ricostruirlo …
Però credo nella forza del passa parola della gente comune, nella forza del partire dal basso a fare le richieste alla gente che davvero capisce i reali pericoli e pensa più alla salute che al portafogli. Tutti insieme siamo un esercito e non potranno rifiutarsi di accogliere le nostre richieste!
Mi affido alle persone semplici come me, sono certa che non mi deluderanno e mi aiuteranno, secondo le loro capacità e necessità, a chiedere anche loro a tutti i medici, in ogni ospedale italiano (basta con i laboratori a pagamento, non convenzionati e spesso all’estero!), quando ne avranno bisogno analisi e test tossicologici, vaccini non al mercurio, terapie naturali quando possono essere sostituite a farmaci tossici e pieni di effetti collaterali, ecc., ecc., perché:
“Solo l’informazione potrà salvarci quando tutti gli ignoranti moriranno con il sorriso sulle labbra!”
Se Stefano e la Bortolani Onlus lo desiderano, Adsense si può inserire anche nel sito della onlus con questa precisa finalità.
Io nella mia modestia, sto destinando tutto il ricavato dalla pubblicità adsense del mio blog (se volete contribuire potete cliccare sulla mia firma e andare sul blog) alla ricerca imbavagliata.
Il dubbio che ho è se una Onlus può inserire pubblicità sul suo sito per finanziarsi, visto che fa guadagnare denaro e andrebbe contro la definizione di ONLUS stessa (ma qui gli avvocati della bortolani potranno darci delucidazioni maggiori).
Le alternative sono 2:
– Inserire pubblicità Adsense sul sito della Nanodiagnostics (ma non so se potrebbe essere una perdita di immagine per l’istituto);
– Creare un Blog o un Sito internet ad uopo sul quale far confluire tutte le visite che contenga, oltre alla mera pubblicità una sorta di “Diario” di questa iniziativa, per informare meglio i visitatori di questo ed altri blog di come procede la ricerca e la raccolta fondi.
La terza opzione mi sembra la migliore.
Mi piacerebbe però sapere prima di (eventualmente) procedere quali sono i pareri e le opinioni di Stefano, Antonietta e della Bortolani.
PS intanto se volete potete dare un piccolo contributo con il solito metodo (paypal o bonifico o donazione ai gruppi MeetUp attivi in questo senso) oppure cliccando sulla pubblicità del mio blog (mi scuso fin da ora se sembra advertising x il mio sito).
Salve a tutti, è bello invitare tutti gli utenti a raccogliere i soldi, ma è anche importante rendersi conto che i “fund raising” sono quasi sempre dei fallimenti in termini di tempo utile per arrivare a concludere, inoltre
Ora quello che propongo io è semplice, utilizzare il sistema pubblicitario di Google Adsense su questo Blog, fondare un’associazione no-profit e muoversi con queste iniziative utilizzando appunto un’entità ben definita.
Essendo il Blog di Grillo tra i top10 “mondiali” un adsense su ogni pagina, permetterebbe di guadagnare una enormità di denaro, soldi che potranno essere investiti per questo tipo di attività.
Spero che qualcuno che conta prenda in considerazione questa idea.
Siamo arrivati a quota 240.534 Euro e ne mancano, dunque, 137.466. Un’azienda importante ci ha promesso una mano robusta. Se saranno di parola, faremo un altro bel passo avanti.
Ciao Beppe, scrivo da Verona, città al momento in piena emergenza rifiuti. All’inizio di quest’anno è stato chiuso l’inceneritore perchè non ha mai funzionato correttamente (per fortuna, visti i disastri che fa e che in linea d’aria ce l’ho a 5-6 Km da casa). Da poche settimane inoltre è stata posta sotto sequestro pure la discarica cittadina; situata fuori città, a Pescantina, sembra abbia causato (ma è ancora da accertare) l’inquinamento delle falde acquifere di quella zona. Per il momento i rifiuti li portiamo a Padova con un aumento vertiginoso dei costi di smaltimento (costi che probabilmente ricadranno sui cittadini); ma il dramma vero è che per risolvere il problema sono state avanzate due ipotesi:ammodernare il vecchio inceneritore o costruirne uno nuovo PIU’ POTENTE…AAAAAAHHHH…
Questo è un appello per gli “AMICI DI BEPPE GRILLO ” DI VERONA che non ho capito come contattare: ho letto che il 2 Ottobre viene a San Martino B.A. il dott.Montanari per la conferenza sulle nano-particelle e che ci sono dei volantini.
Dove sono??? Portateli all’AMIA, allo sportello col pubblico(in via B.Avesani 31,traversa di via Basso Acquar), in modo che l’utente-cittadino sappia gli effetti collaterali del bruciare i rifiuti e capisca l’importanza della raccolta differenziata.
L’ipotesi inceneritore è ancora allo stadio embrionale: interveniamo con valide alternative finchè siamo in tempo, per scongiurare il termo-diffusoreore di tumori e magari realizzare soluzioni all’avanguardia per lo smaltimento rifiuti.
Il comune di Manfredonia (Foggia) non crede che il termovalorizzatore sia inquinante. Il comune di Manfredonia non crede a tutto quello che dicono chi studia i fumi rilasciati dai termovalorizzatori.
Il comune di Manfredonia vuole un termovalorizzatore nel suo territorio.
Il comune di Manfredonia sta provando a costruirlo a 5 mt dal suo confine con il comune di Cerignola (Foggia) dove sorge un agglomerato di abitazioni (Tressanti) e dove ci sono colture di grano e ulivi. Della serie “E’ vero, ma non ci credo” … intanto ammazziamo i Cerignolani per il bene di Manfredonia. Grazie, Beppe Grillo, grazie Antonietta Gatti e Stefano Montanari. Anch’io nel mio piccolo contribuisco.
Caro Dottor Montanari
ho assistito, oltre che aiutato ad organizzare, alla bellissima conferenza a Brescia, breve ma incisiva, scioccante. Non c’è stato modo di chiederglielo quindi le chiedo ora: con che pretesto, quale scusa hanno utilizzato le persone le hanno tolto il microscopio? Non riesco ad immaginarla e forse forse non voglio neanche saperla. Sono state persone alla diretta dipendenza della Comunità Europea, ma la comunità europea non siamo forse noi?
Geazie e continui questo fantastico lavoro, spero che la cifra venga raggiunta presto e noi del meetup di brescia cercheremo di estorcere altri soldi ai nostri compaesani!
Ecco fatto… ho dato i miei 12 euro. Un lavoratore precario non può permettersi grosse cifre… una pizza in meno, ma vuoi mettere la soddisfazione?!
Speriamo di arrivare presto al traguardo!
Caro dott. Montanari
Forse ha già risposto a questa domanda, ma cmq…
Ha pensato che un modo interessante per convincere le persone a donare anche solo un euro sia quello di inserire tra le forme di pagamento una ricarica postapay? Le garantisco che se ci fosse questa forma di pagamento, in breve tempo si arriverà alla cifra richiesta!
ciao Paolo.
Guarda, io ho un po’ di esperienza su ebay con la postepay e per avere il numero di una carta prepagata può essere rischioso proprio per Il signor Montanari..
Una volta che si ha il numero e l’intestatario, tirare fuori il numero di sicurezza per poterla usare per i propri comodi è , non dico una cavolata, ma quasi…
Io ce l’ho , la uso tantissimo, ma non la userei per una finalità come questa…
questo è il mio parere..
Ciao
Marco
Io a Salerno ci sono stato e ho visto. La situazione è oggettivamente gravissima, però è la riproduzione pedissequa di quanto sta avvenendo quasi dovunque in Italia, da Bolzano (ahi, Bolzano!) alla Sicilia. Se non ci daremo una mossa per bloccare questo scempio e questo attentato alla salute nostra e dei nostri figli, saremo complici dei piromani che continuano a rapinarci di tutto, dai nostri soldi fino alla nostra aria.
caro Beppe, volevo ringraziare te, il Prof. Montanari e il Prof. Pallante per il contributo dato ieri sera a Brescia.
Grazie anche per la gentilezza e simpatia dimostrata nei confonti dei ragazzi del Meetup, ne siamo stati molto felici!
Grazie per aiutarci ad aprire gli occhi!!!!
Mi pare di capire quindi che i filtri anti particolato (FAP) che pubblicizzano tanto siano pericolosissimi in quanto, bruciando a temperature molto più elevate i residui, producano nanoparticelle inquinanti.
O sbaglio?
x montanari: lo so che a mantova sei già venuto ho solo detto che sarebbe utile parlare dei dati sulla diossina che all’epoca non erano usciti, e fare un post per “rinfrescare” l’argomento… non andiamo fuori tema……
Come è noto, io mi occupo di polveri inorganiche e, dunque, non di diossina che è un inquinante (terribile) organico. Leggenda vuole che i nuovi inceneritori, quelli che vengono farsescamente chiamati “termovalorizzatori” a dispetto della Comunità Europea, non producano diossine. Ahimé, si tratta appunto di una leggenda. Per completezza d’informazione, l’Italia produce il 28,8% di tutta la diossina prodotta in Europa (The European Pollutant Emission Register, 2002)
Io ho fatto ciò che era umanamente nelle mie possibilità facendo una consulenza sulle nanopolveri, presenti in modo elevatissimo, per la Procura delle Repubblica. Il 31 marzo scorso l’Enel è stata condannata dal Tribunale di Adria per avere inquinato in modo irreversibile il Parco del Delta del Po. Come ha fatto? Ha bruciato per anni 3.000.000 di tonnellate/anno di oli pesanti, simili a quelli che il dott. Scaroni (uscito dal processo con una condanna detentiva che, ovviamente, non sconterà) ora vuole propinare a tutti.
Il processo passato era per disastro ambientale. Quello in corso oggi a carico dell’Enel è per omicidio colposo plurimo, visto che qualcuno tra gli abitanti della zona, per fortuna semideserta, ci ha rimesso la pelle e il giudice dovrà stabilire il perché.
Noi abbiamo presentato le nostre conclusioni.
Mi raccomando, tutti al Palabrescia (a Brescia obv =D ) Venerdì 22 settembre alle ore 21 Conferenza con Beppe Grillo, Montanari e Pallante!!!
Venite numerosi!!!
Anche se un po’ in ritardo, rispondo “presente”!
Per il mio futuro , per quello di chi non può ancora determinare il suo, per il futuro di chi verrà.
Grazie Beppe. Avanti così!!
x montanari: di a beppe di fare un post sull’argomento ora che l’italiano è tornato dalle ferie e il campionato di calcio è iniziato… visto che basterebbe 1 euro a persona per ogni visitatore quotidiano del blog, per raggiungere il risultato !!! Gia che ci sei fagli mettere dentro i dati della diossina trovata nel sangue dei mantovani (il doppio della media italiana) cosi ci potremmo arrivare prima. Se posso vengo a Viadana ad ascoltarti e a “sollecitare” la ricerca. Ciao e grazie per tutto quello che stai facendo
Confermo il messaggio di Paolo, sarebbe opportuno dare una controllatina a Mantova, qui il numero di persone malate di tumori vari è davvero spaventoso!!
grazie e ciao
anna& corrado
ps sto cercando di trovare l’elenco di quegli alimenti che contengono le nanoparticelle nocive ma qui sul blog non lo trovo…..
Egregio dott. Montanari e dott.ssa Gatti,
sono del Meetup di Bologna, so che lei dottor Montanari legge ogni tanto questo thread quindi volevo ringraziarvi per tutto quello che state facendo e testimoniarvi tutta la mia solidarietà nei confronti delle calunnie che da alcuni vi sono state mosse sul board nazionale.
Mio padre era un medico, con 3 specializzazioni, e ha sempre lavorato tanto e con passione. E’ morto di cancro purtroppo senza questa malattia potesse essere attribuita a vizi o abitudini sbagliate.
Penso lui sarebbe stato dalla vostra parte. Magari dietro al microscopio.
Macri Masi Giovanni
Caro Giovanni, Mi dispiace veramente per tuo padre. E’ovvio che solo una parte delle morti è dovuta all’inquinamente e, di queste, solo una parte è dovuta all’inquinamento da nanopolveri. Che la ricerca debba continuare, non esistono dubbi. Le calunnie? Basta guardare la levatura di di scrive e le assurdità che questi scrivono. Senza voler affondare, si tratta di persone che non hanno la più pallida idea di ciò che scrivono e che non si accorgono di cadere nel ridicolo.
Solo per segnalare che chi fosse interessato può trovare un po di materiale video sulle conferenze di Montanari compresa l’ultima intervista realizzata da marco canistrari e le serate di “la scienza in piazza” su http://meetv.altervista.org
Venerdì scorso a Gubbio(PG) si è svolta la conferenza “Morire a norma di legge”.
Con questo commento vorrei ringraziare pubblicamente il dot.Montanari e tutta la squadra di ricercatori a nome del Mettup di Perugia. Vorrei farvi sapere a voi popolo di internet e non solo che persone straordinarie siano. Persone che non so da dove prendano lo spirito per continuare la ricerca nonostante tutti i problemi che stanno incontrando. Forse sarà la passione per il loro lavoro, ma state certi che se in Italia ci fossero molte più persone come loro il nostro paese potrebbe essere eccezionale.
Grazie per quello che state facendo.
PS
Durante la serata siamo riusciti a raccogliere più di 850 euro!!!
E’ stata una bellissima serata. Grazie a tutti per l’impegno e la cura con cui avete organizzato l’incontro. Magari, nell’occasione siamo riusciti tutti insieme ad aprire qualche occhio o, almeno, a mettere qualche dubbio.
Qualcosa si sta muovendo…
consiglieri comunali mi stanno contattando per avere ulteriori informazioni. Una cosa però è rimasta tale e quale… ci hanno censurato su tutto (tv, radio giornali) nonstante dei giornalisti avessero già scritto degli articoli sull’argomento…
Censurare è la prassi più delicata. Molto più efficace è distorcere l’informazione o, addirittura, inventarla di sana pianta. A questo trattamento mi sto abituando.
Ho avuto occasione di vedere il tuo ultimo spettacolo + il dvd aggiuntivo, anche gli altri naturalmente,……rido ma mi spavento ogni volta che vedo un tuo nuovo spettacolo, poi lo rivedo e poi ancora.
Ammetto che il tutto era un po’come dire 🙂 scaricato da internet….
Questa mattina ho comprato dal tuo blog gli originali e 20 minuti fa ho dato un contributo per i ricercatori che aiuti.
Continua sempre così Beppe a tenerci svegli dal torpore in qui ci vogliono.
X STEFANO MONTANARI:
Ciao stefano, sono Roberto del Meetup di Grillo di Pavia, volevo dirti che ho sentito l’intervista di qualche giorno fa, con Marco fatta per chiarire ancor meglio alcuni aspetti di tutta la vicenza “Ricerca Imbavagliata”. Lo avevo gia scritto in quelle pagine famose qualche tempo fa (17-18pagine) e te lo riscrivo qui: non mollare anche se ci sono un po di rompixxxxx! Siamo in tanti e ti appoggiamo, sia a te che a Beppe! Personalmente tramite il mio blog, a giorni, manderò qualche email sia al Università di Modena sia alla sede competente del CNR per sapere cosa intendono fare il il microscopio che è ora inutilizzato. Come hai detto tu, tutto regolare e non ci sono problemi ma qualcuno deve dirci cosa fa un microscopio che costa quasi un miliardo delle vecchie lire comprato dalla Comunità Europea e con quel 1/3…., inutilizzato; invece di essere affidato a qualcuno per il motivo per cui è stato comprato : FARE RICERCA. Bastava che lo affidassero a voi con un minimo affitto annuale o in qualche altra forza e i problemi sarebbero stati risolti. Devono comunque, ripeto pure nella legalità come citavi tu. darci delle spiegazionioni!
GRANDE STEFANO GRANDE BEPPE !
CIAO http://robertopv.spaces.live.com
A volte il destino ha un discreto senso dell’umorismo. Tutto questo agitarsi perché quel microscopio se ne andasse ci ha fatto disperare, ci ha costretti a mendicare e, certo inaspettatamente, ci ha tirato addosso diffamazioni e calunnie della specie più spregevole ed alle quali non eravamo preparati, ma, in cambio, ci ha fatto conoscere una fetta di mondo, quella dove impera lo squallore morale, che avevamo sempre rifiutato di vedere. E, per dolorosa che sia, la conoscenza è sempre un valore. In più, e qui sta l’umorismo, ci ha permesso di avere a disposizione un’attrezzatura ben più potente di quella che ci ha lasciato. Questo ci sta consentendo di migliorare i risultati con ovvi vantaggi per la ricerca e, in più, ci ha messo a contatto con la parte sana di questo curioso stivale.
Quanto al vecchio apparecchio, nessuna nostalgia. Stia tranquillamente dove, in modo burocraticamente del tutto regolare, è stato riposto. Non disperiamo: prima o poi qualcuno penserà a sballarlo e a rimontarlo e, magari, ad utilizzarlo per fare qualcosa di utile, visto che per 2/3 è stato pagato con i soldi di tutti. Prima di scrivere per chiedere notizie, è necessario sapere che l’Università di Modena si limita ad ospitare le casse e non ha alcuna voce in capitolo sul loro contenuto.
Dimenticato il microscopio vecchio, il problema vero che resta è quello di finire di pagare il microscopio nuovo (che abbiamo battezzato Beppe). Mancano ancora all’appello 153.000 Euro, una cifra per noi enorme ma che, divisa per i 57.000.000 d’Italiani rappresenta meno di 3 centesimi a testa, calcolando anche il mancato introito dovuto a chi non gradisce che la ricerca proceda.
Un grazie di cuore a chi farà il sacrificio di rinunciare ad una pizza e darà una mano. Comunque, dei risultati della ricerca beneficieranno anche coloro che hanno ritenuto opportuno calunniarci e fare di tutto perché la ricerca si fermasse.
Sono 1 studente di biotecnologie, sto scrivendo 1 tesi (triennale) sulla tossicologia e la speciazione del cromo.
Mi sapete dire dove potrei trovare maggiori info sugli studi della dottoressa Gatti e del dott. Montanari.
Grazie
Guido
Vada sul sito http://www.nanodiagnostics.it e lì troverà qualcosa. Poiché l’elenco delle pubblicazioni richiede più spazio di quello concesso inquesto blog, mi mandi una mail e io risponderò con l’elenco.
Ho una un paio di domande da fare al dottor Montanari:
da quello che sono riuscito a capire le nano particelle si sviluppano nei processi ad alte temperature, e più queste sono alte, più le dimensioni delle particelle sono piccole…nel video “Le nanopatologie: morire a norma di legge” viene fatto l’esempio del macellaio che affila il coltello e poi taglia la carne,ma in quel caso il processo non è ad alte temperature eppure viene detto che si depositano nanoparticelle… ma allora mi viene da pensare a quando uno usa un trapano per fare dei fori sul metallo, o quando si usa una sega si di un oggetto etc. Quindi la conclusione è che non c’è scampo ne rimedio anche se vivessimo senza inceneritori e senza auto o no?
Un ultima domanda: nelle certificazioni biologiche non è prevista alcuna verifica sulle nanoparticelle quindi mi vien da pensare che tante aziende e persone in buona fede producano prodotti che si definiscono biologici e che in realtà non lo sono…
Non tutte le nanoparticelle sono prodotte ad alta temperatura e quelle del coltello del macellaio o del trapano ne sono due esempi. Bisogna, però, tener conto delle quantità in gioco: mentre il coltello libera frazioni di milligrammo e lo stesso fa il trapano, un inceneritore manda in atmosfera centinaia di migliaia di tonnellate di materiale ogni anno, materiale che, per di più, è infinitamente più piccolo e, per questo, più aggressivo.
Quanto ai prodotti biologici, la definizione di biologico non tiene conto della presenza eventuale di micro e nanoparticelle, un problema che le leggi trascurano.
Resterebbe da capire quale sia la soglia oltre la quale queste nanoparticelle danno problemi, soglia che credo sarà soggettiva a ogni persona.
Tonnellate di queste ultime, come dice lei, sicuramente sono troppe per chiunque. Sono certo che nel corso dell’evoluzione l’uomo si sia adattato a convivere con queste nanoparticelle perlomeno dei composti più diffusi in natura…anche se è vero che in passato si moriva prima che molte malattie sorgessero.
Volevo chiederle ma attualmente non esiste alcun rimedio oltre al sottrarsi il più possibile da queste nanoparticelle cosa assai molto difficile? C’è qualcosa che la vostra ricerca o ricerche correlate sta portando avanti?
Può leggere l’articolo “Centrali termoelettriche a gas naturale. Produzione di particolato primario e secondario” un articolo in italiano di Nicola Armaroli e Claudio Po, pubblicato da RICHMAC Magazine nel numero di Novembre 2003. Qui si dice una cosa peraltro notissima, vale a dire che non esiste una concentrazione di soglia sotto il quale le nanoparticelle non siano pericolose per la salute.
Noi sappiamo o, meglio, supponiamo, che, quando queste particelle raggiungono una determinata concentrazione in un tessuto, possono dare innesco ad una malattia. D’altra parte, c’è la possibilità documentata che alcune di queste finiscano nel nucleo delle cellule dove c’è, tra l’altro, il DNA. E, in questo caso, la soglia si abbassa moltissimo.
Quanto al fatto che l’uomo si sia adattato a convivere con le particelle, può essere, ma non certo con quelle che stiamo producendo in quantità enormi con l’inquinamento odierno. Un adattamento del genere richiede tempi lunghissimi, se mai può avvenire.
Come si fa per sottrarsi all’azione deleteria di queste polveri? Ahimè, l’unica maniera è non produrle. Mi dispiace, ma la follia dell’uomo forse non era prevista dalla Natura.
Le cure sono fondamentali, non importa da dove vengano. Ma ancora più importante è non farlo venire, il cancro. Oggi la ricerca medica è, in pratica, completamente nelle mani dell’industria farmaceutica e questa ha tutto l’interesse a produrre nuove molecole PER CURARE, indipendentemente, poi, dalla reale efficacia e in barba alla potenziale tossicità che può estrinsecarsi anche dopo anni o, in casi particolari, passare alla prole. Questo atteggiamento ha influenzato pesantemente anche chi è convinto, in perfetta buonafede, di opporsi allo sfruttamento del malato (o di chi malato ancora non è) da parte dell’industria del farmaco. E l’influenza si estrinseca nel proporre non prevenzione ma cura. In questo modo si offre un assist (mi si perdoni il termine sportivo) formidabile proprio a chi si vorrebbe contrastare, perché quelli avranno sempre mille argomenti per asserire che il loro prodotto è mille volte migliore.
Occorre, allora, una migliore educazione culturale, anche da parte dei medici, non tutti, per fortuna, che si sono lasciati trascinare in un vortice con difficili vie di scampo.
Le cure sono fondamentali, non importa da dove vengano. Ma ancora più importante è non farlo venire, il cancro. Oggi la ricerca medica è, in pratica, completamente nelle mani dell’industria farmaceutica e questa ha tutto l’interesse a produrre nuove molecole PER CURARE, indipendentemente, poi, dalla reale efficacia e in barba alla potenziale tossicità che può estrinsecarsi anche dopo anni o, in casi particolari, passare alla prole. Questo atteggiamento ha influenzato pesantemente anche chi è convinto, in perfetta buonafede, di opporsi allo sfruttamento del malato (o di chi malato ancora non è) da parte dell’industria del farmaco. E l’influenza si estrinseca nel proporre non prevenzione ma cura. In questo modo si offre un assist (mi si perdoni il termine sportivo) formidabile proprio a chi si vorrebbe contrastare, perché quelli avranno sempre mille argomenti per asserire che il loro prodotto è mille volte migliore.
Occorre, allora, una migliore educazione culturale, anche da parte dei medici, non tutti, per fortuna, che si sono lasciati trascinare in un vortice con difficili vie di scampo.
io ho solo 22 anni e nonostante la sorpresa non riesco a dirmi sconcertato da questa storia delle nano-particelle, perchè sono oramai entrato nell’ottica che nel sistema economico nel quale ci troviamo immersi non siamo più delle persone, siamo solo consumatori.
La priorità per il mantenimento di questo sistema è insomma creare dei bisogni fittizzi per poi spingerci a realizzarli, dato che l’unico fine della produzione è il consumo. E’ naturale che la salute passi in secondo piano rispetto alla priorità rappresentata dalla strenua difesa di interessi economici esercitata dalle lobby di imprenditori e magnati dell’industria. Credo per questo che il problema dell’inquinamento dei generi alimentari vada inquadrato in un discorso più ampio, che rimetta in discussione il valore dell’individuo nella società. Questo ed altri aspetti del capitalismo (vedi sviluppo sostenibile ed impatto ambientale) non sono degli errori dovuti alla deviazione da un modello economico dagli ingranaggi lubrificati e perfettamente funzionanti, ma sono aspetti facilmente deducibili anche dalla base teorica sulla quale si fonda il sistema del capitalismo globale, ed è quindi arrivata l’ora di chiedersi se nei presupposti sui quali si basa la nostra società non ci sia effettivamente qualcosa di mostruoso.
P.S.:stasera ho visto il tuo spettacolo a Gela e devo dire che sei stato semplicemente fantastico, continua così perchè c’è un grande bisogno di gente come te.
chiunque abbia visto morire di cancro o di leucemia una persona cara non può fare a meno di partecipare alla donazione, nel tentativo di salvare chi sta male ora, o (perchè no!) di dare un futuro migliore ai nostri figli.
Ciao Beppe ho appena eseguito un bonifico per il microscopio, seguo il tuo blog da un paio di mesi(purtroppo) sei veramente un “GRANDE” spero di farlo conoscere a tante altre persone che anno bisogno d’informazione “VERA”. Ieri con un pò di amici abbiamo visto “incantesi” un vero spettacolo.
Abbiamo superato di poco i 220.000 Euro sui 378.000 vecessari. Ieri il comune di Rùfina (Fi) ha deliberato di versare 1.000 Euro dal bilancio 2007 e qualche giorno fa il comune di Siea (TV) ha deliberato di versare subito 500 Euro. Grazie a tutti.
E’ una vergogna! I comuni spendono milioni di Euro per STRONZATE ed hanno il coraggio di donare 500-1000 Euro per cause vitali come questa?
CHE SCHIFO!
Per tutte le tasse che paghiamo solo per comune e regione dovrebbero come minimo comprare un microscopio per ogni comune!! Maledetti ladri!
Complimenti Montanari-Grillo…io so cosa significa ammalarsi di cancro.
Purtroppo però siete una goccia di acqua limpida in un mare di merda.
Mi piacerebbe partecipare all’incontro alla Rufina.. probabilmente passiamo. Mi sa dire a che ora sarà?
Oggi ho anche mandato alcune domande alla società che costruirà l’inceneritore, ecco la mail che gli ho spedito:
Salve,
vorrei porvi alcune domande sia sul termovalorizzatore che sulle discariche dei prodotti di rifiuto di tale impianto. Mi sembra di aver capito di discariche ne verranno usate 2, una nel comune di Terranuova Bracciolini (Podere Rota) e una nel Comune di Figline (Le Borra). Essendo residente io nel primo comune e i miei genitori nel secondo vorrei sapere:
1) dove si trova di preciso la discarica Le Borra di Figline rispetto alla zona di Gaville che è quella che ci interessa?
2) che tipo di rifiuti verranno raccolti in questa discarica e come saranno stoccati, essendo credo in gran parte costituiti da polveri sottili?
3) che tipo di polveri sottili verranno prodotte? Più fini dei PM10? E di quali materiali?
4) quanta energia viene utilizzata in valori percentuali dall’impianto rispetto a quella prodotta?
5) l’energia prodotta dall’inceneritore gode delle sovvenzioni statali concesse alla produzione di fonti di energia rinnovabili, pur non essendolo?
6) che ne è stato della infrazione inviata dalla Commissione Europea all’Italia nel 2003 che denunciava il fatto di dichiarare rinnovabile l’energia prodotta dagli inceneritori?
7) siete a conoscenza degli studi sulle nanoparticelle e i PM2,5?
8) l’uso degli inceneritori non è in netto contrasto con la tendenza in tutta Europa di aumentare la raccolta differenziata dei rifiuti e il loro riciclo?
9) l’inceneritore brucerà rifiuti non differenziati?
10) avete mai pensato di creare un impianto veramente ecosostenibile come impianti eolici o una Solar Tower ?
11)abitereste vicino ad un inceneritore e alla sua discarica?
Cari Tutti (Beppe in testa, ovvio),
ho dato il mio obolo e non assolutamente CERTO che ce la faremo!!!
… anche perchè poi, con lo stesso apparecchio dovremmo occuparci di esaminare il cervello dei nostri dipendenti.
Sperando di trovarlo…
ciao a tutti!
marco
ATTENZIONE!!!
A tutti quelli che leggono questo mio messaggio, per favore:
togliete la parola “NON” che ho scritto per errore, accidenti a me!!
Scusatemi e buona serata a tutti!!
marco
Cari tutti nuovamente,
PER FAVORE:
leggendo il mio messaggio di poco fa, non considerate la parola “NON” che ho scritto per errore, accidenti a me!!!
Scusatemi e buona serata a tutti!!!
Marco
Domani farò anche io il mio piccolo versamento….sono sicura che ce la faremo a comprare il microscopio….tra l’altro ho scoperto che probabilmente faranno un termovalorizzatore in un comune vicino al mio (Rufina – Firenze) e una discarica per i rifiuti speciali, cioè quelli prodotti dal termovalorizzatore proprio nel mio comune (Figline Vladarno – Fi)…Possibile che non riescano a trovare delle VERE alternative??? Ma finchè c’è la stessa gente ci saranno anche le stesse scelte!!!! Ciao a tutti e buon proseguimento!!!
Laura
A Pasqua 2006 sono andata a vedere il tuo spettacolo a Firenze e ho assistito all’intervento del prof.Montanari. All’uscita ho versato un piccolo contributo per ricomprare il microscopio e volevo sapere se tutti insieme siamo riusciti a ricomprarlo oppure se c’é ancora bisogno di dare altri contributi.
Grazie di tenerci aggiornati
Ho inviato un piccolo contributo che spero possa aiutare a completare in breve tempo la raccolta di fondi per una IMPORTANTE e NECESSARIA ricerca.
Buon Lavoro ed un GRAZIE a nome di tutti i cittadini ai due ricercatori Prof. MONTANARI e Prof.ssa GATTI.
Teneteci informati sul momento in cui riuscirete ad acquistare il microscopio.
sono rimasto molto colpito da ciò che è successo e che fortunatamente è stato documentato da Beppe; sono felice però che siate tornati in possesso di un microscopio per le vostre ricerche e ho dato il mio contributo
Volevo rigraziarla per quello che sta facendo e volevo dirle che sono le persone come lei che mi rendono orgoglioso di essere italiano, senzazione questa che non provavo da tempo, vada avanti.
vedo che sei poco informato. se avessi letto questo blog quotidianamente avresti notato che grillo è stato uno dei pochi assieme a di pietro a scagliarsi contro questa storia dell’indulto.ci sono post su post riguardanti l’argomento, vatteli a leggere.
un abbraccio
sara
Purtroppo non si finanziano le cose che fanno bene.
Si pensa soprattutto a quelle che fanno male.
Di queste, un esempio è proprio la spese per quella che pomposamente viene chiamata “difesa” e che serve per fare favori agli amici americani e alle lobby del petrolio.
Questa raccolta fondi per il microscopio è un’iniziativa che parte dal basso e che fortunatamente è stata sponsorizzata da beppe.
Finchè chi è al governo non si renderà conto della gravità di questo problema e non interverrà in qualche modo non potremo fare altrimenti che andare avanti da soli.
NB ricordiamoci che il dipendente PRODI sa tutto, perchè è stato informato da beppe in persona (vedi su google video cercando “Primarie dei cittadini”).
Queste cose non le deve pagare la gente 🙁
Con che percentuale dell’arsenale da guerra SOLO ITALIANO si potrebbero comprare finanziare studi scientifici e progetti di modernizzazione di TUTTO?
col 2%?
3?
Un Tornado quanto costava? Qualche milionata di euro? “E’ ORA DI BASTA” (cit.)
Vi allego il testo della lettera che ho mandato sul sito dei DS vi farò sapere la risposta!
‘Sono un elettore da circa sedici anni;non ho mai disertato una chiamata elettorale, neanche quelle che a detta di alcuni politici sarebbero state meno importanti o insignificanti (che detto da un politico mi sembra un paradosso). Anche alle ultime elezioni (comprese le primarie) ho fatto il mio dovere e ho votato per i DS,ma vengo subito al dunque,proprio sul discorso di attualità dell’indulto. Nonostante io sia uno che ama andare contro corrente, non cosi’ per punto preso,ma proprio perchè statisticamente mi trovo molto poco in accordo con quello che dicono e pensano le “masse”. Questa volta purtroppo mi trovo trasportato, anzi travolto dalla piena!!
Mi chiedo se i parlamentari che hanno votato questa legge si sentono completamente rappresentativi della maggioranza del loro elettorato. Chi vota per un partito di sinistra, si aspetta che i propri rappresentanti difendano i diritti dei meno abbienti, la legalità, l’uguaglianza nei trattamenti e soprattutto il rispetto dell’onestà.
Proprio su questo ultimo punto (chiaramente non in ordine di importanza) voglio puntare l’attenzione, infatti personalmente credo che in questo caso la fiducia che persone come me e alcuni miei amici ha riposto in voi sia stata fortemente tradita, tanto da farci venire il dubbio di aver sbagliato da circa sedici anni a questa parte a mettere la croce sulla scheda. Io mi sarei aspettato una cosa del genere da berlusconi (scritto volutamente con la lettera minuscola) , ma non dal “mio partito”. Rimettere in libertà in un colpo solo 12000 o forse più delinquenti che anche dopo la liberazione hanno dato prova di essere tali, non lo vedete come un tradimento e un’offesa verso il vostro elettorato? Come avete tutelato chi si è sempre comportato bene , ha sempre agito secondo le regole e ha sempre rispettato ( parola grossa) il prossimo? E il rispetto della giustizia ? ‘
Volevo ringraziarla della sua partecipazione alla serata “La scienza in piazza” a Cairo Montenotte, l’intervento è stato molto apprezzato infatti la gente si è precipitata a fare le donazioni per il microscopio e ancora adesso incontro gente che mi chiede come fare a donare qualcosa. Spero di poterla rivedere in zona al più presto.
Caro Beppe….
ho assistito all’incontro che hai fatto a Firenze per parlare degli inceneritori e delle nanoparticelle… c’è davvero da MOBILITARSI finchè si riesce ad essere mobili!
Sei un personaggio come pochi, è straordinario vedere che intensità, amore e semplicità hai.
Rincresce vedere come ci siano tra la gente comune menti annebbiate dalla politica, ideologie e supercazzole varieche non riesce a vedere quanto dici
grillo e’ facile criticare ti vorrei vedere te attacca la sinistra radicale bertinotti pecoraro e diliberto che hanno preso per il culo gli elettori GRILLO SEI UNO DI SINISTRA CHE ATTACCA SOLO IL CAVALIERE SEI UN B U F F O N E !!!!
prima attaccavi il cav aliere per la guerra giustamente come mai non attacchi la sinstra radicale che ha mentito ai suoi elettori?
per star alla poltrona hanno votato la mozione ma che personcinee! tu sei uno di sinistra e quindi non attcacchi la sinistra radicale sei un venduto grillo te lo dico con il cuore ogni giorno il governo di centro destra eri ad attaccarlo e questo invece fai solo carezze sei un venduto ripeto
Davide, credo che tu stia esagerando. Te lo dico con calma e con un po’ sangue alla testa. Ritengo inevitabile la scelta che la sinistra ha fatto. Infatti, far saltare l’attuale fac-simile di governo (tendo a votare DS) signeficherebbe darci un cuccio per saltare NOI TUTTI in un tegamone di merda (supponendo di non esserci ancora).
E spero che dopo l’ultima volta qualcuno abbia imparato a starsene al proprio posto.
E poi scusa ma dall’altra parte non ti sembra che i vari Fini, Casini e Bossi non si siano mai piegati a 90?
Infine, puoi accanirti finché vuoi, ma non pensare che gli uni siano tanto diversi dagli altri. Etica e politica sono, ad oggi, su due pianeti distinti.
Lo scorso 27 luglio Beppe Grilo, Stefano Montanari, Rodolfo Coccioni e Gianni Tamino hanno portato “La Scienza in Piazza” alla Darsena di Rimini.
Oltre 5.000 persone hanno assistito con attenzione alla serata.
La raccolta fondi per l’acquisto del microscopio a scansione ambientale organizzata dal Meetup di Rimini nell’occasione, ha fruttato l’importo di Euro 8028,72, che sono già stati bonificati all’Associazione Carlo Bortolani Onlus.
Il 25 luglio è stato il compleanno di mio figlio mi hanno dato dei soldi per fargli un regalo, ho deciso che parte di quei soldi li destino all’acquisto del microscopio .anch’io gli ho dato alcuni degli alimenti menzionati, venirne a conoscenza mi ha strappato dal mio ruolo fondamentale quello di garantirne la sopravvivenza fino alla maturità!!! Orribile!
Riflessioni:
una domanda la raccolta differenziata da luogo a processi comunque inquinanti? Esistono alternative agli inceneritori? Se qualcuno mi risponde!…
sicuramente è importante ridurre i consumi e i materiali di scarto
Ho letto un bellissimo libro a proposito di quello che stiamo facendo al pianeta, non mi piace alla fine non trovo sia giusto scaricare il barile sui nostri figli, io ho gia chiesto scusa a mio figlio per averlo fatto nascere pensa a che punto siamo! Spero che in realtà tutto andrà per il meglio anche i nostri piccoli hanno il diritto a godersi l’esistenza!
.
Un saluto a tutti, elena
Purtroppo tutta la ricerca in Italia è imbavagliata e strettamente legata dalla mancanza i fondi. Non sono certo le collette che permettono di mantenere attivo un laboratorio. Sì, perchè una volta che hai tutti i soldi per l’acquisto dello strumento, chi ti paga il mantenimento del laboratorio, la manutenzione, le parti di ricambio e i materiali di consumo? Perchè mi pare di capire che il Laboratorio sarebbe alternativo ad altre strutture di ricerca, e quindi in concorrenza con strutture già consolidate e finanziate. Secondo me non si tratterebbe di una “fuga di cervelli” ma della “perdita” di cervello. Nel mondo della ricerca le battaglie si vincono dentro le strutture, uscirne è sempre una resa senza condizioni.
Forza, invito tutti a parlare con amici e parenti di questo problema.
Queste cose sono problemi gravi, che alla gente interessa sapere.
Vi assicuro che parlando di ciò che è stato scoperto da stefano ed antonietta vi trovate di fronte a persone che vogliono sapere.
Voi non sapete quanti pacchetti di chewingum con le particelle di silicio ho fatto buttare via ad amici e parenti, e x convincerli a volte ho dovuto comprare loro un pacchetto nuovo di un altro tipo che non contensse nanoparticelle. Con 1.30 euro fai aprire gli occhi a un amico che si chiede “?? Spende soldi (un’inezia obv, nda) per senza chiedere nulla in cambio?? Allora forse un motivo c’è..” .
Parlate, parlate e parlate.
Dite che gli inceneritori sono fabbriche di morte (perchè tali sono), ho fatto cambiare idea a un amico che stava x acquistare casa in un sito dove sarebbe sorto un inceneritore, QUESTA è informazione, dire alle persone come fare a stare meglio, come fare ad evitare cose brutte, quali possono essere soluzioni alternative.
Fate conoscere questo problema, non c’è bisogno di essere beppe grillo per fare qualcosa.
Ognuno di noi può aiutare se stessi e gli altri semplicemente parlando.
E se volete fare qualcosa di più, contribuiamo insieme all’acquisto del microscopio. =)
Ciao Beppe , è la prima volta che scrivo sl tuo blog , non vorrei essere polemico ma siccome tu ti dimostri diverso da tutti gli altri io sarei disposto a dare il mio contributo (…. anche perchè come tutti i 30enni di oggi sono cresciuto a biscotti della Mulino Bianco … Vi ricordate Clementina e tutte le pubblicità favola ???? ) per il microscopio ambientale , a patto che tu ti impegni a farmi partecipare al momento dell’eventuale acquisto …. e con me tutti coloro che hanno patecipato alla raccolta ( qualora lo vogliano ) ! Dammi un segno della tua presenza e poi come ultima cosa non è che si potrebbe creare un partito che non partecipa alla vita politica di tutti i giorni ma che da la possibilità a chi come me di dare un voto che non sia perso nel nulla ( SONO 4 ANNI CHE NON VOTO PIU’ ) ! fai tu una votazione finta sul blog …. e solo per togliermi lo sfizio di votare
Caro Beppe, grazie di esistere, ho ricevuto il tuo nuovo DVD Incantesimi, meraviglioso e mi fermo qui con i complimenti, ti scrivo questo commento nel post che parla della sottoscrizione per finanziare l’acquisto del microscopio in modo che il lavoro come quello della Nanodiagnostic non svanisca per colpa di chi ci tiene ad imbavagliare le ricerche vere ed utili all’umanità.
Quello che fanno i signori Bortolani e Company accompagnati dalla tua voce è una cosa grandiosa, sopratutto perchè alle parole fate seguire i fatti.
L’altro giorno ho fatto un piccolissimo versamento all’associazione Bortolani, una cosa piccolissima era la somma che avevo sul conto Paypal, neanche una goccia in mezzo al mare, ma ho sentito di farlo con piacere.
Ti confesso che non ho mai donato somme di nessun tipo per cose del genere in quanto sono sempre stato restio, per il fatto che a mio parere la maggior parte delle raccolte fondi che fanno in TV etc. etc. non vanno poi dove devono andare o peggio ancora sono fasulle, invece su questa sono convinto la vedo reale, anche perchè essendo affiancata da te non può essere diversamente.
Mi rendo conto che quello che ho dato è stato proprio niente, ho sicuramente intenzione di fare qualcosa di più anche se le mie possibilità sono quel che sono e per questo ho deciso di fare una piccola cosa, da tempo mi dedico per hobby ed anche per arrotondare un pò alla vendita di monete tramite aste online su internet, voglio sfruttare questa cosa per raccimolare qualche somma da destinare a questa associazione per questo progetto che trovo importante, probabilmente sarà sempre solo una goccina in mezzo al mare.
Te lo scrivo perchè ho voglia di fare in modo che magari questa mia idea sia trasmessa ad altri e per fare in modo che alla mia piccola goccia si uniscano altre goccie e chissà che non ne esca fuori qualcosa di buono.
Domenica metterò le prime monete in asta per questo scopo, spero di fare qualcosa di utile. Ti mando un abbraccio. LUCA
x la mia offerta ho usato postepay, basta andare su questo sito http://www.bortolanionlus.it e cliccare sulla destra il quadratino di paypal. grazie montanari x quello che fai
Sarebbe molto utile mettere nel sito, magari sotto il banner di Ricerca imbavagliata o nel post stesso, un “contatore” della cifra raggiunta per indicare a chi vuole donare e chi è comunque interessato quanto manca per raggiungere la cifra necessaria ad ottenere il microscopio.
Dovrebbero essere in arrivo le raccolte di Cairo Montenotte e di Rimini. Con quelle speriamo di arrivare a quota 220.000 Euro sui 378.000 necessari.
Un appello: chi non vuole mettere denaro nelle cassettine di raccolta, per favore, sia gentile: eviti d’infilarci carte di gomma da masticare. Quando facciamo le serate de “La Scienza in Piazza” non c’è alcun obbligo di contribuire alla raccolta. Si può venire, godersi un paio d’ore di spettacolo ed andarsene tranquillamente. E’ tutto dovuto.
Sono una dipendente della sanità trentina e ne sono fiera e mi ritengo fortunata ad avere un lavoro a tempo indeterminato.Ciò che mi ha indignato di più è stato leggere l’articolo sul quotidiano l’Adige
dove si elogia il direttore generale Favaretti per aver raggiunto l’80% degli obiettivi prefissati.Non si nominano nemmeno i poveri dipendenti dell’A.P.S.S. che grazie a loro “lui” ha raggiunto questi obiettivi!
E nn solo elogi ma compensi in euro come premio si parla di compensi superiori ai 30.000!!!Poverino il suo stipendio annuo alla luce del sole (per l’economia dell’azienda…) si aggira sui 250.000
ma come si fa a non premiare una persona come Favaretti?
I commenti alle persone più intelligenti e competenti di me!!!Grazie se mi leggete Michela.
C’ero anch’io ieri sera alla Darsena di Rimini, con il mio ragazzo, e nel nostro piccolo abbiamo contribuito alla causa dell’acquisto del microscopio.
Mi sono spaventata: nn avrei mai immaginato di poter avere dentro di me elementi potenzialmente mortali e di poterli trasmettere ai figli che voglio avere numerosi. Quello che più ci ha sconvolto è proprio la trasmissione da madre a figlio delle nanoparticelle e la possibile modifica del DNA delle cellule…Ma cosa diventerà l’essere umano?
Nel mio piccolo, eviterò di acquistare e mangiare i cibi delle marche in cui sono state trovate le nanoparticelle…Ma mi chiedevo: allora cosa posso acquistare? Esistono analisi di cibi e marche che invece possono essere ritenute più sane?
E poi riflettevo su questo: nel mio piccolo paesello della riviera romagnola in provincia di Ravenna dove ho sempre vissuto fino ad ora (ho 31 anni) ho assistito, una dopo l’altra alla morte di abitanti della mia via di residenza, la cui causa è sempre stata diagnosticata essere un tumore. Come mai? Le persone morte sono almeno 5 nel raggio di circa 1000 m quadri…
Era una riflessione di cui volevo informarvi perchè questa incidenza mortale in un paese di campagna di 900 aanime privo di inceneritori è quanto meno lugubre..
No: avere paura fa solo male e basta. Bisogna esere consapevoli dei problemi e cercare di risolverli. Con un po’ di sforzo ci si riesce. Magari, incenerendo qualche amministratore.
Quanto ai cibi, noi abbiamo analizzato solo un campione per ognuno dei cibi elencati e, dunque, non è possibile trarre conclusioni.
Magari, se i nostri politici volessero tener conto di questo tipo d’inquinamento ed imponessero ai fabbricanti i controlli che scienza e buon senso impongono…
Anche io ho dato il mio piccolo contributo per l’acquisto del microscopio. Mi auguro e le auguro di cuore di riuscire a raggiungere l’obiettivo, perché credo che persone come lei e sua moglie dovrebbero ricevere tutto l’appoggio possibile dalla gente, visto che le istituzioni si preoccupano soprattutto dei propri interessi e di quelli dei loro “amici”.
Nel mio piccolo anche io ho dato un piccolo contributo. Spero vivamente che si arrivi entro i tempi stabiliti al raggiungimento della cifra. Nel frattempo ho messo il link di questo post sul mio sito e volevo sapere se c’erano dei problemi se io mettevo on-line il pezzettino dello spettacolo di Beppe dove interviene anche Stefano Montanari mentre spiega cosa sono le nanoparticelle, perchè sono pericolose ecc…
E’ scandaloso sapere che sto dando a mio figlio di 9 mesi omogeneizzati che invece di farlo crescere contribuiscono a farlo morire!!!!!!!
E mentre sto scrivendo chissa quali altre porcherie (che io non conosco) sta assimilando!!!!
Ma Beppe… perchè non denunciarli con un esposto alla Magistratura??? Altrimenti continueranno ad uccidere legalmente.
Per il momento quello che posso fare è partecipare alla colletta. A quanto siamo arrivati?
CONTINUIAMO A MOLTIPLICARCI PER DIVENTARE UN COLOSSO AL PARI DI QUELLI CHE CI STANNO AMMAZZANDO GIORNO DOPO GIORNO!!!! SOLO ALLORA POTREMMO DISTRUGGERLI VERAMENTE.
Saluti a tutti!
Siamo più o meno a quota 210.000 Euro sui 378.000 necessari.
Purtroppo, tra vacanze, Italia campione del Mondo, gente mobilitata perché alcune squadre di calcio forse finiranno in serie B, nessuno ha tempo da perdere con un microscopio che, ben che vada, potrà salvare delle vite umane.
caro dr. montanari.
ho già aderito alla vostra iniziativa, anche se purtroppo non avrò un beneficio reale da quello che fate, visto che fumo come un turco e di pm 10 me ne riempio i polmoni ogni giorno.
in ogni caso mi metto a disposizione per produrre dei gadget magnetiti con i loghi della vostra iniziativa mettendoli in vendita sul mio è bay.
il ricavato vi sarà versato sul vostro conto corrente.
stavo pensando a delle lavagne magnetiche da frigo.
se gli interessa l’idea mi contatti.
Tutto ciò che può dare una mano per cercare di fermare questa folle corsa al massacro, è manna dal cielo.
La mia mail è montanari@nanodiagnostics.it.
Ma perché fuma?
Rendiamoci conto che basterebbe meno di un centesimo a testa se contribuissero tutti gli italiani per totalizzare la cifra necessaria all’acquisto del microscopio elettronico!
Diamoci da fare, non perdiamo tempo : se avete la possibilità di fare una donazione, anche piccola a piacere: fatela!!!
Un saluto a tutti!!
Davide da Prato
PS. Un complimento a Grillo ed al Professor Montanari oltre che ai restanti presenti per il convegno tenuto un P.zza SS Annunziata a Firenze qualche giorno fa!
Lungi da me fare discorsi da qualunquista, ma i fatti sono fatti: il microscopio che ci serve costa come otto etti di un noto centravanti. Quando ci si deve stendere sulle rotaie per fermare un treno in modo da far capire che una certa squadra di calcio (che ha truffato quegli stessi tifosi per anni) non deve essere punita, si trovano tanti combattenti. Quando c’è da spendere decine di Euro per andare a sentire un cantante in concerto, non c’è problema. Quando, invece, c’è in ballo qualcosa di un po’ diverso e, magari, di sgradevole come i guai che noi cerchiamo di combattere, è meglio far finta di nulla. Tanto si muore lo stesso, è il commento da osteria più comune.
Da qualche tempo, Beppe ed io stiamo girando, a nostra cura e spese, l’Italia per raccogliere i fondi necessari per questo benedetto apparecchio. Si fa lo spettacolo in piazza, ci sono migliaia di persone che se ne stanno lì per un paio d’ore, che applaudono e si divertono, e poi se ne vanno quasi tutte (non tutte, per fortuna) senza aver lasciato un bel nulla, come se tutto fosse dovuto.
Personalmente ho presentato l’iniziativa ad aziende che pagano milioni di Euro per sponsorizzare iniziative che, ma certo sbaglio, mi paiono piuttosto vacue, ed ho avuto aziende che sono venute nel mio laboratorio promettendo mari e monti. Il tutto si è sempre risolto in una perdita di tempo.
E allora, con grande fatica e finché Beppe ci darà così generosamente una mano, noi continueremo nella nostra battaglia che è per tutti, anche per quelli che dimenticano sempre il borsellino a casa.
ciao,sono Massimiliano e seguo Beppe da molto tempo.Mi fido delle sue informazioni e dei suoi consigli e sono felice che ci sia una persona sul quale poter fare affidamento.Io non sono in una buona posizione economica guadagnando 700 euro al mese e pagandone 550 di mutuo però cercherò di fare il possibile per aiutarvi ad acquistare il microscopio elettronico a scansione ambientale.Un affettuoso saluto a tutti
per montanari: perchè se non arriviamo all’obbiettivo entro l’anno è un problema ?
per beppe: vedi di fare qualche altro post sull’argomento e sveglira la gente sotto l’ombrellone, ma dopo calciopoli… sai non disturbare gli italiani dalle cose importanti…
grazie per tutto quello che state facendo.
Perché abbiamo ottenuto un prezzo particolare a patto che si pagasse entro l’anno.
Ad oggi sfioriamo i 200.000 Euro, e questo grazie all’impegno di Beppe che gira le piazze italiane con me raccogliendo fondi. Da città piccole come Aosta abbiamo ottenuto grandi risultati, mentre da città molto più grandi la raccolta è stata molto meno fruttuosa. Non importa: i nostri risultati saranno per tutti.
Adesso l’Italia è troppo impegnata a scendere in piazza per le squadre di calcio condannate alla serie B dopo aver preso per i fondelli i paganti di stadi e TV per pensare al lusso di una ricerca anticancro. Quindi, sì: c’è ancora bisogno di (tanto) aiuto.
Vorrei sapere se il signor Montanari, da esperto,
considera buona la costruzione di quelli che vengono
chiamati ” Termovalorizzatori a freddo “. Ne ho sentito parlare su siti come greenpeace, legambiente… Si dovrebbe trattare di un’ alternativa ecologica e non omicida, a differenza degli inceneritori tradizionali.
Oltretutto ne esistono gia’ alcuni in Australia.
Cosa ne pensate?
Datemi il vostro parere vi prego!
Io mi occupo di nanopolveri, e queste sono emesse, in genere e con tante eccezioni, dai processi ad alta temperatura. I procedimenti a freddo, sempre in genere, non hanno questo problema.
Basterebbe leggere le risposte che invio quasi quotidianamente a chi mi fa quasi quotidianamente la stessa domanda.
Siamo arrivari a 180.000 Euro e ne occorrono altri 198.000. Se non arriveremo a bersaglio entro fine anno, avremo qualche problema.
Ringrazio tutti coloro che, anche quando si preferisce pensare a vacanze, campionati mondiali, calcio gate, ecc., si ricordano che esistono due problemi non trascurabili: la salute e il portafoglio.
Purtroppo siamo a meno del 50%. La somma occorrente è 378.000 Euro, siamo a 180.000 e la raccolta langue.
D’estate, a chi importa del mondo sempre più sporco, delle malattie presenti e future, dei bambini malformati? D’estate ci sono le vacanze, l’Italia ai Mondiali, la campagna acquisti dei calciatori, la Juve tra B e C. E allora, a chi importa tutto il resto?
Speriamo in una bella ondata di freddo. Comunque, tra un po’ tornerà l’autunno.
Chissa’ se qualcuno mi rispondera’…comunque volevo chiedere se il Dott.Montanari e moglie quando studiavano il problema delle polveri sottili sovvenzionati dalla UE ,vennero anche incaricati di considerare l’ipotesi di un possibile rimedio ad esse???…io sentii parlare di un particolare filtro per gli inceneritori di cui si era occupato proprio il Dott.Montanari???…in ogni caso condivido in pieno la battaglia di verita’ che con difficolta’ stanno portando avanti,grazie!!!!(purtroppo non sono riuscito ad inviare l’offerta per il microscopio a scansione,ma a quanto ho sentito avete gia’ rimediato, scusatemi e grazie ancora!!!)
No, nessuno ci ha chiesto come rimediare, e quando abbiamo individuato una strada per un possibile rimedio (ma molto ci sarebbe da studiarci) abbiamo trovato solo porte chiuse.
Quanto al microscopio, mancano ancora 200.000 Euro.
No, nessuno ci ha chiesto come rimediare, e quando abbiamo individuato una strada per un possibile rimedio (ma molto ci sarebbe da studiarci) abbiamo trovato solo porte chiuse.
Quanto al microscopio, mancano ancora 200.000 Euro.
Caro Dott. Montanari,
leggo nel suo ultimo commento: “e quando abbiamo individuato una strada per un possibile rimedio (ma molto ci sarebbe da studiarci) abbiamo trovato solo porte chiuse.”
Si tratta di un trattamento del sangue che prevede l’uso di un apparecchio già esistente, ma in forma modificata. Purtroppo, il produttore non ha interesse.
Per me la ricerca in italia non è solo imbavagliata ma è anche castrata. Mi spiego: come è possibile fare ricerca se lo stato da buon genitore ti dice: “Va bene ti rimborso un milione di euro per la tua ricerca, … però te lo RIMBORSO DOPO AVERLO SPESO!”. Ma se io ho una buona idea, non ho il milione e le banche non sganciano una lira in ricerca, come è possibile che la richerca in Italia si possa risollevare.
In america vai con una idea, gli dici che vuoi fare ricerca e sviluppo e loro per prima cosa cosa fanno? Ti finanziano. Come fà l’Italia a competere e soprattutto a tenersi sia le aziende che le menti se tutto viene bloccato da questo sistema burocratizzato e fondato sul “NON sviluppo”.
Giusto per gradire lo sapevate che alcune aziende hanno rischiano di chiudere in attesa di una sovvenzione già a loro assegnata ma che per lungo tempo è stata rinviata l’elargizione a causa della mancanza della firma delle commissioni tecniche regionali preposte che non si riunivano per problemi di GETTONE DI PRESENZA DEI MEMBRI? Bella L’Italia … neanche ai mondiali …. Italia dove sei finita?
il mio è un dubbio che si è instaurato dopo aver attentamente ascoltato tutto il materiale sulle nano particelle che si possa trovare in internet.
Tra i vari mestieri che ho svolto e che tanti miei amici svolgono tuttora vi è stato quello di istruttore subaqueo.
L’interrogativo che mi pongo è se si possano venire a creare nano particelle metalliche durante la compressione dell’aria (300 atm) per le bombole, magari a causa del logorio del compressore.
un ultima domanda più tecnica, in presenza di nano particelle ferrose, un forte campo elettromagnetico potrebbe attirarle in maniera più decisa della forza di gravità?
grazie per il vostro importantissimo lavoro
Bruno
Se si formano particelle, sono poche e grossolane.
Un campo magnetico capace di attirare nanoparticelle di ferro come quelle ipotizzate dovrebbe essere veramente enorme.
HO PUBBLICATO IL POST “La ricerca imbavagliata” SUL SITO CHE HO REALIZZATO E CURO SALTUARIAMENTE PER IL MIO AMICO DELLA UIL SCUOLA DI TRAPANI http://www.uilscuolatrapani.it/
INOLTRE TRA I LINK CONSIGLIATI HO INSERITO QUELLO DEL TUO BLOG.
E’ IL MIO MODO DI DARE UNA MANO.
UN ABBRACCIO
ANTONELLA PARISI
Dr Stefano a quanto siamo? ce la stiamo facendo?
Semmai dovessero tentare di costruire un’inceneritore dalle mie parti (Taranto) come facciamo a contattarti per poter parlare nei consigli comunali?
Grazie per quello che fate.
Ciao a tutti,
salve Grillo, inanzitutto complimenti per il Blog, volevo parlare di ambiente, ecco, oggi tutti si lamentano ma non fanno niente per creare energia pulita, perchè gratis, da secoli vengono occultate tecnologie algoritmiche per la produzione di energia gratuita, di esempi ne trovate anche nei vostri libri di Fisica che studiate dalle superiori, vengono mostrati macchinari come impossibili (con proposita aggiunta di errori), della serie “la sperimentazione per di qua è vietata” sul moto perpetuo, quando sopra alla nostra testa noi tutti abbiamo un’esempio funzionante (l’universo) è quindi io credo possibile la riproduzione in laboratorio.
Se non ne siete convinti, rispondete a queste domande: se attacco una dinamo alla luna questa si ferma? se utilizzo un pannello solare, il sole si esaurisce più alla svelta? In tutte e due le domande, la risposta è NO
Un’esempio può essere la calamita sferica, nei ferramenta, dovunque vendano calamite, c’è un controllo rigoroso sulla forma di quest’ultima, avete mai visto in giro una calamita a forma di sfera? io l’ho cercate per anni, per realizzare i miei esperimenti magnetici sul motore magnetico ma non sono ancora riuscito a trovarle e mi toccherebbe fonderle di mio, se avessi i soldi per una fonderia ed uno stampo, potrei continuare i miei studi nella zona proibita.
Bisognerebbe fondare qualche associazione per la ricerca pulita, senza scopo di lucro, in fondo se siamo in tanti, a proporre, filmare e sperimentare, non ci possono fermare, nè i petrolieri nè i governi, ma a voi che siete studenti alle prime armi, appena leggete nei libri, o il professore vi dice (attenti a non fare questo o quello) senza darvene una giusta dimostrazione scientifica (magari solo una spiegazione priva di senso e superficiale) non gli credete…sperimentate..sperimentate..
Stanno consumando tutte le risorse del nostro pianeta, ma non si rendono conto che la energia pulita, è gratis rinnovabile e più potente.
Ciao
sono un ingegnere e vorrei rispondere al tuo post…
alura il moto perpetuo è una bufala per una semplice ragione…l’attrito che consuma parte dell’energia
Inoltre se sottrai energia ad un sistema senza immetterne esso si ferma.
Riguardo alla luna con la dinamo (cosa molto affascinante) tu SOTTRAI energia al mota della luna , solo che nn te ne accorgi perchè ha una massa enorme.
Ricorda che i principi basilari delle fisica e della chimica sono stati scoperti parecchi secoli fà (Galileo , Newton , Gay Lussac, Lavosier , giusto per citarne alcuni).
In un periodo dove era possibile fare sperimentazione in casa senza ingerenze esterne (a parte la chiesa…ma è un altro discorso)
E sono stati ampiamanti testati.
Certo hanno i loro limiti ( la fisica Newtoniana vacilla per velocità prox a quelle della luce, e qui arriva Einstein).
CMQ se hai dubbi mandami una mail
AH! vedi di consultare wikipedia è molto interessante
Ciao
sono un ingegnere e vorrei rispondere al tuo post…
alura il moto perpetuo è una bufala per una semplice ragione…l’attrito che consuma parte dell’energia
Inoltre se sottrai energia ad un sistema senza immetterne esso si ferma.
Riguardo alla luna con la dinamo (cosa molto affascinante) tu SOTTRAI energia al mota della luna , solo che nn te ne accorgi perchè ha una massa enorme.
Ricorda che i principi basilari delle fisica e della chimica sono stati scoperti parecchi secoli fà (Galileo , Newton , Gay Lussac, Lavosier , giusto per citarne alcuni).
In un periodo dove era possibile fare sperimentazione in casa senza ingerenze esterne (a parte la chiesa…ma è un altro discorso)
E sono stati ampiamanti testati.
Certo hanno i loro limiti ( la fisica Newtoniana vacilla per velocità prox a quelle della luce, e qui arriva Einstein).
CMQ se hai dubbi mandami una mail
AH! vedi di consultare wikipedia è molto interessante
“In Europa l’esposizione alle polveri sottili ha gravi ripercussioni sulla salute pubblica: sono 348.000 le morti premature che ogni anno vengono attribuite alle micropolveri. La Commissione Ue ha proposto che nei prossimi 15 anni tutti gli Stati membri dell’Unione riducano almeno il 20% della concentrazione di polveri, a meno che il livello medio non sia già inferiore a 7 mcg/m3. Ma nel 2004 (ultimi dati disponibili) il 78% delle città italiane ha superato i limiti fissati dall’Ue contro per l’inquinamento da polveri sottili.”
SABATO 10 GIUGNO ALLE ORE 9.00
PRESSO LA SALA DEI DUECENTO A PALAZZO VECCHIO (FIRENZE)
CONFERENZA DEL DR. STEFANO MONTANARI
SULLE PERICOLOSITA’ DEI TERMOVALORIZZATORI.
Un piccolo suggerimento, sempre se ciò è possibile, per la raccolta fondi non si potrebbe attivare anche un mezzo rapido e veloce come un sms dal cellulare come si fa per altre iniziative?
Credo che ad oggi questo sia il sistema più rapido per raccogliere fondi, giacché ormai il cellulare ce l’hanno quasi tutti ed 1 non è un sacrificio per nessuno, ma messo insieme agli altri può far raggiungere questo grande scopo.
buongiorno
sono un cittadino di campi bisenzio e ho partecipato alla conferenza del dr montanari tenuta presso la sala consiliare del comune.
scrivo per informare che, grazie all’intervento del dr montanari, al circolo arci del quartiere dove vivo è stata messa una cassetta per raccogliere fondi per l’acquisto del “supermicroscopio”.
sono contento di questa cosa perchè parlando con la gente e sottoponendo le problematiche apprese grazie a questo blog e al dr montanari ho potuto far cambiare opinione sul “termovalorizzatore” a molte persone.
sabato mattina sarò a firenze in palazzo vecchio perchè anche se ormai conosco tutte le problematiche e le soluzioni alternative sono convinto che bisogna partecipare anche solo per far sentire il proprio appoggio.
conto di far sapere quanto sarà la somma raccolta e ringrazio i consiglieri e il presidente del circolo arci di san martino che hanno promosso l’iniziativa.
un grazie sentito a beppe e al dr montanari, che cerca, viaggiando di città in città, di sensibilizzare il maggior numero di persone possibile.
Come ho comunicato a Stefano Montanari, il Comune di Pavia ha concesso il Patrocinio gratuito alla Conferenza che si terrà QUETSA SERA 5 GIUGNO 2006 alle 20.30 presso il Liceo Taramelli, nel centro di Pavia.
Credo che sia un passo importante che viene dalle istituzioni. Non sono un illuso, ma credo che comunque anche solo l’interesse di qualche istituzione possa significare qualcosa.
Ciao…. ieri sono stato alla manifestazione fatta a Reggio Emilia per l’acquisto del microscopio per studiare le nano-particelle… devo dire che uno spettacolo cosi’ bello e con cosi’ tanti contenuti non si vede tutti i giorni… VERAMENTE COMPLIMENTI!!!
Vorrei anche dare tutto il mio sostegno al dott.Montanari e alla dott.sa Gatti per il lavoro svolto fino ad oggi… CONTINUATE COSI, E NON MOLLATE PER NESSUNA RAGIONE!!!
Purtroppo in tutte le belle cose ci deve sempre essere qualcuno che cerca di rovinarle… non so chi è questa volta, ma si intuisce il perchè… certo che quello che si è sentito dire alla fine della conferenza del dott.Montanari da una fantomatica ricercatrice chimica e da alcuni spregevoli fatti accaduti prima della manifestazione ( per far si che non avesse il successo sperato ) dimostra sempre di più che siamo in un paese dove importa solo il denaro e chi lavora tutti i giorni per cercare di allungare la nostra vita viene ostacolato in tutti i modi possibili… A NOI NON CI INTERESSA SE QUESTO MICROSCOPIO CE L’HANNO DOVE E PERCHE… L’IMPORTANTE E’ CHE A QUESTI DOTTORI GLI SIA DATA LA POSSIBILITA’ DI LAVORARE CON SERENITA’
Termino dicendo solo una cosa:
Continuate nel vostro lavoro, e non fermatevi nel divulgare quello che scoprite ogni giorno.. fatelo attraverso internet, le manifestazioni… E’ l’unico modo per far arrivare alla gente la VERA verità su quello che ci accade attorno tutti i giorni.
Non prendertela troppo con quella poveretta: l’hanno mandata allo sbaraglio con la scorta di quattro scartoffie fin troppo evidentemente fasulle e smentibili senza alcuna difficoltà. Chi l’ha mandata ha provveduto a restarsene ben nascosto come ha sempre fatto, per il terrore di un confronto.
Noi, mia moglie ed io, abbiamo deciso da tempo immemorabile di vivere la vita in una certa maniera, senza compromessi. Non è facile, ma si sta molto meglio. Di dentro, intendo.
Però di gente come noi ce n’è un sacco ed è con quelli che siamo soci. Gli altri, anche certi personaggi opinabili, godranno comunque del lavoro che facciamo. E’ una soddisfazione anche quella.
Grazie per il sostegno.
Comunicazione a tutti quelli che vorrebbero versare il 5 per mille a questa causa.
E’ impossibile perchè la onlus è venuta a conoscenza di questa opportunità 2 giorni dopo la chiusura delle domande!
Sarà per il prossimo anno
cara ignobile blebaglia che diserto’ il referendum sulla famigerata legge 40,leggete come nei paesi civilmente evoluti anche la chiesa luterana,protestante, plaude alla ricerca sulle staminali embrionali e sull’inseminazione anche di donne singole,solo in questo paese si deve sopportare che uno stato confessional-teocratico con l’aiuto di coglioni clericali ha il potere di ingerenza nelle leggi. poi se la ricerca funziona sono i primi a farne uso.ciao beppe e povera ricerca…..
Ho visto il filmato sulle armi ad energia diretta etc. Non ho parole !!!!!!!!!!!
Pensavo che la tecnologia potesse fare ciò (es forno a microonde) , ma che nessuno pensasse di utilizzare o progettare armi simili.
Invece di migliorare la vita si investe per distruggerla.
Spero che dopo la morte ci sia un altro mondo dove queste “menti eccelse” abbiano ciò che meritano, poichè in questo mondo non vengono puniti.
E poi rompono tanto il cazzo per l ‘IRAN che vuole l’atomica , acqua pesante e cazzate vecchie di 50 anni. E sì, l’energia atomica oramai è diventata vecchia, ora per uccidere una persona la si cuoce come si scongela il pane !
Dove hai visto il filmato sulle armi ad energia diretta? Qual’è la differenza con le tradizionali? Sono interessato all’argomento, sai dove potrei trovare info? Grazie, ciao!
Oggi, come ho comunicato a Stefano Montanari, il Comune di Pavia ha concesso il Patrocinio gratuito alla Conferenza che si terrà LUNEDI’ PROSSIMO alle 20.30 presso il Liceo Taramelli, nel centro di Pavia.
Credo che sia un passo importante che viene dalle istituzioni. Non sono un illuso, ma credo che comunque anche solo l’interesse di qualche istituzione possa significare qualcosa.
SOS Endometriosi
Un saluto a Voi tutti, vi voglio parlare di una malattia ginecologica che si chiama endometriosi.
Colpisce circa il 10% delle donne in età riproduttiva.
E’ una malattia debilitante che può provocare molto dolore e modifica radicalmente la qualità della vita.
Pur essendo così diffusa è poco conosciuta e molto spesso sottovalutata. Possono passare anche 10 anni prima che venga diagnosticata.
Ho provato in prima persona le problematiche legate a questa malattia e la difficoltà di trovare operatori sanitari competenti.
Un anno fa in collaborazione con altre donne, abbiamo deciso di costituire un’associazione per sostenere le donne che ne sono affette e per far opera di sensibilizzazione.
Non vogliamo pubblicizzare l’Associazione, vi chiediamo di aiutarci affinché la malattia sia conosciuta. Non abbiamo i mezzi finanziari per poterci permettere una divulgazione di massa.
Ci affidiamo a tutti gli amici affinché il passa parola raggiunga il maggior numero di persone.
Grazie.
Sonia
Salsomaggiore T., 1 giugno 2006
Dolore, sofferenza, frustrazione, rabbia, incertezza ma non solo. Anche conquiste, gioie, speranze.
Il mondo che avvolge le donne affette da endometriosi è complesso, talvolta contraddittorio, certamente poco conosciuto. Così noi donne che soffriamo a causa di questa malattia ci troviamo spesso a dover combattere contro un muro di ignoranza che ci respinge, lasciandoci sole. Per questo nel 1999 tre donne affette da endometriosi hanno voluto fondare un’associazione di pazienti, l’Associazione Italiana Endometriosi Onlus (www.endoassoc.it): perché quelle tre donne hanno deciso di raccogliere il silenzio della sofferenza nascosta di tante altre donne malate come loro, per rompere insieme il bavaglio posto ad un problema invece così rilevante per la singola persona e per l’intera società.
In questi sette anni, l’Associazione è cresciuta e ha potuto riunire intorno a sé, facendosene portavoce, le storie di numerosissime donne che hanno così avuto l’opportunità di comprendere meglio il tipo di patologia, trovare sostegno a partire da un’esperienza simile di malattia dentro una filosofia di auto-aiuto, reperire informazioni utili ai loro percorsi di terapia e basate su una filosofia di indipendenza da ogni interesse economico acquisito.
Lo scopo fondamentale della nostra associazione di volontariato è quello di sostenere le donne affette da endometriosi in ogni modo possibile: parlare di questa malattia è il primo imprescindibile passo verso una consapevolezza sempre maggiore. E la questione non è solo italiana, ma europea se si è sentita la necessità di costituire una coalizione di associazioni di pazienti (European Endometriosis Alliance) che ha individuato la seconda settimana di marzo (a partire già dal 2004) come “awareness week”, settimana della consapevolezza.
Pertanto, non possiamo che augurarci che l’onda sollevata sette anni fa, proseguendo il suo cammino, raccolga sempre più forze, insinuando un’anomalia critica che sciolga l’alone di ignoranza
La ringrazio per aver risposto al mio SOS lanciato il 01.06.06.
Ho sperato con tutto il cuore che qualcuno raccogliesse il mio grido di aiuto, collaborando per una divulgazione capillare. Questo sito è visitato da tante persone attente e coraggiose. Insieme possiamo sconfiggere l’indifferenza che circonda l’endometriosi.
Personalmente non ho ritenuto importante pubblicizzare l’Associazione che rappresento, perché per noi la cosa più importante è dare il maggior spazio possibile alla nostra malattia “l’endometriosi”.
Dietro questa strana parola sono nascosti volti, vite e storie di tantissime donne che hanno visto entrare prepotentemente nella loro vita, tanta sofferenza e solitudine. A loro và tutto il rispetto e lo spazio possibile.
Anch’io come molte di loro, ho dovuto subire innumerevoli interventi e so cosa vuol dire aver persol a gioia di essere donna.
Non vogliamo sostituirci a nessuno, né tanto meno alle altre Associazioni che come la nostra stanno portando avanti questo difficile lavoro, con tanta fatica e devozione. Ognuno di noi apporta il proprio contributo per un obiettivo comune.
Un caro saluto.
Sonia Fiorini
CIAO BEPPE, qui a trento continuano a rompere i c…….i cn l’inceneritore…. Dopo la serata organizzata da nimby cn te stefano zecca ecc… sembra che l’amministrazione nn si sia accorta dell’errore che sta commettendo. Oltretutto io abito in una zona che per la particolare conformazione del territorio sarebbe gravemente penalizzata dall’inceneritore…. Mi piacerebbe che il dott. Montanari venisse a fare un po’ di lezione in giunta provinciale e in consiglio comunale come è successo per reggio emilia o ferrara nn ricordo
Caro beppe abito a pagani SA vorrei organizzare nella mia citta una giornata per raccogliere fondi per il microscopio, mi dai una mano e/o cosigli per realizzare tale giornata.
Ciao un saluto sincero, coraggio……
Vi chiediamo di diffonderlo con ogni mezzo possibile
Con il referendum in Montenegro, che non ha permesso ai serbi di votare, hanno creato la Repubblica del Montenegro, con il tacito consenso della comunità internazionale. L’articolo di Michele Altamura, ha suscitato forti polemiche provocando le reazioni persino dei Banchieri,come il Sir.Rockfeller che ha minacciato i serbi.
I serbi vogliono rimanere serbi, ma la comunità internazionale gestita dai Banchieri chiede di creare uno stato unico in cui la Republika Srpska perderà la sua autonomia e la sua identità etnica.
La Etleboro ha sede nel cuore della Republika Srpska e sta con ogni mezzo lottando contro dei Titani. È stato predisposto un servizio di registrazione di e-mail, e nel caso in cui saremo boicottati e censurati il sistema manderà tutta la documentazione riservata in nostro possesso. i conti corrente e i tracciati bancari dal 1991, la descrizione di un sistema detto “roll program”. È importante che tutti si iscrivano perché non abbiamo molto tempo. Abbiamo raccolto più di 70.000 firme e continuano sempre di più le adesioni. Si sta giocando un’importante partita: non combattiamo con le armi, ma useremo l’intelligenza e la scienza.
Etleboro
Vorrei ringraziare di cuore Beppe Grillo e il prof. Montanari per l’impegno che hanno mantenuto nei confronti di Ferrara. Beppe quando ha fatto il suo spettacolo ci avevo promesso pubblicamente che se il sindaco avesse continuato per la strada a costuire l’inceneritore senza il consenso dei cittadini sarebbe tornato a fare uno spettacolo in piazza gratuito per informare la cittadinanza sui pericoli. Bhe Beppe e Montanati hanno mantenuto la loro promessa e hanno messo in opera la vera democrazia. Con i nostri dipendenti chiusi in consiglio comunale che non si sono nemmeno fatti vedere per paura. Guardavano dalle finestre fumando sigari e sigarette con visi strafottenti. La piazza era stracolma 4000 persone secondo i giornali locali e tutto grazie a Beppe e a quella stupenda persona del prof. Montanari. Grazie ancora di cuore!
Un po’ era da immaginare.
Se è vero che abbiamo rotto le scatole a potenti di ogni sorta e a venditori di salute ed abbiamo contribuito ad aprire qualche occhio, ora le scatole le abbiamo rotte a tutti.
Una tempesta di emozione per la ricerca imbavagliata, proteste, indignazioni, e poi, dopo un po’, la cosa ha già stufato: ha annoiato e non fa più spettacolo.
Così, ormai da tempo, la raccolta di fondi è ferma ad un terzo della somma necessaria e non pare abbia intenzione di spostarsi significativamente.
Io mi auguro che il 4 giugno prossimo ci sarà ancora qualcuno che, magari attirato dalla presenza di Beppe Grillo, di Biagio Antonacci, di Gino Paoli, di Stefano Nosei, di Vito e di un sacco di altri artisti abbia voglia di venire a Canali, pochissimi chilometri a sud di Reggio Emilia, all’evento Saucerful of Secrets 2006 il cui ricavato sarà impiegato per comprare qualche rotella del microscopio (www.reggionelweb.it)
Se ci fermassimo ora, significherebbe che si permette veramente che la ricerca sia imbavagliata e chi se ne importa?
Buongiorno Dottore,
siete informati sul progetto dell’inceneritore da realizzare al gerbido in provincia di torino?
l’area è gia in preparazione e i lavori sono previsti per il 2010!
Caro Dr. Montanari,
sono un biologo ambientale laureato da quasi 20 anni.
Come chiunque abbia un minimo di conoscenze tecniche non posso che ritenere assurda la costruzione di inceneritori a scapito della raccolta differenziata. Per questo ritengo particolarmente interessante la ricerca che viene svolta dal suo centro.
Nel corso dei miei studi non ho mai sentito parlare di microscopio elettronico ambientale: da quel che ho capito dal sito nanodiagnostics questo non lavora su campioni tenuti nel vuoto come gli altri microscopi a scansione.
Più che altro non riesco a capire come gli elettroni possano non interferire con l’aria (attraverso cui devono passare per attraversare il campione al fine di valutare la presenza di microparticelle) che circonda il campione.
Siccome ritengo che la cosa sia realmente geniale e utile dal punto di vista professionale, Le chiedo se può fornirmi qualche dettaglio tecnico in più.
Vorrei anche conoscere la sua opinione sull’uso dei bioindicatori che, sicuramente per il loro bassissimo costo, trovano scarsissimo impiego per le valutazioni di salubrità ambientale ed alimentare.
Non dobbiamo fermarci, dobbiamo continuare a raccogliere fondi per acquistare il microscopio.
Siamo a quota 128.000 , e ne mancano ancora 250.000.
Una bella cifra vero?
Ma è una bella cifra anche 128.000!!
Non spaventiamoci pensando che la meta è lontana, guardiamo ciò che abbiamo fatto insieme fino ad ora e usiamolo come “trampolino” di lancio per arrivare ancora più in alto.
Dopotutto penso che fossimo più indietro all’inizio.
Siamo formiche che ammucchiano briciole =), e per fare la pagnotta dobbiamo impegnarci ancora.
Per noi, per i nostri figli e anche per chi non crede in questo progetto.
A tale proposito mi prendo la libertà di pubblicizzare a tutti i lettori di questo un evento(non organizzata da me e a cui faccio pubblicità perchè spero bella buona riuscita della cosa!) dedicato alla raccolta fondi per il prof Montanari:
Vi prego di visitare il link che ho postato con tutte le info necessarie.
Tra gli ospiti della giornata Biagio Antonacci, Gino Paoli, il comico Vito (from Zelig), e tanti altri.
Infine in serata exploit del nostro Beppe Grillo!! =D
Trovate comunque tutte le info necessarie al link indicato!
La settimana scorsa o sostenuto un esame per recuperare degli anni scolastici. La prova scritta consisteva in un tema con diverse tracce tra cui una sui mas media.
Quale tracci non migliore per parlare del blog di Beppe Grilo e della causa sulla ricerca imbavagliata.
Riconosco che sono stato di parte e che o calcato un pò la mano ma NON importa comè andata la prova, quello a cui tengo maggormente è che la questione che si sta portando avanti sia fatta presente ad un numero sempre più maggiore di persone.
Cioa a tutti eeee andiamo avanti così!!!!!!!!
ALESSANDRO TASSINARI
Caro Beppe Grillo,
sto per diventare padre,io e la mia compagna stiamo facendo corsi di ogni sorta e genere,ci stiamo o meglio stiamo cercando di informarci su qualsiasi cosa possa essere utile a far si che questo evento non ci colga impreparati….ma ad una cosa non troviamo delle risposte o anche delle semplici informazioni ….dobbiamo o non dobbiamo vaccinare i nostri figli? è vero che possono avere conseguenze talmente gravi da provocare malformazioni,creare scompensi immunologici,fino in taluni casi a portare alla morte?….Questi quesiti ci stanno assillando,noi e penso non solo noi vorremmo come genitori, delle risposte, che siano libere dai legami commercialsanitari,liberi da lobby delle case farmaceutiche……nel ringraziarla anche a nome di mia figlia aspetterò non senza stare con le mani in mano delle risposte.
Caro Daniele,
Ho letto i tuoi interrogativi sulla reale necessità delle vaccinazioni e li capisco. E’ la prima volta che scrivo su un blog e mi sento di farlo ora perchè ritengo che la questione delle vaccinazioni sia molto importante e troppo poco pubblicizzata.
Ho letto di recente un libro dal titolo “Vaccinazioni. Perchè?” di Valerio Pignatta (Macro Edizioni) dove ho trovato molte informazioni scientifiche sui pro e i contro (che non vengono assolutamente pubblicizzati). Ti segnalo, nel caso tu non lo conosca già, un sito che si chiama “il giardinodeilibri.it” dove oltre a poter acquistare libri on-line, puoi trovare una vasta bibliografia sulle terapie alternative e non solo. Faccio tantissimi auguri a te e alla tua compagna per per la prossima nascita di vostra figlia e mi permetto di regalarti un pensiero che non è mio ma che certamente condivido:
” Ogni bambino fa il suo ingresso nella vostra esistenza per ricevere un dono. Nel fare ciò, vi fa a sua volta un regalo, facendovi sperimentare e raggiungere l’essenza di Chi Voi Siete”.
Paola
Ciao beppe, ti scrivo dal Canton Ticino.Sono più che felice di dare il mio contributo, anche se è una ricerca fatta in un altro paese.
Sono sicuro che ne beneficeremo tutti.
E una ricerca importante e fatta da noi, non da una casa farmaceutica bugiarda e imbrogliona.
Spero presto di venirti a vedere in un altro spettacolo, ricordati che il Ticino ti aspetta a braccia aperte. Torna presto a trovarci.
sono Massimo, un neo “Amico veronese”. ho partecipato all’incontro del 19 a Verona con Montanari. Ha parlato anche di fonderie; noi a Vr abbiamo le acciaierie Riva – ex galtarossa – a 2 passi dal centro storico. qualche tempo fa erano uscite sul giornale locale notizie riguardanti emissioni parecchio nocive con addirittura paventata chisura della fabbrica. poi tutto si è spento. che fare allora?
quali enti possiamo coinvolgere per stimolare una ricerca/indagine di eventuali residui nocivi provenienti dalle fonderie? ci sono casi analoghi in giro per l’Italia. mi pare di ricordare che Montanari abbia detto ad un certo punto che gli era stata commissionata una ricerca da un Comune per stabilire la presenza di determinati elementi… grazie e sorry per le tante parole! Forza Beppe! Ciao Massimo
Siamo a 125.000 sui 378.000 necessari.
Proposta: perché non scriviamo tutti agli sponsor della nazionale di Calcio? Invece di dare quattrini per aggiungere altro denaro a chi di denaro ormai non sa più che farsene, queste aziende potrebbero contribuire all’acquisto del microscopio, facendosi anche una pubblicità veramete positiva che non otterrebbero mai pagando i capricci dei calciatori miliardari.
Business is business, però, qualche volta, le previsioni del businessman gli si ritorcono contro e i denari che investe li spende contro la sua stessa azienda. Può capitare, come è capitato per il fulmine a ciel sereno (ma sarà proprio a ciel sereno?) del calcio truccato.
Un’idea: perché, invece di affannarsi a portare denari a chi di denari ne ha già tanti da non sapere quanti, magari azzuffandosi con un concorrente che vuol fare anche lui la stessa cosa, non pensate di fare qualcosa che è certamente vantaggioso per tutti? E fra i tutti, va da sé, ci siete pure voi come persone.
Forse qualcuno vi ha informati delle nostre ricerche imbavagliate, del microscopio da 378.000 Euro che non avremo più e della raccolta di fondi che si sta faticosamente portando avanti per ricomprare quel microscopio. Se volete, potete restare su questo blog e cercare “La ricerca imbavagliata” per avere qualche ragguaglio. Oppure potete andare su http://www.nanodiagnostics.it e vedere che cosa facciamo. O venire, ma forse sarebbe troppo, ad una delle mie innumerevoli conferenze.
Se farete una di queste tre cose, vedrete che con quattro soldi potreste contribuire ad una causa un po’ meno fragile di quella, pur fondamentale, dei calciatori, e, come sottoprodotto, ma diciamolo sottovoce, farvi un’immagine positiva che non avreste mai sponsorizzando il calcio.
salve a tutti! di seguito la risposta dell’associazione Carlo Bortolani Onlus in merito alla mia richiesta di c.f. per la donazione del5x1000:
“Purtroppo per quest’anno non abbiamo fatto in tempo a iscriverci nell’elenco delle associazioni beneficiarie del 5 per mille. Lo faremo l’anno prossimo.
Rimane ferma la deducibilità di eventuali offerte a parte sul Conto Corrente intestato ad Associazione Carlo Bortolani Onlus. ABI: 05018. CAB: 12100. Presso BANCA ETICA (Sede centrale di Padova). CIN: J. Oppure tramite Pay Pal all’indirizzo onluscarlobortolani@reggionelweb.it.
Grazie comunque per l’attenzione.
Avv. Marina Bortolani
Associazione Carlo Bortolani Onlus”
Dovremo regolarci di conseguenza!
Un grazie grandioso Beppe! sei una delle mie guide insieme a Milena Gabenelli & C. ti abbraccio fortissimo
Tamara Monteverdi
Vedo che non sono l’unico che aveva pensato di donare il 5 per mille a qualcuno di meritevole 🙂
Non vorrei sembrare sfacciato, ma c’e’ da qualche parte un elenco di “meritevoli” ?
Vorrei tanto donare il 5 per mille a qualche ricercatore serio!
Caro Beppe, prima di tutto volevo farti i complimenti per la tua attività divulgativa di spettacolo ecc.. seguendo i tuoi spettacoli sono vento a conoscenza della ricerca che i coniugi Gatti e Montanari stanno portando avanti e quando l’altro giorno sono andato a fare la dichiarazione dei redditi ho pensato che il 5 permille che adesso si deve assegnare a qualcuno, poteva essere utile destinarlo prorpio ai due coniugi (visto che gli hanno tolto anche il telescopio – ma per fortuna ci hai pensato tu!!). Percui volevo chiederti conferma se l’associazioe Carlo Bortolotti è quella che deve essere indicata nella dichiarazione.
Io avevo già intenzioine di destinare questo importo alla ricerca scientifica ma se non si specifica il nome di un’associazione di cui si è sicuri del loro operato…chissà dove li possono destinare quei soldi!!! Quindi ho pensato che magari puo essere utile ricordare questa cosa a tutti cosicchè questi soldi possano essere destinati direttamente a chi veramente fa qualcosa di utile per la collettività, come loro e come fai tu.
Grazie e un grosso saluto da Cesena!!!
Caro Beppe, prima di tutto volevo farti i complimenti per la tua attività divulgativa di spettacolo ecc.. seguendo i tuoi spettacoli sono vento a conoscenza della ricerca che i coniugi Gatti e Montanari stanno portando avanti e quando l’altro giorno sono andato a fare la dichiarazione dei redditi ho pensato che il 5 permille che adesso si deve assegnare a qualcuno, poteva essere utile destinarlo prorpio ai due coniugi (visto che gli hanno tolto anche il telescopio – ma per fortuna ci hai pensato tu!!). Percui volevo chiederti conferma se l’associazioe Carlo Bortolotti è quella che deve essere indicata nella dichiarazione.
Io avevo già intenzioine di destinare questo importo alla ricerca scientifica ma se non si specifica il nome di un’associazione di cui si è sicuri del loro operato…chissà dove li possono destinare quei soldi!!! Quindi ho pensato che magari puo essere utile ricordare questa cosa a tutti cosicchè questi soldi possano essere destinati direttamente a chi veramente fa qualcosa di utile per la collettività, come loro e come fai tu.
Grazie e un grosso saluto da Cesena!!!
Vi segnalo questa notizia apparsa sul sito Doctor news dell’agenzia Adnkronos. Chissà se questa interrogazione ha ottenuto risposta.
INTERROGAZIONE PARLAMENTARE SUI FONDI DELLA RICERCA ONCOLOGICA.
La ripartizione dei fondi per la ricerca oncologica sono al centro di una interrogazione parlamentare rivolta al ministro della Salute, presentata oggi alla Camera, dal segretario regionale dei Ds Lazio, Michele Meta. Meta chiede ‘spiegazioni’ sui criteri che hanno determinato l’assegnazione agli Istituti di Ricovero e Cura a carattere scientifico italiani dei 100 milioni di euro previsti dalla Finanziaria. Il contenuto del decreto, firmato dell’ex ministro della Salute, Francesco Storace era stato anticipato dall’Adnkronos Salute lo scorso 8 marzo e pubblicato dal nostro quotidiano Doctornews. Meta si chiede “come mai non sono stati usati meccanismi noti nella ricerca scientifica nazionale e internazionale, quali bandi di ricerca da parte del Ministero della Salute e meccanismi di ‘peer-review’, per l’assegnazione di fondi?”. E ancora: “Come mai, nell’assegnazione, risultano penalizzati gli Irccs in campo oncologico e soprattutto quelli del Mezzogiorno e quegli altri che certamente vantano ben riconosciute esperienza in campo specifico oncologico?” “L’assegnazione di questi fondi – prosegue Meta – a quanto risulta non ha seguito nessun meccanismo di pubblicizzazione mediante bando pubblico, così come dovrebbe prevedere una materia competitiva come la ricerca oncologica. Nell’assegnazione dei fondi rinveniamo anomalie per una parte di stanziamenti destinati a istituti di ricerca nei confronti dei quali il Ministero della Salute non ha riconosciuto e non riconosce competenze specifiche in campo oncologico. Lo stesso decreto prevede fra l’altro un’assegnazione di fondi, tramite l’Istituto Superiore della Sanità, all’associazione ‘Alleanza contro il Cancro’ i cui membri principali sono alcuni istituti di ricerca già finanziati dallo stesso decreto”.
Contro la “leadershit” della ricerca che vuole imbavagliare Antonietta e Stefano, un mio secondo piccolo contributo.
Loro glielo hanno tolto e noi… glielo ricompriamo!
Grazie beppe. sono un giovane laureato in informatica che ha 22 anni ha finito regolarmente gli studi ed ora è in cerca di un posto di lavoro, anche precario…
Ti ringrazio. Grazie per l’informazione che ci dai tutti i giorni, ho appena effettuato il pagamento con paypal, forse conviene più del versamento vero? nel versamento ci sono spese di 3,10 euro, in paypal il trasferimento in conto bancario è gratis se superiore a 100 euro… se è cosi allora sono contento di aver donato i miei 4 euro di paghetta per la ricerca.
per non ingerire le nanoparticelle degli alimenti che hai citato un’alternativa sarebbe mangiare biologico!!ma mangiare biologico costa caro,un operaio che si fa il c..o 8-10 ore al giorno e che guadagna sui 900 euro al mese scarsi,deve pagare le bollette deve pagare l’affitto o il mutuo come può mangiare biologico? bisognerebbe ridurre i costi di qsti alimenti, oppure se abbiamo un pezzettino di terra a disposizsione ci facciamo un piccolo orticello, ma non tutti possono permettrerselo a meno che non stai in campagna!!quindi o andiamo avanti a ingerire nanoparticelle o coltiviamo un piccolo orto oppure facciamo come i giapponesi andiamo avanti di riso e pesce,qndi fatevi amici dei pescatori!proviamo ad appellarci alle aziende che producono biologico, che abbassino i prezzi,non devono neanche spendere per i conservanti e altre schifezze!!che mondo arbaltato!
Purtroppo devo contraddirti: mangiare biologico NON risolve il problema delle nanopolveri. Non voglio sostituirmi al Dott. Montanari in questa spiegazione, ma l’origine delle nanopolveri è tale per cui nemmeno le coltivazioni biologiche (che vuol dire che non vengono utilizzati diserbanti e pesticidi o alimenti GM) sono esenti dalla loro esposizine. Le nanopolveri che si depositano per precipitazione dall’atmosfera, ad esempio, lo fanno anche sulle coltivazioni biologiche.
A Pavia, il 5 giugno 2006, è organizzata una conferenza con relatore il Dott. Montanari e la Dott.sa Gatti dal titolo “Nanopatologie, come morire a norma di legge” Avverrà nell’Aula Magna del Liceo Scientifico Torquato Taramelli, in Viale Mascheroni, alle 20.30.
Probabilmente non ho il pollice verde, ma ho notato che dal mio frutteto ed orto biologico non ricavo pressochè nulla. Gli insetti e le muffe – scacciati dagli altri orti non biologici – si vendicano sul mio e sono ormai anni che non raccolgo più nè ciliegie nè pesche nè albicocche.
Quel poco che rimane sulla pianta se lo mangiano i merli, almeno a loro ho fatto del bene!
Mi spieghi qualcuno che pratica l’agricoltura biologica come fa a non dare almeno zolfo e rame contro l’oidio.
Nessuno ti obbliga!…se vuoi doni…altrimenti no! E se ti danno tanto fastidio i ricercatori privati,chi ti obbliga a venire qui?…esci e non rompere le Balle!
una cosa che forse è meglio capire..esistono solo le ricerche importanti..che siano di stato o private..questa è una di quelle…o forse preferisci le solite ricerche delle aziente farmaceutiche ( naturalmente fatte solo per il tuo bebe?-leggi con tono sarcastico-)
ciao
E’ grazie a persone come Lei che la ricerca che dovrebbe essere a carico dello stato non si fa. Ed è sempre grazie a persone come Lei che il poco denaro che lo stato mette a disposizione finisce inn troppi casi dove è, a dir poco, sterile.
La nostra società privata perde ogni giorno quattrini e la mia famiglia vive con 1.300 Euro al mese, proprio per fare ciò che Lei vorrebbe impedire. Pensi un po’: lo faccio anche per Lei.
CIAO BEPPE VOLEVO SOLO FARTI I MIEI PIU’ SENTITI RINGRAZIAMENTI. OGGI ANCHE IO COME TE (MA MOLTO MENO) HO FATTO UNA DONAZIONE PER IL DOTT.MONTANARI. HO COMPIUTO GLI ANNI AD APRILE E ALLA MIA FESTA HO CHIESTO AGLI AMICI INVITATI DI NON ACQUISTARMI ALCUN REGALO MA DI FARE UN’OFFERTA CHE POI AVREI DEVOLUTO AD UN’ASSOCIAZIONE ONLUS SPIEGANDO CON IL SUPPORTO DI QUALCHE ARTICOLO TRATTO DAI GIORNALI LOCALI IL MOTIVO. NON E’ TANTO MA PER ME E’ STATA UNA GRANDE EMOZIONE VEDERE CON QUANTO ENTUSIASMO E CURIOSITA’ HANNO ADERITO ALLA NOVITA’ GLI AMICI…CHE DIVENTI USO E CONSUETUDINE?!? MAGARI!
HA!SONO DI REGGIO EMILIA, SPERO DI RIVEDERTI PRESTO…ANCHE LA SIG.RA GRILLONE ;-D
Sono le persone come te che ci spingono tutti ad andare avanti, pur fra difficoltà che sono ardue da immaginare.
Il 4 giugno ci sarà una festa a Reggio Emilia. Ci sarà Beppe, ci saranno Biagio Antonacci, Gino Paoli, Vito, Rosita Celentano, jazzisti, orchestre blues e canteranno pure i miei figli (uno fa chiasso e l’altro è un basso-baritono vero).
Se puoi, vieni: sei ospite di tutta la nostra piccola squadra.
Ciao
nel mio paese (Provincia di Modena) stanno per costruire una centrale a biomassa. La settimana del 15 organizziamo una serata per raccontare ai cittadini come stanno le cose, verrà anche l’assessore di un comune in provincia di Ferrara che si trova in una realtà come la nostra.
E’ impensabile avere come ospiti il dott. Montanari o la dott.ssa Gatti? Potremmo organizzare una raccolta fondi per l’acquisto del microscopio elettronico. Come faccio per contattarli?
Oggi 05/05/2006 ho fatto il mio versamento a favore dell’Associazione Carlo Bortolani Onlus con la CAUSALE di: ACQUISTO MICROSCOPIO-LA RICERCA IMBAVAGLIATA!
Ho donato 15! Non è molto,ma attualmente è quello che posso dare! L’ho fatto con convinzione e tengo a precisare che è il MIO PRIMO VERSAMENTO A UNA RICERCA! Non ho mai dato soldi ad associazioni tipo TELETON o al Prof. VERONESI,in quanto seguo Beppe Grillo dal 1993 e credo fermamente in quello che dice in fatto di Ricerca!
Il bello è che per fare il versamento di 15 ne ho dovuti spendere 3,01 di COMMISSIONI!!!!
3,01 di COMMISSIONI,pari a 5.828,17 LIRE!Quale villa di quale direttore bancario o consulente globale devo finanziare??…Ma che cazzo!!! Facevo prima ad andare a MODENA con la macchina,almeno mi facevo una passeggiata e consegnavo la cifra direttamente all’interessato!
Queste sono le nostre CARE Banche Italiane! E la mia Banca dove ho fatto il versamento è la CASSA DI RISPARMIO DI FABRIANO E CUPRAMONTANA! E che ora provino a dire qualcosa!
Ciao Beppe…se aprono un INCENERITORE qui dalle mie parti,so come fermarli! Ho sentito il tuo spettacolo di FERRARA e ho sentito parlare il Professor MONTANARI! Al primo accenno,della mia giunta comunale, a un TERMOVALORIZZATORE (INCENERITORE)…vi avverto subito!
Credo hce inquesta Italia ricerca e giornalismo, fondamentali in un mondo civile e democratico, siano egualmente imbavagliate. Possibile che nessuno si degni di scrivere qualcsa sull’argometno per farla sapere a tutti e non solo a chi segue Grillo o questo blog? I giornalisti devono rispondere ai padroni altrimenti neanche a loro viene lasciato nessuno spazio, la cosa migliore è diffondere queste informazioni col tam tam. Tutti i blogghisti mandino e-mail agli amici con la lettera iniziale, con gli aliemnti studiati i problemi scoperti, per far capire di fronte a che mondo siamo a tutti, più si vedrà che mondo è più si aiuterà questa ricerca, economicamente e moralmente
ciao e in bocca al lupo per il vostro lavoro
Melania
Il 31 marzo scorso l’Enel è stata condannata per disastro ambientale. Una loro centrale costruita nel parco del Delta del Po bruciava tre milioni di tonnellate l’anno di oli pesanti ed ha inquinato irreversibilmente l’ambiente con micro e nanoparticelle. Io ero consulente dell’accusa che ha vinto.
Chi l’ha saputo?
E’ ovvio che se l’Enel ti assicura milioni di pubblicità ogni anni, far passare sotto silenzio una sentenza del genere, anche se è veramente storica, è un favore che si può fare. Siamo uomini di mondo e giornali e TV vanno capiti: tengono tutti famiglia.
Forza ragazzi,con questo blog insieme a Beppe possiamo cambiare finalmente L’italia.
Viva tutta la gente italiana che ha nel cuore il futuro della nostra nazione……
Ho seguito ieri sera al Fuoriorario di Reggio Emilia la presentazione del Dott. Montanari. Pur essendo da sempre contraria agli inceneritori, anche per i residui di metalli pesanti, c’è una cosa che non ho capito. Ho chiesto spiegazioni, ma non mi hanno soddisfatta. Il Dottor Montanari ha affermato che tra le fonti di nanoparticelle ci sono le saldature delle scatole per alimenti. Ora, se intendeva che stagno e ferro possono passare nell’alimento per corrosione,ma non sotto forma di partcelle,posso essere d’accordo,altrimenti non capisco.La saldatura è fatta con un filo di rame. Il rame resta solo in parte sulla superficie e forma una lega con lo stagno. Posso affermarlo in quanto sono ricercatrice alla Stazione Sperimentale per l’industria delle conserve alimentari, mi occupo da 25 anni e più di scatole per alimenti e uso il microscopio elettronico a scansione. Non è che il dottore si riferiva alle vecchie saldature stagno/ piombo, non usate da 20 anni?
Noi non molliamo di certo.
Entro fine mese avremmo dovuto raggiungere metà della cifra necessaria. Purtroppo siamo ancora lontani. Basterebbe che per due giorni chi entra nel blog rinunciasse ad un caffè, e la cosa sarebbe risolta.
Comunque, ce la faremo.
Qualche settimana fa ho donato 50 euro, non sono moltissime ma abbastanza per quanto guadagno… vedo però che siamo ancora lontani dalla somma. Quindi presto metterò nuovamente mano al portafogli.
Ad oggi siamo a 111.720 Euro. Ne mancano ancora ben più del doppio per arrivare al microscopio, mentre quello che abbiamo è ormai sul piede di partenza.
Pacche sulle spalle, bravi, continuate così è quanto riceviamo mille volte al giorno.
Chi apre il borsellino, però, è chi non ha un soldo, chi rinuncia veramente a qualcosa per comprare questo strumento che sarà di tutti. Chi potrebbe staccare un assegno per comprarne dieci di microscopi senza che questo cambiasse di una virgola il tenore della propria vita, invece non lo fa. Ad oggi, solo Beppe Grillo si è mosso sul serio.
Il 4 giugno organizzeremo uno spettacolo nei pressi di Reggio Emilia per raccogliere qualche soldo. Abbiamo chiesto a gente dello spettacolo di darci una mano. Qualcuno ha detto di sì, qualcuno tentenna, qualcuno ha detto di no, e chi ha detto di no lo ha detto non perché quel giorno fosse impegnato altrove, ma perché la cosa non dà abbastanza pubblicità personale.
Io ho 57 anni, con mia moglie faccio ricerca vera, non sponsorizzata da una lobby, da un’industria o da qualche interesse di denaro o di potere, e per questo devo mendicare.
A volte la tentazione è forte: andarsene via di qui, a dispetto del Presidente della Repubblica che, con un’ingenuità senza pari, lancia appelli ai ricercatori perché non se ne vadano dall’Italia. Ma, signor Presidente, mi dice che ci stiamo a fare qui? A chi serviamo? Nemmeno a noi stessi, perché qui, se non si frequentano certi salotti o certe “parrocchiette”, oltre ad essere presi a calci, si muore pure di fame.
No,NO,NOO!
Lei no deve mollare!
Non voglio nemeno prenderlo in considerazione.
Mi chiamo Cinzia e insieme a mio marito Francesco, stiamo dedicando ogni minuto libero (e anche molto tempo durante l’orario di lavoro) da un mese a questa parte, da quando cioè abbiamo visto il suo intervento allo spettacolo di Grillo a Parma, per far decollare anche in questa città un gruppo che faccia da riferimento per la lotta agli inceneritori.Siamo nati, ci stanno prendendo in considerazione, cerchiamo di formare una massa critica anche nella nostra città. Il nostro carburante è la volontà e mi creda, mi piange il cuore a vedere tante persone impegnate su questo obiettivo in tutta Italia che vengono bellamente ignorate (chi più chi meno)a favore del business che le amministrazioni hanno fiutato. Ciò che pensa lei in un momento difficile come questo e in un Paese come questo è più che comprensibile. Voglio sperare che Romano Prodi attui uno dei punti determinanti del suo programma: dare aiuti ai nostri ricercatori. Voglio farlo e prego lei di sperare che ciò accada perchè è di persone come lei che abbiamo bisogno. Spero di stringerle la mano il 3 Maggio al Circolo Fuori Orario di Taneto di Gattatico, dove presenteremo il nostro Coordinamento agli amici Reggiani, che tanta strada più di noi hanno fatto per fermare questi “mostri” che sono gli impianti di cogenerazione.In questa notte scura, qualcuno di noi, nel suo piccolo, è come quei “lampadieri” che, camminando innanzi, tengono la pertica rivolta all’indietro, appoggiata sulla spalla, con il lume in cima. Così il lampadiere vede poco davanti a sé, ma consente ai viaggiatori di camminare più sicuri. Qualcuno ci prova. Non per eroismo o per narcisismo, ma per sentirsi dalla parte buona della vita…
E’ sul sito di Rita Borsellino questa frase,umilmente mi permetto di dedicarla a lei e sua moglie.
Cordialmente
Cinzia Ferraroni
Grazie. Sono le persone come Lei che rendono meno infame la vita.
Come tutti i politici in campagna elettorale, anche Prodi ha promesso qualcosa a tutti, e tra questi tutti ci sono i ricercatori, tradizionalmente al lumicino nella Penisola in cui è bellissimo fare i pensionati ricchi ma dove condurre ricerca vera, rifiutando compromessi, cosche, salotti o parrocchiette, è di fatto quasi impossibile.
Ora, da facile profeta, Le dirò che cosa accadrà: Ci saranno quattro soldi a disposizione. Questi saranno trattenuti a Roma per mesi, se non per anni, per “motivi burocratici” di timbri, firme, impiegati in malattia, in maternità, in licenza, in permesso, in ferie, fuori stanza, impegnati, era qui in momento fa, e quant’altro. Poi i soldi saranno erogati in parte a pioggia, il che significa un’elemosina più o meno a tutti (a noi no, perché siamo fuori del giro) che non servirà nemmeno a pagare le spese postali, mentre la polpa andrà a “scienziati” quotati in borsa che con quei denari pagheranno qualche party ma che, essendosi impossessati del “bottino”, impediranno il lavoro dei “concorrenti” che farebbero loro ombra.
Pessimista? No:questo è il nostro piccolo mondo da vecchio avanspettacolo.
Comunque, non si preoccupi: noi non molliamo. Al massimo, e con sollievo di qualche povero rettore, professore illetterato o pseudoscienziato, ce ne andremo altrove. Ma anche da dove potremmo andare continueremo a lavorate, e sarà, in fondo, anche per la salute di quelche rettore, di qualche professore o di qualche pasudoscienziato con il cervello vuoto, il cuore rinsecchito e le tasche piene.
Arrivederci a mercoledì.
Non vi ho dato 50 euro perchè vi sentiate mendicanti, ma per farvi capire quanto noi che doniamo sentiamo importanti queste ricerche. Non vi arrendete! Per favore. Ora sono io il mendicante, che chiedo a voi di andare avanti! Quindi siamo pari.
Sarebbe bello sapere chi non ha aderito perchè avrebbe poco ritorno pubblicitario. Magari capiremmo chi veramente merita di essere visto in tv, al cinema, al teatro.
grande stefano ! per cortesia potresti ogni settimana intervenire sul blog e dire a quanto siamo arrivati e quanto manca ? poi ti aspetto a mantova e anche li ne avresti del lavoro…
ciao,
l’italia a fatto un referendum contro le centrali nucleari sotto l’onda di cernobil,e ora ci lamentiamo se le nostre bollette sono il qudrublo dei nostri coetanei europei.
Enel prende i nostri soldi e compra ben 4 centrali nucleari all’estero visto che in italia non se po,ci preoccupiamo del cancro e della vita quando in svizzera e francia se ne scoppia una qui siamo messi peggio di cernobil.
che senso a allora?
con le nanopatologie siamo comunque a rischio,visto i vicini di casa!
nucleare,termovalorizzatori,discariche.
ci dobbiamo affidare alla natura ,vento ,sole, fiume,non basta per nessuno.
è meglio pagare 300 euro all’anno e campare 10 anni in meno, 0 1000 euro e campare 5 anni in piu?
meglio vivere 5 anni di piu’ !!!!!
se davvero siamo in europa le centrali nucleari le abbiamo gia’: sono quelle francesi etc.
devono soltanto essere europeizzate, cioe’ ricontabilizzate, nei costi di realizzazione e di gestione a tutti i paesi della comunita’ europea
oppure se i governi dei paesi nuclearizzati vogliono conservare la proprieta’ delle centrali dovranno, prima op poi, cominciare a vendere l’energia a prezzi “europei”, cioe’ concordati in sede comunitaria su livelli tali da non mettere in crisi l’economia dei paesi non direttamente produttori di nucleare
ricordati che siamo andati in irak per non restare fuori dalla corsa al petrolio ed oggi paghiamo la benzina quasi il doppio di prima
quando ci decideremo a capire ?
sarebbe bene cercare di vivere con la natura ma non far arrichire di oro coloro che non fanno nulla per far vivere noi.Dobbiamo cercare di non usare più fonti di energia non buona come il petrolio che uccide tante persone per il potere della grande potenza u.s.a. che prima ti sfrutta e poi cerca guerre per arricchirsi di petrolio.
L’Enel non e altro che un’azienda manipolata che ha l’ordine di toglierci tutte le nostre risorse di denari.
Vi riporto quello che ha risposto la Barilla alle mie domande riguardo un loro coinvolgimento nella produzione di generi alimentari con materie prime contaminate da nanoparticelle.Leggete e ridete!!!
“Gentile signor Bocca,
la ringraziamo per averci scritto e volentieri le rispondiamo.
In relazione al tema delle “Nano -particelle” sollevato all’interno del
blog di Beppe Grillo, Barilla dopo aver verificato che le teorie in
oggetto non trovano riscontro nella letteratura scientifica
attualmente disponibile – trattandosi peraltro di una materia
controversa vicina alla frontiera del nuovo, anche per la ricerca più
avanzata – ritiene di non possedere oggettivi elementi di
riflessione per poter esprimere un parere in merito. Parere che,
com’è facilmente intuibile, è compito, nonché competenza, del mondo
della Ricerca scientifica e non dell’industria alimentare.
Considerata l’importanza dell’argomento, Barilla si è attivata con istituti di ricerca e specialisti del settore per comprendere e seguire con la massima attenzione gli eventuali sviluppi che ne dovessero seguire.
Barilla desidera rassicurarla sulla salubrità e sicurezza di tutti i suoi prodotti, con la garanzia che continuerà nell’impegno preso di utilizzare le migliori materie prime e le migliori tecnologie presenti sul mercato.
Augurandoci di avere risposto alla sua domanda e sperando di averla sempre tra i nostri consumatori, le porgiamo i nostri più distinti saluti.”
Oggi sono stato in Banca e ho fatto un piccolo versamento per dare una piccola mano ai nostri amici ricercatori!
Io non ho mai fatto nella mia vita una donazione per la ricerca! Ma ora l’ho fatto! L’ho fatto con così tanta convinzione di fare la cosa giusta,che nel scrivere queste parole,mi viene quasi da piangere! Non prendo molto in Busta Paga,ho il mutuo,una famiglia…ma spero che il mio sforzo valga come quello di chi ha potuto dare di più!
Ciao a Tutti, Inanzi tutto un Saluto a Beppe che ieri sera a dato il meglio di se a Livorno! complimenti per lo spettacolo davvero educativo.
Oltretutto molte persone mi domandavano come mai lei non si candidasse almeno avevano un punto fermo da votare, ma come dire è difficile trovare posto credo in una politica cosi corrotta per una persona come lei.
Per anni ormai mi sono messo in prima linea per l’energia pulita e trovo in lei sempre una fonte di coraggio per andare avanti essere uniti fa meno paura soprattuto quando ci sono battaglie legali da battere! sto tirando su con le mie forze un sito internet dove sarà possibile trovare tutte le informazioni sulle energie alternative!
ieri sera lei mi ha portato a conoscenza di un evento davvero spiacevole quello avvenuto al dotti. Antonietta Gatti e Stefano Montanari ,credo che una cifra come 350.000 euro sia facilmente raggiungibile se tutti dessimo un piccolo contributo, ho visto oltretutto che è possibile fare pagamenti anche tramite PAYPAL quindi Ragazzi un invito a donare qualche spicciolo per ricomprare quel microscopio. io personalmente ho fatto un versamento oggi stesso. questi fatti sono fatti veramente Brutti e sono quei fatti che fanno capire che i professori avevano scoperto davvero qualcosa di importante e vero.
Vorrei poter dare una mano con qualche iniziativa aspetto ansiosamente il 28 maggio,quando forse ci libereremo dal peso della destra almeno sul comune di Grosseto,potendo quindi avere più flessibilità per iniziative in piazza e far vedere alla gente la vera verità cosa che oggi con questo comune di destra non è più possibile. ricordate che oggi la battaglia più grande che va combattuta è la battaglia della Cultura e del Sapere questo a costo della nostra stessa vita! chi fa da se fa per tre!
Buona Liberazione a tutti!
In realtà, la cifra è leggermente più elevata, ma non sta lì il problema. Daremo l’anima, come, del resto abbiamo sempre dato, e alla fine ce la faremo.
Nella nostra “questua” che, mi creda, non è davvero piacevole, abbiamo incontrato gente fantastica che ce la fa appena ad arrivare a fine mese e che offre il ricavato di una giornata di lavoro, e abbiamo incontrato gente che potrebbe comprarsi un microscopio ogni settimana ma che ha fatto e continuua a fare finta di niente. Industriali, gente di spettacolo, sportivi, e chi più ne ha, più ne metta.
Eppure, tutte e due le categorie, chi pedala con noi e chi si lascia trascinare, godranno allo stesso modo dei risultati delle ricerche.
GRANDE Beppe, l’altra sera ero a Rimini ti volevo ringraziare perchè vedere i tuoi spettacoli è sempre un modo per aprire gli occhi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Volevo inoltre ringraziarti per averci presentato il Prof. Montanari il suo lavoro e quello di sua moglie, ma, sopratutto, per avere offerto loro la possibilità di continuare a lavorare per tutti; anche perchè sono un ragazzo di 33 anni di Ravenna a cui la scorsa estate hanno asportato una neoplasia e sentirmi dare come risposta al perchè “è colpa della sfiga” mi è semrbrato un pò poco! Beh! GRAZIE ANCORA CIAO al prossimo spettacolo. Alessandro
Ciao Alessandro!!
Anche io l’altra sera ero a Rimini a vedere il mitico Grillo. E’stato uno spettacolo straordinario. Ho riso tantissimo, come non facevo da anni!! Ma non ho soltanto riso in quanto, purtroppo, le verità contro cui ci costringe a fare i conti sono davvero agghiaccianti. Ma quando possiamo dirci veramente informati, quando possiamo essere certi di ricevere un’informazione PURA?? Contrariamente a Grillo, sebbene io sia consapevole della parzialità di numerosi mezzi d’informazione, ritengo che non possano essere eliminati tout court. D’altra parte la Rete è sicuramente un mezzo potente che ti da la libertà di attingere a un numero infinito di informazioni che però, ricordiamolo, provengono sempre da uomini e non possiamo quindi considerarle scevre da influenze e interessi di parte… Spero che la tua salute ora sia nettamente migliorata.
Ti mando un saluto e un ringraziamento per avermi ispirato.
Ciao Alessandro,ho letto la tua mail.Sono anch’io di Ravenna. Faccio parte di una associazione che si chiama Clan-destino e che Beppe conosce bene xche’, con Dario Fo, Solibello ed altri abbiamo organizzato a Forli’ serate informative su centrali ed inceneritori. La situazione di Ravenna dal punto di vista ambientale è terribile:il petrolchimico, 2 centrali da oltre 800mw, 2 incenertori di cui uno di rifiuti pericolosi….ed ora in programma 2 grandi centrali a biomassa…(che in realta’ possono bruciare di tutto, anche rifiuti)……..un nuovo metodo x incenerire x produrre energia usufruendo dei certificati verdi….soldi che enel preleva dalle nostre bollette con l’inganno delle fonti rinnovabili. Sono in contatto con i ragazzi del meet up di faenza e di Ravenna x fare informazioni ed iniziative x migliorare l’ambiente di questa citta ‘ dove viviamo anzi, dove cerchiamo di sopravivere, considerato l’aria schifosa
negli ultimi 5 anni a Ravenna i casi di tumore hanno avuto un incremento del 400% (fonti ausl)
…..abbiamo bisogno di aiuto x allargare il fronte della nostra battaglia……scrivimi
ps: puoi anche visitare il sito http://www.clan-destino.it
ciao
cari blogger, se qualcuno di voi inserisse il codice fiscale dell’asssociazione potremmo fare in massa la donazione del 5 per mille dalla denuncia dei redditi!!!!
Purtroppo non siamo iscritti al 5 per mille perché abbiamo saputo che il microscopio sarebbe “partito” troppo tardi.
Però è possibile fare donazioni alla Onlus Carlo Bortolani e detrarle dalle tasse.
Conto Corrente n. 513111
Intestato a: “Associazione Carlo Bortolani Onlus”
Presso: Banca Etica (Sede centrale di Padova)
ABI: 05018
CAB: 12100
CIN: J
IBAN: IT45J0501812100000000513111
SWIFT: CCRTIT2T84A
oppure Pay Pal (www.paypal.it) indicando come destinatario del versamento: onluscarlobortolani@reggionelweb.it
Ho visto lo spettacolo a Firenze del 23/4 e vorrei avere una risposta per quanto riguarda i prodotti che avete testato, es. quelli del mulino bianco…e vorrei sapere se nell’elenco ci sono solo i nominativi dei prodotti presi a campione e testati, o ci sono quelli che realmente contengono le nanoparticelle, escludendo tutti gli altri?
o
I prodotti sono stati presi a caso ed esaminati per il loro eventuale contenuto di nanoparticolato.
Si tratta in ogni caso di campioni singoli e non di interi lotti.
ciao beppe,ieri sera ho assistito al tuo spettacolo a rimini,che e’stato molto coinvolgente e ho capito che noi italiani siamo una massa di coglioni al servizio dei nostri politicanti.la cosa che mi spaventa e’che nella nostra societa’il valore umano e’ stato sostiuito dai beni materiali e le nuove generazioni cresceranno con questi valori creati da chi specula su di noi x arricchirsi.il tuo linguaggio dovrebbe essere usato nelle scuole unito ad un tipo di insegnamento che favorisca il libero pensiero e non condizionato dagli interessi di qualcuno.continua cosi’…..ciao mirko mariani
mi chiamo Salvo ti scrivo da Vittoria in provincia di Ragusa. Sono reduce di un avvenimento luttuoso in famiglia. Mio papa’ e’ passato a miglior vita (spero) il 13 aprile scorso, in seguito ad un cancro al polmone diagnosticato solo due mesi prima. Era fumatore, certo, ma oltre ad avere questa “virtu'”, gli e’ capitato di lavorare nell’azienda petrolchimica di Gela per oltre 30 anni e come lui, altri suoi colleghi che si sono “congedati” da questo mondo a causa della stessa malattia!
Strane coincidenze…
Al tuo spettacolo di Catania del 18 Marzo scorso, dicesti una cosa che ho sempre pensato e di cui il tuo ragionamento mi ha dato conferma:”destinate i vostri soldi a chi la ricerca la fa’ veramente e non alle organizzazioni di scienziati finti, quasi esclusivamente sotto tutela delle multinazionali del farmaco”.
Grazie alla generosita’ di amici e parenti, in suffragio del mio povero papa’, che per una vita ha respirato veleni, anche per darmi modo di studiare e darmi modo ora di scriverti, abbiamo raccolto la cifra di circa 700 euro che abbiamo deciso di destinare a questi due scienziati, per contribuire all’acquisto del microscopio. Vorrei sapere se la campagna di raccolta fondi e’ ancora aperta o se e’ stata raggiunta la cifra necessaria all’acquisto. In questo caso destineremo la somma ad un’altra iniziativa che magari vorrai suggerirci e di cui mio papa’ sarebbe contento di partecipare.
Fiduciosi attendiamo una tua risposta.
PS. Assieme ad alcuni amici, abbiamo costituito un’associazione culturale “La.p.i.s”
Stiamo preparando un documento, che t’invieremo nei prossimi giorni, per far conoscere ai lettori del blog quello che sta accadendo nel nostro territorio a proposito degli accordi denominati: Green corridor.
Ciao Beppe, sono una ragazzetta di 30 anni! ieri sera ho visto il tuo spettacolo a Rimini e come l’anno scorso sono uscita arrabbiata per come vanno le cose! se nn ci fossi tu chi mi svEglierebbe da questo torpore?? Ieri sera hai detto che ogni tanto bisogna morire che noi nn vogliamo morire..
PERò TU NN LO FARE!! COME FACCIAMO SENZA DI TE?
Stella
La sottoscrizione è aperta e siamo ancora piuttosto lontani dalla meta. Però siamo sicuri di farcela perché la gente è sempre più cosciente di ciò che la circonda e, perciò, sempre meno attaccabile.
Grazie per il contributo che ci vorrà dare.
ciao Beppe!!posso darti del tu!Vero?mi chiamo catia e sono una studentessa, vicinissima alla laurea in geologia…ma del vecchio ordinamento!!quando gli esami erano degni di tale nome, perchè si studiava sui libri(fotocopiati…mio padre è un semplilice impiegato,mi spiace per il copyrigth..non avrei mai potuto permettermi il prezzo del testo originale)e non sulle dispense dei professori!!Ho assistito allo spettacolo che hai tenuto a catanzaro a marzo, ma anche a quello di qualche anno fa che hai fatto nel mio paese:Cittanova, ricordi?Sei entrato con dello stoccafisso!E ti dirò che non riesco più a mangiare quello che mangiavo prima,ma ci prendono per cretini??io non so se sono stati analizzati tutte le grandi marche italiane…ma da quando o certe cose mangiare è diventato una pena…è come darsi la morte da soli!!!grazie!!anche a nome dei miei futuri figli!!!certamente non mangeranno le macine del Mulino bianco!!!!Speando di non entrare nella lista più disgraziata del momento:QUELLA DEI DISOCCUPATI ti aspetto dinuovo in Calabria!!! Chissà se i nuovi politici si ricorderanno della Calabria…e dei giovani!!!!Sono state le parole più usate in campagna elettorale!!!un abbraccio!!!catia
PS:ce ne fossero almeno 10 come te!!!!
Salve signor grillo sono un ragazzo che per molti motivi da un po’ di tempo a questa parte dedica molta della sua attenzione al discorso alimentare in tute le sfaccettature possibili, dal lato prettamente nutritivo fino ad arrivare a quello “tossicologico” che i cibi ed in particolare alcuni piu’ che altri possono avere sul nostro corpo.
Ho assistito al suo spettacolo di Ancona e mi sono trovato molto daccordo con tutte le sue idee sia in argomento politica sia dal lato salute-inquinamento!!!
Sta di fatto che quando sono andato a casa e da diversi giorni non faccio che pensare ad una cosa:
Lei ha profondamente ragione che in Italia manca l’informazione di base, ma quello che è pure più scandaloso è che chi compie atti scellerati come quelli in politica(vedi le varie menzogne che ci vengono raccontate)scandiscono le giornate sanno benissimo tutto cio’ e vanno avanti forti di questo per la loro strada!
Le faccio l’esempio della vita normale che come me lavora 8 ore al giorno svolgendo l’orario che generalmente viene chiamata spezzato.
La mia giornata inizia alle 8 del mattino quando entro in azienda e dove restero’ fino alle 12.
Casa per un pranzo veloce e leggere il giornale(non tutti hanno il mio lusso di andare a casa a pranzo)e via di nuovo al lavoro dalle 14 alle 18.
Uscito dal lavoro penso che ogniuno di moi abbia un interesse(palestra,musica,l’automobile, etc…..)e sono arrivate le 20 – 20.30 orario della cena!!!!!
A questo punto non trova che il tempo per compiere ricerche non sempre facili sia realmente poco?
Non trova che il fatto che chi lavora con l’inganno sulla salute e e sulla vita delle persone essendo consapevole di cio’ sia non doppiamente ma infinitesimalmente più spregevole di quanto normalmente non lo sia gia’?
LA ringrazio anticipatamente dell’attenzione e le sono vicino quando vedo commenti negativi sul sito in merito al suo operato visto che lei sta secondo me cambiando le coscenze di molte persone!
Un abbraccio ed un in bocca al lupo!!
Ciao Beppe! Siamo vicini alla scadenza per la denuncia dei redditi. Ligi, con il senso civico ancora non intaccatto dai “furbetti del quartierino” -cui detassano anche le plusvalenze percepite come sappiamo (grazie al cielo l’informazione ancora un po’ funziona, ma poco…)-, ma non divaghiamo; dicevo: ligi, gli italiani si preparano a firmare il loro modello 730 o quello che sarà. Quest’anno, tra le novità, si potrà devolvere una quota a enti benefici, associazioni no-profit, ma anche alla cultura e alla ricerca. Io volevo tramite il tuo blog, fare un appello proprio a quel SENSO CIVICO. Senza criticare quanti sosterranno le associazioni benefiche, io vorrei che gli italiani in massa, in maggioranza, il più possibile -insomma-, sciegliessero di sostenere la ricerca. Le associazioni benefiche e culturali possono essere aiutate in moltissime altre occasioni; se si vuole, si è anche abbastanza “bersagliati” con i volantini a casa o per la strada, i numeri verdi in tv e le locandine fuori dai Comuni o dalle chiese che stringono il cuore. Decisamente meno “disturbo” per la ricerca che, bontà sua, PREVIENE ANZICHè CURARE, ma forse per questo è meno pungente! Il 730 è una comunicazione che facciamo allo Stato; sarebbe bellissimo che il messaggio che arriva alle Istituzioni fosse chiaro: FACCIAMO DI PIù PER I NOSTRI CERVELLI. VOGLIAMO TORNARE A ESSERE IL PAESE DI LEONARDO E MICHELANGELO. Basta con le veline e i calciatori strapagati e dirigenti in carcere. Dirottiamo le risorse in modo costruttivo per aiutare così doppiamente chi sta male, prevenedo e risolvendo i mali. Perdona le espressioni generiche, ma generico è il termine ricerca e i rami in cui espande.*
Salve, ho seguito lo spettacolo del 23.04 a firenze, e ho molto apprezzato il contributo del prof. Montanari. Alcuni punti del discorso però non mi sono chiari: le materie prime con cui vengono preparati alcuni prodotti (ad esempio le Macine)sono inquinate con microscopiche particelle metalliche. ma come si fa ad essere sicuri che queste particelle provengono da un inceneritore e non, per esempio, da un’autostrada che si trova vicina al campo che produce il grano?
Se poi le particelle dannose sono quelle metalliche, non sarebbe possibile dotare le ciminiere degli inceneritori di filtri che abbattano le emissioni di pm 0.1 di origine metallica?
la scelta di costruire un termovalorizzatore è sempre molto impopolare, quindi se un’amministrazione decide di costruirne uno forse è perchè ce n’è un bisogno oggettivo…
arrivederci
scusami se mi permetto,ma hai già provato a contattare le iene o le varie trasmissioni telervisive? e scrivere ai giornali ? certo molti di loro sono soggetti a pressioni anche politiche ma tentar non nuoce, io penso che queste vicissitudini debbano essere fatte conoscere quanto più possibile poi il resto va da se, saluti.
Ciao Beppe….
Grazie per tutto quello che hai fatto per gli italiani e per quello che farai.Mi hai aiutato ad interessarmi alla politica anche se ho solo 15 anni e ci sono ancora molti adulti che non sono interessati affatto e pensano che questa sia una noia mortale e che serva solo a occupare spazio alla televisione tra music farm e affari tuoi…io mi chiedo come si fa a dire che non si è interessati alla politica del tuo paese???? Come si fa a non andare a votare e a lasciarci mettere i piedi in testa dal portatore nano????..Oggi c’ero anch’io alla regione per l’inceneritore di Firenze..e ieri al tuo spettacolo!!! E’ molto importante che esistano persone come te che ci aiutino a togliere queste fette di prosciutto che ci mettono davanti agli occhi i nostri politici!!!!
Grazie ancora e speriamo bene per la salute dei fiorentini….CIAO!!!! PS=dove si trova l’elenco dei vari alimenti che danneggiano la salute???..non sono riuscita a trovarli
ciao beppe volevo farti i complimenti per il tuo spettacolo di sabato a firenze (bellissimo).ho accolto il tuo invito a venire davanti alla regione stamani incredibile la gente che c ra,speriamo bene per la salute dei fiorentini saluti da firenze
Ciao a tutti,
Ieri sera sono stata al tuo spettacolo a firenze…sono uscita dal palazzetto e la prima cosa che ho fatto è stata fare un sospiro profondo e dire “non è possibile”.Da poco ho finito di scaricare dal tuo sito una direttiva relativa alle discariche di rifiuti senza incenerimento per capire ,per documentarmi e combattere per un futuro diverso dal presente…
Stamani a firenze alle 11 mi sapete dire come è andata? Grazie
Ciao Eva.
Ti racconto di stamani per quello che ho visto dal vivo e quello che ho visto al tg3.
Quando sono arrivato, alle 10:50 c’era un sacco di gente che aspettava di entrare nel palazzo della regione, così mi sono messo in coda. Se non che la coda non avanzava mai. Dopo circa una mezz’oretta è girata la voce che non si poteva entrare perchè non c’era posto (perchè la “conferenza” si svolgeva in una saletta piccola e non nell’auditorium). Allora ci siamo armati di pazienza e siamo entrati nel cortile interna al palazzo ad aspettare che succedesse qualcosa. Alle 12:30 è uscito Grillo insieme con Montanari e ci ha spiegato in breve come era andata la situazione. Ha detto che dopo questa conferenza gli inceneritori non dovrebbero più farli.
Il servizio del tg3 diceva però che alla conferenza hanno partecipato solo alcuni giornalisti e pochi cittadini e nessun politico!!! Addirittura si vedeva l’assessore all’ambiente che gli stringeva la mano e se ne andava.
Ciao ciao se ti va visita http://www.sralamacchia.blogspot.com è un buon sito.
Ieri sera ho assistito allo spettacolo di Firenze, e devo dire che, oltre a divertirmi molto, mi sono rirpomesso di darmi da fare nel mio piccolo, in tutti i modi possibili.
E’ importante che cose come quelle dette ieri sera vengano alla luce, è importante rendere noti i risultati di ricerche cosi importanti.
Oggi per la prima volta posto sul blog, e mi rendo conto che, come in tutti i blog ci sono molti spunti inteligenti affiancati da classici commenti da blog(stronzate scritte tanto per scrivere).
Abito in un paese con un industria altamente inquinante, quella del cuoio, e cercherò, per quello che posso, per difendere la mia salute e quella dei miei futuri, se me lo potrò permettere, figli.
Mi permetto in utlimo di dare un consiglio al Sig. Grillo, faccia molta attenzione, da quello che si legge sui post, e da quello che si vede ai suoi spettacoli alcuni suoi fans sembrano vederla come un “santone” portatore di verità, e per quello che mi sembra di aver capito dai suoi discorsi, lei non vuole essere il Santone di nessuno.
Ricordatevi sempre che la verità sta nel mezzo, tranne in politica li c’è l’ U.D.C. (Unione Dei Carcerati).
grazie per averci illuminato.
non credo che nessuno di noi fans di Beppe Grillo lo consideri un santone ma semplicemente una persona da ringraziare per le ricerche che effettua e per il tempo che dedica a tante battaglie. Io personalmente lo ringrazio per aprirmi gli occhi su tanti argomenti di cui conosco poco e non ho tanto tempo per documentarmi. non ho mai venerato nessun santone e mi sento in grado di capire il giusto e lo sbagliato e in tanti anni che seguo Beppe ci ho trovato solo del giusto!
Ciao Beppe! Prima di tutto un grazie per lo straordinario spettacolo di ieri sera. E’ bello tornare a casa con un po’ di consapevolezza in più. Non smettere mai con il tuo incredibile lavoro, questo paese ha l’assoluta necessità di gente come te e come il Prof. Montanari. A questo proposito mi unisco anch’io al coro di quelli che chiedono la possibilità di donare il 5 per mille all’associazione che aiuta i due ricercatori ad andare avanti nel loro fondamentale lavoro. La ricerca deve essere libera e tutti possiamo far sì che questo accada.
Fateci sapere se è possibile destinare una parte delle nostre tasse per sostenere questa causa, sono sicura che saremo in molti a farlo. Nel mio piccolo cercherò di far conoscere il lavoro di questi due personaggi a più persone possibili. Grazie ancora a tutti voi!
Come ho già scritto molte volte su questo blog, non è possibile destinare il 5 per mille alla nostra ricerca perché ci hanno comunicato della “dipartita” del microscopio qualche giorno dopo la scadenza prevista per la presentazione della domanda di partecipazione al godimento di questo famoso 5 per mille.
Chi vuole, comunque, può effettuare donazioni fiscalmente detraibili alla Onlus Carlo Bortolani di Reggio Emilia. Ogni centesimo andrà all’acquisto del microscopio.
… sabato ho assisitito allo spettacolo che hai tenuto a Firenze, vorrei descriverti le mille sensazioni che mi hai dato le mille emozioni che mi hai fatto provare ma visto che non sono una brava scrittrice mi limito a dirti GRAZIE GRAZIE DAL PROFONDO DEL MIO CUORE PER TUTTO QUELLO CHE FAI PER TUTTI NOI e anche per tutti quegli che non lo meritano.
Ciao Beppe mi chiamo Franco Dorinzi, navingando in internet e curiosando tra forme alternative di cura per il cancro ho casualmente notato il trattamento al bicarbonato di sodio sostenuto dal prof Tulio Simoncini.Tra l’altro e’ stato gia’ accennato da marina cappucci 08.02.06. nella sezione Malato come un Pesce. Considerando che risposte non ce ne sono state vorrei sapere cosa ne pensi e se hai maggiori informazioni da poter condividere.Magari ti e’ capitato di incontrarlo
Un tuo fan che vive in Edinburgo
Perchè non è tra le associazioni cui donare il 5 per 1000?
Almeno sarebbe per una causa nobile!
Pensaci tu, se siamo ancora in tempo.
Sei grande, Sebastiano
Lo spettacolo di Firenze del 22-4-2006 si è concluso appena un paio di ore fa; scrivo questo commento di getto alle 2 di notte.
Quando il monologo-provocazione tocca i versanti della “pulizia” o eticità della politica, delle scelte sbagliate degli organismi pubblici che talora non tutelano gli interessi dei cittadini, dei casi “macrosocpici” di manipolazione delle informazioni, gli argomenti sono convicenti. Espressi con forza e convicenti.
Io lavoro nella sanità pubblica, faccio parte di una Commissione Regionale che governa i farmaci. Ho il dovere – se mi riesce- di lavorare (pur nel mio piccolo) in difesa della salute dei cittadini.
Quando lo spettacolo/monologo/provocazione parla di medicina, gli argomenti talora convincono ma talora non convincono del tutto.
Fare la mammografia annuale dopo i 50 anni probabilmente non serve a niente; è stato detto a livelli autorevoli nella comunità scientifica internazionale(rivista Lancet 8 Genn 2000,pp.129-34). E’ quindi questa una posizione con basi scientifiche importanti (misurate secondo le regole della autorevolezza scientifica tradizionali e prive di alternative).
Dire che un inceneritore genera nanoparticelle cancerogene forse risponde a verità. Però quando Beppe Grillo dà la parola al ricercatore Montanari lo spettatore è esposto ad un solo punto di vista, quello -appunto- di Montanari. Mi sembra un modo partigiano di proporre un argomento. Chissà se esiste un’altra campana? Chissà se esitono posizioni opposte su questo tema. E,nel caso, sono queste basate su prove deboli oppure abbastanza forti oppure magari molto forti? Chissà?
Provo a guardare su MEDLINE (la fonte riconosciuta internazionalmente di ciò che “può” essere vero). Cerco gli studi di Montanari e trovo poco, quasi niente.
Allora? Magari è tutto verissimo, ma debbo crederci sulla fiducia! Eppure Beppe Grillo ci insegna che, per credere a qualcosa, bisogna prima verificare di persona, “toccare con mano”. Mi fermo. Ho esaurito lo spazio-commenti
ciao beppe e ciao a tutti i fedeli del blog. io sono nuova,ieri ho visto lo spettacolo a firenze e mi sono divisa tra il riso e il pianto. tante cose mi hanno fatto ridere le battute ecc. ma sono rimasta profondamente toccata da tante altre. non c’è limite al peggio in italia purtroppo! sono onorata inoltre di aver assistito ad un discorso di uno scienziato,oltre che degno di ogni merito così vicino al prossimo.
in bocca al lupo x domani al consiglio regionale! grazie di tutto,mi sento un pò più consapevole e da ora in poi frequenterò spessissimo questo blog! grazie anche x il suggerimento su quel sito di immagini (faccio,anzi vorrei fare e spero di riuscirci,l’illustratrice e mi servono molte foto)! un ultima cosa qualcuno mi sa dire dove trovo l’elenco dei cibi nocivi? grazie!
a presto!
cinzia
per l’elenco dei cibi nocivi, clicca su” la ricerca imbavagliata” che trovi in basso sul blog e nell’articolo in questione trovi la lista dei cibi nocivi….anche io ero allo spettacolo ieri sera ed ho appena scaricato e stampato l’elenco.
P.S. anche se politicamente non la penso esattamente come te, ti stimo e ti ammiro tantissimo, e devo dire che hai contribuito a farmi aprire gli occhi su molti argomenti ai quali non avevo prestato mai molta attenzione.
Sei forte Beppe.
Ho sentito il Prof durante lo spettacolo di Beppe a Firenze, bisogna ridargli quello strumento,per vari motivi,tra cui: l’importanza del suo lavoro e la libertà della scienza.
Confermo l’importanza dello strumento! Ragazzi/e diamoci da fare, basta veramente poco, domani niente cappuccino e cornetto e regaliamo 2,00 Euro per il nostro futuro. Se poi siete abituati a pranzare fuori, allora mangiate un panino e regalate i rimanenti 7-8 Euro.
Siamo tanti e cono poco possiamo fare molto!
Grande Beppe, complimenti per tutto quello che sei riuscito a fare e che farai.
ciao beppe ieri sera ho partecipato al tuo spettacolo e sentendo il racconto sulle nano particelle rinvenute dai 2 ricercatori di modena mi e’ venuta in mente una piccola battaglia che avevamo combattuto,come comitato di cittadini,pochi mesi fa per far spostare una centrale di teleriscaldamento a bologna!
vi racconto questo perche’ quando abbiamo accettato la proposta dell’ azienda privatizzata che costruira’ la centrale,eravamo convinti di avere ottenuto un successo mentre invece da ieri sera ho come la sensazione che ci siamo “fregati” ulteriormente,dico cosi’ perche’ quando ci hanno assicurato che le nuove caldaie che sarebbero state poste come bruciatori sarebbero state piu’ potenti e avrebbero garantito una minore emissione di pm10 e quant’ altro ora mi sanno molto di beffa visto quello che ci hai raccontato.da ieri sera,come vi dicevo ho la sensazione che cercando di combattere un male,che credevamo il piu’ grande,ci siamo inflitti un danno superiore a quello iniziale!GRAZIE
Caro Beppe,
ieri ti ho finalmente visto a bologna.
Come al solito sei stato grande… purtroppo.
Il purtroppo è legato al fatto che mi piacerebbe che le cose che hai detto, e che più in generale dici, fossero invenzioni, fantasie. Non è cosi.
Di ieri, la cosa che mi ha fatto più pensare è stata quella relativa ai due ricercatori, Antonietta Gatti e Stefano Montanari.
Che dire, viviamo proprio in un paese di M….!
Passi il tronchetto dell’infelicità, passi il portatore nano di democrazia, passino pure le OPA, i Bond, gli inceneritori, ma la salute NO!.
Oggi siamo in mano ai Veronesi, alla Montalcini ovvero a dei ladri che fanno solo i loro interessi e quelli delle case farmaceutiche.
Questa si che è mafia.
Mi vergogno di vivere in un paese dove le persone che vogliono fornire un servizio veramente utile vengano accantonate perchè danno fastidio, perchè smuovono quel castello fatto di poteri, inciuci, ecc.
Certo che farò la mia donazione, perchè quei 2 ricercatori, umili e volonterosi, vadano avanti.
Sei grande Beppe, continua cosi.
N.B. Hai detto che prima o poi tutti dobbiamo morire, speriamo che il buon Dio ti lasci qui con Noi almeno per altri 100 anni…
Il Cardinale Carlo Maria Martini ha ammesso che lo sposo affetto dall’AIDS è obbligato a proteggere il partner e che questi deve potersi proteggere.
“In certi casi – ha dichiarato – l’uso del preservativo andrebbe consentito”.
Ha poi proseguito: “Il problema sarà di vedere se convenga che siano le autorità religiose a propagandare tale mezzo di difesa”, sottolineando il rischio che “gli altri mezzi moralmente sostenibili, compresa l’astinenza, vengano messi in secondo piano”.
Ringrazio il Cardinale Martini per lo spiraglio che propone, ma vorrei ricordargli che il problema è di tipo squisitamente sanitario, riguarda quindi solo il corpo e non ha nulla a che vedere con lo spirito, terreno al quale, in base a precisi patti con lo Stato Italiano, deve limitare la sua sfera di influenza.
In ogni caso, ritengo di potergli assicurare che nessuno gli chiederà mai di propagandare l’uso del preservativo: sarebbe già tanto se sull’argomento – compresi i mezzi “moralmente sostenibili” – lui e le gerarchie ecclesiastiche la smettessero con le loro insulse condanne e con i loro anacronistici veti.
Ci sarà qualcuno più autorevole di me che sul problema Stato-Chiesa saprà dire finalmente “qualcosa di Laico”?
Il problema Stato-Chiesa è tutto squisitamente italiano, visto che per esempio “il consiglio” papale di boicottare il referendum sulla procreazione assistita è stata interpretata duramente in Germania, paese natale del Papa, dove una simile ingerenza non gli sarebbe stata permessa in alcun modo, né credo se lo sarebbe permesso lui stesso, ben conoscendo i suoi conterranei. All’epoca non ho letto nulla sulla stampa ufficiale italiana che riferisse di questa critica tedesca nei confronti del Papa. Infatti Benedetto XVI qui in Germania non ha speso una sola parola di condanna nei confronti della stessa pratica che qui è molto più avanzata che in Italia né sui matrimoni omosessuali, legali e praticati da più di un anno. Persino il primo Borgomastro (Capo del governo regionale)di Berlino si è sposato molto ufficialmente con il suo compagno un paio di mesi fa, ricevendo gli auguri dei suoi concittadini, e considera che i tedeschi sono un popolo molto tradizionalista! Quindi penso che il Problema Stato-Chiesa è molto domestico, tutto politico e poco religioso. Siamo noi italiani che permettiamo alla Chiesa di interferire nella vita civile dello Stato,che pensiamo che certi valori sono appalto esclusivo della Chiesa e non di un popolo civile dalle grandi tradizioni culturali e umanistiche, capaci si senso critico verso una Chiesa, quando esercita il suo potere temporale, pur nel rispetto della fede che inevitabilmente influenza le nostre scelte di vita. Riflettere e discutere su questi temi aiuterebbe di più a confrontarsi con questa Istituzione e ad essere probabilmente cittadini più consapevoli dei propri diritti e doveri.
Ho visto lo spettacolo ieri in Ancona è stato come sempre illuminante. Nonostante io abbia una connessione ad internet e possa usufruire di quella poca informazion vera rimasta in Italia non ero a conoscenza di molte delle cose dette nello spettacolo. Spero che Beppe manderà in malora i loschi piani di qualcuno. Io sono un neo Ph.D. dell’Università degli studi di Urbino rimasto per così dire “a piedi”. Nonostante i miei 10 anni di studio con ottimi profitti e il mio stato di disoccupazione che stranamente li accompagna ho fatto comunque la mia donazione con gioia, perché spero col mio piccolo contributo che alla fine gli esimi ricercatori modenesi possano diri per ogni alimento in commercio quale merita di fallire e quale no.
Non comprerò, né ingerirò più alcuno degli alimenti visti ieri nella lista e spero che molti seguano il mio esempio.
Fare un bonifico o un conto corrente non è sempre facile. Un idea per contribuire in maniera semplice potrebbe essere quella di attivare un numero per gli sms con un costo (1 euro)che va a favore di chi lo attiva (vedi telethon o altre iniziative umanitarie). Che ne pensate??
ma siamo matti???ma dico le persone vogliono fare una donazione, si da’ il numero di conto o qualsiasi altra coordinata per questo scopo e finisce li’….non ditemi che vi viene in mente di mettere in gioco su ‘ste cose serie di nuovo gli sms del cavolo che vanno a tutto vantaggio dei soliti Vodafone Wind Telecom (il tronchetto!!!!!!!sempre lui) ecc…
ditemi di no per favore….
Seguo con interesse il Blog. Credo che ognuno debba, nel suo piccolo, dare il proprio contributo. Anch’io ho appena dato il mio, con un versamento a favore del microscopio.
Bisogna insegnare ai nostri “dipendenti” che le priorità Italiane sono tante, e che, sicuramente, vi è anche la nostra salute e l’ambiente dove viviamo!
Vai Beppe, sei una gran Voce per l’Italia!
Ciao
Riccardo
Ciao Beppe ho visto il tuo spettacolo a Cuneo la prima sera(sei il n. 1 ma questo lo sai già),ti ricordi quel giornalista della Stampa che dopo 20 min. si è alzato?Sarà andato a portare l’articolo al giornale poi per paura che lo massacrassi dinuovo lo sai che si è visto lo spettacolo in fondo dove ero io?!Volevo chiederti 2 cose:mi ricordresti la battuta che facesti sui socialisti per cui non ti fecero più lavorare in tv?Non si potrebbe mettere sul blog la lista completa dei prodotti con i nanoelementi?cazzo io sono cresciuto a macine…
Grazie a Beppe che sveglia la nostra coscienza sulla vera informazione, quella che fa la differenza tra vivere e sopravvivere. Tra incazzatura e risate, martedì sera ho capito che troppo spesso nemmeno ci accorgiamo che quello che ci è consentito è unicamente fare quello che conviene al sistema. Ricordate Matrix? Noi siamo quegli esseri umani coltivati in batteria come alimento per una razza superiore, inseriti in una realtà virtuale unicamente per controllarci. Kazzzz, sveglia; mettiamo anche solo un piccolo sassolino nell’ingranaggio. Forse LORO non se ne accorgono, ma intanto il nostro fegato sta subito meglio e qualcosa comincia a muoversi. Beppe, sei sempre più tondo ma anche sempre più indispensabile. Dovremo rassegnarci ai tuoi sputazzi.
Beppe scusa ancora un attimo. Ti inoltro la e-mail che ho scritto sul sito della BARILLA:
“Egregi Signori,
Ci tengo a informarVi che grazie al BLOG di BEPPEGRILLO sono venuto a sapere che 2 ricercatori di fama mondiale, Gatti e Montanari, hanno individuato in diversi prodotti alimentari, tra cui anche prodotti Barilla, ad esempio le MACINE, la presenza di NANOPARTICELLE di metalli pesanti.
Queste particelle sono molto probabilmente causa di tumori ed altre gravi e mortali patologie.
So che non esiste legislazione in merito e non do a Voi la colpa, ma Vi informo che in attesa di sviluppi rassicuranti, io e tutta la mia famiglia non acquisteremo più alcuno dei vostri prodotti.
Invece che ignorare tale rischio, in attesa di una legge, Vi inviterei a partecipare alla ricerca del Sig. Montanari e della SIg.ra Gatti, che sicuramente può prevenire problemi seri per tutti noi.
Vi inviterei a non fermare la ricerca, ma a farne un cavallo di battaglia. un fiore all’occhiello dell’azienda.
Ciao Beppe,
Ho visto il tuo spettacolo Martedì a Verona.
In merito all’argomento nanoparticelle, oltre ad aderire alla colletta, perchè non scriviamo alle aziende come BARILLA etc..? Informiamoli gentilmente che finchè non prenderanno una chiara posizione in merito, faremo a meno dei loro prodotti.
Io gli ho già scritto ma sono solo. Ci vorrebbe una delle tue lettere.
Sei grande.
Ciao
Ciao BEPPE…
Sono stato al tuo spettacolo martedi sera a VERONA con la mia fidanzata…. A DETTA DI TUTTI E DUE SEI STATO GRANDE !!!
Era dai tempi del bus sul palco con FORMENTINI che non ti vedevo dal vivo e devo dire che la tua comunicativita’ e la tua competenza in varie materie è aumentata a dismisura, credo grazie al blog alla tua voglia d’INFORMARTI ed alla tua curiosita’ al veleno… GRANDE DAVVERO..
M’iscrivero’ al blog, e cerchero’ di dare il mio piccolo contributo alle battaglie che stai combattendo..
UN SALUTO DA PIADENA !!!
Ciao Beppe,
ho visto il tuo spettacolo a Verona martedì sera e come te sono davvero stufo di essere preso in giro!!!Stanno nascendo dei nuovi criminali,quelli che non ti sparano o accoltellano,ma che ti riempiono di nanoparticelle di metalli,che ti fanno morire lentamente…Lavoro nella sanità e so cosa vuol dire assistere una persona malata di cancro,specialmente giovane…Dobbiamo dare una svolta a questa situazione,dobbiamo dare sostegno a persone come Gatti e Montanari che con la loro passione aiutano a migliorare la qualità della vita di tutti.Ah dimenticavo SEI SEMPRE IL MIGLIORE!!!!!NON FERMARTI MAI!!!
Ciao Beppe, ieri sera ho seguito il tuo spettacolo al Palasport di verona….complimenti sei sempre il migliore!!!!….volevo sapere se è possibile donare il 5 per mille alla fondazione onlus a cui fai riferimento per l’acquisto della strumentazione scentifica…grazie
Federico
Purtroppo abbiamo saputo della “dipartita” del microscopio quando non si era più in tempo ad iscriversi per il 5 per mille.
Le donazioni alla Onlus carlo Bortolani, comunque, sono detraibili fiscalmente per il 19% per chi non ha partita IVA e totalmente per chi ce l’ha.
Caro Beppe (ci permettiamo di darti del tu),
ieri mia moglie ed io ti abbiamo visto al Palasport di Verona. Grazie per le informazioni che ci hai dato (siamo gonfi come te di rabbia…). Faremo anche noi la nostra modesta parte. Avanti sempre cosi. Daniela & Nico
Ho dato il mio contributo. Sarebbe pero’ bene che la Carlo Bortolani ONLUS “verificasse” il suo account PayPal (si tratta di una procedura di sicurezza che conferma che i dati bancari inseriti siano realmente
quelli dell’Associazione)
Suamo un club di tifosi del Modena abbiamo orgnaizzata una cena all’inerno della quale volgliamo fare una sottoscrizione per l’acquisto del microscopio, di seguito un’estratto del volantino che distribuiremo a soci e tifosi modenesi.
Non siamo avvezzi a fare politica essendo un gruppo di tifosi, uniti dalla passione per il Modena, salvo riservarci di dire la nostra allo stadio se si parla di leggi contro i tifosi; non sopportiamo i cori razzisti , siamo contro la violenza e auspichiamo il ritorno delle famiglie allo stadio in amicizia.
Qui a noi interessa la ricerca scientifica e la nostra salute senza pregiudizi e schieramenti e fa ribrezzo ed orrore, la notizia del sequestro del microscopio a scansione ambientale ai ricercatori Antonietta Gatti dell’ Universita’ di Modena e Reggio ( http://www.nanodiagnostics.it) e Stefano Montanari.
Bene I BELLI E CARICHI ED MODNA partecipano alla sottoscrizione per l’acquisto del microscopio per completare ed estendere le ricerche, senza pregiudizi ideologici né né di parte, ma col solo fine di permettere ad una fonte indipendente di vigilare con la scienza sulla salute di noi tutti
La sottoscrizione avverrà durante la cena sociale attraverso la partecipazione ad una lotteria dove saranno messi in palio vari premi, maglie ufficiali ed altri gadget del Modena Calcio e di altre realtà modenesi.
Si invitano i soci, i simpatizzanti e gli amici del Club a partecipare e far parteciapre numerosi.
LA CENA AVRA’ LUOGO PRESSO IL:
Ristorante PAN Stradello S. Marone 60. Modena ZONA ZETA2 A PARTIRE DALLE ORE 20:00 DI LUNEDI 22 MAGGIO 2006 .
IL PREZZO DELLA CENA E’ STATO FISSATO IN 20 A TESTA .
PER LE ADESIONI E PRENOTAZIONI CONTATTARE:
CLUB 3486833661
FABRIZIO 3476626198
ALBERTO 3337837460
Ti dirò di più!
oltre ad essere entusiasto di questa idea di Grillo io ci terrei che si cominciasse ad instillare nelle persone la consapevolezza del fatto che ognuno è imprenditore di se stesso!
Come uno che ha una qualsiasi attività e contratta coni i suoi fornitori e i suoi clienti ogni persona fisica dovrebbe prendere consapevolezza che può e deve contrattare la sua prestazione ,che può essere di manodopera o di consulenza o di qualsiasi tipo, proprio come un imprenditore fa con la sua azienda per migliorarla e stare meglio.
Se si eliminano le situazioni di disagio e di sfruttamento non ci sarà più la possibilità per il mondo del lavoro di calpestare la dignità e i diritti!
Se tutti insieme ci opponiamo a non accettare tutti quei prodotti che provengono dallo sfruttamento e dalla speculazione a partire dalla Cina per finire in zone dell’Italia dimenticate da Dio ci facciamo solo un favore come “imprenditori di noi stessi”!
Ciao a tutti!
A proposito di nanoparticelle di metalli vari volevo
sapere se dai due scienziati è stao condotto qualche studio sugli ambienti di lavoro ovvero:
tutti quei posti dove si fanno saldature varie ad elettrodo o a cannello ecc. o quando si molano dei pezzi di ferro facendo tutte quelle belle scitille che sembrano le fontanelle di capodanno.
io penso che in quelle situazioni i metalli subiscano le stesse temperature di sublimazione implicate nei processi degli inceneritori e se fosse così vorrebbe dire che tutti quelli (compreso me al momento) che fanno questi lavori respirano ogni giorno svariate boccate di nanoparticelle che si depositano nei cari vecchi polmoni!
Ciao beppe ti vengo a prendere da tutte le parti e non perdo tempo per scambiare le tue opinioni.
Ebbene hai toccato il tasto che mi riguarda e ti dico che io di professione sono fabbro e inalo tutto quello che tu dici e ancora tutto quello che tu non dici.
senti io hò un”officina piccola sotto casa e dal 95 che io cerco di mettere a posto la mia tanto sudata officina di fabbro ma devi sapere che per la durata dei miei 11 anni hò messo a posto tante cose ma mai per la mia salute e quella dei miei operatori. il problema da noi è molto grosso i soldi non bastano mai non posso permettermi una aspirafumi perchè poi devo sacrificare le paghe dei miei operai e per tanto hò messe una ventola che non lò comprata e quindi aspira un pò di fumo, i miei collaboratori lavorano da mè perchè io lì pago tutte le settimane oppure mi troverei da solo.
ti spiego il perchè non riusciamo a far fronte:
nel mio paese ci sono oltre 15 officine in quasi regola e tutti gli operai gli permettiamo il lavoretto fuori mano,ci sono ancora oltre 20 ragazzi che con un pò di attrezzature lavora per conto proprio e non stanno apposta per niente,MORALE della favola siamo circa 8.500 abitanti e il ferro che oggi paghiamo 0.60 fino a 1.20 alcuni lo lavorano da 1.30 a 1.80 e tutto questo lo compriamo compreso iva ma lo si vende senza fatturare.
riepilogo:
Tra la compera e la vendita cè un”abisso ma è la cruda realtà e poi per parlarne di come viviamo non ce la faremmo mai attraverso il blog. ci dovresti vivere per raccontarlo.
cè rimasto ancora qualcosa senti non abbiamo più lavoranti specializzati i ragazzi non vogliono più imparare quindi ci troviamo a far fronte con il rischio extracomunitario ma non è una questione di paga ma loro non mancano mai e prendono quasi la paga di un operaio italiano, lo si fà per non restare screzzi raziali.
La gente non paga,
il governo li vuole,
L”operaio si assente,
Ma L”imps non lo sà,
suona un pò di canzone evvero!!!
ciao uomo al plurale ci sentiamo!!!
Buongiorno a tutti da Milano. Per quanto riguarda la “campagna per il Microscopio” ho da fare una segnalazione: in fase di dichiarazioni dei redditi è possibile devolvere il 5 per mille delle proprie imposte in favore delle Onlus (un po’ come si fa per l’8 per mille per le istituzioni religiose). Forse non è noto a tutti, in ogni caso consiglio di sfruttare questa possibilità (è gratis!!!!!!). Le Onlus sono tante e più o meno tutte con nobili scopi. Chi non sapesse a chi devolvere il proprio 5 per mille si ricordi dell’Associazione Carlo Bortolani Onlus, basta una firma!
farò sicuramente una donazione, ma se siete una onlus dovreste essere anche in grado di ricevere il 5 per mille sulle dichairazioni dei redditi. Pubblicate il vostro Codice Fiscale, al contribuente non costa nulla e paga lo stato (come dovrebbe essere) con i soldi delle nostre tasse.
Mirella
Non è possibile versare il 5 per mille perché abbiamo saputo che il microscopio non l’avremmo più avuto quando ormai i termini per iscriversi alla lista dei beneficiari era scaduto.
Comunque, tutte le donazioni alla Onlus Carlo Bortolani sono detraibili fiscalmente.
Bravo Grillo, darò anch’io il mio piccolo contributo economico, ma voglio darlo anche propositivo. La tua idea di sostituirsi alle istituzioni aiutando direttamente la ricerca e di considerare i “governanti” nostri dipendenti mi ha talmente entusiasmato che mi sono montanto la testa. Mi sento sempre più un “Cittadino Capitalista”, e come tale ti propongo: perchè con la potenza del tuo Blog, non fondiamo una società di ricerca versando noi tutti un contributo, magari comperando una azione della futura società e scegliendo così a maggioranza democratica l’orientamento degli esperimenti? Informando periodicamente gli altri “cittadini capitalisti”, dell’avanzamento delle ricerche?
Utopia? Ditemelo voi?
Ti dirò di più!
oltre ad essere entusiasto di questa idea di Grillo io ci terrei che si cominciasse ad instillare nelle persone la consapevolezza del fatto che ognuno è imprenditore di se stesso!
Come uno che ha una qualsiasi attività e contratta coni i suoi fornitori e i suoi clienti ogni persona fisica dovrebbe prendere consapevolezza che può e deve contrattare la sua prestazione ,che può essere di manodopera o di consulenza o di qualsiasi tipo, proprio come un imprenditore fa con la sua azienda per migliorarla e stare meglio.
Se si eliminano le situazioni di disagio e di sfruttamento non ci sarà più la possibilità per il mondo del lavoro di calpestare la dignità e i diritti!
Se tutti insieme ci opponiamo a non accettare tutti quei prodotti che provengono dallo sfruttamento e dalla speculazione a partire dalla Cina per finire in zone dell’Italia dimenticate da Dio ci facciamo solo un favore come “imprenditori di noi stessi”!
Dalla nostra famiglia due adulti e 3 bambini sotto i 6 anni un piccolo contributo per l’acquisto del microscopio.Con la speranza che la gente si svegli e segua il Tuo importante impegno
Un saluto dalla Russia! Ho dato anche io il mio contributo alla causa nella speranza che i benefici della ricerca servano anche a paesi come questo dove della salute del singolo cittadino si preoccupano davvero in pochi!
Ciao
stefano
Ps: tenete tutti duro e vigilate, in modo da fare avere anche a noi che non viviamo in italia la vogli di tornare in patria un giorno.
NON è possibile destinare il 5 x mille alla onlus o alla nanodiagnostics perchè si sarebbe dovuto iscrivere la Onlus entro il 20 febbraio, e non si sapeva ancora che il microscopio sarebbe stato tolto alla ricerca.
L’unica cosa possibile è fare delle donazioni detraendo parte delle stesse dalle tasse, ovvero:
Detrazione del 19% per i privati;
Detrazione del 100% da chi detiene una partita IVA;
NOTA: per chi volesse vedere l’elenco degli alimenti in cui sono state ritrovate nanoparticelle di metallo (tra l’altro disponibile nel testo del topic iniziale), cliccate qui: http://www.beppegrillo.it/2005/12/ferramenta_ambu.html
aiutami beppe, nel tuo ultimo spettacolo a Busto A. ci hai detto che il microscopio costava 1,5 milioni di euro. Forse ricordo male. MI incuriosisce sapere quanto hai raccolto finora. Intanto mi attrezzo per un versamento.
L’8 per mille non so,cmq essendo una Onlus mi sembra che si possa devolvere il 5 per mille basta conoscere la partita iva, da inserire in un apposito riquadro, se ricordo bene.
Oltre a questo volevo segnalare allo staff del sito che trattandosi di una Onlus potrebbe anche utilizzare la pubblicità gratuita di google grants. http://www.google.com/grants/
Google Grants e’ un servizio di pubblicita’ gratuita dedicato alle associazioni no profit italiane classificate come Onlus, e registrate presso l’apposita anagrafe unica delle Onlus previa approvazione del Ministero delle Finanze. Il programma ha consentito di usufruire dei vantaggi della pubblicità AdWords a centinaia di gruppi non profit qualificati, la cui missione va dall’assistenza agli animali alla letteratura, dal sostegno ai bambini senzatetto alla promozione dell’educazione sull’AIDS.
Facciamo tutti davvero a meno di una pizza o di una giocata al lotto, che non serve a un cazzo nulla, e diamo un pò di soldi a chi gli investe veramente in ricerca… forza Montanari e consorte e che vinca sempre la verità!
Ciao Beppe,
lavoro per un consorzio che si occupa di vari servizi tra cui il trattamento dei rifiuti e sono particolarmente preoccupato per le sorti e la salute del ns paese.Ho partecipato alla serata che ai fatto a Padova il 13/04 e mi ha colpito molto la questione degli inceneritori e dei ricercatori di Modena, quindi ho appena dato il mio contributo per l’acquisto del microscopio sperando che tutto vada a buon fine come a reggio emilia.Continua così, tutti gli italiani dovrebbero essere come te o almeno con te.. auguri!!!
Ho assistito anch’io allo spettacolo di PD del 12/04, e anche se gia’ sapevo molto delle schifezze del nostro beneamato paese sono comunque rimasto sconvolto…
Per tirarmi un po’ su ho fatto una (piccola ) donazione per il microscopio di Modena..
Che altro dire purtroppo
… aggiungo solo
..resistere..resistere..resistere
Speriamo che ci rifacciano vedere questi volti che da troppo tempo mancano dalla tv di Stato (che adesso assomiglia di piu’ ad una tv di Regime). Visto che ci siamo tolti dai coglioni il nano portatore di ingiustizie sociali e porcherie di ogni genere forse chi prendera’ il timone ci rendera’ coloro che la tv la facevano assomigliare anche ad uno strumento di informazione.
Caro beppe,
Ho assisitito al tuo spettacolo a padova il 13…
sono rimasto letteralmente impressionato da come in 3 minuti di inizio hai letteralmente “polverizzato” Padova ed i suoi Problemi + comuni (DAL TRAM IN POI…)
La cosa che mi ha scioccato è la capacità che è rimasta ad ognuno di noi di ricordare gli argomenti…primo tra tutti questa infamante “ladrata” fatta ai danni della ricerca…
Il mio contributo economico l’ho dato…ma non sarà il solo…
Da anni lavoro nel settore TV e radio e da 2 anni mi sono specializzato nella trasmssione audio video on line…
IN TV non TI VOGLIONO????
BENE adesso volenti o nolenti ti vedranno in TV streaming in internet!
Ps : l’appello è rivolto a tutti quelli del settore che sono sul blog contattiamoci per creare un canale video….
Vi lascio i miei recapiti
Beppe TRoia
3476040812 beppetrj@email.it
Ho donato 5 euro, non sono tantissimi ma per il momento è quello che posso permettermi. In compenso farò girare la voce di questa iniziativa il più possibile, magari questi euro diventano da 5 a 50 a 500…
Grande Beppe! Ho appena fatto il mio umile versamento per la causa. Vai avanti così.
Sono venuto a vederti allo spettacolo di Jesi, è da molto che ti seguo perchè sei rimasto uno dei pochi a dire come stanno realmente le cose.
Ora che ha vinto la sinistra sarà possibile rivedere Luttazzi in TV!? Ed i vari Biagi, Santoro, Guzzanti?
Un grande rigraziamento per tutte le battaglie che porti avanti.
CIAO BEPPE, TI MANDO UN COMMENTO CHE MI HANNO INOLTRATO, SICURAMENTE NON SARA’ NULLA DI NUOVO PER TE, MA SAI COM’E’…. A VOLTE L’INFORMAZIONE NON E’ MAI TROPPA…. SE PUOI FAMMI SAPERE CHE NE PENSI E SE TI E’ RISULTATO UTILE. ECCO I QUESITI:
SAI CHE IL VIRUS DELL’INFLUENZA AVIARIA E’ STATO
SCOPERTO 9 ANNI FA IN VIETNAM?
SAI CHE FINO AD ORA SONO MORTE IN TUTTO 100 PERSONE?
SAI CHE SONO STATI GLI AMERICANI A DENUNCIARE
L’EFFICACIA DEL TAMIFLU (ANTIVIRALE) COME FARMACO
PREVENTIVO?
SAI CHE IL TAMIFLU ALLEVIA APPENA I SINTOMI DELLA
NORMALE INFLUENZA?
SAI CHE LA SUA EFFICACIA CONTRO L’INFLUENZA COMUNE E’ MESSA IN DUBBIO DA GRAN PARTE DELLA COMUNITA’
SCIENTIFICA?
SAI CHE CONTRO UN SUPPORTO VIRUS MUTANTE COME IL H5N1 IL TAMIFLU RIUSCIREBBE APPENA AD ALLEVIARE LA MALATTIA?
SAI CHE AD OGGI L’INFLUENZA AVIARIA CONTAGIA SOLO GLI UCCELLI?
SAI CHI COMMERCIALIZZA IL TAMIFLU? LA ROCHE
SAI DA CHI LA ROCHE HA COMPRATO IL BREVETTO DEL
TAMIFLU NEL 1996? DALLA GILEAD SCIENCES INC.
SAI CHI ERA IL PRESIDENTE DELLA GILEAD SCIENCES INC. E ANCORA OGGI SUO PRINCIPALE AZIONISTA? DONALD RUMSFELD, ATTUALE SEGRETARIO PER LA DIFESA USA
SAI CHE LA BASE DEL TAMIFLU E’ L’ANICE STELLATO?
SAI CHI SI HA PRESO POSSESSO DEL 90% DELLA PRODUZIONE MONDIALE DI QUESTO ALBERO? LA ROCHE
SAI CHE LE VENDITE DEL TAMIFLU SONO PASSATE DAI 254 MILIONI NEL 2004 PIU’ DI 1000 MILIONI NEL 2005?
SAI QUANTI MILIONI PUO’ GUADAGNARE ANCORA LA ROCHE NEI
PROSSIMI MESI SE CONTINUA QUESTO BUSINESS DELLA PAURA?
I GOVERNI DI TUTTO IL MONDO MINACCIANO LA PANDEMIA E COMPRANO A ROCHE QUANTITA’ INDUSTRIALI DEL FARMACO
E NOI FINIAMO PER PAGARE IL FARMACO E Rumsfeld, Cheney & Bush FANNO AFFARI.
Beppe, ciò che viene descritto dall’amico Marinai
è semplicemente spaventoso!!!!
Ma la fonte di queste notizie sarà attendibile?
Spero proprio di no!!! Altrimenti lo scenario è mondiale è molto più apocalitico di quanto noi immaginiamo.
Domanda: quali sono gli strumenti che noi comuni cittadini mondiali abbiamo a disposizione per bloccare questo tipo di speculazioni?
Non credo che basti un semplice blog per agire positivamente su tanta nefandezza nè un mero voto politico che, molto spesso, và nell’indirizzo giusto ma non ai….. personaggi giusti…..
Caro Marinai,
nel commento che ti hanno inoltrato c’è un’informazione che non corrisponde al vero. L’influenza aviaria infatti non contagia solo gli uccelli ma è provato che ha contagiato altri tipi di animale (un gatto tra gli altri) e l’uomo. Recentemente alcune persone sono morte per il virus in Turchia e in Azeirbajan e, sembra, in Egitto. D’altronde nello stesso commento si afferma che fino a oggi sono morte 100 persone per il virus. Questo ovviamente non giustifica nessun allarmismo, dato che il virus fino ad ora non si è mai trasmesso da uomo a uomo, e dato che i contagi sono avvenuti non attraverso l’alimentazione ma attraverso il contatto diretto con il pollame (in Turchia as esempio capita che il pollame venga tenuto in casa). E’ altrettanto vero, come è scritto nel commento, che fino ad ora non esistono antivirali in commercio che possano combattere efficamente il virus.
Farò al più presto la donazione per il microscopio. La ricerca e la conoscenza delle cose è l’unica arma lecita e utile da usare contro chi usa la testa per metterla sotto la sabbia o usa le armi per uccidere.
SALE IN ZUCCA
Ciao!
Sono di Bologna ma ero allo spettacolo a Ferrara Mercoledi sera (12/04). Ho donato volentierissimo insieme alla mia famiglia una “briciola” per il telescopio, e vorrei tanto sapere quanto manca all’acquisto, magari per dare ancora un contributo…
Buon fine settimana a tutti!
Enrica
Martedì sera ho visto lo spettacolo a Montichiari e Grillo ha mostrato un elenco di alimenti che contengono le nanoparticelle, dicendo che erano sul blog. Io non le ho trovate. Qualcuno sa dirmi dov si possono scaricare?
Grazie 1000.
Kristian
ciao sono uan fans accanita anke io di grillo anke perchè sono genovese…senti mi faresti il piacere di passarmi la notizia di dove si trova questa lista….io ho visto lo spettacolo il 1 aprile a jesolo e anke li ha parlato del microscopio e del tema in genere…pazzesco…..con 5 minuti di grillo al giorno…si vivrebbe con più rispetto verso gli altri e con più conoscenze sicuramente e reali………ok grazie in anticipo e un saluto…..ciao moira
vivo solo e con quattro lire per gestire mutuo, macchina, bollette varie eccc…..
…però voglio partecipare.
è possibile destinare il 5per1000 alla vostra associazione. ciao e fatemi sapere
Stiamo rifacendo il sito http://www.nanodiagnostics.it.
Sarà pronto a giorni e lì si potranno trovare i cibi che abbiamo analizzato, compresi quelli in cui non abbiamo trovato inquinamento particolato
Ciao Beppe!!!avrei tanto voluto venire al tuo spettacolo,ma per motvi di natura molto pArticolari non sono riuscita!Mi sarebbe piaciuto abbracciarti per dimostrarti tutta la mia riconoscenza!!!SOLO GRAZIE A TE GLI IALIANI SI RENDONO CONTO DELLE INGIUSTIZIE CHE DOMINANO IL NOSTRO PAESE!!!!!NON CI LASCIARE MAI!!!!..PS ABBIAMO VINTO!
Grande Beppe!! io ho 15 anni e non posso fare il versamento, ma lo dirò ai miei. sono battaglie importanti quelle che tu porti avanti e le dobbiamo sostenere: TUTTI!
ciao beppe dove posso trovare l’elenco degli alimenti con tutto quanto trovato dal grandissimo dott. stefano Montanari, a presto, grazie per quanto ci dai.
Donazione fatta!
Teniamoci aggiornati sugli eventi. Quando riavranno il loro microscopio, se tenteranno di eliminarglielo nuovamente INCAZZIAMOCI TUTTI andando direttramente alla fonte!!!
il tuo spettacolo di ieri a Montichiari mi ha fatto riflettere… Viviamo veramente in un Italia costruita ad hoc: è come un grande Show costruito sulle nostre speranze.
Grazie per esserci e per svegliarmi da quel rincoglionimento in cui a volte cado senza accorgermi. La vita è frenetica: lavoro, casa, famiglia. Cerco di risparmiare tempo per vedere amici e per dedicarmi a me stessa. E a volte, credimi, tempo per guardarti intorno non ce l’hai…
Vorrei sapere se è possibile avere un aggiornamento settimanale sul http://www.beppegrillo.it di quanto abbiamo raccolto per il microscopio. grazie e buon lavoro!!!
c’è scritto che si puo’ donare con paypal ma non ho trovato l’indirizzo al quale effettuare la donazione, Beppe se me lo scrivi, dono, dono, dono. C’ero anche io a Torino… sei vero!! Grazie.
Associazione Carlo Bortolani Onlus Via Lusenti, 16 Reggio Emilia 42100
Conto Corrente n. 513111
Intestato a: “Associazione Carlo Bortolani Onlus”
Presso: Banca Etica (Sede centrale di Padova, ma questo dato non serve)
ABI: 05018
CAB: 12100
CIN: J
si ho capito che quelli sono i dati bancari ma volevo donare con paypal, e dal momento che c’è scritto che si puo’ fare chiedevo se si puo’ avere l’indirizzo mail sul quale effettuiare il versamento…. grazie mille
Alla luce di quanto letto sinora, dei pericoli alimentari ai quali siamo sottoposti inconsapevolmente, c’é qualcuno professionalmente in grado di dirmi se l’acqua del rubinetto ritenuta “potabile” contiene invece qualche sostanza pericolosa ?? E’ dannosa all’organismo ?? Quali controindicazioni ci sono??
Ringrazio anticipatamente chiunque volesse rispondere
Intanto un saluto all’amica Tania.
Per il discorso acqua potabile,da un controllo fatto personalmente, si potrebbe bere tranquillamente perchè è microbiologicamente sicura e controllata giornalmente,l’unica cosa è che essendoci in cloro per “uccidere” i microbi basta solo riempire qualche bottiglia e lasciarla stappata per circa un’ora per “sgasare” il cloro stesso. L’ho bevuta personalmente e non si sente più quel gusto cattivo di disinfettante.
Questa chiaramente è la mia esperienza quindi potresti fare altre indagini per conferma o smentita.
Scusa del tempo prezioso che mi hai dedicato e se hai invece tu informazioni “generali” su problematiche che sei riuscita a risolvere personalmente anche con l’aiuto di amici o parenti o qualcuno in generale ben venga.
Saluti a te e a tutte le persone che scrivono su questo blog.
X info di tutti vi rigiro l’@mail inviatami dall’Ass. Carlo Bortolani
Gentile Martina,
purtroppo per quest’anno non abbiamo fatto in tempo a iscriverci nell’elenco delle associazioni beneficiarie del 5 per mille. Lo faremo l’anno prossimo.
Rimane ferma la deducibilità di eventuali offerte a parte sul Conto Corrente intestato ad Associazione Carlo Bortolani Onlus. ABI: 05018. CAB: 12100. Presso BANCA ETICA (Sede centrale di Padova). CIN: J.
Grazie comunque per l’attenzione.
Avv. Marina Bortolani
Associazione Carlo Bortolani Onlus
è possibile avere il codice fiscale della Associazione Carlo Bartolani per destinare il 5% dell’irpef con la Prossima dichiarazione dei redditi?
grazie
Sabrina
Ciao Beppe,
abito a capolungo ma per caso ti ho visto sabato a Sanremo.
Tra tutte le cose che hai detto quella che mi ha fatto più uscire di testa è stata quella sulla ricerca.
Avendo una bambina di 2 anni e avendola svezzata anche con omogenizzati plasmon puoi immaginare come mi sono incazzato nel ritrovarmeli nella lista dei prodotti contaminati.
Cercherò nel mio piccolo di contribuire per il microscopio.
Grazie per tutto, specialmente perchè con quello che fai e che dici dimostri di essere un uomo veramente libero.
Ciao. Ti ho visto sabato sera a Sanremo al mercato dei fiori e come sempre sei un grande!!
Sono rimasta sconvolta dalla questione degli inceneritori, ma in modo paricolare mi ha veramente scioccato la faccenda della ricerca della dott.ssa Gatti e del dott. Montanari, bloccati dalla “confisca” del microscopio…
E’ una vergogna. Se non ci fossero persone come te curiose ed informate nessuno saprebbe delle schifezze che capitano subdolamente in Italia. Ti rinnovo i complimenti e spero che la ricerca, grazie a te che passavi di li’… possa andare avanti. Massimiliana
Ciao sono venuto al tuo spettacolo a san remo e devo dire che le aziende che continuano a produrre alimenti nocivi per il nostro organosmo devono essere denunciate da tutti noi consumatori e penso che l’elenco degli alimenti incriminati debbe fare il giro del mondo affinchè tutti possano essere informati perche l’informazione e l’anima della conoscenza.
Volevo solo dire come anche in questa campagna elettorale, sia da una parte che dall’altra non ho sentito una volta sola la parola RICERCA. Sembra essere scomparsa dal vocabolario comune…
E’ invece il motore trainante per un paese che ha bisogno di risollevarsi come il nostro.
Chi se ne accorgerà?
Egr. Sig. Beppe Grillo, può (ero distratto) a me e a tutti i suoi fans che non sono venuti al suo spettacolo ricordare con fervore quello che è capitato in un paese dell’asia? che il popolo ha mandato a casa tutti i rappresentati che erano indagati, ecc.ecc. da usare per esempio dal popolo italiano visto che i nostri rappresentanti hanno gli arresti domiciliare a montecitorio? Grazie.
Grande Sig. Beppe e proprio grande
NON è possibile destinare il 5 x mille alla onlus o alla nanodiagnostics perchè si sarebbe dovuto iscrivere la Onlus entro il 20 febbraio, e non si sapeva ancora che il microscopio sarebbe stato tolto alla ricerca.
L’unica cosa possibile è fare delle donazioni detraendo parte delle stesse dalle tasse, ovvero:
Detrazione del 19% per i privati;
Detrazione del 100% da chi detiene una partita IVA;
NOTA: per chi volesse vedere l’elenco degli alimenti in cui sono state ritrovate nanoparticelle di metallo (tra l’altro disponibile nel testo del topic iniziale), cliccate qui: http://www.beppegrillo.it/2005/12/ferramenta_ambu.html
A proposito di ricerca imbavagliata….. conoscete la storia di questo dott. Rike Hamer imprigionato il 9 settembre 2004 dalla magistratura spagnola, su richiesta di quella francese!
Il Dottor Hamer è reo di aver svelato all’umanità le leggi per la comprensione e la guarigione naturale dei tumori.
Tenuto in isolamento come fosse uno dei peggiori terroristi è stato finalmente liberato il 16 febbraio 2006.
Vi segnalo due siti su cui potrete approfondire questa storia che ha qualcosa di veramente ASSURDO! http://www.nuovamedicina.com/ http://www.disinformazione.it/hamer3.htm
Ho consultato entrambi i siti ma non sono riuscita a trovare quello che sto cercando, ossia se qui in Italia ci sono collaboratori del Dottor Hamer o sostenitori della NMG.
ciao caro beppe e ciao a tutti quelli che leggono questo messaggio.
ieri sera ero al mazda palace. grande!
scrivo qui tutti i commenti che mi vengono nella speranza di ricevere commenti altrettanto furbi (o altrettanto stupidi…):
1. mi sono vergognato di essere italiano grazie al nostro caro premier
2. ti adoro perché parli di politiche energetiche, ma faccio un appunto: il fotovoltaico elettrico (da te citato più volte ieri sera) é, per quanto ne so, molto poco efficiente e conveniente (costa più farlo di quanta energia se ne ricaverà mai…). sono ingegnere elettrico, ma ammetto di parlare, su questo specifico argomento, solo per sentito dire. qualcuno ne sa di più? (p.s. la ricerca in questo campo é sacrosanta e non la metto certo in discussione)
3. verserò dei soldi per il microscopio, ma mi pongo una domanda: nel sito dei ricercatori (che é molto chiaro: andate a vederlo) si dice che sono stati studiati dei pazienti malati e riscontrata la presenza di nanoparticelle. Ma quanto sono presenti tali particelle in un individuo sano? sarebbe interessante avere questo paragone, credo… ma non ho trovato né blog né forum né indirizzo sul loro sito per chiederlo direttamente
sono Tiziano, Organizzatore del Meetup “I Grilli Parlanti” (o “Amici di Beppe Grillo”) di Piacenza.
Contatterò personalmente il prof. Montanari e gli chiederò tutte le info necessarie per poter destinare il 5 x 1000 alla Onlus Bortolani, o eventualmente al loro istituto Nanodiagnostics (www.nanodiagnostics.it).
Non appena avrò le info necessarie le posterò immediatamente (a meno che Beppe non mi preceda).
Grazie a tutti coloro che si stanno impegnando in questo progetto!
Caro Beppe, io con mia moglie giovedì sera eravamo al Mazda Palace di Torino.Tra le mille risate fatte,abbiamo avuto modo di riflettere sui molteplici argomenti da te trattati, MA DOVE HO PROVATO VERGOGNA DI ESSERE UN ITALIANO, SONO GLI SPENDIDI 8 MINUTI DEL NANO AL PARLAMENTO EUROPEO.
Mi auguro che tutti gli italiani non facciano un altro errore come questo.
Dalle dichiarazioni che continua a fare credo che sto DIVENTANDO RICCO E NON LO SAPEVO.
Un saluto
Per stasera non riesco..che il servizio è offline, ma sicuro domani verserò anche io una qualcosa per finanziare queste persone.
Cavolo sentire come stanno realmente le cose lascia un certo amaro in bocca..
Ciao!
Nel menu laterale ha destra, sotto la sezione “Muro del Pianto”, c’è la sezione “Cerca”. Ho trovato l’elenco digitando “macine”…spero sia quello giusto! 😛
Purtroppo per iscriversi alla lista dei beneficiari del 5 per mille occorreva farlo entro il 20 febbraio.
A quella data, non sapevame che ci avrebbero tolto il microscopio e, dunque, non ci siamo iscritti.
Comunque, le donazioni sono fiscalmente detraibili al 19% per chi non ha partita IVA o al 100% per chi la partita IVA ce l’ha
Purtroppo per iscriversi alla lista dei beneficiari del 5 per mille occorreva farlo entro il 20 febbraio.
A quella data, non sapevamo che ci avrebbero tolto il microscopio e, dunque, non ci siamo iscritti.
Comunque, le donazioni sono fiscalmente detraibili al 19% per chi non ha partita IVA o al 100% per chi la partita IVA ce l’ha
Purtroppo per iscriversi alla lista dei beneficiari del 5 per mille occorreva farlo entro il 20 febbraio.
A quella data, non sapevamo che ci avrebbero tolto il microscopio e, dunque, non ci siamo iscritti.
Comunque, le donazioni sono fiscalmente detraibili al 19% per chi non ha partita IVA o al 100% per chi la partita IVA ce l’ha
ciao ragazzi,ieri sera ero anchio a vederti a torino,e come al solito sei stato grande.tu dici che noi dobbiamo svegliarci e farci sentire,io la penso come te;ci vorrebbe qualcuno che ci spinga in un vero cambiamento.non dico con la violenza ma con della proteste di piazza molto forti.pensa,e sono sicuro che tanti italiani avrebbero voglia di essere governati da gente come te;qualcuno che dica le cose come stanno e che faccia qualcosa per cambiare un paese che sta andando a rotoli.spero che in futuro ci sia una persona carismatica,onesta e con le palle come te che ci governi(di qualsiasi partito sia,l’importe sono i fatti e le idee).ciao da valter cesarano di orbassano
Ero al Mazda Palace ieri sera, e come il solito sono uscito inkazzato nero, anche se la frequentazione del blog ti “prepara” in parte alle botte che ci tiri tutte le volte.
Perchè non compriamo una pagina di un giornale dove invitiamo i lettori a rinunciare per una settimana, un mese, un anno, al cappuccino e brioche (insomma, a fare un fioretto) e devolvere l’equivalente di circa 1,8 euro al giorno in favore di questa causa?
Lo fanno tutti con gli SMS, facciamolo anche noi.
P.S. qualcuno domenica scorsa ha visto la trasmissione “W la Ricerca su RAI 3?”, non c’è proprio nulla di che stare allegri, e si parlava anche del “Poli” e dei suoi baroni spocchiosi e strafottenti.
Quando si mostrano come stanno le cose, tutti s’indignano. Quando c’è da mettere mano al borsellino, magari per tirar fuori un Euro…
Per informazione, il microscopio costa come otto etti di Adriano (il giocatore dell’Inter)
Ho visto la trasmissione ” W la Ricerca ” su RAI 3. Indignata è dire poco mi veniva da piangere per la nostra Bella e povera ITALIA alla stupidità di chi decide le nostre sorti e a come vengono bistrattati le nostre giovani menti che invece di cullarle di vezzeggiarle le maltrattiamo le disprezziamo e le regaliamo tranquillamente ad altri paesi …
P.S.ho seguito tutte le trasmissioni di W l’ITALIA su RAI 3 e tutte le volte ho avuto la sensazione che il nostro paese brancola in situazioni relamente pazzesche e penose … vedasi trasmissione sugli sfratti … e che nessuno si adoperi per porvi rimedio.
Ieri sera sei stato eccezionale, come sempre!
Uscendo da un tuo spettacolo non è più possibile fingere di non sapere, questo è il motivo per cui non ti permettono – e non ti permetteranno nemmeno dopo – di parlare in televisione. La conoscenza non va divulgata agli ‘sfigati’.
Ho cercato sul blog l’elenco dei prodotti che contengono le ‘nanoparticelle’, che ieri non sono riuscita a leggere bene….lo puoi pubblicare?
L’inceneritore di Torino, si potrà mai riuscire a fermarlo? Lucia
Carissimo Beppe,
ieri ho assistito al tuo spettacolo al mazda palace di Torino. La sensazione che mi pervade, ogni volta che vedo un tuo spettacolo è l’impotenza. Anche ieri sera mi sono guardato attorno, ed ho pensato che se queste preziose informazioni le sapessero tutti qualcosa potrebbe cambiare. Mi ha colpito molto lo studio fatto dai due scenziati sulle microparticelle emesse dall’incerimento dei rifiuti. Io studio chimica all’università di Torino e mi piacerebbe saperne di più sul tema per poter fare la tesi su questo argomento. Sono consultabili le relazioni dei due scenziati??
Sono d’accordo in parte con te Corrado, io penso che non sia impotenza,ma una consuetudine alla quale ormai ci siamo abituati, essere imboccati di stupidaggini e non porsi la domanda :” ma…sara’ vero cio’ che dicono”.Credo che il piu’ difficile è uscire da questa “abitudine” al quale tutti sono assuefatti.A volte riporto le cose dette da Grillo ad altri…e la riscontro solo facce attonite come fossi io che dico stupidaggini..per tutti è troppo “faticoso” cercare di reperire informazioni il piu’ veritiere possibili dalla rete,è piu’ facile riceverle in casa gia’ pronte.Purtroppo.
A Beppe: comlimenti per lo spettacolo di venerdi al mazda…sei un grande!
Anche io come molti ero al Mazda Palace ieri sera, volevo semplicemente ringraziarti per le cose di cui ci informi, i filmati e le notizie non filtrate che ci hai mostrato.
Tutto ciò che dici purtroppo è di un realismo tremendo e, viene davvero da pensare che futuro andremo ad avere noi ed i nostri figli.
Vorrei tanto che le cose che dici potessero essere sentite da tutti.
Candidati per favore forse sarebbe l’unico modo per cambiare questo sistema!!
ero al mazda palace ieri sera,
peccato sia durato “poco” dovremmo avere più tempo per ascoltarti.
mi hai fatto passare in secondo piano le (pur ancora importanti) elezioni di questo fine settimana
(chiedo scusa se prima ho usato un nick a me caro)
Oggi ho avuto il piacere di assistere al tuo discorso in aula magna al Politecnico di Torino. I fatti sconcertanti sono due:
– In una delle aule dove proiettavano il tuo dibattito non funzionavano le casse, non si sentiva nulla. Ma come? Il polo tecnologico del nord italia non sa come far funzionare un impianto audio?
– Sul sito del politecnico http://www.polito.it non c’è traccia nelle news del tuo intervento.
Buongiorno Beppe,
ho inviato un @mail all’ass. Carlo Bortolani x avere il codice fiscale (volendo versare il 5x mille), ma non mi hanno risposto…ho cercato negli elenchi definitivi dei soggetti che hanno presentato la domanda per il 5 x mille all’interno del sito dell’agenzie delle entrate, ma non l’ho trovato….tu che vedi tutto sai aiutarmi? grazie e continua così
sono quasi totalmente in accordo col post di Cristian, quello subito quì sotto.
ciò su cui non concordo totalmente è il pericolo dell’allarmismo.
secondo me si fa allarmismo quando non si fa capire alla gente come stanno le cose.
io credo che i nostri amici facciano informazione e che chiunque si sia informato, anche un po’ per conto suo, abbia compreso il problema.
il problema è che concentrazione e tempo di esposizione diventano sempre più alti per tutti!!! certo se poi vivi accanto ad un termovalorizzatore e ti mangi 1 sacchetto di macine alla settimana, più chissà quanti altri alimenti “nanoparticellizzati” che mangi e respiri e NON LO SAI!, sei più esposto come tempi e concentrazioni. e le nanoparticelle si accumulano … dunque ogni giorno che passa sei sempre più “esposto e concentrato” … finchè una mattina ti alzi e sei tu stesso la nanoparticella! :-)) ;-))
è giusto non creare allarmismo, ma le particelle di cui parla Beppe negli spettacoli stanno dovunque: dall’etna e i suoi fratelli (cioè nella natura) al termovalorizzatore dietro casa (cioè nei prodotti umani) e tempi e concentrazioni diventano sempre più alti per noi! è questo il problema … se ho capito bene … ed è questo quello a cui dobbiamo porre attenzione!!!
ci dobbiamo informare, e loro fanno informazione, e tutelare oggi per non avere il cancro (o altro) domani … se ci pensiamo domani (come facciamo al solito noi italiani) saranno morte troppe persone nel frattempo!
infine, a mio parere, una cosa che “sembrano ” non sottolineare abbastanza alla facoltà di medicina sono le differenze individuali: cioè può darsi che l'”organismo A” riesca a sopportare molte più nano-particelle dell'”organismo B” prima di ammalarsi e morire … la differenza? il sig.B si ammalerà e morirà molto prima del sig.A … scusate … ma il sig.B ci tiene a vivere più sano e a lungo possibile!!! 🙂 ciao a tutti
Ciao, sono un neodottore in medicina, ancora intriso dei migliori propositi ippocratici e sufficientemente lontano dal cinismo e interesse della categoria cui un giorno apparterrò. Ieri sera ho assistito al tuo spettacolo a Cuneo, con particolare interesse al discorso sulle nano-particelle. Gli addetti al settore ne sono a conoscenza già da anni. Effettivamente la popolazione generale non ne è adeguatamente informata. Ma una informazione adeguata non deve limitarsi a denunciare la presenza di sostanze potenzialmente tossiche in prodotti di uso quotidiano, ma deve fornire anche gli strumenti utili a una interpretazione critica del dato. Galeno, padre della farmacologia diceva: “Tutto è veleno. Niente è veleno. Solo la dose fa il veleno”. In quasi tutte le sostanza con cui entriamo normalmente a contatto esistono dei fattori con potenzialità tossica o cancerogena. Il rischio effettivo è però legato alla loro concentrazione e soprattutto al tempo di esposizione. Il riscontro di nano-particelle nelle Macine del Mulino bianco, con le quali per altro sono cresciuto, non significa che le concentrazioni di tali sostanza rappresentino un fattore di rischio! Tempo fa c’era stato un notevole allarmismo nel riscontro di una sostanza cancerogena, il Sodium Laurent Sulfate, in shampoo e dentifrici. Tuttavia la sua concentrazione si è dimostrata inefficace per poter svolgere un qualsiasi ruolo patogenetico nell’uomo.
E’ quindi importante, come più volte hai sottolineato durante lo spettacolo, fornire dati esatti con elementi che ne consentano però una giusta interpretazione.
Il rischio, in caso contrario, è quello di cadere nella demagogia o nell’allarmismo insensato.
Con i miei più calorosi e sentiti saluti,
Cristian
condivido pienamente il contenuto del tuo messaggio. Sono un giovane medico anch’io, sto per specializzarmi.
Beppe Grillo è un grande comico e un grande comunicatore, guai se non ci fosse gente come lui. Ma occorre stare attenti prima di fare certe affermazioni. Mi si perdoni una battuta: nessuno capisce meno di ecologia degli ecologisti. Non si offenda nessuno…
Salve in tanti chiedono info per destinare il 5 %o dell’IRPEF ma non c’è nessuna risposta.
Potete mandarmi il Vs. Codice fiscale della Onlus Bortolani?
Inoltre l’indirizzo e qualche informazione sul fine
dell’Associazione.
E’ chiaro che raccogliete le offerte per il
Microscopio ma non è altrettanto chiaro se si occupa
anche di altre attività di utilità sociale.
Ciao Giancarlo sono pienamente d’accordo su di te dell’aviaria l’ultima notizia che ho sentito è stata quella che in Romania foooooorse è stata presa da un’uomo ma poi niente il nulla + assoluto ma come anche per la mucca pazza prima non potevamo maniare carne bovina perchè contaminata adesso boh !! Ma fordse il motivo è questo prima erano malati i bovini, poi si sono ammalati i volatili ed adesso toccherà ai pesci visto che siamo in parcondicio.
Ciao e buona giornata.
Ciao beppe mi chiamo Ivan e sono di Palermo ho seguito il tuo spettacolo ed è stato eccezzionale. Ho da porti due domande. Cosa devo fare per visualizzare la lista degli alimenti contaminati con particelle di metallo? Mi riferisco alla lista che hai fatto vedere durante lo spettacolo. Inoltre soffro di ipertensione da parecchi anni e vorrei vedere anche la lista dei farmaci killer. Purtroppo con l’inglese non ci capiamo puoi darmi un consiglio? oppure mi dici quale è il corrispettivo sito italiano? ti ringrazzio. Un abbraccio by ivan.
sono rimasta scioccata quando domenica, al tuo fantastico spettacolo, ho letto l’elenco degli alimenti che contengono nano particelle di metalli soprattutto gli omogeneizzati plasmon. Ora quando vedo la pubblicità delle “oasi” Plasmom mi viene da vomitare. I nostri figli nascono già con il rischio di essere contaminati è un vero schifo!I bambini non si toccano, lo sentiamo dire ogni giorno in televisione, ma se andiamo avanti così è pura ipocrisia!Io non ho ancora figli, ma mi chiedo veramente che futuro potrei dargli.
Chiedo a tutti se sapete qualcosa dell’AVIARIA….
Dopo un periodo martellante di informazioni usa e getta, basate su interpretazioni etc. non se ne sente più parlare nè sui giornali, nè in TV.
Come mai? Forse la campagna elettorale in atto? Che cosa ci dobbiamo aspettare da questa epidemia (se lo è)?
Giancarlo
Ciao G., ho visto ieri sera la spettacolo di B.G. Incredibile e terrorizzante allo stesso tempo! Sono impiegato nell’ asl. per l’esattezza nel presidio multizonale di profilassi e polizia veterinaria…e se arriva l’aviaria siamo i primi a partire per combatterla.In poche parole non ti preoccupare!!! L’aviaria non è un problema reale. Tra i ceppi di virus dell’aviaria(ne esistono più di uno)il più aggressivo l’h5n1 è comunque a bassissimo grado di infezione, anche se è stato dimostrato l’effettivo passaggio dai volatili all’uomo. Pensa che in più di otto anni il virus tanto temuto dai media, non ha ucciso più di 150 persone, quando qualsiasi virus febbrile/influenzale degli ultimi decenni ha portato all’altro mondo centinaia o migliaia di persone. Il pericolo non esiste ma si è voluta creare paura tra la gente per vari motivi. Uno sopra tutto per vendere tutte le scorte del vaccino antinfluenzale che …. guarda caso sono state terminate in tempo da record!!!!!! E’ sempre il solito discorso…. casa farmaceutica legata a uomini di potere che hanno in mano testate di informazione(stavolta Il nanetto non centra!) MANGIA POLLO TRANQUILLAMENTE, IL VIRUS E’ A BASSA RESISTENZA E A 70° MUORE SCHIATTATO LUI, I SUOI GENITORE FIGLI E TUTTI I SUOI AMICI!
Almeno queste elezioni una cosa positiva l’anno ottenuta, nel non far più parlare di una problema irreale. Spero di esserti stato utile e se hai bisogno scrivi pure io quando potro ti risponderò volentieri. Saluti Davide Manta
Ho già eseguito il bonifico per l’acquisto del microscopio. Ma se è possibile devolcere anche il 5xmille vorrei che mi fossero inviati i dati. Grazie mille!!!
E’ possibile fare la donazione del 5 per mille? Se si può, penso sia il caso di scriverlo sul sito per farlo sapere al maggior numero di persone possibili.
Grazie
Ho ricevuto oggi il mio cud, scorgo a fine modulo lo spazio per la firma sulla devoluzione del 5xmille. VEDO CHE è POSSIBILE ADDIRITTURA INDICARE IL CODICE FISCALE dello specifico soggetto cui destinare il denaro.
Quindi…
Il codice fiscale dell’Associazione Carlo Bortolani Onlus????
mi permetto di esporre un’idea che forse è stata già proposta:
perchè non usare la cifra raccolta per fare una campagna per promuovere la destinazione del 5 per 1000 (la possono fare tutti i lavoratori)alla “Associazione Carlo Bortolani Onlus”??
Il poter partecipare a queste inziative mi fa riappropriare della sensazione di essere una cittadina, di difendere i miei diritti, di fare qualcosa di giusto che giri intorno alla salute di tutti noi e che non venga nascosto o taciuto da chi invece dovrebbe garantirci!
Sarebbe bello sapere quando la cifra sarà raggiunta..
Mi associo in pieno a quanto detto, non vedo come fanno gli italiani,alla luce di quello che ci mostra Grillo e internet in generale, a non rendersi conto che viviamo in un vero e proprio regime che vuole controllare tutte le fonti di informazione e che è ora di cambiare o almeno provare a farlo, parteciperò con grande piacere al riacquisto del microscopio, continuate cosi!
Vorrei ripetere una richiesta già fatta tra i commenti ma alla quale non è stata data una risposta:
E’ possibile avere il codice fiscale dell'”Associazione Carlo Bortolani Onlus” da indicare nella scelta del 5 per mille?
Purtroppo abbiamo saputo che il microscopio se ne sarebbe andato dopo l’ultima data utile per inserire la onlus nel 5 per mille. Comunque, i versamenti sono fiscalmente detraibili (19% per i privati e 100% per chi ha una partita IVA)
ho assistito al tuo spettacolo del 30/03/2006, dove hai mostrato una lista di prodotti contaminati da queste nano particelle.
Vorrei sapere dove posso recuperarla.
N.B.
domani vado ad acquistare una post e-pay per fare 1 versamento riguardo al microscopio
Ciao e grazie
Non ti confondere. Postepay è una carta ricaricabile delle Poste Italiane, Paypal invece è un sistema di pagamento elettronico tramite carta di credito. http://www.paypal.it bisogna registrare la propria carta di credito sul sito. Il versamento è totalmente gratuito. Il sistema Paypal è molto sicuro, io lo uso spesso da un paio di anni. Ciao 🙂
Mi raccomando, Beppe, facci sapere quando arriviamo alla cifra e quando queste persone potranno riprendere le ricerche!
Questa è gente da finanziare, porco O2! Non da imbavagliare!
Purtroppo ci hanno comunicato che il microscopio se ne sarebbe andato dopo l’ultima data utile per inserire la onlus nel 5 per mille. Però i contributi sono fiscalmente detraibili: 19% per i privati e 100% per chi ha una partita IVA
Ciao Beppe, ho assistito al tuo spettacolo del 29 a Busto Arsizio e, ancora una volta, mi hai aperto gli occhi sullo squallore nel quale annega la nostra povera Italia. Vada per la politica, vada per i manager, ma non ci si permetta di bloccare la ricerca. Quello che hanno fatto ai nostri due scienziati è una manovra tendenzialmente irresponsabile. Hai ragione, li hanno imbavagliati; ancora una volta ci nascondono la verità. Ma un punto interrogativo mi è sorto tra le orecchie quando ho letto sul tuo post:”Da oggi parte una sottoscrizione per l’acquisto da parte della Associazione Carlo Bortolani Onlus”. Ma non sei stato tu ieri sera a dire “non date soldi alle onlus perchè con quelli si pagano i loro manger o li mettono in borsa”? Forse ho capito male io, spero di ricevere una delucidazione in merito. Questo è il mio primo commento sul tuo blog, spero di aver un po’ di tempo per poterti dire la mia in altre occasioni. Sei grande. Ciao!
Noi lavoriamo non solo gratis, ma a nostre spese. Il passaggio attraverso la onlus, che resterà proprietaria del microscopio, è per garantire assoluta trasparenza alla triste operazione.
Caro Beppe
ero in platea ieri sera al tuo spettacolo a Busto Arsizio e come sempre seguendoti mi sono amaramente divertito.
Sono medico di famiglia da oltre 20 anni e condivido la gran parte delle tue opinioni in merito alla pesante ingerenza dell’ industria farmaceutica nella ricerca in medicina. Da tempo penso le stesse cose che tu dici a proposito di linee guida ( diabete, ipertensione ecc. ecc.).
Volevo pero’ farti osservare due cose :
– Come tu ci insegni non puoi confrontare la ricerca sulle nanoparticelle (sicuramente lodevole)che ha un obiettivo di prevenzione primaria con i programmi di screening che hanno come obiettivo la prevenzione secondaria (diagnosi precoce) e che , quando ben condotti ,hanno dato importanti risultati alla comunità.
– Ieri hai citato come cattivo esempio di ricerca anche il prof. Veronesi che non conosco personalmente e con il quale non ho alcun rapporto di interesse ma che ho sempre stimato come esempio di onestà intellettuale.
A meno che io non conosca cose a te note!
Continua così , abbiamo bisogno di persone come te
Un abbraccio
Marino
Ciao beppe, sono uno studente di medicina di bari, leggo il tuo post ogni giorno e porto spesso in università la tua settimana, trovo che nel mio ambiente susciti un grandissimo interesse e il tuo sevizio è a noi utilissimo per prendere contatto col mondo reale.
Vorrei donare qualcosa per l’acquisto del nuovo microscopio elettronico a scansione ambientale, potresti fornirmi l’indirizzo paypal tramite cui poter donare? Grazie per il tuo impegno ed il tuo tempo.
Caro Grillo,
Ammiro il suo impegno nel sostenere la ricerca di due scienziati sugli effetti patologici delle nanoparticelle e l’iniziativa di raccogliere i fondi per ri-acquistare un microscopio ESEM per loro.
Guardando in rete si può imparare qualche cosa. 2001: la UE finanzia l’acquisto dell’ESEM. 2005: il denaro è esaurito. 2006: Il microscopio con il quale la dottoressa Gatti dell’Università di Modena e Reggio ed il dottor Montanari direttore scientifico dell’Istituto Nanodiagnostics hanno svolto ricerche sulle nanopatologie “è tornato al CNR”.
L’ESEM appare nel Laboratorio di Biomateriali dell’Università di Modena e Reggio presso il quale venne sviluppata la nuova tecnica diagnostica.
Nei giorni più recenti della vicenda, appare invece la Nanodiagnostics che si definisce come:
Nanodiagnostics srl è un’azienda di consulenze scientifiche. Nanodiagnostics documenta l’assenza d’inquinanti micro- e nanoparticolati negli alimenti, attribuendo il marchio “Particle free®”.
Mi chiedo se tali attività siano da considerarsi di ricerca, e se la Nanodiagnostics effettua le consulenze e rilascia il marchio gratuitamente.
Questo mio dubbio mi spinge a fare un commento sulla utilità di acquistare un altro microscopio. L’ESEM è comunque costoso. Destinare una cifra ingente per l’acquisto può essere vano?
L’università di Modena mantiene il Centro di Grandi Strumenti (http://www.cigs.unimo.it/) dove ci sono tre microscopi accessibili a costi vantaggiosi. Il centro è certamente noto ai due ricercatori, e addirittura ha a disposizione un ESEM. Il centro mantiene le apparecchiature, e questa è l’unica possibilità sfruttare i pochi soldi che ci sono. Le apparecchiature devono essere sfruttate in modo da avere il massimo dei risultati scientifici rispetto ai costi. Non ci indignamo per il sottoutilizzo negli ospedali delle apparecchiature di diagnosi medica? Dobbiamo essere altrettanto esigenti per l’impiego delle apparecchiature scientifiche.
Cordialmente
A questo suo dubbio il dott. Montanari, la dott.sa Gatti, Beppe Grillo a tutti i Meet Up hanno spiegato che il microscopio (FEI non ESEM ne hanno ordinato uno più potente) è quello in dotazione a tutta l’Università, senza personale idoneo alle ricerche (specialmente sui casi che riguardano pazienti e sanità le ricerche scomode della Gatti e Montanari) ed in “affitto” per tutti. Loro ne hanno bisogno per 8 ore al giorno per ogni tipo di ricerca INDIPENDENTE.
Inoltre il microscopio non sarà nemmeno acquistato per la GATTI e MONTANARI ma da una ONLUS DI REGGIO (CARLO BORTOLANI ONLUS)che lo darà in uso gratuito ai due scienzati. Questo per garantire ancora di più l’indipendenza delle ricerche.
“Baciccia Parodi è morto.”
“Avrà avuto il suo interesse.”
Io capisco bene che, in un mondo come quello in cui ci dibattiamo, Lei non si renda conto di come si possa fare qualcosa che non solo non preveda l’interesse personale, ma costi pure sacrifici su tutti i piani, da quello economico a quello di dovresi continuamente discolpare di colpe che non si hanno. E capisco pure come un non addetto ai lavori possa credere che si riesca a fare una ricerca come la nostra usando strumenti di noleggio e un ambiente assolutamente non idoneo come quello che Lei menziona.
Quanto a Nanodiagnostics come laboratorio privato, è il tentativo diperato di autifinanziarci.
Poiché, dato il tenore del Suo intervento, presumo che Lei non viva lontano dal nostro laboratorio, La invito a venirci a trovare per toccare con mano come stanno le cose.
Sono un medico in pensione.Ho perduto mia moglie il 28.10.2005.Ho purtroppo avuto una esperienza terribile ed inumana delle cosi dette”SALE DI RIANIMAZIONE” del Ospedale Cardarelli di Napoli.Perchè non vi fate una camminatina nel suddetto pspedale e così potreste vedere e capire.Distinti saluti Nicoletti dr: Alfonso
Hanno rubato il busto in bronzo del Maestro Francesco Paolo Frontini, mio bisnonno, al viale degli uomini illustri del giardino Bellini di Catania!!
Due anni fa, ho segnalato la spiacevole sorpresa, tramite il quotidiano La Sicilia, e per rendere la cosa più ridicola, ho fatto delle foto alla colonna che reggeva il busto con i miei figli sopra. Chiaramente non ho ricevuto alcuna risposta da nessun ente.
Uno dei maggiori interpreti del “Verismo” in musica dell’ottocento, fedele amico di Mario Rapisardi , ostacolati in vita e anche dopo, per essere stati sostenitori del “Libero Pensiero”, non merita tanto.
Le foto ed altro si possono trovare alla pagina http://utenti.lycos.it/pirizz1/id11.htm del sito http://www.frontini.too.it
Per approfondire i temi politici, messi in musica, si consiglia una attenta lettura delle pagine.
Capisco che è pura follia, nel 2006 rispolverare “figure” di fine 800, ma leggendo tra le righe, pre-annunziavano eventi che hanno travolto il “Libero Pensiero” sul nascere.
Chiedo venia, sé riscontrate una certa esaltazione, dovuta forse, al richiamo del “sangue”.
Distinti saluti, Pietro Rizzo
Ciao Beppe,ero presente ieri sera 27/03/06 al tuo spettacolo di Piacenza e vorrei fare due considerazioni e una richiesta.prima considerazione:non trovo assolutamente corretto prendere esempio dalla Francia perchè il fine non giustifica i mezzi.Si può essere d’accordo con il motivo che ha spinto i giovani francesi a dimostrare, ma incendiare auto, rompere vetrate,ecc. non può essere preso ad esempio.Seconda considerazione:mi hai fatto cambiare idea sul’utilizzo dell’inceneritore come soluzione del problema rifiuti.L’ignoranza molte volte porta a conclusioni pericolose.Ti ringrazio di cuore per avermi aperto gli occhi, però vorrei sapere qual’è secondo te la soluzione migliore per il gigantesco problema rifiuti. Serve la raccolta differenziata? E ora la richiesta : in quanto titolare di un piccolo salumificio artigianale, ti prego di non chiamare più Prodi “insaccato” in quato i miei salumi potrebbero averne a male.Grazie e complimenti per tutto quello che fai.
Carissimo Beppe, ti prego di dare visibilità alla nostra vicenda
Mi preme ricordare la vicenda di trenta famiglie di Roma sfrattate(tra cui la mia). La documentazione è già stata inviata più volte in allegato. Queste famiglie dopo una vita trascorsa in immobili ex I.N.A. (Istituto Nazionale Asssicurazioni) avevano avuto assicurazioni dall’istituto che le case sarebbero state vendute alle persone che le abitano da decenni e decenni. Stranamente, sono state vendute a Tronchetti Provera, il quale, a sua volta le ha rivendute ad otto società(scatole cinesi?). Ora vogliono sfrattare gli attuali inquilini, oppure venderle a 10.000 euro al mq. ( impossibile comprare ) dopo aver tolto loro il diritto di prelazione. Quindi gli stessi vedono svanire il loro diritto di comprare la casa, alle condizioni che l’I.N.A. e la stessa Pirelli avevano assicurato.Beffa delle beffe, hanno ricevuto l’avviso di sfratto. Sappiamo che la cosa sta particolarmente a cuore, in quanto trattasi di diritti calpestati, della salute e della tranquillità di persone ultra ottantenni che vi abitano, aprendosi grosse problematiche per tutti i nuclei familiari formatisi nel corso degli anni .Confidiamo in un interessamento alla vicenda, affinchè trionfi la giustizia. Il problema siconoscebene, ma essere sfrattati per motivi speculativi è un grave delitto.
invio mie cordialità
Ciao beppe ciao a tutti,
ieri sera c’ero anche io allo spettacolo di Piacenza, mi ritengo fortunato ho trovato due biglietti all’ultimo minuto(grazie a quei signori sconosciuti)!!! Ascolto sempre tutto quello che dici, in modo critico come sono abitutato a fare sempre, non ho nulla da ridire su tutte le verità che hai detto tranne che su una sola, dove secondo me hai sbagliato…parlavi dei danni delle nanoparticelle e preso da uno dei tuoi raptus di rabbia positiva, scrollando il malcapitato spettatore di turno, hai detto:
“i soldi bisogna darli a questi ricercatori (riferendoti a montanari)che studiano il cancro così, non alle associazioni, non alle leghe e non ai vari Veronesi etc…”
Secondo me è stata una uscita poco felice. Veronesi è uno degli scienziati che il mondo ci invidia è stato lui ad inventare la chirurgia a zona nel cancro della mammella, le associazione e le varie leghe oltre al sostentamento dei familiari, organizzano eveni per la raccolta dei fondi, che con criteri risconosciuti ottimi a livello internazionale, vengono dati ai gruppi più meritevoli.
Credo che la tua affermazione andrebbe corretta, senza rancore..grazie ciao!!!
Caro Beppe, ho appena assistito al tuo spettacolo al Palabanca di Piacenza. Ogni volta che ti ascolto oltre che farmi divertire mi fai riflettere. Imparo più cose da te che da qualsiasi altra persona. Se potessi fare i miracoli ti farei il dono dell’immortalità perchè il futuro senza di te è un futuro senza un punto di riferimento vero e unico.
Ti abbraccio. Luca
“Grillo presidente del consiglio ” per un paese UNICO al mondo!!
Salve,
Sono una delle 3000 persone che ieri sera nel suo spettacolo (26/03/06 Piacenza), INGENUAMENTE, non ha segnato l’indirizzo del sito in italiano dove sono indicati i farmaci più dannosi.
Le chiedo cortesemente, se può inViarmelo.
La ringrazio anticipatamente e le Faccio i miei più sentiti complimenti per i suoi spettacoli “scioccanti”.
Con IMMENSA stima, Veronica.
Caro Beppe mi chiamo giulia ho vent’anni e abito a firenze. Da due anni faccio uso della pillola contraccettiva yasmin così come il 90% delle ragazze che conosco. Oggi dopo aver visto il tuo dvd sono andata sul sito worstpills e yasmin si trova fra i farmaci più dannosi. Mi sembra impossibile che i ginecologi di Firenze siano tutti corrotti o inconsapevoli ma non so a chi rivolgermi per saperne di più, anche perchè il mio ginecologo a suo tempo me la prescrisse come la MENO dannosa… Grazie comunque per l’aiuto e complimenti per il blog. Giulia
ciao sono isabella ho 22 anni e ptìprendo la yasmin da almeno 3 anni perchè è pericolosa che malattie può portare? la mia ginecologa me l’ha prescritta per i peli sul viso perchè è la più efficace e la meno pericolosa
Nel farLe i complimenti per tutto quanto, ma soprattutto per la Sua onestà intellettuale, che la porta ad essere un “fustigatore” dei mali costumi in maniera indipendente da ogni credo politico e col rigore tipico degli intransigenti, mi permetto – davvero umilmente, non è una falsa modestia – una piccola osservazione.
Sono un giovane medico ed erano con me tanti altri colleghi alla serata di Parma.
Ferma restando una sostanziale veridicità di fondo di alcune delle opinioni espresse da Lei sui problemi inerenti alla salute dei cittadini, e ben sapendo quanto dietro ogni ricerca scientifica spesso vi siano le grandi multinazionali farmaceutiche, con i pro (pochi) e i contro (tanti) della cosa, è doveroso sottolineare che:
1) affermare che tutta la ricerca scientifica e tutti i pareri medici vadano sottoposti al vaglio attento del paziente è potenzialmente un’arma a doppio taglio: spesso i pazienti non hanno le competenze per poter giudicare e spesso si rischia l’eccesso opposto (dal deterioramento del rapporto medico-paziente, alle false speranze riposte nelle medicine alternative, alle crociate contro la moderna chemioterapia – che continua a salvare indiscutibilmente migliaia di vite -, alle false credenze sulla sperimentazione animale – che rimane purtroppo o per fortuna l’unico modo di fare ricerca vera…)
2) l’affermazione “il diabete tipo 2 non è una malattia, è solo un fattore di rischio” è una grossolana idiozia (e mi scusi l’enfasi), un atto di enorme arroganza culturale, un affronto quasi meschino nei confronti di chi soffre di questa “emergenza planetaria”
Tutto ciò non sminuisce la grande stima che nutro nei Suoi confronti, come nei confronti di tutti gli uomini come Lei.
Io non vado ad insegnare ad un ingegnere come si costruisce una casa, o ad un comico come si fa spettacolo. Ma esigo che ogni affermazione a carattere scientifico sia divulgata solo quando universalmente accettata.
a quale universo ti riferisci?
…basta avere voglia di “buttare via” anche solo un’ora del proprio tempo sulla rete per trovare tranquillamente numerosi universi che confutano una per una (con dati e statistiche da fonti sicure e scientificamente corrette.. sono quelle che “valgono” no?)tutte le tue informazioni: “false speranze” nelle medicine alternative vs medicina allopatica, chemio, sperimentazione su animali…
Forse ti riferisci all’universo occidentale, alle case farmaceutiche che lo popolano, al sistema di pensiero dominante (dominante?)…
CHI è il gruppo universale che deve ACCETTARE?
Quando una cosa è UNIVERSALMENTE accettata?
Quando la “approva” il mondo accademico?
Quando la “approva” la maggioranza?
La maggioranza di che?
..è confortante credere che il VERO & GIUSTO stia e sia sempre in un sistema, in una struttura, in una dimensione conosciuta e sia immutabile, generante verità costanti, Universali…
Mi dai l’indirizzo dell’Universo a cui ti riferisci?
…perchè il mio, a confronto, fa proprio schifo…
i giovani (e meno giovani) medici dovrebbero fare quello che qualsiasi buon scienziato dovrebbe fare, cioè dire avere dubbi sulla cienza medica e tentare di non confermare (cioè falsifivare)le ipotesi e non di confermarle (cioè verificarle). è noto che solo quando un’ipotesi resiste a tutte i tentativi di non confermarla allora si può ire che l’ipotesi è vera. le industrie farmaceutiche usano il metodo della verifica.
in più la scienza occientale dovrebbe smetterla di misurare le altre medicine con i suoi strumenti inadeguati e costruire mediante i suoi criteri strumenti adeguati alla conoscenza … cosa ne direste di una persona che tenta di misurare un litro di latte col metro da sarta?
cari saluti
Il discorso sarebbe troppo lungo. Poche osservazioni e alcuni consigli.
1) Le scienze biologiche (quindi anche la medicina) sono, pur a modo loro, sempre scienze. Pertanto, alla base del loro essere sta il metodo galileiano: nessuna osservazione è vera se non può essere sperimentalmente dimostrata e soprattutto se non esistono i criteri per cui essa sia “ripetibile”.
2) La medicina cosiddetta “alternativa” è vecchia come il mondo ed ancor oggi, nel 2006, si discute sulla sua efficacia. Nel frattempo, dalla scoperta degli antibiotici-chemioterapici o dell’uso clinico dell’acido acetilsalicilico ad oggi, ossia in un tempo di decenni, sono state salvate più vite che in tutto il resto della storia dell’uomo.
3) Nessuno contesta il possibile uso delle “medicine” alternative. E’ fondamentale però affermare che esse sono “un’altra cosa”, ed uno Stato etico non può investire risorse su “pareri”, ma solo su dati validati. Se poi qualcuno vuol spendere soldi propri per curarsi con le erbe, faccia pure (mi piacerebbe vedere i risultati…)
Un consiglio: leggete alcuni testi brevi ma efficaci, come “Libro bianco sulla sperimentazione animale” a cura di Rita Levi Montalcini, o “Viaggio nel mondo del paranormale” di Piero Angela. Scoprirete tante cose banali, ma capirete la differenza che esiste tra chi ragiona umilmente di scienza e chi sostiene tesi basandosi fanaticamente su opinioni o preconcetti indimostrati.
La scienza ha sempre dubbi, è ovvio. E’ proprio la non-scienza, la scienza alternativa che si fonda invece su concetti “non dimostrati” e che quindi preclude se stessa al dubbio e al dialogo.
Lo ripeto, sono un giovane medico. Conosco benissimo i limiti del nostro mestiere e i grossi interrogativi che stanno dietro gli interessi economici internazionali. Conosco benissimo i terrificanti scheletri del cosiddetto “mondo occidentale”. Ma la salute e la sofferenza della gente richiedono ragione e non passione.
ciao,sono una semplicissima studentessa di Scienze Naturali,vorrei rispondere al neomedico Michele Megli riguardo la sperimentazione animale: è opinione diffusa fra le menti della scienza alternativa (QUELLA DI PURA VOCAZIONE),che codeste sperimentazioni spesso non risultano efficienti e attendibili semplicemente perchè il metabolismo e la risposta fisiologica di qualunque altro individuo conosciuto l mondo sono diverse da quella umana ne sono un esempio i ratti intossicati per anni col fumo di sigaretta,i quali hanno manifestato una resistenza di gran lunga superiore rispetto all’uomo.E’questo il motivo per cui la sperimentazione dei farmaci necessita,oltre che di migliaia di vittime inconsapevoli e innocenti,anche di una ulteriore verifica decennale sull’individuo umano, spesso anch’esso inconsapevole ma meno innocente.
A Parma tra i due spettacoli raccolti dal Meet Up 1202 Euro e sottoscritte 500 firme per la mozione d’iniziativa popolare atta a far parlare Stefano Montanari in consiglio comunale a Parma con una mozione anti-inceneritori.
scusate se inizio con un preambolo ..ma il luogo comune fa si che molte persone credano ancora che uno spettacolo di Beppe Grillo sia una cosa comica .Certo ironia in questa società ce ne vuole tanta ,io riesco ancora a sorridere quando mi sveglio la mattina ….quidi il modo di beppe il suo modo di dirci le cose fa sorridere ..solo perchè sdramatizza ,giustamete, ora il problema è questo mostro che ci vogliono costruire così vicino ,(e per fortuna che di recente siamo arrivati primi tra le città a misura di bambino )cosa porterà ? lo vorrei chiedere
al ministro sirchia , che ha fatto questa “splendiada” legge sul fumo ,cosa NE PENSA DELLA FABBRICA DEI MALI CHE CI METTERANNO SOTTO CASA ?si io sono pronta a dire basata a tutto questo …grazie Beppe perchè fino a giovedì ero consapevole ora voglio fare qualcosa di più ,.
conosco un po di gente che di inceneritori se ne intende (ci ha vissuto vicino per quindici anni… almeno una firmetta… come faccio a contattare il meet up di parma? ciao
ciao beppe!
giovedì sera ti ho rivisto con molto piacere a Parma. Il tuo spettacolo mi è piaciuto molto come tutti gli altri che sono riuscito a vedere sia dal vivo che in dvd. Sei una forza!!!!!!!!!!
Grazie di cuore!
gabri
Dicono spesso che c’è calo di bambini,che le donne non ne vogliono piu’.
Ma devono mangiare queste donne,anzi poi devono far mangiare pure il figlio (a meno che il marito non guadagni 2300 euro al mese;quelli che guadagnano 1300 possono cominciare a tremare;gli altri devono piangere!).
Vorresti tenere tuo figlio a casa con te per almeno due anni di vita,ma non si puo’, CHI TI PAGA cosi’ tanto tempo?
Sei fortunata se c’è posto al nido,ma se non c’è lo devi “parcheggiare” in una struttura privata che dalle 7,30 fino alle 14 LO BADA per SOLO 500 euro al mese.Il bimbo si ammala e che deve restare a casa? la mamma.Uno perchè è la mamma(ed ha piacere d’esserci); due perchè guadagna meno del marito.
Allora prepararsi psicologicamente a ricatti morali da parte del datore di lavoro che improvvisamente si è accorto che poi vali qualcosa,che senza di te metti in difficoltà l’azienda,che provochi dei danni che se si ripeteranno saranno costretti (loro malgrado) a sostituirti (o a fare in modo che tu lasci il lavoro perchè non ne puoi piu’):Chi ti tutela?Lo Stato?Cosa fai,torni al lavoro e lasci tuo figlio che non sta bene a chi?E ti sentiresti sereno al lavoro?In piu’ devi anche sperare che il tuo stipendio non sia inferiore a quello che dovrai pagare a chi ti assiste il bimbo.
Tuo figlio si ammala spesso a causa di tonsille ed adenoidi.Dopo un anno di visite il pediatra ti consiglia di farlo vedere da uno specialista;se vuoi ti dice anche nome e cognome e con 160 euro ,per due volte (ricevute in mano)ti senti dire che la causa è sempre quella,che dovrebbe essere operato,ma è piccolo,gli potrebbero ricrescere;allora lo teniamo cosi’,con le sue apnee(che non ti fanno riposare di notte)fino ai 5 anni? Ma no,t’incazzi e te lo operano.Altri venti giorni a casa.Informi la ditta ma quando devi riprendere il lavoro ti dicono NO
Rosella,
sono passata anch’io per tutti i tuoi problemi, anzi li sto vinvendo tuttora, ho osato (dopo oltre 10 ricoveri della prima figlia) farne un’altra, lavorando 40 ore a settimana, fino al 7 mese, rientrando dopo 3 mesi, senza aiuto, con tutti i problemi e costi che ti immagini. Quello che mi da’ forza è pensare che le cose vanno viste nell’arco della nostra lunga (speriamo) vita, questo si superera’ ed un giorno noi che abbiamo “osato” farli, gioiremo di loro e con loro. Ho fatto tantissime rinuncie, mi è servito a capire tutte le cose superflue che abbiamo, noi occidentali, troppe scarpe, troppe borse, troppo cibo, ora ho imparato a vivere solo con il necessario, se tutti vivessero come nella nostra famiglia, la maggioranza dei commercianti fallirebbe, ho insegnato alle mie figlie a consumare SOLO IL NECESSARIO, credo che questo le servira’ per sempre.
Rosella,
sono passata anch’io per tutti i tuoi problemi, anzi li sto vinvendo tuttora, ho osato (dopo oltre 10 ricoveri della prima figlia) farne un’altra, lavorando 40 ore a settimana, fino al 7 mese, rientrando dopo 3 mesi, senza aiuto, con tutti i problemi e costi che ti immagini. Quello che mi da’ forza è pensare che le cose vanno viste nell’arco della nostra lunga (speriamo) vita, questo si superera’ ed un giorno noi che abbiamo “osato” farli, gioiremo di loro e con loro. Ho fatto tantissime rinuncie, mi è servito a capire tutte le cose superflue che abbiamo, noi occidentali, troppe scarpe, troppe borse, troppo cibo, ora ho imparato a vivere solo con il necessario, se tutti vivessero come nella nostra famiglia, la maggioranza dei commercianti fallirebbe, ho insegnato alle mie figlie a consumare SOLO IL NECESSARIO, credo che questo le servira’ per sempre.
A proposito delle nanoparticelle, vorrei aggiungre rispetto a quanto già scritto precedentemente, che bisogna intervenire rapidamente per trovare una soluzione al problema, perchè non vorrei mai che “l’ingegno italico” partorisse ancora una volta qualche mostro di asterisco di non lontana memoria, come l’argomento Atrazina riscontrato nelle falde acquifere; allora bastò spostare il limite previsto dalla precedente legge et voila e tutto rientrò nella norma…Donat Cattin docet.
Ciao
Giù le Mani dai Bambini” è il più rappresentativo Comitato italiano con focus sui disagi dell’infanzia: raggruppa quasi cento associazioni di volontariato e promozione sociale, le quali rappresentano tramite i propri iscritti oltre 8 milioni di italiani.Negli Stati Uniti ad oltre undici milioni di bambini vengono somministrati quotidianamente anfetamine o psicofarmaci allo scopo di tentare di risolverne i disagi. Nelle scuole italiane, sono stati recentemente avviati programmi di screening di massa per individuare i bambini sofferenti di problemi di carattere psicologico. Se tuo figlio perde le cose, è disattento a scuola, interrompe spesso gli insegnanti od è aggressivo coi compagni di classe, non è detto che sia malato.
Vorrei inoltre precisare che in base al nuovo D.L. n.35/2005, si può dedurre dal proprio reddito le donazioni fatte per un importo non superiore al 10% del reddito complessivo dichiarato e comunque nella misura massima di 70.000 euro per anno. Questa possibilità si può applicare solo alle donazioni fatte a partire dal 17 marzo 2005.
Alternativamente, in base alla vecchia normativa, D.P.R. 917/86, tuttora in vigore : si può scegliere di detrarre dall’imposta lorda il 19% dell’importo donato, fino ad un massimo di 2.065,83 euro.
Così, insieme alla destinazione del 5 per 1000, oltre a recuperare un po’ di questi soldini impiegati a fin di bene, avremo anche la soddisfazione di pensare che, indirettamente, anche lo Stato, e quindi una delle istituzioni che contribuiscono ad imbavagliare la verità, si fa carico dell’acquisto.
Un saluto e una calorosa stretta di mano
Ieri c’ero anch’io allo spettacolo di Parma.
Il limite del PM è 10, quindi basta che questo sia 9,9 per non far prendere multe alle città. Ma se il PM è 9,9 il numero di persone che si ammaleranno di cancro secondo voi sarà minore???
E sarà sufficiente solo il blocco del traffico per diminuire il PM?
Tuttavia le polveri grossolane sono meno pericolose di quelle fini che possono percorre molti chilometri dal luogo in cui sono state prodotte e possono arrivare facilmente all’interno del nostro corpo provocando la maggior parte delle volte tumori.
La percentuale dei tumori nella Pianura Padana, una delle zone più inquinate del mondo, è cresciuta fino ad arrivare al 33%, ciò vuol dire che 1 persona su 3 nella zona in cui abito muore di cancro.
Ma nella mia città in cui ci sono industrie che lavorano con sostanze cangerogene e mutagene l’Arpa non può agire perchè non ha nè mezzi nè persone per svolgere indagini ambientali. Hanno però mandato un questionario alle aziende chiedendo se dalle analisi svolte dalle industrie stesse risultava che inquinassero!!!
Vorrei fare una proposta per cercare di aumentare i contributi per la raccolta fondi che potrebbe suonare “strano” ma in fondo non lo é mica tanto. Perché non coinvolgiamo anche le aziende presenti nel famoso elenco dei prodotti che contengono le nanoparticelle invitandole a contribuire anche loro all’acquisto del microscopio (non come “sponsor”) ma come operatori direttamente interessati al problema. Cerco di essere più chiaro: molti dei prodotti indicati derivano dal grano, per cui é lecito pensare che alcune di queste particelle possono già essere contenute nella materia prima che arriva da chissà dove. Se queste aziende avessero la possibilità (e lo strumento) per poter campionare e controllare il prodotto prima che questi entri nel processo produttivo, avrebbero l’enorme vantaggio di non generare prodotti “inquinati”, oppure se l’inquinamento nasce durante il processo produttivo, potrebbero capire la fonte ed eventualmente (se c’é la volontà) intervenire. Credo che a nessuna delle aziende menzionate faccia comodo far parte della lista, specialmente se la problematica delle nanoparticelle diventerà (come speriamo tutti) di dominio pubblico.
Bisogna tener conto della stupidità umana.
Le aziende presenti nella lista si limitano a tentare di tenere nascosta la cosa, senza rendersi conto che, prima o poi, qualcuno potrebbe chiedere loro conto di questo atteggiamento. Chi inquina sapendo d’inquinare è legalmente responsabile delle sue azioni: veda, ad esempio, che cosa è accaduto all’Enel per la centrale elettrica di Porto Tolle.
I produttori di alimenti non si rendono conto che dovrebbero unirsi alla lotta contro l’inquinamento atmosferico, inceneritori in primis, perché è da lì che derivano per la maggior parte le porcherie che si trovano nei loro prodotti.
Ieri sera ero a Parma al primo dei due spettacoli.
Ho ascoltato con molta attenzione le cose che ha detto il Dott.Montanari,mi e’ venuta la pelle d’oca.
Grillo ha ragione quando dice che non puo’ essere lui a sviscerare questi problemi.
Possibile che siamo in un paese che si ritiene moderno e civile,e nessuno ha le palle per dire le cose come stanno.
Inqiunamento,corruzione,mafia, inciuci vari nessuno dice una mezza parola e sembra che tutto fili liscio.
Che strano paese il nostro.
Complimenti Beppe continua così io saro’ sempre con te,grazie per quello che fai, anche, e sopratutto per i nostri figli.
Chi vuole il DVD con una conferenza (poco tagliata) sulle nanopatologie, può averlo (gratis, naturalmente), mandandomi il suo indirizzo postale a montanari@nanodiagnostics,it
Carissimo dott. Montanari,
le ho inviato un e-mail con il mio recapito postale che riporto anche qui di seguito in caso l’invio non sia andato a buon fine.
Bezziccheri Luca
Via Passeri, 88
61100 Pesaro ( PU )
Aspetto con trepidazione l’arrivo del dvd.
Nel ringraziarla vivamente le invio distinti saluti.
Bezziccheri Luca
Caro Beppe,ti ho rivisto dopo molto tempo a Palermo,che forza! che trasporto nei tuoi messaggi.Spero che queste sere possano servire per smuovere la coscienza degli italiani,a non rimanere sordi,apatici, non mi rivolgo sicuramente a coloro che sono attivi in prima persona o frequentano il tuo blog.
In merito al tema delle nanoparticelle riscontrate negli alimenti, credo sia doveroso riportare anche una tabella di tutti gli alimenti analizzati ad oggi e risultati incontaminati,si rischierebbe paradossalmente in una fase iniziale istintiva di autodifesa, di cambiare marca e fare una scelta al buio; ma nel migliore dei casi, non avremmo certezza che un che un alimento analizzato e dichiarato buono oggi, lo sia aanche a distanza di tempo, se ne deduce che sarebbe impossibile analizzare continuamente gli alimenti con un solo microscopio, ne tantomeno ne avrebbero motivo di dotarsene le aziende alimentari.Ed allora cosa fare? bhe ti chiedo e ti propongo: visto che queste multinazionali hanno al loro interno gli uffici per la valutazione e controllo qualità (ahi noi limitata) a garanzia della salute del cittadino, perchè non sottoscrivamo attraverso il tuo blog una proposta da inviare al Ministero della Salute perchè i cittadini possano inoltrare denuncia per ottenere un risarcimento danni per le diagnosi di malattie certe collegate all’assunzione di questi alimenti? Chi avvelana è reo di omicidio!
Credo che il tema fumo affrontato nelle aule di tribunale in America, non sia molto distante da questo.
Ciao
ho gia’ scritto una mail esprimendo le mie perplessita’ sulla tabella degli alimenti divulgata; quello che dici in effetti riguarda uno dei punti che suscita tale perplessita’ cioe’ come e’ stato fatto il campionamento per le analisi descritte nella tabella. Non si tratta solo di analisi fatta oggi o domani ma anche di analisi fatta su un biscotto comprato a Roma o a Milano che puo’ essere stato fatto con un lotto di farina occasionalmente contaminato o fortunatamente non contaminato. La tua proposta potrebbe essere interessante ma se ad esempio normalmente mangi sia i ringo Pavesi che i Tiny Twist con chi te la prendi se ti trovano una patologia collegabile al cromo?
Ciao beppe , visto come viene imbavagliata la ricerca , cosi’ come e’ stato per di Bella , cosi’ come sara’ fino a che i soldi avranno il potere e fino a che ci saranno persone che andranno contro tutto e contro tutti e alzeranno la voce per un bene piu’ grande del vile denaro….la ricerca andra’ sostenuta e promossa!!!
Ecco un’altro nostro angelo che si sta muovendo per tutti noi.
Vorrei sapere, per favore, se qualcuno è in possesso del video sulle nanopatologie che si trova su google in formato avi o mpeg. In caso affermativo sarei intressato ad averlo. Grazie a tutti per l’attezione. Ciao Luca.
Ciao Bebbe,
anche noi oggi abbiamo effettuato il bonifico per poter acquistare il microscopio. Col cavolo che mandiamo i nostri ricercatori ad esaminare le ragadi dei canguri … piuttosto quelle dell’ elefantino!!!!!!
Sei grande
Ho visto Beppe Grillo ultimamente a Palermo, mi ha fatto riflettere su quegli alimenti che ormai fanno parte dell’immaginario collettivo dell’Italiano ma che nuociono alla salute per via di elementi chimici presenti in piccolo quote ma dannose. Volevo che si approfondisse il rischio che si può correre nel consumare gli alimenti cucinati in certe pentole e padelle che rilasciano una sostanza che ricopre la padella stessa di cui ne ignoro la natura. Grazie
Ciao Beppe, ho visto il tuo spettacolo a casa di amici, ho visitato il tuo sito e tutto quello che ho letto mi ha dato speranza.
Ho due bambini e da anni li curo con medicine naturali e omeopatiche con risultati sbalorditivi. Le multinazionali non hanno nei loro obbiettivi la salute delle persone, e l’unico modo che abbiamo per combatterli è NON COMPRARE i loro prodotti che se pur infiniti, credetemi, non sono insostituibili, l’alternativa c’è sempre, basta cercarla..
grazie e continua così Beppe, sempre con speranza
ciao
luisa
Caro Beppe,
In data 22 marzo ho partecipato ad un convegno riguardante le diossine negli alimenti, nell’acqua, ma soprattutto negli inceneritori.
Non voglio dilungarmi con dati e affermazioni più grandi di me; però per chi volesse avere qualche delucidazione in merito, in data 11 maggio a bologna si terrà un congresso riguardante gli inceneritori in città.
Visto che so solo la data e il luogo, mi riservo il piacere di spedirti il poster d’invito non appena sarà pronto.
Dato che mediante la dichiarazione dei redditi (mod. 730) é possibile versare il 5 per mille ad associazioni Onlus (come quella di Carlo Bortolani) ma é necessario specificare il codice fiscale/P. Iva, ci dai i dati necessari per poter contribuire anche in questo modo all’acquisto del microscopio…..
Invito anche tutti gli amici del blog a versare il 5 per 1000, dato che non costa nulla e può dare tanto…..Ciao e grazie……..
Caro Beppe, io e mia moglie dopo anni di delusioni per non essere mai riusciti a trovare un biglietto per il tuo spettacolo, quest’anno ce l’abbiamo finalmente fatta, e ci vedremo i primi di aprile al mazdapalace di Torino.
Ho letto il tuo articolo sulla ricerca imbavagliata, e farò oggi stesso un versamento.
Lo faccio unicamente perchè mi fido di te, della tua lealtà e della sicurezza che mi dai sulla bontà dell’iniziativa.
…non mi deludere mai………
Vorrei chiederti 2 cose su questa iniziativa; la prima e se puoi mettere il prezzo di acquisto (..almeno a grandi linee) del microscopio che dobbiamo comprare; la seconda è che se settimanalmente ci aggiorni sulla cifra raccolta.
Ti abbraccio e a presto
Attualmente, al 15 marzo 2006, l’associazione è impegnata, insieme al noto comico Beppe Grillo che ha lanciato l’iniziativa, a raccogliere fondi per l’acquisto di un potente microscopio indispensabile per la ricerca sul cancro da nanoparticelle agli scienziati Dott.ssa Antonietta Gatti e Dott. Stefano Montanari. Chi volesse versare un contributo, ricordando che potrà usufruire della detrazione fiscale, può farlo attraverso il Conto Corrente Bancario n. 513111, intestato ad Associazione Carlo Bortolani Onlus presso Banca Etica (Sede centrale di Padova – ABI 05018, CAB 12100, CIN: J, IBAN: IT45J0501812100000000513111, Codice BIC: CCRTIT2T84A) oppure tramite carta di credito e attraverso il servizio – gratuito e sicuro – di Pay Pal (www.paypal.it). In questo caso il donatore non dovrà pagare alcuna commissione. Basterà indicare come destinatario del versamento l’indirizzo di posta elettronica onluscarlobortolani@reggionelweb.it
Ciao Beppe domenica 19 marzo sono stato ach’io uno dei fortunati al palasport di Palermo a sentire e ridere sulle tristi verità che ci hai raccontato e devo dire che è molto buffo ridere su cose molto tristi e gravi cmq caro Beppe meno male che almeno c6 tù ormai l’unica persona credibile rimasta grazie sempre
Beppe sei il mito…
Sono stato a vederti al Palasport di Palermo lunedì sera… che serata.
Hai parlato per più di due ore e non ce ne siamo accorti…
Ma perchè non ti candidi alla presidenza della Repubblica???
Scherzo, so come la pensi della politica ma soprattutto dei politici… praticamente siamo costretti, alle prossime elezioni, a scegliere il male minore (come dicesti tu una volta tra una merda fredda e una merda un pò più tiepidina) che tristezza.
Cmq… volevo solo dirti che io e la mia compagna siamo con te per muoverci e rompere il culo a tutti quelli che ci prendono in giro.
Sono un dentista (il medico più odiato al mondo) con tre studi… farò in modo che nelle mie sale d’attesa ci sarà la “settimana” piuttosto che i soliti giornali ridicoli di gossip da quattro soldi.
Baci e abbracci dalla Sicilia “bedda” e continua così per sempre ad aiutare noi poveri ignoranti.
Michele e Valentina
sono stato a vederti sabato 18 marzo a Catania complimenti.Sono perplesso su uno dei tuoi passaggi circa la canceroginita di alcuni alimenti tipo quelli che riguardano il pasto di molti ragazzi nostri figli. Non ritieni sia opportuno allargare questo discorso mettendolo aconoscenza di tanti genitori in maniera da fare si che queste multinazionali non giochino con la vita dei nostri bambini,enon treino tutto questo malessere diffuso.Io nei pochi mezzi che posseggo cerchero di aiutarti.Forrei maggiori informazioni per rendermi piu utile.Ti ringrazio per esserci.A presto.Aspetto tue notizie. Saluti Paolo
Ho contribuito con una donazione di 50 Euro: meglio aiutare gli altri a vivere bene che mangiarsi due pizze fuori la sera. Lo stomaco può anche aspettare, il mondo molto meno.
Sono convinto che potremmo raccogliere ancora più fondi se Grillo si muovesse in prima persona con una raccolta fondi che parte direttamente dal suo sito, magari pubblicizzata con un piccolo .gif come quelli che clicchiano per riportare a casa i ragazzi dall’Iraq, quello fatto per Fazio, il Parlamento pulito ecc. ecc.
Non dobbiamo infatti sottovalutare l’effetto psicologico che si ha quando si accede a questo blog: siamo tutti motivati e tutti agguerriti per le varie cause.
Inoltre, Grillo potrebbe istituire un Trust per la raccolta di fondi, con beneficiaria la Onlus Carlo Bortolani o la Gatti e Montanari come beneficiari dello stesso.
Trust significa fiducia. E Grillo è una persona che ne gode!
giorno 19 marzo ero al palasport di Palermo per vedere il tuo spettacolo con la mia ragazza.E’da circa un anno che seguo le tue battaglie e spero che saremo sempre di piu’ad aprire gli occhi sulla nostra politica e sulla nostra (scarsa) economia che ormai ci comanda,ed anche sulle banche che truffano i risparmiatori.continua cosi saremo sempre di piu’ a farci sentire e prima o poi non potranno far finta che non esistiamo.Del tuo spettacolo la cosa che mi ha lasciato a bocca aperta è stata la lista dei prodotti alimentari che contengono particelle metalliche,non è concepibile boicottiamo le multinazionali che come la Plasmon ci prendono per il C… e giocano con la vita nostra e dei nostri figli.Continua cosi sei un grande.
ciao beppe,
ieri sera ho assistito al tuo spettacolo e devo dirti che sei grande, oserei divino.
sono un prof di lettere e sono sposato ed ho anche un bimbo di 3 anni e mezzo. devo dirti che quando è comparsa la videata dei cibi cancerogeni m’è venuta voglia di rompere qualche testa soprattutto pechè quella roba è stata consumata anche da mio figlio. abbiamo fatto (io e mia moglie) sacrifici mostruosi per garantire una crescita sana al nostro bambino spendendo tutto per la sua alimentazione, privandoci anche di dei beni di prima necessità per pagare dei prodotti che poi si rivelano essere nocivi e dopo tutto questo ci sentiamo di aver sbagliato tutto, di aver affrontato incoscientemente un problema serissimo. questo purtroppo succede in italia, non succede nulla, siamo come assopiti e sedati da una enorme macchina mangia uomini. ridotti ad essere parte di una enorme catena di montaggio messa in moto per il profitto di pochi e che vede la stragande maggioranza delle persone come ultimo anello del montaggio, anello destinato al consumo. da padre e da insegnante spero di non fallire la più grande ed affascinante sfida che ci vede tutti protagonisti: informare, conoscere, divulgare e sapere.
grazie beppe.
rosario
a proposito si sanità
sapete tutti che è stato equiparato il titolo dei laureati in scienze motorie al fisioterapista? basta fare un tirocinio pratico presso una struttura sanitaria ed è fatto.
oggi a roma so sta svolgendo manifestazione nazionale dei fisioterapisti con l’apporto di associazioni varie di ammalati ed i sindacati.
i laureati in scienze motorie studiano il 10% delle materie studiate dal fisioterapista in campo medico. inoltre la facoltà di scienze motorie non fa parte delle lauree di medicina e chirurgia. vi posso assicurare: c’è stupore anche tra le fila degli educatori fisici.
continuando così in italia forse avremo avvocati che progettano fabbricati ed ingegneri che difendono le cause. il movimento del blog di Beppe si espande di giorno in giorno. da voce alle nostre verità. dobbiamo sostenerlo e diffonderlo ieri sera al palasport di palermo
Beppe è stato come è sempre grande….come tutti noi.
rispondete alla domanda: vi fareste curare una frattura, una paresi, un infarto, un defict respiratorio…etc etc da un educatore fisico? saluti a tutti un fisioterapista di Palermo
Sono un laureato in scienze motorie e concordo pienamente con la visione d’un’impossibile parificazione delle due discipline, mi sembrerebbe invece corretto un affiancamento.
Mi spiego meglio: la laurea in scienze motorie ha assoluto bisogno d’una definizione in ambito professionale che non sia quella del semplice istruttore in sala pesi, la possibilità per il laureato in scienze motorie di cooperare come professionista in seguito al normale decorso del trattamento di fisioterapia sul pieno recupero post infortunio (dove s’intende essere necessario) probabilmente risolverebbe molti degli odierni problemi e, credo, renderebbe il servizio più completo con piena soddisfazione del paziente.
Di fatto come io non credo d’essere in grado di curare deficit respiratorio o infarti non mi farei mai fare stilare da un fisioterapista un “micro” o “macro” ciclo d’allenamenti per il ritorno sugli sci dopo essermi ripreso (grazie allo stesso fisioterapista) dalla frattura dell’ L.C.A.
Biccardo Belli.
Parla un futuro laureato di Scienze Motorie dell’Ateneo di Catania.
Siamo tutti d’accordo sul fatto che noi di scienze motorie siamo degli educatori fisici, ma non concepisco quando si dice che facciamo solo il 10% delle materie mediche, rispetto svolgono in fisioterapia, quando i primi sono ifisioterapisti ,a fare molte meno ore di Anatomia(per citarne qualcuna), e poi chi lo dice che non apparteniamo a Medicina e chirurgia, quando la Classe 33 senonchè il corso di Laurea in Scienze Motorie fà parte delle Facoltà di Medicina e Chirurgia e Scienze della Formazione.
Beh, secondo mè i colleghi fisioterapisti, iniziano a nutrire un pò di paura nei nostri confronti!!
Ammetto, che nell’arco dei 3 anni non svolgiamo attività di Tirocinio presso Aziende Ospedaliere o quant’altro, ma con un dovuto inserimento di 1500 ore riguardanti attività di tirocinio in ambienti Ospedalieri, si possa integrare questa figura, all’interno di cliniche ,in sinergia con i colleghi fisioterapisti, senza andare ad intaccare la loro professione,ormai da anni sotto il controllo di ristrettissimi elenchi di ammissione!
Buongiorno, ho intenzione di effettuare un versamento per questa bellissima iniziativa utilizzando il servizio PAYPAL che a differenza del bonifico non costa niente, così gli euro che dovrei pagare alla banca per il servio di bonifico li aggiungo all’offerta che intendo effettuare. Avrei bisogno di un indirizzo del destinatario per il pagamento con PAYPAL, me lo fareste gentilmente avere. Grazie
Come fare offerte attraverso PAY PALL.
andare su Pay Pal (www.paypal.it). In questo caso il donatore non dovrà pagare alcuna commissione. Basterà indicare come destinatario del versamento l’indirizzo di posta elettronica onluscarlobortolani@reggionelweb.it
Può contattare l’avvocato Marina Bortolani responsabile della onlus alla mail marinabortolani@email.it
Come fare offerte attraverso PAY PALL.
andare su Pay Pal (www.paypal.it). In questo caso il donatore non dovrà pagare alcuna commissione. Basterà indicare come destinatario del versamento l’indirizzo di posta elettronica onluscarlobortolani@reggionelweb.it
Avete visto le due puntate di W l’Italia di Riccardo Iacona, e in special modo l’ultima sulla sanità andata in onda domenica 19 marzo ?
Nessuno si vergogna di proporre progetti faraonici invece di pensare ai beni primari: la sanità, la casa il lavoro etc
MANDIAMOLI A CASA
Ho assistito come sempre al tuo spettacolo che si è tenuto anche quest’anno a Catania.
Hai parlato di Montanari e Gatti e su come noi tutti possiamo fare qualcosa per aiutarli per l’aquisto del microscopio;
vorrei appunto sapere come e dove poter inviare il mio aiuto concretamente.
Inoltre vorrei sepossibile sapere i cibi da loro
ispezionati, contenenti metalli.
Grazie sempre al nostro Robin Hood….
Valentina
come al solito quando non sanno o non vogliono dar spiegazioni i”signori” mettono a tacere o tagliano le ali… quanto meno ci provano….
desidero anch’io partecipare all’acquisto del m icroscopio con la rabbia per l’impotenza con cui ci vorrebbero far vivere. ma L’impotenza si combatte conoscendo le cose e unendosi per cambiarle.Ti richiedo anch’io la lista dei cibi da loro ispezionati credo sia giusto essere consapevoli delle cose e poi poter far le proprie scelte
Cari tutti
Vi inserisco un link dove è possibile visionare una conferenza del Dott. Montanari. Inutile dire quanto sia utile e chiara sul futuro che ci attende. Vorrei inoltre aggiungere, con dati alla mano, che la comunità scientifica, in merito all’inquinamento ambientale, è consapevole dell’estrema pericolosità del particolato ultrafine, dai PM 2.5 in giù. Tutta l’Europa si sta muovendo verso la produzione di Biofuel (Francia e Svezia per primi) anche per riclassificare la produzione agricola, con processi che, al massimo arrivano a 85° di temberatura, non a 800°-1000° come nel caso della pirolisi, gassificazione o reattori a letto fluidizzato. Ho letto tanti commenti a sproposito e tanti arguti. La conoscenza implica uno studio continuo perchè sia efficace, e non solo il tempo di pensare al problema e formulare la prima risposta che balza alla mente. Secondo la teorie espresse in alcuni commenti, le nanoparticelle verrebbero espulse negli escrementi quotidiani, si è mai visto un tumore che se ne va per via rettale?Quindi alla gente in guerra è sufficiente andare in bagno 30 volte al giorno per evitare tumori o patologie cardiovascolari..Vi ringrazio e vi mando tanti saluti dall’Olanda, dove sto cercando di dare voce, alla ricerca imbavagliata.
Pablo
Ragazzi, ho appena finito di vedere la puntata di oggi di “W l’Italia” su Rai3. Il finale mi ha gelato il sangue perchè ha parlato della morte di ragazzo di Catania in seguito all’asportazione di un neo su cui non è stato fatto l’esame istologico. Purtroppo non si trattava di un semplice neo ma di un melanoma che ha portato Mauro, questo il nome del ragazzo di 26 anni, alla morte il 31/12/2006. Nel servizio, realizzato durante l’ultima terapia a Forlì, raccontava che un famoso dermatologo di Catania, dal quale aveva fatto la visita, gli aveva detto che se voleva poteva asportarlo oppure no. Primo errore grave! Una volta asportato (solo per insistenza di Mauro), il neo è stato gettato nell’immondizia dal, chiamiamolo, medico stesso, senza che a questo venisse la minima idea di sottoporlo ad un esame istologico. Secondo errore grave! Ebbene, per ovvi motivi, nel servizio non è emerso il nome del dermatologo che probabilmente oggi continua a fare visite sia in struttura pubblica che a pagamento (considerato la reputazione del medico chissà a che prezzi). Per Mauro, Marcella, la sua ragazza che lo ha accompagnato per un anno intero attraverso il suo calvario fino a quel maledetto 31/12, e per tutti quelli che potrebbero fare la sua fine, se qualcuno conosce la storia faccia il nome di quel dottore. Come dice Beppe, oggi l’informazione la facciamo noi stessi. Speriamo che possa servire a sensibilizzare quei medici mercenari ad un minimo di attenzione in più. Peppe
NON E’ POSSIBILE! le date di TORINO sono andate esaurite in pochissimo tempo…non si potrebbe fissare una terza data? tanto fai esaurito pure quella. Mi viene male non poter assistere allo spettacolo…FATE QUALCOSA, PER FAVORE!!!
Nel blog del movimento laureati sto raccogliendo diverse storie di ricerca impedita, di ragazzi costretti a spendere le proprie competenze all’estero. Se volete scrivetemi. http://www.bloggers.it/movimentolaureati/
Beppe lo sai che al Senato mentre approvano la legge in merito a misure urgenti per il reimpiego di lavoratori ultracinquantenni (ddl 3798), indicono allo stesso tempo un concorso ad esami per 4 posti di perito tecnico, con lo sbarramento dell’età massima a 40 anni?
Ma si può essere così incoerenti?
Maestro ,
si parla in continuazione di promuovere l’immagine turistica della ns vecchia italia in ambito internazionale.Io gestisto una struttura turistica in riva al mare , molto bella , ma purtoppo sono costretto a pagare il pizzo (biglietto d’ingresso), per far accedere i miei ospiti in spiaggia , perche’ il comune ha concesso una porzione di litorale in gestione ad una società.Questa banda di imprenditori però negli anni si è appropiata dell’intera conca (lido gandoli), gioiello del litorale jonico salentino;quindi sono costretto a pecorizzarmi per concedere ai turisti la possibilità di farsi il bagno!!!Sembra impossibile ma io vivo li’ e devo chiedere il permesso per andare in spiaggia dopo le 18 perche’ costoro chiudono i cancelli inibendomi totalmente l’accesso alla spiaggia.secondo Lei sono destinato a soccombere
michele-taranto
Come guadagnare + di50 al mese senza fare niente!
Anche se il sito è francese il sistema funziona anke in Italia quindi nn è un problema…Vi spiego passo passo come fare ad installare/registrarsi(gratuitamente!!!)
Prima cosa utilizzare il seguente link:
Clicca su “Gagnez de l’argent en surfant !”.In automatico si aprirà la finestra di salvataggio file.Apri il file scaricato e installa eurobarre.Durante l’installazione dovete inserire un codice segreto di4numeri e una vostra e-mail VALIDA(ricorda ke è gratuito!Inoltre attraverso la mail guadagnerete ptBONUS).Il gioco è fatto!La barra si è avviata automaticamente…Il tasso di guadagno esce a fine mese in base a1000pt.Ora se volete guadagnare molti punti,quindi guadagnare molto senza stare davanti al computer dovete utilizzare l’utility ke vi ho allegato insieme a questo file(Anti-EuroBarre)questo prog nn fa altro ke mantenere attivo il mouse dopo un’inattività di 120sec illudendo il banner.
IL SISTEMA È TESTATO QUINDI NN PONETEVI DUBBI E SFRUTTATE QUESTA OCCASIONE!
p.s. IL TUTTO E’ GRATUITO
x il pagamento consultare la sezione “paiement” cliccando sulla (in alto a dx della barra).
Potete scegliere di ricevere l’assegno direttamente a casa vostra oppure di ricaricare il vostro conto paypal immettendo la vostra e-mail in cui vi siete registrati(a paypal).E’ possibile ricevere il pagamento dopo aver superato una soglia di 15!!!
ATTENZIONE nn usate l’Anti-EuroBarre dal 2.0 in poi:
sarete presto esclusi a causa del riavvio automatico,
quindi non aggiornate mai l’anti-eurobarre con nuove versioni;
Un altro trucco utile è tramite un software che rende possibile la simulazione di altri pc,in base alla memoria che avete (per esempio di 512) potete simulare fino a 10 pc è in ogni uno istallerete l’eurobarre,così i vostri punti si moltiplicheranno per 10.Per fare questo io uso il seg
Una piccola isola felice in mezzo allo sfascio della televisione italiana. E’ una trasmissione che si intitola “Racconti di vita” condotta da Giovanni Anversa. Vengono ospitati e intervistati con garbo e competenza personaggi (Don Franco Barbero, Gino Strada) che non trovano molto spazio in quasi tutte le altre trasmissioni della rai, alla perenne ricerca dell’effimero raggiungimento degli ascolti (come se il servizio pubblico, in quanto tale, non dovesse essere attento anche alle istanze di chi odia le fattorie, i grandi fratelli i pupi e le domeniche in!!). La trasmissione va in onda in un orario infelice, naturalmente, la domenica alle 12.40. Sarei felice se Beppe e gli altri amici del Blog dessero un’occhiata alla trasmissione e se questa potesse divenire argomento di dibattito.
UNA IMMAGINE TUTTA ITALIANA MANTENUTA NASCOSTA AGLI OCCHI DELLA GENTE
Se si considerano attentamente gli esperimenti condotti sulla resistenza umana di una donna sottoposta a torture in quanto PRIMA le si è fatta contagiare la tubercolosi facendola lavorare per circa tre anni in ambiente contaminato in ospedale senza neanche i più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione ( cosi come meglio dettagliato e provato nel sito web di legittima difesa: http://www.mobbing-sisu.com ).
DOPO con un falso ideologico, omissioni di atti di ufficio e violenza privata da mobbing, i funzionari dirigenti di quello stesso ospedale hanno fatto in modo che la Seconda Commissione Medica Militare di Milano non le riconoscesse la causa di servizio.
POI con altri luridi artifizi ancora i funzionari dell’ospedale non hanno ottemperato a ben due sentenze del Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia per mezzo del quale DUE GIUDICI di quel Tribunale hanno dato ragione in maniera schiacciante alla dipendente Signora Giovanna Nigris.
INFINE sul versante penale, sono stati fatti trascorrere circa NOVE ANNI con rinvii di udienza ed altri impedimenti burocratici per potere assolvere i quattro imputati responsabili del servizio ove era stata adibita a lavorare la Nigris (tre medici ed un funzionario dirigente amministrativo) per prescrizione dei reati (tutto come meglio provato nel suddetto sito internet).
Alla stessa dipendente a fronte di prove documentali le è stato formalmente riconosciuto di essere vittima di Mobbing in ospedale in quello stesso ambiente di lavoro. Oggi la signora Nigris Giovanna è ancora dipendente di quello ospedale ed è in malattia grave in ossigenoterapia quotidiana domiciliare da circa due anni con lo stipendio ridotto al minimo.
A fronte di tutto ciò la torturata signora, come meglio può e accumulando debiti su debiti, per curarsi i postumi della tubercolosi, CONTINUA SOTTO APPENA POSSIBILE..(Sisu2)
Sisu2) deve fare fronte a spese di farmaci non esentati dal Servizio Sanitario Nazionale e rinunziare ad una parte di essi per sostenere le proprie spese ordinarie e di sostentamento alimentare. Da anni è costretta a rinunziare alle vacanze in ambienti consoni al suo stato di salute.
Da anni viene in questo modo estremamente umiliata, offesa ed ancora danneggiata in salute con violenti stress emotivi causati dalle illegalità più ripugnanti. Ora dopo essere stata privata con gli inconfutabili artifizi menzionati,dei suoi diritti di legge e di contratto, la stessa Signora la si fa torturare perfino facendola vivere di stenti emarginata e estremamente disperata e sola.
La signora mi ringrazia e mi dice che se io col mio lavoro di volontariato non mi fossi messo nel suo inferno per aiutarla come infermiere, probabilmente non sarebbe più in vita. Questo mi fa pensare ad altri torturati alla stessa maniera e indotti a gesti estremi.
Mi fa domandare: quanti in punta di piedi hanno preferito volontariamente uscire di scena da una vita che gli viene resa un inferno? Quelli rimasti in vita, dovremmo aiutarli invece! Gli esperimenti condotti sulla resistenza umana di una donna sottoposta da 14 anni a dette torture continuano pacificamente con il silenzio assenso di tutti gli ONOREVOLI che sono stati informati dei crimini di servizio e che ora sono anche più in vista facendosi fare della magnifiche fotogeniche immagini della propria persona da mettere sui CARTELLONI pubblicitari per incantare meglio la gente sui consensi elettorali.
Sono sconcertato del fatto che dalle immagini fotografiche dei CANDIDATI pronti a governare l’Italia, non si vedono le loro coscienze. Se ciò fosse realizzabile, misericordia! che mostri si vedrebbero.
Noi italiani a questi livelli di civiltà, vogliamo dare esempio di democrazia?
Vogliamo esportarla nei paesi arabi?
Fraterni saluti alle persone oneste rimaste (Sisu). Viva l’Italia Sisu! Giacomo Montana
ciao beppe,
sono talmente disgustato dai nostri “cari”governanti ed oppositori che al confronto berlusconi prodi ho preferito il processo di biscardi…….ho detto tutto!….
…ti aspetto il 6 aprile a torino ciao!
GRAZIE PER AVER AGGIUNTO CODICI IBAN E SWIFT
RIBADISCO LA RICHIESTA DI INSERIRE UN AGGIORNAMENTO COSTANTE RELATIVAMENTE ALLA QUOTA RAGGIUNTA
CI RIEMPIREBBE DI ORGOGLIO SAPERE QUANTO ABBIAMO CONTRIBUITO ALLA CAUSA
GRAZIE MV
Ti spiego in poche parole cosa avviene in Italia.
Ci sono i ricchi, i potenti, i grandi ricchi come i calciatori e le veline e le Le vecchie glorie come Cicciolina e la Marini che hanno soldi e fanno soldi a palate.
Ci vengono appioppati sotto tutte le forme ed in ogni istante della vita e della giornata.
E’ gente che non vale proprio nulla.
Volevo dire che non “vale un cazzo” ma lo metto solo tra parentesi.
L’altro italiano, che ha salario e stipendio e non ha avuto certe fortune ambisce assomigliare a costoro.
E’ grazie a questa grande potere dei fans che i primi fanno i miliardi.
Io non sono mai entrato in uno stadio.
I poveri italiani capiscono il poptenziale economico di chi gira con l’X5 o la Cajenne ha casa a Momtecarlo, gira con la Ferrari anzi no è più di moda il PORSCHE. Vede i grandi video ultrapiatti, sa che c’è SKY, anche a loro piace la moto, il bel salotto, la settimana bianca, il bel vestito griffato e le scarpe di Prada.
Le vuole ma non può acquistarle CASH.
Si indebita con i pagamenti a tasso zero!
POI NON CE LA FA e se la prende con Berlusconi.
Ma scherziamo?
Ma ci si rende conto della incongruenza di questi contestatori che spendono centinaia di Euro per un posto allo stadio e poi vanno a chiudere le autostrade, occupare fabbriche e università perchè non arrivano a fine mese?
Vergognatevi MI FATE PROPRIO SCHIFO!
E penso che anche Voi Vi facciate un po’ schifo vero?
Ciao
Gianni
In un’epoca di crescente tensione sociale e politica, mentre l’Italia si trova nel pieno centro di una stagnazione economica e industriale paurosa senza precedenti, non si vede nessun cenno che intellettuali, politici e amministratori pubblici si confrontino sulle possibili soluzioni da adottare nei confronti di quei gruppi che fingono solo di essere operosi, ma in realtà dimostrano di essere oziosi presenti nel Paese e che molti ambienti considerano una delle cause principali della sostanziale instabilità della Nazione. Io non sono un grande studioso di economia, ma avendo conseguito il diploma come ragioniere e perito commerciale, non sono neppure ignorante in materia per non capire che l’inerzia di questo governo galoppa alla velocità della luce. Ci sono tanti bei discorsi da incantatori da circo, ma poi quando confrontiamo le parole, le promesse e i progetti con i fatti successivi vediamo lo sconcertante e squallido vuoto. Anche come cittadini ci rendiamo perfettamente conto che stipendi, salari e pensioni sono stati esageratamente compressi e mai rapportati al reale costo della vita! E’ UNA VERGOGNA CRIBBIO!! Ho il sospetto che se Berlusconi continuerà a governare l’Italia con l’inerzia che ha apertamente dimostrato, in futuro ci aspetta il destino che ha colpito l’Argentina. Le persone oneste faticano ad arrivare a fine mese e questo è molto più importante di qualsiasi bel discorso preparato e articolato da un buon oratore. Il peggioramento generalizzato delle condizioni di vita degli italiani onesti sono sempre più causa di scontri e poi si dice che ci sono gruppi violenti. Guardiamo piuttosto nella giusta direzione, ovvero chi causa malcontento e disperazione e dove è la vera ignobile sadica violenza! Non facciamoci travisare le idee sulla verità sostanziale dei fatti. ..CONTINUA QUI SOTTO APPENA POSSIBILE..(Sisu2)
(Sisu2) Per fare un parallelo è come vedere un signore che grida: “al ladro!, al ladro! attirando l’attenzione altrove e poi invece il ladro è proprio lui. Vedo che è ancora debole il confronto sociale e politico sulla disuguaglianza di trattamento che c’è tra i cittadini e più in particolare sulle caratteristiche interne della stratificazione sociale. A volte sembra quasi che in risposta all’inerzia e al sadismo berlusconiano vada di moda il masochismo individuale di diversi cittadini che ancora si lasciano incantare da Berlusconi, tanto che si riscontra che c’è chi dimostra di essere ancora simpatizzante della politica di Berlusconi.
Molti chiedono paypal nonostante gli estremi siano stati comunicati ad inizio blog: DOVETE METTERLI IN HOME! Con paypal si può donare anche 2 soli euro (per esempio) che coi tempi che corrono è una delle cifre più abbordabili, ma dato l’elevato numero di utenti di beppegrillo.it sarebbe davvero un attimo raggiungere la cifra necessaria.
METTETE L’ACCOUNT NEL BLOG IN HOME E NON SOLO NEI COMMENTI!!!
Dopo aver acquistato il tuo DVD e averlo divulgato il più possibile, domani saremo una ventina al tuo spettacolo a Palermo. E spero che si possa contribuire per il microscopio di antonietta e stefano. ciao
Dal MEET UP di REGGIO EMILIA dopo la serata con Antonietta e Stefano , che sono stati a parlare e rispondere ad ogni tipo di domande fino all’una di notte (dalle 9 di sera all’una inoltrata) raccolti ieri 498 EURO!
UN GOVERNO CHE SI NASCONDE DAVANTI AI PROBLEMI?
IN TEORIA HA GIA’ PERSO, MA L’INGANNO A VOLTE FA MIRACOLI
-di Giacomo Montana
Quante persone anche in Italia vengono indotte a non morire di morte naturale? Quando chi è vittima del crimine non solo non riesce a ricevere giustizia per i danni cagionati alla persona,ma viene anche derisa e schernita dai carnefici con il silenzio assenso del governo non c’è neppure la più pallida ombra di dubbio, è proprio il caso di dirlo, la giustizia è giunta al capo linea della catastrofe così come viene denunziato nel seguente indirizzo web: http://www.comunicati.net/comunicati/societa_civile/associazioni/21541.html .
Quando un governo ciò che sa fare meglio è nascondersi di fronte ai problemi del Paese come può credere di avere il diritto di potere essere rieletto in carica? Un governo che si rispetti deve sapere bene esprimere un pensiero d’insieme, deve sapere intervenire su questo o su quello aspetto della politica nazionale e internazionale. Non basta dimostrare di essere dei bravi oratori per meglio incantare e ingannare il popolo che deve accedere alle urne elettorali per assegnare la propria preferenza. Un governo che si rispetti non deve fare credere falsamente che l’Italia sta facendo progressi in tutti campi mentre in realtà deve ancora da cinque anni recuperare terreno.
I cittadini hanno bisogno di verità e non di false verità!
NON SI USA LA TATTICA INGANNEVOLE PUR DI CARPIRE VOTI ELETTORALI.
AVETE CAPITO CARI SIGNORI ASSOCIATI DEL GOVERNO “SILVIO BERLUSCONI”? NASCONDERSI DI FRONTE A GRAVI PROBLEMI ANCHE DI UN SOLO CITTADINO TORTURATO SISTEMATICAMENTE PER 14 ANNI E DISTRUTTO PUO’ GIA’ ESSERE QUESTO UN BOOMEGANG SUFFICIENTEMENTE AUTODISTRUTTIVO PER UN GOVERNO! (VEDI SITO WEB: http://www.mobbing-sisu.com .
Io non credo assolutamente che il popolo italiano sia ignorante, forse un po’ troppo credulone sì, ma ignorante come verosimilmente pensano parecchi uomini politici assolutamente no! CONTINUA QU
..(Sisu2) La tentata istigazione al suicidio per indotta estrema disperazione in Italia deve finire! Chi scrive non darà mai pace a nessuno finché ci sono potenziali assassini protetti da personaggi politici e che quest’ultimi paradossalmente presentano alla società come persone rispettabili e oneste.
Chi scrive non farà mai finta di non vedere e di non sapere, capito cavalier Berlusconi? Non sono io che devo fermare i miei comunicati ma devono fermarsi coloro che nel governo col silenzio assenso continuano a dare carta bianca ai potenziali assassini! Oggi ogni sforzo va inquadrato in un contesto europeo, si deve rendere conto anche all’opinione pubblica internazionale, non è più il caso di dire che “I PANNI SPORCHI SI LAVANO IN CASA” come si diceva e faceva in passato.
Oggi abbiamo la Comunità Europea. La FAMIGLIA si è ingrandita “cari signori del governo Berlusconi”, non ve ne siete ancora accorti? Non è più il caso di fare come lo struzzo che per non vedere la realtà intorno a lui nasconde la testa sotto la sabbia. Caro Berlusconi, perché per il caso Nigris continui a fare come lo struzzo da ben cinque anni? Perché non hai mai dimostrato laddove occorreva di avere davvero CARISMA. Chi ti ha insegnato il l’artifizio di fare finta di ignorare mentre contestualmente vuoi ingannare il popolo che in veste di Presidente del Consiglio sai fare tutto bene soltanto tu?
L’Italia non ha bisogno che nella politica ci siano le FAVOLE per bambini! Alla Nazione, per quanto attiene alla sfida tecnologica internazionale, si deve assicurare la possibilità di acquisire le risorse indispensabili per potere competere a TESTA MOLTO ALTA con gli altri partner europei. All’Italia l’inerzia di questo governo è assolutamente dannosa!
Dopo le imminenti elezioni gradirei un governo che di fronte a tutto questo non si nasconda!
Chiedo troppo secondo voi cari lettori? Viva l’Italia Sisu.
abbiamo assistito al tuo bellissimo show in quel di Catanzaro ,il nostro sindaco ringrazia!…Ritornando al motivo della nostra email,vogliamo esprimerti la nostra gratitudine ,visto che oramai viviamo in un PAESEin cui l’informazione “interessata”,chiude i nostri occhi per non farci vedere la merda che ci circonda e chiuderci nel sonno.Per fortuna che ci sono i Grilli a rompere i coglioni e a strapparci dalle grinfie di MORFEO!!INSIEME A TE,ci teniamo a ringraziare tutti coloro i quali investono la loro vita al fine di salvaguardare la nostra..Viviamo in un PAESE dove la reltà non è solo il meraviglioso sole che ci sveglia al mattimo e i maestosi musei o piazze che dir si voglia,bensi una realtà che spaventa. Chi di noi non ha mai mangiato almeno uno dei prodotti sopraelencati?? tra circa ventanni saremo “sterminati” da ciò che noi stessi abbiamo creato??la fine del mondo e’ vicina! ah!ah! ah!
Il Governo Berlusconi vara il “Piano Aerospaziale Nazionale 2006-2008”.
Investimenti per 2,490 miliardi di euro ed in primo piano l’osservazione dell’Universo e della terra ed il trasporto spaziale. Sono questi i punti principali del Piano Aerospaziale Nazionale 2006-2008, approvato nei giorni scorsi dal Ministro dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca dopo il parere positivo del Cipe. Le attività indicate nel Piano saranno svolte parte in ambito nazionale, parte in collaborazione con l’European Space Agency (Esa) e parte attraverso sinergie bilaterali. Il Piano prevede investimenti nei programmi pari a 2,490 miliardi di euro, il 68% dell’investimento è suddiviso nei tre settori: osservazione della Terra (29,13%); osservazione dell’Universo (20,82%); trasporto spaziale (18,04%). Al tempo stesso rimane inalterato il livello di investimento nei settori scientifici e tecnologici consolidati: telecomunicazioni; navigazione satellitare; medicina e biotecnologie; abitabilità umana nello spazio.
1 – oggi verserò 30 euri sul conto della Associazione Carlo Bortolani Onlus. E come me dovrebbero fare tutti quelli che hanno a cuore la loro salute.
2 – Caro Beppe, perchè non mettere nella home un link a una pagina dinamica aggiornata con i dati di queste ricerche raffrontati alle soglie “sostenibili” di inquinamento per ciascuna particella nociva.
Sono un web programmer e mi impegno a fornire GRATUITAMENTE fin da ora sia l’hosting che la web application (per l’inserimento dei dati e la loro visualizzazione)
ATTIVATO ANCHE IL SERVIZIO PAYPAL DELLA ONLUS CARLO BORTOLANI!
Basta che uno abbia la carta di credito e utilizzi Pay Pal http://www.paypal.it e può fare offerte alla onlus senza problemi.
E’ possibile fare versamenti con carta di credito e servizio Pay Pal all’indirizzo onluscarlobortolani@reggionelweb.it
Mi hanno inviato questo link http://www.themeatrix.com/italian.
Ho visto il cartone e poi ho visitato un po il sito e mi ha veramente sconvolto.
Io penso sia giusto farlo girare un po, se qualcuno ha buone ragioni per smentire lo faccia pure.
Ciao a tutti. Sono un membro del gruppo Amici di Beppe Grillo di Milano, e ho deciso di mettere in piedi una piccola iniziativa per contribuire al finanziamento del microscopio.
Per favore andate su eBay e guardate l’inserzione “Lavello 2 vasche acciaio inox-LEGGETE L’INSERZIONE!!!!”. Se volete ulteriori informazioni,( mi rivolgo anche ai webmaster naturalmente) contattatemi pure. I ricavati andranno a questi due scienziati.
Finalmente due nomi collegati ai famosi Sassi a Colazione (ricordate, l’indagine sulle nanoparticelle metalliche dentro gli aliemnti)!!!!
Dopo aver chiesto, ed invano atteso risposta, chiarimenti sui numeri e su chi li avesse prodotti, ora accade un affto che fa sì che due nomi vengano dichiarati!
FINALMENTE UN LAMPO DI CHIAREZZA!
Ma chi sono? i nomi da soli non bastano mica ad identificare fino in fondo le persone.
Saranno mica quei due che si vedono, in foto, a questo sito?
Forse … o forse no … chissà quanti sono in Italia a portare quei due nomi …
Però questi fanno un lavoro che ha a che fare con il microscopio elettronico a scansione ambientale …
E perché mai un Ente Universitario “toglie” uno strumento di ricerca così prezioso in campo medico?
Ma se così fosse noi dovremo finanziare, o meglio ri-finanziare, l’acquisto di uno strumento per una struttura universitaria che magari fa anche studi di compatibilità biomedica … per conto di chi le strutture biomediche le realizza … in piena trasparenza della collaborazione e del finanziamento, ovviamente.
No, No, se così fosse Beppe non chiederebbe i nostri soldi!!!
Allora, toglici il dubbio! Chi sono quei due?
Caro anonimo…il microscopio che hanno in Università non è utilizzabile 8 ore al giorno, ma è come i computer che ci sono in unviersità. Stanno facendo ricerche a livello mondiale Stefano ed Antonietta. Stefano ha persino parlato alla Camera dei Lords in estate.
E IL NUOVO MICROSCOPIO SAREBBE DI PROPRIETA’ DELLA ONLUS CHE LO DARA’ IN USO GRATUITO A STEFANO E ANTONIETTA PER LE LORO RICERCHE (Con tutto lo staff). QUESTO PER GARANTIRE ANCORA PIU’ INDIPENDENZA NELLE RICERCHE.
1. cito dal sito: “Nanodiagnostics srl è un’azienda di consulenze scientifiche”. Quindi questo microscopio che si sta acquistando e’ messo a disposizione di una societa’ privata che fa consulenze per vendere un marchio registrato (particle free)?
2. Che vuol dire che il microscopio dell’universita’ non e’ accessibile, cosi’ come i computer? Io all’universita’ ci lavoro, e dalle 7 di mattina alle 7 di sera e’ tutto aperto. Se uno ha voglia di rompersi le scatole con la vigilanza, si fa aprire anche dopo cena!
3. Sul sito nanodiagnostics non c’e’ un elenco delle pubblicazioni scientifiche: di 14 solo 6 sono su giornali internazionali con referee, gli altri sono atti di convegni o capitoli di libri o pubblicazioni in proprio. Non sembra ricerca di primissimo piano, anche se oggettivamente interessante.
Ho appena appreso che l’ex Ministro della Salute” Storace prima di rassegnare le dimissioni ha firmato il decreto (previsto nella finanziaria 2006) sulla ripartizione dei soldi per la ricerca sul cancro!!!
Ebbene dei 100 milioni di euro stanziati per la ricerca oncologica dallo Stato, oltre la metà 55 milioni finiscono nelle tasche di socità private -controllate da Banche Private!!!
Povera Italia!!!Speriamo di aver saltue altrimenti siamo del gatto!!!!
Vorrei consigliare di trovare dei mezzi alternativi al bonifico (ricarica postepay – paypal)in questo modo la raccoltà pootrà coinvolgere molte più persone e si evitera’ di sprecare 5 per il bonifico
grazie
Ok mi sono tolto un peso, ho fatto il bonifico, non potevo sentirmi ancora complice di un sopruso del genere.
Posso sempre dire che sono azionista di un microscopio a scansione ambientale.
2° PARTE
dal blog dell’ITALIA DEI VALORI (ANTONIO DI PIETRO) che è presente alle prossime elezioni del 9 e 10 aprile alla Camera e Senato http://www.antonio di pietro.it
Vi consiglio di visionarlo, è molto simile a questo di Grillo, riportando tutte le tematiche per le quali ITALIA DEI VALORI-DI PIETRO (ex Magistrato MAni Pulite 1992)si impegna a rispettare nel prossimo Governo a maggioranza centro-sinistra, in primis sulla LEGALITA’-MORALITA’ DEL GOVERNO CON ESCLUSIONE DEI CONDANNATI, INQUISITI, ECC.
Allora io ritengo che per ora sia opportuno continuare a parlare di programma di governo,a inculcare fiducia nel futuro,ma una volta vinte le elezioni non dobbiamo dimenticare che il tessuto connettivo-etico del nostro paese si è incancrenito,e come tale,ha bisogno di un intervento radicale.
Basta con il buonismo,con le bicamerali,con le leggi bipartizan e allontaniamo,nei limiti che il potere economico di Berlusconi ci consentirà,la cassa di risonanza di questi uomini senza senso dello Stato,formata da personaggi squallidi onnipresenti quali La Russa,Nanìa,Schifani,Vito,Bonaiuti,Cicchitto,Feltri,Belpietro,Vespa e tanti ancora.
Abbiamo il dovere morale di prendere le distanze per il bene del paese e per le offese ingiustamente subite.
1° PARTE
dal blog dell’ITALIA DEI VALORI (ANTONIO DI PIETRO) che è presente alle prossime elezioni del 9 e 10 aprile alla Camera e Senato http://www.antonio di pietro.it
Vi consiglio di visionarlo, è molto simile a questo di Grillo, riportando tutte le tematiche per le quali ITALIA DEI VALORI-DI PIETRO (ex Magistrato MAni Pulite 1992)si impegna a rispettare nel prossimo Governo a maggioranza centro-sinistra, in primis sulla LEGALITA’-MORALITA’ DEL GOVERNO CON ESCLUSIONE DEI CONDANNATI, INQUISITI, ECC.
Caro Presidente,
il fatto che molti italiani ritengano che questo Governo possa ancora vincere le elezioni mi conferma che una buona parte del nostro paese è stato plagiato e istupidito dalla televisione e dalle falsità che continuamente vengono riportate dai capi e dai servitori di questa scellerata destra.
Il vero sondaggio che Berlusconi azzeccò,quando si mise in politica per difendere i propri interessi,fu proprio questo: analfabetismo,miseria,inclinazione a guadagnare facilmente, anche se illegalmente,casalinghe frustrate che sognano attraverso le telenovele e una buona parte di ruffiani e suoi dipendenti avrebbero costituito lo zoccolo duro per vincere le elezioni.
L’opera diventava completa attraverso un sodalizio con fascisti,ex dc della peggiore specie,secessionisti.
Ebbe ragione nel 2001.
Però mi chiedo come sia possibile che dopo ben cinque anni, di fronte ad una economia in declino,miseria,criminalità,leggi a tutela di affari personali,terrorismo,istituzioni e costituzioni allo sfascio,perdita di credibilità internazionale,l’inganno non sia stato ancora da tutti capito. Loro continuano a commettere illegalità,mostrare arroganza e dichiarare falsità,e noi dobbiamo ancora lavorare per raccogliere,considerata l’ultima mascalzonata del sistema elettorale proporzionale,consensi tra gli indecisi.
Tutto ciò è inconcepibile ma purtroppo tragicamente vero.
Avv.Alfredo Taglialatela
Candidato IDV.
Esperto di comunicazione di massa.
CONTINUA 2° PARTE.
siamo madre e figlio rispettivamente 82 anni e 61 lui per fortuna ancora lavora io sono pensionata sociale.purtroppo non abbiamo nessuna proprieta’ tranne un piccolissimo terreno lasciato da mio marito prima che morisse.oltre molte carte che attestano la nostra proprieta’ ci sono i verbali dei vigili che fermarono dei lavori perche’ abusivi ordinanza 106 del 11 06 1977.cosi’ facemmo bloccando i lavori e che fino ad ora non sono stati piu’ ripresi. suddetto terreno si trova in un piccolo paese in provincia di latina e pur se noi viviamo a roma ogni settimana andiamo a controllare tagliare l’erba ecc. un giorno salendo in comune un dipendente mi disse di stare attenta perche’ uno sconosciuto si vantava di aver comprato il mio terreno e addirittura stava chiedendo lui il condono.non mi voglio prolungare perche’non avendo uno straccio di documento in mano questo fantomatico nuovo proprietario si e’ preso pure una denuncia querela per falso e tutti noi compreso il nostro avvocato eramo convinti di vincere questa inutile e ridicola causa. ad oggi ne abbiamo perse gia’ tre,abbiamo dovuto affrontare enormi spese chiedendo informazioni su questa persona e’ venuto fuori di tutto: cotruzioni sulla spiaggia ,una darsena di cemento sul mare per rimessaggio barche e tante altre cose . e pensare che ci avevano rassicurato dicendoci che il gidice era persona pignola,precisa e di sinistra molto vicino alle persone oneste come me .la cosa piu’ grave e’ che i nostri pochi risparmi sono finiti e la prossima causa come faremo, chi paghera’ l’avvocato? quindi abbiamo deciso con mio figlio di iniziare sciopero della fame comunicandolo a voi e a tuti i giornali che accetteranno i nostri scritti ringraziandovi per il tempo che perderete per tutto cio’ che abbiamo raccontato.rec tel.393 8738647
Visto che la nuova legge finanziaria da modo di destinare il 5 per mille dell’Irpef alle Onlus, qualcuno sa se esiste un modo per inserire quella di cui fanno parte i 2 medici???
se vuoi posso indicarti gli estremi per donare il 5×1000 ad una organizzazione umanitaria http://www.bambinineldeserto.org
Sarà sufficiente scrivere nell’apposita casella il Codice Fiscale di BnD: 94094820365
Tutti i fondi raccolti saranno convogliati nella realizzazione di un progetto di cooperazione internazionale, secondo le necessità del momento; tale progetto sarà individuato una volta terminata la raccolta fondi.
Potreste trovare un modo alternativo al bonifico tipo carta postepay oppure paypal di modo che non si sprecano 5 per un bonifico e molte più persone potranno contribuire alla raccolta
grazie
Marina Bortolani (marinabortolani@email.it) della ONLUS si sta attivando. Tra l’altro Banca Etica spiegava che si può fare anche tramite poste. Marina si sta attivando per i nuovi servizi.
Chiariamo poi un altra cosa. La Onlus Carlo Bortolani acquisterà il Microscopio che sarà di sua proprietà e lo darà in uso (sottocontratto) gratuito ai due scienziati Gatti e Montanari. Questo è stato pattuito tra tutte le parti per rispettare ancora di più l’indipendenza delle ricerche.
Forza ragazzi dobbiamo arrivare a Mezzo Milione di Euro! Ce la faremo!
PER POTER ESSERE RAPPRESENTATI DEGNAMENTE IN PARLAMENTO VI INVITO A LEGGERE IL PROGRAMMA DELL’ITALIA DEI VALORI. SOLO VOTANDO IDV SI PUO’ ESSERE CERTI CHE A RAPPRESENTARCI CI SARANNO PERSONE ONESTE E LEALI.
VOTATE E FATE VOTARE ITALIA DEI VALORI – DI PIETRO.
matteo.
Questa informazione per dirvi che MARINA BORTOLANI la responsabile della ONLUS renderà noti tutti i movimenti sul conto. Con i versamenti effettuati ENTRO LUNEDI’ SERA (partenza della campagna) eravamo già a 37.000 euro circa (ne servono 550.000)
Potete contattarla alla mail marinabortolani@email.com
Max, in questo periodo passo sul Blog a sprazzi e spesso di sera, dopo una giornata di attività pesante – e mi ero dimenticato di averti rivolto quel post, così poi mi sono dimenticato di cercare una tua eventuale risposta_
Sperando che mi scusi il ritardo, ti rispondo adesso, tanto è più o meno lo stesso_
1 – se ti confondessi con i deficienti di Milano vorrebbe dire che sono un idiota, o che non conosco le idee che esprimi qui – ma siccome le conosco e non sono ancora abbastanza idiota, quel parallelo non mi è mai passato per la testa_
Però può darsi che il mio post non fosse abbastanza chiaro, a volte mi capita_
2 – ti avevo scritto quel post perché la tua chiamata mi era sembrata ben decisa, e l’ho collegata a quando dicevi che pensare di lottare con la non-violenza di Gandhi è da illusi_
La mia risposta più che altro voleva incentrarsi su Gandhi, che a suo modo fu molto violento e creò un metodo appropriato al suo contesto_
Poi a dire il vero, quando sono tornato sul blog e ci ho ripensato mi sono anche ricordato dei tuoi cadenzati appelli allo sciopero generale paralizzante, che in sostanza è proprio quello di cui parlavo io_
Quindi mi sono reso conto che il mio post era una tautologia tematica_
Che ci vuoi fare, non sono certo un “disciplinato” – ogni volta che ho tovato una discesa mi ci sono sempre buttato a capofitto con qualsiasi mezzo avessi, e a volte si schizza fuori strada ma è tutta energia – ogni volta che ho trovato una salita ho sempre lasciato la strada migliore per salire in cima e conquistare tutto il panorama, e per tuffarmi di nuovo_
PS
la promessa era proprio quella, in caso di emergenza_
Berlusconi anche ieri sera nel confronto con Prodi ha fatto prevalere la FORZA dell’arroganza e del fanatismo politico illegale (conflitto di interessi e accettazione delle violazioni di legge). Chi non ne fosse ancora convinto prenda atto di come viene torturata una donna (la sottoscritta) che è stata contagiata in servizio e per causa di servizio in aperta violazione dell’art. 2087 del codice civile nell’Ospedale Fatebenefratelli e Oftalmico di Milano. In questi cinque anni pur avendo scritto a Berlusconi e telefonato in segreteria a Palazzo Chigi mi sono vista sbattere persino il telefono in faccia dalla sua segretaria, pur avendola io trattata gentilmente. Anche la legge n. 104/92 che tutela le persone portatrici di handicap dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri è stata messa sotto le scarpe! Questi sono i fatti.Chi non credesse la differenza tra quello che dice e quello che in realtà fa visiti il sito web:http://www.mobbing-sisu.com
FORZA SISU!
Guy Negre, ingegnere progettista di motori per Formula 1, che ha lavorato alla Williams per diversi anni, nel 2001 presentava al Motorshow di Bologna una macchina rivoluzionaria: la
“Eolo” (questo il nome originario dato al modello), era una vettura con motore ad aria compressa, costruita interamente in alluminio tubolare, fibra di canapa e resina,leggerissima ed ultraresistente.
Capace di fare 100 Kmcon 0,77 euro, poteva raggiungere una velocità di 110 Km/he funzionare per più di 10 ore consecutive nell’uso urbano.
Allo scarico usciva solo aria, ad una temperatura di circa -20°, che veniva utilizzata d’estate per
l’impianto di condizionamento.
Collegando Eolo ad una normale presa di corrente, nel giro di circa 6 ore il com pressore presente all’interno dell’auto riempiva le bombole di aria compressa, che veniva utilizzata
poi per il suo funzionamento.
Non essendoci camera di scoppio né sollecitazioni termiche o meccaniche la manutenzione era praticamente nulla, paragonabile a quella di una bicicletta.
Il prezzo al pubblico doveva essere di circa 18 milioni delle vecchie lire, nel suo allestimento più semplice.
Qualcuno l’ha mai vista in Tv?
Al Motorshow fece un grande scalpore, tanto che il sito http://www.eoloauto.it venne subissato di richieste di prenotazione: chi vi scrive fu uno dei tanti a mettersi in lista d’attesa, lo stabilimento era in costruzione, la produzione doveva partire all’inizio del 2002: si trattava di pazientare ancora pochi mesi per essere finalmente liberi dalla schiavitù della benzina, dai rincari continui, dalla puzza insoppor tabile, dalla sporcizia, dai costi di manutenzione, da tutto un sistema interamente basato sull’autodistruzione di tutti per il profitto di pochi.
Insomma l’attesa era grande, tutto sembrava essere pronto, eppure stranamente da un certo momento in poi non si hanno più notizie.
Il sito scompare, tanto che ancora oggi l’indirizzo http://www.eoloauto.it risulta essere in vendita.
Questa idea dell’auto “ad aria compressa” non mi convince. Infatti, si dovrebbe chiamare auto elettrica-pneumatica. L’aria compressa NON E’una fonte energetica, ma solamente un modo (sembra tra l’altro abbastanza efficiente) di immagazzinare energia elettrica proveniente dalla rete. Ora e’ chiaro che, siccome il 75% del prezzo dei carburanti e’ dato dalle tasse, i costi per il funzionamento della vettura sarebbero bassi solo finche’ lo Stato non decidesse di caricare le accise sull’elettricita’ per autotrazione, e cio’ accadrebbe sicuramente in caso di massiccia diffusione della vettura. Avete presente come si e’ ridotto il differenziale di prezzo tra gasolio e benzian con l’aumento del parco diesel? Inoltre utilizza un’energia nobile (quella elettrica) che viene comunque prodotta bruciando petrolio in massima parte e quindi e’ ecologica fino ad un certo punto.
ho letto il blog, ho visto dal vivo Beppe, sono d’accordo ad aiutare l’acquisto del nuovo microscopio con un aiuto economico.
però voglio poter sapere, vedere, rendermi conto, del fondo che si accumula per questa spesa, dell’obiettivo raggiunto, del luogo dove trovarlo, visitarlo, parlare con chi lo usa… insomma voglio solo poter essere orgoglioso di essere stato in grado di aiutare questo progetto.
si puo?
faccio il software da tanti anni, come un artigiano, conosco il web, posso aiutare ?
magari un sito dove leggere un contatore che aumenta…
queste tecnologie possono aiutare a stare vicino a questi “figli” che facciamo nascere e crescere.
Per informazioni sulle donazioni e avere maggiori dettagli e inviare consigli io ho trovato questo indirizzo dell’Associazione Carlo Bortolani
Indirizzo: Via Lusenti, 16 – 42100 Reggio Emilia
Telefono: 328 2733215
E-mail: bortolani@reggionelweb.it
Ma perche’ non si parla della possibilita’ di bruciare i rifiuti nei forni dei cementifici, ad alta temperatura (1450 C), con possibilita’ di inglobare i composti inorganici nel cemento?
Tra l’altro tu Beppe in uno spettacolo parlavi di una ditta del bresciano che recuperava rottami di ferro dalle ceneri di un inceneritore costretta a chiudere dalla burocrazia. Ma come, gli inceneritori non erano il male assoluto?
Bo un’altra notizia importante:
E’ POSSIBILE DESTINARE IL 5 PER MILLE DELLE IMPOSTE ALLA RICERCA SCIENTIFICA.
Bisogna indicare sul 740/730(Cud 2006, Unico) l’ente di ricerca o l’università a cui destinare i fondi (informatevi e procuratevi il loro codice fiscale)
Mi ricollego alla possibilità di destinare il 5 per mille dell’irpef facendo una proposta a Beppe: non si potrebbero segnalare alcune associazioni meritevoli del nostro contributo per convogliare su di esse il nostro 5 per mille; questo permetterebbe di raggiungere cifre interessanti che possono dar vita a progetti seri, evitando che il 5 per mille venga disperso in una miriade di associazioni a cui spetterebbe un piccolissima e spesso irrilevante cifra per ciascuna o, peggio ancora, che finisca in gran parte ad associazioni molto grosse che hanno la possibilità di farsi pubblicità (sprecando così parte dei proventi del 5 per mille).
EGr. Sig. Grillo, ho assistito ieri sera,14/03al suo spettacolo a Bari.Mi piacerebbe avere da Lei chiarimenti in merito ad alcune sue affermazion.1)Lei ha detto che a Bari dobbiamo opporci al parcheggio sotterraneo di
C.Cavour.Perchè?a)Così come è progettato non va bene?Ha da consigliare progetti alternativi?b)SA PER CERTO che ci sarà qualcosa di diverso dalparcheggio? In tal caso lo dica apertamente e sì che faremo storie!Sa perchè lo dico?Io abito in una strada nel centro di Bari e le garantisco che quello del parcheggio è un problema SERIO in questa zona. Ho l’auto, di cui ho bisogno per lavorare,nel garage ad un costo di quasi 300 euro mensili ed il garage dista circa 5 isolati da casa mia. Non hola possibilità diparcheggiare sotto casa neanche 10 minuti per poter scaricare la spesa di un supermercato,è piena anche la doppia fila dalle 7/21.Il fortunato che trova un posto nella mia strada, lascia la macchina lì ad eterna memoria!Il parcheggio sarebbe DAVVERO MOLTO COMODO perchè i commercianti dei negozi in centro ed iclienti potrebbero parcheggiare lì, senza girare per ore in cerca di unposto,creando traffico ed inquinando,mentre potrebbero essere lasciati ai residenti i posti auto adiacenti alle relative abitazioni.Le assicuro, inoltre, che nel sottosuolo di Bari, e precisamente sotto C. Cavour, non ci sono resti greci o romani. Bariè una città davvero giovane.Lei ha detto che “la concezione dell’auto, così come oggi la intendiamo è superata.Mi scusi quale sarebbe l’uso dell’auto secondo la nuova concezione? Lei come si muove in genere? Come è arrivato al teatro dal suo albergo? 2)Ho letto la lista degli alimenti con particelle di metallo:ma si sa quale degli ingredienti di questi alimenti li contiene?Se ad es.sono nella farina, da quali altri produttori è utilizzata ed in quali prodotti?Tutti quelli non presenti nella lista sono sicuri?Se vuole fare informazione seria,quella che io auspico da tutti,la faccia fino in fondo.Attendo una sua risposta.Grazie.Anna.
Inutile, non risponderà. E’ un comico, non un politico nè un informatore… non è questo quello che dice e viene detto in sua difesa, ogni qual volta gli si contesta il modo in cui fa politica e/o informazione?
Ma perche’ non finanziamo la ricerca scientifica sui metodi di abbattimento delle polveri negli inceneritori?
Altrimenti anziche’ fornire soluzioni, forniamo problemi.
Io sono a favore degli inceneritori e non delle discariche.
Ovviamente agli inceneritori devono essere avviati rifiuti selzionati, senza la frazione umida.
Gli ambientalisti hanno fatto un casino infernale sul problema della diossina. Come risolverlo? L’unico modo era aumentare la temperatura di funzionamento degli inceneritori, e cosi’ e’ stato fatto. Ora la vogliamo diminuire? Oppure ognuno di noi dotato di giardino si seppellisce i suoi rifiuti davanti casa, e col percolato ci concima l’orto?
Lei fa bene a chiedersi come mai non si finanzia la ricerca scientifica sui metodi di abbattimento delle polveri negli inceneritori, è esattamente quello che si chiede Grillo con il suo messaggio sul blog.
Il problema è infatti che anziché incoraggiare una ricerca che sembra scoprire nuove realtà viene piuttosto soffocata togliendo gli strumenti necessari.
Sul cambio di opinione degli ambientalisti… penso che sia normale rivedere le proprie posizioni quando si vengono a conoscere nuovi aspetti del problema, soltanto gli stolti mantengono le proprie idee davanti ad ogni evidenza.
Registrazione della conferenza (Riccione 16 gen 06) del dr. Stefano Montanari direttore scientifico del laboratorio Nanodiagnostics di Modena. a Riccione (RN).
Le particelle emesse dagli inceneritori e dagli altri processi industriali ad alta temperatura non sono trattenute dai filtri (come le diossine), ma penetrano nei polmoni, nel sangue e negli altri organi del nostro corpo, provocando malattie in apparenza senza causa.
Ok x la ricerca della dott.Gatti che è una ricerca seria ma, da chimico industriale, voglio fare una precisazione: l’uranio impoverito non c’entra proprio nulla con le nanoparticelle. Affermo questo x vari motivi:
_la dott. Gatti non ha mai trovato uranio nelle biopsie
_le temperature necessarie alla generazione delle nanoparticelle si raggiungono anche con esplosioni convenzionali
_i proiettili di uranio sono una percentuale molto ridotta sul totale di munizioni usate, dato che sono utili esclusivamente contro i carri armati e qualche altro tipo particolare di obiettivo. Un proiettile di uranio sparato contro una casa o un veicolo non corazzato produrrebbe un piccolo foro senza potenzialmente danneggiare chi non si trovasse sulla sua traiettoria.
_le patologie da nanoparticelle si verificano anche in Sardegna, vicino al poligono di Perdasdefogu, dove si utilizzano solo munizioni convenzionali(e lo dice uno che ha prestato servizio anche in quel poligono)
_le nanoparticelle sono molto diffuse, come dimostra la ricerca in questione, non solo nei teatri di guerra
Sono lungi da giustificare le guerre ma Beppe Grillo non si deve permettere di manipolare le informazioni per aumentare lo sdegno: il problema delle nanoparticelle è già abbastanza grave senza scomodare l’uranio!
Nell’ultimo spettacolo di beppe a Firenze, infatti è stato detto che l’uranio inpoverito non c’entra niente con le malattie riscontrate sui soldati, anzi è stato detto proprio che sono le nanoparticelle che si sviluppano nell’esplosione del proiettile con o senza uranio.. in linea perfettamente con quello che dice lei.. quindi non credo che questa sia manipolazione..
ciao a tutti, ieri sono stato allo spettaclo di beppe nel quale a parlato di questi alimenti, e ci ha mostrato la lista, dove posso scaricarla?
grazie
ciao
Mi sembra che i commenti al blog stiano degenerando in offese gratuite e non motivate. Certamente posso non essere daccordo con i commenti di qualche partecipante al blog, ma prima di passare ad offese gratuite preferirei che ognuno si facesse un piccolo esame di coscienza e analizzasse quello che sta scrivendo anche con gli occhi di un’altra persona.
Detto questo, penso che l’iniziativa di Bondi sia alquanto esecrabile, ben ha fatto don Aldo Antonelli ricordare che ci sono ancora persne che hanno una dignità e desiderano che sia rispettata dagli altri.
Le prossime elezioni, penso saranno alquanto importanti per il futuro dell’Italia, un’Italia che in questi ultimi anni ha svenduto i gioielli di famiglia (cartolarizzazioni, cervelli che fuggono, ricerca allo sbando, istruzione da ricostruire, sanità in stato comatoso e svendite delle industrie tecnologiche a capitalisti senza capitali o a gruppi finanziari vampiro).
ha perfettamente ragione don Aldo a prendere le distanze dal liberismo scriteriato e mantenere il diritto ad una critica neutrale.
Così dovrebbero essere anche i politici italiani che fanno il bene dell’Italia ( e sono pochi).
In Italia abbiamo delle caratteristiche uniche, valorizziamole, scacciamo questi politici corrotti che svendono la nostra sicurezza e la nostra cultura nel nome di una fantomatica lotta al terrorismo o a questa o a quell’altra religione.
Avevamo un discreto stato sociale, era da migliorarlo, non abbatterlo.
Con le partecipazioni statali siamo riusciti a creare delle industrie all’avanguardia in alcuni campi, alcune vivono ancora sui passati allori, altre, nella deriva liberista, sono sparite, non perché mancanti di valenza, ma perchè oramai l’unica valenza è arraffare soldi a scapito di tutto e di tutti.
La ricerca Italiana (fiore all’occhiello per tanti anni)è all’asfissia, sentiamo le ragioni, non dai politici corrotti, ma da chi ne conosce i retroscena(Rubia, Hack, ecc.).
Mandiamo a casa i corrotti!
Ciao Beppe,
come promesso ho fatto il versamento. Ma ribadisco che servirebbe un cc postale. Regalare 6 euro ad una banca …
Comunque, mi dispiace per chi voterà ilvio: La mortadella non sarà tanto meglio ma il fetore che arriva dall’altra parte …
Caro Giacomo, mi stupisco di come tu possa ancora aver fiducia in Prodi. Gli anni con Prodi presidente del consiglio non son serviti a niente, quanto quelli col nano.
Mi sembra di essere a tavola: c’è il bollito(Berlusconi) che mi fa schifo, c’è il brodo (Prodi) che non sa di niente, in compenso ci sono mille altre cose che posso assaggiare. E a quel punto chi se ne frega di bollito e brodo no?!!
TRADIMENTO, DANNI E BEFFE ADDOLCITE IN MILLE MANIERE
Cinque anni di governo con Berlusconi ed è ancora crisi dello Stato Sociale.
Allora bisognerebbe comprendere le ragioni di questa crisi, la crisi non nasce da sola è sempre colpa di qualcuno, i disoccupati sono disoccupati perché i capitalisti non vogliono occuparli,e i personaggi politici non fanno nulla per evitarlo, pensano solo alla strumentalizzazione delle simpatie degli elettori come strumento di arricchimento per sé stessi e basta.
Agli elettori serbano solo delusioni, e particolarmente agghiaccianti sono le amarezze, le frustrazioni e la povertà dilagante che ci viene fatta subire. Persino il dovere fare una vacanza per ritemprarci la salute, diviene sempre più proibitivo per le enormi difficoltà economiche a cui siamo ridotti. Deridere e schernire con fatti scandalosi il popolo, dopo le elezioni pertanto diviene il più vile e torbido tradimento della fiducia della gente che si possa mai pensare.
I capitalisti pensano solo al profitto e non pensano al benessere della società,ma gli uomini politici che danno loro “carta bianca” in questo modo vengono traditi i lavoratori elettori e le loro famiglie.
Vengono esercitate inerzie prive di intervento a tutela dei posti di lavoro stabili e si accetta che vi siano solo occupazioni di carattere occasionale che è una vera vergogna nazionale soprattutto ai danni dei giovani.
In questo modo proprio ai giovani gli si toglie ogni speranza di sicurezza del lavoro e del futuro unitamente alle loro famiglie.
Dopo la disoccupazione ci sono le pensioni con la riduzione del loro tasso di rendimento. Sulle proposte sindacali, scopriamo che vi è un graduale cedimento. Graduale soltanto per salvare “la faccia” e continuare ad usufruire della sempre più redditizia fiducia della gente. CONTINUA QUI SOTTO APPENA E’ POSSIBILE (SISU 2)
mah…mi pare prematuro raccogliere fondi su queste basi, ci sono molti studi pubblicati sull’effetto di nano-particelle nell’organismo umano ed animale e pochi dubbi sulla tossicita’ di molte di esse quindi secondo me sarebbe piu’ appropriato raccogliere le fonti per combatterne le fonti, cause etc. D’altro canto non tutte le scoperte, anche se di sensazione, hanno poi riscontro effettivo nella vita reale,purtroppo ho letto l’articolo sulle particelle di metallo presenti nei cibi che non mi trova proprio d’accordo.
Facit: è reperibile qualche pubblicazione di questi signori?
grazie
Ai sì non sono tossiche ? Ma su quali basi scientifiche basi queste cavolate ? E allora perchè chiamano la Gatti e Montanari sullle Torri Gemelle a Los Angeles (agenzia FASE), gli da ragione la Commisione del Senato sulla Sindrome del Golfo, sono consulenti del PM di Rovigo sulla centrale di olio a combustibile di Polesine Camerini e relativi 26 morti ? Hanno pubblicato su un libro recensisto dal Nobel Richard Smalley..
comunque puoi contattare Montanari e la Gatti montanari@nanodiagnostics.it
Registrazione della conferenza (Riccione 16 gen 06) del dr. Stefano Montanari direttore scientifico del laboratorio Nanodiagnostics di Modena. a Riccione (RN).
Le particelle emesse dagli inceneritori e dagli altri processi industriali ad alta temperatura non sono trattenute dai filtri (come le diossine), ma penetrano nei polmoni, nel sangue e negli altri organi del nostro corpo, provocando malattie in apparenza senza causa.
La mia ‘pizza’ l’ho donata a questi due scienziati che lavorano anche per il mio BENE. BENE, BENE… Grazie a Beppe che ci fa sentire BENE… ci fai sapere se e quando riusciamo a ricomprarlo? BENE. Grazie! 🙂
Beppe e amici, anche il mio infinitesimo contrinuto è in arrivo.
Come si sa la ricerca in Italia è sempre più limitata con le nostre menti che fuggono all’estero.
Proposta: perchè tramite il tuo blog non costituiamo una borsa di studio PRIVATA e CONTROLLATA per ricercatori scientifici promettenti? sullenergia, sulla medicina, su tutto quello che può essere utile alla collettività.
Potrebbe nascere un brevetto col quale finanziare altre borse e creare un centro di ricerca nel tempo …
Siamo in tanti e tante gocce possono creare un oceano (vd. pagina pubblicata).
In effetti, nell’ottimistica eventualità in cui riuscissimo a raccogliere più di quanto occorra per pagare il microscopio (poco meno di 400.000 Euro), istituiremo una o più borse di studio per insegnare il mestiere a qualche giovane in gamba. Ce ne sono, ma di norma scappano altrove.
Il comune di Como dedicherà una via a Fabrizio Quattrocchi, per il suo attaccamento alla patria, per aver dimostrato grande onore, un riconoscimento al suo eroico comportamento.
Complimenti.. clap clap clap…
E dov’era il suo grande onore e comportamento eroico quando ha deciso di andare come mercenario in Iraq ?
Mi sento suo concittadino tanto quanto mi sento concittadino del terrosita islamico che lo ha rapito.. ovvero 0
Basta con il dare onoreficenze a queste persone… aiutiamo chi davvero lotta per ricostruire quel paese e per chi lavora per loro, ci mancava solo una medaglia al contractor ucciso.. non voglio criminalizzarlo, per cairtà, oramai è morto e mi dispiace, la sua vita è preziosa come quella di qualsiasi altra persona, ma chiamiamo le cose con il suo nome.
scusami per la risposta di prima, pensavo, a torto, che tu potessi essere una persona con opinioni diverse, ma con cui si potesse ragionare.. questo post dimostra che avevo torto…
mi dispiace per te
dal blog dell’ITALIA DEI VALORI- ANTONIO DI PIETRO (EX MAGISTRATO-MANI PULITE 1992- per i più giovani informarsi su internet!)presente come lista alle prossime elezioni del Parlamento italiano. http://www.antoniodipietro.it
vi consiglio di visionarlo
Senza nessuna vergogna
L’esponente dell’UDC e presidente della Camera, Pierferdinando Casini, ha espresso la sua totale riprovazione nei confronti delle liste dell’Unione che, a suo dire, ospiterebbero dei pericolosi estremisti, contigui a chi ha creato i disordini di sabato a Milano.
E ha concluso la sua orazione tanto appassionata quanto ipocrita con: “Vergogna!”.
Casini dovrebbe rivolgersi, prima di fare considerazioni sull’Unione, all’interno del suo partito.
Lo aiuto ricordandogli alcuni suoi sodali:
Lorenzo Cesa, segretario nazionale dell’Udc, indagato con le accuse di associazione a delinquere e truffa;
Giuseppe Drago, sottosegretario uscente, condannato dal Tribunale di Palermo a 3 anni e 3 mesi per peculato e abuso;
Totò Cuffaro, imputato al Tribunale di Palermo per favoreggiamento aggravato a Cosa Nostra;
Sodano Calogero, senatore, ha totalizzato 6 anni di reclusione;
Romano Saverio, sottosegretario uscente, indagato e prosciolto per mafia e corruzione, inquisito per concorso esterno.
Convochi queste persone domani in sede, al partito, chieda loro di dimettersi dalle loro cariche, di non candidarsi alle elezioni fino all’esito delle indagini e degli eventuali processi.
Dopo, solo dopo, potrà permettersi una qualunque valutazione sull’Unione.
Per il momento si vergogni lui.
Quello che non dovrebbe MAI mancare alle persone è il senso critico, sia a destra che a sinistra. Perché riconoscere un errore è il primo passo per correggerlo ma… se errare è umano, perseverare..
Basta guardare chi vince gli appalti in Emilia Romgna, sempre gli stessi con la parola COOPERATIVA nella causale d’azienda.
E gli eventuali soci? Parenti e amici.
La domanda è? Ma la magistratura perchè non indaga?
Semplice! Nelle regioni rosse la democrazia è morta!
Comunque se non mi credete andate a guardare la sezione appalti del Comune di Bologna e Ravenna e poi andate a vedere che ricorrenza di cognomi c’è tra Pubblica Amministrazione e Fornitori!
Invece di insultarmi come farete, andate a vedere!
Io, che ero convinto a non votare più, lo farò con la convinzione che in Italia i più ladri sono quelli che più urlano, strillano, accusano, e quelli che eleggono come loro rappresentante il personaggio più insulso e più dbole della politica europea per poter continuare a rubare a mani basse!
anche io sono contro questo sistema, e non sopporto questa sinistra che spesso non sa guardare dentro di se nel profondo…
Ma cerchiamo anche di precisare che il nano in questi 5 anni ha massacrato il paese…
Parli di debolezza in Europa.. io viaggio molto in europa… prima forse ci ridevano dietro, ora direttamente in faccia…
Prodi, a parte qualche opinione che non condivido (la consueta marchetta del Financial Times), ha fatto davvero bene in europa e certo non ha rappresentato un paese debole.. anzi.. piuttosto era frenato dal fatto che in italia ci fosse il nano distrutture di democrazia…
Con questo non salvo le colpe della sinistra, ma adesso addirittura dire che è meglio questo che ha distrutto costituzione, parlamento, scuola, sanità, sport, infrastrutture, ambiente, lavoro, industria… insomma… stiamo esagerando…
Ascolta bene…quello che dici sulle cooperative e cose varie sarà anche vero io non lo posso mettere in dubbio finchè non indago o che(e sinceramente ma ne frego)…ma che cazzo c entra col votare a destra o sinistra,,è kiaro che da ambo le parti ci sta un sacco pieno di mmerda e che ognuno tira l’acqua al suo mulino…Ma nella storia della politica non si era mai visto un presidente del consiglio offendere coloro che dovrebbe tutelare…e soprattuto rappresentare(perciò con quelle affermazioni non si è fatto che un autoritratto)Anche a me prodi sta sul culo e pochi sono quelli che non mi ci stanno però quelli ci sono e di certo non voto chi per primo mi deruba…magari si voto il secondo…e allora che ti devo dire..vacci te in politica,facci vedere che sapresti fare ;perchè è facile criticare ma tuttaltro agire!potresti dire la stessa cosa di me…..e ti direi che la mia politica,io,la fo tutti i giorni,dalle piccole cose percke come puoi pretendere che tutto cambi in meglio..se prima non cambi te?
“in Italia i più ladri sono quelli che più urlano, strillano, accusano…” Grasse risate… a me quello che fa ste cose mi pare proprio il Silvio… eheheh. Non rosso sto rosso usando rosso parole rosse come rosse sono le cooperative, rosse le toghe, rossa la Ferrari, rossa la Ducati, rosso il vino, rosso il sangue…. rosso il sangue??? CAZZO, anche il sangue è COMUNISTAAA! Non ci si salva più da questi schifosi sovietici stalinisti comunisti bolscevichi…
Ma pensa al nano Truffolo vah…
p.s. NON SONO DI SINISTRA!!! Semplicemente uso la testa
il discorso non fa una grinza…ma anche io in effetti devo riconoscere che il comunismo originario voleva dire terra ai contadini per sfamare la famiglia, i proventi delle industrie divisi fra gli operai…
E quell’essere diabolico di Lenin ha adottato queste teorie per favorire la sua ascesa (favorita dai tedeschi che in lui nella prima guerra mondiale vedevano un buon destabilzizatore della russia…), ma quando è andato al potere ha rivelato il suo vero volto: altro che dittatura del popolo, lui voleva solo il potere per sè, potere che fu sempre più accentuato dal suo “discepolo” Josef Stalin..
E Hitler col nazismo ha fatto lo stesso: ha preso la direzione di un partito di 4 poveracci a monaco di baviera (il partito nazionale dei lavoratori tedeschi) e lo ha fatto diventare il partito NAZIONALSOCIALISTA dei lavoratori tedeschi, con un programma che era quanto di più comunista possibile per avere quanti più voti possibili..e raggiunto il potere, ecco che il caporal austriaco anche lui rivelò il suo vero volto..
Finalmente due nomi!!!!
Ma chi sono? i nomi da soli non bastano mica ad identificare fino in fondo le persone.
Saranno mica quei due che si vedono, in foto, a questo sito?
Forse … o forse no … chissà quanti sono in Italia a portare quei due nomi …
Però questi fanno un lavoro che ha a che fare con il microscopio elettronico a scansione ambientale …
E perché mai un Ente Universitario “toglie” uno strumento di ricerca così prezioso in campo medico?
Ma se così fosse noi dovremo finanziare, o meglio ri-finanziare, l’acquisto di uno strumento per una struttura universitaria che magari fa anche studi di compatibilità biomedica … per conto di chi le strutture biomediche le realizza … in piena trasparenza della collaborazione e del finanziamento, ovviamente.
No, No, se così fosse Beppe non chiederebbe i nostri soldi!!!
Allora, toglici il dubbio! Chi sono quei due?
Il referendum sulla devolution non avrà bisogno di nessun quorum per essere approvato.
A fine giugno file di leghisti davanti agli uffici postali Svizzeri ed Austriaci per regolarizzare la posizione di immigrati…..
Beh ti posso solo dire una cosa…se facessero tutti come hanno fatto tuo padre e gli altri soci avremmo definitivamente risolto il problema del lavoro!!! complimenti, siete stati davvero grandi e lodevoli…mettere su una cooperativa fra 10 semplici persone per costruire una palazzina e dar vitto e aloggio a 10 famiglie è da medaglia d’oro…chi ha orecchie per intendere intenda!!
Io cmq parlavo delle grosse cooperative tipo quelle di tarsporti che hanno TIR enormi…alla faccia della cooperativa di soci, lì ci vogliono miliardi che noi poveracci non avremo mai a disposizione..e quindi occorre trovarli da altre parti no? magari uno dei soci è il primo cugino della sorella del cognato dello zio di quell’onorevole DS o FI e allora ecco che i soldi si trovano…e quell’onorevole DS o FI che si da da fare per trovare appalti da girare subito a quella cooperativa..capito no cosa voglio dire????
Gerrit
Per correttezza.
La svastica,nasce in oriente ed ha piu’a che fare con l’amore e la pace.
La usavano gia’qualche migliaio d’anni fa.
I nazisti l’hanno introdotta come simbolo nella loro ideologia e fatta diventare quello che noi tutti sappiamo.
Falce e martello riassumono “cittadino e campagna”
quindi societa’e natura.
Ciao Gerrit
Antonio Ciardi 14.03.06 18:15 |
——————————————-
Sempre per correttezza: la svastica orientale (egizia, per la precisione) descrive angoli sinistrorsi, mentre quella del nazismo destrorsi.
i comunisti ai voi slavi vi hanno dato solo la libeta’ di rubare quello che non e vostro,e di vivere sul territorio italiano,e di uccidere tutti gli italiani solo per rubare la nostra terra..cioe l’istria..
Il referendum sulla devolution non avrà bisogno di nessun quorum per essere approvato.
A fine giugno file di leghisti davanti agli uffici postali Svizzeri ed Austriaci per regolarizzare la posizione di immigrati…..
Mi è piaciuto molto il tuo post.
Io vivo in Toscana, in una città governata da quasi 60 anni da giunte di sinistra, ed anche qui la situazione è quella da te descritta.
Presidenti di Aziende sanitarie nominati dal partito, solo e soltanto Coop e discount, intere generazioni assunte in comune, tutti gli incarichi pubblici determinati dalla segreteria del partito.
Politicamente la penso diversamente da te. A me piacerebbe che in Italia ci fosse una destra moderna, veramente liberale; purtroppo dal ’94 con la discesa in campo di Mister Panzana, è morta e sepolta e non l’ho più votata.
Votero’ Di Pietro.
la vorrei anche io una destra in stile francese, con tutti i suoi difetti..
almeno saprei che se perdo (politicamente), almeno il paese non va alla rovina… semplicemente va su una parte politica che pensa al paese con una filosofia diversa.. ma sempre pensa al paese, e non alle sue tasche…
sob…
Alcuni scienziati negli USA e In Cina/Giappone stanno studiando come MODIFICARE LA MATERIA.
Non entriamo troppo nel merito tecnico della cosa.
Le conseguenze di tale scoperta sarebbero sconvolgenti, un sasso potrebbe diventare oro oppure una bella bistecca e per i vegetariani una bella insalata.
Sarebbero anche che se ti si ammala il fegato da una qualsiasi materia potrebbero rifartelo, come potrebbero ritrasformarti tutti i tessuti vecchi col tuo DNA da giovane. In definitiva non invecchiereste mai.
Domanda :
Come la metterebbero tutte le religioni che dicono che qualcuno ha creato il mondo?
Immaginate che caduta di consenso tutte le religioni, maghi e fattucchiere.
Mi piacerebbe sentire qualche commento su questa cosa.
il nazismpo si basava nsu du un ideale SBAGLIATO( supremazia della razza ariana) mentre il comunismo si basa su idee inopinabimente GIUSTE, ( uguaglianza, fratellanza, pari opportunita’)o no?
GIORGIO VON KAZINGER 14.03.06 17:51
———–
A PRESCINDERE, CREDO CHE IL SIG, LASCALA VOLESSE RIFERIRSI AI MORTI SIA DA UNA PARTE CHE DALL’ALTRA.
E QUEI MORTI HANNO IL POTERE DI CANCELLARE TUTTE LE DIFFERENZE CHE CI SI SFORZA DI TROVARE TRA LE DUE DITTATURE. LE DIFFERENZE PUFFF, SPARISCONO DI COLPO.
IL COMUNISMO SI BASAVA SU IDEE TALMENTE INOPINABILMENTE GIUSTE CHE CHI OSAVA DISSENTIRE FINIVA SURGELATO COME UN FINDUS IN SIBERIA.
NESSUN POPOLO E’ POSSIBILE GOVERNARE CREDENDO DI AVERNE IL MANUALE DELLE ISTRUZIONI A PORTATA DI MANO.
Eri andato benissimo , ti sei perso sul finale , sei un buonista sotto sotto, diciamo pure che è un gran figlio di pu…..
Michele P 14.03.06 17:13 |
ormai non ci si accontenta di offendere l’interessato, no, si va oltre, come te, che implichi altre persone. un altro motivo per non votare come invece farai tu.
TRAVAGLIO:UN GRANDE
L’onorevole Cesare De Piccoli, responsabile per l’Industria dei Ds, ha annunciato al Riformista che mi trascinerà in tribunale con una causa civile per danni e una congrua richiesta di risarcimento, per avere io raccontato la verità su un suo processo: quello in cui fu salvato dalla prescrizione per 200 milioni di finanziamento illecito della Fiat incassati su due conti svizzeri. Naturalmente De Piccoli non nega la vicenda, ma sostiene di non essere “mai stato processato”: bastava rinunciare alla prescrizione, quando il il gip gliela concesse negandogli l’assoluzione, e l’avrebbero processato. Naturalmente, per rinunciare alla prescrizione, bisogna essere innocenti. Ci vediamo al processo. Nell’attesa, una curiosità: dovesse vincere lui, i soldi li vuole in Svizzera o in Italia?
Ci siamo!! Il referendum per sottoporre a votazione popolare la pessima riforma della Costituzione, approvata con i voti della sola maggioranza il 16 novembre 2005 si farà!! Probabilmente a giugno…
Bene, ora vediamo di non fregarcene al solito, quando ci viene chiesto di decidere qualcosa con voto diretto e cerchiamo di raggiungere il quorum!! Alla spiaggia ci andiamo il giorno dopo! Ne va della nostra futura democrazia!
Beppe, cosa mettiamo nella causale? Bisogna scrivere qualcosa in particolare per indicare che i soldi donati devono servire per l’aquisto del microscopio?
Berlusconi parla sempre bene dell’America, ma anche l’America parla di Berlusconi. I comici televisivi degli USA dicono che se vivevano in Italia sarebbero diventati capo del governo.
può anche darsi,perchè anche gli altri non sono meglio di berlusconi…….sei così certo che con la mortadella possiamo fare un bel salto di qualità?….meglio un comico italiano!
per i commenti che ho ricevuto sul mio post riguardo al marcio dentro il centro-sx.
Io vivo a La Spezia, sempre governata dal centro-sx
ed è marcia… non puoi muovere un dito senza il consenso del partito, e questo succede anche in toscana e succede anche in emilia… poche balle!
Il sistema è marcio, profondamente marcio.
Anche io sono comunista, di sinistra e non voterò mai Berlusconi, e sopratutto non accetto parallelismi con quell’alieno di Schifani…
Il discorso è ben diverso… io voglio, il paese ha bisogno di una sinistra in stile Zapatero, non di una combriccola che non parla di TAV-TAC perchè dentro ci sono le coop rosse, che non parla di Unipol perchè sa che è marcio, che non parla del fatto che l’economia dove loro governano sono economie di partito.
Vivi in emilia ? bene… quante esselunga ci sono ? io vivo a spezia… coop, coop, coop, anni che deve aprire un esselunga e non ci riesce…
qualceh conad (cooperative anch’esse) e poi solo discount…
se hai un referente politico va tutto bene… se sei di sinistra ma non vuoi avere un referente politico, non vuoi fare “da controllore” in un’azienda e non vuoi portare voti solo perchè ti hanno portato il lavoro.. beh.. allora sei fottuto…
E’ questo il modello che propone la sinistra mi chiedo ? questo modello non può farci vincere le sfide di quest’era, ci affonda.
Certo, è sempre meglio del modello del centro-dx, una bomba nucleare in casa…
Ma questo non scusa il centro-sx…
come dice Beppe si tratta di scegliere il leeeeeegggermeeeeente meno peggio dell’altro…
Sig. Serino capisco le sue lamentele e sono d’accordo che il marcio non sia soltanto a destra ma dappertutto. Ma dirò forse qualcosa che le meraviglierà: leggendo il suo post riflettevo su quanto sia fortunato, senza rendersene conto. Lei afferma che in Toscana, Liguria, Emilia non si può muovere un dito senza il consenso del partito. Non è una bella cosa, ma queste regioni sono quelle dove si vive meglio. Le consiglio di trasferirsi per qualche tempo in Calabria o in Sicilia e poi di farmi sapere come si trova. Lei dice “se non vuoi portare voti solo perchè ti hanno portato il lavoro”, ma almeno là il lavoro te lo trovano! Al Sud, molte volte, devi chiedere favori, strisciare e ti prendono pure in giro!
Non sono d’accordo con lei,sig.ra.
Perchè i problemi delle regioni del sud non sono legate alla politica nel senso di chi governa, ma legate ad una questione meridionale, che ahimè, nessun partito ha veramente mai voluto affrontare…
Ci sono regioni amministrate dal centro-sx, vedi Basilicata, dove non si vive lo stesso bene… quindi non possiamo paragonare Calabria (cmq con una fortissima presenza del centro-sx) all’Emilia Romagna.. non ha senso ed è fuorviante come confronto.
Lo scambio di voto-lavoro ha la stessa logica di fondo dello scambio voto-mafia, addirittura si va a chiedere (per ammissione di un politico del centro-dx) all’imprenditore quanti voti può portare “alla causa”, ovvio pensare che se l’imprenditore accetta e vince quella controparte, ci sono certi vantaggi… infatti nelle regioni del centro-sx se non fai la marchetta al partito, non cuci più nemmeno i palloni… è questo che mi dà fastidio.. una sinistra che non vede il paese e che è superata da questa era, dove non possiamo più permetterci queste tangenti mascherate.
Esselunga, Sigma,Panorama, Discount, piccoli negozi a go go. Quanti ne vuoi!!!
Certo, la ricostruzione del dopoguerra e’ partita in gran parte con cooperative rosse che hanno ottenuto una posizione predominante in quanto la tendenza in questa zona era quella!
L’errore e’ sempre di considerare la punta dell’iceberg (coop grande distribuzione, unipol, coop di costruzioni di grandi dimensioni) come stella polare di riferimento e gli appalti pubblici come UNICA forma di lavoro! Cosa che NON E’; costoro da tempo hanno perso la caratteristica tipica delle coop ed alcune sono multinazionali a tutti gli effetti!!! La maggioranza e’ un reticolo di medie e piccole coop in ogni settore che si fa il mazzo per restare sul mercato tanto quanto gli altri!!! Tra l’altro nella mia zona, negli ultimi anni c’e’ stato un forte riequilibrio di tipologia aziendale e le coop non sono l’unico punto di riferimento (attenzione ho detto l’unico, non che non sono ancora un punto di riferimento!).
Ribadisco, il marcio e’ ovunque! E sono ben contento che venga estirpato, OVUNQUE esso sia!
Trovo solo strano che nessun imprenditore privato, visto che e’ cosi’ conveniente, sia tornato sui suoi passi ed abbia cercato soci per fondare una cooperativa e tutto cio quindi e’ strumentale a questa fase politica in cui sinistra e coop, nel disegno del piccoletto, devono apparire un cancro unico nella societa’ italiana. Mi pare strano che uno di sinistra caschi su affermazioni del genere!
Ps.
Magari venisse Zapatero in comproprieta’…..gli mando D’Alema e Fassino a titolo definitivo…..
infatti vedo un sacco di esselunga (tolta firenze) in toscana… od in liguria…
ma a parte la distribuzione, la cosa che mi fa rabbia è che gli appalti vengano gestiti in toto dai partiti della sinistra, a destra rimangono i commercianti ed i piccoli imprenditori (ampiamente ripagati da berlusconi, sopratutto i primi con il discorso euro.. o meglio con il non controllo sull’aumento ingiustificato dei prezzi).
Ma in queste realtà, conosco bene la liguria e la toscana, meno l’emilia, avendo avuto a che fare con iniziative imprenditoriali, ho tastato con mano l’impossibilità di farle se non con sponsor politici.. dove l’idea non conta nulla, conta solo l’amico che hai… non voglio dire che a destra questo non ci sia, per carità… quella di destra è una lobby autoreferenziata venditrice di illusioni per il popolino, un massacro per questo paese, voglio solo dire che l’Italia non si può permettere una sinistra così, spero che questa cosa i DS la capiscano… voglio un paese moderno che abbandoni questi atteggiamenti.
Morale della favola voterò ulivo alle elezioni, ma con il terrore che tutto ciò non serva a molto se non a cacciare il nano pelato, sperando che, finalmente, facciano delle leggi serie per impedirgli di rincoglionire ancora gli italiani
Ma che bella questa città…Vediamo cosa offre…Tante balere,pub,bar,banche(manco fossimo una popolazione di ricconi),e ultimamente un misto di minirotonde che non servono a un cazzo se non a creare scompiglio e incidenti…Poi vediamo vediamo,parliamo dell’ex area ip?Quella stanno bonificando penso da quando sono nata?Non mi ricordo di aver mai visto l’area ip eppure ho 26 anni e una volta bonificata che ci fanno?Invece di creare una bella zona per giovani stile gardaland o luna park fisso con annesse discoteche,così non si romperebbe più le palle agli anziani che di notte vogliono dormire e chiamano i carabinieri alle 3 di notte perchè noi giovani facciamo rumore e per carità quello splendido festival popeyes che non diro più dell’1 di notte,però i dominicani la loro musica che la tengano pure sino alle 6 del mattino…Io non sono razzista ma chi entra in città e chi la vive capisce cosa intendo…Musica latino americana mattina pomeriggio e notte in via chiodo e vogliamo parlare della macchina parcheggiata in piazza d’armi da mesi e mesi ke ormai è un rottame?però la sera se io e il mio ragazzo ci mettiamo a ballare in piazza con la musica a 1 decibel arriva la polizia che ci chiede i documenti…Noi giovani non vogliamo più parole ma fatti!!!!E progettate qualcosa di utile per noi che stiamo sfuggendo in quella cazzo di ex area ip!!!!!!!!
**TIMES, 14 MARZO 2006** THAILANDIA: A UN ANNO DAL SECONDO MANDATO, CENTOMILA IN PIAZZA PER LE DIMISSIONI DEL PREMIER MILIARDARIO***************************************************************************************
ALMENO 100.000 oppositori tailandesi hanno marciato verso la Casa del Governo a Bangkok questa mattina, domandando le immediate dimissioni di Thaksin Shinawatra, il Primo Ministro.
“QUESTO È IL POTERE DELLA GENTE”, dicono gli altoparlanti. “SIAMO UNITI. QUESTO GOVERNO NON HA AUTORITÀ MORALE. SE SEI LIBERO, LA GENTE SI UNISCE E FA LA STORIA POLITICA”.La marcia si è rivelata pacifica e disciplinata.
Mr Thaksin è stato un ufficiale della polizia prima di diventare miliardario come capo della Shin Corp., un gruppo composto da media e telefonia mobile. Il suo partito Thai Rak Thai (La Thailandia Ama i Tailandesi) è al potere dal 2001.
Lo scorso anno è stato rieletto con 377 dei 500 seggi.
Dalla classe media è visto come una lucertola dalla lingua biforcuta, E I SUOI OPPOSITORI LO ACCUSANO DI USARE LA SUA GRANDE POTENZA ECONOMICA PER VIOLARE I DIRITTI UMANI E LA LIBERTÀ DI STAMPA, NONCHÉ DI MINACCIARE COSTANTEMENTE LA COSTITUZIONE attraverso il controllo dei media e la pressione sul potere giudiziario e sulla commissione elettorale.
Infatti tre settimane fa Mr Thaksin ha fissato di propria iniziativa le elezioni per il 2 aprile. I partiti dell’opposizione, i quali sanno che il premier si aspetta di confermare il risultato elettorale ottenedo una nuova maggioranza, hanno provato a boicottare l’iniziativa elettorale nella speranza di invalidarla.**************************************************************************************
ANCHE GLI AMICI TAILANDESI NON SOPPORTANO PIU’ LE MENZOGNE E IL SOVVERTIMENTO DELLE PIU’ ELEMENTARI REGOLE DELLA DEMOCRAZIA E DEL BUON SENSO. IL 9 APRILE NON PERDIAMO LA NOSTRA OCCASIONE DI TORNARE UN PAESE PIU’ CIVILE.
Senti ciula di un fascio, ch’io (ti è piaciuto l’elesione?) mi esprima in italiano, in tedesco, in inglese, in francese, in spagnolo o in bergamasco, credi possa fare (una) qualche differenza?
Pensi di riuscire a capire qualcosa del mio “elucubrare”?
..esponendoti in tal guisa offendi in primo luogo l’ignoranza della quale sei parte costituente, anzi mi vien da sottolineare che la tua mancanza di rispetto nei confronti della ignoranza in “sè” è scioccante.
SUCCESSIVAMENTE,
prima ancora di difendere un qualcosa di inesistente “fattezza” come la pretestuosa “padania” dovresti difendere (a spada tratta) la tua ignoranza, o meglio il tuo essere un surrogato mediocre dell’ignoranza, questa tua “biologica” capacità di saper rappresentare (sagacemente) quel che l’uomo è stato prima di assumere la postura eretta.
CAPISCI? ..dovresti valorizzarti, invece che disperdere le tue incapacità così pedessiquamente!
Questa tua specifica “rappresentazione” di un fallimento nella specie dei quadrumani “umanizzati”, è poi straordinaria quanto rivoltante, e in un certo tutto questo è anche molto affascinante(!).
Mi spiego meglio, il tuo essere l’anello di congiunzione (malriuscito) tra i quadrumani (le scimmie, capito?) e gli esseri coscienti (uomini), ti porta a delle “valutazione” che non sono (papale papale) nè carne nè pesce, o meglio non sono nè scimmia nè uomo, in un certo qual modo o meglio sotto un certo punto di vista la tua “specificità” andrebbe tutela proprio come accade per gli animali protetti, non fosse altro che la tua specie in quanto fondamentalmente “parassitaria” non rischia in alcun modo l’estinzione, non temere quindi, è tutto apppposto.
Dal sito di Forza Italia:
Lo storico discorso di Silvio Berlusconi al Congresso degli Stati Uniti verrà trasmesso dalle seguenti emittenti televisive: Primantenna (Piemonte), 14/3/2006 ore 22.30, TelePordenone (Triveneto), 14/3/2006 ore 22.30, TRM (Sicilia), 15/3/2006 ore 21.
Ecco invece la programmazione del discorso di Torino: Telelombardia, 15/3/2006 ore 18; Antennatre, 16/3/2006 ore 7.30; Canale 6, 17/3/2006 ore 21: PrimAntenna, 18/3/2006 ore 21,30; Primo Canale, 16/3/2006 ore 15,30; Videoregione, 17/3//2006 ore 18,50; Antenna 10, 17/3/2006 ore 20; Telenord, 25/3/2006 ore 11; Tele A, 19/3/2006 ore 22,45.
SAPETE COME MAI LO TRASMETTONO?
semplice MEDIASET ha venduto loro, a prezzi sensibilmente inferiori a quelli del mercato, delle “librerie” di film.
E’ incredibile, immagino che sai qualcosa in via confidenziale.
Si può provare ?
E se sì, non potremmo mandare una mail al giornalista che stasera lo intervisterà ?
Ma che strano, non si trovano commenti sulla trasmissione di Minoli sugli intrecci di interessi
tra petrolieri e cia e l’ex agente cia a cui si ispira l’ultimo film in cui recita clooney.
Syriana mi aveva già fatto capire un pò di cose che mi risultavano incomprensibili.
Ma da ieri sera ho un senso di nausea davvero fortissimo, l’idea che quattro petrolieri di merda, bush compreso, decidano le sorti del mondo intero mi dà la nausea.
In america non comanda il presidente, ne la cia ma la lobby dei petrolieri che con l’attuale presidente sono andati direttamente al potere.
E noi ci stiamo a preoccupare per le supercazzole italiane ???
Che schifo.
Io l’ho visto, mi viene lo schifo se penso che in arabia saudita gli americani foraggiano una ristrettissima cerchia di famiglie che sguazzano nel lusso più sfrenato(panfilo, mega ville, hotel superlusso, ecc.) mentre la gente li non ha neanche le strade e le infrastrutture basilari.
Poi ci lamentiamo se la loro civiltà è arretrata.
Siamo complici della loro misera situazione.
Sono stata per un master, (borsa di studio) non
a pagamento perchè non potrei permettermelo, e
quello che tu dici è vero, in AMERICA non girano
+ tanti soldi come una volta, e la sensazione è
che Busch è un povero diavolo, messo come un
clown dalla Cia. ma il mondo paga le conseguenze,
compresi noi Italiani.
beh! prima bisognerebbe chiedersi quanti l’hanno vista.
Comunque hai ragione: se non ci fosse questa fottutissima lobby dei petrolieri, a quest’ora il mondo sarebbe un paradiso, da moooooh! che avrebbero permesso alle energie pulite e rinnovabili di svilupparsi; non ci sarebbero più guerre preventive, o come cavolo si chiamano adesso; Allah se ne starebbe in santa pace nelle sue moschee, e anche Dio si riposerebbe, invece di farsi mettere alla testa degli eserciti.
Sembra sia invece proprio il contrario, Bush che è un petroliere, la sua famiglia è in affari con l’arabia saudita dai tempi di bush padre, è al suo posto di presidente ma solo per fare gli interessi della lobby dei petrolieri.
visto che nessuna mi ha risposto, “Ri-posto” (scusate il bisticcio)
PER LE DONNE CHE VOTANO A DESTRA:
“Io veramente non sono mai stato una madre. Il padre di solito pensa a mantenere la famiglia e nella famiglia i compiti sono divisi. La mamma sta a casa, con i bambini”
Silvio Berlusconi – 9 ottobre 2002
Ripropongo anche a te il tema della padania a leghisti così caro, in chiave storica.
Uno dei fondamenti della lega è il ritenersi discendenti dei Celti; incuriosito da questa novità, mi sono studiato le origini e i luoghi dove viveva questo popolo, scoprendo delle cose veramente interessanti.
I Celti erano originari dell’Europa centrale e i maggiori siti archelogici si trovano in Austria.
Primo punto: con l’Italia non c’entrano una mazza.
Punto due: vi siete inventati questa puttanata tanto per dire di non discendere dalla razza italica, che poi sarebbero i Romani (avendo dominato,loro si’, per secoli)quindi puoi arrabbiarti quanto ti pare ma la padania, in quanto tale, non esiste. E’ nientemeno che una parte del territorio ITALIANO. OK?
Comunque, siccome è giusto che ognuno di noi abbia il proprio senso di appartenenza per tradizioni e abitudini, chi dei leghisti padani si sente discendente dei Celti puo’ sempre provare a chiedere un permesso di soggiorno all’Austria e levarsi dalle palle.
O avete paura che gli austriaci vi considerino dei terroni?
A mio parere non è necessario confutare tesi d’appartenenza ad una etnia o a una cultura. Ritengo limitante lo stesso criterio di aggregazione basato sull’identità culturale/etnica. Se uno si sente celto che faccia pure il celto! Quello che non mi è chiaro è perchè uno il celto lo deve per forza fare in un certo posto e perchè debba avere dialogo solo con gli altri celti. Fra l’altro sono certo che se vai in Africa e pubblicizzi un po’ la cultura celta qualche celto d’adozione lo trovi pure lì per farci due chiacchiere. Se poi hai proprio la necessità di avere relazioni solo con persone che fanno le cose esattamente come te allora sei un celto con dei problemi e quello è un altro discorso. Mi chiedo poi fino a che punto si debba suddividere una comunità al fine di sentirsi al sicuro senza essere minacciati dalle abitudini degli altri. I nostri celti padani sono sufficientemente uguali? Magari pure lì c’è da fare qualche distinzione e reclamare qualche autonomia. Probabilmente, però, se la comunità si restringe troppo viene a mancare quella esaltazione data da un numero sufficientemente elevato di persone. Se sono troppo poche, piuttosto che il confortante senso di appartenenza a una comunità viene fuori la sensazione di appartenere ad una setta. Se poi ci si spinge troppo in la’ viene proprio il dubbio di essere strani e la certezza che “come lo faccio io è giusto” tende a venire meno. Comunque a me sembra curioso il fatto che se prendi un celto padano neonato e lo trapianti in Uganda questo da grande fa L’Ugandese. Ma allora dove sta sto essere celti? Non mi sembra una qualità intrinseca di una persona. Se poi penso che l’ugandese neonato trapiantato nella Padania celtica da grande mi diventa leghista celtico ci capisco ancor meno. Mi sembra che stiamo sollevando tutto sto gran casino per una questione d’etichetta. Resterò sempre del parere che si debba assaggiare cosa c’è dentro il barattolo invece di fermarsi all’etichetta.
credo che sia una delle poche puntate di report che non ho mai visto…
l’associazione a cui io mi sono affidato è strettamente laica.
ogni sei mesi mandano una panoramica sulla salute del bambino, le sue pagelle, le sue foto i suoi disegni e le lettere che scrive.
credi che non abbia mai avuto la paura che possano ingannarmi?
non metto in dubbio che in molte di queste onlus qualcuno mangia sulla povera gente, ma avendo conosciuto le persone e il progetto mi sono fidato. ovvio non posso avere molte certezze, l’unica che ho sono i ripetuti inviti ad andare a far visita al bambino e penso che il piccolo riconosca ciò che scrive, abbia gli oggettini che gli ho inviato, la mia foto e non penso che si suiciderebbero così facendomi vedere un bambino che non è lui o altri inganni di questo genere.
forse ho ancora troppa fiducia nelle persone, ma credimi(e forse sono troppo sensibile) che quando vedo le foto, lo vedo crescere sano, mi arrivano gli auguri di natale scritti di suo pugno e tutte queste piccole cose, sono felice per lui.
e non mi dire che sto sbandierando la carità, siamo su un blog…
@ LASCALA
Differenza fondamentale tra falce e martello e svastica:
FALCE E MARTELLO: simbolo di un’idea di libertà dgli ultimi che a volte ha prodotto degenrazioni e nefandezze terribili, ma che comunque porta insita l’utopia di pace sociale, di libertà, di eguaglianza di fraternità tra i popoli.
SVASTICA: simbolo di una ideologia portatrice di morte, nata con l’idea di discriminare i popoli in base a presunte e pretestuose divisioni razziali e realizzata tramite lo sterminio degli inferiori.
Sono conscio che il tuo unico neurone, già così impegnato a produrre errori grammaticali e logici, non sarà in grado di recepire il concetto, ma ci provo ugualmente.
STUDIA
Gerrit
Per correttezza.
La svastica,nasce in oriente ed ha piu’a che fare con l’amore e la pace.
La usavano gia’qualche migliaio d’anni fa.
I nazisti l’hanno introdotta come simbolo nella loro ideologia e fatta diventare quello che noi tutti sappiamo.
Falce e martello riassumono “cittadino e campagna”
quindi societa’e natura.
Enzo Romano.
sei un poveretto.
non esiste la Padania, non esiste l’Italia.
esiste solo il mondo.
che dovrebbe essere popolato da persone civili.
se uno straniero trova un lavoro che un italiano non può (qualifiche), ma più spesso non vuole trovare (quanti giovinetti cresciuti a italie1 varie sono disposti a pulire il culo ai vecchietti o farsi il mazzo in fonderia????), qual’è il problema?
non sarebbe + civile, nell’era dell’innovazione tecnologica utilizzare dei metodi meno barbari che la fila medievale?
MA LA FALCE E MARTELLO CHE SIMBOLO E???
CIOE SE CI FOSSE UN PARTITO CHE USA LA SVASTICA,MAGARI I PICCOLO SOTTO UN ALBERO,MA SEMPRE CON UNA SVASTICA LEI COSA PENSEREBBE???
D’ALEMA FASSINO,ERANO DEL PCI,POI HANNO CAMBIATO SIMBOLO MILLE VOLTE SOLO PER PROPRIA CONVENIENZA,DOPO CHE IL COMUNISMO HA MOSTRATO LA SUA VERA FACCIA…
RIGUARDO A QUELLO CHE MI COPIA IL POST..PENSO ANZI SONO SICURO CHE E ‘ UNO SLAVO CHE VIVE A TRIESTE..E GENTE CHE SA SOLO RUBARE…E PENSANO DI ESSERE TANTO FURBI….CMQ POSSIAMO RINGRAZIARE I COMUNISTI CHE SI FANNO SEMPRE INFINIOCCHIARE…
A TRIESTE LI CONOSCIAMO BENE I SLAVI,SONO LADRI E VIGLIACCHI,SONO SEMPRE STATI COSI E LO SARANNO SEMPRE..
PECCATO CHE L’ITALIANO PRIMA DI ACCORGERSI DELLE COSE DEBBA BECCARSELA IN CULO MILLE VOLTE…
io ho scritto ‘la carità si fa e non si dice’, a questo punto rincaro la dose con un “il copia incolla si fa e si controlla’
Marco Milani 14.03.06 16:56 |
marco, ma che ci dobbiamo scannare dai!!?
onestamente è la prima volta che dico a qualcuno ciò che faccio, l’ho fatto perchè ho troppo a cuore l’impegno sociale, ma forse hai dimenticato un particolare: siamo sul web e di certo non sono andato in giro a dire per strada con i cartelli ciò che faccio…
e chi ha bonificato per questa causa di Grillo dovrebbe dirlo seocondo te, caro marco?
non è uguale tecnicamente?
Vede signor Lascala, finché agiterà come un ossesso lo spauracchio del comunismo, tirando in ballo Hamas, passerà per un ridicolo credulone al quale basta dire che i comunisti mangiano i bambini, o che la Democrazia cristiana regala pane e lavoro.
I suoi argomenti sembrano proprio quelli di un epoca che, fortunatamente, non è più: i comunisti, la Dc che sola difende la libertò del Paese, poi scoprimmo come ci difendevano i ladroni della Dc.
Sia serio, è un favore che le chiedo, poi faccia come vuole, del resto a passare per ridicolo è lei.
Io ancora non riesco a comprendere perchè la gente continuerà a votarlo, a parte quelli che ci guadagneranno …
Che costanza, fai bene a postare le sue mille contraddizioni, spero che si imprimano nella testa delle persone e che spostino la matita nel momento di apporre la croce.
**TIMES, 14 MARZO 2006** CENTOMILA IN PIAZZA PER LE DIMISSIONI DEL PREMIER MILIARDARIO***
Almeno 100.000 oppositori tailandesi hanno marciato verso la Casa del Governo a Bangkok questa mattina, domandando le immediate dimissioni di Thaksin Shinawatra, il Primo Ministro.
I contestatori, portando bandiere tailandesi e cantando slogan anti-governativi, hanno camminato all’alba commemorando i monumenti storici che ricordano le passate lotte per la democrazia.
“Questo è il potere della gente”, rimbombano gli altoparlanti montati su di un camion. “SIAMO UNITI. QUESTO GOVERNO NON HA AUTORITÀ MORALE. SE SEI LIBERO, LA GENTE SI UNISCE E FA LA STORIA POLITICA”.
Le proteste sono state le più estese dall’intensificazione della crisi politica, ma malgrado le voci di un imminente crisi del governo e la presenza di 20.000 poliziotti, la marcia si è rivelata pacifica e disciplinata quando si è avvicinata alla sede governativa. Un gruppo di centinaia di dimostranti filo-governativi è stata condotta fuori dal corteo.
“Spero che questi dimostranti filo-governativi non convergano anch’essi alla sede del governo”, ha dichiarato il portavoce della polizia nazionale Aijravid Subambhesaj.
La campagna per le dimissioni del primo ministro ha aperto profonde e pericolose divisioni in T., prima una delle nazioni più stabili nel sud-est asiatico.
Mr Thaksin è stato un ufficiale capo della polizia prima di diventare un miliardario come capo della Shin Corp., un gruppo composto da media e telefonia mobile. Il suo partito Thai Rak Thai (La Thailandia Ama i Tailandesi) è al potere dal 2001.
Lo scorso anno è stato rieletto con 377 dei 500 seggi.
Mr T. attinge il suo supporto da quella parte del paese dove vivono i due terzi della popolazione tailandese. Con dei “fondi rurali” ha offerto buoni prestiti ai contadini, e fissando un ticket di 30 bhat a prestazione ospedaliera (44 pence) ha preso sostenitori tra la popolazione rurale che prima sentiva di non essere rappresentata (segue)
Il contratto con gli italiani tanto decantato da BERLUSCONI nel salotto di bruno vespa è fallito in tutte le 5 promesse:
HA detto che avrebbe portato le aliquote fiscali a 2 sole, invece sono ancora 4, PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che avrebbe riempito le città con poliziotti di quartiere. PROMESSA NON MANTENUTA
Ha detto che avrebbe aumentato TUTTE le pensioni minime ad un milione di lire. PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che avrebbe dato lavoro ai giovani e NON L’HA FATTO, SONO STATI REGOLARIZZATI MOLTI IMMIGRATI ED E’ AUMENTATO IL LAVORO PRECARIO SOTTO RICATTO PER I GIOVANIO . PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che avrebbe aperto i cantieri per le grandi opere fino al 40% della spesa prevista ed è ARRIVATO A meno del 10%. PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che se non avesse tenuto fede al contratto non si sarebbe ricandidato e NON l’HA FATTO NEANCHE QUESTO PERCHE’ I MILIONI DI EURO GUADAGNATI DA MEDIASET IN 5 ANNI DI GOVERNO BERLUSCONI HANNO RADDOPPIATO IL SUO VALORE.
Io non ho ne i mezzi ne i contatti per seguirne lo sviluppo, ma sono certo che se questa cosa funzionerà e, soprattutto, se le permetteranno di funzionare, sarà una vera svolta.
Chiedo scusa a tutti, in particolare a te che mi rispondi.
Sono nuovo del blog (ho postato il mio primo contributo qualche giorno orsono) e sinceramente, dal momento che non sono uso a commenti offensivi, sto usando un nome falso Dino Meglio = Meglio Di No, che è poi la risposta alla richiesta di generalità.
Insomma, sto ancora valutando se mi interessa fare parte di questo ambiente e se mi va che le persone che lo frequentano siano in grado di contattarmi per email o comunque identificarmi.
Con i tempi che corrono (se qualcuno ha ancora dei dubbi sul fatto che in Italia c’è un regime, gli consiglio una pausa di riflessione) preferisco la cautela.
Senza offesa e sperando di non essere “bannato”,
saluti
P.S. Io comunque controllo sempre se qualcuno mi risponde in discussione, ringrazio chi lo fa.
come è possibbile che con tutte le sperimentazioni che ci sono state non si parla di fusione fredda ne in tv ne in radio
come e possibile che qualche miliardario nn ci investa dei soldi
sembra incredibile
Nei tuoi spettacoli nn ho mai sentito parlare di fusione fredda
com è?
nn ci credi
perchè nn se ne parla mai?
perchè nn c è un ricco pronto a finanziarla
SECONDO VOI A PIETRO LASCALA INTERESSA VERAMENTE QUALCOSA DI NOI COMUNI MORTALI..SECONDO VOI PIETRO LASCALA NON DORME LA NOTTE PENSANDO ALLA NOSTRA SITUAZIONE..???
SECONDO VOI UN BIFOLCO TRIESTINO MEZZOITALIANO CHE SI PROPONE DI GOVERNARE L’ITALIA E CHE PER FARLO SI ALLEA CON FORZA NUOVA,PARTITO CHE E’ FILO HAMAS,PRO IRAN,GENTE CHE CREDE IN UNA IDEOLOGIA CHE NELLA STORIA A SEMPRE SBAGLIATO TUTTO!!! PROVOCANDO MILIONI DI MORTI..
SECONDO VOI LUI CHE PER RISEDERSI SULLA POLTRONA DEL POTERE SI ALLEA CON L’UDC CHE DETTERA’ LEGGE…SECONDO VOI A QUESTO FREGA QUALCOSA DI NOI…???
MA SMETTETELA DI CONTARVI PALLE..RAGAZZI SVEGIA…SE VINCONO QUELLI COME ME SARANNO ANNI BUTTATTI NEL CESSO..
E RICORDO A TUTTI I VERI TROLLS DI QUESTO FORUM,CIOE’ QUELLI COME ME ,VI RICORDO CHE L’ESTREMA DESTRA NELLA CDL CONTA PER VENTI SEGGI IN PARLAMENTO…MENTRE RIFONDAZIONE NON HA MAI FATTO NIENTE DI MALE AL PAESE,IN PRATICA SE NON SI FARA’ LA VOLONTA’ DI MUSSOLINI FIORE E THILGER, SALTERA’ TUTTO DINUOVO…
COMUNISTI TANTO INTELLIGENTI,LIBERALI,IL NANO QUA IL NANO LA,E ALLA FINE VI FATE VOTARE E LE COSE NON FINISCONO COSI IN MALO MODO…MAMMA MIA…
HANNO RAGIONE GLI SLAVI..CHE SE LA RIDONO QUANDO D’ESTATE ANDIAMO A CASA NOSTRA IN ISTRIA E MI SCOPANO LA MOGLIE..
L’TALIANO E COMPLETAMENTE MONA (COME SI DICE A TRIESTE) MENOMALE CHE IO SONO SOLO UN MEZZO ITALIANO..
pS: VI PIACE TANTO A VOI FARVI RUBARE I SOLDI,BERLUSCONI CHE HA FATTO I SUOI INTERESSI POLITICI CON I SOLDI NOSTRI….LO RIPETO,BERLUSCONI INVECE DI FARE INFORMAZIONE CON LE SUE RETI HA FATTO BATTAGLIA POLITICA PER FORZA ITALIA USANDO ANCHE LA TELEVISIONE PUBBLICA CHE NOI PAGHIAMO DI TASCA NOSRTA CON IL NOSTRO SUDORE,..APPENA L’UNIONE VINCE LE ELEZIONI MEDIASET VA RIDIMENSIONATA SUBITO A BERLUSCONI…
TE LO DETTO ..E DIFFICILE CHE UNO SLAVO SI SCOPI UNA ITALIANA CON QUELLE FACCIE DENUTRITE CHE SI RITROVANO…PIUTTOSTO VIENI A TRIESTE A VEDERE QUANTE BELLE CROATE E SLOVENE,STUFE DELLE FACCIE SLAVE,CI SCOPIAMO NOI TRIESTINI…
(segue da prima)
Dalla maggiorparte della classe media urbana, tuttavia, egli è ritenuto un “bete noire” così da essere rappresentato nelle vignette come una lucertola dalla lingua biforcuta, E I SUOI OPPOSITORI LO ACCUSANO DI USARE LA SUA GRANDE POTENZA ECONOMICA PER VIOLARE I DIRITTI UMANI E LA LIBERTÀ DI STAMPA, NONCHÉ DI MINACCIARE COSTANTEMENTE LA COSTITUZIONE.
Mediante la sua “guerra alla droga” che ha portato alla morte di 2.000 trafficanti come risultato, gli amici di Mr Thaksin ed i loro soci hanno approfittato per acquisire il controllo commerciale sul settore dei media del paese; nel contempo è stato accusato di falsare il potere giudiziario e la commissione elettorale mediante i suoi uomini di manovra.
La protesta è esplosa quando ha annunciato la vendita della Shin Corp. al Governo di Singapore per 77.3 mld di bhat (1.14 mld di sterline). Non solo si è trattato di una industria strategica venduta ad un potere straniero, ma in più è emerso che la famiglia di Mr. Thaksin ha condotto l’operazione senza versare alcuna tassa sulla vendita.
Tre settimane fa Mr T. ha fissato di propria iniziativa le elezioni per il 2 aprile. I partiti dell’opposizione, i quali sanno che il premier si aspetta di confermare il risultato elettorale ottenedo una nuova maggioranza, hanno provato a boicottare l’iniziativa elettorale nella speranza di invalidarla.
Ambo le parti hanno rifiutato di scendere a compromessi, provocando paura nelle strade con scontri tra gli oppositori da un lato e le forze di polizia e militari dall’altro, similmente a quanto avvenuto durante l’ultima grande crisi politica del 1992, quando persero la vita 50 dimostranti. ^^^^^^ANCHE GLI AMICI TAILANDESI NON SOPPORTANO PIU’ LE MENZOGNE E IL SOVVERTIMENTO DELLE PIU’ ELEMENTARI REGOLE DELLA DEMOCRAZIA E DEL BUON SENSO. NON PERDIAMO LA NOSTRA OCCASIONE DI MANDARE MR. B. A CASA. A CASAAAA!!!!
CARA ABISSINA IVANA IORIO IO LE TASSE LE HO SEMPRE PAGATE !!
LE PAGO DA CIRCA VENT’ANNI !!
MA RITORNIAMO AL DISCORSO DI PRIMA NEL QUALE DICEVO CHE VOI DEL “NORD”,TERRONI PIU’DI ME E CON MENO ESPERIENZA,FATE GLI SNOB;
CARA IVANA IO LEGGO DA UN PO’ LE CAZZATE CHE SCRIVE,E TU INIZI A SCRIVERLE DALLE & DEL MATTINO !!
E TI PERMETTI DI GIUDICARE UNO COME ME ?
SEI UNA PRESUNTUOSA FIGLIA DI PAPA’,COME HAI DETTO FIGLIA DEL SIGNOR IORIO.
OLTRE A DIRE UN MUCCHIO DI CAZZATE,NON TI ACCORGI NEMMENO DI AVERE UNA POSIZIONE,DI NULLAFACENTE MA DEL NORD,PER NON POTERE ESPRIMERE GIUDIZI DEL GENERE. VAI A LAVURAR BARBUNA!!!!!!!!
PS * SIGN. MILANI—- SE TU L’AFRICA CE L’ HAI NELLE MUTANDE,ALLORA SEI UN NIGERIANO !!!
Caro Beppe, pensa che le “Coop.Rosse” a Roma hanno
costruito e venduto case proprio di fronte ad una industria chimica che ha al suo interno un inceneritore di “rifiuti pericolosi”.
Una mia amica ha comprato casa da una di queste coop.perchè le avevano assicurato che quella industria sarebbe stata delocalizzata. L’industria è ancora lì e la gente continua ad avvelenarsi giorno dopo giorno.Ci chiediamo:ma
come c…o ha fatto il Comune a rilasciare l’autorizzazione per la costruzione?E’ sì che le
“Coop. Rosse”sono un’unica cosa con il Comune ma
a far vivere la gente vicino a quell’industria, in quelle condizioni ci vuole coraggio…….
Pensate un pò ai bambini….
Le puttanate poi degli Enti preposti ai controlli
che dicono che quelle emissioni non sono nocive……
Caro Grillo,interessati a questo grave problema,
pensiamo che il Dott. Montanari ne sia al corrente.
Anna
oggi sulla svizzera italiana 2 (tsi2) c’è inter ajax se gufiamo tutti insieme, i lanceri ce la possono fare, per cui boicottiamo Silvio Vs Romano e concentriamoci sulle cose importanti (dopo il S I G N O R A G G I O) della vita
SECONDO VOI A PRODI INTERESSA VERAMENTE QUALCOSA DI NOI COMUNI MORTALI..SECONDO VOI D’ALEMA E FASSINO NON DORMONO LA NOTTE PENSANDO ALLA NOSTRA SITUAZIONE..???
SECONDO VOI UNA COALIZIONE CHE SI PROPONE DI GOVERNARE L’ITALIA E CHE PER FARLO SI ALLEA CON RIFONDAZIONE COMUNISTA,PARTITO CHE E’ FILO HAMAS,PRO IRAN,GENTE CHE CREDE IN UNA IDEOLOGIA CHE NELLA STORIA A SEMPRE SBAGLIATO TUTTO!!! PROVOCANDO MILIONI DI MORTI..PIU’ ANCORA DEL NAZISMO E FASCISMO..
SECONDO VOI LORO CHE PER RISEDERSI SULLA POLTRONA DEL POTERE SI ALLEANO CON RIFONDAZIONE CHE DETTERA’ LEGGE…SECONDO VOI A QUESTI FREGA QUALCOSA DI NOI…???
MA SMETTETELA DI CONTARVI PALLE..RAGAZZI SVEGIA…SE VINCE PRODI SARANNO ANNI BUTTATTI NEL CESSO..
E RICORDO A TUTTI I VERI TROLLS DI QUESTO FORUM,CIOE’ QUELLI CHE QUANDO SI PARLA MALE DI PRODI SCATTANO SUBITO CON OFFESE E RISPOSTE IMMEDIATE..VI RICORDO CHE L’ESTREMA DESTRA NELLA CDL CONTA 0,5 PER CENTO…MENTRE RIFONDAZIONE SARA’ AL 7 PER CENTO,IN PRATICA SE NON SI FARA’ LA VOLONTA’ DI BERTINOTTI, SALTERA’ TUTTO DINUOVO…
COMUNISTI TANTO INTELLIGENTI,LIBERALI,IL NANO QUA IL NANO LA,E ALLA FINE VI FATE PRENDERE PEL CULO COSI IN MALO MODO…MAMMA MIA…
HANNO RAGIONE GLI SLAVI..CHE SE LA RIDONO QUANDO D’ESTATE ANDIAMO A CASA NOSTRA IN ISTRIA E PAGHIAMO IL DOPPIO..
L’TALIANO E COMPLETAMENTE MONA (COME SI DICE A TRIESTE)..
pS: VI PIACE TANTO A VOI FARVI RUBARE I SOLDI,L’ANNUNZIATA CHE HA FATTO I SUOI INTERESSI POLITICI CON I SOLDI NOSTRI….LO RIPETO,L’ANNUNZIATA INVECE DI FARE UNA INTERVISTA A FATTO BATTAGLIA POLITICA PER LA SINISTRA USANDO LA TELEVISIONE PUBBLICA CHE NOI PAGHIAMO DI TASCA NOSRTA CON IL NOSTRO SUDORE,..HANNO MOSTRATO UNA INTERVISTA DELL’ANNUNZIATA A BERTINOTTI,BENE,GLI HA LECCATO IL CULO 1 ORA,DICENDO CHE RIFONDAZIONE E UN PARTITO STUPENDO ECC…..APPENA LA CDL VINCE LE ELEZIONI LA RAI VA VENDUTA SUBITO…
c’è u comunistello che si firma col mio nome, e copia quello che scrivo,cambiando certe parole…avete perso..ciao ciao..
Il sig.Lascala potrà anche avere ragione; ma io so che in questi 5 anni di governo della destra Berlusconi ed i suoi sodali hanno enormemente aumentato il loro patrimonio. Io invece mi sento impoverito. Perchè, al posto di pensare solo ai suoi affari ed alle sue vicende giudiziarie, il Sig.Berlusconi non ha fatto vigilare da chi di competenza la fase di passaggio dalla lira all’euro?
Io quindi scelgo il meno peggio dei due schieramenti.
un uccellino mi ha detto che al senato, la puglia è assegnata alla destra, e questo basta per avere la maggioranza
un piccione viaggiatore, invece, mi ha detto anche che sdi-rosa nel pugno, di pietro, comunisti italiani, verdi sono a cavallo della fatidica soglia del 2%, e basta che due di loro non la raggiungano per dare anche alla camera la maggioranza alla destra
temo che per voi di sinistra la partita sia bella che finita… PER FORTUNA DELL’ITALIA, E SOPRATTUTTO DELLA PADANIA !!!
ps
il sondaggio settimanale ipr-repubblica, imparziale per definizione, ha mostrato, SUBITO DOPO LA ‘FUGA’ DI BERLUSCONI DA RAITRE
UN RECUPERO DELLA DESTRA DI 0.6%
NON MALE PER UNO CHE SCAPPA, ORMAI GLI AGGUATI ROSSI SAPPIAMO BEN CAPIRLI E RESPINGERLI, VEDI IL LINCIAGGIO DI PIAZZA DEI NOGLOBAL VIOLENTI A MILANO
VEDRETE QUESTA SERA QUANDO L’INCAPACITA’ COMUNICATIVA DI ZIO PRODI VERRA’ MOSTRATA IN DIRETTA NAZIONALE
Infatti questa legge elettorale è antidemocratica mica per niente: fà si che chi vinca, in realta’, perda. Magari potrai vantarti del fatto che questo escamotage consentirà alla tua coalizione di vincere ma, a perdere, sarà il concetto di democrazia, che invece dovresti difendere. Senza trascurare il fatto che un giorno la cosa potrebbe ritorcersi anche contro di te.
Con tutto questo vociar di augelli, puo’ darsi che quello che essi ti offrono possa piacerti e non ti dia nemmeno molto dolore 🙂
Il contratto con gli italiani tanto decantato da BERLUSCONI nel salotto di bruno vespa è fallito in tutte le 5 promesse:
HA detto che avrebbe portato le aliquote fiscali a 2 sole, invece sono ancora 4, PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che avrebbe riempito le città con poliziotti di quartiere. PROMESSA NON MANTENUTA
Ha detto che avrebbe aumentato TUTTE le pensioni minime ad un milione di lire. PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che avrebbe dato lavoro ai giovani e NON L’HA FATTO, SONO STATI REGOLARIZZATI MOLTI IMMIGRATI ED E’ AUMENTATO IL LAVORO PRECARIO SOTTO RICATTO PER I GIOVANIO . PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che avrebbe aperto i cantieri per le grandi opere fino al 40% della spesa prevista ed è ARRIVATO A meno del 10%. PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che se non avesse tenuto fede al contratto non si sarebbe ricandidato e NON l’HA FATTO NEANCHE QUESTO PERCHE’ I MILIONI DI EURO GUADAGNATI DA MEDIASET IN 5 ANNI DI GOVERNO BERLUSCONI HANNO RADDOPPIATO IL SUO VALORE.
Questo è un messaggio che Forza Italia sta mandando in giro… è bellissimo, leggete e divertitevi:
Come sai, il primo confronto televisivo tra Berlusconi e Prodi si svolgerà, martedì 14 marzo alle ore 21 su Raiuno. Può essere una bella occasione per continuare la nostra azione di motivazione degli elettori indecisi: invita a casa tua qualche amico “tiepido”, per vedere e commentare insieme il confronto. Per continuare e consolidare la nostra rimonta…
Domani troverai in edicola la ristampa del volume “Tutte le balle su Berlusconi – Manuale di conversazione politica elettorale”, a cura di Renato Brunetta e Vittorio Feltri. La ristampa conterrà in più il discorso del premier al Congresso Usa. Ti invito ancora a fare buon uso e a regalarlo ai tuoi amici indecisi, prenotando le copie che ti occorrono telefonando ai numeri: 02/999.66.298-02/999.66.295-02/99966.221,al prezzo super scontato di 1 euro a copia.
“Io veramente non sono mai stato una madre. Il padre di solito pensa a mantenere la famiglia e nella famiglia i compiti sono divisi. La mamma sta a casa, con i bambini”
Silvio Berlusconi – 9 ottobre 2002
CIAO GERRIT.
qualche settimana fa ho visto il socio di berlusk
fiore, dire che il suo partito vorrebbe dare 400 euro al mese alle MAMME cosi si possono occupare della famiglia.
pochi giorni dopo ascoltai prodi, disse che vorrebbe dare 2500 euro alle FAMIGLIE.
non sono simpatizante di prodi, pero care donne se uno ti vuole dare 400euro per stare in casa mandalo a cagare,se uno ti da 2500 euro alla FAMIGLIA, per poter avere la possibilita di scegliere con tuo marito la migliore soluzione per la tua FAMIGLIA DAGLI LA TUA SIMPATIA.
Qui viene reiterato ogni genere di monnezza, per cui mi sento autorizzato a ripostare qualcosa di sobrio.
“Per Daniele Nosi (e per tutti coloro che sono interessati al Post odierno).
Non avrei voluto, ma mi costringi a scendere ad un livello più tecnico:
– L’affermazione che fai denota più che altro una “scarsa cognizione di ignoranza”, giacché un organismo non è semplicemente una GRANDE COLTURA CELLULARE.
– Esporre alcune cellule ad un agente da testare, non equivale infatti ad esporvi un intero organismo evoluto, ovvero con cellule organizzate in tessuti, organi ed apparati.
– In effetti,sono numerosissimi i casi di sostanze che hanno un’azione IN VITRO ed un diverso effetto IN VIVO. Questo ad es. spiega perché per lo sviluppo di un farmaco siano necessari tempi così lunghi (mediamente 15 anni). Sono infatti numerosissime le molecole scartate perché inefficaci o non tollerate IN VIVO, nonostante una promettente azione IN VITRO.
– Non dico questo perché sono anti-vivisezionista. In realtà, gli studi sulle colture cellulari dapprima e sugli animali da esperimento dopo, devono essere effettuati per CONTENERE (e non escludere) il rischio per la più preziosa delle cavie: l’uomo.
Nèstore (Ernesto) Graveau (Guevara)
alias Verità Scomode
(Non scrivo più il mio nome reale dal momento in cui ho subìto svariate volte la censura del Marchese del Grillo)”
leggo nel tuo post:
….non mi pare tra l’altro possibile visto che ora come ora molte decisioni vengono prese dall’Unione Europea che vigila, non è perfetta, presenta lacune, ma resta una garanzia.
L’Unione Europea dà delle direttive che per avere valore giuridico devono essere ratificate con leggi specifiche dai Paesi membri, e questo non sempre avviene.
Per esempio:
La direttiva sul mandato di cattura europeo, NON E’ STATA RECEPITA DALL’ITALIA.
La direttiva sulla validità dei documenti giudiziari ricevuti dai Paesi membri dell’Unione,
NON E’ STATA RECEPITA IN ITALIA.
Il governo Berlusconi non aveva interesse che quelle direttive fossero applicate in Italia perchè avrebbero riguardato anche il Pres. del Cons. .
In un paese normale queste cose avrebbero generato reazioni molto pesanti anche nella stessa maggioranza.
Per l’Italia rientra tutto nella normalità.
Per cui è giusto che quelle che ci sembrano “anomalie italiane”, ( conlitto di interessi, leggi ad personam sulla giustizia ecc.) siano denunciate alla pubblica opinione.
Saranno comunque gli elettori a decidere chi mandare al governo e chi all’opposizione, ma è doveroso che siano il più informati possibile affinchè la loro scelta sia consapevole.
La carita si fa ma non si ostenta.
Se vieni chiamato in causa puoi anche dirla.
maurizio cataldo 14.03.06 16:20 |
La carità si fa e non si dice
Marco Milani 14.03.06 15:58 |
se leggeste i post precedenti vi accorgereste che sono stato chiamato “molto” in causa.
l’associazione onlus mi prega sempre di attuare passaparola con le persone(non specificatamente presso la loro sede ma anche per altre onlus, il fine è sempre lo stesso), ma arrivano i moralisti del martedì pomeriggio come voi e mi dicono che ostento, quando dovreste andare sul vocabolario a cercare il verbo ostentare.
non c’è niente da vantarsi e non ci sono da fare copertine sui giornali quando contribuisci ad aiutare qualcuno(questo è ostentare) ma invitare gli altri a farlo o esserne felici non ha nulla di sbagliato.
Visto che quest’anno c’è la possibilità di devolvere il 5 per 1000 anche per la ricerca scientifica, perchè non farlo per questi ricercatori?
Se qualcuno riesce a sapere tutti i dati di questa onlus per poter donare quel poco che ci è consentito con la dichiarazione dei redditi finalmente per qualcosa di serio.
Ciao, volevo solo dire che sei un grande, io sono di Trieste è ho visto tutti i tuoi spettacoli sia qua che quando facevi il discorso di fine anno su TELE+. Ti volevo chiedere se potevi passare sul mio blog e magari lasciarmi un commento.
Grillo for PRESIDENT!
A CHI DICE CHE E’ STATO INCIVILE FAR PASSARE LA NOTTE AGLI IMMIGRATI IN FILA ALLE POSTE…
LO SAPEVANO BENISSIMO: 170MILA POSTI PER 2MILIONI DI DOMANDE, E MI SEMBRA CHE LA PROTEZIONE CIVILE NON ABBIA FATTO MANCARE CAFFE’ E COPERTE A NESSUNO, COME ERA GIUSTO CHE FOSSE
MAGARI, DA’ UN PO’ FASTIDIO, VEDERE A REGOLARE LE FILE, VOLONTARI DELLA CGIL… VAMPIRI PRONTI A POLITICIZZARE LE DISGRAZIE ALTRUI
MA, VOIALTRI SINISTRI, COME PENSAVATE DI RISOLVERE IL PROBLEMA?
LA PROSSIMA VOLTA, CON PRODI AL GOVERNO, LI FACCIAMO ENTRARE TUTTI A PRESCINDERE?
SE PRESENTANO 20 MILIONI DI DOMANDE, CHE FACCIAMO, DEPORTIAMO GLI ITALIANI IN LIBIA PER FARE POSTO A LORO?
PERCHE’ QUANDO CI SONO 5MILA ITALIANI DISOCCUPATI IN CODA PER UN CONCORSO PUBBLICO DA 5 POSTI, NON SI SCANDALIZZA NESSUNO???
PENSATE AI DISOCCUPATI ITALIANI, CHE DA DOMANI AVRANNO 170MILA OPPORTUNITA’ DI LAVORO IN MENO!!!
E NON DITE CHE NON SONO LAVORI CHE NESSUNO VUOLE PIU’ FARE, PERCHE’ IO OGGI ALLE POSTE HO VISTO PRESENTARE DOMANDE PER CONTO DI:
PASTICCERIE,
BAR – RISTORANTI,
FORNAI,
LAVANDERIE,
PARRUCCHIERI
…
SAI QUANTI GIOVANI SAREBBERO PIU’ CHE FELICI DI FARE QUESTI LAVORI PART-TIME DURANTE GLI STUDI UNIVERSITARI
MA TANTO, A VOI ‘ITAGGLIANI’, PIACE ESSERE CONSIDERATI FIGLI DI UN DIO MINORE, A CASA VOSTRA
Giorni fa la mamma di Berlusconi si è recata presso la casa di riposo per anziani ISTITUTO TRIVULZIO DI MILANO per dare dei pieghevoli pubblicitari e fare aumentare consensi elettorali al suo caro figliolo. Il mio amico Giacomo Montana venuto anche lui a conoscenza del curioso fatto, ha improvvisato la seguente satira per chi volesse farne una vignetta umoristica e che io giro ai lettori del blog di Beppe. Per l’Italia : FORZA SISU!(Per sapere cosa significa Sisu leggi qui: http://www.mobbing-sisu.com/cronaca_documentata.php)
Berlusconi Busch e la mamma
C’è una marea di gente che scrive sul blog di Beppe Grillo ed è adirata contro Berlusconi. Guarda come ci ha ridotti, io fatico ad arrivare a fine mese dice uno,
io non riesco più a trovare un lavoro stabile dice l’altro e così via dicendo.
Silvio Berlusconi preoccupato perciò per le nuove elezioni politiche,
consulta una cartomante che gli dice:
“caro mio, è più facile che un asino passi dalla cruna di un ago che tu essere rieletto come capo del governo”
“Qui le carte ci dicono che ci sarebbe un mezzo per farti andare al governo un’altra volta, ma bisogna ungere le ruote della carretta”
“vedo Bush che ti da una mano e tua mamma che va in giro in cerca di voti per te”
Che significa, dice Berlusconi alla cartomante.
“significa che devi avere una raccomandazione dal Presidente Americano
E una da tua mamma, vedi te come ti puoi fare”
Io posso tutto fa Berlusconi, per me farò anche questo.
(il finale dopo le elezioni)
O.T.
Forza ragazzi, ancora un altro pò e sul sito di forza italia ci faranno una sonora figura di silvio!!!!Votate, votate, votate!!! Facciamoli sentire come emilio nel 95 quando metteva le bandierine….
SIGNORI,
affermare che, qualora vincesse la parte poilitica a voi avversa, l’Italia attraverserà un periodo di terrore e miseria, aprirà le porte al nemico, ricadrà nel fascismo e altre simili corbellerie, tutte queste affermazioni vi coporono di ridicolo.
Cercate di essere seri, lucidi e distaccati quanto possibile. Entrambi gli schieramenti sono composti in grandissima misura da personalità in tutto e per tutto borghesi, ben inserite nella società, con amicizie internazionali.
Non mi pare che l’Europa tema particolarmente l’avvento di un regime illiberale in Italia, non mi pare tra l’altro possibile visto che ora come ora molte decisioni vengono prese dall’Unione Europea che vigila, non è perfetta, presenta lacune, ma resta una garanzia.
Agitare spauracchi è infantile, e non rende giustizia alla vostra maturità. Lo spauracchio comunista, signori, nemmeno negli USA ci credono più.
Confrontarsi sui temi, senza demonizzare l’avversario, qui sta il punto.
L’Italia si dimostra, con grossa colpa dei suoi cittadini, un Paese immaturo, un Paese di Guelfi e Ghibellini che si accusano a vicenda delle stesse identiche cose.
Non sarebbe ora di far fare un salto di qualità a questo nostro Paese, di cominciare da noi stessi?
Cerchiamo di essre seri, senza le solite accuse di controllare le TV o la Magistratura, di pensare ai propri interessi o di spiccare mandati. Altrimenti resteremo sempre una democrazia a metà, con Prodi o con Berlusconi.
Libertà ed Eguaglianza!
E anche un minimo di sale in zucca prima di scrivere certe cose.
esce oggi la notizia l’articolo sulla z-machine: Un generatore come la Z-Machine potrebbe essere impiegato per mettere a punto impianti di fusione nucleare in versione “compatta” che fornirebbero tanta energia, pulita e a basso costo. Sarebbe l’inizio di una nuova era.(E’ un progetto USA)
non è che ora che l’iran vuole chiudere i rubinetti del petrolio (scambiandolo in euro e non piu’ in dollari) gli USA avvisano che a breve tireranno fuori la fusione nucleare e quindi metterà alla fame i produttori di petrolio e quindi è meglio che fanno i bravi?
Greenpeace a Matteoli: inceneritori pericolosi, legge delega disincentiva la raccolta differenziata
Greenpeace commenta le dichiarazioni del ministro dell’Ambiente Matteoli, evidenziando la pericolosità degli inceneritori, anche di quelli di nuova generazione che vengono proposti ora in Sicilia. Secondo l’ex dir. esecutivo dello IARC (Ass.ne internazionale per la ricerca sul cancro), Lorenzo Tomatis, “Dopo l’abolizione del piombo tetraetile dalla benzina, una fra le fonti principali di emissione di piombo nell’atmosfera e’ la combustione di residui solidi. Il piombo è stato valutato dallo IARC come probabile cancerogeno umano e incluso quindi nel gruppo 2A della sua classificazione dei cancerogeni.
L’esposizione a questo metallo pesante è stata associata ad un aumento di frequenza di tumori dello stomaco, del rene e dell’encefalo. Il piombo causa lesioni del sistema nervoso centrale e a basse concentrazioni può deprimere lo
sviluppo mentale e causare serie deficienze nell’apprendimento. Può traversare la barriera placentare e alterare lo sviluppo del sistema nervoso di bambini”.
Critica Greenpeace anche nei confronti della legge delega, che contempla un impianto a “tecnologia complessa” per ogni ATO e le richieste per costruirli sono sempre più forti. “Con la legge delega si va contro i principi che devono orientare la gestione dei rifiuti secondo la normativa europea. La prevenzione, la riduzione a monte dei rifiuti e la raccolta differenziata vengono disincentivate” afferma Polidori, responsabile Campagna Inquinamento di Greenpeace. “Addirittura l’obiettivo previsto dal Decreto Ronchi del 35% di raccolta differenziata è stato spostato dal 2003 al 2006. E’ inutile che ci lamentiamo della raccolta differenziata che non decolla se poi laddove funziona la sostituiamo con la post selezione pressochè per tutte le frazioni (salvo vetro e umido) per avviare il tutto alla combustione”.
Una cosa da dire però è che le tanto amate dagli italiani centrali a gas producono più pm10 o pm5 di qualsiasi altro tipo di centrale. Quindi da questo punto di vista le centrali a carbone sono più pulite anche se producono più gas serra. Anche gli inceneritori se tenuti a basse temperature come nei vecchi impianti non producono molti pm 10. E’ vero che nei paesi moderni come la Germania li stanno dismettendo. Ma lì RICICLANO IL VETRO A SECONDA DEL COLORE!!! La loro produzione di immondizia è praticamente nulla, se ai distributori di bibite automatici ridai indietro la bottiglia ti restituiscono i soldi del vuoto. Altro che inceneritori e discariche non prendiamocela con chi governa che cerca di mettere le toppe a danni che tutti noi causiamo. Il problema è che noi italiani una volta visti i c.zzi nostri ce ne freghiamo degli altri dell’ambiente e di ognicosa e se protestiamo per una centrale a carbone, una discarica, un inceneritore o una Tav non è per amore dell’ambiente o altro ma solo perché ci passa vicino a casa.
VOTARE A SINISTRA EQUIVALE
A DISTRUGGERE LA NOSTRA CIVILTA’
APRIRANNO LE PORTE
AL NEMICO
PER QUATTRO SOLDI VENDERANNO
I SACRIFICI DEI NOSTRI PADRI
L’ITALIA SARA’ INVASA
NELLE STRADE E NEI MERCATI
E UN GIORNO I VOSTRI FIGLI
NEGHERANNO DI ESSERE ITALIANI
VANTERANNO ORIGINI EXTRACOMUNITARIE.
LE CHIESE TRASFORMATE IN DORMITORI
IN PARLAMENTO SI DISCUTERA’SULLA CACCIATA DELLO STATO VATICANO IN ALTRA SEDE.FORSE SUDSAHARIANA.
UN PESSIMISTA REALISTA FUTUROLOGO.
lo stato vaticano in altra sede?è il sogno della mia vita….
Salve, credo che questa sia una provocazione e, come tale, non posso fare a meno di accettarla.
Voglio solo dire che per me votare a sinistra significa salvaguardare la nostra civiltà, che se pur è progredita nonostante anni di dittatura o democrazie cristiane, con tempi e modalità diverse, a volte anche in nome di un falso progresso, lo ha fatto sopratutto grazie agli ideali di sinistra che la “gente di sinistra” ha sempre, nonostante tutto, portato avanti nella propria vita quotidiana. Siamo tutti noi ad aver costruito la Storia e non credo che in mancanza dell’etica di sinistra si sarebbe potuti andare “oltre” uno scontro sociale che sempre è stato vivo nel Paese. Chiedo sopratutto rispetto per i padri, che dove hanno lottato per la libertà ed il benessere, lo hanno fatto per il povero e per il ricco, per il compaesano e per lo straniero, per il loro spesso drammatico presente e per un’auspicabile futuro migliore. Ed il futuro ci attende tutti, ovunque noi siamo oggi e saremo domani. A noi la scelta: valutare il mondo sulla base di nemici/amici, di dare/avere, oppure secondo l’etica della condivisione e del rispetto, che a me sembrano le uniche basi su cui costruire solidamente.
IVANA IORIO ***** IL COGNOME IORIO ORIGINARIO DEL TAVOLIERE DELLE PUGLIE.DI SICURO AVRAI ORIGINI ARABO-TURCHE,GIA’IMMAGINO I TUOI AVI CHE VIVEVANO NEL DESERTO DEL SINAI,E
Firmato il terrone biondo(AZZ’VUOI VEDERE CHE SO’ CELTICO).
Antonio Cataldi 14.03.06 15:57
dovresti ringraziarmi ..con il mio lavoro da emigrante sud / nord tu hai avuto la possibilita’ di rimanere al tuo paese : e dopo qualche hanno ti hanno regalato la pensione altrimenti eri ancora li a tirare l’aratro al posto dei buoi, altro che perdere il tempo davanti al computer
IVANA NON DOVREI DIRTELO MA QUESTA MATTINA HO PRESO UN ORDINE DI 20.000 EURO.
E QUESTO E’ UN ALTRO LUOGO COMUNE DEGLI IMBECILLI DEL NORD(MA SEMPRE DEL SUD),I QUALI SONO CONVINTI CHE NOI DEL SUD NON FACCIAMO NIENTE; ANZI NOI DEL SUD DOBBIAMO SGOBBARE IL DOPPIO PER PORTARE QUALCOSA A CASA.
TU NON PUOI NEANCHE IMMAGINARE QUANTI IMBECILLI,”TOP mANAGER”, DIRIGENTI DEL CAZZO,IGNORANTI SU TUTTO, TUTTI DEL NORD E PER QUESTO SNOB ,CHE MI DEVO SORBIRE OGNI GIORNO !!
LA TRADIZIONE CONTADINA NON SBAGLIAVA MAI, E NON AVEVA BISOGNO DI FARE TANTI GIRI DI PAROLE COME INVECE TANTI ILLUSTRI LETTERATI SANNO FARE, SUSCITANDO IN ME PROFONDI MAL DI STOMACO.
TU HAI DETTO UNA GRAN VERITA’, CHE VALE PIU’ DI TANTI DISCORSI.
E CHI TI DERIDE EVIDENTEMENTE HA PAURA DELLA VERITA’
IOLO MASSI 14.03.06 15:21 |
———————————————————–
Forse non lo sai o forse sì, ma Pol Pot affermava le stesse cose sui contadini e sugli illustri letterati.
Sai chi era Pol Pot? Ah già! Scusami dimenticava che non sei un letterato e non disponi della cultura contadina perché essa non esiste più da almeno mezzo secolo.
Essere costretti a vivere in un mondo che non capisci e che non ti capisce ritengo sia frustrante, ma con un aiutino forse puoi farcela. Non vi è mai contraddizione tra una cultura contadina e quella che tu definisci degli “illustri letterati”; sempre di cultura si tratta e spesso sono complementari.
Il contrasto nasce tra la cultura e l’ignoranza che spesso tende a fare sprofondare chi le sta attorno ed a trascinare nell’abisso chi le si oppone.
Dopo che sembra i sondaggi non essere così favorevoli all’Unione, la
magistratura sta attaccando a spron battuto Berlusconi, AN e
quant’altro, dopo avere fallito di colpire la Lega Nord per l’affare
Fiorani- Bpi.
Ci aspettiamo che nella seconda metà di marzo o addirittura all’inizio
di aprile escogiteranno qualcosa per danneggiare il partito di Umberto
Bossi. Magari anche dall’estero per dare più forza al colpo visto che
la giustizia “ad orologeria” in italia comincia a far insospettire la
gente.
Noi NON siamo simpatizzanti di Berlusconi, ci chiediamo solamente per
quale motivo i processi e le azioni giudiziarie contro i partiti della
CdL avvengano soprattutto sotto le elezioni.
Non dovrebbe la magistratura, avendo avuto “notizia di reato”, muoversi
in un qualunque periodo dell’anno?
Agli iscritti ad AlertBox lasciamo l’ardua sentenza.
Per Daniele Nosi (e per tutti coloro che sono interessati al Post odierno).
Non avrei voluto, ma mi costringi a scendere ad un livello più tecnico:
– L’affermazione che fai denota più che altro una “scarsa cognizione di ignoranza”, giacché un organismo non è semplicemente una GRANDE COLTURA CELLULARE.
– Esporre alcune cellule ad un agente da testare, non equivale infatti ad esporvi un intero organismo evoluto, ovvero con cellule organizzate in tessuti, organi ed apparati.
– In effetti,sono numerosissimi i casi di sostanze che hanno un’azione IN VITRO ed un diverso effetto IN VIVO. Questo ad es. spiega perché per lo sviluppo di un farmaco siano necessari tempi così lunghi (mediamente 15 anni). Sono infatti numerosissime le molecole scartate perché inefficaci o non tollerate IN VIVO, nonostante una promettente azione IN VITRO.
– Non dico questo perché sono anti-vivisezionista. In realtà, gli studi sulle colture cellulari dapprima e sugli animali da esperimento dopo, devono essere effettuati per CONTENERE (e non escludere) il rischio per la più preziosa delle cavie: l’uomo.
Nèstore (Ernesto) Graveau (Guevara)
alias Verità Scomode
(Non scrivo più il mio nome reale dal momento in cui ho subìto svariate volte la censura del Marchese del Grillo)
Già il cd “federalismo a Costituzione invariata” attuato dal governo di centrosinistra mi aveva DELUSO…era semplicemente servito x scaricare l’onere della pressione fiscale dall’amministrazione statale a quelle locali, x cui le tasse erano persino aumentate!
Ora quest’accozzaglia di riforma che fa rivoltare nella tomba i PADRI DELLA COSTITUZIONE deve assolutamente essere fermata: NON C’è NIENTE DI COSì FORTEMENTE INNOVATIVO DELLA COSTITUZIONE ITALIANA E I POLITICI DOVREBBERO CERCARE DI ATTUARLA INVECE DI ATTEGGIARSI A COSTITUENTI…MA MI FACCIANO IL PIACERE!!!
Ormai è una via di mezzo fra Zelig e Forrest Gump. Non c’è epoca storica, da Betlemme a Waterloo, dal Manzanarre al Reno, che non l’abbia visto protagonista. L’altra sera il Bellachioma Tour ha fatto tappa a Telelombardia, dove però s’è verificato un imprevisto: gli intervistatori non erano suoi dipendenti. Dunque i conduttori Emanuela Ferri e David Parenzo e gli ospiti Cresto-Dina di Repubblica, Oddo del Soviet-24 ore e persino Paragone della Padania gli facevano domande e quando diceva una stronzata – cioè quasi sempre – glielo facevano cortesemente notare (in rappresentanza della ditta c’era il solo Belpietro, visibilmente spaesato fra tanti giornalisti). È stata un’esperienza inedita, che ha piacevolmente sorpreso il pubblico (120mila telespettatori solo in Lombardia). Ma anche un pericoloso precedente: se passa l’idea che si possono fare domande al premier, chissà dove andremo a finire.
Lui, all’inizio, si comporta come se fosse a Porta a Porta. «Le famiglie italiane si indebitano? Bene, è perché hanno fiducia nel futuro». Imbarazzo in studio. «Montezemolo parla a nome suo, non degli industriali. Io con industriali che la pensano come me» (tipo Gnutti e Fiorani, per dire). Il suo italiano è il solito: personalizzato, fra un «i capogruppi» e un «museo di piante in Sardegna» (per non parlare dell’aiuola dei quadri e della serra di sculture). Poi la politica estera, la sua passione. «Gheddafi ci chiede una strada che colleghi l’Egitto alla Tunisia: impegno da migliaia di miliardi che stiamo discutendo». Pare che abbia proposto al colonnello un Contratto con i Libici, ma quello non ha abboccato: «Vedere strada, vendere cammello». Ora gli manderà Lunardi, il ministro con il buco intorno: già allo studio un emendamento alla legge Grandi Opere per un tunnel sottomarino Tripoli-Kiev, modesta deviazione della Transiberiana. Il Cavalier Zelig sfodera un’altra specialità: l’economia. Crescita zero? Centomila posti di lavoro persi in un anno? Niente paura: «Ai lavoratori che guadagnano poco la risposta dell’imprenditore Berlusconi è: cercate di guadagnare di più. Un padre di famiglia sa cosa deve fare ci sono mille modi per incrementare le proprie entrate. Io, durante la guerra, aiutavo gli ambulanti al mercato e alla fine andavo a raccogliere la carta per strada, la mettevo nella vasca da bagno e la facevo asciugare facendo delle palle che poi vendevo per accendere le stufe. Poi mi han regalato una macchina fotografica e, per arrotondare, andavo a fare fotografie ai funerali e ai matrimoni». Ora che è cresciuto (si fa per dire), le palle le vende agli italiani. Resta da capire come facesse a lavorare al mercato durante la guerra (iniziata nel 1940), essendo nato nel 1936: papà Luigi e mamma Rosa lo mandavano a scaricare le casse a 4 o 5 anni? Ma questo è sfruttamento del lavoro minorile, roba da telefono azzurro.
Storia e geografia. Gli domandano dove diavolo sia quel famoso cimitero dei marines sulle cui tombe – come ha narrato ai figuranti del Congresso Usa – «da bambino giurai fedeltà alla libertà e alla democrazia». Contrordine: non era bambino, «avevo circa 20 anni». Il camposanto è quello «di Nettuno ad Anzio» (gli sfugge che una cosa è Nettuno, una cosa è Anzio): «Mio padre era un estimatore di De Gasperi e partecipava a iniziative che questi faceva a Roma. Una volta mi condusse al cimitero Usa. Fu nel 1956-57». Sventuratamente De Gasperi era già morto da due o tre anni, essendo spirato il 19 agosto 1954.
Alla fine, alcuni prodotti tipici della casa: l’elogio dell’evasione fiscale, il vanto di aver «sgominato le Br» con le nude mani, senza contare «l’arresto di 203 terroristi internazionali e 111 interni» (tutta opera sua) e l’ennesimo annuncio dell’imminente «sondaggio americano che ci dà al sorpasso» (li dà in testa da un mese, da prim’ancora di esser fatto, ma ancora non s’è visto). Quanto al caso Mills, «ho giurato sui miei figli che non sapevo nulla di quei soldi. E poi, per definizione, il presidente del Consiglio non può mentire, altrimenti va a casa. Giuro qui davanti alle telecamere che io non ne sapevo nulla». I figli, comprensibilmente, l’hanno pregato di non giurare più sulla loro testa e lui giura sulle telecamere. Tanto, eccezionalmente, non sono le sue. «Mills non lo conosco». Però assicura che «non si è separato da Tessa Jowell per questa vicenda» (non lo conosce, ma sa addirittura perché si separa). Gran finale è sui comunisti: «Hanno ancora il simbolo della falce e marcello». Dice proprio così: marcello. Il primo Dell’Utri non si scorda mai.
di MARCO TRAVAGLIO (da “l’Unità” dell’ 8 marzo 2006)
Se da un lato non vedo l’ora dall’altro mi chiedo come faremo a sorridere dopo.
Molti anni orsono lavoravo in un petrolchimico in squadre a turno. C’era un personaggio così divwrtente che facevamo a gara per essere inseriti nel suo turno. Era un diletto, quelle otto ore trascorrevano in delizia ascoltando i suoi racconti. Ne riporto alcuni. – Un giorno sparai contro un albero e con un colpo feci due sacchi di storni. Quaranta pallini, quattrocento srorni. -Un giorno dovevo abbattere una parete e, per non fare polvere, tolsi tutte le pietre lasciando intatto l’intonaco. -Un giorno stavo potando una lunga siepe quando passò un aereo, era mio figlio che lavorava in aviazione e mi urlò dal finestrino scansatiii papaaaa. Fece una picchiata e con l’elica potò perfettamente tutta la parete risparmiandomi due giorni di lavoro. Così via dicendo: Quando se ne andò in pensione fù una tristezza. Le ore del turno di notte non passavano mai.
IVANA IORIO ***** IL COGNOME IORIO ORIGINARIO DEL TAVOLIERE DELLE PUGLIE.DI SICURO AVRAI ORIGINI ARABO-TURCHE,GIA’IMMAGINO I TUOI AVI CHE VIVEVANO NEL DESERTO DEL SINAI,E SI CIBAVANO DI LATTE DI CAPRA E DI TUBERI CHE CRESCEVANO SOTTO LA SABBIA,ERANO DEI NOMADI.INTORNO AL 500-600 CI FURONO MOLTI SBARCHI DI NAVI TURCHE CHE DEPREDAVANO LE POPOLAZIONI DEL LUOGO.DI SICURO SEI STATA ORIGINATA DA UNA VIOLENZA CARNALE DI UN TURCO AI DANNI DI UNA CONTADINA DEL TAVOLIERE PERPETRATA DURANTE UN’ ANGHERIA TURCA.DI SICURO IL GENE DELLA TRANSUMANZA TI E’ RIMASTO NEL SANGUE,INFATTI GLI IORIO NEI SECOLI SI SONO SPOSTATI SEMPRE PIU’ A NORD,MA HANNO DIMENTICATO LE PROPRIE ORIGINI NORDAFRICANE.ED ORA NEL 2006 CE SCASSANO O’ CAZZ CON LA PADANIA E GLI EXTRACOMUNITARI.IVANA NON DIMENTICARE LE TUE ORIGINI,TU SEI ARABA !!!!!!!!! Firmato il terrone biondo(AZZ’VUOI VEDERE CHE SO’ CELTICO).
Non solo Ivana. Siamo tutti africani. Tutti nessuno escluso. Dall’africa l’uomo è partito a colonizzare la terra. Purtroppo è padani deficienti se ne dimenticano
non ho mai scaricato una lira di ciò che ho dato in beneficienza, e credimi che sapere che da 4 anni un bimbo di capoverde studia e mangia grazie a me, non mi fa sentire certo un missionario, ma un pizzico felice si…
…..l’ennesima bastardata!!!!!!!
perchè oltre ad inviare i soldi, e questo mi sembra il minimo, non scriviamo a chi ha intrapreso questa iniziativa per fargli sentire la Nostra opinione!!!!!
Caro Beppe ci fai sapere a chi scrivere?
Tonino Del Signore
Nel 2001 era il 48° uomo più ricco del mondo, oggi è il 25°.
Il suo patrimonio è di 12 miliardi di dollari.
Rivolgiamo un accorato Grazie a tutti gli elettori della CDL, all’on. Gasparri che ha dato il nome alla legge che lo ha arricchito di più, ed ai suoi avvocati che hanno fatto le leggi ad personam per evitargli i processi per falso in bilancio, per corruzione e per evasione fiscale.
GRAZIE DELLE INFORMAZIONI DALLO SPETTACOLO – HO CONOSCENZA DI ALTRI FATTI DA ME SCONOSCIUTI-
SEI UN GRANDE – MI TERRO’ INFORMATA.PER NON CADERE NELLA RETE SEMPRE SBAGLIATA. – E GARANTIRMI UN FUTURO UN PO’ MIGLIORE.
CIAO ROSELLA …
guarda che noi padani docg toglieremo il voto ai meridionali ed ai figli dei meridionali (per almeno 3 generazioni)…. e la figlia di iorio, terrunciella in paese straniero, verrà privata dei diritti civili…
Ma Piero Lascala, come fa la tua mente ad essere così fervida…DI STRONZATE!
Io penso che ce l’hai nel cervello L’INCENERITORE…hai talmente tanti rifiuti ed ecoballe nella testa che la criminalità organizzata ha deciso di creare nella tua capoccia bacata una discarica abusiva di MERD..!
guarda che ce uno che si sta firmando col mio nome..sara’ sicuro un tuo amico comunistello,magari un slavo di trieste di quelli che fanno tanto i furbi,tanto voi comunisteli ci cascate sempre
EHMM …MA I TUOI AMICI SLAVI CON QUELLE FACCIE DA DENUTRITI…DATO CHE GLI UNICI SOLDI CHE HANNO GLI SPENDONO PER COMPRARSI L’AUTO..E DOPO NON HANNO NEANCHE DA MANGIARE..
BE..VOLEVO DIRTI I TUOI AMICI SLAVI E GIA TANTO SE GLI SI RIZZA..PERCIO E MOLTO DIFFICILE CHE SI SCOPINO MIA MOGLIE(cmq non ce l’ho)..O LE MOGLI DEGLI ITALIANI…
A Iva’, ma quali coperte e caffè, ma che dici… noi paghiamo le tasse e che ci vada la protezione civile. HAAA…COMUNISTI CON I SOLDI DEGLI ALTRI
Piuttosto questo non doveva accadere in un paese civile, è una vergogna sconcia che le persone oneste, esseri umani venuti qui a lavorare vengano trattati in quel modo, ed è una prova schifosa di improvvisazione. MA CON LE DITTE CHE CHIUDONO, IL LAVORO CHE DIMINUISCE, LA VIOLENZA CHE AUMENTE, I NUOVI RIVOLUZIONARI CHE NASCONO, L’ILLEGALITA’ SEMPRE PIU’ DIFFUSA, ITALIA COME TERRA DI CONQUISTA DEI NUOVI BARBARI…TI FAI QUESTI PROBLEMI ?…
E poi ancora colla ridicola storia che ci rubano il lavoro, sono 30 anni che la sento ripetere, che fai la colf o la badante tu? MA QUALI 30 ANNI, LA PRIMA IMMIGRAZIONE E’ DEL 92
L’unico che mi porterà via il lavoro semmai saranno altri 5 anni di governo di merda come questo…TRANQUILLO CHE ARRIVA PRODI , DARA’ LAVORO A TUTTI, POSTI STATALI E UNIVERSITARI PER GLI ITALIANI ,UN MILIONE DI POSTI PER EXTACOMUNITARI (questo anche se non lo dice prodi)..PENSIONI A TUTTI, TASSE IN MENO PER TUTTI, e L’ITALIA TORNERA’ A RISPLENDERE COME 20 ANNI FA
pietro lascala
ci mandi dei vecchi post copiati? ma per quanto tempo devi obbligarci a saltare le tue oltremodo ripetute argomentazioni? Cosa ti abbiamo fatto di male? Sei anche fuori tema, almeno impegnati a scrivere qualcosa di nuovo
SECONDO VOI A PIETRO LASCALA INTERESSA VERAMENTE QUALCOSA DI NOI COMUNI MORTALI..SECONDO VOI PIETRO LASCALA NON DORME LA NOTTE PENSANDO ALLA NOSTRA SITUAZIONE..??? …
———————-
Dato che insisti:
ti punge mai vaghezza che di Pietro Lascala agli altri possa non fregarne un bell’amato?
ECCOLI QUA..DOPO AVER DISTRUTTO automobili,offeso..non sanno piu’ cosa rispondere..e cosa fanno???
COPIANO I POST,,,,…MA BRAVO FURBETTO COMUNISTELLO CHE BRAVO CHE SEI A COPIARE
NOn mi spieghero’ mai come mai in Italia il NULLA DISONESTO ricopre la terza carica dello stato!
Casini senza nessuna vergogna
ANTONIO DI PIETRO
L’esponente dell’Udc e presidente della Camera, Pier Ferdinando Casini, ha espresso la sua totale riprovazione nei confronti delle liste dell’Unione che, a suo dire, ospiterebbero dei pericolosi estremisti, contigui a chi ha creato i disordini di sabato scorso a Milano. E ha concluso la sua orazione tanto appassionata quanto ipocrita con: “Vergogna!”.
Casini dovrebbe rivolgersi, prima di fare considerazioni sull’Unione, all’interno del suo partito. Lo aiuto ricordandogli alcuni suoi sodali:
Lorenzo Cesa, segretario nazionale dell’Udc, indagato con le accuse di associazione a delinquere e truffa;
Giuseppe Drago, sottosegretario uscente, condannato dal Tribunale di Palermo a 3 anni e 3 mesi per peculato e abuso;
Totò Cuffaro, imputato presso il Tribunale di Palermo per favoreggiamento aggravato a Cosa Nostra;
Sodano Calogero, senatore, ha totalizzato sei anni di reclusione;
Romano Saverio, sottosegretario uscente, indagato e prosciolto per mafia e corruzione, inquisito per concorso esterno.
Convochi queste persone domani in sede, al partito, chieda loro di dimettersi dalle loro cariche, di non candidarsi alle elezioni fino all’esito delle indagini e degli eventuali processi. Dopo, solo dopo, potrà permettersi una qualunque valutazione sull’Unione.
Per il momento si vergogni lui.
ALLORA …MANCANO 20 GIORNI ALLE ELEZIONI…E FINALMENTE ,NELLA BATTAGLIA FINALE,SI VEDE ESATTAMENTE CHI E’ SCHIERATO..
BENE PER LA SINISTRA IN CAMPO CI SONO I GIUDICI,INFATTI 2 MESI FA IN UN POST AVEVO SCOMMESSO CHE SAREBBE ARRIVATO UN AVVISO A BERLUSCONI,CASUALMENTE NEL MESE PRIMA DELLE ELEZIONI…..
CREDIBILITA DELLA GIUSTIZIA ITALIANA = 0
POI..VEDIAMO CHI C’E…A SI..LA RAI..I GIORNALISTI LE TESTATE DEI TG,TUTTO IN MANO AI DS,IL PRESIDENTE DELLA RAI E CHIARAMENTE D’ALEMA…I GIORNALISTI SONO ATTIVI SOSTENITORI POLITICI..CHE PAGATI CON I NOSTRI SOLDI..FANNO CAMPAGNA POLITICA PER LA SINISTRA…
50 INTERUZZIONI IN 20 MINUTI,DURANTE L’INTERVISTA A BERLUSCONI,E L’ANNUNZIATA SAREBBE UNA GIORNALISTA??
CREDIBILITA GIORNALISTI RAI = 0
BENE POI LE MAGGIORI TESTATE GIORNALISTICHE ITALIANE SONO TUTTE IN MANO ALLA SINISTRA,IL CORRIERE LO HA AMMESSO,LE ALTRE TIPO ‘IL PICCOLO’ DI TRIESTE…SONO GIA MESI CHE FANNO ARTICOLI FURBETTI,NON ESAGERATAMENTE SCHIERATI,CMQ TUTTO IN MODO DA CERCARE DI PORTARE LA PERSONE AD ODIARE BERLUSCONI…
CREDIBILITA’ GIORNALI ITALIANI VOTO = 0
BENE CHI CE POI..IL GIGANTESCO APPARATO DELLE COOPERATIVE ROSSE,CHE E’ UNA GIGANTESCA ORGANIZZAZZIONE IN MANO ALLA SINISTRA,DOVE SE NON SEI COMUNISTA NON HAI DIRITTO NEANCHE DI RESPIRARE..
SOLO PER UN ATTIMO HO AVUTO IL DUBBIO CHE BERLUSCONI DICESSE PALLE QUANDO A ‘PORTA A PORTA’ A DETTO DEL PENTAGONO DEI POTERI ROSSI..ADESSO PERO’ SONO CONVINTO CHE TUTTO QUELLO CHE HA DETTO SIA LA VERITA’…
SIETE BUGIARDI E ARROGANTI CARI COMUNISTELLI..E SOPRAVALLUTATE L’ITALIANO…
LE BUGIE HANNO LE GAMBE CORTE,,CHIEDETELO A VOSTRI GENITORI..CHE ORMAI SONO COMUNISTI SOLO PER FARSI IL VIAGGIO IN TRENO A ROMA GRATIS….PAGATO DAI SINDACATI..CHE POI,COME PRESA DE CULO FINALE,GLI DETRAGGONO I SOLDI DALLA PENSIONE…
CHE FURBI CHE SIETE VOI SINISTROIDI..MA CHE FURBI CHE SIETE…
Tanto per conoscenza, se un agente è dannoso a livello cellulare lo è anche a livello di organismo pluricellulare (anche io lo dico con cognizione di causa) il primo approccio viene di solito fatto su cellule in vitro prima della sperimentazionbe su esseri viventi appunto per questo
SECONDO VOI A PIETRO LASCALA INTERESSA VERAMENTE QUALCOSA DI NOI COMUNI MORTALI..SECONDO VOI PIETRO LASCALA NON DORME LA NOTTE PENSANDO ALLA NOSTRA SITUAZIONE..???
SECONDO VOI UN BIFOLCO TRIESTINO MEZZOITALIANO CHE SI PROPONE DI GOVERNARE L’ITALIA E CHE PER FARLO SI ALLEA CON FORZA NUOVA,PARTITO CHE E’ FILO HAMAS,PRO IRAN,GENTE CHE CREDE IN UNA IDEOLOGIA CHE NELLA STORIA A SEMPRE SBAGLIATO TUTTO!!! PROVOCANDO MILIONI DI MORTI..
SECONDO VOI LUI CHE PER RISEDERSI SULLA POLTRONA DEL POTERE SI ALLEA CON L’UDC CHE DETTERA’ LEGGE…SECONDO VOI A QUESTO FREGA QUALCOSA DI NOI…???
MA SMETTETELA DI CONTARVI PALLE..RAGAZZI SVEGIA…SE VINCONO QUELLI COME ME SARANNO ANNI BUTTATTI NEL CESSO..
E RICORDO A TUTTI I VERI TROLLS DI QUESTO FORUM,CIOE’ QUELLI COME ME ,VI RICORDO CHE L’ESTREMA DESTRA NELLA CDL CONTA PER VENTI SEGGI IN PARLAMENTO…MENTRE RIFONDAZIONE NON HA MAI FATTO NIENTE DI MALE AL PAESE,IN PRATICA SE NON SI FARA’ LA VOLONTA’ DI MUSSOLINI FIORE E THILGER, SALTERA’ TUTTO DINUOVO…
COMUNISTI TANTO INTELLIGENTI,LIBERALI,IL NANO QUA IL NANO LA,E ALLA FINE VI FATE VOTARE E LE COSE NON FINISCONO COSI IN MALO MODO…MAMMA MIA…
HANNO RAGIONE GLI SLAVI..CHE SE LA RIDONO QUANDO D’ESTATE ANDIAMO A CASA NOSTRA IN ISTRIA E MI SCOPANO LA MOGLIE..
L’TALIANO E COMPLETAMENTE MONA (COME SI DICE A TRIESTE) MENOMALE CHE IO SONO SOLO UN MEZZO ITALIANO..
pS: VI PIACE TANTO A VOI FARVI RUBARE I SOLDI,BERLUSCONI CHE HA FATTO I SUOI INTERESSI POLITICI CON I SOLDI NOSTRI….LO RIPETO,BERLUSCONI INVECE DI FARE INFORMAZIONE CON LE SUE RETI HA FATTO BATTAGLIA POLITICA PER FORZA ITALIA USANDO ANCHE LA TELEVISIONE PUBBLICA CHE NOI PAGHIAMO DI TASCA NOSRTA CON IL NOSTRO SUDORE,..APPENA L’UNIONE VINCE LE ELEZIONI MEDIASET VA RIDIMENSIONATA SUBITO A BERLUSCONI…
1° perché è smaccatamente faziosa (vedi la sua intervista a Bertinotti).
2° perché ha violato la par condicio (… il giornalista deve mantenere un atteggiamento neutro…).
3° non permetteva che Berlusconi rispondesse alle sue domande confutandone ripetutamente ogni risposta (prova a contare le sue interruzioni, sono quasi 50 in 20 minuti)
4° perché è malata di protagonismo.
5° perché oltre che strabica è intellettualmente miope.
Tanto per andare sul concreto (e ve lo dico con cognizione di causa):
– Gli studi sulle colture cellulari (cioè IN VITRO) non sono al 100% predittivi di ciò che accadrà IN VIVO.
– Anche gli studi effettuati sull’animale da esperimento non indicano in termini assoluti ciò che si verificherà nell’uomo; esiste infatti una risposta SPECIE-SPECIFICA.
– Conclusioni attendibili possono giungere solo da studi effettuati su larga scala ovvero tramite STUDI DI POPOLAZIONI ESPOSTE al presunto patogeno (vedi le nanoparticelle). In particolare è necessario verificare l’incidenza di determinate patologie (infiammatorie-degenerative-neoplastiche) e confrontarla con quella del gruppo di controllo. Si tratta di ricerche complicate e costosissime, la cui esecuzione può richiedere decenni.
Detto questo, non mi sento di sbilanciarmi né a favore né contro Gatti & Montanari, che magari dispongono solamente di qualche risultato preliminare, che per definizione non può esser incontrovertibile.
sarebbe ora che oltre a conoscerli i problemi degli inceneritori, facessimo anche qualcosa x SPINGERE i nostri dipendenti politici a non FARNE ALTRI DI INCENERITORI!
E lo dico da persona di sinistra che vede i politici di sinistra a Prato che ne stanno creando uno nuovo di zecca di inceneritore!!
La Cassazione ha concluso il controllo sulla correttezza delle firme
depositate per azzerare le riforme alla seconda parte della Costituzione
Referendum contro devolution
quorum ampiamente superato
ROMA – Il quorum del mezzo milione di firme valide, raccolte dal centrosinistra, a sostegno del referendum contro la devolution, è stato ampiamente superato. Lo si è appreso da ambienti della Cassazione. La Suprema Corte ha infatti concluso il controllo sulla correttezza formale delle firme depositate lo scorso 17 febbraio dal comitato promotore per azzerare le riforme apportate dal governo alla seconda parte della Costituzione. A giorni saranno resi noti i dati ufficiali.
La raccolta delle firme era iniziata lo scorso 17 dicembre e, in base a quanto dichiarato dal comitato promotore – del quale ha fatto parte anche il Presidente emerito della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro – ne erano state raccolte più di un milione. Oltre allo schieramento del centrosinistra, ai banchetti per le sottoscrizioni si erano impegnate, ai banchetti anche la Cgil e le Acli.
Il 22 febbraio la Cassazione aveva dato il via libera alla richiesta del referendum anti-devolution presentata da quindici Consigli regionali, Sardegna in testa. Il 14 febbraio invece, erano state depositate, sempre in Cassazione, le firme di 112 senatori e 249 deputati del centrosinistra, sempre per chiedere la consultazione referendaria sulle modifiche apportate dal centrodestra alla Costituzione.
E’ questa la prima volta che tutti e tre i soggetti “abilitati” a chiedere un referendum, ovvero cittadini, parlamentari e Regioni, si sono mobilitati per impugnare una legge costituzionale.
SECONDO VOI A PIETRO LASCALA INTERESSA VERAMENTE QUALCOSA DI NOI COMUNI MORTALI..SECONDO VOI PIETRO LASCALA NON DORME LA NOTTE PENSANDO ALLA NOSTRA SITUAZIONE..???
SECONDO VOI UN BIFOLCO TRIESTINO MEZZOITALIANO CHE SI PROPONE DI GOVERNARE L’ITALIA E CHE PER FARLO SI ALLEA CON FORZA NUOVA,PARTITO CHE E’ FILO HAMAS,PRO IRAN,GENTE CHE CREDE IN UNA IDEOLOGIA CHE NELLA STORIA A SEMPRE SBAGLIATO TUTTO!!! PROVOCANDO MILIONI DI MORTI..
SECONDO VOI LUI CHE PER RISEDERSI SULLA POLTRONA DEL POTERE SI ALLEA CON L’UDC CHE DETTERA’ LEGGE…SECONDO VOI A QUESTO FREGA QUALCOSA DI NOI…???
MA SMETTETELA DI CONTARVI PALLE..RAGAZZI SVEGIA…SE VINCONO QUELLI COME ME SARANNO ANNI BUTTATTI NEL CESSO..
E RICORDO A TUTTI I VERI TROLLS DI QUESTO FORUM,CIOE’ QUELLI COME ME ,VI RICORDO CHE L’ESTREMA DESTRA NELLA CDL CONTA PER VENTI SEGGI IN PARLAMENTO…MENTRE RIFONDAZIONE NON HA MAI FATTO NIENTE DI MALE AL PAESE,IN PRATICA SE NON SI FARA’ LA VOLONTA’ DI MUSSOLINI FIORE E THILGER, SALTERA’ TUTTO DINUOVO…
COMUNISTI TANTO INTELLIGENTI,LIBERALI,IL NANO QUA IL NANO LA,E ALLA FINE VI FATE VOTARE E LE COSE NON FINISCONO COSI IN MALO MODO…MAMMA MIA…
HANNO RAGIONE GLI SLAVI..CHE SE LA RIDONO QUANDO D’ESTATE ANDIAMO A CASA NOSTRA IN ISTRIA E MI SCOPANO LA MOGLIE..
L’TALIANO E COMPLETAMENTE MONA (COME SI DICE A TRIESTE) MENOMALE CHE IO SONO SOLO UN MEZZO ITALIANO..
pS: VI PIACE TANTO A VOI FARVI RUBARE I SOLDI,BERLUSCONI CHE HA FATTO I SUOI INTERESSI POLITICI CON I SOLDI NOSTRI….LO RIPETO,BERLUSCONI INVECE DI FARE INFORMAZIONE CON LE SUE RETI HA FATTO BATTAGLIA POLITICA PER FORZA ITALIA USANDO ANCHE LA TELEVISIONE PUBBLICA CHE NOI PAGHIAMO DI TASCA NOSRTA CON IL NOSTRO SUDORE,..APPENA L’UNIONE VINCE LE ELEZIONI MEDIASET VA RIDIMENSIONATA SUBITO A BERLUSCONI…
ECCOLI QUA..DOPO AVER DISTRUTTO automobili,offeso..non sanno piu’ cosa rispondere..e cosa fanno???
COPIANO I POST,,,,…MA BRAVO FURBETTO COMUNISTELLO CHE BRAVO CHE SEI A COPIARE..
Oggetto: Questo governo verrà ricordato per essere stato:
——————————————————————————–
il Governo più illiberale (Biagi Santoro Luttazzi guzzanti licenziati dalla rai autoritariamente ed illegalmente)
il Governo più amorale (leggi fatte per evitare condanne a berlusconi ed i suoi complici)
il Governo più distruttivo ( con la devolution ha distrutto l’unità nazionale)
il Governo più arrogante (molte leggi di grande importanza approvate con la fiducia controllata e senza nessuna discussione)
il Governo più rozzo ( berlusconi fa il gradasso con le ospiti premier di altri paesi. per non parlare delle corna in pose fotografiche.)
il Governo più aggressivo ( i fatti di Genova al g8 e recentemente la tav in vlasusa col manganello sui manifestanti)
Il premier più arrogante. A Strasburgo, come persidente di turno ha fatto fare all’Italia una figura di cacca con il parlamento europeo dando del Kapò ad un parlamentare tedesco.
Le condizioni di Valery, sottoposto a dialisi ogni 48 ore, sono andate progressivamente peggiorando, finché lo scorso 23 gennaio è stato ricoverato in rianimazione all’ospedale Santissima Trinità di Cagliari. Ma neanche questo ha smosso le coscienze dello Stato e dell’esercito. Anzi.
Sabato scorso è intervenuta la polizia per disperdere un corteo non autorizzato organizzato dagli amici di Valery cui hanno preso parte i familiari del giovane. Le forze dell’ordine sono intervenute quando i manifestanti hanno raggiunto la sede del comando militare regionale scandendo slogan contro l’esercito, accusato di aver abbandonato un proprio soldato. Al termine della manifestazione una delegazione si è recata in ospedale per consegnare ai Melis il frutto di una colletta.
Il giorno dopo allo stadio di Cagliari, prima della partita, gli “Sconvolts”, gruppo di tifosi cagliaritani al quale Valery apparteneva, hanno lasciato vuoto lo spazio della Curva Nord solitamente da loro occupato, esponendo lo striscione: “Valery voi l’avete dimenticato, noi no! Fuori la verità”. Un lungo applauso, poi, ha accolto il messaggio di solidarietà letto dallo speaker dello stadio prima dell’inizio dell’incontro.
A Iva’, ma quali coperte e caffè, ma che dici… noi paghiamo le tasse e che ci vada la protezione civile.
Piuttosto questo non doveva accadere in un paese civile, è una vergogna sconcia che le persone oneste, esseri umani venuti qui a lavorare vengano trattati in quel modo, ed è una prova schifosa di improvvisazione.
E poi ancora colla ridicola storia che ci rubano il lavoro, sono 30 anni che la sento ripetere, che fai la colf o la badante tu?
L’unico che mi porterà via il lavoro semmai saranno altri 5 anni di governo di merda come questo…
Ci sono nuove notizie, ci sarà uno spettacolo per il comitato elettorele a favore di una candidata sindaco di rifondazione comunista nel comune di GALATINA (Le).
L’ingresso è gratuito,
La data è poco chiara, ma lo spettacolo sarà presso:
– CANTIERI BANCHINI c/o campi San Biagio, GALATINA (Le)
Leggo spesso commenti di persone che vorrebbero limitare all’argomento postato da Beppe i nostri interventi.
Non condivido.
Il blog è, e deve rimanere, uno spazio libero.
L’argomento proposto da Beppe non può che essere un suggerimento, un imput. Può accadere infatti che la sensibilità del popolo della rete sia diversa da quella della redazione. Ciò che Grillo ritiene prioritario in un certo momento, può non corrispondere a ciò che la maggioranza di noi percepisce come “più importante”.
Ci sono poi i soliti cretini, ma questo fa parte del gioco.
Aiutiamo i ricercatori, anche in ricordo dell’amico Valery; io l’ho appena fatto.
Al suo ritorno dalla ultima missione nei Balcani nel 1999, Valery Melis, 25 anni, cagliaritano, caporalmaggiore dell’esercito italiano si era ammalato di leucemia. Linfoma di Hodgkin, la patologia contratta da molti militari, italiani e stranieri, dopo aver preso parte a missioni effettuate in zone di guerra in cui si è fatto ricorso a bombe all’uranio impoverito.
Valery ha combattuto la sua guerra contro la malattia sostenuto solo dalla famiglia e dagli amici, nella totale indifferenza delle istituzioni, militari e civili. All’inizio l’esercito gli ha perfino tolto lo stipendio. I rimborsi per costose cure sono stati del tutto inadeguati. “Nessun ufficiale è mai venuto a trovarmi in ospedale, raccontava Melis, nessun militare di vertice è mai venuto a portarmi la sua solidarietà”.
Petizioni parlamentari, interrogazioni al Presidente del Consiglio e ai ministri della Difesa e della Salute, lettere al Presidente della Repubblica non sono servite a niente. Un suo amico e commilitone conterraneo, il tenente Cristiano Pireddu, si è fatto allora alfiere della causa di Valery, scrivendo lettere ai giornali e partecipando a trasmissioni televisive. L’esercito lo ha sospeso dal servizio.
Solo grazie a una colletta di solidarietà i genitori di Valery hanno potuto pagare il trapianto di midollo di cui il ragazzo aveva bisogno. Ma non bastava. In Italia non ci sono le strutture adatte per curare la sua malattia: doveva andare negli Stati Uniti o in Gran Bretagna. Ma questo sarebbe costato molto. La famiglia Melis ha allora insistito perché i vertici militari riconoscessero a loro figlio lo stato di servizio, così da poter pagare le spese. Niente.
SECONDO VOI A PRODI INTERESSA VERAMENTE QUALCOSA DI NOI COMUNI MORTALI..SECONDO VOI D’ALEMA E FASSINO NON DORMONO LA NOTTE PENSANDO ALLA NOSTRA SITUAZIONE..???
SECONDO VOI UNA COALIZIONE CHE SI PROPONE DI GOVERNARE L’ITALIA E CHE PER FARLO SI ALLEA CON RIFONDAZIONE COMUNISTA,PARTITO CHE E’ FILO HAMAS,PRO IRAN,GENTE CHE CREDE IN UNA IDEOLOGIA CHE NELLA STORIA A SEMPRE SBAGLIATO TUTTO!!! PROVOCANDO MILIONI DI MORTI..PIU’ ANCORA DEL NAZISMO E FASCISMO..
SECONDO VOI LORO CHE PER RISEDERSI SULLA POLTRONA DEL POTERE SI ALLEANO CON RIFONDAZIONE CHE DETTERA’ LEGGE…SECONDO VOI A QUESTI FREGA QUALCOSA DI NOI…???
MA SMETTETELA DI CONTARVI PALLE..RAGAZZI SVEGIA…SE VINCE PRODI SARANNO ANNI BUTTATTI NEL CESSO..
E RICORDO A TUTTI I VERI TROLLS DI QUESTO FORUM,CIOE’ QUELLI CHE QUANDO SI PARLA MALE DI PRODI SCATTANO SUBITO CON OFFESE E RISPOSTE IMMEDIATE..VI RICORDO CHE L’ESTREMA DESTRA NELLA CDL CONTA 0,5 PER CENTO…MENTRE RIFONDAZIONE SARA’ AL 7 PER CENTO,IN PRATICA SE NON SI FARA’ LA VOLONTA’ DI BERTINOTTI, SALTERA’ TUTTO DINUOVO…
COMUNISTI TANTO INTELLIGENTI,LIBERALI,IL NANO QUA IL NANO LA,E ALLA FINE VI FATE PRENDERE PEL CULO COSI IN MALO MODO…MAMMA MIA…
HANNO RAGIONE GLI SLAVI..CHE SE LA RIDONO QUANDO D’ESTATE ANDIAMO A CASA NOSTRA IN ISTRIA E PAGHIAMO IL DOPPIO..
L’TALIANO E COMPLETAMENTE MONA (COME SI DICE A TRIESTE)..
pS: VI PIACE TANTO A VOI FARVI RUBARE I SOLDI,L’ANNUNZIATA CHE HA FATTO I SUOI INTERESSI POLITICI CON I SOLDI NOSTRI….LO RIPETO,L’ANNUNZIATA INVECE DI FARE UNA INTERVISTA A FATTO BATTAGLIA POLITICA PER LA SINISTRA USANDO LA TELEVISIONE PUBBLICA CHE NOI PAGHIAMO DI TASCA NOSRTA CON IL NOSTRO SUDORE,..HANNO MOSTRATO UNA INTERVISTA DELL’ANNUNZIATA A BERTINOTTI,BENE,GLI HA LECCATO IL CULO 1 ORA,DICENDO CHE RIFONDAZIONE E UN PARTITO STUPENDO ECC…..APPENA LA CDL VINCE LE ELEZIONI LA RAI VA VENDUTA SUBITO…
c’è u comunistello che si firma col mio nome, e copia quello che scrivo,cambiando certe parole…avete perso..ciao ciao..
[…]L’ANNUNZIATA INVECE DI FARE UNA INTERVISTA A FATTO BATTAGLIA POLITICA PER LA SINISTRA[…]
…a fatto battaglia politica…cazzo l´acca, CAZZO L´ACCA…sono senza parole.
e mi sono preso pure la briga di leggere il commento fino in fondo…grazie lascala o come accidenti ti chiami, mi fai sentire una persona migliore…anzi direi ottima.
È il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l’allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. “Chiagne e fotte”, dicono a Napoli dei tipi come lui. E si prepara a farlo per cinque anni.
Indro Montanelli, 2001
Un partito di Berlusconi non c’è e non ci sarà mai (13-9-1993)
Io odio andare in tv (26-1-2006)
Io sono il Gesù Cristo della politica (13-2-2006)
Dimezzerò i reati in una legislatura (4-12-2000)
Alla Rai non sposterò nemmeno una pianta (29-3-1994)
Ho dato mandato irrevocabile di vendere le mie tv (18-3-1995)
Sono un grande estimatore della magistratura (10-10-1995)
“Questi giudici sono doppiamente matti! Per prima cosa perché lo sono politicamente, e secondo sono matti comunque. Per fare quel lavoro, devi essere mentalmente disturbato, devi avere delle turbe psichiche. Se fanno quel lavoro è perché sono antropologicamente diversi dal resto della razza umana”. (4 settembre 2003)
“In Italia c’è stata una guerra civile della magistratura contro la classe politica dal 92 al 94”
Nesta al Milan? Impossibile (23-8-2002)
Gilardino al Milan? Sarebbe amorale (24-6-2005)
Mai fatto affari con la politica (5-1-2006)
Il primo a non volere la guerra in Irak è Bush (13-3-2003)
Io non ho mai insultato nessuno (10-9-2005)
Lei ha una bella faccia da stronza (a una signora che lo contestava, 24-7-2003).
TUO figlio aspira a pulire il sedere e la pipì dei vecchietti o a fare il bracciante????
Gli extracomunitari sono qui per fare quei lavori che nessuno vuole fare.
manuela bellandi 14.03.06 15:11
*******************************
continua pure col buonismo e a credere a queste cose.. quando saremo pieni di questa gente, senza fabbriche..ne riparleremo
LA TRADIZIONE CONTADINA NON SBAGLIAVA MAI, E NON AVEVA BISOGNO DI FARE TANTI GIRI DI PAROLE COME INVECE TANTI ILLUSTRI LETTERATI SANNO FARE, SUSCITANDO IN ME PROFONDI MAL DI STOMACO.
TU HAI DETTO UNA GRAN VERITA’, CHE VALE PIU’ DI TANTI DISCORSI.
E CHI TI DERIDE EVIDENTEMENTE HA PAURA DELLA VERITA’
Sono in grado di affrontare molti argomenti con serietà e competenza (sono un medico specialista e scrivo spesso su questo blog quando faccio i turni di notte, appunto come in questo periodo) ma il problema è che non tutti i Post del sig. Grillo si prestano ad una valutazione obiettiva.
Come può ad es. Giuseppe Grillo fare considerazioni su questioni sulle quali non è scientificamente preparato?
In una situazione in cui le risorse sono estremamente limitate, chi può dirci che lo strumento (il microscopio elettronico a scansione) non sia stato destinato a ricerche con più attendibili previsioni di ricaduta?
Francamente i miei dubbi rimangono nonostante le dichiarazioni del sig. Grillo.
Quanto alle “emorroidi”, era un OT dedicato a chi inserisce reiteratamente filastrocche insensate fra i commenti e che nonostante questo ritengo non debba essere censurato (cosa che in realtà accade purtroppo molto spesso in questo “democraticissimo” blog).
Saluti, Nèstore Graveau, col suo ritmico bisogno di sdrammatizzare.
A parte il fatto che non avevo fatto un diretto commento al suo commento…mi pare…e che non è solo lei a scrivere in queste pagine…i post non stanno qua per essere “valutati” ma per essere commentati. Dall’alto della sua competenza poteva parlare di quanto sa.
Quello che ho criticato era l’emorragia di messaggi viva questo viva quest’altro che leggo su queste pagine web…
Secondo me se qualcuno legge l’intervista alla moglie di Berlusconi, Veronica Lario, sul sito di Repubblica, non può fare altro che votarla alle prossime elezioni. vedere per credere!!!
Il contratto con gli italiani tanto decantato da BERLUSCONI nel salotto di bruno vespa è fallito in tutte le 5 promesse:
HA detto che avrebbe portato le aliquote fiscali a 2 sole, invece sono ancora 4, PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che avrebbe riempito le città con poliziotti di quartiere. PROMESSA NON MANTENUTA
Ha detto che avrebbe aumentato TUTTE le pensioni minime ad un milione di lire. PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che avrebbe dato lavoro ai giovani e NON L’HA FATTO, SONO STATI REGOLARIZZATI MOLTI IMMIGRATI ED E’ AUMENTATO IL LAVORO PRECARIO SOTTO RICATTO PER I GIOVANIO . PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che avrebbe aperto i cantieri per le grandi opere fino al 40% della spesa prevista ed è ARRIVATO A meno del 10%. PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che se non avesse tenuto fede al contratto non si sarebbe ricandidato e NON l’HA FATTO NEANCHE QUESTO PERCHE’ I MILIONI DI EURO GUADAGNATI DA MEDIASET IN 5 ANNI DI GOVERNO BERLUSCONI HANNO RADDOPPIATO IL SUO VALORE.
@ JdQ
ho letto il tuo post sull’energia.
mi sarei incazzato come un treno pure io.
un paio di mesi fa ho fatto la classica botta di conti (un tanto al dito)… ho calcolato che con i soldi della TAV si farebbero impianti solari sufficienti a produrre energia per la popolazione di due regione come Trentino e Friuli…
e dopo 20 anni sarebbero dei soldi con costi ammortizzati
Temo molto questa lobby che, approfittando della situazione di emergenza, sta cercando di presentarci il nucleare come ciò che serve alla bisogna.
Sentire dei cosiddetti esperti prima creare allarmismo e successivamente proporre l’atomo come unica soluzione, tra l’altro con quel tono superiore di chi denigra gli altri dicendo “come hai fatto a non pensarci prima” mi ha fatto pensare che tanti intorno a noi sono cloni del Grande Piazzista.
pensa a te o tuo figlio che non avra’ piu’ lavoro in futuro perche’ questi se lo stanno prendendo tutto !!! questi lavorano, fan sacrifici, non sono come voi che sognate dalla mattina alla sera
ivana iorio 14.03.06 15:00 |
*********************************************
Cara Ivana,
a parte il fatto che non solo i nostri figli ma anche i nostri nipoti dovranno lavorare come schiavi per coprire il buco che lascerà questo governo, ma non mi verrai mica a dire che TUO figlio aspira a pulire il sedere e la pipì dei vecchietti o a fare il bracciante????
Gli extracomunitari sono qui per fare quei lavori che nessuno vuole fare.
VOTARE A SINISTRA EQUIVALE
A DISTRUGGERE LA NOSTRA CIVILTA’
APRIRANNO LE PORTE
AL NEMICO
PER QUATTRO SOLDI VENDERANNO
I SACRIFICI DEI NOSTRI PADRI
L’ITALIA SARA’ INVASA
NELLE STRADE E NEI MERCATI
E UN GIORNO I VOSTRI FIGLI
NEGHERANNO DI ESSERE ITALIANI
VANTERANNO ORIGINI EXTRACOMUNITARIE.
LE CHIESE TRASFORMATE IN DORMITORI
IN PARLAMENTO SI DISCUTERA’SULLA CACCIATA DELLO STATO VATICANO IN ALTRA SEDE.FORSE SUDSAHARIANA.
UN PESSIMISTA REALISTA FUTUROLOGO.
guarda che i ns figli già ora negano di essere italiani…. 55% dei laureati vorrebbe andare all’estero…. per quanto riguarda il vaticano…. ce lo dobbiamo tenere anche perchè nessuno stato lo vuole….
Pensiamo di poter sconfiggere le lobby del potere?
Ma siamo matti.
Il mondo ormai è andato.
E’ perso. Basta a fingerci protettori del mondo perchè l’uomo, come diceva i greci, è cattivo.
Non c’è niente da fare. Lasciamoci andare.
E’ semplice. Basta non pensare a niente.
Vai in disco. Bevi un pò. La musica.
Ti passa tutto.
Quanto ci rimane di questo mondo 50 anni?
Divertiamoci.
Basta pagare tasse, spendere i soldi in case che saranno le nostre fra cinquanta anni.
Spendiamo tutto in macchine che inquinano e abbigliamento, tanto il mondo è alle pezze…
Parliamo di pluralismo di culture??
Ma a noi che ci frega degli altri, pensiamo agli onesti cittadini italiani.
Gli altri non servono agli italiani, i pomodori, le scarpe, il marmo, le rapine, i magniacci,i panettieri sono lavori che possono fare gli italiani.
Siamo un popolo che lavora. Guarda il nostro presidente. Ha fatto tutto nella sua vita, proprio lui, l’esempio di italiano perfetto.
L’islam? Ma che ce fraga dell’islam….
Stiamo tanto bene. Facciamo finta di essere cattolici, ci danno fastidio questi qui così tanto religiosi.
Ci fanno paura ecco.Sono brutti non ridono come noi italiani, anzi troppo seri.
Poi, le scuole.
Ma se il mondo è alla deriva ma delle scuole che ce frega? Istruzione per tutti?
Ma nooo basta mandarli a lavorare così almeno comprano qualcosa e fanno girare l’economia questi pecoroni.
Sono per una fine del mondo più devertente,
sprechiamo le ultime risorse per divertirci,scateniamoci la nostra vita è bella.
Tanto alla fine che ce frega.
Io voto Berlusconi perchè se ci è riuscito lui posso farlo anche io.
Caro Beppe, è vero che la rete è potente, è uno strumento di comunicazione incredibile, insospettabile fino a pochi anni fa. Per questo chiedo a quelli che in questo blog sembra ci passino la giornata scrivendo la prima cosa che gli passa in testa, tra l’altro in un italiano veramente povero e sgrammaticato…ma non avete di meglio da fare?
Oggi qui si parla di questi ricercatori, che già vessati da un sistema che non premia di certo la competenza, hanno avuto oltre il danno la beffa di essere bloccati perchè scomodi. Come dire…meglio prima quando li consideravano fantasmi da non supportare.
E’ una cosa seria, è una cosa grave. Se fosse accaduto a gente che ha fatto scoperte epocali in passato, staremmo senza penicillina, senza vaccini, senza nessuna delle comodità che a noi sembrano normali oggi ma sono frutto dell’idea di qualcuno che ha perseguito quello che ai più all’epoca sembrava un sogno scriteriato di un pazzo delirante.
E questo perchè? per la logica del profitto, perchè scoccia “adeguare” la produzione a criteri che rispettino la salute umana e fare soldi è preferibile al far vivere bene la gente.
Su questo dovremmo pensare, invece che scrivere post fuori tema, in molti casi deliranti quando non addirittura offensivi. Ci sono persone che qualsiasi sia l’argomento che Beppe tratta scrivono delle stesse identiche cose, tutti i giorni. Mi sono fatta un giro e mi chiedo…ma non c’avete da lavorare durante il giorno? Per avere questa presenza così continua non vi rimane tempo di fare altro mi sa. O campate di rendita? Se sì beati voi.
Forse può più la mania di protagonismo, il dire cose che attirano i commenti altrui, piuttosto che l’attenzione ai veri temi importanti, come dire che se mi associo all’indignazione di Beppe per i ricercatori non mi si fila nessuno, ma se parlo male degli stranieri tutti mi rispondono… Non stupisce che le vere questioni restino irrisolte…con questo istinto da “veline e calciatori” che ci ritroviamo.
Luisa hai ragione!
Beppe dovrebbe prevedere un sistema nel blog che “quota” solo i post attinenti al tema trattato.
Per ciò che mi riguarda, poche parole e versamento effettuato. Fate come me.
A differenza del Moderatore di Grillo, sono tanto liberale (badate bene, non liberista), da condannare la Censura di quei numerosi personaggi che con ogni evidenza hanno avuto la sfortuna di sviluppare un GRAPPOLO EMMORROIDARIO RADICATO NEI VENTRICOLI CEREBRALI.
perche’ invece di dire queste cose , non vi alzate dalla scivania e andate con coperte, caffe, solidarieta’ a fargli compagnia ?…
dura eh ? …eì piu’ facile parlar male del governo ….
pensa a te o tuo figlio che non avra’ piu’ lavoro in futuro perche’ questi se lo stanno prendendo tutto !!! questi lavorano, fan sacrifici, non sono come voi che sognate dalla mattina alla sera
Idealmente avresti ragione, ma in pratica come operiamo? Con la Democrazia Diretta, magari tramite una “Internetcrazia”? Con il rischio che i Servizi Segreti di turno manipolino i risultati delle scelte popolari per favorire i potentati di turno…
Un saluto da Nèstore Graveau, alias Verità Scomode
fra poco ci metteranno un inceneritore sotto casa, portandoci una serie di puttanate pseudoscientifiche fatte su commissione e dicendo che le emissioni derivate dall’oggetto fanno bene ai reumatismi, e noi che cosa risponderemo? quello che abbiamo risposto sino ad ora: “Beeeee”
CHI HA ASSISTITO ALLA CERIMONIA DEL TE’ IN GIAPPONE NON PUO’ ESSERE RIMASTO IMPRESSIONATO DALLA BELLEZZA DEL GESTO RITUALE E DALLA CULTURA CHE TRASPARE PROPRIO IN QUEI GESTI TRAMANDATI DI GENERAZIONE IN GENERAZIONE CHE SOPRAVVIVONO IN UNA CIVILTA’ MODERNA COME LA LORO. CON QUELLA CERIMONIA IL TE’ DIVENTA CULTURA, TRADIZIONE.
QUEI GESTI SOLO ALL’APPARENZA FREDDI E DISTACCATI VOGLIONO SIGNIFICARE CHE LA MENTE DEVE STARE AL SERVIZIO DEL CUORE, MAI IL CONTRARIO. AL RAGIONARE FREDDO BISOGNA CONTRAPPORE LE RAGIONI DEL CUORE. IL MARXISMO CON L’ATEISMO IN GENERALE SONO SOLTANTO UN FREDDO RAGIONAMENTO CHE DIMEZZA LA COMPLETEZZA DEL NOSTRO PENSIERO.
Bene, parlatene voi compagni al sig. Grillo, invece di perdere tempo a cose che tutti ormai sappiamo, vedi inceneritori che fanno male,
PERCHE’ NON DATE IL CONTRIBUTO AI RICERCATORI PER SVILUPPARE
LA FUSIONE FREDDA,
VISTO CHE E’ STATO DIMOSTRATO CHE FUNZIONE ED E’ UNA FONTE PULITA POCO COSTOSA CHE RENDEREBBE I PROBLEMI DI CUI VI OCCUPATE VECCHI, ANZI LO SONO GIA’.
STATE IN CAMPANA NON BUTTATEVI NEL POZZO SE QUALCUNO VE LO CHIEDE!
un articolo su repubblica non fa cultura da solo, la produzione di energia e lo smaltimento dei rifiuti sono cose diverse, l’inceneritore e le sue produzioni sono argomenti attualissimi
e comunque la vera tristezza di “me compagno” è che non si riesce a staccarsi da questa cosa, devo chiederti scusa, ci stai meglio tu di me, l’argomento è il tuo, io torno al mio lavoro, starò attento ai pozzi, e ai manganelli, sai com’è essendo comunista e no global (non anarchico insurrezionalista) potrei prenderle da un momento all’altro.
manuela bellandi 14.03.06 14:13 | Rispondi al commento |
manuela, ma credi davvero che l’elenco delle priorità umane sia quello che tu hai stilato e solo dopo viene il proprio io?
pensaci bene..quante decisoni prendi mettendo gli interessi nell’ordine che tu hai dato?
riguardo alla beneficienza, in linea di massima il tuo discorso non è completamente sbagliato, ma bisogna fare dei distinguo:
anch’io sono restio a dare 50 centesimi alla zingara col bambino in braccio per i tuoi stessi motivi ma aiutare, per esempio, un fanciullo meno fortunato a distanza è un opera nobile anche se non eccezionale, non credi?
caro giacomo,
se parli di me ti rispondo no, io non seguo quella priorità, mi presto quando c’è bisogno di me per una causa con la quale concordo, ma mi presto…lo chiarisce la parola, non mi regalo.
per la beneficenza, ho amici missionari che quando vanno in burkina per qualche opera si portano i soldi in tasca per non perderne una parte di qua e una di là…ti ho risposto?
Non fate confusione tra aiutare le persone e fare beneficenza…oramai la beneficenza (salvo eccezioni) è un modo elegante per scaricare sulle tasse.
e Berlusconi se a ride.. scopo raggiunto: far parlare di se, essere al centro dell’attenzione:
regista, attore e comparsa.
lui si diverte moltissimo.. ma deve restare un segreto. Ma se lo guardate con attenzione, potrete cogliere quella leggera smorfia che gli attraversa il viso quando viene ripreso; non è tensione… è godimento.
Idealmente avresti ragione, ma in pratica come operiamo? Con la Democrazia Diretta, magari tramite una “Internetcrazia”? Con il rischio che i Servizi Segreti di turno manipolino i risultati delle scelte popolari per favorire i potentati di turno…
Un saluto da Nèstore Graveau, alias Verità Scomode
Ciao nèstore,
prima di tutto complimenti per la battuta!
Io osservo solamente che tutti i soprusi e le scorrettezze del mondo politico-economico si fondano principalmente sulla menzogna e sull’ignoranza.
Già con la conoscenza dei fatti (fatti,non opinioni di opinionisti) e l’approfondimento di tale conoscenza saremmo a metà strada.
Poi usare fra noi strategie adeguate ai tempi, da valutare un pò in via generica e un pò sul piano particolare problematica per problematica.
ti faccio un esempio molto approssimativo :
se siamo considerati solo consumatori, agiremo con associazioni del consumatore per far valere i nostri diritti e ricattare il potere economico.
Per la corruzione c’è la magistratura che dovremo sostenere, per la pura politica daremo preferenza a chi ci ascolta e non mente…e così via.
Capisci bene che è impossibile riassumere in 2000 caraatteri, ma l’importante è prendere coscienza del faatto che il prossimo governo siamo NOI.
ciao
… Mentre, come per le partite piu’ attese, molte tv, anche estere, hanno chiesto alla Rai l’ok per la diretta, Marco Tronchetti Provera, presidente del Gruppo Telecom, ricorda che questa sera, proprio nello stesso orario del duello Prodi-Berlusconi, ci sara’ Inter-Ajax di Champions League.
repubblica.it
Jacopo della Quercia 14.03.06 14:43 | Rispondi al commento |
———————————-
Tronchetti Provera? Buono quello! Bisognerebbe appenderlo per gli alluci finché morte non sopraggiunga.
Scegliamo il centro sinistra perchè il Fascismo della destra non permette l’interagire dei cittadini, ma anche dopo il 9 Aprile non delegheremo più niente a nessuno!
Per le questioni di corruzione abbiamo la magistratura!
E gli daremo tutto il nostro appoggio, che vi piaccia o no.
… Mentre, come per le partite piu’ attese, molte tv, anche estere, hanno chiesto alla Rai l’ok per la diretta, Marco Tronchetti Provera, presidente del Gruppo Telecom, ricorda che questa sera, proprio nello stesso orario del duello Prodi-Berlusconi, ci sara’ Inter-Ajax di Champions League.
il blog non è più un posto dove riflettere su alcuni argomenti e cercare una comprensione ma una tribuna di elettori che non pensano altro che alle elezioni. non si pensa ad altro, la politica sta diventando una psicosi colla quale tenere impegnati i cervelli della gente, così non pensano ad altro. Proprio nel sito di Beppe questo è un segnale inquietante.
JdQ
avendo orari così lunghi il weekend sono abbastanza ingessato.
mi viene meglio una sera infrasettimanale, magari in base agli impegni della mia compagna.
(nel senso che lavoro troppo–> non ci vediamo mai –> esco quando anche lei è impegnata)
O.T. Riposto un delirio di stanotte … per stemperare l’attesa …
ANSIA ore 22:02 – Roma
Il Ministro per le Attività produttive On. Claudio Scajola lancia un nuovo appello ai cittadini per fronteggiare la crisi energetica.
“Le aziende hanno fatto la loro parte, diminuendo la temperatura di un grado, ora tocca ai privati” afferma ai margini del convegno Energie Positive e Radioattive.
“Chiediamo a tutti gli italiani che sono alla canna del gas di diversificare i consumi, migrando verso l’acqua alla gola.”
Positivi i commenti del Ministro delle Politiche Ambientali Altero Matteoli:
“L’Italia si sposta verso le fonti di energia rinnovabili”.
La Cirio-Bertolli-De Rica fu venduta alla Fisvi per 300 miliardi di vecchie lire (circa un terzo del suo fatturato!!!!) impegnandosi al pagamento in comode rate a fronte di una fidejussione pari al 10%. La Fisvi di Lamiranda (uomo DC) vendette successivamente il pacchetto smembrato a Cragnotti, Unilever e ad altri a ben altre cifre. Ma ovviamente di questo Prodi, che volle fermamente la lecitazione privata, non ne sapeva nulla! …ma non dilunghiamoci perchè questo argomento è off policy.
nel 1987 Prodi e l’IRI hanno (s)venduto l’Alfa Romeo alla Fiat, accordandole un pagamento in 5 rate a partire dal 1992, ben cinque anni dopo dunque che la Fiat è entrata in possesso dell’Alfa; A tuttoggi non mi risulta pagato un centesimo. L’Alfa di Arese è stata chiusa e centinaia di lavoratori sono rimasti a casa… ciliegina? Susanna Agnelli è stata Ministro degli Esteri durante il Governo Dini, nonostante il palese potenziale conflitto d’interesse collegato alla carica. …ma non dilunghiamoci perchè questo argomento è off policy.
La Nomisma, fondata da Prodi con il capitale delle banche ha avuto dallo stato richieste di consulenza che sono costate svariate manciate di miliardi all’erario, tra queste: “Alta Velocità ferroviaria e mobilità per ragioni di lavoro” (eh?, che titolino?), uno studio sulla “potentia coeundi” degli asini in Somalia, due studi – due- “volti a misurare il ruolo socioeconomico diretto e indotto legato” della coppa di Parma, coppa inteso come salume, quale la mortadella, per intenderci. …ma non dilunghiamoci perchè questo argomento è off policy.
Il professor Prodi ha un passato da politico da prima repubblica (e non aggiungo altro), difenderlo per partito preso vuol dire distoglierci dal problema reale: QUESTO PAESE NON HA UN’ALTERNATIVA DI GOVERNO!!! Questo è il fatto grave!
qui per una volta si parlava di cose serie, lo so che tale termine ti è estraneo, che prodi dalema e gli altri invadono il tuo animo stanco durante le ore notturne, ma per favore, se non hai niente da dire sul microscopio, vai a scaricare le tue tensioni in altri posti, dove magari l’argomento di discussione è più attinente
Difficile non convenire, anche se, per quanto riguarda NOMISMA, mi sembrano dati un po’ strumentali alla polemica: infatti non mi risulta che sia Romano Prodi che NOMISMA abbiano mai detto di essere contrari all’alta velocità, e tantomeno alla mobilità. E anche a riguardo delle successive consulenze, non credo che il mantenimento dell’Istituto si sia basato sulle consulenze relative alla Coppa di Parma.
Tolti gli ultimi dati che puzzano di faziosità, per il resto, dicevo, è difficile non concordare. E per giunta si tratta solo di una parte del capitolo “privatizzazioni”.
Bene, parlatene voi compagni al sig. Grillo, invece di perdere tempo a cose che tutti ormai sappiamo, vrdi inceneritori che fanno male,
PERCHE’ NON DATE IL CONTRIBUTO PER SVILUPPARE
LA FUSIONE FREDDA,
VISTO CHE E’ STATO DIMOSTRATO CHE FUNZIONE ED E’ UNA FONTE PULITA POCO COSTOSA CHE RENDEREBBE I PROBLEMI DI CUI VI OCCUPATE VECCHI, SONO GIA’.
STATE IN CAMPANE NON BUTTATEVI NEL POZZO SE QUALCUNO VE LO CHIEDE!
Che palle co’ ‘sta nomisma, la cirio, l’iri e tutto il resto, che palle. Se c’eri votavi dc, no? E allora che vuoi?E poi anche se fosse?
Piuttosto che berlusca voterei totò riina, pacciani e vanna marchi alleati insieme.
assolutamente giusto come discoro, ma allo stato attuale delle cose, cos’è giusto fare? sciegliere il “male minore” o astenersi da un diritto e dovere sacrosanto come è il voto? oppure lei pensa che addirittura un male minore non ci sia. sono confusa e soprattutto sconcertata.
SIAMO UNITI CON I FRATELLI MUSSULMANI PER COMBATTERE L’ATEISMO DILAGANTE. UN GRANDE ESEMPIO DI RELIGIOSITA’ CI VIENE DA QUESTI NOSTRI FRATELLI GIUNTI IN UNA ITALIA LIBERALE PER LAVORARE E PER PROFESSARE LIBERAMENTE IL LORO CREDO RELIGIOSO.
CHE BELLO SPETTACOLO VEDERE I FRATELLI EBREI VISITARE LA MOSCHEA IN ITALIA. NON TARDERA’ A VENIRE IL TEMPO IN CUI LA CONCORDIA SCENDERA’ ANCHE NELLA MARTORIATA TERRA DI PALESTINA.
Juan, purtroppo ti potrei elencare alcuni casi eclatanti della mia zona, ad iniziare dalla Coopcostruttori di Argenta (FE), alla stessa Giglio di RE e via discorrendo.
Rimango sempre dell’opinione che è meglio una cooperativa fondata su soci/dipendenti che partecipano alla divisione degli utili, rispetto a un’impresa di proprietà familiare che il Juan, purtroppo ti potrei elencare alcuni casi eclatanti della mia zona, ad iniziare dalla Coopcostruttori di Argenta (FE), alla stessa Giglio di RE e via discorrendo.
Rimango sempre dell’opinione che è meglio una cooperativa fondata su soci/dipendenti che partecipano alla divisione degli utili, rispetto a un’impresa di proprietà familiare che il gruzzolo se lo tiene per sè.
Bisogna aumentare la vigilanza, la trasparenza all’interno delle coop per evitare che truffatori e tycoon travestiti da soci sfruttino la cooperativa per i propri interessi, ma è una lotta contro la natura dell’uomo non contro la forma di impresa.
Jacopo della Quercia 14.03.06 12:18 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
In linea di principio sono d’accordo con te, ma infatti non e’ il sistema coop sotto accusa, sono i dirigenti ladroni che dovrebbero essere in galera !!
juan miranda 14.03.06 12:25 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
QUOTO IN TOTO
OT: nessuno è passato davanti ad un ufficio postale?
altro buon motivo per mandare a casa sti buffoni di polisti! non è mica un sistema civile la coda infame per sti poveri cristi, al freddo da sabato
Vi segnalo il seguente libro: “Vado a vivere a New York… e poi torno” di Mauro Li Vigni. La casa editrice è la Sigma Edizioni e il costo del libro è di 7 . La distribuzione del libro si è limitata alla Sicilia (l’autore è palermitano e la casa editrice anche), ma dal resto della penisola potete averlo tramite ordine presso la vostra libreria di fiducia.
Ecco a voi il breve sunto fornito nel risvolto di copertina:
.
Questa la breve nota biografica sull’autore:
.
Per qualsiasi informazione o per ottenere il libro qualora doveste avere problemi ad acquistarlo, potete contattare l’autore alla sua e-mail personale: elviramauro@msn.com.
2) Il mandato di Romano Prodi come presidente della Commissione è stato atroce
3) Un manager incapace, a cui mancavano doti comunicative e incline spesso a gaffe imbarazzanti.
Financial Times 27 maggio 2004
———————————
Prodi ha fatto campagna in Italia contro il governo Berlusconi nella veste dei leader dell’opposizione.
Liberation 15 giugno 2004
———————————-
La commissione non ha rappresentato l’Europa
Le Monde, 16 Giugno 2004
———————————-
A NOI DEL CENTRO DESTRA I CITIZEN SU PRODI LI SCRIVONO I GIORNALI ESTERI SENZA CHE NOI SI VADA A SCOMODARE I BUFFONI DI CORTE CHE CIRCONDANO DA SEMPRE IL CENTRO SINISTRA
sai qual’è il problema,
noi di sinistra lo critichiamo prodi,
ci chiediamo perchè prende certe decisioni.
Perchè è lì, fondamentalmente.
Tanto lo sappiamo tutti Prodi non cambierà il mondo.
Abbiamo dubbi. Ecco cosa abbiamo.
Dante diceva.
piu che il saper, il dubbio mi aggrada.
Voi siete, come dire, senza dubbio.
Qualsiasi cosa vi dicono per voi sono comunisti.
L’economist è di sinistra, montezemolo è di sinistra,
insomma, io posso capire che c’è un attacco nei confronti del vostro presidente.
A volte caro cittadino penso che sia pure crudo e forte, ma il dubbio è sempre in me.
Tutto quello che mi dicono io lo metto in dubbio perchè senza il dubbio non c’è verità.
Cosi la penso, ma so anche che non le leggerai neanche le mie parole, perchè non hai dubbi.
buona giornata
cari amici del blog. sono OT ma avrei bisogno di un consiglio.
vivo a Roma ed ho 46 anni, da un po’ di tempo soffro di ipertensione ed il medicinale che prendo mi causa degli effetti collaterali.
il medico mi ha detto ridacchiando tra i baffi che la sera dovrei farmi qualche ‘cannetta’ (spinello).
Nessuno saprebbe dirmi come procurarmi il necessario?
Fabio Greggio 14.03.06 13:53
——————————————-
Ciao Fabio
complimenti per il post!
Unico dettaglio da riconsiderare è il fatto che questo stile di vita non è una novità!
Scusami se ti suggerisco la lettura di “La teoria della classe agiata” di Thorstein Veblen, che forse conosci già; nacque nel 1857.
SECONDO VOI A PRODI INTERESSA VERAMENTE QUALCOSA DI NOI COMUNI MORTALI..SECONDO VOI D’ALEMA E FASSINO NON DORMONO LA NOTTE PENSANDO ALLA NOSTRA SITUAZIONE..???
SECONDO VOI UNA COALIZIONE CHE SI PROPONE DI GOVERNARE L’ITALIA E CHE PER FARLO SI ALLEA CON RIFONDAZIONE COMUNISTA,PARTITO CHE E’ FILO HAMAS,PRO IRAN,GENTE CHE CREDE IN UNA IDEOLOGIA CHE NELLA STORIA A SEMPRE SBAGLIATO TUTTO!!! PROVOCANDO MILIONI DI MORTI..PIU’ ANCORA DEL NAZISMO E FASCISMO..
SECONDO VOI LORO CHE PER RISEDERSI SULLA POLTRONA DEL POTERE SI ALLEANO CON RIFONDAZIONE CHE DETTERA’ LEGGE…SECONDO VOI A QUESTI FREGA QUALCOSA DI NOI…???
MA SMETTETELA DI CONTARVI PALLE..RAGAZZI SVEGIA…SE VINCE PRODI SARANNO ANNI BUTTATTI NEL CESSO..
E RICORDO A TUTTI I VERI TROLLS DI QUESTO FORUM,CIOE’ QUELLI CHE QUANDO SI PARLA MALE DI PRODI SCATTANO SUBITO CON OFFESE E RISPOSTE IMMEDIATE..VI RICORDO CHE L’ESTREMA DESTRA NELLA CDL CONTA 0,5 PER CENTO…MENTRE RIFONDAZIONE SARA’ AL 7 PER CENTO,IN PRATICA SE NON SI FARA’ LA VOLONTA’ DI BERTINOTTI, SALTERA’ TUTTO DINUOVO…
COMUNISTI TANTO INTELLIGENTI,LIBERALI,IL NANO QUA IL NANO LA,E ALLA FINE VI FATE PRENDERE PEL CULO COSI IN MALO MODO…MAMMA MIA…
HANNO RAGIONE GLI SLAVI..CHE SE LA RIDONO QUANDO D’ESTATE ANDIAMO A CASA NOSTRA IN ISTRIA E PAGHIAMO IL DOPPIO..
L’TALIANO E COMPLETAMENTE MONA (COME SI DICE A TRIESTE)..
pS: VI PIACE TANTO A VOI FARVI RUBARE I SOLDI,L’ANNUNZIATA CHE HA FATTO I SUOI INTERESSI POLITICI CON I SOLDI NOSTRI….LO RIPETO,L’ANNUNZIATA INVECE DI FARE UNA INTERVISTA A FATTO BATTAGLIA POLITICA PER LA SINISTRA USANDO LA TELEVISIONE PUBBLICA CHE NOI PAGHIAMO DI TASCA NOSRTA CON IL NOSTRO SUDORE,..HANNO MOSTRATO UNA INTERVISTA DELL’ANNUNZIATA A BERTINOTTI,BENE,GLI HA LECCATO IL CULO 1 ORA,DICENDO CHE RIFONDAZIONE E UN PARTITO STUPENDO ECC…..APPENA LA CDL VINCE LE ELEZIONI LA RAI VA VENDUTA SUBITO…
c’è u comunistello che si firma col mio nome, e copia quello che scrivo,cambiando certe parole…avete perso..ciao ciao..
qui per una volta si parlava di cose serie, lo so che tale termine ti è estraneo, che prodi dalema e gli altri invadono il tuo animo stanco durante le ore notturne, ma per favore, se non hai niente da dire sul microscopio, vai a scaricare le tue tensioni in altri posti, dove magari l’argomento di discussione è più attinente.
Guarda la pagina scientifica del giornale la repubblica on line. E’ una cosa importantissima che farà la fine delle solite scoperte che poi non funzionano. Lo comunico a te sperando che la notizia faccia un pò di eco. Grazie e saluti, l’indirizzo è il seguente http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/scienza_e_tecnologia/zmachine/zmachine/zmachine.html.
Questa scoperta si può integrare nelle energie alternative.
l’ho letta grazie, è istruttiva, parlandone a pranzo con alcuni amici siamo giunti alla conclusione che con tutta probabilità non ne sentiremo più parlare fino ad esaurimento del petrolio. Ma io sono un pessimista su queste cose.
La società e la ricerca si sono sempre inlfuenzate, alcune scoperte in campo della fisica (le leggi della termodinamica, la meccanica quantistica) della biologia (l’evoluzionismo ed il neo-darwinismo) e della matematica hanno rivoluzionato la visione del mondo nella società. D’altro canto la società in qualche modo contribuisce alla formazione intellettuale dello scienziato e ne determina la recettività, il modo di pensare. Questo legame sembra ora pericolosamente sbilanciato, io non riesco a stancarmi dell’idea che questo sia soltanto un sintomo. Quando tutto è al servizio del mercato, ed il denaro basta come giustificazione per qualsiasi tipo di azione (più o meno benefica) è logico che il mercato stesso voglia impadronirsi della ricerca e delle possibili informazioni che questa fornisce. Informazioni scomode su OGM, Aviaria, materiali tossici o inquinanti, alterazioni climatiche e tante altre, vengono sottaciute solo perchè non è concepibile arrestare un flusso di denaro che porterà enormi benefici ad una quantità esigua di persone. Senz’altro è inutile lamentarsi perchè siamo noi che abbiamo contribuito a modellare questa società, e se a volte ci siamo sentiti trattati come pecore, probabilmente. stato perchè ci siamo comportati come tali.
Ma qualcuno si è preso la briga di guardare a chi sta inviando i propri soldi??
Non capisco, come mai tra tutte le associazioni presenti sul territorio si è fatta avanti questa Carlo Bortolani onlus che si occupa in modo preponderante di pena di morte.
Ma di chi era poi il microscopio che ora non possono più usare?? Perchè non lo possono più usare??
Siamo sciocchi, aggressivi, egoisti.
Come quelli che non fanno offerte all’Unicef perché ” non so a chi vanno” e poi comprano video porno a prezzi alti……
***********************************************
A questa affermazione avrei da obiettare parecchio, ha il sapore di “luogo comune”…
Siamo sciocchi ? con quali paramentri si misura il grado di intelligenza?
forse sarebbe meglio dire ignoranti…
Siamo aggressivi ?
guarda che l’aggressività è una caratteristica naturale dell’uomo…
forse sarebbe meglio dire repressi…
Siamo egoisti ?
a parte il fatto che se non ci prendiamo cura di noi stessi nessun altro lo farà, secondo me, come puoi dire che siamo egoisti se nella lista delle priorità della maggior parte degli uomini il nostro interesse viene dopo :
DIO
STATO
SOCIETA’
CONSUMO
…ecc..?
Per quanto riguarda la beneficenza, io sono una di quelle persone che sulla base della propria esperienza, ha scelto di abolirla.
1° perchè ci sono cose che non si concedono per beneficenza, preferisco difendere i diritti che fare l’elemosina,
2° perchè se dò 1 . al bambino che chiede l’elemosina suo padre glielo farà fare per sempre, io penso non dando niente di aiutare Lui e non suo “padre”…e se tutti facessero così non ci sarebbero bambini e donne stracciati a chiedere l’elemosina per strada.
Ciao Manu, anch’io la penso come te sull’elemosina da quando sono stati scoperti i primi casi del racket del semafori e dei sordomuti.
Piuttosto, quando mi ricordo, mi compro un panino o una pizza al taglio in più al bar e l’allungo fuori dal finestrino al primo semaforo rosso.
Se sono tutti verdi, beh, mi merito il premio !!!
La storia siamo noi, nessuno si senta offeso;
Siamo noi questo prato di aghi sotto al cielo.
La storia siamo noi, attenzione, nessuno si senta escluso.
La storia siamo noi, siamo noi queste onde nel mare,
questo rumore che rompe il silenzio,
questo silenzio così duro da masticare.
E poi ti dicono: “Tutti sono uguali, tutti rubano nella stessa maniera”.
Ma è solo un modo per convincerti a restare chiuso in casa, quando viene la sera;
Però la storia non si ferma davvero davanti a un portone
La storia entra dentro le stanze e le brucia,
la storia dà torto e dà ragione.
La storia siamo noi,
siamo noi che scriviamo le lettere,
siamo noi che abbiamo tutto da vincere e tutto da perdere.
E poi la gente (perché è la gente che fa la storia),
quando si tratta di scegliere e di andare,
te la ritrovi tutta con gli occhi aperti,
che sanno benissimo cosa fare:
quelli che hanno letto milioni di libri
e quelli che non sanno nemmeno parlare;
Ed è per questo che la storia dà i brividi,
perché nessuno la può fermare.
La storia siamo noi, siamo noi padri e figli.
Siamo noi, bella ciao, che partiamo.
La storia non ha nascondigli, la storia non passa la mano.
La storia siamo noi, siamo noi questo piatto di grano.
Ah quello dici? L’estintore l’ha portato da casa. Voleva vedere se era il medesimo in dotazione alle camionette dei carabinieri. Il passamontagna l’ha scambiato, in segno di pace con un proiettile… 🙂
Corelli, proprio non ti riesce di lasciar stare stare i morti; essere morto è sufficiente, secondo te, per espiare i lancio di un estintore o vuoi andare a riesumarlo per pisciare sul cadavere?
scusate, non c’entra con questo argomento ma è da pubblicizzare in tutti i modi:
ROMA – Berlusconi non si accontenta più di decidere quando andare in onda, dove andare in onda e con chi andare in onda. Non si accontenta più di portarsi dietro un truccatore personale, un consigliere-suggeritore e un “curatore dell’immagine” che dà istruzioni tassative sulle inquadrature consentite e su quelle vietate.
No, adesso il presidente del Consiglio arriva in studio con il suo regista personale. Che non affianca il titolare della trasmissione, ma semplicemente lo sostituisce: prende il comando dello studio, dirige la puntata e poi va via insieme al Cavaliere.
Non era mai successo, nella storia della televisione italiana, che a un intervistato – per quanto eccellente – venisse concesso un simile privilegio. Non era mai successo fino a venerdì scorso, quando Silvio Berlusconi si è presentato allo studio 3 di Cinecittà per registrare la puntata de “L’incudine”, la trasmissione di Claudio Martelli.
Che si trattasse di una puntata speciale, la redazione del programma l’aveva già capito: mandata in onda da Italia Uno abitualmente il giovedì dopo la mezzanotte, grazie all’arrivo del premier la trasmissione veniva eccezionalmente collocata nella prima serata di sabato, al posto del film “Men in black” (e così velocemente da non lasciare neanche il tempo a “Tv Sorrisi e Canzoni” di aggiornare i programmi).
Non solo, ma gli autori del programma – i più stretti collaboratori del conduttore nella preparazione delle interviste – erano stati insolitamente tenuti all’oscuro delle domande preparate da Martelli per
il premier.
“Il presidente arriverà con la sua squadra”, aveva avvertito la segreteria di Berlusconi. Nessuno però aveva capito che in quella squadra ci sarebbe stato anche il regista: Maurizio Spagliardi, un professionista ingaggiato da Mediaset per “Il senso della vita” (che evidentemente deve aver conquistato la piena fiducia del premier con la puntata dedicata al suo amar
….I Pinguini sono di destra.
Sono individualisti e hanno un forte senso della proprietà privata.
Si piazzano in piedi uno vicino all’altro su immense pianeggianti baie antartiche.
E guardano l’orizzonte.
Ma ogni pinguino ha il suo piccolo territorio: un metroquadro circa.
Mentre scrutano l’orizzonte espletano, nel loro metroquadro tutti i compiti vitali:
Vivono, covano e si curano. Se anche per uno sbaglio il vicino invade il metroquadro
seguono litigi feroci in difesa della proprietà che spesso degenerano in vere risse.
La nostra società capitalista si comporta allo stesso modo, con la differenza che il metroquadro, per alcuni, è diventato molto più grande.
Il Capitalismo d’oggi somiglia sempre più ad una degenerazione dell’avere per essere.
Di più come la stupidità di certe automobili che sembrano corriere, di ville che sembrano paesi, di scarpe che costano come volare a New York in aereo, di cellulari supertecnologici per cercare la moglie nel supermercato e mandare messaggi insulsi ad amici insulsi, di barche sempre più grandi ed inquinanti perché sono il prolungamento del pene, una gara a chi è più dotato.
Il paese che ho conosciuto decenni fa non c’è più.
Mia nonna aveva un cassetto dove teneva gli elastici trovati in giro.
Ecco il Paese di quei cassetti che tutti abbiamo avuto non esiste più
Siamo sciocchi, aggressivi, egoisti.
Come quelli che non fanno offerte all’Unicef perché ” non so a chi vanno” e poi comprano video porno a prezzi alti……
…..Gli anni 60 furono anni di contestazione
Gli anni 70 furono anni di piombo.
Gli anni 80 furono gli anni della Milano da bere
Gli anni 90 furono anni di merda.
Ora, anche la merda sta prendendo le distanze da noi. …LEGGI IL CONTINUO AL LINK SOPRA
ci sono anche quelli che comprano video porno a prezzi bassi… 🙂
a parte la battuta scema, sono d’accordo con te e purtroppo vedo sempre di più una sinistra che rincorre su questo piano inclinato la destra…
Qualcuno mi ha chiesto i nomi da tirare fuori per indicare chi è marcio nel centro-sx… ma siamo fuori ?? ma secondo voi il caso Unipol non è stato nulla e non è indicatore di niente ? avete mai provato a vivere in una regione del centro-sx ?
diciamo in toto i DS ?
Io ci vivo da 35 anni, (FE,PR,BO) e ci sto pure bene.
Mi sa che tu non abbia mai provato a vivere in una regione amministrata dal centro-sx, altrimenti non parlavi così.
Se penso all’amico Veneto, in cui mi reco spesso per lavoro, mi vengono i brividi …
Ci sto bene, lavoro in una coop rossa che ha una strana caratteristica: non ha coop rosse fra i suoi clienti!! Strana la vita….a volte!!
Non facciamoci sempre fregare dal gioco delle tre carte e dal tutti contro tutti. Ci sono punte dell’iceberg e il sottobosco dell’altro 95% che si fa un mazzo cosi’….
Basta con questi parallelismi da Schifani!!!!
Il marcio e’ ovunque ed e’ anche nelle coop, ma il giochino di trascinarne dentro TUTTO il mondo offende l’intelligenza soprattutto di chi lo fa!!
Ogni tanto ragionate anche al contrario!!!
Perche’, chi spara contro le coop dicendo che sono privilegiate, non trasforma la sua lurida spa in qualsivoglia tipo di societa’ cooperativa??????
Tutto il marcio, poi, lo deve stabilire un giudice della banana repubblic italica aiutato eventualmente da chi conosce fatti certi e provati.
Non saro’ certo io a cercare la chiave che qualche giudice, eventualmente, ha buttato!!!
Ps.
Comunista da sempre……mai mangiato bambini….pero’ vorrei avere le tre narici perche’ ho la sinusite cronica….
EKMA RICERCHE DA’, OGGI, IN VANTAGGIO DI QUASI 7 PUNTI L’UNIONE!!!
Considerando il fatto che sia la società di sondaggi che più si è avvicinata al risultato reale in occasione delle passate regionali (pur sottostimando il risultato finale del CSX di 1,5 punti) direi che i giochi sono fatti!
MA I DIBATTITI CONTERANNO!
Stasera il Caimano può approdare alla sua ultima spiaggia.
Ma perderà anche stasera.
2. In tanti si fa meno fatica a raccogliere le olive.
3. Errore tipografico: volevano dire Unti nell’ulivo.
4. L’Ulivo è la pianta della pace e noi ci vogliamo tanto bene. Ah! Ah! Ah!
5. Abbiamo la menzogna nel sangue
6. Speriamo che a furia di dirlo i nostri elettori ci credano
7. L’olio d’oliva serve a sentire meno male e mal comune mezzo gaudio.
8. Mica possiamo dire: SPARPAGLIATI PER LA QUERCIA!
9. L’ulivo è la pianta della Pasqua,e speriamo che dentro l’uovo ci sia una bella sorpresa.
10. Se la colomba porta l’Ulivo, e l’Ulivo è il simbolo di Pasqua, la colomba si mangia a Pasqua, quando tutti siamo uniti. Non vuol dire niente, ma a sinistra sanno forse dire qualcosa di logico?
11. Forse sarebbe meglio dire: “UNITI NEL SALICE (piangente)”?
12. L’ulivo produce l’olio d’oliva, che rende appetitose anche le insalate più schifose.
INTERVISTA AD ANTONELLO DE PIERRO
Da Napolitano alle liti per le poltrone nel governo Prodi, all’Iraq, al sistema elettorale, all’economia.Il ”depierro pensiero”.
Angelo M. D’Addesio
*Iniziamo con le notizie politiche di questi giorni. La scelta di Napolitano come Capo dello Stato è condivisibile, giusta oppure si configuravano alternative possibili e se sì quali?
Sì, penso che Napolitano sia stata la scelta giusta, a dispetto dell’anzianità, anche perché vista la situazione che si era venuta a creare non poteva essere D’Alema, l’uomo giusto, avendo fatto la campagna elettorale per un determinato schieramento. Gianni Letta è stato sempre al suo posto, ma non dimentichiamo che è stato al centro dei fondi neri dell’IRI negli anni ’70 e quindi non era una figura credibile al momento. Mi ha fatto male vedere i 42 voti a Bossi, che è leader di uno schieramento che fa i raduni sul Po e cantava con i suoi seguaci la canzone “Abbiamo un sogno nel cuore, bruciare il Tricolore ”. Parlo di Bossi perché è stato il secondo più eletto. Penso che Napolitano è una buona figura, che sicuramente riuscirà ad essere al di sopra delle parti.
*Il Governo Prodi. Dopo la vittoria risicata che durata potrà avere questo governo e soprattutto come si risolveranno i diverbi interni ai DS o il nodo Mastella-Bonino per il Ministero della difesa?
Come durata mi auguro che sia di cinque anni pieni. Diciamo che le liti sono più nell’ambito dell’Ulivo, nel partito “unico”. Sembra che qualcuno abbia attribuito a D’Alema, la frase e la volontà di una doppia vicepresidenza del Consiglio, con Rutelli. Non sarà così. La vicepresidenza andrà, a mio parere, a Rutelli. Non sono d’accordo sulla scelta di Rutelli, in tempi passati ho trovato molto da ridire sul comportamento politico di Rutelli.
*E sulla questione Bonino-Mastella?
Sicuramente vedo molto meglio Mastella alla Difesa. La Bonino alla Difesa sarebbe una scelta contraddittoria, viste le battaglie pacifiste che la Boni
INTERVISTA AD ANTONELLO DE PIERRO
Da Napolitano alle liti per le poltrone nel governo Prodi, all’Iraq, al sistema elettorale, all’economia.Il ”depierro pensiero”.
Angelo M. D’Addesio
*Iniziamo con le notizie politiche di questi giorni. La scelta di Napolitano come Capo dello Stato è condivisibile, giusta oppure si configuravano alternative possibili e se sì quali?
Sì, penso che Napolitano sia stata la scelta giusta, a dispetto dell’anzianità, anche perché vista la situazione che si era venuta a creare non poteva essere D’Alema, l’uomo giusto, avendo fatto la campagna elettorale per un determinato schieramento. Gianni Letta è stato sempre al suo posto, ma non dimentichiamo che è stato al centro dei fondi neri dell’IRI negli anni ’70 e quindi non era una figura credibile al momento. Mi ha fatto male vedere i 42 voti a Bossi, che è leader di uno schieramento che fa i raduni sul Po e cantava con i suoi seguaci la canzone “Abbiamo un sogno nel cuore, bruciare il Tricolore ”. Parlo di Bossi perché è stato il secondo più eletto. Penso che Napolitano è una buona figura, che sicuramente riuscirà ad essere al di sopra delle parti.
*Il Governo Prodi. Dopo la vittoria risicata che durata potrà avere questo governo e soprattutto come si risolveranno i diverbi interni ai DS o il nodo Mastella-Bonino per il Ministero della difesa?
Come durata mi auguro che sia di cinque anni pieni. Diciamo che le liti sono più nell’ambito dell’Ulivo, nel partito “unico”. Sembra che qualcuno abbia attribuito a D’Alema, la frase e la volontà di una doppia vicepresidenza del Consiglio, con Rutelli. Non sarà così. La vicepresidenza andrà, a mio parere, a Rutelli. Non sono d’accordo sulla scelta di Rutelli, in tempi passati ho trovato molto da ridire sul comportamento politico di Rutelli.
*E sulla questione Bonino-Mastella?
Sicuramente vedo molto meglio Mastella alla Difesa. La Bonino alla Difesa sarebbe una scelta contraddittoria, viste le battaglie pacifiste che la Boni
INTERVISTA AD ANTONELLO DE PIERRO
Da Napolitano alle liti per le poltrone nel governo Prodi, all’Iraq, al sistema elettorale, all’economia.Il ”depierro pensiero”.
Angelo M. D’Addesio
*Iniziamo con le notizie politiche di questi giorni. La scelta di Napolitano come Capo dello Stato è condivisibile, giusta oppure si configuravano alternative possibili e se sì quali?
Sì, penso che Napolitano sia stata la scelta giusta, a dispetto dell’anzianità, anche perché vista la situazione che si era venuta a creare non poteva essere D’Alema, l’uomo giusto, avendo fatto la campagna elettorale per un determinato schieramento. Gianni Letta è stato sempre al suo posto, ma non dimentichiamo che è stato al centro dei fondi neri dell’IRI negli anni ’70 e quindi non era una figura credibile al momento. Mi ha fatto male vedere i 42 voti a Bossi, che è leader di uno schieramento che fa i raduni sul Po e cantava con i suoi seguaci la canzone “Abbiamo un sogno nel cuore, bruciare il Tricolore ”. Parlo di Bossi perché è stato il secondo più eletto. Penso che Napolitano è una buona figura, che sicuramente riuscirà ad essere al di sopra delle parti.
*Il Governo Prodi. Dopo la vittoria risicata che durata potrà avere questo governo e soprattutto come si risolveranno i diverbi interni ai DS o il nodo Mastella-Bonino per il Ministero della difesa?
Come durata mi auguro che sia di cinque anni pieni. Diciamo che le liti sono più nell’ambito dell’Ulivo, nel partito “unico”. Sembra che qualcuno abbia attribuito a D’Alema, la frase e la volontà di una doppia vicepresidenza del Consiglio, con Rutelli. Non sarà così. La vicepresidenza andrà, a mio parere, a Rutelli. Non sono d’accordo sulla scelta di Rutelli, in tempi passati ho trovato molto da ridire sul comportamento politico di Rutelli.
*E sulla questione Bonino-Mastella?
Sicuramente vedo molto meglio Mastella alla Difesa. La Bonino alla Difesa sarebbe una scelta contraddittoria, viste le battaglie pacifiste che la Boni
Paolo Battacchio 14.03.06 13:29
*******************************
Anche su questo ho qualche incertezza…
come puoi sapere quali sono gli intellettuali di grande calibro di oggi se sono banditi dalla distribuzione…
Ti ricordo che televisioni, case editrici, cinema,musica, ecc… sono tutte controllate dal potere politico ed economico…
I talenti ci sono, ma dove?
Nel campo musicale, per esempio, conosco gruppi o singoli artisti molto promettenti e con idee daai contenuti molto interessaanti, che non avranno MAI spazio per essere conosciuti.
Se guardi MTV per 24 ore ti rendi conto subito che la qualità è bannata…
Che intendi per promettente e interessante? Tutto, se paragonato alla roba che si sente a sanremo, è interessante…
Ma c’è un deserto di creatività terrificante in giro
Scusate per il commento fuori luogo, ma una cosa io mi chiedo: l’ambulanza che questa sera porterà via Berlusconi dagli studi RAI chi la paga? Non i cittadini spero, con le loro tasse.
Se la paghi lui!
potrebbe anche darsi che al Mortadella venga prima un infarto, lui quando parla è un ottimo sonnifero, ma a sentire la dialettica del Cavaliere a quello gli viene un colpo oltre che di rabbia..
Uhm… Potrai anche avere ragione, ma la maggioranza e’ del tipo “ah destra e sinistra pari sono”, “ah sono tutti ladri”, e via dicendo.
L’altro giorno guardavo su Rai Edu 2 un filmato in cui Pasolini e Bassani discorrevano sulla letteratura.
Mi e’ venuto da piangere pensando al fatto che da almeno 20 anni non abbiamo piu’ intellettuali degni di questo nome. E, soprattutto, che anche nel caso avessimo un Pasolini, certamente sarebbe un pesce fuor d’acqua (te lo immagini Pasolini a Matrix? come potrebbe parlare coi tempi e la semplificazione delle idee di adesso???)
Che impoverimento, Che ipersemplificazione, che rovina della societa’ italiana.
Tutto e’ avvenuto cosi’ lentamente che non ce ne siamo accorti. E’ come la rana nella pentola non si accorge che la temperatura aumenta.
Il confronto tra la situazione odierna e il ruolo degli intellettuali di 30-40 anni fa mi fa paura. Non sara’ anche per questo che ci ritroviamo con masse di indecisi (nel senso di rincoglioniti) che ragionano col culo?
Normalmente, quando leggiamo le notizie sui giornali, le ascoltiamo per radio, o le seguiamo in televisione, non pensiamo che molte di queste notizie non sono solo il semplice risultato della ricerca di coscienziosi giornalisti, ma il frutto di sofisticate operazioni di marketing, uffici stampa, propaganda, e manipolazioni dell’opinione pubblica di vario genere.
Ci sono, infatti, una gran quantità di gruppi di pressione, associazioni ed agenzie istituzionali che vivono e lavorano per influenzare l’opinione pubblica a seconda dell’interesse in gioco e che si avvalgono della costosa collaborazione di professionisti della comunicazione e delle pubbliche relazioni.
SourceWatch (ex Disinfopedia) è un progetto collaborativo aperto che fornisce un elenco di tutti i persuasori occulti, società di pubbliche relazioni, di think tank, di organizzazioni industriali ed esperti consulenti aziendali che lavorano per influenzare l’opinione pubblica e le politiche per conto di associazioni, istituzioni e gruppi di pressione. SourceWatch, fondata nel Febbraio 2003, è un’enciclopedia fatta di persone, questioni e gruppi che trattano argomenti di pubblico interesse.
Buongiorno a tutti,
JdQ, Paola, Jean Antoine NCC, etc etc.
mi connetto solo ora , in pausa pranzo causa capo iperattivo
vorrei rispondere in parte ad un post di stanotte dove si chiedeva il motivo per cui le COOP (bianche, gialle e rosse) non sono tassate.
La mutualità è da statuto il principio cardine su cui si basano le cooperative:
gli utili vanno reinvestiti in toto, o nella cooperativa stessa, o nel sociale (classici esempi che mi vengono in mente: acquisto di pc per disabili oppure finanziamenti a onlus etc etc)
ergo non c’è produzione di capitale che altrimenti verrebbe tassato.
Gert
Però questo non toglie che ormai qualsiasi cooperativa non è altro che una impresa a tutti gli effetti!
un paio di anni fa ho fatto un programma gestionale per la sezione ligure di una nota ONLUS nazionale, e per il pagamento mi hanno detto che non hanno problemi..quello che importa per loro è che alla riunione dei soci si pareggi il bilancio..se la ONLUS (o cooperativa) guadagna più di quel che esce allora diventa una vera e propria attività commerciale, quindi…
Ciao Gerrit, ieri sono scappato per ritirare l’auto al tagliando (a proposito hai letto il mio post su quello che ho ascoltato durante il viaggio ?) e non ti ho risposto su “a quando la chiacchierata”.
Io butto lì o venerdì sera o sabato a pranzo, altrimenti quando vuoi …
ciao Roberto,
bello discutere in maniera civile con una persona dalle idee opposte alle proprie!
concordo solo in parte con ciò che hai affermato,
nel senso che dal punto di vista ideale a mio avviso va comunque premiata la mutualità ed il fatto di non produrre utili.
essendo sempre i bilanci in pareggio non entra mai più di quanto esca.
cmq ammetto di essere di parte, e ammetto anche che non tutte le cooperative sono uguali, come in ogni famiglia ci sono anche le mele marce.
ti parlo di un caso che conosco di persona
mio padre è stato presidente di una cooperativa edilizia di “autocostruzione”:
si sono messi d’accordo 10 “capofamiglia” (8 di PCI + PSI e 2 dell’MSI) che si trovavano senza casa e hanno deciso di costruire una palazzina con 10 appartamenti, l’asemblea dei soci ha deciso di nominare mio padre, che era l’unico con una scolarità “adeguata” ad occuparsi delle pratiche burocratiche e con sufficiente tempo “libero” (tutti gli altri 9 erano operai con 40h settimanali), presidente.
Dopo un paio d’anni di pomeriggi dedicati alla costruzione dello stabile, la cosa è andata in porto: 10 famiglie hanno casa.
cosa ha guadagnato mio padre?
rimborso telefonico (solo verso i numeri dei 9 soci, della Legacoop e dei costruttori), e rimborso spese benzina (casa – legacoop).
Ergo secondo te questa cooperativa avrebbe dovuto pagare le tasse di una libera impresa?
Ciao Gert
che vale sia per interni che per ricercatori esterni
DACCI delle risposte, Beppe, per favore
Gianni Comiso 14.03.06 05:30 | Rispondi al commento |
Aggiungo che sicuramente la dott. Gatti è a conoscenza dell’ esistenza di un microscopio identico a quello che dice di usare lei (Quanta 200) presso il
CIGS dell’ università di Modena, che lo da in noleggio.
* Perchè si dice che gli hanno tolto il microscopio?
* E’ vero?
* qualcuno ha scritto ai tizi dell’università di Modena per chiederne conto e sentire la loro campana?
* Perchè quello del CIGS (identico) non va bene? Costa anche poco 4,20 Eur/ora
Ti riporto quello che Beppe ha raccontato durante lo spettacolo della prima data di BO.
Dopo i risultati delle ricerche del prof. Montanari e della moglie riguardanti i residui metallici negli alimenti sono iniziate pressioni per impedire la loro pubblicazione con motivazioni futili.
“Non potete pubblicare l’elenco degli alimenti contaminati perchè danneggereste i produttori”.
“Non potete pubblicare l’elenco degli alimenti non contaminati perchè dareste l’impressione di essere collusi alle aziende che li producono”.
Il ricatto è stato quello di mandare il microscopio in manutenzione straordinaria negli USA per bloccare e bloccare le ricerche, non solo sugli alimenti, ma tutte.
A quel punto hanno contattato Beppe che si è fatto portavoce dei risultati con il post del 07/12/05.
Probabilmente il microscopio è stato requisito come promesso e Beppe, che già aveva fatto intendere che non sarebbe stato con le mani in mano, ha fatto partire la sottoscrizione.
Di più non ha raccontato, non so se è entrato più in dettaglio la sera dopo.
preoccupato dall’esito delle prossime politiche italiane, ha preso carta e penna, ha scritto una lettera al presidente della Commissione Ue Barroso e a tutti i capi di governo del centrodestra, ha «ordinato» loro di schierarsi.
«Boicottate il vertice del Ppe che si terrà a Roma il 30 e il 31 marzo». Motivo: «Non bisogna appoggiare l’alleanza del premier Berlusconi».
Una vecchia conoscenza, quella dell’euro-onorevole Schulz. A capo dei deputati del Pse a Strasburgo, ha già incrociato la sciabola con il presidente del Consiglio. 2 luglio 2003: insediamento italiano del semestre europeo. Il presidente del Consiglio illustra le linee guida del nostro Paese. Poi, prende la parola lui, Schultz. E comincia la filippica. Accuse sulla giustizia,
dubbi sulla legittimità democratica del nostro premier. Il quale, risponde con ironia: «Signor Schulz – dice col sorriso sulle labbra – in Italia c’è un produttore che sta preparando un film sui campi di concentramento nazisti, la proporrò per il ruolo di kapò». Bufera. Allora, tra Farnesina e Berlino fu gelo per un po’. Poi, si ridimensionò il tutto. E ora il tedesco torna alla carica, ma a neutralizzarlo ci pensa il presidente del Ppe Wilfred Martens in persona: «La sua iniziativa? Inaccettabile».
quanto siete umani!! sì io è quello che voglio: essere nemici sul piano politico ok, ma questo non toglie che possiamo andare a mangiare assieme una pizza..
Paolo Battacchio 14.03.06 12:54
*******************************
Ci sono anche persone che non amano comunicare le proprie opinioni ai sondaggisti…
Se chiedessero a me direi anch’io “non so” solo per il gusto di smontare il sondaggio, che io ritengo unaa pratica falsa, inutile per l’interesse nostro e con finalità strumentali…
PS.
questa notte, tanto per rilassarmi un pò, mi sono noleggiata 1984 dal libro omonimo….
consiglio la visione agli indecisi…
Oh davvero Fini ha distrutto RutelloCicciobello? Davvero? Mah, non me ne ero accorto.
Ciumbia, questo Fini, che duro, che VERO UOMO, me lo vedo coi suoi occhialoni scuri che se ne va impettito in giro per la romanissima citta’, ciumbia che reputazione eh, basta fare la faccia da stronzo, e tutti ti rispettano. Es si’ questo Fini e’ proprio quello che ci vuole per l’itaglia. Uno con le palle, uno deciso, uno che sa comandare… COMANDARE, e’ l’ossessione dell’ITAGLIANO.
COMANDARE e AVERE ‘A ROBBA.
Peccato che all’estero il virilissimo non venga visto cosi’,.. per informazioni chiedere a Schulz, AAHAHAHAHAHAH…
La ragione e’ semplice: nel paese dei telefonini conta solo l’apparenza, basta avere la faccia da
duro e sei credibile.
O se non hai la faccia da duro, fai un sorriso falso, oppure vinci qualche coppa.
Peccato che nei paesi civili, conta veramente chi sei e che cosa dici.
Comunque spero vinca il nanetto, anche se si meriterebbe di andare a Tahiti. Gli itagliani non sono maturi abbastanza, ci vogliono altri 20 anni di calci in culo per diventare un popolo maturo.
P.Batacchio, sei patetico oltre che ignorante.
Se gli “itagliani” non sono abbastanza maturi, i calci in culo chi dovrebbe darglieli?
Tu? Magari anche un po’ d’olio di ricino?
Se nei paesi civili conta chi sei e cosa dici, essere iscritti alla P2 e portare scarpe col tacco aiuta nel curriculum?
Io non voterò nè Prodi nè Berlusconi, ma ti ringrazio perchè il tuo intervento mi fa capire molte cose sugli elettori di destra.
Pasolini (ammesso che tu sappia chi era) cita nel suo “Lettere luterane” una frase di Sforza che chiama la destra “i nostri fratelli cretini”.
E’ proprio vero che aveva già capito tutto.
Sull’Annunziata c’è poco da dire, se non che non mi è mai piaciuta, ha fatto, quando era presidente RAI, censura come i berlusconiani, con i suoi interventi aiuta più la dx che la sx, mi chiedo se sia veramente di sx o solo di chi la sovvenziona.
Per il resto, il centro-sx è veramente marcio, dentro ha personaggi impresentabili e spesso nelle parole dei suoi leader c’è il vuoto, il problema è che nel centro-dx il vuoto non c’è… c’è nei nostri portafogli dopo che hanno governato per 5 anni…
La Lista Di Pietro ha ottimi candidati ed un programma niente male, certo, nel centro-sx c’è tanto marcio, ma allora forse è giunto il momento di dargli una mano, più forza e voce, perchè si ritorni ad una politica vicina al cittadino e che non sia così smaccatamente disonesta
Non so se vi sia tanto del marcio nel centro sx, fatto sta che per non sbagliare (non potendo tollerare altri 5 anni di elefante & soci), mi sa tanto che voterò più a sx del centro sx.
La Principessa Khawla
La guerra compie 3 anni, Khawla dovrebbe compierne 15, l’età di una ragazza non più di una bambina
Sembra che gli animali quando incombe un pericolo lo percepiscano e si agitino, emettendo alti i loro versi. Non è così per gli esseri umani. Alla vigilia della guerra a Baghdad le persone che non avevano potuto allontanarsi, cioè la stragrande maggioranza degli abitanti della città, simulavano disperatamente una vita normale, riempiendo i bar e i mercati, lavorando e sposandosi, sorridendo ospitali ai pochi occidentali rimasti.
Tra questi c’ero anch’io. Insieme a Gino Strada ed al team di Emergency che era lì per tentare di allestire centri di soccorso sanitario per la popolazione prima che la guerra la investisse con il suo carico di devastante violenza. Il regime reagiva serrando ancora di più le sue maglie in un cieco delirio di onnipotenza e ci dette pochi giorni per lasciare il paese.
Ci considerava un “rischio per la sicurezza della nazione”.
Pochi giorni e sarei stato fuori da quella normalità simulata e disperata.
Avrei portato con me solo l’angoscia di quelle persone che non potevano andarsene, chiuse in una trappola mortale già pronta a scattare, senza altro scampo se non quello del destino individuale.
Giravo per le strade e ne disegnavo i volti appuntandone il nome, il lavoro e l’età, per fissarne almeno alcuni in un tempo fermo, nel quale non potesse arrivare la guerra a cancellarli.
@ilaria rizzo
Spero ti venga tolto l’accesso al blog, sai incontro tutti i giorni persone come te, ma quanti anni hai?15?il confronto, il dialogo e la non prevaricazione della persona con cui parli sono solo norme di buona educazione. Le persone simili a te o hanno un’orecchio dove ributtare tutto il veleno oppure sono molto sole. Perchè cara mia è questa la fine che ti spetta se non sai essere educata nel mondo, dai è facile, vai dalla mamma e chiedile di rispolverarti tutte quelle piccole regole di quando andavi all’asilo.
E ti giuro che se sai rispondermi solo chiamandomi sinisolta, la valanga di improperi che non ho usato in questo messaggio ti si riverserà contro, E in più comincerò a fare una nuova campagna, giusto contro di te, quindi sei invitata cara ilaria al dialogo e alla comunicazione pensata e civile, e speriamo ti riesca.
Distinti saluti
Daniela Signorino Gelo
Come vedi non mi vergogno a dirti chi sono… ciaoooo
Ma chi le ha mai rivolto la parola, chi è ,cosa vuole, cosa fa, impari l’educazione prima, poi legga cosa mi dicono i suoi simili, impari l’educazione ai suoi figli e non li mandi solo a Milano.
P.S. – ah! Dimenticavo lei è “SINISTOLTA” come gli altri.
SECONDO VOI A PIETRO LASCALA INTERESSA VERAMENTE QUALCOSA DI NOI COMUNI MORTALI..SECONDO VOI PIETRO LASCALA NON DORME LA NOTTE PENSANDO ALLA NOSTRA SITUAZIONE..???
SECONDO VOI UN BIFOLCO TRIESTINO MEZZOITALIANO CHE SI PROPONE DI GOVERNARE L’ITALIA E CHE PER FARLO SI ALLEA CON FORZA NUOVA,PARTITO CHE E’ FILO HAMAS,PRO IRAN,GENTE CHE CREDE IN UNA IDEOLOGIA CHE NELLA STORIA A SEMPRE SBAGLIATO TUTTO!!! PROVOCANDO MILIONI DI MORTI..
SECONDO VOI LUI CHE PER RISEDERSI SULLA POLTRONA DEL POTERE SI ALLEA CON L’UDC CHE DETTERA’ LEGGE…SECONDO VOI A QUESTO FREGA QUALCOSA DI NOI…???
MA SMETTETELA DI CONTARVI PALLE..RAGAZZI SVEGIA…SE VINCONO QUELLI COME ME SARANNO ANNI BUTTATTI NEL CESSO..
E RICORDO A TUTTI I VERI TROLLS DI QUESTO FORUM,CIOE’ QUELLI COME ME ,VI RICORDO CHE L’ESTREMA DESTRA NELLA CDL CONTA PER VENTI SEGGI IN PARLAMENTO…MENTRE RIFONDAZIONE NON HA MAI FATTO NIENTE DI MALE AL PAESE,IN PRATICA SE NON SI FARA’ LA VOLONTA’ DI MUSSOLINI FIORE E THILGER, SALTERA’ TUTTO DINUOVO…
COMUNISTI TANTO INTELLIGENTI,LIBERALI,IL NANO QUA IL NANO LA,E ALLA FINE VI FATE VOTARE E LE COSE NON FINISCONO COSI IN MALO MODO…MAMMA MIA…
HANNO RAGIONE GLI SLAVI..CHE SE LA RIDONO QUANDO D’ESTATE ANDIAMO A CASA NOSTRA IN ISTRIA E MI SCOPANO LA MOGLIE..
L’TALIANO E COMPLETAMENTE MONA (COME SI DICE A TRIESTE) MENOMALE CHE IO SONO SOLO UN MEZZO ITALIANO..
pS: VI PIACE TANTO A VOI FARVI RUBARE I SOLDI,BERLUSCONI CHE HA FATTO I SUOI INTERESSI POLITICI CON I SOLDI NOSTRI….LO RIPETO,BERLUSCONI INVECE DI FARE INFORMAZIONE CON LE SUE RETI HA FATTO BATTAGLIA POLITICA PER FORZA ITALIA USANDO ANCHE LA TELEVISIONE PUBBLICA CHE NOI PAGHIAMO DI TASCA NOSRTA CON IL NOSTRO SUDORE,..APPENA L’UNIONE VINCE LE ELEZIONI MEDIASET VA RIDIMENSIONATA SUBITO A BERLUSCONI…
Ho avuto modo proprio ieri a Roma di assistere ad una conferenza del DR Montanaro.
Per quanto riguarda la sottosrizione volevo suggerire, se la cosa è giudicata fattibile, di istituire un numero per gli SMS perchè ritengo che in tale modo si ottenga molto di più e più velocemente, rispetto al versamento in C/C.
Saluti. Emilio.
Dopo la triste confessione di Raffaello Tonon, guarito dalla depressione grazie alla tv, è ora il momento di Simona Ventura: “lavorare in tv è stata una terapia per uscire da un periodo difficile”.
Ecco, quando sento queste frasi il mio raziocinio si trasforma in puro populismo esagitato, sostenuto da una solida base di critica all’acqua di rosa; e purtroppo non posso fare a meno di esternare questo fanciullesco stato d’animo.
Chiunque, cara Ventura, potrebbe guarire tanti malanni esistenziali grazie a soldi e soddisfazioni, e quando affermi che “lavorando ti diverti” e sostieni che “il lavoro è una terapia per vivere” ti manderei in una catena di montaggio della Fiat per otto ore di fila più eventuali straordinari.
Poi ti obbligherei a tornare a casa e a sederti davanti alla tv, in compagnia di Tonon, per vedere una baldanzosa ragazzotta che guarisce presentando un reality. Non ti darebbe fastidio sentire qualcuno pronunciare le tue frasi?
Per rispetto, ogni tanto, converrebbe tacere.
Bene, sono stato abbastanza populista; poco importa, ora anche io, grazie allo sfogo su un blog tv, mi sento molto meglio.
Spero quindi mi perdonerete la banalità: è a fini terapeutici.
Ma se manco lo sai che é un ‘social engineer’, e poi se non ha problemi di pecunia é perche CI HA RUBATO A NOI ITALIANI E CONTINUA A RUBARCI! IN GALERA!!!!
MAX:AZIONE NON E’ METTERE A FERRO E FUOCO UNA CITTA’, UNA NAZIONE!
stride con le mie convinzioni, e ti assicuro che non sono convinzioni ideologiche pacifiste – io inneggio spesso a Gandhi non per il “Pacifismo”, che se vogliamo è solo un contenitore semantico e niente più, ma perché nel suo contesto e con il suo scopo ben chiaro è riuscito a trovare un METODO che mettesse in scacco il sistema che voleva combattere dall’interno – non so se mi segui_
MAX: E io di cosa parlo? Io parlo di trovare un modo che ci permetta di passare all’attacco! Non di un attacco alla baionetta, ma di un attacco con l’intelligenza. Ora l’intelligenza fu usata solo per la difesa, mentre io propugno di usarla per l’attacco.
e sono abbastanza convinto che la lotta partigiana diretta, fronte contro fronte, sia inutile, controproducente e non dia scampo a chi affronta un sistema già strutturato e preparato_
MAX: Solo un demente potrebbe seguire il compoortamento dei Centri sociali e confondere me con costoro, se l’equivoco non provenisse da te che stimo, lo considererei offensivo.
io sono più per trovare I NUOVI METODI che possano scardinare la struttura che vogliamo smascherare e mettere a nudo – ma confesso che per ora navigo parecchio al largo, e a vista_
comunque ci rifletterò ancora un po’
MAX: Di questo parlo: di nuovi metodi, intelligenti d’attacco, invece che di difesa.
rimane comunque valida la promessa che ti ho fatto una settimana abbondante fa – in caso di emergenza_
MAX: L’unica emergenza armata sarebbe per il sostegno della magistratura, della legalità
RAFFAELLA BIFERALE e DIEGO QUATTROCCHI, sul cartello di potere che i politici formano per rimanere sempre le sole proposte, ma lo rimando a i prossimi giorni_
ieri sera Fini a Matrix, dove ha distrutto Rutelli, ha fatto notare un fatto curioso: in un suo scontro precedente con D’Alema, il baffetto gli dice che non può nulla se Storace intercetta qualche politicoQ! E Fini dice che è trasecolato, eprchè la faccenda di Storace è venuta poco dopo!!! azz semb ra che il baffetto sapesse già tutto…del resto sembra che le denunce al riguardo erano già state depositate dallos corso 16 ottobre e presentate solo ora guarda caso in piena campagna elettorale..
Eh, eh, eh!
Una bella campagna elettorale caro Corelli!!!!
Mica puoi pretendere che i colpi bassi li tiri solo il nanetto (che peraltro e’ favorito a tirare basso!!).
Le cose bisogna vederle anche al contrario!
E’ uscita solo adesso in vicinanza delle elezioni, oppure hanno tentato di nasconderla fino al 10 aprile e non ce l’hanno fatta???
Mah!!! E’ un po come autorizzare una manifestazione palesemente fuorilegge, sapendo in anteprima che alcuni mentecatti presenti nei movimenti molto probabilmente “aiutati” da “qualcuno” avrebbero creato disordini.
Del resto le reazioni preconfezionete dei politici di destra non hanno nulla di originale, cosi’ come l’attribuzione tout court al csx in generale dei fatti come metodo di lotta politica e’ persino noioso!!!
Rileggiti gli anni 70, cosa c’era di nuovo sabato?
Difficolta’ di Storace, 3-0 di Diliberto vs Nanetto, manifestazione fascista, contromanifestazione dei movimenti, infiltrati, disordini classici, atribuzione delle responsabilita’ alle forze politiche di sx, biscottino inzuppato da parte dei giornalisti di dx con equiparazione Caruso-Prodi. Risultato: guardate che pericolo quei cattivoni di comunisti!!!!
Aggiungo, che noi di sx non impariamo mai niente dalla storia recente!! Basterebbe chiudersi in casa fino al 9 aprile…..
Ps. Scusa se te lo dico Corelli!!!
Vota tranquillamente Berlusconi, la differenza fra noi dev’essere evidente,…….pero’, almeno, non cercare di venirci a spiegare un film che abbiamo visto 15 volte……
Ah Ps2!
Se i giudici sono “diversi dal resto della razza umana” e li attacchi un giorno si e un giorno si, non pretendere anche che si martellino i coglioni…..
Indeciso un terzo degli elettori. Sfide determinanti
Una parte (circa il 12% dell’elettorato) afferma che non intende recarsi alle urne. I restanti (circa il 20% dell’ elettorato) non sanno se votare o meno
**************************************
Ecco, statevene a casa, non fate altri danni.
PORCI MENEFREGHISTI, dopo tutto quello che e’ successo in questi anni di merda, LEGGI AD PERSONAM POVERTA’ CHE AVANZA CORRUZIONE MAGISTRATI IMBAVAGLIATI FIGURE DI MERDA IN EUROPA, questi bastardi hanno ancora il coraggio di non avere una opinione!!!!
gente che non ha letto mai uno straccio di libro (a parte il manuale del telefonino)
gente che non legge i giornali.. (ho detto giornali, non “libero”)
se questa feccia va a votare il Grande Imprenditore e’ rieletto a furor di popolo
L’esponente dell’UDC e presidente della Camera, Pierferdinando Casini, ha espresso la sua totale riprovazione nei confronti delle liste dell’Unione che, a suo dire, ospiterebbero dei pericolosi estremisti, contigui a chi ha creato i disordini di sabato a Milano.
E ha concluso la sua orazione tanto appassionata quanto ipocrita con: “Vergogna!”.
Casini dovrebbe rivolgersi, prima di fare considerazioni sull’Unione, all’interno del suo partito.
Lo aiuto ricordandogli alcuni suoi sodali:
Lorenzo Cesa, segretario nazionale dell’Udc, indagato con le accuse di associazione a delinquere e truffa;
Giuseppe Drago, sottosegretario uscente, condannato dal Tribunale di Palermo a 3 anni e 3 mesi per peculato e abuso;
Totò Cuffaro, imputato al Tribunale di Palermo per favoreggiamento aggravato a Cosa Nostra;
Sodano Calogero, senatore, ha totalizzato 6 anni di reclusione;
Romano Saverio, sottosegretario uscente, indagato e prosciolto per mafia e corruzione, inquisito per concorso esterno.
Convochi queste persone domani in sede, al partito, chieda loro di dimettersi dalle loro cariche, di non candidarsi alle elezioni fino all’esito delle indagini e degli eventuali processi.
Dopo, solo dopo, potrà permettersi una qualunque valutazione sull’Unione.
Per il momento si vergogni lui.
beh come coerenza per Di Pietro non c’è male…
lui che è coi DS che hanno in lista Bobo Craxi, il cui padre il Di Pietro lo distrusse…c’è Prodi che fu interrogato nel 93 dallo stesso Antonio quando era presidente IRI…è l’unico onesto che non dice nulla sulla presenza in rifondazione di Caruso che ha 29 condanne pendenti..
Ha fra gli altri “amici” in altri partiti uno dei più famosi leccaculi di Craxi, Ugo Intini…Ciriaco De Mita , il cui figlio fece scalpore nel 90 quando scorrazzava per le vie di Nusco in Ferrari..
andiamo Antonio, cerca di vedere il marcio che c’è pure in casa tua..
ALLORA! A tutti i pecoroni sinistolti del blog!
(Saletti Walter,maurizio cataldo, ecc…)
Date sfogo al vostro intelletto superiore.
Elencatemi le cose buone che ha fatto PRODI, documentandole,
e cosa intende fare in concreto la coalizione dell’ “UNIONE”.
E se vi resta un briciolo di cervello, analizzate le stesse proposte considerando l’applicazione nella realtà.
Cercate di eliminare i paragrafi riguardanti la guerra contro BERLUSCONI.
Ominidi in difficoltà maschile.
SEMBRA CHE IL BEL-RUSCONI PER QUESTA CAMPAGNA ELETTORALE ABBIA INGAGGIATO E PAGATO QUALCHE DECINA DI MILIONI DI DOLLARI, LA STESSA AGENZIA DI MARKETING E PERSUASIONE CHE AVEVA INGAGGIATO L’AMICO BUSH !!
PAGATO OVVIAMENTE CON I VOSTRI SOLDI !!
PER ME SI FARA’ ALTRI 5 ANNI, POI PASSERA’ L’AZIENDA ITAGLIA A PIERSILVIO !!
SECONDO VOI A PRODI INTERESSA VERAMENTE QUALCOSA DI NOI COMUNI MORTALI..SECONDO VOI D’ALEMA E FASSINO NON DORMONO LA NOTTE PENSANDO ALLA NOSTRA SITUAZIONE..???
SECONDO VOI UNA COALIZIONE CHE SI PROPONE DI GOVERNARE L’ITALIA E CHE PER FARLO SI ALLEA CON RIFONDAZIONE COMUNISTA,PARTITO CHE E’ FILO HAMAS,PRO IRAN,GENTE CHE CREDE IN UNA IDEOLOGIA CHE NELLA STORIA A SEMPRE SBAGLIATO TUTTO!!! PROVOCANDO MILIONI DI MORTI..PIU’ ANCORA DEL NAZISMO E FASCISMO..
SECONDO VOI LORO CHE PER RISEDERSI SULLA POLTRONA DEL POTERE SI ALLEANO CON RIFONDAZIONE CHE DETTERA’ LEGGE…SECONDO VOI A QUESTI FREGA QUALCOSA DI NOI…???
MA SMETTETELA DI CONTARVI PALLE..RAGAZZI SVEGIA…SE VINCE PRODI SARANNO ANNI BUTTATTI NEL CESSO..
E RICORDO A TUTTI I VERI TROLLS DI QUESTO FORUM,CIOE’ QUELLI CHE QUANDO SI PARLA MALE DI PRODI SCATTANO SUBITO CON OFFESE E RISPOSTE IMMEDIATE..VI RICORDO CHE L’ESTREMA DESTRA NELLA CDL CONTA 0,5 PER CENTO…MENTRE RIFONDAZIONE SARA’ AL 7 PER CENTO,IN PRATICA SE NON SI FARA’ LA VOLONTA’ DI BERTINOTTI, SALTERA’ TUTTO DINUOVO…
COMUNISTI TANTO INTELLIGENTI,LIBERALI,IL NANO QUA IL NANO LA,E ALLA FINE VI FATE PRENDERE PEL CULO COSI IN MALO MODO…MAMMA MIA…
HANNO RAGIONE GLI SLAVI..CHE SE LA RIDONO QUANDO D’ESTATE ANDIAMO A CASA NOSTRA IN ISTRIA E PAGHIAMO IL DOPPIO..
L’TALIANO E COMPLETAMENTE MONA (COME SI DICE A TRIESTE)..
pS: VI PIACE TANTO A VOI FARVI RUBARE I SOLDI,L’ANNUNZIATA CHE HA FATTO I SUOI INTERESSI POLITICI CON I SOLDI NOSTRI….LO RIPETO,L’ANNUNZIATA INVECE DI FARE UNA INTERVISTA A FATTO BATTAGLIA POLITICA PER LA SINISTRA USANDO LA TELEVISIONE PUBBLICA CHE NOI PAGHIAMO DI TASCA NOSRTA CON IL NOSTRO SUDORE,..HANNO MOSTRATO UNA INTERVISTA DELL’ANNUNZIATA A BERTINOTTI,BENE,GLI HA LECCATO IL CULO 1 ORA,DICENDO CHE RIFONDAZIONE E UN PARTITO STUPENDO ECC…..APPENA LA CDL VINCE LE ELEZIONI LA RAI VA VENDUTA SUBITO…
sulla faccenda della annunziata tutto vero..l’jho visto anche io poco fa su (ORRORE!!!) studio aperto dopo aver visto il TG3..l’Annunziata che si sperticava in lodi a l Fausto e quest’ultimo che la ringraziava calorosamente per i complimenti.. e l’altro ieri 3 interruzioni al minuto al Berlusca, un vero record mondiale!
Su rifondazione hai sentito ieri sera Fini a Matrix che ha distrutto Rutelli! vero: quei poveracci di forza nuova avranno eprcentuali da prefisso telefonico come ha detto lo stesso Fini, mentre il problema è rifondazione che avrà i voti di Caruso, il capo di quelli che sfasciano e rompono, che ieri avrebbe detto cdi voler amnistiare tutti i noglobal in galera e che ha ritrattato subito tutto esattamente come dite fa il Berlusca quando ritratta..alla faccia della coerenza compagni!!!!
Il problema è che non interessa a nessuno di come vada l’Italia ne a destra ne a sinistra,non almeno ad alte sfere. Negli scontri televisivi si sente “tu hai detto,, Io ho fatto….Voi siete così…..” Ma del problema Italia, dell’economia, delle persone, delle famiglie chi c***o ne parla????Ti dicono “BISOGNA TIRARE LA CINGHIA” bene, perfetto, ma solo noi????Che tutti i politici si mettano a fare il loro dovere per il popolo e gli imprenditori tornino a fare gli imprenditori.
“È evidente che, per raggiungere la massima efficacia, il messaggio deve far presa in entrambe le direzioni. Ad esempio, lo stesso richiamo che reclamizza una polvere “istantanea” per dolci può attrarre sia la donna che si trova in uno stato d’animo creativo ed è tentata di provare qualcosa di nuovo, sia la donna le cui esigenze emotive, in quel particolare momento, sono invece soddisfatte da un dolce che promette “niente lavoro, niente preparazione, niente ricetta”.
Così, dunque, i fabbricanti dei più diversi prodotti cominciarono a considerare i loro clienti potenziali sotto una luce completamente nuova, e alquanto bizzarra. I segreti
desideri, i bisogni e gli impulsi irrazionali del pubblico vennero accuratamente scandagliati per trovarne i punti più vulnerabili. “”””””””””Tra i fattori inconsci che compongono il profilo emotivo di quasi tutti gli uomini si scoprirono, ad esempio, la tendenza al conformismo,”””””””””” il bisogno di stimoli orali, e di sicurezza. Non appena tali punti deboli furono individuati, gli ami psicologici furono innescati e calati nel mare del commercio: gli ignari clienti avrebbero certamente abboccato.
Nel mio piccolo, ho contribuito anch’io. Non ne possiamo veramente più. Ci hanno veramente rotto i coglioni!!! Approfittiamo dell’unica arma che abbiamo (il voto) per mandare a casa questi dipendenti infami inetti corrotti imbroglioni approfittatori. Se non ci riusciamo così, allora ci vorrebbe veramente una RIVOLUZIONE!
Ciao grande,
mi permetto di siggerirti una battuta riguardo il referendum sulla fecondazione assistita, visti i veti moralisti da parte della chiesa…
Il primo caso di fecondazione eterologa, cioè con un donatore esterno alla coppia!?
Lo spirito Santo non era forse esterno?
Vorrei venire a vederti a Montechiari il 30 marzo…Per i biglietti come posso fare?
Un caro abbraccio da un amico silenzioso…
Pietro
e allora dai ammettilo che allo stesso modo la Mediaset da lavoro a decine di migliaia di persone e che come disse D’Alema è un patrimonio dell’Italia!!
Sul fatto che le coop rosse danno lavoro è innegabile..ma ormai hanno un certo non so che di monopolio…
ma poi scusa..le coop rosse hanno appalti dappertutto..come fanno ad averli sempre e solo loro lì in Emilia Romagna? possibile che sbaragliano semrpe tutti i concorrenti? vogliamo dire che pagano meglio per ottenere gli appalti???
Roberto Corelli 14.03.06 11:58 |
Roberto ti rispondo, tu cerca di essere obiettivo quanto lo sono io quando denuncio che l’attuale statuto delle cooperative dà adito ad alcune situazioni a dir poco torbide.
Io non niente in contrario a Mediaset come azienda, è veramente un patrimonio per l’Italia, ma il mercato delle telecomunicazioni in Italia è sotto regime di monopolio per quanto riguarda la distribuzione delle frequenze.
Il centrodestra a parole si spertica a lodare la concorrenza come fondamento della democrazia salvo poi levare gli scudi quando si vuole smantellare il duopolio televisivo.
Ribadisco che preferisco un azionariato diffuso di tipo cooperativo, rispetto ad una proprietà unica per i vantaggi della redistribuzione della ricchezza.
Per quanto riguarda il monopolio, beh, se fai la tratta PC-BO non credo che i prefabbricati che noti siano in mano solo a cooperative, la coesistenza tra le due tipologie di impresa mi sembra realtà in Emilia, non credi ?
Le cooperative hanno appalti dappertutto perchè sono colossi economici e riescono a competere non solo in Emilia, ma anche in mezza europa.
Per quanto riguarda il discorso tangenti, mi sembra riduttivo che sia solo un problema del mondo cooperativo.
jacopo, su questo ti devo dare ragione..al 70%!!!
sulle frequenze non vedo perchè si debba eliminare solo rete4 feudo di emilio Fede quando anche ora a Rai3 si è dimostrato solo feudo della Annunziata!
Par condicio? se si vuole buttare sul satellite rete4 che si butti nello spazio pure rai3 !!!
Per l’emilia sai ci passo sempre perchè sono originario del Montefeltro, sotto Rimini.. e non c’è dubbio che anche passando solo in autostrada e vedere tutta quella marea di enormi capannoni qualcosa significherà..lì si lavora e di brutto, il tenore di vita è fra i più alti d’Italia..ma è merito delle Coop o del lavoro di singoli imprenditori?
A botta calda ti rispondo, ma dopo corro a docuumentarmi meglio.
1. Le coop sono soggette ad imposta, hanno un regime di agevolazioni fiscali a fronte di doveri di tipo statutario. Uno dei doveri è il reinvestimento di parte degli utili all’interno della cooperativa stessa, non so quantificarti nè gli sgravi, nè la percentuale di reinvestimento. Mi informerò, sperando che qualcun altro intervenga con più precisione di me.
2. Penso proprio di sì e con proposte concrete, nonostante una piccola parte si stia trovando bene con l’abito del contestatore tout court.
Nel mio piccolo, ho contribuito anch’io. Non ne possiamo veramente più. Ci hanno veramente rotto i coglioni!!! Approfittiamo dell’unica arma che abbiamo (il voto) per mandare a casa questi dipendenti infami inetti corrotti imbroglioni approfittatori. Se non ci riusciamo così, allora ci vorrebbe veramente una RIVOLUZIONE!
SECONDO VOI A PRODI INTERESSA VERAMENTE QUALCOSA DI NOI COMUNI MORTALI..SECONDO VOI D’ALEMA E FASSINO NON DORMONO LA NOTTE PENSANDO ALLA NOSTRA SITUAZIONE..???
SECONDO VOI UNA COALIZIONE CHE SI PROPONE DI GOVERNARE L’ITALIA E CHE PER FARLO SI ALLEA CON RIFONDAZIONE COMUNISTA,PARTITO CHE E’ FILO HAMAS,PRO IRAN,GENTE CHE CREDE IN UNA IDEOLOGIA CHE NELLA STORIA A SEMPRE SBAGLIATO TUTTO!!! PROVOCANDO MILIONI DI MORTI..PIU’ ANCORA DEL NAZISMO E FASCISMO..
SECONDO VOI LORO CHE PER RISEDERSI SULLA POLTRONA DEL POTERE SI ALLEANO CON RIFONDAZIONE CHE DETTERA’ LEGGE…SECONDO VOI A QUESTI FREGA QUALCOSA DI NOI…???
MA SMETTETELA DI CONTARVI PALLE..RAGAZZI SVEGIA…SE VINCE PRODI SARANNO ANNI BUTTATTI NEL CESSO..
E RICORDO A TUTTI I VERI TROLLS DI QUESTO FORUM,CIOE’ QUELLI CHE QUANDO SI PARLA MALE DI PRODI SCATTANO SUBITO CON OFFESE E RISPOSTE IMMEDIATE..VI RICORDO CHE L’ESTREMA DESTRA NELLA CDL CONTA 0,5 PER CENTO…MENTRE RIFONDAZIONE SARA’ AL 7 PER CENTO,IN PRATICA SE NON SI FARA’ LA VOLONTA’ DI BERTINOTTI, SALTERA’ TUTTO DINUOVO…
COMUNISTI TANTO INTELLIGENTI,LIBERALI,IL NANO QUA IL NANO LA,E ALLA FINE VI FATE PRENDERE PEL CULO COSI IN MALO MODO…MAMMA MIA…
HANNO RAGIONE GLI SLAVI..CHE SE LA RIDONO QUANDO D’ESTATE ANDIAMO A CASA NOSTRA IN ISTRIA E PAGHIAMO IL DOPPIO..
L’TALIANO E COMPLETAMENTE MONA (COME SI DICE A TRIESTE)..
pS: VI PIACE TANTO A VOI FARVI RUBARE I SOLDI,L’ANNUNZIATA CHE HA FATTO I SUOI INTERESSI POLITICI CON I SOLDI NOSTRI….LO RIPETO,L’ANNUNZIATA INVECE DI FARE UNA INTERVISTA A FATTO BATTAGLIA POLITICA PER LA SINISTRA USANDO LA TELEVISIONE PUBBLICA CHE NOI PAGHIAMO DI TASCA NOSRTA CON IL NOSTRO SUDORE,..APPENA LA CDL VINCE LE ELEZIONI LA RAI VA VENDUTA SUBITO…
Ma esistono davvero persone che la pensano come te?
A parte i discorsi SX o DX dalle tue parole si evince come le tue idee provengano da un palese indottrinamento e non da una riflessione personale, poiche’ io mi rifiuto di credere che una persona intelligente possa dare fiducia (garanzia di integrita’ morale,erica,ecc…) ad una persona qual’e’ Berlusconi, simbolo di come si arriva al potere col solo merito di averci “saputo fare” (amicizie,corruzione,megalomania,ecc…).
Non voglio difendere nessuno,ma ti invito a riflettere piu’ seriamente su queste cose cosi’ importanti.
Gente non schieratevi per partito preso, usate la vostra testa e vedrete che la direzione piu’ giusta apparira in modo lampante…
Anche io me lo aspettavo il tuo commento: non siamo scemi come singoli, ma come comunità…
…Non sono leghista, ma non ne posso più di sopportare gente che ha solo pretese e nessuna proposta. Quanto alla voglia di integrarsi poi, mi sembra evidente…
Come vedi ci si incontra…a forza di aspettarsi.
Mi fa piacere.
Mi sembra che siamo d’accordo che come comunità non siamo il massimo. Scarso senso civico, individualismo, furbizie varie… ecc. ecc.
Gli stranieri ? Li gestiamo male !!!
Il falso buonismo ha impedito di avere quelle poche regole giuste per rendere l’immigrazione veramente una risorsa per noi e per loro che vengono.
Le mancanze dei governi, che mai hanno saputo gestire questo fenomeno, hanno creato la guerra tra poveri a cui assistiamo oggi.
Tra ieri ed oggi molti stranieri si stanno regolarizzando negli uffici postali. Tutta gente che accudisce i nostri anziani o che lavora nelle nostre famiglie, o nei nostri cantieri.
Chi ha una badante..sa come spesso lavorino con una cura ed un’amore a volte per noi inimmaginabili.
Hai visto i TG ? Tra ieri ed oggi molti stranieri stanno regolarizzando la loro posizione…
Li stiamo costringendo a file chilometriche che sono durate tutta la notte con tanto di bivacchi ed accampamenti…con il freddo che fa.
Non si trovavano più i formulari per fare le domande…ed ecco apparire i bagarini che le vendono a 50 o 100 euro.
Non sono spettacoli civili. Altro che pretendere.
Li facciamo strisciare quando possiamo…
Ripeto, bisogna regolamentare e fare leggi giuste. Poi si sà, su tanti stranieri c’è sempre qualche mela marcia.
Se poi le leggi non funzionano, si finisce proprio per favorire le mele marce a scapito della povera gente.
Salve a tutti, sono Adriano Morelli, uno studente al secondo anno di ingegneria informatica all’università di Pavia.
Seguendo il corso di “Comunicazione digitale e multimediale” ci è stato richiesto, come prova finale, di esporre una realizzazione nostra, riguardo quello che sta “dietro” una generica entità riguardante la comunicazione.
Subito ho pensato: “Quale entità migliore, se non il Blog di Beppe Grillo?”
E’ proprio questo lo scopo di questo messaggio.
Vorrei intervistare i normali utenti del blog per capire meglio chi sono le persone che gravitano attorno a questa realtà che è “Il Blog di Beppe Grillo”.
Chiunque fosse interessato mi scriva ad “adriano.morelli01(chiocciola)ateneopv.it” (al posto di “(chiocciola)” mettete “@”, non scrivo l’indirizzo nel normale modo perchè gli spammer sono sempre in caccia di nuove persone da molestare…) entro la fine di Marzo ed io gli invierò le domande.
Grazie per l’attenzione, ciao a tutti
CARO BEPPE,
penso sia parimenti utile indicare chi e’ il genio alla base della decisione, ente o azienda che sia, di togliere il microscopio ai due scienziati.Perche’ guarda il problema e’ questo:bisogna agire anche all’esterno del blog ed inondare di proteste il genio non mi sembra una brutta idea. Saluti and..HOLD ON!
Del tuo pedigree non mi frega niente, mangio abbondantemente tutti i giorni, non ti ho MAI offesa; semmai ho fatto dell’ironia.
Se la tua data di nascita è vera, a 29 anni non puoi non sforzarti di ragionare col tuo cervello!
Sarà mia cura stimolarti in questo compito.
Intanto, per tranquillizzarti, ti dico che non MAI votato a sinistra.
si l’ho visto poiche’ vivo in svezia. la risposta svedese (l’ambasciatore fu convocato alla farnesina) alle proteste italiane che chiedevano di sospendere la messa in onda dello spot fu quella di rivolgersi direttamente alla emittente, dato che questa non e’controllata dai poteri politici. Mi sembra piuttosto significativo.
Juan, purtroppo ti potrei elencare alcuni casi eclatanti della mia zona, ad iniziare dalla Coopcostruttori di Argenta (FE), alla stessa Giglio di RE e via discorrendo.
Rimango sempre dell’opinione che è meglio una cooperativa fondata su soci/dipendenti che partecipano alla divisione degli utili, rispetto a un’impresa di proprietà familiare che il gruzzolo se lo tiene per sè.
Bisogna aumentare la vigilanza, la trasparenza all’interno delle coop per evitare che truffatori e tycoon travestiti da soci sfruttino la cooperativa per i propri interessi, ma è una lotta contro la natura dell’uomo non contro la forma di impresa.
Jacopo della Quercia 14.03.06 12:18 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
In linea di principio sono d’accordo con te, ma infatti non e’ il sistema coop sotto accusa, sono i dirigenti ladroni che dovrebbero essere in galera !!
SECONDO VOI A PRODI INTERESSA VERAMENTE QUALCOSA DI NOI COMUNI MORTALI..SECONDO VOI D’ALEMA E FASSINO NON DORMONO LA NOTTE PENSANDO ALLA NOSTRA SITUAZIONE..???
SECONDO VOI UNA COALIZZIONE CHE SI PROPONE DI GOVERNARE L’ITALIA E CHE PER FARLO SI ALLEA CON RIFONDAZIONE COMUNISTA,PARTITO CHE E’ FILO HAMAS,PRO IRAN,GENTE CHE CREDE IN UNA IDEOLOGIA CHE NELLA STORIA A SEMPRE SBAGLIATO TUTTO!!! PROVOCANDO MILIONI DI MORTI..PIU’ ANCORA DEL NAZISMO E FASCISMO..
SECONDO VOI LORO CHE PER RISEDERSI SULLA POLTRONA DEL POTERE SI ALLEANO CON RIFONDAZIONE CHE DETTERA’ LEGGE…SECONDO VOI A QUESTI FREGA QUALCOSA DI NOI…???
MA SMETTETELA DI CONTARVI PALLE..RAGAZZI SVEGIA…SE VINCE PRODI SARANNO ANNI BUTTATTI NEL CESSO..
E RICORDO A TUTTI I VERI TROLLS DI QUESTO FORUM,CIOE’ QUELLI CHE QUANDO SI PARLA MALE DI PRODI SCATTANO SUBITO CON OFFESE E RISPOSTE IMMEDIATE..VI RICORDO CHE L’ESTREMA DESTRA NELLA CDL CONTA 0,5 PER CENTO…MENTRE RIFONDAZIONE SARA’ AL 7 PER CENTO,IN PRATICA SE NON SI FARA’ LA VOLONTA’ DI BERTINOTTI, SALTERA’ TUTTO DINUOVO…
COMUNISTI TANTO INTELLIGENTI,LIBERALI,IL NANO QUA IL NANO LA,E ALLA FINE VI FATE PRENDERE PEL CULO COSI IN MALO MODO…MAMMA MIA…
HANNO RAGIONE GLI SLAVI..CHE SE LA RIDONO QUANDO D’ESTATE ANDIAMO A CASA NOSTRA IN ISTRIA E PAGHIAMO IL DOPPIO..
LITALIANO E COMPLETAMENTE MONA (COME SI DICE A TRIESTE)..
@UN ESTIMATORE ANONIMO DEI CENTRI SOCIALI COMUNICA SUL MIO BLOG
–>Perché dici che “…si sarebbe dimostrato la connivenza della autorità con i fascisti neri!”, mi sembra un argomento debole.
MAX: Permettere un’adunata con manifestazione sedicente fascista non è forse una dimostrazione di collusione con un partito fascista e quindi fuorilegge?
–>Per chi ha a cuore la libertà e la giustizia è essenziale scendere in campo e manifestare le proprie idee, non è per principi riflessi che si mostra alla gente le responsabilità degli altri.
MAX: Sempre e comunque, indipendentemente dal momento? Se un atto legittimo si dimostrasse controproducente, come in effetti si dimopstrò, deve essere compiuto in quel momento? Tu ed i tuoi compari non avete a cuore la libertà di alcuno! L’amore per la libertà non può prescindere da una intelligenza elementare per apprezzarla; cosa che voi non avete.
E’ un pò come dire che per far vedere quanto è squallido quello che ha fatto Berlusconi in 5 anni converrebbe lasciarlo al governo per un’altra legislatura (invece che fargli opposizione in tutti i modi) così che tutti possano prendere coscienza. Almeno cambiati lo pseudonimo, hai la stessa concezione di libertà di Franceschini. Grazie per l’attenzione.
MAX: Non sei neppure capace di fare esempi! Io spero che non tutti quelli dei centri sociali la pensino come te e come i tuoi compagni che hanno fatto quel gran favore a Berlusconi.
Io credo anche che vi siate bevuti il cervello!
Ma la strategia lo sapete cos’è? Non vi ha mai parlato nessuno di strategia e di tattica?
Alleati come voi è meglio lasciarli a Berlusconi, perché siete stati più utili a lui che alla sinistra.
Io credo che Max Stirner, l’originale, si sarebbe ben guardato dall’immischiarsi con gente che il cervello lo usa ad intermittenza e solo per caso ci azzecca.
La prossima occasione che mi contatti usa un nick, uno qualunque è sempre meglio di “Anonimo”
SCUSATE,DAVVERO SENZA POLEMICA MA PER MIA IGNORANZA: PERCHE’ ACQUISTARE IL MISCROSCOPIO? QUESTA ATTREZZATURA E’ REPERIBILE PRESSO LABORATORI PRIVATI AI QUALI SI POTREBBE PAGARE L’AFFIDAMENTO DI QUESTA RICERCA, SOTTO LA SUPERVISIONE DI GATTI E MONTANARI? ESEMPI:
1)ESEMIR S.A.S. di Battaini Paolo & C.
Via Monte Grappa 11
21043 Castiglione Olona – VA – Italia
tel: 0331824115 / fax: 0331825850
2)CHELAB SRL
Via Fratta, 25
31023 Resana TV
tel. 0423/7177
fax 0423/715058
Perche’ questo e’ l’unico paese del mondo dove silenziosamente stanno mettendo fuori-legge l’omeopatia nonostante che i prezzi dei rimedi omeopatici siano il 4 volte che nel resto del mondo ??
A chi giova ?? Ai puff dei ministri e dei burocrati ??
In Francia, Germania e Inghilterra l’omeopatia e’ equiparata alla medicina allopatica ! Il medico ufficiale della famiglia reale inglese e’ un omeopata !
Perché gli stranieri che non fanno altro che pretendere e criticare non tornano a casa loro a risolvere i proplemi del loro paese invece di rompere i coglioni a noi?
caro beppe urla dal tuo blog la resistenza feroce nei confronti dell’evento mediatico di stasera,uscite, andate al cinema, incontrate gli amici e fatevi una spaghettata ma non sedetevi davanti alla televisione e, per una volta, visto che è nostro potere, facciamo sentire il disprezzo nei confronti di questa spregevole farsa che è la campagna elettorale che ha assunto sempre più le sembianze di un GRANDE FRATELLO. Proposta: invece di chiedere chi vuoi votare, perchè non si riformula la domanda e si chiede CHI VUOI ELIMINARE?
La ‘oop muratori sant’alberto’ per esempio e’ pulita ?? Era una delle piu’ grandi coop edilizie d’itaglia !!! E’ pulita o per mangiare si allea con im mafiosi ??
Juan, purtroppo ti potrei elencare alcuni casi eclatanti della mia zona, ad iniziare dalla Coopcostruttori di Argenta (FE), alla stessa Giglio di RE e via discorrendo.
Rimango sempre dell’opinione che è meglio una cooperativa fondata su soci/dipendenti che partecipano alla divisione degli utili, rispetto a un’impresa di proprietà familiare che il gruzzolo se lo tiene per sè.
Bisogna aumentare la vigilanza, la trasparenza all’interno delle coop per evitare che truffatori e tycoon travestiti da soci sfruttino la cooperativa per i propri interessi, ma è una lotta contro la natura dell’uomo non contro la forma di impresa.
Visto che mi sono un po’ rotto il c@zzo di sentire qualcuno in piedi sulla cassetta da frutta dare del mafioso al mondo cooperativo, intervengo per segnalarti che qui in Emilia, fino a prova contraria, le coop danno lavoro, utili e servizi a decine di migliaia di persone.
Se vuoi denunciare qualche reato in particolare sono il primo ad appoggiarti perchè più si fa pulizia meglio è, ma gettare i bimbi in Arno assieme all’acqua sporca per poi avere piscio …
Jacopo della Quercia 14.03.06 11:51
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
SE LO SCRIVEVI 15 ANNI FA ERO D’ACCORDO CON TE, OGGI NO !!
…è proprio sulla comodità che godono le compagnie telefoniche…. è stato così comodo passare dalla cabina del telefono al cellulare o no…..?
Pensa come si arricchiscono loro con la nostra comodità….. abbiamo definitivamente perso il gusto del fare le cose, anche quello di fare del bene……
caro beppe,
dato che chiedi spesso contributi e visto che sei
cosi intrigato dalla potenza di Internet ed i
servizi che offre, perche non inizi a far guardare
al tuo staff di amministratori come mettere su conti
moneybooker e paypal…soldi veloci a costo bassisimi.
ciauz
e quando la marea giapponese all’inizio del 1942 si avvicinò alle frontiere indiane dell’Assam anche Gandhi credeva allo slogan dei jap “L’asia agli asiatici” e fu considerato a lungo una spia giapponese…
Roberto Corelli 14.03.06 11:42
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
VERO !! MA CI FU PURE UN CERTO SUBASH CHANDRA BOSE CHE MISE INSIEME UN’ARMATA DI DISPERATI E SI ALLEO’ CON I GIAPPONESI E QUINDI CON L’ASSE NAZISTA !! MA NON FECE GRANCHE’ ! SI PERSERO FRA BIRMANIA E CAMBOGIA !
AVEVA UNA LOGICA SIMILE A QUELLA DELLA MAGGIORANZA DEGLI ITAGLIANI: “IL NEMICO DEL MIO NEMICO E’ MIO AMICO” !!!
Visto che mi sono un po’ rotto il c@zzo di sentire qualcuno in piedi sulla cassetta da frutta dare del mafioso al mondo cooperativo, intervengo per segnalarti che qui in Emilia, fino a prova contraria, le coop danno lavoro, utili e servizi a decine di migliaia di persone.
Se vuoi denunciare qualche reato in particolare sono il primo ad appoggiarti perchè più si fa pulizia meglio è, ma gettare i bimbi in Arno assieme all’acqua sporca per poi avere piscio …
e allora dai ammettilo che allo stesso modo la Mediaset da lavoro a decine di migliaia di persone e che come disse D’Alema è un patrimonio dell’Italia!!
Sul fatto che le coop rosse danno lavoro è innegabile..ma ormai hanno un certo non so che di monopolio…
ma poi scusa..le coop rosse hanno appalti dappertutto..come fanno ad averli sempre e solo loro lì in Emilia Romagna? possibile che sbaragliano semrpe tutti i concorrenti? vogliamo dire che pagano meglio per ottenere gli appalti???
…….Per un anno, Judith e il fidanzato Paul si giurarono di non comperare più nulla che non fosse strettamente necessario. Saldarono e distrussero le armi più insidiose del nemico, le carte di credito. Accettarono, e offrirono, pranzi e cene soltanto in casa.
Un calvario di stazioni quotidiane per scalare il Golgota di una società fondata sui consumi dell’inutile e del superfluo, alta quattro mila e cinquecento miliardi di dollari soltanto negli Stati Uniti, quattro volte l’intero prodotto interno italiano. Ci riuscirono e lei ne ha ricavato il diario straziante, “Not Buying it, a year without shopping”, non compro più (ma anche “non ci casco più”) di una creatura aliena precipitata in un mondo nel quale la sola fede indiscussa e universale è quella che accomuna i favolosi shopping centers in emirati musulmani agli shopping malls giudaico cristiani. Non avrai altro Dio che il consumo.
e quando la marea giapponese all’inizio del 1942 si avvicinò alle frontiere indiane dell’Assam anche Gandhi credeva allo slogan dei jap “L’asia agli asiatici” e fu considerato a lungo una spia giapponese…
Beppe grillo farà uno spettacolo GRATIS, (vi posterò questa sera con certezza la data e il luogo, e il link per visionare la locandina) ad un comizio per sostenere una candidata di rifondazione comunista, nelle primarie amministrative del comune di GALATINA Prov. di LECCE.
I nomi, Ilaria, i nomi degli economisti; tira fuori fatti concreti, numeri, dati oggettivi, fatti incontestabili.
Così sei soltanto una foca ammestrata, che ripete a comando le solite menate.
juan…non esagerare..sei sempre cosi’ arrabbiato al mattino ?
ascolta me : viva l’america !!
e ogni tanto passa da un mc donald…non si muore per un panino , anche se pieno di calorie ma che ti frega !..
pensa che tra poco mangeremo cous cous e pecore
e per i rivoluzionari di sabato..bisogna solo fargli pagare i danni e spese …e’ la condanna piu’ brutta che possono ricevere..
ma con il buonismo rosso dei giudici in carcere non ci restano..in carcere mettono quelli che hanno costruito un carro armato di cartone a venezia..
ivana iorio 14.03.06 08:53
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
VIVA L’AMERICA !! SONO D’ACCORDO, MA NON L’AMERICA DEI BUSH, DEL CAPITALISMO OTTUSO DELLA GUERRA A TUTTI I COSTI QUANDO CON L’INTELLIGENCE SI POSSONO AVERE RISULTATI PIU’ EFFICACI SENZA GRAND GUIGNOL…..ANCHE SE PER ESEMPIO IN IRAQ HANNO FATTO MOLTI MA MOLTI PIU’ MORTI CIVILI GLI ‘INSURGENS’ DEGLI AMERICANI !
VIVA L’AMERICA DEI CHOMSKY DEI NAOMI KLEIN, DI SAN DIEGO, DELLE UNIVERSITA’ AMERICANE, DELLA RICERCA, L’AMERICA DELLA DISOBBEDIENZA CIVILE !!
FAR PAGARE LE SPESE AI ‘RIVOLUZIONARI DI SABATO’ ???
D’ACCORDO, MA PRIMA DEVONO PAGARE I BELRUSCONI, I TANZI, I CRAGNOTTI, I FAZIO, I TRONCHETTI, LE BANCHE LADRONE !!…………………………..
PRIMA !!
Tutto il contrario del pubblico pagato per battere le mani a comando nelle convenction berlusconiane.
A fine riunione tante aringhe fresche per le foche ammaestrate.
‘azz.. sei migliorata! Invece del solito “Pfuff”, sei riuscita a completare una frase.
A proposito, aspetto sempre i nomi degli illustri economisti, sai l’euro, Prodi……
come ha detto bene fini ieri sera a Matrix..il fatto è che quei poveracci di forza nuova che giocano ai nostalgici andranno in parlamento con percentuali da prefissi telefonici, mentre in parlamento va Caruso il capo dei disobbedienti campani!! e può raccogliere tantissimi voti uno che comanda gente che si diverte a fare il disobbediente e a non fare un cazzo dalla mattina alla sera tanto paga papà..
Francesco Caruso, disobbediente e leader no global, è uno dei candidati di Rifondazione comunista alla Camera in Calabria. Figlio di un’agiata famiglia meridionale (suo padre è stato un dirigente delle Ferrovie dello Stato prima di andare in pensione) ha aderito ai movimenti dell’ultrasinistra,
sfilando a Seattle e da protagonista nelle principali contestazioni di piazza in Italia. Laureato, ha un fratello e ha vissuto per la maggior parte del tempo a Napoli. Oggi ha 12 avvocati che lo seguono nelle 29 cause giudiziarie intentate contro di lui ed è,
o meglio dire era prima della candidatura, l’esponente più noto con Luca Casarini dei movimenti antagonisti.
Notizia “Tour elettorale gratuito” di BEPPE GRILLO.
Beppe grillo farà uno spettacolo GRATIS, (vi posterò questa sera con certezza la data e il luogo, e il link per visionare la locandina) ad un comizio per sostenere una candidata di rifondazione comunista, nelle primarie amministrative del comune di GALATINA Prov. di LECCE.
Spero ti venga tolto l’accesso al blog, sai incontro tutti i giorni persone come te, ma quanti anni hai?15?il confronto, il dialogo e la non prevaricazione della persona con cui parli sono solo norme di buona educazione. Le persone simili a te o hanno un’orecchio dove ributtare tutto il veleno oppure sono molto sole. Perchè cara mia è questa la fine che ti spetta se non sai essere educata nel mondo, dai è facile, vai dalla mamma e chiedile di rispolverarti tutte quelle piccole regole di quando andavi all’asilo.
Distinti saluti
Daniela Signorino Gelo
Come vedi non mi vergogno a dirti chi sono… ciaoooo
Nel mio post c’è scritto: “sentire entrambe le campane”, questo significa che prima di farmi un’opinione mia, ascolto le ragioni di entrambe le parti (sia tg4 che liberazione tanto per capirci)
Poi scelgo se credere a Fede che dice che Caruso ha rilasciato quelle dichiarazioni abominevoli, o a Caruso stesso che oltre a smentirle le ritiene deprecabili. Detto questo, due legnate a coloro che incendiavano macchine o rompevano vetrate gliele avrei date volentieri anch’io…
Innovazione, Italia agli ultimi posti in Europa
***********************************************
Il nostro paese è particolarmente debole per quanto riguarda gli strumenti e lo spirito imprenditoriale.
Nella ricerca e nell’innovazione l’Italia è uno dei paesi più deboli dell’Europa a 15 e si trova soltanto al dodicesimo posto nella classifica dei 25 paesi membri dell’Unione europea. E’ quanto emerge dalla classifica pubblicata ieri dall’esecutivo di Bruxelles.
Secondo la Commissione il nostro paese è particolarmente debole per quanto riguarda gli strumenti di innovazione, dove si trova al ventunesimo posto, e per innovazione e spirito imprenditoriale, dove è classificata ventesima. Il risultato deludente sul fronte dei mezzi è dovuta “al basso livello dell’educazione terziaria e della formazione permanente” e da un numero ridotto, anche se in aumento, di nuovi laureati in discipline scientifiche. Le cause della debolezza dell’Italia in innovazione e imprenditoria sono legate a livelli molto bassi di cooperazione sull’innovazione tra le piccole e medie imprese, alla caduta dell’offerta di venture capital e al livello degli investimenti in tecnologie informatiche sotto la media.
Al primo posto della classifica europea si conferma la Svezia, seguita da Finlandia, Danimarca, Germania, Austria, Belgio, Olanda, Regno Unito, Francia, Lussemburgo e Irlanda. L’ultimo paese nella graduatoria è la Turchia, preceduta da Polonia e Romania. Quanto alla posizione dell’Ue rispetto a Usa e Giappone, da segnalare che nel 2005 quest’ultimo ha perso il primo posto e si trova oggi al quarto. Gli Usa scendono invece dal quarto al sesto.
Io ho la fortuna di guadagnare di più di 1300 euro/mese e penso già che avere più dei due figli che ho sarebbe un crimine nei confronti della prole stessa e del pianeta.
Basta aprire gli occhi per rendersene conto.
Adesso vado a continuare la mia ricerca di metro universale del buon senso chissà mai potrebbe tornare utile a qualcuno
In Italia comandano gli imprenditori. Se come e’ stato scritto sappiamo di questo fatto delle nanoparticelle dovremo semplicemente denuniarlo, ma ne seguirebbe una smentita secca e tuuto rimerebbe li’. Dovremo allora manifestare scendere in piazza e protestare, allora lo Stato si metterebbe alla strenua difesa delle grandi aziende e ci vorrebbero chissa’ quanti anni per risolvere il problema… e chissa’ quanti morti o persone gia’ ammalate!
BASTA CON UNO STATO CHE HA SOLO L’INTERESSE DEI SOLDI E DI CONSEGUENZA DI CHI NE HA!!!
….secondo me voleva solo essere ironico…….
In goni caso io mi offenderei se una persona che neanche conosco apostrofi i miei figli come un MACROSCOPICO ERRORE PERSONALE……. Complimenti a lei dico io…… e questa non è una questione di schieramento politico…….
Leggendo gran parte degli splendidi interventi postati su questo blog mi chiedo:
1) E’ più deficente uno di destra o uno di sinistra ?
2) E più stupido chi attacca Banana o chi lo difende ?
In ogni caso è piacevole leggere come venga semplificato tutto: o bianco o nero….
Purtroppo ho paura esista un unico colore a rappresentare la nostra situazione: un bel marrone sterco. Magari esisteranno delle gradazioni più o meno incisive, ma sempre di merda parliamo.
Mi dispiace solo che Beppe, anzichè placare simili atteggiamenti non faccia altro che aumentare le distanze tra noi, noi di destra e noi di sinistra, noi che la merda, anzichè spalarla lontano, continuiamo a gettarcela addosso.
E intanto, i grandi cacatori beati, ogni giorno, dopo un’estenuante seduta, tirano l’acqua senza neppure ricordarsi di usare lo spazzolone….
Concordo pienamente con quanto hai espresso,solo menti contorte potevano pensare ad una tassa rifiuti basati su mq e occupanti!!!Aggiungerei solo un’attenta raccolta differenziata.
Ciao a presto.
a proposito di polveri, sapete che la stampa inglese ha rivelato che una zona dell’Inghilterra è contaminata dall’uranio impoverito arrivato molto probabilmente con le correnti d’alta quota dalle zone di guerra. e l’Italia? qualcuno ci dirà qualcosa? non credo che i venti ci abbiano trascurato.salute a tutti (si fa per dire)
si, l’ho sentito anch’io. è stato l’Herald Tribune a dare la notizia per primo. non so che dire. l’uranio impoverito è una bella schifezza. a parte che è un’arma di sterminio di massa, bisogna essere furbi ad usarlo. bravi yankee!!!!
se è per quello direi che siamo tutti impestati di radiazioni!!! ti ricordi no che negli anni 60-70 sia americani che sovietici facevano esplodere bombe atomiche nell’atmosfera o in zone desertiche?
sono state centinaia le bombe esplose e logico che le radiazioni si sono sparse in tutto il pianeta!
anche se in italia è arrivato la notizia nessuna tv o giornale ne a avrà parlato!!!!!! tutto tace grazie al portatore nano di democrazia!!!! dobbiamo esiliarlo
come ha detto bene ieri sera a Matrix Fini, quei poveracci di forza nuova giocano a fare i nostalgici tanto non importano nà sega, mentre in parlamento ci andrà Caruso, che raccoglierà i voti dei noglobal..ma non è quello che ha detto che propone l’amnistia per tutti i noglobal in galera?
Francesco Caruso, disobbediente e leader no global, è uno dei candidati di Rifondazione comunista alla Camera in Calabria. Figlio di un’agiata famiglia meridionale (suo padre è stato un dirigente delle Ferrovie dello Stato prima di andare in pensione) ha aderito ai movimenti dell’ultrasinistra,
sfilando a Seattle e da protagonista nelle principali contestazioni di piazza in Italia. Laureato, ha un fratello e ha vissuto per la maggior parte del tempo a Napoli. Oggi ha 12 avvocati che lo seguono nelle 29 cause giudiziarie intentate contro di lui ed è,
o meglio dire era prima della candidatura, l’esponente più noto con Luca Casarini dei movimenti antagonisti.
Per quelli che votano Rifondazione: bleaaaahh votate per un partito dove ci sono degli indagati buuu
Ciao beppe,
ho pensato che per raccogliere fondi potresti utilizzare anche il metodo paypal. è molto semplice e più veloce del versamento bancario.
è il metodo che si usa maggiormente per effettuare acquisti o vendite su ebay. http://www.paypal.it
spero la mia idea ti possa essere utile. sei un grande. a presto
Agli ordini BAFFONE!!!!
Chi non la pensa come me è contro di me? E’ questa la linea di pensiero?
Va bene, vado a giocare da un’altra parte, ma mi rivolgo sempra a Beppe (che mi frega dei vostri commenti sinistroidi): divertiti a farti venerare da questi piccoletti senza aperture mentali.
Sono stato al tuo spettacolo dello scorso anno al FORUM. Ci hai ripetuto allo sfinimento di quanto ti faceva male vedere Milano ridotto in questo stato. Peccato che adesso non te ne freghi più niente. Ripeto: tieniti pure questi tuoi fedelissimi nei secoli… “perchè non andate a giocare da un altra parte”…. “Che palle sti incidenti di Milano, cosa volete che gliene freghi a chi non abita lì”.
PS: Odio Berlusconi più di voi, ma non tanto da farmi mangiare il cervello “dall’altra parte”.
sulla faccenda delle centrali nucleari io sono a favore: ora improtiamo e paghiamo salata l’energia elettrica che ci viene dalle centrali nucleari francesi, svizzere, austriache, tedesche e pure slovene!!! se la producessimo noi un bel pò di risparmio per lo stato no?
a questo punto c’è da chiedersi: siamo furbi noi ad aver abolito il nucleare e fessi i paesi confinanti ad averlo tenuto o furbi loro che ci ridono dietro con quel che bisogna pagare la corrente e fessi noi che abbiamo tolro il nucleare??
14 marzo 2006, ore 16,30
Messina
Salone delle Bandiere – Palazzo Zanca
Legalità, ambiente, sviluppo
Incontro pubblico con Rita Borsellino
Interverranno:
Sonia Alfano
Piero Campagna
Famiglia Manca
Clelia Fiore (Assessore alla Trasparenza e alle Politiche per la Legalità del
Comune di Messina)
Partecipano:
Enrico Fontana (Direttore della rivista “Nuova Ecologia)
Massimo Fundarò (Presidente della Federazione Regionale dei Verdi della Sicilia)
Alberto Mangano (Capolista Senato Sicilia Verdi-PdCI-Consumatori Uniti- Con
l’Unione)
Gianpaolo Rotondo (Consigliere Verde del VI Quartiere – Comune di Messina e
Candidato alla Camera)
Mariateresa Zagone (Candidata Verde alla Camera dei Deputati Sicilia 2)
Giuseppe Librizzi (Candidato Verde alla Camera dei Deputati Sicilia 2)
Dino Alessi (Candidato Verde alla Camera dei Deputati Sicilia 2)
Sostine Cannata (Candidato Verde alla Camera dei Deputati Sicilia 2)
Andrea Carbone (Consigliere Nazionale Verdi)
Coordinamento lavori:
Giuseppe Restifo (Portavoce dei Verdi della Federazione Provinciale di Messina)
Info: stinocannata@tiscali.it
Davide, hai dimenticato una cosa, forse per distrazione…. la aggiungo io : “Lo diciamo che a Milano si è tenuta una manifestazione di Fiamma tricolore, partito alleato di Berlusconi, in cui giovanotti con il braccio alzato urlando slogan fascisti !!!”
Sfasciare auto e vetrine è da delinquenti, ma inneggiare al fascismo è ancora peggio !!!
..se questo fosse un paese civile lei andrebbe subito denunciato, internato e reso sterile (tra l’altro)! .. 4 figli (perchè non 5 o 6 o 7?!), con uno stipendio (relativamente) basso, e vuole comprare il motorino a suo figlio per farlo “felice”, impiegando una faccia così di “tolla” da andare a fare la “carità”, rendendo un suo “errore” macroscopico una questione “sociale”?!
E’ disgustoso “incontrare” (quotidianamente) questa parte (enorme) di Italia assistenzialista e scroccona che si muove su dei binari di un pietismo stucchevole e disgustoso, lei ha imparato per bene la lezione dai preti e compagnia bella.
.. e provare a ridurre i consumi, raccolta differenziata, riciclare, bruciare ciò che non si può riciclare per creare energia, riconvertire gli zuccherifici per produrre combustibile, pannelli solari, eolico, lampade a basso consumo, spegnere le luci inutili (risparmio energetico) no eh?
Buongiorno a tutti, non voglio sembrare insensibile nei confronti dell’ambiente e dell’inquinamento pero’ vorrei fare una precisazione i miei rifiuti, i rifiuti che io produco, come del resto tutti noi, sono 2 e sono dati dalle nostre funzioni fisiologiche. Cio’ premesso il resto dei rifiuti NOI LO ACQUISTIAMO non lo produciamo. Quindi trovo giusto essere noi sensibili anche negli acquisti ma trovo altrettanto giusto che vengano sensibilizzate le aziende che producono e confezionano i loro prodotti. Ora, se io acquisto un’ammorbidente perche’ non sensibilizzare le aziende produttrici di detto ammorbidente a non usare un bottiglione grande di plastica che deve essere riciclato o distrutto piuttosto di una confezione di cartone che potra’ essere meglio riciclata o distrutta? Si ridurrebbero cosi’ anche i costi dei rifiuti, della nettezza urbana che si paga. Perche’ non pensare che sul prezzo di un prodotto debba essere specificato anche il costo dello smaltimento della sua confezione? Cosi’ facendo si potrebbe togliere la tassa sui rifiuti perche’ tutto cio’ che e’ rifiuto noi lo acquistiamo e paghiamo come prodotto finale. Quando su di un prodotto sara’ specificato e fara’ parte del prezzo il costo del rifiuto ovvero dello smaltimento di come e’ confezionato quel prodotto, le aziende saranno sensibili a far si’ che il costo del loro prodotto sensibile dello smaltimento del rifiuto possa sensibilizzarli affinche’ si impieghi un confezionamento meno costoso a livello di smaltimento. Ognuno di noi potrebbe cosi’ pagare lo smaltimento dei rifiuti acquistando il prodotto e non una tassa generica sui mq. di casa a prescindere dai suoi occupanti che determinano invece la quantita’ di rifiuti vera. Le regole se vogliamo risolvere i problemi ci sono e si trovano, serve la volonta’ di affrontare un problema alla radice non preservando nessuno e non volendo essere vessatori nei confronti di nessuno ma solo con un buon senso che ci veda tutti partecipi nella risoluzione. Grazie
Ciao Leo! il ragazzo ha voluto fare una battuta.. glielo segnali tu il post precedente di Beppe che spiega tutta la cosa? scappo, buona giornata, a presto
Che palle sti incidenti di Milano, cosa volete che gliene freghi a chi non abita lì… La reazione della gente è già stata chiara, come sarebbe stata la mia e penso la Vostra: linciarli.
Se uno scherza col fuoco poi non può lamentarsi se prende una raffica di legnate, è come se uno mi punta un coltello, poi non deve lamentarsi se se lo trova in gola…Vuoi fare il Vandalo (o il Goto, o il Longobardo, studiatevi un po’ di storia)? Ok, ma preparati alle conseguenze, di solito mica tanto piacevoli.
Bon basta, parlate di cose serie, di come siamo l’ultima nazione nella Ricerca, viatico a essere l’ultima nazione in tutto…
C’è veramente tanta gente che crede che basta nascodere la testa sotto la sabbia, non vedere le cose come sono realmente, perchè queste cambino e diventino come loro vogliono che siano. Ma questa è la realtà non un sogno. Ieri ho dato il via al mio blog. L’ho fatto un po’ per scherzo un po’ perchè ho sempre desiderato tenere un diario, tracciare le esperienze della mia vita. Non sapervo pensavo ai commenti ma già dal primo giorno le persone malevole non si sono fatte aspettare. Basta decidere di dire le cose come sono nella realtà che c’è già chi ti attacca, perchè certe cose è meglio non dirle.
Per fortuna che a me le critiche rimbalzano. Sono abbastanza piena di me da andare avanti anche senza approvazioni.
Davide, hai dimenticato una cosa, forse per distrazione…. la aggiungo io : “Lo diciamo che a Milano si è tenuta una manifestazione di Fiamma tricolore, partito alleato di Berlusconi, in cui giovanotti con il braccio alzato urlando slogan fascisti !!!”
Sfasciare auto e vetrine è da delinquenti, ma inneggiare al fascismo è ancora peggio !!!
1) Ha notato che la maggior parte delle persone in questo Blog risponde, alla rabbia che trasuda dalle sue email, con serena lucidità?
2) Lavoro in un’AZIENDA ALIMENTARE ITALIANA: le garantisco che PURTROPPO la qualità media del prodotto italiano venduto in negozi e ristoranti E’ INFERIORE per ATTENDIBLITA’ DEI CONTROLLI alla filiera di controllo McDonald.
3) Riguardo alla sua analisi storica sull’operato di Ghandi, si potrebbe parallelamente dire che quanto è seguito alla morte di Cristo non si verificato a seguito del Suo sacrificio, ma è conseguenza di un’esecuzione capitale decisa dai romani per motivi di orine pubblico: cambierebbe qualcosa nella grandezza del suo impegno sociale?
Se le riesce, risponda con altrettanta tranquillità….
Buongiorno.
Io sono felice di dare una commissione alla mia banca.
Non sono un masochista.
Faccio le cosa che voglio e anniento chi mi dice di fare il contrario.
Sono correntista di Banca Etica.
Usa la testa.
Non ascoltare gli ordini del sistema.
A differenza di molti altri, Beppe gode di una cosa chiamata “credibilità”, la quale è la fonte del suo successo. Noi singolarmente rischiamo qualche euro, lui proprio la sua credibilità, chi credi rischi di più?
Ps. molti dettagli beppe li ha dati surante il suo spettacolo, compra il dvd quando esce 😉
la soluzione dei rifiuti potrebbe essere questa,
nei piccoli comuni raccolta porta a porta;
lunedi(umido)
martedi (plastica)
mercoledi (carta)
giovedi (materiali ferrosi)
venerdi (oli batterie altro)
sabato (neonati)
domenica (B.Vespa e simili)
nelle città lo stesso criterio svolto x vie e o x condomini.
..se questo fosse un paese civile lei andrebbe subito denunciato, internato e reso sterile (tra l’altro)! .. 4 figli (perchè non 5 o 6 o 7?!), con uno stipendio (relativamente) basso, e vuole comprare il motorino a suo figlio per farlo “felice”?!
E’ disgustoso “incontrare” (quotidianamente) questa parte (enorme) di Italia assistenzialista e scroccona che si muove su dei binari di un pietismo stucchevole e disgustoso, lei ha imparato per bene la lezione dai preti e compagnia bella.
1300 euro al mese e ti sei cagato 4 figli????
castrazione chimica diretta, i folli come questi poi devono pesare su tutti noi….
e se non ha nulla di meglio da insegnare a questi 4 figli che comprare uno stupido motorino, anziche pensare a dargli un istruzione, porti il piu piccolo alla sua parrocchia, troverà un prete pedofilo disponibilissimo a regalarle un bel motorino delux (con le offerte delle vecchiette)
Gente stolta come questa meriterebbe risposte come queste.. per fortuna la mia vuole essere una polemica, mi fate schifo davvero.
Grande Paolino! Sei invecchiato ma vedo che il Genio ti è rimasto!
Eh già! Bei tempi i nostri… Se tutti ricominciassero a giocare col buon vecchio pallone di cuoio, con le magliette modello pigiama senza sponsor e senza nome…. Brutti a vedersi ma con classe da vendere come eravamo noi, non palloni gonfiati come oggi.
Ma adesso sono tutti moderni rivoluzionari attivisti navigatori (di internet) poeti e santi subito, hanno tutti ragione e nessuno ha più dubbi. Tutti a guardar partite in televisione e a convincersi che basti questo per poter pontificare e sentenziare.
Forza Juve e …. Forza Toro!!!!!!
E le scorie dove le metti? Sai, hanno il brutto vizio di esplodere a contatto con l’acqua e di durate per 200 mila anni. Beppe ha citato uno studio che ha stabilito che non esiste al mondo un posto in grado di “ospitare” scorie per più di 2 mila anni…auguri ai nostri pro-nipoti! Per alternative: http://www.disinformazione.it
Senza offesa, ma domandare è lecito e rispondere è cortesia…e io ho cortesemente risposto a coloro che come al solito strumentalizzano una tragedia per fare propaganda, questa sì, inopportuna.
La libertà non ce la da nessuno, ce la dobbiamo prendere. E la stessa cosa vale per la conoscenza, per le informazioni. Porca d’una madosca, tutto quello che ci han sempre detto i saggi, che dobbiamo noi darci una mossa perchè nessuno lo fà per noi, che siamo noi a dover curare i nostr interessi. Questa iniziativa penso sia importante perchè è un atto di fiducia per sapere qualcosa in più, nel nostro interesse, quello che le istituzioni non fanno.
Senza rimanere sempre sul vago e generico qualunquismo, qualcuno è in grado di dire chi ha tolto il microscopio e quali sono le motivazioni addotte?
Così, tanto per ragionare su qualcosa di concreto.
Caro Beppe,
1)
per quanto riguarda il microscopio, sarà fatta la donazione. (questa storia ha delle analogie con quella del prof. Di Bella, costretto ad emigrare in Argentina per continuare le sue ricerche ed applicare le sue cure in santa pace).
2)
Ieri sera ho visto Matrix, Fini vs Rutelli: che spasso!
Innanzitutto devo dire che ho trovato Fini in palese difficoltà durante lo scontro verbale, quasi imbarazzato di fronte alle numerose problematiche messe in luce da Rutelli nell’arco del governo Berlusconiano, ma la cosa che m’ha fatto scompisciare dal ridere è quando Rutelli a risposto alla battuta di Fini su Prodi col cacciavite, citando Berlusconi vestito da operaio! Premetto una cosa: non ho mai nutrito grosse simpatie per Rutelli, ma dopo alcune sue battute di ieri sera, ha acquistato 100 punti!!
Per tanto, rimango dell’idea che il candidato ideale della sinistra da opporre a Berlusconi rimanga Fausto Bertinotti.
Ciao Beppe!
P.S. E muoviti a mettere in vendita il DVD del 2006!
Dichiarazione del segretario di Rifondazione comunista Fausto Bertinotti
“Condanniamo senza mezzi termini quanto accaduto oggi a Milano. Questi gravi episodi ci dicono quanto sia necessaria e giusta da parte nostra una denuncia inequivocabile verso chi vuole attraverso la violenza mischiare nel torbido di una campagna elettorale di per sé già avvelenata. La nostra scelta è chiara e definita e parla il linguaggio della non violenza.”
…e dopo che lo avete bloccato?….ok il termovalorizzatore inquina…..e allora dove li buttiamo i rifiuti?…nel Vesuvio o piu’ vicino a voi….magari nel Trasimeno…e i soldi spesi per costruirlo?
E’ facile dire no…ma l’alternativa…qual’è?….
IL NOSTRO DANNO E’ CHE “TUTTI VOGLIONO TUTTO…MA NON NEL MIO ORTICELLO”….ALLORA SAI CHE TI DICO…..DIVENTIAMO UNO STATO MORMONE E RISOLVIAMO TUTTI I PROBLEMI.
X Berardi Cristian
E invece Ti stai sbagliando.
per prima cosa cercheremo di bloccare la costruzione, cosa assai difficile.
E poi nessuno ha detto che il problema dei rifiuti non dovrà essere risolto. Vai all’indirizzo http://beppegrillo.meetup.com/12/files/ e leggiti il file “come parlare in consiglio definitivo”. Vedrai che alcune soluzioni possiamo trovarle…basta volerlo.,
A mio parere siamo troppo divisi tra noi, Italiani.
Questo è sempre stato un nostro profondo svantaggio, nazioni come la Francia, la Gran Bretagna, gli Stati Uniti, sono sempre state molto compatte al loro interno; la popolazione stessa è coesa, a prescindere dagli ideali.
Noi ci difendiamo davvero troppo poco. Saremo sempre un po’ calpestati e un po’ derisi, a prescindere dal Governo.
Se potessi regalare qualcosa all’Italia e ai miei connazionali, donerei più complicità, maggior senso di patria. Finchè ci assaliremo così tra di noi, saremo sempre un po’ vessati.
Personalmente, anche se dovesse vincere il partito opposto al mio ideale, il mio primo impegno sarà quello di difendere il buon nome dell’Italia e del Governo, poi tra di noi si può anche discuterne…ma per prima cosa dobbiamo essere uniti a difesa dell’Italia.
W l’Italia,
ti ringrazio per l’attenzione. Io volevo soltanto sapere, nel precedente post, perchè i manifestanti avessero adottato quella linea di condotta che ho visto nel filmato.
Insomma, mi chiedo se tutto ciò porti loro un vantaggio. Personalmente credo che porti loro uno svantaggio, sempre a prescindere dal loro ideale. Perchè distruggere tutto? Porta dei benefici? Non sono assolutamente ironico, ti prego di non fraintendere il mio tono.
Perchè però non provano altre vie di manifestazione? La creazione di un loro partito, una candidatura, e altre vie magari più “popolari” all’occhio di tutti.
E, se posso, perchè tu non sei d’accordo con il mio pensiero di unità nazionale?
Non sono riuscito a leggere un commento attinente all’argomento trattato. Solo attacchi politici.
Peccato, un’altra occasione persa per diffondere un po’ di cultura scientifica, che in Italia manca.
Gli inceneritori sono necessari per eliminare i rifiuti che rimangono dopo la raccolta differenziata. Qualcuno di voi abita vicino ad una discarica? Se non bruciamo la parte non biodegradabile, tra migliaia di anni ce la ritroveremo ancora tra i piedi. Tra l’altro cosi’ produciamo energia. Ma come, ci lamentiamo di dover ricorrere al petrolio e poi non sfruttiamo energeticamente i rifiuti, che dobbiamo comunque smaltire? Se qualcuno vuole aderire alla discussione, senza lanciare insulti e buttarla sul politico, ne sarei ben felice.
Direi che la soluzione l’abbiamo davanti.
Cominciamo a fare una raccolta differenziata capillare e realmente efficace.
In alcuni comuni di pv di Lecco e Milano e’ gia’ in funzione: bidoncino per la frazione umida (avanzi di cibo, raccolta bisettimanale), sacco viola per tutto quello che e’ riciclabile, sacco chiaro per il rifiuto solido urbano indiviso, e alcuni hanno un bidoncino per il vetro. E’ un po’ scomodo, ma se prima producevo un sacco di spazzatura alla settimana, ora produco un sacco di riciclabile alla settimana e un sacchettino, piu’ piccolo di quello dei supermercati, di spazzatura.
Avere meno spazzatura da bruciare e’ gia’ un passo avanti, no?
sono molto d’accordo.
spero sia solo un “effetto indesiderato” della passione che Grillo mette in tutto.
Non vorrei che fosse frutto di un pregiudizio (e qualche sospetto l’ho).
Sono un reduce dei balcani e del golfo (enduring freedom) e continuo con il pensiero sempre al mio passato, se rinasco rifaccio tutto ciò che ho fatto!!!! Verserò qualcosa anche io ma caro Beppe non è che gli toglieranno anke l’altro? Ma insomma che razza di democrazia è questa!!! Allora anche il Famoso Nazismo era Democratico? Boh non ci capisco più nulla… Aiutatemi a chiarire le idee… troppi aggettivi qualificativi… indicano più cose contemporaneamente.. è oramai un mondo metaforico???
A mio parere siamo troppo divisi tra noi, Italiani.
Questo è sempre stato un nostro profondo svantaggio, nazioni come la Francia, la Gran Bretagna, gli Stati Uniti, sono sempre state molto compatte al loro interno; la popolazione stessa è coesa, a prescindere dagli ideali.
Noi ci difendiamo davvero troppo poco. Saremo sempre un po’ calpestati e un po’ derisi, a prescindere dal Governo.
Se potessi regalare qualcosa all’Italia e ai miei connazionali, donerei più complicità, maggior senso di patria. Finchè ci assaliremo così tra di noi, saremo sempre un po’ vessati.
Personalmente, anche se dovesse vincere il partito opposto al mio ideale, il mio primo impegno sarà quello di difendere il buon nome dell’Italia e del Governo, poi tra di noi si può anche discuterne…ma per prima cosa dobbiamo essere uniti a difesa dell’Italia.
W l’Italia,
In mattinata farò il versamento.
Con i ragazzi di Firenze stiamo raccogliendo le firme per portare il Dott. Montanari a relazionare sulle emissioni dell’inceneritore che verrà costruito nella Piana di Sesto Fiorentino. SI, verrà costruito perchè è già stato approvato tutto!!!!!!!
Se non riusciremo ad evitare tutto questo dovranno trovare il modo di farlo funzionare con centinaia di persone davanti all’ingresso del Nuovo e Super tecnologico TERMOVALIZZATORE!!!!! Vergogna!!!
Non ci ammazzerete solamente per i Vostri sporchi interessi!!!!
Forza Grillini!!
Perchè hanno incendiato tutte quelle macchine?
Perchè hanno distrutto tutto quello che avevano in vista?
Perchè si coprivano il volto e non volevano essere ripresi da nessuno?
Perchè tiravano sassi contro chi li filmava?
Ciao Beppe, perchè non prevedi anche un versamento con carta di credito? Penso che sarebbe più comodo per tutti….visto che ormai anche tu ti internettizzato 🙂
Enrico
Caro Beppe Grillo, la mia collega Sabrina, che questa mattina si è svegliata male, come sempre, chiede: perchè non ci dai conto corrente postale??????? almeno non mangiano le banche, se non è possibile andremo in banca
Attenzione, Attenzione!!! Il petrolio sta finendo. Ma che dico?? Io nulla, ma gli altri Stati nel mondo si. Solo l’Italia non se ne accorge (non vuole). Cercate su google/virgilio “picco petrolio” oppure le stesse parole in inglese e troverete centinaia di notizie interessanti. Ma noi non dobbiamo sapere. Ed intanto un paese del sole come la Germania si sbilancia verso il solare, i soliti barbari. Mica come noi che ci diamo al carbone, ai termovalorizzatori, e magari ci ripensiamo sul nucleare.
Caro Beppe sto per andare in banca per il bonifico, ma ste Onlus non possono aprire anche un cc postale che a noi costa molto meno?? Preferisco darli a voi che a quei istituti che ci derubano già di suo.
Caro Beppe, ti ho ascoltato ieri sera a Bari e sei stato eccezionale!
La cosa fantastica è che hai la capacità di rompere il c..o a tutti! Sei un grande e continua così; seguo il tuo blog da circa un anno e ho tutti i tuoi spettacoli. Grazie di cuore per tutto quello che fai. Molto interessante è stato il tuo intervento sulla ricerca imbavagliata e sul problema dei tumori. Se non ci fossi tu, tutto questo non la’vremmo mai saputo; e poi, sei così grande che hai la capacità di far risvegliare le menti, anche quelle che per disperazione o per rassegnazione, erano costrette a vivere un sonno profondo. Dio esiste, e ne ho le prove! Grazie ancora e spero di vederti oggi all’Ateneo di Bari, altrimenti, continuerò a seguirti sul blog con la speranza di poter stringere la mano ad una persona “VERA” come sei tu! GRAZIE
” Gandhi era solo un segaiolo !! Dormiva con ragazze giovani per dimostrare che era capace di controllare gli impulsi sessali !! Balordo !!
Sara’ stato vero ??”
juan miranda 14.03.06 08:37
Preciso che io sono per una sessualità aperta e senza tabù.
Però, Juan, se un individuo usa molto (e bene) il cervello sublima gran parte della propria pulsione sessuale.
Quando questo processo non è una costrizione ma si manifesta naturalmente può portare a un’appagamento parziale o anche totale del desiderio sessuale.
Penso che uno come Ghandi, pur non avendo fatto voto di celibato (che per me è una castroneria), avesse stimoli molto diversi dai tuoi.
Al contrario, se uno è troppo teso a copulare (e non è un adolescente), potrebbe essere il sintomo di uno scarso uso dell’intelletto.
Anche se non la ritengo una regola fissa 😉
Sign. Andrea Imberti ma quei teppisti , li ha visti uno ad uno in faccia? è un investigatore? li aveva già visti in un Pub a bere una fredda birra insieme al Fanatico Violento Beppe Grillo? pensi…il fascismo è diventato mezzo di violenza antiliberale quando ha cominciato ad accusare tutti di tutto senza propri motivi. Pensi, sono sicuro di averla vista dietro ad un uno di quelli con in mano la mazza e in testa il casco…si si era proprio lei ne sono sicuro!! Prima di accusare le persone si metta la testa dentro una bacinella d’acqua a 3 gradi magari si stordisce un po’ e dice un po’ meno stro…..!!! grazie
C A R O G R I L L O P A R L A N T E, N O N H A I N I E N T E D A D I R E S U G L I I N C I D E N T I P R O V O C A T I D A I T U O I A M I C I A M I L A N O ??? N O N R I E S C I A D I N D I G N A R T I P E R Q U E S T E C O S E ??? F O R S E P E R C H E’ N O N P U O I A T T A C C A R E I L B E R L U S C A ???
S E I R I D I C O L O !!!!
Tu sei ridicolo. Chissa’ perche’ la manifestazione FASCISTA e’ passata in ombra… Quello e’ il vero scandalo. Se sono successi gli incidenti, la colpa e’ della prefettura che ha autorizzato una simile manifestazione.
Sig. Andrea motivi meglio le sue accuse, e quanto ad attaccare il Berlusca è come sparare sulla Croce Rossa. Tutti ci indignamo dell’accaduto di sabato a Milano, i probblemi del paese sono sempre li e non dipendono da sabato. Chi cazzo governa fino ad aprile, e sono 5 ANNI che lo fa! E qui va tutto a puttane… io non so dove lei viva e che lavoro faccia ne mi importa, sabato è sabato 5 ANNI di niente sono molto di più!
Sicuramente indignazione per gli incidenti,ma voltastomaco per il pensiero di una manifestazione di nazifascisti che è quasi passata in 2 piano. Sono dovuto andare al cimitero a fermare la bara di mio nonno da tanto che gli giravano le balle, visto che nel ’45 lui c’era sui monti,a farsi fare il c**lo per la libertà.
Posso fare una richiesta? Smettiamola di dare alla violenza delle sembianze politiche(sinistra e destra che siano). Proteggiamoci da chiunque la pratichi, diventiamo veri “uomini ” e lottiamo con il sacrificio,no con stupidi gesti o false parole. Guardiamoci intorni e vedremo persone pure capaci di lottare (vedi Dalailama), anche se il mondo ,oggi, sembra inrecuperabile. Buona giornata a tutti Emanuel
Il possesso di una o più specializzazioni è prerequisito essenziale in ambito medico per l’inserimento, pur difficoltoso, nel mondo del lavoro. Ad un medico non specialista si aprono unicamente saltuarie prospettive di lavoro occasionale. Eppure negli ultimi anni si è registrato un crescente disinteresse e disinvestimento da parte del Legislatore e del Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca (Miur) proprio verso questo obiettivo formativo strategico. l’Italia è attualmente l’unico Paese in Europa in cui al medico specializzando non viene riconosciuto un contratto di formazione-lavoro, ma una borsa di studio di circa 900 euro mensili, nemmeno un terzo della retribuzione percepita dai medici specializzandi comunitari. Più grave, negli ultimi anni si è assistito ad una drastica riduzione (l’anno scorso del 30%) del numero delle borse di studio, costringendo spesso i candidati a tempi di attesa per l’ingresso nelle scuole che in alcuni casi possono raggiungere e superare i tre anni e, soprattutto, creando un divario sempre più incolmabile tra il numero dei medici laureati e la ricettività delle Scuole di Specializzazione. Per fare un esempio, in una Sede Universitaria in cui al primo anno del Corso di Laurea in Medicina possono accedere 250 studenti, i posti disponibili nelle Scuole di Specializzazione sono meno della metà, 98. Dal 2002 il concorso per l’accesso alle specializzazioni mediche è stato arbitrariamente indetto dal Ministero ad Anno Accademico inoltrato, in aprile, invece che nell’ ottobre dell’anno precedente, al punto che i vincitori sono stati ammessi ai corsi ad Anno Accademico quasi terminato!
Quest’anno, e veniamo al punto, il concorso non solo è in ritardo, ma non è stato nemmeno annunciato, lasciando il futuro dei medici neolaureati sospeso nel tempo.
Alla luce di quest
CREDO CHE LA PUNIZIONI MIGLIORE NON SIA QUELLA DI FARGLIELI PAGARE SUBITO I DANNI… (TANTO PAGHEREBBERO TUTTO I PAPA’).
PERCHE’ TANTO, E LO RIPETERO’ SEMPRE ALL’INFINITO, I 3/4 DI QUEGLI IMBECILLI SONO FIGLI DI BENESTANTI….CHE VOGLIONO FARE GLI ALTERNATIVI.
E’ FIGO, VA DI MODA FARE L’ALTERNATIVO O LO SQUATTER O IL PUNKABBESTIA.
PIUTTOSTO LI MANDAREI A LAVORARE A 800 EURO AL MESE IN UNA FONDERIA (VISTO CHE SI LAMENTANO CHE MANCA IL LAVORO E CHE GLIE LO RUBANO GLI EXTRACOMUNITARI)…..E CON LO STIPENDIO POI A PAGARE I DANNI FINO ALL’ULTIMO CENTESIMO.
FORSE COMINCEREBBERO AD AVERE PIU’ RISPETTO….VISTO CHE I GENITORI NON GLIR LO HANNO MAI INSEGNATO.
Pagerebbero i papa?
Ma di cosa parlate? Pensate che siano dei ragazzi ad aver fatto i danni a Milano?
Sono più che trentenni.
Prima di parlare informatevi.
Il problema è serio.
E non e chiudendo i centri sociali che si risolve qualcosa. C’è gente in tutto il mondo e da tutti gli schieramenti che sceglie la violenza per farti sentire…
Non pensate che dall’altro lato c’è qualcuno che non gli ascolta?
Guardate che non parlo solo dei fatti di milano ma di quello che succede da una decina di anni a questa parte.
Tutti studi quelli della Gatti e Montanari che hanno visto anche il riconoscimento di Premi Nobel come Richard Smalley che ha recensito un manuale Handbook of Nanostructured Biomaterials and Their Applications in Nanobiotechnology
American Scientiic Publishers Edited by H.S. Nalwa con interventi anche dei due studiosi ( A.M. Gatti, S. Montanari “Risk assessment of micro and nanoparticles and human health” Volume 2: Pages 347-369). Il premio Nobel Smalley morto nel novembre 2005 è l’inventore delle nanotecnologie ed è deceduto proprio a causa di una nanopatologie da contatto con nanoparticelle ed ha donato ai due scienziati cellule del suo corpo affinchè effettuino ricerche. Hanno inoltre collaborato con altri due Premi Nobel. Montanari e la Gatti collaborano inoltre con diversi Comuni in Friuli su ricerche sull’inquinamento
Ho appreso con molto piacere l’iniziativa appoggiata dalla Marina Bortolani e dall’Associazione Carlo Bortolani Onlus intitolato alla memoria del padre (che ho avuto il piacere di conoscere personalmente).
Finalmente a Reggio un Onlus prende un’iniziativa che merita di essere appoggiata a livello non solo nazionale (e lo dimostrano le richieste di fornire i codici IBAN e SWIFT per i versamenti dall’estero), perchè il lavoro di Montanari e della Gatti non ha confini.
Riporto un passo di Alexis de Toqueville molto ATTUALE:
«Se il dispotismo venisse a stabilirsi nei paesi democratici di oggi, sarebbe più esteso, meno violento e degraderebbe gli uomini senza torturarli…..Se cerco di immaginare il dispotismo moderno, vedo una folla smisurata di esseri simili ed eguali che volteggiano su se stessi per procurarsi piccoli e meschini piaceri di cui si pasce la loro anima…… Al di sopra di questa folla vedo innalzarsi un immenso potere tutelare che si occupa da solo di assicurare ai sudditi il benessere e di vegliare alle loro sorti. E’ assoluto, minuzioso, metodico, previdente e persino mite. Assomiglierebbe alla potestà paterna, se avesse per scopo, come quella, di preparare uomini alla virilità. Ma al contrario non cerca che di tenerli in un’infanzia perpetua» [La democrazia in America, ediz. italiana Universale Cappelli].
11 ANNI PER AVER CONDIVISO UN PEZZO DI ALBUM…undici anni…arroti un anziano sulle strisce o un bambino per la strada e te ne danno molti meno…e con la condizionale magari esci pure dopo qualche mese…quali sono i valori che intendono comunicarci queste persone…a cosa realmente tengono costoro quando legiferano…sono profondamente schifato.
non c’è bisogno di sfasciarlo, basta non andarci!
io non ci metto piede
Chiara C. 14.03.06 08:26
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
La storia della non-violenza e’ lodevole !
Ma in un mondo dove i criminali sono organizzati, istituzionalizzati, sistematici manipolatori, ladroni, saccheggiatori, inquinatori, avvelenatori senza ritegno per l’essere umano ecc… non ha molto senso !!
Vi hanno manipolato pure la storia del Gandhi non-violento che ha liberato un impero con lo sciopero del sale !!
BALLE !! BALLE !! Gli inglesi se ne sono andati perche’ gli fu imposto dagli americani, condizione per il loro intervento nella 2′ guerra mondiale ! Dissero anche al Partito del Congresso Indiano che se avessero partecipato con uomini alla guerra al nazismo avrebbero lasciato l’India !
Gandhi era solo un segaiolo !! Dormiva con ragazze giovani per dimostrare che era capace di controllare gli impulsi sessali !! Balordo !!
Sara’ stato vero ??
E’ necessario lavorare per permettere che sia a Destra che a Sinistra si possano distinguere, perchè ci sono, le persone che ambiscono a migliorare costantemente il senso della legalità e l’etica nell’individuo.
Solo coltivando questi due principÎ comuni a tutti, in un contesto democratico, è possibile andare verso la soluzione dei problemi in modo efficace, pur ammettendo le naturali differenze di opinione su temi specifici.
La violenza, la faziosità, la confusione, l”informazione/disinformazione sono la benzina che alimenta il fuoco degli interessi palesi e occulti di chi non ha intenzione di migliorarsi e di mettersi in confronto con il prossimo, di chi crede che ogni giorno si debba sgomitare e competere in una gara di furbi per portare l’acqua solo ed esclusivamente al proprio mulino. E magari lasciarne agli altri se avanza.
In questo modo emergono solo l’inettitudine e la mediocrità. E i fanatici.
Noi non siamo tutti uguali ma tutti dobbiamo godere degli stessi diritti e assolvere agli stessi doveri.
Senza svendere le nostre idee, cerchiamo gli elementi che ci accomunano prima ancora di andare a caccia delle dissonanze nelle posizioni diverse dalle nostre.
Il terreno comune su cui costruire insieme è davanti a noi.
Miglioriamo noi stessi.
Miglioreremo il prossimo, migliorereranno Stato di Diritto e Democrazia.
E avremo più giustizia.
all’università di Palermo esiste un microscopio elettronico a scansione di tipo ambientale (ESEM), perchè i ricercatoeri suddetti non contattano il dipartimento di ingegneria chimica in cui il microscopio è ospitato, e ripartono da lì!!!
Nella prefazione del libro di Vance Packard:”I persuasori occulti” si legge:”Molti di noi vengono oggi influenzati assai più di quanto non sospettino, e la nostra esistenza quotidiana è sottoposta a continue manipolazioni di cui non ci rendiamo conto. Sono all’opera su vasta scala forze che si propongono, e spesso con successi sbalorditivi, di convogliare le nostre abitudini incoscie, le nostre preferenze di consumatori, i nostri meccanismi mentali, ricorrendo a metodi presi a prestito dalla psichiatria e dalle scienze sociali. E’ significativo che tali forze cerchino di agire su di noi a nostra insaputa, sì che i fili che ci fanno muovere sono spesso, in un certo senso, .
Juan Miranda,
può essere vero quello che scrivi ma non ritieni più utile “aprire le teste” piuttosto che sfasciare le vetrine di McDonald’s ?
[ il Bufalo ]
Marco Poli 14.03.06 07:06
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$4
SE PENSI DI FERMARE LO SCEMPIO IN ATTO CON IL VOTO STAI FRESCO !!
NON LO FERMANO NEMMENO 1000 NO-GLOBAL INCAZZATI, MA SE FOSSERO 3 MILIONI LA MONSANTO, LE MULTINAZIONALI FARMACEUTICHE, LA MAFIA, IL VATICANO AVREBBERO LA VITA DURA !!! UN PO’ PIU’ DURA PER LO MENO !
SUBIRE E SOLO SUBIRE COME PECORE FA VENIRE IL CANCRO !! 😉
perché non si può utilizzare PayPall o un altro versamento online ???
Fare un accredito é un casino …. devi stare in banca per un sacco di tempo.
Apri un conto PayPall o simili é + facile
con l’home banking fai ancora prima e non hai spese, paypal si tiene il 5% circa (a carico di chi riceve)
Per chi lo fa, il versamento è gratis, chi lo riceve, invece, riceve un po’ meno…..
Beppe, lo dice il nomee, fai solo cri-cri, altro che informazione. Altro che post, questo è un vero spot. Perchè non pubblichi “la solita commedia”? che è cultura cioè post-informazione.
La ricerca centro di riciclaggio per il denaro della sinistra.
Non vi preoccupate ci penserà Prodi a fare ricerca…!!!!
Cominciate a stassera ad imparare dal professore che non ha mai insegnato un cazzo a nessuno.
Come direbbe Di Pietro…Qualcuno è stato imparato da Prodi???????
Forse che l’Università di Modena visti i baronati, le invidie le pressioni, i massoni che stanno ai vertici, i diktat di grandi sponsor che arrivano da ogni parte sia tra quelle che le intralcia ? Dico questo perchè conosco gli ambienti universitari italiani. SONO MERDA
“Persuasori Occulti” di Vance Packard scritto nel 58 !
Ci siete voi !! Le vostre reazioni istintive, il vostro sentimentalismo da due soldi, in questo libro c’e’ scritto come vi manipolano, come vi fanno reagire agli eventi, come creano gli eventi per avere una reazione a loro favorevole, in poche parole in ‘Persuasori Occulti’ c’e’ scritto come inchiappettatvi e rendervi felici !!
STATE ANNULLANDO DECENNI DI LOTTE E CONQUISTE SOCIALI !!
IL FASCISMO E’ GIA’ REALTA” !
NON PER QUEL CENTINAIO DI SEGAIOLI CON SCARPONI LE TESTE RASATE COME CAZZI E BANDIERE NAZISTE, QUELLI SONO SOLO IL CONTORNO IL CUI USO SERVE A SCATENARE LE GIUSTE IRE DEI NO-GLOBAL E PRESENTARLE A VOI RIMBAMBITI COME ‘INCIVILTA” !!
IL NUOVO FASCISMO NON HA BISOGNO DEI MANGANELLI PER ESISTERE 10 TELEVISIONI E UN CRETINO CHE ALZA POLVERE FANNO UN LAVORO MOLTO PIU’ EFFICACE !!
BELRUSCONI O PRODI NON CAMBIA NIENTE, SIETE COMUNQUE FOTTUTI !!
beppe,
gli inceneritori sono come la tav.
se la fa fassino e’ buona, anzi buonissima $
(nella storia il tariffario prevede % levogire piu favorevoli). :)))
* pare che la nunziata apostolica dopo l’ intervista a berlusconi sia stata ospite di marzullo. non appena e’ risuonata la nota domanda ‘ si faccia una domanda, si dia una risposta” c’ e’ stato un evidente sussulto della telecamera dovuto, pare, ad una irrefrenabile crisi di risate isteriche del camera.man . :))
memorabile!!
amici del faccia a faccia: relax!
comunque vada sara’ un sul cesso!!
Aggiungo che sicuramente la dott. Gatti è a conoscenza dell’ esistenza di un microscopio identico a quello che dice di usare lei (Quanta 200) presso il
CIGS dell’ università di Modena, che lo da in noleggio.
* Perchè si dice che gli hanno tolto il microscopio?
* E’ vero?
* qualcuno ha scritto ai tizi dell’università di Modena per chiederne conto e sentire la loro campana?
* Perchè quello del CIGS (identico) non va bene? Costa anche poco 4,20 Eur/ora
Ma Lucia Annunziata (l’unica giornalista che ha l’arroganza di sostituirsi ad un politico di sinistra durante un’intervista alla televisione di stato dimenticanto che il mestiere del giornalista è quello di porre domande ed aspettare risposte interrompendo il meno possibile)
dicevo, la Annunziata, non fu quella che fece spegnere la trasmissione della Guzzanti RAIOT?
eheh quelli del centro sinistra hanno la memoria corta, come le loro bugie
Sempre per OFF TOPIC, però stasera a Matrix ho visto un solo vincitore…Fini!Ma dai, come si può mettere a confronto la serietà, la professionalità e l’intelligenza di quest’uomo con quella di Rutelli?Uno che quando parla e non sa che dire, ride…uno che c’aveva 200 fogli e fogliettini…mentre Fini non ne aveva nemmeno uno al seguito. Stasera ho visto l’icona della professionalità nel Vice-Premier…puf, Rutelli! Ma tornatene al tuo villone ( ereditato dal padre..strano,ricco come Caruso…che strano! ) all’Eur di Roma và!
Voterò Silvio 14.03.06 01:44 | Rispondi al commento |
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Fini?????…se gli passi affianco puoi sentire l’ odor olio di ricino che appesta e attenti non sfiorarlo…rimarrete impiastrati di liquido appiccicoso!!!
Mai vista una persona talmete viscida e strisciante…peggio di un serpente!!!
Buon giorno, leggo l’articolo “la ricerca imbavagliata” volevo chiedere:
ma per raccogliere fondi bisogna passare sempre attraverso un cc bancario, perchè non usare anche altri mezzi, questo perchè sono un pò restio ad ingrassare le banche, grazie.
Distinti saluti.
Tutti i ragazzi erano assorti nei propri pensieri, si poteva udire il cigolare di ingranaggi, nell’aria l’elettrica attesa per il duello di domani.
Il cavaliere è chino sui libri, ripassa leggi e leggine con cui ha stravolto non solo lo Stato, ma anche il suo senso, memorizza i numeri che vuol sentir uscire dalle proprie fauci. Notte dedicata alla teoria, domani pratica di ciprie e lacchè perchè l’abito non fa il monaco, ma il manager sì.
Il professore siede su una sedia a braccioli, interrogato dagli sherpa con Diliberto dietro la troika, suggeritore. Menu già deciso, pesce e fosforil, dessert al liquore per slegar la favella.
Le rotative di SkyTg24 ribadiscono ogni mezzora l’avvicinarsi di ciò che vuole l’Italia, a mo’ di finale calcistica, rassegna stampa monotematica.
I tifosi si affrettano in zona cancelli con quel misto di ammirazione e invidia per i propri beniamini, con la speranza di giocarla in proprio, un giorno.
Purtroppo la nostra nazione è fatta di questo.
Ognuno di noi sa di persone che investiranno sulla propria informazione solamente il tempo dello scontro di stasera e forse lo intervalleranno con un abbiocco digestivo, una corsa in bagno, un’amatriciana scotta. Per poi addormentarsi per i prossimi 5 anni.
E il giorno dopo tutti saranno cittì, doveva rispondere così, ha sbagliato a dire quello, perchè non ha sciorinato questo o quell’altro, riducendo il futuro dell’Italia ad una sorta di dibattito biscardiano, immersi nelle tette di turno.
Perchè Beppe ci hai aperto gli occhi ?
Perchè Beppe sei così convinto che qualcosa cambi ?
Perchè prima dei tuoi spettacoli non ci chiedi se vogliamo la pillola rossa o la pillola blu ?
Morpheus: Ti interessa sapere di che si tratta?, che cos’è? Matrix è ovunque, è intorno a noi, anche adesso nella stanza in cui siamo. È quello che vedi quando ti affacci alla finestra o quando accendi il televisore. L’avverti quando vai al lavoro, quando vai in chiesa, quando paghi le tasse. È il mondo che ti è stato messo dinanzi agli occhi, per nasconderti la verità.
Neo: Quale verità?
Morpheus: Che tu sei uno schiavo. Come tutti gli altri sei nato in catene, sei nato in una prigione che non ha sbarre, che non ha mura, che non ha odore, una prigione per la tua mente. Nessuno di noi è in grado purtroppo di descrivere Matrix agli altri. Dovrai scoprire con i tuoi occhi che cos’è. È la tua ultima occasione: se rinunci, non ne avrai altre. Pillola azzurra: fine della storia. Domani ti sveglierai in camera tua e crederai a quello che vorrai. Pillola rossa: resti nel paese delle meraviglie e vedrai quanto è profonda la tana del Bianconiglio. Ti sto offrendo solo la verità, ricordalo. Niente di più.
buonanotte… stasera o lavorato fino ad ora a rinnovare l’home page del mio sito:
se vi capita di farci un salto… datemi un feed back su come vi sembra….
Sogni d’oro a tutta la tribù!
CARO BEPPE, la sez. ligure dell’ATLI ha bisogno di fondi, potresti gentilmente devolvere anche a noi un incasso di un tuo spettacolo (a caso), colgo l’occasione per rinnovare i nostri recapiti a tutti quelli che volessero sostenerci (tra l’altro dobbiamo cambiare la porsche del presidente, e la segretaria dovrebbe andare alle seychelles)
allora cc postale 892892 892892
per chi vuol inviarci i soldi in busta chiusa l’indirizzo è:
ATLI LIGURIA – via molo vecchio 69a
16045 – genova
Italy
(mi raccomando specificare Liguria, sennò quelli della sede centrale di Milano fanno storie e si fregano l’obolo e lo usano per altre campagne dell’ATLI) Solo noi di Genova siamo per la campagna sul sì, ricordatelo!!!
CARO BEPPE questo POST per ricordarti che sì, in italiano, si scrive con l’accento (correggi il sito), e già, con questo è ufficiale, anche la sez. laziale dell’ATLI si è unita (dopo un’attesa un po’ colpevole dovuta ai 100 impegnia) alla campagna di sensibilizzazione lanciata dalla sez. ligure e ormai sottoscritta da 11 sez. nazionali dell’ATLI e una estera (quella tedesca nella persona del dottor Helmut Schlisser), Siamo Tanti, siamo unici: vinceremo!!!!
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
Per la precisione il sì è accentato quando è un’affermazione.
E poi la terza persona singolare del verbo essere dopo un punto fermo, si accenta non si apostrofa quindi si scrive È e non E’.
Infine qual è si scrive senza apostrofo!
stride con le mie convinzioni, e ti assicuro che non sono convinzioni ideologiche pacifiste – io inneggio spesso a Gandhi non per il “Pacifismo”, che se vogliamo è solo un contenitore semantico e niente più, ma perché nel suo contesto e con il suo scopo ben chiaro è riuscito a trovare un METODO che mettesse in scacco il sistema che voleva combattere dall’interno – non so se mi segui_
e sono abbastanza convinto che la lotta partigiana diretta, fronte contro fronte, sia inutile, controproducente e non dia scampo a chi affronta un sistema già strutturato e preparato_
io sono più per trovare I NUOVI METODI che possano scardinare la struttura che vogliamo smascherare e mettere a nudo – ma confesso che per ora navigo parecchio al largo, e a vista_
comunque ci rifletterò ancora un po’
rimane comunque valida la promessa che ti ho fatto una settimana abbondante fa – in caso di emergenza_
RAFFAELLA BIFERALE e DIEGO QUATTROCCHI, sul cartello di potere che i politici formano per rimanere sempre le sole proposte, ma lo rimando a i prossimi giorni_
Sempre per OFF TOPIC, però stasera a Matrix ho visto un solo vincitore…Fini!Ma dai, come si può mettere a confronto la serietà, la professionalità e l’intelligenza di quest’uomo con quella di Rutelli?Uno che quando parla e non sa che dire, ride…uno che c’aveva 200 fogli e fogliettini…mentre Fini non ne aveva nemmeno uno al seguito. Stasera ho visto l’icona della professionalità nel Vice-Premier…puf, Rutelli! Ma tornatene al tuo villone ( ereditato dal padre..strano,ricco come Caruso…che strano! ) all’Eur di Roma và!
Perdonate l'”off topic” ma se non volete non leggete…
Dopo 2 ore di battaglia verbale, stavo guardando matrix, un programma più o meno famoso che va in onda ora, devo per forza condividere, se volete, o solo esternare ,se non, un pensiero critico a riguardo:
la situazione è composta da i due che si danno battaglia, un arbitro (Mentana) e il pubblico,
il gioco consiste nel fare più punti: l’arbitro decide il campo da gioco, il contesto, ponendo una domanda molto generale su un argomento d’attualità, i due schieramenti rispondono e duellano verbalmente con i più oscuri e diabolici metodi per ottenere ragione. Il pubblico con gli applausi, gudica.
Per farla più breve, ogniuno stasera cercava di “guadagnare punti”, dai due condottieri a mentana che ,visto lo scarso carisma che ha come arbitro, ne approfittava per far pulicità E rendere importanere la sua trasmissione (era evidentissimo, continuava a fare riferimenti positivi alla sua trasmissione come se ne presentava la più banale occasione).
Non vedo buona ragione per guardare questi ring della politica se non quella di guardare con occhio critico e di capire appunto come questi mostri giochino la partita e come la pensano, rendendosi conto almeno in minima parte di come sia la politica.
Il loro modo per ottenere ragione e assolutamente fine a se stesso (anzi a se stessi), e non, come al contraro credo debba essere, un dibattito costruttivo. Sta tutto nell botta e risposta, senza logica ne organicità nel discorso;
allusioni, luoghi comuni, frecciatine, battute, accuse di incoerenza (questa la più usata).
E credo che loro sappiano benissimo dove la loro logica sia in difetto, ma continuano a sostenerla perchè sanno benissimo che chi sta nella poltrona, o a casa o li presente, non riesca a seguire a pieno il discorso. E’ proprio qui secondo me l’arte diabolica: non far capir più niente allo spettatore e ricadere sui luoghi comuni dove chi non capisce segue quello che sembra aver capito…
La soluzione sta nell aprire gli occhi!
Se non si capisce quello che dicono, a volte e molto spesso e perchè non si vogliono far capire!
E il pubblico e il primo a non capire, ci scommetterei che applaudo a comando o se no senza ragionarci nemmeno.
Ho provato a capirli in buona fede e qualcosa l’ho capita, ma la buona fede l ho persa.
Loro che criticano la violenza, per usare un modo loro per criticare, fanno violenza ogni volta che aprono bocca, solo che quella fisica si riconosce ed è anche ammessa da chi la fa, quella “verbale” invece no, ed è ipocrita.
Saluti a tutti.
Domani appuntamento Berlusca VS Prodi!
E non fate che non lo guardate perche fa schifo la politica!
Io lo guardo con lo spirito descritto sopra! Devono capire che chi contribuisci si all audience non lo fà sempre e solo perchè gli piace!
L’APICE DELLA DELUSIONE DELLA VERITA’ E DELLA FRANCHEZZA.
Solo chi non vuole vedere e sapere può dire che il governo di Berlusconi ha portato sollievo all’Italia.
I fatti però sono testimonianze che restano tanto vergognose quanto indelebili nella storia d’Italia.
Il tempo non potrà mai attenuare l’inganno operato verso il popolo con le promesse mai mantenute.
Troppe inerzie, illusioni, simulazioni, dissapori persino in scandali nazionali si sono verificati in mezzo a furie bestiali di offesa dei diritti della dignità dei cittadini che si sono penalizzati e umiliati, calpestando persino la nostra buona fede.
Dobbiamo renderci conto che questo comportamento è sempre stato facilmente possibile per il confluire di forze politiche e non politiche, legali ed illegali apparentemente tutte eterogenee e staccate ma in effetti legate e saldate tra di loro da tutta una serie di fili invisibili.
Un sistema per mezzo del quale talvolta, da un lato vengono premiati i malviventi dopo la violazione di reati gravi con le impunità più vergognose e lasciati persino in posti di dirigenza e di responsabilità nella Pubblica Amministrazione di un ospedale pubblico e dall’altro vengono distrutte e continuamente rovinate, derise e schernite per lunghissimi anni, persone fatte ammalate e divenire disabili in servizio e per causa di servizio.
Tutto lo scandalo e relative gravi conseguenze vengono pacificamente continuate e tacitamente accettate dal Governo Italiano anche dopo due vittorie avanti al Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia.
Chi viene protetto dal subire un regolare processo penale per lesioni colpose gravissime, con la prescrizione dei reati e poi ancora per falso ideologico, omissione di atti di ufficio e violenza privata da mobbing, come se ancora tutto ciò ancora non bastasse, gli viene dato persino il consenso di calpestare due sentenze di due Giudici Amministrativi del T.A.R .CONTINUA QUI SOTTO APPENA E’ POSSIBILE.
..(2) La signora Giovanna Nigris da vittima del crimine e i suoi aguzzini che le hanno rovinato la salute, la vita, l’esistenza pacifica e dignitosa, la vita di relazione e il suo patrimonio, ne sono divenuti degli inconfutabili e lampanti esempi così come meglio narrato e provato nel sito web di legittima difesa della stessa signora: http://www.mobbing-sisu.com .
Sono sempre rimasto estremamente sconvolto e scioccato, dal dovere constatare tutto questo marciume proprio in Italia, ove sono nato, lo avrei capito se fosse successo nel terzo o quarto mondo, ma che succeda pacificamente in Italia nel terzo millennio non mi da pace.
Non mi da pace vedere morire lentamente una donna sotto la morsa della violenza e della connivenza, dell’omertà e complicità. Chiedo scusa a tutti se non mi faccio gli affari miei ma proprio non ci riesco e non mi do pace.
Chiunque credo, proverebbe quello che provo io davanti a tutte queste torture tacitamente accettate da chi è stato informato dei fatti.
A fronte di tutta questa vergogna, da quando so che anche l’Italia manda le sue truppe ad esportare la civiltà e la democrazia rabbrividisco e mi vergogno di avere il Governo presieduto dal cavaliere Berlusconi che vede la civiltà e la democrazia ad un livello che in Italia da quello che abbiamo visto, con lui in realtà non esiste.
E’ da un sistema di movimento in vasi capillari di interessi economici a tutto campo che col governo di Berlusconi viene fatto raggiungere alla gente, l’apice della delusione e della amarezza senza precedenti e i più sconcertanti dal dopo guerra ad oggi.
Si mettono in circolazione in Italia e si diffondono sostanze tossiche fatte di ingiustizia senza fine da una parte e di inerzia senza soluzione di continuità dall’altra, sistematicamente, pacificamente, senza temere nessuna giustizia terrena, perché è risaputo che la giustizia vera oggi in Italia non esiste . CONTINUA QUI SOTTO APPENA E’ POSSIBILE..(3)
..(3) Tutto il peggio di quello che poteva capitare è accaduto in cinque anni tra la vegetazione e la penombra di una molteplicità di combinazioni di circostanze, capaci di paralizzare il buon senso e la ragione.
Speriamo che dopo le elezioni saranno possibili dei percorsi promettenti e senza inganni, speriamo anche che alimentino e facciano forza al nostro amor proprio, per mettere a fuoco il rapporto che intercorre tra fenomeni di offesa dei diritti e della dignità dei cittadini e la paralisi indotta della coscienza, sconfinati incredibilmente nell’assurdo di una società che malgrado tutto abbiamo l’enorme coraggio di chiamare ancora società civile. PER L’ITALIA: SEMPRE FORZA SISU!
Gli Italiani all’estero, che abbiano una certa coscienza, non possono non rivolgere in questo momento il pensiero alle migliaia di immigrati in Italia, che stanno in fila per giorni davanti a un ufficio postale con la speranza di un permesso di soggiorno. Questo trattamento e` decisamente umiliante. Con temperature notturne di 1 o 2 gradi centinaia di migliaia di immigrati stanno passando la notte all’addiaccio, per avere il “privilegio” di lavorare come operai o come badanti dei nostri anziani. E` una vergona e non e` degno di un paese civile. A questi campioni della legalita` che sono in fila da giorni per essere in regola, e non hanno oggi nessun diritto, va tutta la mia solidarieta`, ma dobbiamo fare in modo che situazioni del genere non si ripetano in futuro. Questo e` un ulteriore esempio della negazione della dignita` della persona e del lavoro attuata dal presente governo. Aiutateci a cambiare !
Saverio D’Auria, pays de Gex (F)
Candidato alla Camera, Ripartizione Europa
Italia dei Valori http://www.idv-europa.org
Due cose mi rimangono impresse del teatrino MAtrix di stasera:
a. Non si ribatte mai al centrodestra riguardo a tutte le riforme che hanno fatto, che governare non significa stravolgere tutte le leggi che già esistono per sostituirle con proprie regole, tra l’altro in molti casi fatte peggio;
significa fondamentalmente tenere il timone della barca Italia ben saldo in mano e portarla nella giusta direzione, correggendo nel caso la rotta, ma senza smontare la barca per ricostruirla, era ovvio che ci sarebbe stato un problema, per così dire, di galleggiamento;
b. Ma quante battute fa Fini, salvo poi recitare la solita frase “Battuta a parte,”, minchia è un concentrato di Gino e Michele insieme, lo vedo bene a Zelig.
Forse sono prevenuto, ma riesco a capire se risulta così simpatico a chi vorrebbe capire il suo programma elettorale … e qui piazzo un altro boh.
@Raffaella
da quello che ho capito in occasione della serata romana di Beppe, il microscopio incriminato è di proprietà “europea” non so dirti con esattezza se è della UE o se esiste una qualche struttura di ricerca comune a livello europeo. Di fatto è a livello europeo che sono arrivate le “lamentele” delle multinazionali contattate dal ricercatore modenese che hanno minacciato di chiudere il borsellino delle donazioni x la ricerca.
Il risultato è quello che sappiamo.
Non è una spiegazione dettagliatissima ma di + non so…
Ciao
Sono certo che se nel 2001 avessimo chiesto ad un gruppo di elettori azzurri le ragioni del loro voto a Forza Italia, coloro che avrebbero addotto un motivo sicuramente condivisibile, nobile se vogliamo, ossia la speranza che Berlusconi avrebbe liberalizzato il Paese, sarebbero risultati in minoranza.
Avrebbero di gran lunga prevalso quelli che lo avevan votato perché, nell’ ordine: 1) Abbasserà le tasse 2) Libererà l’ Italia dai comunisti 3) E’ un leader carismatico 4) Se ha fatto tanto bene gli affari suoi farà anche i nostri.
Cinque anni dopo possiamo tranquillamente affermare che quell’ infima minoranza, la quale aveva votato Berlusconi perché convinta che avrebbe liberalizzato l’ economia e sburocratizzato il Paese, stavolta si asterrà o addirittura voterà Csx.
Infatti, se non ha liberalizzato mentre disponeva di una maggioranza di 100 seggi, dovesse tornare a palazzo Chigi non si vede come il leader della CDL possa imboccare quella strada posto che per via del proporzionale stavolta godrà di una maggioranza certamente molto più risicata.
Cosi a votare Berlusconi rimarranno i convinti che abbasserà le tasse, i timorosi del regime comunista e quelli affascinati del suo carisma. Ossia coloro che dal voto si ripromettono benefici personali, i paurosi, e quelli abbacinati dagli strati di cerone e le 7 ville in Sardegna.
In altre parole le parti meno nobili, le frattaglie dell’ elettorato.
ore 00:33
leggo un sacco di stronzate fasciste e razziste.
Vorrei ricordare ai fasciti del caso, visto che parlate di patriotismo, quando identifichi l’emigrato con la merda lo fai anche per l’italiano perchè quest’ultimo è stato, è e lo sarà (grazie anche al tuo governo) un emigrante.
Poi ti devo ricordare che i fascisti dell’epoca mussoliniana, pestavano a sangue e a morte persone inermi, pestavano anche i vecchi; non so da dove venga il vs ce l’ho duro; la marcia su Roma è tutta una farsa perchè l’esercito bloccò i treni a 50 km da Roma e soltanto poche migliaia di sbandati armati di bastoni e coltelli si presentò alle porte della capitale; ad aspettarli c’era l’esercito armato di mitragliatori e cannoni; furono il massone generale Diaz e l’ammiraglio Thaon di Revel massone pure lui a convingere con l’inganno il re a revocare lo stato d’assedio permettendo così a quei pezzenti in camicia nera di entrare in Roma cantando Giovinezza.
Non c’è alcun merito, alcuna dimostrazione di superiorità da parte di alcun fascista da 90 anni a oggi.
Troppo facile prendersela con i poveri cristi; siete frustrati dalla vostra incapacità di caminare a testa alta in questo mondo così difficile, che correte subito a fare branco e spaventare le vecchiete, i barboni o i poveri emigrati.
Le civiltà nascono dalle ceneri, movimenti come i vostri dallo sterco di un maiale con la gastrite.
Beppe tutto puoi permettere sul tuo blog,il razzismo No.
Il razzismo è contro la Costituzione Italiana,malgrato i capi religiosi siano al governo.Italia fascista.
Anch’io sono un po’ a pedali, sto seguendo il teatrino di matrix …
Jacopo della Quercia
====================
“tatrino” è la parola giusta.. Fini e Rutelli che si fanno gli inchini.. Fini che si arrampica sugli specchi per giustificare Storace e va giù con i no global, Mentana che smorza, la claque di dietro … a questo punto viva l’Annunziata!! a un certyo punto è andata anche via la corrente e si è spenta la tv, non ce la fa più neanche lei..
Jacopo, infatti a volte mi si rompe tutto insieme, ma non credo siano hacker, piuttosto è che alle cose vecchie succede..ah ah
Quel nick mi incuriosisce ma devo ancora documentarmi.. ‘notte alla prossima
A proposito di inceneritori sabato prossimo 18/03/2006 a Treviso ore 9,00 grande manifestazione contro i 2 previsti a Bonisiolo e Silea organizzato dai Comitati “Rifiuti Zero” di Treviso e Venezia. Veneti fatevi sentire partecipate numerosi!
Il volantino, “manifesto 1.zip” è scaricabile al seguente indirizzo: http://mio.discoremoto.virgilio.it/rmtdpitta/
Ciao
CARLO RUBBIA STA REALIZZANDO IN SPAGNA CIO’ CHE IN ITALIA GLI HANNO NEGATO, NON HANNO AVUTO L’INTELLIGENZA E LA LUNGIMIRANZA DI CAPIRE CHE QUELLO POTEVA ESSERE IL NOSTRO FUTURO.
LA CENTRALE TERMODINAMICA DI PRIOLO, CHE SFRUTTA UNA NUOVA TECNOLOGIA BASATA SUL SOLE E SU UN SISTEMA DI SPECCHI DIMOSTRA CHE IL SISTEMA INVENTATO DA RUBBIA HA UN RENDIMENTO OTTIMO!!!
UNA CENTRALE DEL LATO DI 40Km BASTEREBBE PER PROVVEDERE ALL?INTERO FABBISOGNO NAZIONALE DI ENERGIA!!!!!
RUBBIA NON HA RICEVUTO RISPOSTA SUI FINANZIAMENTI, CHE DOVEVANO ESSERE PRIVATI (DELLE BANCHE!!) NOI NON CI METTEVAMO UNA LIRA, SI PAGAVA DA SOLO IL SISTEMA. È STATO LICENZIATO DALL’ENEA PER AVER DETTO AI GIORNALI CHE NON GLI VOLEVANO DARE I FINANZIAMENTI E ORA È IN SPAGNA E STA REALIZZANDO CIO’ CHE POTEVAMO FARE NOI QUI!!
GRAZIE TANTE ALL?ENEL e AI NOSTRI “DIPENDENTI” PER AVERCI NEGATO ANCHE QUESTA POSSIBILITA’.
DOBBIAMO CHIEDERE, ANCHE IN GINOCCHIO SE NECESSARIO, AL NOSTRO CONNAZIONALE PREMIO NOBEL DI TORNARE AD AIUTARCI A COSTRUIRE UN FUTURO ENERGETICO PER IL NOSTRO PAESE!!
SCAJOLA… IL CARBONE?? IL CARBONEEEE????
IL NUCLEARE “SICURO”????
Bravo Simone, mi hai dato un motivo in più x scegliere la Spagna come destinazione se l’11 aprile mi dovessi svegliare ancora con …l’inverno. (era già in cima alla mia lista)
Ciao
Penso che se scrivo bene voi ne potete gustare. Così come i vostri complimenti non appagano vanità ma emozioni di gioia.
Vi ringrazio per la stima, le poesie e gli scritti sono qui. Chi vuole li legge.
Se così belli ne faccio dono a Grillo.
Può farne quel che vuole.
Non ci sono miei libri.
Sono un semplice signor nessuno e me ne vanto.
Un dì forse soddisferò le mie vanità nascoste…..non ora.
Sono uscito per una causa e non con l’avvocato.
Se quel che scrivo è utile, ora è solo per la causa.
Io sono di Modena, la città dei due grandi ricercatori. Al tuo ultimo spettacolo al Palapanini ci avevi avvertito di questa possibilità che avrebbero potuto requisirgli il microscopio perchè troppo scomodi. Ragazzi, potrebbe essere un bello sforzo, perchè immagino che un microscopio ambientale non costi poi poco, però dobbiamo fargli vedere che possiamo. A domani il versamento per quello che posso, poi speriamo in molti altri.
Bella raga, e sotto con la lotta!
il sito è http://www.marcotravaglio.it e ti consiglio in particolar modo la sezione OBLO’ che è una rassegna stampa delle migliori notizie apparse sui quotidiani.
Bei tempi! Correva l’anno 1966
e si “scappava” di casa: io son
contento daverlo fatto.
Ma, non perchè non stavo bene a casa mia, ma perchè….. c’era ancora l’istinto incosciente che poi, volente o nolente, si doma da se!
Quando capisci che son tutti fiji de na micamia….
Er nano d’arcore d’oro
è, come è stato pacciani per
coloro che ne hanno tratto profitto.
Quando, per arrestare un misero disgraziato
(per me innocente al 100% come chi lo ritiene se ha il coraggio di dirlo),
furono spesi montagne di miliardi.
Per poi sentir dire in spiaggia a Tirrenia:
Ohè! bischerina! ti faccio portar via dal pacciani. Urlava un padre ad una bambina.
Qui invece dei miliardi si spende un sacco
di materia grigia per dare addosso al nano.
Ed il resto?
Dai, spaccate tutto comprese le corna dei traditori e ladri di corte.
Caro Beppe,
leggendo nel web a proposito di ENERGIA scopro in uno dei siti che frequento di tanto in tanto che una ragionevole soluzione c’è l’ha già data un Fisico premio Nobel ITALIANO!!!
Si chiama Carlo Rubbia, ha inventato un sistemo termodinamico che sfrutta un sistema di specchi e l’energia del sole, già sperimentato in una stazione sperimentale chiamata “Priolo”.
Secondo i calcoli questo sistema con una stazione disposta su un quadrato di 2,65 Km basterebbe per lo 0,5% del fabbisogno nazionale, mentre una stazione disposta su un quadrato del lato 40 km (sarebbe un po’ grandina ma…) basterebbe addirittura per il fabbisogno NAZIONALE di ENERGIA!!!
Purtroppo Carlo Rubbia dopo aver realizzato il suo impianto sperimentale in Sicilia ha avuto tanti e tali problemi da dover scappare in Spagna dove sta realizzando il suo progetto!
Che rabbia avere fisici PREMIO NOBEL ITALIANI così GENIALI, che camminano nella direzione giusta, che ci porterebbero così avanti nella direzione dove tutti vogliamo andare e vederli fuggire all’estero per le pressioni delle TIRANNE MULTINAZIONALI SIGLOBAL!
Di seguito riporto il link alla pagina dove vengono trattati gli argomenti di EOLICO, SOLARE, SOLARE modello RUBBIA e sperimentazioni varie.
«Non lo ha messo in difficoltà su una notizia di cronaca: poteva chiedergli del mezzo miliardo andato in Svizzera a Squillante, dei 600 mila dollari andati a Mills. E invece no, ha scelto le lezioni di bon ton che poi non c’entravano: Berlusconi non l’ha insultata».
Chi ne esce peggio?
«Tutti e due hanno trovato quello che cercavano: Berlusconi ha avuto il suo incidente con la Rai comunista e l’Annunziata la sua aureola di martire per rifarsi una verginità».
Che cosa intende?
«Lei è organica al centrosinistra: nel ’96 è salita sul palco dei vincitori la notte delle elezioni. Pochi giorni fa aveva cercato lo scontro con Fini poi ha aggredito Abete, colpevole di presiedere Bnl, contraria alla scalata Unipol. Una vera embedded della coalizione ma con un tallone d’Achille che le viene rinfacciato spesso».
Quale?
«Essere stata una presidente di garanzia della Rai che non ha garantito nulla: ha consentito che la censura proseguisse e ha persino votato la sospensione di Raiot di Sabina Guzzanti. Il film Viva Zapatero ha raccontato tutto».
Ecco, in quel film c’è anche lei. Non è che questo attacco è in realtà una vendetta contro l’ex presidente della Rai?
«Non ho nessun motivo per vendicarmi. Anzi, sarei contento di essere sorpreso positivamente da lei. Ma non lo fa: anzi, mi fa dar ragione a Berlusconi, purtroppo».
Lorenzo Salvia
(copia e incolla fatto dal sito di Marco Travaglio)
Enrico Mentana nota che è stato un brutto spettacolo di tutti e due.
«Può darsi, però il presidente dovrebbe imparare a rispondere».
Qualcuno teme che salti il confronto con Prodi.
«Spero invece che Berlusconi ci vada. Chiami il suo amico Bush e si faccia spiegare come funzionano lì i dibattiti politici. I candidati sanno che verranno incalzati. Non sia filoamericano solo nella guerra».
Prima di uscire, Berlusconi ha detto che questo episodio sarà una macchia nella carriera della Annunziata.
«Lo sarà nella sua, già ampiamente macchiata».
Giovanna Cavalli
****************************************
Marco Travaglio
«Sto col premier, Lucia cercava lo strappo»
«MARTIRE»
Voleva un’aureola di martire per rifarsi una verginità: da presidente Rai ha consentito la censura di Raiot della Guzzanti
ROMA – «Ha quasi ragione Berlusconi». L’ultima volta che il giornalista Marco Travaglio ha pensato queste quattro parole correva l’anno 1998 e il Cavaliere aveva appena fatto saltare la «Bicamerale dell’inciucio». Adesso – dopo anni di critiche e cause in tribunale – stesso giudizio per il match su Raitre. Perché dice che ha ragione Berlusconi?
«L’Annunziata l’incidente l’ha cercato».
Non le è sembrato che Berlusconi schivasse le domande?
«Certo, Berlusconi alle domande non è abituato. L’Annunziata doveva incalzarlo».
Non lo ha fatto?
«All’inizio sì ma poi ha cominciato a provocarlo dicendo “Deve ritirare quel mi alzo e me ne vado”. Sembrava Socci con i suoi “perché, perché, perché” contro la Melandri. Berlusconi aveva tutto il diritto di dire quella parole, nessuna regola lo vieta».
Lei cosa avrebbe risposto a Berlusconi?
«Avrei detto “Bene se ne vada, non vedo perché e vorrei sapere questo”. Invece lei è stata gratuitamente e pretestuosamente aggressiva. Anzi, inutilmente aggressiva».
Inutilmente?
I stranieri non sono illegali,ma lo stato italiano è illegale.Io sarei per l’espulsione di tutti gli italo mafiosi,dall’Europa,dall’Africa dal resto del mondo.
Quanto sarebbe bello se le motivazioni fossero queste…
Con una legge urgente ad personam (lui è un esperto in questo)il nano ha requisito il microscopio e lo ha portato ad Arcore; le domande dell’Annunziata erano troppo difficili, trasparenti e non concordate prima, così il suo neurone è crollato psicologicamente; Calderoli ha provato con un suo metodo ce l’ho duro, bruciando vari tricolori e leggendo il corano in sudtirolese; non è servito a niente neanche uno streeptease di FEDE a rinvigorire il neurone; allora Storace dall’alto delle sue competenze medico-scientifiche ha optato per l’analisi dell’interno con il famoso microscopio che se era capace di vedere le micropolveri forse riusciva a scovare anche il neurone nano;
è dell’ultimo minuto la notizia che il neurone è salvo ma si è resa necessario requisire anche tutti gli scoppini del WC della zona circostante per quanta merda c’era in quel cranio.
…ma siamo in Italia dove l’inteesse del singolo prevarica quello dell’intera collettività.
Giuseppe Giulietti
«No, va promossa: lui era poco sereno»
«GIORNALISTA»
Il premier è abituato a comandare e ha perso le staffe. Lucia ha solo fatto, con orgoglio, la giornalista. Finalmente: sembrava Radio Londra
ROMA – Giuseppe Giulietti, deputato e candidato ds, sta nella Commissione parlamentare di Vigilanza sulla Rai. Silvio Berlusconi dice che Lucia Annunziata dovrebbe vergognarsi per quell’intervista.
«Ma la smetta lui che è imbarazzante pure per la destra».
L’ex presidente Rai, accusa il premier, non sarebbe stata corretta.
«In un’Italia dove Montezemolo viene fatto passare per comunista e i giornali sono dei soviet può accadere che una giornalista che fa domande sembri strana. Ma la malattia non è lei, è lui».
L’hanno definita una no global che tira sassate.
«In qualunque altro Paese sarebbe solo una cronista che fa il suo mestiere».
Il caso arriverà al Cda Rai.
«Ecco, qui siamo alla seconda puntata dell’editto bulgaro. Mi aspetto che i consiglieri provvedano invece al rientro di Biagi e Santoro in tv. Sono una persona semplice, dico sempre le stesse cose».
Come si spiega la lite in diretta?
«Con un presid ente del Consiglio iperaggressivo, sovratono, che ha perso la serenità, forse turbato dal prossimo confronto con Prodi, forse dai sondaggi».
L’Annunziata però è sembrata volutamen te provocatoria col premier, quasi cercasse lo scontro.
«La promuovo a pieni voti, lui è abituato a comandare, Lucia ha soltanto dimostrato che ormai fare il giornalista con orgoglio costa più fatica».
Ha detto che lo studio Rai era casa sua .
«Giusto, il presidente del Consiglio non è il proprietario. È stato come ascoltare Radio Londra, si è provato un sussulto ascoltando finalmente delle vere domande. La verità è che Berlusconi ha perso le staffe».
manuela, il fascismo è illegale, è vero, ma quel che mi lascia perplesso è la schizofrenia con cui viene trattato dai mass media. un mese fa, ad esempio, accaddero due episodi a distanza di pochi giorni: uno l’episodio dei tifosi romanisti con inni e striscioni fascisti allo stadio, duramente condannato da tutti i tg: dopo una settimana, al funerale di romano mussolini, servizio di svariati minuti con saluti romanio inneggianti al duce, quasi una tacita accondiscendenza.
A questo punto mi è venuto un dubbio: non è per caso che i fasci allo stadio vanno male perchè fanno correre seri rischi al carrozzone del calcio, mentre fuori dallo stadio tutto è lecito?
R & R, stavo cercando anch’io, effettivamente è strana questa decisione, anche perchè nel post del 2.3 si diceva che Montanari aveva un mese di tempo per riferire
Manu domani è un altro giorno utile per arrabbiarsi
E IL POPOLO COGLIONE FA IL TIFO ++++++++++++++++++
+
Che significato ha un Bruno Vespa o un Mimmum, moderatori nella “sfida” burlesca Berlusconi/Prodi? Perché non fare confrontare entrambi con l’autore di INCIUCIO? Il più stronzo resta Prodi: si è dovuto accontentare di Vespa: il convento non passa di più, sennò salta la pentola. Chi chiederà loro conto e ragione della plateale spartizione della RAI, per un miserabile stipendio? Chi chiederà loro conto e ragione degli innumerevoli privilegi, che si sono votati entrambi gli schieramenti ? Finirà con il solito “Panino”: venti dichiarazioni a testa, ma cosa ha trascinato il Paese nel baratro in questi dieci anni? Chi? Perché ? A vantaggio di chi ? No, ancora una volta non conterà il Fatto e le sue spiegazioni, ma le “Dichiarazioni” ed il rango del dichiarante: è già previsto che nel “panino” il prosciutto toccherà al Presidente dell’Esecutivo. Lo dice chiaro la scelta dei moderatori. E il popolo coglione fa il tifo.
___________ http://www.ricostruire.it ____________
AMMAZZALI con una astensione SELVAGGIA: sono solo i due aspiranti padroni del tuo conto corrente e del tuo pensiero
ahahah i camerati non esistono più vivi nel passato bello..
ma non ti sei accorto che sono tutti ladroni che in confronto il duce era una santità d’uomo e te lo dice un simpatizzante di sinistra e sottolinerei il simpatizzante 😉
sveglia bello!!
Senti….
Camicia nera….
Spazzino dei fascisti…
Il braccio teso infilatelo lá…
Feccia! Razzista! Puzzone! Vergognati!
Come ti permetti di venire a provocare?
Non hai neanche il coraggio di scrivere il tuo nome?
Vile Vigliacco e Asociale!
Non fai paura a nessuno… e una pernacchia é quello che vi meritate tu e tutta la tua razza di criminali!
BESTIA!
Ciao Manuela, non ti avevo mai visto così arrabbiata…
giampiero puddu 14.03.06 00:00 |
*********************************************
Ciao giampiero,
é l’ora di finirla con il razzismo!
stanno lì con le bandiere illegali, con gli inni ILLEGALI!!!
Difendono la legalità sventolando ideali proibiti dalla COSTITUZIONE!!!!!!!!!!!
Difendono la FAMIGLIA e poi vorrebbero ammazzare questi poveri cristi che per sfamare la FAMIGLIA nella LEGALITA’ si fa due giorni DUE GIORNI! di fila davanti ad uno sportello postale!!!!
Ciao Manu, hai ragione ad imbestialirti con certi imbecilli! Ti confesso però che ho aperto x tre volte il post x rispondergli ma ho desistito xchè ho la sensazione di … dargli soddisfazione.
Pensavo, perchè non cerchiamo qualcosa di ironico da rispondere a certe persone?
Una presa in giro raffinata, divertente (x noi) da far piovere addosso a valanga ad ogni idiota che si affaccia.
Magari la mente di quel genio di Francelfo potrebbe partorire qualcosa di geniale….
Che ne dici?
E’ vero, però sul blog penso ci convenga sbeffeggiarli, xchè tanto il loro scopo è solo disturbare. x un vento nuovo di legalità spero invece davvero in un nuovo inizio dall’11 aprile…
Baci
anna, hai avuto la mia stessa idea. Il c.i.c.a.m l’ho inventato io. Avercelo piccolo secomdo me è la loro segreta ossessione, ripetiamoglielo continuamente
In questo momento centinaia di migliaia di stranieri “uomini e donne” per avere un pezzo di merda di carta di soggiorno sono in strada al freddo e gelo.”Italia sesta potenza economica mondiale”.
bravo Giampiero, sai la diffidenza italiana nei confronti di chi chiede soldi.. ma diversi non hanno neanche letto il post precedente sullo stesso argomento
je vuless’ vede’ a speranza dint’e ll’uocchie e sta ggente, che cammina mmiez’ a via affocata rint’o nniente. je vuless che ogniuno tenesse na dignità, rint’e mmura, afore e ‘mmura, na fatica regolare, n’istruzione po’ futur. je vulesse che sti sguard’ d’odio e nulla che jescen’ da’ televisione si guardasser’ dint’o specchio pè capì quanto so lontan’, quanto se so’ perz’.
je vuless’ ch’e criature, burattini e sto’ teatro, tenesser nu sorris’ comm’o ssole, p’e’ vede’ quant’è bell o’ munn, e’ stell’, a luna.
Co sta’ speranza v’ salut’, stateve bon’, chiurit’e ll’uocchie chiano chiano, che ppure dint’o suonn’ se po’ abbià pe nu munn’ migliore.
scusate non ho pensato alla traduzione.——–Io vorrei vedere la speranza negli occhi di questa gente che cammina per la strada affogata dentro il niente. Io vorrei che ognuno avesse una dignità, in casa, fuori casa, un lavoro regolare, una istruzione per il futuro. Io vorrei che questi sguardi di odio e nulla che escono dalla televisione potessero specchiarsi per capire quanto sono lontani, quanto si sono persi. Io vorrei che i bambini, burattini di questo teatro, avessero un sorriso come il sole, per vedere quanto è bello il mondo, le stelle, la luna. Con questa speranza vi saluto, statemi bene, chiudete gli occhi piano piano, che anche nel sonno si può cominciare per un mondo migliore.—–arinotte. ciao amici.
Hai fatto bene a linkare il post “peccato originale”, non vedo l’ora di risentire la storia dalle parole di Beppe, a FE il 12/04.
Jacopo della Quercia 13.03.06 23:41
===========================
Ciao Jacopo.. puff..ho di nuovo il pc a pedali.. lo spettacolo di Ferrara non è neanche in elenco! a volte mi chiedo se Beppe qualche volta torna a casa 🙂
Probabilmente il vero anarco-insurrezionalista moderno dovrebbe usare i metodi della mafia.
Usare ogni arma in suo possesso per screditare il “nemico”.
Riempire di denunce, lettere ai giornali, boicottaggio.
Sarebbe bello anche mettere a fuoco e fiamme i ripetitori tv, tanto sono tutti sui monti, non ci sarebbe tanto pericolo per la gente…ma naturalmente fare questo sarebbe “male”…
Però la TV è pur sempre un elettrodomestico da usare come strumento di lotta…creare fatti rumorosi ed affogare di e-mail le redazioni…
vero paola?
Io darei priorità alla associazione consumatori, visto che siamo considerati solo tali…il nostro strumento naturale è quella associazione.
Ci associassimo tutti in massa in molti potrebbero avere qualche timore…
affogare di email ..ahah. sì sì sì!, qualsiasi cosa.. diventiamo “visibili”, e poi si sa l’UNIONE fa la forza (a proposito un’occhiatina al sito di Di Pietro e Sabina, e Franca Rame..)
Ci sto pensando ma…per ora sono qui per la causa e quel che ho scritto appartiene a tutti noi…e a Grillo. Poi se avverrà ve lo farò sapere…ma per onore di Santa Onestà dopo dopo dopo….il Sole del 9 Aprile 2006…….Il nostro Sole d’Austerlitz…….dove Napoleone però siamo NOI!!!!
VIVA il Magico Sole del 9 Aprile 2006 questo è importante ora!!!!!
francesco folchi 13.03.06 22:58
__________________________________
Francelfo: chi sa vedere la magia che è dentro le piccole e grandi cose che ci circondano ha una marcia in più, una grande possibilità, una ricchezza infinita.
Nella mia scala di valori QUESTO è al primo posto, tutto il resto passa in secondo piano.
per questo motivo non riesco ad adattarmi in questa società, dove i valori portanti sono soo di ordine materiale, di potere, di competizione.
Chi ha la testa piena di voglia di soppraffare il proprio competitor, o di strategie per impossessarsi di beni materiali e simboli del potere, non ha tempo per pensare alle nuvole, l'”attenzione selettiva” non gliele fa vedere.
Noi siamo diversi, e questa è una grande ricchezza.
Da questa diversità cominceremo a lottare per un mondo più bello.
Ciao.
Ciao cara amica mia. Sei triste?………
A volte sembrerebbe.
Ma potrebbe essere solo una fantasia senza fondamento, cattiva immaginaziione, per intenderci.
La vita cara Raffaella è fortunata per alcuni. Per altri no.
Ho scoperto che la Fortuna con la ‘F’ maiuscola gira e rigira intorno a noi.
Se addormentati, si passa via e la si guarda con occhi da cieco.
Ma se in quell’attimo invece si è desti, ci si aggrappa a lei e non la si lascia più.
Forse questo grande segreto lo sappiamo in pochi.
Come diceva quel notabile cinese?….Ah! se avessi sempre dato retta ai consigli dei I-CHING Capito cosa intendo?
Viste le reazioni, sono contento di dare quel che le persone mi restituiscono……..Amore!!
diciamo che sono romantica, nel senso più filosofico del termine… per cui sono incline alla malinconia
Non è sempre un sentimento triste, a volte è bello, struggente ma bello, lasciarsi andare dove portano le scie dei ricordi, materializzati da un colore, un suono, un soffio di vento…un flusso di sensazioni che non si sa mai dove porta, spesso a scoprire qualcosa di nuovo o a creare qualcosa di bello.
Vabbè…hai capito.
Buonanotte caro Francelfo, sei una gran bella persona!
manuela, max, raffaella e tutti gli altri…
non rispondiamo al provocatore razzista(battista il dentista, gino lo spazzino etc..), perchè e solo quello che desidera, lasciamolo solo col suo pc a farsi le pippe nel web…
e noi ricompreremo il microscopio…
durante lo spettacolo a Firenze mi hai spiegato quanto sia importante la loro ricerca, e ora io lo spiegherò a molte altre persone, diffondiamo il virus del sapere…
Sono troppo zozzi gli interessi della maggior parte delle grandi e medie aziende..e a volta anche delle piccole..Troppo veramente troppo zozzi..la cosa brutta e’ che queste zozzerie ormai sono ovunque e noi indirettamente e involontariamente ne siamo partecipi..in centinaia di modi..purtroppo..chi di noi non ha mai mangiato qualche prodotto tra i tanti della lista che ci ha scritto Beppe..
..cio’ vuol dire che gli abbiamo dato i soldi ,gli abbiamo permesso di guadagnare e di farci inc..are con un po’ della oro zozzeria..PURTROPPO..
Io domani mando un bonifico perche voglio crederci..e voglio che qualcosa si muova nonostante tutto..ma una cosa ve la dico sinceramente :
piu’ passa il tempo e piu’ divento pessimista su tutto..altroche’l’era dell’ottimismo!!
Mangiamo schifezze,abbiamo alle spalle traffici e interessi che neanche ci immaginiamo,ci friggiamo i cervelli coi cellulari e siamo praticamente alla vigilia di una guerra mondiale
ed e’ difficile staccarsi da questo circolo di belle prospettive che ci circondano..
..ormai tutto e tutti dipendono da tutto e da tutti ….non ce’ autosufficenza..io per primo,piu’ cerco di arrangiarmi da solo e piu’ alla fine mi accorgo di aver bisogno di qualcun’altro..non sarebbe male,..il brutto e che tra tutti questi “qualcun’altro” con cui si intraprende un qualsiasi tipo di rapporto…..tra tutti ce’ sempre una buona parte che te lo mette di nascosto nel belin….come dice beppe…
e per tornare alla fonte del discorso, quando
mangiando il nostro bello snak ci ritroviamo qualche bella nanoparticella di nikel piuttosto che qualsiasi altro bel metallo nel corpo e nelle nostre cellule,ce l’anno praticamente gia messo in quel posto, perche tu’ non lo sapevi,ma chi ha sfornato la bella brioscina invece si… e di nascosto te l’ha messo nel belin!!!
e purtroppo e’ quasi tutto cosi’!!
Questo e’ il mio pensiero giusto o sbagliato che sia e’Mio!!
Grazie Beppe e a tutto lo staff Per cio che fate!!
Ciao a tutti
-mauro
Ce la faremo, perché è una battaglia giusta, la gente deve capire che il nostro futuro dipende dagli sforzi che dedichiamo alla ricerca, io non sono nessuno, ma non starò zitto, non smetterò di far circolare il pensiero, con tutti i mezzi a mia disposizione, nonostante che mi abbiano censurato. La situazione della cultura e della scienza in Italia è scandalosa, è terribile, dobbiamo fare in modo che le cose cambino, per ottenere risultati dobbiamo essere uniti, mandare messaggi coerenti, impegnarci…www.bloggers.it/movimentolaureati/
una cosa non ho capito: per quale motivo formale è stato tolto questo microscopio?
Cioè: al di là del fatto che volevano boicottare queste ricerche, un motivo ufficiale ci deve essere, visto che si parla comunque di un’amministrazione comunale che forniva lo strumento ai ricercatori…
boh?
qualcuno lo sa, o lo ha capito?
Ciao Raffi, da quello che ho capito durante la serata romana di Beppe il microscopio incriminato, non è dell’amministrazione comunale; è un microscopio utilizzato a livello europeo,ma non so dirti nel dettaglio come la UE ne sia “proprietaria”. Di fatto a livello di UE sono arrivate le “lamentele” delle ditte che dispensano minerali nei nostri cibi e che sono state contattate dal ricercatore modenese. La “pressione” di queste multinazionali ha ottenuto l’effetto che sappiamo. Di più non so…
Ciao
Queste sono le solite cavolate.Non c’è lavoro perchè ci sono gli stranieri..tu hai idea del perchè un datore di lavoro preferisce un extracomunitario ad un italiano?Perchè mentra l’italiano lavora 8 ore e vuole essere in regola con il contratto e l’assicurazione, l’extracomunitario si accontenta di poco e in più lavora in nero.
Non sono gli extracomunitari da incolpare ma quei grandissimi figli di put che li assumono a 5 all’ora per lavorare 10 ore portando mattoni per tutto il tempo senza magari nessun dpi.
Continuate ad attaccare le mosche bravi..
ps.Il fascismo è morto i ricordi?Piazzale Loreto..ti ricorda qualcosa?
Il 9 aprile il patto fascista forza italia, an ccd,lega e tutti i piccoli compagni del disordine sociale compreso l’udur del marpione Mastella e del fascio Mussolini Allessandra,bisogna azzerarli o%.E-li-mi-na-r-li dal parlamento.ZERO-%
Ciao, Manuela.. ancora qualcuno è convinto che gli extracomunitari “rubino” il lavoro agli italiani.. vorrei sapere quanti (nome e cognome) vogliono fare i braccianti agricoli, le badanti, i muratori (possibilmente senza dipositivi antinfotuni), operai di fonderia.. non se ne può più dei luoghi comuni
Ciao Max.. hai ragione.. hai ragione.. hai ragione.. ma che dobbiamo fare?? “intanto” mettiamo qualche pezza.. nel contempo facciamo “pressione”.. pensi che questa cosa del microscopio, se di buona portata, non andrà a finire sui giornali come l’elenco dei politici?
non te lo sei mai chiesto perche c’e posto per gli stranieri? o almeno che lavori fanno loro? se gli italiani vorebbero lavorare, per gli stranieri non sarebbe piu posto,vero?
sai che la maggior parte di loro vanno a lavorare in edilizia,ristoranti e a fare le pulizie? dimmi tu quanti degli italiani sono disposti a fare questi lavori,e dopo ne parliamo.
una straniera
Va bene! Ottima cosa ridare gli strumenti di lavoro a questi scienziati benemeriti, ma questo è sempre e solo giocare in difesa; E’ ORA DI COMINCIARE A GIOCARE D’ATTACCO!
Cosa si può fare per individuare i responsabili del mobbing e cosa si può fare per colpirli! Questa è la fase successiva a cui non bisogna rinunciare.
Io sarei disponibile a finanziare l’armamento di un sommergibile nucleare per affondare le baleniere giapponesi e le navi da caccia di foche dei canadesi; Così come bisogna superare il WWF, bisogna anche superare la fase delle denunce al fine di riparare con toppe.
NOI DOBBIAMO TROVARE IL SISTEMA DI ANDARE ALL’ATTACCO DI QUESTA FECCIA, NON SOLO DIFENDERCI DA ESSA.
L’unico modo lo sai quale sarebbe…un bel boicottaggio di tutte le aziende compromesse.
ahahahaha!!!!
ce lo vedi l’anziano che quando il medico gli consiglia un farmaco dice : no questo non lo voglio è boicottato? ahahahah!!!
Leggi che rendano non conveniente certi atteggiamenti!
ma per avere queste leggi ci vuole qualcuno che le vota…lobbies?
Caro Beppe,
leggo sempre i tuoi post e ti ringrazio di aver ripreso, da giorni, a spedirmeli regolarmente, nella mia cassetta post. elet. Comunque spesso vado a leggermeli, la sera stessa su Google.
Questa sera, in quella pesante trasmissione di Vespa, nel Faccia a Faccia, ci sarà il Confronto fra Prodi e Berlusconi. Speriamo che non finisca in una delle tante sceneggiate che ci offre il palcoscenico politico italiano. Speriamo anche che Prodi non si lasci coinvolgere in una baruffa, come berlusconi cercherà di fare. Prodi, come leader dell’Unione, dovrebbe opporsi con argomenti validi e forti, visto che la maggior parte degli italiani abbiamo deciso ,responsabilmente, di andare a votare e, a votare per l’Unione
In una serata così:
io per la 1a volta offro al Blog di Beppe Grillo e a tutti noi blogger l’ indirizzo di un sito che può renderci più sereni:
questo sito è stato creato da sue bravissime persone che vivono a Modena, circa quattro anni fà. Da allora è molto utile a tanti bambini quando fanno delle ricerche per la scuola dell’obbligo italiana.E’ utile a tanti bambin non solo italiani, ma anche di tutto il mondo, come è verificabile nel suo GUEST. Lo utilizzano anche tantissime scuole. E’ legalmente riconosciuto da
Provveditorati scolastici, Regioni. http://www.ilpaesedeibambini che sorridono
da quando è stato creato, fino ad oggi, si è sempre auto finanziato. Attual mente è attivo, perchè una persona che lo ha creato, Franca Corbelli, presta la sua attività volontariamente quasi 24h.su 24. L’altra persona che lo ha creato,Biagio Tattoli, attualmente è infermo.
Questo sito rischia di chiudere.Io penso,sono certa che lo pensi, anche tu, caro Bebbe, che bisognerebbe aiutare questo sito a continuare a esistere. Aiutarlo ,non solo con parole ma anche con qualche fatto.
Perchè tutti sappiamo che siamo molto più sereni
quando vediamo il sorriso di un bambino.
Forse è già stato detto, ma poiché ho trovato, cominciando dal basso (non ho potuto leggere
tutto) diverse richieste di spiegazione sul come sia venuta fuori questa proposta di Beppe – magari alcuni lettori sono nuovi o hanno saltato il post di Beppe – segnalo sotto Salute/Medicina:
02.03.06 – L’inceneritore di Reggio Emilia
Il mio contributo (non sarà una grande cifra!) lo verso.
Ciao Paola, bentornata.
Hai fatto bene a linkare il post “peccato originale”, non vedo l’ora di risentire la storia dalle parole di Beppe, a FE il 12/04.
Fino ä ieri,prima di aver visto la trasmissione dell’Annunziata ero una persona, “tranquilla” come si usa dire,a modo.Ma quell’arroganza fascista del portatore di violenza mi ha cambiato.Da oggi sarò sveglio.
Beppe, perchè non attivi un conto paypal?
Per molti che usano la rete sarebbe molto più semplice fare un bonifico; basta un click (e poi credo che costi meno rispetto ad un bonifico, anche se postale).
Registrazione della conferenza (Riccione 16 gen 06) del dr. Stefano Montanari direttore scientifico del laboratorio Nanodiagnostics di Modena. a Riccione (RN).
Le particelle emesse dagli inceneritori e dagli altri processi industriali ad alta temperatura non sono trattenute dai filtri (come le diossine), ma penetrano nei polmoni, nel sangue e negli altri organi del nostro corpo, provocando malattie in apparenza senza causa.
PER Nèstore Graveau,
Sono d’accordo votare per sconfiggere un male comune, ma spostiamoci più a sinistra dove Ci sono coloro che amano far politica e ci credono veramente.
E’ assurdo che per consentire a questi ricercatori di fare il loro lavoro si debba praticamente pagare di tasca propria quello che avremmo dovuto pagare con i soldi delle nostre tasse.
Requisire il microscopio elettronico e’ un furto vero e proprio.
Antonietta e Stefano grazie! Il minimo che possiamo fare è farVi riavere il microscopio.
L’Italia di Marconi, Volta, Leonardo da Vinci, Galileo non solo non investe nella ricerca e fa scappare i ns cervelli ( che vengono accapparrati dagli USA e sfrutta a loro insaputa il loro sapere per creare bombe sempre più intelligenti capaci di riconoscere i bambini iracheni tra tanti spazzi aperti dove esplodere senza fare danni)ma ostacola la ricerca.
Non solo, grazie anche al numero chiuso di tanti corsi universitari, per esempio medicina, chi vuol fare il medico per passione ma non passa la selezione perchè c’è il paraculato di turno, dovrà ripiegare su un’altro ramo o abbandonare completamente l’idea di laurearsi; con la fortuna che ci ritroviamo minimo quel ragazzo/a appassionato/a di medicina ci scopriva la cura per il cancro; per contro ci ritroviamo un paraculato medico che si incazza perchè lo telefoni durante la notte perchè tuo figlio a solo 41 di febbre e respira malissimo.
Io ho bisogno di insultare chi ha introdotto il numero chiuso nelle università. Aiutatemi.
Non parliamo delle università italiane, manco Dante Alighieri avrebbe immaginato un girone per gli studenti così raccapricciante. Come penitenza anzichè 10 volte l’Ave Maria, 10 volte Fisica 2 e studiare soltanto dal libro scritto dal prof o da suo marito o moglie o parente o amico.
Stessa qualità nelle scuole elementari, medie e superiori, dove il bambino o ragazzo impara di tutto tranne che l’obsoleto programma scolastico.
Affinchè la lobby che ci controlla non l’abbia vinta anche stavolta ridiamo questo c…o di microscopio ad Antonietta e Stefano!
Ehi grillaccio, io ti voglio bene, ma tu evidentemente te ne freghi, hai fatto un sacco di tagli nel post di prima, io ci ho messo un mese a scriverlo, e che cavolo! non si fanno queste cose.
Nella mia Regione, la Toscana, gli elettori voteranno l’Unione, pure se saltasse fuori che D’Alema è un agente della CIA, Rutelli iscritto alla P2, Fassino un inlfiltrato di Forza Nuova e Prodi un ex-democristiano non pentito.
qual’e’ il sito principale dei ricercatori come quello di emergency,
la si’ che si poteva fare un bonifico normale per coloro i quali vivono all’estero
Ragazzi,
non votate Rutelli, Mastella, D’Alema, sono come la schifosa destra, votiamo più a sinistra.
FORZA PECORAROSCANIO, DI LIBERTO, DI PIETRO, BERTINOTTI, BONINO . . . . . . .
Diamo un cambiamento a questo paese IO ci credo ancora
Nonostante la mafia e i crimini dell’Italia, l’emigrante italiano lavora con dignità.Come cittadino italiano emigrante,figlio di emigranti con la valigia di cartone,dico popolo italiano fascista date dignità a quelle centinaia di migliaia di emigranti che questa notte sono in balia del freddo per fare una schifezza domanda.PERMESSO DI SOGGIORNO.
Ho vergogna di questa iTalia fascista.vergogna vergogna!
Il mio comune fornisce i sacchetti di questo materiale per la raccolta dei rifiuti umidi.
Alessandro Masetto 13.03.06 21:02 |
Si chiama MaterBi il prodotto in amido di mais biodegradabile. E’ stato usato per la prima volta al mondo come imballaggio dai prodotti ecologici in carta di Eco Lucart, Oggi è ancora usato per la carta Grazie EcoLucart e altri prodotti a marchio Esselunga e altri marchi GDO.
Tommaso De Luca 13.03.06 21:02 |
Io mi ricordo…ed ho fatto la stessa domanda nel blog un mese fa.
Non ne ho saputo più niente.
Sarebbe bello fare degli imballaggi tutti in amido di mais biodegradabili.
Se ricordi esistevano anche le buste per la spesa fatte in questo modo…
Per la Lucart la carta ecologica,ovvero quella che non taglia gli alberi delle foreste Scandinave,passa sopra le nostre teste grazie ad un progettato Inceneritore da 130-150000 t/anno di fanghi da disinchiostrato uccidendo l’Economia turistica di una Valle in cui già sono presenti altri tre inceneritori (salvo se altri in gestazione).
BOICOTTARE I PRODOTTI LUCART PER FAVORE.
sai che ti dico girgio Bianchi? hai ragione: ho sempre votato pds ma stavolta voto Dipietro
questi se non c’e’ un Dipietro forte continueranno a fare i loro porci comodi ed altri inciuci. Fassi no ce l’ha gia’ fatto capire
L’UNICO MODO PER FAR APPROVARE UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D’INTERESSI E’
DARE FORZA A DIPIETRO
I DS SONO QUELLI DELLA COMMISSIONE BICAMERALE E DELL’INCIUCIO
giorgio bianchi 13.03.06 18:14 | Rispondi al commento |
che schifo vedere corrotti socialisti nelle liste di sinistra
Un giorno in treno.
Entrato nello scompartimento del treno regionale, mi sedetti al primo posto a sinistra solo soletto; sapete? Quello appena entrato nella carrozza. Dall’altra parte del corridoio una graziosa signorina di 15/16 era intenta a scrivere senza posa.
Una riga di bella calligrafia finita in un batter d’occhio e via avventandosi con quella penna a cavalcare la riga dabbasso.
Le feci i miei complimenti. Ma sentivo che non bastava. Le scrissi una poesia, gliela porsi e lei complimentandosi a sua volta mi ringraziò felice. Questo ancora oggi lo considero un atto dovuto. E’ unico incontrare una ragazza di quell’età in atteggiamenti sìttanto seri.
Dipoi, una mamma con la figlia si sedettero innanzi a me. Lei, la piccola, biondina e paffutella, occhi azzurri con gli occhiali, viso candido e buono.
Dopo tempo, vidi strane nuvole all’orizzonte(sapete era l’ora del tramonto. Nuvole blu scuro sopra e rosso arancio sotto..ma non era esattamente il colore la meraviglia..era la forma con il colore lo spettacolo nascosto. Di fatti di prima intenzione quelle nuvole erano ordinariamente normali..ma a più attenta osservazione erano cariche di qualcosa di indescrivibile..come l’emozioni!)
Toccai lievemente il braccio della bimba e le dissi:”Guarda quelle nuvole”(tale spettacolo era nullo se gustato da solo, lei e la madre dovevano gustarlo con me).
Lei alzò gli occhi e di primo pensiero ritengo mi diede del pazzo. Ma l’immagine momentanea era rimasta impressa e lei e la mamma tornarono a posare sguardi su pel cielo. E lì rappresentazione naturale svelò loro cose belle.
“E’ vero sono bellee!” Fu il commento.
E basta così, tale storia non ha fine, continua la mia vita continuano le loro..Rimane questo post.
Andiamo a contribuire perfavore..il cuore può donare poesie, nuvole blu e rosso arancio..può donare anche qualche euro per dei ricercatori “pazzi”. Forse la loro poesia…la loro nuvola è tutta lì nel microscopio!
Rezza, qual è il versetto che parla dei preti pedofili??
Chiedigli questo al papa!
Stefano Marchi 13.03.06 22:30 |
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Io non sono neanche cattolico, immagina un pò cosa potrei pensare dei preti pedofili.
Ho postato quel lenzuolo solo perchè ritengo che anche tra i preti c’è qualcuno che merita rispetto. Secondo me la visita è stata annullata perchè di lettere simili ne saranno arrivate un casino al vaticano, ed allora non potevano rischiare di perdere la fiducia dei cattolici pensanti, perchè ci sono e tanti.
O.T. COME CI VEDONO NELLA CIVILE INGHILTERRA. ARTICOLO DEL TIMES.
—————————————————————————————————————–
MR. MILLS è accusato di aver accettato una somma di $600.000 dal signor B. per fornire una “utile” testimonianza nei processi per corruzione nel 1997 e 1998. Gli inquirenti affermano che la prova giunge da un altro procedimento nel quale il Sig. B. è accusato di frode fiscale in merito all’acquisizione dei diritti di film di hollywood da parte di Mediaset, il suo impero mediatico. Le audizioni in questo processo riprenderanno dopo le elezioni. Martedì gli inquirenti hanno rigettato le richieste degli avvocati difensori di far slittare il processo di due mesi per permettere indagini più accurate riguardo le affermazioni di Mr Mills sul fatto che i 600.000$ non provengono dal sig. B. bensì dal Sig. Attanasio. Gli inquirenti sperano di poter giunger alla conclusione del procedimento agli inizi del 2008, come richiesto dalla legge sui procedimenti italiana. Questa settimana il sig. B. ha preso le distanze da Mr. Mills, che lo ha aiutato a “metter su” compagnie off-shore per due decadi. Ha dichiarato che tra loro non ci sono mai stati rapporti di affari.
A LONDRA ieri Sir Gus O’donnell, il capo del gabinetto, ha chiesto nuovi chiarimenti al fine di riaprire le indagini, per verificare se Ms. Jowell (segretario alla cultura) abbia violato il codice ministeriale. Questa è stata recentemente assolta da alcune accuse di scorrettezze in relazione agli affari finanziari di suo marito.
Il deputato conservatore Nigel Evans ha scritto a Sir Gus accusando la Jewell di conflitto di interessi per una partecipazione azionaria in una “pub chain” collegata a Mr Mills. La relazione, dello scorso week-end, afferma che Mr. Mills posseveva azioni nella “Old Monk Company” al tempo in cui sua moglie, Ministro della Salute Pubblica era impegnata in notevoli riforme delle leggi in materia di “licensing”.
Mr Jewell ha negato che Mr. Mills abbia mai posseduto le azioni. Mr Evans ha sollevato la questione dopo che Sky News ha dato la notizia che Mr Mills ha ricevuto i profitti da una compagnia off-shore che fece comprare le azioni in questione, beneficiandone in tal modo direttamente da essa- accusa da lui negata.
IN INGHILTERRA C’È CONFLITTO DI INTERESSI PERCHÉ SI PRESUME CHE IL MARITO DI UN MEMBRO DEL GOVERNO
POSSA AVER TRATTO BENEFICI AZIENDALI PER LE RIFORME CUI HA CONTRIBUITO LA MOGLIE.
IN ITALIA C’È CONFLITTO D’INTERESSI PERCHÉ IL CAPO DEL GOVERNO POSSIEDE TELEVISIONI, GIORNALI, ASSICURAZIONI, BANCHE. GLI MANCA SOLO LA CORONA. VERGOGNAMOCI.
Se oggi, anno 2006 ci sono ancora degli analfabeti come io:questo il mio papà lo deve al fascismo, ha dovuto emigrare nel dopo guerra per non morire di fame con sei figli. E al Benito nonno della fascista allessandra.
Per quest’anno sarà possibile devolvere i 5 per mille della propria dichiarazione dei redditi ad associazioni ed enti (ad esempio: Emergency).
Una nuova norma infatti introduce il 5 per mille: non si tratta di una parte dell’8, ma di un’altra cosa, destinabile, per decisione del contribuente, ad associazioni di volontariato, ONLUS (Organizzazioni non lucrative di utilità sociale), ricerca scientifica
L’8 per mille si determina sull’intero ammontare Irpef: le indicazioni dei contribuenti incidono solo sulla suddivisione, mentre il totale da suddividere non muta.
Per il 5 per mille, il totale dipende dalla decisione dei contribuenti e quindi la mancata scelta ne diminuisce la quota complessiva.
In entrambi i casi, che si fornisca o no l’indicazione, nulla cambia per il contribuente, ne’ in aggiunta ne’ in sottrazione alla cifra “dovuta” al fisco.
E’ possibile sostenere molti enti anche in questa forma per chi compila il modello 730 o il modello Unico completando la scheda per la destinazione del 5 per mille:
1) immettendo i propri dati anagrafici e il proprio codice fiscale
2) firmando nel riquadro indicato come “sostegno del volontariato, delle organizzazione non lucrative di utilità sociale ..” (il primo a sinistra dei riquadri che si trovano nella dichiarazione);
3) indicando in quel riquadro il codice fiscale dell’ente
I titolari di un solo reddito da lavoro dipendente o di una pensione che non devono presentare la dichiarazione dei redditi possono consegnare la scheda (come di fa anche per l’8 per mille) in busta chiusa a un ufficio postale, ad uno sportello bancario o a un intermediario abilitato alla trasmissione telematica (CAF, commercialisti ecc )
Ciao
Tzokarola
Valcariga snowboard
ride & fun with us in the wet valley
p.s.: non so cosa ho scritto, e soprattutto come l’ho scritto, ma suona troooppo bene!!!!!
Ma sei sicuro che è stato approvato da quest’anno? L’ho sentito anch’io, ma pensavo che stava ancora nel libro dei sogni. Se è così sarebbe la seconda cosa giusta che ha fatto questo sgoverno.
5 per mille a uno, 8 per mille all’altro… i soldi che lo stato percepisce diminuiscono!
Dopo, ci alzano le tasse da un’altra parte!
Sarebbe meglio pagare le tasse, magari meno, senza devoluzioni. Poi, chi vuole i soldi li regala alla chiesa cattolica, a Wanna Marchi o a chi gli pare.
In Italia ci sono 2 enormi tabü-uno è il fascismo,e l’altro la pedofilia.Tra chiesa e politica i 2 sopraccidati si intrecciano come una piovra.O come 2 serpenti innamorati.
A Sua Santità
Benedetto XVI
Città del Vaticano (4) ed ultima
Sant’agostino recita ( DE civitate Dei,IV,4). Alla struttura fondamentale del cristianesimo appartiene la distinzione tra ciò che è di Cesare e ciò che è di Dio (cfr Mt 22,21) Cioè la distinzione tra stato e chiesa o, come dice il concilio vaticano secondo, l’autonomia delle realtà temporali (Gaudium et Spes,36)
Dio non voglia che il Papa permetta questa commistione diabolica, e preservi la Sede di Pietro da ogni calcolo di interesse e da basse strategie di strumentalizzazioni partitiche e faziose. E’ una questione etica. E’ un imperativo di decenza.
Con cordialità
Don Paolo Farinella, sacerdote.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Mi dispiace se vi ho tediato con la lunghezza di questo post, ma un prete che scrive al papa queste cose secondo me merita un pò della vostra attenzione.
e adesso……
********************BUONA SERA *****************
Frà, divertiti adesso con le nuvole che dal 10/04 esce un sole caraibico !!!
Bella storia, sai ?
Jacopo della Quercia 13.03.06 21:55
*******************
Oh! Jacopo, amico mio.
Con un sole così ti scrivo un poema e lo dedico tutto a te.
UTILE O.T. per tutti!!
Lo sai che il Sole, una gamma dello spettro di luce è fondamentale per il sesso? Intendo dire che forse noi italiani abbiamo queste caratteristiche proprio perchè così…..come dire…..assolati!!
Interessante vero?….Pertanto un consiglio pratico ed utile….mai comprare occhiali da sole non certificati….possono portare all’impotenza…non scherzo!!!
Co tutto il sole che m’hai fatto immaginare il pensiero associativo è d’obbligo.
Beppe
io vorrei contribuire ma:
per i bonifici dall’estero o ci metti il codice swift …
oppure con la carta di credito
altrimenti ci costa piu’ di bonifico che di donazione
grazie
Nunzio
bella iniziativa,contribuirei volentieri (a questa e ad altre)tramite visa o paypal,vivendo all’estero la metá della mia offerta andrebbe alle banche.Puoi anche provare con pizza pay.Continua così!
————————————————–
Grillo si dimentica sempre di indicare le coordinate bancarie internazionali IBAN e BIC/SWIFT! Senza questi due codici alfanumerici chi fa versamenti dall’UE o dall’estero paga parecchio di più!
Spero che provveda in fretta a inserirle…
A Sua Santità
Benedetto XVI
città del Vaticano (3)
In un momento così grave e delicato per l’italia, molti cattolici chiedono al papa di non prestarsi anche involontariamente a questo gioco demagogico populista e dissacratore, perchè appare basato sul principio macchiavelliano, immirale per l’etica cattolica, che il fine giustifica i mezzi..
Desideriamo inoltre informare il Santo Padre, che molti, moltissimi fedeli sono impressionati per il silenzio della gerachia cattolica italiana di fronte ad eventi e scelte governative che gridano vendetta al cospetto di Dio, giacchè ritengono e pensano che essere cristiani sia incompatibile con il modello di governo di questi ultimi cinque anni. Una . Molti di noi non sanno spiegarsi i motivi per cui partiti che si definiscono di ispirazione cristiana abbiano potuto essere alleati succubi di questo esorbitante e folcloristico potere che ha tenuto in scacco tutte le istituzioni.
Questi ultimi hanno firmato una legge sull’immigrazione che nega i principi fondamentali della fede cristiana i cui cardini sono la solidarietà e l’accoglienza di disperati e affamati che bussano alla porta dell’opuilento occidente che legge pure ogni domenica “Mt 25,31-46. La dove il Signore si identifica con gli affamati, gli assetati, i carcerati, i forestieri. L’ospite che arriva in vaticano ha fatto appena varare una legge immorale che concede a tutti i cittadini la licenza di uccidere e di essere uccisi in nome di una malintesa sicurezza affidata alle pistole di una pericolosa giustizia fai da te. Chiediamo al Papa di non prestare il fianco a dividere ulteriormente i cattolici che sono già divisi in partiti e porzioni di partiti.
Lei stesso santità nella sua prima enciclica “deus caritas est, citando sant’agostino ha scritto>.
Scusate ma,stasera………. ???????????????????
Se l’Italia non era un paese fascista.?Dopo la trasmissione,che il nano fascista hà, abbandonato per pura propacanda nazzista.In questo momento invece di dare addosso alla giornalista Annunziata,il popolo italiano starebbe nelle strade.A gridare che il dipendente fascista berlusconi se non ha voglia di rispondere alle domande del popolo…
ANSA ore 22:02 – Roma
Il Ministro per le Attività produttive On. Claudio Scajola lancia un nuovo appello ai cittadini per fronteggiare la crisi energetica.
“Le aziende hanno fatto la loro parte, diminuendo la temperatura di un grado, ora tocca ai privati” afferma ai margini del convegno Energie Positive e Radioattive.
“Chiediamo a tutti gli italiani che sono alla canna del gas di diversificare i consumi, migrando verso l’acqua alla gola.”
Positivi i commenti del Ministro dell Politiche Ambientali Altero Matteoli che ha fatto notare che l’Italia si sposta verso le fonti di energia RINNOVABILI.
JdQ
***************
Si rinnovabili….loro a casa e avanti gli altri!!!!
RINNOVIAMO RINNOVIAMO con quell’Altero di Matteoli mi trovo daccordo stavolta, rinnoviamo rinnoviamo. Se l’Altero ha pazienza il 9 rinnoviamo tutto!!!!
bella iniziativa,contribuirei volentieri (a questa e ad altre)tramite visa o paypal,vivendo all’estero la metá della mia offerta andrebbe alle banche.Puoi anche provare con pizza pay.Continua così!
ANSA ore 22:02 – Roma
Il Ministro per le Attività produttive On. Claudio Scajola lancia un nuovo appello ai cittadini per fronteggiare la crisi energetica.
“Le aziende hanno fatto la loro parte, diminuendo la temperatura di un grado, ora tocca ai privati” afferma ai margini del convegno Energie Positive e Radioattive.
“Chiediamo a tutti gli italiani che sono alla canna del gas di diversificare i consumi, migrando verso l’acqua alla gola.”
Positivi i commenti del Ministro dell Politiche Ambientali Altero Matteoli che ha fatto notare che l’Italia si sposta verso le fonti di energia rinnovabili.
L’odio porta solo altro odio ed è semplicemente inutile.
è vecchio come il mondo l’odio verso lo straniero (xenofobia): una volta al nord italia tutti odiavano i meridionali ora che ormai si sono integrati tutti se la prendono con marocchini, albanesi…
non è ora che l’uomo di oggi che dice di essere evoluto si renda conto che la violenza e l’odio sono due cose che non devono più esistere? ci sono tanti altri metodi per risolvere queste problematiche!
sono d’accordo, però, sulla giustizia che qui in italia fa schifo!!! altrimenti i ricchi e mafiosi che comandano nel nostro paese dovrebbero essere in galera! i veri ladri sono loro, ma in italia vengono protetti solo perchè hanno soldi e potere!!!!!!!
Fidati l’arma migliore in caso di rapina non è la doppietta, è il cervello: basta che fai una assicurazione contro il furto e quando ti svaligiano se hai fatto affidamento su quella giusta ti rendono fino 3 VOLTE TANTO. Mmmh alla fin fine conviene rinunciare all’emozione di un omicidio.
Che schifo!
Ho dato un’occhiata ad alcune TV private (?)
In una, ugo intini, da un’altra bobo
merenda detto craxi, poi ancora villetti (quello che affettava il prosciutto e versava champagne nel suo ufficio dell’avanti). Anche tal boselli.
Per chi non lo sa, apparte il “figlioccio” rifardito, gli altri, il gatto spelacchiato e la volpe puzzolente, hanno magnato e stramagnato quando negli anni 70/80 erano con e vice direttori del quotidiano l’Avanti del psi.
Due leccaculo come pochi, tapini quali sono rimasti.
Mi chiedo: in nome di chi parla, questa gentuccia. Cosa cercano se non posizioni privilegiate come chi glielo consente
per “rubare” una manciatina di voti!
Visto che come salamandre si sono buttati a
piè pari con le sinistre che bettino non
stimava proprio per il suo vedere.
Anche questa è politica.
Ossia la merda della merda.
Le vergate, scudisciate purificatrici
per certa gentarella inutile alla società.
Ladri di vantaggi economici.
Solo i soldi contano.
Il resto vien da se!
Ascolta …le tue idee giuste o sbagliate che siano vanno tutelate nel diritto alla libertà di espressione
Quello che mi chiedo e se sei capace sei capace di averne di tue personali
O sei hai una limitazione intellettiva che ti permette solo di fare copia e incolla degli articoli di giornale e di ricopiare slogan di PESSIMO gusto vecchi solo quanto l’ignoranza che li ha generati
P.S. abito a 10 km da sassuolo…quando un omicidio viene commesso da un extracomunitario sono “tutti da bruciare” giusto?Ma se viene commesso da un italiano in genere cosa proponi?un suicidio di massa del popolo italiano?
A Sua Santità
Benedetto XVI
Città del vaticano (2)
Il presidente del consiglio italiano si definisce cattolico, ma non esita a distruggere lo stato sociale. impoverendo ancora di più i poveri e favorendo i ricchi. Al contrario egli ha triplicato il suo patrimoniofacendosi approvare leggi su misura contro ogni legittimità giuridica. Interi settori della popolazione che fino a ieri vivevano dignitosamente,oggi vengono nelle parrocchie a chiedere aiuto a noi sacerdoti per arrivare alla fine del mese. Questo non incide solo la qualità della vita, ma anchel’esistenza stessa della famiglia che Berlusconi ben conosce, giacchè da “buon cattolico” usufruendo del divorzio, ha fatto una duplice esperienza familiare. Ci risulta, a proposito, che da alcuni giornali specializzati in gossip,si è fatto fotografare mentre fa la comunione, contravvenendo così ad una chiara norma della chiesa sull’accesso dei divorziati ai sacramenti e lasciando nello sconcerto la massa dei cattolici, spesso divorziati senza colpa, che sono indotti a pensare che il sig. Berlusconi abbia avuto uno sconto dalla chiesa in quanto ricco e potente.
Il presidente del consiglio, dovrebbe essere un modello per la nazione, e invece assistiamo ad una sistematica denigrazione della giustizia e delle istituzioni, divulgando tra la popolazione non solo il senso della illegalità, ma la convinzione che le leggi siano lacci per i polli, che i furbi sanno evitare. Anche il Papa si sarà chiesto come mai un uomo saggio come il presidente Ciampi. si sia rifiutato di firmare in prima istanza, a norma costituzionale, tutte le leggi dichiarate palesemente “incostituzionali.
La vittoria elettorale si giocherà sul filo del rasoio,perchè Berlusconi ha voluto, e fatto approvare una legge elettorale su misura.In subordine, in caso di sconfitta, egli vuole rendere l’italia ingovernabile,in base al principio del > (Gdc 16,30)Da vero statista.
Ciao Pasqua’, la visita è stata annullata e non ci andranno neanche Casini e Mastella.
Il polverone alzatosi li ha costretti, a malincuore a rinuciare.
Ciao Beppe, io purtroppo non posso permettermi in questo momento di fare una donazione per il microscopio.. però posso offrire gratuitamente la mia opera.
Se le persone interessate sono d’accordo posso realizzargli un sito tutto loro e completamente gratis, in cambio di nulla cioè, mi basta che continuino a fare il loro lavoro che mi sembra una ricompensa più che adeguata 😉
Quindi in settimana anche io darò un contributo seppur modesto…(sono un lavoratore precario ovviamente..ARGH) Invito tutti a dare qualcosa anche poco..
Mi auguro che il tuo appello abbia un riscontro positivo Beppe…
spendiamo milioni di euro all’anno in suonerie per i cellulari e sms per votare su chi eve uscire dalla casa del Grande Fratello..
e temiamo di spendere qualche spicciolo per tutelare il nostro diritto più importante…quello alla salute…
PS in risposa al GIUSTIZIERE e agli altri pirla che invadono il blog sparando minkiate a destra e a manca…avete molto tempo libero a quanto pare….occupatelo in maniera diversa
Oppure emigrate negli stati uniti….questo permetterà di aumentare il quoziente intellettivo delle popolazioni sia in USA che in italia…
Sì peccato che hanno dovuto far sparire la ricevuta fiscale della scatola di cioccolatini, così tutti i bambini penseranno vedendo un albanese che questi gli voglia rubar le caramelle.In vero non è che vedendo Calderoli mi viene un istinto diverso, sai?
Il microscopio a scansione ambientale che tanto volete è un pezzo da museo. per 23.000 dollari puoi fare il doppio (x2) delle operazioni acquisendo in banda larga i dati con normali sensori tipo XR34GYM della Texss.
Ancora una volta qualcosa non quadra.
grazie dell’interessamento. Le ho inviato una mail. Mi faccia sapere qualcosa della serie II.
Dott. Mariano Filiberto 13.03.06 20:31 |
sono importatore di tecnologia industriale avanzata
posso immettere sul mercato italiano i sensori XR34GYM serie II se lei e’ interessato mi contatti a questa mail aa163486@tiscali.it
Emilio Scambi 13.03.06 20:00 |
Chiudi discussione
ciao beppe… leggo quotidianamente il tuo sito ma e’ la prima volta che scrivo.
Credo che persone come te si contano sulle dita di una mano e la cosa ingiusta e’ che a governarci sono le altre….
l’unica cosa che ti rimprovero( scusa per l’eccesso di confidenza) e’ che ormai ti sei esposto e che la cosa piu giusta, anche se molto difficile e pericolosa, sia quella di schierarsi e avere un tuo partito dove ci siano nuove idee, nuove speranze.. io sarei il tuo primo voto e credo non l’unico.
mi sono rotto di come vanno le cose di cercare di sopravvivere e fare 2 lavori per avere una vita equilibrata con la mia ragazza… perche’ ho preso l’ardua decisione di andare a convivere.. pero’ invece di convivere tento di sopravvivere… mi sto sfogando scusa… ti volevo scrivere altre cose…
volevo consigliarti anche se credo che tu ci abbia gia’ pensato… che il miglior modo per reperire i soldi per i ricercatori sia quello degli sms di beneficienza… non si sa mai che i gestori mobili.. una volta servino a qualcosa di concreto…
spero che leggerai la mia lettera
ELEZIONI: PRODI MOSTRA SCHEDA ELETTORALE, E’ UN LENZUOLO
Un foglio grande tanto quanto due facciate di un quotidiano. ”Vedete, e’ grande un metro quadrato. E’ l’effetto -dice Prodi- di questa sciagurata legge elettorale del centrodestra. E’ un lenzuolo che va appeso in tutte le case” aggiunge il professore, come simbolo di vergogna della riforma elettorale della Cdl.
———————————————–
Almeno in questo caso, il microscopio non ci serve !!!
R. Leo 13.03.06 20:58
Quello del piccolo chimico io me lo porto lo stesso, non si sa mai.
Non ho ancora studiato l’elenco delle liste, ma nella coalizione di centrodestra mi aspetto di trovare:
verdi-verdi (per adesso cassata, ma c’è sempre il consiglio di stato …)
l’unzione
italia dei dolori
la cosa nel grugno
partito dei comeinisti italiani
rifecondazione colonialista.
Ma sapete qual`e` il problema?
Che noi importiamo solo immigrati del cazzo:papponi,ladri,pusher e puttane…
Gli immigrati con un istruzione e intenzionati a lavorare seriamente col cazzo che vengono da noi in Italia…
Caro Vito,
intanto paese fascista e`sempre meglio che paese comunista!
Secondo,credo che non hai viaggiato abbastanza per accorgerti che l`Italiano all`estero lavora e anche duramente,senza fare scioperi come siete abituati voi Italiani in Italia….
Hai detto bene all’estero “lavora” non è merce da sfruttare e dismettere all’occorrenza.
SVEGLIA!
E poi chi sarebbero i falsiperbenisti?!
Ma fammi il piacere!
Beppe
io vorrei contribuire ma:
per i bonifici dall’estero o ci metti lo swift codice….
oppure con la carta di credito
altrimenti ci costa piu’ di bonifico che di donazione
grazie
Nunzio
A SUA SANTITA’ (1)
Benedetto XVI
Città del vaticano
Apprendiamo che a ridosso delle elezioni politiche, Lei riceverà in visita ufficiale il presidente del consiglio mitaliano,Silvio Berlusconi, nell’ambito di una visita del PPe.Molti dicono che questo incontro sia stato pensato e programmato dall’interessato, che vuole questa visitacome una sorta di >, con le imminenti elezioni politiche, e dopo mesi di estenuante campagna elettoralemediatica senza esclusione di colpi.L’ospite che giunge in vaticano, dopo essersi paragonato a Napoleone in febbraio ad ancona, durante un comizio ai suoi sostenitori, ha superato il segno della normalità psicologica e della decenza morale,affermando testualmente
>. Nelle precedenti politiche del 1993,si presentò come il messia, inviando i suoi sostenitori come >. Mai uomo politico intelligente, o sprovveduto era arrivato a tanto.
Nulla da eccepire se l’udienza capitasse in tempi normali. In queste circostanze però la visita è programmata da parte italianacon fini strumentali: essa serve al capo del governo per accreditarsi come “consono” alla Chiesa cattolica a differenza del suo rivale Romano prodi, che da cattolico serio e non usa la religione come strumento populistadi infima propaganda. Egli infatti, si è incontrato con il Card. vicario Camillo Ruini, nel più assoluto riserbo.
Se Lei Santità dovesse ricevere Berlusconi in udienza, di fatto anche senza volerlo, si schiererebbe con una parte, ed il gesto più eloquente di ogni parola contraddirebbe quanto Lei afferma nella sua prima enciclica(28/a).
Con questa visita, anche contro al sua volontà, il Papa rischia di accreditare un uomo che ha diviso la nazione invece di unirla come richiedeva la sua funzione.
Scusa Pasquale…..Innanzitutto buonasera caro Pasquale…Allora……Ma non l’avevano annullata sta visita i tre dell’Ave Maria? (Lui, Casino e Mascella?….Che per caso ho sbagliato i nomi?)
Non mi dire che aricominceno………Nun se ne po più. Me sembrano il sindaco Bombolini.
Te lo ricordi il Sindaco interpretato da Antony Queen con, anche, la grandissima Anna Magnani nel film “Il segreto di Santa Vittoria?
Ovviamente, se il machete era impugnato come un souvenir etiope da un animo nobile italiano con il fez, che doveva difender l’onore della sua Testa, (leggi corna), era tutto doveroso ed auspicabile, vero?
Mi spiace solo che leggi ( se lo leggi ) di un giornale le notizie che ti interessano, sei il classico lettore da Gazzetta dello sport che fortunatamente per te è il più venduto quotidiano in Italia ,lo trovi in tutti i bar!
non ho letto.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@il titolo
Il comportamento di Daouda è senza dubbio da condannare, su questo non ci piove. Tuttavia è bene che tu sappia che non lontano da casa mia, un mese fa tizio ha ucciso la ex moglie, poi ne ha chiuso il cadavere in macchina e le ha dato fuoco. Questo tizio è italiano.
Come vedi non è corretto fare di ogni erba un “Fascio”
Un giorno in treno.
Entrato nello scompartimento del treno regionale, mi sedetti al primo posto a sinistra solo soletto; sapete? Quello appena entrato nella carrozza. Dall’altra parte del corridoio una graziosa signorina di 15/16 era intenta a scrivere senza posa.
Una riga di bella calligrafia finita in un batter d’occhio e via avventandosi con quella penna a cavalcare la riga dabbasso.
Le feci i miei complimenti. Ma sentivo che non bastava. Le scrissi una poesia, gliela porsi e lei complimentandosi a sua volta mi ringraziò felice. Questo ancora oggi lo considero un atto dovuto. E’ unico incontrare una ragazza di quell’età in atteggiamenti sìttanto seri.
Dipoi, una mamma con la figlia si sedettero innanzi a me. Lei, la piccola, biondina e paffutella, occhi azzurri con gli occhiali, viso candido e buono.
Dopo tempo, vidi strane nuvole all’orizzonte(sapete era l’ora del tramonto. Nuvole blu scuro sopra e rosso arancio sotto..ma non era esattamente il colore la meraviglia..era la forma con il colore lo spettacolo nascosto. Di fatti di prima intenzione quelle nuvole erano ordinariamente normali..ma a più attenta osservazione erano cariche di qualcosa di indescrivibile..come l’emozioni!)
Toccai lievemente il braccio della bimba e le dissi:”Guarda quelle nuvole”(tale spettacolo era nullo se gustato da solo, lei e la madre dovevano gustarlo con me).
Lei alzò gli occhi e di primo pensiero ritengo mi diede del pazzo. Ma l’immagine momentanea era rimasta impressa e lei e la mamma tornarono a posare sguardi su pel cielo. E lì rappresentazione naturale svelò loro cose belle.
“E’ vero sono bellee!” Fu il commento.
E basta così, tale storia non ha fine, continua la mia vita continuano le loro..Rimane questo post.
Andiamo a contribuire perfavore..il cuore può donare poesie, nuvole blu e rosso arancio..può donare anche qualche euro per dei ricercatori “pazzi”. Forse la loro poesia…la loro nuvola è tutta lì nel microscopio!
Vanno
vengono
ogni tanto si fermano
e quando si fermano
sono nere come il corvo
sembrano che ti guardano con malocchio.
Certe volte sono bianche
e corrono
e prendono la forma degli aironi
o delle pecore
o di qualche altra bestia.
Ma questo lo vedono meglio i bambini
che giocano a corrergli dietro
per parecchi metri
E’ tua Liliana? è molto, molto bella. Grazie.
Bentrovata cara osservatrice.
Mi trovavo a pensare che hai ragione. A volte osservare il mondo è grande cosa….Anche perchè è il mondo che ti respinge, per partecipare, con le sue brutture.
Ma altre volte, come quelle del treno, lo stesso mondo dà attimi di una intensità che ripagano di mesi di brutture.
Bentrovata ancora cara osservatrice.
Oh! Jacopo, amico mio.
Con un sole così ti scrivo un poema e lo dedico tutto a te.
Lo sai che il Sole, una gamma dello spettro di luce è fondamentale per il sesso? Intendo dire che forse noi italiani abbiamo queste caratteristiche proprio perchè così…..come dire…..assolati!!
Interessante vero?….Pertanto un consiglio pratico ed utile….mai comprare occhiali da sole non certificati….possono portare all’impotenza…non scherzo!!!
Co tutto il sole che m’hai fatto immaginare il pensiero associativo è d’obbligo.
:-/ , ok, vabbè, ma mai, dico mai, che si possa fare un versamento con carta di credito comodamente da casa…tipo paypal x intenderci…
vabbuono andremo in banca a piedi, tanto x nn inquinare…
ELEZIONI: PRODI MOSTRA SCHEDA ELETTORALE, E’ UN LENZUOLO
Un foglio grande tanto quanto due facciate di un quotidiano. ”Vedete, e’ grande un metro quadrato. E’ l’effetto -dice Prodi- di questa sciagurata legge elettorale del centrodestra. E’ un lenzuolo che va appeso in tutte le case” aggiunge il professore, come simbolo di vergogna della riforma elettorale della Cdl.
———————————————–
Almeno in questo caso, il microscopio non ci serve !!!
Scusa ne?
Ma da quando in quá puoi portarti a casa la scheda a casa?
Vabbé… nun centra niente… era accussí… solo per essere puntiglioso!
Ciao Leo sei forte!
Ho appena finito di vedere la striscia scorrevole del TG2:1) lutto nel mondo dello sport è morto tal Pergolesi, l’inventore della schedina del totocalcio!!!( cosa centri con lo sport sta a voi dirlo, al limite gli daranno la medaglia alla memoria per SFRUTTAMENTO dello sport).
2)Truffa alle Asl1 di Benevento e Napoli, arrestati qualche decina di medici, rappresentanti e farmacisti, tra cui anche il direttore della asl1 di Benevento (truffava se’ medesimo): con un giro di ricette false i medici facevano pagare alle asl medicinali prescritti ad ignari mutuati e forniti da compiacenti farmacisti con avallo di alcuni rappresentanti di farmaci; mica saranno i soli o gli ultimi! Come mi piacerebbe la confisca dei beni fino al 3°grado di parentela, comprese amanti e mantenute.
L’odierna schifosa politica, ha il potere di illuminare o oscurare a suo tornaconto, i temi di interesse pubblico, a dispetto del mandato che gli italiani le conferiscono, cioè tutelare gli interessi della Nazione. Parlano di grandi temi, programmano a lunga scadenza, ci convincono che quello che oggi può sembrare a nostro sfavore, domani ci porterà benefici. In questo scenario si manifestano, filtrando dalle strette maglie della censura, segnali tangibili ed inequivocabili che indicano chiaramente la strada da seguire per evitare lo sfascio completo di questa povera Italia. Che cosa è più importante, il confronto TV tra Pr… e il Pr… che ci dovrà convincere su chi dei due è il meno peggio, o dedicare più spazio ad argomenti come quello trattato da questo blog? E’ prioritario dividere il Paese sulla notizia dell’abbandono dello studio TV da parte del Premier, o unirlo parlando chiaramente della TAV e di come non si devono trattare i cittadini? E’ più schierato un giornalista che incalza il politico pretendendo risposte precise , o uno che tenendo famiglia, sottostà all’arroganza di monologhi monotematici? E’ più servizio pubblico una TV che trasmette un ministro che si apre la camicia, o che non trasmette integralmente la misera figura che il Pr… ha fatto fare a tutta l’Italia al parlamento europeo? Condannando la Annunziata, si stà facendo un servizio agli italiani, o li si stà raggirando con la solita accusa del politicamente schierato? In fondo, ad oggi è stata l’unica, nel suo piccolo ruolo di GIORNALISTA, a mostrarci il vero volto di colui che per 5 stramaledetti anni ha fatto solo i suoi interessi. E quello che è ancora peggio, e ancora nessuno si è degnato di sottolinearlo, tutti i suoi alleati lo hanno assecondato, in barba agli ideali fondanti dei propri partiti. Fan…lo alla destra e alla sinistra, questi con la scusa del tifo, ci fanno perdere di vista la situazione dell’Italia. Dei nostri mari, fiumi, montagne, colline e della nostra salute. Ciao
A proposito, ce n’è uno a 8 e mezzo che ha appena fatto riferimento a Indymedia per spiegare che erano giorni che si stavano preparando gli scontri di Milano.
Che i politici si stiano alfabetizzando digitalmente ?
P.S. Frà, per l’episodio che ho raccontato nel post delle 19:42 sono ancora indignato, è allucinante.
Ho visto delinearsi nitidamente la lobby di ricercatori prezzolati, professionisti e società a partecipazione pubblica e privata che stanno spingendo come forsennati verso il nucleare.
Per contattare la responsabile della ONLUS CARLO BORTOLANI potete inviare una mail alla responsabile Marina Bortolani. marinabortolani@email.it
La Onlus si occupa di assistenza alle fascie deboli,indifese,sta portando avanti una battaglia internazionale contro la Pena di Morte ed i Diritti Umani.
Caro Beppe
vorrei gentilmente sapere per quale motivo non si parla dei teppisti dei centri sociali scesi a Milano sabato. Credo che, come te dici, la conoscenza è uno dei pochi modi per salvarci. Già, ma la conoscenza a volte è di un colore diverso da quello che noi vogliamo e quindi è meglio lasciarla perdere. Dopotutto questo avviene da un’eternità e per un’altra eternità continuerà ad accadere.
Ciao
Matteo
Per fare le cose seriamente sarebbe opportuno sapere quanto costa il microscopio e quanti soldi mancano per arrivare alla cifra, così come ha fatto wikipedia quando aveva bisogno di finanziamenti. Fatto cosi’ alla buona mi sembra molto poco serie e lascia spazio a dubbi. I soldi che versiamo in più dove vanno ? gradirei una presa di posizione da chi gestisce questo sito
HO BISOGNO DELL’INDIRIZZO DELLA ONLUS PER DEVOLVERE EVENTUALI PREMI DI CONCORSI CHE NON SONO STATI ASSEGNATI (COME DA DECRETO MIN.) INOLTRE CREDO SI POSSA DEVOLVERE IL 5 PER MILLE
Sì, ok. Però se continiamo a fare così possiamo pure abolire le tasse. I poveracci onesti smenano soldi e le persone di dubbia moralità sguazzano nel lusso con il “merito” di complicare la vita agli altri. Non possiamo abituarci così…
Io credo in ciò che dice Beppe, credo al Prof. Montanari, a ciò che ha detto durante lo spettacolo di Modena, credo alla piccola “vite” del microscopio a scansione che ho appena consegnato.
Gli imballaggi inutili che vedete al supermercato sono solo la punta dell’ ICEBERG!
Es: Un componente elettronico viene prodotto in asia viene imballato x1000 pZ, arriva in italia, l’ imballo viene gettato e i componenti riimballati e spediti al terzista, il terzista butta l’ imballo e il componente viene monato su una scheda e questa viene poi imballata, ritorna alla prima azienda che butta l’ imballo e monta la scheda sull’ apparecchio finale il quale viene imballato e spedito al supermarket, il vostro inutile imballo è solo l’ ultimo di una lunga serie..
Non c’è che dire, siamo in un simpatico paese.
Il cittadino se vuole garanzie sulla propria
salute, deve finanziarsi di tasca propria la
ricerca,piu’ di quanto gia’ non faccia con tasse
di ogni genere che, ci propina il nostro sistema.
Vivimo in un tempo dove il paradosso la fa’ da
padrone.
L’iniziativa è lodevole e va’ sostenuta, pero’
siamo bersagliati continuamente da tante lodevoli
richieste di contributi: ricerca sul cancro,
sulla sclerosi multipla, telethon,telefono azzurro, e mille altre iniziative assolutamente
utili e nobili.
La cosa ovvia è che in una societa’civile,
queste cose devono essere sostenute per legge,
e non al buon cuore delle persone sensibili.
La nostra societa’ funziona al contrario, sprechi di ogni genere si, soldi per cose
fondamenatli o pochi o nulla.
Comunque, sosteniamo questa iniziativa.
a) Siamo tanti, veramente tanti. Iniziamo a rifletterci seriamente.
b) Anche se il microscopio costasse 1.000.000 di euro non sono necessari 500.00 euro a testa (ribadisco: contiamoci)
c) Da parte mia contribuiro’ anche per quello che se la ride e pensa che sarà una colletta infinita
d) Le persone a cui è destinato il denaro hanno già dato prova di serieta’ (per questo gli hanno tolto il microscopio), quindi:
e) anche se non compreremo il microscopio (ma lo compreremo eccome) i soldi non saranno mal investiti in ogni caso
f) Spero vivamente che il nuovo microscopio sia utilizzato come prima, piu’ di prima, per rompere il culo a tutti gli avvelenatori che abbiamo in casa (e smettetela di ascoltare il pianto dell’imprenditore che non puo’ permettersi impianti a norma …)
Io mi ricordo…ed ho fatto la stessa domanda nel blog un mese fa.
Non ne ho saputo più niente.
Sarebbe bello fare degli imballaggi tutti in amido di mais biodegradabili.
Se ricordi esistevano anche le buste per la spesa fatte in questo modo…
Si chiama MaterBi il prodotto in amido di mais biodegradabile. E’ stato usato per la prima volta al mondo come imballaggio dai prodotti ecologici in carta di Eco Lucart, Oggi è ancora usato per la carta Grazie EcoLucart e altri prodotti a marchio Esselunga e altri marchi GDO.
so che magari non è un argomento molto interessante per voi ma per me è una questione molto importante!vorrei raccontarvi in breve com’è la storia di mio fratello…
mio fratello si chiama Michele ed ha 36 anni, è sposato e ha una bellissima bambina di 10 anni;
ha un “piccolo” problema se così possiamo definirlo…non sente..
fino all’anno passato ha lavorato alla ‘COF’ di Guamo come operaio metal-meccanico, poi l’azienda si è trasferita in Umbria e mio fratello si è ritrovato senza lavoro e con una famiglia da mantenere..fino a giugno ha la mobilità ma dopo????!!!!!che farà??
per legge mio fratello ha diritto ad un posto di lavoro ma nessuno e dico nessuno si prende la responsabilità di farlo lavorare per paura che possa succedere un qualcosa…anche Tagliasacchi il presidente della provincia di Lucca si era offerto per aiutarlo ma dopo un anno non ha ancora fatto qualcosa.
C’è QUALCUNO CHE PUò AIUTARE MIO FRATELLO???LUI ABITA A CASTELNUOVO DI GARFAGNANA MA è DISPOSTO A CAMMINARE PER UN BUON LAVORO CHE AIUTI LUI E LA SUA FAMIGLIA….scusatemi se vi ho raccontato una piccola parte della storia ma lo dovete sapere tutti perchè è una VERGOGNA!!!!!!
1) La Devoluzione dell’8 per mille ad Enti di Ricerca dovrebbe essere automatica.
2) Non dovrebbe essere aggiuntiva, bensì alternativa alle donazioni effettuate agli Istituti Religiosi.
3) Un problemino che passa inosservato ma che in realtà è ENORME…
…In Italia gli aiuti economici vengono dispersi tra le migliaia di ONLUS, Organizzazioni No Profit molte delle quali ufficialmente impegnate nella Ricerca…
…Ebbene, in realtà molte di queste organizzazioni sono vere e proprie Imprese per far soldi senza pagare le tasse. Con semplici escamotage i volontari coinvolti percepiscono compensi vergognosi.
Si tratta in altri termini di forme di lavoro nero camuffato.
Credo sia vero il fatto che non ci sia possibilità per i giovani.Se ad esempio vuoi trasferirti all’estero,al nord europa e non in africa,e proporre alla camera di commercio del paese in questione,non serve specificare,un progetto di costituzione azienda manifatturiera,ti stendono un tappeto rosso,ti danno finanziamenti a basso interesse;basso non tag taeg ecc…ti aiutano a trovare clienti ,ti fanno scaricare dalle tasse tutte le spese anche quelle private ecc. ecc.I soldi ti arrivano dallo stato e non da enti che li prendono dallo stato li danno alle banche e le banche li danno a te.Diventeresti un potenziale fornitore di posti di lavoro.Qui da noi le aziede dei giovani sono talmente triturate che stanno sparendo.O ci facciamo venire gli occhi a mandorla oppure saremmo costretti a trasferire le nostre conoscenze all’estero……….Le conoscenze in italia servono…. o se servono.Se non conosci nessuno non sei nessuno.Per questo che tutti vogliono conoscere berlusconi….
Il fatto che personalmente hai donato il compenso di una tua serata ci fa capire che sei una persona concreta. Caro Beppe l’Italia ha bisogno di persone come te.
————–
Mi associo a coloro i quali hanno espresso la necessità di ridurre l’uso degli imballaggi inutili, fini al mero marketing.
Ricordiamoci che siamo noi, con il carrello della spesa, che decretiamo il successo o l’insuccesso dei prodotti venduti.
Questo consente di ridurre enormemente il proliferare dei rifiuti.
Personalmente faccio spesa alla coop, dove queste tematiche sono sempre tenute in considerazione.
Saluti a tutti
Giambattista Spoldi 13.03.06 19:53
————–
Vorrei proprio sapere cosa è possibile acquistare al giorno d’oggi senza produrre una quantità industriale di rifiuti. Personalmente credo poco! Sono 15 anni che faccio almeno la differenziata, però il problema, mi sono reso conto, è proprio alla fonte…. meno imballaggi inutili. Anch’io alle volte vado alla coop che tanto dicono di essere attivi per ridurre i rifiuti, ma sono profondamente deluso perchè non è vero. Anche al banco dei salumi ogni fetta di salame che compri viene imbustata e plastificata 3 volte! Ho ridotto l’acquisto di salumi.
Per l’argomento principale, sarò partecipe molto volentieri. Con Internet si possono fare anche i bonifici comodamente da casa. 😉
CI-A
VATICAN-O
MAFI-A ( DI CUI SI SERVONO LA CI-A E IL VATICAN-O PER CERTI LAVORETTI SPORCHI…VEDI PORTELLA DELLE GINESTRE, L’AFFARE SINDONA-MARCINKUS; ECC )
LA P2 ( DELLA QUALE FACEVANO PARTE IL NANO E TANTISSIMI DEI SUOI ATTUALI ACCOLITI )E GLADIO NE SONO STATE SOLO ALCUNE DELLE TANTE MANIFESTAZIONI.
SCOMMETTIAMO CHE POCO PRIMA DELLE ELEZIONI RISPUNTANO FUORI ( COME SEMPRE DA UN Pò DI ANNI A QUESTA PARTE PRIMA DI OGNI APPUNTAMENTO ELETTORALE IMPORTANTE )LE SOLITE BRIGATINE ROSSICCE? SPERO SOLO CHE GLI ITALIANI NON CI CASCHINO DI NUOVO!!!
Darò un contributo, proporzionato alle mie modeste possibilità, per una causa nobile. Anche se son convinto che il finanziamento della ricerca debba passare prevalentemente attraverso il prelievo fiscale. I cittadini non devono poter sciegliere se finanziare o meno la ricerca, la sanità, l’istruzione etc. Possono al massimo dare o togliere il consenso ai dipendenti che dovrebbero effettuare delle scelte eque in termini fiscali.
Un saluto a tutti i blogger
sì, effettivamente non è un sondaggio americano…
Rifondazione comunista al 27% … AH AH AH !!!
te lo immagini ??? AN costretta ad organizzare un colpo di stato… AH AH AH !!!
cmq ho messo i miei voti… salut
Teramo / Forza Italia: ecco il “5 per mille” per la solidarietà e la ricerca scientifica. Sul sito della Agenzia delle Entrate sono disponibili gli elenchi definitivi delle Associazioni e degli Enti che hanno presentato la domanda. Solo nella provincia di Teramo sono ben 72 i soggetti beneficiari, tra cui Università di Teramo e Istituto Zooprofilattico sperimentale di Abruzzo e Marche “G. Caporale”.
Giunge una lieta notizia proprio in occasione della XVI Settimana della cultura scientifica e tecnologica. Sul sito della Agenzia delle Entrate sono disponibili gli elenchi definitivi delle Associazioni e degli Enti che hanno presentato la domanda. Solo nella provincia di Teramo sono ben 72 i soggetti beneficiari, tra cui Università di Teramo e Istituto Zooprofilattico sperimentale di Abruzzo e Marche “G. Caporale”. “La legge finanziaria per l’anno 2006 (Legge 23 dicembre 2005 n. 266, articolo 1, comma 337) varata dal Governo Berlusconi – annuncia la nota di Forza Italia di Teramo – ha previsto per il 2006, a titolo sperimentale (nella prossima Legislatura 2006-2011 la Casa delle Libertà la renderà definitiva), la destinazione in base alla scelta del contribuente di una quota pari al 5 per mille dell’imposta sul reddito delle persone fisiche a finalità di sostegno del volontariato, onlus, associazioni di promozione sociale e di altre fondazioni e associazioni riconosciute; finanziamento della ricerca scientifica e delle università; finanziamento della ricerca sanitaria; attività sociali svolte dal comune di residenza del contribuente. I fatti del Governo Berlusconi”. Nel sito della Agenzia delle Entrate (www.agenziaentrate.it) sono disponibili gli elenchi definitivi dei soggetti ammessi alla destinazione della quota. Tre sono gli Elenchi ufficiali: http://www.agenziaentrate.it .
” Siccome i genialoni dello staff, o il sistema, hanno pensato bene di cancellare i post con i nick – solo dopo che gliel’avevamo detto noi che erano nick, naturalmente_
Ora, si può capire che uno non conosca Jean Antoine Condorcet o André Linoge – a proposito André, il tuo nome, se non lo sapessi, si scrive con l’accento acuto, è un gravissimo errore in francese cambiare l’accento, come omettere l’acca in italiano, perdipiù non esistono parole francesi con l’accento grave in fondo, è un controsenso fonetico – certo, se copi il tuo nick dai siti internet italiani_
Dicevo, si può capire che lo staff non conosca André Linoge o Jean Antoine Condorcet, ma non sapere chi è Eric Arthur B. è abbastanza grave_
Comunque, visto che dopo la nostra autosoffiata hanno pensato bene di cancellare i post, riposto il link che avevo mandato prima con il nick Eric Arthur B.
Leonardo, non penso che lo staff cancelli i commenti firmati con un nick, altrimenti dovrebbe cancellarne più della metà di quelli che ci sono, a firmare con il nome e cognome non siamo tanti.
Non ho mai capito il criterio che viene usato, non certo quello relativo al contenuto del commento, visto che si leggono spesso cose davvero volgari e insultanti.
Boh?
Comunque è assurdo che vengano cancellati i commenti, io sono contraria a OGNI censura, siamo titti grandi e vaccinati e siamo in grado di giudicare.
io cancellere solo lo spam puro, quelli che scrivono messaggi interminabili con la stessa frase ripetuta, ecco, quelli davvero li cancellerei, ma poi basta.
Comunque, mò mi vado a vedere il tuo link!
buona serata!
Aggiudicati 15 euro, non sono un capitale, ma sono disoccupato con 2 figli, vorrei per loro un mondo senza st…zi che dicono che va’ tutto da dio e che contemporaneamente cerca di zittire chi ci spiega i motivi per i quali non fidarsi è meglio. Ora vado a cena, a dopo.
Ciao a chi ci tiene.
Perchè ogni volta per leggere notizie interessanti devo venire da te Beppe ? Non che mi dispiaccia, però cavoli, com’è possibile che testate giornalistiche tanto balsonate come: CORRIERE DELLA SERA, REPUBBLICA, IL GIORNO, LA STAMPA, ANSA, l’ECO DI BERGAMO, IL RESTO DEL CARLINO, etc … queste interessanti ed importanti notizie non le pubblicano ? Un consiglio se posso Beppe: apri con qualche giornalista professionista “cacciato” un quotidiano, così gli porti via clienti ai tanti blasonati quotidiani omertosi, mai pensato ad una iniziativa del genere ? Ancora grazie per il servizio che fai per noi “Italiani” !!!
http://www.E/F/F/E/D/I/E/F/F/E.com (questo lo staff l’ha censurato perché è un po’ fascistone, ma neanche troppo, ma comunque interessantissimo – togli le barre)
Mi associo a coloro i quali hanno espresso la necessità di ridurre l’uso degli imballaggi inutili, fini al mero marketing.
Ricordiamoci che siamo noi, con il carrello della spesa, che decretiamo il successo o l’insuccesso dei prodotti venduti.
Questo consente di ridurre enormemente il proliferare dei rifiuti.
Personalmente faccio spesa alla coop, dove queste tematiche sono sempre tenute in considerazione.
Saluti a tutti
.CONTINUA.
alla cattedra con un catena per ancora molti anni.
Strano paese il nostro, nel quale se non hai almeno sessant’anni sei ritenuto un giovane senza esperienza, una persona della quale non ci si può fidare. Lo stesso discorso vale per un altro premio Nobel, Carlo Rubbia, cacciato dal governo in carica dalla presidenza dell’ENEA, che oggi vive e lavora in Spagna dove sta portando avanti importanti progetti in campo energetico (dei quali, ahimè, avremmo un disperato bisogno).
Anche la destra cade nel medesimo errore, giacché non si comprende proprio perché una persona come Marcello Veneziani con il quale si può anche essere in disaccordo su tutto non entri in Parlamento: a ben vedere, è la “testa pensante” più raffinata che potrebbero presentare. D’altro canto, se hanno “fatto fuori” un costituzionalista del calibro del prof. Fisichella, si può capire perché ritengano Veneziani un potenziale pericolo.
Giovani italiani emigrano all’estero perché sanno che le loro ricerche serviranno solo ad ingrassare il palmares del barone di turno, sanno che in questo paese il giovane è visto più come un pericolo che come un’opportunità: aria nuova, fresca, idee rivoluzionarie. Vade retro Satana.
Auguriamo ogni bene a Franca per la sua lunga e sincera militanza, sul palcoscenico e nella vita ma ci piacerebbe vederla seduta accanto ad una giovane trenta, quarant’anni per esser certi che quell’esperienza e quella determinazione nel difendere lo stato di diritto delle persone, la dignità dei lavoratori, l’uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge, una equa ripartizione della ricchezza e la laicità dello Stato non diventino il solo bagaglio di una vita, ma siano trasmesse alle nuove generazioni. Altrimenti, ahi noi.”
fa sempre pensare il fatto che di tanto in tanto si scopra che dietro ad ogni angolo ci sono sempre migliaia di personepronte a mettercelo in quel posto… e la cos aancora più rassicurante è che non smetteranno mai di esserci… quindi battiamoci tutti insieme per far trionfare la giustizia e la verità… perchè bendandoci gli occhi o rifiutandoci di dare importanza a queste cose rischiamo poi di essere le uniche vere vittime dei soprusi dei disonesti…
Ciao Jacopo. La serata promette bene. C’è luna piena e con questo post forse non si va sul pesante……..I lupi mannari che albergano in noi potrebbero starsene a riposo stasera…..
Ciao carissimo.
P.S. Si si si, la scienza fa miracoli ma per il caso che sappiamo noi forse non c’è speranza….hai proprio ragione……Daltronde il nulla è il nulla.
E’ lunapiena Francesco e sento il richiamo della natura !!!
No, non intendo che devo andare in bagno… il richiamo della natura nel senso che sento una vocina che mi dice…guarda se Frà sta nel blog.
Ed eccoti ritrovato…buona serata ciao !
Ciao Leo, ciao Raffaella.
Guardate che intendevo anche noi.
Vi dico questo.
Durante i periodi di luna piena e luna “nera” osservate i nostri simili e, se riuscite, anche voi stessi. (Non vi offendete so quest’ultima pratica, molto difficile).
Vedrete che le attività sono più frenetiche e disordinate (non scherzo. Mi rendo conto dei periodi di luna piena da come le persone guidano l’automobile. Sono molto più irascibili e litigiosi).
Ieri sera infatti, (sotto la luna piena) i commenti non sembravano scritti da voi…….credetemi. Erano come dire….più lupi mannari (ritengo che tale leggenda sia legata a quel che ho detto, è una leggenda dal significato nascosto….presuppongo).
Ragionate su questo. La luna influenza l’H2O? Si, le maree sono determinate dalla luna.
Noi siamo composti dal 70% di acqua……non vi sembra possibile che la luna al massimo e al minimo dello zenit non influenzi anche noi?…..Per me questo (anche se so che vi sganascerete dalle risate) è molto affascinante.
Avete visto?
Avete visto che lupo mannaro che sono? Non ho nemmeno risposto ai vostri saluti……La luna è la luna….credete a me….A proposito il 9 aprile è luna piena?…Vado a vedere……NO!!!
Buon segno!!!!
A proposito ricordate che sono un Elfo nèh!!
“Largo agli anziani
La Reuters pubblica oggi un servizio (cliccate qui per leggerlo) sulle elezioni italiane, rilevando che – appunto – i candidati premier non sono proprio due ragazzini di primo pelo. Quello che mi ha colpito è però un dato, tratto da uno studio di Glocus sulla classe dirigente italiana (qui il documento completo): il 54 per cento delle 5.500 “persone che contano”, in Italia, ha più di 60 anni. Nel 1998 erano il 46 per cento. Complimenti agli ultrasessantenni, dunque. Il futuro è tutto loro.
Giancarlo Mola
Il trionfo del geriatrico
In questi giorni i partiti stanno preparando le liste elettorali; con la nuova legge elettorale noi elettori non avremo la possibilità di scegliere i candidati, potremo soltanto indicare un simbolo: chi è nella lista di quel simbolo ce lo dovremo tenere e basta.
Ha suscitato sorpresa la candidatura nelle liste dell’Unione di Franca Rame, attrice, moglie e compagna di vita del premio Nobel per la Letteratura Dario Fo.
Fatto salvo che la presenza di Franca Rame qualifica l’Unione in senso positivo, dobbiamo rilevare che queste persone (o, magari, lo stesso Dario Fo) già da tempo avremmo dovuto chiamarle per occupare quegli scranni.
Il problema di questa classe politica è la paura: anche decisi e combattivi avversari del berlusconismo, della P2, della mafia sono chiamati ad entrare in Parlamento quando hanno oramai un’età veneranda. Pochi italiani di grande livello intellettuale sono chiamati a rappresentare il Paese in Parlamento: Leonardo Sciascia fece una breve comparsa alcuni decenni or sono, d’altri oggi non ricordo.
Il paese invecchia e ci sono pochi giovani: grazie alle sapienti riforme previdenziali, una generazione stanca arranca nelle fabbriche, nelle scuole, negli uffici. Stufa perché ha visto colleghi giovanissimi andare in pensione, ed ora sa che per controbilanciare quei lontani privilegi dovranno rimanere attaccati alla macchina, alla scrivania, .CONTINUA.
d’accordissimo con michielon
anzi, già che ci siamo, beppe, perchè non parli a Franca Rame, visto che si candida e che vuole istituire una commissione sugli sprechi ? chiedegli se si può anche creare un istituto per gli sprechi ed il male utilizzo dei materiali, sia per il confezionamento che per tutte le attività economiche.
Una commissione che sia solo presieduta da politici che poi dovranno tradurre in leggi (per indicare quali materiali usare, per esempio) indicazioni del mondo dell’associazionismo, centri di ricerca, sanità, ecc… insomma, un’istituzione aperta, come tavolo aperto di confronto, è ora che la politica torni ad occuparsi delle cose concrete
Il microscopio a scansione ambientale che tanto volete è un pezzo da museo. per 23.000 dollari puoi fare il doppio (x2) delle operazioni acquisendo in banda larga i dati con normali sensori tipo XR34GYM della Texss.
Ancora una volta qualcosa non quadra.
sono importatore di tecnologia industriale avanzata
posso immettere sul mercato italiano i sensori XR34GYM serie II se lei e’ interessato mi contatti a questa mail aa163486@tiscali.it
Con paypal per ricevere dei soldi devi pagare una bella commissione (dal 3 al 4%).
Per ricevere un bonifico non paghi nulla (al massimo la scrittura ma dipende dalle condizioni), e molti che possono farlo on-line pagano 1 euro o neanche quello.
Non capisco tanti timori per fare un bonifico… sicuramente è più sicuro che usare una carta di credito (soprattutto per le banche)
E’ la prima volta che scrivo nel blog, fino ad ora mi sono limitata ad essere lettrice e, purtroppo, spettatrice. Venerdì sera sono stata al tuo spettacolo: semplicemente fantastico! Ma nei giorni seguenti mi sono rivolta un’autocritica: possibile che dovessi ascoltare te per capire in che razza di mondo “magico” viviamo? Ho ascoltato di nuovo cose già lette sul blog, ma quanta indignazione per le cose nuove di cui sono venuta a conoscenza solo quella sera! Naturalmente prima fra tutte la lotta dei due ricercatori italiani di cui parli in questo articolo! Se non avessi trovato informazioni su come contribuire per aiutarli a proseguire la ricerca ti avrei chiesto informazioni, tanto è il desiderio di farli andare avanti a scoprire cose nuove su questo tremendo male che ha portato vià già troppi affetti nella mia vita, come in quella di tanti altri… Grazie Beppe, sei grande, non solo per quello che dici o per quello che fai, ma perchè hai sempre la forza di stare in prima fila e soprattutto perchè hai il coraggio di azioni che ogni cittadino e italiano dovrebbe intraprendere, semplicemente per difendere quella libertà e quei diritti che sono nostri per natura. Nel tuo spettacolo ci hai esortato ad usare un’arma: la conoscenza! E’ proprio vero, solo così possiamo difenderci, o almeno provare a creare qualcosa di meglio per noi e il nostro futuro. A presto, Laura
Che sia giusta la ricerca non c’è dubbio alcuno,ma mi chiedo:”E quando avremo scoperto che l’incenerire monnezza fa più male che bene cosa facciamo?”Cioè si sa già no?Benissimo allora facciamo una petizione per evitare che la monnezza venga prodotta.Un esempio:da Mec Donald si usano come involucri e recipienti carta e cartone,in tutte le capitali europee e non solo.Da noi no,si usava polistirolo e plastica.Nei supermercati si usa carta e cartone riciclato come recipienti e altro,in tutte le capitali europee e non solo .Da noi in italia no,si usano plastica e polistirolo.Bravissimi,non sarebbe più semplice non produrre più immondizia inquinante?
L’Italia e’ una repubblica NON democratica, fondata sul lavoro nero.
Quale futuro per i nostri figli?.
Si sono d’accordo per il microscopio perche’ tocca a noi fare i controlli e non alle agenzie pagate da chi inquina.
Per chi dice che gli inceneritori vanno fatti, perche’ senno’ non si sa dove mettere i rifiuti, c’e’ un modo molto semplice : non produrre i rifiuti (o perlomeno produrne meno).
Negli anni 70 in ogni condominio c’erano al massimo 4 o 5 bidoni di latta (quelli rotondi col coperchio).
Cenivano svuotati ogni due-tre giorni, e bastavano per tutto il condominio.
QUesto perche’ le nostre mamme facevano la spesa con la stessa borsa, compravano il latte nella bottiglia in vetro e poi riportavano la bottiglia, e il massimo delle confezioni era un po’ di carta da zucchero, e il cartone dei detersivi.
Oggi nello stesso condominio ci sono 4 bidoni di quelli enormi (dieci volte quelli rotondi) , e in solo giorno e’ gia’ stracolmo !!.
COnsiderato che le persone che vi abitano sono le stesse, viene da se che oggi il 60% della nostra spesa al ipermercato, e’ costituito da rifiuti che paghiamo e buttiamo via (che c0gli..ni !)..
Allora la vera soluzione non sono gli inceneritori, perche’ qui lo spreco e’ triplo !!
1) compriamo rifiuti che non ci servono sotto forma di imballi quadrupli, voluti da chi vende l’acqua minerale, che e’ anche azionista del petrolchimico.
2) per fabbricare quei rifiuti, abbiamo speso energia e inquinato.
3) Spendiamo miliardi in mezzi di trasporto che a loro volta inquinano per raccogliere le tonnellate di surplus di rifiuti.
3) spendiamo energia per incenerirli, e inceneriamo anche i polmoni dei nostri figli.
4) distruggiamo il pianeta per produrre rifiuti, e lo distruggiamo per smaltirli !
Comperiamo il microscopio, e su questo son serio…
ma compriamo un paio di occhiali per tutti coloro che non vogliono vedere la realta’.
MA IO STO CON BERLUSCONI :)))+++++++++++++++
+
Mi stanno sulle palle entrambi: Berlusconi e Lucia Annunziata. Berlusconi per la sua arroganza, fondata sull’equazione: l’ Interesse del Paese è l’Interesse mio e di Mediaset. Questa equazione è talmente radicata nel suo incoscio, che gli riesce estremamente facile mentire e imbonire.
L’Annunziata è organica ai Ds: è stato un presidente di garanzia, che ha garantito solo il suo lauto stipendio, peraltro con una clausola, che garantiva lo stipendio anche in caso di dimissioni, che poi sono sopraggiunte. Non è stato possibile sapere fino a quale data ha percipito, o percepirà ancora lo stipendio. Inoltre, ha firmato la chiusura di Raiot, da presidente di garanzia, già basta questo.
Sicchè quando Marco Travaglio dice che entrambi hanno cercato il caso, per le rispettive aureole, ancora una volta centra il bersaglio, mostrando ancora una volta di essere fuori dagli schieramenti.
Compito dell’Annunziata non era dare lezione di bon ton, ma di incalzarlo, inchiodarlo alle sue menzogne, che sono tante. Forse non l’ha fatto, perché non avrebbe potuto farlo per via dell’ INCIUCIO: chissà se sarebbe saltato il coperchio, ed entrambi sarebbero finiti sulla polvere. Invece, così, sono martiri entrambi, ma solo per i fessi.
__________ http://www.ricostruire.it __________
Con Marco l’abbiamo scritto, a 4 mani 🙂
beppe dicci quanto costa…
…e sopratutto chiedi ai grafici di fare un counter dove pian pianino aggiorni le entrate, così la gente è più invogliata.
poi visto che il microscopio sarà anche un pò nostro inventati qualcosa che ci renda partecipi, mandaci le foto delle scansioni…
dai ragazzi che ce li inculiamo sti padroni…
Dunque il come mai, non abbiano piu’lo strumento,l’ha espresso il post di grillo esaudientemente, a me pare che sarebbe stato importante scrivere chi l’ha tolto.
Inchiodare con nome e cognome oppure la tale universita’, mi sembra il minimo.
In ogni caso e’una buona idea, raccogliere fondi per questi studiosi, piu’ che altro per sapere a cosa vanno incontro i nostri polmoni e le nostre cellule.
Come ho gia’ postato in altre occasioni,il problema dei rifiuti e’ e sara’ un macigno sulla testa, per tutti noi,la raccolta differenziata sopratutto nei grossi comuni sara’ molto difficile farla e con successo, non abbiamo la cultura e il senso civico adeguato, almeno per la maggioranza.
Stasera sono scappato presto dall’ufficio causa tagliando auto e ho avuto la sventura di ascoltare su Radio24 un dibattito sull’argomento Energia.
Il moderatore, che cura la rubrica economica, presenta tre “esperti” di politica energetica e chiede loro quali sono i rimedi al fatto che stanno nascendo join-venture tra multinazionali di produzione e distribuzione del gas, citando il caso Gazprom e la maggiore o l’unica società algerina.
Tutti e tre gli esperti indicano come primo punto la creazione di una ENI 2 che crei concorrenza sul mercato italiano.
Tutti e tre gli esperti rimpiangono gli attori principali del passato che erano interessati all’area del Mediterraneo e che permettevano ad ENI di muoversi da protagonista, nell’ordine:
a. Il Vaticano
b. Andreotti
c. l’ex ministro degli esteri, ma non ex cocainomane Emilio Colombo.
(inizio ad urlare all’interno dell’abitacolo, creando un equivoco con il pendolare in coda davanti a me)
Tutti e tre presentano il secondo punto:
le energie rinnovabili, compreso il nucleare !!!
Prendo il telefono, compongo l’800240024 e parlo con una centralinista a cui chiedo se la trasmissione è in diretta e se si può intervenire.
E’ in diretta, ma non sono previsti inteventi del pubblico.
Commento che sicuramente farei più bella figura degli esperti, racconto che sul sito di Beppe nelle Primarie dei cittadini ci sono spunti interessanti e chiedo gentilmente di mandarmi @ff@nculo presentatore e esperti in differita.
E’la prima volta che scrivo su un blog, ho 19 anni. Come oramai è buona e consolidata abitudine in Italia, le persone intelligenti, impegnate e, nella maggior parte delle volte, scomode, vengono “silurate”, in favore di iniziative dal mancato rigore etico e morale. Purtroppo l’Italia è diventato il Paese del calcio, di Albano e cazzate varie. Il problema ambientale inghiottirà tutti se non ci si decide a fare qualcosa, ma non si può sperare nell’appoggio dei mezzi di informazione, che si impegnano a disinformare il cittadino e a confonderlo sempre di più.
Le energie alternative non vengono promosse e sponsorizzate. Solo qualche anno fa, quando scoppiò lo scandalo dei rifiuti italiani inviati in Germania alla modica cifra di 120 milioni delle vecchie lire a convoglio, i “benamati” cugini tedeschi pensarono bene di riconvertire i nostri rifiuti in sostanze utili per la realizzazione di asfalto per le loro strade. Eppure nessun telegiornale ne ha mai parlato.
Purtroppo la politica ambientale non fa comodo a nessuno, perchè troppo costosa e onerosa, e così quando qualcuno decide di dire basta a questo schifo, viene tranquillamente messo a tacere, perchè altre sono le cose importanti, tipo lo scontro in TV tra nonno Silvio e nonno Romano.
Spero vivamente che si possa alzare la voce e spostare il centro d’attenzione verso un problema planetario, e non di interesse per un manipolo di persone soltanto.
Un saluto a Beppe.
il mio contributo di cittadino l’ho dato…
Come blogger faccio una riflessione: ma questi signori che si dilettano a imbavagliare, su che pianeta pensano di vivere? che i loro figli non respirano la stessa aria dei nostri? non so è veramente pazzesco, ma come si fa a giocare sulla salute delle persone!!
Vergogna!!!
“hanno scoperto i meccanismi con cui le nanoparticelle prodotte dalle combustioni sono capaci di uccidere”
davvero?
davvero sono arrivati a queste conclusioni? le hanno provate scientificamente? O le stanno solo CERCANDO?
Perché se sono arrivati alle conclusioni, non si vede perché abbiano bisogno di un nuovo microscopio. Se invece stanno ancora cercando, allora va benissimo, ma CE LO DEVI DIRE, prima di chiederci dei soldi.
Non è perché me lo dici tu, caro Beppe, che questi due diventano gli UNICI scienziati del pianeta, e gli altri sono tutti “tromboni” e “pseudoscienziati”.
Ripeto, VA BENISSIMO se è per sviluppare una ricerca che può dare importanti risultati, basta dirlo. E comunque occorre essere più cauti, prima di dare del cretino a mezzo mondo. Secondo me.
Fatti un giro su internet e trovi le dichiarazioni fatte dalla dott.sa Gatti davanti alla commissione parlamentare d’inchiesta sull’uranio impoverito.
Fatti anche tu un’opinione come se l’e’ fatta Beppe, quanti anni hai?
Il nostro capoluogo è diventato un set da Grande fratello. Banche e supermarket, condomini videotelefonini ecc. Ed adesso anche l’Amministrazione Comunale.
Anche lo “Sportello dei Diritti” della Provincia di Lecce la cui delega è stata assegnata all’assessore al Mediterraneo Carlo Madaro si unisce al coro di voci che hanno lanciato l’allarme contro i tecno-spioni del nuovo millennio e gli annessi problemi di privacy. La videosorveglianza è una delle caratteristiche delle nostre organizzazioni sociali: siamo tutti, almeno potenzialmente controllabili, ed ora anche i varchi di accesso al centro storico sono sorvegliati con l’installazione di telecamere perennemente accese e barriere automatiche di ingresso. Lo Sportello – anche se il Comune non dovesse fare l’auspicato passo indietro come fece a suo tempo il Comune di Bari – vigilerà affinché siano rispettate le normative in materia e alcuni principi etici irrinunciabili quali il criterio della proporzionalità nell’ uso della telecamera, appariscente o nascosta che sia: solo le “immagini indispensabili” potranno essere riprese mentre gli ingrandimenti saranno vietati. L’accesso e il trattamento alle immagini deve essere tale che non si possano generare abusi. Inoltre, le telecamere dovranno registrare il numero di targa ma non chi sta nell’auto. Altro punto: il cittadino deve conoscere se ci sono dati sul suo conto, come sono stati raccolti e se lo chiede, avrà il diritto alla cancellazione; le informazioni non potranno essere usate per finalità diverse da quelle previste.
La nostra sicurezza è un bene primario e va tutelata ma non restringendo un bene di altrettanto valore primario quale la libertà. Da non sottovalutare è il problema dell’immagine della nostra cittadina al cospetto dei turisti: un centro storico con barriere che permettano l’accesso videosorvegliato da potenti telecamere, contribuirebbe a far assumere quell’habitus di città potenzialmente a rischio delinquenza, con probabili ricadute in termini
turistici.
Crediamo con fermezza che l’amministrazione comunale avrebbe potuto trovare soluzioni ben più efficaci in termini di sicurezza e meno esose per le casse comunali, al problema della circolazione nel nostro meraviglioso centro storico e della sua tutela: una maggiore vigilanza e presenza di agenti del corpo di Polizia Municipale.
In secondo luogo non è stato chiarito come verranno utilizzate le telecamere e le barriere in situazioni di necessità o quando ad attraversarle (sempre che sia possibile) saranno soggetti diversamente abili.
In ogni caso lo “Sportello dei Diritti” sarà pronto ad accogliere i reclami dei soggetti lesi da questa nuova formula di compressione del diritto alla libertà e alla privacy.
Lecce, 13 marzo 2006
L’Assessore al “Mediterraneo”
con delega allo “Sportello dei Diritti” CARLO MADARO ________________________________________________________________________________________________ http://www.provincia.le.it SPORTELLO DEI DIRITTI SERVIZI IMMIGRAZIONE SALENTO
viale Marche n° 17 73100 LECCE tel.e fax 0832/342703 – e mail: c.madaro@libero.it
Mi è giunta oggi una multa per essere entrato in Livorno con l’auto (una Agila) ripreso dalla telecamera di sorveglianza agli accessi della città. Il fatto è avvenuto il 24 aprile 2006, recapitata il 29 agosto 2006. Strozzini, ben 80 euro di multa, ladri a tradimento, e non sapevo di essere ripreso. Io abito a Parma cosa ne posso sapere che in una città che non conosco usano questi sistemi? Spero che possano comprarsene tutte supposte con quei soldi.
Infatti lintero incasso dello spettacolo di Bppe Grillo nella prima serata a Modena e’ stato tutto ….devoluto per l’acquisto del miscroscopio…
sicuramente la colletta è poco-
sicuramente parlare e basta è ancora meno!
Bravo Beppe-
Da un articolo che avevo poco fa sotto gli occhi risulta che negli ultimi 4 anni un milione e mezzo di utenti ha spento la tv.
le persone stanno capendo di non aver bisogno di loro….
al contrario di altri che hanno bisogno di noi e che frequentano questo blog…hihihi buonaserata
Ciao Beppe,
sapevo che sarebbe successo… lo stai già dicendo da tempo nei tuoi spettacoli, e personalmente io ero presente a quello di Roma.
Volevo rispondere alle persone che giustamente si chiedono perchè ricomprare il microscopio per poi correre il rischio che venga di nuovo sequestrato.
Il fatto è che il primo non era di proprietà, ma era stato dato in uso, se non erro, dalla Comunità Europea, che ha potuto quindi requisirlo quando cominciava a dare fastidio a qualcuno.
Comprarne uno nuovo renderebbe i ricercatori liberi di farne il giusto uso, senza la spada di Damocle di un altro eventuale sequestro.
una nuova legge prevede la possibilità di donare il 5 per mille della propri denuncia dei redditi alle onlus iscritte in un particolare albo.
Verificare anche questo come sistema di contributo anche perchè non costerebbe niente visto che sono soldi che comunque andrebbero allo stato.
Per quello che sò bisogna che queste ONLUS si facciano rilasciare un numero di partita iva da comunicare poi a chi vorrà contribuire con questo sistema.
Domani vado a fare un bonifico per questo scandalo…
vorrei sapere perkè su questo blog nessuno ha pubblicato qualcosa contro la legge fini sulle droghe??
Ci sono più di 2000 commenti a proposito, il post lo trovi nella sezione “muro del pianto” anche se da circa 5 giorni non è più accessibile.
L’ho segnalato alla redazione tecnica ma non ho ricevuto alcuna risposta.
ciao beppe, ci sono anche per questa iniziativa, spero proprio che con i nostri soldi si possa avere una ricerca finalmente libera. ho appena fatto il bonifico sul conto della banca etica. spero che oltre che etica questa banca sia anche generosa… perchè non dà un contributo per l’acquisto del microscopio? chissà… tentar non nuoce
L’Italia è una grande pattumiera: come fare ad eliminare le milioni di tonnellate di rifiuti che ogni giorno noi buttiamo nel cassonnetto?
Nessuno vuole le discariche sotto casa, nessuno i termovalorizzatori o inceneritori sotto casa: oltre a segnalare i danni per la salute e l’ambiente bisognerebbe anche cercare un’alternativa al problema. Se questi rifiuti nessuno li vuole qui in Italia andranno a finire in qualche paese del terso mondo per pochi euro.
Ciao Alessandro
P.S. : è possibile una risposta direttamente alla mia e-mail? Grazie
Io abito nel paese di Cinto caomaggiore qui vige da un anno una raccolta differenziata “alla tedesca (con 4 bidoni diversi” ,bene dopo una uno hanno pubblicato i risultati di questo metodo: l’ 85% CIRCA DEI RIFIUTI E STATO RICICLATO, e già un inizio!
Oggi il mio prof. di elettrotecnica ci ha spiegato che i motori elettrici hanno un rendimento che si avvicina all’unità (al massimo) mentre i motori a scoppio hanno un rendimento che è pari a nemmeno un terzo… Che si ricerca a fare se gli interessi soffocano le scoperte più efficienti e meno inquinanti??? Questo mondo mi fa cadere le braccia!
é vero. Arrivano ad un rendimento del 98%. Ma da qualche parte l’energia la devi produrre e trasportare. Ed il rendimento cala all’ 85%. I costi energetici per la produzione dell’impianto che la produce fanno calare il rendimento al 70%. Poi si devono costruire le linee , le palificazioni, le centrali di distribuzione, i veicoli per i tecnici che fanno manutenzione. Potrei proseguire fino a stancarti.
La morale è che l’energia non si autocostruisce, nemmeno quella alternativa.
Purtroppo il bilancio energetico fra costruzione e distribuzione e utilizzo è ancora una grande incognita
Nuova tassa,
già, proporrei una nuova tassa sulle aziende altamente inquinanti, magari la tassa c’è già… ed il ricavato speso nella ricerca per energie alternative o per la ricerca rivolta alla cura delle malattie procurate dall’inquinamento.
SCUSA BEPPE….MA DOPO CHE RIACQUISTIAMO IL MICROSCOPIO?….NON E’ CHE LO SEQUESTRANO DI NUOVO?…E POI LO SANNO ANCHE I MAIALI CHE QUELLO CHE MANGIAMO,RESPIRIAMO,BEVIAMO ORAMAI E’ UNA POLTIGLIA DI AGENTI INQUINANTI.
MANGIARE BIOLOGICO?
MAH…CI SONO COLTURE BIOLOGICHE CHE CORRONO LUNGO LE AUTOSTRADE E LE TANGENZIALI….
MUCCHE PAZZE,AVIARIA,URANIO IMPOVERITO,PM10,PESTICIDI,METALLI PESANTI,CFC (…A PROPOSITO SI E’ POI CHIUSO IL BUCO DELL’OZONO?),OSSIDO DI CARBONIO,AMIANTO,ETC.,ETC.
CARO BEPPE….MI SA CHE NUN CE STA NIENTE A FA’…..W IL FUTURO…..
il microscopio ke è stato sequestrato era dato in uso dall’unione europea se nn sbaglio, siccome nn gli piaceva quello ke è stato scoperto se lo son ripreso. se ne comprano uno nuovo x conto loro nessuno se lo potrà mai riprendere!!
Mi scappa la pazienza , forse non ci siamo capiti , questo post è SERIO , si parla di salute , della SALUTE di TUTTI , le polveri sottili e l’Uranio Impoverito sono la cosa più democratica che esiste , non fanno distinzioni ne di colore di pelle ne di religione ne di fede politica , quindi basta con le STRONZATE , tirate fuori le ideee , tanto chi vince vince quelli che perdono siamo sempre noi .
ottima iniziativa mi chiedo una cosa:
un monolocale (nord italia) costa circa 100.000 euro.
Vivere di più e senza tumori servirà alle banche per garantire di saldare il mutuo?
Sapevo sarebbe successo… Sono stato al tuo spettacolo a Milano e gia’ lo avevi anticipato… speriamo solo che non si inventeranno che il microscopio che gli forniremo sara’ tarocco… sai non ci si stupisce piu’ di nulla…
CORAGGIO RAGAZZI NON VI FATE PREGARE… NE VADE UN BEL PEZZO DELLA NOSTRA ARIA… (FINCHE’ NON FARANNO PRIVATA PURE QUELLA…)
Stefano Montanari è direttore scientifico del Laboratorio Nanodiagnostics di Modena e il prossimo 13 marzo sarà a Roma per lavoro e si è dichiarato disposto a tenere una conferenza scientifica nella mattinata della stessa giornata. Il tema sarà “nanodiagnostica e incenerimento”. E’ possibile collegare la cosa con l’iniziativa dell’assessorato all’Ambiente della Regione interna alla proposta già formulata di un “Programma di epidemiologia ambientale della Regione Lazio”. L’incontro dunque si terrà a Roma il 13 marzo alle ore 10,30, nella sala Tevere della Regione Lazio a Via Cristoforo Colombo, alla presenza dell’Assessore all’Ambiente Angelo Bonelli.
Da l’Adige, 26 febbraio 2006
L’intervista
“Pm10? Attenti alle polveri più sottili”
Montanari: l’inquinamento più pericoloso viene occultato
Versate i soldi o sul Conto Corrente n. 513111 oppure (preferibilmente) sul mio c/c personale.
Versate in numerosi.
Sapete com’è. devo comprarmi una mega villa nuova. La villa che ho ora è troppo piccola.
Beppe Grillo 13.03.06 18:55 | Rispondi al commento
**************
Chiunque tu sia sappi che il microscopio servirà in futuro per scrutare dentro al tuo inutile cranio per trovare quelle poche particelle leggere rimaste al posto del cervello.
Staff passatemela perfavore!!
Per colui che si firma Beppe Grillo ma non lo è……….
Fumo di Londra (con uranio)
Maurizio Blondet
07/03/2006
Uranio impoverito in Inghilterra: lo hanno portato le correnti atmosferiche dall’Iraq, a 3500 chilometri buoni di distanza.
Il metallo – che indubbiamente viene dai proiettili penetranti Made in USA, usati a centinaia di tonnellate – è stato trovato nei filtri dell’Atomic Weapons Establishment (AWE) di Aldermaston, nel Berkshire: un laboratorio nato per misurare le eventuali emissioni radioattive delle centrali nucleari e dell’armamento atomico britannico.
La radiazione «normale» dell’atmosfera inglese è cresciuta del quadruplo nel 2003, all’inizio dell’invasione dell’Iraq.
E un paio di volte, attorno ad una delle cinque aree monitorate, la British Environment Agency ha dato ufficialmente l’allarme.
I due scienziati che hanno riferito del problema, Chris Busby e Saoirse Morgan, calcolano che le polveri abbiano viaggiato dai campi di battaglia iracheni per 7-9 giorni: tra l’altro, in direzione opposta a quella dei venti dominanti, che vanno da ovest ad est.
E parlano di «contaminazione in Europa», non solo in Gran Bretagna.
————————————————————————-
La situazione è grave , la guerra ci distruggerà , facciamo di tutto perchè il conflitto non si allarghi all’Iran , il Pianeta è in agonia e noi con lui . Antonietta Gatti e Stefano Montanari stanno cercando di dare il loro contributo anche su altri fronti , aiutiamoli .
Nell’ambiente in cui viviamo sono presenti miriadi di sostanze inorganiche sotto forma di minuscole particelle. L’aria, l’acqua, i cibi le ospitano in più o meno grande abbondanza. Si tratta per lo più di polveri sottili la cui esistenza è sempre stata nota, ma di cui poco, anzi, pochissimo ci si è occupati fino ad un recente passato. Noi respiriamo l’aria e, inevitabilmente, con questa ci trasciniamo al seguito e introduciamo nei polmoni tutto quanto nell’aria sta sospeso, compatibilmente con le dimensioni. Gli alimenti contengono microscopici granelli che provengono a loro volta dall’ambiente o da certe metodiche di lavorazione come, per non fare che un esempio, la macinazione della farina con mole che, consumandosi, non possono che perdere materiale. Ci sono, poi, circostanze in cui particolati inorganici vengono aggiunti di proposito, come nel caso di dentifrici e di gomme da masticare, con una funzione abrasiva per la detersione dei denti. Nemmeno l’acqua è esente da questa sorta d’inquinamento. Ma qual è la sorte di quelle particelle una volta che siano entrate in contatto così intimo con il nostro organismo attraverso la respirazione o l’ingestione? Molto sbrigativamente e senza averne mai cercato veramente le prove, si è preferito trascurare il problema e pensare che non succedesse proprio nulla: questa “roba” non meglio classificata veniva inspirata e poi espirata senza lasciare traccia; veniva mangiata o bevuta o, comunque, introdotta e poi eliminata attraverso l’intestino o i reni e tutto finiva lì, senza lasciare traccia.
Malauguratamente l’assunto non è vero o, quanto meno, non lo è del tutto.
Sei il peggior menefreghista che abbia mai sentito.
COSA VUOL DIRE “DIMENTICHIAMOLI”?
Allora lasciamoli la a morire tra il deserto ed i leoni! Tanto cosa ce ne frega a NOI! Abbiamo avuto la rivoluzione industriale, NOI!
Non è che vai dal primo bimbo africano che trovi e gli dai 100 !
Ci sono le associazioni apposta, tipo l’AMREF che se ne intendono e che hanno portato centinaia di sviluppi.
Non sono menefreghista sono REALISTA! Le soluzioni per l’africa non sono la carità o i concerti per azzerare il debito.
Quelli son palliativi.
Vogliamo fare del bene all’Africa lasciamola agli africani e compriamo i loro prodotti (non solo attraverso la carità dell’equo e solidale) diamanti, petrolio, legno etc…
In ultimo non è detto che l’africa debba per forza diventare come noi con i nostri modelli di vita e di consumo.Visto i danni in Cina. e la cina non è tribale come l’africa.
Attivtà lodevoli come AFREM sono (putroppo) non sufficienti perchè caritatevoli. Non so cosa bisogna fare e come ma di sicuro non la carità!
Come diceva S.Francesco la carità serve solo a credere di comprarci un pezzo di paradiso.
sono d’accordo con te, la carità non basta (ma è gia meglio di niente).
Ci sono comunque molte associazioni (unicef per esempio, ma non mi pronuncio su amref perchè non la conosco), che non si reggono sul principio della carità ma della costruzione di una società autosufficiente (che è tutta un’altra cosa!).
in ogni caso non basta “lasciarli a loro stessi” perchè allora si dovrebbe impedire a multinazionali come de beers di fregarsi le ricchezze di questi paesi sfruttando le loro arretratezze in materia di diritti; allora io dico: diamo a loro la gestione delle loro ricchezze! allora puoi davvero dire che li lasciamo crescere da soli.
Inoltre non dimenticare che buona parte della povertà dell’africa è dovuta proprio alle nostre politiche colonialiste del secolo scorso: magari non credi che gli dobbiamo qualcosa???
fai bene grillo quando non sarò più disoccupato (ho un diplomau come infermiere)anche io contribuisco, anche ieri sera parlavo di questo argomento dei due ricercatori di modena del elenco che hai fatto vedere durante lo spettacolo ,panico, risposta da un mio parente :ma ormainon si potrebbe mangiare nulla , ormai è una risposta comune
Sono molto felice di partecipare per ricomprare il microscopio però per favore Beppe, potresti dare qualche notizia in più sulla onlus e sui ricercatori? Sai giusto per conoscere di più le persone. Grazie
Uranio e commissione Mandelli: l’accusa di un generale con l’uranio in corpo
Categories
Ambiente
01.12.2003
L’accusa del generale con l’uranio in corpo
di Maura Gualco -Unità
Un generale dell’esercito italiano esce allo scoperto e lancia il suo pesante j’accuse contro il ministero della Difesa e la commissione Mandelli, nata con lo scopo di far luce sull’uranio impoverito e sugli effetti letali che esso ha avuto sulla salute di molti militari, morti o ammalati.
«Tutti quelli che hanno fatto il mio tipo di attività sono nelle condizioni di inspirare tante altre polveri di metalli che possono essere direttamente o indirettamente collegate all’uranio impoverito. La mia malattia è legata alla mia attività e alla luce di quello che mi hanno trovato, è stata accertata la presenza di particelle di metalli pesanti».
Non sono mai stato visitato dalla “commissione Mandelli”. Non so perché. Non mi hanno chiamato bisognerebbe chiederlo al professor Mandelli o a chi ha pilotato la commissione. Io sono uno dei casi che pur facendo parte degli elenchi da sottoporre al controllo non sono stato mai chiamato».
Il generale Fernando Termentini, impegnato in tutti i più importanti teatri di guerra, dal Golfo e Kuwait del 1991 ai Balcani nel 1999, in operazioni di bonifica dei territori bombardati, contribuisce, con un’intervista rilasciata a Sigfrido Ranucci, giornalista di Rainews24, a far luce su un capitolo nero del Ministero della Difesa.
… beh ,non sono al livello di sua gentilezza marco fiorani, nè di sua simpatia tullio etc etc.. però come dice Leonardo Dal Zovo chiarire un po’ questa situazione sarebbe meglio per tutti.
Ciao e grazie Beppe
E’ un ottima iniziativa,
a mio parere anche molto più importante della raccolta fondi per Fazio Vattene
adesso vado a vedere se posso fare un versamento dalla mia postepay
Sul fatto, mi viene da chiedermi questo:
-con che soldi l’avevano acquistato in precedenza?
-chi ha tolto a loro il microscopio?
-con che diritto?
-come è stata la dinamica?
-con quali motivazioni “ufficiali”?
Ora, sull’iniziativa, sulla quale sono d’accordo, bisognerebbe anche chiarire:
-che microscopio è?
-chi glielo può vendere e dove pensiamo di acquistarlo?
-quanto costa?
Sarebbe carino anche tenere una pagina pubblica dove viene fatto un resoconto sullo stato dell’iniziativa, sia questa, sia le prossime.
Non è perché non mi fido, intendiamoci bene, però ritengo che tutti siano messi al corrente in maniera completa e consapevole. E’ facile dire “fai un’offerta per i poveri” oppure “dona questo per i bambini del terzo mondo” oppure “dacci soldi per la ricerca”, ma per essere corretti fino in fondo (come ci insegni anche tu, proprio per cambiare le cose) bisogna cercare di essere trasparenti ed essere d’esempio.
Detto questo penso che parteciperò in ogni caso alla tua iniziativa, perché di te mi fido, ma alla fiducia preferisco la trasparenza, perché la fiducia può essere tradita… anche la trasparenza, a volte, ma meno!!
beppe l’aveva spiegato durante il suo spettacolo a milano, il microscopio è dell’unione europea, per questo se lo sono ripreso! xkè evidentemente non piaceva quello ke era stato scoperto. e ora kissà a ki lo daranno e x quali studi..
se con queste donazioni se ne potranno comprare uno per ocnto loro nessuno mai glielo toglierà!
..almeno si spera..
questo e’ populismo bello e buono!
non ci fai sapere un cazzo!!! almeno prima di chiederci i soldi dacci qualche informazione!
la gente te li da come dava la fede li ha dati a mussolini per construire i cannoni…con la stessa fiducia cieca verso il grande leader…
gli italiani volgiono la frusta! il popolo giustizialista di sinistra cerca un capo…
oramai Beppe e’ diventato il gabibbo di sinistra…
calma calma…. capisco che con il cognome che ti ritrovi oggi puoi incappare in brutte avventure.
scherzo.
mi associo alle altre voci . internet è lo strumento giusto per informarsi, migliora nel suo utilizzo. ciao.
ma fatela finita!!!
manco i preti chiedono i soldi in questo modo!!!!
Il microscopio non e’ mica lo spirito santo!voglio sapere! devo capire…prima di cacciare i miei urini
2 post su un blog mi sembrano un po’ poco come argomentazioni…
PROT!
Caro Beppe in data 22/11/2005 scrivevi “Tra qualche giorno pubblicherò l’elenco di tutte le persone che hanno contribuito con le loro iniziali e l’importo versato, oltre al saldo complessivo.”, in merito all’iniziativa Parlamento Pulito.
A tutt’oggi non mi risulta ancora pubblicato, se ti serve una mano sarò ben lieto di dartela a titolo gratuito, ma fai qualcosa a mio parere sei un pochettino in ritardo con questo elenco.
Ogni giorno muoiono centinaia di bambini in africa e gli altri bambini africani sopravvivono con poco più di un al giorno.
Perchè i soldi non li devolviamo in aiuto di questi bambini?
Sono meno di noi?
Noi rischiamo di ammalarci, ma ci rimetteremo sempre e comunque in piedi.
Loro rischiano ogni giorno di morire e si alzano con la consapevolezza che la morte è sempre più vicina.
AIUTIAMO I BAMBINI AFRICANI A VIVERE!
NON AIUTIAMO CHI DI SOLDI E SALUTE ORA NON NE HA BISOGNO!
cosa hanno a che fare i bambini africani? vuoi salvare i bambini africani facendo la carità? Sarebbe meglio trattare i loro governi come governi adulti capaci di affrontare i problemi del loro popolo e di rispondere/confrontarsi con gli altri governi ed economie.
Fare la carità ai bambini in africa è il modo migliore per continuare a mantenerli in povertà.
Se vogliamo bene all’africa dimenticamocene!
Come vivevano gli africani quando da noi nn c’era ancora la rivoluzione industriale?
Dell’Africa ce ne dimentichiamo già abbastanza, ci sono decine di guerre in Africa fomentate dal’occidente con armi occidentali per materie prime che servono all’occidente.
Possiamo anche dimenticarci dell’Africa, ma l’Africa non si deimenticherà di noi…
Faro’ il bonifico.E facciamolo tutti. Se non e’ per la nostra salute,facciamolo almeno per non dare la soddisfazione a dei pezzi di merda di averla vinta.
E’ la nostra vita,cazzo.
una domanda..
da un vecchio articolo http://www.newmediaexplorer.org/ivaningrilli/2003/12/02/uranio_e_commissione_mandelli_laccusa_di_un_generale_con_luranio_in_corpo.htm
leggo che la Dottoressa Gatti è un fisico e un bioingegnere ed è la fondatrice e la direttrice del Laboratorio dei Biomateriali dell’Università di Modena e Reggio Emilia (al febbraio 2004 data dell’articolo). quindi il microscopio è di proprieta’ dell’universita’? di una NOSTRA universita’? di una universita’ pagata con i soldi dei cittadini? un microscopio che è gia’ stato pagato da noi? il microscopio è gia’ nostro allora!!!!
Non si potrebbe manifestare o raccogliere firme o in che altro modo far si’ che l’uso di quel macchinario venga deciso dai cittadini?
è solo un’idea. comunque contribuisco molto volentieri, casomai i soldi verranno utilizzati per qualche altra iniziativa.
grazie.
Beppe Grillo scrive:
“Hanno dato troppo fastidio e li hanno puniti. Scoperchiare certi pentoloni in cui bollono inceneritori, acciaierie e centrali elettriche ad olio pesante”
Minchia della stamminchia siamo il paese del vento con 9000 KM di coste, appennini, montagne e vallate a non finire e questo parla di nucleare, mi sa che l’insalata di Cernobil comincia a fare i suoi effetti. Ma una pala eolica che una non gli passa proprio per la testa a questi amanti delle radiazioni atomiche, il disastro di Cernobil che ha contaminato mezzo mondo x millenni, non l’avete proprio visto, o non eri ancora nato tu bellino che vuoi le centrali nucleari. Ma va lo
Ezio
Cara Barbara, esso io lavoratore dipendente (ricercatore) metto la mano al portafogli ogni mese, anzi, degli stronzi che scaldano il culo al Parlamento (italiano et europeo) mettono le loro manacce mafiose e sozze nel mio portafoglio e mi portano via circa il 30% di quello che guadagno. Mi spieghi perche’ IO dovrei ancora mettere mano la portafogli? Che ce la mettano i figli di p…..a che mi derubano da quando ho iniziato a lavorare!
sai che ti dico girgio Bianchi? hai ragione: ho sempre votato pds ma stavolta voto Dipietro
questi se non c’e’ un Dipietro forte continueranno a fare i loro porci comodi ed altri inciuci. Fassi no ce l’ha gia’ fatto capire
L’UNICO MODO PER FAR APPROVARE UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D’INTERESSI E’
DARE FORZA A DIPIETRO
I DS SONO QUELLI DELLA COMMISSIONE BICAMERALE E DELL’INCIUCIO
giorgio bianchi 13.03.06 18:14 | Rispondi al commento |
Ma hai visto la Annunziata? Alla fine ha ancora fatto fare la figura del martire al Berlusca!!!
(leggere l’articolo di Travaglio di oggi, per credere). E quello sarebbe incalzare l’elefante??
Ormai l’informazione ce la potrebbe dare solo un canale come quello che potresti patrocinare tu!!
Caro beppe condivido in pieno la tua lotta ma mi piacerebbe sapere i motivi che hanno portato a questa situazione.
Mi piacerebbe avere più informazioni su questa faccenda,spero che prossimamente tu ce le possa dare,ovviamente per diffonderle in giro,solo con l’informazione si potrà fare qualcosa.
Faciamo venire bene a galla la questione….forse qualcosa si muoverà.
Grazie a Carmine almeno adesso sappiamo le cifre in ballo.
Beppe, se lanci un post importante come questo, dettaglialo anche con la non insignificante cifra da mettere a disposizione, altrimenti chi versa e poi non si arriva al totale, i suoi danee’ che fine fanno?
Ragazzi ho capito siete capaci a far accendere il pc e la luce con le scorregge (viaggiate solo in monopattino ecc.) , ma non pensate che questo fortissimo utilizzo di fonti alternative vi abbia scompaginato il corretto funzionamento dei neuroni? ANCHE BEPPE non è più collegato alla rete elettrica?
non serve troppo alternativo , in germania e francia gia usano hdr …praticamente fai un foro di 3 km nel terreno gi infili acqua sotto pressione per creare una faglia e dato che a quelle profindita’ la temperatura media del suolo si aggira sui 105 gradi ne ricavi energia geotermica…in costo della centrale e piu alto ,ma la manutenzione piu bassa e sopratutto non fai scorie,e produci lo stesso quantitativo di kw di una centrale ad olio.
p.s. cerca per internet che fine hanno fatto i nostri progetti sul biodisel …oggi strausati in germania e francia….e’ ora di cambiare!
..ciao a tutti,,
ho aderito a tutte le iniziative che fino ad oggi sono state promosse,,le ho vissute come un buon input e come occasione per dire la mia,,,oggi però,,e nonostante la motivazione sia assolutamente condivisibile dico che non aderirò,,,dico: ma è possibile che ci si debba accollare un costo che dovrebbe essere della collettività, dello stato per intenderci?…ma questi schifosissimi politici che teoricamente “lavorano” per noi finalizzando risorse ed obiettivi del paese a che cosa servono?,,,a riempire i muri con le loro facce rifatte a promuovere slogan perlomeno “fuori contesto” ?,,,a dar man forte agli amici imprenditori/banchieri e a fare scelte sbagliate in continuazione?..vedi TAV, vedi DTT, vedi auto blu, vedi Britannia,,,vedi soldi pubblici buttati via per spiare gli “insurrezionalisti” anche di partito?…
…è il sistema che è marcio e quel che possiamo fare è cambiarlo,,,ma per come si mettono le cose il 9 aprile saremo solo e sempre noi ad uscirne malridotti,,,la bella Italia è diventato un posto di merda…..indeciso fra il sentirsi fredda o un pochino più calda ma…sempre della stessa materia fecale parliamo…e noi viviamo abbarbicati a questo scenario, ne siamo saturi…tanto che non ci ricordiamo cosa sia l’ aria fresca.
l’unica consolazione: vedere Beppe a Sanremo fra un mese…
CREDERCI CREDERCI CREDERCI CREDERCI!!!!!!!
Il futuro ce lo dobbiamo conquistare noi,nn ce lo regalerà nessuno!
Il costo è esuberante,è vero,MA CON LA COSTANZA E LA DETERMINAZIONE POSSIAMO RAGGIUNGERE QUALSIASI RISULTATO,VALE PER TUTTO,TUTTO QUELLO CHE VORREMMO VERAMENTE REALIZZARE,compreso il “nostro” microscopio!!!
PS:BEPPE TI AUGURO DI CAMPARE MINIMO ALTRI 500 ANNI,GRAZIE!!!
E tu lo sai quant’è l’incasso di un palazzo dello sport nella sera dello spettacolo di Beppe Grillo?
Le sai fare le moltiplicazioni?
E allora adoperati(e ridi su sto cazzo)!
Mi associo ai “GRANDE BEPPE” però…… mi chiedo se criticare sempre e tutto sensa proporre alternative veramente valide e fattibili sia costruttivo. L’eolico non dà garanzie di continuità, il voltaico dà pochissima energia al mq. e solo nelle giornate assolate, Larderello è già sfruttato al massimo, le centrali idroelettriche, con le loro dighe, hanno un impatto ambientale pazzesco, e allora ? Vogliamo tornare alle candele di cera ? (che poi inqinano pure quelle).
Con la differenza che mentre per Beppe Grillo è stata una tragedia involontaria, i condannati che noi non vogliamo hanno volontariamente commesso un reato per i propri interessi.
Egr.Sig.Beppe Grillo,a Luglio è uscito il Conto Energia che,all’inizio ha avuto un successone tant’è vero che le domande per gli impianti fotovoltaici hanno superato tutte le aspettative in pochissimi mesi.A gennaio è uscito il nuovo decreto che stravolge il precedente e le domande sono crollate:era troppo bello per essere vero.Nessuno ne ha parlato,troppo presi dalla campagna elettorale,nemmeno gli ambientalisti, troppo intenti a sparare contro Berlusconi.Io i pannelli sul tetto li ho messi e ho azzerato le bollette,ma avrei tappezzato tutto il tetto con il fotovoltaico se non avessero cambiato le carte in tavola,forse per favorire i nuclearisti e i petrolieri.Come si fa per farlo sapere in giro?
Questa è una cosa gravissima, dobbiamo contribuire in massa, il meetup di roma si sta muovendo per donare parte dei proventi per la vendita di magliette durante lo spettacolo di beppe.
E bravi!!!!!!!!!!!
Ci sono riusciti.
Avevo preso nota della notizia del rischio di perdere questo importante strumento di ricerca da uno dei tuoi spettacoli teatrali.
Bene ,bene, quindi a quanto pare i SIGNORI dell’EUROPA sotto pressione molto probabilmente di altrettanti SIGNORI italiani hanno ritenuto opportuno riprendersi questo microscopio.Ma sarebbe interessante sapere che ne so l’opinione della ANNUNZIATA su questo argomento piuttosto che fare interviste ridicole.
Oppure sarebbe stato interessante ascoltare l’intervento dell’elefante su questo delicato ,quanto importante argomento,ma purtroppo l’Elefante deve dare risposte idiote ad una intervista omologata.
Ehh va bene continuiamo così facciamo in modo che gli ennesimi scienziati vadano fuori da questo paese per farsi mettere a disposizione il materiale per i loro studi e lasciano a noi respirare e mangiare le porcherie che ci propinano e che sia l’Elefante che la Giornalista oscurano da quello che sarebbe una giusta informazione.
Per quello che può contare ,e credo che conti se tutti coloro che hanno un minimo di possibilità,darò il mio contributo.
Per avere la forza di andare a mangiare un’altra pizza pizza ,possibilmente respirando un’aria migliore di questa
GRANDE BEPPE!
grande beppe.. da me, la spezia, basta che ci sia una giornata nuvolosa ed un pò di cappa che la centrale elettrica a carbone (un gruppo a carbone, due a gas, ma se vince il centro-sx me ne aspetto altri 4 a carbone… se vince il centro-dx, me li aspetto nucleari…), insomma, quando c’è giornata nuvolosa tutta la città si accorge di come accendono volentieri i filtri anti-particolato elettrolitici, quelli che abbattono al 99,8% le emissioni di particolato (che si infilano nei polmoni)…
per non parlare delle gru del porto… che vanno a diesel!!! (con la popolazione stretta tra il mare con le gru e la centrale elettrica… circondata dalle montagne e con un sacco di camion essendo il 1° porto del mediterraneo per container…)
insomma.. una gabbia dove si può solo morire.
ah! non dimentichiamo poi le cozze al gasolio ed il pesce all’argento, visto che qua vogliono pure dragare il porto (con tutti i sedimenti che vi sono depositati…) per trasportare le merci…
merci.. merci… merci…
una volta dissero che le persone non sono come le merci, che sono più dignitose… poi che le persone sono come le merci… adesso mi sa che le persone invidiano le merci per come vengono considerate e trattate…
…un giro di affari troppo grosso, era prevedibile che sarebbe finita così; peraltro anche con un microscopio nuovo ci saranno altre forme di ostruzionismo.
Ed ovviamente gli ovvi risultati dimostranti la tossicità di inceneritori non riceveranno l’eco adeguato e quindi saranno solo tempo e soldi persi.
Io credo che sarebbe più produttivo sensibilizzare all’utilizzo es. negli alimentari, di contenitori riciclabili, ammonendo e tassando il produttore che eventualmente utilizza mille imballi inutili a scopo pubblicitario(Vedi Tetrapack).
Beata ingenuità.
Secondo te basta dimostrare che l’aria e l’acqua siano inquinate perchè qualcuno muova il culo ???
Povero illuso, in Italia non si muove il culo per così poco, nemmeno quando un deficente (per non dargli gli attributi che meriterebbe) che chiude una ditta di trattamenti galvanici e scarica cromo esavalente nei tombini inquinando la prima falda e mettendo fuori uso un depuratore per una settimana. http://www.ecn.org/eterotopia/news/view.php?id=1781
Anzichè un microscopio elettronico sarebbe il caso di comprare un pò di bazuka e munizioni
Questo è davvero qualcosa di straordinerio, davvero-davvero, è un onore per me parterciparvi con le mie 3/4 lirette -ops- eurini di studente “emigrato”.
Grazie ai ricercatori, a Beppe e a tutti i voi ragazzi del Blog che muoverete il k.lo per questa straordinaria battaglia.
Ecco, questa è la tipica espressione di quella che io chiamo “Ignoranza italiana”
Non si sta mettendo in discussione l’importanza delle fonti energetiche classiche; si cerca invece di trovare fonti energetiche alternative, migliorare e ottimizzare quelle attuali, scoprire gli eventuali danni e porvi rimedio
E’ davvero avvilente vedere un commento come il tuo, sminuisci l’impegno di persone che danno al vita per migliorare la situazione
Abbasso la superficialità, W l’Informazione
Tu non ci sai fare.Ora ti spiego. Le tue scorregge (essendo gas infiammabile) le espelli in un gassificatore che le trsforma in gas ad alta pressione, poi le colleghi ad una turbina la quale aziona un alternatore che produce corrente elettrica. Se ti posso dare un consiglio mangia fagioli, crauti e bevi birra gassata.
Chiedo spiegazioni “pratiche”:oltre al bonifico c’è un altro modo per contribuire (conto corrente, vaglia ecc.)?
Anche noi scansafatiche disoccupati vorremo dare una mano!! 🙂
Qualcuno può rispondermi? Grazie..
Domani in edicola “TUTTE LE BALLE SU BERLUSCONI – MANUALE DI CONVERSAZIONE POLITICA ELETTORALE”: STRAORDINARIO SUCCESSO.
Straordinario successo per il volume “Tutte le balle su Berlusconi – Manuale di conversazione politica elettorale”, la prima tiratura del libro, stampato in 500.000 copie, è già andata esaurita.
A grande richiesta si ristampa e sarà in edicola dal 14 marzo 2006 con in più il discorso del Premier Silvio Berlusconi al Congresso Usa.
Il libro smaschera le bugie della sinistra sul Governo di Centrodestra, pertanto, fatene buon uso e regalatelo ai vostri amici indecisi…
Ci voleva un premier come Silvio Berlusconi per mettere in mano al tedoforo, al posto della fiaccola, una bella pistola fumante. Una Beretta calibro nove, per l’esattezza. È accaduto l’8 febbraio, quando nel decreto per le Olimpiadi, approvato dalla maggioranza a colpi di fiducia, è spuntato un articolo che non riguarda le gare di sci, quelle di bob o la sicurezza dei Giochi, ma la compravendita delle armi da guerra. Due righe in tutto con cui il governo permette ai fabbricanti di mitragliatrici e fucili anche “la riparazione delle armi prodotte” e “le attività commerciali connesse”. Nove parole dietro le quali si nasconde l’ennesima legge ad personam, anzi ad armam. Una legge che salva le pistole di un caro amico e sostenitore del leader di Forza Italia, Ugo Gussalli Beretta, patron dell’omonima industria di Gardone Val Trompia, e soprattutto tenta di mettere la sordina a uno scandalo con pochi precedenti: la svendita da parte del Viminale di migliaia di pistole della Polizia che oggi sparano in Iraq non solo in mano alle forze dell’ordine locali, ma anche in quelle degli amici di Al Zarqawi
************************************************* A CHI DOVESSE INTERESSARE LA NOTIZIA O FOSSE INTENZIONATO AD APPROFONDIRLA
Sto disperatamente cercando di segnalare in che pietoso stato sia la ricerca in Italia, oggi ho pubblicato una lettera che ho ricevuto ieri, potete leggerla su: http://www.bloggers.it/movimentolaureati/
2. In tanti si fa meno fatica a raccogliere le olive.
3. Errore tipografico: volevano dire Unti nell’ulivo.
4. L’Ulivo è la pianta della pace e noi ci vogliamo tanto bene. Ah! Ah! Ah!
5. Abbiamo la menzogna nel sangue
6. Speriamo che a furia di dirlo i nostri elettori ci credano
7. L’olio d’oliva serve a sentire meno male e mal comune mezzo gaudio.
8. Mica possiamo dire: SPARPAGLIATI PER LA QUERCIA!
9. L’ulivo è la pianta della Pasqua,e speriamo che dentro l’uovo ci sia una bella sorpresa.
10. Se la colomba porta l’Ulivo, e l’Ulivo è il simbolo di Pasqua, la colomba si mangia a Pasqua, quando tutti siamo uniti. Non vuol dire niente, ma a sinistra sanno forse dire qualcosa di logico?
11. Forse sarebbe meglio dire: “UNITI NEL SALICE (piangente)”?
12. L’ulivo produce l’olio d’oliva, che rende appetitose anche le insalate più schifose.
Fiore, uno non può non essere convinto (convinta?) che una cazzata simile faccia ridere gli uni e incazzare gli altri, perciò dimmi che non è vero, dimmi che ti sei sbagliato e non pensavi che qualcuno avrebbe letto davvero, dai, sennò fai una figura di merda.
A volte è meglio ammettere di essersi sbagliati che non proseguire nell’errore…
A Manuela BELLANDI (12.3.06 19:22)
Due lettori del Blog di Beppe Grillo sono entrati con me in “Discussione” e questo fatto non può che farmi che piacere (e questo non può essere che un fatto di crescita: io individuo i miei possibili limiti politico-espressivi; loro individuano i loro, che sono, in questo caso, interpretativi).
Diversamente da Jacopo, molto più sensato (meno arrogante) è l’intervento di Manuela (come al solito le donne in politica sono molto più sensibili e pratiche degli uomini: vedasi, per esempio, Rosa Luxenburg).
A lei non importa che lo staff del blog di Beppe Grillo abbia letto qualche suo rigo: bell’esempio di umiltà(vuol dire che è consapevole che fin’ora non ha niente di significativo da dire; per lei è più importante l’informarsi che l’affermare e verrà anche questo tempo). Ma l’umiltà non basta, seppur necessaria. Questa sua umiltà ha fatto sì che dopo 4 mesi si accorge di essere cambiata: “è più informata ed attenta ai fatti” afferma. Però non credo che “Lo scopo di questo blog è (sia) lo scambio di informazioni fra noi”- sempre
come scrive lei. E a prescindere da questo “scopo” come non rendersi conto, con l’uso di questo blog così concepito, della estrema difficoltà nel rileggerci nei e vari post di Beppe per “scambiare informazioni
fra noi”? Allora lancio una proposta: perché non firmare i nostri vari “commenti” (interventi) con il nostrocompleto indirizzo di posta elettronica visto che giustamente ci viene richiesto da Beppe e dal suo staff
per poterci ospitare sul blog? Saluto tutti. domenico.colitta@vodafone.it
come vedi non è difficoltoso dialogare in mezzo ai commenti, lo stiamo facendo.
Il motivo per cui non firmiamo con il nostro indirizzo e-mail mi sembra ovvio, qualcuno riceverebbe posta indesiderata, la razza umana è multiforme.
Tornando al senso del blog, io credo fermamente in quello che già ti ho detto, poi aggiungo che il blog è uno strumento a disposizione di tutti, l’uso che se ne fa è molto personale.
Una cosa è certa : senza grillo questi ricercatori sarebbero a noi sconosciuti.
A Jacopo della QUERCIA (12.3.06 19:25)
Due lettori del Blog di Beppe Grillo sono entrati con me in “Discussione” e questo fatto non può che farmi che piacere (e questo non può essere che un fatto di crescita: io individuo i miei possibili limiti politico-espressivi; loro individuano i loro, che sono, in questo caso, interpretativi).
Se Beppe, nonostante la sua notorietà, si è preso quest’onere (e questo non è soltanto lodevole, ma anche onorevole) deve essere però all’altezza del “compito” (briga) che si è preso. Non deve “dare visibilità a tutti” come tu scrivi ma deve dare visibilità a quelle “persone” (e-mail) i cui temi sono quelli che contano; naturalmente per la causa a cui lui stesso si è dedicato e in cui crede. È questa la capacità di un politico!
E se non fossi stato chiaro, questa scelta non esclude gli altri che usano il suo blog come valvola di sfogo (in seguito lo dimostrerà la stessa Manuela). Per tua informazione, fino a qualche mese fa , non sapevo neanche cosa fosse un blog, figurati oggi cosa sono un link, un trackback e via dicendo: però intanto conosco abbastanza come funziona il sistema capitalista. E conoscere questo credo sia senz’altro più importante che conoscere il funzionamento di un blog! Comprendo l’arroganza giovanile, ce l’avevo anch’io molti anni fa! Saluto tutti. domenico.colitta@vodafone.it
Ciao Domenico, sono contento che tu sia tornato a rileggere il post e sono altrettanto contento che tu mi descriva come un un arrogante giovanile, perchè ho la “bellezza” di 35 anni e vari capelli grigi.
Innanzitutto mi dispiace se ti sono sembrato arrogante, nonostante tu dia un’accezione positiva a questadefinizione.
Il mio intento era quello di consigliarti un metodo alternativo per dare visibilità al tuo argomento; c’era più che altro frenesia nel descriverti le potenzialità di questo “nuovo” strumento che è il web, sebbene ne conosca poco quanto te.
Secondo me fai un errore in partenza: definisci Beppe un politico da cui derivi il fatto che sia suo dovere compiere il proprio dovere in maniera corretta dando una sorta di priorità agli argomenti.
Devi pensare che egli è soltanto un cittadino indignato come tanti che, avendo un grandissimo credito di credibilità, si è sentito in dovere di fare qualcosa per incrementare il senso civico della gente dando voce ad argomenti che alcuni conoscono ma che i tradizionali organi di informazione si rifiutano di divulgare.
Capisco che la strada più semplice sarebbe quella di ottenere visibilità da questo eroe civile, ma, nel frattempo, devi sfruttare quello che per certi versi è una grande opportunità rispetto al passato.
Non so se hai notato il clamore scaturito dal fatto che la madre di Federico Aldrovandi, ucciso a Ferrara durante un fermo di polizia in circostanze perlomeno dubbie, avesse aperto un blog per raccontare la vicenda.
Ti immagini la madre nell’era della comunicazione tradizionale fare la spola tra agenzie di stampa, redazioni di giornali e tv per elemosinare visibilità per la sua dolorosa vicenda ?
Finisco senza darti altri consigli, ma sappi che persone attive su tematiche inerenti alla tua ce ne sono parecchie in questo blog.
Ciao e in bocca al lupo.
Eccoti Beppe, così ti vogliamo…
Parlare dei problemi che ci prendono da vicino è ciò che c’interessa!!!
Domani mattina corro a fare un versamento
Matteo ww.jollyski.it
Com’è la storia di grillo che ha tolto il primo microscopio a Stefano e sua moglie voglio una risposta chiara e trasparente da Beppe cazzo
Buonasera a tutti, io penso che la responsabilità di grillo in merito alla “sottrazione” del secondo microscopio sia relativa. Alla fine dei conti, Grillo si è impegnato nella promozione della raccolta fondi e nell’acquisto del microscopio; il suo l’ha fatto, poi la questione è passata nelle mani del prof. Stefano Montanari e dell’onlus che si è occupata direttamente della raccolta fondi. In merito a questa vicenda ho trovato questo articolo, non so se ci avete già dato un’occhiata, tratta la vicenda da un punto di vista diverso e secondo me più realistico:
http://www.disinformazione.it/stefano_montanari.htm
Dai, parliamoci chiaro, vi sembra credibile che una persona come Grillo da sempre contro gli inceneritori, le sostanze inquinanti e sostenitore di un economia sostenibile e fonti energetiche alternative, faccia un anno di spettacoli devolvendo l’intero incasso all’acquisto del microscopio e poi sia convolto nella sua sottrazione?! E’ un’ipotesi assurda e contraddittoria a mio parere.. Forza m5s, forza Grillo!
che io sappia la giornalista è stata denunciata e ha perso il lavoro
non sono riuscito a trovare i chiarimenti chiesti dal Dott. Montanari Stefano riguardo al trasferimento del microscopio acquistato con il contributo popolare; qualcuno mi può indicare dove trovare il confronto chiesto dal Dottore a Grillo, se mai c’è stato?
Grazie
Nessuna risposta, nessun chiarimento.
Io avrei avuto piacere di sentire la voce di Grillo su questo argomento su youtube in compagnia di Montanari.
Questa faccenda mi ha veramente dato da pensare. Avevo una grande aspettattiva su Grill e le sue proposte però così l’impressione è di predicare bene e razzolare male. Mi spiace ma questa è l’mpressione. Ed è anche negativa la non-reazione di tutti i lettori del blog che dovrebbero chiedere quello per cui questo blog è nato: cambiare le cose in nome della trasparenza e della chiarezza.
Se ci sono notizie in merito fatemi sapere perchè vorrei recuperare la fiducia in Grillo che con questa vicenda mi è scaduta.
Leggi qui:
http://www.byoblu.com/post/2009/09/05/Nanobugie.aspx?page=all
ecco qua la risposta che cercavi per riabilitare la tua fiducia in Beppe…:) anche io all’inizio ne rimasi un po’ scioccato, ma con un’oretta di ricerche, sono riuscito anche dalla fredda Londra a trovare la verita’…. http://www.youtube.com/watch?v=55z_KTXTIEU
e cmq basta che cerchi anche della giornalista Valeria Rossi che indago’ a suo tempo e scopri’ la verita sul professor Montanari srl…
per fortuna che nella rete uno vale uno…anzi, le cazzate contro la verita’ valgono meno..:D ahahah grazie Beppe, grazie M5s…se tornero’ in Italia sara’ anche grazie a voi….
ecco qua la risposta che cercavi per riabilitare la tua fiducia in
Beppe…:) anche io all’inizio ne rimasi un po’ scioccato, ma con un’oretta
di ricerche, sono riuscito anche dalla fredda Londra a trovare la
verita’…. http://www.youtube.com/watch?v=55z_KTXTIEU
e cmq basta che cerchi anche della giornalista Valeria Rossi che indago’ a
suo tempo e scopri’ la verita sul professor Montanari srl…
per fortuna che nella rete uno vale uno…anzi, le cazzate contro la
verita’ valgono meno..:D ahahah grazie Beppe, grazie M5s…se tornero’ in
Italia sara’ anche grazie a voi….
Il Dott. Montanari e la Dott.ssa Gatti, possono comunque usufruire del microscopio elettronico, che hanno avuto in esclusiva fino ad ora, il quale si trova ora a 2 ore di strada dalla loro sede. Adesso finalmente anche molti altri ricercatori potranno usufruirne e credo che nella logica con cui è stato acquistato (per la RICERCA non per l’uso esclusivo di 2 RICERCATORI) questa soluzione sia la migliore nell’interesse collettivo.
Ho letto di tutto e di più sulle motivazioni che avrebbero indotto l’ass. Bortolani a trasferire il microscopio, alcune veramente assurde…
Notavo che in questo post non compaiono repliche di Stefano Montanari e, di certo non è perchè Montanari non ha mai inserito alcun messaggio visto che lui stesso da anni chiede un confronto.
C’è in atto una censura ?
Ed è accettabile che si censurino i messaggi in un posto in cui si parla di “Ricerca imbavagliata” ma, ancor peggio, in un forum che si ribella alla mancanza di chiarezza della politica e reclama trasparenza e onestà ?
Invito tutti i lettori del forum a chiedere spiegazioni, chiarezza e trasparenza, perchè è questo il senso del forum ed è questo che deve avere e pretendere chi lo segue.
Il post dice:
“7/3/2007. Obiettivo raggiunto! Il microscopio elettronico è stato acquistato! Siete MERAVIGLIOSI!!! GRAZIE!”
L’obiettivo era però quello di studiare le nano particelle e di mettere a disposizione l’apparecchio per il prof. Montanari e sua moglie.
Adesso si trova in una Università in cui non viene impiegato per lo scopo prefisso: lo studio delle nanoparticelle.
Perchè manca un confronto diretto Grillo-Montanari ? questo va spiegato a tutti coloro che hanno sborsato per il microscopio ma sopratutto a chi crede in Grillo e al movimento che lui sostiene.
Gradirei capire e sapere che fine ha fatto il microscopio acquistato grazie ai contributi della popolazione. Perché non se ne parla più? E perché Grillo non risponde al dott.Montanari e ai suoi appelli? http://www.byoblu.com/post/2009/09/03/Il-microscopio-maledetto.aspx?page=all
Egr. Sig. Grillo,
può gentilmente dare una risposta alla questione da tempo sollevata da Montanari e Gatti, secondo i quali il famoso microscopio è stato loro sottratto ora e consegnato all’università di Urbino dove non è più possibile utilizzarlo nè tantomeno vederlo?
Non le sembra una truffa oltre che alla ricerca anche a tutte quelle persone che hanno contribuito al suo acquisto?
Risponda per favore, ne va della sua credibilità.
Marco Cattaneo
rimediamo
http://microscopioesem.wordpress.com/
per ridare ai dottori quello che non hanno piu http://www.facebook.com/#!/home.php?sk=group_118121234926801&ap=1
ricompriamo lo strumento sottratto
http://www.facebook.com/#!/home.php?sk=group_118121234926801&ap=1
Beppe Grillo non comprerò più nulla che possa essere relazionato a te. Non verrò mai più ai tuoi spettaccoli – anche se li considero tuttora divertenti – e cercherò di convincere più gente possibile a non andarci.
Mi hai deluso.
Se ti incontro in strada ti chiedo pure i soldi che ho donato per il microscopio.
Addio, hai perso un grillino
p.s. a uno a uno….
L’analisi definitiva sulla vicenda:
http://www.savonaeponente.com/2010/01/29/microscopio-montanari-grillo-stavolta-e-finita-davvero/
sia noi donatori, che Beppe siamo stati ingannati, speriamo solo che l’Università di Urbino faccia buon uso del microscopio.
Per chi cerca una risposta io ne ho trovato alcune in questo articolo
http://www.savonaeponente.com/2009/09/08/ho-lavorato-alla-nanodiagnostics-l
a-testimonianza-di-chi-ha-visto-da-vicino/
Caro Beppe qui la gente vuol sapere.
Non ignorare anche tu queste oltre 2000 “firme” mentre accusi chi sta ignorando le nostre 350 000.
L’importante è informare. Magari hai (abbiamo) toppato, magari ci hanno fregato, ma devi prendere una posizione.
La gente vuol sapere.
Per chi cerca una risposta io ne ho trovato alcune in questo articolo
http://www.savonaeponente.com/2009/09/08/ho-lavorato-alla-nanodiagnostics-la-testimonianza-di-chi-ha-visto-da-vicino/
Ho appena spedito questa mail alla onlus Bortolani.
Egregi signori della onlus Bortolani,
sono Roberto Rossi del Comitato Tutela Valdichiana che il 12 gennaio 2007 ha invitato il Dott. Montanari ad Arezzo per una relazione sulle nanopatologie.
E’ stata un’interessante serata con centinaia di partecipanti che dopo aver ascoltato e visto la presentazione sulle nanoparticelle hanno fatto delle donazioni per poter ripagare il microscopio Esem.
( La donazione credo sia intestata proprio a voi, dovrò ritrovare la ricevuta del bonifico ).
Ho letto tutto l’intervento della giornalista Valeria Rossi e tante altre notizie sulle vicende che hanno portato il microscopio all’Università di Urbino.
Alla nostra Associazione poco importa dei battibecchi tra l’una e l’altra parte se Montanari è cortese o meno se il primo microscopio è di qui o di là se Beppe Grillo è d’accordo ecc… ma il fatto che abbiamo donato i soldi perchè il nuovo microscopio fosse acquistato e usato da Montanari e sua moglie per portare avanti i loro studi, era questa la garanzia e la motivazione del versamento e non l’Università di Urbino !!!?????
Vorrei conoscere ad oggi i risultati e le pubblicazioni che l’Università ha fatto con l’utilizzo del microscopio, visto che per questo e per altri motivi è stato messo lì.
Attendo una vostra risposta in merito.
Il mio rammarico per aver sottratto dal luogo di lavoro più congeniale uno strumento così importante a dei ricercatori all’avanguardia in questo campo ma si sà in Italia la ricerca è sempre “favorita” e stimolata, volevo dire ostacolata.
Non faremo mai più donazioni per la ricerca per nessuna onlus, grazie.
Cordiali saluti, Roberto Rossi Comitato Tutela Valdichiana.
Gentilmente Beppe,
siamo ancora in attesa di una risposta sulla problematica sorta tra te e il Dott. Montanari per il microscopio elettronico.
Confidiamo in una tua urgente risposta.
Abbiamo visto che inserisci molti video e che svolgi molto lavoro, sarebbe opportuno che facessi chiarezza anche su questa vicenda.
Grazie
Dario Ferrari
Buona sera, mi chiamo Eva Golia, sono una mamma i cui figli frequentano la scuola Corridoni di Milano: la scuola diventata tristemente famosa per i casi di leucemia linfoblastica acuta che ha colpito tre bambini della scuola.
La dottoressa Gatti si è ‘fatta avanti’ per dare la sua disponibilità, a titolo puramente gratuito, per svolgere delle indagini volte ad accertare o meno un’eventuale correlazione tra la presenza di cd nanoparticelle e l’insorgenza di questa malattia.
Siamo in molti a voler procedere a queste innovative indagini, sono in molti tra le istituzioni coinvolte a non volerla, sono molti i dubbi sollevati dalla figura della dottoressa Gatti.
Forse potrebbe esserci d’aiuto un suo parere, avendola conosciuta personalmente.
Per tutti noi,e in primo luogo per le famiglie i cui bambini sono ricoverati, è un momento molto difficile, le sarei davvero grata se potesse aiutarci a capire la validità della persona e /o se le indagini hanno un reale fondamento.
Oltre al riferimento e-mail sono disponibile a lasciare anche il mio telefono: ab. 02-55181125 oppure 345-4367465
Grazie
Eva Golia
http://www.byoblu.com/post/2009/09/05/Nanobugie.aspx#id_3463527a-6724-4a47-938a-bc8765f36cf0
allora questa storia che ho sentito dello scippo del microscopio? Ce la vorresti spiegare beppe?
Se non ne parli dai adito a molte fantasie, non è che non ne vuoi parlare per togliere ogni dubbio?
In merito alla sottrazione alla dr. ssa Gatti del microscopio elettronico per lo studio delle nanopologie decisione m, mi sembra di capire della associazione onlus che lo ha, con la collaborazione di molti, ora assegnato all’Università di Urbino. Credo che sia d’obbligo, caro beppe, la corretta informazione e le motivivazioni che hanno determinato tale scelta. Quali sono gli obiettivi che l’univesità di Urbino ha prestabilito di raggiungere grazie alla disponibilità di tale strumentazione e se, inoltre il personale di ricerca dell’univrsità di Urbino abbia la formazione professionale acquisita da Gatti e Montanari. Se esiste infine un rapporto di collaborazione ctra i due ricercatori e quelli della università di Urbino. Attendiamo una risposta chiara. Grazie
Graziella
ecco un messaggio che ho mandato a beppe e al suo staff anche per questa questione
ciao. sono lino e oggi vi scrivo in quanto, per mia curiosità e credo per la curiosità di molti altri come me, ho notato una cosa,forse è una cosa intrinseca che avviene con il passare del tempo?, ma delle vecchie battaglie dei vecchi post e altro.
che dovrebbero essere vanto e onore del blog, si ha poche notizie, oppure, se ci sono, sono poco visibili all’utente distratto.
-secondo me sarebbe bello fare un tab aggiornamenti sulle vicende passate, che sono l’ossatura e la pietra fondante, del successo del blog.
-si potrebbe dividerlo a schede (premetto non ne so molto di programmazione o altro, quindi non so se fattibile) per esempio come quelle di Windows quando vai nelle preferenze per ogni questione. e che nella prima schermata in alto sulla pagina del blog ti dia la possibilità immediata e ben visibile di scegliere fra i vari argomenti che proponete.
INFINE ma non meno importante, per evitare disguidi fra gli utenti, e risolvere tutto più facilmente senza modificare i post attuali che fate molto bene
ECCO ALCUNI ESEMPI DI COSE CHE SI POSSONO APPROFONDIRE : si fa molto chiacchierare sulla questione montanari, onlus carlo bortolani
http://www.bortolanionlus.it/2009/06/30/donato-il-microscopio-all'universita-di-urbino/
sulla questione dei meet- up e gestione vari (qui devo dire un po più chiaro andando nei siti dei vati gruppi)
http://www.youtube.com/watch?v=tID450jfU6A
e altro ancora che di volta in volta potrebbe suscitare voglia di avere risposte un po più dirette da parte della gestione generale
CORDIALI SALUTI E AUGURI DI BUON NATALE
Lino
ditemi cosa ne pensate
caro beppe,
mica avranno accerchiato pure te? se si…diccelo! e dicci pure chi! cosa è successo a quel cazzo di microscopio? perchè non sta continuando a fare le ricerche per cui è stato acquistato con i soldi di volontari che ti seguono nell’urlo BASTA ??? chi non vuole fermare questa mattanza? GRILLO : DACCI SPIEGAZIONI!!! …nel frattempo io mi allontano dal tuo blog…
VOGLIAMO SAPERE PERCHé ANCHE IL MICROSCOPIO COMPRATO GRAZIE ANCHE TE SIA STATO NUOVAMENTE SCIPPATO.
MONTANARI DICE CHE TU NE SAI QUALCOSA E ANCORA NON PARLI.
VOGLIAMO SPIEGAZIONI!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=h74I0M2G8iQ&hl=it
Guardate questo video per sentire il dottor Montanari che denuncia l’accaduto.
BEPPE FACCI SAPERE!
BEPPE, DOVE SONO LE TUE SPIEGAZIONI SUL MICROSCOPIO? O DOBBIAMO PENSARE CHE TU SIA DAVVERO COME TUTTI GLI ALTRI ALLA FINE
“BEPPE, DOVE SONO LE TUE SPIEGAZIONI SUL MICROSCOPIO? O DOBBIAMO PENSARE CHE
TU SIA DAVVERO COME TUTTI GLI ALTRI ALLA FINE”
Forza Beppe non lasciarci nell’incertezza…
cosa ti ha dato fastidio…???
Caro Beppe, ti seguo da sempre. Credo che tu non possa rinviare ancora una tua spiegazione sulla vicenda del microscopio. Seguendo il tuo invito ho partecipato personalmente alla raccolta di fondi donando una piccola somma di denaro, perciò penso di avere diritto di sapefre cosa ne pensi.
Grazie
Ho visto come voi il video ed ho letto il blog di byoblu,
Pare che Beppe ci darà una spiegazione. Confido in lui sicuramente è rimasto vittima però che cavolo!!
mi sono appena imbattuta in uno spiacevole video in cui il professor Monatanari racconta il seguito di questa vicenda con la sottrazione del suo microscopio e il silenzio della persona che piu’ l’ha sostenuto e incentivato.
al di la’ delle ‘gabole’ burocratiche che sono una delle piaghe del nostro paese sono sorpresa e amareggiata dalla chiusura di Grillo che quando non ha niente da nascondere non ha mai avuto paura di rispondere a nessuno.
a questo punto credo sia doverosa una spiegazione anche verso i suoi fan che lo seguono e sostengono sempre grazie alla stima che suscita la sua trasparenza.
http://www.youtube.com/watch?v=h74I0M2G8iQ&feature=quicklist
caro beppe,
leggo frequentemente il tuo blog e sono felice che esisti.
seguo, spesso condividendole, le tue battaglie per la libertà nel nostro martoriato paese.
recentemente ho apprezzato tantissimo l’intervento di matteo dell’osso.
come spesso accade, seguendo un link sul suo sito,ho letto sul blog di montanari che non è affatto contento della cessione del microscopio all’università di urbino.
anzi sta sollevando una polimica piccata.
ma mi sembra di non compendere bene quello che succede.
vista la battaglia che hai condotto per raccogliere 350.000 euro e finanziare l’acquisto del “microscopio sulle nanopolveri”, ritengo utile se non indispensabile conoscere il tuo parere sulla vicenda.
in attesa di una tua risposta, ti saluto con viva cordialità … e Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure.
Pino Saitta
per favore rispondici comunicandoci sulla tua opinione per la sorte del microscopio….
grazie,
m
Dopo due anni e mezzo da questa vittoria stà accadendo qualcosa di strano…e forse è giusto che lo stesso Grillo per una corretta informazione chiarisca l’ accaduto. La mia informazione arriva da un’ intervista del 2/9/2009 al sig. Montanari. Sono tutt’ora un tuo sostenitore e proprio per questo voglio una corretta e leale informazione sull’accaduto
http://www.stefanomontanari.net/index.php
Basta Google per informarsi sulla sorte del microscopio… una iniziativa meravigliosa ma finita male, e come al solito a restarci con un palmo di naso sono tutti quelli che in queste iniziative ci mettono il cuore. Beppe, chi ha contribuito, il dottor Montanari e la dottoressa Gatti… e i bimbi che muoiono col corpo crivellato di nanopallottole tossico-radioattive.
Bella roba. Fossero figli loro, questi bambini.
Caro Grillo,
come mai dopo aver aiutato Montanari e Gatti a riacquistare il microscopio per le loro preziose ricerche, adesso in combutta con la Bortolani Onlus, ha deciso di portarlo via ai due scienziati?
Eppure tutti coloro che hanno sottoscritto l’appello da lei lanciato ed effettuato donazioni, lo hanno fatto perché Montanari e Gatti continuassero la loro ricerca, non perché la onlus arbitrariamente decidesse, da lei spalleggiata, di donare lo strumento all’Università di Urbino.
Il suo voltafaccia è quantomeno sospetto e inquietante: mi auguro che vorrà tornare sui suoi passi o quantomeno esprimere le motivazioni recondite (anche se immaginabili) del suo insano gesto.
Bene, adesso a distanza di quasi due anni dalla consegna del microscopio, sarei curioso di conoscere i risultati della ricerca. Perchè non ne parla più nessuno? Forse i due ricercatori “imbavaglaiti” si sono resi conto di non riuscire ad ottenere i risultati una volta ottenuti gli strumenti?
Non mi aspetto pubblicazioni si famose riviste scientifiche (anche se sono l’unico modo esistente per permettere che un’ipotesi scientifica venga vagliata e giudicata da persone competenenti) ma almeno un preliminare…
Spero nei prossimi mesi di vedere un post di Grillo su questo blog con un’intervista ai due ricercatori. Altrimenti tutta la gente che ha creduto in loro avrà buttato via i propri soldi, il che sarebbe un peccato.
I due ricarcatori hanno scoperchiato un vaso di pandora che mette in forte discussione le fondamenta del “progresso” umano, in quanto hanno collegato le combustioni ad alta temperatura (prerogativa umana dalla Rivoluzione Industriale in poi, ad eccezione dei vulcani) con la formazione di nanoparticelle NON BIODEGRADABILI, che una volta negli organismi provocano svariate malattie. Informazioni su http://www.nanodiagnostics.it.
Difficilmente Grillo ne riparlerà, visto che non lo ha fatto neppure quando Stefano Montanari è stato il candidato premier di PBC alle ultime elezioni politiche, purtroppo con risultati sconfortanti.
il grazie per me va a beppe e i suoi grandi collaboratori.Grazie di esistere
quando leggo notizie del genere sono entusiasta
complimenti a tutti.
viva la verità.
Complimenti per il blog, ho internet da 4 giorni e ne sono entusiasta. Condivido l’idea che internet possa fare la differenza, soprattutto in questa Italia di burattini e burattinai.
Se le persone, il popolo inizierà (come posso vedere), ad afferrare il concetto che internet può far sì di farci scegliere, di farci dire la nostra, potremo sperare di raggiungera quell’indipendenza che abbiamo potuto osservare da lontano, poi da vicino, e, poi di nuovo da lontano. Con questo non intendo dire che il merito sia di internet o di un blog ma delle persone il cosiddetto materiale umano (ma che preferisco definire umanità).
Per me è spero per altri questo è il significato di rivoluzione: non armata; non di sangue; ne di guerra; ma di mente; di concetto; di animo.
Caro Beppe sono ormai 2 anni che annullo la scheda e continurò fino al giorno in cui non avremo la possibilità (come popolo italiano) di assumere elegendo, i nostri dirigenti, e se lavorano male di mandarli a CASA.
SCHEDA NULLA (che è un’espressione di voto) NON RINUNCIAMO A FAR CAPIRE CHE CI POSSONO SEMPRE GIRARE……….
concordo in pieno quanto detto.
Per una Italia Veramente Innovativa
http://memoire.myblog.it/
copiate su foglio se nn scatta il link
please
thank
Raimondo Loriga
8 punti di convergenza programmatica
sono sempre io,Raimondo
quando klikkate sui 2 blog
qui’ nn succede nulla
copiateveli su un foglio e venite
a trovarmi
ciao
http://memoire.blogattivo.com
http://prediction.myblog.it/
ciao,spero di esser stato chiaro
beppe e marco,mi raccomando ahahahah
Ciao,
venite a vedere sul mio nuovo blog
i miei ‘utopistici’
punti programmatici
http://memoire.blogattivo.com/
lasciate un messaggio sotto sara/computername/
firmandovi anche con semplice nik all’interno
del messaggio stesso
altro blog
http://prediction.myblog.it/
mail
nonmisa@intrage.it
raimondoloriga@forzagiamaica.zzn.com
beppe e marco dateci un’occhiata sono blog
sempliciotti ma dagli spunti interessanti
mi piacerebbe avere un vostro parere
senza che ve la ‘tiriate troppo’ahahaha
vale per tutti visitate i due blog
e lasciate un commento
Raimondo Loriga
Poeta Scrittore,Movimentista culturale
un abbraccio Beppe
grazie dello spazio
a Te e Ai Tuoi collaboratori
ciao
E’ sempre atato un mio dubbio atavico, da quando ci sono, ma ora ho la conferm, lo sentito dire da lei in video su youtube:
le macchine disel con filtro anti particolato riducono la particella grossolana esempio pm10 a una particella di dimensione inferiore esempio pm 1.
questo è gravissimo bisogna fare qualcosa.
Vorrei sapere se quello che ho sentito alla radio ma che le televisioni naturalmente non dicono e’ frutto della mia fantasia o meno.
c’e’ un compenso per i parlamentari che non si ricandideranno alle prossime elezioni,motivazione:
Caro Beppe,
dall’epoca di Roma antica, l’espressione italiana tipica è: “Meno ne sanno, più li dominiamo” e allora largo al clientelismo.
Ultimamente poi sono state distrutte scuola ed Università imbavagliando: 1)la ricerca;2)il merito. Gli scienziati in oggetto sono stati presi di mira in quanto persone scomode: l’intellettuale, nel nostro Paese ha sempre fatto paura, poiché pensa; il pensiero allarga la capacità di sapere. Allora: viva gli pseudoscienziati che abbracciano il clientelismo!
Giuseppe Pantaleo.
vincere1963 @libero.it
vorrei sapere di piu sul caso dei 2 ricercatori che hanno abbindolato beppe.grazie
se io fossi Berlusconi, pagerei qualche bravo ragazzo forzidiota per screditare in Rete Beppe.
Ne ho scoperti un paio:
– Netfuturista
– Ale Galli
p.s.: ignorateli e segnalateli
Qua non si capisce più niente!! non sono riuscito a capire che cosa sta succedendo e quali sono i parametri per capirlo!! sta storia del microscopio è una truffa oppure no? è uno scempio per togliere l’unico strumento di analisi che possa portare alla luce il fattaccio oppure no?
Signor Grillo o chi per lui lavora a questo blog mi appello al buon senso “umano” di dare senso a tutta la faccenda, è impossibile tirare le somme e conclusioni.. scusate l’ignoranza!!
se io fossi Berlusconi, pagerei qualche bravo ragazzo forzidiota per screditare in Rete Beppe.
Ne ho scoperti un paio:
– Enrico Canti
– Netfuturista
– ale galli
p.s.: ignorateli e segnalateli
Voglio raccontarvi questa.
Qui da noi, hanno realizzato un inceneritore a tempi di record, senza che nessuno ne sapesse niente…in una zona..aime’..gia’ tristemente disastrata per l’incidenza dei tumori a casusa dell’inquinamento atmosferico dovuto alle grandi industrie del Comprensorio del Cuoio.. Nessuno ci ha chiesto niente, anzi addirittura nello stesso periodo ci hanno costruito una fontana (…velo pietoso vai…meglio) che ci distraesse ben benino dal vero e triste imminente evento…. come si fa’?? dico io come si fa ??? ma non contiamo proprio niente…ma chi ci ascolta ?? non ci resta che fare come si deve una raccolta differenziata seria, tanto…se non ci aiutiamo da soli…non ci aiuta nessuno… AIUTATECI !!!
Scusate ma dopo l’acquisto del nouvo microscopio …
è lecito chiedere una nuova e più completa lista di prodotti analizzati?
Non vorrei nel frattempo fare una scorpacciata di titanio o roba simile,grazie!
E ricordate di non mangiare assolutamente alimenti che contengono GLUTAMMATO MONOSODICO e ASPARTAME,due sostanze che vanno a stimolare rovinosamente tutta una serie di recettori ,se ne volete sapere di più http://www.identiavvelenati.com/blaylock.html
Vorrei ringraziarti per il link sul glutammato e l’aspartame… estremamente interessante. In fondo all’articolo c’è scritto che per utilizzare il testo è necessario rivolgersi ad un sito, ma penso che se volessi informare i miei amici potrei inviar loro il link senza incorrere nella violazione di nessun copyright, vero? Grazie!
ci sono altri modi di risparmiare energia senza costruire le centrali nucleari(anche la germania se ne sta rendendo conto come sempre prima di noi)mi dici come risolvere il problema delle scorie nucleari? per il risparmio energetico basterebbe far spegnere per esempio tutte le insegne pubblicitarie notturne dall’una alle sei(sono centinaia di migliaia in italia)salvo chiaramente quelle necessarie tipo farmacie,distributori,ospedali ecc.;cambiare le lampade dei semafori con la nuova generazione a led(risparmiano il 50%)incentivare la produzione di energia eolica e solare(inquinamento pari a zero)chi ora spinge per le centrali nucleari lo fa solo per interessi(bustarelle?)
la lista la puoi trovare sul sito http://www.nanodiagnostics.it non è aggiornatissima ma è meglio di niente
ma invece di lamentarvi delle conseguenze ambientali dei residui delle centrali ad olio pesante perché non vi battete perché si riapra la questione sulle centrali nucleari?
ci porterebbero fuori dalla dipendenza energetica da francia e svizzera rilanciando in parte l’economia con l’abbattimento dei costi della corrente
Perché:
1 – Il problema è adesso e una centrale richiede anni per essere costruita.
2 – C’é il problema delle scorie.
3 – La gente si oppone ai rigassificatori: trova 1 comune in tutta Italia che non si opporrebbe all’impianto.
4 – In Italia non abbiamo la materia prima: dovremmo comunque comprarla.
5 – Facendo le centrali nucleari quelle ad olio pesante non inquinerebbero meno.
6 – I suddetti paesi investono almeno 10 volte di più dell’Italia nelle energie alternative: se il nucleare fosse la soluzione, perché lo farebbero?
perchè a parte il fatto che c’è stato un referendum che ha bocciato le centrali nucleari,forse dimentichi che le scorie radioattive sono come dire….un pò pesanti da digerire,e pensa e stupisciti,magari non vogliamo lasciarle sullo stomaco ai nostri figli,visto che le alternative esistono 🙂
Le centrali nucleari hanno il problema delle scorie, e i reattori autofertilizzanti sono costosi e delicati(vedi Superphenix in francia http://it.wikipedia.org/wiki/Superph%C3%A9nix). Secondo la mia opinione la soluzione sta nella delocalizzazione degli impianti. Non è efficiente(e se ci pensiamo bene neppure estremamente furbo) produrre tanta energia in una grande centrale e poi spostarla con le linee(perdendone molta, peraltro). Abbiamo Carlo Rubbia che ha tirato fuori la centrale solare a sali fusi, e che risolve il problema dei picchi di richiesta e della mancanza di sole la notte(la centrale funziona utilizzando il calore accumulato in un serbatoio termico a 560°). E poi ciascuno in casa sua… é chiaro che andrebbe ripensato il modo di costruire, la verticalità nelle città mal si sposa con il recupero dell’energia solare. Penso anche però che una fonte di energia delocalizzata possa creare grossi problemi di gestione al potere che vi è dietro. Una grossa centrale può essere fermata in modo semplice, altrettanto non si può dire per il prvato che si produca l’energia per il consumo più un surplus dove possa guadagnar qualcosa..
Poi le scorie radioattive le mandiamo a casa tua, tra dieci anni, quando sara’ pronta la prima centrale se partiamo domani.
Certo, a patto che le scorie radioattive le portiamo a casa tua.
no comment
Che vittoria Ragazzi!
Grandi!!!!!
Volevo esprimere soddisfazione per il raggiungimento di questo importantissimo obiettivo; tuttavia è altrettanto importante vedere in tv al posto dei soliti tromboni i dott.Montanari e Gatti a spiegare i reali rischi che si corrono con gli inceneritori; perchè se in tv vanno solo quelli che degli inceneritori tessono solo lodi e tacciono i difetti, pericolosissimi, siamo fritti.
Ero a lavoro e parlando stavamo pensando di non pagare più le tasse fino ad oltranza.. però logicamente questo e possibile solo se sono tutti disponibili, tutta l’italia cè, tutti uniti contro questo governo di m… pensano solo alle loro tasche ma andate a fffanculo… noi vogliamo IN PARLAMENTO PULITO.. VOGLIAMO UN’ITALIA PULITA…non che i politici prendono milioni di euro al mese e un povero disgraziato che lavora 8 ore si fa il culo prende si e no 1200 euro… ma uno con una famiglia mi dici come cazzo fa a campare?politico di merda se continuate ad alzare ste tasse e non solo… BASTA BASTA… NON CE LA FACCIAMO PIU’… Beppe dacci una mano…io sono con te!!! Salvo22
Che infamia togliere degli strumenti di lavoro a persone competenti,mi piacerebbe che le nano particelle per un giorno si ingrandiscano così tutti vedrebbero con chi hanno aq che fare
Gentili dottori Antonietta Gatti e Stefano Montanari sono molto felice che avete avuto un nuovo microscopio volevo solo dire che se avrete l opportunità di andare in radio o tv mi raccomando rompetegli il culo.
Ciao grazie alessandro Milano
Spero che il dottor Montanari possa andare al più presto in tv a parlare degli inceneritori. Eì l’unico modo che abbiamo per salvarci!!
Complimenti dottor Montanari io tifo per lei!!
OH PER BACCO!
Ma se vai avanti cosi, Beppe, come lo vedi un futuro in politica ma insieme a grandi personaggi travolgenti e finora rimasti nel buio delle cantine delle nostre istituzioni scientifiche, mediche, industriali, politiche?
Prendi per esempio questi due ricercatori, che hanno fatto più di quanto potrebbero cercare negli stati uniti: che fine avrebbero fatto?
“ce l’hai quadrate…”
Il nostro caro Beppe e’ stato preso per i fondelli dallo scienziato che ha tentato di farsi comprare un microscopio elettronico, che per fortuna poi e’ finito in una universita’, adesso lo scienziato praticamente lo spernacchia affermando che le tabelle pubblicate non hanno significato.
Se avete voglia di sprecare carta stampando liste senza senso e tempo a leggerle fate pure! ciao
Vorrei consultare la lista degli alimenti analizzati con la speranza di non aver mangiato troppo titanio e di darne il meno possibile ai miei due figli (anche perchè loro non nè chiedono!!!).
Potrei riceverla via mail al seguente indirizzo:
marcello@tirri.it.
Grazie e saluti
Marcello
Marcello Tirri 28.08.07 16:24
————————————————-
La lista la trovi qui:
http://www.beppegrillo.it/2005/12/ferramenta_ambu.html
Negli alimenti non vi è Titanio metallico ma biossido di Titanio (TiO2, il minerale naturale più comune è il Rutilo). Si potrebbe dire che il biossido di Titanio è una sostanza che ci accompagna in molte delle fasi della giornata e che convive, relativamente abbondante, con noi nelle nostre case. Per non creare ansie vi dico anche che non è tossico, anzi è un materiale inerte che attraversa anche il nostro intestino senza decomporsi o reagire.
E’ semplicemente uno sbiancante, quando è ridotto in polvere finissima. Viene quindi usato nelle pitture dei muri (ha per fortuna sostituito la biacca, solfato o carbonato di Piombo, tossica!).
Trova impiego negli alimenti, nelle creme anti-sole per la montagna, ecc. Quindi gran parte del bianco che vediamo in giro è biossido di Titanio. Chi mangerebbe o darebbe al proprio figlio, un formaggino di colore non bianco?. Il famoso microscopio, sul quale si basano le citate tabelle, non analizza l’Ossigeno, quindi quelle tabelle non ci possono informare completamente. Una certezza però c’è, il bianco è il biossido e non è il Titanio metallico.
Caro Beppe Grillo, Stefano Montanari & company,
vorrei portare a vostra conoscenza che, come indicato in miei precedenti interventi sul blog, con la strumentazione idonea è stato possibile misurare la distribuzione delle polveri in emissione al camino in termini di numero di particelle. Vuol dire che si può MISURARE quante particelle di qualsiasi diametro vengono emesse da inceneritori/termovalorizzatori. Dalle misure effettuate è risultato un impatto di un inceneritore in un’ora confrontabile con il passaggio di circa 30-50 auto per un tratto di 1 km. Sono disponibile a mettere con voi e con chiunque lo voglia questa conoscenza a fattor comune.
Ad maiora
buonanno@unicas.it
ho combattuto i petrolieri denunciandoli per l’uso che facevano del termine ” verde ” per indicare la famigerata benzina che sono stati costretti a chiamare ” super senza piombo”. li ho costretti a far scendere il tenore del benzene sotto il 3% e rutelli poi si prese il merito. mi sono giocato un patrimonio ed un matrimonio. nessuno conosce come me i problemi delle fonti di energia. La lotta agli inceneritori la stanno facendo i petrolieri ed è un peccato che Grillo non se ne sia accorto. sono a disposizione per portarvi le prove di quanto da me affermato.spero di essere contattato
Non so chi sei ma la cosa mi ha incuriosito a tal punto che vorrei anch’io sapere cosa c’entrano i petrolieri con gli inceneritori questa volta. Per favore mandami della documentazione e prima che a me a Grillo. Penso che sarà contento di riceverla.Un mio indirizzo è dinamico2002@yahoo.it Diffondere la verità è il primo dovere di ogni uomo
Non so chi sei ma la cosa mi ha incuriosito a tal punto che vorrei anch’io sapere cosa c’entrano i petrolieri con gli inceneritori questa volta. Per favore mandami della documentazione e prima che a me a Grillo. Penso che sarà contento di riceverla. Diffondere la verità è il primo dovere di ogni uomo
Caro Beppe Grillo, Stefano Montanari & company,
vorrei portare a vostra conoscenza che, come indicato in miei precedenti interventi sul blog, con la strumentazione idonea è stato possibile misurare la distribuzione delle polveri in emissione al camino in termini di numero di particelle. Vuol dire che si può MISURARE quante particelle di qualsiasi diametro vengono emesse da inceneritori/termovalorizzatori. Dalle misure effettuate è risultato un impatto di un inceneritore in un’ora confrontabile con il passaggio di circa 30-50 auto per un tratto di 1 km. Sono disponibile a mettere con voi e con chiunque lo voglia questa conoscenza a fattor comune.
Ad maiora
buonanno@unicas.it
Caro Beppe, scrivo per fare una segnalazione riguardo la ricerca di Stefano Montanari. Ti segnalo, infatti, la risposta scritta dall’esperto in leggende metropolitane Lorenzo Montali, ad un lettera pubblicata a pagg. 120-123 di Focus n.180 di ottobre 2007. Nella risposta di Montali si sostiene che tu abbia “distorto” il lavoro di Stefano Montanari, e che, anzi, per Montanari stesso l’elenco di prodotti da mettere all’indice non avrebbe nessun significato scientifico e la notizia che le grandi industrie abbiano tentato di sequestrare il microscopio sarebbe falsa. Come fonte è segnalata un intervista a Montanari ascoltabile nel blog “Disinformatico” di Paolo Attivissimo.
Ciao
spero vivamente che chiunque legga questi articoli non si lasci prendere dall’ entusiasmo ma continui lo stesso a pensare con la propria testa!!Un consiglio spassionato per tutti, dopo che leggete una notizia andate a cercare anche l’ altra voce…cosi avete un idea chiara e bilaterale…non sentite solo la voce del “Buono”…informatevi su tutto solo cosi sarete veramente liberi…
almeno leggilo, prima di criticarlo, attivissimo!
spero vivamente che chiunque legga questi articoli non si lasci prendere dall’ entusiasmo ma continui lo stesso a pensare con la propria testa!!Un consiglio spassionato per tutti, dopo che leggete una notizia andate a cercare anche l’ altra voce…cosi avete un idea chiara e bilaterale…non sentite solo la voce del “Buono”…informatevi su tutto solo cosi sarete veramente liberi…
Mantova. Il progetto “Vespa” arriva a Mantova. Una ricerca sulle caratteristiche fisiche, chimiche e biologiche del particolato atmosferico fine (PM 1 e 2,5) mirato ad individuare le componenti che hanno un impatto sulla salute umana. Lo studio (VESPA, ovvero, Valutazione degli effetti biologici del particolato atmosferico sulla salute umana) sarà condotto dall’Universita’ degli Studi di Milano Bicocca, con una convenzione sottoscritta da Regione Lombardia, Provincia di Milano, Comune di Milano e dallo stesso ateneo. Il costo complessivo della ricerca e’ di 130.000 euro (100.000 stanziati da Regione Lombardia e 30.000 dalla Provincia di Milano). Una battaglia contro l’inquinamento con l’obiettivo ambizioso ma possibile: dimezzare le emissioni di polveri sottili nei prossimi anni. Il progetto VESPA avra’ una durata di diciotto mesi. Le campagne di campionamento del particolato atmosferico fine, in funzione delle diversita’ stagionali e territoriali, saranno effettuate in tre siti regionali a diverso impatto antropico: uno urbano a Milano, uno semirurale in provincia di Mantova e uno remoto presso l’Alpe di San Colombano in provincia di Sondrio.
volevo se era possibile una lista dei prodotti inquinate dalle nanoparticelle! se è necessario sostenere altre ricerche di altri ricercatori fatemi mi sapere che partecipo di sicuro!
Ho visto questo video degli amici di Torino:
http://video.google.com/videoplay?docid=1573415721049132635
Qualcuno sa se ci sono stati chiarimenti in merito?
Ciao a tutti i grillini d’Italia!
Perfetto ragazzi w la ricerca quella vera…aggiornateci su nuovi prodotti da non acquistare..io lo faccio..
a Presto
si potrebbe avere una lista aggiornata dei prodotti ” inquinati ” giusto per fare un pò di attenzione quando si va a fare la spesa!
grazie
bruno
Amici,tutti insieme,possiamo dare uno scossone allopinione plublica, attacchiamo davanti i supermercati e nelle piazze delle nostre città, le locandine con la lista dei prodotti contaminati, visto che i midia non danno nessuna in formazione in merito. Aiutiamola conoscenza altrui tutti insieme possiamo.Vediamo se cambia qualcosa.
da http://www.sosambiente.ch/temi_bibliomedica.html
CAMPI MAGNETICI
Radioprotection. Nouvelle étude sur les effets exercés par les champs magnétiques basse fréquence sur la santé
Bulletin de l’Office fédéral de la santé publique 2006 ; no. 36 4 settembre : 716-717
Studi già un po’ datati (per esempio presso personale FFS 1972-1993) mostravano un’aumentata incidenza di leucemia mieloide acuta presso le persone più esposte (per esempio i macchinisti delle locomotive). Dati più recenti non mostrano questo rischio, ma evidenziano un aumento di malattie neurodegenerative tipo malattia di Alzheimer. Ma i dati sono molto grezzi e preliminari.
R. Bardelli SOS Mendrisiotto Ambiente 11 giugno 2007
Sono un macchinsita…le ricerche al riguardo della nostra salute sono state da anni imbavagliate!I mezzi ci sono ma nessuno viene a fare i rilevamenti in macchina, durante il normale esercizio!Vedo i miei colleghi ammalarsi e morire di tumore…i tumori piu strani..tumori alla mammella(che nell’uomo è rarissimo), tumori alle ossa..tumori tumori tumori…moriamo!E a nessuno importa nulla!AIUTATECI!
Ho postato qui perche non so dove farlo!
AIUTATECI!
http://www.bortolanionlus.it/
Il microscopio Grillo e’ stato dato in comodato d’uso al Prof. Rodolfo Coccioni, Direttore del Centro di Geobiologia dell’Università degli Studi di Urbino, per una ricerca sui possibili effetti che l’inquinamento da polveri può avere sui bambini già dallo stato fetale (responsabile Dr.ssa Gatti)
Come fara’ adesso Montanari ad analizzare gli alimenti e a vendere il marchio ParticleFree? L’avranno imbavagliato di nuovo o adesso l’argomento non e’ piu’ di suo interesse visto che chiedera’ soldi per la stessa ricerca di cui sopra ma con la nuova Onlus “Ricerca Viva”
vai a fare una montagna di pompini ai canguri
te e chi ti paga per diffamare.
visto che non ti firmi,
non mi firmo nemmanco io.
Che ti colga un crampo alla mano ogni volta che tocchi una tastiera. Infame di sterco
Sarei curioso di sapere chi si è preso questo nuovo microscopio dato che lo stesso Montanari non ne parla…
http://attivissimo.blogspot.com/2007/07/allarme-per-i-cibi-avvelenati-dai.html
E di questo che mi dite? http://www.attivissimo.net/int_conf/20070802-montanari-disinformatico-testo-integrale.pdf
Ottimo lavoro! E’ essenziale coniugare la notizia con l’approfondimento altrimenti generiamo falsi allarmi che nuociono a tutti.
Basta scrivere stronzate!!!!!!!!!!!!
Finalmente, visto che ci vogliono nascondere la verità adesso ce la andiamo a trovare da soli. Siamo grandi. Sei grande GRILLO.
Ragazzi premetto che non sono un medico o biologo ma navigando in rete ho trovato questo sito:
http://www.laleva.cc/cura/puccio_missione_possibile.html
Cosa ne pensate?
Mi stupisco che nessuno che controlli questo Blog abbia ancora cancellato la mail di questo tale “Puccio” nè medico nè laureato… guaritore dai mali fra cui il cancro… palese dimostrazione di aria fritta.
Messaggi di questo tipo possono essere fuorvianti, se non addirittura pericolosi, secondo me.
Saluti.
Bravi adesso avuta la grazia gabbato lu santo
OBBIETTIVO RAGGIUNTO!
buffone
caro “scienziato” bisogna stare attenti a quello che si dice!c è in ballo la vita e la sofferenza di tanta gente e dei loro familiari…se lei è arrivato dove nessun medico e scienziato e premio nobel è mai arrivato perchè non rende publica la sua miracolosa scoperta???
http://www.engadget.com/2007/07/31/laser-printer-particles-as-dangerous-as-cigarette-smoke/
ma è vera questa cosa?
I “nostri” scienziati possono fare qualche controllo tramite il microscopio?
Nel laboratorio di 2 famosi scienziati era una giornata di inspiegabile calma; i due girovagavano insofferenti per quel forzato non da fare quando arrivò per sbaglio un pacchettino. Era un pezzetto di fegato umano che fu subito messo sotto al potente microscopio per essere scrutato a fondo. Ingrandisci e ingrandisci alla fine apparve un gruppo di nanoparticelle di aspetto familiare. Dice LUI: questa e’ ceramica e lei: sei sicuro? Lui si lancia verso l’archivio e tira fuori la foto dell’STD15, ossia della dentiera che sua nonna per risparmiare aveva fatto da quel cinese che imitava tutto. La mette vicino al monitor e praticamente le 2 foto risultano identiche. Dice LUI: E’ proprio vero mia cara che dietro ad ogni donna di successo c’è sempre un grande uomo! Chiamarono il proprietario del fegato, lo mandarono da un amico dentista che per amor loro gli fece una nuova dentiera gratis e il paziente guarì. A quel punto nel cervello di LUI si squarciò una nuvola e, mentre lei guardava perplessa esclamò: A noi due Nemmar, mi avevi quasi convinto che le nanoparticelle arrivavano al fegato passando dai polmoni ma io ti dimostrerò che questa non è l’unica verità! Iniziò quel giorno un’attenta osservazione di alimenti.
In base a un’indagine di mercato M. scelse degli alimenti di largo consumo quali probabili prodotti trasportatori di nanoparticelle! A questo punto successe il guaio, dopo soli 5 anni dall’inizio delle loro indagini, qualcuno si accorse delle loro losche trame e gli rubò il microscopio! Per fortuna dalle loro precedenti indagini risultava che un certo G., famoso ma intelligente comico, amava fare colazione con le Macine del Mulino Bianco, dove loro sfortunatamente avevano trovato nanoparticelle di Titanio, particelle identiche a quelle trovate anche in numerosi trombi venosi! Aspettarono! Prima o poi G sarebbe passato da lì (qualcuno dice invece che un famoso medico avvertì G. che si precipitò a parlare con M.).
Pur soffrendo G fece una generosa elargizione incoraggiando in tal modo i suoi fans a fare altrettanto; si aprirono dei blogs per comunicare la nuova emergenza sanitaria e inizialmente la cosa fece scalpore! G continuò a sostenere partecipando gratis, sempre con grande sofferenza, ai comizi di M e tollerando i metodi un pò brutali che M usava per spiegare i fatti (a mali estremi estremi rimedi!); più di uno si sacrificò a pagare anche per quei pochi imbecilli che contestavano e che poi invece avrebbero goduto dei benefici; comunque fu la magnanimità della ditta produttrice del microscopio che consentì di non interrompere la ricerca.
Vi spiego come l’innocente Macina ha attentato le vene ed il fegato del nostro G. Il pacco di Macine è lì sul tavolo; senza alcun timore l’incauto preleva un biscotto e stringendolo tra il pollice e l’indice lo porta verso la bocca. Fortunatamente il nanoflusso d’aria elimina le nanoparticelle che tentano di depositarsi sul biscotto e quindi alla bocca di G arriva solo quell’infida nanoparticella di Titanio che si era nascosta all’interno durante il processo di lavorazione. Il percorso è ancora lungo e periglioso! Mostrando notevoli doti acrobatiche la nana evita di incastrarsi tra i denti da dove può essere immediatamente rimossa grazie all’accurato comportamento igienico di G; lingua, palato e genericamente il cavo orale sono un altro rischio, guai ad appiccicarcisi sopra, provocare un cancro in quella zona sarebbe stupido! Finalmente raggiunge la gola e il percorso diventa più veloce, arriva finalmente allo stomaco. Lì ci sarebbe un altro pericolo, i succhi gastrici, più acidi di una suocera, ma la nanoparticella se la ride! Proprio perché è così piccola e tonda non si è per niente ossidata e rimane con la sua lucentezza metallica a sfidare quei succhi.
Poi comincia a fare il giro delle pareti dello stomaco cercando un’uscita verso l’esterno; ce n’è una facile facile ma troppo grande per una nana e poi le è stato detto che non arriva al fegato ma, tramite altri passaggi, alla fogna. Trova dei cunicoli chiusi e finalmente la strada giusta! Incontra in una vena un gruppo di particelle che arrivano dai polmoni (quelle di Nemmar) e decide che lì c’è troppo affollamento quindi chiede cortesemente la strada per il fegato e lo raggiunge!
Conclusione: colloquio M-Nemmar
Caro collega, come la mettiamo adesso? Tu dici che quella particella di Titanio è arrivata al fegato passando dai polmoni e io dico invece che è passata dallo stomaco! Ci parli tu con Lords e Imperatori? Incanti tu le folle dai balconi? Oltre a quell’articoletto che io ho magnanimamente citato, che altro hai prodotto? Li accarezzi tu i bambini malati di cancro? Togli tu il pane dalla bocca dei tuoi figli per una ricerca filantropica? Ma allora come pensi di potermi contrastare!
Conclusione: M a tutti
Miei cari, grazie per il sostegno soprattutto morale che mi avete dato! Mi sembra di non aver deluso le vostre aspettative! Anche a voi che mi avete contestato duramente apro le mie grandi braccia paterne e concedo di godere dei benefici della mia ricerca! Ecco a voi la lista completa di tutti gli alimenti reperibili sul mercato, segnati in rosso quelli contaminati e in verde quelli puliti, se volete vederne uno di persona sotto al nostro microscopio siete i benvenuti. Come vedete le Ditte si stanno muovendo e stanno cercando di fare ricerca scientifica per migliorare la qualità del vostro cibo. G, a te va il piu’ grande ringraziamento, non solo con le parole! Guarda le tue amate Macine adesso sono segnate in verde!
Vorrei consultare la lista degli alimenti analizzati con la speranza di non aver mangiato troppo titanio e di darne il meno possibile ai miei due figli (anche perchè loro non nè chiedono!!!).
Potrei riceverla via mail al seguente indirizzo:
marcello@tirri.it.
Grazie e saluti
Marcello
Poi comincia a fare il giro delle pareti dello stomaco cercando un’uscita verso l’esterno; ce n’è una facile facile ma troppo grande per una nana e poi le è stato detto che non arriva al fegato ma, tramite altri passaggi, alla fogna. Trova dei cunicoli chiusi e finalmente la strada giusta! Incontra in una vena un gruppo di particelle che arrivano dai polmoni (quelle di Nemmar) e decide che lì c’è troppo affollamento quindi chiede cortesemente la strada per il fegato e lo raggiunge!
Conclusione: colloquio M-Nemmar
Caro collega, come la mettiamo adesso? Tu dici che quella particella di Titanio è arrivata al fegato passando dai polmoni e io dico invece che è passata dallo stomaco! Ci parli tu con Lords e Imperatori? Incanti tu le folle dai balconi? Oltre a quell’articoletto che io ho magnanimamente citato, che altro hai prodotto? Li accarezzi tu i bambini malati di cancro? Togli tu il pane dalla bocca dei tuoi figli per una ricerca filantropica? Ma allora come pensi di potermi contrastare!
Conclusione: M a tutti
Miei cari, grazie per il sostegno soprattutto morale che mi avete dato! Mi sembra di non aver deluso le vostre aspettative! Anche a voi che mi avete contestato duramente apro le mie grandi braccia paterne e concedo di godere dei benefici della mia ricerca! Ecco a voi la lista completa di tutti gli alimenti reperibili sul mercato, segnati in rosso quelli contaminati e in verde quelli puliti, se volete vederne uno di persona sotto al nostro microscopio siete i benvenuti. Come vedete le Ditte si stanno muovendo e stanno cercando di fare ricerca scientifica per migliorare la qualità del vostro cibo. G, a te va il piu’ grande ringraziamento, non solo con le parole! Guarda le tue amate Macine adesso sono segnate in verde!
Caro Daniele
nessun giudizio sinceramente. Non metto in alcun dubbio la qualita’ scientifica di lavori che sono letti ed accettati da reviewer internazionali. Come tu stesso dici l’ I.F. da una misura di quanto siano citati, in questo caso 1,5 indica che i lavori hanno basso impatto, cioe’ non sono di interesse generale ma limitato agli addetti ai lavori. Di conseguenza non mi spiego come ad uno scarso interesse della comunita’ scientifica corrisponda una tale mobilitazione popolare.
aldo
ovviamente PERCHE’ E’ UNA RICERCA CHE NON PRODUCE DENARO FACILEMNTE…PER QUELLO E’ SNOBBATA…ANZI NE TOGLIE AD ALCUNE UNIVERSITA’ E AD ALCUNI PEROSNMAGGI AD ESSE LEGATI CHE HANNO INTERESSI NEGLI INCENERITORI
Ho letto il messaggio di Aldo.
Perchè sputare giudizi così negativi gratuitamente?
Impact Factor 1.5. Non è un valore basso se la rivista non è medica.
Lo sanno tutti gli addetti ai lavori che le riviste con impact factor più alto sono quelle mediche e le solite Nature ecc.ecc.
Se i nostri ricercatori di Modena pubblicano su riviste di settore, magari Nuclear Instruments and Methods, o Journal of x-ray spectroscopy, l’Impact Factor è basso ma la qualità della rivista è molto alto.
Solo non sono così diffuse, e i loro articoli poi non vengono citati da articoli che appaiono nelle più ‘blasonate’ riviste con impact factor più alto.
Perchè non Aldo non ha letto gli articoli per vedere in contenuto se è valido o meno?
Salve a tutti
con il dovuto rispetto, la produzione scientifica dei due ricercatori di modena, che personalmente non conosco, non mi pare straordinaria.
Le uniche due recenti pubblicazioni ufficiali risultano su giornali scientifici di basso impatto (I.F. circa 1.5).
Chiaramente ogni cosa si puo interpretare in vario modo, mi pare comunque esagerato, nell’ambito della penuria di finanziamenti in cui vive la ricerca italiana, investire una quantita’ considerevole di soldi per finanziare ricerca poco produttiva.
Grazie dell’attenzione
Aldo
e bravo sei fascista ma guarda che beppe non e’ berlusconiano ne’ fascista ne’ tantomeno leghista c casinista. e’ solo una persona seria !!
Beh, stasera su P-cube di Giovanni Minoli si parlava delle ingerenze degli industriali sugli istituti di controllo e ricerca sul surriscaldamento ambientale e di come esistano organismi appositamente creati per creare dubbi sulla validità scientifica delle ricerche che non fanno comodo agli industriali.
Anche i nostri scienziati che hanno scoperto i metalli nei cibi, ovviamente danneggiano, coi i loro ricerche gli interessi economici degli industriali…
Inoltre i discorsi stanno a zero. I tumori aumentano in maniera esponenziale ogni anno di più.
I tumori di solito capitano agli altri.
E tu caro scettico che per credere vuoi vedere i rapporti scientifici pubblicati su grandi riviste scientifiche, ricordati che potresti essere l’altro di qualcuno.
Beh, stasera su P-cube di Giovanni Minoli si parlava delle ingerenze degli industriali sugli istituti di controllo e ricerca sul surriscaldamento ambientale e di come esistano organismi appositamente creati per creare dubbi sulla validità scientifica delle ricerche che non fanno comodo agli industriali.
Anche i nostri scienziati che hanno scoperto i metalli nei cibi, ovviamente danneggiano, coi i loro ricerche gli interessi economici degli industriali…
Inoltre i discorsi stanno a zero. I tumori aumentano in maniera esponenziale ogni anno di più.
I tumori di solito capitano agli altri.
E tu caro scettico che per credere vuoi vedere i rapporti delle ricerche pubblicati su grandi riviste scientifiche, ricordati che potresti essere l’altro di qualcuno.
sn contento…………..spero che blocchino queste costruzioni di inceneritori
condivido pienamente anche se mi fanno schifo tutti….bisognerebbe fare una bella pulizia, mettere a capo del governo Beppe Grillo e all’opposizione Marco Travaglio.
Abbiamo visto al dipendente Rutelli quanto glie ne frega della salute dei cittadini.
Delle tragedia di Monfalcone, migliaia morti di cancro per dispersione di sostanze cancerogene in fabbrica ha detto che non ne sapeva niente.
Lo ha detto da Santoro, in faccia alla moglie, incredula, di uno dei morti.
Rutelli, mi fai schifo ! PARACULO !!! VERGOGNATI !!!
Sei paraculo come solo un emissario del Vaticano quale sei può essere.
Sei l’esempio perfetto del CATTOCOMUNISTA !
Altrochè partito della Margherita:
PARTITO DEL CANCRO lo devi chiamare !
INCENDIO A PORTO MARGHERA !!!
SECONDO INCIDENTE IN UNA SETTIMANA!!!
L’ARPAV DICE CHE I VALORI DELL’ARIA VANNO BENE !!!!
COME CON LA DE LONGHI ???!?!?!!!!!!!
abbasso i chimici, viva i farmacisti!!!!!!!!! A che sono serviti i 30 o 33 esami fatti dal chimico citato da Montanari nell’intervista http://video.google.it/videoplay?docid=-8393711854703828069&hl=it
se poi non riesce a individuare le nanoparticelle che invece vede benissimo un farmacista (18-20 esami).
giorgio de s. 11.04.07 18:58
******************************************
Prima si sparare burlate pregasi fare piccola ricerca.
L’ignoranza è sempre una brutta bestia.
Per tua informazione un tempo quando gli studi universitari erano un pò più seri di oggi, esistevano almeno due indirizzi di Laurea in Farmacia quella di base durata quadriennale 18 esami e quella ad indirizzo chimico-tecnologico durata quinquennale 27 esami orientata, oltre che a fare il commerciante, sopratutto a dare sbocchi professionali nel campo della ricerca, produzione e controllo nell’industria farmaceutica.
Poi uno scienziato, è tale a prescindere del titolo di studio, le capacità oltre la normale banalità non sono mai attestate da un pezzo di carta.
Galileo Galiei aveva fatto studi medici ed invece poi è stato uno scienziato astronomo.
Abert Einstein bocciato alle superiori, bocciato all’esame di ammissione all’Università di Zurigo, ci riprova l’anno dopo si laurea ma quando sostiene la Tesi di Laurea viene deriso dai commissari d’esame e caldamente consigliato di lasciar perdere la Fisica e dedicarsi al Notariato. Poi sappiamo come è andata finire.
Non sempre è oro tutto ciò che luccica.
Prima si percorre il viaggio della vita senza paraocchi e più si evita di sbattere in continuazione contro i paracarri.
Saluti
esci dagli stereotipi ideologici, informati sulle vere tematiche alternative
informati su almeno 3 di queste cose e poi non avrai più bisogno che ti venga detto nulla:
– motori magnetici – centrale a vento magnetico
– acqua di condensa – Serp,entina
– dinamiche nonviolente
– setta degli ingegneri scientisti
– bpm – banca etica – fondi carcaterra
– comitati autonomi nonviolenti
– festival di cultura popolare
– retribuzione volontari associazioni di volontariato
– giardinetti per l’infanzia
– fondi etici autonomi autogestiti
– metodo scientifico sperimentale
– proverbi popolari
– metodi di lavoro dei nemici dell’umanità
Che bello………siamo grandiosi…
Per ciò che riguarda gli inceneritori mi domando come mai a Barcelloma ne hanno uno sotto ad una piazza, costruito recentemente sembra produca pochissimo inquinamento? Può essere, può la tecnologia odierna produrre sistemi così efficienti?
Per ciò che attiene invece alle trappole anti particolato ho dubbi assai perniciosi. I PM10 emessi dai motori diesel vengono dalle suddette trappole antiparticolato trasformate in PM5 e PM1. Queste particelle non sono ancora più dannose?
Il Grillaccio cattivo che guadagna un sacco di soldi non difende il povero Dr Montanari!
.. egregio Signore, che il denaro arrivato dove erano coinvolte queste associazioni addizionato alla donazione di Beppe Grillo non arriva ad un quarto della cifra che è stata necessaria e che quel quarto c’è solo perché io, invece di far pagare il mio lavoro come fa qualunque professionista e invece di farmi rimborsare le spese sostenute come fa qualunque missionario, ho regalato il mio lavoro e il mio denaro alla Onlus Carlo Bortolani che è proprietaria del microscopio che noi abbiamo solo a mero titolo di prestito
.. Alcuni personaggi, spesso vigliaccamente celati dietro uno (o più d’uno) pseudonimo o dietro l’anonimato si permettono d’insultare e di calunniare senza nemmeno sapere di che cosa stanno parlando. Illazioni fantasiose costruite su illazioni fantasiose a loro volta costruite su illazioni fantasiose che hanno per forza di cose partorito idiozie fantasiose sono i fondamenti delle grottesche esternazioni di questi poveri personaggi, alcuni dei quali, quelli rintracciabili, hanno ricevuto o riceveranno una lettera da un tribunale, e questo per dar loro la possibilità di dimostrare nella sede opportuna le loro affermazioni. E chi avrebbe dovuto alzare un dito, qualcuno che, sia detto per inciso e al di là di ogni possibile critica che non avrebbe motivo di esistere, guadagna in una sera lo stipendio annuale di due operai, non ha fatto assolutamente nulla per porre fine a questo carnevale. Così io, dopo essere stato spremuto come un limone, adesso vengo non solo abbandonato (magari!) ma servo da bersaglio per il diletto di qualche giovin signore che stringe la sapienza tra le mani o di qualche ricercatore fallito che strilla alla Luna la sua frustrazione. Dunque, secondo la Sua opinione, io dovrei essere non solo mazziato ma pure contento ..
Caro maga mago, abbi almeno il coraggio di firmarti, e questo vale anche per tutti quelli che fanno critiche e hanno paura di far sapere chi sono. Chi non ha il coraggio delle propie azioni non merita di essere considerato.
Saluti.
caro collega mago
anche io mi diverto a leggere il calendario degli eventi del Dr Montanari. Sospetto che la sua segretaria, sara’ forse la moderatrice del blog, abbia scambiato quella pagina per l’agenda privata del dottore. Chissa’ perche’ il matrimonio di aprile e’ stato cancellato? Gli sposi non avranno gradito? Cancelleranno mano a mano anche tutti i numeri di cellulare che stanno divulgando? Il contatto del ristorante che citi e’ un noleggio auto per cerimonia! Che ci azzecca direbbe Di Pietro (piace alla Sonia Toni).
2. 02-05-2007 09:07
che rispondera’a questo commento? e’ da ammirare per averlo pubblicato!
penoso
Montanari ma che razza di minestrone ha scritto??? Pensi piuttosto a restituire il denaro del microscopio prima che qualcuno si metta seriamente a far partire le denuncie!!!
Il suo documento “nonoparticelle.pdf” la dice lunga sul suo pressapochismo scientifico , la sua impostazione scientifica è quella di un bambino di 3a media che fa una ricerca sulle malattie, altro che scienziato!!! BUFFONE BUFFONE BUFFONE la cosa più tragica è che persone come Franca Rame che pure ho contribuito a far eleggere in parlamento linkano il sito della azienda-truffa nanotecnologies da lei fondata per supportare cose serie come la ricerca sulle morti nei balcani!!!!
Unica consolazione che la ricerca in italia ancora non è da buttare se come è vero non la lasciano + mettere piede in alcun ateneo!
caro amico dell cazzo tu che non ai mai visto a bologna nel ospedale militare morire soldati italiani come mosche perche il governo sa e sapeva il motivo delle morti e se ne fregava altamente de nostri prima conazionali secondo difensori della patria e terzo poveri disocupati che per quatro soldi si sono fatti amazzare
devi sapere caro testa di…..
che queste cazzo di nanno particele ci sono
e se qualcuno chiedera una prova sucedera come per il famoso ercules scoppiuato in volo signiori qui non si trata di particelle qui si tratta di voi fate asemble riunitevi ce il diritto alla casa il diritto all’ acqua il diritto di vita ed il dirito di stampare cio che uno penza …..
non siete citadini di cadegoria b ma senplici schiavi che pagano le tase 65%
lavorate per pagare quei quatro farabuti al govero quei quatro stronzi alla telecom e poi quei quatro stonzi in comune regione opedali province anas publitalia ecc……
inzoma qui non sono le particelle che non vanno qui e propio il sistema marcio.
come mai il governo non costuisce case?
come mai il governo non aiuta i veri ricercatori?
come mai il governo aumenta gli stipendi dei parlamentari…..
e allora chidetevi perche quando ce da inbavagliare la stanmpa o mandare soldati in afganistan o iran il parlamento si trova al unanimita non esiste piu destra e sinistra……
ce dsa dire che chi in questo paese e amico di… vive senza fare un cazzo e ti scureggia in faggia tante cazzate.
benventi nei tempi incui chi lavora e paga le tase non anno nesun diritto ma solo doveri grazie tanto e miscusso per i tantissimi erori di scrittura.
bla bla bla… e nient’altro..
http://www.stefanomontanari.net/index.php?option=com_events&task=view_detail&agid=68&year=2007&month=05&day=10&Itemid=34
il 10 Maggio tutti a cena a Modena al Ristorante Pan Modena; se ci mangia Montanari sicuramente e’ tutta roba senza nanoparticelle!
altro evento importante del Dr Montanari
http://www.stefanomontanari.net/index.php?option=com_events&task=view_detail&agid=69&year=2007&month=05&day=16&Itemid=34
a Vicenza il 16 Maggio con Loredana Aria 3337738437
ma quel numero e’ il numero di cellulare della signora? sara’ contenta di tale divulgazione?
e vai Pelorat! Cominci a convincerti o ti sei convinto completamente?
Giancarlo Simonetti ha “visto” e scritto giusto!
Ho letto i dati di inquinamento da nanoparticelle, particolato, polveri sottili ecc… (chiamatele come volete, per dimensioni o forma)delle grandi città, e non su qulache sito web più o meno ufficiale, ma sui rapporti dei vari CNR e simili diffusi nel mondo che, tra le altre cose, fanno anche di queste misure.
Sapete cosa ho trovato di strano? Che una delle città con maggior concentrazione di traffico urbano al mondo, Parigi, ha il minor tasso di inquinamento da particelle (nano, micro, ecc) fra quelle monitorate; ma non di qualche decimale … VENTI VOLTE MENO!!!!
Ma la cosa ancor più sorprendente è che in tema di termovalorizzatori Parigi è una delle città che termovalorizza di più ….
Non volevo crederci; non lo ritenevo plausibile. E allora ho approfondito, cercato, pignolato sulla possibile ragione di tutto ciò o sugli errori commessi nell’analisi. Questi ultimi non li ho trovati, ma una spiegazione sì!
A Parigi ogni notte vengono lavate tutte le strade …….. !!!!!!
E così si evita che il traffico cittadino “sollevi” dalle strade tutte le polveri depositate o prodotte dal reciproco struscisrsi di asfalto e pneumatici e dalla combustione dei carburanti.
E sapete chi è stato il genio che ha inventato questo sistema?
Napoleone Bonaparte!
Di certo per altri scopi, ma con grande lungimiranza…..
uhm…lavare le strade? si lo fanno anche a barcellona. bisognerebbe però informarsi da dove proviene quell’acqua. no perchè se rappresenta l’ennesimo spreco di risorse idriche forse sarebbe meglio accantonare l’idea.
Una proposta operativa:
Visti i recenti incendi di siti industriali avvenuti in provincia di Treviso e l’interesse manifestato dal dott. Montanari e dai Grilli di Treviso per l’inevitabile ricaduta dei prodotti di combustione,
perchè non vengono raccolti alcuni campioni dalle zone esposte per essere osservati con il microscopio ESEM al fine di rilevare le nanoparticelle?
un suggerimento, inviateli anche ad un altro laboratorio e confrontate i risultati, si uscirebbe così dall’autoreferenzialità.
saluti
I metalli pesanti sono nelle chemitrails, quelle striscie che sostano a mezz’aria nel cielo e non sono nuvole…ma rilasciate da aerei. Evidentemente quando dal cielo scompaiono il loro contenuto ricade al suolo. Ed ecco la ragione di polveri e particelle non presenti nei combustibili e nei comburenti che, chissà come troviamo al suolo.
Ho letto più sotto che le nanoparticelle sono per lo più prodotte dai veicoli.
OK e mi sta bene quantitativamente parlando.
Qualitativamente parlando non capisco però come facciano le automobili a produrre nanoparticelle di cadmio, nickel, piombo, ed altri metalli pesanti non presenti ne negli asfalti, ne nelle gomme, ne nei combustili.
Sti cazzo di metalli pesanti da dove mi arrivano in quello che mangio? E non mi dite che è la divina provvidenza.
Ma siete tornati dalle vacanze di Pasqua?
Beati voi che vi potete permettervi di tutto!
SALUTI!
torno per dire che sono felice di rileggere i commenti del prof. Buonanno, in passato snobbato direttamente da Montanari e adesso invece (per delega?) dalla sig.ra Sonia Toni, probabilmente stanca di rispondere al dr bianchini.
Al dr bianchini sfugge la grande modestia del Dr Montanari: oltre a non citare i suoi articoli su testi da Nobel, elenca solo partecipazioni a Conferenze nazionali, gite scolastiche alla Nanodiagnostics …, e non cita tutti gli impegni internazionali e gli incontri con Lords e Imperatori. Ad esempio il 4 aprile era a Rezzato, il 5 era fuori Italia (http://www.stefanomontanari.net/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=8&Itemid=59) per le vacanze di Pasqua o per lavoro? Chissa’ se Sonia Toni mi rispondera’! Mi piacerebbe anche sapere se le conferenze elencate sul sito Nanodiagnostics sono solo quelle del Dr Montanari o anche della Dr.ssa Gatti.
abbasso i chimici, viva i farmacisti!!!!!!!!! A che sono serviti i 30 o 33 esami fatti dal chimico citato da Montanari nell’intervista http://video.google.it/videoplay?docid=-8393711854703828069&hl=it
se poi non riesce a individuare le nanoparticelle che invece vede benissimo un farmacista (18-20 esami).
Firmiamo una petizione al MIUR per togliere la laurea a tutti i chimici che non vedono nanoparticelle.
Se il microscopio va in comodato all’Università di Urbino bisognerà iniziare una nuova colletta per riempire la prima stanza e poi se possibile anche la seconda altrimenti addio marchio Particle Free, a chi ci dovremo rivolgere per sapere cosa possiamo mangiare!!!!
Cosa vuole che le si dica? Ha ragione?
Io le consiglio di guardare il video-dibattito di Montanari sull’argomento… Capirebbe che si sta arrampicando sui vetri…
Non sono gli inceneritori le maggiori fonti di inquinamento? Dipende! Dipende da dove si trova! Magari a Milano potrebbe nascere un ex-equo con centrali elettriche, traffico, riscaldamento. In altre zone magari no! Addirittura l’Etna le genera, i fulmini, le case in disfacimento! Pensi a quando le abbattono cosa non viene fuori! Gli inceneritori solo… sono forse un fatto di cronaca degli ultimi periodi. Il fatto è che ce li stanno vendendo quasi come produttori di aria di montagna e invece sono delle sorte di camere a gas! Solo che è un gas più micidiale ma… “profumato”…
Beh.. che dire. E’ incredibile come su questa vicenda Beppe Grillo si sia fato abbindolare da questi “due ricercatori”, non è colpa sua ma la verità che gli hanno presentato è parziale. Ormai è chiaro la maggior parte di nanoparticelle vengono prodotte da traffico stradale, NON da INCENERITORI, o meglio, in minimissima parte da inceneritori. Se l’obiettivo dei “due ricercatori” fossero state le auto, nessuno li avrebbe seguiti, perchè non procurano lo stesso tipo di timore… allora sono accusati gli inceneritori e le grandi centrali di essere i più grandi emittitori di particelli. Così non è, non è che i “2 ricercatori” hanno utilizzato la fama di Beppe Grillo come tornaconto personale?
Che le nanoparticelle siano pericolose è chiaro, ma farci credere che queste sono emesse DA INCENERITORI, no, non ci casco… se avessero detto: le nanoparticelle sono prodotte da CANDELE, da FUMO di sigaretta, DA AUTOVEICOLI, da cottura di cibo, DA qualsiasi tipo di COMBUSTIONE, da CENTRALI…ecco così sarebbe stata una informazine corretta.
Perchè accusare allora solo gli inceneritori? Perchè sarebbe stato l’unico tipo di inquinamento che avrebbe causato una sommossa popolare! Se durante il suo show Beppe Grillo avesse detto “LE nanoparticelle derivano per la maggior parte dalle auotmobili, le stesse con le le quali siete venuti qua stasera”… nessuno se lo sarebbe filato.
E’ una mia opinione. Solo mia?
Non è solo un’opinione.
Sono i risultati consolidati nella letteratura scientifica.
Finalmente si legge qualcosa di vero e costruttivo in questo blog.
Scusate per l’inconveniente,ecco il video corretto:
http://www.youtube.com/watch?v=3c65eZgQGsE
(nel precedente non si sentiva l’audio)
Vogliamo fare ulteriore un pò di chiarezza?
Ecco un altro video di Beppe…
http://www.youtube.com/watch?v=K4XlK2Nt1W8
Questo dovrebbe uscire su un TG….non le cazzate!
Penso ci sia un po di confusione.
Il filtro particolato sfrutta diversi principi per “Bruciare” il particolato o fuliggine.
Il particolato è composto da varie cose :
carbone, zolfo, carburante pù carbone, olio lubrificante più carbone.
Una cosa è certa e cioè i vecchi diesel emettevano un particolato grossolano e meno invasivo; i common rail un particolato molto più fine.
Dalle prove effettuate in laboratorio un filtro particolato abbatte fino al 99% del particolato e quando si rigenera (brucia il particolato intrappolato) emette CO, CO2, Hc etc se non è del tipo catalizzato, mentre se è del tipo catalizzato emette NO2 in grandi quantità che è paticolarmente dannoso, e poco CO e HC.
Entambi emettono vapore acqueo.
Dire che quando il particolato brucia vengano emessi dei nano particolati superiori a quelli emessi in partenza dal motore mi sembra molto strano e sarei lieto di ricevere dati e informazioni al riguardo visto che è la prima volta in 7 anni che mi occupo di questi prodotti che ne sento parlare.
Devo informare però che polveri sottili sono emesse anche dai motori a metano e sono sicuramente più fini di quelle emesse dai motori diesel dopo il filtro particolato.
cordialmente piero
temo e qualcuno mi corregga se sbaglio, che le automobili Diesel con filtro anti particolato possano produrre quantità mostruose di nano particelle, una volta che bruciano i residui nella marmitta, cosa che fanno ogni 500 chilometri in maniera automatica.
Da quanto circolano le macchine con filtro antiparticolato , e quanto tempo è necessario per sviluppare una patologia da avvelenamento di questo tipo?
io Temo , perche se c’è l’interesse delle case automobilistiche allora possiamo morire tutti tranquillamente che loro se ne fregano!
Beppe Grillo VIDEO ANNOZERO!!!
http://www.youtube.com/watch?v=dW_YpsZO-94
DIFFONDETE!!!!!!
Dottori e dottorini…avete sentito stasera ANNOZERO????
ERA ORA CHE LE NANOPARTICELLE ANDASSERO IN ONDA IN PRIMA SERATA COSI’ COME IL PROFESSOR MONTANARI,PALLANTE E IL MINISTRO PECORARO SCANIO!
E’ STATA UNA PUNTATA INCOMMENSURABILE!!!!!!!!
Vai BEPPE!!!!!!!!!!!!!
Come volevasi dimostrare…
… finalmente viene fuori che le nanoparticelle vengono emesse soprattutto da traffico, praticamente quasi SOLO da traffico veicolare, come già tanti dicono e molti articoli scientifici hanno dimostrato.
Ma “qualcuno” preferisce accusare gli INCENERITORI… forse perchè accusando gli inceneritori si ha un ritorno pubblicitario e di immagine maggiore che non accusando le automobili…
Scusate, se questo qualcuno avesse accusato le auto di essere le maggiori emettitrici di nanoparticelle, chi lo avrebbe seguito? Nessuno, perchè tutti noi utilizziamo l’auto.
Ma questa è una mia supposizione… o no?
Quelle che escono dalle AUTO caro Mario Rassi sono PM10!
Qui si parla di Nanoparticelle…comprendi il significato?
Non PM10, ma PM0,5 o ancora più piccole! Talmente piccole che penetrano nel corpo umano anche solo con il contatto della pelle.
Ma informatevi cavolo! Perchè sparate sempre “baggiante”!
Lo ha detto anche il Ministro Pecoraro Scanio,ci vuole la tecnologia adatta per visualizzare queste Nanoparticelle,guarda caso è il microscopio del Prof. MONTANARI che GLI ABBIAMO COMPRATO NOI!!!
PUNTO!
INCENERITORI???…CIAO CIAO!!
Ma oramai lo sanno anche i sassi,solo voi PAGATI A POSTA PER SCRIVERE SUL BLOG DI BEPPE FATE INFORMAZIONE SCORRETTA COME AH DETTO PIU’ VOLTE LO STESSO BEPPE!
….e la gente lo sa!
Arrivederci!
La distribuzione della concentrazione del numero di particelle emesse dalle auto è consolidata in letteratura. Si conoscono fattori di emissione, valori della moda (attorno ai 50 nm) e si sa che in termini di numero di particelle un motore a benzina ha praticamente un impatto simile ai motori diesel.
Il microscopio non serve (in modo assoluto) a quantificare l’impatto di auto e/o inceneritori. La strumentazione necessaria (come riportato mesi fa anche su questo blog) è altra: SMPS + diluitore + APS. Chi ha contribuito(in buona fede) deve sapere che con il microscopio non ci potrà mai essere una risposta ai vostri dubbi.
Tenete presente che in termini di numero di particelle emesse, la quantità emessa da un’ora da un inceneritore da oltre 20 MWe corrisponde nel caso di migliori tecnologie aquanto emesso da 300-500 auto.
Però sicuramente la gente ACCETTA l’inquinamento da auto ?!?
http://www.provinz.bz.it/lpa/news/news_i.asp?art=164358&HLM=1
Come affermato mesi fa, il numero di particelle emesse da un inceneritoretermovalorizzatoreECOMOSTRO si può misurare e come MISURATO a Bolzano la situazione non è sicuramente così allarmante come indicata dai promotori di questa iniziativa (acquisto microscopio elettronico).
Spero che piano piano si capisca sempre più che l’impatto di inceneritoritermovalorizzatoriECOMOSTRI è TRASCURABILE in termini di numero di particelle.
Aspetto commenti costruttivi e allego estratto dell’articolo.
Nei mesi passati sono state effettuate numerose misure direttamente all’impianto di incenerimento di Bolzano e nelle zone di massima ricaduta. La metodica e la qualità delle misure è stata valutata dagli esperti presenti al workshop. La qualità delle misure è stata giudicata molto buona.
Risultati: è stato verificato che il numero di particelle emesse dall’inceneritore di Bolzano è paragonabile con la quantità emessa da una macchina diesel.
Questi risultati non possono essere generalizzati. Affinché un impianto di incenerimento possa garantire emissioni così basse è necessario che sia gestito bene e fornito di un sistema di depurazione fumi costruito secondo lo stato della tecnica.
L’attuale contributo dell’inceneritore di Bolzano per quello che riguarda le nanopolveri è del tutto trascurabile se paragonato alle emissioni del traffico. Questo è stato confermato dalle misurazioni mirate fatte attorno all’impianto (in un raggio di 4 km).
Nell’ambito della discussione sono state prese in esame anche proposte per garantire la qualità (controllo), al fine di garantire i bassi livelli di emissione anche nel lungo periodo.
Per quello che riguarda il filtro antiparticolato si deve rilevare che si dimostra molto efficiente nella eliminazione del particolato pericoloso per la salute della popolazione. In tal senso è opportuno continuare a stimolare l’adeguamento dei mezzi diesel.
workshop 2-3 aprile (BZ)
E’ assolutamente dimostrato che i filtri non servono a nulla (dove mettiamo i filtri saturi?) così com’è assolutamente dimostrato che gli inceneritori sono altamente inquinanti (vedi ad es. report dall’Inghilterra, Giappone, Canada), se poi vogliamo dar retta alle chiacchiere di chi ha tutto l’interesse ad affermare il contrario allora c’è da chiedersi se chi fa tali affermazioni ha interessi personali da difendere o, semplicemente ha paura e non vuole sentirne parlare: in entrambi i casi la gravità del fatto rimane.
Cara Sonia,
mi puo’ indicare con maggiore precisione questi rapporti dove si dimostra in modo assoluto che gli inceneritori inquinano? Nessuno lo mette in discussione: però a mio parere è necessario capire QUANTO inquinano, misurando prima di tutto le quantità emesse (cosa che si può fare e si fa con strumentazione adeguata). Non si può scatenare una lotta agli inceneritori in nome di un inquinante (nanoparticelle) senza sapere quanto emettono gli inceneritori rispetto ad altre fonti (auto, cucina di casa, sigarette, …). Tanto più che nella letteratura scientifica sono disponibili lavori pubblicati sull’argomento!!!
In ogni caso scrivo su un blog che ha utilizzato la paura della gente per cofinanziare l’acquisto di un microscopio: sicuramente l’amplificazione sarebbe stata ridotta se si fosse parlato di inquinamento da auto. E in ogni caso, visto che lei è così certa delle sue idee: mi spiega che cosa c’entra un microscopio con il monitoraggio delle emissioni di un inceneritore?
Per la dr.ssa M.Pia Samamartino alias dr.Bianchini, alias…..boh!
1)Il blog non è la casella di posta del dr.Montanari;
2) I suoi “MI PARE E SUPPONGO” hanno lo stesso valore dell’aria fritta;
3) Lei ha confuso la data di scadenza con quella di produzione;
4) per quanto riguarda le particelle inorganiche (che sono materia degli scienziati in oggetto) che si analizzi un alimento oggi, fra 10 anni o che risalga a 100 anni fa, non c’è nessuuna differenza.
Saluti
Riguardo le vaccinazioni:
Spero che facciate in tempo a leggermi…e che non cancellino:
Assolutissimamente vero che prevenire è meglio che curare…ma io penso sempre che sia ancora meglio sapere da dove,chi produce,e la qualità del prodotto…lo so può sembrare esagerato…ma a volte lor signori scenziati sono un pò distratti…
Mettetevi comodi scaricate e guardate questo video…a meno che non l’abbiate già visto:
naturalmente copia-incolla:
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Search&testo=l%27origine+del+male&tipo=testo
…a rileggerci…
se davvero sonia tonia conosce i veri nomi di chi scrive anonimamente vuol dire che Beppe Grillo, ex marito, le permette di ficcanasare nei blogs?
No, non è così. Se io conosco certe persone è solo perchè mi sono trovata in situazioni che mi hanno permesso di conoscerne la vera identità. Grillo non c’entra nulla. E poi, qualcuno è talmente maldestro che si scopre da solo. Al di là di tutto sono sempre convinta che scrivere firmandosi con il proprio nome sia sempre la cosa più corretta e onesta che uno possa fare. Se uno non vuole farsi riconoscere vuol dire che non è chiaro e quindi, secondo me, poco affidabile. Dietro ad un nick ci può stare chiunque e qualunque fandonia. Saluti
non ricordo se rispondeva ad un mio messaggio di critiche o a quello di qualcun altro ma identificava il ribelle come Giorgio di Modena cosi’ come ora mi identifica come Maria Pia Sammartino. Ma cosa le hai fatto? Le critiche della Sammartino le ho lette, ti sei forse permesso di criticare anche tu?
ma dove fanno la spesa Gatti e Montanari?
Cara Sonia Toni
sta guardando l’elenco delle persone alle quali il Dr Montanari non risponde?
Per quanto riguarda “la chiara fama”
Il titolo ricercatrice non puo’ essere negato alla Dr.ssa Gatti ma il Dr Montanari, per non creare confusione, si dovrebbe definire solo Dottore o libero professionista, o “farmacista collaboratore scientifico” come appariva sul sito della Gatti nella pagina staff, staff del quale ha cominciato a far parte nel marzo 2004 o, ancora, “maggiordomo della moglie” (sua definizione nell’intervista con Canestrari)
L’elenco di pubblicazioni sul sito nanodiagnostics, scritto un po’ maluccio (in molti mancano data, volume e pagine), tranne 5 di cui tre sono quelle da me citate, contiene solo pubblicazioni della moglie. Dove sono le famose pubblicazioni del Dottore su testi che pubblicano solo articoli da Nobel?
Gran parte degli alimenti citati sempre sullo stesso sito MI PARE siano stati analizzati prima della nascita della Nanodiagnostics (e prima del febbraio 2004) quindi SUPPONGO all’Universita’ di Modena (solo dai titolari della Nanodiagnostics?), SUPPONGO che cio’ valga per gran parte degli altri campioni; non sarebbe piu’ corretto scriverlo?
Alcuni prodotti analizzati nel 2006 erano scaduti, anche da anni (Calcium + vit D in tavolette – Your Life scaduto a settembre 2001), ma risultano puliti e allora! consigliamo ai consumatori di fregarsene della scadenza anzi puo’ darsi che le nanoparticelle inorganiche con il tempo evaporino!
1)Il blog non è la casella di posta del dr.Montanari;
2) I suoi “MI PARE E SUPPONGO” hanno lo stesso valore dell’aria fritta;
3) Lei ha confuso la data di scadenza con quella di produzione;
4) per quanto riguarda le particelle inorganiche (che sono materia degli scienziati in oggetto) che si analizzi un alimento oggi, fra 10 anni o che risalga a 100 anni fa, non c’è nessuuna differenza.
Saluti
Carissima Sonia Toni
naturalmente lei e’ liberissima di sponsorizzare quello che vuole ma io sono altrettanto libero di riportare fatti facilmente verificabili, sul blog e con il nome che preferisco. Se il caro Dr Montanari non ha voluto rispondermi quando ho usato il mio vero nome in privato non credo che risponderebbe al Dr Bianchini e comunque perche’ non risponbe sul blog? I bloggers che hanno pagato per il suo microscopio non hanno alcun diritto? Devono cercarsi le verita’ da soli? Le calunnie! Aspetto una reazione! Non e’ forse vero che hanno raccolto soldi facendo credere che avrebbero analizzato alimenti o scarichi di inceneritori e adesso l’argomento di ricerca e’ diverso? Non e’ forse vero che riciclano una ricerca pubblicata nel 2004 e 2005 con altri autori che probabilmente non sono contenti e magari hanno reclamato? Li contattero’ e se lo permettono pubblichero’ le loro risposte sul blog. Il blasonato marchio? Un frammento di campione di ogni tipo? Prodotti puliti su una lista e contaminati sull’altra, potrebbero almeno dire che hanno ripetuto l’analisi su quel campione e stavolta e’ pulito, la prossima non si sa! Non credo di dover ripetere tutto visto che almeno lei e’ cosi’ attenta alla lettura del blog. Come mai e’ sparito un suo messaggio diretto a un certo Giorgio di Modena?
Su segnalazione di un amico ho guardato questi post a cui sinceramente non prestavo attenzione.
Caro Dr. Bianchini lei fa riferimento a un post della Toni in risposta ad uno mio, siccome mi è sfuggito, le dispiacerebbe accennarmi il contenuto?
Grazie
Giorgio
Secondo me vi complicate la vita tutti e due. Se ha torto o ragione si verdà in futuro no?
Gli autori diminuiscono il contenuto sembra lo stesso! Nel 2007?
Detection of micro- and nano-sized biocompatible particles in the blood. Gatti, A. M.; Montanari, S.; Monari, E.; Gambarelli, A.; Capitani, F.; Parisini, B J. of Mat. Sci: Materials in Medicine (2004), 15(4), 469
The research deals with new scanning electron microscopic evaluations of the interface between blood and explanted temporary vena cava filters from patients affected by blood disorders. The analyses showed that both samples (thrombus and newly formed tissue) contained foreign, in some cases nano-sized, bodies. The chem. of these particles was different and varied, and unusual compds. contg. non-biocompatible elements like bismuth, lead, tungsten were also detected
In-vivo short- and long-term evaluation of the interaction material-blood. Gatti, Antonietta M.; Montanari, S.; Gambarelli, A.; Capitani, F.; Salvatori, R. J of Mat Sci: Materials in Medicine (2005), 16(12), 1213
Through an innovative electron microscopy technique, thrombi and fibrotic tissue taken from 14 explanted vena cava filters were obsd. Twelve cases showed the presence of micro-and nano-sized inorg., non biodegradable nor biocompatible particles which did not belong to the metal the device was made of and which could be the sole cause or, more likely, a pre-existing cause for thrombosis. ..
Retrieval analysis of clinical explanted vena cava filters. Gatti, A. M.; Montanari, S. J of Biomed Mat Res, Part B: Applied Biomaterials (2006), 77B(2), 307
Vena cava filters are the most commonly used mech. devices to prevent pulmonary embolism. An innovative environmental SEM technique allowed detection of micro- and nanosized foreign bodies inside thrombi and tissues, and chem. anal. could be carried out by energy dispersive spectroscopy. All specimens contained different quantities of foreign debris ranging from few tens of microns to 50 nm; their chem. was not homogeneous when patients were compar
Gli autori diminuiscono il contenuto sembra lo stesso! Nel 2007?
Detection of micro- and nano-sized biocompatible particles in the blood. Gatti, A. M.; Montanari, S.; Monari, E.; Gambarelli, A.; Capitani, F.; Parisini, B J. of Mat. Sci: Materials in Medicine (2004), 15(4), 469
The research deals with new scanning electron microscopic evaluations of the interface between blood and explanted temporary vena cava filters from patients affected by blood disorders. The analyses showed that both samples (thrombus and newly formed tissue) contained foreign, in some cases nano-sized, bodies. The chem. of these particles was different and varied, and unusual compds. contg. non-biocompatible elements like bismuth, lead, tungsten were also detected
In-vivo short- and long-term evaluation of the interaction material-blood. Gatti, Antonietta M.; Montanari, S.; Gambarelli, A.; Capitani, F.; Salvatori, R. J of Mat Sci: Materials in Medicine (2005), 16(12), 1213
Through an innovative electron microscopy technique, thrombi and fibrotic tissue taken from 14 explanted vena cava filters were obsd. Twelve cases showed the presence of micro-and nano-sized inorg., non biodegradable nor biocompatible particles which did not belong to the metal the device was made of and which could be the sole cause or, more likely, a pre-existing cause for thrombosis. ..
Retrieval analysis of clinical explanted vena cava filters. Gatti, A. M.; Montanari, S. J of Biomed Mat Res, Part B: Applied Biomaterials (2006), 77B(2), 307
Vena cava filters are the most commonly used mech. devices to prevent pulmonary embolism. An innovative environmental SEM technique allowed detection of micro- and nanosized foreign bodies inside thrombi and tissues, and chem. anal. could be carried out by energy dispersive spectroscopy. All specimens contained different quantities of foreign debris ranging from few tens of microns to 50 nm; their chem. was not homogeneous when patients were compar
mi scuso per aver fatto confusione con le riviste. Il prof. Williams e’ l’Editore di Biomaterials, rivista sulla quale la Dr.ssa Gatti ha pubblicato ma non di recente e non con il marito.
Il prof. Williams mi ha comunque risposto una prima volta il 17 marzo u.s.
Thank you for your e-mail. I am well aware of the controversy surrounding the work of Dr Gatti, which is now being taken into account in future
submissions to my journal. Thank you for drawing this to my attention
Regards
Professor David Williams
la seconda del 21 marzo u.s. e’ quella gia’ sul blog. Potete chiedere conferma. Evidentemente anche lui ha avuto altre rimostranze oltre alle mie.
Carissima Sonia Toni
oltre a sponsorizzare il marchio ParticleFree a quanto pare ha anche il compito di avvocato difensore! Mi pare che un vero avvocato i 2 scienziati lo abbiano gia’, puo’ chiedere a lei se e’ vero che a molte domande poste con il mio vero nome i suoi protetti non hanno risposto; ribadisco che loro il mio vero nome lo sanno e non rispondono ne’ tantomeno denunciano per calunnia. Mi dica quali sono le calunnie che ha individuato nel commento al quale ha risposto.
Io non faccio l’avvocato di nessuno e, in quanto alla sponsorizzazione del marchio Particle free, se ha notizie (serie) di scorrettezze del mio operato non deve fare altro che comunicarle. Per quanto riguarda la sua vera identità, se è conosciuta dagli scienziati in oggetto non vedo perchè non si rivolge a loro privatamente indicando anche il fatto che lei è il fantomatico dr.Bianchini che scrive cose tanto interessanti sul blog di Grillo. Dove trovo la calunnia? Si studi il codice penale e vedrà che è piuttosto severo nei confronti di chi lancia accuse da una posizione anonima e, comunque, chi si nasconde dietro ad un nick è sempre un codardo. E per concludere, a proposito di querele o denunce mai fatte, io se fossi in lei non darei niente per scontato.
Caro dr. Bianchini, alias (per l’ennesima volta) Maria Pia Sammartino; se ne faccia una ragione: non tutti i ricercatori sono uguali. Ci sono quelli riconosciuti,stimati e ai quali istituzioni come la Comunità Europea e (notizia recente) la Commissione Parlamentare di Indagine sull’uranio impoverito e sul nanoparticolato da esplosione, affidano incarichi importantissimi (vedi gli scienziati da lei aborriti), così come ci sono ricercatori che non valgono una cicca, ai quali non si affiderebbe neppure la caccia al tesoro nella sagra della parrocchia (ne conosco uno/una che scrive spesso su questo blog e non solo). Anche il suo accanimento manifestato negli scritti inviati ai responsabili di queste riviste scientifiche, non tiene in conto del fatto che la collaborazione di questi ricercatori con le suddette riviste è ventennale e il rapporto di fiducia e stima reciproco è solidissimo, quindi ci vuol ben altro che la sua invidia a metterlo in pericolo. Mi dia retta: se ne faccia una ragione e invece di guardare al lavoro degli altri, pensi a svolgere bene il suo.
A qualcuno scotta molto la parola “nanoparticelle”…non gli va giù eh…proprio non gli va giù!
Come si dice a Roma…gli rosica!
X Dr.Rossini
http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/jabout/30728/EditorialBoard.html
ps: chi è che mente?
X Dr.Rossini
http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/jabout/30728/EditorialBoard.html
ps: chi è che mente?
X Dr.Rossini
http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/jabout/30728/EditorialBoard.html
ps: chi è che mente?
Quanto valgono le ricerche di Gatti e Montanari? Questa e’ la risposta dell’Editore del loro ultimo lavoro alle mie critiche scientifiche:
Thank you. My response was very clear. The paper has already been
published so how can I saubmit it to new referees?. I did state that there further problems with this author and any future manuscripts would be scrutinised by referees even more carefully, but I can do nothing further with the published paper
Professor David Williams
Editore di Journal of Biomedical Materials Research, Part B: Applied Biomaterials
Visto che Grillo ha tanti ammiratori corriamo il rischio di pagare per un marchio “ParticleFree” che vale???
dr.bianchini, lei dice un mucchio di falsità dietro anonimato.
Se si va a vedere chi è questo david williams si scopre che è l’editore di un altro giornale, non quello che dice lei.
http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/30392/description#description.
Dire falsità a mezzo stampa si rischia di essere denunciati. Internet non è un posto dove calunniare chi ti sta antipatico, stando dietro le quinte.
Si vergogni!!!!
X Dr.Rossini
http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/jabout/30728/EditorialBoard.html
ps: chi è che mente?
X Dr.Rossini
http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/jabout/30728/EditorialBoard.html
ps: chi è che mente?
Bentornato Pelorat!
Non ti sei ancora chiarite le idee?
Come mai vuoi il parere di un dottore in medicina non ti basta un farmacista?
Ciao
Mi piacerebbe sapere se esiste un MEDICO (intendo laureato in medicina) che sia in grado di dire, diagnosticare, affermare, provare … insomma che abbia evidenze scientifiche, statisticamente provate e riproducibili, che le nanoparticelle inserite nel corpo umano attraverso il ciclo alimentare siano responsabili di patologie.
Se esiste, mi piacerebbe anche incontrarlo.
Caro Rino Gaetano
la colletta e’ iniziata parlando di alimenti contaminati; e’ continuata parlando di inceneritori sui quali, a quanto mi risulta, non hanno fatto alcun lavoro sperimentale e adesso si dichiara che: (bortolanionlus.it/)
Da domani quindi Antonietta e Stefano concentreranno i propri sforzi in un primo progetto di ricerca sui possibili effetti che l’inquinamento da polveri può avere sui bambini già dallo stato fetale. Ma non è tutto. Altri progetti sono in cantiere e verrete informati di volta in volta.
Sicuramente e’ una ricerca piu’ seria ma potevano dirlo fin dall’inizio!
Tale ricerca l’hanno gia’ fatta o perlomeno iniziata visto che mostrano foto di feti malformati a Congressi e, cosa moralmente disgustosa ed illegale, nelle piazze. Vedremo gli altri progetti!
La cosa piu’ grave e’ che, a mio parere, non sono in grado di utilizzare correttamente lo strumento o lo usano per vedere quello che vogliono (vedi mio precedente commento 5 marzo. A domande poste privatamente sull’articolo i 2 scienziati non rispondono!
Penso che chi apre un blog debba anche parteciparvi attivamente perche’ il confronto fra i lettori e’ interessante ma alle domande dovrebbe rispondere Grillo almeno per rispetto verso chi, fidandosi di lui, ha sborsato soldi.
Di punti oscuri la vicenda ne ha tanti. Anche l’improvvisa conclusione della colletta e’ strana, e’ andata a rilento per un anno e nel giro di una settimana hanno raccolto oltre 40000 Euro proprio alla scadenza data dalla FEI (Philips), partner del progetto CEE quindi finanziata, per finire di pagare! Sara’ stato merito del nuovo blog heavy metals (quarto sull’argomento) che dice:
“Una buona notizia. Esistono anche cibi che non contengono metalli” Per la lista completa rimanda al sito nanodiagnostics dove le tabelle sono le vecchie ma alcuni alimenti che li’ sono contaminati in quella del blog sono puliti!
dr.Bianchini. come riferimento e credenziali è un po’ vago. Bianchini e poi? Medico? Dove esercita?
Se è corretto perchè non si firma per intero? Fra le tante stupidaggini che scrive afferma di aver fatto domande privatamente agli scienziati di Modena, senza ricevere risposta (una balla gigantesca). Ma dove ha scritto? Sul blog? Forse il “dott” non sa che questo blog non corrisponde all’indirizzo delle persone interessate, che non sono state loro ad aprirlo e che, quindi, non lo frequentano. Di medici che ritengono e dichiarano che il particolato inorganico è patogenico, è pieno il mondo e, del resto, non c’è bisogno della laurea per sapere che i corpi estranei, non biodegradabili e quindi non biocompatibili causano problemi alla salute. Se poi il dr.Bianchini (o come cavolo si chiama visto che la calunnia perpetrata dall’ombra è un’abitudine dei blog senza filtro), vuole recarsi al laboratorio di Modena e controllare che il microscopio venga usato nel migliore dei modi, nessuno glielo impedisce. Chieda un appuntamento e ci vada come fanno tanti altri.
Ringrazio iil dr. Bianchini della risposta.
Secondo me non è il momento di lasciare deseti i forum, anzi bisogna continuare affinchè vi sia una vigilanza della Fondazione Carlo Bortolani Onlus sull’effettivo utilizzo della macchina (penso che questo verrà fatto, perchè è un dovere verso chi ha sostenuto l’iniziativa) e perchè se tra 1 anno ci si dovesse accorgere che le attrezzature non vengono utilizzate per gli scopi dichiarati si possa porre rimedio.
OGNI TANTO BISOGNA AVERE IL CORAGGIO DI AMMETTERE I PROPRI ERRORI, CHE RIMANGONO TALI ANCHE SE COMMESSI INBUONA FEDE
saluti a tutti
Per Marco B
Per gli strumenti acquistati con fondi ottenuti da finanziamenti alle proprie ricerche non e’ dovuto alcun servizio ad altri quindi e’ di esclusivo uso del finanziato. Il microscopio e’ impacchettato? Servono molto meno di 378000 Euro per metterlo in funzione.
Caro Rino Gaetano,
Grillo non ha mai risposto a chi poneva domande e non credo che lo fara’. La vicenda e’ cominciata in modo poco chiaro e si e’ conclusa allo stesso modo; penso che piano piano questi blogs andranno deserti, aggiornamenti sugli alimenti non ce ne saranno (hanno gia’ dichiarato che la ricerca di cui si occuperanno sara’ tutt’altra). Spero non compaia il marchio Particle Free sui prodotti che io consumo, in caso succeda spero che le varie Unioni Consumatori provvedano a verificare la veridicita’ di tale marchio. Per quanto riguarda il livello scientifico delle ricerche M&G, riporto una mail dell’Editor di Journal of Biomedical Materials Research, Part B: Applied Biomaterials (Impact Factor abbastanza basso per riviste del settore)
Thank you for your e-mail. I am well aware of the controversy surrounding the work of Dr Gatti, which is now being taken into account in future
submissions to my journal. Thank you for drawing this to my attention
Regards
Professor David Williams
CHIEDO AL dr.BIANCHINI di AGGIORNARMI SULL’EVOLVERSI DEL DIBATTITO INTANTO RIPOSTO IL MIO INTERVENTO DI DICEMBRE:
Solo per ricordare che il microscopio ESEM in dotazione a Gatti e Montanari non è mai stato di loro proprietà, ma del CNR e conclusa la ricerca lì è tornato.
Inoltre la dott. Gatti presso l’Università di Modena avrebbe la possibilità di utilizzare l’ESEM del CIGS (centro interdipartimentale grandi strumenti).
Certo è meglio averne uno tutto per se.
Certo mettendosi in fila poteva usare il microscopio…e l’altro è ancora impacchettato…
MA PER FAVORE…
signori siete invidiosi se non peggio. LIBERI CITTADINI HANNO DECISO DI ACQUISTARE UN MICROSCOPIO CHE NON E’ NEANCHE DI PROPRIETA’ DELLA GATTI E MONTANARI MA DELLA ONLUS CHE LO DARA’ IN USO A LORO. VI RODE EH ?
AMEN.
Caro Beppe, purtroppo non solo la ricerca è imbavagliata, ma anche la mente di molti…Ieri ho pubblicato sul mio blog un post relatico all’inquianamento e alle conseguenze sulla salute; ho invitato poi, a firmare la petizione relativa a http://new.petitiononline.com/idrogeno/petition.html
In diversi hanno aderito , ma alcuni hanno inserito commenti offensivi(che io ho puntualmente cancellato) ed altri mi hanno dato battaglia contro l’idrogeno a favore del nucleare…Penso che la mente di molti sia imbavagliata perchè non sono capaci d’informarsi veramente, ma quello che è peggio è che sono anche arroganti…
Forse chiedo troppo: mi piacerebbe che leggessi il mio post…è un sogno ed io credo ai sogni!
Un caro augurio che tu continui sempre così bene nelle tue lotte…Ciao
Lidia non abbatterti per degli ignoranti, perchè di ignoranza si tratta se preferiscono il nucleare all’idrogeno. Sono le persone come te che possono aiutare l’italia a migliorare! Un saluto.
Lidia non abbatterti per degli ignoranti, perchè di ignoranza si tratta se preferiscono il nucleare all’idrogeno. Sono le persone come te che possono aiutare l’italia a migliorare! Un saluto.
il microscopio e’ stato ritirato prima che uscisse la lista! E comunque chi non accetta confronti ..
http://beppegrillo.meetup.com/boards/view/viewthread?thread=2150829
Il 17 marzo a seguito di dubbi sollevati da altri membri del meetup nazionale abbiamo incontrato i responabili del laboratorio dell’università di Modena . al fine di accertare i fatti e le affermazioni emerse durante gli spettacoli del tour di Grillo a Modena. Il microscopio è stato acquistato con fondi comunitari dall’IFM, ora confluito nel CNR, che lo ha destinato ai laboratori del CIGS di Modena su indicazione e per l’utilizzo principale della D.ssa Gatti.
Condizione prioritaria la sede del microscopio doveva restare quella dell’ateneo modenese.
.. Nell’attesa di queste modifiche, il microscopio è stato “parcheggiato” nella sede della Nanodyagnostic di Spilamberto, appartenente alla Gatti appunto e al marito, Farmacista, dr. Montanari.
Quando abbiamo incontrato i responabili del CIGS, a marzo, il laboratorio era ormai pronto, il microscopio quindi avrebbe dovuto rientrare a Modena.
Ho fatto presente la cosa a Paolo de Santillana, che ha informato Grillo.
Grillo ha chiamato Montanari che ha replicato prima a lui con una mail che lo stesso Santillana mi ha girato, .. era una denuncia delle invidie del mondo universitario modenese .. nei confronti della Gatti ..; il giorno dopo il Montanari mi telefona per un’ora, spiegandomi quello che mi avevano detto, e il lunedì, con toni molto più pacati la D.ssa stessa.
.., mi sono limitato a chiedere ai due un incontro su quello che potevamo verificare .. coi responsabili universitari che avevano dato la loro completa disponibilità. A questo punto, dopo essersi dichiarati disponibili a loro volta, informo Paolo de Santillana degli accordi, e come risposta ricevo lo stop di Grillo che si fa garante dell’iniziativa chiedendo di sospendere il tutto.
. mi sono detto che per me le cose erano fin troppo chiare, e che il tempo andava dedicato a battaglie vere
Ovvio…cali di vendita…bel punto di vista di vedere le cose!
Calo di vendita…l’importante è quello! Poi se un prodotto contiene sostanze cancerogene che ci importa! L’importante è mantenere una buona vendita…
E poi quale statistica direbbe che non ci sono cali di vendita dei prodotti elencati da Beppe Grillo?…secondo me,come dice Beppe,un pochino se ne sono accorti,visto che il primo microscopio è stato ritirato essendo di proprietà Europea!
Se qualcuno ha ancora da parte un pò di quella materia grigia chiamata cervello…in questo caso lo adoperi almeno un pochino per ragionare e comprendere dov’è finito il “BUON SENSO”!
Qui non è questione di CALO DI VENDITA!! Qui è questione di capire come mai un biscotto,una merendina,un alimento in genere,contengano certe sostanze dannose per la nostra salute tanto da provocare il TUMORE!
PUNTO!
Poi ognuno tragga le proprie conclusioni!
VENDITE Vs SALUTE!
Solo un pazzo (o un imprenditore testa di c***o)potrebbe previlegiare le VENDITE!
Invece mi sto rendendo conto che di questi imprenditori ce ne sono…uuuuh se ce ne sono!
Ma “il tempo è un gran signore”…se ne accorgeranno che restare in silenzio non paga! Anzi, il silenzio è Malafede!ma di quella Vigliacca!…a loro basta non scendere con le Vendite!…che stronzi!
Questi non sono imprenditori,questi sono solo dei speculatori che non intertessano il prodotto finale,che sia SANO!
Per loro deve essere sano solo il GUADAGNO! Poi se vendono merda e te la fanno passare per un sano e gustoso prodotto cosa importa?
Ma porca puttana….
Non estremizzare…ho detto che il giorno in cui non avrò più stima e credenzialità in Grillo e nel suo operato,sarò qui a dirlo pubblicamente.
Così come pubblicamente mi presento con il mio nome e cognome…potresti farlo anche tu invece di presentarti come “mago di oz”…non credi?
Ciao!
A Massimo Michelini e Mago di OZ :
ragazzi , qui non si tratta di credere o di avere fede, qui si tratta di capire !
Dobbiamo capire cosa c’è di sbagliato nella merda che ci viene buttata addosso tutti i giorni , dal capoufficio al primo ministro .
Dobbiamo capire chi ha ragione e chi no .
Bobbiamo capire in che cosa spendere le nostre energie e chi supportare per fare i nostri interessi.
Già dobbiamo capire quando Grillo scherza e quando fa sul serio .
La conoscenza è l’unica arma di noi poveri mortali e Beppe Grillo è la canna che ci serve per sparare più lontano e meglio .
Questo sito si è rilevato eccezionale , ma se non viene usato correttamente dagli utenti , finirà prima di quando debba finire naturalmente.
ciao
Ho seguito molto questo argomento,e seguo Beppe da ben 14 anni!…queste sono le mie personali conclusioni:
Io credo in questa causa…credo in Beppe Grillo…credo al Prof.Montanari…alla Dottoressa Gatti, al loro operato!
Posso capire che alla Barilla (ho preso questo nome come esempio,vedi le Macine con il Titanio),la cosa “scocci” molto,ma fa più male sapere che la stessa se ne sbatte delle nanoparticelle presenti nei loro alimenti. Potrebbe dire:avete trovato queste particelle? Bene,facciamo dei controlli insieme,così vediamo dove sbagliamo e poniamo subito un rimedio.
Invece NO! Anzi,c’è un inquietante silenzio.
Molto inquietante!
Nessuna querela per Grillo e i ricercatori…cosa vuol dire? Che le nanoparticelle trovate esistono veramente! Così come tutte le altre cose affermate da Grillo in questo Blog e nei suoi spettacoli dal 1994 a oggi…io non ho sentito una mosca volare sulle affermazioni e pensieri di Beppe. Tutti a testa bassa a nascondersi. E’ ora di cambiare registro in Italia!
E noi cittadini,abbiamo imparato a essere vigili grazie a Beppe! O per lo meno una parte del popolo Italiano! A chi dobbiamo credere oggi,a Prodi? A Berlusconi?…mi viene solo da piangere se penso a questi personaggi!
La conoscenza fa paura,ma solo per chi è in malafede!
Con il Blog di Beppe Grillo ci stiamo rendendo conto di avere una grande potenzialità,un grande mezzo di vera democrazia…finalmente IO posso esprimermi su cosa ne penso di questa Italia,dell’Europa,del Mondo.
Finisco qui,altrimenti ci sarebbe da parlare per ore e rischio di essere noioso.
Il giorno che non crederò più in queste persone,sarò qui a dire: non credo più a Grillo,Montanari e Gatti.
Per il momento hanno tutta la mia fiducia e stima!
E come me,credo che siano molti ad averla in Beppe Grillo!
Questo è il mio pensiero libero da onesto cittadino lavoratore in una repubblica democratica.
Saluti!
Ciao, volevo segnalare che è attiva una petizione per portare a 1000 la borsa di dottorato di ricerca che adesso sottolineo essere di 1622 ogni due mesi!!!!!!!!!!!!
La petizione la trovate sul sito http://www.adi.it
Dove potete trovare informazioni su quale è il vero stato della ricerca in italia. L’università italiana ha le basi sui precari.
Rileggendo il tuo articolo e ciò che dici,mi sembra di cogliere ostilità contro l’argomento nanoparticelle!
Primo: pagherò volentieri di più un prodotto se ho la certezza di non contenere nanoparticelle
Secondo: non vedo nulla di male se il microscopio è già li,da giorni?…da mesi?…non mi importa. Molto probabilmente i costruttori sono stati fiduciosi nella riuscita della raccolta fondi tanto da anticipare la consegna. Infondo poi bisognava pagarlo,o prima…o poi…cosa importa?
Sono dettagli infinitesimamante inconsistenti!
Terzo: credo in questo progetto…poi si sa,nessuno è Dio in terra,tutti commettiamo errori,ma questa iniziativa mi sembra proprio una cosa molto,ma molto buona! NOI,cittadini che abbiamo finanziato una vera ricerca! Ci sarebbe da parlare per ore…ma chiudo qui per non essere prolisso. Nessuno obbliga nessuno…cosa molto fondamentale!
Ma noi siamo qui per vigilare….gli stiamo dietro con un cingolato,pronti a schiacciare se qualcosa va al contrario di come promesso!
E’ una battuta vecchia e scontata…ma di effetto!
Abbiamo occhi,orecchi e cervello per capire se stiamo finanzinado una bufala o una cosa per l’umanità!
Ciao!!
GRAZIEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!
Obiettivo raggiunto!!!!
Ed ora ci aspettiamo una bella analisi su tutti gli alimenti che circolano nei nostri “spacci” (supermercati)!
GRAZIE BEPPE! DI SICURO QUESTO OBIETTIVO RAGGIUNTO POTRA’ SALVARE MOLTE VITE!
INIZIAMO AD ESSERE UNA BELLA REALTA’!
Un cittadino italiano ha finalmente deciso che gli fa troppo male respirare le polveri sottili e vedere persone a cui vuole bene morire di cancro intorno a sé per il benessere delle multinazionali petrolifere e ha chiesto alla commissione europea (dipartimento dell’ambiente) di creare una legge che obblighi i padroni del petrolio ad installare accanto ad ogni distributore di benzina almeno un distributore ad idrogeno e di incominciare a produrlo utilizzando energie rinnovabili.
In parole povere questa legge favorirà l’introduzione sul mercato delle automobili ad idrogeno a
***ZERO INQUINAMENTO*** e ad alte prestazioni!!!
Finalmente potremo respirare a pieni polmoni e anche i figli dei nostri figli!
L’auto del futuro esiste già ed in vari modelli!
Bastano 800.000 firme per far abbassare la testa ai padroni del petrolio.
Firmate la petizione per voi, i vostri amici e parenti!
Cogliamo questa opportunità e facciamone un’arma, anche per altre piccole
battaglie.
Io l’ho giá fatto e sono il numero 2.787!!!
FIRMA LA PETIZIONE A QUESTO INDIRIZZO:
http://www.petitionon…
PS: per favore, fatela girare, questa e’ seria … non diciamo poi che non
cambia mai niente se non ci impegniamo almeno in queste occasioni.
Un cittadino italiano ha finalmente deciso che gli fa troppo male respirare le polveri sottili e vedere persone a cui vuole bene morire di cancro intorno a sé per il benessere delle multinazionali petrolifere e ha chiesto alla commissione europea (dipartimento dell’ambiente) di creare una legge che obblighi i padroni del petrolio ad installare accanto ad ogni distributore di benzina almeno un distributore ad idrogeno e di incominciare a produrlo utilizzando energie rinnovabili.
In parole povere questa legge favorirà l’introduzione sul mercato delle automobili ad idrogeno a
***ZERO INQUINAMENTO*** e ad alte prestazioni!!!
Finalmente potremo respirare a pieni polmoni e anche i figli dei nostri figli!
L’auto del futuro esiste già ed in vari modelli!
Bastano 800.000 firme per far abbassare la testa ai padroni del petrolio.
Firmate la petizione per voi, i vostri amici e parenti!
Cogliamo questa opportunità e facciamone un’arma, anche per altre piccole
battaglie.
Io l’ho giá fatto e sono il numero 2.787!!!
FIRMA LA PETIZIONE A QUESTO INDIRIZZO:
http://www.petitionon…
PS: per favore, fatela girare, questa e’ seria … non diciamo poi che non
cambia mai niente se non ci impegniamo almeno in queste occasioni.
Illustri Dottori Gatti, Montanari
Nella figura 8 del vostro articolo “Retrieval analysis of clinical explanted vena cava filters”
(Applied Biomaterials (2006), 77B(2), 307-314) se la scala, che sembra posticcia, e’ giusta quei globuli rossi sono un po’ piccolini! Il paziente soffriva forse di microcitemia? Ma quale “innovative environmental SEM technique”! Avete pubblicato le stesse cose, fra l’altro insieme ad altri autori (sanno che avete riciclato?), nel 2004
“Detection of micro- and nano-sized biocompatible particles in the blood.” Gatti, A. M.; Montanari, S.; Monari, E.; Gambarelli, A.; Capitani, F.; Parisini, B. Journal of Materials Science: Materials in Medicine (2004), 15(4), 469-472.
Cosa avete pubblicato insieme ai partners del progetto Europeo QLRT-2002-147?
Domani anch’io manderò il contributo per l’acquisto del microscopio o per qualunque altra giusta causa, i miei soldi li do solo a te Beppe!! sono favorevole assieme a tanti altri di proporre Beppe come Presidente del Consiglio.
Ciao “Pitter” da Venezia.
ragazzi propongo a tutti quelli che faranno gli scrutinatori, i segretari e i presidenti di seggio alle prossime elezioni amministrative, di donare i loro compensi per la causa del microscopio.
io lo fatto e credo che questa idea sia condivisibile
Questo è il mio primo commento in un blog…..mi sento un pò… vergine, ma grazie a Beppe ho ritrovato un po’ di entusiasmo per provare a cambiare qualcosa. Domani darò il mio piccolo contributo per l’acquisto del microscopio e vorrei ribadire, come dice Beppe, che siamo in tanti, in tantissimi e possiamo diventare potenti, molto potenti. Vinciamo le nostre paure e la nostra pigrizia e ritroviamo il coraggio per batterci e sostenere le battaglie giuste per non essere presi per il c… dai nostri… “dipendenti”.
Cercando di stare lontano dalle nano-paricelle le cure omeopatiche sono preoccupanti.
Il sito:
http://www.omeoimo.it/Pubblico.asp?Pagina=pubblico/GuidaOligoelementi/index.asp
è preoccupante.
Vi si legge:
Adulaire (allumo-silicato di potassio): adenoma
Apatite (pirofosfato di calcio): artrosi lombare, osteoporosi
Argent natif (argento): anti-infettivo, reumatismi
Azurite (carbonato basico di rame): iposurrenalismo, artrite infiammatoria
Barytine (solfato di bario): ipertensione arteriosa, sclerosi
Betafite (titanato di uranio): diabete
Blende (solfato di zinco): diabete, varici
Bornite (solfato di ferro e rame): colibacillosi, anti-infettivo
Calcaire de Versailles (carbonato di calcio): decalcificazioni, artrosi
Chalcopyrite (rame con tracce d’oro): decalcificazioni, anti-infiammatorio nelle artrosi
Cynabre (solfuro di mercurio): disturbi vascolari e insufficienza epatica
Erythrite (arseniato di cobalto): anemie, vasculopatie, emorroidi
Feldspath quadratique (allumo-silicato di calcio e sodio): artrosi
Galène (solfuro di piombo): pre-diabetico
Garniérite (silicato idrato di nichel e magnesio): asma, digestione
Glauconie (allumo-silicato di ferro): squilibri neuro-vegetativi, insonnia, ansia, obesità
Graphite (carbone): eczemi
Hematite (ossido ferrico): anemie
Iodargyrite (ioduro d’argento): regolatore tiro-surrenalico, reumatismi, obesità
Lazulite (fosfato basico di alluminio e magnesio): insufficienza epatica
Lepidolite (litio): depressioni nervose
Dr. Montanari, i prodotti omeopatici possono essere considerati particle-free?
Grazie per l’attenzione
Buonasera a tutti!Ho dato anch’io il mio contributo di 25 euro.Sono pochini,lo so,ma purtroppo non riesco a dare di piu’.
Forza Beppe !!Sei grande.
Sono uno studente universitario della facoltà di tecniche della prevenzione ‘nell’ambiente e nei luoghi di lavoro’ sono veramente incazzato con chi non vuole far progredire le ricerche degli scenziatiche che vogliono solo fare del bene a tutti i cittadini del mondo, e con chi non permette a noi di studiarne le tecniche di prevenzione.Beppe grazie a te ho potuto conoscere una verità GRAZIE. Io darò al più presto il mio contributo spero che finendo gli studi potrò anche io dare il mio contributo al popolo italiano, anche se governato da persone che non sanno nemmeno che cosa vuol dire ‘POPOLO ITALIANO’ perchè fanno di tutto per seppellire le verità.Ciao bombardiere sei un mito……….
Un piccolo contributo di ciascuno di noi può contribuire a dare a questi scienziati la capacità e la possibilità di aprire gli occhi ad altre persone. Bisogna cominciare per poter arrivare !
..un piccolo contributo anche da parte mia..studente universitario squattrinato..che non vuole rinunciare a questa iniziativa lodevole..
il mio dono è solo una piccola goccia ma spero incontrerà un oceano frutto della solidarità di chi non ne puo piu di essere avvelenato da multinazionali del cazzo!
RESET
Anche io ho deciso di dare il mio contributo. E’ molto piccolo, ma insieme a molti altri piccoli contributi raggiungeremo un grande risultato!
Beh visto che i tuoi spettacoli me li sono guardati a scrocco scaricandoli dalla rete e mi sono piaciuti considero il mio contributo come un rimborso per i diritti d’autore evasi…
anche se poco sono felice di fare un offerta per il microscopio penso che la ricerca sia una cosa inportantissima un saluto a te beppe continua cosi
domani faro’ la mia donazione per questa giusta causa.beppe continua cosi’!!!!
Ho dato ora il mio contributo, è piccolo, ma mi piace pensare che, tutto sommato, il mare è formato di piccole gocce… spero si arrivi presto all’obbligo di indicare sui prodotti in regola la dicitura “particle free”.
Grande, Beppe!!! Avanti così!!
Ho fatto ieri la mia donazione, piccola ma spero possa essere utile alla causa. per correttezza nei confronti di chi legge, faccio presente che, x un motivo sconosciuto, il mio nome già compare, ma con un commento mio.
Cmq, grande Beppe!!! RESET! E ora bisognerebbe battersi per pretendere il marchio “particle free” sui prodotti che lo meritano.
Mi dispiace per te, ma Montanari ha prorio ragione: dal punto di vista materiale la terra e’proprio un sistema chiuso perche’rispetto alla propria massa gli scambi di materia in entrata ed in uscita si possono cosiderare sicuramente trascurabili. Ed in parte anche dal punto di vista energetico: l’energia che entra (solare) é costante e quella che esce minima e sempre di meno a causa dell’effetto serra.
Il tuo commento, e soprattuto il modo in cui lo esprimi, dicono molto sul tuo discutibile livello intellettuale.
Chi ci garantisce che una volta che si acquista il nuovo microscopio non glie lo portino via come hanno fatto col primo? risp. grazie.
No che non gli e lo portano via il microscopio!! diventa di loro proprietà!!!! l altro non era di proprietà dei ricercatori
Ho appena contribuito anch’io con una piccola cifra. Purtroppo al momento sono disoccupata e non ho potuto dare di più.
Ringrazio comunque sia Beppe che l’OLUS Carlo Bortolani per tutto quello che stanno facendo.
Un abbraccio!
Anchio in banca ho versato sul c/c 50 euri, ma m’è roduto un pò perchè se sò presi 5 euro per la commissione, quindi ho pensato che 5 euro per persona ogniuno di noi che ha fatto l’offerta…pensa i soldi che abbiamo dato alle banche bastarde..
avrai al più presto un mio piccolo contributo. grazie e buon lavoro
domani mattina farò il versamento, anche se nn sarà tanto. spero che ci riesci, grande Beppe!!
Ho appena inviato il contributo e ringrazio Beppe per il lavoro svolto…
…ma chiedo a tutti e sopratutto a Beppe di soffermarsi per un momento su questo argomento e prenderlo in seria considerazione…
SCIECHIMICHE = METALLI SU ALIMENTI
dettagli su: http://www.sciechimiche.org/
Ciao Beppe! Ieri sera, 28/02/2007, ero in terza fila al tuo spettacolo Beppe. Non ho mai passato una serata così istruttiva come quella di ieri. La tua arte di render comico anche la peggiore delle catastrofi di questa nazione è unica al mondo. Già seguendo il tuo blog, da un po’ di tempo, mi sono accorto di dove veramente sono nato e vivo. Ma tutti quelli che sono collegati al blog sanno di cosa parlo. Della vergogna (e del male morale che comporta) di essere italiano, anzi più che di essere italiano, di far parte e di contribuire, con le tasse che tutt’ora paga mio padre, all’arricchimento di un gruppo di delinquenti veri e proprio, molto peggiori di quello che per sfamare i figli va in un negozio e chiede l’incasso alla cassiera con un temperino. Io ho una ragazza, stiamo cercando di progettare un futuro, o per lo meno di pensare a quello che ci aspetta. E ti dico la verità: non vedo molto futuro in Italia. E così credo che sia per milioni di giovani che pensano alle cose positive (ce ne sono??) e a quelle negative ceh potrebbe comportare metter su famiglia. Una delle peggiori l’ho saputa ieri sera, ed è proprio quella di correre il rischio di mettere al mondo un figlio e nutrirlo fin da piccolo con nanoparticelle di titanio e cobalto. E sai cosa mi dà più fastidio? Che sono nanoparticelle A NORMA DI LEGGE.
La tua iniziativa che ha regalato il microscopio a Modena è stata meravigliosa, se le cose si potessero sapere in questa nazione, la gente eviterebbe di mandare sli sms di aiuto per i babini poveri alle trasmissioni televisive e farebbe una colletta per poter migliorare LA PREVENZIONE.
Mi prendo l’impegno di stampare un centinaio di copie di questo elenco e metterle in giro per le aule della mia università.
Se non altro, almeno qualcuno, smetterà magari di nutrire delle creature indifese con un piatto di titanio o di alluminio. ITALANI!!!: PREVENZIONE!!!
Grazie per quello che fai per noi Beppe! Paolo
50 per una buona causa: ho sentito a Trento Montanari e io credo in quello che sta facendo.
Grazie Beppe per aver creato questo blog, ogni giorno sempre più frequentato: ci aiuta a riflettere. Forse se non avessi letto il tuo post su Piero Angela, non avrei trovato il coraggio di spedire un mia riflessione al giornale L’Adige di Trento sulla presentazione del suo nuovo libro sull’energia. Peccato che non l’abbiano pubblicata… non credo che meritasse di essere cestinata? Posso postarla sul tuo blog? Nel thread del “Le SuperBalle di SuperQuark”?
dal sito nanodiagnostics vedo che sono puliti i biscotti alitalia. ma dimmi tu. quelli che ci danno nel vassoietto in aereo sono puliti, ed al supermercato ci vendono lo schifo. per mangiare biscotti sani bisogna stare a 10.000 metri d’altezza… ma dimmi tu.
ho contribuito al microscopio.
mi sembrava il minimo
saluti
adesso è l’ora,la mortadella è alla scadenza,il nano non può,aspettiamo solo te.
l’america ha avuto Reagan,noi abbiamo Beppe.
sei l’unica via d’uscita a questo circolo vizioso.
GIUSEPPE GRILLO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO…
suona bene,vero?
speriamo in te,perchè ci fidiamo.
hai il mio voto
Mancano 55.825 Euro????
Ma dai che è un’inerzia!!!! Rinunciate a una pizza,a una serata in discoteca,a qualsiasi cosa rinunciabile per contribuire a una causa che rigurda noi e sopratutto i nostri FIGLI!
Beppe siam tanti ad avere fiducia in te!
CIAO!!!
Domani mattina anch’io farò il mio versamento per contribuire all’acquisto del microscopio elettronico, sarà un piccolo aiuto per una grande causa
Nel mio piccolissimo, ho contribuito anch’io.
Grazie Beppe per quello che fai.
Nel mio piccolo ho contribuito anche io
grazie Beppe per quello che fai!
PER FAVORE LEGGETE
Ciao a tutti sono marcello (24) di roma, prestissimo darò anche io il mio contributo per comprare il telescopio, ma ho pensato che più importante della ricerca è la divulgazione esponenziale della famosa lista nera degli alimenti con le nanoparticelle di metallo, anche se non saprei cosa fare esattamente, forse distribuirlo nelle scuole oppure fuori dalle scuole, nei centri commerciali, nelle buche delle lettere, ma non sò se facendo così vado in galera.
Io propongo di organizzare un movimento per questa questione, ma purtroppo non sono pratico di queste cose. in caso di risposta o notizie che ignoro potete a nche scrivermi qui marcellocapuano@yahoo.it
spero che qualcuno noti questo post, grazie< ciao a tutti
cavolo, mi sa che tu c’hai proprio ragione…anch’io son sempre più convinto che non rimane che affidarsi a gesù, visto che noi uomini siamo così perversi
Oggi ho versato anch’io 15 euro…non è molto ,ma l’ho fatto con il cuore.Se potessi avrei dato anche di più!
Fabri,25 anni,Bergamo
Dai che ci siamo!!!!…un ultimo sforzo!!! Oggi ho versato anch’io altre 25 Euro…non è molto,ma se siamo in tanti a versare un pochino,riusciremo nell’intento!!
CIAO E CONTRIBUITE A UN VERA RICERCA!
Bello…
oggi ho fatto il mio piccolo versamento
La ricerca ce la facciamo noi.!!
vaff….o!
RItengo che per sistema chiuso intenda un sistema che dall’esterno prende solo energia ma non altre risorse. E’ innegabile che attualmente stiamo consumando più energia di quanta il pianeta non ne riceva dal sole. Il bilancio è quindi in negativo. Senza scomodare le leggi sulla termodinamica e senza cadere nel turpiloquio, appoggiandoci al buonsenso è oltremodo evidente che stiamo vivendo al di sopra delle nostre possibilità. Con quale diritto non lo so, ma qualcun altro si potrebbe arrabbiare.
Ho provato a pagare con bollettinopostale ma la posta mi dice che il conto corrente n. 513111 è inesistente o errato…. è possibile?
Credo che quello sia un conto corrente bancario, non postale…
Si tratta di un conto corrente bancario e non postale !!!
Il versamento si effettua solamente in banca ed e’gratuito da commissioni perche’e’a favore di un ente ONLUS (quindi beneficienza).
Ciao Beppe.
Ho appena fatto un modesto versamento per il microscopio.
Rispetto alla ricerca imbavagliata ti volevo chiedere se conosci il rapporto 41 dell’ENEA.
Riguarda le ricerche sulla Fusione Fredda che Emilio Del Giudice, Antonella De Ninno e Antonio Frattolillo stavano facendo presso l’ENEA.
Ricerca che, dopo un excursus contorto, muri di gomma e silenzi/sparizioni di Carlo Rubbia, ha visto il rinnovo dei fondi da parte dell’ENEA…però ad altri ricercatori dell’ENEA stessa guidati da una commissione mista USA-Israele.
Che cosa possiamo fare?
Per ora c’è una petizione on-line, con la quale viene chiesto al Governo italiano di dare la possibilità “concreta” ai ricercatori di finire gli ultimi studi necessari e cominciare ad ingegnerizzare il prodotto per ottenere quanto prima il suo sfruttamento a livello energetico.
http://www.ecoage.it/info/petizione-fusione-fredda.php
Perche’ non avete fatto anche versamenti in C/C
Postali??
Penso che avreste/avremmo ottenuto molto di piu’,
non pensate? Cari saluti e buon lavoro, sono con voi sempre.
Carmelo LO RE
il c/c c’è,Conto Corrente n. 513111
Intestato a: “Associazione Carlo Bortolani Onlus”
ciao amico.
Il Conto Corrente è Bancario (non postale) chiunque abbia un conto bancoposta può effettuare un bonifico invece di un versamento con bollettino.
I CCP (conti Correnti Postali) sono esclusivi della posta.
SABATO 24 FEBBRAIO ORE 15,00 MANTOVA
Sala Isabella D’Este di via Giulio Romano, 13
ENERGIA E INQUINAMENTO
L’inquinamento ambientale della Pianura Padana e le nuove centrali elettriche
Preside:
Gianni Naggi – Nodo Ambientalista della Sinistra Europea
Introduzione:
Matteo Gaddi – Consigliere Comunale PRC
Relazioni di:
Ing. Fabio Benazzi – membro del Comitato Tecnico Scientifico
Mario Agostinelli – Consigliere Regionale PRC, Ass. Unaltralombardia
Sono invitati a partecipare e ad intervenire i comitati di:
BRESCIA, CREMONA, FERRARA, LODI, MANTOVA E ROVIGO
Conclusioni:
On. Alfonso Gianni – Sottosegretario al Ministero dello Sviluppo Economico
Ed ecco che re salomone scopre che la Terra è un sistema aperto. Zero in fisica.
dal sito http://www.stefanomontanari.net
ESEM: Mancano 55.825
PARTICLE FREE
Il biologico si arricchisce di una nuova certificazione e dall’inizio del 2007 Econauta promuove in esclusiva il marchio Particle Free; novità assoluta nel campo delle certificazioni alimentari. Da oggi i produttori del biologico potranno aggiungere questo marchio ad ulteriore garanzia di qualità e pulizia dei loro prodotti. Fino a questo momento nessuna legge impone la ricerca delle polveri inorganiche nei cibi, anche se ormai non esistono più dubbi circa la loro nocività. E’del tutto prevedibile che, essendo la scoperta di questi meccanismi legata ad un progetto comunitario, il controllo sul contenuto particolato inorganico negli alimenti non potrà che diventare d’obbligo.
IL LABORATORIO NANODIAGNOSTICS DI MODENA è, al momento, l’unico centro in cui queste indagini vengono svolte ed ha la possibilità di rilasciare un marchio, chiamato Particle Free, che certifica l’assenza di tali inquinanti nel cibo.
Le aziende interessate ad ottenere il marchio PARTICLE FREE dovranno sottoporre ad analisi ultrastrutturale tramite ESEM-FEG e a spettrografia a dispersione d’energia a raggi X EDS i loro prodotti e, dopo la prima analisi, altre indagini verranno eseguite periodicamente e senza preavviso, per controllare il mantenimento della qualità.
Questa certificazione è particolarmente importante per i produttori impegnati nel settore dell’alimentazione, coprendo una lacuna della legge attuale ed assicurando al consumatore la reale innocuità del loro prodotto dal punto di vista nanopatologico.
ARTICOLI:
SCIENZIATI IN SALDO
CONSIGLI PER GLI ACQUISTI:
Convertitore Pirolitico ad acqua EUROPIROL
Il principio di funzionamento è sostanzialmente quello di sfruttare, la trasformazione termica di rifiuti speciali e pericolosi, più o meno combustibili, per la produzione di energia (fin qui come i termovalorizzatori tradizionali).
Inceneritore
Trova in Thomas Global Register prodotti e fornitori
Caro Beppe,
da tempo mi sono accorto che l’informazione in Italia no esiste,ci bombardado di notizie di poco conto e ci nascondo quelle importanti….da poco sono veto a conoscenza di questo blog, e mi impegnerò a diffondere tra i mie amici “la notizia” ….continua cosi sei grande. Enrico
Aggiornamento raccolta fondi al 10 Gennaio 2007
Mancano 66.531 Euro!!! Ormai la meta è vicina!!
Ci siamo,ci siamo!….Presto che è Tardi,Presto che è Tardi!
Un ultimo sforzo!
La ricerca nel futuro non sarà più imbavagliata…. ne sono sicuro….
PEGGIO!!!! Sarà pilotata e comandata come già oggi accade….Caro Beppe io sono uno studente di medicina all’ultimo anno e dopo tanti esami (tra cui quello di farmacologia) un giorno mi sono reso conto che molte delle cose che avevo imparato dai libri e che mi erano state dette ai corsi, non corrispondevano a ciò che la comunità scientifica internazionale accettava. Ho fatto un esame di oncologia e uno di pneumologia ed in nessuno dei due si è parlato dell’effetto che le nanoparticelle hanno sul cancro del polmone…Grazie a te ed ai due scienziati mi sono informato sulla situazione internazionale e scopro che le grandi riviste già ne parlano da anni…Un altro esempio semplice è quello dei nuovi FANS cox 2 selettivi(farmaci antinfiammatori che non provocano lesioni ulcerative alla mucosa dello stomaco)…Molto pubblicizzati in Italia da due anni, anche dai nostri professori e libri…e scopro che nel resto del mondo, e tra poco anche in Italia perchè si è mossa la OMS,sono stati vietati per i loro effetti tossici sul cuore e sui reni…Questo è un articolo del “Journal of the Royal Society of Medicine” sugli effetti del celecoxib, che è un fans cox2 selettivo; leggete quì:
“DO NOT USE! Celecoxib (CELEBREX) May Double the Risk for Heart Attacks Compared to Older Arthritis Drugs [hide all summaries]
(May 2006)
New research published in the March 2006 edition of the Journal of the Royal Society of Medicine indicates that the popular arthritis and painkilling drug celecoxib (CELEBREX) may double the risk for heart attacks compared to older arthritis medications. You should not use celecoxib. The best evidence at this time indicates that the older drugs such as naproxen, ibuprofen, and acetaminophen are safer for the heart” (tratto da http://www.worstpills.org)
Beppe se boicottano la nostra formazione di futuri medici hanno vinto….La ricerca ed il sapere sono davvero imbavagliati in Italia!!!
anche se di piccolo importo,
un versamento l’ho fatto anche io !!!!!
paghiamoci la ricerca
ciaooooooooooo
..perchè non ti candidi??
guarda che li stracci tutti. …saremo in tanti a votarti.
Gli aggiornamenti si trovano su http://www.stefanomontanari.net
Si chiama Bortolani e infatti lo trovi a http://www.bortolanionlus.it/
😀
e mancano circa 66000 euri!! Forza gente sganciareeeee!!!
un grande ringraziamento al Dott. Montanari per essere tornato a Roma
a esporre DENTRO la Regione Lazio
lo stato delle ricerche ed evidenze scientifiche sulle NANOpolveri.
è SCONFORTANTE constatare la superficialità, per non dire di peggio,
dei cosiddetti media che su quanto è stato detto
venerdi
nei giornali del sabato non hanno scritto una riga. Il nulla.
A parere di: Messaggero, Repubblica, Il Tempo e Corriere della sera,
Beppe Grillo è “passato” ad un anonimo “convegno sui rifiuti” e ha fatto “polemica” con Marrazzo.
Complimenti per l’alta professionalità dimostrata.
(Il Pres. della Regione Lazio neppure era presente…ma lasciamo perdere)
…comunque, il Convegno del 9 febbraio è registrato, e i “Dipendenti” non potranno più dire di non essere informati.
Una rassicurazione per il Consigliere DiCarlo, che mi ha invitato ad andare a “fare la battaglia sui cip 6 a Ravenna”: la porto avanti da Bolzano a Lampedusa, le piaccia o meno.
Forse è lei che dovrebbe porsi delle domande su chi in realtà rappresenta, all’interno delle istituzioni.
Potete trovare la raccolta aggiornata su http://www.stefanomontanari.net ;O)
beppe,perchè non ci metti un conta-fonfi o qualcosa del genere????
mica posso sempre scorrere tutti i commenti per trovare qualcuno che scrive a che punto stiamo!!
beppe ma che aspetti a candidarti alla presidenza del consiglio??????
siamo in tanti e ti seguiremoooooooooooooooooooooooo!!!
Beppe sei l’unico in questo momento nel nostro paese che può veramente cambiare le cose…e non lo dico per sola stima nei tuoi confronti o per luogo comune, ma c’è bisogno di una persona carismatica, intelligente e soprattuttto INFORMATA come te!!! So che non è così semplice ma tutti insieme possiamo farcela e noi siamo tanti!!! per favore……!!!! non se ne può più….belin!!!!
Gent.ma Noemi,
poichè ha la convinzione di poter giudicare, e sentenziare dimostri di conoscere ciò di cui parla. In un microscopio elettronico usato come ESEM la sorgente ad esaboruro di Lantanio dura di più del filamento di Tungsteno?
In rete potrà trovare la risposta, ma sia sincera almeno con se stessa.
Grazie Montanari per averle suonate a Di Carlo nell’incontro alla Regione Lazio e averlo mostrato nudo.
Caro matusa lemme, qui non è questione di tifo da stadio, è questione di verità o bugie. Tu, con il tuo ridicolo atteggiamento da filosofo della scienza sei peggio di Di Carlo: insipiente, presuntuoso e ipocrita. In una cosa hai ragione: il blog va chiuso per impedire a personaggi squallidi e vili come te di sparare idiozie nascosti dietro il riparo sicuro di un nome inventato. Vergognati!
Bravo professore: splendida risposta. Adesso ci dica per favore che cosa c’entra.
ma a che punto sono arrivati con i fondi x il microscopio?xke il sito http://www.bertolanionlus.it non risulta piu esistente su inernet…?
Caro Fabio,
guarda meglio: il sito esiste.
E al 10 gennaio, mancavano 66000 euro e rotti.
Ciao.
Non è “www.bertolanionlus.it” ma:
http://www.bortolanionlus.it
Grande Beppe Grillo…sono un tuo fan da poco purtroppo,mio padre mi parlava di te già da tempo,dicendo che i veri comici ormai in questa tv spazzatura non ci sono piu,e mi rammentava sempre il tuo nome,ma ho avuto la fortuna di vedere con i miei occhi la tua bravura e inteligenza tramite i tuoi dvd in giro per l’italia, e credimi hai cambiato il mio modo di pensare su molte cose,cose che aimè l’informazione maschera molto bene,è il mio primo messaggio ke scrivo sul tuo blog e non sarà l’ultimo poichè anch’io voglio contribuire a far venire la verità a galla..continuiamo cosi,TI STIMO E TI SALUTO Raffaele Di Paolo(minori-Sa)
segnalo a chi abita a Roma
(e financo agli indomiti fantasisti che si nascondono dietro pseudomini in questo blog)
che domani hanno l’occasione di ascoltare dal vivo il Dott. Montanari.
per certi fantasisti romani,
quelli che propongono di “spostare le raffinerie” in cambio della costruzione di un “inceneritore sotto mentite spoglie” a Malagrotta
detto gassificatore (tecnologia strafallita in Germania),
è l’occasione di impararare qualcosa.
Regione Lazio
via Colombo
ore 16,00
sala Tevere
saluti, Roberto
Segnalo (e continuerò a farlo nella speranza di avere quanta più visibilità possibile e massima diffusione) il sito
GRANDEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!
BEPPE GRILLO TRASMESSO DA STRISCIA LA NOTIZIA!!!!!!!!!!!!!
ERA ORA…ERA ORA….ERA ORA…ERA ORA…..!!!!!
SVEGLIAMOCIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!
a beppe sei il meglio….
sono molto fortunato a non vedermi costruire una turbogas a pochi km da casa.
tutta la giunta provinciale ha dato il consenso alla citta di aprilia(latina) di aprire questa turbogas che essendo dannosissima ha dato la volonta ai cittadini di scendere in piazza!!!!!!!!
per il microscopio contribuiro anche io essendo ancora studente…
A BEPPE VOLEMO LA MANIFESTAZIONE DAVANTI AL QUIRINALE….bella
VERONESI a che tempo che fa:
“L’inquinamento,ma no l’inquinamento non incide molto sulla nostra salute. Incidono molto di più i cibi. Io è una vita che ci studio sopra…” MAVAFFANCULOOOOOOOOOOO!!!! Tu…è una vita che ci speculi sopra!!!! Ecco cosè!!!
Te e le tue Industrie come l’ENI!!!! Questo non lo dici però caro il mio Veronesi!!!!Ecco perchè affermi certe cose!!!!
Veronesi ha fatto una splendida operazione di marketing su se stesso facendo credere di essere uno scienziato, per di più onesto. Finchè gli italiani saranno così fessi, Veronesi, Wanna Marchi, Ruini, Prodi, Berlusconi, i due Angela, Augias e Tozzi avranno campo libero.
Per cortesia parliamo della legge 40. E del fatto che in Australia si può fare diagnosi prenatale solo guardando il globulo polare dell’ovocita fecondato. Per cortesia ricordiamoci della libera chiesa in libero Stato.
E questo che c’entra?
Forse se proviamo a risolvere i problemi più tangibili, imminenti, alla portata di chiunque e di conoscenza pubblica allora riusciamo a modificare la staticità istituzionale. Ma probabilmente sei una persona interessata solo a discutere di notizie sensazionalistiche e sistematicamente irrisolvibili: tanto parlare e parlare e parlare e ancora parlare non implica realmente alcun impegno.
ci puoi informare megio? e che ne sai del vaccino contro il papilloma virus che vogliono fare a tappeto a tutte le bambine?
Basta, hai rotto! Perché non vai un po’ in qualche altro blog?
Sono una studente di biotecnologie e devo dire che il vostro lavoro è di importanza vitale per il futuro dell’umanità, peccato che predicate in un paese governato da vecchi derelitti. Se è possibile vorrei sapere come funziona il vostro microscopio, e che diversità ha dal SEM
Re Salomone, o idra dalle cento teste (e dai cento nomi)
Il Dott. Pietrangeli era interessato a colloquiare con Beppe, e non desiderava certo
sentire un’altra delle tue concoini pro domo tua
Ancora una volta hai perso un’occasione per
evitare di polemizzare
Abbi più senso del pudore e cerca di non soffocare le idee altrui, sia che tu le condivida o no
Armando
Caro Beppe Grillo, ho scritto un libro contro i pericolosi eccessi di medicalizzazione in gravidanza e parto ( non ne cito il nome nè l’Editore per non farne pubblicità ), con la quasi certezza che avrebbe quantomeno smosso le torbide acque in cui nuotiamo: macchè!!! Invitato alla emittente di un Ateneo, avrei dovuto avere 5 incontri, ma dopo il secondo è successo che …ora mancava il tecnico, ora l’intervistatrice, e così via. Fatto un progetto per un Corso di Aggiornamento e Perfezionamento, ne sono stato fatto fuori in maniera indegna, e chi dovrebbe insegnare agli altri come fare meno cesarei è gente che ne pratica al 90%!!!
E’ tutto un fiorire di siti che inneggiano al Cesareo ed alla Peridurale ( il ministro Turco ha purtroppo chiesto di inserire la peridurale nei L.E.A. – Livelli Minimi di Assistenza – nonostante un mio inutile tentativo di farle comprendere la pericolosità di questa scelta, ma io non sono un universitario, e così assisteremo anche a questo sciagurato ulteriore passo in avanti nella medicalizzazione di un evento che non a caso le donne vivono ormai come patologico.
All’estero, al riguardo, ci prendono veramente per matti con il nostro 37% di media nazionale di cesarei ( la più alta del mondo ), ma la folle corsa continua, tra spinte economiche non indifferenti e un’ignoranza spaventosa sui veri rischi immediati e a distanza di queste pratiche.
Vorrei tanto poterti inviare una copia del libro, e non per pubblicizzarlo ( ci guadagno 1,5 euro a copia…!), ma per convincerti realmente dell’importanza di questi fatti.
Siamo veramente messi male riguardo non solo alla sanità, ma anche a troppi settori della vita pubblica in questo Bel Paese, non ultimo quello dell’Informazione, che è proprio un disastro, pilotata dai soliti noti e meno noti. Complimenti per il tuo impegno. Io, nel mio piccolo, cerco sempre di andare avanti senza piegare la schiena, ma è davvero molto dura, perchè vedi SISTEMATICAMENTE gente da nulla che ti sorpassa a dx e sin
Premetto che io il mio contributo l’ò dato.
Io vorrei portare all’attenzione vostra e degli scenziati come il Dott Montanari, l’annoso problema delle scie chimiche che vengono rilasciate dagli aerei cisterna americani su tutta l’europa italia compresa.
è stato appurato che suddette scie contengano nanopolimeri nanoparticelle di alluminio nanoparticelle di bario e altre cosette.
A prescindere dagli scopi che possano avere nello spargere tali porcherie in aria , dobbiamo considerare che dopo svariate ore forse giorni le stesse ricadono al suolo e vengano respirate da noi.
Ora io sono di milano e 5 giorni fa ne ho contate in cielo 5 parallele e una trasversale, non venitemi a dire che sono aerei di linea perche ho lavorato in aereoporto, non mi va di essere preso in giro, qui si parla di salute, è un argomento serio, le respiriamo tutti quelle porcherie.
sarebbe interessante vedere come possano interagire nell’ambiente, sopratutto i nano polimeri , dato che comunque da quello che ho capito, lei Montanari, si è occupato principalmente di nanoparticelle metalliche.
insomma lascio un pò di quesiti interessanti, piu uno come mai non vengono bloccati gli indirizzi IP di quelle persone che scrivono in questo blog solo per disturbare, non saranno mica dei “servizi segreti”?
sono graditi commenti!
Bruno
1) la maggior parte degli indirizzi IP cambiano ad ogni connessione. Studia prima di parlare di cose troppo tecnologiche..
2) comunque “l’ò” capito bene quello che dici. :DDDDDDDD
A che punto siamo con la raccolta dei fondi per comprare il microscopio elettronico a scansione ambientale? Manca ancora parecchio? Oppure siamo già arrivati?
Al 10 gennaio 2007, il sito ufficiale: http://www.bertolanionlus.it riporta che la sottoscrizione per il microscopio ha raggiunto l’importo di 311.469 euro.
le industri farmaceutiche stanno avvelenando la gente da piu di 40 anni dietro a questi individui ci sono grossi interessi ma se risalite nella storia di certe industrie dietro troverete sempre la psichiatria la cosa è piu che provabile, ragazzi non credete a tutte le c…..e che vengono divulgate da queste fonti, cose come l’uomo è un animale,e gli istinti incotrollabili ecc…
sono bugie messe li dagli psichiatri, perche una volta convinta una popolazione di essere una mandria di bestie allora poi la si puo trattare come tale, e cosi muoiono i diritti dell’umanità
Salve a tutti.Volevo controbattere un commento del sig. Vincenzo Baldassarri sul male delle case farmaceutiche e degli psichiatri.
Non mi sembra il caso di generalizzare sopratutto sull’ argomento della psichiatria, ci arrivano molteplici messaggi che fanno della PSICHIATRIA IL MALE DELLA SOCIETà, tempo fa ho visto un dvd presentato dal CCHR (comitato dei cittadini per i diritti umani) che fa della psichiatria il male della terra addirittura ad essa viene ricondotto l’ attentato dell’ 11 settembre,guardacaso il CCHR è stato fondato dagli scentologyst che sappiamo essere da tempo una vera e propria religione criticata per le ideologie assurde e i metodi di indottrinamento mangiasoldi.E’ innegabile l’ esistenza di psicofarmaci che danno assuefazione e pericolose crisi d’ astinenza, tuttavia ritengo opportuno il richiamo a non generalizzare su argomenti cosi delicati… gli psichiatri mangiasoldi ci sono ancora ma non si può negare l’ esistenza della psichiatria APPLICATA IN MODO PROFESSIONALE,sicuramente importante anch’essa nel sistema sanitario italiano.
Ciò che confonde la gente sono anche i commenti che generalizzano gli argomenti e le frasi irresponsabili.
Pirlo Marco
Su qui e su qua l’accento non va. Somarino!
Premetto che ho versato anch’io un piccolo contributo per l’acquisto del microscopio elettronico.
Abito a Quarto un comune dell’Hinterland napoletano quello più sommerso dalla munnezza, un comune commissariato dove non hai nemmeno un Sindaco sulla cui scrivania portare i tuoi sacchetti della spazzatura.
Dove la soluzione è quella di incendiare i cumuli di immondizia quando arrivano ad altezze tali da somigliare a colline multicolorate.
Quest’aria è irrespirabile! fa meno male del PM10?
No?? ma vi assicuro che puzza di più.
Allora concludo, visto che devo morire, meglio una morte inodore che questo schifo.Voto a favore dell’inceneritore.
Al popolo di Quarto dico fate la raccolta differenziata anche se non è organizzata dal comune, trattenete la vostra munnezza che non puzza finchè non vengono a ritirare la collina che è sotto casa vostra e cercate un cassonetto vuoto dove buttare l’umido che puzza. Tanto vi ho visto che portate i sacchetti in macchina e quindio potete farlo.
Non sperate sempre che qualcuno vi risolva il problema.
Non pensate di vendicarVi del commissario depositando i sacchetti ogni giorno e non ogni 4 perchè il commissario non rispetta il giorno di ritiro da lui stesso dichiarato, tanto siete sempre Voi a prenderlo nel c..o.
Giuiseppe Quero
Giuseppe
Egregio signor Salomone, senza rispetto nemmeno per l’ortografia, lei blatera su argomenti che le sono ignoti. La sua ignoranza è pari solo alla sua malignità. Se ha accuse da fare, esca allo scoperto invece di nascondersi da vigliacco qual è dietro uno pseudonimo. Io non conosco la situazione se non per quello che ho sentito nell’intervista con Montanari ma, stando a quanto appare, non trovo alcun elemento di condanna. Il male è solo nel suo povero cervello malato.
Ciao Beppe,
sono una giovane neo laureta in balia del “COCO COOOOOOOO”. VOLEVO FARTI I MIEI COMPLIMENTI PER la battaglia che stai portando avanti CONTRO GLI INCENERITORI. Io ti scrivo da Macerata una piccola provincia delle Marche, che vanta l’onore di avere un meraviglioso inceneritore nelle sue vicinanze (l’unico della regione)!!!!!!!
Con alcuni cittadini attivi abbiamo fatto incontri su incontri per spiegare alla cittadinanza i danni che provocano le tossine sprigionate da questo mostro!!!!!!!Alcuni sembravano capiri altri, sopratutto nelle alte sfere della città, dicevano che era tutto ok, che le emissioni erano nei limiti consentiti…………ma, gurda caso i controlli venivano effettutati sempre SOTTO PREAVVISO E MAI FATTI A SORPRESA!!!!!!!!!!!!!
SONO SCHIFITA DA TUTTO QUESTO…….SONO STUFA…..basterebbe incominciare a fare un’indagine a tappaeto e vedere quanti si sono ammalati di tumure….ma non si muove nessuno…..quasi ci prendono per matti!!!! MENO MALE CHE CI SEI TU….LA FORZA FA L’UNIONE!!!!!!!
GRAZIE CIAO ELEONORA
Quanto ti pagano?…no dimmelo che casomai ci vengo anch’io!
Saluti!
Tira fuori le prove quacquaracquà
Bravo beota. Adesso che hai detto la tua stronzata tira l’acqua.
ma sei scemo o lo fai?
perché scrivi stronzate del genere? forse perché ragioni con il culo. hai controllato quello che dici o spari a casaccio perché sei un pezzo di merda?
Complimenti. Lei ha battuto per idiozia anche la nana ignorante.
Ha qualche prova o si tratta della solita illazione vigliaccamente lanciata nascondendosi dietro il più squallido e mal centrato degli pseudonimi? Se ha prove, le pubblichi, altrimenti, si vergoni.
Era a Montecchio Maggiore (Vi) alla conferenza del dottor Montari. E’ stata una lezione stupenda di scienza comprensibile a tutti e di umanità. Grazie.
Andando a leggere le malvagità che compaiono su questo blog provo rabbia e vergogna per conto terzi. Prima di scrivere certe cose è meglio informarsi.
C’ero anche io. Invece di scrivere le cose che scrivete e di fare da complici a chi ci porta via denaro, salute e futuro, venite a sentire il dottor Montanari e date una mano al mondo.
Grazie, dottore.
CERTO, SE PRIMA MI DICI IL TUO VERO NOME……
Cari miei,vi state scavando la fossa con le vostre stesse mani.Mi riferisco al dottorino e co che cancellano i messaggi troppo scomodi come vorrebbero fare con i fumatori lascianod però intatte le industrie di tabacco.Della serie,ELIMINIAMO IL SINTOMO MA NON LA MALATTIA.
Oggi giorno è questo l’approccio.
Ti sei fumato anche il cervello
Mio padre ha un tumore alla lingua ed uno ai polmoni.
Ha sempre fumato,e questo è un fatto.
Da figlio desidererei che mio padre avesse usato di più la regione a nord delle sopracciglia, tanto per citare qualcuno che ha avuto il coraggio di dire che ognuno è fautore del proprio destino!
Pensa un pò che i miei commenti il blog non vuole più nemmeno accettarli.Troppo scomodi quelli che la canzone la cantano per intero o che cantano quella dell’altra squadra!ELIMINIAMOLI.
E questo dovrebbero essere i nostri salvatori?
MAVAFFANZUM!
MESSAGGIO IMPORTANTE A TUTTI I SOSTENITORI DEL PECOORARO MONTANARO:
Forse vi interesserà sapere cosa pensa il dottore dei fumatori che almeno per quanto mi riguarda sono VITTIME e non CARNEFICI:Ecco una sua dichiarazione fatta a me tramite e.mail:
DOTT:Per prima cosa, ad essere buoni, chi fuma dimezza il proprio diritto ad
essere sano. Chiunque scelga il suicidio, per di più in una forma così
lenta, subdola e dannosa anche per il prossimo, è da sculacciare senza
pietà.
———————————————
E non finisce qui anzi peggiora:
Dott:L’uomo è diviso in due parti: quella che sta a sud e quella che sta a
nord
delle sopracciglia. A nord ci sta il cervello. Perché non usarlo?
Incolpare
le industrie del tabacco perché noi siamo psicomanovrabili mi sembra
una
scusa controproducente. La mia reazione personale quando un fumatore mi
dice
che ha bisogno di aria pulita è quella di andarmene,lasciandolo a
parlare da
solo.
Traete le vostre conclusioni.Oltre ad essere un coglione ipocrita è anche un razzista nei confronti dei suoi stessi fratelli ITALIANI.
E ora cancella anche questo.
I tempi som maturi e gli impuri di spirito riveleranno se stessi comportandosi come rispettabili endefessi.MA guardando con attenzione tutto ciò che vedrai sarà corruzione mista a finzione senza un minimo di vera passione o vero amore per le persone.
Ignoto fumatore, non sei solo un coglione, sei anche pazzo.
Io fumavo 3 pacchetti di sigarette al giorno. Smettere è stata durissima ma ce l’ho fatta. Adesso sono tornato a vivere. Fai così anche tu e vedrai che il cervello tornerà a ragionare e non scriverai più le fesserie che hai scritto.
Ma non ti vergogni di quello che dici??? Ma sai quello che dici??? Ma stai parlando delle sigarette, del fumo!! Sono fumatore e non ti credi che dopo anni di sigarette, tante, io non sappia benissimo che ho già tolto anni alla mia vita!! Fumi?? Hai mai provato a fare le lastre?? ti sei mai visto i polmoni?? VERGOGNATI!!! e poi per te sarebbero cazzate QUESTE?? chi fuma non rinnova ogni giorno il suo volontaria accorciamento di vita?? Non lo fa apposta!!! hai sentito che i produttori americani hanno aumentato le dosi di nicotina?? ecco perchè la gente non riesce a smettere! HAI FUMATORI COME ME LI PRENDEREI TUTTI A CALCI NEL CULO ALTRO CHE SCULACCIATE!!!!
La Sammartino stà raggiungendo
il suo scopo: delegittimare questo blog!
Se non ha più neanche il coraggio di scrivere
indicando il suo nome, questo ci fà comprendere
la sua serietà e la sua reputazione
da oggi in poi mi chiamerò non più elijah,
ma con il mio vero nome, armando, sperando che
questo possa far capire a pierino la peste,
la nana ignorante, pelorat (che però ormai non
vedo più) ed altri che non è più il caso di
incoraggiare persone che con il blog, a mio
parere, non c’entrano più molto
armando
Caro signore, lei ha bisogno di un lungo periodo di riposo.
Questo è uno dei tanti piccoli scandali dell’università italiana. Speriamo che il rettore della Sapienza si renda conto e faccia il suo dovere.
da quando ho visto incantesimi ho iniziato a divulgare il tuo messaggio beppe, a tutte le persone che vivono guardando la vita senza viverla, pensando perchè gli dicono di pensare e parlando perchè gli piace il suono della propria voce. Io studio per diventare chef e sono a contatto ogni giorno con i prodotti alimentari e con la salute della gente e ti assicuro che il tema della salvaguardia del cliente è all’ordine del giorno, ma da quando mi hai fatto scoprire quanto le ditte distributrici lucrano sulla nostra salute annebbiandoci la vista con le pubblicità della nonna che impasta con cura gli ingredienti, la mia rabbia è cresciuta in modo esponenziale e mi ha portato a stampare il tuo articolo sulle nanoparticelle e portarlo sempre con me e a mostrarlo a tutti, da allora tantissime persone che ho incontrato nel campo della ristorazione ti hanno osannato per avergli portato un po’ di luce ed io non ti ringrazierò mai abbastanza per quanto fai, grandissimo beppe!! Pietro
Questa roba vergognosa è lì da mesi e nessuno ha mai pensato di toglierla. Oz fai venire il vomito.
Montanari? Grande grandissimo eccelso oratore!
il mago di oz 12.01.07 12:04
———————————————-
Egregio mago di oz,
il tempo in cui i veri ricercatori e costruttori di vita, sono stati relegati nelle aree oscure dei fabbricati, quasi fossero soggetti da mettere in quarantena, privi di materia grigia sociale, trattati alla stregua elementi bionici e quindi ritenuti capaci di sopportare qualunque tipo di stupido sopruso, be quel tempo sta per finire.
Sta per finire il dominio dell’imbecillità sull’intelligenza pura, sta per finire il tempo in cui il valore delle cose viene dato in base al concetto del bello soggettivo e non in base a quello dell’utilità generale e materiale ad una miglior qualità della vita di tutto il pianeta Terra.
Caro mago di oz, so bene che le persone come Stefano Montanari che hanno il coraggio di parlare senza tentennamenti, disturbano il sonno di chi sdraiato sulla sua presunta “superiorità furbesca”, ritiene che chi in fondo è così imbelle da destinare anima e corpo alla causa della ricerca di una miglior vita possibile del e sul Pianeta Terra, non sia degno di alcuna gratificazione terrena.
Caro mago di oz, pensare che certi personaggi a lei cari, possono continuare all’infinito a vivere in maniera prassitaria, usufruendo di benefici e rendite improprie, è un’esercizio di pernsiero improprio.
Comunque carissimo mago di olz, su una concordo con lei ampiamente tra le tante qualità si Stefano Montanari quella di oratore e capace distributore del proprio impegno sociale è certamente al di sopra della media del settore, è dico finalmente qualcuno che riesce a dar a cesare quel che è di cesare.
Se il progetto Archimede di Carlo Rubbia avesse avuto il sostegno di un valido Oratore scientifico, oggi non staremo a rimpiangere di aver cacciato il miglior scienziato che l’Italia abbia avuto nel dopoguerra.
V E R G O G N A
Scientificamente Saluti
STEFANO MONTANARI
STAMATTINA E’ STATO OSPITE A RADIO RADIO
CHE DIRE E’ STATO GRANDE, GRANDE ED ANCORA GRANDE
frasi significative:
“la scienza non la si può mettere ai voti”
alla osservazione “xxxxx yyyyyy ha affermato che il problema principale è il traffico e le automobili, gli inceneritori sono un problema secondario”
Stefano Montanari ha replicato:
“le affermazioni vanno supportate da studi scientifici e tali studi dimostrano che ci sono città in cui le nanopolveri prodotte dall’inceneritore della zona sono pari a 17 volte quelle prodotte dalle auto circolanti nella stessa area”
ha aggiunto”senza supporto di studi scientifici si fanno solo chiacchere da bar”
Altri concetti espressi:
“tutto si modifica nulla si distrugge”,
cioè bruciando non scompare un bel nulla, anzi oltre al materiale che immettiamo nel bruciatore si trasforma anche l’ossigeno libero nell’atmosfera che quindi si combina col materiale originario dando luogo ad una massa doppia, rispetto a quella di partenza, di sostanze tossiche e molto spesso cancerogene.
ALTRA NOTIZIA IMPORTANTE CHE HA DATO PER CAPIRE COME LA COSA E’ REGOLATA NEL MONDO:
“STATI UNITI: SU 22 NUOVI INCENERITORI PROGRAMMATI NE SONO STATI BLOCCATI BEN 17, E SU QUEI 5 COSTRUITI PENDE UNA SENTENZA FEDERALE”
Si è espresso anche sul fermo della auto:
affermando che si bloccano le auto diesel che producono le polveri grossolane PM10, mentre si lasciano circolare le nuove diesel con filtro Antiparticolato, che ogni 500 km percorsi fanno un’operazione di pulizia dei filtri trasformando le polveri PM10 accumulate in nanopolveri 10 volte più fini quindi capaci di penetrare nel nucleo delle cellule umane, che non vengono rilevate dagli strumenti classici, ma che lui ha ben rilevato ed individuato con certezza in quanto vi è presente una sostanza rilasciata dai filtri antiparticolato.
STEFANO GRAZIE DI ESISTERE
Cliccando sul mio nome trattato di Stefano Montanari su Inceneritori e Nanopatologie
Stefano, sei grande! Aiutaci a salvarci dai cialtroni che vendono fumo e vendono anche noi.
Per gli “scienziati”: un po’ di modestia, su le maniche e lavorate invece di cianciare. Avete visto con tutte le vostre chiacchiere come abbiamo modificato il clima.
Egregio signor bi emme, basta che lei legga gli articoli dell’Istituto Tumori di Genova (dott. Federico Valerio)
Non manca ancora molto, forza e coraggio!!
Per chi volesse ascoltare le parole di Montanari c’è questo video:
http://video.google.it/videoplay?docid=-2816267117247210888&q=montanari+stefano
Io sono nuovo… da anni seguo gli spettacoli ma solo ora ho superato la pigrizia e mi sono iscritto, guardando date di domande e risposte e battute varie sto facendo fatica a capire a che punto sia questa iniziativa riguardante il microscopio.
Ad ogni modo appoggio chi chiede che si evitino certi battibecchi… non aiuta uno nuovo ad esempio a capire granchè da questa discussione
La dott. (?) Sammartino, se non lo ha ancora capito, non ha più parola in questo blog dal punto di vista morale
Vuole continuare a dire la sua?
Chiudiamolo questo blog, allora!!!
ELIJAH
Beh… i media non parlano di queste indecenze….ora per fare la spesa la controllo prima un paio di volte confrontandola con la lista degli alimenti a rischio… grazie beppe perchè dai una luce a questa italia sull’orlo del lastrico.
Egregio Avv. Marina Bortolani,
I gruppo di esperti che doveva valutare i miei dubbi sull’argomento di questo ed altri blogs ha finalmente finito il lavoro? Forse preferiscono darmi la risposta in pubblico piuttosto che in privato?
Ma bravo “Pierino la peste”, il tuo motto non è certo : l`ottimismo è il profumo della vita e nemmeno: l’unione fa la forza. Ci dai del voi?…
Regalati un mazzo di fiori e sorridi a te stesso, forse ti sentirai meglio.
Ciao Beppe!:)
BREVE PERCHE’ IL CERVELLO E’ APPENA COMINCIATO ED E’ GIA’ FINITO?
IL SIG. DI STEFANO CHIEDE QUANTO MANCA ALLA FINE. SAREBBE BASTATO LEGGERE UN PAIO DI POST SOTTO.
LA STESSA COSA L’HANNO FATTA PER MESI GLI PSEUDOSCIENZIATI CHE CONTINUAVANO A FARE LE STESSE DOMANDE A MONTANARI DOPO CHE LUI AVEVA RISPOSTO 100 VOLTE.
QUI C’E’ GENTE CHE HA UNA BOCCA GRANDE E DEGLI ORECCHI PICCOLI.
A che punto è arrivata la raccolta fondi per il microscopio a scansione?
siamo a quota – 68.153
sonia toni
siamo a quota – 68.153
sonia toni
CARO FABIO, TI SCOCCIA MOLTO LEGGERE 10 CM SOTTO?
potresti informarti sui prodotti biologici non è che cosi facendo creano alimenti per cittadini o persone di classe a o classe b o per persone che possono permettersi di spendere molto di più rispetto ai tradizionali prodotti alimentari?colgo l’occasione per ringraziarti ancora per il tuo impegno nell’informare noi tutti della disonestà di chi cerca di farci credere sia l’opposto delle sue vere intenzioni….ciao Beppe Claudio
Beppe grazie ancora per il tuo tempo che vivi anche per tutti noi….e per chi ancora disinformato non conosce la realtà dell’inizio della fine se nessuno fa nulla uniamoci per combattere questi porci disonesti che speculano sulla nostra vita per il loro profitto a discapito dell’intera umanità…un forte abbraccio virtuale ma spero ti giunga sinceramente reale….Claudio e tutti i suoi amici…
Egregio sig. Grillo, perché non fa un paio di spettacoli e dà l’incasso per il microscopio? Li aggiunga al suo giro. Lo ha già fatto lo scorso anno con lo spettacolo di Modena. Lo rifaccia. Chiudiamo questa raccolta che copre di vergogna le nostre istituzioni.
MA RIFALLO TU! perchè Beppe Grillo si dovrebbe prendere la rottura di co+oni di fare 2 spettacoli ?!?! Beppe Grillo non sarà mica l’unico beneficiario della ricerca, TUTTI GLI ITALIANI dovrebbero contribuire per un’invenzione italiana, perchè tutti gli italiani ne trarrebbero vantaggio.
Caro Beppe Grillo,
premetto che è la prima volta che scrivo nel tuo blog e questo a dire la verità mi emoziona in pochino, tu Grillo per me sei un mito, non morire mai!!!
Navigando in rete mi sono imbattuto nel sito del Dr. Fabrizio Duranti (non so forse lo conosci già), comunque guardando fra i suoi articoli ne ho notato uno molto interessante riguardante i “METALLI TOSSICI E TERAPIA CHELANTE”, secondo me vale la pena discuterne in questo blog, che dici? L’articolo è questo: http://www.studio-duranti.it/documenti/tc.pdf
Esiste quindi un metodo diagnostico per valutare quanto siamo intossicati dai metalli pesanti degli inceneritori e una terapia per disintossicarsi?
Grazie di esistere Beppe.
Alla fine mancano 68.153 euro. Grazie a tutti.
L’idrogeno è una chimera, ci sono ricercatori che non vogliono che si faccia ricerca sulla fusione fredda, intanto le aziende stanno brevettando…VOTA LA PETIZIONE PER SOSTENERE LA FUSIONE FREDDA!!!
http://www.progettomeg.it/fusione-fredda-petizione.htm
RESET!
caro pierino(montanari), per quale motivo avrei la necessità (che mi sembra essere la tua..) di celarmi dietro il mago di oz?
caro janov,
sono d’accordo nell’augurio di dire sempre
la verità (quella, almeno, che n coscienza ci sembra esserlo)
Sei sicuro che la sammartino segua questo
principio?
ELIJAH
D’accordissimo,ma allora perche’non destinare tutti gli stanziamenti(milioni e milioni di euro)all’esercito,per la ricerca?A cosa ci serve l’esercito formato da volontari e,pagati profumatamente,quando altri stati confinanti hanno l’atomica?Schiacciando quel maledettissimo bottone non servirebbero centinaia di eserciti a scongiurare l’estinzione.Finiamola,e guardiamo ad un futuro di pace,senza malattie,sconfiggere il cancro non e’impossibile,quello che mancano sono i soldi,i “cervelli”ci sono eccome.Se vogliamo ci possiamo riuscire!
Cari amici del Blog, tutti, anche quelli che scrivono e si rispondono e si commentano da soli, Buon Anno.
Io, essendo umano, sono uno solo; qualcun’altro è bino o trino o peggio ancora …
Per una volta lasciamo andare i personaggi famosi (Einstein, Lavoisier, Archimende, Motanari, Grillo, Gatti), guardiamoci negli occhi e cerchiamo il modo per renderci migliori. Cogliamo l’occasione, tutti, seguendo l’esempio di M.P. Sammartino, per dire la VERITA’!
Io sono italiano, diversamente da come qualcuno sospettava, e non h fatto nulla per far credere il contrario; il nome? ma lo hanno capito tutti che non era il mio!
E poi?
Andiamo avanti, tutti, con coraggio!
2006: In 57 milioni non ce l’abboamo fatta a mettere insieme 378.000 Euro. In compenso abbiamo riempito di quattrini petrolieri e piromani vari. La stampa ha taciuto la sentenza che ha condannato Enel per avere inquinato il Parco del Delta del Po, ma in compenso ha dato grande risalto al premio (farsesco perché autoattribuito) di cui si fregia l’inceneritore di Brescia. Il Ministro dell’Ambiente imbroglia pure Beppe Grillo e gli fa scivere che “la battaglia contro i CIP6 è stata vinta”, quando invece le cose stanno peggio di prima.
In compenso, siamo campioni del mondo di calcio.
2007: da te aspettiamo nuovi miracoli.
Trovo che sia umiliante per noi, in quanto Italiani, non essere riusciti a raccogliere una somma miserabile (378.000 Euro) in quasi un anno. Si tratta del compenso di un attore così così per un film, di qualche mese di stipendio di manager che mandano in rovina le nostre imprese pubbliche, di spiccioli per i petrolieri che lucrano grazie a leggi illegali, di roba da nulla per un calciatore di serie A, e si potrebbe continuare per chissà quanto. Noi ci siamo persi a filosofeggiare su idiozie, a dibattere tra professori e presunti tali, ad ergerci ad esperti di tutto. Intanto, il nulla.
Spero che qualcuno di noi avrà argomento per meditare e per vergognarsi.
Caro Beppe Grillo,
per cortesia ti chiedo cortesemente di informarci su quanti soldi mancano all’obiettivo del microscopio.
Io ho dato il mio contributo, ma leggendo questa parte del blog, rimango disgustato dalla sua degenerazione: insulti, battibecchi personali… non se ne può più.
Se mancasse poco, aggiungici qualche soldo dall’incasso degli spettacoli e chiudiamo la raccolta, ma per carità, basta.
Appoggio le iniziative civili e i dibattiti anche animati, ma le risse no: non desidererei che questo blog scendesse al livello della spazzatura televisiva quotidiana (per cui è anche aumentato il canone!!!!).
Grazie per la tua attenzione
Ottimo per i casari, forse addirittura la soluzione dei problemi Parmalat, ma quei poveri studenti…
Sì, però la nana ignorante è spiritosa ed è anche utile. Scrive dei raccontini che vengono usati per applicazioni lattiero-casearie, facendo venire il latte alle ginocchia.
Ma perchè tutti continuano ad offendersi vicendevolmente? Ho letto tutti i post e non ne ho mai scritto alcuno, perchè sono incompetente in materia. Quante persone in questo blog diventano esperti in materia pur occupandosi di altri campi dello scibile? Leggo commenti di tanti “paladini della ricerca” che appoggiano e difendono a spada tratta il Prof Montanari, perchè la SCIENZA tutta lo starebbe boicottando e poi sul blog si scagliano contro le voci fuori dal coro che spesso mi sembrano porre domande pertinenti ed in modo cortese.
Il problema del blog è che tutti partono dall’idea che i “termovalorizzatori” siano il male assoluto, ogni persona che li difende è un corrotto, ignorante, venduto etc. etc..
Io credo che i termovalorizzatori non siano LA SOLUZIONE MIGLIORE ma, e dico ma, in alcune zone (vedi Campania) non vedo altre soluzioni possibili. Beppe è molto bravo nel distruggere,meno nel proporre. Quando parlo di proposte parlo di cose reali e realizzabili in contesti complessi. Non può parlare di differenziata seria in Campania se la gente naviga nella rumenta. Preferisco non continuare nell’esporre le mie idee perchè su questo blog tuto c’è tranne che ascolto ed umiltà.
cordiali saluti
Ciao,
Soluzioni ne esistono veramente tante. Purtroppo si incentivano spesso quelle peggiori sotto ogni punto di vista (ambientale ed economico).
Si può riciclare, si possono evitare i doppi ed i tripli imballi, si può evitare di buttare via roba quasi nuova che cade a pezzi dopo poco tempo, si può lavorare sul trattamento a freddo dei rifiuti, eccetera…
Ci vorrebbe una pianificazione seria sullo smaltimento rifiuti che siano sostenibili, ma anche una pianificazione della “produzione dei rifiuti”: alcuni paesi stanno riducendo sensibilmente la produzione di rifiuti, altri non costruiscono più nuovi inceneritori…
Se non vi arrabbiate troppo mi sembra che il professore sia piuttosto leggero nella descrizione del ciclo di funzionamento impiantistico dei vituperati inceritori ma, soprattutto, assolutamente evasivo sulla decisione questione del “che fare”.
Secondo come la vedo io distruggere soluzioni esistenti senza averne alcuna è un esercizio problematico. Il prof. Montanari (dove?) sembra non porsi il problema dato dal fatto che la mancata gestione dei rifiuti (urbani e speciali, pericolosi e non) certamente -e senza bisogno di ricerche di avanguardia- fa malissimo alla salute di tutti e distrugge le nostre economie (basterebbe fare mente locale al probabile danno di lungo periodo quantificabile in miliardi di euro dato dalla crisi rifiuti alla regione campania ed in misura minore al sud).
Nel sito di Montanari (dove giustamente dice che le sue afferrmazioni vanno riportate correttamente) si legge “ Il problema dell’inceneritore è di non avere alcun tipo di utilità e di rendere i rifiuti incomparabilmente più tossici dopo il trattamento di combustione.”
ORA.
che significa, ESATTAMENTE, “non avere alcun tipo di utilità”? i rifiuti (penso si parli di questi) vengono prodotti da tutti noi perchè tutta la nostra società (struttura produttiva, sociale, economica, stili di vita, aspettative personali, estetica etc.) è diretta all’uso di cose “nuove”, “pulite”, “belle”, talvolta tali da darci “status” (come il bell’impermeabile che qualche volta si vede sulle spalle del professore). Quando si rompono (o consumano) noi non le “portiamo avanti”; le buttiamo.
Potremmo fare altrimenti.
Ma DAVVERO? Quanti dei vostri amici, parenti, figli, padri, lavorano in un settore che sarebbe “tagliato”? In una società preindustriale (una altro-industriale per ora non la conosciamo, ma forse la fantasia potrebbe aiutarci; solo, attenzione, anche io ho letto da giovane Lenin, Trotsky, Marx, Kautsky, etc.
La Sammartino dice che non interverrà
più sul blog?
Non penso che ci sia qualcuno che passerà un brutto inizio dell’anno…
Persone come la Sammartino non sono utili ad una
discussione costruttiva e rispettosa delle
idee del prossimo
E’ una specie di inquisitrice scientifica moderna
Elijah
Sosteniamo anche un’altro campo di ricerca imbavagliato. FIRMATE LA PETIZIONE PER SOSTENERE LA RICERCA SULLA FUSIONE FREDDA!
http://www.progettomeg.it/fusione-fredda-petizione.htm
RESET!
Ho sempre sostenuto l’AIRC con piccole quote annuali convinto che esse vengano utilizzate per gli scopi pubblicizzati.
Però il sospetto che ho sempre avuto sui grandi calderoni dove entrano fiumi di denaro ma non si sa bene come poi vengano utilizzati nella realtà si conferma cercando le informazioni delle vere notizie che solo la rete offre e che le sette sorelle invece tacciono (3 Rai, 3 Mediaset e quella del tronchetto).
Pertanto ho deciso che quest’anno darò il mio piccolo contributo ai ricercatori di Modena, perchè le Macine le adoravo anche io e chissà cosa c’ho dentro nel mio organismo che ora sta lavorando in silenzio…
Franco Tedeschi
@maria pia sammartino
cito:
“capisco perchè [Einstein] non ha superato la fama di Lavoisier! Ho fatto una ricerchina su Internet e mi sono subito fermata! Il pazzo parla di equivalenza tra massa ed energia! […]”a lume di naso” mi sembra di capire che secondo lui quella cosa che esce da 2 buchi nel muro e noi acchiappiamo con una presa ha una massa! Non ho parole[…]!”
Cara sammartino, persone come lei dovrebbero avere un po’ di pudore anche solo a starnutire in pubblico. Mi fa pena.
oooo finalmente ho adempiuto alle promesse fatte.
ho versato i miei 10 euro di contributo per il microscopio, non sono tanti ma io sono cocococo attualmente senza lavoro, quindi va bene!
su ragazzi versare versare eliminiamo almeno questo debito!
ciao
26-12-06 SEGUE
Ed ecco mio caro che la perseveranza paga, ho capito che sotto al SUO stupido cubetto di ghiaccio c’era un nanoArchimede che spingeva! Mi dirà che questa è un’illecita estrapolazione ma, mio caro, non possiamo certo perdere tempo e denaro a dimostrare una cosa così lampante! La storia della tossicità sulla quale il panel di scienziati ha educatamente sorvolato, te la spiego io e vedrai che il tempo mi darà ragione! Qualcuno insinua che il cervello del grande Beppe subisce gli effetti negativi delle nanoparticelle di Titanio! A parte il fatto che non ha capito che tale Titanio preferisce vene e fegato, lo stesso stupido ha fatto chissà quali calcoli per capire se l’effetto è reversibile o irreversibile e probabilmente voleva tirare fuori concetti quali “la dose”. Questo grande matematico non ha ancora capito che da 1 Kg di Arsenico mischiato con 0,8 Kg di altro, anche inerte, ed acqua quanto basta a 2 Kg, si ottengono 2 Kg di sostanze forse più tossiche di quel chilo di Arsenico iniziale (mi sono mantenuta sul generico ma mi pare chiaro che quell’imbec . è LEI!). L’ultimo appunto è su Einstein, capisco perchè non ha superato la fama di Lavoisier! Ho fatto una ricerchina su Internet e mi sono subito fermata! Il pazzo parla di equivalenza tra massa ed energia! Cercherò per curiosità di approfondire cercando di trovare i percorsi cervellotici del tipo, ma “a lume di naso” mi sembra di capire che secondo lui quella cosa che esce da 2 buchi nel muro e noi acchiappiamo con una presa ha una massa! Non ho parole (senza riferimento all’omonimo frequentatore del blog)!
Adesso che finalmente ho detto la mia VERA (la smetta con questa storia della moltiplicazione delle verità!) opinione, mi posso ritirare anche perchè, non solo non mi vorranno più sul blog, ma mi chiederanno indietro i 10 Euro a commento (spero che quello spezzettatato valga 1) che mi hanno pagato. Buone Feste MIO CARO! Sinceri auguri a chi condivide, e adesso finalmente lo sa, la mia opinione
>>> ma mi chiederanno indietro i 10 Euro a commento (spero che quello spezzettatato valga 1) che mi hanno pagato.
Sarò un po’ ingenuo, ma non capisco esattamente: l’hanno pagata per scrivere pro o contro la ricerca in questione, sta facendo del sarcasmo…? Potrebbe essere più chiara?
Ciao cara dott.ssa Sammartino con la chicca su [E = M x C x C] hai, messo al tappetto anche il meno esperto dei blogger.
Un consiglio vivissimo non ti passi mai per la testa di voler pesare con mano quanto è solida quella massa che esce dai due buchi del muro.
Fidati non fare come Tommaso credici e basta.
Un sentito saluto
Luca
Caro Pierino,
in attesa che compaia la seconda parte del mio messaggio, scrivo a te.
Spero che adesso che sai mi toglierai dalla lista di chi deve finire nell’inceneritore! Siccome e’ Natale, salva anche quel povero imbec . di Pelorat!
Hai almeno altri 2 buoni motivi per farlo:
1 – Non vorrai rischiare di essere comparato con certi tedeschi!
2 – Pensa al danno che faresti traformando tale massa di malvagita’ in tante nanoparticelle!
Buon Natale mio caro
Siamo a quota – 73.905 euro. Grazie a tutti, e se a qualcuno per Natale venisse in mente di fare una piccola donazione…
Marina Bortolani 18.12.06 09:29
———————————————
Quindi sono stati raccolti fino al 18.12.06 304.095 . ;o)
ok… quanto manca ???
Aggiornamento al 22 dicembre 2006.
Mancano 70.310 Euro. Grazie a tutti
Sonia Toni
DAL SITO DI LIBERO. NON HO PAROLE E VE LA GIRO COSÌ COME L’HO TROVATA
BUON NATALE?…
ECCO QUI LE PERLE DEL GOVERNO, CIAO, ROBERTO
Notizia del 24 dicembre 2006 – 15:20
Niente soldi ai militari contaminati dall’uranio
Sparito nella Finanziaria lo stanziamento di 15 milioni di euro per i soldati infermi. Intanto un parlamentare propone che i giovani dai 18 ai 32 anni versino volontariamente i contributi all’Inps
Quei ragazzi contaminati dall’uranio
di Sostenibile.blogosfere.it
La Finanziaria è legge, e con essa la “sanatoria” sui reati contabili. Abbiamo dedicato diversi approfondimenti ad alcune delle peggiori norme contenute nella Finanziaria 2007. Oggi, un piccolo spazio per segnalare una misura che avrebbe potuto essere nella Finanziaria, ma che invece non ci sarà.
Un emendamento dei Verdi prevedeva lo stanziamento di 15 milioni di euro (un’inezia nell’ambito di una Finanziaria) quei “militari italiani che abbiano contratto infermità a causa di contaminazione da armi e munizioni contenenti uranio, alle polveri sottili e alle radiazioni ionizzanti”.
Molti altri ragazzi che hanno prestato servizio nei Balcani, ora sono sotto pesanti cure mediche. Altri sono morti a causa dell’uranio impoverito, e sono in corsoi processi per il risarcimento del danno intentati dai familiari delle vittime.
Nella Finanziaria approvata dal Parlamento, l’emendamento risulta stravolto, il finanziamento è ridotto a 10 milioni ed il riferimento all’uranio impoverito del tutto scomparso.
Eppure, su quell’emendamento sembravano tutti d’accordo, tanto che ora, il senatore DS senatore Forcieri che era stato tra i piu’ convinti sostenitori dell’emendamento, dichiara che forse c’è stato “un errore di trascrizione”.
Insomma, ancora una volta pare che un fantasmino si sia impossessato degli atti parlamentari, stravolgendone il testo, all’insaputa di chi poi lo ha votato.
CARO BABBO NATALE, IO SARO’ BUONISSIMO, MA TU FAI CHE LA SAMMARTINO VADA A ROMPERE LE B… IN UN ALTRO BLOG.
Dicono che a Natale siamo tutti più buoni…beh, io ho deciso di risparmiare qualcosa sui regali e di fare una piccola donazione per il microscopio elettronico…fatelo anche voi, è un regalo per tutti gli Italiani. Auguri!
come annarita ho scritto, provo di nuovo con il mio nome, prima o poi forse ci sarà il CONTINUA
Gentilissima dottoressa Sammartino, non si disturbi. Senza continuazione staremo tutti benissimo.
Dott. Santini,
a me i conti non tornano.
La differenza fra me e lei è che lei è medico ed io no, sono solo un chimico, e non è da poco parlare da due punti di vista così differenti.
Ma oltre che chimico sono anche curioso, leggo, mi documento, o almeno ci provo, cerco di capire e di mettere in fila le notizie alla ricerca, speso vana, della verità.
E sa perché i conti non tornano?
Ho letto la sezione “chi siamo” del sito di Nonodiagnostics. La storia inizia con un paziente malato al fegato e strane febbri, a cui furono trovate per caso nanoparticelle ceramiche appunto nel fegato; le indagini ricondussero l’origine ad una protesi o capsula dentaria che fu rimossa ed il paziente guarì.
Certo, molte delle grandi scoperte avvengono per caso.
A valle di questo fatto furono presi drastici rimedi:
tutti i “media” dettero ampio risalto alla cosa; si crearono comitati medico-scientifici a tutele della salute pubblica contro i danni da tali materiali; la OMS invitò, con un comunicato ufficiale, tutte le persone portatrici di protesi o capsule o otturazioni dentarie a liberarsi di tali artefatti; a dentisti ed odontoiatri fu lasciato il permesso di praticare solo estrazioni dentarie e cure stomatologiche.
Sto scriveno il falso?
Sì, ha ragione, mi sono sbagliato ancora … quest’ultima parte devo averla vista in qualche film di fantascienza!
Caro Pelorat,
Considerato che amo la satira almeno quanto te, permettimi di fornire, rispondendoti, un po’ di materiale al nostro caro Pierino che ci fa tante bue; certo non e’ Grillo ma non possiamo pretendere che il grande Beppe partecipi al blog “gratis”!
Mio caro, cos’e’ questo brutto termine “osare”, naturalmente puoi! anzi mi fa molto piacere avere una corrispondenza privata con te!; non e’ che poi comunque ti allarghi e cominci a chiedermi l’autografo? Non sono ANCORA abbastanza famosa ma la mia mail la trovi facilmente! non per niente ho usato il mio vero nome!
Per chi intende usare la mia mail per messaggini da “squadra avversaria” avverto che ho un folder “Junk or Suspicious Mail” e un software abbastanza efficiente che lo usa; siccome sono molto curiosa e spero sempre di beccare qualche vera risposta satirica leggerei comunque tali eventuali commenti durante la ricreazione alternando la cosa alla partecipazione al blog.
E vai Pierino! Cerca pero’ di non essere “troppo scontato”
Caro Casadio,
Io non sono un professore universitario ma forse perchè ho la coda di paglia penso di essere stata messa nel gruppo di quelli che hanno un sacco di tempo da perdere contrariamente a te che invece puoi buttare un occhio sul blog solo ogni 10 giorni. Devo purtroppo dirti (se naturalmente non lo sai già) che, puoi anche trovarlo scandaloso, un professore universitario non ha cartellino e le ore di lavoro dovute sono veramente ridicole; per i ricercatori (come me) vale la stessa cosa e le ore sono 320/anno. Lo trovo anch’io un po’ scandaloso e in effetti passo almeno 8 ore al giorno per 5 giorni a settimana al lavoro (interessante proseguimento della mia biografia?). Ho deciso di utilizzare la mia pausa “ricreazione” e qualche tempo morto partecipando al blog; se pensi che ciò non mi tocchi fammelo sapere (aspetto la risposta fra 10 giorni). A giustificazione della ridicolaggine dell’orario imposto le posso comunque dire che le analoghe figure professionali impiegate nelle industrie private trovano ridicoli i nostri stipendi!
Posso capire la sua rabbia per la situazione che di fatto vive nella sua citta’; non so di cosa si occupi (e non sono affari miei), e se frequenta il blog per capirne di più o ha già capito in quale squadra (visto che fan richiama cattivi pensieri!) stare ma leggere o meglio “sentir dire da un balcone”:
“Si mediti, poi, anche sul fatto che l’incenerimento comporta il mancato riciclaggio di materiali come plastiche, carta e legno ” Ma cosa pretende il Montanari? Un inceneritore intelligente che faccia quello che dovremmo fare noi cioè il riciclaggio? La frase successiva dell’articolo è molto oscura e fa pensare a un non riciclaggio per aumentare il ?rendimento? dell’inceneritore? Ho sentito anch’io girare storielle sul fatto che il riciclo è finto e viene invece rimescolato tutto. Spero non sia vero e in ogni caso è sempre educativo insegnare ai figli a fare la raccolta differenziata perchè da grandi magari non faranno simili porcate.
Caro Dr Giorgio Montanari,
Voglio interpretare il suo modo di appellarmi alla Pelorat. Mi sembra di capire che Lei non rivendica legami con il piu’ famoso Stefano Montanari e cio’ mi spiace perche’ speravo in un lento avvicinamento dell’illustre ai comuni bloggers. Mi sembrava anche che la sua facilita’ a togliere i titoli di studio fosse pari a quella del Dr Stefano di equiparare la sua Laurea in Farmacia a quella in Medicina nonche’ a sentirsi pressoche’ onniscente. Come gia’ detto, la vantata scoperta e’ un’estrapolazione, non ancora dimostrata, di una vera scoperta fatta da altri; posso concordare o meno sulla necessita’ di ulteriori studi ma non capisco perche’ la colpa deve essere della Macina del Mulino Bianco e perche’ si debba diffondere una tale notizia senza averla dimostrata. Per quanto riguarda i miei strafalcioni ho gia’ fatto ammenda con il Dr Santini dimostrando, mi pare, che quando sbaglio lo ammetto. Per quanto riguarda la serieta’ del mio lavoro ed il suggerimento su come spendere il mio tempo le rispondero’ alla Montanari (Stefano naturalmente): questi sono fatti miei. Buone Feste
Dr Santini
Come dice il buon Pelorat, se in tanti non avete capito mi sono spiegata male. Il conticino da terza media è giusto se parliamo di 1 particella che, tipo taglio della torta, viene divisa in parti più piccole e quindi di stessa densità, nel contesto del discorso è comunque un pochino stonata perchè ciò che viene pesato (PM10) non è omogeneo dal punto di vista della densità ma non lo sarebbe neanche il PM2.5 ed il PM1; probabilmente per questo vogliono guardare le singole molecole al SEM/EDS ma non mi pare l’abbiano ancora fatto. Ciò che forse il Montanari vorrebbe dire è che, a parità di materiale, il danno puramente fisico aumenta al diminuire della dimensione e il volume non va bene comunque (vedi problema amianto anche non nano, ma a quanto pare solo le nanosferiche fanno danno. Il danno di tipo chimico dipende invece dalla tossicità intrinseca del materiale e dalla dimensione ma questa volta correlata alla superficie e quindi .. Perchè mi disturba tirare fuori Lavoisier? La definizione è giusta (conservazione della massa) ma se un materiale di densità x reagisce con uno di densità y, che densità avrà il/i prodotto/i di reazione? Perchè il Montanari mischia il Lavoisier con i calcoletti sui volumi? Ho effettivamente sbagliato la frase sull’acqua distillata a 4 ºC; in quel contesto, il fatto che l’unico caso in cui si possono scambiare (cosa che forse ho sospettato mentre scrivevo), nelle giuste unità di misura, massa e volume non è pertinente e, soprattutto, Lavoisier non va disturbato neanche in questo caso perchè la suddivisione meccanica di una particella non è una reazione chimica! Considerata la passione del Montanari per i metalli forse potrebbe ritornare alla “teoria del flogisto”!
In ogni caso può denunciare la mia ignoranza direttamente al Preside della Facoltà di Scienze MFN dell’Università di Roma “La Sapienza” ed al relativo Rettore perchè, contrariamente a me, non credo abbiano tempo di divertirsi sul blog.
E’ importante il futuro dei nostri figli?
Pensiamo che valga almeno 10 euro?
Se pensiamo di si, allora, per Natale regaliamo 10 euro ai nostri figli, inviandoli per l’acquisto del microscopio, che servira’ a tutelare il loro futuro contro i veleni invisibili di cui politici e industriali ci stanno inondando!
Donate donate donate; anche chi ha gia’ donato, come me, ogni tanto faccia un giro qui sul blog e, se serve, aggiunga ancora qualche euro!
Ciao a tutti
Ciao mi chiamo Tassinari Alessandro, qualche mese fa dopo aver visto lo spettacolo di Beppe Grillo a Riccione avevo scritto per descrivere una mi situazione personale, forse causata delle microparticelle. Abito in un piccolo paesino della provincia di Ravenna che si chiama Piangipane nel quale vogliono costruire una nuova centrale per lo smaltimento rifiuti.
Mi sembra una cosa allucinante costruire un nuovo mostro nelle vicivanze di più paesi.
Voi siete ha conoscienza di qualcosa?
Ciao Tassinari Alessandro
Comunicato per il preside di facoltà e il rettore dell’università della dottoressa Sammartino:
Leggete ciò che la vostra docente scrive e vi accorgerete di che insegnante disponete. Ad un certo punto arriva addirittura a dire che la legge della conservazione della massa vale solo per l’acqua distillata alla condizione di 4°C. Questa è una perlina fra le tante.
Io non so di quale università si tratti, ma mi auguro vivamente che, ammesso che una università simile esista, qualcuno abbia il buon senso di controllare la qualità dell’insegnamento.
Questo al di là di tutte le insensatezze al riguardo delle polveri, un argomento di cui la dottoressa Sammartino scrive senza cognizione di causa.
Nemmeno io sono un esperto, ma, da medico, ho tentato di informarmi e con quella teoria tanti conti mi tornano.
Forse un minimo di autocensura sarebbe auspicabile.
Dott. Carlo Santini
Io penso che bisogna eliminare gli inceneritori se non vogliamo andare tutti all’altro mondo…
Caro Pelorat,
GRAZIE! Finalmente una risposta scientifica e soprattutto una giustissima correzione a quanto dico! Posso comunque tentare di giustificarmi dicendo che, dal contesto del discorso, avevo escluso che si stesse parlando di particelle gassose. Ad esempio nella seguente frase alla quale seguiva quella citata nella mia precedente mail e dove “poveri” e’ sicuramente polveri, ho messo in relazione la parola “pesate” all’attuale metodo gravimetrico utilizzato per l’analisi del particellato (solido). Anche la relazione degli effetti sulla salute mi ha fuorviato perche’ loro trovano particelle (penso solide) negli organi tumorali che associano a particelle (penso solide) che trovano negli alimenti.
“E per avere un’idea degli effetti sulla salute di queste POVERI occorre che le particelle siano non PESATE ma classificate per dimensione e contate. Dal punto ” A proposito poi del “contate” il Montanari ha snobbato chi diceva di avere una strumentazione per contare “quante particelle di un determinato diametro”
Per quanto riguarda la tua giusta osservazione sulla maggior importanza del fattore “tossicita’”, a quanto pare siamo in sintonia perche’ qualche giorno fa ho scritto a Grillo (ho poche speranze che la riceva tra le tante) dicendo fra l’altro che probabilmente Montanari diventera’ famoso per aver dimostrato il principio della “MOLTIPLICAZIONE DELLA TOSSICITA'”, ho anche parlato di tutte le altre cose che dici compreso Einstein, ma questi aspetti mi avevano colpito sentendo e leggendo il racconto ed i calcoli fantascientifici che faceva per l’inceneritore. Grazie ancora, fosse arrivato finalmente il momento in cui qualcun altro, magari l’interessato, cominci a rispondere un po’ piu’ seriamente anzi “a rispondere”.
Beh, qualche risposta, qualcuno, comincia a darla (vedi commenti a qualche mio blog diretto,più sotto).
Siamo agli inizi, ma promette bene; quantomeno si apre un confronto.
Non sono un ricercatore e, forse, neppure un addetto ai lavori; ci sono molte cose che non capisco ma sono estremamente “curioso” (leggi assetato di conoscenza) e … realista!
In altre parole, non mi piace soffermarmi su quel che appare, ma cerco sempre di collegare quel che era a quel che è, e pensare a quel che sarà.
In ogni processo esiste un punto di partenza, un divenire ed un punto di fine; quest’ultimo non è tanto figlio di quel che era (quantomeno non il solo possibile) ma di quel che è avvenuto nel divenire. Qui “appare” come se dal punto di fine si faccia un salto triplo al punto di partenza senza tener conto del processo che c’è stato in mezzo. Ma quel che appare corrisponde a quel che è? E’ questo che vorrei di scoprire, per mera e sana curiosità scientifica, perchè non sempre coincide, ma magari non è queesto il caso, non so.
vedi, quando studiavo all’università ci diceva il docente di chimica industriale che le riserve petrolifere della terra sarebbero durate al massimo 10 anni; beh, ne son passati molti di più … ci dicono, fisici e meteorologi (e l’ho sentito con le mie orecchie in TV) che lo scioglimento dei soli ghiacci del polo nord farebbe aumentare il livello dei mari di 20 cm … ma il polo nord, DIMENTICANO, è ghiaccio che galleggia (acqua a minore densità) e che sciogliendo riprenderebbe il suo volume: ossia sparirebbe la parte emersa senza alcun contributo, positvo o negativo, al livello dei mari … DIMENTICANO o … mentono per fare scoop, facendo leva sull’ignoranza? (non intedìndo offendere nessuno: ignoranza = non conoscenza)
Ecco perchè cerco di far luce sulla verità, ammesso che ne esista una sola.
E poi .. ma mon penso sia questo il posto più giusto per discutere di queste cose che a molti non interssano più di tanto.
Posso osare di cercare la mail?
Cara signora,
La ricerca non si fa sui blog o sulle lettere per le celebrità (Grillo). Se inciampa su una cosa basilare come Lavoisier, forse è meglio che torni sui libri e si informi su tutto il resto (anche perché fino a pochi anni fa il fatto che le nanoparticelle entrassero nel circolo sanguigno e non fossero espulse con le feci non era contemplato in letteratura… insomma il tema è decisamente innovativo e necessita di ulteriore studio e preparazione).
Abbia un po’ di pudore per gli strafalcioni che ha scritto e un po’ di serietà e torni al lavoro serio e non alle chiacchiere da blog.
PS per l’altro signore:
>> ma il polo nord, DIMENTICANO, è ghiaccio che galleggia (acqua a minore densità) e che sciogliendo riprenderebbe il suo volume
Questo mi sa che sia falso: controlli meglio il rapporto tra volume e temperatura (sotto e sopra i 4° C).
Sig. Montanari,
il fatto che il ghiaccio del Polo Nord abbia densità inferiore a quella dell’acqua da cui deriva è indiscutibilmente provato dal fatto che emerga dal mare e, quindi, galleggia (a meno che Lei non abbia prove di una piattaforma continentale che lo sostenga).
Non deve credere alle mie parole, ma alle leggi della fisica.
Se non ne è convinto, faccia un piccolissimo esperimento empirico.
riempia un bicchiere d’acqua a metà, a temperetura ambiente, e ci metta dentro un cubetto di ghiaccio (a qualsiasi temperatura purché, ovviamente, inferiore a 0°C) e misuri il livello dell’acqua (magari lo seghi con un pennarello indelebile). Attenda poi che tutto il ghiaccio si sciolga e vada a verificare se, e di quanto, è cambiato il livello dell’acqua nel suo bicchiere. Con sua meraviglia potrà constatare che NON E’ CAMBIATO!!!!!
La ringrazio per la collaborazione.
@ Janov Pelorat:
Janov, anzitutto hai detto “signor” Montanari: beh, “signore” lo sarai tu, Montanari e’ “dottore”; se lo han chiamato cosi’ alla Camera dei Lord e a Palazzo Imperiale in Giappone, penso che sarebbe “educato” anche da parte tua rivolgerti a lui col titolo che gli spetta.
Secondo, il tono “battagliero” della discussione, sia a livello di Blog, sia (fortunatamente) al livello di ricerca, nasce come risposta all’arroganza di un sistema politico, economico e industriale che tutela solo le esigenze di profitto di chi ha in mano le leve del potere, e che continuamente partorisce nuovi prodotti o invenzioni solo per fare la ricchezza di chi li ha creati, non per migliorare la vita di chi li usa (che spesso non li vorrebbe affatto, ma se li vede IMPORRE, e viene addirittura obbligato a finanziarli,come nel caso degli inceneritori)
Il concetto di “rischio” e “pericolo” nascono ontologicamnete davanti a una informazione mancante, davanti a qualcosa che non sappiamo; quindi ogni cosa nuova E’ pericolosa fino a prova contraria, non viceversa(vedi amianto, farmaci, antenne telefoni ecc.).
E dato che la scienza non puo’ provare la pericolosita’ (per l’Uomo) senza fare dei test, ALLORA FA DEI TEST, USANDO NOI CONSUMATORI COME CAVIE, E OBBLIGANDOCI A FARE DA CAVIE, senza darci la possibilita’ di scegliere.
Me lo dici perche dobbiamo rischiare continuamente usando prodotti non sicuri senza possibilita’ di rifiutarli solo perche sopra di noi c’e chi deve ingrassarsi?
E anche quando in seguito viene dimostrata la nocivita’ dei prodotti che sono stati imposti ai consumatori, nessuno dei responsabili paga, e chi ha contratto malattie o e’ morto, peggio per lui.
E’ in gioco il nostro futuro, che altri stanno compromettendo solo per fare soldi.
Se questo per te non e’ sufficiente per giustificare il “tono battagliero” di cui parlavamo(che secondo te invece “stona”), allora si vede che del tuo futuro, e di quello dei tuoi figli non ti importa.
Che Montanari sia “dottore” è cosa inconfutabile e dimostrata non già dalla Camera dei Lord ma da un attestato universitario.
chiamarlo “Signore” è un attributo di cortesia e/o di stima che può essere usato o no, riconosciuto ono, da chi a lui si rivolge.
Se, quindi ho usato il termine “Signore”, non è per disconoscere il suo titolo di studio (peraltro non disconoscibile) bensì per riconoscrgli di fatto la sua signorilità e manifestargli la mia stima.
E che Lui sia un Signore lo dimostra il fatto che mi ha risposto con cortesia, nonostante qualche divergenza (sul metodo, non sui contenuti che condivido).
Che LUI sia un Signore lo dimostra anche il fatto che non si sia risentito per quell’appellativo, dimostrando, al contrario, di averlo apprezzato.
Che di lei non possa dire altrettanto lo dimostra la sua rimostranza in proposito.
Non commento il resto.
Ma non perchè non voglia confrontarmi o ribattere; semplicemente perché condivido i principi, tutti e fino in fondo.
Il tema è: che fare? quali alternative?
Mi sembra che tutte le proposte servano solo a prolungare un’agonia, non ad aggredire la malattia e distruggerla.
Ma qui lo spazio è poco per approfondire; mi scriva a casa.
Fermi tutti! Io sono sì dottore, poiché laureato in Antropologia, e sì mi chiamo Montanari, ma non sono IL dottor Montanari. Io mi chiamo Giorgio e lui Stefano.
Lo so bene.
Ed ogni mio riferimento nel post è a Giorgio Montanari, che reputo essere un signore, ed alle sue idee chiaramente e menifestamente espresse.
Forse qulacun’altro può aver fatto confusione, non io.
L’altro non risponderebbe mai qui ….
Capito su questo blog circa ogni 10 giorni e ci trovo sempre un sacco di chiacchiere. Mi pare che ci siano troppe persone che hanno tempo da perdere, specialmente professori di università che sarebbe meglio facessero cose più utili a meno che non gli restino che le chiacchiere. Secondo me sarebbe meglio parlare meno e fare più fatti. Qui in Romagna ci stanno sporcando dappertutto e ci raccontano che il fumo e la polvere non fanno male. Però qui la gente si ammala di cancro e ci muoiono le coltivazioni. Allora è meglio che i professori aprano gli occhi anche loro.
Ciao a tutti i bloggers che si interessano di Ricerca. Vi invito a visitare questo sito dell’Associazione FREEnergy:
http://freenergy.uniroma2.it/
Si parla di SOLARE ORGANICO. Penso che abbia a che fare con il fotovoltaico. Visitatelo perché è interessantissimo. Ci sono dei filmati che si possono scaricare. Viene spiegato come si costruisce una cella solare organica.
Per i video digitare:
http://freenergy.uniroma2.it/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=28
Sono contento!
Ho liberato pierino dall’angoscia di pagare il mio stipendio con le sue tasse.
Mi sembra che Pierino faccia un po’ di confusione fra i suoi interlocutori e, nella sua confusione, spari nel mucchio.
Non so quanto possa conoscere di chimica, fisica e biologia, ma da quel che scrive appare solo quello che non sa.
E qualcos’altro non sa, ancora: riconoscere ed apprezzar la satira.
Qualcuno ebbe a dirmi che per andar sulla luna non bisogna scomodare Einstein, basta Newton … ma se non ci si ricorda di chiedere qualche consiglio ad Einstein, sulla luna, solo con Newton, ci si arriva bruciati!
parlando Einstein mi non mi riferivo ai suoi calcoli, per andare sulla luna, ma molto più semplicemente alle relazioni di equivalenza massa-energia e velocità-tempo … Mai sentito parlare di raggi cosmici, neutrini e “balle varie” di cui senza il contributo di Einstein forse non avremo mai saputo l’esistenza, lasciandoci carbonizzare, incosapevoli durante il viaggio?
Mi sembra che Pierino faccia un po’ di confusione fra i suoi interlocutori e, nella sua confusione, spari nel mucchio.
Non so quanto possa conoscere di chimica, fisica e biologia, ma da quel che scrive appare solo quello che non sa.
E qualcos’altro non sa, ancora: riconoscere ed apprezzar la satira.
Qualcuno ebbe a dirmi che per nadar sulla luna non bisogna scomodare Einstein, basta Newton … ma se non ci si ricorda di chiedere qualche consiglio ad Einstein, sulla luna, solo con Newton, ci si arriva bruciati!
Sig. Montanari
Senza polemiche: se presumo che un leone non sia innocuo lo faccio sulla base di una storia consolidata che me lo fa considerare tale, quindi armo il fucile ma prima di sparare gli do la possibilità di dimostrare che non ce l’ha con me …
E’ molto corretto che Lei parli di indizi e di dubbi, ed approvo il principio di precauzione.
Sono anche in perfetto accordo che per suscitare la giusta sensibilità a volte siano necessari messaggi “FORTI” e non sussurrati … un po’ come la differenza fra Rivoluzione e Guerriglia: la prima è dirompente, cambia le cose istantaneamente, crea consensi molto ampi e poi giustifica con i fatti, a volte a posteriori, la sua validità; la seconda può anche portare, se sfocia nel terrorismo, al discredito ad alla censura di chi la pratica.
Non voglio giudicare quanta parte dell’una e dell’altra siano fra gli elementi di queste vicende di cui discorriamo, e non sono un ricercatore; per cui lascio fare entrambe le cose (giudizio e ricerca) a chi è preposto a farle.
Quello che a mio avviso “stona” (non critica ma sensazione) è il tono che assume la discussione, fomentato da fan ad antifan troppo spesso eccessivamente accalorati … quasi a far pensare che fan … sia solo l’abbreviazione di altro appelletivo, nel suo significato più basso.
Ma trovo fin giusto anche tutto questo, se condotto dal palco di uno spettacolo che sia capace di mescolare satira, politica e verità, e le trasmetta con quel pizzico di comica e disincantata tristezza.
E devo dire, e lo faccio con piacere, BRAVO BEPPE!
Non ritengo, però, che il rischio di calcar la stessa strada possa e debba esser corso, con gli stessi mezzi, da chi faccia ricerca scientifica.
A Pierino:
non ti angustiare, io non sono fra quelli che vivono delle tasse pagate dai cittadini onesti.
A bi emme:
GRAZIE!
>>> Non ritengo, però, che il rischio di calcar la stessa strada possa e debba esser corso, con gli stessi mezzi, da chi faccia ricerca scientifica.
Gli scienziati parlano in modo diverso se parlano ad addetti ai lavori o se parlano ad altri scienziati o tecnici che però del campo specialistico non sanno nulla o, infine, se parlano ad un pubblico eterogeneo come quello delle piazze, dei palazzetti e di un blog.
Chi nega la possibilità da parte di uno scienziato alla gente normale, detto per inciso, è qualcuno che della scienza moderna ha dimenticato più di una caratteristica strutturale.
Però, chi crede di capire la scienza dalla divulgazione sbaglia altrettanto. Fin’ora ci si è accaniti con piglio da scienziati da premio Nobel su presentazioni divulgative o non specialistiche.
I dubbi così sollevati sono spesso veramente poco aderenti al cuore della ricerca.
La sensazione che danno molte critiche sviluppate in questa sede è quella di pretestuosità. Di qui il fastidio di molti che, fan sfegatati o razionalmente convinti della bontà della ricerca, mal sopportano l’ennesima domanda o l’ennesima puntata di rubriche quasi quotidiane che non aggiungono e non levano nulla alla questione.
La ricerca è stata positivamente valutata da scienziati di punta per conto della Comunità Europea i quali hanno compreso da specialisti il punto. Forse è di buon gusto parlare solo se ci si ritiene per lo meno alla loro altezza, in quanto a competenze specialistiche, ma questa è solo un’opinione. Grazie.
Dott. Montanari, ha ragione!
Ho fatto anch’io confusione fra ricerca scientifica e divulgazione, e ne faccio ammenda.
Avevo anche scritto che non volevo far polemica né giudicare, ma a suo parere ho fatto anche questo o, almeno, questa è l’impressione che lei ne ha avuto e mi ha trasmesso, ma di questo non sento di dovermi scusare: non era mia intenzione farlo e ritengo di esser stato coerente e corretto, e per questo penso di non dovermi confrontare con scienziati e premi nobel.
La verità, ammesso che ne esista una sola, è che non son riuscito a farmi comprendere né da lei né da pierino; cosa che, però, mi è ben riuscita con bi emme.
Non conosco personalmente nessuno dei tre, ma vi ritengo persone dotate di certa intelligenza e di alta capacità d’intendimento; se allora due su tre non capiscono quel che io intendo, non v’è dubbio che (E LA STATISTICA E’UNA SCIENZA ESATTA, NON UN’OPINIONE) sia stato io ad essermi spiegato male e non voi due a fraintendermi.
E di qui le mie scuse.
Ho ancora un dubbio, quello di non esser stato anche stavolta capace di farmi capire .. a parte bi emme.
Non so se
Senza polemiche: presumo che un leone non sia innocuo sulla base di una storia consolidata che me lo fa considerare tale, quindi armo il fucile ma prima di sparare gli do la possibilità di dimostrare che non ce l’ha con me …
E’ molto corretto che Lei parli di indizi e di dubbi, ed approvo il principio di precauzione.
Sono anche in perfetto accordo che per suscitare la giusta sensibilità a volte siano necessari messaggi “FORTI” e non sussurrati … un po’ come la differenza fra Rivoluzione e Guerriglia: la prima è dirompente, cambia le cose istantaneamente, crea consensi molto ampi e poi giustifica con i fatti, a volte a posteriori, la sua validità; la seconda può anche portare, se sfocia nel terrorismo, al discredito ad alla censura di chi la pratica.
Non voglio giudicare quanta parte dell’una e dell’altra siano fra gli elementi di queste vicende di cui discorriamo e non sono un ricercatore, per cui lascio fare entrambe le cose (giudizio e ricerca) a chi è preposto a farle.
Quello che a mio avviso “stona” (non critica ma sensazione) è il tono che assume la discussione fomentato da fan ad antifan troppo spesso eccessivamente accalorati … quasi a far pensare che fan … sia solo l’abbreviazione di altro appelletivo, nel suo significato più basso.
Ma trovo fin giusto anche tutto questo, se condotto dal palco di uno spettacolo che sia capace di mescolare satira, politica e verità, e le trsmetta con quel pizzico di comica e disincantata tristezza.
E devo dire, e lo faccio con piacere, BRAVO BEPPE!
Non ritengo, però, che il rischi di calcar la stessa strada possa e debba esser corso, con gli stessi mezzi, da chi faccia ricerca scientifica.
Sta partendo un nuovo progetto di ricerca, come già si è avuto modo di dire e ridire e ridire ancora, per studiare alcuni aspetti della problematica.
Esistono ragionevoli dubbi, basati su prove e indizi, che spingono veso un principio di precauzione. L’esempio da lei citato andrebbe rivisto: di fronte ad un leone non ci chiediamo se ha già mangiato, ma presumiamo che non sia innocuo.
Le ricordo, infine, che le scoperte nel campo sono recentissime (vedi tecnologia per studiare adeguatamente il tema, disponibile da un tempo relativamente breve), le ricordo anche che queste ricerche sono condotte da un numero esiguo di persone. Se lei vuole fare la Sua ricerca, trovandosi i finanziamenti è ovvio, e producesse qualcosa di interessante, credo che tutti ne gioiremmo assai. Si industrii, faccia qualcosa invece di chiedere solo.
Cara MariaPia,
sai bene che il rapporto tra massa e volume, solitamente chiamato densità, dipende dalla pressione e dalla temperetura. Mantenendo invariati tali parametri, il principio di Lavoisier vale sia per la massa che per il volume, essendo la densità del materiale invariata. e questo vale, in termini di costanza del rapporto massa/volume, per qualsiasi materiale per qualsiasi valore di temperatura/pressione purché costanti.
Il tema, a mio avviso, è un altro: la tossicità di un materiale (vogliamo chiamarla LD50?) è funzione della quantità ingerita per unità di peso corporeo e, volendo sottilizzare, la sua granulometria può influire sulla cinetica; in altre parole più e fine più è possibile che entri in circolo rapidamente. Ma le nanoparticelle sono tossiche nel senso classico del termine? O lo sono in quanto possono fungere da catalizzatori per altri processi?
Nella seconda ipotesi la dimensione gioca un ruolo molto importante: tanto più è “fine” tanto più alta è al sua capictà di diffondersi e disperdersi.
Ma se si disperde troppo perde di efficacia?
Esiste una sorta di massa critica?
E poi, tutte le nanoparticelle sono “uguali” dal punto di vista della dannosità?
Sono queste le considerazioni che, a mio avviso, non hanno ancora una risposta scientifica seria.
E’ come dire che di fronte ad un leone affamato che mi sta caricando io prima di armare il fucile pensi di indossare una mascherina protettiva per timore dei microbi che il leone potrebbe portarsi addosso e diffondermi.
Ancora, Un certo Einstein, anni dopo, ha smentito Lavoisier, ma questa è altra storia ….
Ciao Beppe, poco fa ho firmato una petizione a favore della FUSIONE A FREDDO al seguente link:
http://www.ecoage.it/info/petizione-fusione-fredda.php
Spero di avere fatto una giusta scelta. Però lo credo. Ma che fine hanno fatto gli scopritori di questa nuova o vecchia fonte energetica dalla fusione a freddo?
Volevo sapere se esiste un conto corrente postale, al fine di fare un’offerta a Natale per il microscopio della dott.ssa Gatti e del dott. Montanari.
Guardando il DVD Scienza in piazza, avevo ritenuto giusti i conti fatti dal Dr Montanari a proposito delle dimensioni delle particelle, non capivo pero’ il collegamento con l’amato Lavoisier che parla di conservazione della massa mentre il calcolo e’ giusto se parliamo di volumi.
Poi ho letto l’articolo INCENERITORI E NANOPATOLOGIE (Stefano Montanari Direttore Scientifico del laboratorio Nanodiagnostics) http://www.informationguerrilla.org/rd.php/www.nanodiagnostics.it/Caso.aspx?ID=12 e ho trovato
“Dal punto di vista pratico, la MASSA di una particella da 10 micron CORRISPONDE a quella di 64 particelle da 2,5 micron, oppure di 1.000 da un micron, oppure, ancora, a quella di 1.000.000 di particelle da 0,1 micron”.
A questo punto ovviamente trovo giusto il collegamento con Lavoisier ma, se non sbaglio, il conto torna solo se consideriamo acqua distillata alla temperatura di 4 ºC.
Se qualcuno mi potesse aiutare a capire qual’e’ il mio errore sarebbe giustamente ringraziato.
Ciao, sono Alessandro Tassinari avevo scritto conque sei mesi fà per descrivere una mia situazione personale forse causata delle mecroparticelle. Abito in un piccolo paese della provincia di Ravenna che si chiama Piangipane nel quale vogliono costruire una nuova cetrale per smaltimento rifuiti.
Sappiamo tutti che la città di Ravenna smaltisce anche rifiuti che non appartengono alla propia città.
Sarà difficile non impedire la costruzione di questo nuovo mostro, però non è detta l’ltima parola!!!!
Durante lo spettacolo di Beppe Grillo a Rimini dove è intervenuto anche lei personalmente ho sentito dire che grazie al vostro intervento la costruzione di questo sciempio non è avvenuta.
Grazie per la collaborazione
Ciao Tassinari Alessandro
Mi intrometto adesso anche se un po’ tardi perchè largomento mi tocca profondamente. sono molto sensibile a ciò che pè diventata la nuova biologia e l’aiuto dalla fisica quantistica. Se dalle aqiende farmaceutiche e dalle autorità è stato confermato che esiste movimento energetico nel nostro corpo a partire da molecole minime, perchè allora le aziende farmacologiche non investono su risoluzioni in questa linea ma continuano, per es., su farmaci invasivi e di concetti superati come attacchiamo tutte le cellule per ammazzare quelle cancerogene… le cellule cancerogene hanno una frequenza energetica – a quanto dicono i biologi più aggressivi – diversa da quelle sane, perchè non troviamo apparecchi che distruggono solo quelle? come fanno con i calcoli nei reni, lì si che si trovano macchine che individuano la frequenza energetica del calcolo…
ciao
Debora
Caro Petron
Ho provato piu’ volte a inviare una risposta alla tua di ieri ma, nonostante da un attento controllo non risultino frasi per me censurabili, tale risposta non compare. La mia risposta ad Elisa Chiari invece e’ andata quindi questo e’ praticamente un test
CARI SAMMARTINO E ACCOLITI
LA VERITA’, ANCHE SE CRUDA, E’ SEMPRE MEGLIO
DEL PIETISMO CHE SUSCITATE CON IN VOSTRI COMMENTI FALSO-PURITANI
IMMAGINI CI HANNO FATTO CAPIRE LE ATROCITA’ DEL NOSTRO TEMPO (VEDI OLOCAUSTO, ALTRIMENTI NEGATO) E SIAMO GRATI A QUELLE IMMAGINI PER AVERCI FATTO CAPIRE QUALCHE VOLTA DOVE SIAMO POTUTI ARRIVARE GRAZIE (?) AI NOSTRI PUNTI DI VISTA ESTREMI
FATE AMMENDA, E CERCATE DI COMPRENDERE CHE GLI
ARGOMENTI DICUI PARLIAMO LEDONO LE NOSTRE VITE AL PUNTO DI PERDERLE, E QUINDI QUESTE IMMAGINI, QUESTE PAROLE, SERVONO PER COMPRENDERE A CHE PUNTO SIAMO DELLA STORIA UMANA…
SERVONO, E SIATENE CERTI, ANCHE A VOI
ELIJAH
Mi rivolgo a Tiziano ed a Elisa che si chiedono “se le deformazioni sono dovute alle nanoparticelle, perchè non mostrarle?” oppure dicono che sia colpevole affermare “senza addurre alcuna prova a giustificazione”.
Molti si pongono queste domande e trovano risposte diverse:
La presentazione della dott.ssa Gatti, reperibile a http://www.pinche.hvdgm.nl/resource/pdf/brussels/25th/16-00_am_gatti.pdf e relativa a CHILD HEALTH AND THE ENVIRONMENT, parla e mostra la sindrome di Neu-Laxova. La dott.ssa Gatti afferma: CAUSE: Familial (runs in families), but only if both parents carry the abnormal gene. Seguono immagini di nanoparticelle, ma la causa della sindrome non viene riformulata.
Così è su questo sito creato nell’ambito di un progetto europeo, così è altrettanto sul sito dell’ARPA, così è sul video della conferenza del dott. Montanari scaricabile su Arcoiris. Così è stato alla conferenza di Ferrara alla quale ho partecipato. Anzi la foto delle malformazioni viene mostrata e repentinamente tolta ” per risparmiarci”. Ognuno può immaginare la sensazione prodotta sui presenti.
Elisa “crede che mostrare i feti deformi sia un dovere”. Io invece ritengo che questi argomenti meritino rispetto e non debbano essere esibiti per suscitare emozioni e dare maggiore enfasi alle proprie ricerche scientifiche che trattano di altro, o che non sono ancora giunti alla prova. Sono comportamenti e affermazioni senza pietà. E non mi riferisco alla pietà, infastidita, che il dott. Montanari prova solamente nei confronti di chi lo critica.
Cara Elisa Chiari,
Non riesco a capire “in italiano” cosa significa “provo vergogna per le parole di ”, probabilmente intendi dire che ti compiaci nel dissentire con una invidiosa come me!
Per quanto riguarda le prove che chiedi, visto che al momento potrebbero essere pure illazioni, ho esposto i fatti (per me oggettivi) che portano alla mia maligna ipotesi personalmente a chi ritengo debba verificarli. Hai ragione a dire che non dovrei pubblicamente insinuare dubbi senza avere le prove, ma mi sono sentita non eccessivamente scorretta a farlo su questo blog dove, analogamente ad altri sullo stesso argomento, , SECONDO ME, si danno notizie certe senza alcuna vera prova (cio’ mi sembra risulti chiaro da tutti i miei precedenti commenti).
Per quanto riguarda la tua opinione sul fatto di mostrare feti malformati e quant’altro, non la condivido ma la posso anche rispettare, purtroppo come gia’ detto piu’ di una volta, pare comunque che cio’ non sia molto corretto da un punto di vista legale.
Dott. Montanari, grazie per la sua pazienza e la forza che continua a mettere nella sua attività. Provo vergogna per le parole della dott.ssa Sammartino e per le illazioni che fa sugli scopi della raccolta senza addurre alcuna prova a giustificazione se non la sua evidente invidia. Credo che mostrare i feti deformi sia un dovere. Chi commette i crimini di inquinamento deve sapere che cosa comportano e non vedere è una forma di viltà e di ipocrisia. La aspettiamo a Brescia.
X non ho parole
Ma scusa sei senza parole e ti agiti tanto cercando dire, ma alla fine son solo sproloqui con cui non fai altro che offendere la tua intelligenza.
Senza Parole Ti Saluto
Mi sembra che la DOtt.ssa (?) Sammartino
abbia perso il suo abituale aplomb
Qualche problema ad accettare il
contraddittorio?
L’importanza di esprimersi in maniera civile e
non aggressiva, anche quando non si è d’accordo con il prossimo, è fondamentale al fine di
un corretto scambio di opinioni
Se non si ha questa capacità, tipica delle
persone equilibrate e sagge, penso convenga
evitare interventi (come l’ultimo) che lasciano
un pò di amaro in bocca
elijah
Egr Avv Bortolani
Perche’ non dice al novello Colombo che, prendendo spunto dal suo predecessore, potrebbe farsi finanziare dai numerosi Lords e Imperatori che lo apprezzano? Aspetto ancora il suo imparziale giudizio!
Ma perchè invece di sparare cazzate così grosse non ti mangi due o tre Macine del mulino che,visto che contengono titanio magari ti fanno anche bene al cervello……………..MERY
Siamo a quota – 73.905 euro. Grazie a tutti, e se a qualcuno per Natale venisse in mente di fare una piccola donazione…
Siamo a quota 73905 o ne mancano 73905, visto che tempo fà avevamo superato 300.000 Ciao
Rispondendo a non ho parole 15.12.06 20:58
Ho assistito a 5 conferenze del dottor Montanari, e l’unica foto di malformazioni che ci è stata mostrata è quella dell’agnello con le orecchie al posto degli occhi.
Nonostante questo, se le deformazioni sono dovute alle nanoparticelle, perchè non mostrarle nei documenti sul sito dell’arpa (che non sono certo una piazza)?
In campo scientifico, l’obiettivo è la “verità” e non la “libertà”, tanto per usare due parole forti e collegarmi al discorso di Maurizio. Con un pò moderazione, piuttosto che la verità cercherei di scoprire se una teoria scientifica è corretta. L’esattezza si basa sulla verifica sperimentale e non (per fortuna) sulle qualità umane della persona che la propone o sul numero di quanti la approvano. Chi è d’accordo dovrebbe anche permettere che qualcuno sollevi delle critiche alla teoria o sulla verifica. Le risposte alle critiche sono state, per me, una spiacevole sorpresa. Valga per tutte la presunzione di rispondere alle domande esibendo la futura pubblicazione di un libro pubblicato dalla casa editrice che ha pubblicato anche le lezioni dei Nobel…con buona pace per i tromboni che hanno imbavagliato la ricerca, ai quali è intitolato questo blog.
C’è un secondo aspetto, importante nelle attività del dott. Montanari, che è relativo all’attività di “raccolta fondi” (non è la stessa cosa che fare ricerca). Ritengo che la raccolta debba essere condotta altrettanto scrupolosamente, e ritengo che in alcune occasioni il dott. Montanari, nella veste di “autofinanziatore”, abbia trascurato la sua condotta.
Vorrei fare quest’ultima considerazione: nella disponibilità del dott. Montanari annoveriamo un microscopio ESEM attualmente in disarmo (per cause superiori). Esiste un altro ESEM in forza al centro strumenti della università di Modena e che fa servizio per gli universitari (ma l’ambiente non è adatto agli scopi). Non si dà battaglia a chi ha messo in disarmo il primo, non si contribuisce a rendere idoneo il locale del secondo. Si riparte con la raccolta fondi per un terzo ESEM. Gestita così, la spesa per fare ESEM di nanoparticelle è triplicata. Sono spesi bene?
Matteo Ferroni 05.12.06 01:06 |
Grandissimo e Mitico sig.Beppe Grillo
forse noi itaGliani abbiamo bisogno di un nuovo
sistema politico,di tutela al cittadino e al territorio…….belin,se,come d’altronde ci pare evidente,sono personaggi comici,satirici etc.come Lei,ad evidenziarci tutte le malefatte delle grandi industrie,degli organi d’informazione,delle societa’ke organizzano raccolti di fondi a beneficio di non si sa chi,malefatte di chi “giuoca”,purtoppo,con la salute dell’ignaro cittadino,…mentre chi invece dovrebbe difenderci,tutelarci,proteggerci e agevolarci nel quotidiano della nostra vita,ossia i nostri POLITICI e conseguenti MINISTRI,che noi mandiamo al potere cada quincquennio,usano il potere,da noi datogli,per arricchirsi in varie maniere,mai legali ovviamente,sempre sulla nostra pelle;..partecipando a trasmissioni televisive solo con lo scopo di sparare BELINATE,e farci ridere x la loro ignoranza,a volte lessicale,molte piu’ volte totale,tanto che piu’ ke ignoranza la chiamerei imbecillita’,chiedendo scusa alla categoria ovviamente,politici,che come tu mitico Beppe ci hai dimostrato,hanno pendenze penali,condannati pure in cassazione,politici che,come un’altra apprezzata trasmissine televisiva come “le iene” ci ha fatto vedere,storditi dalle droghe come adolescenti dopo un rave-party,politici che usano la democrazia come scudo a difesa dei LORO diritti,insomma politici ridicoli,potremmo tentare un cambio radicale,dalle radici,ossia dal voto…e cioe’ porre nella lista dei candidati dei vari partiti una schiera di personaggi comici,mentre i politici li utlizzerei come comici in trsmissioni televisive,a stipendio base claramente………..perche’?perche’ solo con personaggi del mondo dello spettacolo satirico,come sei Tu,caro Beppe,noi cittadini avremo la informazione piu’ chiara,veritiera e a nostra difesa,con qulche sana risata,che non guasta mai…..cosi’ alle prossime elezioni,non votate il NANO,non votate il MORTADELLA,ma un solo nome:
GRILLO for president
QUESTA È L’ENEL:
http://www.greenpeace.org/italy/ufficiostampa/comunicati/Enel-Porto-Tolle
gli sviluppisti tacciono, intanto staccano la luce
i media? non pervenuti
Da microscopista a microscopisti.
Leggo solo ora e con interesse quanto scritto circa questa vicenda.
Fare ricerca è già di per sè difficile in Italia, dove noi ricercatori siamo assolutamente maltrattati ed ignorati e nessuno si interessa al nostro destino. Sono coinvolto in una serie di forum e gruppi di discussione di ricercatori cnr ed universitari, ed abbiamo spesso inviato messaggi a chi in Italia si occupa di satira, di informazione seria, di denuncia, ma siamo stati sempre ignorati.
Alcuni mesi fa una signora (neanche troppo avanti con l’età) mi chiese cosa facessi di lavoro. Risposi che sono un ricercatore e lei mi rispose… “cosa cerchi?”.
Anche a me è capitato di effettuare osservazioni al mocroscopio elettronico a scansione e trasmissione, per problematiche ambientali. Mi è anche capitato di farlo per tematiche forensi (perizie importanti). Spesso ci si scontra con la difficoltà che chi ti chiede ti dice anche cosa vuol sapere, e come vuole saperlo, che è in ovvia contrapposizione con le più elementari basi della ricerca scientifica.
Il problema è che c’è chi si adegua e diventa complice di tutto ciò, perchè in un’Italia in cui il ricercatore fa sempre meno ricerca ed è sempre più un manager di se stesso e dei suoi collaboratori, c’è poco spazio per la ricerca “pulita”.
Max
Ciao,
E’ normale che i risultati scientifici interessino alle persone. Ci sono quelli che vogliono, ad esempio, che un inceneritore pulisca l’aria e ci sono quelli che, vedendo che le piante in giardino muoio e che le galline muoiono di tumore e che il numero dei tumori sale, vorrebbe che l’inceneritore dietro casa fosse la causa.
La scienza serve proprio per capire. A volte, qualche scienziato si fa comprare, ma molto spesso si scontra con i dati scientifici che, al massimo, può nascondere ed ignorare.
Auguri per il tuo lavoro: è sempre più difficile, ma l’onestà paga alla fine, anche se si resta nell’ombra. Stai facendo qualcosa di importante per tutti noi: continua “a cercare”!
grillo li ha messi, si ma vogliamo le prove, poi lui parla tanto ma fa parte pure lui degli eletti, è pieno di soldi e diventa sempre piu ricco ad ogni spettacolo, e voi anfdate e pagate…………………… avete pagato voi la ricerca non lui, a lui interessa solo guadagnare, non è un gran pensatore i veri “paladini” parlano nelle piazze e gratisssssssssss
Grillo ha già dato…
In uno spettacolo fatto tempo fa, ha devoluto l’incasso della serata.
ALTRO…?
Ue Gino! Beppe ha gia dato euri a decine di migliaia per il microscopio, perche deve pagarlo tutto lui, se il microscopio e’ per tutti, e tutti sarebbe giusto che tutti contribuissero? io ho un lavoro normale, ho dato 40 euro, tu almeno dieci li hai dati? No vero? E poi dai dei “genovesi tirchi” agli altri?
Ma vai a cagare!
we guarda che io sto dalla tua parte,tuttavia sta domanda mi balenava nelò cervello gia’ da tempo,perche’ se fossi ricco e’ quello che avrei fatti io…per quello che chiedo.
ma se sto microscopio costa solo 3-400mila euro perche’ non li hai messi tutti te?
o perlomeno la meta’?
poi magari lo hai fatto,nn so,nel caso che nn l’hai fatto significa CHE sei proprio tirchio e genovese!
magari mi sbaglio ma credevo che bene o male tutti gli uomini di spettacolo che satnno in circolazione da tempo sar anno migliardari(riferendomi al vecchio conio)miglionari se si parla di euro.
Greenpeace è in azione alla centrale di Porto Tolle e (come al solito)
sui media ancora non c’è neppure una foto.
La stessa centrale per cui Enel è stata condannata, con il Dott Montanari consulente del PM che ha così provato la nocività di certe pratiche.
…Bersani parla di carbonepulito, in pratica un OSSIMORO.
Facciamo un esempio della superficialità dei media?
….su un free press a Roma, stamani, si asserisce che per l’amianto trovato in una scuola elementare, si sia sotto la soglia di rischio…
quando qualunque medico sa che non esiste tolleranza ai cancerogeni, e in teoria basta solo una fibra per provocare l’asbestosi…
siamo davvero un Paese senza coscienza e conoscenza, e allora credo che dare una mano al Dott. Montanari, sia davvero importante.
La strada è ancora lunghissima
Roberto
Questo Blog inizia con le parole: “hanno dato troppo fastidio e li hanno puniti”
sembra quasi che di là puniscano e qui si dia voce. … ma non a tutti … non sempre …
ancora una volta il testo prima c’era poi, come per incanto, non c’è più …
No, ma a che penso? alla censura?! Di sicuro no, si sa, avolte larete e l’elettronica fanno brutti scherzi .. è già capitato .. forse fra poco riapparirà .. è già capitato ..
per non sbagliare, comunque, riscrivo il testo scomparso:
Bene, adesso si lavora senza statements e dogmi.
forse non ho ben chiaro il senso di queste due parole … mi documento … dunque:
statement è l’equivalente di espressione, dichiarazione, resoconto;
dogma vuol dire cieca fiducia in qualcosa senza riscontri materiali.
Allora, mi raccomando, tutti zitti!!!!
Eh sì, perché senza dichiarazioni e senza fiducia (semplifico) equivale a dire senza parole.
Se poi non vogliamo “semplificare” ma andiamo a “leggere” tra le righe cosa si vuol intendere per dogma e statement, allora … i primi a far dichiarazioni dogmatiche senza esporre i riscontri materiali (non che non li abbiano, ma qui non li espongono) son proprio LORO …
ah, scusate, debbo chiarire cosa intendo io per riscontri materiali: semplicemente le PROVE SCIENTIFICHE E STATISTICAMENTE VALIDE.
Che le nanoparticelle esistano non v’è alcun dubbio; che possano essere dannose non è negabile, ma in egual misura non possiamo affermare che certamente e tutte lo siano.
Farlo vuol dire entrare nel dogma.
se, allora, vogliamo liberarci dei dogmi …
Mi permetto di anticipare un commento a possibili risposte: è possibile danneggiare gravemente, fino alla morte, un essere vivente dandogli a bere pura e semplice acqua distillata … a buon intenditor …
bi.emme ha talmente un alto tasso di democrazia
nel sangue che spera che gli interlocutori da lui
“sgraditi tacciano….
pimochet docet!!
armando
Gentilissima dottoressa Sammartano, no, non mi piace ..
Pregiatissima ricercatrice, ..mhhh .. troppo professionale …
Carissima Maria Pia,
non puoi gettare così la spugna.
Stavo per proporti di entrare nel nostro circolo
“Più lavoro per i Neuroni” (vedi commenti al mio post di ieri sera) e tu decidi di abbandonarci?
Posso umanamente capire la tua desolazione ed il tuo sospetto che tutti i personaggi facciano capo ad una multiforme monade, ma se ti tiri indietro, ora, a me nessuno toglierà il sospetto che anche il tuo vero essere sia sotto copertura, celando, magari, la dottoressa Gatti.
Se così fosse, tanto di cappello! Comincerei a rivalutare l’intelligenza delle persone.
Per ora, però, voglio pensare che la stimata intelligenza sia tutta e soltanto di Maria Pia, e che la possa conservare a lungo. Dai non mollare.
Magari sposta l’attenzione …. in fondo, se le nanoparticelle si diffondono così bene nell’aria (pensa che che quelle provenienti dalle sabbie del Sahara son state rinvenute fino in California! Come? Non sai che anche il Sahara è fonte di nanoparticelle? Imperdonabile! Lo ha detto persino il dott. Montanari!) .. dicevo, se si diffondono così bene, sono praticamente ubiquitarie: e allora perchè cercarle? E’ ovvio che ci sono! Qualche volta non si trovano? Deve per forza trattarsi di un errore analitico!
E allora, sforziamoci di trovarle noi dove altri non le trovano.
E sforciamoci di cercarle e trovarle sempre più piccole … non è difficile. Pensa che un mio amico è arrivato ad individuare con certezza, nell’acqua potabile, una particella di doimensioni fino a ieri inimmaginabili: un atomo di idrogeno!!! e non esclude che questo possa contenere al suo interno particelle ancor più minuscole …..
Dai, resta fra noi!
Caro Sigma Tau,
La ringrazio per la moderazione e chiarezza dimostrata.
Dalla lettura dei miei commenti avrà notato che, tranne nell’ultimo, dubito della qualità della ricerca e non degli individui. Riguardo l’ultimo commento, sebbene ognuno sia libero di pensare e agire come vuole, la mia opinione che il fine non giustifica mai i mezzi, in questo caso specifico mi sembra anche supportata dalla Legge Vigente. Ho ammesso di essere aggressiva ma, anche se ciò non mi giustifica, avevo provato a comunicare “PRIVATAMENTE” con il Dr Montanari, d’altronde le risposte del Dr Montanari a chi l’aveva importunato troppo (su questo blog a circa meta’ Nov.), non erano cosi’ gentili e soprattutto non erano pertinenti; probabilmente da tale esperienza ha capito che era meglio adottare l’attuale linea di non rispondere affatto. Devo ammettere di apprezzare il loro coraggio nel buttarsi in pasto a un pubblico che purtroppo comprende gente come me. Gli argomenti e soprattutto gli scopi perseguiti sono sicuramente giusti ma ritengo che anche l’informazione deve essere corretta e se qualcuno, più o meno giustamente, ha dubbi sull’adeguatezza e correttezza delle procedure analitiche utilizzate sarebbe più corretto fugarle invece di ritirarsi nella torre di avorio. Un ultimo esempio, in testa a questo blog Grillo afferma, e non possono essere parole sue, “i due hanno scoperto i meccanismi con cui le nanoparticelle prodotte dalle combustioni sono capaci di uccidere, e con questo il perché delle malattie che colpiscono ” alla luce di fatti per me oggettivi, trovo che sia una verità perlomeno addomesticata; la Dr.ssa Gatti in una delle sue 2 udienza al Senato .. dice che si sa dal 1977 che particelle sferiche derivavano da combustioni ad alta temperatura e, nel suo ultimo articolo, dice che Nemmar A et al hanno dimostrato che nanoparticelle raggiungono gli organi interni ). Considerata la sua competenza, che prescinde dallo pseudonimo, le sarei grata se potesse fugare lei i miei dubbi
Cari fans,
Dopo una notte insonne passata a cercare un argomento di elevato contenuto scientifico sul quale lavorare, ho trovato soltanto “Utilizzo di tecniche analitiche avanzate per dimostrare che non ci sono nanoparticelle nelle Macine del Mulino Bianco”, speravo in tal modo di guadagnare la riconoscenza di Grillo e chissa’ forse anche della Barilla! Ho fatto un po’ di conti ed ho capito che con i miei fondi, miseri ma adeguati alle mie capacita’, avrei potuto forse arrivare a comprare i biscotti necessari per portare avanti il progetto (Montanari ma quanto costa questo marchio “Particle Free” e quindi quanto ci costerebbe una Macina cosi’ miracolosamente blasonata?). Distrutta mi sono addormentata all’alba e svegliata dopo qualche ora. Al mio solito bar per il solito caffe’, non ho potuto trattenere le lacrime che ho versato copiose nell’apposita toilette. Adesso, su questo blog dove speravo di superare se non in scienza almeno in popolarita’ i Grandi, ammetto la mia umiliante sconfitta prima di tornare nel mio angolino buio a leccarmi le ferite. Spero mi concederete di lanciare i miei ultimi guaiti e sputare le ultime gocce del mio stupido ed inutile veleno. Siete troppi e troppo forti per me, avete ben imparato dal maestro a rispondere senza rispondere; tra i miei tanti cattivi pensieri c’e’ quello che potreste essere un unico attore che interpreta piu’ parti (Prof. Paride Bianco, Lei sul sito del MIUR non esiste, forse ha seguito il mio suggerimento a Pierino e usato un nome piu’ realistico?). Se per caso c’e’ un prete tra voi, gradirei l’Estrema Unzione. Mi raccomando, almeno per Natale, mettete da parte la tirchieria, ha ragione il Dr Montanari di lamentarsi! State valutando le sue parole ed il suo operato molto meno della visione di una partita di serie B; provate a donare 50 o 100 Euro chissa’ che invece di mostrarvi solo per qualche secondo certi video non vi porti sul palco neonati malformati perche’ nutriti con omogeneizzati contenenti nanoparticelle
a proposito di imbavagliamenti ….
riscrivo ciò che avevo già scritto ma è “andato perduto”
La trasmissione di Giletti …
e quante altre trasmissioni, su questo ed altri argomenti, hanno espresso commentio fatto affermazioni che non ci sentivamo di condividere!
e sottolineo, AFFERMAZIONI NON CONDIVISE!!!
No, non dico false, perché anche la più profondamente comprovata verità è suscettibile di smentita (ricordate che fino a poco meno di cento anni fa l’atomo ERA UNO ED INDIVISIBILE?).
E’ pur vero, però, che a volte si opera, nella comunicazione, con un briciolo di “sperficialità”.
Ma anche qui non ne faccio una colpa a chi sta dietro la macchina da presa, sul palco di un auditorium, o davanti ad una tastiera; o, quantomeno, non solo a loro. Una parte della “colpa” sta dalla parte di chi ascolta: in primo luogo perché SI ASCOLTA, ovvero si dà audience, legittimando chi sta dall’altra parte a continuare così; in secondo luogo, ammettiamolo cari amici, perché ci piace, ma ci piace molto, sentirci dire quello che vogliamo ci sia detto …
ma anche perché a volte non abbiamo una nostra idea o cultura sugli argomenti che ascoltiamo (e sarebbe impossibile averne su tutto) e allora per stanchezza o per pigrizia o per fascino accettiamo l’idea di che sa raccontarcela meglio.
Ecco, il pregio di questo blog è che tutti possono più o meno liberamente esprimere la propria opinione e sottoporla al giudizio dei compagni di lettura; e tutti possono confrontare le proprie idee con quelle di ha il coraggio di scrivere.
E allora, ancora, non trasformiamo il nostro cervello in un parcheggio per neuroni disoccupati.
Non importa quali siano le idee di ciascuno, ma che siano IDEE elaborate in libertà, chiare, meditate, coscienti.
E se qualcuno se ne avesse ad offendere sentendosi chiamare “parcheggio”, sappia che non ce l’ho con lui.
sono parzialmente d’accordo con me, caro janov, su quello che scrivi circa i neuroni disoccupati e come invece bisognerebbe usarli
convengo che la società in generale tende a “narcotizzare” i nostri pensieri e a darci una infarinatura sapida e cloroformizzante della
realtà
ma penso anche che si possa uscire dal giro vizioso ( e viziato) riappropriandoci del tempo
a nostro disposizione e utilizzando i sistemi (come questo, ad esempio) che ci permettono di costruirla noi l’informazione
di passarci notizie e commenti e idee e opinioni che in altre parti (vedasi la tele) non troveremo mai
anche a rischio di accapigliarci, di scontrarci, di dire (qualche volta capita) cose non esattamente vere ma comunque che vengono da noi
si, facciamo di tutto per combattere la vera
malattia di queto tempo, e cioè l’indifferenza
elijah baley
Parole che non posso non condividere, ma dietro le quali vedo un gran pericolo. Qualora iniziassimo ad applicare il “metodo” (e già stiamo iniziando, anche se ancora in pochi) daremmo vita ad una sorta di pensiero parallelo che percorre un filone “deviato” dal tema originale; tale pericolo diveterebbe poi rischio se qualcuno intravvedesse la gestazione di una sorta di guru alternativo e … gli verrebbe voglia di abortire il feto …
Corriamo il rischio?
Io penso ne valga comunque la pena.
La trasmissione di Giletti …
e quante altre trasmissioni, su questo ed altri argomenti, hanno espresso commentio fatto affermazioni che non ci sentivamo di condividere!
e sottolineo, AFFERMAZIONI NON CONDIVISE!!!
No, non dico false, perché anche la più profondamente comprovata verità è suscettibile di smentita (ricordate che fino a poco meno di cento anni fa l’atomo ERA UNO ED INDIVISIBILE?).
E’ pur vero, però, che a volte si opera, nella comunicazione, con un briciolo di “sperficialità”.
Ma anche qui non ne faccio una colpa a chi sta dietro la macchina da presa, sul palco di un auditorium, o davanti ad una tastiera; o, quantomeno, non solo a loro. Una parte della “colpa” sta dalla parte di chi ascolta: in primo luogo perché SI ASCOLTA, ovvero si dà audience, legittimando chi sta dall’altra parte a continuare così; in secondo luogo, ammettiamolo cari amici, perché ci piace, ma ci piace molto, sentirci dire quello che vogliamo ci sia detto …
ma anche perché a volte non abbiamo una nostra idea o cultura sugli argomenti che ascoltiamo (e sarebbe impossibile averne su tutto) e allora per stanchezza o per pigrizia o per fascino accettiamo l’idea di che sa raccontarcela meglio.
Ecco, il pregio di questo blog è che tutti possono più o meno liberamente esprimere la propria opinione e sottoporla al giudizio dei compagni di lettura; e tutti possono confrontare le proprie idee con quelle di ha il coraggio di scrivere.
E allora, ancora, non trasformiamo il nostro cervello in un parcheggio per neuroni disoccupati.
Non importa quali siano le idee di ciascuno, ma che siano IDEE elaborate in libertà, chiare, meditate, coscienti.
E se qualcuno se ne avesse ad offendere sentendosi chiamare “parcheggio”, sappia che non ce l’ho con lui.
Se qualcuno ha visto la trasmissione di Massimo Giletti su RAI1 di domenica 10 pomeriggio, si sarà accorto dell’opera sistematica di disinformazione che opera la RAI. Intrattenitori televisivi del tutto ignoranti, quando non in malafede, tuttologi imbrillantinati e giornalisti a dir poco superficiali sono chiamati a discutere di cose di cui non sanno nulla e, per il solo fatto di pontificare dall’interno di una scatola di plastica, diventano maestri di pensiero. Giletti e soci hanno tessuto le lodi dei termovalorizzatori senza avere idea dello schifo che si cela dietro questo business o, se l’idea l’avevano, si sono resi complici di qualcosa di irreversibilmente nefando. Giletti ha pure attaccato Celentano trattandolo come fosse un povero cerebroleso senza accorgersi che stava bestemmiando. La mia proposta è d’inondare la RAI con lettere di protesta almeno per fare invitare Montanari a spiegare quali sono le cosiddette ragioni del no.
Caro Edy,
finché lo dice Giletti o i suoi ospiti sinceramente non mi preoccupa … il livello culturale é quello.
Celentano é di un altro pianeta! L’invidia gioca sempre brutti scherzi.
Maurizio
Basta con le chiacchiere. Sammartino, Rossi e adesso anche Gaetano, mettete delle PALANCHE e state zitti.
Sto vivendo personalmente una situazione cattiva eparadossale di sopruso da parte dei cosiddetti poteri forti della ricerca ed è per questo che, pur non essendo addentro al problema presentato per il microscopio, avevo intenzione di fare una donazione per solidarietà.
Momentaneamente mi sono bloccata a causa del tono della mail immediatamente precedente alla mia.
Probabilmento farò ugualmente la donazione, ma invito chi scrive, per il bene della ricerca, ad usare toni pacati e coerenti che non creino inutili sbarramenti psicologici nelle persone , definiamole miti, che tanto bene fanno alla ricerca in silenzio.
Purtroppo questo è un periodo in cui sembra che vinca solo chi urla di più, ma la ricerca non è urlo è consapevolezza e va “imposta”, scusate il termine eccessivo, con il suo vero valore che non è di sicuro l’urlo, ma la forza delle proprie idee e il coraggio di fare battaglie anche dall’esito impossibile come quella, purtroppo, che sto facendo io.
Grazie per l’attenzione e scusate l’eccessiva lunghezza della mail.
Solo per ricordare che il microscopio ESEM in dotazione a Gatti e Montanari non è mai stato di loro proprietà, ma del CNR e conclusa la ricerca lì è tornato.
Inoltre la dott. Gatti presso l’Università di Modena avrebbe la possibilità di utilizzare l’ESEM del CIGS (centro interdipartimentale grandi strumenti).
Certocè meglio averne uno tutto per se.
Propongo che lo strumento ESEM che si sta per comprare rimanga di proprietà della fondazione Carlo Bortolani e venga prestato alla dott. Gatti per 1 anno, trascorso il quale si valuterà l’operato.
Montanari e Gatti stanno in silenzio e lavorano. Chi non vuole contribuire può farlo senza cercare giustificazioni. Per Natale io mi regalo un pezzetto di microscopio. Tu, fai quello che vuoi. Io pago anche per te.
Sono uno studente universitario di Dottorato di Ricerca Scientifica, e penso che la situazione italiana in campo di ricerca non sia quella ipotizzata dai media più veritieri, ma anche peggiore. Ciò che noto in sede è un quasi totale interesse verso ricerche attivate propriamente, purchè supportate da personale esterno, in pratica estero, e ciò non come collaborazione tra nazioni (e ciò sarebbe positivo), ma perchè il peso italiano è sempre minore. Oltretutto questa situazione è supportata dai nuovi provvedimenti in campo didattico, che affidando il potere istituzionale scolastico nelle mani di pochi eletti, bloccano ripetutamente le iniziative proprie di studenti e ricercatori alle prime armi.
Confido nell’opera di Grillo di risveglio delle menti dal sonno mediatico, confido in lui sebbene sia contrario a parecchi principi di sinistra (primo tra i quali l’aborto, per me un grave reato e una vera condanna nei confronti di chi è ingiustamente considerato non-vivente solo perchè privo di difese; un presunto orrorifico diritto sbandierato dalla sinistra come trofeo di libertà ma in realtà scempio sui neonati (non sono cattolico, non categorizzatemi!!)); non meno divergo dalla destra e dal centro, che ormai ritengo totalmente abissati nei flutti della corruzione, che perciò salto direttamente.
Insomma, nonostante alcune piccole divergenze, confido in una persona onesta come Grillo, che ha veramente voglia di fare per sè e gli altri (di ciò si vedono i risultati).
Viva il rispetto per la vita, il rispetto per l’ambiente, la ricerca scientifica, e il progreso che comporta.
BEPPE GRILLO FOR PRESIDENT.
A proposito, se facessimo un sondaggio, non credete che in Italia saremmo la maggioranza ad essere d’accordo con il rientro di Beppe nella nostra (ora schifosissima e corrottissima) televisione??!!
Chiedo a Beppe Grillo di indagare su cosa stia effettivamente succedendo al CRA: Consiglio Per la Ricerca in Agricoltura. Si stanno perpetrando tali e tante nefandezze da far rizzare i capelli con uno sperpero di demaro pubblico e un duplicarsi senza limite degli incarichi con grande dispersione di soldi pubblici da destinare alla ricerca che in realtà finiscono solo nelle mani dei soliti noti e addirittura servono per finanziare le imprese private al posto della ricerca pubblica.
L’ultima chicca? Il concorso per direttori di dipartimento fatto all’insaputa di tutti, non pubblicando i nomi dei commissari, in spregio alle norme di legge in merito alla trasaparenza degli atti pubblici e con membri della Commissione in palese spregio delle norme che vietano di esaminare concorrenti con i quali si abbia interessi comuni.
Il ministro dov’è? Mi risulta che alla domanda dei sindacati se era già stata nominata la commissione e come mai vi fosse già il nome del vincitore prima ancora di pubblicare i nomi dei componenti la commissione, la risposta sia stata: Le informazioni non sono uscite dal CRA, ma da qualcun altro. Vale a dire: la pezza è peggio del boco, oppure, a vostra scelta, facciamo pure le porcate tanto poi non lo si sa o se lo si viene a sapere non è colpa nostra.
Evviva il mondo della ricerca italiana se i grandi capi sono questi. Dove sta il ministro? E i sindacati chi tutelano in realtà?
Salve a tutti, ciao Beppe!
Ho cominciato a seguire molto da vicino questo problema degli inceneritori da quando anche nel mio paese “Pontassieve (FI)” ne è in progetto uno… hanno addirittura realizzato un sito ufficiale per esplicarne i benefici! Eccolo: http://www.termovalorizzatore.it/thermo/index.htm
E come se non bastasse, anche dove lavoro (zona aeroporto di Firenze) un altro inceneritore è in programma. Così che io sia al lavoro o che sia a casa non ho scampo, anche se quando si inquina l’aria diventa un problema di tutti e non solo della zona di installazione del fumaiolo dal design accattivante…
Come si può fare per combatterli? Ho firmato anche la petizione!
Ciao, la raccolta fondi è ancora apertissima! 😉
Chiedo scusa per la mail postata “in ordine sparso”. Credocomunque che si sia capito che si tratta di una lettera della dr.ssa Gatti allo scopo di chiarire le sue posizioni a proposito del suo intervento alla trasmissione di Augias del 29 nov scorso.
Quanto al traffico, difficile ridurlo immediatamente in un paese come il nostro dove i trasporti pubblici sono allo sfascio e vanno peggiorando con velocità crescente. Produrre motori, mossi, magari da fonti d’energia più ecologicamente sostenibili, è cosa che la tecnologia odierna ci pone sicuramente a disposizione e già questo potrebbe mettere una pezza a quella forma d’inquinamento pur senza, ovviamente, esserne la soluzione.
E, allora – e questo concetto non sono stata capace di trasmettere di fatto, anche se per me era ovvio – dobbiamo cominciare ad eliminare gl’inquinamenti inutili e tra questi, in primis, proprio gl’inceneritori. E questa è la visione di numerose organizzazioni internazionali, compresa la Comunità Europea, che stanno investendo non poco denaro proprio sugli studi di nanotossicologia che di quel particolato di cui io parlo si occupano.
Tutto questo avevo inteso comunicare nel corso della trasmissione ma non è stato così e di questo mi dispiaccio e mi assumo la responsabilità.
In conclusione, la mia posizione è quella ben nota di sempre ed è ogni giorno di più corroborata dalle ricerche che conduciamo senza sosta: gl’inceneritori sono una follia e, per di più, sono una follia costosa. Negli ultimi tempi molti enti statali stranieri e molte associazioni mediche, italiane e non, hanno compreso il problema e sposato la nostra causa, e si veda, ad esempio, lo studio del ministero della salute francese sull’incidenza di cancri nelle popolazioni che vivono nei pressi degl’inceneritori (http://www.invs.sante.fr/publications/2006/incidence_cancers_uiom/index.html con relativo filmato http://s.tf1.fr/FluxJt/jt20d30112006/jt20d30112006r09.asx).
Spero con questa lettera di aver chiarito la mia posizione, scusandomi per i malintesi che ho involontariamente indotto.
Antonietta M. Gatti
Sto ricevendo reazioni del tutto inattese alla mia partecipazione alla trasmissione televisiva su RAI3 “L’inferno dei rifiuti” del 29 novembre scorso, e così sono andata a visionare la registrazione del programma, cosa che non avevo fatto prima d’ora.
Quel giorno, e per me era mattino presto, mi trovavo a Philadelphia in qualità di key-note speaker ad un congresso mondiale sulla nanofiltrazione e, dunque, ero logisticamente svantaggiata. Per di più, la ricezione era scadente, tanto che faticavo a comprendere quanto accadesse in studio, come appare evidente quando il conduttore tentava d’interrompermi ma io non lo sentivo e continuavo a parlare.
E, allora, cercherò di spiegare ciò che, come appare dalle reazioni, non sono stata capace di trasmettere.
Uno dei punti controversi pare essere quello che l’ospite in studio ha chiamato “approccio integrato” al problema dello smaltimento dei rifiuti. Per me questo significa ridurre i rifiuti nella loro quantità e migliorarli nella loro qualità, e tanto mi pareva di aver colto nelle parole di chi stava dall’altra parte dell’Oceano. In realtà, vedendo la registrazione, l’ospite intendeva riservare alla combustione dei rifiuti la parte del leone, cosa che non avevo colto ma su cui, come è possibile vedere, non ho espresso alcun parere positivo, dicendo, anzi, che i rifiuti trattati in quella maniera non scompaiono affatto ma sono solo trasformati in altra cosa, parlando anche della loro tossicità.
Quando, poi, ho detto che non si possono chiudere le industrie, temo si sia estrapolato dal mio pensiero. Ciò che io ritengo è che le industrie abbiano il dovere di fare tutto ciò che è tecnologicamente possibile per ridurre (scientificamente e non burocraticamente) l’inquinamento che inevitabilmente producono. Mai in questo discorso è stato menzionato l’inceneritore che, anzi, dà ben poca opportunità di lavoro.
Quanto al traffico, difficile ridurlo im
Ciao ragazzi, sono venuto a conoscenza solamente da una settimana del blog…lo sò ho gia fatto penitenza.. Volevo chiedervi se la sponsorizzazione per i ragazzi del microscopio è ancora aperta. Aspettando una vostra risposta vi saluto.
Cari Tutti,
è giusto un anno fa, che sul blog postavo un testo che ora ripropongo, un poco rifatto, ma che è ancora attuale. Mi scuserete il citarmi addosso ma nel nostro mestiere usa.
Si potrebbe andare a vivere in un luogo completamente asettico, senza “micro-particelle”, quindi anche senza ossigeno, penso che la Luna sia il posto ideale, non c’è contaminazione da microbi, batteri e altro. So che quanto scrivo è un provocazione ma occorre pensare che l’ambiente terrestre è quello che abbiamo modificato noi, per questioni di sopravvivenza della nostra specie, aspetto per alcuni deprecabile ma ben conosciuto e diffuso nelle regole della Storia Naturale. Noi abbiamo prevaricato altre Specie: di sicuro, alcune si sono estinte per colpa nostra. Dopo di Noi altre sopravviveranno.
Alcuni anni fa leggevo i risultati di uno studio che metteva in evidenza che il nostro Pianeta potrebbe dare sostentamento a solo 5 milioni di persone se queste sfruttassero solo le risorse naturali, vivendo nelle aree della Terra favorevoli dal punto di vista climatico. Rispetto a questo valore fisiologico per il Pianeta noi siamo tre ordini di grandezza in più (6 miliardi).
Far sopravvivere un tale numero di persone impone azioni che incidono pesantemente sulla qualità dell’ambiente e sul trattamento delle risorse alimentari. E’ chiaro che la ricerca scientifica nelle strutture pubbliche e in quelle private, (par conditio, per dovere di ospitalità) può e deve fornire tutte le conoscenze possibili e vie le praticabili a chi deve prendere le decisioni operative.
Saranno aumentate certe malattie legate a quelle si definiscono “nano-particelle” e forse aumenteranno ancora, ma in generale le aspettative di vita sono cresciute parecchio rispetto ai tempi passati quando l’inquinamento dell’aria e dei cibi era minore.
Proviamo a dare un significato anche a questo dato.
bruno rossi 22.12.05 13:43
Egregio prof. Rossi,
Almeno nel cosiddetto Primo Mondo, oggi si vive di più perché sono in gran parte state eliminate le malattie infettive e perché le condizioni in cui si abita e la regolarità con cui ci si alimenta sono diverse da quelle di un po’ di decenni fa. Anche l’accesso ai farmaci e la prevenzione (non quella primaria, però) sono tutt’altra cosa.
Come lei certamente non ignora, noi padani regaliamo 36 mesi di vita all’inquinamento e la tendenza all’aumento nell’aspettativa di vita potrebbe subire una brusca picchiata.
dott. Francesco Pavan
ROSSI SEI PENOSO
Bruno perché dici sciocchezze su cose che non conosci? Dille almeno su cose che conosci sempre che ce ne siano.
BRUNO HAI ROTTO.
Egr. sig. La Peste, forse Lei non si è accorto che dando corda alla dottoressa Sammartino PhD sta semplicemente facendo il suo gioco. La dottoressa Sammartino PhD è con ogni evidenza alla disperata ricerca di una pubblicità che non riesce a conseguire negli ambienti che le dovrebbero essere naturali, cioè quelli scientifici, e a trovato una scatola di sapone su cui strillare tutta la sua frustrazione in questo blog di cui lei continua impunemente ad abusare. Più o meno la stessa cosa si può dire del professor Rossi e dei tre o quattro altri vorrei ma non posso che infestano il blog. Dunque, la prego di restare tranquillo almeno per un po’ per vedere di non dare più carburante a questi poveri personaggi. Prenda esempio da Montanari che saggiamente non risponde e a quanto credo non legge nemmeno questo sito.
Egregio Montanari,
Ho guardato un po’ indietro nel blog ed ho scoperto che e’ stato assiduamente onorato dalla sua presenza per qualche giorno.
Ho letto le sue risposte arroganti che non rispondevano a nulla ma soprattutto ho scoperto che lei e sua moglie utilizzate foto di bambini malformati per “convincere la gente”. Questa e’ una cosa che mi ha fatto veramente “schifo” non trovo altre parole! Lei non differisce molto dagli sfruttatori di mendicanti che costringono i bambini a mostrare le loro deformita’ (visto che non paga l’avvocato mi puo’ anche denunciare se vuole!)
Io ammetto che dietro consenso dell’interessato, o in questo caso dei genitori dell’interessato, si possano mostrare tali foto ad un Congresso Scientifico ma non in piazza o su un DVD!
Se non sbaglio e’ vietato utilizzare bambini a scopo pubblicitario e, ammesso che abbiate avuto il consenso dei genitori del o dei bambini, non credo che tale pubblicita’ sia legale. L’Avv Bortolani comunque avra’ provveduto a risolvere eventuali problemi legati a questo.
Egregio Avv. Bortolani
Si vergogni anche Lei, Suo padre che parlava di “morire con dignita’” si rivolterebbe nella tomba se potesse vedere chi sta appoggiando!
SAMMARTINO CHI DOVREBBE VERGOGNARSI SEI TU CON LA TUA ARROGANZA LA TUA IPOCRISIA LA TUA INVIDIA LA TUA CATTIVERIA LA TUA ANTIPATIA E LA TUA INCAPACITA’ DI VEDERE I TUOI LIMITI
Egregio Prof Bianco,
avevo dimenticato la seconda parte del Suo messaggio. Mi puo’ dire da dove ha dedotto che io faccio ricerca sullo stesso argomento della Dr.ssa Gatti e del Dr Montanari? Se si riferisce alle mie osservazioni sull’uso del SEM/EDS (Lei ha letto l’articolo o per caso e’ uno dei Refeerees?), faccio presente di usarlo, non mettendoci le mani come gia’ detto, per osservare banalissimi campioni di affreschi, dipinti, statue …. Spero che i “miei fans” siano felici di questo aggiornamento della mia biografia
Si puo’ comunque vantare di essere l’unico a darmi veramente fastidio, perche’ un Professore che dal tono ritengo Universitario, dovrebbe leggere attentamente cosa scrivono gli altri e quindi capire. Inoltre, se Lei e’ effettivamente all’interno dell’Universita’, e per caso ha sentito la famosa intervista Montanari-Canestrari, dovrebbe aver notato un’esposizione poco chiara dei meccanismi burocratici in uso (ritengo) in tutte le Universita’ italiane. Avevo fatto dei buoni propositi (non aggressivita’) ma avendo un vago odore di santita’ solo nel nome e cognome con Lei non mi riesce di seguirli (scusami Mazzocchetti!). Sempre piu’ ossequiosi saluti
PhD Dr Maria Pia Sammartino
La lobby degli inceneritori, che si propone di costruire nei prossimi anni in Italia un centinaio di inceneritori, basa la sua proposta sulle seguenti sette proposizioni: i rifiuti sono una fonte di energia rinnovabile; gli inceneritori, bruciando rifiuti, producono energia; gli inceneritori eliminano i rifiuti; l’Unione Europea consiglia gli inceneritori; gli inceneritori inquinano meno delle discariche; gli inceneritori possono associarsi alla crescita della raccolta differenziata; non esistono tecnologie alternative per il trattamento del residuo indifferenziabile dei rifiuti.
La proposizione n.5 è una mezza verità,cioè una verità incompleta, mentre le rimanenti sei proposizioni sono semplicemente e inequivocabilmente false.
IL RESTO SU
http://www.marcoboschini.it
affascinabili?
vallo a dire ai 320 militari ammalati
per aver inalato ingerito nanopolveri di armi al DU nei balcani, abbandonati dallo Stato e senza causa di servizio.
affascinabili….
vallo a dire all’Enel e ai PM di Rovigo, che chi sta raccolgiendo con fatica fondi per la ricerca è affascinabile
Cara dottoressa Sammartino, io ho l’impressione che Montanari non legga le Sue mail e, se è così, leggendo il suo stucchevole epistolario, non riesco a dargli torto. Adesso, visto che riesce ad attirare un po’ di attenzione, cosa che, con ogni evidenza, non Le capita spesso, presa da ansia di protagonismo, si permette di invadere il blog con autoreferenze autobiografiche che meriterebbero l’attenzione di un prete oltre che quella di uno psicologo.
Non so se sia possibile, ma si può mettere la Sammarino come spam?
Proposta appoggiata con entusiasmo
2) un inceneritore inquina cento volte meno di una discarica a cielo aperto;
3) il 60% delle polveri in atmosfera è dovuto agli asfalti delle strade.
Mi potrebbe citare, per favore, la fonte di questi dati?
Grazie
Caro Luca Mazzocchetti,
Ti ringrazio per aver apprezzato il mio ultimo contributo al blog; ti ringrazio anche per avermi fatto notare con molta educazione che il mio “modo di esporre” era aggressivo ed effettivamente chi aggredisce sbaglia sempre sia che abbia torto o ragione. Devo fare una rettifica per non incorrere in quelle confusioni che non mi sono gradite: io non sono una professoressa ma una ricercatrice universitaria. Come d’altronde molti altri studenti universitari, sei abituato a chiamare prof. chi tiene i corsi che frequenti ed io accetto questo appellativo, dopo i dovuti chiarimenti, solo dai miei studenti perche’ di fatto il nostro e’ un rapporto docente-studente. Tra i tuoi docenti sicuramente ci sono dei ricercatori e dei “veri” professori anche se spesso questi ultimi si fanno sostituire senza che cio’ figuri dai primi (non e’ il mio caso). “vero” significa che ha vinto un concorso da professore associato o ordinario e quindi puo’ scrivere sul suo bigliettino da visita prof. . (cio’ nella pratica si traduce in un aumento delle sue parcelle di prestazione professionale, in un aumento di credibilita’ .) a prescindere dal titolo di studio. Il ricercatore che ha vinto un concorso da “ricercatore” deve utilizzare il titolo che deriva dal suo corso di studi quindi nel mio caso Dr. o se preferisco, avendo fatto il Dottorato, PhD Dr che significa “Dottore, Dottore di Ricerca”. Nei prossimi giorni non scrivero’ la rubrichetta perche’ anche la pretesa di risposte immediate e’ una forma di aggressivita’, ritengo quindi sia meglio cercare di capire se la linea da te suggerita puo’ funzionare; mi fa anche comodo perche’ ho cose piu’ urgenti da fare. Grazie ancora, ciao
LA ?DOTT.SSA? SAMMARTINO HA RISPOSTO ALLA
MIA DOMANDA NELLA PARTE FINALE DELLA SUA ULTIMA E-MAIL
ASPETTO JANOV CON CURIOSITA’
SALUTI
ELIJAH
CARI SAMMARTINO E PELORAT (DI CUI
MI SEMBRA CHE IL PERSONAGGIO REALE NON VALGA
E NON ESPRIMA IL PERSONAGGIO DI ASIMOV)
MI POTETE DARE UN’INDICAZIONE CHIARA DEI VOSTRI OBIETTIVI?
GRAZIE
ELIJAH BALEY
Caro Baley,
non conosco personalmente il Dr Montanari e la Dr.ssa Gatti, la stima che molti hanno di loro mi fa pensare che non siano in malafede ossia che non vogliono fare una truffa; apprezzo inoltre il loro coraggio nell’esporsi a critiche anche pesanti ma, proprio perche’ non li conosco, non ho coinvolgimenti emotivi e quindi ritengo i miei commenti “oggettivi”. Non ho alcun obiettivo contro di loro ma l’obiettivo di fare chiarezza su questa faccenda in considerazione del fatto che vengono poste domande (oltre le mie naturalmente) su questo ed altri blogs che dimostrano che tale chiarezza non e’ assoluta. Se l’obiettivo del blog e di Grillo che li apre e’ “la chiarezza” mi pare di essere al posto giusto. Se vuole conoscere l’origine del mio interesse a questa faccenda (spero di non averlo gia’ scritto e se cosi’ fosse mi scuso della ripetizione), posso dirle che tutto e’ nato il giorno in cui uno studente di chimica si e’ presentato nel mio studio con la famosa tabella degli alimenti in mano chiedendomi che unita’ di misura fossero quelle utilizzate da chi aveva fatto le analisi. Spero di aver risposto in modo esauriente.
Baley, il “vecchio” pioniere delle galassie …
Certo che non valgo il Pelorat di Asimov … Lui è un personaggio nato dalla fantasia di un grande scrittore di fantascienza, il più grande forse; e dalla fantasia di cotanro uomo non può che nascere qualcosa di perfetto. Nella realtà invece la perfezione non esiste, Ergo, il paragone sarà sempre a senso unico.
Il mio intento/obiettivo/scopo?
Spingere la gente a far funzionare i neuroni.
Non ho nulla contro gatti, grilli e montanari, molto spesso ne condivido le idee; quel che non sopporto è la distorsione (bada, non falsificazione) della informazioni ed il modo un filino troppo sensazionalistico di porgerle ad un pubblico affascinabile.
Spero di essere stao chiaro.
Maria Pia, lo studente andava bocciato perché nonha capito niente dell’uso delle unità di misura e certo neanche tu. Meglio che il tuo preside non veda questa tua porcata.
Caro Pierino (autodefinitosi La Peste),
io amo scrivere nel luogo pubblco, indirizzando, affinchè tutti possano leggere senza sforzo; tu ti diletti, invece, in entrambi gli spazi. E’ una scelta, opinabile, condivisibile o no, ma comunque da rispettare.
Mi dici, sempre in privato, che sono un beneficiario della legge 180, detta anche Legge Basaglia (per i disattenti ed i non addetti ai lavori è quella che ha chiuso le case di cura per malati mentali) e, forse, non hai tutti torti.
E ti spiego il perché.
Parto dal medio evo, che ti è tanto caro: allora quelli che oggi si usa definir dissidenti o disadattati venivan tacciati di stergoneria e messi al rogo; ma non senza processo, giammai! La corti inquisitorie, con tanto di giurati popolari, interrogavano, raccoglievano prove indiscusse, inducevano l’inquisito alla confessione e, con indiscutibile imparzialità, e nel nome di sai chi, davano corso alla pena inflitta.
Poi è arrivato l’illuminismo (spero tu sappia di cosa parlo), la rivoluzione industriale e quella francese (da stimoli e motivazioni no comuni ma di comune esito rivoluzionario), che hanno cambiato il corso della storia nel suo modo di essere letta e vissuta; ed anche i metodi per tacitare gli scomodi son cambiati: dai lager ai gulag con tutto quel che c’è in mezzo, manicomi compresi. Non che lì ci finissero solo gli scomodi, no per carità, ma ce li confondevano bene.
Altri modi di imbavagliare, ma sempre di bavagli si tratta.
Qui si discute di chi e come imbavaglia la ricerca, e si da voce a tutti, in tutte, o quasi, le espressioni (già, anche qui c’è qualcuno che di tanto in tanto viene imbavagliato, ma lo dicono prima che può accadere). qulacuno anni fa ebbe a dire qualcosa del genere: “posso dissentire dalle tue idee ma sarei pronto a dar la vita affinché tu èpossa esprimerle liberamente”
CIONCORDO IN PIENO!
Ma ritengo che persone intelligenti e colte debbano agire in correttezza, coerenza e trasparenza. Non è sempre così.
Spero non mi censurin
Mah…. queste sono risposte!? a me sembra solamente un elenco messo lì senza criterio, per far vedere che dietro il nome di uno dei personaggi di Asimov(lo so che non è il tuo nome vero quello), c’è una persona con delle “competenze”.
Quanto a Pierino:non accetto insulti alla mia intelligenza… “gonzo” lo dirai a qualcun’altro!
Vedo che conosci Asimov, e mi fa piacere.
A me la sua lettura ha aiutato ad aprire la mente.
Dissento sulla velata affermazione che io voglia far sfoggio di competenze; piuttosto voglio dimostrare di far lavorare bene i miei neuroni e di saper discernere fra “notize corrette” e “nanoparticelle impazzite dell’informazione”.
queste sì che sono davvero dannose.
Gentilissima dottoressa Sammartino
Dopo aver dato prova di presunzione e di scarsa, o meglio, nessuna, competenza, ora non può esimersi dal mostrare le Sue indagini originali sull’argomento.
Distintamente Suo
prof. Paride Bianco
Egregio prof Bianco,
non dovrei permettermi da semplice ricercatrice (vedi mia a Luca Mazzocchetti) di risponderLe in questo tono ma, non avendo ambizioni di carriera (causa la difficolta’ dei CONCORSI PER PROF.!, anche la Dr.ssa Gatti ha provato inutilmente a vincerne, a quanto mi risulta, almeno uno!), mi permetto.
Per valutare la fondatezza delle Sue critiche ho bisogno di sapere cosa insegna o se preferisce qual’e’ il settore disciplinare nel quale ha vinto il suo Concorso.
Se poi fosse cosi’ gentile da esplicitare quali sono i punti in cui ho dimostrato scarsa o nulla competenza, sarebbe giustamente ringraziato. I miei ossequi
PhD Dr Maria Pia Sammartino
Accidenti,
avevo scritto una risposta a Bruno Rossi; fino a dieci minuti fa era sul sito ed ora …. è sparita ….
Ragazzi, c’è qualcuno di voi che conosce le dimensioni della censura?
Se fosse sotto il micron sarebbe una nanoparticella anche quella!!!!
Senta sig. Pelorat, io ritengo che non sia assolutamente il caso di dare del “fesso” alle persone che hanno deciso di finanziare questo progetto… Lei, cosi facendo, si dimostra non solo fesso ma anche ignorante… Guardi la prof.ssa Sammartino che ha fatto delle proposte CONCRETE!
Non basta citare giornali scientifici o usare termini inglesi per dimostrare di essere intelligente.
Qui HOMO HOMINI LUPUS!
riscrivila! era bellissima ma toccava “in alto” era lesa maestà e quindi da censurare.
Che sia questa la RICERCA IMBAVAGLIATA O invece sia la RICERCA DEL BAVAGLIO ???? Se è la seconda ipotesi è una vergogna !!!!
BR
Caro sig. Mazzocchetti, vuole risposte concrete?
1) un autobus inquina quanto 80 automobili euro4;
2) un inceneritore inquina cento volte meno di una discarica a cielo aperto;
3) il 60% delle polveri in atmosfera è dovuto agli asfalti delle strade.
4) la principale causa di morte, su scala mondiale, sono gli “incidenti domestici”
Ciò detto, senza citare le riviste scientifiche che pubblicano questi dati e senza far uso di termini inglesi, le faccio le relative 4 (una per argomaneto) proposte concrete:
1) non facciamo circolare autobus con meno di 80 persone a bordo
2) chiudiamo subito le discariche
3) andiamo tutti a piedi, ma senza correre o scrusciare i piedi per non alzare polvere, e mettiamo sulle strade un divieto di accesso per i venti
4) aboliamo nelle nostre case gli elettrodomestici, le lampade elettriche, le scale (sia mobili che fisse), i fornelli, i vetri e .. aggiunga pure lei quel che manca.
La ricerca scientifica volta al “benessere” del genere umano è un GRANDE cosa, ma non deve andare avanti per sensazionalismi e spot ad effetto emotivo (mi perdoni un’eccezione nell’uso dell’inglese); il suo dovere è di INFORMARE, in maniera chiara, sulla base di dati scientificamente validi e di ricercare in totale eutonomia e libertà i rimedi alle cause. Se non fa questo o lucra o fa terrorismo.
Ne vuole un esempio?
legga la definizione di questa sostanza:
è liquida ma gassifica parzialmente anche a temperatura ambiente;
è corrosiva, in particolare nella sua fase gassosa;
i suoi vapori si diffondono rapidamente negli ambienti e può provocare difficoltà respiratorie:
se bagnati da tale sostanza si rischiano infezioni e malesseri di varia natura;
il liquido allo stato puro è tossico per ingestione;
… e potri andare avanti, ma mi fermo qui.
ecco, lei cosa ne farebbe di a tale sostanza?
Ne vieterebbe l’uso?
Ne strebbe alla larga?
A proposito, la sostanza in questione è l’acqua!
badi bene che non ho detto nulla di falso …
Caro Pierino,
a quanto pare censurano le tue interessanti risposte alla mia rubrichetta, spero di non perdermene troppe. Torno a suggerirti di usare un nome piu’ comune
Pierino,
[ometto la peste in quanto non ho elemnti scientifici per verificarlo; figurati, non so neppure se la peste fosse originata da un virus, da un batterio, da nanoparticelle, chissà, forse varrebbe la pena fare qualche ricerca, magari finanziata da fess .. (ops), frequentatori del blog come noi]
scrivo in chiaro affichè tutti possano leggere, e faccio un solo commento a proposito del Bar Basaglia, che peraltro conosci molto bene: non è mica quel posto dove l’insegna “QUI CEREBROLESI” e scritta FUORI e non dentro??!!
Beppe io rilancio l’idea…
…ci compriamo 30 secondi di spot in TV per aiutare il Dott.Montanari e informare la gente il vero pericolo degli Inceneritori e centrali TurboGas!
Non so quanto potrebbe costare…ma con tutte le pubblicità ingannevoli,la nostra sarebbe la prima pubblicità pagata da migliaia di Italiani per una causa VERA!
C’è bisogno di un RESET prima di tutto da parte dei Media…non è possibile che per parlare di nanoparticelle intervenga Celentano! Dovrebbe essere il TG1 a parlarne ed anche in prima pagina!
Comunque sia…Grazie Adriano e Grazie Beppe!
Ieri sera ero al convegno sulle nanopolveri che si è tenuto alla Camera di Commercio di Modena. Mi sono molto indignato del comportamento del moderatore (falso ambientalista) e della relatrice (ma quante sciocchezze!) che cercavano di non lasciar parlare di inceneritori, ma Montanari è stato eccezionale come al solito.
C’ero anche io. Forza Montanari!
Caro dr Montanari,
Su suggerimento di Luca Mazzocchetti, che ringrazio, provo a trasformare la mia domanda di ieri in una proposta costruttiva.
Se non ha gia’ argomentazioni scientificamente valide sull’ipotesi del Dr Vanoli, le propongo di perdere una giornata per una “del tutto preliminare” verifica o smentita di tale ipotesi;
mi risulta (mia precedente del 1/12/06) che in una giornata potete analizzare almeno 8 campioni (numero congruente con la capienza di un piattello portacampioni standard del SEM/EDS). Analogamente a quanto fatto per gli alimenti potreste analizzare 8 vaccini diversi (1 solo campione di ognuno preso a caso dallo scaffale di una farmacia) e confrontare i risultati con quelli ottenuti sui tessuti biologici che avete gia’ analizzato. Trasformo in proposta costruttiva anche la domanda che Le ho gia’ posto “privatamente”: Considerato che i farmaci vengono appositamente studiati per raggiungere in modo il piu’ possibile selettivo i rispettivi organi bersaglio, potreste confrontare, ad esempio, i risultati delle Vostre analisi su tessuti di rene tumorali con quelle di una serie di farmaci utilizzati per curare patologie di tali organi.
Per i confronti su detti, mi permetto di suggerirLe di utilizzare per i vaccini e farmaci lo stesso ingrandimento che avete utilizzato per i campioni di tessuto tumorale. Mi permetto tale suggerimento perche’ cio’ non e’ stato fatto, o perlomeno cosi’ risulta dal vostro ultimo articolo, nel confronto tessuto sano/tessuto tumorale; nella parte in alto a destra della foto SEM del campione di tessuto sano, pubblicata in tale articolo, c’e’ una zona molto chiara che meritava di essere ingrandita! Le ho fatto altre simili osservazioni su tale articolo “in privato” e non voglio annoiare piu’ del necessario chi legge questo commento.
Abbiamo superato quota 300.000 Euro ed ora ne mancano 77.787 alla meta. Speriamo in Babbo Natale e nella Befana per fare un balzo in avanti, ma intanto, il nostro grazie di tutto cuore va a chi contribuisce con tanta generosità a questa impresa.
Egregio Janov Pelorat, la Sua scoperta della nano-particella “I.D. Yoth” apre un nuovo campo di indagine nella comprensione dei meccanismi cerebrali che sono alla base di alcune manifestazioni di massa.
Anch’io concordo sui danni che tale nano-particella può procurare e su quali siano i sintomi e le cause. Cercare di guarire i malati non sembra facile, si potrebbe provare con un nuovo strumento diagnostico: l’ESEM-pio.
Le propongo quindi una ricerca comune che per i suoi aspetti innovativi potrebbe avere rilevanza internazionale e i risultati essere pubblicati su una rivista di prestigio e Le suggerirei Nature o Science.
Se, come prevedo, il successo scientifico sarà assicurato ci potremo sempre vantare la sera al Bar Sport.
Ora debbo lasciarLa perché ho una conferenza e poi devo riunire il mio research-team, per la proposta di un progetto internazionale.
La prego di porgere i miei omaggi a sua Zia, che tanta parte ha avuto nella scoperta della nano-particella.
Suo, Bruno Rossi
grazie per il benvenuto, Pierino, nel vostro medioevo ci sguazzo, buona giornata anche a Lei,
BR
Grandioso! una scoperta da Nobel:
per eliminare la I.D.Yoth-zia occorre l’ESEM-pio.
Speriamo che lo abbiano presto!
BR
Ma neppure Legambiente è credibile. Si vendono anche loro.
Un appello a tutti i soci WWF: restituite le tessere. Finché nel WWF ci sarà un personaggio come Mario Tozzi che prende soldi da HERA per raccontare balle sugli inceneritori e raccontare che fanno bene il WWF non è credibile.
mononeurone colpito e affondato
Ma che pena che fate, tutti.
si dibatte sul metodo analitico, sulla proveneinza dei soldi, sulla pura e semplice semantica, su chi si firma e chi no ….
Ma lo sapete dove sono le Nanoparticelle?
Solo qulache esempio:
A) nelle creme di bellezza, maschili e femminili: le usano per avere starti sottili e trasparenza sfuttando la capcita’ delle NANO, di penetrare a fondo.
B) nei dentifrici: danno candore allo smalto “correggendo” le asperita’ microscopiche della superficie
C) nelle colle per ancorare il gres: garantiscono una superficie aderente più che doppia delle colle normali, riuscendo a sfruttare anche le porosita’ del gres.
D) Nei cervelli di tutti coloro che continuano a credere che la “causa”, qualsivoglia disastro procuri, debba essere sempre e soltanto una sola. Quest’ultimo particolare tipo di nanoparticella, quella celebrale, è causa irreversibile della sindrome di I.D. Yoth, anche nota come “absentia neuronis cronicam”; non sono ancora noti i meccanismi di contagio e la provenienza delle “nano” responsabili. Unica ipotesi ad oggi formulata, peraltro dalla zia prof. Yoth, la I.D. Yoth zia, è quella che si generino nell’etere a causa di certe onde elettromagnetiche, a volte criptate e da qulache tempo anche satellitari, fuoriescono da tubi catodici o LCD o al plasma, e che penetrino nel cervello attraveso gli occhi e le orecchie.
Cara Maria Pia, deve essere veramente dura la vita che fai. Eccezionalmente brava come testimoni tu stessa di essere, perfino ospite della TV, dovere essere costretta a condurre le tue ricerche d’importanza capitale con 3.000 Euro all’anno. Pensa a quei due mascalzoni che riescono a scoprire cose nuove, chissà come a ideare progetti europei e a vederseli addirittura approvati, quando tu potresti illuminare il mondo. E invece ti tengono reclusa come una Cenerentola e la tua sola forma di comunicazione con l’esterno è guaire la tua disperazione da un blog che di scientifico ha pochino.
Sfigati di tutto il mondo, unitevi e distruggete chi non è come voi! sarà meraviglioso vivere in un mondo di mediocrità.
ALBERTO NON TRATTARE COSI’ I MEDIOCRI. ANCHE LA ZAVORRA HA UNA FUNZIONE. ZAVORRARE I GRANDI SIGNIFICA MISURARE QUANTO GRANDI SONO.
MARIA PIA CONTINUA NELLA TUA OPERA. VEDRAI CHE CE LA FARAI A IMPEDIRE CHE QUALCHE EURO ARRIVI A QUEL MALEDETTO MICROSCOPIO CHE TANTO TI FA PENARE.
http://www.marcocanestrari.net/la-ricerca-imbavagliata/
Lì ci trovi tutto
mi risulta che il dott.montanari effettuasse le ricerche con un microscopio di proprieta’ del cnr dove lui lavora, e’ vero?non e’ vero? questo non toglie valore a quanto il dott.montanari ma mi piacerebbe sapere la verita’.ne sapete qualcosa?
ciao grazie
Cara Giovanna, nell’intervista che Marco Canestrari ha fatto al Dr Montanari e che puoi scaricare dal sito http://www.marcocanestrari.net/la-ricerca-imbavagliata/
, (c’e’ anche un mio scambio di opinioni con l’intervistatore), il Dr Montanari risponde a quanti evidentemente hanno fatto domande simili alla tua affermando di non essere dipendente di alcuna struttura pubblica ma un “free lance” ed in modo piu’ spiritoso si definisce “maggiordomo della moglie”. Su questo punto Gli ho chiesto “privatamente” dei chiarimenti ma ad oggi non ho ottenuto risposta. Avrei gradito sapere a che titolo lavora o lavorava nel laboratorio di Sua moglie; tale domanda mi sorge spontanea perche’ firmare gli articoli insieme alla moglie (fra l’altro creando confusione perche’ utilizza la stessa affiliazione) dovrebbe significare che era almeno presente fisicamente mentre si svolgono le misure oggetto della ricerca.
Caro Maurizio,
Come “individuo” cerco di fare, non dico faccio sempre, i famosi piccoli gesti suggeriti da Grillo per cercare di inquinare meno. Come “ricercatrice” (semplice ricercatrice universitaria e non certo “potente trombone”), essendo la mia formazione “chimico analitica” ho affrontato, con tecniche piu’ o meno convenzionali, problematiche ambientali, alimentari, farmacologiche, ma sempre essenzialmente dal punto di vista analitico. Attualmente, vedi la mia ultima risposta a Pierino la peste, non avendo grandi mezzi per fare ricerca e non volendo rubare lo stipendio mi sto dedicando quasi interamente alla didattica. Insegno nel Corso di Laurea “Scienze Applicate ai Beni Culturali .” ed, essendo il mio un corso di laboratorio, cerco fra le tante altre cose pratiche, che possono essere giudicate banali ma che in realta’ vengono spesso dette agli studenti per la prima volta, di far loro capire che “usare uno strumento non deve servire per tirare fuori numeri ma dati realistici e affidabili”. Non so di cosa si occupi lei ma in realta’ l’attuale tecnologia consente di usare uno strumento analitico dopo un “breve corso” spesso propinato durante la sua installazione. In tale occasione come naturalmente accade per qualunque oggetto commerciale, vengono illustrati tutti i possibili vantaggi ma non sempre si parla dei “limiti” dello strumento. Nell’ambito della mia attuale attivita’ seguo un buon numero di tirocinanti e qualche tesista della laurea specialistica; in tale contesto ho modo di utilizzare (non ci metto le mani sopra ma guardo, chiedo di ingrandire una determinata zona, di verificare che …) un SEM/EDS del tutto simile a quello argomento di questo blog e ritengo di essere abbastanza in grado di guardare con occhio critico i risultati presentati da Montanari. Grazie per la cortesia con la quale mi ha contattato
Cara Maria Pia(mi permetto di chiamarti per nome),
io sono solo uno studente universitario(di lettere per giunta) quindi non ho le tue competenze per contobatterti…
Penso, però, che non sia il caso di criticare solamente, ma anche di PROPORRE ALTERNATIVE a ciò che il dott. Montanari e la dott.ssa Gatti stanno facendo. La critica è giusta,ma non basta più! Ti ammiro per il lavoro che fai(i ricercatori sono importantissimi)ma ritengo che tu possa fare di più che porre domande o criticare, giusto? Ciao ciao!
Caro dr Montanari,
Lei e/o Sua moglie avete mai letto il riassunto delle audizioni effettuate dalla Commissione Senatoriale che si e’ occupata del problema dei militari che hanno operato in Bosnia- Herzegovina e nel Kosovo, nella quale anche Sua moglie e’ stata audita (6a seduta del 18 Maggio 2005 e 18a seduta del 27 Ottobre 2005) nonche’ piu’ volte nominata? Penso che, in qualita’ di Dottore in Farmacia, potra’ sicuramente rispondere almeno alla seguente domanda: Cosa ne pensa dell’ipotesi del Dr Vanoli (22a seduta del 1 Dicembre 2005, supportata da una testimonianza valida almeno quanto la vostra per la vostra ipotesi, una mamma che ha perso il figlio per tumore subito dopo il congedo militare che non era mai stato ne’ nei paesi sospetti ne’ in poligoni di tiro), della possibilita’ che i tumori possano avere origine dalle vaccinazioni ed e’ legata alla presenza di metalli (non e’ specificato se “nano”), anche pesanti, nei vaccini utilizzati sui militari? Mi sembra che Voi non abbiate ancora scoperto il meccanismo mediante il quale le ?nano?particelle arrivino agli organi bersaglio, il Dr Vanoli rileva anche come “da molti studi scientifici sia ormai emerso come un risultato acquisito il fatto che la vaccinazione renderebbe i soggetti che ad essa sono sottoposti particolarmente vulnerabili rispetto ad agenti tossici o contaminazioni ambientali (quali in particolare metalli assunti attraverso il cibo o agenti introdotti da altre successive vaccinazioni)”. Avete mai valutato tale ipotesi?
Grande idea ma c’e’ il pericolo che tra i dubbiosi qualcuno prenda la cantonata di ritenermi affidabile! Perche’ invece non chiedete a gran voce “Montanari azzitta questa presuntuosa! Rispondile e falla a pezzi!”
Ecco una delle due lettere inviate a due redazioni scientifiche, non tanto per farmi pubblicità, ma per cercare di attirare attenzione su di un concetto finora non conosciuto e non utilizzato: la trappola di luce.
_______________________________________________
Le scrivo in merito alle cosiddette “trappole di luce”, di cui può trovare un breve riassunto sul sito dell’Università di Salerno
http://www3.unisa.it//ricerca/brevetti/portafolio.php
Gradirei conoscere il Suo parere in merito a questa invenzione che darà, secondo il mio
parere, un contributo determinante nel campo dello sfruttamento dell’energia solare
termica.
Un mio CV lo può trovare al seguente indirizzo
http://www3.unisa.it/Dipartimenti/DIIMA/Professori/De_Luca/home.php
Per una volta ancora degli Italiani sconosciuti che lottano contro il muro
dell’indifferenza… Pur rinunciando al brevetto di queste centrali termiche solari,
perché si possa diffondere al più presto il concetto di “trappola di luce”, intorno a me
vedo il VUOTO, perfetto, immobile e, come Parmenide immaginava il mondo, unico. Spero
almeno Ella possa dare uno sguardo a queste idee.
Cordiali saluti
Roberto De Luca
___________________________________________
Ho cercato invano di penetrare il muro dell’indifferenza delle nostre imprese: risultato, qualcuna mi ha spedito il catalogo dei loro prodotti, altre mi hanno proposto di inviare un CV per l’assunzione… Di questo passo andremo davvero lontano!
RAGAZZI MI E’ VENUTA UNA GRANDE IDEA. PERCHE’ NON LA SMETTIAMO DI RISPONDERE AI VARI ROSSI, FERRONI, SAMMARTINO ECC. E LI LASCIAMO CUOCERE NEL LORO BRODO?
Caro BR,
in una cosa concordo con Lei: é un dialogo tra sordi … io non pretendo di convincerla e lei non convincerà mai me.
Quindi ognuno si tenga la propria sordità.
Buona Fortuna
Maurizio
Beppe ha detto che manca poco al microscopio….
Ma quanto? 1.000 euro o 100.000? sono curioso e attendo con impazienza l’evento!
ciao
Michele
Caro Maurizio, poichè Montanari si colloca nell’ambiente scientifico, la buona prassi è rispondere a chi chiede chiarimenti sulla ricerca che un ricercatore fa. Senza superare i limiti della convivenza civile, di risposte se ne possono dare tante. Non rispondere non si interpreta solo come una mancanza di cortesia……
saluti
BR
Egregia Sig.ra Maria Pia,
penso che ognuno sia libero di rispondere a chi ritiene più opportuno. LIBERTA’.
Comunque a me il Dott. Montanari risponde sempre.
Saluti
Cari Elisa …,
Purtroppo per chi, pur dichiarando “rispondo sempre a tutti”, non risponde ne’ privatamente ne’ sul blog, posso fare 2 ipotesi: la prima e’ che non sa rispondere, la seconda e’ che si sente talmente Padreterno da ritenere che chi lo critica non merita risposta (“pazienza, purtroppo questa non l’ho convinta ma ho gia’ tanti adepti che credono ciecamente in me!”). Poiche’ non sono una megalomane rispondo alla parte finale del vostro commento dicendo che sono sicuramente in grado di fare la stessa ricerca di Montanari se affiancata da “Dottori con Laurea in Medicina” ed altre figure competenti in materia; purtroppo sono anche certa che e’ impossibile tirare certe conclusioni utilizzando soltanto il microscopio che gli state comprando. Comunque sono contenta che la mia “rubrichetta” stia un po’ ravvivando il blog, ultimamente e’ stato poco frequentato. Contrariamente a quanto pensa Pierino la Peste, ho un bel po’ di cose da fare e quindi tornero’ sul blog domani per leggere eventuali altre vostre osservazioni alle quali naturalmente rispondero’; se per caso non sono stata esauriente vi prego di farmelo sapere.
Dear Mr Rossi,
How dare you call us “simple minded”? Have you ever had the honesty to read and try and understand what you write? Insulting us means that you don’t have anything else left.
Ragazzi andiamo avanti!
Caro Dr Montanari,
con riferimento alla sua prima esperienza di indagini su ?nano?particelle contenute in tessuti biologici, la prego di rispondere alla seguente domanda: la sua affermazione che si trattava inequivocabilmente di una ?nano?particella di ceramica deriva unicamente dall’indagine SEM/EDS o ha utilizzato qualche altra tecnica analitica? La stessa domanda vale per la sua affermazione che tutte le particelle trovate sia nei tessuti biologici che negli alimenti sono di “natura inorganica” ma preferisco esplicitarla: Quali indagini analitiche ha utilizzato per affermare che si tratta di composti inorganici? Ha assegnato al carbonio ed ai metalli una natura elementare, al carbonio probabilmente combinato con ossigeno quella di carbonati o bicarbonati dei metalli rilevati?.
Provare a farsi invitare da Fazio?….. Sei grande e (purtroppo) unico!!!
Confermo quello che ha scritto Pierino … Fiato sprecato da Fazio. Infatti aveva provato anche con Celentano a ribattere ma … Celentano é Celentano…
Maurizio
Non posso non rispondere al seguente commento del Sig. Pedretti,
“Forse qualcuno avrà notato che Montanari era presente ma non era stato invitato a parlare.
Federico Pedretti 03.12.06 09:33”
Sig. Pedretti, secondo Lei è uno scandalo?
Anche ieri sera da Fazio, Celentano ha parlato di inceneritori e nanoparticelle e non ha parlato di Montanari. Penso che semplicemente non lo conosca. Come non lo conoscono tanti altri.
La dimensione che si percepisce dal di fuori di questo blog è quella che gran parte del bloggers cerchino di costituire un piccolo mondo, completamente autoreferenziato. Nel quale le critiche sono irrise, contrastate con la solita sicumera e maleducazione. Ci sono partecipanti al Blog che anche recentemente hanno rivisto alcuni dati pubblicati e hanno fatto domande. Nessuna risposta sensata, solo derisioni e la solita sicumera.
Cari Bloggers chiedetevi: che immagine date del dr. Montanari con le vostre risposte? Mi chiedo, perché dovrei fare un versamento di denaro ad una persona che mi promette successi scientifici nel contenimento dei danni da nanoparticelle ed ha, nella base che lo sostiene, un numero così elevato di “simply minded”?
Perché il dr. Montanari non risponde a quanti gli pongono i loro legittimi dubbi attraverso questo Blog? Capisco che arringare le piazze, anche con argomenti scientificamente validi, abbia una presa più facile sul “portafoglio” degli ascoltatori presenti. “Morire a norma di Legge” è un titolo di effetto ma è il destino comune a tutti noi: legge Divina o Umana, che sia.
Montanari, la tua unica partecipazione è comunicarci solo quanti soldi mancano.
MONTANARI! partecipa anche tu al tuo blog, altrimenti è come se lo sconfessassi!!
P.S. non ce l’ho con Montanari, ce l’ho con chi gestisce in questo modo il Blog, si perde l’occasiome di un dibattito aperto e convincente sulle idee di chi si vuole confrontare in questo forum e farsi delle certezze che per ora non ha.
Egregio sig. Rossi,
nessumo mi sembra Le abbia imposto o semplicemente chiesto di fare una donazione. Chi l’ha fatta o chi, come noi, si sta impegnando per raggiungere l'”acquisto del microscopio” é perché crede nel Dott. Montanari, nella Dr.ssa Gatti e in quanti lavorano nella loro equipe. Gente che é stata ricevuta alla Camera dei Lord o che, in tempi non sospetti, aveva previsto il problema delle polveri di amianto dopo il disastro dell’11 settembre MERITA un po’ di rispetto. Non parliamo della disponibiltà e umiltà che contraddistinguono il Dott. Montanari difficili da riscontrare in persone della sua caratura. Comunque ritengo che ognuno abbia la libertà di credere in chi e in che cosa. Io non sono esperto nel settore, però assistendo a tante conferenze e leggendomi pubblicazioni e navingando sul sito del Dott.Montanari mi sono fatto una certa idea e per questo ho sposato il progetto del microscopio. Poi grazie a Grillo ed al Meetup abbiamo cercato nel ns. piccolo di contribuire … riuscendoci egregiamente.
Quindi ritengo che il Dott. Montanari non abbia nessun dovere a giustificare quanto sta facendo. Chi crede in Lui lo segue … gli altri sposeranno altre teorie. Per fortuna la LIBERTA’ esiste ancora.
Grazie … io comunque non lo vedo proprio così male questo blog (ce ne sono di ben peggio).
Saluti
Maurizio
GRILLITREVISO
Caro Maurizio, grazie per la risposta che mi toglie una serie di dubbi. Il dire “dovrei fare un versamento” era solo un rafforzativo, so di essere una persona perfettamente LIBERA. Le confesso, che alcuni post che leggo mi danno un quadro preoccupante del modo di pensare e dei modelli che vengono perseguiti. In questo caso il modello, per fortuna, è positivo, ma nelle risposte noto tifoserie sempre pronte a gridare “santo subito”. La critica e il dubbio devono essere il “sale” del pensiero nell’assumere decisioni e responsabilità verso gli altri. La aggressività è di chi non ha più argomenti per discutere.
Vedi caro Maurizio questi blog, che affrontano problemi seri, sono i momenti in cui si deve stimolare la presa di coscienza civile della gente senza creare solchi invalicabili, come quelli che stanno facendo i nostri politici. E’ per questo che critico il modo di gestire il Blog.
Permettimi una domanda: ma con la cifra raccolta, alla quale mancano 80.000 circa, non trovate un venditore che vi dia già il Microscopio?
con simpatia
BR
Egregio sig. BR,
il costo del microscopio era già stato concordato e altamente scontato in partenza. Per cui la risposta alla sua domanda é NO non c’é nessuno. Per quanto riguarda le polemiche concordo con Lei … non servono a niente. Infine sulla Libertà intendevo proprio quello che ha scritto Lei … ognuno sposa ciò che crede. Infatti noi GRILLITREVISO non ci fermeremo all’acquisto del microscopio ma abbiamo progetti ben più importanti da raggiungere sempre con il Dott. Montanari.
X PIERINO: Credimi non serve intervenire con tali toni anche se quello che scrivi é verità. Sempre calma e vedrai che tutto poi verrà a galla.
Ciao Maurizio
GRILLITREVISO
Caro Bruno Rossi,
se le domande a cui si riferisce e alle quali il Grande Dr Montanari non risponde sono le mie, la ringrazio; finalmente mi rendo conto che almeno qualcuno le legge! Io continuero’ a porre sul blog una domanda al giorno; i miei dubbi sono cosi’ numerosi che probabilmente arriveremo al fatidico febbraio ed all’acquisto del microscopio senza che io abbia finito e, probabilmente, senza ottenere alcuna risposta. A dimostrazione che il Dr Montanari si sente “Santo subito!” faccio presente di averGli non solo posto i miei quesiti personalmente sulla sua mail privata, ma di averlo anche informato che li sto mettendo su entrambi i blogs che trattano questo argomento.
Cara signora Maria Pia, Lei ha mai avuto occasione di incontrare il dottor Montanari? Chi lo conosce non parla come parla Lei. Vada a una sua conferenza e vedrà che non si crede santo subito e anzi è molto modesto. Doni qualche euro anche Lei per il microscopio e vedrà fra qualche anno che avrà fatto il migliore investimento della Sua vita. L’Italia non dà soldi per la ricerca e allora noi abbiamo deciso che questa ricerca vale la pena di tentarla e ci mettiamo qualche soldo che ci avanza. Non rischiamo molto. Se Lei non è d’accordo ci dispiace ma noi non crediamo di dovere chiedere il permesso a nessuno per fare quallo che facciamo. Se Lei è capace ci piacerebbe molto che si impegnasse a fare questo tipo di ricerca per cercare di avere un mondo un po’ meno sporco e allora saremmo disposti a fare una raccolta anche per Lei.
Elisa, Marta, Giovanna, Elena, Alessandra, Cristiana, Pamela, Tommaso, Ugo, Gianfranco, Matteo, Massimiliano, Andrea, Piero.
Caro Pierino la peste, non voglio ripetere la critica che ti e’ stata gia’ fatta ossia “scrivi con il tuo vero nome!”. Il mio e’ vero e se cerchi su Internet con le parole “sammartino, Report, benzene” vedrai che anche se in modo molto semplicistico ho espresso durante la trasmissione “Report” il mio parere sulla “benzina verde”. Se invece vuoi e sei in grado di capire una terminologia piu’ scientifica, cerca tra i miei articoli scientifici pubblicati su riviste di non minor valore di quelle sulle quali pubblica il “santo subito”. Ha proprio ragione Bruno Rossi nel dire che avete il paraocchi ma la mia opinione e’ un po’ piu’ cattiva! Voi tutti, e naturalmente anch’io, vi sentite piu’ o meno in colpa in quanto “piu’ o meno inquinatori”, e’ bello e libera la coscienza sapere che invece la colpa e’ di qualcun altro!
Cari BR e Maria Pia,
io sono un tipo concreto e concretamente il Dott. Montanari mi ha dimostrato tutto quello che volevo vedere. Fatemi capire cosa concretamente avete fatto, che progetti avete presentato … allora posso ampliare la mia visione. Per ora vedo solo il Dott. Montanari, il Dott. Pallante, l’ing.Claudio Poggi … ma la lista può aumentare. Sta a voi convincermi/ci.
Grazie ed attendo progetti
Maurizio
E’ un dialogo tra sordi?
Maurizio: io sono un tipo concreto e concretamente il Dott. Montanari mi ha dimostrato tutto quello che volevo vedere.
BR: Caro Maurizio vedere hai visto ma chiediti: saprò giudicare?, per giudicare avrò visto tutto o avrò visto poco? avrò abbastanza esperienza di ricerca? ho solo visto? ho solo sentito dire? ho anche fatto?
Maurizio: Fatemi capire cosa concretamente avete fatto, che progetti avete presentato
BR: io non vado a cercare finanziamenti con collette su un Blog, quindi non è qui che devo presentare i miei progetti.
Maurizio:… allora posso ampliare la mia visione. Per ora vedo solo il Dott. Montanari, il Dott. Pallante, l’ing.Claudio Poggi
BR: in effetti hai ragione sono pochi quelli che usano questo sistema “innovativo” di finanziare la ricerca, ma può essere il futuro
Maurizio:… ma la lista può aumentare. Sta a voi convincermi/ci.
BR: convincerti a cosa, sarebbe difficile lavorando su tutt’altri progetti e argomenti, sei forse un “tuttologo”?
Maurizio: Grazie ed attendo progetti
BR: se ti piacessero li finanzieresti?
Caro Maurizio, scusa per questo battibecco virtuale ma credimi, io sto criticando un metodo di ragionare non le persone. Il mondo della ricerca non è solo quello che ognuno di noi conosce ma è tutto quello che ognuno di noi, o altri, scoprono giorno per giorno.
alla prossima……
BR
In campo scientifico, l’obiettivo è la “verità” e non la “libertà”, tanto per usare due parole forti e collegarmi al discorso di Maurizio. Con un pò moderazione, piuttosto che la verità cercherei di scoprire se una teoria scientifica è corretta. L’esattezza si basa sulla verifica sperimentale e non (per fortuna) sulle qualità umane della persona che la propone o sul numero di quanti la approvano. Chi è d’accordo dovrebbe anche permettere che qualcuno sollevi delle critiche alla teoria o sulla verifica. Le risposte alle critiche sono state, per me, una spiacevole sorpresa. Valga per tutte la presunzione di rispondere alle domande esibendo la futura pubblicazione di un libro pubblicato dalla casa editrice che ha pubblicato anche le lezioni dei Nobel…con buona pace per i tromboni che hanno imbavagliato la ricerca, ai quali è intitolato questo blog.
C’è un secondo aspetto, importante nelle attività del dott. Montanari, che è relativo all’attività di “raccolta fondi” (non è la stessa cosa che fare ricerca). Ritengo che la raccolta debba essere condotta altrettanto scrupolosamente, e ritengo che in alcune occasioni il dott. Montanari, nella veste di “autofinanziatore”, abbia trascurato la sua condotta.
Vorrei fare quest’ultima considerazione: nella disponibilità del dott. Montanari annoveriamo un microscopio ESEM attualmente in disarmo (per cause superiori). Esiste un altro ESEM in forza al centro strumenti della università di Modena e che fa servizio per gli universitari (ma l’ambiente non è adatto agli scopi). Non si dà battaglia a chi ha messo in disarmo il primo, non si contribuisce a rendere idoneo il locale del secondo. Si riparte con la raccolta fondi per un terzo ESEM. Gestita così, la spesa per fare ESEM di nanoparticelle è triplicata. Sono spesi bene?
Il microscopio che regaleremo non sarà sequestrabile e questo per noi è sufficiente. Se i soldi sono ben spesi o no è un fatto solo di chi ci mette i soldi e non di chi non ha messo un centesimo e fa carte false in ogni senso per impedirci di fare quello che ci pare.
Scusate la domanda ma aiutatemi a capire. Oltre ad aver fatto una donazione cospiqua anch’io vorrei sapere perchè non mandiamo tutti una mail a qualche telegiornale magari si apre una sottoscrizione con sms o cose del genere. Raccolgono milioni di per cazzate, magari non tutta la gente lo sà e cmq potrebbe fare il suo. Non sò ditemi voi qualcosa…grazie cmq.
Un grazie di cuore al Dott. Montanari per tutto quello che sta facendo … un grazie anche per ieri sera (che tempo che fa … Fazio).
GRAZIE DI ESISTERE
Maurizio
GRILLITREVISO
venerdì si è tenuto a mantova un incontro sull’inquinamento da diossine al quale hanno partecipato esperti dell’istituto superiore di sanità, della medicina del lavoro di milano, ecc. difficile ascoltare più insulsaggini in un colpo solo. se è così che spendiamo i pochi soldi che abbiamo per la ricerca siamo fritti.
Forse qualcuno avrà notato che Montanari era presente ma non era stato invitato a parlare.
Dai ragazzi, stiamo andando forte! 😉
Oggi varie vertenze territoriali, che reclamano attenzione e rispetto in tutta la Regione Lazio, si sono in qualche modo ricollegate all’iniziativa dei meetup in Italia.
Solo nell’iniziativa di Malagrotta, dove il Dott. Montanari è molto conosciuto, si sono raccolti 275 euro che abbiamo già provveduto a bonificare online.
La causale, è
Rete regionale rifiuti del Lazio con Comitato Malagrotta, iniziativa 2 dicembre.
Un caro saluto, e andiamo avanti:
ENTRO NATALE
regaliamo(ci) il microscopio.
Roberto e Adriana
Il 4 dicembre il MEETUP AMICI DI BEPPE GRILLO di Verona,in collaborazione con il comune di San Giovanni Lupatoto,il comitato veona est,il comitato contro il traforo delle torricelle,e l’associazione valpolicella2000 ORGANIZZA un incontro pubblico con la cittadinanza dal titolo:
“LE NANOPATOLOGIE;MORIRE A NORMA DI LEGGE” relatore il dottor Stefano Montanari.
L’incontro inizierà alle 2045 e si terrà presso la sala conferenze della Fondazione Pia Opera Ciccarelli in via Carlo Alberto 18 a San Giovanni Lupatoto!
La mappa per trovare la sala è qui
http://pininthemap.com/pp18e0a9e2980570f34
Partecipate numerosi e contribuite alla raccolta fondi
Alessandro Natali
organizer meetup verona
Caro Dr Montanari,
dove sono state effettuate le analisi dei campioni alle cui sigle STD… corrispondono date antecedenti il 2006 (se non ho capito male la Nanodiagnostics nasce in tale anno). Come mai non avete mai pubblicato su riviste scientifiche i dati ottenuti? Anche ammesso che il numero di campioni analizzato sia molto inferiore a quello che io ipotizzo (vedi precedenti commenti)il numero e’ almeno confrontabile con quello dei tessuti biologici che sono oggetto della vostra ultima pubblicazione (Retrieval analysis of clinical explanted vena cava filters. Gatti, A. M.; Montanari, S.. INFM, Department of Neurosciences, Head and Neck, Rehabilitation, Laboratory of Biomaterials, University of Modena and Reggio Emilia, Italy. Journal of Biomedical Materials Research, Part B: Applied Biomaterials (2006), 77B(2), 307-314). Perche’ si meraviglia che la gente pensi che lavora o ha lavorato all’Universita’? Il su detto articolo fa pensare proprio questo!
cara maria pia,
pur rispettando la tua libertà di opinione, non riesco a fare a meno di esprime il mio giudizio sul tuo modo di agire: sei noiosa come l’orticaria.
Caro Daniele,
che tu definisca il mio contributo sul blog “noioso” mi fa pensare che non sei in grado di capire cosa vorrei sapere o non vuoi sapere; per quanto riguarda
il termine “orticaria” ti ringrazio perche’ significa che almeno su qualcuno ho l’effetto che volevo ottenere. Grazie, ciao Maria Pia
Cara maria pia,
ti trovo noiosa indipendentemente dalla mia capacita o volontà di comprendere.
Mi spiace deluderti ma ho usato “Orticaria” come termine di paragone non ho certo detto che l’hai causata.
e’ un errore di battitura? e’ l’avv. Marina Bortolani che scrive? La sua fiducia rimane granitica? Mi puo’ spiegare un po’ meglio su che si basa e cosa invece dico io di cosi’ sbagliato? La commissione di esperti dice che sono matta o incompetente?
acc!!! ho perso il servizio di antenna3 con il Dott Montanari, è forse reperibile in rete????
Ad oggi (Scienza in Piazza, incontri, proiezioni) abbiamo raccolto circa 20.000,00.
Puntiamo a raccoglierne ALMENO altri 5000,00.
Forza ragazzi ci dobbiamo riuscire!!!
Maurizio
GRILLITREVISO
Caro Dr Montanari, ho deciso di dedicarle una decina di minuti al giorno; spero che Lei trovi un simile intervallo di tempo libero per rispondermi settimanalmente? mensilmente?
Le pongo oggi lo stesso quesito della mia precedente in data 30/11 ma in termini piu’ espliciti e, per maggio chiarezza, con un esempio su un gruppo ristretto di campioni.
Che tipo di campioni sono STD 573, STD 574, STD 577, STD 579, STD 581 che io presumo siano stati da Voi sottoposti ad analisi il 20 Aprile 2006 insieme a quelli che, dalle tabelle sugli alimenti consultabili sul Vostro sito, risultano analizzati nella stessa data ossia STD 572, STD 575, STD 576, STD 578, STD 580, STD 582, STD 582, STD 583? Grazie in anticipo per la risposta
chissà quanti soldi o quali minacce avranno ricevuto da chissà chi..
Un grazie di cuore al Dott. Montanari per la spendida performance di ieri sera … un grazie al sindaco Azzolini e a Lucia Tamai: sono stati mitici … un grazie di cuore anche all’Ing. Claudio Poggi (lui sa perché!).
Una cosa tuttavia voglio sottolineare:
QUESTA SERA ANTENNA 3 HA MANDATO IN ONDA UN SERVIZIO “SPECIALE” SUGLI INCENERITORI AFFERMANDO CHE NON EMETTONO ALCUNA SOSTANZA TOSSICA CON TANTO DI TESTIMONIANZE DI ESPONENTI VARI E CHE TUTTA LA COLLETTIVITA’ AVRA’ BENEFICI.
COMPLIMENTI …..
Maurizio
GRILLITREVISO
Quando sento queste cose mi vengono i brividi!
Gli inceneritori descritti come “puliti”!…Una vergogna,una vera vergogna!
Diossina, la situazione a Mantova
Dibattito sulla diossina venerdì primo dicembre. Al mattino convegno al Mamu organizzato dall’Asl e dalla Regione (nel quale saranno resi noti i risultati delle indagini sulla diossina nel sangue compiute su due campioni di mantovani), al pomeriggio discussione in sala consiliare in via Roma promossa dall’amministrazione comunale.
«Diossina e rischi per la salute tra passato, presente e futuro» è il titolo dell’atteso convegno sul tema della diossina a Mantova che l’Asl ha fissato al Mamu alle 9. Al convegno parteciperanno Pieralberto Albertazzi (Clinica del Lavoro), Pietro Comba (Reparto Epidemiologia Ambientale dell’istituto superiore di sanità), Dario Consonni (Clinica del Lavoro), Paolo Crosignani (Unità epidemiologia ambientale dell’istituto nazionale per lo studio e la cura dei tumori di Milano), Paolo Ricci (Osservatorio epidemiologico dell’Asl di Mantova), Lorenzo Tomatis (International Society of Doctors for the Environment ed ex direttore Iarc), Giuseppe Viviano (Iss). Modera il lavori il giornalista Rai Luciano Ghelfi.
Al pomeriggio, dalle 14.30 alle 17, in sala consiliare in via Roma dibattito “Diossina: la situazione di Mantova”. Il Comune ha promosso il dibattito con gli esperti che al mattino saranno presenti al Mamu per dare informazione degli studi e degli approfondimenti sul tema della diossina e dei rischi per la salute.
Caro Dr Montanari,
avevo capito, ovviamente male, che questa ricerca di ?nano?particelle negli alimenti era partita di recente e che quindi, essendo preliminare, non era stata attuata la corretta metodica di campionamento.
Noto solo adesso che l’analisi del primo campione (di quelli riportati sul sito e che risulta “pulito”) risale al 16/9/2000, il primo a risultare contaminato (anche se poco), e’ stato analizzato il 13/05/2002, dal 2003 i campioni aumentano in numero e se ne trovano sempre piu’ contaminati. Le mie domande, che probabilmente saranno da Lei giudicata inopportune come tutte le precedenti sono: visto che i campioni sono tutti contrassegnati dalla sigla STD (che spero non significhi standard) seguita da numeri con un andamento che sembra in progressione con la data di analisi,avete analizzato ad oggi circa 600 campioni? Se e’ cosi’, quelli assenti nelle tabelle del vostro sito sono tutti diversi da quelli presenti? Quanti sono contaminati e quanti no? Ci sono lettori del blog che chiedono se esiste una lista di quelli “puliti”! Spero in una risposta a questa mail ed a quelle inviateLe privatamente (alle quali Lei risponde sempre!) magari meno “cortese” dell’unica inviatami ma un pochino, anche poco poco, piu’ scientifica.
spero che, oltre che per le mail di ringraziamenti, prima o poi trovi il tempo anche per rispondere ai miei quesiti!
noto che la sua fede non e’ stata minimamente intaccata!
Patrizia Bragagnolo 29.11.06 12:04
Probabilmente alle poste sbagliano qualcosa.
Non è possibile a priori sapere se il nr di conto corrente di un altro istituto è giusto o sbagliato.
Conto Corrente n. 513111
Intestato a: “Associazione Carlo Bortolani Onlus”
Presso: Banca Etica (Sede centrale di Padova)
ABI: 05018
CAB: 12100
CIN: J
L’unico problema possibile è che il nr di abi o cab siano digitati errati o trascritti male se non hai stampato il post.
Se uno di questi è sbagliato (inserendo un nr che non esiste) la procedura non va avanti.
Prova a farti una stampata del post del beppe e portagli solo le coordinate. =)
Non riesco a fare il versamento con il numero di c/c 513111.
Alle poste mi dicono che non esiste.
Datemi il numero esatto.
grazie
Forse c’é stata una incomprensione con la posta(banca in quanto il numero che hai scritto é esatto.
Questo é il link dell’associazione Carlo Bortolani Onlus … stampala e consegna questo foglio a chi ti deve fare il versamento.
link: http://www.bortolanionlus.it/come-donare/
Certo che si può. Anzi si dovrebbe. Noi Grillitreviso lo facciamo già da tempo. Una delle questioni che ci ha sempre assillato era vedere il dottor Montanari girovagare per tutta l’Italia. Possibile che non ci sia un sistema migliore per divulgare e raccogliere fondi? Sì, c’era, le proiezioni, appunto! nei prossimi due mesi ne abbiamo in programma almeno 5. Solitamente prima della proiezione presentiamo l’operato del dottor Montanari, poi spieghiamo la questione del microscopio, poi proiettiamo una sua conferenza. All’uscita regaliamo delle copie del DVD proiettato, e raccogliamo i fondi per il microscopio. La cosa fantastica è che funziona a meraviglia!!!!
Se vi serve qualche DVD del dottore contattemi, sono a vostra totale disposizione, ma vi prego fate presto, il tempo stringe e questa idea sono mesi che cerchiamo di divulgarla!!!
Saluti a tutti
David Borrelli
Non sono d’accordo con il post di Rossi. Non ho motivo di credere che Montanari o chi per lui abbia favorito certi commenti.
Rimane comunque un pensiero espresso educatamente e firmato di persona. Non è stato così per tanti altri commenti offensivi da essere indegni di risposta e che il “proprietario del blog” non ha cancellato (vedi regole sottostanti).
Il Re è nudo ?
Ovvero, è una storia di altri tempi?
In un Paese non troppo lontano esisteva un Re con un vassallo e tutta una moltitudine di truppe d’assalto, armate di forconi, scuri e clave pronte ad obbedire ai comandi del Re. Baroni e baronetti criticarono il Re per alcune sue iniziative non completamente comprensibili.
Il Re e il Vassallo dichiararono guerra a Baroni e Baronetti ma mandarono all’attacco solo le truppe d’assalto armate di forconi e scuri , in ondate successive. I baroni e i baronetti avevano motivi sufficienti per resistere agli assalti, ma si chiesero: come mai il Re e il suo vassallo non sono mai davanti a guidare le truppe nell’assalto?
sono forse entrambi nudi ?
Ho avuto l’occasione di incontrare 2 volte il Dott. Montanari nel Trevigiano ed ho le prove che si tratta di un extraterrestre venuto tra noi per aiutarci ad uscire da questo pantano. Non si spiega altrimenti tutto quello che sta facendo ….. Grazie di cuore….
i risultati sono già definitivi
informati.
da profano:
nel senso, che le nanopolveri sono state trovate dentro al corpo e dentro ai cancri di vari soggetti esaminati. non c’è alcun dubbio che ci finiscano.
adesso, se ho capito bene, stan cercando di capire come fanno ad entrare, ad esempio dentro le cellule.
Ciao, Roberto
Ottima iniziativa! Farò il possibile anche nel mio piccolo. Giovanni
http://www.ecoage.com e non .it scusate.
PETIZIONE ONLINE PER LA FUSIONE FREDDA SU http://WWW.ECOAGE.COM
Oggi è partita la petizione per chiedere ai nostri ministri di prendere in seria considerazione la fusione fredda e dargli una possibilità concreta di sviluppo ed ingegnerizzazione per poter ottenere un prodotto commercializzabile atto ad ottenere energia pulita e a basso costo. E’ una raccolta firme aperta a tutti, cittadini e associazioni, per sostenere la ricerca scientifica in Italia e chiedere maggiore chiarezza sulla fusione nucleare fredda. La petizione online è organizzata dall’associazione Energo Club e dal sito Progetto Meg con la collaborazione tecnica dell’associazione Ecoage.
Questo il link per firmare e divulgare.
Petizione online sulla fusione fredda
PETIZIONE ONLINE PER LA FUSIONE FREDDA SU http://WWW.ECOAGE.IT
Oggi è partita la petizione per chiedere ai nostri ministri di prendere in seria considerazione la fusione fredda e dargli una possibilità concreta di sviluppo ed ingegnerizzazione per poter ottenere un prodotto commercializzabile atto ad ottenere energia pulita e a basso costo. E’ una raccolta firme aperta a tutti, cittadini e associazioni, per sostenere la ricerca scientifica in Italia e chiedere maggiore chiarezza sulla fusione nucleare fredda. La petizione online è organizzata dall’associazione Energo Club e dal sito Progetto Meg con la collaborazione tecnica dell’associazione Ecoage.
Questo il link per firmare e divulgare.
Petizione online sulla fusione fredda
Lavoro nel campo delle indagini ambientali e concordo con quanto riportato nel blog. Sensibilizzare è un dovere, agire un obbligo. Grazie
incredibile, mi sembra di essere sprofondato in 1984 di Orwell!
l’incubo di un futuro raccapriciante, ahinoi, si sta avverando.
In ogni caso la omeotossicologia ha individuato a sua volta i danni
causati da questi metalli e fa di tutto per argianare un suidio di
massa inconsapevole. E’ arrivato il momento di riprendere il controllo delle nostre vite.
Ciao ragazzi, appena fatto un bonifico, non cifrone ma l’ ho fatto… passiamo parola!!
Beppe perchè non ci compriamo 30 secondi di spot in TV a favore del Prof.MONTANARI e contro gli inceneritori?
Ci sono milioni di persone che non hanno Internet e sono IMBABOLATE da questa TV spazzatura! Entriamo nel loro mondo attraverso il mezzo che li rende schiavi,come tante marionette!
Ciao Beppe!!!
BELLA IDEA! IO CI STO!
M’ERA VENUTA IN MENTE ANCHE UN’ALTRA IDEA: QUELLA DI COMPRARCI PIANO PIANO SVARIATI ETTARI DI FORESTA AMAZZONICA, RIUNENDO TUTTE LE ASSOCIAZIONI ECOLOGISTE DEL MONDO… DIFFICILE MA CERTO NON IMPOSSIBILE, SIAMO TANTI!
CIAO FEDERICO
Prima bisogna organizzarsi!!!!! Come Fare ??????
Ciao!!
su RaiTre c’è Elisir e il Prof.VERONESI e una “candiada” raccolta per la ricerca per una svolta storica nel campo Oncologico e nei prossimi 5 anni si avranno risultati strabilianti!!!!!!
AH VERONESI…..hai finito di estorcere denaro agli ITALIANI?????
SOLDI,SOLDI,SOLDI,SOLDI……ora mi spiego perchè Beppe non è in TV!!!…ora anche RaiTre si è impazzita con Mirabella,per non parlare di Baudo a Domenica in!
Roba da rabbrividire!
E intanto chi fa la vera ricerca come il Prof. MONTANARI nessuno ne parla! Una vera VERGOGNA ITALIANA PIENA DI IPOCRISIA!!!!
Ciao!!
se avessimo dato retta alla chiesa adesso ci troveremo con una clava in mano e con la cintura di castità a farci le pippe nell’eden
Grazie al Dottor Montanari e alla Dottoressa Gatti per il loro lavoro e tanto di cappello per la loro pazienza. L’idea del microscopio a Natale ci piace molto e noi ci saremo.
Rosella, Fabio, Andrea, Massimo, Massimo (2), Piera, Mohammed, Natalia, Angela, Enrico (non Heffler e ci tengo), Giorgio (non Buonanno e ci tengo anche io), Sandra, Michela, Candice, Mike, Giovanni, Mirko, Larissa, Camilla, Carlo, Beniamino, Angela, Vincenzo, Gennaro, Filippo, Stefania, Leonardo, Anita, Vasco, Nunzia, Davide, Paolo, Gianluigi, Monica, Daniele, Daniela, Linda, Antonino, Roberto, Alberta, Lorenzo, Alain, Giacomo, Dina.
oltre a raccogliere fondi
(FORZA!!!!!!!!!!!
Regaliamo(ci) il microscopio per Natale)
possiamo firmare la petizione online,
la devono smettere di inquinarci a pagamento:
FIRMA LA PETIZIONE ON LINE ALLA COMMISSIONE EUROPEA ED AL GOVERNO ITALIANO
http://www.PetitionOnline.com/RESETINC/petition.html
in fondo….
si chiede semplicemente di rispettare la 2001/77/CE:
in un Paese normale
non sarebbe neppure una cosa da chiedere, è un atto dovuto!!!
ciao Beppe vorrei sapere quanto manca?
saluti Pietro
Non molliamo raga !!!!!!!!!!!!!
Dipendesse da me Beppe Grillo lo farei presidente dell’universo
Ciao a tutti!
sono un ragazzo di 21 anni, un semplice studente universitario che non se ne intende di nanoparticelle! Volevo chiedere ai “Professoroni”,che giudicano l’operato del dott. Montanari e della dot.ssa Gatti, perchè invece di “sputare” sentenze non propongono loro
una soluzione,o, una diversa via da percorrere?
Facile citare giornali e riviste specializzate attengiandosi a portatori della verità e profondi conoscitori(?) della scienza!
Un saluto a tutti ed in particolare al dott. Montanari e alla dot.ssa Gatti. GRAZIE PER CI0′ CHE FATE!
Sono sbalordito! Ho appena sentito in TV la dichiarazione de Capo dello Stato dicendo che la direzione in cui va la ricerca va concordata prima con la chiesa. Dunque se la chiesa dice di non studiare più la genetica, la scienza si deve fermare??? Non possiamo più studiare lo spazio perché la chiesa ha paura che scopriremo che dio non esiste??? Ma dico io, con questa ottica torniamo indietro di centinaia d’anni. Immaginate cosa sarebbe successo se Giordano Bruno e tanti altri avrebbero dato retta alla chiesa… Possibile che nessuno ha il corraggio di dire a questi opporttnisti bigoti che l’epoca della manipolazione delle masse è finita e che ora questo diritto lo hanno (spero ancora per poco) solo i politici? RESET
Io sono convinto che esista un modo di misurare le nanopaticelle.. Cavolo, riusciamo a mettere dei farmaci dentro dei nanorobot intelligenti che lo rilasciano a comando e non siamo in grado di “misurare quanti nanorobot” ci sono in un cm3 di aria?? Ma siamo matti?? E’ più hce ragionevole pensare che queste soluzioni esistano, e quindi a questo punto invito i ragazzi dei meetup ad indagare con delle semplici interviste sull’utilità degli strumenti per la misura delle nanoparticelle menzionati dal prof. Buonanno (ma non solo da lui). Che ci vuole? Si prendono 3-4 tecnici-professori che pensano che sia possibile, 3-4 che pensano che non sia possibile, e se ne confrontano le argomentazioni (magari facendo commentare all’uno le argomentazioni dell’altro), in relazione ovviamente alle caratteristiche tecniche dei suddetti strumenti. Sarebbe bello anche organizzare un’intervista doppia col professor Buonanno e Montanari, chi sa che non ne esca qualcosa di utile?
Non nego che se davvero esistessero dei modi per ridurre ad un tubo di scappamento di un’auto il camino di un inceneritore, l’idea di incenerire i rifiuti diventerebbe alquanto allettante.. Però ci vorrebbe una legge che imponesse che i comuni che piazzano inceneritori debbano prima reciclare almeno il 50% dei rifiuti. Solo in questo caso dovrebbe essere reso possibile incenerirne il resto; probabilmente gli stessi investimenti fatti per costruire un inceneritore sarebbero moooolto più ben investiti in una ditta di reciclaggio, anche per i posti di lavoro.
Ultima cosa e poi mi fermo..
Quell’idea uscita fuori molto tempo fa secondo cui c’è una tessera magnetica per pagare la mondezza, da cui vengono scalati soldi a seconda della quantità dei rifiuti gettati, e quelli reciclabili non vengono pagati se reciclati, è davvero bella..ma forse utopica..Immaginate a Napoli o Roma cosa accadrebbe (io sono di Roma)..
cari tutti,
ormai questo blog si è tramutato in una disputa da bar dove, celandosi dietro l’anonimato, alcuni loschi figuri rispondono con toni personalmente esagerati e fuori luogo. Non invito i vari pierino e braveheart ad uscire dal guscio anche perchè dal livello linguistico e dalle problematiche poste non nutro verso di loro la minima considerazione e non vedo in che modo possano essere persone da ascoltare o da prendere in seria considerazione. Volete sapere se gli inceneritori emettono nanoparticelle in un numero confrontabile con altri fattori di emissione(auto, caldaie, sigarette,…)? Non aspettatevi una risposta da montanari dopo che avrà il microscopio. Sono allo stesso tempo felice di aver conosciuto telematicamente alcune persone che condividono i miei pensieri e dubbi.
saluti
Le nanoparticelle immesse in atmosfera hanno poi vita breve (come DIMENSIONE). Infatti per coagulazione e condensazione di vapori supersaturi tendono rapidamente (tempi inferiori al minuto) e in brevi distanze (100-200 m per le emissioni da traffico stradale) a crescere di dimensioni fino ad arrivare nel cosiddetto accumulation mode attorno ai 100-500 nanometri dove possono permanere in atmosfera anche per molti giorni.
Fatta questa premessa io credo che non abbia alcun senso questa caccia alle streghe contro gli inceneritori (badate bene sto riferendomi solo alle emissioni di polveri) se l’esposizione di una persona che vive in città è di gran lunga molto più pericolosa. Se in un cm3 ci sono in città 10.000 particelle, in un giorno un individuo ne respira 100.000.000.000 (CENTO MILIARDI). Senza entrare nel merito delle ricerche del dott. Montanari che non posso giudicare, come può il suo metodo DETERMINISTICO risolvere un problema che è statistico. La mia domanda è sempre stata la stessa: l’acquisto del microscopio non aiuterà la lotta agli inceneritori perchè SCIENTIFICAMENTE non è possibile evidenziare la correlazione. Ed è difficile affermare che si è convinta la gente in maniera opposta …
Personalmente mi sono mosso diversamente: chiedendo alla società di acquistare la strumentazione che ho sopra citato, unica strumentazione per valutare realmente l’inquinamento degli inceneritori in termini di numero di particelle.
A conclusione di questo mio lungo intervento (che spero non consideriate polemico ma solo costruttivo) spero ci sia la possibilità di potervi illustrare (magari insieme al dott. Montanari) come l’impatto di un moderno inceneritore può essere reso di gran lunga inferiore all’inquinamento presente nelle nostre città.
Ad maiora
mi può scrivere, perfavore?
L’incenerimento dei rifiuti non ha alcun senso, a prescindere dagli impatti sanitari.
Innanzitutto perchè è onerosissimo e immorale, poi perchè non serve per gestire i rifiuti, ma ad autoalimentarsi e basta.
Ad esempio, nel nuovo Piano rifiuti regionale, stiamo cercando di convincere gli istituzionali della bontà delle tecniche di trattamento meccanico biologico a freddo, seguenti a raccolta differenziata spinta e separazione dell’umido a monte (poi compostata).
Non tutto quello che si può fare deve essere fatto. Grazie, Roberto
rinnovabili@libero.it
(se il Governo elimina come la 2001/77/CE IMPONE, i sussidi occulti via Enel, NESSUNO costruirà più inceneritori, e quelli esistenti chiuderanno gradualmente. Tre giorni fa al Senato, la lobby che li sostiene ha vinto ancora, ma nel giro di pochi mesi, dovranno adeguare la normativa nazionale: NON possono fare diversamente.
Sulle emissioni: uno dei pochi studi completi, università belga che non le so citare adesso, ha individuato 256 sostanze organiche, molte delle quali sconosciute. La normativa italiana, ne ricerca 14 di quelle sostanze. (!)
Senza contare le nanoparticelle, gli inceneritori dovrebbero chiudere ,tutti, per il Principio di precauzione. Le sostanze organiche che si formano sono probabilmente molte di più, e neppure sappiamo se fra le tante, ce ne sono di ancora più pericolose di diossine e pcb.)
Credo sia giusto un mio piccolo intervento dopo essere stato tirato per la giacca da più persone.
Sono un docente universitario con competenze di termodinamica che da diversi anni ha la responsabilità nel monitoraggio delle emissioni di inceneritori (sono pagato per intenderci dalla Pubblica Amministrazione e non dalle Aziende). E’ inutile che stia qui ad elencare tutte le attività svolte (potremmo organizzare un incontro con l’amico Heffler) nell’ambito del monitoraggio (dal bilancio di diossine, all’individuazione di un marker nelle polveri con rilevazione di metalli in tracce, all’organizzazione di campagne di misura per la rilevazione di macro e microinquinanti). Tra le attività negli ultimi anni si è posta l’attenzione anche sulla possibile emissione di polveri ultrafini e nanopolveri. Mi sono ovviamente preoccupato di verificare se ci fosse la possibilità di MISURARE il numero di tali particelle ed il corrispondente diametro. Questo per confrontare le emissioni di tali impianti (che ovviamente emettono tali particelle come si sa da tanti anni)con quelle di altre fonti di emissioni. Ebbene, esiste la strumentazione (come vado ripetendo da molto tempo SMPS + diluitore + APS – 150.000) e la misura al camino di inceneritori è stata già effettuata (Zimmermann et al., 2003). Sapete qual’è il risultato di tali misure? Che se presente un elettrofiltro la quantità di particelle rilasciate da un inceneritore di 23 MWe in atmosfera in un’ora è di gran lunga inferiore al numero di particelle depositate in atmosfera per un tratto di 3 km da 500 auto. Presentati i risultati in questo modo, forse la smetteremo di guardare gli inceneritori come mostri (tenete presente che chi vi scrive abita a meno di 3 km da un inceneritore e quindi è FORTEMENTE interessato a capire il reale impatto degli inceneritori). SCUSATE PER LA LUNGHEZZA CONTINUO NEL SEGUENTE
Io devo rispondere a Braveheart 24.11.06 19:51 perchè certi atteggiamenti mi creano un senso di profondo sconforto. Chi lavora da anni nella ricerca e cerca di dare dei contributi al dibattito, ovviamente non in sintonia con quello che in questo blog sembra essere il comune sentire è solitamente sbeffeggiato, provocato e deriso.
La durezza di quello che dirò non è contro Montanari, ma è per evidenziare una contraddizione.E mostrare che non si può ragionare a senso unico.
Chi fa ricerca in strutture pubbliche, usando fondi pubblici PRIN, FIRB, UE è completamente libero da condizionamenti esterni, i fondi vengono attribuiti attraverso un peer-review system, si svolge la ricerca si hanno i risultati e si rendicontano le spese. Tutti i fondi dati sono spesi.
Chi fa ricerca avendo uno uno strumento costoso, pagato da una sposorizzazione, deve accondiscendere, anche se solo parzialmente, alla idea progettuale dello sponsor. Se poi i finanziamenti vanno ad una srl (ad esempio con la cessione dello strumento), questa alla fine della ricerca dovrà produrre risultati scientifici ma anche produrre un utile.
Dal punto di vista perfettamente astratto, senza entrare nel caso concreto oggetto di questo “bloody” dibattito, ditemi chi è, tra i due, il ricercatore che ha meno condizionamenti esterni che incidono sulla sua libertà scientifica?
saluti a tutti
Caro Stregatto,
constatando la pochezza (nullità) delle sue argomentazioni Le faccio notare che:
1) il suo intervento mi è sembrato un pochino esagerato e fuori luogo dal momento che ho cercato di argomentare le mie idee senza offendere nessuno. Se poi Lei ha atteggiamenti da integralista cerchi di curare la sua rabbia. Le consiglio un bel testo “La via della liberazione” del XIV Dalai Lama Tenzin Gyatso
2) in ambito scientifico normalmente si discute portando all’attenzione della comunità le proprie idee e risultati. Accettare le idee di un “santone” senza analisi critica è indice di scarso senso critico
3) riguardo ai presunti errori grammaticali, Le faccio notare che se Lei avesse fatto la scuola elementare saprebbe che sulla parola quale ci sono due scuole diverse di pensiero sul troncamento o elisione. La vecchia teoria preferiva l’elisione (e quindi Le aggiungo io ci vuole l’apostrofo), la nuova (forse perchè l’influenza americana – che credo Lei vedrà con il fumo agli occhi – ha piano piano impoverito la nostra lingua) propende per il troncamento e quindi, aggiungo sempre per farle meglio comprendere, senza l’apostrofo. Chiedo scusa quindi se sono ancora legato alla mia vecchia scuola elementare e non sono avvezzo alla grammatica che normalmente si usa su blog, chat, …
Purtroppo esistono certe tecnologie. Ma come sappiamo danno fastidio, certe idee, e non vengono perfezionate.
Una tecnologia interessante è quella che alimenta questa auto.
http://it.wikipedia.org/wiki/Eolo_%28auto%29
Quello che vedo nelle polemiche che Enrico H. sta muovendo ai due ricercatori è esattamente quello che striscia la notizia tempo fa fece contro affari tuoi, ossia muovere critiche mooolto discutibili al programma solo perché stava avendo più ascolti di lei. Ebbene ciò che deduco per ora, vista la natura quantomeno discutibile delle critiche mosse da Heffler, è semplicemente della buona invidia.
Avere dei dubbi va bene, ma i dubbi devono essere ragionevoli, altrimenti si rischia di passare per dei semplici sabotatori.. E mi dispiace che Enrico reputi ragionevoli le sue critiche. (Scusa il termine, ma reputo penose le argomentazioni che porti a difesa della tua tesi nell’intervista che il meetup ti ha fatto).
Caro Iuri,
mi dispiace che tu ritenga delle domande e dei dubbi “penosi”. Mi sento però in dovere di ricordare che Grillo (i cui “insegnamenti” sono stati spesso volti a instillare il dubbio e non accettare passivamente ogni cosa ci viene detta e raccontata!) ancora non ha risposto…e poichè i dubbi che io ho esposto non sono solo miei (basta considerare che molti membri di tanti meetup italiani e anche alcuni frequentatori di questo blog si sono riconosciuti nei dubbi da me espressi) ritengo che, anche solo per “buona educazione” (ma in realtà sarebbe meglio dire: per chiarezza), Beppe potrebbe anche avere la cortesia di rispondere. Per quanto riguarda il fatto che in quella intervista i dubbi siano sintetizzati e non completamente “eviscerati” è dovuto al fatto che non è certo facile ridurre a pochi minuti tutto ciò che è stato detto e chiesto in molti mesi. Infine vorrei precisare che, come già ho scritto prima, io non sono l’unico a porre quei quesiti…diciamo che io, per mia cocciutaggine e bisogno di chiarezza, ho deciso di espormi accettando, per esempio, che fosse libera la circolazione di due video (quello in cui vengo intervistato dal Meetup di Torino e quello in cui intervisto la dott.ssa Gatti) in cui compaio senza paura di dire nome, cognome e di far vedere il mio volto…a differenza, purtroppo!, di molti anonimi e per-niente-critici sostenitori incalliti di Grillo, Montanari e Gatti (vedi ad esempio i tanti “Pierino la Peste” che affollano questo blog!).
Caro Sig Peste,
io non voglio fermare chi lavora, anzi stimo chi dimostra determinazione nel ricerca. Voglio invitare i tanti che scrivono solo sentenze, come fa lei, a farsi venire qualche dubbio, prima di gridare “santo subito”. In questo anche a Bebbe Grillo attribuisco qualche responsabiltà, perchè come ho già scritto altre volte,crea delle tifoserie invece che delle opinioni.
Ovviamente è una mia opinione e come tale la difendo.
State tranquilli, il vostro Microscopio lo avrete e ne sarò felice, resteranno solo i miei dubbi.
saluti a tutti
BR
Cara Donatella,
se è smontato ed in un sottoscala, vuol dire che il microscopio c’è ed è stato reso inutilizzabile…quello che io dico è: perchè, invece che acquistarne uno nuovo, non si è spinto affinchè quello già esistente non venisse tirato fuori dal sottoscala e rimontato?
Si parla spesso di soldi mal spesi e di ridurre gli sprechi: ecco, secondo me lasciare in un “sottoscala” uno strumento così costoso è uno spreco…ma proprio per questo mi domando perchè usare altri soldi per acquistarne un altro, raddoppiando di fatto la spesa finalizzata a quella ricerca?
io non sono ne invidioso ne presuntuoso, meno che mai frustrato. Basta prendere i dati dal sito “Nanodiagnostics” e si capisce perché faccio delle osservazioni. Mi segua, ma è solo un esempio fra i tanti possibili:
In quelle tabelle si danno pagelle di inquinamento con una certa (è un eufemismo) superficialità. Un esempio è per tutti: che nelle fette di pane vi siano anche “particelle” di Carbonio, Cloro, Ossigeno e Sodio mi pare normale,. Anormale è che non si rilevi Na, Cl, C, nelle fette biscottate!
(Grillo direbbe: ..il Sodio capite, .il Sodio che nuota libero nelle bottiglie dell’acqua minerale .non c’è nelle fette biscottate è pazzesco ).
Come mai in zone un poco più cotte non vi è presenza di particelle di C? In effetti molte delle tabelle sono solo qualitative perché non vi è alcuna relazione tra numero di particelle trovate e volume indagato. Ecco che qui la scientificità è molto attenuata, e siccome non vi è una quantificazione, dal punto di vista prevenzione sulla salute il dato qualitativo non serve.
Per scoprire le bufale in alcuni casi non occorre fare ricerche, basta leggere quello che è scritto.
Questa mie considerazioni non sono segno di malanimo, sono semplicemente una critica scientifica, perché la Scienza deve essere sempre “bottom-up”.
Da parte mia posso rispondere che non è obbligatorio fare ricerche che ne confutino altre per porre dei dubbi…soprattutto quando quei dubbi sono rivolti a comprendere come mai Grillo abbia scelto di utilizzare proprio quelle ricerche, di quei ricercatori, di quella azienda che si chiama “Nanodiagnostics”, per portare avanti la SACROSANTA battaglia contro gli inceneritori! Come mai si è scelto “populisticamente” di raccogliere fondi invece di agire (col carisma e il potere mediatico che ha Grillo) affinchè quel microscopio che già c’era non fosse reso utilizzabile? Come mai Grillo non ha MAI risposto ai dubbi che io e tanti altri abbiamo posto e portato alla sua attenzione? (vd, per una sintesi dubbi, il video: http://video.google.it/videoplay?docid=630204288081142121 )
Quindi scusatemi ma a me preoccupa di più l’atteggiamento di cieca fiducia che molti dei sostenitori di Grillo hanno nei suoi confronti! Se vogliamo quindi parlare di figure che ciascuno di noi fa, io trovo che molti facciano la figura dei creduloni, o comunque dei seguaci-senza-capacità-critica!
VOGLIO UN MOTORE ALTERNATIVO AL SOLITO PETROLIOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FATE SI CHE QUALCUNO RIESCA A COMMERCIALIZZARLO SENZA CHE VENGA UCCISO PRIMAAAAAAA!!!!
LUCIO MATTEUCCI (NIPOTE DI MATTEUCCI CHE INVENTò CON BERSANTI IL MOTORE A SCOPPIO NEL 1862 CIRCA)
Gent. mo Sig. Viola, poiché Lei come me, violiamo le certezze di molti e quindi ci maltrattano; le invio le info sulle pubblicazioni sul tema (firmate dal dr Montanari)su riviste internazionali, dal sito “ISI Web of Science”. Tutte le altre pubblicazioni, assieme a queste, le può trovare sul sito Nanodiagnostics. Ho cancellato il nome degli autori per ovvie questioni come pure alcuni dei dettagli bibliografici. Sono riviste con IF abbastanza basso (poche unità) per essere discipline bio-mediche (il massimo è tra le riviste mondiali è un IF 49.79, per la Rivista CA-CANCER J CLIN.) e i 4 lavori hanno un indice di citazione nullo.
Mi dispiace per gli estimatori del dr. Montanari che merita la mia stima per la sua determinazione, ma nella Scienza i dati oggettivi sono questi. Per accedere ai finanziamenti nazionali ed internazionali.
Aspetti “emozionali” possono anche portare finanziamenti.
Risultano, sull’argomento, sulle riviste indicizzate, , dal “Inst. of Scientific Information”:
. Retrieval analysis of clinical explanted vena cava filters
JOURNAL OF BIOMEDICAL MATERIALS RESEARCH PART B-APPLIED BIOMATERIALS – 2006
Times Cited: 0
, In-vivo short- and long-term evaluation of the interaction material-blood
JOURNAL OF MATERIALS SCIENCE-MATERIALS IN MEDICINE – 2005
Times Cited: 0
. Pathological evidence of interactions of environmental micro and nanoparticles in humans.
ABSTRACTS OF PAPERS OF THE AMERICAN CHEMICAL SOCIETY – 2005
Times Cited: 0
, Detection of micro- and nano-sized biocompatible particles in the blood
JOURNAL OF MATERIALS SCIENCE-MATERIALS IN MEDICINE – 2004
Times Cited: 0
Io penso che siccome la Salute e la Scienza sono tra le cose più importanti, e sono strettamente legate, è doveroso accettare le critiche alle proprie idee e progetti, invece di considerare i critici come degli ignoranti o dei perdi tempo e ciò è bene farlo soprattutto prima di gridare “SANTO SUBITO” !
Caro signor Bruno Rossi,
in questo periodo in cui, come lei, mi sono trovato a criticare Beppe Grillo e l’utilizzo “propagandistico” che ha fatto delle ricerche di Gatti e Montanari, mi è capitato più volte di essere insultato e deriso (spesso dallo stesso dottor Montanari) sia pubblicamente che privatamente. Purtroppo credo che sia più facile gridare “Santo subito” piuttosto che fermarsi, cercare di ragionare e valutare attentamente… la questione che lei ha sollevato è stata più volte portata alla ribalta in passato, purtroppo la demagogia e il populismo è sempre prevalso. Questa vicenda mi ha fatto essere più critico verso chiunque, anche verso chi come Grillo e i suoi “meetuppari” (e io sono un membro del meetup!) hanno cercato da sempre di fare informazione completa e corretta…è davvero un peccato essere delusi!
ANCORA UNA VOLTA I NOSTRI DIPENDENTI CI HANNO FREGATO, HANNO DATO 3 MLD DI EURO ALLE ASSIMILATE E NON FINANZIANO A DOVERE LE VERE ENERGIE ALTERNATIVE, SULL’ENERGIA DESTRA E SINISTRA SONO D’ACCORDO, CI VOGLIONO FAR MORIRE DI STENTI, VORREI TANTO LICENZIARLI TUTTI
A valle di una mia domanda del 15.11.06 14:50 Montanari risponde:
O c’intendiamo su quali siano questi argomenti e tutti gl’interlocutori hanno cultura ed esperienza in proposito, o si perde tempo come si sta facendo in questo blog quando lo si usa a sproposito. Chi vuole ragguagli scientifici e non chiacchiere da “esperti” improvvisati, può leggere la letteratura esistente che è ormai tanta o partecipare ai congressi o fare ricerche originali, magari per contraddirci con i fatti.
Tanto per chiarire definitivamente (perché poi non ci tornerò più sopra) noi ci occupiamo di nanopatologie, cioè delle interazioni patologiche da particolato micro e, soprattutto, nanometrico inorganico.”
Caro montanari,
come ha affermato nelle ultime righe della sua risposta l’ambito di ricerca di sua moglie (è anche il suo?) non riguarda l’impatto ambientale dei sistemi produttivi di nanoparticelle con particolare riferimento alla MISURA. A tal proposito copio ed incollo questa risposta di Matteo:
In tante occasioni, Montanari si rivolge a comitati di cittadini preoccupati per l’inquinamento da inceneritori e poi ottiene soldi. Questi soldi sono dati liberamente, non c’è dubbio, ma non gratuitamente. Immagino che le molte persone ripongano la loro fiducia in Montanari, e si aspettino un certo uso di quel danaro.”
Le faccio inoltre presente che gli articoli di cui tanto parla ha una bassissima accessibilità all’utente normale dato che si trovano su banche dati a pagamento o accessibili solo agli ambienti universitari.
dalle mie parti si dice:
ma bona lè.
ha stancato.
vada a raccontarlo ai 320 militari italiani ammalati di ritorno dai balcani, che quelle di Montanari sono teorie.
Saluti, Roberto Pirani
esiste una cosa chiamata google, dove può digitare le parole:
Montanari
+
inceneritori
e tutte le sue domande han già risposta.
Grazie della comprensione
…vede, ci basta già il Senato che regala 3 miliardi dalla bolletta Enel a Moratti e ASM Brescia, ogni anno,
per essere di cattivo umore.
Basta e avanza
COM’è FINITA IERI in SENATO?
Copio e incollo dalla rete no inc:
IL SENATO HA DELIBERATO: proseguono i vergognosi contributi agli inceneritori, le lobby inceneritoriste RINGRAZIANO LE POPOLAZIONI SI INCAZZANO!
COMPLIMENTI AI SENATORI “AMICI” AVETE DATO UNO SPETTACOLO DEGNO DEL TEATRINO DEI PUPI
+
in relazione alla nota sulla legge Comunitaria 2006 in approvazione al Senato purtroppo devo comunicare che oggi i verdi e i rossi e i bianchi e i marron della maggioranza oggi in Senato se la sono fatta sotto ed hanno ritirato l’emendamento alla legge comunitaria 2006 per togliere gli incentivi CIP6 alle assimilate.
Oggi alle ore 18.00 ho ascoltato in diretta dal Senato la discussione della legge Comunitaria (per recepimento direttive UE) ed era in discussione l’emendamento di Sodano, DePetris, Silvestri che doveva togliere gli incentivi CIP6 alle “assimilate”.
Ricordo che durante la discussione sono stati riportati i seguenti dati: alle rinnovabili incentivi CIP6 complessivi per 4.7 MLD/?/a di cui solo 1.7 MLD/?/a alle vere rinnovabili, 3 MLD/?/a alle assimilate.
L’emendamento presentato non è stato fatto proprio dalla maggioranza della commissione e dal Governo (Bonino) che hanno suggerito ai presentatori sopracitati di trasformarlo in Ordine del Giorno, cioè in un invito da tener presente in futuro per eventuali inserimenti nella legge delega sull’energia che dovrà essere proposta.
I presentatori hanno accettato la proposta del governo, per paura di mettere sotto la maggioranza e mettere in crisi il governo, anche se avrebbero fatto risparmiare 3 MLD di euro ai cittadini.
A quel punto il senatore Castelli (lega) ha tentato provocatoriamente di far propri i contenuti dell’emendamento ritirato (come da corretta e consueta prassi parlamentare) ma il presidente del Senato ha non lo ha permesso perchè ha detto che l’emendamento era stato già trasformato in un OdG. Ci sono state molte e accese contestazioni MA la storia dell’emendamento finiva lì.
Rientro solo ora da un viaggio e Marina Bortolani non mi ha ancora inviato l’ultimo saldo di Banca Etica. Comunque, credo che siamo intorno a – 90.000 o giù di lì, con la donazione del Comune di Silea (Treviso) che ringrazio di tutto cuore. Tanto per la cronaca, ad innescare anche questa donazione sono stati i soliti Grilli di Treviso.
«Vi sono momenti, nella vita, in cui tacere diventa una colpa e parlare diventa un obbligo. Un dovere civile, una sfida morale, un imperativo categorico al quale non ci si può sottrarre.» Oriana Fallaci
Penso sia terminato il tempo del “silenzio” … é iniziato il tempo della “sfida morale”.
Grazie di cuore Dott. Montanari per dare un senso alla nostra vita.
Maurizio
Grillitreviso
ieri sera Report ci ha mostrato
il Sig. Bassolino
corresponsabile del disastro rifiuti in Campania
per 1,3 miliardi di euro sputtanati,
su cui sta indagando la magistratura.
Se anche fosse assolto, è moralmente responsabile del disastro in Campania
e dovrebbe ritirarsi a vita privata.
rivolgo un invito ai Soloni che insistono a postare su questo post con le loro considerazioni opinabili, di farsi una ricerchina di 5 minuti su Google
a riflettere su quanto scrivono LORO.
Montanari ha già risposto a tutto: scritto e video.
Andatevi a studiare i 35 miliardi di euro derubati agli italiani via Enel per far ottenere utili a bilancio ai Moratti e ASM Brescia, invece di piantare storie sulla raccolta fondi per un microscopio che ne costa 378mila (perchè una multinazionale s’è impietosita: ne costava molti di più!)
se anche fosse inutile come voi suggerite al riguardo degli inceneritori, (e non è così)Montanari ha già provato perchè:
ci sono 320 militari italiani ammalati per aver prestato servizio nei balcani, e fatto condannare l’Enel per l’inquinamento a Porto Tolle. Mi sembra abbastanza per quanto ha fatto per la società, aiutarlo a ricomprare un microscopio che il CNR gli ha soffiato senza nemmanco utilizzarlo altrove.
e leggetevi Gomorra di Saviano, magari, se volete approfondire qualcosa sui rifiuti.
Un caro saluto al Dott. Montanari!
e ai GrilliTreviso
Roberto
Ricambiamo i saluti e ne approfittiamo per dire che il comune di Silea (TV) nostro “amico” in questa battaglia ha versato questa mattina 3805.20 euro per il “nostro” microscopio.
La miglior risposta a tutte le polemiche.
Grillitreviso
…allora WEBMASTER: STO CAZZO DI COUNTER DEI SOLDI LO VUOI METTERE O NO?
I TRACKBACK SONO PIENI DI DOMANDE SU QUANTO MANCA…
DATTI UNA MOSSA DAI! CHE NOI METTIAMO I SOLDINI E CI PIACE DA VEDERE CHE LA SOMMA SALE…UN PO’ DI SODDISFAZIONE ALLA “BASE”.
PERDINDIRINDINA!
se a noi va di regalare un microscopio a gatti & montanari sono cavoli nostri. chi non ha messo un cent non ha diritto di criticare né di fare domande
Dottor Montanari, provo una profonda vergogna nel vedere come la trattano le istituzioni italiane e ancora di più nel leggere che le calunnie le arrivano da persone che lavorano all’università e perfino da un medico. Per fortuna si tratta di poche persone invidiose ma con lei siamo in tanti.
ciao gente a che punto siamo con il microscopio???
daniela
Veder premiata la proposta di un progetto europeo è tutt’altro che facile, dato che di soldi non ce ne sono che pochissimi. Veder poi premiati due progetti consecutivi è ancora meno facile. Questi progetti, e sono tanti e spesso bellissimi, vengono vagliati anonimamente da scienziati internazionali di eccellenza e solo pochissimi vengono scelti. In questa corsa, essere parenti, avere legami sentimentali o interessi economici o di potere in comune non serve assolutamente a nulla e conta solo il merito. Così, si assiste ad una decimazione impietosa. Comunque, a consolazione,non ci sono intrighi come quelli cui si riferisce il “cervello in fuga” e tutto viene fatto nella più ineccepibile onestà. Se chi si lamenta di non ricevere finanziamenti ideasse progetti adeguati, sicuramente quesi finanziamenti li otterrebbe. Chi corre più forte vince.
Da ultimo, vorrei ringraziare il dottor Heffler per i suoi spunti. Al di là della sua un po’ stucchevole cocciutaggine a non informarsi sull’argomento che continua a percorrere, mi è particolarmente piaciuto l’accenno ad un parallelo tra i nostri studi e quelli del professor Di Bella. La prova fornita che siamo tutti malandrini è lampante: ambedue (lui catanese ed io bolognese) abitiamo (lui ormai non più) a Modena. Più di così…
Grazie, dottore, per gli spunti umoristici, anche se un po’ da avanspettacolo, che offre. Continui, La prego.
Ho visto un DVD con una conferenza del dr Montanari e non mi pare che dica sciocchezze. Ho una proposta: perchè non lo lasciamo lavorare in pace e la smettiamo con queste umilianti baruffe da cortile? Se quello che dice non è vero faremo presto ad accorgercene e in fondo sarà costato a chi ha voluto spendere qualche euro come qualche frazione infinitesimale del bilancio Alitalia. A dire la verità non capisco il vantaggio di sparargli addosso senza fornire prove della sua colpevolezza (di che cosa?).
un consiglio a montanari. basta con le risposte a chi ha tempo da perdere perchè nn ha niente da fare
Ringraziamo ovviamente il dottor Montanari per le parole spese nei nostri confronti. Ogni volta che abbiamo l’onore di averlo tra noi impariamo sempre delle cose straordinarie. E’ volere di tutti i ragazzi del gruppo continuare a sostenere il dottore e la sua ricerca fino in fondo. Cercheremo di perseguire tutte le strade possano portare a raccogliere ancora qualche altro euro per finanziare questa ricerca così fondamentale per il genere umano.
Un grazie di cuore al dottore per la sua oramai risaputa disponibilità e a tutti i cittadini e le amministrazioni dei comuni interessati per averci aiutato con offerte e donazioni.
C’è ancora tanto da fare…… ma siamo ottimisti.
Che brutta bestia l’invidia! Vero, Matteo? Vero, Agostino?
Grazie di cuore ai Grilli di Treviso. Abbiamo fatto una “due giorni e mezzo” intensissima ed organizzata, come sempre quando ci sono di mezzo loro, in modo splendidamente impeccabile.
Con un gruppo come questo si scala qualunque montagna.
Grazie ancora.
Stefano Montanari
Egregio Dott.Montanari,
sono io (noi Grillitreviso) che ringraziamo Lei principalmente perché esiste e poi perché sta dando un senso a questa vita piena di arroganza e vergogna.
Le montagne (il più delle volte autocostruite da noi stessi) sono più facili da scalare con persone come Lei, Grillo, Poggi, Salvador, … Per questo volevo sinceramente ringraziarla per i due incontri e per la sua disponibilità. Si ricordi che il nostro progetto (Grillitreviso) va ben oltre il microscopio … noi ci crediamo e lotteremo al suo fianco affinché questa ricerca abbia il giusto spazio in questo mondo oramai invaso da altre priorità a mio modesto parere molto meno importanti.
Grazie ancora e a molto presto.
Con affetto e stima
Maurizio
GRILLITREVISO
Mi associo alle parole di David e ringrazio pubblicamente il dott. Stefano Montanari perché è uno scienziato di fama internazionale e nello stesso tempo è una persona di una umanità, sensibilità e pazienza straordinarie.
Di fronte ai miliardi di fatti “assurdi” che accadono tutti i giorni e di fronte ai quali penso sia tutto inutile…aver conosciuto il dott. Montanari e aver fatto e continuare a fare questo cammino insieme per la verità e la vita, mi convince profondamente che non sto vivendo inutilmente…
Caro Matteo, secondo la mia interpretazione della frase tu sei talmente malpensante da aver attribuito alla parola “interessi” il significato più infimo.. Interessarsi di una cosa può voler dire anche amarla, o più in generale preoccuparsene, occuparsene. Che i termovalorizzatori siano una piccolissima parte dell’interesse di Montanari io non faccio affatto fatica a crederlo, visto che le nanopolveri derivano un po’ da ogni parte. Tu dici “prova a risponderti perchè Montanari “si fa il mazzo a girare””. E non è chiaro? Senza quel microscopio non avrebbe potuto scoprire che i tumori provengono in grandissima parte da quelle nanopolveri, non avrebbe potuto scoprire che il morbo di Crohn dipende probabilmente da nanoparticelle d’argento, e tante altre cose che potrebbero salvare anche la tua di vita. Cosa c’è di male a cercare fondi per ottenere un microscopio che è stato “espropriato” per aver leso gli interessi delle grandi multinazionali? Tu dici “le persone si aspettano un certo uso di quel danaro” e “gli interessi di Montanari non concidono con le attese di tanti”. In pratica credi dunque che i soldi se li imboschino i due ricercatori per mangiarci? Stai dando loro dei mendicanti. Ripeto, questo è quanto di più losco si potesse affermare, anche perchè mi sembra che il dottor Montanari sia stato sempre trasparente, nel bene e nel male, in tutte le sue affermazioni ed i suoi incontri. Detto questo ti saluto, e ti invito a cercare di CAPIRE quello che scrivono le persone, non solo a leggerlo.
Gentile Iuri,
Non conosco la vastità degli interessi di Montanari, la mia considerazione che hai commentato si basa ancora adesso sul significato di “minima frazione” e non di interessi.
Malpensante? Losco? Allusivo? Imboscare? Mendicare? Per cortesia, queste non sono le mie intenzioni. Rispettosamente, la mia intenzione è quella di esprimere una critica.
Davvero dobbiamo capire e non solo leggere? Davvero Montanari (e Gatti) hanno scoperto, come dici tu, che i ” tumori provengono in grandissima parte da quelle nanopolveri”? Personalmente, io ho guardato, ascoltato, e ad oggi non ne sono affatto convinto.
Cordialmente
Finalmente dopo 2 mesi che ponevo la domanda: CHE LEGAME ESISTE TRA TERMOVALORIZZATORE E MICROSCOPIO ho ottenuto una risposta da montanari: ” i”termovalorizzatori” (parola sgradita alla Comunità Europea) costituiscono una piccolissima frazione dei nostri interessi”
stefano montanari 16.11.06 14:44.
Gradirei sapere cosa ne pensa Beppe Grillo sulla semplice e lampante (nonchè per me e per tanti altri certa da circa 2 mesi) dichiarazione fatta da montanari poichè il caro beppe ha COSTANTEMENTE e FORTEMENTE associato la raccolta dei fondi per il microscopio ai termovalorizzatorinceneritoriocomevoletevoi.
saluti
forse perchè non servono a NIENTE?
forse perchè non servono a gestire i rifiuti ma ad alimentare se stessi?
forse perchè sotto le 150mila tonn anno lavorano in perdita nonostante i sussidi occulti via enel?
forse perchè non fanno che spostare l’inquinamento da una matrice solida ad una gassosa, producendo scorie tossiche assolutamente
folli da ogni punto di vista?
forse perchè sprecano più energia di quello che producono?
forse perchè il “resto” delle fonti di emissione è parte di un processo produttivo più complicato da cambiare? (vedi carbone)
nessuno si merita un inceneritore, NEPPURE LEI.
si: termovalorizzatore è “copiright” asmBrescia,
come mai lo spiega Ruzzenenti nel suo saggio:
L’Italia sotto i rifiuti.
serve a far intendere qualcosa di positivo mentre si spreca il 90% dell’energia.
cordiali saluti, Roberto Pirani
si guardi Report domenica, domani
e si legga una delle sue bollette dell’Enel
dove lo stato le fa pagare il 7% dell’importo in più (dal 1992) per permettere ad ASM Brescia e Moratti di ottenere utili a bilancio;
mentre il settore delle rinnovabili è talmente in coma che i nostri nobel vanno a lavorare all’estero: Rubbia è in spagna.
se poi sa cos’è la 2001/77/CE chiudiamo il cerchio.
Caro sig. Viola,
Le nanopatologie sono una nuova branca della medicina che studia le interazioni negative tra particolato inorganico di origine esogena rispetto all’organismo ed organismo stesso. Gl’incenetritori sono produttori importanti di quel particolato ma non sono certo gli unici.
La necessità di studiare più a fondo gli effetti di questi impianti porta a sua volta alla necessità di poter usufriure di strumentazione adatta, strumentazione che serve anche allo studio delle nanopatologie in genere e delle forme d’inquinamento ambientale da micro e nanopolveri.
Personalmente non riesco a cogliere il motivo della Sua piccola polemica.
E’ un’obiezione che è stata già posta più volte (anche da me in persona), ma pare che interessi poco ai fans sfegatati di Grillo & Montanari!!
Tutta questa faccenda ha molte cose simili al caso Di Bella…ricordate?! Sarà la provenienza geografica?!
Mi sono messo a scrivere sul blog di Grillo (gran persona), ad ascoltare conferenze e a scaricare video da internet nella speranza che ascoltare il messaggio di Montanari senza mediatori e divulgatori mi convincesse delle loro ottime intenzioni e della loro promettente ricerca. Vedo il video della conferenza di Montanari e poi assisto alla orazione dallo scalone comunale della mia città. In queste occasioni, si leggeva bene lo striscione “stop agli inceneritori” sotto l’oratore, incontrando così le richieste di persone giustamente preoccupate (seguiva raccolta fondi).
Poi Stefano Montanari 16.11.06 14:44 ha scritto: I “termovalorizzatori” (parola sgradita alla Comunità Europea) costituiscono una piccolissima frazione dei nostri interessi. Ciò che noi facciamo è studiare .
E con “noi” si riferiva, evidentemente, a S. Montanari e A. Gatti.
Ecco, per me è abbastanza.
Montanari mi scrisse, in risposta ad un precedente intervento:
A Genova circola tradizionalmente la battuta:”Baciccia Parodi è morto. – Avrà avuto il suo interesse.”
Cordialmente
Veramente non hai capito il senso della cosa.
Il problema NANOPOLVERI e’ a 360° inceneritori, auto (i famosi FAP), industrie…e Stefano Montanari si fa il mazzo a girare in lungo ed in largo la penisola.
Gentile Maria,
Quello che scrivi è vero e non lo ho mai messo in discussione, ma prova a risponderti perchè Montanari “si fa il mazzo a girare”. In tante occasioni, Montanari si rivolge a comitati di cittadini preoccupati per l’inquinamento da inceneritori e poi ottiene soldi. Questi soldi sono dati liberamente, non c’è dubbio, ma non gratuitamente. Immagino che le molte persone ripongano la loro fiducia in Montanari, e si aspettino un certo uso di quel danaro. Questa volta, i cittadini vogliono pagare uno scienziato per sapere. La frase che “I “termovalorizzatori” (parola sgradita alla Comunità Europea) costituiscono una piccolissima frazione dei nostri interessi” mi ha portato necessariamente a concludere che gli interessi di Montanari non concidono con le attese di tanti.
Magari, Montari preciserà il suo pensiero.
Un saluto cordiale,
Egregio Signor Ferroni,
La prego di volermi illustrare in che cosa consisterebbe a Suo modo di vedere il mio interesse, con questo intendendo un interesse economico o di potere o di altro su cui vorrà delucidarmi. Io mi rendo perfettamente conto che in certi ambienti non sia concepibile agire secondo coscienza ma l’azione sia sempre dettata da interessi non propriamente nobili. Tuttavia Le dirò, a costo di deluderLa, che non solo questo non è il mio caso né è il caso delle tante persone che s’impegnano con me, ma un simile atteggiamento mentale mi fa veramente ribrezzo e sapere di qualcuno che è costretto a convivere con questi squallidi sentimenti mi riempie di umana pietà.
Sempre a costo di deluderLa, La informo che noi continuiamo con le nostre ricerche e che queste si stanno rivelando estremamente fruttuose (temo non nel senso che darebbe Lei all’aggettivo). Poi, se vorrà informarSi prima di esprimerSi, chieda ragguagli alle persone che di ciò che facciamo non sono affatto deluse. Anzi…
Egregio Signor Montantari,
Dopo coloro che hanno messo alla prova la Sua pazienza e le Sue capacità didattiche, io sono arrivato addirittura a suscitarLe sentimenti di pietà, commiserazione e compatimento. Me li risparmi. Mi aspettavo da Lei una parola sulla centralità degli inceneritori, sulla inacettabilità di provocare sensazione emotiva durante una presentazione scientifica, e sull’impegno fruttifero dei soldi affidati. In mancanza di ciò, rimango della mia opinione e interessato in generale sull’argomento; e non smetterò di documentarmi personalmente, come ho fatto fino ad adesso, prima di rivolgermi a questo blog.
Egr, sig. Ferroni,
E’ molto probabile che le Sue fonti non siano quelle adeguate a risolvere i Suoi dubbi. Se vorrà fornirmi il Suo indirizzo, sarà mia cura inviarLe un po’ di materiale. Al momento sono impegnato a scrivere un libro (purtroppo in inglese) che ci è stato chiesto dalla Pan Stanford, un editore il cui impegno è certamente noto ad un addetto ai lavori come è senza dubbio Lei. DEl resto, le lezioni dei premi Nobel sono pubblicati lì (per Sua tranquillità, ovviamente io il Nobel non lo vincerò mai.) A libro pubblicato, Le farò avere tutti i riferimenti.
Quanto al nostro lavoro, siamo attivissimi e, insieme con i gruppi internazionali coinvolti, credo di poter affermare che abbiamo un rapporto tra i risultati e i costi piuttosto lusinghiero. Pazienti un po’ e i risultati saranno resi pubblici.
Resto sempre in attesa di conoscere le motivazioni che la spingono a calunniarmi senza avere la più pallida idea di ciò che scrive. Ma, come Lei ha sperimentato, la mia pazienza è enorme.
Sabato 18 Novembre dalle ore 14:30 in via Goito a Mantova allestiremo un banchetto per diffondere il nostro materiale alla gente. Non mancate!
– Volantini di promozione Mantova Beppe Grillo Meetup Group
– Volantini sulle alternative all’acqua in bottiglia di plastica
– Volantini sulle Nanoparticelle
– Raccolta fondi per la ricerca sulle nanoparticelle per il Dott. Montanari con relativo modello in cartone dell’inceneritore
– Magliette del gruppo per raccimolare un po’ di fondo cassa
Tutto allestito su tavolino 150 x 100 cm che procurerò io.
Partecipate numerosi, servono persone al banchetto e per il volantinaggio.
Ciao amici del blog,sono loris ho 25 anni e da un paio seguo beppe e le sue denuncie, quest’ultima relativa alla ricerca sulle nanoparticelle mi ha particolarmente impressionato, mi ha fatto sentire impotente ed inutile(più di quanto non mi sentissi già prima!!!), ma dopo aver assistito allo spettacolo di quest’anno con la partecipazione del medico che ha condotto la ricerca, mi sono commosso,lo giuro!mi avete fatto provare la sensazione di cosa significa avere Speranza, quella con la “esse” maiuscola…io lavoro in un’officina meccanica e spesso tempro piccoli particolari d’acciaio anche a 1050 gradi, senza troppe protezioni e con un misero aspiratore che nn va un granchè…è pericoloso???AIUTO!!!
Ottima iniziativa! continuate cosi’…
Un suggerimento, potete aggiungere a questa pagina o su un sito nuovo un contatore per i soldi raccolti? con proroberto ha funzionato benissimo!! 🙂
Grazie
Avrei 2 domande per il dott. Montanari:
1- una centrale elettrica a biomasse alimentata a fanghi di cartiera e legno con un forno a 900 gradi, produce nanoparticolato pericoloso per la salute?
2- e un normale camino a legna?
grazie
silvano
Alla prima domanda, la risposta è sì. Alla seconda è, sì in termini assoluti, ma le quantità in gioco sono veramente minime. Tutte le combustioni producono particolato primario e secondario, anche qualla di un fiammifero (questa mia affermazione ha suscitato l’ilarità di alcuni membri della Commissione Ambiente della Regione Toscana, ma dal punto di vista dei fatti è incontrovertibile), tuttavia va da sè che si deve fare ragionevolmente una questione di quantità. Il vecchio sensus communis dei Romani non deve essere dimenticato.
(segue dalla precedente)
Personalmente non conosco il “collega” Rossi, ma il fatto che si ritenga offeso perché la gente sponsorizza una ricerca mi lascia un po’ perplesso. I ricercatori autentici sono sempre felici quando la ricerca va avanti ed interventi come quello che il “collega” ha inviato sono davvero avvilenti per la categoria. Comunque, come noto, nessuno è obbligato a versare un centesimo, chiunque può venire alle mie conferenze e porre domande, scrivermi e telefonarmi senza versare un centesimo se non vuole farlo e, dunque, noi non “spremiamo” nessuno. Se il “collega” privo di “Grilli” vuole ragguagli, può tranquillamente chiamarmi: la mia pazienza è infinita ed io non ricambierò certo i suoi insulti. Se, poi, magari fosse anche lui altrettanto paziente e s’informasse prima di sparare, tanto per non perdere tempo
Quanto al fatto che ci sia stato concesso un finanziamento europeo, è perché la nostra ricerca è risultata essere più meritevole di altre, pure bellissime. I finanziamenti vengono decisi da un comitato internazionale anonimo di scienziati e se i miei gentili critici non sono d’accordo, possono sempre mettersi in contatto con Bruxelles e far valere la loro opinione. Questo valga anche per la “carenza di scientificità” di cui a sorpresa ci si accusa.
Tenterò di rispondere brevemente alle obiezioni, anche se a molte di queste ho già risposto decine di volte.
La dott.ssa Gatti non si è trattenuta a Ferrara oltre le 16 perché aveva un impegno scientifico in provincia di Bari la mattina seguente alle 8.30 e doveva percorrere circa 800 km.
I “termovalorizzatori” (parola sgradita alla Comunità Europea) costituiscono una piccolissima frazione dei nostri interessi. Ciò che noi facciamo è studiare il comportamento delle nanopolveri inorganiche nell’organismo (progetto europeo Nanopathology QLRT-2002-147 terminato l’anno scorso e progetto europeo DIPNA iniziato il 1° novembre, sempre con la dott.ssa Gatti a capo). Per questo dobbiamo caratterizzare le polveri e ci serve quel microscopio con un sistema EDS.
Nel finanziamento europeo non è previsto l’acquisto di un microscopio e quel denaro è diviso su 10 centri in 6 nazioni. Tutto il denaro serve esclusivamente per coprire spese vive, come ogni addetto ai lavori sa. La dott.ssa Gatti forse ha detto “vinto” perché parla un pessimo italiano, essendo romagnola.
A proposito delle particelle inalate, occorre sapere che quelle la cui patogenicità noi stiamo rilevando sono solide, di origine inorganica ed antropiche. Le altre non c’entrano. Comunque, esistono parecchi lavori scientifici, sia articoli sia libri, un po’ nostri e moltissimi non nostri, che spiegano esaurientemente la cosa.
(segue)
Bruno Rossi 16.11.06 11:49
Sig. Bruno, lei sa se questi fondi sono già stati spesi? Sa se sono stati divisi tra gruppi di ricerca? Sa come sono stati impiegati? Sa se i fondi sono stati utilizzati prima che il microscopio venisse tolto? Sa se ci sono dei vincoli riguardo all’uso di tali risorse imposti da chi ha fornito il finanziamento?
Caro Agostino,
le vorrei ricordare che la lotta contro le nanoparticelle non si limita agli inceneritori.
Il fatto che questi impianti rientrino nel campo di studio delle nanoparticelle li rende ulteriormente peggiori rispetto a quello che già sarebbero senza la presenza di particolato ultrafine.
Quindi il punto NON è acquistare il microscopio perchè così gli inceneritori cattivi non si faranno più, ma è acquistare il microscopio per migliorare la qualità della nostra vita. [E l’inceneritore NON è l’unico campo della nostra vita quotidiana che possiamo applicare al campo delle nanoparticelle.]
E dicendo vita, intendo la mia e la sua. Ma questo si può fare solamente tramite la ricerca.
E se non provvede lo stato a finanziare una ricerca utile per i cittadini, lo “dobbiamo” fare noi, o meglio, chi vuole contribuire.
Inoltre, ancora una domanda: ha provato a contattare direttamente Stefano Montanari per chiedere una spiegazione prima di pubblicare i suoi dubbi (che magari potevano essere risolti tranquillamente con delle semplici domande)?
Dear All,
Agostino Viola 15.11.06 14:50 mette più di un dito nelle piaghe della questione.
Con il finanziamento appena acquisito (2,5 milioni ) continuare a spremere il Blog per avere ancora soldi per l’ESEM è offensivo per tutti quei ricercatori che al momento non conoscono ancora i finanziamenti del prossimo anno, e non sono progetti scadenti: so quello che scrivo, perchè faccio parte di un panel per la valutazione di progetti internazionali. Questi due stimatissimi Colleghi mi pare abbiano troppi “Grilli” …..in testa.
saluti a tutti
Cari Gatti&Montanari,
anch’io come Matteo Ferroni ero presente al convegno sulle polveri ultrafini e nanoparticelle tenutosi a Ferrara e del quale non è stata fatta nessuna informazione su questo blog così attento alle problematiche ambientali e scientifiche. A differenza di Matteo (e mi scuso con lui per la confidenza)non sono un fisico, non mi intendo di microscopia elettronica e se non bastasse non sono neanche un medico MA da circa 2 anni sto effettuando una serie di studi finalizzati alla caratterizzazione, al comportamento fluidodinamico e MISURA delle nanoparticelle. Allo stato attuale, E QUESTO EMERGE ANCHE DAGLI INTERVENTI FATTI DAI RICERCATORI PRESENTI AL CONVEGNO, l’unica tecnica di misura che permetta di effettuare una corretta valutazione delle emissioni di nanoparticelle (a prescindere dalla sorgente di emissione; inceneritori, automobili, cementifici, sigarette…) consiste nell’utilizzare i cosiddetti contatori di particelle (SMPS per quelle più piccole e APS per quelle più grandi.)che attualmente nessuna agenzia regionale per la protezione dell’ambiente possiede (ci vorrebbero circa 150.000 euro). Tra l’altro al convegno era presente il prof. Kettrup che insieme al prof.Zimmermann è stato l’unico in Europa ad effettuare un monitoraggio presso un termovalorizzatore come aveva già segnalato in precedenza Giorgio Buonanno. La domanda che continuo a pormi è la seguente: QUALE LEGAME ESISTE TRA IL MICROSCOPIO E I TERMOVALORIZZATORI?? Nessuno ha ancora risposto a questa semplice domanda. Ancora 2 cosette:
1)La dottssa Gatti ha annunciato al convegno di aver “VINTO” (non sapevo che i finanziamenti si vincessero..) circa 2 mesi fa un finanziamento di 2,5 milioni di euro per proseguire i suoi studi. Chiaramente la colletta per l’ESEM va avanti?
2) Dato che Gatti&Montanari citano continuamente il caro Lavoisier mi chiedevo che fine fanno i 10 miliardi di nanoparticelle al giorno che quotidianamente inaliamo dai tempi dell’uomo di Neanderthal?
I miliardi di particelle inalate al giorno in città sono 100 miliardi …
Caro prof. Buonanno,
Io ho cercato di spiegarLe la nostra ricerca, cosa, peraltro perfettamente compresa da chi dell’argomento si occupa in maniera non dilettantesca, ma, con ogni evidenza, le mie capacità didattiche non sono pari all’impresa.
Se vorrà farmi l’onore di venirmi a trovare in laboratorio, cercherò di spiegarLe di che cosa stiamo parlando, se non altro per evitare che Lei induca confusione in un ambito di non addetti ai lavori. Ritengo, comunque, che questo blog, come ogni altro ambiente non scientifico, sia poco adatto a disquisizioni didattiche. Ad ogni modo, se vuole, sono disponibile ad inviarle una bibliografia di qualche centinaio di titoli che trattano l’argomento.
Caro dott. Montanari,
non ho capito il suo riferimento a me, visto che sono intervenuto su un valore numerico errato di Agostino Viola (tra l’altro la stessa domanda, che le ho posto tempo fa e a cui mi ha dato risposta per via email, è stata formulata anche dal dott. Santachiara a sua moglie a Ferrara, senza ricevere adeguata risposta). Ripeto, quindi, che il suo riferimento a me sembra un tantino fuori luogo.
La saluto cordialmente ringraziandola comunque per l’invito
Molto difficile ricevere una risposta “adeguata” se si sta parlando di argomenti diversi. O c’intendiamo su quali siano questi argomenti e tutti gl’interlocutori hanno cultura ed esperienza in proposito, o si perde tempo come si sta facendo in questo blog quando lo si usa a sproposito. Chi vuole ragguagli scientifici e non chiacchiere da “esperti” improvvisati, può leggere la letteratura esistente che è ormai tanta o partecipare ai congressi o fare ricerche originali, magari per contraddirci con i fatti.
Tanto per chiarire definitivamente (perché poi non ci tornerò più sopra) noi ci occupiamo di nanopatologie, cioè delle interazioni patologiche da particolato micro e, soprattutto, nanometrico inorganico.
Mercoledì 15 Novembre alle ore 20:45
presso Cinema Capitol di Sermide (MN)
Conferenza su ” CLIMA e AMBIENTE – ENERGIA e RISORSE”
Incontro pubblico con Luca Lombroso, meteorologo e previsore dell’ Osservatorio Geofisico Università di Modena e Reggio Emilia
meteorologo della trasmissione di Rai 3 “che tempo fa”
Ho assistito oggi alla relazione della dott.ssa Gatti nella giornata dedicata a “Polveri ultrafini e nanoparticelle”, presso l’Università di Ferrara. Relazione che la dott.ssa Gatti ha concluso dicendo, testualmente, di “essere consapevole di aver dato un messaggio negativo”. Durante la relazione è stata mostrata la foto drammatica di un neonato malformato. La foto è stata esibita solo per un attimo “per risparmiarci”, è stato detto. Questo non è accettabile. Se l’esibizione della malformazione fosse stata necessaria per dimostrare un effetto delle nanoparticelle, allora sarebbe stato certamente doveroso. In assenza di dimostrazione scientifica, come in questo caso, non si doveva mostrare alcunchè. Lo scopo di suscitare emozioni negative invece è stato volutamente perseguito. Aggiungo che il dott. S. Montanari fece altrettanto in una sua analoga relazione, filmata e disponibile su arcoiris.
La relazione a cui ho assistito oggi non ha mostrato l’utilizzo del metodo scientifico ovvero “lo studio sistematico, controllato, empirico e critico di ipotesi formulate sulle relazioni supposte tra vari fenomeni” (wikipedia).
Sono deluso perchè sono ferrarese, laureato in Fisica, e pratico con passione la microscopia elettronica per la ricerca da 10 anni e perchè ho partecipato con emozione alle vicende che Grillo porta a nostra conoscenza. Ma quello che ho visto e sentito oggi mi ha sfiduciato. Non mi resta che sperare che la fiducia accordata da tanti amici di Grillo non sia mal riposta e che i soldi affidati, e non regalati, a Gatti e Montanari siano realmente produttivi.
Perchè scrivo le mie impressioni su questo blog dedicato alla “ricerca imbavagliata” e “Ferrara: la scienza in piazza”. Perchè la dott. ssa Gatti non si è trattenuta fino a fine dei lavori. Non valeva la pena di rimanere e ascoltare? Stamattina erano presenti Sindaco, Rettore, assessori comunali e provinciali, e le telecamere della Rai per una intervista. Dopo la relazione, invece…
per il Dott. Montanari e per tutti.
Left ha pubblicato una discreta intervista su carbone e inceneritori,
però in un trafiletto sucessivo, si fa l’elogio dei filtri fap.
qualcuno in quel giornale non ha capito granchè, sulle nanopolveri, più pericolose quanto più è ridotta la loro dimensione.
Sempre sulla stessa rivista, un europarlamentare si chiede quanto sono costate le “assimilate” che paghiamo via Enel.
La risposta è 35 miliardi di euro dal 1992 al 2005.
Una manovra finanziaria, che ha garantito profitti ai vari Moratti, Garrone, Falck, Endesa, Asm, Hera etc etc etc.
Quei fondi dovevano sviluppare le energie rinnovabili.
Un nobel come Rubbia, stanco di aspettare il risveglio dei “nostri” politici, è andato a lavorare in Spagna, dove il solare termodinamico, sta entrando in produzione.
segnalo a tutti che Report domenica prossima parla di INCENERITORI.
Credo che i fantasisti che ancora insistono a postare su questo blog su una PRESUNTA valorizzazione energetica con tali impianti, dovrebbero avere la curiosità di accendere la TV una volta tanto.
Il risveglio sarà abbastanza traumatico, ma non è mai tardi per rendersi conto.
Tolti i sussidi occulti via Enel, gli inceneritori non li costruisce più nessuno, perchè sono ANTIECONOMICI: le chiacchiere basate sul nulla dei vari Matteoli o Rutelli, stanno a zero.
Ecco, se il Corriere della Sera o Repubblica invece di fare da megafono a ASM Brescia verificassero i fatti, facessero insomma quello che fa Report, avremmo risolto questa brutta situazione, che vede l’Italia calpestare la 2001/77CE.
Ciao a tutti, Roberto
Due cose sono infinite: l’universo e la stupidità umana. E non sono affatto sicuro dell’universo.
Albert Einstein
Ecco qui la risposta dell’avv. Bortolani:
—
Buon giorno,
grazie per il consiglio a cui avevo in effetti già pensato. Il fatto è che ci siamo accordati per uno sconto davvero grande e l’accordo è stato quello di dare i soldi di volta in volta… In questo modo non usufruiamo della possibilità di pronti contro termine, ma lo sconto fatto “ammortizza” decisamente.
Grazie ancora per il suggerimento.
Marina Bortolani
—
D’altra parte non si può avere tutto..Anzi bisogna ringraziare l’azienda del microscopio per la consistenza dello sconto che hanno fatto.
appena mandto 50 euro
auguri
Ho inviato questa mail all’indirizzo indicato dal dottor Montanari:
All’avvocato Marina Bortolani
Salve,
la mia è pura curiosità: perché non ridirigere i fondi raccolti per il microscopio per nanodiagnostics in un qualsiasi conto che goda di
qualche interesse? E’ vero che ormai non manca molto al termine della raccolta, ma non crede che l’utilizzo di conti corrente con accredito trimestrale degli interessi possano comunque portare beneficio alla raccolta, soprattuto vista l’entità delle somme in gioco e visto che i soldi ce li stiamo mettendo “noi”?
Grazie mille,
con sincera stima,
Iuri Fanti
Vediamo un po’ cosa rispondono..
La Onlus Carlo Bortolani mi comunica che siamo arrivati a 283.841 Euro. Dunque, ne mancano 94.159.
bellissima iniziativa cercherò di coinvolgere tante altre persone magari regalando per natale il dvd dello spettacolo di Beppe che è stupendo
CONSIGLIO A TUTTI http://WWW.LA220.IT PER COMPRARE ENERGIA ELETTRICA SENZA ALIMENTARE CENTRALI ED INCENERITORI
Siamo arrivati a 282.281 Euro.
Per quanto riguarda il problema degl’interessi bancari, io non mi sono mai occupato della questione perché, come è noto, il microscopio sarà della Onlus Carlo Bortolani che ce lo darà in uso. La Onlus, nella figura dell’ avv. Marina Bortolani, è contattabile all’indirizzo onluscarlobortolani@reggionelweb.it. Qui si potranno avere ragguagli sulle modalità della raccolta.
grazie beppe,forza che non sei solo…ho appena dato il mio contributo x microscopio….
ciao daniela
ps.. fatelo tutti 20 euro non cambiano la vita a nessuno!!!!!!!!!!!!
E invece la possono cambiare. In meglio.
certo che mettere i soldi in un conto con un po di interessi avrebbe reso la marcia verso il microscopio un po’ più breve..
Caro Beppe,
innanzitutto GRAZIE per quanto stai facendo e soprattutto inviti anche noi a fare. Sono una neofita del blog (mea culpa!) ma mi sento di aggiungere anche la mia voce e il mio contributo, dato che VOLERE E’ POTERE!!!
cinzia
non sto scrivendo un commento, ma la mia è solo una il succo di un’assemblea di istituto dell’anno scolastico scorso.
All’istituto balducci di Pontassieve venne invitato il sindaco di Pontassieve (Clementi)e un’altra persona di cui non ricordo il nome (non so manco chi fosse). Naturalmente la discussione toccò principalmente l’inceneritore di Selvapiana, che sarà covertito a termovalorizzatore. Noi studenti li facemmo notare che c’erano stati degli studi che confermavano che era pericoloso (nano polveri ecc) ma invece questi due signori distinti ci fecero notare che non era sicuro che facessero male perchè c’erano non so quanti scienzati che dicevano che le nano polveri e i rifiuti dell’inceneritore non erano pericolosi, quindi l’inceneritore l’avrebbero ricostruito (dopo averci dato di mal informati e ingnoranti -nel senso che ignoravamo questi scienziati-). ma se uno per strada a questi due signori gli offre un cioccolatino e gli diche che non sa se è scaduto, che fa male…loro lo mangiano???allora perchè fare l’incenitore nuovo? Poi io abito a Rufina (vicino all’inceneritore)…mi dovrò trasferire? quanto lontano?i miei figli nasceranno con delle malformazioni?avrò un tumore?quali sono le previsioni della durata della mia vita?moriremo tutti!!!!!!!!!
Non è detto che ci si ammali per forza. Ci sono fumatori che si fanno 40 sigarette al giorno e poi muoiono perché vanno sotto il tram. Comunque, io a Rufina ci sono stato per una conferenza un paio di mesi fa. Bellissimo, ma lì non ci abiterei. Per di più, quel mostriciattolo che vogliono a tutti i costi costruire rischia di fare un bel guaio con le coltivazioni pregiate che avete in zona.
Be’, auguri.
Grazie a tutti coloro che generosamente danno il loro contributo.
Per quanto riguarda i possibili interessi bancari, temo che la Banca Etica riconosca lo 0%.
Vi ho mandato qualche soldino anche io.
Saluti.
Ivan.
la risposta è:
282251, più i 10 che verserò il 15 ( giorno paga per i precari ) saranno 282261
forza che ci siamo quasi!!!
Grazie al sig. Giusti per le correzioni sostanziali che fa. Purtroppo l’aritmetica a volte fa cilecca e la colpa è solo mia.
La comunicazione di oggi è che mancano 95.749 Euro. Il problema è: dovendo arrivare a 378.000 Euro, quanto abbiamo raccolto?
Ma avendo quel capitale da marzo sul conto corrente la banca etica non ci da un po’ di interessi ?
Scusate,
quanto manca? Si è raggiunta la somma necessaria?
@ Paolo Pini: i soldi sono stai usati per pagare metà del microscopio.
Quindi sul C/C ce ne sono solo una parte minore.
A parte questo, se non sei un riccone (e parliamo di milioni di euro) nessuna banca ti darà mai un tasso significativo (parliamo di tassi che al massimo si avvicinano all’1%…). =)
CON PRODOTTI A TERMINE PUOI PREDENDERE IL 2% O DI PIU’ VIVO CON UN DIRETTORE DI BANCA… E POI META’ DEI SOLDI SONO STATI DATI IN ANTICIPO ?!?!?!?????
buonasera a tutti..vorrei innanzitutto ringraziare anchio il prof.Montanari per ò’eccezionale scoperta.Al piu presto donerò nel mio piccolo una somma per la causa ma intanto vorrei ricordare che anche questa purtroppo è una forma di beneficienza..l’obiettivo finale resta comunque un ministero o un’ università che conceda di spontanea volontà un microscopio a 2 validi ricercatori.Continuiamo a credere in cambiamenti dal punto di vista politico.La società civile non può fermarsi.Neppure in Italia..
Grazie di tutto anche a Beppe.
Il sindaco Bassolino a BALLARO’ sta parlano di termovalorizzatori ed uno sarà pronto in primavera in Campania!!!
Ma porca eva Beppe!…possibile che nessuno dica a Bassolino cosa comporta un INCENERITORE!!!!!
Non si può star con le mani in mano! Amici del MeetUp di NAPOLI…..AIUTOOOOOOOOO!!!!!
nessuno vuole gli inceneritori
AVETE ragione allora cortesemente non mandateci
la Vostra immondizia a noi che gia lo abbiamo
cosi è troppo facile DA NOI INCENERITORE NO,
MERDA AGLI ALTRI SI!!!!!!!!!!
Carissimo,
peccato che sono di Ancona,peccato che dovresti sapere che gli inceneritori non fanno venire il cancro solo al sud…la NANOPARTICELLE non sono razziste! Nord Centro Sud siamo tutti nella stessa M***A! Informati…che l’ignoranza è una brutta cosa!
X Monica:
Errata Carrige…
…Carissima!
visto che sono un po ignorante aiutami a sapere!
come mai vengono organizzate manifestazzioni contro gli inceneritori e non contro i camion che partono per il nord di notte per portare a noi la vostra immondizia? visto non ho scritto merda ! grazie per il tuo futuro aiuto a salvarmi dall’ignoranza!
Sul mio blog http://edoardoweb.spaces.live.com, ho pubblicato un articolo riguardante le nanoparticelle. Spero di avere contribuito in qualche modo, alla ricerca.
Codaq (Comitato di difesa dell’ambiente e della salute quistello) e il Comune di Quistello (MN) Organizzano
Martedì 7 Novembre alle ore 21
Presso sala polivalente della biblioteca di Quistello (MN) una
Conferenza pubblica – INQUINAMENTO LUMINOSO E RISPARMIO ENERGETICO
Relatore: Dott. Fabio Falchi – Fisico esperto in illuminotecnica
La manifestazione si svolge nel contesto della settimana dell’educazione all’energia sostenibile (6-12 novembre)
A tutti i partecipati verranno regalate lampade a basso consumo energetico ed economizzatori idrici da parte di Enel.si, negozio affiliato di Quistello (MN).
Caro Carlo,
magari ci si può essere sbagliati a scrivere nel topic.
Secondo te uno va a sbagliare apposta?
Montanari aveva spiegato come fa a sapere qnt manca ancora.
Lo chiede alla Bortolani Onlus, che chiama la banca (perchè il C/C è intestato alla Onlus), la banca dice il saldo alla Bortolani Onlus, la quale richiama Montanari che poi ce lo comunica qui sopra.
Magari è stata fatta un pò di confusione…
Non direi proprio che ci sia malafede da parte di stefano, perchè non gestisce lui i soldi, ma la Onlus, e dunque non ha la possibilità di far nulla con quel denaro che non sia pagare il microscopio (e comunque l’ordine deve venire sempre dalla onlus).
Siamo a 278.711 Euro. Ne mancano 99.711.
Grazie a tutti coloro che continuano ad aiutarci.
Stefano Montanari
stefano montanari 17.10.06 11:47
—————————————————
Ad oggi, siamo a quota 270.557 Euro e, dunque, siamo a meno 97.443.
stefano montanari
stefano montanari 23.10.06 21:08
——————————————————-
Siamo a quota 281.873 Euro. Ne mancano 96.873.
Grazie a tutti.
stefano montanari 27.10.06 09:52
——————————————————–
Siamo a quota 281.734 Euro e ne mancano, dunque, 96.266.
Ancora grazie a tutti coloro che, in silenzio, danno una mano.
stefano montanari 02.11.06 11:22
——————————————————–
17.10 278.711
23.10 270.557 ??
27.10 281.873
02.11 281.734 ??
totali random
378.422
378.000
378.746
Ma è mai possibile che in Italia basti fare un piccolissimo controllo, su qualsiasi cosa, per trovarci delle ca..ate? Anche qui?
Ma che palle!
Siamo riusciti a comperare il microscopio ?
Grazie Beppe!! Ciao a tutti
Ancora no.
Ero curiosa di vedere il Dvd, al punto che appena l’ho visto in vetrina mi sono fiondata a prenderlo e ne sono rimasta entusiasta! Entusiasta non per le brutture denunciate, ma perchè c’è sempre il buon Beppe su cui fare affidamento per riflettere a fondo su molti problemi e aprire gli occhi su quanto sta succedendo. Sarò felice di poter aiutare anch’io questo progetto. Grazie Beppe per aiutarci a capire quanto di solito ci viene venduto con informazioni distorte.
Con Affetto e in bocca al lupo, Laura.
Caro Beppe,
e Cari colleghi,
anch’io domani passerò in posta per contribuire.
Perchè sono proprio felice che stiamo “fregando”
i “potenti”(oddio potenti! ci terrorizzate!!) con
i loro giochi schifosi, che possono fare perchè si credono potenti, ma non lo sono, perchè hanno potere virtuale, cioè derivato dal proprio ruolo; mentre i Veri Potenti siamo noi, che abbiamo potere biologico: SIAMO DI PIU’!! il problema è che non siamo organizzati.. Però se poi il microscopio lo compriamo, vuol dire che siamo organizzati, quindi Potenti anche in maniera Virtuale:e ai falsi potenti gli facciamo un .. Così!
ho visto il tuo ultimo dvd…
sono rimasto esterefatto quando hai fatto l’elenco dei cibi che possono provocare gravi danni alla salute ( anche perche’ almeno la meta’ li ho mangiati).
la mia idea sarebbe molto semplice e attuabile.
Perche’ non tapezziamo le citta’ con manifesti che riportino l’elenco di questi cibi dannosi per la nostra salute?
NON TI FERMARE…
E’ stata creata una presentazione per far conoscere a più persone possibile il problema della nanoparticelle.
Da fare copia/incolla e far girare via email.
http://files.meetup.com/206796/le%20armi%20del%20nuovo%20millennio2a.pps
Le indagini sono state effettuate su UNA SOLA confezione e, dunque, hanno un valore occasionale limitato A QUELLA confezione.
Stefano Montanari
Lunedì passo in posta pure io per dare un contributo e, se qualcuno volesse approfondire l’argomento dell’inceneritore di Brescia, ho messo a disposizione uno spazio sul mio sito.
Forza ragazzi, smettiamola di pensare a sto cavolo di calcio e pensiamo alla salute.
Vecchio detto ma sempre attuale…
Hola
Un piccolo contributo affinchè possiate continuare ad aiutarci. Grazie di cuore prof. Montanari
Ogni passo è importante. Grazie di cuore.
Siamo a quota 281.734 Euro e ne mancano, dunque, 96.266. Ancora grazie a tutti coloro che, in silenzio, danno una mano.
La ricerca scientifica serve ai potenti solo per far arricchire sempre più i ricchi, scusa lo so che parlo della stessa persona. Alcuni anni fa in Rai c’era un programma condotto da Bonolis intitolato “I Cervelloni”, dove sono stati presentate due, tra le tante, invenzioni che mi hanno colpito molto: la prima trattava di un motore di auto al quale non bisognava aggiungere olio lubrificante; la seconda, invece, riguardava di un apparecchio da aggiungere agli elettrodomestici che aveva il compito di ridurre l’amperaggio che arriva nelle nostre prese elettriche a 32 Ah fino a 3 Ah. Lo scopo dell’invenzione: evitare le migliaia di morti da folgorazione. Che fine hanno fatto? L’auto ad idrogeno, era già stata inventata nel secolo scorso e si chiamava auto ad acqua, che fine ha fatto? Spero che tu sai darmi una risposta! Ciao da Maurizio da Pavia.
Senza la ricerca scientifica, svivremmo TUTTI ancora nelle caverne. Celulari, computers, medicinali. E’ sbagliatissimo criminalizzare la ricerca scientifica. Cio’ che va condannato e’ l’uso parziale di alcuni risultati scientifici per uso politico/economico/sociale.
Egregio signor Beppe Grillo,
leggendo il suo articolo mi sono venuti in mente tutti i problemi causati dall’inquinamento. Questo, infatti, è dovuto agli sprechi sempre più frequenti ed indiscriminati. Le sue fonti, ovviamente, sono numerose. Iniziamo dall’automobbile: a me piacciono molto le auto veloci ed eleganti. Da un po’ di tempo in quà, però, abbino sempre più il fascino e le emozioni che quest’ultima regala. Il tutto, però, ha un costo. Intanto l’ambiente ci presenta un conto con interessi sempre superiori… Molto probabilmente, i politici, sotto ignote minacce, costringono noi all’uso del petrolio. Il tutto finanziando proggetti di auto poco o non inquinanti facendoci credere che stanno provvedendo al problema. Questi, però, alla fine, in un modo o nell’altro, vengono sempre boicottati. Il tutto per non ridurre l’uso del petrolio. Lo dimostra anche il fatto che l’industria automobilistica, col passare degli anni, nell’aggiornare i suoi modelli, finisce il più delle volte per aumentarne peso e dimensioni. Il tutto facendo passare in secondo piano con scuse del tipo “lo facciamo per aumentare la sicurezza passiva” ed altre davvero stupide. Ciò fa si che i consumi, se paragonati alle auto degli anni ’80 di pari prestazioni, il più delle volte non calino più di tanto. Così, nelle nostre città, ci ritroviamo sempre più livelli di micropolveri, in particolare la terribile pm10/12, nonchè gas inquinanti ed anidride carbonica (la pripale causa dell’effetto serra).
Anche le industrie e le centrali elettriche non sono da meno… basti pensare che la maggior parte sono ancora termoelettriche. L’energia solare, attualmente, non sembra essere incentivata. La situazione non è migliore nel caso dell’eneriga eolica. La Sardegna ne è un famigerato esempio: in questo luogo molto adatto a questo tipo di centrali, Alfonso Pecoraro Ascanio, sostenendo che queste deturpano il paesaggio, intende sostituirle con centrali termoelettriche. LA COSA PIÙ TERRIBILE È L’INDIFFERENZA!
Vedi Marco, la cosa più sorprendente forse, è che a molte più persone non importi della propria salute e nemmeno di quella degli altri. =\
Sono un ragazzo di 18 anni e sono appena venuto a conoscenza del progetto,sono veramente sorpreso che a tanti stia veramente a cuore la faccenda, continuiamo cosi
Lei confonde i tipi di particolato. Noi parliamo di particolato inorganico che ha struttura cristallina, che non ha tempo di decadimento e che viaggia senza limiti spaziali entro l’atmosfera.
Lo so che gl’inceneritori sono un business splendido (peccato che paghiamo noi in termini di borsellino e di salute), ma sono anche l’unica fonte di particolato che non solo non ha alcuna utilità (al contrario del traffico veicolare, dei cementifici, delle fonderie, ecc. che sarebbero difficili da eliminare) ma è una pezza peggiore del buco, essendo un moltiplicatore di rifiuti in termini quantitativi ed aumentandone di gran lunga la patogenicità.
mi sono appena visto l’ultimo spettacolo in dvd
continua cosi sei grande.
ci stai dando un sacco di informazzioni che altrimenti non sapevamo dove andare ha prendere.
stiamo cercando di contrastare la costruzione di una centrale turbugas nella periferia di aprilia
(rm)se ti è possibile dacci una mano.
grazie continua così.
alla prossima
roberto macrì
Ciao Beppe sono Mauro ho 22 anni e da 2 lavoro in una carpenteria come addetto al taglio laser, taglio quindi diversi materiali: acciaio, ferro, ottone, rame, alluminio, titanio, ecc…
Vorrei sapere se, riguardo il discorso delle nanoparticelle, in seguito al lavoro che faccio sono esposto a rischi più alti e se possibile sapere a quali. grazie mille
Ciao Mauro,
forse è meglio se ti rivolgi direttamente a Montanari.
Di sicuro anche Beppe ti reindirizzerebbe da lui, quindi tanto vale saltare un passaggio e non “perdere” tempo. =)
La mail di Stefano la puoi trovare sul suo sito (nanodiagnostics). ;o)
Caro Mauro,
Le informazioni che dai sono insufficienti. Se vuoi, scrivimi di più a montanari@nanodiagnostics.it
Mauro Repetto…sei solo un omonimo oppure è un nickname??Oppure 6 proprio quello che ha scritto le prime canzoni con Max Pezzali..scusate L’off topic.
Cmq caro beppe ho visto il tuo ultimo spettacolo..è incredibile quante cose giuste possa dire un comico…e quanto faccia ridere la realtà quando in realtà bisognerebbe piangere!
Carissimo Stefano,
io ho scritto una pagina riguardante le Nanoparticelle, cercando di sostenervi nella vostra causa.(http://edoardoweb.spaces.live.com)
Grande spettacolo a Brescia. Complimenti sia a te che a Beppe.
Ciao.
Caro Edoardo, qalche appunto tecnico:
I filtri non trattengono le diossine.
Le particelle non provocano necessariamente il cancro ma “possono provocare il cancro” e i tempi possono anche non essere brevi.
Siamo a quota 281.873 Euro. Ne mancano 96.873.
Grazie a tutti.
Purtroppo no. L’accettazione della Onlus Bortolani tra quelle che possono benificiare del 5 per mille delle nostre tasse è arrivata un giorno dopo l’ultimo giorno utile per la presentazione della richiesta. Guarda caso!!!
David
è possibile devolvere il 5 per mille che obbligatoriamente lo stato mi decurta dal mio reddito per la ricerca scientifica a questa causa e se si come?
Grande Beppe…..noi cosi ti vogliamo, ti voglio dire una cosa, io sono uno studente universitario quindi di disponibilità economica ne ho molto poca, però leggendo questo post ho deciso, ho messo in parte tutti i risparmi possibili e quando la cifra non era più inconsistente li ho versati nel conto da te indicato, tutto questo per dirti che non sei solo che anche molti giovani ti seguono con interesse…..quindi non sono soli nemmeno stefano e antonietta…dai ragazzi!!!!
>> Lei, IMHO, continua a non cogliere il punto, nonostante tutto: lei parla di particelle, come se fossero tutte uguali. Gatti & Montanari (Stefano), per precise ragioni già più volte espresse, si occupano di particelle inorganiche, con determinate dimensioni… Queste particelle hanno comportamenti e patogenicità peculiari (se ho ben capito – non sono un tecnico). Da qui l’esigenza di studiare le fonti che producono queste particelle (v. inceneritori).
Caro sig. Montanari (Giorgio),
i meccanismi di crescita delle particelle in atmosfera (coagulazione e condensazione) non dipendono dalla composizione della particella ma dalla dimensione. Sulla patogenità non posso dire nulla, ma ribadisco che le nanoparticelle, ai fini del loro comportamento termodinamico in atmosfera, sono individuabili con il diametro equivalente. Una nanoparticella emessa in atmosfera permane CON TALE DIMENSIONE per tempi brevi (ore). In tale periodo non sparisce dall’atmosfera ma cresce di dimensioni fino ad arrivare a dimensioni attorno ai 100 nm (accumulation mode) presentando tempi di permanenza di più giorni. Confermo che le particelle di dimensioni dei nanometri possono percorre SOLO distanze molto brevi. Il fenomeno è locale. Sono le particelle più grandi (> 10 micron) che percorrono grandi distanze ma mi sembra che tale dimensione esuli dall’interesse di Gatti e Montanari. Sulla base di quanto riportato e delle affermazioni del dott. Montanari che ha più volte associato la pericolosità delle particelle in primis alla dimensione, lei si dovrebbe preoccupare di respirare aria (in tutti i momenti della sua giornata) di CITTA’ con concentrazioni di oltre 100.000 particelle/cm3 o delle nanoparticelle emesse da un inceneritore che per i meccanismi su citati a mio parere hanno un impatto molto minore?
Questo non significa che gli inceneritori non inquinino ma dovreste spostare il tiro della vostra battaglia …
>>> Un individio a Los Angeles (Highes et al, 1999) inala 100.000.000.000 di particelle al giorno.
Lei, IMHO, continua a non cogliere il punto, nonostante tutto: lei parla di particelle, come se fossero tutte uguali. Gatti & Montanari (Stefano), per precise ragioni già più volte espresse, si occupano di particelle inorganiche, con determinate dimensioni… Queste particelle hanno comportamenti e patogenicità peculiari (se ho ben capito – non sono un tecnico). Da qui l’esigenza di studiare le fonti che producono queste particelle (v. inceneritori).
La invito nuovamente a scrivere al dott. Montanari (Stefano), che, sono certo, le chiarirà ogni dubbio.
caro francesco, quali sono le affermazioni fuori luogo a cui ti riferisci? Non è mia intenzione discutere nè tantomeno confutare le attività di ricerca della dottoressa Gatti (da quello che mi è sembrato di capire Montanari ne cura le pubbliche relazioni ma forse mi sbaglio). la domanda che ho fatto e alla cui nessuno mi ha risposto ( forse puoi aiutarmi tu..) è la seguente: CHE LEGAME DIRETTO ESISTE TRA INCENERITORI E MICROSCOPIO? IN CHE MODO E POSSIBILE DESUMERE L’IMPATTO AMBIENTALE DEI TERMOVALORIZZATORI IN TERMINI DI NANOPARTICELLE CON UN MICROSCOPIO PER FARE ANALISI SU TESSUTI? Gradirei una risposta sintetica ma efficace! e poi scusa quale partito preso? tutte le posizioni critiche (e la critica è un presupposto fondamentale ricerca scientifica) da quelle di montanari e gatti vengono catalogate come prive di qualsiasi fondamento.
I toni li sento troppo pesanti ed ingiustificati, oltretutto certe affermazioni sono fuori luogo.
Il lavoro di Montanari e della Gatti è di grande rispetto, che sento mancare in queste sue righe.
Mi sembra più un attacco da “partito preso” senza sapere neppure tanto sulle nanoparticelle .
Parla di un camino e di un’auto che per quanto inquinanti non determinano certo, per il calore che sviluppano, l’inquinamento di un inceneritore, anzi scusi una simile quantità di nanoparticelle.
Le pare la stessa cosa?
La domanda sorge spontanea: Ha capito come si formano le nanoparticelle?
L’Organizzazione mondiale della sanità (Oms) ha abbassato i limiti delle sostanze inquinanti nell’atmosfera e ha inoltre indicato il Pm2,5 e non più il Pm10 come misura di riferimento delle polveri sottili nell’aria, dopo che ci si è accorti che il Pm2,5 in Europa occidentale fa perdere agli abitanti quasi nove mesi di vita.
E’ il sunto della notizia apparsa ieri sul corriere della sera e potete leggerla per intero a questo indirizzo: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/10_Ottobre/23/inquinamento.shtml
E’ un piccolissimo passo avanti, anche se, come abbiamo letto su tutti i giornali di oggi, nel 2050 come era previsto da tutti gli scienziati “veri” questo pianeta ci andrà stretto e probabilmente andremo verso la fine della specie umana…
La cosa che mi fa più rabbia è vedere l’indifferenza e l’ingoranza della gente. Io per pagarmi gli studi lavoro in un supermercato come cassiere nei week end e vedo la gente che ha la “fissa” della sportina, la vogliono sempre e gratis, sia che abbiano comprato una misera penna, sia che abbiano comprato un armadio. Io non li riesco a capire, ogni tanto provo gentilemente a dirgli “cosa se ne fa della sporta? Ha comprato solamente una penna la tenga in tasca o in mano” quello che mi sento dire più spesso è:”bhe non andrò mica fuori con la roba in mano”. C’è gente che passa tre o quattro volte in un giorno per comprare “stupidate” che stanno in una mano e ad ogni passaggio ne vogliono una nuova. Ogni giorno escono come minimo 300 sportine durante la settimana fino e raggiere 1000/1500 nei weekend. Provate a moltiplicare questi numeri per 365 giorni all’anno e vi vengono i brividi pensare all’inquinamento prodotto da un singolo supermercato…ogni tanto penso che ci meritiamo la fine che faremo.
Ciao Ragazzi,
è nato un progetto: Il Caffè
in onore del periodico di cultura illuministica italiana del 1764. In poche parole vogliamo fondare un vero Giornale indipendente!
– Pubblicheremo articoli di economia, politica (quella vera!), sport, energia, cultura e tanto altro;
– Daremo vita a documentari sull’ambiente, ricerche e iniziative;
– Realizzeremo interviste alle nostre amministrazioni locali e non; (saremo anche un bel po’ cattivi!)
Insomma daremo visibilità e centralità al lavoro degli Amici di Beppe Grillo!
Per cominciare avremo a disposizione un sito web che verrà regolarmente aggiornato, nella speranza che si riesca a stampare un vero giornale al più presto.
Il progetto è appena nato, quindi sono graditi consigli e critiche.
La nostra proposta è quella di nominare all’interno di ciascun gruppo, due o tre persone di riferimento che avranno il compito di raccogliere il materiale, realizzare interviste, scrivere articoli, ecc saranno i portavoce del proprio gruppo.
Noi pensiamo che tutto questo possa rendere più forte la nostra organizzazione, che ne dite?
Chi fosse interessato a fare parte della futura redazione del giornale può contattare Fabio o Francesco a info.ilcaffe@email.it
Ciao Ragazzi,
è nato un progetto: Il Caffè
in onore del periodico di cultura illuministica italiana del 1764. In poche parole vogliamo fondare un vero Giornale indipendente!
– Pubblicheremo articoli di economia, politica (quella vera!), sport, energia, cultura e tanto altro;
– Daremo vita a documentari sull’ambiente, ricerche e iniziative;
– Realizzeremo interviste alle nostre amministrazioni locali e non; (saremo anche un bel po’ cattivi!)
Insomma daremo visibilità e centralità al lavoro degli Amici di Beppe Grillo!
Per cominciare avremo a disposizione un sito web che verrà regolarmente aggiornato, nella speranza che si riesca a stampare un vero giornale al più presto.
Il progetto è appena nato, quindi sono graditi consigli e critiche.
La nostra proposta è quella di nominare all’interno di ciascun gruppo, due o tre persone di riferimento che avranno il compito di raccogliere il materiale, realizzare interviste, scrivere articoli, ecc saranno i portavoce del proprio gruppo.
Noi pensiamo che tutto questo possa rendere più forte la nostra organizzazione, che ne dite?
Chi fosse interessato a fare parte della futura redazione del giornale può contattare Fabio o Francesco a info.ilcaffe@email.it
Egr. sig. Buonanno, temo Lei si sbagli: io non ho mai ricevuto posta Sua.
Gent.ma sig.ra Lesteri, io mi riferivo a quegli “scienziati” che affermano cose che non hanno mai osservato e che non hanno alcun rapporto con la scienza, e che fanno questo semplicemente perché vengono pagati da grandi (parlo di soldi e non di altro) imprese per affumicare la gente, esattamente come facevano le multinazionali del tabacco quando affittavano “scienziati” per far dire e scrivere loro che il tabagismo è pratica innocua.
Quanto agli entertainer televisivi, mi riferisco a coloro i quali, senza alcuna preparazione scientifica nell’argomento, men che meno qualche esperienza di ricerca sul campo, ed approfittando semplicemente della credulità popolare, spacciano bugie per verità. Questo e null’altro intendo.
Se intende insultarmi, si senta libera di farlo. Se, poi, potesse anche fornirmi qualche prova di ciò che afferma, non potrei altro che esserLe grato.
Per il resto, rendo noto che risponderò a tutte le domande sulle nanopatologie esclusivamente se mi saranno rivolte all’indirizzo montanari@nanodiagnostics.it, pregando chi scrive di avere la bontà di consultare preventivamente ciò che ho detto e scritto decine di volte.
Stefano Montanari
Gent.ma sig.ra Lesteri,
Naturalmente mi dolgo che qualcuno l’abbia offesa, ma questo pare essere destino comune.
Spero mi scuserà se non sono tempestivo nel rispondere alle Sue domande, ma, a mia almeno parziale giustificazione, accetti il fatto che non riesco a frequentare questo blog tutti i giorni, essendo impegnato altrimenti.
Mi scuserà pure se Le dico che alle domande che mi pone ho risposto ormai parecchie decine di volte nel corso delle mie conferenze (da gennaio più o meno 200), su un numero imprecisabile di siti Internet, in interviste concesse a giornali, radio e televisioni, nella letteratura scientifica e non mia e del mio piccolo gruppo, e persino davanti al giudice di un tribunale penale.
Mi permetto d’informarLa che ciò che Lei critica è accettato ormai da tempo in campo scientifico, tanto che la Comunità Europea ha deliberato di finanziare un progetto sulla patogenicità delle nanoparticelle da noi proposto. Come Lei indubbiamente saprà, ottenere finanziamenti comunitari è tutt’altro che facile, dovendo battere una concorrenza non solo numerosa, ma di altissima qualità; e qui non contano raccomandazioni, parentele o amicizie, trattandoci di progetti vagliati da scienziati di tutta Europa, nel più perfetto anonimato. Oggi non ci si chiede più se il fenomeno sia vero ma come questo avvenga.
Comunque, riassumendo la spiegazione di un punto importante ormai notissimo da parte di chi si occupa dell’argomento, è possibile individuare i particolati generati da un inceneritore in base alla loro forma, alla loro dimensione ed alla loro composizione chimica. La combinazione di questi tre parametri consente di restringere con ottima approssimazione il campo delle provenienze.
Lei saprà certamente che il microscopio ESEM-FEG e lo spettroscopio EDS consentono di valutare questi aspetti.
Nel caso desideri esaminare alcune centinaia di lavori scientifici in proposito, può richiedermi la lista della bibliografia all’indirizzo montanari@nanodiagnostics.it
Il professor Montanari, scherzando, afferma che ho assistito a 60 delle sue conferenze, in effetti il numero è decisamente esagerato, però l’ho seguito parecchio, dal vivo e registrato. Per quanto poco possa valere la mia testimonianza vorrei precisare che, in effetti, durante le serate tenute dal professore viene spiegata piuttosto dettagliatamente le relazione tra inceneritore, particolato, e microscopio a scansione ambientale. Non entro nelle discussioni, come dice giustamente Montanari questa lotta è già dura ed estenuante anche senza le polemiche, ma se qualcuno volesse visionare qualche registrazione delle serate del professore per avere più chiarimenti, sono a vostra disposizione.
saluti a tutti
David
PS: Per ciò che può valere la mia opinione del tutto personale, lo scienziato non lo posso giudicare (non sono un esperto), ma l’uomo, signori, vi auguro di cuore di conoscerlo personalmente!
Caro dott. Montanari,
poichè già una volta Le avevo richiesto questa famosa lista bibliografica al suo email ma la Sua rispota si era limitata a Lavoisier, potrebbe essere così gentile da inviarmela a: buonanno@unicas.it?
Non sono assolutamente d’accordo con Lei sulla facilità nell’identificare particolati generati da inceneritori. In ogni caso bisognerebbe conoscere il particolato in uscita (che Lei non può misurare con la Sua strumentazione), le trasformazioni termodinamiche che subisce in atmosfera (molto difficili da simulare) e l’eventuale ricaduta (che si riduce a non più di 150-200 m) per particelle di dimensioni
Caro signo Buonanno,
La invito a visionare la sezione bibliografica alla voce “nanopatologia” su wikipedia (ultimamente, ridotta all’osso – non so perché) e, soprattutto, il sito della Nanodiagnostics: http://www.nanodiagnostics.it/Articoli.aspx
La informo, inoltre, che l’argomento è stato trattato da Gatti e Montanari nella loro perizia in un recente processo di cui si è occupato anche il blog di Grillo. A quanto pare, visto il risultato del processo, non c’è stato modo di confutare le tesi di Gatti e Montanari da parte dei consulenti scientifici di parte avversa.
Sarei curioso di conoscere la metodica delle sue indagini, visto che si ostina a quantificare le particelle in numero e non si cura affatto della loro dimensione. Mi pare ovvio che il microscopio in questione sia utile proprio in virtù della sua capacità di osservare particelle molto piccole, proprio quelle particelle che si creano nei processi ad altissime temperature (come gli inceneritori).
Completamente fuori strada è dunque questa sua frase, mi pare: “anche nei nostri ambienti domestici si raggiungono in alcune condizioni concentrazioni pari a 100.000 particelle/cm3. Nelle strade si hanno valori di circa 200.000 particelle a cm3.” Il numero di particelle, se Gatti e Montanari hanno ragione, non è dunque tanto importante quanto la dimensione del particolato (unito alla quantità, ovviamente). Le particelle più grossolane non superano la barriera polmonare.
Ovviamente, gli inceneritori non sono indicati come la causa di tutti i male. Ma chi lo ha mai sostenuto?
Saluti.
dottor montanari, onore al suo eroismo. continuare a rispondere è veramente degno di lode ma che ne direbbe di smettere di dare ascolto a queste sciocchezze e dedicare il suo tempo a un lavoro che serve a tutti? io ho una figlia con una malattia autoimmune che nessuno sa curare e vorrei che qualcuno mi dicesse se la cementeria che sta a 1 km da casa nostra può essere la causa.
Caro sig. Montanari (Giorgio),
cercherò di rispondere al suo commento.
“Completamente fuori strada è dunque questa sua frase, mi pare: “anche nei nostri ambienti domestici si raggiungono in alcune condizioni concentrazioni pari a 100.000 particelle/cm3. Nelle strade si hanno valori di circa 200.000 particelle a cm3.” Il numero di particelle, se Gatti e Montanari hanno ragione, non è dunque tanto importante quanto la dimensione del particolato (unito alla quantità, ovviamente). Le particelle più grossolane non superano la barriera polmonare.”
Lei si è mai chiesto quale sia la distribuzione di concentrazione delle particelle in atmosfera? Potrebbe pensare di realizzare un istogramma con in ascisse classi di diametri equivalenti e in ordinata la massa delle particelle che trova in atmosfera che ricade in quella classe. Troverebbe (è un dato consolidato nella letteratura scientifica della scienza dell’atmosfera) i “picchi” maggiori per diametri > 10 micrometri (coarse mode) con valori praticamente nulli per diametri attorno a 100 nm o meno. Se invece della massa considera il numero delle particelle, troverebbe i picchi solo fino a 100 nm (Nucleation e Aitken mode). Questo vuol dire che nella misura del numero di particelle il dato indica il numero di particelle con dimensioni attorno a 100 nm (da 10 a 500 nm circa). Le preciso che ci sono strumenti in grado di rilevare le su indicate distribuzioni (APS e SMPS). E’ evidente quindi che SEGUENDO LA TEORIA DI GATTI e MONTANARI si dovrebbe monitorare gli ambienti con numero più elevato di particelle. Ovvero le strade, la casa, … Tanto più che dalla letteratura è ormai consolidato (il dott. Montanari conoscerà sicuramente il prof. Kittelson) che il problema delle nanoparticelle è LOCALE. Un individio a Los Angeles (Highes et al, 1999) inala 100.000.000.000 di particelle al giorno. La vostra battaglia a mio parere dovrebbe essere rivolta essenzialmente alle condizioni delle nostre città e non agli inceneritori.
Non è particolarmente importante se il sig. Buonanno è d’accordo con me o no: il fatto è che il particolato da inceneritori ha caratteristiche tali da renderlo identificabile con buona approssimazione. Che il sig. Buonanno non lo sappia non cambia la situazione. Poi il sig. Buonanno parla di una conta mentre io parlo di caratterizzazione. Il che è altra cosa. Poi, ancora, il mio materiale è di natura inorganica cristallina. Quindi, per nulla modificabile in atmosfera.
La teoria della ricaduta del materiale nanometrico di cui parlo io nel raggio di 150-200 metri è degna di attenzione, visto che qualsiasi addetto ai lavori è convinto che queste particelle restino sospese in atmosfera per tempi lunghissimi e percorrano distanze enormi. Dunque, la scoperta del sig. Buonanno rivoluziona la fisica di questi minuscoli oggetti.
Interessante sarebbe sapere come fa il sig. Buonanno a fare ricerche del genere confrontando particolato da traffico a quello da inceneritore se non sa come caratterizzare il materiale.
Ad oggi, siamo a quota 270.557 Euro e, dunque, siamo a meno 97.443.
stefano montanari
Caro sig. Montanari (Giorgio),
noto con piacere un tentativo di risposta almeno nei confronti del sig. Viola.
Non c’è dubbio che i motori di ultima generazione producano un numero di particelle più elevato dei precedenti con un valore complessivo di massa inferiore. Questo è stato già mostrato in diversi lavori scientifici già pubblicati alla fine degli anni 90. C’è quindi un problema normativo dal momento che l’attenzione è riferita sollo alla massa. Ma questo non risponde alla domanda posta in modo forse sarcastico da Viola: anche nei nostri ambienti domestici si raggiungono in alcune condizioni concentrazioni pari a 100.000 particelle/cm3. Nelle strade si hanno valori di circa 200.000 particelle a cm3. Come si pensa di aiutare le persone che cercano di contrastare gli inceneritori con un microscopio a scansione elettronica?
Ripeto la mia domanda ancora ignorata: CHE LEGAME DIRETTO ESISTE TRA INCENERITORI E MICROSCOPIO?
Aspetto fiducioso
Mi sembra, caro signor Viola, che Lei non tenga conto del problema della temperatura: la dimensione delle particelle dipende dalla temparatura del processo di combustione. Un caminetto domestico non produce le temperature sviluppate da un inceneritore. E’ interessante notare che è nozione ormai comune il fatto che gli inceneritori di ultima generazione “producono particelle al limite della misurabilità”. Questo non solo non fa che convalidare quanto le ho appena detto, ma, se le teorie di Montanari e Gatti sono esatte, significa che gli inceneritori recenti sono potenzialmente più dannosi dei loro predecessori (della serie “se è troppo piccolo per essere misurato (con gli strumenti moderni) non vuole dire che non ci sia: la materia non scompare!”).
Per la signora Lesteri, immagino che il dott. Montanari abbia altro da fare (tipo un lavoro, oltre alle conferenze serali) che rispondere quotidianamente, tanto più che ha postato non meno di 4 giorni fa.
Stefano e Antonietta, continuiamo verso la nostra meta.
Le critiche e le calunnie ci sono e ci saranno sempre quando si sceglie di stare dalla parte della “scomodità”.
Quest’avventura sembra non finire mai. E’ faticosissima, a volte è umiliante, però è una scuola eccellente anche alla mia non certo tenera età. Ho imparato che la maggior parte di chi popola questo mondo è gente per bene, e ho imparato che l’invidia, la cattiveria gratuita, la menzogna fine a se stessa, insomma, la disonestà in generale, sono una malattia che affligge un’infima minoranza. Purtroppo questi “inquinanti” sono i più vistosi e i più chiassosi, ma alla fine perdono perché la sconfitta ce l’hanno già dentro.
In tanti anni di frequentazione con il dolore di altri ho imparato che non bisogna mollare e noi di certo non molleremo. E così che percorre questo cammino con noi.
Però non è il microscopio la meta.
Ma il dottor Montanari, sempre così solerte nelle risposte, dove è finito? Come mai questo silenzio stampa? Insabbiare le critiche (atteggiamento tipicamente grilliano e ora anche “montanariano”) e coprire di insulti chi critica (qui mi riferisco agli utenti che hanno risposto alle mie considerazioni e a quelle di altri) sono esercizi di grande “democrazia”…complimenti!
perchè invece di scrivere stupidaggini non scrivi a montanari? io l’ho fatto e lui mi ha spiegato quello che non avevo capito. tu 6 solo ignorante o invidiosa o venduta o tutte e 3 le cose.
dott. montanari non dia ascolto alle offese e continui a lavorare
Ragazzi, apriamo gli occhi! Io non posso permettermi di giudicare se le ricerche di M&G siano valide perché non ho la presunzione di qualcuno. Se la Comunità Europea le ha promosse due volte forse significa qualcosa ma non è questo il punto. C’è una piccola banda di saputelli isterici che ha interesse a che la ricerca non vada avanti e per fare questo ricorre ad insulti e calunnie. Io M. l’ho ascoltato in due conferenze e devo dire che le cose che dice sono comprensibili, documentate e ragionevoli. Gli ho fatto qualche domanda e le risposte sono sempre state esaurienti e convincenti oltre che gentili ed educate. Se i saputelli hanno qualcosa di concreto vadano ad una conferenza e parlino lì. Se sono timidi, ci informino delle loro ricerche. Se non hanno altro da dire se non quello che hanno già detto, è meglio che si vergognino della loro miseria morale, stiano zitti e tornino sui banchi di scuola con umiltà. Io faccio ricerca e non sono pagato, ma qualche euro l’ho mandato ugualmente alla onlus. Chi non vuole dare nulla è libero di farlo perché questa non è una tassa ma almeno si levi dai piedi.
ma non vedi che sono quattro imbecilli che vivono d’invidia e di veleno? io voglio che almeno si tenti di darmi un mondo meno schifosamente sozzo e chi lo insozza sono quelli che vogliono fermare la ricerca. smettiamola di dagli corda e lasciamoli a sguazzare nei loro personali letamai.
Sherlock Holmes mi dice che se al microscopio di cui stiamo parlando (ed è il nostro caso) sono abbinati una serie di rilevatori atti ad accertare le caratteristiche chimico-fisiche e morfologiche delle particelle in modo da riuscire a tipicizzarle. Egli mi assicura che attraverso una ricerca incrociata delle fonti, campionamento ambientale e studio epidemiologico svolto in situ, sarebbe in grado di scoprire il colpevole emettitore. Certo Sherlock è persona d’altri tempi, forse il RIS può fare di meglio, forse.
dal sito
http://www.unipd.it/cugas/ESEM.htm
“Appare quindi evidente la multidisciplinarietà degli interessi scientifici ed applicativi potenzialmente coinvolti, poiché l’ESEM può essere considerato, oltre che un microscopio con notevoli opportunità applicative, un vero e proprio laboratorio di ricerca.”
Mercoledì scorso Stefano Montanari ha tenuto un’audizione al Consiglio comunale di Greve in Chianti, dove è in progetto la realizzazione di un inceneritore.
Chi vuole può leggere una breve cronaca del consiglio a questo indirizzo web: http://www.noinceneritori.org/index.php?option=com_content&task=view&id=133&Itemid=2
Grazie a Montanari per la sua infinita disponibilità e resistenza…
Giacomo Amalfitano
Cara Giulia,
non so se il suo commento sia vero ma le allego quello che ho scritto più volte sul blog ed anche sulla casella di posta del dott. Montanari.
Le nanoparticelle in uscita da un inceneritore si possono misurare (in termini di distribuzione) con strumentazione
adeguata (APS + SMPS) dal costo di circa 100.000 euro (Zimmermann et al., 2003) per
confrontarle con quelle emesse da altre fonti (auto, contatto ruote-strada, cucina, fumo
sigarette).
A questo proposito ribadisco per l’ennesima volta la mia domanda: CHE LEGAME DIRETTO ESISTE
TRA EMISSIONE DI NANOPARTICELLE DI INCENERITORI E MICROSCOPIO? Una volta individuate nanoparticelle in un tessuto, come si possono mettere in relazione con le emissioni di un termovalorizzatore?
Tenga presente che nelle aree urbane si ha un numero di particelle sospese in aria variabile tra 10.000 e 100.000 per cm3. E’ stato stimato che una persona a Los Angeles inali in un giorno 100.000.000.000 di particelle (Hughes, 1998). Che aiuto potrà dare il dott. Montanari con il suo futuro microscopio a chi si oppone agli inceneritori? NESSUNO
E allora mi chiedo e chiedo a Beppe Grillo: perchè l’acquisto del microscopio è associato agli inceneritori?
Caro Giorgio,
grazie per aver perfettamente e lucidamente spiegato ciò che non ho provato neanche a spiegare, visto che sembrebbe essere prevalente (su questo blog ma non solo) un atteggiamento fidelistico nei confronti di Beppe Grillo ogni qual volta dica un qualcosa di forte e sensazionale (senza però valutare quanto questa sensazionalità sia veramente correlata alla realtà dei fatti).
Ovviamente anche io ritengo, come Grillo e molti suoi sostenitori (di cui faccio parte, peraltro), che la soluzione al problema dei rifiuti NON siano gli inceneritori e che essi bene non possono certamente fare alla salute, tuttavia non ragiono come un bambino di prima elementare che ha appena imparato a fare 1+1… non sempre (e questo nella scienza è molto comune) la contemporaneità di due fatti/eventi (in questo caso la presenza di “nanoparticelle” nell’ambiente o in tessuti umani, e la presenza di certe malattie) significa che essi siano correlati…ma questo sembra essere troppo difficile da comprendere per la massa grilliana…e non nascondo la mia delusione!!
caro montanari,
tralasciando descrizioni riguardanti i processi chimici e termodinamici che regolano la formazione, nucleazione e crescita delle nanoparticelle (non credo che un blog di questo infimo livello scientifico possa esserne un degno ospitante..) a grandi linee le nanoparticelle si formano principalmente a seguito di un processo di ossidazione ad alta temperatura. Una volta formate le nanoparticelle soffrono di “solitudine” e tendono (in funzione della matrice che le contiene, della temperatura, della tensione di vapore…)ad aggregarsi formando le particelle grossolane (PM10 e via dicendo). Questo meccanismo è strettamente legato al tempo di residenza delle nanoparticelle nell’aria. Minore è questo tempo è minore sarà la dimensione delle particelle. Per avere un ordine di grandezza si parla di 10-20 minuti. Superato questo tempo il numero/concentrazione di nanoparticelle diventa molto simile a quello di fondo naturale (quello che abbiamo in una zona incontaminata). A questo punto mi chiedo una cosa. Caro montanari, quando è seduto nel suo salotto davanti al suo bel camino o scambia 2 chiacchiere vicino la sua automobile accesa perchè non prova ad applicare il principio di Lavoisier e conta quante nanoparticelle sta assorbendo?
La prego infine di non abbagliare la vista ai lettori di questo blog con la parola inceneritore per farsi comprare un microscopio!
un saluto anche ad uno strumentalizzato beppe grillo.
Bravi saputelli! Vi è mai venuto in mente di aggiornarvi prima di scrivere le idiozie che scrivete? Se non altro per evitare la figura che state facendo.
>>> non sempre (e questo nella scienza è molto comune) la contemporaneità di due fatti/eventi (in questo caso la presenza di “nanoparticelle” nell’ambiente o in tessuti umani, e la presenza di certe malattie) significa che essi siano correlati…ma questo sembra essere troppo difficile da comprendere per la massa grilliana…
Cara Signora Lesteri,
La sua obiezione coglierebbe molte persone impreparate, se vivessimo nel 1500. La scienza si è spostata anche su vie sperimentali e su modelli teorici altamente complessi (verificabili induttivamente).
Dal sito della Nanodiagnostics:
“La patogenicità del particolato inorganico micro- e nanometrico è stata confermata in vitro su cinque tipi diversi di particelle, presso il laboratorio francese Biomatech, in corpore vili su ratti nei quali è stata provocata l’insorgenza di un rabdomiosarcoma con l’iniezione sottocute di particolato, e tramite diverse centinaia di casi clinici studiati, alcuni dei quali anche di natura veterinaria.”
La invito, infine, ad ascoltare le conferenze, alcune reperibili online, del dott. Montanari (magari eviterebbe di ripetere obiezioni già discusse in dettaglio): un caso che cita spesso è quello di un paziente salvato dal rischio di andare in dialisi semplicemente rimuovendo una protesi dentaria mal realizzata che rilasciava particelle (evidentemente in grande quantità).
Cara Giulia,
non so se il suo commento sia vero ma le allego quello che ho scritto più volte sul blog ed anche sulla casella di posta del dott. Montanari.
Le nanoparticelle in uscita da un inceneritore si possono misurare (in termini di distribuzione) con strumentazione
adeguata (APS + SMPS) dal costo di circa 100.000 euro (Zimmermann et al., 2003) per
confrontarle con quelle emesse da altre fonti (auto, contatto ruote-strada, cucina, fumo
sigarette).
A questo proposito ribadisco per l’ennesima volta la mia domanda: CHE LEGAME DIRETTO ESISTE
TRA EMISSIONE DI NANOPARTICELLE DI INCENERITORI E MICROSCOPIO? Una volta individuate nanoparticelle in un tessuto, come si possono mettere in relazione con le emissioni di un termovalorizzatore?
Tenga presente che nelle aree urbane si ha un numero di particelle sospese in aria variabile tra 10.000 e 100.000 per cm3. E’ stato stimato che una persona a Los Angeles inali in un giorno 100.000.000.000 di particelle (Hughes, 1998). Che aiuto potrà dare il dott. Montanari con il suo futuro microscopio a chi si oppone agli inceneritori? NESSUNO
E allora mi chiedo e chiedo a Beppe Grillo: perchè l’acquisto del microscopio è associato agli inceneritori?
Sperando in una sua risposta scientifica Le porgo i piu’ cordiali saluti
Sig.ra Lesteri
Il dott. Montanari sicuramente si riferiva a i riercatori che si vendono per le lobby farmaceutiche che ormai hanno infettato il sistema di ricerca scientifica internazionale.
Ho seguito molte interviste del Dott. Montanari e molti spettacoli di Grillo ; inizialmente ero restio a poter credere che questo particolato potesse causare disturbi di varie entità sino a divenire tumori, ma nei casi descritti la correlazione tra la presenza della nanoparticella è molto elevata; il mio parere si confonde con quello di altri mille uomini , ma io ho molta fiducia nella ricerca sulle nanopatologie.
E di certo non ho mai avuto fiducia sulla lotto al cancro ecc. lotta basata non sulal prevenzione ma sulal cura mediante farmaci e tecniche invasive, il primo passo per la lotto al cancro è la prevenzione … ossia scoprire la fonte del male.
@ Giulia Lesteri 19.10.06 22:52
Mah…
Ma sei normale? Scusa, ma come fai ad affermare certe cose?
Hai fatto un’affermazione davvero stupida. 😐
SPERIAMO TI COSTRUISCANO UN INCENERITORE IN SALOTTO.
grillo in televisione!!!!!
sulla rai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nel programma di santoro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
fatti invitare!!!!!!!!!!!!!!!!!
ciao a tutti!!!!
io personalmente ho visto tutti gli spettacoli di grillo, ovviamente il materiale l’ho trovato sulla rete!!!!!!!!!!!!!!
ma finche grillo non va in televisione, a parlare di queste cose, secondo me non succede niente!!!!!
sapere che dentro un pacco di biscotti o altri prodotti, che grillo ha citato nei suoi spettacoli, ci sono queste nanoparticelle che provocano il tumore, è nessuno fa niente!!!!
nessuno fa niente!!!! nessuno fa niente!!!!!
nessuno fa niente!!! nessuno fa niente!!!!!!!!
Ma quella grossa donazione da parte della ditta che fine ha fatto?
Sarebbe bello se potessi farti un giretto a Colleferro (Rm), città martoriata dall’inquinamento industriale per decenni e per questo “premiata” , per volontà della passata Amministrazione Moffa (ora Deputato nazionale, già presidente della Provincia di Roma), con un bel termovalorizzatore (anzi due, costruiti a ridosso del centro abitato, visto che Colleferro non ha, praticamente, territorio) che, nelle intenzioni degli illuminati amministratori, avrebbe portato benefici occupazionali ed abbattimento della TARSU, senza pericolo alcuno per la salute dei cittadini. Risultati: 1) abbattimento TARSU “non pervenuta”;
2) occupazionali: il Consorzio GAIA, (gestore)praticamente FALLITO…;
3)salute: ci rivediamo tra qualche anno….!!!
Ormai ho fatto centinaia di conferenze dovunque e dovunque il caso locale mi viene presentato come eccezionale. In realtà, l’Italia è un collage di mostruosità che possono anche essere viste come diverse ma, di fatto, sono tutte sovrapponibili. Fino a che inquinare renderà denaro, ne renderà tanto e tutto questo sarà perfettamente legale, non ci sarà nulla da fare. Quando, poi, si valicano i confini della pur labile legalità, ecco che si provvede ad insabbiare, uno degli sport nazionali. E finché ci saranno “scienziati” disposti a vendersi per affermare assurdità, entertainer televisivi che “fanno scienza” e politici perfettamente incompetenti in materia che prendono decisioni d’importanza fondamentale per il futiro di tutti, saremo sempre allo stesso punto. E allora, che cosa pretendiamo? Chi ha accettato questo sistema, premiando con un voto chi ci rapina soldi e salute e lo fa anche alle generazioni future? Lo so che al momento non c’è alternativa, ma esistono anche le cosiddette spinte dal basso.
“…E finché ci saranno “scienziati” disposti a vendersi per affermare assurdità, entertainer televisivi che “fanno scienza”…” (Dott.Montanari dixit)
Dottor Montanari…sta parlando per caso di sè stesso e Beppe Grillo!? La descrizione che ha fatto è esattamente quella di voi due!! Finalmente se ne è reso conto anche lei!
Continuiamo così!! =)
Sono certo anch’io che ce la faremo. Se fosse per Natale, sarebbe un regalo enorme. Grazie a tutti, e specialmente a chi ha fatto la TERZA donazione.
SPERIAMO DI FARCI IL REGALO DI NATALE…
Siamo a 278.711 Euro. Ne mancano 99.711. Grazie a tutti coloro che continuano ad aiutarci.
Stefano Montanari
Ecco inviato il mio contributo, per quanto piccolo spero serva a raggiungere l’obbiettivo prefissatoci. Noi singolarmente non siamo nulla ma assieme facciamo “tutto”. Antonietta Gatti e Stefano Montanari, siamo con voi.
Nessun passo è troppo piccolo. Grazie
Stefano Montanari
Caro Beppe Grillo,
ho versato il mio contributo per il microscopio: penso che sia importante essere informati correttamente da persone competenti.
Tuttavia il problema dei rifiuti rimane: a Vicenza e provincia è attiva la raccolta differenziata con buone percentuali.
Ma del “residuo secco” non riutilizzabile che ne faremo? Non si vogliono gli inceneritori e va bene, ma questi rifiuti che fine fanno?
Li bruceranno ancora in Germania a spese nostre o in Cina, clandestinamente, come già fanno con i computer? Oltre a dire no agli inceneritori, tu che cosa proponi?
Gradirei una tua opinione in merito sul blog
Cordiali saluti
Francesco Bonini
Vicenza
cerca su google:
“le superballe di superquark”
un post di questo sito (mi sembra del 23 settembre)
e avrai tutte le risposte che cerchi. o cerca su internet MBT, TRATTAMENTI A FREDDO DEI RIFIUTI ETC.
A treviso fanno il 70% di RD, il resto sono balle di chi sui rifiuti bruciati guadagna (e noi paghiamo, via Enel etc) e specula su una cattiva organizzazione come con i cassonetti e le campane
Ciao, Roberto
Ringrazio Roberto Pirani per la segnalazione.
Tuttavia c’è qualcosa che non torna: anche a Vicenza siamo al 50% di RD e i comuni circostanti vincono premi come “comuni ricicloni” al 70% e oltre. Però si continua a mandare rifiuti a bruciare all’inceneritore di Schio. Abbiamo due riciclerie a Vicenza per i rifiuti ingombranti ben organizzate e tanto non bastano. Mah.. sarà quel 30% che è duro a morire o… che non si vuol far morire.
“I sistemi di filtraggio attuali garantiscono un abbattimento del 99.9% delle polveri. Per quantificare, l’incidenza in termini di inquinamento delle polveri in un ipotetico territorio in campagna, qundi non in città e quindi senza l’influenza del traffico è pari allo 0,026%.”
Questa è stata la risposta a una domanda sulle emissioni dell’inceneritore che vogliono costruire a Bolzano, l’unico motivo per cui l’inceneritore finisce sui giornali è perchè comune e provincia si litigano l’amministrazione….mah, qualcuno dovrebbe spiegargli cosa sono le nano patologie!! Beppe dovresti rifarti un giro a Bolzano prima o poi
BALLE
al mondo non esistono filtri in grado di fermare polveri al di sotto dei 2,5 micron
O L’ESERCITO AMERICANO LE AVREBBE GIA’ ADOTTATE.
poi a Bolzano sono creativi….ma Montanari intanto non lo vogliono audire:
forse perchè non potrebbero continuare a raccontare favole
Siamo arrivati a quota 277.320 Euro e, dunque, ne mancano ancora 100.680. Grazie a tutti.
Dopo tutto, ripiombare nel Medio Evo con l’avallo di docenti universitari e la benedizione di uomini politici è molto romantico.
Peccato per le leggi della termodinamica, per la legge di conservazione della massa, per la firma in calce al Protocollo di Kyoto, per qualche decina di milioni d’italiani che donano più o meno volontariamente il loro denaro e la loro salute ai partiti politici e ai “consulenti”, ma non si può pretendere troppo dalla sorte.
Noi, cocciutamente ignari del “progresso”, non riusciamo a staccarci dalla scienza, così fastidiosa e ormai sconfitta dai “docenti universitari” che prestano la loro preziosa (in molti semsi)opera illuminante. Scusateci.
X MONTANARI: LUNEDI 23 OTTOBRE A MANTOVA LEGAMBIENTE E IL SOLE 24 ORE DARANNO LA CLASSIFICA PER L’ECOSISTEMA URBANO 2007 TUTTO IL GIORNO AL TEATRO BIBIENA CON PECORARA SCANIO.. LA MORATTI… REALACCI… E FARE ALLA SERA UNA BELLA “SCIENZA IN PIAZZA” CON BEPPE ?
X MONTANARI: HAI VISTO TANTO RUMORE, QUANDO BASTANO 2 ALBERI PER ABBATTERE LE EMISSIONI…
RIFIUTI: CUFFARO, IN SICILIA TERMOVALORIZZATORI SI FARANNO
(ANSA) – PALERMO, 11 OTT – ”Quello che sta avvenendo in questi giorni a Napoli sul fronte dell’emergenza rifiuti rafforza la nostra convinzione sull’opportunita’ di realizzare in Sicilia i termovalorizzatori”. Il presidente della Regione Siciliana, Salvatore Cuffaro, commenta cosi’ la notizia del rinvio al 19 ottobre della Conferenza dei servizi che era stata convocata domani presso gli uffici del Ministero dell’Ambiente. ”Le immagini sull’emergenza rifiuti a Napoli diffuse dalla Tv – sottolinea Cuffaro – ci dicono che e’ piu’ che mai necessario superare la logica delle discariche. Che e’, poi, quello che stiamo facendo noi in Sicilia con il piano rifiuti, che prevede la raccolta differenziata, il riutilizzo dei materiali riciclabili e, infine, la combustione della parte residua dei rifiuti, nel limite del 35%, con i quattro termovalorizzatori in corso di realizzazione. Mi ha fatto una certa impressione sapere che a Napoli e dintorni, a causa delle montagne di immondizia, in alcune chiese non si riesce nemmeno a celebrare la santa messa”. ”Vorrei inoltre tranquillizzare l’opinione pubblica – aggiunge il Governatore – sul fronte dei termovalorizzatori. In questi giorni ho avuto modo di leggere un pregevole studio curato da un qualificato gruppo di docenti universitari del nostro Paese. Il lavoro, pubblicato nei quaderni di ‘Ingegneria ambientale’, dimostra che l’oculata utilizzazione di particolari alberi e’ in grado di abbattere drasticamente la presenza di sostanze inquinanti eventualmente presenti nell’atmosfera”. ”A conti fatti, realizzando un bosco di circa venti ettari in prossimita’ del termovalorizzatore, si abbattono drasticamente le emissioni di gas nell’atmosfera. I risultati di questo studio – conclude Cuffaro – sono importanti e saranno di certo un esempio da seguire anche in Sicilia per rendere sempre piu’ sicuro lo smaltimento dei rifiuti”. (ANSA). COM-NU/LU
11/10/2006 16:00
Mi appresto a dare il mio piccolo contributo con la triste consapevolezza che, per ogni microscopio comprato ci sono un migliaio di persone interessate a levarlo di mezzo.
Il vero problema siamo NOI, non abbiamo la testa e gli attributi per cambiare lo stato delle cose,ci lamentiamo di chi ci governa(destra o sinistra ormai non sono più in grado di rappresentare neanche il 10% della popolazione)ma ci comportiamo allo stesso modo nei rapporti interpersonali.
Soverchierie e prepotenze ormai fanno parte del nostro quotidiano e quindi,a pensarci bene,chi ci governa ci rappresenta perfettamente.
sei un grande! analisi perfetta.
… spero tu non abbia la pretesa di parlare per tutti… io non soverchio nessuno e nemmeno faccio prepotenze… e sicuramente non mi sento rappresentato da nessuno…
ciao maio.
…chiaramente non pretendevo di parlare a nome di tutti,l’intento di quelle poche,ma provocatorie,righe era stimolare un pò di sana autocritica.
A mio avviso è la base per cambiare veramente qualcosa senza fermarci ad uno scambio di opinioni sul blog.
Ma vi rendete conto che spesso la pensiamo tutti allo stesso modo su quanto vanno male le cose in Italia e sostanzialmente non cambia nulla da anni???
Additiamo una volta il governo di destra,un’altra quello di sinistra come responsabili di questo sfacelo,mi dispiace ma non può essere così semplice!!!
E’ scandaloso che scienziati come voi siano costretti a reperire i fondi in questo modo!!
Sono reduce da un viaggio a Bruxelles e ho visto che per i fondi spese per i nostri parlamentari europei (i vari De Michelis, Bossi, etc) non ci sono tagli, anzi!!! Probabilmente si preferisce pagare 20mila euro al mese gente che non si fa vedere a Bruxelles e non finanziare ricerche come la vostra che potrebbe garantire un futuro migliore a tante persone!!! Grande Grillo che ascolti persone che non sono ascoltate da chi dovrebbe!!!
Questa assurda vicenda che vivono oggi Gatti-Montanari mi ricorda tanto la vicenda vissuta da Ruggeri-Guarino negli anni 1986-1993.
Anche li’ si voleva imbavagliatere qualcuno che voleva far conoscere verita’ al Popolo.
E ci sono riusciti : sia il criminale tessera P2 1816, il protagonista principale al centro della vicenda, e gli alleati-complici-collusi, a busta paga della tessera P2 1816, annidati anche nel PCI-PDS-DS.
Ma hanno fatto male i conti : se Ruggeri e’ fuori gioco per gravi problemi di salute, se Guarino, che non so da che parte sia finito, piu’ di tanto non si agita, Pietro Campoli, pur essendo conscio dei modesti mezzi di cui dispone, non si lascia zittire, finche’ vive.
Il 12-09-1994 la Digos di Modena me l’ha messo in quel posto, ma ora, dopo 12 anni, usando anche, ma non solo, questa triste vicenda, so cosa deve fare
e lor signori stiano attenti, saranno chiamati a render conto.
Le prove contro il ceto politico criminale italiano, compresi i consiglieri comunali ignoranti di Ferrara che non avevano tempo per ascoltare il dott. Montanari, ci sono e saranno chiamati a rispondere.
Un grosso grazie al dott. Montanarini e sua moglie…e tutto il suo staf per quello che ha fatto..ho rifatto un versamento dopo aver visto l´intervista fatta da Marco Canestrari…spero con tutto il cuore che si sriesca a raggiungere la cifra per acquistare il microscopio…grazie ancora e buon lavoro. Spero di poterLa ascoltare nella mia citta´quanto prima….(Bolzano)
A Bolzano verrei molto volentieri, ma stante il sindaco che la città si ritrova, sindaco di cui ho avuto la ventura di conoscere la levatura, non credo di essere ospite gradito. Comunque, non si sa mai.
Stefano Montanari
BIOCARBURANTI IN ITALIA SLITTANO AL 2009
Continua la saga dei biocarburanti in Italia e non c’è governo, di destra o di sinistra che sia, a mancare l’appuntamento con i carburanti d’origine vegetale. Questa volta è il turno del governo presieduto da Romano Prodi a pronunciarsi sui biocarburanti. Nella prima bozza della Finanziaria 2007 viene modificato l’obbligo per i produttori di introdurre 1% di biocarburanti in raffineria, tale obbligo è stato prorogato adesso al 1° luglio 2007. Il precedente governo Berlusconi l’aveva fissato al 1° luglio 2006. I tempi tecnici si allungheranno ulteriormente poiché, formalmente, l’obbligo per le compagnie petrolifere scatterà il 1° gennaio 2008 e i produttori potranno adeguarsi alla norma entro dodici mesi, in altri termini entro il 31 dicembre 2008. Siamo quindi arrivati al 2009 senza mai vedere una goccia di biocarburante nei serbatoi italiani. La notizia è tratta da La Staffetta Quotidiana il 4 ottobre 2006 e ripresa dal sito dei Verdi http://www.ecquologia.it. A poco vale l’innalzamento della quota minima dal 1% al 2,5%. Slittando gli obblighi di anno in anno, continuando a mancare i precedenti impegni normativi, le aspettative e la credibilità dei policy maker si riducono. E ci sembra ci sia ben poco da sperare. In conclusione, ci si aspettava molto di più da questo governo.
Se si posiede una vettura disel di anche comoreil
vi si può sostituire fino al 40% estate e il 30%
di inverno con olio vegetale di colza.
lo si può procurare in qualsiasi discaunt o supermecato.
Attenti che però evade il fisco per le tasse non
pagate che si trovono nei carburanti.
Sto ascoltando l’ intervista fatta dal meet-up di modena (credo) a Stefano Montanari sulla vicenda del microscopio:
Ho la nausea per quello che vi hanno fatto dr. Montanari, ed è evidente che siccome avete scoperto una verità tragica che va contro troppi interessi economici vi boicottano.
Lei ha anche diritto a guadagnarsi da vivere e non è giusto che lei si debbe scusare.
Meno male che ci sono persone come voi. Grazie
Oggi stesso provvederò al versamento.
Forza!
Anche la richiesta della comunità europea di non pubblicare sembra più dettata dalla necessità di insabbiare una volta che si provi fino in fondo la verità che avete scoperto.
Stimatissimo Sig.Stefano,
ero al Palaverde e ho ascoltato…premettendo che sono ignorante in materia mi domandavo se per caso esiste un metodo che usufruendo di un gran calore si possa sciogliere qualsiasi rifiuto, invece che bruciarli in modo da evitare i fumi di lavorazione, trasformarli in materia inerte da usare poi, in qualche maniera lavorata o modellata, per usi semplici..riempitivi per fondi stradali..mattonelle per muri di recinzioni…pannelli protettivi…ruote piene per uso agricolo…
Forse dico una gran stupidata, mi perdoni, ma è una cosa che mi è venuta d’istinto.
Con tutta la mia ammirazione, Giovanni Marin
La fondazione per la RICERCA FIBROSI CISTICA raccoglie fondi.
DAL 1 ottobre all’11 novembre
INVIA UN SMS al 48588
con 1 euro
da cellulare
e con 2 euro da rete fissa
da Telecom, Vodafone, TIM, Wind, 3.
Cara signora Altmann,
Io non ho dubbi circa la nacessità che la Sua Associazione ha di ricevere finanziamenti, ma queste cose vanno fatte con correttezza. Laddove Lei s’intrude è parte del blog di Beppe Grillo ed è dedicata alla raccolta di fondi per una causa che, mi creda, non vale certo meno della Sua. Così, l’approfittare del lavoro altrui è cosa poco onorevole che va a discapito dell’immagine dell’Associazione di cui Lei fa parte.
Va da sé che io invito chiunque possa a contribuire alla causa della signora Altmann, ma prego altresì la signora Almann di rendere pubblico come verrà speso ogni singolo Euro, ricordandoLe che tutti noi lavoriamo non solo a titolo gratuito ma pure a nostre spese e che i denari che raccogliamo vanno fino all’ultimo centesimo ad una onlus che sarà proprietaria dello strumento e che non ce lo concederà che in prestito. Mi auguro, naturalmente, che anche la Sua Associazione tenga un comportamento del tutto sovrapponibile.
Stefano Montanari
Un ultimo sforzo e ce la facciamo.
Ad oggi, la Onlus Carlo Bortolani ha ricevuto donazioni per 257.443 Euro e, dunque, ne mancano 120.557 al traguardo.
Grazie a tutti.
Stefano Montanari
altre 160 eurette stanno arrivando
entro lunedi’. piazza farnese.
la raccolta fondi a Malagrotta prosegue
tralatro
lunedì mattina assemblea a Ponte Galeria (Roma)
e martedì si parla con la Provincia.
Dai!!!!manca sempre meno!
quasi ogni giorno arriva una notizia positiva sul settore rifiuti. Di fatto i 4 inceneritori siciliani sono bloccati o in via di.
più complicato sarà parlare dei FAP:
chi gli ha dato il Premio innovazione amica dell’ambiente per ora non ha nessuna intenzione di ammettere l’errore. Anzi.
Ciao!, Roberto
Per gl’inceneritori, stiamo cominciando a farne capire la follia sia dal punto di vista scientifico sia dal punto di vista econimico. Per quanto riguarda i FAP, basterebbe leggere la pubblicità autolesionista che ne fanno i produttori quando affremano trionfalmente che le particelle vengono ridotte di dimensioni “ai limiti della misurabilità”. Se questi fossero un po’ più aggiornati scientificamente, saprebbero che più la polvere è fine, più penetra con facilità nelle parti più intime dell’organismo, fino ad avere la possibilità di entrare nel nucleo delle cellule dove sta il DNA. In più c’è il problema del cerio usato in questi dispositivi. Si tratta di un metallo quanto mai pericoloso che ora noi stiamo cominciando a trovare sospeso nell’aria e che non ci sarebbe, o almeno sarebbe molto più raro, se non esistessero i FAP che sul cerio basano il loro funzionamento.
Lo so che si tratta di un bel business economico, ma non credo che la ricchezza di pochi valga la salute di tutti.
Comunque, ecco che ci siamo fatti un’altra categoria di persone cui non stiamo simpatici.
Stefano Montanari
Sto ascoltando l’ intervista fatta dal meet-up di modena (credo) a Stefano Montanari sulla vicenda del microscopio:
Ho la nausea per quello che vi hanno fatto dr. Montanari, ed è evidente che siccome avete scoperto una verità tragica che va contro troppi interessi economici vi boicottano.
Lei ha anche diritto a guadagnarsi da vivere e non è giusto che lei si debbe scusare.
Meno male che ci sono persone come voi. Grazie
Oggi stesso provvederò al versamento.
Forza!
Anche la richiesta della comunità europea di non pubblicare sembra più dettata dalla necessità di insabbiare una volta che si provi fino in fondo la verità che avete scoperto.
Giovedì al Palaverde, il Grilli di Treviso hanno organizzato un evento fantastico. C’era Paul Connet, c’era Claudio Poggi, c’ero io e, sopra tutti, c’era un Beppe in una forma smagliante.
In tante serate fatte in girio per l’Italia, mai vista una cosa del genere, e con tanto di raccolta fondi che ha superato i 12.000 Euro, con, in più, altri due o tremila promessi dal Comune di Silea, il cui sindaco Cesare Biasin e il cui vicesindaco Marco Biscaro sono stati i primi e restano tra i pochissimi politici ad aver fatto poche chiacchiere e molti fatti concreti per la raccolta fondi. Un grazie di cuore ai Griili e a tutti coloro che hanno così generosamente contribuito per la ricerca.
Stefano Montanari
Ringrazio a nome di tutti i grillitreviso il professor Montanari per le parole spese nei nostri confronti. I complimenti fanno sempre piacere e ripagano dagli sforzi fatti. Ma vogliamo che sia ben chiaro che se non fosse stato per il professor Montanari tutto questo non sarebbe stato possibile, siamo noi ad essere in forte debito nei suoi confronti, aver raccolto questa cifra è solo un piccolo modo per cominciare a ripagarlo. Quelo che abbiamo ottenuto non è un punto di arrivo ma è la base di partenza per continuare a diffondere gli studi del team del professore e continuare a racimolare qualche altro euro.
Siamo orgogliosi di essere al suo fianco in questo cammino. Ce la faremo professore, ha la nostra parola!
David Borrelli
Per Grillitreviso
Science daily
Analysis: FDA comes up short on nanotech
By STEVE MITCHELL
WASHINGTON, Oct. 5 (UPI) — A former high-ranking Food and Drug Administration official says the agency lacks the funding and legal authority to adequately regulate drugs, medical devices and other products that incorporate nanotechnology.
Un ex alto funzionario della FDA afferma che l’agenzia manca di sovvenzioni e autorità legale adeguate per regolare farmaci, dispositivi medici e altri prodotti che incorporano nanotecnologie.
segue qui (in inglese)
http://tinyurl.com/rqa2u
@Dott. Montanari
mi sono permesso di tradurre l’articolo “Nanopathology”, se potesse dargli un occhiata x verificare eventuali errori … grazie 🙂
|
V
Dove trovo la traduzione?
S. Montanari
ehm … cliccando sul mio nome …
Dottooreee
:-))
Chiedo scusa.
Malattia di Crohn correggi in Morbo di Crohn
al punto 3: sia una fibrosi o una granulomatosi, togli “sia”
Fatto!
Grazie mille.
FORUMAMBIENTALISTA
CONVEGNO NAZIONALE SUI RIFIUTI
BRESCIA 20-21 ottobre 2006 Sala Museo di scienze naturali, via Ozanam 4
VERSO LA PROSPETTIVA RIFIUTI ZERO
Oltre lo spreco, nuove strategie per una saggia politica di governo.
VENERDI’ 20 OTTOBRE ore 15.00/19.00
Saluti delle Autorità Locali
RELAZIONI
Le attuali tendenze a livello nazionale: dal tutto in discarica al tutto all’incenerimento, sempre all’insegna dello spreco di risorse, di ambiente e di denaro pubblico
Francesco Francisci, Responsabile Rifiuti di Forumambientalista
La strategia zero-rifiuti nel contesto di una prospettiva di decrescita
Paolo Cacciari, giornalista
La trappola tecnologica dell’incenerimento: poca energia, tanti rifiuti e inquinanti dispersi in ambiente
Marco Caldiroli, “Medicina democratica”
L’imbroglio dei “certificati verdi” per l’incenerimento dei rifiuti e dell’attuale sistema tariffario
Forumambientalista Brescia
Un’alternativa virtuosa realizzata di riduzione del rifiuto e di raccolta differenziata spinta
Consorzio Priula Veneto
Dibattito
ore 21 (presso saletta gruppi consiliari della Provincia Broletto)
Workshop dei Comitati territoriali per definire un documento comune da sottoporre il giorno dopo ai rappresentanti politici e delle Associazioni
coordina Rossano Ercolini, Rete Rifiuti Zero
SABATO 21 OTTOBRE ore 9.00/13.00
Presentazione del documento dei Comitati
Tavola Rotonda coordinata da Anna Pacilli, giornalista di “Carta”:
Promemoria per il nuovo governo su una corretta politica dei rifiuti
Ciro Pesacane, responsabile nazionale di Forumambient.
Walter Ganapini, presidente nazionale di Greenpeace
Gianluigi Salvador, responsabile rifiuti Wwf Veneto
Fabrizio Fabbri, responsabile nazionale ambiente dei Verdi
Agostino Agostinelli, direzione nazionale DS
Roberto Musacchio, europarlamentare di Rifondazione Comunista
Romolo Benvenuto, Margherita, della Commissione ambiente della Camera
Dibattito
Riferimento organizzativo:Marino Ruzzenenti 030.290354 ruzzo@libero.it
non è una legge
è un passaggio in comm. ambiente, non so quanto ci vorrà…
ma ti dico la mia:
è solo questione di tempo, per eliminare la follia dei sussidi all’incenerimento. su questo non ho dubbi.
nuovi impianti non ne faranno più
quelli funzionanti, è un altro paio di maniche.
per quelli, bisogna aiutare Montanari e finire di pagare il microscopio
MANTOVA venerdì 6 ottobre – ore 21,00
presso la sala Isabella D’Este di via Giulio Romano (presso scuola
Magistrale)
convegno pubblico sulla
DIOSSINA
– cosa è;
– come si genera;
– quali effetti produce sulla salute umana;
– come si mantiene nelle matrici ambientali (suolo e acqua) e nelle
matrici
biologiche (sangue, grassi).
l’incontro è organizzato dal gruppo consiliare di rifondazione
comunista e
si propone di fornire alla cittadinanza una informazione scientifica.
interverranno:
Paolo Rabitti – ingegnere ed ambientalista;
Gloria Costani – Medico di medicina generale;
Edoardo Bai – Medico del lavoro;
Paolo Sommaruga – geologo.
SE E’ VERO BISOGNA FARE UNA FESTA, (COSI’ INTANTO SI RACCOLGONO FONDI PER IL MICROSCOPIO) ED UBRIACARSI…
Evvai!!
UNA BELLA NOTIZIA! oggi!
Via gli incentivi alla combustione dei rifiuti,
non sono fonti rinnovabili.
Voto unanime in commissione ambiente al Senato
La Commissione Ambiente del Senato ha approvato all’unanimità un parere sulla legge comunitaria che, tra gli altri punti, ristabilisce la definizione di fonte rinnovabile così come prevista dalla direttiva europea, escludendo quindi anche la frazione non biodegradabile del rifiuto dagli incentivi e dai finanziamenti pubblici destinati alle rinnovabili.
Lo ha annunciato il senatore dell’Ulivo Francesco Ferrante. Il voto “ci avvicina all’Europa”, dice, perché sopprime la concessione di certificati verdi all’energia ricavata dai rifiuti non biodegradabili, come la plastica che deriva dal petrolio, che fonte rinnovabile e pulita proprio non è.
In questo modo, dice ancora, si liberano risorse preziose per rilanciare fonti “veramente pulite che ne hanno sicuramente più bisogno, come il fotovoltaico e l’eolico. Solo così aggiunge – riusciremo a recuperare i ritardi del nostro Paese sugli obiettivi di Kyoto e a garantirci una gestione più sostenibile dei rifiuti”.
SEI SICURO ? E’ VERO ? DOVE SI PUO’ VERIFICARE LA NOTIZIA ? DA QUANDO SARA’ IN VIGORE LA LEGGE ? GRAZIE
molto bene… però scusa siamo in italia quindi… meglio festeggiare dopo che è diventata legge ! avvertici !
Caro Beppe,SPERO che i 6000 posti del Palaverde non siano sufficienti…e nell’eventualità che succeda?fai in modo che la partecipazione non sia limitabile..venite a parlare fuori!!
CERCHIAMO DI DARE 10 EURO A TESTA… X 6000…
CERCHIAMO DI DARE 10 EURO A TESTA… X 6000…
Aiutiamo la Nanodiagnostics!!!!!
ma lo sapete la quantità di sostanze risapute cancerogene che immettiamo nell’ambiente?
lo sapete che il 4per mille dei bambini in Italia non supera il primo anno di età?
lo sapete la quantità di bambini nati malformati, ad esempio a Gela?
Qui non si tratta di spendere nella ricerca
ma nella prevenzione!
mentre Ministri come Bersani, propongono incentivi economici per chi accetta sul proprio territorio centrali a carbone e inceneritori,
quando Matteoli per 5 anni non ha fatto che dire che occorre costruire inceneritori!,
mentre in tutta Europa sono tassati!, non incentivati come da NOI con 40 euro a tonnellata via Enel!!
In Italia, i bambini che soffrono di asma e varie malattie,anche gravi
sono in continuo aumento
E siamo noi a permettere che le nostre azioni ci si rivoltino contro:
L’uomo è l’unica SPECIE in natura a produrre rifiuti. Astuti.
Come dice Grillo, l’ambiente non è un parco, l’ambiente siamo noi, i nostri polmoni
il nostro corpo.
Smettiamo di vivere come se avessimo un altro pianeta dove andare quando questo l’avremo reso un cesso.
***
Intervenire per ridurre l’ inquinamento porterebbe ad immediati vantaggi per la Salute Pubblica: la stessa OMS calcola in 28 miliardi di Euro la cifra che l’ Italia potrebbe risparmiare ogni anno riducendo l’ inquinamento atmosferico da particolato.
Più in generale, si stima che 1 euro investito per abbattere l’ inquinamento comporti 10 Euro di risparmio( 6 in costi per la salute, 4 in costi per la previdenza).
D’altro canto assistiamo ad una spesa sanitaria che nel nostro paese è cresciuta dal 1995 al 2003 del 68% passando da 48.136 milioni di euro a 80.864 milioni di euro
Fonte studi x la UE
Si calcola che in Italia il costo dei farmaci antiblastici sia di 580 milioni di Euro l’anno, con un costo medio per paziente anno variabile da 15.000 a 50.000 euro ed un costo complessivo per il Sistema Sanitario Nazionale di 7 Miliardi di Euro
Fonte Sole 24 ore Speciale Ricerca”del 23 sett 2005
O preso spunto da un idea lanciata da Eleonora Rinaldini sul post riguardante Robertino.
Oggi è il mio compleanno, ho fatto un piccolo bonifico per Robertino e un altro piccolo bonifico per il microscopio.
Dato che bevo il cappuccino mi è sembrato il minimo “rinunciarci” per almeno 20gg hehehe
Mi sento già meglio… TANTI AUGURI A ME!!!!
e… a tutti voi!
Grazie. Il nostro Paese vive così: di pubblica carità.
Giovedì 5 ottobre alle ore 21 il dott. Montanari sarà con Beppe Grillo al Palaverde di Treviso (6.000 posti). L’ingresso è gratuito, ma sarà effettuata una raccolta di fondi per l’acquisto del microscopio.
Fino al 9 ottobre, quando l’avv. Marina Bortolani non tornerà dal Texas dove è impegnata in una campagna contro la pena di morte, non riuscirò ad avere il totale raggiunto. Dunque, sono fermo a 240.534 Euro, ma, nel frattempo, senz’altro qualcosa di più è arrivato, se non altro con la raccolta alle conferenze che tengo diverse volte la settimana. E’ vero che alle conferenze non si raccoglie gran che, perché spesso chi viene se ne va senza neppure ringraziare, ma, comunque, qualche soldo arriva e, se non altro, si fa conoscere il problema delle malattie da inquinamento.
Sì, è vero: se ogni frequentatore del blog rinuciasse ad un caffè, in un giorno arriveremmo alla meta. Certo, però, che un caffè… Ad ogni modo, con questa avventura certo non voluta ho avuto modo di conoscere la parte sana del nostro paese e anche, lo ammetto, una parte non propriamente simpatica di cui non sospettavo l’esistenza. E’ tutta esperienza e la conoscenza è sempre un tesoro acquisito.
A quanto si è arrivati con la raccolta fondi?
se ognuno di noi frequentatori del blog rinunciasse ad UN caffè arriveremmo ai fatidici 378 mila euro!Non credo nell’aldilà,dunque non voglio portarmi soldi nella tomba come gli etruschi,preferisco donarli a chi ne fa un uso utile alla comunità(si tratta di UN euro a testa,non di un sacrificio enorme:e poi un caffè in meno è meglio anche per la salute)
Forza Montanari&Gatti!!!
QUESTA SERA 2 OTTOBRE ALLE 20.30 IL DOTT. MONTANARI TERRA’ LA SUA CONFERENZA AL TEATRO PERONI IN PIAZZA DEL POPOLO 24 A SAN MARTINO BUON ALBERGO VICINISSIMO A VERONA (USCITA VERONA EST)
mappa
| |
V V
O.T. Importantissimo!
Vogliono estrarre uranio in provincia di Bergamo, fermiamoli
http://nouranio.org
Grande iniziativa ! Spero che il microscopio “grillo”, quando pronto, non verra’ sabotato.
Da quando Bove e’ “stato” suicidato, c’e’ paura …. pensavo fossero dei burocrati ottusi ad aver tolto le risorse, ma forse c’e’ di peggio.
Eccovi i miei 40 euro, non mollate.
Io non mollo di certo. Grazie per la mano che ci dai.
Ho fatto la mia piccola donazione anch’ io dopo aver visto il tuo spettacolo su dvd. Sono modenese,asmatico…pesantemente asmatico la dottoressa Antonietta Gatti e il dottor Stefano Montanari finalmente stanno facendo una cosa vera per tutti noi (anche se a modena il fatto delle polvere sottili era gia sulla bocca di tutti alla fine degli anni 70 quando sono nato io,molti della mia generazione soffrono di asma o allergie simili legati all’ inquinamento.Sull’ argomento negli ambienti sanitari è sempre calato un velo omertoso che copriva tutto giustificando il tutto con massicce dosi di cortisone per far scomparire i sintomi e sperando che con lo sviluppo passasse tutto ). Qui a modena tra inceneritori,ceramiche,cementiere,ditte che fabbricano collanti e materie plastiche e quant’ altro si voglia le malattie polmonari sono all’ ordine del giorno (in montagna c’e’ perfino un ospedale creato appositamente per curare gli operai delle ceramiche affetti da malattie polmonari di vario genere..in pratica un lazzaretto). spero che il loro lavoro dia i frutti che si aspettano…per me ormai non c’e’ più nulla da fare ma spero in un futuro a breve distanza dove i bambini di modena e non solo di modena potranno respirare aria piu pulita perchè si sarà capito e fatto entrare nelle teste dei nostri vecchi…vecchissimi politicanti che si deve cambiare rotta. ah Beppe…. ti saluto i GEMELLI quando li vedo! :). continua cosi!!!
Grande iniziativa ! Spero che il microscopio “grillo”, quando pronto, non verra’ sabotato.
Da quando Bove e’ “stato” suicidato, c’e’ paura …. pensavo fossero dei burocrati ottusi ad aver tolto le risorse, ma forse c’e’ di peggio.
Eccovi i miei 40 euro, non mollate.
Governare gl’ignoranti è molto più semplice e meno seccante che non governare un popolo di persone colte. Così, per rendersi la vita più semplice, a Modena si fa di tutto per diffondere ignoranza.
Un mio terzo piccolo contributo è in arrivo con PayPal. Ce la faremo, ce la dobbiamo fare!
Mi spiace non poter fare di più, solo 5 euro per il microscopio. So che sono pochi ma spero siano una goccia che unita alle altre permetterà ai nostri amici scenziati di continuare le loro ricerche. Grazie a loro e a Beppe.
Mi spiace non poter fare di più, solo 5 euro per il microscopio. So che sono poco ma spero siano una goccia che unita alle altre permetterà ai nostri amici scenziati di continuare le loro ricerche. Grazie a loro e a Beppe.
Sono un ragazzo di trentasei anni della provincia di Vicenza,in balia dei piu’ beceri e squallidi individui ,imprenditori locali ,pseudo politici
di destra,che tentano di gestire alla “cazzo di cane” il mio
paese Nanto (Vi)e interland.
Sono disoccupato a causa del moderno sistema di riassetto delle aziende “Mobbing” causato dal mio
ex direttore….
non ho parole per ringraziarti del spiraglio di luce
che immagino con quanta fatica cerchi di accendere
nelle menti spente dalla tv e dai centri commerciali ci sono oggi nelle provincie Venete.
HO donato 5 Euro per il microscopio elettronico.
A proposito perchè in psico-nano-esportatore di democrazia va in giro sempre con due comunisti
sotto i pantaloni?
Ogni passo avanti è prezioso. Grazie.
QUESTA SERA IL DOTT. MONTANARI E’ A VIADANA (MN)ALL’AUDITORIUM IN PIAZZETTA OREFICE ALLE 21.00
Volevo solo chiedervi se anche un inceneritore per pubblico macello produce le pericolose nanoparticelle di cui si parla. Nel mio paese hanno deciso di costruirne uno, ciao e grazie, Francesco.
Sì
ho appena versato l’equivalente di una pizza (birra e caffè) a milano: 25 euro
concordo con chi altro l’ha già scritto sul fatto che sarebbe interessante avere la lista dei prodotti “puliti”… una cosa del tipo buoni/cattivi, tra quelli già analizzati ovviamente.
ora mi scarico la lista e l’appendo al frigo come promemoria…
ps. spero vivamente in una corposa lista dei buoni.
Un’analisi fatta su di un alimento comporta costi rilevanti e nessuno è disposto ad affrontare questi costi. L’industria crede di avere tutto l’interesse a che questo pentolone non venga scoperchiato e i politici paiono essere d’accordo.
Le nano-particelle stanno rendendo mortale l’aria che respiriamo, e forse senza saperlo in questo stesso momento le stiamo respirando e stiamo avvelenandoci a morte per effetto di qualcosa vicino a noi che le emette, e noi nemmeno lo sappiamo. Anche per chi fosse al verde, si tratta della nostra pelle: per soli 10 euro (anche di piu’ per chi tiene di piu’ alla sua pelle) puo’ permettere a due ricercatori di fama mondiale di indagare sulle cause intorno a noi che producono queste stramaledettissime nano-particelle, e forse individuare le cause attorno a noi in tempo per salvarci la vita. La nostra pelle vale 10 euro? Se pensate di si, donate questi 10 euro a chi vuole cercare di salvarcela
Grazie. Piano piano, si arriva.
Io non posso esprimere pareri sulle modalità della raccolta fondi. Di questo si occupa l’avv. Marina Bortolani, presidentessa della Onlus intestata a suo padre, un giurista morto alcuni anni fa.
In questo momento Marina si trova in Texas per visitare i condannati a morte, e questo perché la Onlus Carlo Bortolani ha tra le sue finalità quella di opporsi alla pena capitale.
Dal 9 ottobre Marina (marinabortolani@email.it) sarà nuovamente in Italia e sarà disponibile a valutare il sistema proposto.
Per parte mia, mi auguro di arrivare in tempi brevi alla meta in modo da poter riprendere la mia attività di ricerca a tempo pieno.
Ecco ho effettuato un piccolo contributo con paypal, ci vuole un secondo. Per chi non lo sapesse si può registrare su paypal la carta postpay in modo gratuito e effettuare il pagamento con l’indirizzo onluscarlobortolani@reggionelweb.it
Spero che ben presto si raggiunga la somma sperata, perchè mi piacerebbe sapere cosa “sputa” fuori il termovalorizzatore di Figino quartiere di Milano a 1km in linea d’aria da casa mia e qualche km in più dallo stadio san siro.
Grazie ricercatori e grazie Beppe.
Mi scuso con tutti se ho postato molte volte, ma dopo aver inserito il commento non lo visualizzavo e li ho visti solo ora.
Chiedo al web master se può togliere tutti quelli in più, così non si compromette la leggibilità del topic.
Grazie e scusate =P
Scusate, come mai non riesco a pubblicare il mio intervento in risposta al Sig. Mainardi?
Intervento naturalmente costruttivo e propositivo? =(
L’idea di usare adsense non è male.
Allora, io penso sia del tutto da scartare l’ipotesi che il beppe inserisca la pubblicità nel blog (ha un’immagine da difendere giustamente), però vedo 3 strade alternative:
— Inserire nel sito della bortolani onlus la pubblicità Adsense—
Nascono però dei problemi di natura etica e legale. Può una ONLUS inserire e guadagnare tramite pubblicità?
Io non ne sono sicuro, ma i legali della bortolani possono dirimere questi dubbi;
— Inserire nel sito della Nanodiagnostics la pubblicità Adsense—
in questo caso il problema sarebbe di minore impatto perchè è una srl, e quindi non ha i vincoli di una ONLUS. Il problema, caso mai, sarebbe l’eventuale perdita di immagine che dovrebbe sopportare l’istituto per l’aver inserito la pubblicità nel proprio sito;
— Costruire un sito/blog apposito ed inserirvi la pubblicità adsense —
La terza opzione è costruire un sito o un blog nel quale inserire adsense e in cui possiamo dedicarci completamente alla raccolta fondi e dove si può aggiornare i visitatori di come va la ricerca, la raccolta fondi e le varie implicazioni politico/scientifiche/mediche che ne derivano.
Insomma, una specie di diario di questa iniziativa.
Prima di procedere in qualche direzione però aspetterei di sentire il parere di Stefano&Antonietta, e della bortolani onlus.
Nel frattempo, se volete, potete cliccare sul mio nome e andare sul mio blog, dove sto devolvendo tutti i guadagni di adsense alla Ricerca Imbavagliata e aiutarmi nella donazione.
Oppure ci sono gli altri classici 3 metodi:
– Paypal;
– Bonifico;
– Donazione ai MeetUp che sono attivi nella raccolta fondi;
Ricordo inoltre che i privati possono scaricare del 19% le donazioni fatte con paypal e bonifico, mentre le aziende possono scaricare al 100%.
PS il mio intervento NON vuole essere una pubblicità al mio blog, mi scuso fin da ora se può sembrare così.
“Raccolta adesioni”
http://www.cristianadistefano.com/forum/index.php#15
La speranza è sempre l’ultima a morire e spero che “qualcuno che possa aiutarci concretamente” a realizzare questo progetto, entri nel forum, legga questo post e contribuisca al radicale cambiamento nel sistema obsoleto diagnostico sanitario in Italia.
Quante vite si potrebbero salvare?
Quanti disabili e malati cronici in meno?
Quanta più forza lavoro e popolazione attiva che verserebbe contributi invece di usufruire continuamente di servizi sanitari e pensionistici?
Quante volte a causa di diagnosi sbagliate, c’imbottiscono di farmaci killer ed assistiamo ad episodi di malasanità ospedaliera?
Questi sono fenomeni giornalieri
Tanti mi hanno detto di lasciar perdere fin da quando Drake mi ha creato il sito perché non serve a nulla, altri mi hanno ricordato che spesso chi di speranza vive, disperato muore, altri mi hanno hackerato il sito ed abbiamo dovuto ricostruirlo …
Però credo nella forza del passa parola della gente comune, nella forza del partire dal basso a fare le richieste alla gente che davvero capisce i reali pericoli e pensa più alla salute che al portafogli. Tutti insieme siamo un esercito e non potranno rifiutarsi di accogliere le nostre richieste!
Mi affido alle persone semplici come me, sono certa che non mi deluderanno e mi aiuteranno, secondo le loro capacità e necessità, a chiedere anche loro a tutti i medici, in ogni ospedale italiano (basta con i laboratori a pagamento, non convenzionati e spesso all’estero!), quando ne avranno bisogno analisi e test tossicologici, vaccini non al mercurio, terapie naturali quando possono essere sostituite a farmaci tossici e pieni di effetti collaterali, ecc., ecc., perché:
“Solo l’informazione potrà salvarci quando tutti gli ignoranti moriranno con il sorriso sulle labbra!”
vogliamo vedere come funziona
Se Stefano e la Bortolani Onlus lo desiderano, Adsense si può inserire anche nel sito della onlus con questa precisa finalità.
Io nella mia modestia, sto destinando tutto il ricavato dalla pubblicità adsense del mio blog (se volete contribuire potete cliccare sulla mia firma e andare sul blog) alla ricerca imbavagliata.
Il dubbio che ho è se una Onlus può inserire pubblicità sul suo sito per finanziarsi, visto che fa guadagnare denaro e andrebbe contro la definizione di ONLUS stessa (ma qui gli avvocati della bortolani potranno darci delucidazioni maggiori).
Le alternative sono 2:
– Inserire pubblicità Adsense sul sito della Nanodiagnostics (ma non so se potrebbe essere una perdita di immagine per l’istituto);
– Creare un Blog o un Sito internet ad uopo sul quale far confluire tutte le visite che contenga, oltre alla mera pubblicità una sorta di “Diario” di questa iniziativa, per informare meglio i visitatori di questo ed altri blog di come procede la ricerca e la raccolta fondi.
La terza opzione mi sembra la migliore.
Mi piacerebbe però sapere prima di (eventualmente) procedere quali sono i pareri e le opinioni di Stefano, Antonietta e della Bortolani.
PS intanto se volete potete dare un piccolo contributo con il solito metodo (paypal o bonifico o donazione ai gruppi MeetUp attivi in questo senso) oppure cliccando sulla pubblicità del mio blog (mi scuso fin da ora se sembra advertising x il mio sito).
Salve a tutti, è bello invitare tutti gli utenti a raccogliere i soldi, ma è anche importante rendersi conto che i “fund raising” sono quasi sempre dei fallimenti in termini di tempo utile per arrivare a concludere, inoltre
Ora quello che propongo io è semplice, utilizzare il sistema pubblicitario di Google Adsense su questo Blog, fondare un’associazione no-profit e muoversi con queste iniziative utilizzando appunto un’entità ben definita.
Essendo il Blog di Grillo tra i top10 “mondiali” un adsense su ogni pagina, permetterebbe di guadagnare una enormità di denaro, soldi che potranno essere investiti per questo tipo di attività.
Spero che qualcuno che conta prenda in considerazione questa idea.
Paolo Mainardi
Perché la procedura è costosissima e vale la pena di ricorrevi se si tratta di raccolte ben più grandi della nostra.
Siamo arrivati a quota 240.534 Euro e ne mancano, dunque, 137.466. Un’azienda importante ci ha promesso una mano robusta. Se saranno di parola, faremo un altro bel passo avanti.
Ciao Beppe, scrivo da Verona, città al momento in piena emergenza rifiuti. All’inizio di quest’anno è stato chiuso l’inceneritore perchè non ha mai funzionato correttamente (per fortuna, visti i disastri che fa e che in linea d’aria ce l’ho a 5-6 Km da casa). Da poche settimane inoltre è stata posta sotto sequestro pure la discarica cittadina; situata fuori città, a Pescantina, sembra abbia causato (ma è ancora da accertare) l’inquinamento delle falde acquifere di quella zona. Per il momento i rifiuti li portiamo a Padova con un aumento vertiginoso dei costi di smaltimento (costi che probabilmente ricadranno sui cittadini); ma il dramma vero è che per risolvere il problema sono state avanzate due ipotesi:ammodernare il vecchio inceneritore o costruirne uno nuovo PIU’ POTENTE…AAAAAAHHHH…
Questo è un appello per gli “AMICI DI BEPPE GRILLO ” DI VERONA che non ho capito come contattare: ho letto che il 2 Ottobre viene a San Martino B.A. il dott.Montanari per la conferenza sulle nano-particelle e che ci sono dei volantini.
Dove sono??? Portateli all’AMIA, allo sportello col pubblico(in via B.Avesani 31,traversa di via Basso Acquar), in modo che l’utente-cittadino sappia gli effetti collaterali del bruciare i rifiuti e capisca l’importanza della raccolta differenziata.
L’ipotesi inceneritore è ancora allo stadio embrionale: interveniamo con valide alternative finchè siamo in tempo, per scongiurare il termo-diffusoreore di tumori e magari realizzare soluzioni all’avanguardia per lo smaltimento rifiuti.
Uno speranzoso saluto a tutti.
Ciao davide,
per contattarli basta cliccare su Verona nella lista di città che trovi nella barra laterale a destra.
=)
Ho appena inviato un piccolo contributo per l’acquisto del microscopio per le nanopolveri.
Vi auguro tutto il bene possibile.
Un piccolo aiuto per qualcosa di grande!
:)))
…Forza ragazzi vediamo di arrivare alla cifra prima di Natale si rinuncia a una pizza e via…(frase tra il paternalistico e il patetico lo so…)
Un saluto a tutti voi che non conosco ma che mi state sicuramente simpatici!
Ciao
Meglio rinunciare a una pizza oggi,che fare Chemio Terapie un domani!
Non è un augurio ovviamente,ma anche questa è realtà!
Anch’io ho dato il mio contributo per il microscopio!
CIAO!
Il comune di Manfredonia (Foggia) non crede che il termovalorizzatore sia inquinante. Il comune di Manfredonia non crede a tutto quello che dicono chi studia i fumi rilasciati dai termovalorizzatori.
Il comune di Manfredonia vuole un termovalorizzatore nel suo territorio.
Il comune di Manfredonia sta provando a costruirlo a 5 mt dal suo confine con il comune di Cerignola (Foggia) dove sorge un agglomerato di abitazioni (Tressanti) e dove ci sono colture di grano e ulivi. Della serie “E’ vero, ma non ci credo” … intanto ammazziamo i Cerignolani per il bene di Manfredonia. Grazie, Beppe Grillo, grazie Antonietta Gatti e Stefano Montanari. Anch’io nel mio piccolo contribuisco.
ho appena dato il mio contributo, contribuite, contribuite!!!
Beppe grazie mille e tienici aggiornati
ciao Francesca
Caro Dottor Montanari
ho assistito, oltre che aiutato ad organizzare, alla bellissima conferenza a Brescia, breve ma incisiva, scioccante. Non c’è stato modo di chiederglielo quindi le chiedo ora: con che pretesto, quale scusa hanno utilizzato le persone le hanno tolto il microscopio? Non riesco ad immaginarla e forse forse non voglio neanche saperla. Sono state persone alla diretta dipendenza della Comunità Europea, ma la comunità europea non siamo forse noi?
Geazie e continui questo fantastico lavoro, spero che la cifra venga raggiunta presto e noi del meetup di brescia cercheremo di estorcere altri soldi ai nostri compaesani!
Ecco fatto… ho dato i miei 12 euro. Un lavoratore precario non può permettersi grosse cifre… una pizza in meno, ma vuoi mettere la soddisfazione?!
Speriamo di arrivare presto al traguardo!
Caro dott. Montanari
Forse ha già risposto a questa domanda, ma cmq…
Ha pensato che un modo interessante per convincere le persone a donare anche solo un euro sia quello di inserire tra le forme di pagamento una ricarica postapay? Le garantisco che se ci fosse questa forma di pagamento, in breve tempo si arriverà alla cifra richiesta!
ciao Paolo.
Guarda, io ho un po’ di esperienza su ebay con la postepay e per avere il numero di una carta prepagata può essere rischioso proprio per Il signor Montanari..
Una volta che si ha il numero e l’intestatario, tirare fuori il numero di sicurezza per poterla usare per i propri comodi è , non dico una cavolata, ma quasi…
Io ce l’ho , la uso tantissimo, ma non la userei per una finalità come questa…
questo è il mio parere..
Ciao
Marco
Io a Salerno ci sono stato e ho visto. La situazione è oggettivamente gravissima, però è la riproduzione pedissequa di quanto sta avvenendo quasi dovunque in Italia, da Bolzano (ahi, Bolzano!) alla Sicilia. Se non ci daremo una mossa per bloccare questo scempio e questo attentato alla salute nostra e dei nostri figli, saremo complici dei piromani che continuano a rapinarci di tutto, dai nostri soldi fino alla nostra aria.
SOS TERMOVALORIZZATORI nel comune di Salerno!!!
Questa mattina (24-09-2006),ero intento a vedere su RAITRE la trasmissione di “Ambiente Italia”.
Ho sentito parlare il Sindaco di SALERNO il quale affermava con decisione di aver intenzione di costruire i TERMOVALORIZZATORI.
A me si sono rizzati i capelli!!!!
Credo e voglio credere,che il sindaco di SALERNO non sappia cosa genera un TERMOVALORIZZATORE o INCENERITORE come lo si voglia chiamare!
Beppe,ora sappiamo cosa porta un INCENERITORE vero???…Il sindaco di Reggio Emilia ha sospeso il progetto dell’Inceneritore vero???
Lo vogliamo far sapere anche al sindaco di SALERNO???…L’ho visto così convinto,che mi viene la pelle d’oca!!!!
Invito tutti a scrivere al sindaco di SALERNO per far sapere la verità su cosa sia un INCENERITORE!!!
Ringrazio immensamente ancora il Prof. MONTANARI e Prof. GATTI per la loro scoperta!!!
Ciao a tutti!
Ragazzi, possiamo farcela.
Stefano e Antonietta non meritano di essere messi da parte da interessi individuali che pensano di essere superiori.
Non voglio che se ne vadano all’estero!
Voglio che delle menti intelligenti restino in Italia!
Forza, ce la faremo!!
Pagamento inviato, speriamo che si arrivi presto ad avere la cifra necessaria.
Ho appena bonificato online 50.00
beppe sei un GRANDE
anch’io nel mio piccolo ho contribuito!
ho usato paypal per non regalare 2 euro alle Poste…
Non diamo soldi alle banche, donate con paypal, sicuro e veloce
caro Beppe, volevo ringraziare te, il Prof. Montanari e il Prof. Pallante per il contributo dato ieri sera a Brescia.
Grazie anche per la gentilezza e simpatia dimostrata nei confonti dei ragazzi del Meetup, ne siamo stati molto felici!
Grazie per aiutarci ad aprire gli occhi!!!!
La mia risposta si può trovare sulla rivista Greenreport nell’edizione di oggi
http://www.greenreport.it/contenuti/leggi.php?id_cont=3772
Mi pare di capire quindi che i filtri anti particolato (FAP) che pubblicizzano tanto siano pericolosissimi in quanto, bruciando a temperature molto più elevate i residui, producano nanoparticelle inquinanti.
O sbaglio?
Ho dato la risposta a http://www.greenreport.it/contenuti/leggi.php?id_cont=3772
A stamattina 22 settembre, le donazioni alla Onlus Carlo Bortolani sono arrivare a quota 232.840 Euro. Ne mancano ancora 145.160.
x montanari: lo so che a mantova sei già venuto ho solo detto che sarebbe utile parlare dei dati sulla diossina che all’epoca non erano usciti, e fare un post per “rinfrescare” l’argomento… non andiamo fuori tema……
Come è noto, io mi occupo di polveri inorganiche e, dunque, non di diossina che è un inquinante (terribile) organico. Leggenda vuole che i nuovi inceneritori, quelli che vengono farsescamente chiamati “termovalorizzatori” a dispetto della Comunità Europea, non producano diossine. Ahimé, si tratta appunto di una leggenda. Per completezza d’informazione, l’Italia produce il 28,8% di tutta la diossina prodotta in Europa (The European Pollutant Emission Register, 2002)
Io ho fatto ciò che era umanamente nelle mie possibilità facendo una consulenza sulle nanopolveri, presenti in modo elevatissimo, per la Procura delle Repubblica. Il 31 marzo scorso l’Enel è stata condannata dal Tribunale di Adria per avere inquinato in modo irreversibile il Parco del Delta del Po. Come ha fatto? Ha bruciato per anni 3.000.000 di tonnellate/anno di oli pesanti, simili a quelli che il dott. Scaroni (uscito dal processo con una condanna detentiva che, ovviamente, non sconterà) ora vuole propinare a tutti.
Il processo passato era per disastro ambientale. Quello in corso oggi a carico dell’Enel è per omicidio colposo plurimo, visto che qualcuno tra gli abitanti della zona, per fortuna semideserta, ci ha rimesso la pelle e il giudice dovrà stabilire il perché.
Noi abbiamo presentato le nostre conclusioni.
Grazie Stefano per quello che fai e hai fatto, continuate cosi’, spero presto arrivi il nuovo telescopi0.
Mi raccomando, tutti al Palabrescia (a Brescia obv =D ) Venerdì 22 settembre alle ore 21 Conferenza con Beppe Grillo, Montanari e Pallante!!!
Venite numerosi!!!
Anche se un po’ in ritardo, rispondo “presente”!
Per il mio futuro , per quello di chi non può ancora determinare il suo, per il futuro di chi verrà.
Grazie Beppe. Avanti così!!
x montanari: di a beppe di fare un post sull’argomento ora che l’italiano è tornato dalle ferie e il campionato di calcio è iniziato… visto che basterebbe 1 euro a persona per ogni visitatore quotidiano del blog, per raggiungere il risultato !!! Gia che ci sei fagli mettere dentro i dati della diossina trovata nel sangue dei mantovani (il doppio della media italiana) cosi ci potremmo arrivare prima. Se posso vengo a Viadana ad ascoltarti e a “sollecitare” la ricerca. Ciao e grazie per tutto quello che stai facendo
Confermo il messaggio di Paolo, sarebbe opportuno dare una controllatina a Mantova, qui il numero di persone malate di tumori vari è davvero spaventoso!!
grazie e ciao
anna& corrado
ps sto cercando di trovare l’elenco di quegli alimenti che contengono le nanoparticelle nocive ma qui sul blog non lo trovo…..
A Mantova sono già venuto e il 29 settembre sera sarò a Viadana.
L’elenco degli alimenti si trova in http://www.nanodiagnostics.it
C’è un importo minimo da versare?
no, comunque tranquillo è scaricabile dalle tasse visto che è una onlus.
Egregio dott. Montanari e dott.ssa Gatti,
sono del Meetup di Bologna, so che lei dottor Montanari legge ogni tanto questo thread quindi volevo ringraziarvi per tutto quello che state facendo e testimoniarvi tutta la mia solidarietà nei confronti delle calunnie che da alcuni vi sono state mosse sul board nazionale.
Mio padre era un medico, con 3 specializzazioni, e ha sempre lavorato tanto e con passione. E’ morto di cancro purtroppo senza questa malattia potesse essere attribuita a vizi o abitudini sbagliate.
Penso lui sarebbe stato dalla vostra parte. Magari dietro al microscopio.
Macri Masi Giovanni
Caro Giovanni, Mi dispiace veramente per tuo padre. E’ovvio che solo una parte delle morti è dovuta all’inquinamente e, di queste, solo una parte è dovuta all’inquinamento da nanopolveri. Che la ricerca debba continuare, non esistono dubbi. Le calunnie? Basta guardare la levatura di di scrive e le assurdità che questi scrivono. Senza voler affondare, si tratta di persone che non hanno la più pallida idea di ciò che scrivono e che non si accorgono di cadere nel ridicolo.
Il saldo ad oggi 19 settembre è 226.619 Euro. Mancano 151.381 Euro.
Grazie a tutti coloro che hanno dato una mano.
Stefano Montanari
Solo per segnalare che chi fosse interessato può trovare un po di materiale video sulle conferenze di Montanari compresa l’ultima intervista realizzata da marco canistrari e le serate di “la scienza in piazza” su http://meetv.altervista.org
Venerdì scorso a Gubbio(PG) si è svolta la conferenza “Morire a norma di legge”.
Con questo commento vorrei ringraziare pubblicamente il dot.Montanari e tutta la squadra di ricercatori a nome del Mettup di Perugia. Vorrei farvi sapere a voi popolo di internet e non solo che persone straordinarie siano. Persone che non so da dove prendano lo spirito per continuare la ricerca nonostante tutti i problemi che stanno incontrando. Forse sarà la passione per il loro lavoro, ma state certi che se in Italia ci fossero molte più persone come loro il nostro paese potrebbe essere eccezionale.
Grazie per quello che state facendo.
PS
Durante la serata siamo riusciti a raccogliere più di 850 euro!!!
E’ stata una bellissima serata. Grazie a tutti per l’impegno e la cura con cui avete organizzato l’incontro. Magari, nell’occasione siamo riusciti tutti insieme ad aprire qualche occhio o, almeno, a mettere qualche dubbio.
Qualcosa si sta muovendo…
consiglieri comunali mi stanno contattando per avere ulteriori informazioni. Una cosa però è rimasta tale e quale… ci hanno censurato su tutto (tv, radio giornali) nonstante dei giornalisti avessero già scritto degli articoli sull’argomento…
Censurare è la prassi più delicata. Molto più efficace è distorcere l’informazione o, addirittura, inventarla di sana pianta. A questo trattamento mi sto abituando.
Stefano Montanari
a quanto stiamo ??
Ciao Angelo credo che gli ultimi aggiornamenti dicono che si è appena superata quota 220.000 .
Saluti
http://robertopv.spaces.live.com/
Dovremmo aver superato, seppur di poco, quota 225.000.
Ho avuto occasione di vedere il tuo ultimo spettacolo + il dvd aggiuntivo, anche gli altri naturalmente,……rido ma mi spavento ogni volta che vedo un tuo nuovo spettacolo, poi lo rivedo e poi ancora.
Ammetto che il tutto era un po’come dire 🙂 scaricato da internet….
Questa mattina ho comprato dal tuo blog gli originali e 20 minuti fa ho dato un contributo per i ricercatori che aiuti.
Continua sempre così Beppe a tenerci svegli dal torpore in qui ci vogliono.
Grazie
Stefano Montanari
X STEFANO MONTANARI:
Ciao stefano, sono Roberto del Meetup di Grillo di Pavia, volevo dirti che ho sentito l’intervista di qualche giorno fa, con Marco fatta per chiarire ancor meglio alcuni aspetti di tutta la vicenza “Ricerca Imbavagliata”. Lo avevo gia scritto in quelle pagine famose qualche tempo fa (17-18pagine) e te lo riscrivo qui: non mollare anche se ci sono un po di rompixxxxx! Siamo in tanti e ti appoggiamo, sia a te che a Beppe! Personalmente tramite il mio blog, a giorni, manderò qualche email sia al Università di Modena sia alla sede competente del CNR per sapere cosa intendono fare il il microscopio che è ora inutilizzato. Come hai detto tu, tutto regolare e non ci sono problemi ma qualcuno deve dirci cosa fa un microscopio che costa quasi un miliardo delle vecchie lire comprato dalla Comunità Europea e con quel 1/3…., inutilizzato; invece di essere affidato a qualcuno per il motivo per cui è stato comprato : FARE RICERCA. Bastava che lo affidassero a voi con un minimo affitto annuale o in qualche altra forza e i problemi sarebbero stati risolti. Devono comunque, ripeto pure nella legalità come citavi tu. darci delle spiegazionioni!
GRANDE STEFANO GRANDE BEPPE !
CIAO
http://robertopv.spaces.live.com
A volte il destino ha un discreto senso dell’umorismo. Tutto questo agitarsi perché quel microscopio se ne andasse ci ha fatto disperare, ci ha costretti a mendicare e, certo inaspettatamente, ci ha tirato addosso diffamazioni e calunnie della specie più spregevole ed alle quali non eravamo preparati, ma, in cambio, ci ha fatto conoscere una fetta di mondo, quella dove impera lo squallore morale, che avevamo sempre rifiutato di vedere. E, per dolorosa che sia, la conoscenza è sempre un valore. In più, e qui sta l’umorismo, ci ha permesso di avere a disposizione un’attrezzatura ben più potente di quella che ci ha lasciato. Questo ci sta consentendo di migliorare i risultati con ovvi vantaggi per la ricerca e, in più, ci ha messo a contatto con la parte sana di questo curioso stivale.
Quanto al vecchio apparecchio, nessuna nostalgia. Stia tranquillamente dove, in modo burocraticamente del tutto regolare, è stato riposto. Non disperiamo: prima o poi qualcuno penserà a sballarlo e a rimontarlo e, magari, ad utilizzarlo per fare qualcosa di utile, visto che per 2/3 è stato pagato con i soldi di tutti. Prima di scrivere per chiedere notizie, è necessario sapere che l’Università di Modena si limita ad ospitare le casse e non ha alcuna voce in capitolo sul loro contenuto.
Dimenticato il microscopio vecchio, il problema vero che resta è quello di finire di pagare il microscopio nuovo (che abbiamo battezzato Beppe). Mancano ancora all’appello 153.000 Euro, una cifra per noi enorme ma che, divisa per i 57.000.000 d’Italiani rappresenta meno di 3 centesimi a testa, calcolando anche il mancato introito dovuto a chi non gradisce che la ricerca proceda.
Un grazie di cuore a chi farà il sacrificio di rinunciare ad una pizza e darà una mano. Comunque, dei risultati della ricerca beneficieranno anche coloro che hanno ritenuto opportuno calunniarci e fare di tutto perché la ricerca si fermasse.
Stefano Montaanri
Sono 1 studente di biotecnologie, sto scrivendo 1 tesi (triennale) sulla tossicologia e la speciazione del cromo.
Mi sapete dire dove potrei trovare maggiori info sugli studi della dottoressa Gatti e del dott. Montanari.
Grazie
Guido
Vada sul sito http://www.nanodiagnostics.it e lì troverà qualcosa. Poiché l’elenco delle pubblicazioni richiede più spazio di quello concesso inquesto blog, mi mandi una mail e io risponderò con l’elenco.
Stefano Montanari
Ho una un paio di domande da fare al dottor Montanari:
da quello che sono riuscito a capire le nano particelle si sviluppano nei processi ad alte temperature, e più queste sono alte, più le dimensioni delle particelle sono piccole…nel video “Le nanopatologie: morire a norma di legge” viene fatto l’esempio del macellaio che affila il coltello e poi taglia la carne,ma in quel caso il processo non è ad alte temperature eppure viene detto che si depositano nanoparticelle… ma allora mi viene da pensare a quando uno usa un trapano per fare dei fori sul metallo, o quando si usa una sega si di un oggetto etc. Quindi la conclusione è che non c’è scampo ne rimedio anche se vivessimo senza inceneritori e senza auto o no?
Un ultima domanda: nelle certificazioni biologiche non è prevista alcuna verifica sulle nanoparticelle quindi mi vien da pensare che tante aziende e persone in buona fede producano prodotti che si definiscono biologici e che in realtà non lo sono…
Grazie
Carlo
Non tutte le nanoparticelle sono prodotte ad alta temperatura e quelle del coltello del macellaio o del trapano ne sono due esempi. Bisogna, però, tener conto delle quantità in gioco: mentre il coltello libera frazioni di milligrammo e lo stesso fa il trapano, un inceneritore manda in atmosfera centinaia di migliaia di tonnellate di materiale ogni anno, materiale che, per di più, è infinitamente più piccolo e, per questo, più aggressivo.
Quanto ai prodotti biologici, la definizione di biologico non tiene conto della presenza eventuale di micro e nanoparticelle, un problema che le leggi trascurano.
Resterebbe da capire quale sia la soglia oltre la quale queste nanoparticelle danno problemi, soglia che credo sarà soggettiva a ogni persona.
Tonnellate di queste ultime, come dice lei, sicuramente sono troppe per chiunque. Sono certo che nel corso dell’evoluzione l’uomo si sia adattato a convivere con queste nanoparticelle perlomeno dei composti più diffusi in natura…anche se è vero che in passato si moriva prima che molte malattie sorgessero.
Volevo chiederle ma attualmente non esiste alcun rimedio oltre al sottrarsi il più possibile da queste nanoparticelle cosa assai molto difficile? C’è qualcosa che la vostra ricerca o ricerche correlate sta portando avanti?
Grazie
Può leggere l’articolo “Centrali termoelettriche a gas naturale. Produzione di particolato primario e secondario” un articolo in italiano di Nicola Armaroli e Claudio Po, pubblicato da RICHMAC Magazine nel numero di Novembre 2003. Qui si dice una cosa peraltro notissima, vale a dire che non esiste una concentrazione di soglia sotto il quale le nanoparticelle non siano pericolose per la salute.
Noi sappiamo o, meglio, supponiamo, che, quando queste particelle raggiungono una determinata concentrazione in un tessuto, possono dare innesco ad una malattia. D’altra parte, c’è la possibilità documentata che alcune di queste finiscano nel nucleo delle cellule dove c’è, tra l’altro, il DNA. E, in questo caso, la soglia si abbassa moltissimo.
Quanto al fatto che l’uomo si sia adattato a convivere con le particelle, può essere, ma non certo con quelle che stiamo producendo in quantità enormi con l’inquinamento odierno. Un adattamento del genere richiede tempi lunghissimi, se mai può avvenire.
Come si fa per sottrarsi all’azione deleteria di queste polveri? Ahimè, l’unica maniera è non produrle. Mi dispiace, ma la follia dell’uomo forse non era prevista dalla Natura.
a quanto siamo con la cifra
Siamo a 225.000 Euro
Basta vedere il numero di ieri di Greenreport (http://www.greenreport.it/contenuti/leggi.php?id_cont=3557)
5 settembre 20006
CHI HA MAI SENTITO PARLARE DI “dissociazione molecolare” ??
IN ISLANDA UTILIZZANO QUESTA TECNOLOGIA PER ELIMINARE I RIFIUTI E PRODURRE ENERGIA!!
Dalle ECONEWS:
Rifiuti. Verdi: nuova tecnologia non inquinante
http://www.ecquologia.it/sito/rifiuti/superamento_inceneritori.pdf
http://www.ecquologia.it/sito/rifiuti/ENERGO%20DM.pdf
FONTE: http://www.ecquologia.it/sito/index.jsp
Basta vedere il numero di ieri di Greenreport (http://www.greenreport.it/contenuti/leggi.php?id_cont=3557)
Le cure sono fondamentali, non importa da dove vengano. Ma ancora più importante è non farlo venire, il cancro. Oggi la ricerca medica è, in pratica, completamente nelle mani dell’industria farmaceutica e questa ha tutto l’interesse a produrre nuove molecole PER CURARE, indipendentemente, poi, dalla reale efficacia e in barba alla potenziale tossicità che può estrinsecarsi anche dopo anni o, in casi particolari, passare alla prole. Questo atteggiamento ha influenzato pesantemente anche chi è convinto, in perfetta buonafede, di opporsi allo sfruttamento del malato (o di chi malato ancora non è) da parte dell’industria del farmaco. E l’influenza si estrinseca nel proporre non prevenzione ma cura. In questo modo si offre un assist (mi si perdoni il termine sportivo) formidabile proprio a chi si vorrebbe contrastare, perché quelli avranno sempre mille argomenti per asserire che il loro prodotto è mille volte migliore.
Occorre, allora, una migliore educazione culturale, anche da parte dei medici, non tutti, per fortuna, che si sono lasciati trascinare in un vortice con difficili vie di scampo.
Le cure sono fondamentali, non importa da dove vengano. Ma ancora più importante è non farlo venire, il cancro. Oggi la ricerca medica è, in pratica, completamente nelle mani dell’industria farmaceutica e questa ha tutto l’interesse a produrre nuove molecole PER CURARE, indipendentemente, poi, dalla reale efficacia e in barba alla potenziale tossicità che può estrinsecarsi anche dopo anni o, in casi particolari, passare alla prole. Questo atteggiamento ha influenzato pesantemente anche chi è convinto, in perfetta buonafede, di opporsi allo sfruttamento del malato (o di chi malato ancora non è) da parte dell’industria del farmaco. E l’influenza si estrinseca nel proporre non prevenzione ma cura. In questo modo si offre un assist (mi si perdoni il termine sportivo) formidabile proprio a chi si vorrebbe contrastare, perché quelli avranno sempre mille argomenti per asserire che il loro prodotto è mille volte migliore.
Occorre, allora, una migliore educazione culturale, anche da parte dei medici, non tutti, per fortuna, che si sono lasciati trascinare in un vortice con difficili vie di scampo.
Occhio:
ww. curenaturalicancro .org
Se non troviamo una cura per il cancro, ce l’avremo tutti nel dì dietro!
Caro Beppe,
io ho solo 22 anni e nonostante la sorpresa non riesco a dirmi sconcertato da questa storia delle nano-particelle, perchè sono oramai entrato nell’ottica che nel sistema economico nel quale ci troviamo immersi non siamo più delle persone, siamo solo consumatori.
La priorità per il mantenimento di questo sistema è insomma creare dei bisogni fittizzi per poi spingerci a realizzarli, dato che l’unico fine della produzione è il consumo. E’ naturale che la salute passi in secondo piano rispetto alla priorità rappresentata dalla strenua difesa di interessi economici esercitata dalle lobby di imprenditori e magnati dell’industria. Credo per questo che il problema dell’inquinamento dei generi alimentari vada inquadrato in un discorso più ampio, che rimetta in discussione il valore dell’individuo nella società. Questo ed altri aspetti del capitalismo (vedi sviluppo sostenibile ed impatto ambientale) non sono degli errori dovuti alla deviazione da un modello economico dagli ingranaggi lubrificati e perfettamente funzionanti, ma sono aspetti facilmente deducibili anche dalla base teorica sulla quale si fonda il sistema del capitalismo globale, ed è quindi arrivata l’ora di chiedersi se nei presupposti sui quali si basa la nostra società non ci sia effettivamente qualcosa di mostruoso.
P.S.:stasera ho visto il tuo spettacolo a Gela e devo dire che sei stato semplicemente fantastico, continua così perchè c’è un grande bisogno di gente come te.
chiunque abbia visto morire di cancro o di leucemia una persona cara non può fare a meno di partecipare alla donazione, nel tentativo di salvare chi sta male ora, o (perchè no!) di dare un futuro migliore ai nostri figli.
E pensa che c’è qualche medico che sta facendo il diavolo a quattro per fermare la ricerca.
Calcolando un paio di versamenti non ancora arrivati ma, comunque, promessi, siamo a 225.000 Euro sui 378.000 necessari.
Ciao Beppe ho appena eseguito un bonifico per il microscopio, seguo il tuo blog da un paio di mesi(purtroppo) sei veramente un “GRANDE” spero di farlo conoscere a tante altre persone che anno bisogno d’informazione “VERA”. Ieri con un pò di amici abbiamo visto “incantesi” un vero spettacolo.
Mi piacerebbe sapere a che punto si trova la raccolta fondi per il “microscopio a scansione” destinata all’ associazione “Carlo Bortolani”.
Abbiamo superato di poco i 220.000 Euro sui 378.000 vecessari. Ieri il comune di Rùfina (Fi) ha deliberato di versare 1.000 Euro dal bilancio 2007 e qualche giorno fa il comune di Siea (TV) ha deliberato di versare subito 500 Euro. Grazie a tutti.
Stefano Montanari
E’ una vergogna! I comuni spendono milioni di Euro per STRONZATE ed hanno il coraggio di donare 500-1000 Euro per cause vitali come questa?
CHE SCHIFO!
Per tutte le tasse che paghiamo solo per comune e regione dovrebbero come minimo comprare un microscopio per ogni comune!! Maledetti ladri!
Complimenti Montanari-Grillo…io so cosa significa ammalarsi di cancro.
Purtroppo però siete una goccia di acqua limpida in un mare di merda.
Abbiamo fatto qualche progresso con la raccolta?? =)
Tiziano_T
e tu paolo sei solo uno che sputa sentenze su sentenze. BUFFONE!
Mi piacerebbe partecipare all’incontro alla Rufina.. probabilmente passiamo. Mi sa dire a che ora sarà?
Oggi ho anche mandato alcune domande alla società che costruirà l’inceneritore, ecco la mail che gli ho spedito:
Salve,
vorrei porvi alcune domande sia sul termovalorizzatore che sulle discariche dei prodotti di rifiuto di tale impianto. Mi sembra di aver capito di discariche ne verranno usate 2, una nel comune di Terranuova Bracciolini (Podere Rota) e una nel Comune di Figline (Le Borra). Essendo residente io nel primo comune e i miei genitori nel secondo vorrei sapere:
1) dove si trova di preciso la discarica Le Borra di Figline rispetto alla zona di Gaville che è quella che ci interessa?
2) che tipo di rifiuti verranno raccolti in questa discarica e come saranno stoccati, essendo credo in gran parte costituiti da polveri sottili?
3) che tipo di polveri sottili verranno prodotte? Più fini dei PM10? E di quali materiali?
4) quanta energia viene utilizzata in valori percentuali dall’impianto rispetto a quella prodotta?
5) l’energia prodotta dall’inceneritore gode delle sovvenzioni statali concesse alla produzione di fonti di energia rinnovabili, pur non essendolo?
6) che ne è stato della infrazione inviata dalla Commissione Europea all’Italia nel 2003 che denunciava il fatto di dichiarare rinnovabile l’energia prodotta dagli inceneritori?
7) siete a conoscenza degli studi sulle nanoparticelle e i PM2,5?
8) l’uso degli inceneritori non è in netto contrasto con la tendenza in tutta Europa di aumentare la raccolta differenziata dei rifiuti e il loro riciclo?
9) l’inceneritore brucerà rifiuti non differenziati?
10) avete mai pensato di creare un impianto veramente ecosostenibile come impianti eolici o una Solar Tower ?
11)abitereste vicino ad un inceneritore e alla sua discarica?
Alle 21.00
Cari Tutti (Beppe in testa, ovvio),
ho dato il mio obolo e non assolutamente CERTO che ce la faremo!!!
… anche perchè poi, con lo stesso apparecchio dovremmo occuparci di esaminare il cervello dei nostri dipendenti.
Sperando di trovarlo…
ciao a tutti!
marco
ATTENZIONE!!!
A tutti quelli che leggono questo mio messaggio, per favore:
togliete la parola “NON” che ho scritto per errore, accidenti a me!!
Scusatemi e buona serata a tutti!!
marco
Cari tutti nuovamente,
PER FAVORE:
leggendo il mio messaggio di poco fa, non considerate la parola “NON” che ho scritto per errore, accidenti a me!!!
Scusatemi e buona serata a tutti!!!
Marco
Domani farò anche io il mio piccolo versamento….sono sicura che ce la faremo a comprare il microscopio….tra l’altro ho scoperto che probabilmente faranno un termovalorizzatore in un comune vicino al mio (Rufina – Firenze) e una discarica per i rifiuti speciali, cioè quelli prodotti dal termovalorizzatore proprio nel mio comune (Figline Vladarno – Fi)…Possibile che non riescano a trovare delle VERE alternative??? Ma finchè c’è la stessa gente ci saranno anche le stesse scelte!!!! Ciao a tutti e buon proseguimento!!!
Laura
Lunedì 4 settembre sera sarò proprio a Rufina per un incontro con la popolazione.
Stefano Montanari
Ho scritto un messaggio al Ministero della Sanità, informando su cosa sono le Nanoparticelle e cosa provocano. Aspetto e spero ci sia una risposta.
Grazie a tutti coloro che ci danno una mano.
Ad oggi siamo arrivati a 220.000 Euro circa sui 378.000 necessari.
Dai Ragazzi!…ce la dobbiamo fare ad arrivere alla cifra totale!…Facciamo tutti un piccolo sacrificio!
A Pasqua 2006 sono andata a vedere il tuo spettacolo a Firenze e ho assistito all’intervento del prof.Montanari. All’uscita ho versato un piccolo contributo per ricomprare il microscopio e volevo sapere se tutti insieme siamo riusciti a ricomprarlo oppure se c’é ancora bisogno di dare altri contributi.
Grazie di tenerci aggiornati
Mancano ancora 158.000 Euro
Per informazione:
Il Centro di Eccellenza NIS-Nanostructured interfaces and surfaces
e il Centro Interdipartimentale G. Scansetti
organizzano il Colloquium
Health effects of Nanoparticles – Specific Toxicity of some
Nanoparticles and Physico-Chemical Basis for Testing strategies
Torino – Dipartimento di Chimica IFM, Aula Diagonale, Via P. Giuria 7
martedi’ 19 settembre 2006 – h. 14.30
La partecipazione e’ gratuita; gradita conferma a info.nis@unito.it
Website: http://www.nis.unito.it/
Ho inviato un piccolo contributo che spero possa aiutare a completare in breve tempo la raccolta di fondi per una IMPORTANTE e NECESSARIA ricerca.
Buon Lavoro ed un GRAZIE a nome di tutti i cittadini ai due ricercatori Prof. MONTANARI e Prof.ssa GATTI.
Teneteci informati sul momento in cui riuscirete ad acquistare il microscopio.
Grazie a tutti coloro che ci danno una mano.
Ad oggi siamo arrivati a 220.000 Euro circa sui 378.000 necessari.
…bonifico eseguito. Auguri e grazie.
sono rimasto molto colpito da ciò che è successo e che fortunatamente è stato documentato da Beppe; sono felice però che siate tornati in possesso di un microscopio per le vostre ricerche e ho dato il mio contributo
Grazie per quello che fate
Roberto
Meetup Saronno
Caro proff. Montanari.
Volevo rigraziarla per quello che sta facendo e volevo dirle che sono le persone come lei che mi rendono orgoglioso di essere italiano, senzazione questa che non provavo da tempo, vada avanti.
Adesso so!
Grazie
vedo che sei poco informato. se avessi letto questo blog quotidianamente avresti notato che grillo è stato uno dei pochi assieme a di pietro a scagliarsi contro questa storia dell’indulto.ci sono post su post riguardanti l’argomento, vatteli a leggere.
un abbraccio
sara
Purtroppo non si finanziano le cose che fanno bene.
Si pensa soprattutto a quelle che fanno male.
Di queste, un esempio è proprio la spese per quella che pomposamente viene chiamata “difesa” e che serve per fare favori agli amici americani e alle lobby del petrolio.
Questa raccolta fondi per il microscopio è un’iniziativa che parte dal basso e che fortunatamente è stata sponsorizzata da beppe.
Finchè chi è al governo non si renderà conto della gravità di questo problema e non interverrà in qualche modo non potremo fare altrimenti che andare avanti da soli.
NB ricordiamoci che il dipendente PRODI sa tutto, perchè è stato informato da beppe in persona (vedi su google video cercando “Primarie dei cittadini”).
=D
Queste cose non le deve pagare la gente 🙁
Con che percentuale dell’arsenale da guerra SOLO ITALIANO si potrebbero comprare finanziare studi scientifici e progetti di modernizzazione di TUTTO?
col 2%?
3?
Un Tornado quanto costava? Qualche milionata di euro? “E’ ORA DI BASTA” (cit.)
Sei una delle mie ultime speranze Beppe!
Vi allego il testo della lettera che ho mandato sul sito dei DS vi farò sapere la risposta!
‘Sono un elettore da circa sedici anni;non ho mai disertato una chiamata elettorale, neanche quelle che a detta di alcuni politici sarebbero state meno importanti o insignificanti (che detto da un politico mi sembra un paradosso). Anche alle ultime elezioni (comprese le primarie) ho fatto il mio dovere e ho votato per i DS,ma vengo subito al dunque,proprio sul discorso di attualità dell’indulto. Nonostante io sia uno che ama andare contro corrente, non cosi’ per punto preso,ma proprio perchè statisticamente mi trovo molto poco in accordo con quello che dicono e pensano le “masse”. Questa volta purtroppo mi trovo trasportato, anzi travolto dalla piena!!
Mi chiedo se i parlamentari che hanno votato questa legge si sentono completamente rappresentativi della maggioranza del loro elettorato. Chi vota per un partito di sinistra, si aspetta che i propri rappresentanti difendano i diritti dei meno abbienti, la legalità, l’uguaglianza nei trattamenti e soprattutto il rispetto dell’onestà.
Proprio su questo ultimo punto (chiaramente non in ordine di importanza) voglio puntare l’attenzione, infatti personalmente credo che in questo caso la fiducia che persone come me e alcuni miei amici ha riposto in voi sia stata fortemente tradita, tanto da farci venire il dubbio di aver sbagliato da circa sedici anni a questa parte a mettere la croce sulla scheda. Io mi sarei aspettato una cosa del genere da berlusconi (scritto volutamente con la lettera minuscola) , ma non dal “mio partito”. Rimettere in libertà in un colpo solo 12000 o forse più delinquenti che anche dopo la liberazione hanno dato prova di essere tali, non lo vedete come un tradimento e un’offesa verso il vostro elettorato? Come avete tutelato chi si è sempre comportato bene , ha sempre agito secondo le regole e ha sempre rispettato ( parola grossa) il prossimo? E il rispetto della giustizia ? ‘
oggi ho fatto il versamento di una piccola spomma nell’oceano
ciao Beppe, ho appena fatto il mio versamento x l’ associazione Bortolani, mi piacerebbe sapere a che punto siamo … tienici informati
ciao
Caro Prof.Montanari
Volevo ringraziarla della sua partecipazione alla serata “La scienza in piazza” a Cairo Montenotte, l’intervento è stato molto apprezzato infatti la gente si è precipitata a fare le donazioni per il microscopio e ancora adesso incontro gente che mi chiede come fare a donare qualcosa. Spero di poterla rivedere in zona al più presto.
Saluti S.Rocca M.up Savona
Caro Beppe….
ho assistito all’incontro che hai fatto a Firenze per parlare degli inceneritori e delle nanoparticelle… c’è davvero da MOBILITARSI finchè si riesce ad essere mobili!
Sei un personaggio come pochi, è straordinario vedere che intensità, amore e semplicità hai.
Rincresce vedere come ci siano tra la gente comune menti annebbiate dalla politica, ideologie e supercazzole varieche non riesce a vedere quanto dici
Sinbad
grillo e’ facile criticare ti vorrei vedere te attacca la sinistra radicale bertinotti pecoraro e diliberto che hanno preso per il culo gli elettori GRILLO SEI UNO DI SINISTRA CHE ATTACCA SOLO IL CAVALIERE SEI UN B U F F O N E !!!!
prima attaccavi il cav aliere per la guerra giustamente come mai non attacchi la sinstra radicale che ha mentito ai suoi elettori?
per star alla poltrona hanno votato la mozione ma che personcinee! tu sei uno di sinistra e quindi non attcacchi la sinistra radicale sei un venduto grillo te lo dico con il cuore ogni giorno il governo di centro destra eri ad attaccarlo e questo invece fai solo carezze sei un venduto ripeto
Davide, credo che tu stia esagerando. Te lo dico con calma e con un po’ sangue alla testa. Ritengo inevitabile la scelta che la sinistra ha fatto. Infatti, far saltare l’attuale fac-simile di governo (tendo a votare DS) signeficherebbe darci un cuccio per saltare NOI TUTTI in un tegamone di merda (supponendo di non esserci ancora).
E spero che dopo l’ultima volta qualcuno abbia imparato a starsene al proprio posto.
E poi scusa ma dall’altra parte non ti sembra che i vari Fini, Casini e Bossi non si siano mai piegati a 90?
Infine, puoi accanirti finché vuoi, ma non pensare che gli uni siano tanto diversi dagli altri. Etica e politica sono, ad oggi, su due pianeti distinti.
saluti Marco
Lo scorso 27 luglio Beppe Grilo, Stefano Montanari, Rodolfo Coccioni e Gianni Tamino hanno portato “La Scienza in Piazza” alla Darsena di Rimini.
Oltre 5.000 persone hanno assistito con attenzione alla serata.
La raccolta fondi per l’acquisto del microscopio a scansione ambientale organizzata dal Meetup di Rimini nell’occasione, ha fruttato l’importo di Euro 8028,72, che sono già stati bonificati all’Associazione Carlo Bortolani Onlus.
Lino Sbraccia
Assistant Organizer
Rimini e Beppe Grillo: fatti, non p….e
http://beppegrillo.meetup.com/15
Il 25 luglio è stato il compleanno di mio figlio mi hanno dato dei soldi per fargli un regalo, ho deciso che parte di quei soldi li destino all’acquisto del microscopio .anch’io gli ho dato alcuni degli alimenti menzionati, venirne a conoscenza mi ha strappato dal mio ruolo fondamentale quello di garantirne la sopravvivenza fino alla maturità!!! Orribile!
Riflessioni:
una domanda la raccolta differenziata da luogo a processi comunque inquinanti? Esistono alternative agli inceneritori? Se qualcuno mi risponde!…
sicuramente è importante ridurre i consumi e i materiali di scarto
Ho letto un bellissimo libro a proposito di quello che stiamo facendo al pianeta, non mi piace alla fine non trovo sia giusto scaricare il barile sui nostri figli, io ho gia chiesto scusa a mio figlio per averlo fatto nascere pensa a che punto siamo! Spero che in realtà tutto andrà per il meglio anche i nostri piccoli hanno il diritto a godersi l’esistenza!
.
Un saluto a tutti, elena
Purtroppo tutta la ricerca in Italia è imbavagliata e strettamente legata dalla mancanza i fondi. Non sono certo le collette che permettono di mantenere attivo un laboratorio. Sì, perchè una volta che hai tutti i soldi per l’acquisto dello strumento, chi ti paga il mantenimento del laboratorio, la manutenzione, le parti di ricambio e i materiali di consumo? Perchè mi pare di capire che il Laboratorio sarebbe alternativo ad altre strutture di ricerca, e quindi in concorrenza con strutture già consolidate e finanziate. Secondo me non si tratterebbe di una “fuga di cervelli” ma della “perdita” di cervello. Nel mondo della ricerca le battaglie si vincono dentro le strutture, uscirne è sempre una resa senza condizioni.
Forza, invito tutti a parlare con amici e parenti di questo problema.
Queste cose sono problemi gravi, che alla gente interessa sapere.
Vi assicuro che parlando di ciò che è stato scoperto da stefano ed antonietta vi trovate di fronte a persone che vogliono sapere.
Voi non sapete quanti pacchetti di chewingum con le particelle di silicio ho fatto buttare via ad amici e parenti, e x convincerli a volte ho dovuto comprare loro un pacchetto nuovo di un altro tipo che non contensse nanoparticelle. Con 1.30 euro fai aprire gli occhi a un amico che si chiede “?? Spende soldi (un’inezia obv, nda) per senza chiedere nulla in cambio?? Allora forse un motivo c’è..” .
Parlate, parlate e parlate.
Dite che gli inceneritori sono fabbriche di morte (perchè tali sono), ho fatto cambiare idea a un amico che stava x acquistare casa in un sito dove sarebbe sorto un inceneritore, QUESTA è informazione, dire alle persone come fare a stare meglio, come fare ad evitare cose brutte, quali possono essere soluzioni alternative.
Fate conoscere questo problema, non c’è bisogno di essere beppe grillo per fare qualcosa.
Ognuno di noi può aiutare se stessi e gli altri semplicemente parlando.
E se volete fare qualcosa di più, contribuiamo insieme all’acquisto del microscopio. =)
X DAVIDE COMPRA IL DVD E CAPIRAI…
Ciao Beppe , è la prima volta che scrivo sl tuo blog , non vorrei essere polemico ma siccome tu ti dimostri diverso da tutti gli altri io sarei disposto a dare il mio contributo (…. anche perchè come tutti i 30enni di oggi sono cresciuto a biscotti della Mulino Bianco … Vi ricordate Clementina e tutte le pubblicità favola ???? ) per il microscopio ambientale , a patto che tu ti impegni a farmi partecipare al momento dell’eventuale acquisto …. e con me tutti coloro che hanno patecipato alla raccolta ( qualora lo vogliano ) ! Dammi un segno della tua presenza e poi come ultima cosa non è che si potrebbe creare un partito che non partecipa alla vita politica di tutti i giorni ma che da la possibilità a chi come me di dare un voto che non sia perso nel nulla ( SONO 4 ANNI CHE NON VOTO PIU’ ) ! fai tu una votazione finta sul blog …. e solo per togliermi lo sfizio di votare
SI VEDE CHE NON HAI VISTO IL DVD DELLO SPETTACOLO 2006 NEL SECONDO DVD “INTERVISTA CON IL FUTURO” DA UNA CHIARA INTENZIONE DI VOTO…
Caro Beppe, grazie di esistere, ho ricevuto il tuo nuovo DVD Incantesimi, meraviglioso e mi fermo qui con i complimenti, ti scrivo questo commento nel post che parla della sottoscrizione per finanziare l’acquisto del microscopio in modo che il lavoro come quello della Nanodiagnostic non svanisca per colpa di chi ci tiene ad imbavagliare le ricerche vere ed utili all’umanità.
Quello che fanno i signori Bortolani e Company accompagnati dalla tua voce è una cosa grandiosa, sopratutto perchè alle parole fate seguire i fatti.
L’altro giorno ho fatto un piccolissimo versamento all’associazione Bortolani, una cosa piccolissima era la somma che avevo sul conto Paypal, neanche una goccia in mezzo al mare, ma ho sentito di farlo con piacere.
Ti confesso che non ho mai donato somme di nessun tipo per cose del genere in quanto sono sempre stato restio, per il fatto che a mio parere la maggior parte delle raccolte fondi che fanno in TV etc. etc. non vanno poi dove devono andare o peggio ancora sono fasulle, invece su questa sono convinto la vedo reale, anche perchè essendo affiancata da te non può essere diversamente.
Mi rendo conto che quello che ho dato è stato proprio niente, ho sicuramente intenzione di fare qualcosa di più anche se le mie possibilità sono quel che sono e per questo ho deciso di fare una piccola cosa, da tempo mi dedico per hobby ed anche per arrotondare un pò alla vendita di monete tramite aste online su internet, voglio sfruttare questa cosa per raccimolare qualche somma da destinare a questa associazione per questo progetto che trovo importante, probabilmente sarà sempre solo una goccina in mezzo al mare.
Te lo scrivo perchè ho voglia di fare in modo che magari questa mia idea sia trasmessa ad altri e per fare in modo che alla mia piccola goccia si uniscano altre goccie e chissà che non ne esca fuori qualcosa di buono.
Domenica metterò le prime monete in asta per questo scopo, spero di fare qualcosa di utile. Ti mando un abbraccio. LUCA
x la mia offerta ho usato postepay, basta andare su questo sito http://www.bortolanionlus.it e cliccare sulla destra il quadratino di paypal. grazie montanari x quello che fai
Sarebbe molto utile mettere nel sito, magari sotto il banner di Ricerca imbavagliata o nel post stesso, un “contatore” della cifra raggiunta per indicare a chi vuole donare e chi è comunque interessato quanto manca per raggiungere la cifra necessaria ad ottenere il microscopio.
Dovrebbero essere in arrivo le raccolte di Cairo Montenotte e di Rimini. Con quelle speriamo di arrivare a quota 220.000 Euro sui 378.000 necessari.
Un appello: chi non vuole mettere denaro nelle cassettine di raccolta, per favore, sia gentile: eviti d’infilarci carte di gomma da masticare. Quando facciamo le serate de “La Scienza in Piazza” non c’è alcun obbligo di contribuire alla raccolta. Si può venire, godersi un paio d’ore di spettacolo ed andarsene tranquillamente. E’ tutto dovuto.
Sono una dipendente della sanità trentina e ne sono fiera e mi ritengo fortunata ad avere un lavoro a tempo indeterminato.Ciò che mi ha indignato di più è stato leggere l’articolo sul quotidiano l’Adige
dove si elogia il direttore generale Favaretti per aver raggiunto l’80% degli obiettivi prefissati.Non si nominano nemmeno i poveri dipendenti dell’A.P.S.S. che grazie a loro “lui” ha raggiunto questi obiettivi!
E nn solo elogi ma compensi in euro come premio si parla di compensi superiori ai 30.000!!!Poverino il suo stipendio annuo alla luce del sole (per l’economia dell’azienda…) si aggira sui 250.000
ma come si fa a non premiare una persona come Favaretti?
I commenti alle persone più intelligenti e competenti di me!!!Grazie se mi leggete Michela.
FORSE HO CONTRIBUITO ALL’ACQUISTO DI SOLO UNA ROTELLINA…..MA QUELLO CHE VOGLIO DIRTI E’….NON TI FERMARE!
Finché siamo tutti insieme, non mi fermo di certo.
C’ero anch’io ieri sera alla Darsena di Rimini, con il mio ragazzo, e nel nostro piccolo abbiamo contribuito alla causa dell’acquisto del microscopio.
Mi sono spaventata: nn avrei mai immaginato di poter avere dentro di me elementi potenzialmente mortali e di poterli trasmettere ai figli che voglio avere numerosi. Quello che più ci ha sconvolto è proprio la trasmissione da madre a figlio delle nanoparticelle e la possibile modifica del DNA delle cellule…Ma cosa diventerà l’essere umano?
Nel mio piccolo, eviterò di acquistare e mangiare i cibi delle marche in cui sono state trovate le nanoparticelle…Ma mi chiedevo: allora cosa posso acquistare? Esistono analisi di cibi e marche che invece possono essere ritenute più sane?
E poi riflettevo su questo: nel mio piccolo paesello della riviera romagnola in provincia di Ravenna dove ho sempre vissuto fino ad ora (ho 31 anni) ho assistito, una dopo l’altra alla morte di abitanti della mia via di residenza, la cui causa è sempre stata diagnosticata essere un tumore. Come mai? Le persone morte sono almeno 5 nel raggio di circa 1000 m quadri…
Era una riflessione di cui volevo informarvi perchè questa incidenza mortale in un paese di campagna di 900 aanime privo di inceneritori è quanto meno lugubre..
In bocca al lupo e coraggio!
Sarò sempre con voi
Elisa Raggini
No: avere paura fa solo male e basta. Bisogna esere consapevoli dei problemi e cercare di risolverli. Con un po’ di sforzo ci si riesce. Magari, incenerendo qualche amministratore.
Quanto ai cibi, noi abbiamo analizzato solo un campione per ognuno dei cibi elencati e, dunque, non è possibile trarre conclusioni.
Magari, se i nostri politici volessero tener conto di questo tipo d’inquinamento ed imponessero ai fabbricanti i controlli che scienza e buon senso impongono…
Caro Dr. Montanari
Anche io ho dato il mio piccolo contributo per l’acquisto del microscopio. Mi auguro e le auguro di cuore di riuscire a raggiungere l’obiettivo, perché credo che persone come lei e sua moglie dovrebbero ricevere tutto l’appoggio possibile dalla gente, visto che le istituzioni si preoccupano soprattutto dei propri interessi e di quelli dei loro “amici”.
Con grande stima, la saluto.
Mauro
Grazie: spero che ogni centesimo sia il seme di qualche cosa che serva a pulire il mondo. In ogni senso.
Nel mio piccolo anche io ho dato un piccolo contributo. Spero vivamente che si arrivi entro i tempi stabiliti al raggiungimento della cifra. Nel frattempo ho messo il link di questo post sul mio sito e volevo sapere se c’erano dei problemi se io mettevo on-line il pezzettino dello spettacolo di Beppe dove interviene anche Stefano Montanari mentre spiega cosa sono le nanoparticelle, perchè sono pericolose ecc…
Grazie!
Marco
A me fa piacere se si diffonde la conoscenza. Grazie.
E’ scandaloso sapere che sto dando a mio figlio di 9 mesi omogeneizzati che invece di farlo crescere contribuiscono a farlo morire!!!!!!!
E mentre sto scrivendo chissa quali altre porcherie (che io non conosco) sta assimilando!!!!
Ma Beppe… perchè non denunciarli con un esposto alla Magistratura??? Altrimenti continueranno ad uccidere legalmente.
Per il momento quello che posso fare è partecipare alla colletta. A quanto siamo arrivati?
CONTINUIAMO A MOLTIPLICARCI PER DIVENTARE UN COLOSSO AL PARI DI QUELLI CHE CI STANNO AMMAZZANDO GIORNO DOPO GIORNO!!!! SOLO ALLORA POTREMMO DISTRUGGERLI VERAMENTE.
Saluti a tutti!
Siamo più o meno a quota 210.000 Euro sui 378.000 necessari.
Purtroppo, tra vacanze, Italia campione del Mondo, gente mobilitata perché alcune squadre di calcio forse finiranno in serie B, nessuno ha tempo da perdere con un microscopio che, ben che vada, potrà salvare delle vite umane.
caro dr. montanari.
ho già aderito alla vostra iniziativa, anche se purtroppo non avrò un beneficio reale da quello che fate, visto che fumo come un turco e di pm 10 me ne riempio i polmoni ogni giorno.
in ogni caso mi metto a disposizione per produrre dei gadget magnetiti con i loghi della vostra iniziativa mettendoli in vendita sul mio è bay.
il ricavato vi sarà versato sul vostro conto corrente.
stavo pensando a delle lavagne magnetiche da frigo.
se gli interessa l’idea mi contatti.
Tutto ciò che può dare una mano per cercare di fermare questa folle corsa al massacro, è manna dal cielo.
La mia mail è montanari@nanodiagnostics.it.
Ma perché fuma?
Stefano Montanari
fumo perche sostanzialmente sono una persona stupida :).
Un appello a tutti!!
Rendiamoci conto che basterebbe meno di un centesimo a testa se contribuissero tutti gli italiani per totalizzare la cifra necessaria all’acquisto del microscopio elettronico!
Diamoci da fare, non perdiamo tempo : se avete la possibilità di fare una donazione, anche piccola a piacere: fatela!!!
Un saluto a tutti!!
Davide da Prato
PS. Un complimento a Grillo ed al Professor Montanari oltre che ai restanti presenti per il convegno tenuto un P.zza SS Annunziata a Firenze qualche giorno fa!
Lungi da me fare discorsi da qualunquista, ma i fatti sono fatti: il microscopio che ci serve costa come otto etti di un noto centravanti. Quando ci si deve stendere sulle rotaie per fermare un treno in modo da far capire che una certa squadra di calcio (che ha truffato quegli stessi tifosi per anni) non deve essere punita, si trovano tanti combattenti. Quando c’è da spendere decine di Euro per andare a sentire un cantante in concerto, non c’è problema. Quando, invece, c’è in ballo qualcosa di un po’ diverso e, magari, di sgradevole come i guai che noi cerchiamo di combattere, è meglio far finta di nulla. Tanto si muore lo stesso, è il commento da osteria più comune.
Da qualche tempo, Beppe ed io stiamo girando, a nostra cura e spese, l’Italia per raccogliere i fondi necessari per questo benedetto apparecchio. Si fa lo spettacolo in piazza, ci sono migliaia di persone che se ne stanno lì per un paio d’ore, che applaudono e si divertono, e poi se ne vanno quasi tutte (non tutte, per fortuna) senza aver lasciato un bel nulla, come se tutto fosse dovuto.
Personalmente ho presentato l’iniziativa ad aziende che pagano milioni di Euro per sponsorizzare iniziative che, ma certo sbaglio, mi paiono piuttosto vacue, ed ho avuto aziende che sono venute nel mio laboratorio promettendo mari e monti. Il tutto si è sempre risolto in una perdita di tempo.
E allora, con grande fatica e finché Beppe ci darà così generosamente una mano, noi continueremo nella nostra battaglia che è per tutti, anche per quelli che dimenticano sempre il borsellino a casa.
Stefano Montanari
ciao a tutti sn dio
ciao,sono Massimiliano e seguo Beppe da molto tempo.Mi fido delle sue informazioni e dei suoi consigli e sono felice che ci sia una persona sul quale poter fare affidamento.Io non sono in una buona posizione economica guadagnando 700 euro al mese e pagandone 550 di mutuo però cercherò di fare il possibile per aiutarvi ad acquistare il microscopio elettronico a scansione ambientale.Un affettuoso saluto a tutti
per montanari: perchè se non arriviamo all’obbiettivo entro l’anno è un problema ?
per beppe: vedi di fare qualche altro post sull’argomento e sveglira la gente sotto l’ombrellone, ma dopo calciopoli… sai non disturbare gli italiani dalle cose importanti…
grazie per tutto quello che state facendo.
Perché abbiamo ottenuto un prezzo particolare a patto che si pagasse entro l’anno.
Ad oggi sfioriamo i 200.000 Euro, e questo grazie all’impegno di Beppe che gira le piazze italiane con me raccogliendo fondi. Da città piccole come Aosta abbiamo ottenuto grandi risultati, mentre da città molto più grandi la raccolta è stata molto meno fruttuosa. Non importa: i nostri risultati saranno per tutti.
Ciao a tutti,
c’è ancora bisogno, c’è ancora bisogno si.
Dobbiamo arrivare a 380.000 .
In questo momento la Onlus Bortolani è a quota 180.000 .
Quindi c’è bisogno di altri fondi, x finanziare una ricerca VERA che può dare benefici a tutti.
vorrei sapere se c è ancora bisogno di aiuti per il microscopio…amedeo.
Adesso l’Italia è troppo impegnata a scendere in piazza per le squadre di calcio condannate alla serie B dopo aver preso per i fondelli i paganti di stadi e TV per pensare al lusso di una ricerca anticancro. Quindi, sì: c’è ancora bisogno di (tanto) aiuto.
LUNEDI 17 LUGLIO 2006 ALLE ORE 21,30
BEPPE GRILLO E IL DR. STEFANO MONTANARI
SARANNO IN PIAZZA SS.ANNUNZIATA, FIRENZE
per dare seguito alla petizione popolare
a sostegno delle ragioni del
N O A T U T T I G L I I N C E N E R I T O R I
e per spiegare le alternative possibili
per lo smaltimento dei rifiuti.
(grazie beppe, grazie dr. montanari)
non è possibile avere un numero di ccp postale ???
Vorrei sapere se il signor Montanari, da esperto,
considera buona la costruzione di quelli che vengono
chiamati ” Termovalorizzatori a freddo “. Ne ho sentito parlare su siti come greenpeace, legambiente… Si dovrebbe trattare di un’ alternativa ecologica e non omicida, a differenza degli inceneritori tradizionali.
Oltretutto ne esistono gia’ alcuni in Australia.
Cosa ne pensate?
Datemi il vostro parere vi prego!
Io mi occupo di nanopolveri, e queste sono emesse, in genere e con tante eccezioni, dai processi ad alta temperatura. I procedimenti a freddo, sempre in genere, non hanno questo problema.
180.000 Euro. Nel mancano 198.000.
Per chi volesse saperlo, siamo arrivati alla cifra di 180.000 euro.
E’ stato detto da stefano pochi post più sotto, in risposta alla domanda di qualcuno.
Quando vedete la scritta “discussione” in rosso sotto al post, cliccateci sopra e leggete le risposte delle persone a quel determinato commento. =D
Dato che lo stanno chiedendo tutti, ma non è ancora stata data una risposta è consentito sapere che cifra è stata raggiunta? Grazie
Basterebbe leggere le risposte che invio quasi quotidianamente a chi mi fa quasi quotidianamente la stessa domanda.
Siamo arrivari a 180.000 Euro e ne occorrono altri 198.000. Se non arriveremo a bersaglio entro fine anno, avremo qualche problema.
Ringrazio tutti coloro che, anche quando si preferisce pensare a vacanze, campionati mondiali, calcio gate, ecc., si ricordano che esistono due problemi non trascurabili: la salute e il portafoglio.
Stefano Montanari
AQUANTO SIAMO ARRIVATI ? QUANTO CI MANCA ?
Purtroppo siamo a meno del 50%. La somma occorrente è 378.000 Euro, siamo a 180.000 e la raccolta langue.
D’estate, a chi importa del mondo sempre più sporco, delle malattie presenti e future, dei bambini malformati? D’estate ci sono le vacanze, l’Italia ai Mondiali, la campagna acquisti dei calciatori, la Juve tra B e C. E allora, a chi importa tutto il resto?
Speriamo in una bella ondata di freddo. Comunque, tra un po’ tornerà l’autunno.
Chissa’ se qualcuno mi rispondera’…comunque volevo chiedere se il Dott.Montanari e moglie quando studiavano il problema delle polveri sottili sovvenzionati dalla UE ,vennero anche incaricati di considerare l’ipotesi di un possibile rimedio ad esse???…io sentii parlare di un particolare filtro per gli inceneritori di cui si era occupato proprio il Dott.Montanari???…in ogni caso condivido in pieno la battaglia di verita’ che con difficolta’ stanno portando avanti,grazie!!!!(purtroppo non sono riuscito ad inviare l’offerta per il microscopio a scansione,ma a quanto ho sentito avete gia’ rimediato, scusatemi e grazie ancora!!!)
No, nessuno ci ha chiesto come rimediare, e quando abbiamo individuato una strada per un possibile rimedio (ma molto ci sarebbe da studiarci) abbiamo trovato solo porte chiuse.
Quanto al microscopio, mancano ancora 200.000 Euro.
Stefano Montanari
No, nessuno ci ha chiesto come rimediare, e quando abbiamo individuato una strada per un possibile rimedio (ma molto ci sarebbe da studiarci) abbiamo trovato solo porte chiuse.
Quanto al microscopio, mancano ancora 200.000 Euro.
Stefano Montanari
Caro Dott. Montanari,
leggo nel suo ultimo commento: “e quando abbiamo individuato una strada per un possibile rimedio (ma molto ci sarebbe da studiarci) abbiamo trovato solo porte chiuse.”
Di che si tratta?
con rinnovata sincera stima
Marco
Si tratta di un trattamento del sangue che prevede l’uso di un apparecchio già esistente, ma in forma modificata. Purtroppo, il produttore non ha interesse.
Per me la ricerca in italia non è solo imbavagliata ma è anche castrata. Mi spiego: come è possibile fare ricerca se lo stato da buon genitore ti dice: “Va bene ti rimborso un milione di euro per la tua ricerca, … però te lo RIMBORSO DOPO AVERLO SPESO!”. Ma se io ho una buona idea, non ho il milione e le banche non sganciano una lira in ricerca, come è possibile che la richerca in Italia si possa risollevare.
In america vai con una idea, gli dici che vuoi fare ricerca e sviluppo e loro per prima cosa cosa fanno? Ti finanziano. Come fà l’Italia a competere e soprattutto a tenersi sia le aziende che le menti se tutto viene bloccato da questo sistema burocratizzato e fondato sul “NON sviluppo”.
Giusto per gradire lo sapevate che alcune aziende hanno rischiano di chiudere in attesa di una sovvenzione già a loro assegnata ma che per lungo tempo è stata rinviata l’elargizione a causa della mancanza della firma delle commissioni tecniche regionali preposte che non si riunivano per problemi di GETTONE DI PRESENZA DEI MEMBRI? Bella L’Italia … neanche ai mondiali …. Italia dove sei finita?
il mio è un dubbio che si è instaurato dopo aver attentamente ascoltato tutto il materiale sulle nano particelle che si possa trovare in internet.
Tra i vari mestieri che ho svolto e che tanti miei amici svolgono tuttora vi è stato quello di istruttore subaqueo.
L’interrogativo che mi pongo è se si possano venire a creare nano particelle metalliche durante la compressione dell’aria (300 atm) per le bombole, magari a causa del logorio del compressore.
un ultima domanda più tecnica, in presenza di nano particelle ferrose, un forte campo elettromagnetico potrebbe attirarle in maniera più decisa della forza di gravità?
grazie per il vostro importantissimo lavoro
Bruno
Se si formano particelle, sono poche e grossolane.
Un campo magnetico capace di attirare nanoparticelle di ferro come quelle ipotizzate dovrebbe essere veramente enorme.
Stefano Montanari
A QUANTO SIAMO ?
Siamo a 160.047
CARO BEPPE ,
GRAZIE!!!!!!!! …DI ESISTERE.
HO PUBBLICATO IL POST “La ricerca imbavagliata” SUL SITO CHE HO REALIZZATO E CURO SALTUARIAMENTE PER IL MIO AMICO DELLA UIL SCUOLA DI TRAPANI http://www.uilscuolatrapani.it/
INOLTRE TRA I LINK CONSIGLIATI HO INSERITO QUELLO DEL TUO BLOG.
E’ IL MIO MODO DI DARE UNA MANO.
UN ABBRACCIO
ANTONELLA PARISI
Dr Stefano a quanto siamo? ce la stiamo facendo?
Semmai dovessero tentare di costruire un’inceneritore dalle mie parti (Taranto) come facciamo a contattarti per poter parlare nei consigli comunali?
Grazie per quello che fate.
Siamo a 160.047 Euro.
Io sono contattabile all’indirizzo montanari@nanodiagnostics.it
Ciao a tutti,
salve Grillo, inanzitutto complimenti per il Blog, volevo parlare di ambiente, ecco, oggi tutti si lamentano ma non fanno niente per creare energia pulita, perchè gratis, da secoli vengono occultate tecnologie algoritmiche per la produzione di energia gratuita, di esempi ne trovate anche nei vostri libri di Fisica che studiate dalle superiori, vengono mostrati macchinari come impossibili (con proposita aggiunta di errori), della serie “la sperimentazione per di qua è vietata” sul moto perpetuo, quando sopra alla nostra testa noi tutti abbiamo un’esempio funzionante (l’universo) è quindi io credo possibile la riproduzione in laboratorio.
Se non ne siete convinti, rispondete a queste domande: se attacco una dinamo alla luna questa si ferma? se utilizzo un pannello solare, il sole si esaurisce più alla svelta? In tutte e due le domande, la risposta è NO
Un’esempio può essere la calamita sferica, nei ferramenta, dovunque vendano calamite, c’è un controllo rigoroso sulla forma di quest’ultima, avete mai visto in giro una calamita a forma di sfera? io l’ho cercate per anni, per realizzare i miei esperimenti magnetici sul motore magnetico ma non sono ancora riuscito a trovarle e mi toccherebbe fonderle di mio, se avessi i soldi per una fonderia ed uno stampo, potrei continuare i miei studi nella zona proibita.
Bisognerebbe fondare qualche associazione per la ricerca pulita, senza scopo di lucro, in fondo se siamo in tanti, a proporre, filmare e sperimentare, non ci possono fermare, nè i petrolieri nè i governi, ma a voi che siete studenti alle prime armi, appena leggete nei libri, o il professore vi dice (attenti a non fare questo o quello) senza darvene una giusta dimostrazione scientifica (magari solo una spiegazione priva di senso e superficiale) non gli credete…sperimentate..sperimentate..
Stanno consumando tutte le risorse del nostro pianeta, ma non si rendono conto che la energia pulita, è gratis rinnovabile e più potente.
Kikko
Ciao
sono un ingegnere e vorrei rispondere al tuo post…
alura il moto perpetuo è una bufala per una semplice ragione…l’attrito che consuma parte dell’energia
Inoltre se sottrai energia ad un sistema senza immetterne esso si ferma.
Riguardo alla luna con la dinamo (cosa molto affascinante) tu SOTTRAI energia al mota della luna , solo che nn te ne accorgi perchè ha una massa enorme.
Ricorda che i principi basilari delle fisica e della chimica sono stati scoperti parecchi secoli fà (Galileo , Newton , Gay Lussac, Lavosier , giusto per citarne alcuni).
In un periodo dove era possibile fare sperimentazione in casa senza ingerenze esterne (a parte la chiesa…ma è un altro discorso)
E sono stati ampiamanti testati.
Certo hanno i loro limiti ( la fisica Newtoniana vacilla per velocità prox a quelle della luce, e qui arriva Einstein).
CMQ se hai dubbi mandami una mail
AH! vedi di consultare wikipedia è molto interessante
Ciao
sono un ingegnere e vorrei rispondere al tuo post…
alura il moto perpetuo è una bufala per una semplice ragione…l’attrito che consuma parte dell’energia
Inoltre se sottrai energia ad un sistema senza immetterne esso si ferma.
Riguardo alla luna con la dinamo (cosa molto affascinante) tu SOTTRAI energia al mota della luna , solo che nn te ne accorgi perchè ha una massa enorme.
Ricorda che i principi basilari delle fisica e della chimica sono stati scoperti parecchi secoli fà (Galileo , Newton , Gay Lussac, Lavosier , giusto per citarne alcuni).
In un periodo dove era possibile fare sperimentazione in casa senza ingerenze esterne (a parte la chiesa…ma è un altro discorso)
E sono stati ampiamanti testati.
Certo hanno i loro limiti ( la fisica Newtoniana vacilla per velocità prox a quelle della luce, e qui arriva Einstein).
CMQ se hai dubbi mandami una mail
AH! vedi di consultare wikipedia è molto interessante
LUNEDI 19 GIUGNO 2006
PRESSO IL COMUNE DI AGLIANA (PISTOIA)
CONFERENZA DEL DR STEFANO MONTANARI
SULLA PERICOLOSITA’ DEI TERMOVALORIZZATORI
A QUANTO SIAMO ARRIVATI ?
Articolo trovato su repubblica.it
Inquinamento, software italiano
contro l’incubo delle polveri sottili
Via alla sperimentazione nel territorio dell’Emilia Romagna
http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/scienza_e_tecnologia/polveri-sottili/polveri-sottili/polveri-sottili.html
tratto dall’articolo:
“In Europa l’esposizione alle polveri sottili ha gravi ripercussioni sulla salute pubblica: sono 348.000 le morti premature che ogni anno vengono attribuite alle micropolveri. La Commissione Ue ha proposto che nei prossimi 15 anni tutti gli Stati membri dell’Unione riducano almeno il 20% della concentrazione di polveri, a meno che il livello medio non sia già inferiore a 7 mcg/m3. Ma nel 2004 (ultimi dati disponibili) il 78% delle città italiane ha superato i limiti fissati dall’Ue contro per l’inquinamento da polveri sottili.”
SABATO 10 GIUGNO ALLE ORE 9.00
PRESSO LA SALA DEI DUECENTO A PALAZZO VECCHIO (FIRENZE)
CONFERENZA DEL DR. STEFANO MONTANARI
SULLE PERICOLOSITA’ DEI TERMOVALORIZZATORI.
Un piccolo suggerimento, sempre se ciò è possibile, per la raccolta fondi non si potrebbe attivare anche un mezzo rapido e veloce come un sms dal cellulare come si fa per altre iniziative?
Credo che ad oggi questo sia il sistema più rapido per raccogliere fondi, giacché ormai il cellulare ce l’hanno quasi tutti ed 1 non è un sacrificio per nessuno, ma messo insieme agli altri può far raggiungere questo grande scopo.
buongiorno
sono un cittadino di campi bisenzio e ho partecipato alla conferenza del dr montanari tenuta presso la sala consiliare del comune.
scrivo per informare che, grazie all’intervento del dr montanari, al circolo arci del quartiere dove vivo è stata messa una cassetta per raccogliere fondi per l’acquisto del “supermicroscopio”.
sono contento di questa cosa perchè parlando con la gente e sottoponendo le problematiche apprese grazie a questo blog e al dr montanari ho potuto far cambiare opinione sul “termovalorizzatore” a molte persone.
sabato mattina sarò a firenze in palazzo vecchio perchè anche se ormai conosco tutte le problematiche e le soluzioni alternative sono convinto che bisogna partecipare anche solo per far sentire il proprio appoggio.
conto di far sapere quanto sarà la somma raccolta e ringrazio i consiglieri e il presidente del circolo arci di san martino che hanno promosso l’iniziativa.
un grazie sentito a beppe e al dr montanari, che cerca, viaggiando di città in città, di sensibilizzare il maggior numero di persone possibile.
Grazie
Stefano Montanari
A QUANTO SIAMO ARRIVATI ?
140.000 Euro
Stefano Montanari
Come ho comunicato a Stefano Montanari, il Comune di Pavia ha concesso il Patrocinio gratuito alla Conferenza che si terrà QUETSA SERA 5 GIUGNO 2006 alle 20.30 presso il Liceo Taramelli, nel centro di Pavia.
Credo che sia un passo importante che viene dalle istituzioni. Non sono un illuso, ma credo che comunque anche solo l’interesse di qualche istituzione possa significare qualcosa.
Invito tutti i Pavesi a partecipare.
Ciao…. ieri sono stato alla manifestazione fatta a Reggio Emilia per l’acquisto del microscopio per studiare le nano-particelle… devo dire che uno spettacolo cosi’ bello e con cosi’ tanti contenuti non si vede tutti i giorni… VERAMENTE COMPLIMENTI!!!
Vorrei anche dare tutto il mio sostegno al dott.Montanari e alla dott.sa Gatti per il lavoro svolto fino ad oggi… CONTINUATE COSI, E NON MOLLATE PER NESSUNA RAGIONE!!!
Purtroppo in tutte le belle cose ci deve sempre essere qualcuno che cerca di rovinarle… non so chi è questa volta, ma si intuisce il perchè… certo che quello che si è sentito dire alla fine della conferenza del dott.Montanari da una fantomatica ricercatrice chimica e da alcuni spregevoli fatti accaduti prima della manifestazione ( per far si che non avesse il successo sperato ) dimostra sempre di più che siamo in un paese dove importa solo il denaro e chi lavora tutti i giorni per cercare di allungare la nostra vita viene ostacolato in tutti i modi possibili… A NOI NON CI INTERESSA SE QUESTO MICROSCOPIO CE L’HANNO DOVE E PERCHE… L’IMPORTANTE E’ CHE A QUESTI DOTTORI GLI SIA DATA LA POSSIBILITA’ DI LAVORARE CON SERENITA’
Termino dicendo solo una cosa:
Continuate nel vostro lavoro, e non fermatevi nel divulgare quello che scoprite ogni giorno.. fatelo attraverso internet, le manifestazioni… E’ l’unico modo per far arrivare alla gente la VERA verità su quello che ci accade attorno tutti i giorni.
CIAO
Non prendertela troppo con quella poveretta: l’hanno mandata allo sbaraglio con la scorta di quattro scartoffie fin troppo evidentemente fasulle e smentibili senza alcuna difficoltà. Chi l’ha mandata ha provveduto a restarsene ben nascosto come ha sempre fatto, per il terrore di un confronto.
Noi, mia moglie ed io, abbiamo deciso da tempo immemorabile di vivere la vita in una certa maniera, senza compromessi. Non è facile, ma si sta molto meglio. Di dentro, intendo.
Però di gente come noi ce n’è un sacco ed è con quelli che siamo soci. Gli altri, anche certi personaggi opinabili, godranno comunque del lavoro che facciamo. E’ una soddisfazione anche quella.
Grazie per il sostegno.
Stefano Montanari
Anche io ho fatto la mia piccola donazione per l’acquisto del microscopio 😀
Perchè la prossima pizza non sia piena di inquinanti, doniamo!
Comunicazione a tutti quelli che vorrebbero versare il 5 per mille a questa causa.
E’ impossibile perchè la onlus è venuta a conoscenza di questa opportunità 2 giorni dopo la chiusura delle domande!
Sarà per il prossimo anno
cara ignobile blebaglia che diserto’ il referendum sulla famigerata legge 40,leggete come nei paesi civilmente evoluti anche la chiesa luterana,protestante, plaude alla ricerca sulle staminali embrionali e sull’inseminazione anche di donne singole,solo in questo paese si deve sopportare che uno stato confessional-teocratico con l’aiuto di coglioni clericali ha il potere di ingerenza nelle leggi. poi se la ricerca funziona sono i primi a farne uso.ciao beppe e povera ricerca…..
Ho visto il filmato sulle armi ad energia diretta etc. Non ho parole !!!!!!!!!!!
Pensavo che la tecnologia potesse fare ciò (es forno a microonde) , ma che nessuno pensasse di utilizzare o progettare armi simili.
Invece di migliorare la vita si investe per distruggerla.
Spero che dopo la morte ci sia un altro mondo dove queste “menti eccelse” abbiano ciò che meritano, poichè in questo mondo non vengono puniti.
E poi rompono tanto il cazzo per l ‘IRAN che vuole l’atomica , acqua pesante e cazzate vecchie di 50 anni. E sì, l’energia atomica oramai è diventata vecchia, ora per uccidere una persona la si cuoce come si scongela il pane !
Dove hai visto il filmato sulle armi ad energia diretta? Qual’è la differenza con le tradizionali? Sono interessato all’argomento, sai dove potrei trovare info? Grazie, ciao!
E’possibile donare il 5 per mille per questo progetto? Sarebbe una bella cosa per decidere chi finanziare con i nostri soldi. Ciao.
Oggi, come ho comunicato a Stefano Montanari, il Comune di Pavia ha concesso il Patrocinio gratuito alla Conferenza che si terrà LUNEDI’ PROSSIMO alle 20.30 presso il Liceo Taramelli, nel centro di Pavia.
Credo che sia un passo importante che viene dalle istituzioni. Non sono un illuso, ma credo che comunque anche solo l’interesse di qualche istituzione possa significare qualcosa.
Invito tutti i Pavesi a partecipare Lunedì.
SOS Endometriosi
Un saluto a Voi tutti, vi voglio parlare di una malattia ginecologica che si chiama endometriosi.
Colpisce circa il 10% delle donne in età riproduttiva.
E’ una malattia debilitante che può provocare molto dolore e modifica radicalmente la qualità della vita.
Pur essendo così diffusa è poco conosciuta e molto spesso sottovalutata. Possono passare anche 10 anni prima che venga diagnosticata.
Ho provato in prima persona le problematiche legate a questa malattia e la difficoltà di trovare operatori sanitari competenti.
Un anno fa in collaborazione con altre donne, abbiamo deciso di costituire un’associazione per sostenere le donne che ne sono affette e per far opera di sensibilizzazione.
Non vogliamo pubblicizzare l’Associazione, vi chiediamo di aiutarci affinché la malattia sia conosciuta. Non abbiamo i mezzi finanziari per poterci permettere una divulgazione di massa.
Ci affidiamo a tutti gli amici affinché il passa parola raggiunga il maggior numero di persone.
Grazie.
Sonia
Salsomaggiore T., 1 giugno 2006
Dolore, sofferenza, frustrazione, rabbia, incertezza ma non solo. Anche conquiste, gioie, speranze.
Il mondo che avvolge le donne affette da endometriosi è complesso, talvolta contraddittorio, certamente poco conosciuto. Così noi donne che soffriamo a causa di questa malattia ci troviamo spesso a dover combattere contro un muro di ignoranza che ci respinge, lasciandoci sole. Per questo nel 1999 tre donne affette da endometriosi hanno voluto fondare un’associazione di pazienti, l’Associazione Italiana Endometriosi Onlus (www.endoassoc.it): perché quelle tre donne hanno deciso di raccogliere il silenzio della sofferenza nascosta di tante altre donne malate come loro, per rompere insieme il bavaglio posto ad un problema invece così rilevante per la singola persona e per l’intera società.
In questi sette anni, l’Associazione è cresciuta e ha potuto riunire intorno a sé, facendosene portavoce, le storie di numerosissime donne che hanno così avuto l’opportunità di comprendere meglio il tipo di patologia, trovare sostegno a partire da un’esperienza simile di malattia dentro una filosofia di auto-aiuto, reperire informazioni utili ai loro percorsi di terapia e basate su una filosofia di indipendenza da ogni interesse economico acquisito.
Lo scopo fondamentale della nostra associazione di volontariato è quello di sostenere le donne affette da endometriosi in ogni modo possibile: parlare di questa malattia è il primo imprescindibile passo verso una consapevolezza sempre maggiore. E la questione non è solo italiana, ma europea se si è sentita la necessità di costituire una coalizione di associazioni di pazienti (European Endometriosis Alliance) che ha individuato la seconda settimana di marzo (a partire già dal 2004) come “awareness week”, settimana della consapevolezza.
Pertanto, non possiamo che augurarci che l’onda sollevata sette anni fa, proseguendo il suo cammino, raccolga sempre più forze, insinuando un’anomalia critica che sciolga l’alone di ignoranza
La ringrazio per aver risposto al mio SOS lanciato il 01.06.06.
Ho sperato con tutto il cuore che qualcuno raccogliesse il mio grido di aiuto, collaborando per una divulgazione capillare. Questo sito è visitato da tante persone attente e coraggiose. Insieme possiamo sconfiggere l’indifferenza che circonda l’endometriosi.
Personalmente non ho ritenuto importante pubblicizzare l’Associazione che rappresento, perché per noi la cosa più importante è dare il maggior spazio possibile alla nostra malattia “l’endometriosi”.
Dietro questa strana parola sono nascosti volti, vite e storie di tantissime donne che hanno visto entrare prepotentemente nella loro vita, tanta sofferenza e solitudine. A loro và tutto il rispetto e lo spazio possibile.
Anch’io come molte di loro, ho dovuto subire innumerevoli interventi e so cosa vuol dire aver persol a gioia di essere donna.
Non vogliamo sostituirci a nessuno, né tanto meno alle altre Associazioni che come la nostra stanno portando avanti questo difficile lavoro, con tanta fatica e devozione. Ognuno di noi apporta il proprio contributo per un obiettivo comune.
Un caro saluto.
Sonia Fiorini
Vorrei sapere se è possibile donare il 5 per 1000 all’ Associazione Carlo Bortolani Onlusgrazie
vorrei sapere anch’io se sia possibile donare il 5 °/oo.
Grazie
CIAO BEPPE, qui a trento continuano a rompere i c…….i cn l’inceneritore…. Dopo la serata organizzata da nimby cn te stefano zecca ecc… sembra che l’amministrazione nn si sia accorta dell’errore che sta commettendo. Oltretutto io abito in una zona che per la particolare conformazione del territorio sarebbe gravemente penalizzata dall’inceneritore…. Mi piacerebbe che il dott. Montanari venisse a fare un po’ di lezione in giunta provinciale e in consiglio comunale come è successo per reggio emilia o ferrara nn ricordo
Caro beppe abito a pagani SA vorrei organizzare nella mia citta una giornata per raccogliere fondi per il microscopio, mi dai una mano e/o cosigli per realizzare tale giornata.
Ciao un saluto sincero, coraggio……
PER PASQUALE
ciao,
abito ad Agropoli e vorrei poterti dare una mano nel reperire fondi per il microscopio..
Come posso rintracciarti??
Debora
ho dato il mio contributo anche a questa iniziativa, ciao a presto!
da http://etleboro.blogspot.com/
“hanno creato la Repubblica del Montenegro”
Vi chiediamo di diffonderlo con ogni mezzo possibile
Con il referendum in Montenegro, che non ha permesso ai serbi di votare, hanno creato la Repubblica del Montenegro, con il tacito consenso della comunità internazionale. L’articolo di Michele Altamura, ha suscitato forti polemiche provocando le reazioni persino dei Banchieri,come il Sir.Rockfeller che ha minacciato i serbi.
I serbi vogliono rimanere serbi, ma la comunità internazionale gestita dai Banchieri chiede di creare uno stato unico in cui la Republika Srpska perderà la sua autonomia e la sua identità etnica.
La Etleboro ha sede nel cuore della Republika Srpska e sta con ogni mezzo lottando contro dei Titani. È stato predisposto un servizio di registrazione di e-mail, e nel caso in cui saremo boicottati e censurati il sistema manderà tutta la documentazione riservata in nostro possesso. i conti corrente e i tracciati bancari dal 1991, la descrizione di un sistema detto “roll program”. È importante che tutti si iscrivano perché non abbiamo molto tempo. Abbiamo raccolto più di 70.000 firme e continuano sempre di più le adesioni. Si sta giocando un’importante partita: non combattiamo con le armi, ma useremo l’intelligenza e la scienza.
Etleboro
Vai avanti in questo impegno di civiltà,siamo tutti con te.
Vorrei ringraziare di cuore Beppe Grillo e il prof. Montanari per l’impegno che hanno mantenuto nei confronti di Ferrara. Beppe quando ha fatto il suo spettacolo ci avevo promesso pubblicamente che se il sindaco avesse continuato per la strada a costuire l’inceneritore senza il consenso dei cittadini sarebbe tornato a fare uno spettacolo in piazza gratuito per informare la cittadinanza sui pericoli. Bhe Beppe e Montanati hanno mantenuto la loro promessa e hanno messo in opera la vera democrazia. Con i nostri dipendenti chiusi in consiglio comunale che non si sono nemmeno fatti vedere per paura. Guardavano dalle finestre fumando sigari e sigarette con visi strafottenti. La piazza era stracolma 4000 persone secondo i giornali locali e tutto grazie a Beppe e a quella stupenda persona del prof. Montanari. Grazie ancora di cuore!
Un po’ era da immaginare.
Se è vero che abbiamo rotto le scatole a potenti di ogni sorta e a venditori di salute ed abbiamo contribuito ad aprire qualche occhio, ora le scatole le abbiamo rotte a tutti.
Una tempesta di emozione per la ricerca imbavagliata, proteste, indignazioni, e poi, dopo un po’, la cosa ha già stufato: ha annoiato e non fa più spettacolo.
Così, ormai da tempo, la raccolta di fondi è ferma ad un terzo della somma necessaria e non pare abbia intenzione di spostarsi significativamente.
Io mi auguro che il 4 giugno prossimo ci sarà ancora qualcuno che, magari attirato dalla presenza di Beppe Grillo, di Biagio Antonacci, di Gino Paoli, di Stefano Nosei, di Vito e di un sacco di altri artisti abbia voglia di venire a Canali, pochissimi chilometri a sud di Reggio Emilia, all’evento Saucerful of Secrets 2006 il cui ricavato sarà impiegato per comprare qualche rotella del microscopio (www.reggionelweb.it)
Se ci fermassimo ora, significherebbe che si permette veramente che la ricerca sia imbavagliata e chi se ne importa?
Stefano Montanari
Buongiorno Dottore,
siete informati sul progetto dell’inceneritore da realizzare al gerbido in provincia di torino?
l’area è gia in preparazione e i lavori sono previsti per il 2010!
Caro Dr. Montanari,
sono un biologo ambientale laureato da quasi 20 anni.
Come chiunque abbia un minimo di conoscenze tecniche non posso che ritenere assurda la costruzione di inceneritori a scapito della raccolta differenziata. Per questo ritengo particolarmente interessante la ricerca che viene svolta dal suo centro.
Nel corso dei miei studi non ho mai sentito parlare di microscopio elettronico ambientale: da quel che ho capito dal sito nanodiagnostics questo non lavora su campioni tenuti nel vuoto come gli altri microscopi a scansione.
Più che altro non riesco a capire come gli elettroni possano non interferire con l’aria (attraverso cui devono passare per attraversare il campione al fine di valutare la presenza di microparticelle) che circonda il campione.
Siccome ritengo che la cosa sia realmente geniale e utile dal punto di vista professionale, Le chiedo se può fornirmi qualche dettaglio tecnico in più.
Vorrei anche conoscere la sua opinione sull’uso dei bioindicatori che, sicuramente per il loro bassissimo costo, trovano scarsissimo impiego per le valutazioni di salubrità ambientale ed alimentare.
Stringi i denti e ce la farai
Stefano Montanari
L’inquinamento e le malattie non conoscono confini. Grazie
Stefano Montanari
Non dobbiamo fermarci, dobbiamo continuare a raccogliere fondi per acquistare il microscopio.
Siamo a quota 128.000 , e ne mancano ancora 250.000.
Una bella cifra vero?
Ma è una bella cifra anche 128.000!!
Non spaventiamoci pensando che la meta è lontana, guardiamo ciò che abbiamo fatto insieme fino ad ora e usiamolo come “trampolino” di lancio per arrivare ancora più in alto.
Dopotutto penso che fossimo più indietro all’inizio.
Siamo formiche che ammucchiano briciole =), e per fare la pagnotta dobbiamo impegnarci ancora.
Per noi, per i nostri figli e anche per chi non crede in questo progetto.
A tale proposito mi prendo la libertà di pubblicizzare a tutti i lettori di questo un evento(non organizzata da me e a cui faccio pubblicità perchè spero bella buona riuscita della cosa!) dedicato alla raccolta fondi per il prof Montanari:
“Saucerful Of Secrets 2006”
http://www.reggionelweb.it/articolo.asp?file=a173saucerfulxml
Vi prego di visitare il link che ho postato con tutte le info necessarie.
Tra gli ospiti della giornata Biagio Antonacci, Gino Paoli, il comico Vito (from Zelig), e tanti altri.
Infine in serata exploit del nostro Beppe Grillo!! =D
Trovate comunque tutte le info necessarie al link indicato!
Partecipiamo numerosi!!
La settimana scorsa o sostenuto un esame per recuperare degli anni scolastici. La prova scritta consisteva in un tema con diverse tracce tra cui una sui mas media.
Quale tracci non migliore per parlare del blog di Beppe Grilo e della causa sulla ricerca imbavagliata.
Riconosco che sono stato di parte e che o calcato un pò la mano ma NON importa comè andata la prova, quello a cui tengo maggormente è che la questione che si sta portando avanti sia fatta presente ad un numero sempre più maggiore di persone.
Cioa a tutti eeee andiamo avanti così!!!!!!!!
ALESSANDRO TASSINARI
Caro Beppe Grillo,
sto per diventare padre,io e la mia compagna stiamo facendo corsi di ogni sorta e genere,ci stiamo o meglio stiamo cercando di informarci su qualsiasi cosa possa essere utile a far si che questo evento non ci colga impreparati….ma ad una cosa non troviamo delle risposte o anche delle semplici informazioni ….dobbiamo o non dobbiamo vaccinare i nostri figli? è vero che possono avere conseguenze talmente gravi da provocare malformazioni,creare scompensi immunologici,fino in taluni casi a portare alla morte?….Questi quesiti ci stanno assillando,noi e penso non solo noi vorremmo come genitori, delle risposte, che siano libere dai legami commercialsanitari,liberi da lobby delle case farmaceutiche……nel ringraziarla anche a nome di mia figlia aspetterò non senza stare con le mani in mano delle risposte.
Caro Daniele,
Ho letto i tuoi interrogativi sulla reale necessità delle vaccinazioni e li capisco. E’ la prima volta che scrivo su un blog e mi sento di farlo ora perchè ritengo che la questione delle vaccinazioni sia molto importante e troppo poco pubblicizzata.
Ho letto di recente un libro dal titolo “Vaccinazioni. Perchè?” di Valerio Pignatta (Macro Edizioni) dove ho trovato molte informazioni scientifiche sui pro e i contro (che non vengono assolutamente pubblicizzati). Ti segnalo, nel caso tu non lo conosca già, un sito che si chiama “il giardinodeilibri.it” dove oltre a poter acquistare libri on-line, puoi trovare una vasta bibliografia sulle terapie alternative e non solo. Faccio tantissimi auguri a te e alla tua compagna per per la prossima nascita di vostra figlia e mi permetto di regalarti un pensiero che non è mio ma che certamente condivido:
” Ogni bambino fa il suo ingresso nella vostra esistenza per ricevere un dono. Nel fare ciò, vi fa a sua volta un regalo, facendovi sperimentare e raggiungere l’essenza di Chi Voi Siete”.
Paola
Ciao beppe, ti scrivo dal Canton Ticino.Sono più che felice di dare il mio contributo, anche se è una ricerca fatta in un altro paese.
Sono sicuro che ne beneficeremo tutti.
E una ricerca importante e fatta da noi, non da una casa farmaceutica bugiarda e imbrogliona.
Spero presto di venirti a vedere in un altro spettacolo, ricordati che il Ticino ti aspetta a braccia aperte. Torna presto a trovarci.
Stefano da Bellinzona
sono Massimo, un neo “Amico veronese”. ho partecipato all’incontro del 19 a Verona con Montanari. Ha parlato anche di fonderie; noi a Vr abbiamo le acciaierie Riva – ex galtarossa – a 2 passi dal centro storico. qualche tempo fa erano uscite sul giornale locale notizie riguardanti emissioni parecchio nocive con addirittura paventata chisura della fabbrica. poi tutto si è spento. che fare allora?
quali enti possiamo coinvolgere per stimolare una ricerca/indagine di eventuali residui nocivi provenienti dalle fonderie? ci sono casi analoghi in giro per l’Italia. mi pare di ricordare che Montanari abbia detto ad un certo punto che gli era stata commissionata una ricerca da un Comune per stabilire la presenza di determinati elementi… grazie e sorry per le tante parole! Forza Beppe! Ciao Massimo
A che quota siamo arrivati?
Siamo a 125.000 sui 378.000 necessari.
Proposta: perché non scriviamo tutti agli sponsor della nazionale di Calcio? Invece di dare quattrini per aggiungere altro denaro a chi di denaro ormai non sa più che farsene, queste aziende potrebbero contribuire all’acquisto del microscopio, facendosi anche una pubblicità veramete positiva che non otterrebbero mai pagando i capricci dei calciatori miliardari.
Cari Sponsor della Nazionale di Calcio,
Business is business, però, qualche volta, le previsioni del businessman gli si ritorcono contro e i denari che investe li spende contro la sua stessa azienda. Può capitare, come è capitato per il fulmine a ciel sereno (ma sarà proprio a ciel sereno?) del calcio truccato.
Un’idea: perché, invece di affannarsi a portare denari a chi di denari ne ha già tanti da non sapere quanti, magari azzuffandosi con un concorrente che vuol fare anche lui la stessa cosa, non pensate di fare qualcosa che è certamente vantaggioso per tutti? E fra i tutti, va da sé, ci siete pure voi come persone.
Forse qualcuno vi ha informati delle nostre ricerche imbavagliate, del microscopio da 378.000 Euro che non avremo più e della raccolta di fondi che si sta faticosamente portando avanti per ricomprare quel microscopio. Se volete, potete restare su questo blog e cercare “La ricerca imbavagliata” per avere qualche ragguaglio. Oppure potete andare su http://www.nanodiagnostics.it e vedere che cosa facciamo. O venire, ma forse sarebbe troppo, ad una delle mie innumerevoli conferenze.
Se farete una di queste tre cose, vedrete che con quattro soldi potreste contribuire ad una causa un po’ meno fragile di quella, pur fondamentale, dei calciatori, e, come sottoprodotto, ma diciamolo sottovoce, farvi un’immagine positiva che non avreste mai sponsorizzando il calcio.
Cordiali saluti,
Stefano Montanari
salve a tutti! di seguito la risposta dell’associazione Carlo Bortolani Onlus in merito alla mia richiesta di c.f. per la donazione del5x1000:
“Purtroppo per quest’anno non abbiamo fatto in tempo a iscriverci nell’elenco delle associazioni beneficiarie del 5 per mille. Lo faremo l’anno prossimo.
Rimane ferma la deducibilità di eventuali offerte a parte sul Conto Corrente intestato ad Associazione Carlo Bortolani Onlus. ABI: 05018. CAB: 12100. Presso BANCA ETICA (Sede centrale di Padova). CIN: J. Oppure tramite Pay Pal all’indirizzo onluscarlobortolani@reggionelweb.it.
Grazie comunque per l’attenzione.
Avv. Marina Bortolani
Associazione Carlo Bortolani Onlus”
Dovremo regolarci di conseguenza!
Un grazie grandioso Beppe! sei una delle mie guide insieme a Milena Gabenelli & C. ti abbraccio fortissimo
Tamara Monteverdi
Vedo che non sono l’unico che aveva pensato di donare il 5 per mille a qualcuno di meritevole 🙂
Non vorrei sembrare sfacciato, ma c’e’ da qualche parte un elenco di “meritevoli” ?
Vorrei tanto donare il 5 per mille a qualche ricercatore serio!
Caro Beppe, prima di tutto volevo farti i complimenti per la tua attività divulgativa di spettacolo ecc.. seguendo i tuoi spettacoli sono vento a conoscenza della ricerca che i coniugi Gatti e Montanari stanno portando avanti e quando l’altro giorno sono andato a fare la dichiarazione dei redditi ho pensato che il 5 permille che adesso si deve assegnare a qualcuno, poteva essere utile destinarlo prorpio ai due coniugi (visto che gli hanno tolto anche il telescopio – ma per fortuna ci hai pensato tu!!). Percui volevo chiederti conferma se l’associazioe Carlo Bortolotti è quella che deve essere indicata nella dichiarazione.
Io avevo già intenzioine di destinare questo importo alla ricerca scientifica ma se non si specifica il nome di un’associazione di cui si è sicuri del loro operato…chissà dove li possono destinare quei soldi!!! Quindi ho pensato che magari puo essere utile ricordare questa cosa a tutti cosicchè questi soldi possano essere destinati direttamente a chi veramente fa qualcosa di utile per la collettività, come loro e come fai tu.
Grazie e un grosso saluto da Cesena!!!
Di quattrini ne mancano ancora tanti. Siamo a 125,000 Euro e ne occorrono 378.000.
Caro Beppe, prima di tutto volevo farti i complimenti per la tua attività divulgativa di spettacolo ecc.. seguendo i tuoi spettacoli sono vento a conoscenza della ricerca che i coniugi Gatti e Montanari stanno portando avanti e quando l’altro giorno sono andato a fare la dichiarazione dei redditi ho pensato che il 5 permille che adesso si deve assegnare a qualcuno, poteva essere utile destinarlo prorpio ai due coniugi (visto che gli hanno tolto anche il telescopio – ma per fortuna ci hai pensato tu!!). Percui volevo chiederti conferma se l’associazioe Carlo Bortolotti è quella che deve essere indicata nella dichiarazione.
Io avevo già intenzioine di destinare questo importo alla ricerca scientifica ma se non si specifica il nome di un’associazione di cui si è sicuri del loro operato…chissà dove li possono destinare quei soldi!!! Quindi ho pensato che magari puo essere utile ricordare questa cosa a tutti cosicchè questi soldi possano essere destinati direttamente a chi veramente fa qualcosa di utile per la collettività, come loro e come fai tu.
Grazie e un grosso saluto da Cesena!!!
Vi segnalo questa notizia apparsa sul sito Doctor news dell’agenzia Adnkronos. Chissà se questa interrogazione ha ottenuto risposta.
INTERROGAZIONE PARLAMENTARE SUI FONDI DELLA RICERCA ONCOLOGICA.
La ripartizione dei fondi per la ricerca oncologica sono al centro di una interrogazione parlamentare rivolta al ministro della Salute, presentata oggi alla Camera, dal segretario regionale dei Ds Lazio, Michele Meta. Meta chiede ‘spiegazioni’ sui criteri che hanno determinato l’assegnazione agli Istituti di Ricovero e Cura a carattere scientifico italiani dei 100 milioni di euro previsti dalla Finanziaria. Il contenuto del decreto, firmato dell’ex ministro della Salute, Francesco Storace era stato anticipato dall’Adnkronos Salute lo scorso 8 marzo e pubblicato dal nostro quotidiano Doctornews. Meta si chiede “come mai non sono stati usati meccanismi noti nella ricerca scientifica nazionale e internazionale, quali bandi di ricerca da parte del Ministero della Salute e meccanismi di ‘peer-review’, per l’assegnazione di fondi?”. E ancora: “Come mai, nell’assegnazione, risultano penalizzati gli Irccs in campo oncologico e soprattutto quelli del Mezzogiorno e quegli altri che certamente vantano ben riconosciute esperienza in campo specifico oncologico?” “L’assegnazione di questi fondi – prosegue Meta – a quanto risulta non ha seguito nessun meccanismo di pubblicizzazione mediante bando pubblico, così come dovrebbe prevedere una materia competitiva come la ricerca oncologica. Nell’assegnazione dei fondi rinveniamo anomalie per una parte di stanziamenti destinati a istituti di ricerca nei confronti dei quali il Ministero della Salute non ha riconosciuto e non riconosce competenze specifiche in campo oncologico. Lo stesso decreto prevede fra l’altro un’assegnazione di fondi, tramite l’Istituto Superiore della Sanità, all’associazione ‘Alleanza contro il Cancro’ i cui membri principali sono alcuni istituti di ricerca già finanziati dallo stesso decreto”.
e viva la ricerca fai del fai da te.
evitare il potere di 4 baroni, infamia pura e cruda di una società che produce scarti umani di questo genere.
Forza alla ricerca, italiana, francese, danese, friulana… insomma per una sana ricerca, quella vera e non quella farmacologicamenteinteressata
Contro la “leadershit” della ricerca che vuole imbavagliare Antonietta e Stefano, un mio secondo piccolo contributo.
Loro glielo hanno tolto e noi… glielo ricompriamo!
Grazie beppe. sono un giovane laureato in informatica che ha 22 anni ha finito regolarmente gli studi ed ora è in cerca di un posto di lavoro, anche precario…
Ti ringrazio. Grazie per l’informazione che ci dai tutti i giorni, ho appena effettuato il pagamento con paypal, forse conviene più del versamento vero? nel versamento ci sono spese di 3,10 euro, in paypal il trasferimento in conto bancario è gratis se superiore a 100 euro… se è cosi allora sono contento di aver donato i miei 4 euro di paghetta per la ricerca.
per non ingerire le nanoparticelle degli alimenti che hai citato un’alternativa sarebbe mangiare biologico!!ma mangiare biologico costa caro,un operaio che si fa il c..o 8-10 ore al giorno e che guadagna sui 900 euro al mese scarsi,deve pagare le bollette deve pagare l’affitto o il mutuo come può mangiare biologico? bisognerebbe ridurre i costi di qsti alimenti, oppure se abbiamo un pezzettino di terra a disposizsione ci facciamo un piccolo orticello, ma non tutti possono permettrerselo a meno che non stai in campagna!!quindi o andiamo avanti a ingerire nanoparticelle o coltiviamo un piccolo orto oppure facciamo come i giapponesi andiamo avanti di riso e pesce,qndi fatevi amici dei pescatori!proviamo ad appellarci alle aziende che producono biologico, che abbassino i prezzi,non devono neanche spendere per i conservanti e altre schifezze!!che mondo arbaltato!
Purtroppo devo contraddirti: mangiare biologico NON risolve il problema delle nanopolveri. Non voglio sostituirmi al Dott. Montanari in questa spiegazione, ma l’origine delle nanopolveri è tale per cui nemmeno le coltivazioni biologiche (che vuol dire che non vengono utilizzati diserbanti e pesticidi o alimenti GM) sono esenti dalla loro esposizine. Le nanopolveri che si depositano per precipitazione dall’atmosfera, ad esempio, lo fanno anche sulle coltivazioni biologiche.
A Pavia, il 5 giugno 2006, è organizzata una conferenza con relatore il Dott. Montanari e la Dott.sa Gatti dal titolo “Nanopatologie, come morire a norma di legge” Avverrà nell’Aula Magna del Liceo Scientifico Torquato Taramelli, in Viale Mascheroni, alle 20.30.
Questo è il volantino della conferenza: http://files.meetup.com/226210/VolantinoMontanari.pdf
Qualcuno sa la capienza dell’aula Magna del Liceo Scientifico Torquato Taramelli?…Forse sarà utile sapere questa informazione!
Grazie!
La capienza dell’Aula Magna del Taramelli è di 110 persone.
Probabilmente non ho il pollice verde, ma ho notato che dal mio frutteto ed orto biologico non ricavo pressochè nulla. Gli insetti e le muffe – scacciati dagli altri orti non biologici – si vendicano sul mio e sono ormai anni che non raccolgo più nè ciliegie nè pesche nè albicocche.
Quel poco che rimane sulla pianta se lo mangiano i merli, almeno a loro ho fatto del bene!
Mi spieghi qualcuno che pratica l’agricoltura biologica come fa a non dare almeno zolfo e rame contro l’oidio.
Che palle sti ricercatori di società private che pretendono di vendere i propri studi usando strumenti degli enti pubblici.
Nessuno ti obbliga!…se vuoi doni…altrimenti no! E se ti danno tanto fastidio i ricercatori privati,chi ti obbliga a venire qui?…esci e non rompere le Balle!
Saluti!
una cosa che forse è meglio capire..esistono solo le ricerche importanti..che siano di stato o private..questa è una di quelle…o forse preferisci le solite ricerche delle aziente farmaceutiche ( naturalmente fatte solo per il tuo bebe?-leggi con tono sarcastico-)
ciao
…infatti. Io sapevo che quel microscopio era – ed è – di proprietà del CNR….
Caro sig. Ferrari,
E’ grazie a persone come Lei che la ricerca che dovrebbe essere a carico dello stato non si fa. Ed è sempre grazie a persone come Lei che il poco denaro che lo stato mette a disposizione finisce inn troppi casi dove è, a dir poco, sterile.
La nostra società privata perde ogni giorno quattrini e la mia famiglia vive con 1.300 Euro al mese, proprio per fare ciò che Lei vorrebbe impedire. Pensi un po’: lo faccio anche per Lei.
Grazie, comunque, della Sua attenzione.
Stefano Montanari
CIAO BEPPE VOLEVO SOLO FARTI I MIEI PIU’ SENTITI RINGRAZIAMENTI. OGGI ANCHE IO COME TE (MA MOLTO MENO) HO FATTO UNA DONAZIONE PER IL DOTT.MONTANARI. HO COMPIUTO GLI ANNI AD APRILE E ALLA MIA FESTA HO CHIESTO AGLI AMICI INVITATI DI NON ACQUISTARMI ALCUN REGALO MA DI FARE UN’OFFERTA CHE POI AVREI DEVOLUTO AD UN’ASSOCIAZIONE ONLUS SPIEGANDO CON IL SUPPORTO DI QUALCHE ARTICOLO TRATTO DAI GIORNALI LOCALI IL MOTIVO. NON E’ TANTO MA PER ME E’ STATA UNA GRANDE EMOZIONE VEDERE CON QUANTO ENTUSIASMO E CURIOSITA’ HANNO ADERITO ALLA NOVITA’ GLI AMICI…CHE DIVENTI USO E CONSUETUDINE?!? MAGARI!
HA!SONO DI REGGIO EMILIA, SPERO DI RIVEDERTI PRESTO…ANCHE LA SIG.RA GRILLONE ;-D
Cara Roberta,
Sono le persone come te che ci spingono tutti ad andare avanti, pur fra difficoltà che sono ardue da immaginare.
Il 4 giugno ci sarà una festa a Reggio Emilia. Ci sarà Beppe, ci saranno Biagio Antonacci, Gino Paoli, Vito, Rosita Celentano, jazzisti, orchestre blues e canteranno pure i miei figli (uno fa chiasso e l’altro è un basso-baritono vero).
Se puoi, vieni: sei ospite di tutta la nostra piccola squadra.
Scrivimi a montanari@nanodiagnostics.it.
Un abbraccio,
Stefano Montanari
Ciao
nel mio paese (Provincia di Modena) stanno per costruire una centrale a biomassa. La settimana del 15 organizziamo una serata per raccontare ai cittadini come stanno le cose, verrà anche l’assessore di un comune in provincia di Ferrara che si trova in una realtà come la nostra.
E’ impensabile avere come ospiti il dott. Montanari o la dott.ssa Gatti? Potremmo organizzare una raccolta fondi per l’acquisto del microscopio elettronico. Come faccio per contattarli?
Bhe’ un piccolo aiuto, per una grande ricerca!!! Ciao beppe sei mitico… La bocca della verita’ in un paese semilibero!!!
Grande Beppe!!!!!!Io è poco che sono scritto al tuo blog……………comunque domani faccio il versamento!!!!!!!!Daje regà!!
Oggi 05/05/2006 ho fatto il mio versamento a favore dell’Associazione Carlo Bortolani Onlus con la CAUSALE di: ACQUISTO MICROSCOPIO-LA RICERCA IMBAVAGLIATA!
Ho donato 15! Non è molto,ma attualmente è quello che posso dare! L’ho fatto con convinzione e tengo a precisare che è il MIO PRIMO VERSAMENTO A UNA RICERCA! Non ho mai dato soldi ad associazioni tipo TELETON o al Prof. VERONESI,in quanto seguo Beppe Grillo dal 1993 e credo fermamente in quello che dice in fatto di Ricerca!
Il bello è che per fare il versamento di 15 ne ho dovuti spendere 3,01 di COMMISSIONI!!!!
3,01 di COMMISSIONI,pari a 5.828,17 LIRE!Quale villa di quale direttore bancario o consulente globale devo finanziare??…Ma che cazzo!!! Facevo prima ad andare a MODENA con la macchina,almeno mi facevo una passeggiata e consegnavo la cifra direttamente all’interessato!
Queste sono le nostre CARE Banche Italiane! E la mia Banca dove ho fatto il versamento è la CASSA DI RISPARMIO DI FABRIANO E CUPRAMONTANA! E che ora provino a dire qualcosa!
Ciao Beppe…se aprono un INCENERITORE qui dalle mie parti,so come fermarli! Ho sentito il tuo spettacolo di FERRARA e ho sentito parlare il Professor MONTANARI! Al primo accenno,della mia giunta comunale, a un TERMOVALORIZZATORE (INCENERITORE)…vi avverto subito!
Credo hce inquesta Italia ricerca e giornalismo, fondamentali in un mondo civile e democratico, siano egualmente imbavagliate. Possibile che nessuno si degni di scrivere qualcsa sull’argometno per farla sapere a tutti e non solo a chi segue Grillo o questo blog? I giornalisti devono rispondere ai padroni altrimenti neanche a loro viene lasciato nessuno spazio, la cosa migliore è diffondere queste informazioni col tam tam. Tutti i blogghisti mandino e-mail agli amici con la lettera iniziale, con gli aliemnti studiati i problemi scoperti, per far capire di fronte a che mondo siamo a tutti, più si vedrà che mondo è più si aiuterà questa ricerca, economicamente e moralmente
ciao e in bocca al lupo per il vostro lavoro
Melania
Il 31 marzo scorso l’Enel è stata condannata per disastro ambientale. Una loro centrale costruita nel parco del Delta del Po bruciava tre milioni di tonnellate l’anno di oli pesanti ed ha inquinato irreversibilmente l’ambiente con micro e nanoparticelle. Io ero consulente dell’accusa che ha vinto.
Chi l’ha saputo?
E’ ovvio che se l’Enel ti assicura milioni di pubblicità ogni anni, far passare sotto silenzio una sentenza del genere, anche se è veramente storica, è un favore che si può fare. Siamo uomini di mondo e giornali e TV vanno capiti: tengono tutti famiglia.
Non si può contribuire anche con il nuovo 5 x 1000 della dich.dei redditi ? Ci dia anche il cod.fiscale.
Forza ragazzi,con questo blog insieme a Beppe possiamo cambiare finalmente L’italia.
Viva tutta la gente italiana che ha nel cuore il futuro della nostra nazione……
Ho seguito ieri sera al Fuoriorario di Reggio Emilia la presentazione del Dott. Montanari. Pur essendo da sempre contraria agli inceneritori, anche per i residui di metalli pesanti, c’è una cosa che non ho capito. Ho chiesto spiegazioni, ma non mi hanno soddisfatta. Il Dottor Montanari ha affermato che tra le fonti di nanoparticelle ci sono le saldature delle scatole per alimenti. Ora, se intendeva che stagno e ferro possono passare nell’alimento per corrosione,ma non sotto forma di partcelle,posso essere d’accordo,altrimenti non capisco.La saldatura è fatta con un filo di rame. Il rame resta solo in parte sulla superficie e forma una lega con lo stagno. Posso affermarlo in quanto sono ricercatrice alla Stazione Sperimentale per l’industria delle conserve alimentari, mi occupo da 25 anni e più di scatole per alimenti e uso il microscopio elettronico a scansione. Non è che il dottore si riferiva alle vecchie saldature stagno/ piombo, non usate da 20 anni?
Basta prendere un alimento in scatola e metterlo sotto l’ESEM.
Ciao Stefano, NON MOLLARE!
Vedrai che riusciremo ad avere un microscopio nuovo per la vostra (e nostra x gli effetti che avrà) ricerca.
IO NON MOLLO! NON LASCIO PERDERE!! E AMMIRO COME PERSONE TE E TUA MOGLIE CHE AVETE INTERESSI SUPERIORI A QUELLI DELLE LOBBY!
Avete tutta la mia stima e il mio impegno in questo progetto.
Tiziano Tassi
Noi non molliamo di certo.
Entro fine mese avremmo dovuto raggiungere metà della cifra necessaria. Purtroppo siamo ancora lontani. Basterebbe che per due giorni chi entra nel blog rinunciasse ad un caffè, e la cosa sarebbe risolta.
Comunque, ce la faremo.
Qualche settimana fa ho donato 50 euro, non sono moltissime ma abbastanza per quanto guadagno… vedo però che siamo ancora lontani dalla somma. Quindi presto metterò nuovamente mano al portafogli.
Grazie.
Però, mi creda, alla mia età, fare il mendicante costa molto.
Ad oggi siamo a 111.720 Euro. Ne mancano ancora ben più del doppio per arrivare al microscopio, mentre quello che abbiamo è ormai sul piede di partenza.
Pacche sulle spalle, bravi, continuate così è quanto riceviamo mille volte al giorno.
Chi apre il borsellino, però, è chi non ha un soldo, chi rinuncia veramente a qualcosa per comprare questo strumento che sarà di tutti. Chi potrebbe staccare un assegno per comprarne dieci di microscopi senza che questo cambiasse di una virgola il tenore della propria vita, invece non lo fa. Ad oggi, solo Beppe Grillo si è mosso sul serio.
Il 4 giugno organizzeremo uno spettacolo nei pressi di Reggio Emilia per raccogliere qualche soldo. Abbiamo chiesto a gente dello spettacolo di darci una mano. Qualcuno ha detto di sì, qualcuno tentenna, qualcuno ha detto di no, e chi ha detto di no lo ha detto non perché quel giorno fosse impegnato altrove, ma perché la cosa non dà abbastanza pubblicità personale.
Io ho 57 anni, con mia moglie faccio ricerca vera, non sponsorizzata da una lobby, da un’industria o da qualche interesse di denaro o di potere, e per questo devo mendicare.
A volte la tentazione è forte: andarsene via di qui, a dispetto del Presidente della Repubblica che, con un’ingenuità senza pari, lancia appelli ai ricercatori perché non se ne vadano dall’Italia. Ma, signor Presidente, mi dice che ci stiamo a fare qui? A chi serviamo? Nemmeno a noi stessi, perché qui, se non si frequentano certi salotti o certe “parrocchiette”, oltre ad essere presi a calci, si muore pure di fame.
No,NO,NOO!
Lei no deve mollare!
Non voglio nemeno prenderlo in considerazione.
Mi chiamo Cinzia e insieme a mio marito Francesco, stiamo dedicando ogni minuto libero (e anche molto tempo durante l’orario di lavoro) da un mese a questa parte, da quando cioè abbiamo visto il suo intervento allo spettacolo di Grillo a Parma, per far decollare anche in questa città un gruppo che faccia da riferimento per la lotta agli inceneritori.Siamo nati, ci stanno prendendo in considerazione, cerchiamo di formare una massa critica anche nella nostra città. Il nostro carburante è la volontà e mi creda, mi piange il cuore a vedere tante persone impegnate su questo obiettivo in tutta Italia che vengono bellamente ignorate (chi più chi meno)a favore del business che le amministrazioni hanno fiutato. Ciò che pensa lei in un momento difficile come questo e in un Paese come questo è più che comprensibile. Voglio sperare che Romano Prodi attui uno dei punti determinanti del suo programma: dare aiuti ai nostri ricercatori. Voglio farlo e prego lei di sperare che ciò accada perchè è di persone come lei che abbiamo bisogno. Spero di stringerle la mano il 3 Maggio al Circolo Fuori Orario di Taneto di Gattatico, dove presenteremo il nostro Coordinamento agli amici Reggiani, che tanta strada più di noi hanno fatto per fermare questi “mostri” che sono gli impianti di cogenerazione.In questa notte scura, qualcuno di noi, nel suo piccolo, è come quei “lampadieri” che, camminando innanzi, tengono la pertica rivolta all’indietro, appoggiata sulla spalla, con il lume in cima. Così il lampadiere vede poco davanti a sé, ma consente ai viaggiatori di camminare più sicuri. Qualcuno ci prova. Non per eroismo o per narcisismo, ma per sentirsi dalla parte buona della vita…
E’ sul sito di Rita Borsellino questa frase,umilmente mi permetto di dedicarla a lei e sua moglie.
Cordialmente
Cinzia Ferraroni
Grazie. Sono le persone come Lei che rendono meno infame la vita.
Come tutti i politici in campagna elettorale, anche Prodi ha promesso qualcosa a tutti, e tra questi tutti ci sono i ricercatori, tradizionalmente al lumicino nella Penisola in cui è bellissimo fare i pensionati ricchi ma dove condurre ricerca vera, rifiutando compromessi, cosche, salotti o parrocchiette, è di fatto quasi impossibile.
Ora, da facile profeta, Le dirò che cosa accadrà: Ci saranno quattro soldi a disposizione. Questi saranno trattenuti a Roma per mesi, se non per anni, per “motivi burocratici” di timbri, firme, impiegati in malattia, in maternità, in licenza, in permesso, in ferie, fuori stanza, impegnati, era qui in momento fa, e quant’altro. Poi i soldi saranno erogati in parte a pioggia, il che significa un’elemosina più o meno a tutti (a noi no, perché siamo fuori del giro) che non servirà nemmeno a pagare le spese postali, mentre la polpa andrà a “scienziati” quotati in borsa che con quei denari pagheranno qualche party ma che, essendosi impossessati del “bottino”, impediranno il lavoro dei “concorrenti” che farebbero loro ombra.
Pessimista? No:questo è il nostro piccolo mondo da vecchio avanspettacolo.
Comunque, non si preoccupi: noi non molliamo. Al massimo, e con sollievo di qualche povero rettore, professore illetterato o pseudoscienziato, ce ne andremo altrove. Ma anche da dove potremmo andare continueremo a lavorate, e sarà, in fondo, anche per la salute di quelche rettore, di qualche professore o di qualche pasudoscienziato con il cervello vuoto, il cuore rinsecchito e le tasche piene.
Arrivederci a mercoledì.
Non vi ho dato 50 euro perchè vi sentiate mendicanti, ma per farvi capire quanto noi che doniamo sentiamo importanti queste ricerche. Non vi arrendete! Per favore. Ora sono io il mendicante, che chiedo a voi di andare avanti! Quindi siamo pari.
Sarebbe bello sapere chi non ha aderito perchè avrebbe poco ritorno pubblicitario. Magari capiremmo chi veramente merita di essere visto in tv, al cinema, al teatro.
grande stefano ! per cortesia potresti ogni settimana intervenire sul blog e dire a quanto siamo arrivati e quanto manca ? poi ti aspetto a mantova e anche li ne avresti del lavoro…
ciao,
l’italia a fatto un referendum contro le centrali nucleari sotto l’onda di cernobil,e ora ci lamentiamo se le nostre bollette sono il qudrublo dei nostri coetanei europei.
Enel prende i nostri soldi e compra ben 4 centrali nucleari all’estero visto che in italia non se po,ci preoccupiamo del cancro e della vita quando in svizzera e francia se ne scoppia una qui siamo messi peggio di cernobil.
che senso a allora?
con le nanopatologie siamo comunque a rischio,visto i vicini di casa!
nucleare,termovalorizzatori,discariche.
ci dobbiamo affidare alla natura ,vento ,sole, fiume,non basta per nessuno.
è meglio pagare 300 euro all’anno e campare 10 anni in meno, 0 1000 euro e campare 5 anni in piu?
meglio vivere 5 anni di piu’ !!!!!
se davvero siamo in europa le centrali nucleari le abbiamo gia’: sono quelle francesi etc.
devono soltanto essere europeizzate, cioe’ ricontabilizzate, nei costi di realizzazione e di gestione a tutti i paesi della comunita’ europea
oppure se i governi dei paesi nuclearizzati vogliono conservare la proprieta’ delle centrali dovranno, prima op poi, cominciare a vendere l’energia a prezzi “europei”, cioe’ concordati in sede comunitaria su livelli tali da non mettere in crisi l’economia dei paesi non direttamente produttori di nucleare
ricordati che siamo andati in irak per non restare fuori dalla corsa al petrolio ed oggi paghiamo la benzina quasi il doppio di prima
quando ci decideremo a capire ?
sarebbe bene cercare di vivere con la natura ma non far arrichire di oro coloro che non fanno nulla per far vivere noi.Dobbiamo cercare di non usare più fonti di energia non buona come il petrolio che uccide tante persone per il potere della grande potenza u.s.a. che prima ti sfrutta e poi cerca guerre per arricchirsi di petrolio.
L’Enel non e altro che un’azienda manipolata che ha l’ordine di toglierci tutte le nostre risorse di denari.
Vi riporto quello che ha risposto la Barilla alle mie domande riguardo un loro coinvolgimento nella produzione di generi alimentari con materie prime contaminate da nanoparticelle.Leggete e ridete!!!
“Gentile signor Bocca,
la ringraziamo per averci scritto e volentieri le rispondiamo.
In relazione al tema delle “Nano -particelle” sollevato all’interno del
blog di Beppe Grillo, Barilla dopo aver verificato che le teorie in
oggetto non trovano riscontro nella letteratura scientifica
attualmente disponibile – trattandosi peraltro di una materia
controversa vicina alla frontiera del nuovo, anche per la ricerca più
avanzata – ritiene di non possedere oggettivi elementi di
riflessione per poter esprimere un parere in merito. Parere che,
com’è facilmente intuibile, è compito, nonché competenza, del mondo
della Ricerca scientifica e non dell’industria alimentare.
Considerata l’importanza dell’argomento, Barilla si è attivata con istituti di ricerca e specialisti del settore per comprendere e seguire con la massima attenzione gli eventuali sviluppi che ne dovessero seguire.
Barilla desidera rassicurarla sulla salubrità e sicurezza di tutti i suoi prodotti, con la garanzia che continuerà nell’impegno preso di utilizzare le migliori materie prime e le migliori tecnologie presenti sul mercato.
Augurandoci di avere risposto alla sua domanda e sperando di averla sempre tra i nostri consumatori, le porgiamo i nostri più distinti saluti.”
BARILLA G. & R. F.lli – Servizio Consumatori
Caro Beppe,
Oggi sono stato in Banca e ho fatto un piccolo versamento per dare una piccola mano ai nostri amici ricercatori!
Io non ho mai fatto nella mia vita una donazione per la ricerca! Ma ora l’ho fatto! L’ho fatto con così tanta convinzione di fare la cosa giusta,che nel scrivere queste parole,mi viene quasi da piangere! Non prendo molto in Busta Paga,ho il mutuo,una famiglia…ma spero che il mio sforzo valga come quello di chi ha potuto dare di più!
Beppe…non mollare mai!
Ciao a Tutti, Inanzi tutto un Saluto a Beppe che ieri sera a dato il meglio di se a Livorno! complimenti per lo spettacolo davvero educativo.
Oltretutto molte persone mi domandavano come mai lei non si candidasse almeno avevano un punto fermo da votare, ma come dire è difficile trovare posto credo in una politica cosi corrotta per una persona come lei.
Per anni ormai mi sono messo in prima linea per l’energia pulita e trovo in lei sempre una fonte di coraggio per andare avanti essere uniti fa meno paura soprattuto quando ci sono battaglie legali da battere! sto tirando su con le mie forze un sito internet dove sarà possibile trovare tutte le informazioni sulle energie alternative!
ieri sera lei mi ha portato a conoscenza di un evento davvero spiacevole quello avvenuto al dotti. Antonietta Gatti e Stefano Montanari ,credo che una cifra come 350.000 euro sia facilmente raggiungibile se tutti dessimo un piccolo contributo, ho visto oltretutto che è possibile fare pagamenti anche tramite PAYPAL quindi Ragazzi un invito a donare qualche spicciolo per ricomprare quel microscopio. io personalmente ho fatto un versamento oggi stesso. questi fatti sono fatti veramente Brutti e sono quei fatti che fanno capire che i professori avevano scoperto davvero qualcosa di importante e vero.
Vorrei poter dare una mano con qualche iniziativa aspetto ansiosamente il 28 maggio,quando forse ci libereremo dal peso della destra almeno sul comune di Grosseto,potendo quindi avere più flessibilità per iniziative in piazza e far vedere alla gente la vera verità cosa che oggi con questo comune di destra non è più possibile. ricordate che oggi la battaglia più grande che va combattuta è la battaglia della Cultura e del Sapere questo a costo della nostra stessa vita! chi fa da se fa per tre!
Buona Liberazione a tutti!
In realtà, la cifra è leggermente più elevata, ma non sta lì il problema. Daremo l’anima, come, del resto abbiamo sempre dato, e alla fine ce la faremo.
Nella nostra “questua” che, mi creda, non è davvero piacevole, abbiamo incontrato gente fantastica che ce la fa appena ad arrivare a fine mese e che offre il ricavato di una giornata di lavoro, e abbiamo incontrato gente che potrebbe comprarsi un microscopio ogni settimana ma che ha fatto e continuua a fare finta di niente. Industriali, gente di spettacolo, sportivi, e chi più ne ha, più ne metta.
Eppure, tutte e due le categorie, chi pedala con noi e chi si lascia trascinare, godranno allo stesso modo dei risultati delle ricerche.
GRANDE Beppe, l’altra sera ero a Rimini ti volevo ringraziare perchè vedere i tuoi spettacoli è sempre un modo per aprire gli occhi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Volevo inoltre ringraziarti per averci presentato il Prof. Montanari il suo lavoro e quello di sua moglie, ma, sopratutto, per avere offerto loro la possibilità di continuare a lavorare per tutti; anche perchè sono un ragazzo di 33 anni di Ravenna a cui la scorsa estate hanno asportato una neoplasia e sentirmi dare come risposta al perchè “è colpa della sfiga” mi è semrbrato un pò poco! Beh! GRAZIE ANCORA CIAO al prossimo spettacolo. Alessandro
Ciao Alessandro!!
Anche io l’altra sera ero a Rimini a vedere il mitico Grillo. E’stato uno spettacolo straordinario. Ho riso tantissimo, come non facevo da anni!! Ma non ho soltanto riso in quanto, purtroppo, le verità contro cui ci costringe a fare i conti sono davvero agghiaccianti. Ma quando possiamo dirci veramente informati, quando possiamo essere certi di ricevere un’informazione PURA?? Contrariamente a Grillo, sebbene io sia consapevole della parzialità di numerosi mezzi d’informazione, ritengo che non possano essere eliminati tout court. D’altra parte la Rete è sicuramente un mezzo potente che ti da la libertà di attingere a un numero infinito di informazioni che però, ricordiamolo, provengono sempre da uomini e non possiamo quindi considerarle scevre da influenze e interessi di parte… Spero che la tua salute ora sia nettamente migliorata.
Ti mando un saluto e un ringraziamento per avermi ispirato.
Ciao Francesca
Ciao Alessandro,ho letto la tua mail.Sono anch’io di Ravenna. Faccio parte di una associazione che si chiama Clan-destino e che Beppe conosce bene xche’, con Dario Fo, Solibello ed altri abbiamo organizzato a Forli’ serate informative su centrali ed inceneritori. La situazione di Ravenna dal punto di vista ambientale è terribile:il petrolchimico, 2 centrali da oltre 800mw, 2 incenertori di cui uno di rifiuti pericolosi….ed ora in programma 2 grandi centrali a biomassa…(che in realta’ possono bruciare di tutto, anche rifiuti)……..un nuovo metodo x incenerire x produrre energia usufruendo dei certificati verdi….soldi che enel preleva dalle nostre bollette con l’inganno delle fonti rinnovabili. Sono in contatto con i ragazzi del meet up di faenza e di Ravenna x fare informazioni ed iniziative x migliorare l’ambiente di questa citta ‘ dove viviamo anzi, dove cerchiamo di sopravivere, considerato l’aria schifosa
negli ultimi 5 anni a Ravenna i casi di tumore hanno avuto un incremento del 400% (fonti ausl)
…..abbiamo bisogno di aiuto x allargare il fronte della nostra battaglia……scrivimi
ps: puoi anche visitare il sito
http://www.clan-destino.it
ciao
cari blogger, se qualcuno di voi inserisse il codice fiscale dell’asssociazione potremmo fare in massa la donazione del 5 per mille dalla denuncia dei redditi!!!!
Purtroppo non siamo iscritti al 5 per mille perché abbiamo saputo che il microscopio sarebbe “partito” troppo tardi.
Però è possibile fare donazioni alla Onlus Carlo Bortolani e detrarle dalle tasse.
Conto Corrente n. 513111
Intestato a: “Associazione Carlo Bortolani Onlus”
Presso: Banca Etica (Sede centrale di Padova)
ABI: 05018
CAB: 12100
CIN: J
IBAN: IT45J0501812100000000513111
SWIFT: CCRTIT2T84A
oppure Pay Pal (www.paypal.it) indicando come destinatario del versamento: onluscarlobortolani@reggionelweb.it
Ho visto lo spettacolo a Firenze del 23/4 e vorrei avere una risposta per quanto riguarda i prodotti che avete testato, es. quelli del mulino bianco…e vorrei sapere se nell’elenco ci sono solo i nominativi dei prodotti presi a campione e testati, o ci sono quelli che realmente contengono le nanoparticelle, escludendo tutti gli altri?
o
I prodotti sono stati presi a caso ed esaminati per il loro eventuale contenuto di nanoparticolato.
Si tratta in ogni caso di campioni singoli e non di interi lotti.
ciao beppe,ieri sera ho assistito al tuo spettacolo a rimini,che e’stato molto coinvolgente e ho capito che noi italiani siamo una massa di coglioni al servizio dei nostri politicanti.la cosa che mi spaventa e’che nella nostra societa’il valore umano e’ stato sostiuito dai beni materiali e le nuove generazioni cresceranno con questi valori creati da chi specula su di noi x arricchirsi.il tuo linguaggio dovrebbe essere usato nelle scuole unito ad un tipo di insegnamento che favorisca il libero pensiero e non condizionato dagli interessi di qualcuno.continua cosi’…..ciao mirko mariani
Ciao Beppe,
mi chiamo Salvo ti scrivo da Vittoria in provincia di Ragusa. Sono reduce di un avvenimento luttuoso in famiglia. Mio papa’ e’ passato a miglior vita (spero) il 13 aprile scorso, in seguito ad un cancro al polmone diagnosticato solo due mesi prima. Era fumatore, certo, ma oltre ad avere questa “virtu'”, gli e’ capitato di lavorare nell’azienda petrolchimica di Gela per oltre 30 anni e come lui, altri suoi colleghi che si sono “congedati” da questo mondo a causa della stessa malattia!
Strane coincidenze…
Al tuo spettacolo di Catania del 18 Marzo scorso, dicesti una cosa che ho sempre pensato e di cui il tuo ragionamento mi ha dato conferma:”destinate i vostri soldi a chi la ricerca la fa’ veramente e non alle organizzazioni di scienziati finti, quasi esclusivamente sotto tutela delle multinazionali del farmaco”.
Grazie alla generosita’ di amici e parenti, in suffragio del mio povero papa’, che per una vita ha respirato veleni, anche per darmi modo di studiare e darmi modo ora di scriverti, abbiamo raccolto la cifra di circa 700 euro che abbiamo deciso di destinare a questi due scienziati, per contribuire all’acquisto del microscopio. Vorrei sapere se la campagna di raccolta fondi e’ ancora aperta o se e’ stata raggiunta la cifra necessaria all’acquisto. In questo caso destineremo la somma ad un’altra iniziativa che magari vorrai suggerirci e di cui mio papa’ sarebbe contento di partecipare.
Fiduciosi attendiamo una tua risposta.
PS. Assieme ad alcuni amici, abbiamo costituito un’associazione culturale “La.p.i.s”
Stiamo preparando un documento, che t’invieremo nei prossimi giorni, per far conoscere ai lettori del blog quello che sta accadendo nel nostro territorio a proposito degli accordi denominati: Green corridor.
Grazie per l’attenzione.
A presto
Salvo Lo Monaco
Ciao Beppe, sono una ragazzetta di 30 anni! ieri sera ho visto il tuo spettacolo a Rimini e come l’anno scorso sono uscita arrabbiata per come vanno le cose! se nn ci fossi tu chi mi svEglierebbe da questo torpore?? Ieri sera hai detto che ogni tanto bisogna morire che noi nn vogliamo morire..
PERò TU NN LO FARE!! COME FACCIAMO SENZA DI TE?
Stella
La sottoscrizione è aperta e siamo ancora piuttosto lontani dalla meta. Però siamo sicuri di farcela perché la gente è sempre più cosciente di ciò che la circonda e, perciò, sempre meno attaccabile.
Grazie per il contributo che ci vorrà dare.
Stefano Montanari
ciao Beppe!!posso darti del tu!Vero?mi chiamo catia e sono una studentessa, vicinissima alla laurea in geologia…ma del vecchio ordinamento!!quando gli esami erano degni di tale nome, perchè si studiava sui libri(fotocopiati…mio padre è un semplilice impiegato,mi spiace per il copyrigth..non avrei mai potuto permettermi il prezzo del testo originale)e non sulle dispense dei professori!!Ho assistito allo spettacolo che hai tenuto a catanzaro a marzo, ma anche a quello di qualche anno fa che hai fatto nel mio paese:Cittanova, ricordi?Sei entrato con dello stoccafisso!E ti dirò che non riesco più a mangiare quello che mangiavo prima,ma ci prendono per cretini??io non so se sono stati analizzati tutte le grandi marche italiane…ma da quando o certe cose mangiare è diventato una pena…è come darsi la morte da soli!!!grazie!!anche a nome dei miei futuri figli!!!certamente non mangeranno le macine del Mulino bianco!!!!Speando di non entrare nella lista più disgraziata del momento:QUELLA DEI DISOCCUPATI ti aspetto dinuovo in Calabria!!! Chissà se i nuovi politici si ricorderanno della Calabria…e dei giovani!!!!Sono state le parole più usate in campagna elettorale!!!un abbraccio!!!catia
PS:ce ne fossero almeno 10 come te!!!!
Salve signor grillo sono un ragazzo che per molti motivi da un po’ di tempo a questa parte dedica molta della sua attenzione al discorso alimentare in tute le sfaccettature possibili, dal lato prettamente nutritivo fino ad arrivare a quello “tossicologico” che i cibi ed in particolare alcuni piu’ che altri possono avere sul nostro corpo.
Ho assistito al suo spettacolo di Ancona e mi sono trovato molto daccordo con tutte le sue idee sia in argomento politica sia dal lato salute-inquinamento!!!
Sta di fatto che quando sono andato a casa e da diversi giorni non faccio che pensare ad una cosa:
Lei ha profondamente ragione che in Italia manca l’informazione di base, ma quello che è pure più scandaloso è che chi compie atti scellerati come quelli in politica(vedi le varie menzogne che ci vengono raccontate)scandiscono le giornate sanno benissimo tutto cio’ e vanno avanti forti di questo per la loro strada!
Le faccio l’esempio della vita normale che come me lavora 8 ore al giorno svolgendo l’orario che generalmente viene chiamata spezzato.
La mia giornata inizia alle 8 del mattino quando entro in azienda e dove restero’ fino alle 12.
Casa per un pranzo veloce e leggere il giornale(non tutti hanno il mio lusso di andare a casa a pranzo)e via di nuovo al lavoro dalle 14 alle 18.
Uscito dal lavoro penso che ogniuno di moi abbia un interesse(palestra,musica,l’automobile, etc…..)e sono arrivate le 20 – 20.30 orario della cena!!!!!
A questo punto non trova che il tempo per compiere ricerche non sempre facili sia realmente poco?
Non trova che il fatto che chi lavora con l’inganno sulla salute e e sulla vita delle persone essendo consapevole di cio’ sia non doppiamente ma infinitesimalmente più spregevole di quanto normalmente non lo sia gia’?
LA ringrazio anticipatamente dell’attenzione e le sono vicino quando vedo commenti negativi sul sito in merito al suo operato visto che lei sta secondo me cambiando le coscenze di molte persone!
Un abbraccio ed un in bocca al lupo!!
Ciao Beppe! Siamo vicini alla scadenza per la denuncia dei redditi. Ligi, con il senso civico ancora non intaccatto dai “furbetti del quartierino” -cui detassano anche le plusvalenze percepite come sappiamo (grazie al cielo l’informazione ancora un po’ funziona, ma poco…)-, ma non divaghiamo; dicevo: ligi, gli italiani si preparano a firmare il loro modello 730 o quello che sarà. Quest’anno, tra le novità, si potrà devolvere una quota a enti benefici, associazioni no-profit, ma anche alla cultura e alla ricerca. Io volevo tramite il tuo blog, fare un appello proprio a quel SENSO CIVICO. Senza criticare quanti sosterranno le associazioni benefiche, io vorrei che gli italiani in massa, in maggioranza, il più possibile -insomma-, sciegliessero di sostenere la ricerca. Le associazioni benefiche e culturali possono essere aiutate in moltissime altre occasioni; se si vuole, si è anche abbastanza “bersagliati” con i volantini a casa o per la strada, i numeri verdi in tv e le locandine fuori dai Comuni o dalle chiese che stringono il cuore. Decisamente meno “disturbo” per la ricerca che, bontà sua, PREVIENE ANZICHè CURARE, ma forse per questo è meno pungente! Il 730 è una comunicazione che facciamo allo Stato; sarebbe bellissimo che il messaggio che arriva alle Istituzioni fosse chiaro: FACCIAMO DI PIù PER I NOSTRI CERVELLI. VOGLIAMO TORNARE A ESSERE IL PAESE DI LEONARDO E MICHELANGELO. Basta con le veline e i calciatori strapagati e dirigenti in carcere. Dirottiamo le risorse in modo costruttivo per aiutare così doppiamente chi sta male, prevenedo e risolvendo i mali. Perdona le espressioni generiche, ma generico è il termine ricerca e i rami in cui espande.*
Salve, ho seguito lo spettacolo del 23.04 a firenze, e ho molto apprezzato il contributo del prof. Montanari. Alcuni punti del discorso però non mi sono chiari: le materie prime con cui vengono preparati alcuni prodotti (ad esempio le Macine)sono inquinate con microscopiche particelle metalliche. ma come si fa ad essere sicuri che queste particelle provengono da un inceneritore e non, per esempio, da un’autostrada che si trova vicina al campo che produce il grano?
Se poi le particelle dannose sono quelle metalliche, non sarebbe possibile dotare le ciminiere degli inceneritori di filtri che abbattano le emissioni di pm 0.1 di origine metallica?
la scelta di costruire un termovalorizzatore è sempre molto impopolare, quindi se un’amministrazione decide di costruirne uno forse è perchè ce n’è un bisogno oggettivo…
arrivederci
Se mi dà la sua email, le rispondo.
Stefano Montanari
montanari@nanodiagnostics.it
scusami se mi permetto,ma hai già provato a contattare le iene o le varie trasmissioni telervisive? e scrivere ai giornali ? certo molti di loro sono soggetti a pressioni anche politiche ma tentar non nuoce, io penso che queste vicissitudini debbano essere fatte conoscere quanto più possibile poi il resto va da se, saluti.
vai sul blob di beppe grillo per i dettagli
Ciao Beppe….
Grazie per tutto quello che hai fatto per gli italiani e per quello che farai.Mi hai aiutato ad interessarmi alla politica anche se ho solo 15 anni e ci sono ancora molti adulti che non sono interessati affatto e pensano che questa sia una noia mortale e che serva solo a occupare spazio alla televisione tra music farm e affari tuoi…io mi chiedo come si fa a dire che non si è interessati alla politica del tuo paese???? Come si fa a non andare a votare e a lasciarci mettere i piedi in testa dal portatore nano????..Oggi c’ero anch’io alla regione per l’inceneritore di Firenze..e ieri al tuo spettacolo!!! E’ molto importante che esistano persone come te che ci aiutino a togliere queste fette di prosciutto che ci mettono davanti agli occhi i nostri politici!!!!
Grazie ancora e speriamo bene per la salute dei fiorentini….CIAO!!!! PS=dove si trova l’elenco dei vari alimenti che danneggiano la salute???..non sono riuscita a trovarli
io c ero e c erano un bel po di gente comunque speriamo bene e penso che dovremmo resistere un bel pò ciao
ciao beppe volevo farti i complimenti per il tuo spettacolo di sabato a firenze (bellissimo).ho accolto il tuo invito a venire davanti alla regione stamani incredibile la gente che c ra,speriamo bene per la salute dei fiorentini saluti da firenze
Ciao a tutti,
Ieri sera sono stata al tuo spettacolo a firenze…sono uscita dal palazzetto e la prima cosa che ho fatto è stata fare un sospiro profondo e dire “non è possibile”.Da poco ho finito di scaricare dal tuo sito una direttiva relativa alle discariche di rifiuti senza incenerimento per capire ,per documentarmi e combattere per un futuro diverso dal presente…
Stamani a firenze alle 11 mi sapete dire come è andata? Grazie
Ciao Eva.
Ti racconto di stamani per quello che ho visto dal vivo e quello che ho visto al tg3.
Quando sono arrivato, alle 10:50 c’era un sacco di gente che aspettava di entrare nel palazzo della regione, così mi sono messo in coda. Se non che la coda non avanzava mai. Dopo circa una mezz’oretta è girata la voce che non si poteva entrare perchè non c’era posto (perchè la “conferenza” si svolgeva in una saletta piccola e non nell’auditorium). Allora ci siamo armati di pazienza e siamo entrati nel cortile interna al palazzo ad aspettare che succedesse qualcosa. Alle 12:30 è uscito Grillo insieme con Montanari e ci ha spiegato in breve come era andata la situazione. Ha detto che dopo questa conferenza gli inceneritori non dovrebbero più farli.
Il servizio del tg3 diceva però che alla conferenza hanno partecipato solo alcuni giornalisti e pochi cittadini e nessun politico!!! Addirittura si vedeva l’assessore all’ambiente che gli stringeva la mano e se ne andava.
Ciao ciao se ti va visita http://www.sralamacchia.blogspot.com è un buon sito.
Ciao a tutti
Ieri sera ho assistito allo spettacolo di Firenze, e devo dire che, oltre a divertirmi molto, mi sono rirpomesso di darmi da fare nel mio piccolo, in tutti i modi possibili.
E’ importante che cose come quelle dette ieri sera vengano alla luce, è importante rendere noti i risultati di ricerche cosi importanti.
Oggi per la prima volta posto sul blog, e mi rendo conto che, come in tutti i blog ci sono molti spunti inteligenti affiancati da classici commenti da blog(stronzate scritte tanto per scrivere).
Abito in un paese con un industria altamente inquinante, quella del cuoio, e cercherò, per quello che posso, per difendere la mia salute e quella dei miei futuri, se me lo potrò permettere, figli.
Mi permetto in utlimo di dare un consiglio al Sig. Grillo, faccia molta attenzione, da quello che si legge sui post, e da quello che si vede ai suoi spettacoli alcuni suoi fans sembrano vederla come un “santone” portatore di verità, e per quello che mi sembra di aver capito dai suoi discorsi, lei non vuole essere il Santone di nessuno.
Ricordatevi sempre che la verità sta nel mezzo, tranne in politica li c’è l’ U.D.C. (Unione Dei Carcerati).
Al prossimo spettacolo, soldi permettendo.
grazie per averci illuminato.
non credo che nessuno di noi fans di Beppe Grillo lo consideri un santone ma semplicemente una persona da ringraziare per le ricerche che effettua e per il tempo che dedica a tante battaglie. Io personalmente lo ringrazio per aprirmi gli occhi su tanti argomenti di cui conosco poco e non ho tanto tempo per documentarmi. non ho mai venerato nessun santone e mi sento in grado di capire il giusto e lo sbagliato e in tanti anni che seguo Beppe ci ho trovato solo del giusto!
Ciao Beppe! Prima di tutto un grazie per lo straordinario spettacolo di ieri sera. E’ bello tornare a casa con un po’ di consapevolezza in più. Non smettere mai con il tuo incredibile lavoro, questo paese ha l’assoluta necessità di gente come te e come il Prof. Montanari. A questo proposito mi unisco anch’io al coro di quelli che chiedono la possibilità di donare il 5 per mille all’associazione che aiuta i due ricercatori ad andare avanti nel loro fondamentale lavoro. La ricerca deve essere libera e tutti possiamo far sì che questo accada.
Fateci sapere se è possibile destinare una parte delle nostre tasse per sostenere questa causa, sono sicura che saremo in molti a farlo. Nel mio piccolo cercherò di far conoscere il lavoro di questi due personaggi a più persone possibili. Grazie ancora a tutti voi!
Come ho già scritto molte volte su questo blog, non è possibile destinare il 5 per mille alla nostra ricerca perché ci hanno comunicato della “dipartita” del microscopio qualche giorno dopo la scadenza prevista per la presentazione della domanda di partecipazione al godimento di questo famoso 5 per mille.
Chi vuole, comunque, può effettuare donazioni fiscalmente detraibili alla Onlus Carlo Bortolani di Reggio Emilia. Ogni centesimo andrà all’acquisto del microscopio.
… sabato ho assisitito allo spettacolo che hai tenuto a Firenze, vorrei descriverti le mille sensazioni che mi hai dato le mille emozioni che mi hai fatto provare ma visto che non sono una brava scrittrice mi limito a dirti GRAZIE GRAZIE DAL PROFONDO DEL MIO CUORE PER TUTTO QUELLO CHE FAI PER TUTTI NOI e anche per tutti quegli che non lo meritano.
Ciao Beppe mi chiamo Franco Dorinzi, navingando in internet e curiosando tra forme alternative di cura per il cancro ho casualmente notato il trattamento al bicarbonato di sodio sostenuto dal prof Tulio Simoncini.Tra l’altro e’ stato gia’ accennato da marina cappucci 08.02.06. nella sezione Malato come un Pesce. Considerando che risposte non ce ne sono state vorrei sapere cosa ne pensi e se hai maggiori informazioni da poter condividere.Magari ti e’ capitato di incontrarlo
Un tuo fan che vive in Edinburgo
Perchè non è tra le associazioni cui donare il 5 per 1000?
Almeno sarebbe per una causa nobile!
Pensaci tu, se siamo ancora in tempo.
Sei grande, Sebastiano
Lo spettacolo di Firenze del 22-4-2006 si è concluso appena un paio di ore fa; scrivo questo commento di getto alle 2 di notte.
Quando il monologo-provocazione tocca i versanti della “pulizia” o eticità della politica, delle scelte sbagliate degli organismi pubblici che talora non tutelano gli interessi dei cittadini, dei casi “macrosocpici” di manipolazione delle informazioni, gli argomenti sono convicenti. Espressi con forza e convicenti.
Io lavoro nella sanità pubblica, faccio parte di una Commissione Regionale che governa i farmaci. Ho il dovere – se mi riesce- di lavorare (pur nel mio piccolo) in difesa della salute dei cittadini.
Quando lo spettacolo/monologo/provocazione parla di medicina, gli argomenti talora convincono ma talora non convincono del tutto.
Fare la mammografia annuale dopo i 50 anni probabilmente non serve a niente; è stato detto a livelli autorevoli nella comunità scientifica internazionale(rivista Lancet 8 Genn 2000,pp.129-34). E’ quindi questa una posizione con basi scientifiche importanti (misurate secondo le regole della autorevolezza scientifica tradizionali e prive di alternative).
Dire che un inceneritore genera nanoparticelle cancerogene forse risponde a verità. Però quando Beppe Grillo dà la parola al ricercatore Montanari lo spettatore è esposto ad un solo punto di vista, quello -appunto- di Montanari. Mi sembra un modo partigiano di proporre un argomento. Chissà se esiste un’altra campana? Chissà se esitono posizioni opposte su questo tema. E,nel caso, sono queste basate su prove deboli oppure abbastanza forti oppure magari molto forti? Chissà?
Provo a guardare su MEDLINE (la fonte riconosciuta internazionalmente di ciò che “può” essere vero). Cerco gli studi di Montanari e trovo poco, quasi niente.
Allora? Magari è tutto verissimo, ma debbo crederci sulla fiducia! Eppure Beppe Grillo ci insegna che, per credere a qualcosa, bisogna prima verificare di persona, “toccare con mano”. Mi fermo. Ho esaurito lo spazio-commenti
Ho appena inviato il mio contributo x il microscopio!
ciao beppe e ciao a tutti i fedeli del blog. io sono nuova,ieri ho visto lo spettacolo a firenze e mi sono divisa tra il riso e il pianto. tante cose mi hanno fatto ridere le battute ecc. ma sono rimasta profondamente toccata da tante altre. non c’è limite al peggio in italia purtroppo! sono onorata inoltre di aver assistito ad un discorso di uno scienziato,oltre che degno di ogni merito così vicino al prossimo.
in bocca al lupo x domani al consiglio regionale! grazie di tutto,mi sento un pò più consapevole e da ora in poi frequenterò spessissimo questo blog! grazie anche x il suggerimento su quel sito di immagini (faccio,anzi vorrei fare e spero di riuscirci,l’illustratrice e mi servono molte foto)! un ultima cosa qualcuno mi sa dire dove trovo l’elenco dei cibi nocivi? grazie!
a presto!
cinzia
per l’elenco dei cibi nocivi, clicca su” la ricerca imbavagliata” che trovi in basso sul blog e nell’articolo in questione trovi la lista dei cibi nocivi….anche io ero allo spettacolo ieri sera ed ho appena scaricato e stampato l’elenco.
P.S. anche se politicamente non la penso esattamente come te, ti stimo e ti ammiro tantissimo, e devo dire che hai contribuito a farmi aprire gli occhi su molti argomenti ai quali non avevo prestato mai molta attenzione.
Sei forte Beppe.
Ciao, dove posso trovare l’elenco dei cibi nocivi che vengono esposti durante gli spettacoli?
Grazie 1000.
Barbara.
Ho sentito il Prof durante lo spettacolo di Beppe a Firenze, bisogna ridargli quello strumento,per vari motivi,tra cui: l’importanza del suo lavoro e la libertà della scienza.
Anche io ho contribuito.
Confermo l’importanza dello strumento! Ragazzi/e diamoci da fare, basta veramente poco, domani niente cappuccino e cornetto e regaliamo 2,00 Euro per il nostro futuro. Se poi siete abituati a pranzare fuori, allora mangiate un panino e regalate i rimanenti 7-8 Euro.
Siamo tanti e cono poco possiamo fare molto!
Grande Beppe, complimenti per tutto quello che sei riuscito a fare e che farai.
Imerio
E se destinassimo il nostro 5 per mille alla “”Associazione Carlo Bortolani Onlus”?
Che ne pensate?
Chi conosce il codice fiscale dell’associazione?
ciao beppe ieri sera ho partecipato al tuo spettacolo e sentendo il racconto sulle nano particelle rinvenute dai 2 ricercatori di modena mi e’ venuta in mente una piccola battaglia che avevamo combattuto,come comitato di cittadini,pochi mesi fa per far spostare una centrale di teleriscaldamento a bologna!
vi racconto questo perche’ quando abbiamo accettato la proposta dell’ azienda privatizzata che costruira’ la centrale,eravamo convinti di avere ottenuto un successo mentre invece da ieri sera ho come la sensazione che ci siamo “fregati” ulteriormente,dico cosi’ perche’ quando ci hanno assicurato che le nuove caldaie che sarebbero state poste come bruciatori sarebbero state piu’ potenti e avrebbero garantito una minore emissione di pm10 e quant’ altro ora mi sanno molto di beffa visto quello che ci hai raccontato.da ieri sera,come vi dicevo ho la sensazione che cercando di combattere un male,che credevamo il piu’ grande,ci siamo inflitti un danno superiore a quello iniziale!GRAZIE
Caro Beppe,
ieri ti ho finalmente visto a bologna.
Come al solito sei stato grande… purtroppo.
Il purtroppo è legato al fatto che mi piacerebbe che le cose che hai detto, e che più in generale dici, fossero invenzioni, fantasie. Non è cosi.
Di ieri, la cosa che mi ha fatto più pensare è stata quella relativa ai due ricercatori, Antonietta Gatti e Stefano Montanari.
Che dire, viviamo proprio in un paese di M….!
Passi il tronchetto dell’infelicità, passi il portatore nano di democrazia, passino pure le OPA, i Bond, gli inceneritori, ma la salute NO!.
Oggi siamo in mano ai Veronesi, alla Montalcini ovvero a dei ladri che fanno solo i loro interessi e quelli delle case farmaceutiche.
Questa si che è mafia.
Mi vergogno di vivere in un paese dove le persone che vogliono fornire un servizio veramente utile vengano accantonate perchè danno fastidio, perchè smuovono quel castello fatto di poteri, inciuci, ecc.
Certo che farò la mia donazione, perchè quei 2 ricercatori, umili e volonterosi, vadano avanti.
Sei grande Beppe, continua cosi.
N.B. Hai detto che prima o poi tutti dobbiamo morire, speriamo che il buon Dio ti lasci qui con Noi almeno per altri 100 anni…
Il Cardinale Carlo Maria Martini ha ammesso che lo sposo affetto dall’AIDS è obbligato a proteggere il partner e che questi deve potersi proteggere.
“In certi casi – ha dichiarato – l’uso del preservativo andrebbe consentito”.
Ha poi proseguito: “Il problema sarà di vedere se convenga che siano le autorità religiose a propagandare tale mezzo di difesa”, sottolineando il rischio che “gli altri mezzi moralmente sostenibili, compresa l’astinenza, vengano messi in secondo piano”.
Ringrazio il Cardinale Martini per lo spiraglio che propone, ma vorrei ricordargli che il problema è di tipo squisitamente sanitario, riguarda quindi solo il corpo e non ha nulla a che vedere con lo spirito, terreno al quale, in base a precisi patti con lo Stato Italiano, deve limitare la sua sfera di influenza.
In ogni caso, ritengo di potergli assicurare che nessuno gli chiederà mai di propagandare l’uso del preservativo: sarebbe già tanto se sull’argomento – compresi i mezzi “moralmente sostenibili” – lui e le gerarchie ecclesiastiche la smettessero con le loro insulse condanne e con i loro anacronistici veti.
Ci sarà qualcuno più autorevole di me che sul problema Stato-Chiesa saprà dire finalmente “qualcosa di Laico”?
Il problema Stato-Chiesa è tutto squisitamente italiano, visto che per esempio “il consiglio” papale di boicottare il referendum sulla procreazione assistita è stata interpretata duramente in Germania, paese natale del Papa, dove una simile ingerenza non gli sarebbe stata permessa in alcun modo, né credo se lo sarebbe permesso lui stesso, ben conoscendo i suoi conterranei. All’epoca non ho letto nulla sulla stampa ufficiale italiana che riferisse di questa critica tedesca nei confronti del Papa. Infatti Benedetto XVI qui in Germania non ha speso una sola parola di condanna nei confronti della stessa pratica che qui è molto più avanzata che in Italia né sui matrimoni omosessuali, legali e praticati da più di un anno. Persino il primo Borgomastro (Capo del governo regionale)di Berlino si è sposato molto ufficialmente con il suo compagno un paio di mesi fa, ricevendo gli auguri dei suoi concittadini, e considera che i tedeschi sono un popolo molto tradizionalista! Quindi penso che il Problema Stato-Chiesa è molto domestico, tutto politico e poco religioso. Siamo noi italiani che permettiamo alla Chiesa di interferire nella vita civile dello Stato,che pensiamo che certi valori sono appalto esclusivo della Chiesa e non di un popolo civile dalle grandi tradizioni culturali e umanistiche, capaci si senso critico verso una Chiesa, quando esercita il suo potere temporale, pur nel rispetto della fede che inevitabilmente influenza le nostre scelte di vita. Riflettere e discutere su questi temi aiuterebbe di più a confrontarsi con questa Istituzione e ad essere probabilmente cittadini più consapevoli dei propri diritti e doveri.
Ho visto lo spettacolo ieri in Ancona è stato come sempre illuminante. Nonostante io abbia una connessione ad internet e possa usufruire di quella poca informazion vera rimasta in Italia non ero a conoscenza di molte delle cose dette nello spettacolo. Spero che Beppe manderà in malora i loschi piani di qualcuno. Io sono un neo Ph.D. dell’Università degli studi di Urbino rimasto per così dire “a piedi”. Nonostante i miei 10 anni di studio con ottimi profitti e il mio stato di disoccupazione che stranamente li accompagna ho fatto comunque la mia donazione con gioia, perché spero col mio piccolo contributo che alla fine gli esimi ricercatori modenesi possano diri per ogni alimento in commercio quale merita di fallire e quale no.
Non comprerò, né ingerirò più alcuno degli alimenti visti ieri nella lista e spero che molti seguano il mio esempio.
Fare un bonifico o un conto corrente non è sempre facile. Un idea per contribuire in maniera semplice potrebbe essere quella di attivare un numero per gli sms con un costo (1 euro)che va a favore di chi lo attiva (vedi telethon o altre iniziative umanitarie). Che ne pensate??
Mi sembra un ottima idea!!! Sarebbe molto più semplice e secondo me si potrebbero avere maggiori introiti. Beppe attivati!!!!
ma siamo matti???ma dico le persone vogliono fare una donazione, si da’ il numero di conto o qualsiasi altra coordinata per questo scopo e finisce li’….non ditemi che vi viene in mente di mettere in gioco su ‘ste cose serie di nuovo gli sms del cavolo che vanno a tutto vantaggio dei soliti Vodafone Wind Telecom (il tronchetto!!!!!!!sempre lui) ecc…
ditemi di no per favore….
Seguo con interesse il Blog. Credo che ognuno debba, nel suo piccolo, dare il proprio contributo. Anch’io ho appena dato il mio, con un versamento a favore del microscopio.
Bisogna insegnare ai nostri “dipendenti” che le priorità Italiane sono tante, e che, sicuramente, vi è anche la nostra salute e l’ambiente dove viviamo!
Vai Beppe, sei una gran Voce per l’Italia!
Ciao
Riccardo
Ciao Beppe ho visto il tuo spettacolo a Cuneo la prima sera(sei il n. 1 ma questo lo sai già),ti ricordi quel giornalista della Stampa che dopo 20 min. si è alzato?Sarà andato a portare l’articolo al giornale poi per paura che lo massacrassi dinuovo lo sai che si è visto lo spettacolo in fondo dove ero io?!Volevo chiederti 2 cose:mi ricordresti la battuta che facesti sui socialisti per cui non ti fecero più lavorare in tv?Non si potrebbe mettere sul blog la lista completa dei prodotti con i nanoelementi?cazzo io sono cresciuto a macine…
Fra qualche giorno li trovi su http://www.nanodiagnostics.it
Grazie a Beppe che sveglia la nostra coscienza sulla vera informazione, quella che fa la differenza tra vivere e sopravvivere. Tra incazzatura e risate, martedì sera ho capito che troppo spesso nemmeno ci accorgiamo che quello che ci è consentito è unicamente fare quello che conviene al sistema. Ricordate Matrix? Noi siamo quegli esseri umani coltivati in batteria come alimento per una razza superiore, inseriti in una realtà virtuale unicamente per controllarci. Kazzzz, sveglia; mettiamo anche solo un piccolo sassolino nell’ingranaggio. Forse LORO non se ne accorgono, ma intanto il nostro fegato sta subito meglio e qualcosa comincia a muoversi. Beppe, sei sempre più tondo ma anche sempre più indispensabile. Dovremo rassegnarci ai tuoi sputazzi.
Beppe scusa ancora un attimo. Ti inoltro la e-mail che ho scritto sul sito della BARILLA:
“Egregi Signori,
Ci tengo a informarVi che grazie al BLOG di BEPPEGRILLO sono venuto a sapere che 2 ricercatori di fama mondiale, Gatti e Montanari, hanno individuato in diversi prodotti alimentari, tra cui anche prodotti Barilla, ad esempio le MACINE, la presenza di NANOPARTICELLE di metalli pesanti.
Queste particelle sono molto probabilmente causa di tumori ed altre gravi e mortali patologie.
So che non esiste legislazione in merito e non do a Voi la colpa, ma Vi informo che in attesa di sviluppi rassicuranti, io e tutta la mia famiglia non acquisteremo più alcuno dei vostri prodotti.
Invece che ignorare tale rischio, in attesa di una legge, Vi inviterei a partecipare alla ricerca del Sig. Montanari e della SIg.ra Gatti, che sicuramente può prevenire problemi seri per tutti noi.
Vi inviterei a non fermare la ricerca, ma a farne un cavallo di battaglia. un fiore all’occhiello dell’azienda.
Con i migliori Saluti.
Matteo Seghieri”
Purtroppo, in genere, gl’industriali sono dei bottegai miopi. Nella loro mente è molto meglio imbavagliarci.
Ciao Beppe,
Ho visto il tuo spettacolo Martedì a Verona.
In merito all’argomento nanoparticelle, oltre ad aderire alla colletta, perchè non scriviamo alle aziende come BARILLA etc..? Informiamoli gentilmente che finchè non prenderanno una chiara posizione in merito, faremo a meno dei loro prodotti.
Io gli ho già scritto ma sono solo. Ci vorrebbe una delle tue lettere.
Sei grande.
Ciao
Ciao BEPPE…
Sono stato al tuo spettacolo martedi sera a VERONA con la mia fidanzata…. A DETTA DI TUTTI E DUE SEI STATO GRANDE !!!
Era dai tempi del bus sul palco con FORMENTINI che non ti vedevo dal vivo e devo dire che la tua comunicativita’ e la tua competenza in varie materie è aumentata a dismisura, credo grazie al blog alla tua voglia d’INFORMARTI ed alla tua curiosita’ al veleno… GRANDE DAVVERO..
M’iscrivero’ al blog, e cerchero’ di dare il mio piccolo contributo alle battaglie che stai combattendo..
UN SALUTO DA PIADENA !!!
Ciao Beppe,
ho visto il tuo spettacolo a Verona martedì sera e come te sono davvero stufo di essere preso in giro!!!Stanno nascendo dei nuovi criminali,quelli che non ti sparano o accoltellano,ma che ti riempiono di nanoparticelle di metalli,che ti fanno morire lentamente…Lavoro nella sanità e so cosa vuol dire assistere una persona malata di cancro,specialmente giovane…Dobbiamo dare una svolta a questa situazione,dobbiamo dare sostegno a persone come Gatti e Montanari che con la loro passione aiutano a migliorare la qualità della vita di tutti.Ah dimenticavo SEI SEMPRE IL MIGLIORE!!!!!NON FERMARTI MAI!!!
Ciao Beppe, ieri sera ho seguito il tuo spettacolo al Palasport di verona….complimenti sei sempre il migliore!!!!….volevo sapere se è possibile donare il 5 per mille alla fondazione onlus a cui fai riferimento per l’acquisto della strumentazione scentifica…grazie
Federico
Purtroppo abbiamo saputo della “dipartita” del microscopio quando non si era più in tempo ad iscriversi per il 5 per mille.
Le donazioni alla Onlus carlo Bortolani, comunque, sono detraibili fiscalmente per il 19% per chi non ha partita IVA e totalmente per chi ce l’ha.
Caro Beppe (ci permettiamo di darti del tu),
ieri mia moglie ed io ti abbiamo visto al Palasport di Verona. Grazie per le informazioni che ci hai dato (siamo gonfi come te di rabbia…). Faremo anche noi la nostra modesta parte. Avanti sempre cosi. Daniela & Nico
Ho dato il mio contributo. Sarebbe pero’ bene che la Carlo Bortolani ONLUS “verificasse” il suo account PayPal (si tratta di una procedura di sicurezza che conferma che i dati bancari inseriti siano realmente
quelli dell’Associazione)
Suamo un club di tifosi del Modena abbiamo orgnaizzata una cena all’inerno della quale volgliamo fare una sottoscrizione per l’acquisto del microscopio, di seguito un’estratto del volantino che distribuiremo a soci e tifosi modenesi.
Non siamo avvezzi a fare politica essendo un gruppo di tifosi, uniti dalla passione per il Modena, salvo riservarci di dire la nostra allo stadio se si parla di leggi contro i tifosi; non sopportiamo i cori razzisti , siamo contro la violenza e auspichiamo il ritorno delle famiglie allo stadio in amicizia.
Qui a noi interessa la ricerca scientifica e la nostra salute senza pregiudizi e schieramenti e fa ribrezzo ed orrore, la notizia del sequestro del microscopio a scansione ambientale ai ricercatori Antonietta Gatti dell’ Universita’ di Modena e Reggio ( http://www.nanodiagnostics.it) e Stefano Montanari.
Bene I BELLI E CARICHI ED MODNA partecipano alla sottoscrizione per l’acquisto del microscopio per completare ed estendere le ricerche, senza pregiudizi ideologici né né di parte, ma col solo fine di permettere ad una fonte indipendente di vigilare con la scienza sulla salute di noi tutti
La sottoscrizione avverrà durante la cena sociale attraverso la partecipazione ad una lotteria dove saranno messi in palio vari premi, maglie ufficiali ed altri gadget del Modena Calcio e di altre realtà modenesi.
Si invitano i soci, i simpatizzanti e gli amici del Club a partecipare e far parteciapre numerosi.
LA CENA AVRA’ LUOGO PRESSO IL:
Ristorante PAN Stradello S. Marone 60. Modena ZONA ZETA2 A PARTIRE DALLE ORE 20:00 DI LUNEDI 22 MAGGIO 2006 .
IL PREZZO DELLA CENA E’ STATO FISSATO IN 20 A TESTA .
PER LE ADESIONI E PRENOTAZIONI CONTATTARE:
CLUB 3486833661
FABRIZIO 3476626198
ALBERTO 3337837460
OPPURE VIA E-MAIL ALL’INDIRIZZO info@bellicarichi.org
Alla cena io ci sarò. Vedremo allora se siete davvero tolleranti: io sono tifoso del Bologna.
Un abbraccio agli amici Canarini, soci morali della ricerca,
Stefano Montanari
Torno ora dallo spettacolo di Verona e ho un fegato così. Farò il possibile
Ti dirò di più!
oltre ad essere entusiasto di questa idea di Grillo io ci terrei che si cominciasse ad instillare nelle persone la consapevolezza del fatto che ognuno è imprenditore di se stesso!
Come uno che ha una qualsiasi attività e contratta coni i suoi fornitori e i suoi clienti ogni persona fisica dovrebbe prendere consapevolezza che può e deve contrattare la sua prestazione ,che può essere di manodopera o di consulenza o di qualsiasi tipo, proprio come un imprenditore fa con la sua azienda per migliorarla e stare meglio.
Se si eliminano le situazioni di disagio e di sfruttamento non ci sarà più la possibilità per il mondo del lavoro di calpestare la dignità e i diritti!
Se tutti insieme ci opponiamo a non accettare tutti quei prodotti che provengono dallo sfruttamento e dalla speculazione a partire dalla Cina per finire in zone dell’Italia dimenticate da Dio ci facciamo solo un favore come “imprenditori di noi stessi”!
Pierpaolo
Ciao a tutti!
A proposito di nanoparticelle di metalli vari volevo
sapere se dai due scienziati è stao condotto qualche studio sugli ambienti di lavoro ovvero:
tutti quei posti dove si fanno saldature varie ad elettrodo o a cannello ecc. o quando si molano dei pezzi di ferro facendo tutte quelle belle scitille che sembrano le fontanelle di capodanno.
io penso che in quelle situazioni i metalli subiscano le stesse temperature di sublimazione implicate nei processi degli inceneritori e se fosse così vorrebbe dire che tutti quelli (compreso me al momento) che fanno questi lavori respirano ogni giorno svariate boccate di nanoparticelle che si depositano nei cari vecchi polmoni!
Fatemi sapere!
Pierpaolo
Qualcosa abbiamo fatto, ma le ricerche sono costose e non abbiamo fondi. Le aziende, poi, non sono proprio entusiaste della nostra attività.
Ciao beppe ti vengo a prendere da tutte le parti e non perdo tempo per scambiare le tue opinioni.
Ebbene hai toccato il tasto che mi riguarda e ti dico che io di professione sono fabbro e inalo tutto quello che tu dici e ancora tutto quello che tu non dici.
senti io hò un”officina piccola sotto casa e dal 95 che io cerco di mettere a posto la mia tanto sudata officina di fabbro ma devi sapere che per la durata dei miei 11 anni hò messo a posto tante cose ma mai per la mia salute e quella dei miei operatori. il problema da noi è molto grosso i soldi non bastano mai non posso permettermi una aspirafumi perchè poi devo sacrificare le paghe dei miei operai e per tanto hò messe una ventola che non lò comprata e quindi aspira un pò di fumo, i miei collaboratori lavorano da mè perchè io lì pago tutte le settimane oppure mi troverei da solo.
ti spiego il perchè non riusciamo a far fronte:
nel mio paese ci sono oltre 15 officine in quasi regola e tutti gli operai gli permettiamo il lavoretto fuori mano,ci sono ancora oltre 20 ragazzi che con un pò di attrezzature lavora per conto proprio e non stanno apposta per niente,MORALE della favola siamo circa 8.500 abitanti e il ferro che oggi paghiamo 0.60 fino a 1.20 alcuni lo lavorano da 1.30 a 1.80 e tutto questo lo compriamo compreso iva ma lo si vende senza fatturare.
riepilogo:
Tra la compera e la vendita cè un”abisso ma è la cruda realtà e poi per parlarne di come viviamo non ce la faremmo mai attraverso il blog. ci dovresti vivere per raccontarlo.
cè rimasto ancora qualcosa senti non abbiamo più lavoranti specializzati i ragazzi non vogliono più imparare quindi ci troviamo a far fronte con il rischio extracomunitario ma non è una questione di paga ma loro non mancano mai e prendono quasi la paga di un operaio italiano, lo si fà per non restare screzzi raziali.
La gente non paga,
il governo li vuole,
L”operaio si assente,
Ma L”imps non lo sà,
suona un pò di canzone evvero!!!
ciao uomo al plurale ci sentiamo!!!
Buongiorno a tutti da Milano. Per quanto riguarda la “campagna per il Microscopio” ho da fare una segnalazione: in fase di dichiarazioni dei redditi è possibile devolvere il 5 per mille delle proprie imposte in favore delle Onlus (un po’ come si fa per l’8 per mille per le istituzioni religiose). Forse non è noto a tutti, in ogni caso consiglio di sfruttare questa possibilità (è gratis!!!!!!). Le Onlus sono tante e più o meno tutte con nobili scopi. Chi non sapesse a chi devolvere il proprio 5 per mille si ricordi dell’Associazione Carlo Bortolani Onlus, basta una firma!
farò sicuramente una donazione, ma se siete una onlus dovreste essere anche in grado di ricevere il 5 per mille sulle dichairazioni dei redditi. Pubblicate il vostro Codice Fiscale, al contribuente non costa nulla e paga lo stato (come dovrebbe essere) con i soldi delle nostre tasse.
Mirella
Non è possibile versare il 5 per mille perché abbiamo saputo che il microscopio non l’avremmo più avuto quando ormai i termini per iscriversi alla lista dei beneficiari era scaduto.
Comunque, tutte le donazioni alla Onlus Carlo Bortolani sono detraibili fiscalmente.
Bravo Grillo, darò anch’io il mio piccolo contributo economico, ma voglio darlo anche propositivo. La tua idea di sostituirsi alle istituzioni aiutando direttamente la ricerca e di considerare i “governanti” nostri dipendenti mi ha talmente entusiasmato che mi sono montanto la testa. Mi sento sempre più un “Cittadino Capitalista”, e come tale ti propongo: perchè con la potenza del tuo Blog, non fondiamo una società di ricerca versando noi tutti un contributo, magari comperando una azione della futura società e scegliendo così a maggioranza democratica l’orientamento degli esperimenti? Informando periodicamente gli altri “cittadini capitalisti”, dell’avanzamento delle ricerche?
Utopia? Ditemelo voi?
Ti dirò di più!
oltre ad essere entusiasto di questa idea di Grillo io ci terrei che si cominciasse ad instillare nelle persone la consapevolezza del fatto che ognuno è imprenditore di se stesso!
Come uno che ha una qualsiasi attività e contratta coni i suoi fornitori e i suoi clienti ogni persona fisica dovrebbe prendere consapevolezza che può e deve contrattare la sua prestazione ,che può essere di manodopera o di consulenza o di qualsiasi tipo, proprio come un imprenditore fa con la sua azienda per migliorarla e stare meglio.
Se si eliminano le situazioni di disagio e di sfruttamento non ci sarà più la possibilità per il mondo del lavoro di calpestare la dignità e i diritti!
Se tutti insieme ci opponiamo a non accettare tutti quei prodotti che provengono dallo sfruttamento e dalla speculazione a partire dalla Cina per finire in zone dell’Italia dimenticate da Dio ci facciamo solo un favore come “imprenditori di noi stessi”!
Pierpaolo
Un piccolissimo contributo anche da parte mia…..
Dalla nostra famiglia due adulti e 3 bambini sotto i 6 anni un piccolo contributo per l’acquisto del microscopio.Con la speranza che la gente si svegli e segua il Tuo importante impegno
Un saluto dalla Russia! Ho dato anche io il mio contributo alla causa nella speranza che i benefici della ricerca servano anche a paesi come questo dove della salute del singolo cittadino si preoccupano davvero in pochi!
Ciao
stefano
Ps: tenete tutti duro e vigilate, in modo da fare avere anche a noi che non viviamo in italia la vogli di tornare in patria un giorno.
Da un mio precedente post:
——————————————–
Ho contattato il dott. Montanari.
NON è possibile destinare il 5 x mille alla onlus o alla nanodiagnostics perchè si sarebbe dovuto iscrivere la Onlus entro il 20 febbraio, e non si sapeva ancora che il microscopio sarebbe stato tolto alla ricerca.
L’unica cosa possibile è fare delle donazioni detraendo parte delle stesse dalle tasse, ovvero:
Detrazione del 19% per i privati;
Detrazione del 100% da chi detiene una partita IVA;
NOTA: per chi volesse vedere l’elenco degli alimenti in cui sono state ritrovate nanoparticelle di metallo (tra l’altro disponibile nel testo del topic iniziale), cliccate qui: http://www.beppegrillo.it/2005/12/ferramenta_ambu.html
Tiziano Tassi 08.04.06 20:06
aiutami beppe, nel tuo ultimo spettacolo a Busto A. ci hai detto che il microscopio costava 1,5 milioni di euro. Forse ricordo male. MI incuriosisce sapere quanto hai raccolto finora. Intanto mi attrezzo per un versamento.
Grazie.
L’8 per mille non so,cmq essendo una Onlus mi sembra che si possa devolvere il 5 per mille basta conoscere la partita iva, da inserire in un apposito riquadro, se ricordo bene.
Oltre a questo volevo segnalare allo staff del sito che trattandosi di una Onlus potrebbe anche utilizzare la pubblicità gratuita di google grants.
http://www.google.com/grants/
Google Grants e’ un servizio di pubblicita’ gratuita dedicato alle associazioni no profit italiane classificate come Onlus, e registrate presso l’apposita anagrafe unica delle Onlus previa approvazione del Ministero delle Finanze. Il programma ha consentito di usufruire dei vantaggi della pubblicità AdWords a centinaia di gruppi non profit qualificati, la cui missione va dall’assistenza agli animali alla letteratura, dal sostegno ai bambini senzatetto alla promozione dell’educazione sull’AIDS.
non si potrebbe devolvere loro l’8 per mille ?
Da un indipendentista sardo un piccolo contributo per il microscopio, perchè la conoscenza rende tutti più liberi ed indipendenti. Saludos
Gigi
Facciamo tutti davvero a meno di una pizza o di una giocata al lotto, che non serve a un cazzo nulla, e diamo un pò di soldi a chi gli investe veramente in ricerca… forza Montanari e consorte e che vinca sempre la verità!
Ciao Beppe,
lavoro per un consorzio che si occupa di vari servizi tra cui il trattamento dei rifiuti e sono particolarmente preoccupato per le sorti e la salute del ns paese.Ho partecipato alla serata che ai fatto a Padova il 13/04 e mi ha colpito molto la questione degli inceneritori e dei ricercatori di Modena, quindi ho appena dato il mio contributo per l’acquisto del microscopio sperando che tutto vada a buon fine come a reggio emilia.Continua così, tutti gli italiani dovrebbero essere come te o almeno con te.. auguri!!!
Ho assistito anch’io allo spettacolo di PD del 12/04, e anche se gia’ sapevo molto delle schifezze del nostro beneamato paese sono comunque rimasto sconvolto…
Per tirarmi un po’ su ho fatto una (piccola ) donazione per il microscopio di Modena..
Che altro dire purtroppo
… aggiungo solo
..resistere..resistere..resistere
ciao a tutti
Speriamo che ci rifacciano vedere questi volti che da troppo tempo mancano dalla tv di Stato (che adesso assomiglia di piu’ ad una tv di Regime). Visto che ci siamo tolti dai coglioni il nano portatore di ingiustizie sociali e porcherie di ogni genere forse chi prendera’ il timone ci rendera’ coloro che la tv la facevano assomigliare anche ad uno strumento di informazione.
Caro beppe,
Ho assisitito al tuo spettacolo a padova il 13…
sono rimasto letteralmente impressionato da come in 3 minuti di inizio hai letteralmente “polverizzato” Padova ed i suoi Problemi + comuni (DAL TRAM IN POI…)
La cosa che mi ha scioccato è la capacità che è rimasta ad ognuno di noi di ricordare gli argomenti…primo tra tutti questa infamante “ladrata” fatta ai danni della ricerca…
Il mio contributo economico l’ho dato…ma non sarà il solo…
Da anni lavoro nel settore TV e radio e da 2 anni mi sono specializzato nella trasmssione audio video on line…
IN TV non TI VOGLIONO????
BENE adesso volenti o nolenti ti vedranno in TV streaming in internet!
Ps : l’appello è rivolto a tutti quelli del settore che sono sul blog contattiamoci per creare un canale video….
Vi lascio i miei recapiti
Beppe TRoia
3476040812
beppetrj@email.it
Mandato con Paypay 10 sterline da Londra.
Anche le formiche (nel loro piccolo) ci incazzano)
Ciao
Ho donato 5 euro, non sono tantissimi ma per il momento è quello che posso permettermi. In compenso farò girare la voce di questa iniziativa il più possibile, magari questi euro diventano da 5 a 50 a 500…
Grande Beppe! Ho appena fatto il mio umile versamento per la causa. Vai avanti così.
Sono venuto a vederti allo spettacolo di Jesi, è da molto che ti seguo perchè sei rimasto uno dei pochi a dire come stanno realmente le cose.
Ora che ha vinto la sinistra sarà possibile rivedere Luttazzi in TV!? Ed i vari Biagi, Santoro, Guzzanti?
Un grande rigraziamento per tutte le battaglie che porti avanti.
CIAO BEPPE, TI MANDO UN COMMENTO CHE MI HANNO INOLTRATO, SICURAMENTE NON SARA’ NULLA DI NUOVO PER TE, MA SAI COM’E’…. A VOLTE L’INFORMAZIONE NON E’ MAI TROPPA…. SE PUOI FAMMI SAPERE CHE NE PENSI E SE TI E’ RISULTATO UTILE. ECCO I QUESITI:
SAI CHE IL VIRUS DELL’INFLUENZA AVIARIA E’ STATO
SCOPERTO 9 ANNI FA IN VIETNAM?
SAI CHE FINO AD ORA SONO MORTE IN TUTTO 100 PERSONE?
SAI CHE SONO STATI GLI AMERICANI A DENUNCIARE
L’EFFICACIA DEL TAMIFLU (ANTIVIRALE) COME FARMACO
PREVENTIVO?
SAI CHE IL TAMIFLU ALLEVIA APPENA I SINTOMI DELLA
NORMALE INFLUENZA?
SAI CHE LA SUA EFFICACIA CONTRO L’INFLUENZA COMUNE E’ MESSA IN DUBBIO DA GRAN PARTE DELLA COMUNITA’
SCIENTIFICA?
SAI CHE CONTRO UN SUPPORTO VIRUS MUTANTE COME IL H5N1 IL TAMIFLU RIUSCIREBBE APPENA AD ALLEVIARE LA MALATTIA?
SAI CHE AD OGGI L’INFLUENZA AVIARIA CONTAGIA SOLO GLI UCCELLI?
SAI CHI COMMERCIALIZZA IL TAMIFLU? LA ROCHE
SAI DA CHI LA ROCHE HA COMPRATO IL BREVETTO DEL
TAMIFLU NEL 1996? DALLA GILEAD SCIENCES INC.
SAI CHI ERA IL PRESIDENTE DELLA GILEAD SCIENCES INC. E ANCORA OGGI SUO PRINCIPALE AZIONISTA? DONALD RUMSFELD, ATTUALE SEGRETARIO PER LA DIFESA USA
SAI CHE LA BASE DEL TAMIFLU E’ L’ANICE STELLATO?
SAI CHI SI HA PRESO POSSESSO DEL 90% DELLA PRODUZIONE MONDIALE DI QUESTO ALBERO? LA ROCHE
SAI CHE LE VENDITE DEL TAMIFLU SONO PASSATE DAI 254 MILIONI NEL 2004 PIU’ DI 1000 MILIONI NEL 2005?
SAI QUANTI MILIONI PUO’ GUADAGNARE ANCORA LA ROCHE NEI
PROSSIMI MESI SE CONTINUA QUESTO BUSINESS DELLA PAURA?
I GOVERNI DI TUTTO IL MONDO MINACCIANO LA PANDEMIA E COMPRANO A ROCHE QUANTITA’ INDUSTRIALI DEL FARMACO
E NOI FINIAMO PER PAGARE IL FARMACO E Rumsfeld, Cheney & Bush FANNO AFFARI.
Beppe, ciò che viene descritto dall’amico Marinai
è semplicemente spaventoso!!!!
Ma la fonte di queste notizie sarà attendibile?
Spero proprio di no!!! Altrimenti lo scenario è mondiale è molto più apocalitico di quanto noi immaginiamo.
Domanda: quali sono gli strumenti che noi comuni cittadini mondiali abbiamo a disposizione per bloccare questo tipo di speculazioni?
Non credo che basti un semplice blog per agire positivamente su tanta nefandezza nè un mero voto politico che, molto spesso, và nell’indirizzo giusto ma non ai….. personaggi giusti…..
Caro Marinai,
nel commento che ti hanno inoltrato c’è un’informazione che non corrisponde al vero. L’influenza aviaria infatti non contagia solo gli uccelli ma è provato che ha contagiato altri tipi di animale (un gatto tra gli altri) e l’uomo. Recentemente alcune persone sono morte per il virus in Turchia e in Azeirbajan e, sembra, in Egitto. D’altronde nello stesso commento si afferma che fino a oggi sono morte 100 persone per il virus. Questo ovviamente non giustifica nessun allarmismo, dato che il virus fino ad ora non si è mai trasmesso da uomo a uomo, e dato che i contagi sono avvenuti non attraverso l’alimentazione ma attraverso il contatto diretto con il pollame (in Turchia as esempio capita che il pollame venga tenuto in casa). E’ altrettanto vero, come è scritto nel commento, che fino ad ora non esistono antivirali in commercio che possano combattere efficamente il virus.
Farò al più presto la donazione per il microscopio. La ricerca e la conoscenza delle cose è l’unica arma lecita e utile da usare contro chi usa la testa per metterla sotto la sabbia o usa le armi per uccidere.
SALE IN ZUCCA
ma all’onlus Carlo Bortolani si può destinare il 5 per mille?
Credo che serva il CF dell’associazione, che non ho trovato fra i dati
Gentilissimi grazie!
Enrica
a ferrara il giorno 12 aprile abbiamo raccolto 2810.
Siamo molto soddisfatti del risultato
ciao
MEETUP-PADOVA “Canton del Grillo”:
Raccolti 2425,24 allo spettacolo di Beppe del 13-04-06 di Padova grazie alle offerte del pubblico.
Al 14 aprile siamo a quota 92.460 Euro (ma mancano fondi raccolti da alcuni Meet Up come quello di Ferrara penso)
http://www.reggionelweb.it/articolo.asp?file=a167onlus.xml
Il microscopio costa 370.000 circa quindi ne mancano 280.000 euro. Ci arriviamo piano pianino!
Ciao!
Sono di Bologna ma ero allo spettacolo a Ferrara Mercoledi sera (12/04). Ho donato volentierissimo insieme alla mia famiglia una “briciola” per il telescopio, e vorrei tanto sapere quanto manca all’acquisto, magari per dare ancora un contributo…
Buon fine settimana a tutti!
Enrica
Haaaa, donazione fatta, ora mi sento un pò meglio…..
Martedì sera ho visto lo spettacolo a Montichiari e Grillo ha mostrato un elenco di alimenti che contengono le nanoparticelle, dicendo che erano sul blog. Io non le ho trovate. Qualcuno sa dirmi dov si possono scaricare?
Grazie 1000.
Kristian
Lo sto cercando pure io…
pure io stavo li martedì e giustoappunto mi stavo chiedendo dove cazzo è sta lista grande beppe
trovato scorri salute e medicina
L’elenco degli alimenti si trova nella pagina dedicata alla ricerca imbavagliata..devi poi cliccare su “grossi fastidi”, che trovi nel testo..
ciao sono uan fans accanita anke io di grillo anke perchè sono genovese…senti mi faresti il piacere di passarmi la notizia di dove si trova questa lista….io ho visto lo spettacolo il 1 aprile a jesolo e anke li ha parlato del microscopio e del tema in genere…pazzesco…..con 5 minuti di grillo al giorno…si vivrebbe con più rispetto verso gli altri e con più conoscenze sicuramente e reali………ok grazie in anticipo e un saluto…..ciao moira
vivo solo e con quattro lire per gestire mutuo, macchina, bollette varie eccc…..
…però voglio partecipare.
è possibile destinare il 5per1000 alla vostra associazione. ciao e fatemi sapere
andrea alias mr wolf alias orso bruno
Ad oggi abbiamo superato di poco gli 80.000 Euro.
Calcolando che ne servono 378.000…
Stiamo rifacendo il sito http://www.nanodiagnostics.it.
Sarà pronto a giorni e lì si potranno trovare i cibi che abbiamo analizzato, compresi quelli in cui non abbiamo trovato inquinamento particolato
Ciao Beppe!!!avrei tanto voluto venire al tuo spettacolo,ma per motvi di natura molto pArticolari non sono riuscita!Mi sarebbe piaciuto abbracciarti per dimostrarti tutta la mia riconoscenza!!!SOLO GRAZIE A TE GLI IALIANI SI RENDONO CONTO DELLE INGIUSTIZIE CHE DOMINANO IL NOSTRO PAESE!!!!!NON CI LASCIARE MAI!!!!..PS ABBIAMO VINTO!
ABBIAMO VINTO!!!! Ma QUALCUNO non riesce ad accettarlo!!! Ciao Beppe continua così
Grande Beppe!! io ho 15 anni e non posso fare il versamento, ma lo dirò ai miei. sono battaglie importanti quelle che tu porti avanti e le dobbiamo sostenere: TUTTI!
come hai fatto a conoscere Grillo alla tua età??
molto lieto di contribuire e non solo per il microscopio. Uniamoci non permettiamogli più di prenderci in giro. Grazie Beppe
ciao beppe dove posso trovare l’elenco degli alimenti con tutto quanto trovato dal grandissimo dott. stefano Montanari, a presto, grazie per quanto ci dai.
Da ex ricercatrice, capisco e collaboro. Ad maiora.
Donazione fatta!
Teniamoci aggiornati sugli eventi. Quando riavranno il loro microscopio, se tenteranno di eliminarglielo nuovamente INCAZZIAMOCI TUTTI andando direttramente alla fonte!!!
Caro Beppe,
il tuo spettacolo di ieri a Montichiari mi ha fatto riflettere… Viviamo veramente in un Italia costruita ad hoc: è come un grande Show costruito sulle nostre speranze.
Grazie per esserci e per svegliarmi da quel rincoglionimento in cui a volte cado senza accorgermi. La vita è frenetica: lavoro, casa, famiglia. Cerco di risparmiare tempo per vedere amici e per dedicarmi a me stessa. E a volte, credimi, tempo per guardarti intorno non ce l’hai…
Vorrei sapere se è possibile avere un aggiornamento settimanale sul http://www.beppegrillo.it di quanto abbiamo raccolto per il microscopio. grazie e buon lavoro!!!
Hola…
c’è scritto che si puo’ donare con paypal ma non ho trovato l’indirizzo al quale effettuare la donazione, Beppe se me lo scrivi, dono, dono, dono. C’ero anche io a Torino… sei vero!! Grazie.
Ciao
NO TAV
Associazione Carlo Bortolani Onlus Via Lusenti, 16 Reggio Emilia 42100
Conto Corrente n. 513111
Intestato a: “Associazione Carlo Bortolani Onlus”
Presso: Banca Etica (Sede centrale di Padova, ma questo dato non serve)
ABI: 05018
CAB: 12100
CIN: J
si ho capito che quelli sono i dati bancari ma volevo donare con paypal, e dal momento che c’è scritto che si puo’ fare chiedevo se si puo’ avere l’indirizzo mail sul quale effettuiare il versamento…. grazie mille
http://www.paypal.it/it
Alla luce di quanto letto sinora, dei pericoli alimentari ai quali siamo sottoposti inconsapevolmente, c’é qualcuno professionalmente in grado di dirmi se l’acqua del rubinetto ritenuta “potabile” contiene invece qualche sostanza pericolosa ?? E’ dannosa all’organismo ?? Quali controindicazioni ci sono??
Ringrazio anticipatamente chiunque volesse rispondere
Intanto un saluto all’amica Tania.
Per il discorso acqua potabile,da un controllo fatto personalmente, si potrebbe bere tranquillamente perchè è microbiologicamente sicura e controllata giornalmente,l’unica cosa è che essendoci in cloro per “uccidere” i microbi basta solo riempire qualche bottiglia e lasciarla stappata per circa un’ora per “sgasare” il cloro stesso. L’ho bevuta personalmente e non si sente più quel gusto cattivo di disinfettante.
Questa chiaramente è la mia esperienza quindi potresti fare altre indagini per conferma o smentita.
Scusa del tempo prezioso che mi hai dedicato e se hai invece tu informazioni “generali” su problematiche che sei riuscita a risolvere personalmente anche con l’aiuto di amici o parenti o qualcuno in generale ben venga.
Saluti a te e a tutte le persone che scrivono su questo blog.
X info di tutti vi rigiro l’@mail inviatami dall’Ass. Carlo Bortolani
Gentile Martina,
purtroppo per quest’anno non abbiamo fatto in tempo a iscriverci nell’elenco delle associazioni beneficiarie del 5 per mille. Lo faremo l’anno prossimo.
Rimane ferma la deducibilità di eventuali offerte a parte sul Conto Corrente intestato ad Associazione Carlo Bortolani Onlus. ABI: 05018. CAB: 12100. Presso BANCA ETICA (Sede centrale di Padova). CIN: J.
Grazie comunque per l’attenzione.
Avv. Marina Bortolani
Associazione Carlo Bortolani Onlus
è possibile avere il codice fiscale della Associazione Carlo Bartolani per destinare il 5% dell’irpef con la Prossima dichiarazione dei redditi?
grazie
Sabrina
Ciao Beppe,
abito a capolungo ma per caso ti ho visto sabato a Sanremo.
Tra tutte le cose che hai detto quella che mi ha fatto più uscire di testa è stata quella sulla ricerca.
Avendo una bambina di 2 anni e avendola svezzata anche con omogenizzati plasmon puoi immaginare come mi sono incazzato nel ritrovarmeli nella lista dei prodotti contaminati.
Cercherò nel mio piccolo di contribuire per il microscopio.
Grazie per tutto, specialmente perchè con quello che fai e che dici dimostri di essere un uomo veramente libero.
Ciao. Ti ho visto sabato sera a Sanremo al mercato dei fiori e come sempre sei un grande!!
Sono rimasta sconvolta dalla questione degli inceneritori, ma in modo paricolare mi ha veramente scioccato la faccenda della ricerca della dott.ssa Gatti e del dott. Montanari, bloccati dalla “confisca” del microscopio…
E’ una vergogna. Se non ci fossero persone come te curiose ed informate nessuno saprebbe delle schifezze che capitano subdolamente in Italia. Ti rinnovo i complimenti e spero che la ricerca, grazie a te che passavi di li’… possa andare avanti. Massimiliana
Ciao sono venuto al tuo spettacolo a san remo e devo dire che le aziende che continuano a produrre alimenti nocivi per il nostro organosmo devono essere denunciate da tutti noi consumatori e penso che l’elenco degli alimenti incriminati debbe fare il giro del mondo affinchè tutti possano essere informati perche l’informazione e l’anima della conoscenza.
Salve a tutti
Volevo solo dire come anche in questa campagna elettorale, sia da una parte che dall’altra non ho sentito una volta sola la parola RICERCA. Sembra essere scomparsa dal vocabolario comune…
E’ invece il motore trainante per un paese che ha bisogno di risollevarsi come il nostro.
Chi se ne accorgerà?
L’unica ricerca alla quale si è interessati è quella per il profitto
this is
Egr. Sig. Beppe Grillo, può (ero distratto) a me e a tutti i suoi fans che non sono venuti al suo spettacolo ricordare con fervore quello che è capitato in un paese dell’asia? che il popolo ha mandato a casa tutti i rappresentati che erano indagati, ecc.ecc. da usare per esempio dal popolo italiano visto che i nostri rappresentanti hanno gli arresti domiciliare a montecitorio? Grazie.
Grande Sig. Beppe e proprio grande
Ciao
Ciro
Ho contattato il dott. Montanari.
NON è possibile destinare il 5 x mille alla onlus o alla nanodiagnostics perchè si sarebbe dovuto iscrivere la Onlus entro il 20 febbraio, e non si sapeva ancora che il microscopio sarebbe stato tolto alla ricerca.
L’unica cosa possibile è fare delle donazioni detraendo parte delle stesse dalle tasse, ovvero:
Detrazione del 19% per i privati;
Detrazione del 100% da chi detiene una partita IVA;
NOTA: per chi volesse vedere l’elenco degli alimenti in cui sono state ritrovate nanoparticelle di metallo (tra l’altro disponibile nel testo del topic iniziale), cliccate qui: http://www.beppegrillo.it/2005/12/ferramenta_ambu.html
A proposito di ricerca imbavagliata….. conoscete la storia di questo dott. Rike Hamer imprigionato il 9 settembre 2004 dalla magistratura spagnola, su richiesta di quella francese!
Il Dottor Hamer è reo di aver svelato all’umanità le leggi per la comprensione e la guarigione naturale dei tumori.
Tenuto in isolamento come fosse uno dei peggiori terroristi è stato finalmente liberato il 16 febbraio 2006.
Vi segnalo due siti su cui potrete approfondire questa storia che ha qualcosa di veramente ASSURDO!
http://www.nuovamedicina.com/
http://www.disinformazione.it/hamer3.htm
Sto cercando di sapere se qui in Italia esistono collaboratori o medici sostenitori della NMG del Dottor Hamer.
Qualcuno è in grado di darmi notizie in merito?
GRAZIE 1000!!!
Nicoletta
Ho consultato entrambi i siti ma non sono riuscita a trovare quello che sto cercando, ossia se qui in Italia ci sono collaboratori del Dottor Hamer o sostenitori della NMG.
Perfavore se ne siete a conoscenza scrivetemi.
Grazie 1000!!!
Nicoletta
ciao caro beppe e ciao a tutti quelli che leggono questo messaggio.
ieri sera ero al mazda palace. grande!
scrivo qui tutti i commenti che mi vengono nella speranza di ricevere commenti altrettanto furbi (o altrettanto stupidi…):
1. mi sono vergognato di essere italiano grazie al nostro caro premier
2. ti adoro perché parli di politiche energetiche, ma faccio un appunto: il fotovoltaico elettrico (da te citato più volte ieri sera) é, per quanto ne so, molto poco efficiente e conveniente (costa più farlo di quanta energia se ne ricaverà mai…). sono ingegnere elettrico, ma ammetto di parlare, su questo specifico argomento, solo per sentito dire. qualcuno ne sa di più? (p.s. la ricerca in questo campo é sacrosanta e non la metto certo in discussione)
3. verserò dei soldi per il microscopio, ma mi pongo una domanda: nel sito dei ricercatori (che é molto chiaro: andate a vederlo) si dice che sono stati studiati dei pazienti malati e riscontrata la presenza di nanoparticelle. Ma quanto sono presenti tali particelle in un individuo sano? sarebbe interessante avere questo paragone, credo… ma non ho trovato né blog né forum né indirizzo sul loro sito per chiederlo direttamente
saluti a tutti
Ciao a tutti,
sono Tiziano, Organizzatore del Meetup “I Grilli Parlanti” (o “Amici di Beppe Grillo”) di Piacenza.
Contatterò personalmente il prof. Montanari e gli chiederò tutte le info necessarie per poter destinare il 5 x 1000 alla Onlus Bortolani, o eventualmente al loro istituto Nanodiagnostics (www.nanodiagnostics.it).
Non appena avrò le info necessarie le posterò immediatamente (a meno che Beppe non mi preceda).
Grazie a tutti coloro che si stanno impegnando in questo progetto!
Tiziano
Caro Beppe, io con mia moglie giovedì sera eravamo al Mazda Palace di Torino.Tra le mille risate fatte,abbiamo avuto modo di riflettere sui molteplici argomenti da te trattati, MA DOVE HO PROVATO VERGOGNA DI ESSERE UN ITALIANO, SONO GLI SPENDIDI 8 MINUTI DEL NANO AL PARLAMENTO EUROPEO.
Mi auguro che tutti gli italiani non facciano un altro errore come questo.
Dalle dichiarazioni che continua a fare credo che sto DIVENTANDO RICCO E NON LO SAPEVO.
Un saluto
Per stasera non riesco..che il servizio è offline, ma sicuro domani verserò anche io una qualcosa per finanziare queste persone.
Cavolo sentire come stanno realmente le cose lascia un certo amaro in bocca..
Anche io non riesco a trovare la “lista” degli alimenti presentata ieri al Mazda Palace di Torino.
Ciao!
Nel menu laterale ha destra, sotto la sezione “Muro del Pianto”, c’è la sezione “Cerca”. Ho trovato l’elenco digitando “macine”…spero sia quello giusto! 😛
è possibile devolvere il 5×1000 per la “campagna per il microscopio”?
grazie
Purtroppo per iscriversi alla lista dei beneficiari del 5 per mille occorreva farlo entro il 20 febbraio.
A quella data, non sapevame che ci avrebbero tolto il microscopio e, dunque, non ci siamo iscritti.
Comunque, le donazioni sono fiscalmente detraibili al 19% per chi non ha partita IVA o al 100% per chi la partita IVA ce l’ha
Purtroppo per iscriversi alla lista dei beneficiari del 5 per mille occorreva farlo entro il 20 febbraio.
A quella data, non sapevamo che ci avrebbero tolto il microscopio e, dunque, non ci siamo iscritti.
Comunque, le donazioni sono fiscalmente detraibili al 19% per chi non ha partita IVA o al 100% per chi la partita IVA ce l’ha
Purtroppo per iscriversi alla lista dei beneficiari del 5 per mille occorreva farlo entro il 20 febbraio.
A quella data, non sapevamo che ci avrebbero tolto il microscopio e, dunque, non ci siamo iscritti.
Comunque, le donazioni sono fiscalmente detraibili al 19% per chi non ha partita IVA o al 100% per chi la partita IVA ce l’ha
ciao ragazzi,ieri sera ero anchio a vederti a torino,e come al solito sei stato grande.tu dici che noi dobbiamo svegliarci e farci sentire,io la penso come te;ci vorrebbe qualcuno che ci spinga in un vero cambiamento.non dico con la violenza ma con della proteste di piazza molto forti.pensa,e sono sicuro che tanti italiani avrebbero voglia di essere governati da gente come te;qualcuno che dica le cose come stanno e che faccia qualcosa per cambiare un paese che sta andando a rotoli.spero che in futuro ci sia una persona carismatica,onesta e con le palle come te che ci governi(di qualsiasi partito sia,l’importe sono i fatti e le idee).ciao da valter cesarano di orbassano
Ricordo a me stesso che scienziati si scrive con la i …!! Grazie. Prego
Ero al Mazda Palace ieri sera, e come il solito sono uscito inkazzato nero, anche se la frequentazione del blog ti “prepara” in parte alle botte che ci tiri tutte le volte.
Perchè non compriamo una pagina di un giornale dove invitiamo i lettori a rinunciare per una settimana, un mese, un anno, al cappuccino e brioche (insomma, a fare un fioretto) e devolvere l’equivalente di circa 1,8 euro al giorno in favore di questa causa?
Lo fanno tutti con gli SMS, facciamolo anche noi.
P.S. qualcuno domenica scorsa ha visto la trasmissione “W la Ricerca su RAI 3?”, non c’è proprio nulla di che stare allegri, e si parlava anche del “Poli” e dei suoi baroni spocchiosi e strafottenti.
Quando si mostrano come stanno le cose, tutti s’indignano. Quando c’è da mettere mano al borsellino, magari per tirar fuori un Euro…
Per informazione, il microscopio costa come otto etti di Adriano (il giocatore dell’Inter)
Ho visto la trasmissione ” W la Ricerca ” su RAI 3. Indignata è dire poco mi veniva da piangere per la nostra Bella e povera ITALIA alla stupidità di chi decide le nostre sorti e a come vengono bistrattati le nostre giovani menti che invece di cullarle di vezzeggiarle le maltrattiamo le disprezziamo e le regaliamo tranquillamente ad altri paesi …
P.S.ho seguito tutte le trasmissioni di W l’ITALIA su RAI 3 e tutte le volte ho avuto la sensazione che il nostro paese brancola in situazioni relamente pazzesche e penose … vedasi trasmissione sugli sfratti … e che nessuno si adoperi per porvi rimedio.
Ieri sera sei stato eccezionale, come sempre!
Uscendo da un tuo spettacolo non è più possibile fingere di non sapere, questo è il motivo per cui non ti permettono – e non ti permetteranno nemmeno dopo – di parlare in televisione. La conoscenza non va divulgata agli ‘sfigati’.
Ho cercato sul blog l’elenco dei prodotti che contengono le ‘nanoparticelle’, che ieri non sono riuscita a leggere bene….lo puoi pubblicare?
L’inceneritore di Torino, si potrà mai riuscire a fermarlo? Lucia
Carissimo Beppe,
ieri ho assistito al tuo spettacolo al mazda palace di Torino. La sensazione che mi pervade, ogni volta che vedo un tuo spettacolo è l’impotenza. Anche ieri sera mi sono guardato attorno, ed ho pensato che se queste preziose informazioni le sapessero tutti qualcosa potrebbe cambiare. Mi ha colpito molto lo studio fatto dai due scenziati sulle microparticelle emesse dall’incerimento dei rifiuti. Io studio chimica all’università di Torino e mi piacerebbe saperne di più sul tema per poter fare la tesi su questo argomento. Sono consultabili le relazioni dei due scenziati??
Ricordo a me stesso medesimo che scienziati si scrive con la i!!!Grazie…prego si figuri
Sono d’accordo in parte con te Corrado, io penso che non sia impotenza,ma una consuetudine alla quale ormai ci siamo abituati, essere imboccati di stupidaggini e non porsi la domanda :” ma…sara’ vero cio’ che dicono”.Credo che il piu’ difficile è uscire da questa “abitudine” al quale tutti sono assuefatti.A volte riporto le cose dette da Grillo ad altri…e la riscontro solo facce attonite come fossi io che dico stupidaggini..per tutti è troppo “faticoso” cercare di reperire informazioni il piu’ veritiere possibili dalla rete,è piu’ facile riceverle in casa gia’ pronte.Purtroppo.
A Beppe: comlimenti per lo spettacolo di venerdi al mazda…sei un grande!
Anche io come molti ero al Mazda Palace ieri sera, volevo semplicemente ringraziarti per le cose di cui ci informi, i filmati e le notizie non filtrate che ci hai mostrato.
Tutto ciò che dici purtroppo è di un realismo tremendo e, viene davvero da pensare che futuro andremo ad avere noi ed i nostri figli.
Vorrei tanto che le cose che dici potessero essere sentite da tutti.
Candidati per favore forse sarebbe l’unico modo per cambiare questo sistema!!
ero al mazda palace ieri sera,
peccato sia durato “poco” dovremmo avere più tempo per ascoltarti.
mi hai fatto passare in secondo piano le (pur ancora importanti) elezioni di questo fine settimana
(chiedo scusa se prima ho usato un nick a me caro)
Ciao Beppe, ero tra la folla del mazdapalace di torino ieri sera.
Ti esprimo sincera stima e approvazione.
Oggi ho avuto il piacere di assistere al tuo discorso in aula magna al Politecnico di Torino. I fatti sconcertanti sono due:
– In una delle aule dove proiettavano il tuo dibattito non funzionavano le casse, non si sentiva nulla. Ma come? Il polo tecnologico del nord italia non sa come far funzionare un impianto audio?
– Sul sito del politecnico http://www.polito.it non c’è traccia nelle news del tuo intervento.
Evviva le fette di salame sugli occhi.
Firmato: un coglione come un altro
PS: CANDIDATI PER FAVORE! NON SE NE PUO’ PIU’!
Buongiorno Beppe,
ho inviato un @mail all’ass. Carlo Bortolani x avere il codice fiscale (volendo versare il 5x mille), ma non mi hanno risposto…ho cercato negli elenchi definitivi dei soggetti che hanno presentato la domanda per il 5 x mille all’interno del sito dell’agenzie delle entrate, ma non l’ho trovato….tu che vedi tutto sai aiutarmi? grazie e continua così
La Onlus Carlo Bortolani non ha aderito in tempo alla campagna per il 5 per mille facendo domanda entro febbraio.
per contatti
marinabortolani@email.it
sono quasi totalmente in accordo col post di Cristian, quello subito quì sotto.
ciò su cui non concordo totalmente è il pericolo dell’allarmismo.
secondo me si fa allarmismo quando non si fa capire alla gente come stanno le cose.
io credo che i nostri amici facciano informazione e che chiunque si sia informato, anche un po’ per conto suo, abbia compreso il problema.
il problema è che concentrazione e tempo di esposizione diventano sempre più alti per tutti!!! certo se poi vivi accanto ad un termovalorizzatore e ti mangi 1 sacchetto di macine alla settimana, più chissà quanti altri alimenti “nanoparticellizzati” che mangi e respiri e NON LO SAI!, sei più esposto come tempi e concentrazioni. e le nanoparticelle si accumulano … dunque ogni giorno che passa sei sempre più “esposto e concentrato” … finchè una mattina ti alzi e sei tu stesso la nanoparticella! :-)) ;-))
è giusto non creare allarmismo, ma le particelle di cui parla Beppe negli spettacoli stanno dovunque: dall’etna e i suoi fratelli (cioè nella natura) al termovalorizzatore dietro casa (cioè nei prodotti umani) e tempi e concentrazioni diventano sempre più alti per noi! è questo il problema … se ho capito bene … ed è questo quello a cui dobbiamo porre attenzione!!!
ci dobbiamo informare, e loro fanno informazione, e tutelare oggi per non avere il cancro (o altro) domani … se ci pensiamo domani (come facciamo al solito noi italiani) saranno morte troppe persone nel frattempo!
infine, a mio parere, una cosa che “sembrano ” non sottolineare abbastanza alla facoltà di medicina sono le differenze individuali: cioè può darsi che l'”organismo A” riesca a sopportare molte più nano-particelle dell'”organismo B” prima di ammalarsi e morire … la differenza? il sig.B si ammalerà e morirà molto prima del sig.A … scusate … ma il sig.B ci tiene a vivere più sano e a lungo possibile!!! 🙂 ciao a tutti
Ciao, sono un neodottore in medicina, ancora intriso dei migliori propositi ippocratici e sufficientemente lontano dal cinismo e interesse della categoria cui un giorno apparterrò. Ieri sera ho assistito al tuo spettacolo a Cuneo, con particolare interesse al discorso sulle nano-particelle. Gli addetti al settore ne sono a conoscenza già da anni. Effettivamente la popolazione generale non ne è adeguatamente informata. Ma una informazione adeguata non deve limitarsi a denunciare la presenza di sostanze potenzialmente tossiche in prodotti di uso quotidiano, ma deve fornire anche gli strumenti utili a una interpretazione critica del dato. Galeno, padre della farmacologia diceva: “Tutto è veleno. Niente è veleno. Solo la dose fa il veleno”. In quasi tutte le sostanza con cui entriamo normalmente a contatto esistono dei fattori con potenzialità tossica o cancerogena. Il rischio effettivo è però legato alla loro concentrazione e soprattutto al tempo di esposizione. Il riscontro di nano-particelle nelle Macine del Mulino bianco, con le quali per altro sono cresciuto, non significa che le concentrazioni di tali sostanza rappresentino un fattore di rischio! Tempo fa c’era stato un notevole allarmismo nel riscontro di una sostanza cancerogena, il Sodium Laurent Sulfate, in shampoo e dentifrici. Tuttavia la sua concentrazione si è dimostrata inefficace per poter svolgere un qualsiasi ruolo patogenetico nell’uomo.
E’ quindi importante, come più volte hai sottolineato durante lo spettacolo, fornire dati esatti con elementi che ne consentano però una giusta interpretazione.
Il rischio, in caso contrario, è quello di cadere nella demagogia o nell’allarmismo insensato.
Con i miei più calorosi e sentiti saluti,
Cristian
Caro Cristian,
condivido pienamente il contenuto del tuo messaggio. Sono un giovane medico anch’io, sto per specializzarmi.
Beppe Grillo è un grande comico e un grande comunicatore, guai se non ci fosse gente come lui. Ma occorre stare attenti prima di fare certe affermazioni. Mi si perdoni una battuta: nessuno capisce meno di ecologia degli ecologisti. Non si offenda nessuno…
Salve in tanti chiedono info per destinare il 5 %o dell’IRPEF ma non c’è nessuna risposta.
Potete mandarmi il Vs. Codice fiscale della Onlus Bortolani?
Inoltre l’indirizzo e qualche informazione sul fine
dell’Associazione.
E’ chiaro che raccogliete le offerte per il
Microscopio ma non è altrettanto chiaro se si occupa
anche di altre attività di utilità sociale.
Grazie
Lancioni Schenetti Giuliana
Ciao Giancarlo sono pienamente d’accordo su di te dell’aviaria l’ultima notizia che ho sentito è stata quella che in Romania foooooorse è stata presa da un’uomo ma poi niente il nulla + assoluto ma come anche per la mucca pazza prima non potevamo maniare carne bovina perchè contaminata adesso boh !! Ma fordse il motivo è questo prima erano malati i bovini, poi si sono ammalati i volatili ed adesso toccherà ai pesci visto che siamo in parcondicio.
Ciao e buona giornata.
Ciao beppe mi chiamo Ivan e sono di Palermo ho seguito il tuo spettacolo ed è stato eccezzionale. Ho da porti due domande. Cosa devo fare per visualizzare la lista degli alimenti contaminati con particelle di metallo? Mi riferisco alla lista che hai fatto vedere durante lo spettacolo. Inoltre soffro di ipertensione da parecchi anni e vorrei vedere anche la lista dei farmaci killer. Purtroppo con l’inglese non ci capiamo puoi darmi un consiglio? oppure mi dici quale è il corrispettivo sito italiano? ti ringrazzio. Un abbraccio by ivan.
ciao, ti consiglio di cercare l’elenco nel post di dicembre .
sono rimasta scioccata quando domenica, al tuo fantastico spettacolo, ho letto l’elenco degli alimenti che contengono nano particelle di metalli soprattutto gli omogeneizzati plasmon. Ora quando vedo la pubblicità delle “oasi” Plasmom mi viene da vomitare. I nostri figli nascono già con il rischio di essere contaminati è un vero schifo!I bambini non si toccano, lo sentiamo dire ogni giorno in televisione, ma se andiamo avanti così è pura ipocrisia!Io non ho ancora figli, ma mi chiedo veramente che futuro potrei dargli.
forse hanno oramai venduto tutti i vaccini prodotti e non serve più parlarne?
Chiedo a tutti se sapete qualcosa dell’AVIARIA….
Dopo un periodo martellante di informazioni usa e getta, basate su interpretazioni etc. non se ne sente più parlare nè sui giornali, nè in TV.
Come mai? Forse la campagna elettorale in atto? Che cosa ci dobbiamo aspettare da questa epidemia (se lo è)?
Giancarlo
Ciao G., ho visto ieri sera la spettacolo di B.G. Incredibile e terrorizzante allo stesso tempo! Sono impiegato nell’ asl. per l’esattezza nel presidio multizonale di profilassi e polizia veterinaria…e se arriva l’aviaria siamo i primi a partire per combatterla.In poche parole non ti preoccupare!!! L’aviaria non è un problema reale. Tra i ceppi di virus dell’aviaria(ne esistono più di uno)il più aggressivo l’h5n1 è comunque a bassissimo grado di infezione, anche se è stato dimostrato l’effettivo passaggio dai volatili all’uomo. Pensa che in più di otto anni il virus tanto temuto dai media, non ha ucciso più di 150 persone, quando qualsiasi virus febbrile/influenzale degli ultimi decenni ha portato all’altro mondo centinaia o migliaia di persone. Il pericolo non esiste ma si è voluta creare paura tra la gente per vari motivi. Uno sopra tutto per vendere tutte le scorte del vaccino antinfluenzale che …. guarda caso sono state terminate in tempo da record!!!!!! E’ sempre il solito discorso…. casa farmaceutica legata a uomini di potere che hanno in mano testate di informazione(stavolta Il nanetto non centra!) MANGIA POLLO TRANQUILLAMENTE, IL VIRUS E’ A BASSA RESISTENZA E A 70° MUORE SCHIATTATO LUI, I SUOI GENITORE FIGLI E TUTTI I SUOI AMICI!
Almeno queste elezioni una cosa positiva l’anno ottenuta, nel non far più parlare di una problema irreale. Spero di esserti stato utile e se hai bisogno scrivi pure io quando potro ti risponderò volentieri. Saluti Davide Manta
Stiamo Tutti Bene?
Ma tutti chi?
Siate felici e dormite tranquilli perché il nano malefico dice che l’Italia, grazie a lui, va bene!!!
Un blog sulla politica del capello trapiantato: http://egalux.wordpress.com/
Scrivete un commento e raccontate la vostra situazione…e ditemi se voi state bene o no.
Luca
Bonifico effettuato con successo ….. perchè la scienza “utile” DEVE poter andare avanti!!!!
il mondo è in mano ad ognuno di noi e nessuno ci aiuta più.
Ciao a tutti
Giorgio
Bonifico fatto. Non è molto, ma il momento è quello che è.
Buona fortuna 🙂
Claudio
….ciao Franco, vedo solo una fonte per questo file! non so se sei tu …porit! Tieni acceso di più il pc senno ci vuole una vita…zzzhehe Ciao caro
con Sede a Reggio Emilia, Via Lusenti, 16, telefono 320 7881044)
Ecco ciò che ho trovato. potete chiedere il codice fiscale direttamente. Ciao
donazione fatta Beppe !
50 euri per un sogno da trasformare in realta’ !
aggiornaci su come va’
Fatto il bonifico già da un pezzo. Speriamo di essere stata utile e di avere presto buone notizie.
Maria
Ho già eseguito il bonifico per l’acquisto del microscopio. Ma se è possibile devolcere anche il 5xmille vorrei che mi fossero inviati i dati. Grazie mille!!!
E’ possibile fare la donazione del 5 per mille? Se si può, penso sia il caso di scriverlo sul sito per farlo sapere al maggior numero di persone possibili.
Grazie
Posso inizziare ad elencarti quelli sani, penso che facciamo prima!
Mi piacerebbe avere la lista dei prodotti che hanno al loro interno delle parti nocive al nostro organismo.
Grazie
guarda il post relativo, mi sembra essere il 5 dicembre 2005, ma basta cliccare dove ti viene la manina.
ciao
se ci fornite il codice fiscale possiamo firmare per il 5 per mille.
grazie!
Ho ricevuto oggi il mio cud, scorgo a fine modulo lo spazio per la firma sulla devoluzione del 5xmille. VEDO CHE è POSSIBILE ADDIRITTURA INDICARE IL CODICE FISCALE dello specifico soggetto cui destinare il denaro.
Quindi…
Il codice fiscale dell’Associazione Carlo Bortolani Onlus????
Nel caso in cui possa servire il video non sparirà:
potete sempre trovarlo (almeno fino a fine anno) usando eMule e il link:
ed2k://|file|Le%20nanopatologie.avi|267703662|E9CABA5B960A40C5F6602750D918532F|h=LP2ANFXGYKXZZKNIRRB5VFBVCNJ5PSFI|/
Nel caso in cui possa servire il video non sparirà:
potete sempre trovarlo (almeno fino a fine anno) usando eMule e il link:
ed2k://|file|Le%20nanopatologie.avi|267703662|E9CABA5B960A40C5F6602750D918532F|h=LP2ANFXGYKXZZKNIRRB5VFBVCNJ5PSFI|/
Diffondete questo video prima che riescano in qualche modo a censurarlo:
video.google.com/videosearch?q=nanopatologie
mi permetto di esporre un’idea che forse è stata già proposta:
perchè non usare la cifra raccolta per fare una campagna per promuovere la destinazione del 5 per 1000 (la possono fare tutti i lavoratori)alla “Associazione Carlo Bortolani Onlus”??
Hai proprio ragione, io ci sto e anche i miei clienti, lo potremmo pubblicizzare sui nostri siti web.
Oltre che devolverlo noi stessi
Ottima idea, speriamo che Beppe legga queste idee.
Il poter partecipare a queste inziative mi fa riappropriare della sensazione di essere una cittadina, di difendere i miei diritti, di fare qualcosa di giusto che giri intorno alla salute di tutti noi e che non venga nascosto o taciuto da chi invece dovrebbe garantirci!
Sarebbe bello sapere quando la cifra sarà raggiunta..
Mi associo in pieno a quanto detto, non vedo come fanno gli italiani,alla luce di quello che ci mostra Grillo e internet in generale, a non rendersi conto che viviamo in un vero e proprio regime che vuole controllare tutte le fonti di informazione e che è ora di cambiare o almeno provare a farlo, parteciperò con grande piacere al riacquisto del microscopio, continuate cosi!
Vorrei ripetere una richiesta già fatta tra i commenti ma alla quale non è stata data una risposta:
E’ possibile avere il codice fiscale dell'”Associazione Carlo Bortolani Onlus” da indicare nella scelta del 5 per mille?
purtroppo non è nell’elenco dei possibili destinatari tale elenco è reperibile su http://www.agenziaentrate.it
Purtroppo abbiamo saputo che il microscopio se ne sarebbe andato dopo l’ultima data utile per inserire la onlus nel 5 per mille. Comunque, i versamenti sono fiscalmente detraibili (19% per i privati e 100% per chi ha una partita IVA)
Il link alla lista dei prodotti contaminati si trova qui: http://www.beppegrillo.it/2005/12/ferramenta_ambu.html
ho assistito al tuo spettacolo del 30/03/2006, dove hai mostrato una lista di prodotti contaminati da queste nano particelle.
Vorrei sapere dove posso recuperarla.
N.B.
domani vado ad acquistare una post e-pay per fare 1 versamento riguardo al microscopio
Ciao e grazie
Non ti confondere. Postepay è una carta ricaricabile delle Poste Italiane, Paypal invece è un sistema di pagamento elettronico tramite carta di credito. http://www.paypal.it bisogna registrare la propria carta di credito sul sito. Il versamento è totalmente gratuito. Il sistema Paypal è molto sicuro, io lo uso spesso da un paio di anni. Ciao 🙂
Mi raccomando, Beppe, facci sapere quando arriviamo alla cifra e quando queste persone potranno riprendere le ricerche!
Questa è gente da finanziare, porco O2! Non da imbavagliare!
E’ possibile avere il codice fiscale dell'”Associazione Carlo Bortolani Onlus” da indicare nella scelta del 5 per mille
Purtroppo ci hanno comunicato che il microscopio se ne sarebbe andato dopo l’ultima data utile per inserire la onlus nel 5 per mille. Però i contributi sono fiscalmente detraibili: 19% per i privati e 100% per chi ha una partita IVA
Ciao Beppe, ho assistito al tuo spettacolo del 29 a Busto Arsizio e, ancora una volta, mi hai aperto gli occhi sullo squallore nel quale annega la nostra povera Italia. Vada per la politica, vada per i manager, ma non ci si permetta di bloccare la ricerca. Quello che hanno fatto ai nostri due scienziati è una manovra tendenzialmente irresponsabile. Hai ragione, li hanno imbavagliati; ancora una volta ci nascondono la verità. Ma un punto interrogativo mi è sorto tra le orecchie quando ho letto sul tuo post:”Da oggi parte una sottoscrizione per l’acquisto da parte della Associazione Carlo Bortolani Onlus”. Ma non sei stato tu ieri sera a dire “non date soldi alle onlus perchè con quelli si pagano i loro manger o li mettono in borsa”? Forse ho capito male io, spero di ricevere una delucidazione in merito. Questo è il mio primo commento sul tuo blog, spero di aver un po’ di tempo per poterti dire la mia in altre occasioni. Sei grande. Ciao!
Noi lavoriamo non solo gratis, ma a nostre spese. Il passaggio attraverso la onlus, che resterà proprietaria del microscopio, è per garantire assoluta trasparenza alla triste operazione.
Per chi ha ancora dubbi:
http://video.google.com/videoplay?docid=7395495186822276391&q=montanari&pl=true
Tieni duro Beppe!
Caro Beppe
ero in platea ieri sera al tuo spettacolo a Busto Arsizio e come sempre seguendoti mi sono amaramente divertito.
Sono medico di famiglia da oltre 20 anni e condivido la gran parte delle tue opinioni in merito alla pesante ingerenza dell’ industria farmaceutica nella ricerca in medicina. Da tempo penso le stesse cose che tu dici a proposito di linee guida ( diabete, ipertensione ecc. ecc.).
Volevo pero’ farti osservare due cose :
– Come tu ci insegni non puoi confrontare la ricerca sulle nanoparticelle (sicuramente lodevole)che ha un obiettivo di prevenzione primaria con i programmi di screening che hanno come obiettivo la prevenzione secondaria (diagnosi precoce) e che , quando ben condotti ,hanno dato importanti risultati alla comunità.
– Ieri hai citato come cattivo esempio di ricerca anche il prof. Veronesi che non conosco personalmente e con il quale non ho alcun rapporto di interesse ma che ho sempre stimato come esempio di onestà intellettuale.
A meno che io non conosca cose a te note!
Continua così , abbiamo bisogno di persone come te
Un abbraccio
Marino
Ciao beppe, sono uno studente di medicina di bari, leggo il tuo post ogni giorno e porto spesso in università la tua settimana, trovo che nel mio ambiente susciti un grandissimo interesse e il tuo sevizio è a noi utilissimo per prendere contatto col mondo reale.
Vorrei donare qualcosa per l’acquisto del nuovo microscopio elettronico a scansione ambientale, potresti fornirmi l’indirizzo paypal tramite cui poter donare? Grazie per il tuo impegno ed il tuo tempo.
Edoardo Maria Terlizzi
I versamenti vanno effettuati a:
Conto Corrente n. 513111
Intestato a: “Associazione Carlo Bortolani Onlus”
Presso: Banca Etica (Sede centrale di Padova)
ABI: 05018
CAB: 12100
CIN: J
IBAN: IT45J0501812100000000513111
SWIFT: CCRTIT2T84A
oppure Pay Pal (www.paypal.it) indicando come destinatario del versamento: onluscarlobortolani@reggionelweb.it
Caro Grillo,
Ammiro il suo impegno nel sostenere la ricerca di due scienziati sugli effetti patologici delle nanoparticelle e l’iniziativa di raccogliere i fondi per ri-acquistare un microscopio ESEM per loro.
Guardando in rete si può imparare qualche cosa. 2001: la UE finanzia l’acquisto dell’ESEM. 2005: il denaro è esaurito. 2006: Il microscopio con il quale la dottoressa Gatti dell’Università di Modena e Reggio ed il dottor Montanari direttore scientifico dell’Istituto Nanodiagnostics hanno svolto ricerche sulle nanopatologie “è tornato al CNR”.
L’ESEM appare nel Laboratorio di Biomateriali dell’Università di Modena e Reggio presso il quale venne sviluppata la nuova tecnica diagnostica.
Nei giorni più recenti della vicenda, appare invece la Nanodiagnostics che si definisce come:
Nanodiagnostics srl è un’azienda di consulenze scientifiche. Nanodiagnostics documenta l’assenza d’inquinanti micro- e nanoparticolati negli alimenti, attribuendo il marchio “Particle free®”.
Mi chiedo se tali attività siano da considerarsi di ricerca, e se la Nanodiagnostics effettua le consulenze e rilascia il marchio gratuitamente.
Questo mio dubbio mi spinge a fare un commento sulla utilità di acquistare un altro microscopio. L’ESEM è comunque costoso. Destinare una cifra ingente per l’acquisto può essere vano?
L’università di Modena mantiene il Centro di Grandi Strumenti (http://www.cigs.unimo.it/) dove ci sono tre microscopi accessibili a costi vantaggiosi. Il centro è certamente noto ai due ricercatori, e addirittura ha a disposizione un ESEM. Il centro mantiene le apparecchiature, e questa è l’unica possibilità sfruttare i pochi soldi che ci sono. Le apparecchiature devono essere sfruttate in modo da avere il massimo dei risultati scientifici rispetto ai costi. Non ci indignamo per il sottoutilizzo negli ospedali delle apparecchiature di diagnosi medica? Dobbiamo essere altrettanto esigenti per l’impiego delle apparecchiature scientifiche.
Cordialmente
A questo suo dubbio il dott. Montanari, la dott.sa Gatti, Beppe Grillo a tutti i Meet Up hanno spiegato che il microscopio (FEI non ESEM ne hanno ordinato uno più potente) è quello in dotazione a tutta l’Università, senza personale idoneo alle ricerche (specialmente sui casi che riguardano pazienti e sanità le ricerche scomode della Gatti e Montanari) ed in “affitto” per tutti. Loro ne hanno bisogno per 8 ore al giorno per ogni tipo di ricerca INDIPENDENTE.
Inoltre il microscopio non sarà nemmeno acquistato per la GATTI e MONTANARI ma da una ONLUS DI REGGIO (CARLO BORTOLANI ONLUS)che lo darà in uso gratuito ai due scienzati. Questo per garantire ancora di più l’indipendenza delle ricerche.
Egr. signore,
A Genova circola tradizionalmente la battuta:
“Baciccia Parodi è morto.”
“Avrà avuto il suo interesse.”
Io capisco bene che, in un mondo come quello in cui ci dibattiamo, Lei non si renda conto di come si possa fare qualcosa che non solo non preveda l’interesse personale, ma costi pure sacrifici su tutti i piani, da quello economico a quello di dovresi continuamente discolpare di colpe che non si hanno. E capisco pure come un non addetto ai lavori possa credere che si riesca a fare una ricerca come la nostra usando strumenti di noleggio e un ambiente assolutamente non idoneo come quello che Lei menziona.
Quanto a Nanodiagnostics come laboratorio privato, è il tentativo diperato di autifinanziarci.
Poiché, dato il tenore del Suo intervento, presumo che Lei non viva lontano dal nostro laboratorio, La invito a venirci a trovare per toccare con mano come stanno le cose.
Cordialmente
Stefano Montanari
Sono un medico in pensione.Ho perduto mia moglie il 28.10.2005.Ho purtroppo avuto una esperienza terribile ed inumana delle cosi dette”SALE DI RIANIMAZIONE” del Ospedale Cardarelli di Napoli.Perchè non vi fate una camminatina nel suddetto pspedale e così potreste vedere e capire.Distinti saluti Nicoletti dr: Alfonso
Hanno rubato il busto in bronzo del Maestro Francesco Paolo Frontini, mio bisnonno, al viale degli uomini illustri del giardino Bellini di Catania!!
Due anni fa, ho segnalato la spiacevole sorpresa, tramite il quotidiano La Sicilia, e per rendere la cosa più ridicola, ho fatto delle foto alla colonna che reggeva il busto con i miei figli sopra. Chiaramente non ho ricevuto alcuna risposta da nessun ente.
Uno dei maggiori interpreti del “Verismo” in musica dell’ottocento, fedele amico di Mario Rapisardi , ostacolati in vita e anche dopo, per essere stati sostenitori del “Libero Pensiero”, non merita tanto.
Le foto ed altro si possono trovare alla pagina http://utenti.lycos.it/pirizz1/id11.htm del sito http://www.frontini.too.it
Per approfondire i temi politici, messi in musica, si consiglia una attenta lettura delle pagine.
Capisco che è pura follia, nel 2006 rispolverare “figure” di fine 800, ma leggendo tra le righe, pre-annunziavano eventi che hanno travolto il “Libero Pensiero” sul nascere.
Chiedo venia, sé riscontrate una certa esaltazione, dovuta forse, al richiamo del “sangue”.
Distinti saluti, Pietro Rizzo
Ciao Beppe,ero presente ieri sera 27/03/06 al tuo spettacolo di Piacenza e vorrei fare due considerazioni e una richiesta.prima considerazione:non trovo assolutamente corretto prendere esempio dalla Francia perchè il fine non giustifica i mezzi.Si può essere d’accordo con il motivo che ha spinto i giovani francesi a dimostrare, ma incendiare auto, rompere vetrate,ecc. non può essere preso ad esempio.Seconda considerazione:mi hai fatto cambiare idea sul’utilizzo dell’inceneritore come soluzione del problema rifiuti.L’ignoranza molte volte porta a conclusioni pericolose.Ti ringrazio di cuore per avermi aperto gli occhi, però vorrei sapere qual’è secondo te la soluzione migliore per il gigantesco problema rifiuti. Serve la raccolta differenziata? E ora la richiesta : in quanto titolare di un piccolo salumificio artigianale, ti prego di non chiamare più Prodi “insaccato” in quato i miei salumi potrebbero averne a male.Grazie e complimenti per tutto quello che fai.
Carissimo Beppe, ti prego di dare visibilità alla nostra vicenda
Mi preme ricordare la vicenda di trenta famiglie di Roma sfrattate(tra cui la mia). La documentazione è già stata inviata più volte in allegato. Queste famiglie dopo una vita trascorsa in immobili ex I.N.A. (Istituto Nazionale Asssicurazioni) avevano avuto assicurazioni dall’istituto che le case sarebbero state vendute alle persone che le abitano da decenni e decenni. Stranamente, sono state vendute a Tronchetti Provera, il quale, a sua volta le ha rivendute ad otto società(scatole cinesi?). Ora vogliono sfrattare gli attuali inquilini, oppure venderle a 10.000 euro al mq. ( impossibile comprare ) dopo aver tolto loro il diritto di prelazione. Quindi gli stessi vedono svanire il loro diritto di comprare la casa, alle condizioni che l’I.N.A. e la stessa Pirelli avevano assicurato.Beffa delle beffe, hanno ricevuto l’avviso di sfratto. Sappiamo che la cosa sta particolarmente a cuore, in quanto trattasi di diritti calpestati, della salute e della tranquillità di persone ultra ottantenni che vi abitano, aprendosi grosse problematiche per tutti i nuclei familiari formatisi nel corso degli anni .Confidiamo in un interessamento alla vicenda, affinchè trionfi la giustizia. Il problema siconoscebene, ma essere sfrattati per motivi speculativi è un grave delitto.
invio mie cordialità
Ciao beppe ciao a tutti,
ieri sera c’ero anche io allo spettacolo di Piacenza, mi ritengo fortunato ho trovato due biglietti all’ultimo minuto(grazie a quei signori sconosciuti)!!! Ascolto sempre tutto quello che dici, in modo critico come sono abitutato a fare sempre, non ho nulla da ridire su tutte le verità che hai detto tranne che su una sola, dove secondo me hai sbagliato…parlavi dei danni delle nanoparticelle e preso da uno dei tuoi raptus di rabbia positiva, scrollando il malcapitato spettatore di turno, hai detto:
“i soldi bisogna darli a questi ricercatori (riferendoti a montanari)che studiano il cancro così, non alle associazioni, non alle leghe e non ai vari Veronesi etc…”
Secondo me è stata una uscita poco felice. Veronesi è uno degli scienziati che il mondo ci invidia è stato lui ad inventare la chirurgia a zona nel cancro della mammella, le associazione e le varie leghe oltre al sostentamento dei familiari, organizzano eveni per la raccolta dei fondi, che con criteri risconosciuti ottimi a livello internazionale, vengono dati ai gruppi più meritevoli.
Credo che la tua affermazione andrebbe corretta, senza rancore..grazie ciao!!!
Caro Beppe, ho appena assistito al tuo spettacolo al Palabanca di Piacenza. Ogni volta che ti ascolto oltre che farmi divertire mi fai riflettere. Imparo più cose da te che da qualsiasi altra persona. Se potessi fare i miracoli ti farei il dono dell’immortalità perchè il futuro senza di te è un futuro senza un punto di riferimento vero e unico.
Ti abbraccio. Luca
“Grillo presidente del consiglio ” per un paese UNICO al mondo!!
Il sito dove puoi trovare le informazioni è http://www.worstpills.org/
Saluti
Salve,
Sono una delle 3000 persone che ieri sera nel suo spettacolo (26/03/06 Piacenza), INGENUAMENTE, non ha segnato l’indirizzo del sito in italiano dove sono indicati i farmaci più dannosi.
Le chiedo cortesemente, se può inViarmelo.
La ringrazio anticipatamente e le Faccio i miei più sentiti complimenti per i suoi spettacoli “scioccanti”.
Con IMMENSA stima, Veronica.
il sito è http://www.worstpills.org
Andrea di Piacenza
Caro Beppe mi chiamo giulia ho vent’anni e abito a firenze. Da due anni faccio uso della pillola contraccettiva yasmin così come il 90% delle ragazze che conosco. Oggi dopo aver visto il tuo dvd sono andata sul sito worstpills e yasmin si trova fra i farmaci più dannosi. Mi sembra impossibile che i ginecologi di Firenze siano tutti corrotti o inconsapevoli ma non so a chi rivolgermi per saperne di più, anche perchè il mio ginecologo a suo tempo me la prescrisse come la MENO dannosa… Grazie comunque per l’aiuto e complimenti per il blog. Giulia
ciao sono isabella ho 22 anni e ptìprendo la yasmin da almeno 3 anni perchè è pericolosa che malattie può portare? la mia ginecologa me l’ha prescritta per i peli sul viso perchè è la più efficace e la meno pericolosa
Egregio Sig. Beppe Grillo,
Nel farLe i complimenti per tutto quanto, ma soprattutto per la Sua onestà intellettuale, che la porta ad essere un “fustigatore” dei mali costumi in maniera indipendente da ogni credo politico e col rigore tipico degli intransigenti, mi permetto – davvero umilmente, non è una falsa modestia – una piccola osservazione.
Sono un giovane medico ed erano con me tanti altri colleghi alla serata di Parma.
Ferma restando una sostanziale veridicità di fondo di alcune delle opinioni espresse da Lei sui problemi inerenti alla salute dei cittadini, e ben sapendo quanto dietro ogni ricerca scientifica spesso vi siano le grandi multinazionali farmaceutiche, con i pro (pochi) e i contro (tanti) della cosa, è doveroso sottolineare che:
1) affermare che tutta la ricerca scientifica e tutti i pareri medici vadano sottoposti al vaglio attento del paziente è potenzialmente un’arma a doppio taglio: spesso i pazienti non hanno le competenze per poter giudicare e spesso si rischia l’eccesso opposto (dal deterioramento del rapporto medico-paziente, alle false speranze riposte nelle medicine alternative, alle crociate contro la moderna chemioterapia – che continua a salvare indiscutibilmente migliaia di vite -, alle false credenze sulla sperimentazione animale – che rimane purtroppo o per fortuna l’unico modo di fare ricerca vera…)
2) l’affermazione “il diabete tipo 2 non è una malattia, è solo un fattore di rischio” è una grossolana idiozia (e mi scusi l’enfasi), un atto di enorme arroganza culturale, un affronto quasi meschino nei confronti di chi soffre di questa “emergenza planetaria”
Tutto ciò non sminuisce la grande stima che nutro nei Suoi confronti, come nei confronti di tutti gli uomini come Lei.
Io non vado ad insegnare ad un ingegnere come si costruisce una casa, o ad un comico come si fa spettacolo. Ma esigo che ogni affermazione a carattere scientifico sia divulgata solo quando universalmente accettata.
a quale universo ti riferisci?
…basta avere voglia di “buttare via” anche solo un’ora del proprio tempo sulla rete per trovare tranquillamente numerosi universi che confutano una per una (con dati e statistiche da fonti sicure e scientificamente corrette.. sono quelle che “valgono” no?)tutte le tue informazioni: “false speranze” nelle medicine alternative vs medicina allopatica, chemio, sperimentazione su animali…
Forse ti riferisci all’universo occidentale, alle case farmaceutiche che lo popolano, al sistema di pensiero dominante (dominante?)…
CHI è il gruppo universale che deve ACCETTARE?
Quando una cosa è UNIVERSALMENTE accettata?
Quando la “approva” il mondo accademico?
Quando la “approva” la maggioranza?
La maggioranza di che?
..è confortante credere che il VERO & GIUSTO stia e sia sempre in un sistema, in una struttura, in una dimensione conosciuta e sia immutabile, generante verità costanti, Universali…
Mi dai l’indirizzo dell’Universo a cui ti riferisci?
…perchè il mio, a confronto, fa proprio schifo…
i giovani (e meno giovani) medici dovrebbero fare quello che qualsiasi buon scienziato dovrebbe fare, cioè dire avere dubbi sulla cienza medica e tentare di non confermare (cioè falsifivare)le ipotesi e non di confermarle (cioè verificarle). è noto che solo quando un’ipotesi resiste a tutte i tentativi di non confermarla allora si può ire che l’ipotesi è vera. le industrie farmaceutiche usano il metodo della verifica.
in più la scienza occientale dovrebbe smetterla di misurare le altre medicine con i suoi strumenti inadeguati e costruire mediante i suoi criteri strumenti adeguati alla conoscenza … cosa ne direste di una persona che tenta di misurare un litro di latte col metro da sarta?
cari saluti
Il discorso sarebbe troppo lungo. Poche osservazioni e alcuni consigli.
1) Le scienze biologiche (quindi anche la medicina) sono, pur a modo loro, sempre scienze. Pertanto, alla base del loro essere sta il metodo galileiano: nessuna osservazione è vera se non può essere sperimentalmente dimostrata e soprattutto se non esistono i criteri per cui essa sia “ripetibile”.
2) La medicina cosiddetta “alternativa” è vecchia come il mondo ed ancor oggi, nel 2006, si discute sulla sua efficacia. Nel frattempo, dalla scoperta degli antibiotici-chemioterapici o dell’uso clinico dell’acido acetilsalicilico ad oggi, ossia in un tempo di decenni, sono state salvate più vite che in tutto il resto della storia dell’uomo.
3) Nessuno contesta il possibile uso delle “medicine” alternative. E’ fondamentale però affermare che esse sono “un’altra cosa”, ed uno Stato etico non può investire risorse su “pareri”, ma solo su dati validati. Se poi qualcuno vuol spendere soldi propri per curarsi con le erbe, faccia pure (mi piacerebbe vedere i risultati…)
Un consiglio: leggete alcuni testi brevi ma efficaci, come “Libro bianco sulla sperimentazione animale” a cura di Rita Levi Montalcini, o “Viaggio nel mondo del paranormale” di Piero Angela. Scoprirete tante cose banali, ma capirete la differenza che esiste tra chi ragiona umilmente di scienza e chi sostiene tesi basandosi fanaticamente su opinioni o preconcetti indimostrati.
La scienza ha sempre dubbi, è ovvio. E’ proprio la non-scienza, la scienza alternativa che si fonda invece su concetti “non dimostrati” e che quindi preclude se stessa al dubbio e al dialogo.
Lo ripeto, sono un giovane medico. Conosco benissimo i limiti del nostro mestiere e i grossi interrogativi che stanno dietro gli interessi economici internazionali. Conosco benissimo i terrificanti scheletri del cosiddetto “mondo occidentale”. Ma la salute e la sofferenza della gente richiedono ragione e non passione.
Non me ne voglia nessuno.
ciao,sono una semplicissima studentessa di Scienze Naturali,vorrei rispondere al neomedico Michele Megli riguardo la sperimentazione animale: è opinione diffusa fra le menti della scienza alternativa (QUELLA DI PURA VOCAZIONE),che codeste sperimentazioni spesso non risultano efficienti e attendibili semplicemente perchè il metabolismo e la risposta fisiologica di qualunque altro individuo conosciuto l mondo sono diverse da quella umana ne sono un esempio i ratti intossicati per anni col fumo di sigaretta,i quali hanno manifestato una resistenza di gran lunga superiore rispetto all’uomo.E’questo il motivo per cui la sperimentazione dei farmaci necessita,oltre che di migliaia di vittime inconsapevoli e innocenti,anche di una ulteriore verifica decennale sull’individuo umano, spesso anch’esso inconsapevole ma meno innocente.
A Parma tra i due spettacoli raccolti dal Meet Up 1202 Euro e sottoscritte 500 firme per la mozione d’iniziativa popolare atta a far parlare Stefano Montanari in consiglio comunale a Parma con una mozione anti-inceneritori.
scusate se inizio con un preambolo ..ma il luogo comune fa si che molte persone credano ancora che uno spettacolo di Beppe Grillo sia una cosa comica .Certo ironia in questa società ce ne vuole tanta ,io riesco ancora a sorridere quando mi sveglio la mattina ….quidi il modo di beppe il suo modo di dirci le cose fa sorridere ..solo perchè sdramatizza ,giustamete, ora il problema è questo mostro che ci vogliono costruire così vicino ,(e per fortuna che di recente siamo arrivati primi tra le città a misura di bambino )cosa porterà ? lo vorrei chiedere
al ministro sirchia , che ha fatto questa “splendiada” legge sul fumo ,cosa NE PENSA DELLA FABBRICA DEI MALI CHE CI METTERANNO SOTTO CASA ?si io sono pronta a dire basata a tutto questo …grazie Beppe perchè fino a giovedì ero consapevole ora voglio fare qualcosa di più ,.
conosco un po di gente che di inceneritori se ne intende (ci ha vissuto vicino per quindici anni… almeno una firmetta… come faccio a contattare il meet up di parma? ciao
ciao beppe!
giovedì sera ti ho rivisto con molto piacere a Parma. Il tuo spettacolo mi è piaciuto molto come tutti gli altri che sono riuscito a vedere sia dal vivo che in dvd. Sei una forza!!!!!!!!!!
Grazie di cuore!
gabri
Dicono spesso che c’è calo di bambini,che le donne non ne vogliono piu’.
Ma devono mangiare queste donne,anzi poi devono far mangiare pure il figlio (a meno che il marito non guadagni 2300 euro al mese;quelli che guadagnano 1300 possono cominciare a tremare;gli altri devono piangere!).
Vorresti tenere tuo figlio a casa con te per almeno due anni di vita,ma non si puo’, CHI TI PAGA cosi’ tanto tempo?
Sei fortunata se c’è posto al nido,ma se non c’è lo devi “parcheggiare” in una struttura privata che dalle 7,30 fino alle 14 LO BADA per SOLO 500 euro al mese.Il bimbo si ammala e che deve restare a casa? la mamma.Uno perchè è la mamma(ed ha piacere d’esserci); due perchè guadagna meno del marito.
Allora prepararsi psicologicamente a ricatti morali da parte del datore di lavoro che improvvisamente si è accorto che poi vali qualcosa,che senza di te metti in difficoltà l’azienda,che provochi dei danni che se si ripeteranno saranno costretti (loro malgrado) a sostituirti (o a fare in modo che tu lasci il lavoro perchè non ne puoi piu’):Chi ti tutela?Lo Stato?Cosa fai,torni al lavoro e lasci tuo figlio che non sta bene a chi?E ti sentiresti sereno al lavoro?In piu’ devi anche sperare che il tuo stipendio non sia inferiore a quello che dovrai pagare a chi ti assiste il bimbo.
Tuo figlio si ammala spesso a causa di tonsille ed adenoidi.Dopo un anno di visite il pediatra ti consiglia di farlo vedere da uno specialista;se vuoi ti dice anche nome e cognome e con 160 euro ,per due volte (ricevute in mano)ti senti dire che la causa è sempre quella,che dovrebbe essere operato,ma è piccolo,gli potrebbero ricrescere;allora lo teniamo cosi’,con le sue apnee(che non ti fanno riposare di notte)fino ai 5 anni? Ma no,t’incazzi e te lo operano.Altri venti giorni a casa.Informi la ditta ma quando devi riprendere il lavoro ti dicono NO
Rosella,
sono passata anch’io per tutti i tuoi problemi, anzi li sto vinvendo tuttora, ho osato (dopo oltre 10 ricoveri della prima figlia) farne un’altra, lavorando 40 ore a settimana, fino al 7 mese, rientrando dopo 3 mesi, senza aiuto, con tutti i problemi e costi che ti immagini. Quello che mi da’ forza è pensare che le cose vanno viste nell’arco della nostra lunga (speriamo) vita, questo si superera’ ed un giorno noi che abbiamo “osato” farli, gioiremo di loro e con loro. Ho fatto tantissime rinuncie, mi è servito a capire tutte le cose superflue che abbiamo, noi occidentali, troppe scarpe, troppe borse, troppo cibo, ora ho imparato a vivere solo con il necessario, se tutti vivessero come nella nostra famiglia, la maggioranza dei commercianti fallirebbe, ho insegnato alle mie figlie a consumare SOLO IL NECESSARIO, credo che questo le servira’ per sempre.
Rosella,
sono passata anch’io per tutti i tuoi problemi, anzi li sto vinvendo tuttora, ho osato (dopo oltre 10 ricoveri della prima figlia) farne un’altra, lavorando 40 ore a settimana, fino al 7 mese, rientrando dopo 3 mesi, senza aiuto, con tutti i problemi e costi che ti immagini. Quello che mi da’ forza è pensare che le cose vanno viste nell’arco della nostra lunga (speriamo) vita, questo si superera’ ed un giorno noi che abbiamo “osato” farli, gioiremo di loro e con loro. Ho fatto tantissime rinuncie, mi è servito a capire tutte le cose superflue che abbiamo, noi occidentali, troppe scarpe, troppe borse, troppo cibo, ora ho imparato a vivere solo con il necessario, se tutti vivessero come nella nostra famiglia, la maggioranza dei commercianti fallirebbe, ho insegnato alle mie figlie a consumare SOLO IL NECESSARIO, credo che questo le servira’ per sempre.
A proposito delle nanoparticelle, vorrei aggiungre rispetto a quanto già scritto precedentemente, che bisogna intervenire rapidamente per trovare una soluzione al problema, perchè non vorrei mai che “l’ingegno italico” partorisse ancora una volta qualche mostro di asterisco di non lontana memoria, come l’argomento Atrazina riscontrato nelle falde acquifere; allora bastò spostare il limite previsto dalla precedente legge et voila e tutto rientrò nella norma…Donat Cattin docet.
Ciao
Giù le Mani dai Bambini” è il più rappresentativo Comitato italiano con focus sui disagi dell’infanzia: raggruppa quasi cento associazioni di volontariato e promozione sociale, le quali rappresentano tramite i propri iscritti oltre 8 milioni di italiani.Negli Stati Uniti ad oltre undici milioni di bambini vengono somministrati quotidianamente anfetamine o psicofarmaci allo scopo di tentare di risolverne i disagi. Nelle scuole italiane, sono stati recentemente avviati programmi di screening di massa per individuare i bambini sofferenti di problemi di carattere psicologico. Se tuo figlio perde le cose, è disattento a scuola, interrompe spesso gli insegnanti od è aggressivo coi compagni di classe, non è detto che sia malato.
http://www.giulemanidaibambini.org/
Vorrei inoltre precisare che in base al nuovo D.L. n.35/2005, si può dedurre dal proprio reddito le donazioni fatte per un importo non superiore al 10% del reddito complessivo dichiarato e comunque nella misura massima di 70.000 euro per anno. Questa possibilità si può applicare solo alle donazioni fatte a partire dal 17 marzo 2005.
Alternativamente, in base alla vecchia normativa, D.P.R. 917/86, tuttora in vigore : si può scegliere di detrarre dall’imposta lorda il 19% dell’importo donato, fino ad un massimo di 2.065,83 euro.
Così, insieme alla destinazione del 5 per 1000, oltre a recuperare un po’ di questi soldini impiegati a fin di bene, avremo anche la soddisfazione di pensare che, indirettamente, anche lo Stato, e quindi una delle istituzioni che contribuiscono ad imbavagliare la verità, si fa carico dell’acquisto.
Un saluto e una calorosa stretta di mano
Ieri c’ero anch’io allo spettacolo di Parma.
Il limite del PM è 10, quindi basta che questo sia 9,9 per non far prendere multe alle città. Ma se il PM è 9,9 il numero di persone che si ammaleranno di cancro secondo voi sarà minore???
E sarà sufficiente solo il blocco del traffico per diminuire il PM?
Tuttavia le polveri grossolane sono meno pericolose di quelle fini che possono percorre molti chilometri dal luogo in cui sono state prodotte e possono arrivare facilmente all’interno del nostro corpo provocando la maggior parte delle volte tumori.
La percentuale dei tumori nella Pianura Padana, una delle zone più inquinate del mondo, è cresciuta fino ad arrivare al 33%, ciò vuol dire che 1 persona su 3 nella zona in cui abito muore di cancro.
Ma nella mia città in cui ci sono industrie che lavorano con sostanze cangerogene e mutagene l’Arpa non può agire perchè non ha nè mezzi nè persone per svolgere indagini ambientali. Hanno però mandato un questionario alle aziende chiedendo se dalle analisi svolte dalle industrie stesse risultava che inquinassero!!!
Vorrei fare una proposta per cercare di aumentare i contributi per la raccolta fondi che potrebbe suonare “strano” ma in fondo non lo é mica tanto. Perché non coinvolgiamo anche le aziende presenti nel famoso elenco dei prodotti che contengono le nanoparticelle invitandole a contribuire anche loro all’acquisto del microscopio (non come “sponsor”) ma come operatori direttamente interessati al problema. Cerco di essere più chiaro: molti dei prodotti indicati derivano dal grano, per cui é lecito pensare che alcune di queste particelle possono già essere contenute nella materia prima che arriva da chissà dove. Se queste aziende avessero la possibilità (e lo strumento) per poter campionare e controllare il prodotto prima che questi entri nel processo produttivo, avrebbero l’enorme vantaggio di non generare prodotti “inquinati”, oppure se l’inquinamento nasce durante il processo produttivo, potrebbero capire la fonte ed eventualmente (se c’é la volontà) intervenire. Credo che a nessuna delle aziende menzionate faccia comodo far parte della lista, specialmente se la problematica delle nanoparticelle diventerà (come speriamo tutti) di dominio pubblico.
Bisogna tener conto della stupidità umana.
Le aziende presenti nella lista si limitano a tentare di tenere nascosta la cosa, senza rendersi conto che, prima o poi, qualcuno potrebbe chiedere loro conto di questo atteggiamento. Chi inquina sapendo d’inquinare è legalmente responsabile delle sue azioni: veda, ad esempio, che cosa è accaduto all’Enel per la centrale elettrica di Porto Tolle.
I produttori di alimenti non si rendono conto che dovrebbero unirsi alla lotta contro l’inquinamento atmosferico, inceneritori in primis, perché è da lì che derivano per la maggior parte le porcherie che si trovano nei loro prodotti.
Ieri sera ero a Parma al primo dei due spettacoli.
Ho ascoltato con molta attenzione le cose che ha detto il Dott.Montanari,mi e’ venuta la pelle d’oca.
Grillo ha ragione quando dice che non puo’ essere lui a sviscerare questi problemi.
Possibile che siamo in un paese che si ritiene moderno e civile,e nessuno ha le palle per dire le cose come stanno.
Inqiunamento,corruzione,mafia, inciuci vari nessuno dice una mezza parola e sembra che tutto fili liscio.
Che strano paese il nostro.
Complimenti Beppe continua così io saro’ sempre con te,grazie per quello che fai, anche, e sopratutto per i nostri figli.
Chi vuole il DVD con una conferenza (poco tagliata) sulle nanopatologie, può averlo (gratis, naturalmente), mandandomi il suo indirizzo postale a montanari@nanodiagnostics,it
Carissimo dott. Montanari,
le ho inviato un e-mail con il mio recapito postale che riporto anche qui di seguito in caso l’invio non sia andato a buon fine.
Bezziccheri Luca
Via Passeri, 88
61100 Pesaro ( PU )
Aspetto con trepidazione l’arrivo del dvd.
Nel ringraziarla vivamente le invio distinti saluti.
Bezziccheri Luca
Caro Beppe,ti ho rivisto dopo molto tempo a Palermo,che forza! che trasporto nei tuoi messaggi.Spero che queste sere possano servire per smuovere la coscienza degli italiani,a non rimanere sordi,apatici, non mi rivolgo sicuramente a coloro che sono attivi in prima persona o frequentano il tuo blog.
In merito al tema delle nanoparticelle riscontrate negli alimenti, credo sia doveroso riportare anche una tabella di tutti gli alimenti analizzati ad oggi e risultati incontaminati,si rischierebbe paradossalmente in una fase iniziale istintiva di autodifesa, di cambiare marca e fare una scelta al buio; ma nel migliore dei casi, non avremmo certezza che un che un alimento analizzato e dichiarato buono oggi, lo sia aanche a distanza di tempo, se ne deduce che sarebbe impossibile analizzare continuamente gli alimenti con un solo microscopio, ne tantomeno ne avrebbero motivo di dotarsene le aziende alimentari.Ed allora cosa fare? bhe ti chiedo e ti propongo: visto che queste multinazionali hanno al loro interno gli uffici per la valutazione e controllo qualità (ahi noi limitata) a garanzia della salute del cittadino, perchè non sottoscrivamo attraverso il tuo blog una proposta da inviare al Ministero della Salute perchè i cittadini possano inoltrare denuncia per ottenere un risarcimento danni per le diagnosi di malattie certe collegate all’assunzione di questi alimenti? Chi avvelana è reo di omicidio!
Credo che il tema fumo affrontato nelle aule di tribunale in America, non sia molto distante da questo.
Ciao
ho gia’ scritto una mail esprimendo le mie perplessita’ sulla tabella degli alimenti divulgata; quello che dici in effetti riguarda uno dei punti che suscita tale perplessita’ cioe’ come e’ stato fatto il campionamento per le analisi descritte nella tabella. Non si tratta solo di analisi fatta oggi o domani ma anche di analisi fatta su un biscotto comprato a Roma o a Milano che puo’ essere stato fatto con un lotto di farina occasionalmente contaminato o fortunatamente non contaminato. La tua proposta potrebbe essere interessante ma se ad esempio normalmente mangi sia i ringo Pavesi che i Tiny Twist con chi te la prendi se ti trovano una patologia collegabile al cromo?
Ciao beppe , visto come viene imbavagliata la ricerca , cosi’ come e’ stato per di Bella , cosi’ come sara’ fino a che i soldi avranno il potere e fino a che ci saranno persone che andranno contro tutto e contro tutti e alzeranno la voce per un bene piu’ grande del vile denaro….la ricerca andra’ sostenuta e promossa!!!
Ecco un’altro nostro angelo che si sta muovendo per tutti noi.
http://www.madonie.com/puccio/
Vorrei sapere, per favore, se qualcuno è in possesso del video sulle nanopatologie che si trova su google in formato avi o mpeg. In caso affermativo sarei intressato ad averlo. Grazie a tutti per l’attezione. Ciao Luca.
Il video è disponibile in DVD (gratis, ovviamente). Chi lo vuole, può mandarmi il suo indirizzo postale a montanari@nanodiagnostics.it
Ciao Bebbe,
anche noi oggi abbiamo effettuato il bonifico per poter acquistare il microscopio. Col cavolo che mandiamo i nostri ricercatori ad esaminare le ragadi dei canguri … piuttosto quelle dell’ elefantino!!!!!!
Sei grande
Ho visto Beppe Grillo ultimamente a Palermo, mi ha fatto riflettere su quegli alimenti che ormai fanno parte dell’immaginario collettivo dell’Italiano ma che nuociono alla salute per via di elementi chimici presenti in piccolo quote ma dannose. Volevo che si approfondisse il rischio che si può correre nel consumare gli alimenti cucinati in certe pentole e padelle che rilasciano una sostanza che ricopre la padella stessa di cui ne ignoro la natura. Grazie
Ciao Beppe, ho visto il tuo spettacolo a casa di amici, ho visitato il tuo sito e tutto quello che ho letto mi ha dato speranza.
Ho due bambini e da anni li curo con medicine naturali e omeopatiche con risultati sbalorditivi. Le multinazionali non hanno nei loro obbiettivi la salute delle persone, e l’unico modo che abbiamo per combatterli è NON COMPRARE i loro prodotti che se pur infiniti, credetemi, non sono insostituibili, l’alternativa c’è sempre, basta cercarla..
grazie e continua così Beppe, sempre con speranza
ciao
luisa
Caro Beppe,
In data 22 marzo ho partecipato ad un convegno riguardante le diossine negli alimenti, nell’acqua, ma soprattutto negli inceneritori.
Non voglio dilungarmi con dati e affermazioni più grandi di me; però per chi volesse avere qualche delucidazione in merito, in data 11 maggio a bologna si terrà un congresso riguardante gli inceneritori in città.
Visto che so solo la data e il luogo, mi riservo il piacere di spedirti il poster d’invito non appena sarà pronto.
Dato che mediante la dichiarazione dei redditi (mod. 730) é possibile versare il 5 per mille ad associazioni Onlus (come quella di Carlo Bortolani) ma é necessario specificare il codice fiscale/P. Iva, ci dai i dati necessari per poter contribuire anche in questo modo all’acquisto del microscopio…..
Invito anche tutti gli amici del blog a versare il 5 per 1000, dato che non costa nulla e può dare tanto…..Ciao e grazie……..
Caro Beppe, io e mia moglie dopo anni di delusioni per non essere mai riusciti a trovare un biglietto per il tuo spettacolo, quest’anno ce l’abbiamo finalmente fatta, e ci vedremo i primi di aprile al mazdapalace di Torino.
Ho letto il tuo articolo sulla ricerca imbavagliata, e farò oggi stesso un versamento.
Lo faccio unicamente perchè mi fido di te, della tua lealtà e della sicurezza che mi dai sulla bontà dell’iniziativa.
…non mi deludere mai………
Vorrei chiederti 2 cose su questa iniziativa; la prima e se puoi mettere il prezzo di acquisto (..almeno a grandi linee) del microscopio che dobbiamo comprare; la seconda è che se settimanalmente ci aggiorni sulla cifra raccolta.
Ti abbraccio e a presto
Mauro
tratto da: qui
Attualmente, al 15 marzo 2006, l’associazione è impegnata, insieme al noto comico Beppe Grillo che ha lanciato l’iniziativa, a raccogliere fondi per l’acquisto di un potente microscopio indispensabile per la ricerca sul cancro da nanoparticelle agli scienziati Dott.ssa Antonietta Gatti e Dott. Stefano Montanari. Chi volesse versare un contributo, ricordando che potrà usufruire della detrazione fiscale, può farlo attraverso il Conto Corrente Bancario n. 513111, intestato ad Associazione Carlo Bortolani Onlus presso Banca Etica (Sede centrale di Padova – ABI 05018, CAB 12100, CIN: J, IBAN: IT45J0501812100000000513111, Codice BIC: CCRTIT2T84A) oppure tramite carta di credito e attraverso il servizio – gratuito e sicuro – di Pay Pal (www.paypal.it). In questo caso il donatore non dovrà pagare alcuna commissione. Basterà indicare come destinatario del versamento l’indirizzo di posta elettronica onluscarlobortolani@reggionelweb.it
Vorrei fare un’offerta per il microscopio elettronico a scansione ambientale. Ho letto che si può utilizzare anche il sistema paypal. Come fare ?
Ciao Beppe domenica 19 marzo sono stato ach’io uno dei fortunati al palasport di Palermo a sentire e ridere sulle tristi verità che ci hai raccontato e devo dire che è molto buffo ridere su cose molto tristi e gravi cmq caro Beppe meno male che almeno c6 tù ormai l’unica persona credibile rimasta grazie sempre
Beppe sei il mito…
Sono stato a vederti al Palasport di Palermo lunedì sera… che serata.
Hai parlato per più di due ore e non ce ne siamo accorti…
Ma perchè non ti candidi alla presidenza della Repubblica???
Scherzo, so come la pensi della politica ma soprattutto dei politici… praticamente siamo costretti, alle prossime elezioni, a scegliere il male minore (come dicesti tu una volta tra una merda fredda e una merda un pò più tiepidina) che tristezza.
Cmq… volevo solo dirti che io e la mia compagna siamo con te per muoverci e rompere il culo a tutti quelli che ci prendono in giro.
Sono un dentista (il medico più odiato al mondo) con tre studi… farò in modo che nelle mie sale d’attesa ci sarà la “settimana” piuttosto che i soliti giornali ridicoli di gossip da quattro soldi.
Baci e abbracci dalla Sicilia “bedda” e continua così per sempre ad aiutare noi poveri ignoranti.
Michele e Valentina
sono stato a vederti sabato 18 marzo a Catania complimenti.Sono perplesso su uno dei tuoi passaggi circa la canceroginita di alcuni alimenti tipo quelli che riguardano il pasto di molti ragazzi nostri figli. Non ritieni sia opportuno allargare questo discorso mettendolo aconoscenza di tanti genitori in maniera da fare si che queste multinazionali non giochino con la vita dei nostri bambini,enon treino tutto questo malessere diffuso.Io nei pochi mezzi che posseggo cerchero di aiutarti.Forrei maggiori informazioni per rendermi piu utile.Ti ringrazio per esserci.A presto.Aspetto tue notizie. Saluti Paolo
Ho contribuito con una donazione di 50 Euro: meglio aiutare gli altri a vivere bene che mangiarsi due pizze fuori la sera. Lo stomaco può anche aspettare, il mondo molto meno.
Sono convinto che potremmo raccogliere ancora più fondi se Grillo si muovesse in prima persona con una raccolta fondi che parte direttamente dal suo sito, magari pubblicizzata con un piccolo .gif come quelli che clicchiano per riportare a casa i ragazzi dall’Iraq, quello fatto per Fazio, il Parlamento pulito ecc. ecc.
Non dobbiamo infatti sottovalutare l’effetto psicologico che si ha quando si accede a questo blog: siamo tutti motivati e tutti agguerriti per le varie cause.
Inoltre, Grillo potrebbe istituire un Trust per la raccolta di fondi, con beneficiaria la Onlus Carlo Bortolani o la Gatti e Montanari come beneficiari dello stesso.
Trust significa fiducia. E Grillo è una persona che ne gode!
GRANDE BEPPE!LUNEDI’ SERA A PALERMO MI HAI CARICATO …ORA CHI SI FERMA PIU’!FORZA ALLA ALLA “CONOSCENZA”!
giorno 19 marzo ero al palasport di Palermo per vedere il tuo spettacolo con la mia ragazza.E’da circa un anno che seguo le tue battaglie e spero che saremo sempre di piu’ad aprire gli occhi sulla nostra politica e sulla nostra (scarsa) economia che ormai ci comanda,ed anche sulle banche che truffano i risparmiatori.continua cosi saremo sempre di piu’ a farci sentire e prima o poi non potranno far finta che non esistiamo.Del tuo spettacolo la cosa che mi ha lasciato a bocca aperta è stata la lista dei prodotti alimentari che contengono particelle metalliche,non è concepibile boicottiamo le multinazionali che come la Plasmon ci prendono per il C… e giocano con la vita nostra e dei nostri figli.Continua cosi sei un grande.
Ciao Beppe, lunedi sera c’ero anch’io al Palasport di Palermo.
Grazie di esistere…
ciao beppe,
ieri sera ho assistito al tuo spettacolo e devo dirti che sei grande, oserei divino.
sono un prof di lettere e sono sposato ed ho anche un bimbo di 3 anni e mezzo. devo dirti che quando è comparsa la videata dei cibi cancerogeni m’è venuta voglia di rompere qualche testa soprattutto pechè quella roba è stata consumata anche da mio figlio. abbiamo fatto (io e mia moglie) sacrifici mostruosi per garantire una crescita sana al nostro bambino spendendo tutto per la sua alimentazione, privandoci anche di dei beni di prima necessità per pagare dei prodotti che poi si rivelano essere nocivi e dopo tutto questo ci sentiamo di aver sbagliato tutto, di aver affrontato incoscientemente un problema serissimo. questo purtroppo succede in italia, non succede nulla, siamo come assopiti e sedati da una enorme macchina mangia uomini. ridotti ad essere parte di una enorme catena di montaggio messa in moto per il profitto di pochi e che vede la stragande maggioranza delle persone come ultimo anello del montaggio, anello destinato al consumo. da padre e da insegnante spero di non fallire la più grande ed affascinante sfida che ci vede tutti protagonisti: informare, conoscere, divulgare e sapere.
grazie beppe.
rosario
a proposito si sanità
sapete tutti che è stato equiparato il titolo dei laureati in scienze motorie al fisioterapista? basta fare un tirocinio pratico presso una struttura sanitaria ed è fatto.
oggi a roma so sta svolgendo manifestazione nazionale dei fisioterapisti con l’apporto di associazioni varie di ammalati ed i sindacati.
i laureati in scienze motorie studiano il 10% delle materie studiate dal fisioterapista in campo medico. inoltre la facoltà di scienze motorie non fa parte delle lauree di medicina e chirurgia. vi posso assicurare: c’è stupore anche tra le fila degli educatori fisici.
continuando così in italia forse avremo avvocati che progettano fabbricati ed ingegneri che difendono le cause. il movimento del blog di Beppe si espande di giorno in giorno. da voce alle nostre verità. dobbiamo sostenerlo e diffonderlo ieri sera al palasport di palermo
Beppe è stato come è sempre grande….come tutti noi.
rispondete alla domanda: vi fareste curare una frattura, una paresi, un infarto, un defict respiratorio…etc etc da un educatore fisico? saluti a tutti un fisioterapista di Palermo
Sono un laureato in scienze motorie e concordo pienamente con la visione d’un’impossibile parificazione delle due discipline, mi sembrerebbe invece corretto un affiancamento.
Mi spiego meglio: la laurea in scienze motorie ha assoluto bisogno d’una definizione in ambito professionale che non sia quella del semplice istruttore in sala pesi, la possibilità per il laureato in scienze motorie di cooperare come professionista in seguito al normale decorso del trattamento di fisioterapia sul pieno recupero post infortunio (dove s’intende essere necessario) probabilmente risolverebbe molti degli odierni problemi e, credo, renderebbe il servizio più completo con piena soddisfazione del paziente.
Di fatto come io non credo d’essere in grado di curare deficit respiratorio o infarti non mi farei mai fare stilare da un fisioterapista un “micro” o “macro” ciclo d’allenamenti per il ritorno sugli sci dopo essermi ripreso (grazie allo stesso fisioterapista) dalla frattura dell’ L.C.A.
Biccardo Belli.
Parla un futuro laureato di Scienze Motorie dell’Ateneo di Catania.
Siamo tutti d’accordo sul fatto che noi di scienze motorie siamo degli educatori fisici, ma non concepisco quando si dice che facciamo solo il 10% delle materie mediche, rispetto svolgono in fisioterapia, quando i primi sono ifisioterapisti ,a fare molte meno ore di Anatomia(per citarne qualcuna), e poi chi lo dice che non apparteniamo a Medicina e chirurgia, quando la Classe 33 senonchè il corso di Laurea in Scienze Motorie fà parte delle Facoltà di Medicina e Chirurgia e Scienze della Formazione.
Beh, secondo mè i colleghi fisioterapisti, iniziano a nutrire un pò di paura nei nostri confronti!!
Ammetto, che nell’arco dei 3 anni non svolgiamo attività di Tirocinio presso Aziende Ospedaliere o quant’altro, ma con un dovuto inserimento di 1500 ore riguardanti attività di tirocinio in ambienti Ospedalieri, si possa integrare questa figura, all’interno di cliniche ,in sinergia con i colleghi fisioterapisti, senza andare ad intaccare la loro professione,ormai da anni sotto il controllo di ristrettissimi elenchi di ammissione!
Un Saluto dall’Ateneo di Catania
Diffondete questo video prima che riescano in qualche modo a censurarlo:
video.google.com/videosearch?q=nanopatologie
Buongiorno, ho intenzione di effettuare un versamento per questa bellissima iniziativa utilizzando il servizio PAYPAL che a differenza del bonifico non costa niente, così gli euro che dovrei pagare alla banca per il servio di bonifico li aggiungo all’offerta che intendo effettuare. Avrei bisogno di un indirizzo del destinatario per il pagamento con PAYPAL, me lo fareste gentilmente avere. Grazie
Massimiliano Durante – Pineto (TE)
Come fare offerte attraverso PAY PALL.
andare su Pay Pal (www.paypal.it). In questo caso il donatore non dovrà pagare alcuna commissione. Basterà indicare come destinatario del versamento l’indirizzo di posta elettronica onluscarlobortolani@reggionelweb.it
Può contattare l’avvocato Marina Bortolani responsabile della onlus alla mail
marinabortolani@email.it
Come fare offerte attraverso PAY PALL.
andare su Pay Pal (www.paypal.it). In questo caso il donatore non dovrà pagare alcuna commissione. Basterà indicare come destinatario del versamento l’indirizzo di posta elettronica onluscarlobortolani@reggionelweb.it
siamo a quota 53.460 euro in 6 giorni. La lista la trovate su
http://www.reggionelweb.it/articolo.asp?file=a164onlus.xml
Avete visto le due puntate di W l’Italia di Riccardo Iacona, e in special modo l’ultima sulla sanità andata in onda domenica 19 marzo ?
Nessuno si vergogna di proporre progetti faraonici invece di pensare ai beni primari: la sanità, la casa il lavoro etc
MANDIAMOLI A CASA
L’elenco degli alimenti li trovate qui:http://www.beppegrillo.it/2005/12/sassi_a_colazio.html
mentre interessante conferenza del Dott. Montanari da diffondere è qui:http://video.google.com/videosearch?q=nanopatologie
Ho assistito come sempre al tuo spettacolo che si è tenuto anche quest’anno a Catania.
Hai parlato di Montanari e Gatti e su come noi tutti possiamo fare qualcosa per aiutarli per l’aquisto del microscopio;
vorrei appunto sapere come e dove poter inviare il mio aiuto concretamente.
Inoltre vorrei sepossibile sapere i cibi da loro
ispezionati, contenenti metalli.
Grazie sempre al nostro Robin Hood….
Valentina
come al solito quando non sanno o non vogliono dar spiegazioni i”signori” mettono a tacere o tagliano le ali… quanto meno ci provano….
desidero anch’io partecipare all’acquisto del m icroscopio con la rabbia per l’impotenza con cui ci vorrebbero far vivere. ma L’impotenza si combatte conoscendo le cose e unendosi per cambiarle.Ti richiedo anch’io la lista dei cibi da loro ispezionati credo sia giusto essere consapevoli delle cose e poi poter far le proprie scelte
Scusate, ho dimenticato il link alla conferenza del Dottor Montanari
http://video.google.com/videoplay?docid=7395495186822276391&q=nanopatologie
Ciao a tutti
Pablo
Cari tutti
Vi inserisco un link dove è possibile visionare una conferenza del Dott. Montanari. Inutile dire quanto sia utile e chiara sul futuro che ci attende. Vorrei inoltre aggiungere, con dati alla mano, che la comunità scientifica, in merito all’inquinamento ambientale, è consapevole dell’estrema pericolosità del particolato ultrafine, dai PM 2.5 in giù. Tutta l’Europa si sta muovendo verso la produzione di Biofuel (Francia e Svezia per primi) anche per riclassificare la produzione agricola, con processi che, al massimo arrivano a 85° di temberatura, non a 800°-1000° come nel caso della pirolisi, gassificazione o reattori a letto fluidizzato. Ho letto tanti commenti a sproposito e tanti arguti. La conoscenza implica uno studio continuo perchè sia efficace, e non solo il tempo di pensare al problema e formulare la prima risposta che balza alla mente. Secondo la teorie espresse in alcuni commenti, le nanoparticelle verrebbero espulse negli escrementi quotidiani, si è mai visto un tumore che se ne va per via rettale?Quindi alla gente in guerra è sufficiente andare in bagno 30 volte al giorno per evitare tumori o patologie cardiovascolari..Vi ringrazio e vi mando tanti saluti dall’Olanda, dove sto cercando di dare voce, alla ricerca imbavagliata.
Pablo
Ragazzi, ho appena finito di vedere la puntata di oggi di “W l’Italia” su Rai3. Il finale mi ha gelato il sangue perchè ha parlato della morte di ragazzo di Catania in seguito all’asportazione di un neo su cui non è stato fatto l’esame istologico. Purtroppo non si trattava di un semplice neo ma di un melanoma che ha portato Mauro, questo il nome del ragazzo di 26 anni, alla morte il 31/12/2006. Nel servizio, realizzato durante l’ultima terapia a Forlì, raccontava che un famoso dermatologo di Catania, dal quale aveva fatto la visita, gli aveva detto che se voleva poteva asportarlo oppure no. Primo errore grave! Una volta asportato (solo per insistenza di Mauro), il neo è stato gettato nell’immondizia dal, chiamiamolo, medico stesso, senza che a questo venisse la minima idea di sottoporlo ad un esame istologico. Secondo errore grave! Ebbene, per ovvi motivi, nel servizio non è emerso il nome del dermatologo che probabilmente oggi continua a fare visite sia in struttura pubblica che a pagamento (considerato la reputazione del medico chissà a che prezzi). Per Mauro, Marcella, la sua ragazza che lo ha accompagnato per un anno intero attraverso il suo calvario fino a quel maledetto 31/12, e per tutti quelli che potrebbero fare la sua fine, se qualcuno conosce la storia faccia il nome di quel dottore. Come dice Beppe, oggi l’informazione la facciamo noi stessi. Speriamo che possa servire a sensibilizzare quei medici mercenari ad un minimo di attenzione in più. Peppe
NON E’ POSSIBILE! le date di TORINO sono andate esaurite in pochissimo tempo…non si potrebbe fissare una terza data? tanto fai esaurito pure quella. Mi viene male non poter assistere allo spettacolo…FATE QUALCOSA, PER FAVORE!!!
Beppe!!!!! Noi siamo rimasti senza biglietto per gli spettacoli di Torino….fissa una terza data tanto siamo in tanti…
Nel blog del movimento laureati sto raccogliendo diverse storie di ricerca impedita, di ragazzi costretti a spendere le proprie competenze all’estero. Se volete scrivetemi.
http://www.bloggers.it/movimentolaureati/
Beppe lo sai che al Senato mentre approvano la legge in merito a misure urgenti per il reimpiego di lavoratori ultracinquantenni (ddl 3798), indicono allo stesso tempo un concorso ad esami per 4 posti di perito tecnico, con lo sbarramento dell’età massima a 40 anni?
Ma si può essere così incoerenti?
Un abbraccio
Domenico
Maestro ,
si parla in continuazione di promuovere l’immagine turistica della ns vecchia italia in ambito internazionale.Io gestisto una struttura turistica in riva al mare , molto bella , ma purtoppo sono costretto a pagare il pizzo (biglietto d’ingresso), per far accedere i miei ospiti in spiaggia , perche’ il comune ha concesso una porzione di litorale in gestione ad una società.Questa banda di imprenditori però negli anni si è appropiata dell’intera conca (lido gandoli), gioiello del litorale jonico salentino;quindi sono costretto a pecorizzarmi per concedere ai turisti la possibilità di farsi il bagno!!!Sembra impossibile ma io vivo li’ e devo chiedere il permesso per andare in spiaggia dopo le 18 perche’ costoro chiudono i cancelli inibendomi totalmente l’accesso alla spiaggia.secondo Lei sono destinato a soccombere
michele-taranto
Come guadagnare + di50 al mese senza fare niente!
Anche se il sito è francese il sistema funziona anke in Italia quindi nn è un problema…Vi spiego passo passo come fare ad installare/registrarsi(gratuitamente!!!)
Prima cosa utilizzare il seguente link:
http://www.eurobarre.com/index_fr.php?p=968667148895
Clicca su “Gagnez de l’argent en surfant !”.In automatico si aprirà la finestra di salvataggio file.Apri il file scaricato e installa eurobarre.Durante l’installazione dovete inserire un codice segreto di4numeri e una vostra e-mail VALIDA(ricorda ke è gratuito!Inoltre attraverso la mail guadagnerete ptBONUS).Il gioco è fatto!La barra si è avviata automaticamente…Il tasso di guadagno esce a fine mese in base a1000pt.Ora se volete guadagnare molti punti,quindi guadagnare molto senza stare davanti al computer dovete utilizzare l’utility ke vi ho allegato insieme a questo file(Anti-EuroBarre)questo prog nn fa altro ke mantenere attivo il mouse dopo un’inattività di 120sec illudendo il banner.
IL SISTEMA È TESTATO QUINDI NN PONETEVI DUBBI E SFRUTTATE QUESTA OCCASIONE!
p.s. IL TUTTO E’ GRATUITO
x il pagamento consultare la sezione “paiement” cliccando sulla (in alto a dx della barra).
Potete scegliere di ricevere l’assegno direttamente a casa vostra oppure di ricaricare il vostro conto paypal immettendo la vostra e-mail in cui vi siete registrati(a paypal).E’ possibile ricevere il pagamento dopo aver superato una soglia di 15!!!
ATTENZIONE nn usate l’Anti-EuroBarre dal 2.0 in poi:
sarete presto esclusi a causa del riavvio automatico,
quindi non aggiornate mai l’anti-eurobarre con nuove versioni;
Un altro trucco utile è tramite un software che rende possibile la simulazione di altri pc,in base alla memoria che avete (per esempio di 512) potete simulare fino a 10 pc è in ogni uno istallerete l’eurobarre,così i vostri punti si moltiplicheranno per 10.Per fare questo io uso il seg
Una piccola isola felice in mezzo allo sfascio della televisione italiana. E’ una trasmissione che si intitola “Racconti di vita” condotta da Giovanni Anversa. Vengono ospitati e intervistati con garbo e competenza personaggi (Don Franco Barbero, Gino Strada) che non trovano molto spazio in quasi tutte le altre trasmissioni della rai, alla perenne ricerca dell’effimero raggiungimento degli ascolti (come se il servizio pubblico, in quanto tale, non dovesse essere attento anche alle istanze di chi odia le fattorie, i grandi fratelli i pupi e le domeniche in!!). La trasmissione va in onda in un orario infelice, naturalmente, la domenica alle 12.40. Sarei felice se Beppe e gli altri amici del Blog dessero un’occhiata alla trasmissione e se questa potesse divenire argomento di dibattito.
UNA IMMAGINE TUTTA ITALIANA MANTENUTA NASCOSTA AGLI OCCHI DELLA GENTE
Se si considerano attentamente gli esperimenti condotti sulla resistenza umana di una donna sottoposta a torture in quanto PRIMA le si è fatta contagiare la tubercolosi facendola lavorare per circa tre anni in ambiente contaminato in ospedale senza neanche i più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione ( cosi come meglio dettagliato e provato nel sito web di legittima difesa: http://www.mobbing-sisu.com ).
DOPO con un falso ideologico, omissioni di atti di ufficio e violenza privata da mobbing, i funzionari dirigenti di quello stesso ospedale hanno fatto in modo che la Seconda Commissione Medica Militare di Milano non le riconoscesse la causa di servizio.
POI con altri luridi artifizi ancora i funzionari dell’ospedale non hanno ottemperato a ben due sentenze del Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia per mezzo del quale DUE GIUDICI di quel Tribunale hanno dato ragione in maniera schiacciante alla dipendente Signora Giovanna Nigris.
INFINE sul versante penale, sono stati fatti trascorrere circa NOVE ANNI con rinvii di udienza ed altri impedimenti burocratici per potere assolvere i quattro imputati responsabili del servizio ove era stata adibita a lavorare la Nigris (tre medici ed un funzionario dirigente amministrativo) per prescrizione dei reati (tutto come meglio provato nel suddetto sito internet).
Alla stessa dipendente a fronte di prove documentali le è stato formalmente riconosciuto di essere vittima di Mobbing in ospedale in quello stesso ambiente di lavoro. Oggi la signora Nigris Giovanna è ancora dipendente di quello ospedale ed è in malattia grave in ossigenoterapia quotidiana domiciliare da circa due anni con lo stipendio ridotto al minimo.
A fronte di tutto ciò la torturata signora, come meglio può e accumulando debiti su debiti, per curarsi i postumi della tubercolosi, CONTINUA SOTTO APPENA POSSIBILE..(Sisu2)
CONTINUAZIONE:
Sisu2) deve fare fronte a spese di farmaci non esentati dal Servizio Sanitario Nazionale e rinunziare ad una parte di essi per sostenere le proprie spese ordinarie e di sostentamento alimentare. Da anni è costretta a rinunziare alle vacanze in ambienti consoni al suo stato di salute.
Da anni viene in questo modo estremamente umiliata, offesa ed ancora danneggiata in salute con violenti stress emotivi causati dalle illegalità più ripugnanti. Ora dopo essere stata privata con gli inconfutabili artifizi menzionati,dei suoi diritti di legge e di contratto, la stessa Signora la si fa torturare perfino facendola vivere di stenti emarginata e estremamente disperata e sola.
La signora mi ringrazia e mi dice che se io col mio lavoro di volontariato non mi fossi messo nel suo inferno per aiutarla come infermiere, probabilmente non sarebbe più in vita. Questo mi fa pensare ad altri torturati alla stessa maniera e indotti a gesti estremi.
Mi fa domandare: quanti in punta di piedi hanno preferito volontariamente uscire di scena da una vita che gli viene resa un inferno? Quelli rimasti in vita, dovremmo aiutarli invece! Gli esperimenti condotti sulla resistenza umana di una donna sottoposta da 14 anni a dette torture continuano pacificamente con il silenzio assenso di tutti gli ONOREVOLI che sono stati informati dei crimini di servizio e che ora sono anche più in vista facendosi fare della magnifiche fotogeniche immagini della propria persona da mettere sui CARTELLONI pubblicitari per incantare meglio la gente sui consensi elettorali.
Sono sconcertato del fatto che dalle immagini fotografiche dei CANDIDATI pronti a governare l’Italia, non si vedono le loro coscienze. Se ciò fosse realizzabile, misericordia! che mostri si vedrebbero.
Noi italiani a questi livelli di civiltà, vogliamo dare esempio di democrazia?
Vogliamo esportarla nei paesi arabi?
Fraterni saluti alle persone oneste rimaste (Sisu). Viva l’Italia Sisu! Giacomo Montana
ciao beppe,
sono talmente disgustato dai nostri “cari”governanti ed oppositori che al confronto berlusconi prodi ho preferito il processo di biscardi…….ho detto tutto!….
…ti aspetto il 6 aprile a torino ciao!
GRAZIE PER AVER CREATO UN’ACCOUNT PAYPAL
Donazione effettuata:
Buona fortuna e non fatevi insabbiare le vostre scoperte.
Gianpiero Pascali, Zurigo.
GRAZIE PER AVER AGGIUNTO CODICI IBAN E SWIFT
RIBADISCO LA RICHIESTA DI INSERIRE UN AGGIORNAMENTO COSTANTE RELATIVAMENTE ALLA QUOTA RAGGIUNTA
CI RIEMPIREBBE DI ORGOGLIO SAPERE QUANTO ABBIAMO CONTRIBUITO ALLA CAUSA
GRAZIE MV
GRAZIE PER AVER CREATO UN’ACCOUNT PAYPAL
Certe cose vanno raccontate anceh a FASSINO
Ti spiego in poche parole cosa avviene in Italia.
Ci sono i ricchi, i potenti, i grandi ricchi come i calciatori e le veline e le Le vecchie glorie come Cicciolina e la Marini che hanno soldi e fanno soldi a palate.
Ci vengono appioppati sotto tutte le forme ed in ogni istante della vita e della giornata.
E’ gente che non vale proprio nulla.
Volevo dire che non “vale un cazzo” ma lo metto solo tra parentesi.
L’altro italiano, che ha salario e stipendio e non ha avuto certe fortune ambisce assomigliare a costoro.
E’ grazie a questa grande potere dei fans che i primi fanno i miliardi.
Io non sono mai entrato in uno stadio.
I poveri italiani capiscono il poptenziale economico di chi gira con l’X5 o la Cajenne ha casa a Momtecarlo, gira con la Ferrari anzi no è più di moda il PORSCHE. Vede i grandi video ultrapiatti, sa che c’è SKY, anche a loro piace la moto, il bel salotto, la settimana bianca, il bel vestito griffato e le scarpe di Prada.
Le vuole ma non può acquistarle CASH.
Si indebita con i pagamenti a tasso zero!
POI NON CE LA FA e se la prende con Berlusconi.
Ma scherziamo?
Ma ci si rende conto della incongruenza di questi contestatori che spendono centinaia di Euro per un posto allo stadio e poi vanno a chiudere le autostrade, occupare fabbriche e università perchè non arrivano a fine mese?
Vergognatevi MI FATE PROPRIO SCHIFO!
E penso che anche Voi Vi facciate un po’ schifo vero?
Ciao
Gianni
INERZIA, SADISMO E MASOCHISMO
di Giacomo Montana
In un’epoca di crescente tensione sociale e politica, mentre l’Italia si trova nel pieno centro di una stagnazione economica e industriale paurosa senza precedenti, non si vede nessun cenno che intellettuali, politici e amministratori pubblici si confrontino sulle possibili soluzioni da adottare nei confronti di quei gruppi che fingono solo di essere operosi, ma in realtà dimostrano di essere oziosi presenti nel Paese e che molti ambienti considerano una delle cause principali della sostanziale instabilità della Nazione. Io non sono un grande studioso di economia, ma avendo conseguito il diploma come ragioniere e perito commerciale, non sono neppure ignorante in materia per non capire che l’inerzia di questo governo galoppa alla velocità della luce. Ci sono tanti bei discorsi da incantatori da circo, ma poi quando confrontiamo le parole, le promesse e i progetti con i fatti successivi vediamo lo sconcertante e squallido vuoto. Anche come cittadini ci rendiamo perfettamente conto che stipendi, salari e pensioni sono stati esageratamente compressi e mai rapportati al reale costo della vita! E’ UNA VERGOGNA CRIBBIO!! Ho il sospetto che se Berlusconi continuerà a governare l’Italia con l’inerzia che ha apertamente dimostrato, in futuro ci aspetta il destino che ha colpito l’Argentina. Le persone oneste faticano ad arrivare a fine mese e questo è molto più importante di qualsiasi bel discorso preparato e articolato da un buon oratore. Il peggioramento generalizzato delle condizioni di vita degli italiani onesti sono sempre più causa di scontri e poi si dice che ci sono gruppi violenti. Guardiamo piuttosto nella giusta direzione, ovvero chi causa malcontento e disperazione e dove è la vera ignobile sadica violenza! Non facciamoci travisare le idee sulla verità sostanziale dei fatti. ..CONTINUA QUI SOTTO APPENA POSSIBILE..(Sisu2)
CONTINUAZIONE:
(Sisu2) Per fare un parallelo è come vedere un signore che grida: “al ladro!, al ladro! attirando l’attenzione altrove e poi invece il ladro è proprio lui. Vedo che è ancora debole il confronto sociale e politico sulla disuguaglianza di trattamento che c’è tra i cittadini e più in particolare sulle caratteristiche interne della stratificazione sociale. A volte sembra quasi che in risposta all’inerzia e al sadismo berlusconiano vada di moda il masochismo individuale di diversi cittadini che ancora si lasciano incantare da Berlusconi, tanto che si riscontra che c’è chi dimostra di essere ancora simpatizzante della politica di Berlusconi.
Molti chiedono paypal nonostante gli estremi siano stati comunicati ad inizio blog: DOVETE METTERLI IN HOME! Con paypal si può donare anche 2 soli euro (per esempio) che coi tempi che corrono è una delle cifre più abbordabili, ma dato l’elevato numero di utenti di beppegrillo.it sarebbe davvero un attimo raggiungere la cifra necessaria.
METTETE L’ACCOUNT NEL BLOG IN HOME E NON SOLO NEI COMMENTI!!!
Il mantenimento dello strumento chi lo paga? Sempre la onlus. Spero si siano fatti prospettare i costi di manutenzione (anche straordinaria)!
Andate qui e diffondete http://video.google.com/videoplay?docid=7395495186822276391&q=nanopatologie
Tieni duro Beppe!
Dopo aver acquistato il tuo DVD e averlo divulgato il più possibile, domani saremo una ventina al tuo spettacolo a Palermo. E spero che si possa contribuire per il microscopio di antonietta e stefano. ciao
Dal MEET UP di REGGIO EMILIA dopo la serata con Antonietta e Stefano , che sono stati a parlare e rispondere ad ogni tipo di domande fino all’una di notte (dalle 9 di sera all’una inoltrata) raccolti ieri 498 EURO!
SIAMO GIA’ A QUOTA 51.000!
ERRATA CORRIGE. L’INDIRIZZO WEB CORRETTO QUI SOTTO MENZIONATO E’IL SEGUENTE:
http://www.comunicati.net/comunicati/societa_civile/associazioni/21541.html
Scusate l’errore. Giacomo Montana
UN GOVERNO CHE SI NASCONDE DAVANTI AI PROBLEMI?
IN TEORIA HA GIA’ PERSO, MA L’INGANNO A VOLTE FA MIRACOLI
-di Giacomo Montana
Quante persone anche in Italia vengono indotte a non morire di morte naturale? Quando chi è vittima del crimine non solo non riesce a ricevere giustizia per i danni cagionati alla persona,ma viene anche derisa e schernita dai carnefici con il silenzio assenso del governo non c’è neppure la più pallida ombra di dubbio, è proprio il caso di dirlo, la giustizia è giunta al capo linea della catastrofe così come viene denunziato nel seguente indirizzo web: http://www.comunicati.net/comunicati/societa_civile/associazioni/21541.html .
Quando un governo ciò che sa fare meglio è nascondersi di fronte ai problemi del Paese come può credere di avere il diritto di potere essere rieletto in carica? Un governo che si rispetti deve sapere bene esprimere un pensiero d’insieme, deve sapere intervenire su questo o su quello aspetto della politica nazionale e internazionale. Non basta dimostrare di essere dei bravi oratori per meglio incantare e ingannare il popolo che deve accedere alle urne elettorali per assegnare la propria preferenza. Un governo che si rispetti non deve fare credere falsamente che l’Italia sta facendo progressi in tutti campi mentre in realtà deve ancora da cinque anni recuperare terreno.
I cittadini hanno bisogno di verità e non di false verità!
NON SI USA LA TATTICA INGANNEVOLE PUR DI CARPIRE VOTI ELETTORALI.
AVETE CAPITO CARI SIGNORI ASSOCIATI DEL GOVERNO “SILVIO BERLUSCONI”? NASCONDERSI DI FRONTE A GRAVI PROBLEMI ANCHE DI UN SOLO CITTADINO TORTURATO SISTEMATICAMENTE PER 14 ANNI E DISTRUTTO PUO’ GIA’ ESSERE QUESTO UN BOOMEGANG SUFFICIENTEMENTE AUTODISTRUTTIVO PER UN GOVERNO! (VEDI SITO WEB: http://www.mobbing-sisu.com .
Io non credo assolutamente che il popolo italiano sia ignorante, forse un po’ troppo credulone sì, ma ignorante come verosimilmente pensano parecchi uomini politici assolutamente no! CONTINUA QU
CONTINUAZIONE:
..(Sisu2) La tentata istigazione al suicidio per indotta estrema disperazione in Italia deve finire! Chi scrive non darà mai pace a nessuno finché ci sono potenziali assassini protetti da personaggi politici e che quest’ultimi paradossalmente presentano alla società come persone rispettabili e oneste.
Chi scrive non farà mai finta di non vedere e di non sapere, capito cavalier Berlusconi? Non sono io che devo fermare i miei comunicati ma devono fermarsi coloro che nel governo col silenzio assenso continuano a dare carta bianca ai potenziali assassini! Oggi ogni sforzo va inquadrato in un contesto europeo, si deve rendere conto anche all’opinione pubblica internazionale, non è più il caso di dire che “I PANNI SPORCHI SI LAVANO IN CASA” come si diceva e faceva in passato.
Oggi abbiamo la Comunità Europea. La FAMIGLIA si è ingrandita “cari signori del governo Berlusconi”, non ve ne siete ancora accorti? Non è più il caso di fare come lo struzzo che per non vedere la realtà intorno a lui nasconde la testa sotto la sabbia. Caro Berlusconi, perché per il caso Nigris continui a fare come lo struzzo da ben cinque anni? Perché non hai mai dimostrato laddove occorreva di avere davvero CARISMA. Chi ti ha insegnato il l’artifizio di fare finta di ignorare mentre contestualmente vuoi ingannare il popolo che in veste di Presidente del Consiglio sai fare tutto bene soltanto tu?
L’Italia non ha bisogno che nella politica ci siano le FAVOLE per bambini! Alla Nazione, per quanto attiene alla sfida tecnologica internazionale, si deve assicurare la possibilità di acquisire le risorse indispensabili per potere competere a TESTA MOLTO ALTA con gli altri partner europei. All’Italia l’inerzia di questo governo è assolutamente dannosa!
Dopo le imminenti elezioni gradirei un governo che di fronte a tutto questo non si nasconda!
Chiedo troppo secondo voi cari lettori? Viva l’Italia Sisu.
abbiamo assistito al tuo bellissimo show in quel di Catanzaro ,il nostro sindaco ringrazia!…Ritornando al motivo della nostra email,vogliamo esprimerti la nostra gratitudine ,visto che oramai viviamo in un PAESEin cui l’informazione “interessata”,chiude i nostri occhi per non farci vedere la merda che ci circonda e chiuderci nel sonno.Per fortuna che ci sono i Grilli a rompere i coglioni e a strapparci dalle grinfie di MORFEO!!INSIEME A TE,ci teniamo a ringraziare tutti coloro i quali investono la loro vita al fine di salvaguardare la nostra..Viviamo in un PAESE dove la reltà non è solo il meraviglioso sole che ci sveglia al mattimo e i maestosi musei o piazze che dir si voglia,bensi una realtà che spaventa. Chi di noi non ha mai mangiato almeno uno dei prodotti sopraelencati?? tra circa ventanni saremo “sterminati” da ciò che noi stessi abbiamo creato??la fine del mondo e’ vicina! ah!ah! ah!
Il Governo Berlusconi vara il “Piano Aerospaziale Nazionale 2006-2008”.
Investimenti per 2,490 miliardi di euro ed in primo piano l’osservazione dell’Universo e della terra ed il trasporto spaziale. Sono questi i punti principali del Piano Aerospaziale Nazionale 2006-2008, approvato nei giorni scorsi dal Ministro dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca dopo il parere positivo del Cipe. Le attività indicate nel Piano saranno svolte parte in ambito nazionale, parte in collaborazione con l’European Space Agency (Esa) e parte attraverso sinergie bilaterali. Il Piano prevede investimenti nei programmi pari a 2,490 miliardi di euro, il 68% dell’investimento è suddiviso nei tre settori: osservazione della Terra (29,13%); osservazione dell’Universo (20,82%); trasporto spaziale (18,04%). Al tempo stesso rimane inalterato il livello di investimento nei settori scientifici e tecnologici consolidati: telecomunicazioni; navigazione satellitare; medicina e biotecnologie; abitabilità umana nello spazio.
http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/piano_aerospaziale/index.html
Mio piccolo contributo inviato.
Saluti
Per gli scettici http://video.google.com/videosearch?q=nanopatologie
Tieni duro Beppe!
Oggi ho partecipato alla Vostra sottoscrizione con 50 euro, una goccia. Rimango in attesa di conoscere gli sviluppi. Antonella
2 cose Importanti:
1 – oggi verserò 30 euri sul conto della Associazione Carlo Bortolani Onlus. E come me dovrebbero fare tutti quelli che hanno a cuore la loro salute.
2 – Caro Beppe, perchè non mettere nella home un link a una pagina dinamica aggiornata con i dati di queste ricerche raffrontati alle soglie “sostenibili” di inquinamento per ciascuna particella nociva.
Sono un web programmer e mi impegno a fornire GRATUITAMENTE fin da ora sia l’hosting che la web application (per l’inserimento dei dati e la loro visualizzazione)
LUNGA VITA ALL’INFORMAZIONE LIBERA
ATTIVATO ANCHE IL SERVIZIO PAYPAL DELLA ONLUS CARLO BORTOLANI!
Basta che uno abbia la carta di credito e utilizzi Pay Pal http://www.paypal.it e può fare offerte alla onlus senza problemi.
E’ possibile fare versamenti con carta di credito e servizio Pay Pal all’indirizzo
onluscarlobortolani@reggionelweb.it
Mi hanno inviato questo link http://www.themeatrix.com/italian.
Ho visto il cartone e poi ho visitato un po il sito e mi ha veramente sconvolto.
Io penso sia giusto farlo girare un po, se qualcuno ha buone ragioni per smentire lo faccia pure.
Giuseppe
Ho fatto il bonifico spero sia andato tutto ok.
E’ poco ma con questa miseria di più non posso.
Ciao
Ciao a tutti. Sono un membro del gruppo Amici di Beppe Grillo di Milano, e ho deciso di mettere in piedi una piccola iniziativa per contribuire al finanziamento del microscopio.
Per favore andate su eBay e guardate l’inserzione “Lavello 2 vasche acciaio inox-LEGGETE L’INSERZIONE!!!!”. Se volete ulteriori informazioni,( mi rivolgo anche ai webmaster naturalmente) contattatemi pure. I ricavati andranno a questi due scienziati.
Grazie del Vostro tempo
Michele
Finalmente due nomi collegati ai famosi Sassi a Colazione (ricordate, l’indagine sulle nanoparticelle metalliche dentro gli aliemnti)!!!!
Dopo aver chiesto, ed invano atteso risposta, chiarimenti sui numeri e su chi li avesse prodotti, ora accade un affto che fa sì che due nomi vengano dichiarati!
FINALMENTE UN LAMPO DI CHIAREZZA!
Ma chi sono? i nomi da soli non bastano mica ad identificare fino in fondo le persone.
Saranno mica quei due che si vedono, in foto, a questo sito?
http://www.biomat.unimo.it/staff.htm
Forse … o forse no … chissà quanti sono in Italia a portare quei due nomi …
Però questi fanno un lavoro che ha a che fare con il microscopio elettronico a scansione ambientale …
E perché mai un Ente Universitario “toglie” uno strumento di ricerca così prezioso in campo medico?
Ma se così fosse noi dovremo finanziare, o meglio ri-finanziare, l’acquisto di uno strumento per una struttura universitaria che magari fa anche studi di compatibilità biomedica … per conto di chi le strutture biomediche le realizza … in piena trasparenza della collaborazione e del finanziamento, ovviamente.
No, No, se così fosse Beppe non chiederebbe i nostri soldi!!!
Allora, toglici il dubbio! Chi sono quei due?
Caro anonimo…il microscopio che hanno in Università non è utilizzabile 8 ore al giorno, ma è come i computer che ci sono in unviersità. Stanno facendo ricerche a livello mondiale Stefano ed Antonietta. Stefano ha persino parlato alla Camera dei Lords in estate.
E IL NUOVO MICROSCOPIO SAREBBE DI PROPRIETA’ DELLA ONLUS CHE LO DARA’ IN USO GRATUITO A STEFANO E ANTONIETTA PER LE LORO RICERCHE (Con tutto lo staff). QUESTO PER GARANTIRE ANCORA PIU’ INDIPENDENZA NELLE RICERCHE.
Notizie sulla Onlus Carlo Bortolani le trovi
http://www.comune.re.it/retecivica/urp/retecivi.nsf/PESDocumentID/AE30CC729FAE811AC125709900347560?opendocument&FROM=PcDrttmncvl1
http://www.nanodiagnostics.it/italiano/tuttiframe.htm
1. cito dal sito: “Nanodiagnostics srl è un’azienda di consulenze scientifiche”. Quindi questo microscopio che si sta acquistando e’ messo a disposizione di una societa’ privata che fa consulenze per vendere un marchio registrato (particle free)?
2. Che vuol dire che il microscopio dell’universita’ non e’ accessibile, cosi’ come i computer? Io all’universita’ ci lavoro, e dalle 7 di mattina alle 7 di sera e’ tutto aperto. Se uno ha voglia di rompersi le scatole con la vigilanza, si fa aprire anche dopo cena!
3. Sul sito nanodiagnostics non c’e’ un elenco delle pubblicazioni scientifiche: di 14 solo 6 sono su giornali internazionali con referee, gli altri sono atti di convegni o capitoli di libri o pubblicazioni in proprio. Non sembra ricerca di primissimo piano, anche se oggettivamente interessante.
Scusate nel mio intervento immediatamente prima c’e’ un refuso al punto 3. Sul sito c’e’ l’elenco delle pubblicazioni, tant’e’ che le ho contate!
fatemi sapere come posso contribuire …
ho solo una carta postepay e libretto postale…
Ho appena appreso che l’ex Ministro della Salute” Storace prima di rassegnare le dimissioni ha firmato il decreto (previsto nella finanziaria 2006) sulla ripartizione dei soldi per la ricerca sul cancro!!!
Ebbene dei 100 milioni di euro stanziati per la ricerca oncologica dallo Stato, oltre la metà 55 milioni finiscono nelle tasche di socità private -controllate da Banche Private!!!
Povera Italia!!!Speriamo di aver saltue altrimenti siamo del gatto!!!!
Non posso fare il bonifico perchè non ho più un conto in banca. Come posso fare per contribuire?
ciao con postpay vai in posta e ti fanno la carta
Vorrei consigliare di trovare dei mezzi alternativi al bonifico (ricarica postepay – paypal)in questo modo la raccoltà pootrà coinvolgere molte più persone e si evitera’ di sprecare 5 per il bonifico
grazie
Attivare Paypall con Banca Etica è difficile. Ci stiamo provando. Ma abbiamo preferito fare questa campagna tramite Banca Etica che su altre banche.
Ok mi sono tolto un peso, ho fatto il bonifico, non potevo sentirmi ancora complice di un sopruso del genere.
Posso sempre dire che sono azionista di un microscopio a scansione ambientale.
2° PARTE
dal blog dell’ITALIA DEI VALORI (ANTONIO DI PIETRO) che è presente alle prossime elezioni del 9 e 10 aprile alla Camera e Senato
http://www.antonio di pietro.it
Vi consiglio di visionarlo, è molto simile a questo di Grillo, riportando tutte le tematiche per le quali ITALIA DEI VALORI-DI PIETRO (ex Magistrato MAni Pulite 1992)si impegna a rispettare nel prossimo Governo a maggioranza centro-sinistra, in primis sulla LEGALITA’-MORALITA’ DEL GOVERNO CON ESCLUSIONE DEI CONDANNATI, INQUISITI, ECC.
Allora io ritengo che per ora sia opportuno continuare a parlare di programma di governo,a inculcare fiducia nel futuro,ma una volta vinte le elezioni non dobbiamo dimenticare che il tessuto connettivo-etico del nostro paese si è incancrenito,e come tale,ha bisogno di un intervento radicale.
Basta con il buonismo,con le bicamerali,con le leggi bipartizan e allontaniamo,nei limiti che il potere economico di Berlusconi ci consentirà,la cassa di risonanza di questi uomini senza senso dello Stato,formata da personaggi squallidi onnipresenti quali La Russa,Nanìa,Schifani,Vito,Bonaiuti,Cicchitto,Feltri,Belpietro,Vespa e tanti ancora.
Abbiamo il dovere morale di prendere le distanze per il bene del paese e per le offese ingiustamente subite.
Avv.Alfredo Taglialatela
Candidato IDV.
Esperto di comunicazione di massa
http://www.antoniodipietro.it
1° PARTE
dal blog dell’ITALIA DEI VALORI (ANTONIO DI PIETRO) che è presente alle prossime elezioni del 9 e 10 aprile alla Camera e Senato
http://www.antonio di pietro.it
Vi consiglio di visionarlo, è molto simile a questo di Grillo, riportando tutte le tematiche per le quali ITALIA DEI VALORI-DI PIETRO (ex Magistrato MAni Pulite 1992)si impegna a rispettare nel prossimo Governo a maggioranza centro-sinistra, in primis sulla LEGALITA’-MORALITA’ DEL GOVERNO CON ESCLUSIONE DEI CONDANNATI, INQUISITI, ECC.
Caro Presidente,
il fatto che molti italiani ritengano che questo Governo possa ancora vincere le elezioni mi conferma che una buona parte del nostro paese è stato plagiato e istupidito dalla televisione e dalle falsità che continuamente vengono riportate dai capi e dai servitori di questa scellerata destra.
Il vero sondaggio che Berlusconi azzeccò,quando si mise in politica per difendere i propri interessi,fu proprio questo: analfabetismo,miseria,inclinazione a guadagnare facilmente, anche se illegalmente,casalinghe frustrate che sognano attraverso le telenovele e una buona parte di ruffiani e suoi dipendenti avrebbero costituito lo zoccolo duro per vincere le elezioni.
L’opera diventava completa attraverso un sodalizio con fascisti,ex dc della peggiore specie,secessionisti.
Ebbe ragione nel 2001.
Però mi chiedo come sia possibile che dopo ben cinque anni, di fronte ad una economia in declino,miseria,criminalità,leggi a tutela di affari personali,terrorismo,istituzioni e costituzioni allo sfascio,perdita di credibilità internazionale,l’inganno non sia stato ancora da tutti capito. Loro continuano a commettere illegalità,mostrare arroganza e dichiarare falsità,e noi dobbiamo ancora lavorare per raccogliere,considerata l’ultima mascalzonata del sistema elettorale proporzionale,consensi tra gli indecisi.
Tutto ciò è inconcepibile ma purtroppo tragicamente vero.
Avv.Alfredo Taglialatela
Candidato IDV.
Esperto di comunicazione di massa.
CONTINUA 2° PARTE.
siamo madre e figlio rispettivamente 82 anni e 61 lui per fortuna ancora lavora io sono pensionata sociale.purtroppo non abbiamo nessuna proprieta’ tranne un piccolissimo terreno lasciato da mio marito prima che morisse.oltre molte carte che attestano la nostra proprieta’ ci sono i verbali dei vigili che fermarono dei lavori perche’ abusivi ordinanza 106 del 11 06 1977.cosi’ facemmo bloccando i lavori e che fino ad ora non sono stati piu’ ripresi. suddetto terreno si trova in un piccolo paese in provincia di latina e pur se noi viviamo a roma ogni settimana andiamo a controllare tagliare l’erba ecc. un giorno salendo in comune un dipendente mi disse di stare attenta perche’ uno sconosciuto si vantava di aver comprato il mio terreno e addirittura stava chiedendo lui il condono.non mi voglio prolungare perche’non avendo uno straccio di documento in mano questo fantomatico nuovo proprietario si e’ preso pure una denuncia querela per falso e tutti noi compreso il nostro avvocato eramo convinti di vincere questa inutile e ridicola causa. ad oggi ne abbiamo perse gia’ tre,abbiamo dovuto affrontare enormi spese chiedendo informazioni su questa persona e’ venuto fuori di tutto: cotruzioni sulla spiaggia ,una darsena di cemento sul mare per rimessaggio barche e tante altre cose . e pensare che ci avevano rassicurato dicendoci che il gidice era persona pignola,precisa e di sinistra molto vicino alle persone oneste come me .la cosa piu’ grave e’ che i nostri pochi risparmi sono finiti e la prossima causa come faremo, chi paghera’ l’avvocato? quindi abbiamo deciso con mio figlio di iniziare sciopero della fame comunicandolo a voi e a tuti i giornali che accetteranno i nostri scritti ringraziandovi per il tempo che perderete per tutto cio’ che abbiamo raccontato.rec tel.393 8738647
Perchè non predisponete un modo per fare versamenti anche con Carta Di credito???
E perchè anche con bollettino di c/c postale?
chi vuole informazioni tecniche, può scrivermi a montanari@nanodiagnostics.it
chi vuole informazioni, può scrivermi a montanari@nanodiagnostics.it
Mi piacerebbe sapere,in parole semplici,cosa è o come funziona un microscopio elettronico a scansione ambientale.Ciao
Visto che la nuova legge finanziaria da modo di destinare il 5 per mille dell’Irpef alle Onlus, qualcuno sa se esiste un modo per inserire quella di cui fanno parte i 2 medici???
se vuoi posso indicarti gli estremi per donare il 5×1000 ad una organizzazione umanitaria http://www.bambinineldeserto.org
Sarà sufficiente scrivere nell’apposita casella il Codice Fiscale di BnD: 94094820365
Tutti i fondi raccolti saranno convogliati nella realizzazione di un progetto di cooperazione internazionale, secondo le necessità del momento; tale progetto sarà individuato una volta terminata la raccolta fondi.
La ONLUS Carlo Bortolani non ha richiesto entro il 16 febbraio di far parte dell’elenco e quindi questa possibilità è rimandata al prossimo anno.
Potreste trovare un modo alternativo al bonifico tipo carta postepay oppure paypal di modo che non si sprecano 5 per un bonifico e molte più persone potranno contribuire alla raccolta
grazie
Marina Bortolani (marinabortolani@email.it) della ONLUS si sta attivando. Tra l’altro Banca Etica spiegava che si può fare anche tramite poste. Marina si sta attivando per i nuovi servizi.
Chiariamo poi un altra cosa. La Onlus Carlo Bortolani acquisterà il Microscopio che sarà di sua proprietà e lo darà in uso (sottocontratto) gratuito ai due scienziati Gatti e Montanari. Questo è stato pattuito tra tutte le parti per rispettare ancora di più l’indipendenza delle ricerche.
Forza ragazzi dobbiamo arrivare a Mezzo Milione di Euro! Ce la faremo!
VI INVITO A VISITARE IL BLOG DELL’ITALIA DEI VALORI- DI PIETRO
http://www.antoniodipietro.it
PER POTER ESSERE RAPPRESENTATI DEGNAMENTE IN PARLAMENTO VI INVITO A LEGGERE IL PROGRAMMA DELL’ITALIA DEI VALORI. SOLO VOTANDO IDV SI PUO’ ESSERE CERTI CHE A RAPPRESENTARCI CI SARANNO PERSONE ONESTE E LEALI.
VOTATE E FATE VOTARE ITALIA DEI VALORI – DI PIETRO.
matteo.
Questa informazione per dirvi che MARINA BORTOLANI la responsabile della ONLUS renderà noti tutti i movimenti sul conto. Con i versamenti effettuati ENTRO LUNEDI’ SERA (partenza della campagna) eravamo già a 37.000 euro circa (ne servono 550.000)
Potete contattarla alla mail
marinabortolani@email.com
@@@
MAX STIRNER
Max, in questo periodo passo sul Blog a sprazzi e spesso di sera, dopo una giornata di attività pesante – e mi ero dimenticato di averti rivolto quel post, così poi mi sono dimenticato di cercare una tua eventuale risposta_
Sperando che mi scusi il ritardo, ti rispondo adesso, tanto è più o meno lo stesso_
1 – se ti confondessi con i deficienti di Milano vorrebbe dire che sono un idiota, o che non conosco le idee che esprimi qui – ma siccome le conosco e non sono ancora abbastanza idiota, quel parallelo non mi è mai passato per la testa_
Però può darsi che il mio post non fosse abbastanza chiaro, a volte mi capita_
2 – ti avevo scritto quel post perché la tua chiamata mi era sembrata ben decisa, e l’ho collegata a quando dicevi che pensare di lottare con la non-violenza di Gandhi è da illusi_
La mia risposta più che altro voleva incentrarsi su Gandhi, che a suo modo fu molto violento e creò un metodo appropriato al suo contesto_
Poi a dire il vero, quando sono tornato sul blog e ci ho ripensato mi sono anche ricordato dei tuoi cadenzati appelli allo sciopero generale paralizzante, che in sostanza è proprio quello di cui parlavo io_
Quindi mi sono reso conto che il mio post era una tautologia tematica_
Che ci vuoi fare, non sono certo un “disciplinato” – ogni volta che ho tovato una discesa mi ci sono sempre buttato a capofitto con qualsiasi mezzo avessi, e a volte si schizza fuori strada ma è tutta energia – ogni volta che ho trovato una salita ho sempre lasciato la strada migliore per salire in cima e conquistare tutto il panorama, e per tuffarmi di nuovo_
PS
la promessa era proprio quella, in caso di emergenza_
Alla prossima occasione_
L’ARROGANZA DI ALTO BORDO E IN DIVERSI LUOGHI
Berlusconi anche ieri sera nel confronto con Prodi ha fatto prevalere la FORZA dell’arroganza e del fanatismo politico illegale (conflitto di interessi e accettazione delle violazioni di legge). Chi non ne fosse ancora convinto prenda atto di come viene torturata una donna (la sottoscritta) che è stata contagiata in servizio e per causa di servizio in aperta violazione dell’art. 2087 del codice civile nell’Ospedale Fatebenefratelli e Oftalmico di Milano. In questi cinque anni pur avendo scritto a Berlusconi e telefonato in segreteria a Palazzo Chigi mi sono vista sbattere persino il telefono in faccia dalla sua segretaria, pur avendola io trattata gentilmente. Anche la legge n. 104/92 che tutela le persone portatrici di handicap dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri è stata messa sotto le scarpe! Questi sono i fatti.Chi non credesse la differenza tra quello che dice e quello che in realtà fa visiti il sito web:http://www.mobbing-sisu.com
FORZA SISU!
FORZA CICIU!!!
Guy Negre, ingegnere progettista di motori per Formula 1, che ha lavorato alla Williams per diversi anni, nel 2001 presentava al Motorshow di Bologna una macchina rivoluzionaria: la
“Eolo” (questo il nome originario dato al modello), era una vettura con motore ad aria compressa, costruita interamente in alluminio tubolare, fibra di canapa e resina,leggerissima ed ultraresistente.
Capace di fare 100 Kmcon 0,77 euro, poteva raggiungere una velocità di 110 Km/he funzionare per più di 10 ore consecutive nell’uso urbano.
Allo scarico usciva solo aria, ad una temperatura di circa -20°, che veniva utilizzata d’estate per
l’impianto di condizionamento.
Collegando Eolo ad una normale presa di corrente, nel giro di circa 6 ore il com pressore presente all’interno dell’auto riempiva le bombole di aria compressa, che veniva utilizzata
poi per il suo funzionamento.
Non essendoci camera di scoppio né sollecitazioni termiche o meccaniche la manutenzione era praticamente nulla, paragonabile a quella di una bicicletta.
Il prezzo al pubblico doveva essere di circa 18 milioni delle vecchie lire, nel suo allestimento più semplice.
Qualcuno l’ha mai vista in Tv?
Al Motorshow fece un grande scalpore, tanto che il sito http://www.eoloauto.it venne subissato di richieste di prenotazione: chi vi scrive fu uno dei tanti a mettersi in lista d’attesa, lo stabilimento era in costruzione, la produzione doveva partire all’inizio del 2002: si trattava di pazientare ancora pochi mesi per essere finalmente liberi dalla schiavitù della benzina, dai rincari continui, dalla puzza insoppor tabile, dalla sporcizia, dai costi di manutenzione, da tutto un sistema interamente basato sull’autodistruzione di tutti per il profitto di pochi.
Insomma l’attesa era grande, tutto sembrava essere pronto, eppure stranamente da un certo momento in poi non si hanno più notizie.
Il sito scompare, tanto che ancora oggi l’indirizzo http://www.eoloauto.it risulta essere in vendita.
Prova su http://www.eoloenergie.it
Questa idea dell’auto “ad aria compressa” non mi convince. Infatti, si dovrebbe chiamare auto elettrica-pneumatica. L’aria compressa NON E’una fonte energetica, ma solamente un modo (sembra tra l’altro abbastanza efficiente) di immagazzinare energia elettrica proveniente dalla rete. Ora e’ chiaro che, siccome il 75% del prezzo dei carburanti e’ dato dalle tasse, i costi per il funzionamento della vettura sarebbero bassi solo finche’ lo Stato non decidesse di caricare le accise sull’elettricita’ per autotrazione, e cio’ accadrebbe sicuramente in caso di massiccia diffusione della vettura. Avete presente come si e’ ridotto il differenziale di prezzo tra gasolio e benzian con l’aumento del parco diesel? Inoltre utilizza un’energia nobile (quella elettrica) che viene comunque prodotta bruciando petrolio in massima parte e quindi e’ ecologica fino ad un certo punto.
Up!
Come sempre le invenzioni scomode per le multinazionali, vengono soppresse….
Senza parole…!
ho letto il blog, ho visto dal vivo Beppe, sono d’accordo ad aiutare l’acquisto del nuovo microscopio con un aiuto economico.
però voglio poter sapere, vedere, rendermi conto, del fondo che si accumula per questa spesa, dell’obiettivo raggiunto, del luogo dove trovarlo, visitarlo, parlare con chi lo usa… insomma voglio solo poter essere orgoglioso di essere stato in grado di aiutare questo progetto.
si puo?
faccio il software da tanti anni, come un artigiano, conosco il web, posso aiutare ?
magari un sito dove leggere un contatore che aumenta…
queste tecnologie possono aiutare a stare vicino a questi “figli” che facciamo nascere e crescere.
bravo Beppe
Bonifico effettuato!
Grande Beppe continua così!
Per informazioni sulle donazioni e avere maggiori dettagli e inviare consigli io ho trovato questo indirizzo dell’Associazione Carlo Bortolani
Indirizzo: Via Lusenti, 16 – 42100 Reggio Emilia
Telefono: 328 2733215
E-mail: bortolani@reggionelweb.it
Hai sbagliato post: qui si dovrebbe parlare di ricerca e non fare propaganda politica.
Ma perche’ non si parla della possibilita’ di bruciare i rifiuti nei forni dei cementifici, ad alta temperatura (1450 C), con possibilita’ di inglobare i composti inorganici nel cemento?
Tra l’altro tu Beppe in uno spettacolo parlavi di una ditta del bresciano che recuperava rottami di ferro dalle ceneri di un inceneritore costretta a chiudere dalla burocrazia. Ma come, gli inceneritori non erano il male assoluto?
VI INVITO A VISIONARE IL BLOG DELL’ITALIA DEI VALORI – DI PIETRO:
http://www.antoniodipietro.it
VOTARE IDV E’ L’UNICO MODO PER AVERE VOCE ALL’INTERNO DEL PARLAMENTO COME SOCIETA’ CIVILE.
BUON LAVORO E BUON VOTO.
Alex.
Io ho spedito ora quanto posso, a nome mio e delle mie bimbe, Giulia, Greta e Gaia. Andate avanti, un abbraccio.
Bo un’altra notizia importante:
E’ POSSIBILE DESTINARE IL 5 PER MILLE DELLE IMPOSTE ALLA RICERCA SCIENTIFICA.
Bisogna indicare sul 740/730(Cud 2006, Unico) l’ente di ricerca o l’università a cui destinare i fondi (informatevi e procuratevi il loro codice fiscale)
Mi ricollego alla possibilità di destinare il 5 per mille dell’irpef facendo una proposta a Beppe: non si potrebbero segnalare alcune associazioni meritevoli del nostro contributo per convogliare su di esse il nostro 5 per mille; questo permetterebbe di raggiungere cifre interessanti che possono dar vita a progetti seri, evitando che il 5 per mille venga disperso in una miriade di associazioni a cui spetterebbe un piccolissima e spesso irrilevante cifra per ciascuna o, peggio ancora, che finisca in gran parte ad associazioni molto grosse che hanno la possibilità di farsi pubblicità (sprecando così parte dei proventi del 5 per mille).
EGr. Sig. Grillo, ho assistito ieri sera,14/03al suo spettacolo a Bari.Mi piacerebbe avere da Lei chiarimenti in merito ad alcune sue affermazion.1)Lei ha detto che a Bari dobbiamo opporci al parcheggio sotterraneo di
C.Cavour.Perchè?a)Così come è progettato non va bene?Ha da consigliare progetti alternativi?b)SA PER CERTO che ci sarà qualcosa di diverso dalparcheggio? In tal caso lo dica apertamente e sì che faremo storie!Sa perchè lo dico?Io abito in una strada nel centro di Bari e le garantisco che quello del parcheggio è un problema SERIO in questa zona. Ho l’auto, di cui ho bisogno per lavorare,nel garage ad un costo di quasi 300 euro mensili ed il garage dista circa 5 isolati da casa mia. Non hola possibilità diparcheggiare sotto casa neanche 10 minuti per poter scaricare la spesa di un supermercato,è piena anche la doppia fila dalle 7/21.Il fortunato che trova un posto nella mia strada, lascia la macchina lì ad eterna memoria!Il parcheggio sarebbe DAVVERO MOLTO COMODO perchè i commercianti dei negozi in centro ed iclienti potrebbero parcheggiare lì, senza girare per ore in cerca di unposto,creando traffico ed inquinando,mentre potrebbero essere lasciati ai residenti i posti auto adiacenti alle relative abitazioni.Le assicuro, inoltre, che nel sottosuolo di Bari, e precisamente sotto C. Cavour, non ci sono resti greci o romani. Bariè una città davvero giovane.Lei ha detto che “la concezione dell’auto, così come oggi la intendiamo è superata.Mi scusi quale sarebbe l’uso dell’auto secondo la nuova concezione? Lei come si muove in genere? Come è arrivato al teatro dal suo albergo? 2)Ho letto la lista degli alimenti con particelle di metallo:ma si sa quale degli ingredienti di questi alimenti li contiene?Se ad es.sono nella farina, da quali altri produttori è utilizzata ed in quali prodotti?Tutti quelli non presenti nella lista sono sicuri?Se vuole fare informazione seria,quella che io auspico da tutti,la faccia fino in fondo.Attendo una sua risposta.Grazie.Anna.
Inutile, non risponderà. E’ un comico, non un politico nè un informatore… non è questo quello che dice e viene detto in sua difesa, ogni qual volta gli si contesta il modo in cui fa politica e/o informazione?
Ma perche’ non finanziamo la ricerca scientifica sui metodi di abbattimento delle polveri negli inceneritori?
Altrimenti anziche’ fornire soluzioni, forniamo problemi.
Io sono a favore degli inceneritori e non delle discariche.
Ovviamente agli inceneritori devono essere avviati rifiuti selzionati, senza la frazione umida.
Gli ambientalisti hanno fatto un casino infernale sul problema della diossina. Come risolverlo? L’unico modo era aumentare la temperatura di funzionamento degli inceneritori, e cosi’ e’ stato fatto. Ora la vogliamo diminuire? Oppure ognuno di noi dotato di giardino si seppellisce i suoi rifiuti davanti casa, e col percolato ci concima l’orto?
Lei fa bene a chiedersi come mai non si finanzia la ricerca scientifica sui metodi di abbattimento delle polveri negli inceneritori, è esattamente quello che si chiede Grillo con il suo messaggio sul blog.
Il problema è infatti che anziché incoraggiare una ricerca che sembra scoprire nuove realtà viene piuttosto soffocata togliendo gli strumenti necessari.
Sul cambio di opinione degli ambientalisti… penso che sia normale rivedere le proprie posizioni quando si vengono a conoscere nuovi aspetti del problema, soltanto gli stolti mantengono le proprie idee davanti ad ogni evidenza.
Le nanopatologie: morire a norma di legge
http://video.google.com/videoplay?docid=7395495186822276391
Registrazione della conferenza (Riccione 16 gen 06) del dr. Stefano Montanari direttore scientifico del laboratorio Nanodiagnostics di Modena. a Riccione (RN).
Le particelle emesse dagli inceneritori e dagli altri processi industriali ad alta temperatura non sono trattenute dai filtri (come le diossine), ma penetrano nei polmoni, nel sangue e negli altri organi del nostro corpo, provocando malattie in apparenza senza causa.
Ok x la ricerca della dott.Gatti che è una ricerca seria ma, da chimico industriale, voglio fare una precisazione: l’uranio impoverito non c’entra proprio nulla con le nanoparticelle. Affermo questo x vari motivi:
_la dott. Gatti non ha mai trovato uranio nelle biopsie
_le temperature necessarie alla generazione delle nanoparticelle si raggiungono anche con esplosioni convenzionali
_i proiettili di uranio sono una percentuale molto ridotta sul totale di munizioni usate, dato che sono utili esclusivamente contro i carri armati e qualche altro tipo particolare di obiettivo. Un proiettile di uranio sparato contro una casa o un veicolo non corazzato produrrebbe un piccolo foro senza potenzialmente danneggiare chi non si trovasse sulla sua traiettoria.
_le patologie da nanoparticelle si verificano anche in Sardegna, vicino al poligono di Perdasdefogu, dove si utilizzano solo munizioni convenzionali(e lo dice uno che ha prestato servizio anche in quel poligono)
_le nanoparticelle sono molto diffuse, come dimostra la ricerca in questione, non solo nei teatri di guerra
Sono lungi da giustificare le guerre ma Beppe Grillo non si deve permettere di manipolare le informazioni per aumentare lo sdegno: il problema delle nanoparticelle è già abbastanza grave senza scomodare l’uranio!
Sig. Rossi, ho trovato il suo post illuminante, tant’è vero che me lo sono salvato_
Mi permetta però un’osservazione_
Nell’articolo di Grillo non si cita mica l’Uranio, ma la Sindrome dei Balcani_
Quello che abbiamo dopotutto sono solo delle statistiche, al momento_
Nulla vieta che siano provocate da nanoparticelle dovute a esplosioni convenzionali, come suggerisce lei_
Mi corregga se mi sbaglio_
Nell’ultimo spettacolo di beppe a Firenze, infatti è stato detto che l’uranio inpoverito non c’entra niente con le malattie riscontrate sui soldati, anzi è stato detto proprio che sono le nanoparticelle che si sviluppano nell’esplosione del proiettile con o senza uranio.. in linea perfettamente con quello che dice lei.. quindi non credo che questa sia manipolazione..
ciao a tutti, ieri sono stato allo spettaclo di beppe nel quale a parlato di questi alimenti, e ci ha mostrato la lista, dove posso scaricarla?
grazie
ciao
Mi sembra che i commenti al blog stiano degenerando in offese gratuite e non motivate. Certamente posso non essere daccordo con i commenti di qualche partecipante al blog, ma prima di passare ad offese gratuite preferirei che ognuno si facesse un piccolo esame di coscienza e analizzasse quello che sta scrivendo anche con gli occhi di un’altra persona.
Detto questo, penso che l’iniziativa di Bondi sia alquanto esecrabile, ben ha fatto don Aldo Antonelli ricordare che ci sono ancora persne che hanno una dignità e desiderano che sia rispettata dagli altri.
Le prossime elezioni, penso saranno alquanto importanti per il futuro dell’Italia, un’Italia che in questi ultimi anni ha svenduto i gioielli di famiglia (cartolarizzazioni, cervelli che fuggono, ricerca allo sbando, istruzione da ricostruire, sanità in stato comatoso e svendite delle industrie tecnologiche a capitalisti senza capitali o a gruppi finanziari vampiro).
ha perfettamente ragione don Aldo a prendere le distanze dal liberismo scriteriato e mantenere il diritto ad una critica neutrale.
Così dovrebbero essere anche i politici italiani che fanno il bene dell’Italia ( e sono pochi).
In Italia abbiamo delle caratteristiche uniche, valorizziamole, scacciamo questi politici corrotti che svendono la nostra sicurezza e la nostra cultura nel nome di una fantomatica lotta al terrorismo o a questa o a quell’altra religione.
Avevamo un discreto stato sociale, era da migliorarlo, non abbatterlo.
Con le partecipazioni statali siamo riusciti a creare delle industrie all’avanguardia in alcuni campi, alcune vivono ancora sui passati allori, altre, nella deriva liberista, sono sparite, non perché mancanti di valenza, ma perchè oramai l’unica valenza è arraffare soldi a scapito di tutto e di tutti.
La ricerca Italiana (fiore all’occhiello per tanti anni)è all’asfissia, sentiamo le ragioni, non dai politici corrotti, ma da chi ne conosce i retroscena(Rubia, Hack, ecc.).
Mandiamo a casa i corrotti!
Ciao Beppe,
come promesso ho fatto il versamento. Ma ribadisco che servirebbe un cc postale. Regalare 6 euro ad una banca …
Comunque, mi dispiace per chi voterà ilvio: La mortadella non sarà tanto meglio ma il fetore che arriva dall’altra parte …
PRODI BERLUSCONI (Partita del 14 marzo 2006)
TRE a ZERO -questo perché:
PRIMO parlava col cuore e non solo con la mente;
DUE era pacato, sintetico, profondo e convincente;
TRE ha fatto fallire tutte le provocazioni srumentali dell’avversario;
Chiedo a chi era presente alla trasmissione televisiva in diretta, di commentare questi risultati. Giacomo Montana
Caro Giacomo, mi stupisco di come tu possa ancora aver fiducia in Prodi. Gli anni con Prodi presidente del consiglio non son serviti a niente, quanto quelli col nano.
Mi sembra di essere a tavola: c’è il bollito(Berlusconi) che mi fa schifo, c’è il brodo (Prodi) che non sa di niente, in compenso ci sono mille altre cose che posso assaggiare. E a quel punto chi se ne frega di bollito e brodo no?!!
TRADIMENTO, DANNI E BEFFE ADDOLCITE IN MILLE MANIERE
Cinque anni di governo con Berlusconi ed è ancora crisi dello Stato Sociale.
Allora bisognerebbe comprendere le ragioni di questa crisi, la crisi non nasce da sola è sempre colpa di qualcuno, i disoccupati sono disoccupati perché i capitalisti non vogliono occuparli,e i personaggi politici non fanno nulla per evitarlo, pensano solo alla strumentalizzazione delle simpatie degli elettori come strumento di arricchimento per sé stessi e basta.
Agli elettori serbano solo delusioni, e particolarmente agghiaccianti sono le amarezze, le frustrazioni e la povertà dilagante che ci viene fatta subire. Persino il dovere fare una vacanza per ritemprarci la salute, diviene sempre più proibitivo per le enormi difficoltà economiche a cui siamo ridotti. Deridere e schernire con fatti scandalosi il popolo, dopo le elezioni pertanto diviene il più vile e torbido tradimento della fiducia della gente che si possa mai pensare.
I capitalisti pensano solo al profitto e non pensano al benessere della società,ma gli uomini politici che danno loro “carta bianca” in questo modo vengono traditi i lavoratori elettori e le loro famiglie.
Vengono esercitate inerzie prive di intervento a tutela dei posti di lavoro stabili e si accetta che vi siano solo occupazioni di carattere occasionale che è una vera vergogna nazionale soprattutto ai danni dei giovani.
In questo modo proprio ai giovani gli si toglie ogni speranza di sicurezza del lavoro e del futuro unitamente alle loro famiglie.
Dopo la disoccupazione ci sono le pensioni con la riduzione del loro tasso di rendimento. Sulle proposte sindacali, scopriamo che vi è un graduale cedimento. Graduale soltanto per salvare “la faccia” e continuare ad usufruire della sempre più redditizia fiducia della gente. CONTINUA QUI SOTTO APPENA E’ POSSIBILE (SISU 2)
mah…mi pare prematuro raccogliere fondi su queste basi, ci sono molti studi pubblicati sull’effetto di nano-particelle nell’organismo umano ed animale e pochi dubbi sulla tossicita’ di molte di esse quindi secondo me sarebbe piu’ appropriato raccogliere le fonti per combatterne le fonti, cause etc. D’altro canto non tutte le scoperte, anche se di sensazione, hanno poi riscontro effettivo nella vita reale,purtroppo ho letto l’articolo sulle particelle di metallo presenti nei cibi che non mi trova proprio d’accordo.
Facit: è reperibile qualche pubblicazione di questi signori?
grazie
Ai sì non sono tossiche ? Ma su quali basi scientifiche basi queste cavolate ? E allora perchè chiamano la Gatti e Montanari sullle Torri Gemelle a Los Angeles (agenzia FASE), gli da ragione la Commisione del Senato sulla Sindrome del Golfo, sono consulenti del PM di Rovigo sulla centrale di olio a combustibile di Polesine Camerini e relativi 26 morti ? Hanno pubblicato su un libro recensisto dal Nobel Richard Smalley..
comunque puoi contattare Montanari e la Gatti
montanari@nanodiagnostics.it
Se vuole approfondire l’argomento…
Le nanopatologie: morire a norma di legge
http://video.google.com/videoplay?docid=7395495186822276391
Registrazione della conferenza (Riccione 16 gen 06) del dr. Stefano Montanari direttore scientifico del laboratorio Nanodiagnostics di Modena. a Riccione (RN).
Le particelle emesse dagli inceneritori e dagli altri processi industriali ad alta temperatura non sono trattenute dai filtri (come le diossine), ma penetrano nei polmoni, nel sangue e negli altri organi del nostro corpo, provocando malattie in apparenza senza causa.
Ciao Beppe,
avrei bisogno di coordinate bancarie internazionali per il bonifico (IBAN).
Magari si puo’ fare una colletta e pagare Bondi perche’ si metta la calzamaglia…notte
Marco
Candidate FLAVIA VENTO come leader.
Prodi, torna in norcineria!
In realtà Flavia Vento era candidata nella lista Storace alle ultime regionali del lazio. se non sbaglio ha preso 27 voti.
Grande Beppe!
… e noi glielo ricompriamo!
un bonifico (già fatto) e un grazie ad Antonietta e Stefano
La mia ‘pizza’ l’ho donata a questi due scienziati che lavorano anche per il mio BENE. BENE, BENE… Grazie a Beppe che ci fa sentire BENE… ci fai sapere se e quando riusciamo a ricomprarlo? BENE. Grazie! 🙂
Un pò dei miei soldi spesi bene… forza ragazzi per una giusta causa bisogna essere uniti!
Beppe e amici, anche il mio infinitesimo contrinuto è in arrivo.
Come si sa la ricerca in Italia è sempre più limitata con le nostre menti che fuggono all’estero.
Proposta: perchè tramite il tuo blog non costituiamo una borsa di studio PRIVATA e CONTROLLATA per ricercatori scientifici promettenti? sullenergia, sulla medicina, su tutto quello che può essere utile alla collettività.
Potrebbe nascere un brevetto col quale finanziare altre borse e creare un centro di ricerca nel tempo …
Siamo in tanti e tante gocce possono creare un oceano (vd. pagina pubblicata).
Cosa ne pensate?
Marco (Treviso)
In effetti, nell’ottimistica eventualità in cui riuscissimo a raccogliere più di quanto occorra per pagare il microscopio (poco meno di 400.000 Euro), istituiremo una o più borse di studio per insegnare il mestiere a qualche giovane in gamba. Ce ne sono, ma di norma scappano altrove.
I 5 euro meglio spesi della mia vita .. non è molto, ma tutti assieme..
Stanco di fare lo struzzo.
Alla stessa lettera ecco come ha risposto pax crhisti
http://italy.peacelink.org/paxchristi/articles/art_15430.html
splendida… davvero… grazie per il link
Il comune di Como dedicherà una via a Fabrizio Quattrocchi, per il suo attaccamento alla patria, per aver dimostrato grande onore, un riconoscimento al suo eroico comportamento.
Complimenti.. clap clap clap…
E dov’era il suo grande onore e comportamento eroico quando ha deciso di andare come mercenario in Iraq ?
Mi sento suo concittadino tanto quanto mi sento concittadino del terrosita islamico che lo ha rapito.. ovvero 0
Basta con il dare onoreficenze a queste persone… aiutiamo chi davvero lotta per ricostruire quel paese e per chi lavora per loro, ci mancava solo una medaglia al contractor ucciso.. non voglio criminalizzarlo, per cairtà, oramai è morto e mi dispiace, la sua vita è preziosa come quella di qualsiasi altra persona, ma chiamiamo le cose con il suo nome.
Dopo aver sentito per l’ennesima volta DI PIETRO farneticare frasi sgrammaticate ho deciso di rinominare il suo partito da:
ITALIA DEI VALORI
a
ITALIA DEI VAPORI !!
Si quelli dell’alcool
scusami per la risposta di prima, pensavo, a torto, che tu potessi essere una persona con opinioni diverse, ma con cui si potesse ragionare.. questo post dimostra che avevo torto…
mi dispiace per te
Ma fammi sfogare un po! Non riesco a trovare in giro più nessuno disposto a votare a sinistra, o almenno a dichiararlo dopo i fatti di milano!
Se sul blog si parlasse di qualcosa di sensato sarei il primo.
dal blog dell’ITALIA DEI VALORI- ANTONIO DI PIETRO (EX MAGISTRATO-MANI PULITE 1992- per i più giovani informarsi su internet!)presente come lista alle prossime elezioni del Parlamento italiano.
http://www.antoniodipietro.it
vi consiglio di visionarlo
Senza nessuna vergogna
L’esponente dell’UDC e presidente della Camera, Pierferdinando Casini, ha espresso la sua totale riprovazione nei confronti delle liste dell’Unione che, a suo dire, ospiterebbero dei pericolosi estremisti, contigui a chi ha creato i disordini di sabato a Milano.
E ha concluso la sua orazione tanto appassionata quanto ipocrita con: “Vergogna!”.
Casini dovrebbe rivolgersi, prima di fare considerazioni sull’Unione, all’interno del suo partito.
Lo aiuto ricordandogli alcuni suoi sodali:
Lorenzo Cesa, segretario nazionale dell’Udc, indagato con le accuse di associazione a delinquere e truffa;
Giuseppe Drago, sottosegretario uscente, condannato dal Tribunale di Palermo a 3 anni e 3 mesi per peculato e abuso;
Totò Cuffaro, imputato al Tribunale di Palermo per favoreggiamento aggravato a Cosa Nostra;
Sodano Calogero, senatore, ha totalizzato 6 anni di reclusione;
Romano Saverio, sottosegretario uscente, indagato e prosciolto per mafia e corruzione, inquisito per concorso esterno.
Convochi queste persone domani in sede, al partito, chieda loro di dimettersi dalle loro cariche, di non candidarsi alle elezioni fino all’esito delle indagini e degli eventuali processi.
Dopo, solo dopo, potrà permettersi una qualunque valutazione sull’Unione.
Per il momento si vergogni lui.
http://www.antoniodipietro.it
Insulti, insulti e ancora insulti!
Per voi è questa la politica
Demonizzare e insultare e i contenuti sono quelli del nulla!
Per questo io VOTERO’ BERLUSCONI
Appartieni al partito dei mediocri perchè altro non sai fare che insultare!
La tua deve essere una vita di insuccessi se insulti sempre!
Mi spiace i cuore. Per me non è così!
e all’ora !!!! mo semo rovinati
Ma non sembra che qualcuno te lo abbia chiesto, vota pe chi te pare basta che non lo ripeti continuamente perchè sennò scassi solo.
Vittimismo, paranoia, accuse infondate.
Per voi BERLUSCONIANI DOC questa è la politica.
Quello che non dovrebbe MAI mancare alle persone è il senso critico, sia a destra che a sinistra. Perché riconoscere un errore è il primo passo per correggerlo ma… se errare è umano, perseverare..
Cominciate ad affettare la mortadella che il 10 sera me sa che se ne magnamo un bel pò…
Prodi = “cazzone pieno dè piscio”
E’ INUTILE CHE DIFENDIATE LE COOPERATIVE!
Basta guardare chi vince gli appalti in Emilia Romgna, sempre gli stessi con la parola COOPERATIVA nella causale d’azienda.
E gli eventuali soci? Parenti e amici.
La domanda è? Ma la magistratura perchè non indaga?
Semplice! Nelle regioni rosse la democrazia è morta!
Comunque se non mi credete andate a guardare la sezione appalti del Comune di Bologna e Ravenna e poi andate a vedere che ricorrenza di cognomi c’è tra Pubblica Amministrazione e Fornitori!
Invece di insultarmi come farete, andate a vedere!
Io, che ero convinto a non votare più, lo farò con la convinzione che in Italia i più ladri sono quelli che più urlano, strillano, accusano, e quelli che eleggono come loro rappresentante il personaggio più insulso e più dbole della politica europea per poter continuare a rubare a mani basse!
IO VOTO BERLUSCONI!
anche io sono contro questo sistema, e non sopporto questa sinistra che spesso non sa guardare dentro di se nel profondo…
Ma cerchiamo anche di precisare che il nano in questi 5 anni ha massacrato il paese…
Parli di debolezza in Europa.. io viaggio molto in europa… prima forse ci ridevano dietro, ora direttamente in faccia…
Prodi, a parte qualche opinione che non condivido (la consueta marchetta del Financial Times), ha fatto davvero bene in europa e certo non ha rappresentato un paese debole.. anzi.. piuttosto era frenato dal fatto che in italia ci fosse il nano distrutture di democrazia…
Con questo non salvo le colpe della sinistra, ma adesso addirittura dire che è meglio questo che ha distrutto costituzione, parlamento, scuola, sanità, sport, infrastrutture, ambiente, lavoro, industria… insomma… stiamo esagerando…
Ascolta bene…quello che dici sulle cooperative e cose varie sarà anche vero io non lo posso mettere in dubbio finchè non indago o che(e sinceramente ma ne frego)…ma che cazzo c entra col votare a destra o sinistra,,è kiaro che da ambo le parti ci sta un sacco pieno di mmerda e che ognuno tira l’acqua al suo mulino…Ma nella storia della politica non si era mai visto un presidente del consiglio offendere coloro che dovrebbe tutelare…e soprattuto rappresentare(perciò con quelle affermazioni non si è fatto che un autoritratto)Anche a me prodi sta sul culo e pochi sono quelli che non mi ci stanno però quelli ci sono e di certo non voto chi per primo mi deruba…magari si voto il secondo…e allora che ti devo dire..vacci te in politica,facci vedere che sapresti fare ;perchè è facile criticare ma tuttaltro agire!potresti dire la stessa cosa di me…..e ti direi che la mia politica,io,la fo tutti i giorni,dalle piccole cose percke come puoi pretendere che tutto cambi in meglio..se prima non cambi te?
“in Italia i più ladri sono quelli che più urlano, strillano, accusano…” Grasse risate… a me quello che fa ste cose mi pare proprio il Silvio… eheheh. Non rosso sto rosso usando rosso parole rosse come rosse sono le cooperative, rosse le toghe, rossa la Ferrari, rossa la Ducati, rosso il vino, rosso il sangue…. rosso il sangue??? CAZZO, anche il sangue è COMUNISTAAA! Non ci si salva più da questi schifosi sovietici stalinisti comunisti bolscevichi…
Ma pensa al nano Truffolo vah…
p.s. NON SONO DI SINISTRA!!! Semplicemente uso la testa
@Iolo Massi
il discorso non fa una grinza…ma anche io in effetti devo riconoscere che il comunismo originario voleva dire terra ai contadini per sfamare la famiglia, i proventi delle industrie divisi fra gli operai…
E quell’essere diabolico di Lenin ha adottato queste teorie per favorire la sua ascesa (favorita dai tedeschi che in lui nella prima guerra mondiale vedevano un buon destabilzizatore della russia…), ma quando è andato al potere ha rivelato il suo vero volto: altro che dittatura del popolo, lui voleva solo il potere per sè, potere che fu sempre più accentuato dal suo “discepolo” Josef Stalin..
E Hitler col nazismo ha fatto lo stesso: ha preso la direzione di un partito di 4 poveracci a monaco di baviera (il partito nazionale dei lavoratori tedeschi) e lo ha fatto diventare il partito NAZIONALSOCIALISTA dei lavoratori tedeschi, con un programma che era quanto di più comunista possibile per avere quanti più voti possibili..e raggiunto il potere, ecco che il caporal austriaco anche lui rivelò il suo vero volto..
Finalmente due nomi!!!!
Ma chi sono? i nomi da soli non bastano mica ad identificare fino in fondo le persone.
Saranno mica quei due che si vedono, in foto, a questo sito?
http://www.biomat.unimo.it/staff.htm
Forse … o forse no … chissà quanti sono in Italia a portare quei due nomi …
Però questi fanno un lavoro che ha a che fare con il microscopio elettronico a scansione ambientale …
E perché mai un Ente Universitario “toglie” uno strumento di ricerca così prezioso in campo medico?
Ma se così fosse noi dovremo finanziare, o meglio ri-finanziare, l’acquisto di uno strumento per una struttura universitaria che magari fa anche studi di compatibilità biomedica … per conto di chi le strutture biomediche le realizza … in piena trasparenza della collaborazione e del finanziamento, ovviamente.
No, No, se così fosse Beppe non chiederebbe i nostri soldi!!!
Allora, toglici il dubbio! Chi sono quei due?
Il referendum sulla devolution non avrà bisogno di nessun quorum per essere approvato.
A fine giugno file di leghisti davanti agli uffici postali Svizzeri ed Austriaci per regolarizzare la posizione di immigrati…..
Saletti Walter 14.03.06 18:29
e se cosi’ non fosse ? ti suicidi ?
Io sto bene dove abito.
Mi sa che qualche problemuccio, a giugno, ce l’avrete voi.
Certo che sola che vi ha rifilato Silvio, eh Ivana?
per Gerrit Boekbinder sulle cooperative
Beh ti posso solo dire una cosa…se facessero tutti come hanno fatto tuo padre e gli altri soci avremmo definitivamente risolto il problema del lavoro!!! complimenti, siete stati davvero grandi e lodevoli…mettere su una cooperativa fra 10 semplici persone per costruire una palazzina e dar vitto e aloggio a 10 famiglie è da medaglia d’oro…chi ha orecchie per intendere intenda!!
Io cmq parlavo delle grosse cooperative tipo quelle di tarsporti che hanno TIR enormi…alla faccia della cooperativa di soci, lì ci vogliono miliardi che noi poveracci non avremo mai a disposizione..e quindi occorre trovarli da altre parti no? magari uno dei soci è il primo cugino della sorella del cognato dello zio di quell’onorevole DS o FI e allora ecco che i soldi si trovano…e quell’onorevole DS o FI che si da da fare per trovare appalti da girare subito a quella cooperativa..capito no cosa voglio dire????
Gerrit
Per correttezza.
La svastica,nasce in oriente ed ha piu’a che fare con l’amore e la pace.
La usavano gia’qualche migliaio d’anni fa.
I nazisti l’hanno introdotta come simbolo nella loro ideologia e fatta diventare quello che noi tutti sappiamo.
Falce e martello riassumono “cittadino e campagna”
quindi societa’e natura.
Ciao Gerrit
Antonio Ciardi 14.03.06 18:15 |
——————————————-
Sempre per correttezza: la svastica orientale (egizia, per la precisione) descrive angoli sinistrorsi, mentre quella del nazismo destrorsi.
ed era il simbolo che rappresentava il sole.
Forse ti riferisci a qualche film
Svastica deriva dal sanscrito “suasti”
che significa:Felicita’!
Ed era un simbolo portafortuna:
Amore,benessere,FELICITA’
Molti popoli ne hanno fatto uso
ma la provenienza e’quella.
i comunisti ai voi slavi vi hanno dato solo la libeta’ di rubare quello che non e vostro,e di vivere sul territorio italiano,e di uccidere tutti gli italiani solo per rubare la nostra terra..cioe l’istria..
Il referendum sulla devolution non avrà bisogno di nessun quorum per essere approvato.
A fine giugno file di leghisti davanti agli uffici postali Svizzeri ed Austriaci per regolarizzare la posizione di immigrati…..
@ Mario Serino h. 18,03
Mi è piaciuto molto il tuo post.
Io vivo in Toscana, in una città governata da quasi 60 anni da giunte di sinistra, ed anche qui la situazione è quella da te descritta.
Presidenti di Aziende sanitarie nominati dal partito, solo e soltanto Coop e discount, intere generazioni assunte in comune, tutti gli incarichi pubblici determinati dalla segreteria del partito.
Politicamente la penso diversamente da te. A me piacerebbe che in Italia ci fosse una destra moderna, veramente liberale; purtroppo dal ’94 con la discesa in campo di Mister Panzana, è morta e sepolta e non l’ho più votata.
Votero’ Di Pietro.
la vorrei anche io una destra in stile francese, con tutti i suoi difetti..
almeno saprei che se perdo (politicamente), almeno il paese non va alla rovina… semplicemente va su una parte politica che pensa al paese con una filosofia diversa.. ma sempre pensa al paese, e non alle sue tasche…
sob…
UNA CONSIDERAZIONE SULLA RICERCA
breve inciso:
Alcuni scienziati negli USA e In Cina/Giappone stanno studiando come MODIFICARE LA MATERIA.
Non entriamo troppo nel merito tecnico della cosa.
Le conseguenze di tale scoperta sarebbero sconvolgenti, un sasso potrebbe diventare oro oppure una bella bistecca e per i vegetariani una bella insalata.
Sarebbero anche che se ti si ammala il fegato da una qualsiasi materia potrebbero rifartelo, come potrebbero ritrasformarti tutti i tessuti vecchi col tuo DNA da giovane. In definitiva non invecchiereste mai.
Domanda :
Come la metterebbero tutte le religioni che dicono che qualcuno ha creato il mondo?
Immaginate che caduta di consenso tutte le religioni, maghi e fattucchiere.
Mi piacerebbe sentire qualche commento su questa cosa.
Grazie
ma certo, trasformano i sassi in oro e il petrolio in marzapane…
il nazismpo si basava nsu du un ideale SBAGLIATO( supremazia della razza ariana) mentre il comunismo si basa su idee inopinabimente GIUSTE, ( uguaglianza, fratellanza, pari opportunita’)o no?
GIORGIO VON KAZINGER 14.03.06 17:51
———–
A PRESCINDERE, CREDO CHE IL SIG, LASCALA VOLESSE RIFERIRSI AI MORTI SIA DA UNA PARTE CHE DALL’ALTRA.
E QUEI MORTI HANNO IL POTERE DI CANCELLARE TUTTE LE DIFFERENZE CHE CI SI SFORZA DI TROVARE TRA LE DUE DITTATURE. LE DIFFERENZE PUFFF, SPARISCONO DI COLPO.
IL COMUNISMO SI BASAVA SU IDEE TALMENTE INOPINABILMENTE GIUSTE CHE CHI OSAVA DISSENTIRE FINIVA SURGELATO COME UN FINDUS IN SIBERIA.
NESSUN POPOLO E’ POSSIBILE GOVERNARE CREDENDO DI AVERNE IL MANUALE DELLE ISTRUZIONI A PORTATA DI MANO.
Eri andato benissimo , ti sei perso sul finale , sei un buonista sotto sotto, diciamo pure che è un gran figlio di pu…..
Michele P 14.03.06 17:13 |
ormai non ci si accontenta di offendere l’interessato, no, si va oltre, come te, che implichi altre persone. un altro motivo per non votare come invece farai tu.
@@@@@@@@@@@@@
Ivano Croce
14.03.06 18:08 | @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Il referendum sulla devolution non avrà bisogno di nessun quorum per essere approvato.
Basterà la maggioranza semplice di coloro che andranno a votare, quindi se i Leghisti vorranno andare al mare non si rovineranno la giornata.
TRAVAGLIO:UN GRANDE
L’onorevole Cesare De Piccoli, responsabile per l’Industria dei Ds, ha annunciato al Riformista che mi trascinerà in tribunale con una causa civile per danni e una congrua richiesta di risarcimento, per avere io raccontato la verità su un suo processo: quello in cui fu salvato dalla prescrizione per 200 milioni di finanziamento illecito della Fiat incassati su due conti svizzeri. Naturalmente De Piccoli non nega la vicenda, ma sostiene di non essere “mai stato processato”: bastava rinunciare alla prescrizione, quando il il gip gliela concesse negandogli l’assoluzione, e l’avrebbero processato. Naturalmente, per rinunciare alla prescrizione, bisogna essere innocenti. Ci vediamo al processo. Nell’attesa, una curiosità: dovesse vincere lui, i soldi li vuole in Svizzera o in Italia?
Ci siamo!! Il referendum per sottoporre a votazione popolare la pessima riforma della Costituzione, approvata con i voti della sola maggioranza il 16 novembre 2005 si farà!! Probabilmente a giugno…
Bene, ora vediamo di non fregarcene al solito, quando ci viene chiesto di decidere qualcosa con voto diretto e cerchiamo di raggiungere il quorum!! Alla spiaggia ci andiamo il giorno dopo! Ne va della nostra futura democrazia!
Tranquillo il quorum non serve
Beppe, cosa mettiamo nella causale? Bisogna scrivere qualcosa in particolare per indicare che i soldi donati devono servire per l’aquisto del microscopio?
facile,eh,cancelli i cookies così poi vinci….peccato che alle elezioni non funzioni (ancora)così….comunque,contento tu..
Mi sà che è una partita già persa..Hai visto le percentuali ?
Berlusconi parla sempre bene dell’America, ma anche l’America parla di Berlusconi. I comici televisivi degli USA dicono che se vivevano in Italia sarebbero diventati capo del governo.
può anche darsi,perchè anche gli altri non sono meglio di berlusconi…….sei così certo che con la mortadella possiamo fare un bel salto di qualità?….meglio un comico italiano!
per i commenti che ho ricevuto sul mio post riguardo al marcio dentro il centro-sx.
Io vivo a La Spezia, sempre governata dal centro-sx
ed è marcia… non puoi muovere un dito senza il consenso del partito, e questo succede anche in toscana e succede anche in emilia… poche balle!
Il sistema è marcio, profondamente marcio.
Anche io sono comunista, di sinistra e non voterò mai Berlusconi, e sopratutto non accetto parallelismi con quell’alieno di Schifani…
Il discorso è ben diverso… io voglio, il paese ha bisogno di una sinistra in stile Zapatero, non di una combriccola che non parla di TAV-TAC perchè dentro ci sono le coop rosse, che non parla di Unipol perchè sa che è marcio, che non parla del fatto che l’economia dove loro governano sono economie di partito.
Vivi in emilia ? bene… quante esselunga ci sono ? io vivo a spezia… coop, coop, coop, anni che deve aprire un esselunga e non ci riesce…
qualceh conad (cooperative anch’esse) e poi solo discount…
se hai un referente politico va tutto bene… se sei di sinistra ma non vuoi avere un referente politico, non vuoi fare “da controllore” in un’azienda e non vuoi portare voti solo perchè ti hanno portato il lavoro.. beh.. allora sei fottuto…
E’ questo il modello che propone la sinistra mi chiedo ? questo modello non può farci vincere le sfide di quest’era, ci affonda.
Certo, è sempre meglio del modello del centro-dx, una bomba nucleare in casa…
Ma questo non scusa il centro-sx…
come dice Beppe si tratta di scegliere il leeeeeegggermeeeeente meno peggio dell’altro…
hai preso il problema in pieno…
condivido tantisssssssimo!!!
i destrini sono sfortunati perchè non vedono…
noi di sinistra perchè ci vediamo anche troppo bene…
non credo che da noi non ci sia qualche zapatero… solo che non trova spazio in questo sistema politico… è tagliato fuori…
terry…
Sig. Serino capisco le sue lamentele e sono d’accordo che il marcio non sia soltanto a destra ma dappertutto. Ma dirò forse qualcosa che le meraviglierà: leggendo il suo post riflettevo su quanto sia fortunato, senza rendersene conto. Lei afferma che in Toscana, Liguria, Emilia non si può muovere un dito senza il consenso del partito. Non è una bella cosa, ma queste regioni sono quelle dove si vive meglio. Le consiglio di trasferirsi per qualche tempo in Calabria o in Sicilia e poi di farmi sapere come si trova. Lei dice “se non vuoi portare voti solo perchè ti hanno portato il lavoro”, ma almeno là il lavoro te lo trovano! Al Sud, molte volte, devi chiedere favori, strisciare e ti prendono pure in giro!
Non sono d’accordo con lei,sig.ra.
Perchè i problemi delle regioni del sud non sono legate alla politica nel senso di chi governa, ma legate ad una questione meridionale, che ahimè, nessun partito ha veramente mai voluto affrontare…
Ci sono regioni amministrate dal centro-sx, vedi Basilicata, dove non si vive lo stesso bene… quindi non possiamo paragonare Calabria (cmq con una fortissima presenza del centro-sx) all’Emilia Romagna.. non ha senso ed è fuorviante come confronto.
Lo scambio di voto-lavoro ha la stessa logica di fondo dello scambio voto-mafia, addirittura si va a chiedere (per ammissione di un politico del centro-dx) all’imprenditore quanti voti può portare “alla causa”, ovvio pensare che se l’imprenditore accetta e vince quella controparte, ci sono certi vantaggi… infatti nelle regioni del centro-sx se non fai la marchetta al partito, non cuci più nemmeno i palloni… è questo che mi dà fastidio.. una sinistra che non vede il paese e che è superata da questa era, dove non possiamo più permetterci queste tangenti mascherate.
Esselunga, Sigma,Panorama, Discount, piccoli negozi a go go. Quanti ne vuoi!!!
Certo, la ricostruzione del dopoguerra e’ partita in gran parte con cooperative rosse che hanno ottenuto una posizione predominante in quanto la tendenza in questa zona era quella!
L’errore e’ sempre di considerare la punta dell’iceberg (coop grande distribuzione, unipol, coop di costruzioni di grandi dimensioni) come stella polare di riferimento e gli appalti pubblici come UNICA forma di lavoro! Cosa che NON E’; costoro da tempo hanno perso la caratteristica tipica delle coop ed alcune sono multinazionali a tutti gli effetti!!! La maggioranza e’ un reticolo di medie e piccole coop in ogni settore che si fa il mazzo per restare sul mercato tanto quanto gli altri!!! Tra l’altro nella mia zona, negli ultimi anni c’e’ stato un forte riequilibrio di tipologia aziendale e le coop non sono l’unico punto di riferimento (attenzione ho detto l’unico, non che non sono ancora un punto di riferimento!).
Ribadisco, il marcio e’ ovunque! E sono ben contento che venga estirpato, OVUNQUE esso sia!
Trovo solo strano che nessun imprenditore privato, visto che e’ cosi’ conveniente, sia tornato sui suoi passi ed abbia cercato soci per fondare una cooperativa e tutto cio quindi e’ strumentale a questa fase politica in cui sinistra e coop, nel disegno del piccoletto, devono apparire un cancro unico nella societa’ italiana. Mi pare strano che uno di sinistra caschi su affermazioni del genere!
Ps.
Magari venisse Zapatero in comproprieta’…..gli mando D’Alema e Fassino a titolo definitivo…..
Be happy
infatti vedo un sacco di esselunga (tolta firenze) in toscana… od in liguria…
ma a parte la distribuzione, la cosa che mi fa rabbia è che gli appalti vengano gestiti in toto dai partiti della sinistra, a destra rimangono i commercianti ed i piccoli imprenditori (ampiamente ripagati da berlusconi, sopratutto i primi con il discorso euro.. o meglio con il non controllo sull’aumento ingiustificato dei prezzi).
Ma in queste realtà, conosco bene la liguria e la toscana, meno l’emilia, avendo avuto a che fare con iniziative imprenditoriali, ho tastato con mano l’impossibilità di farle se non con sponsor politici.. dove l’idea non conta nulla, conta solo l’amico che hai… non voglio dire che a destra questo non ci sia, per carità… quella di destra è una lobby autoreferenziata venditrice di illusioni per il popolino, un massacro per questo paese, voglio solo dire che l’Italia non si può permettere una sinistra così, spero che questa cosa i DS la capiscano… voglio un paese moderno che abbandoni questi atteggiamenti.
Morale della favola voterò ulivo alle elezioni, ma con il terrore che tutto ciò non serva a molto se non a cacciare il nano pelato, sperando che, finalmente, facciano delle leggi serie per impedirgli di rincoglionire ancora gli italiani
Ma che bella questa città…Vediamo cosa offre…Tante balere,pub,bar,banche(manco fossimo una popolazione di ricconi),e ultimamente un misto di minirotonde che non servono a un cazzo se non a creare scompiglio e incidenti…Poi vediamo vediamo,parliamo dell’ex area ip?Quella stanno bonificando penso da quando sono nata?Non mi ricordo di aver mai visto l’area ip eppure ho 26 anni e una volta bonificata che ci fanno?Invece di creare una bella zona per giovani stile gardaland o luna park fisso con annesse discoteche,così non si romperebbe più le palle agli anziani che di notte vogliono dormire e chiamano i carabinieri alle 3 di notte perchè noi giovani facciamo rumore e per carità quello splendido festival popeyes che non diro più dell’1 di notte,però i dominicani la loro musica che la tengano pure sino alle 6 del mattino…Io non sono razzista ma chi entra in città e chi la vive capisce cosa intendo…Musica latino americana mattina pomeriggio e notte in via chiodo e vogliamo parlare della macchina parcheggiata in piazza d’armi da mesi e mesi ke ormai è un rottame?però la sera se io e il mio ragazzo ci mettiamo a ballare in piazza con la musica a 1 decibel arriva la polizia che ci chiede i documenti…Noi giovani non vogliamo più parole ma fatti!!!!E progettate qualcosa di utile per noi che stiamo sfuggendo in quella cazzo di ex area ip!!!!!!!!
fossi in te non lo farei: sei talmente coglionazzo che se giochi a tetris ti viene un ictus
correzione con una sola z.
Coraggio, una parola alla volta ce la fai a imparare l’italiano
**TIMES, 14 MARZO 2006** THAILANDIA: A UN ANNO DAL SECONDO MANDATO, CENTOMILA IN PIAZZA PER LE DIMISSIONI DEL PREMIER MILIARDARIO***************************************************************************************
ALMENO 100.000 oppositori tailandesi hanno marciato verso la Casa del Governo a Bangkok questa mattina, domandando le immediate dimissioni di Thaksin Shinawatra, il Primo Ministro.
“QUESTO È IL POTERE DELLA GENTE”, dicono gli altoparlanti. “SIAMO UNITI. QUESTO GOVERNO NON HA AUTORITÀ MORALE. SE SEI LIBERO, LA GENTE SI UNISCE E FA LA STORIA POLITICA”.La marcia si è rivelata pacifica e disciplinata.
Mr Thaksin è stato un ufficiale della polizia prima di diventare miliardario come capo della Shin Corp., un gruppo composto da media e telefonia mobile. Il suo partito Thai Rak Thai (La Thailandia Ama i Tailandesi) è al potere dal 2001.
Lo scorso anno è stato rieletto con 377 dei 500 seggi.
Dalla classe media è visto come una lucertola dalla lingua biforcuta, E I SUOI OPPOSITORI LO ACCUSANO DI USARE LA SUA GRANDE POTENZA ECONOMICA PER VIOLARE I DIRITTI UMANI E LA LIBERTÀ DI STAMPA, NONCHÉ DI MINACCIARE COSTANTEMENTE LA COSTITUZIONE attraverso il controllo dei media e la pressione sul potere giudiziario e sulla commissione elettorale.
Infatti tre settimane fa Mr Thaksin ha fissato di propria iniziativa le elezioni per il 2 aprile. I partiti dell’opposizione, i quali sanno che il premier si aspetta di confermare il risultato elettorale ottenedo una nuova maggioranza, hanno provato a boicottare l’iniziativa elettorale nella speranza di invalidarla.**************************************************************************************
ANCHE GLI AMICI TAILANDESI NON SOPPORTANO PIU’ LE MENZOGNE E IL SOVVERTIMENTO DELLE PIU’ ELEMENTARI REGOLE DELLA DEMOCRAZIA E DEL BUON SENSO. IL 9 APRILE NON PERDIAMO LA NOSTRA OCCASIONE DI TORNARE UN PAESE PIU’ CIVILE.
enzo romano 14.03.06 17:14
—————–
Senti ciula di un fascio, ch’io (ti è piaciuto l’elesione?) mi esprima in italiano, in tedesco, in inglese, in francese, in spagnolo o in bergamasco, credi possa fare (una) qualche differenza?
Pensi di riuscire a capire qualcosa del mio “elucubrare”?
..esponendoti in tal guisa offendi in primo luogo l’ignoranza della quale sei parte costituente, anzi mi vien da sottolineare che la tua mancanza di rispetto nei confronti della ignoranza in “sè” è scioccante.
SUCCESSIVAMENTE,
prima ancora di difendere un qualcosa di inesistente “fattezza” come la pretestuosa “padania” dovresti difendere (a spada tratta) la tua ignoranza, o meglio il tuo essere un surrogato mediocre dell’ignoranza, questa tua “biologica” capacità di saper rappresentare (sagacemente) quel che l’uomo è stato prima di assumere la postura eretta.
CAPISCI? ..dovresti valorizzarti, invece che disperdere le tue incapacità così pedessiquamente!
Questa tua specifica “rappresentazione” di un fallimento nella specie dei quadrumani “umanizzati”, è poi straordinaria quanto rivoltante, e in un certo tutto questo è anche molto affascinante(!).
Mi spiego meglio, il tuo essere l’anello di congiunzione (malriuscito) tra i quadrumani (le scimmie, capito?) e gli esseri coscienti (uomini), ti porta a delle “valutazione” che non sono (papale papale) nè carne nè pesce, o meglio non sono nè scimmia nè uomo, in un certo qual modo o meglio sotto un certo punto di vista la tua “specificità” andrebbe tutela proprio come accade per gli animali protetti, non fosse altro che la tua specie in quanto fondamentalmente “parassitaria” non rischia in alcun modo l’estinzione, non temere quindi, è tutto apppposto.
SCHADE!!
Straordinario!
beppe grillo presidente del consiglio
@ Gerrit Boekbinder h. 17.41
Non sperare che ti rispondano.
Non ne sono mentalmente in grado.
Dal sito di Forza Italia:
Lo storico discorso di Silvio Berlusconi al Congresso degli Stati Uniti verrà trasmesso dalle seguenti emittenti televisive: Primantenna (Piemonte), 14/3/2006 ore 22.30, TelePordenone (Triveneto), 14/3/2006 ore 22.30, TRM (Sicilia), 15/3/2006 ore 21.
Ecco invece la programmazione del discorso di Torino: Telelombardia, 15/3/2006 ore 18; Antennatre, 16/3/2006 ore 7.30; Canale 6, 17/3/2006 ore 21: PrimAntenna, 18/3/2006 ore 21,30; Primo Canale, 16/3/2006 ore 15,30; Videoregione, 17/3//2006 ore 18,50; Antenna 10, 17/3/2006 ore 20; Telenord, 25/3/2006 ore 11; Tele A, 19/3/2006 ore 22,45.
SAPETE COME MAI LO TRASMETTONO?
semplice MEDIASET ha venduto loro, a prezzi sensibilmente inferiori a quelli del mercato, delle “librerie” di film.
E’ incredibile, immagino che sai qualcosa in via confidenziale.
Si può provare ?
E se sì, non potremmo mandare una mail al giornalista che stasera lo intervisterà ?
Fammi sapere
Ma che strano, non si trovano commenti sulla trasmissione di Minoli sugli intrecci di interessi
tra petrolieri e cia e l’ex agente cia a cui si ispira l’ultimo film in cui recita clooney.
Syriana mi aveva già fatto capire un pò di cose che mi risultavano incomprensibili.
Ma da ieri sera ho un senso di nausea davvero fortissimo, l’idea che quattro petrolieri di merda, bush compreso, decidano le sorti del mondo intero mi dà la nausea.
In america non comanda il presidente, ne la cia ma la lobby dei petrolieri che con l’attuale presidente sono andati direttamente al potere.
E noi ci stiamo a preoccupare per le supercazzole italiane ???
Che schifo.
Stefano
Io l’ho visto, mi viene lo schifo se penso che in arabia saudita gli americani foraggiano una ristrettissima cerchia di famiglie che sguazzano nel lusso più sfrenato(panfilo, mega ville, hotel superlusso, ecc.) mentre la gente li non ha neanche le strade e le infrastrutture basilari.
Poi ci lamentiamo se la loro civiltà è arretrata.
Siamo complici della loro misera situazione.
Sono stata per un master, (borsa di studio) non
a pagamento perchè non potrei permettermelo, e
quello che tu dici è vero, in AMERICA non girano
+ tanti soldi come una volta, e la sensazione è
che Busch è un povero diavolo, messo come un
clown dalla Cia. ma il mondo paga le conseguenze,
compresi noi Italiani.
beh! prima bisognerebbe chiedersi quanti l’hanno vista.
Comunque hai ragione: se non ci fosse questa fottutissima lobby dei petrolieri, a quest’ora il mondo sarebbe un paradiso, da moooooh! che avrebbero permesso alle energie pulite e rinnovabili di svilupparsi; non ci sarebbero più guerre preventive, o come cavolo si chiamano adesso; Allah se ne starebbe in santa pace nelle sue moschee, e anche Dio si riposerebbe, invece di farsi mettere alla testa degli eserciti.
Sembra sia invece proprio il contrario, Bush che è un petroliere, la sua famiglia è in affari con l’arabia saudita dai tempi di bush padre, è al suo posto di presidente ma solo per fare gli interessi della lobby dei petrolieri.
Stefano
La vera caratteristica della libertà è l’indipendenza, mantenuta con la forza!!!
Voltaire
Beppe grazie d’esistere
http://www.sententia.nocturn-glare.net
visto che nessuna mi ha risposto, “Ri-posto” (scusate il bisticcio)
PER LE DONNE CHE VOTANO A DESTRA:
“Io veramente non sono mai stato una madre. Il padre di solito pensa a mantenere la famiglia e nella famiglia i compiti sono divisi. La mamma sta a casa, con i bambini”
Silvio Berlusconi – 9 ottobre 2002
@ ENZO MANNI
Ripropongo anche a te il tema della padania a leghisti così caro, in chiave storica.
Uno dei fondamenti della lega è il ritenersi discendenti dei Celti; incuriosito da questa novità, mi sono studiato le origini e i luoghi dove viveva questo popolo, scoprendo delle cose veramente interessanti.
I Celti erano originari dell’Europa centrale e i maggiori siti archelogici si trovano in Austria.
Primo punto: con l’Italia non c’entrano una mazza.
Punto due: vi siete inventati questa puttanata tanto per dire di non discendere dalla razza italica, che poi sarebbero i Romani (avendo dominato,loro si’, per secoli)quindi puoi arrabbiarti quanto ti pare ma la padania, in quanto tale, non esiste. E’ nientemeno che una parte del territorio ITALIANO. OK?
Comunque, siccome è giusto che ognuno di noi abbia il proprio senso di appartenenza per tradizioni e abitudini, chi dei leghisti padani si sente discendente dei Celti puo’ sempre provare a chiedere un permesso di soggiorno all’Austria e levarsi dalle palle.
O avete paura che gli austriaci vi considerino dei terroni?
ciao valter.
QUOTO BRAVO.
Continuo a non capire perchè dovrei andare in Austria…
A mio parere non è necessario confutare tesi d’appartenenza ad una etnia o a una cultura. Ritengo limitante lo stesso criterio di aggregazione basato sull’identità culturale/etnica. Se uno si sente celto che faccia pure il celto! Quello che non mi è chiaro è perchè uno il celto lo deve per forza fare in un certo posto e perchè debba avere dialogo solo con gli altri celti. Fra l’altro sono certo che se vai in Africa e pubblicizzi un po’ la cultura celta qualche celto d’adozione lo trovi pure lì per farci due chiacchiere. Se poi hai proprio la necessità di avere relazioni solo con persone che fanno le cose esattamente come te allora sei un celto con dei problemi e quello è un altro discorso. Mi chiedo poi fino a che punto si debba suddividere una comunità al fine di sentirsi al sicuro senza essere minacciati dalle abitudini degli altri. I nostri celti padani sono sufficientemente uguali? Magari pure lì c’è da fare qualche distinzione e reclamare qualche autonomia. Probabilmente, però, se la comunità si restringe troppo viene a mancare quella esaltazione data da un numero sufficientemente elevato di persone. Se sono troppo poche, piuttosto che il confortante senso di appartenenza a una comunità viene fuori la sensazione di appartenere ad una setta. Se poi ci si spinge troppo in la’ viene proprio il dubbio di essere strani e la certezza che “come lo faccio io è giusto” tende a venire meno. Comunque a me sembra curioso il fatto che se prendi un celto padano neonato e lo trapianti in Uganda questo da grande fa L’Ugandese. Ma allora dove sta sto essere celti? Non mi sembra una qualità intrinseca di una persona. Se poi penso che l’ugandese neonato trapiantato nella Padania celtica da grande mi diventa leghista celtico ci capisco ancor meno. Mi sembra che stiamo sollevando tutto sto gran casino per una questione d’etichetta. Resterò sempre del parere che si debba assaggiare cosa c’è dentro il barattolo invece di fermarsi all’etichetta.
Devolution, superato il quorum per referendum
LA LEGGE SARA’ CANCELLATA A MAGGIORANZA SEMPLICE. NON ESISTE QUORUM.
LA PATACCA DI BERLUSCONI ALLA LEGA.
Esatto, tanto più che alla Lega nessuno ha mai risposto a questa domanda: Cosa fare se vincete alle politiche ma perdete al referendum?
http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=124
questa trasmissione sulla beneficenza l’hai vista?
ciao giacomo
baci
manuela bellandi 14.03.06 17:21 |
credo che sia una delle poche puntate di report che non ho mai visto…
l’associazione a cui io mi sono affidato è strettamente laica.
ogni sei mesi mandano una panoramica sulla salute del bambino, le sue pagelle, le sue foto i suoi disegni e le lettere che scrive.
credi che non abbia mai avuto la paura che possano ingannarmi?
non metto in dubbio che in molte di queste onlus qualcuno mangia sulla povera gente, ma avendo conosciuto le persone e il progetto mi sono fidato. ovvio non posso avere molte certezze, l’unica che ho sono i ripetuti inviti ad andare a far visita al bambino e penso che il piccolo riconosca ciò che scrive, abbia gli oggettini che gli ho inviato, la mia foto e non penso che si suiciderebbero così facendomi vedere un bambino che non è lui o altri inganni di questo genere.
forse ho ancora troppa fiducia nelle persone, ma credimi(e forse sono troppo sensibile) che quando vedo le foto, lo vedo crescere sano, mi arrivano gli auguri di natale scritti di suo pugno e tutte queste piccole cose, sono felice per lui.
e non mi dire che sto sbandierando la carità, siamo su un blog…
ciao bella
@ LASCALA
Differenza fondamentale tra falce e martello e svastica:
FALCE E MARTELLO: simbolo di un’idea di libertà dgli ultimi che a volte ha prodotto degenrazioni e nefandezze terribili, ma che comunque porta insita l’utopia di pace sociale, di libertà, di eguaglianza di fraternità tra i popoli.
SVASTICA: simbolo di una ideologia portatrice di morte, nata con l’idea di discriminare i popoli in base a presunte e pretestuose divisioni razziali e realizzata tramite lo sterminio degli inferiori.
Sono conscio che il tuo unico neurone, già così impegnato a produrre errori grammaticali e logici, non sarà in grado di recepire il concetto, ma ci provo ugualmente.
STUDIA
Gerrit
Per correttezza.
La svastica,nasce in oriente ed ha piu’a che fare con l’amore e la pace.
La usavano gia’qualche migliaio d’anni fa.
I nazisti l’hanno introdotta come simbolo nella loro ideologia e fatta diventare quello che noi tutti sappiamo.
Falce e martello riassumono “cittadino e campagna”
quindi societa’e natura.
Ciao Gerrit
Quanti italiani hanno avuto benefici dalla legge sul conflitto di interessi?
Voi quanti ne conoscete?
Accademico non fidarti, la filologia non sbaglia mai…
LA LEGGE SARA’ CANCELLATA A MAGGIORANZA SEMPLICE. NON ESISTE QUORUM.
LA PATACCA DI BERLUSCONI ALLA LEGA.
basoli giovanni 14.03.06 17:30 |
——————————————————
REFERENDUM SULLA DEVOLUTION:
1. APPROVATA = SVIZZERA = RICCHEZZA E BENESSERE PER TUTTI
2. RESPINTA = JUGOSLAVIA = SECESSIONE DELLA PADANIA E GUERRA CIVILE ISLAMICO CRISTIANA
CHE COSA CONVIENE?
Proprio uguali alla Svizzera…
Devolution, superato il quorum per referendum
LA LEGGE SARA’ CANCELLATA A MAGGIORANZA SEMPLICE. NON ESISTE QUORUM.
LA PATACCA DI BERLUSCONI ALLA LEGA.
Solo un “Verme” può votare il Biscione…,
difesa della specie!
By Guglielmo
Devolution, superato il quorum per referendum
LA LEGGE SARA’ CANCELLATA A MAGGIORANZA SEMPLICE. NON ESISTE QUORUM.
LA PATACCA DI BERLUSCONI ALLA LEGA.
Enzo Romano.
sei un poveretto.
non esiste la Padania, non esiste l’Italia.
esiste solo il mondo.
che dovrebbe essere popolato da persone civili.
se uno straniero trova un lavoro che un italiano non può (qualifiche), ma più spesso non vuole trovare (quanti giovinetti cresciuti a italie1 varie sono disposti a pulire il culo ai vecchietti o farsi il mazzo in fonderia????), qual’è il problema?
non sarebbe + civile, nell’era dell’innovazione tecnologica utilizzare dei metodi meno barbari che la fila medievale?
MA LA FALCE E MARTELLO CHE SIMBOLO E???
CIOE SE CI FOSSE UN PARTITO CHE USA LA SVASTICA,MAGARI I PICCOLO SOTTO UN ALBERO,MA SEMPRE CON UNA SVASTICA LEI COSA PENSEREBBE???
D’ALEMA FASSINO,ERANO DEL PCI,POI HANNO CAMBIATO SIMBOLO MILLE VOLTE SOLO PER PROPRIA CONVENIENZA,DOPO CHE IL COMUNISMO HA MOSTRATO LA SUA VERA FACCIA…
RIGUARDO A QUELLO CHE MI COPIA IL POST..PENSO ANZI SONO SICURO CHE E ‘ UNO SLAVO CHE VIVE A TRIESTE..E GENTE CHE SA SOLO RUBARE…E PENSANO DI ESSERE TANTO FURBI….CMQ POSSIAMO RINGRAZIARE I COMUNISTI CHE SI FANNO SEMPRE INFINIOCCHIARE…
A TRIESTE LI CONOSCIAMO BENE I SLAVI,SONO LADRI E VIGLIACCHI,SONO SEMPRE STATI COSI E LO SARANNO SEMPRE..
PECCATO CHE L’ITALIANO PRIMA DI ACCORGERSI DELLE COSE DEBBA BECCARSELA IN CULO MILLE VOLTE…
SWas fuer eine Ueberraschung!!
sich mit fremden Federn schmuecken!!
hehe..
Das ist eigentlich eine Elefantenhochzeit!!
eheh eheh
o modona mè, se sem cadùt in bàss
Mattia Ronzelli 14.03.06 17:07 |————————————————————————————————————-
***** A SORETA !!!!!!! *****
Es besteht nicht der geringste Zweifel, dass du ein riesiger Arsch mit Ohren bist!!
hehe ciulà!
che gignà!
A MAMMETA !!
Anto’te sta a sfotter’
Sta dicenn’
Ca’si nu cul’ gruoss’ che recchie!
Ciao Ah!Ah!
Ciao Paola Bassi
ben tornata sul blog
SWas fuer eine Ueberraschung!!
sich mit fremden Federn schmuecken!!
hehe..
Das ist eigentlich eine Elefantenhochzeit!!
eheh eheh
o modona mè, se sem cadùt in bàss
Mattia Ronzelli 14.03.06 17:07 |
——————————————————–
SENTI, HERR KAMERADEN…
INVECE DI FARE LO SPIRITOSO, PERCHE’ NON RISPONDI A QUESTA SEMPLICISSIMA DOMANDA, CHE TI RIPOSTO:
SE LE FILE DI IMMIGRATI ALLE POSTE PER IL DECRETO FLUSSI SONO UNA VERGOGNA PER UN PAESE CIVILE…
PERCHE’ QUANDO CI SONO 5 MILA ITALIANI DISOCCUPATI IN CODA PER UN CONCORSO PUBBLICO DA 5 POSTI, NON SI SCANDALIZZA NESSUNO???
VOI VIVETE IN ITALIA, NON IN IMMIGRANDIA, LO DOVETE UN MINIMO DI RISPETTO AI VOSTRI COMPATRIOTI!!!
O IL VOSTRO CONCETTO DI PATRIA SERVE SOLO PER DARE CONTRO ALLA PADANIA LIBERA???
io ho scritto ‘la carità si fa e non si dice’, a questo punto rincaro la dose con un “il copia incolla si fa e si controlla’
Marco Milani 14.03.06 16:56 |
marco, ma che ci dobbiamo scannare dai!!?
onestamente è la prima volta che dico a qualcuno ciò che faccio, l’ho fatto perchè ho troppo a cuore l’impegno sociale, ma forse hai dimenticato un particolare: siamo sul web e di certo non sono andato in giro a dire per strada con i cartelli ciò che faccio…
e chi ha bonificato per questa causa di Grillo dovrebbe dirlo seocondo te, caro marco?
non è uguale tecnicamente?
ciao
http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=124
questa trasmissione sulla beneficenza l’hai vista?
ciao giacomo
baci
HA RAGIONE MILANI, STASERA TUTTI A GUFARE L’INTER. FORZA AJAX!!!
http://www.radioglobo.it/blog.asp?id=5
è andata male accidenti!
però il rigore l’ha sbagliato
dobbiamo impegnarci di più
Oggetto: Questo governo verrà ricordato per essere stato:
——————————————————————————–
il Governo più illiberale (Biagi Santoro Luttazzi guzzanti licenziati dalla rai autoritariamente ed illegalmente)
il Governo più amorale (leggi fatte per evitare condanne a berlusconi ed i suoi complici)
il Governo più distruttivo ( con la devolution ha distrutto l’unità nazionale)
il Governo più arrogante (molte leggi di grande importanza approvate con la fiducia controllata e senza nessuna discussione)
il Governo più rozzo ( berlusconi fa il gradasso con le ospiti premier di altri paesi. per non parlare delle corna in pose fotografiche.)
il Governo più aggressivo ( i fatti di Genova al g8 e recentemente la tav in vlasusa col manganello sui manifestanti)
e chi più ha ….più ne metta!
PROSSIMA STAZIONE ……….CENTROSINISTRA!
Vede signor Lascala, finché agiterà come un ossesso lo spauracchio del comunismo, tirando in ballo Hamas, passerà per un ridicolo credulone al quale basta dire che i comunisti mangiano i bambini, o che la Democrazia cristiana regala pane e lavoro.
I suoi argomenti sembrano proprio quelli di un epoca che, fortunatamente, non è più: i comunisti, la Dc che sola difende la libertò del Paese, poi scoprimmo come ci difendevano i ladroni della Dc.
Sia serio, è un favore che le chiedo, poi faccia come vuole, del resto a passare per ridicolo è lei.
Il maggioritario è la nostra religione.
S.B – 2 2 1995
La legge elettorale non si tocca.
S.B. a Milano Finanza 16 5 1995
Per la riforma proporzionale i tempi non ci sono, non riusciamo a farla. I problemi del paese sono altri.
S.B. al Corriere 28 7 2005
SAPPIAMO TUTTI COM’E’ FINITA
Io ancora non riesco a comprendere perchè la gente continuerà a votarlo, a parte quelli che ci guadagneranno …
Che costanza, fai bene a postare le sue mille contraddizioni, spero che si imprimano nella testa delle persone e che spostino la matita nel momento di apporre la croce.
Ciao
JdQ
**TIMES, 14 MARZO 2006** CENTOMILA IN PIAZZA PER LE DIMISSIONI DEL PREMIER MILIARDARIO***
Almeno 100.000 oppositori tailandesi hanno marciato verso la Casa del Governo a Bangkok questa mattina, domandando le immediate dimissioni di Thaksin Shinawatra, il Primo Ministro.
I contestatori, portando bandiere tailandesi e cantando slogan anti-governativi, hanno camminato all’alba commemorando i monumenti storici che ricordano le passate lotte per la democrazia.
“Questo è il potere della gente”, rimbombano gli altoparlanti montati su di un camion. “SIAMO UNITI. QUESTO GOVERNO NON HA AUTORITÀ MORALE. SE SEI LIBERO, LA GENTE SI UNISCE E FA LA STORIA POLITICA”.
Le proteste sono state le più estese dall’intensificazione della crisi politica, ma malgrado le voci di un imminente crisi del governo e la presenza di 20.000 poliziotti, la marcia si è rivelata pacifica e disciplinata quando si è avvicinata alla sede governativa. Un gruppo di centinaia di dimostranti filo-governativi è stata condotta fuori dal corteo.
“Spero che questi dimostranti filo-governativi non convergano anch’essi alla sede del governo”, ha dichiarato il portavoce della polizia nazionale Aijravid Subambhesaj.
La campagna per le dimissioni del primo ministro ha aperto profonde e pericolose divisioni in T., prima una delle nazioni più stabili nel sud-est asiatico.
Mr Thaksin è stato un ufficiale capo della polizia prima di diventare un miliardario come capo della Shin Corp., un gruppo composto da media e telefonia mobile. Il suo partito Thai Rak Thai (La Thailandia Ama i Tailandesi) è al potere dal 2001.
Lo scorso anno è stato rieletto con 377 dei 500 seggi.
Mr T. attinge il suo supporto da quella parte del paese dove vivono i due terzi della popolazione tailandese. Con dei “fondi rurali” ha offerto buoni prestiti ai contadini, e fissando un ticket di 30 bhat a prestazione ospedaliera (44 pence) ha preso sostenitori tra la popolazione rurale che prima sentiva di non essere rappresentata (segue)
Il contratto con gli italiani tanto decantato da BERLUSCONI nel salotto di bruno vespa è fallito in tutte le 5 promesse:
HA detto che avrebbe portato le aliquote fiscali a 2 sole, invece sono ancora 4, PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che avrebbe riempito le città con poliziotti di quartiere. PROMESSA NON MANTENUTA
Ha detto che avrebbe aumentato TUTTE le pensioni minime ad un milione di lire. PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che avrebbe dato lavoro ai giovani e NON L’HA FATTO, SONO STATI REGOLARIZZATI MOLTI IMMIGRATI ED E’ AUMENTATO IL LAVORO PRECARIO SOTTO RICATTO PER I GIOVANIO . PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che avrebbe aperto i cantieri per le grandi opere fino al 40% della spesa prevista ed è ARRIVATO A meno del 10%. PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che se non avesse tenuto fede al contratto non si sarebbe ricandidato e NON l’HA FATTO NEANCHE QUESTO PERCHE’ I MILIONI DI EURO GUADAGNATI DA MEDIASET IN 5 ANNI DI GOVERNO BERLUSCONI HANNO RADDOPPIATO IL SUO VALORE.
A Beppe ed a tutti gli interessati,
è un po’ OT, ma parlando di energie alternative, questa è una cosa di cui non dimenticarsi, dal momento che mi aspetto che la insabbino al più presto:
http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/scienza_e_tecnologia/zmachine/zmachine/zmachine.html
Io non ho ne i mezzi ne i contatti per seguirne lo sviluppo, ma sono certo che se questa cosa funzionerà e, soprattutto, se le permetteranno di funzionare, sarà una vera svolta.
Date un’occhiata, se vi và.
Saluti a tutto il blog
dino, l’indirizzo da file non trovato. puoi verificare l’indirizzo? grazie, ciao
Chiedo scusa a tutti, in particolare a te che mi rispondi.
Sono nuovo del blog (ho postato il mio primo contributo qualche giorno orsono) e sinceramente, dal momento che non sono uso a commenti offensivi, sto usando un nome falso Dino Meglio = Meglio Di No, che è poi la risposta alla richiesta di generalità.
Insomma, sto ancora valutando se mi interessa fare parte di questo ambiente e se mi va che le persone che lo frequentano siano in grado di contattarmi per email o comunque identificarmi.
Con i tempi che corrono (se qualcuno ha ancora dei dubbi sul fatto che in Italia c’è un regime, gli consiglio una pausa di riflessione) preferisco la cautela.
Senza offesa e sperando di non essere “bannato”,
saluti
P.S. Io comunque controllo sempre se qualcuno mi risponde in discussione, ringrazio chi lo fa.
come è possibbile che con tutte le sperimentazioni che ci sono state non si parla di fusione fredda ne in tv ne in radio
come e possibile che qualche miliardario nn ci investa dei soldi
sembra incredibile
Nei tuoi spettacoli nn ho mai sentito parlare di fusione fredda
com è?
nn ci credi
perchè nn se ne parla mai?
perchè nn c è un ricco pronto a finanziarla
SECONDO VOI A PIETRO LASCALA INTERESSA VERAMENTE QUALCOSA DI NOI COMUNI MORTALI..SECONDO VOI PIETRO LASCALA NON DORME LA NOTTE PENSANDO ALLA NOSTRA SITUAZIONE..???
SECONDO VOI UN BIFOLCO TRIESTINO MEZZOITALIANO CHE SI PROPONE DI GOVERNARE L’ITALIA E CHE PER FARLO SI ALLEA CON FORZA NUOVA,PARTITO CHE E’ FILO HAMAS,PRO IRAN,GENTE CHE CREDE IN UNA IDEOLOGIA CHE NELLA STORIA A SEMPRE SBAGLIATO TUTTO!!! PROVOCANDO MILIONI DI MORTI..
SECONDO VOI LUI CHE PER RISEDERSI SULLA POLTRONA DEL POTERE SI ALLEA CON L’UDC CHE DETTERA’ LEGGE…SECONDO VOI A QUESTO FREGA QUALCOSA DI NOI…???
MA SMETTETELA DI CONTARVI PALLE..RAGAZZI SVEGIA…SE VINCONO QUELLI COME ME SARANNO ANNI BUTTATTI NEL CESSO..
E RICORDO A TUTTI I VERI TROLLS DI QUESTO FORUM,CIOE’ QUELLI COME ME ,VI RICORDO CHE L’ESTREMA DESTRA NELLA CDL CONTA PER VENTI SEGGI IN PARLAMENTO…MENTRE RIFONDAZIONE NON HA MAI FATTO NIENTE DI MALE AL PAESE,IN PRATICA SE NON SI FARA’ LA VOLONTA’ DI MUSSOLINI FIORE E THILGER, SALTERA’ TUTTO DINUOVO…
COMUNISTI TANTO INTELLIGENTI,LIBERALI,IL NANO QUA IL NANO LA,E ALLA FINE VI FATE VOTARE E LE COSE NON FINISCONO COSI IN MALO MODO…MAMMA MIA…
HANNO RAGIONE GLI SLAVI..CHE SE LA RIDONO QUANDO D’ESTATE ANDIAMO A CASA NOSTRA IN ISTRIA E MI SCOPANO LA MOGLIE..
L’TALIANO E COMPLETAMENTE MONA (COME SI DICE A TRIESTE) MENOMALE CHE IO SONO SOLO UN MEZZO ITALIANO..
pS: VI PIACE TANTO A VOI FARVI RUBARE I SOLDI,BERLUSCONI CHE HA FATTO I SUOI INTERESSI POLITICI CON I SOLDI NOSTRI….LO RIPETO,BERLUSCONI INVECE DI FARE INFORMAZIONE CON LE SUE RETI HA FATTO BATTAGLIA POLITICA PER FORZA ITALIA USANDO ANCHE LA TELEVISIONE PUBBLICA CHE NOI PAGHIAMO DI TASCA NOSRTA CON IL NOSTRO SUDORE,..APPENA L’UNIONE VINCE LE ELEZIONI MEDIASET VA RIDIMENSIONATA SUBITO A BERLUSCONI…
TE LO DETTO ..E DIFFICILE CHE UNO SLAVO SI SCOPI UNA ITALIANA CON QUELLE FACCIE DENUTRITE CHE SI RITROVANO…PIUTTOSTO VIENI A TRIESTE A VEDERE QUANTE BELLE CROATE E SLOVENE,STUFE DELLE FACCIE SLAVE,CI SCOPIAMO NOI TRIESTINI…
si sono io,ho fatto qualche correzzione…cmq ce qualcuno che ha fatto dei post copiati..
(segue da prima)
Dalla maggiorparte della classe media urbana, tuttavia, egli è ritenuto un “bete noire” così da essere rappresentato nelle vignette come una lucertola dalla lingua biforcuta, E I SUOI OPPOSITORI LO ACCUSANO DI USARE LA SUA GRANDE POTENZA ECONOMICA PER VIOLARE I DIRITTI UMANI E LA LIBERTÀ DI STAMPA, NONCHÉ DI MINACCIARE COSTANTEMENTE LA COSTITUZIONE.
Mediante la sua “guerra alla droga” che ha portato alla morte di 2.000 trafficanti come risultato, gli amici di Mr Thaksin ed i loro soci hanno approfittato per acquisire il controllo commerciale sul settore dei media del paese; nel contempo è stato accusato di falsare il potere giudiziario e la commissione elettorale mediante i suoi uomini di manovra.
La protesta è esplosa quando ha annunciato la vendita della Shin Corp. al Governo di Singapore per 77.3 mld di bhat (1.14 mld di sterline). Non solo si è trattato di una industria strategica venduta ad un potere straniero, ma in più è emerso che la famiglia di Mr. Thaksin ha condotto l’operazione senza versare alcuna tassa sulla vendita.
Tre settimane fa Mr T. ha fissato di propria iniziativa le elezioni per il 2 aprile. I partiti dell’opposizione, i quali sanno che il premier si aspetta di confermare il risultato elettorale ottenedo una nuova maggioranza, hanno provato a boicottare l’iniziativa elettorale nella speranza di invalidarla.
Ambo le parti hanno rifiutato di scendere a compromessi, provocando paura nelle strade con scontri tra gli oppositori da un lato e le forze di polizia e militari dall’altro, similmente a quanto avvenuto durante l’ultima grande crisi politica del 1992, quando persero la vita 50 dimostranti. ^^^^^^ANCHE GLI AMICI TAILANDESI NON SOPPORTANO PIU’ LE MENZOGNE E IL SOVVERTIMENTO DELLE PIU’ ELEMENTARI REGOLE DELLA DEMOCRAZIA E DEL BUON SENSO. NON PERDIAMO LA NOSTRA OCCASIONE DI MANDARE MR. B. A CASA. A CASAAAA!!!!
CARA ABISSINA IVANA IORIO IO LE TASSE LE HO SEMPRE PAGATE !!
LE PAGO DA CIRCA VENT’ANNI !!
MA RITORNIAMO AL DISCORSO DI PRIMA NEL QUALE DICEVO CHE VOI DEL “NORD”,TERRONI PIU’DI ME E CON MENO ESPERIENZA,FATE GLI SNOB;
CARA IVANA IO LEGGO DA UN PO’ LE CAZZATE CHE SCRIVE,E TU INIZI A SCRIVERLE DALLE & DEL MATTINO !!
E TI PERMETTI DI GIUDICARE UNO COME ME ?
SEI UNA PRESUNTUOSA FIGLIA DI PAPA’,COME HAI DETTO FIGLIA DEL SIGNOR IORIO.
OLTRE A DIRE UN MUCCHIO DI CAZZATE,NON TI ACCORGI NEMMENO DI AVERE UNA POSIZIONE,DI NULLAFACENTE MA DEL NORD,PER NON POTERE ESPRIMERE GIUDIZI DEL GENERE. VAI A LAVURAR BARBUNA!!!!!!!!
PS * SIGN. MILANI—- SE TU L’AFRICA CE L’ HAI NELLE MUTANDE,ALLORA SEI UN NIGERIANO !!!
è la prima volte che uno mi da del terrone, tutta colpa del S I G N O R A G G I O ?
enzo romano 14.03.06 16:37
non ci arrivano : devono avere la bomba sotto il sedere per capirlo
ivana iorio 14.03.06 16:53
————–
Was fuer eine Ueberraschung!!
sich mit fremden Federn schmuecken!!
hehe..
Das ist eigentlich eine Elefantenhochzeit!!
eheh eheh
o modona mè, se sem cadùt in bàss
Caro Beppe, pensa che le “Coop.Rosse” a Roma hanno
costruito e venduto case proprio di fronte ad una industria chimica che ha al suo interno un inceneritore di “rifiuti pericolosi”.
Una mia amica ha comprato casa da una di queste coop.perchè le avevano assicurato che quella industria sarebbe stata delocalizzata. L’industria è ancora lì e la gente continua ad avvelenarsi giorno dopo giorno.Ci chiediamo:ma
come c…o ha fatto il Comune a rilasciare l’autorizzazione per la costruzione?E’ sì che le
“Coop. Rosse”sono un’unica cosa con il Comune ma
a far vivere la gente vicino a quell’industria, in quelle condizioni ci vuole coraggio…….
Pensate un pò ai bambini….
Le puttanate poi degli Enti preposti ai controlli
che dicono che quelle emissioni non sono nocive……
Caro Grillo,interessati a questo grave problema,
pensiamo che il Dott. Montanari ne sia al corrente.
Anna
‘Ste cazzo de coopperosse so’ proprio ‘n macello, ma mica avranno fatto loro pure le case abusive a malagrotta e sul raccordo anulare?
Il presidente Silvio non voleva la guerra in Iraq ma Bush non gli ha
dato retta.
Il presidente Silvio voleva sollevare l’economia ma gli imprenditori non
hanno avuto fiducia in lui.
Il presidente Silvio non voleva leggi ad personam ma qualcuno le ha
fatte di nascosto.
Il presidente Silvio non voleva toccare l’unità d’Italia ma la Lega lo
ha fregato.
Il presidente Silvio voleva un posto nel consiglio di sicurezza all’Onu
ma il Giappone gli è passato davanti.
Il presidente Silvio voleva un’informazione democratica e invece la
stampa e la televisione sono finite in mano ai comunisti.
Il presidente Silvio voleva eliminare la mafia ma la mafia è risorta.
Il presidente Silvio voleva creare un dialogo ma l’opposizione non ha voluto.
Il presidente Silvio non voleva più Tremonti ma Tremonti è tornato.
Il presidente Silvio voleva risollevare l’immagine dell’Italia nel mondo
ma il mondo è cattivo e ci sputtana.
Il presidente Silvio non voleva evitare i processi ma i processi hanno
evitato lui.
Il presidente Silvio voleva tagliare le rendite parassitarie ma a sua
insaputa hanno tolto l’Ici al Vaticano.
Il presidente Silvio non voleva più comprare nessuna società ma il
fratello e la figlia lo hanno fatto senza dirglielo.
Il presidente Silvio non voleva che Previti andasse a offrire soldi agli
avvocati ma Previti c’è andato lo stesso.
Il presidente Silvio non voleva la guerra in Iraq ma i suoi agenti hanno
inventato il Nigergate.
Il presidente Silvio non voleva la guerra in Iraq ma il suo benzinaio lo
ha minacciato.
Il presidente Silvio non voleva ricandidarsi ma lo hanno obbligato.
Il presidente Silvio non voleva toccare le tasche degli italiani ma
qualcuno di nascosto ha fatto tre finanziarie in un mese.
Il presidente del consiglio o è un ipocrita, o non conta un c?o?
oggi sulla svizzera italiana 2 (tsi2) c’è inter ajax se gufiamo tutti insieme, i lanceri ce la possono fare, per cui boicottiamo Silvio Vs Romano e concentriamoci sulle cose importanti (dopo il S I G N O R A G G I O) della vita
SECONDO VOI A PRODI INTERESSA VERAMENTE QUALCOSA DI NOI COMUNI MORTALI..SECONDO VOI D’ALEMA E FASSINO NON DORMONO LA NOTTE PENSANDO ALLA NOSTRA SITUAZIONE..???
SECONDO VOI UNA COALIZIONE CHE SI PROPONE DI GOVERNARE L’ITALIA E CHE PER FARLO SI ALLEA CON RIFONDAZIONE COMUNISTA,PARTITO CHE E’ FILO HAMAS,PRO IRAN,GENTE CHE CREDE IN UNA IDEOLOGIA CHE NELLA STORIA A SEMPRE SBAGLIATO TUTTO!!! PROVOCANDO MILIONI DI MORTI..PIU’ ANCORA DEL NAZISMO E FASCISMO..
SECONDO VOI LORO CHE PER RISEDERSI SULLA POLTRONA DEL POTERE SI ALLEANO CON RIFONDAZIONE CHE DETTERA’ LEGGE…SECONDO VOI A QUESTI FREGA QUALCOSA DI NOI…???
MA SMETTETELA DI CONTARVI PALLE..RAGAZZI SVEGIA…SE VINCE PRODI SARANNO ANNI BUTTATTI NEL CESSO..
E RICORDO A TUTTI I VERI TROLLS DI QUESTO FORUM,CIOE’ QUELLI CHE QUANDO SI PARLA MALE DI PRODI SCATTANO SUBITO CON OFFESE E RISPOSTE IMMEDIATE..VI RICORDO CHE L’ESTREMA DESTRA NELLA CDL CONTA 0,5 PER CENTO…MENTRE RIFONDAZIONE SARA’ AL 7 PER CENTO,IN PRATICA SE NON SI FARA’ LA VOLONTA’ DI BERTINOTTI, SALTERA’ TUTTO DINUOVO…
COMUNISTI TANTO INTELLIGENTI,LIBERALI,IL NANO QUA IL NANO LA,E ALLA FINE VI FATE PRENDERE PEL CULO COSI IN MALO MODO…MAMMA MIA…
HANNO RAGIONE GLI SLAVI..CHE SE LA RIDONO QUANDO D’ESTATE ANDIAMO A CASA NOSTRA IN ISTRIA E PAGHIAMO IL DOPPIO..
L’TALIANO E COMPLETAMENTE MONA (COME SI DICE A TRIESTE)..
pS: VI PIACE TANTO A VOI FARVI RUBARE I SOLDI,L’ANNUNZIATA CHE HA FATTO I SUOI INTERESSI POLITICI CON I SOLDI NOSTRI….LO RIPETO,L’ANNUNZIATA INVECE DI FARE UNA INTERVISTA A FATTO BATTAGLIA POLITICA PER LA SINISTRA USANDO LA TELEVISIONE PUBBLICA CHE NOI PAGHIAMO DI TASCA NOSRTA CON IL NOSTRO SUDORE,..HANNO MOSTRATO UNA INTERVISTA DELL’ANNUNZIATA A BERTINOTTI,BENE,GLI HA LECCATO IL CULO 1 ORA,DICENDO CHE RIFONDAZIONE E UN PARTITO STUPENDO ECC…..APPENA LA CDL VINCE LE ELEZIONI LA RAI VA VENDUTA SUBITO…
c’è u comunistello che si firma col mio nome, e copia quello che scrivo,cambiando certe parole…avete perso..ciao ciao..
Il sig.Lascala potrà anche avere ragione; ma io so che in questi 5 anni di governo della destra Berlusconi ed i suoi sodali hanno enormemente aumentato il loro patrimonio. Io invece mi sento impoverito. Perchè, al posto di pensare solo ai suoi affari ed alle sue vicende giudiziarie, il Sig.Berlusconi non ha fatto vigilare da chi di competenza la fase di passaggio dalla lira all’euro?
Io quindi scelgo il meno peggio dei due schieramenti.
un uccellino mi ha detto che al senato, la puglia è assegnata alla destra, e questo basta per avere la maggioranza
un piccione viaggiatore, invece, mi ha detto anche che sdi-rosa nel pugno, di pietro, comunisti italiani, verdi sono a cavallo della fatidica soglia del 2%, e basta che due di loro non la raggiungano per dare anche alla camera la maggioranza alla destra
temo che per voi di sinistra la partita sia bella che finita… PER FORTUNA DELL’ITALIA, E SOPRATTUTTO DELLA PADANIA !!!
ps
il sondaggio settimanale ipr-repubblica, imparziale per definizione, ha mostrato, SUBITO DOPO LA ‘FUGA’ DI BERLUSCONI DA RAITRE
UN RECUPERO DELLA DESTRA DI 0.6%
NON MALE PER UNO CHE SCAPPA, ORMAI GLI AGGUATI ROSSI SAPPIAMO BEN CAPIRLI E RESPINGERLI, VEDI IL LINCIAGGIO DI PIAZZA DEI NOGLOBAL VIOLENTI A MILANO
VEDRETE QUESTA SERA QUANDO L’INCAPACITA’ COMUNICATIVA DI ZIO PRODI VERRA’ MOSTRATA IN DIRETTA NAZIONALE
Infatti questa legge elettorale è antidemocratica mica per niente: fà si che chi vinca, in realta’, perda. Magari potrai vantarti del fatto che questo escamotage consentirà alla tua coalizione di vincere ma, a perdere, sarà il concetto di democrazia, che invece dovresti difendere. Senza trascurare il fatto che un giorno la cosa potrebbe ritorcersi anche contro di te.
Con tutto questo vociar di augelli, puo’ darsi che quello che essi ti offrono possa piacerti e non ti dia nemmeno molto dolore 🙂
Pace e Bene
Il contratto con gli italiani tanto decantato da BERLUSCONI nel salotto di bruno vespa è fallito in tutte le 5 promesse:
HA detto che avrebbe portato le aliquote fiscali a 2 sole, invece sono ancora 4, PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che avrebbe riempito le città con poliziotti di quartiere. PROMESSA NON MANTENUTA
Ha detto che avrebbe aumentato TUTTE le pensioni minime ad un milione di lire. PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che avrebbe dato lavoro ai giovani e NON L’HA FATTO, SONO STATI REGOLARIZZATI MOLTI IMMIGRATI ED E’ AUMENTATO IL LAVORO PRECARIO SOTTO RICATTO PER I GIOVANIO . PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che avrebbe aperto i cantieri per le grandi opere fino al 40% della spesa prevista ed è ARRIVATO A meno del 10%. PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che se non avesse tenuto fede al contratto non si sarebbe ricandidato e NON l’HA FATTO NEANCHE QUESTO PERCHE’ I MILIONI DI EURO GUADAGNATI DA MEDIASET IN 5 ANNI DI GOVERNO BERLUSCONI HANNO RADDOPPIATO IL SUO VALORE.
Questo è un messaggio che Forza Italia sta mandando in giro… è bellissimo, leggete e divertitevi:
Come sai, il primo confronto televisivo tra Berlusconi e Prodi si svolgerà, martedì 14 marzo alle ore 21 su Raiuno. Può essere una bella occasione per continuare la nostra azione di motivazione degli elettori indecisi: invita a casa tua qualche amico “tiepido”, per vedere e commentare insieme il confronto. Per continuare e consolidare la nostra rimonta…
Domani troverai in edicola la ristampa del volume “Tutte le balle su Berlusconi – Manuale di conversazione politica elettorale”, a cura di Renato Brunetta e Vittorio Feltri. La ristampa conterrà in più il discorso del premier al Congresso Usa. Ti invito ancora a fare buon uso e a regalarlo ai tuoi amici indecisi, prenotando le copie che ti occorrono telefonando ai numeri: 02/999.66.298-02/999.66.295-02/99966.221,al prezzo super scontato di 1 euro a copia.
Grazie per l’attenzione. Andiamo avanti!
La Politica ha tante contraddizioni per chi la applica.
La politica divide.La politica unisce.
Facciamo l ‘amore e non politica.
Votiamo Rocco Siffredi che almeno lui non si candida..
Scherzoooooo raga!
PER LE DONNE CHE VOTANO A DESTRA:
“Io veramente non sono mai stato una madre. Il padre di solito pensa a mantenere la famiglia e nella famiglia i compiti sono divisi. La mamma sta a casa, con i bambini”
Silvio Berlusconi – 9 ottobre 2002
CIAO GERRIT.
qualche settimana fa ho visto il socio di berlusk
fiore, dire che il suo partito vorrebbe dare 400 euro al mese alle MAMME cosi si possono occupare della famiglia.
pochi giorni dopo ascoltai prodi, disse che vorrebbe dare 2500 euro alle FAMIGLIE.
non sono simpatizante di prodi, pero care donne se uno ti vuole dare 400euro per stare in casa mandalo a cagare,se uno ti da 2500 euro alla FAMIGLIA, per poter avere la possibilita di scegliere con tuo marito la migliore soluzione per la tua FAMIGLIA DAGLI LA TUA SIMPATIA.
Questa sera non c’e’ nulla di particolare in tv.
Questa sera non c’e’ nulla in Tv.
Questa sera non c’e’ la Tv.
Questa sera mi faccio un bel giro di approfondimento in rete.
Affanculo!!!
bisogna farli morire a quei 2 vecchi bavosi!!!
Qui viene reiterato ogni genere di monnezza, per cui mi sento autorizzato a ripostare qualcosa di sobrio.
“Per Daniele Nosi (e per tutti coloro che sono interessati al Post odierno).
Non avrei voluto, ma mi costringi a scendere ad un livello più tecnico:
– L’affermazione che fai denota più che altro una “scarsa cognizione di ignoranza”, giacché un organismo non è semplicemente una GRANDE COLTURA CELLULARE.
– Esporre alcune cellule ad un agente da testare, non equivale infatti ad esporvi un intero organismo evoluto, ovvero con cellule organizzate in tessuti, organi ed apparati.
– In effetti,sono numerosissimi i casi di sostanze che hanno un’azione IN VITRO ed un diverso effetto IN VIVO. Questo ad es. spiega perché per lo sviluppo di un farmaco siano necessari tempi così lunghi (mediamente 15 anni). Sono infatti numerosissime le molecole scartate perché inefficaci o non tollerate IN VIVO, nonostante una promettente azione IN VITRO.
– Non dico questo perché sono anti-vivisezionista. In realtà, gli studi sulle colture cellulari dapprima e sugli animali da esperimento dopo, devono essere effettuati per CONTENERE (e non escludere) il rischio per la più preziosa delle cavie: l’uomo.
Nèstore (Ernesto) Graveau (Guevara)
alias Verità Scomode
(Non scrivo più il mio nome reale dal momento in cui ho subìto svariate volte la censura del Marchese del Grillo)”
enzo romano 14.03.06 16:37
non ci arrivano : devono avere la bomba sotto il sedere per capirlo
@@@@@@@ per jean antoin @@@@@@@@
leggo nel tuo post:
….non mi pare tra l’altro possibile visto che ora come ora molte decisioni vengono prese dall’Unione Europea che vigila, non è perfetta, presenta lacune, ma resta una garanzia.
L’Unione Europea dà delle direttive che per avere valore giuridico devono essere ratificate con leggi specifiche dai Paesi membri, e questo non sempre avviene.
Per esempio:
La direttiva sul mandato di cattura europeo, NON E’ STATA RECEPITA DALL’ITALIA.
La direttiva sulla validità dei documenti giudiziari ricevuti dai Paesi membri dell’Unione,
NON E’ STATA RECEPITA IN ITALIA.
Il governo Berlusconi non aveva interesse che quelle direttive fossero applicate in Italia perchè avrebbero riguardato anche il Pres. del Cons. .
In un paese normale queste cose avrebbero generato reazioni molto pesanti anche nella stessa maggioranza.
Per l’Italia rientra tutto nella normalità.
Per cui è giusto che quelle che ci sembrano “anomalie italiane”, ( conlitto di interessi, leggi ad personam sulla giustizia ecc.) siano denunciate alla pubblica opinione.
Saranno comunque gli elettori a decidere chi mandare al governo e chi all’opposizione, ma è doveroso che siano il più informati possibile affinchè la loro scelta sia consapevole.
Non posso che essere d’accordo con lei, ma è nei toni da spauracchio tipo campagna elettorale del 1948 che mi trovo spaesato.
La carita si fa ma non si ostenta.
Se vieni chiamato in causa puoi anche dirla.
maurizio cataldo 14.03.06 16:20 |
La carità si fa e non si dice
Marco Milani 14.03.06 15:58 |
se leggeste i post precedenti vi accorgereste che sono stato chiamato “molto” in causa.
l’associazione onlus mi prega sempre di attuare passaparola con le persone(non specificatamente presso la loro sede ma anche per altre onlus, il fine è sempre lo stesso), ma arrivano i moralisti del martedì pomeriggio come voi e mi dicono che ostento, quando dovreste andare sul vocabolario a cercare il verbo ostentare.
non c’è niente da vantarsi e non ci sono da fare copertine sui giornali quando contribuisci ad aiutare qualcuno(questo è ostentare) ma invitare gli altri a farlo o esserne felici non ha nulla di sbagliato.
ciao
io ho scritto ‘la carità si fa e non si dice’, a questo punto rincaro la dose con un “il copia incolla si fa e si controlla’
Ho dato il mio piccolo contributo; in bocca al lupo!
mi sembri vagamente ironico..;-)
Visto che quest’anno c’è la possibilità di devolvere il 5 per 1000 anche per la ricerca scientifica, perchè non farlo per questi ricercatori?
Se qualcuno riesce a sapere tutti i dati di questa onlus per poter donare quel poco che ci è consentito con la dichiarazione dei redditi finalmente per qualcosa di serio.
Putroppo questa ONLUS non ha fatto richiesta entro il 10 febbraio per il 5 per mille.
per info potete contattare
marinabortolani@email.it
E’ la responsabile della Onlus che si ocucpa di diritti civili, umani, ai più bisognosi e lotta contro la pena di morte
Ciao, volevo solo dire che sei un grande, io sono di Trieste è ho visto tutti i tuoi spettacoli sia qua che quando facevi il discorso di fine anno su TELE+. Ti volevo chiedere se potevi passare sul mio blog e magari lasciarmi un commento.
Grillo for PRESIDENT!
va bene lo farò…ma dove mi hai visto in TV?
grazie beppe sono con voi /no1
A CHI DICE CHE E’ STATO INCIVILE FAR PASSARE LA NOTTE AGLI IMMIGRATI IN FILA ALLE POSTE…
LO SAPEVANO BENISSIMO: 170MILA POSTI PER 2MILIONI DI DOMANDE, E MI SEMBRA CHE LA PROTEZIONE CIVILE NON ABBIA FATTO MANCARE CAFFE’ E COPERTE A NESSUNO, COME ERA GIUSTO CHE FOSSE
MAGARI, DA’ UN PO’ FASTIDIO, VEDERE A REGOLARE LE FILE, VOLONTARI DELLA CGIL… VAMPIRI PRONTI A POLITICIZZARE LE DISGRAZIE ALTRUI
MA, VOIALTRI SINISTRI, COME PENSAVATE DI RISOLVERE IL PROBLEMA?
LA PROSSIMA VOLTA, CON PRODI AL GOVERNO, LI FACCIAMO ENTRARE TUTTI A PRESCINDERE?
SE PRESENTANO 20 MILIONI DI DOMANDE, CHE FACCIAMO, DEPORTIAMO GLI ITALIANI IN LIBIA PER FARE POSTO A LORO?
PERCHE’ QUANDO CI SONO 5MILA ITALIANI DISOCCUPATI IN CODA PER UN CONCORSO PUBBLICO DA 5 POSTI, NON SI SCANDALIZZA NESSUNO???
PENSATE AI DISOCCUPATI ITALIANI, CHE DA DOMANI AVRANNO 170MILA OPPORTUNITA’ DI LAVORO IN MENO!!!
E NON DITE CHE NON SONO LAVORI CHE NESSUNO VUOLE PIU’ FARE, PERCHE’ IO OGGI ALLE POSTE HO VISTO PRESENTARE DOMANDE PER CONTO DI:
PASTICCERIE,
BAR – RISTORANTI,
FORNAI,
LAVANDERIE,
PARRUCCHIERI
…
SAI QUANTI GIOVANI SAREBBERO PIU’ CHE FELICI DI FARE QUESTI LAVORI PART-TIME DURANTE GLI STUDI UNIVERSITARI
MA TANTO, A VOI ‘ITAGGLIANI’, PIACE ESSERE CONSIDERATI FIGLI DI UN DIO MINORE, A CASA VOSTRA
IO, ALMENO, POSSO DIRE DI VIVERE IN PADANIA!
Giorni fa la mamma di Berlusconi si è recata presso la casa di riposo per anziani ISTITUTO TRIVULZIO DI MILANO per dare dei pieghevoli pubblicitari e fare aumentare consensi elettorali al suo caro figliolo. Il mio amico Giacomo Montana venuto anche lui a conoscenza del curioso fatto, ha improvvisato la seguente satira per chi volesse farne una vignetta umoristica e che io giro ai lettori del blog di Beppe. Per l’Italia : FORZA SISU!(Per sapere cosa significa Sisu leggi qui:
http://www.mobbing-sisu.com/cronaca_documentata.php)
Berlusconi Busch e la mamma
C’è una marea di gente che scrive sul blog di Beppe Grillo ed è adirata contro Berlusconi. Guarda come ci ha ridotti, io fatico ad arrivare a fine mese dice uno,
io non riesco più a trovare un lavoro stabile dice l’altro e così via dicendo.
Silvio Berlusconi preoccupato perciò per le nuove elezioni politiche,
consulta una cartomante che gli dice:
“caro mio, è più facile che un asino passi dalla cruna di un ago che tu essere rieletto come capo del governo”
“Qui le carte ci dicono che ci sarebbe un mezzo per farti andare al governo un’altra volta, ma bisogna ungere le ruote della carretta”
“vedo Bush che ti da una mano e tua mamma che va in giro in cerca di voti per te”
Che significa, dice Berlusconi alla cartomante.
“significa che devi avere una raccomandazione dal Presidente Americano
E una da tua mamma, vedi te come ti puoi fare”
Io posso tutto fa Berlusconi, per me farò anche questo.
(il finale dopo le elezioni)
http://canali.libero.it/affaritaliani/politica/sondaggioberlusconiannunziata.html
O.T.
Forza ragazzi, ancora un altro pò e sul sito di forza italia ci faranno una sonora figura di silvio!!!!Votate, votate, votate!!! Facciamoli sentire come emilio nel 95 quando metteva le bandierine….
SIGNORI,
affermare che, qualora vincesse la parte poilitica a voi avversa, l’Italia attraverserà un periodo di terrore e miseria, aprirà le porte al nemico, ricadrà nel fascismo e altre simili corbellerie, tutte queste affermazioni vi coporono di ridicolo.
Cercate di essere seri, lucidi e distaccati quanto possibile. Entrambi gli schieramenti sono composti in grandissima misura da personalità in tutto e per tutto borghesi, ben inserite nella società, con amicizie internazionali.
Non mi pare che l’Europa tema particolarmente l’avvento di un regime illiberale in Italia, non mi pare tra l’altro possibile visto che ora come ora molte decisioni vengono prese dall’Unione Europea che vigila, non è perfetta, presenta lacune, ma resta una garanzia.
Agitare spauracchi è infantile, e non rende giustizia alla vostra maturità. Lo spauracchio comunista, signori, nemmeno negli USA ci credono più.
Confrontarsi sui temi, senza demonizzare l’avversario, qui sta il punto.
L’Italia si dimostra, con grossa colpa dei suoi cittadini, un Paese immaturo, un Paese di Guelfi e Ghibellini che si accusano a vicenda delle stesse identiche cose.
Non sarebbe ora di far fare un salto di qualità a questo nostro Paese, di cominciare da noi stessi?
Cerchiamo di essre seri, senza le solite accuse di controllare le TV o la Magistratura, di pensare ai propri interessi o di spiccare mandati. Altrimenti resteremo sempre una democrazia a metà, con Prodi o con Berlusconi.
Libertà ed Eguaglianza!
E anche un minimo di sale in zucca prima di scrivere certe cose.
L’Europa no, li temo io altri 5 anni di recessione co’ ‘sti stronzi farabutti incapaci al governo!
venti euri versati per una buona causa!!
Eliana da Milano
la carità si fa e non si dice
IVANA NON DOVREI DIRTELO MA QUESTA MATTINA HO PRESO UN ORDINE DI 20.000 EURO.
e con un’ordine di queste dimensioni, tutto il lavoro che hai…sei qui’ nel blog a tirare sera ?
e soprattutto chi se ne frega
esce oggi la notizia l’articolo sulla z-machine: Un generatore come la Z-Machine potrebbe essere impiegato per mettere a punto impianti di fusione nucleare in versione “compatta” che fornirebbero tanta energia, pulita e a basso costo. Sarebbe l’inizio di una nuova era.(E’ un progetto USA)
non è che ora che l’iran vuole chiudere i rubinetti del petrolio (scambiandolo in euro e non piu’ in dollari) gli USA avvisano che a breve tireranno fuori la fusione nucleare e quindi metterà alla fame i produttori di petrolio e quindi è meglio che fanno i bravi?
Carina la Z-Machine, come nei film di pirzbrosnan e scionconneri, ma secondo me è una z-cazzata
IVANA NON DOVREI DIRTELO MA QUESTA MATTINA HO PRESO UN ORDINE DI 20.000 EURO.
…..ovviamente le tasse le paghi tutte
non rispondere: non voglio ridere
Buon pomeriggio^^(da Econews-www.verdi)
Greenpeace a Matteoli: inceneritori pericolosi, legge delega disincentiva la raccolta differenziata
Greenpeace commenta le dichiarazioni del ministro dell’Ambiente Matteoli, evidenziando la pericolosità degli inceneritori, anche di quelli di nuova generazione che vengono proposti ora in Sicilia. Secondo l’ex dir. esecutivo dello IARC (Ass.ne internazionale per la ricerca sul cancro), Lorenzo Tomatis, “Dopo l’abolizione del piombo tetraetile dalla benzina, una fra le fonti principali di emissione di piombo nell’atmosfera e’ la combustione di residui solidi. Il piombo è stato valutato dallo IARC come probabile cancerogeno umano e incluso quindi nel gruppo 2A della sua classificazione dei cancerogeni.
L’esposizione a questo metallo pesante è stata associata ad un aumento di frequenza di tumori dello stomaco, del rene e dell’encefalo. Il piombo causa lesioni del sistema nervoso centrale e a basse concentrazioni può deprimere lo
sviluppo mentale e causare serie deficienze nell’apprendimento. Può traversare la barriera placentare e alterare lo sviluppo del sistema nervoso di bambini”.
Critica Greenpeace anche nei confronti della legge delega, che contempla un impianto a “tecnologia complessa” per ogni ATO e le richieste per costruirli sono sempre più forti. “Con la legge delega si va contro i principi che devono orientare la gestione dei rifiuti secondo la normativa europea. La prevenzione, la riduzione a monte dei rifiuti e la raccolta differenziata vengono disincentivate” afferma Polidori, responsabile Campagna Inquinamento di Greenpeace. “Addirittura l’obiettivo previsto dal Decreto Ronchi del 35% di raccolta differenziata è stato spostato dal 2003 al 2006. E’ inutile che ci lamentiamo della raccolta differenziata che non decolla se poi laddove funziona la sostituiamo con la post selezione pressochè per tutte le frazioni (salvo vetro e umido) per avviare il tutto alla combustione”.
^^non ho fatto ancora il bonifico!:(
Una cosa da dire però è che le tanto amate dagli italiani centrali a gas producono più pm10 o pm5 di qualsiasi altro tipo di centrale. Quindi da questo punto di vista le centrali a carbone sono più pulite anche se producono più gas serra. Anche gli inceneritori se tenuti a basse temperature come nei vecchi impianti non producono molti pm 10. E’ vero che nei paesi moderni come la Germania li stanno dismettendo. Ma lì RICICLANO IL VETRO A SECONDA DEL COLORE!!! La loro produzione di immondizia è praticamente nulla, se ai distributori di bibite automatici ridai indietro la bottiglia ti restituiscono i soldi del vuoto. Altro che inceneritori e discariche non prendiamocela con chi governa che cerca di mettere le toppe a danni che tutti noi causiamo. Il problema è che noi italiani una volta visti i c.zzi nostri ce ne freghiamo degli altri dell’ambiente e di ognicosa e se protestiamo per una centrale a carbone, una discarica, un inceneritore o una Tav non è per amore dell’ambiente o altro ma solo perché ci passa vicino a casa.
VOTARE A SINISTRA EQUIVALE
A DISTRUGGERE LA NOSTRA CIVILTA’
APRIRANNO LE PORTE
AL NEMICO
PER QUATTRO SOLDI VENDERANNO
I SACRIFICI DEI NOSTRI PADRI
L’ITALIA SARA’ INVASA
NELLE STRADE E NEI MERCATI
E UN GIORNO I VOSTRI FIGLI
NEGHERANNO DI ESSERE ITALIANI
VANTERANNO ORIGINI EXTRACOMUNITARIE.
LE CHIESE TRASFORMATE IN DORMITORI
IN PARLAMENTO SI DISCUTERA’SULLA CACCIATA DELLO STATO VATICANO IN ALTRA SEDE.FORSE SUDSAHARIANA.
UN PESSIMISTA REALISTA FUTUROLOGO.
lo stato vaticano in altra sede?è il sogno della mia vita….
si si si
dai finalmente
quel porco del papa in mezzo al deserto a morire di sete, fame e aids!!!!
Salve, credo che questa sia una provocazione e, come tale, non posso fare a meno di accettarla.
Voglio solo dire che per me votare a sinistra significa salvaguardare la nostra civiltà, che se pur è progredita nonostante anni di dittatura o democrazie cristiane, con tempi e modalità diverse, a volte anche in nome di un falso progresso, lo ha fatto sopratutto grazie agli ideali di sinistra che la “gente di sinistra” ha sempre, nonostante tutto, portato avanti nella propria vita quotidiana. Siamo tutti noi ad aver costruito la Storia e non credo che in mancanza dell’etica di sinistra si sarebbe potuti andare “oltre” uno scontro sociale che sempre è stato vivo nel Paese. Chiedo sopratutto rispetto per i padri, che dove hanno lottato per la libertà ed il benessere, lo hanno fatto per il povero e per il ricco, per il compaesano e per lo straniero, per il loro spesso drammatico presente e per un’auspicabile futuro migliore. Ed il futuro ci attende tutti, ovunque noi siamo oggi e saremo domani. A noi la scelta: valutare il mondo sulla base di nemici/amici, di dare/avere, oppure secondo l’etica della condivisione e del rispetto, che a me sembrano le uniche basi su cui costruire solidamente.
IVANA IORIO ***** IL COGNOME IORIO ORIGINARIO DEL TAVOLIERE DELLE PUGLIE.DI SICURO AVRAI ORIGINI ARABO-TURCHE,GIA’IMMAGINO I TUOI AVI CHE VIVEVANO NEL DESERTO DEL SINAI,E
Firmato il terrone biondo(AZZ’VUOI VEDERE CHE SO’ CELTICO).
Antonio Cataldi 14.03.06 15:57
dovresti ringraziarmi ..con il mio lavoro da emigrante sud / nord tu hai avuto la possibilita’ di rimanere al tuo paese : e dopo qualche hanno ti hanno regalato la pensione altrimenti eri ancora li a tirare l’aratro al posto dei buoi, altro che perdere il tempo davanti al computer
‘AZZ’VUOI VEDERE CHE SO’ CELTICO’
no no, sei terrone
IVANA NON DOVREI DIRTELO MA QUESTA MATTINA HO PRESO UN ORDINE DI 20.000 EURO.
E QUESTO E’ UN ALTRO LUOGO COMUNE DEGLI IMBECILLI DEL NORD(MA SEMPRE DEL SUD),I QUALI SONO CONVINTI CHE NOI DEL SUD NON FACCIAMO NIENTE; ANZI NOI DEL SUD DOBBIAMO SGOBBARE IL DOPPIO PER PORTARE QUALCOSA A CASA.
TU NON PUOI NEANCHE IMMAGINARE QUANTI IMBECILLI,”TOP mANAGER”, DIRIGENTI DEL CAZZO,IGNORANTI SU TUTTO, TUTTI DEL NORD E PER QUESTO SNOB ,CHE MI DEVO SORBIRE OGNI GIORNO !!
ANZI NOI DEL SUD DOBBIAMO SGOBBARE IL DOPPIO PER PORTARE QUALCOSA A CASA
@IOLO MASSI
LA TRADIZIONE CONTADINA NON SBAGLIAVA MAI, E NON AVEVA BISOGNO DI FARE TANTI GIRI DI PAROLE COME INVECE TANTI ILLUSTRI LETTERATI SANNO FARE, SUSCITANDO IN ME PROFONDI MAL DI STOMACO.
TU HAI DETTO UNA GRAN VERITA’, CHE VALE PIU’ DI TANTI DISCORSI.
E CHI TI DERIDE EVIDENTEMENTE HA PAURA DELLA VERITA’
IOLO MASSI 14.03.06 15:21 |
———————————————————–
Forse non lo sai o forse sì, ma Pol Pot affermava le stesse cose sui contadini e sugli illustri letterati.
Sai chi era Pol Pot? Ah già! Scusami dimenticava che non sei un letterato e non disponi della cultura contadina perché essa non esiste più da almeno mezzo secolo.
Essere costretti a vivere in un mondo che non capisci e che non ti capisce ritengo sia frustrante, ma con un aiutino forse puoi farcela. Non vi è mai contraddizione tra una cultura contadina e quella che tu definisci degli “illustri letterati”; sempre di cultura si tratta e spesso sono complementari.
Il contrasto nasce tra la cultura e l’ignoranza che spesso tende a fare sprofondare chi le sta attorno ed a trascinare nell’abisso chi le si oppone.
Ciao caro
Max Stirner
Messaggio di ALERTBOX #61 – 14/03/2006
MANCA SOLO LA LEGA
Dopo che sembra i sondaggi non essere così favorevoli all’Unione, la
magistratura sta attaccando a spron battuto Berlusconi, AN e
quant’altro, dopo avere fallito di colpire la Lega Nord per l’affare
Fiorani- Bpi.
Ci aspettiamo che nella seconda metà di marzo o addirittura all’inizio
di aprile escogiteranno qualcosa per danneggiare il partito di Umberto
Bossi. Magari anche dall’estero per dare più forza al colpo visto che
la giustizia “ad orologeria” in italia comincia a far insospettire la
gente.
Noi NON siamo simpatizzanti di Berlusconi, ci chiediamo solamente per
quale motivo i processi e le azioni giudiziarie contro i partiti della
CdL avvengano soprattutto sotto le elezioni.
Non dovrebbe la magistratura, avendo avuto “notizia di reato”, muoversi
in un qualunque periodo dell’anno?
Agli iscritti ad AlertBox lasciamo l’ardua sentenza.
Canna-Power Team
http://www.fottilitalia.com/
il sito anti-italiano per eccellenza
Per Daniele Nosi (e per tutti coloro che sono interessati al Post odierno).
Non avrei voluto, ma mi costringi a scendere ad un livello più tecnico:
– L’affermazione che fai denota più che altro una “scarsa cognizione di ignoranza”, giacché un organismo non è semplicemente una GRANDE COLTURA CELLULARE.
– Esporre alcune cellule ad un agente da testare, non equivale infatti ad esporvi un intero organismo evoluto, ovvero con cellule organizzate in tessuti, organi ed apparati.
– In effetti,sono numerosissimi i casi di sostanze che hanno un’azione IN VITRO ed un diverso effetto IN VIVO. Questo ad es. spiega perché per lo sviluppo di un farmaco siano necessari tempi così lunghi (mediamente 15 anni). Sono infatti numerosissime le molecole scartate perché inefficaci o non tollerate IN VIVO, nonostante una promettente azione IN VITRO.
– Non dico questo perché sono anti-vivisezionista. In realtà, gli studi sulle colture cellulari dapprima e sugli animali da esperimento dopo, devono essere effettuati per CONTENERE (e non escludere) il rischio per la più preziosa delle cavie: l’uomo.
Nèstore (Ernesto) Graveau (Guevara)
alias Verità Scomode
(Non scrivo più il mio nome reale dal momento in cui ho subìto svariate volte la censura del Marchese del Grillo)
x Ilaria Rizzo
Già il cd “federalismo a Costituzione invariata” attuato dal governo di centrosinistra mi aveva DELUSO…era semplicemente servito x scaricare l’onere della pressione fiscale dall’amministrazione statale a quelle locali, x cui le tasse erano persino aumentate!
Ora quest’accozzaglia di riforma che fa rivoltare nella tomba i PADRI DELLA COSTITUZIONE deve assolutamente essere fermata: NON C’è NIENTE DI COSì FORTEMENTE INNOVATIVO DELLA COSTITUZIONE ITALIANA E I POLITICI DOVREBBERO CERCARE DI ATTUARLA INVECE DI ATTEGGIARSI A COSTITUENTI…MA MI FACCIANO IL PIACERE!!!
Calce e Marcello
Ormai è una via di mezzo fra Zelig e Forrest Gump. Non c’è epoca storica, da Betlemme a Waterloo, dal Manzanarre al Reno, che non l’abbia visto protagonista. L’altra sera il Bellachioma Tour ha fatto tappa a Telelombardia, dove però s’è verificato un imprevisto: gli intervistatori non erano suoi dipendenti. Dunque i conduttori Emanuela Ferri e David Parenzo e gli ospiti Cresto-Dina di Repubblica, Oddo del Soviet-24 ore e persino Paragone della Padania gli facevano domande e quando diceva una stronzata – cioè quasi sempre – glielo facevano cortesemente notare (in rappresentanza della ditta c’era il solo Belpietro, visibilmente spaesato fra tanti giornalisti). È stata un’esperienza inedita, che ha piacevolmente sorpreso il pubblico (120mila telespettatori solo in Lombardia). Ma anche un pericoloso precedente: se passa l’idea che si possono fare domande al premier, chissà dove andremo a finire.
Lui, all’inizio, si comporta come se fosse a Porta a Porta. «Le famiglie italiane si indebitano? Bene, è perché hanno fiducia nel futuro». Imbarazzo in studio. «Montezemolo parla a nome suo, non degli industriali. Io con industriali che la pensano come me» (tipo Gnutti e Fiorani, per dire). Il suo italiano è il solito: personalizzato, fra un «i capogruppi» e un «museo di piante in Sardegna» (per non parlare dell’aiuola dei quadri e della serra di sculture). Poi la politica estera, la sua passione. «Gheddafi ci chiede una strada che colleghi l’Egitto alla Tunisia: impegno da migliaia di miliardi che stiamo discutendo». Pare che abbia proposto al colonnello un Contratto con i Libici, ma quello non ha abboccato: «Vedere strada, vendere cammello». Ora gli manderà Lunardi, il ministro con il buco intorno: già allo studio un emendamento alla legge Grandi Opere per un tunnel sottomarino Tripoli-Kiev, modesta deviazione della Transiberiana. Il Cavalier Zelig sfodera un’altra specialità: l’economia. Crescita zero? Centomila posti di lavoro persi in un anno? Niente paura: «Ai lavoratori che guadagnano poco la risposta dell’imprenditore Berlusconi è: cercate di guadagnare di più. Un padre di famiglia sa cosa deve fare ci sono mille modi per incrementare le proprie entrate. Io, durante la guerra, aiutavo gli ambulanti al mercato e alla fine andavo a raccogliere la carta per strada, la mettevo nella vasca da bagno e la facevo asciugare facendo delle palle che poi vendevo per accendere le stufe. Poi mi han regalato una macchina fotografica e, per arrotondare, andavo a fare fotografie ai funerali e ai matrimoni». Ora che è cresciuto (si fa per dire), le palle le vende agli italiani. Resta da capire come facesse a lavorare al mercato durante la guerra (iniziata nel 1940), essendo nato nel 1936: papà Luigi e mamma Rosa lo mandavano a scaricare le casse a 4 o 5 anni? Ma questo è sfruttamento del lavoro minorile, roba da telefono azzurro.
Storia e geografia. Gli domandano dove diavolo sia quel famoso cimitero dei marines sulle cui tombe – come ha narrato ai figuranti del Congresso Usa – «da bambino giurai fedeltà alla libertà e alla democrazia». Contrordine: non era bambino, «avevo circa 20 anni». Il camposanto è quello «di Nettuno ad Anzio» (gli sfugge che una cosa è Nettuno, una cosa è Anzio): «Mio padre era un estimatore di De Gasperi e partecipava a iniziative che questi faceva a Roma. Una volta mi condusse al cimitero Usa. Fu nel 1956-57». Sventuratamente De Gasperi era già morto da due o tre anni, essendo spirato il 19 agosto 1954.
Alla fine, alcuni prodotti tipici della casa: l’elogio dell’evasione fiscale, il vanto di aver «sgominato le Br» con le nude mani, senza contare «l’arresto di 203 terroristi internazionali e 111 interni» (tutta opera sua) e l’ennesimo annuncio dell’imminente «sondaggio americano che ci dà al sorpasso» (li dà in testa da un mese, da prim’ancora di esser fatto, ma ancora non s’è visto). Quanto al caso Mills, «ho giurato sui miei figli che non sapevo nulla di quei soldi. E poi, per definizione, il presidente del Consiglio non può mentire, altrimenti va a casa. Giuro qui davanti alle telecamere che io non ne sapevo nulla». I figli, comprensibilmente, l’hanno pregato di non giurare più sulla loro testa e lui giura sulle telecamere. Tanto, eccezionalmente, non sono le sue. «Mills non lo conosco». Però assicura che «non si è separato da Tessa Jowell per questa vicenda» (non lo conosce, ma sa addirittura perché si separa). Gran finale è sui comunisti: «Hanno ancora il simbolo della falce e marcello». Dice proprio così: marcello. Il primo Dell’Utri non si scorda mai.
di MARCO TRAVAGLIO (da “l’Unità” dell’ 8 marzo 2006)
il nano è un perfetto parvenu (“nuovo ricco” per i puristi).
La sua scorza è troppo spessa perché venga completamente tolta.
Anzi, parafrasando…
sotto la scorza, niente
Se da un lato non vedo l’ora dall’altro mi chiedo come faremo a sorridere dopo.
Molti anni orsono lavoravo in un petrolchimico in squadre a turno. C’era un personaggio così divwrtente che facevamo a gara per essere inseriti nel suo turno. Era un diletto, quelle otto ore trascorrevano in delizia ascoltando i suoi racconti. Ne riporto alcuni. – Un giorno sparai contro un albero e con un colpo feci due sacchi di storni. Quaranta pallini, quattrocento srorni. -Un giorno dovevo abbattere una parete e, per non fare polvere, tolsi tutte le pietre lasciando intatto l’intonaco. -Un giorno stavo potando una lunga siepe quando passò un aereo, era mio figlio che lavorava in aviazione e mi urlò dal finestrino scansatiii papaaaa. Fece una picchiata e con l’elica potò perfettamente tutta la parete risparmiandomi due giorni di lavoro. Così via dicendo: Quando se ne andò in pensione fù una tristezza. Le ore del turno di notte non passavano mai.
IVANA IORIO ***** IL COGNOME IORIO ORIGINARIO DEL TAVOLIERE DELLE PUGLIE.DI SICURO AVRAI ORIGINI ARABO-TURCHE,GIA’IMMAGINO I TUOI AVI CHE VIVEVANO NEL DESERTO DEL SINAI,E SI CIBAVANO DI LATTE DI CAPRA E DI TUBERI CHE CRESCEVANO SOTTO LA SABBIA,ERANO DEI NOMADI.INTORNO AL 500-600 CI FURONO MOLTI SBARCHI DI NAVI TURCHE CHE DEPREDAVANO LE POPOLAZIONI DEL LUOGO.DI SICURO SEI STATA ORIGINATA DA UNA VIOLENZA CARNALE DI UN TURCO AI DANNI DI UNA CONTADINA DEL TAVOLIERE PERPETRATA DURANTE UN’ ANGHERIA TURCA.DI SICURO IL GENE DELLA TRANSUMANZA TI E’ RIMASTO NEL SANGUE,INFATTI GLI IORIO NEI SECOLI SI SONO SPOSTATI SEMPRE PIU’ A NORD,MA HANNO DIMENTICATO LE PROPRIE ORIGINI NORDAFRICANE.ED ORA NEL 2006 CE SCASSANO O’ CAZZ CON LA PADANIA E GLI EXTRACOMUNITARI.IVANA NON DIMENTICARE LE TUE ORIGINI,TU SEI ARABA !!!!!!!!! Firmato il terrone biondo(AZZ’VUOI VEDERE CHE SO’ CELTICO).
Non solo Ivana. Siamo tutti africani. Tutti nessuno escluso. Dall’africa l’uomo è partito a colonizzare la terra. Purtroppo è padani deficienti se ne dimenticano
propongo un bel muro che divida la padania da tutto questo livore afro/fannulloide
manuela bellandi 14.03.06 15:20 |
non ho mai scaricato una lira di ciò che ho dato in beneficienza, e credimi che sapere che da 4 anni un bimbo di capoverde studia e mangia grazie a me, non mi fa sentire certo un missionario, ma un pizzico felice si…
ciao!
La carità si fa e non si dice
…ho detto salvo eccezioni…e ho detto aiutare, non fare l’elemosina…
ciao giacomo
…..l’ennesima bastardata!!!!!!!
perchè oltre ad inviare i soldi, e questo mi sembra il minimo, non scriviamo a chi ha intrapreso questa iniziativa per fargli sentire la Nostra opinione!!!!!
Caro Beppe ci fai sapere a chi scrivere?
Tonino Del Signore
SILVIO BERLUSCONI
Nel 2001 era il 48° uomo più ricco del mondo, oggi è il 25°.
Il suo patrimonio è di 12 miliardi di dollari.
Rivolgiamo un accorato Grazie a tutti gli elettori della CDL, all’on. Gasparri che ha dato il nome alla legge che lo ha arricchito di più, ed ai suoi avvocati che hanno fatto le leggi ad personam per evitargli i processi per falso in bilancio, per corruzione e per evasione fiscale.
Grazie a tutti!
Nella primavera di quest’anno c’é il REFERENDUM SULLA DEVOLUTION,
Confermerete la LEGGE padanica dell’uomo come dice GRILLO di cui Dio ha operato a metà o NO?
Assolutamente no!
L’Italia è indivisibile.
GRAZIE DELLE INFORMAZIONI DALLO SPETTACOLO – HO CONOSCENZA DI ALTRI FATTI DA ME SCONOSCIUTI-
SEI UN GRANDE – MI TERRO’ INFORMATA.PER NON CADERE NELLA RETE SEMPRE SBAGLIATA. – E GARANTIRMI UN FUTURO UN PO’ MIGLIORE.
CIAO ROSELLA …
votate sinistra…Livia Turco ha gia’ detto che nei primi cento giorni fara’ la legge del voto agli immigrati…gli altri problemi sono relativi
la prima immigrata sei tu che dal suditalia sei andata al norditalia.
iva’ tu rinneghi le tue origini
iva’ inginocchiati e vasa sti mani
za’ za’…
‘o zappatore
guarda che noi padani docg toglieremo il voto ai meridionali ed ai figli dei meridionali (per almeno 3 generazioni)…. e la figlia di iorio, terrunciella in paese straniero, verrà privata dei diritti civili…
Ma Piero Lascala, come fa la tua mente ad essere così fervida…DI STRONZATE!
Io penso che ce l’hai nel cervello L’INCENERITORE…hai talmente tanti rifiuti ed ecoballe nella testa che la criminalità organizzata ha deciso di creare nella tua capoccia bacata una discarica abusiva di MERD..!
guarda che ce uno che si sta firmando col mio nome..sara’ sicuro un tuo amico comunistello,magari un slavo di trieste di quelli che fanno tanto i furbi,tanto voi comunisteli ci cascate sempre
Devo spezzare una lancia in favore di lascala, lui ha uno stile inconfondibile anche negli errori ortografici!
EHMM …MA I TUOI AMICI SLAVI CON QUELLE FACCIE DA DENUTRITI…DATO CHE GLI UNICI SOLDI CHE HANNO GLI SPENDONO PER COMPRARSI L’AUTO..E DOPO NON HANNO NEANCHE DA MANGIARE..
BE..VOLEVO DIRTI I TUOI AMICI SLAVI E GIA TANTO SE GLI SI RIZZA..PERCIO E MOLTO DIFFICILE CHE SI SCOPINO MIA MOGLIE(cmq non ce l’ho)..O LE MOGLI DEGLI ITALIANI…
A Iva’, ma quali coperte e caffè, ma che dici… noi paghiamo le tasse e che ci vada la protezione civile. HAAA…COMUNISTI CON I SOLDI DEGLI ALTRI
Piuttosto questo non doveva accadere in un paese civile, è una vergogna sconcia che le persone oneste, esseri umani venuti qui a lavorare vengano trattati in quel modo, ed è una prova schifosa di improvvisazione. MA CON LE DITTE CHE CHIUDONO, IL LAVORO CHE DIMINUISCE, LA VIOLENZA CHE AUMENTE, I NUOVI RIVOLUZIONARI CHE NASCONO, L’ILLEGALITA’ SEMPRE PIU’ DIFFUSA, ITALIA COME TERRA DI CONQUISTA DEI NUOVI BARBARI…TI FAI QUESTI PROBLEMI ?…
E poi ancora colla ridicola storia che ci rubano il lavoro, sono 30 anni che la sento ripetere, che fai la colf o la badante tu? MA QUALI 30 ANNI, LA PRIMA IMMIGRAZIONE E’ DEL 92
L’unico che mi porterà via il lavoro semmai saranno altri 5 anni di governo di merda come questo…TRANQUILLO CHE ARRIVA PRODI , DARA’ LAVORO A TUTTI, POSTI STATALI E UNIVERSITARI PER GLI ITALIANI ,UN MILIONE DI POSTI PER EXTACOMUNITARI (questo anche se non lo dice prodi)..PENSIONI A TUTTI, TASSE IN MENO PER TUTTI, e L’ITALIA TORNERA’ A RISPLENDERE COME 20 ANNI FA
la prima immigrata sei tu che dal suditalia sei andata al norditalia.
iva’ tu rinneghi le tue origini
iva’ inginocchiati e vasa sti mani
za’ za’…
‘o zappatore
pietro lascala
ci mandi dei vecchi post copiati? ma per quanto tempo devi obbligarci a saltare le tue oltremodo ripetute argomentazioni? Cosa ti abbiamo fatto di male? Sei anche fuori tema, almeno impegnati a scrivere qualcosa di nuovo
quoto
CHIEDI A BERLUSCONI O A PRODI UN CONTRIBUTO PER IL MICROSCOPIO, Ma QUANTO C…O COSTA?
°°°°°°° I PICCOLI ELEFANTINI°°°°°°°°°°°°°°°°°
ilaria rizzo
ivana iorio
pietro lascala
SECONDO VOI A PIETRO LASCALA INTERESSA VERAMENTE QUALCOSA DI NOI COMUNI MORTALI..SECONDO VOI PIETRO LASCALA NON DORME LA NOTTE PENSANDO ALLA NOSTRA SITUAZIONE..??? …
———————-
Dato che insisti:
ti punge mai vaghezza che di Pietro Lascala agli altri possa non fregarne un bell’amato?
ECCOLI QUA..DOPO AVER DISTRUTTO automobili,offeso..non sanno piu’ cosa rispondere..e cosa fanno???
COPIANO I POST,,,,…MA BRAVO FURBETTO COMUNISTELLO CHE BRAVO CHE SEI A COPIARE
NOn mi spieghero’ mai come mai in Italia il NULLA DISONESTO ricopre la terza carica dello stato!
Casini senza nessuna vergogna
ANTONIO DI PIETRO
L’esponente dell’Udc e presidente della Camera, Pier Ferdinando Casini, ha espresso la sua totale riprovazione nei confronti delle liste dell’Unione che, a suo dire, ospiterebbero dei pericolosi estremisti, contigui a chi ha creato i disordini di sabato scorso a Milano. E ha concluso la sua orazione tanto appassionata quanto ipocrita con: “Vergogna!”.
Casini dovrebbe rivolgersi, prima di fare considerazioni sull’Unione, all’interno del suo partito. Lo aiuto ricordandogli alcuni suoi sodali:
Lorenzo Cesa, segretario nazionale dell’Udc, indagato con le accuse di associazione a delinquere e truffa;
Giuseppe Drago, sottosegretario uscente, condannato dal Tribunale di Palermo a 3 anni e 3 mesi per peculato e abuso;
Totò Cuffaro, imputato presso il Tribunale di Palermo per favoreggiamento aggravato a Cosa Nostra;
Sodano Calogero, senatore, ha totalizzato sei anni di reclusione;
Romano Saverio, sottosegretario uscente, indagato e prosciolto per mafia e corruzione, inquisito per concorso esterno.
Convochi queste persone domani in sede, al partito, chieda loro di dimettersi dalle loro cariche, di non candidarsi alle elezioni fino all’esito delle indagini e degli eventuali processi. Dopo, solo dopo, potrà permettersi una qualunque valutazione sull’Unione.
Per il momento si vergogni lui.
ALLORA …MANCANO 20 GIORNI ALLE ELEZIONI…E FINALMENTE ,NELLA BATTAGLIA FINALE,SI VEDE ESATTAMENTE CHI E’ SCHIERATO..
BENE PER LA SINISTRA IN CAMPO CI SONO I GIUDICI,INFATTI 2 MESI FA IN UN POST AVEVO SCOMMESSO CHE SAREBBE ARRIVATO UN AVVISO A BERLUSCONI,CASUALMENTE NEL MESE PRIMA DELLE ELEZIONI…..
CREDIBILITA DELLA GIUSTIZIA ITALIANA = 0
POI..VEDIAMO CHI C’E…A SI..LA RAI..I GIORNALISTI LE TESTATE DEI TG,TUTTO IN MANO AI DS,IL PRESIDENTE DELLA RAI E CHIARAMENTE D’ALEMA…I GIORNALISTI SONO ATTIVI SOSTENITORI POLITICI..CHE PAGATI CON I NOSTRI SOLDI..FANNO CAMPAGNA POLITICA PER LA SINISTRA…
50 INTERUZZIONI IN 20 MINUTI,DURANTE L’INTERVISTA A BERLUSCONI,E L’ANNUNZIATA SAREBBE UNA GIORNALISTA??
CREDIBILITA GIORNALISTI RAI = 0
BENE POI LE MAGGIORI TESTATE GIORNALISTICHE ITALIANE SONO TUTTE IN MANO ALLA SINISTRA,IL CORRIERE LO HA AMMESSO,LE ALTRE TIPO ‘IL PICCOLO’ DI TRIESTE…SONO GIA MESI CHE FANNO ARTICOLI FURBETTI,NON ESAGERATAMENTE SCHIERATI,CMQ TUTTO IN MODO DA CERCARE DI PORTARE LA PERSONE AD ODIARE BERLUSCONI…
CREDIBILITA’ GIORNALI ITALIANI VOTO = 0
BENE CHI CE POI..IL GIGANTESCO APPARATO DELLE COOPERATIVE ROSSE,CHE E’ UNA GIGANTESCA ORGANIZZAZZIONE IN MANO ALLA SINISTRA,DOVE SE NON SEI COMUNISTA NON HAI DIRITTO NEANCHE DI RESPIRARE..
SOLO PER UN ATTIMO HO AVUTO IL DUBBIO CHE BERLUSCONI DICESSE PALLE QUANDO A ‘PORTA A PORTA’ A DETTO DEL PENTAGONO DEI POTERI ROSSI..ADESSO PERO’ SONO CONVINTO CHE TUTTO QUELLO CHE HA DETTO SIA LA VERITA’…
SIETE BUGIARDI E ARROGANTI CARI COMUNISTELLI..E SOPRAVALLUTATE L’ITALIANO…
LE BUGIE HANNO LE GAMBE CORTE,,CHIEDETELO A VOSTRI GENITORI..CHE ORMAI SONO COMUNISTI SOLO PER FARSI IL VIAGGIO IN TRENO A ROMA GRATIS….PAGATO DAI SINDACATI..CHE POI,COME PRESA DE CULO FINALE,GLI DETRAGGONO I SOLDI DALLA PENSIONE…
CHE FURBI CHE SIETE VOI SINISTROIDI..MA CHE FURBI CHE SIETE…
10 100 1000 LUCIA ANNUNZIATA.
BERLUSCONI
Fuggirà con la medaglietta unoaerre. Più di ieri e meno di domani
al contrario dei suoi capelli…… meno di ieri più di domani…. poi arriverà un altro trapianto….. magari se lo farà fare nei mari del sud…
Tanto per conoscenza, se un agente è dannoso a livello cellulare lo è anche a livello di organismo pluricellulare (anche io lo dico con cognizione di causa) il primo approccio viene di solito fatto su cellule in vitro prima della sperimentazionbe su esseri viventi appunto per questo
SECONDO VOI A PIETRO LASCALA INTERESSA VERAMENTE QUALCOSA DI NOI COMUNI MORTALI..SECONDO VOI PIETRO LASCALA NON DORME LA NOTTE PENSANDO ALLA NOSTRA SITUAZIONE..???
SECONDO VOI UN BIFOLCO TRIESTINO MEZZOITALIANO CHE SI PROPONE DI GOVERNARE L’ITALIA E CHE PER FARLO SI ALLEA CON FORZA NUOVA,PARTITO CHE E’ FILO HAMAS,PRO IRAN,GENTE CHE CREDE IN UNA IDEOLOGIA CHE NELLA STORIA A SEMPRE SBAGLIATO TUTTO!!! PROVOCANDO MILIONI DI MORTI..
SECONDO VOI LUI CHE PER RISEDERSI SULLA POLTRONA DEL POTERE SI ALLEA CON L’UDC CHE DETTERA’ LEGGE…SECONDO VOI A QUESTO FREGA QUALCOSA DI NOI…???
MA SMETTETELA DI CONTARVI PALLE..RAGAZZI SVEGIA…SE VINCONO QUELLI COME ME SARANNO ANNI BUTTATTI NEL CESSO..
E RICORDO A TUTTI I VERI TROLLS DI QUESTO FORUM,CIOE’ QUELLI COME ME ,VI RICORDO CHE L’ESTREMA DESTRA NELLA CDL CONTA PER VENTI SEGGI IN PARLAMENTO…MENTRE RIFONDAZIONE NON HA MAI FATTO NIENTE DI MALE AL PAESE,IN PRATICA SE NON SI FARA’ LA VOLONTA’ DI MUSSOLINI FIORE E THILGER, SALTERA’ TUTTO DINUOVO…
COMUNISTI TANTO INTELLIGENTI,LIBERALI,IL NANO QUA IL NANO LA,E ALLA FINE VI FATE VOTARE E LE COSE NON FINISCONO COSI IN MALO MODO…MAMMA MIA…
HANNO RAGIONE GLI SLAVI..CHE SE LA RIDONO QUANDO D’ESTATE ANDIAMO A CASA NOSTRA IN ISTRIA E MI SCOPANO LA MOGLIE..
L’TALIANO E COMPLETAMENTE MONA (COME SI DICE A TRIESTE) MENOMALE CHE IO SONO SOLO UN MEZZO ITALIANO..
pS: VI PIACE TANTO A VOI FARVI RUBARE I SOLDI,BERLUSCONI CHE HA FATTO I SUOI INTERESSI POLITICI CON I SOLDI NOSTRI….LO RIPETO,BERLUSCONI INVECE DI FARE INFORMAZIONE CON LE SUE RETI HA FATTO BATTAGLIA POLITICA PER FORZA ITALIA USANDO ANCHE LA TELEVISIONE PUBBLICA CHE NOI PAGHIAMO DI TASCA NOSRTA CON IL NOSTRO SUDORE,..APPENA L’UNIONE VINCE LE ELEZIONI MEDIASET VA RIDIMENSIONATA SUBITO A BERLUSCONI…
Per quanto mi riguarda, manco morto!
1° perché è smaccatamente faziosa (vedi la sua intervista a Bertinotti).
2° perché ha violato la par condicio (… il giornalista deve mantenere un atteggiamento neutro…).
3° non permetteva che Berlusconi rispondesse alle sue domande confutandone ripetutamente ogni risposta (prova a contare le sue interruzioni, sono quasi 50 in 20 minuti)
4° perché è malata di protagonismo.
5° perché oltre che strabica è intellettualmente miope.
Potrei andare avanti, ma non ne vale la pena.
Tanto per andare sul concreto (e ve lo dico con cognizione di causa):
– Gli studi sulle colture cellulari (cioè IN VITRO) non sono al 100% predittivi di ciò che accadrà IN VIVO.
– Anche gli studi effettuati sull’animale da esperimento non indicano in termini assoluti ciò che si verificherà nell’uomo; esiste infatti una risposta SPECIE-SPECIFICA.
– Conclusioni attendibili possono giungere solo da studi effettuati su larga scala ovvero tramite STUDI DI POPOLAZIONI ESPOSTE al presunto patogeno (vedi le nanoparticelle). In particolare è necessario verificare l’incidenza di determinate patologie (infiammatorie-degenerative-neoplastiche) e confrontarla con quella del gruppo di controllo. Si tratta di ricerche complicate e costosissime, la cui esecuzione può richiedere decenni.
Detto questo, non mi sento di sbilanciarmi né a favore né contro Gatti & Montanari, che magari dispongono solamente di qualche risultato preliminare, che per definizione non può esser incontrovertibile.
x Ilaria Rizzo
sarebbe ora che oltre a conoscerli i problemi degli inceneritori, facessimo anche qualcosa x SPINGERE i nostri dipendenti politici a non FARNE ALTRI DI INCENERITORI!
E lo dico da persona di sinistra che vede i politici di sinistra a Prato che ne stanno creando uno nuovo di zecca di inceneritore!!
Su questo concordo e possiamo discuterne!
…ah pero’!!!!
La Cassazione ha concluso il controllo sulla correttezza delle firme
depositate per azzerare le riforme alla seconda parte della Costituzione
Referendum contro devolution
quorum ampiamente superato
ROMA – Il quorum del mezzo milione di firme valide, raccolte dal centrosinistra, a sostegno del referendum contro la devolution, è stato ampiamente superato. Lo si è appreso da ambienti della Cassazione. La Suprema Corte ha infatti concluso il controllo sulla correttezza formale delle firme depositate lo scorso 17 febbraio dal comitato promotore per azzerare le riforme apportate dal governo alla seconda parte della Costituzione. A giorni saranno resi noti i dati ufficiali.
La raccolta delle firme era iniziata lo scorso 17 dicembre e, in base a quanto dichiarato dal comitato promotore – del quale ha fatto parte anche il Presidente emerito della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro – ne erano state raccolte più di un milione. Oltre allo schieramento del centrosinistra, ai banchetti per le sottoscrizioni si erano impegnate, ai banchetti anche la Cgil e le Acli.
Il 22 febbraio la Cassazione aveva dato il via libera alla richiesta del referendum anti-devolution presentata da quindici Consigli regionali, Sardegna in testa. Il 14 febbraio invece, erano state depositate, sempre in Cassazione, le firme di 112 senatori e 249 deputati del centrosinistra, sempre per chiedere la consultazione referendaria sulle modifiche apportate dal centrodestra alla Costituzione.
E’ questa la prima volta che tutti e tre i soggetti “abilitati” a chiedere un referendum, ovvero cittadini, parlamentari e Regioni, si sono mobilitati per impugnare una legge costituzionale.
Bene così.
SECONDO VOI A PIETRO LASCALA INTERESSA VERAMENTE QUALCOSA DI NOI COMUNI MORTALI..SECONDO VOI PIETRO LASCALA NON DORME LA NOTTE PENSANDO ALLA NOSTRA SITUAZIONE..???
SECONDO VOI UN BIFOLCO TRIESTINO MEZZOITALIANO CHE SI PROPONE DI GOVERNARE L’ITALIA E CHE PER FARLO SI ALLEA CON FORZA NUOVA,PARTITO CHE E’ FILO HAMAS,PRO IRAN,GENTE CHE CREDE IN UNA IDEOLOGIA CHE NELLA STORIA A SEMPRE SBAGLIATO TUTTO!!! PROVOCANDO MILIONI DI MORTI..
SECONDO VOI LUI CHE PER RISEDERSI SULLA POLTRONA DEL POTERE SI ALLEA CON L’UDC CHE DETTERA’ LEGGE…SECONDO VOI A QUESTO FREGA QUALCOSA DI NOI…???
MA SMETTETELA DI CONTARVI PALLE..RAGAZZI SVEGIA…SE VINCONO QUELLI COME ME SARANNO ANNI BUTTATTI NEL CESSO..
E RICORDO A TUTTI I VERI TROLLS DI QUESTO FORUM,CIOE’ QUELLI COME ME ,VI RICORDO CHE L’ESTREMA DESTRA NELLA CDL CONTA PER VENTI SEGGI IN PARLAMENTO…MENTRE RIFONDAZIONE NON HA MAI FATTO NIENTE DI MALE AL PAESE,IN PRATICA SE NON SI FARA’ LA VOLONTA’ DI MUSSOLINI FIORE E THILGER, SALTERA’ TUTTO DINUOVO…
COMUNISTI TANTO INTELLIGENTI,LIBERALI,IL NANO QUA IL NANO LA,E ALLA FINE VI FATE VOTARE E LE COSE NON FINISCONO COSI IN MALO MODO…MAMMA MIA…
HANNO RAGIONE GLI SLAVI..CHE SE LA RIDONO QUANDO D’ESTATE ANDIAMO A CASA NOSTRA IN ISTRIA E MI SCOPANO LA MOGLIE..
L’TALIANO E COMPLETAMENTE MONA (COME SI DICE A TRIESTE) MENOMALE CHE IO SONO SOLO UN MEZZO ITALIANO..
pS: VI PIACE TANTO A VOI FARVI RUBARE I SOLDI,BERLUSCONI CHE HA FATTO I SUOI INTERESSI POLITICI CON I SOLDI NOSTRI….LO RIPETO,BERLUSCONI INVECE DI FARE INFORMAZIONE CON LE SUE RETI HA FATTO BATTAGLIA POLITICA PER FORZA ITALIA USANDO ANCHE LA TELEVISIONE PUBBLICA CHE NOI PAGHIAMO DI TASCA NOSRTA CON IL NOSTRO SUDORE,..APPENA L’UNIONE VINCE LE ELEZIONI MEDIASET VA RIDIMENSIONATA SUBITO A BERLUSCONI…
ECCOLI QUA..DOPO AVER DISTRUTTO automobili,offeso..non sanno piu’ cosa rispondere..e cosa fanno???
COPIANO I POST,,,,…MA BRAVO FURBETTO COMUNISTELLO CHE BRAVO CHE SEI A COPIARE..
Aaaah, mi pareva! Dico, come sarebbe, lascala si fa scopare la moglie da “i slavi” e ce lo dice pure? Invece era un imitatore cazzeggione…
Oggetto: Questo governo verrà ricordato per essere stato:
——————————————————————————–
il Governo più illiberale (Biagi Santoro Luttazzi guzzanti licenziati dalla rai autoritariamente ed illegalmente)
il Governo più amorale (leggi fatte per evitare condanne a berlusconi ed i suoi complici)
il Governo più distruttivo ( con la devolution ha distrutto l’unità nazionale)
il Governo più arrogante (molte leggi di grande importanza approvate con la fiducia controllata e senza nessuna discussione)
il Governo più rozzo ( berlusconi fa il gradasso con le ospiti premier di altri paesi. per non parlare delle corna in pose fotografiche.)
il Governo più aggressivo ( i fatti di Genova al g8 e recentemente la tav in vlasusa col manganello sui manifestanti)
Il premier più arrogante. A Strasburgo, come persidente di turno ha fatto fare all’Italia una figura di cacca con il parlamento europeo dando del Kapò ad un parlamentare tedesco.
e chi più ha ….più ne metta!
PROSSIMA STAZIONE ……….CENTROSINISTRA!
…segue
Le condizioni di Valery, sottoposto a dialisi ogni 48 ore, sono andate progressivamente peggiorando, finché lo scorso 23 gennaio è stato ricoverato in rianimazione all’ospedale Santissima Trinità di Cagliari. Ma neanche questo ha smosso le coscienze dello Stato e dell’esercito. Anzi.
Sabato scorso è intervenuta la polizia per disperdere un corteo non autorizzato organizzato dagli amici di Valery cui hanno preso parte i familiari del giovane. Le forze dell’ordine sono intervenute quando i manifestanti hanno raggiunto la sede del comando militare regionale scandendo slogan contro l’esercito, accusato di aver abbandonato un proprio soldato. Al termine della manifestazione una delegazione si è recata in ospedale per consegnare ai Melis il frutto di una colletta.
Il giorno dopo allo stadio di Cagliari, prima della partita, gli “Sconvolts”, gruppo di tifosi cagliaritani al quale Valery apparteneva, hanno lasciato vuoto lo spazio della Curva Nord solitamente da loro occupato, esponendo lo striscione: “Valery voi l’avete dimenticato, noi no! Fuori la verità”. Un lungo applauso, poi, ha accolto il messaggio di solidarietà letto dallo speaker dello stadio prima dell’inizio dell’incontro.
Valery purtroppo non c’è più.
ivana iorio 14.03.06 15:00
A Iva’, ma quali coperte e caffè, ma che dici… noi paghiamo le tasse e che ci vada la protezione civile.
Piuttosto questo non doveva accadere in un paese civile, è una vergogna sconcia che le persone oneste, esseri umani venuti qui a lavorare vengano trattati in quel modo, ed è una prova schifosa di improvvisazione.
E poi ancora colla ridicola storia che ci rubano il lavoro, sono 30 anni che la sento ripetere, che fai la colf o la badante tu?
L’unico che mi porterà via il lavoro semmai saranno altri 5 anni di governo di merda come questo…
Spettacolo do BEPPE GRILLO GRATIS!
Ci sono nuove notizie, ci sarà uno spettacolo per il comitato elettorele a favore di una candidata sindaco di rifondazione comunista nel comune di GALATINA (Le).
L’ingresso è gratuito,
La data è poco chiara, ma lo spettacolo sarà presso:
– CANTIERI BANCHINI c/o campi San Biagio, GALATINA (Le)
per informazioni Tel. 347/1659375
e mo’??
Leggo spesso commenti di persone che vorrebbero limitare all’argomento postato da Beppe i nostri interventi.
Non condivido.
Il blog è, e deve rimanere, uno spazio libero.
L’argomento proposto da Beppe non può che essere un suggerimento, un imput. Può accadere infatti che la sensibilità del popolo della rete sia diversa da quella della redazione. Ciò che Grillo ritiene prioritario in un certo momento, può non corrispondere a ciò che la maggioranza di noi percepisce come “più importante”.
Ci sono poi i soliti cretini, ma questo fa parte del gioco.
Aiutiamo i ricercatori, anche in ricordo dell’amico Valery; io l’ho appena fatto.
Al suo ritorno dalla ultima missione nei Balcani nel 1999, Valery Melis, 25 anni, cagliaritano, caporalmaggiore dell’esercito italiano si era ammalato di leucemia. Linfoma di Hodgkin, la patologia contratta da molti militari, italiani e stranieri, dopo aver preso parte a missioni effettuate in zone di guerra in cui si è fatto ricorso a bombe all’uranio impoverito.
Valery ha combattuto la sua guerra contro la malattia sostenuto solo dalla famiglia e dagli amici, nella totale indifferenza delle istituzioni, militari e civili. All’inizio l’esercito gli ha perfino tolto lo stipendio. I rimborsi per costose cure sono stati del tutto inadeguati. “Nessun ufficiale è mai venuto a trovarmi in ospedale, raccontava Melis, nessun militare di vertice è mai venuto a portarmi la sua solidarietà”.
Petizioni parlamentari, interrogazioni al Presidente del Consiglio e ai ministri della Difesa e della Salute, lettere al Presidente della Repubblica non sono servite a niente. Un suo amico e commilitone conterraneo, il tenente Cristiano Pireddu, si è fatto allora alfiere della causa di Valery, scrivendo lettere ai giornali e partecipando a trasmissioni televisive. L’esercito lo ha sospeso dal servizio.
Solo grazie a una colletta di solidarietà i genitori di Valery hanno potuto pagare il trapianto di midollo di cui il ragazzo aveva bisogno. Ma non bastava. In Italia non ci sono le strutture adatte per curare la sua malattia: doveva andare negli Stati Uniti o in Gran Bretagna. Ma questo sarebbe costato molto. La famiglia Melis ha allora insistito perché i vertici militari riconoscessero a loro figlio lo stato di servizio, così da poter pagare le spese. Niente.
segue ….
SECONDO VOI A PRODI INTERESSA VERAMENTE QUALCOSA DI NOI COMUNI MORTALI..SECONDO VOI D’ALEMA E FASSINO NON DORMONO LA NOTTE PENSANDO ALLA NOSTRA SITUAZIONE..???
SECONDO VOI UNA COALIZIONE CHE SI PROPONE DI GOVERNARE L’ITALIA E CHE PER FARLO SI ALLEA CON RIFONDAZIONE COMUNISTA,PARTITO CHE E’ FILO HAMAS,PRO IRAN,GENTE CHE CREDE IN UNA IDEOLOGIA CHE NELLA STORIA A SEMPRE SBAGLIATO TUTTO!!! PROVOCANDO MILIONI DI MORTI..PIU’ ANCORA DEL NAZISMO E FASCISMO..
SECONDO VOI LORO CHE PER RISEDERSI SULLA POLTRONA DEL POTERE SI ALLEANO CON RIFONDAZIONE CHE DETTERA’ LEGGE…SECONDO VOI A QUESTI FREGA QUALCOSA DI NOI…???
MA SMETTETELA DI CONTARVI PALLE..RAGAZZI SVEGIA…SE VINCE PRODI SARANNO ANNI BUTTATTI NEL CESSO..
E RICORDO A TUTTI I VERI TROLLS DI QUESTO FORUM,CIOE’ QUELLI CHE QUANDO SI PARLA MALE DI PRODI SCATTANO SUBITO CON OFFESE E RISPOSTE IMMEDIATE..VI RICORDO CHE L’ESTREMA DESTRA NELLA CDL CONTA 0,5 PER CENTO…MENTRE RIFONDAZIONE SARA’ AL 7 PER CENTO,IN PRATICA SE NON SI FARA’ LA VOLONTA’ DI BERTINOTTI, SALTERA’ TUTTO DINUOVO…
COMUNISTI TANTO INTELLIGENTI,LIBERALI,IL NANO QUA IL NANO LA,E ALLA FINE VI FATE PRENDERE PEL CULO COSI IN MALO MODO…MAMMA MIA…
HANNO RAGIONE GLI SLAVI..CHE SE LA RIDONO QUANDO D’ESTATE ANDIAMO A CASA NOSTRA IN ISTRIA E PAGHIAMO IL DOPPIO..
L’TALIANO E COMPLETAMENTE MONA (COME SI DICE A TRIESTE)..
pS: VI PIACE TANTO A VOI FARVI RUBARE I SOLDI,L’ANNUNZIATA CHE HA FATTO I SUOI INTERESSI POLITICI CON I SOLDI NOSTRI….LO RIPETO,L’ANNUNZIATA INVECE DI FARE UNA INTERVISTA A FATTO BATTAGLIA POLITICA PER LA SINISTRA USANDO LA TELEVISIONE PUBBLICA CHE NOI PAGHIAMO DI TASCA NOSRTA CON IL NOSTRO SUDORE,..HANNO MOSTRATO UNA INTERVISTA DELL’ANNUNZIATA A BERTINOTTI,BENE,GLI HA LECCATO IL CULO 1 ORA,DICENDO CHE RIFONDAZIONE E UN PARTITO STUPENDO ECC…..APPENA LA CDL VINCE LE ELEZIONI LA RAI VA VENDUTA SUBITO…
c’è u comunistello che si firma col mio nome, e copia quello che scrivo,cambiando certe parole…avete perso..ciao ciao..
guarda che noi paghiamo quella stessa rai che stipendia Vespa Mimun Del noce ecc ecc ecc che per riequilibrare dovremmo avere 10 100 1000 annunziate
E INFATTI HO DETTO CHE LA RAI VA VENDUTA TUTTA ..NON SOLO RAITRE…
NON MISURARTI COL TUO BRACCIO CARO FURBETTO SINISTROIDE..
[…]L’ANNUNZIATA INVECE DI FARE UNA INTERVISTA A FATTO BATTAGLIA POLITICA PER LA SINISTRA[…]
…a fatto battaglia politica…cazzo l´acca, CAZZO L´ACCA…sono senza parole.
e mi sono preso pure la briga di leggere il commento fino in fondo…grazie lascala o come accidenti ti chiami, mi fai sentire una persona migliore…anzi direi ottima.
bonifico fatto! beppe continua così!
con speranza mara
È il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. È questo che lo rende così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l’allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. “Chiagne e fotte”, dicono a Napoli dei tipi come lui. E si prepara a farlo per cinque anni.
Indro Montanelli, 2001
Un partito di Berlusconi non c’è e non ci sarà mai (13-9-1993)
Io odio andare in tv (26-1-2006)
Io sono il Gesù Cristo della politica (13-2-2006)
Dimezzerò i reati in una legislatura (4-12-2000)
Alla Rai non sposterò nemmeno una pianta (29-3-1994)
Ho dato mandato irrevocabile di vendere le mie tv (18-3-1995)
Sono un grande estimatore della magistratura (10-10-1995)
“Questi giudici sono doppiamente matti! Per prima cosa perché lo sono politicamente, e secondo sono matti comunque. Per fare quel lavoro, devi essere mentalmente disturbato, devi avere delle turbe psichiche. Se fanno quel lavoro è perché sono antropologicamente diversi dal resto della razza umana”. (4 settembre 2003)
“In Italia c’è stata una guerra civile della magistratura contro la classe politica dal 92 al 94”
Nesta al Milan? Impossibile (23-8-2002)
Gilardino al Milan? Sarebbe amorale (24-6-2005)
Mai fatto affari con la politica (5-1-2006)
Il primo a non volere la guerra in Irak è Bush (13-3-2003)
Io non ho mai insultato nessuno (10-9-2005)
Lei ha una bella faccia da stronza (a una signora che lo contestava, 24-7-2003).
TUO figlio aspira a pulire il sedere e la pipì dei vecchietti o a fare il bracciante????
Gli extracomunitari sono qui per fare quei lavori che nessuno vuole fare.
manuela bellandi 14.03.06 15:11
*******************************
continua pure col buonismo e a credere a queste cose.. quando saremo pieni di questa gente, senza fabbriche..ne riparleremo
non è vero, infatti a me il culo lo pulisce ivana iorio
IDDU PENSA SOLO A IDDU!
Pietro M. 14.03.06 15:09
—————————-
LA TRADIZIONE CONTADINA NON SBAGLIAVA MAI, E NON AVEVA BISOGNO DI FARE TANTI GIRI DI PAROLE COME INVECE TANTI ILLUSTRI LETTERATI SANNO FARE, SUSCITANDO IN ME PROFONDI MAL DI STOMACO.
TU HAI DETTO UNA GRAN VERITA’, CHE VALE PIU’ DI TANTI DISCORSI.
E CHI TI DERIDE EVIDENTEMENTE HA PAURA DELLA VERITA’
Per Luisa Musto:
Sono in grado di affrontare molti argomenti con serietà e competenza (sono un medico specialista e scrivo spesso su questo blog quando faccio i turni di notte, appunto come in questo periodo) ma il problema è che non tutti i Post del sig. Grillo si prestano ad una valutazione obiettiva.
Come può ad es. Giuseppe Grillo fare considerazioni su questioni sulle quali non è scientificamente preparato?
In una situazione in cui le risorse sono estremamente limitate, chi può dirci che lo strumento (il microscopio elettronico a scansione) non sia stato destinato a ricerche con più attendibili previsioni di ricaduta?
Francamente i miei dubbi rimangono nonostante le dichiarazioni del sig. Grillo.
Quanto alle “emorroidi”, era un OT dedicato a chi inserisce reiteratamente filastrocche insensate fra i commenti e che nonostante questo ritengo non debba essere censurato (cosa che in realtà accade purtroppo molto spesso in questo “democraticissimo” blog).
Saluti, Nèstore Graveau, col suo ritmico bisogno di sdrammatizzare.
A parte il fatto che non avevo fatto un diretto commento al suo commento…mi pare…e che non è solo lei a scrivere in queste pagine…i post non stanno qua per essere “valutati” ma per essere commentati. Dall’alto della sua competenza poteva parlare di quanto sa.
Quello che ho criticato era l’emorragia di messaggi viva questo viva quest’altro che leggo su queste pagine web…
Secondo me se qualcuno legge l’intervista alla moglie di Berlusconi, Veronica Lario, sul sito di Repubblica, non può fare altro che votarla alle prossime elezioni. vedere per credere!!!
SCUSATE, invece di dire kazzate fuori tema, alzate il culetto ed andate a fare il versamento. Please.
Il contratto con gli italiani tanto decantato da BERLUSCONI nel salotto di bruno vespa è fallito in tutte le 5 promesse:
HA detto che avrebbe portato le aliquote fiscali a 2 sole, invece sono ancora 4, PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che avrebbe riempito le città con poliziotti di quartiere. PROMESSA NON MANTENUTA
Ha detto che avrebbe aumentato TUTTE le pensioni minime ad un milione di lire. PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che avrebbe dato lavoro ai giovani e NON L’HA FATTO, SONO STATI REGOLARIZZATI MOLTI IMMIGRATI ED E’ AUMENTATO IL LAVORO PRECARIO SOTTO RICATTO PER I GIOVANIO . PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che avrebbe aperto i cantieri per le grandi opere fino al 40% della spesa prevista ed è ARRIVATO A meno del 10%. PROMESSA NON MANTENUTA.
Ha detto che se non avesse tenuto fede al contratto non si sarebbe ricandidato e NON l’HA FATTO NEANCHE QUESTO PERCHE’ I MILIONI DI EURO GUADAGNATI DA MEDIASET IN 5 ANNI DI GOVERNO BERLUSCONI HANNO RADDOPPIATO IL SUO VALORE.
@ JdQ
ho letto il tuo post sull’energia.
mi sarei incazzato come un treno pure io.
un paio di mesi fa ho fatto la classica botta di conti (un tanto al dito)… ho calcolato che con i soldi della TAV si farebbero impianti solari sufficienti a produrre energia per la popolazione di due regione come Trentino e Friuli…
e dopo 20 anni sarebbero dei soldi con costi ammortizzati
Temo molto questa lobby che, approfittando della situazione di emergenza, sta cercando di presentarci il nucleare come ciò che serve alla bisogna.
Sentire dei cosiddetti esperti prima creare allarmismo e successivamente proporre l’atomo come unica soluzione, tra l’altro con quel tono superiore di chi denigra gli altri dicendo “come hai fatto a non pensarci prima” mi ha fatto pensare che tanti intorno a noi sono cloni del Grande Piazzista.
Vedremo, intanto protesto …
Ciao
JdQ
pensa a te o tuo figlio che non avra’ piu’ lavoro in futuro perche’ questi se lo stanno prendendo tutto !!! questi lavorano, fan sacrifici, non sono come voi che sognate dalla mattina alla sera
ivana iorio 14.03.06 15:00 |
*********************************************
Cara Ivana,
a parte il fatto che non solo i nostri figli ma anche i nostri nipoti dovranno lavorare come schiavi per coprire il buco che lascerà questo governo, ma non mi verrai mica a dire che TUO figlio aspira a pulire il sedere e la pipì dei vecchietti o a fare il bracciante????
Gli extracomunitari sono qui per fare quei lavori che nessuno vuole fare.
a giudicare da alcuni filmati che mi arrivano, direi che alcuni extracomunitari con il loro big bambù servono anche come sondino gastrico
VOTARE A SINISTRA EQUIVALE
A DISTRUGGERE LA NOSTRA CIVILTA’
APRIRANNO LE PORTE
AL NEMICO
PER QUATTRO SOLDI VENDERANNO
I SACRIFICI DEI NOSTRI PADRI
L’ITALIA SARA’ INVASA
NELLE STRADE E NEI MERCATI
E UN GIORNO I VOSTRI FIGLI
NEGHERANNO DI ESSERE ITALIANI
VANTERANNO ORIGINI EXTRACOMUNITARIE.
LE CHIESE TRASFORMATE IN DORMITORI
IN PARLAMENTO SI DISCUTERA’SULLA CACCIATA DELLO STATO VATICANO IN ALTRA SEDE.FORSE SUDSAHARIANA.
UN PESSIMISTA REALISTA FUTUROLOGO.
e i cosacchi che fanno il bagno nelle acquesantiere di San Pietro li hai dimenticati?
Ringrazia Dio che non pensi veramente queste cose
Anatema, anatema su di noi…
guarda che i ns figli già ora negano di essere italiani…. 55% dei laureati vorrebbe andare all’estero…. per quanto riguarda il vaticano…. ce lo dobbiamo tenere anche perchè nessuno stato lo vuole….
Poi caro beppe mi rivolgo a te.
Pensiamo di poter sconfiggere le lobby del potere?
Ma siamo matti.
Il mondo ormai è andato.
E’ perso. Basta a fingerci protettori del mondo perchè l’uomo, come diceva i greci, è cattivo.
Non c’è niente da fare. Lasciamoci andare.
E’ semplice. Basta non pensare a niente.
Vai in disco. Bevi un pò. La musica.
Ti passa tutto.
Quanto ci rimane di questo mondo 50 anni?
Divertiamoci.
Basta pagare tasse, spendere i soldi in case che saranno le nostre fra cinquanta anni.
Spendiamo tutto in macchine che inquinano e abbigliamento, tanto il mondo è alle pezze…
Parliamo di pluralismo di culture??
Ma a noi che ci frega degli altri, pensiamo agli onesti cittadini italiani.
Gli altri non servono agli italiani, i pomodori, le scarpe, il marmo, le rapine, i magniacci,i panettieri sono lavori che possono fare gli italiani.
Siamo un popolo che lavora. Guarda il nostro presidente. Ha fatto tutto nella sua vita, proprio lui, l’esempio di italiano perfetto.
L’islam? Ma che ce fraga dell’islam….
Stiamo tanto bene. Facciamo finta di essere cattolici, ci danno fastidio questi qui così tanto religiosi.
Ci fanno paura ecco.Sono brutti non ridono come noi italiani, anzi troppo seri.
Poi, le scuole.
Ma se il mondo è alla deriva ma delle scuole che ce frega? Istruzione per tutti?
Ma nooo basta mandarli a lavorare così almeno comprano qualcosa e fanno girare l’economia questi pecoroni.
Sono per una fine del mondo più devertente,
sprechiamo le ultime risorse per divertirci,scateniamoci la nostra vita è bella.
Tanto alla fine che ce frega.
Io voto Berlusconi perchè se ci è riuscito lui posso farlo anche io.
Caro Beppe, è vero che la rete è potente, è uno strumento di comunicazione incredibile, insospettabile fino a pochi anni fa. Per questo chiedo a quelli che in questo blog sembra ci passino la giornata scrivendo la prima cosa che gli passa in testa, tra l’altro in un italiano veramente povero e sgrammaticato…ma non avete di meglio da fare?
Oggi qui si parla di questi ricercatori, che già vessati da un sistema che non premia di certo la competenza, hanno avuto oltre il danno la beffa di essere bloccati perchè scomodi. Come dire…meglio prima quando li consideravano fantasmi da non supportare.
E’ una cosa seria, è una cosa grave. Se fosse accaduto a gente che ha fatto scoperte epocali in passato, staremmo senza penicillina, senza vaccini, senza nessuna delle comodità che a noi sembrano normali oggi ma sono frutto dell’idea di qualcuno che ha perseguito quello che ai più all’epoca sembrava un sogno scriteriato di un pazzo delirante.
E questo perchè? per la logica del profitto, perchè scoccia “adeguare” la produzione a criteri che rispettino la salute umana e fare soldi è preferibile al far vivere bene la gente.
Su questo dovremmo pensare, invece che scrivere post fuori tema, in molti casi deliranti quando non addirittura offensivi. Ci sono persone che qualsiasi sia l’argomento che Beppe tratta scrivono delle stesse identiche cose, tutti i giorni. Mi sono fatta un giro e mi chiedo…ma non c’avete da lavorare durante il giorno? Per avere questa presenza così continua non vi rimane tempo di fare altro mi sa. O campate di rendita? Se sì beati voi.
Forse può più la mania di protagonismo, il dire cose che attirano i commenti altrui, piuttosto che l’attenzione ai veri temi importanti, come dire che se mi associo all’indignazione di Beppe per i ricercatori non mi si fila nessuno, ma se parlo male degli stranieri tutti mi rispondono… Non stupisce che le vere questioni restino irrisolte…con questo istinto da “veline e calciatori” che ci ritroviamo.
Luisa hai ragione!
Beppe dovrebbe prevedere un sistema nel blog che “quota” solo i post attinenti al tema trattato.
Per ciò che mi riguarda, poche parole e versamento effettuato. Fate come me.
Buona vita!
enrico quintavalla 14.03.06 15:04
vedo che te la sei presa.. ma e’ semplicemente la realta…
cosi è se ti pare
Ops… Mi è scappata una “m” di troppo sulle emorroidi… Si vede che dovevano essere davvero grosse.
Con riferimento a “IDDU IL CEREBROPATICO”.
Ottima iniziativa Beppe.
Ti comunico solo che il CIN è errato, ma essendo facoltativo, si può omettere.
Grazie e tienici aggiornati
A differenza del Moderatore di Grillo, sono tanto liberale (badate bene, non liberista), da condannare la Censura di quei numerosi personaggi che con ogni evidenza hanno avuto la sfortuna di sviluppare un GRAPPOLO EMMORROIDARIO RADICATO NEI VENTRICOLI CEREBRALI.
CU è FISSA SI STA A CASA
altro buon motivo per mandare a casa sti buffoni di polisti! non è mica un sistema civile la coda infame per sti poveri cristi, al freddo da sabato
Gerrit Boekbinder* 14.03.06 14:29
*****************************************
perche’ invece di dire queste cose , non vi alzate dalla scivania e andate con coperte, caffe, solidarieta’ a fargli compagnia ?…
dura eh ? …eì piu’ facile parlar male del governo ….
pensa a te o tuo figlio che non avra’ piu’ lavoro in futuro perche’ questi se lo stanno prendendo tutto !!! questi lavorano, fan sacrifici, non sono come voi che sognate dalla mattina alla sera
Senti Ivana Iorio….. te l’hanno mai detto che sei una saccentona boriosa stracciapalle piena di te??????????
Lascia che ti dica che se nn sei un TROLL sei veramente una donnetta.
Ti piace giudicare e sparare sentenze dall’alto della tua arrogante ignoranza???
Be eccoti come la pensa uno che ogni tanto incappa nei tuoi tragici commenti!
Bah
Per MANUELA BELLANDI…
Idealmente avresti ragione, ma in pratica come operiamo? Con la Democrazia Diretta, magari tramite una “Internetcrazia”? Con il rischio che i Servizi Segreti di turno manipolino i risultati delle scelte popolari per favorire i potentati di turno…
Un saluto da Nèstore Graveau, alias Verità Scomode
fra poco ci metteranno un inceneritore sotto casa, portandoci una serie di puttanate pseudoscientifiche fatte su commissione e dicendo che le emissioni derivate dall’oggetto fanno bene ai reumatismi, e noi che cosa risponderemo? quello che abbiamo risposto sino ad ora: “Beeeee”
Caro Daniele,
se nella tua città si seguisse l’esempio dei valsusini forse questo non succederebbe.
Certo se te ne stai in casa ad aspettare non migliorerai la situazione…
CHI HA ASSISTITO ALLA CERIMONIA DEL TE’ IN GIAPPONE NON PUO’ ESSERE RIMASTO IMPRESSIONATO DALLA BELLEZZA DEL GESTO RITUALE E DALLA CULTURA CHE TRASPARE PROPRIO IN QUEI GESTI TRAMANDATI DI GENERAZIONE IN GENERAZIONE CHE SOPRAVVIVONO IN UNA CIVILTA’ MODERNA COME LA LORO. CON QUELLA CERIMONIA IL TE’ DIVENTA CULTURA, TRADIZIONE.
QUEI GESTI SOLO ALL’APPARENZA FREDDI E DISTACCATI VOGLIONO SIGNIFICARE CHE LA MENTE DEVE STARE AL SERVIZIO DEL CUORE, MAI IL CONTRARIO. AL RAGIONARE FREDDO BISOGNA CONTRAPPORE LE RAGIONI DEL CUORE. IL MARXISMO CON L’ATEISMO IN GENERALE SONO SOLTANTO UN FREDDO RAGIONAMENTO CHE DIMEZZA LA COMPLETEZZA DEL NOSTRO PENSIERO.
Mi sfugge questo nesso tra bersi un lipton e credere in allah (vale qualunque dio, no?)
Sarà perchè la completezza del mio pensiero è dimezzata?
LA RICERCA IMBAVAGLIATA QUESTO E’ IL TEMA?
Bene, parlatene voi compagni al sig. Grillo, invece di perdere tempo a cose che tutti ormai sappiamo, vedi inceneritori che fanno male,
PERCHE’ NON DATE IL CONTRIBUTO AI RICERCATORI PER SVILUPPARE
LA FUSIONE FREDDA,
VISTO CHE E’ STATO DIMOSTRATO CHE FUNZIONE ED E’ UNA FONTE PULITA POCO COSTOSA CHE RENDEREBBE I PROBLEMI DI CUI VI OCCUPATE VECCHI, ANZI LO SONO GIA’.
STATE IN CAMPANA NON BUTTATEVI NEL POZZO SE QUALCUNO VE LO CHIEDE!
un articolo su repubblica non fa cultura da solo, la produzione di energia e lo smaltimento dei rifiuti sono cose diverse, l’inceneritore e le sue produzioni sono argomenti attualissimi
e comunque la vera tristezza di “me compagno” è che non si riesce a staccarsi da questa cosa, devo chiederti scusa, ci stai meglio tu di me, l’argomento è il tuo, io torno al mio lavoro, starò attento ai pozzi, e ai manganelli, sai com’è essendo comunista e no global (non anarchico insurrezionalista) potrei prenderle da un momento all’altro.
manuela bellandi 14.03.06 14:13 | Rispondi al commento |
manuela, ma credi davvero che l’elenco delle priorità umane sia quello che tu hai stilato e solo dopo viene il proprio io?
pensaci bene..quante decisoni prendi mettendo gli interessi nell’ordine che tu hai dato?
riguardo alla beneficienza, in linea di massima il tuo discorso non è completamente sbagliato, ma bisogna fare dei distinguo:
anch’io sono restio a dare 50 centesimi alla zingara col bambino in braccio per i tuoi stessi motivi ma aiutare, per esempio, un fanciullo meno fortunato a distanza è un opera nobile anche se non eccezionale, non credi?
ciao
caro giacomo,
se parli di me ti rispondo no, io non seguo quella priorità, mi presto quando c’è bisogno di me per una causa con la quale concordo, ma mi presto…lo chiarisce la parola, non mi regalo.
per la beneficenza, ho amici missionari che quando vanno in burkina per qualche opera si portano i soldi in tasca per non perderne una parte di qua e una di là…ti ho risposto?
Non fate confusione tra aiutare le persone e fare beneficenza…oramai la beneficenza (salvo eccezioni) è un modo elegante per scaricare sulle tasse.
bene un LUN x birra.
ci aggiorniamo
Ilaria Rizzo 14.03.06 14:38
Ancora una parte della solita velina di Schifani!!!!!!
Madre de dios, cambiate un po disco!!!!
Ecco perche avete perso consensi……..ad ascoltare le lezioni di Bondi e Schifani…….sono tutti morti di noia!!!!!
dan sallo
E non ci rendiamo nemmeno conto di quanto siamo pecore, sempre a correre senza costrutto
e Berlusconi se a ride.. scopo raggiunto: far parlare di se, essere al centro dell’attenzione:
regista, attore e comparsa.
lui si diverte moltissimo.. ma deve restare un segreto. Ma se lo guardate con attenzione, potrete cogliere quella leggera smorfia che gli attraversa il viso quando viene ripreso; non è tensione… è godimento.
E noi dietro come le pecore..
Per MANUELA BELLANDI…
Idealmente avresti ragione, ma in pratica come operiamo? Con la Democrazia Diretta, magari tramite una “Internetcrazia”? Con il rischio che i Servizi Segreti di turno manipolino i risultati delle scelte popolari per favorire i potentati di turno…
Un saluto da Nèstore Graveau, alias Verità Scomode
Ciao nèstore,
prima di tutto complimenti per la battuta!
Io osservo solamente che tutti i soprusi e le scorrettezze del mondo politico-economico si fondano principalmente sulla menzogna e sull’ignoranza.
Già con la conoscenza dei fatti (fatti,non opinioni di opinionisti) e l’approfondimento di tale conoscenza saremmo a metà strada.
Poi usare fra noi strategie adeguate ai tempi, da valutare un pò in via generica e un pò sul piano particolare problematica per problematica.
ti faccio un esempio molto approssimativo :
se siamo considerati solo consumatori, agiremo con associazioni del consumatore per far valere i nostri diritti e ricattare il potere economico.
Per la corruzione c’è la magistratura che dovremo sostenere, per la pura politica daremo preferenza a chi ci ascolta e non mente…e così via.
Capisci bene che è impossibile riassumere in 2000 caraatteri, ma l’importante è prendere coscienza del faatto che il prossimo governo siamo NOI.
ciao
BERLUSCONI-PRODI, ATTESA DA DERBY PER SFIDA TV
… Mentre, come per le partite piu’ attese, molte tv, anche estere, hanno chiesto alla Rai l’ok per la diretta, Marco Tronchetti Provera, presidente del Gruppo Telecom, ricorda che questa sera, proprio nello stesso orario del duello Prodi-Berlusconi, ci sara’ Inter-Ajax di Champions League.
repubblica.it
Jacopo della Quercia 14.03.06 14:43 | Rispondi al commento |
———————————-
Tronchetti Provera? Buono quello! Bisognerebbe appenderlo per gli alluci finché morte non sopraggiunga.
Adieu
Povero Tronchetto, ridotto a mangrovia …
…per gli ALLUCI??? Sei troppo buono Corrado….
Finalmente un commento logico da Ilaria Rizzo ( spero non sia Bondi).
Grazie delle delucidazioni offertemi a proposito di Prodi.Ne terro’ conto
Comunque votero’a sinistra.Mi spiace e’ la meno peggiore alternativa sia ai Berlusconi che ai follini.bleaaahK.
Da un non- comunista.
QUESTO PAESE NON HA UN’ALTERNATIVA DI GOVERNO!!! Questo è il fatto grave!
Ilaria Rizzo 14.03.06 14:38
******************************
Cara Ilaria,
quello che dici non è vero!
Un’alternativa di governo c’è, SIAMO NOI!
Scegliamo il centro sinistra perchè il Fascismo della destra non permette l’interagire dei cittadini, ma anche dopo il 9 Aprile non delegheremo più niente a nessuno!
Per le questioni di corruzione abbiamo la magistratura!
E gli daremo tutto il nostro appoggio, che vi piaccia o no.
(TANTO PER SDRAMMATIZZARE)
E c’era bisogno di inventare la macchina di Zorro?
Se qualcuno prova a sondare tra le palle degli italiani scopre che la fusione nucleare controllata esiste già da tempo…
…AUFIEDERSEN.
BERLUSCONI-PRODI, ATTESA DA DERBY PER SFIDA TV
… Mentre, come per le partite piu’ attese, molte tv, anche estere, hanno chiesto alla Rai l’ok per la diretta, Marco Tronchetti Provera, presidente del Gruppo Telecom, ricorda che questa sera, proprio nello stesso orario del duello Prodi-Berlusconi, ci sara’ Inter-Ajax di Champions League.
repubblica.it
il blog non è più un posto dove riflettere su alcuni argomenti e cercare una comprensione ma una tribuna di elettori che non pensano altro che alle elezioni. non si pensa ad altro, la politica sta diventando una psicosi colla quale tenere impegnati i cervelli della gente, così non pensano ad altro. Proprio nel sito di Beppe questo è un segnale inquietante.
oh Daniele ! ma dove vivi?
Le prossime elezioni segneranno il destino dell’italia e degli italiani…ti sembra futile?
Ti sei accorto che siamo ad una svolta decisiva?
Se non risolviamo il problema politico-economico non potremo più fare niente in nessun campo.
Comincia anche tu a fare qualcosa!
JdQ
avendo orari così lunghi il weekend sono abbastanza ingessato.
mi viene meglio una sera infrasettimanale, magari in base agli impegni della mia compagna.
(nel senso che lavoro troppo–> non ci vediamo mai –> esco quando anche lei è impegnata)
Gert
Sono messo uguale … un LUN va benissimo per una birra. No preocupe 😉
che si fa? risparmiamo sugli sms?
O.T. Riposto un delirio di stanotte … per stemperare l’attesa …
ANSIA ore 22:02 – Roma
Il Ministro per le Attività produttive On. Claudio Scajola lancia un nuovo appello ai cittadini per fronteggiare la crisi energetica.
“Le aziende hanno fatto la loro parte, diminuendo la temperatura di un grado, ora tocca ai privati” afferma ai margini del convegno Energie Positive e Radioattive.
“Chiediamo a tutti gli italiani che sono alla canna del gas di diversificare i consumi, migrando verso l’acqua alla gola.”
Positivi i commenti del Ministro delle Politiche Ambientali Altero Matteoli:
“L’Italia si sposta verso le fonti di energia rinnovabili”.
JdQ
Ai SINISTOLTI.
La Cirio-Bertolli-De Rica fu venduta alla Fisvi per 300 miliardi di vecchie lire (circa un terzo del suo fatturato!!!!) impegnandosi al pagamento in comode rate a fronte di una fidejussione pari al 10%. La Fisvi di Lamiranda (uomo DC) vendette successivamente il pacchetto smembrato a Cragnotti, Unilever e ad altri a ben altre cifre. Ma ovviamente di questo Prodi, che volle fermamente la lecitazione privata, non ne sapeva nulla! …ma non dilunghiamoci perchè questo argomento è off policy.
nel 1987 Prodi e l’IRI hanno (s)venduto l’Alfa Romeo alla Fiat, accordandole un pagamento in 5 rate a partire dal 1992, ben cinque anni dopo dunque che la Fiat è entrata in possesso dell’Alfa; A tuttoggi non mi risulta pagato un centesimo. L’Alfa di Arese è stata chiusa e centinaia di lavoratori sono rimasti a casa… ciliegina? Susanna Agnelli è stata Ministro degli Esteri durante il Governo Dini, nonostante il palese potenziale conflitto d’interesse collegato alla carica. …ma non dilunghiamoci perchè questo argomento è off policy.
La Nomisma, fondata da Prodi con il capitale delle banche ha avuto dallo stato richieste di consulenza che sono costate svariate manciate di miliardi all’erario, tra queste: “Alta Velocità ferroviaria e mobilità per ragioni di lavoro” (eh?, che titolino?), uno studio sulla “potentia coeundi” degli asini in Somalia, due studi – due- “volti a misurare il ruolo socioeconomico diretto e indotto legato” della coppa di Parma, coppa inteso come salume, quale la mortadella, per intenderci. …ma non dilunghiamoci perchè questo argomento è off policy.
Il professor Prodi ha un passato da politico da prima repubblica (e non aggiungo altro), difenderlo per partito preso vuol dire distoglierci dal problema reale: QUESTO PAESE NON HA UN’ALTERNATIVA DI GOVERNO!!! Questo è il fatto grave!
qui per una volta si parlava di cose serie, lo so che tale termine ti è estraneo, che prodi dalema e gli altri invadono il tuo animo stanco durante le ore notturne, ma per favore, se non hai niente da dire sul microscopio, vai a scaricare le tue tensioni in altri posti, dove magari l’argomento di discussione è più attinente
Oh!
Finalmente un altra campana!
Voterò Prodi (tappandomi il naso alla “Montanelliana” maniera), ma almeno un po’ di contraddittorio.
Brava Ilaria
PS:il più pulito c’ha la rogna…
Difficile non convenire, anche se, per quanto riguarda NOMISMA, mi sembrano dati un po’ strumentali alla polemica: infatti non mi risulta che sia Romano Prodi che NOMISMA abbiano mai detto di essere contrari all’alta velocità, e tantomeno alla mobilità. E anche a riguardo delle successive consulenze, non credo che il mantenimento dell’Istituto si sia basato sulle consulenze relative alla Coppa di Parma.
Tolti gli ultimi dati che puzzano di faziosità, per il resto, dicevo, è difficile non concordare. E per giunta si tratta solo di una parte del capitolo “privatizzazioni”.
LA RICERCA IMBAVAGLIATA QUESTO E’ IL TEMA?
Bene, parlatene voi compagni al sig. Grillo, invece di perdere tempo a cose che tutti ormai sappiamo, vrdi inceneritori che fanno male,
PERCHE’ NON DATE IL CONTRIBUTO PER SVILUPPARE
LA FUSIONE FREDDA,
VISTO CHE E’ STATO DIMOSTRATO CHE FUNZIONE ED E’ UNA FONTE PULITA POCO COSTOSA CHE RENDEREBBE I PROBLEMI DI CUI VI OCCUPATE VECCHI, SONO GIA’.
STATE IN CAMPANE NON BUTTATEVI NEL POZZO SE QUALCUNO VE LO CHIEDE!
Che palle co’ ‘sta nomisma, la cirio, l’iri e tutto il resto, che palle. Se c’eri votavi dc, no? E allora che vuoi?E poi anche se fosse?
Piuttosto che berlusca voterei totò riina, pacciani e vanna marchi alleati insieme.
assolutamente giusto come discoro, ma allo stato attuale delle cose, cos’è giusto fare? sciegliere il “male minore” o astenersi da un diritto e dovere sacrosanto come è il voto? oppure lei pensa che addirittura un male minore non ci sia. sono confusa e soprattutto sconcertata.
SIAMO UNITI CON I FRATELLI MUSSULMANI PER COMBATTERE L’ATEISMO DILAGANTE. UN GRANDE ESEMPIO DI RELIGIOSITA’ CI VIENE DA QUESTI NOSTRI FRATELLI GIUNTI IN UNA ITALIA LIBERALE PER LAVORARE E PER PROFESSARE LIBERAMENTE IL LORO CREDO RELIGIOSO.
CHE BELLO SPETTACOLO VEDERE I FRATELLI EBREI VISITARE LA MOSCHEA IN ITALIA. NON TARDERA’ A VENIRE IL TEMPO IN CUI LA CONCORDIA SCENDERA’ ANCHE NELLA MARTORIATA TERRA DI PALESTINA.
“Gilardino al Milan? sarebbe amorale”
Silvio Berlusconi – 24 06 2005
L’eurotassa ve la restituirò!
Prodi
Juan, purtroppo ti potrei elencare alcuni casi eclatanti della mia zona, ad iniziare dalla Coopcostruttori di Argenta (FE), alla stessa Giglio di RE e via discorrendo.
Rimango sempre dell’opinione che è meglio una cooperativa fondata su soci/dipendenti che partecipano alla divisione degli utili, rispetto a un’impresa di proprietà familiare che il Juan, purtroppo ti potrei elencare alcuni casi eclatanti della mia zona, ad iniziare dalla Coopcostruttori di Argenta (FE), alla stessa Giglio di RE e via discorrendo.
Rimango sempre dell’opinione che è meglio una cooperativa fondata su soci/dipendenti che partecipano alla divisione degli utili, rispetto a un’impresa di proprietà familiare che il gruzzolo se lo tiene per sè.
Bisogna aumentare la vigilanza, la trasparenza all’interno delle coop per evitare che truffatori e tycoon travestiti da soci sfruttino la cooperativa per i propri interessi, ma è una lotta contro la natura dell’uomo non contro la forma di impresa.
Jacopo della Quercia 14.03.06 12:18 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
In linea di principio sono d’accordo con te, ma infatti non e’ il sistema coop sotto accusa, sono i dirigenti ladroni che dovrebbero essere in galera !!
juan miranda 14.03.06 12:25 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
QUOTO IN TOTO
OT: nessuno è passato davanti ad un ufficio postale?
altro buon motivo per mandare a casa sti buffoni di polisti! non è mica un sistema civile la coda infame per sti poveri cristi, al freddo da sabato
Vi segnalo il seguente libro: “Vado a vivere a New York… e poi torno” di Mauro Li Vigni. La casa editrice è la Sigma Edizioni e il costo del libro è di 7 . La distribuzione del libro si è limitata alla Sicilia (l’autore è palermitano e la casa editrice anche), ma dal resto della penisola potete averlo tramite ordine presso la vostra libreria di fiducia.
Ecco a voi il breve sunto fornito nel risvolto di copertina:
.
Questa la breve nota biografica sull’autore:
.
Per qualsiasi informazione o per ottenere il libro qualora doveste avere problemi ad acquistarlo, potete contattare l’autore alla sua e-mail personale: elviramauro@msn.com.
Grazie per l’attenzione e buona lettura.
Mi hanno detto che il libro è molto interessante. Ho provato a richiederlo in 2 librerie ma senza risultato. peccato
Luca B.
CI RISENTIAMO TRA UN’ORA
Campo libero ai fessacchiotti, ma attenzione perché vi sono in giro degli amici *__^
Max Stirner
sììì?
che c’è?…
1)Prodi dovrebbe dimettersi
2) Il mandato di Romano Prodi come presidente della Commissione è stato atroce
3) Un manager incapace, a cui mancavano doti comunicative e incline spesso a gaffe imbarazzanti.
Financial Times 27 maggio 2004
———————————
Prodi ha fatto campagna in Italia contro il governo Berlusconi nella veste dei leader dell’opposizione.
Liberation 15 giugno 2004
———————————-
La commissione non ha rappresentato l’Europa
Le Monde, 16 Giugno 2004
———————————-
A NOI DEL CENTRO DESTRA I CITIZEN SU PRODI LI SCRIVONO I GIORNALI ESTERI SENZA CHE NOI SI VADA A SCOMODARE I BUFFONI DI CORTE CHE CIRCONDANO DA SEMPRE IL CENTRO SINISTRA
sai qual’è il problema,
noi di sinistra lo critichiamo prodi,
ci chiediamo perchè prende certe decisioni.
Perchè è lì, fondamentalmente.
Tanto lo sappiamo tutti Prodi non cambierà il mondo.
Abbiamo dubbi. Ecco cosa abbiamo.
Dante diceva.
piu che il saper, il dubbio mi aggrada.
Voi siete, come dire, senza dubbio.
Qualsiasi cosa vi dicono per voi sono comunisti.
L’economist è di sinistra, montezemolo è di sinistra,
insomma, io posso capire che c’è un attacco nei confronti del vostro presidente.
A volte caro cittadino penso che sia pure crudo e forte, ma il dubbio è sempre in me.
Tutto quello che mi dicono io lo metto in dubbio perchè senza il dubbio non c’è verità.
Cosi la penso, ma so anche che non le leggerai neanche le mie parole, perchè non hai dubbi.
buona giornata
Quello di Genova, poveretto, l’hanno ammazzato. Ed era giovane.
Che dici: può bastare? O dovevano anche crocifiggerlo ?
cari amici del blog. sono OT ma avrei bisogno di un consiglio.
vivo a Roma ed ho 46 anni, da un po’ di tempo soffro di ipertensione ed il medicinale che prendo mi causa degli effetti collaterali.
il medico mi ha detto ridacchiando tra i baffi che la sera dovrei farmi qualche ‘cannetta’ (spinello).
Nessuno saprebbe dirmi come procurarmi il necessario?
Molto semplice:
vai in piazza e grida: – Magrebiiinooo!
Vedrai che in men che non si dica arriva qualche nordafricano con la medicina.
PS: triste, ma è la verità.
@FABIO GREGGIO
Fabio Greggio 14.03.06 13:53
——————————————-
Ciao Fabio
complimenti per il post!
Unico dettaglio da riconsiderare è il fatto che questo stile di vita non è una novità!
Scusami se ti suggerisco la lettura di “La teoria della classe agiata” di Thorstein Veblen, che forse conosci già; nacque nel 1857.
Ciao ed ancora complimenti
Max Stirner
SECONDO VOI A PRODI INTERESSA VERAMENTE QUALCOSA DI NOI COMUNI MORTALI..SECONDO VOI D’ALEMA E FASSINO NON DORMONO LA NOTTE PENSANDO ALLA NOSTRA SITUAZIONE..???
SECONDO VOI UNA COALIZIONE CHE SI PROPONE DI GOVERNARE L’ITALIA E CHE PER FARLO SI ALLEA CON RIFONDAZIONE COMUNISTA,PARTITO CHE E’ FILO HAMAS,PRO IRAN,GENTE CHE CREDE IN UNA IDEOLOGIA CHE NELLA STORIA A SEMPRE SBAGLIATO TUTTO!!! PROVOCANDO MILIONI DI MORTI..PIU’ ANCORA DEL NAZISMO E FASCISMO..
SECONDO VOI LORO CHE PER RISEDERSI SULLA POLTRONA DEL POTERE SI ALLEANO CON RIFONDAZIONE CHE DETTERA’ LEGGE…SECONDO VOI A QUESTI FREGA QUALCOSA DI NOI…???
MA SMETTETELA DI CONTARVI PALLE..RAGAZZI SVEGIA…SE VINCE PRODI SARANNO ANNI BUTTATTI NEL CESSO..
E RICORDO A TUTTI I VERI TROLLS DI QUESTO FORUM,CIOE’ QUELLI CHE QUANDO SI PARLA MALE DI PRODI SCATTANO SUBITO CON OFFESE E RISPOSTE IMMEDIATE..VI RICORDO CHE L’ESTREMA DESTRA NELLA CDL CONTA 0,5 PER CENTO…MENTRE RIFONDAZIONE SARA’ AL 7 PER CENTO,IN PRATICA SE NON SI FARA’ LA VOLONTA’ DI BERTINOTTI, SALTERA’ TUTTO DINUOVO…
COMUNISTI TANTO INTELLIGENTI,LIBERALI,IL NANO QUA IL NANO LA,E ALLA FINE VI FATE PRENDERE PEL CULO COSI IN MALO MODO…MAMMA MIA…
HANNO RAGIONE GLI SLAVI..CHE SE LA RIDONO QUANDO D’ESTATE ANDIAMO A CASA NOSTRA IN ISTRIA E PAGHIAMO IL DOPPIO..
L’TALIANO E COMPLETAMENTE MONA (COME SI DICE A TRIESTE)..
pS: VI PIACE TANTO A VOI FARVI RUBARE I SOLDI,L’ANNUNZIATA CHE HA FATTO I SUOI INTERESSI POLITICI CON I SOLDI NOSTRI….LO RIPETO,L’ANNUNZIATA INVECE DI FARE UNA INTERVISTA A FATTO BATTAGLIA POLITICA PER LA SINISTRA USANDO LA TELEVISIONE PUBBLICA CHE NOI PAGHIAMO DI TASCA NOSRTA CON IL NOSTRO SUDORE,..HANNO MOSTRATO UNA INTERVISTA DELL’ANNUNZIATA A BERTINOTTI,BENE,GLI HA LECCATO IL CULO 1 ORA,DICENDO CHE RIFONDAZIONE E UN PARTITO STUPENDO ECC…..APPENA LA CDL VINCE LE ELEZIONI LA RAI VA VENDUTA SUBITO…
c’è u comunistello che si firma col mio nome, e copia quello che scrivo,cambiando certe parole…avete perso..ciao ciao..
qui per una volta si parlava di cose serie, lo so che tale termine ti è estraneo, che prodi dalema e gli altri invadono il tuo animo stanco durante le ore notturne, ma per favore, se non hai niente da dire sul microscopio, vai a scaricare le tue tensioni in altri posti, dove magari l’argomento di discussione è più attinente.
ALLAH E’ GRANDE E GHEDDAFI E’ IL SUO PROFETAAA !
OK ..ALLORA TRASFERISCITI IN LIBIA…E NON ROMPERE LE PALLE QUA…
Guarda la pagina scientifica del giornale la repubblica on line. E’ una cosa importantissima che farà la fine delle solite scoperte che poi non funzionano. Lo comunico a te sperando che la notizia faccia un pò di eco. Grazie e saluti, l’indirizzo è il seguente http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/scienza_e_tecnologia/zmachine/zmachine/zmachine.html.
Questa scoperta si può integrare nelle energie alternative.
l’ho letta grazie, è istruttiva, parlandone a pranzo con alcuni amici siamo giunti alla conclusione che con tutta probabilità non ne sentiremo più parlare fino ad esaurimento del petrolio. Ma io sono un pessimista su queste cose.
La società e la ricerca si sono sempre inlfuenzate, alcune scoperte in campo della fisica (le leggi della termodinamica, la meccanica quantistica) della biologia (l’evoluzionismo ed il neo-darwinismo) e della matematica hanno rivoluzionato la visione del mondo nella società. D’altro canto la società in qualche modo contribuisce alla formazione intellettuale dello scienziato e ne determina la recettività, il modo di pensare. Questo legame sembra ora pericolosamente sbilanciato, io non riesco a stancarmi dell’idea che questo sia soltanto un sintomo. Quando tutto è al servizio del mercato, ed il denaro basta come giustificazione per qualsiasi tipo di azione (più o meno benefica) è logico che il mercato stesso voglia impadronirsi della ricerca e delle possibili informazioni che questa fornisce. Informazioni scomode su OGM, Aviaria, materiali tossici o inquinanti, alterazioni climatiche e tante altre, vengono sottaciute solo perchè non è concepibile arrestare un flusso di denaro che porterà enormi benefici ad una quantità esigua di persone. Senz’altro è inutile lamentarsi perchè siamo noi che abbiamo contribuito a modellare questa società, e se a volte ci siamo sentiti trattati come pecore, probabilmente. stato perchè ci siamo comportati come tali.
Ma qualcuno si è preso la briga di guardare a chi sta inviando i propri soldi??
Non capisco, come mai tra tutte le associazioni presenti sul territorio si è fatta avanti questa Carlo Bortolani onlus che si occupa in modo preponderante di pena di morte.
Ma di chi era poi il microscopio che ora non possono più usare?? Perchè non lo possono più usare??
@ Fabio Greggio
Siamo sciocchi, aggressivi, egoisti.
Come quelli che non fanno offerte all’Unicef perché ” non so a chi vanno” e poi comprano video porno a prezzi alti……
***********************************************
A questa affermazione avrei da obiettare parecchio, ha il sapore di “luogo comune”…
Siamo sciocchi ? con quali paramentri si misura il grado di intelligenza?
forse sarebbe meglio dire ignoranti…
Siamo aggressivi ?
guarda che l’aggressività è una caratteristica naturale dell’uomo…
forse sarebbe meglio dire repressi…
Siamo egoisti ?
a parte il fatto che se non ci prendiamo cura di noi stessi nessun altro lo farà, secondo me, come puoi dire che siamo egoisti se nella lista delle priorità della maggior parte degli uomini il nostro interesse viene dopo :
DIO
STATO
SOCIETA’
CONSUMO
…ecc..?
Per quanto riguarda la beneficenza, io sono una di quelle persone che sulla base della propria esperienza, ha scelto di abolirla.
1° perchè ci sono cose che non si concedono per beneficenza, preferisco difendere i diritti che fare l’elemosina,
2° perchè se dò 1 . al bambino che chiede l’elemosina suo padre glielo farà fare per sempre, io penso non dando niente di aiutare Lui e non suo “padre”…e se tutti facessero così non ci sarebbero bambini e donne stracciati a chiedere l’elemosina per strada.
Ciao
Ciao Manu, anch’io la penso come te sull’elemosina da quando sono stati scoperti i primi casi del racket del semafori e dei sordomuti.
Piuttosto, quando mi ricordo, mi compro un panino o una pizza al taglio in più al bar e l’allungo fuori dal finestrino al primo semaforo rosso.
Se sono tutti verdi, beh, mi merito il premio !!!
Ciao
JdQ
anch’io tendo a non fare elemosina, se non in casi estremi, preferisco la difesa attiva dei diritti.
La storia siamo noi, nessuno si senta offeso;
Siamo noi questo prato di aghi sotto al cielo.
La storia siamo noi, attenzione, nessuno si senta escluso.
La storia siamo noi, siamo noi queste onde nel mare,
questo rumore che rompe il silenzio,
questo silenzio così duro da masticare.
E poi ti dicono: “Tutti sono uguali, tutti rubano nella stessa maniera”.
Ma è solo un modo per convincerti a restare chiuso in casa, quando viene la sera;
Però la storia non si ferma davvero davanti a un portone
La storia entra dentro le stanze e le brucia,
la storia dà torto e dà ragione.
La storia siamo noi,
siamo noi che scriviamo le lettere,
siamo noi che abbiamo tutto da vincere e tutto da perdere.
E poi la gente (perché è la gente che fa la storia),
quando si tratta di scegliere e di andare,
te la ritrovi tutta con gli occhi aperti,
che sanno benissimo cosa fare:
quelli che hanno letto milioni di libri
e quelli che non sanno nemmeno parlare;
Ed è per questo che la storia dà i brividi,
perché nessuno la può fermare.
La storia siamo noi, siamo noi padri e figli.
Siamo noi, bella ciao, che partiamo.
La storia non ha nascondigli, la storia non passa la mano.
La storia siamo noi, siamo noi questo piatto di grano.
F. De Gregori
Ah quello dici? L’estintore l’ha portato da casa. Voleva vedere se era il medesimo in dotazione alle camionette dei carabinieri. Il passamontagna l’ha scambiato, in segno di pace con un proiettile… 🙂
Pace e Bene
Corelli, proprio non ti riesce di lasciar stare stare i morti; essere morto è sufficiente, secondo te, per espiare i lancio di un estintore o vuoi andare a riesumarlo per pisciare sul cadavere?
@GIANCARLO DE GREGORIO
Max Stirner 14.03.06 12:56 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione
Ma non ti vergogni a farti pubblicità sul blog di B. Grillo?
Saluti
Giancarlo De Gregorio 14.03.06 12:59 |
Chiudi discussione
—————————————————
DI CHE PUBBLICITA’ PARLI FESSACCHIOTTO?
Max Stirner
(*)
Max, aspettavo la tua domanda, ero curioso anch’io …
Pubblicità al TUO blog! E poi, il sottoscritto non si è assolutamente permesso di rivolgere offese alla tua persona… Differenza di stile?
scusate, non c’entra con questo argomento ma è da pubblicizzare in tutti i modi:
ROMA – Berlusconi non si accontenta più di decidere quando andare in onda, dove andare in onda e con chi andare in onda. Non si accontenta più di portarsi dietro un truccatore personale, un consigliere-suggeritore e un “curatore dell’immagine” che dà istruzioni tassative sulle inquadrature consentite e su quelle vietate.
No, adesso il presidente del Consiglio arriva in studio con il suo regista personale. Che non affianca il titolare della trasmissione, ma semplicemente lo sostituisce: prende il comando dello studio, dirige la puntata e poi va via insieme al Cavaliere.
Non era mai successo, nella storia della televisione italiana, che a un intervistato – per quanto eccellente – venisse concesso un simile privilegio. Non era mai successo fino a venerdì scorso, quando Silvio Berlusconi si è presentato allo studio 3 di Cinecittà per registrare la puntata de “L’incudine”, la trasmissione di Claudio Martelli.
Che si trattasse di una puntata speciale, la redazione del programma l’aveva già capito: mandata in onda da Italia Uno abitualmente il giovedì dopo la mezzanotte, grazie all’arrivo del premier la trasmissione veniva eccezionalmente collocata nella prima serata di sabato, al posto del film “Men in black” (e così velocemente da non lasciare neanche il tempo a “Tv Sorrisi e Canzoni” di aggiornare i programmi).
Non solo, ma gli autori del programma – i più stretti collaboratori del conduttore nella preparazione delle interviste – erano stati insolitamente tenuti all’oscuro delle domande preparate da Martelli per
il premier.
“Il presidente arriverà con la sua squadra”, aveva avvertito la segreteria di Berlusconi. Nessuno però aveva capito che in quella squadra ci sarebbe stato anche il regista: Maurizio Spagliardi, un professionista ingaggiato da Mediaset per “Il senso della vita” (che evidentemente deve aver conquistato la piena fiducia del premier con la puntata dedicata al suo amar
insisti, insisti.
NON DOBBIAMO PIU’ TEMERE LE VIOLENZE DI PIAZZA,
DA OGGI ABBIANO IL NOSTRO SUPEREROE
MORTADELLACOP!!! (o Mortadellacoop? Boh)
http://i43.photobucket.com/albums/e352/giulivino/prodi.jpg
+50 Euro.
Forza che ce la facciamo!!!
((((IL METROQUADRO))))
di Fabio Greggio
LEGGI L’INTERO ARTICOLO DI DENUNCIA QUI:
http://www.politikon.it/modules/news/article.php?storyid=1145%5Dwww.politikon.it
ALCUNI STRALCI ( FAI GIRARE IN WEB):
….I Pinguini sono di destra.
Sono individualisti e hanno un forte senso della proprietà privata.
Si piazzano in piedi uno vicino all’altro su immense pianeggianti baie antartiche.
E guardano l’orizzonte.
Ma ogni pinguino ha il suo piccolo territorio: un metroquadro circa.
Mentre scrutano l’orizzonte espletano, nel loro metroquadro tutti i compiti vitali:
Vivono, covano e si curano. Se anche per uno sbaglio il vicino invade il metroquadro
seguono litigi feroci in difesa della proprietà che spesso degenerano in vere risse.
La nostra società capitalista si comporta allo stesso modo, con la differenza che il metroquadro, per alcuni, è diventato molto più grande.
Il Capitalismo d’oggi somiglia sempre più ad una degenerazione dell’avere per essere.
Di più come la stupidità di certe automobili che sembrano corriere, di ville che sembrano paesi, di scarpe che costano come volare a New York in aereo, di cellulari supertecnologici per cercare la moglie nel supermercato e mandare messaggi insulsi ad amici insulsi, di barche sempre più grandi ed inquinanti perché sono il prolungamento del pene, una gara a chi è più dotato.
Il paese che ho conosciuto decenni fa non c’è più.
Mia nonna aveva un cassetto dove teneva gli elastici trovati in giro.
Ecco il Paese di quei cassetti che tutti abbiamo avuto non esiste più
Siamo sciocchi, aggressivi, egoisti.
Come quelli che non fanno offerte all’Unicef perché ” non so a chi vanno” e poi comprano video porno a prezzi alti……
…..Gli anni 60 furono anni di contestazione
Gli anni 70 furono anni di piombo.
Gli anni 80 furono gli anni della Milano da bere
Gli anni 90 furono anni di merda.
Ora, anche la merda sta prendendo le distanze da noi. …LEGGI IL CONTINUO AL LINK SOPRA
http://www.politikon.it
Controinformazione No Profit
ci sono anche quelli che comprano video porno a prezzi bassi… 🙂
a parte la battuta scema, sono d’accordo con te e purtroppo vedo sempre di più una sinistra che rincorre su questo piano inclinato la destra…
http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=124
consulta questo link
ciao
Il Prof 14.03.06 13:48
QUOTO!
e quello che al G8 di Genova aveva un passamontagna in testa d un estintore in mano?
E’ INCREDIBILE!!!
BERLUSCONI INDAGATO PER I RECENTI SCONTRI DI PIAZZA A MILANO
http://i43.photobucket.com/albums/e352/giulivino/b1x.jpg
quanto sei perfido!
Qualcuno mi ha chiesto i nomi da tirare fuori per indicare chi è marcio nel centro-sx… ma siamo fuori ?? ma secondo voi il caso Unipol non è stato nulla e non è indicatore di niente ? avete mai provato a vivere in una regione del centro-sx ?
diciamo in toto i DS ?
Io ci vivo da 35 anni, (FE,PR,BO) e ci sto pure bene.
Mi sa che tu non abbia mai provato a vivere in una regione amministrata dal centro-sx, altrimenti non parlavi così.
Se penso all’amico Veneto, in cui mi reco spesso per lavoro, mi vengono i brividi …
JdQ
Emilia va bene?
Ci sto bene, lavoro in una coop rossa che ha una strana caratteristica: non ha coop rosse fra i suoi clienti!! Strana la vita….a volte!!
Non facciamoci sempre fregare dal gioco delle tre carte e dal tutti contro tutti. Ci sono punte dell’iceberg e il sottobosco dell’altro 95% che si fa un mazzo cosi’….
Basta con questi parallelismi da Schifani!!!!
Il marcio e’ ovunque ed e’ anche nelle coop, ma il giochino di trascinarne dentro TUTTO il mondo offende l’intelligenza soprattutto di chi lo fa!!
Ogni tanto ragionate anche al contrario!!!
Perche’, chi spara contro le coop dicendo che sono privilegiate, non trasforma la sua lurida spa in qualsivoglia tipo di societa’ cooperativa??????
Tutto il marcio, poi, lo deve stabilire un giudice della banana repubblic italica aiutato eventualmente da chi conosce fatti certi e provati.
Non saro’ certo io a cercare la chiave che qualche giudice, eventualmente, ha buttato!!!
Ps.
Comunista da sempre……mai mangiato bambini….pero’ vorrei avere le tre narici perche’ ho la sinusite cronica….
Be happy
manuela bellandi 14.03.06 13:39
be’, allora quando questi ‘talenti’ scriveranno dei capolavori spero di cambiare idea…
adios,
EKMA RICERCHE DA’, OGGI, IN VANTAGGIO DI QUASI 7 PUNTI L’UNIONE!!!
Considerando il fatto che sia la società di sondaggi che più si è avvicinata al risultato reale in occasione delle passate regionali (pur sottostimando il risultato finale del CSX di 1,5 punti) direi che i giochi sono fatti!
MA I DIBATTITI CONTERANNO!
Stasera il Caimano può approdare alla sua ultima spiaggia.
Ma perderà anche stasera.
FACCIAMOGLI CIAO CIAO CON LA MANINA…
LE RAGIONI PER UNIRSI PER L’ULIVO
1. “Uniti per il rododendro” suona male.
2. In tanti si fa meno fatica a raccogliere le olive.
3. Errore tipografico: volevano dire Unti nell’ulivo.
4. L’Ulivo è la pianta della pace e noi ci vogliamo tanto bene. Ah! Ah! Ah!
5. Abbiamo la menzogna nel sangue
6. Speriamo che a furia di dirlo i nostri elettori ci credano
7. L’olio d’oliva serve a sentire meno male e mal comune mezzo gaudio.
8. Mica possiamo dire: SPARPAGLIATI PER LA QUERCIA!
9. L’ulivo è la pianta della Pasqua,e speriamo che dentro l’uovo ci sia una bella sorpresa.
10. Se la colomba porta l’Ulivo, e l’Ulivo è il simbolo di Pasqua, la colomba si mangia a Pasqua, quando tutti siamo uniti. Non vuol dire niente, ma a sinistra sanno forse dire qualcosa di logico?
11. Forse sarebbe meglio dire: “UNITI NEL SALICE (piangente)”?
12. L’ulivo produce l’olio d’oliva, che rende appetitose anche le insalate più schifose.
INTERVISTA AD ANTONELLO DE PIERRO
Da Napolitano alle liti per le poltrone nel governo Prodi, all’Iraq, al sistema elettorale, all’economia.Il ”depierro pensiero”.
Angelo M. D’Addesio
*Iniziamo con le notizie politiche di questi giorni. La scelta di Napolitano come Capo dello Stato è condivisibile, giusta oppure si configuravano alternative possibili e se sì quali?
Sì, penso che Napolitano sia stata la scelta giusta, a dispetto dell’anzianità, anche perché vista la situazione che si era venuta a creare non poteva essere D’Alema, l’uomo giusto, avendo fatto la campagna elettorale per un determinato schieramento. Gianni Letta è stato sempre al suo posto, ma non dimentichiamo che è stato al centro dei fondi neri dell’IRI negli anni ’70 e quindi non era una figura credibile al momento. Mi ha fatto male vedere i 42 voti a Bossi, che è leader di uno schieramento che fa i raduni sul Po e cantava con i suoi seguaci la canzone “Abbiamo un sogno nel cuore, bruciare il Tricolore ”. Parlo di Bossi perché è stato il secondo più eletto. Penso che Napolitano è una buona figura, che sicuramente riuscirà ad essere al di sopra delle parti.
*Il Governo Prodi. Dopo la vittoria risicata che durata potrà avere questo governo e soprattutto come si risolveranno i diverbi interni ai DS o il nodo Mastella-Bonino per il Ministero della difesa?
Come durata mi auguro che sia di cinque anni pieni. Diciamo che le liti sono più nell’ambito dell’Ulivo, nel partito “unico”. Sembra che qualcuno abbia attribuito a D’Alema, la frase e la volontà di una doppia vicepresidenza del Consiglio, con Rutelli. Non sarà così. La vicepresidenza andrà, a mio parere, a Rutelli. Non sono d’accordo sulla scelta di Rutelli, in tempi passati ho trovato molto da ridire sul comportamento politico di Rutelli.
*E sulla questione Bonino-Mastella?
Sicuramente vedo molto meglio Mastella alla Difesa. La Bonino alla Difesa sarebbe una scelta contraddittoria, viste le battaglie pacifiste che la Boni
INTERVISTA AD ANTONELLO DE PIERRO
Da Napolitano alle liti per le poltrone nel governo Prodi, all’Iraq, al sistema elettorale, all’economia.Il ”depierro pensiero”.
Angelo M. D’Addesio
*Iniziamo con le notizie politiche di questi giorni. La scelta di Napolitano come Capo dello Stato è condivisibile, giusta oppure si configuravano alternative possibili e se sì quali?
Sì, penso che Napolitano sia stata la scelta giusta, a dispetto dell’anzianità, anche perché vista la situazione che si era venuta a creare non poteva essere D’Alema, l’uomo giusto, avendo fatto la campagna elettorale per un determinato schieramento. Gianni Letta è stato sempre al suo posto, ma non dimentichiamo che è stato al centro dei fondi neri dell’IRI negli anni ’70 e quindi non era una figura credibile al momento. Mi ha fatto male vedere i 42 voti a Bossi, che è leader di uno schieramento che fa i raduni sul Po e cantava con i suoi seguaci la canzone “Abbiamo un sogno nel cuore, bruciare il Tricolore ”. Parlo di Bossi perché è stato il secondo più eletto. Penso che Napolitano è una buona figura, che sicuramente riuscirà ad essere al di sopra delle parti.
*Il Governo Prodi. Dopo la vittoria risicata che durata potrà avere questo governo e soprattutto come si risolveranno i diverbi interni ai DS o il nodo Mastella-Bonino per il Ministero della difesa?
Come durata mi auguro che sia di cinque anni pieni. Diciamo che le liti sono più nell’ambito dell’Ulivo, nel partito “unico”. Sembra che qualcuno abbia attribuito a D’Alema, la frase e la volontà di una doppia vicepresidenza del Consiglio, con Rutelli. Non sarà così. La vicepresidenza andrà, a mio parere, a Rutelli. Non sono d’accordo sulla scelta di Rutelli, in tempi passati ho trovato molto da ridire sul comportamento politico di Rutelli.
*E sulla questione Bonino-Mastella?
Sicuramente vedo molto meglio Mastella alla Difesa. La Bonino alla Difesa sarebbe una scelta contraddittoria, viste le battaglie pacifiste che la Boni
INTERVISTA AD ANTONELLO DE PIERRO
Da Napolitano alle liti per le poltrone nel governo Prodi, all’Iraq, al sistema elettorale, all’economia.Il ”depierro pensiero”.
Angelo M. D’Addesio
*Iniziamo con le notizie politiche di questi giorni. La scelta di Napolitano come Capo dello Stato è condivisibile, giusta oppure si configuravano alternative possibili e se sì quali?
Sì, penso che Napolitano sia stata la scelta giusta, a dispetto dell’anzianità, anche perché vista la situazione che si era venuta a creare non poteva essere D’Alema, l’uomo giusto, avendo fatto la campagna elettorale per un determinato schieramento. Gianni Letta è stato sempre al suo posto, ma non dimentichiamo che è stato al centro dei fondi neri dell’IRI negli anni ’70 e quindi non era una figura credibile al momento. Mi ha fatto male vedere i 42 voti a Bossi, che è leader di uno schieramento che fa i raduni sul Po e cantava con i suoi seguaci la canzone “Abbiamo un sogno nel cuore, bruciare il Tricolore ”. Parlo di Bossi perché è stato il secondo più eletto. Penso che Napolitano è una buona figura, che sicuramente riuscirà ad essere al di sopra delle parti.
*Il Governo Prodi. Dopo la vittoria risicata che durata potrà avere questo governo e soprattutto come si risolveranno i diverbi interni ai DS o il nodo Mastella-Bonino per il Ministero della difesa?
Come durata mi auguro che sia di cinque anni pieni. Diciamo che le liti sono più nell’ambito dell’Ulivo, nel partito “unico”. Sembra che qualcuno abbia attribuito a D’Alema, la frase e la volontà di una doppia vicepresidenza del Consiglio, con Rutelli. Non sarà così. La vicepresidenza andrà, a mio parere, a Rutelli. Non sono d’accordo sulla scelta di Rutelli, in tempi passati ho trovato molto da ridire sul comportamento politico di Rutelli.
*E sulla questione Bonino-Mastella?
Sicuramente vedo molto meglio Mastella alla Difesa. La Bonino alla Difesa sarebbe una scelta contraddittoria, viste le battaglie pacifiste che la Boni
Paolo Battacchio 14.03.06 13:29
*******************************
Anche su questo ho qualche incertezza…
come puoi sapere quali sono gli intellettuali di grande calibro di oggi se sono banditi dalla distribuzione…
Ti ricordo che televisioni, case editrici, cinema,musica, ecc… sono tutte controllate dal potere politico ed economico…
I talenti ci sono, ma dove?
Nel campo musicale, per esempio, conosco gruppi o singoli artisti molto promettenti e con idee daai contenuti molto interessaanti, che non avranno MAI spazio per essere conosciuti.
Se guardi MTV per 24 ore ti rendi conto subito che la qualità è bannata…
sono completamente d’accordo
Quoto.
La mediocrità è la regola.
Basta vedere gli pseudo artisti che sforna il marito di Costanzo.
Sono d’accordo, ma questa mentalità riguarda tutti i settori e non solo quello artistico.
Che intendi per promettente e interessante? Tutto, se paragonato alla roba che si sente a sanremo, è interessante…
Ma c’è un deserto di creatività terrificante in giro
Scusate per il commento fuori luogo, ma una cosa io mi chiedo: l’ambulanza che questa sera porterà via Berlusconi dagli studi RAI chi la paga? Non i cittadini spero, con le loro tasse.
Se la paghi lui!
ahahah
potrebbe anche darsi che al Mortadella venga prima un infarto, lui quando parla è un ottimo sonnifero, ma a sentire la dialettica del Cavaliere a quello gli viene un colpo oltre che di rabbia..
http://www.libertaegiustizia.it/primopiano/pp_leggi_articolo.php?id=441&id_titoli_primo_piano=1#
Leggete, leggete, e riflettete.
sotto la voce economia.
Mi almeno ricusciamo ad avere dati attendibili…. almeno spero
http://www.lavoce.info/news/view.php?id=9&cms_pk=2053&from=index
manuela bellandi 14.03.06 13:20
Uhm… Potrai anche avere ragione, ma la maggioranza e’ del tipo “ah destra e sinistra pari sono”, “ah sono tutti ladri”, e via dicendo.
L’altro giorno guardavo su Rai Edu 2 un filmato in cui Pasolini e Bassani discorrevano sulla letteratura.
Mi e’ venuto da piangere pensando al fatto che da almeno 20 anni non abbiamo piu’ intellettuali degni di questo nome. E, soprattutto, che anche nel caso avessimo un Pasolini, certamente sarebbe un pesce fuor d’acqua (te lo immagini Pasolini a Matrix? come potrebbe parlare coi tempi e la semplificazione delle idee di adesso???)
Che impoverimento, Che ipersemplificazione, che rovina della societa’ italiana.
Tutto e’ avvenuto cosi’ lentamente che non ce ne siamo accorti. E’ come la rana nella pentola non si accorge che la temperatura aumenta.
Il confronto tra la situazione odierna e il ruolo degli intellettuali di 30-40 anni fa mi fa paura. Non sara’ anche per questo che ci ritroviamo con masse di indecisi (nel senso di rincoglioniti) che ragionano col culo?
Normalmente, quando leggiamo le notizie sui giornali, le ascoltiamo per radio, o le seguiamo in televisione, non pensiamo che molte di queste notizie non sono solo il semplice risultato della ricerca di coscienziosi giornalisti, ma il frutto di sofisticate operazioni di marketing, uffici stampa, propaganda, e manipolazioni dell’opinione pubblica di vario genere.
Ci sono, infatti, una gran quantità di gruppi di pressione, associazioni ed agenzie istituzionali che vivono e lavorano per influenzare l’opinione pubblica a seconda dell’interesse in gioco e che si avvalgono della costosa collaborazione di professionisti della comunicazione e delle pubbliche relazioni.
SourceWatch (ex Disinfopedia) è un progetto collaborativo aperto che fornisce un elenco di tutti i persuasori occulti, società di pubbliche relazioni, di think tank, di organizzazioni industriali ed esperti consulenti aziendali che lavorano per influenzare l’opinione pubblica e le politiche per conto di associazioni, istituzioni e gruppi di pressione. SourceWatch, fondata nel Febbraio 2003, è un’enciclopedia fatta di persone, questioni e gruppi che trattano argomenti di pubblico interesse.
grazie juan, link molto interessante…
il versamento lo facciamo, ma la pizza piena di inquinanti la mangeremo lo stesso!…..purtroppo…
Buongiorno a tutti,
JdQ, Paola, Jean Antoine NCC, etc etc.
mi connetto solo ora , in pausa pranzo causa capo iperattivo
vorrei rispondere in parte ad un post di stanotte dove si chiedeva il motivo per cui le COOP (bianche, gialle e rosse) non sono tassate.
La mutualità è da statuto il principio cardine su cui si basano le cooperative:
gli utili vanno reinvestiti in toto, o nella cooperativa stessa, o nel sociale (classici esempi che mi vengono in mente: acquisto di pc per disabili oppure finanziamenti a onlus etc etc)
ergo non c’è produzione di capitale che altrimenti verrebbe tassato.
Gert
Però questo non toglie che ormai qualsiasi cooperativa non è altro che una impresa a tutti gli effetti!
un paio di anni fa ho fatto un programma gestionale per la sezione ligure di una nota ONLUS nazionale, e per il pagamento mi hanno detto che non hanno problemi..quello che importa per loro è che alla riunione dei soci si pareggi il bilancio..se la ONLUS (o cooperativa) guadagna più di quel che esce allora diventa una vera e propria attività commerciale, quindi…
Ciao Gerrit, ieri sono scappato per ritirare l’auto al tagliando (a proposito hai letto il mio post su quello che ho ascoltato durante il viaggio ?) e non ti ho risposto su “a quando la chiacchierata”.
Io butto lì o venerdì sera o sabato a pranzo, altrimenti quando vuoi …
A dopo
JdQ
ciao Roberto,
bello discutere in maniera civile con una persona dalle idee opposte alle proprie!
concordo solo in parte con ciò che hai affermato,
nel senso che dal punto di vista ideale a mio avviso va comunque premiata la mutualità ed il fatto di non produrre utili.
essendo sempre i bilanci in pareggio non entra mai più di quanto esca.
cmq ammetto di essere di parte, e ammetto anche che non tutte le cooperative sono uguali, come in ogni famiglia ci sono anche le mele marce.
ti parlo di un caso che conosco di persona
mio padre è stato presidente di una cooperativa edilizia di “autocostruzione”:
si sono messi d’accordo 10 “capofamiglia” (8 di PCI + PSI e 2 dell’MSI) che si trovavano senza casa e hanno deciso di costruire una palazzina con 10 appartamenti, l’asemblea dei soci ha deciso di nominare mio padre, che era l’unico con una scolarità “adeguata” ad occuparsi delle pratiche burocratiche e con sufficiente tempo “libero” (tutti gli altri 9 erano operai con 40h settimanali), presidente.
Dopo un paio d’anni di pomeriggi dedicati alla costruzione dello stabile, la cosa è andata in porto: 10 famiglie hanno casa.
cosa ha guadagnato mio padre?
rimborso telefonico (solo verso i numeri dei 9 soci, della Legacoop e dei costruttori), e rimborso spese benzina (casa – legacoop).
Ergo secondo te questa cooperativa avrebbe dovuto pagare le tasse di una libera impresa?
Ciao Gert
A queste due circostanziate domande come mai nessuno ha risposto?
Caro Beppe, ci chiedi di dare dei soldi per comprare un microscopio ESEM per Gatti&Montanari di MODENA
Vorrei capire perche’ non possono usare il Quanta 200 messo a disposizione dall’ apposito centro dell’ universita’
http://www.cigs.unimo.it/cigsinfo/LABS/ESEM/ESEM.htm
Anche perche’ il CIGS di MODENA (nella stessa universita’ e’ difficile che non si parlino) noleggia tutti gli strumenti e pubblica anche un bel tariffario
http://www.cigs.unimo.it/CIGSINFO/INT_USER/TARIF_in.htm
che vale sia per interni che per ricercatori esterni
DACCI delle risposte, Beppe, per favore
Gianni Comiso 14.03.06 05:30 | Rispondi al commento |
Aggiungo che sicuramente la dott. Gatti è a conoscenza dell’ esistenza di un microscopio identico a quello che dice di usare lei (Quanta 200) presso il
CIGS dell’ università di Modena, che lo da in noleggio.
La prova di ciò è che la collaboratrice della dott. Gatti, la bella dott. Emanuela Monari risulta utente del CIGS come è possibile verificare quì:
http://www.cigs.unimo.it/CGI-WIN/CGI_LUSR.EXE/NAME
Spero che qualcuno si degni di chiarire sta cosa
* Perchè si dice che gli hanno tolto il microscopio?
* E’ vero?
* qualcuno ha scritto ai tizi dell’università di Modena per chiederne conto e sentire la loro campana?
* Perchè quello del CIGS (identico) non va bene? Costa anche poco 4,20 Eur/ora
Ti riporto quello che Beppe ha raccontato durante lo spettacolo della prima data di BO.
Dopo i risultati delle ricerche del prof. Montanari e della moglie riguardanti i residui metallici negli alimenti sono iniziate pressioni per impedire la loro pubblicazione con motivazioni futili.
“Non potete pubblicare l’elenco degli alimenti contaminati perchè danneggereste i produttori”.
“Non potete pubblicare l’elenco degli alimenti non contaminati perchè dareste l’impressione di essere collusi alle aziende che li producono”.
Il ricatto è stato quello di mandare il microscopio in manutenzione straordinaria negli USA per bloccare e bloccare le ricerche, non solo sugli alimenti, ma tutte.
A quel punto hanno contattato Beppe che si è fatto portavoce dei risultati con il post del 07/12/05.
Probabilmente il microscopio è stato requisito come promesso e Beppe, che già aveva fatto intendere che non sarebbe stato con le mani in mano, ha fatto partire la sottoscrizione.
Di più non ha raccontato, non so se è entrato più in dettaglio la sera dopo.
Ciao
JdQ
D’accordissimo con il tuo post Marina, leggi anche il mio commento in inglese (qui in Italiano è un casino.. troppe polemiche inutili e fuori tema).
In effetti, sarebbe bello che Beppe rispondesse a queste semplici domande… spero che lo faccia in un prossimo post.
preoccupato dall’esito delle prossime politiche italiane, ha preso carta e penna, ha scritto una lettera al presidente della Commissione Ue Barroso e a tutti i capi di governo del centrodestra, ha «ordinato» loro di schierarsi.
«Boicottate il vertice del Ppe che si terrà a Roma il 30 e il 31 marzo». Motivo: «Non bisogna appoggiare l’alleanza del premier Berlusconi».
Una vecchia conoscenza, quella dell’euro-onorevole Schulz. A capo dei deputati del Pse a Strasburgo, ha già incrociato la sciabola con il presidente del Consiglio. 2 luglio 2003: insediamento italiano del semestre europeo. Il presidente del Consiglio illustra le linee guida del nostro Paese. Poi, prende la parola lui, Schultz. E comincia la filippica. Accuse sulla giustizia,
dubbi sulla legittimità democratica del nostro premier. Il quale, risponde con ironia: «Signor Schulz – dice col sorriso sulle labbra – in Italia c’è un produttore che sta preparando un film sui campi di concentramento nazisti, la proporrò per il ruolo di kapò». Bufera. Allora, tra Farnesina e Berlino fu gelo per un po’. Poi, si ridimensionò il tutto. E ora il tedesco torna alla carica, ma a neutralizzarlo ci pensa il presidente del Ppe Wilfred Martens in persona: «La sua iniziativa? Inaccettabile».
ilaria rizzo
juan miranda
pietro lascala
Nicola Cellamare 14.03.06 13:20
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
CON QUALE LOGICA MI METTI INSIEME A QUEI DUE ??
PURTROPPO SEI LA CONFERMA CHE NON SAPETE NEMMENO INTERPRETARE L’ITAGLIANO !!
probabilmente per il tuo modo aggressivo di dialogare, che rende difficile o quasi impossibile lo scambio di idee.
ciao juan
strano semmai che non mettono me, un altro sovversivo di destra..
questo Roberto, pare confermare la miaa tesi, infatti con te il dialogo è possibile
ciao
quanto siete umani!! sì io è quello che voglio: essere nemici sul piano politico ok, ma questo non toglie che possiamo andare a mangiare assieme una pizza..
Paolo Battacchio 14.03.06 12:54
*******************************
Ci sono anche persone che non amano comunicare le proprie opinioni ai sondaggisti…
Se chiedessero a me direi anch’io “non so” solo per il gusto di smontare il sondaggio, che io ritengo unaa pratica falsa, inutile per l’interesse nostro e con finalità strumentali…
PS.
questa notte, tanto per rilassarmi un pò, mi sono noleggiata 1984 dal libro omonimo….
consiglio la visione agli indecisi…
Ho contribuito con 5 euro, cifra piccola, ma che se sommata a tante, tante altre può diventare significativa. GioVanni
°°°°°°° I PICCOLI ELEFANTINI°°°°°°°°°°°°°°°°°
ilaria rizzo
juan miranda
pietro lascala
Bonifico inviato.
A richieste di questo genere non si può dire di no!!!
ma andate a scola!!!!!!!!!!!!!!
ewtr erwtew 14.03.06 13:07
forse ci dovresti andare tu, e imparare come si scrive SCUOLA
ignorante! nemmeno il coraggio di firmarsi. vigliacco!
Oh davvero Fini ha distrutto RutelloCicciobello? Davvero? Mah, non me ne ero accorto.
Ciumbia, questo Fini, che duro, che VERO UOMO, me lo vedo coi suoi occhialoni scuri che se ne va impettito in giro per la romanissima citta’, ciumbia che reputazione eh, basta fare la faccia da stronzo, e tutti ti rispettano. Es si’ questo Fini e’ proprio quello che ci vuole per l’itaglia. Uno con le palle, uno deciso, uno che sa comandare… COMANDARE, e’ l’ossessione dell’ITAGLIANO.
COMANDARE e AVERE ‘A ROBBA.
Peccato che all’estero il virilissimo non venga visto cosi’,.. per informazioni chiedere a Schulz, AAHAHAHAHAHAH…
La ragione e’ semplice: nel paese dei telefonini conta solo l’apparenza, basta avere la faccia da
duro e sei credibile.
O se non hai la faccia da duro, fai un sorriso falso, oppure vinci qualche coppa.
Peccato che nei paesi civili, conta veramente chi sei e che cosa dici.
Comunque spero vinca il nanetto, anche se si meriterebbe di andare a Tahiti. Gli itagliani non sono maturi abbastanza, ci vogliono altri 20 anni di calci in culo per diventare un popolo maturo.
P.Batacchio, sei patetico oltre che ignorante.
Se gli “itagliani” non sono abbastanza maturi, i calci in culo chi dovrebbe darglieli?
Tu? Magari anche un po’ d’olio di ricino?
Se nei paesi civili conta chi sei e cosa dici, essere iscritti alla P2 e portare scarpe col tacco aiuta nel curriculum?
Io non voterò nè Prodi nè Berlusconi, ma ti ringrazio perchè il tuo intervento mi fa capire molte cose sugli elettori di destra.
Pasolini (ammesso che tu sappia chi era) cita nel suo “Lettere luterane” una frase di Sforza che chiama la destra “i nostri fratelli cretini”.
E’ proprio vero che aveva già capito tutto.
Saluti
Franco
Sull’Annunziata c’è poco da dire, se non che non mi è mai piaciuta, ha fatto, quando era presidente RAI, censura come i berlusconiani, con i suoi interventi aiuta più la dx che la sx, mi chiedo se sia veramente di sx o solo di chi la sovvenziona.
Per il resto, il centro-sx è veramente marcio, dentro ha personaggi impresentabili e spesso nelle parole dei suoi leader c’è il vuoto, il problema è che nel centro-dx il vuoto non c’è… c’è nei nostri portafogli dopo che hanno governato per 5 anni…
La Lista Di Pietro ha ottimi candidati ed un programma niente male, certo, nel centro-sx c’è tanto marcio, ma allora forse è giunto il momento di dargli una mano, più forza e voce, perchè si ritorni ad una politica vicina al cittadino e che non sia così smaccatamente disonesta
I nomi fuori i nomi, i link, le fonti per i quali dire che nel csx c’è tanto marcio
Non so se vi sia tanto del marcio nel centro sx, fatto sta che per non sbagliare (non potendo tollerare altri 5 anni di elefante & soci), mi sa tanto che voterò più a sx del centro sx.
La Principessa Khawla
La guerra compie 3 anni, Khawla dovrebbe compierne 15, l’età di una ragazza non più di una bambina
Sembra che gli animali quando incombe un pericolo lo percepiscano e si agitino, emettendo alti i loro versi. Non è così per gli esseri umani. Alla vigilia della guerra a Baghdad le persone che non avevano potuto allontanarsi, cioè la stragrande maggioranza degli abitanti della città, simulavano disperatamente una vita normale, riempiendo i bar e i mercati, lavorando e sposandosi, sorridendo ospitali ai pochi occidentali rimasti.
Tra questi c’ero anch’io. Insieme a Gino Strada ed al team di Emergency che era lì per tentare di allestire centri di soccorso sanitario per la popolazione prima che la guerra la investisse con il suo carico di devastante violenza. Il regime reagiva serrando ancora di più le sue maglie in un cieco delirio di onnipotenza e ci dette pochi giorni per lasciare il paese.
Ci considerava un “rischio per la sicurezza della nazione”.
Pochi giorni e sarei stato fuori da quella normalità simulata e disperata.
Avrei portato con me solo l’angoscia di quelle persone che non potevano andarsene, chiuse in una trappola mortale già pronta a scattare, senza altro scampo se non quello del destino individuale.
Giravo per le strade e ne disegnavo i volti appuntandone il nome, il lavoro e l’età, per fissarne almeno alcuni in un tempo fermo, nel quale non potesse arrivare la guerra a cancellarli.
indirizzo articolo:
http://www.peacereporter.net/dettaglio_
articolo.php?idc=0&idart=4941
@ilaria rizzo
Spero ti venga tolto l’accesso al blog, sai incontro tutti i giorni persone come te, ma quanti anni hai?15?il confronto, il dialogo e la non prevaricazione della persona con cui parli sono solo norme di buona educazione. Le persone simili a te o hanno un’orecchio dove ributtare tutto il veleno oppure sono molto sole. Perchè cara mia è questa la fine che ti spetta se non sai essere educata nel mondo, dai è facile, vai dalla mamma e chiedile di rispolverarti tutte quelle piccole regole di quando andavi all’asilo.
E ti giuro che se sai rispondermi solo chiamandomi sinisolta, la valanga di improperi che non ho usato in questo messaggio ti si riverserà contro, E in più comincerò a fare una nuova campagna, giusto contro di te, quindi sei invitata cara ilaria al dialogo e alla comunicazione pensata e civile, e speriamo ti riesca.
Distinti saluti
Daniela Signorino Gelo
Come vedi non mi vergogno a dirti chi sono… ciaoooo
Ma chi le ha mai rivolto la parola, chi è ,cosa vuole, cosa fa, impari l’educazione prima, poi legga cosa mi dicono i suoi simili, impari l’educazione ai suoi figli e non li mandi solo a Milano.
P.S. – ah! Dimenticavo lei è “SINISTOLTA” come gli altri.
°°°°°°°°°°°°°°IL BLOG DI BEPPE GRILLO°°°°°°°°°
Il blog di Beppe Grillo è un blog pulito in un paese sporco,
un blog onesto in un paese disonesto,
un blog intelligente in un paese idiota,
un blog colto in un paese ignorante,
un blog umanistico in un paese consumistico.
SECONDO VOI A PIETRO LASCALA INTERESSA VERAMENTE QUALCOSA DI NOI COMUNI MORTALI..SECONDO VOI PIETRO LASCALA NON DORME LA NOTTE PENSANDO ALLA NOSTRA SITUAZIONE..???
SECONDO VOI UN BIFOLCO TRIESTINO MEZZOITALIANO CHE SI PROPONE DI GOVERNARE L’ITALIA E CHE PER FARLO SI ALLEA CON FORZA NUOVA,PARTITO CHE E’ FILO HAMAS,PRO IRAN,GENTE CHE CREDE IN UNA IDEOLOGIA CHE NELLA STORIA A SEMPRE SBAGLIATO TUTTO!!! PROVOCANDO MILIONI DI MORTI..
SECONDO VOI LUI CHE PER RISEDERSI SULLA POLTRONA DEL POTERE SI ALLEA CON L’UDC CHE DETTERA’ LEGGE…SECONDO VOI A QUESTO FREGA QUALCOSA DI NOI…???
MA SMETTETELA DI CONTARVI PALLE..RAGAZZI SVEGIA…SE VINCONO QUELLI COME ME SARANNO ANNI BUTTATTI NEL CESSO..
E RICORDO A TUTTI I VERI TROLLS DI QUESTO FORUM,CIOE’ QUELLI COME ME ,VI RICORDO CHE L’ESTREMA DESTRA NELLA CDL CONTA PER VENTI SEGGI IN PARLAMENTO…MENTRE RIFONDAZIONE NON HA MAI FATTO NIENTE DI MALE AL PAESE,IN PRATICA SE NON SI FARA’ LA VOLONTA’ DI MUSSOLINI FIORE E THILGER, SALTERA’ TUTTO DINUOVO…
COMUNISTI TANTO INTELLIGENTI,LIBERALI,IL NANO QUA IL NANO LA,E ALLA FINE VI FATE VOTARE E LE COSE NON FINISCONO COSI IN MALO MODO…MAMMA MIA…
HANNO RAGIONE GLI SLAVI..CHE SE LA RIDONO QUANDO D’ESTATE ANDIAMO A CASA NOSTRA IN ISTRIA E MI SCOPANO LA MOGLIE..
L’TALIANO E COMPLETAMENTE MONA (COME SI DICE A TRIESTE) MENOMALE CHE IO SONO SOLO UN MEZZO ITALIANO..
pS: VI PIACE TANTO A VOI FARVI RUBARE I SOLDI,BERLUSCONI CHE HA FATTO I SUOI INTERESSI POLITICI CON I SOLDI NOSTRI….LO RIPETO,BERLUSCONI INVECE DI FARE INFORMAZIONE CON LE SUE RETI HA FATTO BATTAGLIA POLITICA PER FORZA ITALIA USANDO ANCHE LA TELEVISIONE PUBBLICA CHE NOI PAGHIAMO DI TASCA NOSRTA CON IL NOSTRO SUDORE,..APPENA L’UNIONE VINCE LE ELEZIONI MEDIASET VA RIDIMENSIONATA SUBITO A BERLUSCONI…
NON HO CAPITO UNA PAROLA DI QUELLO CHE HAI SCRITTO
O Pietro, hai sbroccato? t’hanno tagliato la stipendio? ma che, lavori per Storace?
non sono io questo..
Ho avuto modo proprio ieri a Roma di assistere ad una conferenza del DR Montanaro.
Per quanto riguarda la sottosrizione volevo suggerire, se la cosa è giudicata fattibile, di istituire un numero per gli SMS perchè ritengo che in tale modo si ottenga molto di più e più velocemente, rispetto al versamento in C/C.
Saluti. Emilio.
Galoppa galoppa er cavaliere nero uscito dalle fogne…
Che puzza che puzza che puzza!
Avete visto IL VIDEO di Berlusconi sulla televisione svedese?
L’elefante dice che nel mondo siamo rispettati da tutti!
Guarda qui cosa significa rispetto:
http://ciunciun.blogspot.com/2006/03/gli-spot-della-televisione-svedese.html
A Francè, ce l’hai la traduzione delle scritte del filmato?
Dopo la triste confessione di Raffaello Tonon, guarito dalla depressione grazie alla tv, è ora il momento di Simona Ventura: “lavorare in tv è stata una terapia per uscire da un periodo difficile”.
Ecco, quando sento queste frasi il mio raziocinio si trasforma in puro populismo esagitato, sostenuto da una solida base di critica all’acqua di rosa; e purtroppo non posso fare a meno di esternare questo fanciullesco stato d’animo.
Chiunque, cara Ventura, potrebbe guarire tanti malanni esistenziali grazie a soldi e soddisfazioni, e quando affermi che “lavorando ti diverti” e sostieni che “il lavoro è una terapia per vivere” ti manderei in una catena di montaggio della Fiat per otto ore di fila più eventuali straordinari.
Poi ti obbligherei a tornare a casa e a sederti davanti alla tv, in compagnia di Tonon, per vedere una baldanzosa ragazzotta che guarisce presentando un reality. Non ti darebbe fastidio sentire qualcuno pronunciare le tue frasi?
Per rispetto, ogni tanto, converrebbe tacere.
Bene, sono stato abbastanza populista; poco importa, ora anche io, grazie allo sfogo su un blog tv, mi sento molto meglio.
Spero quindi mi perdonerete la banalità: è a fini terapeutici.
Belrusconi ha arruolato il meglio dei ‘social engineers’ sul mercato internazionale !!
Non ha problemi di pecunia !!
VOI SIETE FOTTUTI !!
Ma se manco lo sai che é un ‘social engineer’, e poi se non ha problemi di pecunia é perche CI HA RUBATO A NOI ITALIANI E CONTINUA A RUBARCI! IN GALERA!!!!
@LEONARDO MIGLIORINI
MAX STIRNER
la tua chiamata all’azione mi fa riflettere
MAX:AZIONE NON E’ METTERE A FERRO E FUOCO UNA CITTA’, UNA NAZIONE!
stride con le mie convinzioni, e ti assicuro che non sono convinzioni ideologiche pacifiste – io inneggio spesso a Gandhi non per il “Pacifismo”, che se vogliamo è solo un contenitore semantico e niente più, ma perché nel suo contesto e con il suo scopo ben chiaro è riuscito a trovare un METODO che mettesse in scacco il sistema che voleva combattere dall’interno – non so se mi segui_
MAX: E io di cosa parlo? Io parlo di trovare un modo che ci permetta di passare all’attacco! Non di un attacco alla baionetta, ma di un attacco con l’intelligenza. Ora l’intelligenza fu usata solo per la difesa, mentre io propugno di usarla per l’attacco.
e sono abbastanza convinto che la lotta partigiana diretta, fronte contro fronte, sia inutile, controproducente e non dia scampo a chi affronta un sistema già strutturato e preparato_
MAX: Solo un demente potrebbe seguire il compoortamento dei Centri sociali e confondere me con costoro, se l’equivoco non provenisse da te che stimo, lo considererei offensivo.
io sono più per trovare I NUOVI METODI che possano scardinare la struttura che vogliamo smascherare e mettere a nudo – ma confesso che per ora navigo parecchio al largo, e a vista_
comunque ci rifletterò ancora un po’
MAX: Di questo parlo: di nuovi metodi, intelligenti d’attacco, invece che di difesa.
rimane comunque valida la promessa che ti ho fatto una settimana abbondante fa – in caso di emergenza_
MAX: L’unica emergenza armata sarebbe per il sostegno della magistratura, della legalità
**************************************************
AVREI ANCHE UNA RISPOSTA PER
RAFFAELLA BIFERALE e DIEGO QUATTROCCHI, sul cartello di potere che i politici formano per rimanere sempre le sole proposte, ma lo rimando a i prossimi giorni_
Leonardo Migliarini 14.03.06 01:55 |
Ciao
Max Stirner
Ma non ti vergogni a farti pubblicità sul blog di B. Grillo?
Saluti
ieri sera Fini a Matrix, dove ha distrutto Rutelli, ha fatto notare un fatto curioso: in un suo scontro precedente con D’Alema, il baffetto gli dice che non può nulla se Storace intercetta qualche politicoQ! E Fini dice che è trasecolato, eprchè la faccenda di Storace è venuta poco dopo!!! azz semb ra che il baffetto sapesse già tutto…del resto sembra che le denunce al riguardo erano già state depositate dallos corso 16 ottobre e presentate solo ora guarda caso in piena campagna elettorale..
Eh, eh, eh!
Una bella campagna elettorale caro Corelli!!!!
Mica puoi pretendere che i colpi bassi li tiri solo il nanetto (che peraltro e’ favorito a tirare basso!!).
Le cose bisogna vederle anche al contrario!
E’ uscita solo adesso in vicinanza delle elezioni, oppure hanno tentato di nasconderla fino al 10 aprile e non ce l’hanno fatta???
Mah!!! E’ un po come autorizzare una manifestazione palesemente fuorilegge, sapendo in anteprima che alcuni mentecatti presenti nei movimenti molto probabilmente “aiutati” da “qualcuno” avrebbero creato disordini.
Del resto le reazioni preconfezionete dei politici di destra non hanno nulla di originale, cosi’ come l’attribuzione tout court al csx in generale dei fatti come metodo di lotta politica e’ persino noioso!!!
Rileggiti gli anni 70, cosa c’era di nuovo sabato?
Difficolta’ di Storace, 3-0 di Diliberto vs Nanetto, manifestazione fascista, contromanifestazione dei movimenti, infiltrati, disordini classici, atribuzione delle responsabilita’ alle forze politiche di sx, biscottino inzuppato da parte dei giornalisti di dx con equiparazione Caruso-Prodi. Risultato: guardate che pericolo quei cattivoni di comunisti!!!!
Aggiungo, che noi di sx non impariamo mai niente dalla storia recente!! Basterebbe chiudersi in casa fino al 9 aprile…..
Ps. Scusa se te lo dico Corelli!!!
Vota tranquillamente Berlusconi, la differenza fra noi dev’essere evidente,…….pero’, almeno, non cercare di venirci a spiegare un film che abbiamo visto 15 volte……
Ah Ps2!
Se i giudici sono “diversi dal resto della razza umana” e li attacchi un giorno si e un giorno si, non pretendere anche che si martellino i coglioni…..
Be happy
Indeciso un terzo degli elettori. Sfide determinanti
Una parte (circa il 12% dell’elettorato) afferma che non intende recarsi alle urne. I restanti (circa il 20% dell’ elettorato) non sanno se votare o meno
**************************************
Ecco, statevene a casa, non fate altri danni.
PORCI MENEFREGHISTI, dopo tutto quello che e’ successo in questi anni di merda, LEGGI AD PERSONAM POVERTA’ CHE AVANZA CORRUZIONE MAGISTRATI IMBAVAGLIATI FIGURE DI MERDA IN EUROPA, questi bastardi hanno ancora il coraggio di non avere una opinione!!!!
gente che non ha letto mai uno straccio di libro (a parte il manuale del telefonino)
gente che non legge i giornali.. (ho detto giornali, non “libero”)
se questa feccia va a votare il Grande Imprenditore e’ rieletto a furor di popolo
VI MERITATE ALTRI 20 ANNI DI ELEFANTINI
L’esponente dell’UDC e presidente della Camera, Pierferdinando Casini, ha espresso la sua totale riprovazione nei confronti delle liste dell’Unione che, a suo dire, ospiterebbero dei pericolosi estremisti, contigui a chi ha creato i disordini di sabato a Milano.
E ha concluso la sua orazione tanto appassionata quanto ipocrita con: “Vergogna!”.
Casini dovrebbe rivolgersi, prima di fare considerazioni sull’Unione, all’interno del suo partito.
Lo aiuto ricordandogli alcuni suoi sodali:
Lorenzo Cesa, segretario nazionale dell’Udc, indagato con le accuse di associazione a delinquere e truffa;
Giuseppe Drago, sottosegretario uscente, condannato dal Tribunale di Palermo a 3 anni e 3 mesi per peculato e abuso;
Totò Cuffaro, imputato al Tribunale di Palermo per favoreggiamento aggravato a Cosa Nostra;
Sodano Calogero, senatore, ha totalizzato 6 anni di reclusione;
Romano Saverio, sottosegretario uscente, indagato e prosciolto per mafia e corruzione, inquisito per concorso esterno.
Convochi queste persone domani in sede, al partito, chieda loro di dimettersi dalle loro cariche, di non candidarsi alle elezioni fino all’esito delle indagini e degli eventuali processi.
Dopo, solo dopo, potrà permettersi una qualunque valutazione sull’Unione.
Per il momento si vergogni lui.
DAL SITO ANTONIO DI PIETRO
beh come coerenza per Di Pietro non c’è male…
lui che è coi DS che hanno in lista Bobo Craxi, il cui padre il Di Pietro lo distrusse…c’è Prodi che fu interrogato nel 93 dallo stesso Antonio quando era presidente IRI…è l’unico onesto che non dice nulla sulla presenza in rifondazione di Caruso che ha 29 condanne pendenti..
Ha fra gli altri “amici” in altri partiti uno dei più famosi leccaculi di Craxi, Ugo Intini…Ciriaco De Mita , il cui figlio fece scalpore nel 90 quando scorrazzava per le vie di Nusco in Ferrari..
andiamo Antonio, cerca di vedere il marcio che c’è pure in casa tua..
ALLORA! A tutti i pecoroni sinistolti del blog!
(Saletti Walter,maurizio cataldo, ecc…)
Date sfogo al vostro intelletto superiore.
Elencatemi le cose buone che ha fatto PRODI, documentandole,
e cosa intende fare in concreto la coalizione dell’ “UNIONE”.
E se vi resta un briciolo di cervello, analizzate le stesse proposte considerando l’applicazione nella realtà.
Cercate di eliminare i paragrafi riguardanti la guerra contro BERLUSCONI.
Ominidi in difficoltà maschile.
SEMBRA CHE IL BEL-RUSCONI PER QUESTA CAMPAGNA ELETTORALE ABBIA INGAGGIATO E PAGATO QUALCHE DECINA DI MILIONI DI DOLLARI, LA STESSA AGENZIA DI MARKETING E PERSUASIONE CHE AVEVA INGAGGIATO L’AMICO BUSH !!
PAGATO OVVIAMENTE CON I VOSTRI SOLDI !!
PER ME SI FARA’ ALTRI 5 ANNI, POI PASSERA’ L’AZIENDA ITAGLIA A PIERSILVIO !!
questo blog non è più lo stesso da quando il personaggio che parlava del signor..aggio è stato bandito.
io rivoglio il signor signor..aggio
mi sa che se si scrive signor..aggio tutto attaccato il filtro blocca il post, INCREDIBILE CASO DI CENSURA!!!!
SECONDO VOI A PRODI INTERESSA VERAMENTE QUALCOSA DI NOI COMUNI MORTALI..SECONDO VOI D’ALEMA E FASSINO NON DORMONO LA NOTTE PENSANDO ALLA NOSTRA SITUAZIONE..???
SECONDO VOI UNA COALIZIONE CHE SI PROPONE DI GOVERNARE L’ITALIA E CHE PER FARLO SI ALLEA CON RIFONDAZIONE COMUNISTA,PARTITO CHE E’ FILO HAMAS,PRO IRAN,GENTE CHE CREDE IN UNA IDEOLOGIA CHE NELLA STORIA A SEMPRE SBAGLIATO TUTTO!!! PROVOCANDO MILIONI DI MORTI..PIU’ ANCORA DEL NAZISMO E FASCISMO..
SECONDO VOI LORO CHE PER RISEDERSI SULLA POLTRONA DEL POTERE SI ALLEANO CON RIFONDAZIONE CHE DETTERA’ LEGGE…SECONDO VOI A QUESTI FREGA QUALCOSA DI NOI…???
MA SMETTETELA DI CONTARVI PALLE..RAGAZZI SVEGIA…SE VINCE PRODI SARANNO ANNI BUTTATTI NEL CESSO..
E RICORDO A TUTTI I VERI TROLLS DI QUESTO FORUM,CIOE’ QUELLI CHE QUANDO SI PARLA MALE DI PRODI SCATTANO SUBITO CON OFFESE E RISPOSTE IMMEDIATE..VI RICORDO CHE L’ESTREMA DESTRA NELLA CDL CONTA 0,5 PER CENTO…MENTRE RIFONDAZIONE SARA’ AL 7 PER CENTO,IN PRATICA SE NON SI FARA’ LA VOLONTA’ DI BERTINOTTI, SALTERA’ TUTTO DINUOVO…
COMUNISTI TANTO INTELLIGENTI,LIBERALI,IL NANO QUA IL NANO LA,E ALLA FINE VI FATE PRENDERE PEL CULO COSI IN MALO MODO…MAMMA MIA…
HANNO RAGIONE GLI SLAVI..CHE SE LA RIDONO QUANDO D’ESTATE ANDIAMO A CASA NOSTRA IN ISTRIA E PAGHIAMO IL DOPPIO..
L’TALIANO E COMPLETAMENTE MONA (COME SI DICE A TRIESTE)..
pS: VI PIACE TANTO A VOI FARVI RUBARE I SOLDI,L’ANNUNZIATA CHE HA FATTO I SUOI INTERESSI POLITICI CON I SOLDI NOSTRI….LO RIPETO,L’ANNUNZIATA INVECE DI FARE UNA INTERVISTA A FATTO BATTAGLIA POLITICA PER LA SINISTRA USANDO LA TELEVISIONE PUBBLICA CHE NOI PAGHIAMO DI TASCA NOSRTA CON IL NOSTRO SUDORE,..HANNO MOSTRATO UNA INTERVISTA DELL’ANNUNZIATA A BERTINOTTI,BENE,GLI HA LECCATO IL CULO 1 ORA,DICENDO CHE RIFONDAZIONE E UN PARTITO STUPENDO ECC…..APPENA LA CDL VINCE LE ELEZIONI LA RAI VA VENDUTA SUBITO…
sulla faccenda della annunziata tutto vero..l’jho visto anche io poco fa su (ORRORE!!!) studio aperto dopo aver visto il TG3..l’Annunziata che si sperticava in lodi a l Fausto e quest’ultimo che la ringraziava calorosamente per i complimenti.. e l’altro ieri 3 interruzioni al minuto al Berlusca, un vero record mondiale!
Su rifondazione hai sentito ieri sera Fini a Matrix che ha distrutto Rutelli! vero: quei poveracci di forza nuova avranno eprcentuali da prefisso telefonico come ha detto lo stesso Fini, mentre il problema è rifondazione che avrà i voti di Caruso, il capo di quelli che sfasciano e rompono, che ieri avrebbe detto cdi voler amnistiare tutti i noglobal in galera e che ha ritrattato subito tutto esattamente come dite fa il Berlusca quando ritratta..alla faccia della coerenza compagni!!!!
Il problema è che non interessa a nessuno di come vada l’Italia ne a destra ne a sinistra,non almeno ad alte sfere. Negli scontri televisivi si sente “tu hai detto,, Io ho fatto….Voi siete così…..” Ma del problema Italia, dell’economia, delle persone, delle famiglie chi c***o ne parla????Ti dicono “BISOGNA TIRARE LA CINGHIA” bene, perfetto, ma solo noi????Che tutti i politici si mettano a fare il loro dovere per il popolo e gli imprenditori tornino a fare gli imprenditori.
“È evidente che, per raggiungere la massima efficacia, il messaggio deve far presa in entrambe le direzioni. Ad esempio, lo stesso richiamo che reclamizza una polvere “istantanea” per dolci può attrarre sia la donna che si trova in uno stato d’animo creativo ed è tentata di provare qualcosa di nuovo, sia la donna le cui esigenze emotive, in quel particolare momento, sono invece soddisfatte da un dolce che promette “niente lavoro, niente preparazione, niente ricetta”.
Così, dunque, i fabbricanti dei più diversi prodotti cominciarono a considerare i loro clienti potenziali sotto una luce completamente nuova, e alquanto bizzarra. I segreti
desideri, i bisogni e gli impulsi irrazionali del pubblico vennero accuratamente scandagliati per trovarne i punti più vulnerabili. “”””””””””Tra i fattori inconsci che compongono il profilo emotivo di quasi tutti gli uomini si scoprirono, ad esempio, la tendenza al conformismo,”””””””””” il bisogno di stimoli orali, e di sicurezza. Non appena tali punti deboli furono individuati, gli ami psicologici furono innescati e calati nel mare del commercio: gli ignari clienti avrebbero certamente abboccato.
Packard Vance, “I persuasori occulti”, 1958, Einaudi, pag. 38
…gli ami psicologici furono calati nel mare del commercio…e della politica…
Ignari cittadini…
Nel mio piccolo, ho contribuito anch’io. Non ne possiamo veramente più. Ci hanno veramente rotto i coglioni!!! Approfittiamo dell’unica arma che abbiamo (il voto) per mandare a casa questi dipendenti infami inetti corrotti imbroglioni approfittatori. Se non ci riusciamo così, allora ci vorrebbe veramente una RIVOLUZIONE!
Francesco Li Vigni 14.03.06 12:34
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
” LA RIVOLUZIONE E’ UN ATTO DI VIOLENZA ”
MAO tSE tUNG
Ciao grande,
mi permetto di siggerirti una battuta riguardo il referendum sulla fecondazione assistita, visti i veti moralisti da parte della chiesa…
Il primo caso di fecondazione eterologa, cioè con un donatore esterno alla coppia!?
Lo spirito Santo non era forse esterno?
Vorrei venire a vederti a Montechiari il 30 marzo…Per i biglietti come posso fare?
Un caro abbraccio da un amico silenzioso…
Pietro
ein miliarden ti fecchie liretten. ach!
O.T. e saluto alla ciurma (mi dimentico sempre)
e allora dai ammettilo che allo stesso modo la Mediaset da lavoro a decine di migliaia di persone e che come disse D’Alema è un patrimonio dell’Italia!!
Sul fatto che le coop rosse danno lavoro è innegabile..ma ormai hanno un certo non so che di monopolio…
ma poi scusa..le coop rosse hanno appalti dappertutto..come fanno ad averli sempre e solo loro lì in Emilia Romagna? possibile che sbaragliano semrpe tutti i concorrenti? vogliamo dire che pagano meglio per ottenere gli appalti???
Roberto Corelli 14.03.06 11:58 |
Roberto ti rispondo, tu cerca di essere obiettivo quanto lo sono io quando denuncio che l’attuale statuto delle cooperative dà adito ad alcune situazioni a dir poco torbide.
Io non niente in contrario a Mediaset come azienda, è veramente un patrimonio per l’Italia, ma il mercato delle telecomunicazioni in Italia è sotto regime di monopolio per quanto riguarda la distribuzione delle frequenze.
Il centrodestra a parole si spertica a lodare la concorrenza come fondamento della democrazia salvo poi levare gli scudi quando si vuole smantellare il duopolio televisivo.
Ribadisco che preferisco un azionariato diffuso di tipo cooperativo, rispetto ad una proprietà unica per i vantaggi della redistribuzione della ricchezza.
Per quanto riguarda il monopolio, beh, se fai la tratta PC-BO non credo che i prefabbricati che noti siano in mano solo a cooperative, la coesistenza tra le due tipologie di impresa mi sembra realtà in Emilia, non credi ?
Le cooperative hanno appalti dappertutto perchè sono colossi economici e riescono a competere non solo in Emilia, ma anche in mezza europa.
Per quanto riguarda il discorso tangenti, mi sembra riduttivo che sia solo un problema del mondo cooperativo.
P.S. Bonifico effettuato, Gerrit, novità ?
JdQ
jacopo, su questo ti devo dare ragione..al 70%!!!
sulle frequenze non vedo perchè si debba eliminare solo rete4 feudo di emilio Fede quando anche ora a Rai3 si è dimostrato solo feudo della Annunziata!
Par condicio? se si vuole buttare sul satellite rete4 che si butti nello spazio pure rai3 !!!
Per l’emilia sai ci passo sempre perchè sono originario del Montefeltro, sotto Rimini.. e non c’è dubbio che anche passando solo in autostrada e vedere tutta quella marea di enormi capannoni qualcosa significherà..lì si lavora e di brutto, il tenore di vita è fra i più alti d’Italia..ma è merito delle Coop o del lavoro di singoli imprenditori?
2 domande:
1- perchè le COOP non pagano le tasse sugli utili?
2- ma la sx vuole veramente andare al governo?
A botta calda ti rispondo, ma dopo corro a docuumentarmi meglio.
1. Le coop sono soggette ad imposta, hanno un regime di agevolazioni fiscali a fronte di doveri di tipo statutario. Uno dei doveri è il reinvestimento di parte degli utili all’interno della cooperativa stessa, non so quantificarti nè gli sgravi, nè la percentuale di reinvestimento. Mi informerò, sperando che qualcun altro intervenga con più precisione di me.
2. Penso proprio di sì e con proposte concrete, nonostante una piccola parte si stia trovando bene con l’abito del contestatore tout court.
ciao
JdQ
Nel mio piccolo, ho contribuito anch’io. Non ne possiamo veramente più. Ci hanno veramente rotto i coglioni!!! Approfittiamo dell’unica arma che abbiamo (il voto) per mandare a casa questi dipendenti infami inetti corrotti imbroglioni approfittatori. Se non ci riusciamo così, allora ci vorrebbe veramente una RIVOLUZIONE!
Signori!
Il demente che ha postato le mie improbabili origini, avrà poco da vivere ancora.
SCUSATELO!
COMUNQUE: lo spettacolo di BEPPE GRILLO E’ GRATIS.
Vi posto le informazioni non appena farò la foto alla locandina.
ilaria
sono un cacciatore di doti
posso invitarti a cena?
SECONDO VOI A PRODI INTERESSA VERAMENTE QUALCOSA DI NOI COMUNI MORTALI..SECONDO VOI D’ALEMA E FASSINO NON DORMONO LA NOTTE PENSANDO ALLA NOSTRA SITUAZIONE..???
SECONDO VOI UNA COALIZIONE CHE SI PROPONE DI GOVERNARE L’ITALIA E CHE PER FARLO SI ALLEA CON RIFONDAZIONE COMUNISTA,PARTITO CHE E’ FILO HAMAS,PRO IRAN,GENTE CHE CREDE IN UNA IDEOLOGIA CHE NELLA STORIA A SEMPRE SBAGLIATO TUTTO!!! PROVOCANDO MILIONI DI MORTI..PIU’ ANCORA DEL NAZISMO E FASCISMO..
SECONDO VOI LORO CHE PER RISEDERSI SULLA POLTRONA DEL POTERE SI ALLEANO CON RIFONDAZIONE CHE DETTERA’ LEGGE…SECONDO VOI A QUESTI FREGA QUALCOSA DI NOI…???
MA SMETTETELA DI CONTARVI PALLE..RAGAZZI SVEGIA…SE VINCE PRODI SARANNO ANNI BUTTATTI NEL CESSO..
E RICORDO A TUTTI I VERI TROLLS DI QUESTO FORUM,CIOE’ QUELLI CHE QUANDO SI PARLA MALE DI PRODI SCATTANO SUBITO CON OFFESE E RISPOSTE IMMEDIATE..VI RICORDO CHE L’ESTREMA DESTRA NELLA CDL CONTA 0,5 PER CENTO…MENTRE RIFONDAZIONE SARA’ AL 7 PER CENTO,IN PRATICA SE NON SI FARA’ LA VOLONTA’ DI BERTINOTTI, SALTERA’ TUTTO DINUOVO…
COMUNISTI TANTO INTELLIGENTI,LIBERALI,IL NANO QUA IL NANO LA,E ALLA FINE VI FATE PRENDERE PEL CULO COSI IN MALO MODO…MAMMA MIA…
HANNO RAGIONE GLI SLAVI..CHE SE LA RIDONO QUANDO D’ESTATE ANDIAMO A CASA NOSTRA IN ISTRIA E PAGHIAMO IL DOPPIO..
L’TALIANO E COMPLETAMENTE MONA (COME SI DICE A TRIESTE)..
pS: VI PIACE TANTO A VOI FARVI RUBARE I SOLDI,L’ANNUNZIATA CHE HA FATTO I SUOI INTERESSI POLITICI CON I SOLDI NOSTRI….LO RIPETO,L’ANNUNZIATA INVECE DI FARE UNA INTERVISTA A FATTO BATTAGLIA POLITICA PER LA SINISTRA USANDO LA TELEVISIONE PUBBLICA CHE NOI PAGHIAMO DI TASCA NOSRTA CON IL NOSTRO SUDORE,..APPENA LA CDL VINCE LE ELEZIONI LA RAI VA VENDUTA SUBITO…
ma neanche a berlusconi frega qualcosa di noi. sai?
Ma esistono davvero persone che la pensano come te?
A parte i discorsi SX o DX dalle tue parole si evince come le tue idee provengano da un palese indottrinamento e non da una riflessione personale, poiche’ io mi rifiuto di credere che una persona intelligente possa dare fiducia (garanzia di integrita’ morale,erica,ecc…) ad una persona qual’e’ Berlusconi, simbolo di come si arriva al potere col solo merito di averci “saputo fare” (amicizie,corruzione,megalomania,ecc…).
Non voglio difendere nessuno,ma ti invito a riflettere piu’ seriamente su queste cose cosi’ importanti.
Gente non schieratevi per partito preso, usate la vostra testa e vedrete che la direzione piu’ giusta apparira in modo lampante…
@r.leo
Anche io me lo aspettavo il tuo commento: non siamo scemi come singoli, ma come comunità…
…Non sono leghista, ma non ne posso più di sopportare gente che ha solo pretese e nessuna proposta. Quanto alla voglia di integrarsi poi, mi sembra evidente…
chedue marroni 14.03.06 12:14
****************************
Come vedi ci si incontra…a forza di aspettarsi.
Mi fa piacere.
Mi sembra che siamo d’accordo che come comunità non siamo il massimo. Scarso senso civico, individualismo, furbizie varie… ecc. ecc.
Gli stranieri ? Li gestiamo male !!!
Il falso buonismo ha impedito di avere quelle poche regole giuste per rendere l’immigrazione veramente una risorsa per noi e per loro che vengono.
Le mancanze dei governi, che mai hanno saputo gestire questo fenomeno, hanno creato la guerra tra poveri a cui assistiamo oggi.
Tra ieri ed oggi molti stranieri si stanno regolarizzando negli uffici postali. Tutta gente che accudisce i nostri anziani o che lavora nelle nostre famiglie, o nei nostri cantieri.
Chi ha una badante..sa come spesso lavorino con una cura ed un’amore a volte per noi inimmaginabili.
Hai visto i TG ? Tra ieri ed oggi molti stranieri stanno regolarizzando la loro posizione…
Li stiamo costringendo a file chilometriche che sono durate tutta la notte con tanto di bivacchi ed accampamenti…con il freddo che fa.
Non si trovavano più i formulari per fare le domande…ed ecco apparire i bagarini che le vendono a 50 o 100 euro.
Non sono spettacoli civili. Altro che pretendere.
Li facciamo strisciare quando possiamo…
Ripeto, bisogna regolamentare e fare leggi giuste. Poi si sà, su tanti stranieri c’è sempre qualche mela marcia.
Se poi le leggi non funzionano, si finisce proprio per favorire le mele marce a scapito della povera gente.
I nemici sono altrove. Credimi
come promesso ho effettuato il bonifico. ciao
Salve a tutti, sono Adriano Morelli, uno studente al secondo anno di ingegneria informatica all’università di Pavia.
Seguendo il corso di “Comunicazione digitale e multimediale” ci è stato richiesto, come prova finale, di esporre una realizzazione nostra, riguardo quello che sta “dietro” una generica entità riguardante la comunicazione.
Subito ho pensato: “Quale entità migliore, se non il Blog di Beppe Grillo?”
E’ proprio questo lo scopo di questo messaggio.
Vorrei intervistare i normali utenti del blog per capire meglio chi sono le persone che gravitano attorno a questa realtà che è “Il Blog di Beppe Grillo”.
Chiunque fosse interessato mi scriva ad “adriano.morelli01(chiocciola)ateneopv.it” (al posto di “(chiocciola)” mettete “@”, non scrivo l’indirizzo nel normale modo perchè gli spammer sono sempre in caccia di nuove persone da molestare…) entro la fine di Marzo ed io gli invierò le domande.
Grazie per l’attenzione, ciao a tutti
Adriano
CARO BEPPE,
penso sia parimenti utile indicare chi e’ il genio alla base della decisione, ente o azienda che sia, di togliere il microscopio ai due scienziati.Perche’ guarda il problema e’ questo:bisogna agire anche all’esterno del blog ed inondare di proteste il genio non mi sembra una brutta idea. Saluti and..HOLD ON!
Te lo assicuro, il tempo di fare una foto alla locandina e vi posto le informazioni. E’ GRATIS!
non lo sa nessuno qui. tu versa quello che puoi e che ti va di dare
@ Ilaria Rizzo
Del tuo pedigree non mi frega niente, mangio abbondantemente tutti i giorni, non ti ho MAI offesa; semmai ho fatto dell’ironia.
Se la tua data di nascita è vera, a 29 anni non puoi non sforzarti di ragionare col tuo cervello!
Sarà mia cura stimolarti in questo compito.
Intanto, per tranquillizzarti, ti dico che non MAI votato a sinistra.
Avete visto IL VIDEO di Berlusconi sulla televisione svedese?
L’elefante dice che nel mondo siamo rispettati da tutti!
Guarda qui cosa significa rispetto:
http://ciunciun.blogspot.com/2006/03/gli-spot-della-televisione-svedese.html
si l’ho visto poiche’ vivo in svezia. la risposta svedese (l’ambasciatore fu convocato alla farnesina) alle proteste italiane che chiedevano di sospendere la messa in onda dello spot fu quella di rivolgersi direttamente alla emittente, dato che questa non e’controllata dai poteri politici. Mi sembra piuttosto significativo.
Juan, purtroppo ti potrei elencare alcuni casi eclatanti della mia zona, ad iniziare dalla Coopcostruttori di Argenta (FE), alla stessa Giglio di RE e via discorrendo.
Rimango sempre dell’opinione che è meglio una cooperativa fondata su soci/dipendenti che partecipano alla divisione degli utili, rispetto a un’impresa di proprietà familiare che il gruzzolo se lo tiene per sè.
Bisogna aumentare la vigilanza, la trasparenza all’interno delle coop per evitare che truffatori e tycoon travestiti da soci sfruttino la cooperativa per i propri interessi, ma è una lotta contro la natura dell’uomo non contro la forma di impresa.
Jacopo della Quercia 14.03.06 12:18 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
In linea di principio sono d’accordo con te, ma infatti non e’ il sistema coop sotto accusa, sono i dirigenti ladroni che dovrebbero essere in galera !!
Ecco, abbiamo trovato l’accordo e dobbiamo premere per chiedere trasparenza, glasnost.
Ciao
JdQ
Bonificato… ciao.
A chi mi insulta:
Voi non sapete chi sono IO!
Ilaria Rizzo de Ritii de Heinzelmann (* Genova 15-3-1977), Nobile dei Marchesi.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
…Serbelloni Mazzanti vien dal mar!
SECONDO VOI A PRODI INTERESSA VERAMENTE QUALCOSA DI NOI COMUNI MORTALI..SECONDO VOI D’ALEMA E FASSINO NON DORMONO LA NOTTE PENSANDO ALLA NOSTRA SITUAZIONE..???
SECONDO VOI UNA COALIZZIONE CHE SI PROPONE DI GOVERNARE L’ITALIA E CHE PER FARLO SI ALLEA CON RIFONDAZIONE COMUNISTA,PARTITO CHE E’ FILO HAMAS,PRO IRAN,GENTE CHE CREDE IN UNA IDEOLOGIA CHE NELLA STORIA A SEMPRE SBAGLIATO TUTTO!!! PROVOCANDO MILIONI DI MORTI..PIU’ ANCORA DEL NAZISMO E FASCISMO..
SECONDO VOI LORO CHE PER RISEDERSI SULLA POLTRONA DEL POTERE SI ALLEANO CON RIFONDAZIONE CHE DETTERA’ LEGGE…SECONDO VOI A QUESTI FREGA QUALCOSA DI NOI…???
MA SMETTETELA DI CONTARVI PALLE..RAGAZZI SVEGIA…SE VINCE PRODI SARANNO ANNI BUTTATTI NEL CESSO..
E RICORDO A TUTTI I VERI TROLLS DI QUESTO FORUM,CIOE’ QUELLI CHE QUANDO SI PARLA MALE DI PRODI SCATTANO SUBITO CON OFFESE E RISPOSTE IMMEDIATE..VI RICORDO CHE L’ESTREMA DESTRA NELLA CDL CONTA 0,5 PER CENTO…MENTRE RIFONDAZIONE SARA’ AL 7 PER CENTO,IN PRATICA SE NON SI FARA’ LA VOLONTA’ DI BERTINOTTI, SALTERA’ TUTTO DINUOVO…
COMUNISTI TANTO INTELLIGENTI,LIBERALI,IL NANO QUA IL NANO LA,E ALLA FINE VI FATE PRENDERE PEL CULO COSI IN MALO MODO…MAMMA MIA…
HANNO RAGIONE GLI SLAVI..CHE SE LA RIDONO QUANDO D’ESTATE ANDIAMO A CASA NOSTRA IN ISTRIA E PAGHIAMO IL DOPPIO..
LITALIANO E COMPLETAMENTE MONA (COME SI DICE A TRIESTE)..
@UN ESTIMATORE ANONIMO DEI CENTRI SOCIALI COMUNICA SUL MIO BLOG
–>Perché dici che “…si sarebbe dimostrato la connivenza della autorità con i fascisti neri!”, mi sembra un argomento debole.
MAX: Permettere un’adunata con manifestazione sedicente fascista non è forse una dimostrazione di collusione con un partito fascista e quindi fuorilegge?
–>Per chi ha a cuore la libertà e la giustizia è essenziale scendere in campo e manifestare le proprie idee, non è per principi riflessi che si mostra alla gente le responsabilità degli altri.
MAX: Sempre e comunque, indipendentemente dal momento? Se un atto legittimo si dimostrasse controproducente, come in effetti si dimopstrò, deve essere compiuto in quel momento? Tu ed i tuoi compari non avete a cuore la libertà di alcuno! L’amore per la libertà non può prescindere da una intelligenza elementare per apprezzarla; cosa che voi non avete.
E’ un pò come dire che per far vedere quanto è squallido quello che ha fatto Berlusconi in 5 anni converrebbe lasciarlo al governo per un’altra legislatura (invece che fargli opposizione in tutti i modi) così che tutti possano prendere coscienza. Almeno cambiati lo pseudonimo, hai la stessa concezione di libertà di Franceschini. Grazie per l’attenzione.
MAX: Non sei neppure capace di fare esempi! Io spero che non tutti quelli dei centri sociali la pensino come te e come i tuoi compagni che hanno fatto quel gran favore a Berlusconi.
Io credo anche che vi siate bevuti il cervello!
Ma la strategia lo sapete cos’è? Non vi ha mai parlato nessuno di strategia e di tattica?
Alleati come voi è meglio lasciarli a Berlusconi, perché siete stati più utili a lui che alla sinistra.
Io credo che Max Stirner, l’originale, si sarebbe ben guardato dall’immischiarsi con gente che il cervello lo usa ad intermittenza e solo per caso ci azzecca.
La prossima occasione che mi contatti usa un nick, uno qualunque è sempre meglio di “Anonimo”
Max Stirner
A chi mi insulta:
Voi non sapete chi sono IO!
Ilaria Rizzo de Ritii de Heinzelmann (* Genova 15-3-1977), Nobile dei Marchesi.
Mica come voi, omuncoli sinistroidi morti di fame!
Continuate così e nemmeno pregherò più per voi!
Prega per te che ne hai un disperato bisogno.
hai un bellissimo pedigree
Il solito SINISTOLTO, perchè ti nascondi sotto il mio nome?
Incapace! In genere.
AHAHAHAHAHAHAH
SCUSATE,DAVVERO SENZA POLEMICA MA PER MIA IGNORANZA: PERCHE’ ACQUISTARE IL MISCROSCOPIO? QUESTA ATTREZZATURA E’ REPERIBILE PRESSO LABORATORI PRIVATI AI QUALI SI POTREBBE PAGARE L’AFFIDAMENTO DI QUESTA RICERCA, SOTTO LA SUPERVISIONE DI GATTI E MONTANARI? ESEMPI:
1)ESEMIR S.A.S. di Battaini Paolo & C.
Via Monte Grappa 11
21043 Castiglione Olona – VA – Italia
tel: 0331824115 / fax: 0331825850
2)CHELAB SRL
Via Fratta, 25
31023 Resana TV
tel. 0423/7177
fax 0423/715058
Ciao a tutti, Neri.
Perche’ questo e’ l’unico paese del mondo dove silenziosamente stanno mettendo fuori-legge l’omeopatia nonostante che i prezzi dei rimedi omeopatici siano il 4 volte che nel resto del mondo ??
A chi giova ?? Ai puff dei ministri e dei burocrati ??
In Francia, Germania e Inghilterra l’omeopatia e’ equiparata alla medicina allopatica ! Il medico ufficiale della famiglia reale inglese e’ un omeopata !
L’omeopatia e’ una bufala colossale!!
Perche’ far pagare piu’ dell’acqua distillata farmaci dove non c’e’ neanche una molecola di farmaco?
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/
scusami ma io ho pagato 540 euro al mese per la
locazione di una camera in Roma zona ambasciate
e non è giusto,credo che sia un latrocinio
Io sono australiano in Australi una locazione
per 540 euro al mese di una camera non esisterà
mai fortunatamente
neppure in upper manhattan paghi 540 dollari al
mese per una camera
è un paese molto ingiusto questo
beppe, almeno scrivi quanto costa il microscopio…
OT
Perché gli stranieri che non fanno altro che pretendere e criticare non tornano a casa loro a risolvere i proplemi del loro paese invece di rompere i coglioni a noi?
chedue marroni 14.03.06 12:03
****************************
La stavo aspettando questo post.
Sapevo che prima o poi qualcuno avrebbe risposto con questa frase a quanto detto da Joshua Linch 14.03.06 11:50
Quanto detto da Joshua non voleva essere un offesa, lo ha detto lui.
Infatti non ha detto che gli italiani sono scemi, non sarebbe vero.
Anzi, io personalmente penso il contrario.
Ma che siamo scemi come COMUNITÀ….come dice Joshua, è indubbio…
caro beppe urla dal tuo blog la resistenza feroce nei confronti dell’evento mediatico di stasera,uscite, andate al cinema, incontrate gli amici e fatevi una spaghettata ma non sedetevi davanti alla televisione e, per una volta, visto che è nostro potere, facciamo sentire il disprezzo nei confronti di questa spregevole farsa che è la campagna elettorale che ha assunto sempre più le sembianze di un GRANDE FRATELLO. Proposta: invece di chiedere chi vuoi votare, perchè non si riformula la domanda e si chiede CHI VUOI ELIMINARE?
La verità ti fa male…
…lo sai.
Nessuno mi può giudicare…
beppe grillo presidente del consiglio
Non l’hai letto il post sotto il tuo ?
E’ così semplice…
R. Leo 14.03.06 11:57
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
aachhh !!! non volevo dirlo !!
X iacopo della quercia
La ‘oop muratori sant’alberto’ per esempio e’ pulita ?? Era una delle piu’ grandi coop edilizie d’itaglia !!! E’ pulita o per mangiare si allea con im mafiosi ??
Juan, purtroppo ti potrei elencare alcuni casi eclatanti della mia zona, ad iniziare dalla Coopcostruttori di Argenta (FE), alla stessa Giglio di RE e via discorrendo.
Rimango sempre dell’opinione che è meglio una cooperativa fondata su soci/dipendenti che partecipano alla divisione degli utili, rispetto a un’impresa di proprietà familiare che il gruzzolo se lo tiene per sè.
Bisogna aumentare la vigilanza, la trasparenza all’interno delle coop per evitare che truffatori e tycoon travestiti da soci sfruttino la cooperativa per i propri interessi, ma è una lotta contro la natura dell’uomo non contro la forma di impresa.
per spirito di informazione
ripropongo il giochino
scavalca censura
www
poi
SxIxGxNxOxRxAxGxGxIxO
poi
it
togliete le x e premete enter
Visto che mi sono un po’ rotto il c@zzo di sentire qualcuno in piedi sulla cassetta da frutta dare del mafioso al mondo cooperativo, intervengo per segnalarti che qui in Emilia, fino a prova contraria, le coop danno lavoro, utili e servizi a decine di migliaia di persone.
Se vuoi denunciare qualche reato in particolare sono il primo ad appoggiarti perchè più si fa pulizia meglio è, ma gettare i bimbi in Arno assieme all’acqua sporca per poi avere piscio …
Jacopo della Quercia 14.03.06 11:51
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
SE LO SCRIVEVI 15 ANNI FA ERO D’ACCORDO CON TE, OGGI NO !!
lodevole iniziativa
…è proprio sulla comodità che godono le compagnie telefoniche…. è stato così comodo passare dalla cabina del telefono al cellulare o no…..?
Pensa come si arricchiscono loro con la nostra comodità….. abbiamo definitivamente perso il gusto del fare le cose, anche quello di fare del bene……
caro beppe,
dato che chiedi spesso contributi e visto che sei
cosi intrigato dalla potenza di Internet ed i
servizi che offre, perche non inizi a far guardare
al tuo staff di amministratori come mettere su conti
moneybooker e paypal…soldi veloci a costo bassisimi.
ciauz
PERCHE’ IN ITAGLIA COSTA TUTTO DI PIU’ CHE NEL RESTO D’EUROPA E DEL MONDO ??]
PERCHE’ LE MEDICINE COSTANO IL TRIPLO ??
PERCHE’ I TELEFONI RUBANO INDEFESSI (LORO INDEFSSI VOI FESSI !!) ??
PERCHE’ IL LATTE IN POLVERE I PANNOLINI COSTANO UNA CIFRA ??
PERCHE’ LE MEDICINE OMEOPATICHE COSTANO 4 OLTE DI PIU’ CHE IN FRANCIA ??
LE BANCHE ??
ECC….
Non l’hai letto il post sotto il tuo ?
E’ così semplice…
Naomi Klein è canadese.
Jacopo della Quercia 14.03.06 11:43
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
………..e va be’ ,,,nordamericana !!
era per la precisione …
e quando la marea giapponese all’inizio del 1942 si avvicinò alle frontiere indiane dell’Assam anche Gandhi credeva allo slogan dei jap “L’asia agli asiatici” e fu considerato a lungo una spia giapponese…
Roberto Corelli 14.03.06 11:42
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
VERO !! MA CI FU PURE UN CERTO SUBASH CHANDRA BOSE CHE MISE INSIEME UN’ARMATA DI DISPERATI E SI ALLEO’ CON I GIAPPONESI E QUINDI CON L’ASSE NAZISTA !! MA NON FECE GRANCHE’ ! SI PERSERO FRA BIRMANIA E CAMBOGIA !
AVEVA UNA LOGICA SIMILE A QUELLA DELLA MAGGIORANZA DEGLI ITAGLIANI: “IL NEMICO DEL MIO NEMICO E’ MIO AMICO” !!!
che ne dici di aggiungere UNIPOL?
Roberto Corelli 14.03.06 11:36
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
CERTO E AGGIUNGEREI ANCHE LE COOP !! E TUTTA LA BANDA DELLE GIUNTE ROSSE EMILIANE !!
Visto che mi sono un po’ rotto il c@zzo di sentire qualcuno in piedi sulla cassetta da frutta dare del mafioso al mondo cooperativo, intervengo per segnalarti che qui in Emilia, fino a prova contraria, le coop danno lavoro, utili e servizi a decine di migliaia di persone.
Se vuoi denunciare qualche reato in particolare sono il primo ad appoggiarti perchè più si fa pulizia meglio è, ma gettare i bimbi in Arno assieme all’acqua sporca per poi avere piscio …
e allora dai ammettilo che allo stesso modo la Mediaset da lavoro a decine di migliaia di persone e che come disse D’Alema è un patrimonio dell’Italia!!
Sul fatto che le coop rosse danno lavoro è innegabile..ma ormai hanno un certo non so che di monopolio…
ma poi scusa..le coop rosse hanno appalti dappertutto..come fanno ad averli sempre e solo loro lì in Emilia Romagna? possibile che sbaragliano semrpe tutti i concorrenti? vogliamo dire che pagano meglio per ottenere gli appalti???
DA REPUBBLICA:
…….Per un anno, Judith e il fidanzato Paul si giurarono di non comperare più nulla che non fosse strettamente necessario. Saldarono e distrussero le armi più insidiose del nemico, le carte di credito. Accettarono, e offrirono, pranzi e cene soltanto in casa.
Un calvario di stazioni quotidiane per scalare il Golgota di una società fondata sui consumi dell’inutile e del superfluo, alta quattro mila e cinquecento miliardi di dollari soltanto negli Stati Uniti, quattro volte l’intero prodotto interno italiano. Ci riuscirono e lei ne ha ricavato il diario straziante, “Not Buying it, a year without shopping”, non compro più (ma anche “non ci casco più”) di una creatura aliena precipitata in un mondo nel quale la sola fede indiscussa e universale è quella che accomuna i favolosi shopping centers in emirati musulmani agli shopping malls giudaico cristiani. Non avrai altro Dio che il consumo.
W L’AMERICA !!
nn so se gli americani abbiano imposto agli inglesi di abbandonare l’india ma che Gandhi fosse un segaiolo e un balordo non mi sembra proprio…
daniele mattalia 14.03.06 08:51 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Non era sicuramente neanche quel fenomeno che un certo marketing interessato vi ha inculcato !!
Diceva: “perche’ far la guerra con le armi ad Hitler quando con la non violenza si puo’ vincerlo”…….. Per fortuna nessuno lo ha seguito !!
e quando la marea giapponese all’inizio del 1942 si avvicinò alle frontiere indiane dell’Assam anche Gandhi credeva allo slogan dei jap “L’asia agli asiatici” e fu considerato a lungo una spia giapponese…
SPETTACOLO GRATIS di BEPPE GRILLO.
Beppe grillo farà uno spettacolo GRATIS, (vi posterò questa sera con certezza la data e il luogo, e il link per visionare la locandina) ad un comizio per sostenere una candidata di rifondazione comunista, nelle primarie amministrative del comune di GALATINA Prov. di LECCE.
RIPETO GRATIS!
I nomi, Ilaria, i nomi degli economisti; tira fuori fatti concreti, numeri, dati oggettivi, fatti incontestabili.
Così sei soltanto una foca ammestrata, che ripete a comando le solite menate.
juan…non esagerare..sei sempre cosi’ arrabbiato al mattino ?
ascolta me : viva l’america !!
e ogni tanto passa da un mc donald…non si muore per un panino , anche se pieno di calorie ma che ti frega !..
pensa che tra poco mangeremo cous cous e pecore
e per i rivoluzionari di sabato..bisogna solo fargli pagare i danni e spese …e’ la condanna piu’ brutta che possono ricevere..
ma con il buonismo rosso dei giudici in carcere non ci restano..in carcere mettono quelli che hanno costruito un carro armato di cartone a venezia..
ivana iorio 14.03.06 08:53
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
VIVA L’AMERICA !! SONO D’ACCORDO, MA NON L’AMERICA DEI BUSH, DEL CAPITALISMO OTTUSO DELLA GUERRA A TUTTI I COSTI QUANDO CON L’INTELLIGENCE SI POSSONO AVERE RISULTATI PIU’ EFFICACI SENZA GRAND GUIGNOL…..ANCHE SE PER ESEMPIO IN IRAQ HANNO FATTO MOLTI MA MOLTI PIU’ MORTI CIVILI GLI ‘INSURGENS’ DEGLI AMERICANI !
VIVA L’AMERICA DEI CHOMSKY DEI NAOMI KLEIN, DI SAN DIEGO, DELLE UNIVERSITA’ AMERICANE, DELLA RICERCA, L’AMERICA DELLA DISOBBEDIENZA CIVILE !!
FAR PAGARE LE SPESE AI ‘RIVOLUZIONARI DI SABATO’ ???
D’ACCORDO, MA PRIMA DEVONO PAGARE I BELRUSCONI, I TANZI, I CRAGNOTTI, I FAZIO, I TRONCHETTI, LE BANCHE LADRONE !!…………………………..
PRIMA !!
che ne dici di aggiungere UNIPOL?
Naomi Klein è canadese.
Grazie Roberto, ti riesce sapere quale sia? Sarei interessata a documentarmi per vedere altre soluzioni che hanno preso. Ciao
bonificato.
p.s. è una vergogna quanto si prendono di commissione bancaria!!!
@ Ilaria Rizzo h. 11.12
Tutto il contrario del pubblico pagato per battere le mani a comando nelle convenction berlusconiane.
A fine riunione tante aringhe fresche per le foche ammaestrate.
vai, vai a giocare sull’autostrada!
‘azz.. sei migliorata! Invece del solito “Pfuff”, sei riuscita a completare una frase.
A proposito, aspetto sempre i nomi degli illustri economisti, sai l’euro, Prodi……
come ha detto bene fini ieri sera a Matrix..il fatto è che quei poveracci di forza nuova che giocano ai nostalgici andranno in parlamento con percentuali da prefissi telefonici, mentre in parlamento va Caruso il capo dei disobbedienti campani!! e può raccogliere tantissimi voti uno che comanda gente che si diverte a fare il disobbediente e a non fare un cazzo dalla mattina alla sera tanto paga papà..
Francesco Caruso, disobbediente e leader no global, è uno dei candidati di Rifondazione comunista alla Camera in Calabria. Figlio di un’agiata famiglia meridionale (suo padre è stato un dirigente delle Ferrovie dello Stato prima di andare in pensione) ha aderito ai movimenti dell’ultrasinistra,
sfilando a Seattle e da protagonista nelle principali contestazioni di piazza in Italia. Laureato, ha un fratello e ha vissuto per la maggior parte del tempo a Napoli. Oggi ha 12 avvocati che lo seguono nelle 29 cause giudiziarie intentate contro di lui ed è,
o meglio dire era prima della candidatura, l’esponente più noto con Luca Casarini dei movimenti antagonisti.
…condivido l’idea e se non sbaglio in qualche stato europeo succede già……
Notizia “Tour elettorale gratuito” di BEPPE GRILLO.
Beppe grillo farà uno spettacolo GRATIS, (vi posterò questa sera con certezza la data e il luogo, e il link per visionare la locandina) ad un comizio per sostenere una candidata di rifondazione comunista, nelle primarie amministrative del comune di GALATINA Prov. di LECCE.
ACCORRETE NUMEROSI E’ GRATIS!
Spero ti venga tolto l’accesso al blog, sai incontro tutti i giorni persone come te, ma quanti anni hai?15?il confronto, il dialogo e la non prevaricazione della persona con cui parli sono solo norme di buona educazione. Le persone simili a te o hanno un’orecchio dove ributtare tutto il veleno oppure sono molto sole. Perchè cara mia è questa la fine che ti spetta se non sai essere educata nel mondo, dai è facile, vai dalla mamma e chiedile di rispolverarti tutte quelle piccole regole di quando andavi all’asilo.
Distinti saluti
Daniela Signorino Gelo
Come vedi non mi vergogno a dirti chi sono… ciaoooo
Nel mio post c’è scritto: “sentire entrambe le campane”, questo significa che prima di farmi un’opinione mia, ascolto le ragioni di entrambe le parti (sia tg4 che liberazione tanto per capirci)
Poi scelgo se credere a Fede che dice che Caruso ha rilasciato quelle dichiarazioni abominevoli, o a Caruso stesso che oltre a smentirle le ritiene deprecabili. Detto questo, due legnate a coloro che incendiavano macchine o rompevano vetrate gliele avrei date volentieri anch’io…
Innovazione, Italia agli ultimi posti in Europa
***********************************************
Il nostro paese è particolarmente debole per quanto riguarda gli strumenti e lo spirito imprenditoriale.
Nella ricerca e nell’innovazione l’Italia è uno dei paesi più deboli dell’Europa a 15 e si trova soltanto al dodicesimo posto nella classifica dei 25 paesi membri dell’Unione europea. E’ quanto emerge dalla classifica pubblicata ieri dall’esecutivo di Bruxelles.
Secondo la Commissione il nostro paese è particolarmente debole per quanto riguarda gli strumenti di innovazione, dove si trova al ventunesimo posto, e per innovazione e spirito imprenditoriale, dove è classificata ventesima. Il risultato deludente sul fronte dei mezzi è dovuta “al basso livello dell’educazione terziaria e della formazione permanente” e da un numero ridotto, anche se in aumento, di nuovi laureati in discipline scientifiche. Le cause della debolezza dell’Italia in innovazione e imprenditoria sono legate a livelli molto bassi di cooperazione sull’innovazione tra le piccole e medie imprese, alla caduta dell’offerta di venture capital e al livello degli investimenti in tecnologie informatiche sotto la media.
Al primo posto della classifica europea si conferma la Svezia, seguita da Finlandia, Danimarca, Germania, Austria, Belgio, Olanda, Regno Unito, Francia, Lussemburgo e Irlanda. L’ultimo paese nella graduatoria è la Turchia, preceduta da Polonia e Romania. Quanto alla posizione dell’Ue rispetto a Usa e Giappone, da segnalare che nel 2005 quest’ultimo ha perso il primo posto e si trova oggi al quarto. Gli Usa scendono invece dal quarto al sesto.
Articolo completo e fonte:
http://europa.tiscali.it/economia/news/200601/13/innovazione.html
Bella Leo, questa è la foto di ciò che rimane dell’Italia.
Grazie
JdQ
Mattia,
sei incisivo come sempre.
Io ho la fortuna di guadagnare di più di 1300 euro/mese e penso già che avere più dei due figli che ho sarebbe un crimine nei confronti della prole stessa e del pianeta.
Basta aprire gli occhi per rendersene conto.
Adesso vado a continuare la mia ricerca di metro universale del buon senso chissà mai potrebbe tornare utile a qualcuno
Saluti
Marco
In Italia comandano gli imprenditori. Se come e’ stato scritto sappiamo di questo fatto delle nanoparticelle dovremo semplicemente denuniarlo, ma ne seguirebbe una smentita secca e tuuto rimerebbe li’. Dovremo allora manifestare scendere in piazza e protestare, allora lo Stato si metterebbe alla strenua difesa delle grandi aziende e ci vorrebbero chissa’ quanti anni per risolvere il problema… e chissa’ quanti morti o persone gia’ ammalate!
BASTA CON UNO STATO CHE HA SOLO L’INTERESSE DEI SOLDI E DI CONSEGUENZA DI CHI NE HA!!!
….secondo me voleva solo essere ironico…….
In goni caso io mi offenderei se una persona che neanche conosco apostrofi i miei figli come un MACROSCOPICO ERRORE PERSONALE……. Complimenti a lei dico io…… e questa non è una questione di schieramento politico…….
Leggendo gran parte degli splendidi interventi postati su questo blog mi chiedo:
1) E’ più deficente uno di destra o uno di sinistra ?
2) E più stupido chi attacca Banana o chi lo difende ?
In ogni caso è piacevole leggere come venga semplificato tutto: o bianco o nero….
Purtroppo ho paura esista un unico colore a rappresentare la nostra situazione: un bel marrone sterco. Magari esisteranno delle gradazioni più o meno incisive, ma sempre di merda parliamo.
Mi dispiace solo che Beppe, anzichè placare simili atteggiamenti non faccia altro che aumentare le distanze tra noi, noi di destra e noi di sinistra, noi che la merda, anzichè spalarla lontano, continuiamo a gettarcela addosso.
E intanto, i grandi cacatori beati, ogni giorno, dopo un’estenuante seduta, tirano l’acqua senza neppure ricordarsi di usare lo spazzolone….
Concordo pienamente con quanto hai espresso,solo menti contorte potevano pensare ad una tassa rifiuti basati su mq e occupanti!!!Aggiungerei solo un’attenta raccolta differenziata.
Ciao a presto.
a proposito di polveri, sapete che la stampa inglese ha rivelato che una zona dell’Inghilterra è contaminata dall’uranio impoverito arrivato molto probabilmente con le correnti d’alta quota dalle zone di guerra. e l’Italia? qualcuno ci dirà qualcosa? non credo che i venti ci abbiano trascurato.salute a tutti (si fa per dire)
si, l’ho sentito anch’io. è stato l’Herald Tribune a dare la notizia per primo. non so che dire. l’uranio impoverito è una bella schifezza. a parte che è un’arma di sterminio di massa, bisogna essere furbi ad usarlo. bravi yankee!!!!
se è per quello direi che siamo tutti impestati di radiazioni!!! ti ricordi no che negli anni 60-70 sia americani che sovietici facevano esplodere bombe atomiche nell’atmosfera o in zone desertiche?
sono state centinaia le bombe esplose e logico che le radiazioni si sono sparse in tutto il pianeta!
anche se in italia è arrivato la notizia nessuna tv o giornale ne a avrà parlato!!!!!! tutto tace grazie al portatore nano di democrazia!!!! dobbiamo esiliarlo
Mi dispiace ma questo mese non ho pagato neanche il mutuo, oltre al resto e non è vittimismo il mio, credetemi!!!
….invece hai citato “striscia la notizia”…..
…Ah beh allora……
come ha detto bene ieri sera a Matrix Fini, quei poveracci di forza nuova giocano a fare i nostalgici tanto non importano nà sega, mentre in parlamento ci andrà Caruso, che raccoglierà i voti dei noglobal..ma non è quello che ha detto che propone l’amnistia per tutti i noglobal in galera?
Francesco Caruso, disobbediente e leader no global, è uno dei candidati di Rifondazione comunista alla Camera in Calabria. Figlio di un’agiata famiglia meridionale (suo padre è stato un dirigente delle Ferrovie dello Stato prima di andare in pensione) ha aderito ai movimenti dell’ultrasinistra,
sfilando a Seattle e da protagonista nelle principali contestazioni di piazza in Italia. Laureato, ha un fratello e ha vissuto per la maggior parte del tempo a Napoli. Oggi ha 12 avvocati che lo seguono nelle 29 cause giudiziarie intentate contro di lui ed è,
o meglio dire era prima della candidatura, l’esponente più noto con Luca Casarini dei movimenti antagonisti.
Per quelli che votano Rifondazione: bleaaaahh votate per un partito dove ci sono degli indagati buuu
Ciao beppe,
ho pensato che per raccogliere fondi potresti utilizzare anche il metodo paypal. è molto semplice e più veloce del versamento bancario.
è il metodo che si usa maggiormente per effettuare acquisti o vendite su ebay. http://www.paypal.it
spero la mia idea ti possa essere utile. sei un grande. a presto
emiddio di parma 14.03.06 10:45
Agli ordini BAFFONE!!!!
Chi non la pensa come me è contro di me? E’ questa la linea di pensiero?
Va bene, vado a giocare da un’altra parte, ma mi rivolgo sempra a Beppe (che mi frega dei vostri commenti sinistroidi): divertiti a farti venerare da questi piccoletti senza aperture mentali.
Sono stato al tuo spettacolo dello scorso anno al FORUM. Ci hai ripetuto allo sfinimento di quanto ti faceva male vedere Milano ridotto in questo stato. Peccato che adesso non te ne freghi più niente. Ripeto: tieniti pure questi tuoi fedelissimi nei secoli… “perchè non andate a giocare da un altra parte”…. “Che palle sti incidenti di Milano, cosa volete che gliene freghi a chi non abita lì”.
PS: Odio Berlusconi più di voi, ma non tanto da farmi mangiare il cervello “dall’altra parte”.
cari ragazzi,
sulla faccenda delle centrali nucleari io sono a favore: ora improtiamo e paghiamo salata l’energia elettrica che ci viene dalle centrali nucleari francesi, svizzere, austriache, tedesche e pure slovene!!! se la producessimo noi un bel pò di risparmio per lo stato no?
a questo punto c’è da chiedersi: siamo furbi noi ad aver abolito il nucleare e fessi i paesi confinanti ad averlo tenuto o furbi loro che ci ridono dietro con quel che bisogna pagare la corrente e fessi noi che abbiamo tolro il nucleare??
brutta cosa svegliarsi male….coraggio, un po’ di contegno. non siamo al parlamento!!!!!
O.T. —- Per i Siciliani.. ——
14 marzo 2006, ore 16,30
Messina
Salone delle Bandiere – Palazzo Zanca
Legalità, ambiente, sviluppo
Incontro pubblico con Rita Borsellino
Interverranno:
Sonia Alfano
Piero Campagna
Famiglia Manca
Clelia Fiore (Assessore alla Trasparenza e alle Politiche per la Legalità del
Comune di Messina)
Partecipano:
Enrico Fontana (Direttore della rivista “Nuova Ecologia)
Massimo Fundarò (Presidente della Federazione Regionale dei Verdi della Sicilia)
Alberto Mangano (Capolista Senato Sicilia Verdi-PdCI-Consumatori Uniti- Con
l’Unione)
Gianpaolo Rotondo (Consigliere Verde del VI Quartiere – Comune di Messina e
Candidato alla Camera)
Mariateresa Zagone (Candidata Verde alla Camera dei Deputati Sicilia 2)
Giuseppe Librizzi (Candidato Verde alla Camera dei Deputati Sicilia 2)
Dino Alessi (Candidato Verde alla Camera dei Deputati Sicilia 2)
Sostine Cannata (Candidato Verde alla Camera dei Deputati Sicilia 2)
Andrea Carbone (Consigliere Nazionale Verdi)
Coordinamento lavori:
Giuseppe Restifo (Portavoce dei Verdi della Federazione Provinciale di Messina)
Info: stinocannata@tiscali.it
Ciao Paola,
buona giornata !
parafrasando u’ gattopardu !
Cambiare tutto, affinché tutto cambi…
Bedda matri !
Davide, hai dimenticato una cosa, forse per distrazione…. la aggiungo io : “Lo diciamo che a Milano si è tenuta una manifestazione di Fiamma tricolore, partito alleato di Berlusconi, in cui giovanotti con il braccio alzato urlando slogan fascisti !!!”
Sfasciare auto e vetrine è da delinquenti, ma inneggiare al fascismo è ancora peggio !!!
Filippo Andreoli 14.03.06 10:29
——————-
Ma lei sta scherzando?!
..se questo fosse un paese civile lei andrebbe subito denunciato, internato e reso sterile (tra l’altro)! .. 4 figli (perchè non 5 o 6 o 7?!), con uno stipendio (relativamente) basso, e vuole comprare il motorino a suo figlio per farlo “felice”, impiegando una faccia così di “tolla” da andare a fare la “carità”, rendendo un suo “errore” macroscopico una questione “sociale”?!
E’ disgustoso “incontrare” (quotidianamente) questa parte (enorme) di Italia assistenzialista e scroccona che si muove su dei binari di un pietismo stucchevole e disgustoso, lei ha imparato per bene la lezione dai preti e compagnia bella.
MENTEC@TTO!!
.. e provare a ridurre i consumi, raccolta differenziata, riciclare, bruciare ciò che non si può riciclare per creare energia, riconvertire gli zuccherifici per produrre combustibile, pannelli solari, eolico, lampade a basso consumo, spegnere le luci inutili (risparmio energetico) no eh?
Buongiorno a tutti, non voglio sembrare insensibile nei confronti dell’ambiente e dell’inquinamento pero’ vorrei fare una precisazione i miei rifiuti, i rifiuti che io produco, come del resto tutti noi, sono 2 e sono dati dalle nostre funzioni fisiologiche. Cio’ premesso il resto dei rifiuti NOI LO ACQUISTIAMO non lo produciamo. Quindi trovo giusto essere noi sensibili anche negli acquisti ma trovo altrettanto giusto che vengano sensibilizzate le aziende che producono e confezionano i loro prodotti. Ora, se io acquisto un’ammorbidente perche’ non sensibilizzare le aziende produttrici di detto ammorbidente a non usare un bottiglione grande di plastica che deve essere riciclato o distrutto piuttosto di una confezione di cartone che potra’ essere meglio riciclata o distrutta? Si ridurrebbero cosi’ anche i costi dei rifiuti, della nettezza urbana che si paga. Perche’ non pensare che sul prezzo di un prodotto debba essere specificato anche il costo dello smaltimento della sua confezione? Cosi’ facendo si potrebbe togliere la tassa sui rifiuti perche’ tutto cio’ che e’ rifiuto noi lo acquistiamo e paghiamo come prodotto finale. Quando su di un prodotto sara’ specificato e fara’ parte del prezzo il costo del rifiuto ovvero dello smaltimento di come e’ confezionato quel prodotto, le aziende saranno sensibili a far si’ che il costo del loro prodotto sensibile dello smaltimento del rifiuto possa sensibilizzarli affinche’ si impieghi un confezionamento meno costoso a livello di smaltimento. Ognuno di noi potrebbe cosi’ pagare lo smaltimento dei rifiuti acquistando il prodotto e non una tassa generica sui mq. di casa a prescindere dai suoi occupanti che determinano invece la quantita’ di rifiuti vera. Le regole se vogliamo risolvere i problemi ci sono e si trovano, serve la volonta’ di affrontare un problema alla radice non preservando nessuno e non volendo essere vessatori nei confronti di nessuno ma solo con un buon senso che ci veda tutti partecipi nella risoluzione. Grazie
Complimenti, finalmente leggo un’idea concreta ed intelligente su questa materia.
Ho un figlio che ha 15 anni vorrei comprargli il motorino ma non posso”ho uno stipendio di 1300 euro mesili e 4 figli.
Con una vostra offerta (anche misera) potrei far felice Mio figlio MI AIUTATE?
************************************************
Aiutati che Dio ti aiuta !
Il motorino non si mangia.
Ciao Leo! il ragazzo ha voluto fare una battuta.. glielo segnali tu il post precedente di Beppe che spiega tutta la cosa? scappo, buona giornata, a presto
Che palle sti incidenti di Milano, cosa volete che gliene freghi a chi non abita lì… La reazione della gente è già stata chiara, come sarebbe stata la mia e penso la Vostra: linciarli.
Se uno scherza col fuoco poi non può lamentarsi se prende una raffica di legnate, è come se uno mi punta un coltello, poi non deve lamentarsi se se lo trova in gola…Vuoi fare il Vandalo (o il Goto, o il Longobardo, studiatevi un po’ di storia)? Ok, ma preparati alle conseguenze, di solito mica tanto piacevoli.
Bon basta, parlate di cose serie, di come siamo l’ultima nazione nella Ricerca, viatico a essere l’ultima nazione in tutto…
C’è veramente tanta gente che crede che basta nascodere la testa sotto la sabbia, non vedere le cose come sono realmente, perchè queste cambino e diventino come loro vogliono che siano. Ma questa è la realtà non un sogno. Ieri ho dato il via al mio blog. L’ho fatto un po’ per scherzo un po’ perchè ho sempre desiderato tenere un diario, tracciare le esperienze della mia vita. Non sapervo pensavo ai commenti ma già dal primo giorno le persone malevole non si sono fatte aspettare. Basta decidere di dire le cose come sono nella realtà che c’è già chi ti attacca, perchè certe cose è meglio non dirle.
Per fortuna che a me le critiche rimbalzano. Sono abbastanza piena di me da andare avanti anche senza approvazioni.
Spero che lo facciano anche i ricercatori.
venite a trovarmi:
http://bastarda-dentro.blogspot.com/
Ciao
Monica
Davide, hai dimenticato una cosa, forse per distrazione…. la aggiungo io : “Lo diciamo che a Milano si è tenuta una manifestazione di Fiamma tricolore, partito alleato di Berlusconi, in cui giovanotti con il braccio alzato urlando slogan fascisti !!!”
Sfasciare auto e vetrine è da delinquenti, ma inneggiare al fascismo è ancora peggio !!!
Caruso sarà al massimo uno dei 630 deputati. Storace, fascista, è stato ministro, Calderoli, sfascista, è stato ministro….
lo diciamo che basta sentire uan notizia in un tg per crederci ciecamente senza informarsi?
Senti entrambe le campane (tg governativi e giornali di partito), e poi fatti la tua opinione (vale per tutto):
http://www.liberazione.it/notizia.asp?id=3879
http://www.rifondazione.it/vm/cs/2006/0603111647.htm
Ho un figlio che ha 15 anni vorrei comprargli il motorino ma non posso”ho uno stipendio di 1300 euro mesili e 4 figli.
Con una vostra offerta (anche misera) potrei far felice Mio figlio MI AIUTATE?
Filippo Andreoli 14.03.06 10:29
——————————————
Beppe non AIUTA i poveri LUI fa solo POLITICA!
x sig. Juan Miranda:
1) Ha notato che la maggior parte delle persone in questo Blog risponde, alla rabbia che trasuda dalle sue email, con serena lucidità?
2) Lavoro in un’AZIENDA ALIMENTARE ITALIANA: le garantisco che PURTROPPO la qualità media del prodotto italiano venduto in negozi e ristoranti E’ INFERIORE per ATTENDIBLITA’ DEI CONTROLLI alla filiera di controllo McDonald.
3) Riguardo alla sua analisi storica sull’operato di Ghandi, si potrebbe parallelamente dire che quanto è seguito alla morte di Cristo non si verificato a seguito del Suo sacrificio, ma è conseguenza di un’esecuzione capitale decisa dai romani per motivi di orine pubblico: cambierebbe qualcosa nella grandezza del suo impegno sociale?
Se le riesce, risponda con altrettanta tranquillità….
Buongiorno.
Io sono felice di dare una commissione alla mia banca.
Non sono un masochista.
Faccio le cosa che voglio e anniento chi mi dice di fare il contrario.
Sono correntista di Banca Etica.
Usa la testa.
Non ascoltare gli ordini del sistema.
Caro Beppe
Anche senza microscopio elettronico,che il tasso di tumori nelle vicinanza di centrali ad oli pesanti e carbone si
A differenza di molti altri, Beppe gode di una cosa chiamata “credibilità”, la quale è la fonte del suo successo. Noi singolarmente rischiamo qualche euro, lui proprio la sua credibilità, chi credi rischi di più?
Ps. molti dettagli beppe li ha dati surante il suo spettacolo, compra il dvd quando esce 😉
Buon giorno a tutti, eccomi qua!
niente politica oggi?
Sig. GRILLO, può dare un metodo di pagamento meno costoso? Grazie.
se apri un conto su IWBank (o altra banca on-line) non hai costi di questo tipo 😉
la soluzione dei rifiuti potrebbe essere questa,
nei piccoli comuni raccolta porta a porta;
lunedi(umido)
martedi (plastica)
mercoledi (carta)
giovedi (materiali ferrosi)
venerdi (oli batterie altro)
sabato (neonati)
domenica (B.Vespa e simili)
nelle città lo stesso criterio svolto x vie e o x condomini.
Confermo
Ho un figlio che ha 15 anni vorrei comprargli il motorino ma non posso”ho uno stipendio di 1300 euro mesili e 4 figli.
Con una vostra offerta (anche misera) potrei far felice Mio figlio MI AIUTATE?
Ma lei sta scherzando?!
..se questo fosse un paese civile lei andrebbe subito denunciato, internato e reso sterile (tra l’altro)! .. 4 figli (perchè non 5 o 6 o 7?!), con uno stipendio (relativamente) basso, e vuole comprare il motorino a suo figlio per farlo “felice”?!
E’ disgustoso “incontrare” (quotidianamente) questa parte (enorme) di Italia assistenzialista e scroccona che si muove su dei binari di un pietismo stucchevole e disgustoso, lei ha imparato per bene la lezione dai preti e compagnia bella.
MENTEC@TTO!!
Facile:
CAMMINATE,tutti e due,sino alla fermata del bus/metrò,senza floddare in discorsi seri…
Bonifico fatto stamane 😉
1300 euro al mese e ti sei cagato 4 figli????
castrazione chimica diretta, i folli come questi poi devono pesare su tutti noi….
e se non ha nulla di meglio da insegnare a questi 4 figli che comprare uno stupido motorino, anziche pensare a dargli un istruzione, porti il piu piccolo alla sua parrocchia, troverà un prete pedofilo disponibilissimo a regalarle un bel motorino delux (con le offerte delle vecchiette)
Gente stolta come questa meriterebbe risposte come queste.. per fortuna la mia vuole essere una polemica, mi fate schifo davvero.
Grande Paolino! Sei invecchiato ma vedo che il Genio ti è rimasto!
Eh già! Bei tempi i nostri… Se tutti ricominciassero a giocare col buon vecchio pallone di cuoio, con le magliette modello pigiama senza sponsor e senza nome…. Brutti a vedersi ma con classe da vendere come eravamo noi, non palloni gonfiati come oggi.
Ma adesso sono tutti moderni rivoluzionari attivisti navigatori (di internet) poeti e santi subito, hanno tutti ragione e nessuno ha più dubbi. Tutti a guardar partite in televisione e a convincersi che basti questo per poter pontificare e sentenziare.
Forza Juve e …. Forza Toro!!!!!!
E le scorie dove le metti? Sai, hanno il brutto vizio di esplodere a contatto con l’acqua e di durate per 200 mila anni. Beppe ha citato uno studio che ha stabilito che non esiste al mondo un posto in grado di “ospitare” scorie per più di 2 mila anni…auguri ai nostri pro-nipoti! Per alternative: http://www.disinformazione.it
Senza offesa, ma domandare è lecito e rispondere è cortesia…e io ho cortesemente risposto a coloro che come al solito strumentalizzano una tragedia per fare propaganda, questa sì, inopportuna.
sapete chi erano le domestiche è le putt..e negli
anni 50\60 in Italia? le Padane (forse anche i parenti di Ivana Iorio)
Vi consiglio articolo su Le Monde,riguardante BURLAsconi;più articolo sullaTAV di Bertinotti
La libertà non ce la da nessuno, ce la dobbiamo prendere. E la stessa cosa vale per la conoscenza, per le informazioni. Porca d’una madosca, tutto quello che ci han sempre detto i saggi, che dobbiamo noi darci una mossa perchè nessuno lo fà per noi, che siamo noi a dover curare i nostr interessi. Questa iniziativa penso sia importante perchè è un atto di fiducia per sapere qualcosa in più, nel nostro interesse, quello che le istituzioni non fanno.
Paolo Borin
Versamento effettuato……. Ciao a tutti
Senza rimanere sempre sul vago e generico qualunquismo, qualcuno è in grado di dire chi ha tolto il microscopio e quali sono le motivazioni addotte?
Così, tanto per ragionare su qualcosa di concreto.
bonifico effettuato
Caro Beppe,
1)
per quanto riguarda il microscopio, sarà fatta la donazione. (questa storia ha delle analogie con quella del prof. Di Bella, costretto ad emigrare in Argentina per continuare le sue ricerche ed applicare le sue cure in santa pace).
2)
Ieri sera ho visto Matrix, Fini vs Rutelli: che spasso!
Innanzitutto devo dire che ho trovato Fini in palese difficoltà durante lo scontro verbale, quasi imbarazzato di fronte alle numerose problematiche messe in luce da Rutelli nell’arco del governo Berlusconiano, ma la cosa che m’ha fatto scompisciare dal ridere è quando Rutelli a risposto alla battuta di Fini su Prodi col cacciavite, citando Berlusconi vestito da operaio! Premetto una cosa: non ho mai nutrito grosse simpatie per Rutelli, ma dopo alcune sue battute di ieri sera, ha acquistato 100 punti!!
Per tanto, rimango dell’idea che il candidato ideale della sinistra da opporre a Berlusconi rimanga Fausto Bertinotti.
Ciao Beppe!
P.S. E muoviti a mettere in vendita il DVD del 2006!
La cura Di Bella era una balla colossale.
Dichiarazione del segretario di Rifondazione comunista Fausto Bertinotti
“Condanniamo senza mezzi termini quanto accaduto oggi a Milano. Questi gravi episodi ci dicono quanto sia necessaria e giusta da parte nostra una denuncia inequivocabile verso chi vuole attraverso la violenza mischiare nel torbido di una campagna elettorale di per sé già avvelenata. La nostra scelta è chiara e definita e parla il linguaggio della non violenza.”
PS. bonifico per il microscopio effettuato 😉
se leggi i messaggi precedenti lo capisci…
x Stefano Lunardi
…e dopo che lo avete bloccato?….ok il termovalorizzatore inquina…..e allora dove li buttiamo i rifiuti?…nel Vesuvio o piu’ vicino a voi….magari nel Trasimeno…e i soldi spesi per costruirlo?
E’ facile dire no…ma l’alternativa…qual’è?….
IL NOSTRO DANNO E’ CHE “TUTTI VOGLIONO TUTTO…MA NON NEL MIO ORTICELLO”….ALLORA SAI CHE TI DICO…..DIVENTIAMO UNO STATO MORMONE E RISOLVIAMO TUTTI I PROBLEMI.
CIAO
X Berardi Cristian
E invece Ti stai sbagliando.
per prima cosa cercheremo di bloccare la costruzione, cosa assai difficile.
E poi nessuno ha detto che il problema dei rifiuti non dovrà essere risolto. Vai all’indirizzo http://beppegrillo.meetup.com/12/files/ e leggiti il file “come parlare in consiglio definitivo”. Vedrai che alcune soluzioni possiamo trovarle…basta volerlo.,
L ALTERNATIVA E CHE TU TI DEVI GUARDARE QUALCHE SPETTACOLO DI GRILLO CHE TI SEI PERSO, LUI TE LO SPIEGA…
Ho rinunciato alla pizza ed ho fatto il bonifico per il microscopio!! Spero lo facciano in tanti!!
Ciao a tutti e buona giornata
Marco
A mio parere siamo troppo divisi tra noi, Italiani.
Questo è sempre stato un nostro profondo svantaggio, nazioni come la Francia, la Gran Bretagna, gli Stati Uniti, sono sempre state molto compatte al loro interno; la popolazione stessa è coesa, a prescindere dagli ideali.
Noi ci difendiamo davvero troppo poco. Saremo sempre un po’ calpestati e un po’ derisi, a prescindere dal Governo.
Se potessi regalare qualcosa all’Italia e ai miei connazionali, donerei più complicità, maggior senso di patria. Finchè ci assaliremo così tra di noi, saremo sempre un po’ vessati.
Personalmente, anche se dovesse vincere il partito opposto al mio ideale, il mio primo impegno sarà quello di difendere il buon nome dell’Italia e del Governo, poi tra di noi si può anche discuterne…ma per prima cosa dobbiamo essere uniti a difesa dell’Italia.
W l’Italia,
Edoardo
Ciao Franco,
ti ringrazio per l’attenzione. Io volevo soltanto sapere, nel precedente post, perchè i manifestanti avessero adottato quella linea di condotta che ho visto nel filmato.
Insomma, mi chiedo se tutto ciò porti loro un vantaggio. Personalmente credo che porti loro uno svantaggio, sempre a prescindere dal loro ideale. Perchè distruggere tutto? Porta dei benefici? Non sono assolutamente ironico, ti prego di non fraintendere il mio tono.
Perchè però non provano altre vie di manifestazione? La creazione di un loro partito, una candidatura, e altre vie magari più “popolari” all’occhio di tutti.
E, se posso, perchè tu non sei d’accordo con il mio pensiero di unità nazionale?
Ciao e grazie,
Edoardo
Ciao anche a te Blisco, ti ringrazio…
Un saluto,
Edoardo
Non sono riuscito a leggere un commento attinente all’argomento trattato. Solo attacchi politici.
Peccato, un’altra occasione persa per diffondere un po’ di cultura scientifica, che in Italia manca.
Gli inceneritori sono necessari per eliminare i rifiuti che rimangono dopo la raccolta differenziata. Qualcuno di voi abita vicino ad una discarica? Se non bruciamo la parte non biodegradabile, tra migliaia di anni ce la ritroveremo ancora tra i piedi. Tra l’altro cosi’ produciamo energia. Ma come, ci lamentiamo di dover ricorrere al petrolio e poi non sfruttiamo energeticamente i rifiuti, che dobbiamo comunque smaltire? Se qualcuno vuole aderire alla discussione, senza lanciare insulti e buttarla sul politico, ne sarei ben felice.
Direi che la soluzione l’abbiamo davanti.
Cominciamo a fare una raccolta differenziata capillare e realmente efficace.
In alcuni comuni di pv di Lecco e Milano e’ gia’ in funzione: bidoncino per la frazione umida (avanzi di cibo, raccolta bisettimanale), sacco viola per tutto quello che e’ riciclabile, sacco chiaro per il rifiuto solido urbano indiviso, e alcuni hanno un bidoncino per il vetro. E’ un po’ scomodo, ma se prima producevo un sacco di spazzatura alla settimana, ora produco un sacco di riciclabile alla settimana e un sacchettino, piu’ piccolo di quello dei supermercati, di spazzatura.
Avere meno spazzatura da bruciare e’ gia’ un passo avanti, no?
sono molto d’accordo.
spero sia solo un “effetto indesiderato” della passione che Grillo mette in tutto.
Non vorrei che fosse frutto di un pregiudizio (e qualche sospetto l’ho).
versamento effettuato….
O sei davvero l’ex calciatore della juve e della nazionale o sei un cazzone che si caca sotto pure a scrivere su un blog, merdaccia
Sono un reduce dei balcani e del golfo (enduring freedom) e continuo con il pensiero sempre al mio passato, se rinasco rifaccio tutto ciò che ho fatto!!!! Verserò qualcosa anche io ma caro Beppe non è che gli toglieranno anke l’altro? Ma insomma che razza di democrazia è questa!!! Allora anche il Famoso Nazismo era Democratico? Boh non ci capisco più nulla… Aiutatemi a chiarire le idee… troppi aggettivi qualificativi… indicano più cose contemporaneamente.. è oramai un mondo metaforico???
SE LE RIVOLUZIONI SONO AFFIDATE A QUESTI 100 FIGLI DI PAPA’….
SE IL CALCIO E’ AFFIDATO A 200 TIFOSI IGNORANTI….
SE LA NOSTRA DEMOCRAZIA E’ IN MANO A MASTELLA,BERLUSCONI,PRODI,BORGHEZIO,DE MICHELIS,BOBO CRAXI,LA RUSSA,CALDEROLI,CARUSO….
BE’ ALLORA SIAMO PROPRIO MESSI MALE…W L’ITALIA…..W LO STATO DI CARTONE…
A mio parere siamo troppo divisi tra noi, Italiani.
Questo è sempre stato un nostro profondo svantaggio, nazioni come la Francia, la Gran Bretagna, gli Stati Uniti, sono sempre state molto compatte al loro interno; la popolazione stessa è coesa, a prescindere dagli ideali.
Noi ci difendiamo davvero troppo poco. Saremo sempre un po’ calpestati e un po’ derisi, a prescindere dal Governo.
Se potessi regalare qualcosa all’Italia e ai miei connazionali, donerei più complicità, maggior senso di patria. Finchè ci assaliremo così tra di noi, saremo sempre un po’ vessati.
Personalmente, anche se dovesse vincere il partito opposto al mio ideale, il mio primo impegno sarà quello di difendere il buon nome dell’Italia e del Governo, poi tra di noi si può anche discuterne…ma per prima cosa dobbiamo essere uniti a difesa dell’Italia.
W l’Italia,
Edoardo
In mattinata farò il versamento.
Con i ragazzi di Firenze stiamo raccogliendo le firme per portare il Dott. Montanari a relazionare sulle emissioni dell’inceneritore che verrà costruito nella Piana di Sesto Fiorentino. SI, verrà costruito perchè è già stato approvato tutto!!!!!!!
Se non riusciremo ad evitare tutto questo dovranno trovare il modo di farlo funzionare con centinaia di persone davanti all’ingresso del Nuovo e Super tecnologico TERMOVALIZZATORE!!!!! Vergogna!!!
Non ci ammazzerete solamente per i Vostri sporchi interessi!!!!
Forza Grillini!!
un saluto a tutti i ragazzi sempre tristi!
sorridete alla vita e guardate che carina la mia amica Elena con il nuovo…
–
–
–
–
–
😉
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/2006/03/13/video_3163.shtml?adsl
Perchè hanno incendiato tutte quelle macchine?
Perchè hanno distrutto tutto quello che avevano in vista?
Perchè si coprivano il volto e non volevano essere ripresi da nessuno?
Perchè tiravano sassi contro chi li filmava?
Grazie e ciao,
Edoardo
Dopo la vicenda di Storace non mi meraviglierei più di quel tanto se la realtà fosse differente da ciò che sembra….
Meditiamo su cosa è successo e su chi può averne giovato.
Fabrizio
bonifico effettuato!
Ciao Beppe, perchè non prevedi anche un versamento con carta di credito? Penso che sarebbe più comodo per tutti….visto che ormai anche tu ti internettizzato 🙂
Enrico
Fatto – Versati 15 Euro
Caro Beppe Grillo, la mia collega Sabrina, che questa mattina si è svegliata male, come sempre, chiede: perchè non ci dai conto corrente postale??????? almeno non mangiano le banche, se non è possibile andremo in banca
Attenzione, Attenzione!!! Il petrolio sta finendo. Ma che dico?? Io nulla, ma gli altri Stati nel mondo si. Solo l’Italia non se ne accorge (non vuole). Cercate su google/virgilio “picco petrolio” oppure le stesse parole in inglese e troverete centinaia di notizie interessanti. Ma noi non dobbiamo sapere. Ed intanto un paese del sole come la Germania si sbilancia verso il solare, i soliti barbari. Mica come noi che ci diamo al carbone, ai termovalorizzatori, e magari ci ripensiamo sul nucleare.
Caro Beppe sto per andare in banca per il bonifico, ma ste Onlus non possono aprire anche un cc postale che a noi costa molto meno?? Preferisco darli a voi che a quei istituti che ci derubano già di suo.
Ciao.
Ilario
Caro Beppe, ti ho ascoltato ieri sera a Bari e sei stato eccezionale!
La cosa fantastica è che hai la capacità di rompere il c..o a tutti! Sei un grande e continua così; seguo il tuo blog da circa un anno e ho tutti i tuoi spettacoli. Grazie di cuore per tutto quello che fai. Molto interessante è stato il tuo intervento sulla ricerca imbavagliata e sul problema dei tumori. Se non ci fossi tu, tutto questo non la’vremmo mai saputo; e poi, sei così grande che hai la capacità di far risvegliare le menti, anche quelle che per disperazione o per rassegnazione, erano costrette a vivere un sonno profondo. Dio esiste, e ne ho le prove! Grazie ancora e spero di vederti oggi all’Ateneo di Bari, altrimenti, continuerò a seguirti sul blog con la speranza di poter stringere la mano ad una persona “VERA” come sei tu! GRAZIE
programma di rifondazione : http://img156.imageshack.us/img156/7160/pci8xk.jpg
” Gandhi era solo un segaiolo !! Dormiva con ragazze giovani per dimostrare che era capace di controllare gli impulsi sessali !! Balordo !!
Sara’ stato vero ??”
juan miranda 14.03.06 08:37
Preciso che io sono per una sessualità aperta e senza tabù.
Però, Juan, se un individuo usa molto (e bene) il cervello sublima gran parte della propria pulsione sessuale.
Quando questo processo non è una costrizione ma si manifesta naturalmente può portare a un’appagamento parziale o anche totale del desiderio sessuale.
Penso che uno come Ghandi, pur non avendo fatto voto di celibato (che per me è una castroneria), avesse stimoli molto diversi dai tuoi.
Al contrario, se uno è troppo teso a copulare (e non è un adolescente), potrebbe essere il sintomo di uno scarso uso dell’intelletto.
Anche se non la ritengo una regola fissa 😉
Saluti
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img156.imageshack.us/img156/7160/pci8xk.jpg[/IMG][/URL]
Sign. Andrea Imberti ma quei teppisti , li ha visti uno ad uno in faccia? è un investigatore? li aveva già visti in un Pub a bere una fredda birra insieme al Fanatico Violento Beppe Grillo? pensi…il fascismo è diventato mezzo di violenza antiliberale quando ha cominciato ad accusare tutti di tutto senza propri motivi. Pensi, sono sicuro di averla vista dietro ad un uno di quelli con in mano la mazza e in testa il casco…si si era proprio lei ne sono sicuro!! Prima di accusare le persone si metta la testa dentro una bacinella d’acqua a 3 gradi magari si stordisce un po’ e dice un po’ meno stro…..!!! grazie
C A R O G R I L L O P A R L A N T E, N O N H A I N I E N T E D A D I R E S U G L I I N C I D E N T I P R O V O C A T I D A I T U O I A M I C I A M I L A N O ??? N O N R I E S C I A D I N D I G N A R T I P E R Q U E S T E C O S E ??? F O R S E P E R C H E’ N O N P U O I A T T A C C A R E I L B E R L U S C A ???
S E I R I D I C O L O !!!!
Tu sei ridicolo. Chissa’ perche’ la manifestazione FASCISTA e’ passata in ombra… Quello e’ il vero scandalo. Se sono successi gli incidenti, la colpa e’ della prefettura che ha autorizzato una simile manifestazione.
Sig. Andrea motivi meglio le sue accuse, e quanto ad attaccare il Berlusca è come sparare sulla Croce Rossa. Tutti ci indignamo dell’accaduto di sabato a Milano, i probblemi del paese sono sempre li e non dipendono da sabato. Chi cazzo governa fino ad aprile, e sono 5 ANNI che lo fa! E qui va tutto a puttane… io non so dove lei viva e che lavoro faccia ne mi importa, sabato è sabato 5 ANNI di niente sono molto di più!
Analfabeta
Sicuramente indignazione per gli incidenti,ma voltastomaco per il pensiero di una manifestazione di nazifascisti che è quasi passata in 2 piano. Sono dovuto andare al cimitero a fermare la bara di mio nonno da tanto che gli giravano le balle, visto che nel ’45 lui c’era sui monti,a farsi fare il c**lo per la libertà.
Posso fare una richiesta? Smettiamola di dare alla violenza delle sembianze politiche(sinistra e destra che siano). Proteggiamoci da chiunque la pratichi, diventiamo veri “uomini ” e lottiamo con il sacrificio,no con stupidi gesti o false parole. Guardiamoci intorni e vedremo persone pure capaci di lottare (vedi Dalailama), anche se il mondo ,oggi, sembra inrecuperabile. Buona giornata a tutti Emanuel
A RISCHIO LE SPECIALIZZAZIONI MEDICHE
Il possesso di una o più specializzazioni è prerequisito essenziale in ambito medico per l’inserimento, pur difficoltoso, nel mondo del lavoro. Ad un medico non specialista si aprono unicamente saltuarie prospettive di lavoro occasionale. Eppure negli ultimi anni si è registrato un crescente disinteresse e disinvestimento da parte del Legislatore e del Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca (Miur) proprio verso questo obiettivo formativo strategico. l’Italia è attualmente l’unico Paese in Europa in cui al medico specializzando non viene riconosciuto un contratto di formazione-lavoro, ma una borsa di studio di circa 900 euro mensili, nemmeno un terzo della retribuzione percepita dai medici specializzandi comunitari. Più grave, negli ultimi anni si è assistito ad una drastica riduzione (l’anno scorso del 30%) del numero delle borse di studio, costringendo spesso i candidati a tempi di attesa per l’ingresso nelle scuole che in alcuni casi possono raggiungere e superare i tre anni e, soprattutto, creando un divario sempre più incolmabile tra il numero dei medici laureati e la ricettività delle Scuole di Specializzazione. Per fare un esempio, in una Sede Universitaria in cui al primo anno del Corso di Laurea in Medicina possono accedere 250 studenti, i posti disponibili nelle Scuole di Specializzazione sono meno della metà, 98. Dal 2002 il concorso per l’accesso alle specializzazioni mediche è stato arbitrariamente indetto dal Ministero ad Anno Accademico inoltrato, in aprile, invece che nell’ ottobre dell’anno precedente, al punto che i vincitori sono stati ammessi ai corsi ad Anno Accademico quasi terminato!
Quest’anno, e veniamo al punto, il concorso non solo è in ritardo, ma non è stato nemmeno annunciato, lasciando il futuro dei medici neolaureati sospeso nel tempo.
Alla luce di quest
Tutto corretto! Confermo.
juan…non esagerare..sei sempre cosi’ arrabbiato al mattino ?
ascolta me : viva l’america !!
e ogni tanto passa da un mc donald…non si muore per un panino , anche se pieno di calorie ma che ti frega !..
pensa che tra poco mangeremo cous cous e pecore
e per i rivoluzionari di sabato..bisogna solo fargli pagare i danni e spese …e’ la condanna piu’ brutta che possono ricevere..
ma con il buonismo rosso dei giudici in carcere non ci restano..in carcere mettono quelli che hanno costruito un carro armato di cartone a venezia..
CREDO CHE LA PUNIZIONI MIGLIORE NON SIA QUELLA DI FARGLIELI PAGARE SUBITO I DANNI… (TANTO PAGHEREBBERO TUTTO I PAPA’).
PERCHE’ TANTO, E LO RIPETERO’ SEMPRE ALL’INFINITO, I 3/4 DI QUEGLI IMBECILLI SONO FIGLI DI BENESTANTI….CHE VOGLIONO FARE GLI ALTERNATIVI.
E’ FIGO, VA DI MODA FARE L’ALTERNATIVO O LO SQUATTER O IL PUNKABBESTIA.
PIUTTOSTO LI MANDAREI A LAVORARE A 800 EURO AL MESE IN UNA FONDERIA (VISTO CHE SI LAMENTANO CHE MANCA IL LAVORO E CHE GLIE LO RUBANO GLI EXTRACOMUNITARI)…..E CON LO STIPENDIO POI A PAGARE I DANNI FINO ALL’ULTIMO CENTESIMO.
FORSE COMINCEREBBERO AD AVERE PIU’ RISPETTO….VISTO CHE I GENITORI NON GLIR LO HANNO MAI INSEGNATO.
ARRIVEDERCI.
Pagerebbero i papa?
Ma di cosa parlate? Pensate che siano dei ragazzi ad aver fatto i danni a Milano?
Sono più che trentenni.
Prima di parlare informatevi.
Il problema è serio.
E non e chiudendo i centri sociali che si risolve qualcosa. C’è gente in tutto il mondo e da tutti gli schieramenti che sceglie la violenza per farti sentire…
Non pensate che dall’altro lato c’è qualcuno che non gli ascolta?
Guardate che non parlo solo dei fatti di milano ma di quello che succede da una decina di anni a questa parte.
viado per marrazzo
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/03_Marzo/14/viado.shtml
Qualche riferimento giornalistico-pubblicistico ad alcune delle ricerche scomode sulle nanopatologie.
Sullle nanopatologie dovute al Crollo delle Torri Gemelle l’11 settembre 2001
http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/chan/lorenzo_bianchi:5360261:/2006/02/18: (commissionate alla Gatti e Montanari dalla Agenzia FASE di Los Angeles), sulla “sindrome del Golfo”
http://www.newmediaexplorer.org/ivaningrilli/2003/12/02/uranio_e_commissione_mandelli_laccusa_di_un_generale_con_luranio_in_corpo.htm
e le pericolossisime nanoparticelle create dalle combustioni ad alta temperatura dovute ai proiettili all’urani impoverito (dove la Commissione del Senato due settimane ha dato l’ok alle tesi della dott.sa Gatti
http://italy.peacelink.org/editoriale/articles/art_15248.html
) sui morti causati da centrali ad olio combustibile di Polesine Camerino
http://www.gevam.it/news_dettaglio.php?id=1083
come a Rovigo (dove il dott. Montanari è consulente del Pubblico Ministero) , sui danni alla salute umana causati degli inceneritori
http://www.reggionelweb.it/articolo.asp?file=a151PMcancro.xml
Tutti studi quelli della Gatti e Montanari che hanno visto anche il riconoscimento di Premi Nobel come Richard Smalley che ha recensito un manuale Handbook of Nanostructured Biomaterials and Their Applications in Nanobiotechnology
American Scientiic Publishers Edited by H.S. Nalwa con interventi anche dei due studiosi ( A.M. Gatti, S. Montanari “Risk assessment of micro and nanoparticles and human health” Volume 2: Pages 347-369). Il premio Nobel Smalley morto nel novembre 2005 è l’inventore delle nanotecnologie ed è deceduto proprio a causa di una nanopatologie da contatto con nanoparticelle ed ha donato ai due scienziati cellule del suo corpo affinchè effettuino ricerche. Hanno inoltre collaborato con altri due Premi Nobel. Montanari e la Gatti collaborano inoltre con diversi Comuni in Friuli su ricerche sull’inquinamento
Ho appreso con molto piacere l’iniziativa appoggiata dalla Marina Bortolani e dall’Associazione Carlo Bortolani Onlus intitolato alla memoria del padre (che ho avuto il piacere di conoscere personalmente).
Finalmente a Reggio un Onlus prende un’iniziativa che merita di essere appoggiata a livello non solo nazionale (e lo dimostrano le richieste di fornire i codici IBAN e SWIFT per i versamenti dall’estero), perchè il lavoro di Montanari e della Gatti non ha confini.
Complimenti a Beppe ed alla Marina!
Riporto un passo di Alexis de Toqueville molto ATTUALE:
«Se il dispotismo venisse a stabilirsi nei paesi democratici di oggi, sarebbe più esteso, meno violento e degraderebbe gli uomini senza torturarli…..Se cerco di immaginare il dispotismo moderno, vedo una folla smisurata di esseri simili ed eguali che volteggiano su se stessi per procurarsi piccoli e meschini piaceri di cui si pasce la loro anima…… Al di sopra di questa folla vedo innalzarsi un immenso potere tutelare che si occupa da solo di assicurare ai sudditi il benessere e di vegliare alle loro sorti. E’ assoluto, minuzioso, metodico, previdente e persino mite. Assomiglierebbe alla potestà paterna, se avesse per scopo, come quella, di preparare uomini alla virilità. Ma al contrario non cerca che di tenerli in un’infanzia perpetua» [La democrazia in America, ediz. italiana Universale Cappelli].
quoto…quoto… e straquoto!
beppe io ho solo la carta di credito!non potresti farti un account paypal oppure qualcosa con banca sella per donare con carta di credito?
PS:sei stato grande ieri a bari!
QUESTO E’ UN OT MA VI CONSIGLIO CALDAMENTE DI LEGGERE L’ARTICOLO DAL LINK SEGUENTE:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=58336&r=PI
11 ANNI PER AVER CONDIVISO UN PEZZO DI ALBUM…undici anni…arroti un anziano sulle strisce o un bambino per la strada e te ne danno molti meno…e con la condizionale magari esci pure dopo qualche mese…quali sono i valori che intendono comunicarci queste persone…a cosa realmente tengono costoro quando legiferano…sono profondamente schifato.
non c’è bisogno di sfasciarlo, basta non andarci!
io non ci metto piede
Chiara C. 14.03.06 08:26
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
La storia della non-violenza e’ lodevole !
Ma in un mondo dove i criminali sono organizzati, istituzionalizzati, sistematici manipolatori, ladroni, saccheggiatori, inquinatori, avvelenatori senza ritegno per l’essere umano ecc… non ha molto senso !!
Vi hanno manipolato pure la storia del Gandhi non-violento che ha liberato un impero con lo sciopero del sale !!
BALLE !! BALLE !! Gli inglesi se ne sono andati perche’ gli fu imposto dagli americani, condizione per il loro intervento nella 2′ guerra mondiale ! Dissero anche al Partito del Congresso Indiano che se avessero partecipato con uomini alla guerra al nazismo avrebbero lasciato l’India !
Gandhi era solo un segaiolo !! Dormiva con ragazze giovani per dimostrare che era capace di controllare gli impulsi sessali !! Balordo !!
Sara’ stato vero ??
nn so se gli americani abbiano imposto agli inglesi di abbandonare l’india ma che Gandhi fosse un segaiolo e un balordo non mi sembra proprio…
E’ necessario lavorare per permettere che sia a Destra che a Sinistra si possano distinguere, perchè ci sono, le persone che ambiscono a migliorare costantemente il senso della legalità e l’etica nell’individuo.
Solo coltivando questi due principÎ comuni a tutti, in un contesto democratico, è possibile andare verso la soluzione dei problemi in modo efficace, pur ammettendo le naturali differenze di opinione su temi specifici.
La violenza, la faziosità, la confusione, l”informazione/disinformazione sono la benzina che alimenta il fuoco degli interessi palesi e occulti di chi non ha intenzione di migliorarsi e di mettersi in confronto con il prossimo, di chi crede che ogni giorno si debba sgomitare e competere in una gara di furbi per portare l’acqua solo ed esclusivamente al proprio mulino. E magari lasciarne agli altri se avanza.
In questo modo emergono solo l’inettitudine e la mediocrità. E i fanatici.
Noi non siamo tutti uguali ma tutti dobbiamo godere degli stessi diritti e assolvere agli stessi doveri.
Senza svendere le nostre idee, cerchiamo gli elementi che ci accomunano prima ancora di andare a caccia delle dissonanze nelle posizioni diverse dalle nostre.
Il terreno comune su cui costruire insieme è davanti a noi.
Miglioriamo noi stessi.
Miglioreremo il prossimo, migliorereranno Stato di Diritto e Democrazia.
E avremo più giustizia.
Saluti a tutti
Ciao Beppe,
puoi aggiungere per fare i codici IBAN e SWIFT per i versamenti dall’estero?
Grazie
all’università di Palermo esiste un microscopio elettronico a scansione di tipo ambientale (ESEM), perchè i ricercatoeri suddetti non contattano il dipartimento di ingegneria chimica in cui il microscopio è ospitato, e ripartono da lì!!!
I PERSUASORI OCCULTI E LE TELENOVELE.
Nella prefazione del libro di Vance Packard:”I persuasori occulti” si legge:”Molti di noi vengono oggi influenzati assai più di quanto non sospettino, e la nostra esistenza quotidiana è sottoposta a continue manipolazioni di cui non ci rendiamo conto. Sono all’opera su vasta scala forze che si propongono, e spesso con successi sbalorditivi, di convogliare le nostre abitudini incoscie, le nostre preferenze di consumatori, i nostri meccanismi mentali, ricorrendo a metodi presi a prestito dalla psichiatria e dalle scienze sociali. E’ significativo che tali forze cerchino di agire su di noi a nostra insaputa, sì che i fili che ci fanno muovere sono spesso, in un certo senso, .
Vance Packard (prefazione a: ‘I persuasori occulti’.
Juan Miranda,
può essere vero quello che scrivi ma non ritieni più utile “aprire le teste” piuttosto che sfasciare le vetrine di McDonald’s ?
[ il Bufalo ]
Marco Poli 14.03.06 07:06
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$4
SE PENSI DI FERMARE LO SCEMPIO IN ATTO CON IL VOTO STAI FRESCO !!
NON LO FERMANO NEMMENO 1000 NO-GLOBAL INCAZZATI, MA SE FOSSERO 3 MILIONI LA MONSANTO, LE MULTINAZIONALI FARMACEUTICHE, LA MAFIA, IL VATICANO AVREBBERO LA VITA DURA !!! UN PO’ PIU’ DURA PER LO MENO !
SUBIRE E SOLO SUBIRE COME PECORE FA VENIRE IL CANCRO !! 😉
perché non si può utilizzare PayPall o un altro versamento online ???
Fare un accredito é un casino …. devi stare in banca per un sacco di tempo.
Apri un conto PayPall o simili é + facile
ciao
GIUSTO !!! BEPPE SVEGLIATI !!
con l’home banking fai ancora prima e non hai spese, paypal si tiene il 5% circa (a carico di chi riceve)
Per chi lo fa, il versamento è gratis, chi lo riceve, invece, riceve un po’ meno…..
spese rilevanti, cioé spendi il tot per il bonifico, ma non il 5% di ciò che versi…
insomma ci siam capiti
Beppe, lo dice il nomee, fai solo cri-cri, altro che informazione. Altro che post, questo è un vero spot. Perchè non pubblichi “la solita commedia”? che è cultura cioè post-informazione.
La ricerca centro di riciclaggio per il denaro della sinistra.
Non vi preoccupate ci penserà Prodi a fare ricerca…!!!!
Cominciate a stassera ad imparare dal professore che non ha mai insegnato un cazzo a nessuno.
Come direbbe Di Pietro…Qualcuno è stato imparato da Prodi???????
Caro Beppe, ci chiedi di dare dei soldi per comprare un microscopio ESEM per Gatti&Montanari di MODENA
Vorrei capire perche’ non possono usare il Quanta 200 messo a disposizione dall’ apposito centro dell’ universita’
http://www.cigs.unimo.it/cigsinfo/LABS/ESEM/ESEM.htm
Anche perche’ il CIGS di MODENA (nella stessa universita’ e’ difficile che non si parlino) noleggia tutti gli strumenti e pubblica anche un bel tariffario
http://www.cigs.unimo.it/CIGSINFO/INT_USER/TARIF_in.htm
che vale sia per interni che per ricercatori esterni
DACCI delle risposte, Beppe, per favore
Gianni Comiso 14.03.06 05:30
**********************************************
Il nostro “caro”portaore GRASSO di democrazia MIRA solo ai SOLDI!
Forse che l’Università di Modena visti i baronati, le invidie le pressioni, i massoni che stanno ai vertici, i diktat di grandi sponsor che arrivano da ogni parte sia tra quelle che le intralcia ? Dico questo perchè conosco gli ambienti universitari italiani. SONO MERDA
Forse non sa proprio un cavolo di Modena. Cavalca solo il primo asino che gli capita.
Forse non sa proprio un cavolo di Modena. Cavalca solo il primo asino che gli capita.
Juan Miranda,
può essere vero quello che scrivi ma non ritieni più utile “aprire le teste” piuttosto che sfasciare le vetrine di McDonald’s ?
[ il Bufalo ]
“Persuasori Occulti” di Vance Packard scritto nel 58 !
Ci siete voi !! Le vostre reazioni istintive, il vostro sentimentalismo da due soldi, in questo libro c’e’ scritto come vi manipolano, come vi fanno reagire agli eventi, come creano gli eventi per avere una reazione a loro favorevole, in poche parole in ‘Persuasori Occulti’ c’e’ scritto come inchiappettatvi e rendervi felici !!
Grazie del consiglio.
Lo cercherò in libreria.
[ il Bufalo ]
VI HANNO ‘MODERATO’ !! POTERE DEI MEDIA !!
I NO-GLOBAL SONO LA PARTE SANA DEL PAESE PECCATO CHE SONO POCHI E CONTANO UNA SEGA !!
STATE ANNULLANDO DECENNI DI LOTTE E CONQUISTE SOCIALI !!
IL FASCISMO E’ GIA’ REALTA” !
NON PER QUEL CENTINAIO DI SEGAIOLI CON SCARPONI LE TESTE RASATE COME CAZZI E BANDIERE NAZISTE, QUELLI SONO SOLO IL CONTORNO IL CUI USO SERVE A SCATENARE LE GIUSTE IRE DEI NO-GLOBAL E PRESENTARLE A VOI RIMBAMBITI COME ‘INCIVILTA” !!
IL NUOVO FASCISMO NON HA BISOGNO DEI MANGANELLI PER ESISTERE 10 TELEVISIONI E UN CRETINO CHE ALZA POLVERE FANNO UN LAVORO MOLTO PIU’ EFFICACE !!
BELRUSCONI O PRODI NON CAMBIA NIENTE, SIETE COMUNQUE FOTTUTI !!
PECCATO !!
beppe,
gli inceneritori sono come la tav.
se la fa fassino e’ buona, anzi buonissima $
(nella storia il tariffario prevede % levogire piu favorevoli). :)))
* pare che la nunziata apostolica dopo l’ intervista a berlusconi sia stata ospite di marzullo. non appena e’ risuonata la nota domanda ‘ si faccia una domanda, si dia una risposta” c’ e’ stato un evidente sussulto della telecamera dovuto, pare, ad una irrefrenabile crisi di risate isteriche del camera.man . :))
memorabile!!
amici del faccia a faccia: relax!
comunque vada sara’ un sul cesso!!
edmond :)))
Aggiungo che sicuramente la dott. Gatti è a conoscenza dell’ esistenza di un microscopio identico a quello che dice di usare lei (Quanta 200) presso il
CIGS dell’ università di Modena, che lo da in noleggio.
La prova di ciò è che la collaboratrice della dott. Gatti, la bella dott. Emanuela Monari risulta utente del CIGS come è possibile verificare quì:
http://www.cigs.unimo.it/CGI-WIN/CGI_LUSR.EXE/NAME
Spero che qualcuno si degni di chiarire sta cosa
* Perchè si dice che gli hanno tolto il microscopio?
* E’ vero?
* qualcuno ha scritto ai tizi dell’università di Modena per chiederne conto e sentire la loro campana?
* Perchè quello del CIGS (identico) non va bene? Costa anche poco 4,20 Eur/ora
Corro a fare il versamento
e intanto chi vuole scaricarsi i PDF che ho fatto per l’occorrenza, può farlo da quì:
http://gilbertomsx.altervista.org/pdf/stop_alla_ricerca.pdf
http://gilbertomsx.altervista.org/pdf/inceneritori.pdf
e fare tanta pubblicità sul problema presso amici e conoscenti.
Grazie Beppe per l’opportunità.
Caro Beppe, ci chiedi di dare dei soldi per comprare un microscopio ESEM per Gatti&Montanari di MODENA
Vorrei capire perche’ non possono usare il Quanta 200 messo a disposizione dall’ apposito centro dell’ universita’
http://www.cigs.unimo.it/cigsinfo/LABS/ESEM/ESEM.htm
Anche perche’ il CIGS di MODENA (nella stessa universita’ e’ difficile che non si parlino) noleggia tutti gli strumenti e pubblica anche un bel tariffario
http://www.cigs.unimo.it/CIGSINFO/INT_USER/TARIF_in.htm
che vale sia per interni che per ricercatori esterni
DACCI delle risposte, Beppe, per favore
Ma Lucia Annunziata (l’unica giornalista che ha l’arroganza di sostituirsi ad un politico di sinistra durante un’intervista alla televisione di stato dimenticanto che il mestiere del giornalista è quello di porre domande ed aspettare risposte interrompendo il meno possibile)
dicevo, la Annunziata, non fu quella che fece spegnere la trasmissione della Guzzanti RAIOT?
eheh quelli del centro sinistra hanno la memoria corta, come le loro bugie
http://ilmattino.it/hermes/20031114/NAZIONALE/23/CENTRO.htm
Cosa c’è di piu’ pericoloso per un automobilista?
Sicuramente un corteo di neo fascisti a Milano, perchè i neo fascisti scatenano le ire dei no-global.
Quindi il responsabile è Berlusconi il solito fascista.
Ai noglobal in visione consiglio un utile e sano passatempo diverso da quello di incendiare le auto dei cittadini lavoratori
Consiglio questo:
http://www.m90.org/gallery/video/fastshooter.wmv
è vero che questa gente non cambatte i porci capitalisti proprietari, ma almeno non fa del male ad altra gente e si diverte pure.
Ciao estremisti del buon senso, ci state dando una bella mano, a Milano sicuramente. Continuiamo cosi’, uniti contro il centro sinistra.
Adesso un po’ di sana lettura:
http://www.ercolinamilanesi.com/politici/pol260905-1.html
Sempre per OFF TOPIC, però stasera a Matrix ho visto un solo vincitore…Fini!Ma dai, come si può mettere a confronto la serietà, la professionalità e l’intelligenza di quest’uomo con quella di Rutelli?Uno che quando parla e non sa che dire, ride…uno che c’aveva 200 fogli e fogliettini…mentre Fini non ne aveva nemmeno uno al seguito. Stasera ho visto l’icona della professionalità nel Vice-Premier…puf, Rutelli! Ma tornatene al tuo villone ( ereditato dal padre..strano,ricco come Caruso…che strano! ) all’Eur di Roma và!
Voterò Silvio 14.03.06 01:44 | Rispondi al commento |
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Fini?????…se gli passi affianco puoi sentire l’ odor olio di ricino che appesta e attenti non sfiorarlo…rimarrete impiastrati di liquido appiccicoso!!!
Mai vista una persona talmete viscida e strisciante…peggio di un serpente!!!
Ah beh, tutti quelli di destra sono così allora, geniale…
Gli estremisti del buon senso rishiano il linciaggio da parte dei cittadini
VIDEO:
(ADSL)
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/2006/03/13/video_3163.shtml?adsl
(MODEM)
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/2006/03/13/video_3163.shtml?modem
Buon giorno, leggo l’articolo “la ricerca imbavagliata” volevo chiedere:
ma per raccogliere fondi bisogna passare sempre attraverso un cc bancario, perchè non usare anche altri mezzi, questo perchè sono un pò restio ad ingrassare le banche, grazie.
Distinti saluti.
Passata di pomodoro marca “Giuliani”
http://www.carlo-giuliani.com/5.jpg
Il centro sinistra ci avrebbe fatto a pezzi se avessimo portato questa gente in Parlamento.
+ libertà = Rosa nel Pugno
BUCATINI ALL’AMATRIXIANA
Notte di riflessione nel tinello di casa Beppe.
Tutti i ragazzi erano assorti nei propri pensieri, si poteva udire il cigolare di ingranaggi, nell’aria l’elettrica attesa per il duello di domani.
Il cavaliere è chino sui libri, ripassa leggi e leggine con cui ha stravolto non solo lo Stato, ma anche il suo senso, memorizza i numeri che vuol sentir uscire dalle proprie fauci. Notte dedicata alla teoria, domani pratica di ciprie e lacchè perchè l’abito non fa il monaco, ma il manager sì.
Il professore siede su una sedia a braccioli, interrogato dagli sherpa con Diliberto dietro la troika, suggeritore. Menu già deciso, pesce e fosforil, dessert al liquore per slegar la favella.
Le rotative di SkyTg24 ribadiscono ogni mezzora l’avvicinarsi di ciò che vuole l’Italia, a mo’ di finale calcistica, rassegna stampa monotematica.
I tifosi si affrettano in zona cancelli con quel misto di ammirazione e invidia per i propri beniamini, con la speranza di giocarla in proprio, un giorno.
Purtroppo la nostra nazione è fatta di questo.
Ognuno di noi sa di persone che investiranno sulla propria informazione solamente il tempo dello scontro di stasera e forse lo intervalleranno con un abbiocco digestivo, una corsa in bagno, un’amatriciana scotta. Per poi addormentarsi per i prossimi 5 anni.
E il giorno dopo tutti saranno cittì, doveva rispondere così, ha sbagliato a dire quello, perchè non ha sciorinato questo o quell’altro, riducendo il futuro dell’Italia ad una sorta di dibattito biscardiano, immersi nelle tette di turno.
Perchè Beppe ci hai aperto gli occhi ?
Perchè Beppe sei così convinto che qualcosa cambi ?
Perchè prima dei tuoi spettacoli non ci chiedi se vogliamo la pillola rossa o la pillola blu ?
La vogliamo davvero la pillola rossa ?
Morpheus: Ti interessa sapere di che si tratta?, che cos’è? Matrix è ovunque, è intorno a noi, anche adesso nella stanza in cui siamo. È quello che vedi quando ti affacci alla finestra o quando accendi il televisore. L’avverti quando vai al lavoro, quando vai in chiesa, quando paghi le tasse. È il mondo che ti è stato messo dinanzi agli occhi, per nasconderti la verità.
Neo: Quale verità?
Morpheus: Che tu sei uno schiavo. Come tutti gli altri sei nato in catene, sei nato in una prigione che non ha sbarre, che non ha mura, che non ha odore, una prigione per la tua mente. Nessuno di noi è in grado purtroppo di descrivere Matrix agli altri. Dovrai scoprire con i tuoi occhi che cos’è. È la tua ultima occasione: se rinunci, non ne avrai altre. Pillola azzurra: fine della storia. Domani ti sveglierai in camera tua e crederai a quello che vorrai. Pillola rossa: resti nel paese delle meraviglie e vedrai quanto è profonda la tana del Bianconiglio. Ti sto offrendo solo la verità, ricordalo. Niente di più.
buonanotte… stasera o lavorato fino ad ora a rinnovare l’home page del mio sito:
se vi capita di farci un salto… datemi un feed back su come vi sembra….
Sogni d’oro a tutta la tribù!
Non so come fosse prima, ma questo restyling non è niente male.
Ho letto l’infallibile test delle 5 di mattina, è vero, funziona ! 😉
Ciao
JdQ
‘notte Giampero!
Anche tu ancora sveglio a quest’ora????
sono giovANNI E ME NE VANTO
no, il tuo non è un vizietto, è proprio una malattia!
CARO BEPPE, la sez. ligure dell’ATLI ha bisogno di fondi, potresti gentilmente devolvere anche a noi un incasso di un tuo spettacolo (a caso), colgo l’occasione per rinnovare i nostri recapiti a tutti quelli che volessero sostenerci (tra l’altro dobbiamo cambiare la porsche del presidente, e la segretaria dovrebbe andare alle seychelles)
allora cc postale 892892 892892
per chi vuol inviarci i soldi in busta chiusa l’indirizzo è:
ATLI LIGURIA – via molo vecchio 69a
16045 – genova
Italy
(mi raccomando specificare Liguria, sennò quelli della sede centrale di Milano fanno storie e si fregano l’obolo e lo usano per altre campagne dell’ATLI) Solo noi di Genova siamo per la campagna sul sì, ricordatelo!!!
grazie a tutti quelli che cimanderanno qualcosa!
CARO BEPPE questo POST per ricordarti che sì, in italiano, si scrive con l’accento (correggi il sito), e già, con questo è ufficiale, anche la sez. laziale dell’ATLI si è unita (dopo un’attesa un po’ colpevole dovuta ai 100 impegnia) alla campagna di sensibilizzazione lanciata dalla sez. ligure e ormai sottoscritta da 11 sez. nazionali dell’ATLI e una estera (quella tedesca nella persona del dottor Helmut Schlisser), Siamo Tanti, siamo unici: vinceremo!!!!
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì sì
Scusa ne?
Si nu strunz con lacciento o senza acciento?
Per la precisione il sì è accentato quando è un’affermazione.
E poi la terza persona singolare del verbo essere dopo un punto fermo, si accenta non si apostrofa quindi si scrive È e non E’.
Infine qual è si scrive senza apostrofo!
@@@
MAX STIRNER
la tua chiamata all’azione mi fa riflettere
stride con le mie convinzioni, e ti assicuro che non sono convinzioni ideologiche pacifiste – io inneggio spesso a Gandhi non per il “Pacifismo”, che se vogliamo è solo un contenitore semantico e niente più, ma perché nel suo contesto e con il suo scopo ben chiaro è riuscito a trovare un METODO che mettesse in scacco il sistema che voleva combattere dall’interno – non so se mi segui_
e sono abbastanza convinto che la lotta partigiana diretta, fronte contro fronte, sia inutile, controproducente e non dia scampo a chi affronta un sistema già strutturato e preparato_
io sono più per trovare I NUOVI METODI che possano scardinare la struttura che vogliamo smascherare e mettere a nudo – ma confesso che per ora navigo parecchio al largo, e a vista_
comunque ci rifletterò ancora un po’
rimane comunque valida la promessa che ti ho fatto una settimana abbondante fa – in caso di emergenza_
**************************************************
AVREI ANCHE UNA RISPOSTA PER
RAFFAELLA BIFERALE e DIEGO QUATTROCCHI, sul cartello di potere che i politici formano per rimanere sempre le sole proposte, ma lo rimando a i prossimi giorni_
Sempre per OFF TOPIC, però stasera a Matrix ho visto un solo vincitore…Fini!Ma dai, come si può mettere a confronto la serietà, la professionalità e l’intelligenza di quest’uomo con quella di Rutelli?Uno che quando parla e non sa che dire, ride…uno che c’aveva 200 fogli e fogliettini…mentre Fini non ne aveva nemmeno uno al seguito. Stasera ho visto l’icona della professionalità nel Vice-Premier…puf, Rutelli! Ma tornatene al tuo villone ( ereditato dal padre..strano,ricco come Caruso…che strano! ) all’Eur di Roma và!
Ma vaffanculo te e tutti i tuoi idoli Silviomussolinibossicasinifinistoracedellutrifedeferraragasparritremontilascalae bush…
AMEN
Fini non ha bisogno di appunti, le cazzate le spara a ruota libera.
Poi non so se avete sentito la frase in chiusura di mentana mentre si accingevano a lasciare lo studio: “soddisfatti?”.
Soddisfatti?! Booooooooo?
E chi ci capisce niente.
AAA giornalisti cercasi urgentemente!!!
FUORI CONTESTO
Perdonate l'”off topic” ma se non volete non leggete…
Dopo 2 ore di battaglia verbale, stavo guardando matrix, un programma più o meno famoso che va in onda ora, devo per forza condividere, se volete, o solo esternare ,se non, un pensiero critico a riguardo:
la situazione è composta da i due che si danno battaglia, un arbitro (Mentana) e il pubblico,
il gioco consiste nel fare più punti: l’arbitro decide il campo da gioco, il contesto, ponendo una domanda molto generale su un argomento d’attualità, i due schieramenti rispondono e duellano verbalmente con i più oscuri e diabolici metodi per ottenere ragione. Il pubblico con gli applausi, gudica.
Per farla più breve, ogniuno stasera cercava di “guadagnare punti”, dai due condottieri a mentana che ,visto lo scarso carisma che ha come arbitro, ne approfittava per far pulicità E rendere importanere la sua trasmissione (era evidentissimo, continuava a fare riferimenti positivi alla sua trasmissione come se ne presentava la più banale occasione).
Non vedo buona ragione per guardare questi ring della politica se non quella di guardare con occhio critico e di capire appunto come questi mostri giochino la partita e come la pensano, rendendosi conto almeno in minima parte di come sia la politica.
Il loro modo per ottenere ragione e assolutamente fine a se stesso (anzi a se stessi), e non, come al contraro credo debba essere, un dibattito costruttivo. Sta tutto nell botta e risposta, senza logica ne organicità nel discorso;
allusioni, luoghi comuni, frecciatine, battute, accuse di incoerenza (questa la più usata).
E credo che loro sappiano benissimo dove la loro logica sia in difetto, ma continuano a sostenerla perchè sanno benissimo che chi sta nella poltrona, o a casa o li presente, non riesca a seguire a pieno il discorso. E’ proprio qui secondo me l’arte diabolica: non far capir più niente allo spettatore e ricadere sui luoghi comuni dove chi non capisce segue quello che sembra aver capito…
La soluzione sta nell aprire gli occhi!
Se non si capisce quello che dicono, a volte e molto spesso e perchè non si vogliono far capire!
E il pubblico e il primo a non capire, ci scommetterei che applaudo a comando o se no senza ragionarci nemmeno.
Ho provato a capirli in buona fede e qualcosa l’ho capita, ma la buona fede l ho persa.
Loro che criticano la violenza, per usare un modo loro per criticare, fanno violenza ogni volta che aprono bocca, solo che quella fisica si riconosce ed è anche ammessa da chi la fa, quella “verbale” invece no, ed è ipocrita.
Saluti a tutti.
Domani appuntamento Berlusca VS Prodi!
E non fate che non lo guardate perche fa schifo la politica!
Io lo guardo con lo spirito descritto sopra! Devono capire che chi contribuisci si all audience non lo fà sempre e solo perchè gli piace!
L’APICE DELLA DELUSIONE DELLA VERITA’ E DELLA FRANCHEZZA.
Solo chi non vuole vedere e sapere può dire che il governo di Berlusconi ha portato sollievo all’Italia.
I fatti però sono testimonianze che restano tanto vergognose quanto indelebili nella storia d’Italia.
Il tempo non potrà mai attenuare l’inganno operato verso il popolo con le promesse mai mantenute.
Troppe inerzie, illusioni, simulazioni, dissapori persino in scandali nazionali si sono verificati in mezzo a furie bestiali di offesa dei diritti della dignità dei cittadini che si sono penalizzati e umiliati, calpestando persino la nostra buona fede.
Dobbiamo renderci conto che questo comportamento è sempre stato facilmente possibile per il confluire di forze politiche e non politiche, legali ed illegali apparentemente tutte eterogenee e staccate ma in effetti legate e saldate tra di loro da tutta una serie di fili invisibili.
Un sistema per mezzo del quale talvolta, da un lato vengono premiati i malviventi dopo la violazione di reati gravi con le impunità più vergognose e lasciati persino in posti di dirigenza e di responsabilità nella Pubblica Amministrazione di un ospedale pubblico e dall’altro vengono distrutte e continuamente rovinate, derise e schernite per lunghissimi anni, persone fatte ammalate e divenire disabili in servizio e per causa di servizio.
Tutto lo scandalo e relative gravi conseguenze vengono pacificamente continuate e tacitamente accettate dal Governo Italiano anche dopo due vittorie avanti al Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia.
Chi viene protetto dal subire un regolare processo penale per lesioni colpose gravissime, con la prescrizione dei reati e poi ancora per falso ideologico, omissione di atti di ufficio e violenza privata da mobbing, come se ancora tutto ciò ancora non bastasse, gli viene dato persino il consenso di calpestare due sentenze di due Giudici Amministrativi del T.A.R .CONTINUA QUI SOTTO APPENA E’ POSSIBILE.
CONTINUAZIONE:
..(2) La signora Giovanna Nigris da vittima del crimine e i suoi aguzzini che le hanno rovinato la salute, la vita, l’esistenza pacifica e dignitosa, la vita di relazione e il suo patrimonio, ne sono divenuti degli inconfutabili e lampanti esempi così come meglio narrato e provato nel sito web di legittima difesa della stessa signora: http://www.mobbing-sisu.com .
Sono sempre rimasto estremamente sconvolto e scioccato, dal dovere constatare tutto questo marciume proprio in Italia, ove sono nato, lo avrei capito se fosse successo nel terzo o quarto mondo, ma che succeda pacificamente in Italia nel terzo millennio non mi da pace.
Non mi da pace vedere morire lentamente una donna sotto la morsa della violenza e della connivenza, dell’omertà e complicità. Chiedo scusa a tutti se non mi faccio gli affari miei ma proprio non ci riesco e non mi do pace.
Chiunque credo, proverebbe quello che provo io davanti a tutte queste torture tacitamente accettate da chi è stato informato dei fatti.
A fronte di tutta questa vergogna, da quando so che anche l’Italia manda le sue truppe ad esportare la civiltà e la democrazia rabbrividisco e mi vergogno di avere il Governo presieduto dal cavaliere Berlusconi che vede la civiltà e la democrazia ad un livello che in Italia da quello che abbiamo visto, con lui in realtà non esiste.
E’ da un sistema di movimento in vasi capillari di interessi economici a tutto campo che col governo di Berlusconi viene fatto raggiungere alla gente, l’apice della delusione e della amarezza senza precedenti e i più sconcertanti dal dopo guerra ad oggi.
Si mettono in circolazione in Italia e si diffondono sostanze tossiche fatte di ingiustizia senza fine da una parte e di inerzia senza soluzione di continuità dall’altra, sistematicamente, pacificamente, senza temere nessuna giustizia terrena, perché è risaputo che la giustizia vera oggi in Italia non esiste . CONTINUA QUI SOTTO APPENA E’ POSSIBILE..(3)
CONTINUAZIONE:
..(3) Tutto il peggio di quello che poteva capitare è accaduto in cinque anni tra la vegetazione e la penombra di una molteplicità di combinazioni di circostanze, capaci di paralizzare il buon senso e la ragione.
Speriamo che dopo le elezioni saranno possibili dei percorsi promettenti e senza inganni, speriamo anche che alimentino e facciano forza al nostro amor proprio, per mettere a fuoco il rapporto che intercorre tra fenomeni di offesa dei diritti e della dignità dei cittadini e la paralisi indotta della coscienza, sconfinati incredibilmente nell’assurdo di una società che malgrado tutto abbiamo l’enorme coraggio di chiamare ancora società civile. PER L’ITALIA: SEMPRE FORZA SISU!
Bellissimo dal blog di Di Pietro
Gli Italiani all’estero, che abbiano una certa coscienza, non possono non rivolgere in questo momento il pensiero alle migliaia di immigrati in Italia, che stanno in fila per giorni davanti a un ufficio postale con la speranza di un permesso di soggiorno. Questo trattamento e` decisamente umiliante. Con temperature notturne di 1 o 2 gradi centinaia di migliaia di immigrati stanno passando la notte all’addiaccio, per avere il “privilegio” di lavorare come operai o come badanti dei nostri anziani. E` una vergona e non e` degno di un paese civile. A questi campioni della legalita` che sono in fila da giorni per essere in regola, e non hanno oggi nessun diritto, va tutta la mia solidarieta`, ma dobbiamo fare in modo che situazioni del genere non si ripetano in futuro. Questo e` un ulteriore esempio della negazione della dignita` della persona e del lavoro attuata dal presente governo. Aiutateci a cambiare !
Saverio D’Auria, pays de Gex (F)
Candidato alla Camera, Ripartizione Europa
Italia dei Valori
http://www.idv-europa.org
Postato da: Saverio D’Auria | 14.03.06 00:41
Due cose mi rimangono impresse del teatrino MAtrix di stasera:
a. Non si ribatte mai al centrodestra riguardo a tutte le riforme che hanno fatto, che governare non significa stravolgere tutte le leggi che già esistono per sostituirle con proprie regole, tra l’altro in molti casi fatte peggio;
significa fondamentalmente tenere il timone della barca Italia ben saldo in mano e portarla nella giusta direzione, correggendo nel caso la rotta, ma senza smontare la barca per ricostruirla, era ovvio che ci sarebbe stato un problema, per così dire, di galleggiamento;
b. Ma quante battute fa Fini, salvo poi recitare la solita frase “Battuta a parte,”, minchia è un concentrato di Gino e Michele insieme, lo vedo bene a Zelig.
Forse sono prevenuto, ma riesco a capire se risulta così simpatico a chi vorrebbe capire il suo programma elettorale … e qui piazzo un altro boh.
JdQ
poi dice a Rutelli di non fare battute!
ti ho boh.buo nanottato sotto
Esatto.
C@zzo, l’ha detto ancora “Al di là delle battute” !!!
Giuro che il prossimo dibattito con Fini conterò quante volte la mena …
buonanotte!!!
‘notte Liliana 🙂
notte Lily
Buonanotte
P.S. Lily spiegami il c.i.c.a.m.!!!!!
Buonanotte Manuela, e Anna..
Buonanotte a tutti^^^^^^^^
(2 post a-politici in meno, ma a-ffettuosi)
notte…
grazie Giampiero, ricambio
buonanotte, a domani.
*** buona notte a tutta la tribù ***
‘a ZIO!!! sei sempre er mejo!
buonanotte e grazie per la difesa della legalità di stasera.
Ciao
JdQ
***Mentre la notte scendeva
stellata stellata….
lei affusolata
nel buio… sognava incantata.
> Bella questa! E’ di Rino, “sei ottavi”
il titolo.
Bona!
Zio
Notte Manu
@Raffaella
da quello che ho capito in occasione della serata romana di Beppe, il microscopio incriminato è di proprietà “europea” non so dirti con esattezza se è della UE o se esiste una qualche struttura di ricerca comune a livello europeo. Di fatto è a livello europeo che sono arrivate le “lamentele” delle multinazionali contattate dal ricercatore modenese che hanno minacciato di chiudere il borsellino delle donazioni x la ricerca.
Il risultato è quello che sappiamo.
Non è una spiegazione dettagliatissima ma di + non so…
Ciao
**********NOTTE ALLA TRIBU’*************
************NOTTE A TUTTI***************
grazie! è già un indizio, forse in un prossimo post avremo più dettagli
forse nei file del meetup di modena o anche nei message puoi trovare qualcosa di più
Grazie Anna ! e buonanotte!
Le frattaglie del corpo elettorale
Sono certo che se nel 2001 avessimo chiesto ad un gruppo di elettori azzurri le ragioni del loro voto a Forza Italia, coloro che avrebbero addotto un motivo sicuramente condivisibile, nobile se vogliamo, ossia la speranza che Berlusconi avrebbe liberalizzato il Paese, sarebbero risultati in minoranza.
Avrebbero di gran lunga prevalso quelli che lo avevan votato perché, nell’ ordine: 1) Abbasserà le tasse 2) Libererà l’ Italia dai comunisti 3) E’ un leader carismatico 4) Se ha fatto tanto bene gli affari suoi farà anche i nostri.
Cinque anni dopo possiamo tranquillamente affermare che quell’ infima minoranza, la quale aveva votato Berlusconi perché convinta che avrebbe liberalizzato l’ economia e sburocratizzato il Paese, stavolta si asterrà o addirittura voterà Csx.
Infatti, se non ha liberalizzato mentre disponeva di una maggioranza di 100 seggi, dovesse tornare a palazzo Chigi non si vede come il leader della CDL possa imboccare quella strada posto che per via del proporzionale stavolta godrà di una maggioranza certamente molto più risicata.
Cosi a votare Berlusconi rimarranno i convinti che abbasserà le tasse, i timorosi del regime comunista e quelli affascinati del suo carisma. Ossia coloro che dal voto si ripromettono benefici personali, i paurosi, e quelli abbacinati dagli strati di cerone e le 7 ville in Sardegna.
In altre parole le parti meno nobili, le frattaglie dell’ elettorato.
g
ore 00:33
leggo un sacco di stronzate fasciste e razziste.
Vorrei ricordare ai fasciti del caso, visto che parlate di patriotismo, quando identifichi l’emigrato con la merda lo fai anche per l’italiano perchè quest’ultimo è stato, è e lo sarà (grazie anche al tuo governo) un emigrante.
Poi ti devo ricordare che i fascisti dell’epoca mussoliniana, pestavano a sangue e a morte persone inermi, pestavano anche i vecchi; non so da dove venga il vs ce l’ho duro; la marcia su Roma è tutta una farsa perchè l’esercito bloccò i treni a 50 km da Roma e soltanto poche migliaia di sbandati armati di bastoni e coltelli si presentò alle porte della capitale; ad aspettarli c’era l’esercito armato di mitragliatori e cannoni; furono il massone generale Diaz e l’ammiraglio Thaon di Revel massone pure lui a convingere con l’inganno il re a revocare lo stato d’assedio permettendo così a quei pezzenti in camicia nera di entrare in Roma cantando Giovinezza.
Non c’è alcun merito, alcuna dimostrazione di superiorità da parte di alcun fascista da 90 anni a oggi.
Troppo facile prendersela con i poveri cristi; siete frustrati dalla vostra incapacità di caminare a testa alta in questo mondo così difficile, che correte subito a fare branco e spaventare le vecchiete, i barboni o i poveri emigrati.
Le civiltà nascono dalle ceneri, movimenti come i vostri dallo sterco di un maiale con la gastrite.
NOTTE A TUTTI I SOPRAVVISSUTI
Max Stirner
(*)
notte Max, vigila su di noi …
‘notte Max
notte Max
Beppe tutto puoi permettere sul tuo blog,il razzismo No.
Il razzismo è contro la Costituzione Italiana,malgrato i capi religiosi siano al governo.Italia fascista.
Anch’io sono un po’ a pedali, sto seguendo il teatrino di matrix …
Jacopo della Quercia
====================
“tatrino” è la parola giusta.. Fini e Rutelli che si fanno gli inchini.. Fini che si arrampica sugli specchi per giustificare Storace e va giù con i no global, Mentana che smorza, la claque di dietro … a questo punto viva l’Annunziata!! a un certyo punto è andata anche via la corrente e si è spenta la tv, non ce la fa più neanche lei..
non è che sei sotto attacco hacker globale ??? 😉
Scherzo, Gerrit usa un nick che è sopravvissuto al romanzo perchè sempre vigile, eh eh eh …
Un pò di remember, cara Paola.
Non preoccuparti se avvolte alzo il tiro.
Gioco un pò.
Buona notte
Zio
Jacopo, infatti a volte mi si rompe tutto insieme, ma non credo siano hacker, piuttosto è che alle cose vecchie succede..ah ah
Quel nick mi incuriosisce ma devo ancora documentarmi.. ‘notte alla prossima
Anni 30 esportazione made in Ytali:corruzzione e mafia in Ammerica.Italiani stranieri in Ammerica=delinguenti.
un italiano all’estero che cerca riscatto.
chiedo scusa a tutti gli stranieri maltrattati in Italia.
Siamo tutti straieri
IOooo..! Sono Spartaco.
A proposito di inceneritori sabato prossimo 18/03/2006 a Treviso ore 9,00 grande manifestazione contro i 2 previsti a Bonisiolo e Silea organizzato dai Comitati “Rifiuti Zero” di Treviso e Venezia. Veneti fatevi sentire partecipate numerosi!
Il volantino, “manifesto 1.zip” è scaricabile al seguente indirizzo:
http://mio.discoremoto.virgilio.it/rmtdpitta/
Ciao
CARLO RUBBIA STA REALIZZANDO IN SPAGNA CIO’ CHE IN ITALIA GLI HANNO NEGATO, NON HANNO AVUTO L’INTELLIGENZA E LA LUNGIMIRANZA DI CAPIRE CHE QUELLO POTEVA ESSERE IL NOSTRO FUTURO.
LA CENTRALE TERMODINAMICA DI PRIOLO, CHE SFRUTTA UNA NUOVA TECNOLOGIA BASATA SUL SOLE E SU UN SISTEMA DI SPECCHI DIMOSTRA CHE IL SISTEMA INVENTATO DA RUBBIA HA UN RENDIMENTO OTTIMO!!!
UNA CENTRALE DEL LATO DI 40Km BASTEREBBE PER PROVVEDERE ALL?INTERO FABBISOGNO NAZIONALE DI ENERGIA!!!!!
RUBBIA NON HA RICEVUTO RISPOSTA SUI FINANZIAMENTI, CHE DOVEVANO ESSERE PRIVATI (DELLE BANCHE!!) NOI NON CI METTEVAMO UNA LIRA, SI PAGAVA DA SOLO IL SISTEMA. È STATO LICENZIATO DALL’ENEA PER AVER DETTO AI GIORNALI CHE NON GLI VOLEVANO DARE I FINANZIAMENTI E ORA È IN SPAGNA E STA REALIZZANDO CIO’ CHE POTEVAMO FARE NOI QUI!!
GRAZIE TANTE ALL?ENEL e AI NOSTRI “DIPENDENTI” PER AVERCI NEGATO ANCHE QUESTA POSSIBILITA’.
DOBBIAMO CHIEDERE, ANCHE IN GINOCCHIO SE NECESSARIO, AL NOSTRO CONNAZIONALE PREMIO NOBEL DI TORNARE AD AIUTARCI A COSTRUIRE UN FUTURO ENERGETICO PER IL NOSTRO PAESE!!
SCAJOLA… IL CARBONE?? IL CARBONEEEE????
IL NUCLEARE “SICURO”????
Ma vaff…
Bravo Simone, mi hai dato un motivo in più x scegliere la Spagna come destinazione se l’11 aprile mi dovessi svegliare ancora con …l’inverno. (era già in cima alla mia lista)
Ciao
Concordo pienamente.
Per non parlare di tutto quello che era stato speso in questi anni per questo progetto…
Che vergogna!
Spazzino Tuuu….. non sei neanche degno di pulire il culo agli stranieri.
uno straniero
Vito Liberto
Penso che se scrivo bene voi ne potete gustare. Così come i vostri complimenti non appagano vanità ma emozioni di gioia.
Vi ringrazio per la stima, le poesie e gli scritti sono qui. Chi vuole li legge.
Se così belli ne faccio dono a Grillo.
Può farne quel che vuole.
Non ci sono miei libri.
Sono un semplice signor nessuno e me ne vanto.
Un dì forse soddisferò le mie vanità nascoste…..non ora.
Sono uscito per una causa e non con l’avvocato.
Se quel che scrivo è utile, ora è solo per la causa.
Grazie a tutti e buona notte.
Buonanotte Frà, e buonanotte alla tua vena artistica.
notte franc’elfo!
smack!!!!!
Notte magico elfo!
buonanotte! e ripassati l’opera omnia di De Andrè
che bello sentire le tue parole. mi si aprono sorrisi.
‘notte Francesco.. vanitoso timido, i tuoi post allegeriscono l’aria a volte troppo pesante
Io sono di Modena, la città dei due grandi ricercatori. Al tuo ultimo spettacolo al Palapanini ci avevi avvertito di questa possibilità che avrebbero potuto requisirgli il microscopio perchè troppo scomodi. Ragazzi, potrebbe essere un bello sforzo, perchè immagino che un microscopio ambientale non costi poi poco, però dobbiamo fargli vedere che possiamo. A domani il versamento per quello che posso, poi speriamo in molti altri.
Bella raga, e sotto con la lotta!
mi dici qual’è il sito di Travaglio? grazie
il sito è http://www.marcotravaglio.it e ti consiglio in particolar modo la sezione OBLO’ che è una rassegna stampa delle migliori notizie apparse sui quotidiani.
Andreotti, esiste? Si!
Allora l’Italia è uno stato mafioso Punto
gino lo spazzino 14.03.06 00:20
*******************************
CHIEDO UFFICIALMENTE ALLO STAFF DI BEPPE GRILLO DI COMUNICARE L’IP DI QUESTO PERSONAGGIO ALLE AUTORITA COMPETENTI.
NON SI POSSONO POSTARE FRASI CHE LEDONO LA COSTITUZIONE ITALIANA!!!!!
chiedo ufficialmente allo staff di denunciare questa persona , comunicando l’ IP in vostro possesso alle autorità competenti!!!!
QUOTO !!!!
Fino a prova contraria vale ancora la Costituzione.
mi associo anch’io!
Manuela, non arrabbiarti! uno che non si firma.. uno dei diversi pusillanimi che vengono a buttare un po’ di fumo nero qui
Bei tempi! Correva l’anno 1966
e si “scappava” di casa: io son
contento daverlo fatto.
Ma, non perchè non stavo bene a casa mia, ma perchè….. c’era ancora l’istinto incosciente che poi, volente o nolente, si doma da se!
Quando capisci che son tutti fiji de na micamia….
Hai mille ragioni paola,
non me la prendo affatto, solo non tollero più l’illegalità!
è l’ora di finirla di subire per comprensione!
qui c’è di mezzo la costituzione, che è costata molte vite e molta fatica…non possono farne carta straccia.
Zio,
ti adoro!!!!!
baci
Er nano d’arcore d’oro
è, come è stato pacciani per
coloro che ne hanno tratto profitto.
Quando, per arrestare un misero disgraziato
(per me innocente al 100% come chi lo ritiene se ha il coraggio di dirlo),
furono spesi montagne di miliardi.
Per poi sentir dire in spiaggia a Tirrenia:
Ohè! bischerina! ti faccio portar via dal pacciani. Urlava un padre ad una bambina.
Qui invece dei miliardi si spende un sacco
di materia grigia per dare addosso al nano.
Ed il resto?
Dai, spaccate tutto comprese le corna dei traditori e ladri di corte.
*****
ciao zio,
che me presti ‘a roncola?
devo d’aprì du teste ….
ciao Gianni! a volte mi inquieti.. 🙂
Caro Beppe,
leggendo nel web a proposito di ENERGIA scopro in uno dei siti che frequento di tanto in tanto che una ragionevole soluzione c’è l’ha già data un Fisico premio Nobel ITALIANO!!!
Si chiama Carlo Rubbia, ha inventato un sistemo termodinamico che sfrutta un sistema di specchi e l’energia del sole, già sperimentato in una stazione sperimentale chiamata “Priolo”.
Secondo i calcoli questo sistema con una stazione disposta su un quadrato di 2,65 Km basterebbe per lo 0,5% del fabbisogno nazionale, mentre una stazione disposta su un quadrato del lato 40 km (sarebbe un po’ grandina ma…) basterebbe addirittura per il fabbisogno NAZIONALE di ENERGIA!!!
Purtroppo Carlo Rubbia dopo aver realizzato il suo impianto sperimentale in Sicilia ha avuto tanti e tali problemi da dover scappare in Spagna dove sta realizzando il suo progetto!
Che rabbia avere fisici PREMIO NOBEL ITALIANI così GENIALI, che camminano nella direzione giusta, che ci porterebbero così avanti nella direzione dove tutti vogliamo andare e vederli fuggire all’estero per le pressioni delle TIRANNE MULTINAZIONALI SIGLOBAL!
Di seguito riporto il link alla pagina dove vengono trattati gli argomenti di EOLICO, SOLARE, SOLARE modello RUBBIA e sperimentazioni varie.
http://www.disinformazione.it/energia_adesso_o_mai_piu.htm
CORRIERE DELLA SERA
13 marzo 2006
LE INTERVISTE A GIULIETTI E A TRAVAGLIO
(parte 3)
«Non lo ha messo in difficoltà su una notizia di cronaca: poteva chiedergli del mezzo miliardo andato in Svizzera a Squillante, dei 600 mila dollari andati a Mills. E invece no, ha scelto le lezioni di bon ton che poi non c’entravano: Berlusconi non l’ha insultata».
Chi ne esce peggio?
«Tutti e due hanno trovato quello che cercavano: Berlusconi ha avuto il suo incidente con la Rai comunista e l’Annunziata la sua aureola di martire per rifarsi una verginità».
Che cosa intende?
«Lei è organica al centrosinistra: nel ’96 è salita sul palco dei vincitori la notte delle elezioni. Pochi giorni fa aveva cercato lo scontro con Fini poi ha aggredito Abete, colpevole di presiedere Bnl, contraria alla scalata Unipol. Una vera embedded della coalizione ma con un tallone d’Achille che le viene rinfacciato spesso».
Quale?
«Essere stata una presidente di garanzia della Rai che non ha garantito nulla: ha consentito che la censura proseguisse e ha persino votato la sospensione di Raiot di Sabina Guzzanti. Il film Viva Zapatero ha raccontato tutto».
Ecco, in quel film c’è anche lei. Non è che questo attacco è in realtà una vendetta contro l’ex presidente della Rai?
«Non ho nessun motivo per vendicarmi. Anzi, sarei contento di essere sorpreso positivamente da lei. Ma non lo fa: anzi, mi fa dar ragione a Berlusconi, purtroppo».
Lorenzo Salvia
(copia e incolla fatto dal sito di Marco Travaglio)
CORRIERE DELLA SERA
13 marzo 2006
LE INTERVISTE A GIULIETTI E A TRAVAGLIO
(parte 2)
Enrico Mentana nota che è stato un brutto spettacolo di tutti e due.
«Può darsi, però il presidente dovrebbe imparare a rispondere».
Qualcuno teme che salti il confronto con Prodi.
«Spero invece che Berlusconi ci vada. Chiami il suo amico Bush e si faccia spiegare come funzionano lì i dibattiti politici. I candidati sanno che verranno incalzati. Non sia filoamericano solo nella guerra».
Prima di uscire, Berlusconi ha detto che questo episodio sarà una macchia nella carriera della Annunziata.
«Lo sarà nella sua, già ampiamente macchiata».
Giovanna Cavalli
****************************************
Marco Travaglio
«Sto col premier, Lucia cercava lo strappo»
«MARTIRE»
Voleva un’aureola di martire per rifarsi una verginità: da presidente Rai ha consentito la censura di Raiot della Guzzanti
ROMA – «Ha quasi ragione Berlusconi». L’ultima volta che il giornalista Marco Travaglio ha pensato queste quattro parole correva l’anno 1998 e il Cavaliere aveva appena fatto saltare la «Bicamerale dell’inciucio». Adesso – dopo anni di critiche e cause in tribunale – stesso giudizio per il match su Raitre. Perché dice che ha ragione Berlusconi?
«L’Annunziata l’incidente l’ha cercato».
Non le è sembrato che Berlusconi schivasse le domande?
«Certo, Berlusconi alle domande non è abituato. L’Annunziata doveva incalzarlo».
Non lo ha fatto?
«All’inizio sì ma poi ha cominciato a provocarlo dicendo “Deve ritirare quel mi alzo e me ne vado”. Sembrava Socci con i suoi “perché, perché, perché” contro la Melandri. Berlusconi aveva tutto il diritto di dire quella parole, nessuna regola lo vieta».
Lei cosa avrebbe risposto a Berlusconi?
«Avrei detto “Bene se ne vada, non vedo perché e vorrei sapere questo”. Invece lei è stata gratuitamente e pretestuosamente aggressiva. Anzi, inutilmente aggressiva».
Inutilmente?
I stranieri non sono illegali,ma lo stato italiano è illegale.Io sarei per l’espulsione di tutti gli italo mafiosi,dall’Europa,dall’Africa dal resto del mondo.
Quanto sarebbe bello se le motivazioni fossero queste…
Con una legge urgente ad personam (lui è un esperto in questo)il nano ha requisito il microscopio e lo ha portato ad Arcore; le domande dell’Annunziata erano troppo difficili, trasparenti e non concordate prima, così il suo neurone è crollato psicologicamente; Calderoli ha provato con un suo metodo ce l’ho duro, bruciando vari tricolori e leggendo il corano in sudtirolese; non è servito a niente neanche uno streeptease di FEDE a rinvigorire il neurone; allora Storace dall’alto delle sue competenze medico-scientifiche ha optato per l’analisi dell’interno con il famoso microscopio che se era capace di vedere le micropolveri forse riusciva a scovare anche il neurone nano;
è dell’ultimo minuto la notizia che il neurone è salvo ma si è resa necessario requisire anche tutti gli scoppini del WC della zona circostante per quanta merda c’era in quel cranio.
…ma siamo in Italia dove l’inteesse del singolo prevarica quello dell’intera collettività.
CORRIERE DELLA SERA
13 marzo 2006
LE INTERVISTE A GIULIETTI E A TRAVAGLIO
(parte 1)
Giuseppe Giulietti
«No, va promossa: lui era poco sereno»
«GIORNALISTA»
Il premier è abituato a comandare e ha perso le staffe. Lucia ha solo fatto, con orgoglio, la giornalista. Finalmente: sembrava Radio Londra
ROMA – Giuseppe Giulietti, deputato e candidato ds, sta nella Commissione parlamentare di Vigilanza sulla Rai. Silvio Berlusconi dice che Lucia Annunziata dovrebbe vergognarsi per quell’intervista.
«Ma la smetta lui che è imbarazzante pure per la destra».
L’ex presidente Rai, accusa il premier, non sarebbe stata corretta.
«In un’Italia dove Montezemolo viene fatto passare per comunista e i giornali sono dei soviet può accadere che una giornalista che fa domande sembri strana. Ma la malattia non è lei, è lui».
L’hanno definita una no global che tira sassate.
«In qualunque altro Paese sarebbe solo una cronista che fa il suo mestiere».
Il caso arriverà al Cda Rai.
«Ecco, qui siamo alla seconda puntata dell’editto bulgaro. Mi aspetto che i consiglieri provvedano invece al rientro di Biagi e Santoro in tv. Sono una persona semplice, dico sempre le stesse cose».
Come si spiega la lite in diretta?
«Con un presid ente del Consiglio iperaggressivo, sovratono, che ha perso la serenità, forse turbato dal prossimo confronto con Prodi, forse dai sondaggi».
L’Annunziata però è sembrata volutamen te provocatoria col premier, quasi cercasse lo scontro.
«La promuovo a pieni voti, lui è abituato a comandare, Lucia ha soltanto dimostrato che ormai fare il giornalista con orgoglio costa più fatica».
Ha detto che lo studio Rai era casa sua .
«Giusto, il presidente del Consiglio non è il proprietario. È stato come ascoltare Radio Londra, si è provato un sussulto ascoltando finalmente delle vere domande. La verità è che Berlusconi ha perso le staffe».
manuela, il fascismo è illegale, è vero, ma quel che mi lascia perplesso è la schizofrenia con cui viene trattato dai mass media. un mese fa, ad esempio, accaddero due episodi a distanza di pochi giorni: uno l’episodio dei tifosi romanisti con inni e striscioni fascisti allo stadio, duramente condannato da tutti i tg: dopo una settimana, al funerale di romano mussolini, servizio di svariati minuti con saluti romanio inneggianti al duce, quasi una tacita accondiscendenza.
A questo punto mi è venuto un dubbio: non è per caso che i fasci allo stadio vanno male perchè fanno correre seri rischi al carrozzone del calcio, mentre fuori dallo stadio tutto è lecito?
Caro Antonio,
molti di noi cominciano a pensare che sia un pò più grave…
Qui c’è un vero e proprio disegno…
Vai a leggerti i nostri commenti di due post fa, laa legge bossi fini sull’immigrazione sul sito di forza italia e pensa…
* * * ‘notte a tutti * * *
@ Raffaella…per stasera niente da fare
ho cercato e ricercato
per potere rispondere alla tua domanda.
Domani è un’altro giorno…….
Buona notte!!
non mi parlare di rossella ‘stasera perchè ti prendo a padellate!!!!
ahahahah!!!!
notte
(a quest’ora il pc è già zucca)
‘notte
dal mio pc “in sciopero”
R & R, stavo cercando anch’io, effettivamente è strana questa decisione, anche perchè nel post del 2.3 si diceva che Montanari aveva un mese di tempo per riferire
Manu domani è un altro giorno utile per arrabbiarsi
‘notte Rickie!
domani è un altro giorno!!!!
me ne sto andando a letto, pensando tristemente che in italia esistono ancora quelli del manganello e del fascio littorio..incredibile amarezza..
vi lascio nella lotta tribù, io non so più che dire
giacomo
notte giacomo
No Giacomo, pensa che in Italia ci sono tante formiche che stanno riunendo le loro briciole x fare una grande cosa……….
Sogni d’oro!!!!!!!!!
sembra che a sx ci si stia sforzando per far rivincere berlusca:
e l’annunziata, ieri i fatti di milano, e diliberto, caruso oggi, ma statevi un po’ zitti per questo mese, almeno!
E IL POPOLO COGLIONE FA IL TIFO ++++++++++++++++++
+
Che significato ha un Bruno Vespa o un Mimmum, moderatori nella “sfida” burlesca Berlusconi/Prodi? Perché non fare confrontare entrambi con l’autore di INCIUCIO? Il più stronzo resta Prodi: si è dovuto accontentare di Vespa: il convento non passa di più, sennò salta la pentola. Chi chiederà loro conto e ragione della plateale spartizione della RAI, per un miserabile stipendio? Chi chiederà loro conto e ragione degli innumerevoli privilegi, che si sono votati entrambi gli schieramenti ? Finirà con il solito “Panino”: venti dichiarazioni a testa, ma cosa ha trascinato il Paese nel baratro in questi dieci anni? Chi? Perché ? A vantaggio di chi ? No, ancora una volta non conterà il Fatto e le sue spiegazioni, ma le “Dichiarazioni” ed il rango del dichiarante: è già previsto che nel “panino” il prosciutto toccherà al Presidente dell’Esecutivo. Lo dice chiaro la scelta dei moderatori. E il popolo coglione fa il tifo.
___________ http://www.ricostruire.it ____________
AMMAZZALI con una astensione SELVAGGIA: sono solo i due aspiranti padroni del tuo conto corrente e del tuo pensiero
TU E LE TUE IDEE SIETE ILLEGALI!!!!!!!
lo dice la costituzione!
SEI UNA PERSONA CHE VIVE NELL’ILLEGALITA!!!!!
manuela bellandi 14.03.06 00:12 |
———————————————————-
CHE DIRE, LA RISPOSTA E’ UNA SOLA, CATEGORICA E IRREVOCABILE:
ME NE FREGO !!!!!!
E COMUNQUE, ILLEGALI O MENO, A APRILE PORTEREMO I NOSTRI VENTI CAMERATI A RAPPRESENTARCI IN PARLAMENTO
E CAMBIERANNO MOLTE COSE, PRIMA TRA TUTTE FINIRA’ IL PAESE DI BENGODI PER GLI STRANIERI
BRAVI, BRAVI,
CONTINUATE TUTTI A CALARVI LE BRAGHE DAVANTI AGLI IMMIGRATI !!!
CAMICIA NERA, BRACCIO TESO, CUORE ITALIANO !!!
FORZA NUOVA
ahahah i camerati non esistono più vivi nel passato bello..
ma non ti sei accorto che sono tutti ladroni che in confronto il duce era una santità d’uomo e te lo dice un simpatizzante di sinistra e sottolinerei il simpatizzante 😉
sveglia bello!!
Senti….
Camicia nera….
Spazzino dei fascisti…
Il braccio teso infilatelo lá…
Feccia! Razzista! Puzzone! Vergognati!
Come ti permetti di venire a provocare?
Non hai neanche il coraggio di scrivere il tuo nome?
Vile Vigliacco e Asociale!
Non fai paura a nessuno… e una pernacchia é quello che vi meritate tu e tutta la tua razza di criminali!
BESTIA!
TOPO DI FOGNA non vedi che stiamo discutendo di cose serie?
Ritornatene a sguazzare a casa TOPO DI FOGNA!
Ciao Manuela, non ti avevo mai visto così arrabbiata…
giampiero puddu 14.03.06 00:00 |
*********************************************
Ciao giampiero,
é l’ora di finirla con il razzismo!
stanno lì con le bandiere illegali, con gli inni ILLEGALI!!!
Difendono la legalità sventolando ideali proibiti dalla COSTITUZIONE!!!!!!!!!!!
Difendono la FAMIGLIA e poi vorrebbero ammazzare questi poveri cristi che per sfamare la FAMIGLIA nella LEGALITA’ si fa due giorni DUE GIORNI! di fila davanti ad uno sportello postale!!!!
SIETE ILLEGALI!!!!!!!!!lo volete capire o no?
Ciao Manu, hai ragione ad imbestialirti con certi imbecilli! Ti confesso però che ho aperto x tre volte il post x rispondergli ma ho desistito xchè ho la sensazione di … dargli soddisfazione.
Pensavo, perchè non cerchiamo qualcosa di ironico da rispondere a certe persone?
Una presa in giro raffinata, divertente (x noi) da far piovere addosso a valanga ad ogni idiota che si affaccia.
Magari la mente di quel genio di Francelfo potrebbe partorire qualcosa di geniale….
Che ne dici?
di solito anch’io la penso come te anna, ma se devo seguire la legge io, la devono seguire anche gli altri!!!
troppo spesso ci dimentichiamo che il loro comportamento è ILLEGALE!
E’ vero, però sul blog penso ci convenga sbeffeggiarli, xchè tanto il loro scopo è solo disturbare. x un vento nuovo di legalità spero invece davvero in un nuovo inizio dall’11 aprile…
Baci
anna, hai avuto la mia stessa idea. Il c.i.c.a.m l’ho inventato io. Avercelo piccolo secomdo me è la loro segreta ossessione, ripetiamoglielo continuamente
In questo momento centinaia di migliaia di stranieri “uomini e donne” per avere un pezzo di merda di carta di soggiorno sono in strada al freddo e gelo.”Italia sesta potenza economica mondiale”.
GIA.CO.MO CI.RI.ANI / battista il dentista / VO.CE NE.RA ecc. ecc.
L’uomo del sud Friuli.
Posta ancora cose del genere e posto il tuo indirizzo e n. di telefono.
Max Stirner
bravo Giampiero, sai la diffidenza italiana nei confronti di chi chiede soldi.. ma diversi non hanno neanche letto il post precedente sullo stesso argomento
TU E LE TUE IDEE SIETE ILLEGALI!!!!!!!
lo dice la costituzione!
SEI UNA PERSONA CHE VIVE NELL’ILLEGALITA!!!!!
no, dai, le idee non possono essere illegali…
le azioni, quelle sì.
antonio, vai aa leggere la costituzione e anche le idee di forza nuova, poi mi dici…
“idee di forza nuova” è un ossimoro
che strano…pensavo di trovare un commento ai fattacci di Milano! e invece niente..tutto tace.
Non capisco come si possa tirare via un microscopio a due ricercatori?
di chi era sto microscopio?
chi l’ha fatto sparire?
dov’è andato a finire?
je vuless’ vede’ a speranza dint’e ll’uocchie e sta ggente, che cammina mmiez’ a via affocata rint’o nniente. je vuless che ogniuno tenesse na dignità, rint’e mmura, afore e ‘mmura, na fatica regolare, n’istruzione po’ futur. je vulesse che sti sguard’ d’odio e nulla che jescen’ da’ televisione si guardasser’ dint’o specchio pè capì quanto so lontan’, quanto se so’ perz’.
je vuless’ ch’e criature, burattini e sto’ teatro, tenesser nu sorris’ comm’o ssole, p’e’ vede’ quant’è bell o’ munn, e’ stell’, a luna.
Co sta’ speranza v’ salut’, stateve bon’, chiurit’e ll’uocchie chiano chiano, che ppure dint’o suonn’ se po’ abbià pe nu munn’ migliore.
buonanotte
POTENTISSIMO….COMPLIMENTI
Si e Napul’ ‘Nderessand Guagliò!!
Buona notte.
scusate non ho pensato alla traduzione.——–Io vorrei vedere la speranza negli occhi di questa gente che cammina per la strada affogata dentro il niente. Io vorrei che ognuno avesse una dignità, in casa, fuori casa, un lavoro regolare, una istruzione per il futuro. Io vorrei che questi sguardi di odio e nulla che escono dalla televisione potessero specchiarsi per capire quanto sono lontani, quanto si sono persi. Io vorrei che i bambini, burattini di questo teatro, avessero un sorriso come il sole, per vedere quanto è bello il mondo, le stelle, la luna. Con questa speranza vi saluto, statemi bene, chiudete gli occhi piano piano, che anche nel sonno si può cominciare per un mondo migliore.—–arinotte. ciao amici.
GRANDE!
FORZA NUOVA
battista il dentista 14.03.06 00:03
*******************************************
TU E LE TUE IDEE SIETE ILLEGALI!!!!!!!
lo dice la costituzione!
SEI UNA PERSONA CHE VIVE NELL’ILLEGALITA!!!!!
Hai fatto bene a linkare il post “peccato originale”, non vedo l’ora di risentire la storia dalle parole di Beppe, a FE il 12/04.
Jacopo della Quercia 13.03.06 23:41
===========================
Ciao Jacopo.. puff..ho di nuovo il pc a pedali.. lo spettacolo di Ferrara non è neanche in elenco! a volte mi chiedo se Beppe qualche volta torna a casa 🙂
Ci sarà, ci sarà e non vedo l’ora di vederlo commentare i risultati elettorali.
Anch’io sono un po’ a pedali, sto seguendo il teatrino di matrix …
Probabilmente il vero anarco-insurrezionalista moderno dovrebbe usare i metodi della mafia.
Usare ogni arma in suo possesso per screditare il “nemico”.
Riempire di denunce, lettere ai giornali, boicottaggio.
Sarebbe bello anche mettere a fuoco e fiamme i ripetitori tv, tanto sono tutti sui monti, non ci sarebbe tanto pericolo per la gente…ma naturalmente fare questo sarebbe “male”…
Però la TV è pur sempre un elettrodomestico da usare come strumento di lotta…creare fatti rumorosi ed affogare di e-mail le redazioni…
vero paola?
Io darei priorità alla associazione consumatori, visto che siamo considerati solo tali…il nostro strumento naturale è quella associazione.
Ci associassimo tutti in massa in molti potrebbero avere qualche timore…
affogare di email ..ahah. sì sì sì!, qualsiasi cosa.. diventiamo “visibili”, e poi si sa l’UNIONE fa la forza (a proposito un’occhiatina al sito di Di Pietro e Sabina, e Franca Rame..)
Ci sto pensando ma…per ora sono qui per la causa e quel che ho scritto appartiene a tutti noi…e a Grillo. Poi se avverrà ve lo farò sapere…ma per onore di Santa Onestà dopo dopo dopo….il Sole del 9 Aprile 2006…….Il nostro Sole d’Austerlitz…….dove Napoleone però siamo NOI!!!!
VIVA il Magico Sole del 9 Aprile 2006 questo è importante ora!!!!!
francesco folchi 13.03.06 22:58
__________________________________
Francelfo: chi sa vedere la magia che è dentro le piccole e grandi cose che ci circondano ha una marcia in più, una grande possibilità, una ricchezza infinita.
Nella mia scala di valori QUESTO è al primo posto, tutto il resto passa in secondo piano.
per questo motivo non riesco ad adattarmi in questa società, dove i valori portanti sono soo di ordine materiale, di potere, di competizione.
Chi ha la testa piena di voglia di soppraffare il proprio competitor, o di strategie per impossessarsi di beni materiali e simboli del potere, non ha tempo per pensare alle nuvole, l'”attenzione selettiva” non gliele fa vedere.
Noi siamo diversi, e questa è una grande ricchezza.
Da questa diversità cominceremo a lottare per un mondo più bello.
Ciao.
Ciao cara amica mia. Sei triste?………
A volte sembrerebbe.
Ma potrebbe essere solo una fantasia senza fondamento, cattiva immaginaziione, per intenderci.
La vita cara Raffaella è fortunata per alcuni. Per altri no.
Ho scoperto che la Fortuna con la ‘F’ maiuscola gira e rigira intorno a noi.
Se addormentati, si passa via e la si guarda con occhi da cieco.
Ma se in quell’attimo invece si è desti, ci si aggrappa a lei e non la si lascia più.
Forse questo grande segreto lo sappiamo in pochi.
Come diceva quel notabile cinese?….Ah! se avessi sempre dato retta ai consigli dei I-CHING Capito cosa intendo?
Viste le reazioni, sono contento di dare quel che le persone mi restituiscono……..Amore!!
Ciao carissima è sempre un piacere.
diciamo che sono romantica, nel senso più filosofico del termine… per cui sono incline alla malinconia
Non è sempre un sentimento triste, a volte è bello, struggente ma bello, lasciarsi andare dove portano le scie dei ricordi, materializzati da un colore, un suono, un soffio di vento…un flusso di sensazioni che non si sa mai dove porta, spesso a scoprire qualcosa di nuovo o a creare qualcosa di bello.
Vabbè…hai capito.
Buonanotte caro Francelfo, sei una gran bella persona!
manuela, max, raffaella e tutti gli altri…
non rispondiamo al provocatore razzista(battista il dentista, gino lo spazzino etc..), perchè e solo quello che desidera, lasciamolo solo col suo pc a farsi le pippe nel web…
notte e tutti
giacomo
seguiremo il tuo consiglio, e al provocatore…
auguro buone seghe!
🙂
giusto! al massimo diciamogli anche noi: tu, ce l’hai piccolo!
liliana intendi il cervello??? 🙂
buona notte
e noi ricompreremo il microscopio…
durante lo spettacolo a Firenze mi hai spiegato quanto sia importante la loro ricerca, e ora io lo spiegherò a molte altre persone, diffondiamo il virus del sapere…
Italiani
NAPOLEONE VI HA PORTATO IL SAPONE,ma voi lo avete mangiato.
Sono troppo zozzi gli interessi della maggior parte delle grandi e medie aziende..e a volta anche delle piccole..Troppo veramente troppo zozzi..la cosa brutta e’ che queste zozzerie ormai sono ovunque e noi indirettamente e involontariamente ne siamo partecipi..in centinaia di modi..purtroppo..chi di noi non ha mai mangiato qualche prodotto tra i tanti della lista che ci ha scritto Beppe..
..cio’ vuol dire che gli abbiamo dato i soldi ,gli abbiamo permesso di guadagnare e di farci inc..are con un po’ della oro zozzeria..PURTROPPO..
Io domani mando un bonifico perche voglio crederci..e voglio che qualcosa si muova nonostante tutto..ma una cosa ve la dico sinceramente :
piu’ passa il tempo e piu’ divento pessimista su tutto..altroche’l’era dell’ottimismo!!
Mangiamo schifezze,abbiamo alle spalle traffici e interessi che neanche ci immaginiamo,ci friggiamo i cervelli coi cellulari e siamo praticamente alla vigilia di una guerra mondiale
ed e’ difficile staccarsi da questo circolo di belle prospettive che ci circondano..
..ormai tutto e tutti dipendono da tutto e da tutti ….non ce’ autosufficenza..io per primo,piu’ cerco di arrangiarmi da solo e piu’ alla fine mi accorgo di aver bisogno di qualcun’altro..non sarebbe male,..il brutto e che tra tutti questi “qualcun’altro” con cui si intraprende un qualsiasi tipo di rapporto…..tra tutti ce’ sempre una buona parte che te lo mette di nascosto nel belin….come dice beppe…
e per tornare alla fonte del discorso, quando
mangiando il nostro bello snak ci ritroviamo qualche bella nanoparticella di nikel piuttosto che qualsiasi altro bel metallo nel corpo e nelle nostre cellule,ce l’anno praticamente gia messo in quel posto, perche tu’ non lo sapevi,ma chi ha sfornato la bella brioscina invece si… e di nascosto te l’ha messo nel belin!!!
e purtroppo e’ quasi tutto cosi’!!
Questo e’ il mio pensiero giusto o sbagliato che sia e’Mio!!
Grazie Beppe e a tutto lo staff Per cio che fate!!
Ciao a tutti
-mauro
Ce la faremo, perché è una battaglia giusta, la gente deve capire che il nostro futuro dipende dagli sforzi che dedichiamo alla ricerca, io non sono nessuno, ma non starò zitto, non smetterò di far circolare il pensiero, con tutti i mezzi a mia disposizione, nonostante che mi abbiano censurato. La situazione della cultura e della scienza in Italia è scandalosa, è terribile, dobbiamo fare in modo che le cose cambino, per ottenere risultati dobbiamo essere uniti, mandare messaggi coerenti, impegnarci…www.bloggers.it/movimentolaureati/
PER CHI HA ORECCHIE PER INTENDERE
………chi non comprende appieno i rischi d’un conflitto non potrà apprenderne appieno i vantaggi………. ‘Sun Tzu’
una cosa non ho capito: per quale motivo formale è stato tolto questo microscopio?
Cioè: al di là del fatto che volevano boicottare queste ricerche, un motivo ufficiale ci deve essere, visto che si parla comunque di un’amministrazione comunale che forniva lo strumento ai ricercatori…
boh?
qualcuno lo sa, o lo ha capito?
Ciao Raffi, da quello che ho capito durante la serata romana di Beppe il microscopio incriminato, non è dell’amministrazione comunale; è un microscopio utilizzato a livello europeo,ma non so dirti nel dettaglio come la UE ne sia “proprietaria”. Di fatto a livello di UE sono arrivate le “lamentele” delle ditte che dispensano minerali nei nostri cibi e che sono state contattate dal ricercatore modenese. La “pressione” di queste multinazionali ha ottenuto l’effetto che sappiamo. Di più non so…
Ciao
Grazie Anna, è tutto un pò più chiaro!
@ Max Stirner
*************
Il tuo post è come sempre interessante.
Mi chiedevo, come faccio a combattere un nemico se non riesco a vederelo!!
Come prevenire un furto se il nemico abita dentro casa!!??
E non sono un cinese!! non mi piace aspettare i cadaveri…
Max Stirner 13.03.06 23:38
**************************
C’ho ripensato…gioco il giolly!
LO SPUTTANAMENTO!
Politici, banche, enti, multinazionali…
tutti temono lo sputtanamento!
per gino lo spazzino
vai a spazzare un po tra le natiche della tua casa delle liberta(NEGATE)………..
che avete tutti il culo sporco di m…a
CHRISTIAN ESPOSITO
francesco folchi 13.03.06 22:58 |
Ciao Francesco, poi ci informi quando uscirà il tuo libro di poesie? magari è già uscito? qui ne venderesti diverse copie 🙂
quoto
Se ci sarà un altro piazzale loreto??
Ci sarà ci sarà!
gino lo spazzino 13.03.06 23:40
Queste sono le solite cavolate.Non c’è lavoro perchè ci sono gli stranieri..tu hai idea del perchè un datore di lavoro preferisce un extracomunitario ad un italiano?Perchè mentra l’italiano lavora 8 ore e vuole essere in regola con il contratto e l’assicurazione, l’extracomunitario si accontenta di poco e in più lavora in nero.
Non sono gli extracomunitari da incolpare ma quei grandissimi figli di put che li assumono a 5 all’ora per lavorare 10 ore portando mattoni per tutto il tempo senza magari nessun dpi.
Continuate ad attaccare le mosche bravi..
ps.Il fascismo è morto i ricordi?Piazzale Loreto..ti ricorda qualcosa?
Sarebbe possibile attivare un numero telefonico per mandare un contributo di 1 euro o più via sms come fa Gino Strada per emergency?
Grazie
Il 9 aprile il patto fascista forza italia, an ccd,lega e tutti i piccoli compagni del disordine sociale compreso l’udur del marpione Mastella e del fascio Mussolini Allessandra,bisogna azzerarli o%.E-li-mi-na-r-li dal parlamento.ZERO-%
gino lo spazzino 13.03.06 23:40
*******************************
SPORCO RAZZISTA!!!!!!
Ciao, Manuela.. ancora qualcuno è convinto che gli extracomunitari “rubino” il lavoro agli italiani.. vorrei sapere quanti (nome e cognome) vogliono fare i braccianti agricoli, le badanti, i muratori (possibilmente senza dipositivi antinfotuni), operai di fonderia.. non se ne può più dei luoghi comuni
Ciao Max.. hai ragione.. hai ragione.. hai ragione.. ma che dobbiamo fare?? “intanto” mettiamo qualche pezza.. nel contempo facciamo “pressione”.. pensi che questa cosa del microscopio, se di buona portata, non andrà a finire sui giornali come l’elenco dei politici?
Vi daremo un altro microscopio.
|
V
‘notte
Buonanotte carissimo.
augh! ho detto.. 😀 ‘notte
‘notte.
***** A TUTTI I DISOCCUPATI ITALIANI *****
————————————————-
ANDATE QUESTA NOTTE A VEDERE LE FILE CHE SI STANNO FORMANDO DAVANTI AGLI UFFICI POSTALI DI TUTTA ITALIA
AVETE CAPITO PERCHE’ PER VOI, IL LAVORO, QUANDO LO ANDATE A CHIEDERE, VI DICONO CHE NON C’E’ MAI?
ITALIA AGLI ITALIANI !!!
FORZA NUOVA
sei inutile
non te lo sei mai chiesto perche c’e posto per gli stranieri? o almeno che lavori fanno loro? se gli italiani vorebbero lavorare, per gli stranieri non sarebbe piu posto,vero?
sai che la maggior parte di loro vanno a lavorare in edilizia,ristoranti e a fare le pulizie? dimmi tu quanti degli italiani sono disposti a fare questi lavori,e dopo ne parliamo.
una straniera
PER TUTTI E PER NESSUNO
Va bene! Ottima cosa ridare gli strumenti di lavoro a questi scienziati benemeriti, ma questo è sempre e solo giocare in difesa; E’ ORA DI COMINCIARE A GIOCARE D’ATTACCO!
Cosa si può fare per individuare i responsabili del mobbing e cosa si può fare per colpirli! Questa è la fase successiva a cui non bisogna rinunciare.
Io sarei disponibile a finanziare l’armamento di un sommergibile nucleare per affondare le baleniere giapponesi e le navi da caccia di foche dei canadesi; Così come bisogna superare il WWF, bisogna anche superare la fase delle denunce al fine di riparare con toppe.
NOI DOBBIAMO TROVARE IL SISTEMA DI ANDARE ALL’ATTACCO DI QUESTA FECCIA, NON SOLO DIFENDERCI DA ESSA.
Max Stirner
L’unico modo lo sai quale sarebbe…un bel boicottaggio di tutte le aziende compromesse.
ahahahaha!!!!
ce lo vedi l’anziano che quando il medico gli consiglia un farmaco dice : no questo non lo voglio è boicottato? ahahahah!!!
Leggi che rendano non conveniente certi atteggiamenti!
ma per avere queste leggi ci vuole qualcuno che le vota…lobbies?
Passo,ho solo una misera coppia di 6….
Caro Beppe,
leggo sempre i tuoi post e ti ringrazio di aver ripreso, da giorni, a spedirmeli regolarmente, nella mia cassetta post. elet. Comunque spesso vado a leggermeli, la sera stessa su Google.
Questa sera, in quella pesante trasmissione di Vespa, nel Faccia a Faccia, ci sarà il Confronto fra Prodi e Berlusconi. Speriamo che non finisca in una delle tante sceneggiate che ci offre il palcoscenico politico italiano. Speriamo anche che Prodi non si lasci coinvolgere in una baruffa, come berlusconi cercherà di fare. Prodi, come leader dell’Unione, dovrebbe opporsi con argomenti validi e forti, visto che la maggior parte degli italiani abbiamo deciso ,responsabilmente, di andare a votare e, a votare per l’Unione
In una serata così:
io per la 1a volta offro al Blog di Beppe Grillo e a tutti noi blogger l’ indirizzo di un sito che può renderci più sereni:
http://www.ilpaesedeibambinichesorridono.it
questo sito è stato creato da sue bravissime persone che vivono a Modena, circa quattro anni fà. Da allora è molto utile a tanti bambini quando fanno delle ricerche per la scuola dell’obbligo italiana.E’ utile a tanti bambin non solo italiani, ma anche di tutto il mondo, come è verificabile nel suo GUEST. Lo utilizzano anche tantissime scuole. E’ legalmente riconosciuto da
Provveditorati scolastici, Regioni.
http://www.ilpaesedeibambini che sorridono
da quando è stato creato, fino ad oggi, si è sempre auto finanziato. Attual mente è attivo, perchè una persona che lo ha creato, Franca Corbelli, presta la sua attività volontariamente quasi 24h.su 24. L’altra persona che lo ha creato,Biagio Tattoli, attualmente è infermo.
Questo sito rischia di chiudere.Io penso,sono certa che lo pensi, anche tu, caro Bebbe, che bisognerebbe aiutare questo sito a continuare a esistere. Aiutarlo ,non solo con parole ma anche con qualche fatto.
Perchè tutti sappiamo che siamo molto più sereni
quando vediamo il sorriso di un bambino.
* * * sera a tutti * * *
Sarò breve…ADERISCO!
Ehilà, buonasera.. sarebbe bello se molti fossero come te, aderenti e brevi 🙂
Ciao Rickie, bentrovato.
Sintetico col cuore….ma il cuore vero è così…tu lo sai vero? Ciao carissimo è un grande piacere.
Buonasera a tutti^^
Forse è già stato detto, ma poiché ho trovato, cominciando dal basso (non ho potuto leggere
tutto) diverse richieste di spiegazione sul come sia venuta fuori questa proposta di Beppe – magari alcuni lettori sono nuovi o hanno saltato il post di Beppe – segnalo sotto Salute/Medicina:
02.03.06 – L’inceneritore di Reggio Emilia
Il mio contributo (non sarà una grande cifra!) lo verso.
‘sera Paola-red
Ciao Paola, bentornata.
Hai fatto bene a linkare il post “peccato originale”, non vedo l’ora di risentire la storia dalle parole di Beppe, a FE il 12/04.
Fino ä ieri,prima di aver visto la trasmissione dell’Annunziata ero una persona, “tranquilla” come si usa dire,a modo.Ma quell’arroganza fascista del portatore di violenza mi ha cambiato.Da oggi sarò sveglio.
Anna De Angelis 13.03.06 23:02
Ed i tuoi grazie sono sempre ricchi di cuore….
Ciao….che bel cognome che hai!!
” Angeli cari
d’ali dorate,
di respiri ambiti
di frasi non dette,
d’Amore d’Eterno
d’Eterno vissuto. ”
Per te cara. Ciao ancora
Beppe, perchè non attivi un conto paypal?
Per molti che usano la rete sarebbe molto più semplice fare un bonifico; basta un click (e poi credo che costi meno rispetto ad un bonifico, anche se postale).
Per chi volesse approfondire l’argomento…
Le nanopatologie: morire a norma di legge
http://video.google.com/videoplay?docid=7395495186822276391
Registrazione della conferenza (Riccione 16 gen 06) del dr. Stefano Montanari direttore scientifico del laboratorio Nanodiagnostics di Modena. a Riccione (RN).
Le particelle emesse dagli inceneritori e dagli altri processi industriali ad alta temperatura non sono trattenute dai filtri (come le diossine), ma penetrano nei polmoni, nel sangue e negli altri organi del nostro corpo, provocando malattie in apparenza senza causa.
Per stasera ho scritto abbastanza, quindi….
******************BUONA NOTTE *******************
Al blog………. e naturalmente alle mie belle signore.
Ciao Leo.
Ciao francelfo…. a dopodomani, che fino ad allora ….mi tocca da Lavura!!!!!!
Buonanotte ciao…mal comune 1/2 gaudio…ce tocca puro a noi!! Notte.
in tempo per salutarti.. ‘notte Pasquale!
Con mooooolto ritardo ti rispondo…
Buonanotte…anzi buongiorno !!!
PER Nèstore Graveau,
Sono d’accordo votare per sconfiggere un male comune, ma spostiamoci più a sinistra dove Ci sono coloro che amano far politica e ci credono veramente.
E’ assurdo che per consentire a questi ricercatori di fare il loro lavoro si debba praticamente pagare di tasca propria quello che avremmo dovuto pagare con i soldi delle nostre tasse.
Requisire il microscopio elettronico e’ un furto vero e proprio.
Antonietta e Stefano grazie! Il minimo che possiamo fare è farVi riavere il microscopio.
L’Italia di Marconi, Volta, Leonardo da Vinci, Galileo non solo non investe nella ricerca e fa scappare i ns cervelli ( che vengono accapparrati dagli USA e sfrutta a loro insaputa il loro sapere per creare bombe sempre più intelligenti capaci di riconoscere i bambini iracheni tra tanti spazzi aperti dove esplodere senza fare danni)ma ostacola la ricerca.
Non solo, grazie anche al numero chiuso di tanti corsi universitari, per esempio medicina, chi vuol fare il medico per passione ma non passa la selezione perchè c’è il paraculato di turno, dovrà ripiegare su un’altro ramo o abbandonare completamente l’idea di laurearsi; con la fortuna che ci ritroviamo minimo quel ragazzo/a appassionato/a di medicina ci scopriva la cura per il cancro; per contro ci ritroviamo un paraculato medico che si incazza perchè lo telefoni durante la notte perchè tuo figlio a solo 41 di febbre e respira malissimo.
Io ho bisogno di insultare chi ha introdotto il numero chiuso nelle università. Aiutatemi.
Non parliamo delle università italiane, manco Dante Alighieri avrebbe immaginato un girone per gli studenti così raccapricciante. Come penitenza anzichè 10 volte l’Ave Maria, 10 volte Fisica 2 e studiare soltanto dal libro scritto dal prof o da suo marito o moglie o parente o amico.
Stessa qualità nelle scuole elementari, medie e superiori, dove il bambino o ragazzo impara di tutto tranne che l’obsoleto programma scolastico.
Affinchè la lobby che ci controlla non l’abbia vinta anche stavolta ridiamo questo c…o di microscopio ad Antonietta e Stefano!
Ehi grillaccio, io ti voglio bene, ma tu evidentemente te ne freghi, hai fatto un sacco di tagli nel post di prima, io ci ho messo un mese a scriverlo, e che cavolo! non si fanno queste cose.
Ancora sull’argomento delle nanoparticelle c’è anche quest’altro articolo per chi ha voglia di saperne di più:
http://uk.oneworld.net/article/view/78461/1/
e questo tratto dal sito dell’Università degli studi di Modena e Reggio Emilia.
http://www.biomat.unimo.it/imgs/giorno.gif
Infine questa pagina riassume la rassegna stampa sul tema della nanopatologia.
http://www.nanopathology.it/pagine/com_stampa.php
spero tanto che il nuovo dvd dei spettacoli del 2006 sia distribuito prima delle elezioni del 9 aprile
facci vedere cosa hai fatto grillo
Seeee…? Il bastardo nano fascista vincerà?E poi dovrà scappare?
Nel mondo siamo in molti.Non ci sarà esilio!!!!
Nicola, Buongiorno!
Tanto per chiarire subito “ABBASSO BERLUSCONI”.
Nella mia Regione, la Toscana, gli elettori voteranno l’Unione, pure se saltasse fuori che D’Alema è un agente della CIA, Rutelli iscritto alla P2, Fassino un inlfiltrato di Forza Nuova e Prodi un ex-democristiano non pentito.
qual’e’ il sito principale dei ricercatori come quello di emergency,
la si’ che si poteva fare un bonifico normale per coloro i quali vivono all’estero
Ragazzi,
non votate Rutelli, Mastella, D’Alema, sono come la schifosa destra, votiamo più a sinistra.
FORZA PECORAROSCANIO, DI LIBERTO, DI PIETRO, BERTINOTTI, BONINO . . . . . . .
Diamo un cambiamento a questo paese IO ci credo ancora
Nonostante la mafia e i crimini dell’Italia, l’emigrante italiano lavora con dignità.Come cittadino italiano emigrante,figlio di emigranti con la valigia di cartone,dico popolo italiano fascista date dignità a quelle centinaia di migliaia di emigranti che questa notte sono in balia del freddo per fare una schifezza domanda.PERMESSO DI SOGGIORNO.
Ho vergogna di questa iTalia fascista.vergogna vergogna!
Parliamo del TurboGas a Teramo! http://www.fdambrosio.net
Reinserisco Commento e Discussione sul MATERBI, prodotto interessante che pure altri conoscevano…
QUANTO AGLI IMBALLAGGI, RICORDO CHE ESISTEVA
UN MATERIALE SIMIL-PLASTICO CHE IN REALTA’
ERA COSTITUITO CON AMIDO DI MAIS, COL QUALE
VENIVANO FABBRICATE BUSTE ED IMBALLAGGI.
UNICO PREGIO/DIFETTO ERA CHE SI SCIOGLIEVA A
CONTATTO CON L’ACQUA.
CHI SI RICORDA DI QUESTO PRODOTTO?
Nèstore Graveau 13.03.06 20:15 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Il mio comune fornisce i sacchetti di questo materiale per la raccolta dei rifiuti umidi.
Alessandro Masetto 13.03.06 21:02 |
Si chiama MaterBi il prodotto in amido di mais biodegradabile. E’ stato usato per la prima volta al mondo come imballaggio dai prodotti ecologici in carta di Eco Lucart, Oggi è ancora usato per la carta Grazie EcoLucart e altri prodotti a marchio Esselunga e altri marchi GDO.
Tommaso De Luca 13.03.06 21:02 |
Io mi ricordo…ed ho fatto la stessa domanda nel blog un mese fa.
Non ne ho saputo più niente.
Sarebbe bello fare degli imballaggi tutti in amido di mais biodegradabili.
Se ricordi esistevano anche le buste per la spesa fatte in questo modo…
Ciao
R. Leo 13.03.06 20:17
Per la Lucart la carta ecologica,ovvero quella che non taglia gli alberi delle foreste Scandinave,passa sopra le nostre teste grazie ad un progettato Inceneritore da 130-150000 t/anno di fanghi da disinchiostrato uccidendo l’Economia turistica di una Valle in cui già sono presenti altri tre inceneritori (salvo se altri in gestazione).
BOICOTTARE I PRODOTTI LUCART PER FAVORE.
Beppe,
metti anche la postepay.
Con il bonifico dobbiamo pagare dai 3 ai 5 euro, almeno li diamo allora invece che alle BANCHE LADRONE.
sai che ti dico girgio Bianchi? hai ragione: ho sempre votato pds ma stavolta voto Dipietro
questi se non c’e’ un Dipietro forte continueranno a fare i loro porci comodi ed altri inciuci. Fassi no ce l’ha gia’ fatto capire
L’UNICO MODO PER FAR APPROVARE UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D’INTERESSI E’
DARE FORZA A DIPIETRO
I DS SONO QUELLI DELLA COMMISSIONE BICAMERALE E DELL’INCIUCIO
giorgio bianchi 13.03.06 18:14 | Rispondi al commento |
che schifo vedere corrotti socialisti nelle liste di sinistra
Sembra O.T. ..Ma non lo sarà
Un giorno in treno.
Entrato nello scompartimento del treno regionale, mi sedetti al primo posto a sinistra solo soletto; sapete? Quello appena entrato nella carrozza. Dall’altra parte del corridoio una graziosa signorina di 15/16 era intenta a scrivere senza posa.
Una riga di bella calligrafia finita in un batter d’occhio e via avventandosi con quella penna a cavalcare la riga dabbasso.
Le feci i miei complimenti. Ma sentivo che non bastava. Le scrissi una poesia, gliela porsi e lei complimentandosi a sua volta mi ringraziò felice. Questo ancora oggi lo considero un atto dovuto. E’ unico incontrare una ragazza di quell’età in atteggiamenti sìttanto seri.
Dipoi, una mamma con la figlia si sedettero innanzi a me. Lei, la piccola, biondina e paffutella, occhi azzurri con gli occhiali, viso candido e buono.
Dopo tempo, vidi strane nuvole all’orizzonte(sapete era l’ora del tramonto. Nuvole blu scuro sopra e rosso arancio sotto..ma non era esattamente il colore la meraviglia..era la forma con il colore lo spettacolo nascosto. Di fatti di prima intenzione quelle nuvole erano ordinariamente normali..ma a più attenta osservazione erano cariche di qualcosa di indescrivibile..come l’emozioni!)
Toccai lievemente il braccio della bimba e le dissi:”Guarda quelle nuvole”(tale spettacolo era nullo se gustato da solo, lei e la madre dovevano gustarlo con me).
Lei alzò gli occhi e di primo pensiero ritengo mi diede del pazzo. Ma l’immagine momentanea era rimasta impressa e lei e la mamma tornarono a posare sguardi su pel cielo. E lì rappresentazione naturale svelò loro cose belle.
“E’ vero sono bellee!” Fu il commento.
E basta così, tale storia non ha fine, continua la mia vita continuano le loro..Rimane questo post.
Andiamo a contribuire perfavore..il cuore può donare poesie, nuvole blu e rosso arancio..può donare anche qualche euro per dei ricercatori “pazzi”. Forse la loro poesia…la loro nuvola è tutta lì nel microscopio!
Bel post complimenti! 🙂
A conferma del contenuto di questo post e di quello del 7/12/2005 “Ferramente ambulante” leggete questo articolo pubblicato sul Resto del Carlino il 18 febbraio scorso ” http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/chan/lorenzo_bianchi:5360261:/2006/02/18: ”
dopo questo riposto 2000 parole per la causa.
Staff se ritieni inutile cancella please.
Grazie
Rezza, qual è il versetto che parla dei preti pedofili??
Chiedigli questo al papa!
Stefano Marchi 13.03.06 22:30 |
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Io non sono neanche cattolico, immagina un pò cosa potrei pensare dei preti pedofili.
Ho postato quel lenzuolo solo perchè ritengo che anche tra i preti c’è qualcuno che merita rispetto. Secondo me la visita è stata annullata perchè di lettere simili ne saranno arrivate un casino al vaticano, ed allora non potevano rischiare di perdere la fiducia dei cattolici pensanti, perchè ci sono e tanti.
Possono sempre farsi dare la benedizione dal Mago Othelma…
ma che fine hanno fatto le manifestazioni fasciste ieri a milano?
christian esposito
O.T. COME CI VEDONO NELLA CIVILE INGHILTERRA. ARTICOLO DEL TIMES.
—————————————————————————————————————–
MR. MILLS è accusato di aver accettato una somma di $600.000 dal signor B. per fornire una “utile” testimonianza nei processi per corruzione nel 1997 e 1998. Gli inquirenti affermano che la prova giunge da un altro procedimento nel quale il Sig. B. è accusato di frode fiscale in merito all’acquisizione dei diritti di film di hollywood da parte di Mediaset, il suo impero mediatico. Le audizioni in questo processo riprenderanno dopo le elezioni. Martedì gli inquirenti hanno rigettato le richieste degli avvocati difensori di far slittare il processo di due mesi per permettere indagini più accurate riguardo le affermazioni di Mr Mills sul fatto che i 600.000$ non provengono dal sig. B. bensì dal Sig. Attanasio. Gli inquirenti sperano di poter giunger alla conclusione del procedimento agli inizi del 2008, come richiesto dalla legge sui procedimenti italiana. Questa settimana il sig. B. ha preso le distanze da Mr. Mills, che lo ha aiutato a “metter su” compagnie off-shore per due decadi. Ha dichiarato che tra loro non ci sono mai stati rapporti di affari.
A LONDRA ieri Sir Gus O’donnell, il capo del gabinetto, ha chiesto nuovi chiarimenti al fine di riaprire le indagini, per verificare se Ms. Jowell (segretario alla cultura) abbia violato il codice ministeriale. Questa è stata recentemente assolta da alcune accuse di scorrettezze in relazione agli affari finanziari di suo marito.
Il deputato conservatore Nigel Evans ha scritto a Sir Gus accusando la Jewell di conflitto di interessi per una partecipazione azionaria in una “pub chain” collegata a Mr Mills. La relazione, dello scorso week-end, afferma che Mr. Mills posseveva azioni nella “Old Monk Company” al tempo in cui sua moglie, Ministro della Salute Pubblica era impegnata in notevoli riforme delle leggi in materia di “licensing”.
Mr Jewell ha negato che Mr. Mills abbia mai posseduto le azioni. Mr Evans ha sollevato la questione dopo che Sky News ha dato la notizia che Mr Mills ha ricevuto i profitti da una compagnia off-shore che fece comprare le azioni in questione, beneficiandone in tal modo direttamente da essa- accusa da lui negata.
IN INGHILTERRA C’È CONFLITTO DI INTERESSI PERCHÉ SI PRESUME CHE IL MARITO DI UN MEMBRO DEL GOVERNO
POSSA AVER TRATTO BENEFICI AZIENDALI PER LE RIFORME CUI HA CONTRIBUITO LA MOGLIE.
IN ITALIA C’È CONFLITTO D’INTERESSI PERCHÉ IL CAPO DEL GOVERNO POSSIEDE TELEVISIONI, GIORNALI, ASSICURAZIONI, BANCHE. GLI MANCA SOLO LA CORONA. VERGOGNAMOCI.
Fa impresisone constatare quanto siamo lontani dall’essere una vera democrazia occidentale.
Ciao Luca
http://lexiamberson.blogspot.com/
Se oggi, anno 2006 ci sono ancora degli analfabeti come io:questo il mio papà lo deve al fascismo, ha dovuto emigrare nel dopo guerra per non morire di fame con sei figli. E al Benito nonno della fascista allessandra.
in che modo stanno togliendo il microscopio ai due ricercatori ?
chi lo sta togliendo ?
con quale scusa?
dove si trova il micrscopio ?
A Giuseeee’, ma che te frega? Li cacci ‘sti sordi si o no?
E dai, Caro Beppe!
Neanche due righe su Milano?
Lo sapevate che:
Per quest’anno sarà possibile devolvere i 5 per mille della propria dichiarazione dei redditi ad associazioni ed enti (ad esempio: Emergency).
Una nuova norma infatti introduce il 5 per mille: non si tratta di una parte dell’8, ma di un’altra cosa, destinabile, per decisione del contribuente, ad associazioni di volontariato, ONLUS (Organizzazioni non lucrative di utilità sociale), ricerca scientifica
L’8 per mille si determina sull’intero ammontare Irpef: le indicazioni dei contribuenti incidono solo sulla suddivisione, mentre il totale da suddividere non muta.
Per il 5 per mille, il totale dipende dalla decisione dei contribuenti e quindi la mancata scelta ne diminuisce la quota complessiva.
In entrambi i casi, che si fornisca o no l’indicazione, nulla cambia per il contribuente, ne’ in aggiunta ne’ in sottrazione alla cifra “dovuta” al fisco.
E’ possibile sostenere molti enti anche in questa forma per chi compila il modello 730 o il modello Unico completando la scheda per la destinazione del 5 per mille:
1) immettendo i propri dati anagrafici e il proprio codice fiscale
2) firmando nel riquadro indicato come “sostegno del volontariato, delle organizzazione non lucrative di utilità sociale ..” (il primo a sinistra dei riquadri che si trovano nella dichiarazione);
3) indicando in quel riquadro il codice fiscale dell’ente
I titolari di un solo reddito da lavoro dipendente o di una pensione che non devono presentare la dichiarazione dei redditi possono consegnare la scheda (come di fa anche per l’8 per mille) in busta chiusa a un ufficio postale, ad uno sportello bancario o a un intermediario abilitato alla trasmissione telematica (CAF, commercialisti ecc )
Ciao
Tzokarola
Valcariga snowboard
ride & fun with us in the wet valley
p.s.: non so cosa ho scritto, e soprattutto come l’ho scritto, ma suona troooppo bene!!!!!
Ciao hai scritto una cosa bella, pratica e di cuore……STRIKE!!!!!!!!
Non è facile scrivere così!!!!
Grazie e bravo!! Ciao.
Ma sei sicuro che è stato approvato da quest’anno? L’ho sentito anch’io, ma pensavo che stava ancora nel libro dei sogni. Se è così sarebbe la seconda cosa giusta che ha fatto questo sgoverno.
A me non sembra proprio una buona idea:
5 per mille a uno, 8 per mille all’altro… i soldi che lo stato percepisce diminuiscono!
Dopo, ci alzano le tasse da un’altra parte!
Sarebbe meglio pagare le tasse, magari meno, senza devoluzioni. Poi, chi vuole i soldi li regala alla chiesa cattolica, a Wanna Marchi o a chi gli pare.
In Italia ci sono 2 enormi tabü-uno è il fascismo,e l’altro la pedofilia.Tra chiesa e politica i 2 sopraccidati si intrecciano come una piovra.O come 2 serpenti innamorati.
A Sua Santità
Benedetto XVI
Città del Vaticano (4) ed ultima
Sant’agostino recita ( DE civitate Dei,IV,4). Alla struttura fondamentale del cristianesimo appartiene la distinzione tra ciò che è di Cesare e ciò che è di Dio (cfr Mt 22,21) Cioè la distinzione tra stato e chiesa o, come dice il concilio vaticano secondo, l’autonomia delle realtà temporali (Gaudium et Spes,36)
Dio non voglia che il Papa permetta questa commistione diabolica, e preservi la Sede di Pietro da ogni calcolo di interesse e da basse strategie di strumentalizzazioni partitiche e faziose. E’ una questione etica. E’ un imperativo di decenza.
Con cordialità
Don Paolo Farinella, sacerdote.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Mi dispiace se vi ho tediato con la lunghezza di questo post, ma un prete che scrive al papa queste cose secondo me merita un pò della vostra attenzione.
e adesso……
********************BUONA SERA *****************
al blog ed alle mie belle signore.
Con sorpresa finale…..SEI GRANDE!!! GRANDE!!! GRANDE!!!
SMAK!!! BRAVO!!! ECCEZZIUNALO!!!
BUONANOTTO!!!!
Caro Beppe, perchè non utilizzare i milioni di euro raccolti dalle primarie del professore per questa nobile iniziativa?
Indovina un po’? Perchè servono per la campagna elettorale e non sono tuoi?
Versati i miei 15 euro. :/
E che vadano a quel paese tutti quelli che vogliono fermare questa ricerca!!!!!
Beppe,
il bonifico non lo faccio.Dall’estero mi costa il doppio di quello che spedisco.Ma il pensiero e il cuore e con te.
Frà, divertiti adesso con le nuvole che dal 10/04 esce un sole caraibico !!!
Bella storia, sai ?
Jacopo della Quercia 13.03.06 21:55
*******************
Oh! Jacopo, amico mio.
Con un sole così ti scrivo un poema e lo dedico tutto a te.
UTILE O.T. per tutti!!
Lo sai che il Sole, una gamma dello spettro di luce è fondamentale per il sesso? Intendo dire che forse noi italiani abbiamo queste caratteristiche proprio perchè così…..come dire…..assolati!!
Interessante vero?….Pertanto un consiglio pratico ed utile….mai comprare occhiali da sole non certificati….possono portare all’impotenza…non scherzo!!!
Co tutto il sole che m’hai fatto immaginare il pensiero associativo è d’obbligo.
Ciao amico mio.
francesco folchi 13.03.06 22:07 |
Che spettacolo che sei !!!
Sei proprio un elfo con tutti tuoi incantesimi.
Beppe
io vorrei contribuire ma:
per i bonifici dall’estero o ci metti il codice swift …
oppure con la carta di credito
altrimenti ci costa piu’ di bonifico che di donazione
grazie
Nunzio
Ma l’Annunziata è nel giusto a prescindere ?
bella iniziativa,contribuirei volentieri (a questa e ad altre)tramite visa o paypal,vivendo all’estero la metá della mia offerta andrebbe alle banche.Puoi anche provare con pizza pay.Continua così!
————————————————–
Grillo si dimentica sempre di indicare le coordinate bancarie internazionali IBAN e BIC/SWIFT! Senza questi due codici alfanumerici chi fa versamenti dall’UE o dall’estero paga parecchio di più!
Spero che provveda in fretta a inserirle…
Olè, fatto il bonifico!
ok, domani faccio il bonifico.
ciao
A Sua Santità
Benedetto XVI
città del Vaticano (3)
In un momento così grave e delicato per l’italia, molti cattolici chiedono al papa di non prestarsi anche involontariamente a questo gioco demagogico populista e dissacratore, perchè appare basato sul principio macchiavelliano, immirale per l’etica cattolica, che il fine giustifica i mezzi..
Desideriamo inoltre informare il Santo Padre, che molti, moltissimi fedeli sono impressionati per il silenzio della gerachia cattolica italiana di fronte ad eventi e scelte governative che gridano vendetta al cospetto di Dio, giacchè ritengono e pensano che essere cristiani sia incompatibile con il modello di governo di questi ultimi cinque anni. Una . Molti di noi non sanno spiegarsi i motivi per cui partiti che si definiscono di ispirazione cristiana abbiano potuto essere alleati succubi di questo esorbitante e folcloristico potere che ha tenuto in scacco tutte le istituzioni.
Questi ultimi hanno firmato una legge sull’immigrazione che nega i principi fondamentali della fede cristiana i cui cardini sono la solidarietà e l’accoglienza di disperati e affamati che bussano alla porta dell’opuilento occidente che legge pure ogni domenica “Mt 25,31-46. La dove il Signore si identifica con gli affamati, gli assetati, i carcerati, i forestieri. L’ospite che arriva in vaticano ha fatto appena varare una legge immorale che concede a tutti i cittadini la licenza di uccidere e di essere uccisi in nome di una malintesa sicurezza affidata alle pistole di una pericolosa giustizia fai da te. Chiediamo al Papa di non prestare il fianco a dividere ulteriormente i cattolici che sono già divisi in partiti e porzioni di partiti.
Lei stesso santità nella sua prima enciclica “deus caritas est, citando sant’agostino ha scritto>.
Rezza, qual è il versetto che parla dei preti pedofili??
Chiedigli questo al papa!
Sull’embrione:Etica,moralita’,diritto alla vita.
NA’volta diventato adulto
un colpo di fucile in testa si puo’anche dare
la chiesa non si oppone.
Sono “di passaggio” ne approfitto per salutarti
a volte non riesco a leggere”in diretta”
e rispondere in maniera tempestiva,per cui scusami
Ciao Pasquale
CON AMICIZIA(spero ricambiata)
Antonio
Scusate ma,stasera………. ???????????????????
Se l’Italia non era un paese fascista.?Dopo la trasmissione,che il nano fascista hà, abbandonato per pura propacanda nazzista.In questo momento invece di dare addosso alla giornalista Annunziata,il popolo italiano starebbe nelle strade.A gridare che il dipendente fascista berlusconi se non ha voglia di rispondere alle domande del popolo…
quanto costa il microscopio? puoi tenerci aggiornati sull’ammontare dei fondi raccolti? grazie
calogero
ANSA ore 22:02 – Roma
Il Ministro per le Attività produttive On. Claudio Scajola lancia un nuovo appello ai cittadini per fronteggiare la crisi energetica.
“Le aziende hanno fatto la loro parte, diminuendo la temperatura di un grado, ora tocca ai privati” afferma ai margini del convegno Energie Positive e Radioattive.
“Chiediamo a tutti gli italiani che sono alla canna del gas di diversificare i consumi, migrando verso l’acqua alla gola.”
Positivi i commenti del Ministro dell Politiche Ambientali Altero Matteoli che ha fatto notare che l’Italia si sposta verso le fonti di energia RINNOVABILI.
JdQ
***************
Si rinnovabili….loro a casa e avanti gli altri!!!!
RINNOVIAMO RINNOVIAMO con quell’Altero di Matteoli mi trovo daccordo stavolta, rinnoviamo rinnoviamo. Se l’Altero ha pazienza il 9 rinnoviamo tutto!!!!
bella iniziativa,contribuirei volentieri (a questa e ad altre)tramite visa o paypal,vivendo all’estero la metá della mia offerta andrebbe alle banche.Puoi anche provare con pizza pay.Continua così!
ANSA ore 22:02 – Roma
Il Ministro per le Attività produttive On. Claudio Scajola lancia un nuovo appello ai cittadini per fronteggiare la crisi energetica.
“Le aziende hanno fatto la loro parte, diminuendo la temperatura di un grado, ora tocca ai privati” afferma ai margini del convegno Energie Positive e Radioattive.
“Chiediamo a tutti gli italiani che sono alla canna del gas di diversificare i consumi, migrando verso l’acqua alla gola.”
Positivi i commenti del Ministro dell Politiche Ambientali Altero Matteoli che ha fatto notare che l’Italia si sposta verso le fonti di energia rinnovabili.
JdQ
Ieri a Milano cerano, solo i comunisti per lìnformazione italiana.Che facevano casino.
L’ss nazzisti di Fini,Storace,Mussolini,Gasparri.Lega.NIENTE.
Non esistono.
Io DICO
ATTENZIONE il fascismo è Prossimo.
Ma mio nonno dice che le particele fano bene… infatti mi porta sempre a fare la pasegiatina all’inceneritore…
E io sono cresciuto comunque belo sano e inteligente… quindi, visto!
Pappappero!!! Pappappero!!!
L’odio porta solo altro odio ed è semplicemente inutile.
è vecchio come il mondo l’odio verso lo straniero (xenofobia): una volta al nord italia tutti odiavano i meridionali ora che ormai si sono integrati tutti se la prendono con marocchini, albanesi…
non è ora che l’uomo di oggi che dice di essere evoluto si renda conto che la violenza e l’odio sono due cose che non devono più esistere? ci sono tanti altri metodi per risolvere queste problematiche!
sono d’accordo, però, sulla giustizia che qui in italia fa schifo!!! altrimenti i ricchi e mafiosi che comandano nel nostro paese dovrebbero essere in galera! i veri ladri sono loro, ma in italia vengono protetti solo perchè hanno soldi e potere!!!!!!!
ma che cacchio dici?
ma chi glie la da l’amnistia, Caruso? Da solo?
Allora chi vota Berlusconi… che fa… rinnega l’olocausto?
ma fammi il piacere!!!
Fidati l’arma migliore in caso di rapina non è la doppietta, è il cervello: basta che fai una assicurazione contro il furto e quando ti svaligiano se hai fatto affidamento su quella giusta ti rendono fino 3 VOLTE TANTO. Mmmh alla fin fine conviene rinunciare all’emozione di un omicidio.
***
Che schifo!
Ho dato un’occhiata ad alcune TV private (?)
In una, ugo intini, da un’altra bobo
merenda detto craxi, poi ancora villetti (quello che affettava il prosciutto e versava champagne nel suo ufficio dell’avanti). Anche tal boselli.
Per chi non lo sa, apparte il “figlioccio” rifardito, gli altri, il gatto spelacchiato e la volpe puzzolente, hanno magnato e stramagnato quando negli anni 70/80 erano con e vice direttori del quotidiano l’Avanti del psi.
Due leccaculo come pochi, tapini quali sono rimasti.
Mi chiedo: in nome di chi parla, questa gentuccia. Cosa cercano se non posizioni privilegiate come chi glielo consente
per “rubare” una manciatina di voti!
Visto che come salamandre si sono buttati a
piè pari con le sinistre che bettino non
stimava proprio per il suo vedere.
Anche questa è politica.
Ossia la merda della merda.
Moriamm….ti!
***********
…Risposta.
Parlano in nome del dio danaro.
La terra è bassa, e è dura chinar la schiena.
Le vergate, scudisciate purificatrici
per certa gentarella inutile alla società.
Ladri di vantaggi economici.
Solo i soldi contano.
Il resto vien da se!
/
Ciao Gianni, ti devo chiamare “peli sulla lingua” a te.
Te possinooo!!!!
Dai che so………………………………… alleati……….lleati……eati…….ati…..ti…i………..
Ciao zietto bello.
Ho mandato una mail con il post a tutti i miei indirizzi di posta e ora faccio il bonifico!
Continua così!
Antonietta e Stefano siete grandi!
Una domnda: esiste un elenco di cibi sicuramente NON a rischio?
grazie.
Ascolta …le tue idee giuste o sbagliate che siano vanno tutelate nel diritto alla libertà di espressione
Quello che mi chiedo e se sei capace sei capace di averne di tue personali
O sei hai una limitazione intellettiva che ti permette solo di fare copia e incolla degli articoli di giornale e di ricopiare slogan di PESSIMO gusto vecchi solo quanto l’ignoranza che li ha generati
P.S. abito a 10 km da sassuolo…quando un omicidio viene commesso da un extracomunitario sono “tutti da bruciare” giusto?Ma se viene commesso da un italiano in genere cosa proponi?un suicidio di massa del popolo italiano?
L’Italia non è un paese fascista,perchè c’è il bastardo nano portatore del nulla.Lui ha solo risvegliato la nostra coscienza.Razzista.
…Meglio il nano che i falsi perbenistiladri di sinistra…
E’ tutta una questione di panza…
A Sua Santità
Benedetto XVI
Città del vaticano (2)
Il presidente del consiglio italiano si definisce cattolico, ma non esita a distruggere lo stato sociale. impoverendo ancora di più i poveri e favorendo i ricchi. Al contrario egli ha triplicato il suo patrimoniofacendosi approvare leggi su misura contro ogni legittimità giuridica. Interi settori della popolazione che fino a ieri vivevano dignitosamente,oggi vengono nelle parrocchie a chiedere aiuto a noi sacerdoti per arrivare alla fine del mese. Questo non incide solo la qualità della vita, ma anchel’esistenza stessa della famiglia che Berlusconi ben conosce, giacchè da “buon cattolico” usufruendo del divorzio, ha fatto una duplice esperienza familiare. Ci risulta, a proposito, che da alcuni giornali specializzati in gossip,si è fatto fotografare mentre fa la comunione, contravvenendo così ad una chiara norma della chiesa sull’accesso dei divorziati ai sacramenti e lasciando nello sconcerto la massa dei cattolici, spesso divorziati senza colpa, che sono indotti a pensare che il sig. Berlusconi abbia avuto uno sconto dalla chiesa in quanto ricco e potente.
Il presidente del consiglio, dovrebbe essere un modello per la nazione, e invece assistiamo ad una sistematica denigrazione della giustizia e delle istituzioni, divulgando tra la popolazione non solo il senso della illegalità, ma la convinzione che le leggi siano lacci per i polli, che i furbi sanno evitare. Anche il Papa si sarà chiesto come mai un uomo saggio come il presidente Ciampi. si sia rifiutato di firmare in prima istanza, a norma costituzionale, tutte le leggi dichiarate palesemente “incostituzionali.
La vittoria elettorale si giocherà sul filo del rasoio,perchè Berlusconi ha voluto, e fatto approvare una legge elettorale su misura.In subordine, in caso di sconfitta, egli vuole rendere l’italia ingovernabile,in base al principio del > (Gdc 16,30)Da vero statista.
Ciao Pasqua’, la visita è stata annullata e non ci andranno neanche Casini e Mastella.
Il polverone alzatosi li ha costretti, a malincuore a rinuciare.
Ciao
JdQ
Ciao Beppe, io purtroppo non posso permettermi in questo momento di fare una donazione per il microscopio.. però posso offrire gratuitamente la mia opera.
Se le persone interessate sono d’accordo posso realizzargli un sito tutto loro e completamente gratis, in cambio di nulla cioè, mi basta che continuino a fare il loro lavoro che mi sembra una ricompensa più che adeguata 😉
Sei grande.
ciao
X Valeriano: ip ip hurrà!
mi sembra un’ottimo modo di aiutare bravo!
Valeriano tu sei bello e buono come il pane.
Grazie per la scossa al cuore..sei grande.
Cristiano Boscolo 13.03.06 21:49
@Io mi permetto di dire questo.Propio perchè vivo da italiano all’estero da 25 anni.
Vedo l’Italia diversa da quello che l’informazione fa passare.
…Forse allora ti devi operare alle cataratte…
FUORI DALLA SICILIA TOTO’ CUFFARO, INDAGATO PER LEGAMI CON LA MAFIA.
IN SICILIA RECORD DI MORTI PER MALASANITA’.
IN SICILIA RECORD DI SPESA PER FATISCENTI SERVIZI SANITARI: 684 MILIONI DI EURO.
CUFFARO AVEVA PROMESSO DI PORTARE LA SANITA’ SICILIANA AD ALTI LIVELLI, MA C’E’ STATO INVECE UN PEGGIORAMENTO DISASTROSO.
NEMMENO IL SIGNOR CUFFARO SI FIDA DELLA SANITA’ SICILIANA, LUI INFATTI HA FATTO CURARE SUO PADRE A VERONA.
DOBBIAMO INDIGNARCI TUTTI E CACCIARE QUESTI CIALTRONI DALLE LORO POLTRONE.
Grandeeeeeeeeeeee!
BEPPE: BONIFICO APPENA EFFETTUATO!
Facciamo girare per una volta la ricerca a nostro vantaggio invece che a quello delle multinazionali!
OT Demenziale
LA CORDA SI STA PER ROMPERE, ATTENTI!
CONTRO L’IMMIGRAZIONE LA GIOVENTU’ SI SCAGLIA,
BOIA CHI MOLLA E’ IL GRIDO DI BATTAGLIA
il giustiziere 13.03.06 21:35
***************************
Approfittane, sei ancora in tempo… prima che la corda si rompi…
Impiccatiiiiiiiii !
P.S. Se riposti…non ti dò più corda…
Un saluto a tutti
purtroppo stavolta il pensiero non basterà
Quindi in settimana anche io darò un contributo seppur modesto…(sono un lavoratore precario ovviamente..ARGH) Invito tutti a dare qualcosa anche poco..
Mi auguro che il tuo appello abbia un riscontro positivo Beppe…
spendiamo milioni di euro all’anno in suonerie per i cellulari e sms per votare su chi eve uscire dalla casa del Grande Fratello..
e temiamo di spendere qualche spicciolo per tutelare il nostro diritto più importante…quello alla salute…
PS in risposa al GIUSTIZIERE e agli altri pirla che invadono il blog sparando minkiate a destra e a manca…avete molto tempo libero a quanto pare….occupatelo in maniera diversa
Oppure emigrate negli stati uniti….questo permetterà di aumentare il quoziente intellettivo delle popolazioni sia in USA che in italia…
Che bel post Enrico caro…..però amico mio se i ‘Mericani sanno quello che hai proposto i prossimi siamo noi non l’Iran!!!!!
Ciao.
Sì peccato che hanno dovuto far sparire la ricevuta fiscale della scatola di cioccolatini, così tutti i bambini penseranno vedendo un albanese che questi gli voglia rubar le caramelle.In vero non è che vedendo Calderoli mi viene un istinto diverso, sai?
L’Italia è ultimo paese in Europa,per % di stranieri.
Primo esportatore di mafia criminale.
Il microscopio a scansione ambientale che tanto volete è un pezzo da museo. per 23.000 dollari puoi fare il doppio (x2) delle operazioni acquisendo in banda larga i dati con normali sensori tipo XR34GYM della Texss.
Ancora una volta qualcosa non quadra.
Dott. Mariano Filiberti 13.03.06 19:49 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione
grazie dell’interessamento. Le ho inviato una mail. Mi faccia sapere qualcosa della serie II.
Dott. Mariano Filiberto 13.03.06 20:31 |
sono importatore di tecnologia industriale avanzata
posso immettere sul mercato italiano i sensori XR34GYM serie II se lei e’ interessato mi contatti a questa mail aa163486@tiscali.it
Emilio Scambi 13.03.06 20:00 |
Chiudi discussione
I sensori XR34GYM? E che siamo su ebay?
L’Italia è un paese fascista
Meglio fascista che comunista…
Giusto!!! dopo i fatti di sabato voi comunisti non dovete piu` parlare!
ciao beppe… leggo quotidianamente il tuo sito ma e’ la prima volta che scrivo.
Credo che persone come te si contano sulle dita di una mano e la cosa ingiusta e’ che a governarci sono le altre….
l’unica cosa che ti rimprovero( scusa per l’eccesso di confidenza) e’ che ormai ti sei esposto e che la cosa piu giusta, anche se molto difficile e pericolosa, sia quella di schierarsi e avere un tuo partito dove ci siano nuove idee, nuove speranze.. io sarei il tuo primo voto e credo non l’unico.
mi sono rotto di come vanno le cose di cercare di sopravvivere e fare 2 lavori per avere una vita equilibrata con la mia ragazza… perche’ ho preso l’ardua decisione di andare a convivere.. pero’ invece di convivere tento di sopravvivere… mi sto sfogando scusa… ti volevo scrivere altre cose…
volevo consigliarti anche se credo che tu ci abbia gia’ pensato… che il miglior modo per reperire i soldi per i ricercatori sia quello degli sms di beneficienza… non si sa mai che i gestori mobili.. una volta servino a qualcosa di concreto…
spero che leggerai la mia lettera
un salutone
christian
LA CORDA SI STA PER ROMPERE, ATTENTI!
CONTRO L’IMMIGRAZIONE LA GIOVENTU’ SI SCAGLIA,
BOIA CHI MOLLA E’ IL GRIDO DI BATTAGLIA
il giustiziere 13.03.06 21:35
***************************
Approfittane, sei ancora in tempo… prima che la corda si rompi…
Impiccatiiiiiiiii !
P.S. Se riposti…non ti dò più corda…
L’Italia?La vera Italia. Vuole diventare un paese normale?
Via il vaticano.In Africa, hanno più bisogno.
OT
ELEZIONI: PRODI MOSTRA SCHEDA ELETTORALE, E’ UN LENZUOLO
Un foglio grande tanto quanto due facciate di un quotidiano. ”Vedete, e’ grande un metro quadrato. E’ l’effetto -dice Prodi- di questa sciagurata legge elettorale del centrodestra. E’ un lenzuolo che va appeso in tutte le case” aggiunge il professore, come simbolo di vergogna della riforma elettorale della Cdl.
———————————————–
Almeno in questo caso, il microscopio non ci serve !!!
R. Leo 13.03.06 20:58
Quello del piccolo chimico io me lo porto lo stesso, non si sa mai.
Non ho ancora studiato l’elenco delle liste, ma nella coalizione di centrodestra mi aspetto di trovare:
verdi-verdi (per adesso cassata, ma c’è sempre il consiglio di stato …)
l’unzione
italia dei dolori
la cosa nel grugno
partito dei comeinisti italiani
rifecondazione colonialista.
Spero che il centrosinistra abbia registrato
FARSA ITALIA
JdQ
Dai Jacopo, ci candidiamo ?
Facciamo un partito e lo chiamiamo…
LA MAFIA NON ESISTE !
Secondo me becchiamo una marea di voti !!!
Per fare cappotto io ci aggiungerei……
…..ma un pochino forse sì!…
Il simbolo completamente bianco ??
ne volevo sapere un pò di più di questa stroria ma nè su google nè su yahoo non ho trovato una marika mezzadra o una mezzadra marika
Ma sapete qual`e` il problema?
Che noi importiamo solo immigrati del cazzo:papponi,ladri,pusher e puttane…
Gli immigrati con un istruzione e intenzionati a lavorare seriamente col cazzo che vengono da noi in Italia…
L’ Italia numero 1 /esportatore di mafia e criminalità.
paese fascista
Caro Vito,
intanto paese fascista e`sempre meglio che paese comunista!
Secondo,credo che non hai viaggiato abbastanza per accorgerti che l`Italiano all`estero lavora e anche duramente,senza fare scioperi come siete abituati voi Italiani in Italia….
Hai detto bene all’estero “lavora” non è merce da sfruttare e dismettere all’occorrenza.
SVEGLIA!
E poi chi sarebbero i falsiperbenisti?!
Ma fammi il piacere!
Fascista a chi?
A stronzo bada a come parli!
un vibratore no?
Beppe
io vorrei contribuire ma:
per i bonifici dall’estero o ci metti lo swift codice….
oppure con la carta di credito
altrimenti ci costa piu’ di bonifico che di donazione
grazie
Nunzio
A SUA SANTITA’ (1)
Benedetto XVI
Città del vaticano
Apprendiamo che a ridosso delle elezioni politiche, Lei riceverà in visita ufficiale il presidente del consiglio mitaliano,Silvio Berlusconi, nell’ambito di una visita del PPe.Molti dicono che questo incontro sia stato pensato e programmato dall’interessato, che vuole questa visitacome una sorta di >, con le imminenti elezioni politiche, e dopo mesi di estenuante campagna elettoralemediatica senza esclusione di colpi.L’ospite che giunge in vaticano, dopo essersi paragonato a Napoleone in febbraio ad ancona, durante un comizio ai suoi sostenitori, ha superato il segno della normalità psicologica e della decenza morale,affermando testualmente
>. Nelle precedenti politiche del 1993,si presentò come il messia, inviando i suoi sostenitori come >. Mai uomo politico intelligente, o sprovveduto era arrivato a tanto.
Nulla da eccepire se l’udienza capitasse in tempi normali. In queste circostanze però la visita è programmata da parte italianacon fini strumentali: essa serve al capo del governo per accreditarsi come “consono” alla Chiesa cattolica a differenza del suo rivale Romano prodi, che da cattolico serio e non usa la religione come strumento populistadi infima propaganda. Egli infatti, si è incontrato con il Card. vicario Camillo Ruini, nel più assoluto riserbo.
Se Lei Santità dovesse ricevere Berlusconi in udienza, di fatto anche senza volerlo, si schiererebbe con una parte, ed il gesto più eloquente di ogni parola contraddirebbe quanto Lei afferma nella sua prima enciclica(28/a).
Con questa visita, anche contro al sua volontà, il Papa rischia di accreditare un uomo che ha diviso la nazione invece di unirla come richiedeva la sua funzione.
Scusa Pasquale…..Innanzitutto buonasera caro Pasquale…Allora……Ma non l’avevano annullata sta visita i tre dell’Ave Maria? (Lui, Casino e Mascella?….Che per caso ho sbagliato i nomi?)
Non mi dire che aricominceno………Nun se ne po più. Me sembrano il sindaco Bombolini.
Te lo ricordi il Sindaco interpretato da Antony Queen con, anche, la grandissima Anna Magnani nel film “Il segreto di Santa Vittoria?
il giustiziere 13.03.06 21:28
???????????????’
gli italiani a l’estero cosa sono per te. MAFIOSI
Che dite…col microscopio elettronico a scansione ambientale globale totale, lo vediamo il MIRACOLO ITALIANO di B. ???
A parte gli scherzi…
Verserò un contributo ed invito tutti a fare altrettanto. E’ sempre un bel segnale…
Ciao
Ovviamente, se il machete era impugnato come un souvenir etiope da un animo nobile italiano con il fez, che doveva difender l’onore della sua Testa, (leggi corna), era tutto doveroso ed auspicabile, vero?
Mi spiace solo che leggi ( se lo leggi ) di un giornale le notizie che ti interessano, sei il classico lettore da Gazzetta dello sport che fortunatamente per te è il più venduto quotidiano in Italia ,lo trovi in tutti i bar!
il giustiziere 13.03.06 21:05
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,
non ho letto.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@il titolo
Grazie Beppe per la segnalazione.
Da avido lettore del blog, questo e’ il mio primo post con il mio piccolo contributo economico per i ricercatori.
ciao a tutti!
Franca Rame al Senato !
Allora regaliamogli anche l’affettatrice…
eh eh eh
Il comportamento di Daouda è senza dubbio da condannare, su questo non ci piove. Tuttavia è bene che tu sappia che non lontano da casa mia, un mese fa tizio ha ucciso la ex moglie, poi ne ha chiuso il cadavere in macchina e le ha dato fuoco. Questo tizio è italiano.
Come vedi non è corretto fare di ogni erba un “Fascio”
Gli compriamo anche un cannocchiale, un trenino elettrico e un pallone?
Inceneritori e Nanpolveri intervista al dott. Montanari
http://www.reggionelweb.it/articolo.asp?file=a151PMcancro.xml
Giustiziati !
Grazie !
Sembra O.T. ..Ma non lo sarà.
Un giorno in treno.
Entrato nello scompartimento del treno regionale, mi sedetti al primo posto a sinistra solo soletto; sapete? Quello appena entrato nella carrozza. Dall’altra parte del corridoio una graziosa signorina di 15/16 era intenta a scrivere senza posa.
Una riga di bella calligrafia finita in un batter d’occhio e via avventandosi con quella penna a cavalcare la riga dabbasso.
Le feci i miei complimenti. Ma sentivo che non bastava. Le scrissi una poesia, gliela porsi e lei complimentandosi a sua volta mi ringraziò felice. Questo ancora oggi lo considero un atto dovuto. E’ unico incontrare una ragazza di quell’età in atteggiamenti sìttanto seri.
Dipoi, una mamma con la figlia si sedettero innanzi a me. Lei, la piccola, biondina e paffutella, occhi azzurri con gli occhiali, viso candido e buono.
Dopo tempo, vidi strane nuvole all’orizzonte(sapete era l’ora del tramonto. Nuvole blu scuro sopra e rosso arancio sotto..ma non era esattamente il colore la meraviglia..era la forma con il colore lo spettacolo nascosto. Di fatti di prima intenzione quelle nuvole erano ordinariamente normali..ma a più attenta osservazione erano cariche di qualcosa di indescrivibile..come l’emozioni!)
Toccai lievemente il braccio della bimba e le dissi:”Guarda quelle nuvole”(tale spettacolo era nullo se gustato da solo, lei e la madre dovevano gustarlo con me).
Lei alzò gli occhi e di primo pensiero ritengo mi diede del pazzo. Ma l’immagine momentanea era rimasta impressa e lei e la mamma tornarono a posare sguardi su pel cielo. E lì rappresentazione naturale svelò loro cose belle.
“E’ vero sono bellee!” Fu il commento.
E basta così, tale storia non ha fine, continua la mia vita continuano le loro..Rimane questo post.
Andiamo a contribuire perfavore..il cuore può donare poesie, nuvole blu e rosso arancio..può donare anche qualche euro per dei ricercatori “pazzi”. Forse la loro poesia…la loro nuvola è tutta lì nel microscopio!
Ho visto una nuvola…ed aveva la forma strana…come di… poeta !
Eri tu !
Vanno
vengono
ogni tanto si fermano
e quando si fermano
sono nere come il corvo
sembrano che ti guardano con malocchio.
Certe volte sono bianche
e corrono
e prendono la forma degli aironi
o delle pecore
o di qualche altra bestia.
Ma questo lo vedono meglio i bambini
che giocano a corrergli dietro
per parecchi metri
Frà, divertiti adesso con le nuvole che dal 10/04 esce un sole caraibico !!!
Bella storia, sai ?
E’ tua Liliana? è molto, molto bella. Grazie.
Bentrovata cara osservatrice.
Mi trovavo a pensare che hai ragione. A volte osservare il mondo è grande cosa….Anche perchè è il mondo che ti respinge, per partecipare, con le sue brutture.
Ma altre volte, come quelle del treno, lo stesso mondo dà attimi di una intensità che ripagano di mesi di brutture.
Bentrovata ancora cara osservatrice.
Oh! Jacopo, amico mio.
Con un sole così ti scrivo un poema e lo dedico tutto a te.
Lo sai che il Sole, una gamma dello spettro di luce è fondamentale per il sesso? Intendo dire che forse noi italiani abbiamo queste caratteristiche proprio perchè così…..come dire…..assolati!!
Interessante vero?….Pertanto un consiglio pratico ed utile….mai comprare occhiali da sole non certificati….possono portare all’impotenza…non scherzo!!!
Co tutto il sole che m’hai fatto immaginare il pensiero associativo è d’obbligo.
Ciao amico mio.
Magari fosse mia!! E’ del grande Fabrizio De Andrè
la poesia di liliana e’ di Fabrizio de Andre’ intro dell’album le nuvole, cantata da una signora (vecchina??) con accento sardo.
ahhh…aria…aria…grazie francesco
Luca e Federico…Grazie e piacere di incontrarvi.
A proposito grazie della dritta questa di D’andrè non la conosco…me la cantate perfavore?
Francesco, è sempre bello leggerti, xchè tu scrivi… con la bacchetta magica!!!
Ciao
:-/ , ok, vabbè, ma mai, dico mai, che si possa fare un versamento con carta di credito comodamente da casa…tipo paypal x intenderci…
vabbuono andremo in banca a piedi, tanto x nn inquinare…
Per Michele P.
La questione purtroppo è un po’ più complicata:
è un problema di risorse; poiché le risorse
economiche (quindi anche la strumentazione per
fare ricerca) sono limitate, è necessario
valutare chi merita il sostegno dello Stato ed
automaticamente privarne coloro che producono
risultati giudicati dubbi o poco attendibili.
Se poi c’è malafede dall’una o dall’altra parte,
questo è un altro discorso.
OT
ELEZIONI: PRODI MOSTRA SCHEDA ELETTORALE, E’ UN LENZUOLO
Un foglio grande tanto quanto due facciate di un quotidiano. ”Vedete, e’ grande un metro quadrato. E’ l’effetto -dice Prodi- di questa sciagurata legge elettorale del centrodestra. E’ un lenzuolo che va appeso in tutte le case” aggiunge il professore, come simbolo di vergogna della riforma elettorale della Cdl.
———————————————–
Almeno in questo caso, il microscopio non ci serve !!!
ah ah ah ah ah ah ah ah!!!!!!
Scusa ne?
Ma da quando in quá puoi portarti a casa la scheda a casa?
Vabbé… nun centra niente… era accussí… solo per essere puntiglioso!
Ciao Leo sei forte!
Ho appena finito di vedere la striscia scorrevole del TG2:1) lutto nel mondo dello sport è morto tal Pergolesi, l’inventore della schedina del totocalcio!!!( cosa centri con lo sport sta a voi dirlo, al limite gli daranno la medaglia alla memoria per SFRUTTAMENTO dello sport).
2)Truffa alle Asl1 di Benevento e Napoli, arrestati qualche decina di medici, rappresentanti e farmacisti, tra cui anche il direttore della asl1 di Benevento (truffava se’ medesimo): con un giro di ricette false i medici facevano pagare alle asl medicinali prescritti ad ignari mutuati e forniti da compiacenti farmacisti con avallo di alcuni rappresentanti di farmaci; mica saranno i soli o gli ultimi! Come mi piacerebbe la confisca dei beni fino al 3°grado di parentela, comprese amanti e mantenute.
Ok,
ho dato il mio piccolo contributo.
Un saluto a tutti
L’odierna schifosa politica, ha il potere di illuminare o oscurare a suo tornaconto, i temi di interesse pubblico, a dispetto del mandato che gli italiani le conferiscono, cioè tutelare gli interessi della Nazione. Parlano di grandi temi, programmano a lunga scadenza, ci convincono che quello che oggi può sembrare a nostro sfavore, domani ci porterà benefici. In questo scenario si manifestano, filtrando dalle strette maglie della censura, segnali tangibili ed inequivocabili che indicano chiaramente la strada da seguire per evitare lo sfascio completo di questa povera Italia. Che cosa è più importante, il confronto TV tra Pr… e il Pr… che ci dovrà convincere su chi dei due è il meno peggio, o dedicare più spazio ad argomenti come quello trattato da questo blog? E’ prioritario dividere il Paese sulla notizia dell’abbandono dello studio TV da parte del Premier, o unirlo parlando chiaramente della TAV e di come non si devono trattare i cittadini? E’ più schierato un giornalista che incalza il politico pretendendo risposte precise , o uno che tenendo famiglia, sottostà all’arroganza di monologhi monotematici? E’ più servizio pubblico una TV che trasmette un ministro che si apre la camicia, o che non trasmette integralmente la misera figura che il Pr… ha fatto fare a tutta l’Italia al parlamento europeo? Condannando la Annunziata, si stà facendo un servizio agli italiani, o li si stà raggirando con la solita accusa del politicamente schierato? In fondo, ad oggi è stata l’unica, nel suo piccolo ruolo di GIORNALISTA, a mostrarci il vero volto di colui che per 5 stramaledetti anni ha fatto solo i suoi interessi. E quello che è ancora peggio, e ancora nessuno si è degnato di sottolinearlo, tutti i suoi alleati lo hanno assecondato, in barba agli ideali fondanti dei propri partiti. Fan…lo alla destra e alla sinistra, questi con la scusa del tifo, ci fanno perdere di vista la situazione dell’Italia. Dei nostri mari, fiumi, montagne, colline e della nostra salute. Ciao
Un saluto a tutto il branco di lupi mannari …
A proposito, ce n’è uno a 8 e mezzo che ha appena fatto riferimento a Indymedia per spiegare che erano giorni che si stavano preparando gli scontri di Milano.
Che i politici si stiano alfabetizzando digitalmente ?
P.S. Frà, per l’episodio che ho raccontato nel post delle 19:42 sono ancora indignato, è allucinante.
Ho visto delinearsi nitidamente la lobby di ricercatori prezzolati, professionisti e società a partecipazione pubblica e privata che stanno spingendo come forsennati verso il nucleare.
P.P.S. Gerrit, novità ?
connesso.
No Jacopo non verso il nucleare….verso la morte…..ma vai a farglielo capire…….
Per contattare la responsabile della ONLUS CARLO BORTOLANI potete inviare una mail alla responsabile Marina Bortolani.
marinabortolani@email.it
La Onlus si occupa di assistenza alle fascie deboli,indifese,sta portando avanti una battaglia internazionale contro la Pena di Morte ed i Diritti Umani.
Berluska Vs Annunziata su http://blog.zerozone.it 🙂 godetevelo: è stupendo !!!
Caro Beppe
vorrei gentilmente sapere per quale motivo non si parla dei teppisti dei centri sociali scesi a Milano sabato. Credo che, come te dici, la conoscenza è uno dei pochi modi per salvarci. Già, ma la conoscenza a volte è di un colore diverso da quello che noi vogliamo e quindi è meglio lasciarla perdere. Dopotutto questo avviene da un’eternità e per un’altra eternità continuerà ad accadere.
Ciao
Matteo
Per fare le cose seriamente sarebbe opportuno sapere quanto costa il microscopio e quanti soldi mancano per arrivare alla cifra, così come ha fatto wikipedia quando aveva bisogno di finanziamenti. Fatto cosi’ alla buona mi sembra molto poco serie e lascia spazio a dubbi. I soldi che versiamo in più dove vanno ? gradirei una presa di posizione da chi gestisce questo sito
Scusate il fuori tema, chi mi segnala dove posso rivedere loscontro Berlusca-Annunziata in streaming?
Grazie
Io l’ho rivisto ieri sul sito di Raitre.
http://www.raitre.rai.it/R3_popup_articolofoglia/0,6844,197^4431,00.html
lo trovi su emule…. ciao
HO BISOGNO DELL’INDIRIZZO DELLA ONLUS PER DEVOLVERE EVENTUALI PREMI DI CONCORSI CHE NON SONO STATI ASSEGNATI (COME DA DECRETO MIN.) INOLTRE CREDO SI POSSA DEVOLVERE IL 5 PER MILLE
E’ NECESSARIO AVERE L’INDIRIZZO
CIAO
Sì, ok. Però se continiamo a fare così possiamo pure abolire le tasse. I poveracci onesti smenano soldi e le persone di dubbia moralità sguazzano nel lusso con il “merito” di complicare la vita agli altri. Non possiamo abituarci così…
quanto ce vie’ a costa sto microscopio? nessuno sa approx cifra? grassie
Operazione microscopio completata: pizza, birra, caffe e cinema posticipati, bonifico effettuato…
Io credo in ciò che dice Beppe, credo al Prof. Montanari, a ciò che ha detto durante lo spettacolo di Modena, credo alla piccola “vite” del microscopio a scansione che ho appena consegnato.
Gli imballaggi inutili che vedete al supermercato sono solo la punta dell’ ICEBERG!
Es: Un componente elettronico viene prodotto in asia viene imballato x1000 pZ, arriva in italia, l’ imballo viene gettato e i componenti riimballati e spediti al terzista, il terzista butta l’ imballo e il componente viene monato su una scheda e questa viene poi imballata, ritorna alla prima azienda che butta l’ imballo e monta la scheda sull’ apparecchio finale il quale viene imballato e spedito al supermarket, il vostro inutile imballo è solo l’ ultimo di una lunga serie..
Non c’è che dire, siamo in un simpatico paese.
Il cittadino se vuole garanzie sulla propria
salute, deve finanziarsi di tasca propria la
ricerca,piu’ di quanto gia’ non faccia con tasse
di ogni genere che, ci propina il nostro sistema.
Vivimo in un tempo dove il paradosso la fa’ da
padrone.
L’iniziativa è lodevole e va’ sostenuta, pero’
siamo bersagliati continuamente da tante lodevoli
richieste di contributi: ricerca sul cancro,
sulla sclerosi multipla, telethon,telefono azzurro, e mille altre iniziative assolutamente
utili e nobili.
La cosa ovvia è che in una societa’civile,
queste cose devono essere sostenute per legge,
e non al buon cuore delle persone sensibili.
La nostra societa’ funziona al contrario, sprechi di ogni genere si, soldi per cose
fondamenatli o pochi o nulla.
Comunque, sosteniamo questa iniziativa.
grazie di esistere beppe!
Concordo appieno con Marco Germani, che credo abbia un po’ di competenza con la ricerca.
Un medico specialista.
a) Siamo tanti, veramente tanti. Iniziamo a rifletterci seriamente.
b) Anche se il microscopio costasse 1.000.000 di euro non sono necessari 500.00 euro a testa (ribadisco: contiamoci)
c) Da parte mia contribuiro’ anche per quello che se la ride e pensa che sarà una colletta infinita
d) Le persone a cui è destinato il denaro hanno già dato prova di serieta’ (per questo gli hanno tolto il microscopio), quindi:
e) anche se non compreremo il microscopio (ma lo compreremo eccome) i soldi non saranno mal investiti in ogni caso
f) Spero vivamente che il nuovo microscopio sia utilizzato come prima, piu’ di prima, per rompere il culo a tutti gli avvelenatori che abbiamo in casa (e smettetela di ascoltare il pianto dell’imprenditore che non puo’ permettersi impianti a norma …)
POCHE CHIACCHIERE, CONTRIBUIAMO TUTTI.
E’ ORA CHE CI FACCIAMO SENTIRE, IO MI SONO ROTTO.
per spirito di informazione
ripropongo il giochino
scavalca censura
www
poi
SxIxGxNxOxRxAxGxGxIxO
poi
it
togliete le x e premete enter
per spirito di informazione
ti ripropongo il giochino….
Che palle!
Infilati un ditino nel culetto…. e poi… gira gira….
ragazzi se volete vedere qualcosa di bello guardate le nostre foto mentre ci facciamo la doccia (io con la mia amica Elena)
–
–
–
–
–
😉
nun ce ne pò fregà de meno…!
non fare l’acida e vieni a insaponarci la schiena, dai
–
–
–
–
–
😉
Wow! Bellizzime! 6 proppio secsi.
strano a dirsi..ma su questa cosa concordo e pure io spedisco qualcosa!!!
Bravo Robertino, ti voglio bene!!
Ciao Roberto,
è sulle cose che ci accomunano che dovremmo lavorare, non su quelle che ci dividono…è tanto che cerchiamo di dirtelo…
baci
QUANTO AGLI IMBALLAGGI, RICORDO CHE ESISTEVA
UN MATERIALE SIMIL-PLASTICO CHE IN REALTA’
ERA COSTITUITO CON AMIDO DI MAIS, COL QUALE
VENIVANO FABBRICATE BUSTE ED IMBALLAGGI.
UNICO PREGIO/DIFETTO ERA CHE SI SCIOGLIEVA A
CONTATTO CON L’ACQUA.
CHI SI RICORDA DI QUESTO PRODOTTO?
Io mi ricordo…ed ho fatto la stessa domanda nel blog un mese fa.
Non ne ho saputo più niente.
Sarebbe bello fare degli imballaggi tutti in amido di mais biodegradabili.
Se ricordi esistevano anche le buste per la spesa fatte in questo modo…
Ciao
Si chiama MaterBi il prodotto in amido di mais biodegradabile. E’ stato usato per la prima volta al mondo come imballaggio dai prodotti ecologici in carta di Eco Lucart, Oggi è ancora usato per la carta Grazie EcoLucart e altri prodotti a marchio Esselunga e altri marchi GDO.
Il mio comune fornisce i sacchetti di questo materiale per la raccolta dei rifiuti umidi.
Spero di non sbagliarmi ma mi pare che il maetriale in questione sia il Mater B… Maria
Fatto. E spero che con i fondi possano anche aprire uno spazio su internet dove rendere note a tutti i risultati delle loro fondamentali ricerche!
so che magari non è un argomento molto interessante per voi ma per me è una questione molto importante!vorrei raccontarvi in breve com’è la storia di mio fratello…
mio fratello si chiama Michele ed ha 36 anni, è sposato e ha una bellissima bambina di 10 anni;
ha un “piccolo” problema se così possiamo definirlo…non sente..
fino all’anno passato ha lavorato alla ‘COF’ di Guamo come operaio metal-meccanico, poi l’azienda si è trasferita in Umbria e mio fratello si è ritrovato senza lavoro e con una famiglia da mantenere..fino a giugno ha la mobilità ma dopo????!!!!!che farà??
per legge mio fratello ha diritto ad un posto di lavoro ma nessuno e dico nessuno si prende la responsabilità di farlo lavorare per paura che possa succedere un qualcosa…anche Tagliasacchi il presidente della provincia di Lucca si era offerto per aiutarlo ma dopo un anno non ha ancora fatto qualcosa.
C’è QUALCUNO CHE PUò AIUTARE MIO FRATELLO???LUI ABITA A CASTELNUOVO DI GARFAGNANA MA è DISPOSTO A CAMMINARE PER UN BUON LAVORO CHE AIUTI LUI E LA SUA FAMIGLIA….scusatemi se vi ho raccontato una piccola parte della storia ma lo dovete sapere tutti perchè è una VERGOGNA!!!!!!
hai fatto bene, silvia, e mi auguro che qualcuno possa aiutarti!
Auguri a te e a tuo fratello
Alcune cosucce:
1) La Devoluzione dell’8 per mille ad Enti di Ricerca dovrebbe essere automatica.
2) Non dovrebbe essere aggiuntiva, bensì alternativa alle donazioni effettuate agli Istituti Religiosi.
3) Un problemino che passa inosservato ma che in realtà è ENORME…
…In Italia gli aiuti economici vengono dispersi tra le migliaia di ONLUS, Organizzazioni No Profit molte delle quali ufficialmente impegnate nella Ricerca…
…Ebbene, in realtà molte di queste organizzazioni sono vere e proprie Imprese per far soldi senza pagare le tasse. Con semplici escamotage i volontari coinvolti percepiscono compensi vergognosi.
Si tratta in altri termini di forme di lavoro nero camuffato.
Credo sia vero il fatto che non ci sia possibilità per i giovani.Se ad esempio vuoi trasferirti all’estero,al nord europa e non in africa,e proporre alla camera di commercio del paese in questione,non serve specificare,un progetto di costituzione azienda manifatturiera,ti stendono un tappeto rosso,ti danno finanziamenti a basso interesse;basso non tag taeg ecc…ti aiutano a trovare clienti ,ti fanno scaricare dalle tasse tutte le spese anche quelle private ecc. ecc.I soldi ti arrivano dallo stato e non da enti che li prendono dallo stato li danno alle banche e le banche li danno a te.Diventeresti un potenziale fornitore di posti di lavoro.Qui da noi le aziede dei giovani sono talmente triturate che stanno sparendo.O ci facciamo venire gli occhi a mandorla oppure saremmo costretti a trasferire le nostre conoscenze all’estero……….Le conoscenze in italia servono…. o se servono.Se non conosci nessuno non sei nessuno.Per questo che tutti vogliono conoscere berlusconi….
Ciao Beppe , se metti anche IBAN e BIC , posso farti il bonifico dall’estero.
Ciao e continuiamo così , Alessandro
Il fatto che personalmente hai donato il compenso di una tua serata ci fa capire che sei una persona concreta. Caro Beppe l’Italia ha bisogno di persone come te.
LA VERA ITALIA…QUELLA DEGLI ITALIANI ONESTI SECONDO VOI HA GLI ANTICORPI PER COMBATTERE QUESTE CACCHE DI POTERE OCCULTO?…
No !
fatto
————–
Mi associo a coloro i quali hanno espresso la necessità di ridurre l’uso degli imballaggi inutili, fini al mero marketing.
Ricordiamoci che siamo noi, con il carrello della spesa, che decretiamo il successo o l’insuccesso dei prodotti venduti.
Questo consente di ridurre enormemente il proliferare dei rifiuti.
Personalmente faccio spesa alla coop, dove queste tematiche sono sempre tenute in considerazione.
Saluti a tutti
Giambattista Spoldi 13.03.06 19:53
————–
Vorrei proprio sapere cosa è possibile acquistare al giorno d’oggi senza produrre una quantità industriale di rifiuti. Personalmente credo poco! Sono 15 anni che faccio almeno la differenziata, però il problema, mi sono reso conto, è proprio alla fonte…. meno imballaggi inutili. Anch’io alle volte vado alla coop che tanto dicono di essere attivi per ridurre i rifiuti, ma sono profondamente deluso perchè non è vero. Anche al banco dei salumi ogni fetta di salame che compri viene imbustata e plastificata 3 volte! Ho ridotto l’acquisto di salumi.
Per l’argomento principale, sarò partecipe molto volentieri. Con Internet si possono fare anche i bonifici comodamente da casa. 😉
I VERI POTERI FORTI IN ITALIA:
CI-A
VATICAN-O
MAFI-A ( DI CUI SI SERVONO LA CI-A E IL VATICAN-O PER CERTI LAVORETTI SPORCHI…VEDI PORTELLA DELLE GINESTRE, L’AFFARE SINDONA-MARCINKUS; ECC )
LA P2 ( DELLA QUALE FACEVANO PARTE IL NANO E TANTISSIMI DEI SUOI ATTUALI ACCOLITI )E GLADIO NE SONO STATE SOLO ALCUNE DELLE TANTE MANIFESTAZIONI.
SCOMMETTIAMO CHE POCO PRIMA DELLE ELEZIONI RISPUNTANO FUORI ( COME SEMPRE DA UN Pò DI ANNI A QUESTA PARTE PRIMA DI OGNI APPUNTAMENTO ELETTORALE IMPORTANTE )LE SOLITE BRIGATINE ROSSICCE? SPERO SOLO CHE GLI ITALIANI NON CI CASCHINO DI NUOVO!!!
Darò un contributo, proporzionato alle mie modeste possibilità, per una causa nobile. Anche se son convinto che il finanziamento della ricerca debba passare prevalentemente attraverso il prelievo fiscale. I cittadini non devono poter sciegliere se finanziare o meno la ricerca, la sanità, l’istruzione etc. Possono al massimo dare o togliere il consenso ai dipendenti che dovrebbero effettuare delle scelte eque in termini fiscali.
Un saluto a tutti i blogger
Il problema è che oramai viviamo in un
mondo (dis)incantato, che ci porta a dubitare
di ogni affermazione…
…Chi ci assicura ad es. che Gatti & Montanari
siano ricercatori onesti e meritevoli di
attenzione?
Perché Grillo, a quanto ne so,
non è un biologo o similari
(semmai un economista, Cirio-Parmalat docet).
Badate, sembra banale scetticismo, ma in realtà
dietro ad un dubbio come questo si nasconde
tutta l’incertezza che accompagna la vita
odierna.
————————————-
http://www.sondaggi.org
NON è un Sondaggio Americano!!!
————————————-
Nico da Milano.
sì, effettivamente non è un sondaggio americano…
Rifondazione comunista al 27% … AH AH AH !!!
te lo immagini ??? AN costretta ad organizzare un colpo di stato… AH AH AH !!!
cmq ho messo i miei voti… salut
Non una parola su quello che è successo a Milano sabato, complimenti Grillo!
Non ti é bastato tre giorni di testate giornalistiche dei principali giornali e televisioni?
Che dire ancora?
Teramo / Forza Italia: ecco il “5 per mille” per la solidarietà e la ricerca scientifica. Sul sito della Agenzia delle Entrate sono disponibili gli elenchi definitivi delle Associazioni e degli Enti che hanno presentato la domanda. Solo nella provincia di Teramo sono ben 72 i soggetti beneficiari, tra cui Università di Teramo e Istituto Zooprofilattico sperimentale di Abruzzo e Marche “G. Caporale”.
Giunge una lieta notizia proprio in occasione della XVI Settimana della cultura scientifica e tecnologica. Sul sito della Agenzia delle Entrate sono disponibili gli elenchi definitivi delle Associazioni e degli Enti che hanno presentato la domanda. Solo nella provincia di Teramo sono ben 72 i soggetti beneficiari, tra cui Università di Teramo e Istituto Zooprofilattico sperimentale di Abruzzo e Marche “G. Caporale”. “La legge finanziaria per l’anno 2006 (Legge 23 dicembre 2005 n. 266, articolo 1, comma 337) varata dal Governo Berlusconi – annuncia la nota di Forza Italia di Teramo – ha previsto per il 2006, a titolo sperimentale (nella prossima Legislatura 2006-2011 la Casa delle Libertà la renderà definitiva), la destinazione in base alla scelta del contribuente di una quota pari al 5 per mille dell’imposta sul reddito delle persone fisiche a finalità di sostegno del volontariato, onlus, associazioni di promozione sociale e di altre fondazioni e associazioni riconosciute; finanziamento della ricerca scientifica e delle università; finanziamento della ricerca sanitaria; attività sociali svolte dal comune di residenza del contribuente. I fatti del Governo Berlusconi”. Nel sito della Agenzia delle Entrate (www.agenziaentrate.it) sono disponibili gli elenchi definitivi dei soggetti ammessi alla destinazione della quota. Tre sono gli Elenchi ufficiali: http://www.agenziaentrate.it .
I fatti, non i sogni, del Governo Berlusconi.
Maggiori informazioni su: http://www.forza-italia.it
Che novità!, c’è anche nel programma dell’ Ulivo ed è per l’ 8 x 1000
Che novità… stranamente proprio quando arrivano le elezioni..
dopo aver POTATO per 5 anni qualsiasi contributo verso la ricerca….
che buffonata
RAGAZZI MI SCUSO
OGGI FACCIO IL PEDANTUCOLO AUTOREFERENTE
E RIPOSTO ANCHE DI QUA
” Siccome i genialoni dello staff, o il sistema, hanno pensato bene di cancellare i post con i nick – solo dopo che gliel’avevamo detto noi che erano nick, naturalmente_
Ora, si può capire che uno non conosca Jean Antoine Condorcet o André Linoge – a proposito André, il tuo nome, se non lo sapessi, si scrive con l’accento acuto, è un gravissimo errore in francese cambiare l’accento, come omettere l’acca in italiano, perdipiù non esistono parole francesi con l’accento grave in fondo, è un controsenso fonetico – certo, se copi il tuo nick dai siti internet italiani_
Dicevo, si può capire che lo staff non conosca André Linoge o Jean Antoine Condorcet, ma non sapere chi è Eric Arthur B. è abbastanza grave_
Comunque, visto che dopo la nostra autosoffiata hanno pensato bene di cancellare i post, riposto il link che avevo mandato prima con il nick Eric Arthur B.
http://www.borsari.it/Giaccheferru12.php
succhiellatelo
sbranatelo
godetene_
ve lo augura il vostro quasi marxista eptapolare_ ”
Posto in toto.
Leonardo, non penso che lo staff cancelli i commenti firmati con un nick, altrimenti dovrebbe cancellarne più della metà di quelli che ci sono, a firmare con il nome e cognome non siamo tanti.
Non ho mai capito il criterio che viene usato, non certo quello relativo al contenuto del commento, visto che si leggono spesso cose davvero volgari e insultanti.
Boh?
Comunque è assurdo che vengano cancellati i commenti, io sono contraria a OGNI censura, siamo titti grandi e vaccinati e siamo in grado di giudicare.
io cancellere solo lo spam puro, quelli che scrivono messaggi interminabili con la stessa frase ripetuta, ecco, quelli davvero li cancellerei, ma poi basta.
Comunque, mò mi vado a vedere il tuo link!
buona serata!
Aggiudicati 15 euro, non sono un capitale, ma sono disoccupato con 2 figli, vorrei per loro un mondo senza st…zi che dicono che va’ tutto da dio e che contemporaneamente cerca di zittire chi ci spiega i motivi per i quali non fidarsi è meglio. Ora vado a cena, a dopo.
Ciao a chi ci tiene.
Perchè ogni volta per leggere notizie interessanti devo venire da te Beppe ? Non che mi dispiaccia, però cavoli, com’è possibile che testate giornalistiche tanto balsonate come: CORRIERE DELLA SERA, REPUBBLICA, IL GIORNO, LA STAMPA, ANSA, l’ECO DI BERGAMO, IL RESTO DEL CARLINO, etc … queste interessanti ed importanti notizie non le pubblicano ? Un consiglio se posso Beppe: apri con qualche giornalista professionista “cacciato” un quotidiano, così gli porti via clienti ai tanti blasonati quotidiani omertosi, mai pensato ad una iniziativa del genere ? Ancora grazie per il servizio che fai per noi “Italiani” !!!
posso azzardare qualche consiglio??
http://www.disinformazione.it
http://www.borsari.it
http://www.E/F/F/E/D/I/E/F/F/E.com (questo lo staff l’ha censurato perché è un po’ fascistone, ma neanche troppo, ma comunque interessantissimo – togli le barre)
http://www.megachip.info
http://www.comedonchisciotte.org
http://www.marcotravaglio.it
e se sai inglese, francese e spagnolo tutti i loro link
PER ORA MI FERMO
e dimentica la TV e la stampa, a parte forse le pagine culturali_
REcepito mi attivo al più presto possibile.
Dunque il come mai, non abbiano piu’lo strumento,l’ha espresso il post di grillo esaudientemente.
a me pare che sarebbe stato importante scrivere chi l’ha tolto.
Inchiodare con nome e cognome oppure la tale universita’, mi sembra il minimo.
Mi associo a coloro i quali hanno espresso la necessità di ridurre l’uso degli imballaggi inutili, fini al mero marketing.
Ricordiamoci che siamo noi, con il carrello della spesa, che decretiamo il successo o l’insuccesso dei prodotti venduti.
Questo consente di ridurre enormemente il proliferare dei rifiuti.
Personalmente faccio spesa alla coop, dove queste tematiche sono sempre tenute in considerazione.
Saluti a tutti
da: espertone.blogspot.com
.CONTINUA.
alla cattedra con un catena per ancora molti anni.
Strano paese il nostro, nel quale se non hai almeno sessant’anni sei ritenuto un giovane senza esperienza, una persona della quale non ci si può fidare. Lo stesso discorso vale per un altro premio Nobel, Carlo Rubbia, cacciato dal governo in carica dalla presidenza dell’ENEA, che oggi vive e lavora in Spagna dove sta portando avanti importanti progetti in campo energetico (dei quali, ahimè, avremmo un disperato bisogno).
Anche la destra cade nel medesimo errore, giacché non si comprende proprio perché una persona come Marcello Veneziani con il quale si può anche essere in disaccordo su tutto non entri in Parlamento: a ben vedere, è la “testa pensante” più raffinata che potrebbero presentare. D’altro canto, se hanno “fatto fuori” un costituzionalista del calibro del prof. Fisichella, si può capire perché ritengano Veneziani un potenziale pericolo.
Giovani italiani emigrano all’estero perché sanno che le loro ricerche serviranno solo ad ingrassare il palmares del barone di turno, sanno che in questo paese il giovane è visto più come un pericolo che come un’opportunità: aria nuova, fresca, idee rivoluzionarie. Vade retro Satana.
Auguriamo ogni bene a Franca per la sua lunga e sincera militanza, sul palcoscenico e nella vita ma ci piacerebbe vederla seduta accanto ad una giovane trenta, quarant’anni per esser certi che quell’esperienza e quella determinazione nel difendere lo stato di diritto delle persone, la dignità dei lavoratori, l’uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge, una equa ripartizione della ricchezza e la laicità dello Stato non diventino il solo bagaglio di una vita, ma siano trasmesse alle nuove generazioni. Altrimenti, ahi noi.”
fa sempre pensare il fatto che di tanto in tanto si scopra che dietro ad ogni angolo ci sono sempre migliaia di personepronte a mettercelo in quel posto… e la cos aancora più rassicurante è che non smetteranno mai di esserci… quindi battiamoci tutti insieme per far trionfare la giustizia e la verità… perchè bendandoci gli occhi o rifiutandoci di dare importanza a queste cose rischiamo poi di essere le uniche vere vittime dei soprusi dei disonesti…
Ciao Jacopo. La serata promette bene. C’è luna piena e con questo post forse non si va sul pesante……..I lupi mannari che albergano in noi potrebbero starsene a riposo stasera…..
Ciao carissimo.
P.S. Si si si, la scienza fa miracoli ma per il caso che sappiamo noi forse non c’è speranza….hai proprio ragione……Daltronde il nulla è il nulla.
Uuuuuuuuuuuuuhhhhhhhh !!! uuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhh !!!
E’ lunapiena Francesco e sento il richiamo della natura !!!
No, non intendo che devo andare in bagno… il richiamo della natura nel senso che sento una vocina che mi dice…guarda se Frà sta nel blog.
Ed eccoti ritrovato…buona serata ciao !
hai ragione, c’è luna piena!!!!
LUPI MANNARI: sciò sciò!
😉
Ciao Leo, ciao Raffaella.
Guardate che intendevo anche noi.
Vi dico questo.
Durante i periodi di luna piena e luna “nera” osservate i nostri simili e, se riuscite, anche voi stessi. (Non vi offendete so quest’ultima pratica, molto difficile).
Vedrete che le attività sono più frenetiche e disordinate (non scherzo. Mi rendo conto dei periodi di luna piena da come le persone guidano l’automobile. Sono molto più irascibili e litigiosi).
Ieri sera infatti, (sotto la luna piena) i commenti non sembravano scritti da voi…….credetemi. Erano come dire….più lupi mannari (ritengo che tale leggenda sia legata a quel che ho detto, è una leggenda dal significato nascosto….presuppongo).
Ragionate su questo. La luna influenza l’H2O? Si, le maree sono determinate dalla luna.
Noi siamo composti dal 70% di acqua……non vi sembra possibile che la luna al massimo e al minimo dello zenit non influenzi anche noi?…..Per me questo (anche se so che vi sganascerete dalle risate) è molto affascinante.
Caro Francesco,
concordo con te su tutto !
Credo anche io che le cose siano come dici.
A volte siamo burattini senza fili. E la luna
na ha uno in mano…
Ciao
Avete visto?
Avete visto che lupo mannaro che sono? Non ho nemmeno risposto ai vostri saluti……La luna è la luna….credete a me….A proposito il 9 aprile è luna piena?…Vado a vedere……NO!!!
Buon segno!!!!
A proposito ricordate che sono un Elfo nèh!!
Allora….Buona sera amichetti miei belli!!
da:espertone.blogspot.com
“Largo agli anziani
La Reuters pubblica oggi un servizio (cliccate qui per leggerlo) sulle elezioni italiane, rilevando che – appunto – i candidati premier non sono proprio due ragazzini di primo pelo. Quello che mi ha colpito è però un dato, tratto da uno studio di Glocus sulla classe dirigente italiana (qui il documento completo): il 54 per cento delle 5.500 “persone che contano”, in Italia, ha più di 60 anni. Nel 1998 erano il 46 per cento. Complimenti agli ultrasessantenni, dunque. Il futuro è tutto loro.
Giancarlo Mola
Il trionfo del geriatrico
In questi giorni i partiti stanno preparando le liste elettorali; con la nuova legge elettorale noi elettori non avremo la possibilità di scegliere i candidati, potremo soltanto indicare un simbolo: chi è nella lista di quel simbolo ce lo dovremo tenere e basta.
Ha suscitato sorpresa la candidatura nelle liste dell’Unione di Franca Rame, attrice, moglie e compagna di vita del premio Nobel per la Letteratura Dario Fo.
Fatto salvo che la presenza di Franca Rame qualifica l’Unione in senso positivo, dobbiamo rilevare che queste persone (o, magari, lo stesso Dario Fo) già da tempo avremmo dovuto chiamarle per occupare quegli scranni.
Il problema di questa classe politica è la paura: anche decisi e combattivi avversari del berlusconismo, della P2, della mafia sono chiamati ad entrare in Parlamento quando hanno oramai un’età veneranda. Pochi italiani di grande livello intellettuale sono chiamati a rappresentare il Paese in Parlamento: Leonardo Sciascia fece una breve comparsa alcuni decenni or sono, d’altri oggi non ricordo.
Il paese invecchia e ci sono pochi giovani: grazie alle sapienti riforme previdenziali, una generazione stanca arranca nelle fabbriche, nelle scuole, negli uffici. Stufa perché ha visto colleghi giovanissimi andare in pensione, ed ora sa che per controbilanciare quei lontani privilegi dovranno rimanere attaccati alla macchina, alla scrivania, .CONTINUA.
d’accordissimo con michielon
anzi, già che ci siamo, beppe, perchè non parli a Franca Rame, visto che si candida e che vuole istituire una commissione sugli sprechi ? chiedegli se si può anche creare un istituto per gli sprechi ed il male utilizzo dei materiali, sia per il confezionamento che per tutte le attività economiche.
Una commissione che sia solo presieduta da politici che poi dovranno tradurre in leggi (per indicare quali materiali usare, per esempio) indicazioni del mondo dell’associazionismo, centri di ricerca, sanità, ecc… insomma, un’istituzione aperta, come tavolo aperto di confronto, è ora che la politica torni ad occuparsi delle cose concrete
Ma non si potrebbe coinvolgere qualche università
che possiede già lo strumento?
ESEMPIO:
http://www.ing.unitn.it/dimti/ita/i_sem.php
Quello da te indicato è un semplice Microscopio elettronico a scansione,non a scansione ambientale
scorri la pagina fino alla fine!
Microscopio elettronico a scansione ambientale TMP ESEM
Tensione massima: 30 KV
Microscopio elettronico a scansione ambientale TMP ESEM
Modalità di funzionamento:
ALTO VUOTO (HV), BASSO VUOTO (LV), “AMBIENTALE” (ESEM)
Rivelatori:
Elettroni secondari (HV, LV, ESEM)
Elettroni Retrodiffusi (HV, ESEM)
Microanalisi EDAX FALCON .
Rivelatore di raggi X: EDAX – C/U
Il microscopio a scansione ambientale che tanto volete è un pezzo da museo. per 23.000 dollari puoi fare il doppio (x2) delle operazioni acquisendo in banda larga i dati con normali sensori tipo XR34GYM della Texss.
Ancora una volta qualcosa non quadra.
sono importatore di tecnologia industriale avanzata
posso immettere sul mercato italiano i sensori XR34GYM serie II se lei e’ interessato mi contatti a questa mail aa163486@tiscali.it
grazie dell’interessamento. Le ho inviato una mail. Mi faccia sapere qualcosa della serie II.
ma aprire un conto con paypal dove ognuno versa la sua quota non è meglio?
viene usato e preferito da chi usa ebay;
credo ci sono vantaggi sulla sicurezza;
Con paypal per ricevere dei soldi devi pagare una bella commissione (dal 3 al 4%).
Per ricevere un bonifico non paghi nulla (al massimo la scrittura ma dipende dalle condizioni), e molti che possono farlo on-line pagano 1 euro o neanche quello.
Non capisco tanti timori per fare un bonifico… sicuramente è più sicuro che usare una carta di credito (soprattutto per le banche)
E’ la prima volta che scrivo nel blog, fino ad ora mi sono limitata ad essere lettrice e, purtroppo, spettatrice. Venerdì sera sono stata al tuo spettacolo: semplicemente fantastico! Ma nei giorni seguenti mi sono rivolta un’autocritica: possibile che dovessi ascoltare te per capire in che razza di mondo “magico” viviamo? Ho ascoltato di nuovo cose già lette sul blog, ma quanta indignazione per le cose nuove di cui sono venuta a conoscenza solo quella sera! Naturalmente prima fra tutte la lotta dei due ricercatori italiani di cui parli in questo articolo! Se non avessi trovato informazioni su come contribuire per aiutarli a proseguire la ricerca ti avrei chiesto informazioni, tanto è il desiderio di farli andare avanti a scoprire cose nuove su questo tremendo male che ha portato vià già troppi affetti nella mia vita, come in quella di tanti altri… Grazie Beppe, sei grande, non solo per quello che dici o per quello che fai, ma perchè hai sempre la forza di stare in prima fila e soprattutto perchè hai il coraggio di azioni che ogni cittadino e italiano dovrebbe intraprendere, semplicemente per difendere quella libertà e quei diritti che sono nostri per natura. Nel tuo spettacolo ci hai esortato ad usare un’arma: la conoscenza! E’ proprio vero, solo così possiamo difenderci, o almeno provare a creare qualcosa di meglio per noi e il nostro futuro. A presto, Laura
Che sia giusta la ricerca non c’è dubbio alcuno,ma mi chiedo:”E quando avremo scoperto che l’incenerire monnezza fa più male che bene cosa facciamo?”Cioè si sa già no?Benissimo allora facciamo una petizione per evitare che la monnezza venga prodotta.Un esempio:da Mec Donald si usano come involucri e recipienti carta e cartone,in tutte le capitali europee e non solo.Da noi no,si usava polistirolo e plastica.Nei supermercati si usa carta e cartone riciclato come recipienti e altro,in tutte le capitali europee e non solo .Da noi in italia no,si usano plastica e polistirolo.Bravissimi,non sarebbe più semplice non produrre più immondizia inquinante?
L’Italia e’ una repubblica NON democratica, fondata sul lavoro nero.
Quale futuro per i nostri figli?.
Si sono d’accordo per il microscopio perche’ tocca a noi fare i controlli e non alle agenzie pagate da chi inquina.
Per chi dice che gli inceneritori vanno fatti, perche’ senno’ non si sa dove mettere i rifiuti, c’e’ un modo molto semplice : non produrre i rifiuti (o perlomeno produrne meno).
Negli anni 70 in ogni condominio c’erano al massimo 4 o 5 bidoni di latta (quelli rotondi col coperchio).
Cenivano svuotati ogni due-tre giorni, e bastavano per tutto il condominio.
QUesto perche’ le nostre mamme facevano la spesa con la stessa borsa, compravano il latte nella bottiglia in vetro e poi riportavano la bottiglia, e il massimo delle confezioni era un po’ di carta da zucchero, e il cartone dei detersivi.
Oggi nello stesso condominio ci sono 4 bidoni di quelli enormi (dieci volte quelli rotondi) , e in solo giorno e’ gia’ stracolmo !!.
COnsiderato che le persone che vi abitano sono le stesse, viene da se che oggi il 60% della nostra spesa al ipermercato, e’ costituito da rifiuti che paghiamo e buttiamo via (che c0gli..ni !)..
Allora la vera soluzione non sono gli inceneritori, perche’ qui lo spreco e’ triplo !!
1) compriamo rifiuti che non ci servono sotto forma di imballi quadrupli, voluti da chi vende l’acqua minerale, che e’ anche azionista del petrolchimico.
2) per fabbricare quei rifiuti, abbiamo speso energia e inquinato.
3) Spendiamo miliardi in mezzi di trasporto che a loro volta inquinano per raccogliere le tonnellate di surplus di rifiuti.
3) spendiamo energia per incenerirli, e inceneriamo anche i polmoni dei nostri figli.
4) distruggiamo il pianeta per produrre rifiuti, e lo distruggiamo per smaltirli !
Comperiamo il microscopio, e su questo son serio…
ma compriamo un paio di occhiali per tutti coloro che non vogliono vedere la realta’.
Chelli.
MA IO STO CON BERLUSCONI :)))+++++++++++++++
+
Mi stanno sulle palle entrambi: Berlusconi e Lucia Annunziata. Berlusconi per la sua arroganza, fondata sull’equazione: l’ Interesse del Paese è l’Interesse mio e di Mediaset. Questa equazione è talmente radicata nel suo incoscio, che gli riesce estremamente facile mentire e imbonire.
L’Annunziata è organica ai Ds: è stato un presidente di garanzia, che ha garantito solo il suo lauto stipendio, peraltro con una clausola, che garantiva lo stipendio anche in caso di dimissioni, che poi sono sopraggiunte. Non è stato possibile sapere fino a quale data ha percipito, o percepirà ancora lo stipendio. Inoltre, ha firmato la chiusura di Raiot, da presidente di garanzia, già basta questo.
Sicchè quando Marco Travaglio dice che entrambi hanno cercato il caso, per le rispettive aureole, ancora una volta centra il bersaglio, mostrando ancora una volta di essere fuori dagli schieramenti.
Compito dell’Annunziata non era dare lezione di bon ton, ma di incalzarlo, inchiodarlo alle sue menzogne, che sono tante. Forse non l’ha fatto, perché non avrebbe potuto farlo per via dell’ INCIUCIO: chissà se sarebbe saltato il coperchio, ed entrambi sarebbero finiti sulla polvere. Invece, così, sono martiri entrambi, ma solo per i fessi.
__________ http://www.ricostruire.it __________
Con Marco l’abbiamo scritto, a 4 mani 🙂
beppe dicci quanto costa…
…e sopratutto chiedi ai grafici di fare un counter dove pian pianino aggiorni le entrate, così la gente è più invogliata.
poi visto che il microscopio sarà anche un pò nostro inventati qualcosa che ci renda partecipi, mandaci le foto delle scansioni…
dai ragazzi che ce li inculiamo sti padroni…
Dunque il come mai, non abbiano piu’lo strumento,l’ha espresso il post di grillo esaudientemente, a me pare che sarebbe stato importante scrivere chi l’ha tolto.
Inchiodare con nome e cognome oppure la tale universita’, mi sembra il minimo.
In ogni caso e’una buona idea, raccogliere fondi per questi studiosi, piu’ che altro per sapere a cosa vanno incontro i nostri polmoni e le nostre cellule.
Come ho gia’ postato in altre occasioni,il problema dei rifiuti e’ e sara’ un macigno sulla testa, per tutti noi,la raccolta differenziata sopratutto nei grossi comuni sara’ molto difficile farla e con successo, non abbiamo la cultura e il senso civico adeguato, almeno per la maggioranza.
ho 24 anni e ho ieri ho aperto il primo conto della mia vita coi miei primi soldi..cascasse il mondo ma un bonifico non ve lo leva nessuno!
Grazie Beppe.
Grazie di esitereeeeeee!!!!!!!!
O.T.
Stasera sono scappato presto dall’ufficio causa tagliando auto e ho avuto la sventura di ascoltare su Radio24 un dibattito sull’argomento Energia.
Il moderatore, che cura la rubrica economica, presenta tre “esperti” di politica energetica e chiede loro quali sono i rimedi al fatto che stanno nascendo join-venture tra multinazionali di produzione e distribuzione del gas, citando il caso Gazprom e la maggiore o l’unica società algerina.
Tutti e tre gli esperti indicano come primo punto la creazione di una ENI 2 che crei concorrenza sul mercato italiano.
Tutti e tre gli esperti rimpiangono gli attori principali del passato che erano interessati all’area del Mediterraneo e che permettevano ad ENI di muoversi da protagonista, nell’ordine:
a. Il Vaticano
b. Andreotti
c. l’ex ministro degli esteri, ma non ex cocainomane Emilio Colombo.
(inizio ad urlare all’interno dell’abitacolo, creando un equivoco con il pendolare in coda davanti a me)
Tutti e tre presentano il secondo punto:
le energie rinnovabili, compreso il nucleare !!!
Prendo il telefono, compongo l’800240024 e parlo con una centralinista a cui chiedo se la trasmissione è in diretta e se si può intervenire.
E’ in diretta, ma non sono previsti inteventi del pubblico.
Commento che sicuramente farei più bella figura degli esperti, racconto che sul sito di Beppe nelle Primarie dei cittadini ci sono spunti interessanti e chiedo gentilmente di mandarmi @ff@nculo presentatore e esperti in differita.
A quando la centrale nucleare condominiale ?
Ciao
JdQ
Grazie Jacopo…..Se vinciamo sta volta niente sconti, niente ne per nessuno!!
Grazie dell’informazione.
E’la prima volta che scrivo su un blog, ho 19 anni. Come oramai è buona e consolidata abitudine in Italia, le persone intelligenti, impegnate e, nella maggior parte delle volte, scomode, vengono “silurate”, in favore di iniziative dal mancato rigore etico e morale. Purtroppo l’Italia è diventato il Paese del calcio, di Albano e cazzate varie. Il problema ambientale inghiottirà tutti se non ci si decide a fare qualcosa, ma non si può sperare nell’appoggio dei mezzi di informazione, che si impegnano a disinformare il cittadino e a confonderlo sempre di più.
Le energie alternative non vengono promosse e sponsorizzate. Solo qualche anno fa, quando scoppiò lo scandalo dei rifiuti italiani inviati in Germania alla modica cifra di 120 milioni delle vecchie lire a convoglio, i “benamati” cugini tedeschi pensarono bene di riconvertire i nostri rifiuti in sostanze utili per la realizzazione di asfalto per le loro strade. Eppure nessun telegiornale ne ha mai parlato.
Purtroppo la politica ambientale non fa comodo a nessuno, perchè troppo costosa e onerosa, e così quando qualcuno decide di dire basta a questo schifo, viene tranquillamente messo a tacere, perchè altre sono le cose importanti, tipo lo scontro in TV tra nonno Silvio e nonno Romano.
Spero vivamente che si possa alzare la voce e spostare il centro d’attenzione verso un problema planetario, e non di interesse per un manipolo di persone soltanto.
Un saluto a Beppe.
il mio contributo di cittadino l’ho dato…
Come blogger faccio una riflessione: ma questi signori che si dilettano a imbavagliare, su che pianeta pensano di vivere? che i loro figli non respirano la stessa aria dei nostri? non so è veramente pazzesco, ma come si fa a giocare sulla salute delle persone!!
Vergogna!!!
…. ma tu credi che freghi qualcosa anche dei loro stessi figli????
“hanno scoperto i meccanismi con cui le nanoparticelle prodotte dalle combustioni sono capaci di uccidere”
davvero?
davvero sono arrivati a queste conclusioni? le hanno provate scientificamente? O le stanno solo CERCANDO?
Perché se sono arrivati alle conclusioni, non si vede perché abbiano bisogno di un nuovo microscopio. Se invece stanno ancora cercando, allora va benissimo, ma CE LO DEVI DIRE, prima di chiederci dei soldi.
Non è perché me lo dici tu, caro Beppe, che questi due diventano gli UNICI scienziati del pianeta, e gli altri sono tutti “tromboni” e “pseudoscienziati”.
Ripeto, VA BENISSIMO se è per sviluppare una ricerca che può dare importanti risultati, basta dirlo. E comunque occorre essere più cauti, prima di dare del cretino a mezzo mondo. Secondo me.
Fatti un giro su internet e trovi le dichiarazioni fatte dalla dott.sa Gatti davanti alla commissione parlamentare d’inchiesta sull’uranio impoverito.
Fatti anche tu un’opinione come se l’e’ fatta Beppe, quanti anni hai?
http://www.senato.it/documenti/repository/commissioni/uranio/Stenografici/uranio-003d.pdf
Pardon, il file e’ il seguente
uranio-003d.pdf
comunque su peacelink lo trovi.
Ciao
Il nostro capoluogo è diventato un set da Grande fratello. Banche e supermarket, condomini videotelefonini ecc. Ed adesso anche l’Amministrazione Comunale.
Anche lo “Sportello dei Diritti” della Provincia di Lecce la cui delega è stata assegnata all’assessore al Mediterraneo Carlo Madaro si unisce al coro di voci che hanno lanciato l’allarme contro i tecno-spioni del nuovo millennio e gli annessi problemi di privacy. La videosorveglianza è una delle caratteristiche delle nostre organizzazioni sociali: siamo tutti, almeno potenzialmente controllabili, ed ora anche i varchi di accesso al centro storico sono sorvegliati con l’installazione di telecamere perennemente accese e barriere automatiche di ingresso. Lo Sportello – anche se il Comune non dovesse fare l’auspicato passo indietro come fece a suo tempo il Comune di Bari – vigilerà affinché siano rispettate le normative in materia e alcuni principi etici irrinunciabili quali il criterio della proporzionalità nell’ uso della telecamera, appariscente o nascosta che sia: solo le “immagini indispensabili” potranno essere riprese mentre gli ingrandimenti saranno vietati. L’accesso e il trattamento alle immagini deve essere tale che non si possano generare abusi. Inoltre, le telecamere dovranno registrare il numero di targa ma non chi sta nell’auto. Altro punto: il cittadino deve conoscere se ci sono dati sul suo conto, come sono stati raccolti e se lo chiede, avrà il diritto alla cancellazione; le informazioni non potranno essere usate per finalità diverse da quelle previste.
La nostra sicurezza è un bene primario e va tutelata ma non restringendo un bene di altrettanto valore primario quale la libertà. Da non sottovalutare è il problema dell’immagine della nostra cittadina al cospetto dei turisti: un centro storico con barriere che permettano l’accesso videosorvegliato da potenti telecamere, contribuirebbe a far assumere quell’habitus di città potenzialmente a rischio delinquenza, con probabili ricadute in termini
turistici.
Crediamo con fermezza che l’amministrazione comunale avrebbe potuto trovare soluzioni ben più efficaci in termini di sicurezza e meno esose per le casse comunali, al problema della circolazione nel nostro meraviglioso centro storico e della sua tutela: una maggiore vigilanza e presenza di agenti del corpo di Polizia Municipale.
In secondo luogo non è stato chiarito come verranno utilizzate le telecamere e le barriere in situazioni di necessità o quando ad attraversarle (sempre che sia possibile) saranno soggetti diversamente abili.
In ogni caso lo “Sportello dei Diritti” sarà pronto ad accogliere i reclami dei soggetti lesi da questa nuova formula di compressione del diritto alla libertà e alla privacy.
Lecce, 13 marzo 2006
L’Assessore al “Mediterraneo”
con delega allo “Sportello dei Diritti” CARLO MADARO ________________________________________________________________________________________________ http://www.provincia.le.it SPORTELLO DEI DIRITTI SERVIZI IMMIGRAZIONE SALENTO
viale Marche n° 17 73100 LECCE tel.e fax 0832/342703 – e mail: c.madaro@libero.it
Mi è giunta oggi una multa per essere entrato in Livorno con l’auto (una Agila) ripreso dalla telecamera di sorveglianza agli accessi della città. Il fatto è avvenuto il 24 aprile 2006, recapitata il 29 agosto 2006. Strozzini, ben 80 euro di multa, ladri a tradimento, e non sapevo di essere ripreso. Io abito a Parma cosa ne posso sapere che in una città che non conosco usano questi sistemi? Spero che possano comprarsene tutte supposte con quei soldi.
non si possono fare dei prelievi e fare delle analisi fuori?
a voi piace proprio bruciare i soldi!
beppe perché non dici quant’è l’incasso di Modena?
cos’era? una seratina fiacca?
non si trovava un biglietto da un mese tutto esaurito
AHAHAHAHA! Sapete quanto costa questo microscopio a scansione ambientale ? (ESEM)
carmine dei frati 13.03.06 18:2
Nel 2000 costava 735.000 dollari!!!!!
http://www.labx.com/v2/adsearch/detail3.cfm?adnumb=280368
Hai voglia a fare la colletta 🙁
carmine dei frati 13.03.06
Infatti lintero incasso dello spettacolo di Bppe Grillo nella prima serata a Modena e’ stato tutto ….devoluto per l’acquisto del miscroscopio…
sicuramente la colletta è poco-
sicuramente parlare e basta è ancora meno!
Bravo Beppe-
Da un articolo che avevo poco fa sotto gli occhi risulta che negli ultimi 4 anni un milione e mezzo di utenti ha spento la tv.
le persone stanno capendo di non aver bisogno di loro….
al contrario di altri che hanno bisogno di noi e che frequentano questo blog…hihihi buonaserata
Bonifico on line eseguito.
Finalmente qualche euro speso bene.
Ciao Beppe,
sapevo che sarebbe successo… lo stai già dicendo da tempo nei tuoi spettacoli, e personalmente io ero presente a quello di Roma.
Volevo rispondere alle persone che giustamente si chiedono perchè ricomprare il microscopio per poi correre il rischio che venga di nuovo sequestrato.
Il fatto è che il primo non era di proprietà, ma era stato dato in uso, se non erro, dalla Comunità Europea, che ha potuto quindi requisirlo quando cominciava a dare fastidio a qualcuno.
Comprarne uno nuovo renderebbe i ricercatori liberi di farne il giusto uso, senza la spada di Damocle di un altro eventuale sequestro.
Spero di essere stato chiaro…
Ciao a tutti e forza Beppe!!!!!!!!!!
una nuova legge prevede la possibilità di donare il 5 per mille della propri denuncia dei redditi alle onlus iscritte in un particolare albo.
Verificare anche questo come sistema di contributo anche perchè non costerebbe niente visto che sono soldi che comunque andrebbero allo stato.
Per quello che sò bisogna che queste ONLUS si facciano rilasciare un numero di partita iva da comunicare poi a chi vorrà contribuire con questo sistema.
Andrea
Domani vado a fare un bonifico per questo scandalo…
vorrei sapere perkè su questo blog nessuno ha pubblicato qualcosa contro la legge fini sulle droghe??
Ci sono più di 2000 commenti a proposito, il post lo trovi nella sezione “muro del pianto” anche se da circa 5 giorni non è più accessibile.
L’ho segnalato alla redazione tecnica ma non ho ricevuto alcuna risposta.
Odio i poteri forti.
Altro che Annunziata e Berlusconi. Qua ce la micro-mettono nel culo per davvero.
p.s.
Perché non costruiamo un inceneritore ad Arcore ?
Per bruciarci che COSA??!!??!…. 🙂
ciao beppe, ci sono anche per questa iniziativa, spero proprio che con i nostri soldi si possa avere una ricerca finalmente libera. ho appena fatto il bonifico sul conto della banca etica. spero che oltre che etica questa banca sia anche generosa… perchè non dà un contributo per l’acquisto del microscopio? chissà… tentar non nuoce
L’Italia è una grande pattumiera: come fare ad eliminare le milioni di tonnellate di rifiuti che ogni giorno noi buttiamo nel cassonnetto?
Nessuno vuole le discariche sotto casa, nessuno i termovalorizzatori o inceneritori sotto casa: oltre a segnalare i danni per la salute e l’ambiente bisognerebbe anche cercare un’alternativa al problema. Se questi rifiuti nessuno li vuole qui in Italia andranno a finire in qualche paese del terso mondo per pochi euro.
Ciao Alessandro
P.S. : è possibile una risposta direttamente alla mia e-mail? Grazie
Io abito nel paese di Cinto caomaggiore qui vige da un anno una raccolta differenziata “alla tedesca (con 4 bidoni diversi” ,bene dopo una uno hanno pubblicato i risultati di questo metodo: l’ 85% CIRCA DEI RIFIUTI E STATO RICICLATO, e già un inizio!
Oggi il mio prof. di elettrotecnica ci ha spiegato che i motori elettrici hanno un rendimento che si avvicina all’unità (al massimo) mentre i motori a scoppio hanno un rendimento che è pari a nemmeno un terzo… Che si ricerca a fare se gli interessi soffocano le scoperte più efficienti e meno inquinanti??? Questo mondo mi fa cadere le braccia!
é vero. Arrivano ad un rendimento del 98%. Ma da qualche parte l’energia la devi produrre e trasportare. Ed il rendimento cala all’ 85%. I costi energetici per la produzione dell’impianto che la produce fanno calare il rendimento al 70%. Poi si devono costruire le linee , le palificazioni, le centrali di distribuzione, i veicoli per i tecnici che fanno manutenzione. Potrei proseguire fino a stancarti.
La morale è che l’energia non si autocostruisce, nemmeno quella alternativa.
Purtroppo il bilancio energetico fra costruzione e distribuzione e utilizzo è ancora una grande incognita
per spirito di informazione
ripropongo il giochino
scavalca censura
www
poi
SxIxGxNxOxRxAxGxGxIxO
poi
it
togliete le x e premete enter
ho provato con http://www.bastaconquestastoriadelsignoraggiochenonnepossiamopiu.it
ma non mi è venuta fuori la pagina… avranno chiuso il sito! questa censura maledetta! 🙂
SE NON NE PUOI PIU’ VATTENE A FARE IN C…
però… non riesci nemmeno ad accettare una battuta ? e dai… che ti incazzi a fare ?
Nuova tassa,
già, proporrei una nuova tassa sulle aziende altamente inquinanti, magari la tassa c’è già… ed il ricavato speso nella ricerca per energie alternative o per la ricerca rivolta alla cura delle malattie procurate dall’inquinamento.
SCUSA BEPPE….MA DOPO CHE RIACQUISTIAMO IL MICROSCOPIO?….NON E’ CHE LO SEQUESTRANO DI NUOVO?…E POI LO SANNO ANCHE I MAIALI CHE QUELLO CHE MANGIAMO,RESPIRIAMO,BEVIAMO ORAMAI E’ UNA POLTIGLIA DI AGENTI INQUINANTI.
MANGIARE BIOLOGICO?
MAH…CI SONO COLTURE BIOLOGICHE CHE CORRONO LUNGO LE AUTOSTRADE E LE TANGENZIALI….
MUCCHE PAZZE,AVIARIA,URANIO IMPOVERITO,PM10,PESTICIDI,METALLI PESANTI,CFC (…A PROPOSITO SI E’ POI CHIUSO IL BUCO DELL’OZONO?),OSSIDO DI CARBONIO,AMIANTO,ETC.,ETC.
CARO BEPPE….MI SA CHE NUN CE STA NIENTE A FA’…..W IL FUTURO…..
il microscopio ke è stato sequestrato era dato in uso dall’unione europea se nn sbaglio, siccome nn gli piaceva quello ke è stato scoperto se lo son ripreso. se ne comprano uno nuovo x conto loro nessuno se lo potrà mai riprendere!!
Mi scappa la pazienza , forse non ci siamo capiti , questo post è SERIO , si parla di salute , della SALUTE di TUTTI , le polveri sottili e l’Uranio Impoverito sono la cosa più democratica che esiste , non fanno distinzioni ne di colore di pelle ne di religione ne di fede politica , quindi basta con le STRONZATE , tirate fuori le ideee , tanto chi vince vince quelli che perdono siamo sempre noi .
ottima iniziativa..
neanche il coraggio di scrivere il tuo vero nome!!!!!!!!! dovresti vergognarti!!!
ottima iniziativa mi chiedo una cosa:
un monolocale (nord italia) costa circa 100.000 euro.
Vivere di più e senza tumori servirà alle banche per garantire di saldare il mutuo?
Ciao Beppe,
Sapevo sarebbe successo… Sono stato al tuo spettacolo a Milano e gia’ lo avevi anticipato… speriamo solo che non si inventeranno che il microscopio che gli forniremo sara’ tarocco… sai non ci si stupisce piu’ di nulla…
CORAGGIO RAGAZZI NON VI FATE PREGARE… NE VADE UN BEL PEZZO DELLA NOSTRA ARIA… (FINCHE’ NON FARANNO PRIVATA PURE QUELLA…)
un consiglio per ricevere un po’ più di donazioni: mettere la possibilità di donare on-line con carta di credito. sicuro, molto più semplice e veloce.
anche io darei volentieri qualcosa ma, lo ammetto, non andrei mai a fare un conto corrente.
questa è psicologia. e spesso funziona.
ciao.
domani il mio bonifico ci sarà di certo e spero che i gentili signori saranno sepolti sotto un mare di m…a!!!!
con fiducia e speranza mara
Rifiuti, intervista a Montanari
27 febbraio 2006
Stefano Montanari è direttore scientifico del Laboratorio Nanodiagnostics di Modena e il prossimo 13 marzo sarà a Roma per lavoro e si è dichiarato disposto a tenere una conferenza scientifica nella mattinata della stessa giornata. Il tema sarà “nanodiagnostica e incenerimento”. E’ possibile collegare la cosa con l’iniziativa dell’assessorato all’Ambiente della Regione interna alla proposta già formulata di un “Programma di epidemiologia ambientale della Regione Lazio”. L’incontro dunque si terrà a Roma il 13 marzo alle ore 10,30, nella sala Tevere della Regione Lazio a Via Cristoforo Colombo, alla presenza dell’Assessore all’Ambiente Angelo Bonelli.
Da l’Adige, 26 febbraio 2006
L’intervista
“Pm10? Attenti alle polveri più sottili”
Montanari: l’inquinamento più pericoloso viene occultato
http://ww2.carta.org/articolilazio/articles/art_5980.html
DOVREBBE BASTARE…
Il Laboratorio Nanodiagnostics è una s.r.l.
Di chi è lo strumento ESEM utilizzato dal laboratorio? E’ lo stesso “ritirato”
Versate i soldi o sul Conto Corrente n. 513111 oppure (preferibilmente) sul mio c/c personale.
Versate in numerosi.
Sapete com’è. devo comprarmi una mega villa nuova. La villa che ho ora è troppo piccola.
Beppe Grillo 13.03.06 18:55 | Rispondi al commento
**************
Chiunque tu sia sappi che il microscopio servirà in futuro per scrutare dentro al tuo inutile cranio per trovare quelle poche particelle leggere rimaste al posto del cervello.
Staff passatemela perfavore!!
Per colui che si firma Beppe Grillo ma non lo è……….
STRONZO COL BOTTO!!!!!
Ciao Frà, credo che per cercare in quell’inutile scatola il microscopio debbano ancora inventarlo, ma confidiamo nel progresso della scienza…
JdQ
Fumo di Londra (con uranio)
Maurizio Blondet
07/03/2006
Uranio impoverito in Inghilterra: lo hanno portato le correnti atmosferiche dall’Iraq, a 3500 chilometri buoni di distanza.
Il metallo – che indubbiamente viene dai proiettili penetranti Made in USA, usati a centinaia di tonnellate – è stato trovato nei filtri dell’Atomic Weapons Establishment (AWE) di Aldermaston, nel Berkshire: un laboratorio nato per misurare le eventuali emissioni radioattive delle centrali nucleari e dell’armamento atomico britannico.
La radiazione «normale» dell’atmosfera inglese è cresciuta del quadruplo nel 2003, all’inizio dell’invasione dell’Iraq.
E un paio di volte, attorno ad una delle cinque aree monitorate, la British Environment Agency ha dato ufficialmente l’allarme.
I due scienziati che hanno riferito del problema, Chris Busby e Saoirse Morgan, calcolano che le polveri abbiano viaggiato dai campi di battaglia iracheni per 7-9 giorni: tra l’altro, in direzione opposta a quella dei venti dominanti, che vanno da ovest ad est.
E parlano di «contaminazione in Europa», non solo in Gran Bretagna.
————————————————————————-
La situazione è grave , la guerra ci distruggerà , facciamo di tutto perchè il conflitto non si allarghi all’Iran , il Pianeta è in agonia e noi con lui . Antonietta Gatti e Stefano Montanari stanno cercando di dare il loro contributo anche su altri fronti , aiutiamoli .
LE NANOPATOLOGIE
Nell’ambiente in cui viviamo sono presenti miriadi di sostanze inorganiche sotto forma di minuscole particelle. L’aria, l’acqua, i cibi le ospitano in più o meno grande abbondanza. Si tratta per lo più di polveri sottili la cui esistenza è sempre stata nota, ma di cui poco, anzi, pochissimo ci si è occupati fino ad un recente passato. Noi respiriamo l’aria e, inevitabilmente, con questa ci trasciniamo al seguito e introduciamo nei polmoni tutto quanto nell’aria sta sospeso, compatibilmente con le dimensioni. Gli alimenti contengono microscopici granelli che provengono a loro volta dall’ambiente o da certe metodiche di lavorazione come, per non fare che un esempio, la macinazione della farina con mole che, consumandosi, non possono che perdere materiale. Ci sono, poi, circostanze in cui particolati inorganici vengono aggiunti di proposito, come nel caso di dentifrici e di gomme da masticare, con una funzione abrasiva per la detersione dei denti. Nemmeno l’acqua è esente da questa sorta d’inquinamento. Ma qual è la sorte di quelle particelle una volta che siano entrate in contatto così intimo con il nostro organismo attraverso la respirazione o l’ingestione? Molto sbrigativamente e senza averne mai cercato veramente le prove, si è preferito trascurare il problema e pensare che non succedesse proprio nulla: questa “roba” non meglio classificata veniva inspirata e poi espirata senza lasciare traccia; veniva mangiata o bevuta o, comunque, introdotta e poi eliminata attraverso l’intestino o i reni e tutto finiva lì, senza lasciare traccia.
Malauguratamente l’assunto non è vero o, quanto meno, non lo è del tutto.
CONTINUA…
http://www.ecceterra.org/docum.php?id=445
eheheh, bella questa Beppe. A parte la battuta, grazie dell’info aggiuntiva.
Luzz http://www.jollyski.it
daje a rega’lottiamo numerosi vinceremo anche queta battaglia…
GRANDE BEPPE
Ad aresta paolo
Sei il peggior menefreghista che abbia mai sentito.
COSA VUOL DIRE “DIMENTICHIAMOLI”?
Allora lasciamoli la a morire tra il deserto ed i leoni! Tanto cosa ce ne frega a NOI! Abbiamo avuto la rivoluzione industriale, NOI!
Non è che vai dal primo bimbo africano che trovi e gli dai 100 !
Ci sono le associazioni apposta, tipo l’AMREF che se ne intendono e che hanno portato centinaia di sviluppi.
Non sono menefreghista sono REALISTA! Le soluzioni per l’africa non sono la carità o i concerti per azzerare il debito.
Quelli son palliativi.
Vogliamo fare del bene all’Africa lasciamola agli africani e compriamo i loro prodotti (non solo attraverso la carità dell’equo e solidale) diamanti, petrolio, legno etc…
In ultimo non è detto che l’africa debba per forza diventare come noi con i nostri modelli di vita e di consumo.Visto i danni in Cina. e la cina non è tribale come l’africa.
Attivtà lodevoli come AFREM sono (putroppo) non sufficienti perchè caritatevoli. Non so cosa bisogna fare e come ma di sicuro non la carità!
Come diceva S.Francesco la carità serve solo a credere di comprarci un pezzo di paradiso.
sono d’accordo con te, la carità non basta (ma è gia meglio di niente).
Ci sono comunque molte associazioni (unicef per esempio, ma non mi pronuncio su amref perchè non la conosco), che non si reggono sul principio della carità ma della costruzione di una società autosufficiente (che è tutta un’altra cosa!).
in ogni caso non basta “lasciarli a loro stessi” perchè allora si dovrebbe impedire a multinazionali come de beers di fregarsi le ricchezze di questi paesi sfruttando le loro arretratezze in materia di diritti; allora io dico: diamo a loro la gestione delle loro ricchezze! allora puoi davvero dire che li lasciamo crescere da soli.
Inoltre non dimenticare che buona parte della povertà dell’africa è dovuta proprio alle nostre politiche colonialiste del secolo scorso: magari non credi che gli dobbiamo qualcosa???
fai bene grillo quando non sarò più disoccupato (ho un diplomau come infermiere)anche io contribuisco, anche ieri sera parlavo di questo argomento dei due ricercatori di modena del elenco che hai fatto vedere durante lo spettacolo ,panico, risposta da un mio parente :ma ormainon si potrebbe mangiare nulla , ormai è una risposta comune
°°°°°°°°°°°°°°°°°°PER INFORMAZIONI°°°°°°°°°°°°°°°
http://www.larchivio.com/medicina.htm
SITO SCIENTIFICO CON:
Le nanopatologie di dott.ssa Antonietta Morena Gatti e dott. Stefano Montanari …
Sono molto felice di partecipare per ricomprare il microscopio però per favore Beppe, potresti dare qualche notizia in più sulla onlus e sui ricercatori? Sai giusto per conoscere di più le persone. Grazie
Bellissima iniziativa Beppe
°°°°°°°°°PER SAPERNE DI PIU’ SUL MICROSCOPIO°°°°°
Uranio e commissione Mandelli: l’accusa di un generale con l’uranio in corpo
Categories
Ambiente
01.12.2003
L’accusa del generale con l’uranio in corpo
di Maura Gualco -Unità
Un generale dell’esercito italiano esce allo scoperto e lancia il suo pesante j’accuse contro il ministero della Difesa e la commissione Mandelli, nata con lo scopo di far luce sull’uranio impoverito e sugli effetti letali che esso ha avuto sulla salute di molti militari, morti o ammalati.
«Tutti quelli che hanno fatto il mio tipo di attività sono nelle condizioni di inspirare tante altre polveri di metalli che possono essere direttamente o indirettamente collegate all’uranio impoverito. La mia malattia è legata alla mia attività e alla luce di quello che mi hanno trovato, è stata accertata la presenza di particelle di metalli pesanti».
Non sono mai stato visitato dalla “commissione Mandelli”. Non so perché. Non mi hanno chiamato bisognerebbe chiederlo al professor Mandelli o a chi ha pilotato la commissione. Io sono uno dei casi che pur facendo parte degli elenchi da sottoporre al controllo non sono stato mai chiamato».
Il generale Fernando Termentini, impegnato in tutti i più importanti teatri di guerra, dal Golfo e Kuwait del 1991 ai Balcani nel 1999, in operazioni di bonifica dei territori bombardati, contribuisce, con un’intervista rilasciata a Sigfrido Ranucci, giornalista di Rainews24, a far luce su un capitolo nero del Ministero della Difesa.
http://www.newmediaexplorer.org/ivaningrilli/
2003/12/02/uranio_e_commissione_mandelli
_laccusa_di_un_generale_con_luranio_in_
corpo.htm
… beh ,non sono al livello di sua gentilezza marco fiorani, nè di sua simpatia tullio etc etc.. però come dice Leonardo Dal Zovo chiarire un po’ questa situazione sarebbe meglio per tutti.
Ciao e grazie Beppe
Fuori tema ma sempre di attualità:
http://www.espressonline.it/eol/free/jsp/detail.jsp?m1s=null&m2s=a&idCategory=4791&idContent=1311765
OGNI PRIMO SABATO DEL MESE I MEETUP ORGANIZZANO LA BICICLETTATA “RIPRENDIAMOCI L’ ARIA”
Credo che sia legato al problema degli inceneritori, centrali turbogas & C., sempre di aria si parla.
Perchè allora non organizzarci tra tutte le città che aderiscono in un evento legato alle nanopatologie e col fine di raccogliere fondi????
Avanti con le idee
E’ un ottima iniziativa,
a mio parere anche molto più importante della raccolta fondi per Fazio Vattene
adesso vado a vedere se posso fare un versamento dalla mia postepay
in gamba
Sul fatto, mi viene da chiedermi questo:
-con che soldi l’avevano acquistato in precedenza?
-chi ha tolto a loro il microscopio?
-con che diritto?
-come è stata la dinamica?
-con quali motivazioni “ufficiali”?
Ora, sull’iniziativa, sulla quale sono d’accordo, bisognerebbe anche chiarire:
-che microscopio è?
-chi glielo può vendere e dove pensiamo di acquistarlo?
-quanto costa?
Sarebbe carino anche tenere una pagina pubblica dove viene fatto un resoconto sullo stato dell’iniziativa, sia questa, sia le prossime.
Non è perché non mi fido, intendiamoci bene, però ritengo che tutti siano messi al corrente in maniera completa e consapevole. E’ facile dire “fai un’offerta per i poveri” oppure “dona questo per i bambini del terzo mondo” oppure “dacci soldi per la ricerca”, ma per essere corretti fino in fondo (come ci insegni anche tu, proprio per cambiare le cose) bisogna cercare di essere trasparenti ed essere d’esempio.
Detto questo penso che parteciperò in ogni caso alla tua iniziativa, perché di te mi fido, ma alla fiducia preferisco la trasparenza, perché la fiducia può essere tradita… anche la trasparenza, a volte, ma meno!!
Grande Beppe, io sono con te!!
Accidenti Leonardo: mi hai rubato le parole dalla bocca. Beppe mi associo a Leonardo. Ci saremo!
mi associo anch’io
beppe l’aveva spiegato durante il suo spettacolo a milano, il microscopio è dell’unione europea, per questo se lo sono ripreso! xkè evidentemente non piaceva quello ke era stato scoperto. e ora kissà a ki lo daranno e x quali studi..
se con queste donazioni se ne potranno comprare uno per ocnto loro nessuno mai glielo toglierà!
..almeno si spera..
questo e’ populismo bello e buono!
non ci fai sapere un cazzo!!! almeno prima di chiederci i soldi dacci qualche informazione!
la gente te li da come dava la fede li ha dati a mussolini per construire i cannoni…con la stessa fiducia cieca verso il grande leader…
gli italiani volgiono la frusta! il popolo giustizialista di sinistra cerca un capo…
oramai Beppe e’ diventato il gabibbo di sinistra…
credo che non ci sia bisogno se leggi questo blog
Se posso permettermi, alza il sederone e cercati l’ informazione….forse ti sono sfuggiti i tanti post dedicati all’ argomento dei giorni scorsi.
Google è ottimo per sapere… o sei felice di subire passivamente l’ informazione?????
calma calma…. capisco che con il cognome che ti ritrovi oggi puoi incappare in brutte avventure.
scherzo.
mi associo alle altre voci . internet è lo strumento giusto per informarsi, migliora nel suo utilizzo. ciao.
ma fatela finita!!!
manco i preti chiedono i soldi in questo modo!!!!
Il microscopio non e’ mica lo spirito santo!voglio sapere! devo capire…prima di cacciare i miei urini
2 post su un blog mi sembrano un po’ poco come argomentazioni…
PROT!
Per gli indecisi
DA NON PERDERE
MAI VISTO IN RAI
http://video.google.com/videoplay?docid=-926629105834987595
F E N O M E N A L E ! ! !
fatevi tutti un giretto, ne vale la pena.
Elimina!
Caro Beppe in data 22/11/2005 scrivevi “Tra qualche giorno pubblicherò l’elenco di tutte le persone che hanno contribuito con le loro iniziali e l’importo versato, oltre al saldo complessivo.”, in merito all’iniziativa Parlamento Pulito.
A tutt’oggi non mi risulta ancora pubblicato, se ti serve una mano sarò ben lieto di dartela a titolo gratuito, ma fai qualcosa a mio parere sei un pochettino in ritardo con questo elenco.
Ciao Lorenzo Paparo
Nervoso io?
L’UNICO MODO PER FAR APPROVARE UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D’INTERESSI E’
DARE FORZA A DIPIETRO
I DS SONO QUELLI DELLA COMMISSIONE BICAMERALE E DELL’INCIUCIO
giorgio bianchi 13.03.06 18:14 | Rispondi al commento |
Sono d’accordo al 101% su DI PIETRO.
Ha delle pecche anche lui, questo è ovvio, ma secondo me è il meno peggio.
E’ la mia scelta obbligata.
Ogni giorno muoiono centinaia di bambini in africa e gli altri bambini africani sopravvivono con poco più di un al giorno.
Perchè i soldi non li devolviamo in aiuto di questi bambini?
Sono meno di noi?
Noi rischiamo di ammalarci, ma ci rimetteremo sempre e comunque in piedi.
Loro rischiano ogni giorno di morire e si alzano con la consapevolezza che la morte è sempre più vicina.
AIUTIAMO I BAMBINI AFRICANI A VIVERE!
NON AIUTIAMO CHI DI SOLDI E SALUTE ORA NON NE HA BISOGNO!
cosa hanno a che fare i bambini africani? vuoi salvare i bambini africani facendo la carità? Sarebbe meglio trattare i loro governi come governi adulti capaci di affrontare i problemi del loro popolo e di rispondere/confrontarsi con gli altri governi ed economie.
Fare la carità ai bambini in africa è il modo migliore per continuare a mantenerli in povertà.
Se vogliamo bene all’africa dimenticamocene!
Come vivevano gli africani quando da noi nn c’era ancora la rivoluzione industriale?
Dell’Africa ce ne dimentichiamo già abbastanza, ci sono decine di guerre in Africa fomentate dal’occidente con armi occidentali per materie prime che servono all’occidente.
Possiamo anche dimenticarci dell’Africa, ma l’Africa non si deimenticherà di noi…
Faro’ il bonifico.E facciamolo tutti. Se non e’ per la nostra salute,facciamolo almeno per non dare la soddisfazione a dei pezzi di merda di averla vinta.
E’ la nostra vita,cazzo.
che schifo tutto ciò è frustrante, io darò il mio contributo anche se l’impresa è ardua…
però ci dobbiamo provare. grande beppe
Se ti candidassi alle elezioni penso che avresti un sacco di voti caro il mio Beppe! Ci contiamo tutti mi raccomando…
Ci sono anche io!!!!
ebbene sì, ho immediatamente fatto un piccolo versamento su questo conto bancario e sono proprio felice di esserci anche io!!!!
Grazie per l’occasione che ci state dando, per poterci permettere di fare qualcosa per la nostra vita e per quella dei nostri figli, amici, ecc. ecc.
Ancora un grazie e un saluto a tutti!
CARMEN
una domanda..
da un vecchio articolo http://www.newmediaexplorer.org/ivaningrilli/2003/12/02/uranio_e_commissione_mandelli_laccusa_di_un_generale_con_luranio_in_corpo.htm
leggo che la Dottoressa Gatti è un fisico e un bioingegnere ed è la fondatrice e la direttrice del Laboratorio dei Biomateriali dell’Università di Modena e Reggio Emilia (al febbraio 2004 data dell’articolo). quindi il microscopio è di proprieta’ dell’universita’? di una NOSTRA universita’? di una universita’ pagata con i soldi dei cittadini? un microscopio che è gia’ stato pagato da noi? il microscopio è gia’ nostro allora!!!!
Non si potrebbe manifestare o raccogliere firme o in che altro modo far si’ che l’uso di quel macchinario venga deciso dai cittadini?
è solo un’idea. comunque contribuisco molto volentieri, casomai i soldi verranno utilizzati per qualche altra iniziativa.
grazie.
Beppe Grillo scrive:
“Hanno dato troppo fastidio e li hanno puniti. Scoperchiare certi pentoloni in cui bollono inceneritori, acciaierie e centrali elettriche ad olio pesante”
Una ragione in piu’ per tornare al nucleare.
Già, il nucleare. Una fonte d’energia pulitissima.
Quella sì.
Tanto che non si sa sotto quale tappeto nascondere le sue scorie…
Bravo, poi le scorie le mandiamo nel giardino di casa tua
Minchia della stamminchia siamo il paese del vento con 9000 KM di coste, appennini, montagne e vallate a non finire e questo parla di nucleare, mi sa che l’insalata di Cernobil comincia a fare i suoi effetti. Ma una pala eolica che una non gli passa proprio per la testa a questi amanti delle radiazioni atomiche, il disastro di Cernobil che ha contaminato mezzo mondo x millenni, non l’avete proprio visto, o non eri ancora nato tu bellino che vuoi le centrali nucleari. Ma va lo
Ezio
Cara Barbara, esso io lavoratore dipendente (ricercatore) metto la mano al portafogli ogni mese, anzi, degli stronzi che scaldano il culo al Parlamento (italiano et europeo) mettono le loro manacce mafiose e sozze nel mio portafoglio e mi portano via circa il 30% di quello che guadagno. Mi spieghi perche’ IO dovrei ancora mettere mano la portafogli? Che ce la mettano i figli di p…..a che mi derubano da quando ho iniziato a lavorare!
sai che ti dico girgio Bianchi? hai ragione: ho sempre votato pds ma stavolta voto Dipietro
questi se non c’e’ un Dipietro forte continueranno a fare i loro porci comodi ed altri inciuci. Fassi no ce l’ha gia’ fatto capire
L’UNICO MODO PER FAR APPROVARE UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D’INTERESSI E’
DARE FORZA A DIPIETRO
I DS SONO QUELLI DELLA COMMISSIONE BICAMERALE E DELL’INCIUCIO
giorgio bianchi 13.03.06 18:14 | Rispondi al commento |
1°, ci sto
2° ti rompo dinuovo le p**lle con sto
CANALE SATELLITARE!!!!!!!
Ma hai visto la Annunziata? Alla fine ha ancora fatto fare la figura del martire al Berlusca!!!
(leggere l’articolo di Travaglio di oggi, per credere). E quello sarebbe incalzare l’elefante??
Ormai l’informazione ce la potrebbe dare solo un canale come quello che potresti patrocinare tu!!
Saluti
e’ un pò che lo dico anch’io.
incalziamo beppe sulla tv.
ciao roberto
ps su questo argomento ho fatto un paio di post.
Ed hai pienamente ragione….dai Beppe una TV vera
Ti quoto in pieno.
VIVA RADIO3
Caro beppe condivido in pieno la tua lotta ma mi piacerebbe sapere i motivi che hanno portato a questa situazione.
Mi piacerebbe avere più informazioni su questa faccenda,spero che prossimamente tu ce le possa dare,ovviamente per diffonderle in giro,solo con l’informazione si potrà fare qualcosa.
Faciamo venire bene a galla la questione….forse qualcosa si muoverà.
Grazie a Carmine almeno adesso sappiamo le cifre in ballo.
Beppe, se lanci un post importante come questo, dettaglialo anche con la non insignificante cifra da mettere a disposizione, altrimenti chi versa e poi non si arriva al totale, i suoi danee’ che fine fanno?
Non si potrebbe aprire un conto paypal per le donazioni?
Ragazzi ho capito siete capaci a far accendere il pc e la luce con le scorregge (viaggiate solo in monopattino ecc.) , ma non pensate che questo fortissimo utilizzo di fonti alternative vi abbia scompaginato il corretto funzionamento dei neuroni? ANCHE BEPPE non è più collegato alla rete elettrica?
non serve troppo alternativo , in germania e francia gia usano hdr …praticamente fai un foro di 3 km nel terreno gi infili acqua sotto pressione per creare una faglia e dato che a quelle profindita’ la temperatura media del suolo si aggira sui 105 gradi ne ricavi energia geotermica…in costo della centrale e piu alto ,ma la manutenzione piu bassa e sopratutto non fai scorie,e produci lo stesso quantitativo di kw di una centrale ad olio.
p.s. cerca per internet che fine hanno fatto i nostri progetti sul biodisel …oggi strausati in germania e francia….e’ ora di cambiare!
Energia geotermica!!! :-O
Interessante, devo saperne di più.
..ciao a tutti,,
ho aderito a tutte le iniziative che fino ad oggi sono state promosse,,le ho vissute come un buon input e come occasione per dire la mia,,,oggi però,,e nonostante la motivazione sia assolutamente condivisibile dico che non aderirò,,,dico: ma è possibile che ci si debba accollare un costo che dovrebbe essere della collettività, dello stato per intenderci?…ma questi schifosissimi politici che teoricamente “lavorano” per noi finalizzando risorse ed obiettivi del paese a che cosa servono?,,,a riempire i muri con le loro facce rifatte a promuovere slogan perlomeno “fuori contesto” ?,,,a dar man forte agli amici imprenditori/banchieri e a fare scelte sbagliate in continuazione?..vedi TAV, vedi DTT, vedi auto blu, vedi Britannia,,,vedi soldi pubblici buttati via per spiare gli “insurrezionalisti” anche di partito?…
…è il sistema che è marcio e quel che possiamo fare è cambiarlo,,,ma per come si mettono le cose il 9 aprile saremo solo e sempre noi ad uscirne malridotti,,,la bella Italia è diventato un posto di merda…..indeciso fra il sentirsi fredda o un pochino più calda ma…sempre della stessa materia fecale parliamo…e noi viviamo abbarbicati a questo scenario, ne siamo saturi…tanto che non ci ricordiamo cosa sia l’ aria fresca.
l’unica consolazione: vedere Beppe a Sanremo fra un mese…
🙂 Mich
Ma infatti è dello stato, in questo caso dell’UE. Che glielo aveva prestato, oggi visto il successo se l’è ripreso
chi ha tolto loro il microscopio?
con che motivazioni?
Beppe, almeno tu non lanciare solo il sasso!
AHAHAHAHA! Sapete quanto costa questo microscopio a scansione ambientale ? (ESEM)
Nel 2000 costava 735.000 dollari!!!!!
http://www.labx.com/v2/adsearch/detail3.cfm?adnumb=280368
Hai voglia a fare la colletta 🙁
Certo che se fossimo tutti come te anche 1 euro sarebbe un’impresa impossibile!! e allunga le braccia e metti mano al portafogli….
Barbara
Sei ridicolo , taccagno e non sai fare di conto.
CREDERCI CREDERCI CREDERCI CREDERCI!!!!!!!
Il futuro ce lo dobbiamo conquistare noi,nn ce lo regalerà nessuno!
Il costo è esuberante,è vero,MA CON LA COSTANZA E LA DETERMINAZIONE POSSIAMO RAGGIUNGERE QUALSIASI RISULTATO,VALE PER TUTTO,TUTTO QUELLO CHE VORREMMO VERAMENTE REALIZZARE,compreso il “nostro” microscopio!!!
PS:BEPPE TI AUGURO DI CAMPARE MINIMO ALTRI 500 ANNI,GRAZIE!!!
E tu lo sai quant’è l’incasso di un palazzo dello sport nella sera dello spettacolo di Beppe Grillo?
Le sai fare le moltiplicazioni?
E allora adoperati(e ridi su sto cazzo)!
Mi associo ai “GRANDE BEPPE” però…… mi chiedo se criticare sempre e tutto sensa proporre alternative veramente valide e fattibili sia costruttivo. L’eolico non dà garanzie di continuità, il voltaico dà pochissima energia al mq. e solo nelle giornate assolate, Larderello è già sfruttato al massimo, le centrali idroelettriche, con le loro dighe, hanno un impatto ambientale pazzesco, e allora ? Vogliamo tornare alle candele di cera ? (che poi inqinano pure quelle).
Augusto
.
te la potevi risparmiare…
FATTO IL BONIFICO.
Bonificato una pizza ai funghi porcini, gamberetti e tartufo, un paio di birre medie, dolce caffè ammazzacaffè e coperto.
ho capito, 50 euro 🙂
infatti non si è candidato, x cui perdi tempo
Ma come fai?Non hai proprio un briciolo di dignità?
Con la differenza che mentre per Beppe Grillo è stata una tragedia involontaria, i condannati che noi non vogliamo hanno volontariamente commesso un reato per i propri interessi.
Ragiona prima di scrivere stronzate!!!
Via il microscopio che significa?
Egr.Sig.Beppe Grillo,a Luglio è uscito il Conto Energia che,all’inizio ha avuto un successone tant’è vero che le domande per gli impianti fotovoltaici hanno superato tutte le aspettative in pochissimi mesi.A gennaio è uscito il nuovo decreto che stravolge il precedente e le domande sono crollate:era troppo bello per essere vero.Nessuno ne ha parlato,troppo presi dalla campagna elettorale,nemmeno gli ambientalisti, troppo intenti a sparare contro Berlusconi.Io i pannelli sul tetto li ho messi e ho azzerato le bollette,ma avrei tappezzato tutto il tetto con il fotovoltaico se non avessero cambiato le carte in tavola,forse per favorire i nuclearisti e i petrolieri.Come si fa per farlo sapere in giro?
Quanto ti e’ costato?
OH, caspita…! Questa non la sapevo!
Se si possono avere altre info, a me interesserebbe…
Si puo’ sapere come fare ad istallare i pannelli e quanto costa? lorenzovisi@tin.it
x Marisa Liberti
Cos’ è che stravolgerebbe il nuovo decreto ?
Grazie a te ho una bocca per bere e non è facile
Proposta :
doniamo all’acquisto del microscopio tutto quanto e` avanzato dalla raccolta per la pubblicazione delle pagine sui quotdiani.
Ci sto
L’UNICO MODO PER FAR APPROVARE UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D’INTERESSI E’
DARE FORZA A DIPIETRO
I DS SONO QUELLI DELLA COMMISSIONE BICAMERALE E DELL’INCIUCIO
Questa è una cosa gravissima, dobbiamo contribuire in massa, il meetup di roma si sta muovendo per donare parte dei proventi per la vendita di magliette durante lo spettacolo di beppe.
E bravi!!!!!!!!!!!
Ci sono riusciti.
Avevo preso nota della notizia del rischio di perdere questo importante strumento di ricerca da uno dei tuoi spettacoli teatrali.
Bene ,bene, quindi a quanto pare i SIGNORI dell’EUROPA sotto pressione molto probabilmente di altrettanti SIGNORI italiani hanno ritenuto opportuno riprendersi questo microscopio.Ma sarebbe interessante sapere che ne so l’opinione della ANNUNZIATA su questo argomento piuttosto che fare interviste ridicole.
Oppure sarebbe stato interessante ascoltare l’intervento dell’elefante su questo delicato ,quanto importante argomento,ma purtroppo l’Elefante deve dare risposte idiote ad una intervista omologata.
Ehh va bene continuiamo così facciamo in modo che gli ennesimi scienziati vadano fuori da questo paese per farsi mettere a disposizione il materiale per i loro studi e lasciano a noi respirare e mangiare le porcherie che ci propinano e che sia l’Elefante che la Giornalista oscurano da quello che sarebbe una giusta informazione.
Per quello che può contare ,e credo che conti se tutti coloro che hanno un minimo di possibilità,darò il mio contributo.
Per avere la forza di andare a mangiare un’altra pizza pizza ,possibilmente respirando un’aria migliore di questa
GRANDE BEPPE!
grande beppe.. da me, la spezia, basta che ci sia una giornata nuvolosa ed un pò di cappa che la centrale elettrica a carbone (un gruppo a carbone, due a gas, ma se vince il centro-sx me ne aspetto altri 4 a carbone… se vince il centro-dx, me li aspetto nucleari…), insomma, quando c’è giornata nuvolosa tutta la città si accorge di come accendono volentieri i filtri anti-particolato elettrolitici, quelli che abbattono al 99,8% le emissioni di particolato (che si infilano nei polmoni)…
per non parlare delle gru del porto… che vanno a diesel!!! (con la popolazione stretta tra il mare con le gru e la centrale elettrica… circondata dalle montagne e con un sacco di camion essendo il 1° porto del mediterraneo per container…)
insomma.. una gabbia dove si può solo morire.
ah! non dimentichiamo poi le cozze al gasolio ed il pesce all’argento, visto che qua vogliono pure dragare il porto (con tutti i sedimenti che vi sono depositati…) per trasportare le merci…
merci.. merci… merci…
una volta dissero che le persone non sono come le merci, che sono più dignitose… poi che le persone sono come le merci… adesso mi sa che le persone invidiano le merci per come vengono considerate e trattate…
…un giro di affari troppo grosso, era prevedibile che sarebbe finita così; peraltro anche con un microscopio nuovo ci saranno altre forme di ostruzionismo.
Ed ovviamente gli ovvi risultati dimostranti la tossicità di inceneritori non riceveranno l’eco adeguato e quindi saranno solo tempo e soldi persi.
Io credo che sarebbe più produttivo sensibilizzare all’utilizzo es. negli alimentari, di contenitori riciclabili, ammonendo e tassando il produttore che eventualmente utilizza mille imballi inutili a scopo pubblicitario(Vedi Tetrapack).
PS. GRANDE BEPPE
Perche gli uccelli cagano solo sulla mia macchina? Perche e’ nera?
Perche inquina?
Anche gli uccelli sono di sinistra e ci cagano addosso…
sono disperato.
UHAHAHAHAHAHAHAHA!
Beata ingenuità.
Secondo te basta dimostrare che l’aria e l’acqua siano inquinate perchè qualcuno muova il culo ???
Povero illuso, in Italia non si muove il culo per così poco, nemmeno quando un deficente (per non dargli gli attributi che meriterebbe) che chiude una ditta di trattamenti galvanici e scarica cromo esavalente nei tombini inquinando la prima falda e mettendo fuori uso un depuratore per una settimana.
http://www.ecn.org/eterotopia/news/view.php?id=1781
Anzichè un microscopio elettronico sarebbe il caso di comprare un pò di bazuka e munizioni
Stefano
Questo è davvero qualcosa di straordinerio, davvero-davvero, è un onore per me parterciparvi con le mie 3/4 lirette -ops- eurini di studente “emigrato”.
Grazie ai ricercatori, a Beppe e a tutti i voi ragazzi del Blog che muoverete il k.lo per questa straordinaria battaglia.
Bello Bello proprio Bello
Ciao
Mattia
scusate ma voi riuscite ad accendere il pc e la luce con le SCORREGGE? io pago l’enel non sono mica figo come voi!
Ecco, questa è la tipica espressione di quella che io chiamo “Ignoranza italiana”
Non si sta mettendo in discussione l’importanza delle fonti energetiche classiche; si cerca invece di trovare fonti energetiche alternative, migliorare e ottimizzare quelle attuali, scoprire gli eventuali danni e porvi rimedio
E’ davvero avvilente vedere un commento come il tuo, sminuisci l’impegno di persone che danno al vita per migliorare la situazione
Abbasso la superficialità, W l’Informazione
dipende di che specie sei, se sei di quella del nano, e cioè suina, con le tue scorregge l’accendiamo la luce, visto che produrresti metano…
Tu non ci sai fare.Ora ti spiego. Le tue scorregge (essendo gas infiammabile) le espelli in un gassificatore che le trsforma in gas ad alta pressione, poi le colleghi ad una turbina la quale aziona un alternatore che produce corrente elettrica. Se ti posso dare un consiglio mangia fagioli, crauti e bevi birra gassata.
Chiedo spiegazioni “pratiche”:oltre al bonifico c’è un altro modo per contribuire (conto corrente, vaglia ecc.)?
Anche noi scansafatiche disoccupati vorremo dare una mano!! 🙂
Qualcuno può rispondermi? Grazie..
Domani in edicola “TUTTE LE BALLE SU BERLUSCONI – MANUALE DI CONVERSAZIONE POLITICA ELETTORALE”: STRAORDINARIO SUCCESSO.
Straordinario successo per il volume “Tutte le balle su Berlusconi – Manuale di conversazione politica elettorale”, la prima tiratura del libro, stampato in 500.000 copie, è già andata esaurita.
A grande richiesta si ristampa e sarà in edicola dal 14 marzo 2006 con in più il discorso del Premier Silvio Berlusconi al Congresso Usa.
Il libro smaschera le bugie della sinistra sul Governo di Centrodestra, pertanto, fatene buon uso e regalatelo ai vostri amici indecisi…
*************************************************
Legge “ad armam” e “ad personam”, nel decreto per le olimpiadi
**************************************************************************************************
Ci voleva un premier come Silvio Berlusconi per mettere in mano al tedoforo, al posto della fiaccola, una bella pistola fumante. Una Beretta calibro nove, per l’esattezza. È accaduto l’8 febbraio, quando nel decreto per le Olimpiadi, approvato dalla maggioranza a colpi di fiducia, è spuntato un articolo che non riguarda le gare di sci, quelle di bob o la sicurezza dei Giochi, ma la compravendita delle armi da guerra. Due righe in tutto con cui il governo permette ai fabbricanti di mitragliatrici e fucili anche “la riparazione delle armi prodotte” e “le attività commerciali connesse”. Nove parole dietro le quali si nasconde l’ennesima legge ad personam, anzi ad armam. Una legge che salva le pistole di un caro amico e sostenitore del leader di Forza Italia, Ugo Gussalli Beretta, patron dell’omonima industria di Gardone Val Trompia, e soprattutto tenta di mettere la sordina a uno scandalo con pochi precedenti: la svendita da parte del Viminale di migliaia di pistole della Polizia che oggi sparano in Iraq non solo in mano alle forze dell’ordine locali, ma anche in quelle degli amici di Al Zarqawi
************************************************* A CHI DOVESSE INTERESSARE LA NOTIZIA O FOSSE INTENZIONATO AD APPROFONDIRLA
http://svolte-epocali.blogspot.com/
DIFFONDETELA, LA GENTE DEVE SAPERE…
P.S.: PER QUANTO MI è POSSIBILE CERCHERò DI SUPPORTARE L’INIZIATIVA DI GIRLLO E DEI MEETUP PER CARLO BORTOLANI
Sto disperatamente cercando di segnalare in che pietoso stato sia la ricerca in Italia, oggi ho pubblicato una lettera che ho ricevuto ieri, potete leggerla su: http://www.bloggers.it/movimentolaureati/
MIRACOLOOOOO Niente politica banale, stupida e noiosa!!!
GRANDE BEPPE; stavolta sottoscrivo e cercherò di darvi una mano! Finalmente un post interessante, costruttivo ed importante
LE RAGIONI PER UNIRSI PER L’ULIVO
1. “Uniti per il rododendro” suona male.
2. In tanti si fa meno fatica a raccogliere le olive.
3. Errore tipografico: volevano dire Unti nell’ulivo.
4. L’Ulivo è la pianta della pace e noi ci vogliamo tanto bene. Ah! Ah! Ah!
5. Abbiamo la menzogna nel sangue
6. Speriamo che a furia di dirlo i nostri elettori ci credano
7. L’olio d’oliva serve a sentire meno male e mal comune mezzo gaudio.
8. Mica possiamo dire: SPARPAGLIATI PER LA QUERCIA!
9. L’ulivo è la pianta della Pasqua,e speriamo che dentro l’uovo ci sia una bella sorpresa.
10. Se la colomba porta l’Ulivo, e l’Ulivo è il simbolo di Pasqua, la colomba si mangia a Pasqua, quando tutti siamo uniti. Non vuol dire niente, ma a sinistra sanno forse dire qualcosa di logico?
11. Forse sarebbe meglio dire: “UNITI NEL SALICE (piangente)”?
12. L’ulivo produce l’olio d’oliva, che rende appetitose anche le insalate più schifose.
Hai sbagliato post. Sei ridicolo. Queste sono iniziative serie per la vita di tutti i cittadini.
Spegni il PC e leggiti TOPOLINO.
Viva Beppe Grillo.
mamma che due marroni
CAZZO!! Sei fatto come una spugna!!
Fiore, uno non può non essere convinto (convinta?) che una cazzata simile faccia ridere gli uni e incazzare gli altri, perciò dimmi che non è vero, dimmi che ti sei sbagliato e non pensavi che qualcuno avrebbe letto davvero, dai, sennò fai una figura di merda.
A volte è meglio ammettere di essersi sbagliati che non proseguire nell’errore…
A Manuela BELLANDI (12.3.06 19:22)
Due lettori del Blog di Beppe Grillo sono entrati con me in “Discussione” e questo fatto non può che farmi che piacere (e questo non può essere che un fatto di crescita: io individuo i miei possibili limiti politico-espressivi; loro individuano i loro, che sono, in questo caso, interpretativi).
Diversamente da Jacopo, molto più sensato (meno arrogante) è l’intervento di Manuela (come al solito le donne in politica sono molto più sensibili e pratiche degli uomini: vedasi, per esempio, Rosa Luxenburg).
A lei non importa che lo staff del blog di Beppe Grillo abbia letto qualche suo rigo: bell’esempio di umiltà(vuol dire che è consapevole che fin’ora non ha niente di significativo da dire; per lei è più importante l’informarsi che l’affermare e verrà anche questo tempo). Ma l’umiltà non basta, seppur necessaria. Questa sua umiltà ha fatto sì che dopo 4 mesi si accorge di essere cambiata: “è più informata ed attenta ai fatti” afferma. Però non credo che “Lo scopo di questo blog è (sia) lo scambio di informazioni fra noi”- sempre
come scrive lei. E a prescindere da questo “scopo” come non rendersi conto, con l’uso di questo blog così concepito, della estrema difficoltà nel rileggerci nei e vari post di Beppe per “scambiare informazioni
fra noi”? Allora lancio una proposta: perché non firmare i nostri vari “commenti” (interventi) con il nostrocompleto indirizzo di posta elettronica visto che giustamente ci viene richiesto da Beppe e dal suo staff
per poterci ospitare sul blog? Saluto tutti. domenico.colitta@vodafone.it
ciao Domenico,
come vedi non è difficoltoso dialogare in mezzo ai commenti, lo stiamo facendo.
Il motivo per cui non firmiamo con il nostro indirizzo e-mail mi sembra ovvio, qualcuno riceverebbe posta indesiderata, la razza umana è multiforme.
Tornando al senso del blog, io credo fermamente in quello che già ti ho detto, poi aggiungo che il blog è uno strumento a disposizione di tutti, l’uso che se ne fa è molto personale.
Una cosa è certa : senza grillo questi ricercatori sarebbero a noi sconosciuti.
Un saluto affettuoso e benvenuto nellaa tribù!
Non mancherò, questa è davvero una bella iniziativa!
Scusate, così tanto per curiosità: quanto costa l’arnese che serve ai due ricercatori?
Nessuna malignità, solo una doverosa trasparenza.
Grazie.
http://www.ilvirusinventato.it
Come preannunciato al Forum purtroppo.
Non mancherò!!
Tieni duro Beppe
GRANDE BEPPE! Addirittura una sottoscrizione per un microscopio a scansione! Avresti il voto di tutti i ricercatori se ti candidassi! Me compreso!
W Capitan Reggio!
Questa volta sono io uno dei primi. Vada anche per questa. Andiamo.
A Jacopo della QUERCIA (12.3.06 19:25)
Due lettori del Blog di Beppe Grillo sono entrati con me in “Discussione” e questo fatto non può che farmi che piacere (e questo non può essere che un fatto di crescita: io individuo i miei possibili limiti politico-espressivi; loro individuano i loro, che sono, in questo caso, interpretativi).
Se Beppe, nonostante la sua notorietà, si è preso quest’onere (e questo non è soltanto lodevole, ma anche onorevole) deve essere però all’altezza del “compito” (briga) che si è preso. Non deve “dare visibilità a tutti” come tu scrivi ma deve dare visibilità a quelle “persone” (e-mail) i cui temi sono quelli che contano; naturalmente per la causa a cui lui stesso si è dedicato e in cui crede. È questa la capacità di un politico!
E se non fossi stato chiaro, questa scelta non esclude gli altri che usano il suo blog come valvola di sfogo (in seguito lo dimostrerà la stessa Manuela). Per tua informazione, fino a qualche mese fa , non sapevo neanche cosa fosse un blog, figurati oggi cosa sono un link, un trackback e via dicendo: però intanto conosco abbastanza come funziona il sistema capitalista. E conoscere questo credo sia senz’altro più importante che conoscere il funzionamento di un blog! Comprendo l’arroganza giovanile, ce l’avevo anch’io molti anni fa! Saluto tutti. domenico.colitta@vodafone.it
Ciao Domenico, sono contento che tu sia tornato a rileggere il post e sono altrettanto contento che tu mi descriva come un un arrogante giovanile, perchè ho la “bellezza” di 35 anni e vari capelli grigi.
Innanzitutto mi dispiace se ti sono sembrato arrogante, nonostante tu dia un’accezione positiva a questadefinizione.
Il mio intento era quello di consigliarti un metodo alternativo per dare visibilità al tuo argomento; c’era più che altro frenesia nel descriverti le potenzialità di questo “nuovo” strumento che è il web, sebbene ne conosca poco quanto te.
Secondo me fai un errore in partenza: definisci Beppe un politico da cui derivi il fatto che sia suo dovere compiere il proprio dovere in maniera corretta dando una sorta di priorità agli argomenti.
Devi pensare che egli è soltanto un cittadino indignato come tanti che, avendo un grandissimo credito di credibilità, si è sentito in dovere di fare qualcosa per incrementare il senso civico della gente dando voce ad argomenti che alcuni conoscono ma che i tradizionali organi di informazione si rifiutano di divulgare.
Capisco che la strada più semplice sarebbe quella di ottenere visibilità da questo eroe civile, ma, nel frattempo, devi sfruttare quello che per certi versi è una grande opportunità rispetto al passato.
Non so se hai notato il clamore scaturito dal fatto che la madre di Federico Aldrovandi, ucciso a Ferrara durante un fermo di polizia in circostanze perlomeno dubbie, avesse aperto un blog per raccontare la vicenda.
Ti immagini la madre nell’era della comunicazione tradizionale fare la spola tra agenzie di stampa, redazioni di giornali e tv per elemosinare visibilità per la sua dolorosa vicenda ?
Finisco senza darti altri consigli, ma sappi che persone attive su tematiche inerenti alla tua ce ne sono parecchie in questo blog.
Ciao e in bocca al lupo.
JdQ
Eccoti Beppe, così ti vogliamo…
Parlare dei problemi che ci prendono da vicino è ciò che c’interessa!!!
Domani mattina corro a fare un versamento
Matteo ww.jollyski.it
inceneriamo tutta la nostra classe politica
primo???
NO. secondo.
…idiota…
vanna machi della politica in galera
Ma dove è finita la Franzoni?
CI STO CONTANTE SU DI ME!!