Zapatero ha visto probabilmente il film di Sigourney Weaver sui gorila e ne è rimasto impresso…è uno che si preoccupa di concetti astratti e belle parole, ma io, spagnola che ha visuto in Italia per anni, quando sono tornata nel paradiso di ZP mi sono ritrovata con l’Inghilterra vittoriana. I sudamericani, che qui si intergrano molto meglio per ragioni linguistiche, accettando qualunche condizione mossi dal bisogno, hanno reso il mercato laborale un incubo senza fine. In Italia vi lamentate perché non crescete, ma sapete qual’è il prezzo della crescita economica? mi propongono 6,35 lordi all’ora per lavori qualificatissimi a tempo determinato in grandi imprese, mi propongono orari di 12 ore per 19000 lordi annui. Contate che qui la vita costa pocco meno, che Madrid è una città brutale per il traffico e i lavori, che qui le case sono di pessima qualità ma costano come in Italia, che abbiamo un primo ministro che ioca a fare il Bambi, ma sotto è cinico e indifferente, vuole soltanto conservare il suo potere, ed è soltanto un borghese che si preoccupa del gorila ma non dei migliardi di che uno del suo partito, nel comune di Ciempozuelos, si è intascato in malo modo (corruzione per speculazione immobiliare, il cancro del mio paese). Ogni volta che voi italiani loderete il socialismo di merda che c’è in Spagna, io inserirò dati su questo fantastico governo che a me fa vergognare.
Il governo Zapatero si preoccupa giustamente delle scimmie, ma a quanto mi risulta in Spagna vengono perpetrati assassini collettivi di animali (Tori, asinelli, capre etc..). Andatevi a vedere questo sito al seguente indirizzo http://www.bairo.info/orrorein.html e si potrà capire che gli assassini che uccidono per gioco, divertendosi e ignorando la sofferenza indicibile di questi poveri animali, siamo noi “umani” che purtroppo abbiamo il potere di distruggere tutto. Perchè non cerchiamo di fare una gigantesca campagna contro queste barbarie? Si può avere una mail personale di Luis Zapatero per poterlo inondare di mail di protesta visto che fino ad adesso si è dimostrato una persona che vuol cambiare atavici modi di pensare ed abitudini?
L’Italia e’ uno dei paesi dove le informazioni
trasmesse dai Media sono altamente manipolate;
per questo, dall’estero vengono fatte filtrare
solo le notizie che fanno comodo, spesso solo
notizie ridicole e di costume.
Cosi’, della politica di Zapatero, arrivano solo
le cose buffe.
Avessimo noi un primo ministro cosi’, forse
recupereremmo un poco di indipendenza nazionale,
schiavi come siamo del Vaticano, degli Stati Uniti
e invasi da un eccesso di immigrazione.
La sofferenza di un animale e la mia morte,mentre sto scrivendo milioni di animali vengono torturati ed io mi spengo lentamente come una candela.Un bambino proprio ieri mi ha chiesto “perche succede questo sono animali come noi”davanti a quegli occhi cosi innocenti ho dovuto spiegare un mondo che per loro non esiste,un mondo fatto di odio e ingiustizia ed io non ne voglio far parte.
Tanto di rispetto ai primati di Spagna(???) e del resto del pianeta…ma i tori!
Sig. Zapatero, che si difendano i diritti dei primati va bene, ma quand’è che difenderete quelli dei tori, dei galli e dei lavoratori tutti?
Bella ciao a tutti!
Antonello!
perché Zapatero difende e promuove,giustamente,diritti-dignità in patria,ma cambia tono ed espressioni, quando si tratta di diritti sacrosanti di un intero popolo,quello boliviano,a beneficiare delle proprie risorse naturali? cos’è,lesa maestà?leso diritto coloniale?
Eccoil progressista cambiare la maschera in quella più congeniale di difensore dei forti,protettore di quelle multinazionali che affamano ed uccidono. Vergogna!!!!!!
ma perche dovete fare questi ragionamenti?lo state accusando solo perche vuole dare diritti agli animali?non fate altro che dire perche ha fatto questo e non quello?E basta,ragioniamo e un passo avanti.
Mio caro amico, sono contento che il popolo Boliviano finalmente, come quello di Venezuela, hanno dei lider che proteggono le risorse interne. Non posso dire lo stesso di Fidel Castro per Cuba, la teoria della uguaglianza nella poverta’ non e’ certo efficace. Per quello che riguarda Zapatero, ti rispondo che per essere il presidente di uno stato dove esiste una delle piu’ grandi imprese petrolifere come Repsol,che ha dei grandi giacimeti in Bolivia, credo che ha avuto gia abbastanza determinazione nell’accettare un dialogo con Evo Morales per risolvere la crisi, e lo dimostra il fatto che non cesseranno le collaborazioni diplomatiche ne quelle degli aiuti a Bolivia.
Con Aznar avremmo avuto gli elicotteri dell’esercito come accadde per la crisi marocchina della isola di “Prejil”. Un cordiale saluto.
… dal numero di risposte aggressive nei confronti di chi si schiera dalla parte degli animali sembra che Beppe abbia scritto nel suo post “fanculo gli umani e viva le scimmie” 🙂
La giornata e iniziata alla grande stamattina andando a lavorare ho visto un uomo anziano che dava a calci un cane che se ne stava per i fatti suoi a dormire su un marciapiede.Non ho resistito ho fermato la macchina e gliene ho contate un bel po.Sto mostro sentendosi aggredito voleva chiamare la polizia ed io gli ho detto di farlo cosi l averei denunciato per maltrattamenti agli animali e lui farfugliando e andato via ma la denuncia se le beccata lo stesso.
Buongiorno Maria,
ho letto il tuo racconto e posso dire una cosa se mi permetti?
Io faccio volontariato in un canile dove si vanno a prendere i cani per strada..non è questione di soldi e si guarda il cane..nel senso che un canile ha un costo non indifferente perchè ci va chi tutti i giorni va a pulire, bisogna dargli da mangiare e curarli quando stanno male e vaccinarli..ora quando si ha un cane le spese non sono elevate a meno che non stia male..il problema qua è che ce ne sono 120 e diveta una bella spesa!
Tu accudivi un gruppo di cani vicino casa tua ma non li avevi in casa e immagino fossero senza padrone e allo sbando..il randagismo è un problema grande e i randagi sono un pericolo per l’uomo ma sopratutto per se stessi pensa se finiscono sotto una macchina per esempio o se si azzuffano fra di loro o ancora altro.
Non voglio fare la figura di chi non si fida però se non li tenevi in casa ma stavano liberi di fare quello che volevano in giro..il canile è stata la cosa migliore!Magari se hanno avuto fortuna ora sono andati a stare in qualche famiglia..spero almeno che tu sia andata a trovarli!
Ha il cuore debole ma questo non deve essere un ostacolo ma un punto di forza un obiettivo..non dico che devi diventare cinica o farti crescere delfolto pelo sullo stomaco ma che devi farti forza perchè il mondo per andare avanti ha anche bisogno di te che mi sembri una brava persona..poi non ti conosco se non per le righe di un post ma a pelle mi sembra così!
Buonagiornata!
Andrea
ps. sono disponibile a darti chiarimenti e a ricevere bacchettate se ho sbagliato qualcosa!
hai ragione,io i cani non li tenevo in casa per ovvi motivi di spazio,vivendo in un piccolo appartamento.probabilmente hanno anche dato “fastidio”.ma ho pianto lo stesso.son d’accordo che il canile può essere meglio della strada,ma solo se ci lavorano persone come te.qui dove sto io la situazione non è rosea.il canile è comunale ma nn vogliono volontari che “protestino”.sai,lavorando e studiando non ho tantissimo tempo purtroppo,ma ho sempre l’obiettivo di ritornare da quei musetti.il tempo si trova.lo so.e lo trovero.sono contenta che ci sia ancora tanta gente che la pensa come me.ciao
Ciao Beppe!Ho seguito con attenzione il tuo spettacolo “beppegrillo.it” che ho comprato in dvd,seguivo in particolare l’argomento sulle società che si quotano in borsa.Mi piacerebbe tantissimo sapere cosa ne pensi sull’ingresso in piazza affari della società “raffineria SARAS”,di G.Marco e Massimo Moratti.
Un caloroso saluto,non mollare mai!!!
Luca…
Avevo un cane di nome Ringhio…era il mio più fedele compagno, la mia ombra, la mia goia di vivere, la mia speranza, la forza di alzarsi contenta dal letto tutte le mattine..poi d’un tratto è sparito con Lola (una dei 7 cani che avevo). Gli ho cercati disperatamente nei canili per le strade attorno l’aperta campagna che circonda casa..niente…Dopo 8 lunghi interminabili giorni, Willy (un’altro componente della ciurma) sbuca di corsa nella piazza del paese. Era preoccupato, si era fatto due chilometri per cercarmi…mi porta a casa e chi trovo? Lola!!!!Era li, per terra non si muoveva aveva gli occhi terrorizzati pelle e ossa, aveva paura se la toccavo…ed era da sola, Ringhio non c’era..era sera tarda ricordo ancora quei momenti con un grosso panico, con ansia, l’abbiamo curata e adesso e con noi, ma Ringhio non c’è.Non sono mai riuscita a ritrovarlo…so solo che Lola era malnutrita terrorizzata, non poteva alzarsi da sola, ed era evidente che era stata legata e percossa…Circa un anno fa ho visto un cane per strada…era lui Ringhio!!! Identico, era come lui, mi fermo lo chiamo piango disperata lo accarezzo per 2 ore…e poi l’amara sorpresa mi rendo conto che non era il mio Ringhio. Era il cane che una deliziosa (è poco)signora aveva raccolto in un cassettone dell’immondizia, picchiato a morte pieno di bruciature (tra cui anche cicche di sigarette spente addosso..) ossa rotte e vi risparmio il retso che non riesco a scrivere… Non ho più ritrovato Ringhio, ma ogni giorno il mio pensiero va a lui e spero soltanto che non abbia sofferto…
Ps: a tutti quelli che fanno differenza fra una vita che conta di più ed una che conta meno, chiedo: come si puo inveire su di un cagnolino che pesava 5 kili, alto circa 50cm??????
cara maria ciusa mi fai una grande tenerezza,ma devo confidarti una cosa mi capita spesso di piangere per tutta questa cattiveria,io ho una figlia di 2 anni,il mio piccolo cucciolo e se solo penso a tutte quelle madri sia umani che animali a cui vengono strappati i loro figli sento un gran vuoto.Ti chiedo solo una cosa fatti coraggio e combatti non credere che io sia una specie di rambo,anch io sono molto sensibile e debole ma vado comunque avanti nella mia battaglia perche dentro di me sento che gli essri indifesi hanno bisogno di aiuto ed io posso aiutarli,fallo anche tu.
Caro Beppe grillo, spero “molto sinteticamente” che questo paese si dia una scrollata di dosso o scrollata dei soliti ignoti, perchè se così non fosse non ci rimarranno neanche le briciole, o meglio ancora, dovremo munirci della tessera alimentare statale, per tirare avanti.
Ti premetto che sono un artigiano falegname, che è sparito o sta sparendo come tutta la classe media che grande a fatto questo paese; non quelle quattro famiglie “insieme ai nostri cari politici accondiscanti” gargarozzone italiane che hanno smembrato questo e ridotto questo paese alla stregua del Camerum, ed ora per salvarsi il c…lo stanno svendendo quello che con fatica noi tutti (operai, ed artigiani e commercianti e quanti altri) hanno costruito in questo paese.
Dietro la confezione di ogni cosmetico non testato ci dovrebbe essere la figura di un coniglietto che salta,siccome non c e ancora una legge(quella andra in vigore nel 2013)alcuni lo mettono solo per ingannare i consumatori e molti produttori dichiarono di non sperimentare sugli animali,ma non dicono ne dove,ne come vengono testati ne specificano l origine delle materie prime.Quindi fate molta attenzione agli ingredienti di creme e shampoo evitando i prodotti che contengono collagene,placenta,cheratina,midollo di bue,zibetto,timo bovino,spermaceti(dalla balena),ambra,reticolina e le perle da bagno,che contengono ingredienti ottenuti dall uccisione di animali.
Caro Beppe Grillo, sono da anni un tuo ammiratore, ma quanto leggo a proposito degli attacchi alla Chiesa Cattolica, ti fanno cadere nelle profondità della cloaca in cui butto tutti i rifiuti umani. Spero tanto che tu non appartenga a quel genere umano che per tutta la vita critica la Chiesa Cattolica ma che poi in punto di morte prega per il conforto di un Sacerdote. Spero che tu ti confermi coerente. A proposito di coerenza, perchè non fai i tuoi spettacoli di giorno, alla luce del sole? Pensa a quanta energia elettrica ecc. ecc. risparmiata!
un caro saluto da un tuo ex estimatore
La cloaca?va be..
Comunque gli spettacoli non si fanno alla luce del sole per il semplice motivo che la gente il giorno lavora..forse questo ti sfugge.Non andarlo a vedere così gli dai meno soldi e lui non fa sprechi.Poi però non lavare la macchina perchè sprechi acqua asciugati i capelli alla luce del giorno e d’inverno non accendere i riscaldamenti scaldati il cibo accendendoti un fuoco con le pietre focaie o col legno vedi tu..e poi per toglierti i rifiuti solidi dal posteriore non usare la carta..che vuoi abbattere gli alberi per pulirti il culo?Poi non leggere se non libri di carta reciclata ci sono basta cercarli.
Poi la cosa sulla Chiesa te la potevi risparmiare perchè hai detto una cazzata..enorme anche..
Non è possibile che la Tim ti iscriva a servizi senza che tu gli abbia attivati !!!
Ho ricevuto messaggi sul Gossip e Calciomercato spendendo decine di euro senza che li abbia mai rischiesti. Se si calcola che ciò possa accadere a tutti gli utenti che sono milioni mi girano un po …. i …
Può essere tutto ciò legale ???
per Elettra,ma tu hai mai visto la sofferenza di un animale?io si,e ti posso assicurare che fa male.IL vaiolo e la febbre gialla sono normalmente sconosciute tra gli animali quindi se al giorno d oggi non ci ammaliamo più di queste malattie e grazie alla sperimentazione nell’uomo.
C’è chi dice che le speculazioni, i raggiri, le truffe, gli abusi ed il fenomeno criminale più in generale bisogna prevenirli, arginarli, fronteggiarli, frenarli, disboscarli, ma poi divengono sempre più impuniti e sempre più manifesti.
Il vergognoso atteggiamento di pochi (o tanti, si vedrà) italiani che hanno perso le attuali elezioni politiche, portano a constatare che non conoscono l’onesta e/o la civiltà e ciò si verifica perché nelle illegalità verosimilmente ci sguazzano e pretendono che in Italia i danni alla persona la speculazione e il crimine non debba mai pagare.
Perciò può accadere di tutto, dalle vessazioni alle truffe tollerate, dagli abusi di uffici alle provocazioni e ai tentati omicidi, tutte indecenze con principi ignominiosi, così come meglio spiegato in questo link:
Che la giustizia vera in Italia non esiste le persone oneste lo devono vedere con i propri occhi! Almeno per valutare se con il governo del Centrodestra eravamo già in dittatura. Giovanna Nigris
Dopo i diritti degli omosessuali, ora anche le scimmie! non sarebbe il caso di emanare leggi un po’ più severe contro l’ uso di sostante psicotrope negli atenei dellla giustizia iberica???
un estratto:
l’Anuit lancia l’allarme indicando che il 10 aprile scorso e’ stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il Decreto 2 marzo 2005 n.145 che modifica, a partire dal 25 aprile prossimo, le norme relative ai cosiddetti servizi a sovrapprezzo.
Con la nuova definizione dei canali di accesso ai servizi a sovrapprezzo, infatti, chi ha la larga banda ed era fino ad oggi protetto da accessi a siti costosi in quanto per il collegamento non utilizza un numero telefonico, viene risucchiato nel novero dei potenziali clienti: bastera” capitare su un sito che dichiara di fornire servizi a sovrapprezzo (e dare una qualche forma di assenso) per trovarsi sulla bolletta della connessione Internet anche la voce “servizi a sovrapprezzo”, come avviene per la bolletta telefonica”.
dev’essere l’ultima trovata dello psiconano per mettere i bastoni fra le ruote ll’unico mezzo di comunicazione che non puo’ monopolizzare, Internet.
P.S.: Spero si tratti di una bufala ma temo di no!
Ciao, sono Antonello.Da quando ho visto il tuo spettacolo sto cercando di iscrivermi a Skipe,ma l’operazione è sempre vana! (la mia linea è Alice ADSL,Telecom).
“Tu che sei un comico”..sai se l’impossibilità di iscrivermi a Skipe sia un magheggio di Telecom?
Grazie…
Sebbene simili agli uomini i grandi primati non potranno mai essere come gli uomini. Sarei daccordo se zapatero facesse una carta dei diritti animali, dove viene severamente punito chi maltratta OGNI specie di animale! Magari ad iniziare dal TORO che in spagna è torturato nei modi più disgustosi (dalla corrida a bruciargli le corna da vivo). E poi un’altra cosa: se vuole fare una carta dei diritti delle scimmie che hanno un’affinità genetica del 98%, perchè non fare anche una carta dei diritti (non venire usati e uccisi) per gli embrioni che hanno un’affinità del 100%??
Contraddittorio…
Non è contraddittorio dato che l’embrione fino al terzo mese non ha sistema nervoso completo..preferisci un aborto o un abbandono nell’imondizia?Io propendo per la prima benchè non mi piaccia l’aborto..
Concordo però su una carta per tutti gli animali quella si!
Altissimu, onnipotente bon Signore,
Tue so’ le laude, la gloria e l’honore et onne benedictione.
Ad Te solo, Altissimo, se konfano,
et nullu homo ène dignu te mentovare.
Laudato sie, mi’ Signore cum tucte le Tue creature,
spetialmente messor lo frate Sole,
lo qual è iorno, et allumini noi per lui.
Et ellu è bellu e radiante cum grande splendore:
de Te, Altissimo, porta significatione.
Laudato si’, mi Signore, per sora Luna e le stelle:
in celu l’ài formate clarite et pretiose et belle.
Laudato si’, mi’ Signore, per frate Vento
et per aere et nubilo et sereno et onne tempo,
per lo quale, a le Tue creature dài sustentamento.
Laudato si’, mi Signore, per sor’Acqua.
la quale è multo utile et humile et pretiosa et casta.
Laudato si’, mi Signore, per frate Focu,
per lo quale ennallumini la nocte:
ed ello è bello et iocundo et robustoso et forte.
Laudato si’, mi Signore, per sora nostra matre Terra,
la quale ne sustenta et governa,
et produce diversi fructi con coloriti fior et herba.
Laudato si’, mi Signore, per quelli che perdonano per lo Tuo amore
et sostengono infrmitate et tribulatione.
Beati quelli ke ‘l sosterranno in pace,
ka da Te, Altissimo, sirano incoronati.
Laudato s’ mi Signore, per sora nostra Morte corporale,
da la quale nullu homo vivente pò skappare:
guai a quelli ke morrano ne le peccata mortali;
beati quelli ke trovarà ne le Tue sanctissime voluntati,
ka la morte secunda no ‘l farrà male.
Laudate et benedicete mi Signore et rengratiate
e serviateli cum grande humilitate.
Al di là di tutte le barbarie che scrive Cosimina una cosa dovrebbe passare..e cioè che un animale qualsiasi che sia anche un ragno lupo ha una sensibilità al dolore e non ci si può fare esperimenti sopra.Ora ho tirato fuori un artropode e va bene ma cambiamo soggetto parliamo del coniglio..il coniglio oltre ad avere sensibilità al dolore ha anche una sensibilità propria..si arrabbia se si sente tradito dal padrone soffre ed è felice quando la situazione lo consente.Perchè non credere ad una cosa così banale?Non siamo solo noi ad avere un sistema nervoso completo e ben sviluppato..non avere le mani prensili non è sintomo di stupidità..è un adattamento evolutivo per chi ci crede ma non è sinotmo di intelligenza suprema.I cani della prateria e le marmotte sono animali intelligentissimi per esempio e ogni animale ha tutto un suo modo di comunicare..una comunicazione verbale e non verbale che oltre tutto è universale..prendi un cane svizzero e un cane russo si capiscono prendi un uomo svizzero e mandalo in Russia non sa nemmeno chiedere da mangiare..ma al di là di questo ribadisco gli animali soffrono in tutti i sensi.
Una persona un po’ limitata sotto ha parlato di omosessualità..l’omosessualità è un fenomeno anche fra gli animali e in una specie di scimmie (ora mi sfugge il nome) il sesso è una forma comunicativa e quindi non stupisce il sesso fra due maschi per esempio.
La pedofilia è una malattia che non ha niente a che vedere con l’omosessualità che ripeto è un istinto..lo stesso istinto che ci spinge verso le persone del sesso opposto.
Poi fate come volete se pensate che delle cellule ammassate siano più vita di un adulto allora difendete quello e mandate a quel paese il cane che ha bisogno..questioni di punti di vista.
Non voglio fare il polemico ma difendere gli animali simili all’uomo o quelli domestici va bene..ma gli altri?Alla fine che colpa ne hanno i delfini o le foche o i leoni o le otarie o i dugonghi o i caimani tanto per dirne un po’ di diverso rispetto al cane?
Certo questi animali non li teniamo in casa ma ciò non vuol dire che non possano godere degli stessi diritti di quelli domestici..
Ho fissato delle priorità, è vero, non sentendomi capace di sopportare la sofferenza per qualsiasi abuso sugli esseri viventi. Personalmente mi rifiuto, per esempio, di acquistare fiori recisi e se devo liberare la casa dalle formiche o da un ragno li “accompagno” fuori sul balcone. Figurarsi cosa non farei per un animale più evoluto. Non è il massimo, ma almeno cerco di abituare me e chi mi sta vicino al rispetto degli altri esseri.
Ma non ci provo nemmeno a fare la predica a chi è convinto che si debbano risolvere tutti i problemi degli umani PRIMA di preoccuparsi degli animali. Questo blog testimonia abbastanza della distanza che può esserci sull’argomento da una persona all’altra. Occorrerà andare per gradi, penso, cominciando dalla protezione degli animali che ho citato nel post.
La ringrazio per l’attenzione,
Carmelo La Licata
I test sui cosmetici come tutti i test non sono scientificamente validi,e la maggior parte dei cosmetici provati sugli anim ali e nociva all uomo.Molte industrier cosmetiche hanno rifiutato questi test inattendibili e crudeli per test piu rigorosi basati su colturebcellulari e su altri modelli sperimentati in vitro.Ma attenzione;molti produttori giocano sull ambiguita,dichiarando di non sperimentare i propri prodotti cosmetici sugli animali,ma non dicono ne dove,ne come vengono testati ne specificano l origine delle materie prime.E bene inoltre fare attenzione agli ingredienti di creme e shampoo:evitiamo i prodotti che contengono collagene,,placenta,cheratina,midollo di bue,zibetto,timo bovino,spermaceti(dalla balena),ambra,reticolina e le perle da bagno, che contengono ingredienti ottenuti dall uccisione di animali.
oscar grazioli
medico veterinario
giornalista pubblicista
cosimina cara,lodo e ammiro il suo coraggio.è vero,se le cose non si conoscono non si puo lottare.ma io non riesco a vedere certe cose.è da 1 settimana che ho in mente il racconto di Malaparte che lei ha scritto.ho un cuore troppo debole e cio mi dispiace.ho provato col volontariato (con delle ragazze andavo in un ospizio portando dei cagnetti trovatelli adottati da una di queste ragazze),ho cercato di accudire un gruppo di cani vicino casa,ma qualche maledetto ha chiamato il canile e me li hanno portati via davanti ai miei occhi piangenti.mi sembra che il mondo sia completamente allo sbando.va tutto al contrario.non contano la vita e l’amore,ma i soldi e basta.è terribile.e per questo si uccide.si elimina l’uomo,si tortura l’animale.dolce creatura indifesa.se penso agli occhi della mia cagnetta,dolci,pieni d’amore,che non chiedono altro che fedelta e affetto.chi mai mi guarda cosi?neanche il mio compagno.milu non mi lascera mai ed è per questo che io l’amo piu di me.grazie per l’ascolto cosimina.continui a battersi anche per chi la pensa come lei ma non ha lo stesso suo coraggio,purtroppo.un saluto affettuoso e pieno di stima
Maria… ma perchè ha lasciato che portassero via quei cani?
Doveva cacciarli via a calci nel c… quelli del canile e soprattutto chi li ha chiamati!
Si ricordi che la gente come quella purtroppo conosce solo il linguaggio della forza.
Si chiama “empatia”, una cosa che, per l’esperienza dei miei 60 anni, o ce l’hai da sempre o non riesci ad andare oltre l’ipocrisia.
E’ quello stato d’animo che ti fa apprezzare solo le cose che non provocano discriminazioni e soprattutto dolore ad altri. E’ quella sensibilità verso tutto ciò che è vivo. D’altronde non si riuscirebbe a vivere se si soffrisse per ogni fiore reciso, per ogni insetto schiacciato, per ogni animale torturato. Cosimina, come fai a sopportare il peso di tutte le atrocità che racconti e che probabilmente hai visto coi tuoi occhi? T’ammiro, io non reggerei. Io al massimo , come la maggior parte delle persone empatiche, riesco a impegnarmi perchè almeno agli animali che più somigliano a noi umani, le scimmie appunto, e agli animali domestici di cui cui conosciamo la sensibilità e la capacità di darci amore puro, sia riconosciuto finalmente il diritto a non essere torturati. Questo non cambia i termini della diatrìba sulle staminali e gli embrioni. E’ giusto difendere gli embrioni, quando si è convinti che in qualsiasi stadio siano “vita”, ma come fanno molte persone che difendono la vita degli embrioni a dimostrare tanto cinismo per la vita di esseri diversi dagli umani? Traspare in alcuni interventi l’antropocentrismo “buono”, ma in molti altri è netto il razzismo di specie, l’arroganza dell’umano che invece di limitarsi a condividere il creato se ne appropria e schiavizza tutto il resto.
Gli esperimenti di laboratorio sugli animali servono a rendere più forte, più bella, più longeva la specie umana? Hitler, Mengele e tutto l’apparato dei lager nazisti avevano proprio queste mire. Era raccapricciante solo perchè per gli esperimenti usavano anche persone? Pii e Pie di tutto il mondo, nelle sacre scritture che vi guidano c’è che l’uomo possa torturare gli animali se questo può giovare alla sua specie?
signor Carmelo,io amo gli animali darei la vita per loro e le posso assicurare che farei la stesso per un bambino o una persona che ha bisogno di aiuto.Alcune volte mi sento sola perche so di combattere contro qualcosa che e sicuramente piu grande di me e mi trovo davanti a delle persone che mi dicono:”la vita va cosi noi non possiamo fare niente”.allora per quanti altri secoli dovremo distruggere tutto cio che tocchiamo?a volte penso che la natura non sia perfetta visto che ha creato l uomo.Sento un profondo odio per tutti quelli che dicono che al mondo ci sono tanti altri problemi a cui pensare e chi dice cosi sicuramente non pensa agli animali ma neanche agli altri problemi.Una vita che viene spezzata con la forza e un atto di pura follia e demenza,come puo definirsi superiore l uomo se in tutti i secoli di esistenza ha imparato a fare solo una cosa “uccidere”.IO definisco la sperimentazione animale come l olocausto perche quello che ora si fa agli animali prima si faceva sugli ebrei e prima ancora di loro ci sara stato un altro sterminio in qualche altra parte del mondo.Non riesco a sedermi e stare a guardare,voglio combattere.
Sono lieto di parlarle direttamente signora Cosimina. Non per ripetere quanto già detto, ma per salutarla e augurarle il miglior successo nella battaglia in cui si sente ingaggiata.
Mi preoccupa, glielo dico fraternamente, l’accenno all’odio per certe persone, per quanto si rendano responsabili di disprezzo per gli animali. La strada da percorrere è molto lunga e temo non si possa prescindere dalla concordia fra tutti gli umani.
Con simpatia,
Mi fa ridere, o piangere, sapere che le stesse persone che vogliono usare embrioni umani per fare esperimenti poi dicano che non si possono usare le scimmie. Ma che discorsi sono?
Difendiamo gli animali, e poi permettiamo che una madre uccida il proprio figlio senza chiedergliene conto, basta che il feto abbia meno di tre mesi?
Ci vuole coerenza. Se difendi le scimmie devi a maggior ragione difendere gli uomini. Se permetti l’aborto e la sperimentazione sugli embrioni, devi permettere la sperimentazione sugli animali. E non raccontatemi le balle che il feto non sente niente, perché è stato ampiamente dimostrato il contrario. Per quanto riguarda gli embrioni, sono i medici a dire che la vita parte da uno stato precedente a quello dell’embrione, non io, non la Chiesa.
Sono d’accordo sul fatto che la sperimentazione debba essere regolata. Che non si debbano infliggere torture inutili agli animali. Ma se uno di questi atti serve a salvare vite umane, mors tua vita mea.
Premessa: l’evoluzione dell’uomo secondo Darwin (per cui discenderemmo dalle scimmie) è da anni messa in discussione…
Mi sembra del tutto STUPIDO questo ASSURDO progetto che tende a EGUALIAREe le scimmie agli uomini!
Condivido e appoggio le dichiarazione del vescovo e penso che questa volta caro Beppe stai dicendo una grossa CAZZATA.
Se come vorresti tu, caro Beppe, continuiamo a insistere per considerare “normale” unioni omosessuali (e normale non lo sono affatto, NESSUNO può negare che ciò È CONTRO NATURA, diventassimo tutti omosessuali sarebbe la fine della specie…) come possiamo poi incriminare chi, anzichè essere attratto da una persona di un altro sesso è attratto da bambini.
SE è GIUSTO che un omosessuale possa SCOPARE con chi gli pare, perchè e libero di farlo, è ALTRETTANTO GIUSTO che un pedofilo SCOPI con un bambino, anc’egli è libero di farlo. DOVE È IL LIMITE???
Per quanto riguarda poi la possibilità di sposarsi e di avere figli per i preti non capisco proprio cosa è che TI DA TANTO FASTIDIO.
Hanno fatto una scelta consapevoli che comporta una vita di castità; perchè SEI COSI’ INVIDIOSO? Ti infastidisce che tu non ne saresti capace? Non ti capisco…
Ma cosa dici?! Ma come fai a mettere sullo stesso piano un gay con un pedofilo?? Ma sei fuori??? Un gay non fa mica male a nessuno! Un pedofilo rovina la vita di un bambino! Ti sembra la stessa cosa??? Hai le idee un po confuse mio caro!
Io non ho nulla contro i gay, so benissimo che non è una cosa naturale, ma, conoscendo gente gay, non me la sento di condannarli, perchè diventare gay, succede e basta! Mentre un pedofilo è un malato mentale che distrugge la vita di bambini e genitori di conseguenza! Ti sembra ancora la stessa cosa??
Per quanto riguarda i preti… bè.. ce ne sarebbero da dire.. credo che una minima percentuale di loro faccia la vita in totale castità..
Ti vedrei bene come prete.. perchè non ci butti un pensierino?
Clara con ipocrita tolleranza dimostra di ignorare cosa sia davvero l’omosessualità nel momento in cui dice “lo so che è contro natura (sic) ma non me la sentirei di condannarli”
Sig. Giulio, non è ipocrita tolleranza.. lei ha riportato solo una parte di quello che ho scritto, tralasciando il fatto che conosco gente molto vicina a me che è gay, con i quali ho parlato a lungo..
E non ho detto che “non me la sentirei di condannarli” ma che “non me la sento di condannarli”, non ho usato il condizionale.. proprio perchè credo di aver approfondito e compreso cosa ci sia alla base dell’omosessualità.
tu sei proprio fuori di testa !!! intanto come cazzo si fa a paragonare il pedofilo stronzo che sfrutta,violenta rovina per sempre la vita di creature di età diverse (mi fa schifo solo al pensiero di scrivere le età ) creature che per disperazione o perchè costretti ( e non ci sono altri motivi )cadono nelle mani di questi esseri….come fai a mettere pedofilo ed omosessuale sullo stesso piano! a prescindere dal fatto che possa NON essere daccordo con il loro pensiero, ma almeno gli omosessuali non recano danno altrui (semmai a loro stessi!)sono persone che fanno delle loro scelte! QUELLO CHE FANNO , lo fanno perchè lo VOGLIONO ENTRAMBI!( è questa l’enorme differenza!!!)
i BAMBINI SONO BEN ALTRO…. I BIMBI NON SI TOCCANO!!!!!
Continue scosse elettriche a una capra per condizionarla ad alzare una zampa in risposta a un dato rumore.Dopo4286 scosse la capra ,ormai terrorizzata,non riabbassava piu la zampa se non riceveva un ulteriore scarica elettrica.
E ancora:quante sigarette puo fumare un coniglio?
Quanto tempo impiegano i tessuti di 6 conigli vivi cosparsi di sostanze corrosive?
Che cosa accade a un cane se gli si cuce una zampa dentro il torace?
La vivisezione e in grado di rispondere a questi ed altri appassionanti interrogativi.
OSCAR GRAZIOLI
medico veterinario giornalista pubblicista
Cara Cosimina, se la pensi così allora non dovresti neanche sfruttare le scoperte mediche che sono state fatte sfruttando animali. Cioè la maggior parte. Il che sarebbe una cosa insensata, hai ragione.
Appunto.
Per il vaccino contro il vaiolo fu usato un bimbo di colore. Terribile. Ma ora nè tu nè io nè tutti gli altri dobbiamo preoccuparci di infettarci di vaiolo.
Ora i protocolli di sperimentazione sono molto più rigidi e severi sull’utilizzo di animali, anche gli scienziati hanno una coscienza, e citare solo esempi estremi come hai fatto tu mi sembra molto limitativo.
Quindi nessuna cattiveria gratuita, certo, sono d’accordo con te, ma sono sempre animali, e le scoperte che ci migliorano la vita fanno piacere a tutti, non puoi negarlo.
Ci vuole un po’ di criterio con quelle povere bestie, ma anche un po’ meno rigidità mentale e ipocrisia.
56 scimpanze strappati alle madri nei primi giorni di vita e mantenuti in totale isolamento per 5-8 anni,al fine di studiarne il comportamento.Qualcuno impazzi,altri tentarono il suicidio,altri ancora continuarono a mordersi e a graffarsi a sangue.
350 scimmie Rhesus(la cui struttura ossea,elasticita e resistenza sono ben diverse dalle nostre)gettate contro un muro di cementoper controllare gli effetti degli incidenti automobilistici.L e sperimento venne in seguito migliorato usando babbuine gravide.Fu cosi possibile fare un eccezionale scoperta maggiore e la velocita del veicolo e maggiori sono i danni.
Onde studiare i trapianti,fu creato un mostruoso essere a 2 teste:un pastore tedesco sul cui collo venne innestato il capo di un altro cane.Le 2 teste rese folli per il dolore,continuarono a mordersi per 29 giorni,prima che gli sperimentatori decidessero la soppressione dell animale.
500 ratti,ciascuno fatto ruotare per 650 volte in un tamburo di metallo per studiare shock traumatici in assenza di emorragia.A quelli estratti moribondi vennero estirpate ghiandole o visceri e furono quindi rimessi sui tamburi per uòteriori osservazioni
300 cani mantenuti costantemente in una posizione stressante e quindi ammazzati con una scarica elettrica al cuore.Si e potuto cosi dimostrare che per uccidere un cane stressato ci vuole meno elettricita.
Zampe anteriori amputate a decine di topi per osservare come avrebbero fatto,in tali condizioni a lavarsi il muso.
350 gatti obbligati a stare(fino a 70 giorni)su un mattone a fior d acqua in modo che non potessero addormentarsi(il muso cadeva nell acqua procando l immediato risveglio).In questo modo si scopri che la mancanza di sonno e dannosa per l equilibrio mentale.
Interminabili scariche elettriche su centri nervosi di scimmie per dimostrare che il dolore rende aggressivi…
Vi segnalo questo sito che è quello del canile lager di Rieti.
Se cliccate su aiutiamoli farete un piccolo tour fotografico che ricorda sul serio un lager..non ci va distante.
Vi apre anche dei popup in cui vi si chiede di firmare la petizione..io l’ho fatto..se potete fatelo anche voi ne vale la pena!
I cani sono adottabili in tutta Italia e molti sono malati..non chiedo di adottare un cane con la leshmaniosi però se dovete prendere il cane fateci un pensierino!
http://www.adottauncane.net
Qui invece potete trovare informazioni sui cani di quel canile e di altri canili che non sono lager..c’è anche quello dove faccio servizio io di Val della Torre e cioè il Rifugio Argo..in provincia di Torino però..comunque non sono solo di Torino i canili quindi andate a vedere!
Ciao a tutti!
i casi che vengono esposti qui di seguito non costituiscono che una minuscola di quelli riportati da autorevoli riviste.Chi avesse dei comprensibili dubbi,sulla loro autenticita,si rechi senza timore verso la sede CARE,via vittorio emanuele 202-12049 Bra(Cuneo).un atroce e sconvolgente documentazione dissipera rapidamente le incertezze e creera il piu profondo disgusto in chiunque possieda un minimo di sensibilita.Un particolare:quasi tutti gli esperimenti vengono effettuati senza anestesia.
15000 animali ustionati a morte per dimostrare statisticamente gli effette,gia noti,di un estratto epatico.
Cucitura tra loro di numerosi animali(per studi sull uremia)attraverso la pelle.Poiche la pelle si strappava,i malcapitati venivani in seguito cuciti per i muscoli della pancia,ma talora riuscivano ugualmente a separarsi,lacerando i tessuti,con fuoriuscita degli intestini.
Centinaia di scimmie completamente immobilizzate per mesi e mesi(talvolta anche anni)dagli apparecchi di contenzione e fatte impazzire per mezzo di brutali scariche elettriche finche non si manifestarono i sintomi dell epilessia(convulsioni,schiuma dalla bocca,ecc.).
14 gatti spellati vivi per sapere se,in questo caso,una somministrazione di adrenalina sarebbe riuscita ad evitare l abbassamento della temperatura corporea.
Per verificare se il taglio del nervo simpatico cistituisce una protezione contro il congelamento,a 10 cani vennero prima recisi i nervi delle cosce e poi congelate le zampe:ad alcuni di essi queste rimasero deformate,ad altri si staccarono,i ramanenti morirono in una lenta agonia.
130 giorni di schiaffi,scossoni,compressioni della coda(per mezzo di una morsa)a un gatto onde studiarne le manifestazioni di angoscia.Prima di morire per il dolore,la vittima riusci ancora a sopportare numerose scariche elettriche su cio che rimaneva della coda martoriata.allo stesso fine altri ricercatori usarono pavimenta roventi e spilloni sotto le zampe…
mi e giunta notizia che la lav ha denunciato un sito che istigava ad uccidere animali non so quale sia e chiedo a tutti di fare una ricerca e chi ha notizie le scriva sul post
Non usare il fornellino delle zanzare d’estate, uccidile solo per necessità , solo quando serene si avvicinano al tuo succulento bracetto, non mangiare carne, non è necessario, ti puoi nutrire di bacche che l’ albero ti regala spontaneo……
Non esageriamo!
L’importante è che anche le cavie da laboratorio, comprese le scimmie non vengano “seviziate” e “torturate” dalla ricerca.
siste una ricerca senza “accanimento”
Non so dove vede queste “esagerazioni”: da come parla sembrerebbe che facesse un’estrema fatica a non uccidere qualunque cosa si muova intorno a lei… bo?
Una ricerca “senza accanimento” non può esistere: vada a leggere qui http://www.tigrato.com/dirittideboli/aneste.htm
Hai schiacciato un bruco? facile…ora rifà il bruco, se ne sei capace!
Schiacciare un animaletto gratuitamente soltanto perchè è piccolo e indifeso è l’atto più vile e degradante per l’animo di un essere umano.
Ogni volta che l’uomo uccide senza necessità diretta e vitale uccide una parte di sé, della propria dignità. E’ questo il punto. Il rispetto per la vita è una qualità dell’animo umano e uno che afferma “e chi se ne frega delle scimmie, bisogna salvare i bambini” non ce l’ha, è molto lontano dal sentimento d’amore che è sempre INCLUSIVO, mai esclusivo.
son d’accordissimo con lei.denota stupidita dire:ma come,pensi ai cani(o animali in genere) e non ti indigni per i bambini,gli anziani etc?eccome se mi indigno.domande del genere provengono solo da chi non ha idea di cosa significhi amare.amare un cane non toglie l’amore per un anziano,anzi,l’arricchisce.amare rende liberi e sani.e chi sostiene che bisogna preoccuparsi solo dell’uomo non è capace di vero amore.come ha detto lei,l’amore non è esclusivo ma inclusivo.è un bellissimo concetto
Non so se qualcuno l’ha già scritto perchè ci sono una infinità di commenti, però secondo me se il governo di zapatero vuole battersi per i diritti degli animali, farebbe meglio a concentrarsi sul massacro di tori a scopo ludico, realtà sicuramente molto più vicina alla Spagna rispetto alle scimmie. Direte:la corrida è una tradizione. Secondo me le tradizioni sono da conservare solo se non sono palesemente stupide. del resto qualche migliaio di anni fa si adoravano i fulmini e il sole, ma nessuno si sognerebbe di farlo ora. saluti a tutti.
Quel che dice è vero: la corrida andrebbe senz’altro bandita. Non si può nel 2006 giustificare una porcheria del genere.Non si possono giustificare il massacro e la violenza solo perchè sono tradizioni!
Sarebbe una grande cosa. Ovvio che non si può vivere senza uccidere ma almeno si può evitare di farlo gratuitamente, con l’intenzione, il disprezzo, la vigliaccheria.
Secondo me, uno che schiaccia gratuitamente ed intenzionalmente un ragno (x esempio), è l’individuo più vigliacco che possa esistere sulla terra e non mi vergogno a dirlo.
Chi vuol intendere intenda.
PS: ovviamente per diritti umani non intendo diritto di voto o cose del genere ma diritto alla vita, al rispetto, a non subire violenza.
cara signora scusi l’ignoranza ma non conoscevo la storia.in ogni caso anche se questa è inventata,so che nella realta è cosi e forse peggio.in ogni caso sto finendo la mia giornata lavorativa con la disperazione nel cuore.non avrei voluto leggere questa cosa.ho un cane,amato come solo lui si merita.al pensiero della sua sofferenza non solo fisica ma anche morale,mi manca il fiato.come gli “studiosi” trovino il coraggio per certe cose non lo so.non tutto è lecito alla scienza,soprattutto abusare di vite che non glielo hanno chiesto.
com’è possibile che, dal momento che grandi aziende (ad esempio L’Oreal) hanno creato per le loro sperimentazioni dei campioni di pelle umana, si ricorra ancora agli animali? cara signora padrona di febo,spero che lei si sia battuta e incatenata.io non so come avrei reagito.non è giusto usare altre vite per studiare.come si puo guardare negli occhi un altro uomo dopo che si è fatto certe cose ad un altro essere respirante?ma è possibile che nessuna organizzazione riesca a far qualcosa?è mai possibile che gli uomini possano solo pensare di fare cose di quel tipo?indignatevi.non sono studiosi ma macellai
Ci indignamo eccome! ma a poco serve visto che la sperimentazione animale è prima di tutto un interesse economico colossale e chi ci lucra sopra sono tanti. Soprattutto serve alle case farmaceutiche per pararsi il c**o rispetto ai danni da farmaci e per rendere più accettabile la sperimentazione sull’uomo, che infine resta l’unica vera cavia. Questo non lo dico solo io da umile biologa, lo affermano diversi medici e farmacisti che hanno lavorato a lungo nel settore.
“febo”,dissi a voce bassa,curvandomi su di lui,accarezzandogli la fronte.Febo mi bacio la mano,e non emise un gemito.Il medico mi si avvicino,mi tocco il braccio:”non potrei interrompere l esperienza”disse “e proibito”.Ma per voi…gli faro una puntura.Non soffrira.Io presi la mano del medico fra le mie mani, e dissi,mentre le lacrime mi rigavano il viso:”giuratemi che non soffrira”.”Si addormentera per sempre”,disse il medico,”vorrei che la mia morte fosse dolce come la sua”.Io dissi:”chiudero gli occhi,non voglio vederlo soffrire.Ma fate presto,fate presto!”.”Un attimo solo”disse il medico e si allontano senza rumore,scivolando sul molle tappeto di linoleum.Ando in fondo alla stanza,apri un armadio.Io rimasi in piedi davanti a febo,tremavo orribilmente,le lacrime mi solcavano il viso.Febo mi guardava fisso,e non il piu lieve gemito usciva dalla sua bocca,mi guardava fisso con una meravigliosa dolcezza negli occhi.Anche gli altri cani,distesi sul dorso nelle loro culle,mi guardavano fisso,tutti avevano negli occhi una dolcezza meravigliosa,e non il piu lieve gemito usciva dalle loro bocche.A un tratto un grido di spavento mi ruppe il petto”perche questo silenzio?”,gridai,”che e questo silenzio?”.Era un silenzio orribile.Un silenzio immenso,gelido,morto,un silenzio di neve.Il medico mi si avvicino con una siringa in mano:”prima di operarli”,disse”gli tagliamo le cordi vocali”.
Tratto da “la pelle” di Curcio Malaparte
cara signora scusi l’ignoranza ma non conoscevo la storia.in ogni caso anche se questa è inventata,so che nella realta è cosi e forse peggio.in ogni caso sto finendo la mia giornata lavorativa con la disperazione nel cuore.non avrei voluto leggere questa cosa.ho un cane,amato come un figlio.al pensiero della sua sofferenza non solo fisica ma anche morale,mi manca il fiato.come gli “studiosi” trovino il coraggio per certe cose non lo so.non tutto è lecito alla scienza,soprattutto abusare di vite che non glielo hanno chiesto.
in ognuna di quelle culle era disteso sul dorso un cane dal ventre aperto,o dal cranio spaccato,o dal petto spalancato:sottili fili d acciaio avvolti intorno a quella stessa sorta di viti di legno che negli strumenti musicali servono a tender le corde,tenevano aperte le labbra di quelle orrende ferite:si vedeva il cuore nudo pulsare,i polmoni dalle venature dei bronchi simili a rami d albero,gonfiarsi proprio come fa la chioma di un albero nel respiro del vento,il rosso lucido fegato contrarsi adagio adagio,lievi fremiti correre sulla polpa bianca e rosea del cervello come in uno specchio appannato,il groviglio degli intestini districarsi pigro come un nodo di serpi all uscir dal letargo.E non un gemito usciva dalle bocche socchiuse dei cani crocifissi.Al nostro entrare tutti i cani avevano rivolto gli occhi verso di noi,fissandoci con uno sguardo implorante,e al tempo stesso pieno di un atroce sospetto:seguivano con gli occhi ogni nostro gesto,ci spiavano le labbra tremando.Immobile in mezzo alla stanza,mi sentivo un sangue gelido salir su per le membra:a poco a poco diventavo di pietra.Non potevo schiuder le labbra,non potevo muovere un passo.Il medico mi appoggio la mano sul braccio,mi disse:”coraggio”.Quella parola mi sciolse il gelo dalle ossa,lentamente mi mossi,mi curvai sulla prima culla.E di mano in mano che progredivo di culla in culla,il sangue mi tornava al viso,il cuore mi si apriva alla speranza.A un tratto vidi Febo.Era disteso sul dorso,il ventre aperto,una sonda immersa nel fegato.Mi guardava fisso,e gli occhi aveva pieno di lacrime.Aveva nello sguardo una meravigliosa dolcezza.Non mandava un gemito,respirava lievemente,con la bocca socchiusa,scosso da un tremito orribile.Mi guardava fisso,e un dolore atroce mi scavava il petto.”febo”dissi a voce bassa.E febo mi guardava con una meravigliosa dolcezza negli occhi.Io vidi cristo in lui,vidi cristo in lui crocifisso,vidi cristo che mi guardava con gli occhi pieni di dolcezza…
Che stupidata…ma cose sensate sulla chiesa ne sai scrivere?se avevo una punta di stima nei tuoi confronti ora l’ho persa…che peccato…comunque trova persone obiettive che ti aiutino, perchè sinceramente è una dote che ti manca…un saluto a tutti…
Credo che Beppe Grillo scriverà e dirà cose sensate sulla Chiesa il giorno che la Chiesa inizierà a farne,di cose sensate intendo! Gli animali soffrono e gioiscono,quindi hanno un’anima! E chi ha un’anima va aiutato e salvaguardato sempre e comunque! Mi sembra inattacabile questo mio concetto…o no?
un giorno febo usci,enon torno piu.Lo aspettai fino a sera,e scesa la notte corsi per le strade,chiamandolo per nome.Tornai a casa a notte alta,mi buttai sul letto,col viso verso la porta socchiusa.Ogni tanto mi affacciavo alla finestra,e lo chiamavo a lungo,gridando.All alba corsi nuovamente per le strade deserte,fra le mute facciate delle case che,sotto il cielo livido,parevano di carta sporca.Non appena si fece giorno,corsi alla prigione municipale dei cani.Entrai in una stanza grigia,dove chiusi in fetide gabbie,gemevano cani dalla gola ancora segnata dalla stretta del laccio del chiappino.Il guardiano mi disse che forse il mio cane era rimasto sotto una macchina o era stato rubato,o buttato a fiume da qualche banda di giovinastri.Mi consiglio di fare il giro dei canai,chissa che febo non si trovasse nella bottega di qualche canaio?Tutta la mattina corsi di canaio in canaio,e finalmente un tosacani,in una botteguccia di piazza dei cavalieri,mi domando se ero stato alla clinica veterinaria dell universita,alla quale i cani di ladri vendono per pochi soldi gli animali destinati alle esperienze cliniche.Corsi all universita,ma era gia passato mezzogiorno,la clinica veterinaria era chiusa.Tornai a casa,mi sentivo nel cavo degli occhi un che di freddo,di liscio,mi pareva di aver gli occhi di vetro.Nel pomeriggio tornai all universita,entrai nella clinica veterinaria.Il cuore mi batteva,non potevo quasi camminare,tanto ero debole e oppresso dall ansia.Chiesi del medico di guardia,gli dissi il mio nome.Il medico,un giovane biondo,miope,dal sorriso stanco,mi accolse cortesemente e mi fisso a lungo prima di rispondermi che avrebbe fatto tutto il possibile per aiutarmi.Apri una porta,entrammo in una grande stanza nitida,lucida,dal pavimento di linoleum azzurro.Lungo le pareti erano allineati l una a fianco all altra,come dei letti di una clinica per bambini,strane culle in forma di violoncello…
Non sono nè un animalista nè, tantomeno, un adepto della filosofia “vega”, ma parlare pur legittimamente di diritti dei primati (che immagino non siano poi numerosissimi in Spagna) in un Paese che, con tutte le giustificazioni tradizionalistiche del caso, massacra innumerevoli Tori per il pubblico divertimento mi sembra paradossale!
ISAIA (1.5)
DISSE IL SIGNORE:”Mi avete sacrificato un gran numero di ovini e bovini, ma a me non da piacere il sangue dei manzi,degli agnelli o dei capretti;quando voi alzate le mani,Io distolgo gli occhi da voi e quando pregate io non vi ascolto,perche le vostre mani sono sporche di sangue”.La chiesa e al corrente o anche questo e un documento misterioso?per tutti quelli che predicano amore ipocrita
Gli esseri umani hanno i loro diritti, che sono documentati, quindi perché non documentare anche i diritti degli altri “animali”? Anche gli esseri umani sono animali ALLO STESSO LIVELLO degli altri. Non abbiamo in comune circa il 90% del DNA con i topi?
Propongo una CARTA DEI DIRITTI DEI BAMBINI
una carta MORALE
una carta che valga ogni giorno
una carta che valga per strada
una carta che valga a scuola
una carta che valga in casa
una carta che valga dai parenti amici amici degli amici
una carta che serva a salvare i bambini dalla cattiveria…li stiamo estinguendo…
con tutto rispetto per le scimmie, ma che me ne fotte dal momento in cui ci occupiamo dei nostri bambini solo a parole.
Che me ne fotte delle scimmie…e dei vescovi poi…..
inizia a non indossare gioielli perche nelle miniere dove vengono estratti i metalli preziosi i bambini vengono sfruttati,non idossare scarpe tipo nike,adidas e compagnia bella vengono cucite dai bambini,per non parlare dell allungamento dei capelli che le povere donne ma proprio povere se li vendono e sai come?gli buttano l acqua bollente in testa e poi ad uno ad uno vengono tirati i capelli dalla radice per non far morire il capello eccoli belli e pronti sulle vostre teste.Non comprare la nestle testa i suoi prodotti sui bambini del terzo mondo soprattutto latte sono morti gia migliaia di bimbi,non parliamo delle case farmaceutiche che testa non solo sugli animali ma anche sulle persone povere,in america mettono i volantini pubblicitari per chi si vuole offrire come cavia pagandoli ovviamente e sai chi si offre?le persone di colore e i bambini di colore questo l ho saputo parlando con un ricercatore che ha lavorato tanto tempo in America.Quindi bella mia prima di sputare cazzate informati e agisci
Poi la carta dei diritti dei bambini esiste già ma qualcuno la scavalca..ma non sono meno quelli che utilizzano i prodotti detti da cosimina.
Quindi smettiamola di dire cagate..
Bhè ovvio non si può decretare la morte per un’altra persona..sarebbe un omicidio e basta!
I gameti sono le cellule “sessuali” quindi lo spermatozoo e la cellula uovo o ovulo che dir si voglia.
Bene, ottima iniziativa, anche se… seguendo una certa logica di evoluzione umana, di queste iniziative non dovremmo averne bisogno.
Preferirei che Zapatero estendesse il suo impegno alle varie corride che vitalizzano il proprio paese in onor di santi, tradizioni sadico-popolari dai fini esclusivamente turistico-economici. Ad ogni modo per sentirsi in pace con se stessi, farsi un’idea, esprimere un giudizio, basta dare un’occhiata a questo sito: http://www.mclink.it/assoc/lida/corrida.htm#quattro
Il 6/7/8 maggio 2006 a Olevano sul tusciano frazione Ariano in provincia di Salerno ci sara una mostra fotografica di animali da vivisezione e da pelliccia con raccolta di firme e raccolta di fondi per il canile di Olevano,inoltre ci sara distribuzione di volantini,depliantes,adesivi e mangime per cane e gatto non testato su animali.la mostra sara presso la biblioteca comunale organizzata da cosimina,alessandro,mariantonia e sara ciao
Non c’è una mostra anche sui bambini buttati nella spazzatura, su quelli abortiti, su quelli maltrattati, malnutriti, su quelli costretti a stare 12 ore chiusi fra le pareti di una scuola?
Infatti…
nulla da dire per la misericordia e l’amore nei confronti dei nostri simili, ma non capisco perchè calpestare la dignità degli animali. Sì calpestarla… perchè non mi vengano a dire che affermare “È indegno dell’uomo spendere per gli animali somme che andrebbero destinate, prioritariamente, a sollevare la miseria degli uomini. Si possono amare gli animali; ma non si devono far oggetto di quell’affetto che è dovuto soltanto alle persone” …non mi vengano a dire che affermare questo (frasi derivanti dal catechismo dei bambini!) non è un disprezzo per i non-umani, perchè lo è e non è sicuro aprola di Dio.
Ma si e voi ancora che gli rispondete.
Qualcuno una volta ha dato dei coglioni a chi non lo votava e infatti abbiamo visto che fine ha fatto..chi sa che non abbia delle rimembranze.
In genere chi parla per autori è perchè non ha molto da dire..cita Darwin Kipling..se stesso no però.
Immagino che abbia vuto un sacco di rapporti con scimmie senza fare battute.Probabilmente non sa che in Veneto c’è un centro di recupero di scimmie scartate dai circhi perchè non fanno più ridere che sono talmente contente di avere un volontario che va lì a coccolarle che li spulciano..e chiunque abbia una minima conoscienza dei primati sa che cosa vuol dire e un animale che dedica il suo tempo per toglierti i fastidi è solo da ammirare.
Sul lato comportamentale siamo molto più vicini agli scimpanzè per esempio..pratica il cannibalismo per vendetta.
Invece i gorilla si muovono in branco e ne basta uno in difficoltà perchè tutti si scaglino a difenderlo..proprio come gli umani vero?
Nulla da togliere al cane anch’io ne ho uno scartato da chi dice “il cane è intelligente” ma che poi lo da via perchè ha problemi di salute..finchè ci diverte ok poi quando invecchia non gioca più si ammala non fa più ridere..che ce ne facciamo?Tanto è solo un cane.
Ma si e voi ancora che gli rispondete.
Qualcuno una volta ha dato dei coglioni a chi non lo votava e infatti abbiamo visto che fine ha fatto..chi sa che non abbia delle rimembranze.
In genere chi parla per autori è perchè non ha molto da dire..cita Darwin Kipling..se stesso no però.
Immagino che abbia vuto un sacco di rapporti con scimmie senza fare battute.Probabilmente non sa che in Veneto c’è un centro di recupero di scimmie scartate dai circhi perchè non fanno più ridere che sono talmente contente di avere un volontario che va lì a coccolarle che li spulciano..e chiunque abbia una minima conoscienza dei primati sa che cosa vuol dire e un animale che dedica il suo tempo per toglierti i fastidi è solo da ammirare.
Sul lato comportamentale siamo molto più vicini agli scimpanzè per esempio..pratica il cannibalismo per vendetta.
Invece i gorilla si muovono in branco e ne basta uno in difficoltà perchè tutti si scaglino a difenderlo..proprio come gli umani vero?
Nulla da togliere al cane anch’io ne ho uno scartato da chi dice “il cane è intelligente” ma che poi lo da via perchè ha problemi di salute..finchè ci diverte ok poi quando invecchia non gioca più si ammala non fa più ridere..che ce ne facciamo?Tanto è solo un cane.
Tix D. 01.05.06 22:51
Sui gameti ti rispondo subito..la questione è controversa e ognuno la pensa a suo modo però quello che penso è che comunque tutti i gameti congelati sono inutili!Perchè la legge attuale non permette di usarli in nessun modo..finiscono nella pattumiera e questo non è bello se si pensa che si potrebbero curare un sacco di patologie..a partire dal cuore per arrivare magari al cervello e al recupero delle paralisi..allora a questo punto non se ne può proprio fare niente?Non ha senso a parer mio..sono cellule che hanno corredo aploide ma sono cellule che non possono originare nulla perchè non saranno mai impiantate.Io posso capire l’aborto (fino ad un certo punto) ma questo non lo comprendo perchè ognuno con i propri semi ci fa quel che vuole..lo stesso vale per l’euttanasia.Quando mia nonna buonanima stava per morire era in stanza con una signora che soffriva di forti crisi respiratorie e stavano aspettando che morisse perchè non rispondeva nemmeno alla terapia del dolore..questa signora piangeva ed urlava come una disperata..ha senso morire così?Il Vaticano (che Chiesa non è) non capisce che non pensiamo tutti uguale e almeno sulla propria vita sarebbe giusto poterne disporre come si vuole..spero che almeno su questo tu concordi!
Per gli animali abbiamo un’idea diversa..io li considero al pari dell’uomo e chi ha un animale in casa o se solo ci ha a che fare capisce.
Tutte le volte che esco dal canile in cui svolgo servizio penso sempre che preferirei mettere alle Vallette i cani e i criminali al canile..perchè i primi non hanno fatto niente (sono lì perchè fanno la pipi in casa o perchè non sanno più cacciare) mentre i criminali si macchiano di cose come la pedofilia e il canile è ancora poco..
Buonanotte!
Mi è difficile, come cattolico praticante, accettare la politica miope di difesa della vita proposta dalla mia chiesa.
Sembra che esista solo l’uomo, destinato ad un orizzonte di salvezza personale, ma completamente scollegato dalla natura a cui inevitabilmente appartiene.
TixD:
Buongiorno Licia.Riporto uno scritto del Cardinal Biffi su ciò che lui chiama “l’antropolatria”,in contrapposizione all’antropocentrismo.-L’uomo sembra divenuto l’unico oggetto dei nostri pensieri..(…)
–
Buon giorno.
Ma il fatto di attribuire all’uomo il compito della salvaguardia del creato, stona pesantemente con la mancanza di rispetto per la vita animale, sminuendola nei confronti di quella umana. Mi sembra che Gesù sia morto sulla croce per noi e non che avesse approfittato della sua condizione di eletto per sfruttarci ed affermare che la nostra vita vale meno della sua.
Ammesso che vogliamo proprio credere che l’uomo sia l’unico a possedere un’anima (io non ci credo: o ce l’hanno tutti o non ce l’ha nessuno) e che sia immagine di Dio, questo comunque non ci autorizza a disporre della vita di un animale a meno che non sia per puro scopo di sopravvivenza. Questo significa che se vedo un animale in difficoltà lo aiuto (e spendo) allo stesso modo di come farei con un bambino.
L’antropocentrismo da dei doveri all’uomo nei confronti delle altre creature, non dei diritti, proprio perchè queste creature ci sono state affidate. Affidamento non vuol dire dominio, non vuol dire disprezzo nè svalutazione della dignità o del dolore.
Ma ZP non ha proprio un c…o da fare dalla mattina alla sera?
Con il terrorismo ETA in grande ripresa (la tregua non fa cessare le estorsioni agli imprenditori o gli incendi a certe case), ed i nazionalisti di ogni regione in fermento, quello pensa alle scimmie.
Tra due anni, se Atocha non esplode di nuovo, avrà tolto il disturbo.
Zapatero dovrebbe andare a fare il ciabattino che è meglio.
Qui scrive un branco di c…..che preferirebbe ammazzare un bambino in pancia da veri nazisti e dare i diritti umani alle scimmie! Di pensare l’eugenetica, da nipotini di Mengele, e dare diritti alle scimmie, che tra tutte le bestie sono le più dipettose, infide, crudeli ( d’altronde Darwin, con la scusa della ”selezione della razza” è il vero nonno di Hitler. Lui giustificò, nel ”descent of man” il colonialismo, Hitler ben di peggio)
Perchè non ai cani, che sono animali davvero splendidi, invece di questi esseri disprezzati persino da Kipling nei suoi ”libri della Giungla”?
Ah, ma il cane non è accetto ai maomettani ( come può piacere a gente simile un animale fedele) bisogna stare attenti al politically correct
Grillo, attento che Zapatero ti ruba il mestiere….di comico ( beh, noi abbiamo Pannella, quasi uguale)
scommetterrei che il tuo ideale è il piccolo silvio,sei proprio un berlusoniano di mmm….a,io proporrei l’estinzione di personaggi come te e non degli animali innocui , sono i bigotti come te che fanno danno
Fa bene Zappaterra a comportarsi così! Ognuno difende le proprie origini!
Allo Zappatore dovrebbe non sfuggire un dettaglio ancora sfuggito al maglio del suo rinnovamento : una giusta legge di restituzione del maltolto agli eredi delle vittime dei conquistadores spagnoli, un po’ come il “risarcimento” agli ebrei per l’holoca$h . Perchè agli ebrei Si e a tutti gli altri no ?
Ogni vittima ha un carnefice , per il genocidio degli Indjos, NO ?
Se SI, paga il conto ,zappaterra !
Altissimu, onnipotente bon Signore,
Tue so’ le laude, la gloria e l’honore et onne benedictione.
Ad Te solo, Altissimo, se konfano,
et nullu homo ène dignu te mentovare.
Laudato sie, mi’ Signore cum tucte le Tue creature,
spetialmente messor lo frate Sole,
lo qual è iorno, et allumini noi per lui.
Et ellu è bellu e radiante cum grande splendore:
de Te, Altissimo, porta significatione.
Laudato si’, mi Signore, per sora Luna e le stelle:
in celu l’ài formate clarite et pretiose et belle.
Laudato si’, mi’ Signore, per frate Vento
et per aere et nubilo et sereno et onne tempo,
per lo quale, a le Tue creature dài sustentamento.
Laudato si’, mi Signore, per sor’Acqua.
la quale è multo utile et humile et pretiosa et casta.
Laudato si’, mi Signore, per frate Focu,
per lo quale ennallumini la nocte:
ed ello è bello et iocundo et robustoso et forte.
Laudato si’, mi Signore, per sora nostra matre Terra,
la quale ne sustenta et governa,
et produce diversi fructi con coloriti fior et herba.
Laudato si’, mi Signore, per quelli che perdonano per lo Tuo amore
et sostengono infrmitate et tribulatione.
Beati quelli ke ‘l sosterranno in pace,
ka da Te, Altissimo, sirano incoronati.
Laudato s’ mi Signore, per sora nostra Morte corporale,
da la quale nullu homo vivente pò skappare:
guai a quelli ke morrano ne le peccata mortali;
beati quelli ke trovarà ne le Tue sanctissime voluntati,
ka la morte secunda no ‘l farrà male.
Laudate et benedicete mi Signore et rengratiate
e serviateli cum grande humilitate.
sembra nemmeno giusto.
Tanto non nascondiamoci.Un giubotto costa 20 ..quanti che non comprano giubotti e altre cose per gli animali da in un anno 20 in beneficenza?Pochi e molto spesso sono gli stessi che hanno il cane.
Io ho raccolto fondi un bel po’ di volte e si vede chi da i soldi.
Le prime volte per un villaggio di bambine indiane e sono arrivati soldi un po’ da tutti poi per il canile e lì solo ed esclusivamente da chi ha animali in casa..
ps. scusa il girandolaio è un sito per bambini e adulti che hanno a che fare con i bambini e il proprietario si chiama Tix.
Inoltre non vedo perchè si dovrebbe lesinare sulle spese per gli animali e non su quelle per i nostri “vizi” : fumo, alcol, parrucchiererìe varie, bellezza, e tutte le cose superflue della nostra vita, ecc.
Eh sì… ha un bel coraggio certe gente “di chiesa” a dire che non si deve sprecare denaro per gli animali… iniziamo a spogliare le cattedrali del loro oro… e poi potremo parlare di sprechi.
Ciao Andrea.Scusa ma prima vorrei rivolgermi a Manuela.Manuela,ho inoltrato altri post,alcuni cancellati(chissà perchè),altri nelle discussioni,ed in quelli affermavo che,come anche tu dici,tocca anche alla nostra società cominciare a vivere più sobriamente,il che per me significa non rendere necessario il superfluo.Es:se ho un cellulare che funziona,che scopo ho di cambiarlo appena ne esce un altro modello più avanzato e di cui tra l’altro pochi sfruttano tutte le potenzialità che a mio parere sono per la stragrande maggioranza inutili?Per quanto riguarda il cappotto agli animali mi devo scusare,ma il concetto speravo filtrasse lo stesso le maglie dello spazio concesso per i post,nel senso che ho riassunto molto per starci.Non sono contrario alla cura per gli animali.Ognuno di noi che ha un compagno non umano e prova affetto(e questa è la riprova di come noi ne siamo corresponsabili)vorrebbe per lui l’assoluta assenza di sofferenza ed un benessere legittimo.Così speravo di far comprendere che ce l’ho con le spese SUPERFLUE,non con quelle che li possono aiutare.Ma nel contempo,e qui scusatemi ma non posso non dirlo,se posso donare solo una certa quota per dire,la donerò a chi aiuta un altro essere umano,un mio Fratello o Sorella in difficoltà,e comunque non sarà la stessa quota con cui aiuterò un animale,anche perchè i bisogni sono molto diversi(istruzione,igiene e sanità etc.).Per quanto riguarda gli ori della Chiesa(su cui cara Manuela comunque sono sorte molte denigrazioni e menzogne gratuiti),se è vero che potrebbero essere impiegati diciamo “ad uso pubblico”,è altresì vero che quando ci sono sono lì solo a simbolo di uno Splendore Superiore,che ci comanda di non pensare solo a noi stessi.Non sono il fine,ma strumento.Vendere la Cappella Sistina per aiutare i poveri non sarebbe privare tutti di un bene comune più che un aiuto che risolva tutti i loro problemi?Non potremmo aiutarli anche senza vendere beni che appartengono all’interà comunità?Stiamo così male?
Ho capito l’esempio del marmo ma il problema è un altro..due gameti non diventeranno mai niente se non vengono impiantati nell’utero.E a questo punto che problema c’è?Non ne vedo.
Gli animali non sono più protetti dell’uomo.I diritti l’uomo li ha già e il compito di proteggerli li abbiamo io te e le istituzioni.Io faccio del mio meglio e tu credo anche..ma le istituzioni?Spesso chiudono tutti e due gli occhi e fanno agire società a delinquere come la Chicco o la Nike o la Nestlè (3 dei tanti prodotti che non compro).
I diritti dell’uomo non verranno mai rispettati al 100% e se dobbiamo aspettare quel giorno..forse vedremo prima una gallina far pipì.Con questo che voglio dire?Che da qualche parte dobbiamo pure partire non si può aspettare in eterno.
La concezione di natura della Chiesa la conosco e non è proprio come dici cioè che ci si sconvolge più per la morte di animali che di custodi..vuoi un esempio?Katrina.
Con quell’uragano sono molte un sacco di persone e si è preoccupato di salvare quelle ancora vive..ma tutti gli animali di casa che fine han fatto?Spesso sono rimasti sui tetti o sono morti annegati.Un ente con dei volontari si è preoccupato per loro ma non è stata la stessa cosa.
Si impiegano soldi per i decoder..e perchè non per salvaguardiare la natura dato che ad oggi l’unico modo per tenere a bada i soprannumeri è uccidere?
Non mi sembra tanto una politica incentrata sugli animali.
Comunque la Chiesa è contro a queste cose ma poi se guardi Papi Vescovi e a volte anche i Preti vanno in giro con le firme che ho elencato su (meno la chicco) calpestando i diritti dei più poveri..mi sembra un controsenso.
Io ho il cane e purtroppo le ho dovuto comprare l’impermeabile perchè soffre di reumatismi e artrosi nonchè un piccolo soffio al cuore e un leggero collasso della trache.E’ stata investita e quindi ha anche un’ernia e una rete che le sostiene le pareti..che dovevo fare?Se il cane trema alla fine che vuoi fare?Lo lasci al freddo?Non m
Tutti gli animali devono essere protetti,nessun animale deve essere usato per esperimenti, nè maltrattato. Le scimmie ci somigliano , ma chiunque abbia avuto vicino un animale sa che è come noi , tutti hanno individualità e sentimenti.
Fa bene Zappaterra a comportarsi così! Ognuno difende le proprie origini!
Allo Zappatore dovrebbe non sfuggire un dettaglio ancora sfuggito al maglio del suo rinnovamento : una giusta legge di restituzione del maltolto agli eredi delle vittime dei conquistadores spagnoli, un po’ come il “risarcimento” agli ebrei per l’holoca$h . Perchè agli ebrei Si e a tutti gli altri no ?
Ogni vittima ha un carnefice , per il genocidio degli Indjos, NO ?
Se SI, paga il conto ,zappaterra !
Ho letto le pagine sul link proposto dalla sig. Antonella… oserei dire che è una diffamazione della parola di Gesù. Osano affermare addirittura che per gli animali non si può parlare di sofferenza, esclusiva dell’uomo… e poi mi mescolano gli animalisti con la new age! ma per piacere… secondo loro uno che sostiene i diritti animali è CONTRO l’uomo… ma daaaai!fanno pena!
viva le scimmie! sono più intelligenti di certi umani, questo è poco ma sicuro.
La chiesa dice questo? “La dignità dell’uomo, il suo valore sono incommensurabilmente maggiori di quello di tutti gli animali messi insieme” (parole provenienti da http://mondooggi.free.fr/vegan/vegan.php)
perchè se è così… siamo nel medioevo delle coscienze e nell’ipocrisia pura. povero mondo.
Buona parte dei raccolti viene destinata all’alimentazione degli animali allevati in occidente anziché sfamare le popolazioni locali. Mentre si cerca di produrre il modello animale che riproduca più fedelmente una patologia umana, ma che ad essa non potrà mai essere uguale, non fanno che aumentare i decessi per cancro e malattie cardiovascolari, più facilmente arginabili con adeguati programmi di prevenzione. Alienazione umana e sofferenza animale vanno di pari passo. Ecco perchè difendere i diritti animali vuol dire difendere anche quelli umani.
Fino ad oggi ci siamo presi in giro Nerone perchè ebbe il coraggio di eleggere senatore il proprio cavallo, animale assai più amabile e utile della scimmia. Alla luce di quanto succede ora nell’ex provincia romana, direi che è ora di rivalutare l’ingiustamente vilipeso dittatore.
Tix,
ho letto la tua riflessione ma sinceramente non sono andato a vedere i siti internet perchè non si può fare un ragionamento unico..ogni uomo di Chiesa ti dirà una cosa diversa.
I diritti alle scimmie non sono messi al posto di quelli dell’uomo ma insieme.E forse è quello che non si capisce.
Un aborto non è semplice e le donne che lo fanno ne rimarranno segnate a vita.
La ricerca sugli embrioni non è altro che un’unione di gameti che oltre tutto si può ancora separare.Non è che si prende la donna e si dice “mettiti a fare la prostituta” poi arriva un uomo fanno quel che devono lei resta incinta e poi viene espiantato tutto per fare esperimenti..forse è quello che non è mai stato chiarito e che nessuno ha voluto chiarire!
Di embrioni ce n’erano un sacco nelle celle frigorifere dei laboratori e sai ora dove sono?Nell’immondizia..che bello!
Se si parla di sperimentare su un tessuto o su due cellule in mitosi ok tanto non è vita..ma non tocchiamo i gameti..non è incongruo?
Gli animali non sono protetti e te lo dimostrano i canili ad esempio specie i lager!Te lo mostra il fatto che se un cacciatore vuole liberarsi del cane gli spara (ovviamente non tutti) e nessuno si preoccupa della fine che fa.Per non parlare di sperimenti industrie profumiere..se pensi che certe donne si spruzzano sul collo i secreti delle ghiandole perianali dei casorini..che schifo!
Hai mai sentito parlare dei delfini rosa per esempio?No perchè ce ne saranno 50.E le balene invece?I leoni bianchi gli elefanti i rinoceronti i nostri rapaci?
Questi han bisogno di essere tutelati almeno quanto gli uomini..ammazzi un delfino rosa?Ti becchi l’ergastolo..perchè?Perchè da 50 sono 49 e se ad ognuno dai una molte da 10 euro tempo due giorni e non ce ne sono più.
Spero che tu mi abbia capito.
Buongiorno Andrea.Se posso ti semplifico il pensiero d’origine della Chiesa in merito al Creato da cui poi si sviluppano,come avviene dove c’è confronto,i vari pensieri in merito al tema.Dio-Uomo-Creato.Dio crea il mondo e lo affida all’uomo.Ergo:siamo affittuari/usufruttuari per dirla ironicamente,e abbiamo la responsabilità di gestire al meglio il Creato perchè non ci appartiene,ed il Padrone ci chiederà i danni che provocheremo,oltre al fatto che vivremo in un “appartamento” lercio,e questo non piace se non a chi lercio lo è dentro finchè non si ravvede.Questo,molto semplificato,il pensiero cristiano.Un cristiano è chiamato a non uccidere mai una creatura se non per sopravvivenza(in cui si include l’autodifesa).Ed in questo contesto,secondo la scala che ti ho enunciato sopra,come giustamente qualcuno ha fatto notare,ci si commuove ormai più per la morte di un animale che per un essere umano che muore.Non si può avere a cuore solo il Creato e non chi lo ha avuto in dono;ma di azioni se ne fanno bene una alla volta,e tutelare gli animali è giusto,ma i diritti umani?Sono inconciliabili le cose?Credo di no,anzi,sono interdipendenti.E se si deve scegliere cosa sceglieremo come società?Anche chi compra cappottini e gadget assurdi ai suoi cani dice di amarli,ma come si potrebbero impiegare quei soldi?Ecco cosa può significare non considerare l’uomo come culmine del Creato.E a tal proposito in merito agli embrioni anche qui semplifico molto il mio pensiero.Conosci l’essere in atto e l’essere in potenza?Ecco:se un blocco di marmo in atto è solo un blocco di marmo,in potenza ha i requisiti per diventare un nuovo David o una nuova Pietà,se lo sbriciolo invece..Così se un embrione in atto è solo una definizione scientifica,in potenza potrebbe divenire una persona,ed in quanto tale indisponibile.Questa è solo una motivazione a livello filosofico se vuoi,ma in quanto tale esclusivamente razionale e sufficiente alla mia contrarietà a certa scienza.Cos’è il girandolaio?Ciao
Ma scusi, Tix, perchè non si dovrebbe comprare un cappottino al proprio cane se questo è infreddolito e rischia una polmonite? non tutti i cani sono adattati al freddo e certi hanno problemi di salute proprio come l’uomo ed ahanno bisogno di aiuto. Io spero che non abbia animali in casa perchè se mi fa questi discorsi… vuol dire che se il suo gatto o cane si ammala non lo porta nemmenoi dal veterinario…
Il mio bigotto non è chi la pensa al contrario di me..ci mancherebbe altro ognuno è libero di dire quello che gli pare!
Il bigotto è quello che dice “Beppe hai fatto pipi fuori dal vaso” “Tra poco legalizzeremo il matrimonio con i cani”.
Quello è bigotto!
Invece chi dice “Prima le persone” ma poi dice “Prima il mio ombelico” criticando chi fa volontariato con gli animali..ecco quello è incoerente e per me incoerenza=alta stupidità!
Altissimu, onnipotente bon Signore,
Tue so’ le laude, la gloria e l’honore et onne benedictione.
Ad Te solo, Altissimo, se konfano,
et nullu homo ène dignu te mentovare.
Laudato sie, mi’ Signore cum tucte le Tue creature,
spetialmente messor lo frate Sole,
lo qual è iorno, et allumini noi per lui.
Et ellu è bellu e radiante cum grande splendore:
de Te, Altissimo, porta significatione.
Laudato si’, mi Signore, per sora Luna e le stelle:
in celu l’ài formate clarite et pretiose et belle.
Laudato si’, mi’ Signore, per frate Vento
et per aere et nubilo et sereno et onne tempo,
per lo quale, a le Tue creature dài sustentamento.
Laudato si’, mi Signore, per sor’Acqua.
la quale è multo utile et humile et pretiosa et casta.
Laudato si’, mi Signore, per frate Focu,
per lo quale ennallumini la nocte:
ed ello è bello et iocundo et robustoso et forte.
Laudato si’, mi Signore, per sora nostra matre Terra,
la quale ne sustenta et governa,
et produce diversi fructi con coloriti fior et herba.
Laudato si’, mi Signore, per quelli che perdonano per lo Tuo amore
et sostengono infrmitate et tribulatione.
Beati quelli ke ‘l sosterranno in pace,
ka da Te, Altissimo, sirano incoronati.
Laudato s’ mi Signore, per sora nostra Morte corporale,
da la quale nullu homo vivente pò skappare:
guai a quelli ke morrano ne le peccata mortali;
beati quelli ke trovarà ne le Tue sanctissime voluntati,
ka la morte secunda no ‘l farrà male.
Laudate et benedicete mi Signore et rengratiate
e serviateli cum grande humilitate.
Rileggiamo San Francesco d’Assisi e riflettiamo. Dovrebbero farlo anche i Vescovi.
Il Cantico Delle Creature
di San Francesco d’Assisi
Altissimu, onnipotente bon Signore,
Tue so’ le laude, la gloria e l’honore et onne benedictione.
Ad Te solo, Altissimo, se konfano,
et nullu homo ène dignu te mentovare.
Laudato sie, mi’ Signore cum tucte le Tue creature,
spetialmente messor lo frate Sole,
lo qual è iorno, et allumini noi per lui.
Et ellu è bellu e radiante cum grande splendore:
de Te, Altissimo, porta significatione.
Laudato si’, mi Signore, per sora Luna e le stelle:
in celu l’ài formate clarite et pretiose et belle.
Laudato si’, mi’ Signore, per frate Vento
et per aere et nubilo et sereno et onne tempo,
per lo quale, a le Tue creature dài sustentamento.
Laudato si’, mi Signore, per sor’Acqua.
la quale è multo utile et humile et pretiosa et casta.
Laudato si’, mi Signore, per frate Focu,
per lo quale ennallumini la nocte:
ed ello è bello et iocundo et robustoso et forte.
Laudato si’, mi Signore, per sora nostra matre Terra,
la quale ne sustenta et governa,
et produce diversi fructi con coloriti fior et herba.
Laudato si’, mi Signore, per quelli che perdonano per lo Tuo amore
et sostengono infrmitate et tribulatione.
Beati quelli ke ‘l sosterranno in pace,
ka da Te, Altissimo, sirano incoronati.
Laudato s’ mi Signore, per sora nostra Morte corporale,
da la quale nullu homo vivente pò skappare:
guai a quelli ke morrano ne le peccata mortali;
beati quelli ke trovarà ne le Tue sanctissime voluntati,
ka la morte secunda no ‘l farrà male.
Laudate et benedicete mi Signore et rengratiate
e serviateli cum grande humilitate.
Buongiorno Lara.Scusami ma non vedo il contrasto tra ciò che afferma il Vescovo ed il Cantico di S.Francesco.Anche a te propongo due siti che ho trovato in rete che parlano del pensiero cristiano in merito all’ambiente ed una riflessione che ho già postato per un’altra persona. http://xoomer.virgilio.it/gsarubbi/ambiente/dadocumenticattolici.pdf http://www.acton.org/ital/publicat/ambient.html
Se vorrai leggerli forse troverai come la Chiesa non sia assolutamente contro la difesa e la tutela dell’ambiente,anzi.La Natura è considerata come un dono di cui l’uomo fà parte e di cui prendersi cura proprio perchè dono.La presa di posizione del Vescovo di Pamplona è motivata semplicemente dalla scala di valori sovvertita da una tale proposta;nella cirscostanza appare paradossale solo come ci si interessi dei diritti di altri esseri viventi non “insieme al”,ma “al posto di” preoccuparsi di diritti che concernono l’uomo e stabiliti in primis dalla natura e,per chi crede,posti da Dio.E’ il caso degli embrioni umani ad esempio.L’affermazione del Vescovo non fa riferimento al fatto che la Natura e gli esseri viventi non debbano essere tutelati,ma,poichè all’uomo è stato dato il dono di poter amministrare mediante le sue capacità cognitive ed intellettuali più di qualsiasi altro essere vivente il mondo che lo circonda e di conseguenza di poter interagire più incisivamente con la Natura,ad un cristiano appare assurdo come proprio l’uomo resti escluso dall’essere valorizzato e difeso.Del resto,se esiste una cognizione del mondo,è propio perchè l’uomo ha coscienza di se stesso e di ciò che lo circonda,e l’antropocentrismo non è una condizione di conflitto col resto del creato,ma una condizione di responsabilità verso lo stesso.E del resto,se questa scala di valori non esistesse,allora non esisterebbero valori,ed ogni cosa diverrebbe legittimata.Buona giornata.
Buondì a tutti!
Oggi è l’anniversario della morte dell’uomo piu’ fotografato del mondo.
Fa bene Zappaterra a comportarsi così! Ognuno difende le proprie origini.
Allo Zappatore dovrebbe non sfuggire un dettaglio ancora sfuggito al maglio del suo rinnovamento : una giusta legge di restituzione del maltolto agli eredi delle vittime dei conquistadores spagnoli, un po’ come il “risarcimento” agli ebrei per l’holoca$h . Perchè agli ebrei Si e a tutti gli altri no ?
Ogni vittima ha un carnefice , per il genocidio degli Indjos, NO ?
Se SI, paga il conto zappaterra del mie stivali!
Bene, restituiamo almeno parte dei danni che abbiamo causato. Potremmo iniziare dalla chiesa. Parliamo del presente o passato? in nome di chi di spagnoli sfruttarono e uccisero milioni di sudamericani? non dimenticare mai che ogni anche piccolo reggimento che andava in america aveva con se una schiera di preti e vescovi e che quando (ora non mi va di ricercare nome e anno nel libro di storia) ad un capo della tribù – un famoso esempio storico – locale fu consegnata una bibbia, quest’ultimo ovviamente non capendo cosa fosse scritto, la gettò in terra. Il prete urlò “il demonio” e la tribù fu sterminata.
OGGI: sei mai stato in africa? sai che decine e decine di milioni di africani all’anno muoiono di AIDS? Sai che la morale cristiana, che in Africa conta quanto il pane, se vuoi riceverlo, proibisce di fare sesso col preservativo? Sai che la responsabilità di centinaia di milioni di morti (non è una cifra inventata) sta sulle spalle della chiesa?
E poi è ovvio che non vogliono riconoscere diritti ai primati: così come la Moratti (giuro è vero!), la chiesa non crede che i primati siano i nostri antenati. Noi discendiamo da un ramo a parte… e questa è subdolamente la nascita del razzismo…
medita giovane, medita…
Egregio Signore, so bene che cosa sia la chiesa di roma ,so anche cosa sia la chiesa di allah e cosa la chiesa di sion…tre maledizioni SEMITE !
Dell’africa e dei suoi bipedi ,tutti, me ne frego come di tutto quello che non è bianco. E’ una vita che ci rompete i coglioni con sti poveri gialli, indiani, congolesi ,burundiani…pensateci voi ! Io voglio pensare ai MIEI !Posso?
Tutte le infinite organizzazioni internazionali prendono soldi per la causa….si la Loro causa ! il loro interesse come stipendi e rapine sui depositi. Da sempre è così !
Buongiorno Andrea.Scusa,una sola domanda:cosa intendi per bigotto?Spero che la risposta non sia semplicemente riferibile al fatto che chi non la pensa come te o non fa riferimento ai tuoi principi lo sia…Buona giornata.
capisco le provocazioni, ma questa stronzata te la potevi risparmiare.
Zapatero non lo vedo una persona corretta, ha tirato fuori dal cappello leggi assurde per poi avere un sistema di base spagnolo che fa cacare. Pensa ai gay , alle scimmie ed ad altro. Ma pensasse alle cose serie, la laicità deve anche avere un limite, sono con te nel pensare che sessualmente uno può fare quel che vuole ma se diventa un abitude “incularsi” una pecora (esempio) il Zapa non ne può fare una legge…..
Anche io sono per il pace e amore, ma non andiamo oltre. La natura non va MODIFICATA, e la chiesa (quella odierna) è un mezzo utile per non uscire da un sentiero “giusto” per noi (esseri umani).
Anche io domani se venissi eletto presidente del Burundi potrei dire:
“Da oggi anche i cani prendono la pensione”. Quandi pensionati si incazzerebbero vedendo che i cani pigliano i soldi e loro no.
Zapatero sta pisciando un può fuori dalla tazza. Secondo me è un tipo che da piccolo ha trovato un prete un po’ severo ed ora la sta facendo pagare. Ma anche il Zappatero ha una scadenza elettorale 🙂
Beppe, tratta argomenti seri, stai scadendo. In Italia abbiamo problemi ben più seri. Non è che ora che ha vinto la sinistra diventi moscio ?
a proposito, già che stavo riflettendo sulle scimmie… com’ è che qua in spagna non ne ho mai sentito parlare di questo progetto e in italia sembra che sia di dominio pubblico? perchè a seconda dei mezzi di comunicazione, uno viene a sapere cose diverse?
Trovo francamente banali e di cattivo gusto oltre che grossolane le battute di spirito fin troppo scontate usate contro zapatero per questa sua ultima,e a mio avviso lodevole,inizitiva.Io sono stanca,stanca della Chiesa cosi’ gretta,cieca e insensibile,cosi’ interessata solo a difendere i suoi spazi e i suoi interessi,sempre piu’ accanita e meschina adesso che non e’ piu’ onnipotente,adesso che si scopre debole dopo secoli di dominio incontrastato.
L’idea di proporre diritti umani anche per i religiosi mi sembra un ottima idea:).C’e’ ancora gente che crede che l’uomo sia posto al centro del mondo,dell’universo!E quando qualcuno un po’ piu’ illuminato e un po’ meno vittima di crisi di onnipotenza antropocentriste si premette di ricordare che non e’ cosi e che ci sono anche altri esseri viventi che convivono insieme a noi sullo stesso pianeta e che dovrebbero godere di un minimo di tutela e che anzi sarebbe giusto che gli venissero garantiti diritti minimi contro la ferocia inaudita del superiore homo sapiens allora no!allora si grida allo scandalo!ci si indigna!Deve essere tutto a disposizione del dio uomo,ogni diritto,ogni spazio,ogni scelta e i deboli possono anche morire dimenticati.Sinceramente sono sempre sorpresa del coraggio del capo di stato spagnolo e invidio la maturita’ di un popolo che e’ stato capace di eleggerlo e di meritarselo.Vorrei che i nostri politici avessere la stassa apertura mentale e lo stasso coraggio non solo nella difesa di diritti umani o animali ma anche nel fronteggiare la chiesa e la sua inaccettabile invadenza.No perche’ mi spiegate per quale motivo io la sera accendo la tv,guardo il tg3,la 7 ,ecc e devo per forza sapere che ha detto il papa??ma chi e’ il papa?Viva le scimmie!
Buongiorno Sara V.Anche a te propongo due siti che ho trovato in rete che parlano del pensiero cristiano in merito all’ambiente. http://xoomer.virgilio.it/gsarubbi/ambiente/dadocumenticattolici.pdf http://www.acton.org/ital/publicat/ambient.html
Se vorrai leggerli forse troverai come la Chiesa non sia assolutamente contro la difesa e la tutela dell’ambiente,anzi.La Natura è considerata come un dono di cui l’uomo fà parte e di cui prendersi cura proprio perchè dono.La presa di posizione del Vescovo di Pamplona è motivata semplicemente dalla scala di valori sovvertita da una tale proposta;nella cirscostanza appare paradossale solo come ci si interessi dei diritti di altri esseri viventi non “insieme al”,ma “al posto di” preoccuparsi di diritti che concernono l’uomo e stabiliti in primis dalla natura e,per chi crede,posti da Dio.E’ il caso degli embrioni umani ad esempio.L’affermazione del Vescovo non fa riferimento al fatto che la Natura e gli esseri viventi non debbano essere tutelati,ma,poichè all’uomo è stato dato il dono di poter amministrare mediante le sue capacità cognitive ed intellettuali più di qualsiasi altro essere vivente il mondo che lo circonda e di conseguenza di poter interagire più incisivamente con la Natura,ad un cristiano appare assurdo come proprio l’uomo resti escluso dall’essere valorizzato e difeso.Del resto,se esiste una cognizione del mondo,è propio perchè l’uomo ha coscienza di se stesso e di ciò che lo circonda,e l’antropocentrismo non è una condizione di conflitto col resto del creato,ma una condizione di responsabilità verso lo stesso.E del resto,se questa scala di valori non esistesse,allora non esisterebbero valori,ed ogni cosa diverrebbe legittimata.Per quanto riguarda il Papa e ciò che dice,forse viene citato perchè ciò che dice per molti ha valore,se non come condivisione,almeno come parametro di confronto.Mi piacerebbe dire più cose ma come al solito ho terminato lo spazio a disposizione.Buona giornata.
Quoto. A patto che comunque non si dimentichino i diritti umani. Sono lontana dall’idea antropocentrica di priorità umana. Trovo che sia superficiale e senza fondamento affermare “è più importante la vita di un uomo che quella di un cane” importante per chi? lo trovo un dogma privo di fondamento. E’ più un fatto di (anche lecito) egoismo ma è inutile foderarlo di spiegazioni divine. La vita ha un valore intrinseco, quello che poi le attribuiamo noi è un altro paio di maniche.
Buongiorno Licia.Riporto uno scritto del Cardinal Biffi su ciò che lui chiama “l’antropolatria”,in contrapposizione all’antropocentrismo.-L’uomo sembra divenuto l’unico oggetto dei nostri pensieri,dei nostri interessi,della nostra adorazione.E,nel desiderio di coglierlo in se stesso,nella sua autonoma e singolare natura,si è addirittura proposto da qualcuno che anche il credente debba guardare l’uomo “ut si Deus non daretur”,come se Dio non ci fosse,prescindendo cioè dal suo Creatore e valutando soltanto l’umanità come tale,presa a sé e separata da qualunque dipendenza e da qualunque superiore significazione.Sennonché l’uomo è intrinsecamente e non per un sopraggiunto rivestimento “immagine di Dio” e totale relazione a lui;e dunque escludere Dio sia pur metodologicamente dalla prospettiva sull’uomo vuol dire snaturare l’uomo e non coglierlo nella sua verità.Se con l’espressione “autonomia delle realtà temporali” si intende che le cose create non dipendono da Dio,che l’uomo può adoperarle senza riferirle al Creatore,allora tutti quelli che credono in Dio avvertono quanto false siano tali opinioni.La creatura,infatti,senza il Creatore svanisce.Del resto tutti coloro che credono,a qualunque religione appartengano,hanno sempre inteso la voce e la manifestazione di lui nel linguaggio delle creature.Anzi,l’oblio di Dio priva di luce la creatura stessa(Gaudium, et spes, 36).Naturalmente questa “antropolatria” non ha niente a che vedere con l'”antropocentrismo” di chi riconosce nell’uomo “il culmine dell’universo e la suprema bellezza del creato”, colui che detiene “la sovranità su tutti gli esseri viventi”, come dice sant’Ambrogio.-Non mi sembra un discorso antiecologista,anzi,e la “fodera”di spiegazioni divine,per il credente,oltre ad essere imprescindibile,è una punto che non potrà mai essere variato da cultura,politica od altro.La sovranità così intesa dell’uomo non è dominio(egoismo),è servizio a Dio anche tramite il creato,ma pur sempre sovranità.Buona giornata.
Ciao Beppe, non è una critica (ho molta fiducia in te, è solo una domanda. Mi potresti dare dei riferimenti più concreti di questa notizia? Abito in Spagna da una cifra di tempo e non ne ho sentito parlare. A proposito, hai mai pensato di venire a raccontare in Spagna quello che succede in Italia? Io cerco di raccontarlo, ma siccome non sono una comica, la gente non mi crede. Lavoro nel mondo del teatro, se interessasse a te, o a qualsiasi “teatrero” che legga questo post… lancio la proposta
Carta dei diritti delle scimmie antropomorfe?
Mi domando se sia giusto eleggere a specie animale con maggiori diritti una specie avente sistema nervoso più sviluppato. Sto riflettendo sul se, come e quanto essere d’accordo sulla proposta.
Ogni specie è stata selezionata con la massima intelligenza per ricoprire il suo ruolo nell’ecosistema in cui vive. Ad un maiale serve quel tipo di sistema nervoso allo scopo di alimentarsi, socializzare, sopravvivere, riprodursi eccetera.
Stesso discorso per ogni animale dal delfino alla ranocchia.
Ora la questione è in realtà quale è la vera motivazione della proposta di questa “carta dei diritti per certe scimmie”.
Quali la o le risposte giuste?
1) Una provocazione politica allo scopo di sensibilizzare l’opinione pubblica ad affrontare questioni etiche quali il rispetto per la vita in genere?
2) Per preparare l’opinione pubblica alla prossima “carta dei diritti dei bovini (tori inclusi) allo scopo di combattere evidenti crudeltà nei confronti degli animali?
3) Per iniziare a fronteggiare le violenze in sede di sperimentazione sugli animali a partire
dalle scimmie antropomorfe per proseguire con tutte le altre specie impiegate?
oppure
4) Per evidenziare quanto le scimmie atropomorfe siano vicine a noi e quindi meritino più rispetto poiché superiori e più intelligenti degli altri animali?
5) Per promuovere azioni di forte impatto sull’opinione pubblica molto semplici politicamente (seppur coraggiose e non prive di difficoltà) da portare avanti a discapito ad esempio di altre lotte come le forse più impegnative iniziative tipo l’abolizione delle Corride, la restituzione del maltolto agli indios americani (tanto per citare qualche commento)
6) Per contrastare la Chiesa e chi più ne ha più ne metta.
Bisognerebbe chiedere a Zapateros di argomentare, sentire le sue ragioni per poi continuare a riflettere, analizzare la proposta ognuno con i propri mezzi.
Le ondate di criminalità dovrebbero portare a riflettere e non ad arrivare ad insultare e deridere anche pubblicamente la vittima di reato.
Dovrebbero fare guardare ad un bilancio della giustizia e della politica immensamente tristi e sconvolgenti. La furia della delinquenza continua al galoppo la sua marcia per tentare di distruggere sempre più la vita, le vite.
I delinquenti sanno che per uno che viene arrestato, molti ne sfuggono alla cattura. Dopo l’amara e triste mia esperienza di molti e tanti anni di torture psicofisiche così come meglio spiegato nel sito web: http://www.mobbing-sisu.com si vede rimanere sul vecchio sentiero la vita della vittima, la mia vita, costellato di dolore, di umiliazione, di rinunce, sino a vedere serpeggiare l’odio, la brutalità e l’efferatezza nel posto di lavoro in ospedale, anche contro il proprio diretto superiore [Vedi articolo del Corriere della Sera del 5 gennaio 2001 http://www.mobbing-sisu.com/ferrari.php (clicca sulla relativa miniatura per ingrandire)] e poi anche dovere prendere atto che i colpevoli non vengono mai arrestati e rimangono in circolazione come mine vaganti.
Non occorre essere Sherlok Holmes per capire che il sistema italiano specialmente in questi ultimi anni non ha funzionato. Dulcis in fundo, io come vittima, devo anche subire diffamazioni, insulti e derisioni sempre più apertamente, ultimamente persino con espressioni scritte da persone che nascondono le loro osservazioni dietro una falsa paternità. Non posso che sospettare persino che siano le stesse persone che nell’ospedale mi hanno rovinato la vita o loro amici che fanno vita protetta orbitante pacificamente nel mondo della politica .Continua qui sotto (Sisu2)
(Sisu2) I fatti inoppugnabili, desunti anche dalla consultazione del sito: http://www.mobbing-sisu.com , stanno a dimostrare che vero è che anche la vittima della vicenda, di dominio pubblico, riportata nell’articolo esposto in: http://www.mobbing-sisu.com/ferrari.php, in realtà era il mio diretto superiore (clicca sulla relativa seconda miniatura per ingrandire). Ho sempre avuto il presentimento che lo stesso fosse sospettato di potere dire il vero motivo per cui sono torturata da anni nel posto di lavoro, senza soluzione di continuità. Tuttora non so chi sono i veri mandanti che da anni non mi danno pace e mi distruggono sempre più in tutti i sensi.
Anche se la verità è come il sole ed esiste anche quando non si vede, ho sempre voluto mettere in luce tutti i vari passaggi delle illegalità che ho dovuto subire e che subisco e nonostante tutto sono stata lo stesso abbandonata nelle mani del crimine. Vi chiedo cortesemente di firmare la petizione esposta nel suddetto mio sito web di legittima difesa. Giovanna Nigris
Buondì a tutti!
Oggi è l’anniversario della morte dell’uomo piu’ fotografato del mondo.
Fa bene Zappaterra a comportarsi così! Ognuno difende le proprie origini.
Allo Zappatore dovrebbe non sfuggire un dettaglio ancora sfuggito al maglio del suo rinnovamento : una giusta legge di restituzione del maltolto agli eredi delle vittime dei conquistadores spagnoli, un po’ come il “risarcimento” agli ebrei per l’holoca$h . Perchè agli ebrei Si e a tutti gli altri no ?
Ogni vittima ha un carnefice , per il genocidio degli Indjos, NO ?
Se SI, paga il conto zappaterra del mie stivali!
Addio Beppe Grillo…..Si è rincoglionito anch’esso…sparare a mille contro la chiesa e cercare di far avere ai primati nostri stessi diritti…. Che tristezza!!!!
attenzione attenzione:dopo secoli di agonia,vilipendi ed offese:è MORTO IL BUON SENSO…ogni specie difende in primo luogo se stessa:giustissimo non “violentare” la natura,ma,proprio per natura,ogni specie in primo luogo pensa alla propria sopravvivenza,e solo dopo all’ecosistema in cui vive!sveglia sveglia…zapatero,dove c’è un cretino!!!
zapatero difende le specie da proteggere di cui fa parte anche lui:le teste di cazzo…aboliamo circhi e zoo:diamo a zapatero libertà di circolazione…ma perchè non pensa alla sua stessa specie,con tutti i problemi che ha!perchè non pensa agli immigrati,al debito publico dei Paesi in VSV,agli embrioni,o ai tori che in spagna amano massacrare…
pensaci tu, già che sei tanto bravo… invece di criticare un buon proposito. non me ne frega niente di zapatero ma non credo sia tanto scandaloso dare a degli animali il diritto a non essere torturati. i diritti a non essere massacrati non li hanno nemmeno gli umani? ma non parliamo cacchiate… li hanno eccome, che poi le leggi non vengano rispettate è un altro paio di maniche.
Purtroppo questa volta credo che anche il nostro caro Beppe abbia pisciato un pò fuori dal famigerato pitale.
La “Carta dei diritti degli oranghi” del nominatissimo Maestro Di Vita Zapater Do Nasimento, è una cosa che deve per forza far sorridere e non solo i vescovi, ma tutti gli esseri dotati di un minimo di razionalità nell’universo (e Beppe, tu sei pure un genovese..)
Azzerderei quasi quasi che ci dovremmo sentire presi per il culo da Zap..
La realtà è che nessuno sa perchè noi e gli oranghi siamo fatti così. Nessuno sa perchè noi e gli oranghi siamo qui. La cosa più intelligente che ci rimane da fare è quella di cercare di capire sempre di più e nel frattempo avere un pò di buon senso. Alex Trippazza e Zap non possono convincerci che gli oranghi, i cani e i rospi sono come noi. Anche se li capisco perchè fanno i paragoni con loro stessi. E li capisco perchè gli hanno dato le bacchettate all’oratorio quando si scaccolavano il naso e ora sono arrabbiati con i preti. Ma non mi convinceranno mai.
A tutti gli ambientalisti con la BMW che ora stanno osannando Zapa do Nasimento, chiedo: perchè il saggio della montagna non ha fatto una legge per evitare di macellare i tori vivi davanti a 50mila turisti (italiani con la BMW) alla volta?
Ma poi la Spagna fino a qualche giorno fa non faceva la sangria e la Seat Marbella?
A parte far credere ai poveri nostri amici ricchioni di aver risolto i loro problemi legalizzando il matrimonio anale e ritirarsi con la coda fra le gambe dall’Iraq, che cacchio ha fatto questo mostro di scienza spagnolo?
Ah già: ha dato la mutua agli oranghi.. sicuramente lo citeranno in tutti le enciclopedie degli animali.
In occidente stiamo diventando troppo saputelli, faciloni, superficiali e “cefaloanali” (cioè ragioniamo con il culo). Continuiamo così e ci ritroveremo qualcuno con un pò di buon senso in più che verrà a dominarci.
Mah, per esempio ha fatto la prima legge in Europa contro la discriminazione della donna, ha smascherato una bugia abbastanza grossa sulla morte di 200 persone, e, parlando di corride, una prima legge contro le corride l’ ha già fatta. Basta informarsi.
È un capo di stato, non madre teresa di calcutta.
Scusa ma ho letto ora..tra il cane malato lo studio e i mille impegni non sono riuscito a leggere!
Se ti devo dire la verità..che Gesù si sia sposato o no..non mi interessa!
Alla fine alla luce di tutto quello che ha detto..chi se ne frega?Se un giorno si scoprisse e si avessero le prove certe che non è risorto bhè allora si dato che il cristianesimo ruota intorno a morte e resurrezione di Cristo!
Ma se si scoprisse non andrei più in Chiesa perchè sarebbe una pagliacciata ma continuerei a vivere quegl’insegnamenti che ho imparato!
Nell’Antico Testamento si parla di sacrifici di animali..basta che pensi alla storia di Abramo ed Isacco (se non sbaglio..mi scusa se ho detto una cavolata).Queste cose però svaniscono con il Nuovo Testamento perchè Gesù viene a portare il messaggio di un Dio diverso che ama tutto il creato dall’uomo alla natura e non pone nessuno al centro.
Secondo me tutti sti dogmi assurdi andrebbero riguardati anche allaluce di quella che è la mentalità di oggi che non è quella di 2000 anni fa.
ps. spero anch’io di diventare bravo e un giorno di poter finalmente dire la mia su molte cose.
Io le zanzare non le stimo certo ma non le inseguo per ucciderle..non te la prendere per certa gente stupida che on capisce niente!
Ho avuto a che fare con un po’ di gente che dice “Prima l’uomo poi gli animali” come se non appartenessimo ai primati e poi dire in realtà “Prima io poi tutto il resto se mi viene comodo farlo”..lasciano il tempo che trovano!
Le scimmie sono scimmie e gli uomini sono uomini…
I topi sono topi e i cani sono cani…
I bianchi sono bianchi e i neri sono neri…
e allora? dovremmo finirla con queste assurde discriminazioni nel 2006! che una scimmia sia diversa da un uomo è chiaro a tutti (a me non tanto, vabbè…:)ma questo non significa che dobbiamo avere il diritto di ucciderle. La diversità non è un motivo per mancare di rispetto! Tutti gli esseri lo meritano. Tutti, non solo le scimmie. e non dovrebbe essere un Zapatero a dirlo! dovrebbe essere proprio la Chiesa ad incoraggiare il rispetto per gli esseri viventi, tutti, non solo gli umani!
e una bella carta fondamentale dei diritti dei barboni che marciscono letteralmente, pazzi ed ubriachi ,sotto i ponti delle nostre citta??
che vadano pure in stratanto casino scimmie e spagnoli
la carta per i diritti dei barboni c’è già: se un barbone va in chiesa non lo mandano via, almeno nella mia città. ma se un cane randagio infreddolito entra in chiesa lo pigliano a calci e comunque non gli danno nè acqua nè cibo.
Quelle persone sono coperte dalla carta dei diritti dell’uomo ma spesso la si scavalca e non è solo colpa dell’ingordigia dei politici ma anche dell’indifferenza e magari anche della tua.
Indifferenza mia?
Non direi prorio…davvero.
Calci in culo a josa a zapatero e soci.
Buonismo e prebenismo vostro, che amate piu un pulcioso cane o uno scimmiotto piuttosto di un essere umano sfortunato che voi, qualora la fortuna vi avesse girato le spalle, avreste potuto impersonare
Perchè definisci un cane “pulcioso”?
Secondo me, nel momento in cui scrivi certe cose, un pò di vergogna la provi…
Gli animali hanno tutto il diritto di essere tutelati.
Certa gente è sfortunata? Ne sono consapevole.. però sai una cosa? Una volta mi sono azzardata a dare ad un barbone (o tossico forse..) un pò di roba da mangiare e sono stata coperta di offese perchè voleva soldi.. ho fatto la stessa cosa con un cane ed ho ricevuto tanto affetto tanto è vero che l’ho tenuto con me ed è una delle cose più straordinarie che si possano immaginare..
“chi non ha mai posseduto un cane, non sa cosa voglia dire amare ma soprattutto essere amato”
Arthur Schopenhauer
Tra l’altro.. sai che talvolta i barboni sono anche violenti? Sai che spesso rubano? Hai mai letto di barboni ospitati nelle chiese che dopo aver mangiato, picchiano chi li ha ospitati? Io si…
Non mi risulta che gli animali facciano lo stesso…
La fame nel mondo è causa dell’egoismo umano; la guerra è la diretta conseguenza dell’ingiustizia e della carenza di valori morali e spirituali dell’individuo; il disordine sociale ha le stesse radici. Tutti i problemi della vita derivano dal cuore dell’uomo. Rimandare il rispetto degli animali a quando saranno risolti i problemi umani significa negare l’inferno a cui l’uomo li ha condannati; significa minimizzare il problema, che scaturisce proprio dalla separazione dei problemi, mentre tutto è interconnesso. Le guerre ci saranno finché ci sarà gente disposta ad uccidere e finché ci sarà chi tortura le scimmie o i conigli nei laboratori o chi nega i diritti agli animali vi saranno le guerre, le malattie umane, la fame nel mondo, i pedofili. Non è possibile isolare un problema dagli altri problemi con cui interagisce. Il rispetto per gli animali riguarda, in modo diretto, la coscienza umana e ciò si ripercuote nella sfera morale dell’individuo, come nella coscienza sociale.
E basta tirare sempre in ballo la fame nel mondo quando qualcuno chiede una legge per dare agli animali il diritto di non essere uccisi o torturati!
in Brasile, quasi la totalità del territorio coltivabile (ed il ricavato) serve per foraggiare gli allevamenti (da intensivi si parla di estensivi..) per nutrire l’Europa e gli Stati Uniti che mangiano…CARNE. Cosi’ in India, il 75% del cibo animale viene esportato!!!
Ora, riflettete sul fatto che tutto questo cibo viene portato via, NON per nutrire noi, ma per nutrire gli animali che noi (loro…) mangiamo!!!
Prendiamo in considerazione l’ “indice di conversione”: questo indice misura la quantità di cibo necessaria a far crescere di 1 kg l’animale.
Ad un vitello servono 13 kg di mangime per aumentare di 1 kg, mentre ne servono 11 a un vitellone (un bue giovane) e 24 ad un agnello. I polli richiedono invece solo 3 kg di cibo per ogni kg di peso corporeo. Se si considera poi che l’animale non è tutta carne, ma vi sono anche gli “scarti”, queste quantità vanno raddoppiate.
Il rendimento delle proteine animali è ancora più basso. Un bovino, ad esempio, ha un’efficienza di conversione delle proteine animali di solo il 6%: consumando cioè 790 kg di proteine vegetali, produce meno di 50 kg di proteine.
L’economista Frances Moore Lappé fa notare come, nel 1979, 145 milioni di tonnellate di cereali e soia siano stati utilizzate negli USA come mangime per gli animali. Di queste, solo 21 milioni sono state poi rese disponibili per l’alimentazione umana in forma di carne, latte e uova. I 124 milioni di tonnellate di cibo vegetale sprecato avrebbero fornito una porzione di cibo nutriente per tutti gli esseri umani della Terra, ogni giorno, per un anno.
Cara Elisa,
il tuo intervento mi ha colpito molto, non tanto in riferimento a Zapatero quanto per i dati da te riportati circa l’indice di conversione degli alimenti.
ancora qualche anno e legalizzerete anche i matrimoni con gli animali, non c’è limite all’immoralità degli occidentali, il vostro mondo è destinato alla decadenza e alla rovina,grazie alle vostre stupide leggi vi conquisteremo e con le nostre leggi vi domineremo, è solo questione di tempo.
Allah è Grande
E dopo che ci avrete dominato con chi ve la prenderete? lascia stare… è meglio mantenere questo equilibrio… un pò vi uccidiamo noi e un pò ci ammazzate voi… così il divertimento è garantito equamente!!
Stai messo proprio male amico mio, tira la catena e svuota il cervello da queste merdate.
whow!!!abbiamo nel blog il grande giustiziere.Ma cosa dici ma lavati la bocca voi avete la mania della conquista farete la fine del governo americano,farete affari con il nemico solo per interesse.Smettila di dire cazzate allah non ha niente a che fare con quello che predichi tu.
Caro Beppe,accetto di leggere la tua prosa ironica in merito ai commenti del Vescovo di Pamplona,così come spero tu accetterai di leggere questi brevi estratti di un’intervista a Renè Girard,di cui potrai facilmente informarti in merito a curriculum vitae e relative opere tramite la rete globale. Buona serata.
«Oggi assistiamo a una vera e propria espulsione del religioso, che è ormai messo al bando da tutte le manifestazioni capaci di coinvolgere la società nel suo insieme. La religione è ammessa solo nella sfera privata delle credenze soggettive, che in quanto tali sono considerate come prive di fondamento. È anzi la società laica che riconosce la libertà di idee in questo campo, e ciò appare come una conferma della sua superiorità rispetto al fanatismo e al “fondamentalismo” delle religioni».
“La Chiesa – in quanto istituzione che risale a Cristo – è il capro espiatorio del nostro tempo. Tutto quello che di importante dicono i suoi esponenti viene, ogniqualvolta è possibile, interpretato nel senso peggiore, e quasi nessuno va a controllare i documenti e le dichiarazioni che sono continuamente citati in senso negativo. La Chiesa è presentata come la nemica giurata della libertà e dell’emancipazione, tuttavia, laddove questa “emancipazione” arriva a predominare, ciò che si osserva non è il paradiso in terra promesso dai nostri maîtres à penser, quanto piuttosto l’inferno del desiderio incontrollato e della rivalità, della negazione della dignità e dell’amore, l’inferno dell’essere umano ridotto a strumento del capriccio e degli interessi. Resistere contro tutto questo è già in sé un atto di eroismo, che dovrebbe perlomeno far venire qualche dubbio ai nostri cultori del libero spirito”.
Caro Beppe,
non sai quanto ti stimo!
ma occupiamoci dei Fanti e lasciamo stare i Santi!
Ma come puoi non capire la politica astrusa di Zapatero, ma stai diventando Zapaterista anche tu? non ricordi quando chiedevi se in sala era presente qualche Comunista e per la vergogna nessuno osava osare di dire: io ci sono?
No questa forma di intransigenza e di fondamentalismo proprio non mi piace anche se arriva dalla Spagna e da Zapatero, speriamo che in Italia non si arrivi a tanto.
Che Dio ce la mandi Buona
Condivido la presa di posizione di Zapatero e anche il commento di Beppe Grillo; ai primati potremmo aggiungere anche i delfini, animali altrettanto intelligenti e certo molto più intelligenti dei nostri coccolatissimi cani e gatti.
Io invece appoggio la sua idea, Luigi, non faccia caso a certe risposte sceme, ormai è assodato che certa gente non ha niente altro cosa fare che attaccare chi fa del bene.
Non voglio in alcun modo negare l’ardimento e il coraggio di Zapatero, che ammiro e ritengo debba essere ammirato, soprattutto in un’Europa che si dice tanto evoluta.
Ma mi chiedo solo se3 questo coraggio, qualche volta non debba essere, messo un po a freno per non rischiare enormi scivoloni!
Ammetto di essere rimasto di stucco alla notizia. Non certo perchè non ritenga gli amici scimpanzè (generico per tutte le scimmie) degni di protezione, ma perchè mi sembra esagerato trasportare diritti creati apposta per essere indossati da noi umani a specie di vita cui tali diritti non si addicono. Daccordissimo a creare una legislazione, anche internazionale, anzi meglio se internazionale!, in tutela degli animali, anche differenziati in specie. L’azione di Zapatero mi sembra tuttavia non ridicola, ma tesa solo a sottolineare quella linea di pensiero che lo ha poprtato a far approvare norme tanto importanti in un paese europeo…
Con questa azione Zapatero ha soltanto monopolizzato per un attimo, anche relativamente breve, l’0attenzione del mondo politico, che si aspettava ancora chissà cosa da quel “reazionario”, rendendolo, alla fine, più ridicolo che altro…
E’ interessante la tua visione di quello che passa qui, in spagna si ha una morale razionale e obiettiva.. e infine progressista, in italia abbiamo una morale becera e retrograda. Siamo indietro anni in confronto degli altri paesi europei, anche in confronto alla spagna, solo ci non l’ha visitata e non la conosce la disprezza.
Ma essere frocio non è un offesa, sei tu che fai le distinzioni, l’offesa è credere che dirlo lo sia….poi per quanto rimandi alle mamme, alle sorelle e ai fratelli ognuno fa la sua scelta…tu da che parte stai?? Comunque sia io ti rispetto, ma non venirmi a dire che dichiararsi sessualmente significa avere delle priorità senno io rivendico quelle di essere maschio….capito stefanino birindello???
Leggendo sul link proposto dal sig. TixD…
a parte che risulta leggermente difficile credere che l’uomo “domini” la natura (sappiamo tutti che non è così: provate a fermare un uragano o a comandare un temporale… oppure a comandare sui cicli fisiologici, se vogliamo qualcosa di più “facile”)… anche se fosse che l’uomo è qui a dominare la natura, ha ricevuto una grande responsabilità e questo significa che deve assicurare il rispetto per i diritti di tutti gli esseri, non solo gli umani perchè sono più belli e assomigliano a Dio. Non credo proprio che Dio avrebbe permesso di uccidere se non per estremi motivi di sopravvivenza! Credo che la parola di Dio sia stata interpretata male soltanto per questioni di comodo: altrimenti come si giustificherebbero le nefandezze dell’uomo nei confronti dei suoi fratelli “minori” animali? La libertà ed il diritto alla vita non sono solo diritti umani, ma di ogni essere che respira! Basta vedere che un bambino che non ha ancora ricevuto condizionamenti istintivamente sorride ed abbraccia un cane. L’uomo diviene la peggiore delle bestie e va contro la sua natura “divina” quando si arroga tutti i diritti (libertà, vita, rispetto, dignità) e li sottrae agli altri esseri. L’unica cosa che potrebbe distinguere l’essere umano dagli altri animali è l’unica che l’uomo non fa: la volontà di non nuocere, l’umiltà e l’amore verso i più deboli.
Con l’arroganza di credersi simili a Dio e per questo disprezzare chi lo è di meno (?) non si continua che a perpetuare il male.
Buongiorno signora Saveria.Credo che il riferimento al dominio dell’uomo sulla natura non si riferisse alla natura nella sua totalità (e per fortuna aggiungo io e mi conferma lei,altrimenti quello che lei afferma essere l’arroganza di credersi simili a Dio aumenterebbe a dismisura),ma solamente a ciò che Dio ha posto nella nostra disponibilità come dono,ed in quanto tale essere capaci sì di utilizzarlo,ma correttamente e con rispetto.Gli scritti che ho proposto,se ho capito bene,pongono semplicemente in evidenza la centralità dell’importanza della vita dell’uomo all’interno del creato,ma non accenna assolutamente allo sfruttamento di questo da parte dello stesso.Non vi è parola nel Vangelo che affermi che l’uomo deve sfruttare la natura,solo l’affermazione di Cristo che agli occhi di Dio noi siamo più importanti dei passeri del cielo,di cui Dio stesso tra l’altro in prima persona si prende cura.Hai ragione quando dici che Dio non permette di uccidere se non per estremi motivi di sopravvivenza,ed altresì quando affermi che la libertà ed il diritto alla vita non sono solo diritti umani, ma di ogni essere che respira e che l’uomo diviene la peggiore delle bestie e va contro la sua natura “divina” quando si arroga tutti i diritti (libertà, vita, rispetto, dignità) e li sottrae agli altri esseri.Purtroppo questo nasce da un istinto ed una tentazione ataviche:il voler possedere oltre le nostre necessità,non ponendo più un limite a quelli che,per convenienza prima spacciamo come necessità e bisogni e poi facciamo divenire fini dell’esistenza,una piaga che diventa fonte di sopprusi e violenze,e di considerare la Natura e tutti gli esseri viventi(uomini e non)non più un dono ma semplici strumenti,non considerandoli più come il fine di ciò che noi cristiani chiamiamo Carità (Amore).Per questo ritengo la Natura un dono fondamentale da amministrare con Amore,ma non dimenticando mai che,se dovrò scegliere,una vita umana è più importante.Buona serata.
Buon giorno, forse io sceglierei una vita umana in molti casi ma non potrei mai stabilire una legge generale che valga sempre, dipende quale vita umana: non salverei un embrione di poche settimane umano in cambio dell’uccisione di un essere senziente quale può essere un cane.
ma… come si possono fare queste scelte? come si può giudicare chi meriti la vita e chi no? non dovremmo mai metterci in questa condizione,
perchè non possiamo, nè per i nostri simili nè per gli animali, a meno che, torno a dire, non sia una questione immediata di sopravvivenza per cui si dice morte tua vita mia. Se mi ritrovo nella savana devo cacciare per vivere, nessuno mi condannerà per questo, però è anche vero che nella savana sono anche esposta ai predatori ed il leone potrebbe mangiare me: perciò qui sarebbe una cosa leale. Invece secondo me, nella civiltà odierna non è leale uccidere gli animali per scopi diversi dall’alimentazione (si può anche cibarsi della carne ma rispettando la dignità degli esseri), diviene un atto vile, come dice lei giustamente viene chiamato “sopravvivenza” mentre è solo un atto di comodo.
E’ questo che volevo dire… posso condividere certe idee della chiesa ma non in questo contesto, che è molto diverso da com era ai tempi di Gesù.
Ribuongiorno Sig.ra Saveria.Rieccomi qui ad infastidirla.Condivido in gran parte tutto il suo discorso,in quanto mi sembra che siamo d’accordo su un punto fermo:la necessità di uccidere(almeno coscientemente)solo per sopravvivere.Ma su due cose credo di poter dire che forse andrebbero discusse:la prima è l’esempio della scelta tra un cane ed un embrione.Anche se l’ipotesi di dover scegliere tra una creatura vivente ed un embrione per fortuna mi appare molto remota,l’afferamzione:”non potrei mai stabilire una legge generale che valga sempre, dipende quale vita umana”,la trovo alquanto discutibile per due motivi:1)una legge generale è una linea guida che ognuno di noi,volente o nolente,adotta nella propria vita,e di riflesso la applichiamo alla nostra società.Così come ad esempio una delle sue leggi generali è il non nuocere ad altri esseri viventi,così una società pone dei valori superiori a tutti come termine della propria convivenza(la Costituzione per i nostri Paesi)e di conseguenza ne nasce una graduatoria di valori.2)Il fatto di affermare “dipende quale vita umana”,significa,e mi scusi ma non è mia intenzione offenderla,porsi simili a Dio,stabilire chi o cosa abbia i requisiti per condurre una vita che sia degna di tale nome secondo standard stabiliti.Stabiliti ma da chi?E chi lo dice che questi standard debbano essere universali?Non si offenda,l’ha detto in buona fede,ma questo era un criterio adottato dai nazisti:stabilisci uno standard ed il resto…Per quanto riguarda la seconda cosa,il Vescovo ha fatto quelle affermazioni alla luce di quanto io e lei abbiamo discusso,la centralità della vita umana prima del resto,e non intendeva certo dire:i diritti umani”al posto di”quelli animali,ma piuttosto di pensare “prima”(il discorso della legge generale di cui sopra e relativa graduatoria di valori)ai diritti umani(embrione etc.) e non invece come è stato fatto i diritti animali al posto di quelli umani.Le cose potrebbero benissimo convivere.Ora la saluto.
LA “CARTA FONDAMENTALE DEI DIRITTI DEI VESCOVI” AVREBBE UN GRANDE MERITO: SCORAGGIARE I RAPTUS “DA ASTINENZA” DEI RELIGIOSI.
IL PAPA TEDESCO (QUANDO ERA CARDINALE) FU DENUNCIATO PER AVER OSTACOLATO LA GIUSTIZIA (CHE SI OCCUPAVA DEI PRETI PEDOFILI).
NON SE NE FARA’ NULLA PERCHE’ RATZINGER, DIVENTANDO PAPA HA AQUISITO UNA SORTA DI IMMUNITA’ DIPLOMATICA. INFATTI E’ CAPO DI STATO (VATICANO).
NE PARLARONO I GIORNALI.
Certo sorprende come ci si accanisca contro il Vescovo, mentre la trovata strampalata l’ha avuta Zapatero. Ma tanto si sa, basta accanirsi con il Papa e con la Chiesa e ogni pretesto è buono, pure se sono gli unici che dicono qualcosa di ragionevole in mezzo a tanta stramberia; tirando fuori magari il capo d’accusa montato ad arte contro Ratzinger, già che ci siamo.
Basta cattocomunismo e clericofascismo, Beppe, prima di andare a disturbare gli oranghi preoccupiamoci di:
– dove vanno a finire i soldi di NON sceglie di dare l’8×1000 alla Chiesa cattolica.
– Perché la Chiesa non dovrebbe pagare l’ICI per gli edifici adibiti a scopo commerciale.
– Perché ci sono ancora scuole che hanno il crocifisso.
– Perchè lo Stato deve pagare un catechismo/noncatechismo nella scuola pubblica.
– Perché in Italia tutti sono cattolici e liberali a parole, ma poi non lo sono.
Buongiorno Cosimina.Spero ti giunga questo mio post visto che altri miei post sono stati cancellati.Il fervore in una causa è una cosa che stimo,sempre che lo stesso fervore sia utile a capire tutto ciò che motiva i pareri altrui.E poichè non credo tu sia una fanatica (nel senso che non penso ti manchi il requisito per comprendere le altrui motivazioni e proporre le tue indifferente al pensiero altrui), mi sono permesso di indicare due siti che ho trovato che espongono il pensiero cattolico in merito all’ambiente.Sicuramente non penso siano gli unici (mi stò aggiornando), però è già un qualcosa.Sono un pò lunghi ma leggerli non è comunque tempo sprecato.Buona giornata. http://xoomer.virgilio.it/gsarubbi/ambiente/dadocumenticattolici.pdf http://www.acton.org/ital/publicat/ambient.html
Caro beppe,grazie per quello che fai,per tutti noi,ci fai conoscere le cose importanti che fanno gli altri paesi.Come ad esempio proteggere i primati,anche loro esseri intelligenti.Forse piu’ degli Italiani che non fanno altro che guardare,i REALITY,sono una vera indecenza,non se ne puo’ piu’.Come si puo’ pretendere di conscere il mondo se i giovani non fanno altro che inebetirsi davanti alla televisione???Cosa studiano a fare.Solo il profitto interessa,le macchine,i soldi,essere famosi,avere orgasmi televisivi…ecc,qesto volevano insegnare le televisioni di stato..sappiamo quale…meglio rincoglioniti che pensanti….Speriamo che il nuovo governo…dia una coscenza alle persone.
Credo che ciò cheesprimi sia il pensiero comune di molte persone che frequentano questo blog. Ancheio spesso soffro a causa di questa percezione della società. Eppure devi credere cheesistono anche tante persone che si interessano. La gente che affolla il blog di Beppe neè un esempio. Quindi fatti coraggio!
senti picchio ho una casa con giardino e non mi azzardo neanche a mettere quelle lampade che fanno luce blu e attirano gli insetti,nel mio giardino ho messo tutti quei fiori che consentono agli insetti di estrarre polline,quindi prima di parlare misura le stronzate che dici e a chi le dici.
Caro amico Beppe esprimo il mio pensiero e lo sottolineo poichè non deriva da nessuna influenza
da parte di media quale sia tv giornali blog etc.
Sono in totale disaccordo con la tua propaganda di consentire ai Sig.ri Gay di sposarsi o, ancora peggio, di “noleggiare” dei figli.Guarda bene negli occhi il tuo bambino più piccolo spiegagli il
“fenomeno” del “trasformismo” dei veri valori civili e morali altrimenti si ritroverà ad affrontare
una vita dove non riuscirà a capire la differenza
fra il bene ed il male. Sono padre di due figli
e mi piacerebbe che nella nostra misera esistenza
terrena ci fosse ben delineata una linea di
demarcazione fra questi due “mondi” perchè stiamo
creando un’ideologia confusa dove c’è tutto ed il contrario di tutto.I miei figli,i tuoi, quelli di
tutti gli italiani nel caso ci venissero sottratti
dagli assistenti sociali per incapacità di mantenimento (per malattia o decesso di uno dei
genitori “naturali”) saremmo così tanto entusiasti
all’idea del “noleggio” piuttosto che ad un
affidamento come madre natura comanda?
Io non voglio discriminare nessuno però che
ciascuno rimanga al proprio POSTO COMPRESI I
CROCEFISSI NELLE AULE DELLE SCUOLE ITALIANE
NON POSSIAMO TOLLERARE CHE IL NOSTRO PAESE
VENGA SNATURATO SAREBBE IL CAOS. GLI ALTRI STATI
FACCIANO QUELLO CHE GLI PARE MA GIU’ LE MANI
DALL’ITALIA. Chiedo ai cittadini italiani di tempestare il blog di commenti e di accodarsi
alla mia protesta.Cittadino Beppe Grillo dopo questo mio intervento(anche se dubito lo leggerai e mi risponderai)spero ti faccia riflettere e
capire che stai andando nella direzione sbagliata.
Ciao, scrivo per capire meglio quello di cui stai parlando per ricavare un filo logico da seguire.
Dici:
“Sono in totale disaccordo con la tua propaganda di consentire ai Sig.ri Gay di sposarsi o, ancora peggio, di “noleggiare” dei figli.”
Dici: “spiegagli il fenomeno del trasformismo dei veri valori civili e morali..”
Mentre da un lato non spieghi i motivi del tuo disaccordo sui matrimoni gay o sull’affidamento a tali coppie, mi chiedo quali sarebbero i TUOI PERSONALI veri valori morali.
Dici:
“…mi piacerebbe che nella nostra misera esistenza terrena ci fosse ben delineata una linea di demarcazione fra questi due “mondi”…”
Ma di quali 2mondi parli? Quello dai valori buoni e quello dai cattivi? Servirebbe prima un accordo su quali siano questi benedetti valori buoni e quali i cattivi in questo caso, ti pare?
Io ho i miei in cui credo, tu quali proponi?
Dici NO al “noleggio” dei figli e ti auguri l’affidamento “come madre natura comanda”.
Questa precisazione mi lascia molto perplesso sul tuo rapporto con Madre-Natura!!
Tu non vuoi discriminare nessuno ma ti auguri ad esempio:
“..che ciascuno rimanga al proprio POSTO COMPRESI I CROCEFISSI NELLE AULE DELLE SCUOLE ITALIANE NON POSSIAMO TOLLERARE…”
cioè chiedi un congelamento dei livelli di tolleranza, di eguaglianza, di rispetto presenti attualmente in questo nostro bel Paese.
Qui bisogna tener presente il concetto di EVOLUZIONE che ti propongo anche come valore.
Forse i valori morali che al momento muovono le attuali classi dirigenti e le Istituzioni italiane ti stanno bene e da qui intuisco quali siano i valori a cui ti riferivi all’inizio.
Dici:
“Cittadino Beppe Grillo… spero ti faccia riflettere e capire che stai andando nella direzione sbagliata.”
Premesso che ognuno va nella direzione che gli pare, vorrei riflettere il più possibile anche io e sarei contento di conoscere la direzione giusta da seguire.
Giusto, Michele.
Va bene non fare discriminazioni, ma sarebbe ingiusto da parte di queste persone (mi riferisco agli omosessuali) che una loro libera scelta possa incidere su quella dei bambini. E poi ancora questa storia di eliminare il crocifisso? Ma smettiamola…
Caro Riccardo, sicuramente i figli devono avere la possibilità di praticare la loro fede, ma non trovo coerente dare ai figli un educazione cristiana (mandandoli a catechismo, accompagnandoli a messa, ecc…) e poi sparare a zero su chi rappresenta questa religione, oltrettutto facendo di tutta l’erba un fascio. E’ come se io portassi mio figlio ad un “oratorio” della rosa nel pugno, accompagnandolo alle riunioni e poi continuassi a parlare male delle idee e dei comportamenti di Pannella, Capezzone, Emma Bonino ecc…, magari prendendoli anche in giro sul mio blog. Credo che per essere credibili ci voglia un po’ di coerenza tra quello che si fa e quello che si dice.
ciao andrea,io credi in gesu anzi credo che sia esistito un uomo che si chiamava gesu che predicava ben eltre cose da quello che dice la chiesa.Le nuove scoperte sulla vita di Gesu ci fanno capire che la chiesa sono secoli che ci fracassa i timpani con delle scemenze.Perche non possiamo sapere la verita?Se gesu e vero che sia stato sposato con la Maddalena ed ha avuto anche una figlia cosa c e che non va nel saperlo.Allora tu mi risponderai che quelle scoperte non sono ancora certe,ok,allora perche la chiesa va in confusione quando si pubblicano queste notizie?non credi che se la chiesa fosse un po piu aperta verso certi discorsi molte persone si accosterebbero di piu a Dio?Gesu o Dio penso che non abbia mai chiesto un sacrificio animale se non per mangiarlo e stato l uomo ad iniziare a sacrificare animali in onore di Dio,ma di cosa poteva essere orgoglioso Dio se egli diceva che nessuno puo spezzare la vita di un altro essere?per quanto riguarda l niversita lo so che vedere una scena del genere,mette tristezza pero spero che un giorno diventerai un bravo veterinario e ti batterai in favore degli animali,perche quando sei un medico sembra che tutti ti ascoltino di piu quindi cerca di usare questo potere nel migliore dei modi.ciao
difenderai anche le zanzare? che poverelle vengono ammazzate e schicciate senza pieta?
altrimenti sei come tutti i cachini che difendo il povero cagnolino indifeso o il gattino per egoismo personale, facendo si che ci siano animali di seria a e animali di serie b….dici che la zanzara è un insettto? e chi se ne frega, è pur sempre un essere vivente. la verita è che siete pelosi a cominciare da titolare di questo sito che fa il moralista e poi mercifica sul suo sito tutto quanto c’è da mercificare. bye
Ciao Cosmina! sono daccordissimo con te. non farci caso alle cazzate che ti rispondono: sembra che la gente si diverta ad attaccare chi ha ancora un minimo di sensibilità e sa ragionare con la propria testa (pochi in questa società). buona giornata! e io so che quelli come noi rispettano anche le zanzare! 😉
Beppe,
a proposito dei tuoi commenti sarcastici sui vescovi. In un altro post avevi scritto che ogni tanto accompagnavi i tuoi figli a messa. Ma se quello che pensi della Chiesa è effettivamente quello che scrivi la domanda mi sorge spontanea: ma che ce li porti a fare? Se non credi nella Chiesa sarebbe più coerente non mandarci i tuoi figli…
Magari non l’ha scritto lui queste corbellerie oppure è stato “illuminato” da Zappatero ed i relativi froci che lo accompagnano, (a Zappatero ovviamente)…
A quando la definizione che il matrimonio è l’unione tra due esseri viventi muniti di diritti riconosciuti. Così finalmente ci si potrà sposare fra bestie! Zapatero una ne fa e 100 ne pensa!! Credo che prima di pensare al benessere delle scimmie bisognerebbe risolvere problemi (degli uomini)più gravi e urgenti come la fame nel mondo, le malattie epidemiche tipo malaria, aids…,lo sfruttamento dei bambini,la tossicodipendenza , le guerre… A me sono simpatiche le scimmie ma credo che gli esseri umani siano più importanti e meritino la precedenza, in particolare quando si tratta di bambini. Quando tutti i bambini del mondo staranno bene allora OK possiamo pensare a usare il tempo dei politici per redigere carte dei diritti degli animali, prima è un uso improprio del denaro dei contribuenti!
…peccato che sia proprio la gente che la pensa come te a permettere che si perpetui un mondo di m….
eh sì perchè non credere che continuare a fare vivisezione nei laboratori e a seviziare gli animali possa servire a risolvere i problemi della fame nel mondo.
Quelli si risolverebbero riducendo il consumo di carne: 124 milioni di tonnellate di cibo vegetale sprecato in un anno per alimentare gli animali dei vostri allevamenti intensivi fornirebbe una porzione di cibo nutriente per tutti gli esseri umani della Terra, ogni giorno, per un anno…
Caro Beppe, ti do ragione in tutto o quasi in tutto ma vedi che con il fatto dei Vescovi e del clero tutto in particolare stai prendendo proprio una bella cantonata, ho la vaga impressione che quando te ne accorgerai sarà molto tardi ed al risveglio dirai… e adesso che c….o faccio ?
Apriti gli occhi tu e tutto il Nord in particolare, questi problemi come vedi li hanno solo quelli del Nord che credono solo ai soldi ed a qualche essere umano in particolare, sappi però una cosa e cioè che i politici vengono dimenticati dopo che sono morti (di morte naturale) Cristo sono più di 2000 anni che lo si nomina.
Auguri di buona guarigione a tutti.
ehi guarda che io sono del nord e condivido quello che dici!!!Quello che asserisce Beppe Grillo mi sembra davvero irrispettoso nei confronti non solo della Chiesa ma anche di tutti noi superstiti che senza seguire la via FACILE dell’omologazione crediamo in valori per niente obsoleti come la vita, l’amore, la vocazione sincera a seguire Cristo.Quello che più mi fa ridere è che in nome della tolleranza sembra abbiano smesso di tollerare chi crede sinceramente…non mi sembra molto liberale come cosa!…in quanto a Zapatero non solo le scimmie ma tutti gli animali devono essere rispettati ed ho dei dubbi che nel suo caso si tratti di un amore reale per il mondo animale…Beppe per favore evita sparate simili!!!grazie!
Credevo che le idiozie si fermassero prima di arrivare a questo livello. Solo una persona direttamente partecipe alle violazioni di legge può avere l’accanimento di continuare a divertirsi alle spalle della persona (Giovanna Nigris) distrutta dalla malasanità nel posto di lavoro. Tieni a mente queste parole: un martedì con la luna piena qualcuno riderà di te. Peccato che tu non sai quale martedì e tutti gli altri non sanno chi sei e saranno contenti di…. finchè….Ti benedico. Don Ciccio
Spero di aver capito male, ma se lo scopo di quel folle e’ conferire gli stessi diritti “legali” che abbiamo noi umani, ad una specie animale, solo per il fatto che ci somiglia fisicamente, mi sembra un’idiozia improponibile!
Significherebbe che uno scimpanze potrebbe diventare proprietario di un alloggio? o essere assunto come fattorino in un’azienda? o ritrovarmelo dietro uno sportello pubblico a rilaciare certificati di nascita (oddio in questo caso forse potrebbe fare meglio di certi umani).
Per la seconda volta caro Beppe mi deludi!
Inoltre, io non sono certo un cattolico e non mi interessa cio che dice il clero, ma cercare di ridicolizzarlo come hai fatto tu non mi sembra molto intelligente.
Perdonami se sono diretto ma l’iniziativa di portare a pari diritti degli umani i primati mi sembra degna di una mente malata!
Basta osservare e vedere veramente cio’ che ci circonda per ….. mah ….. mi sembra ridocolo che ci sia gente che rivendica l’uguaglianza tra gli animali e l’uomo.
Sono il primo a ripudiare qualsiasi tipo di violenza contro ogni forma di essere vivente.
Mi fa star male anche solo il pensiero di potare un’albero da frutta, e spero vivamente che l’inziativa sia volta a proteggere gli animali da qualsiasi forma di violenza.
Comunque come molti altri che hanno scritto nel blog, ritengo che la priorita’ debba essere data a sanare le violenze contro noi stessi, le guerre, le discriminazioni, le persecuzioni politiche e religiose.
Dovremmo prima di tutto eliminare il commercio di armi e di droga e solo quando saremo in grado di convivere pacificamente tra noi forse riusciremo a salvaguardare totalmente anche le altre specie viventi.
Cio non toglie che fin da subito dovremmo combattere qualsiasi abuso nei confronti del regno animale e vegetale.
Guarda Cosimina io sono sempre andato in Chiesa e le distanze sto iniziando a prenderle ora ma non dalla religione..dalla Chiesa per motivi miei.
Sono andato all’Oratorio da piccolo ma non sono mai tornato a casa con lo sperma in bocca (bo?) e ho fatto l’animatore per bambini e ragazzi fino alla 2 superiore.
Ho fatto pure il catechista cercando di passare le cose “giuste”.Il giusto non puoi saperlo ma le cose basilari direi proprio di si!
Se tu prendi ciò che dice il Vangelo (non ho detto Bibbia attenzione) non c’è scritto da nessuna parte di torturare gli animali..se vedi non si parla più di sacrifici in un passo Gesù predica di sacrificare il sabato per salvare una pecora e c’è chi dice che Gesù fosse veg..questo non lo so però ti voglio dire che un Cristiano vero (che sia Luterano Cattolico non ha importanza) vive la sua vita cercando di amare il prossimo o almeno senza cagionargli alcun male.
I preti sono persone e la gente è varia ne conosco di tutti i tipi ed in genere i giovani sono molto più aperti.Per farti un esempio il parroco vicino casa mia dice che perdo tempo ad andare al canile mentre un mio amico che si è ordinato poco tempo fa dice tutto il contrario ed è stato pure contento..questione di punti di vista.
Però ognuno ha il diritto di dire quello che vuole..e questo non ci piove se poi siamo così poco intelligenti da ascoltare un uomo vestito di bianco piuttosto che il cervello (per rimanere sul materiale)..non so cosa dire!
ps. ieri in sala settoria ho assistito al sezionamento di una daina trovata morta in un bosco credo per un’infezione ed aveva 2 feti di pochi mesi..poverina.
Quando vedo queste cose capisco che purtroppo la natura non si può stare fermi a guardarla ma bisogna aiutarla.
Caro Amico, sarebbe meglio prima riuscire a garantire i diritti degli uomini in tutto il mondo gia’ che nella maggioranza degli stati del pianeta questo non viene fatto,
poi continuerei dicendo a tutti gli amici progressisti spagnoli di garantire prima di tutto la fine dei massacri taurini solo per il gusto del folclore e concluderei che alla luce di quanto detto forse gli amici vescovi tanto fori dal vaso a “sto” giro non l’hanno fatta.
Un saluto a tutti gli Amici.
non so di preciso cosa abbia detto questo vescovo. ma di preciso so che il primo a dare dei diritti fondamentali a tutti gli esseri viventi è stato S. Francesco, seguace di Cristo. Vi dice niente il cantico delle creature??? e poi Zapatero, non è quello che spara ai Marocchini che sbarcano clandestinamente in Spagna??
Mi sbaglio??? non credo.
l’occidente è marcio, gli occidentali sono deboli rammolliti e decadenti, siete talmente decadenti da dare diritti umani alle scimmie, quale sarà il prossimo passo? i matrimoni misti con i gorilla e i scimpanzè? avete già cominciato con i matrimoni tra omosessuali, Dio vi punirà e vi renderà nostri schiavi perchè noi vi conquisteremo con la vera fede, è solo questione di tempo. ALLAH è GRANDE.
senti coso. Ma maometto non proviene dalla discendenza del figlio illegittimo di Abramo con la schiava, mi sembra si chiamasse Sara, cacciata dopo il misfatto? Ma nel corano non c’è Cristo segnato come profeta? e se un profeta dice porgi l’altra guancia, ama il prossimo tuo come te stesso, come fa un Dio a dire uccidi l’infedele (poi anche questa me la devi spiegare, perche infedele dal momento che io non ho giurato fedelta a nessuno). Quindi invece di dire cazzate, perchè non ci rifletti un pò su.
Orbene, per come scrivi, voglio sperare si tratti di uno scherzo:perchè ti esprimi molto bene in italiano, deduco la tua sia solo una banale provocazione! Rispetto le tue idee ma francamente le trovo un pò eccessive:in fondo ciòche Allah predica è l’amore verso gli altri.Con una chiusura così mi spieghi come fai a definirti un buon musulmano? Perchè non provi ad affrontare prima i problemi tuoi perpoieventualmente proporre qualcosa all’umanità? Credo nella misericordia di Dio e quindi di Allah per poter dare credito all’idea medievale del Dio che punisce, che sottomette…se solo provassi a guardarti intorno e riuscissi a godere dei colori della primavera, chissà…forse ti accorgeresti di qanto il mondo sia bello perchè è vario, e che c’è posto per tutti! BAsta volerlo e riproporlo ogni giorno nella nstra quotidianità! Nel frattempospero tu possa trovare la pace dentro di te!
senti io me ne sbatto di te e della tua religione e allah non certo predicava guerra e morte ma amore e rispetto quindi se e uno scherzo e di pessimo gusto se e vero allora sei soltanto un fanatico che come al solito usa la religione come giustificazione alla demenza umana
Attraverso le risposte a questo post con mia grande delusione e con sgomento posso rendermi conto di quanti pregiudizi esistano tra la gente e di come la bigottaggine regni sovrana. Se non sapessi che siamo nel 2006 crederei di trovarmi nel medioevo! C’è gente seria (ma forse scherza) che parla di “superiorità umana” di “razza intelligente” di uomo-Dio… e che crede di essere superiore a tutte le creature.
Ma uno che si approfitta dei più deboli non è superiore nè più evoluto,è solo vigliacco, almeno a casa mia.
E anche se fosse come dice la bibbia, che l’uomo è il padrone degli animali e della natura… questo vuol dire che ha una responsabilità nei confronti di questi, non che è padrone di seviziare e sottomettere!!!!!
ho consultato il sito del Proyecto Gran Simio e sono perplesso…
includere i primati in una comunita’di uguaglianza, fornendogli quella protezione morale e legale di cui attualmente godono solamente gli esseri umani”
sembra quasi di leggere l’uomo bicentenario di asimov…
interessante sicuramente…giusto da perderci 20 minuti a pensarci ma il fatto che se una scimmia rubi la marmellata o causi danni, gli si debba fare un regolare processo (come comportano le premesse del Proyecto Gran Simio) a me sembra una CAGATA PAZZESCA.
animalisti…tutte le parole che finiscono in “ismo” fanno rima con fanatismo
vado a farmi un panino al prosciutto che e’ meglio
Adesso, caro Beppe, hai proprio esagerato… adesso ci mettiamo a fare il “Dan Brown dei poveri” sparando a zero sui vescovi? Una volta eri un comico divertente.
Ciao a tutti, ho letto in questo argomento dell’astinenza sessuali dei vescovi e di chi comunque fa parte del sistema ecclesiale, che porta a vicende scabrose e criminose come la pedofilia.
Io dico la mia, Non fanno meglio i protestanti ed altre confessioni religiose? Che si possono sposare e possono avere figli, che possono conoscere il piacere che è un diritto naturale di tutti? Io credo che la castità debba essere facoltativa e non obbligatoria, se una persona vuole vivere le passioni e i piaceri per me ne ha tutti i diritti, e continuare a portare avanti la sua missione religiosa, qualunque essa sia.
Ciao!
Non vi sopporto più, Laicismo, Cristianofobia ne ho abbastanza. Ne ho abbastanza anche di Zapatero questo gran sacerdote del Laicismo che si preoccupa delle scimmie e intanto distrugge le famiglia, si preoccupa dei diritti dei primati e se ne frega dei diritti dei futuri nascituri (embrioni). La chiesa ha il diritto di dire la sua guai se non fosse così, la chiesa deve parlare alle coscienze di tutti gli uomini.
Siamo in democrazia oppure no?? O la democrazia è seguire la cultura di massa?
Se non vi riconoscete nella chiesa non ascoltatela.
Invece no caro “siete degli irrispettosi” , chi rispetta gli animali di solito rispetta anche i suoi simili. Chi invece prende a calci un cane prima o poi lo farà anche con te è solo questione di tempo… Esistono anche quelli che rispettano gli animali e non gli umani ma quelli sono esattamente uguali a coloro che predicano il bene solo per l’uomo e discriminano gli animali. uguali…
Mi hanno rubato il cervello, anche se ne avevo poco. Ero scema e anche un po’ tonta.
Mi hanno distrutto la bambolina, mi hanno fregato il lecca-lecca e hanno fatto la spia a mammà.
Le mie parole saranno come scoregge puzzolenti. Il Governo italiano che da anni acconsente alle persone imbecilli come me di postare continuamente su questo blog, rompendo i coglioni a tutti, sappia che prima o poi qualche paese estero gli presenterà un duro monito, chiedendo la mia soppressione.
Mi hanno rubato i dentini da latte, che custodivo gelosamente in una bustina sotto il cuscino, e quando la notte mi venivano i dolori di pancia e dovevo correre al gabinetto per non cagarmi addosso, pensavo che fossero tutti gli accidenti che mi tiravano quelli a qui rompevo continuamente i coglioni su questo blog.
Il servizio di pubblica utilità (questo blog) è stato da me vergognosamente rovinato, mettendo a dura prova la pazienza dei frequentatori. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante e dopo il governo Berlusconi, dove molti vorrebbero impalarmi in piazza ed espormi al pubblico ludibrio. E tutti, informati formalmente delle suddette intenzioni, si sono messi in fila PER ASSISTERE ALLO SPETTACOLO.
Mi hanno rubato il cioccolato, senza il quale non vi è possibilità di ben vivere. Mi hanno rubato la fiducia in me stessa (vedi sito internet: http://www.vai-a-cagare-giovanna-nigris.com).
Ogni cittadino onesto ha il diritto di vedermi finalmente appesa ad una corda, in una bella giornata limpida di sole, in modo che venga dissipato ogni dubbio e ogni sospetto che possa rompere più i coglioni al popolo, per permettergli di leggere con tranquillità e serenità il blog di Grillo.
Cordiali saluti a Beppe, a tutti gli amici e a tutti coloro che hanno firmato la petizione per il mio impalamento (o, alternativamente, impiccagione).
Forza Troia! Giovanna Nigris
(Troia è una parola di origine italiana e significa: birichina, monella, bricconcella, etc.)
Chiedo ai moderatori di eliminare questo messaggio.
Mi sembra oltremodo oltraggioso, irriverente e maleducato nei confronti di una persona meno fortunata di noi, che meriterebbe solidarieta’.
Credevo che le idiozie si fermassero prima di arrivare a questo livello. Solo una persona direttamente partecipe alle violazioni di legge può avere l’accanimento di continuare a divertirsi alle spalle della persona (Giovanna Nigris) distrutta dalla malasanità nel posto di lavoro. Tieni a mente queste parole: un martedì con la luna piena qualcuno riderà di te. Peccato che tu non sai quale martedì e tutti gli altri non sanno chi sei e saranno contenti di…. finchè….Ti benedico. Don Ciccio
Mi hanno rubato il bene più prezioso che è la salute. Ero sana e un fiore di vita. Mi hanno distrutto nell’economia, mi hanno rubato la giustizia e il buon rapporto con i miei familiari.
Le mie parole saranno come stelle che non cambiano mai. Il Governo italiano che da anni acconsente tacitamente alle torture psico-fisiche, capisca che prima o poi qualche paese estero gli presenterà un duro monito contro il crimine.
Mi hanno rubato i miei diritti e la possibilità di curarmi adeguatamente dai postumi della tubercolosi che mi è stata fatta contagiare nel posto di lavoro presso l’ospedale FATEBENEFRATELLI E OFTALMICO DI MILANO, dopo avermi privata da assistente amministrativo per tre anni di tutti i più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione in ambiente contaminato.
Il servizio di pubblica utilità per me in tutti i sensi è stato la pubblica rovina della mia persona. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante il governo Berlusconi e anche la Regione Lombardia con il “Governatore” Roberto Formigoni e l’Assessore alla Sanità Carlo Borsani (di Alleanza Nazionale) benché informati formalmente degli illeciti fatti di servizio,HANNO SEMPRE TACITAMENTE ACCETTATO TALI ILLEGALITA’.
Mi hanno rubato la tranquillità di spirito, senza la quale non vi è possibilità di ben vivere. Mi hanno rubato la fiducia nel prossimo (prove documentali sono presenti nel sito internet: http://www.mobbing-sisu.com ).
Ogni cittadino onesto ha il diritto di vedere il proprio destino deciso e limpido nel rispetto della legge e in modo che venga dissipato ogni dubbio e ogni sospetto su qualsiasi azione che con degli artifici e dei colpi di mano, agli occhi del popolo, vengono fatte apparire falsamente legali e normali.
Cordiali saluti a tutti gli amici.
Forza Sisu! Giovanna Nigris
(Sisu è una parola di origine finlandese e significa: lealtà, onestà, coraggio, tenacia, etc.)
Ancora una volta VIVA ZAPATERO !
E’ così disarmante vedere che in altri paesi europei le cose vanno meglio. Possibile che tutti i “geni” siano all’estero? Ma si sa, come diceva qualcuno tempo fa, l’Italia è in leggera controtendenza.
Auguri al nostro Parlamento, mi sa che ne abbiamo ancora tanto bisogno.
NO VIVISEZIONE. Abolizione, non regolamentazione, perchè non si può regolamentare un crimine!!
Magari li sterminassero tutti i vescovi, sarebbe ora. Povere scimmie era ora che qualcuno facesse qualcosa di concreto per i diritti degli animali, solo che vorrei che fosse estesa a tutti gli animali.
LA “CARTA FONDAMENTALE DEI DIRITTI DEI VESCOVI” AVREBBE UN GROSSO MERITO: ABBATTERE I RAPTUS MANIACALI (E PEDOFILI) DEI RELIGIOSI, DOVUTI ALLA CRISI DI ASTINENZA.
IL PAPA TEDESCO (VA RICORDATO) FU DENUNCIATO PER AVER CERCATO DI PROTEGGERE I PRETI PEDOFILI (QUANDO ERA ANCORA CARDINALE).
E OGGI NON PUO’ ESSERE CHIAMATO A TESTIMONIARE PERCHE’ E’ CAPO DI STATO (VATICANO), E QUINDI HA LA IMMUNITA’ DIPLOMATICA.
NE PARLARONO I GIORNALI.
Forse è un errore di visualizzazione sul mio computer,ma non trovo più nè il post che ho inoltrato nè i commenti alle discussioni cui ho partecipato.Grazie comunque a tutti coloro con cui ho avuto un dialogo sereno.Buona serata.
Io non voglio appartenere ad alcuna organizzazione di tipo spirituale, vi prego di comprendermi. Farei uso, ad esempio, di un’organizzazione che volesse supportarmi a Londra, ma sarebbe un genere di organizzazione del tutto diversa, meramente meccanica, come la posta o il telegrafo. Utilizzerei un’automobile o un battello per viaggiare, ma sarebbero meccanismi fisici, che non avrebbero nulla a che vedere con la spiritualità. Insisto pertanto nel sostenere che nessuna organizzazione può condurre l’uomo alla spiritualità.
Ogniqualvolta viene creata un’organizzazione con questo proposito, essa diviene una stampella, un handicap, una catena, che ostacolerà l’individuo fino a mutilarlo, gli impedirà di evolversi e riconoscere la sua unicità, la quale dispone ciò che è proprio in se stessi alla scoperta di questa assoluta ed incondizionata Verità. Così questa è un’ altra ragione per cui ho deciso, dal momento che sono la guida di questo ordine, di dissolverlo. Sappiate che nessuna persona mi ha indotto a prendere questa decisione.
Questo non vuole essere un grande gesto. Giacché non voglio che nessuno mi segua, ed ho davvero intenzione di agire in questo modo. Nel momento in cui seguite qualcuno cessate di seguire la Verità. Non m’interessa sapere se prestate ascolto o meno a ciò che dico. Ho intenzione di determinare qualcosa di specifico nel mondo, e realizzerò questo mio proposito con imperturbabile concentrazione. Voglio liberare l’uomo da tutte le gabbie, da tutte le paure ed impedire che si creino nuove dottrine o filosofie, e che si fondino nuove religioni o sette. Ora naturalmente mi chiederete perché io parli continuamente viaggiando per il mondo. Vi dirò perché lo faccio. Non perché desideri avere seguaci o un gruppo speciale di speciali discepoli. (Per quanto gli uomini amino distinguersi dal proprio prossimo, cionondimeno banali e assurde potrebbero essere le loro distinzioni. Non ho intenzione di incoraggiare tale assurdità.)
Ed io, colui per il quale vi siete preparati tanto a lungo, ora vi dico che dovete essere liberi da tutte queste cose, liberi dalle complicazioni e dai vostri grovigli. Voi non avete bisogno di un’organizzazione fondata su un credo. Che bisogno c’è di avere un’organizzazione che nel mondo vede cinque o dieci persone che comprendono, combattono, e accantonano tutte le frivolezze? Questo vale anche per le persone fragili, non può esserci un’organizzazione che aiuti loro a scoprire la Verità, perché la Verità è in ognuno; non è remota, non è vicina, è eternamente lì.
Le organizzazioni non possono rendervi liberi. Nessun uomo può liberarvi dall’esterno; né può il culto organizzato e tantomeno la vostra immolazione a favore di una causa; non potete formarvi all’interno di un’organizzazione, né farvi liberi proiettando voi stessi nelle occupazioni. Voi usate una macchina da scrivere per redigere una lettera, ma non la mettete su un altare né l’adorate. Tuttavia è questo che fate quando mettete le organizzazioni come interesse principale. “Quanti membri comprende?” è la prima domanda che mi pongono tutti i giornalisti. “Quanti seguaci avete? Il loro numero ci indica se ciò che dice è vero o falso.” Io non so quanti sono, non m’interessa. Vi ripeto, se anche un solo uomo fosse reso libero, ciò sarebbe abbastanza.
Di nuovo, siete convinti che soltanto certe persone posseggono la chiave del Regno della Felicità. Nessuno le possiede. Nessuno ha l’autorità per possedere quella chiave. Quella chiave è proprio il vostro sé, e nello sviluppo, nella purificazione e nell’incorruttibilità di quell’unico sé è il Regno dell’Eternità.
Osservate quanto è assurda l’intera struttura che avete costruito, cercando un aiuto esterno, affidandovi ad altri per ottenere conforto, per la vostra felicità, il vostro potere. Potete scoprire tutto solo all’interno di voi stessi.
Voi vi siete abituati a sentirvi dire quanto avete progredito, qual è la vostra condizione spirituale.
SIAMO ORMAI UNA COMUNITA’ DI GRANDI IPOCRITI. CI BATTIAMO PER DIFENDERE LE FOCHE DALL’ESTINZIONE (COME E’ GIUSTO) E POI LEGITTIMIAMO ANCHE COL SILENZIO COLPEVOLE DEI CREDENTI MILIONI DI ABORTI IN TUTTO IL MONDO. TEMPO FA FU DATA LA NOTIZIA CHE IN RUSSIA IL NUMERO DEGLI ABORTI SUPERA QUELLO DELLE NASCITE. QUESTA E’ LA CULTURA DELLA MORTE: E’ LA STESSA CULTURA CHE HA FATTO NASCERE I LAGER NAZISTI E COMUNISTI; E’ LA CULTURA DELLE PERSECUZIONI E DEL TERRORISMO. IO AMO GLI ANIMALI E CONDANNERE ALL’ERGASTOLO CHI LI FA SOFFRIRE; MA AVREI PREFERITO CHE ZAPATERO E IL SUO GOVERNO COSIDDETTO PROGRESSISTA AVESSE PROPOSTO IL RISPETTO DEI DIRITTI DEI BAMBINI, ANCHE DI QUELLI CHE NON POSSONO ANCORA PIANGERE.
In pratica sei per l’aborto illegale, per il ritorno all’aborto clandestino….
Io non credo che qualcuno obblighi le donne ad abortire,nemmeno che lo facciano con superficialità…..
credo che per una donna abortire sia un dramma, un qualcosa che si trascinerà dietro per tutta la vita, volerla costringere ad abortire clandestinamente rischiando la vita questa si che sarebbe un’infamia…….
Ma al di là dell’ipotesi del pericolo di vita o altre problematiche mediche, è proprio necessario abortire?! E se noi accettiamo l’aborto come una necessità ineluttabile perchè poi, ipocritamente, non accettiamo come necessità irrinunciabile quella di sacrificare animali per la ricerca, o per le pellicce ecc. Io piango per gli animali uccisi; ma anche per i neonati, per i milioni di bambini senza gambe e senza mani buttati via come immondizie tutti i giorni di questa nostra vita di barbari.
1. sono d’coordo sul concetto di non sfruttare e di non torturare gli animli ma per quale motivo questo si deve fare solo con i primati? è assurdo battersi per una specie sola di animali, se si è animalisti lo si è con tutti i tipi di bestie.
2. non riesco a capire per quale motivo bisogni ridicolizzare la figura dei vescovi e della chiesa, non mi sembra un atteggiamento corretto
I Vescovi hanno già la libertà di scelta.
La scelta, impone la coerenza, per non passare poi da ipocriti.
Non esiste invece il diritto di essere ipocriti, che a me , ma penso a tutti, farebbe molto comodo.
Devo sperare in Zapatero?
Volevo solo esprimere un pensiero pervade quando assisto a queste discussioni “animaliste”. E’ molto facile essere ecologisti in teoria. Nessuno si direbbe contrario alla campagne per salvare le balene, le foche, il pianeta o le scimmie, come in questo caso. Ma in pratica, chi davvero è disposto a mettere in gioco se stesso? Chi è disposto a rinunciare alla carne nella propria alimentazione? Chi è disposto a rinunciare, o limitare, la comodità della macchina? Io personalmente credo che non ci sia differenza tra la sofferenza di una scimmia, quella di un cane o quella di un vitellino. C’è una bella differenza tra essere “ecologisti” perché è politicamente corretto ed essere disposti a cambiare le proprie abitudini.
Sono in parte d’accordo con questa iniziativa,è un buon inizio.
Ma perchè “il grande Zapatero” tace sulla mattanza dei tori? Che abbia paura di inimicarsi gran parte dell’elettorato spagnolo che come noi italiani è tradizionalista?
La posizione della chiesa è chiara,temono un ritorno al panteismo pagano.
Però l’antropocentrismo condiviso anche da alcuni atei, non è stato devastante per tutti gli esseri viventi incluso l’uomo?
Fate che i vostri giorni e le vostre notti siano il riflesso della vostra idea più elevata. Permettete ai vostri momenti di colmarsi dell’estasi di vedere Dio manifestarsi attraverso di voi. Fatelo attraverso l’espressione del vostro Amore eterno e incondizionato per tutti coloro che sfiorano la vostra vita. Siate una luce nelle tenebre, ma non maledite le tenebre.
Siate portatori della luce.
Lo siete.
Così sia.
Non è affatto un commento banale invece: è proprio il nocciolo della questione, coloro che attaccano con odio, anche se per una buona causa, finiscono per assomigliare ai loro nemici. è verità. se per amare gli animali odio gli uomini faccio sempre il gioci del male ma nell’altro estremo.
Come tornare alla spiritualità – da Conversazioni con Dio
Il Potere Assoluto non chiede assolutamente nulla; è questa la natura di Dio?
“Dio è ogni cosa e diventa ogni cosa. Non c’è nulla che Dio non sia, e tutto ciò che Dio sperimenta lo sperimenta attraverso di Voi”. Nella Mia forma più pura, Io sono l’Assoluto. Sono Assolutamente Ogni Cosa, quindi non voglio, non chiedo e non Mi serve mai qualcosa.
A partire da questa forma purissima divento tutto ciò che Mi fate divenire. Ma qualunque cosa facciate di Me non posso dimenticare e tornarò sempre alla Mia forma PIù Pura. Tutto il resto l’avete inventato voi.
C’è chi vuole fare di Me un Dio geloso. Ma come potrebbe essere geloso un essere che ha, e che è, Tutto?
Alcuni vogliono trasformarmi in un Dio iracondo, Ma che cosa potrebbe generare in Me l’ira se non posso essere danneggiato in nessun modo?
Altri ancora Mi considerano un Dio vendicativo, Ma su chi Mi dovrei vendicare, se tutto ciò che esiste è Me? E perchè vi avrei creato, vi avrei dato il potere di agire, la libertà di scegliere ciò che desiderate fare? Solo per punirvi per l’eternità se fate la scelta “sbagliata”?
Ti dico questo: non farei mai una cosa simile, e in questa verità risiede la vostra liberazione da un Dio tiranno. Non c’è alcuna tirannia, se non nella vostra immaginazione.
Potete tornare a casa quando volete. Possiamo essere di nuovo insieme in ogni momento. Potete conoscere di nuovo l’estasi dell’unione con Me, se soltanto lo decideste. Basta un alito di vento sul vostro volto, o il canto di un grillo sotto il cielo stellato di una notte estiva.
Potere essere Uno con Me guardando un arcobaleno, udendo il primo strillo di un neonato, guardando l’ultimo raggio di sole al tramonto o esalando l’ultimo respiro.
Sarò sempre con voi, fino alla fine dei tempi. La vostra unione con Me è completa, lo è sempre stata e sempre lo sarà.
Voi e Io siamo Uno, ora e sempre.
Andate e rendete la vostra vita un’affermazione di questa verità.
segue…………….
dovrebbero fare una carta anche per i diritti dei cani.oltre ad essere i piu fedeli amici sono utili all’uomo in tante cose (polizia,non vedenti,pet therapy etc).non per ultimo metto l’amore.
Francamento non capisco!ci deve esser qualcosa che non torna…Zapatero considera gli immigrati inferiori alle scimmie? non molto tempo fa le forze dell’ordine spagnole sparavano a uomo sui marocchini e oggi il lider maximo se ne esce che vuole riconoscere diritti agli scimpanzè! trovo ciò un po’ bislacco e sinceramente contrario al retto uso della ragione.
saluti
Purtroppo a noi Italiani, ci manca la capacità di individuare e sostenere una figura carismatica e decisa come il Grande ZAPATERO, che con il suo governo a sfidato le sacre menti… che a noi purtroppo ci condizionano non poco e ci riducono in numeri da sfruttare per il loro interesse.
Credo che il più grosso problema dell’umanità sia stato e sarà sempre quello di credersi più importante delle altre forme viventi. Ficchiamoci in testa che la sofferenza è qualcosa di universale e riguarda TUTTE le forme di vita; per quanto mi riguarda quando ne ho l’occasione cerco di aiutare qualsiasi essere vivente, senza preoccuparmi di stilare classifiche (prima i bambini, poi i gibboni ecc ecc.). Tentiamo di porre fine alle sofferenze ovunque si trovino; in ogni caso il mondo ne guadagnerà. Uno dei motivi che mi hanno allontanato dalla Chiesa è proprio questo principio secondo cui il quale il Padre Eterno ci avrebbe posto “in cima alla piramide”, con facoltà di usare liberamente le altre creature: considerata la sensibilità media, se le cose stessero davvero così, come minimo ci avrebbe sopravvalutato, ed essendo Lui infallibile, mi pare strano. Per compiere un lunghissimo viaggio serve comunque ogni singolo piccolo passo; si può passare anche dalle scimmie…
sig. Cosetta i primati ed in particolare i bonobo son l’ultimo anello per arrivare ad una forma terrestre come la nostra adatta e capace di operare in maniera tale da prendere coscienza di sé, la strada è ancora lunga ma possibile al fine di godere di questa magnifica astronave senza fagocitarla nel possesso incosciente del quale siamo ancora schiavi.
l’unica differenza che c’è tra noi umani ed il resto di tutto il resto della materia terrestre è lo stato di coscienza, noi siamo coscienti o siamo in grado di divenate coscienti, detto questo dovremmo arrivare a capire che in noi esiste la memoria di tutto ciò che la vita ha vissuto prima di noi ed è accertato che quello che viene definito inconscio è proprio l’eredità frammentata e pesante di un passato dove la legge della sopravvivenza non ha codice morale, la morale dobbiamo regolarla noi in base alla nostra coscienza e conoscenza, ancora lontana dalla meta.
ha fatto bene a ricordare l’iniziativa di Zapatero che personalmente considero come espressione di un’etica superiore. Peccato che anche in questo la Spagna ci stia superando. E’ vero: si potrebbe osservare che con tanti esseru umani massacrati andarsi a preoccupare dei primati è una stravaganza. Ma si tratta di un errore: una cosa non esclude l’altra. Zapetero con quella proposta ha voluto esprimere un concetto superiore, ossia quella della uniterietà della vita. I vescovi fanno della facile ironia, ma allo stesso tempo pretendono a modo loro di difendere la vita: o non è vita anche quella?
Non credo sia giusto equiparare gli uomini agli altri animali. Credo vivamente che la nostra umanità naturale imponga per prima cosa il rispetto per gli altri uomini, poi per gli animali. La preoccupazione principale di un governo dovrebbe essere l’assicurare l’eguaglianza tra gli uomini. Ottenuta questa, passiamo anche al rispetto per gli animali.
Nella nostra storia c’è stato un periodo in cui una persona finiva in prigione se rompeva la gamba di un cavallo, ma non se rompeva una gamba ad un uomo… non ritorniamo a quei livelli.
PS. Sono ateo, non sono per lo sfruttamento degli animali, ma sopratutto NON sono per lo SFRUTTAMENTO DEGLI UOMINI
ma come si fa ad IMPORRE il rispetto? già il fatto che il rispetto per gli altri si debba IMPORRE lascia intravedere con che tipo di società abbiamo a che fare.
l’uomo specie evoluta? ma se è rimasto tutto tale e quale come nella preistoria! e rimarrà sempre così finchè l’uomo non imparerà che non siamo soli su questo pianeta, che abbiamo colonizzato peggio di come farebbero i topi.
caro Beppe,simpatica la trovata di Zapatero;conferma che la civiltà di un popolo è inversamente proporzionale alla lunghezza delle sue processioni,ma c’è di un’altra cosa che ti devo parlare.C’è una regione d’Italia,la Sicilia,che tra meno d’un mese deve scegliersi un nuovo Presidente della Regione.Non sono elezioni qualunque,ci si gioca il futuro di una bellissima e disgraziatissima terra,e quel poco di legalità che è rimasta.
Cuffaro è il peggio che la politica abbia potuto partorire,collusioni,corruzioni,connivenze,accondiscendenze e riverenze intollerabili per un paese democratico,e per una terra violentata dalla mafia.A tutti i lettori del blog,mancano pochi giorni,sosteniamo Rita Borsellino,facciamo bordello,movimento,rumore,chiamiamo amici amiche,convinciamo la gente,e tu Beppe,di qualcosa di grosso,portiamo l’attenzione su questa imbarazzante e drammatica situazione politica siciliana.
Leggendo questo post, mi viene in mente il primo uomo sulla luna, un evento eccezionale…
ma quello che ricordo più chiaramente erano le dichiarazioni dei conoscenti cattolici praticanti “dio non può permetterà mai una cosa del genere” …
Detto questo nessun cardinale, papa, in pratica nessuno del clero e di nessuna religione ha il diritto di intervenire per pianificare la vita dei non credenti…..
Se prorpio sentono il bisogno di sfogarsi lo possono fare quando predicano ai loro fedeli,
ma non si devono permettere di mettere bocca sulle leggi dello stato….
è vero non sono abituati alla democrazia, da millenni pontificano e comandano ma è finito il tempo dei roghi, delle torture, basta ……
io li ho visti tutti e due. A te consiglio di leggere vincitori e vinti, se ti sembra troppo estremista, allora leggi Pasolini lode al Poliziotto. Cosi ti rendi conto di come sei messo.
Caspita ho già usato tutte le mie battute.
Per contiuare…lo intuisco. forse perche in questa vita sono nata donna? Mah forse!?
Diritti di tutti: anche qui il panorama è gigantesco: a questo punto perchè solo per le scimmie? Senza nulla togliere a questi intelligentissimi animali; perche non a tutti? Chi ha un cane vi dirà che è il più intelligente di tutti, chi (come me) ha un gatto dirà altrttanto. Tutto (e anche io devo imparare a farlo) deve essere guardato da ogni angolazione: impossibile? Si, ma diversamente de Lei penso che si possa cambiare, piano con piccoli clic magari.
Le auguro una buona giornata, e grazie per la Sua Lezione, tutto serve.
paola è vero la chiesa si preoccupa del rapporto tra etica ed evoluzione sociale,ma in che modo?ti ricordo che sei una donna e come tale hai il diritto di abortire,cosa che la chiesa non approva,ti ricordo la fecondazione assistita che in Italia non si può più praticare grazie anche alla nostra amata chiesa,ti ricordo che puoi divorziare,cosa che la chiesa non approva…non mi sembra di essere superficiale o meglio dammi delle ragioni per cui mi dici questo perchè nel tuo post non è spiegato.Io ho semplicemente detto che non pro questa chiesa che pensa a cose che non la interessano da vicino non ho assolutamente parlato di etica ed evoluzione sociale.
Caspita ho già usato tutte le mie battute.
Per contiuare…lo intuisco. forse perche in questa vita sono nata donna? Mah forse!?
Diritti di tutti: anche qui il panorama è gigantesco: a questo punto perchè solo per le scimmie? Senza nulla togliere a questi intelligentissimi animali; perche non a tutti? Chi ha un cane vi dirà che è il più intelligente di tutti, chi (come me) ha un gatto dirà altrttanto. Tutto (e anche io devo imparare a farlo) deve essere guardato da ogni angolazione: impossibile? Si, ma diversamente de Lei penso che si possa cambiare, piano con piccoli clic magari.
Le auguro una buona giornata, e grazie per la Sua Lezione, tutto serve.
I vescovi NON sono una specie protetta. Mettono il naso ovunque, criticano e parlano (e questo è diritto di ognuno) come se fossimo ancora nel medioevo, come se ancora comandassero (acciderbolina, questo NON è loro diritto). Del resto, le abitudini sono dure a morire.
Ridicolo l’intervento di un porporato, con la tipica veste fucsia e la sottoveste di pizzo, che se la prende con i gay.
Perchè dobbiamo affannarci per i diritti delle scimmie quando ci sono esseri umani ancora trattati come bestie? Il Sudan ed altri paesi del “terzo” mondo, dimenticati da tutti, compreso Zapatero che si fa bello con queste uscite che, francamente, lasciano il tempo che trovano…tempo al tempo, pensiamo agli uomini, ai tanti uomini, donne, bambini che soffrono di malattie per cui non ci sono medicine, che non hanno libero accesso all’acqua, che sono maltrattati e torturati da aguzzini senza scrupoli, che fanno lavori infami!!
Siamo seri, guardiamoci allo specchio, e leggiamo un pò di più il Vangelo, ci troveremo tante risposte interessanti ai perchè si deve procedere rispettando un’assoluta priorità: l’amore ed il rispetto per l’uomo! Il resto tutto il resto sarà una naturale conseguenza.
P.S. Caro Beppe, mi sembra siano altri gli argomenti che meritano attenzione, e poi non è infamando la Chiesa ad ogni piè sospinto che si trova la panacea per i mali del mondo!!!
e cosa dice il vangelo?
non spende una sola parola nel rispetto degli animali.
Solo umani.
e chi vuoi che l’abbia scritto?
uomini, che probabilmente la pensavano come te e volevano giustificare le loro nefandezze
mettendo in bocca a Dio scemenze inaudite
appunto “trattati come bestie”
e come gli umani trattano le “bestie” così saranno trattati loro.
è ovvio.
Impariamo a rispettare IL PROSSIMO, anche il diverso e forse qualcosa cambierà.
nessun popolo che disprezzi gli animali (o si rifiuti di salvarli nel bisogno) si è poi rivelato rispettoso per i propri simili
Mi pare che il sig. Grillo non intendesse “infangare la chiesa”, ma sottolineare come questa sia ancora lontana dalla pratica di una grande compassione che non si metta a fare distinzioni fra diritti degli umani e diritti degli altri esseri viventi (piante comprese). Salvo luminose eccezioni anche all’interno del cattolicesimo.
Avere a cuore i bambini del Sudan non richiede di snobbare la sofferenza degli animali o di disinteressarsi della distruzione delle foreste tropicali. Al contrario, una persona consapevole del dolore di ogni creatura, sarà certamente più sensibile e capace di azione nei confronti di uomini, donne e bambini nel bisogno.
Non sembra che beppe infanghi la chiesa, anche perchè ci pensa da se….
come possono avere a cuore i diritti degli animali quando un papa considerato giusto dai fedeli, di fronte al dilagare dell’aids in africa ha proibito ai fedeli di usare i preservativi consigliando l’astinenza !!!!!!
oppure di fonte alle donne e alle suore della ex jugoslavia rimaste in cinta perchè ciolentate che chiedevano di abortire ha opposto un netto rifiuto !!!!!
Per non parlare di altro
Le accuse mosse a Ratzinger riguardano invece un documento emesso nel 1962 dalla Congregazione per la Dottrina della Fede: una “Istruzione” dal titolo “Crimen Sollicitationis”, che sanciva la competenza esclusiva della stessa Congregazione su alcuni gravi delitti, secondo quanto stabilisce il Codice di Diritto Canonico, tra cui «la violazione del Sesto Comandamento (Non commettere atti impuri) da parte di un membro del clero con un minore di 18 anni». Inquadramento assurdo, secondo l’avvocato Shea, visto che a differenza degli altri delitti (dalla violazione del sigillo sacramentale a quelli contro il sacramento eucaristico) la pedofilia «è un reato, non un peccato».
Sono d’accordo su alcune cose ma su altre dicisamente…Dunque sono etero quindi una così detta persona normale per i canoni dei nostri tempi (che ahi noi sembrano così aperti ma in fondo..). Una domanda che mi pongo spesso quando con altri amici si parla di omosessualità e questa: “Se Madre Natura (nella sua grandezza)in miliardi di anni ha ‘estinto’ molti animali e qualche ‘homo’ per ‘non adattamento’ o solo per far spazio ad altri, come mai se ‘è contro Natura’ non ha estinto anche Gay e Lesbiche o quant’alto, in un punto imprecisato della evoluzione?”
A volte cerco di mettermi nei panni di uno/a che si sente Uomo/Donna e che invece “stà” in un corpo sbagliato…che casino e che male che deve stare; poi, premetto, se quella vita la vuole vivere bene o male è una sua scelta.
Matrimonio fra Gay e Lesbiche: perchè no! Anche se mi sembra che a volte venga usato a scopi non proprio umani, poi è un argomento talmente vasto che dare giudizi insindacabili è impossibile.
Bambini in adozione: ecco qui mi trovo in accordo con Gabriele. Credo (da profana) che psicologicamente qualche problema un bambino/a potrebbe averli: ci si identifica sempre con un maschile e un femminile e quindi penso che ci sarebbe un po di confusione nella psiche del bambino/a.
E sono ancora d’accordo qudno si parla di ‘perdendita di cognizione per quello che siamo: siamo uomini e donne con tutti un goccia di divino in noi; quella goccia chiamata Anima. Abbiamo perso la cognizione che il mondo zoppica!Finchè non si capirà che un maschile deve vivere in armonia con un femminile, il nostro mondo così quasi totalmente maschile, zoppicherà sempre. Non sono una di quelle che..ah Gesù era sposato con la Maddalena..figli..templari..ecc., ma rimango fortemente sicura che il Cristo aveva “pensato” diversamente da quello che poi gli uomini hanno “scritto”, le donne erano molto importanti per la riuscita della sua “venuta”, ma si è preferito dimenticare e cancellare: perchè? Mah non lo so, o forse lo intu
ciao cosima,
spero che se avrai un figlio o una figlia e la manderai in oratorio non ritorni un giorno con lo sperma del tuo prete in bocca.
Li ti chiederesti ma dio esiste e parla ai preti davvero?
ma sai tutti gli uomini sbagliono anche i preti!
comunque io mi fido poco di chi ha le voci che gli parlano nella testa!
SENTI IO PERSONALMENTE NON VADO IN CHIESA E SONO DECISAMENTE ANTICLERICALE,HO UNA FIGLIA DI 2 ANNI E NON LHO FATTA NEANCHEE BATTEZZARE QUINDI DA DOVE TI ESCONO QUESTE ACCUSE?NON FARTI PIU LA BUBBA GUASTA IL CERVELLO
Ma sei vero??
Guarda, se sei vero e sei davvero cattolico, ti prego, torna in te! Non credo che idealizzare le persone in questo modo (silvio o papa che siano) sia compatibile con lo status di credente..
Non giudico il tuo legittimo schierarti da una parte, ma i toni che usi li trovo perlomeno adolescenziali!
La cattolicità è molte cose insieme, pensa soltanto alla teologia della liberazione o alla fenomenologia di edith stein.
Sobrietà, mi raccomando!!
caro marco
spero non ti capiti di convivere per tipo cinque anni con la tua compagna, comperare casa ed essere felici.
Se lei avesse un incidente tutto quello che é intestato a lei ti verrebbe portato via, anche se sono i tuoi ricordi, la tua vita con lei, le tue fatiche…
é stupefacente vedere che dagli anni ’50 la morale é cambiata poco.
W la vita e abbasso i maltrattamenti!
p.s.
Per rispondere ai piú stolti sui gay:
non penserai davvero che le persone si accoppiano solo per riprodursi!?
c’é chi prova forte carica erotica per persone dello stesso sesso, definizione: omosessuali/lesbiche.
Io credo che sappiano bene che non avranno figli. Sono contraria all’adozione, peró la libera unione non si puó commentare.
Lo stato deve tutelare i cittadini dal fanatismo.
OGNUNO HA LA SUA SESSUALITÁ E HA DIRITTO DI VIVERLA LIBERAMENTE, legalizziamo le coppie di fatto e il matrimonio fra omosessuali/lesbiche.
little monkey 28.04.06 16:11 |
l omosessualita esiste anche tra gli animali quindi non e una cosa che ha inventato luomo ma fa parte anche questo della natura.la differenza tra noi e gli animali e che gli animali accettano queste differenze l uomo no anzi e portato ad escludere dalla vita sociale tutti quelli che vengono considerati da persone asociali come te DIVERSE.
quoto in pieno. e non capisco come possa risultare una cosa tanto difficile da capire. secondo me la società umana soffre di pesanti complessi di inferiorità. se no perchè prendersela quando qualcuno difende gli animali?
si è mai vista una associazione animalista prendersela con qualcuno che fa opere umanitarie in africa? direi di no.
invece si assiste ogni giorno ad attacchi contro chi cerca di aiutare gli animali, dei così detti “difensori dei diritti umani” …… detto questo detto tutto!
Ho letto tante grosse cretinate sulla chiesa e sulla religione cristiana. Il cardinale Ruini o qualsiasi altra persona di QUALSIASI religione può e DEVE intervenire per fermare alcune scempiaggini tipo il matrimonio gay con adozione…. Questo non è per fare discriminazione ma si stà completamente ignorando la LEGGE NATURALE. Gli esseri umani si moltiplicano anche tra maschi???? Mi sembra una cosa che non esiste da nessuna parte, per non parlare del fatto che adottando bambini nelle coppie omosessuali si crea (nei bambini) una situazione psicologica instabile che porta inevitabilmente a gravi problemi psicologici, perchè i bambini si identificano nel genitore del suo stesso sesso e si confrontano con il genitore di sesso opposto. Se i genitori sono omosessuali che cosa pensate che succeda? Avete preso gli esseri umani per MACCHINE PROGRAMMABILI?? Allora BASTA con le stronzate. Cercate di riflettere un pochino su tutte queste cose. Si stà lentamente perdendo ogni tipo di cognizione di cosa siamo. Andiamo contro le leggi di natura, vogliamo riprodurci tra individui dello stesso sesso, vogliamo cambiare sesso, vogliamo fare esperimenti sulle cellule staminali senza pensare in che cosa stiamo mettendo le mani. Vogliamo magari anche crearci i figli in laboratorio con un software di assemblaggio..Creiamo pillole per fermare la normale produzione di spermatozoi…Creiamo pillole per espellere gli ovuli dalle donne…Questa non è innovazione L’INNOVAZIONE E’ UN’ALTRA COSA!!! METTETEVELO IN TESTA. Di questo passo dove andremo a finire??
Ps.Gesù mentre era in vita ha scelto solo uomini per fare le sue veci nonostante molte donne gli stavano intorno e lo accudivano. Non pensate che ha potuto avere i suoi motivi per scegliere solo uomini? Perchè adesso noi dovremmo cambiare le cose solo perchè qualcuno/a probabilmente frustrato dalla vita, vuole cambiare le cose?
Perchè dobbiamo affannarci per i diritti delle scimmie quando ci sono esseri umani ancora trattati come bestie?
>Ps.Gesù mentre era in vita ha scelto solo uomini
>per fare le sue veci nonostante molte donne gli
>stavano intorno e lo accudivano. Non pensate che
>ha potuto avere i suoi motivi per scegliere solo
>uomini?
Forse che quella e’ una storia tramandata e raccontata nel tempo? Forse che 2000 anni fa la societa’ era *leggermente* maschilista?
Senza contare che stai dando per scontato che la gente abbia voglia di crederci a quella storia. Tu sei libero di farlo, ma non pretenderlo dagli altri!
l omosessualita esiste anche tra gli animali quindi non e una cosa che ha inventato luomo ma fa parte anche questo della natura.la differenza tra noi e gli animali e che gli animali accettano queste differenze l uomo no anzi e portato ad escludere dalla vita sociale tutti quelli che vengono considerati da persone asociali come te DIVERSE.
é stupefacente vedere che dagli anni ’50 la morale é cambiata poco.
W la vita e abbasso i maltrattamenti!
p.s.
Per rispondere ai piú stolti sui gay:
non penserai davvero che le persone si accoppiano solo per riprodursi!?
c’é chi prova forte carica erotica per persone dello stesso sesso, definizione: omosessuali/lesbiche.
Io credo che sappiano bene che non avranno figli. Sono contraria all’adozione, peró la libera unione non si puó commentare.
Lo stato deve tutelare i cittadini dal fanatismo.
OGNUNO HA LA SUA SESSUALITÁ E HA DIRITTO DI VIVERLA LIBERAMENTE, legalizziamo le coppie di fatto e il matrimonio fra omosessuali/lesbiche.
Che la chiesa abbia gli animali sotto i tacchi non è una cazzata, è vero. E basta questo per capire di che pasta è fatta. chi disprezza il prossimo disprezza se stesso. non ci piove su.
Daccordo per i matrimoni gay ma qui si parla di diritto di vita e di non subire violenza che è ben diverso. I gay non c entrano niente. Non dovrebbe essere un prete a dirmi se sono o meno sposato con un altro.
“Gesù mentre era in vita ha scelto solo uomini per fare le sue veci nonostante molte donne gli stavano intorno e lo accudivano. Non pensate che ha potuto avere i suoi motivi per scegliere solo uomini? Perchè adesso noi dovremmo cambiare le cose solo perchè qualcuno/a probabilmente frustrato dalla vita, vuole cambiare le cose?”
stiamo davvero parlando di 2000 anni fa per giustificare posizioni nel presente??? sempre ammesso che non siano davvero esistiti apostoli donne.. e se anche fosse..ma che cosa vuoi dire con questo commento??che forse le donne siano in un certo modo inferiori? o che altro??ti prego spiegalo perché fa davvero rabbrividire questa insinuazione che hai saggiamente evitato di portare alle sue estreme conseguenze.. ti consiglierei di uscire dal medioevo ma,a quanto pare, non ci sei ancora entrato..
Federica
ci vuole più laicità, chi non riconosce diritti agli animali DEVE avere la POSSIBILITA’ di torturarli, sventrarli, scorticarli, farli soffrire, combattere, morire
Secondo me dovresTi aggiungere un forum al (bellissimo) blog.
Così avresTi dei commenti più puliti perché se qualcuno ha voglia di inserire un argomento nuovo lo potrebbe fare nel forum.
«In Spagna» ricorda l’agenzia Fides «la persecuzione della seconda Repubblica (1931-1939) provocò il maggior olocausto cristiano di sacerdoti e religiosi dai tempi dell’impero Romano, superiore per crudeltà e per vittime alla Rivoluzione francese: 13 vescovi, 4.184 sacerdoti del clero secolare, 2.365 religiosi, 283 religiose, per un totale di 6.832 persone consacrate, senza contare le migliaia di laici e laiche».In Africa l’elenco dei martiri del XX secolo è lunghissimo. Ma forse il caso più terribile è quello del Sudan, dove la persecuzione islamica va avanti dal 1956 ed è tuttora in corso: 2 milioni di vittime, uomini, donne e bambini e «la stragrande maggioranza non sono ribelli, ma civili colpevoli solo di non pensarla come gli islamici del regime». Così scriveva il New York Times, chiedendosi «chissà perché nessuno si ricorda del Sudan», mentre «tutti i leader mondiali celebrano con grande solennità la dichiarazione dei diritti dell’uomo». Caro Beppe…vorrei che meditassi anche su questo, e sul perchè tutti tacciono (forse accondiscendono?)su questo.
bene incomincia ad elencare questi prestigi internazionali che abbiamo avuto durante il governo berlusconi.ah ho capito abbiamo avuto il prestigio di andare a combattere una guerra dove quel minchione di bush ha promesso al suo amichetto silvio (ancora piu minchione di lui)che avra l 1%del dei soldi ricavati dal petrolio che fottera agli iracheni…peccato che nella prossima guerra contro l iran non ci sara berlusconi.
quoto da reuters “Sul risultato del voto hanno pesato un voto disperso, andato al senatore di Forza Italia Giulio Marini, 4 schede nulle e 5 bianche. Le nulle avevano indicazioni erronee del nome Franco Marini (una conteneva solo il cognome, una il cognome e la data di nascita, una Marino ed una Mariti).”
ogni commento è uno spreco ulteriore ti tempo!
qualcuno avrà anche stritto?
no martini ? anzi no , no marini? NO SENATO!!
ha ha !
però mi sa che a Zapatero degli animali non interessa un piffero…. perchè vorrebbe dare diritti alle scimmie solo perchè sono i nostri progenitori… (forma ancora più estesa di antropocentrismo, antropo-scimmio-centrismo 🙂
comunque sempre meglio che niente
credo che zapatero sia un esempio al quale tutti noi possiamo ispirarci..a volte farà sicuramente qualche errore,come tutti noi d’altronde..ma ha contribuito in maniera tangibile allo sviluppo di un paese che attualmente è anni luce più avanti al nostro(e questo certamente anche per colpa dei nostri cinque anni di non-governo)..
credo che questo programma riguardo alle scimmie non sarà forse la priorità assoluta della spagna,ma è comunque un grande segno di umanità e civiltà..buon lavoro a tutti-lorenzo
io mi chiedo soltanto come si possa fare un elogio a silvio proprio all’interno di un grande uomo come beppe grillo,che si dedica anima e corpo a smascherare,con i fatti e non con le chiacchiere,proprio le persone come silvio..
l’ex presidente del consiglio è il re della demagogia e della corruzione,soltantu su questo ha costruito la sua ricchezza..e poi non mi sembra un esempio da imitare quello di instaurare amicizie con putin,blair,bush…ma stiamo scherzando?bion lavoro a tutti-lorenzo
resta dove sei e con chi sei..di sfigati come te non ha bisogno nessuno….tu cerchi un padrone e l’hai trovato..sei felice e gli lecchi la mano.. se servisse gli leccheresti anche qualcos’altro….contento te….
Ciao a tutti,io credo che la Chiesa debba smetterla di ficcare il naso nelle questioni statali e preoccuparsi di più tematiche quali:la pedofilia dei propri preti,il ritrovamento della spiritualità che a mio avviso è stata la prima cosa che ad essere persa e l’avvicinamento più umano che autoritario alla persona.
io sono battezzata,ho fatto la comunione e la cresima perchè me l’hanno fatto fare,non perchè lo sentissi realmente,non sono mai stata praticante,credo che ci sia qualcosa ma non lo personifico in quello che la chiesa mi vuole far credere.Penso che la maggior parte della gente si senta come me.Apprezzo molto i frati perchè credo che siano gli unici a predicare realmente la dottrina…
Correggetemi se sbaglio…
credo che tu sia completamente fuori dai reali concetti..
non solo sei riduttiva e superficiale ma nno sai nemmeno distinguere la differenza tra etica e evoluzione sociale.. problematica della quale la chiesa si è sempre fatta carico e che spero continui ancora a fare..
Allora lo Stato si deve preoccupare dei padri di famiglia incestuosi? Voglio dire che il bene e il male c’è dapertutto. Lo Stato poi è un contenitore che si riempie con i credo di ogni cittadino. E la Chiesa sei tu in quanto battezzata, perciò migliorala migliorando te stessa (vale per tutti, non lo dico in senso personale), e sono anche i frati, i buoni e i cattivi, ecc. Se la Chiesa fosse solo per i perfetti, poveri noi! Ciò che conta è la fede, perchè non si tratta di seguire un’idea o delle regole, ma una Persona.
Martina, la legge italiana che depenalizza l’aborto sta bene alla Chiesa, perchè chi vuole se ne serve e chi vuole no. In questa libertà la Chiesa fa appello perchè non si debba arrivare a tanto sia per difendere il più debole, l’embrione, sia la libertà della donna e la sua futura serenità. Se la legge da alla donna la libertà di abortire, non c’è altrettanta libertà e informazione per scegliere di non ricorrere ad un gesto così grave e definitivo.
ciao Marco allora,nella mia ignoranza, ti faccio queste domande:se l’embrione è considerato una vita perchè non viene battezzato già nella pancia e se nasce morto non gli viene fatto il funerale?2-La chiesa si vuole far carico della felicità di una donna ma cosa può saperne della sua felicità visto che è formata solo da uomini?Tu definisci l’aborto un gesto grave,io credo che sia l’aggettivo sbagliato,penso sia meglio dire “estremo” perchè ti assicuro da ragazza quale sono che se dovessi mai abortire e spero di no,che se qualcuno definisse quello che ho fatto grave mi sentirei ancora più colpevole di quanto non mi sentirei già.Ti assicuro che un donna non usa l’aborto come forma contraccettiva come dicono (ho sentito con le mie orecchie)in tanti.Parli di informazione:c’è tanta informazione che delle persone buttano ancora i figli nei cassonetti,nelle lavatrici,negli armadi,perchè la chiesa non pubblicizza la legge per cui puoi partorire il figlio e non riconoscerlo?non so…
Martina, vedo che sei molto vivace nel fare le domande. Non voglio fare polemica, provo solo a risponderti. 1. Il battesimo si fa con calma e quando è materialmente possibile e poi non vuol dire che se uno lo riceve all’età di 1 anno, per esempio, prima non era considerato vita umana. Il funerale per i nati morti è previsto, ma sono pochissimi i genitori che gli viene in mente di farlo. 2. La Chiesa è composta da tutti i battezzati, perciò uomini e donne sia santi/e che no e anche di persone che hanno provato il dolore dell’aborto. 3. Al di la dei termini, che come giustamente dici tu vanno usati con attenzione verso la persona, bisogna vedere se chi abortisce considera o meno l’aborto un sopprimere “vita umana indifesa” oppure no. La legge rispetta giustamente la diversità di vedute e la Chiesa sottolinea la difesa del più debole. A mio avviso l’unica cosa che può giustificarlo è la legittima difesa, ovvero vita per vita. 4. I fenomeni di infanticidio purtroppo ci sono sempre per tanti motivi, anche se l’informazione e l’aiuto li fanno diminuire. La Chiesa e lo Stato pubblicizzano, ma a livello pratico dovremmo fare tutti di più, soprattutto i consultori non dovrebbero essere una formalità o gestiti da chi non fornisce con convinzione alternative e aiuti a non abortire, visto che la legge permette di farlo. Cioè la donna dovrebbe avere pari opportunità di farlo o no e non scegliere in base ad informazioni parziali o problemi economici. Tra 1 settimana mi collego e do una sbirciata a questa discussione. Ciao
E’ stata la religione a inseganre che avete bisogno di un intermediario per poter raggiungere Dio, quando una volta potevate raggiungerMi semplicemnte vivendo la vostra esistenza con bontà e sincerità.
DOVUNQUE SI SIA DIFFUSA LA RELIGIONE HA CREATO SEPARAZIONE, CHE E’ L’OPPOSTO DI DIO.
La religione ha diviso l’uomo da Dio e dagli altri uomini e donne. Alcune religioni sestengono persino che l’uomo sua superiore alla donna, avallando così ogni tipo di soprusi ai danni di metà della specie umana.
Dio non è superiore all’uomo, l’uomo non è superiore alla donna.
Questo non è “il naturale ordine delle cose” ma quello che gli uomnini desideravano quando fondarono le loro religioni maschili.
La religione relega ancora oggi le donne a una parte spirituale di seconda classe, considerandole inadatte a insegnare la Parola di Dio o a celebrare i rituali.
Ti dico questo: nessuno è più adatto di un altro a essere un mio sacerdote. Ognuno di voi lo è.
Ma molti affamati di potere non amano spartirlo, così hanno costruito l’immagine di un Dio avido, che ama soltanto esercitare la sua autorità. Eppure ti dico che il più grande dono di Dio è la divisione del Suo potere.
…”SILVIO é un personaggio scomodo perché ha messo in ridicolo la classe politica italiana facendo vedere di che pasta é fatto”
ecco appunto ci ha reso ridicoli agli occhi del mondo per la sua politica da 4 soldi,per l’azione delegittimante verso la magistratura,per averci definiti coglioni e poi,per salvarsi in corner,ha detto che era solo un paragone…e poi basta dire che è un finto governo,il centro sinistra ha vinto le elezioni punto e basta.
“Io non scherzo! Il poster di Silvio ce l’ho davvero, mentre voi avete appeso quello di Totti o Del Piero, o magari di una moto o della ferrari, o forse di una velina. Siete vuoti dentro e superficiali”…io ho un poster di snowboard in camera e allora??sono una pesona vuota???????meno arroganza e saccenza per favore,ti becchi dei nomi dal mondo intero
Bisogna tornare alla spiritualità e lasciare perdere le religioni, perchè?
da Conversazione con Dio:
Per avere successo una fede oganizzata deve convincere le persone di avere realmente bisogno. E per credere in qualcosa di esterno, le persone devono perdere la fede in se stesse. Quindi il primo compito di ogni religione è fare perdere la fede in voi stessi. Il secondo è farvi vedere che posside le risposte che a voi mancano. Il terzo scopo, il più importante, è indurvi ad accettare quelle risposte senza fare domande.
Per fare domande bisogna pensare, e se pensate cominciate a tornare alla Fonte Interiore. La religione non può permettere che ciò accada, perchè potreste trovare risposte diverse da quelle stabilite. Perciò la religione deve farvi dubitare di voi stessi e della vostra capacità di pensare.
Ma questa è un’ arma a doppo taglio, perchè se non potete accettare i vostri stessi pensieri senza metterli in dubbio, come potete non dubitare anche delle idee su Dio che la religione vi ha fornito?
Dopo un pò dibiterete perfino della Mia esistenza (cosa di cui, prima della religione, non avevate mai dubitato). Quando vivevate seguendo le vostre intuizioni forse non avevate un immagine precisa di Me, ma eravati certi della Mia esistenza.
E’ stata la religione ha creare gli agnostici.
E’ stata la religione a riempire il cuore degli uomini con il Timore di Dio, quando una volta l’uomo amava Ciò Che E’ in tutto il Suo splendore.
E’ stata la religione a ordinare all’uomo di prostarsi, mentre prima gli essere umani si elevavano gioiosamente verso Dio.
E’ stata la religione a riempire l’uomo di preoccupazioni rispetto all’Ira Divina, quando una volta l’uomo cercava Dio per alleggerire il proprio fardello.
E’ stata la religione a dire all’uomo di vergognarsi del proprio corpo e delle sue funzioni naturali, quando una volta l’uomo le celebrava come il più grande dono delle vita.
……segue
Non so a quale religione ti riferisci. Ti ricordo però che la fede in CRISTO SIGNORE professa la fede in DIO che si è prostato LUI all’uomo fino al punto da accettarne il corpo, i dolori, le sofferenze e la morte. Quelle ideologie che vedono l’uomo solo come corpo e istinto mortificano proprio l’uomo che credono di esaltare. La fede in CRISTO SIGNORE celebra l’uomo come persona, il vero uomo e ad esso promette un destino eterno. La fede in CRISTO non terrorizza l’uomo; parla a lui come a un fratello. Tutti quelli che hanno paura di DIO hanno in realtà paura di sè stessi; chi LO rifiuta, lo rinnega o dice di non conoscerlo, in realtà rifiuta, rinnega e nega sè stesso.
Io avevo quello del CHE almeno era un bell’uomo!!
Parli proprio come un tifoso rinco…. da stadio.
Credo che di politica tu ne capisci meno di me, comunque il tuo silvio di staffe non ne ha due ma tre, quattro …………..,miglior statista poi…….internazionale………..ma và a cuccia (chi sei E. Fede???).
Tu sei pazzo da legare….
Il tuo amico Silvio ha iniziato la sua carriera con i soldi della mafia…faceva il cantante sulle navi da crociera…poi tramite la banca Rasini di Milano, svariati miliardi di vecchie lire di cui ancora oggi non si sa la provenienza certa vanno a finire nelle sue tasche…e inizia così la sua carriera imprenditoriale…se la mafia ti avesse dato svariati miliardi di lire avresti fatto anche tu l’imprenditore….Infatti il tuo amico Silvio è solo questo…un bravo imprenditore…uno che non si fa scrupoli..uno che pur di raggiungere gli obiettivi non esita a calpestare le leggi…anzi…se le modifica per il suo tornaconto…uno che ha mentre l’economia italiana è in ginocchio a causa della sua politica economica…aumenta il fatturato delle sue aziende del 300 % … e se vuoi continuo ancora a lungo….
Per questo odio il tuo amico Silvio…allo stesso modo in cui odio chi ti passa davanti mentre sei in fila al supermercato..chi non si ferma allo stop con la sua auto…chi aggira le regole pensando di essere più furbo…
Alla fine questo è il tuo amico Silvio…un truffaldino…in larga scala….
Fai una cosa…prendi quel poster…e mettitelo nel c….assetto..!!!!!1
Non c’è peggior cieco di chi non vuol vedere….
ZAPATERO evidentemente si accorge di appartenere lui stesso ad una specie inferiore…quella delle TESTE DI CAZZO!!!ma perchè non pensa a cose più serie?VIA ZAPATERO DALL’EUROPA!!!torni allo ZOO!!!
Cosa c’è peggio dell’ignoranza!
La tua presunzione.
Lo vuoi capire che siamo degli animali con tutti i pregi e difetti di questi. E che dobbiamo essere orgogliosi di farne parte.
Cosa c’è peggio dell’ignoranza!
La presunzione.
Lo vuoi capire che siamo degli animali con tutti i pregi e difetti di questi. E che dobbiamo essere orgogliosi di farne parte, e non di abusarne
caro little monkey ti faccio un esempio:il florane e un anstetico inalatorio provato sul ratto e sul coniglio per verificare l insorgenza di eventuali problemi durante la gravidanza.La gravidanza degli animali sottoposti all esperimento sono andate normalmente a termine ma sul foglietto illustrativo si legge:”si ignora se il risultato di questi studi sia applicabile all uomo”,mettendo cosi in discussione l utilita della prova stessa.La descrizione continua cosi:”poiche non esiste esperienza valida sulla donna incinta che abbia ricevuto questo farmaco,non e stato possibile stabilire la sua sicurezza in gravidanza”.Le prove sugli animali danno una sicurezza e una garanzia che in realta non esistono perche i risultati non possono essere automaticamente ritenuti validi e applicabili all uomo.La stessa legge sulla commercializzazione delle sostanze chimiche lo riconosce dal momento che impone che,dopo gli animali,si provi il prodotto su volontari sani e dopo ancora sui malati.Quindi,la sperimentazione sull uomo gia esiste.
e quindi il signor zapatero preferisce le scimmie ai marocchini..che quelli sì, si barcamenano sul muro del pianto..e ci rimangono pure appesi.
…che testolina di c….. chi lo segue e lo ammira…
razzisti!
Salve, approfitto di questo spazio per manifestare il mio disgusto nei confronti della chiesa. Disgusto che rimarrà inalterato negli anni a venire e che anzi provvederò a ribadire ogni qual volta se ne presenti la necessità. E’ un sentimento che cova dentro di me da tantissimo tempo e ogni giorno che passa è sempre più forte e viene sistematicamente alimentato da nuovi fatti e nuove notizie. Questa che appare nel blog è solo l’ultima. Propongo di eseguire esperimenti, torturare e privare di ogni diritto quei mezzi uomini intonacati che professano l’amore ma che non lo conoscono affatto. Leonardo nel 1500 aveva già capito l’importanza del rispetto degli animali, esseri indifesi e in completa balìa dei capricci dell’uomo. Alle volte mi vergogno di appartenere a questa categoria. Per concludere mi permetto di trascrivere un pensiero a firma Giuseppe Garibaldi: ” Proteggere gli animali contro la crudeltà degli uomini; dar loro da mangiare se hanno fame; da bere se hanno sete; correre in loro aiuto se estenuati dalle fatiche; questa è la virtù più bella del forte verso il debole.” Saluti, Nino.
La chiesa non è un vescovo, ci sono anche sacerdoti che amano gli animali e ne parlano con amore.
In ogni caso perché vivere passivamente tutto? Le istituzioni secolari non sono impermeabili ai cambiamenti che anche nel caso della chiesa possono nascere dal pensiero e dall’operare di persone comuni.
Ci sono già tanti muri alzati in questo mondo che i mattoni che abbiamo a disposizione a parer mio devono essere utilizzati per costruire gradini per incontrarsi con un grande spirito di solidarietà senza togliere la possibilità al giusto esercizio di critica, ma sempre cercando dei punti di contatto.
Come mai un uomo che sembra uscire fuori dal medio evo e che va minacciando torture da Inquisizione, osa affiancarsi a pesonaggi del calibro di Leonardo o di Garibaldi
La chiesa non è un vescovo, ci sono anche sacerdoti che amano gli animali e ne parlano con amore.
In ogni caso perché vivere passivamente tutto? Le istituzioni secolari non sono impermeabili ai cambiamenti che anche nel caso della chiesa possono nascere dal pensiero e dall’operare di persone comuni.
Ci sono già tanti muri alzati in questo mondo che i mattoni che abbiamo a disposizione a parer mio devono essere utilizzati per costruire gradini per incontrarsi con un grande spirito di solidarietà senza togliere la possibilità al giusto esercizio di critica, ma sempre cercando dei punti di contatto.
La priorità per eccellenza credo sia quella di saper rispettare il prossimo anche in virtù di quegli insegnamenti del Cristianesimo di cui tanto ci sappiamo vantare salvo poi disattenderli continuamente quando tanto alacremente ci si impegna nel tentativo disperato di difendere i privilegi ingordi della nostra cosidetta civiltà dei consumi.Prima di parlare di FROCI uno dovrebbe pensare alla propia mamma o sorella o magari al babbo,al fratellino o ai propi figli e quindi pulirsi la bocca per non rischiare di offendere inconsapevolmente anche qualche insospettabile di famiglia.Non si può mai sapere….
Ma essere frocio non è un offesa, sei tu che fai le distinzioni, l’offesa è credere che dirlo lo sia….poi per quanto rimandi alle mamme, alle sorelle e ai fratelli ognuno fa la sua scelta…tu da che parte stai?? Comunque sia io ti rispetto, ma non venirmi a dire che dichiararsi sessualmente significa avere delle priorità, senno io rivendico quelle di essere maschio….capito stefanino birindello???
In Italia una cosa del genere e’ IMPENSABILE:Qui siamo impegnati a decidere l’importanza piu’ o meno del crocifisso nelle aule,ad approvare leggi da medioevo come quella su la fecondazione assistita.Inoltre avendo il Vaticano fra le nostre mura tutto ,per prima la politica,passa da li.
W ZAPATERO,W IL CORAGGIO DELLE SUE SCELTE.
In Italia forse tra 100anni,per ora noi ci puppiamo Prodi e Rutelli.
PAROLA DI SILVIO :”Dopo il voto sui presidenti delle Camere andrò al Quirinale per dimettermi. Ma i vincitori morali delle elezioni siamo noi”.
SILVIO ha ragione!
Il giorno dopo le elezioni ho pianto, vicino al mio poster firmato da lui, perché ho capito in che mani sta andando a finire il mio paese.
Con il 50% di italiani che non sono finti-comunisti possidenti dobbiamo consegnare un paese in mano a un PRODI alla frutta!
Ho pianto perché SILVIO non puó continuare il suo lavoro, un duro lavoro che spesso lo costringenva a dare conferenza con febbre altissima. Ma nonostante tutto lui era sempre lí, con un sorriso per tutti, una parola buona per la sua gente, quella che lo sostiene e che spera in una italia democratica e non comunista.
Invece il 10 aprile con un trucco nelle cartelle elettorali la sinistra ha preso il potere come nei vecchi regimi comunisti (che tristezza!!!).
Ho pianto solo nel mio studio, leggendo i commenti ipocriti del PRODI fasullo. Mentre SILVIO giustamente aspettava a pronunciarsi, fino a che oggi ha deciso finalmente di tornare il vero condottiero che é sempre stato e sará.
Lascia per farvi capire la differenza tra bene e male.
Prima abbiamo provato il bene, adesso ci toccherá un pó di male, il male comunista. Della gente possidente ma che vota DS o Rifondazione (assurdo veramente).
Ringraziate SILVIO per questi fantastici anni di democrazia e libertá, perché da oggi tornerá il buio…
SILVIO per sempre sará ricordato come il miglior politico italiano.
SILVIO torna presto a salvarci dall’orda di finto-comunisti.
Che dolore provo nel sentirti in questo stato di profonda prostazione!
Ma ti potrò sollevare subito invitandoti ad unirti a Silviuccio e a tutti i suoi accoliti ad una Marcia su Roma.
Viva Benito Berlusconi
garantire diritti fondamentali agli animali penso sia un passo decisivo ed importante per un governo che sta lottandondo per una società civile e democratica. l’opinione della chiesa rientra ancora una volta in quella lotta di cui è portavoce il nostro “amato” Papa contro il relativismo e contro le teorie evoluzionistiche di Darwin….riconoscere che proveniamo dai primati anzichè dalla mano magica di Dio è per loro inacettabile….perderebbero infatti ogni credibilità…per questo vorrebbero che nelle scuole pubbliche italiane si insegnasse la storia di adamo ed eva anzichè scienze…che bello, e poi ci lamentiamo del fondamentalismo mussulmano….sveglia!!!!alcune correnti della Chiesa Cattolica non sono da meno!!!!!!
la Chiesa svolge la sua funzione cioè quella di dare risposte a chi si pone certe domande in un certo modo. La religione interviene laddove la scienza non sa dare certezze e non trovo che ci sia una contraddizione tra il messaggio cattolico e quello scientifico. Si tratta in entrabe i casi di teorie, non vi sono certezze. Si tratta di credere o non credere. Associare il fondamentalismo musulmano ad “alcune correnti della chiesa cattolica” lo trovo una forzatura. Sono le persone a rovinare i concetti giusti nella loro applicazione, creando i fondamentalismi che sono, per definizione, un estremizzazione. Ma concedimi, i tempi delle guerre sante cristiane sono passati da un pezzo, la Chiesa ne ha pagato nel tempo lo scotto, e comunque non giustificano le guerre sante islamiche. In un momento come questo, demolire la cultura cattolica come si sta provando a fare, serve solo a fare il gioco di chi da ciò ne trarrebbe un vantaggio: l’Islam non moderato. La storia insegna che tutto si basa su un principio di equilibrio: una forza deve essere bilanciata da un’altra. Questo vale in politica (vedi Usa ed ex Urss), religione (islam e cristianesimo) ecc. Mi definisco un laico, sono stato cresciuto con fondamenti cristiani e non trovo che essi mi abbiano mai posto in contraddizione con il mondo. I concetto di rispetto della vita, solidarietà sociale, amore sono giusti sia nella vita cristiana che in quella cattolica. Credere o meno nella teoria evoluzionistica e un dogma tanto religioso quanto scientifico.
per il sig. Samuele Quadri.
Il suo discorso, in larga parte condivisibile e, mi pare, abbastanza di buon senso, a mio giudizio pecca su un punto particolare, quando lei sostiene che …sono tutte (solo) teorie. Allora vediamo bene cos’è una teoria scientifica: essa prevede una lunga serie di osservazioni dirette che la confermino (metodo induttivo)(Darwin sostiene di avere adottato questo metodo),oppure una serie di assunti che trovano poi riscontro nelle osservazioni dirette (metodo deduttivo).Cos’è che fa “crollare” una teoria scientifica? Una (nel senso che ne basta una sola)osservazione diretta che contraddica il postulato. Mi pare che le “teorie” religiose prendano spunto da tutt’altro.
Cordiali saluti.
Ma concedimi, i tempi delle guerre sante cristiane sono passati da un pezzo, la Chiesa ne ha pagato nel tempo lo scotto ??
Ma gli unici che hanno pagato lo scotto sono le popolazioni e gli individui perseguitati, torturati e massacrati …
La chiesa si è solo arricchita ed ha esteso il suo potere…..
Quale dittatura sarebbe potuta esistere per 1600 anni spargendo terrore, facendo strage di oppositori, distruggendo popoli e culture negando al suo stesso popolo il diritto di pensare ?!?!?
Altissimu, onnipotente bon Signore,
Tue so’ le laude, la gloria e l’honore et onne benedictione.
Ad Te solo, Altissimo, se konfano,
et nullu homo ène dignu te mentovare.
Laudato sie, mi’ Signore cum tucte le Tue creature,
spetialmente messor lo frate Sole,
lo qual è iorno, et allumini noi per lui.
Et ellu è bellu e radiante cum grande splendore:
de Te, Altissimo, porta significatione.
Laudato si’, mi Signore, per sora Luna e le stelle:
in celu l’ài formate clarite et pretiose et belle.
Laudato si’, mi’ Signore, per frate Vento
et per aere et nubilo et sereno et onne tempo,
per lo quale, a le Tue creature dài sustentamento.
Laudato si’, mi Signore, per sor’Acqua.
la quale è multo utile et humile et pretiosa et casta.
Laudato si’, mi Signore, per frate Focu,
per lo quale ennallumini la nocte:
ed ello è bello et iocundo et robustoso et forte.
Laudato si’, mi Signore, per sora nostra matre Terra,
la quale ne sustenta et governa,
et produce diversi fructi con coloriti fior et herba.
Laudato si’, mi Signore, per quelli che perdonano per lo Tuo amore
et sostengono infrmitate et tribulatione.
Beati quelli ke ‘l sosterranno in pace,
ka da Te, Altissimo, sirano incoronati.
Laudato s’ mi Signore, per sora nostra Morte corporale,
da la quale nullu homo vivente pò skappare:
guai a quelli ke morrano ne le peccata mortali;
beati quelli ke trovarà ne le Tue sanctissime voluntati,
ka la morte secunda no ‘l farrà male.
Laudate et benedicete mi Signore et rengratiate
e serviateli cum grande humilitate.
perdonatemi l’ironia, credo che in Spagna, e nel mondo, ci si dimentica, per opportunismo, delle banalità della vita, quelle che servono a vivere decentemente, ovvero un lavoro onesto, una fiscalizzazione onesta, pari opportunità, per tutti non solo per i gay, scimmie, ed extracomunitari (quelli di una certa area politica bada bene) cercando spesso di suscitare clamore. Siamo tutti figli della comunicazione pubblicitarià, tanto berlusca, che bertinotti, che fassino, che prodi, che fini, che beppe grillo ect .. Ben vengano queste notizie, che scatenano giusti consensi o disaccordi,fa parte del gioco: Cosa hai da offrire tu? La pasta barilla?(tanto per dire)bene allora usi lo spot, l’altro ha da offire lo scoop, il politico cerca di sollevare consensi, si inventa i ponti, le Tav, i froci e le scimmie. Senza offendesa (per essre più diretto), spero che si chiaro il concetto.Poi che esistano tanti problemi nella vita siamo daccordo ma esistono anche le priorità. AD MAIORA.
Già qualche passo pare si stia muovendo in questi ultimi giorni con il SI all’uso del preservativo da parte di un cardinale (mi si perdoni se nn ne ricordo il nome)…un po pochino però, ci vorrebbe una bella svegliata/svecchiata nell’ambiente clericale…
Ah, sarebbe pure ora che i “luminari” della chiesa la smettessero di intromettersi nella politica dello stato italiano, che per definizione è laico…
Ok, mi fermo:)
Non mi piacciono molto gli estremismi, ma i preti (almeno i nostri – non tutti-) non li sopporto proprio!!
Ascoltate il pezzo “Papa polacco” dal sito http://www.punkina.net (mi raccomando il live)
ciao
PS: questo non è un messaggio pubblicitario: i Punkina suonano da 15 anni senza aver mai visto un soldo ed il loro sito è pure gestito gratuitamente (anzi ci costa 35 Euro l’anno!!)
Il pezzo l’ho ascoltato. Che tristezza! Non sono un cattolico integralista, ma credo che l’intolleranza sia penosa da qualsiasi parte spunti fuori.
Che cosa c’entri con il post di Grillo l’invito (tardivo) ad impiccare Giovanni Paolo II è arduo da intendere.
Soltanto amarezza.
Io penso che se ci fossero più persone come il “polacco” in Italia le cose andrebbero meglio…sicuramente ci sarebbe meno ignoranza di quella leggo su questo forum!
Ps vorrei vedere Zapatero a Calcutta a lavare i poveri lebbrosi
Purtroppo di telegiornali farsa ne è piena l’Italia! Chi parlerà mai delle riforme di Zapatero? Meglio parlare delle scoregge della regina Elisabetta o delle sbornie dei principini!
ITALIANI SVEGLIATEVI DALL’IGNORANZA!!!
pro: Conoscerete tantissime cose!
contro: Vi renderete conto che le cose non vanno quasi mai come dovrebbero andare!
Sono d’accordo…Bisogna prima pensare all’uomo e al suo diritto alla vita. Per gli animali ci vuole rispetto poiché fanno parte di questo mondo, ma mi sembra paradossale perlare di parità uomo-scimmia quando ancora non esiste su questa terra la parità tra uomo ed uomo!!Si tuteli allora in primis la vita umana che poi il rispetto per gli animali viene da se!Non vi pare?…Ma poi..mettereste sullo stesso piano un essere umano e una scimmia?..Siamo davvero soltanto degli animali civilizzati noi uomini?Un cucciolo di scimmia è carino, fa tenerezza, ma un bambino del terzo mondo che muore di fame secondo me è più importante!.Egli potrebbe dare di più al mondo rispetto ad una scimmia se gli venisse data la possibilità di vivere!O no?
Ma non vi rendete conto che questo “l’uomo è superiore perchè è intelligente e allora bisogna pensare a lui e dopo forse agli animali” è razzismo puro? Il rispetto è solo uno, le forme per manifestarlo sono infinite. Smettiamola di tirare in ballo sempre la superiorità umana, se poi l’unica cosa che ci potrebbe rendere “superiori” sarebbe un po’ di umiltà nei confronti dei nostri fratelli animali, certamente diversi ma non per questo “inferiori”.
Sono d’accordo…Bisogna prima pensare all’uomo e al suo diritto alla vita. Per gli animali ci vuole rispetto poiché fanno parte di questo mondo, ma mi sembra paradossale perlare di parità uomo-scimmia quando ancora non esiste su questa terra la parità tra uomo ed uomo!!Si tuteli allora in primis la vita umana che poi il rispetto per gli animali viene da se!Non vi pare?…Ma poi..mettereste sullo stesso piano un essere umano e una scimmia?..Siamo davvero soltanto degli animali civilizzati noi uomini?Un cucciolo di scimmia è carino, fa tenerezza, ma un bambino del terzo mondo che muore di fame secondo me è più importante!.Egli potrebbe dare di più al mondo rispetto ad una scimmia se gli venisse data la possibilità di vivere!O no?
La cattolicità è tante cose, non soltanto neoconservatorismo. Basti pensare anche solo alla fenomenologia di edith stein o alle comunità di base. Non confondiamo la mafia vaticana con il magistero e con la dottrina di un miliardo di persone. Saluti!
In un recente spettacolo di Beppe Grillo, si sentono le voci di Calderoli, di Bossi, di Speroni,di Maroni e di tutta la banda del quartier generale della lega, radunati in un luogo per festeggiare, fare un coretto.: “E CON IL TRICOLORE CI SPAZZEREM IL CULO”….
Tutta gentaglia che onora il nostro paese. E pensare che dal Risorgimento ad oggi, sono millioni le persone del Nord che sono morte per quella bandiera.
Non condivido affatto questo post di Beppe e neanche quei pochi messaggi che ho letto. E’ troppo facile voler fare passare la Chiesa come colpevole di ogni male. Qualsiasi cosa sembra potere essere riconducibile a lei.
Non capisco cosa voglia dimostrare Zapatero con questo provvedimento per me assurdo. Sicuramente, sminuire e ridicolizzare la religione, degli animali credo se ne freghi altamente poiché quest’individuo dimostra di non sapere rispettare neanche coloro la pensano diversamente da lui, figuriamoci gli animali.
Le porte chiuse me le sono ritrovate sbattute in faccia molto più spesso da gente di partito che dalla Chiesa (che intanto paga le bollette dei disoccupati del mio quartiere!!!! QUESTO NON LO FANNO NE LE SCIMMIE NE CHI HA LA PRESUPPONENZA DI DIFENDERLE!!!!)
Le cose da dire sarebbero migliaia, ma vorrei solo ricordare che l’uomo può sbagliare, quindi sbagliano preti, prelati e vescovi, ma quello che dice la Chiesa, o meglio DIO (parola odiosa, vero?) è rimasto inalterato da 2006 anni, l’uomo invece ne ha “fatta di strade”.
Posso essere d’accordo sullo Stato laico e nel rispetto di ogni ideologia (ci mancherebbe), ma distruggere la Chiesa non vi porterà a nulla se non peggiorare quello che già oggi non è certo un paradiso.
Che Zapatero se ne freghi degli animali è poco ma sicuro. Chi vuole distruggere qualcosa con la violenza si mette sempre dalla parte del torto. Non servirà a niente farsi la guerra. Anche a me non piace la chiesa e credo che sia violenta ma non per questo penso di distruggerla, le distruzioni se le tengano coloro che non hanno altre risorse.
Ma sei vero??
Guarda, se sei vero e sei davvero cattolico, ti prego, torna in te! Non credo che idealizzare le persone in questo modo (silvio o papa che siano) sia compatibile con lo status di credente..
Non giudico il tuo legittimo schierarti da una parte, ma i toni che usi li trovo perlomeno adolescenziali!
La cattolicità che forse condividiamo è molte cose insieme, pensa soltanto alla teologia della liberazione o alla fenomenologia di edith stein.
Sobrietà, mi raccomando!!
Che STUDIO APERTO era un telegiornale farsa lo si sapeva. Ma che poche ore dopo la strage di Nassirya facciano domande al figlio di una vittima su cosa ne pensa di quelli che hanno gridato “una,dieci,cento,mille nassirya”(storzi! da cui mi dissocio e condanno, come ha fatto anche la sinistra)Per far della propaganda politica, è contro ogni etica e irrispettoso verso le vittime e il paese. Io mi domando a questi giornalisti viene IMPOSTA una linea tanto ferrea da infrangere ogni volta le regole etiche e morali?
Si, purtroppo di telegiornali farsa ne è piena l’Italia! Quale telegiornale parlerà mai delle riforme di Zapatero? Forse è più interessante parlare delle scoregge della regina Elisabetta e delle sbornie dei principini!!!
Mio caro Tix. D.,
anch’io credo in Dio ma sono profondamente snticlericale. Vuoi sapere cosa non deve fare la Chiesa? La Chiesa non si deve interessare di affari di Stato e questo non lo dico io, ma hanno cannonato la porta di Roma per farglielo capire. Quindi il tuo pastore tedesco non deve ringhiare: Votate il partito popolare europeo!. In secondo luogo il cattolicesimo non è la religione ufficale dello stato italiano (sempre non lo dico io, ma la carta costituzionale voluta da tutti i cittadini eccetto Silvio) ma della maggioranza degli italiani, questo significa che la Chiesa non deve interessarsi delle questioni civili poichè non riguardano solo i cattolici. E infine: ma cosa credi che il Vecchio e Nuovo Testamento sia stato scritto da Dio in persona oppure (come amate dire voi cattolici)da persone guidate dalla mano di Dio? Fandonie, sono umane troppo umane. Buona giornata.
sentite bene la chiesa dice quello che vuole e sono fatti suoi.
Il nostro stato é laico.
Non deve credere in dio o dei.
Ci sono peró cose che non vengono accettate, a causa dell’etica cattolica!
Non sono tutti cattolici qui!
essere di sinistra o destra non centra con il paradiso e l’inferno.
i non cattolici vanno tutelati!
siamo tanti.
NON CATTOLICO non signifaica ATEO!
…
cose importanti da discutere:
La legge per le coppie di fatto!
Il matrimonio tra persone dello stesso sesso.
e tante altre problematiche su cui la chiesa fa forte propaganda.
Ora LA LEGGE PER LE COPPIE di fatto é improtante.
Va discussa!
Non citastemi la costituzione…
Il matrimonio é un’unione tra due persone. Dove sta scritto che devono essere di sesso diverso?
Nella bibbia forse, nella costituzione no!
Tra l’altro la costituzione é stata modificata negli ultimi 4 anni, senza troppa pubblicitá. Perché tanti problemi per le coppie di fatto????
IL MIO PAESE NON PUÓ GIUDICARE LA MIA ETICA, a meno che questa arrechi danno alla societá in cui vivo.
La tua etica come tua scelta non la giudica nè lo Stato nè la Chiesa, ma in quanto teoria che esterni, la si può anche giudicare volendo, penso. Comunque in un paese democratico le leggi sono i risultati di tutte le componenti della società, quindi escludere la Chiesa significa o volersi ghettizzare in uno stato laicista (ovvero dove la laicità diventa religione perchè ne ha preso il posto) oppure imporre le proprie leggi ai credenti (ovvero dittatura).
Certo che un pò sei strano…
Vuoi le coppie di fatto… e poi? Magari pure i figli: immaginati la psiche di un bimbo che ha 2 papà e manco una mamma.
Secondo me non dobbiamo cedere a queste soluzioni amorfe senza senso.
Spiegami perchè secondo te i PACS sono importanti.
Non vuoi che si giudichi la tua etica, allora perchè ti permetti di giudicare l’etica della maggior parte degli italiani?
è assurdo da parte di zapatero e del suo governo creare una carta dei diritti dei primati e detenere il “primato” per torture sugli animali nelle feste religiose.forse un primate ha più diritti dei galli che vengono sgozzati a caceres durante il carnevale o dei tori che prima della corrida vengono drogati e lasciati privi di cibo e acqua o dell’asinello che a villanueva de la vera viene percosso durante la festa del paese.
ce ne sarebbero tantissimi altri di esempi di torture verso gli animali.un primate non ha più diritti di loro.
michela napoli
Ok… buono tutto !!! Ma da qualche parte bisogna pur cominciare…se inziamo dai primati forse, fra qualche tempo, riusciremo ad evitare sofferenze anche a tutti gli altri esseri viventi…ma da qualche parte cominciamo.
Verso le religioni vorrai dire ?!??!
E specialmente per quelle che vengono imposte fin dalla nascita, e proseguono poi con un continuo lavaggio del cervello …….
_____________________
Che io sappia, TUTTE le religioni vengono imposte sin dalla nascita, semplicemente perché
l’uomo è un essere “naturalmente” religioso.
La religione esiste da quando esiste l’uomo.
Se prima era la condizione necessaria per spiegare l’inspiegabile, oggi, con la scienza che ci può fornire molte spiegazioni (strettamente materiali), è una condizione che spiega l’inspiegabile immateriale.
E non dirmi che non credi nella spiritualità dell’Uomo.
La sola RAGIONE non è sufficiente a spiegare tutto.
Anzi, è attraverso la RAGIONE che comprendiamo i limiti umani.
In merito poi alla struttura di potere costruita attorno alla religione, ti dò atto che è vero (è stupido non farlo).
Ma la Chiesa è costituita da uomini, che possono sbagliare.
Ed il “lavaggio del cervello” è possibile solamente laddove non c’è possibilità di confronti culturali.
Non mi sembra che sia il caso nel mondo Occidentale.
E secondo te chi ti spiega quello che tu chiami l’inspiegabile immateriale, una religione fondata duemila anni fa ?!? la religione è un paravento dietro cui l’uomo si nasconde per la paura della morte, perchè ha paura dell’ignoto è vuole essere rassicurato…..
E la religione fornisce tutto questo…..
E se bene indottrinato è pronto a fare qualsiasi cosa per conquistare il “paradiso” al grido di “dio lo vuole sono” state fatte stragi di innocenti, di infedeli,le cose più abbiette ……distrutti interi popoli…..
Ecco ciò in cui io posso credere…..
Io sostengo che la Verità è una terra priva di sentieri, e che nessuno può approssimarsi ad essa seguendo un sentiero, una religione o una setta. Questo è il mio punto di vista, e lo sostengo con assoluta certezza e senza riserve. Essendo la Verità senza limiti, incondizionata, e non accessibile attraverso un percorso pianificato, qualsiasi esso sia, non può essere organizzata. Non si dovrebbe altresì costituire alcuna organizzazione che abbia come scopo quello di condurre o forzare le persone a seguire determinati percorsi. Non appena avrete compreso ciò, comprenderete come non sia possibile organizzare un credo, una fede. La fede è un aspetto strettamente individuale, e voi non potete né dovete organizzarla. Se lo fate diverrà cosa morta, cristallizzata, diverrà una dottrina, un credo sistematico, una setta, una religione che dev’essere imposta agli altri. Questo è ciò che in tutto il mondo si tenta di fare. La Verità viene imprigionata, resa banale, ridotta a un giocattolo da destinare alle persone fragili e a coloro che sono temporaneamente insoddisfatti. La Verità non può essere portata al nostro livello, piuttosto ognuno di noi deve impegnarsi per elevarsi al suo. Non potete portare la vetta della montagna in una valle. Chi desidera raggiungere la vetta della montagna lo fa passando attraverso la valle, salendo ripidamente, senza timore dei pericolosi dirupi.
Ma !! se tu vedi una luce seguila pure se qusto può farti bene, il bene degli altri spesso non corrisponde al tuo ……
Per come la vedo io la chiesa, qualunque chiesa non ha niente da insegnare a nessuno !! e ancor di meno quelle che asseriscono di essere depositarie esclusive della verità…
Altrimenti come si potrebbe spiegare la grossa contraddizione di una chiesa che partendo dall’insegnamento di cristo, o comunque si chiamasse, si sia ridotta in questo modo !?!?
Se studiamo la storia del papato, con mente libera ,negli ultimi 1600 anni si può vedere che tranne pochissime eccezioni tutto il clero ha sempre fetto il contrario degli insegnamenti iniziali, si sono comportati come una stato crudele totalitario, tenendo tutti all’oscuro di tutto e punendo a piacere peccati che per loro erano virtù, dimostrando ampiamente che non credevano assolutamente nella dottrina che professavano, ma la usavano per sottomettere al loro volere tutto il resto del mondo per fare i loro porci comodi.
E se negli ultimi cento anni si sono ammorbiditi non è sicuramente per merito loro, ma perchè c’è stata una rivoluzione francese e la maggior parte del popolo ha cominciato a pensare con la propria testa .
Se il perseguimento del bene per il bene , senza seconde finalità , ispirasse i nostri comportamenti quotidiani…non dovrebbe risultarci ostica la comprensione del dell’imperativo morale di combattere ed ostacolare tutto ciò che è sofferenza e privazione di libertà…anche per gli altri ns. compagni di strada … animali !
Mi chiedo poi quale svantaggio deriverebbe a noi esseri umani da tale riconoscimento … o temiamo di perdere qualche rendita di posizione nel creato ?
SONO UNA CHE LOTTA PER GLI ANIMALI,CHE OEGANIZZA CONVEGNI SULLA VIVISEZIONE ,UNA CHE FA TAVOLI INFORMATIVI,RACCOLTA DI FIRME,RACCOLTA DI FONDI PER I CANILI ABBANDONATISONO UNA CHE INFORMA LA GENTE,I BAMBINI IO PARLO CON LE PERSONE,QUANDO SONO ANDATA A BUSSARE ALLE PORTE DELLA CHIESA PER UNA RICHIESTA DI AIUTO HA TROVATO LMI HANNO CHIUSO LE PORTE IN FACCIA E POI VENITE A PARLARMI DI CHIESA,VESCOVI E PRETI MA ANDATE A QUEL PAESE.mILIONI DI PERSONE MUOIONO A CAUSA DEI FARMACI TESTATI SUGLI ANIMALI E POI IMMESSI COMUNQUE NEL MERCATO E LA CHIESA TACE E ACCONSENTE MA ANDATEVENE VOI E LA VOSTRA CHIESA.CLORO AL CLERO E NON A dDIO PUNTUALIZZIAMO QUESTO
dovrebbero fare la carta dei diritti dell’individuo pensante, cioè quelli come me che devono subire tutti i giorni tramite i mass media le pillole quotidiane di teocrazia, ogni giorno Goldrake vestito di bianco o qualche altro malato di mente vestito da donna , si sente in diritto di dire fesserie planetarie e tutti dobbiamo ascoltarle. le perle di saggezza e di verità (come la chiamano loro) non devono andare in televisione le facessero nei luoghi loro , se continuiamo a raccontare favole spacciandole per reali non possiamo meravigliarci se le stesse persone credono a vanna marchi e gli regalano i soldi. condanniamo per abuso di credulità popolare il clero.state a casa voi e la “fede”.
Eccolo un bell’esempio di cattolico !! un piccolo uomo che aspetta il redentore, colui che lo salverà e lo monderà da tutti i peccati, chiuso nel suo piccolo mondo di bene e male, rosso e nero. In fondo lui non vuole molto, vuole adorARE qualcuno e sentirsi amato dal suo dio chiunque esso sia….. persone così sono la fortuna di qualunque chiesa, possono essere manovrate a piacimento pronte a bersi qualsiasi balla gli venga ammannita …….. persone fortunate…….
Sono d’accordissimo con Tix D., la cosa allucinante è, che tutti possono avere un giudizio su tutto quello che accade nel mondo, i cattolici no, (e noi viviamo nel mondo come gli altri).Oppure non ne abbiamo diritto?
Veramente credo che la vita del cattolico è diventata molto difficile, ma scusate ringrazio Dio ogni giorno, perchè credo. Perchè questo mi aiuta ad avere un giudizio su tutto quello che accade, (non giudico mai le persone), e a non dormire su quello che ci danno a bere per addormentare la nostra coscienza.
1.Liberta’ di credere e di votare di conseguenza: ci mancherebbe altro, l’unica cosa che mi sfugge è il fatto che tu possa riuscire a trovare una forza politica in grado di soddisfare in toto la tua fede e soprattutto come conciliare le due cose (istanze politiche e religione): ricordati che questo avviene in uno stato confessionale e l’italia, fortunatamente non lo è ancora ,almeno totalmente.
2. Sei un cittadino e paghi le tasse? anch’io, e anch’io come tutti quelli che non vuole seguire la chiesa devo comunque finanziarla: per cui.
La chiesa deve dire quello che vuole? Bene, non si intasino i media con qualsiasi digressione di qualsiasi religioso su qualsiasi argomento e soprattutto, basta finanziamenti ed agevolazioni varie alla chiesa: da elettore di sinistra non mi si puo’ chiedere di finanziare la campagna elettorale per la destra Con l’8x 1000, le esenzioni varie come ici ecc): le prediche ed i predicozzi in chiesa cosi’ te li puoi sentire tu e tutti quelli che la pensano come te, legittimamente.(e non mi dire che non è vero !)
finiamola con il vittimismo della chiesa che ha diritto di parlare quando in questo paese è tra i pochi soggetti che ha la voce ultramplificata.Vai a farti un giro in altri paesi europei.
3. Noi dividiamo il bene dal male? guarda che chi sono i buoni ed i cattivi lo stabiisce il dogma (culto monoteista, dottrine ideologiche ecc), non certo io , che ho mille dubbi e pochissime certezze.
Ricorda che l’illiberalità dello stato confessionale fa si che un precetto religioso diventi legge .
Per lo stato laico è l’opposto: tu sei credente e non vuoi abortire? E’ un tuo diritto.
All stesso modo non puoi pretendere che uno stato imponga a tutti il tuo precetto.
Questa è la differenza tra me e te…
A Marco Valentini:
Perfetto,la chiesa non vuole lo stato confessionale (a me era parso il contrario), puo’ dire quello che vuole ,siamo tutti contenti…..
Buongiorno,
giusto che ci siano voci alternative alla politica e che possano parlare,un po’ meno giusto che vi siano commistioni tra queste voci e alcune forze politiche in maniera strumentale e aberrante che questa sorta di legittimazione di una forza politica, in quanto rappresentativa della chiesa (secondo molti esponenti della chiesa e la destra, in questo caso)sia fatta a spese di tutti i contribuenti italiani:
io non so se qualcuno in questo bog voglia distruggere la chiesa cattolica,io certo non lo voglio, perchè sono un laico, oggi ateo con molti dubbi, che ha avuto un’educazione cattolica.
Io quello che voglio è che la chiesa non si intrometta nella mia sfera privata e nelle questioni dello stato italiano.
Quello che mi spaventa è questa fede, i cattolici hanno fede, anche i mussulmani hanno fede, tutti hanno fede e sono convinti di essere nel giusto, che il dio in cui credono sia l’unico e giusto, e siccome sono nel giusto dettano agli altri la loro leggi e ingeriscono nelle leggi dello stato…….
In un paese a maggioranza testimoni di geova, negli ospedali non si farebbero trasfusioni di sangue, e loro sarebbero nel giusto …
Fossimo mussulmani proibite altre cosa ….
Non credo del tutto alla teoria evoluzionistica di Darwin, ma secondo me il gesto di Zapatero va visto semplicemente come un primo passo per ridurre il numero e la “qualità” (mi vengono i brividi) degli inutili, immorali, impuniti, atroci “esperimenti” che vengono compiuti sugli animali. W ZAPATERO!
Oh! Finalmente un commento interessante.
Altrimenti sembra che ognuno debba difendere e salvaguardare la propria posizione di ateo o di credente.
Si è partiti da un fatto, cioè il gesto del governo Zapatero, e si è arrivati a parlare di marescialletti, senza uscire dal solito provincialismo che ci contraddistingue in quanto Italiani.
Chi ha voglia può anche ironizzarci su, anche a me ha fatto sorridere “la carta dei diritti delle scimmie”… Ma la verità è che è un gesto coraggioso, ammirevole e fondato: esistono animali che nascono in gabbia, in gabbia allevati e da subito soggetti ad esperimenti.
Il fatto che la Chiesa si scagli contro tale provvedimento non mi stupisce, non stupisce nessuno credo. E’ un suo diritto. Certo, dovrebbe parlare solo attraverso i pulpiti delle sue parrocchie, e non in ampi spazi concessigli attraverso qualsiasi nostro telegiornale di Stato. Ma questa è un’altra storia.
Concludo invitando chi parla di “affidi a viados pervertiti” innanzitutto di documentarsi e di mettere poi tutti noi al corrente dei suoi risultati, senza pregiudizi dannosi a qualsiasi dibattito.
Vorrei ricordare che le documentazioni circa la presenza (e la copertura) della pedofilia nel mondo clericale sono innumerevoli e, purtroppo, piuttosto contemporanee. E l’attuale Papa, prima di esserlo diventato, ha apertamente partecipato a tale copertura.
E come credente non mi sento rappresentato da un uomo (perchè altro non è) che ora ha il “diritto per legge” di essere sottratto a qualsiasi tipo di indagine e perfino di interrogazione.
Ciao a tutti, è un blog bellissimo, c’è Gente Viva. Buona giornata dai Castelli Romani.
Sandro
Il fatto che la Chiesa si scagli contro tale provvedimento non mi stupisce, non stupisce nessuno credo. E’ un suo diritto.
Come un suo diritto !! , casomai sarebbe un dovere il contrario !! oppure l’amore universale di cui tanto si riempiono la bocca è diretto solo verso gli uomini, anzi i cattolici !!! o magari hanno dimenticato gli insegnamenti di cristo…….
Rispondo velocemente al Sig. Tix.D. Vorrei far presente a lui ed a tutti coloro che si proclamano cristiani o cattolici, che occuparsi o preoccuparsi del bene e del futuro del Creato ( e per Creato intendo non solo l’uomo, ma anche le altre creature che lo costituiscono )è in perfetta sintonia con gli insegnamenti biblici e cristiani originari. Coloro che disattendono l'”autentico” messaggio ebraico-cristiano, si oppongono, anche se inconsapevolmente, al disegno di Dio che non consiste in un generico proclama di fede, ma che si realizza attraverso la liberazione dell’uomo dalle sovrastrutture, anche religiose, che lo costringono a disinteressarsi dell'”altro”, anche se non dotato delle stesse prerogative intellettuali.
Rispondo velocemente al Sig. Tix.D. Vorrei far presente a lui ed a tutti coloro che si proclamano cristiani o cattolici, che occuparsi o preoccuparsi del bene e del futuro del Creato ( e per Creato intendo non solo l’uomo, ma anche le altre creature che lo costituiscono )è in perfetta sintonia con gli insegnamenti biblici e cristiani originari. Coloro che disattendono l'”autentico” messaggio ebraico-cristiano, si oppongono, anche se inconsapevolmente, al disegno di Dio che non consiste in un generico proclama di fede, ma che si realizza attraverso la liberazione dell’uomo dalle sovrastrutture, anche religiose, che lo costringono a disinteressarsi dell'”altro”, anche se non dotato delle stesse prerogative intellettuali.
Per i credenti l’evoluzionismo (che però è una teoria) non contrasta con il creazionismo, non sono incompatibili. Dio può creare l’uomo anche iniziando un processo che ci arriva. La Bibbia non è un trattato scientifico, anche se prima che esistesse la scienza non lo si poteva sapere. Come vedete la Chiesa non è oscurantista come la dipingono i romanzi tipo Dan Brown.
Ripeto: il tuo livore verso la religione non rende giustizia alla tua intelligenza.
Fabio Fazio
Verso le religioni vorrai dire ?!??!
E specialmente per quelle che vengono imposte fin dalla nascita, e proseguono poi con un continuo lavaggio del cervello …….
MA TU VAI IN CHIESA, IN SINAGOGA O IN UNA MOSCHEA? ANCHE IO NON FREQUENTO LUOGHI DI CULTO MA CHE MALE TIFANNO CHI INVECE LI FREQUENTA? INVECE DI DIRE STRONZATE ALLA BOSELLI APRI LA MENTE SE CI RIESCI SENNò STANDO ZITTO FAI PIù BELLA FIGURA.
SI,LAVAGGIO DEL CERVELLO DI STRONZATE,MA LA STORIA DI GESU E BEN ALTRA SOLO CHE NON CE LO VOGLIONO FAR SAPERE ALLORA CHE RIMANGANO DA SOLI E NON SI LAMENTASSERO QUANDO POI I GIOVANI SI ALLONTANANO DALLA CHIESA.
Ma allora ce l’hai anche con i genitori, non solo con la Chiesa!!! Mi riferisco alle religioni imposte fin dalla nascita. E’ come il cibo. Uno intanto inizia a mangiare appena nasce, poi piano piano può anche decidere di cambiare alimento, ma se non fa così non avrà neanche gli strumenti per cambiare cibo. I genitori qualche strumento lo devono dare ai figli, se no i figli non sarebbero liberi. Uno se non ha neanche uno strumento mica è tanto libero, da qualcosa bisogna pur partire.
e brava la bestia, chi sei tu uno di quei rami secchi, senza amici e senza affetti?, una di quelle misere esistenze che conoscono rapporti umani solo per interesse? una che passa le giornate a farsi le canne e poi la domenica pomeriggio nessuno se la fila? cosa pensano i tuoi genitori di te? di la verità li senti piangere la notte eh?
Eccoli come volevasi dimostrare, o sei cattolico oppure non hai capito niente, in loro è la verità, il nuovo popolo eletto…
Ma invece di dire stronzate cercate di capire almeno cosa ha detto il fondatore della vostra religione e siate più umili ……..
L’onorevole Gasparri (AN), dopo gli episodi delle bandiere bruciate del 25 aprile, ha detto pubblicamente che “tutta” la sinistra è affiancata da queste orde di insurrezionali che bruciano bandiere, senza ricordarsi che la sua forza politica di destra è affiancata dalla lega che brucia le bandiere italiane. Egregio “onorevole” quando sputi sentenze, almeno vedi di non “sputare” sull’orgoglio nazionale, come fa la tua lega.
La cosa immorale è che a volersi prima pulire il culo e poi bruciare la bandiera Italiana, non erano i soliti facinorosi, ma parlamentari della lega e nessuno della destra (neanche la nazionalista an) ha avuto qualcosa da ridire hanno fatto finta di niente ……. vergogna…….
(Sisu2) Caro Massimo, dobbiamo fare capire che due più due uguale otto deve valere solo per i palcoscenici dei prestigiatori, non nella politica, e nelle Istituzioni che ci sono in Italia.
Non ascoltiamo le voci anonime della strada del blog preparate sempre più per deformare i fatti reali e decompongono ogni verità. Non demordiamo mai dalla ricerca delle verità spurgandola dalle legnose bucce della falsità.
Sarò fiera se per il bene della Patria constaterò la presenza di altre persone che la pensano come te. Giovanna Nigris (una Sisuista convinta)
Grillo, continua così!
Caro Massimo, tante volte parliamo “LA STESSA LINGUA” (in senso metaforico) e non ci comunichiamo. Sono anni che ritengo mio dovere verso gli altri ignari cittadini informarli sulla furia bestiale del crimine che subisco da anni, spingendomi sempre nella più estrema disperazione, dovuta al più atroce, crudele e ingiusto abbandono da parte dello Stato.
Nonostante tutto ancora troppa gente non riesce ad immaginare cosa provo io che tutti i giorni da anni devo vivere la violenza distruttiva esercitata dai malviventi, presentati alle gente come persone oneste.
Sentire dire di volere un’Italia pulita, di volere fare epurare la Pubblica Amministrazione dalla delinquenza, sempre coperta a livello politico, dovrebbe essere interesse di tutti, sino a non stancarci mai di sentirlo ripetere, ma poi vediamo che come dici tu la gente dorme. Dorme malgrado che il silenzio, in tal senso, sia la tomba del vero progresso!
Chi legge il mio sito di legittima difesa: http://www.mobbing-sisu.com sa che è profondamente giusto che ogni giorno ci sono sempre lettori nuovi che vengono a sapere la verità sulle condizioni della politica, della sanità e della giustizia italiane.
Il popolo ritengo che abbia il diritto ricevere argomentazioni di verità e obiettività costruttiva, come altresì ritengo che debba di sapere chi sono in realtà certi individui che chiedono voti elettorali, da veri traditori della legalità, della giustizia e dell’uguaglianza tra i cittadini.
Non mi fermerò mai di scrivere di questa situazione disperata, finché non vedrò una luce di verità, un fremito di umanità, la cui seria praticabilità contribuisca a formare il convincimento generale che davvero non siamo in una quasi-dittatura, come in questi ultimi anni di governo con i tre anti-moschettieri: BERLU’, FORMI’ e BORSA’, gia menzionati per esteso in questo blog. CONTINUA QUI SOTTO APPENA POSSIBILE (Sisu2)
(Sisu2) Caro Massimo, dobbiamo fare capire che deve valere solo per i palcoscenici dei prestigiatori, non nella politica, e nelle Istituzioni che ci sono in Italia.
Non ascoltiamo le voci anonime della strada del blog preparate sempre più per deformare i fatti reali e decompongono ogni verità. Non demordiamo mai dalla ricerca delle verità spurgandola dalle legnose bucce della falsità.
Sarò fiera se per il bene della Patria constaterò la presenza di altre persone che la pensano come te. Giovanna Nigris (una Sisuista convinta)
Grillo, continua così!
SE QUALCUNA SA COME SI FA, DITEMELO IO ORA MI INFORMO E POI LO LANCIO…. RACCOLTA FIRME PER ABOLIRE LA LEGGE TRENTA, TRAMITE REFERENDUM….. 500MILA….. AIUTATEMI
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
Questa è la risposta al tuo commento, sino a quando gli uomini ragioneranno come te non ci sarà evoluzione, lo scrivi tu stesso, sono secoli che alle donne vengono dettate leggi e così su altre cose, e a che punto siamo arrivai? Siamo progrediti? No siamo ancora all’età della pietra.
La vita si muove a cicli. Esiste un ritmo vitale naturale, e tutto si
muove seguendolo, “per ogni cosa c’è una stagione, ed esiste un tempo
per ogni cosa sotto il cielo”. Le donne comprendono benissimo i ritmi
vitali, perchè sono in sintonia con la vita, e sono capaci di “seguire
il flusso” molto più degli uomini, che vogliono spingere, tirare,
dirigere il flusso. Le donne invece sperimentano, e lo usano per
produrre armonia.
Lo yin e lo yang fanno parte del glorioso ritmo della vita. Un aspetto
dell’Essere non è migliore o più perfetto di un altro. Ognuno è
soltanto questo: un aspetto. Ovviamente, gli uomini incarnano altri
riflessi dell’Essere che le donne invidiano.
E’ stato detto che essere uomini è il banco di prova. Quando qualcuno
lo è stato abbastanza a lungo, ha sofferto per la propria stupidità,
ha inflitto dolore attraverso le proprie creazioni (vita), ha fatto
male da desiderare di fermarsi e sostituire l’aggressività con la
ragione, il disprezzo con la compassione, per vincere senza che
nessuno perda, allora quell’essere può diventare una donna.
Si deve imparare che non è la forza a creare il “diritto”, che la vera
forza non è esercitare l’autorità su qualcuno ma con qualcuno, e che
il potere assoluto non richiede nulla agli altri. Quando l’uomo avrà
compreso, meriterà d’incarnarsi in un corpo di donna, perche ne avrà
finalmente colto l’Essere.
Le donne non sono migliori degli uomini, sono soltanto diverse. Nella
realtà oggettiva il meglio è il peggio non esistono: esiste solo ciò
che E’ e che desideri Essere.
Ma con tutti i problemi che ci sono questi vanno a pensare ai diritti delle scimmie? Visto che sei un comico dovresti conoscere meglio di altri cos’è il senso del ridicolo. Il vescovo di Pamplona secondo me ha detto bene: si pensa alle scimmie che sono i nostri progenitori, ma gli embrioni? Mica si nasce sotto i cavoli.
Ma per favore! Certo che non si nasce sotto i cavoli,ma vogliamo veramente rendere intoccabili gli embrioni come e’ stato fatto in Italia a scapito della ricerca? Chi si proclama così fermamente difensore dei diritti dell’embrione lo vorrei incontrare tra 20 o 30anni quando dagli U.S.A, dall’Inghilterra o meglio ancora dalla Spagna arriveranno notizie di cure a malattie oggi incurabili.Pensiamo piuttosto al diritto alla speranza di milioni di malati e facciamo in modo che tale speranza tra qualche anno non sia legata alla possibilita’ economica e fisica di dover affrontare un viaggio oltre atlantico.
Secondo te, quindi, fede e ragione sono inconciliabili.
Ma come sai, questo non è vero.
O forse fai finta di non saperlo.
Ti dichiari ateo, quindi “senza dio”.
Ma l’ateismo non esiste, perché le persone che si considerano tali, di fatto
sostituiscono Dio con un altro dio: soldi, successo, democrazia, ecc.
Il tuo dio è la RAGIONE.
Ma siccome la RAGIONE deriva dall’uomo, i suoi limiti sono evidenti.
Il tuo livore verso la religione non rende giustizia alla tua intelligenza.
E i vescovi, e il papa, non sono forse uomini e quindi limitati anche loro?
E , non è forse stato dio a creare ogni singolo e minuscolo animale sulla terra?
Ed è Dio o l’uomo a dare all’uomo stesso il ” potere” di decidere se si possa bruciare la pelle ad un maiale vivo per testare una crema idratante o meno?
creso che, atei o credenti, il rispetto per la vita, in qualsiasi forma sia un atto dovuto! Galileo ci ha spiegato che l’uomo non è al centro di tutto, ma è solo un minuscolo ingranaggio di un meccanismo perfetto. E se un uomo fa una legge per garantire, o tentate di garantire, il rispetto per la vita, i primi ad applaudirla dovrebbero proprio essere coloro che si fanno portavoce del padre della vita stessa, indipendentemente dalla motivazione che anima la creazione della legge!!!
Siamo o non siamo capaci di ragionare, e di andare oltre???
Io voglio la carta dei diritti dei felini domestici e dei pesci tropicali. Così posso dire di avere una famiglia numerosa. E la carta dei diritti dei bacarozzi? Ma non siamo ridicoli!
fantastico!!!! a proposito suggerisco il sito http://www.luigicascioli.it sulle bugie della chiesa cattolica apostolica romana. nostra religione, io lo dico sempre che il grande svantaggio dell’italia è avere il vaticano dentro, ne siamo impregnati, viviamo nel senso di colpa continuo. w la libertà, ma la sua conquista è dura strada
4 N.T.
1 Timoteo
2, 12
Non concedo a nessuna donna di insegnare, né di dettare legge all’uomo; piuttosto se ne stia in atteggiamento tranquillo. Perché prima è stato formato Adamo e poi Eva; e non fu Adamo ad essere ingannato, ma fu la donna che, ingannata, si rese colpevole di trasgressione. Essa potrà essere salvata partorendo figli, a condizione di perseverare nella fede, nella carità e nella santificazione, con modestia.
5 A.T. Siracide
9, 2
Non dare l’anima tua alla tua donna, sì che essa s’imponga sulla tua forza.
6 A.T.
Siracide
42, 14
Meglio la cattiveria di un uomo che la bontà di una donna, una donna che porta vergogna fino allo scherno.
Perocchè è preferibile un uomo che nuoce, a una donna che fa de’ benefizi, e che porta vergogna e ignominia.
► Bibbia Martini 1778
7 A.T.
Levitico
15, 25 La donna che ha un flusso di sangue per molti giorni, fuori del tempo delle regole, o che lo abbia più del normale sarà immonda per tutto il tempo del flusso, secondo le norme dell’immondezza mestruale. Ogni giaciglio sul quale si coricherà durante tutto il tempo del flusso sarà per lei come il giaciglio sul quale si corica quando ha le regole; ogni mobile sul quale siederà sarà immondo, come lo è quando essa ha le regole. Chiunque toccherà quelle cose sarà immondo; dovrà lavarsi le vesti, bagnarsi nell’acqua e sarà immondo fino alla sera. Quando essa sia guarita dal flusso, conterà sette giorni e poi sarà monda.
A.T.
Deuteronomio
22, 5
La donna non si metterà un indumento da uomo né l’uomo indosserà una veste da donna; perché chiunque fa tali cose è in abominio al Signore tuo Dio.
Se cerchi però ne troverai altri in cui si sice di rispettare la donna e di amare le proprie mogli.
Per quanto riguarda il testo di levitico, sappi che ancora oggi si discute sul fatto che quella legge sul menarca ha permesso agli ebrei di preservarsi da un sacco di malattie. Non è che in quel periodo avevi l’igiene e gli assorbenti di oggi. Se vai in africa vedrai tante donne che nel deserto per stagnare il sangue usano la sabbia!
Non è che puoi giudicare la bibbia paragonandola alla società di oggi. Paragona le leggi di levitico a quelle dei loro contemporanei e ne scoprirai delle belle!
Suppongo che l’autore del commento, molto più informatio di lei, abbia ben presente la storia romana, e le cronahce di Livio, i documenti del censimento romano, gli atti delle condanne a morte nonchè il Talmud…
Curiosa questa levata di scudi della chiesa…se non la si conoscesse nel suo animo oscurantista. E’ naturale che riconoscere i diritti delle grandi scimmie (nostri simpatici parenti) vuol dire avallare l’evoluzionismo riconoscendolo non solo in campo biologico, ma anche giuridico. Quale blasfemia, per il clero medievale, attento a frenare ogni spinta progressista! Eh sì, i preti sono così, feroci baluardi del (proprio)potere e dell’ignoranza (popolare)…
Consiglio a tutti la visione (oltrechè la lettura) del film “Il Codice da Vinci”. Per capire cosa sono la chiesa e il suo braccio criminale, l’Opus Dei…
Ave atque vale a tutti…
se usi il codice da vinci come fonte di verità, siamo messi proprio bene….parte del libro è basato su documenti che sono ritenuti falsi non dalla chiesa, ma dagli storici…scegli meglio le tue fonti
e comunque la chiesa ha ammesso l’evoluzionismo.. certo che qualche prelato può avere ancora idee non in linea, ma questa è un’altra storia, o no?!
se usi il codice da vinci come fonte di verità, siamo messi proprio bene….parte del libro è basato su documenti che sono ritenuti falsi non dalla chiesa, ma dagli storici…scegli meglio le tue fonti
e comunque la chiesa ha ammesso l’evoluzionismo.. certo che qualche prelato può avere ancora idee non in linea, ma questa è un’altra storia, o no?!
Carissimo riguardo l’ignoranza sembra che tu ne vanti abbastanza.
Questo stupido attacco a priori della chiesa è penoso, guardate leggere queste stupidaggini non vi fa onore, e solo chi è veramente ignorante (in materia chiaramente), può parlare così.
Documentatevi, seriamente e scoprirete che la chiesa difende i diritti degli indifesi (poveri, storpi ciechi ed emarginati)c’è un mondo che lavora in silenzio nella chiesa che sei voi conosceste vi pulireste la bocca prima di parlare. Ci sono preti a cui noi non siamo nemmeno degni di allacciare loro le scarpe.
Adesso parliamo del diritto della scimmia ma i bambini, i barboni, gli ammalati di AIDS, chi li assiste e li ama.
Guardate la realtà ci fanno pensare alle scimmie per farci dimenticare gli ultimi della terra.
Fate pena!
LA “CARTA FONDAMENTALE DEI DIRITTI DEI VESCOVI” AVREBBE ANCHE UN ALTRO IMPORTANTE VANTAGGIO: FAR DIMINUIRE IL FENOMENO DEI RELIGIOSI PEDOFILI.
VOGLIO RICORDARE CHE L’ATTUALE PAPA E’ STATO DENUNCIATO (QUANDO ERA CARDINALE) PER AVER OSTACOLATO LA GIUSTIZIA, SU QUESTE QUESTIONI.
ESSENDO CAPO DI STATO, ADESSO HA LA IMMUNITA’ DIPLOMATICA, E NON VERRA’ INTERROGATO SU CIO’.
Questo fa sul serio e ci va giù duro…
Speriamo che duri…
Ebbene, se la coscienza è la valutazione morale del proprio agire intesa come criterio supremo della moralità, come osate voi, stirpe di criminali, giudicare le coscienze altrui? Come potete pretendere voi, falsificatori di documenti e travisatori di ogni principio di giustizia, costringerci a rispettare le vostre utopie e le vostre assurdità, prima fra tutte quella di credere che la magia possa trasformare la natura della materia come, nel nostro caso, il vino e il pane nel corpo di un qualcuno che per giunta non è mai nato, mai vissuto e quindi mai morto?
La mia coscienza di ateo, quindi di essere ragionante, che vuole liberare l’umanità dai vostri soprusi, fregandosene altamente dei vostri precetti, mi obbliga ad agire nella maniera più risoluta e definitiva per distruggere la vostra comunione di santi che tanto vi è servita per rendere spudoratamente potente il vostro imperialismo, o come voi lo chiamate comunione di fedeli, derubando, saccheggiando e violentando le masse rese succubi dal terrore delle vostre stragi, dei vostri genocidi, ricatti e ritorsioni.
La guerra ormai è aperta e dichiarata. Da una parte voi con la vostra coscienza e le vostre comunioni di fedeli e di santi, e dall’altra io con la mia coscienza, il mio libro “LA FAVOLA DI CRISTO” e la comunione dei martiri rappresentata da tutte le vostre vittime del passato, quali gli ebrei, i mussulmani, gli eretici e le streghe a cui si uniscono le vittime del presente che vengono quotidianamente uccise dal vostro oscurantismo generatore di fame e di malattie Tutte vittime alle quali mi unisco per gridare insieme a loro: .
Luigi Cascioli da Bagnoregio, concittadino di S. Bonaventura detto il Serafico.
scusa, ma masso salvo è il tuo nick? E masso x cosa sta? Masso..? Io ho quasi 40 anni, sono nato in casa di credenti ma fin dalla prima adolescenza mi professavo ateo, poi, sono cresciuto… ora sono diventato, diciamo ?animista? in quanto Credo fermamente nell’esistenza di un’anima, sono da SEMPRE interessato alle religioni, ma ancora non ho trovato la FEDE, ma non dispero, e continuo, ti àuguro di trovarne, perchè non sai com’è bello Amare e sentirsi Amati, anke da chi non è tangibile, se vuoi puoi rispondermi alla mia e-mail, ciao.
solo una grande ignoranza della scienza e della biologia ti può far essere così sicuro della correttezza della teoria di darwin. studia un pò di fisiologia e poi ne riparliamo…
al darwinismo non ci crede più nessuno(e non parlo di vesvovi&Co.), non ci credono neppure fior fiore di scienzati…
ma evidentemente il tuo pregiudizi verso la chiesa e così grande e stupido che non ti permette di andare un pò più a fondo nelle cose
pochi giorni fa su Radio24 hanno parlato molto del blog e di parlamento Pulito, anzi hanno fatto di più: sono andati ad intervistare tutti i politici elencati tra i pregiudicati, le loro risposte erano a dir poco comiche!!!
Per forza…FRIGERIO Gianstefano (deputato FORZA ITALIA)ogni mattina,prima di entrare in Parlamento,passa dai Carabinieri,firma perchè ha una condanna di 3° Grado in Cassazione a 6 anni più 2 con obbligo di FIRMA, il divieto di voto elettorele fino al 2009 e poi dopo aver fatto la sua firmetta da Galeotto,se ne va al Parlamento a VOTARE LA CIRIELLI in mezzo a tanti altri suoi Amici Galeotti!
Che bello…che meraviglia! Nessuno al mondo è come NOI! CHE VANTO!!!!!
Non sono biologo ma credo se lasciamo le scimie in pace, nel giro di 25mila anni sono sicuro che si evolveranno in sapiens.
riguardo alla opinione della chiesa… lo stesso Dio ha creato le scimie???? allora come mai i vescovi osano a sfidare Dio mettendo in discusione l’importanza de le sue creazioni
!!!!
già i gorilla non pagano l’otto per mille per cui sono esseri inferiori.
Penso che prima di garantire i diritti alle scimmie sia importante garantire i diritti agli uomini, che putroppo non hanno in tutto il mondo.
E per primi si dovrebbero garantire i diritti ai bambini che sono i più indifesi. La strada per garantire a tutti gli umani la possibilità di vita, di alimentazione, di casa, di vestiario e di istruzione è ancora ben lunga. Io penso che queste siano azioni prioritarie. Poi se si vuole proteggere gli animali,ben vengano queste iniziative, ma come diceva Lorenz “è meglio che muoiano 1000 animali piuttosto che un bambino”
tanti saluti Luisa
E’ meglio che non muoia nessuno, nè un bambino nè mille animali, se mi permette.
Non capisco questi attacchi a chi vuol far del bene e si impegna a difendere gli animali…
come se far del bene a qualcuno togliesse qualcosa a qualcun altro, boh…
Zapatero ha usato una forzatura per equparare i primati ad animali domestici… In sè niente di male,anzi ne sarei felice, se non fosse che le scimmie, pur più simili e progenitrici nostre, non hanno alcuna attitudine a ciò, se non su spinta dell’uomo. Preferirei vedere questi animali salvaguradati dalla vivisezione che ridotti a “pet”. Daniele
Mi sembra che i veri fascisti siano oggi quelli che hanno votato un’ideologia piuttosto che una persona, ai quali sfugge il fatto che la politica è fatta di interessi e non di grandi idee, che sono si più affascinanti ma solcano altre acque, quelle della letteratura. Come elettorato quello dell’unione è abbagliato dalle grandi idee e non si accorge che è lui il vero gregge che risponde in modo automatico agli stimoli mediatici che gli vengino propinati da tutti i canali di informazione. L’informazione oggi è palesemente nelle mani della sinistra, lo hanno dichiarato anche i direttori di alcune delle più grosse testate giornalistiche; e il mondo del lavoro che tanto viene criticato è nelle mani della sinistra, se non passi da una cooperativa del lavoro devi andare a chiedere l’elemosina o ti devi dare da fare per te stesso! Però è sempre colpa del caimano, com’è? Credo che sia diventato più un’ossessione da psicotici che altro. E come si fa a dare credito a un gruppo di persone il cui principale e forse unico punto d’incontro generale sia una possibile psicosi, mi sento un pò in imbarazzo.
La stessa psicosi spinge poi al compimento di atti davvero intollerabili che forse dovrebbero fare riflettere, centri città ridotti a zone di guerriglia, antisemitismo ostentato, mancanza di educazione nei confronti di persone oramai non più abili per evidenti limiti di età( gli avrebbe fatto un culo cosi il signor arnaldo se avesse avuto la possibilità di farlo)!
Cara signora , ma forse lei non si è mai accorta che quelli che a milioni si radunano belanti sono quelli che sbandierano bandiere rosse e non viceversa, ma oramai la psicosi dilaga..
Mi sembra che i veri fascisti siano oggi quelli che hanno votato un’ideologia piuttosto che una persona, ai quali sfugge il fatto che la politica è fatta di interessi e non di grandi idee, che sono si più affascinanti ma solcano altre acque, quelle della letteratura. Come elettorato quello dell’unione è abbagliato dalle grandi idee e non si accorge che è lui il vero gregge che risponde in modo automatico agli stimoli mediatici che gli vengino propinati da tutti i canali di informazione. L’informazione oggi è palesemente nelle mani della sinistra, lo hanno dichiarato anche i direttori di alcune delle più grosse testate giornalistiche; e il mondo del lavoro che tanto viene criticato è nelle mani della sinistra, se non passi da una cooperativa del lavoro devi andare a chiedere l’elemosina o ti devi dare da fare per te stesso! Però è sempre colpa del caimano, com’è? Credo che sia diventato più un’ossessione da psicotici che altro. E come si fa a dare credito a un gruppo di persone il cui principale e forse unico punto d’incontro generale sia una possibile psicosi, mi sento un pò in imbarazzo.
La stessa psicosi spinge poi al compimento di atti davvero intollerabili che forse dovrebbero fare riflettere, centri città ridotti a zone di guerriglia, antisemitismo ostentato, mancanza di educazione nei confronti di persone oramai non più abili per evidenti limiti di età( gli avrebbe fatto un culo cosi il signor arnaldo se avesse avuto la possibilità di farlo)!
spettabile
GABRIELE CATTANEO
“la vita dopo la morte è una banale stampella psicologica”, “è un espediente utile per molta gente debole di spirito”, “quando si spegne il cervello si spegne la nostra identità”, “il nostro corpo decompone”; mi dispiace che tu pensi così negativamente.
Consiglio di leggere: Raymond A. Moody Jr.- La vita oltre la vita.
Oppure stessi autori con titolo: Nuove ipotesi su la vita oltre la vita.
Poi consiglio di leggere il Vangelo, cosa sono i Sacramenti, cosa sono i Comandamenti.
Infine vai sul sito http://www.madredelleucaristia.it
Distinti Saluti
Non so se ho colto il vero significato di questo post. Pero’, se stiamo parlando di equiparare le scimmie agli esseri umani, non sono d’accordo. Giusto e’ preservare le specie animali e, quando non indispensabile altrimenti, anche l’integrita’ del singolo individuo. Ma la vita di qualunque animale non ha nessun valore se contrapposta alla vita di un uomo. Nei paesi industrializzati occidentali siamo abituati ad ottenere facilmente energia, qualita’ della vita, salute e divertimento. Ci dimentichiamo troppo spesso che questo ha un prezzo enorme che non paghiamo noi. Un prezzo che non vogliamo vedere e che non ci fanno vedere! Per avere da noi servizi che consideriamo scontati, come l’automobile e il frigorifero, affamiamo decine di uomini, donne e bambini dei paesi del terzo mondo! Per avere medicine per curarci quando stiamo male, ammazziamo nel modo piu’ bieco ed orrendo migliaia di animali ogni giorno! Si puo’ cambiare? Forse si. Ma se devo scegliere tra far soffrire un animale e lasciare che un mio simile muoia stravolto da una di quelle orrende malattie che la rivoluzione industriale ci ha portato, beh, allora volto la schiena all’antropomorfo peloso e sorrido incoraggiante all’Uomo.
allora visto che l’uomo è arrivato a questi estremi.piazza pulita dell’ambiente, degli animali, del terzo mondo..pur di avere il “benessere” (ma quale benessere rifletti, come passi le giornate).. ora piuttosto che rimediare noi che facciamo, andiamo avanti? una visione egoistica non ci porterà da nessuna parte che solo all’estinzione.Grazie a tutti quelli che pensano come te!
Elisa Sansoni, mi scusi, ma per lei il sesso è spirituale o è materiale?
Non esiste il bene e il male.?
Per me il Bene è: DIO, MADONNA, SACRAMENTI, COMANDAMENTI, VANGELO, PARADISO.
Per me il Male è: Satana, Demoni, messe nere, peccato, sacrilegio, Inferno.
Distinti Saluti
Elisa Sansoni, mi scusi, ma per lei il sesso è spirituale o è materiale?
Non esiste il bene e il male.?
Per me il Bene è: DIO, MADONNA, SACRAMENTI, COMANDAMENTI, VANGELO, PARADISO.
Per me il Male è: Satana, Demoni, messe nere, peccato, sacrilegio, Inferno.
Distinti Saluti
Anche in Chiesa ti insegnano che il BENE non sono i comandamenti ma altro e il male la stessa cosa..quelli che si rifugiano in Satana è perchè non hanno niente da dire per giustificare le schifezze che fanno.
Spettabile
ANDREA AMADIO
La Chiesa di DIO è strumentalizzata dalla gerarchia ecclesiale e altri figli che hanno consacrato la loro vita terrena, che non è con DIO, ma è massonica cioè con il Demonio, e sono per macchiare la Chiesa.
Vai sul sito http://www.madredelleucaristia.it e capirai.
Distinti Saluti
Sì è vero quello che dici sul bene ed il male, però per farti un esempio c’è gente che mi parla di sacramenti e di Madonne e poi afferma che gli animali sono indegni dell’amore di Dio e li fa a pezzi. La chiesa fa questo. Questo per me non è bene ma per molti lo è.
Riguardo al sesso dipende dal sesso, non si può generalizzare… e poi cosa significa materiale o spirituale? è una separazione virtuale. Il sesso se è fatto nel rispetto di se stessi e degli altri non vedo perchè debba essere un male.
Saluti
Ma non esiste una chiesa di dio….
se dio esiste non ha nessuna chiesa non ne ha bisogno … cosi come non esiste nessun popolo eletto …….. la bibbia, mio dio la bibbia, ancora nel 2006 seguiamo la bibbia, un libro scopiazzato da altri libri che ci narra di un popolo eletto e di un dio costruito a misura di uomo, iroso, crudele,vendicativo, pronto a distruggere tutta l’umanità creata a sua immaggine e somiglianza (ma se era omniscente non sapeva quello che creava ?!?!?), che istiga il suo “popolo eletto” una banda di predoni, a masacrare tutti i popoli che abitano la terra promessa nel suo nome e con la sua benedizione……. cosa buona e giusta …..
Altissimu, onnipotente bon Signore,
Tue so’ le laude, la gloria e l’honore et onne benedictione.
Ad Te solo, Altissimo, se konfano,
et nullu homo ène dignu te mentovare.
Laudato sie, mi’ Signore cum tucte le Tue creature,
spetialmente messor lo frate Sole,
lo qual è iorno, et allumini noi per lui.
Et ellu è bellu e radiante cum grande splendore:
de Te, Altissimo, porta significatione.
Laudato si’, mi Signore, per sora Luna e le stelle:
in celu l’ài formate clarite et pretiose et belle.
Laudato si’, mi’ Signore, per frate Vento
et per aere et nubilo et sereno et onne tempo,
per lo quale, a le Tue creature dài sustentamento.
Laudato si’, mi Signore, per sor’Acqua.
la quale è multo utile et humile et pretiosa et casta.
Laudato si’, mi Signore, per frate Focu,
per lo quale ennallumini la nocte:
ed ello è bello et iocundo et robustoso et forte.
Laudato si’, mi Signore, per sora nostra matre Terra,
la quale ne sustenta et governa,
et produce diversi fructi con coloriti fior et herba.
Laudato si’, mi Signore, per quelli che perdonano per lo Tuo amore
et sostengono infrmitate et tribulatione.
Beati quelli ke ‘l sosterranno in pace,
ka da Te, Altissimo, sirano incoronati.
Laudato s’ mi Signore, per sora nostra Morte corporale,
da la quale nullu homo vivente pò skappare:
guai a quelli ke morrano ne le peccata mortali;
beati quelli ke trovarà ne le Tue sanctissime voluntati,
ka la morte secunda no ‘l farrà male.
Laudate et benedicete mi Signore et rengratiate
e serviateli cum grande humilitate.
Le scimmie in Spagna sono in calo..perchè?Esperimenti, esportazioni,ec..mi sembra il minimo sancire dei diritti anche per loro.
Questo è un inizio poi passerei a leoni elefanti rinoceronti foche balene delfini rosa (esistono anche quelli) otarie ecc..
L’uomo distrugge e basta..per fortuna che qualche buono ricostruisce ma quando si distrugge una specie quella non ritorna più.
Lo so anch’io che in Africa si muore di malaria, AIDS (grazie Papa) e so anche che in Italia tanti anziani muoiono soli tanti bimbi sono buttati allo sbaraglio ecc..allora non facciamo niente?
Se aspettiamo i moralisti cioè quelli che dicono “Prima gli uomini” stiamo frechi perchè in genere sono i primi a stare seduti in poltrona.
Scusa ma mi sembra che ostenti la stessa sicurezza con cui i detrattori di galileo lo costrinsero alla abiura delle sue tesi o quella dei crociati contro gli infedeli e/o viceversa, oppure la fanatica convinzione che la streghe andavano bruciate sui roghi! Citi nomi importanti ma è come dire che anche zio paperone ha detto la stessa cosa, e noi dovremo poi verificare, ma tanto ne hanno dette talmente tante che una di più o una di meno non fa la differenza. Poi dai anche troppo peso al tuo potenziale chimico, fosforo e ossigeno sono già in imbarazzo! Secondo me 1 o 2 reazioni sono abbastanza. Dell’universo non sappiamo se non quello che possiamo vedere e tu invece sai andare oltre, caspita magari puoi anche darci i numeri vincenti del super enalotto!!
Rilassati e pensa che se devi scommettere sull’esistenza di dio conviene puntare sul si piuttosto che sul no: nulla da perdere e tutto da guadagnare! (B. Pascal, Pensieri)
è vero, i preti parlano degli umani, mai sentito parlare di animali e ambiente….e a Pasqua chi se ne frega degli agnelli sgozzati… per la chiesa è così.. e anche: predicano che bisogna aiutare i poveri, poi sono i primi che sprecano in paramenti vari di vescovi, clero, papa ecc che costano migliaia di euro. Intanto c’è sempre la fame nel mondo. Non credo che Gesù sarebbe molto daccordo…
Due osservazioni:
penso che provocare inutilmente morte e sofferenza a qualsiasi creatura sia sempre e comunque inaccettabile…scimmie o no.
penso che sia però stimolante costringere gli esseri umani a riflettere su un dato che con molta arroganza si fa finta di ignorare…che siamo il risultato di un lungo processo di evoluzione che non ha però cancellato il dato oggettivo che il nostro DNA é quasi identico a quello di alcuni primati…
PS: da come si vota, penso però che in Italia ( ma non solo) si sia verificata una selezione anomala che ha portata alla affermazione di gruppi ( o meglio greggi) consistenti di popolazione con un DNA praticamente identico a quello delle pecore…
Si raccolgono a migliaia …milioni…belanti, adoranti ovunque credano di trovare un capobranco
abbastanza telegenico e abbastanza abile nell’eccitare il loro desiderio inconscio di riconoscere e servire un capo, di credere sulla base di atti di fede ciechi e insensati…ogni riferimento a caimani e pastori tedeschi è assolutamente non casuale.
Secondo PS: A volte sono sconvolta dal dilagare dell’irrazionalismo e del dogmatismo e dalla oggettiva autoreferenzialità di tante “esternazioni”..che ne è della memoria storica che dovrebbe metterci in guardia da certe derive ideologiche??
E’ vero che non bisogna far soffrire gli animali, perchè l’atto è anche grave in sè. Però ti devo correggere: l’evoluzione non è un dato, è una teoria, che tra l’altro non contrasta neanche con la creazione per i credenti. Dire che è un dato è un’affermazione di fede, diciamo che è un “dogma”. La scienza non l’afferma.
Scusa ma mi sembra che ostenti la stessa sicurezza con cui i detrattori di galileo lo costrinsero alla abiura delle sue tesi o quella dei crociati contro gli infedeli e/o viceversa, oppure la fanatica convinzione che la streghe andavano bruciate sui roghi! Citi nomi importanti ma è come dire che anche zio paperone ha detto la stessa cosa, e noi dovremo poi verificare, ma tanto ne hanno dette talmente tante che una di più o una di meno non fa la differenza. Poi dai anche troppo peso al tuo potenziale chimico, fosforo e ossigeno sono già in imbarazzo! Secondo me 1 o 2 reazioni sono abbastanza. Dell’universo non sappiamo se non quello che possiamo vedere e tu invece sai andare oltre, caspita magari puoi anche darci i numeri vincenti del super enalotto!!
Rilassati e pensa che se devi scommettere sull’esistenza di dio conviene puntare sul si piuttosto che sul no: nulla da perdere e tutto da guadagnare! (B. Pascal, Pensieri)
veramente rendi l’idea di come è messo il mondo umano, cioè una schifezza! meglio lavorare nei campi con le gallihnje vere altro che contratti coccodè dello sfruttamentoo
..provo un enorme dispiacere nel constatare che anche i lettori dei tuoi blog sono così pelosi , pidocchiosi, conservatori piccoli piccoli da perdersi a disquisire se sia meglio l’uomo o la scimmia….mettendoci Darwin, l’ebraismo , il razzismo, l’esistenza vera o supposta di Gesù…
i bambini dell’Africa …( che c’ entrano poi..)
come se uno che si preoccupa di dare dignità alle scimmie automaticamente disprezzasse l’uomo…quanti luoghi comuni…per un momento mi sembrava di essere nel blog di Alberoni..
Non capisco che rispetto pretendano i “credenti”. Il rispetto alla persona? Quello è innegabile. Il rispetto alle proprie idee religiose? E perchè? Perchè dovrei rispettare un pregiudizio come un dogma o una credenza infondata? E’ come rispettare il pregiudizio di superiorità dei neri sui bianchi.. solo perchè è un “personale sentimento intimo”! No, voi avete il diritto di esprimere liberamente le vostre fandonie e io di considerarle fandonie! La costituzione garantisce libertà di culto, e contemporaneamente libertà di parola e di stampa. Ed in uno stato laico non si capisce come mai chiunque si mostri aggressivo contro i preconcetti religiosi sia visto come un “Laicista” irrispettoso. Questo è mancanza di rispetto x gli atei.
ho visto una scimmia piangere umanamente in una gabbia per essere stata privata della sua libertà.
Ho visto un religioso gioire nell’usare bestialmente il cilicio sul proprio corpo per educarlo alla sottomissione.
c’è una cosa che accomuna le due esperienze: l’inumana incapacità dell’uomo di rispettare la vita, propria ed altrui per elevarsi spiritualmente.
c’è gente che scrive
“Concordo con te Paolo, la coscenza della gente si ferma al materiale, al non credere in una vita dopo la morte, al grande fratello”
La vita dopo la morte è una banale stampella psicologica, come d’altronde oltre all’ultra citato freud dicevano anche einstein e nietzsche.. E’ un espediente utile per molta gente debole di spirito, ma non certo obbligatoria. Che vi piaccia o no quando si spegne il cervello si spegne la nostra identità. Il nostro corpo decompone, si spirigiona energia termica e processi chimici che daranno via a centinaia di altre reazioni a catena.. e l’universo continua il suo processo entropico. Vi suona meno romantico? Nessun Aldilà, nessuna vita precedente o futura.. ma questo è troppo crudele per l’enorme egocentrismo umano, meglio creare paradiso e inferno.
Non voglio dissuadere nessuno dal credere nelle favole! Io e molta altra gente viviamo benissimo sapendo che questa è l’unica vita che ci è capitata. Chi si crea un aldilà forse non è tanto contento dell’aldiquà 🙂
___________QUOTE
NON esistono LEGGI in fisica. Solo teorie che approssimano più o meno bene le osservazioni sperimentali.
_____________
Dove hai studiato al CEPU?
Non esistono leggi che valgono sempre e in qualsiasi caso. Esistono leggi che valgono sotto ipotesi ben precise
Per quell’altro poveraccio (maurizio cataldo )che citava wikipedia, mi spiace che tu abbia bisogno di una enciclopedia per sapere la differenza tra legge e teoria e sopratutto che tu abbia cercato su wikipedia solo teoria e non legge. Te la riporto qui cosi non fai fatica
Nella fisica, nella chimica e in altre scienze per le quali è possibile applicare metodi sperimentali rigorosi (quali ripetizione della misura, inequivoca identificazione delle condizioni al contorno) la legge può essere una teoria che viene verificata dagli esperimenti, o una formalizzazione di risultati esistenti, che acquistano quindi valore predittivo per eventi simili, entro limiti ben definiti.
visto che non capisci la differenza te la spiego: per diventare legge una teoria deve essere VERIFICATA sperimentalmente.
ti do un suggerimentio: prendi un pugno di sabbia e gettalo sotto un una fonte luminosa. Se è vera la tua teoria tra qualche milione di anni otterrai un transistor.
La mia teoria dice invece che l’entropia e quindi il disordine tende ad aumentare e quindi la vita, che dimostra un ordine assoluto, non può nascere spontaneamente.
L””amore” per gli esseri umani che mortifica quello per le altre creature è la stessa cosa solo in opposto dell'”amore” per gli animali che mortifica l’uomo!I veri “esseri umani” si battono per i diritti di umani ed animali, non escludendo nessuno. Dico questo perchè sembra l’unica cosa che sappia dire la gente a chi si batte per i diritti degli animali è “perchè occuparsi degli animali quando ci sono esseri umani che hanno bisogno?” Che significa? coloro che affermano questo, credono forse che uno che difende gli animali disprezzi l’uomo o rifiuti di occuparsi di un problema umano? e queste persone che criticano chi fa attivamente del bene agli animali, cosa fanno loro per fare del bene agli umani che dicono di amare tanto? cosa fanno per la fame nel mondo? ve lo dico io: la maggior parte non fa proprio niente.
Non ho mai visto un così detto animalista criticare una persona che fa missioni umanitarie in africa (e perchè mai dovrebbe criticare?) mentre ho sentito migliaia di persone “amanti dell’uomo” criticare gli animalisti, attaccarli per le loro lotta nella difesa degli animali. Che senso ha? direi che i fatti si commentano da soli.
Oh che bella fattoria ia ia OHHH, c’è il cane Bau cane BAU BAU, c’è il gatto miao miao, la mucca muhhhh, l’asinello iha iaaaaa ihaaaa, il caimano…..Come fa il caimano??? c’e la scimmia……e poi ci siamo noi….a tal proposito ci sono io, disoccupato, con i peli sulla schiena, senza lavoro, coi problemi,coi contratti CO-co-co come le galline,senza nessuno che mi ascolta e mi protegge,se tante volte vi capita di vedere uno Zappatore che ha bisogno di tutelare un “Proyecto Humano” fategli il mio nome. Grazie.
Sì ci puoi contare. Anche tu non scherzi… mi sa che però è ben diverso essere vittime di un contratto co co co coccodè che di un vivisettore su un tavolo di un laboratorio…
No che per questo i problemi come il tuo non meritino attenzione.
grzie per il VS commento. La vivisezione, perdonami l’ironia, la subiamo tutti, è chiaro che sono daccordo con quello che scrivi (elisa), comunque in Spagna, o nel mondo, ci si dimentica, per opportunismo, delle banalità della vita, quelle che servono a vivere decentemente, ovvero un lavoro onesto, una fiscalizzazione onesta, pari opportunità, per tutti non solo per i gay, scimmie, ed extracomunitari (quelli di una certa area politica bada bene) cercando spesso di suscitare clamore, siamo tutti figli della comunicazione pubblicitarià, tanto berlusca, che bertinotti, che fassino, che prodi, che fini, che beppe grillo. Ben vengano queste notizie, che scatenano giusti consensi o disaccordi,fa parte del gioco: Cosa hai da offrire tu? La pasta barilla?(tanto per dire)bene allora usi lo spot, l’altro ha da offire lo scoop, il politico cerca di sollevare consensi, si inventa i ponti, le Tav, i froci e le scimmie. Senza offendere, spero che si chiaro il concetto.Poi che esistano tanti problemi nella vita siamo daccordo ma esistono anche le priorità. AD MAIORA.
Stiamo DEGENERANDO!!! Diritti alle scimmie?!? Non facciamo neanche rispettare quelli UMANI e ci preoccupiamo di quelli delle scimmie… Zapatero è una persona ammirevole, ma non esageri con le cazzate! Perché invece che perdere il suo tempo con i gorilla, non pensa a come fare una campagna sull’etica e sui diritti umani? E sapete dove dovreste leggere per imparare a rispettare gli altri? Nel VANGELO!!! Cominciate da lì e ve lo dice uno che non è neanche praticante, ma nulla vieta a nessuno si ripettare il prossimo!
Impariamo a convivere e ci sarà automaticamente spazio anche per i nostri amiconi pelosi!!!
E’ proprio questo il punto: non ci sarà mai rispetto per nessun essere umano finchè non capiremo che il rispetto non si deve soltanto a chi è uguale a noi ma anche ai “diversi”! e i diversi comprendono anche gli animali! Inoltre non dovrebbe essere necessaria una legge per proclamare il diritto al rispetto di un essere vivente! dovrebbe essere una cosa insita nella coscienza. Sta pur sicuro che chi picchia il cane, prima o poi lo farà anche con un bambino…
il rispetto è solo uno, i modi per manifestarlo sono infiniti.
Egregi sigmori,
Ma chi se ne frega di questa storia dei vescovi e delle scimmie. Una considerazione, però: la dignità di essere vivente è dunque legata solo ed esclusivamente al livello di sviluppo intellettuale raggiunto?
Cioè, per quanto riguarda gli animali, vale solo per i primati?
a proposito dei vescovi e di santa romana chiesa, mi sono sempre chiesto se gli annetti (pardon secoli) in cui ci hanno fatto le peggiori porcate, sempre in nome della salvezza di tutti noi, non abbiano modificato il DNA degli italiani causando la sindrome del ” lo prendo nel c…. e sono contento”.
Grillo, mi sembra che hai dato un colpo al cerchio e uno alla botte per scatenare la discussione. Mi è piacuto e divertito quello che hai detto, ma i vescovi sono già liberi. Zapatero, non avendo fede, si stima poco più che una scimmia. La Bibbia invece dice che l’uomo è poco meno di Dio (Salmo 8). La scienza non contrasta con la fede. Resta il mistero dell’anello mancante. Ciao a tutti.
non è che se continuiamo ad uccidere e torturare le scimmie la malaria nei bambini diminuisce…
non si può evitare di risolvere un problema solo perchè ci sono altri problemi più importanti. Perchè se vogliamo troviamo sempre un problema più “importante” di un altro e andando avanti così non risolveremo mai niente. Ovviamente con questo non voglio dire che il problema della malaria sia meno importante…
..provo un enorme dispiacere nel constatare che anche i lettori dei tuoi blog sono così pelosi , pidocchiosi, conservatori piccoli piccoli da perdersi a disquisire se sia meglio l’uomo o la scimmia….mettendoci Darwin, l’ebraismo , il razzismo, l’esistenza vera o supposta di Gesù…
i bambini dell’Africa …( che c’ entrano poi..)
come se uno che si preoccupa di dare dignità alle scimmie automaticamente disprezzasse l’uomo…quanti luoghi comuni…per un momento mi sembrava di essere nel blog di Alberoni..
senti piccolo scarafaggio (chiedo scusa alla categoria) ritirati nella tua fogna.
è.s. la brigata ebraica è “quasi” un’invenzione.
ivan senzaterra 27.04.06 09:52 |
Anche IVAN SENZACERVELLO IVAN SENZAPALLE IVAN TERRIBILEIDIOTA IVAN SENZACAZZO IVAN SENZASTORIA IVAN SENZADIO IVAN SENZA
VAN
AN
N
PRRRttttt!!!
Non è un’opinione dell’Observer.
E’ un documento “autentico” il cui contenuto è stato pubblicato dall’Observer.
Mi sembra che ci sia una grande differenza Fabio…
ma vi meravigliate di fronte al fatto ke i vescovi spagnoli si siano lamentati? io no…basta sapere ke ancora si oppongono al darwinismo…secondo “loro” è ancora valido il “progetto divino”, e ke le donne derivano dalla costola di un uomo…ma scendete sulla terra e siate un po umili.
Walter, stai facendo il portavoce dei vescovi, ma se il “fango” da cui Dio ha creato l’uomo fosse proprio la scimmia? I linguaggi teologici e scientifici sono diversi, ma non si contraddicono. La fede non può dimostrare che la scienza sbaglia e la scienza non può dimostrare che chi crede sbaglia. Perciò si danno spazio a vicenda.
PAPERINA
io credo si debba dare le giuste proporzioni alle cose,quindi credo sia giusto proteggere questi animali da angherie e soprusi, ma non si dimentichi mai che sono animali!!!
beh… non mi risulta che l’uomo sia una pianta. 🙂
Comunque, battute a parte, cosa vuol dire sono animali? che non dovrebbero avere diritto ad essere rispettati? boh…
Specializzato nel difendere le cause perse vero?
Dio non si puo dimostrare ne negare..
I detti dei “sapienti” sono vani ed hanno gia perso in partenza..
A leggere i commenti di santa romana chiesa mi viene da pensare che qualcuno si debba rileggere il cantico delle creature e l’enciclica di P. Giovanni Paolo II sull’ecologia….
Ma basta con i soliti commenti “I preti sono tutti pedofili” “Dio non esiste” “La religione è l’oppio dei popoli” “sigmund Freud”..ma basta.
I preti non sono tutti pedofili.
Se Dio esiste o no non lo sa nessuno ma ognuno è libero di credere.
La religione diventa l’oppio dei popoli quando il popolo è una massa di c****oni.
Freud era un uomo come lo sono io e può dire quello che vuole ma non possiede la verità assoluta.
La Chiesa è libera di esprimere i suoi pareri non vedo perchè no.
La pensa in una certa maniera e lo dice..se non si è daccordo ciao!
Io sono credente ma sono sempre in contrapposizione ai decreti del VATICANO e del rotwyler (mi spiace per ilcane perchè è bellissimo) e direi che potete farlo anche voi no?
Zapatero ha fatto questa uscita, io sono favorevole ed altri no.Discutiamone pure ma evitiamo di tirare fuori cavolate che non c’entrano nulla.
la libertà di pensiero permette anche le “cavolate”. non sono credente e sono daccordo con te, l’unica questione che mi preoccupa è spesso non quello che la chiesa dice ma l’ingerenza che usa nel dire.
che la chiesa e chi ci crede possano pensare e dire ciò che gli pare non ci piove su ma il fatto è che io credo che la maggior parte delle persone che frequentano le chiese non sappiano certe cose: per esempio la maggior parte delle gente non sa che secondo i preti gli animali sono oggetti e oggetti vuol dire che si possono usare a piacimento e che non hanno nè dignità nè diritto di essere rispettati. Io stessa non lo sapevo e ci sono rimasta malissimo quando l’ho saputo. Perchè alle prediche si parla di amore per l’essere umano ma raramente questo fa trapelare il disprezzo per gli animali.
SI aNDREA HAI RAGIONE PERO LA CHIESA IN QUESTO CASO NON RICONOSCE IL DIRITTO AGLI ANIMALI,A ME NON INTERESSA FREUD E COMPAGNIA BELLA MI INTERESSA SOLO IL RISPETTO PER GLI ANIMALI.iO NON CREDO NELLA CHIESA E DI CONSEGUENZA NON LA FREQUENTO MA CREDO CHE SIA ESISTITO UN UOMO DI NOME GESU CHE FACEVA BEN ALTRE COSE DI QUELLE CHE PREDICA LA CHIESA.
E la chiamano ancora missione di pace!!!
Anche il Papa ha espresso il suo pensiero: “Sono morti in una missione di pace”.
Ha dell’incredibile…vuoi vedere che presto ci saranno i preti e missionari con il mitra in mano…in missione di pace!!!
Ridateci WOJTYLA !!!!
e PACE sincera a tutti!
x Andrea Amadio
grazie comunque per le stronzate ho solo espresso la mia idea se ti ho offeso mi dispiace come mi dispiace di avere idee diverse dal tuo guru
Simone sono d’accordo con te. Se però io credessi in una coscenza divina insita nell’uomo, dal momento che la scienza non puo negarla, pensi sia sufficiente osservare la rassomiglianza del dna?
Pensi di avere un “IO” interiore che ti caratterizzi o pensi che tutto quello che caratterizza un uomo sia il lavoro autonomo di neuroni e materia grigia che compongono il cervello?
Per questo penso sia improbabile definire l’uomo un semplice essere che tra i tanti si è evoluto in modo da governare il mondo.
Mi viene piu facile credere in Adamo ed Eva ed al giardino dell’eden..
Perdona la battuta, ma la scienza che studiamo dovrebbe avere un minimo di umiltà di fronte a interrogativi piu grandi di lei..proprio perchè la concepiamo con il nostro ex-cervello di scimmia antropomorfa ;-)..
La Chiesa non sa fare altro se non mettere il suo naso negli affari politici. Speriamo che ci sia un giorno in cui essa come Istituzione non esisterà più. Ne sarebbe un grande guadagno per l’umanità
Marco, non potrei non essere piu’ d’accordo. Io lo vado dicendo da anni e devo dire che tu sei il primo che sento esternare lo stesso pensiero. Sono davvero contenta.
Come ho anche scritto nella versione inglese del blog di Beppe: “Viva i primati, tranne quelli che appartengono alla religione organizzata”
Non io ma “Sigmund Freud” afferma: NON E’DIO CHE HA CREATO L’UOMO, E’ L’UOMO CHE HA CREATO DIO.
Se questo é vero, la Chiesa con i suoi derivati di Vescovi, Cardinali, Papi e creduloni vari non hanno motivo di esistere e la vita và vissuta per l’aldiquà e non per l’aldilà. Nel pieno rispetto di tutti gli animali…e dei Vescovi naturalmente!!!
Sigmund Freud è stato creato da suo padre e da su madre come tutti noi, però, a differenza della maggior parte di noi, con il suo pensiero ha cambiato l’umanità.
Mi sembra che tu non sia abituata al contaddittorio Paola.
Le tue risposte non sono mai inerenti alla domanda, ma solo un occasione per attaccare.
La tua saccenza poi è davvero imbarazzante. Sentenziare, sentenziare, sentenziare….cos’è, il tuo motto?
sicuramente bisogna avere rispetto x gli animali e essere indifferenti,ma direi che l’animale di cui ci dobbiamo preoccupare è L’UOMO autoproclamatosi l’essere più intelligente della terra !!!! Cazzata !!!!
La chiesa afferma che non si dovrebbe “perdere tempo e soldi” a curare gli animali perchè per la chiesa gli animali sono come la cacca, non hanno nè un’anima immortale nè sono degni di alcun diritto. La chiesa promuove la vivisezione ed il massacro degli animali per le pellicce. Inoltre gli agnellini pasquali muoiono ogni anno a migliaia a causa di una tradizione sanguinaria della chiesa, che nel 2006 è vergognosa. Mi domando se i cattolici “animalisti” sono a conoscenza di questo e cosa ne pensano. Quando ho parlato ad un prete di diritti animali si è messo a ridere. Fate voi… e poi ci meravigliamo dei preti pedofili. Boh…
Mi dispiace che tu abbia avuto, Manuela, dei commenti contrari a ciò che hai scritto. Io ti appoggio pienamente e penso che esistono nel mondo in cui viviamo persone che veramente hanno seri problemi, come li hanno i preti. Vedrai che presto, spero, spariranno…
Grazie Bruno per il sostegno.
Per gli altri: sì sono vegetariana (comunque qui il discorso è lungo). Per Daniele Ferrari: chi sei mio padre? 🙂 capisco che tu possa non essere daccordo ma commenti personali io non li farei visto che non mi conosci. grazie.
Tratto dal libro di Cosimo Cellammare: “Al di là dei mulini a vento: crimini compiuti in nome di Dio”
Il testo, datato 1962, pubblicato dal giornale londinese Observer
Ai prelati venne ordinato di nascondere con ogni mezzo gli abusi
LONDRA – Un documento “confidenziale” scritto oltre 40 anni fa dal Vaticano ordinava ai vescovi di tutto il mondo di coprire con ogni mezzo gli abusi sessuali commessi dai religiosi. Il testo, 69 pagine tradotte in inglese, è stato pubblicato oggi dal giornale londinese Observer.
Secondo quanto riferito dalla testata, il documento proviene dall’archivio segreto del Vaticano. L’avvocato texano Daniel Shea, impegnato in un caso di abusi sessuali all’interno della Chiesa americana, ne avrebbe ottenuto una copia da un prete tedesco. Nel testo, datato 1962, si indicano “le procedure da seguire in caso di crimini di istigazione”. Cioè quelli in cui un religioso tende “a sollecitare e provocare il penitente ad atti impuri ed osceni”. “Il peggiore dei crimini si legge – è quello costituito da azioni nei confronti di giovani di ambo i sessi”.
La Chiesa cattolica di Inghilterra e Galles ha confermato l’autenticità del documento, che doveva “essere diligentemente conservato negli archivi segreti della Curia, rimanendo rigidamente riservato”. Un mese fa, il legale americano che l’ha scoperto ha provveduto a consegnarne una copia alle autorità degli Stati Uniti, dove da molto tempo la chiesa cattolica è al centro di uno scandalo su abusi sessuali commessi nei confronti di adolescenti. Una vicenda che ha coinvolto anche l’arcivescovo di Boston Bemard Law. Costretto a lasciare il seggio per aver trasferito in massima segretezza i religiosi incriminati.
Nel documento segreto, scritto sotto il pontificato di Giovanni XXIII, il Vaticano impone ai vescovi di mantenere la massima segretezza sulle accuse di abusi. Si invita ad “ammonire, correggere e, se il caso lo richiedesse, a sospendere” i sacerdoti messi sotto accusa. “Ma – si legge – tutti i prelati devono gestire questi casi con la massima segretezza e vincolati al silenzio perpetuo”. Pena la scomunica.
“Questo prova – dichiara Daniel Shea – che vi era un complotto internazionale da parte della Chiesa per coprire gli abusi sessuali. E un subdolo tentativo di nascondere attività criminali”. Secondo un portavoce del Vaticano, però, il testo indica solo “le procedure disciplinari nel caso che un prete sia accusato di aver sollecitato prestazioni sessuali durante la confessione”. La segretezza sarebbe dunque tesa “a proteggere gli accusati, come avviene anche nelle procedure penali oggi. Ed è anche subordinata alla speciale natura segreta del sacramento della confessione”. In ogni caso, riferisce il giornale, non proibisce alle vittime di presentare accuse civili.
E su questo punto insiste il reverendo Thomas Doyle, un cappellano dell’Air Force statunitense in Germania. Secondo l’esperto di diritto ecclesiastico, il documento non legittima l’ordine di silenzio imposto alle vittime. “Pur confermando la patologica ossessione per la segretezza che affligge la Chiesa cattolica – afferma Doyle – il testo non giustifica le intimidazioni al silenzio subite dalle vittime degli abusi sessuali da parte esponenti della chiesa americana”. Per provare questo, conclude il sacerdote, “servono infatti prove concrete”.
(17 agosto 2003)
se non sbaglio pure i tori sono animali protetti in spagna,a beppe non commentare solo le cose di comodo per propaganda,come al solito le cose scomode non vengono dette meglio le scimmie di zapatero che lo schifo di milano,a tutta quella gente in piazza a milano che manifestava contro berlusconi se fosse andata in qualche cimitero dei caduti a portare omaggio alla memoria il paese ne avrebbe sicuramente guadagnato.
Spero che tu almeno ci sia andato ad onorare i caduti.
Se vuoi che Grillo commenti quello che vuoi forse hai sbagliato blog..puoi sempre aprirtene uno tu per scriverci tutte le stronzate che vuoi.
Mi hanno rubato il bene più prezioso che è la salute. Ero sana e un fiore di vita. Mi hanno distrutto nell’economia, mi hanno rubato la giustizia e il buon rapporto con i miei familiari.
Le mie parole saranno come stelle che non cambiano mai. Il Governo italiano che da anni acconsente tacitamente alle torture psico-fisiche, capisca che prima o poi qualche paese estero gli presenterà un duro monito contro il crimine.
Mi hanno rubato i miei diritti e la possibilità di curarmi adeguatamente dai postumi della tubercolosi che mi è stata fatta contagiare nel posto di lavoro presso l’ospedale FATEBENEFRATELLI E OFTALMICO DI MILANO, dopo avermi privata da assistente amministrativo per tre anni di tutti i più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione in ambiente contaminato.
Il servizio di pubblica utilità per me in tutti i sensi è stato la pubblica rovina della mia persona. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante il governo Berlusconi e anche la Regione Lombardia con il “Governatore” Roberto Formigoni e l’Assessore alla Sanità Carlo Borsani (di Alleanza Nazionale) benché informati formalmente degli illeciti fatti di servizio,HANNO SEMPRE TACITAMENTE ACCETTATO TALI ILLEGALITA’.
Mi hanno rubato la tranquillità di spirito, senza la quale non vi è possibilità di ben vivere. Mi hanno rubato la fiducia nel prossimo (prove documentali sono presenti nel sito internet: http://www.mobbing-sisu.com ).
Ogni cittadino onesto ha il diritto di vedere il proprio destino deciso e limpido nel rispetto della legge e in modo che venga dissipato ogni dubbio e ogni sospetto su qualsiasi azione che con degli artifici e dei colpi di mano, agli occhi del popolo, vengono fatte apparire falsamente legali e normali.
Cordiali saluti a tutti gli amici.
Forza Sisu! Giovanna Nigris
(Sisu è una parola di origine finlandese e significa: lealtà, onestà, coraggio, tenacia, etc.)
Cito anche una massima di Gandhi
“La maturita’ di una nazione si vede anche da come tratta gli animali”
Invece Toto’ diceva:
Con piu’ conosco gli umani,con piu’ amo gli animali”
Meditiamo tutti.
GESU CRISTO NON E’ MAI ESISTITO!!!!!!!
NON CI CREDETE?????????
ANDATE SUL SITO DI UN EX PRETE CATOLICO: LUIGI CASCIOLI. E LEGGETEVI LA FAVOLA DI GESU’ DETTO IL CRISTO!
E FINALMENTE LA VERITA’ VIENE A GALLA!!!!
ALLEGO IL LINK:http://www.luigicascioli.it/home_ita.php
CIAO A TUTTI!!!!
MR TEX
C’è poi da dire un’altra cosa, molto grave, nei confronti della chiesa cattolica.
Come è possibile che abbia ancora un briciolo di credibilità, quando tantissimi suoi rappresentanti ufficiali (leggasi, prelati di ogni rango) sono stati scoperti avere comportamneti pedofili e abusare di bambini. La cosa grave è che non c’è mai stata una NETTA presa di posizione della chiesa nel condannare e sopratutto SMASCHERARE tali atti orendi, al contrario si è sempre cercato di insabbiare il tutto.
Allora io mi domando, al di là delle convinzioni personali: ma come è possibile accettare che questi personaggi vengano a fare LA MORALE (che è l’atticità più praticata dalla chiesa stessa, dopo la pedofilia ‘intende!) a noi!!!!!!!
Questo dovrebbe portare le persone pensanti a perdere ogni fiducia sull’istituzone ecclesiastica, che non riesce nemmeno a condannare pesantmenete i propri rappresentanti e ministri di culto che si macchiano di tali delitti infami.
Possibile che pensando almeno a questo, non vi venga un bel conato di vomito solo a sentirne parlare??????
Sono daccordo con te.
D’altra parte cosa vuoi aspettarti da una chiesa che dice “gli animali sono oggetti per uso umano, non si devono spendere soldi nè tempo per curare gli animali perchè solo l’uomo è degno dell’amore di Dio” ?????
Ovvio che poi sono pedofili, è il minimo.
GESU CRISTO NON E’ MAI ESISTITO!!!!!!!
NON CI CREDETE?????????
ANDATE SUL SITO DI UN EX PRETE CATOLICO: LUIGI CASCIOLI. E LEGGETEVI LA FAVOLA DI GESU’ DETTO IL CRISTO!
E FINALMENTE LA VERITA’ VIENE A GALLA!!!!
ALLEGO IL LINK:http://www.luigicascioli.it/home_ita.php
CIAO A TUTTI!!!!
MR TEX
GESU CRISTO NON E’ MAI ESISTITO!!!!!!!
NON CI CREDETE?????????
ANDATE SUL SITO DI UN EX PRETE CATOLICO: LUIGI CASCIOLI. E LEGGETEVI LA FAVOLA DI GESU’ DETTO IL CRISTO!
E FINALMENTE LA VERITA’ VIENE A GALLA!!!!
ALLEGO IL LINK:http://www.luigicascioli.it/home_ita.php
CIAO A TUTTI!!!!
MR TEX
bravo grillo, continua così! questo post ha purtroppo dato modo a tanti qualunquisti che ci sono cose più importanti di cui parlare, che ci si dovrebbe occupare dei senzatetto, bla bla bla…come se una cosa escludesse l’altra!!
io Credo ma sono stanco delle intromissioni della chiesa nella vita politica e del suo voler plagiare le menti a proprio uso e consumo.
“C’è nell’uomo un soffio, uno spirito che assomiglia al soffio e allo spirito di Dio. Gli animali non ne sono privi”. (Giovanni Paolo II)
“Il compito più alto di un uomo è sottrarre gli animali alla crudeltà” (Emile Zola)
GESU CRISTO NON E’ MAI ESISTITO!!!!!!!
NON CI CREDETE?????????
ANDATE SUL SITO DI UN EX PRETE CATOLICO: LUIGI CASCIOLI. E LEGGETEVI LA FAVOLA DI GESU’ DETTO IL CRISTO!
E FINALMENTE LA VERITA’ VIENE A GALLA!!!!
ALLEGO IL LINK:http://www.luigicascioli.it/home_ita.php
CIAO A TUTTI!!!!
MR TEX
per giangi deinavigli
***************************
forse perchè mi ispiri..
o forse per rendere più visibile il dibattito, non credi sia conveniente?
se la cosa ti infastidisce ok.
buon appetito..
GESU CRISTO NON E’ MAI ESISTITO!!!!!!!
NON CI CREDETE?????????
ANDATE SUL SITO DI UN EX PRETE CATOLICO: LUIGI CASCIOLI. E LEGGETEVI LA FAVOLA DI GESU’ DETTO IL CRISTO!
E FINALMENTE LA VERITA’ VIENE A GALLA!!!!
ALLEGO IL LINK:http://www.luigicascioli.it/home_ita.php
CIAO A TUTTI!!!!
MR TEX
Probabilmente la lega lo premiera’ per la splendida figura fatta con la sua legge elettorale, e con il ricorso fallito sempre sulla sua legge elettorale.
Che risate! Poi mi fermo a riflettere…. ma ci pensate che divertente deve essere il senato con calderoli a gestire il traffico?
Sarebbe stupendo, fossi nella cdl voterei calderoli! … ma poi rifletto ancora…. ma chi e’ meglio secondo voi, l’odontoiatra dai denti piu’ sporchi del west, o il gobbo super cervellone?
e’ una sfida tra titani…
arnon debernardi 27.04.06 19:50
———————————————
Certo che Bertinotti alla Camera con alleati come caruso e luxuria è molto meglio hahahahahaha
apparte bertinotti ti stai arrampicando sugli specchi. se vai a vedere gli avvocati del nano, i piduisti, i fascisti, borghezio e BUTTIGLIONE vieni sotterrato!
giangi deinavigli 27.04.06 19:05
**************
e meno male, che ogni tanto mi prendi pure per i fondelli..
ma dai, in fondo la pensiamo allo stesso modo..
ma tu sei troppo all’estremo del giudizio.. se ti informassi meglio sapresti che la teoria cristiana predica da sempre quello che tu erroneamente non le riconosci..
certo è che l’applicazione dei veri dogmi per certi personaggi risulta difficile.. ma non li chiamerei nemmeno uomini di chiesa.
sai, un bellissimo detto, che mi accompagna da sempre è : “ogni cosa al suo posto, un posto per ogni cosa”
sicuramente prelati e politici questo non l’hanno mai letto..
Probabilmente la lega lo premiera’ per la splendida figura fatta con la sua legge elettorale, e con il ricorso fallito sempre sulla sua legge elettorale.
Che risate! Poi mi fermo a riflettere…. ma ci pensate che divertente deve essere il senato con calderoli a gestire il traffico?
Sarebbe stupendo, fossi nella cdl voterei calderoli! … ma poi rifletto ancora…. ma chi e’ meglio secondo voi, l’odontoiatra dai denti piu’ sporchi del west, o il gobbo super cervellone?
e’ una sfida tra titani…
Merd ! Hai ragione,ho sbagliato;cioè,sono stato inesatto.
La chiesa cattolica non ha mai rispettato che non crede in lei a meno che non sia ricco e potente!
Chiesa = Mafia.
Mai visto un vescovo fare il portaborso all’uomo politico?
Però quanti politici hai visto alla messa o,addiruttura,hai visto sirvire la messa!
Giù dalla pianta,non sei un primate.
giangi deinavigli 27.04.06 19:42 |
Confermo la chiesa non rispetta chi le è contrario.
GESU CRISTO NON E’ MAI ESISTITO!!!!!!!
NON CI CREDETE?????????
ANDATE SUL SITO DI UN EX PRETE: LUIGI CASCIOLI. E LEGGETEVI LA FAVOLA DI GESU’ DETTO IL CRISTO!
E FINALMENTE LA VERITA’ VIENE A GALLA!!!!
ALLEGO IL LINK:http://www.luigicascioli.it/home_ita.php
CIAO A TUTTI!!!!
MR TEX
Matteo Albanella, non ti preoccupare di chi ti risponde che ciò che dici sono… Il Gesù Cristo è un falso storico, dio è stato inventato nel secondo secolo. Il cristianesimo è un business che dura da duemila anni fondato sulla superstizione, sulla credulità popolare retta da evidenti ciarlatani…
Spettabile
BEPPE GRILLO
è la prima volta che non sono daccordo con te.
Un Vescovo, un sacerdote o un credente, quando il suo pensiero è rivolto a DIO, è libero dal marciume del mondo; quando la sua espressione è con i Comandamenti di DIO, si è più che liberi; quando ci si sposa con DIO, è e sarà lo sposalizio più bello e inimmaginabile alla mente umana; avere figli è bello, preoccuparsi dei fedeli ad essere in Grazia, è molto meglio; il preservativo lo lascio a chi non pensa che ci sia l’Eternità; il sesso è materialismo, DIO è ciò di più alto che esista di Spiritualità e perdersi nel sesso è una ceca via del male.
Distinti Saluti
Non so che chi ha scritto questo commento sia un “fedele”servo di Dio,so solo che non mi ci vedo.Anche padre Fedele Biseglie quando il suo pensiero è rivolto a Dio è libero dal marciume?L’emozione di diventare padre e crescere mio figlio è un’emozione che non ha eguali.Io credo che perdermi nel sesso inteso “far l’amore”faccia un sacco di BENE a chi ha deciso di convivere con me una vita intera,e NESSUNO si può permettere a giudicarmi,perchè non faccio certo più male dei centinaia di preti pedofili brasiliani che quotidianamente approfittano del nome di Dio,senza che Lei o la Chiesa magari prendano una seria posizione di condanna.
Sia più umile,un cattolico non deve avere la Sua presunzione DIVINA
ad ogniuno, me compreso, ci sarà il Salvatore o il Giudice.
Il pensiero rivolto a DIO è Amore verso di Lui e a tutti, anch’io sono padre ma c’è qualcosa di più importante, far l’amore significa fare sesso? e il sesso non è Amore, non vogio giudicare nessuno, per i preti pedofili povera anima loro forse avranno una pena maggiore, grazie proverrò a esser più umile per capire.
Distinti Saluti
può essere male anche demonizzare il sesso.
cosa significa che è “materiale”?
non siamo fatti solo di spirito ma anche di materia e se vuoi, anche la materia alla fine è energia. comunque non esiste il bene ed il male ma ciò che è bene per te può essere male per me , e viceversa
Persino Gandhi diceva che per raggiungere l’illuminazione dobbiamo liberarci da tutte le nostre passioni..
Concordo con te Paolo, la coscenza della gente si ferma al materiale, al non credere in una vita dopo la morte, al grande fratello.
Non demonizziamo un semplice atto però..è tramite il sesso che ci riproduciamo ed è un bene se non è usato per soddisfare le proprie perversioni.
Allora si che ti lasci dominare pure dai genitali!
So che non c’entra niente col topic, però, per quale motivo, sul sito dell’ansa, si parla di tutto, anche di Totti che ha disputato un’amichevole, e non di Berlusconi che non potrà essere processato per una legge che lui stesso si è fatto?
In un paese normale i politici seri e la popolazione scenderebbe in piazza per chiedere la tua testa, invece la cosa passa del tutto inosservata.
Questo paese è una vergogna, comandano davvero i fuorilegge.
Confermo la chiesa non rispetta chi le è contrario.
MA NON DICIAMO CAVOLATE PER FAVORE..
Il termineè inesistente.
LICENZA POETICA AZZARDATA MA EFFICACE..
Quindi sei tu quella che deve cambiare fornitore.
GIA’ FATTO GRAZIE..
Decenza,signora supponenza,sa cosa vuol dire?
IO SI, TU CREDO DI NO, ALTRIMENTI PARLI SOLO PER CONTESTARE..
giangi deinavigli 27.04.06 19:22 |
********************
Cara Paola ma dove li vedi tutti questi italiani credenti?
Io non ne vedo poi così tanti..e le cose si sa bene come procedono..
Daniele Ferrari 27.04.06 19:14
MAI SOSTENUTO QUESTO. SEI FUORI TEMA.
LEGGI I MIEI POST..
una cosa è credere in Dio (qualsisi esso sia) una cosa è attenersi a delle “regole” inapplicabili nè ora nè mai…la chiesa, intesa come istituzione, è già morta e sepolta da tempo, e siceramente nn riesco a credere come nel 2006 un cristiano possa ancora ritrovarsi nei suoi precetti-del tutto dicutibili…sveglia!
Psico-Silvio (almeno è chiaro per tutti) va in TV e dice: l’inflazione 2005 è stata del 2,1% (dato istat),mentre le paghe,i salari sono aumentati del 3,6% vuol dire che il reddito procapite è aumentato del 1,5%…
…nanetto,ma che ci dici! Ma possibile che nessuno te lo dice in faccia? Ci vuoi far credere che Gesù è morto di sonno?
Le percentuali sono giuste,si bravo Psico-Silvio,ma i periodi sono diversi!
Gli stipendi sono aumentati del 3,6% ma dal 2001 al 2005,mentre l’inflazione dal 2001 al 2005 è stata del 9,6% quindi vuol dire che gli STIPENDI SI SONO ABBASSATI DEL 6%…..hai capito TRUFOLO??????
pochi giorni fa su Radio24 hanno parlato molto del blog e di parlamento Pulito, anzi hanno fatto di più: sono andati ad intervistare tutti i politici elencati tra i pregiudicati, le loro risposte erano a dir poco comiche!!!
Per forza…FRIGERIO Gianstefano (deputato FORZA ITALIA)ogni mattina,prima di entrare in Parlamento,passa dai Carabinieri,firma perchè ha una condanna di 3° Grado a 6 anni più 2 con obbligo di FIRMA e poi dopo aver fatto la sua firmetta da Galeotto,se ne va al Parlamento in mezzo a tanti altri suoi Amici Galeotti!
Che bello…che meraviglia! Nessuno al mondo è come NOI! CHE VANTO!!!!!
e i rettili dove li mettiamo?? c’erano prima loro nella scala evolutiva! Beppe, va bene che sei comico, ma pensa con serietà quasta volta.
la teoria fa bene solo a noi stessi… in un solo giorno 929 nuovi casi e 25 morti per colera in Angola, dici che i loro parenti sono interessati ai diritti delle scimmie??
Se tu pensi che le persone siano tutte come te, allora hai ragione: non si possono mettere sullo stesso piano degli animali. Gli animali sono meglio, almeno loro non fanno mai del male.
Pensa ad un mondo popolato solo da “persone” come te:bello schifo!
Conunque, quelli che si fanno prendere per il culo sono gli ignoranti, da sempre. E tu sei un perfetto esemplare di ignorante.
“Quattro scimmie”… ma leggi qualcosa di più della schedina, vai!
Cristian P. 27.04.06 19:16
*************
ma dove sta il problema?
la chiesa è libera di dire ciò che ritiene più opportuno per le proprie idee.
la politica, le leggi sono altro..
basta non mischiare e farsi influenzare..
siete invasi da falsi pragmatismi..
DIO (in qualunque modo lo si voglia chiamare) non morirà mai, la Chiesa (ma quale, poi? quella che ti sei scelta tu?) è solo un’istituzione, fatta di uomini che hanno interpretato e spesso tradito le parole di Cristo secondo i loro comodi.
Ciao.
Una piccola precisazione: dire che “l’Uomo discende dalle scimmie” è inesatto: i primi ominidi si sono separati dalle scimmie antropomorfe creando un nuovo ramo all’interno dell’ordine dei Primati. Scimpanzè, gorilla ecc. esistevano già milioni di anni prima di noi ed esistono ancora, identici. Quindi le scimmie (e più in generale tutti gli altri animali) sono nostri FRATELLI MAGGIORI. Questo è già un motivo per portare loro rispetto: noi siamo gli ultimi arrivati in questo mondo, però spadroneggiamo e distruggiamo il pianeta.
Ciao.
Avevo scritto che non ti avrei più risposto; faccio uno strappo alla regola.
Gesù non morirà mai, San Francesco non morirà mai.
La Chiesa e la sua gerarchia sono già morte da secoli, da quando hanno seppellito il Vangelo sotto la loro avidità e i loro intrallazzi e grazie a quelli come voi, uguali a Ponzio Pilato.
Grande Zapatero!!!! condivido appieno, ma mi domando perchè nn estendere il diritto a TUTTI gli animali utilizzati-spesso e volentieri-come cavie da laboratorio, uccisi per pura vanità umana, smerciati come oggetti etc etc.? dovremmo sensibilizzarci tutti quanti in questo senso, fare qualcosa in maniera concreta pechè nn accada più…possibile che nn esista una soluzione? quando potremo affrontare questi argomenti anche in Italia? (cari signori del governo datevi una mossa!)
Sono pienamente d’accordo con te. E’ proprio questo il pensiero che scaturiva spontaneo durante la lettura: il problema non è quello di privilegiare delle specie solo perchè nostre parenti (scatenando le ire anacronistiche di parte della chiesa toccata nella suscettibilità, invece di apprezzare la difesa delle creature di Dio), ma sensibilizzare il mondo intero sull’importanza delle biodiversità e della loro difesa senza remore nè barriere di sorta. Grazie per questo messaggio….
C’è un blog (http://noberlusconi.splinder.com) che raccoglie adesioni (sono a quota 75 finora) di tutti coloro che si oppongono ad una possibile ed eventuale elezione di Silvio Berlusconi a Presidente della Repubblica.
…..benzina a metà prezzo…..diamoci da fare…..
…..COME AVERE LA BENZINA A META’ PREZZO…..
Siamo venuti a sapere di un’azione comune per esercitare il nostro potere
nei confronti delle compagnie petrolifere.
Possiamo far abbassare il prezzo della benzina ai colossi del petrolio,
senza dover rinunciare ad acquistare benzina!!!Anche se non hai la macchina, per favore fai circolare il messaggio agli
amici.
E’ un’idea geniale!
Si sente dire che la benzina aumenterà ancora fino a 1.50 euro al litro.
Possiamo far abbassare il prezzo solo se ci muoviamo insieme, in modo
intelligente e solidale. Ecco come:
posto che l’idea di non comprare la benzina un determinato
giorno ha fatto ridere le compagnie (sanno benissimo che, per noi, si
tratta
solo di un pieno…differito, perché alla fine ne abbiamo bisogno!), c’è
un
sistema che invece li farà ridere pochissimo, purché si agisca in tanti.
La parola d’ordine è: colpire il portafoglio delle compagnie senza
lederci
da soli.
I petrolieri e l’OPEC ci hanno condizionati a credere che un prezzo che
varia tra 0,95 e 1 euro al litro sia un buon prezzo, ma noi possiamo far
loro scoprire che un prezzo ragionevole anche per loro é circa la metà.
I consumatori possono incidere moltissimo sulle politiche delle aziende.
Bisogna usare il potere che abbiamo.
La proposta è che, da qui alla fine dell’anno, non si compri più benzina
dalle due più grosse compagnie, SHELL ed ESSO, che peraltro ormai formano
un’unica compagnia.
Se non venderanno più benzina, saranno obbligate a calare i prezzi.
Se queste due compagnie calano i prezzi, le altre dovranno per forza
adeguarsi.
Per farcela, però dobbiamo essere milioni di clienti di Esso e Shell, in
tutto il mondo.
Questo messaggio, proveniente dalla Francia, è stato inviato a una
trentina di persone; se ciascuna di queste aderisce e a sua volta lo trasmette
a…diciamo una decina di amici, siamo a trecento.ecc
Hai pensato che possa essere una leggenda metropolitana?
” Proveniente dalla Francia” ? Ma fammi il piacere, non danneggerebbero mai i lavoratori alle pompe!
D’accordissima | + Zapatero, + scimmie – vescovi !
I vescovi, li potremmo usare a posto delle scimmie, per sperimentare i medicinali nuovi, che ve ne pare ?? Amano talmente il loro prossimo che ne sarebbero sicuramente felici !
Aimée.
forte sta storia della carta x i primati!
finalmente una cosa buona!
ma quella x i vscovi è ancora migliore:
chissà che dopo tanti anni anche i signori prelati si rendano conto di essere una parte della società, non una società a parte!
ce la faranno i ns eroi?
io xò salverei i primati non i prelati (beppe non dicesti che certa gente andrebbe castrata x legge?) facciamo inmodo che non abbiano un seguito genetico sennò….. ciao a todos
IL DIRITTO (PER I VESCOVI) A SPOSARSI, RIPRODURSI, E NON ESTINGUERSI, STA SCRITTO NELLA BIBBIA (SAN PAOLO)…IL CELIBATO E’ UNA REGOLA DISCIPLINARE (RIDICOLA) DI SANTA ROMANA CHIESA, E COME TALE PUO’ ESSERE CAMBIATA.
IL CARDINAL MARTINI SAREBBE CERTAMENTE D’ACCORDO, NE PARLO NEL MIO ULTIMO POST. http://www.pellizzer.splinder.com
———————————-
Se gli italiani masticassero meno religione e molto di più la ns.Costituzione sarebbe davvero meglio.
La Costituzione insegna anche il rispetto degli altri;la religione cattolica non ha mai rispettato chi non crede in lei.
Ergo .
giangi deinavigli 27.04.06 18:31
*****************
ascolta, cambia fornitore…
anzi decerebrati subito e non se ne parli più..
Bella Beppe, te la sei cavata davvero egregiamente.
Certo che la discussione non si chiude, davvero esistono animali di serie A e B?
In Corea mangiano il cane, noi macelliamo le vacche anche se in India le ritengono sacre.
E’ pur vero che uomini e scimmie hanno avuto un antenato comune, ma siamo certi che loro mertitino più diritti di una qualsiasi altra bestia?
In casi come questi dovrei essere vegetariano, non usare prodotti farmaceutici ed evitare gli zoo.
E’ questo che intendete allora quando mi citate S. Francesco?
a Nassiriya ci sono i pozzi di petrolio ma questo non e’ dato saperlo. I familiari delle vittime sono derubati dalle vere ragioni per cui i loro figli, i loro mariti, i loro padri sono morti ingiustamente.
Morire per la pace ha senso, morire per il petrolio no.
Credo che se questa fosse una vera missione di pace non ci sarebbe il motivo per censurare la notizia dell’esistenza di pozzi petroliferi a Nassiriya. Cosa succede? Stiamo sacrificando vite umane in onore di un Moloch, una bestia oscura come l’oro nero. In difesa del nostro stile di vita siamo disposti al sacrificio violento del bene piu’ prezioso che abbiamo, perche’ ormai il valore piu’ grande e’ il nostro stile di vita, a cui non possiamo rinunciare. Andiamo avanti nell’autodistruzione. Mentiamo a noi stessi, ma non riusciremo a mentire alla Storia.
ogni vita spezzata merita l’onore. Questo e’ quello che credo. Non so quanto erano consapevoli i militari, so bene che l’ambiente militare ti lava il cervello. E’ vero che sono volontari e che la morte e’ un “inconveniente” da mettere in conto, ma non posso non dispiacermi per ogni vita che la guerra si prende.
Mai piu’ la guerra. Mai piu’!
Cara Ilaria tu continua a credere in Dio e non nella chiesa.
La chiesa è un istituzione di uomini e come tale puo sbagliare, è diverso che credere in Dio.
Non ascoltare questi omuncoli che si credono talmente saggi e superiori da poter giudicare concetti piu grandi di loro, sputandoci sopra..
bhe’…ke la kiesa avrebbe avuto da ridire non c’era alcun ombra di dubbio…quasi come su ogni cosa poi, o sbaglio? Io credo ke quello ke si vuol fare per la salvaguardia delle scimmie dovrebbe essere esteso un po’ a tutti gli esseri viventi in via di estinzione e non.
E poi, sinceramente, io non vedrei proprio la necessita’ di un ‘pezzo di carta’ ke serva a tutelare i diritti di vita di animali ke a noi non hanno fatto proprio nulla. dovrebbe essere una kosa normale prendersi cura di qualsiasi essere vivente. per ogni kosa ci deve essere un fottutissimo motivo o bisogna passare per kilometri di burokrazia prima di poter ottenere qualkosa ke era gia’ di natura esistente. guardiamo un po’ alle tribu’ africane, australiane, etc….ma loro mika c’hanno un kakkio di pezzo di karta ke dikiara ke questo o quell’animale deve essere protetto?! siamo tutti parte integrante della natura, e nessuno dovrebbe permettersi di nuocere un’altra specie…ma qui penso di cadere un po’ nella retorika.
speriamo bene, penso ke molte delle persone ke ankora oggi non si rendono konto ke stiamo eliminando lentamente tutto cio’ ke e’ sempre esistito…e prima o poi elimineremo anke noi stessi.
come dicevano in ‘The Matrix’: noi siamo un virus!
Io sono per l’estinzione degli alti prelati, in Vaticano o altrove.
Non dico tutti, qualche brava persona ci sarà pure, come tra i politici (e infatti, vescovi e cardinali non sono altro che politici). Però vorrei vedere la faccia di monsignor Camillo Ruini al posto del panda, come simbolo di specie in via di estinzione.
Ma la specie Homo Sapiens è l’unica non più soggetta al principio darwiniano di “selezione naturale”, anzi, da tanto tempo è l’uomo a fare la selezione, non più la Natura, purtroppo.
Ciao.
Rimasto gravemente ferito il maresciallo aiutante Enrico Frassinito di Padova. Frassinito e de Trizio si trovavano in Iraq da soli 13 giorni, erano giunti a Nassiriya il 14 aprile scorso. Lattanzio era in Iraq dal 3 dicembre del 2005.
Non ci dimentichiamo che, secondo la chiesa, dio ha creato la natura per soddisfare i bisogni dell’uomo; quindi in pratica e’ sua serva.
Secondo tutte le culture,filosofie e religioni orientali, invece, l’uomo e la natura sono parte del tutto in maniera non scindibile.
S. Francesco Lui si aveva capito tutto.
Pace e Bene a TUTTI!
Capitano dell’esercito Nicola Ciardelli Maresciallo capo dei carabinieri Franco Attanzio
Maresciallo capo dei carabinieri Carlo de Trizio
Caporale Hancu Bogdan
Una preghiera , nelle vostra religione , al vostro Dio , per queste giovani vite .
la chiesa ha il diritto di santificare sul modus vivendi dei suoi fedeli, ma ha altresì il dovere di lasciare liberta di scelta di vita agli altri esseri viventi, possibilmente senza manco spilargli quattrini
Ma che bravo! E le altre bestie? Sembra che abbia fatto chissà che ma mi sembra scontato che gli animali debbano avere dei diritti…ma non è che forse l’ha fatto perchè dandogli diritti hanno poi doveri? Magari le tasse…Però in Italia potrebbe funzionare includere nei contribuenti anche gli animali, per far risollevare l’economia visto che così…
Ci tengo a puntualizzare che questo messaggio è scherzoso.
Ne sei certo ?
Non tutti, ma la maggior parte si.
Proviamo a fare un “cerca nella pagina” con il termine “Sebastian” (il nome del cardinale, appunto)e vediamo se è superiore a quello fatto con “bigotti”.
Anche nel post di Grillo si parla di “I vescovi valgono forse meno dei primati” e di “carta fondamentale dei diritti dei vescovi”
La dichiarazione di Sebastian è un pretesto da cui generalizzare.
Aggiungo che il Beppe si è guardato bene dall’esprimere anche i pensieri di Amnesty International al riguardo
” Amnesty International, che ieri aveva mostrato sorpresa che si pensasse ai “diritti umani delle scimmie” quando ancora “non li si riconoscono a molte persone”, ha oggi fatto marcia indietro. Un portavoce ha detto che “non esiste una posizione ufficiale perché non conosciamo ancora bene il progetto, e comunque noi siamo impegnati in altri campi””
e quelle degli animalisti
“Tra gli animalisti non c’è unanimità. Il professor Gary Francione, un’autorità mondiale sui diritti legali degli animali, ritiene che volerli concedere alle grandi scimmie perché “sono come noi” rischia di discriminare altri animali e creare nuove gerarchie invece di eliminarle del tutto.”
Grande Beppe,
LIBERA CHIESA in LIBERO STATO!!A quando LIBERO STATO da OGNI CHIESA?Di questo passo l’Italia rimarrà l’unico stato europeo(forse giusto la Polonia e l’Irlanda potrebbero rimanerci accanto, ma ne dubito fortemente oggi giorno)a PRETENDERE i riferimenti GIUDAICO-CRISTIANI in ogni sua istituzione e legge. Come sempre, delle due l’una: TEORIA CREAZIONISTA o TEORIA EVOLUZIONISTA? Noi purtroppo Voltaire NON ce lo abbiamo avuto e TUTTI quelli che hanno messo in dubbio la SACRALITA’ della CHIESA e ciò che sosteneva(quasi sempre sbagliando)sono stati condannati al rogo o PEGGIO mandati all’esilio!In compenso abbiamo avuto in casa “quasi” tutti i papi eletti e con loro una delle MAFIE più secolarizzate, la CHIESA CATTOLICA! E dire che il Nazzareno era AVANTI ANNI LUCE già al suo tempo, con una VISIONE GLOBALE e GEOPOLITICA del mondo che la GLOBALIZZAZIONE di oggi gli fa una pippa! Roba da far CHINARE il CAPO in segno di DEFERENZA anche a gente come Marx e Hengel.. poi si sa tutti come è andata a finire.. o dici che la storia se la sono inventata PROPRIO LORO per trarne un VANTAGGIO(POLITICO ed ECONOMICO)dopo avergli RUBATO l’IDEA e così da garantirsi la CADREGA(SEDIA), il prestigio ed il potere nei millenni? Che sia giunta l’ora di RINNOVARE anche questa di istituzione? Magari SMONTANDO ogni loro teoria CREAZIONISTICA, insinuando nella testa dei FEDELI PRATICANTI che l’ ignoranza NON aiuta a risolvere i problemi e le questioni quotidiane, nemmeno aiuta a capire il mondo che ci circonda, neppure questa paura di MORIRE e finire chissà dove che tanti CREDENTI hanno in cuor loro?
“Considerate la vostra semenza fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e canoscenza” D. Alighieri, Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI
Ciao e buon risveglio a tutti..
QUESTO BLOG COMINCIA A STUFARMI SI PARLA SEMPRE DI UNA DESTRA E DI SINISTRA……MA COSA SONO SINISTRA E DESTRA???SONO DELLE PERSONE SQUALLIDE CHE NON FANNO NULLA PER MIGLIORARE IL PAESE.
SECONDO ME ANCHE TE BEPPE INTENDI LA POLITICA UN MODO NON DI PERSEVERARE IN UNICA PERSONA MA QUELLA DI VALORIZZARE LA VOCE DEL POPOLO.
NON CE MODO DI GOVERNARE UN PAESE PERCHE CHIUNQUE VADA AL COMANDO NESSUNO MAI ANDRA A MIGLIORARE QUELLI CHE SONO I VERI PROBLEMI NOSTRI QUELLI CHE CI RIGUARDANO
se nn ti piace il blog…. puoi scegliere di andartene… nessuno ti obbliga a stare…… good fly away verso migliori e più comprensivi siti… magari berluskoniani 😉
Anche a me sembra una cosa ridicola.
E’ vero che le scimmie sono nostre lontane parenti, pero’ se pensiamo che ogni forma vivente discende da uno stesso organismo primitivo, concludiamo che TUTTI gli animali hanno gli stessi diritti.
Al di la della discutibilità di questo nuovo progetto di Zapatero, per quel che riguarda questi vescovi che si oppongono a qualsiasi cosa..io credo che nella scala evolutiva si trovino un po’ prima delle scimmie, anzi, prima delle scimmie e dopo Socci.
Scusa Paola, ma una critica così dura a Beppe meriterebbe un minimo di coerenza ed onestà.
Perchè dici “siete voi le cavie e gli schiavi”?
Su quale blog stai scrivendo da alcune ore? Su quello delle gionvani marmotte?!
Annamaria Farina 27.04.06 17:32
**************
coerenza ed onestà sono la base del vivere civile. ed io sono civile, non clericale..
non etichettate chi difende un principio che ha l’età dell’uomo..
almeno questo vi prego.
c’è gente qui che non fa altro che sputare bestialità..
certo che scrivo da ore..
da ore vedo sparare una cazzata dietro l’altra..
che ci posso fare se non riesco a non postare?
non leggetemi.
Max Stirner 27.04.06 16:27 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione
………veramente la dichiarazione di guerra la fece contro le potenze “plutocratiche” (una volta pensavo avesse a che fare con topolino) dell’Europa (Francia e Gran Bretagna).
Vanitoso e presentuoso sì, ma no del tutto coglione…contro gli Usa proprio no…
giuliano bes 27.04.06 16:49 |
—————————————————————–
Ciao Giuliano, immagino che i termini di presuntuoso e vanitoso fossero riferiti a Mussolini, non a te e, se tu pensi che non fosse del tutto coglione affare tuo, ma sicuramente sei poco competente in materia e devo suggerirti di non sbilanciarti troppo, proprio per non fare quelle figure da coglione che io attribuisco a Mussolini non a te; non appropriarti di ciò che non dovrebbe appartenerti, ma se poi insisti…
L’Italia dichiarò guerra agli Stati Uniti l’11 dicembre 1941
Quando si parla di dichiarazione di guerra, si fa , di solito, riferimento, al celebre discorso del 1940 sulle “potenze plutocratiche” dell’occidente, che in quel caso erano Francia e Germania.
In un secondo tempo, 11/09/1941, dopo che Hitler, combinazione , dichiarò guerra agli Stati Uniti( perchè gli stessi avevavo requisito navi mercantili), Mussolini si accodò.
Il termine coglione che ho usato, era ovviamente riferito a Mussolini (non certo a me, perche’ dovrei insultarmi da solo?).
Con il termine che ho usato intendevo il fatto che non sarebbe stato così stupido da dichiarare guerra agli USA, da solo.
Se infatti, la guerra con Francia e GranBretagna, poteva avere una qualche logica (dal punto di vista coloniale), una dichiarazione di guerra agli USA non avrebbe avuto alcun senso, se non trascinato, come è stato , da Hitler.
grazie della risposta simone, grazie mille.
Mi sembra che la tua posizione sia meno “estremista” dell’opinione di Brian Green esposta nel libro “l’univeso elegante”, faccio ancora confusione? Cosa ne pensi? hai qualche lettura da consigliarmi?
ma chi minchia e’ sto Zappatore?
ha forse vinto qualche nobel per la pace-la medicina – la fisica- la chimica la letteratura (va beh che per la letteratura lo danno a tutti)???? ha reso qualche servigio indispensabile all’umanita’?????
l’unica cosa che io ricordi e’ che ha vinto le elezioni grazie a 200 morti (pace all’anima loro) per delle bombe messe da chi non si sa ancora..
(ma molti lo hanno intuito).
per il resto solo fumo e tante chiacchere….
Sbagliato.
Zapatero ha vinto perchè aveva promesso che portava a casa i militari spagnoli.
Ha vinto anche perchè sberluscon andò in Spagna a fare pubblicità ad Aznar o al genero di Aznar.
Il premio Nobel,per la letteratura non lo danno a tutti.
Non ti piace Fò vero?
A tutte le evolutissime scimmie presenti:
ricordo che la teoria di Darwin è una TEORIA!
L’uomo non discende dalla scimmia. Com’è che alcune scimmie hanno deciso di evolversi in uomini mentre altre sono rimaste tali sino ai giorni nostri?
Perchè hanno smesso di evolversi? Hanno capito che forse era meglio rimanere scimmie?
Forse invece che usare il pollice opponibile per sviluppare il cervello, lo hanno usato per scaccolarsi e basta?
Signori! queste sono teorie che non potranno mai spiegare la nostra esistenza su questa terra.
Le scimmie ci assomigliano piu di qualsiasi altro animale, ma rimangono scimmie.
Alla faccia del :”Cogito ergo sum!”…
L’uomo non è un animale evoluto, è qualcosa di piu complesso e nessuno puo negarlo.
Dal momento che puoi pensare:” IO ESISTO!”; già questo è un miracolo di coscenza a cui un animale non potrà mai arrivare..
Gli animali agiscono di istinto; non hanno pregi o difetti di pensiero o di morale, non scindono il bene dal male.
Tra gli animali non è mai esistito un Totò Riina, ma non è mai esistito neanche un San Francesco..
Beppe che tristezza sto post! Proprio oggi che il comitato NOTAV ha avuto la meglio devi parlare di ste stronzate??
fai un po’ di confusione con l’evoluzione
non deriviamo dalle schimmie attuali ma da un progenitore comune ci siamo evoluti in maniera differente
per adattarci meglio all’ambiente
anche le scimmie si sono evolute
L’apice dell’evoluzione non è detto che sia il nostro cervello!
Bravo Daniele, sono sicuro che per te la terra e’ piatta ed e’ il sole che ci gira intorno. Complimenti andate avanti cosi’ che farete molta strada….
Andrea
Un essere primitivo scimmia da cui derivano scimmie e uomini, perchè hanno trovato resti di ominidi che assomigliavano a scimmie?
Non è mai esistita e mai esisterà una specie che si sviluppi in differenza di ceppo tale da evolversi con la differenza tra uomo e scimmia.
Molti studiosi pensano che sia credibile piu o meno come la teoria del big bang! Tutto a caso! Oplà!
E quando e come si sarebbero evolute?
Ricordo un prof universitario che mi spiegò dicendo:” Vede, queste scimmie erano in spazi aperti ed impararono a camminare in modo eretto imparando ad usare le mani, da qui il pollice opponibile e la conseguente crescita a livello cerebrale”.
Bene! provate a mettere un gruppo di scimmie in una prateria a vedere se tra qualche milione di anni saranno uomini!
Sono teorie! Ed è saggio prenderle come tali: supposizioni campate per aria che non avranno mai una dimostrazione pratica.
Fede e scienza non sono in antitesi tra loro: chi pensa questo dimostra di capire poco sia di fede che di scienza..Non c’è una sola scoperta scentifica verificata che neghi o dimostri l’esistenza di Dio.
Che vi piaccia oppure no ci sarà sempre il beneficio del dubbio..
Sarà pure una teoria quella di Darwin, ma fin’ora tutto ciò che esiste in natura l’ha confermata. Perchè fino a prova contraria, ciò che ha mandato avanti il mondo per secoli e secoli non sono state le preghiere, ma il testosterone.
ciao
Cara Elettra, sei definita dal tuo cinismo.
E se vogliamo parlare di cristianesimo nonostante io stessi parlando di Dio e non di religione (riesci a capire la differenza?), dovresti sapere che la teoria dell’evoluzione è accettata dalla chiesa cristiana.
Ma è ben diverso dal dire che l’uomo come specie derivi dalla scimmia.
Nessuno lo ha mai dimostrato e nessuno lo dimostrerà mai; prova a documentarti aldilà di quello che viene insegnato a scuola.
Scoprirai che certe teorie sono davvero divertenti..
Scusa Daniele ma stai diventando imbarazzante. Se ti interessa veramente sapere qualcosa sull’evoluzione ti consiglierei di smetterla di visitare il blog ed usare internet per aggiornarti almeno sugli ultimi vent’anni di ricerche e scoperte. Ti consiglio un sito da cui cominciare: http://www.nature.com/news/bysubject/ecologyandevolution/0604.html
Poi ne riparliamo.
Saluti
Andrea
Daniele, perché tiri in ballo un filosofo come Cartesio? Uno che si è messo a tavolino dubitando di tutto ma è stato prontissimo a dire “penso, dunque esisto!”, dimostrando sa sé la propria esistenza (comodo, no?).
Riguardo agli animali, Cartesio li considerava “machinae animatae”. Vale a dire che se prendi un cane e lo torturi o lo abbandoni, i suoi lamenti non sono un’espressione di sofferenza, sono solo i cigolii di una macchina che non gira bene… complimenti, Descartes!
Sapessi quante atrocità ha giustificato Cartesio con il suo razionalismo antropocentrico!
Faccio una osservazione stupida.
Da quanto ne so io Zapatero ha un certo peso in materia di “fare le leggi”, un cardinale, invece, nessuno.
La domanda è qual è il problema se qualche cardinale esprime il suo parere? Non ha mica il diritto di veto sulla legge.
Perchè Vi scaldate tanto se qualcuno esprime una opinione diversa dalla vostra?
Ritenete il resto dei vostri simili incapaci di intendere e di volere al punto da essere plagiati da qualche commentino di un omino vestito di rosso ?
Non ho capito tutto questo odio (e “odio” è la parola corretta in questo contesto) nei confronti di chi ha fede. Ogni cristiano diventa un bigotto, un oscurantista, ecc…
Quando hanno spiegato la parola “rispetto” a scuola, in tanti erano assenti quel giorno!
Perchè si prende a pretesto ogni minimo sospiro di un cappellano per proprompere in filippiche contro Dio, la Chiesa, Gesù ….?
Se proprio volete considerare nemici chi esprime un’opinione diversa dalla Vostra, ecco due ottimi consigli.
“Ascolta i tuoi nemici, perchè saranno i primi a scoprire i tuoi difetti.”
Antistene
“Amate i vostri nemici, fate del bene a coloro che vi odiano”
Gesù Cristo
Salutoni a tutti e state benone
P.S.
Non sono sicuro che avrei letto lo stesso post del Beppe se la stessa legge l’avesse fatta Berlusconi in Italia. Probabilemente si sarebbe parlato di “Per il portatore nano le scimmie contano più dei lavoratori costretti al precariato nei call-center ecc..”, ma mi rendo conto che questa è solo una maligna supposizione e chiedo scusa a chi potesse sentirsene offeso.
Cara figliolo, Zapatero non è niente di piú che un pacato moderatino e alla fin fine pure lui neoliberale. Non pensa di fare nessuna rivoluzione (come insinuano i mass-media italiani: tutti endogamicamente fascisti) e nemmeno di alterare lo establishment spagnolo. Le sue riforme sociali sono scarse e semplicemente va spesso in onda per alcune riforme secondo me annedotiche che, pero, disturbano tanto ad alcuni esseri repressi e anacroniche.
Forse tu sei uno di questi. Zapatero non è niente di che e se lo consideri cosí importante e soltanto perche sei immerso in un clima di repressione sessuale imposto dal vero governo italiano, quello Vaticano. La peggior bestia, quindi, è quella che stai allevando nella tua mente. Quella che è dannata è la tua madre patria.
@ Paola Almasio:
Tu dici che la Chiesa ha il dovere di difendere la vita, quindi anche quella dell’embrione al quale essa appunto, attribuisce la qualità di essere umano.
Liberissima di farklo, è giusto e coerente con il suoi scopi.
Però non ha nè il dovere e TANTOMENO il DIRITTO di FARE POLTICA, cioè di immischiarsi a pieno titolo, quasi fosse un soggetto politico, nelle scelte dei governi in tema di aborto, procreazione assistita e cellula staminali.
Difendesse pure gli embrioni con i mezzi che le sono propri e che le competono, non gli mancano di certo, ma non si immischiasse in ciò che NON la riguarda.
La Stato Italiano è laico, non siamo in Iran, dove la religione e la legge dello stato sono la stessa cosa! O no??????
bè, non direi proprio!
La chiesa esercita un’ingerenza costante nei fatti politici italiani, anzi diciamo che FA POLITICA!
Sarebbe bello se si limitasse ad esprimere un giudizio, cosa peraltro di diritto di TUTTI, chiesa compresa.
Invece fa molto di più, e si intromette nei fatti politici che NON LA RIGUARDANO
qualche brava persona puo’ dirmi come si fa a resettare il chip ( ? ) sulle cartucce di toner in modo da poter riprendere la stampa senza passare obbligatoriamente all’acquisto di una cartuccia nuova ?
per gli ecologisti : vi siete mai accorti come le industrie fregano il cliente rifilando un qualcosa che stampa a basso costo, con la cartuccia di toner semivuota in modo da dover acquistarne una a peso d’oro dopo breve tempo ?
innanzitutto che tipo di toner e,il piu delle volte il chip viene sostituito dal rigeneratore.non la devi comprare nuova la fai semplicemente rigenerare ti costa molto meno.ps:ho un negozio di rigenerazioni cartucce sia toner che inkjet ciao
Francamente, questa questione delle scimmie mi sembra ” grasso che cola”. Ci sono cose più importanti a cui pensare e da tutelare. Senza contare che le scimmie sono utilissime per la scienza, allora usiamole.
Carino il commento sui vescovi, ma inutile, ci pensa già a sufficienza la Chiesa stessa a tutelarsi.
Walter Saletti 27.04.06 18:20
************
sono daccordissimo. certi prelati che l’ “amministrano” fanno di tutto fuorchè la carità cristiana.
certo che se dovessimo liberarci di tutta la marmaglia di gente che oggi in italia fa solo danni, rimarremmo sicuramente in 4 gatti e 3 scimmie..
IL PEGGIORE MALE CARO AMICO MIO SONO PROPIO LE PERSONE COME TE,GLI STUPIDI COME TE ,IGNORANTI COME TE ,RETROGRADI E CON LA MENTALITA’ DA MEDIOEVO COME TE.VOI MORALISTI DEL C…SIETE LA PEGGIORE SPECIE.MA PERCHE’ NON ANDATE VOI IN ESTINZIONE TOTALMETE,AL POSTO DI QUEI POVERI ANIMALI.
che serve per fare pressione sulla salvaguardia delle sementi tradizionali e tipiche che per una legge della CE sono diventate fuorilegge. La firma è on line ma anche scritta scaricando il modulo.
Ciao Ernesto. Confermo che l’8 x mille di chi non ha espresso preferenze va a tutte le chiese in proporzione alle preferenze espresse (e quindi praticamente tutto alla chiesa cattolica). Ho compilato tante di quelle dichiarazioni dei redditi che me le sognavo di notte 😉
Sia l’8 che il 5 per mille sono incostituzionali e non si capisce come mai siano ancora lì (nonostante le innumerevoli iniziative volte alla loro cessazione). Le tasse per costituzione devono andare allo stato e non ad altri. Se vuoi fare donazioni come privato cittadino sei libero di farlo e te le deduci (e nel caso della chiesa, detrai) dal reddito.
Alessandro Arrigo 27.04.06 18:04
**************************
Grazie dell’informazione Alessandro, comunque io per quest’anno forse ho risolto donero 8×1000 ad una associazione di volontariato irpina (Torella dei Lombrdi AV) per comprae un’autombulanza.
I ragazzi che se ne occupano mi hanno detto che lo posso fare.
Credo anche che in futuro staro più attento se posso scegliere allora scelgo io.
Il mio post di prima erà per evidenziare una differenza fra il ruolo politico della chiesa…è le azioni umanitarie della stessa chiesa o suoi praticanti…
In fin dei conti mi sembra che fra tutti i problemi che abbiamo quello della destinazione dell 8×1000 di quelle persone distratte come il sottoscritto sia il male minore.
Hai ragione, la destinazione dell’8 x mille non è la questione più urgente da risolvere ^_^
Cmq ocio, l’8 per mille lo puoi donare SOLO alle chiese indicate, mentre il 5 per mille lo puoi donare SOLO alle onlus iscritte in apposita lista, indicando il loro codice fiscale (controlla per la Torrella dei lombardi).
Alessandro Arrigo 27.04.06 18:15
**********
si e poi se vuoi, parliamo del 0.2 per mille dell’1 per mille dell’8 per mille….
ma su quali vetri vi volete arrampicare dai..
concentratevi su altre cose che è meglio.
non intuisco il senso costruttivo del tuo commento…io no mi arrampico su vetri e ti ho indicato le fonti per ricotruire storicamente le falsità delle religioni. Sei libera di attingervi o di continuare a basarti sulla bibbia…lì si che ci si arrampica sui vetri…
se leggi i miei post sotto vedi come la penso.
oggi l’ignoranza del contribuente non può essere più concepita. e forse non è nemmeno giusto arroccarsi in questo.
per quanto riguarda la bibbia, ho solo dei ricordi scolastici ormai al paleolitico..
quindi non mi metto nemmeno a parlarne.
tu che sei così erudito potresti fornirmi qualche dritta a riguardo..
deludente caduta di stile
purtroppo queste cadute si stanno moltiplicando
forse il successo dà alla testa, forse siamo di fronte alla nascita di un andreottino da blog
con molto dispiacere ritiro la mia iscrizione
La Chiesa si è evoluta nelle sue discriminazioni come si è evoluto il mondo che la circonda; per alcuni aspetti era preferibile l’ignoranza di 60 anni fa. Ora il Vaticano ha finanziarie, banche, uomini d’affari con la tonaca, rapporti con servizi segreti e con personaggi poco raccomandabili.
E’ indubbio che la Chiesa dovrebbe tutelare la vita in ogni suo aspetto; quindi dovrebbe denunciare, scomunicare anche, chiunque inizi una guerra e chiunque la appoggi. Non mi sembra che si comporti in questo modo.
Con SILVIO e al CHIESA fino alla fine dei tempi!!!
Anche se non posso paragonarlo ad un messia spirituale é certo vero che é un messia politico.
Ma la sinistra lo ha voluto cacciare per far posto all’accozzaglia di partiti finto-comunisti.
Adesso vedremo anni bui…ma sono convinto che poi tornerá la luce.
La luce del nostro Silvio che ristabilirá l’ordine di tutte le cose. Un volto solare e radiante, come quello di tanti beati che sono consapevoli di fare del bene alla nostra societá.
Forse non lo faremo santo ma lo ricorderemo come il miglior politico della storia. Uno che dal niente é diventato presidente del governo!
Ma l’invidia di molti sinistrini ha vinto sulla sua bontá, perché spesso i buoni “soccombono” per far posto al male, proprio perché possiamo vedere la differenza tra giusto e sbagliato.
PAPA benedici il nostro SILVIO
PAPA caccia PRODI da questo paese cattolico!
Raffaella Biferale 27.04.06 18:13 | Rispondi al commento |
Brava Raffaella.
Quoto in toto.
inoltre aggiungo una differenza sostanziale:
La CHIESA non è CRISTO, la Chiesa Cattolica Apostolica Romana è formata da una gerarchia che approffitta del nome di Cristo per perpetrare i propri interessi. PUNTO!
sono assolutamente d’accordo.
Cristo fu una figura splendida, i cu insegnamenti, se seguiti, avrebbero davvero dato vita ad una società più giusta… Peccato che sono stati seguiti al contrario, e proprio dalla stessa Chiesa in prima linea!
Nome di cristo che fra l’altro si è inventata di sanapianta nel secondo secolo dc a scapito del rivoluzionario Giovanni di Gamala detto il Nazoreo, figlio di Giuda di Gamala…cancellato dalla storia cristiana, ma per fortuna presente in tutte le altre (romana, greca, egiziana…) http://www.luigicascioli.it
grazie della risposta simone, grazie mille.
Mi sembra che la tua posizione sia meno “estremista” dell’opinione di Brian Green esposta nel libro “l’univeso elegante”, faccio ancora confusione? Cosa ne pensi? hai qualche lettura da consigliarmi?
SE QUALCUNA SA COME SI FA, DITEMELO IO ORA MI INFORMO E POI LO LANCIO…. RACCOLTA FIRME PER ABOLIRE LA LEGGE TRENTA, TRAMITE REFERENDUM….. 500MILA….. AIUTATEMI
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
Vorrei solo chiarire un concetto: non è vero che noi proveniamo dalle scimmie come spesso si sente dire; Darwin stesso ha specificato che noi è le scimmie antropomorfe siamo solo ‘parenti’ e cioè abbiamo un antenato comune. Quindi perchè non dovremmo trattare con rispetto i nostri ‘cugini’?
E’ vero che chi tratta con rispetto gli animali, tratterrà con rispetto anche gli animali ‘superiori’ cioè l’uomo!
Cara Annamaria, lo dica però che se invece dei vescovi a campeggiare in tv e nei giornali a dirci cosa è giusto e cosa è sbagliato, cosa è buono e cosa cattivo, fosse Beppe Grillo lei farebbe i salti di gioia!
Lei non ha alcun diritto di sminuire la Chiesa e chi in essa crede.
Ognuno crede in ciò che vuole e negli insegnamenti di chi più gli aggrada: Cristo o beppe grillo che sia.
Paola Guzzini 27.04.
____________________________
Eh no! Qui c’è un’errore di base!
Personalmente, e come me la maggior parte delle persone che ammirano Grillo, NON CREDIAMO IN LUI.
semplicemnte ci piace, ma non per questo ci avviciniamo a ciò che scrive come un atto di fede!
QUESTA E’ LA DIFFERENZA.
Ognuno creda a ciò che vuole, ma differenziamo per favore l’atto di fede, che è A PRIORI, con il giudizio positivo o negativo dato A POSTERIORI su qualcosa a qualcuno.
Questo giudizio a posteriori è SEMPRE passibile di rivisitazione, sulla base del comportamento, non è dato fideisticamente una volta per tutte.
La differenza fra laico e credente è solo questa.
Per cui: io da laica lascio a chi vuole credere la PIENA libertà di farlo, come e quando vuole, però pretendo che la chiesa lasci a me la libertà di non farlo e di vivere per questo in una società che rispetta i miei diritti di laica.
MATER ET MAGISTRA
LETTERA ENCICLICA
DI SUA SANTITÀ
GIOVANNI PP. XXIII
Lettera enciclica di S.S. Giovanni XXIII sui recenti sviluppi della questione sociale nella luce della dottrina cristiana ai venerabili Fratelli Patriarchi, Arcivescovi, Vescovi e altri Ordinari aventi pace e comunione con la Sede Apostolica nonché a tutto il clero e ai fedeli del mondo cattolico sui recenti sviluppi della questione sociale nella luce della dottrina cristiana.
La ripartizione tra le Istituzioni beneficiarie avviene in proporzione alle scelte espresse. La quota d’imposta non attribuita viene ripartita
secondo la proporzione risultante dalle scelte espresse…
ed anche l’anno scorso era così…lavoravo presso un commercialista e ne ho fatte a centinaia…
Ha ragione chi dice che va alla Chiesa, vengono presi i soldi di chi non ha dichiarato e vengono ripartiti in maniera direttamente proporzionale agli enti destinatari, e di fatto alla Chiesa cattolica per la maggior parte essendo quella più citata nelle dichiarazioni, se vuoi darli all’erario devi specificarlo!!!! è ancora così!!!
Fidati tu per una volta, se non sottoscrivi l’8xmille esso viene devoluto in ogni caso e ripartito proporzionalmente in base a come è stato suddiviso tra chi ha espresso la propria scelta.
Nel 2001 (ultimo dato disponibile) solo il 34,56% dei contribuenti ha scelto di versare alla Chiesa Cattolica, ma siccome rappresentano l’87,25% di chi ha espresso una scelta, l’87,25% dell’ammontare di chi non ha scelto è andato comunque alla Chiesa Cattolica.
Vescovi e “vaticanato” vario sono gia’ specie protetta. Da secoli e secoli godono di ogni sorta di immunità, la loro parola è legge (letteralmente), vengono osannati e difesi a spada tratta contro ogni ingerenza laicista (o peggio COMUNISTA!!!), venerati, riveriti e profondamente rispettati, guai a contraddirli o a mettere in discussione le loro idee politiche, la loro sigla politica (quante ne volete), il simbolo del loro partito politico (la croce), alla faccia di ogni rivoluzione partitica e di tanto propagandata caduta di regimi totalitari, investiti di un potere praticamente incontrastato e illimitato…..
E chi sono gli artefici di tutto cio’?
I F E D E L I
indefinita e immane quantità di ignoranza concimata, loro si, non hanno mai goduto di protezione alcuna, cio’ malgrado continuano a riprodursi e a diffondersi come un’epidemia su tutto il pianeta, continuamente ed incessantemente vessati ed illusi con ogni sorta di esperimenti psicologici e di espedienti….Ma dai, alle soglie del ventunesimo secolo è stata brevettata un’invenzione come PADREPIO, e se la sono bevuta come acqua di fonte…Ma che spazio potremo mai riservare a un po’ di razionalità, che terreno potremo mai coltivare per la crescita di un minimo di cultura, finche’ ci sarà questa enorme massa di persone auto-condizionate per scelta e pronte a tutto, nella loro infinita ipocrisia, pur di continuare a proteggere la LORO specie preferita???
Secondo voi ci si può fidar di gente che predica amore fraterno,la tolleranza, il perdono, che auspica la pace nel mondo, che si riempie la bocca di insegnamenti,etc etc etc…quando nel frattempo ghettizza omosessuali, chi non vuole sposarsi per scelta, chi vuol fare sesso e non l’amore, chi vuole proteggersi usando il preserativo, chi divorzia, chi convive, chi dello stesso sesso vuol sposarsi e avere in adozione un figlio, anche se single…e ne avrei tante altre???? Perché queste onorate PERSONE si preoccupano così tanto di mettere becco dove non dovrebbero? Che inizino a RISPETTARE per primi loro l’essere umano in tutte le sue forme e sfumature…non solo il loro amato embrione…
I primi razzisti sono loro e le loro regole del cavolo…! Chi scrive è credente…
Io preferivo l’atmosfera un pò vittoriana dei primi anni cinquanta quando un “gay” era solamente un frocio e quando una convivente era una donnaccia. Era ipocrisia ? Non lo sò ma di sicuro l’aria era più pulita, c’era meno delinquenza, anche gli assassini assassinavano con meno efferetezza. Oggi è molto, molto, molto peggio.
infatti…la chiesa è criticabile benissimo da sé…senza bisogno di zapatero…
Alessandro Arrigo 27.04.06 17:45
******************
dai su.. che se fosse schierata a sinistra non parlereste così ne tu ne il grillo.. dai..
siate un pò seri per favore.
la chiesa di 60 anni fa, quella si era criticabile.. se avevi la tessera di partito, o parteggiavi chiaramente per i comunisti, eri scomunicato.. così raccontava mio padre che il 25 aprile aveva in mano il fucile..
ora non andiamo nel ridicolo. la chiesa ha l’obbligo assoluto di salvaguardare la vita umana.. sin dal suo stato embrionale. altrimenti non sarebbe la chiesa, ed allora andiamo per altri argomenti.
ma se ci basiamo sulla dottrina cattolica questo è..
certo alcuni esponenti e rappresentanti del clero , credo che oggi dovrebbero proprio cambiare mestiere..
ma anche questo è un’altro argomento..
Paola, ti assicuro che per quanto mi riguarda politica e religione sono quanto di più lontano dovrebbe esistere, quindi non le mischio mai. Una riguarda la convivenza civile, l’altra la sfera privata di ognuno. Quando si mischiano è un po’ come incrociare i flussi (vedi Ghostbusters).
Ho letto bibbia e vangeli e li ho subito giudicati inattendibili. Le mie convinzioni hanno trovato solide basi storiche grazie allo studio di alcuni storici professionisti, fra i quali Luigi Cascioli. Ti consiglio di leggere il suo libro “La favola di cristo” (son solo 200 pagine circa di saggistica pura, niente narrazione). Poi se vuoi ne riparliamo meglio. ^_^
la chiesa non ha nessun obbligo verso chi non è credente ma solo verso chi ne fa parte
non prendetevi doveri e diritti che nessuno vi ha concesso.Non siete un comitato etico-scientifico .
credete nella dottrina cattolica,bene seguitela in silenzio.
Poi anche in chiesa hanno fatto propaganda durante le elezioni(queste del 2006) sto aspettando la scomunica
se vai sul sito della repubblica guarda le foto e ti accorgerai che quelli che bruciavano le bandiere nn erano affatto italiani….gli anti semiti sono i fascisti e i nazisti….quelli che urlano duce duce a silvio berlusconi quando fa i comizi…informati
Io l’8 x mille da tempo lo verso a favore della chiesa Evangelista, pur essendo agnostico. Quanto
sopra perchè se non destino i soldi,questi finiscono comunque nelle capaci tasche della chiesa cattolica, poi perchè i pastori protestanti non portano gioielli o paramenti d’oro, non sono contro il divorzio,non si intromettono nella politica e non fanno adorare alle vecchiette le statue di gesso o di marmo.
Saluti Giorgio Burdo
Forse non mi sono spiegata.
Pur non sottoscrivendo la donazione dell’8 x 1000, i soldi vanno comunque “alla chiesa”.
@Annamaria Farina 27.04.06 17:40
**************************
Non sono sicuro che se non sottoscrivi8x1000 alla chiesa la donazione vada li lo stesso.
Quando 8×1000 si poteva dare ai partini è stato un fiasco clamoroso perchè nessuno voleva una dichiarazione esplicita di dove potev votare.
Quindi non vedo il problema se va alla chiesa?
Io sono un laico e non sono neanche praticante, ma se da una parte voglio che la chiesa deve essere meno ingerente con le cose che riguardano lo stato è la visione che gli uomini liberi hanno della società.
Non posso negare che in maggioranza sono gli uomini di chiesa che si occupano delle problmatiche delle persone più umili sia nel terzo mondo che nel mondo industrializzato.
Il fatto che ci siano poi mele marce come in ogni luogo fatto da uomini questo non vuol dire che tutto cio che la chiesa fa o tuto quello suoi fedeli fanno sia marcio.
secondo te se 8×1000 rimane allo stato la classe politica migliora i servizi o lefficienza ?
Ciao Ernesto. Confermo che l’8 x mille di chi non ha espresso preferenze va a tutte le chiese in proporzione alle preferenze espresse (e quindi praticamente tutto alla chiesa cattolica). Ho compilato tante di quelle dichiarazioni dei redditi che me le sognavo di notte 😉
Sia l’8 che il 5 per mille sono incostituzionali e non si capisce come mai siano ancora lì (nonostante le innumerevoli iniziative volte alla loro cessazione). Le tasse per costituzione devono andare allo stato e non ad altri. Se vuoi fare donazioni come privato cittadino sei libero di farlo e te le deduci (e nel caso della chiesa, detrai) dal reddito.
perchè a sinistra c’è imbarazzo. Anni a dire che il 25 Aprile è la festa degli anti nazifascisti e poi succedono ‘stè cose. Quindi preferiscono far finta di nulla,chiudono occhi e con le mani alle orecchie si ripetono: “non è successo niente, non è successo niente…”
GRANDE BEPPE!! I TUOI VERI FAN TI CAPISCONO SEMPRE PERCHE’ NON HANNO I PARAOCCHI VEDONO OLTRE! TU CI HAI DATO L’INPUT,PENSATE RIFLETTETE! E NON POSSO CHE ESSERE D’ACCORDO CON QUESTO TOPIC (SPECIALMENTE GLI ULTIMI 4 RIGHI)PARLAVAMO PROPRIO IERI SERA DELLO STESSO ARGOMENTO CON AMICI MENTRE TU SCRIVEVI,PAZZESCO! GRAZIE BEPPE (anche perchè ciò che hai scritto era quello che sostenevo anch’io ieri,UGUALE!) 😉
Caro Arnon, non ho letto cosa hanno detto le due persone che citi (quindi non escludo abbiano sparato cazzate), ma temo tu abbia un pò di confusione:
In fisica le LEGGI esistono e sono cosa ben diversa dalle TEORIE.
E’ vero che nessuna legge è valida per la completezza dell’universo (o almeno nessuna legge è stata ancora dimostrata esserlo) ma questo non toglie nulla alla loro validità.
Le leggi fisiche, per definizione, sono valide DATE LE CONDIZIONI DI PARTENZA, e sono definite leggi dopo che sono STATE DIMOSTRATE SIA MATEMATICAMENTE CHE SPERIMENTALMENTE.
Le TEORIE, invece, NON SONO STATE ANCORA DIMOSTRATE, possono ancora essere confutate, superate o modificate (come ad esempio la teoria dell “Universo Olografico” da te citata o i diversi tentativi di costruire una “Teoria del Tutto”
Se fosse dimostrata la teoria dell “Universo Olografico” in cui la gravità è un’illusione, questo NON INVALIDEREBBE la LEGGE di gravitazione, la quale ti dice COME la gravità agisce, a prescindere dalla sua vera natura.
ma se le leggi sono da considerersi riferimento di un sistema particolare, quando il sistema particolare si espande (penso alla meccanica quantistica ad esempio) possono ancora essere considrate leggi? Per quanto sono affidabili, non sono completamente affidabili!
Non voglio avere ragione a tutti i costi, non sono un fisico ma sono un appassionato di scienza. Pensando all’universo “al di sotto la scala di plank” non ci siamo accorti che le nostre leggi non funzionano? E non stiamo cercando una “nuova scienza” che possa comp[rendere macro e micro, non e’ questa la nuova rivoluzione che la fisica attende?
e aggiungo: le condizioni di partenza non sono “cambiate”?
attendo una tua risposta, io per la fisica vado in brodo di giuggiole, forse perche’ faccio confusione, ma e’ frutto della fascinazione che provo.
p.s. rispondevo a chi crede nell’intelligent design
@Luca Popper
quello che scrivi è molto vero, nel senso che, come si sa, la libertà fa paura (Erich Fromm: Escape from Freedom)ed è facile scegliere di non averla, rifugiandosi dietro le gonne di madre chiesa, che dicendo alla gente cosa è bene e cos’è male li solleva da doverlo capire e sopratutto GIUDICARE da soli, accettandone quindi la responsabilità e le conseguenze di tali scelte.
E’ purtoppo vero, come è anche vero che il percorso di crescita è sopratutto individuale.
Però, da che mondo e mondo l’arma della CONOSCENZA, contapposta all’ignoranza, è sempre stata vincente e positiva. Non a caso tutti i regimi assolutistici, e la chiesa è uno di questi, hanno sempre cercato di mantenere i propri sottomessi nell’ignoranza, oppure manipolare il livello di conoscenza che si desidera accordare a loro, per far si che non prendano mai coscienza del loro stato.
Ricordo che quando andavo a scuola elementare, per spiegare la riproduzione si partiva dalle api e dalle farfalle, e l’apparato riproduttivo non era nemmeno menzionato nei libri di testo. Ora è sicuramnete diverso, ma il nocciolo non è cambiato. Per questo credo che sia utile, anzi doveroso riuscire a condividere il maggior numero di informazioni possibili, poi certo,al singolo è lasciata in ultima analisi la scelta di intraprendere un percorso o no, e secondo me per fortuna, altrimenti, come tu dici, si sostituirebbe soltanto una dipendenza con un altra!
Sacrosanto.
Se però convieni con me che anche la conoscenza delle cose è un fatto individuale e interiore, il percorso religioso non può che essere il medesimo e seguire la stessa via. Chi non vuole intraprenderla, non la seguirà comunque. Non è un solo fatto di ignoranza dovuta alla disinformazione, bensì credo sia più legato all’esperienza umana e alla conoscenza del proprio concetto di esistenza.
Potrei apparirti forse cinico, o eccessivamente individualista, ma credo che l’unica via di salvezza sia quella di salvare sé stessi, che già non è poco, piuttosto che prodigarsi più di tanto a salvare gli altri.
in questo non mi trovi d’accordo, o meglio, è vero che ognuno di noi può solatnto agire e prendere decisioni riguardo a sé stesso, però credo che, siccome siamo esseri sociali e la nostra individualità può esprimersi soltanto nel confronto con gli altri, ogni passo nei confronti di noi stessi è anche un passo verso gli altri. Soltanto crescendo insieme è possibile stare meglio, perchè ognuno di noi, pur stando in pace con sé stesso, ha bisogno degli altri esseri umani per essere felice. Se così non fosse, saremmo animali solitari, non avremmo il bisogno di associarci tra noi in famiglie, gruppi, società, non avremmo creato né cultura né arte, in poche parole, non avremmo mai condiviso nulla.
Ieri sera ero al Pala Algida a Livorno, a vedere il tuo spettacolo, con la mia famiglia. Sei stato semplicemente grande. Sei stato capace di farci riflettere e ridere allo stesso tempo; non è cosa da poco.
Per quanto riguarda il post, credo che chi non ha rispetto per gli animali difficilmente lo ha per le persone.
P.S. Se Gesù tornasse a trovarci, i porporati del Vaticano sarebbero i primi a volerlo rimettere sulla croce.
Anch’io ero al Pala Algida a Livorno ieri sera.
Sei stato fantastico e mi ha colpito molto
(avevo già seguito la storia sul sito)il problema fondamentale degli inceneritori della
nanodiagnostica e il fondamentale problema dell’energia,delle fonti energeriche pulite della logistica nello spostamento delle merci,e di come su questo si costruisca il profitto.
Tutto ciò,può diventare elemento di analisi e discussione in futura anche in relazione al problema della possibile crisi del sisteme capitalistico nato e cresciuto attraverso lo sfruttamento dell’energia in modo intensivo come non era mai successo nella storia.
Per quello che riguara il post,siamo ormai anni luce lontano da ogni paese europeo; sille Iene ho visto un servizio relativo ad una trasmissione spagnola che parlava di rapporti sessuali anche anali con estrema naturalezza e con pienezza di aprticolare, all’ora in cui da noi viene trasmesso… Porta a Porta!!!!.
Bisogna considerare che la Spagna è stata, fino a 30 anni fa, sotto il tallone della dittatura fascista – clericale di Franco.
Se consideriamo quanto avanti sono andati e quanto ancora devono andare, col ritmo che hanno in tutti i campi, economico, politico, scientifico e culturale (e sportivo), dovremo abituarci a considerare noi come i loro cugini campagnoli.
A tale proposito mi permetto di ricordare che il Nobel per la fisica (non l’ultimo degli stronzi)C. Rubbia sta portando avanti a Madrid la sperimentazione del suo progetto di centrale elettrica alimentata ad energia solare, dopo che in Italia gli abbiamo preferito, a capo dell’enea, un burocrate fallito. Hanno pure i quattrini per queste cose, pensa un po’, ‘sti spagnoli.
Certo anche lì hanno la loro zavorra clericale ma forse li salva il non avere il papa tra i coglioni.
Ora una legge per sancire i diritti delle scimmie antropomorfe non è la necessità n. 1 in una moderna società industriale, teoricamente possiamo continuare a usarle per trapanargli il cranio e sperimentare qualche troiaio di cosmetico o farmaco, ma rappresenta di certo un passo avanti enorme nel campo della conservazione e rispetto delle altre specie che hanno avuto la sfortuna di nascere insieme a noi su questo pianeta.
Noi italiani non riusciamo ad imporre il rispetto nemmeno dei limiti di velocità…
Card. Ruini: “La Chiesa non è contraria a priori ad equiparare i diritti delle scimmie con quelli degli uomini, a patto che vengano battezzate e registrate negli appositi elenchi parrocchiali.”
Grande come sempre!!
e magari che facciano le offerte in chiesa, e giunte all’età del voto, riescano a tenere ben salda la matita in mano.
Basta però che non battano il loro “primato” di sbucciatori di banane.
Scusate l’amarezza che contrasta con gli evviva a zapatero di alcuni bloggers, ma io, in questa sinistra, mi dispiace, non mi riconosco.
pina castellani 27.04.06 17:07
—–
Al di lä del “contenuto” disgustosamente melanconico e questa POSTURA vittimistica (ce l´avete nel SANUGE):
..é davvero obbrobrioso osservare come sempre (in quanto “cattolica”) UTILIZZATE sempre questa FIGURA retoricissima delle VITTEME.. il vostro presupposto é dovervi difendere.. voi partite giá svantaggiati, poveri, ..voi siete sempre ATTACCATI!! ..poverini..
Anche QUANDO questa MEZZA veritá fosse sufficentemente condivisibile,
chiederselo, domandarsi il perché, forse?
noo0o!! ..quali domande? ..giammai!
Nella tua “dottrina” é severamente vietato (porsi) domande? ..a che servono?
..hanno (giá) cosí “tante” risposte i tuoi aguzzini!
..Poi,
come se non bastasse, quando siete all´angolo, tirate sempre fuori il vostro JOLLY, il supremo PASSE-PARTOUT per raggiungere i “deboli-di-cuore”:
i “MISSIONARI”!!
..sempre questo orripilante RIFERIMENTO al piú tragico e falso di tutti gli eventi che si sia mai verificato in una terra (giá) segnata quale l´Africa (soprattutto, ma anche il sud-America meriterebbe una “breve” considerazione), per mano di una organizzazione (spregiudicata e devastante), quale questo pretestuoso “MISSIONARISMO”.
Il cancro dell´Africa sono i missionari!! ..il “principio” stesso dell´essere missionario é rivoltante:
“aiutare” qualchuno per ottenere “qualcos´altro” in scambio (la conversione e quindi l´ubbidienza, la schiavitú).. che schifo!
Un AIUTO, in quanto tale é sempre “qualcosa” di disinteressato, altrimenti é vendere o soggiogare!!
Andate a evangelizzare con le vostre trovate-primo-medioevali i paesi del nord-europea (quelli che rappresentano le democrazie e i popoli piú EVOLUTI!!).. vi prenderebbero a BADILATE e vi rinchiuderebbo ove dovreste essere:
oder, besser gesagt:
Ihr kannt mich mal am Arsch lecken!
😉
PS) ich bin einverstanden, obwhol es muss gesagt werden, dass es gab auch einen paar Priester die wirklich in Afica was gutes getan haben, die groeste mehrheit aber nicht, sie sind zum Beispiel immer noch gegen Condomen, waehrend die Leute in Africa vom AIDS vie Fliegen sterben.
Beppe, blogghisti tutti… stanotte prima di andare a dormire dite una preghiera, pregate Ns Signore, Allàh, Buddha, Shiva Brama e Visnù, Zeus e Giove… perchè domani, nel Nostro Paese, potrebbe succedere una catastrofe.
CARO BUON GESU’ TI PREGO:
ANDREOTTI PRESIDENTE DEL SENATO NO!!!
ma se le leggi sono da considerersi riferimento di un sistema particolare, quando il sistema particolare si espande (penso alla meccanica quantistica ad esempio) possono ancora essere considrate leggi? Per quanto sono affidabili, non sono completamente affidabili!
Non voglio avere ragione a tutti i costi, non sono un fisico ma sono un appassionato di scienza. Pensando all’universo “al di sotto la scala di plank” non ci siamo accorti che le nostre leggi non funzionano? E non stiamo cercando una “nuova scienza” che possa comp[rendere macro e micro, non e’ questa la nuova rivoluzione che la fisica attende?
Guarda caro che al tempo del fascismo/nazismo/comunismo o eri così o caput non so se rendo l’idea anzi probabilmete i tuoi nonnni o etc prima della II guerra erano fascisti magari non ci credevano ma se non lo fossero stati caput e te non nascevi quindi smetti di insultare una persono di cui non sai niente.
filippo rossi 27.04.06 17:23
Filippo…è inutile che insulti le mie generazioni passate. Semmai apri gli occhi!! Dopo tutto, l’umanità è una grande famiglia che condivide lo stesso destino. Se convivessimo in maniera più etica e pacifica saremmo tutti più felici. E invece no!! Preferiamo andare avanti secondo metodi e sistemi che minano la nostra stessa società. Contenti voi…io no di certo!!
Per l’esattezza…nella famiglia dei Berta vi erano fascisti tutti fucilati nel 1945 e ne vado fiero. Ma ancora più fiero ne sono di mio nonno morto un mese prima che nascessi (1986) e che si battè nei boschi assieme ai partigiani per combattere la dittatura Nazifascista. Come vedi una scelta esisteva eccome, altro che caput!!
Non stiamo qui a parlare o a diffendere le scelte dei nostri avi…. uniamoci per affrontare quelle che riguardano noi da vicino. Ci vogliono divisi perchè così non contiamo nulla. ricordate questo
Caro Grillo, co tutto er rispetto pe te, pe Zapatero li primati ecc. ecc……. nun ce stai a fa mica na bella figuraaaaaaa.
Ma come, succede na cosa importantissima come ‘a er matrimonio Autostrade-Abertis e tu ce vieni a parla’ de’ primati…. e ‘nnamo…
devi da parla’ de D’alema, Prodi, Amato, Ciampi, Gnudi, Gros Pietro, Benetton, de le banche e de li sordi che se saranno magnati coi Benetton su Autostradeeeeeeee !!!!!!
e pure de li mejo ……… loro !!!!!
Scusate l’amarezza che contrasta con gli evviva a zapatero di alcuni bloggers, ma io, in questa sinistra, mi dispiace, non mi riconosco.
pina castellani 27.04.06 17:07
—–
Al di lä del “contenuto” disgustosamente melanconico e questa POSTURA vittimistica (ce l´avete nel SANUGE):
..é davvero obbrobrioso osservare come sempre (in quanto “cattolica”) UTILIZZATE sempre questa FIGURA retoricissima delle VITTEME.. il vostro presupposto é dovervi difendere.. voi partite giá svantaggiati, poveri, ..voi siete sempre ATTACCATI!! ..poverini..
Anche QUANDO questa MEZZA veritá fosse sufficientemente condivisibile,
chiederselo, domandarsi il perché, forse?
noo0o!! ..quali domande? ..giammai!
Nella tua “dottrina” é severamente vietato (porsi) domande? ..a che servono?
..hanno (giá) cosí “tante” risposte i tuoi aguzzini!
..Poi,
come se non bastasse, quando siete all´angolo, tirate sempre fuori il vostro JOLLY, il supremo PASSE-PARTOUT per raggiungere i “deboli-di-cuore”:
i “MISSIONARI”!!
..sempre questo orripilante RIFERIMENTO al piú tragico e falso di tutti gli eventi che si sia mai verificato in una terra (giá) segnata quale l´Africa (soprattutto, ma anche il sud-America meriterebbe una “breve” considerazione), per mano di una organizzazione (spregiudicata e devastante), quale questo pretestuoso “MISSIONARISMO”.
Il cancro dell´Africa sono i missionari!! ..il “principio” stesso dell´essere missionario é rivoltante:
“aiutare” qualchuno per ottenere “qualcos´altro” in scambio (la conversione e quindi l´ubbidienza, la schiavitú).. che schifo!
Un AIUTO, in quanto tale é sempre “qualcosa” di disinteressato, altrimenti é vendere o soggiogare!!
Andate a evangelizzare con le vostre trovate-primo-medioevali i paesi del nord-europea (quelli che rappresentano le democrazie e i popoli piú EVOLUTI!!).. vi prenderebbero a BADILATE e vi rinchiuderebbo ove dovreste essere:
“se su 100 cittadini 90 non si esprimono (per disinteresse o per tacita delega allo Stato), e solo 8 firmano per la Chiesa Cattolica, l’80 per cento della quota IRPEF stabilita andrà alla Chiesa Cattolica. Ecco come in Italia una evidente minoranza può diventare la quasi totalità degli italiani che finanzieranno, loro malgrado, un’associazione religiosa.”
Annamaria Farina 27.04.06 17:04
*********************
************
certo, come si può pretendere che nel 2006 ogni contribuente sia informato circa le opzioni sulle quote dell’8 per mille??
no comment.
… daltronde, se ci paragonassimo ad uno scimpanzè, forse avresti ragione.. ma, come tu sai, l’ignoranza è propria di chi ne fa uso consapevole.
ognuno di noi è liberissimo di scegliere se e come dare. ed è innegabile che di questo forse ne sono al corrente anche i sassi che devono fare il cud il 730 o l’unico.
e comunque che razza di argomento è questo?
prendere spunto da una deformazione mentale del soggetto zapatero, per criticare il pensiero della chiesa mi sembra alquanto esagerato.
ed aggiungo pretenzioso..
lo so che in questi giorni c’è stata una voce fuori dal coro,ma questo è il vero volto della chiesa che fa presa sulle paure e l’ignoranza della gente!
Dio non ha bisogno di intermediari.
Sto aspettando ancora la vendita delle indulgenze che prima o poi arriverà,qualcosa di nuovo si dovranno pure inventare per attirare nuovi credenti..che so un mega-spot elettorale tipo “noi ridurremo i vostri peccati e la permanenza in purgatorio”
“dio onnipotente vi ama ma ha bisogno del vostro 8×1000 altrimenti vi fulmina” citazione libera da Luttazzi
sappiate che il feto umano nelle prime settimane di vita HA LA CODA che perderà successivamente…documentatevi…questo perchè NON deriviamo dagli animali
SE QUALCUNA SA COME SI FA, DITEMELO IO ORA MI INFORMO E POI LO LANCIO…. RACCOLTA FIRME PER ABOLIRE LA LEGGE TRENTA, TRAMITE REFERENDUM….. 500MILA….. AIUTATEMI
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
Ho sentito talmente tante castronerie che ho deciso di scrivere
Stupidaggini tipo: Einstein, Newton ecc..erano credenti…codesti scinziati non erano cattolici e ferventi sostenitori del creazionismo e di quello che c’è scritto nella Bibbia…loro affermavano che esisteva un’entità superiore che aveva creato l’universo E BASTA!! esattamente come me! uomo di scienza e razionalità ma che si rende conto dei limiti che la scienza ha e ammette un qualcosa aldilà dei nostri occhi.
Altre stupidaggini (come “Animalisti psicopatici” e “Evoluzione non è stata dimostrata”) le lascio giudicare al buon senso della gente.
Quello che mi preme dire è che per l’ennesima volta abbiamo dimostrato di non aver capito proprio un cazzo del mondo. Una carta dei diritti fondamentali degli animali è un passo in avanti per la nostra civiltà…Come Gandhi diceva: “la civiltà di un popolo di misura in base al suo modo di trattare gli altri esseri viventi”…
ed è vero come pretendiamo di rispettarci fra di noi se non riusciamo a rispettare nemmeno una forma di vita elementare o semplicemente diversa da noi….Siamo affetti da una forma di razzismo che si chiama SPECISMO per cui emarginiamo un essere vivente solo perché appartenente ad un’altra specie….Dobbiamo liberarci dai pregiudizi di diversità…
Spero che un giorno venga stipulata una CARTA DEI DIRITTI DEGLI ESSERI VIVENTI…per quello che noi non rispettiamo, con i nostri esperimenti e il nostro strapotere tecnologico, non è questo ho quell’altro animale, è la vita. NOI MANCHIAMO DI RISPETTO ALLA VITA!!!!!
E mi dispice che il primo passo (in questo senso contraddittorio) verso questo nuovo modo di concepire il mondo venga fatto da una nazione dove i tori vengono massacrati ogni hanno in un perverso gioco mediatico.
VAI, CONTINUA COSI’ CHE TE STAI A FA’ ‘N SACCO D’AMICI…(troppo forte!!)
Io negli states ce so’ stato e nun me ricordo tutta sta trafila, a parte le solite pratiche de sbarco come succede pure da noi…
p.s.: st’estate vatte a rimini,che pe uno come te va più che bene, così eviti rotture de cojoni pe te e pe li messicani…
Ribadisco. Secondo me anche Beppe si rende conto dell’importanza marginale della proposta di Zapatero. Il vero cuore del post (da cui il titolo) è l’ingerenza della Chiesa che si permette di mettere becco su qualunque tema…e riguardo a qualunque specie sulla faccia della terra.
Il fatto che qualcuno creda in un’entità superiore lo rende schiavo morale di altri uomini?
BUONGIORNO BELLA GENTE..
Per Fabrizio dell’Oglio a proposito di…..
DIO NON ESISTE.
Come no, e chi l’ha unto il Berlusca allora???
Appoggio in pieno Max,
Da che mondo e mondo per giustificare guerre a scopo di lucro, interessi e potere, le si sono sempre chiamate SANTE!
Ma guerra e religione non sono 2 termini che dovrebbero annullarsi a vicenda? Come mai vanno sempre insieme? Se religione è uguale a Dio ( qualsiasi Dio, da Budda a Manitù compresi) e Dio è uguale a Pace. Come la mettiamo?
In questo caso si capisce, meno primati ci sono in tutti i campi, animali, umani, e più la chiesa può imporre la propria autorità.
Scienza, cultura e intelligenza portano l’uomo ad allontanarsi dai dogmi e dalle credenze.
Magari un “Dio” c’è, ma è nei cuori delle persone oneste, valide, sincere e predisposte al bene di TUTTA l’umanità. Animali compresi.
Baci a tutti.
Ciao caro Jacopo, sei sparito dai post, le sere scorse. Sai che poi mi preoccupo!!
..secondo me il disegno del grillo è questo:
mettere in competizione le menti dei blogger, provocando con argomenti insulsi e nemmeno degni di dibattito, per analizzare il loro stato di degrado mentale..
siete voi le cavie e gli schiavi!!!!
sveglia!!!!!!!
paola almasio 27.04.06 17:06
————————-
Scusa Paola, ma una critica così dura a Beppe meriterebbe un minimo di coerenza ed onestà.
Perchè dici “siete voi le cavie e gli schiavi”?
Su quale blog stai scrivendo da alcune ore? Su quello delle gionvani marmotte?!
SILVIO lascia che questa povera gente possidente ma lo stesso comunista (Perché?) giudichi il tuo operato come dannoso per l’Italia.
Tra 50 anni tornerannoa piangere sulla tua tomba per vederti risorgere e salvare il paese dalla distruzione neocomunista-cinese.
Forse allora avremo un papa che smetterá di essere troppo buono e invocherá la potenza celeste per inghiottire tutti i finti rossi nelle piaghe dell’inferno, mentre dall’alto della pienezza della volta celeste noi veri cattolici godremo della vista del Padre e del nostro amato Silvio che tanto avete offeso ingiustamente.
Avete infangato il suo nome per metterci la SCIMMIA PRODI.
Non capisco.
Sei una persona di un’ironia spaventosamente acuta, di un umorismo dilagante, che sta cercando di farci sganasciare consapevolmente… oppure sei davvero convinto che Silvio sia il Cristo? Guarda che quando lo dicono a Zelig, scherzano!
Caro Aieie (mi piacerebbe usare il tuo vero nome), non sono intollerante, semplicemente porto prove storiche a sostegno della mia tesi (www.luigicascioli.it e libro “La favola di cristo”). Qualsiasi religioso (non solo cristiano) non può portare null’altro che un libro pieno invenzioni. Mi spiace che molti cristiani non leggano veramente la bibbia, perchè se lo facessero si renderebbero conto di essere presi costantemente in giro da qualche esseno del secondo/terzo secolo dopo cristo.
Credere va bene solo fino a prova contraria. Se no si passa da “credenti” a “creduloni”.
Chiunque abbia letto un solo libro di antropologia, di paleoantropologia o di etlogia con particolar riguardo alle specie antropomorfe, non può che condividere appieno una proposta come quella ventilata da Zapatero. Un segno tangibile di civiltà ed un primo passo verso una etica ed una bioetica che, finalmente, travalica i confini fittizzi di quella che definiamo umana specie.
E’ evidente che il grillo riesce a stuzzicare anche l’attenzione di ragazzette scaltre e loquaci come te…..
E menomale che ce stanno ancora i grilli oltre alle cicale….
si esatto, ogni tanto il grillo stuzzica il buonsenso e l’intelligenza delle ragazzette di 40 anni come me…
azzeccato…
meno male che ci sono ancora gli intelligentoni come te che scorazzano per il blog….
La religione protestante non ha la gerarchia paternalistica centralizzata della religione cattolica-romana.
C’è meno chiesa.
E quindi meno controlli su cosa fanno le minchie dei vescovi, ma solo su cosa minchia fanno i vescovi. Un uomo con famiglia è meno pericoloso (socialmente e religiosamente) di un single che proclama castità.
va bene, beppe
Io metto in conto di essere condizionato, nella mia valutazione, da ciò che sono (un coglione)
Però, io ho sol 45 anni, e veramente MAI in vita, per quanto sia curioso e quindi attento alle cose, con tutti i limiti che vuoi, MAI avevo visto un politico, un capo di schieramento, vincere le elezioni, andare al potere, e FARE LE COSE.
Perchè, credo, la cosa è semplice : questo, ragazzi, è un MITO, solo per il fatto di essere NORMALE!!!!
questo è pazzo: pensa alle minoranze, alla pace, alla precarietà nel lavoro.
Ma non sarebbe il caso di fargli sapere che lo ammiriamo?
Anche solo per stimolare i nostri che, semplici semplici come bambini, magari fanno qualcosa di utile solo per VANITA’.
Ciao, gp
Cara Pina,
prima di tutto credo che l’iniziativa del governo di Zapatero sia da encomiare per la sua signorilità ed umanità.
EPPOI guarda che la chiesa che si è scagliata contro non è certo quella bellissima e fuori da ogni potere che tu hai menzionato e della quale anch’io,conoscendola,approvo le loro azioni umanitarie….altrochè vescovi.
purtroppo i vescovi come gli esseri umani hanno disimparato cosa vuol dire il rispetto verso gli altri,verso chi non la pensa come noi,verso le persone che chiamano “diversi”,in modo dispregiativocome se non avessero i nostri diritti..
questi sono i veri animali che dovrebbero essere usati per debellare le vere malattie dei secoli:
l’ignoranza e l’intolleranza,l’una figlia dell’altra.hasta la victoria siempre!!!!!!
grande beppe!
come al solito in italia i preti e tutta la loro stirpe sono intoccabili perche’ la gente e’ ancora convinta che toccando i preti si tocca dio!
niente di piu’ sbagliato!
non parlo dei missionari che vanno a rompersi la schiena gratis e senza sussidi da parte del vaticano o dei preti nelle periferie malfamate dele citta’,ma di questa stirpe di vescovi retrogradi e sputa sentenze al soldo dei potenti!
VIA I MERCANTI DAL TEMPIO!
LO DICEVA GIA’ GESU’ 2000 MILA ANNI FA!
AH,SE CRISTO FOSSE QUI…..QUANTI CALCI NEL CULO DAREBBE A QUESTI QUI(FERNANDO SEBASTIAN COMPRESO)!!!!!
Scusate pernsavo che questo fosse un blog serio dove si parlassero di problemi seri, mi dispiace per le scimmie le rispetto come ogni altro animale sulla terra (potremmo anche dire qualcosa sui diritti dei tori cmq che in spagna non stanno tanto bene) ma sinceramente non vedo tutta questa polemica contro la chiesa! E cmq penso che sarebbe meglio pensare hai diritti delle persone che a quelli degli animali e non mi dite “anche te sei un animale” perchè animale e chi parla di sciocchezze come questa e mi stupisco che tu Beppe ne prenda parte.
Ciao e pensiamo prima di commentare ogni cavolata che passa in rete
Vorrei far presente che il rispetto della vita è parte integrante del messaggio della chiesa, bene ora una legge protegge i primati dandogli dei diritti (non a livello umano) e la chiesa dice che sono, Zapatero e i socialisti, caduti nel ridicolo, mi sembra molto esplicito il loro comportamento. Scusami ma dovrebbero comportarsi in maniera opposta se credono a quel che predicano. O è solo un riflesso condizionato verso Zapatero?
Ecco bravo: prima di tutto pensa un pò alla grammatica ed alla sintassi che a quanto pare in te zoppicano alquanto…………..
Dopodichè, ammesso che il tuo cervello da essere umano (e quindi non discendente dagli animali) te lo consenta, prova a pensare che QUESTA E’ SOLO L’ENNESIMA PRESA DI POSIZIONE DEL C***O CHE LA SIGNORA CHIESA PRENDE, PARLANDO E STRAPARLANDO DI TUTTO E DI TUTTI, SPUTANDO SENTENZE, DISCRIMINANDO E CONDANNANDO A DESTRA E SINISTRA COME SE QUALCUNO GLIELO CHIEDESSE.
Andassero a fare i missionari o almeno a lavorare così avremmo più braccia occupate a produrre e meno bocche impegnate a dire c*****e!!
Dimenticavo: se proprio vogliono parlare, perchè non ci raccontano di quanti culattoni e pedofili si nascondono sotto le loro belle sottane??
BASTA CON LE PERDITE DI TEMPO!!!
E’ ora di scendere in strada e far capire alla Chiesa che: o si dà una raddrizzata e incomincia a svolgere un ruolo serio (cosa che non ha mai fatto); o confischiamo i beni della chiesa, aboliamo l’otto x mille e tutte le altre agevolazioni che si permette di avere nei confronti del popolo italiano; Che la smetta di interferire nelle questioni morali e politiche; Che è assurdo che un ex SS invece di trovarsi in gatta è ora un fatidico papa…E soprattutto che si convertano anche i luoghi di culto Cristiani in luoighi di culto e basta (senza discriminazioni tra le religioni stesse). Ma è così difficile capirlo??
Guarda caro che al tempo del fascismo/nazismo/comunismo o eri così o caput non so se rendo l’idea anzi probabilmete i tuoi nonnni o etc prima della II guerra erano fascisti magari non ci credevano ma se non lo fossero stati caput e te non nascevi quindi smetti di insultare una persono di cui non sai niente.
…. il blog odierno di grillo è molto interessante …. bravo Beppe … non è tanto per l’interesse verso la specifica specie animale, cioè la scimmia ….. ma la cosa importante è l’inizio …. questo personaggio qua, ZAPATERO, è destinato ad entrare nella storia dei grandi uomini, di coloro che sanno guardare avanti, di coloro che vogliono lasciare un segno concreto e giusto della loro esistenza … sarà uno di quegli uomini di cui si parlerà per sempre … sarà ricordato come un grande uomo, politico, governate … un grande rivoluzionario nel senso buono del termine …. le scimmie sono il seguito di una lunga serie di cambiamente che ha saputo introdurre nella sua terra … poi ne verranno altre …. proteggerà, se riuscirà, tutta la sua terra, umana e animale …. è davvero grande …. magari ci fosse così una persona di tale carisma qua in italia …. sono contenta, una speranza c’è … i cugini di spagna ci stanno dando insegnamenti importanti, dall’utilizzo dell’energia alla protezione degli animali …. ascoltiamo la loro voce, seguiamo i loro suggerimenti …. proviamo a cambiare anche noi ………
Cara Pina,
vai tranquilla….non 6 la sola a pensarla cosi.
Come sempre la “verita’ sta sempre nel mezzo” e come vedi….tra le vagonate di cazzate che esternava il Berlusca, su una certa “intolleranza di sinistra” verso quello che non è di sinistra non aveva forse tutti i torti…..
Cara Pina, è più meritevole chi fa del bene spinto da spirito di convivenza civile o chi lo fa minacciato dalla spada di damocle che la chiesa gli ha messo sul capo? (es. inferno eterno)
Io ammiro molti missionari o preti e suore “di periferia”, ma potrebbero benissimo fare quello che fanno senza la “scusa” della caritatevolezza verso il prossimo dettata dal cristo. Ma che ci vuole un personaggio inventato per farti essere gentile verso qualcun altro? Eleviamo la chiesa al rango di onlus e chiudiamola lì.
Caro Beppe,
oggi ho chiamato mia nonna e ho visto il mio miglior amico. non erano nè una scimmia nè un cane. l’insegnamento della teoria e sottolineo teoria è stata pure tolta dall’insegnamento nelle scuole italiane perchè M A I comprovata. se vuoi prendere per i fondelli i preti fallo pure ma dì pure le cose come stanno.
DIO ti benedica.
rodolfo oliva
——–
Hei rodolfo!
..hai dimenticato di chiamare anche un buon psicologo o se preferisci uno psichiatra, sono gli unici che ti possano aiutare per chi come te soffre di disturbi seri!!
…”macredo che se Berlusconi non sia stato condannato è un bene per l’Italia. Che figura ci avremmo fatto col mobndo ad avere il nostro Premier condannato?!”
Ahhhh Billy Macis…MA CHE DICI?…non importa se il nostro Paese va a REMENGO,,,l’importante è che gli altri non lo sappiano!
SAREBBE QUESTO IL MESSAGGIO?
MA CHE DICI!!!!!!!
egr. Daniele Nosi….
Io la cultura cerco di farmela guardandomi in giro e cercando di non essere mai prevenuto.
E cosi come il grande Montanelli ha da subito irriso la destra italiana, nel mio piccolo, dal basso della mia cultura, non posso non vedere i limiti culturali della sinistra italiana;
e sarebbe bello che trascorsi 60 secondi dall’incoronazione politica di Prodi&Co. al governo, si incominciasse da subito a FARGLI UN CULO QUADRATO, SOFFIANDOGLI SUL COLLO, EVIDENZIANDO TUTTE LE CAZZATE CHE sicuramente FARANNO/DIRANNO…..e vedrai che ne combineranno delle belle!!!!
E se Berlusca mi ha fatto incazzare, mi incazzo gia’ da subito a vedere questa sorta di “leccaculismo” in base al quale tutto cio’ che non è di sinistra, è da combattere.
Nessuno detiene la verità assoluta; ciascuno di noi ha la propria verità.
Se qualche volta si ascoltasse un po di piu, e si parlasse un po di meno….NON SAREBBE MALE!! e lo dico anche per me, credimi!!!
scusa ma hai appena detto: “il fiato sul collo dopo 60 secondi dall’investitura”, forse ti sei sbagliato perchè ancora manca un mese. Anche io sono critico nei confronti del centro-sinistra, già sto cominciando ad avere da ridire, eppure non capisco quale logica sottintendesse al commento “sono solo 68ttini che si fanno qualche canna”, non perchè lo trovi offensivo, ma perchè sembra un giudizio tuo motivato da tue sensazioni personali mentre un confronto lo si fa di solito apportando dati oggettivi, per quanto possibile.
E’ che non amo per natura essere etichettato e cosi come mi incazzavo quando il Berlusca mi dava del “comunista”, cosi mi incazzo se in nome di un liberismo assoluto, qualcuno spara a zero contro la Chiesa, giusto per il gusto di essere “CONTRO”.
Vorrei vedere qualche bloggista cosi integralista contro la Chiesa, come se la passerebbe in compagnia di qualche talebano di confessione musulmana!!!
Completamente d’accordo, anche se Voltaire era deista nn ateo
Riccardo Schiavon 27.04.06 16:55
Grazie Riccardo, ma non ho mai parlato di Voltaire come di un ateo. Semmai umanista.
In ogni caso si dimenticano in fretta gli insegnamenti dai quali non è possibile trarre un vantaggio personale.
Voltaire dovrà soccombere davanti a Nietsche ed a Machiavelli.
Il rispetto per il prossimo può attendere, pare.
Alla faccia di San Paolo e di Voltaire.
Cari spagnoli complimenti! bella iniziativa!
Ma pensare anche ai DIRITTI DEI TORI uccisi brutalmente dvanti a migliaia di persone nelle Arene durante le Corride?
Sport e Divertimenti BARBARI in mezzo a qualche diritto umano, questa è la Spagna delle contraddizioni e il bello è che nessuno, nemmeno BEPPE GRILLO, spende una parola a riguardo.
BELLO QUESTO BLOG, DOVE OGNUNO DICE QUELLO CHE PENSA.
PERCHE’ LA CHIESA NON PUO’ FARLO?
NON MI SEMBRA CHE ABBIA UN ESERCITO ARMATO CHE OBBLIGA A RISPETTARE LE SUE IDEE… SE UNO VUOLE ASCOLTA, SE NO PERCHE’ TUTTO QUESTO ANTI-CRISTIANESIMO?
Don Matteo 27.04.06 16:15 |
12:52 Vaticano: “Un attentato senza giustificazione”
“Si tratta di azioni violente molto gravi, senza giustificazione alcuna e senza attenuanti”. Così il ‘ministro degli Esteri’ vaticano, monsignor Giovanni Lajolo, ha definito l’attentato
don matteo ma lei lo sa che a nassiriya ci sono i pozzi petroliferi? qui non si muore per la pace ! l’unico uomo morto per la pace e’ Cristo!
So che non puo’ parlare dei suoi superiori, ma non possiamo credere che il Vaticano, una delle piu’ importanti e “pesanti” istituzioni del pianeta non sia informata sui fatti, e se ne esca con queste cose da parvenue! Insomma io vorrei sentire una bella condanna alla guerra! Come fece Papa Giovanni Paolo II!
Berlusconi ha fatto male ad allearsi con gli infedeli della Lega (celti vergognosi)
Lui poteva essere un gran condottiero cattolico che avrebbe reso alla Chiesa la gloria rubata dai finti comunisti possidenti italiani.
Papa Benedetto XVI ha detto bene nel suggerire di votare FI alle elezioni perché é ad oggi l’unico partito degno di rappresentare gli ideali cristiani e giusti che tanto fanno paura alla sinistra.
Ma Gesú fará in modo che Silvio torni al potere perché sia il vero sovrano illuminato che a noi manca…manca tanto.
Prodi durerá meno di un anno e allora la Chiesa tornerá grande e splendente come sempre lo é stata.
Solo la CHIESA vi puó salvare!
Viva il clero che tanto odiate, finti sinistroidi.
VIVA IL PAPA TEDESCO!
VIVA IL PAPA BUONO!
Non so se il commento sia scaturito in un momento di assenza di lucidità, nel rispetto della libertà e dell’opinione altrui vorrei solo far presente che il sig.Berlusconi è l’uomo più ricco d’italia, ha portato l’italia in guerra, promulga leggi che favoriscono l’iquinamento della terra (vedi termovalorizzatori). Il vaticano non dice una parola, crede che gesù approverebbe? Crede che Gesù voleva istituire questa Chiesa? io credo che la chiesa abbia perso il messaggio evangelico, è divenuta ina fazione politica conservatrice dello status quo. se è la chiesa che deve salvarci stiamo proprio benino
hai dato una nota di colore a questo grigio pomeriggio.COMPLIMENTI!
Ricordati poi che un PAPA BUONO c’è già stato,e diversi anni fa.
Viva i veri clericali!
..secondo me il disegno del grillo è questo:
mettere in competizione le menti dei blogger, provocando con argomenti insulsi e nemmeno degni di dibattito, per analizzare il loro stato di degrado mentale..
siete voi le cavie e gli schiavi!!!!
sveglia!!!!!!!
E’ evidente che il grillo riesce a stuzzicare anche l’attenzione di ragazzette scaltre e loquaci come te…..
E menomale che ce stanno ancora i grilli oltre alle cicale….
Se lo ritieni opportuno, non dare il tuo 8 per mille alla Chiesa (ma dubito che tu lo dia).
Fabio Fazio 27.04.06 16:45
————-
Caro Fabio, non sei molto informato sull’8 x 1000.
“Il meccanismo perverso che favorisce la Chiesa Cattolica è la quota dell’otto per mille di quei cittadini che, intendendo sottrarsi a tale invito, non firmano nessuna preferenza e di quei cittadini che, riconoscendosi in un’etica laica, scelgono lo Stato Italiano e loro malgrado sono quasi totalmente aggiunti alla quota riservata alla Chiesa Cattolica, in virtù di uno stratagemma ideato per aggirare l’ostacolo dei non credenti e mantenere il più alto possibile l’introito per la Chiesa Cattolica.
Lo stesso comma 3 si conclude così: …in caso di scelta non espressa da parte dei contribuenti la destinazione si stabilisce in proporzione alle scelte espresse. Quale che sia, cioè, la percentuale delle scelte espresse, anche la quota su cui non è stata effettuata nessuna scelta viene distribuita alla Chiesa Cattolica o allo Stato, in percentuale alle scelte a loro favore. Solo fra loro, perché le altre confessioni dignitosamente non hanno accettato di partecipare a questa ulteriore spartizione.
Un esempio concreto: se su 100 cittadini 90 non si esprimono (per disinteresse o per tacita delega allo Stato), e solo 8 firmano per la Chiesa Cattolica, l’80 per cento della quota IRPEF stabilita andrà alla Chiesa Cattolica. Ecco come in Italia una evidente minoranza può diventare la quasi totalità degli italiani che finanzieranno, loro malgrado, un’associazione religiosa.”
art. 53 della costituzione: “tutti sono chiamati a concorrere alla spesa pubblica in ragione della propria capacità contributiva…”
l’8 x 1000 alle chiese e il 5 x 1000 alle onlus sono incostituzionali…sono soldi che invece che sostenere lo stato sostengono (in alcuni casi) privilegi troppo ben radicati. Se uno si sente, i soldi li dona quando vuole (e li scarica pure dalle tasse).
Il 5 per mille ritengo sia una delle pochissime trovate intelligenti degli ultimi tempi. Un’iniziativa per slegare le onlus, e quindi anche le ong, dai finanziamenti pubblici. Finalmente potremo dire addio al festival dell’inutile, quando non dannosa, cooperazione allo sviluppo finanziata dal governo, le ong, se ne saranno capaci, si autofinanzieranno e saranno veramente non governative. O riceveranno i finanziamenti dalla Commissione Europea che funzionano sicuramente meglio. Io ci ho lavorato 3 anni con le ong, in Colombia.
E per l’8 per mille sono con Fabio Fazio: non darlo alla Chiesa e risolta lì la questione.
Mi correggo, non sono con Fabio Fazio, effettivamente ammetto di non aver letto attentamente il post di Annamaria, altamente istruttivo. Ritengo però che non sia solo schifezza quella prodotta dalla Chiesa, io non sono anticlericale, anche se non sono nemmeno cattolico. Cose degne di interesse e finanziamenti la Chiesa le fa, anche all’estero.
Scusate sono un comunista e vorrei protestare ancora per la il passaggio della TAV in val di Susa, perche’ non se ne parla piu’? sino a qualche settimana fa ogni blog era buono….
e poi…io credevo che fossero i nemici nazi-fascisti ad odiare gli Ebrei ma ora invece scopro che dobbiamo farlo anche noi con la bandiera rossa…. ma come cambiano i tempi,
va a finire che il nostro leader maximo Bertinotti si comprerà una villa con piscina alla faccia del bolscievismo!
Caro Beppe,
oggi ho chiamato mia nonna e ho visto il mio miglior amico. non erano nè una scimmia nè un cane. l’insegnamento della teoria e sottolineo teoria è stata pure tolta dall’insegnamento nelle scuole italiane perchè M A I comprovata. se vuoi prendere per i fondelli i preti fallo pure ma dì pure le cose come stanno.
DIO ti benedica.
Ma dico, siamo veramente impazziti?
1) La teoria (che si chiama così non perchè non comprovata, ma perchè mette insieme, teorizzandole, ossia concatenandole logicamente, le osservazioni empiriche) viene insegnata a scuola: il colpo di mano dei creazionisti è saltato, per somma grazia!
2)Le prove ci sono: apri un qualsivoglia libro di medicina, uno qualsiasi, e vedrai bene che sia per osservazioni filogenetiche, per comparazioni anatomiche, per somiglianze intellettive noi siamo grosse scimmie senza pelo. Ti basti sapere che, tra il tuo Dna e quello di uno scimpanzè, c’è appena il 2% di differenza. Fai un po’ tu…
A me sta bene che si faccia qualsiasi commento, ma l’IGNORANZA no, non ve la faccio passare!
****Che strano che proprio nei giorni in cui l’informazione deve parlare di fatti gravi come quello di Nassiriya, ci sono dei trafiletti del tipo: Berlusconi si salva il c..o con la legge pecorelli.****
NUlla in contrario a quello che dici, macredo che se Berlusconi non sia stato condannato è un bene per l’Italia. Che figura ci avremmo fatto col mobndo ad avere il nostro Premier condannato?!….come se al senato qualcuno avrebbe il coraggio di candidare Andreotti!
certo che potevi anche riportare il mio nome o rispondere direttamente alla mia voce, comnq non concordo con quello che dici sulla condanna del merdusca. Averlo avuto premier è la cosa che ci deve far vergognare….e lo dice uno che si tapò il naso e votò AN quando lui salì al potere. sono un vero “coglione”
Dal “Rapporto Annuale 2005” di Amnesy Internatiional:
“Il Relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura ha rilevato che la tortura e i maltrattamenti sono stati «più che sporadici» e la Corte europea dei diritti umani ha criticato la Spagna per la mancanza di prontezza o di accuratezza nelle indagini su denunce di tortura e maltrattamenti risalenti al 1992. Vi sono state molte denunce di atti di tortura e maltrattamenti, molti dei quali legati al razzismo, ed è stato riferito un aumento di maltrattamenti a danno di minorenni trattenuti in centri di detenzione. Sono state segnalate aggressioni di matrice razzista a El Ejido (Almería), Elche (Alicante) e in qualche altra località. Nella prima metà dell’anno è stata registrata una crescita nel numero di denunce ufficiali di violenza sulle donne.”
Per quanto ritenga fondamentale battersi per i diritti degli animali(scimmie comprese,ovviamente), dobbiamo ricordarci che non sono gli unici ad essere violati.
carissimo voto anche io Fini, gli rimprovero di non aver avuto il coraggio di scrollarsi di dosso quel fetente del Berluska, e non credo che tutti in questo blog siano di sinistra. Zapatero sta provocando deliberatamente la Chiesa cattolica a causa della sua fortissima influenza sulla popolazione. Sono stato recentente in Spagna e la presenza cattolica è culturalmente forte. E ciò non per forza è un male. In questa epoca di estremismi religiosi, Zapatero cerca di preparare lo stato all’invasione di cultura islamica anche per evitare uno scontro di religioni che, secondo me, è comunque già in atto. Non si tratta di dispetti, e solo politica..
!!! ma porca la putrella, tra wwf, associazioni ‘salviamo i randagi’ e i cimiteri per i gatti noi poveri esseri umani che fine facciamo? rischia più anni di galera chi uccide un animale di chi stupra un minorenne.
non mi sembra proprio.
se fai l’amore con una minorenne, magari un giorno prima dei suoi 18 anni e siete entrambi daccordo… puoi finire in galera per 15 anni, se qualcuno ti denuncia.
Se uccidi un cane, al massimo ti prendi una multa, per danneggiamento oggetto altrui e forse “maltrattamento animale” ma spesso la fai franca, troppo spesso…
Non mi sembra una cosa molto onesta.
BELLO QUESTO BLOG, DOVE OGNUNO DICE QUELLO CHE PENSA.
PERCHE’ LA CHIESA NON PUO’ FARLO?
NON MI SEMBRA CHE ABBIA UN ESERCITO ARMATO CHE OBBLIGA A RISPETTARE LE SUE IDEE… SE UNO VUOLE ASCOLTA, SE NO PERCHE’ TUTTO QUESTO ANTI-CRISTIANESIMO?
Don Matteo 27.04.06 16:15 |
e no caro don matteo, il suo post ci accusa di anti-cristianesimo, e secondo me, in qualita’ di prelato, deve stare molto attento a come usa le parole! Nessuno qui e’ anti-cristiano, magari fa discutere la posizione della chiesa cattolica, pronta a predicare bene e razzolare malissimo. Deve capire che il vaticano e’ uno stato a parte, si occupi dei suoi affari interni: la pedofilia e’ l’anticristo, provi a contraddirmi! Per quanto ci siano delle persone bellissime all’interno della chiesa, e sono sicuro che lei e’ una di queste (onore a lei che viene a confrontarsi nella libera piazza) e’ indiscutibile il fatto che la poverta’ il vaticano l’ha lasciata ai poveri, che la condanna della guerra che giovanni paolo ha gridato difronte a piazza san pietro si e’ persa nella notte della sua morte in cui il signor Bush (prbabilmente un vero anti-cristiano) si fingeva disperato per la morte di un suo oppositore che per altro aveva sempre cercato di sedurre invano.
L’anticristo non vive qua! Cristo fu il primo a scindere tra religione e cesare!
aspetto fiducioso la sua replica.
caro arnon, mi sembri critico al punto giusto da poter reggere la verità: http://www.luigicascioli.it (indico sempre lo stesso sito anche se ne potrei indicare altri perchè lui solo è riuscito a pubblicare un libro-denuncia con fondatissime prove storiche…mi siperdonerà la monotonia spero)
Egr. Giovanni Benati
credo che il mentalmente disturbato sia lei insieme a tutti i credenti bigotti che hanno scritto in questo blog. Siete i più intolleranti di tutti, se vi toccano la vostra chiesa non ragionate più… Ricordatevi che ogniuno ha il diritto di espremere il proprio pensiero e di pensarla diversamente da voi. E’ proprio quando vengono dimostrate le contraddizioni e la corruzione profonda che esiste anche all’interno della chiesa che vi sentite più colpiti… Ma questa è la realtà
Spero e credo in un tempo dove la religione sia ridimensionata a puro credo personale e spirituale. Prima o poi ci arriveremo anche noi
(segue)
Non volevo fare la maestrina, ma ho letto interessanti libri che confutano la teoria darwiniana applicata all’uomo e, viste le stupidaggini scritte negli altri commenti, forse farebbero bene anche gli altri bloggers a leggere qualcosa di più vario e stampato, invece che basarsi solo sulle notizie frammentarie e spesso fuorvianti che trovano su internet.
Invece che limitarsi alle scimmie, basandosi su questi pretesti, magari sarebbe meglio occuparsi del problema degli animali in genere, tori della corrida compresi.
Quanto alla chiesa, odio gli UOMINI che la usano come pretesto per soggiogare il popolo e sfruttarne l’ignoranza, di qualsiasi religione essi siano, compresi i mussulmani, che oggi sembrano diventati intoccabili, solo perché abbiamo paura di loro.
Non mi permetto, però, di offendere nessuna religione in sé, né tanto meno chi ci crede.
Per quanto mi riguarda, concordo con W.Allen, “Se io credo in Dio? Diciamo che lo stimo”.
VOTA BEPPE, VOTA IL PARTITO DEI LIBERI
leggiti qualche libro di genetica e biologia molecolare (quelli difficili , universitari), un pò di vera cultura e capirai bene come stanno le cose. lascia stare internet !! l’evoluzione è una cosa seria, Darwin era un uomo di un altro secolo, non sapeva un sacco di cose che si sanno oggi. Tipo il DNA, le sequenze nucleotidiche che si possono allineare e confrontare, l’orologio molecolare ecc… ecc..
DISCENDIAMO TUTTI DALLO STESSO PRIMORDIALE MICRORGANISMO, nn sapremo mai quale ma è così’ ! La natura è un tutt’uno…dalle polveri interstellari fino all’ultimo dei batteri. Tutto è legato!
la teoria darwiniana è storia oramai da qualche decennio, superata dal neo darwinismo, che non sarà di sicuro l’ultima teoria sull’evoluzione, ma per ora è quella che meglio spiega i dati a noi disponibili
Caro Romano Ballarin, Caro Beppe
sarebbe bello parlare a lungo di queste cose, xche non sono argomenti facili questi….:
innanzitutto: la Chiesa non ha avuto “non rispetto” nei confronti degli animali, ma ha fatto una battuta nei confronti di Zapatero il quale con questa mossa da l’impressione di occuparsi delle scimmie quando ci sarebbe molto da fare per gli uomini (che se ben leggi la Bibbia, valgono molto di piu degli animali…).
In secondo luogo, con “a chi rimetterete i peccati verranno rimessi e a chi non li rimetterete resteranno non rimessi” (Gv 20,23)Gesù istituì la confessione, cioè l’affidamento alla Chiesa nascente di Pietro della capacità di fare ciò che fino a quel momento aveva fatto Lui.
L’isituzione della Messa è chiara a partire dal “Fate questo inmemoria di me dell’ultima cena” fino ad arrivare all’episodio di Emmaus e all’esempio dei primi apostoli che “Ogni giorno tutti insieme frequentavano il tempio e spezzavano il pane a casa prendendo i pasti con letizia e semplicità di cuore” (Atti 2,46). E’ proprio la letizia di cuore e la disposizione d’animo che fa la differenza rispetto ai farisei ritti nel tempio…
Per quello che dici delle immagini, a fronte dell’antico testamento, è lo stesso Gesù che nel Vangelo espressamento sovverte gli antichi precetti di Mosè (tipo quello di ripudiare la moglie) e ne da di nuovi, più veri.
E’ vero poi, la chiesa ha fatto danni, ma è pur fatta di uomini, uomini scelti da Gesù, che Lui per primo ha scelto (passami pure l’espressione) fra i peggio. Un traditore, un rinnegatore e altri paurosi.
Io dico sempre ai miei ragazzi inparrocchia, che i cristiani non sono i perfetti o quelli che vogliono dare d’intenderlo. Sono gente semplice che cerca di fare un cammino e che sbagliano come tutti.
Grazie per la pazienza! 🙂
Marco.
PS: Caro Beppe, ti stimo molto per ciò che fai, ma vorrei che riflettessi un po riguardo al modo di discutere che i tuoi ammiratori più strenui hanno…Grazie.
Sig.Marco Basili 27.04.06 16:50
La Scienza e le Religioni non sempre vanno a braccetto.La Scienza scopre,ricerca,verifica.Le Religioni sono un atto di Fede.
Mi sono sempre chiesto,se c’è un solo Dio,o Creatore,perchè tante Religioni?
Ogni Religione afferma che la sua è quella vera,ma qual’è quella vera,quella che ha dogmi o quella che non ne ha?
E’ solo questione di Fede.
Saluti
ma quando gesù disse-date a cesare quello che è di cesare-intendeva forse che poi una parte cesare la stornasse a dio? ed allora che gli saltò in testa al benito prima ed a b. poi?
LA CHIESA SE VUOLE VERAMENTE ESSERE CREDIBILE DEVE ESSERE POVERA. COSTORO SONO SOLO DEI MERCANTI IN CHIESA. I MERCANTI, LA PEGGIOR SPECIE DEL GENERE UMANO. MEGLIO LE SCIMMIE.
Non penso beppe sia sempre tenuto a fare proposte per compensare la nostra mancanza di idee o iniziative. Proponiti qualcosa da solo e tenta di realizzarla, altrimenti visita la sezione del blog “primarie dei cittadini” e prendi qualche spunto.
leggi bene e ti accorgi che nei post ci sono anche le risposte/proposte di grillo. e comunque la sua funzione è di incentivarti a porti delle domande, a dibatterle, poi le risposte ognuno trovi le sue. grillo dovrebbe fare il comico, ed invece si trova a fungere da coscienza (si scrive con la i o senza?mah In un paese in cui le coscenze sono assopite, grillo fa già moltissimo.
Grillo, ke dici di quei fascisti che hanno insultato la Moratti il 25 aprile, e quei fascisti che hanno bruciato le bandiere di Israele? e voi sinistroidi pacifisti di questo blog, ke dite?
Non sono sinistroide. Non insultarmi, per favore, con nomacci storpiati.
Anzitutto, non mi pare di aver sentito insulti, quando l’han mandato al tg: ho solo sentito urlare “scuola pubblica-scuola pubblica” ..ha fatto il ministro, si è candidata come sindaco di Milano, che si aspetta, l’immunità dai commenti?
Mi dispiace molto per il padre ottantenne… ma ho il forte dubbio che lei stessa se lo sia portato dietro solo per farsi bella in vista delle comunali.
Per le bandiere di israele bruciate… mo, non è che io sia una sionista, però non mi pare il caso di infoiare lo scontro. L’errore l’han fatto nel dopoguerra, per come la vedo io Israele non doveva essere fondato (mille motivi, troppo lunghi e profondi per il blog), ma ora che c’è, e c’è da tanti anni, non si può cancellare. Non si deve. In fondo, anche gli ebrei (dopo il genocidio!) sono stati ingannati dagli alleati, e non so trovare in loro (allora) nessuna colpa. Allora. Poi han fatto un sacco di schifezze …ma ora, si può operare solo diplomaticamente per due popoli, due stati.
O aspettare che scoppi la terza guerra mondiale, e allora crepiamo tutti: problema risolto.
….mi sa che gli amici di Sinistra devono avere necessariamente qualcosa da combattere, un qualcosa rispetto a cui si possa essere CONTRO in nome di un’idea di libertà.
Libertà di prendere per il culo Berlusconi, libertà di prendere per il culo la religione Cattolica, libertà di essere culo e camicia con i fratelli arabi, libertà di farsi qualche canna in compagnia, libertà di prenderlo nel culo da qualche amichetto…….peccato che poi tutta questa libertà diventa un vs DIRITTO SACROSANTO e diventa il DIVIETO ASSOLUTO di pensarla diversamente.
Vedremo quando arriveranno a gli amici cinesi a mettercelo nel culo nelle ns. fabbriche, o quando arriveranno gli amici arabi a farci vedere che infondo gli interventi della chiesa di roma erano ben poca cosa, rispetto all’integralismo islamico.
CONCLUDENDO: se la destra italiana faceva pena persino al grande Montanelli, la sinistra italiana…..alla fine è un ritrovo tra 68ini disillusi che passano una serata fumandosi uno spinello!!!!!
Chi ha visto mai una corrida?
E come viene ucciso il toro lo avete mai visto?
Bene, sentire queste cose dal capo di un paese che si proclama progressista e in cui si fanno certe cose mi semplicemente ridere.
Oppure vogliamo pensare che ci sono animali di serie A e di serie B e quindi anche persone? Perche se è così è giusto anche discrimirare i Gay…
Allora, anche le altre chiese dovrebbero rinunciare all’8 per mille.
Se lo ritieni opportuno, non dare il tuo 8 per mille alla Chiesa (ma dubito che tu lo dia).
Ed il concordato è stato riconfermato nell’84.
Io sono per un referendum sul concordato.
E sono fiducioso che venga riconfermato.
Se lo ritieni opportuno, non dare il tuo 8 per mille alla Chiesa (ma dubito che tu lo dia).
Fabio Fazio 27.04.06 16:45
————-
Caro Fabio, non sei molto informato sull’8 x 1000.
“Il meccanismo perverso che favorisce la Chiesa Cattolica è la quota dell’otto per mille di quei cittadini che, intendendo sottrarsi a tale invito, non firmano nessuna preferenza e di quei cittadini che, riconoscendosi in un’etica laica, scelgono lo Stato Italiano e loro malgrado sono quasi totalmente aggiunti alla quota riservata alla Chiesa Cattolica, in virtù di uno stratagemma ideato per aggirare l’ostacolo dei non credenti e mantenere il più alto possibile l’introito per la Chiesa Cattolica.
Lo stesso comma 3 si conclude così: …in caso di scelta non espressa da parte dei contribuenti la destinazione si stabilisce in proporzione alle scelte espresse. Quale che sia, cioè, la percentuale delle scelte espresse, anche la quota su cui non è stata effettuata nessuna scelta viene distribuita alla Chiesa Cattolica o allo Stato, in percentuale alle scelte a loro favore. Solo fra loro, perché le altre confessioni dignitosamente non hanno accettato di partecipare a questa ulteriore spartizione.
Un esempio concreto: se su 100 cittadini 90 non si esprimono (per disinteresse o per tacita delega allo Stato), e solo 8 firmano per la Chiesa Cattolica, l’80 per cento della quota IRPEF stabilita andrà alla Chiesa Cattolica. Ecco come in Italia una evidente minoranza può diventare la quasi totalità degli italiani che finanzieranno, loro malgrado, un’associazione religiosa.”
Giampiero, credo che Magni non dica sul serio, lo fa solo per provocare reazioni, altrimenti dovrebbe preoccuparsi lui in prima persona della sua anima….credo, ma non sto qui a giudicare, non è un ruolo che mi compete
Dai Gianni, che la sai la differenza, su.
Ti risulta che tu possa dare in diretta dell’ignorante ad Emilio Fede?
Ti risulta che si possano commentare in onda i servizi di Studio Aperto?
Ti risulta che la maggioranza dei blogs italiani siano in mano ad una coalizione?
Ti risulta che qui ci sia qualcuno costretto a digitare, anche se in palese disaccordo con il post?
Andrei avanti, ma mi pare basti.
ma siete tardi o cosa? non capite che le LEGGI in fisica non esistono, esse fanno riferimento ad un sistema particolare ma non possono essere LEGGI perche’ non si riferiscono alla completezza dell’universo.
Gli scienziati stanno lavorando ad una teoria del tutto (TOE), ma questa teoria e’ a dir poco in costruzione..
georgy boy ed alessandro v. siete patetici! vi date ragione a vicenda mentre navigate nel mare dell’ignoranza! Non esistono leggi, esistono solo le teorie!
esempio? esiste una TEORIA che dice che l’intero universo non e’ altro che un ologramma, dove il movimento non e’ altro che un’illusione! Compresa la legge di gravita’!
Evviva, un ottimo post. Bravo Zapatero e Bravo Grillo. Mi piace l’idea. Certo, io che amo gli animali tanto tanto, vorrei aggiungere che se in Spagna la smettessero di uccidere tori, in questo momento rasenterebbero la perfezione. Viva Zapatero comunque!
Ho letto troppi post che parlano di supremazie.
La supremazia dei credenti
la supremazia degli uomini
la supremazia degli dei
la supremazia della chiesa
Questo insensato desiderio di supremazia è il cancro che ci opprime.
Da ateo mi fa specie che troppi cattolici ricordino Ruini e dimentichino San Paolo.
E troppi atei ricordino Stalin e dimentichino Voltaire.
San Paolo parlava di fede, speranza e carità, ma che tra queste la più grande è la carità (ovvero l’amore per tutte le creature).
Voltaire parlava di tolleranza e di ragione.
La natura ci contiene e credo si debba nutrire per lei,in tutte le sue forme,lo stesso senso di rispetto chè riserviamo alla nostra persona,ma è una vecchia storia.Più recente è invece una moda per cui diventa essenziale potersi dire un fervente “amante degli animali”.Questo avviene di sicuro per il forte bisogno che di questi tempi abbiamo di raccontarci che in fondo sappiamo anche essere generosi,e allora non ci facciamo mancare niente ,siamo bravi e portati ad esagerare,ecco la legge sui diritti dei Primati o come ho letto questa mattina sul quotidiano della città ,un cuoco di Vicenza viene multato perchè tortura gli astici.Però no,i diritti sessuali dei preti in Parlamento no! se la vedessero tra loro e non ci rompessero più le palle! evviva le linguine all’astice!!
Grazie a Zapatero: dimostra una sensibilità che i politici italiani non hanno, ambientalisti compresi.
Gioia Spezia 27.04.06 16:23
////////////
ALLA SCIMMIA JE DEVI DA’ LE BANANE CHE L’APPREZZA DE PIU’ E TRATTALLA BENE. EPPOI CHE CENTRANO LE SCIMMIE CO LA SPAGNA?
QUELLI MATANO I TORI NELLE CORRIDE OGNI GIORNO.
CHE STAI A DI’ QUANNO PARLI DE RISPETTO PER L’ANIMALI?
ZAPATERO VOLE FA’ UN DISPETTO A RATZINGER, (scimmie, evoluzione dell’omo ecc ecc hai capito?)
COSI SE TIENE BONA LA FOLLA DE PISCHELLI VOTANTI CHE LO VOTANO SOLO PE FA UN DISPETTO ALLA CHIESA.
Condivido il tuo pensiero Raffaella, ma credo in un percorso diverso.
Portare avanti le idee liberali, impegnarsi affinchè ognuno abbia diritto alle proprie libertà (di pensiero, di religione ecc.), ma farlo ignorando la chiesa. Non tirarla in ballo, non criticarla continuamente, non puntualizzare tutte le sue contraddizioni, insomma non darle quell’importanza di cui nutre.
La chiesa è talmente radicata nella nostra società, che prenderne le distanze è possibile solo attraverso l’espressione di un profondo pensiero liberale, svincolato da ogni dogma religioso, e non con la contrapposizione dialettica.. La chiesa esce sempre vincente dallo scontro.
Forse sono stata un pò contorta…spero di essermi espressa in modo comprensibile.
diritti delle scimmie.. mmhh, non ci avevo mai pensato. Ma forse Zapatero dimentica che anche i tori hanno fatto la loro parte per il progresso dell’uomo, o meglio, il bue (che poi è quasi – ahilui – la stessa cosa) prima che venisse il trattore. E che dire delle popolazioni indiane: arriviamo tardi, loro le mucche le hanno consacrate. allora basta con le mattanze di animali e via ad un sano revival vegetariano che al buon Grillo non farebbe male perdere qualche kilo. E allora che dire delle zanzare, che nutrono i volatili, che concimano la terra ecc. ecc. Mi viene piuttosto in mente una cosa: non sarà mica che Zapatero vuole minare le basi della cultura cattolica? Quel concetto di discendenza Adamo-Eva che tanto non va giù ai laici? Sarà mica che una certa organizzazione cattolica “Opus Dei”, che guarda caso in Spagna ha un centro nevralgico di sviluppo, infastidisce il laicismo statale? Mah, se così fosse, in Italia il buon Bertinotti che fa: proibisce le mele del peccato originale? Sennò possiamo salvare i serpenti. E’ veramente una tristezza… Grillo, tiraci su il morale e ricorda che su ste minchiate, “tengo u’ coperigghet”.. 🙂
vorrei fare un appunto a tutti i “signori e signore” che postano asserendo che la chiesa non può permettersi il giudizio sull’etica, sulla morale e sulla vita ..
a si? a cosa è preposta la chiesa cattolica? ai commenti sulla champions-league?
… meglio le scimmie di voi..
***************
salvaguardiamo l’onore delle scimmie..
poi ammazziamo i preti..
poi facciamoci scoppiare le bombe addosso..
poi bruciamo le bandiere..
poi ..
**************
bei concetti, non c’è che dire.
Visto che sei donna, dovresto essere disgustata da una chiesa che antepone i diritti di un feto a quelli di una donna??
non sa parlare altro che di sesso
L’ uomo e lo scimpanze hanno il 98% del patrimonio genetico in comune!!!!Anche se la somiglianza non è un motivo per garantire dei diritti sarebbe bene riflettere su questo,anche per scendere un solo attimo dal piedistallo che ci siamo costruiti e che ci offusca un pò la vista.
Francesco Civita 27.04.06 16:08 |
Chi ha nulla contro il cristianesimo??
In questi giorni a causa di diversi avvenimenti (vangeli, film, libri..) si punta il dito sulle persone accusandole di essere anticristiane…
mah, il mondo è PIENO di persone che rispettano la figura di CRISTO e ci credono profondamente…
Il problema non è CRISTO, il problema è la CHIESA.
CATTOLICESIMO = CRISTIANESIMO??? mh… no no, non facciamo confusione.
Dico io, un’istituzione che nei millenni ha causato stragi BEN CONOSCIUTE da tutti ancora ha il diritto di PARLARE, di ficcare il naso in questioni che ormai non dovrebbe TOCCARE per semplice DECENZA?
Ma insomma… molte istituzioni nella storia hanno commesso crimini incredibili ma, giustamente, SI SONO SCIOLTE, SONO SPARITE. Perchè la Chiesa con la scusa del “siamo umani possiamo sbagliare-c’è stato anche chi ha fatto del bene-esistono i missionari che aiutano le persone (ma uno deve essere missionario per fare del bene?)” ancora pretende di esistere?
Boh… i misteri dell’uomo.
Cmq gli spagnoli farebbero meglio a star zitti… tra tori che corrono per strada, tori che muoiono nelle arene, balle di tori nelle zuppe…
Mah…
Speriamo si faccia davvero qualcosa di serio, anche se ne dubito altamente.
Con questa sinistra…
Con questa destra…
brr……..
BELLO QUESTO BLOG, DOVE OGNUNO DICE QUELLO CHE PENSA.
PERCHE’ LA CHIESA NON PUO’ FARLO?
NON MI SEMBRA CHE ABBIA UN ESERCITO ARMATO CHE OBBLIGA A RISPETTARE LE SUE IDEE… SE UNO VUOLE ASCOLTA, SE NO PERCHE’ TUTTO QUESTO ANTI-CRISTIANESIMO?
Don Matteo 27.04.06 16:15 |
—————————————————
Ciao bello!
La Chiesa prima rinunci all’x 1000 ed ai privilegi del concordato poi dica quello che vuole.
E’ difficile da comprendere? Sai cos’è il concordato? Io sì!
Purtroppo abbiamo avuto in Italia un genio come Benito Mussolini che, il meglio della sua produzione di statista furono la dichiarazione di guerra agli U.S.A. ed il concordato con la Chiesa e noi italiani stiamo ancora pagando le conseguenze sia dell’una che dell’altra genialata.
Svegliati!
………veramente la dichiarazione di guerra la fece contro le potenze “plutocratiche” (una volta pensavo avesse a che fare con topolino) dell’Europa (Francia e Gran Bretagna).
Vanitoso e presentuoso sì, ma no del tutto coglione…contro gli Usa proprio no…
Io credo che fosse giusto il momento che l’qrroganza della razza umana nei riguardi di tutto quello che cicirconda cominciasse ad avere un limite. Ottimo zapatero.
A proposito di indifesi http://www.romoletto.eu e’ un sito troppo divertente guardatevi i video, ancora rido.
Miiiiiii GrilloGrillino…..almeno quando c’era il berlusca c’era da divertirsi a leggerti….mentre adesso che non puoi permetterti di prendere per il culo il PecoraroScanio, il Bertinotti e tutta la compagnia, ci devi per forza sciroppare questi post insignificanti!?!?!?
Santo cielo, ma possibile che qui in Italia bisogna sempre essere cosi schierati CONTRO qualcosa, CONTRO qualcuno!?!?!
Sorry, ma anche il tuo blog rivela il limite tutto italiano di non sapere guardare le cose mettendosi al di sopra delle parti.
Siamo tutti quanti tipi da bar, da osteria….dove si discute “di membri lunghi 3 spanne, della politica della giunta contro quella del curato…..”.
GrilloGrillino….suvvia cerca di fare un salto di qualita’ anche tu!!!!!
Anche tu hai i tuoi limiti…..mica verrai a dirci che anche tu sei un “unto”!?!??
Ho deciso da tempo di non fare più donazioni per la ricerca biomedica a soggetti che non hanno apertamente preso posizione A FAVORE della ricerca su embrioni e staminali, e CONTRO quella su cavie vive (non umane).
Il criterio deve essere: evitare dolore alle creature che possono provare sofferenza.
Grazie a Zapatero: dimostra una sensibilità che i politici italiani non hanno, ambientalisti compresi.
sono daccordo con puddu.
trovo molto deprimente oltretutto questo integralismo cristiano. se proprio sentite il bisogno di aggrapparvi a qualcosa, per sofferenze e/o debolezza, fatelo appello a voi stessi, all’istruzione, alla ricerca di giustizia e altruismo. alla VERA fede (interiore e soggettiva).non fatevi bendare gli occhi.
le istituzioni lasciatele alle pecore.
Bravo, saresti un ottimo politico di rifondazione comunista, sezione “antireligione”
Peccato che la scaramuccia tra credenti e non credenti (scaramucce alimentate per lo piu’ dai non credendi ad ogni costo) sia lo specchio della loro dabbenaggine, sopratutto quella di chi si professa non credente ad ogni costo.
La religione come coercizione del pensiero vero?
Siete fermi a 200 anni fa. Guardatevi attorno, il muro di Berlino lo hanno fatto cascar giu’ da un bel pezzo ormai
Ma è la sua condizione di credente che la porta a dire
“specchio della loro dabbenaggine, sopratutto quella di chi si professa non credente ad ogni costo” o perchè lei è al di soppra delle parti ?!?!
Bravo,
è vero che il muro di Berlino è caduto da 200 anni e che il comunismo è fallito(spiegalo a Berlusconi a cui la notizia forse non è ancora arrivata visto che per lui siamo tutti Comunisti Coglioni!)
ma credo che sia da più di 200 anni che tutti i non credenti(anzi i NON CREDENTI AD OGNI COSTO come li chiami tu)devono sopportare le critiche solo per cercare di far rispettare le proprie idee ed il proprio pensiero dal resto della gente CREDENTE che non vuole accettare la loro non credenza.
Ed è proprio qui che la chiesa sbaglia:non accettare chi la pensa diversamente dal suo credo!
E non è forse questa la forma più bieca di ipocrisia e discriminazione!?
Questo progetto di Zapatero è la cosa più sensata che un politico abbia mai pensato o scritto, senza un’assoluta uguaglianza fra gli uomini e gli animali non ci potrà mai essere autentica civiltà.
Onore a Zapatero che ha compreso l’importanza del rispetto verso gli animali, in questo caso i primati, un rispetto che supera l’ottica puramente animalista per entrare a pieno diritto nelle ragioni dell’etica.
Mi auguro che presto questa richiesta riguardi tutto il mondo animale, laddove ci sono torture e scempi sugli animali c’è sempre una situazione scabrosa, violenta, ingiusta per gli esseri umani,…. i cavalli dopati che corrono sull’asfalto di Palermo in corse clandestine è solo una delle mille attività illegali della mafia.
I cani scuoiati vivi in Cina per farne pellicce morbide sui nostri cappuccini di pelo che donano tanto al viso e che noi esibiamo contenti, i Cani della Romania uccisi nei modi più efferati che prima di morire bevono la loro urina perché non ricevono né cibo né acqua e noi accoglieremo la Romania nell’Unione Europea portandole tanti milioni di euro in regalo.
Vergogna per tutti quelli che si vergognano di difendere gli animali che se ne fregano che girano il viso dall’altra parte e a forza di farlo non troveranno più spiragli da guardare si torceranno il collo inutilmente.
Gli ipocriti dicono – ci sono i bambini…e dietro questa frase nascondono il loro non fare, chi ha cuore e misericordia per gli esseri che soffrono agisce in sinergia e non per gerarchie.
Caro Beppe anche tu che dici quanto ti piace la fiorentina etc. smettila di mangiare gli animali ma come fai a piacerti così grasso? Pensa a come ti sentiresti meglio e staresti meglio con una ventina di chili in meno, falla finita di abbuffarti e così non ironizzeresti sui vescovi virando sull’argomento e apprezzeresti il progetto di Zapatero che veramente apre ad un nuovo modo di porsi nei confronti del mondo, un modo etico e solidale verso chi vive e soffre come noi.
Ogni essere vivente umano e non umano ha diritto alla vita e di essere rispettato.Ci sono persone che come me combattono per i diritti degli animali e ce ne sono altri che combattono per i diritti umani.Ognuno di noi ha una sua missione da svolgere,quindi basta dire che invece di pensare agli animali dobbiamo pensare di piu agli umani, e un discorso superficiale.Sugli animali fanno esperimenti spaventosi e inutili ma questo lo fanno anche sugli umani.Vi ricordate dei vaccini antipolio e del talidomide?sono stati entrambi testati su animali e sugli umani causando migliaia di morti e nascite di bambini malformati.
BELLO QUESTO BLOG, DOVE OGNUNO DICE QUELLO CHE PENSA.
PERCHE’ LA CHIESA NON PUO’ FARLO?
NON MI SEMBRA CHE ABBIA UN ESERCITO ARMATO CHE OBBLIGA A RISPETTARE LE SUE IDEE… SE UNO VUOLE ASCOLTA, SE NO PERCHE’ TUTTO QUESTO ANTI-CRISTIANESIMO?
perchè la chiesa che prende sovvenzioni dallo stato italiano, quindi anche da me, dovrebbe limitarsi a fare la chiesa. Quello che deve dire lo dica in chiesa e non in tv, non in campagna elettorale. Libera chiesa in libero stato. Ma come fa uno stato ad essere libero se le sue massime cariche prima si consultano con i vescovi? e perchè non interviene nelle campagne elettorali svedesi o finlandesi? Si preoccupi delle anime che la situazione è disastrosa e un po’ meno di politica ed economia. Si chieda perchè provenzano prega tutti i giorni ed io non lo faccio. Si chieda perchè tutti quei parlamentari che hanno difeso la famiglia (pacs) hanno tutti almeno un matrimonio alle spalle, magari annullato dallo stesso vaticano. Si chieda perchè tutti i suoi sostenitori vogliano negare ad altri i diritti di cui loro usufruiscono. Si chieda:-ma non saremo forse noi i mercanti nel tempio?
Ecco perchè ho votato Prodi. Come gioco impazzisco per la rulette russa con la pistola a tamburo. Che la mia insana passione abbia condizionato la scelta al momento del voto?
In fisica non esistono leggi assolute. Ogni teoria ha un campo di validità dato dai parametri sperimentali in cui avvengono gli eventi fisici. Quindi la theoria dell’eletromagnetismo di maxwel fallisce se ci spingiamo a range di energia molto elevati, e bisogna correggerla con la meccanica quantistica, andando avant con le osservazioni e aumentando la l’energia fallisce anche questultima teoria, e cosi via. Quindi morale: “La fisica non conosce leggi assolute ma leggi che funzionano bene in determinate isrcostanze.”
Abituate a camminare a quattro zampe, in dolce attesa delle virtù divina, a volte si sollevano e fanno sentire la loro voce. Le vescove!
Ma noi scimmie resiteremo
PROUD TO BE SCIMMIA
Chi non crede ad una entità soprannaturale è indifferente al fatto che altri credono.
I credenti, in qualsiasi entità soprannaturale essi confidino, non sono in grado di tollerare che esistano persone che non pensino la loro stessa certezza assoluta e, per questo motivo, non hanno alcun dubbio, se lo potessero, di metterti a morte; quando possono lo fanno e questa è la differenza che, spesso, qualifica un credente da un non credente.
Che fare? Lasciare che ognuno pensi e creda ciò che vuole, ma essere sempre pronti a difendersi fisicamente e spiritalmente da ogni appartenente ad una fede divina, perché in determinati momenti storici e/o politici sono in grado di commettere, in nome del loro Dio, i delitti più atroci; prima che ciò avvenga, interdirli e renderli innoqui, è solo un atto di legittima difesa.
Egr. Sig. Grillo,
questa volta ciò che ha scritto è pari, per nefandezza, alla proposta del mentalmente disturbato Zapatero.
Rimango stupito dall’estrema superficialità dimostrata nello scritto “la chiesa dei primati”.
Sono stupito perchè in molti degli argomenti da lei spesso trattati dimostra una profonda analisi di pensiero ed un’attento spirito critico.
In virtù di quanto sopra espresso, siccome lo spirito critico non si improvvisa, arguisco che quanto espresso da lei oggi sia solo frutto di bassa provocazione che certo non le rende merito e rischia di portare questo blog al basso livello dei blog di Libero e similari.
Egr. Giovanni Benati
credo che il mentalmente disturbato sia lei insieme a tutti i credenti bigotti che hanno scritto in questo blog. Siete i più intolleranti di tutti, se vi toccano la vostra chiesa non ragionate più… Ricordatevi che ogniuno ha il diritto di espremere il vostro pensiero e di pensarla diversamente da voi. E’ proprio quando vengono dimostrate le contraddizioni e la corruzione profonda che esiste anche all’interno della chiesa che vi sentite più colpiti… Ma questa è la realtà
Spero e credo in un tempo dove la religione sia ridimensionata a puro credo personale e spirituale. Prima o poi ci arriveremo anche noi
E’ veramente triste vedere che una mattina qualche idiota si sveglia e perde tempo e soldi del contribuente per stilare una carta dei diritti delle grandi scimmie (da sottoporre all’ONU, poi!), quando sono ampiamente violati quelli dell’uomo. E poi perchè fare una carta dei diritti delle grandi scimmie? Agli scimpanzè si e ai macachi e ai gibboni no? Quelli non hanno diritti? Basta con queste c….te!
E’ veramente triste vedere che una mattina qualche idiota si sveglia e perde tempo e soldi del contribuente per stilare una carta dei diritti delle grandi scimmie (da sottoporre all’ONU, poi!), quando sono ampiamente violati quelli dell’uomo. E poi perchè fare una carta dei diritti delle grandi scimmie? Agli scimpanzè si e ai macachi e ai gibboni no? Quelli non hanno diritti? Basta con queste c….te!
valerio marini 27.04.06 16:10
10 e lode. Il rispetto per la natura è un’altra cosa, queste sono minchiate.
si e bruceremo tra le fiamme dell inferno perche siamo stati cattivi cattivi e dio ci punira:senti bello io sono piu cristiana di te io credo in dio ma non in quello che predica la chiesa che corre verso i propri interessi.E non bestemmiare perche lo stai facendo da un bel po.
Sei Dio?? No… nemmeno lui parlerebbe cosi.. non è così presuntuoso…
Ma quanto amore hanno sti papi, vescovi, cardinali… ecc.. ecc… ma per nient’altro che le sante mercedes, il santo oro che portano addosso… ecc…
Se hanno sopravvissuto 2000 anni è perchè si sono sempre imposti incutendo paura e talvolta con violenza (vedi l’Inquisizione)…
Sono solo dei materialisti, senti un pò, perchè non fanno tutti come Santo Francesco d’Assisi e lasciano tutta la loro ricchezza e si mettono a vivere in povertà? No, è più facile predicarla, la povertà…
Che strano che proprio nei giorni in cui l’informazione deve parlare di fatti gravi come quello di Nassiriya, ci sono dei trafiletti del tipo: Berlusconi si salva il c..o con la legge pecorelli.
Mi fa ridere che la notizia arrivi da un paese che ancora manda al mecello migliaia di tori.
Perchè hanno più diritto le scimmie solo perchè noi discendiamo dalle scimmie??
Questa visione omocentrica del mondo mi fa altamente rabbrividire.
Siamo cacchine noi in confronto alla natura che ci circonda.
VANNO RISPETTATE TUTTE LE FORME DI VITA.
In Spagna, cosí come nel resto dei paesi del mondo, non si macellano solo i tori ma anche:
– Galline;
– Polli;
– Vacche;
– Marmotte;
– Tacchini;
– Conigli;
– Maiali;
– Agnelli;
– Struzzi;
– Fagiani;
Mentre le categorie di cui sopra muoiono per soddisfare il tuo palato in forme spesso indecenti, i tori lo fanno con onore ed allo stesso scopo.
…IO, Stato, non vengo a dirti cosa è peccato o cosa non è peccato, ma tu non devi venirmi a dire cosa è reato o cosa non lo è”…
***************
Una settantina di anni fa’, la Germania aveva promulgato leggi che consideravano gli ebrei quali sub-umani.
Per questo, avviava allo sterminio milioni di ebrei (e zingari, e omosessuali, ecc.).
E il dott. Mengele faceva degli esperimenti sui ragazzini.
Con tutto il rispetto per le Tue idee, io mi permetto di venirti a dire che cosa è reato e cosa non lo è.
E il papa di allora aveva scambiato delle lettere con Hitler (Fatto storico) per non condannare i fatti ed in cambio essere lasciato in pace.
Mi dispiace ma se le leggi sono ingiuste lo deve dire il popolo, un insieme di stati di cui facciamo parte (La comunità europea) e la coscienza di ognuno di noi che è differente dalla voce della chiesa.
Comunque capisco le tue idee ma non le condivido.
E il papa di allora aveva scambiato delle lettere con Hitler (Fatto storico) per non condannare i fatti ed in cambio essere lasciato in pace.
Mi dispiace ma se le leggi sono ingiuste lo deve dire il popolo, un insieme di stati di cui facciamo parte (La comunità europea) e la coscienza di ognuno di noi che è differente dalla voce della chiesa.
Comunque capisco le tue idee ma non le condivido, è troppo facile avere qualcuno che ci dica cosa fare e come comportarci, in questa maniera possiamo lasciare a loro tutti i problemi morali e “lavarcene le mani” come fece un altro personaggio famoso.
perchè quando si tratta di estendere i diritti c’è sempre qualcuno che ha paura a condividerli?! certo che non bisogna fermarsi a questo e bisognerebbe arrivare alla moratoria internazionale della caccia, della vivisezione, della tortura, su qualsiasi tipo di essere vivente, di qualunque specie… ma intanto questo è un ottimo inizio, checchè la chiesa ne voglia dire..
la libertà di pensiero e d’espressione della Chiesa sono sacre ed inviolabili, come quelle di ogniuno di noi, ma è molto comodo dar aria alla bocca, come spesso la chiesa fa, parlando in vece di chi non può parlare, tipo gli embrioni, ed erigersi a difensori estremi della vita, quando si chiudono gli occhi su ben altre forme di civiltà e di barbarie…
si fa presto a riempirsi la bocca con belle parole quando si parla di diritto alla vita, quando si fa finta di non badare a come si vivrà su questa terra..
ogni bimbo avrebbe il diritto di nascere e divenire uomo o donna, ma anche di avere una vita dignitosa.. la politica di arroccamento del Vaticano rispetto all’uso del preserevativo sta provocando sfaceli in Africa e in altre parti del mondo…
hanno molto più senso le aperture, seppur parziali, di alti prelati come il cardinale Martini sul preservativo che le sparate ideologiche ed oltranziste di tanta parte del clero…
IL DIRITTO ALLA VITA… e il diritto alla morte dove lo mettiamo?! e il diritto a non-morire quando si viene condannati?! eutanasia e abrogazione della pena di morte sono le due facce della stessa medaglia, quella di stati padri-padroni che si arrogano il diritto di disporre della vita dei “propri” cittadini, di una visione autoritaristica che governanti in gamba e coraggiosi come Zapatero possono affrontare e superare…
sempre col nostro aiuto, sempre col nostro appoggio.
Claudio e Annalisa
Beppe mi stai deludendo! Questa cazzata delle scimmie ti sembra che meriti un post solo per dare addosso alla chiesa! Ma perchè non ci parli più di politica visto che presto si vedrà se la sx riuscirà a combinare qualcosa…..
Comunque questa delle scimmie è forse peggio di quella della LIPU……. Penso che prima vengano i milioni di esseri umani che non hanno nessun diritto nel mondo e poi, ma molto poi, anche le scimmie e gli uccelli…..
Spero che i prossimi post siano più interessanti perchè se no smetto anch’io di leggere questo blog….!!!(speriamo)
non so se valga varamente la pena rispondere a te e a tanti altri che ancora pensano che ci sia una scala gerarchica…noi siamo più importanti…di chi? MA CHE SIAMO ARRIVATI PER ULTIMI LO SAPEVI? e che probabilmente senza le nostre “macchine” (termine che comprende tutte le più belle trovate del genere umano) le specie “inferiori” subirebbero molti meno danni? io non sono indifferente ai problemi di niente e nessuno, mi fa imbestialire (quindi ai tuoi occhi mi rende “inferiore”) questo atteggiamento di superiorità che l’uomo ha da sempre manifestato. è pura ignoranza…o almeno lo spero per te! Annalisa
Io non sono molto daccordo con Zapatero…..
Le scimmie sono scimmie e gli uomini sono uomini.
Giustificare una proposta del genere su una semplice teoria mai provata mi sembra azzardato.
E’ chiaro che va valutata nell’insieme delle riforme apportate dal suo governo che in generale mi trova molto daccordo.
Se ci fossimo veramente evoluti dalle scimmie perche’ esistono ancora??
Per evitare fraintendimenti aggiungo che qualsiasi maltrattamento nei confronti di animali di qualunque tipo va punito,ma non vedo la differenza tra i primati in questione e tutti gli altri……
un saluto a tutti i bloggatori….
Un giorno un grande uomo disse delle parole celebri:
“Date a Cesare quel che è di Cesare, date a Dio quel che è di Dio”.
Io penso che queste parole significhino:
IO, Stato, non vengo a dirti cosa è peccato o cosa non è peccato, ma tu non devi venirmi a dire cosa è reato o cosa non lo è”
Se qualcuno non è daccordo con la mia interpretazione vorrei che mi rispondesse chiaramente e senza bisogno di scadere nel volgare.
dare a cesare: gratificazione della chiesa al potere dei governi, in parole povere è l’autorizzazione a fare quello che più gli aggradi per il loro tornaconto, una sorta di patto nn scritto che più o meno recita così, tu nn rompermi le uova nel paniere a me e io nn le rompo a te
Giuliano…la Chiesa fin dal Medioevo (ma forse ancora quando esisteva l’Impero Romano), ha sempre tentato di instaurare il suo potere sperando nelo stesso tempo di non perderlo. Ora che vacilla le inventa tutte pur di farsi sentire ancora. Ma tu…credi in Dio e nella Cristianità (io no perchè sono ateo e le ritengo davvero l’oppio dei popoli), o nella Chiesa che è ben altra cosa???
A prescindere dal fatto che non mi piace assolutamente parlare di religione in un blog, ritenendo la mia fede, una cosa mia, troppo personale per condividerla in un blog composto per una buona parte da volgari miscredenti che insultano tutto l’insultabile ( e detto inter nos non c’e’ peggior intollerante che un ATEO convinto).
Detto questo.
Sì sono credente, poco praticante, credo in Dio e nei buoni preti che si sfiancano per portare un po’ di speranza laddove manco sanno che esiste.
Per quanto l’autore dell’articolo “La Chiesa dei primati” si sia sforzato esprimere ragionamenti da ebete (e giustamente non firma quanto scrive…), tuttavia non riesce a superare in demenza la proposta di Zapatero; il quale, peraltro, sembrerebbe più interessato a conquistare una nomination al Guinnes dei Primati (delle schiocchezze), piuttoscto che ad occuparsi dei primati-scimmie…
Carta penna e inchiostro nero
fan sentirlo un dio vero
e chi ha una religione
è per lui un vil scimmione.
La sua fede è che le offese
dan stipendio a fine mese;
ecco allora il perché
piace a lui lo scimpanzé.
Domani ci si prepara alla prima dura prova per la coalizione di centro-sx: l’elezione del Presidente del Senato. Vedo che qualcuno, opportunamente, ha richiamato l’argomento e vorrei partire da lì.
Belzebù, di fronte al palese tentativo dell’opposizione di centr-dx di utilizzarlo come grimaldello politico, avrebbe dovuto avere il pudore ed il senso dello Stato di rifiutare la candidatura. Ovviamente non l’ha fatto, ha preferito diventare il prestanome del centro-dx per un evidente, quanto dissennato, tentativo di paralizzare l’attività di Governo. In perfetto accordo con i suoi trascorsi di capo-mafia ombra. Il tutto è stato condito dalle sue solite idiote spiritosaggini, il che lo rende ancora più odioso (se possibile).
A questo punto vorrei fosse chiara una cosa:
– SE QUESTO GOVERNO DI CENTRO-SX MUORE ANCORA PRIMA DI VEDERE LA LUCE IL PAESE TRACOLLA DEFINITIVAMENTE!!
Tracollo vorrà dire che quando ci presenteremo per qualunque tipo di prestazione dello Stato Sociale (farmacia, osepdale, etc etc) chiedendo: “avrei bisogno di questo e quest’altro??” la risposta sarà: “amico soldi non ce ne sono!! Te ne puoi tornare da dove sei venuto!!
Per inciso: negli usa la % di persone che non hanno assicurazione sanitaria è salita negli ultimi anni dal 28 al 41% (vogliamo questo??)
Per gli altri 2 appunamenti che il futuro Governo sarà chiamato a fronteggiare duramente dico:
– RITA BORSELLINO PRESIDENTE DELLA REGIONE SICILIA!! Altrimenti futuro ce n’è poco;
– SEPPELLIAMO IL REFERENDUM ILLEGALE DI UNO PSEUDO-PARTITO ILLEGALE (sega-lombarda) SOTTO UNA VALANGA DI SI’
Mi sembra che coi ca@@i che abbiamo da sbrigare parlare delle povere scimmie sia una forzatura……
tutte le forma di vita (e non solo) esistenti in natura vanno parimenti rispettate!!
Penso soltanto una cosa: bisogna prima di tutto garantire i diritti basilari ed essenziali all’umo per poi garantirli agli animali…
Migliaia di bambini non vanno a scuola e non mangiano regolarmente!!!
Oggi non abbiamo una libera e corretta informazione…
Molte famiglie muoiono di fame…
prima di fare leggi per me azzardate controlliamo lo stato della nostra società
Non è la misura del trattore che conta, ma quanto tempo trascorri ad arare il campo.
Se la montagna viene verso di te… cooorrriiiii!!! E’ una fraanaaaa!!!
Oscar Rafone
Caro sgarrafone, che minchia ne sai se sono materialista o no ?!?! un altro che si arroga il diritto di giudicare le persone ignorando, non sarai mica cattolico ?!?!?
Nella rubrica “Gli schiavi moderni” da oltre due mesi Beppe rappresenta i lavoratori precari tramite l’immagine di una sconsolata scimmia armata di revolver nell’istante precedente il colpo fatale.
Ora una nuova legge spagnola si prefigge di donare più diritti ai primati.
I casi sono due: o il policomico è entrato in trance e ha “visto” un segno premonitore di buon auspicio per i precari italiani o …
E’ UN MINISTRO DI ZAPATERO !
P.S. Un saluto al blog e un abbraccio a tutta la tribù.
@ Gert, grazie per la storia argentina.
@ Annamaria, ammiro il tuo impegno instancabile.
@ Juan, il tuo maiuscolo si è un po’ ammosciato, stai patendo il caldo dei caraibi ? 😉
@ Nicola Mosti, credo che Cristina M. abbia capito il vero senso della legge zapaterica, a difesa di una specie protetta.
@ Ernesto, hai trovato finalmente un esperto di Filemaker, sei un po’ meno Scontento ???
Mamma mia che post che hai pubblicato…terribile, forse non hai più niente da pubblicare dopo che il tuo padrone Prodi è andato al governo???Bravo, bravo, quando c’era Berlusconi due articoli su tre erano per lui ora che c’è Prodi è meglio tacere e smettere di parlare di politica…non sia mai che cambino idea 25000 italiani!!!
Ma che papa e papa, ci pigliano per il culo, la chiesa dovrebbe fare da supporto ai bisognosi,(ricordiamoci che è ricchissima perche di donazioni ne hanno a volonta’)invece vogliono mettere bocca in tutto quello che fa il governo.
diciamo basta!!! ci hanno rotto i coglioni.
luca p prevot 27.04.06 15:34
**************
diventare prete è, oggi ancor più di ieri, una scelta consapevole..
le leggi della chiesa, per chi le vuole seguire sono queste.
non paragonerei la rigidità ecclesiale con la schiavitù.
o no?
il post di grillo in sostanza vuole marcare il fatto che la chiesa deve stare al suo posto..
ma qual’è il suo posto se non anche quello di dare un confine tra realtà e fantasia?
grazie del consiglio.Cerchero di acculturarmi un po’ su tale codice rocco.
No.Ma non la penso cosi’.
Non mi scaglio contro la destra italiana “storica”in generale e chi a destra ha seppure modestemente contribuito a eriggere il patrimonio nazionale.
Mi scaglio con forza di diritto (morale non fisico) contro la destra fascista di cui padre fu il nonno e precursore e’ sua nipote.Che e’ ovvio ripetere i DANNI CHE HANNO PROVOCATO.
quei 4 coglioni di palestinesi che hanno esultato o i cosidetti neobrigatisti non hanno nulla a che vedere ne’ con Bertinotti, ne con Prodi, ne con gli elettori di sinistra.
Immagina se fossi un ragazzo iracheno cui la famiglia e’ stata bombardata dai fuochi “amici”.
Profondo rispetto ai caduti certo.Ovvio!
Ma questo neo-vietnam non e’ la nostra guerra.Ne’ quella di un civile musulmano.Ne quella di un soldato italiano.Senza retorica o moralismi vari.
Te lo dico da dentro credimi.
Che i preti siano discriminati è da discutere: trombano, fottono, sia nella pratica che nel figurativo.
Per esempio mi stanno fottendo perchè ancora questi pacs non li vedo.
Farò un casino bestiale se provano a dire a.
Per gli animali vi segnalo che ho sempre sostenuto che gli animali più intelligenti sul pianeta non sono gli uomini ma gli elefanti: è la tecnica che uso per scaricare i testimoni di Geova. Non sanno che c zzo dire.
Il grande papa Ratzinger é un papa giusto e forse migliore di Woytila.
Dopo tutti questi miracoli e amore della chiesa ancora vi ostinate ad essere atei e scettici?
Vergonga! Il regno di Dio non fa per voi e non entrerete.
Salvatevi e convertitevi perché questo papa separerá la paglia dal fieno e allora non potrete piú farci niente.
sembri il messia,comunque orgogliosa di essere scimmia.Guarda la chiesa non e che fa esattamente cio che diceva gesu.Il papa non l ha fatto Gesu ma colui che la rinnegato non so se alla fine gesu fosse stato daccordo
ernesto scontento 27.04.06 15:19 – ANSA del 27/04/2006 13:51
Nel commento indicato ho riportato l’estratto di un’ansa odierna .
Domande:
Ma la cosiddetta prima repubblica secondo voi e morta?
Siamo andati tutti a votare per il cambiamento o no?
Su L’Unità di oggi Gianfranco Pasquino scrive che vedrebbe bene D’Alema al Quirinale
Sintesi i leder delle coalizioni hanno 70 anni ciascuno, i Presidenti di Camera e senato sono residui della Partitocrazia della prima Repubblica .D’Alema va pure al Quirinale ( io sono di sinistra ma lui ha fatto più danni della grandine a marzo) come premio per il, grande risultato elettorale dei DS ( secondo me doveva dare le dimissioni lui e Fassino).
Ora Riflettete Zapatero ha 45 anni il più giovane dei signori sopra scritti ne ha 57
Fa politica da oltre 43 anni….è questo sarebbe il ricambio generazionale?
************
http://www.massimodalema.it/biografia/
Massimo D’Alema è nato a Roma il 20 aprile 1949. Il suo impegno politico è cominciato nel 1963, quando si iscrive alla Federazione giovanile comunista italiana (Fgci), della quale dal 1975 al 1980 è Segretario nazionale. La prima tessera del Partito comunista italiano (Pci) è del 1968. Entra a far parte nel 1979 del Comitato centrale al XV congresso, al congresso successivo nel 1983 è nella Direzione, nel 1986 nella segreteria.
Sai cosa fanno alle scimmie per provare la crema che tutte le sere ti spalmi in faccia?
Sai cosa gli fanno per testare medicinali e armi varie?
il diritto dovrebbe essere esteso a tutti gli animali, e aggiungerei che la chiesa avrebbe l’obbligo morale di censurare le pellicce in chiesa invece di pensare a pantaloncini e gonnelline e ora addirittura a lottare perchè il diritto alla vita venga messo in discussione!!!
per stefano: informati perchè da anni non è più così.. se poi mi paragoni un test di crema per il viso, con la vivisezione siamo fuori strada.
non contesto il rispetto per gli animali, che tra l’altro adoro, ma il “contesto” del discorso, che mi sembra alquanto ridicolo..
non mischiamo il sacro con le cazzate..
la mia è una sorta di provocazione per ribadire il concetto..
la strategia dei creazionisti, l’ignoranza che parla: alessandro v…. Il suo post viene descritto perfettamente da questo articolo…. (chi e’ l’ignorante?)
DOVER, Pennsylvania Nel più audace colpo contro l’insegnamento dell’evoluzione in più di un decennio, la commissione scolastica di questa minuscola cittadina rurale ha rovesciato i suoi libri di testo contro praticamente l’intera comunità scientifica e illustra perfettamente il senso delle ultime elezioni.
Per la prima volta una commissione scolastica ha reso obbligatoria l’offerta della dottrina dell’intelligent design come alternativa all’evoluzione. L’intelligent design è la variante più raffinata del creazionismo. I suoi cultori non pretendono di spiegare la creazione del mondo con l’interpretazione letterale della Genesi. Usano le parole della scienza per creare uno spazio vuoto dove è facile scrivere «Dio», anche se loro si guardano bene dal pronunciare la parola.
E soprattutto si concentrano sulla demolizione di Darwin. Anche qui giocando con le parole: «l’evoluzione è una teoria» è il loro slogan preferito, quindi non un fatto certo. Ergo altre «teorie» come appunto l’intelligent design hanno la medesima dignità.
Giochi di parole. Nella scienza tutto è una teoria. Anche la gravità, anche la rivoluzione dei pianeti, anche il principio di conservazione dell’energia. Ma dire che una dottrina nata dalla fede religiosa come l’intelligent design debba essere messa sullo stesso piano dell’evoluzione equivale a dire che nelle lezioni di chimica bisognerebbe proporre la dottrina del flogisto in alternativa alla «teoria» di Lavoisier; o che nelle lezioni di astronomia bisognerebbe offrire l’insegnamento dell’universo tolemaico come alternativa al modello copernicano: il quale, si sa, era ben lontano dall’essere perfetto. Come quello di Darwin. Solo che seguendo Copernico si va su Marte, seguendo Tolomeo si torna ai ciuchi.”
hahahahahahaha! buona questa! la legge di newton? ma se non funziona per tutto l’universo! ma non sai proprio di che cosa parli caro mio, conosci la meccanica quantistica? conosci la teoria delle suprstringhe? Studia caro, e poi questo e’ un articolo! sei proprio messo male!
legge? la legge di newton! non adorare altro newton all’infuori di me, newton!
Questa mattina si apprende dalle agenzie di stampa che Storace (A.N.) è indagato per associazione a delinquere, insieme al suo portavoce ed a due agenti della finanza già in carcere.
Poi si apprende che il nostro ex Presidente del Consiglio Berlusconi è stato prosciolto dalle accuse di aver corrotto dei giudici grazie alla prescrizione e grazie soprattutto alla legge Pecorella; legge costruita appositamente per Lui
dal suo avvocato personale e deputato di Forza Italia Avv.Pecorella.
Non vi sembra che in Italia occorra una Legge che tuteli le buone Leggi esistenti, contro i fuorilegge?
durante l’ultimo pontificato in italia…. azzerate le vocazioni…. dimezzate le presenze in chiesa…. perso il contatto con la base (i preti)……..MA raddoppiato il patrimonio economico…. ed è per questo che lo vogliono SANTO SUBITO.
Ma come dico io, la mission non era quella delle anime?…. e stanno a parlare di preservativi…. e stanno a dare indicazioni di voto… RUINI IL VANGELO RILEGGILO BENE CHE QUELLO CHE PREDICHI E’ DIVERSO DA QUELLO CHE PRATICHI
1) il post di Beppe era ironico.
2) Nonostante i problemi reali, tipo un mafioso candidato a presidenza del Senato, e’ bene di tanto in tanto continuare a guardare in giro, e farsi una risata.
Ma comunque il nostro pensiero deve anche andare ai poveri preti cattolici, che non possono avere una vita umanamente sensata.
La dottrina li inchioda (se mi e’ permessa l’ironia) al celibato e a una vita reminga. Poveri Diavoli!
(Almeno i protestanti, avendo protestato, si sono giustamente riappropriati del basilare diritto di vivere normalmente. Beh, credendo ancora nelle favole, certo, ma normalmente).
Nell’ambiente scientifico si sa benissimo che la teoria di Darwin è superata, ciò non toglie che abbia posto le basi per degli interrogativi sull’evoluzione della specie fondamentali che hanno segnato il corso del pensiero scientifico.
Sul fatto che non ci siano prove dell’evoluzione della specie mi spiace caro, ma sarebbe decisamente meglio che fossi tu a documentarti in modo più approfondito… A parte questo piccolo appunto credo anch’io che non ci si debba fermare ai primati, tutti gli animali devono essere protetti!
grazie del consiglio.Cerchero di acculturarmi un po’ su tale codice rocco.
No.Ma non la penso cosi’.
Non mi scaglio contro la destra italiana “storica”in generale e chi a destra ha seppure modestemente contribuito a eriggere il patrimonio nazionale.
Mi scaglio con forza di diritto (morale non fisico) contro la destra fascista di cui padre fu il nonno e precursore e’ sua nipote.Che e’ ovvio ripetere i DANNI CHE HANNO PROVOCATO.
quei 4 coglioni di palestinesi che hanno esultato o i cosidetti neobrigatisti non hanno nulla a che vedere ne’ con Bertinotti, ne con Prodi, ne con chi li ha votati.
Immagina se fossi un ragazzo iracheno cui la famiglia e’ stata bombardata dai fuochi “amici”.
Profondo rispetto ai caduti certo.Ovvio!
Ma questo neo-vietnam non e’ la nostra guerra.Ne’ quella di un civile musulmano.Ne quella di un soldato italiano.Senza retorica o moralismi vari.
Te lo dico da dentro credimi.
per dirla in breve presto le scimmie avranno il diritto di voto grazie a zapatero, volevi dire questo beppe? potevi parlarne ierisera a livorno mannaggia a te :)))
(new marketing)
amici,
ma voi ce lo vedete giuliano amato come presidente della repubblica? quello del ratto sui conti correnti? quello che ha inventato l’ equalizzatore per fregare pure le minusvalenze persino a chi e’ stato gabbato da cirio, parmalat, giacomelli, banca non ricordo piu il numero, etc … etc … etc …. ?
un vero ministro dell’ etica adorato da molti, disinteressati conto terzisti ovviamente…
salut
ed.
PS:
~mancano 2h e 51 minuti alle prossime immagini di prodi in bassa frequenza con un cellulare in mano.
~mancano 4 h e 21 minuti alla prossima passeggiata di prodi senza giacca, con la patacravatta regimental di fuori, in marcia romana verso la breccia di porta pia, circondato dai suoi. (queste ultime in ultra bassa frequenza subliminale) :))
..che disastro di intellettualità si sta costruendo la spagna…
sembrano l’opposto della teoria di darwin..
l’involuzione completa..
se questi sono gli esempi della loro politica, chissà quali mostruosità potrà partorire la testolina del ciclista..
e che cavolo, beppe me le tiri fuori…
Ma per quale motivo la Chiesa deve sempre intervenire? Soprattutto quando qualcuno fa qualcosa di positivo? Ci lamentiamo sempre che va tutto storto, che non c’è rispetto per niente e per nessuno. E poi quando si fa qualcosa ce ne lamentiamo? Capisco che le contraddizioni facciano parte della vita…Ma insomma a tutto ci dovrebbe essere un limite! I vescovi ogni tanto farebbero bene a tacere! Piuttosto si occupino di ciò che gli compete: come per esempio pregare. O tutt’al più, se proprio devono dire la loro, perchè non chiedono a chi di dovere di “salvaguardare” la specie umana, messa in pericolo dal razzismo e dalle guerre invece di rompere l’anima a chi fa qualcosa di giusto e buono per altri esseri viventi (anche non umani)? E, infine, cosa importa ai vescovi se qualcuno si occupa dell’incolumità di alcuni animali? Hanno paura che queste scimmie finiscano tutte le banane del mondo?
Ciao Beppe, mi sembra che tu stia esagerando, mi fa meraviglia che una persona colta come te possa fare certe affermazioni sulla Chiesa,non mi dire che hai apostatato anche tu. Visto i precedenti non mi stupirebbe piu’. Come puoi affermare dal tuo blog tali “bischerate”? Il Governo di Zapatero e’ uno scempio e ci mostra chiaramente, specialmente nel mondo occidentale, come la maggioranza ha il dovere e il diritto di modificare la morale. Non ti devo ricordare che nessuna maggioranza puo’ toccare certe leggi morali che sono instrinsiche alla nostra natura e tu lo sai bene. Di sicuro avrai letto il libro di Orwell, 1984 e ti ricordi bene il tipo di linguaggio usato, ovvero l’alterazione di tutti i messaggi basilari alla nostra cultura, come ad esempio “la pace e’ male, la guerra e` buona”. Orwell aveva visto bene, coloro che sono al potere, non possono modificare arbitrariamente quelle situazioni nella vita che sono parte del nostro animo di ogno uomo e di qualsiasi credo, solo perche’ costoro sono al potere.
Amici miei, non lasciatevi andare alle banalita’, ma bensi’ rifletteteci su cio’ che viene messo nell’arena.
La proposta di Zapatero mi sembra magnifica! Estenderei tali diritti a tutti gli animali con esclusione di mosche, zanzare e serpenti velenosi. Ma adesso veniamo a te, caro Beppe. La tua ironia sul vescovo mi pare una incongruenza da parte tua. E’ vero che il vescovo é un primate, quindi una scimmia anche lui, quindi meno intelligente del resto della specie umana, ma la tua ironia nei suoi confronti mi sembra faccia a pugni con gli inchini che riservi ai preti, “quelli veri” come li chiami tu, cui riservi tanto spazio alle loro letterine su questo blog. Ti ricordo che anche i preti-quelli-veri sono ottusi come il vescovo di Pamplona per ovvi motivi di convenienza. Quanto ai problemi che ti riportano nelle loro letterine ti faccio presente che la Chiesa avrebbe tutte le risorse necessarie (prova a ficcanasare nei conti dello IOR se ti riesce. Attento che c’é da vomitare!) per risolverli e se non lo fanno avranno le loro ragioni. Ti invito a una maggior coerenza.
Siamo propio alla frutta ormai va di moda distorcere le informazioni e usarle a nostro piacimento ce lo hanni insegnato bene TUTTI i nostri politici.
Va anche di moda dare contro alla chiesa in fondo non ci puo fare nulla di male invece nessuno ossa parlare di altre religioni xche ha paura
Partendo dal principio RELIGIOSO che tutti gli animali sono nostri “simili”, concetto estrapolato da San Francesco, è normale e doveroso salvaguardarli tutti in fondo siamo quasi solo noi a sterminarli percui dobbiamo proteggerli da noi stessi
La Chiesa da parte sua ha sollevato una questione di paradosso nella nazione Spagnola : perche tanto riguardo per una scimmia e non per un embrione?
Non credo che nessun Cardinale volesse togliere diritti a nessun animale
Riflessione: all’inizio questo Blog era un incontro di riflessione con notizie che spesso non ci arrivavano perche manipolate dal sistema ora alcuni di noi lo stanno usando per fare politica con grossa superficialità e fanatismo , cerchiamo di isolarli e non rispondere alle loro provocazioni
Cordiali saluti
Marco Costa
L’ uomo e lo scimpanze hanno il 98% del patrimonio genetico in comune!!!!Anche se la somiglianza non è un motivo per garantire dei diritti sarebbe bene riflettere su questo,anche per scendere un solo attimo dal piedistallo che ci siamo costruiti e che ci offusca un pò la vista.
L’ uomo e lo scimpanze hanno il 98% del patrimonio genetico in comune!!!!Anche se la somiglianza non è un motivo per garantire dei diritti sarebbe bene riflettere su questo,anche per scendere un solo attimo dal piedistallo che ci siamo costruiti e che ci offusca un pò la vista.
ok, d’accordo, le scimmie sono gli animali cui assomigliamo di piu’, forse anche rispetto ai Vescovi…però ritengo questa iniziativa decisamente stupida…ma come? e gli altri animali possono essere torturati, allevati, rinchiusi ecc..ecc.. solo perchè non ci assomigliano?!?!?Mi pare si possa decisamente parlare di razzismo!
ragazzi ma che state dicendo..se un governo interviene come si deve per salvagurdare delle vite (in questo caso scimmie) voi sapete rispondere soltanto che prima occorre pensare all´ uomo o bisogna salvaguardare tutti gli animali del pianeta. Cercate di focalizzarvi su ogni singolo argomento senza disperdere nel nulla le vostre energie
Prima di schierarsi a favore delle scimmie o contro i vescovi io mi schiererei a favore di tutti quelli che ogni giorno non hanno da mangiare e vivono di fianco a noi, nelle nostre stesse città. Quanti milioni di italiani o spagnoli o europei o cittadini del mondo vivono al di sotto della soglia di povertà? Tra spendere soldi per difendere le scimmie (sicuramente milioni le scimmie in Spagna, credo che abbiano anche una loro città e una loro costituzione, presto saranno presenti all’ONU con una delegazione…) e spenderne qualcuno per aiutare i primati propri simili propenderei per la seconda ipotesi. Ma il lume della ragione è spesso offuscato dal flash della pubblicità e della facile polemica, che piace tanto a noi primati “intelligenti”…
Sai cosa fanno alle scimmie per provare la crema che tutte le sere ti spalmi in faccia?
Sai cosa gli fanno per testare medicinali e armi varie?
il diritto dovrebbe essere esteso a tutti gli animali, e aggiungerei che la chiesa avrebbe l’obbligo morale di censurare le pellicce in chiesa invece di pensare a pantaloncini e gonnelline e ora addirittura a lottare perchè il diritto alla vita venga messo in discussione!!!
Sai cosa fanno alle scimmie per provare la crema che tutte le sere ti spalmi in faccia?
Sai cosa gli fanno per testare medicinali e armi varie?
il diritto dovrebbe essere esteso a tutti gli animali, e aggiungerei che la chiesa avrebbe l’obbligo morale di censurare le pellicce in chiesa invece di pensare a pantaloncini e gonnelline e ora addirittura a lottare perchè il diritto alla vita venga messo in discussione!!!
Sai cosa fanno alle scimmie per provare la crema che tutte le sere ti spalmi in faccia?
Sai cosa gli fanno per testare medicinali e armi varie?
il diritto dovrebbe essere esteso a tutti gli animali, e aggiungerei che la chiesa avrebbe l’obbligo morale di censurare le pellicce in chiesa invece di pensare a pantaloncini e gonnelline e ora addirittura a lottare perchè il diritto alla vita venga messo in discussione!!!
Carissimo Beppe, seguo assiduamente il tuo blog e trovo che sia molto interessante tuttavia stavolta andando dietro alle sciocchezze di quell’accannato di Zapatero sei scaduto nel ridicolo. Non capisco perchè in un mondo di opinionisti assolutamente opinabili si debba sempre sparare sulla chiesa, se qualcuno dice qualcosa sui mussulmani sono guai ma sparare sulla fede cattolica e chi la rappresenta è diventato uno sport. Ti pare che si debba pensare ai diritti degli scimpanzè quando sono lesi i diritti degli esseri umani? Forse Zapatero fa questo perchè egli stesso è più primate che uomo, credimi ho votato a sinistra e mai voterò a destra per convinzioni storiche inalienabili ma quando sento le cazzate che spara questo mister Bean spagnolo mi vergogno di essere progressista! Si pensi piuttosto di dare un lavoro sicuro e un futuro certo ai cittadini del proprio stato rinfocolando la fiducia nel futuro nelle giovani generazioni e poi se c’è tempo si penserà anche agli animali. Sei una persona intelligente ti prego non dare seguito a queste corbellerie da caffè spagnole. Ciao Roberto
ROMA – Il referendum sulla devolution si terrà il 25 e 26 giugno. Lo ha reso noto il ministro della Difesa Antonio Martino riferendo ai giornalisti su quanto deciso oggi dal Consiglio dei ministri.
PRESIDENZA DEL SENATO, MARINI: DOMANI CI CONTEREMO
“Ormai ci dobbiamo contare e domani ci conteremo”: così Franco Marini alla vigilia dell’elezione del presidente del Senato, elezione che lo vede candidato insieme al senatore a vita Giulio Andreotti.
“Io vorrei essere agitato – ha detto Marini a chi gli chiedeva se in queste ore si sentisse tranquillo – ma come fa ad essere agitato uno come me che è abituato a partecipare a tante votazioni e ad essere votato? Credo di avere un addestramento formidabile ai testa a testa”.
“Quando uno – ha aggiunto Marini intervenendo a margine del Consiglio generale della Cisl – ha fatto in una battaglia politica come questa tutto quello che doveva fare per chiarire le nostre posizioni e per indicare il senso della propria candidatura non resta altro da fare che andare li. E ormai ci dobbiamo contare e domani ci conteremo, con la voglia di fare andare bene le cose per il Paese prima di tutto”.
ANDREOTTI: SE CE LA FACCIO, FARO’ VOLENTIERI IL PRESIDENTE
“Se ce la faccio farò volentieri il Presidente del Senato” altrimenti “la mia vita tornerà ad essere la tranquilla vita di un senatore a vita”. “Non è che non ci dormo la notte”. Giulio Andreotti uscendo dall’università Lateranense dove ha preso parte ad un convegno sulla figura di Pio XII appare sereno. “Non sono stato io a presentare la mia candidatura ma mi è stata proposta in quanto super partes” ha proseguito aggiungendo che se domani non dovesse raggiungere il quorum necessario non ne farà un dramma. “Ho già una certa età ed è bene che pensi alle cose di questo mondo e di quell’altro mondo”. A chi gli fa notare che domani in lizza ci sono due ex democristiani,lui e Franco Marini, il senatore replica divertito: “io sono democristiano”.
Annamaria:
Purtoppo penso che invece dobbiamo parlarne, perchè altrimenti resteranno solo “loro” a riempire la testa alla gente dei loro dogmi.
Prlarne in senso di smascherare la loro ambiguità e le loro contraddizioni e cercare di far circolare sempre di più le libere idee.
Il potere della chiesa è IMMENSO, e in Italia ancor di più che altrove. Essa pervade ogni angolo della nostra esistenza e condiziona tutte le scelte a TUTTI i livelli, sia politico che personale.
Agisce sulle coscienze subdolamente attivando paura ataviche (la paura del nulla dopo la morte, la mancanza di certezze)manipolando le coscienze attraverso il senso di colpa.
Pervade i media, la scuola, la politica, la vita sociale, dettando legge e imponendo il proprio punto di vista arcaico e antiscientifico.
Ben venga quindi ogni tentativo di far circolare anche la nostra voce, cioè la voce di gente laica, che rispetta i sentimenti religiosi di tutti, ma che pretende a sua volta il rispetto della propria laicità e il diritto di costruire regole di vita sociali non di matrice religiosa.
Come tu giustamnete dici, la religiosità, per chi crede, è e deve restare un fatto PERSONALE. Ma se non ci si ribella, e si fa sentire la nostra voce, lasciamo fare a chi non vorrebbe permette ancora, nel 2006, i pacs, le unioni di fatto, la libertà di scelta sessuale, l’aborto, la ricerca scientifica (vedi cellule staminali), la contraccezione etc…
Ciao Raffaella,
al solito quello che scrivi coincide perfettamente con la mia linea di pensiero.
Un solo dubbio: siamo certi che sia l’informazione la sola arma capace di svegliare le coscienze?
Ossia, siamo certi che i deboli che trovano rifugio dalle loro paure in altre paure che offre loro il dogma della chiesa, vogliano veramente emanciparsi? Io credo che la presa di coscienza e la riflessione siano un intricato percorso individuale che ciascuno sceglie di intraprendere e deve essere pronto ad affrontare. Un viaggio all’interno del sé che è certamente alla portata di ciascuno di noi, ma che esclude coloro che non vogliono farlo. Informazione e conoscenza potrebbero divenire a loro volta, per costoro, una semplice “religione” opposta, non credi?
Forse sono stato un po’ contorto nell’esprimere il concetto ma, per concludere, io credo che la chiesa stessa imploderà su se stessa proprio per la sua mancanza totale di spiritualità e con essa tutti i suoi seguaci che credono di credere.
Insomma, per quel che mi riguarda e per usare una frase loro, che muoia Sansone e tutti i filistei…
Mi sto sempre più convincendo che dovrei lasciare questo paese per riunirmi alla mia famiglia (mia moglie ed i miei figli) che vivono in Spagna, un paese civile, cattolico ma non bigotto.
Mi trattiene ancora il fatto che insegno in una scuola.
Ma che fatica con questa TV che rema contro!
È come un muro di gomma.
Per fortuna c’è qualche alito di vento a favore.
Grazie Grillo
“Nella ricerca di un’etica cristologicamente ispirata – ha quindi concluso il Pontefice – occorre dunque tenere sempre presente che Cristo e’ il Logos incarnato che ci rende partecipi della sua vita divina e con la sua grazia ci sostiene nel cammino verso la nostra vera realizzazione. Che cosa sia realmente l’uomo, appare in modo definitivo nel Logos fattosi uomo; la fede in Cristo ci dona il compimento dell’antropologia. Percio’ il rapporto con Cristo definisce la piu’ alta realizzazione dell’agire morale dell’uomo. Questo agire umano e’ direttamente fondato sull’obbedienza alla legge di Dio, sull’unione con Cristo e sull’inabitazione dello Spirito nell’anima del credente. Non e’ un agire dettato da norme soltanto esteriori, ma proviene dal rapporto vitale che connette i credenti a Cristo e a Dio……
STACCA STACCA STACCA STACCAmi la spina, cristo non abita più qui, per fortuna, e la sua chiesa è solo un tempio che sta crollando sotto le sferzate dell’unico dio che l’uomo conosce e di cui anche la chiesa si pasce ogni giorno, il dio denaro.
Non ci meraviglia che una chiesa che ha sulla coscienza secoli di genocidi, massacri, omicidi e torture sia insensibile alla sorte delle scimmie. E,poi, quei poveri animali, per quanto sensibili, non dispongono né del succoso 8 per mille, né della facoltà di votare.
Ah si Feltri , il dipendente pubblico da 15.000 euro al mese !!!
Tutti in italia succhiano, ciucciano contributi e finanziamenti a fondo perduto tranne i lavoratori dipendenti e a parte questo non trovo proprio niente di valoroso nei carabinieri a nassiria, sarebbero molto più valorosi se tornassero a casa a combattere la mafia arrestando il nano pelato ad esempio.
GRANDE ZAPATERO,SONO CONTENTO CHE QUALCUNO FRA I GRANDI SI SIA SVEGLIATO!!! E COMUNQUE MI SEMBRA CHE CI SIA UN RIFERIMENTO AL FILM “IL PIANETA DELLE SCIMMIE” ANCHE SE POI I DESTINI DELL’UOMO SI SONO POI CAPOVOLTI!!!!
GRANDE BEPPE,CONTINUA COSI’!
vorrei rispondere alla persona che ha scritto che la mussolini si deve vergognare perche’ ha dichiarato che la sinistra sta brindando per i morti di nassirya. e’ triste ma e’ la verita’. ci si doveva aspettare l’attentato in quanto i terroristi gia’ in altra occasione avevo chiesto agli italiani di non votare per berlusconi (amico degli americani). poi vorrei spezzare una lancia a favore di mussolini: in italia il codice rocco era perfetto. i condannati a morte per motivi politici si contano nelle dita di una mano ( vedere istituzioni di diritto pubblico di paolo barile che di sicuro non era di destra), i palazzi costruiti durante il ventennio sono ancora in piedi ( prova a controllare le costruzioni di ultima generazione), la corruzione esisteva ma non ai livelli endemici di oggi. la nostra rovina e’ la sinistra che e’ convinta di essere depositaria della morale italiana e che invece si preoccupa esclusivamente di arricchimenti personali. prima di dare fiato ai polmoni medita.
Grazie a fascisti e a reazionari vari i miei avi facevano la fame, il portatore nano di democrazia vorrebbe riportarci a quei tempi, spero di vedere anche lui appeso a testa in giù in pzza loreto.
Beh mariano che quelli di sinistra possano essere stati non onesti e trasparenti ok e hai ragione…ma su mussolini (benito) avrei molte perplessità…direi che in effetti non è molto difficile ottenere i risultati che ha ottenuto lui nel suo 20ennio a suon di purghe , manganellate ecc…non credi? Direi che anche hitler ha fatto qualcosa di buono, anzi, molto di piu di cio’ che ha fatto benito per l’italia…(noi italiani ci accontentiamo di qualche treno in orario) tanto per dire che prima di luio la germania aveva una inflazione galoppante e una economia a terra; ha fatto risorgere la germania, ma COME SI PUO’ ESSERE CIECHI alla STRAGE che ha compiuto? E sulle azioni Violente di mussolini?? non credi?? Di fronte a tutto quello che hanno fatto non puo esistere qualche merito….
i palazzi costruiti nel ventennio …. guarda che il degrado nel modo di costruire al risparmio, è un fatto in essere da sempre…. non puoi prenderli ad esempio… se così fosse potremmo dire che le ville del 14oo 1500 1800…. ma dai, sei ridicolo…… i condannati a morte…. guarda che per colpa di quel signore i morti sono milioni non contando i carcerati e quello che il popolo ha dovuto subire… la mancanza di libertà, ti dice niente?… la corruzzione poi… è di oggi che uno che milita in un partito che… è indagato per associazione a …. ma tu, dove vivi?.. la sx arricchimenti personali…. forse non sai chi è mr. B….. la sx non è convinta di essere la depositaria della morale, LA SX E’ LA MORALE IN ITALIA…. VOI SIETE IL GRANDE FRATELLO.
Lo riporto per esteso:
“I condannati a morte per motivi politici si contano sulle dita di una mano”
Ma non ti vergogni? Condannati a morte per motivi politici? Sono così pochi che sii contano sulle dita di una mano? Ma bravo Mussolini!! La tua giustizia era proprio esemplare!!
Dio santo! Ma possibile che siano persone che scrivono orrori del genere?
grazie del consiglio.Cerchero di acculturarmi un po’ su tale codice rocco.
No.Ma non la penso cosi’.
Non mi scaglio contro la destra italiana “storica”in generale e chi a destra ha seppure modestemente contribuito a eriggere il patrimonio nazionale.
Mi scaglio con forza di diritto (morale non fisico) contro la destra fascista di cui padre fu il nonno e precursore e’ sua nipote.Che e’ ovvio ripetere i DANNI CHE HANNO PROVOCATO.
quei 4 coglioni di palestinesi che hanno esultato o i cosidetti neobrigatisti non hanno nulla a che vedere ne’ con Bertinotti, ne con Prodi, ne con chi li ha votati.
Immagina se fossi un ragazzo iracheno cui la famiglia e’ stata bombardata dai fuochi “amici”.
Profondo rispetto ai caduti certo.Ovvio!
Ma questo neo-vietnam non e’ la nostra guerra.Ne’ quella di un civile musulmano.Ne quella di un soldato italiano.Senza retorica o moralismi vari.
Te lo dico da dentro credimi.
beppe sta cadendo nel ridicolo…
questo post è ridicolo..
scaduto.. bah….
sicuramente giusto rispettare.. qualsiasi vita.
ma certo che dopo le “maestranze schiave” .. mancavano solo le scimmie schiave.. abbinate ai preti.. loro di cosa sono schiavi?
rimango sempre più basita.
anche perchè l’attualità è ben più urgente.
beppe svegliati dal letargo!! è primavera!!
E’ primavera per tutti!!!!!!
I preti di cosa sono schiavi?
Delle sciocchezze che predicano!!
Posso consigliarti?
Saggio sui pregiudizi.
di P.H.T.d’Holbach
MAH!!!!
Si parla di scimmie e c’è gente che sputa sentenze su tre ragazzi morti in IRAQ. c’è un gruppo reggae che cerca pubblicità, un caso di mobbing, qualche caso umano, un fan da spettacolo, anticlericali a gogò. Bene il piatto è servito, purtroppo però nessuno di voi conosce la spagna. Il problema della chiesa in Spagna non esiste, i preti e i vescovi ci sono, ma non dettano leggi, inoltre viene dato loro il diritto a rispondere e giudare come è giusto che sia. Ci sono imbecilli che inneggiano alla morte e viene data loro la possibilità di farlo, non capisco per quale motivo la chiesa debba stare zitta. Secondo, la storia del progressismo di Zapatero si vede solo con i problemi meno gravi, come i diritti civili dei GAY e la legalizzazione della coscienza delle scimmie. Ma della pacificazione con l’ETA? Delle migliaia e migliaia di persone scese in piazza offese dall’atteggiamento del governo? Del tentativo di imbosco delle documentazioni che riconoscerebbero l’ETA come attiva parte nell’attentato a madrid? Del fasullo PIL Spagnolo costruito intorno alle imprese edilizie che costruiscono senza sosta? della disoccupazione che sfiora cifre impressionanti?
Ma ritornando a casa Nostra, la chiesa in italia batte spesso parola e si fa sentire e giu tutti a criticare infastiditi e infuriati. Si fanno però le votazioni sulle cellule staminali e non passano. Come al solito tutti girano in base al vento, Prima delle elezioni tutti in piazza a urlare “siamo Coglioni”, “fiero di essere un Coglione”, piazze gremite, in migliaia a sostenere la sinistra e poi….una maggioranza a spizzichi e bocconi. Si vota a sinistra e difronte ai problemi etici siamo tutti improvvisamente atei, “che cacchio vogliono quelli della chiesa che sempre devono metterci parole”, ma vai a vedere lo schieramento di centro sinistra e ti viene voglia di andarti a confessare. EHHH BASTA IPOCRITI!!!!!
Premettendo che non sono credente, che ritengo la laicità di uno stato principio imprescindibile per ogni democrazia che si rispetti e che in molti casi ho trovato inaccettabili le ingerenze della Chiesa nella politica (in modo particolare quella italiana), credo che in questo caso vi siano da fare due osservazioni:
1- La Chiesa cattolica è che piaccia o no una guida per il comportamento dei credenti. Se una persona sceglie di seguire i principi di una religione (qualunque essa sia) è dovere della democrazia permettere loro di seguirli, nel caso in cui non ledano nessun altro. Altrimenti si ha il passaggio da Stato laico a stato laicista (e il laicismo non è altro che una religione senza Dei).A loro volta i Cattolici devono permettere a chi non è cattolico di agire secondo la propria coscienza.ES. Aborto, ricerca sulle staminali, contraccettivi etc. è illiberale non permetterlo, ma è diritto della Chiesa (= guida spirituale, il potere temporale qui non c’entra)dare la propria opinione su argomenti di ordine morale o etico. Ovviamente dare la propria opinione non significa fare del terrorismo psicologico (come nel disgraziato caso del referendum in Italia sulle staminali, ma esprimere una linea di principio, poichè i credenti desiderano QUESTO dalla Chiesa)
2- Io non ho niente contro i primati, ed anzi è giusto battersi per salvarle da sofferenza e schiavitù, ma trovo esagerato parlare di “diritti” simili a quelli umani, quando, per evidenza logica non sono tali.
Infine per quanto questa battaglia possa essere giusta, credo che forse prima ci sarebbe da occuparsi di cose un po’ più urgenti, come di tanti esseri, loro sì, umani, che non hanno, nei fatti, molti diritti che invochiamo per gli animali.
Fintantochè la Chiesa interverrà su questioni che non la riguarano (con i nostri soldi ed il nostro sostegno) non saremo liberi di esprimere il nostro amore per quello che realmente è in ognuno di noi, ma ci rimarrà l’amore scontato che gli altri hanno costruito per noi. La libertà. Art. 3 della Costituzione. Essenza vitale di ogni individuo. Il Vaticano faccia ciò per cui l’hanno inventato: preghi. Lasci a noi la facoltà di autodeterminarci. Grazie per il consiglio, ma sappiamo cavarcela da soli, senza altre idee condizionate da non si sa che cosa.
Grande Beppe!!! Ogni affermazione è un’opera d’arte.
VOGLIO UNA CARTA DEI DIRITTI PER ESSERE DIFESA DAI VESCOVI!!!
miriam
PS: è vero che ci sono altre priorità, ormai tutto è una priorità, la difesa degli animali e dell’ambiente, però, ci riavvicina irrimediabilmente alla nostra piccina dimensione umana e ci aiuta ad accettare i nostri limiti.
Sono d’accordo, ma non essere ottimista per quanto riguarda la carta dei diritti che vorresti.
Io mi difendo così.
Come hai fatto tu, suonando un tam tam, e rispondendo.
La chiesa è la prova che dio non esiste!
Mi hanno rubato il bene più prezioso che è la salute. Ero sana e un fiore di vita. Mi hanno distrutto nell’economia, mi hanno rubato la giustizia e il buon rapporto con i miei familiari.
Le mie parole saranno come stelle che non cambiano mai. Il Governo italiano che da anni acconsente tacitamente alle torture psico-fisiche, capisca che prima o poi qualche paese estero gli presenterà un duro monito contro il crimine.
Mi hanno rubato i miei diritti e la possibilità di curarmi adeguatamente dai postumi della tubercolosi che mi è stata fatta contagiare nel posto di lavoro presso l’ospedale FATEBENEFRATELLI E OFTALMICO DI MILANO, dopo avermi privata da assistente amministrativo per tre anni di tutti i più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione in ambiente contaminato.
Il servizio di pubblica utilità per me in tutti i sensi è stato la pubblica rovina della mia persona. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante il governo Berlusconi e anche la Regione Lombardia con il “Governatore” Roberto Formigoni e l’Assessore alla Sanità Carlo Borsani (di Alleanza Nazionale) benché informati formalmente degli illeciti fatti di servizio,HANNO SEMPRE TACITAMENTE ACCETTATO TALI ILLEGALITA’.
Mi hanno rubato la tranquillità di spirito, senza la quale non vi è possibilità di ben vivere. Mi hanno rubato la fiducia nel prossimo (prove documentali sono presenti nel sito internet: http://www.mobbing-sisu.com ).
Ogni cittadino onesto ha il diritto di vedere il proprio destino deciso e limpido nel rispetto della legge e in modo che venga dissipato ogni dubbio e ogni sospetto su qualsiasi azione che con degli artifici e dei colpi di mano, agli occhi del popolo, vengono fatte apparire falsamente legali e normali.
Cordiali saluti a tutti gli amici.
Forza Sisu! Giovanna Nigris
(Sisu è una parola di origine finlandese e significa: lealtà, onestà, coraggio, tenacia, etc.)
Preg.mo Prof. Romano Prodi
Le ricordo, a nome dei miei due nipotini gemelli di 15 mesi, una promessa da Lei fatta più volte durante la campagna elettorale: la somma di Euro 250 al mese per ogni bambino, sino al raggiungimento del 18° anno di età. Questa nota la ripeterò ogni giorno, in attesa del relativo provvedimento. I soldi è facile trovarli per tutti i bambini: basterebbe ritoccare un po’ le “pensioni d’oro” ( partono da EURO 586 AL GIORNO in SU !). Sono moltissime le “pensioni d’oro” e francamente rappresentano un insulto per tante persone che non riescono ad arrivare a fine mese. Un piccolo ritocco consentirebbe di reperire notevoli risorse finanziarie senza creare alcun danno.
Con la più viva stima
Postato da Pietro Rossi
A partire dal 11/04/06
“A Topeka è cominciato un processo che sarebbe una commedia surreale se non fosse tragicamente serio.
Il Comitato per l’istruzione ha messo in piedi una serie di udienze per giudicare se sia lecito escludere le teorie creazioniste dai programmi di scienze nelle scuole superiori dello stato.
Cioè per fingere di giudicare, perché la conclusione è scontata: la farsa è stata voluta dai membri di maggioranza del comitato, esponenti della destra cristiana solidamente fedeli alla linea creazionista. Il presidente è uno di quelli convinti che la Bibbia sia da prendere alla lettera e che la creazione risalga a non più di 6000 anni fa.
Sì, avete capito bene: il presidente del comitato che controlla la pubblica istruzione nello stato del Kansas è convinto che la Terra sia stata creata poco prima che in Egitto cominciasse a regnare la Prima dinastia.
Saggiamente, gli scienziati convocati per difendere l’evoluzione si sono rifiutati di partecipare alla recita. Ha invece accolto l’invito del comitato Mustafa Akyol, un opinionista musulmano turco.
Akyol ha spiegato che insegnare l’evoluzionismo in America genera sentimenti antioccidentali nel resto del mondo.”
Va bene, tuteliamo le scimmie, ma divulghiamo anche un po’ di antrolpologia a proposito delle improbabili “cita”te discendenze.
Si, i Vescovi si sono un po’ sputtanati perchè tutti gli esseri viventi vanno tutelati, ma avrebbero anche potuto promuovere allevamenti di scimmie da scambiare poi con embrioni umani sovrannumerari e chiedere a Zapa una valutazione di cambio di almeno uno a uno.
Mi hanno rubato il bene più prezioso che è la salute. Ero sana e un fiore di vita. Mi hanno distrutto nell’economia, mi hanno rubato la giustizia e il buon rapporto con i miei familiari.
Le mie parole saranno come stelle che non cambiano mai. Il Governo italiano che da anni acconsente tacitamente alle torture psico-fisiche, capisca che prima o poi qualche paese estero gli presenterà un duro monito contro il crimine.
Mi hanno rubato i miei diritti e la possibilità di curarmi adeguatamente dai postumi della tubercolosi che mi è stata fatta contagiare nel posto di lavoro presso l’ospedale FATEBENEFRATELLI E OFTALMICO DI MILANO, dopo avermi privata da assistente amministrativo per tre anni di tutti i più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione in ambiente contaminato.
Il servizio di pubblica utilità per me in tutti i sensi è stato la pubblica rovina della mia persona. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante il governo Berlusconi e anche la Regione Lombardia con il “Governatore” Roberto Formigoni e l’Assessore alla Sanità Carlo Borsani (di Alleanza Nazionale) benché informati formalmente degli illeciti fatti di servizio,HANNO SEMPRE TACITAMENTE ACCETTATO TALI ILLEGALITA’.
Mi hanno rubato la tranquillità di spirito, senza la quale non vi è possibilità di ben vivere. Mi hanno rubato la fiducia nel prossimo (prove documentali sono presenti nel sito internet: http://www.mobbing-sisu.com ).
Ogni cittadino onesto ha il diritto di vedere il proprio destino deciso e limpido nel rispetto della legge e in modo che venga dissipato ogni dubbio e ogni sospetto su qualsiasi azione che con degli artifici e dei colpi di mano, agli occhi del popolo, vengono fatte apparire falsamente legali e normali.
Cordiali saluti a tutti gli amici.
Forza Sisu! Giovanna Nigris
(Sisu è una parola di origine finlandese e significa: lealtà, onestà, coraggio, tenacia, etc.)
Cara Federica, ti ricordo, o forse è meglio dire: TI INFORMO, che noi prima di tutto siamo uno stao Cattolico, e la nostra religione ha caratterizzato la nostra storia già dai tempi dell’Impero Romano. Forse è meglio che ti ripassi un pò la storia prima di tutto e che poi pensi a come sarebbe stata la nostra storia, di Italiani ma anche non (vedi la Francia e la Spagna), se non ci fosse stata la religione Cattolica a caratterizzarci. Forse sarebbe meglio che il crocifisso ricomparisse nelle scuole e che cercassimi di attenerci di più agli insegnamenti della Chiesa. Altro che troppa libertà!!
la chiesa cristiana cattolica è VISCIDA E SUBDOLA lo è sempre stata e sempre lo sarà come ogni religione che punti al fondamentalismo come alla sua massima espressione, ma quale ecumenismo, ma quale tolleranza, la chiesa cristiana cattolica ha fatto sempre tutto quanto era in suo potere per adescare e ridurre in sudditanza psicologica i propri adepti, altro che ora di religione, sarebbe meglio insegnare ai bambini quello che ha fatto nel mondo la religione cristiana cattolica,
i milioni di morti in america latina ai tempi della scoperta dell’america, i milioni di neri deportati con l’avvallo della religione, i milioni di neri che continuano a morire per l’egoismo di voi bravi cristiani, le persecuzioni della santa inquisizione le guerre dei crociati, una religione che gronda sangue di vittime innocenti .
Caro sig. Grillo, le consiglio di studiare meglio quali siano i comandamenti della Chiesa Cattolica, e gli insegnamenti tramandatici come cattolici e cristiani. Ciò per farle presente che se i Vescovi decidono di diventare tali, passando prima per le varie tappe che a tale titolo li portano, sanno anche bene quali sono i loro doveri, tra questi: il non sposarsi, non avere figli, non usare il preservativo, non convivere. Forse dovremmo tornare tutti a rivalutare gli insegnamenti della Chiesa nel nostro vivere quotidiano, forse o almeno un pò, cercheremo di salvare questo mondo dal degrado morale in cui sta inabissandosi sempre di più.
____________________________
Insegnamenti della Chiesa, benissimo. E gli insegnamenti della Bibbia?
Timoteo 3:1 e seguenti dice:
“Verità certissima è questa: se qualcuno aspira all’episcopato, desidera un ufficio eccellente. Bisogna, però, che il vescovo sia irreprensibile, MARITO DI UNA SOLA DONNA, sobrio, prudente, decoroso, ospitale (…); che sappia dirigere bene la sua casa, tenere i FIGLI sottomessi con perfetta dignità; perché se uno non sa dirigere bene la propria famiglia, come potrà avere cura della chiesa di Dio?
Timoteo 4: 1 e seguenti, poi:
“Ora lo Spirito dice espressamente che negli ultimi tempi alcuni aposteranno dalla fede per seguire spiriti seduttori e dottrine diaboliche, ingannati da ipocriti impostori, già bollati a fuoco nelle loro coscienze, i quali prescrivono di non sposarsi e di astenersi da cibi che Dio ha creato per essere presi con rendimento di grazie dai fedeli e da coloro che hanno conosciuto la verità.”
Voglio dire, io non sono neppure praticante, non frequento chiese di alcun genere… Ma sono cristiano e credo in Dio e nella sua Bibbia.
Però non si può credere, come tanti cattolici, in qualcosa che non s’è mai neppure letto…
Questa, almeno, è la mia opinione.
In linea di principio hai anche ragione giuliano bes…ma quando mi dici:
C’e’ qualcuno che ti obbliga a sentire ciò che dice il vescovo di Pamplona ed i suoi consimili? Non mi risulta.
Però , forse, c’e’ qualcuno che invece li vuole ancora sentire.
A me da solo fastidio ma accetto ciò che dicono. La maggior parte degli esponenti della Chiesa Cattolica sostengono però che ciò che viene detto da loro, debba essere preso alla lettera. E’ allora qui che mi chiedo: perchè diavolo devo stare a sentirli se loro mancano di rispetto a chi non la pensa alla stessa maniera??
x Maurizio.
Continuo a ribadire , ma se uno non tollera o dà comunque fastidio un dogma od un’indicazione della Chiesa, può benissimo non seguirlo.
Loro ti possono dire, se fai così sbagli, ma sta comunque a te scegliere in via definitiva.
Sennò, x quale motivo il buon Dio (x chi ci crede) ci ha dato la facoltà del pensiero?
Non siamo capre che quando parte una tutte dietro .
Se uno non si riconosce in certi dettami, puo’ tranquillissimamente farne a meno, cercando di vivere i propri principi civili, che toh combinazione, coincidono x la maggior parte con quelli cristiani.
Sul fatto che esistono buoni o cattivi preti, quello è un’altro discorso; i cattivi preti probabilmente non ti “cureranno” bene l’anima, così come certi dottori non ti curano bene il corpo (e quanti ce ne sono….)
Gli insegnamenti sono molto semplici.
Non fare agli altri quello che non vorresti fosse fatto a te, ama il prossimo tuo come te stesso.
I commenti su questo post stanno diventando troppo offensivi.
Alleggeriamo l’atmosfera:
***
Luxuria dal salumiere:
– “Buongiorno mi da un salame?”
– “Va bene questo?”
– “Sì grazie…”
– “Vuole che glielo affetto?”
– “E che c’ho il culo a salvadanaio???”
***
Un uomo va dal dottore e gli dice:
– Dottore, dottore, sono gay!!
– Gay? Ma tieni uno yacht in Costa Smeralda?
– No.
– Tieni un attico a Montecarlo?
– No.
– Tieni ‘na Ferrari?
– No.
– Tieni ‘nu miliardo in banca?
– No.
– E allora non si’ gay, si’ ricchione!
Il telegiornale ieri ha annunciato che due deputati spagnoli hanno proposto una legge per tutelare le scimmie maggiori, decisione accelerata dopo che un gorilla femmina di uno zoo americano ha salvato un bambino, caduto nel suo recinto, raccogliendolo e portandolo in braccio all’ingresso della gabbia per farlo soccorrere dal custode. Poco prima in cronaca era stata data la notizia di un siciliano, di professione agrumaio (sic), che ha accoppato tre persone e se medesimo con la ferrari (il sogno della sua vita) appena acquistata. Il dubbio è su come misurare il quoziente d’intelligenza tra primati perchè, almeno apparentemente, la gorillessa è molto più dotata del defunto ferrarista siciliano. In alternativa si potrebbe proporre una legge per mettere i ferraristi in uno zoo con pista, almeno non fanno danni, e provare a dare la patente ai gorilla (femmina).
bravissimo Zapatero!
Proporrei ache di vivisezionare i vescovi e tutti gli uomini falsi ed ipocriti di chiesa, che nn spendono mai una parola per aiutare gli esserei+indifesi come gli animali, diventando così spesicisti e razzisti.
Sperimao la vivisezione termini per tuti gli animali , perchè è una pratica barbara, sadica, ascentifica .
Iniziamo dai primati..è già qualcosa, anche se si dovrebbe parlare di tutti gli esseri viventi!
digitate covance su google e vedete!
Si vede propio che la Spagna ha dei politici degni di questo nome. Negli ultimi 10 anni ci hanno superto di gran lunga su ogni fronte….
….basterebbe fare metà di quello che hanno fatto i loro governanti (destra o sinistra non cambia) e avremmo un’Italia migliore…
La chiesa? lasciamoli parlare, ma non facciamoli decidere…..altrimenti, altro che medioevo!!!!
Io sono ateo, ma in alcuni post, forse si esagera, e si arriva ad offedenre chi e’ credente. E’inutile che si discuta se Dio esista o meno cio’fa’parte dell’intimo di ognuno di noi’e deve essere rispettato in modo assoluto. La scienza attualmente si ferma ad un certo punto. Discutere invece sulle Istituzioni religiose é ben altra cosa, in quanto sono fatte da uomini per quanto illuminati o retrogradi. Quindi cerchiamo di mantenere un forte rispetto per il credo profondo che ognuno ha nel proprio intimo.
Mi permetto di dire la mia pur non avendo letto i vostri commenti all’articolo di Beppe.. cerchiamo di tenere in considerazione il fatto che oggi le multinazionali farmaceutiche sfruttano le leggi per impedire la sperimentazione delle cure sull’uomo per diverse malattie, non pensate anche voi che l’impedire anche la sperimentazione sui primati (per quanto io li rispetti come esseri viventi) possa tornare di conto a certi “soggetti” per il raggiungimento dell’assoluto monopolio della salute umana? oggi onesti ricercatori che abbiano la volontà di ricercare cure per malattie rare oppure particolarmente profique per le multinazionali farmaceutiche hanno come unica possibilità la sperimentazione sulle cavie animali ed in seconda battuta (una volta ottenuti dei successi di ricerca) rivolgersi a stati che non subiscano pressioni dalle dette case farmaceutiche e che abbiano i loro interessi a portare avanti tali ricerche (per esempio Sud Africa).. non so cosa pensiate voi.. ma pensateci su.. un saluto al blog a Beppe e a tutto il suo staff..
HO PROVATO ESTREMO SCHIFO CHE UNA NEO FASCISTA NIPOTE E FIGLIA DI NEOFASCISTI ABBIA DICHIARATO CHE GLI ELETTORI DI SINISTRA SIANO SODDISFATTI PER LA MORTE DI GIOVANI CONNAZIONALI.
COME OSA UNA CHE RIPUDIA LA STORIA E NON CONOSCE NEMMENO IL SIGNIFICATO DI NAZIONE E RISPETTO TRA POPOLI ESPRIMERE IN TAL MODO IL SUO SENSO DI INFERIORITA’OFFENDENDO A CHI NON SI SCHIERA COL SUO SCHIFOSO BRANCO?
Domanda: hai scelto veramente tu a quale “idea fissa religiosa” credere?
O per te hanno scelto il tuo luogo e tempo di nascita?
I convincimenti religiosi sono molto più radicati di qualsiasi altro convincimento. Perché? Perchè iniziano a fare leva sulla nostra emotività sin dalla culla. La psicologia del terrore (comportati bene se no vai all’inferno) ha effetti devastanti sull’effettiva capacità critica in età adulta e di riflesso sul tanto venerato libero arbitrio…che tanto libero poi non risulta essere.
@ Alessandro Arrigo 27.04.06 14:07
************
Domanda acuta .
Diciamo che io ora sono libero di scegliere ..ma sicuramente sono influenzato dal mio tempo e dal mio luogo di nascita del resto queste cose fanno parte della mia cultura personale è inevitabile che io ne sia influenzato.
Credo che Benedetto Croce quando ha detto ” fondamentalmente non possiamo che non dici tutti cristiani” si riferisse proprio a questo, Il cristianesimo è una delle dottrine più vecchie al mondo quindi ha influenzato è influenza gli uomini.
Io da Buon laico mi accontento che la chiesa non influisca sulle decisioni di uno stato Democratico che in se riconosce il libero culto, ma soprattutto la pluralità delle idee.
Come puoi ben vedere il fatto che io mi sottometta a una società Democratica fa di me un uomo meno libero, MA IO ORMAI DA TEMPO HO ACCETTATO QUESTO LIMITE ALLA MIA LIBERTA’ ..per vivere nel miglior modo possibile con i miei consimili.
Quindi vedo nella Democrazia uno strumento imperfetto ma il più perfetto che conosciamo per far convivere persone di idee è culti diversi garantendone un grado di libertà accettabile.
Con l’evolversi delle persone in quanto cittadini che chiedono maggiori diritti aumenta anche la mia libertà che non sarà mai per ovvi motivi assoluta.
ernesto scontento
P.S. il tuo nome porta ad una softause sei un informatico?
Sì, realizzo siti web come libero professionista. Non sono esperto di FileMaker ma lo ho usato come database indirizzi dove lavoravo prima per fare invii seriali di posta etc…è molto carino e utile come programma.
Ernesto, io separerei sempre e cmq la religione dalla democrazia. La prima deve riguardare solo la sfera privata di ognuno, la seconda invece tesse le trame della convivenza civile. Non demonizzo chi crede, demonizzo chi lo fa per interposta persona.
dando per scontata l”ottusita’ e il fanatismo degli animalisti, non me la sentirei di metterli allo stesso piano della santa romana chiesa pedofila !! Penso che siano su un piano civile un gradino superiore al clero fetente !!
E bravi i compagnucci della parrocchietta!! Ancora una volta a Milano, il 25.4 avete superato voi stessi. Complimenti!! Prendersela con un 85enne reduce da Dakau sulla sedia a rotelle solo perche’ padre della Moratti, e bruciare la bandiera israeliana. Incazzatevi quanto vi pare!! Ma a me democratico da sempre, fa girare molto il chiccherone se penso a quei poveretti, donne e uomini, vittime del secondo risorgimento italiano, che hanno dato la vita per permettere a gente come voi che vi definite . loro eredi, di dare il potere a squallidi individui (e voi sapete a chi alludo, senza fare nomi) che fanno della soddisfazione del loro deretano l’unica ragione di vita. Rinnovo i complimenti!! Continuate cosi’ siete su una buona strada!!
Che gente che siete… I contestatori hanno fischiato la moratti, non il padre in carrozzella … chi bruciava la bandiera israeliana non erano Italiani … a te democratico da sempre non so, ma a me piacciono più coloro che fanno della soddisfazione del loro deretano l’unica ragione di vita, di coloro che fanno l’unica ragione di vita la soddisfazione dell’altrui deretano.
Poi non ho visto voi democristiani indignarvi con la lega quando cantava di pulirrsi il deretano con la bandiera Italiana prima di bruciarla, oppure quando a napoli al congresso di quel grande democratico la folla gridava “duce duce duce” classico dei dc la pagliuzza nell’occhio il trave ………
Caro Marco,
vorrei ricordarti che dovrebbe essere proprio un valore FONDAMENTALE della chiesa e lo è della bibbia il RISPETTO per TUTTI gli esseri viventi siano essi umani o animali.Ma la bibbia te la sei mai letta? Non sono cattolico, eppure simpatizzo per Gesu’.La chiesa e’ bugiarda, i vescovi pure, e sono dei mistificatori di verita’, in primis il papa. Ti spiego il perche’: un serie di imposizioni fondamentali della chiesa cattolica sono dei FALSI, NON hanno nessuna corrispondenza con i vangeli cattolici. Ad esempio l’unico sacramento esercitato e’ il battesimo, gesu’ che spezza il pane, e degli altri 5 non c’e’ traccia nel vangelo, dove si parla della confessione? La stessa fu istituita da papa Innocenzo III nel 1215, parecchi anni dopo la morte di Gesu’. L’idea della preghiera collettiva e della messa, non viene richiesta dal vangelo, anzi si dice proprio il contrario :” Matteo cap.6 v.5/8 quando pregate non siate simili agli ipocriti che amano pregare stando ritti nelle sinagoghe e negli angoli delle piazze per essere visti dagli uomini in realta’ hanno gia’ ricevuto la loro ricompensa tu invece quando preghi fallo nella tua camera e chiusa la porta prega il padre tuo nel segreto e il padre tuo che vedra’ nel segreto ti ricompensera’.Pregando non sprecate parole come i pagani che sprecando parole credono di essere ascoltati.Il padre vosto sa di cosa abbiate bisogno prima ancora che gliele chiediate”. Potrei scriverti per ore di quella massa abominevole che a tuo giudizio rappresenta la religione cattolica. Sono peggio di Vanna Marchi. Pensa che persino i 10 comandamenti hanno falsificato. Se leggi nella bibbia il secondo comandamento vietava espressamente qualsiasi tipo di rappresentazione della divinita’: dipingere scolpire l’immagine di dio. E che hanno fatto? Hanno censurato il comandamento , quindi tolto e quello che diceva di non desiderare la donna di altri e non rubare lo hanno scomposto in due.Ascolta BIANCHEZZA di BERTOLI.
Caro Romano,
sarebbe bello parlarne a lungo xche non sono argomenti facili questi….:
innanzitutto: la Chiesa non ha avuto “non rispetto” nei confronti degli animali, ma ha fatto una battuta nei confronti di Zapatero il quale con questa mossa da l’impressione di occuparsi delle scimmie quando ci sarebbe molto da fare per gli uomini (che se ben leggi la Bibbia, valgono molto di piu degli animali…).
In secondo luogo, con “a chi rimetterete i peccati verranno rimessi e a chi non li rimetterete resteranno non rimessi” (Gv 20,23)Gesù istituì la confessione, cioè l’affidamento alla Chiesa nascente di Pietro della capacità di fare ciò che fino a quel momento aveva fatto Lui.
L’isituzione della Messa è chiara a partire dal “Fate questo inmemoria di me dell’ultima cena” fino ad arrivare all’episodio di Emmaus e all’esempio dei primi apostoli che “Ogni giorno tutti insieme frequentavano il tempio e spezzavano il pane a casa prendendo i pasti con letizia e semplicità di cuore” (Atti 2,46). E’ proprio la letizia di cuore e la disposizione d’animo che fa la differenza rispetto ai farisei ritti nel tempio…
Per quello che dici delle immagini, a fronte dell’antico testamento, è lo stesso Gesù che nel Vangelo espressamento sovverte gli antichi precetti di Mosè (tipo quello di ripudiare la moglie) e ne da di nuovi, più veri.
E’ vero poi, la chiesa ha fatto danni, ma è pur fatta di uomini, uomini scelti da Gesù, che Lui per primo ha scelto (passami pure l’espressione) fra i peggio. Un traditore, un rinnegatore e altri paurosi.
Io dico sempre ai miei ragazzi inparrocchia, che i cristiani non sono i perfetti o quelli che vogliono dare d’intenderlo. Sono gente semplice che cerca di fare un cammino e che sbagliano come tutti.
Grazie per la pazienza! 🙂
Marco.
cari cinici sempre pronti a sghignazzare su queste notizie …”ah ah si mo tra npo…ecc ecc” domandatevi perchè un essere umano non deve soffrire o non deve morire segnatevi questi motivi e poi ditemi perchè invece una scimmia può soffrire e puo’ morire….
hasta luego
Il commento di Beppe non l’ho capito…forse proprio in qualità di discendente delle grandi scimmie (ma non ervamo discendenti di un lemure? ma hanno trovato l’anello mancante? forse mi è sfuggito qualcosa…)
Il suo potere temporale volge alla fine e per farsi sentire continua a parlare…parlare…parlare…ma è ora che la smetta!!
@ Matteo Berta
——————-
Se tutti coloro che dicono stronzate più o meno grandi stessero zitti , immaginati che silenzio ci sarebbe nell’universo mondo (io starei in un silenzio tombale e forse neanche te parleresti troppo …)
C’e’ qualcuno che ti obbliga a sentire ciò che dice il vescovo di Pamplona ed i suoi consimili? Non mi risulta.
Però , forse, c’e’ qualcuno che invece li vuole ancora sentire.
caro giuliano, perchè li vuoi sentire? Senti così tanto il bisogno che altri ti dicano cosa pensare su alcuni argomenti o come comportarti in talune situazioni?
Domanda: è più meritevole chi si comporta in armonia con gli altri per proprio senso civico o chi lo fa temendo una punizione divina (inferno)?
Corollario (alla Marzullo): Dio è amore o tu ami Dio sotto ricatto?
La tua posizione sarebbe corretta se ci fosse una coercizione.
il battesimo è un inizio del cammino, e trattandosi appunto di un cammino questo può essere interrotto nell’età della ragione.
I genitori ci insegnano alcuni principi, che spesso e volentieri coincidono con i principi cristiani.
Quindi non parliamo di coercizione, forse di cultura tradizionale religiosa tramandata, questo sì.
Noi siamo liberi, in qualunque momento, di abbondare la via sul quale ci hanno incamminato.
Vedo che con te, Dio è stato molto, molto generoso.
Ecco il vantaggio dell’eugenetica: poter scegliere chi verrà al mondo e chi no.
Peccato però che queste cose non fossero disponibili prima.
Stupenda la legge di Zapa…dovremmo introdurla non nei singoli paesi, ma ovunque nel mondo.
Ma se invece di sentirsi sempre chiamata in causa la Chiesa (perchè ha la coda di paglia) e invece di riconoscere che anche salvaguardare gli animali è un obbligo quantomeno morale dell’Uomo, non sarebbe meglio??
Se qualcuno vede questa nuova legge come un insulto per la Cristianità allora vuol dire che ha la coda di paglia e il paraocchi anke lui!!
Bella Beppe!!
caro beppe,
perdonami ma mi hai deluso profondamente.Non sei quello che vuoi far credere, anzi sei come tutti quelli che critichi,mettendoti sotto un diverso angolo di visuale.Bhè, sono contento che ti sei scavato una nicchia in questo mondo che tanto non acclami, per il resto smettero’ semplicemete di leggerti.Non ti crucciare piu’ di tanto per capire i perchè, ma cambia la firma dei tuoi articoli e rileggili(un po’ tutti, anzi proprio tutti) e fai un articolo sui tuoi articoli!Non ti ammazzare!
IL PRINCIPIO DI FONDO E’ SICURAMENTE ETICO MA PURTROPPO IPOCRITA. IN QUESTO MODO SI STANNO PRENDENDO PER IL CULO TUTTE QUELLE PERSONE CHE NEL MONDO DI DIRITTI CONOSCONO SOLTANTO QUELLI DEGLI ALTRI. PARLO DI AFRICA, SUD AMERICA, ASIA, E DELLE NAZIONI EUROPEE CHE ANNO FATTO LE PROPRIE RICCHEZZE ALLE LORO SPALLE!!!!!!!!!!!!!
SEI GRANDE GRILLO
Caro sig. Grillo, le consiglio di studiare meglio quali siano i comandamenti della Chiesa Cattolica, e gli insegnamenti tramandatici come cattolici e cristiani. Ciò per farle presente che se i Vescovi decidono di diventare tali, passando prima per le varie tappe che a tale titolo li portano, sanno anche bene quali sono i loro doveri, tra questi: il non sposarsi, non avere figli, non usare il preservativo, non convivere. Forse dovremmo tornare tutti a rivalutare gli insegnamenti della Chiesa nel nostro vivere quotidiano, forse o almeno un pò, cercheremo di salvare questo mondo dal degrado morale in cui sta inabissandosi sempre di più.
secondo te noi dovremmo seguire gli insegnamenti della chiesa?
e loro? nn dovrebbero seguire gli insegnamenti di cristo?
cristo ha insegnato la povertà, ricordi: è piu facile che un ricco passi attraverso la cruna di un ago ecc ecc
la chiesa cosa insegna?
povertà? o pedofilia?
ULTIMORA
Il Cardinale Camillo Ruini invita i cattolici a contrastare in modo intransigente chi sostiene che la terra è rotonda! Secca ed immediata la replica di Cristoforo Colombo: Ruini, comportandosi in questo modo, compie una vera e propria delinquenza scientifica. Arriva in questi istante una precisazione da parte del Cardinale Ruini: le mie dichiarazioni sono state travisate, è colpa dei soliti giornalisti faziosi…
ULTIMORA
Il Cardinale Camillo Ruini invita i cattolici a contrastare in modo intransigente chi sostiene che la terra è rotonda! Secca ed immediata la replica di Cristoforo Colombo: Ruini, comportandosi in questo modo, compie una vera e propria delinquenza scientifica. Arriva in questi istante una precisazione da parte del Cardinale Ruini: le mie dichiarazioni sono state travisate, è colpa dei soliti giornalisti faziosi…
Buona giornata a tutta la tribù!
Trovo veramente assurdo che nel 2006 ancora si assista alla crociata antiscientifica della chiesa cattolica! Ma non vi rendete conto che quest’istituzione è ferma su se stessa da millenni?????
Ma si può davvero nel terzo millennio mettere sotto accusa il darwinismo perchè contraddice la Bibbia? Capisco che in un mondo dove crollano le certezze la gente si attacca a quelle restanti, e la chiesa, nella sua sorda e cieca immobilità ne è un esempio lampante, ma c’è un limite a tutto!!!!!
Buongiorno Raffaella.
Secondo me c’è una sola cosa da fare, smetterla di parlarne!
Mettere una bella pietra tombale sulla chiesa. Lasciare che la religiosità riprenda il posto che le compete (fatto strettamente intimo e privato) e proseguire sulla strada della laicità.
Ho la sensazione che tutto questo parlare, tutto questo interrogarsi, non facciano altro che riportare la chiesa in una posizione centrale rispetto allo stato.
Vediamo il papa al tg1 ogni giorno, mattino, pomeriggio e sera. Basta che un cardinale apra bocca ed ecco lì la stampa, pronta a riportare, ingrandire, enfatizzare.
Bastaaaa!!!!
Riprendiamoci la nostra vita, la responsabilità delle nostre scelte, la libertà delle nostre idee.
Cara Annamaria, lo dica però che se invece dei vescovi a campeggiare in tv e nei giornali a dirci cosa è giusto e cosa è sbagliato, cosa è buono e cosa cattivo, fosse Beppe Grillo lei farebbe i salti di gioia!
Lei non ha alcun diritto di sminuire la Chiesa e chi in essa crede.
Ognuno crede in ciò che vuole e negli insegnamenti di chi più gli aggrada: Cristo o beppe grillo che sia.
A POL NOT DA FEDERICO ZAGO.
CIAO POL INTANTO GRAZIE PER AVER RISPOSTO SENZA ATTACCHI ALLE MIE OPINIONI.
VORREI INVITARTI A METTERE NOME E COGNOME (NON CREDO CHE POL NOT SI TUO) IN CHIARO PERCHE’ SECONDO ME LE IDEE VANNO ESPOSTE A VISO APERTO.
TUTTI D’ACCORDO NELLA TUTELA DEI DIRITTI FONDAMENTALI DEGLI ESSERI VIVENTI (ANIMALI COMPRESI)NON SONO D’ACCORDO RIGUARDO AL FATTO CHE LA CHIESA DEVA STARE ZITTA.
PREMETTO CHE SONO UN CATTOLICO MOLTO SCARSO NON PRATICANTE (QUALCHE BESTEMMIA SCAPPA) MA NON PER QUESTO RITENGO CHE LA CHIESA DEVE ESSERE ZITTITA.
NON PARLA DI ECONOMIA,SANITA’,TRASPORTI,CONTRATTI DI LAVORO (ESCLUSIVA DELLO STATO) MA PARLA DI MODELLI DI SOCIETA’IDEALI.
SE NON PARLA DI COSCENZA,MORALE E DIRITTI FONDAMENTALI DI COSA DOVREBBE PARLARE?
PERCHE’ SEMPRE QUESTO PREGIUDIZIO NEI CONFRONTI DEL CLERO E NON LA SEMPLICE ACCETTAZIONE CHE QUALCUNO LA PENSI DIVERSAMENTE?
E POI NON VEDO CRITICHE QUANDO AL CHIESA E’ CONTRARIA ALLA GUERRA.
A ME SEMBRA CHE SE LA COSA PIACE A SINISTRA E’ TUTTO OK ALTRIMENTI E’ UNA INTRUSIONE.
SCUSA MA SE FOSSE UNA QUESTIONE DI PRINCIPIO LA SINISTRA DOVREBBE INDIGNARSI PER QUELLO CHE SUCCEDE IN CINA,VIETNAM,COREA E IN PARTE DEI PAESI ISLAMICI DOVE LE DONNE E’ SEMPLICEMENTE MERCE DA GESTIRE.
INVECE NO FANNO LA PREDICHINA ALL’OCCIDENTE STANDOSENE TRANQUILLI A CASA E MAGARI COME VEDO IN QUESTO BLOG LI VEDO INSULTARE I NOSTRI MILITARI CHE MAGARI FRA DUE SECOLI MA AVRANNO RESO QUEL PAESE MIGLIORE.
DICO MIGLIORE PERCHE’ CON O SENZA GUERRA I MORTI C’ERANO SEMPRE ERANO SOLO NON “PUBBLICIZZATI”.
A MENO CHE COME AL SOLITO SONO MORTI SOLO QUELLI FATTI DAGLI AMERICANI MENTRE I 10 MILIONI DI MORTI DELLA GUERRA IRAN-IRAQ SONO SOLO NUMERI.
ECCO VEDI IO PENSO CHE A CAUSA DELL’IDEOLOGIA SI SIA PERSO DI VISTA IL VALORE DEI PRINCIPI.
TUTTO QUA.
GRAZIE ANORA PER LA TUA PACATA RISPOSTA.
“Inquisitore della domenica”, quando hai un’attimo di tempo, tra un’omélia e l’altra, tra un lavaggio del cervello e l’altro, vai in una chiesa (ce ne sono milioni), non è così difficile, sali fin su al campaniele (ogni gradino un’ave -a- maria), una volta in cima, (dopo aver controllato) che sotto non ci sia “anima” viva, prendi una bella rincorsa e:
SALTA!!
..ad un -santo- quadrumano come te le porte del Scignore si splancheranno (automaticamente), su vai, dai, liberaci dalla tua nausebonda presenza, o (degno) vicario del tuo “dio”.. levati dai c@glioni con le tue cialtronerie da mago merlino (demente), togliti di mezzo con tutti i tuoi 2000 (uno in fila all’altro) anni (anche 3 o 4 mila, se preferisci, ..fanno curriculum!)
di menzogne,
di cialtronerie,
di usurpazioni,
di furti,
di mistificazioni,
di stragi (in tutti i “sensi”)
e di violenze continue, ..su pussa via, puss, malattia della VITA, vai dove ti aspettano e dove le condizione si addicono alle tue (preziosissime) “caratteristiche”:
sotto terra.
“LE RELIGIONI sono una VIOLENZA contro la RAGIONE”
Ma dove vivi!? Fai finta, per perversa comodità tradizionalmente acquisita, di non comprendere che la Vita in quanto tale è inviolabile in ogni creatura vivente? Che la sofferenza è solo sofferenza in egual misura per tutti gli esseri viventi, indistintamente tutti? Perchè non fai una scelta di qualità proponendo – anche se a livello puramente teorico – che saresti disposto a sostituire una Scimmia o qualsiasi altro Animale Non Umano nei laboratori di ricerca e nei mattatoi? Svegliati, perchè l’era dell’oscurantismo più abietto per fortuna sta morendo. Non lo è definitivamente, perchè esistono ancora persone come te. A differenza di te , che mi hai dato dell’ottuso in quanto Animalista, io sono dispiaciuto per essere pesante, ma lo meriti. Ciao.
Ma dove vivi!? Fai finta, per perversa comodità tradizionalmente acquisita, di non comprendere che la Vita in quanto tale è inviolabile in ogni creatura vivente? Che la sofferenza è solo sofferenza in egual misura per tutti gli esseri viventi, indistintamente tutti? Perchè non fai una scelta di qualità proponendo – anche se a livello puramente teorico – che saresti disposto a sostituire una Scimmia o qualsiasi altro Animale Non Umano nei laboratori di ricerca e nei mattatoi? Svegliati, perchè l’era dell’oscurantismo più abietto per fortuna sta morendo. Non è definitivamente morto, perchè esistono ancora persone come te. A differenza di te , che mi hai dato dell’ottuso in quanto Animalista, io sono dispiaciuto per essere pesante, ma lo meriti. Ciao.
Ottusi? gli ottusi esistono dappertutto caro Nicola… ma ti sembra fanatico approvare una legge per i diritti degli animali? boh… a me sembra un segno di civiltà.
COME TE SPRECO LI MILIARDI PUR DE FA’ UN DISPETTO A RATZINGER E NEL CONTEMPO ME TENGO BONA LA FOLLA DE PISCHELLI COME JUAN MIRANDA CHE SU QUESTE STRONZATE CE SBAVANO SOPRA DE GODURIA, LUI E TUTTI LI MEJO MORTI DE LI PARENTI SUA.
….maaaa….a Beppe (Mand)Grillo importerà poi così tanto di cosa dice il misconosciuto vescovo di Pamplona…..il vescovo di Pamplona…..mica cotica….e già che ci siamo….olè.
Ps1
Tav, divisione delle poltrone, Rutelli che chiede la benedizione di Andreotti, ecc. non sono più all’ordine del giorno?……disdetta…mi ero preparato…
PS2
Nei paese dell’Est, quando succedeva qualcosa di anomalo, interrompevano i programmi e trasmettevano musica lirica…stiamo per andare in quella direzione?
PS3
A quando un post sulla libertà e sui gusti sessuali dei trichechi?
PS4
Se non ve ne frega niente della Chiesa perchè state continuamente a sentire i suoi pareri (ed a usarla se fa comodo, anni fa mi è toccato sentire Cossutta dichiarare “l’ha detto il Papa…” non c’e’ + religione e nemmeno i comunisti….)
Ti rispondo all’ultima…
è ora che la chiesa la smetta di rompere i coglioni(se mi permetti l’espressione Beppe)!!
Il suo potere temporale volge alla fine e per farsi sentire continua a parlare…parlare…parlare…ma è ora che la smetta!!
Ti rispondo all’ultima…
è ora che la chiesa la smetta di rompere i coglioni(se mi permetti l’espressione Beppe)!!
Il suo potere temporale volge alla fine e per farsi sentire continua a parlare…parlare…parlare…ma è ora che la smetta!!
La forza del clero e’ sempre stata fra le altre cose la dialettica, la banalita’ e il luogo comune! Questo perche’ hanno sempre operato su terreni incolti !! Hanno sempre tenuto di proposito la gente ignorante..ove potevano !!
Questa proposta di Zapatero e’ un po’ come il post dei ‘pizzini’ di U’tratturi dell’altro giorno di Grillo ! Un’arma, una vera e propria arma politica per smuovere le acque putride !
Il nazismo per esempio non era tutto orrore !
L’orrore i tedeschi lo hanno capito alla fine !
Il nazismo aveva adottato per il popolo un vero culto del corpo e della salute !
Lo scempio, l’oscurantismo non si presenta mai come ‘orrore’…e chi lo seguirebbe ??
Cosi’ e la chiesa pedofila romana ! Banalita’ e luoghi comuni enfatizzati: ‘Paceeeee ……paceee….vogliamoce bene ……no alle guerre……no all’odioooo ….. il tutto condito e supportato da media deboli e inetti ! E il gioco e’ fatto !
Ma dietro ???
..giusto…si sa che molte sciemme sono più intelligenti di molti uomini..vedi calderoli o buttiglione…anzi estenderei questi diritti a tutti gli animali(a parte le zanzare)anche se dovrei rinunciare alle buonissime costate ,braciole ecc….per quanto mi riguarda i preti…bè..ne farei volentieri tritato per gatti …
Io penso che la Chiesa debba pensare più ai fatti propri, vedi quel fraticello maniaco sessuale che abusava di signore/ragazze polacche, che fine ha fatto? quello della tv, visto anche a Striscia..
Avranno messo tutto a tacere come al solito?
E bravi i vescovi panciuti!!
W la chiesa!
Secondo me andrebbero tutelati tutti gli animali senzienti con particolare attenzione a quelli di affezione che dimostrano un amore e un feeling eccezzzzzionale con l’uomo, mi riferisco al cane usato come alimento e come esperimento e al maiale ( meno feeling ma …) che per la sua compatibilità genetica soffre torture e sperimentazioni.
La Chiesa ha dimenticato Francesco e il Cantico delle Creature mentre ha sposato politica e potere.
Saro’ breve, lo scrivo alla fine…!
ma hai letto l’articolo?
mi sa che hai sbagliato post da commentare, la guerra e’ finita? mi sa che non ti sei accorto che la guerra non e’ mai finita!
certo che nel sito di Grillo non credevo di trovare parole insultanti verso gli omosessuali:
ma è un’utopia pensare che basta essere da una parte politica per essere semplicemente civili e democratici: anche Grillo, del resto con le sue invettive favorisce lo stile violento…. mi accorgo…
qui dal suo sito danno del frocio ai gay, gli dicono di andare a farsi inculare….
tutto un copione già sentito dai ministri (per modo di dire!) Tremaglia e Calderoli….
CHIEDO SCUSA PER I GAY INSULTATI DAI DEMENTI CHE SCRIVONO QUESTI INSULTI… in peggior stile fascista e omofobo.
E a Grillo dico: meno violenza verbale e parolacce sarebbe già un buon risultato… di civismo,anche per tanti tuoi fans o ammiratori.
Aggiungo che i bonobo, o scimpanzè pigmei del Congo, sono gli unici primati oltre all’uomo che trombano da davanti, solo per il puro piacere di farlo, si fanno le pippe e si ‘inchiappettano’ tra maschi. Non vi ricorda qualcosa? Sono peccatori e vanno sterminati!!!
invece esiste, visto che anche TU sei al mondo.
Come diceva Benedetto XVI? Deus Charitas Est (Dio è Amore).
Deve averne proprio tanto di amore, per permettere a tanti imbecilli di esistere.
Bravissimo Gianni!
invece di preoccuparsi solo dei primati, perchè non estende questa sua iniziativa a tutti gli animali (ormai quasi tutti a rischio di estinzione), compresi i poveri tori che ogni anno con il loro sangue tingono di rosso le arene di tutta la Spagna? O forse contrastare le corride in Spagna non è politicamente utile? Allora non è una questione di principio!
LA MAFIA
La mafia è un’organizzazione più efficente dello stato dei compagnucci.
Fin che lo stato sarà inefficente come lo è stato in tutti i governi di centrosinistra dagli anni ’60 è comprensibile che sia più credibile un capo mafioso che almeno ti dà una risposta di un funzionario statale che non capisce un cazzo.
L’autorità e l’autorevolezza sono cose diverse.
Questo spiega come mai tanti siciliani vivano la mafia come soluzione ai loro problemi.
Minchia pensai che chi ci finanzió in questi ultimi 4 decenni fossero gli amici di amici del gobbo…
Devo andare da Provenzano a dirglielo subito che Amerigo Vitaliano é il vero pentito.
Certo non potranno essere efficenti come l’ultimo governo, che ha dovuto conviverci e ne ha fatti eleggere molti a parlamentari, sarà dura eguagliarvi…..
Si RINGRAZIA il governo NANO per questi altri morti immolati alla causa dei buoni rapporti con i MERICANOS.
Costretti a combattere una guerra d’altri per la speranza di un futile guadagno CARTACEO ,lasciapassare per una vita DIGNITOSA in un paese dove il LADROCINIO é SISTEMA e una massa di mediocri LACCHE’ decidono i desTini di persone nate per ben altro…!
Che bello !!!!!!
Mefistofele con scarpette rosse Prada che saltella lungo le scalinate vaticane !!
Nostradamus (non ci credo ma spero sia vero !) ha scritto che il penultino papa sara’ nero……ma non nero africa, nero dentro… e vestiva scarpette da cenerentola ! Minchiaaa… potrebbe essere ?!!!!!
Quando si scoperchiera’ quella fogna del vaticano, ci sara’ il fetore per secoli !!!
“erano carabinieri e ragazzi” sí ma se non volevano andarci non ci andavano. Non gioisco di certo per la loro morte, ma che ti devo dire, c’è chi se le va a cercare… i nostri ragazzi in Irak stanno difendendo esclusivamente un pozzo dell’ENI. Fanculo l’ipocrisia.
Caro sgarrafone, che minchia ne sai se sono materialista o no ?!?! un altro che si arroga il diritto di giudicare senza sapere, non sarai mica cattolico ?!?!? si sicuramente sei cattolico ……
il punto non è se la chiesa ha avuto ragione o no (anch’io sono d’accordo col vescovo sulla tutela dei tori), il punto è che la chiesa non sa resistere dall’emanare dogmi (non opinioni) anche su questioni marginali come questa che non riguardano neanche la specie umana…
Qoelèt (ecclesiaste) 3,10-22
Ho considerato l’occupazione che Dio ha dato agli uomini, perché si occupino in essa. Egli ha fatto bella ogni cosa a suo tempo, ma egli ha messo la nozione dell’eternità nel loro cuore, senza però che gli uomini possano capire l’opera compiuta da Dio dal principio alla fine.Ho concluso che non c’è nulla di meglio per essi, che godere e agire bene nella loro vita; ma che un uomo mangi, beva e goda del suo lavoro è un dono di Dio. Riconosco che qualunque cosa Dio fa è immutabile; non c’è nulla da aggiungere, nulla da togliere. Dio agisce così perché si abbia timore di lui.Ciò che è, gia è stato; ciò che sarà, gia è; Dio ricerca ciò che è gia passato.
Ma ho anche notato che sotto il sole al posto del diritto c’è l’iniquità e al posto della giustizia c’è l’empietà. Ho pensato: Dio giudicherà il giusto e l’empio, perché c’è un tempo per ogni cosa e per ogni azione.Poi riguardo ai figli dell’uomo mi son detto: Dio vuol provarli e mostrare che essi di per sé sono come bestie. Infatti la sorte degli uomini e quella delle bestie è la stessa; come muoiono queste muoiono quelli; c’è un solo soffio vitale per tutti. Non esiste superiorità dell’uomo rispetto alle bestie, perché tutto è vanità.Tutti sono diretti verso la medesima dimora:
tutto è venuto dalla polvere
e tutto ritorna nella polvere.
Chi sa se il soffio vitale dell’uomo salga in alto e se quello della bestia scenda in basso nella terra? Mi sono accorto che nulla c’è di meglio per l’uomo che godere delle sue opere, perché questa è la sua sorte. Chi potrà infatti condurlo a vedere ciò che avverrà dopo di lui?
Ben venga questa iniziativa dalla spagna delle corride. Ci vorranno forse 1000 anni, ma un giorno l’uomo inizierà ad avere rispetto per tutti gli animali, per la natura in generale, per l’ambiente.
Questi sono i Cinque Passi per la Pace, espressi da Neale Donald Walsch nel suo libro Nuove Rivelazioni e secondo me è ora di incominciare a meditare su queste parole. Essi sono:
1) Permettiamo a noi stessi di riconoscere che alcune delle nostre vecchie credenze su Dio e sulla Vita non funzionano più.
2) Esploriamo la possibilità che ci sia qualcosa che non capiamo riguardo a Dio e alla Vita, qualcosa la cui comprensione potrebbe cambiare tutto.
3) Annunciamo che siamo disposti a favorire il manifestarsi ora di nuove comprensioni di Dio e della Vita, comprensioni che potrebbero produrre un nuovo modo di vivere sul nostro pianeta.
4) Coraggiosamente esaminiamo queste nuove comprensioni e, se esse si allineano con la nostra personale verità e conoscenza interiore, allarghiamo il nostro sistema di credenze per includerle.
5) Esprimiamo la nostra vita come una dimostrazione delle nostre più elevate credenze, piuttosto che una negazione di esse.
Tutto nasce da come noi abbiamo interpretato la figura di Dio o (Vita) nella nostra esistenza, ora è giunto il momento di cambiare le nostre credenze prima che questo nostro modo di vivere ci porti all’autodistruzione.
STORIA DELLA NUOVA LEGISLATURA
La vedova di D’alema si trova con la vedova di Prodi e con la vedova di Bertinotti.
Vanno insieme al funerale di Fassino…
Comincia bene no???
Il processo di appello nei confronti di Silvio Berlusconi per la vicenda Sme non sarà celebrato.
Lo hanno stabilito i giudici della seconda Corte d’appello di Milano respingendo tutte le eccezioni, compresa quella sulla legittimità costituzionale della legge sull’inappellabilità, proposte da accusa e difesa.
In pratica l’approvazione alla fine della scorsa legislatura della cosiddetta «legge Pecorella» sull’inammissibilità dell’appello per chi è stato assolto in primo grado, ha determinato la fine del processo per Berlusconi, assolto dall’accusa di aver corrotto nel 1988 il giudice Filippo Verde per ostacolare la Cir di Carlo De Benedetti e prosciolto perché il reato nel frattempo è divenuto prescritto grazie alle attenuanti generiche accordate al Cavaliere per la corruzione nel 1991 di 434 mila dollari del capo dei gip romani Renato Squillante.
La sentenza era stata impugnata dalla procura perché le attenuanti accordate a Berlusconi erano state negate al coimputato Cesare Previti (condannato a 5 anni). Ma la legge Pecorella, approvata dal Parlamento il 12 gennaio scorso, ha precluso ai pm la possibilità di impugnare le assoluzioni. Quindi il processo di secondo grado, che la Corte d’appello aveva ancora fissato dopo le elezioni del 9-10 aprile, non si potrà fare: l’impugnazione si convertirà in ricorso per Cassazione (senza riesame del merito).
—————–
Eccolo qui, l’ennesimo colpaccio del nostro premier.
Adesso capite perchè è andato al potere o vi servono altre prove?
Questa è l’ennesima legge ad personam e ancora una volta Silvio è stato il più furbo, complimenti a lui e complimenti amari a tutti quegli italiani che ancora non hanno capito che razza di persona continuano a votare….
se leggi solo feltri allora ti torna sempre tutto, stavo riflettendo ieri su quanto lui sia un giornalista sopravvalutato, a volte il suo giornale sembra più becero del vernacoliere
Premetto che con la bandiera della nostra repubblica delle banane ci si possono fare molti usi…ma che la si veneri….beh è veramente infantile!
Estremo compimento del dovere? E chi muore facendo qualsiasi altro lavoro?
Beh, esistono gli psicologi e hanno costi accessibili…
Unica considerazione da fare, l’uomo è l’unico animale che uccide senza motivo, lo fanno i terroristi e lo fanno, purtroppo, i carabinieri. Fa parte del “lavoro” che hanno scelto di fare, sono spiacente ma sarei ben felice di pagare le tasse per altri usi che “comperare m16 e pagare funerali”.
Uff! Che fatica spiegare le cose a chi si barrica dietro il più ottuso pregiudizio.
Altro che fatica… direi che è impossibile, puro tempo perso.
Ma siccome sono l’avvocato delle cause perse, ci proverò comunque…
Somministrereste ai vostri figli un farmaco potenzialmente efficace ma che ha mostrato una DL50 (dose letale nel 50% degli animali da esperimento), prossima alla dose terapeutica?
Beh, avete idea di quante molecole virtualmente utili in terapia, che hanno già superato i tanto acclamati test su colture cellulari e tessuti, vengano scartate perché hanno evidenziato una troppo elevata tossicità negli animali di laboratorio?
Avessimo saltato quell’indispensabile passaggio, avrebbero potuto svelare la loro tossicità direttamente sull’uomo.
I test sugli animali e sui primati, a causa delle differenze metaboliche, non riproducono risultati attendibili al 100%, ma consentono comunque di limitare ragionevolmente il rischio.
Vogliamo davvero fare a meno della sperimentazione sui primati? Avete forse intenzione di tutelare le scimmie più dell’uomo? Per quanto quest’ultimo sia una bestia veramente odiosa, penso che la scelta neanche si ponga.
L’argomento rimarrebbe pertanto questione di disquisizione tra fanatici.
Premetto che con la bandiera della nostra repubblica delle banane ci si possono fare molti usi…ma che la si veneri….beh è veramente infantile!
Estremo compimento del dovere? E chi muore facendo qualsiasi altro lavoro?
Beh, esistono gli psicologi e hanno costi accessibili…
Unica considerazione da fare, l’uomo è l’unico animale che uccide senza motivo, lo fanno i terroristi e lo fanno, purtroppo, i carabinieri. Fa parte del “lavoro” che hanno scelto di fare, sono spiacente ma sarei ben felice di pagare le tasse per altri usi che “comperare m16 e pagare funerali”.
fatti un giro sul sito, dai un’occhiata, pensa che operiamo in tutto il mondo grazie alla provvidenza e aiutiamo quasi mezzo milione di persone.
A titolo esemplificativo: in 15 anni abbiamo raccolto medicinali per un valore di oltre 8 milioni di euro.
problema di logica:
tesi: gente che spende la propria vita per il prossimo in nome di Dio
antitesi (LA TUA): Dio non esiste
sintesi: questa gente è pazza, meglio che lasci stare tutto e torni a far come fai tu.
HAI CAPITO TUTTO!!!!
Ciao Fabrizio,
anch’io qualche anno fa pensavo quello che pensi tu. Prova a guardarti intorno, spiegami per esempio perchè la temperatura è sempre costante da milini di anni , opure spiegami perchè gli oceani hanno la stessa quantità da milioni e milioni di anni, oppure spiegami perche la quantità di ossigeno , di azoto e di altri gas che compongono l’atmosfera sono costanti da nilioni di anni. L’unica cosa che sta aumentando è l’anidride carbonica per effetto dell’uomo, ma la terra farà il possibile per riportarla a valori adatti alla vita. Un’altra cosa, spiegami pwrchè i valori della temperatura, della salinità del mare, dell’ossigeno , sono proprio quelli adatti alla vita. Rifletti su queste piccole cose , ce ne sono tantissime altre che no elenco. Quello che voglio dirti è che tutti i valori sono particolarmante adatti alla vita, se la salinità del mare fosse più alta del valore che ha non ci sarebbe stata vita sul pianeta, lo stesso si può dire per le altre cose che ho elencato. Dio esiste , negarlo significa non vedere la propria immagine allo specchio .
ciao
Domenico
Io non trovo per niente ridicola la proposta spagnola, anzi penso che sia un diritto di tutti gli animali non essere uasti come cavie..
approposito di animali, firmate anche voi la petizione contro i canili lager al sito
fermiamo i furbetti che si accaparrano i NOSTRI soldi e maltrattano gli animali…io darei a loro lo stesso trattamento che unano per i cani…
mi raccomando ragazzi firmate!!! questo schifo deve finire !!
Premetto che con la bandiera della nostra repubblica delle banane ci si possono fare molti usi…ma che la si veneri….beh è veramente infantile!
Estremo compimento del dovere? E chi muore facendo qualsiasi altro lavoro?
Beh, esistono gli psicologi e hanno costi accessibili…
Unica considerazione da fare, l’uomo è l’unico animale che uccide senza motivo, lo fanno i terroristi e lo fanno, purtroppo, i carabinieri. Fa parte del “lavoro” che hanno scelto di fare, sono spiacente ma sarei ben felice di pagare le tasse per altri usi che “comperare m16 e pagare funerali”.
Piango i morti del vile attentato alla vita a Nassirya.
Piango i 3 morti italiani ed il morto rumeno
Piango il ferito grave italiano.
Piango gli oltre 2600 militari della coalizione occupante deceduti
Piango gli oltre 38mila iracheni morti dall’inizio dell’occupazione.
Questa terrificante guerra deve finire, è inammissibile continuare questo macello.
Ritiro immediato del nostro contingente e nuovo piano di pace per il paese che escluda le nazioni belligeranti (e non veniamo a parlare di forze di pace, cerchiamo di non essere ridicoli)
concordo ….
basta a qualsiaisi guerra fatta con qualsiaisi arma: bellica o economica o politica… i morti sono sempre morti e di tutti… siamo tutti cittadini di un unico paese che è la Terra!
D’accordo con te ma in questo contesto non c’entra nulla. In tutte le risposte che si leggono iniziano ad essere poche quelle pertinenti, non è che si capisca più molto così.
Caro Beppe,
holetto questo tuo post, e ora mi andava di dire la mia. Non lo faccio per difendere nessuno. Io sono credente e mi fa rabbia quando leggo di certi frequentatori del blog che si scagliano contro la Chiesa “perché non devono intromettersi in affari che non sono loro”.
Chi parla così, lasciamelo dire, ha ben poco chiaro cos’è la Chiesa e cosa rappresenta. Inoltre non vedo perché delle persone libere come sono ad esempio i vescovi non possono dire la loro su cose dette da altri uomini liberi!
Riguardo a Zapatero e la sua proposta non credo che la risposta del vescovo sia stata quella di dare del “ridicolo” alla proposta stessa, ma piuttosto al vedere come ci si tiene tanto agli animali a tal punto di farne carte dei diritti (quando basterebbe utilizzare un po di buon senso!) e vedere poi che i diritti dell’uomo sono sempre e perennemente calpestati. Il ridicolo è questo, non sul merito degli animali.
Grazie.
Marco.
PS: se qualcuno volesse rispondmi, può farlo anche alla mia e-mail? Grazie…
Non so se ti riferivi al mio contributo, nel caso la risposta fosse sì, mi spiego meglio, premettendo che non sono credente: la nostra società ha perso molto del senso del sacro che c’era una volta. Basta pensare alle chiese, gli edifici, piene (e neanche del tutto) solo la domenica, in maniera ipocrita, aggiungerei. Gli altri giorni ci sono solo 4 vecchiette impaurite.
Per me la Chiesa ha avuto un grande ruolo nel passato, nel bene e nel male. Ha frenato un po’ la corsa verso il denaro e verso la perdita dei valori. Il povero una volta era rispettato e quasi osannato per il suo rapporto con la divinità grazie alla Chiesa (vedi San Francesco, per esempio).
Per me è è su questo che adesso la Chiesa dovrebbe concentrarsi, il recupero dei valori cristiani che si stanno perdendo, o già sono perduti in gran parte. Il resto lo lasci ai poveri di spirito. Buona giornata. Ettore.
Zapatero e’ un grande ! Con una ‘stronzata’ ha buttato la ‘pastura’ ai clericali che hanno immediatamente abboccato !!
ZAP SEI UN GENIO !!
juan miranda 27.04.06 13:39 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
tu ti faresti inculare anche da un ippopotamo, pezzo di frocio
pamela bonazza 27.04.06 13:44 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
..e che c’entra l’ippopotamo scusa ??Stiamo parlando dei bonobo !!
PS: non sono frocio…chiedi a tua sorella …e non raccontarmi che tua sorella ha il “manico” …dicono tutti cosi’ poi hanno delle sorelle stafighe e generose !!!
Il fatto che qualcuno creda in un’entità superiore lo rende schiavo morale di altri uomini?
@ Alessandro Arrigo 27.04.06 13:31
***********
*PENSIERI STIRNIANI IN ESTRATTO *
L’eterodossia del pensiero stirneriano
Tra i testi “classici” della tradizione del pensiero filosofico contemporaneo, L’unico e la sua proprietà di Max Stirner
è comprensibile come qualunque voce che si ponga fuori dal coro sia guardata con sospetto e sottoposta a meccanismi di esclusione/ rimozione. Max Stirner, in effetti, sostiene la tesi esattamente contraria a quella appena esposta:
a suo giudizio, lungi dall’essere dominata da valori puramente materiali, la società contemporanea è totalmente ideologizzata e sacralizzata.
Secondo l’autore de L’unico e la sua proprietà, infatti, noi non ci troviamo immersi nel regno dei valori materiali bensì in quello degli ” spiriti”, dei “fantasmi”, delle “idee fisse”.
Gli scolastici filosofavano solo all’interno dei dogmi della Chiesa; papa Benedetto XIV scrisse opere ponderose restando sempre all’interno delle superstizioni papìstiche, senza mai metterle in dubbio; allo stesso modo ci sono scrittori che riempiono grossi ín-folio sullo Stato, senza mai mettere in questione la stessa idea fissa dello Stato e i nostri giornali rigurgitano di politica, perché sono fissati sull’idea che l’uomo sia fatto per diventare uno zóon politikón; e così i sudditi vegetano nella sudditanza, i virtuosi nella virtù, i liberali nell “‘umanità”, ecc., senza provar mai sulle loro idee fisse il coltello tagliente della critica. E cosi quei pensieri sono ostinati e irremovibili come le manie di un pazzo: chi li mette in dubbio, compie atto sacrilego. Ecco cos’è veramente sacro: l’ídeafissa
Questioni di Fondazione della Società
Lettura de “L’Unico e la sua Proprietà” di Max Stirner di Enrico Voccia tratto da “Antosofia-Potere 1” edizione Mimesis Eterotopie, 2003
Domanda: hai scelto veramente tu a quale “idea fissa religiosa” credere? O per te hanno scelto il tuo luogo e tempo di nascita?
I convincimenti religiosi sono molto più radicati di qualsiasi altro convincimento. Perché? Perchè iniziano a fare leva sulla nostra emotività sin dalla culla. La psicologia del terrore (comportati bene se no vai all’inferno) ha effetti devastanti sull’effettiva capacità critica in età adulta e di riflesso sul tanto venerato libero arbitrio…che tanto libero poi non risulta essere.
la fede di un uomo e’ la sua fede, la conoscenza e’ un’altra cosa, che vi piaccia oppure no! Non si puo’ sostenere la tesi dell’intelligent design solo perche’ gli scienziati erano credenti.
Comunque se qualcuno mi corregge non ho problemi mentre dalle vostre parole si sente un leggero tono pemaloso, che sia la vostra insicurezza?
Tutte le leggi proposte dal Parlamento devono prima essere passate al vaglio del Presidente della Repubblica (in questo caso Ciampi).
Dire che Berlusconi si è fatto delle leggi per i suoi porci comodi è come dare dello sprovveduto (per usare un eufemismo) a Ciampi.
Parlando di scimmie (non Ciampi, il cavaliere) è un dato di fatto che si è scritto le leggi per se.
Il Presidente della Repubblica le può respingere una sola volta se non le ritiene costituzionali, non se non gli piacciono. Se le camere le inviano di nuovo le deve firmare per forza.
inesatto. il presidente della repubblica può rimandare alle camere atti contrari ai principi unitari e alla costituzione. ma il parlamento non è obbligato a rispettare quanto suggerito dal presidente della repubblica e quest ultimo è obbligato a firmare l atto la seconda volta…anche se è lo stesso che aveva rigettato.
mi sto facendo in..cu..la..re da ub bel go..ri..lla..aaaah come go..do..oooo, si…vi..va zapatero..ancora go..ril..one..mio più in sù..co..siiiii…aaaagghhh romp..pi…mi tuttaaaa
w Zapatero, in..cu..lami aaa un go..ri..lla aaaaagghh siii ancora..aaaa.aaaa..me..lo..ha ro..tto tu..tt..ooooo ven…goooooooooo
Io non credo che la religione c’entri molto con i diritti degli animali. Di tutti, non solo delle scimmie.
Se proprio vogliamo citare la religione diciamo che nella Bibbia la creazione e le creature vengano affidate all’uomo perchè ne abbia cura.
Ma lasciamo perdere la fede, qui non c’entra. Si tratta di garantire ad esseri viventi capaci di dolore ed emozione dei diritti fondamentali.
Quante scimmie sei disposto a sacrificare per salvare tuo figlio da una malattia?
suppongo tante!
Beh io non ti riterrei eticamente irresponsabile!
Uccidere un animale ed essere eticamente degli irresponsabili non sono sempre la stessa cosa!
Non solo per i topi di laboratorio a volte anche per le scimmie!
Attualmente la Chiesa dovrebbe effettivametne recuperare quel senso del sacro che è andato completamente perduto nella nostra società dal dopoguerra a oggi. L’ingerenza nello stato non le compete, o dovrebbe essere di marginale importanza per l’istituzione.
Vorrei però far notare che non si è alzata solo una voce forte contro questa proposta, ma più di una. Anche Amnesty International non è d’accordo con questa proposta (Corriere della Sera di ieri 26 aprile). Visto che si occupano di diritti dell’uomo, perché anche loro non si fanno gli affari loro e stanno fuori dalle decisioni in merito ai diritti dei primati?
che sciocchini che siete…tutti a litigare a far distinzioni
non capite?
destra e sinistra
scimmie e uomini
vescovi e comunisti
e’ tutto uno
siamo una cosa sola grande e fatta di opposti
l’odio che riversate verso l’altro e’ odio contro voi stessi
…che sciocchino che sono..anch’io
ma per te il razzismo e il fascismo esistono solo se ci sono azioni violente?…”uomini religiosi senza intelligenza”?!?!?!…il tuo è fascismo e razzismo mentale….ai limiti del ridicolo…dividi il mondo in buoni e cattivi come i peggiori razzisti e ti senti leggittimato perchè ti dici di sinistra????…scusa ma la sinistra (quella vera) è un’altra cosa…rispetto..accettazione e non la valanga di parolacce e offese che il caro grillo dice non verranno pubblicate….bello il post perchè permette il confronto tra persone che la pensano diversamente ma che pena per gli insulti….la sinistra è un’altra cosa…
Alessandro Scozzi 27.04.06 11:49 |
Mi dispiace se ti sei offeso , ho detto semplicemente questo :
Lo scienziato entra nella stanza buia , cerca un gatto nero
Non lo trova ne deduce che non c’è.
Il filosofo entra nella stanza buia , cerca un gatto nero
Non lo trova ma continua a cercarlo
Il religioso entra nella stanza buia , cerca un gatto nero
Non lo trova ma , .. dice di averlo trovato.
Lo scienziato dice che é meglio pensare che non c’è finchè non ci siano le prove (potrebbe anche toccarlo, sentirlo, o fare una fotografia ad alta resoluzione per cercarlo…)
Il filosofo non é preocupato alla esistenza o meno (glielo dira lo scienziato….)
Il religioso crede che c’è un gato anche se é invisibile, non si può sentire, ne toccare, ne interagisce con niente in nessun modo…(e che c…o!!! e il suo gatto!!! o no?)
Non credo che il maresciallo Ratzinger sarebbe daccordo.
Avete visto a Crozza Italia cosa va in onda sulla televisione spagnola mentre da noi c’è porta a porta? EDUCAZIONE SESSUALE.
Tieni duro Beppe!
CI SCANDALIZZIAMO PER 3 MORTI ITALIANI QUANDO QUELLA GENTE ITALIANA UCCIDE (BOMBE AL FOSFORO) (BEMBE INTELLIGENTI) GENTE DELL’IRAQ QUESTA è LA VERGOGNA !!!!!
Non mi sento di permettere a nessuno di apostrofare come vigliacche delle persone che hanno pagato con la propria vita il coraggio di una scelta: quella di difendere, in Patria, i diritti di chi si può permettere il lusso di denigrare nascondendosi dietro un sito internet e di aiutare, a più di 4.000 km di distanza dalle proprie case, chi in passato è stato ridotto alla fame da coloro i quali ora si fanno esplodere per riaffermare il loro “diritto” a sfruttare i deboli e le minoranze.
Non discuto la legittimità da parte di chiunque a pensarla come gli pare, ma di certo se ci fossero meno codardi pronti ad insultare e più persone coraggiose pronte a lasciare a casa figli e parenti per aiutare i deboli di tutto il mondo, anzichè starsene a sentenziare sulla poltrona di casa propria, probabilmente sarebbero sanati molti più torti in giro per il mondo, e senza bisogno di ricorrere a falsi pretesti per farlo.
In quel periodo uscivo con una ragazza e dovevamo sposarci, ma c’era un conflitto religioso. Lei era atea e io agnostico. Non sapevamo senza quale religione educare i figli – Woody Allen
masso salvi 27.04.06 13:28
———–
QUEI BASTARDI HANNO COLPITO JOHN.
COPRIMI BILL, TENTO DI RAGGIUNGERE IL DIRUPO
(John Wayne 1952)
Chiedo scusa se mi permetto ma…
Mentre l’economia italiana andava a rotoli ( portandosi dietro anche tragici drammi familiari con suicidi, uxoricidi… ), chi si è preso il lusso di salvarsi il c..o con leggi ad personam approvate di corsa, lasciando marcire i provvedimenti più urgenti atti a salvare la situazione ? Chi ci ha messo i soldati in Iraq, nonostante la palese vergogna di questa guerra ? Dovrebbero mandare i legionari azzurri da quelle parti, questi patrioti guerrafondai !
E se vuole un consiglio : non legga solo Feltri. Potrebbe venirle la pellagra alle idee…
Caro epifanio, il tuo commento non è costruttivo e serve solo a confermare al pochezza storica degli argomenti clericali. Quando si è davanti ad evidenti contraddizioni bsta insultare (o torturare) e la cosa è risolta. Prova ad allenare la tua mente a ricercare le ragioni di quanto scritto nei testi sacri…non accettare tutto passivamente come un decerebrato.
Quel passo che lei ha estrapolato fa parte di una lettera in risposta ad una oscurantista bacchettona, cosa ha offeso i suoi delicati sentimenti !?!?!?
Hei tu che leggi solo feltri, hai notato che la vita và avanti? sono ben contento che Prodi stia lavorando per la squadra che migliorerà il paese.
Dopo il tg5 oggi non hanno fatto gusto….. peccato che quando muore un operaio sul lavoro lo facciano.
Che i carabinieri morti a nassirya valgono più degli operai morti nei cantieri??
Non credo a questa ideologia di destra che santifica i soldati e se ne frega di tutto il resto.
Possibile che la televisione vi dica di disperarvi per certe cose e tutti li a piangere…….
le minacce del premier iraniano non dovrebbero preoccupare piu’ di tanto !
Una bella mattina prima del levar del sole, 4 cacciabombardieri israeliani si alzeranno in volo e metteranno fine al progetto nucleare ‘pacifico’ degli iraniani !!
Gia’ fatto nell’82 (??) con la centrale atomica irakena !!
Secondo me anche Beppe si rende conto dell’importanza marginale della proposta di Zapatero. Il vero cuore del post (da cui il titolo) è l’ingerenza della Chiesa che si permette di mettere becco su qualunque tema…e riguardo a qulunque specie sulla faccia della terra.
Il fatto che qualcuno creda in un’entità superiore lo rende schiavo morale di altri uomini?
Trovo giusta l’iniziativa di stilare una carta dei diritti delle scimmie (a mio parere da estendere a più specie animali) che avrebbe come funzione principale solo quella di proibire maltrattamenti da parte degli uomini senza scrupoli e non per affibbiarsi il titolo di semi-dio.
Tuttavia, ritengo che ormai non è più abitudine in quasi tutti i Paesi del mondo fissare una priorità degli obiettivi da conseguire e delle riforme da varare, dato che mi sono accorto, visitando Sevilla, Cordoba e Granada la settimana scorsa; che nei locali pubblici il divieto di fumare può essere affisso a discrezione del gestore.
Approfitto per dire che forte è stata l’impressione che queste città mi hanno fatto. Vi erano cantieri edili aperti ovunque, tutti tesi a migliorare i trasporti e a creare zone di parcheggio. Diffuse erano le piste ciclabili, le aree pedonali, quelle verdi e poi, le corsie preferenziali per autobus che rendono il trasporto pubblico efficiente (disponibilità di un autobus ogni quarto d’ora o mezz’ora), riducendo di conseguenza il traffico automobilistico che non sembrava per niente caotico come nelle nostre città. Quello che sembrava schifoso era la televisione e, questo forse spiega perché ho notato moltissime donne in dolce attesa. Forse l’ho scoperto in ritardo, ma siamo davvero il fanalino di coda di questa Europa.
L’Unione dopo la bomba a Nassiriya
MUSSOLINI ALL’ATTACCO
Normale che la destra ne approfitti. Alessandra Mussolini va giù piatta: «Ora a sinistra qualcuno starà brindando! Gli elettori di Prodi ed i sostenitori della sinistra non più tardi di martedì scorso auspicavano altri dieci-cento-mille attentati contro i militari italiani: sono stati accontentati».
*************************
Fra gli elettori di sinistra ci sono anche io e, l’unico giorno che la mia famiglia a brindato soprattutto mio nonno, è stato quando anno preso il tuo di nonno.
Ciao; l’uscita della Mussolini è stata certamente inopportuna ma è anche vero che con la prformance “Dieci, cento , mille Nassiryia”, certa sinistra ha veramente perso una buona occasione per starsene zitta. Io sono di sinistra e anch’ io non sono d’ accordo circa la presenza dei militari italiani in Iraq, ciò non toglie che la morte vada sempre rispettata. Senza retorica, Alessandro.
Salve a tutti
scrivo da Livorno, ieri sera ho assistito allo spettacolo di Beppe Grillo, fenomenale come sempre!
attualmente nella mia città si è sollevato un polverone relativo ad un regasificatore che il comune e la regione vogliono spacciare per mini impianto o comunque una struttura poco rilevante esteticamente….
Andatevi a informare sul progetto se le trovate osservate bene le immagini….si tratta di un transatlantico che contiene 3 testicoli che oltre a “sciupare” il paesaggio, rappresenta un serio pericolo per l’ambiente e un gustosissimo obiettivo per il terrorismo.
Siccome siamo, o almeno dovremmo essere in una democrazia dove il popolo è sovrano, perchè non ci organizziamo in una vera e propria manifestazione che coinvolga tutta la città di Livorno!?!?!
IL REFERENDUM E’ L’ARMA DEL POPOLO! SOLO CON IL REFERENDUM SI ATTUA IL NOSTRO POTERE!
Chiediamolo a gran voce affinchè il regassificatore rimanga solo il sogno nella mente di chi ha deciso di costruirlo a Livorno!
A scienze politiche ti insegnano che i referendum sono delle finte armi democratiche, poichè ti invitano a scegliere su decisioni già prese da altri…..comunqe, contento tu ed il tuo popolo…
L’uomo sarebbe soltanto un errore di Dio?
Ma non sarà forse Dio che è soltanto un errore dell’uomo? –
Friedrich Nietzsche
Chi ti dice “credi” può anche essere un santo, chi ti dice “devi credere” è un nazista –
Carl William Brown
Dio creò l’uomo a sua immagine: ciò vuol dire che fu probabilmente l’uomo a creare Dio secondo la propria immagine –
Georg Cristoph Lichtenberg
O si pensa o si crede – A. Schopenhauer
Dobbiamo mettere in discussione la logica distorta di avere un Dio onnisciente ed onnipotente, che crea degli umani difettosi, e poi dà loro la colpa dei suoi stessi errori – Gene Roddenberry
La conoscenza è fatta di una materia più dura di quella della fede sicché, quando si urtano, è la fede a spaccarsi –
A. Schopenhauer
In quel periodo uscivo con una ragazza e dovevamo sposarci, ma c’era un conflitto religioso. Lei era atea e io agnostico. Non sapevamo senza quale religione educare i figli – Woody Allen
Nassyria ( o come si scrive ! ) : morti per la Pace !
Certo che ‘sta gente c’ha proprio una bella faccia tosta ! E pure il vaticano si mette a dire che non c’è alcuna ragione per compiere queste azioni ! E se un giorno qualche Paese infedele volesse invadere il Vaticano ? Questi prelati aspergerebbero i nemici di acqua santa o di benzina ( anche se con quel che costa…).
Quest’ipocrisia è il peggior male che abbia colpito questa civiltà. E non è meno indolore di un cancro !
Non mi pare che gli americani si siano dati tanto da fare per spodestare Pinochet in Cile o i colonnelli in Argentina, che di morti e torture ne hanno fatte, come mai? prova a rispondermi Mauro cc, grazie.
Mi ripeto, ma sono costretto a ribadire che il centrosinistra ha vinto le elezioni e che Romano Prodi è il presidente del Consiglio «in pectore».
Questo perché, a dar retta ai telegiornali di quest’ultima settimana, credo che il cittadino sia rimasto disorientato.
Se era doveroso che le edizioni della sera «aprissero» con la politica, è sconcertante che non si sia data l’informazione che tutti aspettavamo.
Volevamo sapere quale parte si era aggiudicata il maggior numero di voti, invece niente, ci siamo sorbiti la sequela delle contestazioni del centrodestra che ha dato prova di grande fantasia per regalarci ogni giorno un pretesto pur di non allontanare la sconfitta.
Dunque, confusione nei telespettatori e ai miei tempi questo spettacolo si sarebbe chiamato disinformazione.
Abbiamo passato serate ad ascoltare soltanto le opinioni e i punti di vista dei politici, mai la replica di un giornalista: semplicemente si sono offerti microfoni a chi tirava l’acqua al suo mulino.
Il politico, in fondo, ha fatto il suo mestiere.
Cito direttamente dal Devoto-Oli la definizione del sostantivo:
«Il politico è chi dà prova di grande abilità nel trattare con gli altri avendo di mira il proprio vantaggio».
Forse alle interviste dei politici si potevano accompagnare i pareri di chi della materia si intende, giuristi, politologi, storici.
Comunque, se Dio vuole, la Cassazione si è espressa, anche se c’è chi, come il professor Giulio Tremonti, non si fida e chiede un’ulteriore verifica.
Ma il mondo va avanti, a prescindere dalle nostre beghe: il debito pubblico sta vertiginosamente aumentando e le tasche degli italiani saranno sempre più vuote visto che il petrolio ha raggiunto 74 dollari al barile…CONTINUA
Purtroppo la mia risposta non sarà mai esaustiva ed appropriata, perchè come hai giustamnte detto tu sono argomenti delicati da trattare. Comuque credo che la risoluzione di un conflitto, e in questo caso lo spodestamento di un dittatore, debba partire dall’interno, e che solo in seguito si possa “aiutare” dall’esterno la fazione democratica. Ma per fare ciò è necessaria la conoscenza approfondita del conflitto in questione, della cultura e della società del Paese in questione, che a mio parere hanno solo le 2 parti in contrasto. Sono questioni a mio parere insolvibili, data la natura umana.
Prodi: «La nostra linea non cambia»
Rutelli con il Professore: «L’attentato non modifica la nostra agenda». Il Pdci: «Basta con le morti innocenti, ritiro subito»
ROMA – E adesso? Un Romano Prodi addolorato spiega che «è il momento di unirsi al pianto delle famiglie. Questo non è il momento di fare riflessioni politiche, questo è il momento del dolore». Quanto a lasciare l’Iraq, «è da parecchio tempo che noi abbiamo una politica molto precisa», spiega il leader dell’Unione confermando il piano di ritiro delle truppe nei «tempi tecnici necessari» e in «consultazione con le autorità irachene», come scritto nel programma dell’Unione. Senza ripensamenti ma neanche accelerazioni sulla road map irachena. Lo precisa Francesco Rutelli che non ammette equivoci sull’argomento. «Deve essere chiaro a tutti che l’agenda dell’Italia in Iraq non è mai stata e mai sarà determinata né modificata dai gesti criminali dei terroristi», spiega il presidente della Margherita.
RITIRO DELLE TRUPPE – Nel centrosinistra è tempo di riflessioni. Come capita ogni volta che c’è un attentato, e come ogni volta quando si tratta di discutere di ritiro affiorano divisioni nella nuova maggioranza.
*****************
LA PROPOSTA DI ERNESTO…COSI TOGLIAMO TUTTI DAGLI IMPICCI?
Cordoglio da tutti i partiti. Bertinotti: “Non è l’ora delle polemiche”
Alessandra Mussolini: “Ora a sinistra qualcuno sta brindando”
Iraq, dopo l’attentato di Nassiriya
il dolore di Ciampi, Prodi e Berlusconi
Messaggio di cordoglio anche da papa Benedetto XVI
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
La solita manfrina ipocrita ! E i muratori che cadano dalle impalcature ?? E i morti per l’incuria e la poca preparazione professionale dei ‘medici’ itagliani??
Stra-quoto.
Sono morti ragazzi, dispiace sempre, ma hanno scelto loro di andare in un paese in guerra. E’ quando la morte arriva per gente che ha scelto di non sfidarla che ci si deve interrogare veramente…
Daccordissimo.
Sono dispiaciuto per le famiglie e per i ragazzi morti, questo si; ma mi sono rotto le palle di queste ipocrisie… che non me li facciano diventare eroi anche loro… ma possibile? sempre con questo stupito cordoglio di circostanza? Se vai in guerra cosa vuoi che ti tirino? Aspirine?
Non sono eroi, sono militari. Gente addestrata ad usare le armi per risolvere le controversie. Non stimerò mai chi decide di diventare militare (almeno in un paese come l’italia); li considero persone ignoranti e squallide.
è frustrante come vengono usate le parole e come si fa gioco sul perbenismo ,,, “morti per la pace” o “morti per portare la democrazia”
E quanta gente ancora che crede alla missine di pace!!
C’è una signora americana, la dottoressa Laura Schlessinger che in radio si vanta di essere una perfetta ebrea ortodossa e impegna molte delle proprie energie nel dispensare consigli e comminare pene tremende a tutti i peccatori. In una delle sue orazioni omofobe ha ribadito che il Levitico 18, 22 considera l’omosessualità un abominio. E fermi lì. Al che un tipo le ha mandato una letterina che traduciamo adattandola al lettore italiano perché anche da noi girano diverse Laure Schlessinger, interpreti non autorizzate del pensiero divino, ragioniere della morale (altrui), inflessibili e ne siamo convinti profondamente sacrileghe. La lettera:Ho appreso un sacco di cose dalla sua trasmissione e cerco di condividere la lezione con più gente che posso. Quando qualcuno cerca di difendere il modo di vita omosessuale gli ricorderò semplicemente che il Levitico al punto 18, 22 dice che è un abominio e finiamola lì. Avrei però bisogno di alcuni suoi consigli su altre leggi e su come seguirle.
1. Quando sacrifico bruciando un toro su un altare, so che emana un piacevole odore per nostro Signore (Levitico 1, 9) ma i miei vicini che non lo considerano tale sono tutti da passare per le armi?
2. Vorrei vendere mia figlia come schiava come autorizza l’Esodo al punto 21, 7. Le faccio notare che si tratta di una bella ragazzona, sana e intelligente. Quanto posso chiedere?
3. So che non posso avvicinarmi a una donna durante il suo periodo di sporcizia mestruale come, del resto, recita il Levitico 15, 19-24 ma il problema è: come glielo dico? Io c’ho provato ma fino ad ora le donne l’hanno presa mica bene. 4. Il Levitico 25, 44 dice che sono autorizzato a possedere schiavi sia maschi che femmine a patto che siano acquistati da paesi vicini. Se con i marocchini, gli albanesi e i tunisini la cosa mi va di lusso, è con gli svizzeri, gli austriaci e i francesi che incontro qualche problema. Come dire? Fanno una certa resistenza.
segue
5. Ho un vicino di casa che insiste a lavorare di Sabato. L’Esodo al punto 35, 2 dice chiaramente che dovrebbe essere messo a morte. Dal punto di vista morale sono obbligato a farlo fuori o no?
6. Un mio amico dice che anche mangiare frutti di mare è un abominio (Levitico 11, 20) anche se lo è meno dell’omosessualità. Francamente non sono tanto d’accordo. Lei, gentile dottoressa, che ne pensa?
7. Il Levitico 21, 20 dice che non sono autorizzato ad avvicinarmi all’altare di Dio se ho un difetto alla vista. Ora le devo fare una confessione: fin dalla più tenera età porto gli occhiali. La mia vista deve essere di 20/20 oppure posso approssimarmi senza tanti complessi?
8. La maggior parte dei miei amici si tagliano i capelli per non parlar delle basette. Il che è espressamente proibito dal Levitico 19, 27. In che modo è opportuno che muoiano?
9. Dal Levitico 11, 6-8 so che anche il solo toccare la pelle di un maiale morto mi rende impuro. Mi chiedo e le chiedo: posso giocare a pallavolo con i guanti?
10. Ho uno zio che ha una fattoria nel Veneto e viola apertamente il Levitico 19, 19 piantando due differenti raccolti. Per non parlare della zia che indossa abiti fatti da due tipi differenti di tessuto (cotone e un misto di poliestere). Lo zio ha anche il viziaccio di imprecare (e, diciamolo, di bestemmiare). È davvero necessario riunire tutto il paese per la lapidazione della coppia infernale? Non potremmo solo bruciarli vivi in una riunione di famiglia come si fa con la gente che va a letto con i parenti acquisiti (Levitico 20, 14)? So che lei, cara dottoressa, ha studiato queste cose in modo approfondito e quindi confido nel suo aiuto. Grazie anche per ricordarci che la parola di Dio è eterna e immodificabile”.
Per fortuna di tutto il mondo la Bibbia non è un libro di scienze e quindi non ci troverai nulla di scientifico e credimi, di “fuorigioco” me ne intendo un poco. se tu fossi abbastanza intelligente e colto sapresti che la bibbia è scritta con tanti generi letterari diversi e nessuno crede che Adamo, Eva, il serpente e l’albero della vita siano esistiti ma, per dire ad un ebreo di 2700 anni fa che l’uomo è intrinsecamente diverso dagli animali e dal resto del creato e che questa è una rivoluzione e non un’evoluzione dell’intimo animale…
è tu credi che la Forza di attrazione gravitazionale che è inversamente proporzionale al quadrato della distanza fra due masse e proporzionale alle stesse, responsabile dell’implosione e dell’epansione (accelerazione!!!) dell’universo…
…risiede nel vuoto?
peccato che la tesi dell’intelligent design dice che la storia della creazione e’ vera, puoi parlare di eva adamo o dell”occhio umao che assomiglia ad una macchia fotografica…..
non venire a fare giochi di Q.I. ne potresti rimanere deluso.
Comuque il “responsabile dell’implosione e dell’epansione (accelerazione!!!) dell’universo…” non e’ dio. La tua crociata e’ persa in partenza!
Io non ho mai parlato del vuoto, evidentemente oltre ad un trapianto di cervello ti servono un paio di occhiali.
La tua fede non puo’ essere imposta. Lo devi accettare. La crociata dei neocon sulla scienza fa ridere gli scienziati. La fede non e’ scienza. E la scienza non deve essere una fede.
Poi citi newton, ma ricorda che la teoria che citi non e’ affidabile per l’intero universo. Siamo solo agli inizi, pensare che e’ dio che ha fatto tutto e’ un bel passo indietro. Poi se dici che la religione e’ fondamentale per l’uomo hai ragione, il contatto con il soprannaturale e’ sempre stato ricercato dall’ uomo. Questo non vuol dire che tutto abbia la stessa risposta, ovvero “dio”.
io ti do’ dei riferimenti di articoli scritti da scienziati , te parli di fede, il discorso sul fuorigioco non l’hai capito.
Vsito che poi sul blog hai trovato una dura opposizione sulla tua ignorante teoria sulla vita di galileo, cerchi di arrampicarti sugli specchi.
febbraio 2006
Non solo per i conigli
Alan M. Goldberg
– I test per la sicurezza dei medicinali, dei prodotti chimici per la casa, per l’agricoltura e via dicendo impiegano ogni anno milioni di animali seguendo protocolli che spesso infliggono dolore alle cavie.
– I nuovi metodi che prevedono l’uso colture cellulari e tissutali, tecniche di imaging o semplici statistiche stanno riducendo di molto sia la necessità dei test sugli animali sia il grado di sofferenza che comportano.
– La nuova tossicologia è basata su prove scientifiche più rigorose, e può far risparmiare tempo e denaro.
ecco qua! spero che vi piaccia questa notizia, a volte lo si puo’ dire: W la tecnologia!
6. Un mio amico dice che anche mangiare frutti di mare è un abominio (Levitico 11, 20) anche se lo è meno dell’omosessualità. Francamente non sono tanto d’accordo. Lei, gentile dottoressa, che ne pensa?
7. Il Levitico 21, 20 dice che non sono autorizzato ad avvicinarmi all’altare di Dio se ho un difetto alla vista. Ora le devo fare una confessione: fin dalla più tenera età porto gli occhiali. La mia vista deve essere di 20/20 oppure posso approssimarmi senza tanti complessi?
8. La maggior parte dei miei amici si tagliano i capelli per non parlar delle basette. Il che è espressamente proibito dal Levitico 19, 27. In che modo è opportuno che muoiano?
9. Dal Levitico 11, 6-8 so che anche il solo toccare la pelle di un maiale morto mi rende impuro. Mi chiedo e le chiedo: posso giocare a pallavolo con i guanti?
10. Ho uno zio che ha una fattoria nel Veneto e viola apertamente il Levitico 19, 19 piantando due differenti raccolti. Per non parlare della zia che indossa abiti fatti da due tipi differenti di tessuto (cotone e un misto di poliestere). Lo zio ha anche il viziaccio di imprecare (e, diciamolo, di bestemmiare). È davvero necessario riunire tutto il paese per la lapidazione della coppia infernale? Non potremmo solo bruciarli vivi in una riunione di famiglia come si fa con la gente che va a letto con i parenti acquisiti (Levitico 20, 14)? So che lei, cara dottoressa, ha studiato queste cose in modo approfondito e quindi confido nel suo aiuto. Grazie anche per ricordarci che la parola di Dio è eterna e immodificabile”.
Beppe, sei ridicolo..ma le scrivi davvero tu ste cose?
mi sa che hai qualche collaboratore un pò troppo anticlericale che si prende qualche libertà che non dovrebbe!!
Com’è che parli di chiesa solo quando ci sono in ballo i diritti delle scimmie (per carità, povere scimmie) e mai quando il Papa fa i suoi splendidi discorsi sulla pace e sull’amore,che guarda un pò tante persone non ascoltano perchè qualcuno mette loro in testa che la Chiesa è solo oscurantismo e inquisizione e che quindi non vada ascoltata??
Ci hai mai pensato?
…
Di pace e amore (quelle vere) ne parlavano già nel ’68 i fricchettoni. Perchè dovrebbe avere un peso diverso se ne parla il papa? Uno parte dal presupposto che lui sia a favore di pace e amore e quindi non è una notizia da riportare. Ben diverso se in nome di una distorta pace e di un distorto amore si invade la sfera privata delle persone (che fine fa il libero arbitrio?) imponendo comportamenti da tenere per non scontare un’eternità fra le fiamme dell’inferno. (siete un po’ cresciutelli per credere a ste cose però)
primati a parte,per i quali faccio il tifo,come per tutti gli animali,ma
sono morti altri tre soldati italiani.
sono là a combattere una guerra che non ci appartiene;
VIA I NOSTRI RAGAZZI DALLA GUERRA DI BUSH
L’ITALIA E’ IL PAESE DELL’ARTE E DELLA NATURA
SMILITARIZZARE L’ITALIA
I NOSTRI SOLDI VANNO SPESI PER LA CULTURA E L’AMBIENTE,NON I CARRI ARMATI E MISSILI.
ABBASSO TUTTE LE GUERRE
VIA I SOLDATI ITALIANI:FATELI TORNARE A CASA
MANDATECI I MARINES A MORIRE PER IL PETROLIO DI UN ASSASSINO MONDIALE COME GEORGE W. BUSH
E’ L’ANTICRISTO:FERMIAMOLO
Si genio, infatti in USA è tutto tranquillo, non ci sono MILIONI di ispanici e latino-americani in rivolta(pacifica), ah scusa, dimenticavo che leggi solo Feccia…
Grazie Paola ^_^
A me le religioni interessano moltissimo e le ho studiate avidamente sin da piccolo. Tutt’ora ricerco autori poco conosciuti (come il Cascioli) che contribuiscano a ravvivare questo interesse. Il fatto che io consideri tutti i cosiddetti “libri sacri” alla stregua di opere epiche come l’Iliade o l’Odissea non le priva di interesse antropologico 🙂
A Galileo avevano gia’ legato le palle alla ruota, quella che ti allunga un mezzo metro, al che’ lui da vero scienziato progressista e realista ha detto: RINNEGO TUTTO, LA TERRA NON GIRA, TUTTO GIRA ANCHE LE MIE PALLE, MA LA TERRA NO’, PERCHE’ C’E’ IL PAPA E SANTA MADRE CHIESA, MA SLEGATEMI, STACCATEMI DA STA RUOTA DEL CACCHIO !!!
se ci fossero le condizioni sociali che glielo permettessero, se non ci fosse stato l’illuminismo e le nostre madri a prendere bastonate dalla polizia negli anni 60/70, la ruota sarebbe ancora in funzione !!
Probabilmente farebbero impallidire l’oscurantismo dell’islam…che e’ tutto dire !!
“Un giorno l’uccisione di un animale verra’ considerato un delitto al pari dell’uccisione di un essere umano”.
L’aveva detto 500 anni fa tal Leonardo da Vinci, genio del rinascimento italiano, nonche’ vegetariano e omosessuale.
Ora, nessuno e’ obbligato per forza a diventare vegetariano per dimostrare rispetto verso gli animali, ma la sensibilita’ di questo uomo dal talento eccezionale, su cui nessuno, nemmeno vescovi e cardinali, possono avere nulla da obbiettare, dovrebbe quanto meno far riflettere, chi boccia sempre per ridicole le proposte in difesa del regno animale (ed anche sui diritti per gli omosessuali, a quaesto punto).
Se non c’e’ rispetto per l’ambiente e gli animali ( quanto meno nell’evitargli torture inutili – vivisezione, pellicce, circhi, zoo safari, fiere idiote e quant’altro ), non c’e’ rispetto neppure per noi stessi.
A questo punto pero’ Zapatero farebbe bene a cominciare ad occuparsi anche delle corride. Se non altro per coerenza!!
Vorrei solo dirti quello che penso. Io non boccio le proposte in difesa del regno animale, considero però sì stupido voler per forza avvicinare gli altri animali all’animale uomo. L’essere umano si è dato delle regole (lasciamo perdere qui se no entriamo in filosofia). Di regole ne esistono anche nel regno animale e vengono fatte rispettare, con diverse modalità rispetto alle nostre. Ora dobbiamo trasferire le nostre regole, e quindi il nostro diritto, anche nel regno animale? Ci crediamo dei, divinità? La legge del Signore Uomo?
Difendiamo gli animali dall’uomo, puniamo, e severamente, chi abusa degli animali diversi da noi visto che abbiamo un potere di distruzione enorme, ma lasciamo a loro la loro dignità, non trasferiamogli le nostre stronzate.
e vergognamoci, perche’ negare il vero motivo della morte dei caduti e’ infagare la loro morte!
“Nassiriya, 13 maggio 2005
Un dossier commissionato dal Ministero delle attività produttive sei mesi prima della guerra. Vi si indica il luogo migliore per una presenza italiana: è proprio Nassiriya. E si parla dell’oro nero e di un affare da 300 miliardi di dollari.”…. continua su
Sono contento di apprendere che,secondo molti qui, Newton (credente) Ainstain (credente) Maxwell (credente) i quali hanno posto le basi delle nostre attuali tecnologie sono stati degli CREDULONI!
Se permettete mi fido più del loro giudizio che del vostro!
Grazie della correzione sul nome di Einstein.
E grazie per l’ignorante, in effetti sono ignorante su molte cose…
Adoro quelli come te. Tipo che quando stai parlando magari ti correggono il congiuntivo. Oppure che storcono il naso quando qualcuno dice qualcosa in dialetto storpiando le parole.
Concentrati sugli errori di ortografia di questo messaggio invece che sul suo contenuto!
E’ vero che Newton era cattolico ma le sue idee sono state confutate dalla chiesa (vedi conflitto “trinità divina”).
Il punto non è essere o meno cattolici! La differenza sta nel voler dimostrare che dio esiste (come cercano di fare molti scienziati cattolici) e darlo per certo volendo imporre agli altri le proprie ideologie!
L’uomo da sempre cerca le proprie origini: si può credere nella creazione o nell’evoluzionismo, l’importante è non dare nulla per scontato e continuare a cercare, cosa che hanno fatto personaggi come Newton e Einstein e che ci hanno permesso di conoscere qualcosa di più del mondo (esterno e interiore).
Per quanti poi si ostinino a dire che l’uomo è un essere superiore agli altri animali, ricordo che fino a qualche anno fa c’era la stessa ideologia per le donne e per le persone di colore!!
E ceh dire poi del fatto che nella bibbia si scrive che adamo ed eva vievano in pace con gli altri animali e NON che se ne nutrivano? Forse un invito all’essere vegetariani?
Si samantha sono daccordo. se vedi il mio primo post vedrai che cominciava proprio dicendo quello che dici anche tu e cioè che il credente ha il dovere di proteggere tutto il creato, non solo le scimmie ma anche ad esempio l’ambiente.
Lo scienziato fa ricerca a grazie a questa ricerca ad esempio sappiamo che l’homo sapiens non deriva dal nehandertal, è stato dimostrato con il DNA!
Non so a te ma a me a scuola hanno insegnato il contrario e basandosi sulla teoria di darwin.
studio aperto: il nano assolto, e stranamente non citano la legge pecorella, cioe’ la legge scritta dal suo avvocato!
ecco la liberta’ d’informazione di mediaset, mediaset risorsa di una dittatura!
Grazie della correzione sul nome di Einstein.
E grazie per l’ignorante, in effetti sono ignorante su molte cose…
Adoro quelli come te. Tipo che quando stai parlando magari ti correggono il congiuntivo. Oppure che storcono il naso quando qualcuno dice qualcosa in dialetto storpiando le parole.
Concentrati sugli errori di ortografia di questo messaggio invece che sul suo contenuto!
studio aperto? studio aperto? arnon, mi meravigli! ancora vedi studio aperto? hai uno stomaco da cane! scherzo eh! hai ragione mediaset fa schifo, ma anche la rai non scherza. Quando arriva il nostro spoil system? speriamo che avranno imparato a non fare prigionieri
Speriamo che il nuovo governo abbia il coraggio di Zapatero…per non dover più leggere questi articoli.
Chiamatemi pure illuso ma in un mondo dove si cerca di tutelare il diritto alla vita degli animali…mi piace pensare che gli esseri umani siano talmente eveluti da ripettare anche loro stessi.
***********************
L’attentato in un punto stradale noto Bomba a Nassiriya. Morti tre italiani Tre connazionali e un rumeno vittime di un ordigno contro un convoglio. Grave un altro carabiniere ferito
Militari italiani in Iraq NASSIRIYA
– Il contingente italiano a Nassiriya è finito di nuovo nel mirino dei terroristi. Verso le 7,30 ora italiana una bomba esplosa al passaggio di una pattuglia composta da militari italiani e rumeni ha provocato la morte di quattro soldati.
LE VITTIME – Tre sono le vittime nel contingente italiano: il capitano dell’esercito Nicola Ciardelli, del 185esimo battaglione dei paracadutisti di Livorno; il maresciallo capo dei carabinieri Franco Lattanzio, 38 anni di Pacentro (L’Aquila); e il maresciallo capo dei carabinieri Carlo de Trizio, 37 anni di Bisceglie (Bari) deceduto in ospedale. È rimasto gravemente ferito il maresciallo aiutante Enrico Frassinito, 41 anni, di Padova ma residente a Sommacampagna (Verona): ha riportato con ustioni su circa il 30% del corpo ma pare non in pericolo di vita. Nell’esplosione ha perso la vita anche un caporale della polizia militare rumena, Bogdan Hancu, di 28 anni. La Polizia militare rumena ospitata a Camp Mittica è formata da 100 uomini.
Mauro CC: Perchè a un dittatore interessa il potere e solo quello a costo della propria vita.
=======================================
Caro Mauro CC,
chissà perchè, ma questa desrizione che hai fatto mi ricorda vagamente qualcuno, basso di statura, con i capelli trapiantati e che ha subito 2 lifting…Ma il nome purtroppo proprio non mi viene…mi sa che inizia con B e finisce con Erlusconi…
Ogni aiuto è gradito!
Il punto è che la teoria evoluzionista è una teoria e basta, per questo non più valida della teoria creazionista. PEr quanto riguarda il quantitativo di DNA anche i topi non scherzano, loro sono se non sbaglio sul 95%. La verità è che la scienza non ha capito ancora NIENTE della biologia, non fa altro che scomporla in pezzettini e non ne vede l’unità, la sistematicità, la bellezza.
Ora passi che le scimmie non vanno maltrattate, ma non credo proprio che i preti e i vescovi siano a favore di detti maltrattamenti, peraltro ad opera di scienziati università finanziati spesso dalle nostre tasse. Non sono certo i preti a minacciare l’esistenza delle scimmie, ma la sceinza stessa. Quindi se volete difendere le scimmie prendetevela con gli scienziati!
Per quanto riguarda la definizione “ammasso di cellule” ebbene è questa che mi fa vomitare. Tutto ciò che vive, anche tu e tutte le scimmie sono ammassi di cellule. Con la differenza che tu puoi scappare se qualcuno cerca di ucciderti e la scimmia pure (se non è in una gabbia in qualche centro di ricerca)
Mauro CC: Perchè a un dittatore interessa il potere e solo quello a costo della propria vita.
=======================================
Caro Mauro CC,
chissà perchè, ma questa desrizione che hai fatto mi ricorda vagamente qualcuno, basso di statura, con i capelli trapiantati e che ha subito 2 lifting…Ma il nome purtroppo proprio non mi viene…mi sa che inizia con B e finisce con Erlusconi…
Ogni aiuto è gradito!
Io sinceramente non darei a mio figlio un farmaco testato sui soli animali…
Quello che nessuno dice è che alle sperimentazioni sugli animali seguono SEMPRE sperimentazioni sugli esseri umani, e solo su queste vengono, giustamente, presi i dati necessari a definire una cura.
Le sperimentazioni animali sono la maggiorparte delle volte inutili, perché animali anche molto simili all’uomo reagiscono in maniera totalmente differente alle cure.
E a te chi ti ha detto che tutto ciò sia etico?, la sperimentazione sugli animali pur avendo la sua importanza non è etica, perchè ricordati, che gli animali c’erano pure prima di noi e probabilmente, se non li annientiamo prima con qualche disatro umano, continueranno a esserci anche dopo.
Ammesso e non concesso che tu riesca a farti dire il nome del farmaco che stanno somministrando ( e lo dico anche per esperienze personali), come fai a sapere se è stato testato solamente sugli animali o anche sugli uomini?
Lo leggi sul “bugiardino”?
Succede che la sperimentazione la facciano su di te mentre sei ricoverato all’ospedale….
E per togliere un dittatore è giusto sacrificare milgiaia di civili innocenti e distruggere una nazione? Da che mondo e mondo le cacciate dei dittatori sono sorte da movimenti interni di resistenza e POI se era il caso, aiutati da altre nazioni.
E come mai si è scelto Saddam in luogo di altri? Forse che in sud america o in africa o in corea o in cina non ci siano dittature?
E chi lo ha messo lì il caro saddam? E chi fa affari tutt’ora con la famiglia Laden?
Ma a te basta credere alla favola dei buoni contro i cattivi che tutto è risolto…complimenti…
aspetta aspetta, criminali tiranni assassini dittatori come saddam ce ne sono altri 150 al mondo e peggio, il problema e’ che siamo proprio li’ xche il nano faceva il maggiordomo di bush e bush e’ li’ per la banalissima ragione che gia’ sai.
Senti Beppe, visto che qui ci sono tante persone che protestano perchè la politica si occupa dei diritti degli animali, quando nel mondo ci sono migliaia di uomini che muoiono per fame, guerre e malattie, ti propongo una cosa:
Primarie dei cittadini per stabilire un elenco di priorità e relative urgenze.
Tutto ciò che non si trova al primo posto, non potrà essere trattato finchè “l’urgenza” primaria non sarà risolta.
Ad occhio e croce direi che da domani dovremmo parlare solo di terzo mondo. O no? Forse dovremmo parlare di guerra? No, magari sarebbe meglio parlare di povertà. Noooo! Direi che la disoccupazione ha la precedenza…No no. Io dico che la lotta ai tumori viene ancora prima. Macchè!!! E’ l’energia la radice di tutti i mali. Neanche a pensarci, il primo problema da risolvere è la corruzione.
Poi arriverà qualcuno che dirà: “Fermi tutti! Il cane del mio dirimpettaio ha fatto i suoi bisogni sul mio tappeto. Bisognerà prendere urgentemente dei provvedimenti!”
Ragazzi, ma vi rendete conto?!
Il mondo è un “insieme”, un “tutto” ricco di risorse, problemi, drammi, urgenze, devastazioni. L’una cosa non esclude le altre.
Smettiamola con la favoletta del “questo è più importante”.
Il fatto che ci sia qualcuno che si preoccupi di emarginare ed impedire la crudeltà nei confronti di esseri viventi diversi da me, non può che rendermi felice.
W Zapatero!
@ Annamaria Farina 27.04.06 11:57
***************************
Brava Annamaria per quel che può valere condivido il tuo pensiero.
“I traffici illeciti sono usciti dai loro confini e hanno invaso la nostra vita. Non possiamo più avere certezze: la certezza di chi ne trae beneficio dal nostro acquisto, di chi viene finanziato con i nostri investimenti, dei legami materiali o finanziari che mettono in rapporto il nostro lavoro o il nostro consumo con pratiche abominevoli. Per i trafficanti è il trionfo: un trionfo che assume la forma di profitti incalcolabili e di un’influenza senza precedenti”
Tratto da ILLECITO di Moisès Naìm
Ve lo consiglio
Sono pienamente d’accordo.Un primo passo per estendere a tutti gli animali il rispetto ed i diritti che meritano, anche solamente per la bellezza la varietà e le diversità che possiedono.Se partiamo dal ragionamento che ogni specie animale è dotata di una specifica intelligenza proporzionata al suo stato evolutivo non è poi cosi difficile da capire.
Sono pienamente d’accordo.Un primo passo per estendere a tutti gli animali il rispetto ed i diritti che meritano, anche solamente per la bellezza la varietà e le diversità che possiedono.Se partiamo dal ragionamento che ogni specie animale è dotata di una specifica intelligenza proporzionata al suo stato evolutivo non è poi cosi difficile da capire.
cercate “universo”
qui c’e’ l’archivio di “le scienze” troverete molti articoli sulla fisica del nostro universo. Dire che dio fa tutto e’ veramente da stronzio!
Ignoranti credenti acciecati dalla fede leggete, imparate, poi venite a parlare. Es. non si puo’ sontenere una conversazione sul calcio se chi parla non conosce la regola del fuorigioco. Capita la metafora Cabrini?
se vuoi fammi leggere qualche passo della bibbia, dove si studia scientificamente la creazione…..
Siamo arrivati alla crisi della ragione, mi spaventa che molti malati mentali possano credere che gli animali sono più importanti dell’uomo o uguali.
Forse ciò deriva dalla loro ragionare che equiparabile ad una animale.
Senza offesa, rispetto gli animali come tali e mi danno fastidio chi si diverte a torturarli o li uccide senza ragione, ma il rispetto si ferma qui.
Va bene, parliamo di diritti degli uomini, parliamo di cose serie, chi compra qualsiasi cosa della NESTLE’ è partecipe dell’assassinio di milioni di bambini nel terzo mondo io non saprò mai chi di voi ha quella tal cosa nell’armadietto, comprata magari proprio ieri, ma spero almeno che sapendolo e guardando quel barattolino, quel gelato o chissà cos’altro gli venga una piccola piccola stretta al cuore, pensando che quelle due o tre euro sono andate in tasca a chi ha ucciso bambini. Se proprio volete sentirvi migliori delle scimmie, dei comunisti, dei razzisti, cercate almeno di esserlo veramente.
Io mi auguro che chi come te crede in un’entità superiore lo faccia nel riguardo della sua sfera intima e con deduzioni logiche e non dando per oro colato quanto detto da altri uomini sulla base del nulla storico.
Ti faccio notare che se fossi nato in Cina, saresti buddhista, se fossi nato in grecia 3000 anni fa crederesti negli dei. Può quindi l’esistenza di un dio (o molti dei) dipendere dal luogo o tempo di nascita di ciascuno?
Se io ti dicessi che so dell’esistenza di un dio più potente del tuo che lo ha generato, sulla base di cosa bolleresti questa come una “cazzata” visto che il tuo stesso credere si basa sul nulla? E dico sul nulla perchè se si basasse su quella sequela di baggianate e contraddizioni storiche chiamata bibbia ci sarebbe da preoccuparsi…
Ma la chiesa asserisce che l’uomo è stato creato per dominare su tutti gli animali (fino a qualche secolo fa anche la donna faceva parte di loro), quindi può farne ciò che vuole,basta leggere la bibbia per rendersene conto, quando noè uscì dall’arca”
“Allora Noè edificò un altare al Signore; prese ogni sorta di animali mondi e di uccelli mondi e offrì olocausti sull’altare. Il Signore ne odorò la soave fragranza.”
E pensare che ne aveva solo una coppia per ogni specie, quale di questi “animali mondi” condannò all’estnzione ??!?!?
invece di pensare ad equipare le scimmie agli uomini dovremmo cominciare a equiparare tutti gli uomini del mondo uguali!!!!!!!!!
(..e nn accanirsi sui vertici religiosi…)
p0rç@ p#TT@n@!!
scusate lo sfogo
Mi sarebbe piaciuto scrivere un commento sul post, ma scorrendo le cose che si scrivono qui si impone alla mia coscienza un po’ di disgusto e tanta pietà.
Vedo gente che si sente coraggiosa nel bestemmiare dei che non le appartengono, gente che minaccia di morte altra con allusioni piuttosto dirette per essere realmente tali e gente che elabora metodi di disturbo della lettura allungando locali: povera piccola umanità, che viene qui a fare quanto a parole non le riesce nel vivere quotidiano.
Cervello e percezione fermi alla fase anale; l’emulazione del proprio io bambino, ma degli aspetti più sciocchi: dire la parolaccia come atto di sfida verso l’autorità… sebbene qui l’autorità sia arbitrariamente individuata all’interno dei proprii tabù culturali.
Ricordo quando il blog non aveva questa funzione pedagogica, o almeno ne aveva poca: eravamo una community che scriveva e si scambiava informazioni e sorrisi virtuali, qualche vaffan…. con pochi sciocchi, poi ci fu la pagina su rrepubblica, il benedetto Fazio vattene, che più che mandare via Fazio fu un ottimo spot al blog: l’invasione delle cavallette! e gli spt continuano… un libro primo in classifica, interviste, nuove tournee… mah!
A volte penso che fra qui e il meet up, sia chi bestemmia, sia chi si impegna… beh, penso che alla fine siamo solo degli utili coglioni!
A chi crede di sporcare il blog e di disturbare: sciocchi! Non vi legge nessuno, ma siete un numero: 100 000 accessi al giorno, e pubblicità è fatta!
Come darti torto? Ho letto con piacere il tuo post: fra i pochi che giudico intelligenti e specchio della realtà di una situazione che comincia a “puzzare” anche a me.
Oltretutto chi li legge tutti questi commenti? Ti vedi Grillo che con tutti i suoi impegni passa le ore su tutte queste banali risposte? Io no.
Poi il contenuto dei messaggi a volte sembra demente rispetto ad una quitidianità che imporrebbe altri argomenti ed una azione concorddata all’ottenimento di qualche risultato nel mondo reale. Qualcosina c’è….ma trovo più intensa l’azione di “istigazione” più che quella legata ad un’utile azione…..insomma una delusione che un pò cresce alimentata da troppe dementi parole.
Ciao Davide…
non ce lovedo affatto Grillo presente, che legge e valuta… si affida al suo staff, è anche giusto lo faccia: avrebbe troppa roba da fare se così non fosse e impazzirebbe.
Dei suoi meet up, e posso dirlo con certezza, sa poco o nulla. La sua agenzia, la Marangoni ed il suo manager mediano le informazioni e lui le aggiorna penso solo in vista dei raduni nazionali.
All’ultimo, a Piacenza, era stupito del fatto che oltre alle iniziative dei gruppi ci fossero anche tensioni interne e a livello nazionale… non lo immaginava: gli piaceva di più l’idea che tutti andassimo d’amore e d’accordo, neanche fossimo finti, automi.
A volte sembra indifferente.
Il meet è una bella realtà, ma lui aveva promesso una presenza che sarebbe importante… un blando monitoraggio. Non ha il tempo, lo capisco: troppi favolosi impegni.
Nella colonna a destra le prime cose che si leggono, sono la vendita dei suoi dvd e del suo libro.
Io preferivo il Beppe di qualche tempo fa: uno che si dedicava alle ricerche, in prima persona, eche durante gli spettacoli comunicava, da grande comico, i dati, le assurdità o le belle novità che scopriva. quella era informazione: questo di oggi sembra più marketing! In Italia ci sono un bel po’ di fessi, fra i quali io, che a volte girano con la faccia di grillo sulla maglietta: branding? grillo fra emergency (ma senza avere quella dignità) e lacoste… inizio a stufarmi!
No logo lo ho letto, ma anche libri più importanti sulla creazione del consenso.
mah…
ogni tanto torno sul blog, come oggi… spero con più consapevolezza di ieri… e magari qualche str…. lo mando a quel paese pure io… ma sto riflettendo molto…
primo in classifica… ed io con la sua facci sulla maglietta…
Anch’io, Maria Adele, rimpiango gli inizi del blog quando eravamo pochi, pochi, ma con l’idea di poter cambiare il mondo!Anch’io scrivo raramente:siamo diventati veramente tanti, ma siamo, come dici te, “un numero” e non mi ci riconosco più.
A presto…forse!
E’ giusto, portiamoli a casa… ora che abbiamo speso miliardi e che tra poco ci sara’ da dividersi gli appalti per la ricostuzione del paese, e’ inutile che noi stiamo la a supportare le aziende italiane che potrebbero lavorare… giusto torniamo a casa! Lasciamo che siano i tedeschi, gli americani… e tutti quei paesi che non capiscono niente e rimangono la!
Buongiorno^^ un rapido sguardo al blog e trovo la illuminatissima spiegazione sopra del perché gli italiani stanno ancora a Nassirya!…
Ma sì lasciamoli, ancora là.. che importa, basta dirsi tutti molto addolorati dell’accaduto, al massimo diamo una bella medaglia alle vedove.. ma l’importante sono gli affari..
purtroppo dobbiamo leggere ancora commenti di debosciati, nullafacenti e compagnucci vari che infangano i nostri militari caduti.
Questi smidollati sarebbero da mandare al confino.
Vergognatevi.
Non solo la chiesa non considera gli animali al pari degli uomini, o meglio nonc onsidera l uomo paritario a tutti gli altri esseri viventi, ma non considera nemmeno uguali le altre religioni a quella cattolica.
Basta dare un occhiata ai soldi del otto per mille e le suddivisioni che ne vengono fatte.
Questa la distribuzione:
87,25% Chiesa Cattolica
10,28% Stato
1,27% Valdesi
0,42% Comunità Ebraiche
0,31% Luterani
0,27% Avventisti del settimo giorno
0,20% Assemblee di Dio in Italia
E come vengono spesi?
Ve lo dico:
Nato come meccanismo per garantire il sostentamento del clero, tale voce è diventata, percentualmente, sempre meno rilevante (il 34,1% del totale). Parrebbe infatti che la Chiesa cattolica prediliga destinare i fondi ricevuti dallo Stato alle cosiddette “esigenze di culto” (47,2%): finanziamenti alla catechesi, ai tribunali ecclesiastici, e alla costruzione di nuove chiese, manutenzione dei propri immobili e gestione del proprio patrimonio. Ovvio che non vedremo mai alcuno spot su queste tematiche: ai tanto strombazzati aiuti al terzo mondo, cui è dedicata quasi tutta la pubblicità cattolica, va guarda caso solo l’8% del gettito. Maggiori informazioni sono disponibili sul sito http://www.sovvenire.it.
Fonti: http://www.uaar.it/laicita/otto_per_mille/
capite? Quando vedete la pubblicita dei pastori che aiutano i poveri africani a costruire case e scuole.. VI STANNO PRENDENDO PER IL C..
Rispondo a questo commento per precisare due cose:
In primis che le missioni in africa ed in ogni dove nel mondo sono finanziate dalla Chiesa, e non sono solo storie, forse non sono finanziate come dovrebbero, ma ogni anno muoiono centinaia di missionari e nessuno si cura mai di loro quando c’è da parlare di Chiesa, ne delle loeo opere.
In secondo luogo dico al caro autore di informarsi meglio, perchè se lo facesse, saprebbe anche che, ad esempio, l’80% dei centri di recupero dalla tossicodipendenza sono tenuti in vita dalla Chiesa Cattolica.
Per quanto riguarda i finanziamenti, essi ovviamente devono essere (Se devono esserci è un altro discorso) proporzionati alle esigenze del culto che sono calcolate in base al numero di fedeli.
Se in italia ad esempio c’è la congregazione Jedi che conta 90 fedeli, mica potremo dargli un contributo del 70% dei conytributi spesi al fine delle questioni di culto?
Sarebbe stupido e sproporzionato perchè quei 90 fedeli non ne han bisogno!
Sebbene anche io abbia molto a che discutrere con alcune pratiche della Chiesa, sono cattolico, e preferirei che qualcuno, come lo stessso Grillo, misurasse bene le parole non solo quando parla di energia epolitica, ma anche della Chiesa, perchè a volte si spara a 0 senza nemmeno soffermarsi a capire bene come stanno le cose!
Màh,
sempre pronti a sparare contro sti vescovi … màh!!!
Penso ke prima delle bestie c sia un BEL PO da fare a garantire i diritti fondamentali a qualke miliardo di persone nel mondo … e poi le bestie.
é condivisibile e lodevole il fatto ke c sia gente che si dà tanto da fare per gli animali ma prima battiamoci per l’altra parte del mondo … sòn sicuro ke il vescovo intendeva questo …
Raga se pensate veramente che la sociètà deBBa essere senza riferimenti assoluti (Dio) … bèh ke tristezza, la storia vi ha insegnato molto poco, spece il 900 che è passato da molto poco è ha visto l’ennesimo completo fallimento delle ideologie umane, senza scuse … Poi le religioni nn sono tutte uguali, proprio per niente … ma qua o ci si arriava … o meglio parlar d’altro …
“NOI siamo l’anello di congiunzione tra le scimmie e gli esseri umani”.
Mi sembra l’abbia detta Konrad Lorenz, ed in ogni caso è una frase azzeccatissima,
Finalmente in Spagna ci si potrà sposare con una bella e dolce scimmia, le donne più focose con un grosso orango
ben dotato ed instancabile, aaah Zapata Zapata,uomo di mondo, dai la felicità in ogni dove, con il buon Zapata lo si può infilare in ogni dove, qualsiasi buco va bene, ehilà, si dovrebbero adottare mutande di latta! Tornando alla politica, ormai siete ad un passo dalla nevrastenia più pura, credevate di vincere a man bassa, e siete li a leccarvi ferite e i brogli, nonostante tutto, più della meta d’Italia è con l’innominato,dimostrate di essere pieni di rabbia e angoscia, vedete i fantasmi della libertà che vi opprimono l’anima, siete in balia dei vostri truci pensieri sinistri nel vero senso della parola, nei vostri discorsi si sente l’umidiccio della bava che cola dalla bocca, il neo-forse-futuro-prodi, è già in affanno, il 28 sciopero contro se stessi, la protesta no-tav contro se stessi, Bertinotti no alla tav, prodi si alla tav, e allora…e allooora, al senato ormai è la fine della sinistra, Fini ha detto che tutti i senatori della CDL dovranno essere presenti tutti i giorni compreso il sabato, sarà dura perchè la Hak li ha già mandati a fare in cu.., non ci sarà mai,-1 poi tutti i senatori col pannolone non potranno essere presenti sempre, poi il presidente del senato -2 e la sinistra è sotto, ma dai, vuol dire che Prodi a casa? YES SIR….finito prima di cominciare, a bientot
il tempo ha avuto un inizio?…
…prima c’era il vuoto!
chi è lo scienziato che può affermare una ca…ta simile? se non si vuole ipotizzare Dio almeno ci si attenda alle fondamentali leggi fisiche…
dimostrate che senza energia si può spostare o trasformare qualcosa e tornate indietro un giorno per volta fino a quando…?
prima cosa c’era? il nulla come nel film “la storia infinita”?
attenzione, però, perchè l’uomo NON DISCENDE DALLA SCIMMIA!!!
l’uomo discende da un ceppo di primati, da cui discendono anche le odierne razze di primati (tra cui le odierne scimmie). quindi gorilla, scimpanzè, bonobo, oranghi, ecc. NON sono individuabili come nostri progenitori. siamo invece, insieme a loro, figli degli stessi progenitori, i “primati preistorici”, da cui sono derivati sia gli ominidi che le scimmie odierne.
sulla base di questo assunto, tuttavia, sono nostri progenitori pure le amebe…!
Con tutti i problemi seri che abbiamo dedichi un Post alle scimmie e ai Vescovi?
Ma non perdiamoci in cazzate!
Beppe occhio!
Non iniziamo con l’omertà per favorire una classe politica, gli errori del passato devono essere dimonito per il presente e il futuro.
5 anni di connivenze con le porcate fatte da Prodi , Dini e D’Alema negli anni passati non ti hanno insegnato nulla?
La legge Treu (n.196/1997) sul lavoro, non ti ricorda alcunché?
E’ passata tra l’indifferenza e il beneplacido di tutti, a tutti i livelli competenti, pur di non far cadere il governo.
Dai la fiducia a chi la merita per ciò che fa, e non a priori solo per imprinting politico.
Domani posta un argomento serio Beppe Grillo, come ad esempio la TAV, vista da un altro punto di vista, quello di Sinistra!
Forse non hai capito: il democratico Beppe non posterà più nulla di serio. Dal 9 aprile va già tutto bene….. La TAV? E’ giusto farla….. D’Alema? Uno statista…… Le truppe in Iraq? Giusto rispettare i tempi dettati dagli stati uniti…. Beppe è solo un merdoso affarista. Apri gli occhi.
11:20 Pisanu: “Morti per la pace”
I militari italiani morti a Nassiriya sono caduti “per costruire la pace”. Lo ha detto il ministro dell’Interno, Giuseppe Pisanu nel suo intervento alla festa dei vigili del fuoco sottolineando che “è a loro che i pompieri dedicano la cerimonia”.
la pace dei pozzi petroliferi, pisanu ma perche’ non ti “annichilisci” come dicevano i nostri ragazzi ripresi in un filmato mentre sparavano in iraq? A chi sparavano? Sparavano alla guerra?
p.s. se brecht e’ “di parte” te sei un fascista! e dalle tue sparate su Galileo si deduce che sei un mezza bestia ignorante, fossi in te sosterrei zapatero!
allora cominciamo a boigottare tutte le industrie che fomentano le guerre
cominciamo a non comprare niente che provenga dallo sfruttamento del terzo mondo cominciamo invece di chiaccherare a vanvera e parlare di priorità!!
Non è così semplice.
Sempre più spesso le grandi multinazionali vendono nel mondo i loro stessi sottoprodotti non riconducibili a se stessi, ovviamente, quindi quano pensi di aver comprato una cola che nn sia Coca cola, è molto probabile che tu abbia comprato un suo sottoprodotto.La trasparenza diciamo che nn è la loro forza.
Resta quindi un senso di impotenza non indifferente.
Ieri sera ero a Livorno, a vedertie a sentirti, Beppe,grande folla, grande entusiasmo.
Situazioni cosìservono a far rinascere emotività che la quotidianità e un gravoso impegno di molti, con tutti i mezzi, cercano di annientare.
Si respira molto la paura di veder riaffiorare certe sensibilità, certe consapevolezze che si fanno sopire e basta, perchè svegliarsi e alzarsi ogni mattina non deve essere solo soppravvivere.
Bene, il mio proclama l’ho fatto.
ah, grazie beppe, ho riso molto, fa un gran bene
Qualche scienziato mi spiega cosa c’era PRIMA del cosiddetto big-bang?
Fabio Fazio 27.04.06 11:34
#######################################
Attualmente non si può fare nessuna affermazione scientifica su questa domanda, anche perchè ha poco senso. Il Big Bang, corrisponde sia alla creazione della materia e del tempo. Quindi non ha molto senso domandarsi cosa c`era prima. In questo caso la scienza non può nè negare nè affermare l`esistenza di Dio. Le cose potrebbero cambiare se venissero confermate nuove teorie, le quali non prevedono un`inizio dell`universo, in questo caso l`affermazione delle varie religioni che esista un Dio creatore potrebbe iniziare a vacillare in modo molto forte.
Secondo me l’errore che si fa da entrambe le parti è quello di spiegare qualcosa partendo da una convinzione. C’è chi cerca di affermare l’esistenza con Dio per spiegare la vita, e chi cerca di dimostrare la possibilità di esistenza e evoluzione senza Dio; ma ambedue le posizioni si guardano bene dal prendere come plausibile la tesi opposta, riguardo cioè all’esistenza o alla non-esistenza di Dio.. e questo non porta da nessuna parte. Religione e scienza, a mio modesto e probabilmente inutile parere, è assurdo cercare di conciliarle, così come è assurdo che entrino in conflitto. Sono su due piani diversi. La prima parte chiede all’altra di dimostrare che Dio non esiste. L’altra dal canto suo, chiede di dimostrare che Dio esiste. Ma è così importante? Io credo che l’importante sia la vita stessa.. non tanto chi la abbia o non la abbia generata.
Devo precisare che,pur essendo la teoria di Darwin solo una base di quelle attuali (e quindi in un certo senso modificata e migliorata nel tempo),essa è stata confermata nella sua sostanza da prove sperimentali.I fossili li teniamo apposta,altrimenti li butteremmo via.Quindi non serve la fede per dare credito a Darwin.Attribuire valore al metodo scientifico non c’entra nulla con la fede,che ha mille sfumature e sfaccettature.Illustri scienziati sono e sono stati credenti,ed in particolare cattolici.Anche degli evoluzionisti convinti.Questo ci dice che uno può essere cattolico senza pendere dalle labbra del papa (o dei papi,dato che ognuno di essi ha opinioni diverse dal predecessore),il quale può dire una marea di panzane senza per questo delegittimare la fede in se’ stessa.Basta ignorarlo e parlare con Dio in prima persona,come la logica direbbe a qualunque persona senziente di fare.
Guarda che essere credenti non vuol dire prendere tutto per buono.. Inoltre hai un pò di confusione a riguardo del metodo scientifico.. Anche se avvalorate da moltissimi riscontri sperimentali le tue citate leggi sono solo interpretazioni tratte da un modello fisico matematico della realtà…quindi teorie…
a quelli che criticano tanto e parlano di priorità e di diritti degli uomini… quanti di voi realmente nella vita non comprano nulla che provenga da tutte quelle aziende che fomentano le guerre e sfruttano i bambini del terzo mondo? Quanti di voi possono realmente passarsi la mano sul cuore senza sporcarsela? Quanti di voi dovrebbero invece spargersi la cenere sul capo? Parlate tanto e poi siete i primi ad essere coinvolti in questo schifo… che schifo…
addolorato e felice…..”Sme, Berlusconi salvato dalla sua legge: non ci sarà il processo d’appello
di red
Non ci sarà il processo d’appello a Silvio Berlusconi accusato di corruzione giudiziaria nell’ambito della vicenda Sme. E questo grazie alla legge ad personam fatta durante l’ultima legislatura: la legge sull’inappellabilità scritta dall’avvocato del premier e deputato di Forza Italia Gaetano Pecorella. Viene quindi confermata la sentenza di primo grado che aveva assolto Berlusconi dall’accusa di aver contribuito ad aggiustare la causa civile Sme.”
Mi dispiace che ti sia offeso,non volevo certo mancarti di rispetto.
Chiedo venia e mi riprendo indietro lo “stupido”, ti inviterei però a riflettere sulla tua affermazione.
Vuoto cosmico? Quello c’è nella testa di qualcuno che manda messaggi di disturbo ai bloggers.
La teoria del vuoto cosmico, di un universo precedente che è imploso e poi riesploso
sono TENTATIVI di spiegare A TUTTI I COSTI qualcosa che non riusciamo a capire.
La teoria evoluzionistica ha spostato la ricerca dell’origine della vita al di fuori della Terra,
sai perché?
Perché gli scienziati (anche quelli atei) hanno capito che tutte le combinazioni possibili
nella catena evoluzionistica, nelle migliori condizioni possibili a partire da 3 miliardi e mezzo di anni fa, quando (dicono) sono apparse
le primissime forme di vita, AVREBBERO RICHIESTO OLTRE 6 MILIARDI DI ANNI.
Più dell’età della terra.
Diciamo FRANCAMENTE una cosa: noi viviamo nelle nostre quattro misere dimensioni: larghezza, lunghezza, altezza, tempo.
Grazie alla nostra sempre maggiore conoscenza, stiamo SCOPRENDO giorno per giorno che
le cose che NON SAPPIAMO sono sempre di più.
Ma perché invece di PRETENDERE di spiegare una cosa, nel nome della scienza, non si compie
un atto di umiltà riconoscendo i nostri limiti (senza smettere di ricercare)?
Ho l’impressione che la scienza sia diventata il nuovo dio, e penso che le enormi possibilità che ci sta offrendo la tecnologia attuale stia mettendo in secondo piano l’essere umano.
E l’essere umano è, fino a prova contraria, l’unico essere che è in grado di CAPIRE
l’enormità in cui si è trovato a vivere senza volontà propria: siamo tutti qui non per merito proprio.
Fabio Fazio, ma dove ti informi tu, sul Reader’s Digest? O sulle dispense di “La scienza per tutti” in edicola a soli 0,99 e in regalo una pratica padella antiaderente ideale per tutta la famiglia?
Che incommensurabile catena di catzate hai scritto.
Certo che dio, scoppiare per fare tutto un’universo e avere come risultato uno come te, e’ proprio da depressione.
splendida iniziativa di Zapatero. Medievale come al solito l’intervento dela chiesa. Dobbiamo anche noi, come la spagna, rifarci alla frase di Marx “la religione è l’oppio dei popoli” perchè dobbiamo crescere non solo dal punto di vista morale ma anche da quello scientifico.
ciao Davide
ma mi volete spiegare perchè quando si parla di diritti degli animali subito esce fuori quel superuomo che si sente superiore a tutti? Ma volete capire che qui i diritti non dobbiamo averli solo noi?
Diciamo di essere diversi dagli animali perchè siamo intelligenti, ma vi rendete conto che agli occhi di madre natura o di Dio siamo sempre più simili ai parassiti?
Stiamo distruggendo un pianeta sentendoci bravi e buoni. Cosa c’è di peggio?
Che differenza c’è tra noi umani e il vermetto che mangia la mela fino a farla marcire? Che differenza c’è tra noi e l’edera che soffoca gli alberi fino a farli morire?
Valentina, ti spiego la mia posizione in poche righe: l’uomo è un animale caratterizzato da cultura e natura. Anche altre specie hanno queste due caratteristiche, le scimmie per esempio hanno una loro cultura.
Noi uomini ormai siamo sopraffatti dalla cultura, abbiamo perso quasi tutta la nostra natura. E siamo così convinti delle nostre idee, così sicuri che siamo i migliori (tra gli animali), che pensiamo che tutti gli animali debbano assomigliarci.
Le scimmie vivono nella natura, noi in città con abitazioni di 20 piani, abbiamo perso anche il contatto con la terra, tutto!
Il modo migliore per far assomigliare una scimmia all’uomo è iniziare a trattarla come un essere umano (peraltro occidentale), e darle dei diritti è un primo passo. Dobbiamo invece difenderla a mantenere, oltre che la sua vita e la sua libertà, anche la sua dignità di scimmia.
Ho dimenticato di aggiundere che i parassiti svolgono una importantissima funzione biologica di equilibrio.
L’uomo non è un parassita del mondo: è un invasore!
Ha introdotto più novità il governo Zapatero in Spagna che l’invenzione dell’elettricità.
Ogni grande passaggio è stato accompagnato dalle critiche aspre del vaticano ma questo non li ha smossi di una centimetro.
Leggetevi le dichiarazioni di ceronerutelli a proposito dei nuovi morti in guerra.
Questo sarebbe il momento di tirare fuori le palle e far rientrare tutti a casa.
E’ stata una scelta scellerata che è costata soldi e vittime.
Ma sono certo che anche questa ennesima lezione a nulla varrà di fronte agli interessi, dei soldati perchè scelgono di andare li per soldi e non certo per spirito umanitario (e anche perchè hanno la speranza di fare un po di tiro al bersaglio), per l’interesse di chi lucra sulla missione che ci costa milioni di euro al mese, per la chiesa che può celebrare i “martiri”, per i tg che hanno l’occasione per speciali a nastro, per la lobby delle armi, per chi guadagna sulla guerra.
Bravo Paolo. Solo perchè la nostra mente non è in grado di comprendere il concetto di nulla non significa che a ciò bisogna attribuirgli il nome di Dio. Secondo alcune teorie accreditate prima del big-bang c’era un universo in contrazione, originato a sua volta da un big-bang e così via…all’infinito. Ma anche il concetto di infinito è difficile da comprendere, quindi si è preferito da sempre chiamarlo Dio.
a dir la verita’ poteva esserci un altro universo, e’ la teoria dell’universo che si “ricicla” tramite il big-crunch (quando tutta la materia “collassa” in una specie di big-bang al contrario) e il big-bang (inizio o re-inizio). quindi virtualmente potrebbe non esserci inizio e fine.
Ciampi: ”Sgomento e immenso dolore”
Casini: ”Il più vivo cordoglio della Camera”. Prodi: ”Questa tragedia colpisce tutta l’Italia”. Berlusconi: ”Profondamente addolorato”
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ciampi e berlusconi
all’inizio della guerra,hanno scritto un messaggio di cordoglio
e fatto 10 fotocopie.
Ne sono rimaste ancora un paio.
Dopodiche’i NOSTRI militari potranno ritornare a casa.
se la smettessimo si esporare democrazia forse ce ne rimarebbe un po a casa…………………..
dovremmo esportare berlusconi pisanu fini calderoli e le loro cazzate , perche piu ne esporti meno te ne rimangono a casa …..di cazzate!!!!ESPORTIAMOLI IN IRAQ…..E RITIRIAMO LE TRUPPE.
senti bello sembra proprio che tu stia esagerando qua nessuno si sta compiacendo della morte degli uomini italiani e di quelli non italiani.Vedi di non minacciare perche le merde come te non hanno neanche il diritto di parlare,chi ti credi di essere qua non sei nessuno anzi secondo me(e parlo sul serio)sei veramente malato perche non sai neanche ragionare.Anche se la pensi diversamente non e questo il modo di porsi.Vedi che se ti becco te li stritolo io i tuoi tesori che hai sotto sempre se ce li hai.
Non siamo capaci di garantire e difendere i diritti fondamentali degli esseri umani (vi dice niente il genocidio dei Palestinesi ?)
e allora ci proviamo con le scimmie.
Precedenza alle scimmie….
avanti la prossima
Salve. Vorrei dire innanzitutto un’ovvietà: nel tempo presente l’umanità in blocco sta rinegoziando totalmente il proprio umanesimo. In questo quadro di riferimento, gli eccessi di zelo del governo Zapatero sono pienamente comprensibili. Sono cattolico ma riconosco che i vescovi non sono molto propensi a rinegoziare il loro umanesimo personale e di casta. Per questo tendono spesso, e purtroppo in ogni dove, ad escludersi dal resto dell’umanità.
Gli animaletti debbono essere rispettati per quello che il progresso della civiltà e della sensibilità ci consente. E’ anche questa un’ovvietà però, consentitemi, sono nato e cresciuto in provincia di Roma e l’abbacchio è una delle cose che più di tutte mi consentono di sopravvivere alla “vita” stessa. Quando ci si accorgerà che sono un essere inutile a questo mondo, allora uscirà una legge che vieterà, per una qualsivoglia civilissima ragione, di mangiare l’abbacchio.
Scusate, ciao.
visto che siamo in democrazia permettetemi di dire che la legge sui diritti delle scimmie è una cagata pazzesca. non avete cose più importanti a cui pensare?
ps: grillo torna a fare il comico…così mi fai piangere.
Non discuto sulla necessità di proteggere gli animali dallo sfruttamento umano e non solo quello scientifico ma anche quello del puro divertimento e con questo mi riferisco a quello circense, ma preferirei che si salvaguardasse la specie UMANA prima di quella animale.
Bambini che muoiono di fame e di sete, costretti in molti paesi a fare la vita degli adulti oppure addestrati come “uomini” di guerra, mi piacerebbe assistere a maggiore mobilitazione su questi temi piuttosto che a una discussione sulle scimmie, con tutto il rispetto per animali e animalisti.
allora cominciamo a boigottare tutte le industrie che fomentano le guerre
cominciamo a non comprare niente che provenga dallo sfruttamento del terzo mondo cominciamo invece di chiaccherare a vanvera e parlare di priorità!!
basta cominciare a preferire il guaranito alla cocacola…. Le rivoluzioni si fanno un passo per volta e tanti piccoli passi portano lontano. Basta chiacchiere, ma ci sono problemi che vanno affrontati prima di altri e la fame nel mondo, a mio avviso, ha la priorità assoluta
Senti Beppe, visto che qui ci sono tante persone che protestano perchè la politica si occupa dei diritti degli animali, quando nel mondo ci sono migliaia di uomini che muoiono per fame, guerre e malattie, ti propongo una cosa:
Primarie dei cittadini per stabilire un elenco di priorità e relative urgenze.
Tutto ciò che non si trova al primo posto, non potrà essere trattato finchè “l’urgenza” primaria non sarà risolta.
Ad occhio e croce direi che da domani dovremmo parlare solo di terzo mondo. O no? Forse dovremmo parlare di guerra? No, magari sarebbe meglio parlare di povertà. Noooo! Direi che la disoccupazione ha la precedenza…No no. Io dico che la lotta ai tumori viene ancora prima. Macchè!!! E’ l’energia la radice di tutti i mali. Neanche a pensarci, il primo problema da risolvere è la corruzione.
Poi arriverà qualcuno che dirà: “Fermi tutti! Il cane del mio dirimpettaio ha fatto i suoi bisogni sul mio tappeto. Bisognerà prendere urgentemente dei provvedimenti!”
Ragazzi, ma vi rendete conto?!
Il mondo è un “insieme”, un “tutto” ricco di risorse, problemi, drammi, urgenze, devastazioni. L’una cosa non esclude le altre.
Smettiamola con la favoletta del “questo è più importante”.
Il fatto che ci sia qualcuno che si preoccupi di emarginare ed impedire la crudeltà nei confronti di esseri viventi diversi da me, non può che rendermi felice.
Ci sono tanti morti al mondo!
Uno governo ( che questo piaccia o no ) deve ragionare in termini percentuali.
Ora se andiamo ad analizzare quanti sono morti con la storia dell’ IRAQ scopriamo che sono pochissimi se confrontati con tutte le altre guerre.
Se poi consideriamo che li i morti ci sono sempre stati anche quando noi italiani ce ne fregavamo altamente di quei popoli si puo dire che forse ci sono meno morti ora di prima.
Chiaro è che se per motivi di politica si vuole ingigantire un fenomeno anllora tutto diventa molto ma molto relativo.
hai ragione. Chi è che diceva: più conosco gli uomini e più amo le bestie? a volte dovremmo ripensare al nostro ruolo dominante nella natura.
Se c’è un dio, forse ci ha dato il cervello per pensare, o no? ciao
|
Ma cosa vi aspettate da una struttura elefantiaca come la Chiesa? Sapete quando ha riconosciuto le teorie eliocentriche di Galileo? Nel 1991!!!! Coraggio, tra 500 anni forse cominceranno ad ammettere l’uso del profilattico ma non montatevi la testa sulla teoria evoluzionistica…
DEDICATO A CHI SOSTIENE LA SPERIMENTAZIONE ANIMALE
CONCLUSIONI
Coloro che difendono gli esperimenti sugli animali spesso ci propongono una semplice scelta: quale vita è più importante – chiedono costoro – quella di un bambino o quella di un cane? (Noble, 1985) In effetti, il concetto basilare dietro alla sperimentazione animale, come enunciato da Claude Bernard (1865) è che una vita può essere salvata solo sacrificandone un’altra. Ma, poiché la ricerca basata sugli animali è incapace di combattere i nostri più gravi problemi di salute e, cosa ancora più pericolosa, distoglie spesso l’attenzione dallo studio sugli esseri umani, la scelta vera non è fra animali e persone; piuttosto è fra una scienza buona ed una scienza cattiva. Nella ricerca medica, gli esperimenti sugli animali sono, in linea di massima, cattiva scienza, poiché danno delle indicazioni sugli animali, che vivono generalmente in condizioni artificiali, mentre quello che realmente avremmo bisogno di sapere riguarda gli esseri umani. Solo un approccio basato sull’uomo può identificare accuratamente le cause principali delle malattie umane, così che si renda disponibile una base certa per un trattamento, e si possa intraprendere un’azione di prevenzione.
detto questo, leggettevi robert sharpe prima di parlare… l’ignoranza non porta da nessuna parte.
x annamaria farina
brava, mi predcedi sempre. Anche a me da ieri, mi girava questo dubbio, di volere andare a vedere bene la vera proposta, anch’io mi fidavo poco, ma pensavo che la notizia fosse già verificata. Grazie per la controinformazione(leggi informazione corretta)
DEDICATO A CHI SOSTIENE LA SPERIMENTAZIONE ANIMALE
piccoli esempi:
1)Il Giappone fu vittima di una gravissima epidemia di malattie indotte da farmaci nel caso del clioquinolo, il principale ingrediente dei farmaci antidiarroici della Ciba Geigy, Enterovioform e Mexaform (Lancet 1977a). Almeno 10.000 persone furono vittima di una nuova malattia chiamata SMON (dalle iniziali dell’inglese subacute myelo-optic neuropathy, neuropatia mielo-ottica subacuta), e tuttavia gli esperimenti sugli animali effettuati dall’azienda non rivelarono alcuna prova “che il clioquinolo fosse neurotossico” (Hess et al. 1972).
2)L’antibiotico cloramfenicolo, risultato sicuro dopo gli esperimenti sugli animali, fu poi scoperto essere la causa dell’anemia aplastica, che spesso si è rivelata fatale (Venning 1983)
3)Durante gli anni 60 almeno 3.500 giovani asmatici morirono in Gran Bretagna in seguito all’uso di inalatori aerosol con isoprenalina (Inman 1980). L’isoprenalina è un potente farmaco per l’asma, e vennero riportati decessi in nazioni che usavano una forma particolarmente concentrata di aerosol, che rilasciava 0,4 mg di farmaco per spruzzo (Stolley 1972). I test sugli animali avevano dimostrato che alti dosaggi aumentavano la frequenza cardiaca ma non in modo sufficiente da causare la morte degli animali. Infatti, i gatti potevano tollerare una dose 175 volte più alta di quella che poi si rivelò essere la dose pericolosa per gli asmatici (Collins et al. 1969).
4)Nel 1982 il farmaco non steroidale antinfiammatorio non steroideo Opren venne ritirato in Gran Bretagna dopo 3.500 casi di effetti collaterali che comprendevano 61 decessi, principalmente a causa dei danni epatici (British Medical Journal 1982). Test prolungati sulle scimmie rhesus, in cui gli animali ricevevano fino a sette volte la dose umana massima tollerata in un anno, non rilevò alcuna prova di tossicità (Dista Products Ltd 1980).
Luca Travaglione , paolo ruggiero , davide mon , Aldo Brandi , Stefano DETTORI , arturo res , Antonio Marcianò , marcello corrado , Monica Mancini , Ray Milano , manuela tranquilli
cari amici e amiche cosi’ numerosi che in questi giorni siamo stati censurati da di pietro, Le risposte su di pietro le trovate nella sostanza qui, che non sono certo quelle fosche fornite dal dipendente di dipietro o della casaleggio, Flavio Lupi , e’ disarmante per non dire altro l’atteggiamento di di pietro e di come ci abbia presi in giro
B.
e rispondo qui perche’ di pietro mi ha bannato e censurato dal suo sito: Errore nell’invio del commento
Il tuo commento non può essere inserito per il seguente motivo : You are not allowed to post comments
Perchè non evidenzi che tutte le vostre richieste son fatte con fare sprezzante.
Nessuno di voi,ne son certo,ha votato Di Pietro.
E poi perchè vieni a piangere quì?
Per iniziare un’altro tormentone?
@ giangi deinavigli
io non piango, io cerco e diffondo informazione trasparenza etica, non sono una pecorona come te che accetta tutto ad occhi chiusi e senza etica
grazie per la risposta, vado subito a leggere.
Mi spiace che tu sia stata bannata dal Blog di Di Pietro, chiederò spiegazione anche di questo.
…Scusami un secondo…
Per l’idiota che scrive quì sotto: Non solo ho votato Di Pietro ma l’ho anche fatto votare a diversi amici dopo estenuanti discussioni pre-elettorali i cui dibattiti si sono svolti a casa mia, nell’ozio dei vizi.
Poiché di questa scelta rispondo a loro, spero che Di Pietro ne risponda a me, che sono suo DATORE DI LAVORO.
Quindi sottospecie di vermetto, vatti a nascondere nella prima buca che trovi e restaci.
…Torniamo a noi Benedetta.
Se non hai un IP DIMANICO (se ti colleghi da casa – ma non con Fastweb) per fregare il Blog di Di Pietro ti basta scollegarti da internet e ricollegarti.
Se invece hai un IP STATICO, il problema è più complicato ma solitamente in 2/3 giorni cancellano la black List…
il governo spagnolo sta dimostrando di avere gli attributi e senza perdere tempo sta mettendo in pratica ciò che aveva promesso, in effetti la preoccupazione di Zapatero, che non è certo un “robin hood”, è di ridare rispetto e vita dignitosa ai ceti strapazzati da una destra despota e tiranna, in spagna meno che in italia, ma soprattutto di scrivere regole chiare che tutelino un paese dalle avanzate a suon di dollari di qualcuno che, e posso dirlo con cognizione di causa, compra di tutto, dal voto alle persone fisiche pur di mantenere un potere atto a trasformare e utilizzare la politica a scopi lucrosi per se e simili a discapito di una maggioranza di lavoratori sfigati e onesti. saluto tutti.
Qualche scienziato mi spiega cosa c’era PRIMA del cosiddetto big-bang?
Fabio Fazio 27.04.06 11:34
Caro Fabio,
non sono uno scienziato nè, tantomeno un filosofo, ma provo a dare due possibili risposte alla tua domanda:
1) il vuoto assoluto, altresì noto come vuoto cosmico
2) un altro universo che è imploso e poi riesploso con il big bang, preceduto a sua volta da un altro universo e così via…
entrambe le mie ipotesi sono indimostrabili e hanno una validità risibile.
Dubito fortemente esistesse un Dio.
La teoria creazionista non spiega nulla… al limite IMPONE una visione dell’Universo.
L’evoluzionismo invece spiega, in base alle conoscenze attuali, al di là di ogni ragionevole dubbio come si sia sviluppata la vita sul pianeta e nell’universo.
Attualmente non si può fare nessuna affermazione scientifica su questa domanda, anche perchè ha poco senso. Il Big Bang, corrisponde sia alla creazione della materia e del tempo. Quindi non ha molto senso domandarsi cosa c`era prima. In questo caso la scienza non può nè negare nè affermare l`esistenza di Dio. Le cose potrebbero cambiare se venissero confermate nuove teorie, le quali non prevedono un`inizio dell`universo, in questo caso l`affermazione delle varie religioni che esista un Dio creatore potrebbe iniziare a vacillare in modo molto forte.
hai ragione. Chi è che diceva: più conosco gli uomini e più amo le bestie? a volte dovremmo ripensare al nostro ruolo dominante nella natura.
Se c’è un dio, forse ci ha dato il cervello per pensare, o no? ciao
E questa secondo voi non è un’altra razza da salvare????
Non hanno cognizione di essere già estinti…
Sono come i mammut che si credono opossum…
Che pena che fanno.
sicuramente i verdi spagnoli avranno pensato anche alle corride,ma contro le tradizioni così forti e radicate ci vuole tempo.
secondo la mia misera opinione Zapatero ha in mente qualcosa di più ampio… l’affermazione laica dello stato.
egli ha voluto sondare il campo con questa “provocazione”.
e l’equazione è a dir poco elementare:
diritti alle scimmie=indignazione della chiesa
Zapatero vuol vedere fino a che punto può spingersi per una vera laicizzazione dello stato e una minore dipendenza psicologica dal cattolicesimo (badate bene CATTOLICESIMO e non CRISTIANESIMO)
Dire che proteggere gli animali dall’uomo è giusto è un po’ come dire che non si devono picchiare le vecchiette: è ovvio!
Poi c’è modo e modo, per me quella di Zapatero è, oltre che un’idiozia, è una provocazione bella e buona. Come avevo già scritto più in basso le leggi vanno fatte per l’uomo: divieti, sanzioni per chi maltratta o uccide gli animali.
Le scimmie devono avere dei diritti universali…faccio un esempio stupido (lo dico prima): se l’uomo ha il diritto alla vita, diritto UNIVERSALE, vuol dire che uno stato è tenuto a difenderlo SEMPRE, nel senso che se scappa un leone da uno zoo, o una pantera, lo stato è in dovere di catturarla per difendere il diritto alla vita dell’uomo.
E il diritto alla vita delle scimmie? Vogliano istituire delle forze di polizia contro i predatori delle scimmie?
Quindi il diritto alla vita delle scimmie è qualcosa che si può riferire solo al rischio uomo, non può essere universale. Tanto vale, allora, fare delle leggi per l’uomo e non cercare di rendere le scimmie dei “cittadini” del mondo. Lasciamo che rimangano degli abitanti del mondo e rispettiamole per quello che sono!
Ci vuole fegato a fare certe riforme, Zapatero l’ha avuto.
Ci vuole molto più che del fegato a guardarsi intorno, vedere immigrati che patono la fame, che vivono in 10/15 persone stipati in una stanza/container.
Ci vuole troppo ad ammettere che proprio sotto casa nostra (come sotto casa degli spagnoli) c’è una persona che oggi non ha mangiato, che forse domani non mangerà… che dopodomani forse quella persona non ci sarà più…
Non si riesce a pensare che quella persona muore nell’indifferenza, avendo forse più bisogno di una carezza e di un sorriso che di qualsiasi pranzo…
Tutto quello che VIVE ha dei diritti. Ma se non riusciamo a rispettare nemmeno i nostri simili (non parlo di quelli a migliaia di km ma di quelli sotto le nostre case!!!) a cosa servono carte dei diritti, trattati, polemiche, politici…
Servirebbe qualcosa che sta più su del fegato: il CUORE.
Quello per ora l’ho visto a poche persone. Nessuna di queste aveva tempo per prendere decisioni per gli altri, erano troppo impegnati a dare se stessi x gli altri.
I MORTI A NASSIRYA NON SONO EROI MA PROFESSIONISTI CHE RICEVONO SOLDI PER AFFRONTARE RISCHI E PERICOLI, LA MORTE SE NECESSARIO.
GLI STESSI MILITI CHE AVALLANO I VARI GOVERNI AZNAR, BERLUSCONI, BUSH SONO MANDATI A MORIRE AMMAZZATI SULLA BASE DEL PRINCIPIO DI ESPORTAZIONE DELLA DEMOCRAZIA. E ALLORA?
E QUEI MERCENARI RAPITI UN PAIO DI ANNI OR SONO, SPECULATORI DELLA tragedia del popolo iracheno?
sono carne da macello, e in quanto tali, esenti da qualsivoglia pretesa di eroicizzazione.
sono totalmente in accordo con il tuo pensiero. questi soldati incapaci di inserirsi nella vita civile hanno scelto con arroganza di dare libero sfogo ai loro comportamenti fascistoidi. i generali dell esercito italiano non devono versare lacrime per i loro schiavetti d’odio ma chidere in ginocchio e con un piattino tra i denti pietà ai famigliari dei militari uccisi.
La smettiamo di dire che esistono cose più importanti? E’ un modo per rimandare all’infinito. Tutte le cose giuste sono importanti, e mi sembra che il governo spagnolo ne abbia già fatte diverse. Proporrei anzi di estendere poi i diritti anche agli altri animali. In Italia invece il gov.Berlusconi è stato soltanto servile coi vescovi ed ha provveduto a togliere l’Ici alla Chiesa, per poi inviare ai preti un libricino chiedendo voti (giustamente, per lui tutto è questione di tasse e tutto si compra coi soldi). Speriamo Prodi sia meglio, ma intanto mi fa piacere pensare che esistano anche preti come Don Vitaliano della Sala. ciao e VIVA ZAPATERO!!!!
sicuramente i verdi spagnoli avranno pensato anche alle corride,ma contro le tradizioni così forti e radicate ci vuole tempo.
secondo la mia misera opinione Zapatero ha in mente qualcosa di più ampio… l’affermazione laica dello stato.
egli ha voluto sondare il campo con questa “provocazione”.
e l’equazione è a dir poco elementare:
diritti alle scimmie=indignazione della chiesa
Zapatero vuol vedere fino a che punto può spingersi per una vera laicizzazione dello stato e una minore dipendenza psicologica dal cattolicesimo (badate bene CATTOLICESIMO e non CRISTIANESIMO)
E già che ci siamo vieterei espressamente di fare esperimenti su embrioni di scimmia
io però ho altre proposte:
-Sostituire la parola uomo con antropode eretto
-Diritto di adozione di bambini umani per le scimmie
-Matrimonio misto tra uomo e scimmia
ps Il vaticano è brutto e cattivo, i preti sono tutti ricchi e pedofili e siccome noialtri siamo democratici e tolleranti pensiamo che possono dire quello che ci piace o in alternativa stare zitti
Nonostante la protezione delle scimmie possa essere condivisa, credo che il vescovo di Pamplona in una cosa abbia ragione: perchè preoccuparsi delle scimmie e non degli embrioni mandati al macello per gli esperimenti?
Non si può criticare l’atteggiamento reazionario del vescovo se per eccesso di pseudo-progressismo altri seguono strade che assolutamente in questo momento mi sembrano secondarie e propagandistiche.
si fabrizio l hai capito che le case farmaceutiche sono i mandanti della sperimentazione animale.Ma anche le universita ti spiego:le carriere universitarie si basano sulle pubblicazioni.Se io compio un importante ricerca che dura 2 anni,avro una pubblicazione.Se un altro ricercatore compie nello stesso tempo 100 inutili sttudi sugli animali,avra 100 pubblicazioni e in un concorso mi battera perche avra un punteggio piu alto.In pratica conta la quantita e non la qualita delle ricerche.
dimentichi l’IF (impact factor) delle riviste;
pubblicare sul Nature o Science (solo per citarne alcune) non è la stessa cosa di topolino o ciccio di nonna papera
Il sistema universitario è molto più complesso di quello che dici (almeno in ambito scientifico)
…tutte le leggi delle scienza induttiva non si tratta di fare atto di fede, ma di convenire che tale teoria spiega meglio delle altre le prove sperimentali che sono state raccolte sul pianeta e che si riferiscono agli ultimi 3 miliardi di anni.
———————-
D’accordissimo che la teoria evoluzionistica spiega meglio di altre quanto può essere successo, però pretendere (come fanno gli evoluzionisti convinti) di IMPORRE questa teoria
mi sembra sbagliato.
La spiegazione deve essere soddisfacente quando è in grado di dimostrare tutto, al di là di
ogni ragionevole dubbio.
E questo non vale né per la teoria creazionista, né per quella evoluzionista.
Qualche scienziato mi spiega cosa c’era PRIMA del cosiddetto big-bang?
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
Con tutto il rispetto per le scimmie e per le dichiarazioni di principio, ci sono oggi nel mondo milioni di uomini (soprattutto bambini) che muoiono per fame e che sono ridotti di fatto in schavitù per i quali un governo progressista, seppure di un paese ricco e industrializzato, dovrebbe impegnarsi concretamente a fare qualcosa in più.
Se la gente vota un miliardario-stile-wannamarchi, beh allora e’ comprensibile che si accetti il creazionismo, e si trovino ridicole le leggi di uno coi coglioni alla Zapatero!
Ogni iniziativa a tutela degli animali è lodevole e INDISPENSABILE per il genere umano.
L’unica cosa un po’ discutibile e’ la scelta di parlare delle scimmie invece che di OGNI animale.
Pero’ caro Grillo (e non l’animale stavolta) perche’ non ci parli un po di TAV? ma dove e’ finito il Che Guevara che è dentro te?
e visto che sei sempre così pronto e agressivo quando c’e’ da chiamare ladro un berlusconiamo perche’ non sei altrettanto pronto a chiamare BASTARDI coloro che a capo di un corteo di bandiere rosse hanno fatto indignare il mondo bruciano bandiere e mostrando i loro culi (bianchi) ad essa?
Perchè non chiami BASTARDI gli asponenti di RIFONDAZIONE COMUNISTA che si sono dissociati da Cofferati per la mozione sulla condatta ai fatti appena citati?
E visto che si parlava di animali direi che La Fattoria degli animali di Orwell è un libro piu’ attuale che mai.
come ha gia’ scritto qualcun altro, Zapatero fa questa cosa per far dispetto alla chiesa e Grillo gli sta dietro per lo stesso motivo… tanto che la rubrica domenicale e’ sparita “a furor di popolo”.
Mi vengono seri dubbi su Grillo, suggerirei magari alternative meno schierate. A proposito, non perdetevi Report, e’ appena iniziata la nuova serie.
CHIARISCO che per me la protezione alle scimmie va benissimo (e anche ai cani e ai gatti e persino ai serpenti e non avrei cuore neppure di andare a pesca) pero’ Zapatero poteva dare l’ impressione di essere una persona seria battendosi anche contro le corride.
Ma parli sul serio o scherzi quando dici queste cose?
Con tutti i casini che ci sono dobbiamo metterci a pensare ai filmati di Paperissima!?!?!?!?!?!?!?!
E allora dei filmati di bambini lanciati arditamente sulle altalene dai genitori e che immancabilmente si ribaltano che diciamo?
O addirittura di quei poveretti travolti da villani parenti durante le discese di sci?
Oddio, facciamo subito una carta dei diritti anche per costoro!
Rabbrividiamo…. brrrrrr
Gianmarco Guazzalanatra
————-
Ma sei stupido o fingi di esserlo?!
I bambini attraverso il gioco fanno esperienza,imparano la vita, si divertono.
Il fatto che possano cadere da un’altalena o essere travolti durante una discesa con gli sci, cosa vuol dire?
Usare gli animali (crudelmente) per divertire noi stessi ti pare segno di grande civiltà?
A me per niente.
Lo “stupido” te lo rispedisco indietro volentieri.
Se questo è il tuo esempio di rispetto e il tuo esempio di civiltà allora preferisco parlare con una scimmia!
E complimenti per aver dimostrato ulteriormente un vecchio detto: tutti vogliono cambiare il mondo, ma non c’è nessuno che vuole iniziare cambiando se stesso.
Morti iracheni nella guerra: minimo 34.000 – massimo 100.000
Massacrati dai terroristi (stime):
– terroristi USA e alleati (guerra d’invasione, bombardamenti e rastrellamenti indiscriminati, carceri e torture, stragi di Falluya e di Ramadi, uso di armi di distruzione di massa e altre proibite di tipo chimico e nucleare, etc.): 50 %
– terroristi appoggiati e/o foraggiati da USA e alleati (bande sciite, sunnite o curde del governo fantoccio o fiancheggiatrici): 30 %
Bertold Brecht non è un po’ di parte quando parla di chiesa secondo te? E vita di Galileo non si può certo dire una biografia postuma di un grande scienziato cattolico (e non solo di facciata)
di parte Brecht? Ma l’hai mai letto? Ma come ti permetti di catalogare “di parte” uno dei più grandi scrittori del novecento?
Ciò che non è in linea è “di parte”? e tu non sei “di parte”?
“Ora a sinistra qualcuno starà brindando!
Gli elettori di Prodi ed i sostenitori della sinistra non più tardi di martedì scorso auspicavano altri dieci-cento-mille attentati contro i militari italiani: sono stati accontentati.
Azione Sociale è vicina alle famiglie ed ai congiunti dei morti italiani e lascia agli sciacalli della sinistra festeggiare questo lutto nazionale”
Ma come si fa ancora a stare a sentire quello che dice la Mussolini, ma non era meglio a fare la vampona nei film con Pozzetto e Montesano???
O forse meglio nei calendarietti delle officine???
Mi fa ridere che la notizia arrivi da un paese che ancora manda al mecello migliaia di tori.
Perchè hanno più diritto le scimmie solo perchè noi discendiamo dalle scimmie??
Questa visione omocentrica del mondo mi fa altamente rabbrividire.
Siamo cacchine noi in confronto alla natura che ci circonda.
VANNO RISPETTATE TUTTE LE FORME DI VITA.
ma per te il razzismo e il fascismo esistono solo se ci sono azioni violente?…”uomini religiosi senza intelligenza”?!?!?!…il tuo è fascismo e razzismo mentale….ai limiti del ridicolo…dividi il mondo in buoni e cattivi come i peggiori razzisti e ti senti leggittimato perchè ti dici di sinistra????…scusa ma la sinistra (quella vera) è un’altra cosa…rispetto..accettazione e non la valanga di parolacce e offese che il caro grillo dice non verranno pubblicate….bello il post perchè permette il confronto tra persone che la pensano diversamente ma che pena per gli insulti….la sinistra è un’altra cosa…
Concordo pienamente. Ma uno Zapatero in italia no??? Se ci fosse io lo voterei anche 3 o 4 volte, altro che brogli…
Comunque è sicuramente un punto di partenza, da allargare a tutti gli animali, anche perchè ricordiamoci che la vivisezione è utile solo nel 4% dei casi, senza poi escludere la sperimentazione umana, vincolo esclusivo per poter mettere in circolazione un farmaco.
W la vita di tutti gli esseri viventi: uomini, scimmie… e vescovi!
La cosa che mi rende più perplesso nonchè schifato non è la questione “le scimmie devono avere più diritti”, ma è l’uomo che si autoconferisce il dono di “dare diritti” alle altre creature, come se fosse il loro padrone.
L’uomo sta diventando la vera catastrofe del pianeta,e invece di chiedersi se non è il caso di fermarsi di fronte alle leggi della natura pensa,con molta arroganza, di poter scrivere nuove leggi come può fare un semi-dio.
Oltretutto la figura di un semi-dio nano che determina le leggi come fosse il padrone mi sembra che non sia così difficile da immaginare…
… Galileo riprendendo le “scoperte fatte un secolo prima dal FRATE Niccolò Copernico aveva l’appoggio della “chiesa scientifica” e la grande considerazione di Papa Urbano Ottavo. ma si sa che spesso la politica non la fanno i giusti e l’abiura di Galileo è stata la formalità per consentirgli di studiare… per carità è una cosa deprecabile ma Galilei non l’hanno neppure toccato. GAETANO leggi quello che scrive al papa (in latino) a rigraziamento dei contributi scientifici a lui garantiti.
Il fatto che il Papa urbano VIII fosse un`estimatore di Galilei, casomai peggiora la situazione. Per difendere un dogma, (che si è dimostrato falso in modo assoluto), si arriva a minacciare di tortura un uomo di 70 anni. Ma dico, la difesa ad oltranza della chiesa deve richiedere anche un pò di oggettività. Abbiamo aspettato quasi quattro secoli, per sentire un papa che si prendesse ler responsabilità delle nefandezze compiute dalla chiesa. Non difenda ad oltranza ciò che la chiesa stessa ha ormai riconosciuto come un proprio errore. Non aiuta di certo la chiesa in questo modo.
Cordiali Saluti
TEORIA DELL’ EVOLUZIONISMO o macroevoluzionismo. Tale TEORIA non è MAI stata dimostrata scentificamente, tanto che molti scenziati, tra i quali in italia Zichichi dissentono e si dissociano. Resta quindi il dubbio che la teoria sia solo una tra le tante.
Ciao
Andrea Giorgi 27.04.06 09:52 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
Nel mondo vi sono due classi di uomini – uomini intelligenti senza religione, e uomini religiosi senza intelligenza
Hai perfettamente ragione Pol.
Che tu sia di destra o di sinistra, non conta. Quello che conta sono le persone, con le loro idee, le loro contraddizioni, ed il loro diritto di esprimersi.
Bah, Zapatero ha fatto qualcosa di buono.
Magari proteggere gli animali è giusto, anzi sicuramente è giusto e dovrebbe far parte del senso di responsabilità di tutti noi.
Una legge a protezione di TUTTI gli animali sarebbe buona cosa. Ma perchè solo delle scimmie?
Inoltre, in questo periodo di decadenza umana mi pare un tantino fuori luogo preoccuparsi di garantire diritti alle scimmie.
Con la sua voglia di progresso (giusta) e di innovazione (giusta) Zapatero sembra voler condurre una guerra nascosta contro qualcun altro (la chiesa). E questo non è comunque positivo.
Puoi stare al potere per difendere i tuoi interessi, ma potresti anche stare al governo per andare contro gli interessi di qualcun altro.
Bah, Zapatero ha fatto qualcosa di buono.
Magari proteggere gli animali è giusto, anzi sicuramente è giusto e dovrebbe far parte del senso di responsabilità di tutti noi.
Una legge a protezione di TUTTI gli animali sarebbe buona cosa. Ma perchè solo delle scimmie?
Inoltre, in questo periodo di decadenza umana mi pare un tantino fuori luogo preoccuparsi di garantire diritti alle scimmie.
Con la sua voglia di progresso (giusta) e di innovazione (giusta) Zapatero sembra voler condurre una guerra nascosta contro qualcun altro (la chiesa). E questo non è comunque positivo.
Puoi stare al potere per difendere i tuoi interessi, ma potresti anche stare al governo per andare contro gli interessi di qualcun altro.
Fai bene ad avere poca fiducia in certi organi di informazione…
Questa è la nota nel quotidiano “El País”:
______________
El PSOE propone el fin de la “esclavitud” de los grandes simios
El diputado verde Francisco Garrido pide que se prohíba investigar con estos animales
Acabar con la “esclavitud” de los grandes simios; eliminar su maltrato, su comercio, su uso en investigación o con fines lucrativos (circos, laboratorios); proteger su medio ambiente, y liberar a los que están enjaulados; en estos puntos resume el diputado verde Francisco Garrido, integrado en el PSOE, la proposición no de ley sobre la protección de chimpancés, orangutanes, gorilas y bonobos que ha presentado y que empezará a debatir hoy el Congreso.
______________
Traduco:
______________
Il Partito Socialista (PSOE) propone la fine della “schiavitù” delle grandi scimmie
Il deputado verde Francisco Garrido chiede che si proibisca fare ricerca con questi animali
Far finire la “schiavitù” delle grandi scimmie; eliminare il loro maltrattamento, il loro commercio, la loro utilizzazione nella ricerca o a scopo di lucro (circhi, laboratori); proteggere il loro ambiente naturale, e liberare quelli rinchiusi in gabbia; in questi termini il deputato verde Francisco Garrido, integrato nel PSOE, sintetizza la proposta consultiva sulla protezione di scimpanzé, orangutan, gorilla e bonobo che ha presentato e che si comincerà a discutere oggi nel Parlamento.
______________
I dettagli del progetto “Gran Simio” sono nella pagina web multilingue http://www.proyectogransimio.org , citata già da Beppe nel post.
Che tristezza!
Nel 2006 ancora qualcuno nega l’evoluzionismo; come tutte le leggi delle scienza induttiva non si tratta di fare atto di fede, ma di convenire che tale teoria spiega meglio delle altre le prove sperimentali che sono state raccolte sul pianeta e che si riferiscono agli ultimi 3 miliardi di anni.
Davvero qualcuno accetta ancora le teorie creazionistiche connesse alla Bibbia percui esiste la terra nasce dal nulla il 24 marzo del 6006 a.c??
Mi spingo ad Accettare anche l’atto di fede nel nanetto piduista neoassolto grazie alle leggi ad-bis-lusconem, ma non posso credere che esistano ancora dei creazionisti (Moratti a parte pare).
Con questa logica posso capire come possano imperare i fenomeni Wanna Marchi, maghi e maghetti e perchè eminens Ruini si possa permettere di parlare di tutto senza che nessuno osi zittirlo.
attendiamo ancora di sapere dalle anime belle della sinistra, quanti civili iracheni sono stati massacrati dai terroristi, o resistenti come i giudici compagnucci li hanno definiti e assolti.
ma un soldato italiano che ci fa in irak? perchè che lo si voglia o meno è stata una invasione. Perchè ci vanno? per soldi? quanto guadagnano? visto il livello degli stipendi in italia, sanno perfettamente che corrono alti rischi. Nessuno ti da niente per niente…. Vengano a casa in fretta…
ma, ma, ma, ma, ….cosa stanno dicendo ? la crema dei prof. mondiali in economia e i big politici europei stanno forse dicendo che quell’ignorantone di Bossi forse forse forse un po’ di ragione aveva ?
**********
Allarme Ue: in Cina
anche Ferrari false
BRUXELLES. Basta con l’invasione dei tarocchi, cinesi o di altra provenienza:
Frattini mostra una Ferrari taroccata
Le immagini dei “tarocchi”
quattro anni di reclusione e multe da 300 mila euro sono le drastiche pene, da inserire nei sistemi legislativi nazionali, con le quali la Commissione europea vuole contrastare i pirati della contraffazione che invadono il continente con i loro prodotti dal marchio falso, di solito scadenti e a volte anche pericolosi.
Il progetto di direttiva comunitaria è stato presentato ieri a Bruxelles dal commissario alla giustizia, Libertà e sicurezza Franco Frattini, e si basa sulla sentenza della Corte europea di giustizia del 13 settembre 2005, in base alla quale le disposizioni di diritto penale che risultino necessarie ad attuare effettivamente il diritto comunitario sono di competenza dell’Unione. Per illustrare con efficacia il problema delle contraffazioni, Frattini si è presentato con la fotografia di una falsa Ferrari P4 del 1966, taroccata in Cina (ha spiegato) portando fraudolentemente a sette il numero di quegli esemplari del Cavallino che circolano sulle strade del mondo (solo sei sono buoni.
«Guardate che bellezza» ha detto ironicamente Frattini mostrando il bolide rosso in mezzo a una landa desolata nei pressi di Shangai. Poi, facendosi serio, il commissario Ue ha mostrato una seconda immagine: «Questi invece sono ragazzini di nove o dieci anni che lavorano nelle fabbriche di orologi falsi, uno dei settori privilegiati di sfruttamento dei bambini». Finora diversi Stati europei hanno snobbato il problema delle contraffazioni: alcuni non ne prevedono nemmeno il reato e infliggono ai taroccatori, quando li scoprono, «soltanto sanzioni
se quel signore che è la dimostrazione vivente che discendiamo dalle scimmie, una volta tanto ha ragione, a maggior ragione dobbiamo rispettare le scimmie che di cazzate in vita loro non ne hanno mai sparate.
berlusconi è una brutta copia di mussolini… gli diamo 4 anni di carcere.
il fascismo è un tipico prodotto italiano… non può assolutamente essere contraffatto.
la verita’ che non si puo’ dire, proprio come la nostra guerra per il petrolio, altro che missione di pace, e l’inquisizione censura, pronta a torturare chi dice la verita’. A Nassiriya c’e’ un giacimento di petrolio che fa gola, e’ uno dei piu’ grandi del mondo!
Per questo si sprecano le vite, per questo i demoni barattano anime per barili.
VIA dall’IRAQ!
DICHIARAZIONE UNIVERSALE
dei DIRITTI dell’ ANIMALE
Articolo 13
2 – Le scene di violenza di cui gli animali sono vittime devono essere proibite al cinema e alla televisione, a meno che non abbiano come fine di mostrare un attentato ai diritti dell’animale
———————-
L’altra sera a striscia la notizia è andato in onda un filmato “divertentissimo”.
Esseri umani che lanciavano in aria dei gatti. Animale costretti a subire l’imposizione di un aspirapolvere sul loro capo….Persone che si divertivano a mettere in atto simili crudeltà, filmandole addirittura.
Visto che questa proposta di legge fa tanto discutere, vi chiedo: difronte ad uno spettacolo simile, non pensate che sia giusto regolamentare il nostro rapporto con gli animali, nella direzione del rispetto dei loro diritti.
Qualcuno ieri diceva che in natura non esistono diritti. E’ vero. Ma in natura non esistono nemmeno tali idiozie. In natura si uccide per la sopravvivenza, non si torturano esseri viventi per puro sadismo.
Ma parli sul serio o scherzi quando dici queste cose?
Con tutti i casini che ci sono dobbiamo metterci a pensare ai filmati di Paperissima!?!?!?!?!?!?!?!
E allora dei filmati di bambini lanciati arditamente sulle altalene dai genitori e che immancabilmente si ribaltano che diciamo?
O addirittura di quei poveretti travolti da villani parenti durante le discese di sci?
Oddio, facciamo subito una carta dei diritti anche per costoro!
Rabbrividiamo…. brrrrrr
la responsabilità delle morti di nassirya è di chi ce li ha mandati, di conseguenza di chi ha votato il precedente governo.
oscar tramor 27.04.06 11:04
——————————————
Ti dice NULLA la guerra dei balcani … dove ancora OGGI muoiono Ragazzi con varie forme di CANCRO ???
In quel caso era il Governo di SINISTRA!
P.S. partivano anche gli AEREI Italiani per andare a BOMBARDARE gente INNOCENTE!
Sono d’accordo. Se sono così animalisti, perchè non aboliscono la corrida e tutti quei bei “giochi” che si concludono con la morte di un’animale? Certo questa carta dei diritti è una cosa sensazionale, ma questo grande interesse puzza un po’ di “ricerca di consensi”. Per quanto riguarda il vescovo, può anche restarsene a casa sua a schiavizzare le scimmie per costringerle a combattere con i tori.
Caro Beppe
Dopo aver letto questo post penso che tu stia impazzendo. Con tutte le cose di cui si potrebbe parlare in questi giorni salti fuori con questo post! Mah… Forse eri ubriaco.
Comunque sia… una piccola osservazione sulle tue ultime frasi te la faccio: non pensi che i vescovi che tu vorresti tutelare abbiano già scelto la loro strada e che magari hanno già “libertà di pensiero, libertà di espressione” e che magari non hanno nessuna intenzione “di sposarsi, di avere figli, di usare il preservativo, persino di convivere con persone del proprio o dell’altrui sesso”?
Il prossimo post su cosa sarà? Su cardellini nani dell’altopiano del Bongo Bongo, sfruttati e depredati dei loro diritti?
Certo cara cosimina, ce l’ho!
E prima dei gorilla io parlerei di quei grandi esseri umani che posteggiano i loro genitori anziani in qualche ricovero solo perchè vogliono farsi le loro belle vacanze estive.
Di questo parlerei mia carissima cosimina.
Altro che di questi cazzo di gorilla!
“chi se ne frega dei gorilla”, bravo, complimenti! L’egoismo e la mancanza di rispetto che dimostri con gli animali è la stessa che ora dimostri con chi non la pensa come te, rendono proprio l’idea di chi sei… e di quanti nel mondo sono come te. E tu vorresti dire che ti sta a cuore l’umanita? ma per piacere… siete tutti pronti a scagliarvi contro le buone azioni degli altri. Pensate a quel che fate voi.
Beppe ha forse affermato che si devono aiutare le scimmie e non gli umani? ha forse detto umani andate affanculo, w le scimmie?
No. Per cui smettiamola di mancare di rispetto agli animali perchè nessuno nel post ha mancato di rispetto agli umani.
Zapatero ha avuto una bella idea…
perché non prova a far chiudere tutte le corride?
i tori non riporteranno i bambini svenuti ai genitori, ma che colpa hanno commesso per meritarsi quelle torture da anfiteatro flavio?
Zapatero è uno statista magnifico.
Propone le leggi per il progresso dell’umanità e non per interessi di parte come Berlusconi.
La chiesa non vuole che le scimmie abbiano diritti perchè vuole mettere l’uomo al centro dell’universo e lei come guida verso Dio.
La chiesa pensa solo ad interessi molto terreni, e mi sembra ovvio che un gruppo di persone che non scopa per tutta la vita (se non di nascosto) debba trovare soddisfazione nel potere!!!!
Perchè non si pubblica mai da nessuna parte il profilo psicologico di una persona che vive come un prete? la maggior parte di loro avrà forti carenze affettive……….
e chi ti dice che non scopano? tutto il loro potere nasce dal fatto che troppa gente è disposta a farselo mettere in quel posto. scopano, scopano, altrochè se scopano
MI piace il tuo commento,
ma non è il caso di fare di tutta l’erba un fascio.
Se è vero che per lo più i preti sono mestieranti più o meno meschini limitati è anche vero che fra di loro vi sono persone estremamente illuminate attive volenterose; persone in grado di darti una mano una parola un aiuto vero…
Quanto alla condizione del celibato … penso anch’io che sia del tutto innaturale e portatrice di deviazioni piccole e grandi…
D’altra parte Pietro era sposato e anche altri apostoli.
Quanto all’ultima osservazione, pensa al detto: “scherzo da prete”… è proprio quello scherzo di una persona che non sa scherzare… perchè ha deciso di vivere una vita innaturale – aggiungo io.
Iraq: sono 39 i morti italiani,se non cisi provvede in tempo,se ne conteranno molti altri a causa dell’uranio impoverito o del fosforo bianco,o altro,se alla fine sono i bilanci quelli che contano,beh,è triste tutto ciò:una mamma un pò angosciata.
caro Roberto Gaeta, credo tu non abbia mai letto nulla di autografo di Galileo altrimenti sapresti che la sua “condanna” è stata “l’esilio” a Firenze… un po’ come se esiliassero Rubbia o Zichichi al CERN di Ginevra o alla NASA. Chiamala una tortura!!!
Nel 1632 pubblicò il Dialogo di Galileo Galilei sopra i due Massimi Sistemi del Mondo Tolemaico e Copernicano, in cui espose il principio di relatività e il suo metodo per determinare la velocità della luce. Questo libro fu pubblicato con la licenza di stampa delle autorità ecclesiastiche, ma la commissione, alla quale il papa aveva affidato il compito di pronunciarsi sul Dialogo, stabilì che il libro infrangeva il decreto del 1616. Galileo, ormai settantenne, fu chiamato a comparire davanti al tribunale dell’Inquisizione nel 1632. Essendo ammalato cercò di rinviare il viaggio, fiducioso nella protezione del Granduca di Toscana. Dovette tuttavia recarsi a Roma, in pieno inverno, il 13 febbraio 1633.
La questione da parte della chiesa, era oltremodo delicata, perchè comportava l’inaccettabile autonomia del sapere scentifico dalla teologia. La reazione contro il copernicanesimo fu quindi violenta.
Il 22 giugno 1633 Galileo fu riconosciuto colpevole di “aver tenuto e creduto dottrina falsa e contraria alle Sacre e divine Scritture, ch’il Sole […] non si muova da oriente ad occidente, e che la Terra si muova e non sia centro del mondo”.
Galileo fu giudicato colpevole e condannato alla detenzione.
Minacciato di tortura e condannato al carcere a vita, Galileo, già malato, ritrattò le sue teorie. In ginocchio giurò: Abiuro, maledico e detesto li sudetti errori e eresie e generalmente ogni e qualunque altro errore, eresia e setta contraria alla Santa Chiesa; e giuro che per l’avvenire non dirò mai più […] cose tali per le quali si possa aver di me simil sospizione.
secondo te quando l’Italia avrà il coraggio di fare una sana e matura politica estera scevra dal servilismo agli USA???
Prodi avrà il coraggio???
___________________________________
Ciao Francesca,
Non lo so, spero davvero di sì, seguendo l’ottimo esempio (appunto) di un Zapatero, che sta attuando una politica estera più sana, più matura e soprattutto più indipendente, non tanto con “coraggio”, ma semplicemente con “dignità”. Per esempio riavvicinandosi alla più autentica costruzione europea con Francia e Germania, rilanciando le politiche di collaborazione con l’America Latina e i paesi mediterranei, proponendo l'”Alleanza di Civilità”, e non andando come tanti altri negli USA a mendicare la loro benedizione.
Prodi è una persona degna quindi si può ben sperare (speriamo!).
Un salutone!
@ “Eugenio Scalfari” 27.04.06 10:28
Vedi “carissimo”, qui l’unico che fa schifo sei tu, che non hai nemmeno il “coraggio” o meglio la “dignità” di firmarti con il tuo nome.
___________________________________
O.T. di attualità, sulle ultime imprese delle “scimmie nude”.
Attualizzazione dati sui morti nella guerra di Iraq (2003-?), per paesi.
Stati Uniti d’America ……………….. 2.392
Regno Unito ………………………….. 104
Altri paesi della “coalizione” …………. 110
Stiamo discutendo da ieri su lla proposta di legge spagnola.
Ora, considerato che la mia fiducia negli organi di informazione è decisamente poca (e non a torto), qualcuno di voi saprebbe dirmi se è disponibile in rete il testo di questa legge?
Nei vari articoli giornalistici,ricorre frequentemente la parola “umani”….vorrei verificare
beh io mi domando ma la chiesa non dice niente sugli xenotrapianti,sulle manipolazioni genetiche e sulla sperimentazione in generale?pensa solo a sparare cazzate.Milioni di animali vengono massacrati ogni giorno solo per ricerche scientifiche inutili pericolose inoltre per l uomo.Non sanno che le prime cavie sono proprio gli umani quante persone devono ancora morire e quanti animali devono ancora subire per l ignoranza umana?
Ma la chiesa asserisce che l’uomo è stato creato per dominare su tutti gli animali (fino a qualche secolo fa anche la donna faceva parte di loro), quindi può farne ciò che vuole, quando noè uscì dall’arca”
Allora Noè edificò un altare al Signore; prese ogni sorta di animali mondi e di uccelli mondi e offrì olocausti sull’altare. Il Signore ne odorò la soave fragranza e pensò:”
E pensare che ne aveva solo una coppia per ogni specie, quale di questi “animali mondi” condannò all’estnzione ??!?!?
grande beppe… sembra che la casta dei vescoci sia intoccabile… ma pian piano ci stiamo rendendo conto che sono solo esseri umani che (molte volte) possono sbagliare…
ps Io protteggerei dall’ estinzione anche se una scimmia risulta avere handicap mentali.Un esempio puo’ essere la specie sandrobondiana unico primate al mondo che conta un solo esemplare in Italia.Non risulta pero’paradossalmente che tale primate sia un nostro discendente.
Ciononostante la scimmia sandrobondiana con le sue idiozie riesce a parlare e ad esprimersi.Senzazionale!!
saranno contenti adesso quei poveri mentecatti che nelle piazze gridano 10 100 100 nassirya, vadano un pò loro in iraq, almeno per una volta sarete utili a qualcosa nella vita e potrete conoscere da vicino gli eroici resistenti locali che come oggi affrontano sempre a viso aperto senza paura gli odiati crociati dominatori…..
niente da perdere,non vi
pare?Coraggio diamoci da fare !
Benz Ina 27.04.06 10:03 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
——————————————-
bella idea di far calare il prezzo della benzina del 50%..io propongo invece di far pagare la benza e il diesel 5 euro al l. Così magari la maggior parte degli imbecilli che prendono l’auto
per andare a comprare il pane nella via accanto o gli altri imbecilli che lasciano sempre il motore acceso anche quando non sono in auto ma al bar a bersi il caffé si ridimensioneranno. Per non parlare dei proprietari di SUV (ormai esclusivamente usato da mamme che portano all’asilo i bimbi – e non solo in Italia).
Per quelli che devono lavorare in auto, si dovranno arrangiare. Come? Trasporti collettivi, pubblici, car sharing e se no PEDALARE
IL BLOG PIU’ BELLO MAI PROPOSTO, COMPLIMENTI BEPPE!
FINIAMOLA CON L’ANTIMODERNISMO PRETESCO E RISPETTIAMO GLI ANIMALI TUTTI PERCHE’ SONO NOSTRI FRATELLI, NON ABBIAMO IL DIRITTO DI SCUOIARLI PER FARNE PELLICCE O TORTURARLI PER SPERIMENTARE UN PRODOTTO DI BELLEZZA, E ANDIAMO FIERI DI DISCENDERE DALLE SCIMMIE, aSONO MOLTO MIGLIORI DI RATZINGER!!!
E’ora di ritirare le nostre truppe dall’Iraq, dal momento che si tratta una guerra che non trova giustificazioni plausibili che non riconducano al petrolio e dal momento che la nostra partecipazione alla “missione di guerra” viola apertamente i principi della Costituzione, che il Presidente Ciampi ha definito bibbia civile.
Chiaramente parlava della Costituzione di Calamandrei, De Gasperi e Terrasini, perchè ho il terrore che mio figlio o chi per lui possa dover studiare la Costituzione di Calderoli.
Il primo sacerdote della storia fu senza dubbio il primo furfante che incontrò il primo sciocco.
Diffidate delle persone che pretendono di parlare in nome di dio. Sono tutti truffatori interessati al potere e ai vostri soldi.
Se dovessero insistere, chiedete loro di mostrarvi l’autorizzazione firmata da dio che li nomina suoi portavoce. Se non sono in grado di fornirvi tale documento, vuol dire che non pagano i diritti d’autore.
Ricordatevi che gli uomini vestiti di nero lavorano lavorano in nero.
Diffidate di dottrine, dogmi, ideologie, perché generano la mancanza di rispetto per il diverso, il razzismo, l’odio e la guerra. Basta aprire un giornale per accorgersene.
Non lasciate che nessuno pensi al vostro posto.
Ricordatevi che qualunque dio che pretenda di essere temuto o che ordini alla gente di prostrarsi ai suoi piedi non è credibile.
La scelta è vostra.
Se volete credere in un dio, non c’è niente di male, ma cercate di inventarlo voi. Se volete parlargli, non c’è bisogno d’un intermediario.
Non utilizzate prodotti preconfezionati o d’importazione, e soprattutto non rompete le scatole del vostro vicino con il vostro dio.
Infine, ascoltate spesso “Imagine” di John Lennon.
Buona fortuna.
…Quando Galileo, affermò che la terra non era al centro dell`universo la chiesa lo costrinze ad abiurare, oppure lo avrebbero torturato…
caro Roberto Gaeta, credo tu non abbia mai letto nulla di autografo di Galileo altrimenti sapresti che la sua “condanna” è stata “l’esilio” a Firenze… un po’ come se esiliassero Rubbia o Zichichi al CERN di Ginevra o alla NASA. Chiamala una tortura!!!
cabrini ma va a giocara a calcio! La chiesa ha fatto l’inquisizione, ha inventato metodi per uccidere e torturare! Ma dove ti viene questa immagine pacifica della chiesa? Galileo al Cern? Galileo se non abiurava lo ammazzavano!
Tanto per fare un esempio, dici che GIORDANO BRUNO si e’ dato fuoco da solo?
ma va a fare gol in chiesa!
IGNORANTE!
mi dispiece tanto sig.Cabrini ma è lei che non conosce il caso galileo-inquisizione; il grande scenziato fu costretto all’abiura pena la condanna a morte sul rogo, e fu poi esiliato a vita nella sua villa di Arcetri, strettamente sorvegliato dagli sgherri del Papa, per tutto il resto della vita, quasi un ergastolo in casa propria invece che in prigione, e tutti i libri e gli scritti originali del Galilei vennero dati alle fiamme, ciò che si è salvato sono solo i verbali dell’inquisizione dove risulta che Galileo fu sottoposto a infernali interrogatori e ai “tratti di corda”, tortura abbastanza in voga fino al 1700.
onore ai caduti! Ma quando e’ che diremo la verita’? La gente muore e non muore perche’ il nano vuole esportare la pace o la scimmia usa vuole la democrazia. Si muore per l’oro.
“Nassiriya, missione petrolio
di Elio Veltri
Nassiriya. L’hanno chiamata «missione umanitaria», ma era missione petrolio. Per garantirsi il contratto del 1997 tra il governo di Saddam e l’Eni e mettere le mani su uno dei giacimenti di oro nero più grandi del mondo, il governo Berlusconi ha diviso l’Europa sulla guerra in Iraq; ha mandato i soldati a Nassiriya; ha taciuto la verità al Parlamento; è stato sensibile ai consigli americani e ha licenziato l’amministratore delegato dell’Eni Mincato. Ma non è detto che metterà le mani sul petrolio di Nassiriya”…. continua su http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=DOSSIER&TOPIC_TIPO=E&TOPIC_ID=42611&DOSSIER_ID=152
ciao ragazzi, un giorno la verita’ ci fara’ vergognare ed anche queste vite, che tanto valevano, ci sembreranno sprecate.
La chiesa dovrebbe farsi una seria autocritica se vuole continuare a sopravvivere altrimenti rischia l’estinzione, come le scimmie appunto.
Farsi unici portatori del vero messaggio di Cristo é una vera ipocrisia perché il messaggio é universale e vale per qualsiasi persona. L’imperatore Costantino aveva capito che per ottenere l’armonia e il consenso del popolo era necessario legittimare la fede cristiana e per questo la parificó alle altre religioni dell’impero. Piú tardi avvenne quello che segnó per sempre (e in male)il cammino dell Chiesa: il discorso tra l’oratore Simmaco e il vescovo di Milano Ambrogio (383 d.C.)
Simmaco: «Chiediamo pace per gli dei della patria… Dobbiamo riconoscere che tutti i culti hanno un unico fondamento.Tutti contemplano le stesse stelle, un solo cielo ci è comune, un solo universo ci circonda. Che importa se ognuno cerca la verità a suo modo? Non si può seguire una sola strada per raggiungere un mistero così grande»
Ambrogio: «Quella verità che tu non conosci noi la abbiamo appresa direttamente da Dio!»
Cosí la presunzione e la paura di perdita di potere trasformarono il messaggio di Cristo fino ai nostri giorni, plasmandolo agli interessi terreni, distorcendolo e adulterandolo.
Cristo disse: “la veritá vi renderá liberi”
Ma la veritá della chiesa cambia e si modifica secondo i tempi.
Perché, anche se lo nega, la chiesa é come le scimmie: quando sente il pericolo dell’estinzione per non morire é costretta ad evolversi.
Peccato che lo stia facendo all’incontrario.
gli animali, tutti, dovrebbero essere tutelati senza il bisogno di leggi perchè a me sembra che l’uomo ne abbia già abusato per secoli.
è l’ora di finirla, no?
e non solo con i primati!
SME: GIUDICI APPELLO, NO A NUOVO PROCESSO PER BERLUSCONI
Non ci sara’ un nuovo processo d’appello per Silvio Berlusconi in relazione alla vicenda Sme.
Lo hanno deciso i giudici della seconda sezione della corte d’appello di Milano, rigettando l’eccezione di costituzionalita’ in merito alla legge Pecorella sull’inappellabilita’ delle sentenze di assoluzione e proscioglimento, sollevata dalla procura generale del capoluogo lombardo.
I magistrati d’appello hanno rigettato anche le richieste della difesa Berlusconi che chiedeva di considerare inammissibile il ricorso della procura generale. Cio’ significa che, salvo accoglimenti di eventuali ricorsi, viene confermato il verdetto per cui Silvio Berlusconi venne assolto dall’accusa di aver “aggiustato” la sentenza civile Sme e prosciolto, con la formula della prescrizione, dall’accusa di aver “comprato” il capo dei gip romani Renato Squillante.
INCREDIBILE PER VOI QUALSIASI COSA VENGA DA SINISTRA E’ SEMPRE E COMUNQUE COSA BUONA E GIUSTA.
SE ZAPATERO (L’UNICA COSA SERIA CHE HA E’ LA STRAORDINARIA ASSOMIGLIANZA A MR. BEAN) DIFENDE TANTO LE SCIMMIE PERCHE’ SPARA ALLE FRONTIERE PER FERMARE I CLANDESTINI MAROCCHINI?
FORSE SONO MENO DELLE SCIMMIE?
E’STUPEFACENTE COME L’UOMO ELETTO PER UN ATTENTATO E UNA BUGIA DEL PRECEDENTE GOVERNO AZNAR SIA DIVENTATO L’UOMO DEL SECOLO CON LA SOLA VERITA’.
QUANTO A DISCRIMINAZIONI VEDETE UN PO’ VOI VISTO CHE OGNI VOLTA LA CHIESA PROPONE IL PROPRIO MODELLO DI SOCIETA’ PER LA GENTE DI SINISTRA O E’ UNA INTROMISSIONE NELLA POLITICA O AL MEGLIO UNA DISCRIMINAZIONE DELLE MINORANZE.
MA QUANDO DOVREBBE PARLARE LA CHIESA ALLORA SE NON SUI PRINCIPE ETICI E MORALI?
MA DOVE SI VEDE UN ATTACCO CONTINUO E SISTEMATICO NEI CONFRONTI DI UNA ISTITUZIONE?
MA A VOI DI SINISTRA QUANTE VOLTE VI E’ STAT DETTO DI NON DIRE LA VOSTRA PERCHE’ DISCRIMINATE O VI INTROMETTETE NELLA VITA SOCIALE?
ANDATE A VEDERE I VOSTI AMICI MUSULMANI COSA PENSANO DEI GAY E DELLE CONDIZIONI DI VITA DELLE DONNE.
FATELE LA LE VOSTRE BATTAGLIE E NON FATECI LA MORALE SOLO PERCHE’ IN DEMOCRAZIA(COSA CHE A VOI OGNI TANTO FA SCHIFO) POTETE FARLO.
AUGURI BELLA ITALIA
la democrazia in italia non ci è stata data dalla chiesa, ma al contrario, è stata fatta prima l`unità d`Italia, e tolto quel potere temporale e tiranno che aveva la chiesa, poi ha riconosciuto lo stato Italiano solo con Mussolini (Patti Lateranensi), poi c`è stata la resistenza e la liberazione da parte degli alleati. Quindi la democrazia in Italia è stata sudata, ma sicuramente non grazie alla chiesa, che se era per loro stavamo ancora sotto lo stato pontificio (dove vigeva la pena di morte), e senza elezioni democratiche (il papa non viene scelto dal popolo). Ma non avete pudore, quando voi clericali, parlate di democrazia.
per tutti quelli che hanno fatto gli spiritosi su gli animali e la fede, mi pare che nessuno si è ricordato di S. Francesco.
Ai suoi tempi un uomo di fede scomodo, e adesso?
It’s the same old story?
cara amica, sono d’ccordo con te;saccheggio ulteriormente Trilussa per dar forza al tuo rammarico:
Lo scimpanzè, defatti, è un infelice
martire der dovere e la scenza,
che, pè dà forza all’omo, resta senza
quello che in generale nun se dice.
…..
E dovi trovi un sentimento vero
come quello der cane? Devi ammette
che è l’amico più bono e più sincero:
perchè, senza bisogno de controllo,
è fedele ar padrone che je mette
la musarola e la catena ar collo.
Annamaria Farina ha postato quello che scrive M. Serra al riguardo su Repubblica di oggi: la notizia dei “diritti umani alle scimmie” è una cazzata.
Resta il fatto che le scimmie di cui si parla condividono oltre il 98% del nostro codice genetico. Vogliamo continuare fare i portacicche souvenir con le mani dei gorilla fino a che non saranno estinti?
E’ vero che in Spagna c’è la corrida, e anche i tori soffrono, ma mi pare che intanto questo sia un inizio…
Leggendo i Vostri post, qua e là si trova qualcuno che ancora discredita la teoria dell`evoluzione. Il discredito di tale teoria, nasce il giorno stesso dell`uscita di “L`origine delle specie”. Ma nonostamte continue prove a suo favore, (per ultimo la minima differenza nel dna fra uomo e scimpanzè) si continua nel discredito. Per quanto riguarda i famosi anelli mancanti, della teoria dell`evoluzione, ne vengono scoperti sempre di nuovi, ci vuole tempo, perchè i fossili non si formavano così facilmente. Mi sembra il film sia già conosciuto. Quando Galileo, affermò che la terra non era al centro dell`universo la chiesa lo costrinze ad abiurare, oppure lo avrebbero torturato. Ricordiamo che i libri di Galileo sono stati proibiti dalla chiesa fino al 1870, e la sua parziale riabilitazione si ottiene solo con Giovanni Paolo II. L`ultima cosa che la chiesa deve fare è parlare di argomenti scientifici, la chiesa ha dimostrato nel tempo che si sbaglia sempre. Poi qualche secolo dopo chiede scusa. Andiamolo a dire a Giordano Bruno, bruciato vivo, in piazza campo dei fiori. Per favore state zitti, fate un più bella figura. Vergogna.
Ma dai Beppe credi davvero che migliaia di preti vescovi siano cosi piccoli e stupidi da non ringraziare Dio per ogni cosa del creato? fossi io portavoce della chiesa avrei commentato: “caro Zapatero fai come credi, ognuno ha le sue priorità e le sue battaglie; di certo non morirà nessuno per questa decisione… per altre scelte sei davvero convinto che liberismo è libertà?”
ai religiosi lasciamo la cura delle anime e magari dei sentimenti. Zapatero si fa grande con il potere e i soldi di una nazione…ho visto preti dare vita e forze per cambiare da dentro le società. ricordate che la storia della chiesa l’anno fatta i Santi e non i Papi. quando poi un vescovo è santo tanto meglio ma quello è un traguardo; non si comprano giustizia e carità con il battesimo.
Gerrit Boekbinder: “Sono addolorato anch’io, ma a differenza tua, caro nano, non ho la responsabilità morale e politica dei militari 39 morti nella guerra in Iraq”
Forse è un pò eccessivo. Poi non sono d’accordo che i primati abbiano più diritti dei precari. Ai cococo chi ci pensa?
A quando una legislazione meno “evoluzionistica”- leggi lotta per la sopravvivenza – che garantisca un pò di più gli schiavi moderni?
Saluti ai bloggers
Che cazzo c’entrano i cococo con le scimmie antropomorfe? Dov’è il nesso logico che lega il diritto di torturare ed uccidere un animale in Spagna alla condizione dei lavoratori precari in Italia?
Forse, caro Andrea, non ti sei accorto che Beppe usa spesso l’ironia e il paradosso per “aprirci gli occhi”. Non a caso gli ultimi due post vedono le scimmie come protagonisti. C’hai fatto caso?
Poi sono contro ogni forma di vivisezione. Animale o umana che sia.
————————–
….chiesa cattolica dice che sono solo 4 i VERI vangeli,tutti gli altri sono eretici…
Informati!
I vangeli sinottici (quelli riconosciuti ufficiamente dalla Chiesa) sono stati scritti (tutti) prima del 90 d.c.
Altri vangeli DI QUEL PERIODO contengono testimonianze che non sono necessariamente false, tant’é che alcuni fatti che ora fanno parte della tradizione cristiana sono presi da questi “altri” vangeli.
Ma quando si è constatato che il Cristianesimo era PERICOLOSAMENTE contro il POTERE,
qualcuno si è preso la briga di (far) scrivere cazzate, cercando di confondere la verità dei fatti (succede anche adesso).
Le rivisitazioni di cui parli non modificano la sostanza del messaggio Cristico.
…..e poi nel corso del tempo organizza crociate ,inquisizioni e quantaltro….
Le Crociate sono iniziate nel 1099, trecento anni dopo che i Mori hanno invaso Gerusalemme, scristianizzato le chiese per farne moschee,
invaso la Turchia (Antiochia), invaso la Spagna Meridionale.
Qualcuno (sbagliando?) si è incazzato ed ha cercato di rimandare i beduini nel deserto.
Io sono assolutamente convinto delle radici cristiane dell’Europa.
Sono stati fatti errori (anche molto grossi), ma questo ha permesso di correggerli.
L’Europa deve ringraziare il Cristianesimo, se è diventata la culla della libertà e del rispetto dell’individuo.
Sotto l’Islam questo non sarebbe mai stato possibile.
E’ stato Gesù Cristo a dare dignità all’essere umano, ricordati.
Caro Fabio, informati meglio tu. I 4 vangeli “ufficiali” sono stati scelti e riscritti nel secondo secolo dopo cristo fra centinaia di vangeli (circa duecento).
Gli Esseni (da cui derivano i cristiani) erano terroristi e tali erano Giovanni di Gamala (Gesù) e i suoi apostoli. Leggi bene i tuoi vangeli “ufficiali” e se riesci dimmi i nomi degli apostoli…o il numero…sempre che tu riesca a trovarne uno concordante completamente con l’altro.
Bibbia e vangeli sono propaganda essena creata per motivare il proprio popolo (di pastori) a conquistarsi una terra. Vanno presi alla stregua di racconti epici come l’Iliade o l’Odissea. Io ho letto tutta la Bibbia, prova tu a leggere “la favola di cristo” e a controbattere alle prove storiche contenute in esso…sai…è da 9 anni in pubblicazione e nessuno è riuscito a sbugiardarlo…al contrario della bibbia.
Di Pietro: “Ora il ritiro dall’Iraq”
“E’ una notizia drammatica che mai avremmo voluto apprendere di nuovo”, così Antonio Di Pietro, leader di Italia dei Valori, commenta la morte dei soldati italiani a Nassirya.
“In questo momento di indicibile dolore – aggiunge Di Pietro – vogliamo esprimere la nostra solidarietà alle forze dell’ordine e alle famiglie delle vittime di questo vile attentato”. Tuttavia, aggiunge, “questo è il momento delle decisioni e non delle divisioni” e occorre “predisporre al più presto il ritiro delle truppe dall’Iraq, nei tempi tecnici previsti”.
Sono un grande sostenitore di Beppe, e purtroppo questa volta non si può essere daccordo.
Nonè coerente da parte del governo tutelare le scimmie e trucidare i tori, non per scopi scentifici ma per far divertire la gente.
La posizione del vescovo potrebbe essere non condivisa, ma non c’è bisogno di schernire e offendere la Chiesa.
Purtroppo oggi asistiamo a continui attachi di discriminazione solo per abbattere la Chiesa, unica via forse per portare pace e giustizia in questo mondo; nonostante le debolezze ed anche di grandi peccati dei suoi uomini.
Si potrebbe continuare ma scivolerei fuori argomento.
saluti
Sono profondamente contrario alla proposta Zapatero perchè essa andrebbe a tutelare Gasparri, Calderoli e Borghezio. I gorilla valgono decisamente di più….
“la Chiesa, unica via forse per portare pace e giustizia in questo mondo”
bravo. da sempre la chiesa ha aiutato a sviluppare il dialogo fra popoli e religioni differenti, tramite tolleranza e comprensione. quando hai tempo magari apri un libro che non sia di religione e vedi quali sono le vie della Chiesa…
Non questione di abbattere la Chiesa, è questione di farla rientrare nei suoi ranghi, nell’ambito che gli compete.
La Chiesa deve occuparsi di anime e parlare alla coscienza dei singoli; non esprimersi come CONTROpotere politico.
Ma da sempre molti sedicenti “Cristiani” rinnegano l’insegnamento del Nazzareno riguardo al “date a Cesare quel che è di cesare…”
E appena qualcuno fa qualcosa, eccoci in prima fila a criticare il pro ed il contro, ridicolizzando o calunniando.
E’ il nostro passatempo preferito!
E’ pero’, anche, la nostra condanna.
Siamo maestri nel sottilizzare, nel variamente argomentare etc. come se parlassimo di calcio!
Ah si il calcio piu’ bello del mondo, certamente, il piu’ pagato! il piu’ drogato! il piu’ corrotto!
Ah si il calcio piu’ bello …..
E cosi’ anche nella nostra societa’, nella nostra politica, dove i nostri europarlamentari sono i piu’ pagati e i piu’ assenti oltre che i piu’ nullafacenti, i nostri parlamentari negli ultimi anni per un bisogno estremo di consenso sono oscillati da destra a sinistra (famosissima e’ la frase : d’alema di qualcosa di sinistra! o fini con la kippa alla knesset (ma per le strade di roma furgoncini neri, con bandiere nere e teste rasate, nulla di culturalmente visibile se non il DEGRADO, la conflittualita’ antidemocratica di un premier pur voluto dagli italiani, una chiesa invadente come non mai !
La nostra economia a pezzi, la nostra morale uniformata a quel ladro di vanna marchi, un senso dello stato assente, critiche continue alle istituzioni, giovani laureati e non che non trovano e non vedono futuri dignitosi se non all’estero .
Ricordo mio padre mentre metteva le poche banconote da 10.000lire (grandi quanto fazzoletti)
sul como’… ma c’era speranza e fiducia nel futuro allora ! Vorrei averne anche ora.
Nuovo bilancio: sono tre gli italiani morti
E’ salito a tre il numero dei militari italiani morti nell’attentato a Nassiriya insieme a un soldato romeno. Una delle vittime è il capitano dell’esercito Nicola Ciardelli, 34 anni, di stanza a Livorno, un altro è il maresciallo dei carabinieri Franco Lattanzio che prestava servizio a Chieti. La terza vittima è uno dei due carabinieri rimasti gravemente feriti che non è sopravvissuto ed è morto in ospedale. Non si conosce ancora il nome.
E’ il capitano dell’esercito Nicola Ciardelli, 34 anni, uno dei due morti italiani nell’attentato di Nassiriya. L’ufficiale era in servizio al 185/mo reggimento acquisizione obiettivi di Livorno. Lascia la moglie Giovanna, un bambino di pochi mesi.
I genitori abitano ad Avellino.
Condivido…dobbiamo ritirare SUBITO le nostre truppe dall’Iraq!Per me 39 morti per una “missione di pace” sono anche troppi e chi dice il contrario, provi un po’ a mettersi nei panni dei parenti delle vittime.
Noi non tuteliamo ne le scimmie ne gli uomini, la chiesa è spesso fiancheggiatrice (come nel nostro caso) di governi xenofobi, e con tonnellate di indagati e condannati per mafia in parlamento, dovrebbe solo stare zitta. Chi non difende i diritti di esseri innocenti come gli animali non difende neppure quelli degli uomini, statene certi.
E poi Zapatero è da tempo che tutela i diritti umani, sul lavoro, sulla cultura e nel sociale, mica come noi che siamo a terra con sempre più poveri e sempre più mafiosoni che si arricchiscono. Zapatero ha le palle, sta mantenendo ogni cosa che si era prefisso, (leggi ben diverse da quelle del nostro ex primier e schiavetti al seguito, vedi: leggi personali, falsi in bilancio, tv, leggi 30 schifose, attacchi alla giustizia, mi fermo che è meglio…)Saluti
“Il 25 Aprile Milano ha chiamato, il 27 aprile Nassiriya ha risposto”
Commento di Cossiga. Approvo pienamente.
Scimmie? Con l’ostinata difesa del picio micio condotta da una sinistra abberrata, che difende cani, gatti e volpi e s’intenerisce per un canarino appassito, ma vomita rancore ed insulti ad ogni dimostrazione di idea contraria, Zapatero dimostra per l’ennesima volta la pochezza dei suoi intenti. Mezza spagna ha ancora le pezze e la sua legislazione non offre nulla di meglio. L’altra metà prospera scopiazzando le idee italiane (Vedi ceramica e macchine utensili), non ultimo la minaccia di una ispanizzazione delle nostre autostrade, già sofferenti di loro a causa della svendita delle stesse ad una confraternita di magliai fatta dal prode D’Alema……Poveri noi, e guai a vinti.
Perché noi italiani continuiamo a mantenere un senso di superioritá nei confronti degli spagnoli? Non ci stiamo accorgendo che l’Italia é ferma da decenni mentre la Spagna in pochi anni ci ha giá sorpassato e scommetto che non mancherá molto a sostituirci nel G8. Io vivo qui da 4 anni e se gli italiani sapessero: che autostrade, che treni, che autobus, che metro, che servizi bancari, che fisco efficente, che rispetto per i clienti, che libertá di informazione, ma soprattutto che senso di LIBERTÁ e di civiltá : SENNÓ PERCHÉ MEZZA EUROPA SI COMPRA LA SECONDA CASA NEL SUD DELLA SPAGNA E NON NEL SUD ITALIA??? non é lo stesso mar Mediterraneo?
Chi é rimasto ancora fermo all’idea della corrida farebbe meglio a venire a dare una occhiata di come stanno cambiando rapidamente le cose. La spagna non ha “le pezze” ma ha due gruppi bancari tra i primi al mondo, una delle industrie principali di produzione mulini eolici (anche questi copiati dall’italia?), molti centri di ricerca con cellule madri(tenetevi la vostra legge di riproduzione assistita e costringete chi ne ha bisogno ad andare in belgio o in turchia), il maggior numero al mondo di trapianti d’organo per numero di abitante………ecc..
Nonostante ció gli spagnoli continuano ad ammirare Molto l’italia ma non so perché gli italiani mantengono un certo disprezzo e senso di superioritá nei confronti dei nustri cugini. Perché da fastidio che sia un gruppo spagnolo a comprare le autostrade? Se fosse tedesco o statunitense sarebbe un bene? Io preferisco una sinergia fra paesi mediterranei e all’italia in questo momento converrebbe attaccarsi al treno iberico perché l’economia qui é molto piú trasparente ed é ora che gruppi industriali entrino in italia a rompere i monopoli ed apportare sana concorrenza: vi assicuro!!!meglio spagnoli abituati giá a un mercato liberale che stantii gruppi italiani marci di corruzione: ITALIA ABBANDONA IL SENSO DI SUPERIORITÁ ED ALLEATI CON TUA CUGINA ESPAÑA!!!!
E’ giusto, portiamoli a casa… ora che abbiamo speso miliardi e che tra poco ci sara’ da dividersi gli appalti per la ricostuzione del paese, e’ inutile che noi stiamo la a supportare le aziende italiane che potrebbero lavorare… giusto torniamo a casa! Lasciamo che siano i tedeschi, gli americani… e tutti quei paesi che non capiscono niente e rimangono la!
Gianni Barbetta 27.04.06 10:07 |
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
e per fortuna che siamo li per un azione umanitaria.
portiamoli a casa……ne sono gia morti abbastanza per i miei gusti………….
ci sono modi piu “civili” per fare lavorare le aziende italiane che non ammazzare e farsi ammazzare….e alimentare il terrorismo.
Caro vescovo di pamplona, non vedo cosa ci sia di ridicolo nel voler tutelare una specie animale. I ridicoli siete voi con la tonaca, con le vostre convizioni rimaste ferme all’anno 0.
Il mondo è andato avanti nel bene e nel male mentre voi vi siete fossilizzati. Siete obsoleti.
Caro Beppe, la storiella della madonna e di gesù cristo puri e illibati sappiamo bene essere un’invenzione della chiesa. Un prete che ha moglie e 2 figli sarebbe un bel costo di mantenimento per essa!!
La chiesa non sarebbe più l’unica erede degli eventuali beni lasciati da “un uomo di dio” e lo stato del vaticano non sarebbe così ricco….
Dopo aver letto alcuni commenti ho capito solo una cosa: voglio vivere in Spagna o, ancora meglio vorrei che gli spagnoli ci mandino Zapatero per un pò, diciamo dieci anni, noi in cambio gli diamo Berlusconi, Bondi, Schifani, Cicchitto, i 100(cento!) coglioni che non hanno rispetto per niente e nessuno, e si autodefiniscono anarchici, ma secondo me sono pagati dai compares di cui sopra, più Letizia Moratti, Calderoli, 50 mld di euro, e, meraviglia delle meraviglie, gli spostiamo il Papa a Madrid e Ruini capo della CEES!! Glia ltri ce li teniamo a patto che non rompano i gojones a Zapatero per dieci anni ! W L’ITALIA DEBERLUSCONIZZATA ! TREMAGLIA SANTO SUBITO !
personalmente penso al provvedimento di zapatero, come un gran gesto!non soltanto per gli animali, ma anche e sopratutto per noi uomini. Per consuetudine ci siamo abituati a scannare molte specie considerate inferiori, per i nostri interessi, per la nostra stessa sopravvivenza, ma ci dimentichiamo che così agendo, ci comportiamo come dei violenti e feroci assassini.
Non penso solo alle scimmie; penso che questo diritto di salvaguardia e tutela delle specie in questione sia un atto di civiltà e di progresso che andrebbe esteso a tutte le specie viventi dotate di sensibilità, perchè spesso e volentieri si parla a sproposito di “sacralità della vita” (concetto puramente cristiano) ma quale vita è sacra? la nostra, cioè degli uomini? e le altre specie che sono comunque più deboli rispetto a noi, chi ha il dovere di difenderle ma sopratutto chi ci dà il diritto di negare loro il più naturale e secondo me sacro diritto, di vivere?!
l’idea dei diritti degli animali non è una scoperta recente, è sufficiente conoscere le idee utilitaristiche di J.Bentham (‘700) o ancor più di Singer per capire che l’uomo sente il dovere di salvaguardare le altre specie e non di annientarle per i propri benefici.
Parli di UMILTA’ a Giovannino Mirandino?
Ma lo sai che dietro al computer ha uno specchio e ogni 15 minuti si guarda e (si) dice:
ma come sono bravo, ma come sono bravo….
Iniziativa apprezzabilissima, sulla chiesa, beh si sa che attualmente Papa Benedetto sia più impegnato a scegliere tra le scarpe di guggi e le geox,o se sostituire le Mercedes con le Bmw, che a salvaguardare la dignità delle creature di Dio.
Mi spiace solo che questa iniziativa venga da un popolo che nelle sue varie manifestazioni popolari compie un massacro di Tori, Asini e altri animali, quale è la soglia o il criterio che determina una tutela o consente un massacro a scopo di divertimento? La parentela? il grado di intelligenza?? sarebbero criteri che lasciano da un punto di vista filosofico aperte mille questioni.
cari amici e amiche cosi’ numerosi che in questi giorni siamo stati censurati da di pietro, Le risposte su di pietro le trovate nella sostanza qui, che non sono certo quelle fosche fornite dal dipendente di dipietro o della casaleggio, Flavio Lupi , e’ disarmante per non dire altro l’atteggiamento di di pietro e di come ci abbia presi in giro
B.
e rispondo qui perche’ di pietro mi ha bannato e censurato dal suo sito:
Errore nell’invio del commento
Il tuo commento non può essere inserito per il seguente motivo :
Francamente il progetto avviato di cui si parla nel post non suscita in me un interesse spesmodico, ma il fatto che un Vescovo (ed oggi tutta Santa Romana Chiesa) si permetta di mettere bocca su tutto cercando di riportarci al pieno medioevo lo ritengo scandaloso.
caro Giovanni, se non hai ancora capito che a questo mondo ognuno è libero di abbracciare la religione che vuole, sei davvero messo male o sei un provocatore.
luca martinelli 27.04.06 09:34
————————————————-
Caro luca, quello messo male sei tu, che non hai capito che ognuno dovrebbe essere libero di crearsi la propria religione e di custodire gelosamente il proprio credo senza sbandierarlo ai 4 venti. Non ti stai mica iscrivendo ad un partito o al rotari. La tua religione non dovrebbe coincidere con quella di un altro semplicemente perchè elaborate diversamente il vostro sentimento “divino”, il vostro “bisogno di un aldilà”.
Se poi arrivate alle stesse conclusioni, bene. Ma non si parte dalle conclusioni per farle proprie…ognuno dovrebbe arrivarci con la propria testa. Non è matematica, non si applica la logica (anzi!!). Se TUTTI riflettessero sul proprio bisogno divino non arriverebbero alle stesse coclusioni, quindi le religioni sono sbagliate come concetto.
Se proprio volete credere, fatelo sulla base di vostre elaborazioni, non su quanto vi viene servito su un piatto d’argento come verità assoluta.
Offrire su un vassoio d’argento qualcosa in cui credere magari condendolo con sensi di colpa o promesse di paradisi dopo la morte è la funzione delle religioni monoteiste il cui unico scopo è acquisire e conservare buona parte del potere.
Leggetevi Gesù lava più bianco e scoprirete che mai nessuna multinazionale è arrivata a livelli
così bassi e subdoli come la religione cristiana cattolica, mai nessuna multinazionale è arrivata a concepire l’eliminazione fisica della concorrenza come invece ha fatto la religione cristiana cattolica, una religione simile può generare solo mostri.
Concordo pienamente con la tua analisi…Bel commento intelligente come al solito.
Un’ulteriore provocazione..secondo te quando l’Italia avrà il coraggio di fare una sana e matura politica estera scevra dal servilismo agli USA???
Prodi avrà il coraggio???
Personalmente mi stanno più simpatici i delfini delle scimmie. Ad ogni modo la chiesa é una superstizione in cui moltissima gente crede da duemila anni. Duemila… mi spiego?
Anni di cui conosciamo cose tipo inquisizione, indulgenze, nepotismo, o la più moderna pedofilia, negazione della contraccezione, negazione dell’evoluzione… Ops, eccoci qui. Mica era una novità.
Vuol dire che se un vescovo dice che l’acqua non é bagnata, per i cristiani non la sarà più. Occhio perché potrebbe farlo.
Caro Beppe,
ero a Firenze al tuo spettacolo e mi sono divertito. Devo dire però che questa tua sparata non la capisco proprio e mi puzza terribilmente di marcio. Com’è che tutti si mobilitano per le povere scimmiette e a nessuno frega nulla dei bambini che vengono abortiti. Che la proposta si ridicola non c’è bisogno che lo dicano i vescovi e se non ci si rende più conto di questo si è semplicemente ciechi.
Tra l’altro non è dimostrato da nessuna parte che l’uomo derivi dalle scimmie, ricordi il famoso anello mancante? Quindi questa premura scimmiesca non solo è ridicola ma anche scientificamente infondata e mi puzza di propaganda politica contro il creazionismo! Sei simpatico Beppe ma poco attento al complesso di ciò che accade.
Gentile Tommaso,
ma tu sei convinto che una madre scelga l’aborto per convenienza? Ma ci sei mai passato? Ma hai idea del dolore che prova una madre che viene a sapere che suo figlio, sempre che riesca a nascere, sarà una specie di pianta, da nutrire tramite sonde gastriche? Sai cosa significhi per una madre sapere che il proprio figlio non avrà pensieri, sentimeti, affetti?
Sai cosa vuol dire vedere il proprio figlio nascere e spegnersi lentamente, e stare a guardare impotenti?
Fatti un giretto in un ospedale pediatrico, caro Tommaso.
Magari in terapia intensiva neonatale, o in neuropsichiatria infantile e medita sull’ottuso egoismo di una chiesa che vuole vedere soffrire i proprio figli.
Sorvolo sul resto, è meglio.
Concordo pienamente con Tommaso, questa volta non ti capisco Beppe, il messaggio del vescovo, per chi vuole leggerlo interamente e non estrapolarne solo alcune frasi a suo comodo, voleva evidenziare che questa società che non garantisce ancora a tutti i diritti UMANI si preoccupa ed investe risorse nel garantire diritti alle scimmie. Buona giornata
Fondamentalmente sono d’accordissimo con Zapatero…ma perchè solo i primati ?e i delfini ?e quelli che vivono allo Zoo ?e i criceti ? o i pesciolini rossi ?
Bomba a Nassiriya
tre morti
due sono italiani
Attentato a Nassiriya, due militari italiani sono morti e due gravemente feriti. Una terza vittima è un soldato romeno. Una bomba è esplosa durante il passaggio di un mezzo a bordo del quale c’erano i cinque militari.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
credo che sia l’ora di far tornare quei ragazzi a casa ………
e non e un problema di destra o sinistra.
E’ giusto, portiamoli a casa… ora che abbiamo speso miliardi e che tra poco ci sara’ da dividersi gli appalti per la ricostuzione del paese, e’ inutile che noi stiamo la a supportare le aziende italiane che potrebbero lavorare… giusto torniamo a casa! Lasciamo che siano i tedeschi, gli americani… e tutti quei paesi che non capiscono niente e rimangono la!
Caro Gianni, non credo ci sia l’ombra di un tedesco in Iraq. Cmq bel modo di fare soldi:
– occupare un paese senza che nessuno ce lo avesse chiesto (capisco se gli iracheni avessero mandato sos)
– provocare milgiaia di morti che, se sono occidentali hanno sempre nome cognome e famiglia e se sono orientali no (sarà perchè è difficile prinunciarli)
– lucrare sui danni provocati con nostre aziende invece che aiutare a formare aziende locali per far ricostruire l’iraq agli iracheni
Ma che dico? Noi abbiamo speso soldi, quindi è giusto che ci rientrino…a costo di vite nostre e loro, vero? Almeno fichè non raggiungiamo un pareggio di bilancio dai…
L’affidabilitá di una istituzione dipende fortemente dalla sua storia. L’istituzione religiosa (chiesa) ha annientato la sua affidabilità nel corso dei secoli (inquisizione, distruzione di intere comunità (vedi i Catari), eliminazione di ogni libero pensiero (nemmeno scientifico vedi Galileo)). Nonostante queste cose sembrino lontane nel tempo, u n grande papa come Giovanni Paolo II ha sentito l`esigenza di chiedere perdono. Ma nonostante l`apprezzamento per tale gesto, è purtroppo un gesto tardivo, e la chiesa come istituzione è comunque un dinosauro preistorico, che dovrebbe autosciogliersi per dignità umana. Chi pretende di insegnare il giusto, non può permettersi di sbagliare continuamente per secoli, e poi chiedere perdono secoli dopo…. siate ridicoli. Chi è credente dovrebbe abbandonare immediatemente un`istituzione che rappresenta solo se stessa.
L’esigenza di chiedere perdono minimizzando al massimo i danni provocati quasi ad asserire che in fondo non erano così gravi (hanno fatto finta che non ci siano stati genocidi, torture inaudite, distruzioni di interi popoli,repressioni, oscurantismi, massacri indiscrimnati in nome di dio), è stata solo una mossa politica … bilanciata subito dal divieto di usare il preservativo anche per i malati di aids condannando così milioni di credenti a morte , divieto assoluto per le donne e le suore violentate nella ex jugoslavia di abortire ….
L’uomo, sostituendo Dio alla Natura, si è così intellettualmente impoverito da divenire un burattino che, incapace di provvedere a se stesso, affida la propria tutela alla magia di religioni che, con promesse di grazie e minacce di punizioni, si fanno garanti della sua salvezza.
La costrizione ottenuta con il plagio ad obbedire ciecamente a leggi che vengono da un mondo metafisico, un mondo astratto ed utopico, esigendo l’abdicazione della ragione e del buon senso, riduce l’uomo ad una schiavitù teorica e pratica che ci porta a concludere, senza tema di smentita, che dove esiste Dio l’uomo è schiavo e dove l’uomo è libero non può esistere Dio.
caro Giovanni, se non hai ancora capito che a questo mondo ognuno è libero di abbracciare la religione che vuole, sei davvero messo male o sei un provocatore.
luca martinelli 27.04.06 09:34
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
La democrazia, la civilta’ sopratutto per mantenersi tale dovrebbe mettere fuorilegge tutto cio’ e tutti coloro che si proclamano depositari di verita’ assolute e rivelate !!!
Il mondo e’ in questo stato perche’ il clero ha infettato i cervelli della gente!!
Oggi i Palestinesi vengono considerati (ed in parte con cognizione di causa) “terroristi” dagli israeliani.
Faccio notare che, in tempi antichi, gli israeliani, i quali vivevano in Mesopotamia, sono emigrati in massa in Palestina capeggiati da Abramo, il quale sosteneva di aver ricevuto il diritto a vivere lì dal suo Dio…peccato non avesse ricevuto il consiglio di andare semplicemente a ovest invece di passare dalla Siria ed allungare il tragitto del quadruplo…ma queati sono dettagli.
Se arrivassero in massa gli albanesi sostenendo che il loro Dio gli ha promesso l’Italia voi accettereste senza riserve? O combattereste per tenervi la vostra terra? Ecco. I palestinesi hanno inizialmente combattuto (erano riusciti a respingere in Egitto gli israeliani) arrendendosi poi ad una convivenza forzata…dovuta a migliaia di atti terroristici che gli israeliani imposero alle loro terre.
Quindi le etichette lasciano il tempo che trovano, l’unica cosa che rimane nei secoli è il sentimento di appartenenza alla propria terra ed il desiderio di combattere per difenderla…chiunque siano gli attori di quel momento in gioco.
leggete: la favola di cristo (www.luigicascioli.it)
“La Santa Madre Chiesa, il pastore tedesco e l’Argentina”
1) Il ministro della Sanità Gines Gonzales Garcia, ha presentato a inizio 2005 un progetto di legge che legalizza l´aborto e che incentiva la distribuzione del preservativo tra i giovani argentini.
2) Reazione della Chiesa Argentina che con il vescovo Antonio Juan Baseotto, ordinario militare (capo di tutti i cappellani dell’esercito argentino – NdR) reagisce augurandosi di veder il suddetto ministro gettato «in fondo al mare con una pietra legata al collo». (detto in un paese dove oltre 30000 persone hanno fatto questa fine suona MOLTO MALE)
3) Da qui la richiesta avanzata alla Santa Sede di sostituirlo
4) La Santa Sede fa orecchie da mercante (i famosi mercanti nel tempio? NdR)
5) il Governo argentino licenzia suddetto prete (essendo ordinario militare è un ufficiale dell’esercito argentino e recepisce uno stipendio di 4000 dollari dall’Argentina)
6) Navarro Valls e RATZINGA ZETA intervengono in difesa del vescovo Baseotto…
7) un mese dopo RATZINGA ZETA diventa il pastore tedesco… KIRCHNER non bacierà l’anello papale.
L’ARGENTINA E’ UNO STATO LAICO…
fosse successo in Italia?
“in fondo al mare con una pietra legata al collo”
Ed è stato fortunato in altri tempi se lo sarebbero cucinato a fuoco lento….. dopo averlo ben bene ammorbidito per almeno un mesetto……
Perchè Grillo non parla di questo…
perchè Grillo non parla di quello…
questo argomento è vitale…
questo argomento è banale…
Grillo parla di quel c**** che gli pare.
Questo è il suo blog e noi siamo suoi ospiti.
Piantatela di pisciare sul tappeto del salotto.
Non vi piace di cosa si parla qui?
E andatevene in giro per la rete, troverete di tutto e di più.
Se nemmeno questo vi soddisfa apritevi un blog vostro e piantatela di starnazzare in casa d’altri.
Ieri passando dal Palalgida di Livorno non riuscivo a capire come tutta quella gente andasse a vedere lo spettacolo “Comico” di una persona che spara a zero su tutto e su tutti, con scarsa informazioni su fatti ed eventi, ma soprattutto con una faziosità che Emilio Fede gli fa un baffo.
Mi spiace che ci sia gente che penda dalle sue labbra; mi sembra un noto svitato Livornese che gira in centro della città gridando: Ho risolto il problema della fame del mondo … Lui uguale .. ha la soluzione ad ogni problema, con idee malsane, come quando si mise a sponsorizzare davanti ai cancelli fiat una macchina che costava due lire, priva di ogni sistema di sicurezza, roba che se malauguratamente dovesse fare un incidente con il suo SUV, non ne rimarrebbe niente.
pirlotto… guarda che grillo lo devi vedere non come la verità… lui come ogni tv come ogni giornale ha la sua versione…. però quella di grillo è una versione sempre scomoda…. di uno disposto a pagare di persona…. di uno contro…
SE GRILLO RIESCE A FAR PENSARE CHE POSSA ANCHE ESISTERE UN’ALTRA VERITA’….GIA’ CHE FACCIA PENSARE IN UN MONDO DELL’INFORMAZIONE CHE TENDE A VOLERTI NON PENSANTE …. DOBBIAMO SICURAMENTE ESSERGLIENE GRATI….
Mi sembra che il pirlotto sia tu, ansi, un fesso che si beve le ********* del primo che arriva … soltanto ascoltarlo è da depravati, figuriamo difendere le sue idee.
Questo genio si è inventato un mestiere che personalmente invidio: Lo spara s*******e
Secondo il mio modesto parere dovrebbe essere messo nelle condizioni di non ledere alla società; l’esidio sarebbe l’ideale, ma non all’estero, in c**o.
So che riuscirete agilmente sostituire gli asterischi con le lettere, tanto dentro di voi sapete tutti che grillo è un…
Sono daccordo con zapatero sulla protezione di tutti gli animali. Questo è in linea con la mia fede cristiana che mi spinge a proteggere TUTTO il creato.
Sul fatto che veniamo dalle scimmie però mi dissocio totalmente. Vi ricordo, anche se oramai non lo sento dire neanche nelle scuole, che Darwin ha formulato quella che ancora oggi viene chiamata TEORIA DELL’ EVOLUZIONISMO o macroevoluzionismo. Tale TEORIA non è MAI stata dimostrata scentificamente, tanto che molti scenziati, tra i quali in italia Zichichi dissentono e si dissociano. Resta quindi il dubbio che la teoria sia solo una tra le tante.
Beh, anche la teoria della relativita’ generale e’ “solo una teoria” ma comunemente accettata, e’ quanto succede in ambito scientifico.
Direi che l’evoluzionismo e’ comunque piu’ probabile del creazionismo, non so cosa ne pensi zichichi ma dubito sostenga che siamo nati dal nulla.
Tornando al topic l’idea di zapatero e’ senz’altro lodabile, ma non vedo perche’ le scimmie si e i topi no. C’e’ da dire che le cosiddette cavie da laboratorio sono pressoche’ indispensabili per testare farmaci nuovi, qundi non me la sentirei di proteggere anche loro, a meno di non produrre piu’ farmici o bloccare la ricerca medica.
E nel 2006 veneriamo il dio denaro e fratello centro commerciale. Che figata la modernità! Che bellezza il progresso! Scrive un ateo, per non essere frainteso.
Sono uno studente di scienze naturali
e ti dico che queste sono strumentalizzazioni…
in realtà quello che non è stato dimostrato di darwin è come avvengono le mutazioni evolutive e come vengono selezionate le nuove caratteristiche…sul fatto che discendiamo dalle scimmie abbiamo prove genetiche che ci dicono che noi condividiamo il 98% del patrimonio con lo scimpanzè…più parente di così
e poi che c’entra zichichi…è un astrofisico che ne sa di evoluzione…e poi, ultima cosa, l’evoluzionismo non è finito con darwin…è normalissimo che con l’andare del tempo una teoria scientifica si evolva…se la gente si informasse seriamente saprebbe che la teoria di darwin ha subito forti modificazioni nel corso del tempo….proprio perché si sono scoperte nuove cose che hanno da una parte smentito certe affermazioni e dall’altra confermato e straconfermato…anche grazie agli studi dell’evoluzionista Mayr…scomparso recentemente….se vuoi conoscere l’evoluzionismo chiedi ad un evoluzionista ed ad un biologo non certo ad un astrofisico come zichichi che per quanti libri ho letto mi sembra fccia delle dichiarazioni scientifiche alquanto discutibili
nel 2006 l’essere umano resta sempre essere umano.
però se c’è qualcosa di evoluto (scusate il gioco di parole) non mi sembra il caso di stroncare pure quello.
dio denaro e fratello supermercato sono segnali di arretratezza, ma la teoria creazionistica è ancora peggio.
Scusami Antonio, ma definire il denaro un “segnale” di arretratezza è un eufemismo, anche sbagliato secondo me. E ti spiego perché: il denaro governa le nostre vite, la tua, la mia e quella di miliardi di persone, quindi farei fatica a definirlo un segnale e basta. Ti sfido a dimostrarmi il contrario.
Poi non è affatto arretratezza per me, perché il denaro è la massima espressione di modernità che ci possa essere. Due caratteristiche tra tutte: velocità (mercati finanziari) e virtualità (meno lo vedi il denaro più è potente, sempre mercati finanziari), caratteristiche tipiche del denaro e della nostra società. I centri commerciali poi del denaro ne sono figli.
Per quanto riguarda la teoria evoluzionistica e quella creazionistica (ero andato un po’ fuori tema, scusate), sono d’accordo con la prima, e non sto nemmeno a spiegare perché non ho spazio né tempo, il tema è molto vasto, voglio solo provocare: anche Dio sarebbe d’accordo con la teoria dell’evoluzione, perché per me l’ha inventata lui.
Sono però fortemente critico con chi vuole a tutti i costi rendere l’uomo senza religione e difendere il progresso e la modernità a spada (anzi bomba) tratta. Questo NON è il migliore dei mondi possibili! Preferisco credere nei fantasmi ed essere ingenuo, che essere un perfetto uomo moderno schiavo del sistema. L’uomo moderno per me è una scimmia vestita, tant’è vero che adesso la vuole assimilare a sé stesso. (Non mi fraintendete, voglio solo mettere un po’ di pepe).
Adesso spero solo che le scimmie, dall’alto del loro status acquisito, possano illuminare Zapatero e il suo Grande Governo Progressista, a fare qualcosa anche per gli umani di serie B che vivono nel Darfour, in Vietnam, nel Brasile e nelle periferie delle nostre e delle sue città.
Mi risulta che i migliori scienziati siano tutti credenti.
Saranno scemi?
Anche Einstein era scemo?
LEGGITI “COME IO VEDO IL MONDO” UN LIBRINO DELL’EINSTEIN E VEDI SE CI TROVI LIBERTA’ O TROIATE CLERICALI !!
La vostra concezione di Chiesa si rifà a qualche secolo fa. Aggiornatevi.
In merito alla chiesa “pedofila”, mi risulta che la Chiesa sia l’unica a condannare la pedofilia, ed a cacciare quelli che si sono dimostrati tali nelle loro file.
BALLE: “CRIMINE SOLICITATIONIES” IL DOCUMENTO RISERVATO AI VESCOVI AMERICANI FIRMATO DA GIOVANNI 23 (IL ‘PAPA BUONO’…SE ERA “CATTIVO” CHE CAZZO FACEVA !!) E CONTROFIRMATO DA I PAPI VENUTI DOPO, PER LA PROTEZIONE E LA DIFESA DEI PRETI PEDOFILI !!! RATZINGER INCRIMINATO DA UN TRIBUNALE TEXANO E SOSPESO IL PROCESSO PER MANO CON L’AIUTO DI BUSH !!
Evidentemente questi (pedofili) poi confluiscono nei partiti di sinistra, osannati e venerati dai vari Pannella, Luxuria, Grillini, Vendola.
CERTO LA PEDOFILIA PURTROPPO ESISTE ANCHE FUORI DALLA CHIESA, MA L’ORRORE E’ QUANDO UN’ISTITUZIONE, UNA CONGREGA, UN’ASSOCIAZIONE SI ADOPERA A TUTTI I LIVELLI PER COPRIRE E DIFENDERE LO SCEMPIO, QUESTA E’ LA DIFFERENZA !!!!! COME SUCCEDE NEL VOSTRO PAESE DI LECCA (____@____) VATICANI !!
falso. la stragrande maggioranza dei più importanti scienziati è dichiaratamente ateo. per farti un’idea, leggi “incontri con menti straordinarie”, che raccoglie interviste di decine di premi nobel.
Non hanno bruciato bandiere Israeliane (che già sarebbe stupido di suo)
Hanno bruciato le bandiere della BRIGATA EBRAICA che era una formazione partigiana di ebrei che combatterono a fianco degli alleati per liberare l’ Italia.
“DIRITTI umani alle scimmie nella Spagna di Zapatero”. È solo un titolo di giornale. “Le suore italiane sono contro i reality show”. È un altro titolo di giornale. Entrambi dicono il falso. Il primo aggiunge l´aggettivo “umani” alla parola diritti, trasformando una discutibile legge animalista in una folle idiozia del politicamente corretto. Il secondo promuove l´opinione di una singola suora a una specie di referendum conventuale sulla tivù. Poiché viviamo circondati da informazione, avvolti da titoli, imbottiti di notizie, il problema della loro falsificazione è gigantesco. Se l´informazione è nutrimento del cittadino, non si capisce perché le notizie debbano essere meno controllate e meno garantite delle mozzarelle o delle uova. Il falso intenzionale (la menzogna) e quello preterintenzionale (dovuto a sciatteria o ignoranza) dilagano. Non si contano più i titoli di giornale che forzano o scempiano un fatto accaduto pur di farne una notizia clamorosa, merce appetibile, parole vendibili. Eppure, la questione pare non interessare: la si liquida, in genere, evocando la censura come rimedio assai peggiore del male. Ma tra la censura e il diritto di mentire, possibile che non esista una terza via? E l´assuefazione al falso non è, essa stessa, una forma plateale di censura della realtà?
Visto che parlano tanto di protezione delle scimmie, perchè non la smettono di torturare i tori?
Mi sà un pò di ipocrisia politica…
Comunque qui non si tratta solo di scimmie, ne solo di tori, ma stiamo parlando dell’intero pianeta; è il rispetto per chi ci ha generato che manca; anche a me stanno sulle balle gli esperimenti delle case farmaceutiche, ma limitarsi alle scimmie è un pò poco.
Forse va interpretato come un “inizio” verso un concetto più ampio; vediamo che succede.
La chiesa ha brontolato? Come poteva tacere se equipara le persone alle scimmie? Una religione che mette l’essere umano come la migliore opera di Dio, come poteva stare zitta?
Io dico solo che se siamo a immagine e somiglianza di Dio, Dio non è poi stò gran che…
Mi piace la Spagna di oggi e la sua volonta’ di essere nel PRESENTE.
Si respira aria nuova, coinvolgente,si sente la partecipazione di tutti, pro e contro, ma affrontando tutti i problemi e dandogli una soluzione. Certo prendendo dei rischi e molte critiche, rasentando a volte il ridicolo, ma RISPONDENDO con LEGGI a problemi del paese.
E si va dal ritiro dalla guerra in IRAQ ( cordoglio con i parenti delle vittime, ma come pensare di essere li e non pagarne il prezzo in sangue? ) ai Pacs, a questa legge che lascia stupefatti, soprattutto noi che siamo riusciti ad avere la chiesa contraria su cose molto piu’ importanti : la ricerca sulle staminali e la fecondazione assistita !
Vorra’ dire che gli italiani andranno in Turchia dove la legge islamica e’ …piu’ liberale..!!!)
Ci siamo persi in chiacchiere e contrapposizioni col solito risultato: una mezza legge, che non produce soluzioni, tutti scontenti, nessun problema risolto, costi per lo stato enormi!
Noi qui, dopo tangentopoli, cirio, parmalat, bond argentini, furbetti del quartierino, falso in bilancio, staminali etc. certo non siamo caduti nel ridicolo di una legge,
QUI NON SI E’ FATTO NULLA….
Tutto quello che e’ successo potrebbe risuccedere, in molti casi sta gia’ succedendo, anche oggi…
E a quelli che dicono che ci sono cose più importanti di cui parlare, che Beppe ha sbagliato a postare questo blog: questo argomento per me è di un importanza cruciale, è il termometro della nostra società. Quando si inizia a sragionare in questo modo possiamo veramente dire di essere allo stadio terminale. Voi dite che la Chiesa sbaglia? Io non vado in chiesa e non sono cattolico, ma mi rendo conto di quanto abbia ragione in questo caso, e di quanto abbia avuto ragione anche in passato in molte questioni, poi la Chiesa è fatta da uomini e gli uomini sbagliano anche.
Andate da un cittadino africano in Africa a proporre i diritti delle scimmmie! Vi farà una sonora risata in faccia poi si girerà e non perderà altro tempo con voi. E non perché sia povero o abbia fame, ma perché istantaneamente capirebbe quanto è ridicola e stupida questa proposta.
L’altro commento era per Ivan, questo è per Roberto: dagli africani noi abbiamo tanto da imparare che nemmeno te lo immagini (evidentemente), magari andassimo di pari passo con loro.
qua stiamo un po’ sbroccando
io ricordo le parole di gandhi che affermava che una civiltà si misura dal suo modo di considerare e trattare gli altri esseri viventi.
In India ogni animale è sacro
In Africa gli animali sono venerati perché utili
In Australia (aborigeni)gli animali sono come fratelli
in tutte queste realtà gli animali vengono sì utilizzati, ma con rispetto e soprattutto con misura
è vero un Africano ti riderebbe in faccia, ma non perché la legge è ridicola ma perché siamo noi i ridicoli che per fare una cosa dobbiamo per forza rattificarla con una cazzo di legge
In Africa esistono regole non scritte insite nella “coscienza comune” di rispetto e riverenza verso la natura…non c’è bisogno di scrivere un foglio di carta….
Siamo noi i decivilizzati con questa cazzo di burocrazia che ci invade la vita….
Più in basso avevo postato un altro commento in cui sottolineavo l’importanza e la necessità di difendere gli animali dall’aggressività e stupidità (anche mia, mi hanno detto che ho il cervello di un lombrico) umana. Si fanno delle leggi per gli uomini in difesa degli animali. La differenza tra questo e dare loro dei diritti è sottile, ma per me importante.
Del resto lo dici tu: siamo noi i decivilizzati e i burocratizzati.
Bene,bene la chiesa ha detto un altra stronzata,dopo il vangelo di giuda e dopo il documento che svela che la chiesa protegge i preti pedofili non gli darei neanche piu il diritto di parlare.Ma lo sanno questi cosa predicava in realta gesu ma si sono documentati?Tutti gli esseri viventi sono uguali agli occhi di Dio,ci hanno rotto le palle per anni predicando l uguaglianza tra tutti gli esseri,altro che rogo alle streghe qua ci vorrebbe il rogo per tutto il clero.Cosa ha di diverso un animale da un uomo?niente prova gli stessi sentimenti che proviamo noi,anzi l animale ha delle cose in piu la lealta,la sinserita cose che l uomo ha dimenticato.Sono anni che non entro in una chiesa l ultima volta che l ho fatto e stato quando un prete nella sua omelia diceva che l uomo e un essere superiore e ha il domonio su tutti gli esseri viventi inferiori della chiesa,l ho aggredito a parole e lui mi ha accusata di essere dalla parte del demonio.Vi rendete conto io che mi batto a favore degli animali sarei una seguace di satana,ma vaffanculo,per me la vivisezione e demoniaca,scuoiare vivi gli animali per le pellicce e demoniaco tutte le torture inflitte agli animali sono demoniache.
Gli Spagnoli erano i nostri cuginetti più piccoli e più poveri, ed ora ci hanno superato alla grande. Non solo, ogni trimestre circa ci infliggono pesanti lezioni di civiltà.
C’è chi dice che l’Italia non potrà mai cambiare in quanto c’è il cancro clericalista che la opprime, ma ci tengo a ricordare che quanto a bigotteria e ad oscuraismo clericale in Spagna stavano messi peggio di noi.
Semplicemente hanno avuto, negli ultimi tre anni, un governo la cui volontà politica era quella di far crescere culturalmente il Paese infischiandosene degli strilli e degli anatemi delle toghe cardinalizie e dei vari Ruini di turno.
Non è che Zapatero ha un cugino in Italia, per caso? Lo voterei senza esitazione.
Alle ultime elezioni abbiamo avuto una grande opportunità che però non abbiamo colto: questa opportunità si chiamava ROSA NEL PUGNO.
Un concetto di sinistra che nella nostra retrograda penisola potrà affermarsi tra 20 anni. Invece abbiamo una sinistra ancora intrisa di scorie marxiste-leniniste che, paradossalmente, lecca il culo a Ruini.
Con simili premesse non c’è da sperare in nulla di buono per il futuro.
amico mio, non dimenticare che Israele è, secondo la maggior parte dei cittadini europei, un paese che minaccia la pace. il suo governo è un governo criminale. bruciare la bandiera israeliana è solo simbolico, non potendo fare altro per eliminare questo pericolo mondiale. un bacio.
mary rossi 27.04.06 09:30 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
STRONZATE !
Negli ultimi 50 anni Usa, stati europei, paesi petroliferi e…..Israele hanno finanziato ai governi palestinesi la bella cifra ANNUA ai nostri giorni di 35mila euro pro-capite palestinese !!
Questo tesoro e’ stato via via investito in attivita’ finanziarie e commerciali lecite DI CAPI E CAPETTI palestinesi, negli Usa in primis, in europa e una grossa parte in conti nei paradisi fiscali !!
Quel criminale di Arafat era socio fra le altre cose, del piu’ grande bowling degli Usa, una di quelle robe americane megagalattiche da centinaia di milioni di Usd !!!
Una piccola parte viene spesa in armi ed esplosivi per far esplodere le loro figlie in autobus scolastici e in discoteche israeliane !!
Con gli aiuti ricevuti l’Olp avrebbe dovuto creare una Svizzera !!
Spero che questo sia il primo vero passo per scrivere la “Carta dei diritti degli esseri viventi”…
gandhi riteneva che una grande civiltà si misura nel modo in cui considera e tratta gli altri esseri viventi…
speriamo che questo fatto non rimanga un soffio nel vento
Come spesso accade, tanti (compreso il Beppe) interpretano a loro piacimento e tornaconto le posizioni della Chiesa.
Vogliamo parlare del preservativo? Parliamone:
“Bisogna fare di tutto per contrastare l’Aids. Certamente l’uso del profilattico puo’ costituire in certe situazioni un male minore. C’e’ poi la situazione particolare di sposi uno dei quali e’ affetto da Aids. Costui e’ obbligato a proteggere l’altro partner e questi pure deve potersi proteggere. Ma la questione e’ piuttosto se convenga che siano le autorita’ religiose a propagandare un tale mezzo di difesa, quasi ritenendo che gli altri mezzi moralmente sostenibili, compresa l’astinenza, vengano messi in secondo piano, mentre si rischia di promuovere un atteggiamento irresponsabile.”
Sempre a proposito del preservativo, io tuttora non capisco come debba fare parte della dotazione standard dell’equipaggiamento dei nostri militari in missione.
Perchè non darlo anche ai rappresentanti e agli agenti di commercio, allora ?
Il preservativo è utile al militare in missione non per audaci avventure con procaci irachene o afghane (meno ancora con colleghe/colleghi) ma per coprire la canna dell’arma in dotazione per evitare l’infiltrazione di materiale (tipicamente sabbia): addirittura può diventare un comodo recipiente o alla peggio un laccio emostatico di emergenza.
Tu riporti l’affermazione di un cardinale Italiano, in terra italiana (Milanse, per essere precisi). Un contesto leggermente diverso rispetto a quello africano, dove l’oscurantismo cattolico sta portando alla distruzione di interi popoli, con pubblici roghi di preservativi ed altre amenità simili.
Se poi non capisci il motivo della presenza dei preservativi nella dotazione dei militari… ho perso il mio tempo nel risponderti?
Per chi volesse prove reali sull’inconsistenza delle attuali religioni e sulla non esistenza della figura di Gesù, plasmata su quella storica di Giovanni di Gamala detto il Nazoreo: http://www.luigicascioli.it
Leggete il suo libro: “La favola di Cristo”
E’ un saggio (edito nel 1997), non c’entra nulla con i vari romanzi di Dan Brown, il quale si è solo ispirato ai ritrovati storici descritti dal Cascioli per creare un romanzo in larga parte frutto di invenzioni fanta-storiche. (anche se su alcuni punti “ci ha preso”)
@ Mattia Ron-zelli (alias francesco folchi?) 27.04.06 08:52
@ juan miranda (alias francesco folchi?) 27.04.06 09:06
————————
Mi risulta che i migliori scienziati siano tutti credenti.
Saranno scemi?
Anche Einstein era scemo?
La vostra concezione di Chiesa si rifà a qualche secolo fa. Aggiornatevi.
In merito alla chiesa “pedofila”, mi risulta che la Chiesa sia l’unica a condannare la pedofilia, ed a cacciare quelli che si sono dimostrati tali nelle loro file.
Evidentemente questi (pedofili) poi confluiscono nei partiti di sinistra, osannati e venerati dai vari Pannella, Luxuria, Grillini, Vendola.
Cosa vuoi dire??? Margherita Hack anche lei una grande scienziata è atea e allora??
Comunque prima di Zapatero c’era arrivato San Francesco, che preferiva parlare più con gli animali che con gli uomini, ma mi risulta che abbia avuto non pochi problemi dal clero e dopo di lui ancora oggi i francescani sono ritenuti da loro una classe inferiore!!!
salve a tutti….credo di essere vittima del famoso ente recupero crediti gest line… per favore chi avesse notizie su come difendermi da questi aguzzini, visto che una multa di poche centinai di euro è diventata di qualche migliaio, ne sarei grato….
beppe sei il massimo!!!
Se l’uomo non si credesse Dio in terra non ci sarebbe bisogno di leggi del genere, ne a protezione degli animali ne a protezione dell’uomo (ma non eravamo animali pure noi?
c’è da ricordare che il virus HIV portatore dell’ aids,è nato proprio da una specie di scimmia,la quale ha contagiato l’uomo e via via la malattia si è diffusa con i disastri che conosciamo bene. Forse vorranno,per il bene dell’umanità,essere in grado di commercializzare un vaccino per chi soffre,visto che i tempi di Sabin sono solo un ricordo,e tutto il business ora gira attorno alle casa farmacutiche,che detengono anche il potere dei premi Nobel per la Medicina,sponsorizzandone le ricerche a seconda del proprio futuro tornaconto che poi si tradurrebbe in una massiccia,inutile, mirata,immissione sul mercato di determinati prodottiDel resto il signor Grillo è qui apposta, per farci ragionare,no? contro certi virus la difesa è minima,perchè mutano,si adattano.L’unica arma è la fedeltà e la Rete,nell’attesa di tempi migliori.un saluto e sappiate che la salute è il nostro più grande dono, altro che legge Biagi!.
caro stefano, non è proprio cosi. il virus HIV è sempre albergato nelle scimmie. è stato l’uomo come al solito a trasferirlo usando rene di scimmia per coltivare uno dei vaccini contro la polio. la sperimentazione avvenne nel Congo belga negli anni 50. i risultati li sappiamo. saluti
Nella carta dei diritti fondamentali della scimmia ci metterei anche il diritto di voto, perché no? E poi aspetto che si presenti una scimmia alle prossime elezioni, la voterò.
Però no è giusto, bisognerebbe poter sciegliere: io personalmente preferirei un bradipo.
Tralascio le ovvie osservazioni sui diritti fondamentali che non vengono rispettati per gli esseri umani prima delle scimmie, troppo facile.
Alle proposte idiote bisogna rispondere con idiozie, ed è quello che sto facendo: se le nazioni unite approvano la carta bisognerebbe dare un posto alle scimmie nell’Assemblea e metterle a turno anche nel Consiglio di Sicurezza, proprio come noi, dopo aver creato anche un paese delle scimmie ovviamente. Questa è fanta-democrazia. I diritti delle scimmie, ma per piacere!
Beh, l’avevo scritto che avrei detto idiozie, sono stato per lo meno coerente, non solo stupido, sempre che essere coerenti sia un pregio. Scusa se insisto con la mia stupidità, ma agli stupidi lombrichi miei fratelli, vogliamo darglieli un po’ di stupidi diritti? Buona giornata.
Carissimo Mattia,
forse non ha mai studiato Tommaso d’Aquino.
Allora le consiglio di accostarsi a questo Santo, che della ragione ha fatto una base per dimostrare la fede.
Se il Cristianesimo è Verità, la ragione deve poterla dimostrare. Così San Tommaso lo ha dimostrato.
Tommaso d’Acquino “padre” della chiesa pedofila romana, era uno psicopatico all’ultimo stadio, che si rifiutava di vedere perfino la propria madre, adducendo che le donne sono esseri inferiori, una sorta di sbaglio divino !!!
SMETTILA DI DIRE STRONZATE CLERICALI DA ORATORIO DI BASSA PROVINCIA !!!
“Se il Cristianesimo é Verità, la ragione deve poterla dimostrare”, bella dimostrazione. Gliela invierei a i miei amici che fanno la tesi in matematica, magari con questo riescono a dimostrare le sue ipotesi….
Siamo seri. Anche io ho studiato Santo Tommaso a filosofia al liceo. Mi ricordo pero che la prima lezione era il passaggio del mito al logos. Siamo ancora indietro…
—————————-
Depositari della verità
—————————-
Fin dalla preistoria i più “saggi” erano considerati coloro che davano spiegazioni a fenomeni che impaurivano gli uomini. Ecco quindi che dare un’origine divina al fulmine elevava al rango di illuminato.
Le religioni moderne (tutte) derivano da religioni pre-esistenti. Il cristianesimo (ed in parte l’islamismo) deriva dall’ebraismo, l’ebraismo deriva dal culto di Mitra (religione romana) e dai culti orientali (in larga parte mesopotamici ed in parte indiani). Il peccato originale, Noè, Abramo, Mosè, l’eucarestia, la resurrezione…sono tutte cose già scritte (culto di Mitra etc…).
E allora perché noi le prendiamo per buone?
Per lo stesso motivo per il quale egiziani e greci credevano negli dei al tempo loro. Accettare che la propria religione sia solo una “favola epica”, proprio come Odissea, Iliade o Eneide e difficile per un credente. Ma prima o poi questa è una conquista da raggiungere.
caro luigi cascioli,
secondo me lei fa un po di confusione. il cristianesimo partendo dalla tradizione ebraica se ne discosta perchè ha origine da un uomo che si proclama DIO. nessuno mai, anche il liglior profeta o il mistico più sublime ha raggiunto tanto. Dio generato non creato, nato da una vergine, morto e risorto!!! nessuno mai ha dichiarato di essere risorto. nessuno ha mai promesso la vita eterna. adesso il problema è comprendere perchè essere umani dotati di ragione e consapevolezza (non le scimmie!!!) credano a tanto. cosa c’è nell’uomo che gli fa credere e aderire a questo fatto.
caro luigi cascioli,
secondo me lei fa un po di confusione. il cristianesimo partendo dalla tradizione ebraica se ne discosta perchè ha origine da un uomo che si proclama DIO. nessuno mai, anche il liglior profeta o il mistico più sublime ha raggiunto tanto. Dio generato non creato, nato da una vergine, morto e risorto!!! nessuno mai ha dichiarato di essere risorto. nessuno ha mai promesso la vita eterna. adesso il problema è comprendere perchè essere umani dotati di ragione e consapevolezza (non le scimmie!!!) credano a tanto. cosa c’è nell’uomo che gli fa credere e aderire a questo fatto.
Caro cristiano, io sono Alessandro, il Cascioli è uno stimatissimo storico toscano che ha citato la chiesa per “abuso di credenza popolare” e “scambio di persona” (ovviamente provocazioni)
Ho detto che il Cristianesimo deriva dall’Ebraismo…non che sono la stessa cosa. Hanno tutto l’antico testamento in comune…se non è derivare questo. Per precisione storica…parte dell’ebraismo, il cristianesimo e l’islamismo derivano dagli Esseni…popolo che la Chiesa ha cancellato dalla (sua) storia per paura che ne emergesse il carattere terrorista.
Anni fa un cardinale si è lamentato della perdita del senso mistico della vita. E’ vero. I giovani non hanno il senso mistico della vita, tant’è che la perdono sulle strade con grande facilità, pensano che la morte sia virtuale e si veda solo in televisione. Ma la perdita del senso mistico della vita è stata anche insegnata non rispettando l’ambiente e gli animali e asservendo tutto all’uomo che si ritiene, non si sa perchè, superiore. L’uomo che uccide il suo simile e gli altri esseri rappresenta l’immagine di Dio? Forse sì per vescovi che hanno criticato l’uscita di Zapatero. Spero che si cominci coi primati e si continui con le altre vittime dell’uomo stupido. Certo la motivazione è in contrasto con la dottrina della Chiesa e quindi è comprensibile l’alzata di scudi che ha provocato. Se invece di scontrarci riconoscessimo tutti che siamo abitanti di una Terra violentata e per questo aspiranti suicidi? Nessuno ha in mano la verità, solo la Natura che a proposito di senso mistico ci ha fatto continuamente capire che siamo in pericolo, ma non avendo il senso mistico della vita non ne comprendiamo i continui messaggi.
Trattare gli animali come uomini è il peggior toro che gli si possa fare, impariamo a leggere la Natura li c’è tutto ciò che occorre sapere su come ci dobbiamo comportare, la loro carta dei diritti c’è già, solo che noi non sappiamo più leggerla. Paolo
C’è chi preferisce lottare per i diritti civili,
e chi per i diritti dei cardinali.
C’è chi preferisce abbracciare la dottrina
che il proprio vicino di casa.
C’è chi ucciderebbe un infedele
e chi ne curerebbe le ferite.
C’è chi giustifica i morti di AIDS
e chi rispetta la vita.
C’è chi teme chi è libero
e chi porta libertà.
C’è chi predica l’amore di Dio
e chi ama davvero.
C’è chi si dice cattolico
e rifiuta la parola di Dio.
Chi conosce la parola di Dio
tra coloro i quali scagliano anatemi?
I no-global che continuo a dire sono la parte sana del paese, se bruciano le bandiere israeliane sono degli imbecilli !
Se sinistra significa essere contro l’oscurantismo clericale e capitalista, contro l’oppressione dell'”altra meta’ del cielo”, contro chi manda i figli a farsi esplodere gratuitamente in mezzo ad altri giovani allora bruciare le bandiere israeliani e’ da IDIOTA !!
amico mio, non dimenticare che Israele è, secondo la maggior parte dei cittadini europei, un paese che minaccia la pace. il suo governo è un governo criminale. bruciare la bandiera israeliana è solo simbolico, non potendo fare altro per eliminare questo pericolo mondiale. un bacio.
e brava mery!
“Israele è, secondo la maggior parte dei cittadini europei, un paese che minaccia la pace”.
Ricordo i tempi in cui, per più di mezza europa, erano gli EBREI la maggiore minaccia mondiale. Tu dici “non potendone più bruciare gli abitanti, facciamolo col simbolo, così ci sfoghiamo”. Credo faresti miglior figura a stare zitta.
Quoto in toto
e “porto fuori” dalla risposta ad un commento il seguente post di Alessandro Arrigo:
quando rapirono le due simone o i turisti italiani nello yemen tutti a dire: “poverini, ma se la sono cercata”
La stessa cosa la si può dire per i militari…è ovvio che dispiaccia…è ovvio che sia un’ingiustizia…ma è ovvio anche che siano in un paese in guerra, quindi…se la sono cercata, il loro mestiere lo prevede e loro lo sanno. Detto questo…rimane il dispiacere e chi ci gode è un malato. Godrei se al posto loro ci fossero stati quelli che hanno preso la decisione di mandarceli.
Alessandro Arrigo 27.04.06 09:06 |
caro Giovanni, se non hai ancora capito che a questo mondo ognuno è libero di abbracciare la religione che vuole, sei davvero messo male o sei un provocatore.
Credo che non sappiate piu’ cosa scrivere.
Due parole su quanto accaduto alla manifestazione del 25 aprile? no eh??
Ludovico Bartolucci 27.04.06 08:46 | Rispondi al commento |
ho già espresso le mie idee, come d’altronde hanno fatto molti altri bloggers, nel post di ieri.
forse eri distratto.
ti sintetizzo il mio pensiero:
1) occasione sbagliata: come ha postato Jacopo della Quercia ieri alle 13:09, fosse stata presente la VII gap al gran completo, avrebbero pensato loro a insegnare a forza di calci in culo un po’ di democrazia a quei ragazzi che hanno approffittato di una manifestazione di libertà e pace stravolgendola con quei gesti deprecabili
2) depreco il gesto di bruciare le bandiere, non lo farei mai anche se posso “capire” una certa rabbia
3) a mia volta mi incaavolo con chi bolla con la facile etichetta di antisemita (razzista / nazista) chiunque manifesti idee contrarie alla politica israeliana nei confronti del popolo palestinese
Gerrit
PS: Buongiorno a tutta la tribu’
ciao Annamaria, stavolta ti faccio un ringraziamento “preventivo” per l’amaca che posterai più tardi.
Ciao JdQ, ieri giornata tesissima… alla fine quella ciclotimica della mia capa modenese ha fatto i complimenti a me ed al collega per lo stesso lavoro su cui ci aveva rampognati venerdì…senza che cambiassimo NULLA 🙂
Dal post si evince che oltre ad essere un vero progressista é una persona dotata di molta ironia…
Non mi interesso molto della politica spagnola ma da uscite come questa Zapatero non mi sembra certo un fine pensatore…
Dall’alto della sua magnanimità pensa di estendere i diritti umani alle scimmie NON in quanto esseri viventi ma in quanto simili all’uomo, non c’é che dire veramente generoso… veramente un becero esempio di oscurantismo intellettuale o di idiozia
Mi piace di più la proposta dell’arcivescovo: estendiamo il diritto di essere rinchiusi in un’arena, e ivi massacrati per puro divertimento, agli uomini!
Mi stupisce il tono del post in generale, mi aspettavo qualcosa di meno superficiale
… leggo un po’ di commenti… e mi sento davvero estraneo, davvero mi sembra assurso che uno stato pensi di scrivere la carta dei diritti delle scimmie.
Primo: perchè delle scimmie e non dei facoceri? dei panda o delle volpi? a mio parere il rispetto non deve essere dell’animale, ma della VITA in generale, proporre una azione politica del genere significa essere LIMITATI.
Secondo: MA STIAMO SCHERZANDO???? ogni volta che si scrive unb progetto di legge si impiegano dei soldi! cosa credete che non gireranno soldi dietro a questo???? Con tutti i senza tetto e poveracci che muoiono di fame, o peggio, di solitudine l’illuminato governo dei signorotti finti riformisti pensa di SPENDERE dei soldi per le scimmie?!?!? siamo alla frutta.
Terzo: …è ridicolo questo sbotto nei confronti della Chiesa, che ha una sua opinione ma OVVIAMENTE per molti di quelli che scrivono NON deve esprimerla (evviva il finti liberali che desiderano la CENSURA a chi non sta simpatico).
Sinceramente la Chiesa a volte dice cose che non condivido, a volte cose che condivido, ma trovo interessante ascoltare tutti i pareri, che in questo caso mi sembrano di semplice intelligenza, e che non centrano affatto con la Fede.
Ma i repressi sono sempre incattiviti e si scagliano alla ceca contro ogni cosa del nemico.
Ciao a tutti
Mike
Peccato
Zapatero di queste stronzate ci vive. Torno a scrivere ogni volta che lo nominate che per vaccinare mia figlia ho tirato fuori 74 euri X 3= 226 euri……..per Zapatero, vaccinare mia figlia non é un problema di salute pubblica!!!!
In cambio se mia figlia da grande vorrá cambiare sesso, Zapatero glie lo permetterá di forma totalmente gratuita alla faccia del cittadino che paga le tasse (tra cui io)!!!!!
Zapatero, avevi da rendere qualche favore alla comunitá Gay da cui sei andato a razzolar voti?
Vuoi vedere che dará il voto anche alle scimmie?
Date retta a me, in Italia c’é bisogno di politici che governino a topa di gatta, perché a cazzo di cane i risultati si son visti e non son certo positivi.
Buona fortuna e diffidate dei Zapatero’s
PS: torno di nuovo a scrivere che il pacifista Zapatero dopo aver (da pacifista) ritirato le truppe spagnole dall’Iraq, si é precipitato a vendere aerei militari in america latina…..PACIFISTA.
LA CHIESA PEDOFILA ROMANA E’ CONTRO, PERCHE’ NON VOGLIONO, ODIANO LA …..FANTASIA…..LA RICERCA….IL PIACERE…..IL SESSO…..L’INTELLIGENZA….IL PROGRESSO……L’EVOLUZIONE……IL PENSIERO…..LA LIBERTA’ DI PENSIERO……LA DONNA…..
TUTTO CIO’ CHE POSSA ‘AMPLIARE L’AREA DELLA COSCIENZA’ (“COSCIENZA” NON INTENDO QUELLA TROIATA CHE VI HANNO CATECHIZZATO I PRETI-PEDOFILA ALL’ORATORIO !!!!MA CIO’ CHE FA DI UN UOMO UN ‘UOMO’ VERO !!) LORO LO OSTACOLANO COME POSSONO PERCHE’ IL PENSIERO LIBERO SCOPRE L’ORRORE CHE E’ IN LORO !!!
Trovo l’intervento di Zapatero giustissimo, umano,
ma io mi chiedo, vescovi e Vaticano a parte, molto a parte, a quando i diritti per gli esseri
umani, in Europa Unita (quando?) e nel pianeta?
Sono un animalista e sono contraria alla scienza
che strumentalizza animali indifesi. A quando i
diritti dei cani, che ultimamente, non so se ci avete fatto caso, sembrano dare fastidio a chiunque? Zapatero, mi sembra Marcos travestito,
perchè non viene un Marcos anche in Italia? Forse
non ce lo meritiamo? Sì. Non ce lo meritiamo.
Per quanto riguarda le origini dei vescovi, non
sono le scimmie, ma gli avvoltoi… hanno anche il mantello!!
Trovo assolutamente ridicolo che in questo secolo, ci sia ancora qualcuno incapace di distinguere Fede e chiesa. Che confonde Dio con dogma. Credere in Dio non vuol dire accettare tutto, supinamente. Che i nuovi crociati che si inalberano a difesa della dottrina si rileggano San Paolo e comincino a comprendere cosa significhi essere credenti. E a chi lancia anatemi si ricordi della tolleranza e l’amore che Gesù ha predicato su questa terra. E si vergogni.
con grande pena leggo gia’ commenti di compagnucci smidollati ed infami che, come il vile Claudio Camporesi, infangano i nostri militari caduti.
Fate particolarmente schifo.
quando rapirono le due simone o i turisti italiani nello yemen tutti a dire: “poverini, ma se la sono cercata”
La stessa cosa la si può dire per i militari…è ovvio che dispiaccia…è ovvio che sia un’ingiustizia…ma è ovvio anche che siano in un paese in guerra, quindi…se la sono cercata, il loro mestiere lo prevede e loro lo sanno. Detto questo…rimane il dispiacere e chi ci gode è un malato. Godrei se al posto loro ci fossero stati quelli che hanno preso la decisione di mandarceli.
..vado in Università, ti PREGO:
mantieni un minimo di decenza (tieni in riga), in mia assenza, tutti questi prelati che postano in queste “modalità” disgustose, ok?!
ok, giusto che le scimmie non vengano torturate o fatte morire per esperimenti.
altresì giusto però che i tori non vengano torturati o uccisi x divertimento.
così come è giusto che le foche non vengano torturate per le loro pelliccie, così come sarebbe bene garantire la sopravvivenza a centinaia di specie che invece vuoi per i suoi corni, per il suo grasso, per le pelliccie o altro sono uccisi a migliaia!
le 10-15 scimmie che ci sono in spagna ringrazieranno, forse ringrazieranno di più i giornalisti che avranno x un pò di che parlare, ma il mondo animale non può ringraziare questo falso buonismo….
Dalla Spagna mi sarei aspettato una prima tutela dei tori, ma spero che questo provvedimento sui primati sia solo la testa d’ariete per future riforme sui diritti animali…speranzoso che anche qui arrivi un vento riformatore in tal senso.
Sarebbe più importante eliminare le grandi sette chiamate religioni da un contesto civile e riportarle a quella che è la sfera privata di ognuno di noi. Per chi vuole togliersi le fette di salame dagli occhi: http://www.luigicascioli.it
E chi te lo ha detto? Di figli preti e altri clerici ne hanno moltissimi solo che sono nascosti e non ufficiali, come il celibato credi che non facciano sesso? Tutti i bambini che hanno mandato sotto inchiesta la chiesa negli U.S. ? Se proprio il celibato è così fondamentale che si facciano evirare, i testicoli li possono pure tenere.
Penso che sia già tempo di varare i Diritti di tuti gli aniamli e non solo di quello delle scimmie. Una Carta che li tuteli davvero tutti sarebbe decisamente “Umano” nella sua accezione migliore.
Ciao. Franco Enna
Non sono contrario a quest’affermazione di Zapatero, ma perché preoccuparsi solo delle scimmie? Perché pare che discendiamo da loro? gli altri animali, allora, sono proprio sfortunati.
I maiali? poverini, nessuno pensa a loro?
I polli? poverini anche loro.
Non è crudele allevarli amorevolmente per poi sgozzarli?
Ci abbiamo mai pensato ai loro diritti?
Nel mondo, però, non ci sono solo gli animali: esiste anche il mondo vegetale.
Anch’esso vanta dei diritti.
Il WWF sono anni che combatte per difendere la natura: è ascoltato? quanti di noi rispetta l’ambiente?
Che strano, pare che gli animali vantino diritti più dei bambini nel grembo delle loro madri.
Non so se è il progetto di Zapatero ad essere superficiale o questo post.
Penso che certi argomenti vadano affrontati con più attenzione e non facendo dei proclami sensazionali.
Anch’io me lo sono chiesto. Credo sia una strategia: iniziare ad introdurre diritti ad una specie a noi “affina” per spezzare il ghiaccio e poi estendere il discorso. Almeno spero 🙂
Un giorno o l’altro mi piacerebbe leggere un post su una carta dei diritti cinese x i cinesi, turca per i curdi, cinese per i tibetani, sudanese per i sudanesi etc…ma questo è un altro discorso…
Bravi questi spagnoli, sempre pronti a difendere i diritti dei più deboli, peccato però che da una parte hanno queste crisi di umanità, dall’altra…, come successo hai precedenti mondiali di calcio 2002 in Giappone-Corea. Una delegazione di giornalisti spagnoli, in un ristorante coreano, chiede di vedere alcuni cani, destinati a finire nel piatto di portata principale e ne scelgono uno, chiedendo di non cucinarlo, che lo adotteranno. Il ristoratore di fronte a tanta umanità, dice loro : “Il vostro nobile gesto ci riempie il cuore, per questo alla prima occasione che verremo in Spagna, adotteremo uno dei vostri tori”.
appena calano un poco le tenebre, queste “lucciole-metafisiche” saltano fuori, così affamate di “buio”, con la loro brama di tenebre, con le loro “invenzioni” e le loro “idiosincrasie-infantili”, così scurrili e archetipe da ricordare appunto l’alba (terribile) dell’uomo, dove ogni (qualsiavoglia) avvenimento (incomprensibile) veniva “bollato” come qualcosa di “divino”: un messaggio!
Una “parola” spesso (sempre) punitiva, come minimo comun denominatore per terrorizzare (a morte) i già terrorizzati, con l’unico scopo (ovviamente) di dominio sule loro svuotate e insulse vite.
Questo sono le RELIGIONI sin dalla “notte dei tempi” ad “oggi”:
in Europa si sono “solamente” (un poco) CIVILIZZATE, per RAGIONI di MERCATO e per non essere del tutto ESTIRPATE, nei paese CIVILMENTE meno sviluppati (es. medio-orientali), invece dettano legge, come è normale che sia dove la superstizione e la corruzione governano sulla ragione e sulla “scienza”.
Le religioni con la loro villania arroganza, becera e mentitrice, con le loro “verità” tradizionalizzate per essere “più vere” agli occhi degli stolti che di storia non se ne intendono e che (soprattutto) non vogliono intendersene, perchè la strada per la “conoscenza” è una VIA mostruosamente più faticosa e impervia del “dichiarsi-credente”, che per “principio” non implica nessun sforzo, BASTA INCHINARSI, basta non avere nessun DUBBIO e cominciare a girare “su se stessi”, come delle piccole-minuscole TROTTOLE impazzite:
pretendendo di aver “percorso” chissà quali tragitti, quali “FATICHE”:
basta MENTIR-SI, facile, no?
Sfortunatamente per i mentecatti e i malriusciti, c’è una minuscola (preziosissima) silente minoranza, che “dall’altra parte del mondo” LAVORA, STUDIA, COMBATTE (quotidianamente) contro ogni forma di IGNORANZA e conseguentemente anche contro le religioni, per VINCERE MALATTIE etc, per SCOPRIRE nuovi “MONDI”, che di ultraterreno non hanno nulla:
Carissimo Mattia,
forse non ha mai studiato Tommaso d’Aquino.
Allora le consiglio di accostarsi a questo Santo, che della ragione ha fatto una base per dimostrare la fede.
Se il Cristianesimo è Verità, la ragione deve poterla dimostrare. Così San Tommaso lo ha dimostrato.
Giusto salvare le scimmie, ma Zapatero non si dimentichi delle torture che il suo popolo GODE a fare ai poveri tori…
e neanche te dimenticatene Beppe, prima di accusare la mia Chiesa..
Strano che proprio la Spagna, paese della Corrida e del volo (o salto) della capra, si prodighi tanto per la difesa dei diritti dei primati. Ma perchè prima di concedere i diritti (sacrosanti, non lo nego) alle scimmie, non ne concedono un pò anche ai tori? Basterebbe solamente che i tori destinati alla corrida non fossero prima dello “spettacolo” (ammesso che di spettacolo si possa parlare) drogati e torturati. Ma l’uomo, si sa, deve difendere per prima i propri diritti, ed il diritto allo spettacolo ed alla vita del torero (che NON combatte ad armi pari, lui non vene torturato e drogato preima di toreare) vengono prima dei diritti dei tori. Per quanto riguarda il volo della capra, meglio che chi non lo conosce non sappia che cos’è.
Il rispetto per la vita, spesso è assai carente nella chiesa cattolica. Alla vita altrui, sia essa umana o animale, viene posto il dogma. Al rispetto per i diritti umani si preferisce la dottrina, sterile quanto prediche di parroci sodomiti (non rari, purtroppo).
Non ho in odio la chiesa in quanto tale, ma nutro un profondo disprezzo verso chi, nel nome di Dio, ha sottomesso intere generazioni, privandole della libertà di credere.
C’è Zapatero che propone diritti per i primati, e c’è una chiesa che condanna a morte intere popolazioni, nel credo del preservativo come male assoluto.
Non sono sicuro di volere aderire all’ironico appello di Grillo per la salvaguardia della specie vescovile.
Perchè solo le scimmie? Perchè da qualche parte bisogna pur cominciare?
Speriamo bene…
P.s. Per il vescovo in questione: secondo il vostro “manuale” Dio ha creato l’uomo a sua immagine e somiglianza….è stato scientificamente provato che l’uomo deriva dalla scimmia…se 2 + 2 =4…. fossi in Voi ci ripenserei…
secondo la mia misera opinione Zapatero ha in mente qualcosa di più ampio… l’affermazione laica dello stato.
egli ha voluto sondare il campo con questo “provocazione” e l’equazione è a dir poco elementare:
diritti alle scimmie=indignazione della chiesa
Zapatero vuol vedere fino a che punto può spingersi per una vera laicizzazione dello stesso e una minore dipendenza psicologica dal cattolicesimo (badate bene CATTOLICESIMO e non CRISTIANESIMO)
mi dispiace che come al solito non capite che la Chiesa sono tutti i cristiani e non solo le nostre guide. Chiesa viene dal greco Ecclesia che vuol dire Assemblea-Riunione cioè l’insieme di tutti i fedeli. Se Beppe va contro la Chiesa, automaticamente va contro tutti i credenti. Spero che tu smetta Beppe. Prenditela un po coi Musulmani e gli ebrei, che fanno le guerre, alzano i muri di divisione e sopprimono gli altri popoli dimenticandosi del loro passato. Lascia stare noi.
Ti ringrazio.
Venite pure avanti, voi con il naso corto, signori imbellettati, io più non vi sopporto,
infilerò la penna ben dentro al vostro orgoglio perchè con questa spada vi uccido quando voglio.
Venite pure avanti poeti sgangherati, inutili cantanti di giorni sciagurati,
buffoni che campate di versi senza forza avrete soldi e gloria, ma non avete scorza;
godetevi il successo, godete finchè dura, che il pubblico è ammaestrato e non vi fa paura
e andate chissà dove per non pagar le tasse col ghigno e l’ ignoranza dei primi della classe.
Io sono solo un povero cadetto di Guascogna, però non la sopporto la gente che non sogna.
Gli orpelli? L’arrivismo? All’ amo non abbocco e al fin della licenza io non perdono e tocco,
io non perdono, non perdono e tocco!
Facciamola finita, venite tutti avanti nuovi protagonisti, politici rampanti,
venite portaborse, ruffiani e mezze calze, feroci conduttori di trasmissioni false
che avete spesso fatto del qualunquismo un arte, coraggio liberisti, buttate giù le carte
tanto ci sarà sempre chi pagherà le spese in questo benedetto, assurdo bel paese.
Non me ne frega niente se anch’ io sono sbagliato, spiacere è il mio piacere, io amo essere odiato;
coi furbi e i prepotenti da sempre mi balocco e al fin della licenza io non perdono e tocco,
Nell’anno ’06 di nostra vita
io, giullare da niente, ma indignato,
anch’io qui canto con parola sfinita,
con un ruggito che diventa belato,
ma a te dedico queste parole da poco
che sottendono solo un vizio antico
sperando però che tu non le prenda come un gioco,
tu, ipocrita uditore, mio simile…
mio amico…
Bomba a Nassiriya
almeno due italiani morti
Almeno due Carabinieri italiani sono morti nell’esplosione di un ordigno avvenuta poco fa nella città irachena. Lo ha appreso l’ Ansa da fonti qualificate. Nell’esplosione sarebbe morto anche un militare rumeno e ci sarebbero anche almeno tre italiani feriti
Nel sito della repubblica parla già di tre morti, ma l’ipocrisia maggiore è questa: Ciampi: “Sgomento e immenso dolore” …….. sgomento e dolore sempre dopo che succedono le cose ma il fatto di averglieli lasciati là i nostri militari? Sentirsi in colpa no? E che dire del fatto che i nostri militari là hanno votato tutti a destra?? Chissà evidentemente le bombe piacciono…..
Un altra disgrazia evitabile, purtroppo per tutte le famiglie che perdono i loro famigliari.
🙁
Io, figlio d’una casalinga e di un impiegato,
cresciuto fra i saggi ignoranti di montagna
che sapevano Dante a memoria e improvvisavano di poesia,
io, tirato su a castagne ed ad erba spagna,
io, sempre un momento fa campagnolo inurbato,
due soldi d’elementari ed uno d’università,
ma sempre il pensiero a quel paese mai scordato
dove ritrovo anche oggi quattro soldi di civiltà…
Io dico addio a chi si nasconde con protervia dietro a un dito,
a chi non sceglie, non prende parte, non si sbilancia
o sceglie a caso per i tiramenti del momento
curando però sempre di riempirsi la pancia
e dico addio alle commedie tragiche dei sepolcri imbiancati,
ai ceroni ed ai parrucchini per signore,
alle lampade e tinture degli eterni non invecchiati,
al mondo fatto di ruffiani e di puttane a ore,
a chi si dichiara di sinistra e democratico
però è amico di tutti perché non si sa mai,
e poi anche chi è di destra ha i suoi pregi e gli è simpatico
ed è anche fondamentalista per evitare guai
a questo orizzonte di affaristi e d’imbroglioni
fatto di nebbia, pieno di sembrare,
ricolmo di nani, ballerine e canzoni,
di lotterie, l’unica fede il cui sperare…
io penso che come in ogni cosa ci sia l’esagerazione, se tutti noi cercassimo di comportarci bene e rispettare il prossimo e soprattutto rispettare il PENSIERO del prossimo forse vivremmo in un mondo perfetto, non voglio dare ragione a nessuno dico solo che un uomo non può dire a me donna se posso abortire, se sia giusto o sbagliato, sarò cmq responsabile solo con la mia coscienza
se un animale, per legge, può venir vivisezionato il governo è responsabile con la sua coscienza, fosse per me vivrei nel miglior mondo possibile, purtroppo però viviamo nella realtà e anzi vorrei ricordare ai vescovi e alla chiesa in generale che Nostro Signore ci ha concesso il LIBERO ARBITRIO!!!!
Affermare questo, non è errato.
Il messaggio Cristiano porta l’uomo a distaccarsi dal mondo e a vedere la vita e l’uomo da un punto di vista differente da quello degli istinti.
Più umano, e meno animale.
Non è questa evoluzione?
Ad ogni modo io commentavo al riguardo dell’anticlericalismo ottocentesco, tornato alla ribalta con Zapatero e con questo post in Beppe Grillo.
Viva il “progresso” caro Beppe, e a questo punto viva anche gli uomini “dell’ottocento” come Dalema!
PS: Religione Oppio dei popoli? Discorsi vecchi ormai, non vi hanno detto dell’evoluzione?
chi combatte le religioni non è perché esse sostengono l’idea di un Dio inesistente, ma perché esse fondano su questa chimera una morale basata sulla stagnazione e sul regresso.
Perché ci si dovrebbe opporre a un Dio, anche se non esiste, se fosse portatore di benefici? Perché si dovrebbe attaccare il cristianismo se le sue leggi esortassero gli uomini a crescere, a perfezionarsi e quindi a evolversi?
Che il cristianismo s’opponga a l’evoluzione intellettuale e scientifica attraverso la negazione dell’esperienza è un’evidenza dimostrata dal fatto che, mettendo la perfezione come punto di partenza e non di arrivo, essa impedisce agli uomini di maturare costringendoli a rimanere sempre dei bambini.
“Ego te baptizo”, dice il prete immergendo nell’acqua la testa del catecumeno, ” Da questo momento tu sei un uomo senza peccato, un essere perfetto e tale tu rimarrai se seguirai i miei precetti Sarà soltanto attraverso le mie leggi che tu potrai conoscere e seguire la verità”.
“È attraverso le leggi che mi furono imposte, e non per un’esperienza personale, che io conobbi il peccato”, dice S. Paolo ai Corinti, e la Chiesa conferma l’esclusione della ragione nella ricerca della conoscenza decretando: “Degenerati saranno coloro che cercheranno la verità al di fuori delle mie leggi”.
D’altronde non è lo stesso Cristo che dice: “Beati coloro che credono senza comprendere, beati i poveri di spirito perché di essi sarà il regno dei cieli?”.
Negando il libero arbitrio e negando a l’uomo la possibilità di conoscere ciò che è male e ciò che è bene attraverso l’esperienza, il cristianesimo costringe gli uomini a uno stato di immaturità, direi d’infantilismo, tale da permettergli di caricarli come dei bambini resi docili dalle minacce di severe punizioni, sui vagoni di un treno senza finestre che, seguendo un itinerario già tracciato, termina in quell’abisso rappresentato dal nulla nel quale pone, come ricompensa di un’ubbidienza cieca ed insensata, la beatitudine eterna.
Tu sei il vero antidepressivo.
Hai gia scritto che la scimmietta assomiglia tanntissimo al giovane Sruini?
I vescovi non vanno salvati.
Vanno aiutati ad estinguersi!
buongiorno:
ho trovato un sito dove tratta con coraggio l’impatto delle religioni, soprtattutto quella cattolica nel mondo.
Sono temi crudi, ma che vanno trattati
Mah… a parte il fatto che non capisco bene questa “corsia preferenziale” per le scimmie, CHE NON SONO NOSTRI ANTENATI (abbiamo antenati comuni, si, ma non NON DISCENDIAMO dalle scimmie), mi riesce demagogico e sostanzialmente vuoto questo appello di Zapatero.
1) Cerchiamo di far valere i diritti umani PER DAVVERO, non solo sulla carta. Con tutta l’estrema povertà che esiste, andarci a occupare delle scimmie mi sembra come ca..re in salotto per non sporcare il bagno.
2) Facciamo anche una carta dei diritti, MA PER TUTTO IL MONDO ANIMALE (che, il facocero conta meno dello scimpanzè?)
Veramente questo Zapatero non perde occasione per partorire delle stupidaggini.
whahahahahaha speriamo che questi vescovi e tutto il resto delle religioni si estinguano il prima possibile, almeno così facendo in futuro l’uomo possa vivere libero del pensiero di credere al dio che vuole senza il rischio di farsi saltare in aria per convincere il vicino che il suo dio è meglio dell’altro…
Davvero lo trovo molto divertente. Sarò Gay? Forse nel significato vero del termine e non nell’usuale maniera di tradurlo ed impiegarlo. Chi ha orecchie per intendere intenda. Gli altri vadano a studiarsi l’inglese che è meglio.
Ma qualcuno può spiegarmi, di grazia, che cosa significano i due termini “normale” e “naturale”?
È “naturale” sposarsi? Non ho mai visto, nella natura, nessun essere vivente “sposarsi” per poter avere il diritto di procreare e difendere la prole.
Qualsiasi animale adotta i cuccioli di altra specie, perfino di quella umana. Nella natura, quella vera, “naturale”, non ci sono distinzioni. Siamo tutti uguali.
Ma fra noi solo quelli “naturali”, “normali” sono uguali, gli altri, no.
È “naturale” usare il preservativo per non avere figli? È “naturale” fare sesso per divertirsi e non volere figli?
Chiariamo le cose. Per me sí.
Ma per quelli che difendono la sessualità “naturale”, “normale”. Non dovrebbe esserlo. Loro dovrebbero fare un figlio ogni volta che hanno una relazione sessuale. Perché sennò non sono “naturali” e, perciò, peccherebbero di ipocrisia.
Allora, signori “naturali”. Volete imporci una “natura” artificiale solo perché non sapete concepire che la vita è “naturale” quando la si vive un giorno dopo l’altro?
O preferite imparare a vivere ed accettare che la natura siamo noi e che tutto quello che facciamo è “naturale”. Ma proprio tutto, nel bene e nel male.
Adesso vi fanno passare anche la TAV con o senza vaselina !!
juan miranda 27.04.06 07:17
sovranita’ europea….mi sembra giusto
non capisco perche’ abbiamo un governo da mantenere, quando chi comanda sono i banchieri e politici nord europei..
abbiamo regalato l’italia a barbari…per farvi gongolare con la moneta unica….
Stanno a casa, incassano l’aiuto di disoccupazione e ricevono soldi dai parenti che sono andati a lavorare in Spagna e italia
normale…come da copione…se un parente gli invia cento euro al mese…perche devono andare a alvorare per 80 euro al mese ?
bel mix di situazioni europee…cosi tanto voluto da prodi e company..banchieri e multinazionali…
ma voi potete sempre gioire che avete l’euro…
ne riparliamo tra qualche anno, quando anche la turchia..avra potere in europa !!!
che fine poco dignitosa dell’italia: 50 anni di avanzamenti, conquiste, diritti, svenduti dai pseudo compagni politici di sinistra per far felice i banchieri europei
Coraggio Beppe che sei sulla strada giusta per essere piu’ credibile !!!
PS: “Anche i vescovi vanno protetti dall’estinzione.” dici ??
Vescovi, Cardinali, Imam, Ulema, Cappellani, monsignori, Metropoliti, Popi, Papi, scappellati e circoncisi, ayatollah, ayatoqua’, predicatori vari e tutta la feccia clericale che impesta il globo: DEVONO SPARIRE !!!
scusa ma nn risco a nn risponderti:
vanna marchi era in italia e cretini mi sa nn sono gli spagnoli.
berlusconi è italiano
i mafiosi sono italiani
i furmi e omertosi sono italiani
Ora in Romania alcuni imprenditori richiedono lavoratori stranieri.
stiamo degenerando…
avete voluto l’euro e l’ europa unita ?
queste sono le conseguenze……
mai dar retta a ignorantoni tipo bossi e lega…ma affidatevi a professori e banchieri: loro si che sanno come vivere…anche i cinesi, i tronchetti, benetton, multinazionali lo sanno: difatti sono gli unici che traggono profitti da questa bella europa unita !!!
Un cambio di paradigma. Non è più esclusivamente un paese che esporta manodopera. Ora in Romania alcuni imprenditori richiedono lavoratori stranieri. Un’imprenditore tessile dell’est del Paese ha recentemente richiesto 1500 lavoratrici cinesi …..ma abbiamo ancora bisogno di lavoratori. Le donne di Bacau non vogliono usare la macchina da cucire. Stanno a casa, incassano l’aiuto di disoccupazione e ricevono soldi dai parenti che sono andati a lavorare in Spagna e italia
azzo…gli manca solo la frusta e la ciottola con il mangiare…e voi vi lamentate dei call center: mi sa che tra poco saranno posti da prendere al volo…
basta chattare un po con la romania sul mirc per capire che queste sono stupidaggini!
Danno lavoraro ad una cifra che non copre neppure le spese per alzarsi la mattina lavarsi prendere l’autobus, mangiare fuori casa e tornare indietro.
A volte sono lavori pricolosi e se vai in infortunio
ti licenziano immediatamente.
Quando la spesa per andare al lavoro e il rischio sono piu alti dello stipendio che dovrebbero fare queste donne?
Andare a lavorare in rimessa?
Che vadano i cinesi!!
Passo falso per Grillo che per fare contestazione -facile in questo caso- non vede l’assurdo della proposta di legge spagnola ma attacca i vescovi. Vuol dire che legittimi una carta dei diritti delle scimmie? Non sarebbe meglio prima occuparsi di tutte le altre priorita’ che si sono, in Spagna come in Italia?Non puoi unire aborto,preservativo e quant’altro ad una tale assurdita’.Mah…
Non sapevo che unire l’Italia volesse dire costringere a votare l’unione.
Se credete che siamo borghesi e pantofolai credo che vi sbagliate…
Fatene un’altra stile “Moratti” e ve li faccio vedere io i partigiani!
io mi spingerei piu avanti!
Darei i diritti civili compreso il diritto di voto a questi begli animaletti 🙂
Come si sa nella storia i limiti delle leggi sono fatti per essere superati!
Io direi di fare ancora di più!
Se un domani dovessimo scoprire qualche forma di vita aliena che faremo?
Permesso di soggiorno si o permesso di soggiorno no?
Beppe,
sei geniale…
Mi piacerebbe invitarti una sera a cena e fare l’avvocato del diavolo. Mi cimenterei nella migliore cucina, ti sazierei per saziarmi.
P.S.: Non ci sono limiti alla fantasia della prepotenza umana. Io mi sposto per far passare una formica, figuriamoci una scimmia..
Di solito, vengo calpestata.
Che significa?
Sono un pò cogl….?
Forse è perché non voto Berlusconi?
Secondo te, mi devo incaz….?
O basta spostarmi?
Sbaglio a credere nello stato di diritto?
Dove inizia il diritto? E dove finisce?
C’è una regola che si possa stabilire una volta per tutte?
O, come diceva Norberto Bobbio, i diritti hanno un’età. Nascono, vivono, muoiono..?
I miei diritti sono ancora vivi?…
Le assicuro, le dona molto, e fa di lei una persona piacevolissima da ascoltare, anche quando critica qualcosa di mio, nonchè uno dei comici più brillanti che io conosca (e sono appassionato del genere).
Spero che questa presa di posizione sia un pesce d’aprile, un po’ ritardato.
/* per i fan di linux */
Questo post, sulla mia stima per lei, ha l’effetto di
rm -R .*
CHE HO!!!! paoloalzo le mani….rimproveravo te eccellente GRILLO perche’ nella mia ottusita’ mi sembrava che la prendessi alla larga…. TI ABBRACCIO CON TUTTA LA FORZA
Attenzione, stai facendo confusione fra un credo (cattolicesimo, islam, ebraismo) e un’istituzione. Sul credo nulla da dire (secondo me non valgono molto piu’ delle mitologie graca o romana, ma tant’e’…) e un’istituzione che si arroga il diritto di rappresentare uno di questi Dei in terra.
Un’istituzione che nel corso degli ultimi 1000 anni, tra le altre cose, ha messo in piedi crociate e inquisizione, per non scendere nei dettagli.
Ha tirato su uno staterello di pochi metri quadri potentissimo.
Un sistema bancario.
Sparare sulla chiesa sta diventando sport nazionale perche’ ora come non mai questi signori cercano di tenere stretta la poltrona sparando a destra e a manca stupidaggini sugli embrioni, sul preservativo e su mille altri temi che sarebbero stati inattuali 100 anni fa.
Sulla religione puoi fare quello che vuoi, tu come i musulmani o gli ebrei. Ma che un vecchio coperto d’oro che, a sentire lui non ha mai trombato, ne’ avuto moglie ne’ figli mi voglia insegnare cos’e’ una famiglia proporio non va bene.
Mi hanno rubato il bene più prezioso che è la salute. Ero sana e un fiore di vita. Mi hanno distrutto nell’economia, mi hanno rubato la giustizia e il buon rapporto con i miei familiari.
Le mie parole saranno come stelle che non cambiano mai. Il Governo italiano che da anni acconsente tacitamente alle torture psico-fisiche, capisca che prima o poi qualche paese estero gli presenterà un duro monito contro il crimine.
Mi hanno rubato i miei diritti e la possibilità di curarmi adeguatamente dai postumi della tubercolosi che mi è stata fatta contagiare nel posto di lavoro presso l’ospedale FATEBENEFRATELLI E OFTALMICO DI MILANO, dopo avermi privata da assistente amministrativo per tre anni di tutti i più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione in ambiente contaminato.
Il servizio di pubblica utilità per me in tutti i sensi è stato la pubblica rovina della mia persona. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante il governo Berlusconi e anche la Regione Lombardia con il “Governatore” Roberto Formigoni e l’Assessore alla Sanità Carlo Borsani (di Alleanza Nazionale) benché informati formalmente degli illeciti fatti di servizio,HANNO SEMPRE TACITAMENTE ACCETTATO TALI ILLEGALITA’.
Mi hanno rubato la tranquillità di spirito, senza la quale non vi è possibilità di ben vivere. Mi hanno rubato la fiducia nel prossimo (prove documentali sono presenti nel sito internet: http://www.mobbing-sisu.com ).
Ogni cittadino onesto ha il diritto di vedere il proprio destino deciso e limpido nel rispetto della legge e in modo che venga dissipato ogni dubbio e ogni sospetto su qualsiasi azione che con degli artifici e dei colpi di mano, agli occhi del popolo, vengono fatte apparire falsamente legali e normali.
Cordiali saluti a tutti gli amici.
Forza Sisu! Giovanna Nigris
(Sisu è una parola di origine finlandese e significa: lealtà, onestà, coraggio, tenacia, etc.)
Mi hanno rubato il cervello, anche se ne avevo poco. Ero scema e anche un po’ tonta.
Mi hanno distrutto la bambolina, mi hanno fregato il lecca-lecca e hanno fatto la spia a mammà.
Le mie parole saranno come scoregge puzzolenti. Il Governo italiano che da anni acconsente alle persone imbecilli come me di postare continuamente su questo blog, rompendo i coglioni a tutti, sappia che prima o poi qualche paese estero gli presenterà un duro monito, chiedendo la mia soppressione.
Mi hanno rubato i dentini da latte, che custodivo gelosamente in una bustina sotto il cuscino, e quando la notte mi venivano i dolori di pancia e dovevo correre al gabinetto per non cagarmi addosso, pensavo che fossero tutti gli accidenti che mi tiravano quelli a qui rompevo continuamente i coglioni su questo blog.
Il servizio di pubblica utilità (questo blog) è stato da me vergognosamente rovinato, mettendo a dura prova la pazienza dei frequentatori. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante e dopo il governo Berlusconi, dove molti vorrebbero impalarmi in piazza ed espormi al pubblico ludibrio. E tutti, informati formalmente delle suddette intenzioni, si sono messi in fila PER ASSISTERE ALLO SPETTACOLO.
Mi hanno rubato il cioccolato, senza il quale non vi è possibilità di ben vivere. Mi hanno rubato la fiducia in me stessa (vedi sito internet: http://www.vai-a-cagare-giovanna-nigris.com).
Ogni cittadino onesto ha il diritto di vedermi finalmente appesa ad una corda, in una bella giornata limpida di sole, in modo che venga dissipato ogni dubbio e ogni sospetto che possa rompere più i coglioni al popolo, per permettergli di leggere con tranquillità e serenità il blog di Grillo.
Cordiali saluti a Beppe, a tutti gli amici e a tutti coloro che hanno firmato la petizione per il mio impalamento (o, alternativamente, impiccagione).
Forza Troia! Giovanna Nigris
(Troia è una parola di origine italiana e significa: birichina, bricconcella, etc.)
C’è chi dice che il fenomeno criminale bisogna prevenirlo, arginarlo, fronteggiarlo, frenarlo, disboscarlo, ma poi diviene sempre più impunito e sempre più manifesto.
Il vergognoso atteggiamento di pochi (o tanti, si vedrà)italiani che hanno perso le attuali elezioni politiche, portano a constatare che non conoscono l’onesta e/o la civiltà e ciò si verifica perché nelle illegalità verosimilmente ci sguazzano e pretendono che in Italia i danni alla persona e il crimine non debba mai pagare.
Perciò può accadere di tutto, dalle vessazioni, ai tentati omicidi e alle provocazioni, tutte indecenze ignominiose così come meglio spiegato in questo
link:
Mi fa piacere che chi si diverte ai miei danni esca allo scoperto, (se i nomi sono veri) così si potranno distinguere meglio coloro che si divertono a provocare ingiuriare e minacciare una donna ammalata grave e invalida (I VERMI) dagli esseri umani che la rispettano e l’aiutano.
Che la giustizia vera in Italia non esiste le persone oneste lo devono vedere con i propri occhi! Almeno per valutare se con il governo del Centrodestra eravamo già in dittatura. Chiaro no? Un cordiale saluto alle persone oneste. Giovanna Nigris
C’è chi dice che il fenomeno criminale bisogna prevenirlo, arginarlo, fronteggiarlo, frenarlo, disboscarlo, ma poi diviene sempre più impunito e sempre più manifesto.
Il vergognoso atteggiamento di pochi (o tanti, si vedrà)italiani che hanno perso le attuali elezioni politiche, portano a constatare che non conoscono l’onesta e/o la civiltà e ciò si verifica perché nelle illegalità verosimilmente ci sguazzano e pretendono che in Italia i danni alla persona e il crimine non debba mai pagare.
Perciò può accadere di tutto, dalle vessazioni, ai tentati omicidi e alle provocazioni, tutte indecenze ignominiose così come meglio spiegato in questo
link:
Mi fa piacere che chi si diverte ai miei danni esca allo scoperto, (se i nomi sono veri) così si potranno distinguere meglio coloro che si divertono a provocare ingiuriare e minacciare una donna ammalata grave e invalida (I VERMI) dagli esseri umani che la rispettano e l’aiutano.
Che la giustizia vera in Italia non esiste le persone oneste lo devono vedere con i propri occhi! Almeno per valutare se con il governo del Centrodestra eravamo già in dittatura. Chiaro no? Un cordiale saluto alle persone oneste. Giovanna Nigris
arnon debernardi 27.04.06 02:04 |
—————————————-
Internet serve a questo, ad informare velocemente un gran numero di persone nel minor empo possibile.
Non so che enciclopedia abbia tu, ma credo che non ti serva molto. Ciò che serve è la ricerca in internet, ma non credo che per il momento non troverai molto
perché secondo me, la maggioranza non ha ancora percepito gli effetti del worm e molti non facendo regolarmente le scansioni non lo beccano neppure.
Non ho trovato nulla neppure nel sito di Paolo attivissimo; insomma credo che siamo solo agli inizi.
Notte Max Stirner
Mah… Forse Zapatero ha visto il film dei Flinstones, dove scimmie e Neanderthal vantano parità di diritti degli umani.:-)
(poveri cani, orsi e delfini trascurati…)
Scherzi a parte, era inevitabile che partendo dall’animalismo e dal “politically correct” sessuale tra “omo ed etero”, si finisse per scivolare nel grottesco. (Ma proprio nella cattolica Spagna, dove le corride sono la tradizione? Non saranno espressioni di uno sfogo?)
Negli States per “politically correct” non festeggiano neanche la “festa della Donna” l’8 marzo (che pure nasce da un episodio Americano…). Le femministe la riterrebbero “discriminante” senza una “festa dell’Uomo” – (parole testuali di una mia amica americana: c’è da crederci).
Pur apprezzando altre decisioni di Zapatero, personalmente continuo a non capire questa fregola di dare l’adozione di bambini ed altri privilegi a coppie che in natura sono una distorsione. Mortificando il peso sociale etico e di equilibrio psichico che la “Famiglia tradizionale” ha nella società.
Sarò retrogrado e tradizionalista, ma spero che su questi temi in Italia (specie dopo la trasmigrazione dei “radicali liberi” nel centrosinistra e Luxuria al parlamento) il neo Parlamento non sentirà l’esigenza di imitare ne la Spagna, ne gli USA.
OGNI essere vivente ha i medesimi diritti…virus…amebe…ortiche…ornitorinchi…zanzare…paganelli…quercie…porci…uomini…varani…gibboni…anellidi…cormorani…semplicemente in natura vige la legge del piu forte, tutto qui…
“Non fare all’altro ESSERE VIVENTE quello che non vorresti fosse fatto a TE, sempre che tale gesto non sia INDISPENSABILE per la tua sopravivvenza” , con questa semplice regolina applicata alla lettera sempre e comunque si vivrebbe TUTTI splendidamente…non pensate?
Cesare er Cipolla 27.04.06 01:48
—————————————
E’ buono come firewall ma non lo becca. Scarica il kaspersky Personal antivirus, quello è l’unico mezzo convenzionale che mi risulta becca quel Worm; credo che sia gratis.
Preciso che questo risulta a me, ma visto che in internet ho trovato solo una notizia di marzo, non so dirti altro.
Mah… Forse Zapatero ha visto il film dei Flinstones, dove scimmie e Neanderthal vantano parità di diritti degli umani.:-) (poveri cani e delfini…)
Scherzi a parte, era inevitabile che cominciando dal “politically correct” sessuale tra “omo ed etero”, si finisse per cadesse nel grottesco.
Nota: negli States per “politically correct” non festeggiano neanche la “festa della Donna” l’8 marzo (che pure nasce da un episodio Americano!). Le femministe la riterrebbero “discriminante” senza una “festa dell’Uomo” – (parole testuali di una mia amica americana: c’è da crederci).
Pur apprezzando altre decisioni di Zapatero, continuo a non capire questa fregola di dare l’adozione di bambini ed altri privilegi a coppie che in natura sono una distorsione. Mortificando il peso sociale etico e di equilibrio psichico che la “Famiglia tradizionale” ha nella società.
Sarò retrogrado e tradizionalista, ma spero che su questi temi in Italia (specie dopo la trasmigrazione dei “radicali liberi” nel centrosinistra e Luxuria al parlamento) il neo Parlamento non sentirà l’esigenza di imitare ne la Spagna, ne gli USA.
ma mi stai dicendo che la cia usa il mio computer per fare casini nel mondo?
O raccolgono dati?
Kaspersky esiste per osx?
arnon debernardi 27.04.06 01:45
———————————————–
Ti sto dicendo che, se ti installi, ad esempio, la NETCRAFT, CHE TROVI ANCHE QUELLA GRATIS, e poi vai a verificare i siti (te ne do solo alcuni che mi hanno attaccato in 2 giorni)
210.131.60.201
213.161.170.34
61.134.60.18
220.191.160.222
61.144.246.137
87.109.2.125
61.136.195.234
Ti accorgerai che gli attacchi partono tutti da indirizzi della CIA. Se partono da loro o se partono da altri siti e viene deviato l’indirizzo al sito CIA non lo so, ma così stanno le cose.
Per osx non ti so dire perché in internet ho trovato un solo caso denunciato in marzo; cerca anche tu per vedere se trovi qualcosa. Io vi avviso perché ho i mezzi per intercettarlo, ma credo che la maggioranza non sappia nulla e, oltre ad infettarsi, va ad impestare tutti quelli che hanno in rubrica.
grazie max, grazie mille, anche io sto cercando ma non essendo un esperto la mia ricerca va a rilento, ho preso l’enciclopedia….. le ricerche mi affascinano, se trovo qualcosa che credo interessante te la posso segnalare?
Scusa la domanda ma cosa ti induce a pensare che gli indirizzi IP che hai riportato sono della CIA ?
Ho dato una occhiata e gli indirizzi sono semplici pool di indirizzi pubblici di Network cinese e ce n’è uno arabo, per esempio :
e per osx?
arnon debernardi 27.04.06 01:31
————————————
Le prime tracce, pochissime, le trovi a fine marzo, ma in internet non ho trovato informazioni. Io lo blocco tramite mezzi non convenzionali, ma posso dirti che Kaspersky personal lo rileva.
Posso dirti che solo nel blog di grillo almeno un paio di tentativi a serata li registro, ma anche in altri siti si registra la stessa cosa.
Se tu riesci a rilevare l’IP e poi disponi dei mezzi per trovare il mandante, scoprirai che è sempre un indirizzo della CIA di varie parti del mondo; Cina, Canada, Norvegia, Giappone ecc. ecc.
Se si tratta della CIA, oppure di un indirizzo deviato appositamente da un altro mittente non è dato sapere ed ancora non si legge nulla del genere, ma se rimanete in internet 2 o 3 ore è impossibile che non ve lo siate beccato.
Ciao
Ciao Max, mi ero connesso per rilassarmi e adesso mi hai fatto venire le palpitazioni pensando al WORM. Un profano del pc come se la cava in questi casi? BOA NOITE
Ultimatum di Cofferati al Prc: “Pubblica
inversione o cambi nella maggioranza”
Dopo gli attacchi dei bertinottiani al pm Giovagnoli, che considerava eversive le autoriduzzioni dei prezzi delle mense, il primo cittadino avverte Rifondazione di possibili cambi a Palazzo”
Più che un diritto sulla discendenza ci vorrebbe UN DOVERE per noi primati attualmente padroni del mondo di conservare TUTTA la biodiversità che ci ha generato.
Personalmente trovo una STRONZATA MEGALOMANE difendere le scimmie in quanto nostri parenti prossimi e non TUTTO l’ecosistema.
Propongo di creare un nuovo cocktail allucinogeno stordente, lo ZAPATERO, te ne fai uno e vai pericolosamente fuori dalla realtà. poi ne facciamo recapitare 2 ettolitri a casa di Grillo e di Pannella, che di sicuro giova loro.
PS Beppino non dire niente di un certo deportato di Dachau che viene fischiato in piazza, shhhhh! Guaiammai! E non diciamo nemmeno un cazzo di un certo Consorte! shhhh! che bella par condicio, che bella uguaglianza sventrata come una bottana dai blog politicizzati 🙂
Aprite gli occhi su TUTTO, non solo dove volete vedere
zapatero è piuttosto ridicolo come lo siete voi inneggiandolo come un grande stagista.trovate slogan che siano produttivi,l’erba del vicino di solito è sempre più bella ma spesso è marcia sotto…
e kiiiiisenefreeega…….beppe , mi sembra di tornare indietro nel tempo quando dicevi che i tg davano notizie frufru per evitare di parlare di cose serie, …..ma i tuoi ultimi post !?!?!? pensavo che il post di oggi parlasse delle bandiere bruciate o della moratti ……all’ora che stai facendo ? non sai di che parlare , ti do un idea : domani fai un post sul perchè le piattole vanno in treno e non in aereo …ok ? !!! …dai beppe ripigliati !!!
Garbatamente ma insistentemente vi informo che siete quasi tutti soggetti ad attacchi informatici, anche se non siete attrezzati a rilevarli.
Attualmente i blogger vengono attaccati da un worm che si chiama Win.MSSQL.Worm.Helken
Alcuni antivirus convenzionali non rivelano l’attacco essendo un Worm, ma Kaspersky personal ci riesce.
Scaricate vari anti malware per fare scansioni in modalità provvisoria, sottolineo, IN MODALITA’ PROVVISORIA.
Sono grati in internet ed un solo antivirus garantisce pochissimo ed un firewall, spesso in questi casi non serve.
in italia non ci sara’ mai un zapatero. si sente dire spesso che l’italia e’ divisa a meta’. non e’ vero. c’e’ una grande maggioranza che ha preso coscienza della situazione disastrosa che attraversiamo.
poi c’e’ una piccola minoranza, di cui purtroppo fa parte anche la chiesa, che semina paure e manipola il resto degli italiani che formano l’altra meta’, composta da gente distratta convinta che le cose andrebbero comunque allo stesso modo, che tanto le cose non cambieranno mai. e continuano a guardare i reality e le altre belle cose che ci propinano.
in italia ci vorrebbe una carta dei diritti fondamentali per gli ignoranti, qualcosa che stabilisca il limite massimo fino al quale e’ possibile prenderli in giro ed illuderli ogni volta, per esempio strumentalizzando quattro imecilli che bruciano una bandiera e fanno il gioco della candidata a sindaco di milano insultandola e facendole un enorme spot elettorale.
La famiglia è un istituto molto importante, ciò non vuol dire che tutti – tanto per fare un esempio – debbano essere obbligati a sposarsi, sarebbe un’imposizione non trovi?
Paola Bassi 26.04.06 23:24
IO ME VOJO SPOSA’ ER GATTO,(etero e pure un po’ stronzo) PERCHE’ NUN FAMO NA LEGGE? MA SI DAI, FAMOLE STE LEGGI CHE CE SERVONO.
HAI SENTITO L’ULTIMA? BERTINOTTI SE SCAGLIA CONTRO UN PM CHE STA AD INCRIMINA’ I NOGLOBAL DE BOLOGNA CHE SE SO AUTORIDOTTI IL BIGLIETTO DELLA MENSA (nel senso che vojono pagà de meno)
IL FATTO DE PAGA’ E’ UNA IMPOSIZIONE ANCHE QUELLA?
NUN VE SEMBRA CHE SIA ORA DE TORNA’ A LAVORA’?
Ma e’ lo stesso Zapatero che ha fatto sparare a morte i clandestini che cercavano di entrare nelle enclavi spagnole in Africa?
Ma perche’ non fa una cosa alla volta, e riconosce prima, per bene, i diritti degli uomini, e poi, piano piano e con ordine, anche quelli degli altri esseri viventi, dalle scimmie ai parameci?
marco maxia 27.04.06 01:00
—————————————-
Un piccolo consiglio che potrebbe giovarti nel moderare gli incubi a cui vai soggetto;
hai mai provato a masturbarti mettendo il cazzo in mezzo a 2 mattoni? Con i dementi funziona…Vedrai che il gusto che proverai quando smetti, ti libereranno dai tuoi incubi.
ciao caro
…scusate, una piccola incursione…non l’ho mai fatto prima, ma stasera l’ora è tarda, siamo in famiglia, i trollini sono a nanna, ed io sono certa che mi aiuterà a dormire meglio…..
VOGLIO CHE LE NAZIONI UNITE RICONOSCANO I DIRITTI UMANI DELLE PIATTOLE !!!!!
PIA TTOLA 27.04.06 00:52
—————————————————-
Hai ragione! Anche tu devi avere i tuoi diritti, tra i quali una dode di MOM formato famiglia.
Certo che genitori che hanno avuto la sventura di generare un essere vivente infimo come te, devono aver visto nella tua vita la summa del loro fallimento, come esseri umani.
Tu sei la dimostrazione incontestabile che l’aborto è un diritto inalienabile di ogni donna, ma bisognerebbe a questo diritto, aggiungere la facoltà di poterli soffocare nella culla quando generano esseri immondi come te.
Poveri genitori!
max dai! non mi sparare sulla crocerossa! L’ambulanza porta i matti al manicomio, se te gli spari rimangono in giro!
Comuque mi hai tolto il pensiero dalla tastiera! o le parole di bocca! scegli tu!
Secondo me, in un paese civile i diritti e i doveri vanno ampliati ed allargati a tutti i cittdini possibili (anche alle scimmie, perché esse provano dolore ed hanno un senso della cultura e della convivenza pacifica). Per la politica italiana mi auguro mille Zapatero nei prossimi 5 anni!
….
Un bisessuale divorziato dalla moglie e legato da PACS con un gay muore. Alla sua morte il gay concorre con la moglie per l’eredità o no?
….
SOLUZIONE N°1:
Io farei sposare il gay con l’ex moglie, così si dividono pensione ed eredità e vivono felici e contenti… ma dopo il gay non sarebbe più gay, e quindi perderebbe il diritto alla reversibilità acquisito con il PACS… oddio! Che dilemma! E se l’ex moglie contrae un Pacs con la sua migliore amica, scoprendosi un pò lesbo? E magari la sua migliore amica è divorziata… certo che nei prossimi anni di problemi ne avremo tanti, tutta colpa di questo Prodi sciupafamiglie.
Vi prego, date altre soluzioni, altrimenti non ci dormirò.
sentito parlare di madri single? (perchè il padre se l’è data a gambe ecc.)..
Paola Bassi
____________________
Ecco, Paola, hai detto tutto. Possibile che siamo ancora, nel 2006, costretti a discutere di cose che dovrebbero essere SCONTATE?
è del tutto ridicolo parlare di diritti fondamentali dei primati!!!a prescindere dall’amore che si può avere per gli animali, nemmeno il più ubriaco degli animalisti potrebbe mai ideare una cosa del genere!!Vorrei far notarre a molti dei commentatori che facciamo fatica a esportare Carte dei diritti nel mondo a tutti gli umani, che in Cina lavorano come 3 europei ogni settimana che ci stanno per spaccare il c…o, per il semplice fatto che non avendo alcun diritto sono sottopagati!!!Per ciò che concerrne i diritti dei vescovi, pongo una domanda a favore di tutti ma è anche una riflessione: coloro che prendono i voti vanno voto di CELIBATO, non di castità?!?
in ogni caso la distorsione del mondo che ci circonda mi stupisce ogni giorni, magari il nuovo governo italiano potrà proporre la carta dei diritti dei cani o di chissà cos’altro..alla fine bisogna guardare un pò più alla semplicità e al pragmatismo…
Oddio, con tutti i problemi che ci sono al mondo e tutti i diritti degli animali da preservare, questa mi pare veramente una pisciata fuori dal vaso di Zapatero.
Se è per questo discendiamo, prima dei primati, dai topi. Dai perioftalmi. Dai pesci. Dalle meduse. Dalle alghe.
Ma una bella carta dei diritti fondamentali dell’ESSERE VIVENTE no? Niente test, niente vivisezione su animali allevati o catturati allo scopo, niente che possa far loro del male.
Al massimo clonazione, studi di comportamento e cavolate così.
E tra questi, ANCHE le scimmie.
La chiesa lasciamola blaterare…non ci ha mai capito una mazza della Vita sulla Terra.
E’ incredibile come stia andando avanti il governo spagnolo su questa bellissima via progressista… ed è altresì incredibile che il resto degli stati europei, presa coscenza del fatto che le cose in Spagna vanno spesso e volentieri meglio che nei propri territori, continuino a seguire modelli che la storia insegna esser sbagliati.
Inoltre il coraggio dimostrato nel porsi aspramente in contrasto con la chiesa cattolica quando necessario dovrebbe insegnare ad i nostri mansueti politici cosa voglia dire “avere le palle”.
Speriamo che anche in Italia prima o poi giunga una ventata progressista che cambi profondamente l’atteggiamento del paese… magari prima che tutte le menti pensanti fuggano all’estero per trovare una vita dignitosa!
Proprio perché manca l’articolo, ciò vuol dire che per la Costituzione non fa differenza se sei omosessuale, eterosessuale o bisessuale. Tu vali esattamente come l’altro.
Se noi siamo certi che bisogna eguagliare i diritti delle coppie gay ai diritti della famiglia, cambiamo l’articolo in questione. Non siamo mica ancora al medioevo, dove la chiesa dettava e chi non filava andava a finire al rogo.
Secondo me, in un paese civile i diritti e i doveri vanno ampliati ed allargati a tutti i cittdini possibili (anche alle scimmie, perché esse provano dolore e hanno un senso della cultura).
L’esclusione è solamente un principio filo-fascista. E quello che ne è conseguito, lo vedi studiando la storia degli anni trenta e quaranta. Anche quella italiana.
TITOLO I
e continua la prova di quanto sei ignorante e fascista (d’oro)!
RAPPORTI CIVILI
Art. 13.
La libertà personale è inviolabile.
Non è ammessa forma alcuna di detenzione, di ispezione o perquisizione personale, né qualsiasi altra restrizione della libertà personale, se non per atto motivato dell’autorità giudiziaria e nei soli casi e modi previsti dalla legge.
Sulla piazza d’una città
la gente guardava con ammirazione
un gorilla portato là
dagli zingari di un baraccone
con poco senso del pudore
le comari di quel rione
contemplavano lo scimmione
non dico dove non dico come
attenti al gorilla !
d’improvviso la grossa gabbia
dove viveva l’animale
s’aprì di schianto non so perché
forse l’avevano chiusa male
la bestia uscendo fuori di là
disse: “quest’oggi me la levo”
parlava della verginità
di cui ancora viveva schiavo
attenti al gorilla !
il padrone si mise a urlare
” il mio gorilla , fate attenzione”
non ha veduto mai una scimmia
potrebbe fare confusione
tutti i presenti a questo punto
fuggirono in ogni direzione
anche le donne dimostrando
la differenza fra idea e azione
attenti al gorilla !
tutta la gente corre di fretta
di qui e di là con grande foga
si attardano solo una vecchietta
e un giovane giudice con la toga
visto che gli altri avevan squagliato
il quadrumane accellerò
e sulla vecchia e sul magistrato
con quattro salti si portò
attenti al gorilla !
bah , sospirò pensando la vecchia
ch’io fossi ancora desiderata
sarebbe cosa alquanto strana
e più che altro non sperata
che mi si prenda per una scimmia
pensava il giudice col fiato corto
non è possibile, questo è sicuro
il seguito prova che aveva torto
attenti al gorilla !
se qualcuno di voi dovesse
costretto con le spalle al muro ,
violare un giudice od una vecchia
della sua scelta sarei sicuro
ma si dà il caso che il gorilla
considerato un grandioso fusto
da chi l’ha provato però non brilla
né per lo spirito né per il gusto
attenti al gorilla !
infatti lui, sdegnando la vecchia
si dirige sul magistrato
lo acchiappa forte per un’orecchia
e lo trascina in mezzo ad un prato
quello che avvenne fra l’erba alta
non posso dirlo per intero
ma lo spettacolo fu avvincente
e la suspence ci fu davvero
Francamente mi sembra un post del tutto fuori tono, rispetto al Blog, eccessivamente e gratuitamente provocatorio ed anticlericale.
Bisognerebbe fare i giusti distinguo tra la dottrina cristiana e la Chiesa; non si può continuare a condannare apertamente un movimento religioso (e poi sempre quello cattolico), per il solo fatto che alcuni sacerdoti esprimono loro opinioni, quantunque contrarie alle nostre.
Cosa si vuole che la Chiesa punisca “severamente” questi preti, che si faccia arma della vostra intolleranza?
E poi, perchè sempre il movimento cattolico, dove eravate quando gli islamici hanno messo a ferro e fuoco parte dell’Europa, solo perchè un giornale ha espresso la propria libertà di espressione?
Devo desumere che se la Chiesa dovesse ritornare ai tempi dell’inquisizione nussuno fiaterebbe?
Non sono d’accordo sullo sparare a zero ad ogni costo, questo post avrebbe potuto semmai approfondire le ragioni per le quali è giusto salvaguardare gli animali, senza dimenticare le tragedie della fame e delle malattie del terzo mondo.
non vedo perchè la costituzione debba specificare
l’uguaglianza dei cittadini in base alle abitudini sessuali??
nel 2006 c’è ancora chi presta attenzione alle parole della chiesa??
non c’è niente da fare quando ci tirano su da piccoli con ste storielle è dura ragionare diversamente…
a proposito di uguaglianzè: ma i preti pedofili finiscono in carcere??
Affermare che l’evoluzione è in Cristo, non è errato. Il messaggio Cristiano porta l’uomo a distaccarsi dal mondo e a vedere la vita e l’uomo da un punto di vista differente da quello degli istinti.
Più umano, e meno animale.
Non è questa evoluzione?
Ad ogni modo io commentavo al riguardo dell’anticlericalismo, tornato alla ribalta con Zapatero e con questo post in Beppe Grillo.
Viva il “progresso”!
PS: Religione Oppio dei popoli? Discorsi vecchi ormai, non ti hanno detto dell’evoluzione?
Qui mi pare che a forza di essere “multisfaccettati” si finisce a farsi le pippe mentali su qualsiasi caz..ta ci venga propinata, per poi concludere la propria masturbazione con un pugno di mosche; forse, essendo “a favore di tutto” o “contro tutto” ci si sente fighi e tutto sommato è un modo per non decidere un bel niente. La vita è fatta di priorità, di scelte ed essere “multisfaccettati” serve solo ad evitare una presa di posizione perché si ha paura di penalizzare qualcuno; ogni decisione, purtroppo, penalizza qualcuno o qualcosa ma questo è nell’ordine delle cose. In questo caso la decisione più sensata sarebbe, se proprio il Zapa vuole elevare le scimmie al rango umano, rivedere la propria posizione sugli embrioni umani.
Vaccaboia era ora che facessero una proposta del genere. Visto e constatatoche ho una fronte così alta che mi considerano l’anello mancante, almeno se vado in spagna non rischio nulla nè con il cerchio nè con la botte.
imparziale.splinder.com
visitate commentate, proponete argomenti, e proponetevi per settori di cronaca. C’è bisogno di personale.
Francamente mi sembra un post del tutto fuori tono, rispetto al Blog, eccessivamente e gratuitamente provocatorio ed anticlericale.
Bisognerebbe fare i giusti distinguo tra la dottrina cristiana e la Chiesa; non si può continuare a condannare apertamente un movimento religioso (e poi sempre quello cattolico), per il solo fatto che alcuni sacerdoti esprimono loro opinioni, quantunque contrarie alle nostre.
Cosa si vuole che la Chiesa punisca “severamente” questi preti, che si faccia arma della vostra intolleranza?
E poi, perchè sempre il movimento cattolico, dove eravate quando gli islamici hanno messo a ferro e fuoco parte dell’Europa, solo perchè un giornale ha espresso la propria libertà di espressione?
Devo desumere che se la Chiesa dovesse ritornare ai tempi dell’inquisizione nussuno fiaterebbe?
Non sono d’accordo sullo sparare a zero ad ogni costo, questo post avrebbe potuto semmai approfondire le ragioni per le quali è giusto salvaguardare gli animali, senza dimenticare le tragedie della fame e delle malattie del terzo mondo.
E’ chiaro che la chiesa sia contraria a questa legge.
Ragazzi da tempo la chiesa s.p.a vuole che sia abolito lo studio e la divulgazione dell’ Evoluzionismo di Darwin a favore del Creazionismo di madre chiesa.
tempo fa una notizia del genere riguardava gli usa Dove bush aveva tolto fondi ad un museo sull’evoluzione a favore di una mostra sul creazionismo…tanto cara allo zoccolo duro di integralisti cristiani che lo hanno rieletto .Non mi ricordo la percentuale di Ammmerrrecani che in realta’ credeva che l’ uomo cosi’ come lo si conosce fosse stato da un Dio nei modi descritti dalla bibbia a discapito di tutte le scoperte scientifiche e le teorie sui primati.
Come dice Crozza….Zaaapateeroo..Zaaapateeeraa l’un perciento de tu carisma me serve achi..
Ciao jordan
quando l’ignoranza produce il fascismo e il rifiuto della costituzione:
Art. 3.
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
le condizioni personali, che tu non vuoi accettare, vengono citate eccome!
ciao ignorantello d’oro! rileggi sopra e rinfrescati la memoria!
Buonanotte amici.
L’occhietto era già vacillante, Casini me l’ha stroncato definitivamente.
Speriamo in una notte priva di incubi (certe immagini a quest’ora possono compromettere il riposo).
Per sicurezza vado a dare un’occhiata ai miei puponi, farà tornare il sereno!
Ciaoooo!!!
Sogni d’oro a tutti
PS
Paola, ti avevo salutato un pò più giù, ma vedo che ti sei trattenuta.
buonanotte cara, il pezzo di sofri e’ molto bello, grazie del tuo impegno…. ma mi sveli il tuo segreto? Come fai a postare post cosi’ lunghi? mistero dell’annamaria!
buonanotte cara, il pezzo di sofri e’ molto bello, grazie del tuo impegno…. ma mi sveli il tuo segreto? Come fai a postare post cosi’ lunghi? mistero dell’annamaria!
E’ chiaro che la chiesa sia contraria a questa legge.
Ragazzi da tempo la chiesa s.p.a vuole che sia abolito lo studio e la divulgazione dell’ Evoluzionismo di Darwin a favore del Creazionismo di madre chiesa.
tempo fa una notizia del genere riguardava gli usa Dove bush aveva tolto fondi ad un museo sull’evoluzione a favore di una mostra sul creazionismo…tanto cara allo zoccolo duro di integralisti cristiani che lo hanno rieletto .Non mi ricordo la percentuale di Ammmerrrecani che in realta’ credeva che l’ uomo cosi’ come lo si conosce fosse stato da un Dio nei modi descritti dalla bibbia a discapito di tutte le scoperte scientifiche e le teorie sui primati.
Come dice Crozza….Zaaapateeroo..Zaaapateeeraa l’un perciento de tu carisma me serve achi..
Ciao jordan
Affermare che l’evoluzione è in Cristo, non è errato. Il messaggio Cristiano porta l’uomo a distaccarsi dal mondo e a vedere la vita e l’uomo da un punto di vista differente da quello degli istinti.
Più umano, e meno animale.
Non è questa evoluzione?
Ad ogni modo io commentavo al riguardo dell’anticlericalismo, tornato alla ribalta con Zapatero e con questo post in Beppe Grillo.
Viva il “progresso”!
Davvero qualcuno vorrebbe Andreotti come presidente del senato. Secondo me è inaccettabile avere un uomo dichiarato colpevole in via definitiva, ma non perseguibile per prescrizione; secondo voi Andreotti è uomo di questo genere?
Da wikipedia:
Provvedimenti giudiziari a carico di Andreotti
È stato sottoposto a giudizio a Palermo per associazione mafiosa. Mentre la sentenza di primo grado, emessa il 23 ottobre 1999, lo aveva assolto per insufficienza di prove, la sentenza di appello, emessa il 2 maggio 2003, distinguendo il giudizio per i fatti fino al 1980 e quelli successivi, ha stabilito che Andreotti aveva “commesso” il “reato di partecipazione all’associazione per delinquere” (Cosa Nostra), “concretamente ravvisabile fino alla primavera 1980”, che però è “estinto per prescrizione”. Per i fatti successivi alla primavera del 1980 Andreotti è stato invece assolto.
Sia l’accusa che la difesa presentarono ricorso in Cassazione, l’una contro la parte assolutiva, e l’altra per cancellare l’infamante conclusione della sentenza di appello. Ma la Corte di Cassazione il 15 ottobre 2004 confermò la sentenza di appello. Nella motivazione si legge (a pagina 211):
«Quindi la sentenza impugnata, al di là delle sue affermazioni teoriche, ha ravvisato la partecipazione nel reato associativo non nei termini riduttivi di una mera disponibilità, ma in quelli più ampi e giuridicamente significativi di una concreta collaborazione».
Se la sentenza definitiva fosse arrivata entro il 20 dicembre 2002 (termine per la prescrizione) Andreotti sarebbe stato condannato in base all’articolo 416, cioè all’associazione “semplice”, perché quella aggravata di stampo mafioso (416 bis) fu introdotta nel codice penale soltanto nel 1982, con la legge Rognoni-La Torre.
Meglio le rivistucole specializzate negli affari sentimentali dei “vip-s”: la rivista citata è troppo impegnativa, meglio galleggiare come un tappo di sughero nello sterminato oceano dell’ignoranza offerto dalla televisione. Come disse un filosofo, messo al rogo dalla “santa” chiesa, l’ignoranza è la madre della felicità…
Un grande regista? ‘sti creazionisti del…
X Tex Willer:
Ma quando mai ha funzionato questo metodo?
Cmq… visto che la benzina e’ comprata da TUTTE le compagnie dagli STESSI Paesi, si ha che l’OFFERTA e’ quella e quella rimane. Se tutti iniziassimo a comprarla da, che so, Erg, a quel punto la Erg dovra’ alzare i prezzi per far fronte alla DOMANDA.
Anziche’ continuare con catene idiote vai a studiare economia. A piedi, cosi’ risparmi i soldi della benzina.
A chi mi parla di eguaglianza deicittadini a prescindere dalle abitudini sessuali nella Costituzione: quale articolo sarebbe?
Oltre a ciò, nella Costituzione non è sancita l’eguaglianza di diritti fra omosessuali e famigla, piaccia o meno.
Sinceramente, mi sono un po’ stufato di rispondere a delle persone che hanno le idee confuse (come quel tale Enrico Bosco). Ti ammiro, perché dopo decine e decine di post ancora non hai mollato. Buonanotte!
Un bisessuale divorziato dalla moglie e legato da contratto matrimonial a un gay muore. Alla sua morte il gay concore con la moglie per l’eredità o no?
Io non voglio togliere alla moglie per dare al gay. Punto. Ci sono soldi di mezzo, altrimenti la convivenza è già possibile. Voglio PIU’ ASSEGNI FAMILIARI, PERCHE’ A FARSI UNA FAMIGLIA OGGI CI VUOLE CORAGGIO, visto un fenomeno preciso detto “secolarizzazione”.
è una delle proposte più intelligenti razionalmente e belle sentimentalmente che abbia mai sentito in vita mia provenire da un qualsiasi dei nostro governanti (che vorrei chiamare dipendenti, ma mi riesce ancora difficile.. se questi sono dipendenti allora meglio farsi le cose da soli!)…
personalmente non mi fermerei solo alle scimmie, ma a qualsiasi essere vivente o specie capace di provare dolore.. ma detto da un governo mi sembra già una rivoluzione così.. speriamo che succeda davvero…
Psico-Silvio (almeno è chiaro per tutti) va in TV e dice: l’inflazione 2005 è stata del 2,1% (dato istat),mentre le paghe,i salari sono aumentati del 3,6% vuol dire che il reddito procapite è aumentato del 1,5%…
…nanetto,ma che ci dici! Ma possibile che nessuno te lo dice in faccia? Ci vuoi far credere che Gesù è morto di sonno?
Le percentuali sono giuste,si bravo Psico-Silvio,ma i periodi sono diversi!
Gli stipendi sono aumentati del 3,6% ma dal 2001 al 2005,mentre l’inflazione dal 2001 al 2005 è stata del 9,6 quindi vuol dire che gli STIPENDI SI SONO ABBASSATI DEL 6%…..hai capito TRUFOLO??????
Ma come? Ma subito dopo le elezioni a Bankitalia non hanno detto che l’economia galoppa? E i fatturati industriali non son cresciuti? (ISTAT) E gli ordini nell’industria? (id.)
Bene, un cattolico saluto a tutte le amiche e gli amici del blog sperando che tra voi non vi siano
conviventi “more uxorio”.
Un saluto fraterno alle amiche Paola,Liliana ed Annamaria.
Il blog frigge…
LA discendenza…senza essere sposati…che ficata sentire simili parola de una donna e per di piu’ italiana, con tanto di Papa alle costole.
Quindi la FAMIGLIA adesso assume connotati di estrema, come dire, APERTURA.
Senza matrimonio, senza neccessariamente 1 padre e una madre ma combinazioni varie dei tali, magari in vitro, tanto checcefrega?E’ sempre discendenza…
ma daltronde oggi si deve LAVORARE!Lavara lui, lavora lei, magari ci mandiamo anche i figli, cosi’ almeno non si sentono strani e soli.
Ma cosa li fate a fare…piuttosto adottate.
Certo che per un paese in cui LA FAMIGLIA dovrebbe avere la massima rilevanza , sia politica che religiosa, si fa di tutto per NEGARLA.
Fannolavorare persino i nonni…altra figura importantissima che evidentemente sta’ sulle balle a qualcuno…
Che bello…esiste un mondo migliore?
enrico bosco 26.04.06 23:59 |
1) Hai mai sentito parlare di convivenze (che ora sono in aumento perchè la casa non si trova, perchè gli stipendi sono bassi ecc.)..
2) sentito parlare di madri single? (perchè il padre se l’è data a gambe ecc.)..
3) se lavorano padre e madre perchè lo stipendio di uno solo non basta, di chi la colpa?..
4) i nonni se ci sono sono importantissimi, se non ci sono bisognerebbe creare più asili nido, o no? altro che 1000 euro promessi in campagna elettorale e poi richiesti indietro..
Personalmente trovo questo tipo di post di Beppe molto belli e significativi. CHI L’HA DETTO che si debba sempre e solo ragionare e riflettere sulle urgenze del momento? Esistono mille temi, forse meno attuali e con minori ricadute pratiche, che sono importanti perchè ci fanno pensare e riflettere sul mondo che ci circonda. Una volta dissi ad una persona molto importante nella mia vita che era “multisfaccettata”. Ciò significa che al suo interno lasciava il posto per tante diverse realtà, le affrontava e si arricchiva del confronto con esse.
Se non si riflette su TUTTO non si cresce, non si acquisisce coscienza e non si prende l’abitudine di pensare con la propria testa, (che poi è l’UNICA strada per poter cambiare davvero qualcosa)
Quindi, ben venga Zapatero e le sue scimmie. Soffermarci a pensare anche a questo ci fa crescere come persone pensanti.
Penso che hanno “favorito le scimmie” perchè più simili all’uomo, ma come hai detto te sarebbe giusto farlo per tutti gli animali, nessuno escluso perchè tutti quanti se lo meritano. Dovrebbe essere proibita la caccia per pelliccie e per sport, la tortura. Questi sarebbero tre diritti che salverebbero la gran parte degli animali
Aumentare i diritti delle scimmie non li toglie certo a noi umani?!
Pensate, cose assurde, si tutela persino il Panda e lo si usa per una associazione mondiale!Dicono si chiami WWF!!! Malati? Si, di giustizia!
Aumentare i diritti delle scimmie non li toglie certo a noi umani?!
Pensate, cose assurde, si tutela pesino il Panda e lo si usa per una associazione mondiale!Dicono si chiami WWF!!! Malati? Si, di giustizia!
Liberali per l’Italia
Articolo di Adriano Sofri (02/09/05)
Che cos’è una conversione? C’è la conversione, o ce ne sono molte? Per esempio, a un certo punto, ormai tanto tempo fa, mi successe di provare più simpatia per la somiglianza piuttosto che per la differenza. Mi sembrò di ricapitolare, nella mia esistenza personale, la storia culturale della specie, la quale aveva seguito, non so quanto inevitabilmente, la strada delle successive separazioni, per distinzione ed esclusione. (O per contrapposizione: quella impulsiva conseguenza per la quale, stabilito che il tale è differente, lo uccido). La cerniera decisiva, e dunque anche la frontiera più cruenta, per separare l’umano dal non umano era la scimmia: partita non facile, perché ci volle parecchio a discernere gli umani autentici dalle scimmie antropomorfe, dai trogloditi, dagli uomini selvatici, dai selvaggi e dai barbari e da una quantità di allarmanti mezze figure. Dunque mi prese (ce l’avevo già, in realtà, quanto a barboni, yeti e gorilla di montagna) una simpatia per le altre creature, e una voglia di rallegrarmi delle somiglianze più che di definirmi per differenza, e sfidare a duello e dichiarare guerra. Questa voglia naturalmente aveva effetti sulla mia intera vita politica e personale, e sulle categorie che l’avevano segnata durante il primato della lotta: di classe, di sesso, di ideologia, di religione eccetera. Naturalmente la vita, anche quella privata, può portare a rimontare barriere rimosse o abbattute, se non altro per legittima difesa. Però non mi rassegno a dimettermi da quella preferenza per la somiglianza piuttosto che per la differenza. So che si dovette a lei, e si deve ancora, il risentimento di umani scandalizzati di assomigliare alle scimmie (o addirittura “discenderne”), dopo tanto sforzo fatto per prenderne le distanze. Il cristianesimo stesso, che pure aveva nel suo maestro una inclinazione tenera verso le figure “inferiori”, ha tenacemente propugnato l’incomparabilità fra l’uomo e gli altri animali, e il resto del creato, spaventato che se ne abbassasse il sigillo divino. Tuttavia voci cristiane animate dalla simpatia e dalla somiglianza ce ne sono state, e supreme, come il Francesco del Cantico (vi ricordate? “Delle creature”, anche l’acqua, anche gli scimpanzé). Nel darwinismo trasferito bruscamente dalla storia naturale a quella sociale la lotta era diventata un feticcio, in un senso ambiguo, venendo usata a giustificazione del privilegio e della legge del più forte (e ancora oggi, in certe esaltazioni sociobiologiche della selezione del mercato), o all’opposto a sostegno della lotta per la scalata sociale e per un mondo nuovo. La predilezione per la differenza e l’esclusione favorisce la passione per i colpi di Stato e le rivoluzioni violente, contro l’evoluzionismo politico. La decadenza del mito della lotta per la vita e della selezione del più forte si è faticosamente accompagnata al sentimento più prezioso del nostro costume: la premura e la cura per la debolezza, per la vita svantaggiata e minacciata. Vedo in questo una contraddizione irrisolta, che prende una quantità di manifestazioni. Per esempio, un culto della forza e della chirurgia da campo nell’America creazionista, che del darwinismo non ripudia l’applicazione della selezione del più forte alla vita sociale, ma solo la sottrazione del creato, e della sua creatura sovrana, alla mano di Dio: dalla quale anzi ci si aspetta che armi la nostra a difesa del bene. In Europa succede non di rado che la protezione più accorata e affettuosa della vita piccola e fragile vada serenamente assieme a un cinismo per la sofferenza di tanta parte del mondo. Da noi, l’assolutezza con cui gli atei devoti difendono l’intangibilità sacra della vita dalla prima formazione dell’embrione va assieme a un appello all’ammirazione e alla riabilitazione all’uso della forza, e una derisione dei tentativi, buoni o fallimentari, di specchiare se stessi negli altri e di far leva sulla somiglianza, la simpatia e la affinità fra umani. Perfino nei confronti della natura, minacciata essa stessa e ferita nella sua struttura più intima e delicata, si conserva e anzi si riesuma una concezione agonistica e darwinistico-volgare, tradotta nell’accecata apologia dello sfruttamento oltranzista delle risorse e nell’ideologica (quando non mercenaria) denigrazione del lamento sulla natura stremata come allarmistico, vittimista, catastrofista. Siccome continuo a discutere con Giuliano Ferrara, gli dico che provo impazienza ogni volta che lo sento ripetere già mille volte la battuta contro chi, il professor Umberto Veronesi o il professor Jerry Coine o chi altri, insiste troppo sulla parentela dell’uomo con la scimmia. Non solo perché quella parentela è stretta e dovremmo andarne, se non fieri, allegri, ma perché la sua sottolineatura non è affatto destinata a degradare lo statuto della creatura umana, e può al contrario renderlo più nobile e degno, correggendone l’arroganza e la violenza sugli altri animali e sull’universo intero. E’ successo, è una parte della nostra evoluzione culturale: se fosse la parte principale, e se non subisse ritirate precipitose e brutali, ci lascerebbe ancora usare la parola di progresso. Il richiamo alle armi e alla tempra combattiva di fronte all’aggressione è sensato solo se, lungi dal liquidare come fatuo o troppo lussuoso questo filone di progresso, trova nella sua difesa la propria misura e la propria giustificazione. E’ vero, benché molto complicato, che c’è una contraddizione fra un assolutismo pacifista o ecologista e la semplificazione di questioni ardue sull’inizio e la fine della vita. Ma è almeno altrettanto vera la contraddizione fra un assolutismo dogmatico su inizio e fine della vita e spericolatezza bellicosa sul confronto fra i modi di vita.
Ho scritto questo ulteriore frettoloso paragrafo della mia personale battaglia culturale (non guerra: punture di spillo su una pelle d’elefante) nel giorno in cui uscivano le anticipazioni dello studio, ospitato da Nature, sul genoma dello scimpanzé. Notizie confortanti, per gli infastiditi dalla prossimità: la sequenza del Dna coincide con quella umana solo per il 96 per cento. Possiamo contare su quel 4 per cento, anche se si traduce in un più energico attivismo sessuale dello scimpanzé, ciò che lo farà invidiare molto nel nostro campo. Perché il punto, con le piccole differenze, è questo: che sollevano un’invidia, e dunque un’ostilità che tende alla furia. Coi negri, per esempio, che sono differenti, essendo neri, e in fama di prepotenza sessuale. Con gli ebrei, i quali hanno avuto l’astuzia di annullare la differenza e rendersi irriconoscibili, sicché vanno stanati e banditi come la Differenza diventata idea pura. Eccetera. Dunque, dopo uomo, topo e ratto, lo scimpanzé è il quarto mammifero del cui genoma si sia completata la sequenza. Salve rettifiche dell’ultima ora, scimpanzé e uomo (e donna) presero strade diverse sei milioni di anni fa: appena ieri. Abbastanza, però, per andarci di nuovo incontro, e scimmiottarci a vicenda. Dopotutto, quante sono le cose che abbiamo inventato strada facendo, che ci piacerebbe veder imitate da loro? Siamo sicuri di aver voglia di esportare la nostra intelligenza fra loro, anche solo con le buone?
Questa proposta spagnola mi sembra alquanto pretenziosa, data la miserabile ineluttabilita’ del servirci degli animali per le nostre esigenze ma al tempo stesso preziosa perche’ mi sembra di non credere ai miei occhi alla notizia che sia un governo a proporre tale iniziativa, di solito retaggio di gruppi ecologisti e animalisti sempre bollati come rompicoglioni da benpensanti e moderati (sich!).
Il fatto che sia lo stato a proporre quest’iniziativa puo’ e deve indurre le persone a ragionare sul fatto che e’ assolutamente incivile sfruttare gli animali per vivisezioni, esperimenti inutili e pellicce per vecchie scorreggione, che e’ propria questa la mentalita’ che ci ha condotto a consumare e distruggere le risorse di questo pianeta quando non siamo impegnati a distruggerci fra di noi e che semplicemente provando a porci ad un livello civile, ma anche sociale in questo caso, meno avido nei confronti della natura potremo garantire alla nostra cazzo di societa’ di sopravvivere piu’a lungoanche se abbiamo i petroltexani a sbarrarci la strada.
Quanto ai vescovi ormai ritengo che rigettino questi diritti proprio per un fatto antropoligico, mi sa che questi nascono gia’ spogliati dai vari diritti pertanto sembra che rompano le palle agli altri per gelosia
Pensate: se Zapatero fosse vissuto 100.000 anni fa ci sarebbero ancora diverse enclaves di Homo Neanderthalensis, colonie di Australopitecus, comunità di Homo Pechinensis… avremmo saputo dove mandare Calderoli.
A tutti i Giullari:
I più grandi personaggi, a partire da Einstein, hanno sempre avuto uno spiccato senso dell’umorismo.
Non ho mai visto ridere Hitler.
Ho osservato Berlusconi: il suo ridere è falso.
A si bidere in salude
Ad Antonio Doro:
Insomma,basta con queste banalita’!
Ma cosa cazzo vuol dire essere a favore della famiglia? Niente, esattamente come essere contro la famiglie.
Le coppie”normali ” sono in crisi per mille motivi, difficoltà economiche, diverse maturazioni nel corso degli anni, rompimento di coglioni nello stare insieme,rompimento di coglioni nell’andare a letto sempre con la stessa persona, insomma mille stramaledettissimi motivi diversi per ogni coppia di questo dannato mondo.
Io non ho mai sentito dire da una coppia “siamo in crisi perchè si vogliono dare diritti alle coppie gay: possibile che si sia persa anchel’ultima goccia di pudore??
Senti accetto le tue scuse.
Il punto è che la teoria evoluzionista è una teoria e basta, per questo non più valida della teoria creazionista. PEr quanto riguarda il quantitativo di DNA anche i topi non scherzano, loro sono se non sbaglio sul 95%. La verità è che la scienza non ha capito ancora NIENTE della biologia, non fa altro che scomporla in pezzettini e non ne vede l’unità, la sistematicità, la bellezza.
Ora passi che le scimmie non vanno maltrattate, ma non credo proprio che i preti e i vescovi siano a favore di detti maltrattamenti, peraltro ad opera di scienziati università finanziati spesso dalle nostre tasse. Non sono certo i preti a minacciare l’esistenza delle scimmie, ma la sceinza stessa. Quindi se volete difendere le scimmie prendetevela con gli scienziati!
Per quanto riguarda la definizione “ammasso di cellule” ebbene è questa che mi fa vomitare. Tutto ciò che vive, anche tu e tutte le scimmie sono ammassi di cellule. Con la differenza che tu puoi scappare se qualcuno cerca di ucciderti e la scimmia pure (se non è in una gabbia in qualche centro di ricerca)Buona notte
Zapatero sta esagerando, tra qualche mese farà anche una legge per consentire la fecondazione eterologa dei celenterati!
Quando ai membri della Chiesa, sono convinto che se fossero maggiormente inseriti nel tessuto sociale, se non fingessero di non provare le comuni passioni, se potessero unirsi in matrimonio, avere figli e in genere vivere la vita di una persona normale, capirebbero molto di più della realtà che li circonda e sarebbero molto più ascoltati.
Basta con questa visione maschilista e retrograda del messaggio spirituale, la Chiesa se non evolve è destinata a scomparire!!!
Concordo con quello che hai scritto. Io non capisco perché dare tutta questa importanza ad una guida morale (il papa, l’immam, ecc.) che ragiona in base a dei principi “fantascientifici” usurati dal tempo e dall’evoluzione culturale e scientifica. Da studente della filosofia considero questi personaggi come esponenti di teorie discutibili e criticabili, come tutte le altre che invadano il nostro pensiero. Il più delle volte le loro teorie si possono azzerare con semplici ragionamenti di logica e di semantica. Peccato che alla TV non si vedono mai intellettuali che ci sanno fare…
Ma perché non fanno una carta dei diritti per tutti gli animali, visto che alla fine le scimmie sono animali? Perché trattarle meglio degli altri animali? Mettiamoli tutti insieme a sto punto, non è meglio?
Per quanto riguarda i vescovi… bah. non mi pronuncio.
Interessante inizio di discussione stasera.. mi piace grattare la ruggine dei pregiudizi, la maggioranza di noi italiani -io per prima!- siamo ancora talmente imbevuti di quello che ci è stato insegnato da piccoli e poi a scuola poi i sacramenti poi la tv e i papi vivi e quelli morti, che è dura ragionare laicamente su cose che in altri paesi sono normali, non creano drammi, non suscitano risolini e battute di 50 anni fa…
E quello che mi colpisce ancora di più è che la Spagna era ed è cattolica! allora “forse” un governo alla zapatero può convivere con la religione senza creare una guerra civile!
(o “forse” qui le guerre civili vengono sono state create apposta?..eh eh.. riso amaro)
LA discendenza…senza essere sposati…che ficata sentire simili parola de una donna e per di piu’ italiana, con tanto di Papa alle costole.
Quindi la FAMIGLIA adesso assume connotati di estrema, come dire, APERTURA.
Senza matrimonio, senza neccessariamente 1 padre e una madre ma combinazioni varie dei tali, magari in vitro, tanto checcefrega?E’ sempre discendenza…
ma daltronde oggi si deve LAVORARE!Lavara lui, lavora lei, magari ci mandiamo anche i figli, cosi’ almeno non si sentono strani e soli.
Ma cosa li fate a fare…piuttosto adottate.
Certo che per un paese in cui LA FAMIGLIA dovrebbe avere la massima rilevanza , sia politica che religiosa, si fa di tutto per NEGARLA.
Fannolavorare persino i nonni…altra figura importantissima che evidentemente sta’ sulle balle a qualcuno…
Che bello…esiste un mondo migliore?
Alessandro,
io ho capito cosa vuoi dire.
La gallina non viene tagliata fuori perchè è più stupida..ci mancherebbe.
La gallina è tagliata fuori perchè la carne che ne deriva è considerata un bene primario.
Ora, al di là delle tue preferenze alimentari sulle quali non discuto, converrai con me che il pollo è consumato abbondantemente quasi ovunque..no?
Su di lei non ci sono diritti costituzionali ma ci sono regolamenti che vietano di martoriarla schiavizzarla di come vuoi che però non tutti applicano e così anche per gli altri naimali da “reddito”.
Lo so che tu con la gallina hai sparato a caso (almeno che non sia il tuo animale preferito ma non lo so) però la difesa delle scimmie viene dal fatto che sono sempre meno e han bisogno di essere tutelate.
Anche per me andrebbe tutelato anche il topo o il coniglio (io ne ho addirittura uno in giro per casa) e con loro tutti gli animali da laboratorio ma questo può essere un inizio e non una fine.
Per l’embrione umano non tutti lo considerano vita..tu lo difendi perchè lo consideri così e ok però non è per tutti uguale.
Io per l’aborto sono daccordo quando penso per esempio ad una donna violentata o ad una ragazzina di 14 anni incinta o ad altri casi in cui magari il bambino va a finire nell’imondizia..non è bello..convieni con me?
Beppe, ma possibile che oltre a chiedere aiuto all’estero per ripulire il nostro parlamento dobbiamo anche ammirare ‘ste caz..te sparate solo per essere progressisti a tutti i costi? Equiparerei questa uscita del Zapatero a quei cartelloni pubblicitari della Rare dove due scimuniti si palpeggiavano allegramente in tutte le posizioni: è una proposta estrema finalizzata solo a suscitare l’attenzione dell’opinione pubblica. E poi, i vescovi saranno anche dei rompicogl..ni ma hanno anche loro il diritto, come te, di esprimere le loro opinioni (che in questo caso approvo totalmente)! E non mi pare che degli uomini di Chiesa sia mai stata pubblicata una lettera di biasimo per il tuo blog, anzi tutt’altro. E che vogliamo dire degli embrioni umani utilizzati a fini di sperimentazione? Non discendono anche loro dalle scimmie? A questi ultimi, mi pare che Zapatero abbia riservato un trattamento completamente diverso e senza scomodarsi a stilarne una carta dei diritti. Beppe, pensa a discutere su come risolvere problemi reali e quotidiani, perché quello di cui c’è bisogno è abituare le persone a scandalizzarsi delle porcate che si vedono in giro, anziché lasciarle morire nella loro indifferenza a qualsiasi cosa le circondi.
Tu sei qui che cazzeggi, il Pastore Tedesco i gatti randagi se li è portati nei giardini aticani, perché è da sempre che a Roma gli dà da mangiare fuori del suo portone.
Si passa dal creazionismo divino al progetto “Grande scimmia”.
Ma una via di mezzo no eh?… un po’ di sano buon senso è troppo chiederlo?.
Giusto tutelare le scimmie in via di estinzione e “sentirle” come animali in parte vicini a noi.
Uno scimpanzè ha un 98 per cento di dna pressochè umano ma non si può certo dire che debba godere degli stessi diritti soggettivi di un uomo…
Concordo con chi ha criticato questa iniziativa come progressismo spinto la ridicolo col progetto grande scimmia… ovviamente queste stesse persone sono altrettanto ridicole per il loro creazionismo divino non verificabile da alcun dato scientifico.
Il solito modo di ragionare per spaccare le persone in due gruppi… uno a favore del progetto Grande Scimmia,l’altro a favore del creazionismo divino quindi vicino alla chiesa….
Comunque in italia potrebbero mettere dei bonobo a capo delle formazioni politiche… avremo sicuramente un italia migliore..
Non si puo’ mettere le scimmie prima degli uomini o gli animali???Ma ragazzi su che dite?
Facciamo cosi’ parita’ assoluta per tutti gli esseri viventi del pianeta.Un giorno gli esperimenti li facciamo su una scimmia e l’altro su un vescovo.Vediamo chi si estingue prima.
Feltri santo subito!
secondo me se sente una cosa cosi’ Feltri s’incazza pure!
quantomeno si tocca i maroni!
Povero Feltri, da giornalista diventa santo!
E nessun chiesotto viene a dirgliene due a questo anonimo senza palle!
Che prima si facciano leggi per la famiglia, poi forse se ne parlerà. Forse. Per adesso io voto chiunque difenda la famiglia…fosse anche che il progetto politico lo portasse avanti Vladimir Luxuria!
Caro beppe grillo,ti scrivo di un argomento che non ha niente a che vedere con questo da te presentato,ti scrivo perchè oggi ho deciso di volere cambiare a tutti i costi questo modo di vivere squallido a cui siamo abituati,io vivo in una cittadina del nordovest,il sindaco di quà e di centrodestra ma fondamentalmente una brava persona,che ha fatto molto per il paese,(per lo meno qualcosa più degli altri s’è visto) non dico che tutto quello che ha fatto sia stato positivo comunque e nella norma del politico locale,a qualcuno piace ad altri no.Il problema è il seguente;io ho sempre sostenuto a livello nazionale i DS,ora ho un conoscente schierato con loro per la candidatura alle prossime elezioni,parlando con lui è uscito che il candidato sindaco è un fantoccio messo su da loschi individui entrati di prepotenza dentro al direttivo spinti dagli uffici regionali della margherita,che hanno fatto patti col diavolo
(n’drangheta locale)per prendere i voti delle zone più popolari,il mio conoscente si è tolto indignato da questa situazione ed io a mia volta ci ripenserò a ridare il mio voto a questo partito,al quale ero fedele fin dai tempi di Berlinguer,perchè lo vedevo come l’ultimo baluardo dell’onestà contro il male (mafia),ora sono molto disorientato,l’italia mi fa sempre più schifo,non è possibile dare un futuro ai nostri figli con questa classe politica,e con questo modo di fare politica,sono vecchi è ce ancora chi gli crede.Grillo non te lo chiedo per farmi bello davanti a te o a chi ci legge,sembra assurdo ma secondo me tu sei la persona che può ridare speranza a noi “gli italiani” quelli che sperano che si possa cambiare veramente in barba a tutte le lobby che comandano la politica,quelli che non sanno più a che politico affidarsi,quelli che del nucleare non sanno che farsene,quelli che non vogliono svendere la nostra nazione,quelli che non vogliono emigrare perchè questa è la nostra terra,pensaci beppe…pensaci seriamente.
Perché in un periodo in cui la famiglia è a pezzi non posso pensare a distribuire forze e risorse per finalità che esulano dalla necessità morale di lasciare una discendenza. Io eterosessuale ormai non conto più nulla, se mi sposo la casa mi costa 200.000 euro, non ho aiuti per trovare un lavoro, con i costumi attuali ho alta probabilità di separarmi da mia moglie, e così via. Se i gay verranno incontro a un progetto di tutela della famiglia naturale, potrò anche pensarci. Al momento, sanno badare bene a loro. Si tratta di lobby potenti, e infatti son sempre al centro dell’attenzione nei media.
antonio doro 26.04.06 23:31 |
**********************************
1) Antonio la “discendenza” si può avere anche senza essere sposati..
2) Sulle difficoltà a metter su famiglia ti dò ragione, ma è una questione economica e non religiosa (tu intendi dire, credo, prima vengo io etero, poi gli omo..)
3) la separazione da tua moglie può avvenire (o non avvenire) per 100 motivi..
4) i gay sono stati derisi, perseguitati, gasati perfino, ai tempi di Hitler.. se ora respirano un po’ non so dargli torto
senti smettila con quell’allucinato fi feltri,incomincia a leggere giornalisti seri,tipo Biagi oppure qualche libro che ci ha lasciato il più grande giornalista di sempre,MONTANELLI.il tuo Vitorio non è neanche una scorreggia di questi.
Premetto che sono un animalista e naturista convinto, quindi per me gli uomini come le scimmie e in sostanza tutti gli esseri viventi hanno diritto di esistere. Sarei perciò favorevole ad un’estensione dei diritti ‘umani’ ai primati, ma non per questo una gallina verrebbe tagliata fuori perché meno intelligente o una pianta d’erbaccia che cresce sul piazzale davanti casa e sta male dove sta… Il discorso certo cadrebbe nel ridicolo, ma mi sento di approvare un’osservazione che faceva un vescovo sul fatto che verrebbero riconosciuti alle scimmie diritti che sono negati agli embrioni umani. Io dal canto mio non voglio giudicare né dettare legge, ma quando USIAMO un topo per un esperimento, quando abortiamo anche al secondo giorno, quando cogliamo una pianta d’insalata… al di là del motivo per cui lo facciamo, pensiamo a COSA facciamo. Larghe vedute sì, ma che non siano sempre circoscritte ai più intelligenti che urlano di più quando muoiono.
Premetto che secondo me tutte le specie viventi vanno difese dall’aggressività dell’uomo, non solo le scimmie, e questo si può benissimo fare (in alcuni casi si fa ma certamente non abbastanza) creando leggi per l’uomo a difesa degli altri esseri viventi, sanzioni pecuniarie e fisiche che limitino la sua aggressività e distruttività, oltre che sviluppare una cultura di sensibilizzazione su questi temi importanti. Qualcuno potrebbe dire che sancire i diritti per le scimmie può essere un inizio (poi magari si passa anche agli altri animali o piante), per me invece è la fine. Siamo destinati a democratizzare anche le scimmie, a occidentalizzare anche loro. Mi sembra veramente fanta-democrazia. Scusate ma non mi ci raccapezzo proprio. Vorrei far notare che non solo la Chiesa si è espressa contro questa proposta, ma anche Amnesty International (letto sul Corriere della Sera del 26 aprile), che non è l’ultima arrivata in fatto di diritti.
pavido anonimo che non sei altro! ma sei proprio ignorante!
Berlusconi P2, Chicchitto P2!
La P2 e’ una loggia massonica che appartiene al grande oriente d’italia, se vuoi fare figuracce hai scelto l’argomento giusto!
Finalmente una legge per proteggere queste creature deturpate dall’uomo.
Al di là della presunta discendenza dell’uomo dalle scimmie (per chi ci crede) è giusto proteggerle.In Europa la Spagna è ,se non sbaglio, l’unico paese ad ospitarle a meno che non si parli di zoo ma quello non è proteggere.
Sono contento e molto adirato per quel vescovo idiota.
In Spagna hanno finalmente ottenuto la separazione tra Stato e Chiesa e questo è da attribuire alla mentalità più aperta rispetto alla nostra..anche se ammetto che ci andava poco a superarci!
ps. a me del calcio non interessa nulla però..forza Barcellona!
Sì ma che palle però Beppe, anche tu capisci quello che ti va di capire..non si fa così. Dopo non lamentarti se tutto va male e ci sono quelli che spaccano le vetrine
buonasera a tutti!
ho perso un po’ di tempo a leggere qualche post, devo dire mi avete divertito parecchio.
Mi sembra la storia del dito e della luna, questa. Tutti a scannarsi sulle scimmie, ma a me pare che beppe voglia più farci discutere di vescovi che di scimmie.
E’ un tema che abbiamo dibattuto già ieri sera tra di noi, vero francesco?
Due parole in difesa del povero andrea cazzaniga: ho letto qualche suo post e mi è sembrato uno vicino alle nostre idee, e ha insultato leo solo perchè lo ha preso per uno di destra. Almeno così ho capito. Poi certo il suo modo di reagire non è piaciuto neanche a me, però siete stati un pò cattivelli, sù
Ciao, non mi sembra che all’inizio non lo si è preso a male parole anzi si è cercato di spiegargli che stava sbagliandosi….Poi ci si è divertiti un po.
Però per sua ammissione, lui ci tiene a litigare (dice lui) che poi si copia e incolla ste cose per riderci su quando è mbriaco.
Lilià, semo stati cattivi? Non ti preoccupare il cretinetti se lè cercata e s’è pure divertito…C’è venuto apposta lo tronzo.
Ciao cara, ciao.
Sai, Beppe, non serve che posti una stronzata al giorno per tenere vivo il Blog. Meglio un intervento intelligente a settimana che una sparata offensiva al giorno che alimenti la tua smania di inimicarti praticamente tutti (cosa della quale per altro c’è da andare fieri, ma che non va conseguita sparando alla cieca).
Zapatero è però un opportunista, perché è nemico della famiglia e della vita umana col suo laicismo e poi mi salva gli animali. Lui pensa ai fatti suoi, io sto attento persino a non ammazzare le zanzare se posso farle uscire dalla fiNestra.
antonio doro 26.04.06 23:17
*****************************
Caro amico della famiglia “normale”,
non disperare !!
Ho letto alla pagina 325 del programma di prodi che sara’ redatta una carta internazionale dei diritti delle zanzare, addirittura prima della legge sul conflitto di interessi.
E poi qualcuno dice che bolliamo i bambini….
Magari ce ne fossero di politici come Zapatero in Italia! Mentre qui chirichetti di destra e di (pseudo)sinistra litigano per chi deve baciare per primo l’anello di ruini e si parla di PACS come di leggi demoniache il grande Felipe in un lampo ha fatto una legge moderna che, con buona pace del clero spagnolo (ma dov’era la loro indignazione durante il regime franchista?), è veramente un faro per quanto riguarda i diritti civili.
Tra i tanti difetti della politica italiana il maggiore è forse quello di non considerare i giovani! Che cavolo ma l’ha detto anche la figlia del nano che è favorevole ai PACS e noi stiamo ancora aspettando che (sic!) rutelli si convinca. E intanto c’è chi propone come presidente del senato un vecchiaccio di 87 anni (perché al di là delle sue dubbie doti di uomo di stato questo è: un vecchiaccio)
Quindi, anche se forse non tutti ne sentivano il bisogno, ben venga la legge sui diritti dei simpatici scimmioni (visti gli ottimi risultati ottenuti con gasparri figuriamoci quante soddisfazioni potrebbero darci!)
Cari politici della sinistra italiana imparate da Zapatero!
Caro Prodi sei una bravissima persona e ti faccio un in bocca al lupo per il tuo futuro governo, spero che riuscirai a curare questo paese malato, però con tutto l’affetto e il rispetto una cosa lascitela dire: quando hai detto “Io non sono come Zapatero” molti me compreso hanno pensato :”Lo sappiamo bene!”
buonasera a tutti:
Parliamo di preti:
mio fratello,residente a parigi , si fermerà in italia per alcuni giorni.
Stasera stavamo cenando e stava passando in un tg l’ennesimo tormentone del pastore tedesco ratzinger su qualcosa.
Mio fratello mi scuote dal torpore e dalle parole del pastore tedesco che mi entrano da un canale auricolare ed escono dall’altro, come sempre, dicendomi: sai che è la prima volta che sento parlare ratzinger?
Sono rimasto di stucco, come la prima volta?
E si perchè sai in francia non se ne parla mai e non si vede mai .
Sono trasecolato , fulminato.
E ho pensato alla sbobba quotidiana che ci dobbiamo sorbire in questa repubblica confessionale che mi ricorda un po’ quella islamica iraniana dove ogni santo giorno vescovi, cardinali,arcivescovi, parroci, suore, frati ,predicano, supplicano, lanciano moniti, diktat, consigli elettorali,minacce apocalittiche, consigli sportivi, ricette,cantano canzoni, partecipano a reality show ecc ecc ecc.
E allora ho pensato che quasi quasi preferisco la carta internazionale dei diritti delle scimmie
Che dio benedica la laica spagna e la laica francia….
Che dio le benedica Mauro e benedica anche i rispettivi abitanti che non avranno sicuramente l’ulcera.
Ratzinger a colazione, Ratzinger a pranzo, Ratzinger a cena e la mia mucosa gastrica è andata in tilt. E’ come un martello pneumatico, mi ha perforato lo stomaco!
ciao, mauro
guarda che da quando c’è questo per fortuna passato governo che ci sciroppiamo preti e chiesa a ogni ora del giorno in tv. Io non mi ricordo che prima ci fosse tutta questa attenzione. Speriamo che ritorni un pò d’aria nuova in tv
Sarebbe sufficente che TUTTE le religioni si curassero solo ed esclusivamente della vita eterna, e tenessero le mani indietro da quella terrena, e il mondo migliore migliore.
Vai Beppe, non ascoltarli!!!!!!!!!!!!!!!!!
Caro Grillo, peccato che ti ricordi di questo campione di progressismo spagnolo solamente quando ti fà comodo. NON TI HO SENTITO DIRE NULLA SU ZAPATERO quando ha inviato l’esercito spagnolo a sparare sui cittadini marocchini (5 morti) ed ad alzare di tre metri la barriera difensiva al confine col Marocco….ma tant’è!
Sei solo un giullare. Qualche secolo fà avresti avuto in testa un berretto coi sonagli e avresti allietato qualche cortigiano….oggi allieti le vuote giornate delle numerose pecore che affollano questo blog, le quali non aspettano altro che tu profferisca qualsiasi cazzata per poter esclamare : GRANDE BEPPE…. TU SI CHE SEI GIUSTO BEPPE….
…credo che se qualcuno avesse tentato di invadere l’Asinara o Sant’Antioco, probabilmente mi sarei incazzato anch’io.
I più grandi personaggi, a partire da Einstein, hanno sempre avuto uno spiccato senso dell’umorismo.
Non ho mai visto ridere Hitler.
Ho visto ridere Berlusconi, ma il suo riso è falso.
A si bidere in salude
CONSUMISTA>>>>>con un nome come questo ti sei gia sparato su un piede…HAHAHAHA!!
Infatti appartieni al gruppo di persone che ritieni inutili….perche?? perche sei solo un consumista!!!!!! e non un “produttore”.
quindi vali meno di una scimmia ( specialmente se non consumi…).
DI GENTE CHE CONSUMA NE ABBIAMO TANTI ( Troppi..)
quindi se ti spari ci fai a tutti un gran PIACERE.
PER NICOLA MOSTI
allora capisco cosa mi vuoi dire.allora ti riassumo quello che ho capito:la sperimentazione su animali è quindi per certi aspetti necessaria però è stata strumentalizzata da case farmaceutiche che l’hanno sfruttata per i loro scopi.vidi tempo fa filmati sulla vivisezione davvero incredibili che mi hanno colpito profondamente..per esempio un cane era stato fatto ammalare di cirrosi epatica..la malattia degli alchoolizzati..voglio dire a cosa serve? oppure un altro cane a cui erano stati inseriti tumori nell’addome per sperimentare farmaci..un corpo non reagisce allo stesso modo se il tumore è indotto rispetto a un tumore che nasce spontaneo..quindi quello che ne ho tratto è che dietro alla sperimentazione,che alcuni la vedono sotto un lato positivo per il suo “fine”,ci stanno gli scopi di lucro delle case farmaceutiche perciò sbagliata..io ho 17 anni e non sono esperto come te perciò se puoi dirmi qualcosa in più dimmelo..
adesso rispondo invece a quello che ha scritto “riflettete razza di scimmie!! ma non vi vergognate di essere considerati come animali!!!??! ma cavolo!! siete figli di DIO!!! non di queste cose abberranti!!”..allora tu ci dai delle scimmie e che siamo considerati come animali..bhè è vero mi considero io stesso animale..e cmq se credi in dio sai anche che siamo tutti (uomini scimmie e tutti i restanti)creature divine..san francesco diceva che dio andava lodato attraverso le sue creature..se non la pensi così vai contro le parole di un santo..a mio avviso sei solo vittima del più grande plagio della storia.
Gabriele, la vivisezione è orrenda, una pratica inutile e crudele. Ho lavorato per molti anni in Inghilterra presso un’associazione che si batteva per l’abolizione di quest’orrore. Ho avuto modo di studiare a fondo l’argomento e le cose che ho imparato sono raccapriccianti. E’ il denaro che fa girare questa macchina infernale, i benfici per l’uomo sono inesistenti. Mi fa piacere che una persona giovane si renda conto di quanto sia sbagliato condurre un esperimento su un animale, quando le premesse stesse non stanno né in cielo né in terra.
Un saluto,
Rosie Trenta
Zapatero è però un opportunista, perché è nemico della famiglia e della vita umana col suo laicismo e poi mi salva gli animali. Lui pensa ai fatti suoi, io sto attento persino a non ammazzare le zanzare se posso farle uscire dalla fiNestra.
antonio doro 26.04.06 23:17
*****************************
Antonio sei troppo tenero! rispetti anche le zanzare (io, che qualcuno mi perdoni, se mi pizzicano le schiaccio..)
Dunque sei una persona sensibile, e perché non dovresti volere gli stessi diritti per tutte le persone, inclusi i gay? (che è una realtà, questo ormai è assodato, non una devianza)
La famiglia è un istituto molto importante, ciò non vuol dire che tutti – tanto per fare un esempio – debbano essere obbligati a sposarsi, sarebbe un’imposizione non trovi?
Perché in un periodo in cui la famiglia è a pezzi non posso pensare a distribuire forze e risorse per finalità che esulano dalla necessità morale di lasciare una discendenza. Io eterosessuale ormai non conto più nulla, se mi sposo la casa mi costa 200.000 euro, non ho aiuti per trovare un lavoro, con i costumi attuali ho alta probabilità di separarmi da mia moglie, e così via. Se i gay verranno incontro a un progetto di tutela della famiglia naturale, potrò anche pensarci. Al momento, sanno badare bene a loro. Si tratta di lobby potenti, e infatti son sempre al centro dell’attenzione nei media.
IL DIRITTO (PER I VESCOVI) DI SPOSARSI, RIPRODURSI, E NON ESTINGUERSI, ESISTE GIA’…E STA SCRITTO NEL VANGELO (SAN PAOLO)…IL CELIBATO E’ UNA REGOLA DISCIPLINARE (RIDICOLA) DI SANTA ROMANA CHIESA, E COME TALE PUO’ CAMBIARE.
iL CARDINAL MARTINI E’ D’ACCORDO, MA NON LO DICE (ANCORA)…IO NE PARLO NEL MIO ULTIMO POST.
Gli animali possono essere mangiati per nutrirsi ma hanno dignità inalienabile di esseri viventi. Io ho un cane e gli avanzi del mio mangiare li dò ai randagi e agli uccelli.
Dunque non sono per nulla d’accordo con te.
Zapatero è però un opportunista, perché è nemico della famiglia e della vita umana col suo laicismo e poi mi salva gli animali. Lui pensa ai fatti suoi, io sto attento persino a non ammazzare le zanzare se posso farle uscire dalla fiNestra.
No. Niente da fare.
Stasera è più produttiva la lettura di un libro.
Evidentemente demagogia e populismo solleticano l’emotività e com’è noto, quando si ragiona con i sentimenti piuttosto che tramite la logica, le conseguenze non sono mai brillanti…
Ciao a tutti.
C’ho un chiodo fisso da qualche tempo a questa parte, e non si leva dalle cervella.
Anzi, più ascolto certe persone più questo chiodo si conficca. Non fa male sto chiodo, ma da fastidio.
E’ invasivo, persuasivo (su certe deboli menti che si fanno invadere), ficcante, appuntito, facoltoso, materiale, indecente.
Se fosse usato per il suo vero verso, o per il suo reale motivo d’utilizzo, si vedrebbe tutto lo splendore della sua utilità. Magari supportare (reggendolo) qualcosa di utile…ma invece te lo conficcano nelle cervella…e lui sta lì a dar fastidio…un po come i troll e soprattutto i cloni per capirci meglio.
Mi spiace che molti adorano l’apparato che conficca i chiodi, anzi, son talmente ammaliati da come conficcano chiodi che stanno li in fila a farseli conficcare…Ma che è sto chiodo con i relativi conficcatori…chiederete voi?….Piano, mo ci arrivo…rispondo io.
Dopo le elezioni, l’atteggiamento di certi votanti il centrodestra era questo: ” Ho votato Berlusconi perchè sono cristiano/a”…Azzz! Dico io…e che c’azzecca?Penso meravigliato.
Poi, ogni qualvolta sta recita mi viene riproposta, ricordo le omelie del pappa (ops..me sbajo sempre…scusate) volevo dire Papa, di Ruinuccio caro e bello, di certe parrocchie che la domenica prima delle elezioni invitarono a votare per chi difendeva i valori cristiani…..
Sarà anche per questo che il centrosinistra non ha vinto con margine superiore?…perchèil Cardinal Martini (più vicino al centro sinistra) ha potuto parlare solo dopo le elezioni?
Azzz!! Fosse per questo che in Francia vanno in piazza incazzati e noi invece subiamo tutto il subibile…come dei Caxxoni?
Non è che magari sta Santa Chiesa Cattolica se deve da fa più li cacchiarelli sua nelle questioni politiche e laiche? Fosse che sti quattro credenti se debbono fa n’opinione loro senza essere imbeccati dal pulpito della chiesa?
Forse no, però bisogna iniziare a pensare di risolvere sto problem!
This is the question!!
Beppe questa te la potevi risparmiare.
Ma che me ne importa dei diritti delle scimmie.
Ma dove sta scritto che l’uomo si è evoluto dalla scimmia????
E’ solo una TEORIA!!!
Questi sinistroidi e pseudoprogressisti vogliono semplicemente creare una nuova società, distruggere tutte le basi dell’antropologia. Altro che riconoscere i diritti delle scimmie. Fare questo non ha senso. Riconoscere i diritti delle scimmie per poi permettere qualsiasi tipo di esperimento sugli embrioni umani. Non c’è contraddizione più grande ed assurda. Me ne dissocio completamente e sono al 100% dalla parte dei vescovi che sono gli unici a difendere veramente la dignità dell’uomo.
Già dimenticavo che ci ha creati Dio dal nulla e che Eva proviene dalla costola di Adamo. Quasi me lo stavo a dimenticare!!!!!!
Paragonare la Scimmie agli embrioni poi per me è assurdo…ripeto: paragonare un essere vivente ad un ammasso di cellule ke al 99% dei casi resta congelato in attesa di essere buttato!!!!
Non devo leggere queste cose prima di andare a dormire mi fanno solo innervosire.
PS: mi scuso se nn rispetto le idee degli altri, ci metto il possibile ma a volte non ci riesco.
Senti accetto le tue scuse.
Il punto è che la teoria evoluzionista è una teoria e basta, per questo non più valida della teoria creazionista. PEr quanto riguarda il quantitativo di DNA anche i topi non scherzano, loro sono se non sbaglio sul 95%. La verità è che la scienza non ha capito ancora NIENTE della biologia, non fa altro che scomporla in pezzettini e non ne vede l’unità, la sistematicità, la bellezza.
Ora passi che le scimmie non vanno maltrattate, ma non credo proprio che i preti e i vescovi siano a favore di detti maltrattamenti, peraltro ad opera di scienziati università finanziati spesso dalle nostre tasse. Non sono certo i preti a minacciare l’esistenza delle scimmie, ma la sceinza stessa. Quindi se volete difendere le scimmie prendetevela con gli scienziati!
Per quanto riguarda la definizione “ammasso di cellule” ebbene è questa che mi fa vomitare. Tutto ciò che vive, anche tu e tutte le scimmie sono ammassi di cellule. Con la differenza che tu puoi scappare se qualcuno cerca di ucciderti e la scimmia pure (se non è in una gabbia in qualche centro di ricerca)Buona notte
E’ giusto così!
Le scimmie meriterebbero anche di votare.
Però, non sono convinto che noi uomini discendiamo dalle scimmie. Secondo me, sono le scimmie che discendere da noi uomini. Sono loro gli esseri terrestri evoluti non noi uomini.
A pensarci bene; Le scimmie non hanno problemi di tasse, di aria inquinata, di scatolami, di immondizia, di presidenti di consiglio maleducati,
di mafia, di terroristi, di TG pilotati, di spot pubblicitari, di scemi che raccontano barzellette quando dovrebbero parlare di cose serie, di ICI, di Ace, di OCCI, etc. etc..
quel che è giusto è giusto… diritti ai vescovi, anche se la chiesa la pensa in modo diverso dal mio… però questa è democrazia…meglio in spagna che non hanno diritti che in italia dove la chiesa è ancora padrona di una buona fetta del paese…
Caro antonello ferrandino, cari amici e amiche cosi’ numerosi che in questi giorni siamo stati censurati da di pietro, Le risposte su di pietro le trovate nella sostanza qui, che non sono certo quelle fosche fornite dal dipendente di dipietro o della casaleggio, Flavio Lupi , e’ disarmante per non dire altro l’atteggiamento di di pietro e di come ci abbia presi in giro
B.
e rispondo qui perche’ di pietro mi ha bannato e censurato dal suo sito:
Errore nell’invio del commento
Il tuo commento non può essere eserito per il seguente motivo :
non ho la minima idea di come si faccia, ma nn mi interessa frequentare a ncora il blog di di pietro, illiberale, falso che censura e che nasconde ai cittadini lo sporco del suo partito; tanto quello che ho da dire lo dico altrove, grazie cmq del consiglio
Iniziativa intelligente.
Fosse per me mi spingerei
anche oltre.
Non potendo sicuramente adottare
delle scimmie (homo inferiore?boh!),
ci vuole un habitat idoneo a loro.
Quindi proporrei di costruirle,
o meglio, organizzare delle cittadine
dove possano godere al meglio la
lopropria esistenza, dopodichè,
chiederei loro, ASILO POLITICO.
Ah…. dimenticavo.
Preferirei farmi ospitare dai Babuini…
sono simpatici e migliori di
certa canaglia umana.
Gli insegnerei pure
a farsi le canne.
Ah ah ah ah aha ha, come me divertirei!
invece di seguire i fedeli qui sotto potete trovare vari articoli sull’attacco dei neocon nei confronti dell’evoluzionismo.
Comunque la tesi creazionista fa ridere: “non credete nel dogma di darwin, credete nei dogmi della Chiesa” ma che posizione scientifica e’? intelligent design? Ma che la natura e’ stupida? Attenti a voi che la natura vi si magia in un sol boccone!
Questa è bella Beppe, non sei obbligato a difendere tutti, quiesto è un passo molto originale per la Spagna, vorrà dire che dopo i matrimoni gay potranno anche sposarsi con le scimmie ed altri “primati” in genere.
auguri Spagna, il politiccally correct e l’assurdo ormai sono l’ospite fisso degli stolti.
Per il post di oggi sono d’accordo. Scusate se ritorno al post di ieri: Anni fa ( anni ’70 )c’era gia’ la possibilita’ per una ditta di assumere personale diciamo precario,attingendo dalle cooperative di facchini. Ma l’operaio cosi’assunto per pochi giorni,o poche settimane (comunque precario) guadagnava quasi il doppio (quasi)di quello che prendeva un lavoratore regolare. E il sistema funzionava. Non capisco perche’ sia stata smantellata una possibilita’ come quella, che permetteva alla ditta di assumere il tempo necessario al lavoro da svolgere (raramente una ditta assumeva facchini per lavori continuativi, che svolgevano invece il personale assunto in pianta stabile), ed al lavoratore comunque di trovarsi ben retribuito e soddisfatto. Il maggior introito per il precario era dovuto sia a minori tasse sia al fatto che la ditta pagava qualcosa in piu’ per le sue ore di lavoro.
Fermo restante il dovere morale di rispettare qualunque forma di vita sulla Terra, ci rendiamo conto della idiozia di questa proposta?
Beppe, mi sembra assolutamente fuori luogo la tua ironia sui vescovi.
Facciamo comunque un po’ di ironia… Se Zapatero (e chi e’ d’accordo con lui) avesse studiato un minimo di teoria dell’evoluzione, si accorgerebbe che l’uomo deriva da un sacco di organismi, di cui le scimmi sono solo l’ultimo gradino. Quindi che ne dite di una proposta all’ONU per equiparare pesci, protoplasmi e altro agli esseri umani? Rispettiamo le nostre origini!!!
Era ora che qualche governo incominciasse a prendere in considerazione i diritti degli animali!!!
Alcuni scrivono che è aberrante..ma state scherzando,penso che sia arrivata l’ora in cui l’umanità rifletta e con coscenza riconosca i diritti anche agli animali!!
Paola cara, si ammetto che da quando le mie bambine e mia moglie alla messa della domenica precedente le elezioni, hanno assistito alla richiesta del parroco per il voto a coloro che propugnavano i valori cristiani (Ovviamente ma velatamente per il centrodestra) , ho avuto un motto di sdegno che non s’è ancora sopito.
Non sopporto più questo modo di fare a discapito della libertà di milioni di persone. Non gli è riuscito il giochetto per poco. Abbiamo rischiato una dittaturea moderna, come dicono tanti votanti di centrodestra, e allora a tanto scempio rispondo con lo scempio.
Tanto a loro cosa interessa alla fine della dittatura loro condannano a destra e a manca e attendono la prossima occasione per appoggiare il clerico dittatore di turno…BASTA!! con queste lerce commedie. La Religione è cosa seria, non la si mercanteggia per lo sconto Ici o per due cellule. BASTA!!
Alla Guerra vcome alla guerra dicono i franzose Paola. CARICA!!
lessi Francesco e già ti dissi che il mio pensiero coincide col tuo, da tanto.. da quando lessi dei preti che lasciavano le comode parrocchie per andare a lavorare a fianco di popolazioni diseredate, di preti che andavano a lavorare in fabbrica, di preti che contestavano le posizioni delle gerarchie e per questo venivano emarginati..
— O.T.–(scusate stasera metto qualche puntino sulle i)
Beppe ma come mai non affronti i temi della TAV o ciò che è successo ieri a Milano anzichè questi argomenti assurdi e di comodo, non è che adesso che hà vinto il centrosinistra ti occuperai solo più di cose ridicole come queste?
giovanni ellena 26.04.06 21:12
è una tua opinione e basta. io tengo più alla vita dell’ultimo degli scimpanzè, che ai fischi rivolti a una qualche stronza.
Andrea Cazzaniga 26.04.06 21:19
*************************************
Andrea, io tengo alla vita degli animali “E” alla salute degli abitanti della Valsusa, credo che tante lotte possano andare di pari passo.
Giovanni, l’incontro con la stron..(alias Commissaria europea Depalacio) è avvenuto solo stamattina, c’è stata una rapida adunata dei rappresentanti della Valle a Torino davanti al luogo dove la signora illustrava lo studio.
I rappresentanti della Valle suppongo dovranno ora riunirsi per decidere le nuove mosse.
La De Palacio è uscita da un corridoio secondario per non incontrare le persone che manifestavano fuori..
*SENSAZIONALE TROVATO L’ANELLO MANCANTE FRA UOMO E SCIMMIA*
E’ UNA BESTIA PER NIENTE RARA, CHE VA IN GIRO COI FIAMMIFERI, BRUCIA BANDIERE E SPUTACCHIA I CORTEI. COME IL TORO, SE VEDE IL ROSSO SI IMBIZZARRISCE OLTRE MISURA.
“Nicola potremmo sempre testare i farmaci sugli stolti come te che sono meno utili e fanno più danni delle scimie!!!”
…Affermazione che ovviamente non merita alcun commento, perché sarebbe tempo sprecato.
Rispondo invece a GABRIELE STOCCHI:
La mia sarebbe un’affermazione superficiale?
Beh, visto che sono un medico specialista in psichiatria e pure col pallino della psicofarmacologia, mi permetto di spiegarti…
Il metabolismo dei primati non è certo uguale al nostro, ma nel regno animale è in assoluto il più simile a quello umano (pensa che il 99% del patrimono genetico, il DNA per intenderci, è sovrapponibile!).
La sperimentazione sui primati non ci darà la certezza assoluta; ma allora che cosa vogliamo fare? Valutare forse la DL50 (dose letale nel 50% dei soggetti, un parametro di tossicità farmacologica) direttamente sull’uomo?
Ebbene sì, la determinazione della DL50 è una delle più importanti prove effettuate su varie specie di animali di laboratorio ed è indispensabile per avere una stima della tossicità di un nuovo farmaco.
Prima di sperticarsi in giudizi molto filosofici e poco pragmatici (e questo vale anche per Grillo e Zapatero), occorrerebbe conoscere approfonditamente gli argomenti di cui si parla, oppure parlarne, ma essere disposti alle critiche di coloro che hanno maggiori competenze.
Mi permetto di dire queste cose con schiettezza cose perché sono:
Il milan infanga l’immagine dello sport italiano in europa.Lo sapevate che l’anno prossimo giocherà con il nome di una ANGENZIA DI SCOMMESSE sulla maglia come sponsor unico?
La squadra dell’ex presidente del consiglio finanziata da allibbratori,quelli stessi allibratori ai quali da presidente del consiglio ha chiuso i siti internet in accesso dall’Italia.
Quindi da presidente del consiglio li bolla come censurabili…
MA QUANDO DA MAMMASANTISSIMA DEL MILAN GLI HANNO SCHIAFFATO I MILIONI DI EURO SOTTO IL NASO SI è VENDUTO COME UNA MAMMOLETTA.
GRAZIE BARCELLONA.
enzo martelli 26.04.06 22:44
——————————————-
Tranquillo, ora è TORNATO LAPO con un CARICO di Robina BIANCA e la Juve potra continuare a vincere!
Ciao Mirko.
Condivido pienamente il tuo post.
Non ho letto l’intervista su Micromega, ma ho avuto modo, nel tempo, di apprezzare la politica di Zapatero e il suo grande carisma.
Credo anch’io che questa legge debba essere estesa ad altri esseri viventi, ma spero soprattutto che iniziative del genere possano coinvolgere altri paesi.
La spagna sta dimostrando un potenziale di “crescita” enorme. E’ un paese vivo, attento, empatico, una vera sorpresa per me.
Ma noi?!
Che speranza c’è per l’Italia?
Caro Mirko, poca credo.
Finchè non saremo in grado di liberarci da quest’ingerenza cattolica,la conquista della posizione eretta rimarrà un miraggio. Il nostro paese continuerà a carponare, prostrato ai piedi di una cultura clericale e di una morale bigotta che ci stanno rendendo sempre più grigi, acritici, rassegnati ad uno stato di cose davvero inaccettabile.
Bisogna svegliarsi, e bisogna farlo in fretta.
Mi pare che l’eccesso di progressismo porti spesso a fare la figura del co…ne (anche se di questi tempi sembra essere quasi un complimento). Ma possibile che tra tutti i problemi che ci sono da risolvere per gli esseri umani non ci sia altro da pensare che ad una carta dei diritti per le scimmie? Secondo voi, non bisognerebbe spremersi le meningi per combattere piaghe terribili come la pedofilia o la violenza contro le donne o l’ipocrisia che ci vede protestare contro la guerra in iraq vestendo “Nike”? E tu, Beppe, che ti scagli contro i vescovi spagnoli, hai chiesto la liberatoria a quello scimpanzé per pubblicarne la foto sul tuo blog? Non mi sembra che “essere contro” a tutti i costi sia un atteggiamento costruttivo.
riflettete razza di scimmie!! ma non vi vergognate di essere considerati come animali!!!??! ma cavolo!! siete figli di DIO!!! non di queste cose abberranti!!
i neocon come lei fanno ribrezzo, non creda di essere meglio di un animale. Gli scienziati che favoriscono la tesi creazionista fanno ridere! Dire che la scienza piu’ avanzata riconosce la tesi creazionista e’ una menzogna che va smentita!
@@@ ministro dell’Ambiente Cristina Narbona
*******************************************
Cara Cristina,
come dichiarazione la tua mi sembra un pò azzardata…dalla schiavitù e dalla morte nessuno salva nemmeno noi, figuriamoci i nostri coinquilini terrestri incapaci di mentire…
Ci accontenteremmo di almeno di lasciarli campare in pace…ma…
i discorsi occupano poco posto, ma è pur sempre un inizio di consapevolezza.
Forse vi è sfuggito il senso primo e ultimo di questo blog che, dal momento che si tratta di BLOG, è un diario, una pagina, un pensiero del tutto personale che un individuo ha la compiacenza di condividere con chiunque lo voglia fare.E lo fa in quella che è, probabilmente, l’ultima roccaforte della libertà di pensiero che rimane:la rete. Per cui potete insultare, applaudire,deridere ma non commettete l’errore di dare del comunista,del radicale ecc.. non commettete l’errore di etichettare una persona che scrive semplicemente quello che gli passa per la testa.Non è giusto imputare a Grillo delle responsabilità per ciò che dice, non è certo colpa sua se questo è il blog italiano più visitato; non glielo hanno permesso in televisione, lasciate che dica quel cazzo che vuole almeno in casa sua!!
Non commettete questo errore , non prendete esempio da quel tale che apostrofava chi non la pensava come lui dandogli del coglione. O peggio ancora comunista.
Il milan infanga l’immagine dello sport italiano in europa.Lo sapevate che l’anno prossimo giocherà con il nome di una ANGENZIA DI SCOMMESSE sulla maglia come sponsor unico?
La squadra dell’ex presidente del consiglio finanziata da allibbratori,quelli stessi allibratori ai quali da presidente del consiglio ha chiuso i siti internet in accesso dall’Italia.
Quindi da presidente del consiglio li bolla come censurabili…
MA QUANDO DA MAMMASANTISSIMA DEL MILAN GLI HANNO SCHIAFFATO I MILIONI DI EURO SOTTO IL NASO SI è VENDUTO COME UNA MAMMOLETTA.
Lo Stato spende miliardi di euro per l’educazione, ed ecco uno dei tanti semplici scostumati travestito da filosofo che insegna al popolo come distruggere la ricchezza della propria educazione fondata sul sudore degli onesti e dei saggi, e distruggere allo stesso tempo gli investimenti dello Stato, cioè i nostri soldi. E queste smorfie solo per sentirsi superiori a Dio. E’ solo spazzatura proveniente da un entusiasmo folle e distruttivo, destinato a ricevere l’adeguato compenso dalla propria stoltezza. E’ disperata illusione: chi fa questi commenti è come chi deturpa un’opera d’arte: nella sua irragionevolezza può addirittura considerarsi un grande artista, ma in realtà è solo una scimmia becera.
sono pronti i ricorsi contro l’arbitro comunista che ha assegnato, con una sentenza gia’ scritta, la vittoria al barcellona. Le irregolarita’ sono state molte, il gol di sheva era valido e l’arbitro ha fermato il cronometro ben trenta secondi prima che la partita fosse veramente finita. Lo zapino zapatero lo ha messo eccome!
E’ gia’ disponibile sul web il sito “rigiochiamo.com” dove si puo’ firmare una petizione per assegnare il tre a zero a tavolino in favore del milan.
mi e’ sfuggito, comunque avrei preferito vedere i supplementari.
in ogni caso ronaldinho si merita la finale, peccato non sia stata questa la finale…… secondo me l’arsenal viene maciullato….
Lo Stato spende miliardi di euro per l’educazione, ed ecco uno dei tanti semplici scostumati travestito da filosofo che insegna al popolo come distruggere la ricchezza della propria educazione fondata sul sudore degli onesti e dei saggi, e distruggere allo stesso tempo gli investimenti dello Stato, cioè i nostri soldi. E queste smorfie solo per sentirsi superiori a Dio. E’ solo spazzatura proveniente da un entusiasmo folle e distruttivo, destinato a ricevere l’adeguato compenso dalla propria stoltezza. E’ disperata illusione: chi fa questi commenti è come chi deturpa un’opera d’arte: nella sua irragionevolezza può addirittura considerarsi un grande artista, ma in realtà è solo una scimmia becera.
traduco (questo è dialetto degli scimpanzè delle montagne)
“Ciao amico mio, che la notte possa portarti tanti sogni meravigliosi e dorati. Che il risveglio sia ancor migliore del bel sonno ristoratore che passerai e che ti farà aprire gli ochhi con un sorriso possente”!
Uhhhaaaaaauuuuu!!!
Francesco, ma questo è amore! Ah ah ah!
Proprio vero Leo. Guarda cosa è accaduto all’uomo per aver salito un gradino in più: si è calato completamente le braghe, mostrando il “peggio” di se.
Cala cala….scendi omo, scendi! Più giù…daje, che la terra ti aspetta.
PER NICOLA MOSTI
però è superficiale dire questa cosa..cioè “quando Quando i più sfortunati tra i vostri genitori, i vostri figli (o magari voi stessi), dovranno sperimentare nuovi farmaci mai testati suiprimati, riponete le vostre speranze di..” etc etc…perchè è dimostrato che il metabolismo degli animali (topi scimmie e tutti quelli usati per la vivisezione) non reagisce come quello umano a certi farmaci..tempo fa usci un farmaco per i diabetici che causò la morte di alcune persone..questo farmaco era stato testato..quindi è la prova del fatto che il tuo ragionamento è sbagliato…poi chi dice della corrida gli do pienamente ragione..è una cosa orribile ma lì la cosa è un po’ diversa… se abolisse la corrida dovrebbe andare contro alle tradizioni e alle migliaia di persone che la sostengono..il che creerebbe una situazione un po’ difficile..non trovate?
Chi CRITICA i post di Beppe Grillo non ha capito quanto è importante fare INFORMAZIONE, QUELLA VERA !
siete abituati a l’ignoranza e sapete solo riempire i post di questo blog con cretinate!
Grazie invece a tutti quelli che commentano intelligentemente ciò che dice il grande beppe c’è ne fossero di uomini come lui in Italia finalmente una voce che si fa sentire veramente e che ci fa svegliare dal torpore della nostra vita , vai avanti BEPPE SEI UN GRANDE!!!
Mi aspettavo un post che parlasse di quegli IMBELLI che ieri hanno bruciato le bandiere delle brigate ebraiche senza sapere che erano partigiani che sono morti per liberare l’Italia.
Forse sono della tua stessa pasta GRILLONZO
Luca Fineschi 26.04.06 22:04
***********************************
I provocatori della manifestazione di ieri a Milano sono stati delegittimati da TUTTO lo schieramento, da destra fino alla sinistra di Bertinotti
Non è vero. Bertinotti ha parlato di “incompatibilità” e non di amoralità. E’ una sottigliezza non casuale, e infatti l’ambasciatore israeliano non è rimasto soddisfatto, a ragione.
Beh con qualche sforzo mi sembra.
E comunque sarebbe stato un post di certo più interessante delle scimmie di Zapatero visto che ci sono molti che anche oggi parlavano di bandiere israeliane bruciate.
Cosa ci facevano le bandiere israeliane eh???
O forse non lo erano…
Ma è scomodo dire che i partigiani non sono solo rossi!
Solo per la precisione …
Bravo Beppe, sagace…..cmq Paola non è per cattiveria, ma questo è un blog di una persona Libera che commenta alcune notizie, non è l’oracolo che commenta tutto.
Di scemi è pieno il mondo, ancora ti scandalizzi a vedere che c’è gente che brucia le bandiere? Fino a quando persone daranno spazio alle loro gesta loro continueranno a farlo!
Ergo? Parliamo delle scimmie che è meglio, tranquilla che loro non danno fuoco a nessuna bandiera!
Penso che con questa legge il governo Zapatero stia andando nel ridicolo. A questo punto dovrebbe tutelare tutti i mammiferi, nostri cugini, nello stesso modo, e anche i rettili, i pesci, e così via indietro seguendo la catena evolutiva, fino agli organismi monozigoti, batteri e virus, dai quali tutti discendiamo. Ridicolo!
Si preoccupi invece di fare cose concrete per tagliare le ali alla chiesa che in Spagna (e sopratutto lì) ha troppi poteri. Che questa gente che per due mila anni ha fatto di una mitologia la propria colonna del potere la smetta di sfruttare la debolezza e/o l’ignoranza della gente.
Basta con il dominio delle mitologie, siano essa giudeo-cristiano-mussulmana, indù, antica egiziana, o quella degli aborigeni australiani. Che la mitologia resti un fatto privato a chi ci vuole credere ma non si immischi nella vita pubblica di tutti.
…ma la nostra spiritualità è qualcosa di intimo ed individuale quanto la nostra sessualità. Esercitata comunitariamente diventa per i potenti del mondo uno strumento di controllo.
********************
dio fai da te? ahi ahi ahi ahi !
Sessualità fai da te? ahi ahi ahi ahi !
…”strumento di controllo?”
Stai pensando all’Islam, forse?
In quanto al richiamo all’Islam circa lo strumento di controllo, mi cadono le braccia (ed anche altre parti del corpo!): si è subito caduti nel luogo comune creato mediaticamente (per rimanere nel tema degli strumenti di controllo) dei nostri vicini di casa… Io guardavo in casa mia, pensavo ad esempio a quanto siamo ancora legati NOI ad alcuni valori che necessitano ammodernamento. Pensavo ai danni sociali causati alla donna dalla cultura cattolica, che vuole solo incubatrici, allevatrici di figli, protesi dell’uomo. Pensavo alla mortificazione del corpo ed al ripudio del piacere e della conoscenza fisica; pensavo all’apologia ipocrita della povertà; pensavo al fascismo della carità, ben lontano dal concetto di condivisione…
D’altra parte in questo paese si può dire tutto ed il contrario di tutto; l’importante è non misconoscere la Chiesa come attore politico, anche se non mi risulta che sulle schede elettorali sia possibile eleggere direttamente un vescovo o chi per lui (sulla carta). Ho ammiro la Francia ogniqualvolta ho visto nelle loro chiese una targhetta che recita più o meno “la costruzione di questa chiesa è stata chiesta dalla chiesa ed approvata dal parlamento”: questa è laicità.
Mannaggia al Concordato.
mah… io non sono arrabbiato, non ho litigato con nessuno, e dirmi che sono fascista mi tocca quanto sentirmi dire che ho le ali e la coda. tu invece ti sei messo a dire stronzo fascista, e la cosa che può lontanamente averti indotto ad affibbiarmi un titolo del genere può essere stato “ben venga un comico figo di destra”. Non trovo proprio nulla di più. questo fa di te un fascista in realtà, un illiberale e, come per primo sostieni, un coglione. Ma ripeto per l’ennesima volta, a me non m’importa un fico.
PS. ho votato rosa nel pugno.
Salumi.
Andrea Cazzaniga 26.04.06 22:19
***********
Ti comprendo caro, leggendoti mi rimane evidente che nessuno è perfetto, tu meno degli altri.
Ma toglimi una curiosità, prima di non leggerci più, hai sempre votato rosa nel pugno?
Andrè non è che prima te la facevi co fozz’ tania e poi ti sei redento?
Ciao lillo
ti rispondo incollandoti una conversazione tra me e una mia amica, alla quale ho fatto leggere l’accaduto (lo so lo so, è da pazzi, ma io mi ci appassiono colle litigate su internet, e spesso me le salvo, così quando mi ubriaco me le leggo)
Cabiria scrive:
ma quelli son normali?
vattelappiandercù scrive:
se han 14 anni sono avanti, se ne han 18 sono normali, se ne han 20 sono coglioni, se ne hanno di più per l’italia sono cazzi da cagare
Cabiria scrive:
e poi dov’è che sei fascista!!?
vattelappiandercù scrive:
ah da nessuna parte
Cabiria scrive:
la cosa della mortadella ha proprio stancato…e poi a dir la verità nemmeno quando era una battuta originale faceva ridere
vattelappiandercù scrive:
a me viene da ridere vedendo uno che ci ride. tipo fede.
vattelappiandercù scrive:
ma poi la cosa figa è che io, tarpandomi al massimo, non ho detto una cazzo di parolaccia, un insulto, dato che stavo sul coso di grillo e mi firmavo anche
vattelappiandercù scrive:
lui sì
vattelappiandercù scrive:
e mi dice che so offensivo
Cabiria scrive:
infatti, tu sei stato talmente corretto che più leggevo e più mi dicevo ” bè ma adesso li manderà a fanculo”…invece niente…calmo e serio fino in fondo…loro invece si son agitati…ma poi a me sembra un po’ ridicolo che se ne siano usciti con frasti del tipo :”Si fascistone, m’hai toccato un amico e lo stai sbeffeggiando” “qua la mano e finiamola qui ti va?”…ma cosa è successo che son arrivate a ste conclusioni?che giri mentali si son fatti?
vattelappiandercù scrive:
tireranno il gas degli accendini
e chi te l’ha chiesto? Pensa alla tua e ai tuoi simili porporati! e spera di non dover mai dire a tuo figlio un giorno che il suo cucciolo è sparito perchè doveva servire da cavia in laboratorio.
ma avete notato che e’ scoppiato l’amore per la stoffa multicolore delle bandiere?
Fischiare dei partigiani e’ da stronzi, ma fare le crociate per salvare i pezzi di stoffa, magari sintetica, mi sembra eccessivo!
Onore agli uomini che hanno contribuito a liberare l’italia dai fascisti! Disonore a chi si nasconde dietro un simbolo per uccidere!
i simboli quando diventano “inattaccabili” giustificano la violenza! la chiesa insegna molto con la sua inquisizione, per esempio…….
Meno male che adesso l’inquisizione a tutti la farà la sinistra. Per adesso si inizia con lo sputacchiare le donne e gli anziani in carrozzella. Poi si bruciano le bandiere israeliane, visto che gli ebrei la sinistra li usa solo per combattere il nazismo e il fascismo ma poi li detesta.
troppo figo questo fatto! Al di là del fatto di Zapatero e dei diritti delle scimmie, che secondo me sono da condividere con OGNI essere vivente, che non deve essere vivisezionato, torturato o usato per esperimento, mi sembra di capire tra le righe di questa cosa un passo indietro dell’essere umano nella sua presunzione di essere qualcosa di infinitamente superiore al resto del regno animale.
Intendiamoci, superiore lo è, altrimenti, secondo la legge dell’evoluzione, non sarebbe arrivato a dominare la terra e piegare tutto l’ecosistema a suo vantaggio.
La natura però sa aspettare… i tempi sono altri.
sono d accordo sulla carta dei diritti dei vescovi ma nn su quella delle scimmie!
se vogliamo essere progressisti facciamo per tutti gli animali..evitando come anke tu stesso dici “discriminazioni”…
e poi..è piu che ovvio e normale per la chiesa fare queste affermazioni non credendo nell evoluzione…
ciao ciao
Sono daccordo con te tra per l’ultima affermazione.
Non è vero che la chiesa non crede nella teoria dell’evoluzione. La chiesa semplicemente non ha bisogno della scenza. Non crede in questa solo se essa esce al di fuori del suo contesto, che è quello materiale. Nella teoria dell’evoluzione si parla di variazioni “casuali” degli esseri vivendi che creano essere diciamo migliori che poi sopravvicono e vanno avanti. La chiesa, nel caso in cui la tepria dell’evoluzione dovesse essere vera, crede che le variazioni non siano casuali ma dovute a Dio. La chiesa non ha bisogno di una teoria,a di verrificare se sia vera, ma semplicemente cerca Dio in tutte le teorie…e ti assicuro che lo trova sempre…e lo troverà sempre, a causa dei teoremi di Godel.
In una società in cui qualsiasi animale o pianta, oltre che qualsiasi vita, sono considerate solo risorse o materie prime, condivido qualsiasi riforma volta ad aumentarne diritti e dignità. Soprattutto se rivolta agli animali, nei confronti dei quali, a causa della nostra bigotta cultura antropocentrica (di cui spesso e volentieri la Chiesa è portavoce), ci macchiamo delle peggiori efferatezze. Indipendentemente dal contesto politico o demagogico all’interno della quale viene formulata.
Per secoli le chiese (a qualunque dio siano votate) ci hanno riempito la testa di vaccate, e finché ne hanno possibilità continuano a farlo. Rispetto qualsiasi fede (sia in qualunque dio, negli alieni o in babbo natale), ma la nostra spiritualità è qualcosa di intimo ed individuale quanto la nostra sessualità. Esercitata comunitariamente diventa per i potenti del mondo uno strumento di controllo. Ci vogliono far credere che credono in ciò in cui crediamo noi.
Bisognerebbe liberarsi della voce dei religiosi in etica ed in politica.
…Forse dall’amore agli animali si arriverà a quello per il feto e per gli embrioni.
**********************
Non farti illusioni, Antonio.
Questa gentaglia è capace di fare leggi per proibire gli esperimenti sugli animali, però fanno leggi per fare esperimenti sugli esseri umani (embrioni, feti…) nel nome del “progresso”.
Io farei gli esperimenti su di loro.
Caro antonello ferrandino, cari amici e amiche cosi’ numerosi che in questi giorni siamo stati censurati da di pietro, Le risposte su di pietro le trovate nella sostanza qui, che non sono certo quelle fosche fornite dal dipendente di dipietro o della casaleggio, Flavio Lupi , e’ disarmante per non dire altro l’atteggiamento di di pietro e di come ci abbia presi in giro
B.
e rispondo qui perche’ di pietro mi ha bannato e censurato dal suo sito:
Errore nell’invio del commento
Il tuo commento non può essere eserito per il seguente motivo :
Messere Gengè, vo no potaria esser lo mio Panciovillo, perechè vvo ssiete gran cavaliero di per voi stesso et non azzardaria mai lo scherno di avervi como scudiero.
Ma voi sapete che di ragion facite scempio.
E per lo tanto della vostra pazientia ve ne ringrazio che faciste far moto deli ingranaggi delo cervello mio che di volte strane lo predica nelo bene ma dipoi lo pratica in nello malo.
Grazie o grande cavaliero e date carezze alo vostro destriero che poco cognosco….di che razza l’è lo cavallo vostro?
For di disciplina come lo Braghimorfo….?
O assetato de sesso como lo Scolopasto de messer Leo…?
Postem scrittorum: Lo mio agora lo sta colle zampe in per l’insù che mi toccò sferrar sulo suo capoccione uno pugno in si tremendo che credo che all’addiaccio io passerò codesta notte…..Malnato destriero……Tutto la su mamma che di disciplina nun volle mai sapere!!
Bona sera cavaliero amico bonasera.
anche tu te la prendi con la Chiesa… ma allora è proprio vero che l’unico modo per far crescere l’audience ed il consenso è parlar male del clero, del Vaticano, ecc. ???
Ti diverte irridere chi non la pensa come te?
Mi deludi. Pensavo, francamente, che tu fossi superiore a queste diatribe da bar Sport.
D’altra parte capisco anche che per tenere alta la TUA audience (quella che ti paga lo stipendio da co.co.pro. frequentando i tuoi spettacoli) un po’ di “sano” anticlericalismo può venir buono (Dan Brown insegna…)
Ma ne hai davvero bisogno?
Anche tu sei diventato una testa di Capezzone?
Ora, parlando di uomini e scimmie, non mi dirai che credi ancora che l’uomo discende dalla scimmia…. dài, non ci posso credere.
L’evoluzionismo Darwiniano ormai ha mostrato i suoi limiti.
I paleontologi dimostrano che le ossa di brontosauro che esaminano hanno un’età accertata scientificamente di 80 milioni di anni e, dal momento che aderiscono alla teoria evoluzionistica, interpretano questi ed altri fossili come una conferma della teoria.
Ma non esiste nessuna prova DINAMICA pro-Darwin nelle testimonianze fossili. Né i fossili né la vita che ci circonda forniscono alcuna prova che una specie si trasformi in un’altra, o che esista uno sviluppo di forme di vita complesse da altre forme precedenti più semplici: analizziamo ed interpretiamo dati incompleti e ci sentiamo sicuri, basandoci su queste interpretazioni, che la vita sia cominciata davvero con alcune morfologie semplici e si sia sviluppata nel corso di millenni fino alla varietà apparentemente infinita delle forme viventi di oggi.
DOVE SONO gli animali “di mezzo” tra le varie specie?
Mai trovati.
E adesso gli “scienziati” hanno capito che, forse, (anzi sicuramente) l’origine della vita NON PUO’ essere nata sulla Terra. Infatti la stanno (disperatamente) cercando altrove.
Con tutto il rispetto per le scimmie, cerchiamo prima di risolvere i problemi degli esseri umani.
Purtroppo i cattolici hanno votato comunista. Sparare sul presepe è uno sport in voga tra i talebani laicisti checredono di possedere la verità assoluta. Ora la frittata è fatta, speriamo che alle prossime elezioni (che saranno a breve) ci sia una retromarcia. Se il buongiorno si vede dal mattino…apriti cielo!
Caro Fabio Fazio stai dicendo che non credi nell’evoluzione darwiniana per mancanza di prove e ci vieni a rompere i coglioni con il tuo presunto Dio che avrebbe creato tutto questo, dacci uno straccio di prove pure tu.
Comunque basterebbe che TUTTE le religioni si curassero solo ed esclusivamente della vita eterna e non di quelle terrena e tutti noi vivremo in un mondo migliore.
Beppe mi raccomando a te, non ascoltarli!!!!
Innanzitutto comincia col firmarti col tuo vero nome… Non ci credo che tu sia un omonimo…
Poi… Mi fa ridere pensare che ci sia gente che ancora crede alle favolette della bibbia… Mi ricordo che quando ero ancora credente (preciso: avevo 10 anni e non capivo nulla del mondo…) venne una congrega di francesani a festeggiare il duecentenario della fondazione del monastero (ormai chiuso) del mio paesello. Decisero di fare, come credo si facesse una volta, degli incontri con la gente delle borgate: non solo incontri di preghiera, ma di “catechesi”. Uno di loro venne nella mia borgata. Ricordo che una anziana signora gli chiese delle delucidazioni (non ricordo precisamente la domanda, sono passati quasi 10 anni…) circa la genesi. La sua risposta fu all’incirca: “Iniziamo a parlare di cose serie: le favolette lasciamole ai bambini!” e iniziò a parlare del valore simbolico della genesi. Perchè dico questo? Perchè è chiaro come le favolette della bibbia risultino tali anche ai fedeli con un po’ di cervello… Ovviamente la chiesa vede di mal occhio i francescani (e non mi pare di dire una novità…)
Comunque lei scrive che la teoria evoluzionistica non è supportata da prove: se lei ne è convinto, mi spieghi semplicemente da dove arrivano i fossili del genere homo datati tra i 20 e 200 mila anni fa, se allora la terra ancora non esisteva (e qui mi scappa da ridere…). Se ci riesce crederò a tutti gli dei che vorrà!
Dice anche che non si hanno fossili degli “animali di mezzo” tra le varie specie… E’ evidente che non sa assolutamente di cosa stia parlando… Le mutazioni che portano da una specie ad un’altra sono cosa di tutti i giorni, e se ha voglia di visitare un museo di scienze naturali ne avrà la prova tangibile. Poi lei parla di percorsi evoluzionistici di milleni… Ma non mi faccia ridere! Evidentemente lei non è neppure in grado di concepire “milioni di anni”!
Caro Fabio Fazio stai dicendo che non credi nell’evoluzione darwiniana per mancanza di prove e ci vieni a rompere i coglioni con il tuo presunto Dio che avrebbe creato tutto questo, dacci uno straccio di prove pure tu.
Comunque basterebbe che TUTTE le religioni si curassero solo ed esclusivamente della vita eterna e non di quelle terrena e tutti noi vivremo in un mondo migliore.
Beppe mi raccomando a te, non ascoltarli!!!!
Essendo questo uno spazio vicino a Rifondazione Comunista, col fischio che si parla delle bandiere bruciate. Quale migliore occasione, oggi che l’ambasciatore israeliano dà dei “fascisti” ai comunisti, per parlare di scimpanzé? Figuriamci se ci fosse stato da dir male di Berlusconi, le scimmie si sarebbero anche estinte prima di comparire qui. Detto ciò, son favorevole alla proposta di Zapatero, nonostante lui sia un opporunista. Forse dall’amore agli animali si arriverà a quello per il feto e per gli embrioni.
Non connotiamo politicamente uno spazio VERAMENTE LIBERO!
Comunque, basta con le stron**te!!! Ecco chi è stato! (dal Corrriere della Sera):
— MILANO – Sono stati alcuni immigrati del «Coordinamento Lotta per la Palestina» a dare fuoco ieri a Milano a due bandiere di Israele durante il corteo per la festa della Liberazione. Un Coordinamento che si trova all’estrema periferia della galassia dei centri sociali milanesi, composto da non più di una cinquantina di marocchini, palestinesi e militanti della «Panetteria occupata», gruppo estremista e minoritario tra gli autonomi. Tant’è che lo sfregio antisionista si è svolto in una costola esterna al corteo: mentre il Leoncavallo sfilava con gli ex partigiani e i centri «Orso Vittoria» e «Transiti» erano fermi in piazza San Babila per chiedere la liberazione dei compagni arrestati l’11 marzo» (per le devastazioni di corso Buenos Aires) una quarantina di aderenti al «Coordinamento Lotta per la Palestina» si ritrovava in piazza Lima.—
Qundi, basta!
PER NICOLA MOSTI=per quale motivo sarebbe una decisione così ridicola?dici che è un ritorno al medioevo che è una cosa ridicola ma con quale motivazioni lo affermi? dal mio punto di vista questo non è un passo indietro nella scienza..ma un passo avanti..dare diritti agli animali non vuol dire considerarli come delle persone (in quanto a intelligenza) ma salvargli la vita come ha dichiarato il ministro spagnolo dell’ambiente sorbona.
Niente da dire sulle leggi che tutelano gli animali, troppo spesso brutalmente trattati ed esibiti come fossero soprammobili, ma così si rischia di fare dello specismo… soprattutto se questa proposta di legge viene dalla Spagna della corrida e della festa di san Firmino a Pamplona!
sìììì disurbatemi che mi piace!
mi fate impazzire con i vostri numeri e le paroline del cazzo in codice…
mmmmhhh
sono tutta bagnata aaaaahhhh
cosììì che godoooo!
aaahha aaaahhh aaaahhhh
sì
sì
sì
sì
sìììì
aaahh
AAAAAAAAAAHHHHH ! ! ! !
vi adoro
caro falce ed uccello,
butta via la falce…
dài disturbatore!
butta via la falce
e dammi il tuo uccello
mmmmhh
dài dài
sono una vera troia io
non come le tue squallide amichette
guardate cosa combina forza italia!!! non commemora i partigiani ma i caduti americani!!! w l’italia eh? guardate se non ci credete! http://www.bennycalasanzio.blogspot.com
ahahahah fascistone? ammazza c’hai un senso d’analisi della madonna. Io ho sbeffeggiato qualcuno? a me non sembra, e nemmeno d’aver potuto dar prova d’esser fascista. Mi dici dove?. Qui l’unico che da prova di qualcosa sei tu. d’essere un ignorante e un melodrammatico ridicolo (m’hai toccato l’amico, ahaha aho, machivvesencula a tutti).
Andrea Cazzaniga 26.04.06 22:00
***********
Mi sa che ti ho toccato sul vivo. eh eh eh eh!!
Ciao buontempone e nun te la pià che qui se gioca e se scherza pure. Vuoi giocare e scherzare anche te con noi? Se si, mi fa piacere.
Comunque se sei daccordo, qua la mano e finiamola qui ti va? Buonaserata e buon divertimento!!
il coglionelfo
mah… io non sono arrabbiato, non ho litigato con nessuno, e dirmi che sono fascista mi tocca quanto sentirmi dire che ho le ali e la coda. tu invece ti sei messo a dire stronzo fascista, e la cosa che può lontanamente averti indotto ad affibbiarmi un titolo del genere può essere stato “ben venga un comico figo di destra”. Non trovo proprio nulla di più. questo fa di te un fascista in realtà, un illiberale e, come per primo sostieni, un coglione. Ma ripeto per l’ennesima volta, a me non m’importa un fico.
PS. ho votato rosa nel pugno.
Salumi.
Perchè solo le scimmie ? Tutti gli animali dovrebbero essere protetti dalle crudeltà gratuite naturalmente col buon senso della vita di tutti i giorni. La chiesa non ha mai amato gli animali che considera esseri “inferiori” e questo non m’è mai andato giù.
La parola d’ordine deve essere “più diritti per tutti”..secondo slogan cari al ex-silvio..e quindi..più tutela per gli animali..che con noi..volendo o nolendo..abitano questo povero mondo..
Tuttavia, bisogna pur sempre ricordarsi che sempre in questo nostro povero mondo esistono milioni di persone..esseri umani..che non hanno alcun diritto..
X questo occorrerebbe partire prima da questi poveri uomini che, molte volte, hanno meno diritti degli stessi animali..
Ps. Io sono cattolico, però sono stufo di una Chiesa che considera più diritti come la sottrazione di propri diritti..
L’obiettivo finale deve..dovrebbe essere..il benessere dell’uomo e dell’umanità..non il suo imprigionamento..
🙂
In campo scientifico, si ricordano Leonardo da Vinci, sostenitore dei diritti animali, Einstein, vegetariano e animalista, e Schweitzer, premio Nobel per la medicina fortemente contrario alla vivisezione (la sperimentazione su animali vivi) per motivi etici.
Un giorno il mondo guarderà la ricerca sugli animali come adesso guarda la ricerca sugli esseri umani. — Leonardo Da Vinci
Ogni organizzazione formula le proprie regole ed è bene che anche la Chiesa, come noi la conosciamo, formuli le sue.
Teniamo però presente che la chiesa come la conosciamo noi è quella che, per noi, è la più tradizionale, la più popolare forse.
Ma di varianti alle chiese cristiane mi dicono che ne esistono alcune migliaia, tutte ispirantesi alla dottrina di Gesù. Tale dottrina
dà ad esse valore, non certo le regole che esse si danno e le varianti dei loro riferimenti teologali.
Infatti questi sono tutti MODELLI, non la Verità Vera, non la strada migliore, una strada praticabile finchè rimane tale.
La chiesa delle origini non aveva le stesse regole e si era espansa a dismisura.
Poi ha cominciato a mettere paletti, a creare regole, a fare i distinguo.
E i distinguo politici sono quelli più errati, in sé, anche se potenzialmente giusti. Perchè dividono gli uomini non sulla parola di Gesù, ma su argomenti che fanno parte del “mondo”.
E se i preti e i Papi si sposavano non erano certi criminali. Erano uomini come gli altri, come coloro a cui volevano, dovevano per fede, portare la Parola.
Ma quando hanno ESAGERATO, non più: non rappresentavano più la parola di Gesù, ma la LORO. E i loro interessi.
Ma contro un cancro non bisogna prendere il veleno e sperare che lo guarisca!
Occorreva prevenire non lasciando alle oligarchie politiche il dominio della Chiesa.
Non era facile, ma era ciò che occorreva fare.
E occorreva scegliere meglio papi e vescovi.
Invece le scelte integraliste hanno fatto spesso somigliare, storicamente, la “nostra” chiesa a tante altre religioni, e per un po’ ci sono stati “uomini duri” nelle sue fila, ora invece…. lasciamo perdere…
Da una esagerazione all’altra, opposta ma non meno ferale.
E della Sua parola PER L’UOMO a molti prelati non gliene fregava più nulla.
Vedasi l’inquisizione, le crociate politiche, di recente il non difendere gli ebrei, ora l’odio che alcuni hanno per l’Islam ecc…
O caro messer Leo, lo Scolopasto vidi nella grande forma. Et lo pensai nell’ultimo plenilunio allo nitrir insu pe la luna galoppante et ansimante indietro alo profumo di cavalle.
Ma ora vi vedo tosto in su pe la vostra montatura……mentre lo mio Braghimorfo….sempre irrequieto lo tengo…che d’ora sta andando si forte che quasi disarcionami….malnato cavallo de li miei posteriori. Figlio di ciuca et…….aiuutooo…..giovenca malata. Gran testate do a sto gran figlio di asina malata ma no lo sente in perchè lui tene testa più dura deli acciaiiiiii…….ci si vedeeee messer Leoooo…Fermo malefico destriero….fermooo………
Braghimorfoooooo…io te vendoooooo!!!!!
pe lo cavallo suo le consiglio lo rimedio de lo nonno.
Ne la biada aggiuonsogli dui peperoncini piccati de l’amata terra calabra.
Ne lo più breve tempo lo foco appicceranno le terga de lo destriero suo.
E messere Francesco la pugna potrà affrontar con grandissimo onore.
Caricaaaaaaaaaaa!
Mi aspettavo un post che parlasse di quegli IMBELLI che ieri hanno bruciato le bandiere delle brigate ebraiche senza sapere che erano partigiani che sono morti per liberare l’Italia.
Forse sono della tua stessa pasta GRILLONZO
Essendo questo uno spazio vicino a Rifondazione Comunista, col fischio che si parla delle bandiere bruciate. Quale migliore occasione, oggi che l’ambasciatore israeliano dà dei “fascisti” ai comunisti, per parlare di scimpanzé? Figuriamci se ci fosse stato da dir male di Berlusconi, le scimmie si sarebbero anche estinte prima di comparire qui. Detto ciò, son favorevole alla proposta di Zapatero, nonostante lui sia un opporunista. Forse dall’amore agli animali si arriverà a quello per il feto e per gli embrioni.
sìììì infastidiscimi che mi piace!
mi fai impazzire con i tuoi numeri e le tue paroline del cazzo in codice…
mmmmhhh
sono tutta bagnata aaaaahhhh
cosììì che godoooo!
aaahha aaaahhh aaaahhhh
sì
sì
sì
sì
sìììì
aaahh
AAAAAAAAAAHHHHH ! ! ! !
ti adoro
sìììì disurbami che mi piace!
mi fai impazzire con i tuoi numeri e le tue paroline del cazzo in codice…
mmmmhhh
sono tutta bagnata aaaaahhhh
cosììì che godoooo!
aaahha aaaahhh aaaahhhh
sì
sì
sì
sì
sìììì
aaahh
AAAAAAAAAAHHHHH ! ! ! !
ti adoro
Che un proposta come quella di Zapatero faccia un pò di effetto è normale. Credo comunque che occorra vedere le cose con meno superficialità.
Non credo sia corretta la tesi secondo la quale difendere i diritti di alcuni animali sia un atto che va a discapito degli uomini, come se fosse una privazione dei diritti degli uomini che ancora nn ne godono.
A mio parere i diritti vanno estesi a più soggetti possibili .
Mi lascia inoltre perplesso la considerazione che molte persone hanno delle scimmie. Sono forse queste le stesse persone che sbandierano continuamente le presunte “origini” e radici della loro CULTURA? cominciamo allora a difendere anche le origini della nostra NATURA.
Proviamo almeno a guardarle da vicino queste scimmie prima di giudicarle. Guardiamo i loro sguardi e i loro movimenti.Sono davvero animali come gli altri per noi? Un grande poeta de Roma la pensava così.
L’Omo e la Scimmia
Trilussa
L’ Omo disse a la Scimmia:
-Sei brutta , dispettosa:
ma come sei ridicola!
ma quanto sei curiosa!
Quann’ io te vedo, rido:
rido nun se sa quanto!…
sìììì disurbami che mi piace!
mi fai impazzire con i tuoi numeri e le tue paroline del cazzo in codice…
mmmmhhh
sono tutta bagnata aaaaahhhh
cosììì che godoooo!
aaahha aaaahhh aaaahhhh
sì
sì
sì
sì
sìììì
aaahh
AAAAAAAAAAHHHHH ! ! ! !
ti adoro
1 – Non è affatto sicuro che gli uomini discendano dalle scimmie. Nessuna dimostrazione scientifica su questo.
2 – Ben vengano leggi che limitino l’uso brutale degli animali da parte di noi uomini.
Il resto, umorismo sui vescovi inclusi, è da Rosa nel Pugno. L’anticlericalismo non ti farà vendere di più i tuoi prodotti, Beppe. Lascia perdere, non ti si addice.
Per quanto possa interessare il DNA tipo dell’uomo è uguale a quello della scimmia tipo (non ricordo che scimmia) per il 99,98%, differendo da questa per soli 23 geni. Questo non vuol essere nient’altro che una notizia informativa.
La mia opinione è che quei 23 geni siano mooolto importanti.
I Vescovi se la prendono tanto (..e se la prendessero là ogni tanto….) perchè sono convinti di non discendere dalle scimmie ma bensì da quancosa di cui, forse neanche loro credono l’esistenza…allora perchè (e questo vale soprattutto per quelli italiani) vivono con i soldi dello Stato? Quella “cosa” laica che approva leggi che loro non approvano? Dovrebbero provare a guadagnarsi il pane travestendosi da clown e lavorando nei circhi…del resto il costume (e pure costoso) ce l’hanno già!
Caro Beppe,
davvero soffro ogni volta che prendi di mira la mia Chiesa accusandola ogni volta che te ne capita l’occasione.
Sembra che anche tu ti dedichi a questo sport nazionale.
Strano invece che tu non accusi mai di nulla le altre religioni come l’islam o l’ebraismo.
Sono perfette queste? o hai paura di loro? magari che ti facciano un attentato sotto casa?
Meglio prendersela con la Chiesa, che porge sempre l’altra guancia e che al massimo ne riceverai in cambio l’indifferenza a questi argomenti che di certo non sono di primaria importanza nella vita dell’uomo.
D’altronde la Chiesa insegna da sempre il rispetto di TUTTO il Creato, scimpazè compresi, rileggiti pure la Genesi e il Catechismo della CEI.
Ti prego, ho ancora stima di te, non me la far perdere, non ti sprecare in stupidaggini, stai facendo molto, ma ti consiglio, per la stima che ho di te, di lasciare stare la Chiesa e di osservare il rispetto di noi credenti e delle nostre guide Spirituali che sono i Vescovi il Papa e i Sacerdoti.
Con affetto.
LA chiesa DA SEMPRE TARA LE MENTI, i loro non sono insegnamenti ma lavaddi del cervello a LORO uso e consumo.
Non credero’ alla chiesa sino a quando la vedro’ invischiata tra poteri e corruzioni, pedofilia ed omerta’!
Non e’ la CHIESA il bene ma il credente che lo pratica…la chiesa potremmo farla SPA e quotarla in borsa,e con lei la cosa che piu’ le assomiglia, la MAFIA.
Hanno piu’ morti lorosulla coscienza di hitler.PEr lo meno lui ha fatto danni SOLO in un certo periodo della SUA vita, la chiesa perpetra danni da quando e’ nata.
LE religioni in generale sono una schifezza…il Mondo fa schifo e FORSE il fatto che qualcuno PREDICANDO BENE E RAZZOLANDO MALE dica AGLI ALTRI di fare del BENE puo’ aiutare ma e’ seria come cosa?
Il papa con le scarpe firmate viene a dire A ME cosa “dovrei” fare per essere un buon cristialo? MA va’ va’ va’…con quelle scarpe poteva salvare almeno 10 vite umane, eppure non va certo in giro scalzo…
Io sono per la difesa di tutti gli esseri viventi quindi anche gli animali;sono contraria alla sperimentazione sugli animali di medicinali e, soprattutto,di cosmetici e mi chiedo:non dovrebbe essere d’accordo a maggior ragione anche la chiesa su tutto questo?
Voi di destra avete l’abitudine di scrivere sempre in maiuscolo. E di non firmarvi mai col vostro nome. E’ un tipico disturbo della personalità che in psicologia rientra fra le caratteristiche manifestazioni del complesso di superiorità che altro non è che un’autodifesa del represso complesso d’inferiorità.
Si fascistone, m’hai toccato un amico e lo stai sbeffeggiando. Sono coglione? Può essere ma non me ne frega nulla. Vedi a me non frega nulla di me stesso. Te invece non comprendi gli altri e in più sei pure offensivo, grande stronzo fascista!
Olà ElfoChisciotte! Si pugna con li mulini ad antimateriam? Eh eh eh… Son tanto stolti, ma talvolta lor favella solletica nostra iracondia sittanto che ci scordiam di dover esser lor superiori.
Comunque ogni tanto una pugna per diletto concediamci!
Ergo mi accingo a sellar suo destrier Prodimante e a preparar l’arme.
ahahahah fascistone? ammazza c’hai un senso d’analisi della madonna. Io ho sbeffeggiato qualcuno? a me non sembra, e nemmeno d’aver potuto dar prova d’esser fascista. Mi dici dove?. Qui l’unico che da prova di qualcosa sei tu. d’essere un ignorante e un melodrammatico ridicolo (m’hai toccato l’amico, ahaha aho, machivvesencula a tutti).
LA religione serve per i popoli NON EVOLUTI…
Serve per evitare che la gente ,schiava del proprio EGOISMO e senza freno alcuno, nemmeno quello di un Dio che puo’ TUTTO , farebbe cose TURPI.
PEro’ mi sa’ che non riesce molto bene nel suo intento…perche’ di cose turpi ci macchiamo quotidianamente tutti, e taluni di immensamente turpi.
Quindi, eliminiamo questi personaggi inutili e dannosi, i religiosi, e vediamo di prendere atto di cio’ che siamo, di EVOLVERCI e di finirla una buona volta di nasconderci dietro ad un dito…se pur divino.
HA FATTO E STA? FACENDO piu’ danni la CHIESA dei TERRORISTI!E noi la sovvenzioniamo pure con l’8×1000, fico eh?
e cmq non ci sarebbe nulla di male se anche i prelati cattolici si congiungessero con femmine (io sono all’antica, mia piace la topa, sorry) e mettessero su famiglia.
avranno magari meno tempo da dedicare al gregge ma almeno sarebbero + competenti sui problemi quotidiani di noi uomini di buona volontà!
l’unico rischio e che ci sarebbero dei potenziali fannulloni che sceglierebbero di scegliere i voti, in virtù di “casa, abiti, cibo e figa gratis”.
Sarà anche vero quello che dici, ma sai al giorno d’oggi quante persone vengono sfamate nel mondo per mano della Chiesa, della religione e dei suoi missionari?
****
Già il lavoro dei missionari non è in discussione, tuttavia se guardo come vive il papa ed i suoi amici capisco che la chiesa non è povertà, è ricchezza, e tanta e tuta in poche mani. Esattamente il contrario di quello che diceva Cristo.
Se penso poi che quando muore il papa il primo o il secondo che parla è Bush, magari appena dopo aver dato l’ordine di bombardare qualcuno… A George W piace definirsi un cristiano modello, si vede che vive la parola del Signore, quando non è impegnato a minacciare qualcuno di guerra.
E la chiesa verso quest’uomo che parole ha? di stima. Trovo sia triste.
Sicuramente Zapatero è uno dei poitici più seri che per ora ci sono in Europa e che quello che ha fatto per la salvaguardia delle simmie è una cosa giusta, ma una critica voglio farla:
Il governo Zapatero ha disposto che le forze dell’ordine sparino a vista a tutti gli immigrati che cerchino di varcare il confine clandestinamente.
Salvaguarda le scimmie e fa sparare agli esseri umani. Penso che gli esseri umani valgano più delle scimmie. Penso che dovrebbe modificare la sua politica sull’immigrazione.
Devo ammettere che questo tuo post Beppe, mi ha un pò sorpreso.
Ci vuole coraggio a scrivere una cosa del genere, considerendo anche, che c’è una piccola parte “più centrista” che di sicuro non approverà.
Io, per quanto mi riguarda, ti approvo in pieno.
La laicità dello stato, la chiesa e i politici che la strumentalizzano per avere più approvazione da parte del popolo, devono ficcarsela bene nella capoccia.
sei te che parli del mio pistolino, io rispondo, sono abituato a fare cosi’. Sono contento che tu abbia il tuo pistolino….. speriamo nessuno legga questa discussione che e’ meglio!
beh no, io non sono di destra, e se t’ho disturbato rispondendoti significa che qualcosa t’ha toccato, o che sei uno che si infastidisce con nulla. O forse come dici sei solo coglione. Ma a dire il vero, esattamente come per il “dove sta leo” non me ne importa un granchè.
Andrea, anche il fatto che tu mi hai risposto agitato, significa che qualcosa ti ha toccato.
E lascia stare, nessuno è perfetto…
Sorridi che più bello sei…
P.S. Grazie Elfo, tutti per 1, 1 per tutti ?
Caricaaaaaaaaaaaaaaa !
Oh messere Coglielfo, coglieo pronto sta co lo destriero suo Scolopasto !
Chissà perché appena si sfiora il tema dei diritti degli animali c’è subito un sacco di gente che si inalbera (tanto per rimanere in tema) e che si sente in dovere di ricordarci che ci sono cose più importanti. Sfotunatamente per costoro l’importanza degli argomenti di discussione non ha una classifica definita, altrimenti si parlerebbe sempre delle stesse cose. Provate ad ampliare i vostri orizzonti, fatevi un giro su internet e guardate con i vostri occhi le violenze cui sono quotidianamente sottoposti gli animali. Della TAV, dell’ici, dell’iva, dell’ova e dell’uva magari se ne può parlare anche domani. Tranquilli, non scappano.
E’ bello vedere ogni giorno la pochezza intellettuale e lessicale di coloro che votano il centro destra, fa capire tante cose. Sapere poi quanto viene stimato il lavoro dipendente… Dov’è che hai studiato tu?
Signor Beppe Grillo,
non vorrei contraddirla!
Non discuto sui diritti delle Scimmie, mi può stare bene, non ci rimette nessuno.
Ma è scentificamente sbagliato affermare che discendiamo dalla scimmia.
Io ho un figlio autistico, ed è assolutamente necessario che io gli strutturi il materiale di studio.
Quest’anno a scuola studiavano proprio l’evoluzione dell’uomo.
Il testo scolastico, terza elementare, presentava lacune ed errori, ed io ho corretto cercando i dati scientifici, non le chiacchiere (rumors).
Allo stato della conoscenza attuale l’evoluzione è così scaturita:
Tra i 20 e i 10 milioni di anni fa viveva il DRIOPITECO.
Dal driopiteco si sono evolute sia le scimmie, sia gli OMINIDI.
dagli OMINIDI si è evoluto l’Uomo.
Li chiamiamo ominidi perchè assomigliavano più all’uomo che ad una scimmia.
L’attuale sequenza delle evoluzioni del ramo ominidi si può così sintetizzare:
Australopiteco
Homo Abilis
Homo Erectus
Homo sapiens (Parallelo a Uomo di Neanderthal)
Homo Sapiens Sapiens
Le scimmie invece hanno seguito una loro strada disgiunta, partendo comunque dal Driopiteco, ma seguendo tappe molto diverse.
IL DRIOPITECO NON ERA UNA SCIMMIA, ATTENZIONE! Occhi aperti e leggere le pubblicazioni scentifiche, non ascoltare le chiacchiere del bar o leggere novella 2000!
A livello di scimmie contemporanee, pochissime specie usano utensili. Alcune usano bastoni, ma non è scientificamente un utensile. Una sola specie, di cui adesso mi sfugg eil nome, ma se necessario ve lo ricerco, in natura ha dimostrato di saper modificare i bastoni per dargli la guisa di utensile, nello specifico togliendo i rami e le foglie per ricavarne uno stilo al fine di stanare gli insetti dalle loro tane.
qualcuno obietterà che ci sono scimpanzè che fumano, suonano, ecc.
Io parlavo di animali in libertà, non in cattività.
non dimentichi che gli anelli mancanti sono stati trovati magari non tutti, ma lasci il tempo al tempo. Il rischio passare ad una tesi creazionista (divina o aliena), senza alcuna prova peraltro, e’ altissimo!
A me risulta che il Dryopithecus fosse una scimmia primitiva che,circa 20 milioni di anni fa, diede origine a due rami distinti, uno che porta agli scimpanzé, ai gorilla, agli orangutanghi, l’altro, Hominidae, che dovrebbe portare a noi attraverso la sequenza Homo Habilis, Homo Erectus, Homo Sapiens Neanderthalensis, fino all’Homo Sapiens.
Non credo che la scienza sia un’opinione.
Caro Gianni ti ricordo che la differrenza tra l’uomo e la scimmia nel codice genetico sta al 3 per cento. Condividiamo infatti il 97 per cento del materiale genetico con le scimmie.
Praticamente ci siamo solo alzati in piedi…
E smettetela tutti con le stronzate etiche, tutte le specie viventi hanno diritto di vivere su questo pianeta purtroppo abbiamo spezzato la catena alimentare…
Dovrebbe, se non ricordo male, essere il “Proconsul” il capostipite del ramo che ha portato agli scimpanzè.
Proconsul si ipotizza (purtroppo sono solo ipotesi, noi nn c’eravamo!) sia diretto discendente di Driopiteco
Se Gesù vedesse il Vaticano, Cardinal Ruini e compagnia bella che ha istituito un così potente e ricco organo politico, scenderebbe dalla croce, perchè non varrebbe la pena morire per certa gente.
Un ateo forse è più cattolico di certa gente che definisco solo ignorante.
se Iesu vedesse la Chiesa il Cardinal Ruini, il Papa e C. credo che ripeterebbe: distruggerò il vostro tempio e lo ricostruirò in 3 giorni. altro che martellata alla Pietà di Michelangelo, entrerebbe in vaticano con una ruspa!
Le Religioni, direttamente o indirettamente, hanno causato nella storia un numero enorme e imprecisato di morti. Sarei molto cauto prima di dire che la religione è vita.
Sarà anche vero quello che dici, ma sai al giorno d’oggi quante persone vengono sfamate nel mondo per mano della Chiesa, della religione e dei suoi missionari?
Come puoi dire che “L’evoluzione è in Cristo!”??
Non è possibile dato che la chiesa ha sempre negato l’evoluzionismo…
Semmai l’evoluzionismo è nell’avere buon senso e non cedere a sentimenti negativi o all’ignoranza!
Per me è sbagliato sia il materialismo sia il fanatismo religioso….
Buon senso , please!
Non credo che questi argomenti manchino di serietà, anzi tutt’altro. Il diritto alla vita non andrebbe negato a nessuno, tanto meno alla specie animale. Abbiamo tutti diritto di stare su questa terra con la medesima dignità..
Nonostante il mio punto di vista..trovo queasta proposta fuori da ogni logica..perchè le scimmie??Maledetta teoria antropocentrica..
Parliamo dei DIRITTI DEGLI ANIMALI
Premetto che sono a favore di qualsiasi iniziativa a protezione degli animali.
Ma il contesto in cui ha preso forma questa proposta di legge in Spagna mi fa venire dei sospetti…
La Spagna sta facendo tante riforme interessanti cosiddette progressiste, di cui anche noi avremmo bisogno.
Nello stesso tempo si sta scrollando di dosso il peso di una chiesa, che per molti anni ha rallentato bigottamente lo sviluppo del paese.
Certo, c’erano anche le colpe della dittatura franchista, ma al contrario di Franco, la chiesa c’è ancora oggi !
Tutti ricordiamo il penultimo film di Almodovar, fortemente anticlericale, la mala educacion.
Un esempio di come la ferita sia ancora aperta.
E’ così che quasi a voler compensare gli anni passati nell’oscurantismo clericale, ora la Spagna cade nell’eccesso contrario.
Approfitta di ogni pretesto per “fargliela pagare”…ai preti (che non voglio difendere, ma con i quali voglio convivere pacificamente).
Ripeto, anche io penso che la Spagna stia andando nella direzione giusta per tanti versi, ma in certe tematiche considera le questioni in modo troppo estremistico.
Mentre in ogni cosa ci vuole misura…
Penso che in futuro dovrà cercare maggiormente di essere uno stato laico in cui vi sia spazio anche per chi non lo è, senza “vendette” anticlericali.
Andrea guarda che Leo sta più a sinistra di te.
Molto più a sinistra. Se lo conoscessi bene, capiresti l’autoironia di cui parla Annamaria. Fidati messer Leo è un coglione vero, come me come Annamaria, come te….spero.
Ciao senza rancore nèh!!!
bah, dì quello che vuoi. io non so dove sta leo (e nemmeno mi importa per dirla tutta), e tu non sai dove sto io. Ho solo detto che sta storia della mortadella a me fa sentir puzza di stantìo. tutto qua. ben vengano comici fighi di destra, ma santo dio la mortadella basta. perfavore.
salutis
Beh, però, se in Spagna le scimmie omosessuali possono sposarsi e in America sono al governo, si pensi che il Principe di Galles, figlio della regina Elisabetta nonchè erede al trono una scimmia l’ha sposata in seconde nozze; sì, CAMILLA!
Scherzi a parte, dai progressisti di tutto il mondo si leverà un urlo: VIVA ZAPATERO!!!
Questo mi porta ad una domanda che forse ti sembrerà stupida: come mai per i tori c’è stata una mobilitazione internazionale e forti pressioni affinchè si demolisse quella brutale usanza, che peraltro ha origini antichissime e radicate nella cultura popolare, mentre una presa di posizione in difesa dei primati scatena un tale e controverso dibattito?
Sarà mica perchè le scimmie sono tanto simili a noi?!
Rifletto….
Annamaria Farina 26.04.06 21:03 |
—————————————————
Ripeto, nulla di male a voler difendere le scimmie, ma ci sono molti molti altri problemi da risolvere prima.
Quanto al radicamento nella tradizione popolare non c’è niente che io odi di più.
Penso sempre al povero Galileo che diceva che la terra era sferica, ma era radicato nella tradizione popolare che fosse piatta, quindi… inculo la scienza!
Oppure alla tradizione cinese di fasciare alle bambine i piedi o alla circoncisione o a tutte le altre radicate tradizioni popolari.
Quanto agli animali, per quanto brutale possa sembrare a qualcuno, io accetto il mio istinto di uomo, e per questo non sono contrario al mangiare carne anche se odio la caccia per divertimento, non sono contrario alla sperimentazione su animali purchè venga fatto il possibile per non farli soffrire e avendo una logica di sperimentazione, ma sono contrario ad una sperimentazione scriteriata.
So che razionalizzando sono ingiuste anche queste cose, ma c’è un limite che ogni uomo deve porre fra il suo essere razionale ed il suo essere istintivo. Io il mio lo metto lì.
Quello che non mi piace è il voler fare un decreto per la salvaguardia esclusivo dei primati invece di farne uno generale dell’animale dotato di corteccia cerebrale, che in quanto tale sente dolore.
Infine mi fa riflettere questo voler fare carte dei diritti, quando sappiamo benissimo che nel mondo non sono rispettati neanche i diritti umani. I diritti oltre che a darli, vanno fatti rispettare.
Sì Gengè, però la tua è una posizione estrema.
Ragionando in questo modo bisognerebbe fare un’elenco delle priorità (e chi stabilirebbe quali sono?)e procrastinare tutto ciò che non è al primo posto.
Io credo che bisognerebbe avere una visione dell’insieme, e intervenire lì dove è possibile, appena possibile, in base alla propria sensibilità.
Nel mondo c’è chi si occupa di diritti umani, chi si batte per la difesa dell’ambiente, chi opera per uno sviluppo sostenibile, chi si schiera in difesa dei minori….Le necessità sono tante, occorre un pluralismo degli interventi.
Certe scelte si possono condividere o meno, ma questo al di là delle priorità.
Sono d’accordo con te, peccato che Beppe non abbia ancora colto il cuore dei nostri Vescovi.
Aspettiamo, io sono sicuro che prima o poi qualcosa lo colpirà …
Laura Z 26.04.06 21:02 |
—————————-
Il cuore della chiesa, il cuore dei nostri vescovi…Ohhhh!!! Ma di cosa state parlando?
Un’istituzione non ha cuore, ha solo interessi. Interessi leciti, e interessi illeciti.
La chiesa è una zavorra insopportabile per ogni paese civile.
Il cuore è prerogativa degli uomini, non dimenticatelo. Lasciate stare le sottane di mamma chiesa.
Ragazzi, il merito di Beppe è quello di scriverle queste cose, ma che la classe ecclesiastica sia una categoria profondamente razzista (dagli ebrei, omosessuali fino agli animali) è cosa risaputa.
Che questi presunti pastori di Dio facciano le peggiori porcherie dietro il velo della castità è altrettanto conosciuto…
I vari Don Puglisi si contano sulla punta delle dita!
Non ci rimane che presentarsi tutti in tribunale…visto che spettano a tutti le 87 euro…e poi si farebbe una bella protesta costruttiva!
Quando si va nelle piazze nessuno vede…e quando inizi a toccare i capitali che tutti si accorgono di noi!!!!!!!!!
Paola cara, si ammetto che da quando le mie bambine e mia moglie alla messa della domenica precedente le elezioni, hanno assistito alla richiesta del parroco per il voto a coloro che propugnavano i valori cristiani (Ovviamente ma velatamente per il centrodestra) , ho avuto un motto di sdegno che non s’è ancora sopito.
Non sopporto più questo modo di fare a discapito della libertà di milioni di persone. Non gli è riuscito il giochetto per poco. Abbiamo rischiato una dittaturea moderna, come dicono tanti votanti di centrodestra, e allora a tanto scempio rispondo con lo scempio.
Tanto a loro cosa interessa alla fine della dittatura loro condannano a destra e a manca e attendono la prossima occasione per appoggiare il clerico dittatore di turno…BASTA!! con queste lerce commedie. La Religione è cosa seria, non la si mercanteggia per lo sconto Ici o per due cellule. BASTA!!
Alla Guerra vcome alla guerra dicono i franzose Paola. CARICA!!
Beppe a quando la carta dei diritti delle cimici o delle mosche???
ma dai siii serio se scrivi degli argomenti così assurdi non mi viene neppure più voglia di prenderti per il cul0 , lo fai già da solo.
Darwin e’ stato un genio fin dall’infanzia, c’e’ un bel saggio di uno psichiatra inglese che s’intitola:”la morte di Freud e i lombrichi di Darwin”. Nel saggio dedicato a darwin si puo’ trovare un’affascinante e giovanile teoria sull’evoluzione della Terra, che secondo il giovane era da attribuirsi al lavoro dei lombrichi, indispensabili a “rivoltare” la terra e renderla nuovamente fertile.
Beppe ma come mai non affronti i temi della TAV o ciò che è successo ieri a Milano anzichè questi argomenti assurdi e di comodo, non è che adesso che hà vinto il centrosinistra ti occuperai solo più di cose ridicole come queste?
Caro Beppe condivido e aggiungo,le scimmie vivono normalmente sugli alberi mangiano i frutti di questi, e cagano!
Defecando, qualcuno potrebbe dire che sporcano;in realtà concimano,e questo è noto fa bene alla terra.
Certo non è l’unico animale a farla, la cacca,ma partire proteggendo la scimmia più vicina a noi,non vedo che male ci sia se vogliamo proteggere un tipo di concimazione naturale.
Il grosso problema è che questi animali vengono torturati spesso senza nessun risultato per darci la crema o la medicina che non servono a niente.
A chi si scandalizza per l’interesse di Grillo per questo argomento “straniero”, direi di fare mente locale e pensare al Canada con le foche, al Giappone con le balene ecc.questi paesi si specializzano in stermini animali con scuse orribili.
Fine
P.S. Ruini,Ruini………oppssss sorry Sebastian, Sebastian pensa qualche volta all’arca di Noè ed immaginala senza scimmie, forse non sono state le prime a salirci comunque c’erano! Non bastasse, San Francesco D’assisi mi pare che sugli animali avesse la sua da dire, anche il lupo fu ammansito…….c’è speranza anche per te.
ammazza, se quello sopra è un esempio di satira di destra, di sfottò fantasioso atto a far rosicare i potenti di turno, prevedo noia mortale per i prossimi 5 anni o quello che è. Cazzo, tra un evasione fiscale e una firma sulla petizione per ricontare le schede (ecco, qua fate già più ride) trovate il tempo d’inventarvene una nuova, ci state prendendo a noia.
Andrea Cazzaniga 26.04.06 20:44
—————-
Satira di destra?!
Ah ah ah!!!!!
Andreaaaaaaa, ti dice niente l’autoironia?
l’autoironia? chiamar prodi mortadella? ancora? è la miglior espressione dell’ironia con cui la destra riesce a canzonare il poco carismatico leader della sinistra? non amo prodi, ma che palle aho co sta mortadella
O io sono tarda, o tu hai qualche problema con la punteggiatura.
Mi ripeto: questa non è satira di destra, ma è una battuta autoironica di una persona che, per quanto ho capito, sta tutt’altro che a destra.
Sorridi. Non prenderti troppo sul serio, altrimenti penseranno davvero che i compagni sono noiosi!
BEPPE SEI RIDICOLO , QUALCHE GIORNO Fà IL CAPANNO DELLA LIPU BRUCIATO, ADESSO LE LEGGI PER LA SALVAGUARDIA DELLE SCIMMIE, SUVVIA DAI SCRIVI QUALCOSA DI SERIO.
Innanzitutto nessuno ha la certezza che noi discendiamo dalle scimmie…è solo una ipotesi a cui mancano molti anelli. Tra l’altro tutta la teoria dell’evoluzione necessita ancora di perfezionamenti, ammesso che sia vera. Con questo non voglio dire che è vera la teoria creazionista. Entrambe non posso considerarsi attualmente teorie scentifiche galileianamente parlando semplicemente perchè non sono dimostrabili con la sperimentazione.
E poi, dare dei diritti solo alle scimmie sarebbe un privilegio non un diritto. E tutti gli altri animali? Siamo coerenti dai…
Con che criterio stabiliamo se a una specie diamo dei diritti ed ad un altra no.
Queste decisioni di Zapatero sembrano un po i regali di Berlusconi come l’ICI: pur di farsi pubblicità tra un po farà la carta dei diritti delle zanzare.
La teoria evoluzionistica E’ SCIENZA GALILEIANA. La Scienza si basa su prove e costrutti teorici coerenti: la teoria dell’evoluzione HA ENTRAMBI.
Qualcuno disse :”tanta gente critica le teorie evoluzionistiche perchè non ne sa nulla”. Tu addirittura non sai cosa è la scienza. Studia e vergognati…nell’ordine che preferisci.
no, Massimiliano: la teoria evoluzionistica è un fatto scientificamente accertato. E anche il fatto che abbiamo un antenato comune con gli scimpanzé (la biforcazione tra le due specie è avvenuta un 6 milioni di anni fa). Ci sono evidenze non solo fossili, adesso anche genetiche (condividiamo il 98% del nostro dna con le scimmie). Perché non ti fai qualche ricerca in rete, visto che sicuramente non ti fiderai di quello che scrivo? Sarebbe ora di incominciare a distinguere tra le opinioni (legittime) e i fatti accertati. Per tua informazione, infine, la Chiesa cattolica (giustamente e fortunatamente) ora non mette affatto in dubbio l’evoluzione (altro discorso per alcune sette evangeliche fondamentaliste americane e non solo)
D’accordo, niente di verificabile, ma almeno è più plausibile che noi ci siamo evoluti dalle scimmie rispetto a tutta l’umanità nata da un uomo e una donna soli… dovremmo dedurre che fare sesso con la propria madre non è peccato?
Dare i diritti alle scimmie è un buon inizio, da qui dovremmo partire per darli a tutti gli animali.
E come diceva ieri sera Maurizio Crozza (su La7) sull’aria di una famosa canzone dei Jipsy King:
“Zapatero, Zapatera/
Serve un decimo de tu carisma aqui!”
Ti consiglio anche io delle letture per integrare e ampliare le tue conoscenze e le tue preghiere caro Maurizio.
– “Sufi: oltre l’ultima barriera” di Reshad T.
Feild
– “I sette discorsi del Buddha”
– Numeri sacri e geometria pitagorica di A.
Reghini
– Buddha i quattro pilastri della saggezza
– L’anello della via di Taisen Deshimaru
– Il quinto Vangelo di Tommaso Apostolo
– la Cabala di Gershom Scholem
– il Corano
– la tradizione dei pellerosse di F. Schuon
– l’arte di sognare di Carlos Castaneda
– il potere del silenzio di Carlos Castaneda
– la Sacra Bibbia.
– I testi della Filocalia
– Platone – tutti i testi
– Marco Aurelio – tutti i testi
– Dante Alighieri – tutti i testi
– Leonardo da Vinci – Tutti i testi, tutti i codici
– Shakespeare – tutti i testi
– Orazio – tutti i testi
– Goethe – (il grandissimo) tutti i testi.
Caro parlano tutti di Dio e solo Dio sa quanti ne dimenticai.
Chi dice che gli animali non devono avere i diritti dell’uomo? L’uomo è un animale e il suo antropocentrismo gli fa pensare di essere superiore, ma in molte qualità gli animali sono migliori… poi una cosa non esclude l’altra… i diritti degli animali non violano quelli umani.
Piuttosto: basta con questa chiesa antiquata ch mette bocca anche dove non deve. Nella parrocchia del mio paese, mi è stato detto, girava un opuscolo su come votare… no comment!
Questo post mi sconcerta. Tutta la storia mi sembra un po’ assurda.
Se si parlasse di diritti degli animali capirei. Nel vederne uno migliore di un altro, mi sembra di tornare ai vecchi film di Walt Disney con l’orso buono e il pesce sacrificabile.
Faccio una cosa che mi sembra sensata, passo.
Arrivederci al prossimo post.
x la fantomatica Giovanna Marronis & Co. 26.04.06 18:53 nel Post di Beppe Grillo “Gli schiavi moderni4”
E’ ALTAMENTE PROBABILE CHE GLI INSULTI E LE DERISIONI CHE MI RIVOLGONO PROVENGANO DAL SERBATOIO DI CORRUZIONE E MALVIVENZA.
Le relative bassezze umane iniziate sin da subito dopo che ho informato i nomi di coloro che hanno per anni coperto le violazioni di legge civili e penali esercitate ai miei danni, ovvero il Governatore per la Lombardia Roberto Formigoni e l’ex Assessore alla Sanità per la Lombardia Dott. Carlo Borsani (di Alleanza Nazionale) non portano lontano dal comprendere chi sei oppure di che gruppo si tratta.
Facendo così mi aiuti nel compito di fare conoscere meglio le mascalzonate e la delinquenza che viene nascosta ai miei danni. I cittadini italiani devono sapere da che individui siamo ancora circondati e persino governati con il centro-destra.
Quello che scrivete per me è uno stimolo per fare sempre sapere la verità ai lettori e significa che ho colpito nel segno tanto da adirarti contro di me. La gente ha diritto di sapere il vero volto degli individui ai quali assegnano il voto elettorale.
E’ inutile favorire i malviventi che si presentano come persone oneste, scoraggiando me di fare sapere verità sostanziali su di loro, offendendomi. Il mio sacrificio imposto con torture, derisione e offese deve aiutare il popolo a buttare giù la vostra schifosa maschera. Giovanna Nigris
Mi hanno rubato il cervello, anche se ne avevo poco. Ero scema e anche un po’ tonta.
Mi hanno distrutto la bambolina, mi hanno fregato il lecca-lecca e hanno fatto la spia a mammà.
Le mie parole saranno come scoregge puzzolenti. Il Governo italiano che da anni acconsente alle persone imbecilli come me di postare continuamente su questo blog, rompendo i coglioni a tutti, sappia che prima o poi qualche paese estero gli presenterà un duro monito, chiedendo la mia soppressione.
Mi hanno rubato i dentini da latte, che custodivo gelosamente in una bustina sotto il cuscino, e quando la notte mi venivano i dolori di pancia e dovevo correre al gabinetto per non cagarmi addosso, pensavo che fossero tutti gli accidenti che mi tiravano quelli a qui rompevo continuamente i coglioni su questo blog.
Il servizio di pubblica utilità (questo blog) è stato da me vergognosamente rovinato, mettendo a dura prova la pazienza dei frequentatori. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante e dopo il governo Berlusconi, dove molti vorrebbero impalarmi in piazza ed espormi al pubblico ludibrio. E tutti, informati formalmente delle suddette intenzioni, si sono messi in fila PER ASSISTERE ALLO SPETTACOLO.
Mi hanno rubato il cioccolato, senza il quale non vi è possibilità di ben vivere. Mi hanno rubato la fiducia in me stessa (vedi sito internet: http://www.vai-a-cagare-giovanna-nigris.com).
Ogni cittadino onesto ha il diritto di vedermi finalmente appesa ad una corda, in una bella giornata limpida di sole, in modo che venga dissipato ogni dubbio e ogni sospetto che possa rompere più i coglioni al popolo, per permettergli di leggere con tranquillità e serenità il blog di Grillo.
Cordiali saluti a Beppe, a tutti gli amici e a tutti coloro che hanno firmato la petizione per il mio impalamento (o, alternativamente, impiccagione).
Forza Troia! Giovanna Nigris
(Troia è una parola di origine italiana e significa: birichina, bricconcella, etc.)
in qualche posto sperduto nasce un bimbo che magari non poteva nacsere in qualche posto sperduto un bimbo non ha da mangiare in qualche posto sperduto se un bimbo affamato che non sarebbe nato (a suo o tuo volere ) una scimmia la mangerebbe
Pare che sia tra i probabili candidati a tale MINISTERO!
Che dire?
Tra i Primati della sua specie e del suo rango non si conoscono le sue competenze specifiche.
La sua riforma alla SANITA’è stata un vero DISASTRO e se ne vedono ancora i segni:
-lunghe liste d’attesa per le prestazioni sanitarie presso gli ospedali,
-reparti dove manca un responsabile e/o sono tutti responsabili e DIRIGENTI!
-scelta del tempo pieno per migliorare i servizi e poi si scopre che svolgono attività ambulatoriali a pagamento in strutture private!
-ospedali ed aziende ospedaliere alla deriva con assunzioni di personale in base a SPARTIZIONI PARTITICHE .
Che ne sarà della Scuola statale italiana?
SALVIAMO LA SCUOLA, PROTEGGIAMOLA E DIFENDIAMOLA DALL’ESTINZIONE DELLA PASSIONE VERA DI COLORO CHE CREDONO NELL’INSEGNAMENTO.
CI SARA’ QUALCUNO CHE SARA’ CAPACE DI INDIVIDUARE TRA I DOCENTI E TRA GLI ALLIEVI CHI VERAMENTE MERITA?
RESTAURIAMO LA MERITOCRAZIA.
DIO CI SALVI DALLA BINDI.
Certo,convengo che in Sicilia le condizioni della SANITA’ siano tra le peggiori d’Italia, ma dappertutto non si scherza.
Non pensi che la Riforma fatta a suo tempo proprio dalla Bindi non abbia bisogno di essere rivista, specialmente per le prestazioni sanitarie e per l’organizzazione sottomessa al potere di LOTTIZZAZIONE partitica???
Naaa beppe beppe beppe….ma quanto mi cadi con sto post dai! tu che sei contro lo spreco di risorse mentali ed econimiche mi appoggi una cosa cosi?? dai…tutelare le scimmie…ma risolvano i problemi di una Spagna che vive a livelli socio-economici simili ai nostri o a quelli della Grecia su ma che tutela delle scimmie in quanto nostri progenitori…dai andiamo avanti allora tuteliamo i primati tuteliamo ancor prima gli esseri a due zampe tuteliamo tutti i vertebrati allora no no ancora meglio tuteliamo tutti gli organi pluricellulari…dai… ma che progressismo. E lo sai bene Beppe che la chiesa nnc c’entra un cazzo ma quanto ti piace alimentare flame 😛 naa questa volta nn mi piace il post e come è stato affrontato il problema! bye bye
GRANDE ZAPATERO !!!
Ancora una volta un passo verso un futuro migliore …
per quanto ai vescovi e la chiesa tutta, lasciateli perdere,
si addomesticheranno, è solo questione di tempo …
vedi la storia della chiesa e del grande ultimo papa con le sue modifiche ed ammissioni di colpa a nome di ciò che rappresentava …
e sugli animali, qualcuno ha detto che la differenza sostanziale tra gli animali propriamente detti e l’uomo (naturalmente non proprio tutti) è che:
L’ANIMALE SA,
L’UOMO SA DI SAPERE.
Devo ammettere che questo tuo post Beppe, mi ha un pò sorpreso.
Ci vuole coraggio a scrivere una cosa del genere, considerendo anche, che c’è una piccola parte “più centrista” che di sicuro non approverà.
Io, per quanto mi riguarda, ti approvo in pieno.
La laicità dello stato, la chiesa e i politici che la strumentalizzano per avere più approvazione da parte del popolo, devono ficcarsela bene nella capoccia.
Ma dov’è il problema? Non sarebbe il caso, invece, di indignarsi per animali, persone e cose non tutelate da nessuno? Io amo i vescovi che si occupano di anime e di dare risposte plausibili al bisogno di Dio che molti hanno. Si vede che lo spagnolo ….nun tene che ffà.
Voglio difendere sia gli animali che il pensiero della Chiesa.
Si ai diritti di tutti gli animali (non solo le scimmie) a non soffrire, a vivere una vita dignitosa e secondo la propria natura.
Non possiamo mettere però questo prima dell’uomo.
Amo chi ama gli animali ma provo orrore per chi si commuove per uno scimpanzè ed al tempo stesso rimane distaccato di fronte alle sofferenze di un bambino. Un vero si alla vita comincia dalla condivisione con i fratelli sofferenti. Tu che fai?
Forse, in sintesi, questo è il pensiero della Chiesa. Più bello, a mio parere, di qualsiasi commento che abbia letto sopra.
Caro Beppe, io ti stimo tantissimo ma il cuore della Chiesa tu non l’hai ancora “sentito”, peccato. Veramente peccato…
Di solito, chi ama gli animali davvero non può non amare anche i suoi simili. è un controsenso.
Mentre purtroppo la chiesa predica amore per l’uomo ma sminuisce il valore intrinseco della vita animale, degradandola a qualcosa di molto piccolo e distante, non meritevole di attenzione.
La chiesa agli animali darebbe solo gli avanzi di amore, forse.
Pannella: espulso per ora dal Senato dichiaro che, se non lo fossi, voterei
Franco Marini (onorato e non ferito dalla contrapposizione di Giulio Andreotti). Ho visto altri potenti e prepotenti, convinti di averci annientati, ai loro funerali politici. Conto che questa storia prosegua fino alla fine di questo sporco regime.
Essendo uno dei nove senatori della Repubblica legittimamente e regolarmente votati ed eletti per il momento espulsi dal Senato con una operazione di pretto stampo fascista, o comunista, dichiaro pubblicamente che la candidatura di Giulio Andreotti onora e non: colpisce quella di Franco Marini, che come Rosa nel Pugno sosteniamo convintamente e che voterei ove non ne fossi impedito con una violenza istituzionale con assoluta convinzione.
Personalmente, con oltre venti altri esponenti radicali, mi è già stato tolto da anni il diritto all’elettorato passivo sia nelle elezioni politiche regionali sia in tutte quelle politico-amminsitrative, mentre i miei residui diritti politici sono, da decenni e sempre più (come quelli di tutti gli appartenenti al movimento radicale) ridotti al mero “libero esercizio”, passivo e attivo, del materiale “diritto di voto” nella mia sezione elettorale. Espulso per ora dal Senato dove gli elettori mi hanno eletto, aggiungo che non sono affatto sorpreso, poiché già nel 1960 come “Amici del Mondo” e radicali, ci riunimmo a convegno sul tema “Verso il Regime”. Da tempo e oggi lottiamo non più contro quel pericolo ma contro la realtà in atto di un regime dominante di monopartitismo (sempre meno) imperfetto.
Nel frattempo ho visto i potenti e prepotenti illudersi tutti di poterci eliminare, se non di averlo già fatto, in uno Stato divenuto sempre più oggi – di stampo pontificio. Li abbiamo contro ogni previsione quasi tutti questi potenti accompagnati ai loro funerali politici, togliendo loro il piacere di omaggiare il radicale morto (com’è accaduto con Luca Coscioni, in vita da loro stessi anatemizz
Pensa te come sono avanti!!!
Se solo un parlamentare italiano “pensasse” una cosa così, verrebbe inquisito subito dopo.In sostanza questi personaggi pensano che la teoria evolutiva di darwin sia un’ideologia (a dirlo cardinale di Vienna Christoph Schönborn in un intervista sul New York times del 07 – 07 – 2005).Mi piacerebbe sapere quale delle teorie evolutive è più da spinello:
A) Un uomo e una donna appaiono dal nulla, tro…no ed hanno due figli maschi e poi … milioni di persone vivono sulla terra.
B) L’evoluzione di cellulle semplici, fino a forme di vita complesse data da selezione naturale.
Poverini ma io li capisco, a loro manca il calore umano, l’affetto, l’amore, il sesso e la loro mente completamente assuefatta all’incenso, quindi li abbiamo persi. Il problema grosso è che parecchi dei nostri politici li seguono e altri li assecondano. La mia soluzione sarebbe quella di trasferire in un isola in mezzo all’oceano pacifico Città del Vaticano e vaffanc..o alla religione di stato.
P.S.
Grande Beppe ti ho visto a Firenze Domenica, dimmi la verità… tu usi le persone del pubblico come salviette per il sudore. 🙂
Concordo con Annamaria, il post di oggi è bellissimo, incluso la foto.
Dunque la notizia, non ricordo in quale TG, è che uno di queste scimmie, femmina, ha salvato in Spagna un bambino che era caduto dentro il recinto, prendendolo e allontanandolo da un possibile rischio di attacco da parte degli altri animali..
(Se penso alle stupidaggini scritte dai cloni sul post precedente, non c’è dubbio sulla superiorità di alcuni animali..)
Per quanto riguarda la CORRIDA, che odio con tutte le mie forze, vi segnalo che è stata abolita già dal 2004 nell’Ayuntamiento di Barcellona, dove le pressioni degli animalisti evidentemente erano più forti, speriamo questo spettacolo, spesso a uso dei turisti, cessi ovunque.
Ciao Paola.
A differenza di tanti poveri umani, gli animali sono ancora a stretto contatto con la loro “natura”…La razza umana dimostra che l’intelletto a volte è un peggiorativo.
PS
L’inutile idiota oggi ti ha preso di mira, ma casca male..ehehehehe!!!!
Penso che ci siano diritti da far rispettare che hanno un po’ di priorità su quelli degli animali, nulla togliendo al rispetto per gli animali e per la natura. Ci sono persone che vengono trattate peggio degli animali ogni giorno, e nessun personaggio politico va a sventolare la carta fondamentale dei diritti dell’uomo in faccia a chi la calpesta.
credo che il rispetto verso gli altri debba essere verso TUTTI GLI ALTRI, belli e brutti.Non era Gesù che citava il più piccolo dei fratelli….etc.o sbaglio? e poi “chi vuol bene alle bestie, vuol bene anche ai cristiani!” ( da Sotto a chi tocca”.Con Gilberto Govi )
Non ho mica detto “persone si, animali no”… è certo che se hai capito il significato del rispetto, lo porterai verso qualsiasi creatura. Sto solo dicendo che ci sono tanti altri fatti che i governi tacciono, e ci ritroviamo a discutere delle scimmie. Sono per la protezione degli animali comunque!
1/3 della popolazione mondiale non ha cibo ha sufficenza, noi occidentali siamo il 20% della popolazione mondiale e consumiamo piu dell’ 80% delle risorse naturali e prodotte(Il grano c’è.
E potrebbe bastare alle popolazioni denutrite.
Ma il 36 per cento della produzione mondiale
serve solo all’allevamento del bestiame)
Non riuscire a sfamarsi vuol dire non avere garantito il diritto fondamentale alla vita.
Ma Siccome da noi avanza un’po di diritto lo diamo alle scimmie.
Devo ammettere che questo tuo post Beppe, mi ha un pò sorpreso.
Ci vuole coraggio a scrivere una cosa del genere, considerendo anche, che c’è una piccola parte “più centrista” che di sicuro non approverà.
Io, per quanto mi riguarda, ti approvo in pieno.
La laicità dello stato, la chiesa e i politici che la strumentalizzano per avere più approvazione da parte del popolo, devono ficcarsela bene nella capoccia.
I vescovi spagnoli e nostrani insieme a tutto il clero, dovrebbe diventare piu’ apostolico e andare verso il prossimo, riguardo la contraccezione, protezione dall’aids, coppie di fatto, possibilita’ di adottare per i single ed almeno un riconoscimento per le coppie omosessuali.
Altrimenti avranno sempre di piu’ un allontanamento dalle loro istituzioni.
Sig. Grillo buona sera,
non perdo tempo nel farle complimenti,(Lei con la Fallaci che spero stimi, altrimenti amen ci deve essere libertà anche sui diversi punti di vista…, siete le uniche persone che dicono quello che voglio sentirmi dire e che fanno la loro professione con un profondo senso civico)e passo subito al dunque.
Dopo 17 anni di lavoro dipendente attraverso esperienze di alto contenuto tecnico apprese attarverso il lavoro svolto in grandi navi scuola ormai scomparse come Alfa-Romeo, Grace Italiana, Tetra-Pack ecc;ho da circa 6 anni avviato una attività di progettazione e sviluppo prodotto nell ambito meccanico e, devo dire per adesso con successo.Ho 4 dipendenti che spero di gestire e premiare come avrei voluto esserlo io quando ero dipendente.
Mi allaccio al discorso del precariato e della Legge Biagi e chiedo a tutti di essere obbiettivi anche nella valutazione dell’altro lato della medaglia.
Ma,… tutti quelli che in questi mesi di campagna elettorale hanno detto di tutto sul lavoro, perchè non hanno mai parlato di quello che uno SA fare e di come uno Sa stare e si comporta in azienda? Io non sono ne per il lavoro nero tanto meno nell’usare i contratti a termine per sfruttare le persone a basso costo ma ad alto margine di guadagno sull’attività da lui esercitata, analiziamo come a volte l’investimento formativo fatto dal datore di lavoro in aggiunta alla preparazione accademica fino a quel momento acquisita si perde per mancanza di serietà della persona
Escono da scuola purtroppo incompleti, ma a volte tardano anche a capire di investire su se stessi per completarsi, non sono bramosi di “portarti” via il lavoro di provare a decidere da soli, di mettersi in gioco…
E perchè, la dove si sbaglia la valutazione, a valle della avvenuta e regolare conferma del periodo di prova, ci si accorge di essere stati presi in giro?
Da adesso rimediare è impossibile!
Questo è assistenzialismo!
Per ogni uno che tira altri 5 vanno a rimorchio!
E’ giusto?
Quello che dici è verissimo: sarebbe giusto premiare chi sa lavorare, ne ha voglia e lavora bene,ma, se così fosse, allora tutti i contratti a termine della gente che sa fare bene il suo lavoro, dovrebbero diventare a tempo indeterminato (e invece così non succede!) e le persone che perdono il lavoro magari a 40 anni, avendo esperienza, dovrebbero riuscire in breve tempo a trovarne un altro (e invece così non succede!)Come mai, me lo sai spiegare?
P.S.: cosa c’entra questo discorso in questo post?!?
Prodi sulla scia del governo zapatero ha annunciato che preparerà una legge “ad mortadellam” per la protezione del maiale.
Ha pure affermato: “non bisogna dimenticare le proprie origini”
ammazza, se quello sopra è un esempio di satira di destra, di sfottò fantasioso atto a far rosicare i potenti di turno, prevedo noia mortale per i prossimi 5 anni o quello che è. Cazzo, tra un evasione fiscale e una firma sulla petizione per ricontare le schede (ecco, qua fate già più ride) trovate il tempo d’inventarvene una nuova, ci state prendendo a noia.
Grillaccio, ma quanto mi piaci quando acchiappi stè notizie da tutto il mondo e quanto mi piace il Tuo indomabile spirito di polemica che tutto distrugge e tutto ri-crea. Bravissimo!!!
x quanto riguarda questo post sono d’accordissimo con la carta dei diritti x i vescovi e preti in genere, specie quelli che rubano le parabole attribuite a Gesù Cristo e le utilizzano a propaganda del vaticano, x il prosieguo del potere temporale del papa e co., mascherando il tutto con la propaganza dei missionari, vere anime sante. Avete mai visto un vescovo povero?
Magari avessimo un Premier con la P maiuscola di Palle anzichè con la p di panzane (speriamo che il professore sia migliore)e cmq Zapatero fa onore a tutta la Spagna e a tutti i spagnoli x il suo coraggio e la sua coerenza, specie se si pensa che il franchismo ovvero il fascismo spagnolo ha smesso di dominare da non molto.
A tutti i frequentatori scandalizzati del blog, vorrei dire che ci si può occupare eccome ANCHE dei + deboli senza che si venga meno ad altre priorità sociali. Meno egoismo e + consapevolezza globale è sempre auspicabile in una popolazione che si reputa civile, democratica, evoluta e tutti gli altri termini che stanno a significare che si vive in una bella società.
VIVA ZAPATERO e tutti gli Uomini di buona volontà e buona intenzione.
…Ci sono cose che hanno priorità rispetto ai diritti delle scimmie, tipo quelli dell’uomo…
Discendiamo dalle scimmie tanto quanto dai batteri, quindi calma con l’incensamento a specie eletta.
Eravamo tanti atomini, e tanti atomini ritorneremo …
—————–
Ciao Gengè, buonasera.
Non ti sembra che le tue affermazioni siano un pò in contraddizione tra loro?
Ciao Annamaria.
Il discorso dell’antropocentrismo è complicato e riguarda intimamente il nostro essere. E’ naturale e istintivo a tutti i livelli zoologici l’istinto all’affermazione di sè e della propria specie.
Differentemente dalle altre specie l’uomo riesce a razionalizzare se stesso e a imporsi talvolta di soffocare questo istinto.
E’ però innegabile che l’uomo si sente superiore (a vari livelli), rispetto agli altri esseri viventi, e questo lo porta a pensare di avere una certa responsabilità su di loro, come se gli appartenessero.
Fatta questa premessa ti dico che la proposta spagnola (oltre che ipocrita rispetto a quanto permettono sia fatto ai tori), sembra eleggere le scimmie su un piano superiore rispetto agli altri animali conferendo loro diritti speciali.
Le scimmie non sono superiori ad altri animali “superiori” (delfini etc…).
La prima frase si rifà alla premessa. E’ naturale, per quanto si voglia negarlo, che un uomo ponga se stesso al di sopra delle altre speci. Io questo lo accetto e dico che come uomo ho come priorità la tutela degli altri uomini prima di quella degli animali (senza togliere che odio le brutalità).
Ciò non toglie che io riconosca che la mia è solo una presunzione di superiorità che mi fa considerare l’uomo prioritario rispetto alle altre speci, dovuta ad un normalissimo istinto naturale.
Quindi dico anche che questa crociata della civiltà che si sta facendo in Spagna (dio mio, è già qualcosa…) passa comunque attraverso una serie di ipocrisie, in casa loro, e nel resto del mondo.
Come Beppe critica il centrosinistra per spronarlo a migliorare, allo stesso modo avrebbe dovuto criticare la Spagna in quanto permette, in maniera ipocrita, il massacro gratuito e a puro scopo di divertimento nonchè premeditato dei tori, mentre porta addirittura all’ONU una carta dei diritti per le scimmie.
Mi sembra che ci sia voglia di sentirsi un po’ troppo superior (e qui la frase finale).
Chiarissimo come sempre Gengè.
In Spagna però il dibattito sui tori è aperto da molti anni ormai, e dei provvedimenti a livello legislativo sono già stati presi.
Questo mi porta ad una domanda che forse ti sembrerà stupida: come mai per i tori c’è stata una mobilitazione internazionale e forti pressioni affinchè si demolisse quella brutale usanza, che peraltro ha origini antichissime e radicate nella cultura popolare, mentre una presa di posizione in difesa dei primati scatena un tale e controverso dibattito?
Sarà mica perchè le scimmie sono tanto simili a noi?!
Rifletto….
Stamattina su radio 24 a viva voce, ha dato spazio a rita di partinico, la donna che e’ stata umiliata ed emarginata da tutto il paese per aver denunciato il suo stupratore e fatto arrestare il medesimo per un omicidio di un’altra ragazza.
Grazie rita ti siamo vicino e grazie anche al sindaco che quasi da solo ha voluto difendere la donna.
Consiglio a rita borsellino dovesse diventare presidente della regione sicilia, almeno provare a cambiare questa mentalita’ senza senso.
Cazzo grillo mi scadi di brutto, porca boia.
Per parlare male della chiesa difendi anche una colossale boiata. Difendere le scimmie, quando in africa porco boia, muoiono centinaia di migliaia di bambini al giorno, quando gente è ancora schiava, quando il grido della libertà è soffocato da governi crudeli.
La Chiesa spagnola ha pronunciato una giusta condanna per qualcosa provocato da un demente come zapatero, che antepone non si sa quale boiata mentale alla verità. La verità, le famiglie che soffrono, il divario terribile fra il nord ed il sud del mondo. E noi pensiamo a fare i pacs per le scimmie. Staminchia.
Grillo, cerca di non fare più post boiate come questo, perché rischi di diventare un blog schierato, come i blog che odio.
Sei leggermente “fuori”.
Applicando il “tuo” concetto di priorita’,non rimarrebbe in piedi nulla.
Potremmo distruggere tutto.
C’e’,tempo,modo e spazio per affrontare tutti i problemi.
Ed i problemi che riguardano l’ambiente in tutte le sue forme ed espressioni
non e’meno importante.
Lavoro,auto e cemento.Proprio una bella vita!Moderna,tecnologica,civile.
Dimenticavo. Beppe hai toppato stavolta…
Questa tua celebrazione della Spagna come patria della civiltà, non fa i conti con una tradizione aberrante: il MASSACRO DEI TORI. Anche i tori hanno una corteccia cerebrale, quindi vai sicuro che il dolore lo provano. Puoi difendere un topo da laboratorio su questa base, ma non puoi negare che chi propone la carta dei diritti delle scimmie permette l’esprimersi dei più brutali aspetti dell’uomo: il massacro gratuito e premeditato per puro divertimento.
Meraviglioso!!!!!
Uno dei post più belli Beppe (con tutto il rispetto per gli umani).
Lo avevamo anticipato alcune ore fa, e la discussione si preannunciava “calda”…Vediamo cosa ne viene fuori.
Attualmente mi trovo in Olanda per studi, sarà banale quanto volete, ma basta guardarsi in giro per capire che da questo governo e da questa gente, così come da quello spagnolo ne abbiamo da imparare…
Speriamo che con la nuova aria, ogni tanto potremo anche noi distinguerci per qualcosa di davvero progressista senza doverci sorbire sempre il bavaglio della chiesa ma soprattutto dei partiti che vogliono rappresentare la chiesa (ricordo che 60 anni fa, quando la chiesa era più potente di oggi, le case chiuse esistevano!).
x Luca per Inopera: visto che hai visto report perchè oltre a radio maria non ti sei soffermato a notare che l’unità prende più di 6 milioni l’anno di finanziamenti????ah gioventù rossa bruciata guarda la pagliuzza nell’occhio altrui e non vede la trave che è nel loro occhio…….beppe io già ti avevo esortato a finirla con articoli antibelusconismo e ora inizi pure a criticare i vescovi…..
spero che tu ritorni il beppe grillo che conoscevo
non so se sei meglio te, Grillo, oppure Zapatero o ancora se siano più deficienti i vescovi…in ogni caso penso che tutti e tre gli aspetti hanno livelli massimi, anche se sono d’accordo sul fatto che andrebbero tutelate tutte le specie e non solo quelle nostre antenate(scimmie)
Grande Beppe.
Io personalmente ritengo piu’ importante una scimmia vivente che un uomo non ancora nato (embrione, che era la questione tirata fuori dal vescovo).
L’uomo in generale mi ha rotto il cazzo con questa pretesa di essere l’unico animale che ha diritto a non soffrire.
Il vescovo si facesse i cazzi suoi, non e’ nessuno per giudicare cosa e’ ridicolo e cosa non lo e’… maledetti supponenti di sta minchia.
Ci vuole del coraggio per affermare ciò che hai appena detto, sebbene sia razionalmente la realtà.
Una realtà che da noi non si può dire per mille moralismi inutili e falsi.
Anche se il clero non mi è simpatico la proposta spagnola mi sembra un po’ eccessiva. Ci sono cose che hanno priorità rispetto ai diritti delle scimmie, tipo quelli dell’uomo. So che l’idea che ci siano persone che muoiono di fame ormai ci è familiare come le mura di casa nostra, ma a volte esageriamo nel considerarlo un problema irrisolvibile tanto da dimenticarlo del tutto.
Le scimmie devono essere tutelate come gli altri animali, non di più nè di meno.
Discendiamo dalle scimmie tanto quanto dai batteri, quindi calma con l’incensamento a specie eletta.
Eravamo tanti atomini, e tanti atomini ritorneremo (rilettura biblica di uno scienziato che si ritiene molto più cristiano di Ruini, anche se ha l’onesta di ammettere che non può conoscere l’esistenza di un dio).
Insomma dalla Spagna un colpo di scena dietro l’altro!
Ormai ne sono convinto: i buoni, intelligenti, alti, grandi… sono una minoranza. Questo parrebbe evidente, dal momento che penso si tratti solo, nel corso dei secoli, di avere un pò di fortuna. massì, in fondo è solo questione di fondoschiena… mi spiego: è necessario che, chissà come chissà quando chissà perché, uno di questi buoni (pur con i suoi difetti, nessuno è perfetto, questo è ormai acquisito, o no?) giunga al potere, solo così si possono innescare alcuni meccanismi buoni. almeno alcuni, quà e la… poi certo ci sarà sempre una maggioranza di c######i che troverà sempre qualcosa da ridire… io non ho da ridire. ma voglio dire che mi sono commosso, quando l’ho saputo.
anzi a ben pensarci abolirei la caccia e la corrida. giusto zapa!
la C O R R I D A ! ! ! assolutamente!
ricordati, non c’é il due senza il tre.
abolisci e vieta la corrida.
lo so, sarà dura… ma almeno provocali questi ignorantoni bestiali (loro sì) compaesani che non sanno che fortuna hanno avuto ad averti.
per ora basta.
PS Lo so non c’entra, e magari verrò cancellato, ma volevo solo dirti che ieri sera, al bar di sotto, ho visto Crozza Italia proprio quando c’era la tua signora. Lei e Carla, e così ben fotografate, erano stupende, toste, con la sciabola dell’intelletto pronta a colpirti o a salvarti. complimenti! e mi sono anche divertito: discount-biologico…, quasi un ossimoro!
Beppe, mi fa piacere che tu ne abbia parlato. E’ una notizia che ha colpito molto anche me. Uno dei promotori dell’iniziativa di ‘inclusione’ delle grandi scimmie è Peter Singer, filosofo dei diritti animali (lui si rifà a una filosofia, quella utilitarista, che in realtà non condivido) leggendo il quale sono diventata vegetariana. Il principio, sacrosanto, è che la complessità comportamentale, emotiva e intellettuale delle grandi scimmie è enorme e paragonabile a quella di un bambino di 3-4 anni (Koko, la famosa gorilla, aveva un vocabolario di un migliaio di termini – se non erro). Quindi non c’è nessuna ragione, se non lo ‘specismo’ che altro non è se non una forma di razzismo, per considerare la vita di un gorilla o di uno scimpanzé inferiore a quella di un uomo.
In pratica si passa da una categorizzazione ‘normativa’ degli esserei viventi (tu: essere umano anche se sei un grumo di 8 cellule, tu invece, scimmia: essere da torturare e uccidere anche se provi sentimenti e comunichi come un bimbo) a una categorizzazione ‘prestazionale’ (oltre un certo livello di autoscienza e di intelligenza l’essere diventa titolare di diritti, in proporzione a tale capacità di relazionarsi con il mondo). E’ un percorso lungo ma andrà avanti, e questo è un grosso risultato.
Quanto alla Chiesa, è inevitabile che la sua posizione a questa proposta sia ostile, perché la sua visione – fideistica – è che l’Uomo è un essere distinto da tutti gli altri animali in quanto costruito a immagine e somiglianza di Dio. Solo la fede o un concetto molto astratto di ‘umanità’ può portare a tale posizione indimostrabile e assolutistica, la stessa che antepone appunto un grumo di 8 cellule non solo a una scimmia evoluta, ma anche a un malato di sclerosi a placche. La Chiesa ha tutto il diritto, come sempre, di avere le sue posizioni ma queste NON possono incatenare il dibattito su questi temi importantissimi su cui pretende di avere il monopolio e su cui pretende di dettare legge.
grazie alla tua conoscenza, della quale ti sono grato, hai proprio detto tutto quello che si può (deve, secondo me) dire al riguardo. Per me razionalizare è anche un pò consolatorio… certo, certo… le vecchie logiche di potere, come non tenerne conto? sono un pessimista catastrofista però almeno capirci qualcosa può essere già un piccolo sollievo. bisogna accettare? rassegnarsi? in questo momento sto pensando al macrocosmo… alle ere geologiche, ai milioni di anni del pianeta… ai molti cambiamenti… forse la nostra è solo una umana specie un pò sadica… etc etc etc
beh, a breve termine purtroppo sono pessimista anch’io. C’è quindi un altro motivo per conservarci le scimmie: dovesse succedere il peggio, loro saranno dopo di noi… scherzo (ma mica tanto)
Si ok non è una cosa sbagliata anzi..però ha creato una classe ristretta..i diritti devono andare solo alle scimmie? la legge non è male anzi ma deve interessare tutti gli animali non solo le scimmie perche bisogna “essere orgogliosi delle proprie origini è proprio delle persone di buona famiglia”..
TUTTI GLI ANIMALI HANNO BISOGNO DI DIRITTI. CHE VANNO RISPETTATI!!!!!!!!!!. VAFFANCULO ALLA CHIESA. E A CHI NON RISPETTA I DIRITTI DI UOMINI ANIMALI E AMBIENTE.
tu sei completamente fulminato, tu e tutti quelli che credono che la soluzione dei problemi sia nella religione.. la religione è qualcosa che bisogna sentire come propria, divulgarla la rende solo merce. come ha fatto la chiesa cattolica e come continuerà a fare. cosa importa se ognuno crede in un dio diverso, cosa importa in che lingua credo… cosa importa agli altri?
L’anticlericalismo è dell’ottecento?
Visto che la religione è da medioevo, è molto più moderno l’anticlericalismo.
Battute a parte, io sono contro il confessionalismo che la Chiesa, e quelli come te, vogliono imporre nello Stato LAICO!
L’anticlericalismo è dell’ottecento?
Visto che la religione è da medioevo, è molto più moderno l’anticlericalismo.
Battute a parte, io sono contro il confessionalismo che la Chiesa, e quelli come te, vogliono imporre nello Stato LAICO!
“io sognavo che guevara e c’è bordon…zapatero zapatera…!”
ho visto ieri sera report su raiclick…finanziamento pubblico ai giornali: radio maria prende soldi pubblici…mi fa piacere. poi non pagano l’ICI che in questo momento di prosperità economica, sociale e culturale del paese è proprio un gran bel gesto non c’è che dire !!!
Ultimamente come non mai nella storia, la Chiesa Cattolica da l’impressione di essere in affanno, non riuscire più a star dietro al progresso -ne tantomeno controllarlo-. Spero sul serio nell’estinzione dei vescovi… sarebbe un bene per tutti, a cominciare dalla Fede.
dai che cretinata!
due obiezioni
1 – Beppe Grillo è una fonte indiretta. io non so le parole della chiesa. So solo una dichiarazione che messa in un contesto avulso fa passare la chiesa per marcia e Grillo per un leader
2- garantire i diritti a tutt gli animali, questa è una priorità. E’ una strada che va percorsa insieme a quella di garantire altre decien di diritti fondamentali, ma mica nell’artico o in Africa. In Europa, a casa nostra.
Ahahahahahah forte beppe!
E’ di alcuni mesi fa l’articolo sempre di un vescovo spagnolo che voleva trovare nelle donne vittime delle violenze dei mariti, la causa proprio di quelle violenze. Questo tipaccio urlava dal suo giornale cattolico che è colpa delle donne se i loro uomimi perdono la pazienza e le picchiano!
Ma quando si decidono ad estinguersi questi maledettissimi vescovi? Mah!
Quest’idea di Zapatero e’ una colossale stronzata,
perche’ si fa una discriminazione razziale, tutti gli animali andrebbero tutelati in generale. Non e’
che perche’ noi discendiamo dalle scimmie o facciamo
parte della stessa categoria animale, il resto degli animali non contano. Anche gli altri animali sono
evoluti e hanno quasi spesso e volentieri intelligenza e consapevolezza, pari a quelle delle scimmie. Come se gli altri animali fossero degli oggetti! Non diciamo sciocchezze!!
i preti e i vescovi possono dire tutto quello che gli pare, siamo in democrazia.
ma io continuo a fare come cazzo mi pare e non mi faccio certo dire da loro cosa devo o non devo fare. questo dovrebbe valere anche per i politici!
E poi dicono che la Sinistra non è progressista e non tollera chi non la pensa come lei…pensate, Zapatero – e dico ZAPATERO – in persona offre la sua protezione a Berlusconi e a quelli che lo hanno votato…
ciao beppe, complimenti per lo spettacolo di rimini….
Qui non si rischia che daremo il voto anche alle scimmie, un giorno stiamo perdendo la nostra identità?
Si certo tutelare la specie da esseri speculativi sono daccordissimo, ma cè gente mi sembra che vuole andare oltre.
Per il fatto di sky e mardok, il suo braccio destro e una delle figlie del,nano letto su vanitifer,(credo faro ulteriori ricerche).
Aderiro a tuttle le iniziative per tutelare la salute e i diritto di essere liberi….
Cosa ne pernsi della moratti che sfilava contro il fasismo?sono un lavoratore della coop(lega delle coperative)anche loro anno imparato il giochetto della matriosca…..fidati…
poi di mando una cosa (un’analisi fatta dall’universita della bocconi)…ciao a tutti
Tutte le forme di vita discendono da un ameba, tuteliamo pure quelle! Chissa’ fra un po’ ci sara’ pure il matrimonio tra uomo e scimmia, o tra donna e scimmione con tutte le permutazioni ammesse dai pacs.
Mi hanno rubato il bene più prezioso che è la salute. Ero sana e un fiore di vita. Mi hanno distrutto nell’economia, mi hanno rubato la giustizia e il buon rapporto con i miei familiari.
Le mie parole saranno come stelle che non cambiano mai. Il Governo italiano che da anni acconsente tacitamente alle torture psico-fisiche, capisca che prima o poi qualche paese estero gli presenterà un duro monito contro il crimine.
Mi hanno rubato i miei diritti e la possibilità di curarmi adeguatamente dai postumi della tubercolosi che mi è stata fatta contagiare nel posto di lavoro presso l’ospedale FATEBENEFRATELLI E OFTALMICO DI MILANO, dopo avermi privata da assistente amministrativo per tre anni di tutti i più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione in ambiente contaminato.
Il servizio di pubblica utilità per me in tutti i sensi è stato la pubblica rovina della mia persona. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante il governo Berlusconi e anche la Regione Lombardia con il “Governatore” Roberto Formigoni e l’Assessore alla Sanità Carlo Borsani (di Alleanza Nazionale) benché informati formalmente degli illeciti fatti di servizio,HANNO SEMPRE TACITAMENTE ACCETTATO TALI ILLEGALITA’.
Mi hanno rubato la tranquillità di spirito, senza la quale non vi è possibilità di ben vivere. Mi hanno rubato la fiducia nel prossimo (prove documentali sono presenti nel sito internet: http://www.mobbing-sisu.com ).
Ogni cittadino onesto ha il diritto di vedere il proprio destino deciso e limpido nel rispetto della legge e in modo che venga dissipato ogni dubbio e ogni sospetto su qualsiasi azione che con degli artifici e dei colpi di mano, agli occhi del popolo, vengono fatte apparire falsamente legali e normali.
Cordiali saluti a tutti gli amici.
Forza Sisu! Giovanna Nigris
(Sisu è una parola di origine finlandese e significa: lealtà, onestà, coraggio, tenacia, etc.)
Mi hanno rubato il cervello, anche se ne avevo poco. Ero scema e anche un po’ tonta.
Mi hanno distrutto la bambolina, mi hanno fregato il lecca-lecca e hanno fatto la spia a mammà.
Le mie parole saranno come scoregge puzzolenti. Il Governo italiano che da anni acconsente alle persone imbecilli come me di postare continuamente su questo blog, rompendo i coglioni a tutti, sappia che prima o poi qualche paese estero gli presenterà un duro monito, chiedendo la mia soppressione.
Mi hanno rubato i dentini da latte, che custodivo gelosamente in una bustina sotto il cuscino, e quando la notte mi venivano i dolori di pancia e dovevo correre al gabinetto per non cagarmi addosso, pensavo che fossero tutti gli accidenti che mi tiravano quelli a qui rompevo continuamente i coglioni su questo blog.
Il servizio di pubblica utilità (questo blog) è stato da me vergognosamente rovinato, mettendo a dura prova la pazienza dei frequentatori. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante e dopo il governo Berlusconi, dove molti vorrebbero impalarmi in piazza ed espormi al pubblico ludibrio. E tutti, informati formalmente delle suddette intenzioni, si sono messi in fila PER ASSISTERE ALLO SPETTACOLO.
Mi hanno rubato il cioccolato, senza il quale non vi è possibilità di ben vivere. Mi hanno rubato la fiducia in me stessa (vedi sito internet: http://www.vai-a-cagare-giovanna-nigris.com).
Ogni cittadino onesto ha il diritto di vedermi finalmente appesa ad una corda, in una bella giornata limpida di sole, in modo che venga dissipato ogni dubbio e ogni sospetto che possa rompere più i coglioni al popolo, per permettergli di leggere con tranquillità e serenità il blog di Grillo.
Cordiali saluti a Beppe, a tutti gli amici e a tutti coloro che hanno firmato la petizione per il mio impalamento (o, alternativamente, impiccagione).
Forza Troia! Giovanna Nigris
(Troia è una parola di origine italiana e significa: birichina, bricconcella, etc.)
certo ma le scimmie quando nascono VIVONO anche loro se nn sbaglio. Forse è ora che i vescovi rispettino le idee altrui se pretendono di essere rispettati dagli altrui.
io la scimmia la vedo, la tocco, gli insegno e lei insegna me DIO dov’è??
la fame che combattono da secoli è finita?
lòe guerre che (dicono) combattono da sempre sono finite.
Che andassero anche loro a lavorare per 1000 al mese come tutti e nel tempo libero a far qualcosa di utile per chi è più debole.
Pregare nn mi è servito a trovar lavoro e nemmeno a mangiare. Se dico una preghiera a un “morto di fame” quello ha ancora fame
dov’è sto DIO????
le scimmie esistono come esistiamo noi e tanti altri animali masacrati solo per l’avidità e la vanità di alcuni imbecilli/e e se nn sbaliano per la chiesa sti 2 sono peccati capitali.
Le torri gemelli “la grande mela” ma nn è che sia stato il papa a voler distruggere la tentazione del diavolo ??
poveri pazzi
mah… certo è un provvedimento curioso.. penso che ci siano cose ben più importanti in Spagna e credo che la chiesa si debba occupare di cose più importanti.
Notate nulla nei post ? uno sopra l’altro ?
Ed una carta dei diritti fondamentali del precario ?
🙂
tipo diritto a potersi comprare una casa, a poter andare in ferie, a sentirsi male, a lavorare 40h alla settimana, ecc…
bravo beppe, sti’ preti che pretendono di giudicare sempre cosa sia meglio per gli altri !
io non so se dio esista, so pero’ che non c’e’ alcuna necessita’ che esista una classe di intermediari tra noi e lui. classe che nei secoli ha tratto sempre vantaggio da questo, ingrassando senza lavorare…
!
ciao
clo
Ci vuole coraggio per affermare che le Twin Towers sono crollate per il calore…
erano piene zeppe di esplosivo!!!
Tutte le prove video su: http://www.xander.it/demolizionewtc.htm
Qualsiasi cosa voglia eliminare la reiligione, diventa una religione. Questo teorema lo potremmo chiamare “la maledizione della religione”. I cristiani non seguono una “religione”, anche se sono religiosi come ogni essere umano, nè un’idea, ma la persona di Gesù e credono che la risurrezione sia realmente accaduta. E se tu non ci credi, qual è il problema?
Zapatero ha visto probabilmente il film di Sigourney Weaver sui gorila e ne è rimasto impresso…è uno che si preoccupa di concetti astratti e belle parole, ma io, spagnola che ha visuto in Italia per anni, quando sono tornata nel paradiso di ZP mi sono ritrovata con l’Inghilterra vittoriana. I sudamericani, che qui si intergrano molto meglio per ragioni linguistiche, accettando qualunche condizione mossi dal bisogno, hanno reso il mercato laborale un incubo senza fine. In Italia vi lamentate perché non crescete, ma sapete qual’è il prezzo della crescita economica? mi propongono 6,35 lordi all’ora per lavori qualificatissimi a tempo determinato in grandi imprese, mi propongono orari di 12 ore per 19000 lordi annui. Contate che qui la vita costa pocco meno, che Madrid è una città brutale per il traffico e i lavori, che qui le case sono di pessima qualità ma costano come in Italia, che abbiamo un primo ministro che ioca a fare il Bambi, ma sotto è cinico e indifferente, vuole soltanto conservare il suo potere, ed è soltanto un borghese che si preoccupa del gorila ma non dei migliardi di che uno del suo partito, nel comune di Ciempozuelos, si è intascato in malo modo (corruzione per speculazione immobiliare, il cancro del mio paese). Ogni volta che voi italiani loderete il socialismo di merda che c’è in Spagna, io inserirò dati su questo fantastico governo che a me fa vergognare.
Il governo Zapatero si preoccupa giustamente delle scimmie, ma a quanto mi risulta in Spagna vengono perpetrati assassini collettivi di animali (Tori, asinelli, capre etc..). Andatevi a vedere questo sito al seguente indirizzo http://www.bairo.info/orrorein.html e si potrà capire che gli assassini che uccidono per gioco, divertendosi e ignorando la sofferenza indicibile di questi poveri animali, siamo noi “umani” che purtroppo abbiamo il potere di distruggere tutto. Perchè non cerchiamo di fare una gigantesca campagna contro queste barbarie? Si può avere una mail personale di Luis Zapatero per poterlo inondare di mail di protesta visto che fino ad adesso si è dimostrato una persona che vuol cambiare atavici modi di pensare ed abitudini?
L’Italia e’ uno dei paesi dove le informazioni
trasmesse dai Media sono altamente manipolate;
per questo, dall’estero vengono fatte filtrare
solo le notizie che fanno comodo, spesso solo
notizie ridicole e di costume.
Cosi’, della politica di Zapatero, arrivano solo
le cose buffe.
Avessimo noi un primo ministro cosi’, forse
recupereremmo un poco di indipendenza nazionale,
schiavi come siamo del Vaticano, degli Stati Uniti
e invasi da un eccesso di immigrazione.
E. Belcampo
paganesimo
I diritti degli animali non sono cose “buffe” …
La sofferenza di un animale e la mia morte,mentre sto scrivendo milioni di animali vengono torturati ed io mi spengo lentamente come una candela.Un bambino proprio ieri mi ha chiesto “perche succede questo sono animali come noi”davanti a quegli occhi cosi innocenti ho dovuto spiegare un mondo che per loro non esiste,un mondo fatto di odio e ingiustizia ed io non ne voglio far parte.
Che belle parole, Cosimina, mi hai dato una grande emozione con la forza delle tue convinzioni. Un abbraccio.
Tanto di rispetto ai primati di Spagna(???) e del resto del pianeta…ma i tori!
Sig. Zapatero, che si difendano i diritti dei primati va bene, ma quand’è che difenderete quelli dei tori, dei galli e dei lavoratori tutti?
Bella ciao a tutti!
Antonello!
La possiibilità di costringere a dimezzare il prezzo della benzina pare NON SIA del tutto ATTENDIBILE… …si può verificare personalmente all’indirizzo internet: http://www.attivissimo.net/antibufala/caro_benzina_idea_francese/caro_benzina_idea_francese.htm... …CIAO!… …Enzo
perché Zapatero difende e promuove,giustamente,diritti-dignità in patria,ma cambia tono ed espressioni, quando si tratta di diritti sacrosanti di un intero popolo,quello boliviano,a beneficiare delle proprie risorse naturali? cos’è,lesa maestà?leso diritto coloniale?
Eccoil progressista cambiare la maschera in quella più congeniale di difensore dei forti,protettore di quelle multinazionali che affamano ed uccidono. Vergogna!!!!!!
ma perche dovete fare questi ragionamenti?lo state accusando solo perche vuole dare diritti agli animali?non fate altro che dire perche ha fatto questo e non quello?E basta,ragioniamo e un passo avanti.
Mio caro amico, sono contento che il popolo Boliviano finalmente, come quello di Venezuela, hanno dei lider che proteggono le risorse interne. Non posso dire lo stesso di Fidel Castro per Cuba, la teoria della uguaglianza nella poverta’ non e’ certo efficace. Per quello che riguarda Zapatero, ti rispondo che per essere il presidente di uno stato dove esiste una delle piu’ grandi imprese petrolifere come Repsol,che ha dei grandi giacimeti in Bolivia, credo che ha avuto gia abbastanza determinazione nell’accettare un dialogo con Evo Morales per risolvere la crisi, e lo dimostra il fatto che non cesseranno le collaborazioni diplomatiche ne quelle degli aiuti a Bolivia.
Con Aznar avremmo avuto gli elicotteri dell’esercito come accadde per la crisi marocchina della isola di “Prejil”. Un cordiale saluto.
… dal numero di risposte aggressive nei confronti di chi si schiera dalla parte degli animali sembra che Beppe abbia scritto nel suo post “fanculo gli umani e viva le scimmie” 🙂
La giornata e iniziata alla grande stamattina andando a lavorare ho visto un uomo anziano che dava a calci un cane che se ne stava per i fatti suoi a dormire su un marciapiede.Non ho resistito ho fermato la macchina e gliene ho contate un bel po.Sto mostro sentendosi aggredito voleva chiamare la polizia ed io gli ho detto di farlo cosi l averei denunciato per maltrattamenti agli animali e lui farfugliando e andato via ma la denuncia se le beccata lo stesso.
maria ciusa 04.05.06 15:54
Buongiorno Maria,
ho letto il tuo racconto e posso dire una cosa se mi permetti?
Io faccio volontariato in un canile dove si vanno a prendere i cani per strada..non è questione di soldi e si guarda il cane..nel senso che un canile ha un costo non indifferente perchè ci va chi tutti i giorni va a pulire, bisogna dargli da mangiare e curarli quando stanno male e vaccinarli..ora quando si ha un cane le spese non sono elevate a meno che non stia male..il problema qua è che ce ne sono 120 e diveta una bella spesa!
Tu accudivi un gruppo di cani vicino casa tua ma non li avevi in casa e immagino fossero senza padrone e allo sbando..il randagismo è un problema grande e i randagi sono un pericolo per l’uomo ma sopratutto per se stessi pensa se finiscono sotto una macchina per esempio o se si azzuffano fra di loro o ancora altro.
Non voglio fare la figura di chi non si fida però se non li tenevi in casa ma stavano liberi di fare quello che volevano in giro..il canile è stata la cosa migliore!Magari se hanno avuto fortuna ora sono andati a stare in qualche famiglia..spero almeno che tu sia andata a trovarli!
Ha il cuore debole ma questo non deve essere un ostacolo ma un punto di forza un obiettivo..non dico che devi diventare cinica o farti crescere delfolto pelo sullo stomaco ma che devi farti forza perchè il mondo per andare avanti ha anche bisogno di te che mi sembri una brava persona..poi non ti conosco se non per le righe di un post ma a pelle mi sembra così!
Buonagiornata!
Andrea
ps. sono disponibile a darti chiarimenti e a ricevere bacchettate se ho sbagliato qualcosa!
hai ragione,io i cani non li tenevo in casa per ovvi motivi di spazio,vivendo in un piccolo appartamento.probabilmente hanno anche dato “fastidio”.ma ho pianto lo stesso.son d’accordo che il canile può essere meglio della strada,ma solo se ci lavorano persone come te.qui dove sto io la situazione non è rosea.il canile è comunale ma nn vogliono volontari che “protestino”.sai,lavorando e studiando non ho tantissimo tempo purtroppo,ma ho sempre l’obiettivo di ritornare da quei musetti.il tempo si trova.lo so.e lo trovero.sono contenta che ci sia ancora tanta gente che la pensa come me.ciao
Ciao Beppe!Ho seguito con attenzione il tuo spettacolo “beppegrillo.it” che ho comprato in dvd,seguivo in particolare l’argomento sulle società che si quotano in borsa.Mi piacerebbe tantissimo sapere cosa ne pensi sull’ingresso in piazza affari della società “raffineria SARAS”,di G.Marco e Massimo Moratti.
Un caloroso saluto,non mollare mai!!!
Luca…
Avevo un cane di nome Ringhio…era il mio più fedele compagno, la mia ombra, la mia goia di vivere, la mia speranza, la forza di alzarsi contenta dal letto tutte le mattine..poi d’un tratto è sparito con Lola (una dei 7 cani che avevo). Gli ho cercati disperatamente nei canili per le strade attorno l’aperta campagna che circonda casa..niente…Dopo 8 lunghi interminabili giorni, Willy (un’altro componente della ciurma) sbuca di corsa nella piazza del paese. Era preoccupato, si era fatto due chilometri per cercarmi…mi porta a casa e chi trovo? Lola!!!!Era li, per terra non si muoveva aveva gli occhi terrorizzati pelle e ossa, aveva paura se la toccavo…ed era da sola, Ringhio non c’era..era sera tarda ricordo ancora quei momenti con un grosso panico, con ansia, l’abbiamo curata e adesso e con noi, ma Ringhio non c’è.Non sono mai riuscita a ritrovarlo…so solo che Lola era malnutrita terrorizzata, non poteva alzarsi da sola, ed era evidente che era stata legata e percossa…Circa un anno fa ho visto un cane per strada…era lui Ringhio!!! Identico, era come lui, mi fermo lo chiamo piango disperata lo accarezzo per 2 ore…e poi l’amara sorpresa mi rendo conto che non era il mio Ringhio. Era il cane che una deliziosa (è poco)signora aveva raccolto in un cassettone dell’immondizia, picchiato a morte pieno di bruciature (tra cui anche cicche di sigarette spente addosso..) ossa rotte e vi risparmio il retso che non riesco a scrivere… Non ho più ritrovato Ringhio, ma ogni giorno il mio pensiero va a lui e spero soltanto che non abbia sofferto…
Ps: a tutti quelli che fanno differenza fra una vita che conta di più ed una che conta meno, chiedo: come si puo inveire su di un cagnolino che pesava 5 kili, alto circa 50cm??????
cara maria ciusa mi fai una grande tenerezza,ma devo confidarti una cosa mi capita spesso di piangere per tutta questa cattiveria,io ho una figlia di 2 anni,il mio piccolo cucciolo e se solo penso a tutte quelle madri sia umani che animali a cui vengono strappati i loro figli sento un gran vuoto.Ti chiedo solo una cosa fatti coraggio e combatti non credere che io sia una specie di rambo,anch io sono molto sensibile e debole ma vado comunque avanti nella mia battaglia perche dentro di me sento che gli essri indifesi hanno bisogno di aiuto ed io posso aiutarli,fallo anche tu.
Caro Beppe grillo, spero “molto sinteticamente” che questo paese si dia una scrollata di dosso o scrollata dei soliti ignoti, perchè se così non fosse non ci rimarranno neanche le briciole, o meglio ancora, dovremo munirci della tessera alimentare statale, per tirare avanti.
Ti premetto che sono un artigiano falegname, che è sparito o sta sparendo come tutta la classe media che grande a fatto questo paese; non quelle quattro famiglie “insieme ai nostri cari politici accondiscanti” gargarozzone italiane che hanno smembrato questo e ridotto questo paese alla stregua del Camerum, ed ora per salvarsi il c…lo stanno svendendo quello che con fatica noi tutti (operai, ed artigiani e commercianti e quanti altri) hanno costruito in questo paese.
Viva l’Italia.
Dietro la confezione di ogni cosmetico non testato ci dovrebbe essere la figura di un coniglietto che salta,siccome non c e ancora una legge(quella andra in vigore nel 2013)alcuni lo mettono solo per ingannare i consumatori e molti produttori dichiarono di non sperimentare sugli animali,ma non dicono ne dove,ne come vengono testati ne specificano l origine delle materie prime.Quindi fate molta attenzione agli ingredienti di creme e shampoo evitando i prodotti che contengono collagene,placenta,cheratina,midollo di bue,zibetto,timo bovino,spermaceti(dalla balena),ambra,reticolina e le perle da bagno,che contengono ingredienti ottenuti dall uccisione di animali.
Caro Beppe Grillo, sono da anni un tuo ammiratore, ma quanto leggo a proposito degli attacchi alla Chiesa Cattolica, ti fanno cadere nelle profondità della cloaca in cui butto tutti i rifiuti umani. Spero tanto che tu non appartenga a quel genere umano che per tutta la vita critica la Chiesa Cattolica ma che poi in punto di morte prega per il conforto di un Sacerdote. Spero che tu ti confermi coerente. A proposito di coerenza, perchè non fai i tuoi spettacoli di giorno, alla luce del sole? Pensa a quanta energia elettrica ecc. ecc. risparmiata!
un caro saluto da un tuo ex estimatore
appunto io personalmente critico la chiesa ma non Dio quindi penso che nella profonditàdella cloaca puoi buttarti anche tu
La cloaca?va be..
Comunque gli spettacoli non si fanno alla luce del sole per il semplice motivo che la gente il giorno lavora..forse questo ti sfugge.Non andarlo a vedere così gli dai meno soldi e lui non fa sprechi.Poi però non lavare la macchina perchè sprechi acqua asciugati i capelli alla luce del giorno e d’inverno non accendere i riscaldamenti scaldati il cibo accendendoti un fuoco con le pietre focaie o col legno vedi tu..e poi per toglierti i rifiuti solidi dal posteriore non usare la carta..che vuoi abbattere gli alberi per pulirti il culo?Poi non leggere se non libri di carta reciclata ci sono basta cercarli.
Poi la cosa sulla Chiesa te la potevi risparmiare perchè hai detto una cazzata..enorme anche..
Non è possibile che la Tim ti iscriva a servizi senza che tu gli abbia attivati !!!
Ho ricevuto messaggi sul Gossip e Calciomercato spendendo decine di euro senza che li abbia mai rischiesti. Se si calcola che ciò possa accadere a tutti gli utenti che sono milioni mi girano un po …. i …
Può essere tutto ciò legale ???
Saluti a tutti !
per Elettra,ma tu hai mai visto la sofferenza di un animale?io si,e ti posso assicurare che fa male.IL vaiolo e la febbre gialla sono normalmente sconosciute tra gli animali quindi se al giorno d oggi non ci ammaliamo più di queste malattie e grazie alla sperimentazione nell’uomo.
C’è chi dice che le speculazioni, i raggiri, le truffe, gli abusi ed il fenomeno criminale più in generale bisogna prevenirli, arginarli, fronteggiarli, frenarli, disboscarli, ma poi divengono sempre più impuniti e sempre più manifesti.
Il vergognoso atteggiamento di pochi (o tanti, si vedrà) italiani che hanno perso le attuali elezioni politiche, portano a constatare che non conoscono l’onesta e/o la civiltà e ciò si verifica perché nelle illegalità verosimilmente ci sguazzano e pretendono che in Italia i danni alla persona la speculazione e il crimine non debba mai pagare.
Perciò può accadere di tutto, dalle vessazioni alle truffe tollerate, dagli abusi di uffici alle provocazioni e ai tentati omicidi, tutte indecenze con principi ignominiosi, così come meglio spiegato in questo link:
http://www.mobbing-sisu.com
e quest’altro:
http://www.mobbing-sisu.com/ferrari.php
Che la giustizia vera in Italia non esiste le persone oneste lo devono vedere con i propri occhi! Almeno per valutare se con il governo del Centrodestra eravamo già in dittatura. Giovanna Nigris
Dopo i diritti degli omosessuali, ora anche le scimmie! non sarebbe il caso di emanare leggi un po’ più severe contro l’ uso di sostante psicotrope negli atenei dellla giustizia iberica???
Non sarebbe il caso che tu iniziassi a portare un po’ di rispetto per chi non la pensa come te?
Attenzione, vi prego di leggere tutti il seguente articolo e di passare parola:
http://www.wintricks.com/news1/article.php?ID=4620
un estratto:
l’Anuit lancia l’allarme indicando che il 10 aprile scorso e’ stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il Decreto 2 marzo 2005 n.145 che modifica, a partire dal 25 aprile prossimo, le norme relative ai cosiddetti servizi a sovrapprezzo.
Con la nuova definizione dei canali di accesso ai servizi a sovrapprezzo, infatti, chi ha la larga banda ed era fino ad oggi protetto da accessi a siti costosi in quanto per il collegamento non utilizza un numero telefonico, viene risucchiato nel novero dei potenziali clienti: bastera” capitare su un sito che dichiara di fornire servizi a sovrapprezzo (e dare una qualche forma di assenso) per trovarsi sulla bolletta della connessione Internet anche la voce “servizi a sovrapprezzo”, come avviene per la bolletta telefonica”.
dev’essere l’ultima trovata dello psiconano per mettere i bastoni fra le ruote ll’unico mezzo di comunicazione che non puo’ monopolizzare, Internet.
P.S.: Spero si tratti di una bufala ma temo di no!
Ciao, sono Antonello.Da quando ho visto il tuo spettacolo sto cercando di iscrivermi a Skipe,ma l’operazione è sempre vana! (la mia linea è Alice ADSL,Telecom).
“Tu che sei un comico”..sai se l’impossibilità di iscrivermi a Skipe sia un magheggio di Telecom?
Grazie…
Vorrei lanciare una iniziativa:
scrivere a prodi:
“salvi i nostri bambini dall’elettrosmog”
con Nome e città
e inviare a presidenza del consiglio dei ministri-roma
più saremo e più probabile sarà che ci considerino.per favore aiutatemi.
Sebbene simili agli uomini i grandi primati non potranno mai essere come gli uomini. Sarei daccordo se zapatero facesse una carta dei diritti animali, dove viene severamente punito chi maltratta OGNI specie di animale! Magari ad iniziare dal TORO che in spagna è torturato nei modi più disgustosi (dalla corrida a bruciargli le corna da vivo). E poi un’altra cosa: se vuole fare una carta dei diritti delle scimmie che hanno un’affinità genetica del 98%, perchè non fare anche una carta dei diritti (non venire usati e uccisi) per gli embrioni che hanno un’affinità del 100%??
Contraddittorio…
Non è contraddittorio dato che l’embrione fino al terzo mese non ha sistema nervoso completo..preferisci un aborto o un abbandono nell’imondizia?Io propendo per la prima benchè non mi piaccia l’aborto..
Concordo però su una carta per tutti gli animali quella si!
Il Cantico Delle Creature
di San Francesco d’Assisi
Altissimu, onnipotente bon Signore,
Tue so’ le laude, la gloria e l’honore et onne benedictione.
Ad Te solo, Altissimo, se konfano,
et nullu homo ène dignu te mentovare.
Laudato sie, mi’ Signore cum tucte le Tue creature,
spetialmente messor lo frate Sole,
lo qual è iorno, et allumini noi per lui.
Et ellu è bellu e radiante cum grande splendore:
de Te, Altissimo, porta significatione.
Laudato si’, mi Signore, per sora Luna e le stelle:
in celu l’ài formate clarite et pretiose et belle.
Laudato si’, mi’ Signore, per frate Vento
et per aere et nubilo et sereno et onne tempo,
per lo quale, a le Tue creature dài sustentamento.
Laudato si’, mi Signore, per sor’Acqua.
la quale è multo utile et humile et pretiosa et casta.
Laudato si’, mi Signore, per frate Focu,
per lo quale ennallumini la nocte:
ed ello è bello et iocundo et robustoso et forte.
Laudato si’, mi Signore, per sora nostra matre Terra,
la quale ne sustenta et governa,
et produce diversi fructi con coloriti fior et herba.
Laudato si’, mi Signore, per quelli che perdonano per lo Tuo amore
et sostengono infrmitate et tribulatione.
Beati quelli ke ‘l sosterranno in pace,
ka da Te, Altissimo, sirano incoronati.
Laudato s’ mi Signore, per sora nostra Morte corporale,
da la quale nullu homo vivente pò skappare:
guai a quelli ke morrano ne le peccata mortali;
beati quelli ke trovarà ne le Tue sanctissime voluntati,
ka la morte secunda no ‘l farrà male.
Laudate et benedicete mi Signore et rengratiate
e serviateli cum grande humilitate.
Al di là di tutte le barbarie che scrive Cosimina una cosa dovrebbe passare..e cioè che un animale qualsiasi che sia anche un ragno lupo ha una sensibilità al dolore e non ci si può fare esperimenti sopra.Ora ho tirato fuori un artropode e va bene ma cambiamo soggetto parliamo del coniglio..il coniglio oltre ad avere sensibilità al dolore ha anche una sensibilità propria..si arrabbia se si sente tradito dal padrone soffre ed è felice quando la situazione lo consente.Perchè non credere ad una cosa così banale?Non siamo solo noi ad avere un sistema nervoso completo e ben sviluppato..non avere le mani prensili non è sintomo di stupidità..è un adattamento evolutivo per chi ci crede ma non è sinotmo di intelligenza suprema.I cani della prateria e le marmotte sono animali intelligentissimi per esempio e ogni animale ha tutto un suo modo di comunicare..una comunicazione verbale e non verbale che oltre tutto è universale..prendi un cane svizzero e un cane russo si capiscono prendi un uomo svizzero e mandalo in Russia non sa nemmeno chiedere da mangiare..ma al di là di questo ribadisco gli animali soffrono in tutti i sensi.
Una persona un po’ limitata sotto ha parlato di omosessualità..l’omosessualità è un fenomeno anche fra gli animali e in una specie di scimmie (ora mi sfugge il nome) il sesso è una forma comunicativa e quindi non stupisce il sesso fra due maschi per esempio.
La pedofilia è una malattia che non ha niente a che vedere con l’omosessualità che ripeto è un istinto..lo stesso istinto che ci spinge verso le persone del sesso opposto.
Poi fate come volete se pensate che delle cellule ammassate siano più vita di un adulto allora difendete quello e mandate a quel paese il cane che ha bisogno..questioni di punti di vista.
Carmelo La Licata 03.05.06 12:42
Non voglio fare il polemico ma difendere gli animali simili all’uomo o quelli domestici va bene..ma gli altri?Alla fine che colpa ne hanno i delfini o le foche o i leoni o le otarie o i dugonghi o i caimani tanto per dirne un po’ di diverso rispetto al cane?
Certo questi animali non li teniamo in casa ma ciò non vuol dire che non possano godere degli stessi diritti di quelli domestici..
Ho fissato delle priorità, è vero, non sentendomi capace di sopportare la sofferenza per qualsiasi abuso sugli esseri viventi. Personalmente mi rifiuto, per esempio, di acquistare fiori recisi e se devo liberare la casa dalle formiche o da un ragno li “accompagno” fuori sul balcone. Figurarsi cosa non farei per un animale più evoluto. Non è il massimo, ma almeno cerco di abituare me e chi mi sta vicino al rispetto degli altri esseri.
Ma non ci provo nemmeno a fare la predica a chi è convinto che si debbano risolvere tutti i problemi degli umani PRIMA di preoccuparsi degli animali. Questo blog testimonia abbastanza della distanza che può esserci sull’argomento da una persona all’altra. Occorrerà andare per gradi, penso, cominciando dalla protezione degli animali che ho citato nel post.
La ringrazio per l’attenzione,
Carmelo La Licata
I test sui cosmetici come tutti i test non sono scientificamente validi,e la maggior parte dei cosmetici provati sugli anim ali e nociva all uomo.Molte industrier cosmetiche hanno rifiutato questi test inattendibili e crudeli per test piu rigorosi basati su colturebcellulari e su altri modelli sperimentati in vitro.Ma attenzione;molti produttori giocano sull ambiguita,dichiarando di non sperimentare i propri prodotti cosmetici sugli animali,ma non dicono ne dove,ne come vengono testati ne specificano l origine delle materie prime.E bene inoltre fare attenzione agli ingredienti di creme e shampoo:evitiamo i prodotti che contengono collagene,,placenta,cheratina,midollo di bue,zibetto,timo bovino,spermaceti(dalla balena),ambra,reticolina e le perle da bagno, che contengono ingredienti ottenuti dall uccisione di animali.
oscar grazioli
medico veterinario
giornalista pubblicista
cosimina cara,lodo e ammiro il suo coraggio.è vero,se le cose non si conoscono non si puo lottare.ma io non riesco a vedere certe cose.è da 1 settimana che ho in mente il racconto di Malaparte che lei ha scritto.ho un cuore troppo debole e cio mi dispiace.ho provato col volontariato (con delle ragazze andavo in un ospizio portando dei cagnetti trovatelli adottati da una di queste ragazze),ho cercato di accudire un gruppo di cani vicino casa,ma qualche maledetto ha chiamato il canile e me li hanno portati via davanti ai miei occhi piangenti.mi sembra che il mondo sia completamente allo sbando.va tutto al contrario.non contano la vita e l’amore,ma i soldi e basta.è terribile.e per questo si uccide.si elimina l’uomo,si tortura l’animale.dolce creatura indifesa.se penso agli occhi della mia cagnetta,dolci,pieni d’amore,che non chiedono altro che fedelta e affetto.chi mai mi guarda cosi?neanche il mio compagno.milu non mi lascera mai ed è per questo che io l’amo piu di me.grazie per l’ascolto cosimina.continui a battersi anche per chi la pensa come lei ma non ha lo stesso suo coraggio,purtroppo.un saluto affettuoso e pieno di stima
Maria… ma perchè ha lasciato che portassero via quei cani?
Doveva cacciarli via a calci nel c… quelli del canile e soprattutto chi li ha chiamati!
Si ricordi che la gente come quella purtroppo conosce solo il linguaggio della forza.
Si chiama “empatia”, una cosa che, per l’esperienza dei miei 60 anni, o ce l’hai da sempre o non riesci ad andare oltre l’ipocrisia.
E’ quello stato d’animo che ti fa apprezzare solo le cose che non provocano discriminazioni e soprattutto dolore ad altri. E’ quella sensibilità verso tutto ciò che è vivo. D’altronde non si riuscirebbe a vivere se si soffrisse per ogni fiore reciso, per ogni insetto schiacciato, per ogni animale torturato. Cosimina, come fai a sopportare il peso di tutte le atrocità che racconti e che probabilmente hai visto coi tuoi occhi? T’ammiro, io non reggerei. Io al massimo , come la maggior parte delle persone empatiche, riesco a impegnarmi perchè almeno agli animali che più somigliano a noi umani, le scimmie appunto, e agli animali domestici di cui cui conosciamo la sensibilità e la capacità di darci amore puro, sia riconosciuto finalmente il diritto a non essere torturati. Questo non cambia i termini della diatrìba sulle staminali e gli embrioni. E’ giusto difendere gli embrioni, quando si è convinti che in qualsiasi stadio siano “vita”, ma come fanno molte persone che difendono la vita degli embrioni a dimostrare tanto cinismo per la vita di esseri diversi dagli umani? Traspare in alcuni interventi l’antropocentrismo “buono”, ma in molti altri è netto il razzismo di specie, l’arroganza dell’umano che invece di limitarsi a condividere il creato se ne appropria e schiavizza tutto il resto.
Gli esperimenti di laboratorio sugli animali servono a rendere più forte, più bella, più longeva la specie umana? Hitler, Mengele e tutto l’apparato dei lager nazisti avevano proprio queste mire. Era raccapricciante solo perchè per gli esperimenti usavano anche persone? Pii e Pie di tutto il mondo, nelle sacre scritture che vi guidano c’è che l’uomo possa torturare gli animali se questo può giovare alla sua specie?
signor Carmelo,io amo gli animali darei la vita per loro e le posso assicurare che farei la stesso per un bambino o una persona che ha bisogno di aiuto.Alcune volte mi sento sola perche so di combattere contro qualcosa che e sicuramente piu grande di me e mi trovo davanti a delle persone che mi dicono:”la vita va cosi noi non possiamo fare niente”.allora per quanti altri secoli dovremo distruggere tutto cio che tocchiamo?a volte penso che la natura non sia perfetta visto che ha creato l uomo.Sento un profondo odio per tutti quelli che dicono che al mondo ci sono tanti altri problemi a cui pensare e chi dice cosi sicuramente non pensa agli animali ma neanche agli altri problemi.Una vita che viene spezzata con la forza e un atto di pura follia e demenza,come puo definirsi superiore l uomo se in tutti i secoli di esistenza ha imparato a fare solo una cosa “uccidere”.IO definisco la sperimentazione animale come l olocausto perche quello che ora si fa agli animali prima si faceva sugli ebrei e prima ancora di loro ci sara stato un altro sterminio in qualche altra parte del mondo.Non riesco a sedermi e stare a guardare,voglio combattere.
Sono lieto di parlarle direttamente signora Cosimina. Non per ripetere quanto già detto, ma per salutarla e augurarle il miglior successo nella battaglia in cui si sente ingaggiata.
Mi preoccupa, glielo dico fraternamente, l’accenno all’odio per certe persone, per quanto si rendano responsabili di disprezzo per gli animali. La strada da percorrere è molto lunga e temo non si possa prescindere dalla concordia fra tutti gli umani.
Con simpatia,
STIAMO SCHERZANDO?
Mi fa ridere, o piangere, sapere che le stesse persone che vogliono usare embrioni umani per fare esperimenti poi dicano che non si possono usare le scimmie. Ma che discorsi sono?
Difendiamo gli animali, e poi permettiamo che una madre uccida il proprio figlio senza chiedergliene conto, basta che il feto abbia meno di tre mesi?
Ci vuole coerenza. Se difendi le scimmie devi a maggior ragione difendere gli uomini. Se permetti l’aborto e la sperimentazione sugli embrioni, devi permettere la sperimentazione sugli animali. E non raccontatemi le balle che il feto non sente niente, perché è stato ampiamente dimostrato il contrario. Per quanto riguarda gli embrioni, sono i medici a dire che la vita parte da uno stato precedente a quello dell’embrione, non io, non la Chiesa.
Sono d’accordo sul fatto che la sperimentazione debba essere regolata. Che non si debbano infliggere torture inutili agli animali. Ma se uno di questi atti serve a salvare vite umane, mors tua vita mea.
Ciao
il feto prima dei 3 mesi non ha un sistema nevoso formato, con cosa vuoi che “senta”?
“Premessa: l’evoluzione dell’uomo secondo Darwin (per cui discenderemmo dalle scimmie) è da anni messa in discussione…”
non e’ vero. e’ messo in discussione la somiglianza tra i DNA rispetto ai geni di cui NON si e’ a conoscenza.
http://www.tigrato.com/dirittideboli/animali.htm
La sperimentazione animale è dannosa per l’uomo oltre che inutile
Premessa: l’evoluzione dell’uomo secondo Darwin (per cui discenderemmo dalle scimmie) è da anni messa in discussione…
Mi sembra del tutto STUPIDO questo ASSURDO progetto che tende a EGUALIAREe le scimmie agli uomini!
Condivido e appoggio le dichiarazione del vescovo e penso che questa volta caro Beppe stai dicendo una grossa CAZZATA.
Se come vorresti tu, caro Beppe, continuiamo a insistere per considerare “normale” unioni omosessuali (e normale non lo sono affatto, NESSUNO può negare che ciò È CONTRO NATURA, diventassimo tutti omosessuali sarebbe la fine della specie…) come possiamo poi incriminare chi, anzichè essere attratto da una persona di un altro sesso è attratto da bambini.
SE è GIUSTO che un omosessuale possa SCOPARE con chi gli pare, perchè e libero di farlo, è ALTRETTANTO GIUSTO che un pedofilo SCOPI con un bambino, anc’egli è libero di farlo. DOVE È IL LIMITE???
Per quanto riguarda poi la possibilità di sposarsi e di avere figli per i preti non capisco proprio cosa è che TI DA TANTO FASTIDIO.
Hanno fatto una scelta consapevoli che comporta una vita di castità; perchè SEI COSI’ INVIDIOSO? Ti infastidisce che tu non ne saresti capace? Non ti capisco…
Ma cosa dici?! Ma come fai a mettere sullo stesso piano un gay con un pedofilo?? Ma sei fuori??? Un gay non fa mica male a nessuno! Un pedofilo rovina la vita di un bambino! Ti sembra la stessa cosa??? Hai le idee un po confuse mio caro!
Io non ho nulla contro i gay, so benissimo che non è una cosa naturale, ma, conoscendo gente gay, non me la sento di condannarli, perchè diventare gay, succede e basta! Mentre un pedofilo è un malato mentale che distrugge la vita di bambini e genitori di conseguenza! Ti sembra ancora la stessa cosa??
Per quanto riguarda i preti… bè.. ce ne sarebbero da dire.. credo che una minima percentuale di loro faccia la vita in totale castità..
Ti vedrei bene come prete.. perchè non ci butti un pensierino?
il tuo ragionamento non ha ne capo ne coda hai un concetto di democrazia molto ambiguo se sai almeno cos e la democrazia.
l anormale sei tu che fai sti ragionamenti che non hanno un filo logico.Pero hai detto bene una cosa non hai capito niente
Clara con ipocrita tolleranza dimostra di ignorare cosa sia davvero l’omosessualità nel momento in cui dice “lo so che è contro natura (sic) ma non me la sentirei di condannarli”
Sig. Giulio, non è ipocrita tolleranza.. lei ha riportato solo una parte di quello che ho scritto, tralasciando il fatto che conosco gente molto vicina a me che è gay, con i quali ho parlato a lungo..
E non ho detto che “non me la sentirei di condannarli” ma che “non me la sento di condannarli”, non ho usato il condizionale.. proprio perchè credo di aver approfondito e compreso cosa ci sia alla base dell’omosessualità.
tu sei proprio fuori di testa !!! intanto come cazzo si fa a paragonare il pedofilo stronzo che sfrutta,violenta rovina per sempre la vita di creature di età diverse (mi fa schifo solo al pensiero di scrivere le età ) creature che per disperazione o perchè costretti ( e non ci sono altri motivi )cadono nelle mani di questi esseri….come fai a mettere pedofilo ed omosessuale sullo stesso piano! a prescindere dal fatto che possa NON essere daccordo con il loro pensiero, ma almeno gli omosessuali non recano danno altrui (semmai a loro stessi!)sono persone che fanno delle loro scelte! QUELLO CHE FANNO , lo fanno perchè lo VOGLIONO ENTRAMBI!( è questa l’enorme differenza!!!)
i BAMBINI SONO BEN ALTRO…. I BIMBI NON SI TOCCANO!!!!!
Continue scosse elettriche a una capra per condizionarla ad alzare una zampa in risposta a un dato rumore.Dopo4286 scosse la capra ,ormai terrorizzata,non riabbassava piu la zampa se non riceveva un ulteriore scarica elettrica.
E ancora:quante sigarette puo fumare un coniglio?
Quanto tempo impiegano i tessuti di 6 conigli vivi cosparsi di sostanze corrosive?
Che cosa accade a un cane se gli si cuce una zampa dentro il torace?
La vivisezione e in grado di rispondere a questi ed altri appassionanti interrogativi.
OSCAR GRAZIOLI
medico veterinario giornalista pubblicista
Cara Cosimina, se la pensi così allora non dovresti neanche sfruttare le scoperte mediche che sono state fatte sfruttando animali. Cioè la maggior parte. Il che sarebbe una cosa insensata, hai ragione.
Appunto.
Per il vaccino contro il vaiolo fu usato un bimbo di colore. Terribile. Ma ora nè tu nè io nè tutti gli altri dobbiamo preoccuparci di infettarci di vaiolo.
Ora i protocolli di sperimentazione sono molto più rigidi e severi sull’utilizzo di animali, anche gli scienziati hanno una coscienza, e citare solo esempi estremi come hai fatto tu mi sembra molto limitativo.
Quindi nessuna cattiveria gratuita, certo, sono d’accordo con te, ma sono sempre animali, e le scoperte che ci migliorano la vita fanno piacere a tutti, non puoi negarlo.
Ci vuole un po’ di criterio con quelle povere bestie, ma anche un po’ meno rigidità mentale e ipocrisia.
56 scimpanze strappati alle madri nei primi giorni di vita e mantenuti in totale isolamento per 5-8 anni,al fine di studiarne il comportamento.Qualcuno impazzi,altri tentarono il suicidio,altri ancora continuarono a mordersi e a graffarsi a sangue.
350 scimmie Rhesus(la cui struttura ossea,elasticita e resistenza sono ben diverse dalle nostre)gettate contro un muro di cementoper controllare gli effetti degli incidenti automobilistici.L e sperimento venne in seguito migliorato usando babbuine gravide.Fu cosi possibile fare un eccezionale scoperta maggiore e la velocita del veicolo e maggiori sono i danni.
Onde studiare i trapianti,fu creato un mostruoso essere a 2 teste:un pastore tedesco sul cui collo venne innestato il capo di un altro cane.Le 2 teste rese folli per il dolore,continuarono a mordersi per 29 giorni,prima che gli sperimentatori decidessero la soppressione dell animale.
500 ratti,ciascuno fatto ruotare per 650 volte in un tamburo di metallo per studiare shock traumatici in assenza di emorragia.A quelli estratti moribondi vennero estirpate ghiandole o visceri e furono quindi rimessi sui tamburi per uòteriori osservazioni
300 cani mantenuti costantemente in una posizione stressante e quindi ammazzati con una scarica elettrica al cuore.Si e potuto cosi dimostrare che per uccidere un cane stressato ci vuole meno elettricita.
Zampe anteriori amputate a decine di topi per osservare come avrebbero fatto,in tali condizioni a lavarsi il muso.
350 gatti obbligati a stare(fino a 70 giorni)su un mattone a fior d acqua in modo che non potessero addormentarsi(il muso cadeva nell acqua procando l immediato risveglio).In questo modo si scopri che la mancanza di sonno e dannosa per l equilibrio mentale.
Interminabili scariche elettriche su centri nervosi di scimmie per dimostrare che il dolore rende aggressivi…
Vi segnalo questo sito che è quello del canile lager di Rieti.
Se cliccate su aiutiamoli farete un piccolo tour fotografico che ricorda sul serio un lager..non ci va distante.
Vi apre anche dei popup in cui vi si chiede di firmare la petizione..io l’ho fatto..se potete fatelo anche voi ne vale la pena!
I cani sono adottabili in tutta Italia e molti sono malati..non chiedo di adottare un cane con la leshmaniosi però se dovete prendere il cane fateci un pensierino!
http://www.ulmino.it/frameset.htm
Questo è il sito del canile.
http://www.adottauncane.net
Qui invece potete trovare informazioni sui cani di quel canile e di altri canili che non sono lager..c’è anche quello dove faccio servizio io di Val della Torre e cioè il Rifugio Argo..in provincia di Torino però..comunque non sono solo di Torino i canili quindi andate a vedere!
Ciao a tutti!
i casi che vengono esposti qui di seguito non costituiscono che una minuscola di quelli riportati da autorevoli riviste.Chi avesse dei comprensibili dubbi,sulla loro autenticita,si rechi senza timore verso la sede CARE,via vittorio emanuele 202-12049 Bra(Cuneo).un atroce e sconvolgente documentazione dissipera rapidamente le incertezze e creera il piu profondo disgusto in chiunque possieda un minimo di sensibilita.Un particolare:quasi tutti gli esperimenti vengono effettuati senza anestesia.
15000 animali ustionati a morte per dimostrare statisticamente gli effette,gia noti,di un estratto epatico.
Cucitura tra loro di numerosi animali(per studi sull uremia)attraverso la pelle.Poiche la pelle si strappava,i malcapitati venivani in seguito cuciti per i muscoli della pancia,ma talora riuscivano ugualmente a separarsi,lacerando i tessuti,con fuoriuscita degli intestini.
Centinaia di scimmie completamente immobilizzate per mesi e mesi(talvolta anche anni)dagli apparecchi di contenzione e fatte impazzire per mezzo di brutali scariche elettriche finche non si manifestarono i sintomi dell epilessia(convulsioni,schiuma dalla bocca,ecc.).
14 gatti spellati vivi per sapere se,in questo caso,una somministrazione di adrenalina sarebbe riuscita ad evitare l abbassamento della temperatura corporea.
Per verificare se il taglio del nervo simpatico cistituisce una protezione contro il congelamento,a 10 cani vennero prima recisi i nervi delle cosce e poi congelate le zampe:ad alcuni di essi queste rimasero deformate,ad altri si staccarono,i ramanenti morirono in una lenta agonia.
130 giorni di schiaffi,scossoni,compressioni della coda(per mezzo di una morsa)a un gatto onde studiarne le manifestazioni di angoscia.Prima di morire per il dolore,la vittima riusci ancora a sopportare numerose scariche elettriche su cio che rimaneva della coda martoriata.allo stesso fine altri ricercatori usarono pavimenta roventi e spilloni sotto le zampe…
mi e giunta notizia che la lav ha denunciato un sito che istigava ad uccidere animali non so quale sia e chiedo a tutti di fare una ricerca e chi ha notizie le scriva sul post
sarà mica questo? http://mondooggi.free.fr/vegan/antivegan.php
perchè è altamente irrispettoso verso la sofferenza animale.
Non usare il fornellino delle zanzare d’estate, uccidile solo per necessità , solo quando serene si avvicinano al tuo succulento bracetto, non mangiare carne, non è necessario, ti puoi nutrire di bacche che l’ albero ti regala spontaneo……
Non esageriamo!
L’importante è che anche le cavie da laboratorio, comprese le scimmie non vengano “seviziate” e “torturate” dalla ricerca.
siste una ricerca senza “accanimento”
Non so dove vede queste “esagerazioni”: da come parla sembrerebbe che facesse un’estrema fatica a non uccidere qualunque cosa si muova intorno a lei… bo?
Una ricerca “senza accanimento” non può esistere: vada a leggere qui
http://www.tigrato.com/dirittideboli/aneste.htm
Hai schiacciato un bruco? facile…ora rifà il bruco, se ne sei capace!
Schiacciare un animaletto gratuitamente soltanto perchè è piccolo e indifeso è l’atto più vile e degradante per l’animo di un essere umano.
Ogni volta che l’uomo uccide senza necessità diretta e vitale uccide una parte di sé, della propria dignità. E’ questo il punto. Il rispetto per la vita è una qualità dell’animo umano e uno che afferma “e chi se ne frega delle scimmie, bisogna salvare i bambini” non ce l’ha, è molto lontano dal sentimento d’amore che è sempre INCLUSIVO, mai esclusivo.
son d’accordissimo con lei.denota stupidita dire:ma come,pensi ai cani(o animali in genere) e non ti indigni per i bambini,gli anziani etc?eccome se mi indigno.domande del genere provengono solo da chi non ha idea di cosa significhi amare.amare un cane non toglie l’amore per un anziano,anzi,l’arricchisce.amare rende liberi e sani.e chi sostiene che bisogna preoccuparsi solo dell’uomo non è capace di vero amore.come ha detto lei,l’amore non è esclusivo ma inclusivo.è un bellissimo concetto
Non so se qualcuno l’ha già scritto perchè ci sono una infinità di commenti, però secondo me se il governo di zapatero vuole battersi per i diritti degli animali, farebbe meglio a concentrarsi sul massacro di tori a scopo ludico, realtà sicuramente molto più vicina alla Spagna rispetto alle scimmie. Direte:la corrida è una tradizione. Secondo me le tradizioni sono da conservare solo se non sono palesemente stupide. del resto qualche migliaio di anni fa si adoravano i fulmini e il sole, ma nessuno si sognerebbe di farlo ora. saluti a tutti.
Quel che dice è vero: la corrida andrebbe senz’altro bandita. Non si può nel 2006 giustificare una porcheria del genere.Non si possono giustificare il massacro e la violenza solo perchè sono tradizioni!
E visto che discendiamo tutti da organismi unicellulari proporrei di estendere i diritti umani anche ai microorganismi.
Sarebbe una grande cosa. Ovvio che non si può vivere senza uccidere ma almeno si può evitare di farlo gratuitamente, con l’intenzione, il disprezzo, la vigliaccheria.
Secondo me, uno che schiaccia gratuitamente ed intenzionalmente un ragno (x esempio), è l’individuo più vigliacco che possa esistere sulla terra e non mi vergogno a dirlo.
Chi vuol intendere intenda.
PS: ovviamente per diritti umani non intendo diritto di voto o cose del genere ma diritto alla vita, al rispetto, a non subire violenza.
cara signora scusi l’ignoranza ma non conoscevo la storia.in ogni caso anche se questa è inventata,so che nella realta è cosi e forse peggio.in ogni caso sto finendo la mia giornata lavorativa con la disperazione nel cuore.non avrei voluto leggere questa cosa.ho un cane,amato come solo lui si merita.al pensiero della sua sofferenza non solo fisica ma anche morale,mi manca il fiato.come gli “studiosi” trovino il coraggio per certe cose non lo so.non tutto è lecito alla scienza,soprattutto abusare di vite che non glielo hanno chiesto.
com’è possibile che, dal momento che grandi aziende (ad esempio L’Oreal) hanno creato per le loro sperimentazioni dei campioni di pelle umana, si ricorra ancora agli animali? cara signora padrona di febo,spero che lei si sia battuta e incatenata.io non so come avrei reagito.non è giusto usare altre vite per studiare.come si puo guardare negli occhi un altro uomo dopo che si è fatto certe cose ad un altro essere respirante?ma è possibile che nessuna organizzazione riesca a far qualcosa?è mai possibile che gli uomini possano solo pensare di fare cose di quel tipo?indignatevi.non sono studiosi ma macellai
Ci indignamo eccome! ma a poco serve visto che la sperimentazione animale è prima di tutto un interesse economico colossale e chi ci lucra sopra sono tanti. Soprattutto serve alle case farmaceutiche per pararsi il c**o rispetto ai danni da farmaci e per rendere più accettabile la sperimentazione sull’uomo, che infine resta l’unica vera cavia. Questo non lo dico solo io da umile biologa, lo affermano diversi medici e farmacisti che hanno lavorato a lungo nel settore.
“febo”,dissi a voce bassa,curvandomi su di lui,accarezzandogli la fronte.Febo mi bacio la mano,e non emise un gemito.Il medico mi si avvicino,mi tocco il braccio:”non potrei interrompere l esperienza”disse “e proibito”.Ma per voi…gli faro una puntura.Non soffrira.Io presi la mano del medico fra le mie mani, e dissi,mentre le lacrime mi rigavano il viso:”giuratemi che non soffrira”.”Si addormentera per sempre”,disse il medico,”vorrei che la mia morte fosse dolce come la sua”.Io dissi:”chiudero gli occhi,non voglio vederlo soffrire.Ma fate presto,fate presto!”.”Un attimo solo”disse il medico e si allontano senza rumore,scivolando sul molle tappeto di linoleum.Ando in fondo alla stanza,apri un armadio.Io rimasi in piedi davanti a febo,tremavo orribilmente,le lacrime mi solcavano il viso.Febo mi guardava fisso,e non il piu lieve gemito usciva dalla sua bocca,mi guardava fisso con una meravigliosa dolcezza negli occhi.Anche gli altri cani,distesi sul dorso nelle loro culle,mi guardavano fisso,tutti avevano negli occhi una dolcezza meravigliosa,e non il piu lieve gemito usciva dalle loro bocche.A un tratto un grido di spavento mi ruppe il petto”perche questo silenzio?”,gridai,”che e questo silenzio?”.Era un silenzio orribile.Un silenzio immenso,gelido,morto,un silenzio di neve.Il medico mi si avvicino con una siringa in mano:”prima di operarli”,disse”gli tagliamo le cordi vocali”.
Tratto da “la pelle” di Curcio Malaparte
cara signora scusi l’ignoranza ma non conoscevo la storia.in ogni caso anche se questa è inventata,so che nella realta è cosi e forse peggio.in ogni caso sto finendo la mia giornata lavorativa con la disperazione nel cuore.non avrei voluto leggere questa cosa.ho un cane,amato come un figlio.al pensiero della sua sofferenza non solo fisica ma anche morale,mi manca il fiato.come gli “studiosi” trovino il coraggio per certe cose non lo so.non tutto è lecito alla scienza,soprattutto abusare di vite che non glielo hanno chiesto.
in ognuna di quelle culle era disteso sul dorso un cane dal ventre aperto,o dal cranio spaccato,o dal petto spalancato:sottili fili d acciaio avvolti intorno a quella stessa sorta di viti di legno che negli strumenti musicali servono a tender le corde,tenevano aperte le labbra di quelle orrende ferite:si vedeva il cuore nudo pulsare,i polmoni dalle venature dei bronchi simili a rami d albero,gonfiarsi proprio come fa la chioma di un albero nel respiro del vento,il rosso lucido fegato contrarsi adagio adagio,lievi fremiti correre sulla polpa bianca e rosea del cervello come in uno specchio appannato,il groviglio degli intestini districarsi pigro come un nodo di serpi all uscir dal letargo.E non un gemito usciva dalle bocche socchiuse dei cani crocifissi.Al nostro entrare tutti i cani avevano rivolto gli occhi verso di noi,fissandoci con uno sguardo implorante,e al tempo stesso pieno di un atroce sospetto:seguivano con gli occhi ogni nostro gesto,ci spiavano le labbra tremando.Immobile in mezzo alla stanza,mi sentivo un sangue gelido salir su per le membra:a poco a poco diventavo di pietra.Non potevo schiuder le labbra,non potevo muovere un passo.Il medico mi appoggio la mano sul braccio,mi disse:”coraggio”.Quella parola mi sciolse il gelo dalle ossa,lentamente mi mossi,mi curvai sulla prima culla.E di mano in mano che progredivo di culla in culla,il sangue mi tornava al viso,il cuore mi si apriva alla speranza.A un tratto vidi Febo.Era disteso sul dorso,il ventre aperto,una sonda immersa nel fegato.Mi guardava fisso,e gli occhi aveva pieno di lacrime.Aveva nello sguardo una meravigliosa dolcezza.Non mandava un gemito,respirava lievemente,con la bocca socchiusa,scosso da un tremito orribile.Mi guardava fisso,e un dolore atroce mi scavava il petto.”febo”dissi a voce bassa.E febo mi guardava con una meravigliosa dolcezza negli occhi.Io vidi cristo in lui,vidi cristo in lui crocifisso,vidi cristo che mi guardava con gli occhi pieni di dolcezza…
Che stupidata…ma cose sensate sulla chiesa ne sai scrivere?se avevo una punta di stima nei tuoi confronti ora l’ho persa…che peccato…comunque trova persone obiettive che ti aiutino, perchè sinceramente è una dote che ti manca…un saluto a tutti…
Credo che Beppe Grillo scriverà e dirà cose sensate sulla Chiesa il giorno che la Chiesa inizierà a farne,di cose sensate intendo! Gli animali soffrono e gioiscono,quindi hanno un’anima! E chi ha un’anima va aiutato e salvaguardato sempre e comunque! Mi sembra inattacabile questo mio concetto…o no?
un giorno febo usci,enon torno piu.Lo aspettai fino a sera,e scesa la notte corsi per le strade,chiamandolo per nome.Tornai a casa a notte alta,mi buttai sul letto,col viso verso la porta socchiusa.Ogni tanto mi affacciavo alla finestra,e lo chiamavo a lungo,gridando.All alba corsi nuovamente per le strade deserte,fra le mute facciate delle case che,sotto il cielo livido,parevano di carta sporca.Non appena si fece giorno,corsi alla prigione municipale dei cani.Entrai in una stanza grigia,dove chiusi in fetide gabbie,gemevano cani dalla gola ancora segnata dalla stretta del laccio del chiappino.Il guardiano mi disse che forse il mio cane era rimasto sotto una macchina o era stato rubato,o buttato a fiume da qualche banda di giovinastri.Mi consiglio di fare il giro dei canai,chissa che febo non si trovasse nella bottega di qualche canaio?Tutta la mattina corsi di canaio in canaio,e finalmente un tosacani,in una botteguccia di piazza dei cavalieri,mi domando se ero stato alla clinica veterinaria dell universita,alla quale i cani di ladri vendono per pochi soldi gli animali destinati alle esperienze cliniche.Corsi all universita,ma era gia passato mezzogiorno,la clinica veterinaria era chiusa.Tornai a casa,mi sentivo nel cavo degli occhi un che di freddo,di liscio,mi pareva di aver gli occhi di vetro.Nel pomeriggio tornai all universita,entrai nella clinica veterinaria.Il cuore mi batteva,non potevo quasi camminare,tanto ero debole e oppresso dall ansia.Chiesi del medico di guardia,gli dissi il mio nome.Il medico,un giovane biondo,miope,dal sorriso stanco,mi accolse cortesemente e mi fisso a lungo prima di rispondermi che avrebbe fatto tutto il possibile per aiutarmi.Apri una porta,entrammo in una grande stanza nitida,lucida,dal pavimento di linoleum azzurro.Lungo le pareti erano allineati l una a fianco all altra,come dei letti di una clinica per bambini,strane culle in forma di violoncello…
Non sono nè un animalista nè, tantomeno, un adepto della filosofia “vega”, ma parlare pur legittimamente di diritti dei primati (che immagino non siano poi numerosissimi in Spagna) in un Paese che, con tutte le giustificazioni tradizionalistiche del caso, massacra innumerevoli Tori per il pubblico divertimento mi sembra paradossale!
ISAIA (1.5)
DISSE IL SIGNORE:”Mi avete sacrificato un gran numero di ovini e bovini, ma a me non da piacere il sangue dei manzi,degli agnelli o dei capretti;quando voi alzate le mani,Io distolgo gli occhi da voi e quando pregate io non vi ascolto,perche le vostre mani sono sporche di sangue”.La chiesa e al corrente o anche questo e un documento misterioso?per tutti quelli che predicano amore ipocrita
buona idea! grazie beppe
Gli esseri umani hanno i loro diritti, che sono documentati, quindi perché non documentare anche i diritti degli altri “animali”? Anche gli esseri umani sono animali ALLO STESSO LIVELLO degli altri. Non abbiamo in comune circa il 90% del DNA con i topi?
per enzo palmieri,in Italia siamo tanti, tanti se ognuno di voi si mobilitasse anche per altre cause ci sarebbe una grande informazione.
Propongo una CARTA DEI DIRITTI DEI BAMBINI
una carta MORALE
una carta che valga ogni giorno
una carta che valga per strada
una carta che valga a scuola
una carta che valga in casa
una carta che valga dai parenti amici amici degli amici
una carta che serva a salvare i bambini dalla cattiveria…li stiamo estinguendo…
con tutto rispetto per le scimmie, ma che me ne fotte dal momento in cui ci occupiamo dei nostri bambini solo a parole.
Che me ne fotte delle scimmie…e dei vescovi poi…..
inizia a non indossare gioielli perche nelle miniere dove vengono estratti i metalli preziosi i bambini vengono sfruttati,non idossare scarpe tipo nike,adidas e compagnia bella vengono cucite dai bambini,per non parlare dell allungamento dei capelli che le povere donne ma proprio povere se li vendono e sai come?gli buttano l acqua bollente in testa e poi ad uno ad uno vengono tirati i capelli dalla radice per non far morire il capello eccoli belli e pronti sulle vostre teste.Non comprare la nestle testa i suoi prodotti sui bambini del terzo mondo soprattutto latte sono morti gia migliaia di bimbi,non parliamo delle case farmaceutiche che testa non solo sugli animali ma anche sulle persone povere,in america mettono i volantini pubblicitari per chi si vuole offrire come cavia pagandoli ovviamente e sai chi si offre?le persone di colore e i bambini di colore questo l ho saputo parlando con un ricercatore che ha lavorato tanto tempo in America.Quindi bella mia prima di sputare cazzate informati e agisci
Poi la carta dei diritti dei bambini esiste già ma qualcuno la scavalca..ma non sono meno quelli che utilizzano i prodotti detti da cosimina.
Quindi smettiamola di dire cagate..
enzo palmieri 02.05.06 12:39
Io ne ho viste un sacco di mostre su quelle cose e mi prodigo abbastanza per aiutare la gente in difficoltà..tu?
cosimina vitolo 02.05.06 09:15
Bhè ovvio non si può decretare la morte per un’altra persona..sarebbe un omicidio e basta!
I gameti sono le cellule “sessuali” quindi lo spermatozoo e la cellula uovo o ovulo che dir si voglia.
Bene, ottima iniziativa, anche se… seguendo una certa logica di evoluzione umana, di queste iniziative non dovremmo averne bisogno.
Preferirei che Zapatero estendesse il suo impegno alle varie corride che vitalizzano il proprio paese in onor di santi, tradizioni sadico-popolari dai fini esclusivamente turistico-economici. Ad ogni modo per sentirsi in pace con se stessi, farsi un’idea, esprimere un giudizio, basta dare un’occhiata a questo sito: http://www.mclink.it/assoc/lida/corrida.htm#quattro
Gian Franco Dominijanni
Il 6/7/8 maggio 2006 a Olevano sul tusciano frazione Ariano in provincia di Salerno ci sara una mostra fotografica di animali da vivisezione e da pelliccia con raccolta di firme e raccolta di fondi per il canile di Olevano,inoltre ci sara distribuzione di volantini,depliantes,adesivi e mangime per cane e gatto non testato su animali.la mostra sara presso la biblioteca comunale organizzata da cosimina,alessandro,mariantonia e sara ciao
Io verrei ma purtroppo salerno mi è un tantino fuori mano..dimmi però come è andata!
Non c’è una mostra anche sui bambini buttati nella spazzatura, su quelli abortiti, su quelli maltrattati, malnutriti, su quelli costretti a stare 12 ore chiusi fra le pareti di una scuola?
Infatti…
nulla da dire per la misericordia e l’amore nei confronti dei nostri simili, ma non capisco perchè calpestare la dignità degli animali. Sì calpestarla… perchè non mi vengano a dire che affermare “È indegno dell’uomo spendere per gli animali somme che andrebbero destinate, prioritariamente, a sollevare la miseria degli uomini. Si possono amare gli animali; ma non si devono far oggetto di quell’affetto che è dovuto soltanto alle persone” …non mi vengano a dire che affermare questo (frasi derivanti dal catechismo dei bambini!) non è un disprezzo per i non-umani, perchè lo è e non è sicuro aprola di Dio.
Ma si e voi ancora che gli rispondete.
Qualcuno una volta ha dato dei coglioni a chi non lo votava e infatti abbiamo visto che fine ha fatto..chi sa che non abbia delle rimembranze.
In genere chi parla per autori è perchè non ha molto da dire..cita Darwin Kipling..se stesso no però.
Immagino che abbia vuto un sacco di rapporti con scimmie senza fare battute.Probabilmente non sa che in Veneto c’è un centro di recupero di scimmie scartate dai circhi perchè non fanno più ridere che sono talmente contente di avere un volontario che va lì a coccolarle che li spulciano..e chiunque abbia una minima conoscienza dei primati sa che cosa vuol dire e un animale che dedica il suo tempo per toglierti i fastidi è solo da ammirare.
Sul lato comportamentale siamo molto più vicini agli scimpanzè per esempio..pratica il cannibalismo per vendetta.
Invece i gorilla si muovono in branco e ne basta uno in difficoltà perchè tutti si scaglino a difenderlo..proprio come gli umani vero?
Nulla da togliere al cane anch’io ne ho uno scartato da chi dice “il cane è intelligente” ma che poi lo da via perchè ha problemi di salute..finchè ci diverte ok poi quando invecchia non gioca più si ammala non fa più ridere..che ce ne facciamo?Tanto è solo un cane.
Ma si e voi ancora che gli rispondete.
Qualcuno una volta ha dato dei coglioni a chi non lo votava e infatti abbiamo visto che fine ha fatto..chi sa che non abbia delle rimembranze.
In genere chi parla per autori è perchè non ha molto da dire..cita Darwin Kipling..se stesso no però.
Immagino che abbia vuto un sacco di rapporti con scimmie senza fare battute.Probabilmente non sa che in Veneto c’è un centro di recupero di scimmie scartate dai circhi perchè non fanno più ridere che sono talmente contente di avere un volontario che va lì a coccolarle che li spulciano..e chiunque abbia una minima conoscienza dei primati sa che cosa vuol dire e un animale che dedica il suo tempo per toglierti i fastidi è solo da ammirare.
Sul lato comportamentale siamo molto più vicini agli scimpanzè per esempio..pratica il cannibalismo per vendetta.
Invece i gorilla si muovono in branco e ne basta uno in difficoltà perchè tutti si scaglino a difenderlo..proprio come gli umani vero?
Nulla da togliere al cane anch’io ne ho uno scartato da chi dice “il cane è intelligente” ma che poi lo da via perchè ha problemi di salute..finchè ci diverte ok poi quando invecchia non gioca più si ammala non fa più ridere..che ce ne facciamo?Tanto è solo un cane.
Tix D. 01.05.06 22:51
Sui gameti ti rispondo subito..la questione è controversa e ognuno la pensa a suo modo però quello che penso è che comunque tutti i gameti congelati sono inutili!Perchè la legge attuale non permette di usarli in nessun modo..finiscono nella pattumiera e questo non è bello se si pensa che si potrebbero curare un sacco di patologie..a partire dal cuore per arrivare magari al cervello e al recupero delle paralisi..allora a questo punto non se ne può proprio fare niente?Non ha senso a parer mio..sono cellule che hanno corredo aploide ma sono cellule che non possono originare nulla perchè non saranno mai impiantate.Io posso capire l’aborto (fino ad un certo punto) ma questo non lo comprendo perchè ognuno con i propri semi ci fa quel che vuole..lo stesso vale per l’euttanasia.Quando mia nonna buonanima stava per morire era in stanza con una signora che soffriva di forti crisi respiratorie e stavano aspettando che morisse perchè non rispondeva nemmeno alla terapia del dolore..questa signora piangeva ed urlava come una disperata..ha senso morire così?Il Vaticano (che Chiesa non è) non capisce che non pensiamo tutti uguale e almeno sulla propria vita sarebbe giusto poterne disporre come si vuole..spero che almeno su questo tu concordi!
Per gli animali abbiamo un’idea diversa..io li considero al pari dell’uomo e chi ha un animale in casa o se solo ci ha a che fare capisce.
Tutte le volte che esco dal canile in cui svolgo servizio penso sempre che preferirei mettere alle Vallette i cani e i criminali al canile..perchè i primi non hanno fatto niente (sono lì perchè fanno la pipi in casa o perchè non sanno più cacciare) mentre i criminali si macchiano di cose come la pedofilia e il canile è ancora poco..
Buonanotte!
beh andrea io sono per l eutanasia pero sulle persone che posssono decidere per loro stesse.mi spieghi cosa sono i gameti?
Mi è difficile, come cattolico praticante, accettare la politica miope di difesa della vita proposta dalla mia chiesa.
Sembra che esista solo l’uomo, destinato ad un orizzonte di salvezza personale, ma completamente scollegato dalla natura a cui inevitabilmente appartiene.
TixD:
Buongiorno Licia.Riporto uno scritto del Cardinal Biffi su ciò che lui chiama “l’antropolatria”,in contrapposizione all’antropocentrismo.-L’uomo sembra divenuto l’unico oggetto dei nostri pensieri..(…)
–
Buon giorno.
Ma il fatto di attribuire all’uomo il compito della salvaguardia del creato, stona pesantemente con la mancanza di rispetto per la vita animale, sminuendola nei confronti di quella umana. Mi sembra che Gesù sia morto sulla croce per noi e non che avesse approfittato della sua condizione di eletto per sfruttarci ed affermare che la nostra vita vale meno della sua.
Ammesso che vogliamo proprio credere che l’uomo sia l’unico a possedere un’anima (io non ci credo: o ce l’hanno tutti o non ce l’ha nessuno) e che sia immagine di Dio, questo comunque non ci autorizza a disporre della vita di un animale a meno che non sia per puro scopo di sopravvivenza. Questo significa che se vedo un animale in difficoltà lo aiuto (e spendo) allo stesso modo di come farei con un bambino.
L’antropocentrismo da dei doveri all’uomo nei confronti delle altre creature, non dei diritti, proprio perchè queste creature ci sono state affidate. Affidamento non vuol dire dominio, non vuol dire disprezzo nè svalutazione della dignità o del dolore.
Ma ZP non ha proprio un c…o da fare dalla mattina alla sera?
Con il terrorismo ETA in grande ripresa (la tregua non fa cessare le estorsioni agli imprenditori o gli incendi a certe case), ed i nazionalisti di ogni regione in fermento, quello pensa alle scimmie.
Tra due anni, se Atocha non esplode di nuovo, avrà tolto il disturbo.
Zapatero dovrebbe andare a fare il ciabattino che è meglio.
Qui scrive un branco di c…..che preferirebbe ammazzare un bambino in pancia da veri nazisti e dare i diritti umani alle scimmie! Di pensare l’eugenetica, da nipotini di Mengele, e dare diritti alle scimmie, che tra tutte le bestie sono le più dipettose, infide, crudeli ( d’altronde Darwin, con la scusa della ”selezione della razza” è il vero nonno di Hitler. Lui giustificò, nel ”descent of man” il colonialismo, Hitler ben di peggio)
Perchè non ai cani, che sono animali davvero splendidi, invece di questi esseri disprezzati persino da Kipling nei suoi ”libri della Giungla”?
Ah, ma il cane non è accetto ai maomettani ( come può piacere a gente simile un animale fedele) bisogna stare attenti al politically correct
Grillo, attento che Zapatero ti ruba il mestiere….di comico ( beh, noi abbiamo Pannella, quasi uguale)
scommetterrei che il tuo ideale è il piccolo silvio,sei proprio un berlusoniano di mmm….a,io proporrei l’estinzione di personaggi come te e non degli animali innocui , sono i bigotti come te che fanno danno
Buondì a tutti!
Fa bene Zappaterra a comportarsi così! Ognuno difende le proprie origini!
Allo Zappatore dovrebbe non sfuggire un dettaglio ancora sfuggito al maglio del suo rinnovamento : una giusta legge di restituzione del maltolto agli eredi delle vittime dei conquistadores spagnoli, un po’ come il “risarcimento” agli ebrei per l’holoca$h . Perchè agli ebrei Si e a tutti gli altri no ?
Ogni vittima ha un carnefice , per il genocidio degli Indjos, NO ?
Se SI, paga il conto ,zappaterra !
Erwin x http://www.thule-toscana.com
Il Cantico Delle Creature
di San Francesco d’Assisi
Altissimu, onnipotente bon Signore,
Tue so’ le laude, la gloria e l’honore et onne benedictione.
Ad Te solo, Altissimo, se konfano,
et nullu homo ène dignu te mentovare.
Laudato sie, mi’ Signore cum tucte le Tue creature,
spetialmente messor lo frate Sole,
lo qual è iorno, et allumini noi per lui.
Et ellu è bellu e radiante cum grande splendore:
de Te, Altissimo, porta significatione.
Laudato si’, mi Signore, per sora Luna e le stelle:
in celu l’ài formate clarite et pretiose et belle.
Laudato si’, mi’ Signore, per frate Vento
et per aere et nubilo et sereno et onne tempo,
per lo quale, a le Tue creature dài sustentamento.
Laudato si’, mi Signore, per sor’Acqua.
la quale è multo utile et humile et pretiosa et casta.
Laudato si’, mi Signore, per frate Focu,
per lo quale ennallumini la nocte:
ed ello è bello et iocundo et robustoso et forte.
Laudato si’, mi Signore, per sora nostra matre Terra,
la quale ne sustenta et governa,
et produce diversi fructi con coloriti fior et herba.
Laudato si’, mi Signore, per quelli che perdonano per lo Tuo amore
et sostengono infrmitate et tribulatione.
Beati quelli ke ‘l sosterranno in pace,
ka da Te, Altissimo, sirano incoronati.
Laudato s’ mi Signore, per sora nostra Morte corporale,
da la quale nullu homo vivente pò skappare:
guai a quelli ke morrano ne le peccata mortali;
beati quelli ke trovarà ne le Tue sanctissime voluntati,
ka la morte secunda no ‘l farrà male.
Laudate et benedicete mi Signore et rengratiate
e serviateli cum grande humilitate.
Mi sa che una scimmia sia meglio di molti vescovi!!
Anche se comunque la religione in sè non va criticata, i vescovi ne dicono di fesserie!!
PS. su http://www.psycosomatica.it c’è la traduzione ufficiale delle “dieci regole per la sicurezza dei farmaci” del sito worstpills.org
BUON I^ MAGGIO A TUTTI!
CON AFFETTO.GIOVANNA
VEDI http://sisu-g.splinder.com
sembra nemmeno giusto.
Tanto non nascondiamoci.Un giubotto costa 20 ..quanti che non comprano giubotti e altre cose per gli animali da in un anno 20 in beneficenza?Pochi e molto spesso sono gli stessi che hanno il cane.
Io ho raccolto fondi un bel po’ di volte e si vede chi da i soldi.
Le prime volte per un villaggio di bambine indiane e sono arrivati soldi un po’ da tutti poi per il canile e lì solo ed esclusivamente da chi ha animali in casa..
ps. scusa il girandolaio è un sito per bambini e adulti che hanno a che fare con i bambini e il proprietario si chiama Tix.
Inoltre non vedo perchè si dovrebbe lesinare sulle spese per gli animali e non su quelle per i nostri “vizi” : fumo, alcol, parrucchiererìe varie, bellezza, e tutte le cose superflue della nostra vita, ecc.
Eh sì… ha un bel coraggio certe gente “di chiesa” a dire che non si deve sprecare denaro per gli animali… iniziamo a spogliare le cattedrali del loro oro… e poi potremo parlare di sprechi.
Ciao Andrea.Scusa ma prima vorrei rivolgermi a Manuela.Manuela,ho inoltrato altri post,alcuni cancellati(chissà perchè),altri nelle discussioni,ed in quelli affermavo che,come anche tu dici,tocca anche alla nostra società cominciare a vivere più sobriamente,il che per me significa non rendere necessario il superfluo.Es:se ho un cellulare che funziona,che scopo ho di cambiarlo appena ne esce un altro modello più avanzato e di cui tra l’altro pochi sfruttano tutte le potenzialità che a mio parere sono per la stragrande maggioranza inutili?Per quanto riguarda il cappotto agli animali mi devo scusare,ma il concetto speravo filtrasse lo stesso le maglie dello spazio concesso per i post,nel senso che ho riassunto molto per starci.Non sono contrario alla cura per gli animali.Ognuno di noi che ha un compagno non umano e prova affetto(e questa è la riprova di come noi ne siamo corresponsabili)vorrebbe per lui l’assoluta assenza di sofferenza ed un benessere legittimo.Così speravo di far comprendere che ce l’ho con le spese SUPERFLUE,non con quelle che li possono aiutare.Ma nel contempo,e qui scusatemi ma non posso non dirlo,se posso donare solo una certa quota per dire,la donerò a chi aiuta un altro essere umano,un mio Fratello o Sorella in difficoltà,e comunque non sarà la stessa quota con cui aiuterò un animale,anche perchè i bisogni sono molto diversi(istruzione,igiene e sanità etc.).Per quanto riguarda gli ori della Chiesa(su cui cara Manuela comunque sono sorte molte denigrazioni e menzogne gratuiti),se è vero che potrebbero essere impiegati diciamo “ad uso pubblico”,è altresì vero che quando ci sono sono lì solo a simbolo di uno Splendore Superiore,che ci comanda di non pensare solo a noi stessi.Non sono il fine,ma strumento.Vendere la Cappella Sistina per aiutare i poveri non sarebbe privare tutti di un bene comune più che un aiuto che risolva tutti i loro problemi?Non potremmo aiutarli anche senza vendere beni che appartengono all’interà comunità?Stiamo così male?
Tix D. 01.05.06 10:24
Ho capito l’esempio del marmo ma il problema è un altro..due gameti non diventeranno mai niente se non vengono impiantati nell’utero.E a questo punto che problema c’è?Non ne vedo.
Gli animali non sono più protetti dell’uomo.I diritti l’uomo li ha già e il compito di proteggerli li abbiamo io te e le istituzioni.Io faccio del mio meglio e tu credo anche..ma le istituzioni?Spesso chiudono tutti e due gli occhi e fanno agire società a delinquere come la Chicco o la Nike o la Nestlè (3 dei tanti prodotti che non compro).
I diritti dell’uomo non verranno mai rispettati al 100% e se dobbiamo aspettare quel giorno..forse vedremo prima una gallina far pipì.Con questo che voglio dire?Che da qualche parte dobbiamo pure partire non si può aspettare in eterno.
La concezione di natura della Chiesa la conosco e non è proprio come dici cioè che ci si sconvolge più per la morte di animali che di custodi..vuoi un esempio?Katrina.
Con quell’uragano sono molte un sacco di persone e si è preoccupato di salvare quelle ancora vive..ma tutti gli animali di casa che fine han fatto?Spesso sono rimasti sui tetti o sono morti annegati.Un ente con dei volontari si è preoccupato per loro ma non è stata la stessa cosa.
Si impiegano soldi per i decoder..e perchè non per salvaguardiare la natura dato che ad oggi l’unico modo per tenere a bada i soprannumeri è uccidere?
Non mi sembra tanto una politica incentrata sugli animali.
Comunque la Chiesa è contro a queste cose ma poi se guardi Papi Vescovi e a volte anche i Preti vanno in giro con le firme che ho elencato su (meno la chicco) calpestando i diritti dei più poveri..mi sembra un controsenso.
Io ho il cane e purtroppo le ho dovuto comprare l’impermeabile perchè soffre di reumatismi e artrosi nonchè un piccolo soffio al cuore e un leggero collasso della trache.E’ stata investita e quindi ha anche un’ernia e una rete che le sostiene le pareti..che dovevo fare?Se il cane trema alla fine che vuoi fare?Lo lasci al freddo?Non m
Quoto in pieno
Tutti gli animali devono essere protetti,nessun animale deve essere usato per esperimenti, nè maltrattato. Le scimmie ci somigliano , ma chiunque abbia avuto vicino un animale sa che è come noi , tutti hanno individualità e sentimenti.
E’ vero e sacrosanto. Chi disprezza gli animali o non li conosce o è un perfetto insensibile che al posto del cuore ha una pietra.
Buondì a tutti!
Fa bene Zappaterra a comportarsi così! Ognuno difende le proprie origini!
Allo Zappatore dovrebbe non sfuggire un dettaglio ancora sfuggito al maglio del suo rinnovamento : una giusta legge di restituzione del maltolto agli eredi delle vittime dei conquistadores spagnoli, un po’ come il “risarcimento” agli ebrei per l’holoca$h . Perchè agli ebrei Si e a tutti gli altri no ?
Ogni vittima ha un carnefice , per il genocidio degli Indjos, NO ?
Se SI, paga il conto ,zappaterra !
Erwin x http://www.thule-toscana.com
Ho letto le pagine sul link proposto dalla sig. Antonella… oserei dire che è una diffamazione della parola di Gesù. Osano affermare addirittura che per gli animali non si può parlare di sofferenza, esclusiva dell’uomo… e poi mi mescolano gli animalisti con la new age! ma per piacere… secondo loro uno che sostiene i diritti animali è CONTRO l’uomo… ma daaaai!fanno pena!
viva le scimmie! sono più intelligenti di certi umani, questo è poco ma sicuro.
La chiesa dice questo? “La dignità dell’uomo, il suo valore sono incommensurabilmente maggiori di quello di tutti gli animali messi insieme” (parole provenienti da http://mondooggi.free.fr/vegan/vegan.php)
perchè se è così… siamo nel medioevo delle coscienze e nell’ipocrisia pura. povero mondo.
Buona parte dei raccolti viene destinata all’alimentazione degli animali allevati in occidente anziché sfamare le popolazioni locali. Mentre si cerca di produrre il modello animale che riproduca più fedelmente una patologia umana, ma che ad essa non potrà mai essere uguale, non fanno che aumentare i decessi per cancro e malattie cardiovascolari, più facilmente arginabili con adeguati programmi di prevenzione. Alienazione umana e sofferenza animale vanno di pari passo. Ecco perchè difendere i diritti animali vuol dire difendere anche quelli umani.
veramente quello era caligola cmq..
Fino ad oggi ci siamo presi in giro Nerone perchè ebbe il coraggio di eleggere senatore il proprio cavallo, animale assai più amabile e utile della scimmia. Alla luce di quanto succede ora nell’ex provincia romana, direi che è ora di rivalutare l’ingiustamente vilipeso dittatore.
Il cavallo è più utile?Ma almeno ti rendi conto di quello che dici?Per te il cavallo è come l’auto giusto?ma perfavore..
Mi sembra che in spagna abbiano piu’ bisogno i TORI di diritti che le scimmie!!!!!
Infatti… si vogliono dare i diritti alle scimmie solo perchè sono i progenitori umani…
il razzismo è duro a morire!
Forse non sai che il “toro bravo”, ovvero quello delle corride, esiste proprio perché esistono le corride, altrimenti si sarebbe estinto da secoli.
Prima di parlare, occorre documentarsi…
anche i polli broiler da macello non esisterebbero se non li avesse “creati” l’uomo. e con questo? non sono esseri che soffrono?
Tix,
ho letto la tua riflessione ma sinceramente non sono andato a vedere i siti internet perchè non si può fare un ragionamento unico..ogni uomo di Chiesa ti dirà una cosa diversa.
I diritti alle scimmie non sono messi al posto di quelli dell’uomo ma insieme.E forse è quello che non si capisce.
Un aborto non è semplice e le donne che lo fanno ne rimarranno segnate a vita.
La ricerca sugli embrioni non è altro che un’unione di gameti che oltre tutto si può ancora separare.Non è che si prende la donna e si dice “mettiti a fare la prostituta” poi arriva un uomo fanno quel che devono lei resta incinta e poi viene espiantato tutto per fare esperimenti..forse è quello che non è mai stato chiarito e che nessuno ha voluto chiarire!
Di embrioni ce n’erano un sacco nelle celle frigorifere dei laboratori e sai ora dove sono?Nell’immondizia..che bello!
Se si parla di sperimentare su un tessuto o su due cellule in mitosi ok tanto non è vita..ma non tocchiamo i gameti..non è incongruo?
Gli animali non sono protetti e te lo dimostrano i canili ad esempio specie i lager!Te lo mostra il fatto che se un cacciatore vuole liberarsi del cane gli spara (ovviamente non tutti) e nessuno si preoccupa della fine che fa.Per non parlare di sperimenti industrie profumiere..se pensi che certe donne si spruzzano sul collo i secreti delle ghiandole perianali dei casorini..che schifo!
Hai mai sentito parlare dei delfini rosa per esempio?No perchè ce ne saranno 50.E le balene invece?I leoni bianchi gli elefanti i rinoceronti i nostri rapaci?
Questi han bisogno di essere tutelati almeno quanto gli uomini..ammazzi un delfino rosa?Ti becchi l’ergastolo..perchè?Perchè da 50 sono 49 e se ad ognuno dai una molte da 10 euro tempo due giorni e non ce ne sono più.
Spero che tu mi abbia capito.
ps. sei il proprietario del sito del girandolaio?
Buongiorno Andrea.Se posso ti semplifico il pensiero d’origine della Chiesa in merito al Creato da cui poi si sviluppano,come avviene dove c’è confronto,i vari pensieri in merito al tema.Dio-Uomo-Creato.Dio crea il mondo e lo affida all’uomo.Ergo:siamo affittuari/usufruttuari per dirla ironicamente,e abbiamo la responsabilità di gestire al meglio il Creato perchè non ci appartiene,ed il Padrone ci chiederà i danni che provocheremo,oltre al fatto che vivremo in un “appartamento” lercio,e questo non piace se non a chi lercio lo è dentro finchè non si ravvede.Questo,molto semplificato,il pensiero cristiano.Un cristiano è chiamato a non uccidere mai una creatura se non per sopravvivenza(in cui si include l’autodifesa).Ed in questo contesto,secondo la scala che ti ho enunciato sopra,come giustamente qualcuno ha fatto notare,ci si commuove ormai più per la morte di un animale che per un essere umano che muore.Non si può avere a cuore solo il Creato e non chi lo ha avuto in dono;ma di azioni se ne fanno bene una alla volta,e tutelare gli animali è giusto,ma i diritti umani?Sono inconciliabili le cose?Credo di no,anzi,sono interdipendenti.E se si deve scegliere cosa sceglieremo come società?Anche chi compra cappottini e gadget assurdi ai suoi cani dice di amarli,ma come si potrebbero impiegare quei soldi?Ecco cosa può significare non considerare l’uomo come culmine del Creato.E a tal proposito in merito agli embrioni anche qui semplifico molto il mio pensiero.Conosci l’essere in atto e l’essere in potenza?Ecco:se un blocco di marmo in atto è solo un blocco di marmo,in potenza ha i requisiti per diventare un nuovo David o una nuova Pietà,se lo sbriciolo invece..Così se un embrione in atto è solo una definizione scientifica,in potenza potrebbe divenire una persona,ed in quanto tale indisponibile.Questa è solo una motivazione a livello filosofico se vuoi,ma in quanto tale esclusivamente razionale e sufficiente alla mia contrarietà a certa scienza.Cos’è il girandolaio?Ciao
Ma scusi, Tix, perchè non si dovrebbe comprare un cappottino al proprio cane se questo è infreddolito e rischia una polmonite? non tutti i cani sono adattati al freddo e certi hanno problemi di salute proprio come l’uomo ed ahanno bisogno di aiuto. Io spero che non abbia animali in casa perchè se mi fa questi discorsi… vuol dire che se il suo gatto o cane si ammala non lo porta nemmenoi dal veterinario…
Tix D. 30.04.06 17:10
Il mio bigotto non è chi la pensa al contrario di me..ci mancherebbe altro ognuno è libero di dire quello che gli pare!
Il bigotto è quello che dice “Beppe hai fatto pipi fuori dal vaso” “Tra poco legalizzeremo il matrimonio con i cani”.
Quello è bigotto!
Invece chi dice “Prima le persone” ma poi dice “Prima il mio ombelico” criticando chi fa volontariato con gli animali..ecco quello è incoerente e per me incoerenza=alta stupidità!
Il Cantico Delle Creature
di San Francesco d’Assisi
Altissimu, onnipotente bon Signore,
Tue so’ le laude, la gloria e l’honore et onne benedictione.
Ad Te solo, Altissimo, se konfano,
et nullu homo ène dignu te mentovare.
Laudato sie, mi’ Signore cum tucte le Tue creature,
spetialmente messor lo frate Sole,
lo qual è iorno, et allumini noi per lui.
Et ellu è bellu e radiante cum grande splendore:
de Te, Altissimo, porta significatione.
Laudato si’, mi Signore, per sora Luna e le stelle:
in celu l’ài formate clarite et pretiose et belle.
Laudato si’, mi’ Signore, per frate Vento
et per aere et nubilo et sereno et onne tempo,
per lo quale, a le Tue creature dài sustentamento.
Laudato si’, mi Signore, per sor’Acqua.
la quale è multo utile et humile et pretiosa et casta.
Laudato si’, mi Signore, per frate Focu,
per lo quale ennallumini la nocte:
ed ello è bello et iocundo et robustoso et forte.
Laudato si’, mi Signore, per sora nostra matre Terra,
la quale ne sustenta et governa,
et produce diversi fructi con coloriti fior et herba.
Laudato si’, mi Signore, per quelli che perdonano per lo Tuo amore
et sostengono infrmitate et tribulatione.
Beati quelli ke ‘l sosterranno in pace,
ka da Te, Altissimo, sirano incoronati.
Laudato s’ mi Signore, per sora nostra Morte corporale,
da la quale nullu homo vivente pò skappare:
guai a quelli ke morrano ne le peccata mortali;
beati quelli ke trovarà ne le Tue sanctissime voluntati,
ka la morte secunda no ‘l farrà male.
Laudate et benedicete mi Signore et rengratiate
e serviateli cum grande humilitate.
Rileggiamo San Francesco d’Assisi e riflettiamo. Dovrebbero farlo anche i Vescovi.
Il Cantico Delle Creature
di San Francesco d’Assisi
Altissimu, onnipotente bon Signore,
Tue so’ le laude, la gloria e l’honore et onne benedictione.
Ad Te solo, Altissimo, se konfano,
et nullu homo ène dignu te mentovare.
Laudato sie, mi’ Signore cum tucte le Tue creature,
spetialmente messor lo frate Sole,
lo qual è iorno, et allumini noi per lui.
Et ellu è bellu e radiante cum grande splendore:
de Te, Altissimo, porta significatione.
Laudato si’, mi Signore, per sora Luna e le stelle:
in celu l’ài formate clarite et pretiose et belle.
Laudato si’, mi’ Signore, per frate Vento
et per aere et nubilo et sereno et onne tempo,
per lo quale, a le Tue creature dài sustentamento.
Laudato si’, mi Signore, per sor’Acqua.
la quale è multo utile et humile et pretiosa et casta.
Laudato si’, mi Signore, per frate Focu,
per lo quale ennallumini la nocte:
ed ello è bello et iocundo et robustoso et forte.
Laudato si’, mi Signore, per sora nostra matre Terra,
la quale ne sustenta et governa,
et produce diversi fructi con coloriti fior et herba.
Laudato si’, mi Signore, per quelli che perdonano per lo Tuo amore
et sostengono infrmitate et tribulatione.
Beati quelli ke ‘l sosterranno in pace,
ka da Te, Altissimo, sirano incoronati.
Laudato s’ mi Signore, per sora nostra Morte corporale,
da la quale nullu homo vivente pò skappare:
guai a quelli ke morrano ne le peccata mortali;
beati quelli ke trovarà ne le Tue sanctissime voluntati,
ka la morte secunda no ‘l farrà male.
Laudate et benedicete mi Signore et rengratiate
e serviateli cum grande humilitate.
Buongiorno Lara.Scusami ma non vedo il contrasto tra ciò che afferma il Vescovo ed il Cantico di S.Francesco.Anche a te propongo due siti che ho trovato in rete che parlano del pensiero cristiano in merito all’ambiente ed una riflessione che ho già postato per un’altra persona.
http://xoomer.virgilio.it/gsarubbi/ambiente/dadocumenticattolici.pdf
http://www.acton.org/ital/publicat/ambient.html
Se vorrai leggerli forse troverai come la Chiesa non sia assolutamente contro la difesa e la tutela dell’ambiente,anzi.La Natura è considerata come un dono di cui l’uomo fà parte e di cui prendersi cura proprio perchè dono.La presa di posizione del Vescovo di Pamplona è motivata semplicemente dalla scala di valori sovvertita da una tale proposta;nella cirscostanza appare paradossale solo come ci si interessi dei diritti di altri esseri viventi non “insieme al”,ma “al posto di” preoccuparsi di diritti che concernono l’uomo e stabiliti in primis dalla natura e,per chi crede,posti da Dio.E’ il caso degli embrioni umani ad esempio.L’affermazione del Vescovo non fa riferimento al fatto che la Natura e gli esseri viventi non debbano essere tutelati,ma,poichè all’uomo è stato dato il dono di poter amministrare mediante le sue capacità cognitive ed intellettuali più di qualsiasi altro essere vivente il mondo che lo circonda e di conseguenza di poter interagire più incisivamente con la Natura,ad un cristiano appare assurdo come proprio l’uomo resti escluso dall’essere valorizzato e difeso.Del resto,se esiste una cognizione del mondo,è propio perchè l’uomo ha coscienza di se stesso e di ciò che lo circonda,e l’antropocentrismo non è una condizione di conflitto col resto del creato,ma una condizione di responsabilità verso lo stesso.E del resto,se questa scala di valori non esistesse,allora non esisterebbero valori,ed ogni cosa diverrebbe legittimata.Buona giornata.
Buondì a tutti!
Oggi è l’anniversario della morte dell’uomo piu’ fotografato del mondo.
Fa bene Zappaterra a comportarsi così! Ognuno difende le proprie origini.
Allo Zappatore dovrebbe non sfuggire un dettaglio ancora sfuggito al maglio del suo rinnovamento : una giusta legge di restituzione del maltolto agli eredi delle vittime dei conquistadores spagnoli, un po’ come il “risarcimento” agli ebrei per l’holoca$h . Perchè agli ebrei Si e a tutti gli altri no ?
Ogni vittima ha un carnefice , per il genocidio degli Indjos, NO ?
Se SI, paga il conto zappaterra del mie stivali!
Erwin x http://www.thule-toscana.com
Bene, restituiamo almeno parte dei danni che abbiamo causato. Potremmo iniziare dalla chiesa. Parliamo del presente o passato? in nome di chi di spagnoli sfruttarono e uccisero milioni di sudamericani? non dimenticare mai che ogni anche piccolo reggimento che andava in america aveva con se una schiera di preti e vescovi e che quando (ora non mi va di ricercare nome e anno nel libro di storia) ad un capo della tribù – un famoso esempio storico – locale fu consegnata una bibbia, quest’ultimo ovviamente non capendo cosa fosse scritto, la gettò in terra. Il prete urlò “il demonio” e la tribù fu sterminata.
OGGI: sei mai stato in africa? sai che decine e decine di milioni di africani all’anno muoiono di AIDS? Sai che la morale cristiana, che in Africa conta quanto il pane, se vuoi riceverlo, proibisce di fare sesso col preservativo? Sai che la responsabilità di centinaia di milioni di morti (non è una cifra inventata) sta sulle spalle della chiesa?
E poi è ovvio che non vogliono riconoscere diritti ai primati: così come la Moratti (giuro è vero!), la chiesa non crede che i primati siano i nostri antenati. Noi discendiamo da un ramo a parte… e questa è subdolamente la nascita del razzismo…
medita giovane, medita…
Egregio Signore, so bene che cosa sia la chiesa di roma ,so anche cosa sia la chiesa di allah e cosa la chiesa di sion…tre maledizioni SEMITE !
Dell’africa e dei suoi bipedi ,tutti, me ne frego come di tutto quello che non è bianco. E’ una vita che ci rompete i coglioni con sti poveri gialli, indiani, congolesi ,burundiani…pensateci voi ! Io voglio pensare ai MIEI !Posso?
Tutte le infinite organizzazioni internazionali prendono soldi per la causa….si la Loro causa ! il loro interesse come stipendi e rapine sui depositi. Da sempre è così !
No Beppe non stai scaddendo continua così alla faccia di tutti i bigottoni!
Buongiorno Andrea.Scusa,una sola domanda:cosa intendi per bigotto?Spero che la risposta non sia semplicemente riferibile al fatto che chi non la pensa come te o non fa riferimento ai tuoi principi lo sia…Buona giornata.
Beppe,
capisco le provocazioni, ma questa stronzata te la potevi risparmiare.
Zapatero non lo vedo una persona corretta, ha tirato fuori dal cappello leggi assurde per poi avere un sistema di base spagnolo che fa cacare. Pensa ai gay , alle scimmie ed ad altro. Ma pensasse alle cose serie, la laicità deve anche avere un limite, sono con te nel pensare che sessualmente uno può fare quel che vuole ma se diventa un abitude “incularsi” una pecora (esempio) il Zapa non ne può fare una legge…..
Anche io sono per il pace e amore, ma non andiamo oltre. La natura non va MODIFICATA, e la chiesa (quella odierna) è un mezzo utile per non uscire da un sentiero “giusto” per noi (esseri umani).
Anche io domani se venissi eletto presidente del Burundi potrei dire:
“Da oggi anche i cani prendono la pensione”. Quandi pensionati si incazzerebbero vedendo che i cani pigliano i soldi e loro no.
Zapatero sta pisciando un può fuori dalla tazza. Secondo me è un tipo che da piccolo ha trovato un prete un po’ severo ed ora la sta facendo pagare. Ma anche il Zappatero ha una scadenza elettorale 🙂
Beppe, tratta argomenti seri, stai scadendo. In Italia abbiamo problemi ben più seri. Non è che ora che ha vinto la sinistra diventi moscio ?
Saluti
Antonio
a proposito, già che stavo riflettendo sulle scimmie… com’ è che qua in spagna non ne ho mai sentito parlare di questo progetto e in italia sembra che sia di dominio pubblico? perchè a seconda dei mezzi di comunicazione, uno viene a sapere cose diverse?
Trovo francamente banali e di cattivo gusto oltre che grossolane le battute di spirito fin troppo scontate usate contro zapatero per questa sua ultima,e a mio avviso lodevole,inizitiva.Io sono stanca,stanca della Chiesa cosi’ gretta,cieca e insensibile,cosi’ interessata solo a difendere i suoi spazi e i suoi interessi,sempre piu’ accanita e meschina adesso che non e’ piu’ onnipotente,adesso che si scopre debole dopo secoli di dominio incontrastato.
L’idea di proporre diritti umani anche per i religiosi mi sembra un ottima idea:).C’e’ ancora gente che crede che l’uomo sia posto al centro del mondo,dell’universo!E quando qualcuno un po’ piu’ illuminato e un po’ meno vittima di crisi di onnipotenza antropocentriste si premette di ricordare che non e’ cosi e che ci sono anche altri esseri viventi che convivono insieme a noi sullo stesso pianeta e che dovrebbero godere di un minimo di tutela e che anzi sarebbe giusto che gli venissero garantiti diritti minimi contro la ferocia inaudita del superiore homo sapiens allora no!allora si grida allo scandalo!ci si indigna!Deve essere tutto a disposizione del dio uomo,ogni diritto,ogni spazio,ogni scelta e i deboli possono anche morire dimenticati.Sinceramente sono sempre sorpresa del coraggio del capo di stato spagnolo e invidio la maturita’ di un popolo che e’ stato capace di eleggerlo e di meritarselo.Vorrei che i nostri politici avessere la stassa apertura mentale e lo stasso coraggio non solo nella difesa di diritti umani o animali ma anche nel fronteggiare la chiesa e la sua inaccettabile invadenza.No perche’ mi spiegate per quale motivo io la sera accendo la tv,guardo il tg3,la 7 ,ecc e devo per forza sapere che ha detto il papa??ma chi e’ il papa?Viva le scimmie!
Buongiorno Sara V.Anche a te propongo due siti che ho trovato in rete che parlano del pensiero cristiano in merito all’ambiente.
http://xoomer.virgilio.it/gsarubbi/ambiente/dadocumenticattolici.pdf
http://www.acton.org/ital/publicat/ambient.html
Se vorrai leggerli forse troverai come la Chiesa non sia assolutamente contro la difesa e la tutela dell’ambiente,anzi.La Natura è considerata come un dono di cui l’uomo fà parte e di cui prendersi cura proprio perchè dono.La presa di posizione del Vescovo di Pamplona è motivata semplicemente dalla scala di valori sovvertita da una tale proposta;nella cirscostanza appare paradossale solo come ci si interessi dei diritti di altri esseri viventi non “insieme al”,ma “al posto di” preoccuparsi di diritti che concernono l’uomo e stabiliti in primis dalla natura e,per chi crede,posti da Dio.E’ il caso degli embrioni umani ad esempio.L’affermazione del Vescovo non fa riferimento al fatto che la Natura e gli esseri viventi non debbano essere tutelati,ma,poichè all’uomo è stato dato il dono di poter amministrare mediante le sue capacità cognitive ed intellettuali più di qualsiasi altro essere vivente il mondo che lo circonda e di conseguenza di poter interagire più incisivamente con la Natura,ad un cristiano appare assurdo come proprio l’uomo resti escluso dall’essere valorizzato e difeso.Del resto,se esiste una cognizione del mondo,è propio perchè l’uomo ha coscienza di se stesso e di ciò che lo circonda,e l’antropocentrismo non è una condizione di conflitto col resto del creato,ma una condizione di responsabilità verso lo stesso.E del resto,se questa scala di valori non esistesse,allora non esisterebbero valori,ed ogni cosa diverrebbe legittimata.Per quanto riguarda il Papa e ciò che dice,forse viene citato perchè ciò che dice per molti ha valore,se non come condivisione,almeno come parametro di confronto.Mi piacerebbe dire più cose ma come al solito ho terminato lo spazio a disposizione.Buona giornata.
Quoto. A patto che comunque non si dimentichino i diritti umani. Sono lontana dall’idea antropocentrica di priorità umana. Trovo che sia superficiale e senza fondamento affermare “è più importante la vita di un uomo che quella di un cane” importante per chi? lo trovo un dogma privo di fondamento. E’ più un fatto di (anche lecito) egoismo ma è inutile foderarlo di spiegazioni divine. La vita ha un valore intrinseco, quello che poi le attribuiamo noi è un altro paio di maniche.
Buongiorno Licia.Riporto uno scritto del Cardinal Biffi su ciò che lui chiama “l’antropolatria”,in contrapposizione all’antropocentrismo.-L’uomo sembra divenuto l’unico oggetto dei nostri pensieri,dei nostri interessi,della nostra adorazione.E,nel desiderio di coglierlo in se stesso,nella sua autonoma e singolare natura,si è addirittura proposto da qualcuno che anche il credente debba guardare l’uomo “ut si Deus non daretur”,come se Dio non ci fosse,prescindendo cioè dal suo Creatore e valutando soltanto l’umanità come tale,presa a sé e separata da qualunque dipendenza e da qualunque superiore significazione.Sennonché l’uomo è intrinsecamente e non per un sopraggiunto rivestimento “immagine di Dio” e totale relazione a lui;e dunque escludere Dio sia pur metodologicamente dalla prospettiva sull’uomo vuol dire snaturare l’uomo e non coglierlo nella sua verità.Se con l’espressione “autonomia delle realtà temporali” si intende che le cose create non dipendono da Dio,che l’uomo può adoperarle senza riferirle al Creatore,allora tutti quelli che credono in Dio avvertono quanto false siano tali opinioni.La creatura,infatti,senza il Creatore svanisce.Del resto tutti coloro che credono,a qualunque religione appartengano,hanno sempre inteso la voce e la manifestazione di lui nel linguaggio delle creature.Anzi,l’oblio di Dio priva di luce la creatura stessa(Gaudium, et spes, 36).Naturalmente questa “antropolatria” non ha niente a che vedere con l'”antropocentrismo” di chi riconosce nell’uomo “il culmine dell’universo e la suprema bellezza del creato”, colui che detiene “la sovranità su tutti gli esseri viventi”, come dice sant’Ambrogio.-Non mi sembra un discorso antiecologista,anzi,e la “fodera”di spiegazioni divine,per il credente,oltre ad essere imprescindibile,è una punto che non potrà mai essere variato da cultura,politica od altro.La sovranità così intesa dell’uomo non è dominio(egoismo),è servizio a Dio anche tramite il creato,ma pur sempre sovranità.Buona giornata.
Ciao Beppe, non è una critica (ho molta fiducia in te, è solo una domanda. Mi potresti dare dei riferimenti più concreti di questa notizia? Abito in Spagna da una cifra di tempo e non ne ho sentito parlare. A proposito, hai mai pensato di venire a raccontare in Spagna quello che succede in Italia? Io cerco di raccontarlo, ma siccome non sono una comica, la gente non mi crede. Lavoro nel mondo del teatro, se interessasse a te, o a qualsiasi “teatrero” che legga questo post… lancio la proposta
Carta dei diritti delle scimmie antropomorfe?
Mi domando se sia giusto eleggere a specie animale con maggiori diritti una specie avente sistema nervoso più sviluppato. Sto riflettendo sul se, come e quanto essere d’accordo sulla proposta.
Ogni specie è stata selezionata con la massima intelligenza per ricoprire il suo ruolo nell’ecosistema in cui vive. Ad un maiale serve quel tipo di sistema nervoso allo scopo di alimentarsi, socializzare, sopravvivere, riprodursi eccetera.
Stesso discorso per ogni animale dal delfino alla ranocchia.
Ora la questione è in realtà quale è la vera motivazione della proposta di questa “carta dei diritti per certe scimmie”.
Quali la o le risposte giuste?
1) Una provocazione politica allo scopo di sensibilizzare l’opinione pubblica ad affrontare questioni etiche quali il rispetto per la vita in genere?
2) Per preparare l’opinione pubblica alla prossima “carta dei diritti dei bovini (tori inclusi) allo scopo di combattere evidenti crudeltà nei confronti degli animali?
3) Per iniziare a fronteggiare le violenze in sede di sperimentazione sugli animali a partire
dalle scimmie antropomorfe per proseguire con tutte le altre specie impiegate?
oppure
4) Per evidenziare quanto le scimmie atropomorfe siano vicine a noi e quindi meritino più rispetto poiché superiori e più intelligenti degli altri animali?
5) Per promuovere azioni di forte impatto sull’opinione pubblica molto semplici politicamente (seppur coraggiose e non prive di difficoltà) da portare avanti a discapito ad esempio di altre lotte come le forse più impegnative iniziative tipo l’abolizione delle Corride, la restituzione del maltolto agli indios americani (tanto per citare qualche commento)
6) Per contrastare la Chiesa e chi più ne ha più ne metta.
Bisognerebbe chiedere a Zapateros di argomentare, sentire le sue ragioni per poi continuare a riflettere, analizzare la proposta ognuno con i propri mezzi.
Le ondate di criminalità dovrebbero portare a riflettere e non ad arrivare ad insultare e deridere anche pubblicamente la vittima di reato.
Dovrebbero fare guardare ad un bilancio della giustizia e della politica immensamente tristi e sconvolgenti. La furia della delinquenza continua al galoppo la sua marcia per tentare di distruggere sempre più la vita, le vite.
I delinquenti sanno che per uno che viene arrestato, molti ne sfuggono alla cattura. Dopo l’amara e triste mia esperienza di molti e tanti anni di torture psicofisiche così come meglio spiegato nel sito web: http://www.mobbing-sisu.com si vede rimanere sul vecchio sentiero la vita della vittima, la mia vita, costellato di dolore, di umiliazione, di rinunce, sino a vedere serpeggiare l’odio, la brutalità e l’efferatezza nel posto di lavoro in ospedale, anche contro il proprio diretto superiore [Vedi articolo del Corriere della Sera del 5 gennaio 2001 http://www.mobbing-sisu.com/ferrari.php (clicca sulla relativa miniatura per ingrandire)] e poi anche dovere prendere atto che i colpevoli non vengono mai arrestati e rimangono in circolazione come mine vaganti.
Non occorre essere Sherlok Holmes per capire che il sistema italiano specialmente in questi ultimi anni non ha funzionato. Dulcis in fundo, io come vittima, devo anche subire diffamazioni, insulti e derisioni sempre più apertamente, ultimamente persino con espressioni scritte da persone che nascondono le loro osservazioni dietro una falsa paternità. Non posso che sospettare persino che siano le stesse persone che nell’ospedale mi hanno rovinato la vita o loro amici che fanno vita protetta orbitante pacificamente nel mondo della politica .Continua qui sotto (Sisu2)
Continuazione:
(Sisu2) I fatti inoppugnabili, desunti anche dalla consultazione del sito: http://www.mobbing-sisu.com , stanno a dimostrare che vero è che anche la vittima della vicenda, di dominio pubblico, riportata nell’articolo esposto in: http://www.mobbing-sisu.com/ferrari.php, in realtà era il mio diretto superiore (clicca sulla relativa seconda miniatura per ingrandire). Ho sempre avuto il presentimento che lo stesso fosse sospettato di potere dire il vero motivo per cui sono torturata da anni nel posto di lavoro, senza soluzione di continuità. Tuttora non so chi sono i veri mandanti che da anni non mi danno pace e mi distruggono sempre più in tutti i sensi.
Anche se la verità è come il sole ed esiste anche quando non si vede, ho sempre voluto mettere in luce tutti i vari passaggi delle illegalità che ho dovuto subire e che subisco e nonostante tutto sono stata lo stesso abbandonata nelle mani del crimine. Vi chiedo cortesemente di firmare la petizione esposta nel suddetto mio sito web di legittima difesa. Giovanna Nigris
Buondì a tutti!
Oggi è l’anniversario della morte dell’uomo piu’ fotografato del mondo.
Fa bene Zappaterra a comportarsi così! Ognuno difende le proprie origini.
Allo Zappatore dovrebbe non sfuggire un dettaglio ancora sfuggito al maglio del suo rinnovamento : una giusta legge di restituzione del maltolto agli eredi delle vittime dei conquistadores spagnoli, un po’ come il “risarcimento” agli ebrei per l’holoca$h . Perchè agli ebrei Si e a tutti gli altri no ?
Ogni vittima ha un carnefice , per il genocidio degli Indjos, NO ?
Se SI, paga il conto zappaterra del mie stivali!
Erwin x http://www.thule-toscana.com
Addio Beppe Grillo…..Si è rincoglionito anch’esso…sparare a mille contro la chiesa e cercare di far avere ai primati nostri stessi diritti…. Che tristezza!!!!
la madre di zapatero è scappata dallo Zoo,non uccidetela,anche lei da qualche giorno gode dei suoi diritti!!!
attenzione attenzione:dopo secoli di agonia,vilipendi ed offese:è MORTO IL BUON SENSO…ogni specie difende in primo luogo se stessa:giustissimo non “violentare” la natura,ma,proprio per natura,ogni specie in primo luogo pensa alla propria sopravvivenza,e solo dopo all’ecosistema in cui vive!sveglia sveglia…zapatero,dove c’è un cretino!!!
ah sì…? con il tuo egoismo e quello della gente come te, ci estingueremo tutti.
Analisi tecnica ineccepibile.La Sua.
La madre di zappaterra è sempre incinta.
la madre di zapatero è scappata dallo Zoo,non uccidetela,anche lei da qualche giorno gode dei suoi diritti!!!
Ma che battuta sagace! Ma che umorismo sottile!
Ma quanti anni hai? 11?
Sei una persona molto sfortunata, mi sa.
zapatero difende le specie da proteggere di cui fa parte anche lui:le teste di cazzo…aboliamo circhi e zoo:diamo a zapatero libertà di circolazione…ma perchè non pensa alla sua stessa specie,con tutti i problemi che ha!perchè non pensa agli immigrati,al debito publico dei Paesi in VSV,agli embrioni,o ai tori che in spagna amano massacrare…
pensaci tu, già che sei tanto bravo… invece di criticare un buon proposito. non me ne frega niente di zapatero ma non credo sia tanto scandaloso dare a degli animali il diritto a non essere torturati. i diritti a non essere massacrati non li hanno nemmeno gli umani? ma non parliamo cacchiate… li hanno eccome, che poi le leggi non vengano rispettate è un altro paio di maniche.
e bravo zio billi, tra l’ altro le leggi anche contro le corride ci sono già… non è mica sempre colpa dei politici!
Purtroppo questa volta credo che anche il nostro caro Beppe abbia pisciato un pò fuori dal famigerato pitale.
La “Carta dei diritti degli oranghi” del nominatissimo Maestro Di Vita Zapater Do Nasimento, è una cosa che deve per forza far sorridere e non solo i vescovi, ma tutti gli esseri dotati di un minimo di razionalità nell’universo (e Beppe, tu sei pure un genovese..)
Azzerderei quasi quasi che ci dovremmo sentire presi per il culo da Zap..
La realtà è che nessuno sa perchè noi e gli oranghi siamo fatti così. Nessuno sa perchè noi e gli oranghi siamo qui. La cosa più intelligente che ci rimane da fare è quella di cercare di capire sempre di più e nel frattempo avere un pò di buon senso. Alex Trippazza e Zap non possono convincerci che gli oranghi, i cani e i rospi sono come noi. Anche se li capisco perchè fanno i paragoni con loro stessi. E li capisco perchè gli hanno dato le bacchettate all’oratorio quando si scaccolavano il naso e ora sono arrabbiati con i preti. Ma non mi convinceranno mai.
A tutti gli ambientalisti con la BMW che ora stanno osannando Zapa do Nasimento, chiedo: perchè il saggio della montagna non ha fatto una legge per evitare di macellare i tori vivi davanti a 50mila turisti (italiani con la BMW) alla volta?
Ma poi la Spagna fino a qualche giorno fa non faceva la sangria e la Seat Marbella?
A parte far credere ai poveri nostri amici ricchioni di aver risolto i loro problemi legalizzando il matrimonio anale e ritirarsi con la coda fra le gambe dall’Iraq, che cacchio ha fatto questo mostro di scienza spagnolo?
Ah già: ha dato la mutua agli oranghi.. sicuramente lo citeranno in tutti le enciclopedie degli animali.
In occidente stiamo diventando troppo saputelli, faciloni, superficiali e “cefaloanali” (cioè ragioniamo con il culo). Continuiamo così e ci ritroveremo qualcuno con un pò di buon senso in più che verrà a dominarci.
GENTE, SVEGLIA! BEPPE, SVEGLIA!
“Continuiamo così e ci ritroveremo qualcuno con un pò di buon senso in più che verrà a dominarci.”
magari! il fatto è che chi ha buon senso non ha bisogno di dominare nessuno
Mah, per esempio ha fatto la prima legge in Europa contro la discriminazione della donna, ha smascherato una bugia abbastanza grossa sulla morte di 200 persone, e, parlando di corride, una prima legge contro le corride l’ ha già fatta. Basta informarsi.
È un capo di stato, non madre teresa di calcutta.
cosimina vitolo 29.04.06 10:01
Scusa ma ho letto ora..tra il cane malato lo studio e i mille impegni non sono riuscito a leggere!
Se ti devo dire la verità..che Gesù si sia sposato o no..non mi interessa!
Alla fine alla luce di tutto quello che ha detto..chi se ne frega?Se un giorno si scoprisse e si avessero le prove certe che non è risorto bhè allora si dato che il cristianesimo ruota intorno a morte e resurrezione di Cristo!
Ma se si scoprisse non andrei più in Chiesa perchè sarebbe una pagliacciata ma continuerei a vivere quegl’insegnamenti che ho imparato!
Nell’Antico Testamento si parla di sacrifici di animali..basta che pensi alla storia di Abramo ed Isacco (se non sbaglio..mi scusa se ho detto una cavolata).Queste cose però svaniscono con il Nuovo Testamento perchè Gesù viene a portare il messaggio di un Dio diverso che ama tutto il creato dall’uomo alla natura e non pone nessuno al centro.
Secondo me tutti sti dogmi assurdi andrebbero riguardati anche allaluce di quella che è la mentalità di oggi che non è quella di 2000 anni fa.
ps. spero anch’io di diventare bravo e un giorno di poter finalmente dire la mia su molte cose.
Io le zanzare non le stimo certo ma non le inseguo per ucciderle..non te la prendere per certa gente stupida che on capisce niente!
Ho avuto a che fare con un po’ di gente che dice “Prima l’uomo poi gli animali” come se non appartenessimo ai primati e poi dire in realtà “Prima io poi tutto il resto se mi viene comodo farlo”..lasciano il tempo che trovano!
Le scimmie sono scimmie e gli uomini sono uomini…
I topi sono topi e i cani sono cani…
I bianchi sono bianchi e i neri sono neri…
e allora? dovremmo finirla con queste assurde discriminazioni nel 2006! che una scimmia sia diversa da un uomo è chiaro a tutti (a me non tanto, vabbè…:)ma questo non significa che dobbiamo avere il diritto di ucciderle. La diversità non è un motivo per mancare di rispetto! Tutti gli esseri lo meritano. Tutti, non solo le scimmie. e non dovrebbe essere un Zapatero a dirlo! dovrebbe essere proprio la Chiesa ad incoraggiare il rispetto per gli esseri viventi, tutti, non solo gli umani!
e una bella carta fondamentale dei diritti dei barboni che marciscono letteralmente, pazzi ed ubriachi ,sotto i ponti delle nostre citta??
che vadano pure in stratanto casino scimmie e spagnoli
la carta per i diritti dei barboni c’è già: se un barbone va in chiesa non lo mandano via, almeno nella mia città. ma se un cane randagio infreddolito entra in chiesa lo pigliano a calci e comunque non gli danno nè acqua nè cibo.
Quelle persone sono coperte dalla carta dei diritti dell’uomo ma spesso la si scavalca e non è solo colpa dell’ingordigia dei politici ma anche dell’indifferenza e magari anche della tua.
Indifferenza mia?
Non direi prorio…davvero.
Calci in culo a josa a zapatero e soci.
Buonismo e prebenismo vostro, che amate piu un pulcioso cane o uno scimmiotto piuttosto di un essere umano sfortunato che voi, qualora la fortuna vi avesse girato le spalle, avreste potuto impersonare
Perchè definisci un cane “pulcioso”?
Secondo me, nel momento in cui scrivi certe cose, un pò di vergogna la provi…
Gli animali hanno tutto il diritto di essere tutelati.
Certa gente è sfortunata? Ne sono consapevole.. però sai una cosa? Una volta mi sono azzardata a dare ad un barbone (o tossico forse..) un pò di roba da mangiare e sono stata coperta di offese perchè voleva soldi.. ho fatto la stessa cosa con un cane ed ho ricevuto tanto affetto tanto è vero che l’ho tenuto con me ed è una delle cose più straordinarie che si possano immaginare..
“chi non ha mai posseduto un cane, non sa cosa voglia dire amare ma soprattutto essere amato”
Arthur Schopenhauer
Tra l’altro.. sai che talvolta i barboni sono anche violenti? Sai che spesso rubano? Hai mai letto di barboni ospitati nelle chiese che dopo aver mangiato, picchiano chi li ha ospitati? Io si…
Non mi risulta che gli animali facciano lo stesso…
La fame nel mondo è causa dell’egoismo umano; la guerra è la diretta conseguenza dell’ingiustizia e della carenza di valori morali e spirituali dell’individuo; il disordine sociale ha le stesse radici. Tutti i problemi della vita derivano dal cuore dell’uomo. Rimandare il rispetto degli animali a quando saranno risolti i problemi umani significa negare l’inferno a cui l’uomo li ha condannati; significa minimizzare il problema, che scaturisce proprio dalla separazione dei problemi, mentre tutto è interconnesso. Le guerre ci saranno finché ci sarà gente disposta ad uccidere e finché ci sarà chi tortura le scimmie o i conigli nei laboratori o chi nega i diritti agli animali vi saranno le guerre, le malattie umane, la fame nel mondo, i pedofili. Non è possibile isolare un problema dagli altri problemi con cui interagisce. Il rispetto per gli animali riguarda, in modo diretto, la coscienza umana e ciò si ripercuote nella sfera morale dell’individuo, come nella coscienza sociale.
E basta tirare sempre in ballo la fame nel mondo quando qualcuno chiede una legge per dare agli animali il diritto di non essere uccisi o torturati!
in Brasile, quasi la totalità del territorio coltivabile (ed il ricavato) serve per foraggiare gli allevamenti (da intensivi si parla di estensivi..) per nutrire l’Europa e gli Stati Uniti che mangiano…CARNE. Cosi’ in India, il 75% del cibo animale viene esportato!!!
Ora, riflettete sul fatto che tutto questo cibo viene portato via, NON per nutrire noi, ma per nutrire gli animali che noi (loro…) mangiamo!!!
Prendiamo in considerazione l’ “indice di conversione”: questo indice misura la quantità di cibo necessaria a far crescere di 1 kg l’animale.
Ad un vitello servono 13 kg di mangime per aumentare di 1 kg, mentre ne servono 11 a un vitellone (un bue giovane) e 24 ad un agnello. I polli richiedono invece solo 3 kg di cibo per ogni kg di peso corporeo. Se si considera poi che l’animale non è tutta carne, ma vi sono anche gli “scarti”, queste quantità vanno raddoppiate.
Il rendimento delle proteine animali è ancora più basso. Un bovino, ad esempio, ha un’efficienza di conversione delle proteine animali di solo il 6%: consumando cioè 790 kg di proteine vegetali, produce meno di 50 kg di proteine.
L’economista Frances Moore Lappé fa notare come, nel 1979, 145 milioni di tonnellate di cereali e soia siano stati utilizzate negli USA come mangime per gli animali. Di queste, solo 21 milioni sono state poi rese disponibili per l’alimentazione umana in forma di carne, latte e uova. I 124 milioni di tonnellate di cibo vegetale sprecato avrebbero fornito una porzione di cibo nutriente per tutti gli esseri umani della Terra, ogni giorno, per un anno.
Cara Elisa,
il tuo intervento mi ha colpito molto, non tanto in riferimento a Zapatero quanto per i dati da te riportati circa l’indice di conversione degli alimenti.
Ho riportato parte del tuo messaggio sul forum di http://www.positivamente.it
Mi piacerebbe che tu potessi venire sul sito per approfondire l’argomento.
Grazie
sì… tu scherzi ma io preferirei che si candidasse Cita piuttosto che i politici che abbiamo!!!!!:)
ancora qualche anno e legalizzerete anche i matrimoni con gli animali, non c’è limite all’immoralità degli occidentali, il vostro mondo è destinato alla decadenza e alla rovina,grazie alle vostre stupide leggi vi conquisteremo e con le nostre leggi vi domineremo, è solo questione di tempo.
Allah è Grande
Meglio sposare uno scimpanzè che uno come te, sicuro. Almeno quella è una scimmia meno arrogante.
E dopo che ci avrete dominato con chi ve la prenderete? lascia stare… è meglio mantenere questo equilibrio… un pò vi uccidiamo noi e un pò ci ammazzate voi… così il divertimento è garantito equamente!!
Stai messo proprio male amico mio, tira la catena e svuota il cervello da queste merdate.
whow!!!abbiamo nel blog il grande giustiziere.Ma cosa dici ma lavati la bocca voi avete la mania della conquista farete la fine del governo americano,farete affari con il nemico solo per interesse.Smettila di dire cazzate allah non ha niente a che fare con quello che predichi tu.
Caro Beppe,accetto di leggere la tua prosa ironica in merito ai commenti del Vescovo di Pamplona,così come spero tu accetterai di leggere questi brevi estratti di un’intervista a Renè Girard,di cui potrai facilmente informarti in merito a curriculum vitae e relative opere tramite la rete globale. Buona serata.
«Oggi assistiamo a una vera e propria espulsione del religioso, che è ormai messo al bando da tutte le manifestazioni capaci di coinvolgere la società nel suo insieme. La religione è ammessa solo nella sfera privata delle credenze soggettive, che in quanto tali sono considerate come prive di fondamento. È anzi la società laica che riconosce la libertà di idee in questo campo, e ciò appare come una conferma della sua superiorità rispetto al fanatismo e al “fondamentalismo” delle religioni».
“La Chiesa – in quanto istituzione che risale a Cristo – è il capro espiatorio del nostro tempo. Tutto quello che di importante dicono i suoi esponenti viene, ogniqualvolta è possibile, interpretato nel senso peggiore, e quasi nessuno va a controllare i documenti e le dichiarazioni che sono continuamente citati in senso negativo. La Chiesa è presentata come la nemica giurata della libertà e dell’emancipazione, tuttavia, laddove questa “emancipazione” arriva a predominare, ciò che si osserva non è il paradiso in terra promesso dai nostri maîtres à penser, quanto piuttosto l’inferno del desiderio incontrollato e della rivalità, della negazione della dignità e dell’amore, l’inferno dell’essere umano ridotto a strumento del capriccio e degli interessi. Resistere contro tutto questo è già in sé un atto di eroismo, che dovrebbe perlomeno far venire qualche dubbio ai nostri cultori del libero spirito”.
Caro Beppe,
non sai quanto ti stimo!
ma occupiamoci dei Fanti e lasciamo stare i Santi!
Ma come puoi non capire la politica astrusa di Zapatero, ma stai diventando Zapaterista anche tu? non ricordi quando chiedevi se in sala era presente qualche Comunista e per la vergogna nessuno osava osare di dire: io ci sono?
No questa forma di intransigenza e di fondamentalismo proprio non mi piace anche se arriva dalla Spagna e da Zapatero, speriamo che in Italia non si arrivi a tanto.
Che Dio ce la mandi Buona
Condivido la presa di posizione di Zapatero e anche il commento di Beppe Grillo; ai primati potremmo aggiungere anche i delfini, animali altrettanto intelligenti e certo molto più intelligenti dei nostri coccolatissimi cani e gatti.
E le Zanzare dove le mettiamo? su evitiamo di essere ridicoli!
sicuramente più intelligenti anche dei tipi come lei caro luigi lenzini, buona domenica.
Io invece appoggio la sua idea, Luigi, non faccia caso a certe risposte sceme, ormai è assodato che certa gente non ha niente altro cosa fare che attaccare chi fa del bene.
Non voglio in alcun modo negare l’ardimento e il coraggio di Zapatero, che ammiro e ritengo debba essere ammirato, soprattutto in un’Europa che si dice tanto evoluta.
Ma mi chiedo solo se3 questo coraggio, qualche volta non debba essere, messo un po a freno per non rischiare enormi scivoloni!
Ammetto di essere rimasto di stucco alla notizia. Non certo perchè non ritenga gli amici scimpanzè (generico per tutte le scimmie) degni di protezione, ma perchè mi sembra esagerato trasportare diritti creati apposta per essere indossati da noi umani a specie di vita cui tali diritti non si addicono. Daccordissimo a creare una legislazione, anche internazionale, anzi meglio se internazionale!, in tutela degli animali, anche differenziati in specie. L’azione di Zapatero mi sembra tuttavia non ridicola, ma tesa solo a sottolineare quella linea di pensiero che lo ha poprtato a far approvare norme tanto importanti in un paese europeo…
Con questa azione Zapatero ha soltanto monopolizzato per un attimo, anche relativamente breve, l’0attenzione del mondo politico, che si aspettava ancora chissà cosa da quel “reazionario”, rendendolo, alla fine, più ridicolo che altro…
E’ interessante la tua visione di quello che passa qui, in spagna si ha una morale razionale e obiettiva.. e infine progressista, in italia abbiamo una morale becera e retrograda. Siamo indietro anni in confronto degli altri paesi europei, anche in confronto alla spagna, solo ci non l’ha visitata e non la conosce la disprezza.
proposta di legge: alle prossime elezioni politiche candidiamo tarzan, cita, king kong e mariangela (la figlia di fantozzi)
Per stefano bindinelli del 28.04.06 alle 13:07
Ma essere frocio non è un offesa, sei tu che fai le distinzioni, l’offesa è credere che dirlo lo sia….poi per quanto rimandi alle mamme, alle sorelle e ai fratelli ognuno fa la sua scelta…tu da che parte stai?? Comunque sia io ti rispetto, ma non venirmi a dire che dichiararsi sessualmente significa avere delle priorità senno io rivendico quelle di essere maschio….capito stefanino birindello???
Leggendo sul link proposto dal sig. TixD…
a parte che risulta leggermente difficile credere che l’uomo “domini” la natura (sappiamo tutti che non è così: provate a fermare un uragano o a comandare un temporale… oppure a comandare sui cicli fisiologici, se vogliamo qualcosa di più “facile”)… anche se fosse che l’uomo è qui a dominare la natura, ha ricevuto una grande responsabilità e questo significa che deve assicurare il rispetto per i diritti di tutti gli esseri, non solo gli umani perchè sono più belli e assomigliano a Dio. Non credo proprio che Dio avrebbe permesso di uccidere se non per estremi motivi di sopravvivenza! Credo che la parola di Dio sia stata interpretata male soltanto per questioni di comodo: altrimenti come si giustificherebbero le nefandezze dell’uomo nei confronti dei suoi fratelli “minori” animali? La libertà ed il diritto alla vita non sono solo diritti umani, ma di ogni essere che respira! Basta vedere che un bambino che non ha ancora ricevuto condizionamenti istintivamente sorride ed abbraccia un cane. L’uomo diviene la peggiore delle bestie e va contro la sua natura “divina” quando si arroga tutti i diritti (libertà, vita, rispetto, dignità) e li sottrae agli altri esseri. L’unica cosa che potrebbe distinguere l’essere umano dagli altri animali è l’unica che l’uomo non fa: la volontà di non nuocere, l’umiltà e l’amore verso i più deboli.
Con l’arroganza di credersi simili a Dio e per questo disprezzare chi lo è di meno (?) non si continua che a perpetuare il male.
Buongiorno signora Saveria.Credo che il riferimento al dominio dell’uomo sulla natura non si riferisse alla natura nella sua totalità (e per fortuna aggiungo io e mi conferma lei,altrimenti quello che lei afferma essere l’arroganza di credersi simili a Dio aumenterebbe a dismisura),ma solamente a ciò che Dio ha posto nella nostra disponibilità come dono,ed in quanto tale essere capaci sì di utilizzarlo,ma correttamente e con rispetto.Gli scritti che ho proposto,se ho capito bene,pongono semplicemente in evidenza la centralità dell’importanza della vita dell’uomo all’interno del creato,ma non accenna assolutamente allo sfruttamento di questo da parte dello stesso.Non vi è parola nel Vangelo che affermi che l’uomo deve sfruttare la natura,solo l’affermazione di Cristo che agli occhi di Dio noi siamo più importanti dei passeri del cielo,di cui Dio stesso tra l’altro in prima persona si prende cura.Hai ragione quando dici che Dio non permette di uccidere se non per estremi motivi di sopravvivenza,ed altresì quando affermi che la libertà ed il diritto alla vita non sono solo diritti umani, ma di ogni essere che respira e che l’uomo diviene la peggiore delle bestie e va contro la sua natura “divina” quando si arroga tutti i diritti (libertà, vita, rispetto, dignità) e li sottrae agli altri esseri.Purtroppo questo nasce da un istinto ed una tentazione ataviche:il voler possedere oltre le nostre necessità,non ponendo più un limite a quelli che,per convenienza prima spacciamo come necessità e bisogni e poi facciamo divenire fini dell’esistenza,una piaga che diventa fonte di sopprusi e violenze,e di considerare la Natura e tutti gli esseri viventi(uomini e non)non più un dono ma semplici strumenti,non considerandoli più come il fine di ciò che noi cristiani chiamiamo Carità (Amore).Per questo ritengo la Natura un dono fondamentale da amministrare con Amore,ma non dimenticando mai che,se dovrò scegliere,una vita umana è più importante.Buona serata.
Buon giorno, forse io sceglierei una vita umana in molti casi ma non potrei mai stabilire una legge generale che valga sempre, dipende quale vita umana: non salverei un embrione di poche settimane umano in cambio dell’uccisione di un essere senziente quale può essere un cane.
ma… come si possono fare queste scelte? come si può giudicare chi meriti la vita e chi no? non dovremmo mai metterci in questa condizione,
perchè non possiamo, nè per i nostri simili nè per gli animali, a meno che, torno a dire, non sia una questione immediata di sopravvivenza per cui si dice morte tua vita mia. Se mi ritrovo nella savana devo cacciare per vivere, nessuno mi condannerà per questo, però è anche vero che nella savana sono anche esposta ai predatori ed il leone potrebbe mangiare me: perciò qui sarebbe una cosa leale. Invece secondo me, nella civiltà odierna non è leale uccidere gli animali per scopi diversi dall’alimentazione (si può anche cibarsi della carne ma rispettando la dignità degli esseri), diviene un atto vile, come dice lei giustamente viene chiamato “sopravvivenza” mentre è solo un atto di comodo.
E’ questo che volevo dire… posso condividere certe idee della chiesa ma non in questo contesto, che è molto diverso da com era ai tempi di Gesù.
Ribuongiorno Sig.ra Saveria.Rieccomi qui ad infastidirla.Condivido in gran parte tutto il suo discorso,in quanto mi sembra che siamo d’accordo su un punto fermo:la necessità di uccidere(almeno coscientemente)solo per sopravvivere.Ma su due cose credo di poter dire che forse andrebbero discusse:la prima è l’esempio della scelta tra un cane ed un embrione.Anche se l’ipotesi di dover scegliere tra una creatura vivente ed un embrione per fortuna mi appare molto remota,l’afferamzione:”non potrei mai stabilire una legge generale che valga sempre, dipende quale vita umana”,la trovo alquanto discutibile per due motivi:1)una legge generale è una linea guida che ognuno di noi,volente o nolente,adotta nella propria vita,e di riflesso la applichiamo alla nostra società.Così come ad esempio una delle sue leggi generali è il non nuocere ad altri esseri viventi,così una società pone dei valori superiori a tutti come termine della propria convivenza(la Costituzione per i nostri Paesi)e di conseguenza ne nasce una graduatoria di valori.2)Il fatto di affermare “dipende quale vita umana”,significa,e mi scusi ma non è mia intenzione offenderla,porsi simili a Dio,stabilire chi o cosa abbia i requisiti per condurre una vita che sia degna di tale nome secondo standard stabiliti.Stabiliti ma da chi?E chi lo dice che questi standard debbano essere universali?Non si offenda,l’ha detto in buona fede,ma questo era un criterio adottato dai nazisti:stabilisci uno standard ed il resto…Per quanto riguarda la seconda cosa,il Vescovo ha fatto quelle affermazioni alla luce di quanto io e lei abbiamo discusso,la centralità della vita umana prima del resto,e non intendeva certo dire:i diritti umani”al posto di”quelli animali,ma piuttosto di pensare “prima”(il discorso della legge generale di cui sopra e relativa graduatoria di valori)ai diritti umani(embrione etc.) e non invece come è stato fatto i diritti animali al posto di quelli umani.Le cose potrebbero benissimo convivere.Ora la saluto.
LA “CARTA FONDAMENTALE DEI DIRITTI DEI VESCOVI” AVREBBE UN GRANDE MERITO: SCORAGGIARE I RAPTUS “DA ASTINENZA” DEI RELIGIOSI.
IL PAPA TEDESCO (QUANDO ERA CARDINALE) FU DENUNCIATO PER AVER OSTACOLATO LA GIUSTIZIA (CHE SI OCCUPAVA DEI PRETI PEDOFILI).
NON SE NE FARA’ NULLA PERCHE’ RATZINGER, DIVENTANDO PAPA HA AQUISITO UNA SORTA DI IMMUNITA’ DIPLOMATICA. INFATTI E’ CAPO DI STATO (VATICANO).
NE PARLARONO I GIORNALI.
http://www.pellizzer.splinder.com
—————————–
Certo sorprende come ci si accanisca contro il Vescovo, mentre la trovata strampalata l’ha avuta Zapatero. Ma tanto si sa, basta accanirsi con il Papa e con la Chiesa e ogni pretesto è buono, pure se sono gli unici che dicono qualcosa di ragionevole in mezzo a tanta stramberia; tirando fuori magari il capo d’accusa montato ad arte contro Ratzinger, già che ci siamo.
Un cattolico stupito
Basta cattocomunismo e clericofascismo, Beppe, prima di andare a disturbare gli oranghi preoccupiamoci di:
– dove vanno a finire i soldi di NON sceglie di dare l’8×1000 alla Chiesa cattolica.
– Perché la Chiesa non dovrebbe pagare l’ICI per gli edifici adibiti a scopo commerciale.
– Perché ci sono ancora scuole che hanno il crocifisso.
– Perchè lo Stato deve pagare un catechismo/noncatechismo nella scuola pubblica.
– Perché in Italia tutti sono cattolici e liberali a parole, ma poi non lo sono.
..poi si può iniziare a discutere di Popetown(http://assente.altervista.org/?q=censurate_popetown_perche_un_agnostico_difende_il_vaticano) e del resto.
Perchè ci sono in circolazione elementi guasti come te ?
Ma non ti vegogni ?
Sei grande grosso e….
@ Cosimina
Buongiorno Cosimina.Spero ti giunga questo mio post visto che altri miei post sono stati cancellati.Il fervore in una causa è una cosa che stimo,sempre che lo stesso fervore sia utile a capire tutto ciò che motiva i pareri altrui.E poichè non credo tu sia una fanatica (nel senso che non penso ti manchi il requisito per comprendere le altrui motivazioni e proporre le tue indifferente al pensiero altrui), mi sono permesso di indicare due siti che ho trovato che espongono il pensiero cattolico in merito all’ambiente.Sicuramente non penso siano gli unici (mi stò aggiornando), però è già un qualcosa.Sono un pò lunghi ma leggerli non è comunque tempo sprecato.Buona giornata.
http://xoomer.virgilio.it/gsarubbi/ambiente/dadocumenticattolici.pdf
http://www.acton.org/ital/publicat/ambient.html
Caro beppe,grazie per quello che fai,per tutti noi,ci fai conoscere le cose importanti che fanno gli altri paesi.Come ad esempio proteggere i primati,anche loro esseri intelligenti.Forse piu’ degli Italiani che non fanno altro che guardare,i REALITY,sono una vera indecenza,non se ne puo’ piu’.Come si puo’ pretendere di conscere il mondo se i giovani non fanno altro che inebetirsi davanti alla televisione???Cosa studiano a fare.Solo il profitto interessa,le macchine,i soldi,essere famosi,avere orgasmi televisivi…ecc,qesto volevano insegnare le televisioni di stato..sappiamo quale…meglio rincoglioniti che pensanti….Speriamo che il nuovo governo…dia una coscenza alle persone.
Credo che ciò cheesprimi sia il pensiero comune di molte persone che frequentano questo blog. Ancheio spesso soffro a causa di questa percezione della società. Eppure devi credere cheesistono anche tante persone che si interessano. La gente che affolla il blog di Beppe neè un esempio. Quindi fatti coraggio!
_____________W ZAPATERO !!!________________
senti picchio ho una casa con giardino e non mi azzardo neanche a mettere quelle lampade che fanno luce blu e attirano gli insetti,nel mio giardino ho messo tutti quei fiori che consentono agli insetti di estrarre polline,quindi prima di parlare misura le stronzate che dici e a chi le dici.
Caro amico Beppe esprimo il mio pensiero e lo sottolineo poichè non deriva da nessuna influenza
da parte di media quale sia tv giornali blog etc.
Sono in totale disaccordo con la tua propaganda di consentire ai Sig.ri Gay di sposarsi o, ancora peggio, di “noleggiare” dei figli.Guarda bene negli occhi il tuo bambino più piccolo spiegagli il
“fenomeno” del “trasformismo” dei veri valori civili e morali altrimenti si ritroverà ad affrontare
una vita dove non riuscirà a capire la differenza
fra il bene ed il male. Sono padre di due figli
e mi piacerebbe che nella nostra misera esistenza
terrena ci fosse ben delineata una linea di
demarcazione fra questi due “mondi” perchè stiamo
creando un’ideologia confusa dove c’è tutto ed il contrario di tutto.I miei figli,i tuoi, quelli di
tutti gli italiani nel caso ci venissero sottratti
dagli assistenti sociali per incapacità di mantenimento (per malattia o decesso di uno dei
genitori “naturali”) saremmo così tanto entusiasti
all’idea del “noleggio” piuttosto che ad un
affidamento come madre natura comanda?
Io non voglio discriminare nessuno però che
ciascuno rimanga al proprio POSTO COMPRESI I
CROCEFISSI NELLE AULE DELLE SCUOLE ITALIANE
NON POSSIAMO TOLLERARE CHE IL NOSTRO PAESE
VENGA SNATURATO SAREBBE IL CAOS. GLI ALTRI STATI
FACCIANO QUELLO CHE GLI PARE MA GIU’ LE MANI
DALL’ITALIA. Chiedo ai cittadini italiani di tempestare il blog di commenti e di accodarsi
alla mia protesta.Cittadino Beppe Grillo dopo questo mio intervento(anche se dubito lo leggerai e mi risponderai)spero ti faccia riflettere e
capire che stai andando nella direzione sbagliata.
Cordialmente.
Bragantini Michele
Ciao, scrivo per capire meglio quello di cui stai parlando per ricavare un filo logico da seguire.
Dici:
“Sono in totale disaccordo con la tua propaganda di consentire ai Sig.ri Gay di sposarsi o, ancora peggio, di “noleggiare” dei figli.”
Dici: “spiegagli il fenomeno del trasformismo dei veri valori civili e morali..”
Mentre da un lato non spieghi i motivi del tuo disaccordo sui matrimoni gay o sull’affidamento a tali coppie, mi chiedo quali sarebbero i TUOI PERSONALI veri valori morali.
Dici:
“…mi piacerebbe che nella nostra misera esistenza terrena ci fosse ben delineata una linea di demarcazione fra questi due “mondi”…”
Ma di quali 2mondi parli? Quello dai valori buoni e quello dai cattivi? Servirebbe prima un accordo su quali siano questi benedetti valori buoni e quali i cattivi in questo caso, ti pare?
Io ho i miei in cui credo, tu quali proponi?
Dici NO al “noleggio” dei figli e ti auguri l’affidamento “come madre natura comanda”.
Questa precisazione mi lascia molto perplesso sul tuo rapporto con Madre-Natura!!
Tu non vuoi discriminare nessuno ma ti auguri ad esempio:
“..che ciascuno rimanga al proprio POSTO COMPRESI I CROCEFISSI NELLE AULE DELLE SCUOLE ITALIANE NON POSSIAMO TOLLERARE…”
cioè chiedi un congelamento dei livelli di tolleranza, di eguaglianza, di rispetto presenti attualmente in questo nostro bel Paese.
Qui bisogna tener presente il concetto di EVOLUZIONE che ti propongo anche come valore.
Forse i valori morali che al momento muovono le attuali classi dirigenti e le Istituzioni italiane ti stanno bene e da qui intuisco quali siano i valori a cui ti riferivi all’inizio.
Dici:
“Cittadino Beppe Grillo… spero ti faccia riflettere e capire che stai andando nella direzione sbagliata.”
Premesso che ognuno va nella direzione che gli pare, vorrei riflettere il più possibile anche io e sarei contento di conoscere la direzione giusta da seguire.
Giusto, Michele.
Va bene non fare discriminazioni, ma sarebbe ingiusto da parte di queste persone (mi riferisco agli omosessuali) che una loro libera scelta possa incidere su quella dei bambini. E poi ancora questa storia di eliminare il crocifisso? Ma smettiamola…
Caro Gianmarco, cosa ci può essere di più giusto coerente di, seppur non condividendo la loro fede, dare la possibilità ai propri figli di praticarla?
Caro Riccardo, sicuramente i figli devono avere la possibilità di praticare la loro fede, ma non trovo coerente dare ai figli un educazione cristiana (mandandoli a catechismo, accompagnandoli a messa, ecc…) e poi sparare a zero su chi rappresenta questa religione, oltrettutto facendo di tutta l’erba un fascio. E’ come se io portassi mio figlio ad un “oratorio” della rosa nel pugno, accompagnandolo alle riunioni e poi continuassi a parlare male delle idee e dei comportamenti di Pannella, Capezzone, Emma Bonino ecc…, magari prendendoli anche in giro sul mio blog. Credo che per essere credibili ci voglia un po’ di coerenza tra quello che si fa e quello che si dice.
ciao andrea,io credi in gesu anzi credo che sia esistito un uomo che si chiamava gesu che predicava ben eltre cose da quello che dice la chiesa.Le nuove scoperte sulla vita di Gesu ci fanno capire che la chiesa sono secoli che ci fracassa i timpani con delle scemenze.Perche non possiamo sapere la verita?Se gesu e vero che sia stato sposato con la Maddalena ed ha avuto anche una figlia cosa c e che non va nel saperlo.Allora tu mi risponderai che quelle scoperte non sono ancora certe,ok,allora perche la chiesa va in confusione quando si pubblicano queste notizie?non credi che se la chiesa fosse un po piu aperta verso certi discorsi molte persone si accosterebbero di piu a Dio?Gesu o Dio penso che non abbia mai chiesto un sacrificio animale se non per mangiarlo e stato l uomo ad iniziare a sacrificare animali in onore di Dio,ma di cosa poteva essere orgoglioso Dio se egli diceva che nessuno puo spezzare la vita di un altro essere?per quanto riguarda l niversita lo so che vedere una scena del genere,mette tristezza pero spero che un giorno diventerai un bravo veterinario e ti batterai in favore degli animali,perche quando sei un medico sembra che tutti ti ascoltino di piu quindi cerca di usare questo potere nel migliore dei modi.ciao
difenderai anche le zanzare? che poverelle vengono ammazzate e schicciate senza pieta?
altrimenti sei come tutti i cachini che difendo il povero cagnolino indifeso o il gattino per egoismo personale, facendo si che ci siano animali di seria a e animali di serie b….dici che la zanzara è un insettto? e chi se ne frega, è pur sempre un essere vivente. la verita è che siete pelosi a cominciare da titolare di questo sito che fa il moralista e poi mercifica sul suo sito tutto quanto c’è da mercificare. bye
Ciao Cosmina! sono daccordissimo con te. non farci caso alle cazzate che ti rispondono: sembra che la gente si diverta ad attaccare chi ha ancora un minimo di sensibilità e sa ragionare con la propria testa (pochi in questa società). buona giornata! e io so che quelli come noi rispettano anche le zanzare! 😉
Grazie Giacomo, ho visto che per divulgare il mio caso sei rimasto alzato di notte. Buona Giornata!Gio
Beppe,
a proposito dei tuoi commenti sarcastici sui vescovi. In un altro post avevi scritto che ogni tanto accompagnavi i tuoi figli a messa. Ma se quello che pensi della Chiesa è effettivamente quello che scrivi la domanda mi sorge spontanea: ma che ce li porti a fare? Se non credi nella Chiesa sarebbe più coerente non mandarci i tuoi figli…
Magari non l’ha scritto lui queste corbellerie oppure è stato “illuminato” da Zappatero ed i relativi froci che lo accompagnano, (a Zappatero ovviamente)…
@ Salvatore:
impare per lo meno a scrivere il nome dei tuoi nemici, se non vuoi che ti ignorino e si facciano beffe di te!
A quando la definizione che il matrimonio è l’unione tra due esseri viventi muniti di diritti riconosciuti. Così finalmente ci si potrà sposare fra bestie! Zapatero una ne fa e 100 ne pensa!! Credo che prima di pensare al benessere delle scimmie bisognerebbe risolvere problemi (degli uomini)più gravi e urgenti come la fame nel mondo, le malattie epidemiche tipo malaria, aids…,lo sfruttamento dei bambini,la tossicodipendenza , le guerre… A me sono simpatiche le scimmie ma credo che gli esseri umani siano più importanti e meritino la precedenza, in particolare quando si tratta di bambini. Quando tutti i bambini del mondo staranno bene allora OK possiamo pensare a usare il tempo dei politici per redigere carte dei diritti degli animali, prima è un uso improprio del denaro dei contribuenti!
…peccato che sia proprio la gente che la pensa come te a permettere che si perpetui un mondo di m….
eh sì perchè non credere che continuare a fare vivisezione nei laboratori e a seviziare gli animali possa servire a risolvere i problemi della fame nel mondo.
Quelli si risolverebbero riducendo il consumo di carne: 124 milioni di tonnellate di cibo vegetale sprecato in un anno per alimentare gli animali dei vostri allevamenti intensivi fornirebbe una porzione di cibo nutriente per tutti gli esseri umani della Terra, ogni giorno, per un anno…
Caro Beppe, ti do ragione in tutto o quasi in tutto ma vedi che con il fatto dei Vescovi e del clero tutto in particolare stai prendendo proprio una bella cantonata, ho la vaga impressione che quando te ne accorgerai sarà molto tardi ed al risveglio dirai… e adesso che c….o faccio ?
Apriti gli occhi tu e tutto il Nord in particolare, questi problemi come vedi li hanno solo quelli del Nord che credono solo ai soldi ed a qualche essere umano in particolare, sappi però una cosa e cioè che i politici vengono dimenticati dopo che sono morti (di morte naturale) Cristo sono più di 2000 anni che lo si nomina.
Auguri di buona guarigione a tutti.
ehi guarda che io sono del nord e condivido quello che dici!!!Quello che asserisce Beppe Grillo mi sembra davvero irrispettoso nei confronti non solo della Chiesa ma anche di tutti noi superstiti che senza seguire la via FACILE dell’omologazione crediamo in valori per niente obsoleti come la vita, l’amore, la vocazione sincera a seguire Cristo.Quello che più mi fa ridere è che in nome della tolleranza sembra abbiano smesso di tollerare chi crede sinceramente…non mi sembra molto liberale come cosa!…in quanto a Zapatero non solo le scimmie ma tutti gli animali devono essere rispettati ed ho dei dubbi che nel suo caso si tratti di un amore reale per il mondo animale…Beppe per favore evita sparate simili!!!grazie!
*!*-@@@@@@@ Giovanna Marronis 28.04.06 21:40
Credevo che le idiozie si fermassero prima di arrivare a questo livello. Solo una persona direttamente partecipe alle violazioni di legge può avere l’accanimento di continuare a divertirsi alle spalle della persona (Giovanna Nigris) distrutta dalla malasanità nel posto di lavoro. Tieni a mente queste parole: un martedì con la luna piena qualcuno riderà di te. Peccato che tu non sai quale martedì e tutti gli altri non sanno chi sei e saranno contenti di…. finchè….Ti benedico. Don Ciccio
Cassata Siciliana. Questa volta NO!
http://fuocoamare.blogspot.com/2006/04/cassata-siciliana-questa-volta-no_24.html
stampa internazionale
http://fuocoamare.blogspot.com/2006/04/questo-che-riporto-di-seguito-solo-un.html
Spero di aver capito male, ma se lo scopo di quel folle e’ conferire gli stessi diritti “legali” che abbiamo noi umani, ad una specie animale, solo per il fatto che ci somiglia fisicamente, mi sembra un’idiozia improponibile!
Significherebbe che uno scimpanze potrebbe diventare proprietario di un alloggio? o essere assunto come fattorino in un’azienda? o ritrovarmelo dietro uno sportello pubblico a rilaciare certificati di nascita (oddio in questo caso forse potrebbe fare meglio di certi umani).
Per la seconda volta caro Beppe mi deludi!
Inoltre, io non sono certo un cattolico e non mi interessa cio che dice il clero, ma cercare di ridicolizzarlo come hai fatto tu non mi sembra molto intelligente.
Perdonami se sono diretto ma l’iniziativa di portare a pari diritti degli umani i primati mi sembra degna di una mente malata!
Basta osservare e vedere veramente cio’ che ci circonda per ….. mah ….. mi sembra ridocolo che ci sia gente che rivendica l’uguaglianza tra gli animali e l’uomo.
Sono il primo a ripudiare qualsiasi tipo di violenza contro ogni forma di essere vivente.
Mi fa star male anche solo il pensiero di potare un’albero da frutta, e spero vivamente che l’inziativa sia volta a proteggere gli animali da qualsiasi forma di violenza.
Comunque come molti altri che hanno scritto nel blog, ritengo che la priorita’ debba essere data a sanare le violenze contro noi stessi, le guerre, le discriminazioni, le persecuzioni politiche e religiose.
Dovremmo prima di tutto eliminare il commercio di armi e di droga e solo quando saremo in grado di convivere pacificamente tra noi forse riusciremo a salvaguardare totalmente anche le altre specie viventi.
Cio non toglie che fin da subito dovremmo combattere qualsiasi abuso nei confronti del regno animale e vegetale.
Nn si dovrebbe fare solo per le scimmie perchè vivisezione e altre schifezze riguardano anche animali come i cani ecc….
nel 2000 sono stato truffato dalla banca di roma e la sua controllata romagest, soldi messi in un fondo comune di investimento e mai resi.
sto’ scrivendo la storia qui:::
http://bancadiroma.splinder.com/
ancora i miei denari non me li hanno mai restituiti
questo sono le banche italiane, questo possono permettersi i grossi gruppi bancari
cosimina vitolo 28.04.06 09:59
Guarda Cosimina io sono sempre andato in Chiesa e le distanze sto iniziando a prenderle ora ma non dalla religione..dalla Chiesa per motivi miei.
Sono andato all’Oratorio da piccolo ma non sono mai tornato a casa con lo sperma in bocca (bo?) e ho fatto l’animatore per bambini e ragazzi fino alla 2 superiore.
Ho fatto pure il catechista cercando di passare le cose “giuste”.Il giusto non puoi saperlo ma le cose basilari direi proprio di si!
Se tu prendi ciò che dice il Vangelo (non ho detto Bibbia attenzione) non c’è scritto da nessuna parte di torturare gli animali..se vedi non si parla più di sacrifici in un passo Gesù predica di sacrificare il sabato per salvare una pecora e c’è chi dice che Gesù fosse veg..questo non lo so però ti voglio dire che un Cristiano vero (che sia Luterano Cattolico non ha importanza) vive la sua vita cercando di amare il prossimo o almeno senza cagionargli alcun male.
I preti sono persone e la gente è varia ne conosco di tutti i tipi ed in genere i giovani sono molto più aperti.Per farti un esempio il parroco vicino casa mia dice che perdo tempo ad andare al canile mentre un mio amico che si è ordinato poco tempo fa dice tutto il contrario ed è stato pure contento..questione di punti di vista.
Però ognuno ha il diritto di dire quello che vuole..e questo non ci piove se poi siamo così poco intelligenti da ascoltare un uomo vestito di bianco piuttosto che il cervello (per rimanere sul materiale)..non so cosa dire!
ps. ieri in sala settoria ho assistito al sezionamento di una daina trovata morta in un bosco credo per un’infezione ed aveva 2 feti di pochi mesi..poverina.
Quando vedo queste cose capisco che purtroppo la natura non si può stare fermi a guardarla ma bisogna aiutarla.
prova
Caro Amico, sarebbe meglio prima riuscire a garantire i diritti degli uomini in tutto il mondo gia’ che nella maggioranza degli stati del pianeta questo non viene fatto,
poi continuerei dicendo a tutti gli amici progressisti spagnoli di garantire prima di tutto la fine dei massacri taurini solo per il gusto del folclore e concluderei che alla luce di quanto detto forse gli amici vescovi tanto fori dal vaso a “sto” giro non l’hanno fatta.
Un saluto a tutti gli Amici.
non so di preciso cosa abbia detto questo vescovo. ma di preciso so che il primo a dare dei diritti fondamentali a tutti gli esseri viventi è stato S. Francesco, seguace di Cristo. Vi dice niente il cantico delle creature??? e poi Zapatero, non è quello che spara ai Marocchini che sbarcano clandestinamente in Spagna??
Mi sbaglio??? non credo.
Ma allora se s. Francesco ha parlato di diritti degli animali (che è vero) perchè la chiesa continua a negarli? 🙁
….e perchè la Chiesa invece non comincia ad occuparsi della piaga della prostituzione? e che lo facesse pure a voce alta per scuotere le coscienze???
l’occidente è marcio, gli occidentali sono deboli rammolliti e decadenti, siete talmente decadenti da dare diritti umani alle scimmie, quale sarà il prossimo passo? i matrimoni misti con i gorilla e i scimpanzè? avete già cominciato con i matrimoni tra omosessuali, Dio vi punirà e vi renderà nostri schiavi perchè noi vi conquisteremo con la vera fede, è solo questione di tempo. ALLAH è GRANDE.
cos’è.. uno scherzo?
senti coso. Ma maometto non proviene dalla discendenza del figlio illegittimo di Abramo con la schiava, mi sembra si chiamasse Sara, cacciata dopo il misfatto? Ma nel corano non c’è Cristo segnato come profeta? e se un profeta dice porgi l’altra guancia, ama il prossimo tuo come te stesso, come fa un Dio a dire uccidi l’infedele (poi anche questa me la devi spiegare, perche infedele dal momento che io non ho giurato fedelta a nessuno). Quindi invece di dire cazzate, perchè non ci rifletti un pò su.
hahahahahah! certo. meglio un matrimonio con uno scimpanzè che con un tipo come te! 🙂
Orbene, per come scrivi, voglio sperare si tratti di uno scherzo:perchè ti esprimi molto bene in italiano, deduco la tua sia solo una banale provocazione! Rispetto le tue idee ma francamente le trovo un pò eccessive:in fondo ciòche Allah predica è l’amore verso gli altri.Con una chiusura così mi spieghi come fai a definirti un buon musulmano? Perchè non provi ad affrontare prima i problemi tuoi perpoieventualmente proporre qualcosa all’umanità? Credo nella misericordia di Dio e quindi di Allah per poter dare credito all’idea medievale del Dio che punisce, che sottomette…se solo provassi a guardarti intorno e riuscissi a godere dei colori della primavera, chissà…forse ti accorgeresti di qanto il mondo sia bello perchè è vario, e che c’è posto per tutti! BAsta volerlo e riproporlo ogni giorno nella nstra quotidianità! Nel frattempospero tu possa trovare la pace dentro di te!
senti io me ne sbatto di te e della tua religione e allah non certo predicava guerra e morte ma amore e rispetto quindi se e uno scherzo e di pessimo gusto se e vero allora sei soltanto un fanatico che come al solito usa la religione come giustificazione alla demenza umana
Attraverso le risposte a questo post con mia grande delusione e con sgomento posso rendermi conto di quanti pregiudizi esistano tra la gente e di come la bigottaggine regni sovrana. Se non sapessi che siamo nel 2006 crederei di trovarmi nel medioevo! C’è gente seria (ma forse scherza) che parla di “superiorità umana” di “razza intelligente” di uomo-Dio… e che crede di essere superiore a tutte le creature.
Ma uno che si approfitta dei più deboli non è superiore nè più evoluto,è solo vigliacco, almeno a casa mia.
E anche se fosse come dice la bibbia, che l’uomo è il padrone degli animali e della natura… questo vuol dire che ha una responsabilità nei confronti di questi, non che è padrone di seviziare e sottomettere!!!!!
mmm..mmmm…
ho consultato il sito del Proyecto Gran Simio e sono perplesso…
includere i primati in una comunita’di uguaglianza, fornendogli quella protezione morale e legale di cui attualmente godono solamente gli esseri umani”
sembra quasi di leggere l’uomo bicentenario di asimov…
interessante sicuramente…giusto da perderci 20 minuti a pensarci ma il fatto che se una scimmia rubi la marmellata o causi danni, gli si debba fare un regolare processo (come comportano le premesse del Proyecto Gran Simio) a me sembra una CAGATA PAZZESCA.
animalisti…tutte le parole che finiscono in “ismo” fanno rima con fanatismo
vado a farmi un panino al prosciutto che e’ meglio
Adesso, caro Beppe, hai proprio esagerato… adesso ci mettiamo a fare il “Dan Brown dei poveri” sparando a zero sui vescovi? Una volta eri un comico divertente.
beh?
Io mi diverto di piu’ quando se la prendono coi vescovi!!
Anch’io mi diverto di più 🙂 vai Beppe!
Ciao a tutti, ho letto in questo argomento dell’astinenza sessuali dei vescovi e di chi comunque fa parte del sistema ecclesiale, che porta a vicende scabrose e criminose come la pedofilia.
Io dico la mia, Non fanno meglio i protestanti ed altre confessioni religiose? Che si possono sposare e possono avere figli, che possono conoscere il piacere che è un diritto naturale di tutti? Io credo che la castità debba essere facoltativa e non obbligatoria, se una persona vuole vivere le passioni e i piaceri per me ne ha tutti i diritti, e continuare a portare avanti la sua missione religiosa, qualunque essa sia.
Ciao!
Non vi sopporto più, Laicismo, Cristianofobia ne ho abbastanza. Ne ho abbastanza anche di Zapatero questo gran sacerdote del Laicismo che si preoccupa delle scimmie e intanto distrugge le famiglia, si preoccupa dei diritti dei primati e se ne frega dei diritti dei futuri nascituri (embrioni). La chiesa ha il diritto di dire la sua guai se non fosse così, la chiesa deve parlare alle coscienze di tutti gli uomini.
Siamo in democrazia oppure no?? O la democrazia è seguire la cultura di massa?
Se non vi riconoscete nella chiesa non ascoltatela.
Se non mi riconosco nella Chiesa non ascolto, ma sarebbe opportuno che se la Chiesa non si riconosce nel mondo non ascolti!!!
chi sta con gli animali non sa stare con gli uomini.
verrà il tempo…
Invece no caro “siete degli irrispettosi” , chi rispetta gli animali di solito rispetta anche i suoi simili. Chi invece prende a calci un cane prima o poi lo farà anche con te è solo questione di tempo… Esistono anche quelli che rispettano gli animali e non gli umani ma quelli sono esattamente uguali a coloro che predicano il bene solo per l’uomo e discriminano gli animali. uguali…
un altro messia…
Mi hanno rubato il cervello, anche se ne avevo poco. Ero scema e anche un po’ tonta.
Mi hanno distrutto la bambolina, mi hanno fregato il lecca-lecca e hanno fatto la spia a mammà.
Le mie parole saranno come scoregge puzzolenti. Il Governo italiano che da anni acconsente alle persone imbecilli come me di postare continuamente su questo blog, rompendo i coglioni a tutti, sappia che prima o poi qualche paese estero gli presenterà un duro monito, chiedendo la mia soppressione.
Mi hanno rubato i dentini da latte, che custodivo gelosamente in una bustina sotto il cuscino, e quando la notte mi venivano i dolori di pancia e dovevo correre al gabinetto per non cagarmi addosso, pensavo che fossero tutti gli accidenti che mi tiravano quelli a qui rompevo continuamente i coglioni su questo blog.
Il servizio di pubblica utilità (questo blog) è stato da me vergognosamente rovinato, mettendo a dura prova la pazienza dei frequentatori. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante e dopo il governo Berlusconi, dove molti vorrebbero impalarmi in piazza ed espormi al pubblico ludibrio. E tutti, informati formalmente delle suddette intenzioni, si sono messi in fila PER ASSISTERE ALLO SPETTACOLO.
Mi hanno rubato il cioccolato, senza il quale non vi è possibilità di ben vivere. Mi hanno rubato la fiducia in me stessa (vedi sito internet: http://www.vai-a-cagare-giovanna-nigris.com).
Ogni cittadino onesto ha il diritto di vedermi finalmente appesa ad una corda, in una bella giornata limpida di sole, in modo che venga dissipato ogni dubbio e ogni sospetto che possa rompere più i coglioni al popolo, per permettergli di leggere con tranquillità e serenità il blog di Grillo.
Cordiali saluti a Beppe, a tutti gli amici e a tutti coloro che hanno firmato la petizione per il mio impalamento (o, alternativamente, impiccagione).
Forza Troia! Giovanna Nigris
(Troia è una parola di origine italiana e significa: birichina, monella, bricconcella, etc.)
Chiedo ai moderatori di eliminare questo messaggio.
Mi sembra oltremodo oltraggioso, irriverente e maleducato nei confronti di una persona meno fortunata di noi, che meriterebbe solidarieta’.
Grazie.
*!*-@@@@@@@ Giovanna Marronis 28.04.06 21:40
Credevo che le idiozie si fermassero prima di arrivare a questo livello. Solo una persona direttamente partecipe alle violazioni di legge può avere l’accanimento di continuare a divertirsi alle spalle della persona (Giovanna Nigris) distrutta dalla malasanità nel posto di lavoro. Tieni a mente queste parole: un martedì con la luna piena qualcuno riderà di te. Peccato che tu non sai quale martedì e tutti gli altri non sanno chi sei e saranno contenti di…. finchè….Ti benedico. Don Ciccio
Mi hanno rubato il bene più prezioso che è la salute. Ero sana e un fiore di vita. Mi hanno distrutto nell’economia, mi hanno rubato la giustizia e il buon rapporto con i miei familiari.
Le mie parole saranno come stelle che non cambiano mai. Il Governo italiano che da anni acconsente tacitamente alle torture psico-fisiche, capisca che prima o poi qualche paese estero gli presenterà un duro monito contro il crimine.
Mi hanno rubato i miei diritti e la possibilità di curarmi adeguatamente dai postumi della tubercolosi che mi è stata fatta contagiare nel posto di lavoro presso l’ospedale FATEBENEFRATELLI E OFTALMICO DI MILANO, dopo avermi privata da assistente amministrativo per tre anni di tutti i più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione in ambiente contaminato.
Il servizio di pubblica utilità per me in tutti i sensi è stato la pubblica rovina della mia persona. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante il governo Berlusconi e anche la Regione Lombardia con il “Governatore” Roberto Formigoni e l’Assessore alla Sanità Carlo Borsani (di Alleanza Nazionale) benché informati formalmente degli illeciti fatti di servizio,HANNO SEMPRE TACITAMENTE ACCETTATO TALI ILLEGALITA’.
Mi hanno rubato la tranquillità di spirito, senza la quale non vi è possibilità di ben vivere. Mi hanno rubato la fiducia nel prossimo (prove documentali sono presenti nel sito internet: http://www.mobbing-sisu.com ).
Ogni cittadino onesto ha il diritto di vedere il proprio destino deciso e limpido nel rispetto della legge e in modo che venga dissipato ogni dubbio e ogni sospetto su qualsiasi azione che con degli artifici e dei colpi di mano, agli occhi del popolo, vengono fatte apparire falsamente legali e normali.
Cordiali saluti a tutti gli amici.
Forza Sisu! Giovanna Nigris
(Sisu è una parola di origine finlandese e significa: lealtà, onestà, coraggio, tenacia, etc.)
Ancora una volta VIVA ZAPATERO !
E’ così disarmante vedere che in altri paesi europei le cose vanno meglio. Possibile che tutti i “geni” siano all’estero? Ma si sa, come diceva qualcuno tempo fa, l’Italia è in leggera controtendenza.
Auguri al nostro Parlamento, mi sa che ne abbiamo ancora tanto bisogno.
NO VIVISEZIONE. Abolizione, non regolamentazione, perchè non si può regolamentare un crimine!!
Magari li sterminassero tutti i vescovi, sarebbe ora. Povere scimmie era ora che qualcuno facesse qualcosa di concreto per i diritti degli animali, solo che vorrei che fosse estesa a tutti gli animali.
meglio figlio di orango che di puttana…
LA “CARTA FONDAMENTALE DEI DIRITTI DEI VESCOVI” AVREBBE UN GROSSO MERITO: ABBATTERE I RAPTUS MANIACALI (E PEDOFILI) DEI RELIGIOSI, DOVUTI ALLA CRISI DI ASTINENZA.
IL PAPA TEDESCO (VA RICORDATO) FU DENUNCIATO PER AVER CERCATO DI PROTEGGERE I PRETI PEDOFILI (QUANDO ERA ANCORA CARDINALE).
E OGGI NON PUO’ ESSERE CHIAMATO A TESTIMONIARE PERCHE’ E’ CAPO DI STATO (VATICANO), E QUINDI HA LA IMMUNITA’ DIPLOMATICA.
NE PARLARONO I GIORNALI.
http://WWW.PELLIZZER.SPLINDER.COM
——————————
Forse è un errore di visualizzazione sul mio computer,ma non trovo più nè il post che ho inoltrato nè i commenti alle discussioni cui ho partecipato.Grazie comunque a tutti coloro con cui ho avuto un dialogo sereno.Buona serata.
Io non voglio appartenere ad alcuna organizzazione di tipo spirituale, vi prego di comprendermi. Farei uso, ad esempio, di un’organizzazione che volesse supportarmi a Londra, ma sarebbe un genere di organizzazione del tutto diversa, meramente meccanica, come la posta o il telegrafo. Utilizzerei un’automobile o un battello per viaggiare, ma sarebbero meccanismi fisici, che non avrebbero nulla a che vedere con la spiritualità. Insisto pertanto nel sostenere che nessuna organizzazione può condurre l’uomo alla spiritualità.
Ogniqualvolta viene creata un’organizzazione con questo proposito, essa diviene una stampella, un handicap, una catena, che ostacolerà l’individuo fino a mutilarlo, gli impedirà di evolversi e riconoscere la sua unicità, la quale dispone ciò che è proprio in se stessi alla scoperta di questa assoluta ed incondizionata Verità. Così questa è un’ altra ragione per cui ho deciso, dal momento che sono la guida di questo ordine, di dissolverlo. Sappiate che nessuna persona mi ha indotto a prendere questa decisione.
Questo non vuole essere un grande gesto. Giacché non voglio che nessuno mi segua, ed ho davvero intenzione di agire in questo modo. Nel momento in cui seguite qualcuno cessate di seguire la Verità. Non m’interessa sapere se prestate ascolto o meno a ciò che dico. Ho intenzione di determinare qualcosa di specifico nel mondo, e realizzerò questo mio proposito con imperturbabile concentrazione. Voglio liberare l’uomo da tutte le gabbie, da tutte le paure ed impedire che si creino nuove dottrine o filosofie, e che si fondino nuove religioni o sette. Ora naturalmente mi chiederete perché io parli continuamente viaggiando per il mondo. Vi dirò perché lo faccio. Non perché desideri avere seguaci o un gruppo speciale di speciali discepoli. (Per quanto gli uomini amino distinguersi dal proprio prossimo, cionondimeno banali e assurde potrebbero essere le loro distinzioni. Non ho intenzione di incoraggiare tale assurdità.)
Ed io, colui per il quale vi siete preparati tanto a lungo, ora vi dico che dovete essere liberi da tutte queste cose, liberi dalle complicazioni e dai vostri grovigli. Voi non avete bisogno di un’organizzazione fondata su un credo. Che bisogno c’è di avere un’organizzazione che nel mondo vede cinque o dieci persone che comprendono, combattono, e accantonano tutte le frivolezze? Questo vale anche per le persone fragili, non può esserci un’organizzazione che aiuti loro a scoprire la Verità, perché la Verità è in ognuno; non è remota, non è vicina, è eternamente lì.
Le organizzazioni non possono rendervi liberi. Nessun uomo può liberarvi dall’esterno; né può il culto organizzato e tantomeno la vostra immolazione a favore di una causa; non potete formarvi all’interno di un’organizzazione, né farvi liberi proiettando voi stessi nelle occupazioni. Voi usate una macchina da scrivere per redigere una lettera, ma non la mettete su un altare né l’adorate. Tuttavia è questo che fate quando mettete le organizzazioni come interesse principale. “Quanti membri comprende?” è la prima domanda che mi pongono tutti i giornalisti. “Quanti seguaci avete? Il loro numero ci indica se ciò che dice è vero o falso.” Io non so quanti sono, non m’interessa. Vi ripeto, se anche un solo uomo fosse reso libero, ciò sarebbe abbastanza.
Di nuovo, siete convinti che soltanto certe persone posseggono la chiave del Regno della Felicità. Nessuno le possiede. Nessuno ha l’autorità per possedere quella chiave. Quella chiave è proprio il vostro sé, e nello sviluppo, nella purificazione e nell’incorruttibilità di quell’unico sé è il Regno dell’Eternità.
Osservate quanto è assurda l’intera struttura che avete costruito, cercando un aiuto esterno, affidandovi ad altri per ottenere conforto, per la vostra felicità, il vostro potere. Potete scoprire tutto solo all’interno di voi stessi.
Voi vi siete abituati a sentirvi dire quanto avete progredito, qual è la vostra condizione spirituale.
SIAMO ORMAI UNA COMUNITA’ DI GRANDI IPOCRITI. CI BATTIAMO PER DIFENDERE LE FOCHE DALL’ESTINZIONE (COME E’ GIUSTO) E POI LEGITTIMIAMO ANCHE COL SILENZIO COLPEVOLE DEI CREDENTI MILIONI DI ABORTI IN TUTTO IL MONDO. TEMPO FA FU DATA LA NOTIZIA CHE IN RUSSIA IL NUMERO DEGLI ABORTI SUPERA QUELLO DELLE NASCITE. QUESTA E’ LA CULTURA DELLA MORTE: E’ LA STESSA CULTURA CHE HA FATTO NASCERE I LAGER NAZISTI E COMUNISTI; E’ LA CULTURA DELLE PERSECUZIONI E DEL TERRORISMO. IO AMO GLI ANIMALI E CONDANNERE ALL’ERGASTOLO CHI LI FA SOFFRIRE; MA AVREI PREFERITO CHE ZAPATERO E IL SUO GOVERNO COSIDDETTO PROGRESSISTA AVESSE PROPOSTO IL RISPETTO DEI DIRITTI DEI BAMBINI, ANCHE DI QUELLI CHE NON POSSONO ANCORA PIANGERE.
In pratica sei per l’aborto illegale, per il ritorno all’aborto clandestino….
Io non credo che qualcuno obblighi le donne ad abortire,nemmeno che lo facciano con superficialità…..
credo che per una donna abortire sia un dramma, un qualcosa che si trascinerà dietro per tutta la vita, volerla costringere ad abortire clandestinamente rischiando la vita questa si che sarebbe un’infamia…….
Ma al di là dell’ipotesi del pericolo di vita o altre problematiche mediche, è proprio necessario abortire?! E se noi accettiamo l’aborto come una necessità ineluttabile perchè poi, ipocritamente, non accettiamo come necessità irrinunciabile quella di sacrificare animali per la ricerca, o per le pellicce ecc. Io piango per gli animali uccisi; ma anche per i neonati, per i milioni di bambini senza gambe e senza mani buttati via come immondizie tutti i giorni di questa nostra vita di barbari.
1. sono d’coordo sul concetto di non sfruttare e di non torturare gli animli ma per quale motivo questo si deve fare solo con i primati? è assurdo battersi per una specie sola di animali, se si è animalisti lo si è con tutti i tipi di bestie.
2. non riesco a capire per quale motivo bisogni ridicolizzare la figura dei vescovi e della chiesa, non mi sembra un atteggiamento corretto
I Vescovi hanno già la libertà di scelta.
La scelta, impone la coerenza, per non passare poi da ipocriti.
Non esiste invece il diritto di essere ipocriti, che a me , ma penso a tutti, farebbe molto comodo.
Devo sperare in Zapatero?
Volevo solo esprimere un pensiero pervade quando assisto a queste discussioni “animaliste”. E’ molto facile essere ecologisti in teoria. Nessuno si direbbe contrario alla campagne per salvare le balene, le foche, il pianeta o le scimmie, come in questo caso. Ma in pratica, chi davvero è disposto a mettere in gioco se stesso? Chi è disposto a rinunciare alla carne nella propria alimentazione? Chi è disposto a rinunciare, o limitare, la comodità della macchina? Io personalmente credo che non ci sia differenza tra la sofferenza di una scimmia, quella di un cane o quella di un vitellino. C’è una bella differenza tra essere “ecologisti” perché è politicamente corretto ed essere disposti a cambiare le proprie abitudini.
Sì sono d’accordo ma basta anche alle corride no? Io continuo a sperarci!
vi segnalo un sito giusto per chi ha lo stomaco duro…
http://www.nonlosapevo.net
contro le pellicce
le corride non ci sono più…da anni ormai
mi correggo, le corride ancora si fanno….sebbene sono sempre meno gli spagnoli che ci vanno.
Sono in parte d’accordo con questa iniziativa,è un buon inizio.
Ma perchè “il grande Zapatero” tace sulla mattanza dei tori? Che abbia paura di inimicarsi gran parte dell’elettorato spagnolo che come noi italiani è tradizionalista?
La posizione della chiesa è chiara,temono un ritorno al panteismo pagano.
Però l’antropocentrismo condiviso anche da alcuni atei, non è stato devastante per tutti gli esseri viventi incluso l’uomo?
Fate che i vostri giorni e le vostre notti siano il riflesso della vostra idea più elevata. Permettete ai vostri momenti di colmarsi dell’estasi di vedere Dio manifestarsi attraverso di voi. Fatelo attraverso l’espressione del vostro Amore eterno e incondizionato per tutti coloro che sfiorano la vostra vita. Siate una luce nelle tenebre, ma non maledite le tenebre.
Siate portatori della luce.
Lo siete.
Così sia.
Questo commento è di una banalità tale che chiunque può attribuirvi il significato che predilige.
Non è affatto un commento banale invece: è proprio il nocciolo della questione, coloro che attaccano con odio, anche se per una buona causa, finiscono per assomigliare ai loro nemici. è verità. se per amare gli animali odio gli uomini faccio sempre il gioci del male ma nell’altro estremo.
Come tornare alla spiritualità – da Conversazioni con Dio
Il Potere Assoluto non chiede assolutamente nulla; è questa la natura di Dio?
“Dio è ogni cosa e diventa ogni cosa. Non c’è nulla che Dio non sia, e tutto ciò che Dio sperimenta lo sperimenta attraverso di Voi”. Nella Mia forma più pura, Io sono l’Assoluto. Sono Assolutamente Ogni Cosa, quindi non voglio, non chiedo e non Mi serve mai qualcosa.
A partire da questa forma purissima divento tutto ciò che Mi fate divenire. Ma qualunque cosa facciate di Me non posso dimenticare e tornarò sempre alla Mia forma PIù Pura. Tutto il resto l’avete inventato voi.
C’è chi vuole fare di Me un Dio geloso. Ma come potrebbe essere geloso un essere che ha, e che è, Tutto?
Alcuni vogliono trasformarmi in un Dio iracondo, Ma che cosa potrebbe generare in Me l’ira se non posso essere danneggiato in nessun modo?
Altri ancora Mi considerano un Dio vendicativo, Ma su chi Mi dovrei vendicare, se tutto ciò che esiste è Me? E perchè vi avrei creato, vi avrei dato il potere di agire, la libertà di scegliere ciò che desiderate fare? Solo per punirvi per l’eternità se fate la scelta “sbagliata”?
Ti dico questo: non farei mai una cosa simile, e in questa verità risiede la vostra liberazione da un Dio tiranno. Non c’è alcuna tirannia, se non nella vostra immaginazione.
Potete tornare a casa quando volete. Possiamo essere di nuovo insieme in ogni momento. Potete conoscere di nuovo l’estasi dell’unione con Me, se soltanto lo decideste. Basta un alito di vento sul vostro volto, o il canto di un grillo sotto il cielo stellato di una notte estiva.
Potere essere Uno con Me guardando un arcobaleno, udendo il primo strillo di un neonato, guardando l’ultimo raggio di sole al tramonto o esalando l’ultimo respiro.
Sarò sempre con voi, fino alla fine dei tempi. La vostra unione con Me è completa, lo è sempre stata e sempre lo sarà.
Voi e Io siamo Uno, ora e sempre.
Andate e rendete la vostra vita un’affermazione di questa verità.
segue…………….
scusa chi è che conversa con Dio ?!?!?
dovrebbero fare una carta anche per i diritti dei cani.oltre ad essere i piu fedeli amici sono utili all’uomo in tante cose (polizia,non vedenti,pet therapy etc).non per ultimo metto l’amore.
Francamento non capisco!ci deve esser qualcosa che non torna…Zapatero considera gli immigrati inferiori alle scimmie? non molto tempo fa le forze dell’ordine spagnole sparavano a uomo sui marocchini e oggi il lider maximo se ne esce che vuole riconoscere diritti agli scimpanzè! trovo ciò un po’ bislacco e sinceramente contrario al retto uso della ragione.
saluti
Purtroppo a noi Italiani, ci manca la capacità di individuare e sostenere una figura carismatica e decisa come il Grande ZAPATERO, che con il suo governo a sfidato le sacre menti… che a noi purtroppo ci condizionano non poco e ci riducono in numeri da sfruttare per il loro interesse.
ZAPATERO E’ UN GRANDE
Credo che il più grosso problema dell’umanità sia stato e sarà sempre quello di credersi più importante delle altre forme viventi. Ficchiamoci in testa che la sofferenza è qualcosa di universale e riguarda TUTTE le forme di vita; per quanto mi riguarda quando ne ho l’occasione cerco di aiutare qualsiasi essere vivente, senza preoccuparmi di stilare classifiche (prima i bambini, poi i gibboni ecc ecc.). Tentiamo di porre fine alle sofferenze ovunque si trovino; in ogni caso il mondo ne guadagnerà. Uno dei motivi che mi hanno allontanato dalla Chiesa è proprio questo principio secondo cui il quale il Padre Eterno ci avrebbe posto “in cima alla piramide”, con facoltà di usare liberamente le altre creature: considerata la sensibilità media, se le cose stessero davvero così, come minimo ci avrebbe sopravvalutato, ed essendo Lui infallibile, mi pare strano. Per compiere un lunghissimo viaggio serve comunque ogni singolo piccolo passo; si può passare anche dalle scimmie…
sig. Cosetta i primati ed in particolare i bonobo son l’ultimo anello per arrivare ad una forma terrestre come la nostra adatta e capace di operare in maniera tale da prendere coscienza di sé, la strada è ancora lunga ma possibile al fine di godere di questa magnifica astronave senza fagocitarla nel possesso incosciente del quale siamo ancora schiavi.
I bonobo passano il 90 per cento del loro tempo a fare l’amore e lo fanno in posizione del missionario, guardandosi in faccia.
noi “fagocitsndo” il mondo purtroppo ci comportiamo secndo la nostra natura
….ma ho il sospetto che i bonobo stiano meglio di noi…
l’unica differenza che c’è tra noi umani ed il resto di tutto il resto della materia terrestre è lo stato di coscienza, noi siamo coscienti o siamo in grado di divenate coscienti, detto questo dovremmo arrivare a capire che in noi esiste la memoria di tutto ciò che la vita ha vissuto prima di noi ed è accertato che quello che viene definito inconscio è proprio l’eredità frammentata e pesante di un passato dove la legge della sopravvivenza non ha codice morale, la morale dobbiamo regolarla noi in base alla nostra coscienza e conoscenza, ancora lontana dalla meta.
Caro Beppe,
ha fatto bene a ricordare l’iniziativa di Zapatero che personalmente considero come espressione di un’etica superiore. Peccato che anche in questo la Spagna ci stia superando. E’ vero: si potrebbe osservare che con tanti esseru umani massacrati andarsi a preoccupare dei primati è una stravaganza. Ma si tratta di un errore: una cosa non esclude l’altra. Zapetero con quella proposta ha voluto esprimere un concetto superiore, ossia quella della uniterietà della vita. I vescovi fanno della facile ironia, ma allo stesso tempo pretendono a modo loro di difendere la vita: o non è vita anche quella?
Francesco de Franchis
Non credo sia giusto equiparare gli uomini agli altri animali. Credo vivamente che la nostra umanità naturale imponga per prima cosa il rispetto per gli altri uomini, poi per gli animali. La preoccupazione principale di un governo dovrebbe essere l’assicurare l’eguaglianza tra gli uomini. Ottenuta questa, passiamo anche al rispetto per gli animali.
Nella nostra storia c’è stato un periodo in cui una persona finiva in prigione se rompeva la gamba di un cavallo, ma non se rompeva una gamba ad un uomo… non ritorniamo a quei livelli.
PS. Sono ateo, non sono per lo sfruttamento degli animali, ma sopratutto NON sono per lo SFRUTTAMENTO DEGLI UOMINI
ma come si fa ad IMPORRE il rispetto? già il fatto che il rispetto per gli altri si debba IMPORRE lascia intravedere con che tipo di società abbiamo a che fare.
l’uomo specie evoluta? ma se è rimasto tutto tale e quale come nella preistoria! e rimarrà sempre così finchè l’uomo non imparerà che non siamo soli su questo pianeta, che abbiamo colonizzato peggio di come farebbero i topi.
caro Beppe,simpatica la trovata di Zapatero;conferma che la civiltà di un popolo è inversamente proporzionale alla lunghezza delle sue processioni,ma c’è di un’altra cosa che ti devo parlare.C’è una regione d’Italia,la Sicilia,che tra meno d’un mese deve scegliersi un nuovo Presidente della Regione.Non sono elezioni qualunque,ci si gioca il futuro di una bellissima e disgraziatissima terra,e quel poco di legalità che è rimasta.
Cuffaro è il peggio che la politica abbia potuto partorire,collusioni,corruzioni,connivenze,accondiscendenze e riverenze intollerabili per un paese democratico,e per una terra violentata dalla mafia.A tutti i lettori del blog,mancano pochi giorni,sosteniamo Rita Borsellino,facciamo bordello,movimento,rumore,chiamiamo amici amiche,convinciamo la gente,e tu Beppe,di qualcosa di grosso,portiamo l’attenzione su questa imbarazzante e drammatica situazione politica siciliana.
Leggendo questo post, mi viene in mente il primo uomo sulla luna, un evento eccezionale…
ma quello che ricordo più chiaramente erano le dichiarazioni dei conoscenti cattolici praticanti “dio non può permetterà mai una cosa del genere” …
Detto questo nessun cardinale, papa, in pratica nessuno del clero e di nessuna religione ha il diritto di intervenire per pianificare la vita dei non credenti…..
Se prorpio sentono il bisogno di sfogarsi lo possono fare quando predicano ai loro fedeli,
ma non si devono permettere di mettere bocca sulle leggi dello stato….
è vero non sono abituati alla democrazia, da millenni pontificano e comandano ma è finito il tempo dei roghi, delle torture, basta ……
W l’unione
Consiglio a tutti di vedersi w zapatero e di seguito IL CAIMANO
e vi renderete conte in che condizione siamo messi
io li ho visti tutti e due. A te consiglio di leggere vincitori e vinti, se ti sembra troppo estremista, allora leggi Pasolini lode al Poliziotto. Cosi ti rendi conto di come sei messo.
Caspita ho già usato tutte le mie battute.
Per contiuare…lo intuisco. forse perche in questa vita sono nata donna? Mah forse!?
Diritti di tutti: anche qui il panorama è gigantesco: a questo punto perchè solo per le scimmie? Senza nulla togliere a questi intelligentissimi animali; perche non a tutti? Chi ha un cane vi dirà che è il più intelligente di tutti, chi (come me) ha un gatto dirà altrttanto. Tutto (e anche io devo imparare a farlo) deve essere guardato da ogni angolazione: impossibile? Si, ma diversamente de Lei penso che si possa cambiare, piano con piccoli clic magari.
Le auguro una buona giornata, e grazie per la Sua Lezione, tutto serve.
paola è vero la chiesa si preoccupa del rapporto tra etica ed evoluzione sociale,ma in che modo?ti ricordo che sei una donna e come tale hai il diritto di abortire,cosa che la chiesa non approva,ti ricordo la fecondazione assistita che in Italia non si può più praticare grazie anche alla nostra amata chiesa,ti ricordo che puoi divorziare,cosa che la chiesa non approva…non mi sembra di essere superficiale o meglio dammi delle ragioni per cui mi dici questo perchè nel tuo post non è spiegato.Io ho semplicemente detto che non pro questa chiesa che pensa a cose che non la interessano da vicino non ho assolutamente parlato di etica ed evoluzione sociale.
Caspita ho già usato tutte le mie battute.
Per contiuare…lo intuisco. forse perche in questa vita sono nata donna? Mah forse!?
Diritti di tutti: anche qui il panorama è gigantesco: a questo punto perchè solo per le scimmie? Senza nulla togliere a questi intelligentissimi animali; perche non a tutti? Chi ha un cane vi dirà che è il più intelligente di tutti, chi (come me) ha un gatto dirà altrttanto. Tutto (e anche io devo imparare a farlo) deve essere guardato da ogni angolazione: impossibile? Si, ma diversamente de Lei penso che si possa cambiare, piano con piccoli clic magari.
Le auguro una buona giornata, e grazie per la Sua Lezione, tutto serve.
I vescovi NON sono una specie protetta. Mettono il naso ovunque, criticano e parlano (e questo è diritto di ognuno) come se fossimo ancora nel medioevo, come se ancora comandassero (acciderbolina, questo NON è loro diritto). Del resto, le abitudini sono dure a morire.
Ridicolo l’intervento di un porporato, con la tipica veste fucsia e la sottoveste di pizzo, che se la prende con i gay.
Perchè dobbiamo affannarci per i diritti delle scimmie quando ci sono esseri umani ancora trattati come bestie? Il Sudan ed altri paesi del “terzo” mondo, dimenticati da tutti, compreso Zapatero che si fa bello con queste uscite che, francamente, lasciano il tempo che trovano…tempo al tempo, pensiamo agli uomini, ai tanti uomini, donne, bambini che soffrono di malattie per cui non ci sono medicine, che non hanno libero accesso all’acqua, che sono maltrattati e torturati da aguzzini senza scrupoli, che fanno lavori infami!!
Siamo seri, guardiamoci allo specchio, e leggiamo un pò di più il Vangelo, ci troveremo tante risposte interessanti ai perchè si deve procedere rispettando un’assoluta priorità: l’amore ed il rispetto per l’uomo! Il resto tutto il resto sarà una naturale conseguenza.
P.S. Caro Beppe, mi sembra siano altri gli argomenti che meritano attenzione, e poi non è infamando la Chiesa ad ogni piè sospinto che si trova la panacea per i mali del mondo!!!
e cosa dice il vangelo?
non spende una sola parola nel rispetto degli animali.
Solo umani.
e chi vuoi che l’abbia scritto?
uomini, che probabilmente la pensavano come te e volevano giustificare le loro nefandezze
mettendo in bocca a Dio scemenze inaudite
appunto “trattati come bestie”
e come gli umani trattano le “bestie” così saranno trattati loro.
è ovvio.
Impariamo a rispettare IL PROSSIMO, anche il diverso e forse qualcosa cambierà.
nessun popolo che disprezzi gli animali (o si rifiuti di salvarli nel bisogno) si è poi rivelato rispettoso per i propri simili
Mi pare che il sig. Grillo non intendesse “infangare la chiesa”, ma sottolineare come questa sia ancora lontana dalla pratica di una grande compassione che non si metta a fare distinzioni fra diritti degli umani e diritti degli altri esseri viventi (piante comprese). Salvo luminose eccezioni anche all’interno del cattolicesimo.
Avere a cuore i bambini del Sudan non richiede di snobbare la sofferenza degli animali o di disinteressarsi della distruzione delle foreste tropicali. Al contrario, una persona consapevole del dolore di ogni creatura, sarà certamente più sensibile e capace di azione nei confronti di uomini, donne e bambini nel bisogno.
Non sembra che beppe infanghi la chiesa, anche perchè ci pensa da se….
come possono avere a cuore i diritti degli animali quando un papa considerato giusto dai fedeli, di fronte al dilagare dell’aids in africa ha proibito ai fedeli di usare i preservativi consigliando l’astinenza !!!!!!
oppure di fonte alle donne e alle suore della ex jugoslavia rimaste in cinta perchè ciolentate che chiedevano di abortire ha opposto un netto rifiuto !!!!!
Per non parlare di altro
Le accuse mosse a Ratzinger riguardano invece un documento emesso nel 1962 dalla Congregazione per la Dottrina della Fede: una “Istruzione” dal titolo “Crimen Sollicitationis”, che sanciva la competenza esclusiva della stessa Congregazione su alcuni gravi delitti, secondo quanto stabilisce il Codice di Diritto Canonico, tra cui «la violazione del Sesto Comandamento (Non commettere atti impuri) da parte di un membro del clero con un minore di 18 anni». Inquadramento assurdo, secondo l’avvocato Shea, visto che a differenza degli altri delitti (dalla violazione del sigillo sacramentale a quelli contro il sacramento eucaristico) la pedofilia «è un reato, non un peccato».
Sono d’accordo su alcune cose ma su altre dicisamente…Dunque sono etero quindi una così detta persona normale per i canoni dei nostri tempi (che ahi noi sembrano così aperti ma in fondo..). Una domanda che mi pongo spesso quando con altri amici si parla di omosessualità e questa: “Se Madre Natura (nella sua grandezza)in miliardi di anni ha ‘estinto’ molti animali e qualche ‘homo’ per ‘non adattamento’ o solo per far spazio ad altri, come mai se ‘è contro Natura’ non ha estinto anche Gay e Lesbiche o quant’alto, in un punto imprecisato della evoluzione?”
A volte cerco di mettermi nei panni di uno/a che si sente Uomo/Donna e che invece “stà” in un corpo sbagliato…che casino e che male che deve stare; poi, premetto, se quella vita la vuole vivere bene o male è una sua scelta.
Matrimonio fra Gay e Lesbiche: perchè no! Anche se mi sembra che a volte venga usato a scopi non proprio umani, poi è un argomento talmente vasto che dare giudizi insindacabili è impossibile.
Bambini in adozione: ecco qui mi trovo in accordo con Gabriele. Credo (da profana) che psicologicamente qualche problema un bambino/a potrebbe averli: ci si identifica sempre con un maschile e un femminile e quindi penso che ci sarebbe un po di confusione nella psiche del bambino/a.
E sono ancora d’accordo qudno si parla di ‘perdendita di cognizione per quello che siamo: siamo uomini e donne con tutti un goccia di divino in noi; quella goccia chiamata Anima. Abbiamo perso la cognizione che il mondo zoppica!Finchè non si capirà che un maschile deve vivere in armonia con un femminile, il nostro mondo così quasi totalmente maschile, zoppicherà sempre. Non sono una di quelle che..ah Gesù era sposato con la Maddalena..figli..templari..ecc., ma rimango fortemente sicura che il Cristo aveva “pensato” diversamente da quello che poi gli uomini hanno “scritto”, le donne erano molto importanti per la riuscita della sua “venuta”, ma si è preferito dimenticare e cancellare: perchè? Mah non lo so, o forse lo intu
ciao cosima,
spero che se avrai un figlio o una figlia e la manderai in oratorio non ritorni un giorno con lo sperma del tuo prete in bocca.
Li ti chiederesti ma dio esiste e parla ai preti davvero?
ma sai tutti gli uomini sbagliono anche i preti!
comunque io mi fido poco di chi ha le voci che gli parlano nella testa!
SENTI IO PERSONALMENTE NON VADO IN CHIESA E SONO DECISAMENTE ANTICLERICALE,HO UNA FIGLIA DI 2 ANNI E NON LHO FATTA NEANCHEE BATTEZZARE QUINDI DA DOVE TI ESCONO QUESTE ACCUSE?NON FARTI PIU LA BUBBA GUASTA IL CERVELLO
Ma sei vero??
Guarda, se sei vero e sei davvero cattolico, ti prego, torna in te! Non credo che idealizzare le persone in questo modo (silvio o papa che siano) sia compatibile con lo status di credente..
Non giudico il tuo legittimo schierarti da una parte, ma i toni che usi li trovo perlomeno adolescenziali!
La cattolicità è molte cose insieme, pensa soltanto alla teologia della liberazione o alla fenomenologia di edith stein.
Sobrietà, mi raccomando!!
http://www.kelebekler.com/occ/copert00.htm
caro marco
spero non ti capiti di convivere per tipo cinque anni con la tua compagna, comperare casa ed essere felici.
Se lei avesse un incidente tutto quello che é intestato a lei ti verrebbe portato via, anche se sono i tuoi ricordi, la tua vita con lei, le tue fatiche…
ecco a cosa serve la legge sulle coppie di fatto.
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO SCIMMIONE
ciao a tutto il blog
little monkey si ritira nella giungla cittadina.
é stupefacente vedere che dagli anni ’50 la morale é cambiata poco.
W la vita e abbasso i maltrattamenti!
p.s.
Per rispondere ai piú stolti sui gay:
non penserai davvero che le persone si accoppiano solo per riprodursi!?
c’é chi prova forte carica erotica per persone dello stesso sesso, definizione: omosessuali/lesbiche.
Io credo che sappiano bene che non avranno figli. Sono contraria all’adozione, peró la libera unione non si puó commentare.
Lo stato deve tutelare i cittadini dal fanatismo.
OGNUNO HA LA SUA SESSUALITÁ E HA DIRITTO DI VIVERLA LIBERAMENTE, legalizziamo le coppie di fatto e il matrimonio fra omosessuali/lesbiche.
little monkey 28.04.06 16:11 |
l omosessualita esiste anche tra gli animali quindi non e una cosa che ha inventato luomo ma fa parte anche questo della natura.la differenza tra noi e gli animali e che gli animali accettano queste differenze l uomo no anzi e portato ad escludere dalla vita sociale tutti quelli che vengono considerati da persone asociali come te DIVERSE.
quoto in pieno. e non capisco come possa risultare una cosa tanto difficile da capire. secondo me la società umana soffre di pesanti complessi di inferiorità. se no perchè prendersela quando qualcuno difende gli animali?
si è mai vista una associazione animalista prendersela con qualcuno che fa opere umanitarie in africa? direi di no.
invece si assiste ogni giorno ad attacchi contro chi cerca di aiutare gli animali, dei così detti “difensori dei diritti umani” …… detto questo detto tutto!
Ho letto tante grosse cretinate sulla chiesa e sulla religione cristiana. Il cardinale Ruini o qualsiasi altra persona di QUALSIASI religione può e DEVE intervenire per fermare alcune scempiaggini tipo il matrimonio gay con adozione…. Questo non è per fare discriminazione ma si stà completamente ignorando la LEGGE NATURALE. Gli esseri umani si moltiplicano anche tra maschi???? Mi sembra una cosa che non esiste da nessuna parte, per non parlare del fatto che adottando bambini nelle coppie omosessuali si crea (nei bambini) una situazione psicologica instabile che porta inevitabilmente a gravi problemi psicologici, perchè i bambini si identificano nel genitore del suo stesso sesso e si confrontano con il genitore di sesso opposto. Se i genitori sono omosessuali che cosa pensate che succeda? Avete preso gli esseri umani per MACCHINE PROGRAMMABILI?? Allora BASTA con le stronzate. Cercate di riflettere un pochino su tutte queste cose. Si stà lentamente perdendo ogni tipo di cognizione di cosa siamo. Andiamo contro le leggi di natura, vogliamo riprodurci tra individui dello stesso sesso, vogliamo cambiare sesso, vogliamo fare esperimenti sulle cellule staminali senza pensare in che cosa stiamo mettendo le mani. Vogliamo magari anche crearci i figli in laboratorio con un software di assemblaggio..Creiamo pillole per fermare la normale produzione di spermatozoi…Creiamo pillole per espellere gli ovuli dalle donne…Questa non è innovazione L’INNOVAZIONE E’ UN’ALTRA COSA!!! METTETEVELO IN TESTA. Di questo passo dove andremo a finire??
Ps.Gesù mentre era in vita ha scelto solo uomini per fare le sue veci nonostante molte donne gli stavano intorno e lo accudivano. Non pensate che ha potuto avere i suoi motivi per scegliere solo uomini? Perchè adesso noi dovremmo cambiare le cose solo perchè qualcuno/a probabilmente frustrato dalla vita, vuole cambiare le cose?
Perchè dobbiamo affannarci per i diritti delle scimmie quando ci sono esseri umani ancora trattati come bestie?
>Ps.Gesù mentre era in vita ha scelto solo uomini
>per fare le sue veci nonostante molte donne gli
>stavano intorno e lo accudivano. Non pensate che
>ha potuto avere i suoi motivi per scegliere solo
>uomini?
Forse che quella e’ una storia tramandata e raccontata nel tempo? Forse che 2000 anni fa la societa’ era *leggermente* maschilista?
Senza contare che stai dando per scontato che la gente abbia voglia di crederci a quella storia. Tu sei libero di farlo, ma non pretenderlo dagli altri!
nello
quello che scrivi è veramente penoso.
l omosessualita esiste anche tra gli animali quindi non e una cosa che ha inventato luomo ma fa parte anche questo della natura.la differenza tra noi e gli animali e che gli animali accettano queste differenze l uomo no anzi e portato ad escludere dalla vita sociale tutti quelli che vengono considerati da persone asociali come te DIVERSE.
ciao a tutto il blog
little monkey si ritira nella giungla cittadina.
é stupefacente vedere che dagli anni ’50 la morale é cambiata poco.
W la vita e abbasso i maltrattamenti!
p.s.
Per rispondere ai piú stolti sui gay:
non penserai davvero che le persone si accoppiano solo per riprodursi!?
c’é chi prova forte carica erotica per persone dello stesso sesso, definizione: omosessuali/lesbiche.
Io credo che sappiano bene che non avranno figli. Sono contraria all’adozione, peró la libera unione non si puó commentare.
Lo stato deve tutelare i cittadini dal fanatismo.
OGNUNO HA LA SUA SESSUALITÁ E HA DIRITTO DI VIVERLA LIBERAMENTE, legalizziamo le coppie di fatto e il matrimonio fra omosessuali/lesbiche.
Che la chiesa abbia gli animali sotto i tacchi non è una cazzata, è vero. E basta questo per capire di che pasta è fatta. chi disprezza il prossimo disprezza se stesso. non ci piove su.
Daccordo per i matrimoni gay ma qui si parla di diritto di vita e di non subire violenza che è ben diverso. I gay non c entrano niente. Non dovrebbe essere un prete a dirmi se sono o meno sposato con un altro.
“Gesù mentre era in vita ha scelto solo uomini per fare le sue veci nonostante molte donne gli stavano intorno e lo accudivano. Non pensate che ha potuto avere i suoi motivi per scegliere solo uomini? Perchè adesso noi dovremmo cambiare le cose solo perchè qualcuno/a probabilmente frustrato dalla vita, vuole cambiare le cose?”
stiamo davvero parlando di 2000 anni fa per giustificare posizioni nel presente??? sempre ammesso che non siano davvero esistiti apostoli donne.. e se anche fosse..ma che cosa vuoi dire con questo commento??che forse le donne siano in un certo modo inferiori? o che altro??ti prego spiegalo perché fa davvero rabbrividire questa insinuazione che hai saggiamente evitato di portare alle sue estreme conseguenze.. ti consiglierei di uscire dal medioevo ma,a quanto pare, non ci sei ancora entrato..
Federica
ci vuole più laicità, chi non riconosce diritti agli animali DEVE avere la POSSIBILITA’ di torturarli, sventrarli, scorticarli, farli soffrire, combattere, morire
non ho capito spiegati meglio anzi spero di non aver capito.
caro cosimina,
era l’itonia che ti sfrecciava vicino a 180 all’ora
Secondo me dovresTi aggiungere un forum al (bellissimo) blog.
Così avresTi dei commenti più puliti perché se qualcuno ha voglia di inserire un argomento nuovo lo potrebbe fare nel forum.
Sono totalmente d’accordo
«In Spagna» ricorda l’agenzia Fides «la persecuzione della seconda Repubblica (1931-1939) provocò il maggior olocausto cristiano di sacerdoti e religiosi dai tempi dell’impero Romano, superiore per crudeltà e per vittime alla Rivoluzione francese: 13 vescovi, 4.184 sacerdoti del clero secolare, 2.365 religiosi, 283 religiose, per un totale di 6.832 persone consacrate, senza contare le migliaia di laici e laiche».In Africa l’elenco dei martiri del XX secolo è lunghissimo. Ma forse il caso più terribile è quello del Sudan, dove la persecuzione islamica va avanti dal 1956 ed è tuttora in corso: 2 milioni di vittime, uomini, donne e bambini e «la stragrande maggioranza non sono ribelli, ma civili colpevoli solo di non pensarla come gli islamici del regime». Così scriveva il New York Times, chiedendosi «chissà perché nessuno si ricorda del Sudan», mentre «tutti i leader mondiali celebrano con grande solennità la dichiarazione dei diritti dell’uomo». Caro Beppe…vorrei che meditassi anche su questo, e sul perchè tutti tacciono (forse accondiscendono?)su questo.
beh la crudelta e la stessa,
ma insomma ma te le inventi o qualcuno te le suggerisce?ma che sei il portavoce di ruini?
bene incomincia ad elencare questi prestigi internazionali che abbiamo avuto durante il governo berlusconi.ah ho capito abbiamo avuto il prestigio di andare a combattere una guerra dove quel minchione di bush ha promesso al suo amichetto silvio (ancora piu minchione di lui)che avra l 1%del dei soldi ricavati dal petrolio che fottera agli iracheni…peccato che nella prossima guerra contro l iran non ci sara berlusconi.
quoto da reuters “Sul risultato del voto hanno pesato un voto disperso, andato al senatore di Forza Italia Giulio Marini, 4 schede nulle e 5 bianche. Le nulle avevano indicazioni erronee del nome Franco Marini (una conteneva solo il cognome, una il cognome e la data di nascita, una Marino ed una Mariti).”
ogni commento è uno spreco ulteriore ti tempo!
qualcuno avrà anche stritto?
no martini ? anzi no , no marini? NO SENATO!!
ha ha !
Sto parlando di gente che mette le bombe in metro,
non di mafia!
la mafia albanese l’hai mai sentità?
e la mafia italiana in america?
però mi sa che a Zapatero degli animali non interessa un piffero…. perchè vorrebbe dare diritti alle scimmie solo perchè sono i nostri progenitori… (forma ancora più estesa di antropocentrismo, antropo-scimmio-centrismo 🙂
comunque sempre meglio che niente
ma se ci facessimo annettere alla Spagna?
risolveremo almeno i problemi di governo non credete?
necessaria una seconda votazione..siamo proprio la repubblica delle banane.
Le scimmie da proteggere sono in spagna mentre quelle da eliminare sono in italia
credo che zapatero sia un esempio al quale tutti noi possiamo ispirarci..a volte farà sicuramente qualche errore,come tutti noi d’altronde..ma ha contribuito in maniera tangibile allo sviluppo di un paese che attualmente è anni luce più avanti al nostro(e questo certamente anche per colpa dei nostri cinque anni di non-governo)..
credo che questo programma riguardo alle scimmie non sarà forse la priorità assoluta della spagna,ma è comunque un grande segno di umanità e civiltà..buon lavoro a tutti-lorenzo
io mi chiedo soltanto come si possa fare un elogio a silvio proprio all’interno di un grande uomo come beppe grillo,che si dedica anima e corpo a smascherare,con i fatti e non con le chiacchiere,proprio le persone come silvio..
l’ex presidente del consiglio è il re della demagogia e della corruzione,soltantu su questo ha costruito la sua ricchezza..e poi non mi sembra un esempio da imitare quello di instaurare amicizie con putin,blair,bush…ma stiamo scherzando?bion lavoro a tutti-lorenzo
resta dove sei e con chi sei..di sfigati come te non ha bisogno nessuno….tu cerchi un padrone e l’hai trovato..sei felice e gli lecchi la mano.. se servisse gli leccheresti anche qualcos’altro….contento te….
Ciao a tutti,io credo che la Chiesa debba smetterla di ficcare il naso nelle questioni statali e preoccuparsi di più tematiche quali:la pedofilia dei propri preti,il ritrovamento della spiritualità che a mio avviso è stata la prima cosa che ad essere persa e l’avvicinamento più umano che autoritario alla persona.
io sono battezzata,ho fatto la comunione e la cresima perchè me l’hanno fatto fare,non perchè lo sentissi realmente,non sono mai stata praticante,credo che ci sia qualcosa ma non lo personifico in quello che la chiesa mi vuole far credere.Penso che la maggior parte della gente si senta come me.Apprezzo molto i frati perchè credo che siano gli unici a predicare realmente la dottrina…
Correggetemi se sbaglio…
credo che tu sia completamente fuori dai reali concetti..
non solo sei riduttiva e superficiale ma nno sai nemmeno distinguere la differenza tra etica e evoluzione sociale.. problematica della quale la chiesa si è sempre fatta carico e che spero continui ancora a fare..
Allora lo Stato si deve preoccupare dei padri di famiglia incestuosi? Voglio dire che il bene e il male c’è dapertutto. Lo Stato poi è un contenitore che si riempie con i credo di ogni cittadino. E la Chiesa sei tu in quanto battezzata, perciò migliorala migliorando te stessa (vale per tutti, non lo dico in senso personale), e sono anche i frati, i buoni e i cattivi, ecc. Se la Chiesa fosse solo per i perfetti, poveri noi! Ciò che conta è la fede, perchè non si tratta di seguire un’idea o delle regole, ma una Persona.
Martina, la legge italiana che depenalizza l’aborto sta bene alla Chiesa, perchè chi vuole se ne serve e chi vuole no. In questa libertà la Chiesa fa appello perchè non si debba arrivare a tanto sia per difendere il più debole, l’embrione, sia la libertà della donna e la sua futura serenità. Se la legge da alla donna la libertà di abortire, non c’è altrettanta libertà e informazione per scegliere di non ricorrere ad un gesto così grave e definitivo.
ciao Marco allora,nella mia ignoranza, ti faccio queste domande:se l’embrione è considerato una vita perchè non viene battezzato già nella pancia e se nasce morto non gli viene fatto il funerale?2-La chiesa si vuole far carico della felicità di una donna ma cosa può saperne della sua felicità visto che è formata solo da uomini?Tu definisci l’aborto un gesto grave,io credo che sia l’aggettivo sbagliato,penso sia meglio dire “estremo” perchè ti assicuro da ragazza quale sono che se dovessi mai abortire e spero di no,che se qualcuno definisse quello che ho fatto grave mi sentirei ancora più colpevole di quanto non mi sentirei già.Ti assicuro che un donna non usa l’aborto come forma contraccettiva come dicono (ho sentito con le mie orecchie)in tanti.Parli di informazione:c’è tanta informazione che delle persone buttano ancora i figli nei cassonetti,nelle lavatrici,negli armadi,perchè la chiesa non pubblicizza la legge per cui puoi partorire il figlio e non riconoscerlo?non so…
Martina, vedo che sei molto vivace nel fare le domande. Non voglio fare polemica, provo solo a risponderti. 1. Il battesimo si fa con calma e quando è materialmente possibile e poi non vuol dire che se uno lo riceve all’età di 1 anno, per esempio, prima non era considerato vita umana. Il funerale per i nati morti è previsto, ma sono pochissimi i genitori che gli viene in mente di farlo. 2. La Chiesa è composta da tutti i battezzati, perciò uomini e donne sia santi/e che no e anche di persone che hanno provato il dolore dell’aborto. 3. Al di la dei termini, che come giustamente dici tu vanno usati con attenzione verso la persona, bisogna vedere se chi abortisce considera o meno l’aborto un sopprimere “vita umana indifesa” oppure no. La legge rispetta giustamente la diversità di vedute e la Chiesa sottolinea la difesa del più debole. A mio avviso l’unica cosa che può giustificarlo è la legittima difesa, ovvero vita per vita. 4. I fenomeni di infanticidio purtroppo ci sono sempre per tanti motivi, anche se l’informazione e l’aiuto li fanno diminuire. La Chiesa e lo Stato pubblicizzano, ma a livello pratico dovremmo fare tutti di più, soprattutto i consultori non dovrebbero essere una formalità o gestiti da chi non fornisce con convinzione alternative e aiuti a non abortire, visto che la legge permette di farlo. Cioè la donna dovrebbe avere pari opportunità di farlo o no e non scegliere in base ad informazioni parziali o problemi economici. Tra 1 settimana mi collego e do una sbirciata a questa discussione. Ciao
Evviva Napoleone, Cesare, Hitler, Mussolini, Stalin …….. Berlusconi e tutti gli uomini che desiderano avere dei padroni.
Beppe
E’ stata la religione a inseganre che avete bisogno di un intermediario per poter raggiungere Dio, quando una volta potevate raggiungerMi semplicemnte vivendo la vostra esistenza con bontà e sincerità.
DOVUNQUE SI SIA DIFFUSA LA RELIGIONE HA CREATO SEPARAZIONE, CHE E’ L’OPPOSTO DI DIO.
La religione ha diviso l’uomo da Dio e dagli altri uomini e donne. Alcune religioni sestengono persino che l’uomo sua superiore alla donna, avallando così ogni tipo di soprusi ai danni di metà della specie umana.
Dio non è superiore all’uomo, l’uomo non è superiore alla donna.
Questo non è “il naturale ordine delle cose” ma quello che gli uomnini desideravano quando fondarono le loro religioni maschili.
La religione relega ancora oggi le donne a una parte spirituale di seconda classe, considerandole inadatte a insegnare la Parola di Dio o a celebrare i rituali.
Ti dico questo: nessuno è più adatto di un altro a essere un mio sacerdote. Ognuno di voi lo è.
Ma molti affamati di potere non amano spartirlo, così hanno costruito l’immagine di un Dio avido, che ama soltanto esercitare la sua autorità. Eppure ti dico che il più grande dono di Dio è la divisione del Suo potere.
qualsiasi cosa prenda il posto della religione, diventa una religione. La fede invece non è seguire una idea, ma una Persona.
…”SILVIO é un personaggio scomodo perché ha messo in ridicolo la classe politica italiana facendo vedere di che pasta é fatto”
ecco appunto ci ha reso ridicoli agli occhi del mondo per la sua politica da 4 soldi,per l’azione delegittimante verso la magistratura,per averci definiti coglioni e poi,per salvarsi in corner,ha detto che era solo un paragone…e poi basta dire che è un finto governo,il centro sinistra ha vinto le elezioni punto e basta.
“Io non scherzo! Il poster di Silvio ce l’ho davvero, mentre voi avete appeso quello di Totti o Del Piero, o magari di una moto o della ferrari, o forse di una velina. Siete vuoti dentro e superficiali”…io ho un poster di snowboard in camera e allora??sono una pesona vuota???????meno arroganza e saccenza per favore,ti becchi dei nomi dal mondo intero
Bisogna tornare alla spiritualità e lasciare perdere le religioni, perchè?
da Conversazione con Dio:
Per avere successo una fede oganizzata deve convincere le persone di avere realmente bisogno. E per credere in qualcosa di esterno, le persone devono perdere la fede in se stesse. Quindi il primo compito di ogni religione è fare perdere la fede in voi stessi. Il secondo è farvi vedere che posside le risposte che a voi mancano. Il terzo scopo, il più importante, è indurvi ad accettare quelle risposte senza fare domande.
Per fare domande bisogna pensare, e se pensate cominciate a tornare alla Fonte Interiore. La religione non può permettere che ciò accada, perchè potreste trovare risposte diverse da quelle stabilite. Perciò la religione deve farvi dubitare di voi stessi e della vostra capacità di pensare.
Ma questa è un’ arma a doppo taglio, perchè se non potete accettare i vostri stessi pensieri senza metterli in dubbio, come potete non dubitare anche delle idee su Dio che la religione vi ha fornito?
Dopo un pò dibiterete perfino della Mia esistenza (cosa di cui, prima della religione, non avevate mai dubitato). Quando vivevate seguendo le vostre intuizioni forse non avevate un immagine precisa di Me, ma eravati certi della Mia esistenza.
E’ stata la religione ha creare gli agnostici.
E’ stata la religione a riempire il cuore degli uomini con il Timore di Dio, quando una volta l’uomo amava Ciò Che E’ in tutto il Suo splendore.
E’ stata la religione a ordinare all’uomo di prostarsi, mentre prima gli essere umani si elevavano gioiosamente verso Dio.
E’ stata la religione a riempire l’uomo di preoccupazioni rispetto all’Ira Divina, quando una volta l’uomo cercava Dio per alleggerire il proprio fardello.
E’ stata la religione a dire all’uomo di vergognarsi del proprio corpo e delle sue funzioni naturali, quando una volta l’uomo le celebrava come il più grande dono delle vita.
……segue
Non so a quale religione ti riferisci. Ti ricordo però che la fede in CRISTO SIGNORE professa la fede in DIO che si è prostato LUI all’uomo fino al punto da accettarne il corpo, i dolori, le sofferenze e la morte. Quelle ideologie che vedono l’uomo solo come corpo e istinto mortificano proprio l’uomo che credono di esaltare. La fede in CRISTO SIGNORE celebra l’uomo come persona, il vero uomo e ad esso promette un destino eterno. La fede in CRISTO non terrorizza l’uomo; parla a lui come a un fratello. Tutti quelli che hanno paura di DIO hanno in realtà paura di sè stessi; chi LO rifiuta, lo rinnega o dice di non conoscerlo, in realtà rifiuta, rinnega e nega sè stesso.
Io avevo quello del CHE almeno era un bell’uomo!!
Parli proprio come un tifoso rinco…. da stadio.
Credo che di politica tu ne capisci meno di me, comunque il tuo silvio di staffe non ne ha due ma tre, quattro …………..,miglior statista poi…….internazionale………..ma và a cuccia (chi sei E. Fede???).
Tu sei pazzo da legare….
Il tuo amico Silvio ha iniziato la sua carriera con i soldi della mafia…faceva il cantante sulle navi da crociera…poi tramite la banca Rasini di Milano, svariati miliardi di vecchie lire di cui ancora oggi non si sa la provenienza certa vanno a finire nelle sue tasche…e inizia così la sua carriera imprenditoriale…se la mafia ti avesse dato svariati miliardi di lire avresti fatto anche tu l’imprenditore….Infatti il tuo amico Silvio è solo questo…un bravo imprenditore…uno che non si fa scrupoli..uno che pur di raggiungere gli obiettivi non esita a calpestare le leggi…anzi…se le modifica per il suo tornaconto…uno che ha mentre l’economia italiana è in ginocchio a causa della sua politica economica…aumenta il fatturato delle sue aziende del 300 % … e se vuoi continuo ancora a lungo….
Per questo odio il tuo amico Silvio…allo stesso modo in cui odio chi ti passa davanti mentre sei in fila al supermercato..chi non si ferma allo stop con la sua auto…chi aggira le regole pensando di essere più furbo…
Alla fine questo è il tuo amico Silvio…un truffaldino…in larga scala….
Fai una cosa…prendi quel poster…e mettitelo nel c….assetto..!!!!!1
Non c’è peggior cieco di chi non vuol vedere….
ZAPATERO evidentemente si accorge di appartenere lui stesso ad una specie inferiore…quella delle TESTE DI CAZZO!!!ma perchè non pensa a cose più serie?VIA ZAPATERO DALL’EUROPA!!!torni allo ZOO!!!
Cosa c’è peggio dell’ignoranza!
La tua presunzione.
Lo vuoi capire che siamo degli animali con tutti i pregi e difetti di questi. E che dobbiamo essere orgogliosi di farne parte.
Cosa c’è peggio dell’ignoranza!
La presunzione.
Lo vuoi capire che siamo degli animali con tutti i pregi e difetti di questi. E che dobbiamo essere orgogliosi di farne parte, e non di abusarne
caro little monkey ti faccio un esempio:il florane e un anstetico inalatorio provato sul ratto e sul coniglio per verificare l insorgenza di eventuali problemi durante la gravidanza.La gravidanza degli animali sottoposti all esperimento sono andate normalmente a termine ma sul foglietto illustrativo si legge:”si ignora se il risultato di questi studi sia applicabile all uomo”,mettendo cosi in discussione l utilita della prova stessa.La descrizione continua cosi:”poiche non esiste esperienza valida sulla donna incinta che abbia ricevuto questo farmaco,non e stato possibile stabilire la sua sicurezza in gravidanza”.Le prove sugli animali danno una sicurezza e una garanzia che in realta non esistono perche i risultati non possono essere automaticamente ritenuti validi e applicabili all uomo.La stessa legge sulla commercializzazione delle sostanze chimiche lo riconosce dal momento che impone che,dopo gli animali,si provi il prodotto su volontari sani e dopo ancora sui malati.Quindi,la sperimentazione sull uomo gia esiste.
e quindi il signor zapatero preferisce le scimmie ai marocchini..che quelli sì, si barcamenano sul muro del pianto..e ci rimangono pure appesi.
…che testolina di c….. chi lo segue e lo ammira…
razzisti!
Bravo Zapatero,però adesso pensa ad abolire la corrida se ci riesci.
Salve, approfitto di questo spazio per manifestare il mio disgusto nei confronti della chiesa. Disgusto che rimarrà inalterato negli anni a venire e che anzi provvederò a ribadire ogni qual volta se ne presenti la necessità. E’ un sentimento che cova dentro di me da tantissimo tempo e ogni giorno che passa è sempre più forte e viene sistematicamente alimentato da nuovi fatti e nuove notizie. Questa che appare nel blog è solo l’ultima. Propongo di eseguire esperimenti, torturare e privare di ogni diritto quei mezzi uomini intonacati che professano l’amore ma che non lo conoscono affatto. Leonardo nel 1500 aveva già capito l’importanza del rispetto degli animali, esseri indifesi e in completa balìa dei capricci dell’uomo. Alle volte mi vergogno di appartenere a questa categoria. Per concludere mi permetto di trascrivere un pensiero a firma Giuseppe Garibaldi: ” Proteggere gli animali contro la crudeltà degli uomini; dar loro da mangiare se hanno fame; da bere se hanno sete; correre in loro aiuto se estenuati dalle fatiche; questa è la virtù più bella del forte verso il debole.” Saluti, Nino.
La chiesa non è un vescovo, ci sono anche sacerdoti che amano gli animali e ne parlano con amore.
In ogni caso perché vivere passivamente tutto? Le istituzioni secolari non sono impermeabili ai cambiamenti che anche nel caso della chiesa possono nascere dal pensiero e dall’operare di persone comuni.
Ci sono già tanti muri alzati in questo mondo che i mattoni che abbiamo a disposizione a parer mio devono essere utilizzati per costruire gradini per incontrarsi con un grande spirito di solidarietà senza togliere la possibilità al giusto esercizio di critica, ma sempre cercando dei punti di contatto.
For Animals Forever
Come mai un uomo che sembra uscire fuori dal medio evo e che va minacciando torture da Inquisizione, osa affiancarsi a pesonaggi del calibro di Leonardo o di Garibaldi
per Nino Manocchio
La chiesa non è un vescovo, ci sono anche sacerdoti che amano gli animali e ne parlano con amore.
In ogni caso perché vivere passivamente tutto? Le istituzioni secolari non sono impermeabili ai cambiamenti che anche nel caso della chiesa possono nascere dal pensiero e dall’operare di persone comuni.
Ci sono già tanti muri alzati in questo mondo che i mattoni che abbiamo a disposizione a parer mio devono essere utilizzati per costruire gradini per incontrarsi con un grande spirito di solidarietà senza togliere la possibilità al giusto esercizio di critica, ma sempre cercando dei punti di contatto.
For Animals Forever
La priorità per eccellenza credo sia quella di saper rispettare il prossimo anche in virtù di quegli insegnamenti del Cristianesimo di cui tanto ci sappiamo vantare salvo poi disattenderli continuamente quando tanto alacremente ci si impegna nel tentativo disperato di difendere i privilegi ingordi della nostra cosidetta civiltà dei consumi.Prima di parlare di FROCI uno dovrebbe pensare alla propia mamma o sorella o magari al babbo,al fratellino o ai propi figli e quindi pulirsi la bocca per non rischiare di offendere inconsapevolmente anche qualche insospettabile di famiglia.Non si può mai sapere….
Ma essere frocio non è un offesa, sei tu che fai le distinzioni, l’offesa è credere che dirlo lo sia….poi per quanto rimandi alle mamme, alle sorelle e ai fratelli ognuno fa la sua scelta…tu da che parte stai?? Comunque sia io ti rispetto, ma non venirmi a dire che dichiararsi sessualmente significa avere delle priorità, senno io rivendico quelle di essere maschio….capito stefanino birindello???
In Italia una cosa del genere e’ IMPENSABILE:Qui siamo impegnati a decidere l’importanza piu’ o meno del crocifisso nelle aule,ad approvare leggi da medioevo come quella su la fecondazione assistita.Inoltre avendo il Vaticano fra le nostre mura tutto ,per prima la politica,passa da li.
W ZAPATERO,W IL CORAGGIO DELLE SUE SCELTE.
In Italia forse tra 100anni,per ora noi ci puppiamo Prodi e Rutelli.
PAROLA DI SILVIO :”Dopo il voto sui presidenti delle Camere andrò al Quirinale per dimettermi. Ma i vincitori morali delle elezioni siamo noi”.
SILVIO ha ragione!
Il giorno dopo le elezioni ho pianto, vicino al mio poster firmato da lui, perché ho capito in che mani sta andando a finire il mio paese.
Con il 50% di italiani che non sono finti-comunisti possidenti dobbiamo consegnare un paese in mano a un PRODI alla frutta!
Ho pianto perché SILVIO non puó continuare il suo lavoro, un duro lavoro che spesso lo costringenva a dare conferenza con febbre altissima. Ma nonostante tutto lui era sempre lí, con un sorriso per tutti, una parola buona per la sua gente, quella che lo sostiene e che spera in una italia democratica e non comunista.
Invece il 10 aprile con un trucco nelle cartelle elettorali la sinistra ha preso il potere come nei vecchi regimi comunisti (che tristezza!!!).
Ho pianto solo nel mio studio, leggendo i commenti ipocriti del PRODI fasullo. Mentre SILVIO giustamente aspettava a pronunciarsi, fino a che oggi ha deciso finalmente di tornare il vero condottiero che é sempre stato e sará.
Lascia per farvi capire la differenza tra bene e male.
Prima abbiamo provato il bene, adesso ci toccherá un pó di male, il male comunista. Della gente possidente ma che vota DS o Rifondazione (assurdo veramente).
Ringraziate SILVIO per questi fantastici anni di democrazia e libertá, perché da oggi tornerá il buio…
SILVIO per sempre sará ricordato come il miglior politico italiano.
SILVIO torna presto a salvarci dall’orda di finto-comunisti.
Ma sei serio o scherzi?
Speriamo che possa raggiungere al più presto ( con comodo anche domani)il padre suo, così da poter essere fatto santo, per il tuo e nostro piacere……..
Ma certo che scherza..
Se non sta scherzando allora delira… e non si rende conto che nel frattempo noi stiamo contattando qualcuno che cura i malati mentali…
Vai Jonny!! ahahaha!! Che Dio benedica te, altro che Silvio.. tu si che hai bisogno di essere benedetto!!! ahahahah!!
Che dolore provo nel sentirti in questo stato di profonda prostazione!
Ma ti potrò sollevare subito invitandoti ad unirti a Silviuccio e a tutti i suoi accoliti ad una Marcia su Roma.
Viva Benito Berlusconi
E’ ironico, vero?
a livorno si direbbe:”ma te c’hai una bella botta,dè!”..
a parte tutto,o è uno scherzo(triste) oppure vivi coi paraocchi…lorenzo
garantire diritti fondamentali agli animali penso sia un passo decisivo ed importante per un governo che sta lottandondo per una società civile e democratica. l’opinione della chiesa rientra ancora una volta in quella lotta di cui è portavoce il nostro “amato” Papa contro il relativismo e contro le teorie evoluzionistiche di Darwin….riconoscere che proveniamo dai primati anzichè dalla mano magica di Dio è per loro inacettabile….perderebbero infatti ogni credibilità…per questo vorrebbero che nelle scuole pubbliche italiane si insegnasse la storia di adamo ed eva anzichè scienze…che bello, e poi ci lamentiamo del fondamentalismo mussulmano….sveglia!!!!alcune correnti della Chiesa Cattolica non sono da meno!!!!!!
la Chiesa svolge la sua funzione cioè quella di dare risposte a chi si pone certe domande in un certo modo. La religione interviene laddove la scienza non sa dare certezze e non trovo che ci sia una contraddizione tra il messaggio cattolico e quello scientifico. Si tratta in entrabe i casi di teorie, non vi sono certezze. Si tratta di credere o non credere. Associare il fondamentalismo musulmano ad “alcune correnti della chiesa cattolica” lo trovo una forzatura. Sono le persone a rovinare i concetti giusti nella loro applicazione, creando i fondamentalismi che sono, per definizione, un estremizzazione. Ma concedimi, i tempi delle guerre sante cristiane sono passati da un pezzo, la Chiesa ne ha pagato nel tempo lo scotto, e comunque non giustificano le guerre sante islamiche. In un momento come questo, demolire la cultura cattolica come si sta provando a fare, serve solo a fare il gioco di chi da ciò ne trarrebbe un vantaggio: l’Islam non moderato. La storia insegna che tutto si basa su un principio di equilibrio: una forza deve essere bilanciata da un’altra. Questo vale in politica (vedi Usa ed ex Urss), religione (islam e cristianesimo) ecc. Mi definisco un laico, sono stato cresciuto con fondamenti cristiani e non trovo che essi mi abbiano mai posto in contraddizione con il mondo. I concetto di rispetto della vita, solidarietà sociale, amore sono giusti sia nella vita cristiana che in quella cattolica. Credere o meno nella teoria evoluzionistica e un dogma tanto religioso quanto scientifico.
per il sig. Samuele Quadri.
Il suo discorso, in larga parte condivisibile e, mi pare, abbastanza di buon senso, a mio giudizio pecca su un punto particolare, quando lei sostiene che …sono tutte (solo) teorie. Allora vediamo bene cos’è una teoria scientifica: essa prevede una lunga serie di osservazioni dirette che la confermino (metodo induttivo)(Darwin sostiene di avere adottato questo metodo),oppure una serie di assunti che trovano poi riscontro nelle osservazioni dirette (metodo deduttivo).Cos’è che fa “crollare” una teoria scientifica? Una (nel senso che ne basta una sola)osservazione diretta che contraddica il postulato. Mi pare che le “teorie” religiose prendano spunto da tutt’altro.
Cordiali saluti.
Ma concedimi, i tempi delle guerre sante cristiane sono passati da un pezzo, la Chiesa ne ha pagato nel tempo lo scotto ??
Ma gli unici che hanno pagato lo scotto sono le popolazioni e gli individui perseguitati, torturati e massacrati …
La chiesa si è solo arricchita ed ha esteso il suo potere…..
Quale dittatura sarebbe potuta esistere per 1600 anni spargendo terrore, facendo strage di oppositori, distruggendo popoli e culture negando al suo stesso popolo il diritto di pensare ?!?!?
Il Cantico Delle Creature
di San Francesco d’Assisi
Altissimu, onnipotente bon Signore,
Tue so’ le laude, la gloria e l’honore et onne benedictione.
Ad Te solo, Altissimo, se konfano,
et nullu homo ène dignu te mentovare.
Laudato sie, mi’ Signore cum tucte le Tue creature,
spetialmente messor lo frate Sole,
lo qual è iorno, et allumini noi per lui.
Et ellu è bellu e radiante cum grande splendore:
de Te, Altissimo, porta significatione.
Laudato si’, mi Signore, per sora Luna e le stelle:
in celu l’ài formate clarite et pretiose et belle.
Laudato si’, mi’ Signore, per frate Vento
et per aere et nubilo et sereno et onne tempo,
per lo quale, a le Tue creature dài sustentamento.
Laudato si’, mi Signore, per sor’Acqua.
la quale è multo utile et humile et pretiosa et casta.
Laudato si’, mi Signore, per frate Focu,
per lo quale ennallumini la nocte:
ed ello è bello et iocundo et robustoso et forte.
Laudato si’, mi Signore, per sora nostra matre Terra,
la quale ne sustenta et governa,
et produce diversi fructi con coloriti fior et herba.
Laudato si’, mi Signore, per quelli che perdonano per lo Tuo amore
et sostengono infrmitate et tribulatione.
Beati quelli ke ‘l sosterranno in pace,
ka da Te, Altissimo, sirano incoronati.
Laudato s’ mi Signore, per sora nostra Morte corporale,
da la quale nullu homo vivente pò skappare:
guai a quelli ke morrano ne le peccata mortali;
beati quelli ke trovarà ne le Tue sanctissime voluntati,
ka la morte secunda no ‘l farrà male.
Laudate et benedicete mi Signore et rengratiate
e serviateli cum grande humilitate.
perdonatemi l’ironia, credo che in Spagna, e nel mondo, ci si dimentica, per opportunismo, delle banalità della vita, quelle che servono a vivere decentemente, ovvero un lavoro onesto, una fiscalizzazione onesta, pari opportunità, per tutti non solo per i gay, scimmie, ed extracomunitari (quelli di una certa area politica bada bene) cercando spesso di suscitare clamore. Siamo tutti figli della comunicazione pubblicitarià, tanto berlusca, che bertinotti, che fassino, che prodi, che fini, che beppe grillo ect .. Ben vengano queste notizie, che scatenano giusti consensi o disaccordi,fa parte del gioco: Cosa hai da offrire tu? La pasta barilla?(tanto per dire)bene allora usi lo spot, l’altro ha da offire lo scoop, il politico cerca di sollevare consensi, si inventa i ponti, le Tav, i froci e le scimmie. Senza offendesa (per essre più diretto), spero che si chiaro il concetto.Poi che esistano tanti problemi nella vita siamo daccordo ma esistono anche le priorità. AD MAIORA.
Già qualche passo pare si stia muovendo in questi ultimi giorni con il SI all’uso del preservativo da parte di un cardinale (mi si perdoni se nn ne ricordo il nome)…un po pochino però, ci vorrebbe una bella svegliata/svecchiata nell’ambiente clericale…
Ah, sarebbe pure ora che i “luminari” della chiesa la smettessero di intromettersi nella politica dello stato italiano, che per definizione è laico…
Ok, mi fermo:)
Non mi piacciono molto gli estremismi, ma i preti (almeno i nostri – non tutti-) non li sopporto proprio!!
Ascoltate il pezzo “Papa polacco” dal sito http://www.punkina.net (mi raccomando il live)
ciao
PS: questo non è un messaggio pubblicitario: i Punkina suonano da 15 anni senza aver mai visto un soldo ed il loro sito è pure gestito gratuitamente (anzi ci costa 35 Euro l’anno!!)
Il pezzo l’ho ascoltato. Che tristezza! Non sono un cattolico integralista, ma credo che l’intolleranza sia penosa da qualsiasi parte spunti fuori.
Che cosa c’entri con il post di Grillo l’invito (tardivo) ad impiccare Giovanni Paolo II è arduo da intendere.
Soltanto amarezza.
Io penso che se ci fossero più persone come il “polacco” in Italia le cose andrebbero meglio…sicuramente ci sarebbe meno ignoranza di quella leggo su questo forum!
Ps vorrei vedere Zapatero a Calcutta a lavare i poveri lebbrosi
Purtroppo di telegiornali farsa ne è piena l’Italia! Chi parlerà mai delle riforme di Zapatero? Meglio parlare delle scoregge della regina Elisabetta o delle sbornie dei principini!
ITALIANI SVEGLIATEVI DALL’IGNORANZA!!!
pro: Conoscerete tantissime cose!
contro: Vi renderete conto che le cose non vanno quasi mai come dovrebbero andare!
A VOI LA SCELTA!
Sono d’accordo…Bisogna prima pensare all’uomo e al suo diritto alla vita. Per gli animali ci vuole rispetto poiché fanno parte di questo mondo, ma mi sembra paradossale perlare di parità uomo-scimmia quando ancora non esiste su questa terra la parità tra uomo ed uomo!!Si tuteli allora in primis la vita umana che poi il rispetto per gli animali viene da se!Non vi pare?…Ma poi..mettereste sullo stesso piano un essere umano e una scimmia?..Siamo davvero soltanto degli animali civilizzati noi uomini?Un cucciolo di scimmia è carino, fa tenerezza, ma un bambino del terzo mondo che muore di fame secondo me è più importante!.Egli potrebbe dare di più al mondo rispetto ad una scimmia se gli venisse data la possibilità di vivere!O no?
Ma non vi rendete conto che questo “l’uomo è superiore perchè è intelligente e allora bisogna pensare a lui e dopo forse agli animali” è razzismo puro? Il rispetto è solo uno, le forme per manifestarlo sono infinite. Smettiamola di tirare in ballo sempre la superiorità umana, se poi l’unica cosa che ci potrebbe rendere “superiori” sarebbe un po’ di umiltà nei confronti dei nostri fratelli animali, certamente diversi ma non per questo “inferiori”.
Sono d’accordo…Bisogna prima pensare all’uomo e al suo diritto alla vita. Per gli animali ci vuole rispetto poiché fanno parte di questo mondo, ma mi sembra paradossale perlare di parità uomo-scimmia quando ancora non esiste su questa terra la parità tra uomo ed uomo!!Si tuteli allora in primis la vita umana che poi il rispetto per gli animali viene da se!Non vi pare?…Ma poi..mettereste sullo stesso piano un essere umano e una scimmia?..Siamo davvero soltanto degli animali civilizzati noi uomini?Un cucciolo di scimmia è carino, fa tenerezza, ma un bambino del terzo mondo che muore di fame secondo me è più importante!.Egli potrebbe dare di più al mondo rispetto ad una scimmia se gli venisse data la possibilità di vivere!O no?
http://www.kelebekler.com/occ/copert00.htm
La cattolicità è tante cose, non soltanto neoconservatorismo. Basti pensare anche solo alla fenomenologia di edith stein o alle comunità di base. Non confondiamo la mafia vaticana con il magistero e con la dottrina di un miliardo di persone. Saluti!
http://www.kelebekler.com/occ/copert00.htm
In un recente spettacolo di Beppe Grillo, si sentono le voci di Calderoli, di Bossi, di Speroni,di Maroni e di tutta la banda del quartier generale della lega, radunati in un luogo per festeggiare, fare un coretto.: “E CON IL TRICOLORE CI SPAZZEREM IL CULO”….
Tutta gentaglia che onora il nostro paese. E pensare che dal Risorgimento ad oggi, sono millioni le persone del Nord che sono morte per quella bandiera.
Non condivido affatto questo post di Beppe e neanche quei pochi messaggi che ho letto. E’ troppo facile voler fare passare la Chiesa come colpevole di ogni male. Qualsiasi cosa sembra potere essere riconducibile a lei.
Non capisco cosa voglia dimostrare Zapatero con questo provvedimento per me assurdo. Sicuramente, sminuire e ridicolizzare la religione, degli animali credo se ne freghi altamente poiché quest’individuo dimostra di non sapere rispettare neanche coloro la pensano diversamente da lui, figuriamoci gli animali.
Le porte chiuse me le sono ritrovate sbattute in faccia molto più spesso da gente di partito che dalla Chiesa (che intanto paga le bollette dei disoccupati del mio quartiere!!!! QUESTO NON LO FANNO NE LE SCIMMIE NE CHI HA LA PRESUPPONENZA DI DIFENDERLE!!!!)
Le cose da dire sarebbero migliaia, ma vorrei solo ricordare che l’uomo può sbagliare, quindi sbagliano preti, prelati e vescovi, ma quello che dice la Chiesa, o meglio DIO (parola odiosa, vero?) è rimasto inalterato da 2006 anni, l’uomo invece ne ha “fatta di strade”.
Posso essere d’accordo sullo Stato laico e nel rispetto di ogni ideologia (ci mancherebbe), ma distruggere la Chiesa non vi porterà a nulla se non peggiorare quello che già oggi non è certo un paradiso.
MA LO SAI CHE TU COME TUTTI NOI SEI UNA CAVIA UMANA?PERCHE LA CHIESA NON COMMENTA SU QUESTO?VISTO CHE PREDICATE TANTO SUI DIRITTI UMANI…
Che Zapatero se ne freghi degli animali è poco ma sicuro. Chi vuole distruggere qualcosa con la violenza si mette sempre dalla parte del torto. Non servirà a niente farsi la guerra. Anche a me non piace la chiesa e credo che sia violenta ma non per questo penso di distruggerla, le distruzioni se le tengano coloro che non hanno altre risorse.
Ma sei vero??
Guarda, se sei vero e sei davvero cattolico, ti prego, torna in te! Non credo che idealizzare le persone in questo modo (silvio o papa che siano) sia compatibile con lo status di credente..
Non giudico il tuo legittimo schierarti da una parte, ma i toni che usi li trovo perlomeno adolescenziali!
La cattolicità che forse condividiamo è molte cose insieme, pensa soltanto alla teologia della liberazione o alla fenomenologia di edith stein.
Sobrietà, mi raccomando!!
http://www.kelebekler.com/occ/copert00.htm
Che STUDIO APERTO era un telegiornale farsa lo si sapeva. Ma che poche ore dopo la strage di Nassirya facciano domande al figlio di una vittima su cosa ne pensa di quelli che hanno gridato “una,dieci,cento,mille nassirya”(storzi! da cui mi dissocio e condanno, come ha fatto anche la sinistra)Per far della propaganda politica, è contro ogni etica e irrispettoso verso le vittime e il paese. Io mi domando a questi giornalisti viene IMPOSTA una linea tanto ferrea da infrangere ogni volta le regole etiche e morali?
Si, purtroppo di telegiornali farsa ne è piena l’Italia! Quale telegiornale parlerà mai delle riforme di Zapatero? Forse è più interessante parlare delle scoregge della regina Elisabetta e delle sbornie dei principini!!!
ITALIANI SVEGLIATEVI DALL’IGNORANZA!!!
Mio caro Tix. D.,
anch’io credo in Dio ma sono profondamente snticlericale. Vuoi sapere cosa non deve fare la Chiesa? La Chiesa non si deve interessare di affari di Stato e questo non lo dico io, ma hanno cannonato la porta di Roma per farglielo capire. Quindi il tuo pastore tedesco non deve ringhiare: Votate il partito popolare europeo!. In secondo luogo il cattolicesimo non è la religione ufficale dello stato italiano (sempre non lo dico io, ma la carta costituzionale voluta da tutti i cittadini eccetto Silvio) ma della maggioranza degli italiani, questo significa che la Chiesa non deve interessarsi delle questioni civili poichè non riguardano solo i cattolici. E infine: ma cosa credi che il Vecchio e Nuovo Testamento sia stato scritto da Dio in persona oppure (come amate dire voi cattolici)da persone guidate dalla mano di Dio? Fandonie, sono umane troppo umane. Buona giornata.
sentite bene la chiesa dice quello che vuole e sono fatti suoi.
Il nostro stato é laico.
Non deve credere in dio o dei.
Ci sono peró cose che non vengono accettate, a causa dell’etica cattolica!
Non sono tutti cattolici qui!
essere di sinistra o destra non centra con il paradiso e l’inferno.
i non cattolici vanno tutelati!
siamo tanti.
NON CATTOLICO non signifaica ATEO!
…
cose importanti da discutere:
La legge per le coppie di fatto!
Il matrimonio tra persone dello stesso sesso.
e tante altre problematiche su cui la chiesa fa forte propaganda.
Ora LA LEGGE PER LE COPPIE di fatto é improtante.
Va discussa!
Non citastemi la costituzione…
Il matrimonio é un’unione tra due persone. Dove sta scritto che devono essere di sesso diverso?
Nella bibbia forse, nella costituzione no!
Tra l’altro la costituzione é stata modificata negli ultimi 4 anni, senza troppa pubblicitá. Perché tanti problemi per le coppie di fatto????
IL MIO PAESE NON PUÓ GIUDICARE LA MIA ETICA, a meno che questa arrechi danno alla societá in cui vivo.
La tua etica come tua scelta non la giudica nè lo Stato nè la Chiesa, ma in quanto teoria che esterni, la si può anche giudicare volendo, penso. Comunque in un paese democratico le leggi sono i risultati di tutte le componenti della società, quindi escludere la Chiesa significa o volersi ghettizzare in uno stato laicista (ovvero dove la laicità diventa religione perchè ne ha preso il posto) oppure imporre le proprie leggi ai credenti (ovvero dittatura).
Certo che un pò sei strano…
Vuoi le coppie di fatto… e poi? Magari pure i figli: immaginati la psiche di un bimbo che ha 2 papà e manco una mamma.
Secondo me non dobbiamo cedere a queste soluzioni amorfe senza senso.
Spiegami perchè secondo te i PACS sono importanti.
Non vuoi che si giudichi la tua etica, allora perchè ti permetti di giudicare l’etica della maggior parte degli italiani?
è assurdo da parte di zapatero e del suo governo creare una carta dei diritti dei primati e detenere il “primato” per torture sugli animali nelle feste religiose.forse un primate ha più diritti dei galli che vengono sgozzati a caceres durante il carnevale o dei tori che prima della corrida vengono drogati e lasciati privi di cibo e acqua o dell’asinello che a villanueva de la vera viene percosso durante la festa del paese.
ce ne sarebbero tantissimi altri di esempi di torture verso gli animali.un primate non ha più diritti di loro.
michela napoli
Ok… buono tutto !!! Ma da qualche parte bisogna pur cominciare…se inziamo dai primati forse, fra qualche tempo, riusciremo ad evitare sofferenze anche a tutti gli altri esseri viventi…ma da qualche parte cominciamo.
@ masso salvi 28.04.06 09:59
Verso le religioni vorrai dire ?!??!
E specialmente per quelle che vengono imposte fin dalla nascita, e proseguono poi con un continuo lavaggio del cervello …….
_____________________
Che io sappia, TUTTE le religioni vengono imposte sin dalla nascita, semplicemente perché
l’uomo è un essere “naturalmente” religioso.
La religione esiste da quando esiste l’uomo.
Se prima era la condizione necessaria per spiegare l’inspiegabile, oggi, con la scienza che ci può fornire molte spiegazioni (strettamente materiali), è una condizione che spiega l’inspiegabile immateriale.
E non dirmi che non credi nella spiritualità dell’Uomo.
La sola RAGIONE non è sufficiente a spiegare tutto.
Anzi, è attraverso la RAGIONE che comprendiamo i limiti umani.
In merito poi alla struttura di potere costruita attorno alla religione, ti dò atto che è vero (è stupido non farlo).
Ma la Chiesa è costituita da uomini, che possono sbagliare.
Ed il “lavaggio del cervello” è possibile solamente laddove non c’è possibilità di confronti culturali.
Non mi sembra che sia il caso nel mondo Occidentale.
E secondo te chi ti spiega quello che tu chiami l’inspiegabile immateriale, una religione fondata duemila anni fa ?!? la religione è un paravento dietro cui l’uomo si nasconde per la paura della morte, perchè ha paura dell’ignoto è vuole essere rassicurato…..
E la religione fornisce tutto questo…..
E se bene indottrinato è pronto a fare qualsiasi cosa per conquistare il “paradiso” al grido di “dio lo vuole sono” state fatte stragi di innocenti, di infedeli,le cose più abbiette ……distrutti interi popoli…..
Ecco ciò in cui io posso credere…..
Io sostengo che la Verità è una terra priva di sentieri, e che nessuno può approssimarsi ad essa seguendo un sentiero, una religione o una setta. Questo è il mio punto di vista, e lo sostengo con assoluta certezza e senza riserve. Essendo la Verità senza limiti, incondizionata, e non accessibile attraverso un percorso pianificato, qualsiasi esso sia, non può essere organizzata. Non si dovrebbe altresì costituire alcuna organizzazione che abbia come scopo quello di condurre o forzare le persone a seguire determinati percorsi. Non appena avrete compreso ciò, comprenderete come non sia possibile organizzare un credo, una fede. La fede è un aspetto strettamente individuale, e voi non potete né dovete organizzarla. Se lo fate diverrà cosa morta, cristallizzata, diverrà una dottrina, un credo sistematico, una setta, una religione che dev’essere imposta agli altri. Questo è ciò che in tutto il mondo si tenta di fare. La Verità viene imprigionata, resa banale, ridotta a un giocattolo da destinare alle persone fragili e a coloro che sono temporaneamente insoddisfatti. La Verità non può essere portata al nostro livello, piuttosto ognuno di noi deve impegnarsi per elevarsi al suo. Non potete portare la vetta della montagna in una valle. Chi desidera raggiungere la vetta della montagna lo fa passando attraverso la valle, salendo ripidamente, senza timore dei pericolosi dirupi.
Ma !! se tu vedi una luce seguila pure se qusto può farti bene, il bene degli altri spesso non corrisponde al tuo ……
Per come la vedo io la chiesa, qualunque chiesa non ha niente da insegnare a nessuno !! e ancor di meno quelle che asseriscono di essere depositarie esclusive della verità…
Altrimenti come si potrebbe spiegare la grossa contraddizione di una chiesa che partendo dall’insegnamento di cristo, o comunque si chiamasse, si sia ridotta in questo modo !?!?
Se studiamo la storia del papato, con mente libera ,negli ultimi 1600 anni si può vedere che tranne pochissime eccezioni tutto il clero ha sempre fetto il contrario degli insegnamenti iniziali, si sono comportati come una stato crudele totalitario, tenendo tutti all’oscuro di tutto e punendo a piacere peccati che per loro erano virtù, dimostrando ampiamente che non credevano assolutamente nella dottrina che professavano, ma la usavano per sottomettere al loro volere tutto il resto del mondo per fare i loro porci comodi.
E se negli ultimi cento anni si sono ammorbiditi non è sicuramente per merito loro, ma perchè c’è stata una rivoluzione francese e la maggior parte del popolo ha cominciato a pensare con la propria testa .
Se il perseguimento del bene per il bene , senza seconde finalità , ispirasse i nostri comportamenti quotidiani…non dovrebbe risultarci ostica la comprensione del dell’imperativo morale di combattere ed ostacolare tutto ciò che è sofferenza e privazione di libertà…anche per gli altri ns. compagni di strada … animali !
Mi chiedo poi quale svantaggio deriverebbe a noi esseri umani da tale riconoscimento … o temiamo di perdere qualche rendita di posizione nel creato ?
SEI SOLO UN FANATICO,DISINTOSSICATI
SONO UNA CHE LOTTA PER GLI ANIMALI,CHE OEGANIZZA CONVEGNI SULLA VIVISEZIONE ,UNA CHE FA TAVOLI INFORMATIVI,RACCOLTA DI FIRME,RACCOLTA DI FONDI PER I CANILI ABBANDONATISONO UNA CHE INFORMA LA GENTE,I BAMBINI IO PARLO CON LE PERSONE,QUANDO SONO ANDATA A BUSSARE ALLE PORTE DELLA CHIESA PER UNA RICHIESTA DI AIUTO HA TROVATO LMI HANNO CHIUSO LE PORTE IN FACCIA E POI VENITE A PARLARMI DI CHIESA,VESCOVI E PRETI MA ANDATE A QUEL PAESE.mILIONI DI PERSONE MUOIONO A CAUSA DEI FARMACI TESTATI SUGLI ANIMALI E POI IMMESSI COMUNQUE NEL MERCATO E LA CHIESA TACE E ACCONSENTE MA ANDATEVENE VOI E LA VOSTRA CHIESA.CLORO AL CLERO E NON A dDIO PUNTUALIZZIAMO QUESTO
APPELLO A TUTTI!!! A.A.A.
Fermate Jonny Magni!! E’ pericoloso!!! Cavoli, mi fai paura!! Credo che tu stia facendo paura anche a Dio e… a Silvio!!!
Fatti curare…
A ME FA SPIATTELLARE DALLE RISATE
Oh, Jonny Magni fa più ridere di Cornacchione!!!
Ehi Jonny.. porta il curriculum a Zelig.. magari ti prendono!!
ahahahahah!! Stai male!!!
Mincghia un altro benpensante….. complimenti !!!!1
W zapatero
dovrebbero fare la carta dei diritti dell’individuo pensante, cioè quelli come me che devono subire tutti i giorni tramite i mass media le pillole quotidiane di teocrazia, ogni giorno Goldrake vestito di bianco o qualche altro malato di mente vestito da donna , si sente in diritto di dire fesserie planetarie e tutti dobbiamo ascoltarle. le perle di saggezza e di verità (come la chiamano loro) non devono andare in televisione le facessero nei luoghi loro , se continuiamo a raccontare favole spacciandole per reali non possiamo meravigliarci se le stesse persone credono a vanna marchi e gli regalano i soldi. condanniamo per abuso di credulità popolare il clero.state a casa voi e la “fede”.
Eccolo un bell’esempio di cattolico !! un piccolo uomo che aspetta il redentore, colui che lo salverà e lo monderà da tutti i peccati, chiuso nel suo piccolo mondo di bene e male, rosso e nero. In fondo lui non vuole molto, vuole adorARE qualcuno e sentirsi amato dal suo dio chiunque esso sia….. persone così sono la fortuna di qualunque chiesa, possono essere manovrate a piacimento pronte a bersi qualsiasi balla gli venga ammannita …….. persone fortunate…….
Sono d’accordissimo con Tix D., la cosa allucinante è, che tutti possono avere un giudizio su tutto quello che accade nel mondo, i cattolici no, (e noi viviamo nel mondo come gli altri).Oppure non ne abbiamo diritto?
Veramente credo che la vita del cattolico è diventata molto difficile, ma scusate ringrazio Dio ogni giorno, perchè credo. Perchè questo mi aiuta ad avere un giudizio su tutto quello che accade, (non giudico mai le persone), e a non dormire su quello che ci danno a bere per addormentare la nostra coscienza.
pensavo fosse satira invece hai dei seri problemi!
Tix. D. 28.04.06 09:39
1.Liberta’ di credere e di votare di conseguenza: ci mancherebbe altro, l’unica cosa che mi sfugge è il fatto che tu possa riuscire a trovare una forza politica in grado di soddisfare in toto la tua fede e soprattutto come conciliare le due cose (istanze politiche e religione): ricordati che questo avviene in uno stato confessionale e l’italia, fortunatamente non lo è ancora ,almeno totalmente.
2. Sei un cittadino e paghi le tasse? anch’io, e anch’io come tutti quelli che non vuole seguire la chiesa devo comunque finanziarla: per cui.
La chiesa deve dire quello che vuole? Bene, non si intasino i media con qualsiasi digressione di qualsiasi religioso su qualsiasi argomento e soprattutto, basta finanziamenti ed agevolazioni varie alla chiesa: da elettore di sinistra non mi si puo’ chiedere di finanziare la campagna elettorale per la destra Con l’8x 1000, le esenzioni varie come ici ecc): le prediche ed i predicozzi in chiesa cosi’ te li puoi sentire tu e tutti quelli che la pensano come te, legittimamente.(e non mi dire che non è vero !)
finiamola con il vittimismo della chiesa che ha diritto di parlare quando in questo paese è tra i pochi soggetti che ha la voce ultramplificata.Vai a farti un giro in altri paesi europei.
3. Noi dividiamo il bene dal male? guarda che chi sono i buoni ed i cattivi lo stabiisce il dogma (culto monoteista, dottrine ideologiche ecc), non certo io , che ho mille dubbi e pochissime certezze.
Ricorda che l’illiberalità dello stato confessionale fa si che un precetto religioso diventi legge .
Per lo stato laico è l’opposto: tu sei credente e non vuoi abortire? E’ un tuo diritto.
All stesso modo non puoi pretendere che uno stato imponga a tutti il tuo precetto.
Questa è la differenza tra me e te…
Ma con chi ce l’hai? la Chiesa non vuole uno stato confessionale, ma dare il suo contributo si, essendo in democrazia.
A Marco Valentini:
Perfetto,la chiesa non vuole lo stato confessionale (a me era parso il contrario), puo’ dire quello che vuole ,siamo tutti contenti…..
Buongiorno,
giusto che ci siano voci alternative alla politica e che possano parlare,un po’ meno giusto che vi siano commistioni tra queste voci e alcune forze politiche in maniera strumentale e aberrante che questa sorta di legittimazione di una forza politica, in quanto rappresentativa della chiesa (secondo molti esponenti della chiesa e la destra, in questo caso)sia fatta a spese di tutti i contribuenti italiani:
io non so se qualcuno in questo bog voglia distruggere la chiesa cattolica,io certo non lo voglio, perchè sono un laico, oggi ateo con molti dubbi, che ha avuto un’educazione cattolica.
Io quello che voglio è che la chiesa non si intrometta nella mia sfera privata e nelle questioni dello stato italiano.
Quello che mi spaventa è questa fede, i cattolici hanno fede, anche i mussulmani hanno fede, tutti hanno fede e sono convinti di essere nel giusto, che il dio in cui credono sia l’unico e giusto, e siccome sono nel giusto dettano agli altri la loro leggi e ingeriscono nelle leggi dello stato…….
In un paese a maggioranza testimoni di geova, negli ospedali non si farebbero trasfusioni di sangue, e loro sarebbero nel giusto …
Fossimo mussulmani proibite altre cosa ….
SI, E TU 6 L INTELLLIGENTONE CHE HA CAPITO TUTTO DEL MONDO
Non credo del tutto alla teoria evoluzionistica di Darwin, ma secondo me il gesto di Zapatero va visto semplicemente come un primo passo per ridurre il numero e la “qualità” (mi vengono i brividi) degli inutili, immorali, impuniti, atroci “esperimenti” che vengono compiuti sugli animali. W ZAPATERO!
Oh! Finalmente un commento interessante.
Altrimenti sembra che ognuno debba difendere e salvaguardare la propria posizione di ateo o di credente.
Si è partiti da un fatto, cioè il gesto del governo Zapatero, e si è arrivati a parlare di marescialletti, senza uscire dal solito provincialismo che ci contraddistingue in quanto Italiani.
Chi ha voglia può anche ironizzarci su, anche a me ha fatto sorridere “la carta dei diritti delle scimmie”… Ma la verità è che è un gesto coraggioso, ammirevole e fondato: esistono animali che nascono in gabbia, in gabbia allevati e da subito soggetti ad esperimenti.
Il fatto che la Chiesa si scagli contro tale provvedimento non mi stupisce, non stupisce nessuno credo. E’ un suo diritto. Certo, dovrebbe parlare solo attraverso i pulpiti delle sue parrocchie, e non in ampi spazi concessigli attraverso qualsiasi nostro telegiornale di Stato. Ma questa è un’altra storia.
Concludo invitando chi parla di “affidi a viados pervertiti” innanzitutto di documentarsi e di mettere poi tutti noi al corrente dei suoi risultati, senza pregiudizi dannosi a qualsiasi dibattito.
Vorrei ricordare che le documentazioni circa la presenza (e la copertura) della pedofilia nel mondo clericale sono innumerevoli e, purtroppo, piuttosto contemporanee. E l’attuale Papa, prima di esserlo diventato, ha apertamente partecipato a tale copertura.
E come credente non mi sento rappresentato da un uomo (perchè altro non è) che ora ha il “diritto per legge” di essere sottratto a qualsiasi tipo di indagine e perfino di interrogazione.
Ciao a tutti, è un blog bellissimo, c’è Gente Viva. Buona giornata dai Castelli Romani.
Sandro
Il fatto che la Chiesa si scagli contro tale provvedimento non mi stupisce, non stupisce nessuno credo. E’ un suo diritto.
Come un suo diritto !! , casomai sarebbe un dovere il contrario !! oppure l’amore universale di cui tanto si riempiono la bocca è diretto solo verso gli uomini, anzi i cattolici !!! o magari hanno dimenticato gli insegnamenti di cristo…….
Rispondo velocemente al Sig. Tix.D. Vorrei far presente a lui ed a tutti coloro che si proclamano cristiani o cattolici, che occuparsi o preoccuparsi del bene e del futuro del Creato ( e per Creato intendo non solo l’uomo, ma anche le altre creature che lo costituiscono )è in perfetta sintonia con gli insegnamenti biblici e cristiani originari. Coloro che disattendono l'”autentico” messaggio ebraico-cristiano, si oppongono, anche se inconsapevolmente, al disegno di Dio che non consiste in un generico proclama di fede, ma che si realizza attraverso la liberazione dell’uomo dalle sovrastrutture, anche religiose, che lo costringono a disinteressarsi dell'”altro”, anche se non dotato delle stesse prerogative intellettuali.
Rispondo velocemente al Sig. Tix.D. Vorrei far presente a lui ed a tutti coloro che si proclamano cristiani o cattolici, che occuparsi o preoccuparsi del bene e del futuro del Creato ( e per Creato intendo non solo l’uomo, ma anche le altre creature che lo costituiscono )è in perfetta sintonia con gli insegnamenti biblici e cristiani originari. Coloro che disattendono l'”autentico” messaggio ebraico-cristiano, si oppongono, anche se inconsapevolmente, al disegno di Dio che non consiste in un generico proclama di fede, ma che si realizza attraverso la liberazione dell’uomo dalle sovrastrutture, anche religiose, che lo costringono a disinteressarsi dell'”altro”, anche se non dotato delle stesse prerogative intellettuali.
Per i credenti l’evoluzionismo (che però è una teoria) non contrasta con il creazionismo, non sono incompatibili. Dio può creare l’uomo anche iniziando un processo che ci arriva. La Bibbia non è un trattato scientifico, anche se prima che esistesse la scienza non lo si poteva sapere. Come vedete la Chiesa non è oscurantista come la dipingono i romanzi tipo Dan Brown.
Ripeto: il tuo livore verso la religione non rende giustizia alla tua intelligenza.
Fabio Fazio
Verso le religioni vorrai dire ?!??!
E specialmente per quelle che vengono imposte fin dalla nascita, e proseguono poi con un continuo lavaggio del cervello …….
MA TU VAI IN CHIESA, IN SINAGOGA O IN UNA MOSCHEA? ANCHE IO NON FREQUENTO LUOGHI DI CULTO MA CHE MALE TIFANNO CHI INVECE LI FREQUENTA? INVECE DI DIRE STRONZATE ALLA BOSELLI APRI LA MENTE SE CI RIESCI SENNò STANDO ZITTO FAI PIù BELLA FIGURA.
SI,LAVAGGIO DEL CERVELLO DI STRONZATE,MA LA STORIA DI GESU E BEN ALTRA SOLO CHE NON CE LO VOGLIONO FAR SAPERE ALLORA CHE RIMANGANO DA SOLI E NON SI LAMENTASSERO QUANDO POI I GIOVANI SI ALLONTANANO DALLA CHIESA.
Ma allora ce l’hai anche con i genitori, non solo con la Chiesa!!! Mi riferisco alle religioni imposte fin dalla nascita. E’ come il cibo. Uno intanto inizia a mangiare appena nasce, poi piano piano può anche decidere di cambiare alimento, ma se non fa così non avrà neanche gli strumenti per cambiare cibo. I genitori qualche strumento lo devono dare ai figli, se no i figli non sarebbero liberi. Uno se non ha neanche uno strumento mica è tanto libero, da qualcosa bisogna pur partire.
io sono anticlericale,CLORO AL CLERO.
e brava la bestia, chi sei tu uno di quei rami secchi, senza amici e senza affetti?, una di quelle misere esistenze che conoscono rapporti umani solo per interesse? una che passa le giornate a farsi le canne e poi la domenica pomeriggio nessuno se la fila? cosa pensano i tuoi genitori di te? di la verità li senti piangere la notte eh?
gato barbieri
Eccoli come volevasi dimostrare, o sei cattolico oppure non hai capito niente, in loro è la verità, il nuovo popolo eletto…
Ma invece di dire stronzate cercate di capire almeno cosa ha detto il fondatore della vostra religione e siate più umili ……..
L’onorevole Gasparri (AN), dopo gli episodi delle bandiere bruciate del 25 aprile, ha detto pubblicamente che “tutta” la sinistra è affiancata da queste orde di insurrezionali che bruciano bandiere, senza ricordarsi che la sua forza politica di destra è affiancata dalla lega che brucia le bandiere italiane. Egregio “onorevole” quando sputi sentenze, almeno vedi di non “sputare” sull’orgoglio nazionale, come fa la tua lega.
MA IL VILIPENDIO ALLA BANDIERA NON E REATO?
La cosa immorale è che a volersi prima pulire il culo e poi bruciare la bandiera Italiana, non erano i soliti facinorosi, ma parlamentari della lega e nessuno della destra (neanche la nazionalista an) ha avuto qualcosa da ridire hanno fatto finta di niente ……. vergogna…….
ma da chi ti fornisci?da belzebù
CONTINUAZIONE: (ERRATA CORRIGE)
(Sisu2) Caro Massimo, dobbiamo fare capire che due più due uguale otto deve valere solo per i palcoscenici dei prestigiatori, non nella politica, e nelle Istituzioni che ci sono in Italia.
Non ascoltiamo le voci anonime della strada del blog preparate sempre più per deformare i fatti reali e decompongono ogni verità. Non demordiamo mai dalla ricerca delle verità spurgandola dalle legnose bucce della falsità.
Sarò fiera se per il bene della Patria constaterò la presenza di altre persone che la pensano come te. Giovanna Nigris (una Sisuista convinta)
Grillo, continua così!
X- Massimo Michelini 28.04.06 01:05 |
Caro Massimo, tante volte parliamo “LA STESSA LINGUA” (in senso metaforico) e non ci comunichiamo. Sono anni che ritengo mio dovere verso gli altri ignari cittadini informarli sulla furia bestiale del crimine che subisco da anni, spingendomi sempre nella più estrema disperazione, dovuta al più atroce, crudele e ingiusto abbandono da parte dello Stato.
Nonostante tutto ancora troppa gente non riesce ad immaginare cosa provo io che tutti i giorni da anni devo vivere la violenza distruttiva esercitata dai malviventi, presentati alle gente come persone oneste.
Sentire dire di volere un’Italia pulita, di volere fare epurare la Pubblica Amministrazione dalla delinquenza, sempre coperta a livello politico, dovrebbe essere interesse di tutti, sino a non stancarci mai di sentirlo ripetere, ma poi vediamo che come dici tu la gente dorme. Dorme malgrado che il silenzio, in tal senso, sia la tomba del vero progresso!
Chi legge il mio sito di legittima difesa: http://www.mobbing-sisu.com sa che è profondamente giusto che ogni giorno ci sono sempre lettori nuovi che vengono a sapere la verità sulle condizioni della politica, della sanità e della giustizia italiane.
Il popolo ritengo che abbia il diritto ricevere argomentazioni di verità e obiettività costruttiva, come altresì ritengo che debba di sapere chi sono in realtà certi individui che chiedono voti elettorali, da veri traditori della legalità, della giustizia e dell’uguaglianza tra i cittadini.
Non mi fermerò mai di scrivere di questa situazione disperata, finché non vedrò una luce di verità, un fremito di umanità, la cui seria praticabilità contribuisca a formare il convincimento generale che davvero non siamo in una quasi-dittatura, come in questi ultimi anni di governo con i tre anti-moschettieri: BERLU’, FORMI’ e BORSA’, gia menzionati per esteso in questo blog. CONTINUA QUI SOTTO APPENA POSSIBILE (Sisu2)
CONTINUAZIONE:
(Sisu2) Caro Massimo, dobbiamo fare capire che deve valere solo per i palcoscenici dei prestigiatori, non nella politica, e nelle Istituzioni che ci sono in Italia.
Non ascoltiamo le voci anonime della strada del blog preparate sempre più per deformare i fatti reali e decompongono ogni verità. Non demordiamo mai dalla ricerca delle verità spurgandola dalle legnose bucce della falsità.
Sarò fiera se per il bene della Patria constaterò la presenza di altre persone che la pensano come te. Giovanna Nigris (una Sisuista convinta)
Grillo, continua così!
SE QUALCUNA SA COME SI FA, DITEMELO IO ORA MI INFORMO E POI LO LANCIO…. RACCOLTA FIRME PER ABOLIRE LA LEGGE TRENTA, TRAMITE REFERENDUM….. 500MILA….. AIUTATEMI
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
Per MASSO SALVI
Questa è la risposta al tuo commento, sino a quando gli uomini ragioneranno come te non ci sarà evoluzione, lo scrivi tu stesso, sono secoli che alle donne vengono dettate leggi e così su altre cose, e a che punto siamo arrivai? Siamo progrediti? No siamo ancora all’età della pietra.
La vita si muove a cicli. Esiste un ritmo vitale naturale, e tutto si
muove seguendolo, “per ogni cosa c’è una stagione, ed esiste un tempo
per ogni cosa sotto il cielo”. Le donne comprendono benissimo i ritmi
vitali, perchè sono in sintonia con la vita, e sono capaci di “seguire
il flusso” molto più degli uomini, che vogliono spingere, tirare,
dirigere il flusso. Le donne invece sperimentano, e lo usano per
produrre armonia.
Lo yin e lo yang fanno parte del glorioso ritmo della vita. Un aspetto
dell’Essere non è migliore o più perfetto di un altro. Ognuno è
soltanto questo: un aspetto. Ovviamente, gli uomini incarnano altri
riflessi dell’Essere che le donne invidiano.
E’ stato detto che essere uomini è il banco di prova. Quando qualcuno
lo è stato abbastanza a lungo, ha sofferto per la propria stupidità,
ha inflitto dolore attraverso le proprie creazioni (vita), ha fatto
male da desiderare di fermarsi e sostituire l’aggressività con la
ragione, il disprezzo con la compassione, per vincere senza che
nessuno perda, allora quell’essere può diventare una donna.
Si deve imparare che non è la forza a creare il “diritto”, che la vera
forza non è esercitare l’autorità su qualcuno ma con qualcuno, e che
il potere assoluto non richiede nulla agli altri. Quando l’uomo avrà
compreso, meriterà d’incarnarsi in un corpo di donna, perche ne avrà
finalmente colto l’Essere.
Le donne non sono migliori degli uomini, sono soltanto diverse. Nella
realtà oggettiva il meglio è il peggio non esistono: esiste solo ciò
che E’ e che desideri Essere.
Ma con tutti i problemi che ci sono questi vanno a pensare ai diritti delle scimmie? Visto che sei un comico dovresti conoscere meglio di altri cos’è il senso del ridicolo. Il vescovo di Pamplona secondo me ha detto bene: si pensa alle scimmie che sono i nostri progenitori, ma gli embrioni? Mica si nasce sotto i cavoli.
Ma per favore! Certo che non si nasce sotto i cavoli,ma vogliamo veramente rendere intoccabili gli embrioni come e’ stato fatto in Italia a scapito della ricerca? Chi si proclama così fermamente difensore dei diritti dell’embrione lo vorrei incontrare tra 20 o 30anni quando dagli U.S.A, dall’Inghilterra o meglio ancora dalla Spagna arriveranno notizie di cure a malattie oggi incurabili.Pensiamo piuttosto al diritto alla speranza di milioni di malati e facciamo in modo che tale speranza tra qualche anno non sia legata alla possibilita’ economica e fisica di dover affrontare un viaggio oltre atlantico.
Grande Daniele!!
E’ giustissimo quello che dici!!
Sono d’accordissimo con te!
@ masso salvi 28.04.06 01:09
_________________
Secondo te, quindi, fede e ragione sono inconciliabili.
Ma come sai, questo non è vero.
O forse fai finta di non saperlo.
Ti dichiari ateo, quindi “senza dio”.
Ma l’ateismo non esiste, perché le persone che si considerano tali, di fatto
sostituiscono Dio con un altro dio: soldi, successo, democrazia, ecc.
Il tuo dio è la RAGIONE.
Ma siccome la RAGIONE deriva dall’uomo, i suoi limiti sono evidenti.
Il tuo livore verso la religione non rende giustizia alla tua intelligenza.
E i vescovi, e il papa, non sono forse uomini e quindi limitati anche loro?
E , non è forse stato dio a creare ogni singolo e minuscolo animale sulla terra?
Ed è Dio o l’uomo a dare all’uomo stesso il ” potere” di decidere se si possa bruciare la pelle ad un maiale vivo per testare una crema idratante o meno?
creso che, atei o credenti, il rispetto per la vita, in qualsiasi forma sia un atto dovuto! Galileo ci ha spiegato che l’uomo non è al centro di tutto, ma è solo un minuscolo ingranaggio di un meccanismo perfetto. E se un uomo fa una legge per garantire, o tentate di garantire, il rispetto per la vita, i primi ad applaudirla dovrebbero proprio essere coloro che si fanno portavoce del padre della vita stessa, indipendentemente dalla motivazione che anima la creazione della legge!!!
Siamo o non siamo capaci di ragionare, e di andare oltre???
Io voglio la carta dei diritti dei felini domestici e dei pesci tropicali. Così posso dire di avere una famiglia numerosa. E la carta dei diritti dei bacarozzi? Ma non siamo ridicoli!
Non solo le scimmie, ma tutti gli animali, il nostro ambiente che puzza sempre più di catrame e il nostro prossimo.
fantastico!!!! a proposito suggerisco il sito http://www.luigicascioli.it sulle bugie della chiesa cattolica apostolica romana. nostra religione, io lo dico sempre che il grande svantaggio dell’italia è avere il vaticano dentro, ne siamo impregnati, viviamo nel senso di colpa continuo. w la libertà, ma la sua conquista è dura strada
Carini questi passi sulle donne,
4 N.T.
1 Timoteo
2, 12
Non concedo a nessuna donna di insegnare, né di dettare legge all’uomo; piuttosto se ne stia in atteggiamento tranquillo. Perché prima è stato formato Adamo e poi Eva; e non fu Adamo ad essere ingannato, ma fu la donna che, ingannata, si rese colpevole di trasgressione. Essa potrà essere salvata partorendo figli, a condizione di perseverare nella fede, nella carità e nella santificazione, con modestia.
5 A.T. Siracide
9, 2
Non dare l’anima tua alla tua donna, sì che essa s’imponga sulla tua forza.
6 A.T.
Siracide
42, 14
Meglio la cattiveria di un uomo che la bontà di una donna, una donna che porta vergogna fino allo scherno.
Perocchè è preferibile un uomo che nuoce, a una donna che fa de’ benefizi, e che porta vergogna e ignominia.
► Bibbia Martini 1778
7 A.T.
Levitico
15, 25 La donna che ha un flusso di sangue per molti giorni, fuori del tempo delle regole, o che lo abbia più del normale sarà immonda per tutto il tempo del flusso, secondo le norme dell’immondezza mestruale. Ogni giaciglio sul quale si coricherà durante tutto il tempo del flusso sarà per lei come il giaciglio sul quale si corica quando ha le regole; ogni mobile sul quale siederà sarà immondo, come lo è quando essa ha le regole. Chiunque toccherà quelle cose sarà immondo; dovrà lavarsi le vesti, bagnarsi nell’acqua e sarà immondo fino alla sera. Quando essa sia guarita dal flusso, conterà sette giorni e poi sarà monda.
A.T.
Deuteronomio
22, 5
La donna non si metterà un indumento da uomo né l’uomo indosserà una veste da donna; perché chiunque fa tali cose è in abominio al Signore tuo Dio.
Se cerchi però ne troverai altri in cui si sice di rispettare la donna e di amare le proprie mogli.
Per quanto riguarda il testo di levitico, sappi che ancora oggi si discute sul fatto che quella legge sul menarca ha permesso agli ebrei di preservarsi da un sacco di malattie. Non è che in quel periodo avevi l’igiene e gli assorbenti di oggi. Se vai in africa vedrai tante donne che nel deserto per stagnare il sangue usano la sabbia!
Non è che puoi giudicare la bibbia paragonandola alla società di oggi. Paragona le leggi di levitico a quelle dei loro contemporanei e ne scoprirai delle belle!
Suppongo che l’autore del commento, molto più informatio di lei, abbia ben presente la storia romana, e le cronahce di Livio, i documenti del censimento romano, gli atti delle condanne a morte nonchè il Talmud…
Buona lettura!
Cris
Curiosa questa levata di scudi della chiesa…se non la si conoscesse nel suo animo oscurantista. E’ naturale che riconoscere i diritti delle grandi scimmie (nostri simpatici parenti) vuol dire avallare l’evoluzionismo riconoscendolo non solo in campo biologico, ma anche giuridico. Quale blasfemia, per il clero medievale, attento a frenare ogni spinta progressista! Eh sì, i preti sono così, feroci baluardi del (proprio)potere e dell’ignoranza (popolare)…
Consiglio a tutti la visione (oltrechè la lettura) del film “Il Codice da Vinci”. Per capire cosa sono la chiesa e il suo braccio criminale, l’Opus Dei…
Ave atque vale a tutti…
se usi il codice da vinci come fonte di verità, siamo messi proprio bene….parte del libro è basato su documenti che sono ritenuti falsi non dalla chiesa, ma dagli storici…scegli meglio le tue fonti
e comunque la chiesa ha ammesso l’evoluzionismo.. certo che qualche prelato può avere ancora idee non in linea, ma questa è un’altra storia, o no?!
se usi il codice da vinci come fonte di verità, siamo messi proprio bene….parte del libro è basato su documenti che sono ritenuti falsi non dalla chiesa, ma dagli storici…scegli meglio le tue fonti
e comunque la chiesa ha ammesso l’evoluzionismo.. certo che qualche prelato può avere ancora idee non in linea, ma questa è un’altra storia, o no?!
Carissimo riguardo l’ignoranza sembra che tu ne vanti abbastanza.
Questo stupido attacco a priori della chiesa è penoso, guardate leggere queste stupidaggini non vi fa onore, e solo chi è veramente ignorante (in materia chiaramente), può parlare così.
Documentatevi, seriamente e scoprirete che la chiesa difende i diritti degli indifesi (poveri, storpi ciechi ed emarginati)c’è un mondo che lavora in silenzio nella chiesa che sei voi conosceste vi pulireste la bocca prima di parlare. Ci sono preti a cui noi non siamo nemmeno degni di allacciare loro le scarpe.
Adesso parliamo del diritto della scimmia ma i bambini, i barboni, gli ammalati di AIDS, chi li assiste e li ama.
Guardate la realtà ci fanno pensare alle scimmie per farci dimenticare gli ultimi della terra.
Fate pena!
LA “CARTA FONDAMENTALE DEI DIRITTI DEI VESCOVI” AVREBBE ANCHE UN ALTRO IMPORTANTE VANTAGGIO: FAR DIMINUIRE IL FENOMENO DEI RELIGIOSI PEDOFILI.
VOGLIO RICORDARE CHE L’ATTUALE PAPA E’ STATO DENUNCIATO (QUANDO ERA CARDINALE) PER AVER OSTACOLATO LA GIUSTIZIA, SU QUESTE QUESTIONI.
ESSENDO CAPO DI STATO, ADESSO HA LA IMMUNITA’ DIPLOMATICA, E NON VERRA’ INTERROGATO SU CIO’.
http://www.pellizzer.splinder.com
——————————
Questo fa sul serio e ci va giù duro…
Speriamo che duri…
Ebbene, se la coscienza è la valutazione morale del proprio agire intesa come criterio supremo della moralità, come osate voi, stirpe di criminali, giudicare le coscienze altrui? Come potete pretendere voi, falsificatori di documenti e travisatori di ogni principio di giustizia, costringerci a rispettare le vostre utopie e le vostre assurdità, prima fra tutte quella di credere che la magia possa trasformare la natura della materia come, nel nostro caso, il vino e il pane nel corpo di un qualcuno che per giunta non è mai nato, mai vissuto e quindi mai morto?
La mia coscienza di ateo, quindi di essere ragionante, che vuole liberare l’umanità dai vostri soprusi, fregandosene altamente dei vostri precetti, mi obbliga ad agire nella maniera più risoluta e definitiva per distruggere la vostra comunione di santi che tanto vi è servita per rendere spudoratamente potente il vostro imperialismo, o come voi lo chiamate comunione di fedeli, derubando, saccheggiando e violentando le masse rese succubi dal terrore delle vostre stragi, dei vostri genocidi, ricatti e ritorsioni.
La guerra ormai è aperta e dichiarata. Da una parte voi con la vostra coscienza e le vostre comunioni di fedeli e di santi, e dall’altra io con la mia coscienza, il mio libro “LA FAVOLA DI CRISTO” e la comunione dei martiri rappresentata da tutte le vostre vittime del passato, quali gli ebrei, i mussulmani, gli eretici e le streghe a cui si uniscono le vittime del presente che vengono quotidianamente uccise dal vostro oscurantismo generatore di fame e di malattie Tutte vittime alle quali mi unisco per gridare insieme a loro: .
Luigi Cascioli da Bagnoregio, concittadino di S. Bonaventura detto il Serafico.
scusa, ma masso salvo è il tuo nick? E masso x cosa sta? Masso..? Io ho quasi 40 anni, sono nato in casa di credenti ma fin dalla prima adolescenza mi professavo ateo, poi, sono cresciuto… ora sono diventato, diciamo ?animista? in quanto Credo fermamente nell’esistenza di un’anima, sono da SEMPRE interessato alle religioni, ma ancora non ho trovato la FEDE, ma non dispero, e continuo, ti àuguro di trovarne, perchè non sai com’è bello Amare e sentirsi Amati, anke da chi non è tangibile, se vuoi puoi rispondermi alla mia e-mail, ciao.
solo una grande ignoranza della scienza e della biologia ti può far essere così sicuro della correttezza della teoria di darwin. studia un pò di fisiologia e poi ne riparliamo…
al darwinismo non ci crede più nessuno(e non parlo di vesvovi&Co.), non ci credono neppure fior fiore di scienzati…
ma evidentemente il tuo pregiudizi verso la chiesa e così grande e stupido che non ti permette di andare un pò più a fondo nelle cose
Grillo, continua così!
pochi giorni fa su Radio24 hanno parlato molto del blog e di parlamento Pulito, anzi hanno fatto di più: sono andati ad intervistare tutti i politici elencati tra i pregiudicati, le loro risposte erano a dir poco comiche!!!
Per forza…FRIGERIO Gianstefano (deputato FORZA ITALIA)ogni mattina,prima di entrare in Parlamento,passa dai Carabinieri,firma perchè ha una condanna di 3° Grado in Cassazione a 6 anni più 2 con obbligo di FIRMA, il divieto di voto elettorele fino al 2009 e poi dopo aver fatto la sua firmetta da Galeotto,se ne va al Parlamento a VOTARE LA CIRIELLI in mezzo a tanti altri suoi Amici Galeotti!
Che bello…che meraviglia! Nessuno al mondo è come NOI! CHE VANTO!!!!!
SVEGLIATEVI ADDORMENTATIIIIIIIIII!!!!!
ciao Beppe!
Non sono biologo ma credo se lasciamo le scimie in pace, nel giro di 25mila anni sono sicuro che si evolveranno in sapiens.
riguardo alla opinione della chiesa… lo stesso Dio ha creato le scimie???? allora come mai i vescovi osano a sfidare Dio mettendo in discusione l’importanza de le sue creazioni
!!!!
già i gorilla non pagano l’otto per mille per cui sono esseri inferiori.
ciao a presto
el caupo.
W ZAPATERO.
Penso che prima di garantire i diritti alle scimmie sia importante garantire i diritti agli uomini, che putroppo non hanno in tutto il mondo.
E per primi si dovrebbero garantire i diritti ai bambini che sono i più indifesi. La strada per garantire a tutti gli umani la possibilità di vita, di alimentazione, di casa, di vestiario e di istruzione è ancora ben lunga. Io penso che queste siano azioni prioritarie. Poi se si vuole proteggere gli animali,ben vengano queste iniziative, ma come diceva Lorenz “è meglio che muoiano 1000 animali piuttosto che un bambino”
tanti saluti Luisa
E’ meglio che non muoia nessuno, nè un bambino nè mille animali, se mi permette.
Non capisco questi attacchi a chi vuol far del bene e si impegna a difendere gli animali…
come se far del bene a qualcuno togliesse qualcosa a qualcun altro, boh…
Zapatero ha usato una forzatura per equparare i primati ad animali domestici… In sè niente di male,anzi ne sarei felice, se non fosse che le scimmie, pur più simili e progenitrici nostre, non hanno alcuna attitudine a ciò, se non su spinta dell’uomo. Preferirei vedere questi animali salvaguradati dalla vivisezione che ridotti a “pet”. Daniele
Mi sembra che i veri fascisti siano oggi quelli che hanno votato un’ideologia piuttosto che una persona, ai quali sfugge il fatto che la politica è fatta di interessi e non di grandi idee, che sono si più affascinanti ma solcano altre acque, quelle della letteratura. Come elettorato quello dell’unione è abbagliato dalle grandi idee e non si accorge che è lui il vero gregge che risponde in modo automatico agli stimoli mediatici che gli vengino propinati da tutti i canali di informazione. L’informazione oggi è palesemente nelle mani della sinistra, lo hanno dichiarato anche i direttori di alcune delle più grosse testate giornalistiche; e il mondo del lavoro che tanto viene criticato è nelle mani della sinistra, se non passi da una cooperativa del lavoro devi andare a chiedere l’elemosina o ti devi dare da fare per te stesso! Però è sempre colpa del caimano, com’è? Credo che sia diventato più un’ossessione da psicotici che altro. E come si fa a dare credito a un gruppo di persone il cui principale e forse unico punto d’incontro generale sia una possibile psicosi, mi sento un pò in imbarazzo.
La stessa psicosi spinge poi al compimento di atti davvero intollerabili che forse dovrebbero fare riflettere, centri città ridotti a zone di guerriglia, antisemitismo ostentato, mancanza di educazione nei confronti di persone oramai non più abili per evidenti limiti di età( gli avrebbe fatto un culo cosi il signor arnaldo se avesse avuto la possibilità di farlo)!
Cara signora , ma forse lei non si è mai accorta che quelli che a milioni si radunano belanti sono quelli che sbandierano bandiere rosse e non viceversa, ma oramai la psicosi dilaga..
Mi sembra che i veri fascisti siano oggi quelli che hanno votato un’ideologia piuttosto che una persona, ai quali sfugge il fatto che la politica è fatta di interessi e non di grandi idee, che sono si più affascinanti ma solcano altre acque, quelle della letteratura. Come elettorato quello dell’unione è abbagliato dalle grandi idee e non si accorge che è lui il vero gregge che risponde in modo automatico agli stimoli mediatici che gli vengino propinati da tutti i canali di informazione. L’informazione oggi è palesemente nelle mani della sinistra, lo hanno dichiarato anche i direttori di alcune delle più grosse testate giornalistiche; e il mondo del lavoro che tanto viene criticato è nelle mani della sinistra, se non passi da una cooperativa del lavoro devi andare a chiedere l’elemosina o ti devi dare da fare per te stesso! Però è sempre colpa del caimano, com’è? Credo che sia diventato più un’ossessione da psicotici che altro. E come si fa a dare credito a un gruppo di persone il cui principale e forse unico punto d’incontro generale sia una possibile psicosi, mi sento un pò in imbarazzo.
La stessa psicosi spinge poi al compimento di atti davvero intollerabili che forse dovrebbero fare riflettere, centri città ridotti a zone di guerriglia, antisemitismo ostentato, mancanza di educazione nei confronti di persone oramai non più abili per evidenti limiti di età( gli avrebbe fatto un culo cosi il signor arnaldo se avesse avuto la possibilità di farlo)!
spettabile
GABRIELE CATTANEO
“la vita dopo la morte è una banale stampella psicologica”, “è un espediente utile per molta gente debole di spirito”, “quando si spegne il cervello si spegne la nostra identità”, “il nostro corpo decompone”; mi dispiace che tu pensi così negativamente.
Consiglio di leggere: Raymond A. Moody Jr.- La vita oltre la vita.
Oppure stessi autori con titolo: Nuove ipotesi su la vita oltre la vita.
Poi consiglio di leggere il Vangelo, cosa sono i Sacramenti, cosa sono i Comandamenti.
Infine vai sul sito http://www.madredelleucaristia.it
Distinti Saluti
Non so se ho colto il vero significato di questo post. Pero’, se stiamo parlando di equiparare le scimmie agli esseri umani, non sono d’accordo. Giusto e’ preservare le specie animali e, quando non indispensabile altrimenti, anche l’integrita’ del singolo individuo. Ma la vita di qualunque animale non ha nessun valore se contrapposta alla vita di un uomo. Nei paesi industrializzati occidentali siamo abituati ad ottenere facilmente energia, qualita’ della vita, salute e divertimento. Ci dimentichiamo troppo spesso che questo ha un prezzo enorme che non paghiamo noi. Un prezzo che non vogliamo vedere e che non ci fanno vedere! Per avere da noi servizi che consideriamo scontati, come l’automobile e il frigorifero, affamiamo decine di uomini, donne e bambini dei paesi del terzo mondo! Per avere medicine per curarci quando stiamo male, ammazziamo nel modo piu’ bieco ed orrendo migliaia di animali ogni giorno! Si puo’ cambiare? Forse si. Ma se devo scegliere tra far soffrire un animale e lasciare che un mio simile muoia stravolto da una di quelle orrende malattie che la rivoluzione industriale ci ha portato, beh, allora volto la schiena all’antropomorfo peloso e sorrido incoraggiante all’Uomo.
Oggi le scimmie non sono equiparate all’uomo ma la solfa è la stessa.
allora visto che l’uomo è arrivato a questi estremi.piazza pulita dell’ambiente, degli animali, del terzo mondo..pur di avere il “benessere” (ma quale benessere rifletti, come passi le giornate).. ora piuttosto che rimediare noi che facciamo, andiamo avanti? una visione egoistica non ci porterà da nessuna parte che solo all’estinzione.Grazie a tutti quelli che pensano come te!
Poco più… poco meno… mi sembra una classifica di qualche gara di squadra… ma daaaaaai 🙂
Elisa Sansoni, mi scusi, ma per lei il sesso è spirituale o è materiale?
Non esiste il bene e il male.?
Per me il Bene è: DIO, MADONNA, SACRAMENTI, COMANDAMENTI, VANGELO, PARADISO.
Per me il Male è: Satana, Demoni, messe nere, peccato, sacrilegio, Inferno.
Distinti Saluti
Elisa Sansoni, mi scusi, ma per lei il sesso è spirituale o è materiale?
Non esiste il bene e il male.?
Per me il Bene è: DIO, MADONNA, SACRAMENTI, COMANDAMENTI, VANGELO, PARADISO.
Per me il Male è: Satana, Demoni, messe nere, peccato, sacrilegio, Inferno.
Distinti Saluti
Anche in Chiesa ti insegnano che il BENE non sono i comandamenti ma altro e il male la stessa cosa..quelli che si rifugiano in Satana è perchè non hanno niente da dire per giustificare le schifezze che fanno.
Spettabile
ANDREA AMADIO
La Chiesa di DIO è strumentalizzata dalla gerarchia ecclesiale e altri figli che hanno consacrato la loro vita terrena, che non è con DIO, ma è massonica cioè con il Demonio, e sono per macchiare la Chiesa.
Vai sul sito http://www.madredelleucaristia.it e capirai.
Distinti Saluti
Sì è vero quello che dici sul bene ed il male, però per farti un esempio c’è gente che mi parla di sacramenti e di Madonne e poi afferma che gli animali sono indegni dell’amore di Dio e li fa a pezzi. La chiesa fa questo. Questo per me non è bene ma per molti lo è.
Riguardo al sesso dipende dal sesso, non si può generalizzare… e poi cosa significa materiale o spirituale? è una separazione virtuale. Il sesso se è fatto nel rispetto di se stessi e degli altri non vedo perchè debba essere un male.
Saluti
Ma perfavore..che sito è?
Dittatura clericale ha chiuso lo sapevi?
Ma non esiste una chiesa di dio….
se dio esiste non ha nessuna chiesa non ne ha bisogno … cosi come non esiste nessun popolo eletto …….. la bibbia, mio dio la bibbia, ancora nel 2006 seguiamo la bibbia, un libro scopiazzato da altri libri che ci narra di un popolo eletto e di un dio costruito a misura di uomo, iroso, crudele,vendicativo, pronto a distruggere tutta l’umanità creata a sua immaggine e somiglianza (ma se era omniscente non sapeva quello che creava ?!?!?), che istiga il suo “popolo eletto” una banda di predoni, a masacrare tutti i popoli che abitano la terra promessa nel suo nome e con la sua benedizione……. cosa buona e giusta …..
Spettabili
MASSO SALVI e chi legge
Il Cantico Delle Creature
di San Francesco d’Assisi
Altissimu, onnipotente bon Signore,
Tue so’ le laude, la gloria e l’honore et onne benedictione.
Ad Te solo, Altissimo, se konfano,
et nullu homo ène dignu te mentovare.
Laudato sie, mi’ Signore cum tucte le Tue creature,
spetialmente messor lo frate Sole,
lo qual è iorno, et allumini noi per lui.
Et ellu è bellu e radiante cum grande splendore:
de Te, Altissimo, porta significatione.
Laudato si’, mi Signore, per sora Luna e le stelle:
in celu l’ài formate clarite et pretiose et belle.
Laudato si’, mi’ Signore, per frate Vento
et per aere et nubilo et sereno et onne tempo,
per lo quale, a le Tue creature dài sustentamento.
Laudato si’, mi Signore, per sor’Acqua.
la quale è multo utile et humile et pretiosa et casta.
Laudato si’, mi Signore, per frate Focu,
per lo quale ennallumini la nocte:
ed ello è bello et iocundo et robustoso et forte.
Laudato si’, mi Signore, per sora nostra matre Terra,
la quale ne sustenta et governa,
et produce diversi fructi con coloriti fior et herba.
Laudato si’, mi Signore, per quelli che perdonano per lo Tuo amore
et sostengono infrmitate et tribulatione.
Beati quelli ke ‘l sosterranno in pace,
ka da Te, Altissimo, sirano incoronati.
Laudato s’ mi Signore, per sora nostra Morte corporale,
da la quale nullu homo vivente pò skappare:
guai a quelli ke morrano ne le peccata mortali;
beati quelli ke trovarà ne le Tue sanctissime voluntati,
ka la morte secunda no ‘l farrà male.
Laudate et benedicete mi Signore et rengratiate
e serviateli cum grande humilitate.
Le scimmie in Spagna sono in calo..perchè?Esperimenti, esportazioni,ec..mi sembra il minimo sancire dei diritti anche per loro.
Questo è un inizio poi passerei a leoni elefanti rinoceronti foche balene delfini rosa (esistono anche quelli) otarie ecc..
L’uomo distrugge e basta..per fortuna che qualche buono ricostruisce ma quando si distrugge una specie quella non ritorna più.
Lo so anch’io che in Africa si muore di malaria, AIDS (grazie Papa) e so anche che in Italia tanti anziani muoiono soli tanti bimbi sono buttati allo sbaraglio ecc..allora non facciamo niente?
Se aspettiamo i moralisti cioè quelli che dicono “Prima gli uomini” stiamo frechi perchè in genere sono i primi a stare seduti in poltrona.
Scusa ma mi sembra che ostenti la stessa sicurezza con cui i detrattori di galileo lo costrinsero alla abiura delle sue tesi o quella dei crociati contro gli infedeli e/o viceversa, oppure la fanatica convinzione che la streghe andavano bruciate sui roghi! Citi nomi importanti ma è come dire che anche zio paperone ha detto la stessa cosa, e noi dovremo poi verificare, ma tanto ne hanno dette talmente tante che una di più o una di meno non fa la differenza. Poi dai anche troppo peso al tuo potenziale chimico, fosforo e ossigeno sono già in imbarazzo! Secondo me 1 o 2 reazioni sono abbastanza. Dell’universo non sappiamo se non quello che possiamo vedere e tu invece sai andare oltre, caspita magari puoi anche darci i numeri vincenti del super enalotto!!
Rilassati e pensa che se devi scommettere sull’esistenza di dio conviene puntare sul si piuttosto che sul no: nulla da perdere e tutto da guadagnare! (B. Pascal, Pensieri)
Che sta succedendo al blog?
è vero, i preti parlano degli umani, mai sentito parlare di animali e ambiente….e a Pasqua chi se ne frega degli agnelli sgozzati… per la chiesa è così.. e anche: predicano che bisogna aiutare i poveri, poi sono i primi che sprecano in paramenti vari di vescovi, clero, papa ecc che costano migliaia di euro. Intanto c’è sempre la fame nel mondo. Non credo che Gesù sarebbe molto daccordo…
Due osservazioni:
penso che provocare inutilmente morte e sofferenza a qualsiasi creatura sia sempre e comunque inaccettabile…scimmie o no.
penso che sia però stimolante costringere gli esseri umani a riflettere su un dato che con molta arroganza si fa finta di ignorare…che siamo il risultato di un lungo processo di evoluzione che non ha però cancellato il dato oggettivo che il nostro DNA é quasi identico a quello di alcuni primati…
PS: da come si vota, penso però che in Italia ( ma non solo) si sia verificata una selezione anomala che ha portata alla affermazione di gruppi ( o meglio greggi) consistenti di popolazione con un DNA praticamente identico a quello delle pecore…
Si raccolgono a migliaia …milioni…belanti, adoranti ovunque credano di trovare un capobranco
abbastanza telegenico e abbastanza abile nell’eccitare il loro desiderio inconscio di riconoscere e servire un capo, di credere sulla base di atti di fede ciechi e insensati…ogni riferimento a caimani e pastori tedeschi è assolutamente non casuale.
Secondo PS: A volte sono sconvolta dal dilagare dell’irrazionalismo e del dogmatismo e dalla oggettiva autoreferenzialità di tante “esternazioni”..che ne è della memoria storica che dovrebbe metterci in guardia da certe derive ideologiche??
E’ vero che non bisogna far soffrire gli animali, perchè l’atto è anche grave in sè. Però ti devo correggere: l’evoluzione non è un dato, è una teoria, che tra l’altro non contrasta neanche con la creazione per i credenti. Dire che è un dato è un’affermazione di fede, diciamo che è un “dogma”. La scienza non l’afferma.
Scusa ma mi sembra che ostenti la stessa sicurezza con cui i detrattori di galileo lo costrinsero alla abiura delle sue tesi o quella dei crociati contro gli infedeli e/o viceversa, oppure la fanatica convinzione che la streghe andavano bruciate sui roghi! Citi nomi importanti ma è come dire che anche zio paperone ha detto la stessa cosa, e noi dovremo poi verificare, ma tanto ne hanno dette talmente tante che una di più o una di meno non fa la differenza. Poi dai anche troppo peso al tuo potenziale chimico, fosforo e ossigeno sono già in imbarazzo! Secondo me 1 o 2 reazioni sono abbastanza. Dell’universo non sappiamo se non quello che possiamo vedere e tu invece sai andare oltre, caspita magari puoi anche darci i numeri vincenti del super enalotto!!
Rilassati e pensa che se devi scommettere sull’esistenza di dio conviene puntare sul si piuttosto che sul no: nulla da perdere e tutto da guadagnare! (B. Pascal, Pensieri)
La Bibbia invece dice che l’uomo è poco meno di Dio ?!?
perchè la scritta un uomo !!!
anche berluscus si paragona a cristo e all’ora ?!!?
veramente rendi l’idea di come è messo il mondo umano, cioè una schifezza! meglio lavorare nei campi con le gallihnje vere altro che contratti coccodè dello sfruttamentoo
Allora tutti gli ebrei e i musulmani sono dei pirla, visto che credono che sia esistito.
Che documento storico hai letto per asserire questa baggianata?!?!?!
..provo un enorme dispiacere nel constatare che anche i lettori dei tuoi blog sono così pelosi , pidocchiosi, conservatori piccoli piccoli da perdersi a disquisire se sia meglio l’uomo o la scimmia….mettendoci Darwin, l’ebraismo , il razzismo, l’esistenza vera o supposta di Gesù…
i bambini dell’Africa …( che c’ entrano poi..)
come se uno che si preoccupa di dare dignità alle scimmie automaticamente disprezzasse l’uomo…quanti luoghi comuni…per un momento mi sembrava di essere nel blog di Alberoni..
Non capisco che rispetto pretendano i “credenti”. Il rispetto alla persona? Quello è innegabile. Il rispetto alle proprie idee religiose? E perchè? Perchè dovrei rispettare un pregiudizio come un dogma o una credenza infondata? E’ come rispettare il pregiudizio di superiorità dei neri sui bianchi.. solo perchè è un “personale sentimento intimo”! No, voi avete il diritto di esprimere liberamente le vostre fandonie e io di considerarle fandonie! La costituzione garantisce libertà di culto, e contemporaneamente libertà di parola e di stampa. Ed in uno stato laico non si capisce come mai chiunque si mostri aggressivo contro i preconcetti religiosi sia visto come un “Laicista” irrispettoso. Questo è mancanza di rispetto x gli atei.
Siccome ci sono persone rispettose e non sia fra ii credenti che fra gli atei, non puoi fare di un erba un fascio
ho visto una scimmia piangere umanamente in una gabbia per essere stata privata della sua libertà.
Ho visto un religioso gioire nell’usare bestialmente il cilicio sul proprio corpo per educarlo alla sottomissione.
c’è una cosa che accomuna le due esperienze: l’inumana incapacità dell’uomo di rispettare la vita, propria ed altrui per elevarsi spiritualmente.
c’è gente che scrive
“Concordo con te Paolo, la coscenza della gente si ferma al materiale, al non credere in una vita dopo la morte, al grande fratello”
La vita dopo la morte è una banale stampella psicologica, come d’altronde oltre all’ultra citato freud dicevano anche einstein e nietzsche.. E’ un espediente utile per molta gente debole di spirito, ma non certo obbligatoria. Che vi piaccia o no quando si spegne il cervello si spegne la nostra identità. Il nostro corpo decompone, si spirigiona energia termica e processi chimici che daranno via a centinaia di altre reazioni a catena.. e l’universo continua il suo processo entropico. Vi suona meno romantico? Nessun Aldilà, nessuna vita precedente o futura.. ma questo è troppo crudele per l’enorme egocentrismo umano, meglio creare paradiso e inferno.
Non voglio dissuadere nessuno dal credere nelle favole! Io e molta altra gente viviamo benissimo sapendo che questa è l’unica vita che ci è capitata. Chi si crea un aldilà forse non è tanto contento dell’aldiquà 🙂
@arnon debernardi
___________QUOTE
NON esistono LEGGI in fisica. Solo teorie che approssimano più o meno bene le osservazioni sperimentali.
_____________
Dove hai studiato al CEPU?
Non esistono leggi che valgono sempre e in qualsiasi caso. Esistono leggi che valgono sotto ipotesi ben precise
Per quell’altro poveraccio (maurizio cataldo )che citava wikipedia, mi spiace che tu abbia bisogno di una enciclopedia per sapere la differenza tra legge e teoria e sopratutto che tu abbia cercato su wikipedia solo teoria e non legge. Te la riporto qui cosi non fai fatica
Nella fisica, nella chimica e in altre scienze per le quali è possibile applicare metodi sperimentali rigorosi (quali ripetizione della misura, inequivoca identificazione delle condizioni al contorno) la legge può essere una teoria che viene verificata dagli esperimenti, o una formalizzazione di risultati esistenti, che acquistano quindi valore predittivo per eventi simili, entro limiti ben definiti.
visto che non capisci la differenza te la spiego: per diventare legge una teoria deve essere VERIFICATA sperimentalmente.
ti do un suggerimentio: prendi un pugno di sabbia e gettalo sotto un una fonte luminosa. Se è vera la tua teoria tra qualche milione di anni otterrai un transistor.
La mia teoria dice invece che l’entropia e quindi il disordine tende ad aumentare e quindi la vita, che dimostra un ordine assoluto, non può nascere spontaneamente.
L””amore” per gli esseri umani che mortifica quello per le altre creature è la stessa cosa solo in opposto dell'”amore” per gli animali che mortifica l’uomo!I veri “esseri umani” si battono per i diritti di umani ed animali, non escludendo nessuno. Dico questo perchè sembra l’unica cosa che sappia dire la gente a chi si batte per i diritti degli animali è “perchè occuparsi degli animali quando ci sono esseri umani che hanno bisogno?” Che significa? coloro che affermano questo, credono forse che uno che difende gli animali disprezzi l’uomo o rifiuti di occuparsi di un problema umano? e queste persone che criticano chi fa attivamente del bene agli animali, cosa fanno loro per fare del bene agli umani che dicono di amare tanto? cosa fanno per la fame nel mondo? ve lo dico io: la maggior parte non fa proprio niente.
Non ho mai visto un così detto animalista criticare una persona che fa missioni umanitarie in africa (e perchè mai dovrebbe criticare?) mentre ho sentito migliaia di persone “amanti dell’uomo” criticare gli animalisti, attaccarli per le loro lotta nella difesa degli animali. Che senso ha? direi che i fatti si commentano da soli.
Grande!!
Così, in Italia, anche le “scimmiette” avranno i nostri stessi diritti.
Oh che bella fattoria ia ia OHHH, c’è il cane Bau cane BAU BAU, c’è il gatto miao miao, la mucca muhhhh, l’asinello iha iaaaaa ihaaaa, il caimano…..Come fa il caimano??? c’e la scimmia……e poi ci siamo noi….a tal proposito ci sono io, disoccupato, con i peli sulla schiena, senza lavoro, coi problemi,coi contratti CO-co-co come le galline,senza nessuno che mi ascolta e mi protegge,se tante volte vi capita di vedere uno Zappatore che ha bisogno di tutelare un “Proyecto Humano” fategli il mio nome. Grazie.
Sì ci puoi contare. Anche tu non scherzi… mi sa che però è ben diverso essere vittime di un contratto co co co coccodè che di un vivisettore su un tavolo di un laboratorio…
No che per questo i problemi come il tuo non meritino attenzione.
grzie per il VS commento. La vivisezione, perdonami l’ironia, la subiamo tutti, è chiaro che sono daccordo con quello che scrivi (elisa), comunque in Spagna, o nel mondo, ci si dimentica, per opportunismo, delle banalità della vita, quelle che servono a vivere decentemente, ovvero un lavoro onesto, una fiscalizzazione onesta, pari opportunità, per tutti non solo per i gay, scimmie, ed extracomunitari (quelli di una certa area politica bada bene) cercando spesso di suscitare clamore, siamo tutti figli della comunicazione pubblicitarià, tanto berlusca, che bertinotti, che fassino, che prodi, che fini, che beppe grillo. Ben vengano queste notizie, che scatenano giusti consensi o disaccordi,fa parte del gioco: Cosa hai da offrire tu? La pasta barilla?(tanto per dire)bene allora usi lo spot, l’altro ha da offire lo scoop, il politico cerca di sollevare consensi, si inventa i ponti, le Tav, i froci e le scimmie. Senza offendere, spero che si chiaro il concetto.Poi che esistano tanti problemi nella vita siamo daccordo ma esistono anche le priorità. AD MAIORA.
Stiamo DEGENERANDO!!! Diritti alle scimmie?!? Non facciamo neanche rispettare quelli UMANI e ci preoccupiamo di quelli delle scimmie… Zapatero è una persona ammirevole, ma non esageri con le cazzate! Perché invece che perdere il suo tempo con i gorilla, non pensa a come fare una campagna sull’etica e sui diritti umani? E sapete dove dovreste leggere per imparare a rispettare gli altri? Nel VANGELO!!! Cominciate da lì e ve lo dice uno che non è neanche praticante, ma nulla vieta a nessuno si ripettare il prossimo!
Impariamo a convivere e ci sarà automaticamente spazio anche per i nostri amiconi pelosi!!!
E’ proprio questo il punto: non ci sarà mai rispetto per nessun essere umano finchè non capiremo che il rispetto non si deve soltanto a chi è uguale a noi ma anche ai “diversi”! e i diversi comprendono anche gli animali! Inoltre non dovrebbe essere necessaria una legge per proclamare il diritto al rispetto di un essere vivente! dovrebbe essere una cosa insita nella coscienza. Sta pur sicuro che chi picchia il cane, prima o poi lo farà anche con un bambino…
il rispetto è solo uno, i modi per manifestarlo sono infiniti.
Walter Vigna 27.04.06 21:38
Io non credo ad Adamo ma nemmeno a Darwin..non ci sono le prove concrete ne dell’uno ne dell’altro.
Egregi sigmori,
Ma chi se ne frega di questa storia dei vescovi e delle scimmie. Una considerazione, però: la dignità di essere vivente è dunque legata solo ed esclusivamente al livello di sviluppo intellettuale raggiunto?
Cioè, per quanto riguarda gli animali, vale solo per i primati?
a proposito dei vescovi e di santa romana chiesa, mi sono sempre chiesto se gli annetti (pardon secoli) in cui ci hanno fatto le peggiori porcate, sempre in nome della salvezza di tutti noi, non abbiano modificato il DNA degli italiani causando la sindrome del ” lo prendo nel c…. e sono contento”.
Grillo, mi sembra che hai dato un colpo al cerchio e uno alla botte per scatenare la discussione. Mi è piacuto e divertito quello che hai detto, ma i vescovi sono già liberi. Zapatero, non avendo fede, si stima poco più che una scimmia. La Bibbia invece dice che l’uomo è poco meno di Dio (Salmo 8). La scienza non contrasta con la fede. Resta il mistero dell’anello mancante. Ciao a tutti.
Ogni 20 minuti muoiono 60-70 bambini in Africa per la malaria, niente di personale contro le scimmie, ma potendo scegliere…
non è che se continuiamo ad uccidere e torturare le scimmie la malaria nei bambini diminuisce…
non si può evitare di risolvere un problema solo perchè ci sono altri problemi più importanti. Perchè se vogliamo troviamo sempre un problema più “importante” di un altro e andando avanti così non risolveremo mai niente. Ovviamente con questo non voglio dire che il problema della malaria sia meno importante…
..provo un enorme dispiacere nel constatare che anche i lettori dei tuoi blog sono così pelosi , pidocchiosi, conservatori piccoli piccoli da perdersi a disquisire se sia meglio l’uomo o la scimmia….mettendoci Darwin, l’ebraismo , il razzismo, l’esistenza vera o supposta di Gesù…
i bambini dell’Africa …( che c’ entrano poi..)
come se uno che si preoccupa di dare dignità alle scimmie automaticamente disprezzasse l’uomo…quanti luoghi comuni…per un momento mi sembrava di essere nel blog di Alberoni..
@ matteo albanella (vari orari)
…GESU CRISTO NON E’ MAI ESISTITO!!!!!!!
*************
Interessante.
Allora tutti gli ebrei e i musulmani sono dei pirla, visto che credono che sia esistito.
Ti piacerebbe liquidare la cosa così, eh?
Informati.
Studia l’aramaico, il greco antico ed il latino.
Buona lettura.
senti piccolo scarafaggio (chiedo scusa alla categoria) ritirati nella tua fogna.
è.s. la brigata ebraica è “quasi” un’invenzione.
ivan senzaterra 27.04.06 09:52 |
Anche IVAN SENZACERVELLO IVAN SENZAPALLE IVAN TERRIBILEIDIOTA IVAN SENZACAZZO IVAN SENZASTORIA IVAN SENZADIO IVAN SENZA
VAN
AN
N
PRRRttttt!!!
@ Annamaria Farina 27.04.06 20:46
************
Ah, ma se lo dice l’Observer, sarà vero, no?
O è meglio verificare?
Non mi piacciono le denigrazioni gratuite.
Se è vero quanto dicono, allora alla gogna.
Ma se non è vero?
Calunniate, calunniate: qualcosa resterà…
Non è un’opinione dell’Observer.
E’ un documento “autentico” il cui contenuto è stato pubblicato dall’Observer.
Mi sembra che ci sia una grande differenza Fabio…
ma vi meravigliate di fronte al fatto ke i vescovi spagnoli si siano lamentati? io no…basta sapere ke ancora si oppongono al darwinismo…secondo “loro” è ancora valido il “progetto divino”, e ke le donne derivano dalla costola di un uomo…ma scendete sulla terra e siate un po umili.
Walter, stai facendo il portavoce dei vescovi, ma se il “fango” da cui Dio ha creato l’uomo fosse proprio la scimmia? I linguaggi teologici e scientifici sono diversi, ma non si contraddicono. La fede non può dimostrare che la scienza sbaglia e la scienza non può dimostrare che chi crede sbaglia. Perciò si danno spazio a vicenda.
PAPERINA
io credo si debba dare le giuste proporzioni alle cose,quindi credo sia giusto proteggere questi animali da angherie e soprusi, ma non si dimentichi mai che sono animali!!!
beh… non mi risulta che l’uomo sia una pianta. 🙂
Comunque, battute a parte, cosa vuol dire sono animali? che non dovrebbero avere diritto ad essere rispettati? boh…
L’Omo e la scimmia
L’Omo disse a la Scimmia:
Sei brutta, dispettosa:
ma come sei ridicola!
ma quanto sei curiosa!
Quann’io te vedo, rido:
rido nun se sa quanto!…-
La Scimmia disse: – Sfido!
T’arissomijo tanto!…
Specializzato nel difendere le cause perse vero?
Dio non si puo dimostrare ne negare..
I detti dei “sapienti” sono vani ed hanno gia perso in partenza..
A leggere i commenti di santa romana chiesa mi viene da pensare che qualcuno si debba rileggere il cantico delle creature e l’enciclica di P. Giovanni Paolo II sull’ecologia….
Ma basta con i soliti commenti “I preti sono tutti pedofili” “Dio non esiste” “La religione è l’oppio dei popoli” “sigmund Freud”..ma basta.
I preti non sono tutti pedofili.
Se Dio esiste o no non lo sa nessuno ma ognuno è libero di credere.
La religione diventa l’oppio dei popoli quando il popolo è una massa di c****oni.
Freud era un uomo come lo sono io e può dire quello che vuole ma non possiede la verità assoluta.
La Chiesa è libera di esprimere i suoi pareri non vedo perchè no.
La pensa in una certa maniera e lo dice..se non si è daccordo ciao!
Io sono credente ma sono sempre in contrapposizione ai decreti del VATICANO e del rotwyler (mi spiace per ilcane perchè è bellissimo) e direi che potete farlo anche voi no?
Zapatero ha fatto questa uscita, io sono favorevole ed altri no.Discutiamone pure ma evitiamo di tirare fuori cavolate che non c’entrano nulla.
la libertà di pensiero permette anche le “cavolate”. non sono credente e sono daccordo con te, l’unica questione che mi preoccupa è spesso non quello che la chiesa dice ma l’ingerenza che usa nel dire.
che la chiesa e chi ci crede possano pensare e dire ciò che gli pare non ci piove su ma il fatto è che io credo che la maggior parte delle persone che frequentano le chiese non sappiano certe cose: per esempio la maggior parte delle gente non sa che secondo i preti gli animali sono oggetti e oggetti vuol dire che si possono usare a piacimento e che non hanno nè dignità nè diritto di essere rispettati. Io stessa non lo sapevo e ci sono rimasta malissimo quando l’ho saputo. Perchè alle prediche si parla di amore per l’essere umano ma raramente questo fa trapelare il disprezzo per gli animali.
SI aNDREA HAI RAGIONE PERO LA CHIESA IN QUESTO CASO NON RICONOSCE IL DIRITTO AGLI ANIMALI,A ME NON INTERESSA FREUD E COMPAGNIA BELLA MI INTERESSA SOLO IL RISPETTO PER GLI ANIMALI.iO NON CREDO NELLA CHIESA E DI CONSEGUENZA NON LA FREQUENTO MA CREDO CHE SIA ESISTITO UN UOMO DI NOME GESU CHE FACEVA BEN ALTRE COSE DI QUELLE CHE PREDICA LA CHIESA.
E la chiamano ancora missione di pace!!!
Anche il Papa ha espresso il suo pensiero: “Sono morti in una missione di pace”.
Ha dell’incredibile…vuoi vedere che presto ci saranno i preti e missionari con il mitra in mano…in missione di pace!!!
Ridateci WOJTYLA !!!!
e PACE sincera a tutti!
x Andrea Amadio
grazie comunque per le stronzate ho solo espresso la mia idea se ti ho offeso mi dispiace come mi dispiace di avere idee diverse dal tuo guru
Partendo dal fatto che non ho un guru e se l’avessi non sarebbe grillo, t’ho solo detto di non venire a comandare in casa degli altri.
Simone sono d’accordo con te. Se però io credessi in una coscenza divina insita nell’uomo, dal momento che la scienza non puo negarla, pensi sia sufficiente osservare la rassomiglianza del dna?
Pensi di avere un “IO” interiore che ti caratterizzi o pensi che tutto quello che caratterizza un uomo sia il lavoro autonomo di neuroni e materia grigia che compongono il cervello?
Per questo penso sia improbabile definire l’uomo un semplice essere che tra i tanti si è evoluto in modo da governare il mondo.
Mi viene piu facile credere in Adamo ed Eva ed al giardino dell’eden..
Perdona la battuta, ma la scienza che studiamo dovrebbe avere un minimo di umiltà di fronte a interrogativi piu grandi di lei..proprio perchè la concepiamo con il nostro ex-cervello di scimmia antropomorfa ;-)..
La Chiesa non sa fare altro se non mettere il suo naso negli affari politici. Speriamo che ci sia un giorno in cui essa come Istituzione non esisterà più. Ne sarebbe un grande guadagno per l’umanità
Marco, non potrei non essere piu’ d’accordo. Io lo vado dicendo da anni e devo dire che tu sei il primo che sento esternare lo stesso pensiero. Sono davvero contenta.
Come ho anche scritto nella versione inglese del blog di Beppe: “Viva i primati, tranne quelli che appartengono alla religione organizzata”
Un modestissimo contributo all’argomento!
Non io ma “Sigmund Freud” afferma: NON E’DIO CHE HA CREATO L’UOMO, E’ L’UOMO CHE HA CREATO DIO.
Se questo é vero, la Chiesa con i suoi derivati di Vescovi, Cardinali, Papi e creduloni vari non hanno motivo di esistere e la vita và vissuta per l’aldiquà e non per l’aldilà. Nel pieno rispetto di tutti gli animali…e dei Vescovi naturalmente!!!
E Sigmund Freud da chi è stato creato?
dai su è vecchia…è nato prima l’uovo o la gallina..
Sigmund Freud è stato creato da suo padre e da su madre come tutti noi, però, a differenza della maggior parte di noi, con il suo pensiero ha cambiato l’umanità.
Ha rivoluzionato il mondo ma ciò non vuol dire che abbia per forza ragione.
paola almasio 27.04.06 18:43@@@@@@@@@
Mi sembra che tu non sia abituata al contaddittorio Paola.
Le tue risposte non sono mai inerenti alla domanda, ma solo un occasione per attaccare.
La tua saccenza poi è davvero imbarazzante. Sentenziare, sentenziare, sentenziare….cos’è, il tuo motto?
Buona serata Paola
sicuramente bisogna avere rispetto x gli animali e essere indifferenti,ma direi che l’animale di cui ci dobbiamo preoccupare è L’UOMO autoproclamatosi l’essere più intelligente della terra !!!! Cazzata !!!!
La chiesa afferma che non si dovrebbe “perdere tempo e soldi” a curare gli animali perchè per la chiesa gli animali sono come la cacca, non hanno nè un’anima immortale nè sono degni di alcun diritto. La chiesa promuove la vivisezione ed il massacro degli animali per le pellicce. Inoltre gli agnellini pasquali muoiono ogni anno a migliaia a causa di una tradizione sanguinaria della chiesa, che nel 2006 è vergognosa. Mi domando se i cattolici “animalisti” sono a conoscenza di questo e cosa ne pensano. Quando ho parlato ad un prete di diritti animali si è messo a ridere. Fate voi… e poi ci meravigliamo dei preti pedofili. Boh…
O_o O_o O_o?????????
Figlia mia tu devi trovare rimedio a quei problemi che ti assillano..
sei vegetariana?
Mi dispiace che tu abbia avuto, Manuela, dei commenti contrari a ciò che hai scritto. Io ti appoggio pienamente e penso che esistono nel mondo in cui viviamo persone che veramente hanno seri problemi, come li hanno i preti. Vedrai che presto, spero, spariranno…
Grazie Bruno per il sostegno.
Per gli altri: sì sono vegetariana (comunque qui il discorso è lungo). Per Daniele Ferrari: chi sei mio padre? 🙂 capisco che tu possa non essere daccordo ma commenti personali io non li farei visto che non mi conosci. grazie.
Tratto dal libro di Cosimo Cellammare: “Al di là dei mulini a vento: crimini compiuti in nome di Dio”
Il testo, datato 1962, pubblicato dal giornale londinese Observer
Ai prelati venne ordinato di nascondere con ogni mezzo gli abusi
LONDRA – Un documento “confidenziale” scritto oltre 40 anni fa dal Vaticano ordinava ai vescovi di tutto il mondo di coprire con ogni mezzo gli abusi sessuali commessi dai religiosi. Il testo, 69 pagine tradotte in inglese, è stato pubblicato oggi dal giornale londinese Observer.
Secondo quanto riferito dalla testata, il documento proviene dall’archivio segreto del Vaticano. L’avvocato texano Daniel Shea, impegnato in un caso di abusi sessuali all’interno della Chiesa americana, ne avrebbe ottenuto una copia da un prete tedesco. Nel testo, datato 1962, si indicano “le procedure da seguire in caso di crimini di istigazione”. Cioè quelli in cui un religioso tende “a sollecitare e provocare il penitente ad atti impuri ed osceni”. “Il peggiore dei crimini si legge – è quello costituito da azioni nei confronti di giovani di ambo i sessi”.
La Chiesa cattolica di Inghilterra e Galles ha confermato l’autenticità del documento, che doveva “essere diligentemente conservato negli archivi segreti della Curia, rimanendo rigidamente riservato”. Un mese fa, il legale americano che l’ha scoperto ha provveduto a consegnarne una copia alle autorità degli Stati Uniti, dove da molto tempo la chiesa cattolica è al centro di uno scandalo su abusi sessuali commessi nei confronti di adolescenti. Una vicenda che ha coinvolto anche l’arcivescovo di Boston Bemard Law. Costretto a lasciare il seggio per aver trasferito in massima segretezza i religiosi incriminati.
Nel documento segreto, scritto sotto il pontificato di Giovanni XXIII, il Vaticano impone ai vescovi di mantenere la massima segretezza sulle accuse di abusi. Si invita ad “ammonire, correggere e, se il caso lo richiedesse, a sospendere” i sacerdoti messi sotto accusa. “Ma – si legge – tutti i prelati devono gestire questi casi con la massima segretezza e vincolati al silenzio perpetuo”. Pena la scomunica.
“Questo prova – dichiara Daniel Shea – che vi era un complotto internazionale da parte della Chiesa per coprire gli abusi sessuali. E un subdolo tentativo di nascondere attività criminali”. Secondo un portavoce del Vaticano, però, il testo indica solo “le procedure disciplinari nel caso che un prete sia accusato di aver sollecitato prestazioni sessuali durante la confessione”. La segretezza sarebbe dunque tesa “a proteggere gli accusati, come avviene anche nelle procedure penali oggi. Ed è anche subordinata alla speciale natura segreta del sacramento della confessione”. In ogni caso, riferisce il giornale, non proibisce alle vittime di presentare accuse civili.
E su questo punto insiste il reverendo Thomas Doyle, un cappellano dell’Air Force statunitense in Germania. Secondo l’esperto di diritto ecclesiastico, il documento non legittima l’ordine di silenzio imposto alle vittime. “Pur confermando la patologica ossessione per la segretezza che affligge la Chiesa cattolica – afferma Doyle – il testo non giustifica le intimidazioni al silenzio subite dalle vittime degli abusi sessuali da parte esponenti della chiesa americana”. Per provare questo, conclude il sacerdote, “servono infatti prove concrete”.
(17 agosto 2003)
se non sbaglio pure i tori sono animali protetti in spagna,a beppe non commentare solo le cose di comodo per propaganda,come al solito le cose scomode non vengono dette meglio le scimmie di zapatero che lo schifo di milano,a tutta quella gente in piazza a milano che manifestava contro berlusconi se fosse andata in qualche cimitero dei caduti a portare omaggio alla memoria il paese ne avrebbe sicuramente guadagnato.
Spero che tu almeno ci sia andato ad onorare i caduti.
Se vuoi che Grillo commenti quello che vuoi forse hai sbagliato blog..puoi sempre aprirtene uno tu per scriverci tutte le stronzate che vuoi.
Mi hanno rubato il bene più prezioso che è la salute. Ero sana e un fiore di vita. Mi hanno distrutto nell’economia, mi hanno rubato la giustizia e il buon rapporto con i miei familiari.
Le mie parole saranno come stelle che non cambiano mai. Il Governo italiano che da anni acconsente tacitamente alle torture psico-fisiche, capisca che prima o poi qualche paese estero gli presenterà un duro monito contro il crimine.
Mi hanno rubato i miei diritti e la possibilità di curarmi adeguatamente dai postumi della tubercolosi che mi è stata fatta contagiare nel posto di lavoro presso l’ospedale FATEBENEFRATELLI E OFTALMICO DI MILANO, dopo avermi privata da assistente amministrativo per tre anni di tutti i più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione in ambiente contaminato.
Il servizio di pubblica utilità per me in tutti i sensi è stato la pubblica rovina della mia persona. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante il governo Berlusconi e anche la Regione Lombardia con il “Governatore” Roberto Formigoni e l’Assessore alla Sanità Carlo Borsani (di Alleanza Nazionale) benché informati formalmente degli illeciti fatti di servizio,HANNO SEMPRE TACITAMENTE ACCETTATO TALI ILLEGALITA’.
Mi hanno rubato la tranquillità di spirito, senza la quale non vi è possibilità di ben vivere. Mi hanno rubato la fiducia nel prossimo (prove documentali sono presenti nel sito internet: http://www.mobbing-sisu.com ).
Ogni cittadino onesto ha il diritto di vedere il proprio destino deciso e limpido nel rispetto della legge e in modo che venga dissipato ogni dubbio e ogni sospetto su qualsiasi azione che con degli artifici e dei colpi di mano, agli occhi del popolo, vengono fatte apparire falsamente legali e normali.
Cordiali saluti a tutti gli amici.
Forza Sisu! Giovanna Nigris
(Sisu è una parola di origine finlandese e significa: lealtà, onestà, coraggio, tenacia, etc.)
Cito anche una massima di Gandhi
“La maturita’ di una nazione si vede anche da come tratta gli animali”
Invece Toto’ diceva:
Con piu’ conosco gli umani,con piu’ amo gli animali”
Meditiamo tutti.
GESU CRISTO NON E’ MAI ESISTITO!!!!!!!
NON CI CREDETE?????????
ANDATE SUL SITO DI UN EX PRETE CATOLICO: LUIGI CASCIOLI. E LEGGETEVI LA FAVOLA DI GESU’ DETTO IL CRISTO!
E FINALMENTE LA VERITA’ VIENE A GALLA!!!!
ALLEGO IL LINK:http://www.luigicascioli.it/home_ita.php
CIAO A TUTTI!!!!
MR TEX
C’è poi da dire un’altra cosa, molto grave, nei confronti della chiesa cattolica.
Come è possibile che abbia ancora un briciolo di credibilità, quando tantissimi suoi rappresentanti ufficiali (leggasi, prelati di ogni rango) sono stati scoperti avere comportamneti pedofili e abusare di bambini. La cosa grave è che non c’è mai stata una NETTA presa di posizione della chiesa nel condannare e sopratutto SMASCHERARE tali atti orendi, al contrario si è sempre cercato di insabbiare il tutto.
Allora io mi domando, al di là delle convinzioni personali: ma come è possibile accettare che questi personaggi vengano a fare LA MORALE (che è l’atticità più praticata dalla chiesa stessa, dopo la pedofilia ‘intende!) a noi!!!!!!!
Questo dovrebbe portare le persone pensanti a perdere ogni fiducia sull’istituzone ecclesiastica, che non riesce nemmeno a condannare pesantmenete i propri rappresentanti e ministri di culto che si macchiano di tali delitti infami.
Possibile che pensando almeno a questo, non vi venga un bel conato di vomito solo a sentirne parlare??????
Sono daccordo con te.
D’altra parte cosa vuoi aspettarti da una chiesa che dice “gli animali sono oggetti per uso umano, non si devono spendere soldi nè tempo per curare gli animali perchè solo l’uomo è degno dell’amore di Dio” ?????
Ovvio che poi sono pedofili, è il minimo.
infatti.
GESU CRISTO NON E’ MAI ESISTITO!!!!!!!
NON CI CREDETE?????????
ANDATE SUL SITO DI UN EX PRETE CATOLICO: LUIGI CASCIOLI. E LEGGETEVI LA FAVOLA DI GESU’ DETTO IL CRISTO!
E FINALMENTE LA VERITA’ VIENE A GALLA!!!!
ALLEGO IL LINK:http://www.luigicascioli.it/home_ita.php
CIAO A TUTTI!!!!
MR TEX
nuovo post di beppe
27.04.06
Edipo bond
perchè solo le scimmie??????
GESU CRISTO NON E’ MAI ESISTITO!!!!!!!
NON CI CREDETE?????????
ANDATE SUL SITO DI UN EX PRETE CATOLICO: LUIGI CASCIOLI. E LEGGETEVI LA FAVOLA DI GESU’ DETTO IL CRISTO!
E FINALMENTE LA VERITA’ VIENE A GALLA!!!!
ALLEGO IL LINK:http://www.luigicascioli.it/home_ita.php
CIAO A TUTTI!!!!
MR TEX
e perchè non i macachi che sono socialmente molto più evoluti?……
bravo grillo, continua così! questo post ha purtroppo dato modo a tanti qualunquisti che ci sono cose più importanti di cui parlare, che ci si dovrebbe occupare dei senzatetto, bla bla bla…come se una cosa escludesse l’altra!!
io Credo ma sono stanco delle intromissioni della chiesa nella vita politica e del suo voler plagiare le menti a proprio uso e consumo.
“C’è nell’uomo un soffio, uno spirito che assomiglia al soffio e allo spirito di Dio. Gli animali non ne sono privi”. (Giovanni Paolo II)
“Il compito più alto di un uomo è sottrarre gli animali alla crudeltà” (Emile Zola)
viva zapatero
GESU CRISTO NON E’ MAI ESISTITO!!!!!!!
NON CI CREDETE?????????
ANDATE SUL SITO DI UN EX PRETE CATOLICO: LUIGI CASCIOLI. E LEGGETEVI LA FAVOLA DI GESU’ DETTO IL CRISTO!
E FINALMENTE LA VERITA’ VIENE A GALLA!!!!
ALLEGO IL LINK:http://www.luigicascioli.it/home_ita.php
CIAO A TUTTI!!!!
MR TEX
Zapatero difende le scimmie.
Ma spara ai nordafricani che cercano di entrare in Spagna.
In Andalusia le scimmie valgono più dei neri.
per giangi deinavigli
***************************
forse perchè mi ispiri..
o forse per rendere più visibile il dibattito, non credi sia conveniente?
se la cosa ti infastidisce ok.
buon appetito..
A Giangi la visibilità non piace.
Post ridicolo come la proposta di legge zapaterista.
GESU CRISTO NON E’ MAI ESISTITO!!!!!!!
NON CI CREDETE?????????
ANDATE SUL SITO DI UN EX PRETE CATOLICO: LUIGI CASCIOLI. E LEGGETEVI LA FAVOLA DI GESU’ DETTO IL CRISTO!
E FINALMENTE LA VERITA’ VIENE A GALLA!!!!
ALLEGO IL LINK:http://www.luigicascioli.it/home_ita.php
CIAO A TUTTI!!!!
MR TEX
OT
parli del primate e ti appare calderoli!
castelli: voteremo calderoli!
Probabilmente la lega lo premiera’ per la splendida figura fatta con la sua legge elettorale, e con il ricorso fallito sempre sulla sua legge elettorale.
Che risate! Poi mi fermo a riflettere…. ma ci pensate che divertente deve essere il senato con calderoli a gestire il traffico?
Sarebbe stupendo, fossi nella cdl voterei calderoli! … ma poi rifletto ancora…. ma chi e’ meglio secondo voi, l’odontoiatra dai denti piu’ sporchi del west, o il gobbo super cervellone?
e’ una sfida tra titani…
arnon debernardi 27.04.06 19:50
———————————————
Certo che Bertinotti alla Camera con alleati come caruso e luxuria è molto meglio hahahahahaha
apparte bertinotti ti stai arrampicando sugli specchi. se vai a vedere gli avvocati del nano, i piduisti, i fascisti, borghezio e BUTTIGLIONE vieni sotterrato!
giangi deinavigli 27.04.06 19:05
**************
e meno male, che ogni tanto mi prendi pure per i fondelli..
ma dai, in fondo la pensiamo allo stesso modo..
ma tu sei troppo all’estremo del giudizio.. se ti informassi meglio sapresti che la teoria cristiana predica da sempre quello che tu erroneamente non le riconosci..
certo è che l’applicazione dei veri dogmi per certi personaggi risulta difficile.. ma non li chiamerei nemmeno uomini di chiesa.
sai, un bellissimo detto, che mi accompagna da sempre è : “ogni cosa al suo posto, un posto per ogni cosa”
sicuramente prelati e politici questo non l’hanno mai letto..
OT
parli del primate e ti appare calderoli!
castelli: voteremo calderoli!
Probabilmente la lega lo premiera’ per la splendida figura fatta con la sua legge elettorale, e con il ricorso fallito sempre sulla sua legge elettorale.
Che risate! Poi mi fermo a riflettere…. ma ci pensate che divertente deve essere il senato con calderoli a gestire il traffico?
Sarebbe stupendo, fossi nella cdl voterei calderoli! … ma poi rifletto ancora…. ma chi e’ meglio secondo voi, l’odontoiatra dai denti piu’ sporchi del west, o il gobbo super cervellone?
e’ una sfida tra titani…
Merd ! Hai ragione,ho sbagliato;cioè,sono stato inesatto.
La chiesa cattolica non ha mai rispettato che non crede in lei a meno che non sia ricco e potente!
Chiesa = Mafia.
Mai visto un vescovo fare il portaborso all’uomo politico?
Però quanti politici hai visto alla messa o,addiruttura,hai visto sirvire la messa!
Giù dalla pianta,non sei un primate.
giangi deinavigli 27.04.06 19:42 |
Confermo la chiesa non rispetta chi le è contrario.
Il termineè inesistente.
Quindi sei tu quella che deve cambiare fornitore.
Decenza,signora supponenza,sa cosa vuol dire?
giangi deinavigli 27.04.06 19:22 |
———————————————-
Sono di DESTRA……. ho votato per FINI!
Spero che il sig. giangi deinavigli porti Rispetto anche alla Mia persona…….
Rauti,scusi ma non ho capito.
E,comunque,io vado a cena!
GESU CRISTO NON E’ MAI ESISTITO!!!!!!!
NON CI CREDETE?????????
ANDATE SUL SITO DI UN EX PRETE: LUIGI CASCIOLI. E LEGGETEVI LA FAVOLA DI GESU’ DETTO IL CRISTO!
E FINALMENTE LA VERITA’ VIENE A GALLA!!!!
ALLEGO IL LINK:http://www.luigicascioli.it/home_ita.php
CIAO A TUTTI!!!!
MR TEX
Matteo Albanella, non ti preoccupare di chi ti risponde che ciò che dici sono… Il Gesù Cristo è un falso storico, dio è stato inventato nel secondo secolo. Il cristianesimo è un business che dura da duemila anni fondato sulla superstizione, sulla credulità popolare retta da evidenti ciarlatani…
Spettabile
BEPPE GRILLO
è la prima volta che non sono daccordo con te.
Un Vescovo, un sacerdote o un credente, quando il suo pensiero è rivolto a DIO, è libero dal marciume del mondo; quando la sua espressione è con i Comandamenti di DIO, si è più che liberi; quando ci si sposa con DIO, è e sarà lo sposalizio più bello e inimmaginabile alla mente umana; avere figli è bello, preoccuparsi dei fedeli ad essere in Grazia, è molto meglio; il preservativo lo lascio a chi non pensa che ci sia l’Eternità; il sesso è materialismo, DIO è ciò di più alto che esista di Spiritualità e perdersi nel sesso è una ceca via del male.
Distinti Saluti
MA RIPRENDITI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non so che chi ha scritto questo commento sia un “fedele”servo di Dio,so solo che non mi ci vedo.Anche padre Fedele Biseglie quando il suo pensiero è rivolto a Dio è libero dal marciume?L’emozione di diventare padre e crescere mio figlio è un’emozione che non ha eguali.Io credo che perdermi nel sesso inteso “far l’amore”faccia un sacco di BENE a chi ha deciso di convivere con me una vita intera,e NESSUNO si può permettere a giudicarmi,perchè non faccio certo più male dei centinaia di preti pedofili brasiliani che quotidianamente approfittano del nome di Dio,senza che Lei o la Chiesa magari prendano una seria posizione di condanna.
Sia più umile,un cattolico non deve avere la Sua presunzione DIVINA
ad ogniuno, me compreso, ci sarà il Salvatore o il Giudice.
Il pensiero rivolto a DIO è Amore verso di Lui e a tutti, anch’io sono padre ma c’è qualcosa di più importante, far l’amore significa fare sesso? e il sesso non è Amore, non vogio giudicare nessuno, per i preti pedofili povera anima loro forse avranno una pena maggiore, grazie proverrò a esser più umile per capire.
Distinti Saluti
può essere male anche demonizzare il sesso.
cosa significa che è “materiale”?
non siamo fatti solo di spirito ma anche di materia e se vuoi, anche la materia alla fine è energia. comunque non esiste il bene ed il male ma ciò che è bene per te può essere male per me , e viceversa
Persino Gandhi diceva che per raggiungere l’illuminazione dobbiamo liberarci da tutte le nostre passioni..
Concordo con te Paolo, la coscenza della gente si ferma al materiale, al non credere in una vita dopo la morte, al grande fratello.
Non demonizziamo un semplice atto però..è tramite il sesso che ci riproduciamo ed è un bene se non è usato per soddisfare le proprie perversioni.
Allora si che ti lasci dominare pure dai genitali!
So che non c’entra niente col topic, però, per quale motivo, sul sito dell’ansa, si parla di tutto, anche di Totti che ha disputato un’amichevole, e non di Berlusconi che non potrà essere processato per una legge che lui stesso si è fatto?
In un paese normale i politici seri e la popolazione scenderebbe in piazza per chiedere la tua testa, invece la cosa passa del tutto inosservata.
Questo paese è una vergogna, comandano davvero i fuorilegge.
Confermo la chiesa non rispetta chi le è contrario.
MA NON DICIAMO CAVOLATE PER FAVORE..
Il termineè inesistente.
LICENZA POETICA AZZARDATA MA EFFICACE..
Quindi sei tu quella che deve cambiare fornitore.
GIA’ FATTO GRAZIE..
Decenza,signora supponenza,sa cosa vuol dire?
IO SI, TU CREDO DI NO, ALTRIMENTI PARLI SOLO PER CONTESTARE..
giangi deinavigli 27.04.06 19:22 |
********************
Cara Paola ma dove li vedi tutti questi italiani credenti?
Io non ne vedo poi così tanti..e le cose si sa bene come procedono..
Daniele Ferrari 27.04.06 19:14
MAI SOSTENUTO QUESTO. SEI FUORI TEMA.
LEGGI I MIEI POST..
una cosa è credere in Dio (qualsisi esso sia) una cosa è attenersi a delle “regole” inapplicabili nè ora nè mai…la chiesa, intesa come istituzione, è già morta e sepolta da tempo, e siceramente nn riesco a credere come nel 2006 un cristiano possa ancora ritrovarsi nei suoi precetti-del tutto dicutibili…sveglia!
Lo psico-nano afferma queste cose!
Oramai sappiamo chi è!
Psico-Silvio (almeno è chiaro per tutti) va in TV e dice: l’inflazione 2005 è stata del 2,1% (dato istat),mentre le paghe,i salari sono aumentati del 3,6% vuol dire che il reddito procapite è aumentato del 1,5%…
…nanetto,ma che ci dici! Ma possibile che nessuno te lo dice in faccia? Ci vuoi far credere che Gesù è morto di sonno?
Le percentuali sono giuste,si bravo Psico-Silvio,ma i periodi sono diversi!
Gli stipendi sono aumentati del 3,6% ma dal 2001 al 2005,mentre l’inflazione dal 2001 al 2005 è stata del 9,6% quindi vuol dire che gli STIPENDI SI SONO ABBASSATI DEL 6%…..hai capito TRUFOLO??????
sono stato truffato da banca di roma e romagest
http://bancadiroma.splinder.com/
Grillo, continua così!
pochi giorni fa su Radio24 hanno parlato molto del blog e di parlamento Pulito, anzi hanno fatto di più: sono andati ad intervistare tutti i politici elencati tra i pregiudicati, le loro risposte erano a dir poco comiche!!!
Per forza…FRIGERIO Gianstefano (deputato FORZA ITALIA)ogni mattina,prima di entrare in Parlamento,passa dai Carabinieri,firma perchè ha una condanna di 3° Grado a 6 anni più 2 con obbligo di FIRMA e poi dopo aver fatto la sua firmetta da Galeotto,se ne va al Parlamento in mezzo a tanti altri suoi Amici Galeotti!
Che bello…che meraviglia! Nessuno al mondo è come NOI! CHE VANTO!!!!!
SVEGLIATEVI ADDORMENTATIIIIIIIIII!!!!!
e i rettili dove li mettiamo?? c’erano prima loro nella scala evolutiva! Beppe, va bene che sei comico, ma pensa con serietà quasta volta.
la teoria fa bene solo a noi stessi… in un solo giorno 929 nuovi casi e 25 morti per colera in Angola, dici che i loro parenti sono interessati ai diritti delle scimmie??
ma si possono mettere gli animali sullo stesso piano delle persone?
invece di dare un tetto a chi si muore di fame sti stronzi perdono tempo con quattro scimmie!!!!
Smettete di farvi prendere per il CULO!!!!
Se tu pensi che le persone siano tutte come te, allora hai ragione: non si possono mettere sullo stesso piano degli animali. Gli animali sono meglio, almeno loro non fanno mai del male.
Pensa ad un mondo popolato solo da “persone” come te:bello schifo!
Conunque, quelli che si fanno prendere per il culo sono gli ignoranti, da sempre. E tu sei un perfetto esemplare di ignorante.
“Quattro scimmie”… ma leggi qualcosa di più della schedina, vai!
Cristian P. 27.04.06 19:16
*************
ma dove sta il problema?
la chiesa è libera di dire ciò che ritiene più opportuno per le proprie idee.
la politica, le leggi sono altro..
basta non mischiare e farsi influenzare..
siete invasi da falsi pragmatismi..
Scrive Ilaria Rizzo:
“la CHIESA non morirà mai.”
DIO (in qualunque modo lo si voglia chiamare) non morirà mai, la Chiesa (ma quale, poi? quella che ti sei scelta tu?) è solo un’istituzione, fatta di uomini che hanno interpretato e spesso tradito le parole di Cristo secondo i loro comodi.
Ciao.
Una piccola precisazione: dire che “l’Uomo discende dalle scimmie” è inesatto: i primi ominidi si sono separati dalle scimmie antropomorfe creando un nuovo ramo all’interno dell’ordine dei Primati. Scimpanzè, gorilla ecc. esistevano già milioni di anni prima di noi ed esistono ancora, identici. Quindi le scimmie (e più in generale tutti gli altri animali) sono nostri FRATELLI MAGGIORI. Questo è già un motivo per portare loro rispetto: noi siamo gli ultimi arrivati in questo mondo, però spadroneggiamo e distruggiamo il pianeta.
Ciao.
@ Ilaria Rizzo
Avevo scritto che non ti avrei più risposto; faccio uno strappo alla regola.
Gesù non morirà mai, San Francesco non morirà mai.
La Chiesa e la sua gerarchia sono già morte da secoli, da quando hanno seppellito il Vangelo sotto la loro avidità e i loro intrallazzi e grazie a quelli come voi, uguali a Ponzio Pilato.
Grande Zapatero!!!! condivido appieno, ma mi domando perchè nn estendere il diritto a TUTTI gli animali utilizzati-spesso e volentieri-come cavie da laboratorio, uccisi per pura vanità umana, smerciati come oggetti etc etc.? dovremmo sensibilizzarci tutti quanti in questo senso, fare qualcosa in maniera concreta pechè nn accada più…possibile che nn esista una soluzione? quando potremo affrontare questi argomenti anche in Italia? (cari signori del governo datevi una mossa!)
Sono pienamente d’accordo con te. E’ proprio questo il pensiero che scaturiva spontaneo durante la lettura: il problema non è quello di privilegiare delle specie solo perchè nostre parenti (scatenando le ire anacronistiche di parte della chiesa toccata nella suscettibilità, invece di apprezzare la difesa delle creature di Dio), ma sensibilizzare il mondo intero sull’importanza delle biodiversità e della loro difesa senza remore nè barriere di sorta. Grazie per questo messaggio….
C’è un blog (http://noberlusconi.splinder.com) che raccoglie adesioni (sono a quota 75 finora) di tutti coloro che si oppongono ad una possibile ed eventuale elezione di Silvio Berlusconi a Presidente della Repubblica.
Visitatelo!
http://noberlusconi.splinder.com
Mi è arrivata questa e-mail.
Che ne pensate??
…..benzina a metà prezzo…..diamoci da fare…..
…..COME AVERE LA BENZINA A META’ PREZZO…..
Siamo venuti a sapere di un’azione comune per esercitare il nostro potere
nei confronti delle compagnie petrolifere.
Possiamo far abbassare il prezzo della benzina ai colossi del petrolio,
senza dover rinunciare ad acquistare benzina!!!Anche se non hai la macchina, per favore fai circolare il messaggio agli
amici.
E’ un’idea geniale!
Si sente dire che la benzina aumenterà ancora fino a 1.50 euro al litro.
Possiamo far abbassare il prezzo solo se ci muoviamo insieme, in modo
intelligente e solidale. Ecco come:
posto che l’idea di non comprare la benzina un determinato
giorno ha fatto ridere le compagnie (sanno benissimo che, per noi, si
tratta
solo di un pieno…differito, perché alla fine ne abbiamo bisogno!), c’è
un
sistema che invece li farà ridere pochissimo, purché si agisca in tanti.
La parola d’ordine è: colpire il portafoglio delle compagnie senza
lederci
da soli.
I petrolieri e l’OPEC ci hanno condizionati a credere che un prezzo che
varia tra 0,95 e 1 euro al litro sia un buon prezzo, ma noi possiamo far
loro scoprire che un prezzo ragionevole anche per loro é circa la metà.
I consumatori possono incidere moltissimo sulle politiche delle aziende.
Bisogna usare il potere che abbiamo.
La proposta è che, da qui alla fine dell’anno, non si compri più benzina
dalle due più grosse compagnie, SHELL ed ESSO, che peraltro ormai formano
un’unica compagnia.
Se non venderanno più benzina, saranno obbligate a calare i prezzi.
Se queste due compagnie calano i prezzi, le altre dovranno per forza
adeguarsi.
Per farcela, però dobbiamo essere milioni di clienti di Esso e Shell, in
tutto il mondo.
Questo messaggio, proveniente dalla Francia, è stato inviato a una
trentina di persone; se ciascuna di queste aderisce e a sua volta lo trasmette
a…diciamo una decina di amici, siamo a trecento.ecc
per quanto mi riguarda l’esso potrebbe chiudere, è già da un pezzo che nn compro più la LORO benzina!!
Hai pensato che possa essere una leggenda metropolitana?
” Proveniente dalla Francia” ? Ma fammi il piacere, non danneggerebbero mai i lavoratori alle pompe!
Pare non sia del tutto attendibile… …si può verificare personalmente all’indirizzo internet: http://www.attivissimo.net/antibufala/caro_benzina_idea_francese/caro_benzina_idea_francese.htm... …CIAO!… …Enzo
D’accordissima | + Zapatero, + scimmie – vescovi !
I vescovi, li potremmo usare a posto delle scimmie, per sperimentare i medicinali nuovi, che ve ne pare ?? Amano talmente il loro prossimo che ne sarebbero sicuramente felici !
Aimée.
forte sta storia della carta x i primati!
finalmente una cosa buona!
ma quella x i vscovi è ancora migliore:
chissà che dopo tanti anni anche i signori prelati si rendano conto di essere una parte della società, non una società a parte!
ce la faranno i ns eroi?
io xò salverei i primati non i prelati (beppe non dicesti che certa gente andrebbe castrata x legge?) facciamo inmodo che non abbiano un seguito genetico sennò….. ciao a todos
IL DIRITTO (PER I VESCOVI) A SPOSARSI, RIPRODURSI, E NON ESTINGUERSI, STA SCRITTO NELLA BIBBIA (SAN PAOLO)…IL CELIBATO E’ UNA REGOLA DISCIPLINARE (RIDICOLA) DI SANTA ROMANA CHIESA, E COME TALE PUO’ ESSERE CAMBIATA.
IL CARDINAL MARTINI SAREBBE CERTAMENTE D’ACCORDO, NE PARLO NEL MIO ULTIMO POST.
http://www.pellizzer.splinder.com
———————————-
MA IL MIO MISTERO E’ CHIUSO IN ME, IL NOME MIO NESSUN SAPRA’, DILEGUA NOTTE, TRAMONTATE STELLE, ALL’ALBA VINCERO’
Se gli italiani masticassero meno religione e molto di più la ns.Costituzione sarebbe davvero meglio.
La Costituzione insegna anche il rispetto degli altri;la religione cattolica non ha mai rispettato chi non crede in lei.
Ergo .
giangi deinavigli 27.04.06 18:31
*****************
ascolta, cambia fornitore…
anzi decerebrati subito e non se ne parli più..
…vera carità cristiana….
Cara Paola ma dove li vedi tutti questi italiani credenti?
Io non ne vedo poi così tanti..e le cose si sa bene come procedono..
Bella Beppe, te la sei cavata davvero egregiamente.
Certo che la discussione non si chiude, davvero esistono animali di serie A e B?
In Corea mangiano il cane, noi macelliamo le vacche anche se in India le ritengono sacre.
E’ pur vero che uomini e scimmie hanno avuto un antenato comune, ma siamo certi che loro mertitino più diritti di una qualsiasi altra bestia?
In casi come questi dovrei essere vegetariano, non usare prodotti farmaceutici ed evitare gli zoo.
E’ questo che intendete allora quando mi citate S. Francesco?
onore ai caduti!
a Nassiriya ci sono i pozzi di petrolio ma questo non e’ dato saperlo. I familiari delle vittime sono derubati dalle vere ragioni per cui i loro figli, i loro mariti, i loro padri sono morti ingiustamente.
Morire per la pace ha senso, morire per il petrolio no.
Credo che se questa fosse una vera missione di pace non ci sarebbe il motivo per censurare la notizia dell’esistenza di pozzi petroliferi a Nassiriya. Cosa succede? Stiamo sacrificando vite umane in onore di un Moloch, una bestia oscura come l’oro nero. In difesa del nostro stile di vita siamo disposti al sacrificio violento del bene piu’ prezioso che abbiamo, perche’ ormai il valore piu’ grande e’ il nostro stile di vita, a cui non possiamo rinunciare. Andiamo avanti nell’autodistruzione. Mentiamo a noi stessi, ma non riusciremo a mentire alla Storia.
Non direi “onore”, ma cordoglio.
Loro sono lì comunque a lavorare.
Per difendere il petrolio.
Bella roba.
ogni vita spezzata merita l’onore. Questo e’ quello che credo. Non so quanto erano consapevoli i militari, so bene che l’ambiente militare ti lava il cervello. E’ vero che sono volontari e che la morte e’ un “inconveniente” da mettere in conto, ma non posso non dispiacermi per ogni vita che la guerra si prende.
Mai piu’ la guerra. Mai piu’!
Zapatero dovrà morire prima o poi perchè è il nulla,
la CHIESA non morirà mai.
Zapatero morirà, tu morirai, io morirò e la chiesa alla faccia di tutti continuerà a fare soldi.
Poi morirà anche lei. Nessuno è eterno.
La chiesa finirà ed anche tu;non sarà notata nessuna perdita.
Cara Ilaria tu continua a credere in Dio e non nella chiesa.
La chiesa è un istituzione di uomini e come tale puo sbagliare, è diverso che credere in Dio.
Non ascoltare questi omuncoli che si credono talmente saggi e superiori da poter giudicare concetti piu grandi di loro, sputandoci sopra..
UN ALTRA MONACA DI MONZA
visitate questo blog
http://zret.blogspot.com/2006_04_01_zret_archive.html
scorrete la pagina e trovate questo datato
17 aprile, 2006
dal titolo:
Povertà evangelica (estratto da Anticatechismo di K. Deschner e H. Hermann)
Grazie. E’ veramente interessante.
bhe’…ke la kiesa avrebbe avuto da ridire non c’era alcun ombra di dubbio…quasi come su ogni cosa poi, o sbaglio? Io credo ke quello ke si vuol fare per la salvaguardia delle scimmie dovrebbe essere esteso un po’ a tutti gli esseri viventi in via di estinzione e non.
E poi, sinceramente, io non vedrei proprio la necessita’ di un ‘pezzo di carta’ ke serva a tutelare i diritti di vita di animali ke a noi non hanno fatto proprio nulla. dovrebbe essere una kosa normale prendersi cura di qualsiasi essere vivente. per ogni kosa ci deve essere un fottutissimo motivo o bisogna passare per kilometri di burokrazia prima di poter ottenere qualkosa ke era gia’ di natura esistente. guardiamo un po’ alle tribu’ africane, australiane, etc….ma loro mika c’hanno un kakkio di pezzo di karta ke dikiara ke questo o quell’animale deve essere protetto?! siamo tutti parte integrante della natura, e nessuno dovrebbe permettersi di nuocere un’altra specie…ma qui penso di cadere un po’ nella retorika.
speriamo bene, penso ke molte delle persone ke ankora oggi non si rendono konto ke stiamo eliminando lentamente tutto cio’ ke e’ sempre esistito…e prima o poi elimineremo anke noi stessi.
come dicevano in ‘The Matrix’: noi siamo un virus!
Io sono per l’estinzione degli alti prelati, in Vaticano o altrove.
Non dico tutti, qualche brava persona ci sarà pure, come tra i politici (e infatti, vescovi e cardinali non sono altro che politici). Però vorrei vedere la faccia di monsignor Camillo Ruini al posto del panda, come simbolo di specie in via di estinzione.
Ma la specie Homo Sapiens è l’unica non più soggetta al principio darwiniano di “selezione naturale”, anzi, da tanto tempo è l’uomo a fare la selezione, non più la Natura, purtroppo.
Ciao.
Rimasto gravemente ferito il maresciallo aiutante Enrico Frassinito di Padova. Frassinito e de Trizio si trovavano in Iraq da soli 13 giorni, erano giunti a Nassiriya il 14 aprile scorso. Lattanzio era in Iraq dal 3 dicembre del 2005.
FORZA ENRICO !
Non ci dimentichiamo che, secondo la chiesa, dio ha creato la natura per soddisfare i bisogni dell’uomo; quindi in pratica e’ sua serva.
Secondo tutte le culture,filosofie e religioni orientali, invece, l’uomo e la natura sono parte del tutto in maniera non scindibile.
S. Francesco Lui si aveva capito tutto.
Pace e Bene a TUTTI!
Capitano dell’esercito Nicola Ciardelli Maresciallo capo dei carabinieri Franco Attanzio
Maresciallo capo dei carabinieri Carlo de Trizio
Caporale Hancu Bogdan
Una preghiera , nelle vostra religione , al vostro Dio , per queste giovani vite .
la chiesa ha il diritto di santificare sul modus vivendi dei suoi fedeli, ma ha altresì il dovere di lasciare liberta di scelta di vita agli altri esseri viventi, possibilmente senza manco spilargli quattrini
Ma che bravo! E le altre bestie? Sembra che abbia fatto chissà che ma mi sembra scontato che gli animali debbano avere dei diritti…ma non è che forse l’ha fatto perchè dandogli diritti hanno poi doveri? Magari le tasse…Però in Italia potrebbe funzionare includere nei contribuenti anche gli animali, per far risollevare l’economia visto che così…
Ci tengo a puntualizzare che questo messaggio è scherzoso.
Roberto
E’ tutta SUPERSTIZIONE
Perchè si prende a pretesto ogni minimo sospiro di un cappellano per proprompere in filippiche contro Dio, la Chiesa, Gesù ….?
Gian Piero Biancoli 27.04.06 18:33
Quì non si fà nessuna filippica contro Dio, Chiesa o Gesù , ma una critica a un cardinale , che di filippiche se ne intende.
Ne sei certo ?
Non tutti, ma la maggior parte si.
Proviamo a fare un “cerca nella pagina” con il termine “Sebastian” (il nome del cardinale, appunto)e vediamo se è superiore a quello fatto con “bigotti”.
Anche nel post di Grillo si parla di “I vescovi valgono forse meno dei primati” e di “carta fondamentale dei diritti dei vescovi”
La dichiarazione di Sebastian è un pretesto da cui generalizzare.
Sei patetico , neghi anche l’uso dei sinonimi , 🙂
Aggiungo che il Beppe si è guardato bene dall’esprimere anche i pensieri di Amnesty International al riguardo
” Amnesty International, che ieri aveva mostrato sorpresa che si pensasse ai “diritti umani delle scimmie” quando ancora “non li si riconoscono a molte persone”, ha oggi fatto marcia indietro. Un portavoce ha detto che “non esiste una posizione ufficiale perché non conosciamo ancora bene il progetto, e comunque noi siamo impegnati in altri campi””
e quelle degli animalisti
“Tra gli animalisti non c’è unanimità. Il professor Gary Francione, un’autorità mondiale sui diritti legali degli animali, ritiene che volerli concedere alle grandi scimmie perché “sono come noi” rischia di discriminare altri animali e creare nuove gerarchie invece di eliminarle del tutto.”
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
Ricomincia dalle elementari ‘gnurant!
Grande Beppe,
LIBERA CHIESA in LIBERO STATO!!A quando LIBERO STATO da OGNI CHIESA?Di questo passo l’Italia rimarrà l’unico stato europeo(forse giusto la Polonia e l’Irlanda potrebbero rimanerci accanto, ma ne dubito fortemente oggi giorno)a PRETENDERE i riferimenti GIUDAICO-CRISTIANI in ogni sua istituzione e legge. Come sempre, delle due l’una: TEORIA CREAZIONISTA o TEORIA EVOLUZIONISTA? Noi purtroppo Voltaire NON ce lo abbiamo avuto e TUTTI quelli che hanno messo in dubbio la SACRALITA’ della CHIESA e ciò che sosteneva(quasi sempre sbagliando)sono stati condannati al rogo o PEGGIO mandati all’esilio!In compenso abbiamo avuto in casa “quasi” tutti i papi eletti e con loro una delle MAFIE più secolarizzate, la CHIESA CATTOLICA! E dire che il Nazzareno era AVANTI ANNI LUCE già al suo tempo, con una VISIONE GLOBALE e GEOPOLITICA del mondo che la GLOBALIZZAZIONE di oggi gli fa una pippa! Roba da far CHINARE il CAPO in segno di DEFERENZA anche a gente come Marx e Hengel.. poi si sa tutti come è andata a finire.. o dici che la storia se la sono inventata PROPRIO LORO per trarne un VANTAGGIO(POLITICO ed ECONOMICO)dopo avergli RUBATO l’IDEA e così da garantirsi la CADREGA(SEDIA), il prestigio ed il potere nei millenni? Che sia giunta l’ora di RINNOVARE anche questa di istituzione? Magari SMONTANDO ogni loro teoria CREAZIONISTICA, insinuando nella testa dei FEDELI PRATICANTI che l’ ignoranza NON aiuta a risolvere i problemi e le questioni quotidiane, nemmeno aiuta a capire il mondo che ci circonda, neppure questa paura di MORIRE e finire chissà dove che tanti CREDENTI hanno in cuor loro?
“Considerate la vostra semenza fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e canoscenza” D. Alighieri, Divina Commedia, Inferno, Canto XXVI
Ciao e buon risveglio a tutti..
QUESTO BLOG COMINCIA A STUFARMI SI PARLA SEMPRE DI UNA DESTRA E DI SINISTRA……MA COSA SONO SINISTRA E DESTRA???SONO DELLE PERSONE SQUALLIDE CHE NON FANNO NULLA PER MIGLIORARE IL PAESE.
SECONDO ME ANCHE TE BEPPE INTENDI LA POLITICA UN MODO NON DI PERSEVERARE IN UNICA PERSONA MA QUELLA DI VALORIZZARE LA VOCE DEL POPOLO.
NON CE MODO DI GOVERNARE UN PAESE PERCHE CHIUNQUE VADA AL COMANDO NESSUNO MAI ANDRA A MIGLIORARE QUELLI CHE SONO I VERI PROBLEMI NOSTRI QUELLI CHE CI RIGUARDANO
se nn ti piace il blog…. puoi scegliere di andartene… nessuno ti obbliga a stare…… good fly away verso migliori e più comprensivi siti… magari berluskoniani 😉
Anche a me sembra una cosa ridicola.
E’ vero che le scimmie sono nostre lontane parenti, pero’ se pensiamo che ogni forma vivente discende da uno stesso organismo primitivo, concludiamo che TUTTI gli animali hanno gli stessi diritti.
Al di la della discutibilità di questo nuovo progetto di Zapatero, per quel che riguarda questi vescovi che si oppongono a qualsiasi cosa..io credo che nella scala evolutiva si trovino un po’ prima delle scimmie, anzi, prima delle scimmie e dopo Socci.
Sempre quella?
dai scherzo.
Scusa Paola, ma una critica così dura a Beppe meriterebbe un minimo di coerenza ed onestà.
Perchè dici “siete voi le cavie e gli schiavi”?
Su quale blog stai scrivendo da alcune ore? Su quello delle gionvani marmotte?!
Annamaria Farina 27.04.06 17:32
**************
coerenza ed onestà sono la base del vivere civile. ed io sono civile, non clericale..
non etichettate chi difende un principio che ha l’età dell’uomo..
almeno questo vi prego.
c’è gente qui che non fa altro che sputare bestialità..
certo che scrivo da ore..
da ore vedo sparare una cazzata dietro l’altra..
che ci posso fare se non riesco a non postare?
non leggetemi.
Che tu ci creda o no:”A me fa piacere leggerti”
@GIULIANO BES
Max Stirner 27.04.06 16:27 | Rispondi al commento | Chiudi discussione Discussione
………veramente la dichiarazione di guerra la fece contro le potenze “plutocratiche” (una volta pensavo avesse a che fare con topolino) dell’Europa (Francia e Gran Bretagna).
Vanitoso e presentuoso sì, ma no del tutto coglione…contro gli Usa proprio no…
giuliano bes 27.04.06 16:49 |
—————————————————————–
Ciao Giuliano, immagino che i termini di presuntuoso e vanitoso fossero riferiti a Mussolini, non a te e, se tu pensi che non fosse del tutto coglione affare tuo, ma sicuramente sei poco competente in materia e devo suggerirti di non sbilanciarti troppo, proprio per non fare quelle figure da coglione che io attribuisco a Mussolini non a te; non appropriarti di ciò che non dovrebbe appartenerti, ma se poi insisti…
L’Italia dichiarò guerra agli Stati Uniti l’11 dicembre 1941
http://www.cronologia.it/storia/a1941n.htm
ciao
Max Stirner
Quando si parla di dichiarazione di guerra, si fa , di solito, riferimento, al celebre discorso del 1940 sulle “potenze plutocratiche” dell’occidente, che in quel caso erano Francia e Germania.
In un secondo tempo, 11/09/1941, dopo che Hitler, combinazione , dichiarò guerra agli Stati Uniti( perchè gli stessi avevavo requisito navi mercantili), Mussolini si accodò.
Il termine coglione che ho usato, era ovviamente riferito a Mussolini (non certo a me, perche’ dovrei insultarmi da solo?).
Con il termine che ho usato intendevo il fatto che non sarebbe stato così stupido da dichiarare guerra agli USA, da solo.
Se infatti, la guerra con Francia e GranBretagna, poteva avere una qualche logica (dal punto di vista coloniale), una dichiarazione di guerra agli USA non avrebbe avuto alcun senso, se non trascinato, come è stato , da Hitler.
Saluti.
grazie della risposta simone, grazie mille.
Mi sembra che la tua posizione sia meno “estremista” dell’opinione di Brian Green esposta nel libro “l’univeso elegante”, faccio ancora confusione? Cosa ne pensi? hai qualche lettura da consigliarmi?
ciao! leggerti e’ un vero piacere!
ma chi minchia e’ sto Zappatore?
ha forse vinto qualche nobel per la pace-la medicina – la fisica- la chimica la letteratura (va beh che per la letteratura lo danno a tutti)???? ha reso qualche servigio indispensabile all’umanita’?????
l’unica cosa che io ricordi e’ che ha vinto le elezioni grazie a 200 morti (pace all’anima loro) per delle bombe messe da chi non si sa ancora..
(ma molti lo hanno intuito).
per il resto solo fumo e tante chiacchere….
Sbagliato.
Zapatero ha vinto perchè aveva promesso che portava a casa i militari spagnoli.
Ha vinto anche perchè sberluscon andò in Spagna a fare pubblicità ad Aznar o al genero di Aznar.
Il premio Nobel,per la letteratura non lo danno a tutti.
Non ti piace Fò vero?
A tutte le evolutissime scimmie presenti:
ricordo che la teoria di Darwin è una TEORIA!
L’uomo non discende dalla scimmia. Com’è che alcune scimmie hanno deciso di evolversi in uomini mentre altre sono rimaste tali sino ai giorni nostri?
Perchè hanno smesso di evolversi? Hanno capito che forse era meglio rimanere scimmie?
Forse invece che usare il pollice opponibile per sviluppare il cervello, lo hanno usato per scaccolarsi e basta?
Signori! queste sono teorie che non potranno mai spiegare la nostra esistenza su questa terra.
Le scimmie ci assomigliano piu di qualsiasi altro animale, ma rimangono scimmie.
Alla faccia del :”Cogito ergo sum!”…
L’uomo non è un animale evoluto, è qualcosa di piu complesso e nessuno puo negarlo.
Dal momento che puoi pensare:” IO ESISTO!”; già questo è un miracolo di coscenza a cui un animale non potrà mai arrivare..
Gli animali agiscono di istinto; non hanno pregi o difetti di pensiero o di morale, non scindono il bene dal male.
Tra gli animali non è mai esistito un Totò Riina, ma non è mai esistito neanche un San Francesco..
Beppe che tristezza sto post! Proprio oggi che il comitato NOTAV ha avuto la meglio devi parlare di ste stronzate??
fai un po’ di confusione con l’evoluzione
non deriviamo dalle schimmie attuali ma da un progenitore comune ci siamo evoluti in maniera differente
per adattarci meglio all’ambiente
anche le scimmie si sono evolute
L’apice dell’evoluzione non è detto che sia il nostro cervello!
Bravo Daniele, sono sicuro che per te la terra e’ piatta ed e’ il sole che ci gira intorno. Complimenti andate avanti cosi’ che farete molta strada….
Andrea
Un essere primitivo scimmia da cui derivano scimmie e uomini, perchè hanno trovato resti di ominidi che assomigliavano a scimmie?
Non è mai esistita e mai esisterà una specie che si sviluppi in differenza di ceppo tale da evolversi con la differenza tra uomo e scimmia.
Molti studiosi pensano che sia credibile piu o meno come la teoria del big bang! Tutto a caso! Oplà!
E quando e come si sarebbero evolute?
Ricordo un prof universitario che mi spiegò dicendo:” Vede, queste scimmie erano in spazi aperti ed impararono a camminare in modo eretto imparando ad usare le mani, da qui il pollice opponibile e la conseguente crescita a livello cerebrale”.
Bene! provate a mettere un gruppo di scimmie in una prateria a vedere se tra qualche milione di anni saranno uomini!
Sono teorie! Ed è saggio prenderle come tali: supposizioni campate per aria che non avranno mai una dimostrazione pratica.
Fede e scienza non sono in antitesi tra loro: chi pensa questo dimostra di capire poco sia di fede che di scienza..Non c’è una sola scoperta scentifica verificata che neghi o dimostri l’esistenza di Dio.
Che vi piaccia oppure no ci sarà sempre il beneficio del dubbio..
Dovresti ripassare un pò le teorie evolutive…
Sarà pure una teoria quella di Darwin, ma fin’ora tutto ciò che esiste in natura l’ha confermata. Perchè fino a prova contraria, ciò che ha mandato avanti il mondo per secoli e secoli non sono state le preghiere, ma il testosterone.
ciao
Cara Elettra, sei definita dal tuo cinismo.
E se vogliamo parlare di cristianesimo nonostante io stessi parlando di Dio e non di religione (riesci a capire la differenza?), dovresti sapere che la teoria dell’evoluzione è accettata dalla chiesa cristiana.
Ma è ben diverso dal dire che l’uomo come specie derivi dalla scimmia.
Nessuno lo ha mai dimostrato e nessuno lo dimostrerà mai; prova a documentarti aldilà di quello che viene insegnato a scuola.
Scoprirai che certe teorie sono davvero divertenti..
Scusa Daniele ma stai diventando imbarazzante. Se ti interessa veramente sapere qualcosa sull’evoluzione ti consiglierei di smetterla di visitare il blog ed usare internet per aggiornarti almeno sugli ultimi vent’anni di ricerche e scoperte. Ti consiglio un sito da cui cominciare: http://www.nature.com/news/bysubject/ecologyandevolution/0604.html
Poi ne riparliamo.
Saluti
Andrea
Daniele, perché tiri in ballo un filosofo come Cartesio? Uno che si è messo a tavolino dubitando di tutto ma è stato prontissimo a dire “penso, dunque esisto!”, dimostrando sa sé la propria esistenza (comodo, no?).
Riguardo agli animali, Cartesio li considerava “machinae animatae”. Vale a dire che se prendi un cane e lo torturi o lo abbandoni, i suoi lamenti non sono un’espressione di sofferenza, sono solo i cigolii di una macchina che non gira bene… complimenti, Descartes!
Sapessi quante atrocità ha giustificato Cartesio con il suo razionalismo antropocentrico!
Sono stato censurato:
Avevo scritto dopo ergo:
Faccio una osservazione stupida.
Da quanto ne so io Zapatero ha un certo peso in materia di “fare le leggi”, un cardinale, invece, nessuno.
La domanda è qual è il problema se qualche cardinale esprime il suo parere? Non ha mica il diritto di veto sulla legge.
Perchè Vi scaldate tanto se qualcuno esprime una opinione diversa dalla vostra?
Ritenete il resto dei vostri simili incapaci di intendere e di volere al punto da essere plagiati da qualche commentino di un omino vestito di rosso ?
Non ho capito tutto questo odio (e “odio” è la parola corretta in questo contesto) nei confronti di chi ha fede. Ogni cristiano diventa un bigotto, un oscurantista, ecc…
Quando hanno spiegato la parola “rispetto” a scuola, in tanti erano assenti quel giorno!
Perchè si prende a pretesto ogni minimo sospiro di un cappellano per proprompere in filippiche contro Dio, la Chiesa, Gesù ….?
Se proprio volete considerare nemici chi esprime un’opinione diversa dalla Vostra, ecco due ottimi consigli.
“Ascolta i tuoi nemici, perchè saranno i primi a scoprire i tuoi difetti.”
Antistene
“Amate i vostri nemici, fate del bene a coloro che vi odiano”
Gesù Cristo
Salutoni a tutti e state benone
P.S.
Non sono sicuro che avrei letto lo stesso post del Beppe se la stessa legge l’avesse fatta Berlusconi in Italia. Probabilemente si sarebbe parlato di “Per il portatore nano le scimmie contano più dei lavoratori costretti al precariato nei call-center ecc..”, ma mi rendo conto che questa è solo una maligna supposizione e chiedo scusa a chi potesse sentirsene offeso.
Cara figliolo, Zapatero non è niente di piú che un pacato moderatino e alla fin fine pure lui neoliberale. Non pensa di fare nessuna rivoluzione (come insinuano i mass-media italiani: tutti endogamicamente fascisti) e nemmeno di alterare lo establishment spagnolo. Le sue riforme sociali sono scarse e semplicemente va spesso in onda per alcune riforme secondo me annedotiche che, pero, disturbano tanto ad alcuni esseri repressi e anacroniche.
Forse tu sei uno di questi. Zapatero non è niente di che e se lo consideri cosí importante e soltanto perche sei immerso in un clima di repressione sessuale imposto dal vero governo italiano, quello Vaticano. La peggior bestia, quindi, è quella che stai allevando nella tua mente. Quella che è dannata è la tua madre patria.
@ Paola Almasio:
Tu dici che la Chiesa ha il dovere di difendere la vita, quindi anche quella dell’embrione al quale essa appunto, attribuisce la qualità di essere umano.
Liberissima di farklo, è giusto e coerente con il suoi scopi.
Però non ha nè il dovere e TANTOMENO il DIRITTO di FARE POLTICA, cioè di immischiarsi a pieno titolo, quasi fosse un soggetto politico, nelle scelte dei governi in tema di aborto, procreazione assistita e cellula staminali.
Difendesse pure gli embrioni con i mezzi che le sono propri e che le competono, non gli mancano di certo, ma non si immischiasse in ciò che NON la riguarda.
La Stato Italiano è laico, non siamo in Iran, dove la religione e la legge dello stato sono la stessa cosa! O no??????
non ti seguo..
con quali altri mezzi se non il solo giudizio?
cosa che peraltro le rimane come solo mezzo..
se ne conosci altri dimmelo.
bè, non direi proprio!
La chiesa esercita un’ingerenza costante nei fatti politici italiani, anzi diciamo che FA POLITICA!
Sarebbe bello se si limitasse ad esprimere un giudizio, cosa peraltro di diritto di TUTTI, chiesa compresa.
Invece fa molto di più, e si intromette nei fatti politici che NON LA RIGUARDANO
ot.
qualche brava persona puo’ dirmi come si fa a resettare il chip ( ? ) sulle cartucce di toner in modo da poter riprendere la stampa senza passare obbligatoriamente all’acquisto di una cartuccia nuova ?
per gli ecologisti : vi siete mai accorti come le industrie fregano il cliente rifilando un qualcosa che stampa a basso costo, con la cartuccia di toner semivuota in modo da dover acquistarne una a peso d’oro dopo breve tempo ?
innanzitutto che tipo di toner e,il piu delle volte il chip viene sostituito dal rigeneratore.non la devi comprare nuova la fai semplicemente rigenerare ti costa molto meno.ps:ho un negozio di rigenerazioni cartucce sia toner che inkjet ciao
ringrazio Alessandro Arrigo per l’informazione
lieto di esserti sato utile ^_^
se il nostro ex “governo” avesse fatto come zapatero
gli italiani morti oggi in iraq non ci sarebbero stati
Francamente, questa questione delle scimmie mi sembra ” grasso che cola”. Ci sono cose più importanti a cui pensare e da tutelare. Senza contare che le scimmie sono utilissime per la scienza, allora usiamole.
Carino il commento sui vescovi, ma inutile, ci pensa già a sufficienza la Chiesa stessa a tutelarsi.
Beppe, va tutto bene quello che dici, a meno che i citati primati, Grandi Scimmie e Vescovi NON siano COMMESTIBILI…! Ciao, natale
+FIGA+zapatero-vescovi
Walter Saletti 27.04.06 18:20
************
sono daccordissimo. certi prelati che l’ “amministrano” fanno di tutto fuorchè la carità cristiana.
certo che se dovessimo liberarci di tutta la marmaglia di gente che oggi in italia fa solo danni, rimarremmo sicuramente in 4 gatti e 3 scimmie..
Rimarremmo !!?!?! Minghia che presunzione !!!!!!!!!
IL PEGGIORE MALE CARO AMICO MIO SONO PROPIO LE PERSONE COME TE,GLI STUPIDI COME TE ,IGNORANTI COME TE ,RETROGRADI E CON LA MENTALITA’ DA MEDIOEVO COME TE.VOI MORALISTI DEL C…SIETE LA PEGGIORE SPECIE.MA PERCHE’ NON ANDATE VOI IN ESTINZIONE TOTALMETE,AL POSTO DI QUEI POVERI ANIMALI.
OH!?
ma non sei ancora passato a miglior vita?
Jonny Magni 27.04.06 18:19
Dimostri di non conoscere per niente la storia del tuo idolo
http://www.pelosimauro.it
http://www.pelosimauro.it
http://www.pelosimauro.it
http://www.pelosimauro.it
http://www.pelosimauro.it
http://www.pelosimauro.it
http://www.pelosimauro.it
http://www.pelosimauro.it
http://www.pelosimauro.it
http://www.pelosimauro.it
http://www.pelosimauro.it
http://www.pelosimauro.it
http://www.pelosimauro.it
http://www.pelosimauro.it
http://www.pelosimauro.it
http://www.pelosimauro.it
http://www.pelosimauro.it
http://www.pelosimauro.it
http://www.pelosimauro.it
http://www.pelosimauro.it
mauro.it
A proposito di salvare c’è una importante petizione sul sito
http://www.civiltacontadina.it
che serve per fare pressione sulla salvaguardia delle sementi tradizionali e tipiche che per una legge della CE sono diventate fuorilegge. La firma è on line ma anche scritta scaricando il modulo.
Ciao Ernesto. Confermo che l’8 x mille di chi non ha espresso preferenze va a tutte le chiese in proporzione alle preferenze espresse (e quindi praticamente tutto alla chiesa cattolica). Ho compilato tante di quelle dichiarazioni dei redditi che me le sognavo di notte 😉
Sia l’8 che il 5 per mille sono incostituzionali e non si capisce come mai siano ancora lì (nonostante le innumerevoli iniziative volte alla loro cessazione). Le tasse per costituzione devono andare allo stato e non ad altri. Se vuoi fare donazioni come privato cittadino sei libero di farlo e te le deduci (e nel caso della chiesa, detrai) dal reddito.
Alessandro Arrigo 27.04.06 18:04
**************************
Grazie dell’informazione Alessandro, comunque io per quest’anno forse ho risolto donero 8×1000 ad una associazione di volontariato irpina (Torella dei Lombrdi AV) per comprae un’autombulanza.
I ragazzi che se ne occupano mi hanno detto che lo posso fare.
Credo anche che in futuro staro più attento se posso scegliere allora scelgo io.
Il mio post di prima erà per evidenziare una differenza fra il ruolo politico della chiesa…è le azioni umanitarie della stessa chiesa o suoi praticanti…
In fin dei conti mi sembra che fra tutti i problemi che abbiamo quello della destinazione dell 8×1000 di quelle persone distratte come il sottoscritto sia il male minore.
ernesto scontento
Hai ragione, la destinazione dell’8 x mille non è la questione più urgente da risolvere ^_^
Cmq ocio, l’8 per mille lo puoi donare SOLO alle chiese indicate, mentre il 5 per mille lo puoi donare SOLO alle onlus iscritte in apposita lista, indicando il loro codice fiscale (controlla per la Torrella dei lombardi).
A rileggerci!
Alessandro Arrigo 27.04.06 18:15
**********
si e poi se vuoi, parliamo del 0.2 per mille dell’1 per mille dell’8 per mille….
ma su quali vetri vi volete arrampicare dai..
concentratevi su altre cose che è meglio.
non intuisco il senso costruttivo del tuo commento…io no mi arrampico su vetri e ti ho indicato le fonti per ricotruire storicamente le falsità delle religioni. Sei libera di attingervi o di continuare a basarti sulla bibbia…lì si che ci si arrampica sui vetri…
se leggi i miei post sotto vedi come la penso.
oggi l’ignoranza del contribuente non può essere più concepita. e forse non è nemmeno giusto arroccarsi in questo.
per quanto riguarda la bibbia, ho solo dei ricordi scolastici ormai al paleolitico..
quindi non mi metto nemmeno a parlarne.
tu che sei così erudito potresti fornirmi qualche dritta a riguardo..
deludente caduta di stile
purtroppo queste cadute si stanno moltiplicando
forse il successo dà alla testa, forse siamo di fronte alla nascita di un andreottino da blog
con molto dispiacere ritiro la mia iscrizione
con rispetto ma con mota meno stima
@ Paola Almasio h. 18,02
La Chiesa si è evoluta nelle sue discriminazioni come si è evoluto il mondo che la circonda; per alcuni aspetti era preferibile l’ignoranza di 60 anni fa. Ora il Vaticano ha finanziarie, banche, uomini d’affari con la tonaca, rapporti con servizi segreti e con personaggi poco raccomandabili.
E’ indubbio che la Chiesa dovrebbe tutelare la vita in ogni suo aspetto; quindi dovrebbe denunciare, scomunicare anche, chiunque inizi una guerra e chiunque la appoggi. Non mi sembra che si comporti in questo modo.
Con SILVIO e al CHIESA fino alla fine dei tempi!!!
Anche se non posso paragonarlo ad un messia spirituale é certo vero che é un messia politico.
Ma la sinistra lo ha voluto cacciare per far posto all’accozzaglia di partiti finto-comunisti.
Adesso vedremo anni bui…ma sono convinto che poi tornerá la luce.
La luce del nostro Silvio che ristabilirá l’ordine di tutte le cose. Un volto solare e radiante, come quello di tanti beati che sono consapevoli di fare del bene alla nostra societá.
Forse non lo faremo santo ma lo ricorderemo come il miglior politico della storia. Uno che dal niente é diventato presidente del governo!
Ma l’invidia di molti sinistrini ha vinto sulla sua bontá, perché spesso i buoni “soccombono” per far posto al male, proprio perché possiamo vedere la differenza tra giusto e sbagliato.
PAPA benedici il nostro SILVIO
PAPA caccia PRODI da questo paese cattolico!
Raffaella Biferale 27.04.06 18:13 | Rispondi al commento |
Brava Raffaella.
Quoto in toto.
inoltre aggiungo una differenza sostanziale:
La CHIESA non è CRISTO, la Chiesa Cattolica Apostolica Romana è formata da una gerarchia che approffitta del nome di Cristo per perpetrare i propri interessi. PUNTO!
sono assolutamente d’accordo.
Cristo fu una figura splendida, i cu insegnamenti, se seguiti, avrebbero davvero dato vita ad una società più giusta… Peccato che sono stati seguiti al contrario, e proprio dalla stessa Chiesa in prima linea!
Nome di cristo che fra l’altro si è inventata di sanapianta nel secondo secolo dc a scapito del rivoluzionario Giovanni di Gamala detto il Nazoreo, figlio di Giuda di Gamala…cancellato dalla storia cristiana, ma per fortuna presente in tutte le altre (romana, greca, egiziana…) http://www.luigicascioli.it
grazie della risposta simone, grazie mille.
Mi sembra che la tua posizione sia meno “estremista” dell’opinione di Brian Green esposta nel libro “l’univeso elegante”, faccio ancora confusione? Cosa ne pensi? hai qualche lettura da consigliarmi?
SE QUALCUNA SA COME SI FA, DITEMELO IO ORA MI INFORMO E POI LO LANCIO…. RACCOLTA FIRME PER ABOLIRE LA LEGGE TRENTA, TRAMITE REFERENDUM….. 500MILA….. AIUTATEMI
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
Vorrei solo chiarire un concetto: non è vero che noi proveniamo dalle scimmie come spesso si sente dire; Darwin stesso ha specificato che noi è le scimmie antropomorfe siamo solo ‘parenti’ e cioè abbiamo un antenato comune. Quindi perchè non dovremmo trattare con rispetto i nostri ‘cugini’?
E’ vero che chi tratta con rispetto gli animali, tratterrà con rispetto anche gli animali ‘superiori’ cioè l’uomo!
W Zap!
Un’altra lezione di civiltà!
ZAPATERO E’ ZAPATERO
@ marco l punto o punto d punto o punto l punto a punto
1)zapatero si scrive con una sola P
2) ZAPPATERO E’ IL PEGGIOR MALE CHE L’UMANA SPECIA HA (abbia) POTUTO CREARE.
bocciato!
ZAPPA no ZAPA !
Ciao JdQ.
passato bene il weekend lungo?
saluti modenesi
a domani
Gert
Ciao Gert, weekend lungo stupendo, marchigiano. 🙂
A domani, saluti ferraresi.
JdQ
Cara Annamaria, lo dica però che se invece dei vescovi a campeggiare in tv e nei giornali a dirci cosa è giusto e cosa è sbagliato, cosa è buono e cosa cattivo, fosse Beppe Grillo lei farebbe i salti di gioia!
Lei non ha alcun diritto di sminuire la Chiesa e chi in essa crede.
Ognuno crede in ciò che vuole e negli insegnamenti di chi più gli aggrada: Cristo o beppe grillo che sia.
Paola Guzzini 27.04.
____________________________
Eh no! Qui c’è un’errore di base!
Personalmente, e come me la maggior parte delle persone che ammirano Grillo, NON CREDIAMO IN LUI.
semplicemnte ci piace, ma non per questo ci avviciniamo a ciò che scrive come un atto di fede!
QUESTA E’ LA DIFFERENZA.
Ognuno creda a ciò che vuole, ma differenziamo per favore l’atto di fede, che è A PRIORI, con il giudizio positivo o negativo dato A POSTERIORI su qualcosa a qualcuno.
Questo giudizio a posteriori è SEMPRE passibile di rivisitazione, sulla base del comportamento, non è dato fideisticamente una volta per tutte.
La differenza fra laico e credente è solo questa.
Per cui: io da laica lascio a chi vuole credere la PIENA libertà di farlo, come e quando vuole, però pretendo che la chiesa lasci a me la libertà di non farlo e di vivere per questo in una società che rispetta i miei diritti di laica.
MATER ET MAGISTRA
LETTERA ENCICLICA
DI SUA SANTITÀ
GIOVANNI PP. XXIII
Lettera enciclica di S.S. Giovanni XXIII sui recenti sviluppi della questione sociale nella luce della dottrina cristiana ai venerabili Fratelli Patriarchi, Arcivescovi, Vescovi e altri Ordinari aventi pace e comunione con la Sede Apostolica nonché a tutto il clero e ai fedeli del mondo cattolico sui recenti sviluppi della questione sociale nella luce della dottrina cristiana.
Dal Vaticano, 15 maggio 1961
IOANNES PP. XXIII
http://www.vatican.va/holy_father/john_xxiii/encyclicals/index_it.htm
*************************
Una lettura di questa enciclica non farebbe male a nessuno,sia di destra che di sinistra.
ernesto scontento
Forse non mi sono spiegata.
Pur non sottoscrivendo la donazione dell’8 x 1000, i soldi vanno comunque “alla chiesa”.
@Annamaria Farina 27.04.06 17:40
*****************
forse sei poco informata.
se non sottoscrivi l’8 per mille va all’erario.
fidati. non è più così da tempo..
Dalle istruzioni del modello 730-2006:
La ripartizione tra le Istituzioni beneficiarie avviene in proporzione alle scelte espresse. La quota d’imposta non attribuita viene ripartita
secondo la proporzione risultante dalle scelte espresse…
ed anche l’anno scorso era così…lavoravo presso un commercialista e ne ho fatte a centinaia…
Ha ragione chi dice che va alla Chiesa, vengono presi i soldi di chi non ha dichiarato e vengono ripartiti in maniera direttamente proporzionale agli enti destinatari, e di fatto alla Chiesa cattolica per la maggior parte essendo quella più citata nelle dichiarazioni, se vuoi darli all’erario devi specificarlo!!!! è ancora così!!!
Fidati tu per una volta, se non sottoscrivi l’8xmille esso viene devoluto in ogni caso e ripartito proporzionalmente in base a come è stato suddiviso tra chi ha espresso la propria scelta.
http://www.uaar.it/laicita/otto_per_mille/
Nel 2001 (ultimo dato disponibile) solo il 34,56% dei contribuenti ha scelto di versare alla Chiesa Cattolica, ma siccome rappresentano l’87,25% di chi ha espresso una scelta, l’87,25% dell’ammontare di chi non ha scelto è andato comunque alla Chiesa Cattolica.
Ciao
JdQ
si si…più ZAPATERO per tutti…Grande grillo, sto leggendo il tuo libro…fico…
Vescovi e “vaticanato” vario sono gia’ specie protetta. Da secoli e secoli godono di ogni sorta di immunità, la loro parola è legge (letteralmente), vengono osannati e difesi a spada tratta contro ogni ingerenza laicista (o peggio COMUNISTA!!!), venerati, riveriti e profondamente rispettati, guai a contraddirli o a mettere in discussione le loro idee politiche, la loro sigla politica (quante ne volete), il simbolo del loro partito politico (la croce), alla faccia di ogni rivoluzione partitica e di tanto propagandata caduta di regimi totalitari, investiti di un potere praticamente incontrastato e illimitato…..
E chi sono gli artefici di tutto cio’?
I F E D E L I
indefinita e immane quantità di ignoranza concimata, loro si, non hanno mai goduto di protezione alcuna, cio’ malgrado continuano a riprodursi e a diffondersi come un’epidemia su tutto il pianeta, continuamente ed incessantemente vessati ed illusi con ogni sorta di esperimenti psicologici e di espedienti….Ma dai, alle soglie del ventunesimo secolo è stata brevettata un’invenzione come PADREPIO, e se la sono bevuta come acqua di fonte…Ma che spazio potremo mai riservare a un po’ di razionalità, che terreno potremo mai coltivare per la crescita di un minimo di cultura, finche’ ci sarà questa enorme massa di persone auto-condizionate per scelta e pronte a tutto, nella loro infinita ipocrisia, pur di continuare a proteggere la LORO specie preferita???
analisi perfetta, basta allargare ai mussulmani, buddisti ecc. ecc.
Secondo voi ci si può fidar di gente che predica amore fraterno,la tolleranza, il perdono, che auspica la pace nel mondo, che si riempie la bocca di insegnamenti,etc etc etc…quando nel frattempo ghettizza omosessuali, chi non vuole sposarsi per scelta, chi vuol fare sesso e non l’amore, chi vuole proteggersi usando il preserativo, chi divorzia, chi convive, chi dello stesso sesso vuol sposarsi e avere in adozione un figlio, anche se single…e ne avrei tante altre???? Perché queste onorate PERSONE si preoccupano così tanto di mettere becco dove non dovrebbero? Che inizino a RISPETTARE per primi loro l’essere umano in tutte le sue forme e sfumature…non solo il loro amato embrione…
I primi razzisti sono loro e le loro regole del cavolo…! Chi scrive è credente…
Io preferivo l’atmosfera un pò vittoriana dei primi anni cinquanta quando un “gay” era solamente un frocio e quando una convivente era una donnaccia. Era ipocrisia ? Non lo sò ma di sicuro l’aria era più pulita, c’era meno delinquenza, anche gli assassini assassinavano con meno efferetezza. Oggi è molto, molto, molto peggio.
Augusto
IL NUOVO ANTISEMITISMO DI SINISTRA
PERCHE’ NON NE PARLI BEPPE?
almeno riconosci che quello di sinistra è nuovo.
per voi di destra quindi è normale, da sempre
Giusto. Parliamone se esiste. Ma mo che l’hai scritto 4 volte i 5 minuti potresti anche scrivere altro!!
O.T.
————————————-
Roma, 17:32
AN: FINI, CI SENTIAMO TEMPORANEAMENTE ALL’OPPOSIZIONE
————————————-
Occhei, occhei, si stanno svegliando … basta con gli schiaffi … per favore un bicchier d’acqua adesso, veloci …
JdQ
infatti…la chiesa è criticabile benissimo da sé…senza bisogno di zapatero…
Alessandro Arrigo 27.04.06 17:45
******************
dai su.. che se fosse schierata a sinistra non parlereste così ne tu ne il grillo.. dai..
siate un pò seri per favore.
la chiesa di 60 anni fa, quella si era criticabile.. se avevi la tessera di partito, o parteggiavi chiaramente per i comunisti, eri scomunicato.. così raccontava mio padre che il 25 aprile aveva in mano il fucile..
ora non andiamo nel ridicolo. la chiesa ha l’obbligo assoluto di salvaguardare la vita umana.. sin dal suo stato embrionale. altrimenti non sarebbe la chiesa, ed allora andiamo per altri argomenti.
ma se ci basiamo sulla dottrina cattolica questo è..
certo alcuni esponenti e rappresentanti del clero , credo che oggi dovrebbero proprio cambiare mestiere..
ma anche questo è un’altro argomento..
Paola, ti assicuro che per quanto mi riguarda politica e religione sono quanto di più lontano dovrebbe esistere, quindi non le mischio mai. Una riguarda la convivenza civile, l’altra la sfera privata di ognuno. Quando si mischiano è un po’ come incrociare i flussi (vedi Ghostbusters).
Ho letto bibbia e vangeli e li ho subito giudicati inattendibili. Le mie convinzioni hanno trovato solide basi storiche grazie allo studio di alcuni storici professionisti, fra i quali Luigi Cascioli. Ti consiglio di leggere il suo libro “La favola di cristo” (son solo 200 pagine circa di saggistica pura, niente narrazione). Poi se vuoi ne riparliamo meglio. ^_^
Primate = (Arcivescovo)
Che ha il primato ecclesiastico in un regione.
Primati = ordine di mammiferi comprendenti scimmie e proscimmie.
Che colpa ne ha Grillo sesono anche due o più arcivescovi che si riuniscono a parlare male di noi atei!
la chiesa non ha nessun obbligo verso chi non è credente ma solo verso chi ne fa parte
non prendetevi doveri e diritti che nessuno vi ha concesso.Non siete un comitato etico-scientifico .
credete nella dottrina cattolica,bene seguitela in silenzio.
Poi anche in chiesa hanno fatto propaganda durante le elezioni(queste del 2006) sto aspettando la scomunica
CHE CA****O AVETE DA URLARE…RINTRONATI!!!
IL NUOVO ANTISEMITISMO DI SINISTRA
PERCHE’ NON NE PARLI BEPPE?
peeee…ruuuummm.pomm…pero pero…pero perun pompero PERONI…perunpompero Perini. adesso ti rode un po’ vero?!…eheeee… la ruota gira caro il mio berluskino
se vai sul sito della repubblica guarda le foto e ti accorgerai che quelli che bruciavano le bandiere nn erano affatto italiani….gli anti semiti sono i fascisti e i nazisti….quelli che urlano duce duce a silvio berlusconi quando fa i comizi…informati
OH!
che sei ancora vivo?
E per l’8 per mille sono con Fabio Fazio: non darlo alla Chiesa e risolta lì la questione.
Ettore Casadei 27.04.06 17:25 |
———
Forse non mi sono spiegata.
Pur non sottoscrivendo la donazione dell’8 x 1000, i soldi vanno comunque “alla chiesa”.
———
Hai ragione, avevo risposto in privato sul tuo post correggendomi.
Io l’8 x mille da tempo lo verso a favore della chiesa Evangelista, pur essendo agnostico. Quanto
sopra perchè se non destino i soldi,questi finiscono comunque nelle capaci tasche della chiesa cattolica, poi perchè i pastori protestanti non portano gioielli o paramenti d’oro, non sono contro il divorzio,non si intromettono nella politica e non fanno adorare alle vecchiette le statue di gesso o di marmo.
Saluti Giorgio Burdo
IL NUOVO ANTISEMITISMO DI SINISTRA
PERCHE’ NON NE PARLI BEPPE?
Intendevo i vescovi!
Ho troppo rispetto per i miei cugini Primati!
Ri-Ciao
Boia che po’ po’ di ragionamenti, e penza’ che le scimmie s’accontenterebbero d’una trombata…
Forse non mi sono spiegata.
Pur non sottoscrivendo la donazione dell’8 x 1000, i soldi vanno comunque “alla chiesa”.
@Annamaria Farina 27.04.06 17:40
**************************
Non sono sicuro che se non sottoscrivi8x1000 alla chiesa la donazione vada li lo stesso.
Quando 8×1000 si poteva dare ai partini è stato un fiasco clamoroso perchè nessuno voleva una dichiarazione esplicita di dove potev votare.
Quindi non vedo il problema se va alla chiesa?
Io sono un laico e non sono neanche praticante, ma se da una parte voglio che la chiesa deve essere meno ingerente con le cose che riguardano lo stato è la visione che gli uomini liberi hanno della società.
Non posso negare che in maggioranza sono gli uomini di chiesa che si occupano delle problmatiche delle persone più umili sia nel terzo mondo che nel mondo industrializzato.
Il fatto che ci siano poi mele marce come in ogni luogo fatto da uomini questo non vuol dire che tutto cio che la chiesa fa o tuto quello suoi fedeli fanno sia marcio.
secondo te se 8×1000 rimane allo stato la classe politica migliora i servizi o lefficienza ?
ernesto scontento
Ciao Ernesto. Confermo che l’8 x mille di chi non ha espresso preferenze va a tutte le chiese in proporzione alle preferenze espresse (e quindi praticamente tutto alla chiesa cattolica). Ho compilato tante di quelle dichiarazioni dei redditi che me le sognavo di notte 😉
Sia l’8 che il 5 per mille sono incostituzionali e non si capisce come mai siano ancora lì (nonostante le innumerevoli iniziative volte alla loro cessazione). Le tasse per costituzione devono andare allo stato e non ad altri. Se vuoi fare donazioni come privato cittadino sei libero di farlo e te le deduci (e nel caso della chiesa, detrai) dal reddito.
Grazie Alessandro.
Sono appena arrivata, ma vedo che non c’è bisogno di rispondere.
Baci!
IL NUOVO ANTISEMITISMO DI SINISTRA
PERCHE’ NON NE PARLI BEPPE?
perchè a sinistra c’è imbarazzo. Anni a dire che il 25 Aprile è la festa degli anti nazifascisti e poi succedono ‘stè cose. Quindi preferiscono far finta di nulla,chiudono occhi e con le mani alle orecchie si ripetono: “non è successo niente, non è successo niente…”
GRANDE BEPPE!! I TUOI VERI FAN TI CAPISCONO SEMPRE PERCHE’ NON HANNO I PARAOCCHI VEDONO OLTRE! TU CI HAI DATO L’INPUT,PENSATE RIFLETTETE! E NON POSSO CHE ESSERE D’ACCORDO CON QUESTO TOPIC (SPECIALMENTE GLI ULTIMI 4 RIGHI)PARLAVAMO PROPRIO IERI SERA DELLO STESSO ARGOMENTO CON AMICI MENTRE TU SCRIVEVI,PAZZESCO! GRAZIE BEPPE (anche perchè ciò che hai scritto era quello che sostenevo anch’io ieri,UGUALE!) 😉
se in italia si fosse presentato alle elezioni un “mezzo” zapatero il centrodestra avrebbe preso il 30% dei voti anzichè il 50%.
NOOOO!
Beppe, lasciamo che si estinguano pure, nessuno ne sentira’ la mancanza!!! :-)))
Perche proteggerli!!!
Ciao
Caro Arnon, non ho letto cosa hanno detto le due persone che citi (quindi non escludo abbiano sparato cazzate), ma temo tu abbia un pò di confusione:
In fisica le LEGGI esistono e sono cosa ben diversa dalle TEORIE.
E’ vero che nessuna legge è valida per la completezza dell’universo (o almeno nessuna legge è stata ancora dimostrata esserlo) ma questo non toglie nulla alla loro validità.
Le leggi fisiche, per definizione, sono valide DATE LE CONDIZIONI DI PARTENZA, e sono definite leggi dopo che sono STATE DIMOSTRATE SIA MATEMATICAMENTE CHE SPERIMENTALMENTE.
Le TEORIE, invece, NON SONO STATE ANCORA DIMOSTRATE, possono ancora essere confutate, superate o modificate (come ad esempio la teoria dell “Universo Olografico” da te citata o i diversi tentativi di costruire una “Teoria del Tutto”
Se fosse dimostrata la teoria dell “Universo Olografico” in cui la gravità è un’illusione, questo NON INVALIDEREBBE la LEGGE di gravitazione, la quale ti dice COME la gravità agisce, a prescindere dalla sua vera natura.
Simone Dell’Aguzzo 27.04.06 17:35 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
ma se le leggi sono da considerersi riferimento di un sistema particolare, quando il sistema particolare si espande (penso alla meccanica quantistica ad esempio) possono ancora essere considrate leggi? Per quanto sono affidabili, non sono completamente affidabili!
Non voglio avere ragione a tutti i costi, non sono un fisico ma sono un appassionato di scienza. Pensando all’universo “al di sotto la scala di plank” non ci siamo accorti che le nostre leggi non funzionano? E non stiamo cercando una “nuova scienza” che possa comp[rendere macro e micro, non e’ questa la nuova rivoluzione che la fisica attende?
e aggiungo: le condizioni di partenza non sono “cambiate”?
attendo una tua risposta, io per la fisica vado in brodo di giuggiole, forse perche’ faccio confusione, ma e’ frutto della fascinazione che provo.
p.s. rispondevo a chi crede nell’intelligent design
Un solo consiglio, non vi incazzate, rideteci sopra!!
http://ridiamocisopra.splinder.com/
simpatico, tranquillo, ora ci sarà il posto fisso per tutti e tanta felicità
.-)
@Luca Popper
quello che scrivi è molto vero, nel senso che, come si sa, la libertà fa paura (Erich Fromm: Escape from Freedom)ed è facile scegliere di non averla, rifugiandosi dietro le gonne di madre chiesa, che dicendo alla gente cosa è bene e cos’è male li solleva da doverlo capire e sopratutto GIUDICARE da soli, accettandone quindi la responsabilità e le conseguenze di tali scelte.
E’ purtoppo vero, come è anche vero che il percorso di crescita è sopratutto individuale.
Però, da che mondo e mondo l’arma della CONOSCENZA, contapposta all’ignoranza, è sempre stata vincente e positiva. Non a caso tutti i regimi assolutistici, e la chiesa è uno di questi, hanno sempre cercato di mantenere i propri sottomessi nell’ignoranza, oppure manipolare il livello di conoscenza che si desidera accordare a loro, per far si che non prendano mai coscienza del loro stato.
Ricordo che quando andavo a scuola elementare, per spiegare la riproduzione si partiva dalle api e dalle farfalle, e l’apparato riproduttivo non era nemmeno menzionato nei libri di testo. Ora è sicuramnete diverso, ma il nocciolo non è cambiato. Per questo credo che sia utile, anzi doveroso riuscire a condividere il maggior numero di informazioni possibili, poi certo,al singolo è lasciata in ultima analisi la scelta di intraprendere un percorso o no, e secondo me per fortuna, altrimenti, come tu dici, si sostituirebbe soltanto una dipendenza con un altra!
Sacrosanto.
Se però convieni con me che anche la conoscenza delle cose è un fatto individuale e interiore, il percorso religioso non può che essere il medesimo e seguire la stessa via. Chi non vuole intraprenderla, non la seguirà comunque. Non è un solo fatto di ignoranza dovuta alla disinformazione, bensì credo sia più legato all’esperienza umana e alla conoscenza del proprio concetto di esistenza.
Potrei apparirti forse cinico, o eccessivamente individualista, ma credo che l’unica via di salvezza sia quella di salvare sé stessi, che già non è poco, piuttosto che prodigarsi più di tanto a salvare gli altri.
Pace e Bene
in questo non mi trovi d’accordo, o meglio, è vero che ognuno di noi può solatnto agire e prendere decisioni riguardo a sé stesso, però credo che, siccome siamo esseri sociali e la nostra individualità può esprimersi soltanto nel confronto con gli altri, ogni passo nei confronti di noi stessi è anche un passo verso gli altri. Soltanto crescendo insieme è possibile stare meglio, perchè ognuno di noi, pur stando in pace con sé stesso, ha bisogno degli altri esseri umani per essere felice. Se così non fosse, saremmo animali solitari, non avremmo il bisogno di associarci tra noi in famiglie, gruppi, società, non avremmo creato né cultura né arte, in poche parole, non avremmo mai condiviso nulla.
Ieri sera ero al Pala Algida a Livorno, a vedere il tuo spettacolo, con la mia famiglia. Sei stato semplicemente grande. Sei stato capace di farci riflettere e ridere allo stesso tempo; non è cosa da poco.
Per quanto riguarda il post, credo che chi non ha rispetto per gli animali difficilmente lo ha per le persone.
P.S. Se Gesù tornasse a trovarci, i porporati del Vaticano sarebbero i primi a volerlo rimettere sulla croce.
Anch’io ero al Pala Algida a Livorno ieri sera.
Sei stato fantastico e mi ha colpito molto
(avevo già seguito la storia sul sito)il problema fondamentale degli inceneritori della
nanodiagnostica e il fondamentale problema dell’energia,delle fonti energeriche pulite della logistica nello spostamento delle merci,e di come su questo si costruisca il profitto.
Tutto ciò,può diventare elemento di analisi e discussione in futura anche in relazione al problema della possibile crisi del sisteme capitalistico nato e cresciuto attraverso lo sfruttamento dell’energia in modo intensivo come non era mai successo nella storia.
Per quello che riguara il post,siamo ormai anni luce lontano da ogni paese europeo; sille Iene ho visto un servizio relativo ad una trasmissione spagnola che parlava di rapporti sessuali anche anali con estrema naturalezza e con pienezza di aprticolare, all’ora in cui da noi viene trasmesso… Porta a Porta!!!!.
Pazzesco
Bisogna considerare che la Spagna è stata, fino a 30 anni fa, sotto il tallone della dittatura fascista – clericale di Franco.
Se consideriamo quanto avanti sono andati e quanto ancora devono andare, col ritmo che hanno in tutti i campi, economico, politico, scientifico e culturale (e sportivo), dovremo abituarci a considerare noi come i loro cugini campagnoli.
A tale proposito mi permetto di ricordare che il Nobel per la fisica (non l’ultimo degli stronzi)C. Rubbia sta portando avanti a Madrid la sperimentazione del suo progetto di centrale elettrica alimentata ad energia solare, dopo che in Italia gli abbiamo preferito, a capo dell’enea, un burocrate fallito. Hanno pure i quattrini per queste cose, pensa un po’, ‘sti spagnoli.
Certo anche lì hanno la loro zavorra clericale ma forse li salva il non avere il papa tra i coglioni.
Ora una legge per sancire i diritti delle scimmie antropomorfe non è la necessità n. 1 in una moderna società industriale, teoricamente possiamo continuare a usarle per trapanargli il cranio e sperimentare qualche troiaio di cosmetico o farmaco, ma rappresenta di certo un passo avanti enorme nel campo della conservazione e rispetto delle altre specie che hanno avuto la sfortuna di nascere insieme a noi su questo pianeta.
Noi italiani non riusciamo ad imporre il rispetto nemmeno dei limiti di velocità…
Concordo su tutta la linea, soprattutto sul fatto che noi abbiamo il papa tra i coglioni, che non è handicap da poco….
.
la vera causa
di
tutti
i
mali:
il
signoraggio
.
***
ore 17:48 COMUNICATO C.E.I.
Card. Ruini: “La Chiesa non è contraria a priori ad equiparare i diritti delle scimmie con quelli degli uomini, a patto che vengano battezzate e registrate negli appositi elenchi parrocchiali.”
***
JdQ
Grande come sempre!!
e magari che facciano le offerte in chiesa, e giunte all’età del voto, riescano a tenere ben salda la matita in mano.
Basta però che non battano il loro “primato” di sbucciatori di banane.
Un bèsos di nuovo.
A stasera…
Barbara
e naturalmente che facciano delle congrue offerte
Scusate l’amarezza che contrasta con gli evviva a zapatero di alcuni bloggers, ma io, in questa sinistra, mi dispiace, non mi riconosco.
pina castellani 27.04.06 17:07
—–
Al di lä del “contenuto” disgustosamente melanconico e questa POSTURA vittimistica (ce l´avete nel SANUGE):
..é davvero obbrobrioso osservare come sempre (in quanto “cattolica”) UTILIZZATE sempre questa FIGURA retoricissima delle VITTEME.. il vostro presupposto é dovervi difendere.. voi partite giá svantaggiati, poveri, ..voi siete sempre ATTACCATI!! ..poverini..
Anche QUANDO questa MEZZA veritá fosse sufficentemente condivisibile,
chiederselo, domandarsi il perché, forse?
noo0o!! ..quali domande? ..giammai!
Nella tua “dottrina” é severamente vietato (porsi) domande? ..a che servono?
..hanno (giá) cosí “tante” risposte i tuoi aguzzini!
..Poi,
come se non bastasse, quando siete all´angolo, tirate sempre fuori il vostro JOLLY, il supremo PASSE-PARTOUT per raggiungere i “deboli-di-cuore”:
i “MISSIONARI”!!
..sempre questo orripilante RIFERIMENTO al piú tragico e falso di tutti gli eventi che si sia mai verificato in una terra (giá) segnata quale l´Africa (soprattutto, ma anche il sud-America meriterebbe una “breve” considerazione), per mano di una organizzazione (spregiudicata e devastante), quale questo pretestuoso “MISSIONARISMO”.
Il cancro dell´Africa sono i missionari!! ..il “principio” stesso dell´essere missionario é rivoltante:
“aiutare” qualchuno per ottenere “qualcos´altro” in scambio (la conversione e quindi l´ubbidienza, la schiavitú).. che schifo!
Un AIUTO, in quanto tale é sempre “qualcosa” di disinteressato, altrimenti é vendere o soggiogare!!
Andate a evangelizzare con le vostre trovate-primo-medioevali i paesi del nord-europea (quelli che rappresentano le democrazie e i popoli piú EVOLUTI!!).. vi prenderebbero a BADILATE e vi rinchiuderebbo ove dovreste essere:
in un MANICOMIO se non anche in un CARCERE.
Leck mich am Arsch!!
oder, besser gesagt:
Ihr kannt mich mal am Arsch lecken!
😉
PS) ich bin einverstanden, obwhol es muss gesagt werden, dass es gab auch einen paar Priester die wirklich in Afica was gutes getan haben, die groeste mehrheit aber nicht, sie sind zum Beispiel immer noch gegen Condomen, waehrend die Leute in Africa vom AIDS vie Fliegen sterben.
Ciao Beppe!!!
Beppe, blogghisti tutti… stanotte prima di andare a dormire dite una preghiera, pregate Ns Signore, Allàh, Buddha, Shiva Brama e Visnù, Zeus e Giove… perchè domani, nel Nostro Paese, potrebbe succedere una catastrofe.
CARO BUON GESU’ TI PREGO:
ANDREOTTI PRESIDENTE DEL SENATO NO!!!
Sieee,
e rinunceresti a un mafiosi del genere?
quando ti ricapita
Mauro Pili discende da Piccinini, e Vito discende da Gigi D’alessio
ma se le leggi sono da considerersi riferimento di un sistema particolare, quando il sistema particolare si espande (penso alla meccanica quantistica ad esempio) possono ancora essere considrate leggi? Per quanto sono affidabili, non sono completamente affidabili!
Non voglio avere ragione a tutti i costi, non sono un fisico ma sono un appassionato di scienza. Pensando all’universo “al di sotto la scala di plank” non ci siamo accorti che le nostre leggi non funzionano? E non stiamo cercando una “nuova scienza” che possa comp[rendere macro e micro, non e’ questa la nuova rivoluzione che la fisica attende?
Guarda caro che al tempo del fascismo/nazismo/comunismo o eri così o caput non so se rendo l’idea anzi probabilmete i tuoi nonnni o etc prima della II guerra erano fascisti magari non ci credevano ma se non lo fossero stati caput e te non nascevi quindi smetti di insultare una persono di cui non sai niente.
filippo rossi 27.04.06 17:23
Filippo…è inutile che insulti le mie generazioni passate. Semmai apri gli occhi!! Dopo tutto, l’umanità è una grande famiglia che condivide lo stesso destino. Se convivessimo in maniera più etica e pacifica saremmo tutti più felici. E invece no!! Preferiamo andare avanti secondo metodi e sistemi che minano la nostra stessa società. Contenti voi…io no di certo!!
Per l’esattezza…nella famiglia dei Berta vi erano fascisti tutti fucilati nel 1945 e ne vado fiero. Ma ancora più fiero ne sono di mio nonno morto un mese prima che nascessi (1986) e che si battè nei boschi assieme ai partigiani per combattere la dittatura Nazifascista. Come vedi una scelta esisteva eccome, altro che caput!!
Non stiamo qui a parlare o a diffendere le scelte dei nostri avi…. uniamoci per affrontare quelle che riguardano noi da vicino. Ci vogliono divisi perchè così non contiamo nulla. ricordate questo
Caro Grillo, co tutto er rispetto pe te, pe Zapatero li primati ecc. ecc……. nun ce stai a fa mica na bella figuraaaaaaa.
Ma come, succede na cosa importantissima come ‘a er matrimonio Autostrade-Abertis e tu ce vieni a parla’ de’ primati…. e ‘nnamo…
devi da parla’ de D’alema, Prodi, Amato, Ciampi, Gnudi, Gros Pietro, Benetton, de le banche e de li sordi che se saranno magnati coi Benetton su Autostradeeeeeeee !!!!!!
e pure de li mejo ……… loro !!!!!
Scusate l’amarezza che contrasta con gli evviva a zapatero di alcuni bloggers, ma io, in questa sinistra, mi dispiace, non mi riconosco.
pina castellani 27.04.06 17:07
—–
Al di lä del “contenuto” disgustosamente melanconico e questa POSTURA vittimistica (ce l´avete nel SANUGE):
..é davvero obbrobrioso osservare come sempre (in quanto “cattolica”) UTILIZZATE sempre questa FIGURA retoricissima delle VITTEME.. il vostro presupposto é dovervi difendere.. voi partite giá svantaggiati, poveri, ..voi siete sempre ATTACCATI!! ..poverini..
Anche QUANDO questa MEZZA veritá fosse sufficientemente condivisibile,
chiederselo, domandarsi il perché, forse?
noo0o!! ..quali domande? ..giammai!
Nella tua “dottrina” é severamente vietato (porsi) domande? ..a che servono?
..hanno (giá) cosí “tante” risposte i tuoi aguzzini!
..Poi,
come se non bastasse, quando siete all´angolo, tirate sempre fuori il vostro JOLLY, il supremo PASSE-PARTOUT per raggiungere i “deboli-di-cuore”:
i “MISSIONARI”!!
..sempre questo orripilante RIFERIMENTO al piú tragico e falso di tutti gli eventi che si sia mai verificato in una terra (giá) segnata quale l´Africa (soprattutto, ma anche il sud-America meriterebbe una “breve” considerazione), per mano di una organizzazione (spregiudicata e devastante), quale questo pretestuoso “MISSIONARISMO”.
Il cancro dell´Africa sono i missionari!! ..il “principio” stesso dell´essere missionario é rivoltante:
“aiutare” qualchuno per ottenere “qualcos´altro” in scambio (la conversione e quindi l´ubbidienza, la schiavitú).. che schifo!
Un AIUTO, in quanto tale é sempre “qualcosa” di disinteressato, altrimenti é vendere o soggiogare!!
Andate a evangelizzare con le vostre trovate-primo-medioevali i paesi del nord-europea (quelli che rappresentano le democrazie e i popoli piú EVOLUTI!!).. vi prenderebbero a BADILATE e vi rinchiuderebbo ove dovreste essere:
in un MANICOMIO se non anche in un CARCERE.
Leck mich am Arsch!!
“se su 100 cittadini 90 non si esprimono (per disinteresse o per tacita delega allo Stato), e solo 8 firmano per la Chiesa Cattolica, l’80 per cento della quota IRPEF stabilita andrà alla Chiesa Cattolica. Ecco come in Italia una evidente minoranza può diventare la quasi totalità degli italiani che finanzieranno, loro malgrado, un’associazione religiosa.”
Annamaria Farina 27.04.06 17:04
*********************
************
certo, come si può pretendere che nel 2006 ogni contribuente sia informato circa le opzioni sulle quote dell’8 per mille??
no comment.
… daltronde, se ci paragonassimo ad uno scimpanzè, forse avresti ragione.. ma, come tu sai, l’ignoranza è propria di chi ne fa uso consapevole.
ognuno di noi è liberissimo di scegliere se e come dare. ed è innegabile che di questo forse ne sono al corrente anche i sassi che devono fare il cud il 730 o l’unico.
e comunque che razza di argomento è questo?
prendere spunto da una deformazione mentale del soggetto zapatero, per criticare il pensiero della chiesa mi sembra alquanto esagerato.
ed aggiungo pretenzioso..
infatti…la chiesa è criticabile benissimo da sé…senza bisogno di zapatero…
rispolvero un vecchio articolo peccato che non ritrovo
il link ufficiale in italiano
http://www.guardian.co.uk/aids/story/0,7369,1059068,00.html
lo so che in questi giorni c’è stata una voce fuori dal coro,ma questo è il vero volto della chiesa che fa presa sulle paure e l’ignoranza della gente!
Dio non ha bisogno di intermediari.
Sto aspettando ancora la vendita delle indulgenze che prima o poi arriverà,qualcosa di nuovo si dovranno pure inventare per attirare nuovi credenti..che so un mega-spot elettorale tipo “noi ridurremo i vostri peccati e la permanenza in purgatorio”
“dio onnipotente vi ama ma ha bisogno del vostro 8×1000 altrimenti vi fulmina” citazione libera da Luttazzi
sappiate che il feto umano nelle prime settimane di vita HA LA CODA che perderà successivamente…documentatevi…questo perchè NON deriviamo dagli animali
E per l’8 per mille sono con Fabio Fazio: non darlo alla Chiesa e risolta lì la questione.
Ettore Casadei 27.04.06 17:25 |
———
Forse non mi sono spiegata.
Pur non sottoscrivendo la donazione dell’8 x 1000, i soldi vanno comunque “alla chiesa”.
Calderoli discende da Buttiglione
SE QUALCUNA SA COME SI FA, DITEMELO IO ORA MI INFORMO E POI LO LANCIO…. RACCOLTA FIRME PER ABOLIRE LA LEGGE TRENTA, TRAMITE REFERENDUM….. 500MILA….. AIUTATEMI
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
Allora
Ho sentito talmente tante castronerie che ho deciso di scrivere
Stupidaggini tipo: Einstein, Newton ecc..erano credenti…codesti scinziati non erano cattolici e ferventi sostenitori del creazionismo e di quello che c’è scritto nella Bibbia…loro affermavano che esisteva un’entità superiore che aveva creato l’universo E BASTA!! esattamente come me! uomo di scienza e razionalità ma che si rende conto dei limiti che la scienza ha e ammette un qualcosa aldilà dei nostri occhi.
Altre stupidaggini (come “Animalisti psicopatici” e “Evoluzione non è stata dimostrata”) le lascio giudicare al buon senso della gente.
Quello che mi preme dire è che per l’ennesima volta abbiamo dimostrato di non aver capito proprio un cazzo del mondo. Una carta dei diritti fondamentali degli animali è un passo in avanti per la nostra civiltà…Come Gandhi diceva: “la civiltà di un popolo di misura in base al suo modo di trattare gli altri esseri viventi”…
ed è vero come pretendiamo di rispettarci fra di noi se non riusciamo a rispettare nemmeno una forma di vita elementare o semplicemente diversa da noi….Siamo affetti da una forma di razzismo che si chiama SPECISMO per cui emarginiamo un essere vivente solo perché appartenente ad un’altra specie….Dobbiamo liberarci dai pregiudizi di diversità…
Spero che un giorno venga stipulata una CARTA DEI DIRITTI DEGLI ESSERI VIVENTI…per quello che noi non rispettiamo, con i nostri esperimenti e il nostro strapotere tecnologico, non è questo ho quell’altro animale, è la vita. NOI MANCHIAMO DI RISPETTO ALLA VITA!!!!!
E mi dispice che il primo passo (in questo senso contraddittorio) verso questo nuovo modo di concepire il mondo venga fatto da una nazione dove i tori vengono massacrati ogni hanno in un perverso gioco mediatico.
ma perchè dobbiamo ricondurre tutto quello che per noi è inspiegabile ad un’entità superiore?
è una spiegazione di comodo (secondo me).
bonobo….sai dirmi calderoli?
VAI, CONTINUA COSI’ CHE TE STAI A FA’ ‘N SACCO D’AMICI…(troppo forte!!)
Io negli states ce so’ stato e nun me ricordo tutta sta trafila, a parte le solite pratiche de sbarco come succede pure da noi…
p.s.: st’estate vatte a rimini,che pe uno come te va più che bene, così eviti rotture de cojoni pe te e pe li messicani…
Ribadisco. Secondo me anche Beppe si rende conto dell’importanza marginale della proposta di Zapatero. Il vero cuore del post (da cui il titolo) è l’ingerenza della Chiesa che si permette di mettere becco su qualunque tema…e riguardo a qualunque specie sulla faccia della terra.
Il fatto che qualcuno creda in un’entità superiore lo rende schiavo morale di altri uomini?
BUONGIORNO BELLA GENTE..
Per Fabrizio dell’Oglio a proposito di…..
DIO NON ESISTE.
Come no, e chi l’ha unto il Berlusca allora???
Appoggio in pieno Max,
Da che mondo e mondo per giustificare guerre a scopo di lucro, interessi e potere, le si sono sempre chiamate SANTE!
Ma guerra e religione non sono 2 termini che dovrebbero annullarsi a vicenda? Come mai vanno sempre insieme? Se religione è uguale a Dio ( qualsiasi Dio, da Budda a Manitù compresi) e Dio è uguale a Pace. Come la mettiamo?
In questo caso si capisce, meno primati ci sono in tutti i campi, animali, umani, e più la chiesa può imporre la propria autorità.
Scienza, cultura e intelligenza portano l’uomo ad allontanarsi dai dogmi e dalle credenze.
Magari un “Dio” c’è, ma è nei cuori delle persone oneste, valide, sincere e predisposte al bene di TUTTA l’umanità. Animali compresi.
Baci a tutti.
Ciao caro Jacopo, sei sparito dai post, le sere scorse. Sai che poi mi preoccupo!!
Ciao Barbara, silente ma in frequente lettura.
Le prossime volte, però, farò un saluto, tanto per non farti preoccupare … 😉
ciao
JdQ
Bentrovata Barbara!
Ora devo chiudere un lavoro e scappare. Ci si rilegge stasera.
Ciao.
Grazie Annamaria dell’accoglienza, stasera sono dei vostri.
Grazie Jacopo, sarò più tranquilla così.
Un bèsos e a più tardi.
l’uomo e’ qualche gradino sopra la scimmia. la scimmia da sotto, sbircia tra le gambe delle signore.
..secondo me il disegno del grillo è questo:
mettere in competizione le menti dei blogger, provocando con argomenti insulsi e nemmeno degni di dibattito, per analizzare il loro stato di degrado mentale..
siete voi le cavie e gli schiavi!!!!
sveglia!!!!!!!
paola almasio 27.04.06 17:06
————————-
Scusa Paola, ma una critica così dura a Beppe meriterebbe un minimo di coerenza ed onestà.
Perchè dici “siete voi le cavie e gli schiavi”?
Su quale blog stai scrivendo da alcune ore? Su quello delle gionvani marmotte?!
SILVIO lascia che questa povera gente possidente ma lo stesso comunista (Perché?) giudichi il tuo operato come dannoso per l’Italia.
Tra 50 anni tornerannoa piangere sulla tua tomba per vederti risorgere e salvare il paese dalla distruzione neocomunista-cinese.
Forse allora avremo un papa che smetterá di essere troppo buono e invocherá la potenza celeste per inghiottire tutti i finti rossi nelle piaghe dell’inferno, mentre dall’alto della pienezza della volta celeste noi veri cattolici godremo della vista del Padre e del nostro amato Silvio che tanto avete offeso ingiustamente.
Avete infangato il suo nome per metterci la SCIMMIA PRODI.
VIVA SILVIO!
VIVA LA CHIESA!
Cosa sei ubriaco?
sai che mi stai sempre più simpatico!
Ti vedrei bene a condurre il Tg4 affianco,anzi scusami,al posto di Fede.
ci indichi il tuo spacciatore?
non sarà mica lo stesso di lapo?
Non capisco.
Sei una persona di un’ironia spaventosamente acuta, di un umorismo dilagante, che sta cercando di farci sganasciare consapevolmente… oppure sei davvero convinto che Silvio sia il Cristo? Guarda che quando lo dicono a Zelig, scherzano!
@ Aieie Brazov 27.04.06 17:17
Caro Aieie (mi piacerebbe usare il tuo vero nome), non sono intollerante, semplicemente porto prove storiche a sostegno della mia tesi (www.luigicascioli.it e libro “La favola di cristo”). Qualsiasi religioso (non solo cristiano) non può portare null’altro che un libro pieno invenzioni. Mi spiace che molti cristiani non leggano veramente la bibbia, perchè se lo facessero si renderebbero conto di essere presi costantemente in giro da qualche esseno del secondo/terzo secolo dopo cristo.
Credere va bene solo fino a prova contraria. Se no si passa da “credenti” a “creduloni”.
Chiunque abbia letto un solo libro di antropologia, di paleoantropologia o di etlogia con particolar riguardo alle specie antropomorfe, non può che condividere appieno una proposta come quella ventilata da Zapatero. Un segno tangibile di civiltà ed un primo passo verso una etica ed una bioetica che, finalmente, travalica i confini fittizzi di quella che definiamo umana specie.
E’ evidente che il grillo riesce a stuzzicare anche l’attenzione di ragazzette scaltre e loquaci come te…..
E menomale che ce stanno ancora i grilli oltre alle cicale….
Massimiliano Salvatori 27.04.06 17:13
*******************
si esatto, ogni tanto il grillo stuzzica il buonsenso e l’intelligenza delle ragazzette di 40 anni come me…
azzeccato…
meno male che ci sono ancora gli intelligentoni come te che scorazzano per il blog….
La religione protestante non ha la gerarchia paternalistica centralizzata della religione cattolica-romana.
C’è meno chiesa.
E quindi meno controlli su cosa fanno le minchie dei vescovi, ma solo su cosa minchia fanno i vescovi. Un uomo con famiglia è meno pericoloso (socialmente e religiosamente) di un single che proclama castità.
Saluti
va bene, beppe
Io metto in conto di essere condizionato, nella mia valutazione, da ciò che sono (un coglione)
Però, io ho sol 45 anni, e veramente MAI in vita, per quanto sia curioso e quindi attento alle cose, con tutti i limiti che vuoi, MAI avevo visto un politico, un capo di schieramento, vincere le elezioni, andare al potere, e FARE LE COSE.
Perchè, credo, la cosa è semplice : questo, ragazzi, è un MITO, solo per il fatto di essere NORMALE!!!!
questo è pazzo: pensa alle minoranze, alla pace, alla precarietà nel lavoro.
Ma non sarebbe il caso di fargli sapere che lo ammiriamo?
Anche solo per stimolare i nostri che, semplici semplici come bambini, magari fanno qualcosa di utile solo per VANITA’.
Ciao, gp
Cara Pina,
prima di tutto credo che l’iniziativa del governo di Zapatero sia da encomiare per la sua signorilità ed umanità.
EPPOI guarda che la chiesa che si è scagliata contro non è certo quella bellissima e fuori da ogni potere che tu hai menzionato e della quale anch’io,conoscendola,approvo le loro azioni umanitarie….altrochè vescovi.
un saluto
mauro-dink
purtroppo i vescovi come gli esseri umani hanno disimparato cosa vuol dire il rispetto verso gli altri,verso chi non la pensa come noi,verso le persone che chiamano “diversi”,in modo dispregiativocome se non avessero i nostri diritti..
questi sono i veri animali che dovrebbero essere usati per debellare le vere malattie dei secoli:
l’ignoranza e l’intolleranza,l’una figlia dell’altra.hasta la victoria siempre!!!!!!
grande beppe!
come al solito in italia i preti e tutta la loro stirpe sono intoccabili perche’ la gente e’ ancora convinta che toccando i preti si tocca dio!
niente di piu’ sbagliato!
non parlo dei missionari che vanno a rompersi la schiena gratis e senza sussidi da parte del vaticano o dei preti nelle periferie malfamate dele citta’,ma di questa stirpe di vescovi retrogradi e sputa sentenze al soldo dei potenti!
VIA I MERCANTI DAL TEMPIO!
LO DICEVA GIA’ GESU’ 2000 MILA ANNI FA!
AH,SE CRISTO FOSSE QUI…..QUANTI CALCI NEL CULO DAREBBE A QUESTI QUI(FERNANDO SEBASTIAN COMPRESO)!!!!!
Scusate pernsavo che questo fosse un blog serio dove si parlassero di problemi seri, mi dispiace per le scimmie le rispetto come ogni altro animale sulla terra (potremmo anche dire qualcosa sui diritti dei tori cmq che in spagna non stanno tanto bene) ma sinceramente non vedo tutta questa polemica contro la chiesa! E cmq penso che sarebbe meglio pensare hai diritti delle persone che a quelli degli animali e non mi dite “anche te sei un animale” perchè animale e chi parla di sciocchezze come questa e mi stupisco che tu Beppe ne prenda parte.
Ciao e pensiamo prima di commentare ogni cavolata che passa in rete
veramente gli argomenti sono un po vari si sente parlare anche di berlusconi quindi puoi dire anche la tua senza problemi
Vorrei far presente che il rispetto della vita è parte integrante del messaggio della chiesa, bene ora una legge protegge i primati dandogli dei diritti (non a livello umano) e la chiesa dice che sono, Zapatero e i socialisti, caduti nel ridicolo, mi sembra molto esplicito il loro comportamento. Scusami ma dovrebbero comportarsi in maniera opposta se credono a quel che predicano. O è solo un riflesso condizionato verso Zapatero?
Ecco bravo: prima di tutto pensa un pò alla grammatica ed alla sintassi che a quanto pare in te zoppicano alquanto…………..
Dopodichè, ammesso che il tuo cervello da essere umano (e quindi non discendente dagli animali) te lo consenta, prova a pensare che QUESTA E’ SOLO L’ENNESIMA PRESA DI POSIZIONE DEL C***O CHE LA SIGNORA CHIESA PRENDE, PARLANDO E STRAPARLANDO DI TUTTO E DI TUTTI, SPUTANDO SENTENZE, DISCRIMINANDO E CONDANNANDO A DESTRA E SINISTRA COME SE QUALCUNO GLIELO CHIEDESSE.
Andassero a fare i missionari o almeno a lavorare così avremmo più braccia occupate a produrre e meno bocche impegnate a dire c*****e!!
Dimenticavo: se proprio vogliono parlare, perchè non ci raccontano di quanti culattoni e pedofili si nascondono sotto le loro belle sottane??
…sono le stesse identiche parole che dice grillo nel suo ultimo spettacolo…comunque grazie per chi nn lo sapesse ciao
jonny, la mafia è d’accordo con te
BASTA CON LE PERDITE DI TEMPO!!!
E’ ora di scendere in strada e far capire alla Chiesa che: o si dà una raddrizzata e incomincia a svolgere un ruolo serio (cosa che non ha mai fatto); o confischiamo i beni della chiesa, aboliamo l’otto x mille e tutte le altre agevolazioni che si permette di avere nei confronti del popolo italiano; Che la smetta di interferire nelle questioni morali e politiche; Che è assurdo che un ex SS invece di trovarsi in gatta è ora un fatidico papa…E soprattutto che si convertano anche i luoghi di culto Cristiani in luoighi di culto e basta (senza discriminazioni tra le religioni stesse). Ma è così difficile capirlo??
Guarda caro che al tempo del fascismo/nazismo/comunismo o eri così o caput non so se rendo l’idea anzi probabilmete i tuoi nonnni o etc prima della II guerra erano fascisti magari non ci credevano ma se non lo fossero stati caput e te non nascevi quindi smetti di insultare una persono di cui non sai niente.
BRAVO
LA PENSO COME TE!
BRAVO
LA PENSO COME TE!
vorei saperne di più sullo SS ora in vaticano è una boutade o c è qualcosa di vero? saluti… grillani
…. il blog odierno di grillo è molto interessante …. bravo Beppe … non è tanto per l’interesse verso la specifica specie animale, cioè la scimmia ….. ma la cosa importante è l’inizio …. questo personaggio qua, ZAPATERO, è destinato ad entrare nella storia dei grandi uomini, di coloro che sanno guardare avanti, di coloro che vogliono lasciare un segno concreto e giusto della loro esistenza … sarà uno di quegli uomini di cui si parlerà per sempre … sarà ricordato come un grande uomo, politico, governate … un grande rivoluzionario nel senso buono del termine …. le scimmie sono il seguito di una lunga serie di cambiamente che ha saputo introdurre nella sua terra … poi ne verranno altre …. proteggerà, se riuscirà, tutta la sua terra, umana e animale …. è davvero grande …. magari ci fosse così una persona di tale carisma qua in italia …. sono contenta, una speranza c’è … i cugini di spagna ci stanno dando insegnamenti importanti, dall’utilizzo dell’energia alla protezione degli animali …. ascoltiamo la loro voce, seguiamo i loro suggerimenti …. proviamo a cambiare anche noi ………
Buddhismo
Cristianesimo
Ebraismo
Islamismo
Confucianesimo
Shintoismo
Taoismo
Zoroastrismo
Odinismo
Sciamanesimo
“Mi son fatto la cacca addosso, papà”.
“Riponila nel freezer, che al momento l’offerta supera la domanda”.
Cara Pina,
vai tranquilla….non 6 la sola a pensarla cosi.
Come sempre la “verita’ sta sempre nel mezzo” e come vedi….tra le vagonate di cazzate che esternava il Berlusca, su una certa “intolleranza di sinistra” verso quello che non è di sinistra non aveva forse tutti i torti…..
ciao ciao
Cara Pina, è più meritevole chi fa del bene spinto da spirito di convivenza civile o chi lo fa minacciato dalla spada di damocle che la chiesa gli ha messo sul capo? (es. inferno eterno)
Io ammiro molti missionari o preti e suore “di periferia”, ma potrebbero benissimo fare quello che fanno senza la “scusa” della caritatevolezza verso il prossimo dettata dal cristo. Ma che ci vuole un personaggio inventato per farti essere gentile verso qualcun altro? Eleviamo la chiesa al rango di onlus e chiudiamola lì.
Caro Beppe,
oggi ho chiamato mia nonna e ho visto il mio miglior amico. non erano nè una scimmia nè un cane. l’insegnamento della teoria e sottolineo teoria è stata pure tolta dall’insegnamento nelle scuole italiane perchè M A I comprovata. se vuoi prendere per i fondelli i preti fallo pure ma dì pure le cose come stanno.
DIO ti benedica.
rodolfo oliva
——–
Hei rodolfo!
..hai dimenticato di chiamare anche un buon psicologo o se preferisci uno psichiatra, sono gli unici che ti possano aiutare per chi come te soffre di disturbi seri!!
..a buon rendere.
una molotov va bene lo stesso?
…”macredo che se Berlusconi non sia stato condannato è un bene per l’Italia. Che figura ci avremmo fatto col mobndo ad avere il nostro Premier condannato?!”
Ahhhh Billy Macis…MA CHE DICI?…non importa se il nostro Paese va a REMENGO,,,l’importante è che gli altri non lo sappiano!
SAREBBE QUESTO IL MESSAGGIO?
MA CHE DICI!!!!!!!
il Messaggio credo che sia…. Guardare da lontano a volte serve per chi non vede da vicino.
dici bene
Barbara, se non sai di cosa parli, non azzardare ipotesi, l’evoluzione non è uno scherzo
egr. Daniele Nosi….
Io la cultura cerco di farmela guardandomi in giro e cercando di non essere mai prevenuto.
E cosi come il grande Montanelli ha da subito irriso la destra italiana, nel mio piccolo, dal basso della mia cultura, non posso non vedere i limiti culturali della sinistra italiana;
e sarebbe bello che trascorsi 60 secondi dall’incoronazione politica di Prodi&Co. al governo, si incominciasse da subito a FARGLI UN CULO QUADRATO, SOFFIANDOGLI SUL COLLO, EVIDENZIANDO TUTTE LE CAZZATE CHE sicuramente FARANNO/DIRANNO…..e vedrai che ne combineranno delle belle!!!!
E se Berlusca mi ha fatto incazzare, mi incazzo gia’ da subito a vedere questa sorta di “leccaculismo” in base al quale tutto cio’ che non è di sinistra, è da combattere.
Nessuno detiene la verità assoluta; ciascuno di noi ha la propria verità.
Se qualche volta si ascoltasse un po di piu, e si parlasse un po di meno….NON SAREBBE MALE!! e lo dico anche per me, credimi!!!
bye bye
scusa ma hai appena detto: “il fiato sul collo dopo 60 secondi dall’investitura”, forse ti sei sbagliato perchè ancora manca un mese. Anche io sono critico nei confronti del centro-sinistra, già sto cominciando ad avere da ridire, eppure non capisco quale logica sottintendesse al commento “sono solo 68ttini che si fanno qualche canna”, non perchè lo trovi offensivo, ma perchè sembra un giudizio tuo motivato da tue sensazioni personali mentre un confronto lo si fa di solito apportando dati oggettivi, per quanto possibile.
bye bye
Hai ragione, Daniele, ho dato un PRE-GIUDIZIO.
E’ che non amo per natura essere etichettato e cosi come mi incazzavo quando il Berlusca mi dava del “comunista”, cosi mi incazzo se in nome di un liberismo assoluto, qualcuno spara a zero contro la Chiesa, giusto per il gusto di essere “CONTRO”.
Vorrei vedere qualche bloggista cosi integralista contro la Chiesa, come se la passerebbe in compagnia di qualche talebano di confessione musulmana!!!
ciaoooo
marco caro,
insulti e minacce a parte, cosa proponi per salvare la società?
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
FIRMO PURE SE ME TAJANO LE MANI….
Completamente d’accordo, anche se Voltaire era deista nn ateo
Riccardo Schiavon 27.04.06 16:55
Grazie Riccardo, ma non ho mai parlato di Voltaire come di un ateo. Semmai umanista.
In ogni caso si dimenticano in fretta gli insegnamenti dai quali non è possibile trarre un vantaggio personale.
Voltaire dovrà soccombere davanti a Nietsche ed a Machiavelli.
Il rispetto per il prossimo può attendere, pare.
Alla faccia di San Paolo e di Voltaire.
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
Cari spagnoli complimenti! bella iniziativa!
Ma pensare anche ai DIRITTI DEI TORI uccisi brutalmente dvanti a migliaia di persone nelle Arene durante le Corride?
Sport e Divertimenti BARBARI in mezzo a qualche diritto umano, questa è la Spagna delle contraddizioni e il bello è che nessuno, nemmeno BEPPE GRILLO, spende una parola a riguardo.
Vero. Questo è l’unico intervento intelligente su questo assurdo tema…
BELLO QUESTO BLOG, DOVE OGNUNO DICE QUELLO CHE PENSA.
PERCHE’ LA CHIESA NON PUO’ FARLO?
NON MI SEMBRA CHE ABBIA UN ESERCITO ARMATO CHE OBBLIGA A RISPETTARE LE SUE IDEE… SE UNO VUOLE ASCOLTA, SE NO PERCHE’ TUTTO QUESTO ANTI-CRISTIANESIMO?
Don Matteo 27.04.06 16:15 |
12:52 Vaticano: “Un attentato senza giustificazione”
“Si tratta di azioni violente molto gravi, senza giustificazione alcuna e senza attenuanti”. Così il ‘ministro degli Esteri’ vaticano, monsignor Giovanni Lajolo, ha definito l’attentato
don matteo ma lei lo sa che a nassiriya ci sono i pozzi petroliferi? qui non si muore per la pace ! l’unico uomo morto per la pace e’ Cristo!
So che non puo’ parlare dei suoi superiori, ma non possiamo credere che il Vaticano, una delle piu’ importanti e “pesanti” istituzioni del pianeta non sia informata sui fatti, e se ne esca con queste cose da parvenue! Insomma io vorrei sentire una bella condanna alla guerra! Come fece Papa Giovanni Paolo II!
PRODI la vera SCIMMIA!
Berlusconi ha fatto male ad allearsi con gli infedeli della Lega (celti vergognosi)
Lui poteva essere un gran condottiero cattolico che avrebbe reso alla Chiesa la gloria rubata dai finti comunisti possidenti italiani.
Papa Benedetto XVI ha detto bene nel suggerire di votare FI alle elezioni perché é ad oggi l’unico partito degno di rappresentare gli ideali cristiani e giusti che tanto fanno paura alla sinistra.
Ma Gesú fará in modo che Silvio torni al potere perché sia il vero sovrano illuminato che a noi manca…manca tanto.
Prodi durerá meno di un anno e allora la Chiesa tornerá grande e splendente come sempre lo é stata.
Solo la CHIESA vi puó salvare!
Viva il clero che tanto odiate, finti sinistroidi.
VIVA IL PAPA TEDESCO!
VIVA IL PAPA BUONO!
beh vedo che hai tanta fede e tanta voglia di giudicare gli altri,se vuoi veramente essere cattolico la prima cosa che devi e smetterla di giudicare
Masturbati
sei strafatto e vedi anche il diavolo!
Sniffa meno
dario
la mafia è d’accordo con te
Non so se il commento sia scaturito in un momento di assenza di lucidità, nel rispetto della libertà e dell’opinione altrui vorrei solo far presente che il sig.Berlusconi è l’uomo più ricco d’italia, ha portato l’italia in guerra, promulga leggi che favoriscono l’iquinamento della terra (vedi termovalorizzatori). Il vaticano non dice una parola, crede che gesù approverebbe? Crede che Gesù voleva istituire questa Chiesa? io credo che la chiesa abbia perso il messaggio evangelico, è divenuta ina fazione politica conservatrice dello status quo. se è la chiesa che deve salvarci stiamo proprio benino
hai dato una nota di colore a questo grigio pomeriggio.COMPLIMENTI!
Ricordati poi che un PAPA BUONO c’è già stato,e diversi anni fa.
Viva i veri clericali!
..secondo me il disegno del grillo è questo:
mettere in competizione le menti dei blogger, provocando con argomenti insulsi e nemmeno degni di dibattito, per analizzare il loro stato di degrado mentale..
siete voi le cavie e gli schiavi!!!!
sveglia!!!!!!!
E’ evidente che il grillo riesce a stuzzicare anche l’attenzione di ragazzette scaltre e loquaci come te…..
E menomale che ce stanno ancora i grilli oltre alle cicale….
grazie per l illuminazione
ma questo zapatero!! ma come si fa a non adorarlo!!
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
…e piantala di proporre e basta.
organizza, svegliati..
metti del tuo invece di blaterare..
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
Se lo ritieni opportuno, non dare il tuo 8 per mille alla Chiesa (ma dubito che tu lo dia).
Fabio Fazio 27.04.06 16:45
————-
Caro Fabio, non sei molto informato sull’8 x 1000.
“Il meccanismo perverso che favorisce la Chiesa Cattolica è la quota dell’otto per mille di quei cittadini che, intendendo sottrarsi a tale invito, non firmano nessuna preferenza e di quei cittadini che, riconoscendosi in un’etica laica, scelgono lo Stato Italiano e loro malgrado sono quasi totalmente aggiunti alla quota riservata alla Chiesa Cattolica, in virtù di uno stratagemma ideato per aggirare l’ostacolo dei non credenti e mantenere il più alto possibile l’introito per la Chiesa Cattolica.
Lo stesso comma 3 si conclude così: …in caso di scelta non espressa da parte dei contribuenti la destinazione si stabilisce in proporzione alle scelte espresse. Quale che sia, cioè, la percentuale delle scelte espresse, anche la quota su cui non è stata effettuata nessuna scelta viene distribuita alla Chiesa Cattolica o allo Stato, in percentuale alle scelte a loro favore. Solo fra loro, perché le altre confessioni dignitosamente non hanno accettato di partecipare a questa ulteriore spartizione.
Un esempio concreto: se su 100 cittadini 90 non si esprimono (per disinteresse o per tacita delega allo Stato), e solo 8 firmano per la Chiesa Cattolica, l’80 per cento della quota IRPEF stabilita andrà alla Chiesa Cattolica. Ecco come in Italia una evidente minoranza può diventare la quasi totalità degli italiani che finanzieranno, loro malgrado, un’associazione religiosa.”
art. 53 della costituzione: “tutti sono chiamati a concorrere alla spesa pubblica in ragione della propria capacità contributiva…”
l’8 x 1000 alle chiese e il 5 x 1000 alle onlus sono incostituzionali…sono soldi che invece che sostenere lo stato sostengono (in alcuni casi) privilegi troppo ben radicati. Se uno si sente, i soldi li dona quando vuole (e li scarica pure dalle tasse).
Il 5 per mille ritengo sia una delle pochissime trovate intelligenti degli ultimi tempi. Un’iniziativa per slegare le onlus, e quindi anche le ong, dai finanziamenti pubblici. Finalmente potremo dire addio al festival dell’inutile, quando non dannosa, cooperazione allo sviluppo finanziata dal governo, le ong, se ne saranno capaci, si autofinanzieranno e saranno veramente non governative. O riceveranno i finanziamenti dalla Commissione Europea che funzionano sicuramente meglio. Io ci ho lavorato 3 anni con le ong, in Colombia.
E per l’8 per mille sono con Fabio Fazio: non darlo alla Chiesa e risolta lì la questione.
Mi correggo, non sono con Fabio Fazio, effettivamente ammetto di non aver letto attentamente il post di Annamaria, altamente istruttivo. Ritengo però che non sia solo schifezza quella prodotta dalla Chiesa, io non sono anticlericale, anche se non sono nemmeno cattolico. Cose degne di interesse e finanziamenti la Chiesa le fa, anche all’estero.
LA TV E’ GRANDE,
NON INSULTATELA:
http://espertone.blogspot.com/2006/04/tv-rules-infamata-infangata.html
TAKE A
LOOK!
!
!
Scusate sono un comunista e vorrei protestare ancora per la il passaggio della TAV in val di Susa, perche’ non se ne parla piu’? sino a qualche settimana fa ogni blog era buono….
e poi…io credevo che fossero i nemici nazi-fascisti ad odiare gli Ebrei ma ora invece scopro che dobbiamo farlo anche noi con la bandiera rossa…. ma come cambiano i tempi,
va a finire che il nostro leader maximo Bertinotti si comprerà una villa con piscina alla faccia del bolscievismo!
Caro Beppe,
oggi ho chiamato mia nonna e ho visto il mio miglior amico. non erano nè una scimmia nè un cane. l’insegnamento della teoria e sottolineo teoria è stata pure tolta dall’insegnamento nelle scuole italiane perchè M A I comprovata. se vuoi prendere per i fondelli i preti fallo pure ma dì pure le cose come stanno.
DIO ti benedica.
Ma dico, siamo veramente impazziti?
1) La teoria (che si chiama così non perchè non comprovata, ma perchè mette insieme, teorizzandole, ossia concatenandole logicamente, le osservazioni empiriche) viene insegnata a scuola: il colpo di mano dei creazionisti è saltato, per somma grazia!
2)Le prove ci sono: apri un qualsivoglia libro di medicina, uno qualsiasi, e vedrai bene che sia per osservazioni filogenetiche, per comparazioni anatomiche, per somiglianze intellettive noi siamo grosse scimmie senza pelo. Ti basti sapere che, tra il tuo Dna e quello di uno scimpanzè, c’è appena il 2% di differenza. Fai un po’ tu…
A me sta bene che si faccia qualsiasi commento, ma l’IGNORANZA no, non ve la faccio passare!
****Che strano che proprio nei giorni in cui l’informazione deve parlare di fatti gravi come quello di Nassiriya, ci sono dei trafiletti del tipo: Berlusconi si salva il c..o con la legge pecorelli.****
NUlla in contrario a quello che dici, macredo che se Berlusconi non sia stato condannato è un bene per l’Italia. Che figura ci avremmo fatto col mobndo ad avere il nostro Premier condannato?!….come se al senato qualcuno avrebbe il coraggio di candidare Andreotti!
certo che potevi anche riportare il mio nome o rispondere direttamente alla mia voce, comnq non concordo con quello che dici sulla condanna del merdusca. Averlo avuto premier è la cosa che ci deve far vergognare….e lo dice uno che si tapò il naso e votò AN quando lui salì al potere. sono un vero “coglione”
Dal “Rapporto Annuale 2005” di Amnesy Internatiional:
“Il Relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura ha rilevato che la tortura e i maltrattamenti sono stati «più che sporadici» e la Corte europea dei diritti umani ha criticato la Spagna per la mancanza di prontezza o di accuratezza nelle indagini su denunce di tortura e maltrattamenti risalenti al 1992. Vi sono state molte denunce di atti di tortura e maltrattamenti, molti dei quali legati al razzismo, ed è stato riferito un aumento di maltrattamenti a danno di minorenni trattenuti in centri di detenzione. Sono state segnalate aggressioni di matrice razzista a El Ejido (Almería), Elche (Alicante) e in qualche altra località. Nella prima metà dell’anno è stata registrata una crescita nel numero di denunce ufficiali di violenza sulle donne.”
Per quanto ritenga fondamentale battersi per i diritti degli animali(scimmie comprese,ovviamente), dobbiamo ricordarci che non sono gli unici ad essere violati.
carissimo voto anche io Fini, gli rimprovero di non aver avuto il coraggio di scrollarsi di dosso quel fetente del Berluska, e non credo che tutti in questo blog siano di sinistra. Zapatero sta provocando deliberatamente la Chiesa cattolica a causa della sua fortissima influenza sulla popolazione. Sono stato recentente in Spagna e la presenza cattolica è culturalmente forte. E ciò non per forza è un male. In questa epoca di estremismi religiosi, Zapatero cerca di preparare lo stato all’invasione di cultura islamica anche per evitare uno scontro di religioni che, secondo me, è comunque già in atto. Non si tratta di dispetti, e solo politica..
!!! ma porca la putrella, tra wwf, associazioni ‘salviamo i randagi’ e i cimiteri per i gatti noi poveri esseri umani che fine facciamo? rischia più anni di galera chi uccide un animale di chi stupra un minorenne.
davide… di chi stupra un minorenne…. davide, UNA MINORENNE…. non un…. sono i p..pedofili che stuprano un minorenne…
non mi sembra proprio.
se fai l’amore con una minorenne, magari un giorno prima dei suoi 18 anni e siete entrambi daccordo… puoi finire in galera per 15 anni, se qualcuno ti denuncia.
Se uccidi un cane, al massimo ti prendi una multa, per danneggiamento oggetto altrui e forse “maltrattamento animale” ma spesso la fai franca, troppo spesso…
Non mi sembra una cosa molto onesta.
BELLO QUESTO BLOG, DOVE OGNUNO DICE QUELLO CHE PENSA.
PERCHE’ LA CHIESA NON PUO’ FARLO?
NON MI SEMBRA CHE ABBIA UN ESERCITO ARMATO CHE OBBLIGA A RISPETTARE LE SUE IDEE… SE UNO VUOLE ASCOLTA, SE NO PERCHE’ TUTTO QUESTO ANTI-CRISTIANESIMO?
Don Matteo 27.04.06 16:15 |
e no caro don matteo, il suo post ci accusa di anti-cristianesimo, e secondo me, in qualita’ di prelato, deve stare molto attento a come usa le parole! Nessuno qui e’ anti-cristiano, magari fa discutere la posizione della chiesa cattolica, pronta a predicare bene e razzolare malissimo. Deve capire che il vaticano e’ uno stato a parte, si occupi dei suoi affari interni: la pedofilia e’ l’anticristo, provi a contraddirmi! Per quanto ci siano delle persone bellissime all’interno della chiesa, e sono sicuro che lei e’ una di queste (onore a lei che viene a confrontarsi nella libera piazza) e’ indiscutibile il fatto che la poverta’ il vaticano l’ha lasciata ai poveri, che la condanna della guerra che giovanni paolo ha gridato difronte a piazza san pietro si e’ persa nella notte della sua morte in cui il signor Bush (prbabilmente un vero anti-cristiano) si fingeva disperato per la morte di un suo oppositore che per altro aveva sempre cercato di sedurre invano.
L’anticristo non vive qua! Cristo fu il primo a scindere tra religione e cesare!
aspetto fiducioso la sua replica.
caro arnon, mi sembri critico al punto giusto da poter reggere la verità: http://www.luigicascioli.it (indico sempre lo stesso sito anche se ne potrei indicare altri perchè lui solo è riuscito a pubblicare un libro-denuncia con fondatissime prove storiche…mi siperdonerà la monotonia spero)
Egr. Giovanni Benati
credo che il mentalmente disturbato sia lei insieme a tutti i credenti bigotti che hanno scritto in questo blog. Siete i più intolleranti di tutti, se vi toccano la vostra chiesa non ragionate più… Ricordatevi che ogniuno ha il diritto di espremere il proprio pensiero e di pensarla diversamente da voi. E’ proprio quando vengono dimostrate le contraddizioni e la corruzione profonda che esiste anche all’interno della chiesa che vi sentite più colpiti… Ma questa è la realtà
Spero e credo in un tempo dove la religione sia ridimensionata a puro credo personale e spirituale. Prima o poi ci arriveremo anche noi
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
COME?
…puoi ripetere per favore?
…un saluto alla principessa annamaria farina…e in più stasera riunione dei grillini a genova…..si dobbiamo essere sempre di piu
Un saluto così merita un bacio…smack!!!!
Buonasera Cristiano.
(segue)
Non volevo fare la maestrina, ma ho letto interessanti libri che confutano la teoria darwiniana applicata all’uomo e, viste le stupidaggini scritte negli altri commenti, forse farebbero bene anche gli altri bloggers a leggere qualcosa di più vario e stampato, invece che basarsi solo sulle notizie frammentarie e spesso fuorvianti che trovano su internet.
Invece che limitarsi alle scimmie, basandosi su questi pretesti, magari sarebbe meglio occuparsi del problema degli animali in genere, tori della corrida compresi.
Quanto alla chiesa, odio gli UOMINI che la usano come pretesto per soggiogare il popolo e sfruttarne l’ignoranza, di qualsiasi religione essi siano, compresi i mussulmani, che oggi sembrano diventati intoccabili, solo perché abbiamo paura di loro.
Non mi permetto, però, di offendere nessuna religione in sé, né tanto meno chi ci crede.
Per quanto mi riguarda, concordo con W.Allen, “Se io credo in Dio? Diciamo che lo stimo”.
VOTA BEPPE, VOTA IL PARTITO DEI LIBERI
leggiti qualche libro di genetica e biologia molecolare (quelli difficili , universitari), un pò di vera cultura e capirai bene come stanno le cose. lascia stare internet !! l’evoluzione è una cosa seria, Darwin era un uomo di un altro secolo, non sapeva un sacco di cose che si sanno oggi. Tipo il DNA, le sequenze nucleotidiche che si possono allineare e confrontare, l’orologio molecolare ecc… ecc..
DISCENDIAMO TUTTI DALLO STESSO PRIMORDIALE MICRORGANISMO, nn sapremo mai quale ma è così’ ! La natura è un tutt’uno…dalle polveri interstellari fino all’ultimo dei batteri. Tutto è legato!
la teoria darwiniana è storia oramai da qualche decennio, superata dal neo darwinismo, che non sarà di sicuro l’ultima teoria sull’evoluzione, ma per ora è quella che meglio spiega i dati a noi disponibili
Caro Romano Ballarin, Caro Beppe
sarebbe bello parlare a lungo di queste cose, xche non sono argomenti facili questi….:
innanzitutto: la Chiesa non ha avuto “non rispetto” nei confronti degli animali, ma ha fatto una battuta nei confronti di Zapatero il quale con questa mossa da l’impressione di occuparsi delle scimmie quando ci sarebbe molto da fare per gli uomini (che se ben leggi la Bibbia, valgono molto di piu degli animali…).
In secondo luogo, con “a chi rimetterete i peccati verranno rimessi e a chi non li rimetterete resteranno non rimessi” (Gv 20,23)Gesù istituì la confessione, cioè l’affidamento alla Chiesa nascente di Pietro della capacità di fare ciò che fino a quel momento aveva fatto Lui.
L’isituzione della Messa è chiara a partire dal “Fate questo inmemoria di me dell’ultima cena” fino ad arrivare all’episodio di Emmaus e all’esempio dei primi apostoli che “Ogni giorno tutti insieme frequentavano il tempio e spezzavano il pane a casa prendendo i pasti con letizia e semplicità di cuore” (Atti 2,46). E’ proprio la letizia di cuore e la disposizione d’animo che fa la differenza rispetto ai farisei ritti nel tempio…
Per quello che dici delle immagini, a fronte dell’antico testamento, è lo stesso Gesù che nel Vangelo espressamento sovverte gli antichi precetti di Mosè (tipo quello di ripudiare la moglie) e ne da di nuovi, più veri.
E’ vero poi, la chiesa ha fatto danni, ma è pur fatta di uomini, uomini scelti da Gesù, che Lui per primo ha scelto (passami pure l’espressione) fra i peggio. Un traditore, un rinnegatore e altri paurosi.
Io dico sempre ai miei ragazzi inparrocchia, che i cristiani non sono i perfetti o quelli che vogliono dare d’intenderlo. Sono gente semplice che cerca di fare un cammino e che sbagliano come tutti.
Grazie per la pazienza! 🙂
Marco.
PS: Caro Beppe, ti stimo molto per ciò che fai, ma vorrei che riflettessi un po riguardo al modo di discutere che i tuoi ammiratori più strenui hanno…Grazie.
Sig.Marco Basili 27.04.06 16:50
La Scienza e le Religioni non sempre vanno a braccetto.La Scienza scopre,ricerca,verifica.Le Religioni sono un atto di Fede.
Mi sono sempre chiesto,se c’è un solo Dio,o Creatore,perchè tante Religioni?
Ogni Religione afferma che la sua è quella vera,ma qual’è quella vera,quella che ha dogmi o quella che non ne ha?
E’ solo questione di Fede.
Saluti
ma quando gesù disse-date a cesare quello che è di cesare-intendeva forse che poi una parte cesare la stornasse a dio? ed allora che gli saltò in testa al benito prima ed a b. poi?
LA CHIESA SE VUOLE VERAMENTE ESSERE CREDIBILE DEVE ESSERE POVERA. COSTORO SONO SOLO DEI MERCANTI IN CHIESA. I MERCANTI, LA PEGGIOR SPECIE DEL GENERE UMANO. MEGLIO LE SCIMMIE.
grillo ogni tanto FAI QUALCHE PROPOSTA…..NON CONTESTARE E BASTA….
E’ FACILE DIRE SEMPRE DI NO.
E’ FACILE PROPORRE POCHE COSE…IL PIU’ DELLE VOLTE IRREALIZZABILI….
La mia è un’osservazione soggettiva ma reale, basata su dati oggettivi, espressa in modo molto educato e corretto…
CARO BEPPE…VEDIAMO SE IL TUO SEGUITO ED I TUOI FAN SARANNO COSI’ NEI MIEI CONFRONTI…LA VEDO DURA…ma sperare non costa nulla.
IN BOCCA AL LUPO.
Non penso beppe sia sempre tenuto a fare proposte per compensare la nostra mancanza di idee o iniziative. Proponiti qualcosa da solo e tenta di realizzarla, altrimenti visita la sezione del blog “primarie dei cittadini” e prendi qualche spunto.
leggi bene e ti accorgi che nei post ci sono anche le risposte/proposte di grillo. e comunque la sua funzione è di incentivarti a porti delle domande, a dibatterle, poi le risposte ognuno trovi le sue. grillo dovrebbe fare il comico, ed invece si trova a fungere da coscienza (si scrive con la i o senza?mah In un paese in cui le coscenze sono assopite, grillo fa già moltissimo.
Grillo, ke dici di quei fascisti che hanno insultato la Moratti il 25 aprile, e quei fascisti che hanno bruciato le bandiere di Israele? e voi sinistroidi pacifisti di questo blog, ke dite?
Non sono sinistroide. Non insultarmi, per favore, con nomacci storpiati.
Anzitutto, non mi pare di aver sentito insulti, quando l’han mandato al tg: ho solo sentito urlare “scuola pubblica-scuola pubblica” ..ha fatto il ministro, si è candidata come sindaco di Milano, che si aspetta, l’immunità dai commenti?
Mi dispiace molto per il padre ottantenne… ma ho il forte dubbio che lei stessa se lo sia portato dietro solo per farsi bella in vista delle comunali.
Per le bandiere di israele bruciate… mo, non è che io sia una sionista, però non mi pare il caso di infoiare lo scontro. L’errore l’han fatto nel dopoguerra, per come la vedo io Israele non doveva essere fondato (mille motivi, troppo lunghi e profondi per il blog), ma ora che c’è, e c’è da tanti anni, non si può cancellare. Non si deve. In fondo, anche gli ebrei (dopo il genocidio!) sono stati ingannati dagli alleati, e non so trovare in loro (allora) nessuna colpa. Allora. Poi han fatto un sacco di schifezze …ma ora, si può operare solo diplomaticamente per due popoli, due stati.
O aspettare che scoppi la terza guerra mondiale, e allora crepiamo tutti: problema risolto.
….mi sa che gli amici di Sinistra devono avere necessariamente qualcosa da combattere, un qualcosa rispetto a cui si possa essere CONTRO in nome di un’idea di libertà.
Libertà di prendere per il culo Berlusconi, libertà di prendere per il culo la religione Cattolica, libertà di essere culo e camicia con i fratelli arabi, libertà di farsi qualche canna in compagnia, libertà di prenderlo nel culo da qualche amichetto…….peccato che poi tutta questa libertà diventa un vs DIRITTO SACROSANTO e diventa il DIVIETO ASSOLUTO di pensarla diversamente.
Vedremo quando arriveranno a gli amici cinesi a mettercelo nel culo nelle ns. fabbriche, o quando arriveranno gli amici arabi a farci vedere che infondo gli interventi della chiesa di roma erano ben poca cosa, rispetto all’integralismo islamico.
CONCLUDENDO: se la destra italiana faceva pena persino al grande Montanelli, la sinistra italiana…..alla fine è un ritrovo tra 68ini disillusi che passano una serata fumandosi uno spinello!!!!!
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA BIMBI!!!!!
avresti molto da imparare da montanelli, cerca di farti un’istruzione, per quanto limitata sarà senz’altro meglio di ora
Propongo un titolo per la “carta fondamentale dei diritti dei vescovi”:
HABEMUS FICAM
Chi ha visto mai una corrida?
E come viene ucciso il toro lo avete mai visto?
Bene, sentire queste cose dal capo di un paese che si proclama progressista e in cui si fanno certe cose mi semplicemente ridere.
Oppure vogliamo pensare che ci sono animali di serie A e di serie B e quindi anche persone? Perche se è così è giusto anche discrimirare i Gay…
@ Max Stirner 27.04.06 16:27
….La Chiesa prima rinunci all’x 1000 ….
****************
Allora, anche le altre chiese dovrebbero rinunciare all’8 per mille.
Se lo ritieni opportuno, non dare il tuo 8 per mille alla Chiesa (ma dubito che tu lo dia).
Ed il concordato è stato riconfermato nell’84.
Io sono per un referendum sul concordato.
E sono fiducioso che venga riconfermato.
Se lo ritieni opportuno, non dare il tuo 8 per mille alla Chiesa (ma dubito che tu lo dia).
Fabio Fazio 27.04.06 16:45
————-
Caro Fabio, non sei molto informato sull’8 x 1000.
“Il meccanismo perverso che favorisce la Chiesa Cattolica è la quota dell’otto per mille di quei cittadini che, intendendo sottrarsi a tale invito, non firmano nessuna preferenza e di quei cittadini che, riconoscendosi in un’etica laica, scelgono lo Stato Italiano e loro malgrado sono quasi totalmente aggiunti alla quota riservata alla Chiesa Cattolica, in virtù di uno stratagemma ideato per aggirare l’ostacolo dei non credenti e mantenere il più alto possibile l’introito per la Chiesa Cattolica.
Lo stesso comma 3 si conclude così: …in caso di scelta non espressa da parte dei contribuenti la destinazione si stabilisce in proporzione alle scelte espresse. Quale che sia, cioè, la percentuale delle scelte espresse, anche la quota su cui non è stata effettuata nessuna scelta viene distribuita alla Chiesa Cattolica o allo Stato, in percentuale alle scelte a loro favore. Solo fra loro, perché le altre confessioni dignitosamente non hanno accettato di partecipare a questa ulteriore spartizione.
Un esempio concreto: se su 100 cittadini 90 non si esprimono (per disinteresse o per tacita delega allo Stato), e solo 8 firmano per la Chiesa Cattolica, l’80 per cento della quota IRPEF stabilita andrà alla Chiesa Cattolica. Ecco come in Italia una evidente minoranza può diventare la quasi totalità degli italiani che finanzieranno, loro malgrado, un’associazione religiosa.”
Giampiero, credo che Magni non dica sul serio, lo fa solo per provocare reazioni, altrimenti dovrebbe preoccuparsi lui in prima persona della sua anima….credo, ma non sto qui a giudicare, non è un ruolo che mi compete
Dai Gianni, che la sai la differenza, su.
Ti risulta che tu possa dare in diretta dell’ignorante ad Emilio Fede?
Ti risulta che si possano commentare in onda i servizi di Studio Aperto?
Ti risulta che la maggioranza dei blogs italiani siano in mano ad una coalizione?
Ti risulta che qui ci sia qualcuno costretto a digitare, anche se in palese disaccordo con il post?
Andrei avanti, ma mi pare basti.
[ot] http://www.larosanelculo.lol.la
la soluzione definitiva ai problemi dell’italia.
beppe mi adotti? [/ot]
L’articolo del mio blog di oggi si intitola “Le contraddizioni del progresso” dategli un’occhiata se l’argomento vi interessa…
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
PROPONGO RACCOLTA FIRME PER REFERENDUM ABROGATIVO LEGGE 30, E SUCCESSIVA RIFORMA BIAGI SUL LAVORO
alessantro v. e georgy boy………..
ma siete tardi o cosa? non capite che le LEGGI in fisica non esistono, esse fanno riferimento ad un sistema particolare ma non possono essere LEGGI perche’ non si riferiscono alla completezza dell’universo.
Gli scienziati stanno lavorando ad una teoria del tutto (TOE), ma questa teoria e’ a dir poco in costruzione..
georgy boy ed alessandro v. siete patetici! vi date ragione a vicenda mentre navigate nel mare dell’ignoranza! Non esistono leggi, esistono solo le teorie!
esempio? esiste una TEORIA che dice che l’intero universo non e’ altro che un ologramma, dove il movimento non e’ altro che un’illusione! Compresa la legge di gravita’!
Be anche budda 2500 anni fa diceva che il mondo era un’illusione …….
Evviva, un ottimo post. Bravo Zapatero e Bravo Grillo. Mi piace l’idea. Certo, io che amo gli animali tanto tanto, vorrei aggiungere che se in Spagna la smettessero di uccidere tori, in questo momento rasenterebbero la perfezione. Viva Zapatero comunque!
ma sei già vegetariana?
PROPONGO LA RACCOLTA DI FIRME PER UN REFERENDUM ABROGATIVO DELLA LEGGE BIAGI, LA LEGGE TRENTA.
SE SAPETE COME SI FA PER PROMUOVERLO, INSIEME C’E’LA POSSIAMO FARE.
E’ L’UNICA SOLUZIONE
Propongo una raccolta di firme per trovare la tua maestra delle elementari e picchiarla di santa ragione.
Insieme CE la possiamo fare.
Tero.
Ho letto troppi post che parlano di supremazie.
La supremazia dei credenti
la supremazia degli uomini
la supremazia degli dei
la supremazia della chiesa
Questo insensato desiderio di supremazia è il cancro che ci opprime.
Da ateo mi fa specie che troppi cattolici ricordino Ruini e dimentichino San Paolo.
E troppi atei ricordino Stalin e dimentichino Voltaire.
San Paolo parlava di fede, speranza e carità, ma che tra queste la più grande è la carità (ovvero l’amore per tutte le creature).
Voltaire parlava di tolleranza e di ragione.
Completamente d’accordo, anche se Voltaire era deista nn ateo
La natura ci contiene e credo si debba nutrire per lei,in tutte le sue forme,lo stesso senso di rispetto chè riserviamo alla nostra persona,ma è una vecchia storia.Più recente è invece una moda per cui diventa essenziale potersi dire un fervente “amante degli animali”.Questo avviene di sicuro per il forte bisogno che di questi tempi abbiamo di raccontarci che in fondo sappiamo anche essere generosi,e allora non ci facciamo mancare niente ,siamo bravi e portati ad esagerare,ecco la legge sui diritti dei Primati o come ho letto questa mattina sul quotidiano della città ,un cuoco di Vicenza viene multato perchè tortura gli astici.Però no,i diritti sessuali dei preti in Parlamento no! se la vedessero tra loro e non ci rompessero più le palle! evviva le linguine all’astice!!
quoto.
Grazie a Zapatero: dimostra una sensibilità che i politici italiani non hanno, ambientalisti compresi.
Gioia Spezia 27.04.06 16:23
////////////
ALLA SCIMMIA JE DEVI DA’ LE BANANE CHE L’APPREZZA DE PIU’ E TRATTALLA BENE. EPPOI CHE CENTRANO LE SCIMMIE CO LA SPAGNA?
QUELLI MATANO I TORI NELLE CORRIDE OGNI GIORNO.
CHE STAI A DI’ QUANNO PARLI DE RISPETTO PER L’ANIMALI?
ZAPATERO VOLE FA’ UN DISPETTO A RATZINGER, (scimmie, evoluzione dell’omo ecc ecc hai capito?)
COSI SE TIENE BONA LA FOLLA DE PISCHELLI VOTANTI CHE LO VOTANO SOLO PE FA UN DISPETTO ALLA CHIESA.
MA COME SE FA?
Raffaella Biferale 27.04.06 15:19@@@@@@@@@
Condivido il tuo pensiero Raffaella, ma credo in un percorso diverso.
Portare avanti le idee liberali, impegnarsi affinchè ognuno abbia diritto alle proprie libertà (di pensiero, di religione ecc.), ma farlo ignorando la chiesa. Non tirarla in ballo, non criticarla continuamente, non puntualizzare tutte le sue contraddizioni, insomma non darle quell’importanza di cui nutre.
La chiesa è talmente radicata nella nostra società, che prenderne le distanze è possibile solo attraverso l’espressione di un profondo pensiero liberale, svincolato da ogni dogma religioso, e non con la contrapposizione dialettica.. La chiesa esce sempre vincente dallo scontro.
Forse sono stata un pò contorta…spero di essermi espressa in modo comprensibile.
Ciao Rà!
di cui “si nutre”…aiutoooo!!!
Scusate, ma sono con un occhio al blog e uno al lavoro…mannaggia!
ciao Annamaria! Anche io faccio tanti di quegli errori di battitura, perchè scrivo in fretta intanto che sto facendo altre diecimila cose!!!!:-)
diritti delle scimmie.. mmhh, non ci avevo mai pensato. Ma forse Zapatero dimentica che anche i tori hanno fatto la loro parte per il progresso dell’uomo, o meglio, il bue (che poi è quasi – ahilui – la stessa cosa) prima che venisse il trattore. E che dire delle popolazioni indiane: arriviamo tardi, loro le mucche le hanno consacrate. allora basta con le mattanze di animali e via ad un sano revival vegetariano che al buon Grillo non farebbe male perdere qualche kilo. E allora che dire delle zanzare, che nutrono i volatili, che concimano la terra ecc. ecc. Mi viene piuttosto in mente una cosa: non sarà mica che Zapatero vuole minare le basi della cultura cattolica? Quel concetto di discendenza Adamo-Eva che tanto non va giù ai laici? Sarà mica che una certa organizzazione cattolica “Opus Dei”, che guarda caso in Spagna ha un centro nevralgico di sviluppo, infastidisce il laicismo statale? Mah, se così fosse, in Italia il buon Bertinotti che fa: proibisce le mele del peccato originale? Sennò possiamo salvare i serpenti. E’ veramente una tristezza… Grillo, tiraci su il morale e ricorda che su ste minchiate, “tengo u’ coperigghet”.. 🙂
vorrei fare un appunto a tutti i “signori e signore” che postano asserendo che la chiesa non può permettersi il giudizio sull’etica, sulla morale e sulla vita ..
a si? a cosa è preposta la chiesa cattolica? ai commenti sulla champions-league?
… meglio le scimmie di voi..
***************
salvaguardiamo l’onore delle scimmie..
poi ammazziamo i preti..
poi facciamoci scoppiare le bombe addosso..
poi bruciamo le bandiere..
poi ..
**************
bei concetti, non c’è che dire.
spiegati meglio
Visto che sei donna, dovresto essere disgustata da una chiesa che antepone i diritti di un feto a quelli di una donna??
non sa parlare altro che di sesso
L’ uomo e lo scimpanze hanno il 98% del patrimonio genetico in comune!!!!Anche se la somiglianza non è un motivo per garantire dei diritti sarebbe bene riflettere su questo,anche per scendere un solo attimo dal piedistallo che ci siamo costruiti e che ci offusca un pò la vista.
Francesco Civita 27.04.06 16:08 |
Chi ha nulla contro il cristianesimo??
In questi giorni a causa di diversi avvenimenti (vangeli, film, libri..) si punta il dito sulle persone accusandole di essere anticristiane…
mah, il mondo è PIENO di persone che rispettano la figura di CRISTO e ci credono profondamente…
Il problema non è CRISTO, il problema è la CHIESA.
CATTOLICESIMO = CRISTIANESIMO??? mh… no no, non facciamo confusione.
Dico io, un’istituzione che nei millenni ha causato stragi BEN CONOSCIUTE da tutti ancora ha il diritto di PARLARE, di ficcare il naso in questioni che ormai non dovrebbe TOCCARE per semplice DECENZA?
Ma insomma… molte istituzioni nella storia hanno commesso crimini incredibili ma, giustamente, SI SONO SCIOLTE, SONO SPARITE. Perchè la Chiesa con la scusa del “siamo umani possiamo sbagliare-c’è stato anche chi ha fatto del bene-esistono i missionari che aiutano le persone (ma uno deve essere missionario per fare del bene?)” ancora pretende di esistere?
Boh… i misteri dell’uomo.
Cmq gli spagnoli farebbero meglio a star zitti… tra tori che corrono per strada, tori che muoiono nelle arene, balle di tori nelle zuppe…
Mah…
Speriamo si faccia davvero qualcosa di serio, anche se ne dubito altamente.
Con questa sinistra…
Con questa destra…
brr……..
BELLO QUESTO BLOG, DOVE OGNUNO DICE QUELLO CHE PENSA.
PERCHE’ LA CHIESA NON PUO’ FARLO?
NON MI SEMBRA CHE ABBIA UN ESERCITO ARMATO CHE OBBLIGA A RISPETTARE LE SUE IDEE… SE UNO VUOLE ASCOLTA, SE NO PERCHE’ TUTTO QUESTO ANTI-CRISTIANESIMO?
Don Matteo 27.04.06 16:15 |
—————————————————
Ciao bello!
La Chiesa prima rinunci all’x 1000 ed ai privilegi del concordato poi dica quello che vuole.
E’ difficile da comprendere? Sai cos’è il concordato? Io sì!
Purtroppo abbiamo avuto in Italia un genio come Benito Mussolini che, il meglio della sua produzione di statista furono la dichiarazione di guerra agli U.S.A. ed il concordato con la Chiesa e noi italiani stiamo ancora pagando le conseguenze sia dell’una che dell’altra genialata.
Svegliati!
Max Stirner
………veramente la dichiarazione di guerra la fece contro le potenze “plutocratiche” (una volta pensavo avesse a che fare con topolino) dell’Europa (Francia e Gran Bretagna).
Vanitoso e presentuoso sì, ma no del tutto coglione…contro gli Usa proprio no…
Io credo che fosse giusto il momento che l’qrroganza della razza umana nei riguardi di tutto quello che cicirconda cominciasse ad avere un limite. Ottimo zapatero.
A proposito di indifesi http://www.romoletto.eu e’ un sito troppo divertente guardatevi i video, ancora rido.
Miiiiiii GrilloGrillino…..almeno quando c’era il berlusca c’era da divertirsi a leggerti….mentre adesso che non puoi permetterti di prendere per il culo il PecoraroScanio, il Bertinotti e tutta la compagnia, ci devi per forza sciroppare questi post insignificanti!?!?!?
Santo cielo, ma possibile che qui in Italia bisogna sempre essere cosi schierati CONTRO qualcosa, CONTRO qualcuno!?!?!
Sorry, ma anche il tuo blog rivela il limite tutto italiano di non sapere guardare le cose mettendosi al di sopra delle parti.
Siamo tutti quanti tipi da bar, da osteria….dove si discute “di membri lunghi 3 spanne, della politica della giunta contro quella del curato…..”.
GrilloGrillino….suvvia cerca di fare un salto di qualita’ anche tu!!!!!
Anche tu hai i tuoi limiti…..mica verrai a dirci che anche tu sei un “unto”!?!??
bye
Ho deciso da tempo di non fare più donazioni per la ricerca biomedica a soggetti che non hanno apertamente preso posizione A FAVORE della ricerca su embrioni e staminali, e CONTRO quella su cavie vive (non umane).
Il criterio deve essere: evitare dolore alle creature che possono provare sofferenza.
Grazie a Zapatero: dimostra una sensibilità che i politici italiani non hanno, ambientalisti compresi.
sono daccordo con puddu.
trovo molto deprimente oltretutto questo integralismo cristiano. se proprio sentite il bisogno di aggrapparvi a qualcosa, per sofferenze e/o debolezza, fatelo appello a voi stessi, all’istruzione, alla ricerca di giustizia e altruismo. alla VERA fede (interiore e soggettiva).non fatevi bendare gli occhi.
le istituzioni lasciatele alle pecore.
Beh non mi sembra una novitá che la chiesa debba mettere il naso negli affari politici e che faccia la morale a qualcuno
http://spaces.msn.com/antifa84/
Max Stirner 27.04.06 16:11
Bravo, saresti un ottimo politico di rifondazione comunista, sezione “antireligione”
Peccato che la scaramuccia tra credenti e non credenti (scaramucce alimentate per lo piu’ dai non credendi ad ogni costo) sia lo specchio della loro dabbenaggine, sopratutto quella di chi si professa non credente ad ogni costo.
La religione come coercizione del pensiero vero?
Siete fermi a 200 anni fa. Guardatevi attorno, il muro di Berlino lo hanno fatto cascar giu’ da un bel pezzo ormai
Ma è la sua condizione di credente che la porta a dire
“specchio della loro dabbenaggine, sopratutto quella di chi si professa non credente ad ogni costo” o perchè lei è al di soppra delle parti ?!?!
Tutte le religioni sono coercizione del pensiero
Bravo,
è vero che il muro di Berlino è caduto da 200 anni e che il comunismo è fallito(spiegalo a Berlusconi a cui la notizia forse non è ancora arrivata visto che per lui siamo tutti Comunisti Coglioni!)
ma credo che sia da più di 200 anni che tutti i non credenti(anzi i NON CREDENTI AD OGNI COSTO come li chiami tu)devono sopportare le critiche solo per cercare di far rispettare le proprie idee ed il proprio pensiero dal resto della gente CREDENTE che non vuole accettare la loro non credenza.
Ed è proprio qui che la chiesa sbaglia:non accettare chi la pensa diversamente dal suo credo!
E non è forse questa la forma più bieca di ipocrisia e discriminazione!?
Vorrei riportare una citazione del vangelo secondo i profilax:
Mannaggia la diocesi,
Porco il clero!
Leggete :
“Perchè non sono cristiano” Bertrand Russell
Marco Fiorani 27.04.06 16:16
————————————————-
Quoto e aggiungo:
leggete “Dio è un rischio” di Giuseppe Prezzolini, amico personale di Paolo VI
Max Stirner
ornella guidi 27.04.06 16:15
+*********
onore a zapatero???
ma fammi il piacere ed asciugati il naso!!!!!!!!!!
Ciao visitemi e inviatemi notizie, fatti o opinioni. Ciao http://raffablog.blogspot.com
Grande Beppe
Leggete :
“Perchè non sono cristiano” Bertrand Russell
Questo progetto di Zapatero è la cosa più sensata che un politico abbia mai pensato o scritto, senza un’assoluta uguaglianza fra gli uomini e gli animali non ci potrà mai essere autentica civiltà.
Onore a Zapatero che ha compreso l’importanza del rispetto verso gli animali, in questo caso i primati, un rispetto che supera l’ottica puramente animalista per entrare a pieno diritto nelle ragioni dell’etica.
Mi auguro che presto questa richiesta riguardi tutto il mondo animale, laddove ci sono torture e scempi sugli animali c’è sempre una situazione scabrosa, violenta, ingiusta per gli esseri umani,…. i cavalli dopati che corrono sull’asfalto di Palermo in corse clandestine è solo una delle mille attività illegali della mafia.
I cani scuoiati vivi in Cina per farne pellicce morbide sui nostri cappuccini di pelo che donano tanto al viso e che noi esibiamo contenti, i Cani della Romania uccisi nei modi più efferati che prima di morire bevono la loro urina perché non ricevono né cibo né acqua e noi accoglieremo la Romania nell’Unione Europea portandole tanti milioni di euro in regalo.
Vergogna per tutti quelli che si vergognano di difendere gli animali che se ne fregano che girano il viso dall’altra parte e a forza di farlo non troveranno più spiragli da guardare si torceranno il collo inutilmente.
Gli ipocriti dicono – ci sono i bambini…e dietro questa frase nascondono il loro non fare, chi ha cuore e misericordia per gli esseri che soffrono agisce in sinergia e non per gerarchie.
Caro Beppe anche tu che dici quanto ti piace la fiorentina etc. smettila di mangiare gli animali ma come fai a piacerti così grasso? Pensa a come ti sentiresti meglio e staresti meglio con una ventina di chili in meno, falla finita di abbuffarti e così non ironizzeresti sui vescovi virando sull’argomento e apprezzeresti il progetto di Zapatero che veramente apre ad un nuovo modo di porsi nei confronti del mondo, un modo etico e solidale verso chi vive e soffre come noi.
Ogni essere vivente umano e non umano ha diritto alla vita e di essere rispettato.Ci sono persone che come me combattono per i diritti degli animali e ce ne sono altri che combattono per i diritti umani.Ognuno di noi ha una sua missione da svolgere,quindi basta dire che invece di pensare agli animali dobbiamo pensare di piu agli umani, e un discorso superficiale.Sugli animali fanno esperimenti spaventosi e inutili ma questo lo fanno anche sugli umani.Vi ricordate dei vaccini antipolio e del talidomide?sono stati entrambi testati su animali e sugli umani causando migliaia di morti e nascite di bambini malformati.
BELLO QUESTO BLOG, DOVE OGNUNO DICE QUELLO CHE PENSA.
PERCHE’ LA CHIESA NON PUO’ FARLO?
NON MI SEMBRA CHE ABBIA UN ESERCITO ARMATO CHE OBBLIGA A RISPETTARE LE SUE IDEE… SE UNO VUOLE ASCOLTA, SE NO PERCHE’ TUTTO QUESTO ANTI-CRISTIANESIMO?
perchè la chiesa che prende sovvenzioni dallo stato italiano, quindi anche da me, dovrebbe limitarsi a fare la chiesa. Quello che deve dire lo dica in chiesa e non in tv, non in campagna elettorale. Libera chiesa in libero stato. Ma come fa uno stato ad essere libero se le sue massime cariche prima si consultano con i vescovi? e perchè non interviene nelle campagne elettorali svedesi o finlandesi? Si preoccupi delle anime che la situazione è disastrosa e un po’ meno di politica ed economia. Si chieda perchè provenzano prega tutti i giorni ed io non lo faccio. Si chieda perchè tutti quei parlamentari che hanno difeso la famiglia (pacs) hanno tutti almeno un matrimonio alle spalle, magari annullato dallo stesso vaticano. Si chieda perchè tutti i suoi sostenitori vogliano negare ad altri i diritti di cui loro usufruiscono. Si chieda:-ma non saremo forse noi i mercanti nel tempio?
Io voto a prescindere.
Ecco perchè ho votato Prodi. Come gioco impazzisco per la rulette russa con la pistola a tamburo. Che la mia insana passione abbia condizionato la scelta al momento del voto?
In fisica non esistono leggi assolute. Ogni teoria ha un campo di validità dato dai parametri sperimentali in cui avvengono gli eventi fisici. Quindi la theoria dell’eletromagnetismo di maxwel fallisce se ci spingiamo a range di energia molto elevati, e bisogna correggerla con la meccanica quantistica, andando avant con le osservazioni e aumentando la l’energia fallisce anche questultima teoria, e cosi via. Quindi morale: “La fisica non conosce leggi assolute ma leggi che funzionano bene in determinate isrcostanze.”
IL PIANETA DELLE VESCOVE
Abituate a camminare a quattro zampe, in dolce attesa delle virtù divina, a volte si sollevano e fanno sentire la loro voce. Le vescove!
Ma noi scimmie resiteremo
PROUD TO BE SCIMMIA
PER TUTTI E PER NESSUNO
Chi non crede ad una entità soprannaturale è indifferente al fatto che altri credono.
I credenti, in qualsiasi entità soprannaturale essi confidino, non sono in grado di tollerare che esistano persone che non pensino la loro stessa certezza assoluta e, per questo motivo, non hanno alcun dubbio, se lo potessero, di metterti a morte; quando possono lo fanno e questa è la differenza che, spesso, qualifica un credente da un non credente.
Che fare? Lasciare che ognuno pensi e creda ciò che vuole, ma essere sempre pronti a difendersi fisicamente e spiritalmente da ogni appartenente ad una fede divina, perché in determinati momenti storici e/o politici sono in grado di commettere, in nome del loro Dio, i delitti più atroci; prima che ciò avvenga, interdirli e renderli innoqui, è solo un atto di legittima difesa.
Max Stirner
ciao max!
QUOTO e STRAQUOTO!
Citazioni dal concilio tridentino (sec. XVI)?
buon cammino..
ps:digita su google
“teologia della liberazione”
Egr. Sig. Grillo,
questa volta ciò che ha scritto è pari, per nefandezza, alla proposta del mentalmente disturbato Zapatero.
Rimango stupito dall’estrema superficialità dimostrata nello scritto “la chiesa dei primati”.
Sono stupito perchè in molti degli argomenti da lei spesso trattati dimostra una profonda analisi di pensiero ed un’attento spirito critico.
In virtù di quanto sopra espresso, siccome lo spirito critico non si improvvisa, arguisco che quanto espresso da lei oggi sia solo frutto di bassa provocazione che certo non le rende merito e rischia di portare questo blog al basso livello dei blog di Libero e similari.
Egr. Giovanni Benati
credo che il mentalmente disturbato sia lei insieme a tutti i credenti bigotti che hanno scritto in questo blog. Siete i più intolleranti di tutti, se vi toccano la vostra chiesa non ragionate più… Ricordatevi che ogniuno ha il diritto di espremere il vostro pensiero e di pensarla diversamente da voi. E’ proprio quando vengono dimostrate le contraddizioni e la corruzione profonda che esiste anche all’interno della chiesa che vi sentite più colpiti… Ma questa è la realtà
Spero e credo in un tempo dove la religione sia ridimensionata a puro credo personale e spirituale. Prima o poi ci arriveremo anche noi
E’ veramente triste vedere che una mattina qualche idiota si sveglia e perde tempo e soldi del contribuente per stilare una carta dei diritti delle grandi scimmie (da sottoporre all’ONU, poi!), quando sono ampiamente violati quelli dell’uomo. E poi perchè fare una carta dei diritti delle grandi scimmie? Agli scimpanzè si e ai macachi e ai gibboni no? Quelli non hanno diritti? Basta con queste c….te!
E’ veramente triste vedere che una mattina qualche idiota si sveglia e perde tempo e soldi del contribuente per stilare una carta dei diritti delle grandi scimmie (da sottoporre all’ONU, poi!), quando sono ampiamente violati quelli dell’uomo. E poi perchè fare una carta dei diritti delle grandi scimmie? Agli scimpanzè si e ai macachi e ai gibboni no? Quelli non hanno diritti? Basta con queste c….te!
valerio marini 27.04.06 16:10
10 e lode. Il rispetto per la natura è un’altra cosa, queste sono minchiate.
Per tutti quelli che si sono scagliati contro di me credendosi superiori:
la Chiesa é l’unica istituzione ancora viva dopo 2000 anni di storia.
Voi morirete tutti ma lei continuerá a sopravvivere perché i papi giusti (tutti) la sosterranno con il loro amore.
Che Dio vi perdoni…
Mala hierba nunca muere!
ke Dio perdoni il clero…. prima cosa
Perchè è con la paura che si può gestire l’uomo,
Nessuna paura nessun potere ……..
si e bruceremo tra le fiamme dell inferno perche siamo stati cattivi cattivi e dio ci punira:senti bello io sono piu cristiana di te io credo in dio ma non in quello che predica la chiesa che corre verso i propri interessi.E non bestemmiare perche lo stai facendo da un bel po.
Sei Dio?? No… nemmeno lui parlerebbe cosi.. non è così presuntuoso…
Ma quanto amore hanno sti papi, vescovi, cardinali… ecc.. ecc… ma per nient’altro che le sante mercedes, il santo oro che portano addosso… ecc…
Se hanno sopravvissuto 2000 anni è perchè si sono sempre imposti incutendo paura e talvolta con violenza (vedi l’Inquisizione)…
Sono solo dei materialisti, senti un pò, perchè non fanno tutti come Santo Francesco d’Assisi e lasciano tutta la loro ricchezza e si mettono a vivere in povertà? No, è più facile predicarla, la povertà…
Meditate gente.. meditate..
Beppe sei unico!
ROMANO PRODI
la storia di un anti italiano
http://www.angelilli.it/opuscolo_prodi_def.pdf
Che strano che proprio nei giorni in cui l’informazione deve parlare di fatti gravi come quello di Nassiriya, ci sono dei trafiletti del tipo: Berlusconi si salva il c..o con la legge pecorelli.
Mi fa ridere che la notizia arrivi da un paese che ancora manda al mecello migliaia di tori.
Perchè hanno più diritto le scimmie solo perchè noi discendiamo dalle scimmie??
Questa visione omocentrica del mondo mi fa altamente rabbrividire.
Siamo cacchine noi in confronto alla natura che ci circonda.
VANNO RISPETTATE TUTTE LE FORME DI VITA.
Perbenista perbenone,
In Spagna, cosí come nel resto dei paesi del mondo, non si macellano solo i tori ma anche:
– Galline;
– Polli;
– Vacche;
– Marmotte;
– Tacchini;
– Conigli;
– Maiali;
– Agnelli;
– Struzzi;
– Fagiani;
Mentre le categorie di cui sopra muoiono per soddisfare il tuo palato in forme spesso indecenti, i tori lo fanno con onore ed allo stesso scopo.
@ Guido Discute 27.04.06 16:00
…IO, Stato, non vengo a dirti cosa è peccato o cosa non è peccato, ma tu non devi venirmi a dire cosa è reato o cosa non lo è”…
***************
Una settantina di anni fa’, la Germania aveva promulgato leggi che consideravano gli ebrei quali sub-umani.
Per questo, avviava allo sterminio milioni di ebrei (e zingari, e omosessuali, ecc.).
E il dott. Mengele faceva degli esperimenti sui ragazzini.
Con tutto il rispetto per le Tue idee, io mi permetto di venirti a dire che cosa è reato e cosa non lo è.
E il papa di allora aveva scambiato delle lettere con Hitler (Fatto storico) per non condannare i fatti ed in cambio essere lasciato in pace.
Mi dispiace ma se le leggi sono ingiuste lo deve dire il popolo, un insieme di stati di cui facciamo parte (La comunità europea) e la coscienza di ognuno di noi che è differente dalla voce della chiesa.
Comunque capisco le tue idee ma non le condivido.
E il papa di allora aveva scambiato delle lettere con Hitler (Fatto storico) per non condannare i fatti ed in cambio essere lasciato in pace.
Mi dispiace ma se le leggi sono ingiuste lo deve dire il popolo, un insieme di stati di cui facciamo parte (La comunità europea) e la coscienza di ognuno di noi che è differente dalla voce della chiesa.
Comunque capisco le tue idee ma non le condivido, è troppo facile avere qualcuno che ci dica cosa fare e come comportarci, in questa maniera possiamo lasciare a loro tutti i problemi morali e “lavarcene le mani” come fece un altro personaggio famoso.
perchè quando si tratta di estendere i diritti c’è sempre qualcuno che ha paura a condividerli?! certo che non bisogna fermarsi a questo e bisognerebbe arrivare alla moratoria internazionale della caccia, della vivisezione, della tortura, su qualsiasi tipo di essere vivente, di qualunque specie… ma intanto questo è un ottimo inizio, checchè la chiesa ne voglia dire..
la libertà di pensiero e d’espressione della Chiesa sono sacre ed inviolabili, come quelle di ogniuno di noi, ma è molto comodo dar aria alla bocca, come spesso la chiesa fa, parlando in vece di chi non può parlare, tipo gli embrioni, ed erigersi a difensori estremi della vita, quando si chiudono gli occhi su ben altre forme di civiltà e di barbarie…
si fa presto a riempirsi la bocca con belle parole quando si parla di diritto alla vita, quando si fa finta di non badare a come si vivrà su questa terra..
ogni bimbo avrebbe il diritto di nascere e divenire uomo o donna, ma anche di avere una vita dignitosa.. la politica di arroccamento del Vaticano rispetto all’uso del preserevativo sta provocando sfaceli in Africa e in altre parti del mondo…
hanno molto più senso le aperture, seppur parziali, di alti prelati come il cardinale Martini sul preservativo che le sparate ideologiche ed oltranziste di tanta parte del clero…
IL DIRITTO ALLA VITA… e il diritto alla morte dove lo mettiamo?! e il diritto a non-morire quando si viene condannati?! eutanasia e abrogazione della pena di morte sono le due facce della stessa medaglia, quella di stati padri-padroni che si arrogano il diritto di disporre della vita dei “propri” cittadini, di una visione autoritaristica che governanti in gamba e coraggiosi come Zapatero possono affrontare e superare…
sempre col nostro aiuto, sempre col nostro appoggio.
Claudio e Annalisa
Beppe mi stai deludendo! Questa cazzata delle scimmie ti sembra che meriti un post solo per dare addosso alla chiesa! Ma perchè non ci parli più di politica visto che presto si vedrà se la sx riuscirà a combinare qualcosa…..
Comunque questa delle scimmie è forse peggio di quella della LIPU……. Penso che prima vengano i milioni di esseri umani che non hanno nessun diritto nel mondo e poi, ma molto poi, anche le scimmie e gli uccelli…..
Spero che i prossimi post siano più interessanti perchè se no smetto anch’io di leggere questo blog….!!!(speriamo)
addio e stammi bene
non so se valga varamente la pena rispondere a te e a tanti altri che ancora pensano che ci sia una scala gerarchica…noi siamo più importanti…di chi? MA CHE SIAMO ARRIVATI PER ULTIMI LO SAPEVI? e che probabilmente senza le nostre “macchine” (termine che comprende tutte le più belle trovate del genere umano) le specie “inferiori” subirebbero molti meno danni? io non sono indifferente ai problemi di niente e nessuno, mi fa imbestialire (quindi ai tuoi occhi mi rende “inferiore”) questo atteggiamento di superiorità che l’uomo ha da sempre manifestato. è pura ignoranza…o almeno lo spero per te! Annalisa
Io non sono molto daccordo con Zapatero…..
Le scimmie sono scimmie e gli uomini sono uomini.
Giustificare una proposta del genere su una semplice teoria mai provata mi sembra azzardato.
E’ chiaro che va valutata nell’insieme delle riforme apportate dal suo governo che in generale mi trova molto daccordo.
Se ci fossimo veramente evoluti dalle scimmie perche’ esistono ancora??
Per evitare fraintendimenti aggiungo che qualsiasi maltrattamento nei confronti di animali di qualunque tipo va punito,ma non vedo la differenza tra i primati in questione e tutti gli altri……
un saluto a tutti i bloggatori….
Bruce Withe
Le scimmie sono scimmie e gli uomini sono uomini…
I topi sono topi e i cani sono cani…
I bianchi sono bianchi e i neri sono neri…
buon giorno.
e allora?
Un giorno un grande uomo disse delle parole celebri:
“Date a Cesare quel che è di Cesare, date a Dio quel che è di Dio”.
Io penso che queste parole significhino:
IO, Stato, non vengo a dirti cosa è peccato o cosa non è peccato, ma tu non devi venirmi a dire cosa è reato o cosa non lo è”
Se qualcuno non è daccordo con la mia interpretazione vorrei che mi rispondesse chiaramente e senza bisogno di scadere nel volgare.
dare a cesare: gratificazione della chiesa al potere dei governi, in parole povere è l’autorizzazione a fare quello che più gli aggradi per il loro tornaconto, una sorta di patto nn scritto che più o meno recita così, tu nn rompermi le uova nel paniere a me e io nn le rompo a te
Giuliano…la Chiesa fin dal Medioevo (ma forse ancora quando esisteva l’Impero Romano), ha sempre tentato di instaurare il suo potere sperando nelo stesso tempo di non perderlo. Ora che vacilla le inventa tutte pur di farsi sentire ancora. Ma tu…credi in Dio e nella Cristianità (io no perchè sono ateo e le ritengo davvero l’oppio dei popoli), o nella Chiesa che è ben altra cosa???
A prescindere dal fatto che non mi piace assolutamente parlare di religione in un blog, ritenendo la mia fede, una cosa mia, troppo personale per condividerla in un blog composto per una buona parte da volgari miscredenti che insultano tutto l’insultabile ( e detto inter nos non c’e’ peggior intollerante che un ATEO convinto).
Detto questo.
Sì sono credente, poco praticante, credo in Dio e nei buoni preti che si sfiancano per portare un po’ di speranza laddove manco sanno che esiste.
Per quanto l’autore dell’articolo “La Chiesa dei primati” si sia sforzato esprimere ragionamenti da ebete (e giustamente non firma quanto scrive…), tuttavia non riesce a superare in demenza la proposta di Zapatero; il quale, peraltro, sembrerebbe più interessato a conquistare una nomination al Guinnes dei Primati (delle schiocchezze), piuttoscto che ad occuparsi dei primati-scimmie…
proprio ieri ero ho avuto una discussione molto accesa con un ragazzo che studia fisica e mi sono fatto un idea……
oggi ho letto la tua ed è la stessa .
consiglio : buono studio con tanto silenzio!!!!!!
Come al solito fai una gran confusione!
La LEGGE di gravitazione universale è una LEGGE
Le LEGGI dell’elettromagnetismo di Maxwell sono LEGGI
La teoria dell’evoluzionismo è una TEORIA!
Einstain sai come si scrive! il siognificato delle parole invece ti sfugge!
andrea giorgi 27.04.06 15:48 | Rispondi al commento |
NON esistono LEGGI in fisica. Solo teorie che approssimano più o meno bene le osservazioni sperimentali.
——————(grazie del supporto, scusa se non ho messo il tuo nome ma ho problemi con la lentezza del blog)
ciao georgy boy!! e studia prima di venire a scrivere cavolate!
Che dire? SEI GRANDE.
DEDICATO A BEPPE GRILLO
Carta penna e inchiostro nero
fan sentirlo un dio vero
e chi ha una religione
è per lui un vil scimmione.
La sua fede è che le offese
dan stipendio a fine mese;
ecco allora il perché
piace a lui lo scimpanzé.
Sei patetico. Da oggi non ti leggo più.
E dai non fare così poi ci rimane male…….
pffffffffffffff.
bigotto.
Domani ci si prepara alla prima dura prova per la coalizione di centro-sx: l’elezione del Presidente del Senato. Vedo che qualcuno, opportunamente, ha richiamato l’argomento e vorrei partire da lì.
Belzebù, di fronte al palese tentativo dell’opposizione di centr-dx di utilizzarlo come grimaldello politico, avrebbe dovuto avere il pudore ed il senso dello Stato di rifiutare la candidatura. Ovviamente non l’ha fatto, ha preferito diventare il prestanome del centro-dx per un evidente, quanto dissennato, tentativo di paralizzare l’attività di Governo. In perfetto accordo con i suoi trascorsi di capo-mafia ombra. Il tutto è stato condito dalle sue solite idiote spiritosaggini, il che lo rende ancora più odioso (se possibile).
A questo punto vorrei fosse chiara una cosa:
– SE QUESTO GOVERNO DI CENTRO-SX MUORE ANCORA PRIMA DI VEDERE LA LUCE IL PAESE TRACOLLA DEFINITIVAMENTE!!
Tracollo vorrà dire che quando ci presenteremo per qualunque tipo di prestazione dello Stato Sociale (farmacia, osepdale, etc etc) chiedendo: “avrei bisogno di questo e quest’altro??” la risposta sarà: “amico soldi non ce ne sono!! Te ne puoi tornare da dove sei venuto!!
Per inciso: negli usa la % di persone che non hanno assicurazione sanitaria è salita negli ultimi anni dal 28 al 41% (vogliamo questo??)
Per gli altri 2 appunamenti che il futuro Governo sarà chiamato a fronteggiare duramente dico:
– RITA BORSELLINO PRESIDENTE DELLA REGIONE SICILIA!! Altrimenti futuro ce n’è poco;
– SEPPELLIAMO IL REFERENDUM ILLEGALE DI UNO PSEUDO-PARTITO ILLEGALE (sega-lombarda) SOTTO UNA VALANGA DI SI’
Mi sembra che coi ca@@i che abbiamo da sbrigare parlare delle povere scimmie sia una forzatura……
tutte le forma di vita (e non solo) esistenti in natura vanno parimenti rispettate!!
Ciao
Penso soltanto una cosa: bisogna prima di tutto garantire i diritti basilari ed essenziali all’umo per poi garantirli agli animali…
Migliaia di bambini non vanno a scuola e non mangiano regolarmente!!!
Oggi non abbiamo una libera e corretta informazione…
Molte famiglie muoiono di fame…
prima di fare leggi per me azzardate controlliamo lo stato della nostra società
Non è la misura del trattore che conta, ma quanto tempo trascorri ad arare il campo.
Se la montagna viene verso di te… cooorrriiiii!!! E’ una fraanaaaa!!!
Oscar Rafone
Caro sgarrafone, che minchia ne sai se sono materialista o no ?!?! un altro che si arroga il diritto di giudicare le persone ignorando, non sarai mica cattolico ?!?!?
PREMIO AI PRIMATI ?
Nella rubrica “Gli schiavi moderni” da oltre due mesi Beppe rappresenta i lavoratori precari tramite l’immagine di una sconsolata scimmia armata di revolver nell’istante precedente il colpo fatale.
Ora una nuova legge spagnola si prefigge di donare più diritti ai primati.
I casi sono due: o il policomico è entrato in trance e ha “visto” un segno premonitore di buon auspicio per i precari italiani o …
E’ UN MINISTRO DI ZAPATERO !
P.S. Un saluto al blog e un abbraccio a tutta la tribù.
@ Gert, grazie per la storia argentina.
@ Annamaria, ammiro il tuo impegno instancabile.
@ Juan, il tuo maiuscolo si è un po’ ammosciato, stai patendo il caldo dei caraibi ? 😉
@ Nicola Mosti, credo che Cristina M. abbia capito il vero senso della legge zapaterica, a difesa di una specie protetta.
@ Ernesto, hai trovato finalmente un esperto di Filemaker, sei un po’ meno Scontento ???
Ciao
JdQ
Bentrovato Jacopo.
Besos!
Mamma mia che post che hai pubblicato…terribile, forse non hai più niente da pubblicare dopo che il tuo padrone Prodi è andato al governo???Bravo, bravo, quando c’era Berlusconi due articoli su tre erano per lui ora che c’è Prodi è meglio tacere e smettere di parlare di politica…non sia mai che cambino idea 25000 italiani!!!
Gentile signore se vuole continuo a parlare io di quel piduista amico dei mafiosi biscazziere!
Ma che papa e papa, ci pigliano per il culo, la chiesa dovrebbe fare da supporto ai bisognosi,(ricordiamoci che è ricchissima perche di donazioni ne hanno a volonta’)invece vogliono mettere bocca in tutto quello che fa il governo.
diciamo basta!!! ci hanno rotto i coglioni.
@arnon debernardi
Come al solito fai una gran confusione!
La LEGGE di gravitazione universale è una LEGGE
Le LEGGI dell’elettromagnetismo di Maxwell sono LEGGI
La teoria dell’evoluzionismo è una TEORIA!
Einstain sai come si scrive! il siognificato delle parole invece ti sfugge!
cercate di capirlo, povero georgy boy!
luca p prevot 27.04.06 15:34
**************
diventare prete è, oggi ancor più di ieri, una scelta consapevole..
le leggi della chiesa, per chi le vuole seguire sono queste.
non paragonerei la rigidità ecclesiale con la schiavitù.
o no?
il post di grillo in sostanza vuole marcare il fatto che la chiesa deve stare al suo posto..
ma qual’è il suo posto se non anche quello di dare un confine tra realtà e fantasia?
certo,certo come con la vivisezione,xenotrapianti,manipolazione genetica ecc. ecc. ecc.
E secondo te, la chiesa è quella più accreditata per dare un confine tra realtà e fantasia??!??!
GRILLO SEI RIDICOLO!
come la carta dei diritti delle scimmie
come Zapatero.
Per Mariano Bianca
grazie del consiglio.Cerchero di acculturarmi un po’ su tale codice rocco.
No.Ma non la penso cosi’.
Non mi scaglio contro la destra italiana “storica”in generale e chi a destra ha seppure modestemente contribuito a eriggere il patrimonio nazionale.
Mi scaglio con forza di diritto (morale non fisico) contro la destra fascista di cui padre fu il nonno e precursore e’ sua nipote.Che e’ ovvio ripetere i DANNI CHE HANNO PROVOCATO.
quei 4 coglioni di palestinesi che hanno esultato o i cosidetti neobrigatisti non hanno nulla a che vedere ne’ con Bertinotti, ne con Prodi, ne con gli elettori di sinistra.
Immagina se fossi un ragazzo iracheno cui la famiglia e’ stata bombardata dai fuochi “amici”.
Profondo rispetto ai caduti certo.Ovvio!
Ma questo neo-vietnam non e’ la nostra guerra.Ne’ quella di un civile musulmano.Ne quella di un soldato italiano.Senza retorica o moralismi vari.
Te lo dico da dentro credimi.
Che i preti siano discriminati è da discutere: trombano, fottono, sia nella pratica che nel figurativo.
Per esempio mi stanno fottendo perchè ancora questi pacs non li vedo.
Farò un casino bestiale se provano a dire a.
Per gli animali vi segnalo che ho sempre sostenuto che gli animali più intelligenti sul pianeta non sono gli uomini ma gli elefanti: è la tecnica che uso per scaricare i testimoni di Geova. Non sanno che c zzo dire.
SOLO LA CHIESA VI PUÓ SALVARE!!!
Il grande papa Ratzinger é un papa giusto e forse migliore di Woytila.
Dopo tutti questi miracoli e amore della chiesa ancora vi ostinate ad essere atei e scettici?
Vergonga! Il regno di Dio non fa per voi e non entrerete.
Salvatevi e convertitevi perché questo papa separerá la paglia dal fieno e allora non potrete piú farci niente.
VIVA LA CHIESA!
VIVA BENEDETTO XVI!!!
Voi siete le vere scimmie.
e chi sei, lo santo monaco di brancaleone?
sembri il messia,comunque orgogliosa di essere scimmia.Guarda la chiesa non e che fa esattamente cio che diceva gesu.Il papa non l ha fatto Gesu ma colui che la rinnegato non so se alla fine gesu fosse stato daccordo
Ma sparate!!
Fuma de meno! :)La chiesa di cui parli tu è la stessa che ha crocifisso Cristo…
ernesto scontento 27.04.06 15:19 – ANSA del 27/04/2006 13:51
Nel commento indicato ho riportato l’estratto di un’ansa odierna .
Domande:
Ma la cosiddetta prima repubblica secondo voi e morta?
Siamo andati tutti a votare per il cambiamento o no?
Su L’Unità di oggi Gianfranco Pasquino scrive che vedrebbe bene D’Alema al Quirinale
Sintesi i leder delle coalizioni hanno 70 anni ciascuno, i Presidenti di Camera e senato sono residui della Partitocrazia della prima Repubblica .D’Alema va pure al Quirinale ( io sono di sinistra ma lui ha fatto più danni della grandine a marzo) come premio per il, grande risultato elettorale dei DS ( secondo me doveva dare le dimissioni lui e Fassino).
Ora Riflettete Zapatero ha 45 anni il più giovane dei signori sopra scritti ne ha 57
Fa politica da oltre 43 anni….è questo sarebbe il ricambio generazionale?
************
http://www.massimodalema.it/biografia/
Massimo D’Alema è nato a Roma il 20 aprile 1949. Il suo impegno politico è cominciato nel 1963, quando si iscrive alla Federazione giovanile comunista italiana (Fgci), della quale dal 1975 al 1980 è Segretario nazionale. La prima tessera del Partito comunista italiano (Pci) è del 1968. Entra a far parte nel 1979 del Comitato centrale al XV congresso, al congresso successivo nel 1983 è nella Direzione, nel 1986 nella segreteria.
******************
ernesto scontento
Sai cosa fanno alle scimmie per provare la crema che tutte le sere ti spalmi in faccia?
Sai cosa gli fanno per testare medicinali e armi varie?
il diritto dovrebbe essere esteso a tutti gli animali, e aggiungerei che la chiesa avrebbe l’obbligo morale di censurare le pellicce in chiesa invece di pensare a pantaloncini e gonnelline e ora addirittura a lottare perchè il diritto alla vita venga messo in discussione!!!
stefano manuguerra 27.04.06 15:26 |
Paola Almasio o Ivana Iorio ?
giangi deinavigli 27.04.06 15:25
******************
per stefano: informati perchè da anni non è più così.. se poi mi paragoni un test di crema per il viso, con la vivisezione siamo fuori strada.
non contesto il rispetto per gli animali, che tra l’altro adoro, ma il “contesto” del discorso, che mi sembra alquanto ridicolo..
non mischiamo il sacro con le cazzate..
la mia è una sorta di provocazione per ribadire il concetto..
per giangi: ti sembro la iorio? problema tuo..
Veramente il problema è tuo.
Ed in più,per me,il sacro è una cazzata.
la strategia dei creazionisti, l’ignoranza che parla: alessandro v…. Il suo post viene descritto perfettamente da questo articolo…. (chi e’ l’ignorante?)
da http://www.pfaall.com/?c=Antiscienza
DOVER, Pennsylvania Nel più audace colpo contro l’insegnamento dell’evoluzione in più di un decennio, la commissione scolastica di questa minuscola cittadina rurale ha rovesciato i suoi libri di testo contro praticamente l’intera comunità scientifica e illustra perfettamente il senso delle ultime elezioni.
Per la prima volta una commissione scolastica ha reso obbligatoria l’offerta della dottrina dell’intelligent design come alternativa all’evoluzione. L’intelligent design è la variante più raffinata del creazionismo. I suoi cultori non pretendono di spiegare la creazione del mondo con l’interpretazione letterale della Genesi. Usano le parole della scienza per creare uno spazio vuoto dove è facile scrivere «Dio», anche se loro si guardano bene dal pronunciare la parola.
E soprattutto si concentrano sulla demolizione di Darwin. Anche qui giocando con le parole: «l’evoluzione è una teoria» è il loro slogan preferito, quindi non un fatto certo. Ergo altre «teorie» come appunto l’intelligent design hanno la medesima dignità.
Giochi di parole. Nella scienza tutto è una teoria. Anche la gravità, anche la rivoluzione dei pianeti, anche il principio di conservazione dell’energia. Ma dire che una dottrina nata dalla fede religiosa come l’intelligent design debba essere messa sullo stesso piano dell’evoluzione equivale a dire che nelle lezioni di chimica bisognerebbe proporre la dottrina del flogisto in alternativa alla «teoria» di Lavoisier; o che nelle lezioni di astronomia bisognerebbe offrire l’insegnamento dell’universo tolemaico come alternativa al modello copernicano: il quale, si sa, era ben lontano dall’essere perfetto. Come quello di Darwin. Solo che seguendo Copernico si va su Marte, seguendo Tolomeo si torna ai ciuchi.”
Come al solito fai una gran confusione!
La LEGGE di gravitazione universale è una LEGGE
Le LEGGI dell’elettromagnetismo di Maxwell sono LEGGI
La teoria dell’evoluzionismo è una TEORIA!
Einstain sai come si scrive! il siognificato delle parole invece ti sfugge!
hahahahahahaha! buona questa! la legge di newton? ma se non funziona per tutto l’universo! ma non sai proprio di che cosa parli caro mio, conosci la meccanica quantistica? conosci la teoria delle suprstringhe? Studia caro, e poi questo e’ un articolo! sei proprio messo male!
legge? la legge di newton! non adorare altro newton all’infuori di me, newton!
ciao sfigatone!
ENNESIMO MORTO ITALIANO IN IRAQ. POST DAL TITOLO “ADESSO VIA DA NASSIRYA”. UNA “MISSIONE DI PACE” CHE UCCIDE COME UNA GUERRA.
http://WWW.BENNYCALASANZIO.BLOGSPOT.COM
Questa mattina si apprende dalle agenzie di stampa che Storace (A.N.) è indagato per associazione a delinquere, insieme al suo portavoce ed a due agenti della finanza già in carcere.
Poi si apprende che il nostro ex Presidente del Consiglio Berlusconi è stato prosciolto dalle accuse di aver corrotto dei giudici grazie alla prescrizione e grazie soprattutto alla legge Pecorella; legge costruita appositamente per Lui
dal suo avvocato personale e deputato di Forza Italia Avv.Pecorella.
Non vi sembra che in Italia occorra una Legge che tuteli le buone Leggi esistenti, contro i fuorilegge?
All’ora non hai fede….. sei un blasfemo….
durante l’ultimo pontificato in italia…. azzerate le vocazioni…. dimezzate le presenze in chiesa…. perso il contatto con la base (i preti)……..MA raddoppiato il patrimonio economico…. ed è per questo che lo vogliono SANTO SUBITO.
Ma come dico io, la mission non era quella delle anime?…. e stanno a parlare di preservativi…. e stanno a dare indicazioni di voto… RUINI IL VANGELO RILEGGILO BENE CHE QUELLO CHE PREDICHI E’ DIVERSO DA QUELLO CHE PRATICHI
Se leggessero il vangelo dovrebbero abbolire la chiesa, che non ciazzecca niente quindi ……..
rispondo a PAOLA ALMASIO:
1) il post di Beppe era ironico.
2) Nonostante i problemi reali, tipo un mafioso candidato a presidenza del Senato, e’ bene di tanto in tanto continuare a guardare in giro, e farsi una risata.
Ma comunque il nostro pensiero deve anche andare ai poveri preti cattolici, che non possono avere una vita umanamente sensata.
La dottrina li inchioda (se mi e’ permessa l’ironia) al celibato e a una vita reminga. Poveri Diavoli!
(Almeno i protestanti, avendo protestato, si sono giustamente riappropriati del basilare diritto di vivere normalmente. Beh, credendo ancora nelle favole, certo, ma normalmente).
Nell’ambiente scientifico si sa benissimo che la teoria di Darwin è superata, ciò non toglie che abbia posto le basi per degli interrogativi sull’evoluzione della specie fondamentali che hanno segnato il corso del pensiero scientifico.
Sul fatto che non ci siano prove dell’evoluzione della specie mi spiace caro, ma sarebbe decisamente meglio che fossi tu a documentarti in modo più approfondito… A parte questo piccolo appunto credo anch’io che non ci si debba fermare ai primati, tutti gli animali devono essere protetti!
a Mariano bianca:
grazie del consiglio.Cerchero di acculturarmi un po’ su tale codice rocco.
No.Ma non la penso cosi’.
Non mi scaglio contro la destra italiana “storica”in generale e chi a destra ha seppure modestemente contribuito a eriggere il patrimonio nazionale.
Mi scaglio con forza di diritto (morale non fisico) contro la destra fascista di cui padre fu il nonno e precursore e’ sua nipote.Che e’ ovvio ripetere i DANNI CHE HANNO PROVOCATO.
quei 4 coglioni di palestinesi che hanno esultato o i cosidetti neobrigatisti non hanno nulla a che vedere ne’ con Bertinotti, ne con Prodi, ne con chi li ha votati.
Immagina se fossi un ragazzo iracheno cui la famiglia e’ stata bombardata dai fuochi “amici”.
Profondo rispetto ai caduti certo.Ovvio!
Ma questo neo-vietnam non e’ la nostra guerra.Ne’ quella di un civile musulmano.Ne quella di un soldato italiano.Senza retorica o moralismi vari.
Te lo dico da dentro credimi.
per dirla in breve presto le scimmie avranno il diritto di voto grazie a zapatero, volevi dire questo beppe? potevi parlarne ierisera a livorno mannaggia a te :)))
(new marketing)
amici,
ma voi ce lo vedete giuliano amato come presidente della repubblica? quello del ratto sui conti correnti? quello che ha inventato l’ equalizzatore per fregare pure le minusvalenze persino a chi e’ stato gabbato da cirio, parmalat, giacomelli, banca non ricordo piu il numero, etc … etc … etc …. ?
un vero ministro dell’ etica adorato da molti, disinteressati conto terzisti ovviamente…
salut
ed.
PS:
~mancano 2h e 51 minuti alle prossime immagini di prodi in bassa frequenza con un cellulare in mano.
~mancano 4 h e 21 minuti alla prossima passeggiata di prodi senza giacca, con la patacravatta regimental di fuori, in marcia romana verso la breccia di porta pia, circondato dai suoi. (queste ultime in ultra bassa frequenza subliminale) :))
tele.visioni.
..che disastro di intellettualità si sta costruendo la spagna…
sembrano l’opposto della teoria di darwin..
l’involuzione completa..
se questi sono gli esempi della loro politica, chissà quali mostruosità potrà partorire la testolina del ciclista..
e che cavolo, beppe me le tiri fuori…
http://www.anticlericale.net
http://www.uaar.it
Fateci un giro!
Ma per quale motivo la Chiesa deve sempre intervenire? Soprattutto quando qualcuno fa qualcosa di positivo? Ci lamentiamo sempre che va tutto storto, che non c’è rispetto per niente e per nessuno. E poi quando si fa qualcosa ce ne lamentiamo? Capisco che le contraddizioni facciano parte della vita…Ma insomma a tutto ci dovrebbe essere un limite! I vescovi ogni tanto farebbero bene a tacere! Piuttosto si occupino di ciò che gli compete: come per esempio pregare. O tutt’al più, se proprio devono dire la loro, perchè non chiedono a chi di dovere di “salvaguardare” la specie umana, messa in pericolo dal razzismo e dalle guerre invece di rompere l’anima a chi fa qualcosa di giusto e buono per altri esseri viventi (anche non umani)? E, infine, cosa importa ai vescovi se qualcuno si occupa dell’incolumità di alcuni animali? Hanno paura che queste scimmie finiscano tutte le banane del mondo?
hahhahhhaha!! 🙂 quoto!
Ciao Beppe, mi sembra che tu stia esagerando, mi fa meraviglia che una persona colta come te possa fare certe affermazioni sulla Chiesa,non mi dire che hai apostatato anche tu. Visto i precedenti non mi stupirebbe piu’. Come puoi affermare dal tuo blog tali “bischerate”? Il Governo di Zapatero e’ uno scempio e ci mostra chiaramente, specialmente nel mondo occidentale, come la maggioranza ha il dovere e il diritto di modificare la morale. Non ti devo ricordare che nessuna maggioranza puo’ toccare certe leggi morali che sono instrinsiche alla nostra natura e tu lo sai bene. Di sicuro avrai letto il libro di Orwell, 1984 e ti ricordi bene il tipo di linguaggio usato, ovvero l’alterazione di tutti i messaggi basilari alla nostra cultura, come ad esempio “la pace e’ male, la guerra e` buona”. Orwell aveva visto bene, coloro che sono al potere, non possono modificare arbitrariamente quelle situazioni nella vita che sono parte del nostro animo di ogno uomo e di qualsiasi credo, solo perche’ costoro sono al potere.
Amici miei, non lasciatevi andare alle banalita’, ma bensi’ rifletteteci su cio’ che viene messo nell’arena.
non si capisce niente di quello che hai scritto,
in 10 righe non sei riuscito a spiegarti.
sei pro o contro quello che dice beppe e perchè?
Ma la chiesa e i preti non hanno meglio da fare che rompere i c…?!
La proposta di Zapatero mi sembra magnifica! Estenderei tali diritti a tutti gli animali con esclusione di mosche, zanzare e serpenti velenosi. Ma adesso veniamo a te, caro Beppe. La tua ironia sul vescovo mi pare una incongruenza da parte tua. E’ vero che il vescovo é un primate, quindi una scimmia anche lui, quindi meno intelligente del resto della specie umana, ma la tua ironia nei suoi confronti mi sembra faccia a pugni con gli inchini che riservi ai preti, “quelli veri” come li chiami tu, cui riservi tanto spazio alle loro letterine su questo blog. Ti ricordo che anche i preti-quelli-veri sono ottusi come il vescovo di Pamplona per ovvi motivi di convenienza. Quanto ai problemi che ti riportano nelle loro letterine ti faccio presente che la Chiesa avrebbe tutte le risorse necessarie (prova a ficcanasare nei conti dello IOR se ti riesce. Attento che c’é da vomitare!) per risolverli e se non lo fanno avranno le loro ragioni. Ti invito a una maggior coerenza.
Siamo propio alla frutta ormai va di moda distorcere le informazioni e usarle a nostro piacimento ce lo hanni insegnato bene TUTTI i nostri politici.
Va anche di moda dare contro alla chiesa in fondo non ci puo fare nulla di male invece nessuno ossa parlare di altre religioni xche ha paura
Partendo dal principio RELIGIOSO che tutti gli animali sono nostri “simili”, concetto estrapolato da San Francesco, è normale e doveroso salvaguardarli tutti in fondo siamo quasi solo noi a sterminarli percui dobbiamo proteggerli da noi stessi
La Chiesa da parte sua ha sollevato una questione di paradosso nella nazione Spagnola : perche tanto riguardo per una scimmia e non per un embrione?
Non credo che nessun Cardinale volesse togliere diritti a nessun animale
Riflessione: all’inizio questo Blog era un incontro di riflessione con notizie che spesso non ci arrivavano perche manipolate dal sistema ora alcuni di noi lo stanno usando per fare politica con grossa superficialità e fanatismo , cerchiamo di isolarli e non rispondere alle loro provocazioni
Cordiali saluti
Marco Costa
I agree
L’ uomo e lo scimpanze hanno il 98% del patrimonio genetico in comune!!!!Anche se la somiglianza non è un motivo per garantire dei diritti sarebbe bene riflettere su questo,anche per scendere un solo attimo dal piedistallo che ci siamo costruiti e che ci offusca un pò la vista.
L’ uomo e lo scimpanze hanno il 98% del patrimonio genetico in comune!!!!Anche se la somiglianza non è un motivo per garantire dei diritti sarebbe bene riflettere su questo,anche per scendere un solo attimo dal piedistallo che ci siamo costruiti e che ci offusca un pò la vista.
ok, d’accordo, le scimmie sono gli animali cui assomigliamo di piu’, forse anche rispetto ai Vescovi…però ritengo questa iniziativa decisamente stupida…ma come? e gli altri animali possono essere torturati, allevati, rinchiusi ecc..ecc.. solo perchè non ci assomigliano?!?!?Mi pare si possa decisamente parlare di razzismo!
ragazzi ma che state dicendo..se un governo interviene come si deve per salvagurdare delle vite (in questo caso scimmie) voi sapete rispondere soltanto che prima occorre pensare all´ uomo o bisogna salvaguardare tutti gli animali del pianeta. Cercate di focalizzarvi su ogni singolo argomento senza disperdere nel nulla le vostre energie
Prima di schierarsi a favore delle scimmie o contro i vescovi io mi schiererei a favore di tutti quelli che ogni giorno non hanno da mangiare e vivono di fianco a noi, nelle nostre stesse città. Quanti milioni di italiani o spagnoli o europei o cittadini del mondo vivono al di sotto della soglia di povertà? Tra spendere soldi per difendere le scimmie (sicuramente milioni le scimmie in Spagna, credo che abbiano anche una loro città e una loro costituzione, presto saranno presenti all’ONU con una delegazione…) e spenderne qualcuno per aiutare i primati propri simili propenderei per la seconda ipotesi. Ma il lume della ragione è spesso offuscato dal flash della pubblicità e della facile polemica, che piace tanto a noi primati “intelligenti”…
Daniele.
certo che zapatero è un volpino..
cos’è vuole creare delle pseudo scimmie umanizzate per poi magari darle in adozione ai new sposini gay?????????
che mondo…….
Paola Almasio o Ivana Iorio ?
Sai cosa fanno alle scimmie per provare la crema che tutte le sere ti spalmi in faccia?
Sai cosa gli fanno per testare medicinali e armi varie?
il diritto dovrebbe essere esteso a tutti gli animali, e aggiungerei che la chiesa avrebbe l’obbligo morale di censurare le pellicce in chiesa invece di pensare a pantaloncini e gonnelline e ora addirittura a lottare perchè il diritto alla vita venga messo in discussione!!!
Sai cosa fanno alle scimmie per provare la crema che tutte le sere ti spalmi in faccia?
Sai cosa gli fanno per testare medicinali e armi varie?
il diritto dovrebbe essere esteso a tutti gli animali, e aggiungerei che la chiesa avrebbe l’obbligo morale di censurare le pellicce in chiesa invece di pensare a pantaloncini e gonnelline e ora addirittura a lottare perchè il diritto alla vita venga messo in discussione!!!
Sai cosa fanno alle scimmie per provare la crema che tutte le sere ti spalmi in faccia?
Sai cosa gli fanno per testare medicinali e armi varie?
il diritto dovrebbe essere esteso a tutti gli animali, e aggiungerei che la chiesa avrebbe l’obbligo morale di censurare le pellicce in chiesa invece di pensare a pantaloncini e gonnelline e ora addirittura a lottare perchè il diritto alla vita venga messo in discussione!!!
Più che altro quando potremo sperare in una carta dei diritti degli animali?
Carissimo Beppe, seguo assiduamente il tuo blog e trovo che sia molto interessante tuttavia stavolta andando dietro alle sciocchezze di quell’accannato di Zapatero sei scaduto nel ridicolo. Non capisco perchè in un mondo di opinionisti assolutamente opinabili si debba sempre sparare sulla chiesa, se qualcuno dice qualcosa sui mussulmani sono guai ma sparare sulla fede cattolica e chi la rappresenta è diventato uno sport. Ti pare che si debba pensare ai diritti degli scimpanzè quando sono lesi i diritti degli esseri umani? Forse Zapatero fa questo perchè egli stesso è più primate che uomo, credimi ho votato a sinistra e mai voterò a destra per convinzioni storiche inalienabili ma quando sento le cazzate che spara questo mister Bean spagnolo mi vergogno di essere progressista! Si pensi piuttosto di dare un lavoro sicuro e un futuro certo ai cittadini del proprio stato rinfocolando la fiducia nel futuro nelle giovani generazioni e poi se c’è tempo si penserà anche agli animali. Sei una persona intelligente ti prego non dare seguito a queste corbellerie da caffè spagnole. Ciao Roberto
ANSA del 27/04/2006 13:51
ROMA – Il referendum sulla devolution si terrà il 25 e 26 giugno. Lo ha reso noto il ministro della Difesa Antonio Martino riferendo ai giornalisti su quanto deciso oggi dal Consiglio dei ministri.
PRESIDENZA DEL SENATO, MARINI: DOMANI CI CONTEREMO
“Ormai ci dobbiamo contare e domani ci conteremo”: così Franco Marini alla vigilia dell’elezione del presidente del Senato, elezione che lo vede candidato insieme al senatore a vita Giulio Andreotti.
“Io vorrei essere agitato – ha detto Marini a chi gli chiedeva se in queste ore si sentisse tranquillo – ma come fa ad essere agitato uno come me che è abituato a partecipare a tante votazioni e ad essere votato? Credo di avere un addestramento formidabile ai testa a testa”.
“Quando uno – ha aggiunto Marini intervenendo a margine del Consiglio generale della Cisl – ha fatto in una battaglia politica come questa tutto quello che doveva fare per chiarire le nostre posizioni e per indicare il senso della propria candidatura non resta altro da fare che andare li. E ormai ci dobbiamo contare e domani ci conteremo, con la voglia di fare andare bene le cose per il Paese prima di tutto”.
ANDREOTTI: SE CE LA FACCIO, FARO’ VOLENTIERI IL PRESIDENTE
“Se ce la faccio farò volentieri il Presidente del Senato” altrimenti “la mia vita tornerà ad essere la tranquilla vita di un senatore a vita”. “Non è che non ci dormo la notte”. Giulio Andreotti uscendo dall’università Lateranense dove ha preso parte ad un convegno sulla figura di Pio XII appare sereno. “Non sono stato io a presentare la mia candidatura ma mi è stata proposta in quanto super partes” ha proseguito aggiungendo che se domani non dovesse raggiungere il quorum necessario non ne farà un dramma. “Ho già una certa età ed è bene che pensi alle cose di questo mondo e di quell’altro mondo”. A chi gli fa notare che domani in lizza ci sono due ex democristiani,lui e Franco Marini, il senatore replica divertito: “io sono democristiano”.
Annamaria:
Purtoppo penso che invece dobbiamo parlarne, perchè altrimenti resteranno solo “loro” a riempire la testa alla gente dei loro dogmi.
Prlarne in senso di smascherare la loro ambiguità e le loro contraddizioni e cercare di far circolare sempre di più le libere idee.
Il potere della chiesa è IMMENSO, e in Italia ancor di più che altrove. Essa pervade ogni angolo della nostra esistenza e condiziona tutte le scelte a TUTTI i livelli, sia politico che personale.
Agisce sulle coscienze subdolamente attivando paura ataviche (la paura del nulla dopo la morte, la mancanza di certezze)manipolando le coscienze attraverso il senso di colpa.
Pervade i media, la scuola, la politica, la vita sociale, dettando legge e imponendo il proprio punto di vista arcaico e antiscientifico.
Ben venga quindi ogni tentativo di far circolare anche la nostra voce, cioè la voce di gente laica, che rispetta i sentimenti religiosi di tutti, ma che pretende a sua volta il rispetto della propria laicità e il diritto di costruire regole di vita sociali non di matrice religiosa.
Come tu giustamnete dici, la religiosità, per chi crede, è e deve restare un fatto PERSONALE. Ma se non ci si ribella, e si fa sentire la nostra voce, lasciamo fare a chi non vorrebbe permette ancora, nel 2006, i pacs, le unioni di fatto, la libertà di scelta sessuale, l’aborto, la ricerca scientifica (vedi cellule staminali), la contraccezione etc…
Ciao Raffaella,
al solito quello che scrivi coincide perfettamente con la mia linea di pensiero.
Un solo dubbio: siamo certi che sia l’informazione la sola arma capace di svegliare le coscienze?
Ossia, siamo certi che i deboli che trovano rifugio dalle loro paure in altre paure che offre loro il dogma della chiesa, vogliano veramente emanciparsi? Io credo che la presa di coscienza e la riflessione siano un intricato percorso individuale che ciascuno sceglie di intraprendere e deve essere pronto ad affrontare. Un viaggio all’interno del sé che è certamente alla portata di ciascuno di noi, ma che esclude coloro che non vogliono farlo. Informazione e conoscenza potrebbero divenire a loro volta, per costoro, una semplice “religione” opposta, non credi?
Forse sono stato un po’ contorto nell’esprimere il concetto ma, per concludere, io credo che la chiesa stessa imploderà su se stessa proprio per la sua mancanza totale di spiritualità e con essa tutti i suoi seguaci che credono di credere.
Insomma, per quel che mi riguarda e per usare una frase loro, che muoia Sansone e tutti i filistei…
Pace e Bene
Sono d’accordo con Zapatero, bisogna proteggere, e non solo,le grandi scimmie.
Però, contemporaneamente, dovremmo proteggerci dai vescovi!
VISITA http://raffablog.blogspot.com ARTICOLI INTERESSANTI
Mi sto sempre più convincendo che dovrei lasciare questo paese per riunirmi alla mia famiglia (mia moglie ed i miei figli) che vivono in Spagna, un paese civile, cattolico ma non bigotto.
Mi trattiene ancora il fatto che insegno in una scuola.
Ma che fatica con questa TV che rema contro!
È come un muro di gomma.
Per fortuna c’è qualche alito di vento a favore.
Grazie Grillo
BECCATEVI QUESTA :
“Nella ricerca di un’etica cristologicamente ispirata – ha quindi concluso il Pontefice – occorre dunque tenere sempre presente che Cristo e’ il Logos incarnato che ci rende partecipi della sua vita divina e con la sua grazia ci sostiene nel cammino verso la nostra vera realizzazione. Che cosa sia realmente l’uomo, appare in modo definitivo nel Logos fattosi uomo; la fede in Cristo ci dona il compimento dell’antropologia. Percio’ il rapporto con Cristo definisce la piu’ alta realizzazione dell’agire morale dell’uomo. Questo agire umano e’ direttamente fondato sull’obbedienza alla legge di Dio, sull’unione con Cristo e sull’inabitazione dello Spirito nell’anima del credente. Non e’ un agire dettato da norme soltanto esteriori, ma proviene dal rapporto vitale che connette i credenti a Cristo e a Dio……
STACCA STACCA STACCA STACCAmi la spina, cristo non abita più qui, per fortuna, e la sua chiesa è solo un tempio che sta crollando sotto le sferzate dell’unico dio che l’uomo conosce e di cui anche la chiesa si pasce ogni giorno, il dio denaro.
Stefano Crema
Non ci meraviglia che una chiesa che ha sulla coscienza secoli di genocidi, massacri, omicidi e torture sia insensibile alla sorte delle scimmie. E,poi, quei poveri animali, per quanto sensibili, non dispongono né del succoso 8 per mille, né della facoltà di votare.
Hai ragione, purtroppo non possiamo destinare loro l’8×1000 . Manco il voto, nonostante sono certo, voterebbero meglio degli italiani!
VISITA http:raffablog.blogspot.com
Ah si Feltri , il dipendente pubblico da 15.000 euro al mese !!!
Tutti in italia succhiano, ciucciano contributi e finanziamenti a fondo perduto tranne i lavoratori dipendenti e a parte questo non trovo proprio niente di valoroso nei carabinieri a nassiria, sarebbero molto più valorosi se tornassero a casa a combattere la mafia arrestando il nano pelato ad esempio.
Stefano Crema
Dovrebbe essere così per tutti gli animali.
GRANDE ZAPATERO,SONO CONTENTO CHE QUALCUNO FRA I GRANDI SI SIA SVEGLIATO!!! E COMUNQUE MI SEMBRA CHE CI SIA UN RIFERIMENTO AL FILM “IL PIANETA DELLE SCIMMIE” ANCHE SE POI I DESTINI DELL’UOMO SI SONO POI CAPOVOLTI!!!!
GRANDE BEPPE,CONTINUA COSI’!
difendere la vita e i diritti di altri esseri che convivono con noi su questo pianeta è ottusità e fanatismo???
Complimenti per la vostra “umanità”.
una fanatica e ottusa vegetariana
chiara moschini 27.04.06 14:55
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Non hai capito il senso del post !
Rileggiti i post prima e capirai !
vorrei rispondere alla persona che ha scritto che la mussolini si deve vergognare perche’ ha dichiarato che la sinistra sta brindando per i morti di nassirya. e’ triste ma e’ la verita’. ci si doveva aspettare l’attentato in quanto i terroristi gia’ in altra occasione avevo chiesto agli italiani di non votare per berlusconi (amico degli americani). poi vorrei spezzare una lancia a favore di mussolini: in italia il codice rocco era perfetto. i condannati a morte per motivi politici si contano nelle dita di una mano ( vedere istituzioni di diritto pubblico di paolo barile che di sicuro non era di destra), i palazzi costruiti durante il ventennio sono ancora in piedi ( prova a controllare le costruzioni di ultima generazione), la corruzione esisteva ma non ai livelli endemici di oggi. la nostra rovina e’ la sinistra che e’ convinta di essere depositaria della morale italiana e che invece si preoccupa esclusivamente di arricchimenti personali. prima di dare fiato ai polmoni medita.
Grazie a fascisti e a reazionari vari i miei avi facevano la fame, il portatore nano di democrazia vorrebbe riportarci a quei tempi, spero di vedere anche lui appeso a testa in giù in pzza loreto.
Stefano Crema
Beh mariano che quelli di sinistra possano essere stati non onesti e trasparenti ok e hai ragione…ma su mussolini (benito) avrei molte perplessità…direi che in effetti non è molto difficile ottenere i risultati che ha ottenuto lui nel suo 20ennio a suon di purghe , manganellate ecc…non credi? Direi che anche hitler ha fatto qualcosa di buono, anzi, molto di piu di cio’ che ha fatto benito per l’italia…(noi italiani ci accontentiamo di qualche treno in orario) tanto per dire che prima di luio la germania aveva una inflazione galoppante e una economia a terra; ha fatto risorgere la germania, ma COME SI PUO’ ESSERE CIECHI alla STRAGE che ha compiuto? E sulle azioni Violente di mussolini?? non credi?? Di fronte a tutto quello che hanno fatto non puo esistere qualche merito….
i palazzi costruiti nel ventennio …. guarda che il degrado nel modo di costruire al risparmio, è un fatto in essere da sempre…. non puoi prenderli ad esempio… se così fosse potremmo dire che le ville del 14oo 1500 1800…. ma dai, sei ridicolo…… i condannati a morte…. guarda che per colpa di quel signore i morti sono milioni non contando i carcerati e quello che il popolo ha dovuto subire… la mancanza di libertà, ti dice niente?… la corruzzione poi… è di oggi che uno che milita in un partito che… è indagato per associazione a …. ma tu, dove vivi?.. la sx arricchimenti personali…. forse non sai chi è mr. B….. la sx non è convinta di essere la depositaria della morale, LA SX E’ LA MORALE IN ITALIA…. VOI SIETE IL GRANDE FRATELLO.
Ma ti rendi conto di quello che hai scritto?
Lo riporto per esteso:
“I condannati a morte per motivi politici si contano sulle dita di una mano”
Ma non ti vergogni? Condannati a morte per motivi politici? Sono così pochi che sii contano sulle dita di una mano? Ma bravo Mussolini!! La tua giustizia era proprio esemplare!!
Dio santo! Ma possibile che siano persone che scrivono orrori del genere?
Rudy
grazie del consiglio.Cerchero di acculturarmi un po’ su tale codice rocco.
No.Ma non la penso cosi’.
Non mi scaglio contro la destra italiana “storica”in generale e chi a destra ha seppure modestemente contribuito a eriggere il patrimonio nazionale.
Mi scaglio con forza di diritto (morale non fisico) contro la destra fascista di cui padre fu il nonno e precursore e’ sua nipote.Che e’ ovvio ripetere i DANNI CHE HANNO PROVOCATO.
quei 4 coglioni di palestinesi che hanno esultato o i cosidetti neobrigatisti non hanno nulla a che vedere ne’ con Bertinotti, ne con Prodi, ne con chi li ha votati.
Immagina se fossi un ragazzo iracheno cui la famiglia e’ stata bombardata dai fuochi “amici”.
Profondo rispetto ai caduti certo.Ovvio!
Ma questo neo-vietnam non e’ la nostra guerra.Ne’ quella di un civile musulmano.Ne quella di un soldato italiano.Senza retorica o moralismi vari.
Te lo dico da dentro credimi.
beppe sta cadendo nel ridicolo…
questo post è ridicolo..
scaduto.. bah….
sicuramente giusto rispettare.. qualsiasi vita.
ma certo che dopo le “maestranze schiave” .. mancavano solo le scimmie schiave.. abbinate ai preti.. loro di cosa sono schiavi?
rimango sempre più basita.
anche perchè l’attualità è ben più urgente.
beppe svegliati dal letargo!! è primavera!!
E’ primavera per tutti!!!!!!
I preti di cosa sono schiavi?
Delle sciocchezze che predicano!!
Posso consigliarti?
Saggio sui pregiudizi.
di P.H.T.d’Holbach
MAH!!!!
Si parla di scimmie e c’è gente che sputa sentenze su tre ragazzi morti in IRAQ. c’è un gruppo reggae che cerca pubblicità, un caso di mobbing, qualche caso umano, un fan da spettacolo, anticlericali a gogò. Bene il piatto è servito, purtroppo però nessuno di voi conosce la spagna. Il problema della chiesa in Spagna non esiste, i preti e i vescovi ci sono, ma non dettano leggi, inoltre viene dato loro il diritto a rispondere e giudare come è giusto che sia. Ci sono imbecilli che inneggiano alla morte e viene data loro la possibilità di farlo, non capisco per quale motivo la chiesa debba stare zitta. Secondo, la storia del progressismo di Zapatero si vede solo con i problemi meno gravi, come i diritti civili dei GAY e la legalizzazione della coscienza delle scimmie. Ma della pacificazione con l’ETA? Delle migliaia e migliaia di persone scese in piazza offese dall’atteggiamento del governo? Del tentativo di imbosco delle documentazioni che riconoscerebbero l’ETA come attiva parte nell’attentato a madrid? Del fasullo PIL Spagnolo costruito intorno alle imprese edilizie che costruiscono senza sosta? della disoccupazione che sfiora cifre impressionanti?
Ma ritornando a casa Nostra, la chiesa in italia batte spesso parola e si fa sentire e giu tutti a criticare infastiditi e infuriati. Si fanno però le votazioni sulle cellule staminali e non passano. Come al solito tutti girano in base al vento, Prima delle elezioni tutti in piazza a urlare “siamo Coglioni”, “fiero di essere un Coglione”, piazze gremite, in migliaia a sostenere la sinistra e poi….una maggioranza a spizzichi e bocconi. Si vota a sinistra e difronte ai problemi etici siamo tutti improvvisamente atei, “che cacchio vogliono quelli della chiesa che sempre devono metterci parole”, ma vai a vedere lo schieramento di centro sinistra e ti viene voglia di andarti a confessare. EHHH BASTA IPOCRITI!!!!!
Premettendo che non sono credente, che ritengo la laicità di uno stato principio imprescindibile per ogni democrazia che si rispetti e che in molti casi ho trovato inaccettabili le ingerenze della Chiesa nella politica (in modo particolare quella italiana), credo che in questo caso vi siano da fare due osservazioni:
1- La Chiesa cattolica è che piaccia o no una guida per il comportamento dei credenti. Se una persona sceglie di seguire i principi di una religione (qualunque essa sia) è dovere della democrazia permettere loro di seguirli, nel caso in cui non ledano nessun altro. Altrimenti si ha il passaggio da Stato laico a stato laicista (e il laicismo non è altro che una religione senza Dei).A loro volta i Cattolici devono permettere a chi non è cattolico di agire secondo la propria coscienza.ES. Aborto, ricerca sulle staminali, contraccettivi etc. è illiberale non permetterlo, ma è diritto della Chiesa (= guida spirituale, il potere temporale qui non c’entra)dare la propria opinione su argomenti di ordine morale o etico. Ovviamente dare la propria opinione non significa fare del terrorismo psicologico (come nel disgraziato caso del referendum in Italia sulle staminali, ma esprimere una linea di principio, poichè i credenti desiderano QUESTO dalla Chiesa)
2- Io non ho niente contro i primati, ed anzi è giusto battersi per salvarle da sofferenza e schiavitù, ma trovo esagerato parlare di “diritti” simili a quelli umani, quando, per evidenza logica non sono tali.
Infine per quanto questa battaglia possa essere giusta, credo che forse prima ci sarebbe da occuparsi di cose un po’ più urgenti, come di tanti esseri, loro sì, umani, che non hanno, nei fatti, molti diritti che invochiamo per gli animali.
Fintantochè la Chiesa interverrà su questioni che non la riguarano (con i nostri soldi ed il nostro sostegno) non saremo liberi di esprimere il nostro amore per quello che realmente è in ognuno di noi, ma ci rimarrà l’amore scontato che gli altri hanno costruito per noi. La libertà. Art. 3 della Costituzione. Essenza vitale di ogni individuo. Il Vaticano faccia ciò per cui l’hanno inventato: preghi. Lasci a noi la facoltà di autodeterminarci. Grazie per il consiglio, ma sappiamo cavarcela da soli, senza altre idee condizionate da non si sa che cosa.
Grande Beppe!!! Ogni affermazione è un’opera d’arte.
VOGLIO UNA CARTA DEI DIRITTI PER ESSERE DIFESA DAI VESCOVI!!!
miriam
PS: è vero che ci sono altre priorità, ormai tutto è una priorità, la difesa degli animali e dell’ambiente, però, ci riavvicina irrimediabilmente alla nostra piccina dimensione umana e ci aiuta ad accettare i nostri limiti.
Sono d’accordo, ma non essere ottimista per quanto riguarda la carta dei diritti che vorresti.
Io mi difendo così.
Come hai fatto tu, suonando un tam tam, e rispondendo.
La chiesa è la prova che dio non esiste!
Bisogna vietare la professione di una fede fino ad età matura
non si può infinocchiare un bambino da piccolo
è un’azione subdola e viscida.
Marta Salvi 27.04.06 14:56
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
non quoto soltanto………MA STRA….STRAQUOTO !!!!!
No all’ora di ‘religione’ !!
Si’ all’insegnamento del variegato pensiero umano !!
straquaoto anch’ io!
STRAQUOTO !!!!
Mi hanno rubato il bene più prezioso che è la salute. Ero sana e un fiore di vita. Mi hanno distrutto nell’economia, mi hanno rubato la giustizia e il buon rapporto con i miei familiari.
Le mie parole saranno come stelle che non cambiano mai. Il Governo italiano che da anni acconsente tacitamente alle torture psico-fisiche, capisca che prima o poi qualche paese estero gli presenterà un duro monito contro il crimine.
Mi hanno rubato i miei diritti e la possibilità di curarmi adeguatamente dai postumi della tubercolosi che mi è stata fatta contagiare nel posto di lavoro presso l’ospedale FATEBENEFRATELLI E OFTALMICO DI MILANO, dopo avermi privata da assistente amministrativo per tre anni di tutti i più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione in ambiente contaminato.
Il servizio di pubblica utilità per me in tutti i sensi è stato la pubblica rovina della mia persona. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante il governo Berlusconi e anche la Regione Lombardia con il “Governatore” Roberto Formigoni e l’Assessore alla Sanità Carlo Borsani (di Alleanza Nazionale) benché informati formalmente degli illeciti fatti di servizio,HANNO SEMPRE TACITAMENTE ACCETTATO TALI ILLEGALITA’.
Mi hanno rubato la tranquillità di spirito, senza la quale non vi è possibilità di ben vivere. Mi hanno rubato la fiducia nel prossimo (prove documentali sono presenti nel sito internet: http://www.mobbing-sisu.com ).
Ogni cittadino onesto ha il diritto di vedere il proprio destino deciso e limpido nel rispetto della legge e in modo che venga dissipato ogni dubbio e ogni sospetto su qualsiasi azione che con degli artifici e dei colpi di mano, agli occhi del popolo, vengono fatte apparire falsamente legali e normali.
Cordiali saluti a tutti gli amici.
Forza Sisu! Giovanna Nigris
(Sisu è una parola di origine finlandese e significa: lealtà, onestà, coraggio, tenacia, etc.)
W Zapatero!
Caro Matteo, la vera priorita’ per tutti gli Esseri viventi,E’ che berlusconi si levi dai coglioni!
Beppe…ma spendere due euri in più per cambiare server no? Devo fare 2000 refresh prima di caricare la pagina giusta! Dai…allunga le braccine!! ^_^
Preg.mo Prof. Romano Prodi
Le ricordo, a nome dei miei due nipotini gemelli di 15 mesi, una promessa da Lei fatta più volte durante la campagna elettorale: la somma di Euro 250 al mese per ogni bambino, sino al raggiungimento del 18° anno di età. Questa nota la ripeterò ogni giorno, in attesa del relativo provvedimento. I soldi è facile trovarli per tutti i bambini: basterebbe ritoccare un po’ le “pensioni d’oro” ( partono da EURO 586 AL GIORNO in SU !). Sono moltissime le “pensioni d’oro” e francamente rappresentano un insulto per tante persone che non riescono ad arrivare a fine mese. Un piccolo ritocco consentirebbe di reperire notevoli risorse finanziarie senza creare alcun danno.
Con la più viva stima
Postato da Pietro Rossi
A partire dal 11/04/06
CREAIONISMO SI! CREAZIONISMO NO!
Creazionismo omicida! ma se c’e’ la partita….
http://www.pfaall.com/?c=Antiscienza
“A Topeka è cominciato un processo che sarebbe una commedia surreale se non fosse tragicamente serio.
Il Comitato per l’istruzione ha messo in piedi una serie di udienze per giudicare se sia lecito escludere le teorie creazioniste dai programmi di scienze nelle scuole superiori dello stato.
Cioè per fingere di giudicare, perché la conclusione è scontata: la farsa è stata voluta dai membri di maggioranza del comitato, esponenti della destra cristiana solidamente fedeli alla linea creazionista. Il presidente è uno di quelli convinti che la Bibbia sia da prendere alla lettera e che la creazione risalga a non più di 6000 anni fa.
Sì, avete capito bene: il presidente del comitato che controlla la pubblica istruzione nello stato del Kansas è convinto che la Terra sia stata creata poco prima che in Egitto cominciasse a regnare la Prima dinastia.
Saggiamente, gli scienziati convocati per difendere l’evoluzione si sono rifiutati di partecipare alla recita. Ha invece accolto l’invito del comitato Mustafa Akyol, un opinionista musulmano turco.
Akyol ha spiegato che insegnare l’evoluzionismo in America genera sentimenti antioccidentali nel resto del mondo.”
altri articoli ed informazioni si trovano su http://www.pfaall.com/?c=Antiscienza
peccato che i sostenitori dell’intelligent design che popolano il blog non sembrano disposti al confronto… smentitemi, vi prego!
Con tutto il rispetto che ho per gli animali credo che ci siano MOLTE ALTRE PRIORITA’.
Questo è quanto.
Matteo.
M C 27.04.06 14:49 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
Discussione
con la scusa che ci sono altre priorità si finisce sempre con l’immobilismo
Va bene, tuteliamo le scimmie, ma divulghiamo anche un po’ di antrolpologia a proposito delle improbabili “cita”te discendenze.
Si, i Vescovi si sono un po’ sputtanati perchè tutti gli esseri viventi vanno tutelati, ma avrebbero anche potuto promuovere allevamenti di scimmie da scambiare poi con embrioni umani sovrannumerari e chiedere a Zapa una valutazione di cambio di almeno uno a uno.
Mi hanno rubato il bene più prezioso che è la salute. Ero sana e un fiore di vita. Mi hanno distrutto nell’economia, mi hanno rubato la giustizia e il buon rapporto con i miei familiari.
Le mie parole saranno come stelle che non cambiano mai. Il Governo italiano che da anni acconsente tacitamente alle torture psico-fisiche, capisca che prima o poi qualche paese estero gli presenterà un duro monito contro il crimine.
Mi hanno rubato i miei diritti e la possibilità di curarmi adeguatamente dai postumi della tubercolosi che mi è stata fatta contagiare nel posto di lavoro presso l’ospedale FATEBENEFRATELLI E OFTALMICO DI MILANO, dopo avermi privata da assistente amministrativo per tre anni di tutti i più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione in ambiente contaminato.
Il servizio di pubblica utilità per me in tutti i sensi è stato la pubblica rovina della mia persona. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante il governo Berlusconi e anche la Regione Lombardia con il “Governatore” Roberto Formigoni e l’Assessore alla Sanità Carlo Borsani (di Alleanza Nazionale) benché informati formalmente degli illeciti fatti di servizio,HANNO SEMPRE TACITAMENTE ACCETTATO TALI ILLEGALITA’.
Mi hanno rubato la tranquillità di spirito, senza la quale non vi è possibilità di ben vivere. Mi hanno rubato la fiducia nel prossimo (prove documentali sono presenti nel sito internet: http://www.mobbing-sisu.com ).
Ogni cittadino onesto ha il diritto di vedere il proprio destino deciso e limpido nel rispetto della legge e in modo che venga dissipato ogni dubbio e ogni sospetto su qualsiasi azione che con degli artifici e dei colpi di mano, agli occhi del popolo, vengono fatte apparire falsamente legali e normali.
Cordiali saluti a tutti gli amici.
Forza Sisu! Giovanna Nigris
(Sisu è una parola di origine finlandese e significa: lealtà, onestà, coraggio, tenacia, etc.)
Cara Federica, ti ricordo, o forse è meglio dire: TI INFORMO, che noi prima di tutto siamo uno stao Cattolico, e la nostra religione ha caratterizzato la nostra storia già dai tempi dell’Impero Romano. Forse è meglio che ti ripassi un pò la storia prima di tutto e che poi pensi a come sarebbe stata la nostra storia, di Italiani ma anche non (vedi la Francia e la Spagna), se non ci fosse stata la religione Cattolica a caratterizzarci. Forse sarebbe meglio che il crocifisso ricomparisse nelle scuole e che cercassimi di attenerci di più agli insegnamenti della Chiesa. Altro che troppa libertà!!
Bisogna vietare la professione di una fede fino ad età matura
non si può infinocchiare un bambino da piccolo
è un’azione subdola e viscida.
la chiesa cristiana cattolica è VISCIDA E SUBDOLA lo è sempre stata e sempre lo sarà come ogni religione che punti al fondamentalismo come alla sua massima espressione, ma quale ecumenismo, ma quale tolleranza, la chiesa cristiana cattolica ha fatto sempre tutto quanto era in suo potere per adescare e ridurre in sudditanza psicologica i propri adepti, altro che ora di religione, sarebbe meglio insegnare ai bambini quello che ha fatto nel mondo la religione cristiana cattolica,
i milioni di morti in america latina ai tempi della scoperta dell’america, i milioni di neri deportati con l’avvallo della religione, i milioni di neri che continuano a morire per l’egoismo di voi bravi cristiani, le persecuzioni della santa inquisizione le guerre dei crociati, una religione che gronda sangue di vittime innocenti .
Stefano Crema
stocco lucia wrote:
Caro sig. Grillo, le consiglio di studiare meglio quali siano i comandamenti della Chiesa Cattolica, e gli insegnamenti tramandatici come cattolici e cristiani. Ciò per farle presente che se i Vescovi decidono di diventare tali, passando prima per le varie tappe che a tale titolo li portano, sanno anche bene quali sono i loro doveri, tra questi: il non sposarsi, non avere figli, non usare il preservativo, non convivere. Forse dovremmo tornare tutti a rivalutare gli insegnamenti della Chiesa nel nostro vivere quotidiano, forse o almeno un pò, cercheremo di salvare questo mondo dal degrado morale in cui sta inabissandosi sempre di più.
____________________________
Insegnamenti della Chiesa, benissimo. E gli insegnamenti della Bibbia?
Timoteo 3:1 e seguenti dice:
“Verità certissima è questa: se qualcuno aspira all’episcopato, desidera un ufficio eccellente. Bisogna, però, che il vescovo sia irreprensibile, MARITO DI UNA SOLA DONNA, sobrio, prudente, decoroso, ospitale (…); che sappia dirigere bene la sua casa, tenere i FIGLI sottomessi con perfetta dignità; perché se uno non sa dirigere bene la propria famiglia, come potrà avere cura della chiesa di Dio?
Timoteo 4: 1 e seguenti, poi:
“Ora lo Spirito dice espressamente che negli ultimi tempi alcuni aposteranno dalla fede per seguire spiriti seduttori e dottrine diaboliche, ingannati da ipocriti impostori, già bollati a fuoco nelle loro coscienze, i quali prescrivono di non sposarsi e di astenersi da cibi che Dio ha creato per essere presi con rendimento di grazie dai fedeli e da coloro che hanno conosciuto la verità.”
Voglio dire, io non sono neppure praticante, non frequento chiese di alcun genere… Ma sono cristiano e credo in Dio e nella sua Bibbia.
Però non si può credere, come tanti cattolici, in qualcosa che non s’è mai neppure letto…
Questa, almeno, è la mia opinione.
In linea di principio hai anche ragione giuliano bes…ma quando mi dici:
C’e’ qualcuno che ti obbliga a sentire ciò che dice il vescovo di Pamplona ed i suoi consimili? Non mi risulta.
Però , forse, c’e’ qualcuno che invece li vuole ancora sentire.
A me da solo fastidio ma accetto ciò che dicono. La maggior parte degli esponenti della Chiesa Cattolica sostengono però che ciò che viene detto da loro, debba essere preso alla lettera. E’ allora qui che mi chiedo: perchè diavolo devo stare a sentirli se loro mancano di rispetto a chi non la pensa alla stessa maniera??
……..e tu non starli a sentire……chi te l’ha raccomandato il medico?
Che poi loro ritengano di avere ragione , mi pare in tutta onesta una cosa abbastanza ovvia, è il loro credo, la loro fede, (ed anche la mia).
La libertà di non sentirli se la sono presa già in tanti, basta vedere le partecipazioni alle messe domenicali.
x Maurizio.
Continuo a ribadire , ma se uno non tollera o dà comunque fastidio un dogma od un’indicazione della Chiesa, può benissimo non seguirlo.
Loro ti possono dire, se fai così sbagli, ma sta comunque a te scegliere in via definitiva.
Sennò, x quale motivo il buon Dio (x chi ci crede) ci ha dato la facoltà del pensiero?
Non siamo capre che quando parte una tutte dietro .
Se uno non si riconosce in certi dettami, puo’ tranquillissimamente farne a meno, cercando di vivere i propri principi civili, che toh combinazione, coincidono x la maggior parte con quelli cristiani.
Sul fatto che esistono buoni o cattivi preti, quello è un’altro discorso; i cattivi preti probabilmente non ti “cureranno” bene l’anima, così come certi dottori non ti curano bene il corpo (e quanti ce ne sono….)
Gli insegnamenti sono molto semplici.
Non fare agli altri quello che non vorresti fosse fatto a te, ama il prossimo tuo come te stesso.
Amen.
Saluti.
I commenti su questo post stanno diventando troppo offensivi.
Alleggeriamo l’atmosfera:
***
Luxuria dal salumiere:
– “Buongiorno mi da un salame?”
– “Va bene questo?”
– “Sì grazie…”
– “Vuole che glielo affetto?”
– “E che c’ho il culo a salvadanaio???”
***
Un uomo va dal dottore e gli dice:
– Dottore, dottore, sono gay!!
– Gay? Ma tieni uno yacht in Costa Smeralda?
– No.
– Tieni un attico a Montecarlo?
– No.
– Tieni ‘na Ferrari?
– No.
– Tieni ‘nu miliardo in banca?
– No.
– E allora non si’ gay, si’ ricchione!
concordo pienamente.
Alfredo.
Il telegiornale ieri ha annunciato che due deputati spagnoli hanno proposto una legge per tutelare le scimmie maggiori, decisione accelerata dopo che un gorilla femmina di uno zoo americano ha salvato un bambino, caduto nel suo recinto, raccogliendolo e portandolo in braccio all’ingresso della gabbia per farlo soccorrere dal custode. Poco prima in cronaca era stata data la notizia di un siciliano, di professione agrumaio (sic), che ha accoppato tre persone e se medesimo con la ferrari (il sogno della sua vita) appena acquistata. Il dubbio è su come misurare il quoziente d’intelligenza tra primati perchè, almeno apparentemente, la gorillessa è molto più dotata del defunto ferrarista siciliano. In alternativa si potrebbe proporre una legge per mettere i ferraristi in uno zoo con pista, almeno non fanno danni, e provare a dare la patente ai gorilla (femmina).
Non mi fa paura chi vuole estendere dei diritti, ma soltanto chi vuole restringerli…
Massimo
bravissimo Zapatero!
Proporrei ache di vivisezionare i vescovi e tutti gli uomini falsi ed ipocriti di chiesa, che nn spendono mai una parola per aiutare gli esserei+indifesi come gli animali, diventando così spesicisti e razzisti.
Sperimao la vivisezione termini per tuti gli animali , perchè è una pratica barbara, sadica, ascentifica .
Iniziamo dai primati..è già qualcosa, anche se si dovrebbe parlare di tutti gli esseri viventi!
digitate covance su google e vedete!
Si vede propio che la Spagna ha dei politici degni di questo nome. Negli ultimi 10 anni ci hanno superto di gran lunga su ogni fronte….
….basterebbe fare metà di quello che hanno fatto i loro governanti (destra o sinistra non cambia) e avremmo un’Italia migliore…
La chiesa? lasciamoli parlare, ma non facciamoli decidere…..altrimenti, altro che medioevo!!!!
Viva Zapatero!
Grillo 4 President!!!
L’Italia è malata…..ed il Vaticano aggrava la sua malattia!
V E R G O G N A ! ! !
Io sono ateo, ma in alcuni post, forse si esagera, e si arriva ad offedenre chi e’ credente. E’inutile che si discuta se Dio esista o meno cio’fa’parte dell’intimo di ognuno di noi’e deve essere rispettato in modo assoluto. La scienza attualmente si ferma ad un certo punto. Discutere invece sulle Istituzioni religiose é ben altra cosa, in quanto sono fatte da uomini per quanto illuminati o retrogradi. Quindi cerchiamo di mantenere un forte rispetto per il credo profondo che ognuno ha nel proprio intimo.
Mi permetto di dire la mia pur non avendo letto i vostri commenti all’articolo di Beppe.. cerchiamo di tenere in considerazione il fatto che oggi le multinazionali farmaceutiche sfruttano le leggi per impedire la sperimentazione delle cure sull’uomo per diverse malattie, non pensate anche voi che l’impedire anche la sperimentazione sui primati (per quanto io li rispetti come esseri viventi) possa tornare di conto a certi “soggetti” per il raggiungimento dell’assoluto monopolio della salute umana? oggi onesti ricercatori che abbiano la volontà di ricercare cure per malattie rare oppure particolarmente profique per le multinazionali farmaceutiche hanno come unica possibilità la sperimentazione sulle cavie animali ed in seconda battuta (una volta ottenuti dei successi di ricerca) rivolgersi a stati che non subiscano pressioni dalle dette case farmaceutiche e che abbiano i loro interessi a portare avanti tali ricerche (per esempio Sud Africa).. non so cosa pensiate voi.. ma pensateci su.. un saluto al blog a Beppe e a tutto il suo staff..
Marco
Sul commento di quella stronz* della mussolini:
HO PROVATO ESTREMO SCHIFO CHE UNA NEO FASCISTA NIPOTE E FIGLIA DI NEOFASCISTI ABBIA DICHIARATO CHE GLI ELETTORI DI SINISTRA SIANO SODDISFATTI PER LA MORTE DI GIOVANI CONNAZIONALI.
COME OSA UNA CHE RIPUDIA LA STORIA E NON CONOSCE NEMMENO IL SIGNIFICATO DI NAZIONE E RISPETTO TRA POPOLI ESPRIMERE IN TAL MODO IL SUO SENSO DI INFERIORITA’OFFENDENDO A CHI NON SI SCHIERA COL SUO SCHIFOSO BRANCO?
VERGOGNA A LEI E AI SUOI AMICI.
Domanda: hai scelto veramente tu a quale “idea fissa religiosa” credere?
O per te hanno scelto il tuo luogo e tempo di nascita?
I convincimenti religiosi sono molto più radicati di qualsiasi altro convincimento. Perché? Perchè iniziano a fare leva sulla nostra emotività sin dalla culla. La psicologia del terrore (comportati bene se no vai all’inferno) ha effetti devastanti sull’effettiva capacità critica in età adulta e di riflesso sul tanto venerato libero arbitrio…che tanto libero poi non risulta essere.
@ Alessandro Arrigo 27.04.06 14:07
************
Domanda acuta .
Diciamo che io ora sono libero di scegliere ..ma sicuramente sono influenzato dal mio tempo e dal mio luogo di nascita del resto queste cose fanno parte della mia cultura personale è inevitabile che io ne sia influenzato.
Credo che Benedetto Croce quando ha detto ” fondamentalmente non possiamo che non dici tutti cristiani” si riferisse proprio a questo, Il cristianesimo è una delle dottrine più vecchie al mondo quindi ha influenzato è influenza gli uomini.
Io da Buon laico mi accontento che la chiesa non influisca sulle decisioni di uno stato Democratico che in se riconosce il libero culto, ma soprattutto la pluralità delle idee.
Come puoi ben vedere il fatto che io mi sottometta a una società Democratica fa di me un uomo meno libero, MA IO ORMAI DA TEMPO HO ACCETTATO QUESTO LIMITE ALLA MIA LIBERTA’ ..per vivere nel miglior modo possibile con i miei consimili.
Quindi vedo nella Democrazia uno strumento imperfetto ma il più perfetto che conosciamo per far convivere persone di idee è culti diversi garantendone un grado di libertà accettabile.
Con l’evolversi delle persone in quanto cittadini che chiedono maggiori diritti aumenta anche la mia libertà che non sarà mai per ovvi motivi assoluta.
ernesto scontento
P.S. il tuo nome porta ad una softause sei un informatico?
Se si sei esperto di FilMaker.7 0 8
Sì, realizzo siti web come libero professionista. Non sono esperto di FileMaker ma lo ho usato come database indirizzi dove lavoravo prima per fare invii seriali di posta etc…è molto carino e utile come programma.
Ernesto, io separerei sempre e cmq la religione dalla democrazia. La prima deve riguardare solo la sfera privata di ognuno, la seconda invece tesse le trame della convivenza civile. Non demonizzo chi crede, demonizzo chi lo fa per interposta persona.
Per lottare contro i dogmi della Chiesa non si
può prestare il fianco agli ottusi animalisti.
Combattere una fazione di fanatici per sostenere
le battaglie di altri fanatici non mi
sembrerebbe un grande progresso…
Nicola Mosti 27.04.06 14:27
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Caro Mosti,
dando per scontata l”ottusita’ e il fanatismo degli animalisti, non me la sentirei di metterli allo stesso piano della santa romana chiesa pedofila !! Penso che siano su un piano civile un gradino superiore al clero fetente !!
‘crimine solicitationies’
difendere la vita e i diritti di altri esseri che convivono con noi su questo pianeta è ottusità e fanatismo???
Complimenti per la vostra “umanità”.
una fanatica e ottusa vegetariana
E bravi i compagnucci della parrocchietta!! Ancora una volta a Milano, il 25.4 avete superato voi stessi. Complimenti!! Prendersela con un 85enne reduce da Dakau sulla sedia a rotelle solo perche’ padre della Moratti, e bruciare la bandiera israeliana. Incazzatevi quanto vi pare!! Ma a me democratico da sempre, fa girare molto il chiccherone se penso a quei poveretti, donne e uomini, vittime del secondo risorgimento italiano, che hanno dato la vita per permettere a gente come voi che vi definite . loro eredi, di dare il potere a squallidi individui (e voi sapete a chi alludo, senza fare nomi) che fanno della soddisfazione del loro deretano l’unica ragione di vita. Rinnovo i complimenti!! Continuate cosi’ siete su una buona strada!!
Che gente che siete… I contestatori hanno fischiato la moratti, non il padre in carrozzella … chi bruciava la bandiera israeliana non erano Italiani … a te democratico da sempre non so, ma a me piacciono più coloro che fanno della soddisfazione del loro deretano l’unica ragione di vita, di coloro che fanno l’unica ragione di vita la soddisfazione dell’altrui deretano.
Poi non ho visto voi democristiani indignarvi con la lega quando cantava di pulirrsi il deretano con la bandiera Italiana prima di bruciarla, oppure quando a napoli al congresso di quel grande democratico la folla gridava “duce duce duce” classico dei dc la pagliuzza nell’occhio il trave ………
Caro Marco BASILIBASILI
Caro Marco,
vorrei ricordarti che dovrebbe essere proprio un valore FONDAMENTALE della chiesa e lo è della bibbia il RISPETTO per TUTTI gli esseri viventi siano essi umani o animali.Ma la bibbia te la sei mai letta? Non sono cattolico, eppure simpatizzo per Gesu’.La chiesa e’ bugiarda, i vescovi pure, e sono dei mistificatori di verita’, in primis il papa. Ti spiego il perche’: un serie di imposizioni fondamentali della chiesa cattolica sono dei FALSI, NON hanno nessuna corrispondenza con i vangeli cattolici. Ad esempio l’unico sacramento esercitato e’ il battesimo, gesu’ che spezza il pane, e degli altri 5 non c’e’ traccia nel vangelo, dove si parla della confessione? La stessa fu istituita da papa Innocenzo III nel 1215, parecchi anni dopo la morte di Gesu’. L’idea della preghiera collettiva e della messa, non viene richiesta dal vangelo, anzi si dice proprio il contrario :” Matteo cap.6 v.5/8 quando pregate non siate simili agli ipocriti che amano pregare stando ritti nelle sinagoghe e negli angoli delle piazze per essere visti dagli uomini in realta’ hanno gia’ ricevuto la loro ricompensa tu invece quando preghi fallo nella tua camera e chiusa la porta prega il padre tuo nel segreto e il padre tuo che vedra’ nel segreto ti ricompensera’.Pregando non sprecate parole come i pagani che sprecando parole credono di essere ascoltati.Il padre vosto sa di cosa abbiate bisogno prima ancora che gliele chiediate”. Potrei scriverti per ore di quella massa abominevole che a tuo giudizio rappresenta la religione cattolica. Sono peggio di Vanna Marchi. Pensa che persino i 10 comandamenti hanno falsificato. Se leggi nella bibbia il secondo comandamento vietava espressamente qualsiasi tipo di rappresentazione della divinita’: dipingere scolpire l’immagine di dio. E che hanno fatto? Hanno censurato il comandamento , quindi tolto e quello che diceva di non desiderare la donna di altri e non rubare lo hanno scomposto in due.Ascolta BIANCHEZZA di BERTOLI.
Caro Romano,
sarebbe bello parlarne a lungo xche non sono argomenti facili questi….:
innanzitutto: la Chiesa non ha avuto “non rispetto” nei confronti degli animali, ma ha fatto una battuta nei confronti di Zapatero il quale con questa mossa da l’impressione di occuparsi delle scimmie quando ci sarebbe molto da fare per gli uomini (che se ben leggi la Bibbia, valgono molto di piu degli animali…).
In secondo luogo, con “a chi rimetterete i peccati verranno rimessi e a chi non li rimetterete resteranno non rimessi” (Gv 20,23)Gesù istituì la confessione, cioè l’affidamento alla Chiesa nascente di Pietro della capacità di fare ciò che fino a quel momento aveva fatto Lui.
L’isituzione della Messa è chiara a partire dal “Fate questo inmemoria di me dell’ultima cena” fino ad arrivare all’episodio di Emmaus e all’esempio dei primi apostoli che “Ogni giorno tutti insieme frequentavano il tempio e spezzavano il pane a casa prendendo i pasti con letizia e semplicità di cuore” (Atti 2,46). E’ proprio la letizia di cuore e la disposizione d’animo che fa la differenza rispetto ai farisei ritti nel tempio…
Per quello che dici delle immagini, a fronte dell’antico testamento, è lo stesso Gesù che nel Vangelo espressamento sovverte gli antichi precetti di Mosè (tipo quello di ripudiare la moglie) e ne da di nuovi, più veri.
E’ vero poi, la chiesa ha fatto danni, ma è pur fatta di uomini, uomini scelti da Gesù, che Lui per primo ha scelto (passami pure l’espressione) fra i peggio. Un traditore, un rinnegatore e altri paurosi.
Io dico sempre ai miei ragazzi inparrocchia, che i cristiani non sono i perfetti o quelli che vogliono dare d’intenderlo. Sono gente semplice che cerca di fare un cammino e che sbagliano come tutti.
Grazie per la pazienza! 🙂
Marco.
HI 😀
cari cinici sempre pronti a sghignazzare su queste notizie …”ah ah si mo tra npo…ecc ecc” domandatevi perchè un essere umano non deve soffrire o non deve morire segnatevi questi motivi e poi ditemi perchè invece una scimmia può soffrire e puo’ morire….
hasta luego
Il commento di Beppe non l’ho capito…forse proprio in qualità di discendente delle grandi scimmie (ma non ervamo discendenti di un lemure? ma hanno trovato l’anello mancante? forse mi è sfuggito qualcosa…)
Il suo potere temporale volge alla fine e per farsi sentire continua a parlare…parlare…parlare…ma è ora che la smetta!!
@ Matteo Berta
——————-
Se tutti coloro che dicono stronzate più o meno grandi stessero zitti , immaginati che silenzio ci sarebbe nell’universo mondo (io starei in un silenzio tombale e forse neanche te parleresti troppo …)
C’e’ qualcuno che ti obbliga a sentire ciò che dice il vescovo di Pamplona ed i suoi consimili? Non mi risulta.
Però , forse, c’e’ qualcuno che invece li vuole ancora sentire.
caro giuliano, perchè li vuoi sentire? Senti così tanto il bisogno che altri ti dicano cosa pensare su alcuni argomenti o come comportarti in talune situazioni?
Domanda: è più meritevole chi si comporta in armonia con gli altri per proprio senso civico o chi lo fa temendo una punizione divina (inferno)?
Corollario (alla Marzullo): Dio è amore o tu ami Dio sotto ricatto?
Non scendiamo in questioni filosofiche/religiose.
Io posso sentire cosa mi dice la Chiesa, ma io sono LIBERO di seguirla o meno.
Sul fatto di amare o meno Dio posso solo dirti una cosa, spero che Dio mi ami tanto da sopportare tutte le mie debolezze.
Tu sei libero di non crederci, io libero di non crederci.
La tua posizione sarebbe corretta se ci fosse una coercizione.
il battesimo è un inizio del cammino, e trattandosi appunto di un cammino questo può essere interrotto nell’età della ragione.
I genitori ci insegnano alcuni principi, che spesso e volentieri coincidono con i principi cristiani.
Quindi non parliamo di coercizione, forse di cultura tradizionale religiosa tramandata, questo sì.
Noi siamo liberi, in qualunque momento, di abbondare la via sul quale ci hanno incamminato.
@ Mattia Ron-zelli 27.04.06 14:28
******************
Vedo che con te, Dio è stato molto, molto generoso.
Ecco il vantaggio dell’eugenetica: poter scegliere chi verrà al mondo e chi no.
Peccato però che queste cose non fossero disponibili prima.
Sicuramente tu non saresti nato.
Stupenda la legge di Zapa…dovremmo introdurla non nei singoli paesi, ma ovunque nel mondo.
Ma se invece di sentirsi sempre chiamata in causa la Chiesa (perchè ha la coda di paglia) e invece di riconoscere che anche salvaguardare gli animali è un obbligo quantomeno morale dell’Uomo, non sarebbe meglio??
Se qualcuno vede questa nuova legge come un insulto per la Cristianità allora vuol dire che ha la coda di paglia e il paraocchi anke lui!!
Bella Beppe!!
caro beppe,
perdonami ma mi hai deluso profondamente.Non sei quello che vuoi far credere, anzi sei come tutti quelli che critichi,mettendoti sotto un diverso angolo di visuale.Bhè, sono contento che ti sei scavato una nicchia in questo mondo che tanto non acclami, per il resto smettero’ semplicemete di leggerti.Non ti crucciare piu’ di tanto per capire i perchè, ma cambia la firma dei tuoi articoli e rileggili(un po’ tutti, anzi proprio tutti) e fai un articolo sui tuoi articoli!Non ti ammazzare!
IL PRINCIPIO DI FONDO E’ SICURAMENTE ETICO MA PURTROPPO IPOCRITA. IN QUESTO MODO SI STANNO PRENDENDO PER IL CULO TUTTE QUELLE PERSONE CHE NEL MONDO DI DIRITTI CONOSCONO SOLTANTO QUELLI DEGLI ALTRI. PARLO DI AFRICA, SUD AMERICA, ASIA, E DELLE NAZIONI EUROPEE CHE ANNO FATTO LE PROPRIE RICCHEZZE ALLE LORO SPALLE!!!!!!!!!!!!!
SEI GRANDE GRILLO
E bravo il governo Zapatero…
… ma i poveri tori, brutalmente torturati per poi essere uccisi, dove li mettiamo????
Pienamente ragione!!!
Caro sig. Grillo, le consiglio di studiare meglio quali siano i comandamenti della Chiesa Cattolica, e gli insegnamenti tramandatici come cattolici e cristiani. Ciò per farle presente che se i Vescovi decidono di diventare tali, passando prima per le varie tappe che a tale titolo li portano, sanno anche bene quali sono i loro doveri, tra questi: il non sposarsi, non avere figli, non usare il preservativo, non convivere. Forse dovremmo tornare tutti a rivalutare gli insegnamenti della Chiesa nel nostro vivere quotidiano, forse o almeno un pò, cercheremo di salvare questo mondo dal degrado morale in cui sta inabissandosi sempre di più.
secondo te noi dovremmo seguire gli insegnamenti della chiesa?
e loro? nn dovrebbero seguire gli insegnamenti di cristo?
cristo ha insegnato la povertà, ricordi: è piu facile che un ricco passi attraverso la cruna di un ago ecc ecc
la chiesa cosa insegna?
povertà? o pedofilia?
ULTIMORA
Il Cardinale Camillo Ruini invita i cattolici a contrastare in modo intransigente chi sostiene che la terra è rotonda! Secca ed immediata la replica di Cristoforo Colombo: Ruini, comportandosi in questo modo, compie una vera e propria delinquenza scientifica. Arriva in questi istante una precisazione da parte del Cardinale Ruini: le mie dichiarazioni sono state travisate, è colpa dei soliti giornalisti faziosi…
E bravo il governo di Zapatero…
In effetti, già in questo blog ci sono numerosi soggetti che travisano completamente la presunta provocazione di Zapatero…
Guardate ad es. la risposta di Cristina Moser.
Bah…
Anch’io amo gli animali, ma ci sono momenti in cui è inevitabile compiere delle scelte.
ULTIMORA
Il Cardinale Camillo Ruini invita i cattolici a contrastare in modo intransigente chi sostiene che la terra è rotonda! Secca ed immediata la replica di Cristoforo Colombo: Ruini, comportandosi in questo modo, compie una vera e propria delinquenza scientifica. Arriva in questi istante una precisazione da parte del Cardinale Ruini: le mie dichiarazioni sono state travisate, è colpa dei soliti giornalisti faziosi…
“preti bugiardi e scellerati”
Voltaire
Quello scimpanzè della foto è l’immagine di chi vota centro sinistra e pensa che le zapateriate come questa siano Kultura.
Buona giornata a tutta la tribù!
Trovo veramente assurdo che nel 2006 ancora si assista alla crociata antiscientifica della chiesa cattolica! Ma non vi rendete conto che quest’istituzione è ferma su se stessa da millenni?????
Ma si può davvero nel terzo millennio mettere sotto accusa il darwinismo perchè contraddice la Bibbia? Capisco che in un mondo dove crollano le certezze la gente si attacca a quelle restanti, e la chiesa, nella sua sorda e cieca immobilità ne è un esempio lampante, ma c’è un limite a tutto!!!!!
Buongiorno Raffaella.
Secondo me c’è una sola cosa da fare, smetterla di parlarne!
Mettere una bella pietra tombale sulla chiesa. Lasciare che la religiosità riprenda il posto che le compete (fatto strettamente intimo e privato) e proseguire sulla strada della laicità.
Ho la sensazione che tutto questo parlare, tutto questo interrogarsi, non facciano altro che riportare la chiesa in una posizione centrale rispetto allo stato.
Vediamo il papa al tg1 ogni giorno, mattino, pomeriggio e sera. Basta che un cardinale apra bocca ed ecco lì la stampa, pronta a riportare, ingrandire, enfatizzare.
Bastaaaa!!!!
Riprendiamoci la nostra vita, la responsabilità delle nostre scelte, la libertà delle nostre idee.
Ti auguro una buona giornata.
Cara Annamaria, lo dica però che se invece dei vescovi a campeggiare in tv e nei giornali a dirci cosa è giusto e cosa è sbagliato, cosa è buono e cosa cattivo, fosse Beppe Grillo lei farebbe i salti di gioia!
Lei non ha alcun diritto di sminuire la Chiesa e chi in essa crede.
Ognuno crede in ciò che vuole e negli insegnamenti di chi più gli aggrada: Cristo o beppe grillo che sia.
A POL NOT DA FEDERICO ZAGO.
CIAO POL INTANTO GRAZIE PER AVER RISPOSTO SENZA ATTACCHI ALLE MIE OPINIONI.
VORREI INVITARTI A METTERE NOME E COGNOME (NON CREDO CHE POL NOT SI TUO) IN CHIARO PERCHE’ SECONDO ME LE IDEE VANNO ESPOSTE A VISO APERTO.
TUTTI D’ACCORDO NELLA TUTELA DEI DIRITTI FONDAMENTALI DEGLI ESSERI VIVENTI (ANIMALI COMPRESI)NON SONO D’ACCORDO RIGUARDO AL FATTO CHE LA CHIESA DEVA STARE ZITTA.
PREMETTO CHE SONO UN CATTOLICO MOLTO SCARSO NON PRATICANTE (QUALCHE BESTEMMIA SCAPPA) MA NON PER QUESTO RITENGO CHE LA CHIESA DEVE ESSERE ZITTITA.
NON PARLA DI ECONOMIA,SANITA’,TRASPORTI,CONTRATTI DI LAVORO (ESCLUSIVA DELLO STATO) MA PARLA DI MODELLI DI SOCIETA’IDEALI.
SE NON PARLA DI COSCENZA,MORALE E DIRITTI FONDAMENTALI DI COSA DOVREBBE PARLARE?
PERCHE’ SEMPRE QUESTO PREGIUDIZIO NEI CONFRONTI DEL CLERO E NON LA SEMPLICE ACCETTAZIONE CHE QUALCUNO LA PENSI DIVERSAMENTE?
E POI NON VEDO CRITICHE QUANDO AL CHIESA E’ CONTRARIA ALLA GUERRA.
A ME SEMBRA CHE SE LA COSA PIACE A SINISTRA E’ TUTTO OK ALTRIMENTI E’ UNA INTRUSIONE.
SCUSA MA SE FOSSE UNA QUESTIONE DI PRINCIPIO LA SINISTRA DOVREBBE INDIGNARSI PER QUELLO CHE SUCCEDE IN CINA,VIETNAM,COREA E IN PARTE DEI PAESI ISLAMICI DOVE LE DONNE E’ SEMPLICEMENTE MERCE DA GESTIRE.
INVECE NO FANNO LA PREDICHINA ALL’OCCIDENTE STANDOSENE TRANQUILLI A CASA E MAGARI COME VEDO IN QUESTO BLOG LI VEDO INSULTARE I NOSTRI MILITARI CHE MAGARI FRA DUE SECOLI MA AVRANNO RESO QUEL PAESE MIGLIORE.
DICO MIGLIORE PERCHE’ CON O SENZA GUERRA I MORTI C’ERANO SEMPRE ERANO SOLO NON “PUBBLICIZZATI”.
A MENO CHE COME AL SOLITO SONO MORTI SOLO QUELLI FATTI DAGLI AMERICANI MENTRE I 10 MILIONI DI MORTI DELLA GUERRA IRAN-IRAQ SONO SOLO NUMERI.
ECCO VEDI IO PENSO CHE A CAUSA DELL’IDEOLOGIA SI SIA PERSO DI VISTA IL VALORE DEI PRINCIPI.
TUTTO QUA.
GRAZIE ANORA PER LA TUA PACATA RISPOSTA.
figlio di puttana
pippo caló 27.04.06 14:19 |
Ma che cazzo di DC.
E’ dagli anni 60 che in italia governa il centrosinistra.
E anche adesso dove stà DE MITA?
Rino Mato 27.04.06 14:15
—-
Salve
“Inquisitore della domenica”, quando hai un’attimo di tempo, tra un’omélia e l’altra, tra un lavaggio del cervello e l’altro, vai in una chiesa (ce ne sono milioni), non è così difficile, sali fin su al campaniele (ogni gradino un’ave -a- maria), una volta in cima, (dopo aver controllato) che sotto non ci sia “anima” viva, prendi una bella rincorsa e:
SALTA!!
..ad un -santo- quadrumano come te le porte del Scignore si splancheranno (automaticamente), su vai, dai, liberaci dalla tua nausebonda presenza, o (degno) vicario del tuo “dio”.. levati dai c@glioni con le tue cialtronerie da mago merlino (demente), togliti di mezzo con tutti i tuoi 2000 (uno in fila all’altro) anni (anche 3 o 4 mila, se preferisci, ..fanno curriculum!)
di menzogne,
di cialtronerie,
di usurpazioni,
di furti,
di mistificazioni,
di stragi (in tutti i “sensi”)
e di violenze continue, ..su pussa via, puss, malattia della VITA, vai dove ti aspettano e dove le condizione si addicono alle tue (preziosissime) “caratteristiche”:
sotto terra.
“LE RELIGIONI sono una VIOLENZA contro la RAGIONE”
Tschüss
und gute Reise!
Per lottare contro i dogmi della Chiesa non si
può prestare il fianco agli ottusi animalisti.
Combattere una fazione di fanatici per sostenere
le battaglie di altri fanatici non mi
sembrerebbe un grande progresso…
Ma dove vivi!? Fai finta, per perversa comodità tradizionalmente acquisita, di non comprendere che la Vita in quanto tale è inviolabile in ogni creatura vivente? Che la sofferenza è solo sofferenza in egual misura per tutti gli esseri viventi, indistintamente tutti? Perchè non fai una scelta di qualità proponendo – anche se a livello puramente teorico – che saresti disposto a sostituire una Scimmia o qualsiasi altro Animale Non Umano nei laboratori di ricerca e nei mattatoi? Svegliati, perchè l’era dell’oscurantismo più abietto per fortuna sta morendo. Non lo è definitivamente, perchè esistono ancora persone come te. A differenza di te , che mi hai dato dell’ottuso in quanto Animalista, io sono dispiaciuto per essere pesante, ma lo meriti. Ciao.
Ma dove vivi!? Fai finta, per perversa comodità tradizionalmente acquisita, di non comprendere che la Vita in quanto tale è inviolabile in ogni creatura vivente? Che la sofferenza è solo sofferenza in egual misura per tutti gli esseri viventi, indistintamente tutti? Perchè non fai una scelta di qualità proponendo – anche se a livello puramente teorico – che saresti disposto a sostituire una Scimmia o qualsiasi altro Animale Non Umano nei laboratori di ricerca e nei mattatoi? Svegliati, perchè l’era dell’oscurantismo più abietto per fortuna sta morendo. Non è definitivamente morto, perchè esistono ancora persone come te. A differenza di te , che mi hai dato dell’ottuso in quanto Animalista, io sono dispiaciuto per essere pesante, ma lo meriti. Ciao.
Ottusi? gli ottusi esistono dappertutto caro Nicola… ma ti sembra fanatico approvare una legge per i diritti degli animali? boh… a me sembra un segno di civiltà.
C.eppo B.rillo processato per Alto Tradimento.
ZAPATERO: OVVERO
COME TE SPRECO LI MILIARDI PUR DE FA’ UN DISPETTO A RATZINGER E NEL CONTEMPO ME TENGO BONA LA FOLLA DE PISCHELLI COME JUAN MIRANDA CHE SU QUESTE STRONZATE CE SBAVANO SOPRA DE GODURIA, LUI E TUTTI LI MEJO MORTI DE LI PARENTI SUA.
….maaaa….a Beppe (Mand)Grillo importerà poi così tanto di cosa dice il misconosciuto vescovo di Pamplona…..il vescovo di Pamplona…..mica cotica….e già che ci siamo….olè.
Ps1
Tav, divisione delle poltrone, Rutelli che chiede la benedizione di Andreotti, ecc. non sono più all’ordine del giorno?……disdetta…mi ero preparato…
PS2
Nei paese dell’Est, quando succedeva qualcosa di anomalo, interrompevano i programmi e trasmettevano musica lirica…stiamo per andare in quella direzione?
PS3
A quando un post sulla libertà e sui gusti sessuali dei trichechi?
PS4
Se non ve ne frega niente della Chiesa perchè state continuamente a sentire i suoi pareri (ed a usarla se fa comodo, anni fa mi è toccato sentire Cossutta dichiarare “l’ha detto il Papa…” non c’e’ + religione e nemmeno i comunisti….)
Ti rispondo all’ultima…
è ora che la chiesa la smetta di rompere i coglioni(se mi permetti l’espressione Beppe)!!
Il suo potere temporale volge alla fine e per farsi sentire continua a parlare…parlare…parlare…ma è ora che la smetta!!
Ti rispondo all’ultima…
è ora che la chiesa la smetta di rompere i coglioni(se mi permetti l’espressione Beppe)!!
Il suo potere temporale volge alla fine e per farsi sentire continua a parlare…parlare…parlare…ma è ora che la smetta!!
ho trovato la proposta di Zapatero fantastica
non penso che ci sia niente contro la chiesa
ma molto per gli animali
einstein ed accecati vari………..
vi propongo un articolo interessante sul dibattito che stiamo volgarizzando.
http://www.lescienze.it/specialarchivio.php3?id=11252
cosa ne pensate? Secondo voi darwin non dovebbe essere piu’ insegnato ai ragazzi?
La teoria del Grande programmatore non implica la fede?
Va insegnato come una TEORIA.
Tutto qui. Come vedi il dibattito è aperto ed in altri paesi c’è una discussione che nel nostro è diventata tabù.
Con tutto l’odio che nutro nei confronti della
religione, stavolta mi tocca dar ragione ai
vescovi, il che è tutto dire…
Nicola Mosti 27.04.06 14:05
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
La forza del clero e’ sempre stata fra le altre cose la dialettica, la banalita’ e il luogo comune! Questo perche’ hanno sempre operato su terreni incolti !! Hanno sempre tenuto di proposito la gente ignorante..ove potevano !!
Questa proposta di Zapatero e’ un po’ come il post dei ‘pizzini’ di U’tratturi dell’altro giorno di Grillo ! Un’arma, una vera e propria arma politica per smuovere le acque putride !
Il nazismo per esempio non era tutto orrore !
L’orrore i tedeschi lo hanno capito alla fine !
Il nazismo aveva adottato per il popolo un vero culto del corpo e della salute !
Lo scempio, l’oscurantismo non si presenta mai come ‘orrore’…e chi lo seguirebbe ??
Cosi’ e la chiesa pedofila romana ! Banalita’ e luoghi comuni enfatizzati: ‘Paceeeee ……paceee….vogliamoce bene ……no alle guerre……no all’odioooo ….. il tutto condito e supportato da media deboli e inetti ! E il gioco e’ fatto !
Ma dietro ???
che cos’è il signoraggio??
NON E’ VERO!
Zapatero ha fatto questo progetto scimmia in evidente conflitto d’interessi.
E’ LA CLASSICA LEGGE AD SCIMMIAM!
…per lui e le scimmie come lui!
..giusto…si sa che molte sciemme sono più intelligenti di molti uomini..vedi calderoli o buttiglione…anzi estenderei questi diritti a tutti gli animali(a parte le zanzare)anche se dovrei rinunciare alle buonissime costate ,braciole ecc….per quanto mi riguarda i preti…bè..ne farei volentieri tritato per gatti …
Io penso che la Chiesa debba pensare più ai fatti propri, vedi quel fraticello maniaco sessuale che abusava di signore/ragazze polacche, che fine ha fatto? quello della tv, visto anche a Striscia..
Avranno messo tutto a tacere come al solito?
E bravi i vescovi panciuti!!
W la chiesa!
Secondo me andrebbero tutelati tutti gli animali senzienti con particolare attenzione a quelli di affezione che dimostrano un amore e un feeling eccezzzzzionale con l’uomo, mi riferisco al cane usato come alimento e come esperimento e al maiale ( meno feeling ma …) che per la sua compatibilità genetica soffre torture e sperimentazioni.
La Chiesa ha dimenticato Francesco e il Cantico delle Creature mentre ha sposato politica e potere.
Saro’ breve, lo scrivo alla fine…!
Quanto mai la chiesa è stata come “Francesco e il Cantico delle Creature”, la chiesa è sempre stata politica, potere e oscurantismo….
No. Niente.
Non c’è proprio verso.
Il 27 Aprile 2006 è uno di quei giorni deputati
al sonno della Ragione.
Vi saluto.
Nicola Mosti
(AteoAnarchico)
partenza
einstein ed accecati vari………..
vi propongo un articolo interessante sul dibattito che stiamo volgarizzando.
http://www.lescienze.it/specialarchivio.php3?id=11252
cosa ne pensate? Secondo voi darwin non dovebbe essere piu’ insegnato ai ragazzi?
La teoria del Grande programmatore non implica la fede?
Non sei ignorante… sei solo rimasto indietro di due secoli.
Da dove posti, da un’isola della birmania?
La guerra è finita!!
ma hai letto l’articolo?
mi sa che hai sbagliato post da commentare, la guerra e’ finita? mi sa che non ti sei accorto che la guerra non e’ mai finita!
@ beppe grillo
Ora capisco perche vivi di prepotenza…. Ti sei circondato di una massa di INSULSI!
LEGGI i post CARENTE e chiudi il BLOG.
sei peggio di PRODI!!
sei peggio di PRODI!
NON E’ VERO
ZAPATERO HA FATTO QUESTO PROGETTO SCIMMIA CON EVIDENTE CONFLITTO DI INTERESSI.
QUESTA E’ UNA LEGGE AD SCIMMIAM
PER LUI E LE SCIMMIE COME LUI!!!
AH MIRANDA
E ANNINNATE STRONZO CHE STAI A CAGA’ FORI DELLA TAZZETTA. RIPIJATE.
CHE FAI TE ABBUCHI CO LA NOVARGINA? STAI A MORI’
http://www.cinofilimarilu.it/
certo che nel sito di Grillo non credevo di trovare parole insultanti verso gli omosessuali:
ma è un’utopia pensare che basta essere da una parte politica per essere semplicemente civili e democratici: anche Grillo, del resto con le sue invettive favorisce lo stile violento…. mi accorgo…
qui dal suo sito danno del frocio ai gay, gli dicono di andare a farsi inculare….
tutto un copione già sentito dai ministri (per modo di dire!) Tremaglia e Calderoli….
CHIEDO SCUSA PER I GAY INSULTATI DAI DEMENTI CHE SCRIVONO QUESTI INSULTI… in peggior stile fascista e omofobo.
E a Grillo dico: meno violenza verbale e parolacce sarebbe già un buon risultato… di civismo,anche per tanti tuoi fans o ammiratori.
GIOVANNI FELICE MAPELLI
Aggiungo che i bonobo, o scimpanzè pigmei del Congo, sono gli unici primati oltre all’uomo che trombano da davanti, solo per il puro piacere di farlo, si fanno le pippe e si ‘inchiappettano’ tra maschi. Non vi ricorda qualcosa? Sono peccatori e vanno sterminati!!!
@ Fabrizio Dell’Oglio 27.04.06 13:55
DIO NON ESISTE!
******************
invece esiste, visto che anche TU sei al mondo.
Come diceva Benedetto XVI? Deus Charitas Est (Dio è Amore).
Deve averne proprio tanto di amore, per permettere a tanti imbecilli di esistere.
Viva la tolleranza cristiana!!
Viva la tolleranza cristiana!!
DIO NON ESISTE!
Fabrizio Dell’Oglio
—
Come darti torto?
@ BRAVA LAURA!
————————————————
A questo punto pero’ Zapatero farebbe bene a cominciare ad occuparsi anche delle corride. Se non altro per coerenza!!
Bravissimo Gianni!
invece di preoccuparsi solo dei primati, perchè non estende questa sua iniziativa a tutti gli animali (ormai quasi tutti a rischio di estinzione), compresi i poveri tori che ogni anno con il loro sangue tingono di rosso le arene di tutta la Spagna? O forse contrastare le corride in Spagna non è politicamente utile? Allora non è una questione di principio!
LA MAFIA
La mafia è un’organizzazione più efficente dello stato dei compagnucci.
Fin che lo stato sarà inefficente come lo è stato in tutti i governi di centrosinistra dagli anni ’60 è comprensibile che sia più credibile un capo mafioso che almeno ti dà una risposta di un funzionario statale che non capisce un cazzo.
L’autorità e l’autorevolezza sono cose diverse.
Questo spiega come mai tanti siciliani vivano la mafia come soluzione ai loro problemi.
governo di centro sinistra?
ma non era forse la DC???
Minchia pensai che chi ci finanzió in questi ultimi 4 decenni fossero gli amici di amici del gobbo…
Devo andare da Provenzano a dirglielo subito che Amerigo Vitaliano é il vero pentito.
Ma vai a letto invece che sparare minchiate!
Certo non potranno essere efficenti come l’ultimo governo, che ha dovuto conviverci e ne ha fatti eleggere molti a parlamentari, sarà dura eguagliarvi…..
Riposati che è meglio…..
Si RINGRAZIA il governo NANO per questi altri morti immolati alla causa dei buoni rapporti con i MERICANOS.
Costretti a combattere una guerra d’altri per la speranza di un futile guadagno CARTACEO ,lasciapassare per una vita DIGNITOSA in un paese dove il LADROCINIO é SISTEMA e una massa di mediocri LACCHE’ decidono i desTini di persone nate per ben altro…!
GGRAZZIE
BY Guglielmo
ZAPATERO HA FATTO QUESTO PROGETTO SCIMMIA SOLO PER DARE UN DISPIACERE ALLA CHIESA.
SBAGLIA PERO’ PERCHE’ NON SI SPERPERANO SOLDI IN CAZZATE DEL GENERE.
Che bello !!!!!!
Mefistofele con scarpette rosse Prada che saltella lungo le scalinate vaticane !!
Nostradamus (non ci credo ma spero sia vero !) ha scritto che il penultino papa sara’ nero……ma non nero africa, nero dentro… e vestiva scarpette da cenerentola ! Minchiaaa… potrebbe essere ?!!!!!
Quando si scoperchiera’ quella fogna del vaticano, ci sara’ il fetore per secoli !!!
“erano carabinieri e ragazzi” sí ma se non volevano andarci non ci andavano. Non gioisco di certo per la loro morte, ma che ti devo dire, c’è chi se le va a cercare… i nostri ragazzi in Irak stanno difendendo esclusivamente un pozzo dell’ENI. Fanculo l’ipocrisia.
@ masso salvi 27.04.06 13:28
*********************
Ecco altre massime (di Confucio ?!?) per un materialista come te:
La vera felicità sta nelle piccole cose: una piccola villa, un piccolo yacht, una piccola fortuna.
Se cerchi una mano disposta ad aiutarti, la trovi alla fine del tuo braccio.
Avere la coscienza pulita è segno di cattiva memoria.
Colui che è capace di sorridere quando tutto va male, è perché già ha pensato a chi dare la colpa.
Chi ride ultimo, pensa più lentamente.
Se non puoi convincerli, confondili.
Chi nasce povero e brutto ha buone possibilità che, crescendo, si sviluppino entrambe le condizioni.
Chi se la tira troppo, rischia di strapparsela tutta.
Uomo molto saggio è colui che non gioca mai a saltacavallo con un unicorno…
Uomo che va a dormire con problemi sessuali si risveglia con la soluzione in mano.
Uomo che va a dormire con prurito al culo si sveglia con dito puzzolente.
La fine del giorno è vicina quando uomini bassi fanno lunghe ombre.
Quando il sole si alza iniziano i problemi.
Il pesce che lotta contro la corrente muore fulminato.
Alcune persone sono vive solo perché l’assassinio è illegale.
Non è la misura del trattore che conta, ma quanto tempo trascorri ad arare il campo.
Se la montagna viene verso di te… cooorrriiiii!!! E’ una fraanaaaa!!!
Caro sgarrafone, che minchia ne sai se sono materialista o no ?!?! un altro che si arroga il diritto di giudicare senza sapere, non sarai mica cattolico ?!?!? si sicuramente sei cattolico ……
Per Juan Miranda:
La Scienza evidentemente non è il tuo più congeniale campo di applicazione.
Per tutti:
Siamo d’accordo col fare la guerra alla Chiesa,
sono in prima linea.
Ma non è il caso di “sparare” stronzate per
avviare la battaglia.
In questo modo si rischia di assumere posizioni
ancora più dogmatiche ed ottuse (dunque
paradossalmente conservatrici) di quelle
sostenute dal Vaticano.
Con tutto l’odio che nutro nei confronti della
religione, stavolta mi tocca dar ragione ai
vescovi, il che è tutto dire…
il punto non è se la chiesa ha avuto ragione o no (anch’io sono d’accordo col vescovo sulla tutela dei tori), il punto è che la chiesa non sa resistere dall’emanare dogmi (non opinioni) anche su questioni marginali come questa che non riguardano neanche la specie umana…
Qoelèt (ecclesiaste) 3,10-22
Ho considerato l’occupazione che Dio ha dato agli uomini, perché si occupino in essa. Egli ha fatto bella ogni cosa a suo tempo, ma egli ha messo la nozione dell’eternità nel loro cuore, senza però che gli uomini possano capire l’opera compiuta da Dio dal principio alla fine.Ho concluso che non c’è nulla di meglio per essi, che godere e agire bene nella loro vita; ma che un uomo mangi, beva e goda del suo lavoro è un dono di Dio. Riconosco che qualunque cosa Dio fa è immutabile; non c’è nulla da aggiungere, nulla da togliere. Dio agisce così perché si abbia timore di lui.Ciò che è, gia è stato; ciò che sarà, gia è; Dio ricerca ciò che è gia passato.
Ma ho anche notato che sotto il sole al posto del diritto c’è l’iniquità e al posto della giustizia c’è l’empietà. Ho pensato: Dio giudicherà il giusto e l’empio, perché c’è un tempo per ogni cosa e per ogni azione.Poi riguardo ai figli dell’uomo mi son detto: Dio vuol provarli e mostrare che essi di per sé sono come bestie. Infatti la sorte degli uomini e quella delle bestie è la stessa; come muoiono queste muoiono quelli; c’è un solo soffio vitale per tutti. Non esiste superiorità dell’uomo rispetto alle bestie, perché tutto è vanità.Tutti sono diretti verso la medesima dimora:
tutto è venuto dalla polvere
e tutto ritorna nella polvere.
Chi sa se il soffio vitale dell’uomo salga in alto e se quello della bestia scenda in basso nella terra? Mi sono accorto che nulla c’è di meglio per l’uomo che godere delle sue opere, perché questa è la sua sorte. Chi potrà infatti condurlo a vedere ciò che avverrà dopo di lui?
A che pro citare un libro della Bibbia che non è un valore universale e condiviso da tutti?
Ben venga questa iniziativa dalla spagna delle corride. Ci vorranno forse 1000 anni, ma un giorno l’uomo inizierà ad avere rispetto per tutti gli animali, per la natura in generale, per l’ambiente.
Vi prego, se Zapatero è per davvero questa grande mente, ANDATE A TRASFERIRVI IN SPAGNA A FARVI FOTTERE ASSIEME A CHI LO HA VOTATO.
Attentato a Nassirya.
Benedetto XVI scrive a Fini: grande dolore per i giovani italiani in Iraq per la pace.
Bisogna dirlo al papa che a nassirya c’è il petrolio dell’eni e che questa è una guerra.
Poverino non gli dicono niente…
Siamo d’accordo col fare la guerra alla Chiesa,
sono in prima linea.
Ma non è il caso di “sparare” stronzate per
avviare la battaglia.
In questo modo si rischia di assumere posizioni
ancora più dogmatiche ed ottuse (dunque
paradossalmente conservatrici) di quelle
sostenute dal Vaticano.
Con tutto l’odio che nutro nei confronti della
religione, stavolta mi tocca dar ragione ai
vescovi, il che è tutto dire…
Zapatero e’ avanti anni luce in confronto al piu’ intelligente degli itagliani !!
Un popolo che nel 2006 l’unica alternativa politica che ha e di scegliere fra un prete-mancato e un ladrone mafioso non ha futuro !!
juan miranda 27.04.06 12:49
——————————————–
Se vuoi Ti presto 1000 euro .. cosi porti la Tua mente in spagna e non rompi piu i COGLIONI!
Questi sono i Cinque Passi per la Pace, espressi da Neale Donald Walsch nel suo libro Nuove Rivelazioni e secondo me è ora di incominciare a meditare su queste parole. Essi sono:
1) Permettiamo a noi stessi di riconoscere che alcune delle nostre vecchie credenze su Dio e sulla Vita non funzionano più.
2) Esploriamo la possibilità che ci sia qualcosa che non capiamo riguardo a Dio e alla Vita, qualcosa la cui comprensione potrebbe cambiare tutto.
3) Annunciamo che siamo disposti a favorire il manifestarsi ora di nuove comprensioni di Dio e della Vita, comprensioni che potrebbero produrre un nuovo modo di vivere sul nostro pianeta.
4) Coraggiosamente esaminiamo queste nuove comprensioni e, se esse si allineano con la nostra personale verità e conoscenza interiore, allarghiamo il nostro sistema di credenze per includerle.
5) Esprimiamo la nostra vita come una dimostrazione delle nostre più elevate credenze, piuttosto che una negazione di esse.
Tutto nasce da come noi abbiamo interpretato la figura di Dio o (Vita) nella nostra esistenza, ora è giunto il momento di cambiare le nostre credenze prima che questo nostro modo di vivere ci porti all’autodistruzione.
E cos’altro potevi leggere????
STORIA DELLA NUOVA LEGISLATURA
La vedova di D’alema si trova con la vedova di Prodi e con la vedova di Bertinotti.
Vanno insieme al funerale di Fassino…
Comincia bene no???
Il processo di appello nei confronti di Silvio Berlusconi per la vicenda Sme non sarà celebrato.
Lo hanno stabilito i giudici della seconda Corte d’appello di Milano respingendo tutte le eccezioni, compresa quella sulla legittimità costituzionale della legge sull’inappellabilità, proposte da accusa e difesa.
In pratica l’approvazione alla fine della scorsa legislatura della cosiddetta «legge Pecorella» sull’inammissibilità dell’appello per chi è stato assolto in primo grado, ha determinato la fine del processo per Berlusconi, assolto dall’accusa di aver corrotto nel 1988 il giudice Filippo Verde per ostacolare la Cir di Carlo De Benedetti e prosciolto perché il reato nel frattempo è divenuto prescritto grazie alle attenuanti generiche accordate al Cavaliere per la corruzione nel 1991 di 434 mila dollari del capo dei gip romani Renato Squillante.
La sentenza era stata impugnata dalla procura perché le attenuanti accordate a Berlusconi erano state negate al coimputato Cesare Previti (condannato a 5 anni). Ma la legge Pecorella, approvata dal Parlamento il 12 gennaio scorso, ha precluso ai pm la possibilità di impugnare le assoluzioni. Quindi il processo di secondo grado, che la Corte d’appello aveva ancora fissato dopo le elezioni del 9-10 aprile, non si potrà fare: l’impugnazione si convertirà in ricorso per Cassazione (senza riesame del merito).
—————–
Eccolo qui, l’ennesimo colpaccio del nostro premier.
Adesso capite perchè è andato al potere o vi servono altre prove?
Questa è l’ennesima legge ad personam e ancora una volta Silvio è stato il più furbo, complimenti a lui e complimenti amari a tutti quegli italiani che ancora non hanno capito che razza di persona continuano a votare….
Viva la giustizia!
fonte http://blog.mrwebmaster.it/davidbowman/22902/nuovo_successo_del_cavaliere_e_nuova_sconfitta_della_giustizia_.html
se leggi solo feltri allora ti torna sempre tutto, stavo riflettendo ieri su quanto lui sia un giornalista sopravvalutato, a volte il suo giornale sembra più becero del vernacoliere
Premetto che con la bandiera della nostra repubblica delle banane ci si possono fare molti usi…ma che la si veneri….beh è veramente infantile!
Estremo compimento del dovere? E chi muore facendo qualsiasi altro lavoro?
Beh, esistono gli psicologi e hanno costi accessibili…
Unica considerazione da fare, l’uomo è l’unico animale che uccide senza motivo, lo fanno i terroristi e lo fanno, purtroppo, i carabinieri. Fa parte del “lavoro” che hanno scelto di fare, sono spiacente ma sarei ben felice di pagare le tasse per altri usi che “comperare m16 e pagare funerali”.
Uff! Che fatica spiegare le cose a chi si barrica dietro il più ottuso pregiudizio.
Altro che fatica… direi che è impossibile, puro tempo perso.
Ma siccome sono l’avvocato delle cause perse, ci proverò comunque…
Somministrereste ai vostri figli un farmaco potenzialmente efficace ma che ha mostrato una DL50 (dose letale nel 50% degli animali da esperimento), prossima alla dose terapeutica?
Beh, avete idea di quante molecole virtualmente utili in terapia, che hanno già superato i tanto acclamati test su colture cellulari e tessuti, vengano scartate perché hanno evidenziato una troppo elevata tossicità negli animali di laboratorio?
Avessimo saltato quell’indispensabile passaggio, avrebbero potuto svelare la loro tossicità direttamente sull’uomo.
I test sugli animali e sui primati, a causa delle differenze metaboliche, non riproducono risultati attendibili al 100%, ma consentono comunque di limitare ragionevolmente il rischio.
Vogliamo davvero fare a meno della sperimentazione sui primati? Avete forse intenzione di tutelare le scimmie più dell’uomo? Per quanto quest’ultimo sia una bestia veramente odiosa, penso che la scelta neanche si ponga.
L’argomento rimarrebbe pertanto questione di disquisizione tra fanatici.
Stronzate superate !! Scritto bene ….forbito…..ma stronzate !! Roba da anni 50 !!!!
Premetto che con la bandiera della nostra repubblica delle banane ci si possono fare molti usi…ma che la si veneri….beh è veramente infantile!
Estremo compimento del dovere? E chi muore facendo qualsiasi altro lavoro?
Beh, esistono gli psicologi e hanno costi accessibili…
Unica considerazione da fare, l’uomo è l’unico animale che uccide senza motivo, lo fanno i terroristi e lo fanno, purtroppo, i carabinieri. Fa parte del “lavoro” che hanno scelto di fare, sono spiacente ma sarei ben felice di pagare le tasse per altri usi che “comperare m16 e pagare funerali”.
DIO NON ESISTE!
Neanche tu
neanche tu esisti dell’oglio, perchè sei un c.u.l.o con un c.a.z.z.o.n.e. infilato sino alle pelotas
http://www.cmv.it
fatti un giro sul sito, dai un’occhiata, pensa che operiamo in tutto il mondo grazie alla provvidenza e aiutiamo quasi mezzo milione di persone.
A titolo esemplificativo: in 15 anni abbiamo raccolto medicinali per un valore di oltre 8 milioni di euro.
problema di logica:
tesi: gente che spende la propria vita per il prossimo in nome di Dio
antitesi (LA TUA): Dio non esiste
sintesi: questa gente è pazza, meglio che lasci stare tutto e torni a far come fai tu.
HAI CAPITO TUTTO!!!!
Stile impeccabile.
Ora con lo stesso stile dimostrami che tu esisti.
Ciao Fabrizio,
anch’io qualche anno fa pensavo quello che pensi tu. Prova a guardarti intorno, spiegami per esempio perchè la temperatura è sempre costante da milini di anni , opure spiegami perchè gli oceani hanno la stessa quantità da milioni e milioni di anni, oppure spiegami perche la quantità di ossigeno , di azoto e di altri gas che compongono l’atmosfera sono costanti da nilioni di anni. L’unica cosa che sta aumentando è l’anidride carbonica per effetto dell’uomo, ma la terra farà il possibile per riportarla a valori adatti alla vita. Un’altra cosa, spiegami pwrchè i valori della temperatura, della salinità del mare, dell’ossigeno , sono proprio quelli adatti alla vita. Rifletti su queste piccole cose , ce ne sono tantissime altre che no elenco. Quello che voglio dirti è che tutti i valori sono particolarmante adatti alla vita, se la salinità del mare fosse più alta del valore che ha non ci sarebbe stata vita sul pianeta, lo stesso si può dire per le altre cose che ho elencato. Dio esiste , negarlo significa non vedere la propria immagine allo specchio .
ciao
Domenico
se ne sei così convinto perchè continui a parlarne?
Io non trovo per niente ridicola la proposta spagnola, anzi penso che sia un diritto di tutti gli animali non essere uasti come cavie..
approposito di animali, firmate anche voi la petizione contro i canili lager al sito
http://www.nolager.com/
fermiamo i furbetti che si accaparrano i NOSTRI soldi e maltrattano gli animali…io darei a loro lo stesso trattamento che unano per i cani…
mi raccomando ragazzi firmate!!! questo schifo deve finire !!
grande Zapatero!!
Premetto che con la bandiera della nostra repubblica delle banane ci si possono fare molti usi…ma che la si veneri….beh è veramente infantile!
Estremo compimento del dovere? E chi muore facendo qualsiasi altro lavoro?
Beh, esistono gli psicologi e hanno costi accessibili…
Unica considerazione da fare, l’uomo è l’unico animale che uccide senza motivo, lo fanno i terroristi e lo fanno, purtroppo, i carabinieri. Fa parte del “lavoro” che hanno scelto di fare, sono spiacente ma sarei ben felice di pagare le tasse per altri usi che “comperare m16 e pagare funerali”.
Piango i morti del vile attentato alla vita a Nassirya.
Piango i 3 morti italiani ed il morto rumeno
Piango il ferito grave italiano.
Piango gli oltre 2600 militari della coalizione occupante deceduti
Piango gli oltre 38mila iracheni morti dall’inizio dell’occupazione.
Questa terrificante guerra deve finire, è inammissibile continuare questo macello.
Ritiro immediato del nostro contingente e nuovo piano di pace per il paese che escluda le nazioni belligeranti (e non veniamo a parlare di forze di pace, cerchiamo di non essere ridicoli)
BASTA CON QUESTA GUERRA!!!
concordo ….
basta a qualsiaisi guerra fatta con qualsiaisi arma: bellica o economica o politica… i morti sono sempre morti e di tutti… siamo tutti cittadini di un unico paese che è la Terra!
D’accordo con te ma in questo contesto non c’entra nulla. In tutte le risposte che si leggono iniziano ad essere poche quelle pertinenti, non è che si capisca più molto così.
Caro Beppe,
holetto questo tuo post, e ora mi andava di dire la mia. Non lo faccio per difendere nessuno. Io sono credente e mi fa rabbia quando leggo di certi frequentatori del blog che si scagliano contro la Chiesa “perché non devono intromettersi in affari che non sono loro”.
Chi parla così, lasciamelo dire, ha ben poco chiaro cos’è la Chiesa e cosa rappresenta. Inoltre non vedo perché delle persone libere come sono ad esempio i vescovi non possono dire la loro su cose dette da altri uomini liberi!
Riguardo a Zapatero e la sua proposta non credo che la risposta del vescovo sia stata quella di dare del “ridicolo” alla proposta stessa, ma piuttosto al vedere come ci si tiene tanto agli animali a tal punto di farne carte dei diritti (quando basterebbe utilizzare un po di buon senso!) e vedere poi che i diritti dell’uomo sono sempre e perennemente calpestati. Il ridicolo è questo, non sul merito degli animali.
Grazie.
Marco.
PS: se qualcuno volesse rispondmi, può farlo anche alla mia e-mail? Grazie…
Chi non sa cosa è veramente la chiesa ahime sei proprio tu. Per approfondimenti: http://www.luigicascioli.it
Non so se ti riferivi al mio contributo, nel caso la risposta fosse sì, mi spiego meglio, premettendo che non sono credente: la nostra società ha perso molto del senso del sacro che c’era una volta. Basta pensare alle chiese, gli edifici, piene (e neanche del tutto) solo la domenica, in maniera ipocrita, aggiungerei. Gli altri giorni ci sono solo 4 vecchiette impaurite.
Per me la Chiesa ha avuto un grande ruolo nel passato, nel bene e nel male. Ha frenato un po’ la corsa verso il denaro e verso la perdita dei valori. Il povero una volta era rispettato e quasi osannato per il suo rapporto con la divinità grazie alla Chiesa (vedi San Francesco, per esempio).
Per me è è su questo che adesso la Chiesa dovrebbe concentrarsi, il recupero dei valori cristiani che si stanno perdendo, o già sono perduti in gran parte. Il resto lo lasci ai poveri di spirito. Buona giornata. Ettore.
se leggi solo feltri cosa fai qui idiota!!!!!!
Zapatero e’ un grande ! Con una ‘stronzata’ ha buttato la ‘pastura’ ai clericali che hanno immediatamente abboccato !!
ZAP SEI UN GENIO !!
juan miranda 27.04.06 13:39 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
tu ti faresti inculare anche da un ippopotamo, pezzo di frocio
pamela bonazza 27.04.06 13:44 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
..e che c’entra l’ippopotamo scusa ??Stiamo parlando dei bonobo !!
PS: non sono frocio…chiedi a tua sorella …e non raccontarmi che tua sorella ha il “manico” …dicono tutti cosi’ poi hanno delle sorelle stafighe e generose !!!
Il fatto che qualcuno creda in un’entità superiore lo rende schiavo morale di altri uomini?
@ Alessandro Arrigo 27.04.06 13:31
***********
*PENSIERI STIRNIANI IN ESTRATTO *
L’eterodossia del pensiero stirneriano
Tra i testi “classici” della tradizione del pensiero filosofico contemporaneo, L’unico e la sua proprietà di Max Stirner
è comprensibile come qualunque voce che si ponga fuori dal coro sia guardata con sospetto e sottoposta a meccanismi di esclusione/ rimozione. Max Stirner, in effetti, sostiene la tesi esattamente contraria a quella appena esposta:
a suo giudizio, lungi dall’essere dominata da valori puramente materiali, la società contemporanea è totalmente ideologizzata e sacralizzata.
Secondo l’autore de L’unico e la sua proprietà, infatti, noi non ci troviamo immersi nel regno dei valori materiali bensì in quello degli ” spiriti”, dei “fantasmi”, delle “idee fisse”.
Gli scolastici filosofavano solo all’interno dei dogmi della Chiesa; papa Benedetto XIV scrisse opere ponderose restando sempre all’interno delle superstizioni papìstiche, senza mai metterle in dubbio; allo stesso modo ci sono scrittori che riempiono grossi ín-folio sullo Stato, senza mai mettere in questione la stessa idea fissa dello Stato e i nostri giornali rigurgitano di politica, perché sono fissati sull’idea che l’uomo sia fatto per diventare uno zóon politikón; e così i sudditi vegetano nella sudditanza, i virtuosi nella virtù, i liberali nell “‘umanità”, ecc., senza provar mai sulle loro idee fisse il coltello tagliente della critica. E cosi quei pensieri sono ostinati e irremovibili come le manie di un pazzo: chi li mette in dubbio, compie atto sacrilego. Ecco cos’è veramente sacro: l’ídeafissa
Questioni di Fondazione della Società
Lettura de “L’Unico e la sua Proprietà” di Max Stirner di Enrico Voccia tratto da “Antosofia-Potere 1” edizione Mimesis Eterotopie, 2003
http://www.anarcotico.net/index.php?module=Pagesetter&func=viewpub&tid=8&p
Domanda: hai scelto veramente tu a quale “idea fissa religiosa” credere? O per te hanno scelto il tuo luogo e tempo di nascita?
I convincimenti religiosi sono molto più radicati di qualsiasi altro convincimento. Perché? Perchè iniziano a fare leva sulla nostra emotività sin dalla culla. La psicologia del terrore (comportati bene se no vai all’inferno) ha effetti devastanti sull’effettiva capacità critica in età adulta e di riflesso sul tanto venerato libero arbitrio…che tanto libero poi non risulta essere.
la fede di un uomo e’ la sua fede, la conoscenza e’ un’altra cosa, che vi piaccia oppure no! Non si puo’ sostenere la tesi dell’intelligent design solo perche’ gli scienziati erano credenti.
Comunque se qualcuno mi corregge non ho problemi mentre dalle vostre parole si sente un leggero tono pemaloso, che sia la vostra insicurezza?
@ arnon debernardi 27.04.06 12:50
……………….
Tutte le leggi proposte dal Parlamento devono prima essere passate al vaglio del Presidente della Repubblica (in questo caso Ciampi).
Dire che Berlusconi si è fatto delle leggi per i suoi porci comodi è come dare dello sprovveduto (per usare un eufemismo) a Ciampi.
cito un articolo dell’unita’ scusa se non l’ho specificato!
http://www.unita‘.it
Parlando di scimmie (non Ciampi, il cavaliere) è un dato di fatto che si è scritto le leggi per se.
Il Presidente della Repubblica le può respingere una sola volta se non le ritiene costituzionali, non se non gli piacciono. Se le camere le inviano di nuovo le deve firmare per forza.
inesatto. il presidente della repubblica può rimandare alle camere atti contrari ai principi unitari e alla costituzione. ma il parlamento non è obbligato a rispettare quanto suggerito dal presidente della repubblica e quest ultimo è obbligato a firmare l atto la seconda volta…anche se è lo stesso che aveva rigettato.
mi sto facendo in..cu..la..re da ub bel go..ri..lla..aaaah come go..do..oooo, si…vi..va zapatero..ancora go..ril..one..mio più in sù..co..siiiii…aaaagghhh romp..pi…mi tuttaaaa
w Zapatero, in..cu..lami aaa un go..ri..lla aaaaagghh siii ancora..aaaa.aaaa..me..lo..ha ro..tto tu..tt..ooooo ven…goooooooooo
Io non credo che la religione c’entri molto con i diritti degli animali. Di tutti, non solo delle scimmie.
Se proprio vogliamo citare la religione diciamo che nella Bibbia la creazione e le creature vengano affidate all’uomo perchè ne abbia cura.
Ma lasciamo perdere la fede, qui non c’entra. Si tratta di garantire ad esseri viventi capaci di dolore ed emozione dei diritti fondamentali.
erano carabinieri e ragazzi, io sono desolato per quello che gli è successo, abbi un minimo di rispetto per la loro morte, un minimo di pudore almeno
Quante scimmie sei disposto a sacrificare per salvare tuo figlio da una malattia?
suppongo tante!
Beh io non ti riterrei eticamente irresponsabile!
Uccidere un animale ed essere eticamente degli irresponsabili non sono sempre la stessa cosa!
Non solo per i topi di laboratorio a volte anche per le scimmie!
Attualmente la Chiesa dovrebbe effettivametne recuperare quel senso del sacro che è andato completamente perduto nella nostra società dal dopoguerra a oggi. L’ingerenza nello stato non le compete, o dovrebbe essere di marginale importanza per l’istituzione.
Vorrei però far notare che non si è alzata solo una voce forte contro questa proposta, ma più di una. Anche Amnesty International non è d’accordo con questa proposta (Corriere della Sera di ieri 26 aprile). Visto che si occupano di diritti dell’uomo, perché anche loro non si fanno gli affari loro e stanno fuori dalle decisioni in merito ai diritti dei primati?
Beppe con questo post stai cominciando a prendere la ruzzola giusta e a diventare un po’ piu’ credibile !!
Adesso vorremmo i numeri della pedofilia clericale nel mondo e nella penisola di Tortuga,
e un bel post su ‘crimine solicitationies’ !!
Questi numeri i massmedia itagliani non li daranno mai ! Neanche il manifesto o liberazione !
Grazie ! …..signor…aggio ??? Dopo…. dopo !!!
Fantastico, dopo aver condannato il preservativo adesso la chiesa condanna anche una legge anti vivisezione : complimenti !
che sciocchini che siete…tutti a litigare a far distinzioni
non capite?
destra e sinistra
scimmie e uomini
vescovi e comunisti
e’ tutto uno
siamo una cosa sola grande e fatta di opposti
l’odio che riversate verso l’altro e’ odio contro voi stessi
…che sciocchino che sono..anch’io
ma per te il razzismo e il fascismo esistono solo se ci sono azioni violente?…”uomini religiosi senza intelligenza”?!?!?!…il tuo è fascismo e razzismo mentale….ai limiti del ridicolo…dividi il mondo in buoni e cattivi come i peggiori razzisti e ti senti leggittimato perchè ti dici di sinistra????…scusa ma la sinistra (quella vera) è un’altra cosa…rispetto..accettazione e non la valanga di parolacce e offese che il caro grillo dice non verranno pubblicate….bello il post perchè permette il confronto tra persone che la pensano diversamente ma che pena per gli insulti….la sinistra è un’altra cosa…
Alessandro Scozzi 27.04.06 11:49 |
Mi dispiace se ti sei offeso , ho detto semplicemente questo :
Lo scienziato entra nella stanza buia , cerca un gatto nero
Non lo trova ne deduce che non c’è.
Il filosofo entra nella stanza buia , cerca un gatto nero
Non lo trova ma continua a cercarlo
Il religioso entra nella stanza buia , cerca un gatto nero
Non lo trova ma , .. dice di averlo trovato.
se la stanza è una cucina vicentina…ho un sospetto! ^_^
Lo scienziato dice che é meglio pensare che non c’è finchè non ci siano le prove (potrebbe anche toccarlo, sentirlo, o fare una fotografia ad alta resoluzione per cercarlo…)
Il filosofo non é preocupato alla esistenza o meno (glielo dira lo scienziato….)
Il religioso crede che c’è un gato anche se é invisibile, non si può sentire, ne toccare, ne interagisce con niente in nessun modo…(e che c…o!!! e il suo gatto!!! o no?)
Non credo che il maresciallo Ratzinger sarebbe daccordo.
Avete visto a Crozza Italia cosa va in onda sulla televisione spagnola mentre da noi c’è porta a porta? EDUCAZIONE SESSUALE.
Tieni duro Beppe!
Zapatero e’ un grande ! Con una ‘stronzata’ ha buttato la ‘pastura’ ai clericali che hanno immediatamente abboccato !!
ZAP SEI UN GENIO !!
tu ti faresti inculare anche da un ippopotamo, pezzo di frocio
UCCISI 3 ITALIANI A NASSYRIA…..STAVANO SU UN CONVOGLIO DI PACE!!!….
MAPPERFAVORE….GLI IRACHENI HANNO IL DIRITTO ALLA RESISTENZA CONTRO QUEI MERCENARI…
TRA L’ALTRO è MORTO ANCHE UN RUMENO MA NESSUNO SE NE DISPIACE….
E I MORTI IRACHENI PER CAUSA DEI NOSTRI MERCENARI ????? BASTARDI
Scusami ma cosa c’entra?
CI SCANDALIZZIAMO PER 3 MORTI ITALIANI QUANDO QUELLA GENTE ITALIANA UCCIDE (BOMBE AL FOSFORO) (BEMBE INTELLIGENTI) GENTE DELL’IRAQ QUESTA è LA VERGOGNA !!!!!
MERCENARI PERE LA PACE MAPPERFAVORE
Non mi sento di permettere a nessuno di apostrofare come vigliacche delle persone che hanno pagato con la propria vita il coraggio di una scelta: quella di difendere, in Patria, i diritti di chi si può permettere il lusso di denigrare nascondendosi dietro un sito internet e di aiutare, a più di 4.000 km di distanza dalle proprie case, chi in passato è stato ridotto alla fame da coloro i quali ora si fanno esplodere per riaffermare il loro “diritto” a sfruttare i deboli e le minoranze.
Non discuto la legittimità da parte di chiunque a pensarla come gli pare, ma di certo se ci fossero meno codardi pronti ad insultare e più persone coraggiose pronte a lasciare a casa figli e parenti per aiutare i deboli di tutto il mondo, anzichè starsene a sentenziare sulla poltrona di casa propria, probabilmente sarebbero sanati molti più torti in giro per il mondo, e senza bisogno di ricorrere a falsi pretesti per farlo.
In quel periodo uscivo con una ragazza e dovevamo sposarci, ma c’era un conflitto religioso. Lei era atea e io agnostico. Non sapevamo senza quale religione educare i figli – Woody Allen
masso salvi 27.04.06 13:28
———–
QUEI BASTARDI HANNO COLPITO JOHN.
COPRIMI BILL, TENTO DI RAGGIUNGERE IL DIRUPO
(John Wayne 1952)
MA COSA DICI, DICI MAI!
(Topo Gigio 1959)
Chiedo scusa se mi permetto ma…
Mentre l’economia italiana andava a rotoli ( portandosi dietro anche tragici drammi familiari con suicidi, uxoricidi… ), chi si è preso il lusso di salvarsi il c..o con leggi ad personam approvate di corsa, lasciando marcire i provvedimenti più urgenti atti a salvare la situazione ? Chi ci ha messo i soldati in Iraq, nonostante la palese vergogna di questa guerra ? Dovrebbero mandare i legionari azzurri da quelle parti, questi patrioti guerrafondai !
E se vuole un consiglio : non legga solo Feltri. Potrebbe venirle la pellagra alle idee…
pax
Caro epifanio, il tuo commento non è costruttivo e serve solo a confermare al pochezza storica degli argomenti clericali. Quando si è davanti ad evidenti contraddizioni bsta insultare (o torturare) e la cosa è risolta. Prova ad allenare la tua mente a ricercare le ragioni di quanto scritto nei testi sacri…non accettare tutto passivamente come un decerebrato.
Quel passo che lei ha estrapolato fa parte di una lettera in risposta ad una oscurantista bacchettona, cosa ha offeso i suoi delicati sentimenti !?!?!?
Hei tu che leggi solo feltri, hai notato che la vita và avanti? sono ben contento che Prodi stia lavorando per la squadra che migliorerà il paese.
Dopo il tg5 oggi non hanno fatto gusto….. peccato che quando muore un operaio sul lavoro lo facciano.
Che i carabinieri morti a nassirya valgono più degli operai morti nei cantieri??
Non credo a questa ideologia di destra che santifica i soldati e se ne frega di tutto il resto.
Possibile che la televisione vi dica di disperarvi per certe cose e tutti li a piangere…….
le minacce del premier iraniano non dovrebbero preoccupare piu’ di tanto !
Una bella mattina prima del levar del sole, 4 cacciabombardieri israeliani si alzeranno in volo e metteranno fine al progetto nucleare ‘pacifico’ degli iraniani !!
Gia’ fatto nell’82 (??) con la centrale atomica irakena !!
Secondo me anche Beppe si rende conto dell’importanza marginale della proposta di Zapatero. Il vero cuore del post (da cui il titolo) è l’ingerenza della Chiesa che si permette di mettere becco su qualunque tema…e riguardo a qulunque specie sulla faccia della terra.
Il fatto che qualcuno creda in un’entità superiore lo rende schiavo morale di altri uomini?
Trovo giusta l’iniziativa di stilare una carta dei diritti delle scimmie (a mio parere da estendere a più specie animali) che avrebbe come funzione principale solo quella di proibire maltrattamenti da parte degli uomini senza scrupoli e non per affibbiarsi il titolo di semi-dio.
Tuttavia, ritengo che ormai non è più abitudine in quasi tutti i Paesi del mondo fissare una priorità degli obiettivi da conseguire e delle riforme da varare, dato che mi sono accorto, visitando Sevilla, Cordoba e Granada la settimana scorsa; che nei locali pubblici il divieto di fumare può essere affisso a discrezione del gestore.
Approfitto per dire che forte è stata l’impressione che queste città mi hanno fatto. Vi erano cantieri edili aperti ovunque, tutti tesi a migliorare i trasporti e a creare zone di parcheggio. Diffuse erano le piste ciclabili, le aree pedonali, quelle verdi e poi, le corsie preferenziali per autobus che rendono il trasporto pubblico efficiente (disponibilità di un autobus ogni quarto d’ora o mezz’ora), riducendo di conseguenza il traffico automobilistico che non sembrava per niente caotico come nelle nostre città. Quello che sembrava schifoso era la televisione e, questo forse spiega perché ho notato moltissime donne in dolce attesa. Forse l’ho scoperto in ritardo, ma siamo davvero il fanalino di coda di questa Europa.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/04_Aprile/27/prodi_Iraq.shtml
Articolo in estratto.
27 aprile 2006
L’Unione dopo la bomba a Nassiriya
MUSSOLINI ALL’ATTACCO
Normale che la destra ne approfitti. Alessandra Mussolini va giù piatta: «Ora a sinistra qualcuno starà brindando! Gli elettori di Prodi ed i sostenitori della sinistra non più tardi di martedì scorso auspicavano altri dieci-cento-mille attentati contro i militari italiani: sono stati accontentati».
*************************
Fra gli elettori di sinistra ci sono anche io e, l’unico giorno che la mia famiglia a brindato soprattutto mio nonno, è stato quando anno preso il tuo di nonno.
ernesto scontento
Ciao; l’uscita della Mussolini è stata certamente inopportuna ma è anche vero che con la prformance “Dieci, cento , mille Nassiryia”, certa sinistra ha veramente perso una buona occasione per starsene zitta. Io sono di sinistra e anch’ io non sono d’ accordo circa la presenza dei militari italiani in Iraq, ciò non toglie che la morte vada sempre rispettata. Senza retorica, Alessandro.
Salve a tutti
scrivo da Livorno, ieri sera ho assistito allo spettacolo di Beppe Grillo, fenomenale come sempre!
attualmente nella mia città si è sollevato un polverone relativo ad un regasificatore che il comune e la regione vogliono spacciare per mini impianto o comunque una struttura poco rilevante esteticamente….
Andatevi a informare sul progetto se le trovate osservate bene le immagini….si tratta di un transatlantico che contiene 3 testicoli che oltre a “sciupare” il paesaggio, rappresenta un serio pericolo per l’ambiente e un gustosissimo obiettivo per il terrorismo.
Siccome siamo, o almeno dovremmo essere in una democrazia dove il popolo è sovrano, perchè non ci organizziamo in una vera e propria manifestazione che coinvolga tutta la città di Livorno!?!?!
IL REFERENDUM E’ L’ARMA DEL POPOLO! SOLO CON IL REFERENDUM SI ATTUA IL NOSTRO POTERE!
Chiediamolo a gran voce affinchè il regassificatore rimanga solo il sogno nella mente di chi ha deciso di costruirlo a Livorno!
A scienze politiche ti insegnano che i referendum sono delle finte armi democratiche, poichè ti invitano a scegliere su decisioni già prese da altri…..comunqe, contento tu ed il tuo popolo…
L’uomo sarebbe soltanto un errore di Dio?
Ma non sarà forse Dio che è soltanto un errore dell’uomo? –
Friedrich Nietzsche
Chi ti dice “credi” può anche essere un santo, chi ti dice “devi credere” è un nazista –
Carl William Brown
Dio creò l’uomo a sua immagine: ciò vuol dire che fu probabilmente l’uomo a creare Dio secondo la propria immagine –
Georg Cristoph Lichtenberg
O si pensa o si crede – A. Schopenhauer
Dobbiamo mettere in discussione la logica distorta di avere un Dio onnisciente ed onnipotente, che crea degli umani difettosi, e poi dà loro la colpa dei suoi stessi errori – Gene Roddenberry
La conoscenza è fatta di una materia più dura di quella della fede sicché, quando si urtano, è la fede a spaccarsi –
A. Schopenhauer
In quel periodo uscivo con una ragazza e dovevamo sposarci, ma c’era un conflitto religioso. Lei era atea e io agnostico. Non sapevamo senza quale religione educare i figli – Woody Allen
LA CHIESA…??????
AHHH QUELL’ASSOCIAZIONE A DELINQUERE
CHE PREDICA MALE E RAZZOLA PEGGIO?????
Chiesa o non Chiesa, a me questa storia delle scimmie sembra tanto una strunzata, e scusate per il termine.
Nassyria ( o come si scrive ! ) : morti per la Pace !
Certo che ‘sta gente c’ha proprio una bella faccia tosta ! E pure il vaticano si mette a dire che non c’è alcuna ragione per compiere queste azioni ! E se un giorno qualche Paese infedele volesse invadere il Vaticano ? Questi prelati aspergerebbero i nemici di acqua santa o di benzina ( anche se con quel che costa…).
Quest’ipocrisia è il peggior male che abbia colpito questa civiltà. E non è meno indolore di un cancro !
AMEN
Non mi pare che gli americani si siano dati tanto da fare per spodestare Pinochet in Cile o i colonnelli in Argentina, che di morti e torture ne hanno fatte, come mai? prova a rispondermi Mauro cc, grazie.
((((((SCARICA QUI LA VIGNETTA: BERLUSCONI NON MOLLA L’OSSO E FAI CIRCOLARE IN WEB!!!))))
CON ARTICOLO DI ENZO BIAGI >>>QUI:
http://www.politikon.it/modules/news/article.php?storyid=1207
Mi ripeto, ma sono costretto a ribadire che il centrosinistra ha vinto le elezioni e che Romano Prodi è il presidente del Consiglio «in pectore».
Questo perché, a dar retta ai telegiornali di quest’ultima settimana, credo che il cittadino sia rimasto disorientato.
Se era doveroso che le edizioni della sera «aprissero» con la politica, è sconcertante che non si sia data l’informazione che tutti aspettavamo.
Volevamo sapere quale parte si era aggiudicata il maggior numero di voti, invece niente, ci siamo sorbiti la sequela delle contestazioni del centrodestra che ha dato prova di grande fantasia per regalarci ogni giorno un pretesto pur di non allontanare la sconfitta.
Dunque, confusione nei telespettatori e ai miei tempi questo spettacolo si sarebbe chiamato disinformazione.
Abbiamo passato serate ad ascoltare soltanto le opinioni e i punti di vista dei politici, mai la replica di un giornalista: semplicemente si sono offerti microfoni a chi tirava l’acqua al suo mulino.
Il politico, in fondo, ha fatto il suo mestiere.
Cito direttamente dal Devoto-Oli la definizione del sostantivo:
«Il politico è chi dà prova di grande abilità nel trattare con gli altri avendo di mira il proprio vantaggio».
Forse alle interviste dei politici si potevano accompagnare i pareri di chi della materia si intende, giuristi, politologi, storici.
Comunque, se Dio vuole, la Cassazione si è espressa, anche se c’è chi, come il professor Giulio Tremonti, non si fida e chiede un’ulteriore verifica.
Ma il mondo va avanti, a prescindere dalle nostre beghe: il debito pubblico sta vertiginosamente aumentando e le tasche degli italiani saranno sempre più vuote visto che il petrolio ha raggiunto 74 dollari al barile…CONTINUA
http://WWW.POLITIKON.IT
CONTROINFORMAZIONE NO PROFIT
Purtroppo la mia risposta non sarà mai esaustiva ed appropriata, perchè come hai giustamnte detto tu sono argomenti delicati da trattare. Comuque credo che la risoluzione di un conflitto, e in questo caso lo spodestamento di un dittatore, debba partire dall’interno, e che solo in seguito si possa “aiutare” dall’esterno la fazione democratica. Ma per fare ciò è necessaria la conoscenza approfondita del conflitto in questione, della cultura e della società del Paese in questione, che a mio parere hanno solo le 2 parti in contrasto. Sono questioni a mio parere insolvibili, data la natura umana.
Un classico autogol.
Continua così che rendi superflui i commenti.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/04_Aprile/27/prodi_Iraq.shtml
ARTICOLO IN ESTRATTO.
27 aprile 2006
L’Unione dopo la bomba a Nassiriya
Prodi: «La nostra linea non cambia»
Rutelli con il Professore: «L’attentato non modifica la nostra agenda». Il Pdci: «Basta con le morti innocenti, ritiro subito»
ROMA – E adesso? Un Romano Prodi addolorato spiega che «è il momento di unirsi al pianto delle famiglie. Questo non è il momento di fare riflessioni politiche, questo è il momento del dolore». Quanto a lasciare l’Iraq, «è da parecchio tempo che noi abbiamo una politica molto precisa», spiega il leader dell’Unione confermando il piano di ritiro delle truppe nei «tempi tecnici necessari» e in «consultazione con le autorità irachene», come scritto nel programma dell’Unione. Senza ripensamenti ma neanche accelerazioni sulla road map irachena. Lo precisa Francesco Rutelli che non ammette equivoci sull’argomento. «Deve essere chiaro a tutti che l’agenda dell’Italia in Iraq non è mai stata e mai sarà determinata né modificata dai gesti criminali dei terroristi», spiega il presidente della Margherita.
RITIRO DELLE TRUPPE – Nel centrosinistra è tempo di riflessioni. Come capita ogni volta che c’è un attentato, e come ogni volta quando si tratta di discutere di ritiro affiorano divisioni nella nuova maggioranza.
*****************
LA PROPOSTA DI ERNESTO…COSI TOGLIAMO TUTTI DAGLI IMPICCI?
REFERENDUM…SUL RITIRO DEI SOLDATI DALL’IRAQ.
ernesto scontento
Cordoglio da tutti i partiti. Bertinotti: “Non è l’ora delle polemiche”
Alessandra Mussolini: “Ora a sinistra qualcuno sta brindando”
Iraq, dopo l’attentato di Nassiriya
il dolore di Ciampi, Prodi e Berlusconi
Messaggio di cordoglio anche da papa Benedetto XVI
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
La solita manfrina ipocrita ! E i muratori che cadano dalle impalcature ?? E i morti per l’incuria e la poca preparazione professionale dei ‘medici’ itagliani??
Paese di sfigatoni e mammasantissima !!
Stra-quoto.
Sono morti ragazzi, dispiace sempre, ma hanno scelto loro di andare in un paese in guerra. E’ quando la morte arriva per gente che ha scelto di non sfidarla che ci si deve interrogare veramente…
Daccordissimo.
Sono dispiaciuto per le famiglie e per i ragazzi morti, questo si; ma mi sono rotto le palle di queste ipocrisie… che non me li facciano diventare eroi anche loro… ma possibile? sempre con questo stupito cordoglio di circostanza? Se vai in guerra cosa vuoi che ti tirino? Aspirine?
Non sono eroi, sono militari. Gente addestrata ad usare le armi per risolvere le controversie. Non stimerò mai chi decide di diventare militare (almeno in un paese come l’italia); li considero persone ignoranti e squallide.
è frustrante come vengono usate le parole e come si fa gioco sul perbenismo ,,, “morti per la pace” o “morti per portare la democrazia”
E quanta gente ancora che crede alla missine di pace!!
Carina questa lettera trovata in rete
C’è una signora americana, la dottoressa Laura Schlessinger che in radio si vanta di essere una perfetta ebrea ortodossa e impegna molte delle proprie energie nel dispensare consigli e comminare pene tremende a tutti i peccatori. In una delle sue orazioni omofobe ha ribadito che il Levitico 18, 22 considera l’omosessualità un abominio. E fermi lì. Al che un tipo le ha mandato una letterina che traduciamo adattandola al lettore italiano perché anche da noi girano diverse Laure Schlessinger, interpreti non autorizzate del pensiero divino, ragioniere della morale (altrui), inflessibili e ne siamo convinti profondamente sacrileghe. La lettera:Ho appreso un sacco di cose dalla sua trasmissione e cerco di condividere la lezione con più gente che posso. Quando qualcuno cerca di difendere il modo di vita omosessuale gli ricorderò semplicemente che il Levitico al punto 18, 22 dice che è un abominio e finiamola lì. Avrei però bisogno di alcuni suoi consigli su altre leggi e su come seguirle.
1. Quando sacrifico bruciando un toro su un altare, so che emana un piacevole odore per nostro Signore (Levitico 1, 9) ma i miei vicini che non lo considerano tale sono tutti da passare per le armi?
2. Vorrei vendere mia figlia come schiava come autorizza l’Esodo al punto 21, 7. Le faccio notare che si tratta di una bella ragazzona, sana e intelligente. Quanto posso chiedere?
3. So che non posso avvicinarmi a una donna durante il suo periodo di sporcizia mestruale come, del resto, recita il Levitico 15, 19-24 ma il problema è: come glielo dico? Io c’ho provato ma fino ad ora le donne l’hanno presa mica bene. 4. Il Levitico 25, 44 dice che sono autorizzato a possedere schiavi sia maschi che femmine a patto che siano acquistati da paesi vicini. Se con i marocchini, gli albanesi e i tunisini la cosa mi va di lusso, è con gli svizzeri, gli austriaci e i francesi che incontro qualche problema. Come dire? Fanno una certa resistenza.
segue
I morti a Nassyria… mmm
che tempismo…
siamo sicuri di sapere chi li ha uccisi e perchè lo ha fatto?
e se fosse un altolà allo speriamo futuro governo italiano?
minacce amiche…
caspita morta della sei geniale!
mi smonti così?
te la ricordi?
bene, ricordala come gentile ed infantile metafora:
Cara Mella
MORTA Della
manda Rino
baci Nella
e con questa ho raggiunto il meglio del confronto, ma almeno mi sono adeguata…
minacce amiche
5. Ho un vicino di casa che insiste a lavorare di Sabato. L’Esodo al punto 35, 2 dice chiaramente che dovrebbe essere messo a morte. Dal punto di vista morale sono obbligato a farlo fuori o no?
6. Un mio amico dice che anche mangiare frutti di mare è un abominio (Levitico 11, 20) anche se lo è meno dell’omosessualità. Francamente non sono tanto d’accordo. Lei, gentile dottoressa, che ne pensa?
7. Il Levitico 21, 20 dice che non sono autorizzato ad avvicinarmi all’altare di Dio se ho un difetto alla vista. Ora le devo fare una confessione: fin dalla più tenera età porto gli occhiali. La mia vista deve essere di 20/20 oppure posso approssimarmi senza tanti complessi?
8. La maggior parte dei miei amici si tagliano i capelli per non parlar delle basette. Il che è espressamente proibito dal Levitico 19, 27. In che modo è opportuno che muoiano?
9. Dal Levitico 11, 6-8 so che anche il solo toccare la pelle di un maiale morto mi rende impuro. Mi chiedo e le chiedo: posso giocare a pallavolo con i guanti?
10. Ho uno zio che ha una fattoria nel Veneto e viola apertamente il Levitico 19, 19 piantando due differenti raccolti. Per non parlare della zia che indossa abiti fatti da due tipi differenti di tessuto (cotone e un misto di poliestere). Lo zio ha anche il viziaccio di imprecare (e, diciamolo, di bestemmiare). È davvero necessario riunire tutto il paese per la lapidazione della coppia infernale? Non potremmo solo bruciarli vivi in una riunione di famiglia come si fa con la gente che va a letto con i parenti acquisiti (Levitico 20, 14)? So che lei, cara dottoressa, ha studiato queste cose in modo approfondito e quindi confido nel suo aiuto. Grazie anche per ricordarci che la parola di Dio è eterna e immodificabile”.
Mitico, sei mitico.
Grande! ^_^
invece di parlare di simili idiozie, concentriamoci sul signoraggio
paolo pitolo 27.04.06 11:59 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
Il signoraggio presuppone l’inganno del sistema bancario mondiale. Le religioni presuppongono l’inganno del sistema clericale mondiale.
Non sono stupidaggini nè l’una nè l’altra
Alessandro Arrigo 27.04.06 12:07 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
TIMBRO E SOTTOSCRIVO….
E….mi permetto di aggiungere che sono inscindibili !!
Sei talmente stupido,che nei tuoi post
traspare tutta l’inefficienza e l’incompetenza
del “tuo” governo.
Complimenti!!
caro ARNON
Per fortuna di tutto il mondo la Bibbia non è un libro di scienze e quindi non ci troverai nulla di scientifico e credimi, di “fuorigioco” me ne intendo un poco. se tu fossi abbastanza intelligente e colto sapresti che la bibbia è scritta con tanti generi letterari diversi e nessuno crede che Adamo, Eva, il serpente e l’albero della vita siano esistiti ma, per dire ad un ebreo di 2700 anni fa che l’uomo è intrinsecamente diverso dagli animali e dal resto del creato e che questa è una rivoluzione e non un’evoluzione dell’intimo animale…
è tu credi che la Forza di attrazione gravitazionale che è inversamente proporzionale al quadrato della distanza fra due masse e proporzionale alle stesse, responsabile dell’implosione e dell’epansione (accelerazione!!!) dell’universo…
…risiede nel vuoto?
o in quale teoria?
peccato che la tesi dell’intelligent design dice che la storia della creazione e’ vera, puoi parlare di eva adamo o dell”occhio umao che assomiglia ad una macchia fotografica…..
non venire a fare giochi di Q.I. ne potresti rimanere deluso.
Comuque il “responsabile dell’implosione e dell’epansione (accelerazione!!!) dell’universo…” non e’ dio. La tua crociata e’ persa in partenza!
Io non ho mai parlato del vuoto, evidentemente oltre ad un trapianto di cervello ti servono un paio di occhiali.
La tua fede non puo’ essere imposta. Lo devi accettare. La crociata dei neocon sulla scienza fa ridere gli scienziati. La fede non e’ scienza. E la scienza non deve essere una fede.
Poi citi newton, ma ricorda che la teoria che citi non e’ affidabile per l’intero universo. Siamo solo agli inizi, pensare che e’ dio che ha fatto tutto e’ un bel passo indietro. Poi se dici che la religione e’ fondamentale per l’uomo hai ragione, il contatto con il soprannaturale e’ sempre stato ricercato dall’ uomo. Questo non vuol dire che tutto abbia la stessa risposta, ovvero “dio”.
io ti do’ dei riferimenti di articoli scritti da scienziati , te parli di fede, il discorso sul fuorigioco non l’hai capito.
Vsito che poi sul blog hai trovato una dura opposizione sulla tua ignorante teoria sulla vita di galileo, cerchi di arrampicarti sugli specchi.
a proposito di cavie…………… da http://www.lescienze.it/specialarchivio.php3?id=11795
febbraio 2006
Non solo per i conigli
Alan M. Goldberg
– I test per la sicurezza dei medicinali, dei prodotti chimici per la casa, per l’agricoltura e via dicendo impiegano ogni anno milioni di animali seguendo protocolli che spesso infliggono dolore alle cavie.
– I nuovi metodi che prevedono l’uso colture cellulari e tissutali, tecniche di imaging o semplici statistiche stanno riducendo di molto sia la necessità dei test sugli animali sia il grado di sofferenza che comportano.
– La nuova tossicologia è basata su prove scientifiche più rigorose, e può far risparmiare tempo e denaro.
ecco qua! spero che vi piaccia questa notizia, a volte lo si puo’ dire: W la tecnologia!
ciao!
6. Un mio amico dice che anche mangiare frutti di mare è un abominio (Levitico 11, 20) anche se lo è meno dell’omosessualità. Francamente non sono tanto d’accordo. Lei, gentile dottoressa, che ne pensa?
7. Il Levitico 21, 20 dice che non sono autorizzato ad avvicinarmi all’altare di Dio se ho un difetto alla vista. Ora le devo fare una confessione: fin dalla più tenera età porto gli occhiali. La mia vista deve essere di 20/20 oppure posso approssimarmi senza tanti complessi?
8. La maggior parte dei miei amici si tagliano i capelli per non parlar delle basette. Il che è espressamente proibito dal Levitico 19, 27. In che modo è opportuno che muoiano?
9. Dal Levitico 11, 6-8 so che anche il solo toccare la pelle di un maiale morto mi rende impuro. Mi chiedo e le chiedo: posso giocare a pallavolo con i guanti?
10. Ho uno zio che ha una fattoria nel Veneto e viola apertamente il Levitico 19, 19 piantando due differenti raccolti. Per non parlare della zia che indossa abiti fatti da due tipi differenti di tessuto (cotone e un misto di poliestere). Lo zio ha anche il viziaccio di imprecare (e, diciamolo, di bestemmiare). È davvero necessario riunire tutto il paese per la lapidazione della coppia infernale? Non potremmo solo bruciarli vivi in una riunione di famiglia come si fa con la gente che va a letto con i parenti acquisiti (Levitico 20, 14)? So che lei, cara dottoressa, ha studiato queste cose in modo approfondito e quindi confido nel suo aiuto. Grazie anche per ricordarci che la parola di Dio è eterna e immodificabile”.
Se questa la chiami democrazia……! Fai bene a leggere Feltri!
Beppe, sei ridicolo..ma le scrivi davvero tu ste cose?
mi sa che hai qualche collaboratore un pò troppo anticlericale che si prende qualche libertà che non dovrebbe!!
Com’è che parli di chiesa solo quando ci sono in ballo i diritti delle scimmie (per carità, povere scimmie) e mai quando il Papa fa i suoi splendidi discorsi sulla pace e sull’amore,che guarda un pò tante persone non ascoltano perchè qualcuno mette loro in testa che la Chiesa è solo oscurantismo e inquisizione e che quindi non vada ascoltata??
Ci hai mai pensato?
…
Di pace e amore (quelle vere) ne parlavano già nel ’68 i fricchettoni. Perchè dovrebbe avere un peso diverso se ne parla il papa? Uno parte dal presupposto che lui sia a favore di pace e amore e quindi non è una notizia da riportare. Ben diverso se in nome di una distorta pace e di un distorto amore si invade la sfera privata delle persone (che fine fa il libero arbitrio?) imponendo comportamenti da tenere per non scontare un’eternità fra le fiamme dell’inferno. (siete un po’ cresciutelli per credere a ste cose però)
primati a parte,per i quali faccio il tifo,come per tutti gli animali,ma
sono morti altri tre soldati italiani.
sono là a combattere una guerra che non ci appartiene;
VIA I NOSTRI RAGAZZI DALLA GUERRA DI BUSH
L’ITALIA E’ IL PAESE DELL’ARTE E DELLA NATURA
SMILITARIZZARE L’ITALIA
I NOSTRI SOLDI VANNO SPESI PER LA CULTURA E L’AMBIENTE,NON I CARRI ARMATI E MISSILI.
ABBASSO TUTTE LE GUERRE
VIA I SOLDATI ITALIANI:FATELI TORNARE A CASA
MANDATECI I MARINES A MORIRE PER IL PETROLIO DI UN ASSASSINO MONDIALE COME GEORGE W. BUSH
E’ L’ANTICRISTO:FERMIAMOLO
Insomma, sono abbastanza concorde…
sul finale ti sei fatto prendere un po’ la mano.
Si genio, infatti in USA è tutto tranquillo, non ci sono MILIONI di ispanici e latino-americani in rivolta(pacifica), ah scusa, dimenticavo che leggi solo Feccia…
@ Paola Bassi
Grazie Paola ^_^
A me le religioni interessano moltissimo e le ho studiate avidamente sin da piccolo. Tutt’ora ricerco autori poco conosciuti (come il Cascioli) che contribuiscano a ravvivare questo interesse. Il fatto che io consideri tutti i cosiddetti “libri sacri” alla stregua di opere epiche come l’Iliade o l’Odissea non le priva di interesse antropologico 🙂
allora ragazzi parlatene anche a me delle religioni forza scambiamoci le nostre informazioni
A Galileo avevano gia’ legato le palle alla ruota, quella che ti allunga un mezzo metro, al che’ lui da vero scienziato progressista e realista ha detto: RINNEGO TUTTO, LA TERRA NON GIRA, TUTTO GIRA ANCHE LE MIE PALLE, MA LA TERRA NO’, PERCHE’ C’E’ IL PAPA E SANTA MADRE CHIESA, MA SLEGATEMI, STACCATEMI DA STA RUOTA DEL CACCHIO !!!
se ci fossero le condizioni sociali che glielo permettessero, se non ci fosse stato l’illuminismo e le nostre madri a prendere bastonate dalla polizia negli anni 60/70, la ruota sarebbe ancora in funzione !!
Probabilmente farebbero impallidire l’oscurantismo dell’islam…che e’ tutto dire !!
Per quelli che volevano 10 100 1000 Nassyria, è arrivata la seconda…
Via dall’Iraq SUBITO!!!
“Un giorno l’uccisione di un animale verra’ considerato un delitto al pari dell’uccisione di un essere umano”.
L’aveva detto 500 anni fa tal Leonardo da Vinci, genio del rinascimento italiano, nonche’ vegetariano e omosessuale.
Ora, nessuno e’ obbligato per forza a diventare vegetariano per dimostrare rispetto verso gli animali, ma la sensibilita’ di questo uomo dal talento eccezionale, su cui nessuno, nemmeno vescovi e cardinali, possono avere nulla da obbiettare, dovrebbe quanto meno far riflettere, chi boccia sempre per ridicole le proposte in difesa del regno animale (ed anche sui diritti per gli omosessuali, a quaesto punto).
Se non c’e’ rispetto per l’ambiente e gli animali ( quanto meno nell’evitargli torture inutili – vivisezione, pellicce, circhi, zoo safari, fiere idiote e quant’altro ), non c’e’ rispetto neppure per noi stessi.
A questo punto pero’ Zapatero farebbe bene a cominciare ad occuparsi anche delle corride. Se non altro per coerenza!!
ciao laura il tuo pensiero e in linea con il mio
sono d’accordo!
Vorrei solo dirti quello che penso. Io non boccio le proposte in difesa del regno animale, considero però sì stupido voler per forza avvicinare gli altri animali all’animale uomo. L’essere umano si è dato delle regole (lasciamo perdere qui se no entriamo in filosofia). Di regole ne esistono anche nel regno animale e vengono fatte rispettare, con diverse modalità rispetto alle nostre. Ora dobbiamo trasferire le nostre regole, e quindi il nostro diritto, anche nel regno animale? Ci crediamo dei, divinità? La legge del Signore Uomo?
Difendiamo gli animali dall’uomo, puniamo, e severamente, chi abusa degli animali diversi da noi visto che abbiamo un potere di distruzione enorme, ma lasciamo a loro la loro dignità, non trasferiamogli le nostre stronzate.
missione di pace? leggiamo un po’…..
http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsID=54346
e vergognamoci, perche’ negare il vero motivo della morte dei caduti e’ infagare la loro morte!
“Nassiriya, 13 maggio 2005
Un dossier commissionato dal Ministero delle attività produttive sei mesi prima della guerra. Vi si indica il luogo migliore per una presenza italiana: è proprio Nassiriya. E si parla dell’oro nero e di un affare da 300 miliardi di dollari.”…. continua su
http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsID=54346
RAI News 24 è l’UNICA via di informazione televisiva decente in questo c…o di paese!
Peccato che i programmi più interessanti, come NEXT, li danno alle 2 di mattina…
Sono contento di apprendere che,secondo molti qui, Newton (credente) Ainstain (credente) Maxwell (credente) i quali hanno posto le basi delle nostre attuali tecnologie sono stati degli CREDULONI!
Se permettete mi fido più del loro giudizio che del vostro!
einstein ingnorante, si scrive einstein
Grazie della correzione sul nome di Einstein.
E grazie per l’ignorante, in effetti sono ignorante su molte cose…
Adoro quelli come te. Tipo che quando stai parlando magari ti correggono il congiuntivo. Oppure che storcono il naso quando qualcuno dice qualcosa in dialetto storpiando le parole.
Concentrati sugli errori di ortografia di questo messaggio invece che sul suo contenuto!
Sei bravissimo!
Ciao
E’ vero che Newton era cattolico ma le sue idee sono state confutate dalla chiesa (vedi conflitto “trinità divina”).
Il punto non è essere o meno cattolici! La differenza sta nel voler dimostrare che dio esiste (come cercano di fare molti scienziati cattolici) e darlo per certo volendo imporre agli altri le proprie ideologie!
L’uomo da sempre cerca le proprie origini: si può credere nella creazione o nell’evoluzionismo, l’importante è non dare nulla per scontato e continuare a cercare, cosa che hanno fatto personaggi come Newton e Einstein e che ci hanno permesso di conoscere qualcosa di più del mondo (esterno e interiore).
Per quanti poi si ostinino a dire che l’uomo è un essere superiore agli altri animali, ricordo che fino a qualche anno fa c’era la stessa ideologia per le donne e per le persone di colore!!
E ceh dire poi del fatto che nella bibbia si scrive che adamo ed eva vievano in pace con gli altri animali e NON che se ne nutrivano? Forse un invito all’essere vegetariani?
Si samantha sono daccordo. se vedi il mio primo post vedrai che cominciava proprio dicendo quello che dici anche tu e cioè che il credente ha il dovere di proteggere tutto il creato, non solo le scimmie ma anche ad esempio l’ambiente.
Lo scienziato fa ricerca a grazie a questa ricerca ad esempio sappiamo che l’homo sapiens non deriva dal nehandertal, è stato dimostrato con il DNA!
Non so a te ma a me a scuola hanno insegnato il contrario e basandosi sulla teoria di darwin.
Ciao
grillo banchiere
in combutta col potere
studio aperto: il nano assolto, e stranamente non citano la legge pecorella, cioe’ la legge scritta dal suo avvocato!
ecco la liberta’ d’informazione di mediaset, mediaset risorsa di una dittatura!
Grazie della correzione sul nome di Einstein.
E grazie per l’ignorante, in effetti sono ignorante su molte cose…
Adoro quelli come te. Tipo che quando stai parlando magari ti correggono il congiuntivo. Oppure che storcono il naso quando qualcuno dice qualcosa in dialetto storpiando le parole.
Concentrati sugli errori di ortografia di questo messaggio invece che sul suo contenuto!
Sei bravissimo!
Ciao
studio aperto? studio aperto? arnon, mi meravigli! ancora vedi studio aperto? hai uno stomaco da cane! scherzo eh! hai ragione mediaset fa schifo, ma anche la rai non scherza. Quando arriva il nostro spoil system? speriamo che avranno imparato a non fare prigionieri
Sig. GRILLO, il post é stupido ed inconsistente!
——————————————-
P
o
r
c
o
A
l
l
a
h
Zapatero e’ avanti anni luce in confronto al piu’ intelligente degli itagliani !!
Un popolo che nel 2006 l’unica alternativa politica che ha e di scegliere fra un prete-mancato e un ladrone mafioso non ha futuro !!
Bisognerebbe fare un monumento alle scimmie antropoidi. Sono riuscite a tenere Berlusconi lontano dai riflettori per quasi 18 ore, un record!!!
Annamaria Farina 27.04.06 12:41
——————————————
Diffida sempre del silenzio del nemico…
Speriamo che il nuovo governo abbia il coraggio di Zapatero…per non dover più leggere questi articoli.
Chiamatemi pure illuso ma in un mondo dove si cerca di tutelare il diritto alla vita degli animali…mi piace pensare che gli esseri umani siano talmente eveluti da ripettare anche loro stessi.
***********************
L’attentato in un punto stradale noto Bomba a Nassiriya. Morti tre italiani Tre connazionali e un rumeno vittime di un ordigno contro un convoglio. Grave un altro carabiniere ferito
Militari italiani in Iraq NASSIRIYA
– Il contingente italiano a Nassiriya è finito di nuovo nel mirino dei terroristi. Verso le 7,30 ora italiana una bomba esplosa al passaggio di una pattuglia composta da militari italiani e rumeni ha provocato la morte di quattro soldati.
LE VITTIME – Tre sono le vittime nel contingente italiano: il capitano dell’esercito Nicola Ciardelli, del 185esimo battaglione dei paracadutisti di Livorno; il maresciallo capo dei carabinieri Franco Lattanzio, 38 anni di Pacentro (L’Aquila); e il maresciallo capo dei carabinieri Carlo de Trizio, 37 anni di Bisceglie (Bari) deceduto in ospedale. È rimasto gravemente ferito il maresciallo aiutante Enrico Frassinito, 41 anni, di Padova ma residente a Sommacampagna (Verona): ha riportato con ustioni su circa il 30% del corpo ma pare non in pericolo di vita. Nell’esplosione ha perso la vita anche un caporale della polizia militare rumena, Bogdan Hancu, di 28 anni. La Polizia militare rumena ospitata a Camp Mittica è formata da 100 uomini.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/iraq.shtml
Mauro CC: Perchè a un dittatore interessa il potere e solo quello a costo della propria vita.
=======================================
Caro Mauro CC,
chissà perchè, ma questa desrizione che hai fatto mi ricorda vagamente qualcuno, basso di statura, con i capelli trapiantati e che ha subito 2 lifting…Ma il nome purtroppo proprio non mi viene…mi sa che inizia con B e finisce con Erlusconi…
Ogni aiuto è gradito!
Il punto è che la teoria evoluzionista è una teoria e basta, per questo non più valida della teoria creazionista. PEr quanto riguarda il quantitativo di DNA anche i topi non scherzano, loro sono se non sbaglio sul 95%. La verità è che la scienza non ha capito ancora NIENTE della biologia, non fa altro che scomporla in pezzettini e non ne vede l’unità, la sistematicità, la bellezza.
Ora passi che le scimmie non vanno maltrattate, ma non credo proprio che i preti e i vescovi siano a favore di detti maltrattamenti, peraltro ad opera di scienziati università finanziati spesso dalle nostre tasse. Non sono certo i preti a minacciare l’esistenza delle scimmie, ma la sceinza stessa. Quindi se volete difendere le scimmie prendetevela con gli scienziati!
Per quanto riguarda la definizione “ammasso di cellule” ebbene è questa che mi fa vomitare. Tutto ciò che vive, anche tu e tutte le scimmie sono ammassi di cellule. Con la differenza che tu puoi scappare se qualcuno cerca di ucciderti e la scimmia pure (se non è in una gabbia in qualche centro di ricerca)
Bisognerebbe fare un monumento alle scimmie antropoidi. Sono riuscite a tenere Berlusconi lontano dai riflettori per quasi 18 ore, un record!!!
Mauro CC: Perchè a un dittatore interessa il potere e solo quello a costo della propria vita.
=======================================
Caro Mauro CC,
chissà perchè, ma questa desrizione che hai fatto mi ricorda vagamente qualcuno, basso di statura, con i capelli trapiantati e che ha subito 2 lifting…Ma il nome purtroppo proprio non mi viene…mi sa che inizia con B e finisce con Erlusconi…
Ogni aiuto è gradito!
Altra brevissima domanda
Cina,pakistan,India,Congo,Tanzania,Birmania,Corea,Sudan,Arabia
etc:
Tutte al di sopra della “linea”del petrolio o alleati.
Scusate se mi sono intromesso.
L A D E R I V A
D E M A G O G I C O – P O P U L I S T A
D I Z A P A T E R O
Se il figlio di Zapatero, di Grillo od il mio
dovessero ammalarsi, chi di noi sarà tanto
incosciente da somministrare una cura la cui
tossicità non sarà stata preventivamente
valutata sul più ampio numero di specie animali
possibile?
Io sinceramente non darei a mio figlio un farmaco testato sui soli animali…
Quello che nessuno dice è che alle sperimentazioni sugli animali seguono SEMPRE sperimentazioni sugli esseri umani, e solo su queste vengono, giustamente, presi i dati necessari a definire una cura.
Le sperimentazioni animali sono la maggiorparte delle volte inutili, perché animali anche molto simili all’uomo reagiscono in maniera totalmente differente alle cure.
E a te chi ti ha detto che tutto ciò sia etico?, la sperimentazione sugli animali pur avendo la sua importanza non è etica, perchè ricordati, che gli animali c’erano pure prima di noi e probabilmente, se non li annientiamo prima con qualche disatro umano, continueranno a esserci anche dopo.
C’è da aggiungere anche un’altra cosa e cioè che non è detto che ciò che viene sperimentato sugli animali sia efficace per l’uomo.
Ammesso e non concesso che tu riesca a farti dire il nome del farmaco che stanno somministrando ( e lo dico anche per esperienze personali), come fai a sapere se è stato testato solamente sugli animali o anche sugli uomini?
Lo leggi sul “bugiardino”?
Succede che la sperimentazione la facciano su di te mentre sei ricoverato all’ospedale….
E per togliere un dittatore è giusto sacrificare milgiaia di civili innocenti e distruggere una nazione? Da che mondo e mondo le cacciate dei dittatori sono sorte da movimenti interni di resistenza e POI se era il caso, aiutati da altre nazioni.
E come mai si è scelto Saddam in luogo di altri? Forse che in sud america o in africa o in corea o in cina non ci siano dittature?
E chi lo ha messo lì il caro saddam? E chi fa affari tutt’ora con la famiglia Laden?
Ma a te basta credere alla favola dei buoni contro i cattivi che tutto è risolto…complimenti…
aspetta aspetta, criminali tiranni assassini dittatori come saddam ce ne sono altri 150 al mondo e peggio, il problema e’ che siamo proprio li’ xche il nano faceva il maggiordomo di bush e bush e’ li’ per la banalissima ragione che gia’ sai.
Senti Beppe, visto che qui ci sono tante persone che protestano perchè la politica si occupa dei diritti degli animali, quando nel mondo ci sono migliaia di uomini che muoiono per fame, guerre e malattie, ti propongo una cosa:
Primarie dei cittadini per stabilire un elenco di priorità e relative urgenze.
Tutto ciò che non si trova al primo posto, non potrà essere trattato finchè “l’urgenza” primaria non sarà risolta.
Ad occhio e croce direi che da domani dovremmo parlare solo di terzo mondo. O no? Forse dovremmo parlare di guerra? No, magari sarebbe meglio parlare di povertà. Noooo! Direi che la disoccupazione ha la precedenza…No no. Io dico che la lotta ai tumori viene ancora prima. Macchè!!! E’ l’energia la radice di tutti i mali. Neanche a pensarci, il primo problema da risolvere è la corruzione.
Poi arriverà qualcuno che dirà: “Fermi tutti! Il cane del mio dirimpettaio ha fatto i suoi bisogni sul mio tappeto. Bisognerà prendere urgentemente dei provvedimenti!”
Ragazzi, ma vi rendete conto?!
Il mondo è un “insieme”, un “tutto” ricco di risorse, problemi, drammi, urgenze, devastazioni. L’una cosa non esclude le altre.
Smettiamola con la favoletta del “questo è più importante”.
Il fatto che ci sia qualcuno che si preoccupi di emarginare ed impedire la crudeltà nei confronti di esseri viventi diversi da me, non può che rendermi felice.
W Zapatero!
@ Annamaria Farina 27.04.06 11:57
***************************
Brava Annamaria per quel che può valere condivido il tuo pensiero.
ernesto scontento
Di Ernesto scontento,non sono più scontento.
Condivido anch’io.
Anche perchè Grillo micca ci obbliga a venire nel suo sito!
Abbasso i maleducati.
Ernesto, sei contento di me?!
Ah ah ah!!!
@Gianfranco Corbelli
Ciao Ginafranco, buongiorno!
Dove ti eri cacciato ultimamente?
Felice giorno a te.
“I traffici illeciti sono usciti dai loro confini e hanno invaso la nostra vita. Non possiamo più avere certezze: la certezza di chi ne trae beneficio dal nostro acquisto, di chi viene finanziato con i nostri investimenti, dei legami materiali o finanziari che mettono in rapporto il nostro lavoro o il nostro consumo con pratiche abominevoli. Per i trafficanti è il trionfo: un trionfo che assume la forma di profitti incalcolabili e di un’influenza senza precedenti”
Tratto da ILLECITO di Moisès Naìm
Ve lo consiglio
Buona giornata Annamaria, Mario e amici intravisti
ogni giorno ce n’è una, ma bisogna resistere: ai pregiudizi, alle posizioni di comodo, alle idee inculcate a forza da chi manipola..
a presto
.. e Gerrit, e Arnon.. Alessandro Arrigo, molto interessanti i tuoi commenti sulle religioni
baci!
Paola? Ma sei tu?
Sono pienamente d’accordo.Un primo passo per estendere a tutti gli animali il rispetto ed i diritti che meritano, anche solamente per la bellezza la varietà e le diversità che possiedono.Se partiamo dal ragionamento che ogni specie animale è dotata di una specifica intelligenza proporzionata al suo stato evolutivo non è poi cosi difficile da capire.
Sono pienamente d’accordo.Un primo passo per estendere a tutti gli animali il rispetto ed i diritti che meritano, anche solamente per la bellezza la varietà e le diversità che possiedono.Se partiamo dal ragionamento che ogni specie animale è dotata di una specifica intelligenza proporzionata al suo stato evolutivo non è poi cosi difficile da capire.
come vescovo, ogni mattina mi alzo e mi chiedo: cosa cavolo mi gratto oggi?
Que viva zapatero, si tanto che non me lo ficcan nel derero…
bepos grillos 27.04.06 12:20
——————————————
Muy simpatico!
Soy dacuerdo contigo.
Alonsita Massas
;-)))
http://www.lescienze.it/archivio.html
cercate “universo”
qui c’e’ l’archivio di “le scienze” troverete molti articoli sulla fisica del nostro universo. Dire che dio fa tutto e’ veramente da stronzio!
Ignoranti credenti acciecati dalla fede leggete, imparate, poi venite a parlare. Es. non si puo’ sontenere una conversazione sul calcio se chi parla non conosce la regola del fuorigioco. Capita la metafora Cabrini?
se vuoi fammi leggere qualche passo della bibbia, dove si studia scientificamente la creazione…..
Tu che dai dell’ignorante ad un’altra persona?
Ma ti sei reso conto di come hai scritto “acciecati”???
Vergognati idiota!
pardon! succede! l’importante e’ saper ammettere i propri errori….
Siamo arrivati alla crisi della ragione, mi spaventa che molti malati mentali possano credere che gli animali sono più importanti dell’uomo o uguali.
Forse ciò deriva dalla loro ragionare che equiparabile ad una animale.
Senza offesa, rispetto gli animali come tali e mi danno fastidio chi si diverte a torturarli o li uccide senza ragione, ma il rispetto si ferma qui.
a Claudio Franco
Va bene, parliamo di diritti degli uomini, parliamo di cose serie, chi compra qualsiasi cosa della NESTLE’ è partecipe dell’assassinio di milioni di bambini nel terzo mondo io non saprò mai chi di voi ha quella tal cosa nell’armadietto, comprata magari proprio ieri, ma spero almeno che sapendolo e guardando quel barattolino, quel gelato o chissà cos’altro gli venga una piccola piccola stretta al cuore, pensando che quelle due o tre euro sono andate in tasca a chi ha ucciso bambini. Se proprio volete sentirvi migliori delle scimmie, dei comunisti, dei razzisti, cercate almeno di esserlo veramente.
@ Fabio Fazio
Io mi auguro che chi come te crede in un’entità superiore lo faccia nel riguardo della sua sfera intima e con deduzioni logiche e non dando per oro colato quanto detto da altri uomini sulla base del nulla storico.
Ti faccio notare che se fossi nato in Cina, saresti buddhista, se fossi nato in grecia 3000 anni fa crederesti negli dei. Può quindi l’esistenza di un dio (o molti dei) dipendere dal luogo o tempo di nascita di ciascuno?
Se io ti dicessi che so dell’esistenza di un dio più potente del tuo che lo ha generato, sulla base di cosa bolleresti questa come una “cazzata” visto che il tuo stesso credere si basa sul nulla? E dico sul nulla perchè se si basasse su quella sequela di baggianate e contraddizioni storiche chiamata bibbia ci sarebbe da preoccuparsi…
è un misto tra debolezza e situazione di comodo ricondurre ad una entità superiore tutto ciò che è inspiegabile (vedi anche il libero arbitrio).
Ma la chiesa asserisce che l’uomo è stato creato per dominare su tutti gli animali (fino a qualche secolo fa anche la donna faceva parte di loro), quindi può farne ciò che vuole,basta leggere la bibbia per rendersene conto, quando noè uscì dall’arca”
“Allora Noè edificò un altare al Signore; prese ogni sorta di animali mondi e di uccelli mondi e offrì olocausti sull’altare. Il Signore ne odorò la soave fragranza.”
E pensare che ne aveva solo una coppia per ogni specie, quale di questi “animali mondi” condannò all’estnzione ??!?!?
masso salvi
invece di pensare ad equipare le scimmie agli uomini dovremmo cominciare a equiparare tutti gli uomini del mondo uguali!!!!!!!!!
(..e nn accanirsi sui vertici religiosi…)
p0rç@ p#TT@n@!!
scusate lo sfogo
ot
Mi sarebbe piaciuto scrivere un commento sul post, ma scorrendo le cose che si scrivono qui si impone alla mia coscienza un po’ di disgusto e tanta pietà.
Vedo gente che si sente coraggiosa nel bestemmiare dei che non le appartengono, gente che minaccia di morte altra con allusioni piuttosto dirette per essere realmente tali e gente che elabora metodi di disturbo della lettura allungando locali: povera piccola umanità, che viene qui a fare quanto a parole non le riesce nel vivere quotidiano.
Cervello e percezione fermi alla fase anale; l’emulazione del proprio io bambino, ma degli aspetti più sciocchi: dire la parolaccia come atto di sfida verso l’autorità… sebbene qui l’autorità sia arbitrariamente individuata all’interno dei proprii tabù culturali.
Ricordo quando il blog non aveva questa funzione pedagogica, o almeno ne aveva poca: eravamo una community che scriveva e si scambiava informazioni e sorrisi virtuali, qualche vaffan…. con pochi sciocchi, poi ci fu la pagina su rrepubblica, il benedetto Fazio vattene, che più che mandare via Fazio fu un ottimo spot al blog: l’invasione delle cavallette! e gli spt continuano… un libro primo in classifica, interviste, nuove tournee… mah!
A volte penso che fra qui e il meet up, sia chi bestemmia, sia chi si impegna… beh, penso che alla fine siamo solo degli utili coglioni!
A chi crede di sporcare il blog e di disturbare: sciocchi! Non vi legge nessuno, ma siete un numero: 100 000 accessi al giorno, e pubblicità è fatta!
Come darti torto? Ho letto con piacere il tuo post: fra i pochi che giudico intelligenti e specchio della realtà di una situazione che comincia a “puzzare” anche a me.
Oltretutto chi li legge tutti questi commenti? Ti vedi Grillo che con tutti i suoi impegni passa le ore su tutte queste banali risposte? Io no.
Poi il contenuto dei messaggi a volte sembra demente rispetto ad una quitidianità che imporrebbe altri argomenti ed una azione concorddata all’ottenimento di qualche risultato nel mondo reale. Qualcosina c’è….ma trovo più intensa l’azione di “istigazione” più che quella legata ad un’utile azione…..insomma una delusione che un pò cresce alimentata da troppe dementi parole.
ciao
Ciao Davide…
non ce lovedo affatto Grillo presente, che legge e valuta… si affida al suo staff, è anche giusto lo faccia: avrebbe troppa roba da fare se così non fosse e impazzirebbe.
Dei suoi meet up, e posso dirlo con certezza, sa poco o nulla. La sua agenzia, la Marangoni ed il suo manager mediano le informazioni e lui le aggiorna penso solo in vista dei raduni nazionali.
All’ultimo, a Piacenza, era stupito del fatto che oltre alle iniziative dei gruppi ci fossero anche tensioni interne e a livello nazionale… non lo immaginava: gli piaceva di più l’idea che tutti andassimo d’amore e d’accordo, neanche fossimo finti, automi.
A volte sembra indifferente.
Il meet è una bella realtà, ma lui aveva promesso una presenza che sarebbe importante… un blando monitoraggio. Non ha il tempo, lo capisco: troppi favolosi impegni.
Nella colonna a destra le prime cose che si leggono, sono la vendita dei suoi dvd e del suo libro.
Io preferivo il Beppe di qualche tempo fa: uno che si dedicava alle ricerche, in prima persona, eche durante gli spettacoli comunicava, da grande comico, i dati, le assurdità o le belle novità che scopriva. quella era informazione: questo di oggi sembra più marketing! In Italia ci sono un bel po’ di fessi, fra i quali io, che a volte girano con la faccia di grillo sulla maglietta: branding? grillo fra emergency (ma senza avere quella dignità) e lacoste… inizio a stufarmi!
No logo lo ho letto, ma anche libri più importanti sulla creazione del consenso.
mah…
ogni tanto torno sul blog, come oggi… spero con più consapevolezza di ieri… e magari qualche str…. lo mando a quel paese pure io… ma sto riflettendo molto…
primo in classifica… ed io con la sua facci sulla maglietta…
Anch’io, Maria Adele, rimpiango gli inizi del blog quando eravamo pochi, pochi, ma con l’idea di poter cambiare il mondo!Anch’io scrivo raramente:siamo diventati veramente tanti, ma siamo, come dici te, “un numero” e non mi ci riconosco più.
A presto…forse!
— O.T. —
E’ giusto, portiamoli a casa… ora che abbiamo speso miliardi e che tra poco ci sara’ da dividersi gli appalti per la ricostuzione del paese, e’ inutile che noi stiamo la a supportare le aziende italiane che potrebbero lavorare… giusto torniamo a casa! Lasciamo che siano i tedeschi, gli americani… e tutti quei paesi che non capiscono niente e rimangono la!
Gianni Barbetta 27.04.06 10:07 |
***********************************
Buongiorno^^ un rapido sguardo al blog e trovo la illuminatissima spiegazione sopra del perché gli italiani stanno ancora a Nassirya!…
Ma sì lasciamoli, ancora là.. che importa, basta dirsi tutti molto addolorati dell’accaduto, al massimo diamo una bella medaglia alle vedove.. ma l’importante sono gli affari..
ci si legge
Carissimi,
purtroppo dobbiamo leggere ancora commenti di debosciati, nullafacenti e compagnucci vari che infangano i nostri militari caduti.
Questi smidollati sarebbero da mandare al confino.
Vergognatevi.
Cordiali Saluti
andrea amadio ma dove sei andato a finire?
Sii il cambiamento che desideri vedere nel mondo
Gandhi
non posso che condividere!
poche parole 27.04.06 12:13
——————————————-
Bellissima! Ma se ti firmassi col tuo nome ti apprezzerei ancora di più.
ma solo le iniziali non vale!!
:-)))
Non solo la chiesa non considera gli animali al pari degli uomini, o meglio nonc onsidera l uomo paritario a tutti gli altri esseri viventi, ma non considera nemmeno uguali le altre religioni a quella cattolica.
Basta dare un occhiata ai soldi del otto per mille e le suddivisioni che ne vengono fatte.
Questa la distribuzione:
87,25% Chiesa Cattolica
10,28% Stato
1,27% Valdesi
0,42% Comunità Ebraiche
0,31% Luterani
0,27% Avventisti del settimo giorno
0,20% Assemblee di Dio in Italia
E come vengono spesi?
Ve lo dico:
Nato come meccanismo per garantire il sostentamento del clero, tale voce è diventata, percentualmente, sempre meno rilevante (il 34,1% del totale). Parrebbe infatti che la Chiesa cattolica prediliga destinare i fondi ricevuti dallo Stato alle cosiddette “esigenze di culto” (47,2%): finanziamenti alla catechesi, ai tribunali ecclesiastici, e alla costruzione di nuove chiese, manutenzione dei propri immobili e gestione del proprio patrimonio. Ovvio che non vedremo mai alcuno spot su queste tematiche: ai tanto strombazzati aiuti al terzo mondo, cui è dedicata quasi tutta la pubblicità cattolica, va guarda caso solo l’8% del gettito. Maggiori informazioni sono disponibili sul sito http://www.sovvenire.it.
Fonti:
http://www.uaar.it/laicita/otto_per_mille/
capite? Quando vedete la pubblicita dei pastori che aiutano i poveri africani a costruire case e scuole.. VI STANNO PRENDENDO PER IL C..
Rispondo a questo commento per precisare due cose:
In primis che le missioni in africa ed in ogni dove nel mondo sono finanziate dalla Chiesa, e non sono solo storie, forse non sono finanziate come dovrebbero, ma ogni anno muoiono centinaia di missionari e nessuno si cura mai di loro quando c’è da parlare di Chiesa, ne delle loeo opere.
In secondo luogo dico al caro autore di informarsi meglio, perchè se lo facesse, saprebbe anche che, ad esempio, l’80% dei centri di recupero dalla tossicodipendenza sono tenuti in vita dalla Chiesa Cattolica.
Per quanto riguarda i finanziamenti, essi ovviamente devono essere (Se devono esserci è un altro discorso) proporzionati alle esigenze del culto che sono calcolate in base al numero di fedeli.
Se in italia ad esempio c’è la congregazione Jedi che conta 90 fedeli, mica potremo dargli un contributo del 70% dei conytributi spesi al fine delle questioni di culto?
Sarebbe stupido e sproporzionato perchè quei 90 fedeli non ne han bisogno!
Sebbene anche io abbia molto a che discutrere con alcune pratiche della Chiesa, sono cattolico, e preferirei che qualcuno, come lo stessso Grillo, misurasse bene le parole non solo quando parla di energia epolitica, ma anche della Chiesa, perchè a volte si spara a 0 senza nemmeno soffermarsi a capire bene come stanno le cose!
Cris
Uno Zapatero anche da noi! Non perchè sia un genio, ma perchè ha il coraggio di fare riforme senza guardare in faccia nessuno.
Sono indignato. i primati si e le formiche no!
Perchè?
Màh,
sempre pronti a sparare contro sti vescovi … màh!!!
Penso ke prima delle bestie c sia un BEL PO da fare a garantire i diritti fondamentali a qualke miliardo di persone nel mondo … e poi le bestie.
é condivisibile e lodevole il fatto ke c sia gente che si dà tanto da fare per gli animali ma prima battiamoci per l’altra parte del mondo … sòn sicuro ke il vescovo intendeva questo …
Raga se pensate veramente che la sociètà deBBa essere senza riferimenti assoluti (Dio) … bèh ke tristezza, la storia vi ha insegnato molto poco, spece il 900 che è passato da molto poco è ha visto l’ennesimo completo fallimento delle ideologie umane, senza scuse … Poi le religioni nn sono tutte uguali, proprio per niente … ma qua o ci si arriava … o meglio parlar d’altro …
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
visto che il buongiorno si vede dal mattino..dormito male stanotte?
Berlusconi: “S Berlusconi: “Sono addoloratoono addolorato” Berlusco Berlusconi: “Sono addoloratoni: “Sono Berlusconi: “Sono addoloratoaddolorato Berlusconi: “Sono addolorato Berlusconi: “Sono ad B Berlusconi: “Sono addoloratoerlusconi: “Sono addoloratodolorato B Berlusconi: “Sono addo Berlusconi: “Sono addoloratoloratoerlusco B Berlusconi: “Sono addoloratoerlusconi: “Sono addolorato Berlusconi: “Sono addoloratoni: B Berlusconi: “Sono addolor Berlusconi: “Sono addoloratoatoerlusconi: ” Berlusconi: “Sono addoloratoSono addolorato “Sono addo Berlusconi: “Sono addolo Berlusconi: “Sono addoloratorato Berlusconi: “Sono addoloratoBerlusconi: ” Berlusconi: “Sono addoloratoSono addoloratolorato Berlusconi: “Sono addoloratoBerlusconi: “S Berlusconi: “Sono addoloratoono addolorato” Berlusco Berlusconi: “Sono addoloratoni: “Sono Berlusconi: “Sono addoloratoaddolorato Berlusconi: “Sono addolorato Berlusconi: “Sono ad B Berlusconi:”Sono addoloratoerlusconi: “Sono addoloratodolorato B Berlusconi: “Sono addo Berlusconi: “Sono addoloratoloratoerlusco B Berlusconi: “Sono addoloratoerlusconi: “Sono addolorato Berlusconi: “Sono addoloratoni: B
speriamo tu moia
“NOI siamo l’anello di congiunzione tra le scimmie e gli esseri umani”.
Mi sembra l’abbia detta Konrad Lorenz, ed in ogni caso è una frase azzeccatissima,
Paolo Borin
Finalmente in Spagna ci si potrà sposare con una bella e dolce scimmia, le donne più focose con un grosso orango
ben dotato ed instancabile, aaah Zapata Zapata,uomo di mondo, dai la felicità in ogni dove, con il buon Zapata lo si può infilare in ogni dove, qualsiasi buco va bene, ehilà, si dovrebbero adottare mutande di latta! Tornando alla politica, ormai siete ad un passo dalla nevrastenia più pura, credevate di vincere a man bassa, e siete li a leccarvi ferite e i brogli, nonostante tutto, più della meta d’Italia è con l’innominato,dimostrate di essere pieni di rabbia e angoscia, vedete i fantasmi della libertà che vi opprimono l’anima, siete in balia dei vostri truci pensieri sinistri nel vero senso della parola, nei vostri discorsi si sente l’umidiccio della bava che cola dalla bocca, il neo-forse-futuro-prodi, è già in affanno, il 28 sciopero contro se stessi, la protesta no-tav contro se stessi, Bertinotti no alla tav, prodi si alla tav, e allora…e allooora, al senato ormai è la fine della sinistra, Fini ha detto che tutti i senatori della CDL dovranno essere presenti tutti i giorni compreso il sabato, sarà dura perchè la Hak li ha già mandati a fare in cu.., non ci sarà mai,-1 poi tutti i senatori col pannolone non potranno essere presenti sempre, poi il presidente del senato -2 e la sinistra è sotto, ma dai, vuol dire che Prodi a casa? YES SIR….finito prima di cominciare, a bientot
ma dai ma che paragoni che fate facciamo un discorso un po piu serio?
Bel post tronfio di becero qualunquismo, ci mancava una bella cassandra con fobie razziste …….
non me ne frega un cazzo di quello che dici guarda hai sbagliato mira bla bla bla bla bla bla
@ Paolo Battacchio 27.04.06 12:04
…Non c’era niente, cervellone
_______________________________
Mi stai dicendo che l’universo è nato dal… NULLA?
Allora credi in Dio?
Io preferisco credere che è nato da Dio.
O no?
il tempo ha avuto un inizio?…
…prima c’era il vuoto!
chi è lo scienziato che può affermare una ca…ta simile? se non si vuole ipotizzare Dio almeno ci si attenda alle fondamentali leggi fisiche…
dimostrate che senza energia si può spostare o trasformare qualcosa e tornate indietro un giorno per volta fino a quando…?
prima cosa c’era? il nulla come nel film “la storia infinita”?
attenzione, però, perchè l’uomo NON DISCENDE DALLA SCIMMIA!!!
l’uomo discende da un ceppo di primati, da cui discendono anche le odierne razze di primati (tra cui le odierne scimmie). quindi gorilla, scimpanzè, bonobo, oranghi, ecc. NON sono individuabili come nostri progenitori. siamo invece, insieme a loro, figli degli stessi progenitori, i “primati preistorici”, da cui sono derivati sia gli ominidi che le scimmie odierne.
sulla base di questo assunto, tuttavia, sono nostri progenitori pure le amebe…!
speriamo tu moia
Grillo ma che fai?
Con tutti i problemi seri che abbiamo dedichi un Post alle scimmie e ai Vescovi?
Ma non perdiamoci in cazzate!
Beppe occhio!
Non iniziamo con l’omertà per favorire una classe politica, gli errori del passato devono essere dimonito per il presente e il futuro.
5 anni di connivenze con le porcate fatte da Prodi , Dini e D’Alema negli anni passati non ti hanno insegnato nulla?
La legge Treu (n.196/1997) sul lavoro, non ti ricorda alcunché?
E’ passata tra l’indifferenza e il beneplacido di tutti, a tutti i livelli competenti, pur di non far cadere il governo.
Dai la fiducia a chi la merita per ciò che fa, e non a priori solo per imprinting politico.
Domani posta un argomento serio Beppe Grillo, come ad esempio la TAV, vista da un altro punto di vista, quello di Sinistra!
Forse non hai capito: il democratico Beppe non posterà più nulla di serio. Dal 9 aprile va già tutto bene….. La TAV? E’ giusto farla….. D’Alema? Uno statista…… Le truppe in Iraq? Giusto rispettare i tempi dettati dagli stati uniti…. Beppe è solo un merdoso affarista. Apri gli occhi.
11:20 Pisanu: “Morti per la pace”
I militari italiani morti a Nassiriya sono caduti “per costruire la pace”. Lo ha detto il ministro dell’Interno, Giuseppe Pisanu nel suo intervento alla festa dei vigili del fuoco sottolineando che “è a loro che i pompieri dedicano la cerimonia”.
la pace dei pozzi petroliferi, pisanu ma perche’ non ti “annichilisci” come dicevano i nostri ragazzi ripresi in un filmato mentre sparavano in iraq? A chi sparavano? Sparavano alla guerra?
p.s. se brecht e’ “di parte” te sei un fascista! e dalle tue sparate su Galileo si deduce che sei un mezza bestia ignorante, fossi in te sosterrei zapatero!
Ma sei tutta testa!Come le mazzole!!
allora cominciamo a boigottare tutte le industrie che fomentano le guerre
cominciamo a non comprare niente che provenga dallo sfruttamento del terzo mondo cominciamo invece di chiaccherare a vanvera e parlare di priorità!!
genchi valentina 27.04.06 12:10
——————————————–
Brava è proprio questo che si deve fare.
Non è così semplice.
Sempre più spesso le grandi multinazionali vendono nel mondo i loro stessi sottoprodotti non riconducibili a se stessi, ovviamente, quindi quano pensi di aver comprato una cola che nn sia Coca cola, è molto probabile che tu abbia comprato un suo sottoprodotto.La trasparenza diciamo che nn è la loro forza.
Resta quindi un senso di impotenza non indifferente.
Ieri sera ero a Livorno, a vedertie a sentirti, Beppe,grande folla, grande entusiasmo.
Situazioni cosìservono a far rinascere emotività che la quotidianità e un gravoso impegno di molti, con tutti i mezzi, cercano di annientare.
Si respira molto la paura di veder riaffiorare certe sensibilità, certe consapevolezze che si fanno sopire e basta, perchè svegliarsi e alzarsi ogni mattina non deve essere solo soppravvivere.
Bene, il mio proclama l’ho fatto.
ah, grazie beppe, ho riso molto, fa un gran bene
Qualche scienziato mi spiega cosa c’era PRIMA del cosiddetto big-bang?
Fabio Fazio 27.04.06 11:34
#######################################
Attualmente non si può fare nessuna affermazione scientifica su questa domanda, anche perchè ha poco senso. Il Big Bang, corrisponde sia alla creazione della materia e del tempo. Quindi non ha molto senso domandarsi cosa c`era prima. In questo caso la scienza non può nè negare nè affermare l`esistenza di Dio. Le cose potrebbero cambiare se venissero confermate nuove teorie, le quali non prevedono un`inizio dell`universo, in questo caso l`affermazione delle varie religioni che esista un Dio creatore potrebbe iniziare a vacillare in modo molto forte.
Secondo me l’errore che si fa da entrambe le parti è quello di spiegare qualcosa partendo da una convinzione. C’è chi cerca di affermare l’esistenza con Dio per spiegare la vita, e chi cerca di dimostrare la possibilità di esistenza e evoluzione senza Dio; ma ambedue le posizioni si guardano bene dal prendere come plausibile la tesi opposta, riguardo cioè all’esistenza o alla non-esistenza di Dio.. e questo non porta da nessuna parte. Religione e scienza, a mio modesto e probabilmente inutile parere, è assurdo cercare di conciliarle, così come è assurdo che entrino in conflitto. Sono su due piani diversi. La prima parte chiede all’altra di dimostrare che Dio non esiste. L’altra dal canto suo, chiede di dimostrare che Dio esiste. Ma è così importante? Io credo che l’importante sia la vita stessa.. non tanto chi la abbia o non la abbia generata.
Per tutti quelli che hanno fede in Darwin (bisogna aver fede per credere in una teoria)
In effetti Ainstain, Newton, Galileo e Maxwell (se sai chi sono, ma ho i miei dubbi) erano credenti!
Vi fidate di loro?
Ma certo voi siete più inteligente…
Loro però hanno descritto e dimostrato LEGGI non TEORIE
Devo precisare che,pur essendo la teoria di Darwin solo una base di quelle attuali (e quindi in un certo senso modificata e migliorata nel tempo),essa è stata confermata nella sua sostanza da prove sperimentali.I fossili li teniamo apposta,altrimenti li butteremmo via.Quindi non serve la fede per dare credito a Darwin.Attribuire valore al metodo scientifico non c’entra nulla con la fede,che ha mille sfumature e sfaccettature.Illustri scienziati sono e sono stati credenti,ed in particolare cattolici.Anche degli evoluzionisti convinti.Questo ci dice che uno può essere cattolico senza pendere dalle labbra del papa (o dei papi,dato che ognuno di essi ha opinioni diverse dal predecessore),il quale può dire una marea di panzane senza per questo delegittimare la fede in se’ stessa.Basta ignorarlo e parlare con Dio in prima persona,come la logica direbbe a qualunque persona senziente di fare.
Guarda che essere credenti non vuol dire prendere tutto per buono.. Inoltre hai un pò di confusione a riguardo del metodo scientifico.. Anche se avvalorate da moltissimi riscontri sperimentali le tue citate leggi sono solo interpretazioni tratte da un modello fisico matematico della realtà…quindi teorie…
COINVOLTI E ASSASSINI DISINVOLTI
a quelli che criticano tanto e parlano di priorità e di diritti degli uomini… quanti di voi realmente nella vita non comprano nulla che provenga da tutte quelle aziende che fomentano le guerre e sfruttano i bambini del terzo mondo? Quanti di voi possono realmente passarsi la mano sul cuore senza sporcarsela? Quanti di voi dovrebbero invece spargersi la cenere sul capo? Parlate tanto e poi siete i primi ad essere coinvolti in questo schifo… che schifo…
Accetto le tue critiche e le rispetto:ma tu allora non le fai, giusto?
Le streghe hanno smesso di esistere
quando la chiesa ha smesso di bruciarle.
No caro le streghe non hanno mai smesso di esistere.
P
o
r
c
o
H
a
l
l
à
Hai proprio ragione…
In effetti Ainstain, Newton, Galileo e Maxwell (se sai chi sono, ma ho i miei dubbi) erano credenti!
Ma certo tu sei più inteligente di loro…
Loro però hanno fatto LEGGI, non TEORIE
tutti vogliono cambiare il mondo, ma non c’è nessuno che vuole iniziare cambiando se stesso.
Gianmarco Guazzalanatra 27.04.06 11:43
———————————————
STRAQUOTO. Grande Gianmarco.
addolorato e felice…..”Sme, Berlusconi salvato dalla sua legge: non ci sarà il processo d’appello
di red
Non ci sarà il processo d’appello a Silvio Berlusconi accusato di corruzione giudiziaria nell’ambito della vicenda Sme. E questo grazie alla legge ad personam fatta durante l’ultima legislatura: la legge sull’inappellabilità scritta dall’avvocato del premier e deputato di Forza Italia Gaetano Pecorella. Viene quindi confermata la sentenza di primo grado che aveva assolto Berlusconi dall’accusa di aver contribuito ad aggiustare la causa civile Sme.”
w la democrazia del più forte!
VENDO COMPOSIZIONI ARTISTICHE REALIZZATE CON I CHICCHI DELLA FORFORA DI GIANNI DE MICHELIS, TUTTE DOTATE DI REGOLARE CERTIFICATO DI AUTENTICITA’
UN INVESTIMENTO PER GLI AMANTI DELL’ARTE MODERNA
Gianmarco Guazzalanatra 27.04.06 11:43@@@@@@@
Mi dispiace che ti sia offeso,non volevo certo mancarti di rispetto.
Chiedo venia e mi riprendo indietro lo “stupido”, ti inviterei però a riflettere sulla tua affermazione.
Buona giornata.
ma violenta dev’essere
Non per deluderti ma sappi che ainstain era credente, Maxwell pure e pure Newton. Lo sapevi?
Di loro ti fidi?
Loro non hanno fatto teorie ma LEGGI!
@ Gerrit Boekbinder* 27.04.06 11:47
______________________
Vuoto cosmico? Quello c’è nella testa di qualcuno che manda messaggi di disturbo ai bloggers.
La teoria del vuoto cosmico, di un universo precedente che è imploso e poi riesploso
sono TENTATIVI di spiegare A TUTTI I COSTI qualcosa che non riusciamo a capire.
La teoria evoluzionistica ha spostato la ricerca dell’origine della vita al di fuori della Terra,
sai perché?
Perché gli scienziati (anche quelli atei) hanno capito che tutte le combinazioni possibili
nella catena evoluzionistica, nelle migliori condizioni possibili a partire da 3 miliardi e mezzo di anni fa, quando (dicono) sono apparse
le primissime forme di vita, AVREBBERO RICHIESTO OLTRE 6 MILIARDI DI ANNI.
Più dell’età della terra.
Diciamo FRANCAMENTE una cosa: noi viviamo nelle nostre quattro misere dimensioni: larghezza, lunghezza, altezza, tempo.
Grazie alla nostra sempre maggiore conoscenza, stiamo SCOPRENDO giorno per giorno che
le cose che NON SAPPIAMO sono sempre di più.
Ma perché invece di PRETENDERE di spiegare una cosa, nel nome della scienza, non si compie
un atto di umiltà riconoscendo i nostri limiti (senza smettere di ricercare)?
Ho l’impressione che la scienza sia diventata il nuovo dio, e penso che le enormi possibilità che ci sta offrendo la tecnologia attuale stia mettendo in secondo piano l’essere umano.
E l’essere umano è, fino a prova contraria, l’unico essere che è in grado di CAPIRE
l’enormità in cui si è trovato a vivere senza volontà propria: siamo tutti qui non per merito proprio.
E nemmeno per caso.
Fosse per gente come te staremmo ancora a credere che il sole ci gira intorno…
Fabio Fazio, ma dove ti informi tu, sul Reader’s Digest? O sulle dispense di “La scienza per tutti” in edicola a soli 0,99 e in regalo una pratica padella antiaderente ideale per tutta la famiglia?
Che incommensurabile catena di catzate hai scritto.
Certo che dio, scoppiare per fare tutto un’universo e avere come risultato uno come te, e’ proprio da depressione.
Non scordarti il bide’
splendida iniziativa di Zapatero. Medievale come al solito l’intervento dela chiesa. Dobbiamo anche noi, come la spagna, rifarci alla frase di Marx “la religione è l’oppio dei popoli” perchè dobbiamo crescere non solo dal punto di vista morale ma anche da quello scientifico.
ciao Davide
UNA DOMANDA
ma mi volete spiegare perchè quando si parla di diritti degli animali subito esce fuori quel superuomo che si sente superiore a tutti? Ma volete capire che qui i diritti non dobbiamo averli solo noi?
Diciamo di essere diversi dagli animali perchè siamo intelligenti, ma vi rendete conto che agli occhi di madre natura o di Dio siamo sempre più simili ai parassiti?
Stiamo distruggendo un pianeta sentendoci bravi e buoni. Cosa c’è di peggio?
Che differenza c’è tra noi umani e il vermetto che mangia la mela fino a farla marcire? Che differenza c’è tra noi e l’edera che soffoca gli alberi fino a farli morire?
Sapete qual’è la differena?
Che noi potremmo evitarlo!
Valentina, ti spiego la mia posizione in poche righe: l’uomo è un animale caratterizzato da cultura e natura. Anche altre specie hanno queste due caratteristiche, le scimmie per esempio hanno una loro cultura.
Noi uomini ormai siamo sopraffatti dalla cultura, abbiamo perso quasi tutta la nostra natura. E siamo così convinti delle nostre idee, così sicuri che siamo i migliori (tra gli animali), che pensiamo che tutti gli animali debbano assomigliarci.
Le scimmie vivono nella natura, noi in città con abitazioni di 20 piani, abbiamo perso anche il contatto con la terra, tutto!
Il modo migliore per far assomigliare una scimmia all’uomo è iniziare a trattarla come un essere umano (peraltro occidentale), e darle dei diritti è un primo passo. Dobbiamo invece difenderla a mantenere, oltre che la sua vita e la sua libertà, anche la sua dignità di scimmia.
Ho dimenticato di aggiundere che i parassiti svolgono una importantissima funzione biologica di equilibrio.
L’uomo non è un parassita del mondo: è un invasore!
Ha introdotto più novità il governo Zapatero in Spagna che l’invenzione dell’elettricità.
Ogni grande passaggio è stato accompagnato dalle critiche aspre del vaticano ma questo non li ha smossi di una centimetro.
Leggetevi le dichiarazioni di ceronerutelli a proposito dei nuovi morti in guerra.
Questo sarebbe il momento di tirare fuori le palle e far rientrare tutti a casa.
E’ stata una scelta scellerata che è costata soldi e vittime.
Ma sono certo che anche questa ennesima lezione a nulla varrà di fronte agli interessi, dei soldati perchè scelgono di andare li per soldi e non certo per spirito umanitario (e anche perchè hanno la speranza di fare un po di tiro al bersaglio), per l’interesse di chi lucra sulla missione che ci costa milioni di euro al mese, per la chiesa che può celebrare i “martiri”, per i tg che hanno l’occasione per speciali a nastro, per la lobby delle armi, per chi guadagna sulla guerra.
Qualche scienziato mi spiega cosa c’era PRIMA del cosiddetto big-bang?
Fabio Fazio 27.04.06 11:34
Non c’era niente, cervellone.
Parlare di ‘qualcosa prima’ non ha senso prima dell’inizio del tempo.
E’ come parlare di temperatura sotto lo zero assoluto.
Studia ragazzo studia
Adios chulito
Bravo Paolo. Solo perchè la nostra mente non è in grado di comprendere il concetto di nulla non significa che a ciò bisogna attribuirgli il nome di Dio. Secondo alcune teorie accreditate prima del big-bang c’era un universo in contrazione, originato a sua volta da un big-bang e così via…all’infinito. Ma anche il concetto di infinito è difficile da comprendere, quindi si è preferito da sempre chiamarlo Dio.
a dir la verita’ poteva esserci un altro universo, e’ la teoria dell’universo che si “ricicla” tramite il big-crunch (quando tutta la materia “collassa” in una specie di big-bang al contrario) e il big-bang (inizio o re-inizio). quindi virtualmente potrebbe non esserci inizio e fine.
Hai proprio ragione…
In effetti Ainstain, Newton, Galileo e Maxwell (se sai chi sono, ma ho i miei dubbi) erano credenti!
Ma certo voi siete più inteligenti di loro…
Certo loro hanno scritto leggi, non teorie…
Vi cosiglio di andare oltre le letture solite e quello che vi anno insegnato
Ad esempio: Se il moto perpetuo non esiste, come fa l’elettrone a girare intorno all’atomo senza mai fermarsi??? Cosa dissipa?
Eppure non si ferma…
Forse non è tutto cosi semplice come ci hanno fatto credere a scuola…
TE E TUTTA LA TUA RAZZA
speriamo tu moia
Ciampi: ”Sgomento e immenso dolore”
Casini: ”Il più vivo cordoglio della Camera”. Prodi: ”Questa tragedia colpisce tutta l’Italia”. Berlusconi: ”Profondamente addolorato”
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ciampi e berlusconi
all’inizio della guerra,hanno scritto un messaggio di cordoglio
e fatto 10 fotocopie.
Ne sono rimaste ancora un paio.
Dopodiche’i NOSTRI militari potranno ritornare a casa.
se la smettessimo si esporare democrazia forse ce ne rimarebbe un po a casa…………………..
dovremmo esportare berlusconi pisanu fini calderoli e le loro cazzate , perche piu ne esporti meno te ne rimangono a casa …..di cazzate!!!!ESPORTIAMOLI IN IRAQ…..E RITIRIAMO LE TRUPPE.
senti bello sembra proprio che tu stia esagerando qua nessuno si sta compiacendo della morte degli uomini italiani e di quelli non italiani.Vedi di non minacciare perche le merde come te non hanno neanche il diritto di parlare,chi ti credi di essere qua non sei nessuno anzi secondo me(e parlo sul serio)sei veramente malato perche non sai neanche ragionare.Anche se la pensi diversamente non e questo il modo di porsi.Vedi che se ti becco te li stritolo io i tuoi tesori che hai sotto sempre se ce li hai.
Non siamo capaci di garantire e difendere i diritti fondamentali degli esseri umani (vi dice niente il genocidio dei Palestinesi ?)
e allora ci proviamo con le scimmie.
Precedenza alle scimmie….
avanti la prossima
una cosa non esclude l’altra…
valentina genchi 27.04.06 12:00
——————————————–
Dipende dal valore che dai alla vita dell’uomo e a quella degli animali, per te sarà uguale, per me invece è più importante quella dell’uomo.
ha ragione SEBASTIANO, Beppe c’era davvero di meglio da commentare… meno critiche alla chiesa e più scienza applicata che ci guadagnamo tutti
Salve. Vorrei dire innanzitutto un’ovvietà: nel tempo presente l’umanità in blocco sta rinegoziando totalmente il proprio umanesimo. In questo quadro di riferimento, gli eccessi di zelo del governo Zapatero sono pienamente comprensibili. Sono cattolico ma riconosco che i vescovi non sono molto propensi a rinegoziare il loro umanesimo personale e di casta. Per questo tendono spesso, e purtroppo in ogni dove, ad escludersi dal resto dell’umanità.
Gli animaletti debbono essere rispettati per quello che il progresso della civiltà e della sensibilità ci consente. E’ anche questa un’ovvietà però, consentitemi, sono nato e cresciuto in provincia di Roma e l’abbacchio è una delle cose che più di tutte mi consentono di sopravvivere alla “vita” stessa. Quando ci si accorgerà che sono un essere inutile a questo mondo, allora uscirà una legge che vieterà, per una qualsivoglia civilissima ragione, di mangiare l’abbacchio.
Scusate, ciao.
Filippo Roncaccia
Concordo in TOTO!
invece di parlare di simili idiozie, concentriamoci sul signoraggio
Il signoraggio presuppone l’inganno del sistema bancario mondiale. Le religioni presuppongono l’inganno del sistema clericale mondiale.
Non sono stupidaggini nè l’una nè l’altra
speriamo tu moia
visto che siamo in democrazia permettetemi di dire che la legge sui diritti delle scimmie è una cagata pazzesca. non avete cose più importanti a cui pensare?
ps: grillo torna a fare il comico…così mi fai piangere.
Non discuto sulla necessità di proteggere gli animali dallo sfruttamento umano e non solo quello scientifico ma anche quello del puro divertimento e con questo mi riferisco a quello circense, ma preferirei che si salvaguardasse la specie UMANA prima di quella animale.
Bambini che muoiono di fame e di sete, costretti in molti paesi a fare la vita degli adulti oppure addestrati come “uomini” di guerra, mi piacerebbe assistere a maggiore mobilitazione su questi temi piuttosto che a una discussione sulle scimmie, con tutto il rispetto per animali e animalisti.
una cosa non esclude l’altra…
priorità???
allora cominciamo a boigottare tutte le industrie che fomentano le guerre
cominciamo a non comprare niente che provenga dallo sfruttamento del terzo mondo cominciamo invece di chiaccherare a vanvera e parlare di priorità!!
basta cominciare a preferire il guaranito alla cocacola…. Le rivoluzioni si fanno un passo per volta e tanti piccoli passi portano lontano. Basta chiacchiere, ma ci sono problemi che vanno affrontati prima di altri e la fame nel mondo, a mio avviso, ha la priorità assoluta
Senti Beppe, visto che qui ci sono tante persone che protestano perchè la politica si occupa dei diritti degli animali, quando nel mondo ci sono migliaia di uomini che muoiono per fame, guerre e malattie, ti propongo una cosa:
Primarie dei cittadini per stabilire un elenco di priorità e relative urgenze.
Tutto ciò che non si trova al primo posto, non potrà essere trattato finchè “l’urgenza” primaria non sarà risolta.
Ad occhio e croce direi che da domani dovremmo parlare solo di terzo mondo. O no? Forse dovremmo parlare di guerra? No, magari sarebbe meglio parlare di povertà. Noooo! Direi che la disoccupazione ha la precedenza…No no. Io dico che la lotta ai tumori viene ancora prima. Macchè!!! E’ l’energia la radice di tutti i mali. Neanche a pensarci, il primo problema da risolvere è la corruzione.
Poi arriverà qualcuno che dirà: “Fermi tutti! Il cane del mio dirimpettaio ha fatto i suoi bisogni sul mio tappeto. Bisognerà prendere urgentemente dei provvedimenti!”
Ragazzi, ma vi rendete conto?!
Il mondo è un “insieme”, un “tutto” ricco di risorse, problemi, drammi, urgenze, devastazioni. L’una cosa non esclude le altre.
Smettiamola con la favoletta del “questo è più importante”.
Il fatto che ci sia qualcuno che si preoccupi di emarginare ed impedire la crudeltà nei confronti di esseri viventi diversi da me, non può che rendermi felice.
W Zapatero!
Berlusconi: “Sono addolorato,ma in iraq ci mando i figli degli altri ,i miei adorati pargoletti mi aiutano ad imbonire il popolo italico”
BERLUSCONI HA APPENA DICHIARATO:
L’ARBITRO MERK E’ UN COMUNISTA!!
Ci sono tanti morti al mondo!
Uno governo ( che questo piaccia o no ) deve ragionare in termini percentuali.
Ora se andiamo ad analizzare quanti sono morti con la storia dell’ IRAQ scopriamo che sono pochissimi se confrontati con tutte le altre guerre.
Se poi consideriamo che li i morti ci sono sempre stati anche quando noi italiani ce ne fregavamo altamente di quei popoli si puo dire che forse ci sono meno morti ora di prima.
Chiaro è che se per motivi di politica si vuole ingigantire un fenomeno anllora tutto diventa molto ma molto relativo.
Pobre Espana ……
bravo stronzetto,un bel coniglietto imbottito con antibiotici ma mettiti un limone in bocca che fai prima
Signor Grillo.
Ritorni in sè.
A noi serve sano di mente, per combattere le buone battaglie della TAV, dell’energia pulita, della società giusta, etc….
Non ci serve leggere le sue simpatiche baggianate dovute ad una sua digestione difficile.
Voglio ben sperare di aver inteso male il suo post, o che lei non ripeta mai più scivoloni del genere.
Le ripeto, ci serve sano.
Abbiamo già fatto una fatica a levarci via uno che raccontava baggianate del tenore della sua odierna.
Auguri di pronta guarigione.
hai ragione. Chi è che diceva: più conosco gli uomini e più amo le bestie? a volte dovremmo ripensare al nostro ruolo dominante nella natura.
Se c’è un dio, forse ci ha dato il cervello per pensare, o no? ciao
|
Ma cosa vi aspettate da una struttura elefantiaca come la Chiesa? Sapete quando ha riconosciuto le teorie eliocentriche di Galileo? Nel 1991!!!! Coraggio, tra 500 anni forse cominceranno ad ammettere l’uso del profilattico ma non montatevi la testa sulla teoria evoluzionistica…
adamo ed eva…la mela…il serpente…la costola…questa è la loro teoria evoluzionistica! i ridicoli sono loro. Ridicoli e ipocriti.
DEDICATO A CHI SOSTIENE LA SPERIMENTAZIONE ANIMALE
CONCLUSIONI
Coloro che difendono gli esperimenti sugli animali spesso ci propongono una semplice scelta: quale vita è più importante – chiedono costoro – quella di un bambino o quella di un cane? (Noble, 1985) In effetti, il concetto basilare dietro alla sperimentazione animale, come enunciato da Claude Bernard (1865) è che una vita può essere salvata solo sacrificandone un’altra. Ma, poiché la ricerca basata sugli animali è incapace di combattere i nostri più gravi problemi di salute e, cosa ancora più pericolosa, distoglie spesso l’attenzione dallo studio sugli esseri umani, la scelta vera non è fra animali e persone; piuttosto è fra una scienza buona ed una scienza cattiva. Nella ricerca medica, gli esperimenti sugli animali sono, in linea di massima, cattiva scienza, poiché danno delle indicazioni sugli animali, che vivono generalmente in condizioni artificiali, mentre quello che realmente avremmo bisogno di sapere riguarda gli esseri umani. Solo un approccio basato sull’uomo può identificare accuratamente le cause principali delle malattie umane, così che si renda disponibile una base certa per un trattamento, e si possa intraprendere un’azione di prevenzione.
detto questo, leggettevi robert sharpe prima di parlare… l’ignoranza non porta da nessuna parte.
Non trovate che ci sia una certa solmiglianza con uno dei due candidati alla presidenza del SENATO della repubblica!!!!
Ciao
Tzokarola
Valcariga snowboard
ride & fun with us in the wet valley
p.s.: non so cosa ho scritto, e soprattutto come l’ho scritto, ma suona troooppo bene!!!!!
x annamaria farina
brava, mi predcedi sempre. Anche a me da ieri, mi girava questo dubbio, di volere andare a vedere bene la vera proposta, anch’io mi fidavo poco, ma pensavo che la notizia fosse già verificata. Grazie per la controinformazione(leggi informazione corretta)
Ciao Liliana!
Come si dice? Non impariamo mai…ah ah ah!!!
bravo stronzetto,un bel coniglietto imbottito con antibiotici ma mettiti un limone in bocca che fai prima
DEDICATO A CHI SOSTIENE LA SPERIMENTAZIONE ANIMALE
piccoli esempi:
1)Il Giappone fu vittima di una gravissima epidemia di malattie indotte da farmaci nel caso del clioquinolo, il principale ingrediente dei farmaci antidiarroici della Ciba Geigy, Enterovioform e Mexaform (Lancet 1977a). Almeno 10.000 persone furono vittima di una nuova malattia chiamata SMON (dalle iniziali dell’inglese subacute myelo-optic neuropathy, neuropatia mielo-ottica subacuta), e tuttavia gli esperimenti sugli animali effettuati dall’azienda non rivelarono alcuna prova “che il clioquinolo fosse neurotossico” (Hess et al. 1972).
2)L’antibiotico cloramfenicolo, risultato sicuro dopo gli esperimenti sugli animali, fu poi scoperto essere la causa dell’anemia aplastica, che spesso si è rivelata fatale (Venning 1983)
3)Durante gli anni 60 almeno 3.500 giovani asmatici morirono in Gran Bretagna in seguito all’uso di inalatori aerosol con isoprenalina (Inman 1980). L’isoprenalina è un potente farmaco per l’asma, e vennero riportati decessi in nazioni che usavano una forma particolarmente concentrata di aerosol, che rilasciava 0,4 mg di farmaco per spruzzo (Stolley 1972). I test sugli animali avevano dimostrato che alti dosaggi aumentavano la frequenza cardiaca ma non in modo sufficiente da causare la morte degli animali. Infatti, i gatti potevano tollerare una dose 175 volte più alta di quella che poi si rivelò essere la dose pericolosa per gli asmatici (Collins et al. 1969).
4)Nel 1982 il farmaco non steroidale antinfiammatorio non steroideo Opren venne ritirato in Gran Bretagna dopo 3.500 casi di effetti collaterali che comprendevano 61 decessi, principalmente a causa dei danni epatici (British Medical Journal 1982). Test prolungati sulle scimmie rhesus, in cui gli animali ricevevano fino a sette volte la dose umana massima tollerata in un anno, non rilevò alcuna prova di tossicità (Dista Products Ltd 1980).
conclusioni (segue)
@ Caro antonello ferrandino, e anche per
Luca Travaglione , paolo ruggiero , davide mon , Aldo Brandi , Stefano DETTORI , arturo res , Antonio Marcianò , marcello corrado , Monica Mancini , Ray Milano , manuela tranquilli
cari amici e amiche cosi’ numerosi che in questi giorni siamo stati censurati da di pietro, Le risposte su di pietro le trovate nella sostanza qui, che non sono certo quelle fosche fornite dal dipendente di dipietro o della casaleggio, Flavio Lupi , e’ disarmante per non dire altro l’atteggiamento di di pietro e di come ci abbia presi in giro
B.
http://www.beppegrillo.it/muro_del_pianto/index.html
http://www.beppegrillo.it/2006/03/siamo_tutti_sta.html#comments
e rispondo qui perche’ di pietro mi ha bannato e censurato dal suo sito: Errore nell’invio del commento
Il tuo commento non può essere inserito per il seguente motivo : You are not allowed to post comments
Perchè non evidenzi che tutte le vostre richieste son fatte con fare sprezzante.
Nessuno di voi,ne son certo,ha votato Di Pietro.
E poi perchè vieni a piangere quì?
Per iniziare un’altro tormentone?
io non piango, io cerco la verita’ e l’onesta’ a differenza tua che sei un pecorone
@ giangi deinavigli
io non piango, io cerco e diffondo informazione trasparenza etica, non sono una pecorona come te che accetta tutto ad occhi chiusi e senza etica
Ciao,
grazie per la risposta, vado subito a leggere.
Mi spiace che tu sia stata bannata dal Blog di Di Pietro, chiederò spiegazione anche di questo.
…Scusami un secondo…
Per l’idiota che scrive quì sotto: Non solo ho votato Di Pietro ma l’ho anche fatto votare a diversi amici dopo estenuanti discussioni pre-elettorali i cui dibattiti si sono svolti a casa mia, nell’ozio dei vizi.
Poiché di questa scelta rispondo a loro, spero che Di Pietro ne risponda a me, che sono suo DATORE DI LAVORO.
Quindi sottospecie di vermetto, vatti a nascondere nella prima buca che trovi e restaci.
…Torniamo a noi Benedetta.
Se non hai un IP DIMANICO (se ti colleghi da casa – ma non con Fastweb) per fregare il Blog di Di Pietro ti basta scollegarti da internet e ricollegarti.
Se invece hai un IP STATICO, il problema è più complicato ma solitamente in 2/3 giorni cancellano la black List…
Alla prossima…
Coxxiga:Milano chiama,Nassiriya risponde!
Coxxiga:”VERGOGNATI”.
=====================
il governo spagnolo sta dimostrando di avere gli attributi e senza perdere tempo sta mettendo in pratica ciò che aveva promesso, in effetti la preoccupazione di Zapatero, che non è certo un “robin hood”, è di ridare rispetto e vita dignitosa ai ceti strapazzati da una destra despota e tiranna, in spagna meno che in italia, ma soprattutto di scrivere regole chiare che tutelino un paese dalle avanzate a suon di dollari di qualcuno che, e posso dirlo con cognizione di causa, compra di tutto, dal voto alle persone fisiche pur di mantenere un potere atto a trasformare e utilizzare la politica a scopi lucrosi per se e simili a discapito di una maggioranza di lavoratori sfigati e onesti. saluto tutti.
Qualche scienziato mi spiega cosa c’era PRIMA del cosiddetto big-bang?
Fabio Fazio 27.04.06 11:34
Caro Fabio,
non sono uno scienziato nè, tantomeno un filosofo, ma provo a dare due possibili risposte alla tua domanda:
1) il vuoto assoluto, altresì noto come vuoto cosmico
2) un altro universo che è imploso e poi riesploso con il big bang, preceduto a sua volta da un altro universo e così via…
entrambe le mie ipotesi sono indimostrabili e hanno una validità risibile.
Dubito fortemente esistesse un Dio.
La teoria creazionista non spiega nulla… al limite IMPONE una visione dell’Universo.
L’evoluzionismo invece spiega, in base alle conoscenze attuali, al di là di ogni ragionevole dubbio come si sia sviluppata la vita sul pianeta e nell’universo.
Gert
Attualmente non si può fare nessuna affermazione scientifica su questa domanda, anche perchè ha poco senso. Il Big Bang, corrisponde sia alla creazione della materia e del tempo. Quindi non ha molto senso domandarsi cosa c`era prima. In questo caso la scienza non può nè negare nè affermare l`esistenza di Dio. Le cose potrebbero cambiare se venissero confermate nuove teorie, le quali non prevedono un`inizio dell`universo, in questo caso l`affermazione delle varie religioni che esista un Dio creatore potrebbe iniziare a vacillare in modo molto forte.
se non erro leggendo un libro di tullio regge sui buchi neri mi sembra che dove tempo e materia tendono ad azzerarsi rimane pura energia.
pertanto al contrario ciò che crea materia e tempo dovrebbe essere energia (… qualcuno l’ha chiamato DIO!!)
non sono uno scenziato ma queste cose mi appassionano.
ciao
ti garba i’ nano eh?
hai ragione. Chi è che diceva: più conosco gli uomini e più amo le bestie? a volte dovremmo ripensare al nostro ruolo dominante nella natura.
Se c’è un dio, forse ci ha dato il cervello per pensare, o no? ciao
Praticamente Zapatero ha fatto una legge per offrire i diritti fondamentali a tutti i comunisti….
Non temere, vedrai che si occuperà pure dei maiali così assicurerà anche i diritti fondamentali dei fascisti
Nel mondo vi sono due classi di uomini – uomini intelligenti senza religione, e uomini religiosi senza intelligenza
cimbro mancino 27.04.06 11:20 | Rispondi al commento |
SOLO DUE classi di uomini?
Caspita, che selezione!
Quanti anni hai? 16?
Vedi di maturare un po’
E questa secondo voi non è un’altra razza da salvare????
Non hanno cognizione di essere già estinti…
Sono come i mammut che si credono opossum…
Che pena che fanno.
IL RESPONSABILE DELLE MORTI DI NASSIRYA E’ IL GOVERNO BERLUSCONI
10, 100, 1000 Sole e Baleno.
sicuramente i verdi spagnoli avranno pensato anche alle corride,ma contro le tradizioni così forti e radicate ci vuole tempo.
secondo la mia misera opinione Zapatero ha in mente qualcosa di più ampio… l’affermazione laica dello stato.
egli ha voluto sondare il campo con questa “provocazione”.
e l’equazione è a dir poco elementare:
diritti alle scimmie=indignazione della chiesa
Zapatero vuol vedere fino a che punto può spingersi per una vera laicizzazione dello stato e una minore dipendenza psicologica dal cattolicesimo (badate bene CATTOLICESIMO e non CRISTIANESIMO)
Dire che proteggere gli animali dall’uomo è giusto è un po’ come dire che non si devono picchiare le vecchiette: è ovvio!
Poi c’è modo e modo, per me quella di Zapatero è, oltre che un’idiozia, è una provocazione bella e buona. Come avevo già scritto più in basso le leggi vanno fatte per l’uomo: divieti, sanzioni per chi maltratta o uccide gli animali.
Le scimmie devono avere dei diritti universali…faccio un esempio stupido (lo dico prima): se l’uomo ha il diritto alla vita, diritto UNIVERSALE, vuol dire che uno stato è tenuto a difenderlo SEMPRE, nel senso che se scappa un leone da uno zoo, o una pantera, lo stato è in dovere di catturarla per difendere il diritto alla vita dell’uomo.
E il diritto alla vita delle scimmie? Vogliano istituire delle forze di polizia contro i predatori delle scimmie?
Quindi il diritto alla vita delle scimmie è qualcosa che si può riferire solo al rischio uomo, non può essere universale. Tanto vale, allora, fare delle leggi per l’uomo e non cercare di rendere le scimmie dei “cittadini” del mondo. Lasciamo che rimangano degli abitanti del mondo e rispettiamole per quello che sono!
Ci vuole fegato a fare certe riforme, Zapatero l’ha avuto.
Ci vuole molto più che del fegato a guardarsi intorno, vedere immigrati che patono la fame, che vivono in 10/15 persone stipati in una stanza/container.
Ci vuole troppo ad ammettere che proprio sotto casa nostra (come sotto casa degli spagnoli) c’è una persona che oggi non ha mangiato, che forse domani non mangerà… che dopodomani forse quella persona non ci sarà più…
Non si riesce a pensare che quella persona muore nell’indifferenza, avendo forse più bisogno di una carezza e di un sorriso che di qualsiasi pranzo…
Tutto quello che VIVE ha dei diritti. Ma se non riusciamo a rispettare nemmeno i nostri simili (non parlo di quelli a migliaia di km ma di quelli sotto le nostre case!!!) a cosa servono carte dei diritti, trattati, polemiche, politici…
Servirebbe qualcosa che sta più su del fegato: il CUORE.
Quello per ora l’ho visto a poche persone. Nessuna di queste aveva tempo per prendere decisioni per gli altri, erano troppo impegnati a dare se stessi x gli altri.
I MORTI A NASSIRYA NON SONO EROI MA PROFESSIONISTI CHE RICEVONO SOLDI PER AFFRONTARE RISCHI E PERICOLI, LA MORTE SE NECESSARIO.
GLI STESSI MILITI CHE AVALLANO I VARI GOVERNI AZNAR, BERLUSCONI, BUSH SONO MANDATI A MORIRE AMMAZZATI SULLA BASE DEL PRINCIPIO DI ESPORTAZIONE DELLA DEMOCRAZIA. E ALLORA?
E QUEI MERCENARI RAPITI UN PAIO DI ANNI OR SONO, SPECULATORI DELLA tragedia del popolo iracheno?
sono carne da macello, e in quanto tali, esenti da qualsivoglia pretesa di eroicizzazione.
MA vaffanculo a tutti!!!
sono totalmente in accordo con il tuo pensiero. questi soldati incapaci di inserirsi nella vita civile hanno scelto con arroganza di dare libero sfogo ai loro comportamenti fascistoidi. i generali dell esercito italiano non devono versare lacrime per i loro schiavetti d’odio ma chidere in ginocchio e con un piattino tra i denti pietà ai famigliari dei militari uccisi.
La smettiamo di dire che esistono cose più importanti? E’ un modo per rimandare all’infinito. Tutte le cose giuste sono importanti, e mi sembra che il governo spagnolo ne abbia già fatte diverse. Proporrei anzi di estendere poi i diritti anche agli altri animali. In Italia invece il gov.Berlusconi è stato soltanto servile coi vescovi ed ha provveduto a togliere l’Ici alla Chiesa, per poi inviare ai preti un libricino chiedendo voti (giustamente, per lui tutto è questione di tasse e tutto si compra coi soldi). Speriamo Prodi sia meglio, ma intanto mi fa piacere pensare che esistano anche preti come Don Vitaliano della Sala. ciao e VIVA ZAPATERO!!!!
sicuramente i verdi spagnoli avranno pensato anche alle corride,ma contro le tradizioni così forti e radicate ci vuole tempo.
secondo la mia misera opinione Zapatero ha in mente qualcosa di più ampio… l’affermazione laica dello stato.
egli ha voluto sondare il campo con questa “provocazione”.
e l’equazione è a dir poco elementare:
diritti alle scimmie=indignazione della chiesa
Zapatero vuol vedere fino a che punto può spingersi per una vera laicizzazione dello stato e una minore dipendenza psicologica dal cattolicesimo (badate bene CATTOLICESIMO e non CRISTIANESIMO)
per scimpabuttiglione smettiamo di mangiarceli.
Brava Laura!!! Concordo Pienamente
Tre militari uccisi da un bomba in IRAQ, ora la sinistra ci ricamerà sopra…….
http://matrix75.splinder.com/
Guarda cencio parla male di straccio…
perchè te che stai facendo adesso???
Questo è vero progresso!
E già che ci siamo vieterei espressamente di fare esperimenti su embrioni di scimmia
io però ho altre proposte:
-Sostituire la parola uomo con antropode eretto
-Diritto di adozione di bambini umani per le scimmie
-Matrimonio misto tra uomo e scimmia
ps Il vaticano è brutto e cattivo, i preti sono tutti ricchi e pedofili e siccome noialtri siamo democratici e tolleranti pensiamo che possono dire quello che ci piace o in alternativa stare zitti
Ciao Alieni
Sto ancora attendendo che lei dichiari le sue fonti
Saluti.
Maurizio
Nonostante la protezione delle scimmie possa essere condivisa, credo che il vescovo di Pamplona in una cosa abbia ragione: perchè preoccuparsi delle scimmie e non degli embrioni mandati al macello per gli esperimenti?
Non si può criticare l’atteggiamento reazionario del vescovo se per eccesso di pseudo-progressismo altri seguono strade che assolutamente in questo momento mi sembrano secondarie e propagandistiche.
La domanda giusta è: Perchè un vescovo si intromette in questioni politiche presentandosi come un contropotere POLITICO e non come pastore di anime?
Ma perchè le anime sono pecore che vanno pascolate ?!?!?!?!
@ Paolo Battacchio 27.04.06 11:34
…e si trovino ridicole le leggi di uno coi coglioni alla Zapatero!
————
Io trovo ridicole le leggi di un coglione COME Zapatero.
ALTRI MALATI MENTALI GLI ANIMALISTI,
TRA POCO QUEL PAZZO DI ZAPPATERO CELEBRERA’ IL MATRIMONIO TRA UOMINI E ANIMALI.
UN BEL STALLONE CHE GLI SFONDI IL CU.. E GLI DIA IL PIACERE TANTO RICERCATO.
SIETE SOLO MALATI, MENO MALE CHE LA MAGGIOR PARTE E’ GENTE NORMALE, NON PSCOPATICA.
tu ovviamente fai parte della specie malata te neanche un verme ti sposerebbe
speriamo tu moia
Secondo me non sai nemmeno il significato della parola NORMALE,o forse hai un’idea tutta tua.
Cmq qui il demente sei tu signor NORMALE
si fabrizio l hai capito che le case farmaceutiche sono i mandanti della sperimentazione animale.Ma anche le universita ti spiego:le carriere universitarie si basano sulle pubblicazioni.Se io compio un importante ricerca che dura 2 anni,avro una pubblicazione.Se un altro ricercatore compie nello stesso tempo 100 inutili sttudi sugli animali,avra 100 pubblicazioni e in un concorso mi battera perche avra un punteggio piu alto.In pratica conta la quantita e non la qualita delle ricerche.
dimentichi l’IF (impact factor) delle riviste;
pubblicare sul Nature o Science (solo per citarne alcune) non è la stessa cosa di topolino o ciccio di nonna papera
Il sistema universitario è molto più complesso di quello che dici (almeno in ambito scientifico)
speriamo tu moia
@ Roberto Zoccali 27.04.06 11:14
…tutte le leggi delle scienza induttiva non si tratta di fare atto di fede, ma di convenire che tale teoria spiega meglio delle altre le prove sperimentali che sono state raccolte sul pianeta e che si riferiscono agli ultimi 3 miliardi di anni.
———————-
D’accordissimo che la teoria evoluzionistica spiega meglio di altre quanto può essere successo, però pretendere (come fanno gli evoluzionisti convinti) di IMPORRE questa teoria
mi sembra sbagliato.
La spiegazione deve essere soddisfacente quando è in grado di dimostrare tutto, al di là di
ogni ragionevole dubbio.
E questo non vale né per la teoria creazionista, né per quella evoluzionista.
Qualche scienziato mi spiega cosa c’era PRIMA del cosiddetto big-bang?
cazzarola! vuoi dire che il big bang non è altro che dio che è scoppiato???
non è che sei tu che sei scoppiato?
SCOPPIA SPINA!!! MUTO E RASSEGNATO!! BACIA L’ANELLO AL NONNO!! DEVI MORIRE!!!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
GRILL0 SEI RIDICOLO!!!
Con tutto il rispetto per le scimmie e per le dichiarazioni di principio, ci sono oggi nel mondo milioni di uomini (soprattutto bambini) che muoiono per fame e che sono ridotti di fatto in schavitù per i quali un governo progressista, seppure di un paese ricco e industrializzato, dovrebbe impegnarsi concretamente a fare qualcosa in più.
Se la gente vota un miliardario-stile-wannamarchi, beh allora e’ comprensibile che si accetti il creazionismo, e si trovino ridicole le leggi di uno coi coglioni alla Zapatero!
Popolo di deficienti !
Ogni iniziativa a tutela degli animali è lodevole e INDISPENSABILE per il genere umano.
L’unica cosa un po’ discutibile e’ la scelta di parlare delle scimmie invece che di OGNI animale.
Pero’ caro Grillo (e non l’animale stavolta) perche’ non ci parli un po di TAV? ma dove e’ finito il Che Guevara che è dentro te?
e visto che sei sempre così pronto e agressivo quando c’e’ da chiamare ladro un berlusconiamo perche’ non sei altrettanto pronto a chiamare BASTARDI coloro che a capo di un corteo di bandiere rosse hanno fatto indignare il mondo bruciano bandiere e mostrando i loro culi (bianchi) ad essa?
Perchè non chiami BASTARDI gli asponenti di RIFONDAZIONE COMUNISTA che si sono dissociati da Cofferati per la mozione sulla condatta ai fatti appena citati?
E visto che si parlava di animali direi che La Fattoria degli animali di Orwell è un libro piu’ attuale che mai.
Ciao Beppe, grazie per lo spettacolo a Livorno di ieri sera (26/04)
Sei un grande.
come ha gia’ scritto qualcun altro, Zapatero fa questa cosa per far dispetto alla chiesa e Grillo gli sta dietro per lo stesso motivo… tanto che la rubrica domenicale e’ sparita “a furor di popolo”.
Mi vengono seri dubbi su Grillo, suggerirei magari alternative meno schierate. A proposito, non perdetevi Report, e’ appena iniziata la nuova serie.
CHIARISCO che per me la protezione alle scimmie va benissimo (e anche ai cani e ai gatti e persino ai serpenti e non avrei cuore neppure di andare a pesca) pero’ Zapatero poteva dare l’ impressione di essere una persona seria battendosi anche contro le corride.
Ma parli sul serio o scherzi quando dici queste cose?
Con tutti i casini che ci sono dobbiamo metterci a pensare ai filmati di Paperissima!?!?!?!?!?!?!?!
E allora dei filmati di bambini lanciati arditamente sulle altalene dai genitori e che immancabilmente si ribaltano che diciamo?
O addirittura di quei poveretti travolti da villani parenti durante le discese di sci?
Oddio, facciamo subito una carta dei diritti anche per costoro!
Rabbrividiamo…. brrrrrr
Gianmarco Guazzalanatra
————-
Ma sei stupido o fingi di esserlo?!
I bambini attraverso il gioco fanno esperienza,imparano la vita, si divertono.
Il fatto che possano cadere da un’altalena o essere travolti durante una discesa con gli sci, cosa vuol dire?
Usare gli animali (crudelmente) per divertire noi stessi ti pare segno di grande civiltà?
A me per niente.
Lo “stupido” te lo rispedisco indietro volentieri.
Se questo è il tuo esempio di rispetto e il tuo esempio di civiltà allora preferisco parlare con una scimmia!
E complimenti per aver dimostrato ulteriormente un vecchio detto: tutti vogliono cambiare il mondo, ma non c’è nessuno che vuole iniziare cambiando se stesso.
@ “Eugenio Scalfari” 27.04.06 11:14
Morti iracheni nella guerra: minimo 34.000 – massimo 100.000
Massacrati dai terroristi (stime):
– terroristi USA e alleati (guerra d’invasione, bombardamenti e rastrellamenti indiscriminati, carceri e torture, stragi di Falluya e di Ramadi, uso di armi di distruzione di massa e altre proibite di tipo chimico e nucleare, etc.): 50 %
– terroristi appoggiati e/o foraggiati da USA e alleati (bande sciite, sunnite o curde del governo fantoccio o fiancheggiatrici): 30 %
– altri terroristi (bande alqaediste): 20 %
“vita di galileo” di Bertold Brecht…?
Bertold Brecht non è un po’ di parte quando parla di chiesa secondo te? E vita di Galileo non si può certo dire una biografia postuma di un grande scienziato cattolico (e non solo di facciata)
di parte Brecht? Ma l’hai mai letto? Ma come ti permetti di catalogare “di parte” uno dei più grandi scrittori del novecento?
Ciò che non è in linea è “di parte”? e tu non sei “di parte”?
Parole di Alessandra Mussolini:
“Ora a sinistra qualcuno starà brindando!
Gli elettori di Prodi ed i sostenitori della sinistra non più tardi di martedì scorso auspicavano altri dieci-cento-mille attentati contro i militari italiani: sono stati accontentati.
Azione Sociale è vicina alle famiglie ed ai congiunti dei morti italiani e lascia agli sciacalli della sinistra festeggiare questo lutto nazionale”
no comment
Ma come si fa ancora a stare a sentire quello che dice la Mussolini, ma non era meglio a fare la vampona nei film con Pozzetto e Montesano???
O forse meglio nei calendarietti delle officine???
è giusto cercare di evitare le torture agli animali, ma perchè solo alle scimmie?
In ogni caso anche in italia è punito il maltrattamento agli animali…sono le eccezioni per le case farmaceutiche la vera presa per il culo.
EHI MORTO DI FAME! NON ROMPERCI LE PALLE CON LE TUE STRONZATE DA MALATO MENTALE
Mi fa ridere che la notizia arrivi da un paese che ancora manda al mecello migliaia di tori.
Perchè hanno più diritto le scimmie solo perchè noi discendiamo dalle scimmie??
Questa visione omocentrica del mondo mi fa altamente rabbrividire.
Siamo cacchine noi in confronto alla natura che ci circonda.
VANNO RISPETTATE TUTTE LE FORME DI VITA.
Pisanu: “Morti per la pace”
no comment,per uno con la tessera della p2:::::::::::::::::::::::::
bella pace …………………
ma cosa dici,tu fai vomitare se non sei in grado di comparare gli animali all uomo vuol dire che non hai rispetto ne per l uno ne per un altro.
Nel mondo vi sono due classi di uomini – uomini intelligenti senza religione, e uomini religiosi senza intelligenza
cimbro mancino 27.04.06 11:20 | Rispondi al commento |
GRANDE CIMBRO!
ma per te il razzismo e il fascismo esistono solo se ci sono azioni violente?…”uomini religiosi senza intelligenza”?!?!?!…il tuo è fascismo e razzismo mentale….ai limiti del ridicolo…dividi il mondo in buoni e cattivi come i peggiori razzisti e ti senti leggittimato perchè ti dici di sinistra????…scusa ma la sinistra (quella vera) è un’altra cosa…rispetto..accettazione e non la valanga di parolacce e offese che il caro grillo dice non verranno pubblicate….bello il post perchè permette il confronto tra persone che la pensano diversamente ma che pena per gli insulti….la sinistra è un’altra cosa…
Un giorno il mondo guarderà la ricerca sugli animali come adesso guarda la ricerca sugli esseri umani. — Leonardo Da Vinci
AAA Cercasi Cavie UMANE per la RICERCA!
@ grillo
Non basta un microscopio per la RICERCA!
Però in confronto a niente è un ottimo punto di partenza… IL MICROSCOPIO.
Concordo pienamente. Ma uno Zapatero in italia no??? Se ci fosse io lo voterei anche 3 o 4 volte, altro che brogli…
Comunque è sicuramente un punto di partenza, da allargare a tutti gli animali, anche perchè ricordiamoci che la vivisezione è utile solo nel 4% dei casi, senza poi escludere la sperimentazione umana, vincolo esclusivo per poter mettere in circolazione un farmaco.
W la vita di tutti gli esseri viventi: uomini, scimmie… e vescovi!
La cosa che mi rende più perplesso nonchè schifato non è la questione “le scimmie devono avere più diritti”, ma è l’uomo che si autoconferisce il dono di “dare diritti” alle altre creature, come se fosse il loro padrone.
L’uomo sta diventando la vera catastrofe del pianeta,e invece di chiedersi se non è il caso di fermarsi di fronte alle leggi della natura pensa,con molta arroganza, di poter scrivere nuove leggi come può fare un semi-dio.
Oltretutto la figura di un semi-dio nano che determina le leggi come fosse il padrone mi sembra che non sia così difficile da immaginare…
Berlusconi: “S Berlusconi: “Sono addoloratoono addolorato” Berlusco Berlusconi: “Sono addoloratoni: “Sono Berlusconi: “Sono addoloratoaddolorato Berlusconi: “Sono addolorato Berlusconi: “Sono ad B Berlusconi: “Sono addoloratoerlusconi: “Sono addoloratodolorato B Berlusconi: “Sono addo Berlusconi: “Sono addoloratoloratoerlusco B Berlusconi: “Sono addoloratoerlusconi: “Sono addolorato Berlusconi: “Sono addoloratoni: B Berlusconi: “Sono addolor Berlusconi: “Sono addoloratoatoerlusconi: ” Berlusconi: “Sono addoloratoSono addolorato “Sono addo Berlusconi: “Sono addolo Berlusconi: “Sono addoloratorato Berlusconi: “Sono addoloratoBerlusconi: ” Berlusconi: “Sono addoloratoSono addoloratolorato Berlusconi: “Sono addolorato
MA CHE CAZZO DICI COGLIONE
fare schifo alla morte non e male!!!!!!!!!
Gaetano…
… Galileo riprendendo le “scoperte fatte un secolo prima dal FRATE Niccolò Copernico aveva l’appoggio della “chiesa scientifica” e la grande considerazione di Papa Urbano Ottavo. ma si sa che spesso la politica non la fanno i giusti e l’abiura di Galileo è stata la formalità per consentirgli di studiare… per carità è una cosa deprecabile ma Galilei non l’hanno neppure toccato. GAETANO leggi quello che scrive al papa (in latino) a rigraziamento dei contributi scientifici a lui garantiti.
Il fatto che il Papa urbano VIII fosse un`estimatore di Galilei, casomai peggiora la situazione. Per difendere un dogma, (che si è dimostrato falso in modo assoluto), si arriva a minacciare di tortura un uomo di 70 anni. Ma dico, la difesa ad oltranza della chiesa deve richiedere anche un pò di oggettività. Abbiamo aspettato quasi quattro secoli, per sentire un papa che si prendesse ler responsabilità delle nefandezze compiute dalla chiesa. Non difenda ad oltranza ciò che la chiesa stessa ha ormai riconosciuto come un proprio errore. Non aiuta di certo la chiesa in questo modo.
Cordiali Saluti
TEORIA DELL’ EVOLUZIONISMO o macroevoluzionismo. Tale TEORIA non è MAI stata dimostrata scentificamente, tanto che molti scenziati, tra i quali in italia Zichichi dissentono e si dissociano. Resta quindi il dubbio che la teoria sia solo una tra le tante.
Ciao
Andrea Giorgi 27.04.06 09:52 | Rispondi al commento | Chiudi discussione
Nel mondo vi sono due classi di uomini – uomini intelligenti senza religione, e uomini religiosi senza intelligenza
Hai proprio ragione…
In effetti Ainstain, Newton, Galileo e Maxwell (se sai chi sono, ma ho i miei dubbi) erano credenti!
Ma certo tu sei più inteligente di loro…
Vi credete scimmie antropomorfe e il ridicolo è lui…
Berlusconi: “Sono addolorato”
Berlusconi: “Sono addolorato,ma non me ne frega un cazzo di questi soldatini……………
Hai perfettamente ragione Pol.
Che tu sia di destra o di sinistra, non conta. Quello che conta sono le persone, con le loro idee, le loro contraddizioni, ed il loro diritto di esprimersi.
Bah, Zapatero ha fatto qualcosa di buono.
Magari proteggere gli animali è giusto, anzi sicuramente è giusto e dovrebbe far parte del senso di responsabilità di tutti noi.
Una legge a protezione di TUTTI gli animali sarebbe buona cosa. Ma perchè solo delle scimmie?
Inoltre, in questo periodo di decadenza umana mi pare un tantino fuori luogo preoccuparsi di garantire diritti alle scimmie.
Con la sua voglia di progresso (giusta) e di innovazione (giusta) Zapatero sembra voler condurre una guerra nascosta contro qualcun altro (la chiesa). E questo non è comunque positivo.
Puoi stare al potere per difendere i tuoi interessi, ma potresti anche stare al governo per andare contro gli interessi di qualcun altro.
E’ un dubbio, per il momento.
Ciao a tutti!
Bah, Zapatero ha fatto qualcosa di buono.
Magari proteggere gli animali è giusto, anzi sicuramente è giusto e dovrebbe far parte del senso di responsabilità di tutti noi.
Una legge a protezione di TUTTI gli animali sarebbe buona cosa. Ma perchè solo delle scimmie?
Inoltre, in questo periodo di decadenza umana mi pare un tantino fuori luogo preoccuparsi di garantire diritti alle scimmie.
Con la sua voglia di progresso (giusta) e di innovazione (giusta) Zapatero sembra voler condurre una guerra nascosta contro qualcun altro (la chiesa). E questo non è comunque positivo.
Puoi stare al potere per difendere i tuoi interessi, ma potresti anche stare al governo per andare contro gli interessi di qualcun altro.
E’ un dubbio, per il momento.
Berlusconi: “Sono addolorato,ma erano sono figli di operai”
@ Annamaria Farina 27.04.06 10:57
Ciao Annamaria, buongiorno!
Fai bene ad avere poca fiducia in certi organi di informazione…
Questa è la nota nel quotidiano “El País”:
______________
El PSOE propone el fin de la “esclavitud” de los grandes simios
El diputado verde Francisco Garrido pide que se prohíba investigar con estos animales
Acabar con la “esclavitud” de los grandes simios; eliminar su maltrato, su comercio, su uso en investigación o con fines lucrativos (circos, laboratorios); proteger su medio ambiente, y liberar a los que están enjaulados; en estos puntos resume el diputado verde Francisco Garrido, integrado en el PSOE, la proposición no de ley sobre la protección de chimpancés, orangutanes, gorilas y bonobos que ha presentado y que empezará a debatir hoy el Congreso.
______________
Traduco:
______________
Il Partito Socialista (PSOE) propone la fine della “schiavitù” delle grandi scimmie
Il deputado verde Francisco Garrido chiede che si proibisca fare ricerca con questi animali
Far finire la “schiavitù” delle grandi scimmie; eliminare il loro maltrattamento, il loro commercio, la loro utilizzazione nella ricerca o a scopo di lucro (circhi, laboratori); proteggere il loro ambiente naturale, e liberare quelli rinchiusi in gabbia; in questi termini il deputato verde Francisco Garrido, integrato nel PSOE, sintetizza la proposta consultiva sulla protezione di scimpanzé, orangutan, gorilla e bonobo che ha presentato e che si comincerà a discutere oggi nel Parlamento.
______________
I dettagli del progetto “Gran Simio” sono nella pagina web multilingue http://www.proyectogransimio.org , citata già da Beppe nel post.
Buongiorno Mario.
Spevo che anche questa volta la stampa italiana non avrebbe smentito se stessa.
Grazie, mi hai ridato luce.
In Italia ci vorrebbe una bella inchiesta sulla scuola di giornalismo, altro che chiacchiere!
Che tristezza!
Nel 2006 ancora qualcuno nega l’evoluzionismo; come tutte le leggi delle scienza induttiva non si tratta di fare atto di fede, ma di convenire che tale teoria spiega meglio delle altre le prove sperimentali che sono state raccolte sul pianeta e che si riferiscono agli ultimi 3 miliardi di anni.
Davvero qualcuno accetta ancora le teorie creazionistiche connesse alla Bibbia percui esiste la terra nasce dal nulla il 24 marzo del 6006 a.c??
Mi spingo ad Accettare anche l’atto di fede nel nanetto piduista neoassolto grazie alle leggi ad-bis-lusconem, ma non posso credere che esistano ancora dei creazionisti (Moratti a parte pare).
Con questa logica posso capire come possano imperare i fenomeni Wanna Marchi, maghi e maghetti e perchè eminens Ruini si possa permettere di parlare di tutto senza che nessuno osi zittirlo.
Carissimi,
attendiamo ancora di sapere dalle anime belle della sinistra, quanti civili iracheni sono stati massacrati dai terroristi, o resistenti come i giudici compagnucci li hanno definiti e assolti.
Cordiali Saluti
ma un soldato italiano che ci fa in irak? perchè che lo si voglia o meno è stata una invasione. Perchè ci vanno? per soldi? quanto guadagnano? visto il livello degli stipendi in italia, sanno perfettamente che corrono alti rischi. Nessuno ti da niente per niente…. Vengano a casa in fretta…
Berlusconi: “Sono addolorato,ma in iraq ci mando i figli degli altri ,i miei adorati pargoletti mi aiutano ad imbonire il popolo italico”
ma, ma, ma, ma, ….cosa stanno dicendo ? la crema dei prof. mondiali in economia e i big politici europei stanno forse dicendo che quell’ignorantone di Bossi forse forse forse un po’ di ragione aveva ?
**********
Allarme Ue: in Cina
anche Ferrari false
BRUXELLES. Basta con l’invasione dei tarocchi, cinesi o di altra provenienza:
Frattini mostra una Ferrari taroccata
Le immagini dei “tarocchi”
quattro anni di reclusione e multe da 300 mila euro sono le drastiche pene, da inserire nei sistemi legislativi nazionali, con le quali la Commissione europea vuole contrastare i pirati della contraffazione che invadono il continente con i loro prodotti dal marchio falso, di solito scadenti e a volte anche pericolosi.
Il progetto di direttiva comunitaria è stato presentato ieri a Bruxelles dal commissario alla giustizia, Libertà e sicurezza Franco Frattini, e si basa sulla sentenza della Corte europea di giustizia del 13 settembre 2005, in base alla quale le disposizioni di diritto penale che risultino necessarie ad attuare effettivamente il diritto comunitario sono di competenza dell’Unione. Per illustrare con efficacia il problema delle contraffazioni, Frattini si è presentato con la fotografia di una falsa Ferrari P4 del 1966, taroccata in Cina (ha spiegato) portando fraudolentemente a sette il numero di quegli esemplari del Cavallino che circolano sulle strade del mondo (solo sei sono buoni.
«Guardate che bellezza» ha detto ironicamente Frattini mostrando il bolide rosso in mezzo a una landa desolata nei pressi di Shangai. Poi, facendosi serio, il commissario Ue ha mostrato una seconda immagine: «Questi invece sono ragazzini di nove o dieci anni che lavorano nelle fabbriche di orologi falsi, uno dei settori privilegiati di sfruttamento dei bambini». Finora diversi Stati europei hanno snobbato il problema delle contraffazioni: alcuni non ne prevedono nemmeno il reato e infliggono ai taroccatori, quando li scoprono, «soltanto sanzioni
se quel signore che è la dimostrazione vivente che discendiamo dalle scimmie, una volta tanto ha ragione, a maggior ragione dobbiamo rispettare le scimmie che di cazzate in vita loro non ne hanno mai sparate.
visto che la ferrari va in cina a farsi produrre le magliette…. ben gliene venga…
berlusconi è una brutta copia di mussolini… gli diamo 4 anni di carcere.
il fascismo è un tipico prodotto italiano… non può assolutamente essere contraffatto.
brianzolo e brambilla
ma …andate a prender i topi…oppure a ciapa’ i ratti…e ringraziate che vivete in italia perche’ altrimenti eravate a fare il bove trainando l’aratro…
brambilla…rispetta chi sta male..coglione !!
“vita di galileo” di Bertold Brecht
la verita’ che non si puo’ dire, proprio come la nostra guerra per il petrolio, altro che missione di pace, e l’inquisizione censura, pronta a torturare chi dice la verita’. A Nassiriya c’e’ un giacimento di petrolio che fa gola, e’ uno dei piu’ grandi del mondo!
Per questo si sprecano le vite, per questo i demoni barattano anime per barili.
VIA dall’IRAQ!
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=DOSSIER&TOPIC_TIPO=E&TOPIC_ID=42611&DOSSIER_ID=152
DICHIARAZIONE UNIVERSALE
dei DIRITTI dell’ ANIMALE
Articolo 13
2 – Le scene di violenza di cui gli animali sono vittime devono essere proibite al cinema e alla televisione, a meno che non abbiano come fine di mostrare un attentato ai diritti dell’animale
———————-
L’altra sera a striscia la notizia è andato in onda un filmato “divertentissimo”.
Esseri umani che lanciavano in aria dei gatti. Animale costretti a subire l’imposizione di un aspirapolvere sul loro capo….Persone che si divertivano a mettere in atto simili crudeltà, filmandole addirittura.
Visto che questa proposta di legge fa tanto discutere, vi chiedo: difronte ad uno spettacolo simile, non pensate che sia giusto regolamentare il nostro rapporto con gli animali, nella direzione del rispetto dei loro diritti.
Qualcuno ieri diceva che in natura non esistono diritti. E’ vero. Ma in natura non esistono nemmeno tali idiozie. In natura si uccide per la sopravvivenza, non si torturano esseri viventi per puro sadismo.
Ma parli sul serio o scherzi quando dici queste cose?
Con tutti i casini che ci sono dobbiamo metterci a pensare ai filmati di Paperissima!?!?!?!?!?!?!?!
E allora dei filmati di bambini lanciati arditamente sulle altalene dai genitori e che immancabilmente si ribaltano che diciamo?
O addirittura di quei poveretti travolti da villani parenti durante le discese di sci?
Oddio, facciamo subito una carta dei diritti anche per costoro!
Rabbrividiamo…. brrrrrr
Berlusconi: “Sono addolorato dell’eliminazine del milan,ma faremo ricorso”
sì, vuole ricontare i minuti della partita…
perchè sa contare? io pensavo che Tremonti gli stesse insegnando ad usare il pallottoliere
Ma Zapatero ha molto tempo da perdere? ha già risolto tutti i problemi spagnoli???
Lasci i primati al WWF, con tutto il rispetto dei nostri progenitori…
Mi fanno un po’ ridere anche i vescovi che si indignano invece di ridere di una trovata allucinante…
beh al wwf proprio no visto che appoggia e finanzia il progetto reach
la responsabilità delle morti di nassirya è di chi ce li ha mandati, di conseguenza di chi ha votato il precedente governo.
oscar tramor 27.04.06 11:04
——————————————
Ti dice NULLA la guerra dei balcani … dove ancora OGGI muoiono Ragazzi con varie forme di CANCRO ???
In quel caso era il Governo di SINISTRA!
P.S. partivano anche gli AEREI Italiani per andare a BOMBARDARE gente INNOCENTE!
ma quanto mi stai simpatico Zapatero!!!
…l’ un per cento de tu carisma me serve aqui,
Porque da vespas tu no vas
Tu eras un hombre jo no so cos’è Fassin
El pueblo chiede un leader fuerte e apasionado
Prodi bofonchia pare un prelado…
sempre meglio comunque dell’elefantino!!!
Sono d’accordo. Se sono così animalisti, perchè non aboliscono la corrida e tutti quei bei “giochi” che si concludono con la morte di un’animale? Certo questa carta dei diritti è una cosa sensazionale, ma questo grande interesse puzza un po’ di “ricerca di consensi”. Per quanto riguarda il vescovo, può anche restarsene a casa sua a schiavizzare le scimmie per costringerle a combattere con i tori.
Caro Beppe
Dopo aver letto questo post penso che tu stia impazzendo. Con tutte le cose di cui si potrebbe parlare in questi giorni salti fuori con questo post! Mah… Forse eri ubriaco.
Comunque sia… una piccola osservazione sulle tue ultime frasi te la faccio: non pensi che i vescovi che tu vorresti tutelare abbiano già scelto la loro strada e che magari hanno già “libertà di pensiero, libertà di espressione” e che magari non hanno nessuna intenzione “di sposarsi, di avere figli, di usare il preservativo, persino di convivere con persone del proprio o dell’altrui sesso”?
Il prossimo post su cosa sarà? Su cardellini nani dell’altopiano del Bongo Bongo, sfruttati e depredati dei loro diritti?
senti ma tu il rispetto per gliesseri non umani ce l hai?
Certo cara cosimina, ce l’ho!
E prima dei gorilla io parlerei di quei grandi esseri umani che posteggiano i loro genitori anziani in qualche ricovero solo perchè vogliono farsi le loro belle vacanze estive.
Di questo parlerei mia carissima cosimina.
Altro che di questi cazzo di gorilla!
“chi se ne frega dei gorilla”, bravo, complimenti! L’egoismo e la mancanza di rispetto che dimostri con gli animali è la stessa che ora dimostri con chi non la pensa come te, rendono proprio l’idea di chi sei… e di quanti nel mondo sono come te. E tu vorresti dire che ti sta a cuore l’umanita? ma per piacere… siete tutti pronti a scagliarvi contro le buone azioni degli altri. Pensate a quel che fate voi.
Beppe ha forse affermato che si devono aiutare le scimmie e non gli umani? ha forse detto umani andate affanculo, w le scimmie?
No. Per cui smettiamola di mancare di rispetto agli animali perchè nessuno nel post ha mancato di rispetto agli umani.
Zapatero ha avuto una bella idea…
perché non prova a far chiudere tutte le corride?
i tori non riporteranno i bambini svenuti ai genitori, ma che colpa hanno commesso per meritarsi quelle torture da anfiteatro flavio?
Red Bull
Zapatero è uno statista magnifico.
Propone le leggi per il progresso dell’umanità e non per interessi di parte come Berlusconi.
La chiesa non vuole che le scimmie abbiano diritti perchè vuole mettere l’uomo al centro dell’universo e lei come guida verso Dio.
La chiesa pensa solo ad interessi molto terreni, e mi sembra ovvio che un gruppo di persone che non scopa per tutta la vita (se non di nascosto) debba trovare soddisfazione nel potere!!!!
Perchè non si pubblica mai da nessuna parte il profilo psicologico di una persona che vive come un prete? la maggior parte di loro avrà forti carenze affettive……….
e chi ti dice che non scopano? tutto il loro potere nasce dal fatto che troppa gente è disposta a farselo mettere in quel posto. scopano, scopano, altrochè se scopano
MI piace il tuo commento,
ma non è il caso di fare di tutta l’erba un fascio.
Se è vero che per lo più i preti sono mestieranti più o meno meschini limitati è anche vero che fra di loro vi sono persone estremamente illuminate attive volenterose; persone in grado di darti una mano una parola un aiuto vero…
Quanto alla condizione del celibato … penso anch’io che sia del tutto innaturale e portatrice di deviazioni piccole e grandi…
D’altra parte Pietro era sposato e anche altri apostoli.
Quanto all’ultima osservazione, pensa al detto: “scherzo da prete”… è proprio quello scherzo di una persona che non sa scherzare… perchè ha deciso di vivere una vita innaturale – aggiungo io.
Ciao
Giovanni
Senza dubbio 1 prete su 1000 è una persona onesta.
Ma devo specificarlo?!?!?
Volevo scrivere un post non un commento che sia esaustivo!!
Di certo quelli che vivono in vaticano immersi nel lusso e negli ori, li’ dove non ci sono poveri, di quelli in vaticano insomma non mi fido.
Iraq: sono 39 i morti italiani,se non cisi provvede in tempo,se ne conteranno molti altri a causa dell’uranio impoverito o del fosforo bianco,o altro,se alla fine sono i bilanci quelli che contano,beh,è triste tutto ciò:una mamma un pò angosciata.
la responsabilità delle morti di nassirya è di chi ce li ha mandati, di conseguenza di chi ha votato il precedente governo.
Grande Zapatero, grande Beppe! 😉
http://www.uaar.it (per tutti gli atei/agnostici)
Hai perfettamente ragione.
POVERA ITALIA!!!!
Prodi PEDALAREEEEE, cominciamo subito a cambiare le leggi anticostituzionali.
E’ una vergogna, ed io mi vergogno di essere italiano.
Prodi Pedalare!!!
novità sulla vicenda tav sul sito
http://www.montagnanostra.org
Paolo?! Sei tu!
caro Roberto Gaeta, credo tu non abbia mai letto nulla di autografo di Galileo altrimenti sapresti che la sua “condanna” è stata “l’esilio” a Firenze… un po’ come se esiliassero Rubbia o Zichichi al CERN di Ginevra o alla NASA. Chiamala una tortura!!!
Fabiano Cabrini 27.04.06 10:53
###################################
Nel 1632 pubblicò il Dialogo di Galileo Galilei sopra i due Massimi Sistemi del Mondo Tolemaico e Copernicano, in cui espose il principio di relatività e il suo metodo per determinare la velocità della luce. Questo libro fu pubblicato con la licenza di stampa delle autorità ecclesiastiche, ma la commissione, alla quale il papa aveva affidato il compito di pronunciarsi sul Dialogo, stabilì che il libro infrangeva il decreto del 1616. Galileo, ormai settantenne, fu chiamato a comparire davanti al tribunale dell’Inquisizione nel 1632. Essendo ammalato cercò di rinviare il viaggio, fiducioso nella protezione del Granduca di Toscana. Dovette tuttavia recarsi a Roma, in pieno inverno, il 13 febbraio 1633.
La questione da parte della chiesa, era oltremodo delicata, perchè comportava l’inaccettabile autonomia del sapere scentifico dalla teologia. La reazione contro il copernicanesimo fu quindi violenta.
Il 22 giugno 1633 Galileo fu riconosciuto colpevole di “aver tenuto e creduto dottrina falsa e contraria alle Sacre e divine Scritture, ch’il Sole […] non si muova da oriente ad occidente, e che la Terra si muova e non sia centro del mondo”.
Galileo fu giudicato colpevole e condannato alla detenzione.
Minacciato di tortura e condannato al carcere a vita, Galileo, già malato, ritrattò le sue teorie. In ginocchio giurò: Abiuro, maledico e detesto li sudetti errori e eresie e generalmente ogni e qualunque altro errore, eresia e setta contraria alla Santa Chiesa; e giuro che per l’avvenire non dirò mai più […] cose tali per le quali si possa aver di me simil sospizione.
sei veramente di poche parole quindi evita di dire scemenze
@ francesca gatto 27.04.06 10:18
___________________________________
secondo te quando l’Italia avrà il coraggio di fare una sana e matura politica estera scevra dal servilismo agli USA???
Prodi avrà il coraggio???
___________________________________
Ciao Francesca,
Non lo so, spero davvero di sì, seguendo l’ottimo esempio (appunto) di un Zapatero, che sta attuando una politica estera più sana, più matura e soprattutto più indipendente, non tanto con “coraggio”, ma semplicemente con “dignità”. Per esempio riavvicinandosi alla più autentica costruzione europea con Francia e Germania, rilanciando le politiche di collaborazione con l’America Latina e i paesi mediterranei, proponendo l'”Alleanza di Civilità”, e non andando come tanti altri negli USA a mendicare la loro benedizione.
Prodi è una persona degna quindi si può ben sperare (speriamo!).
Un salutone!
@ “Eugenio Scalfari” 27.04.06 10:28
Vedi “carissimo”, qui l’unico che fa schifo sei tu, che non hai nemmeno il “coraggio” o meglio la “dignità” di firmarti con il tuo nome.
___________________________________
O.T. di attualità, sulle ultime imprese delle “scimmie nude”.
Attualizzazione dati sui morti nella guerra di Iraq (2003-?), per paesi.
Stati Uniti d’America ……………….. 2.392
Regno Unito ………………………….. 104
Altri paesi della “coalizione” …………. 110
(quasi tutti militari o mercenari)
Iraq ……….. minimo 34.000 – massimo 100.000
(in gran parte, civili)
[fonte: http://www.antiwar.com da fonti ufficiali DoD, CentCom, MNF, e iCasualties.org]
Domande:
Chi è che fa del terrorismo?
Chi è che fa resistenza e guerriglia?
Chi è che ha invaso e ancora occupa un paese, tra forza bruta militare e ipocrisie “umanitarie” che coprono la volontà di dominio e di rapina?
Chi è che dovrebbe tornare quanto prima a casa propria, seguendo l’esempio (appunto) di un Zapatero?
Mario Gabrielli Cossellu 27.04.06 10:03
Stiamo discutendo da ieri su lla proposta di legge spagnola.
Ora, considerato che la mia fiducia negli organi di informazione è decisamente poca (e non a torto), qualcuno di voi saprebbe dirmi se è disponibile in rete il testo di questa legge?
Nei vari articoli giornalistici,ricorre frequentemente la parola “umani”….vorrei verificare
beh io mi domando ma la chiesa non dice niente sugli xenotrapianti,sulle manipolazioni genetiche e sulla sperimentazione in generale?pensa solo a sparare cazzate.Milioni di animali vengono massacrati ogni giorno solo per ricerche scientifiche inutili pericolose inoltre per l uomo.Non sanno che le prime cavie sono proprio gli umani quante persone devono ancora morire e quanti animali devono ancora subire per l ignoranza umana?
Ma la chiesa asserisce che l’uomo è stato creato per dominare su tutti gli animali (fino a qualche secolo fa anche la donna faceva parte di loro), quindi può farne ciò che vuole, quando noè uscì dall’arca”
Allora Noè edificò un altare al Signore; prese ogni sorta di animali mondi e di uccelli mondi e offrì olocausti sull’altare. Il Signore ne odorò la soave fragranza e pensò:”
E pensare che ne aveva solo una coppia per ogni specie, quale di questi “animali mondi” condannò all’estnzione ??!?!?
giusto.
grande beppe… sembra che la casta dei vescoci sia intoccabile… ma pian piano ci stiamo rendendo conto che sono solo esseri umani che (molte volte) possono sbagliare…
Beppe sei troppo forte!
ps Io protteggerei dall’ estinzione anche se una scimmia risulta avere handicap mentali.Un esempio puo’ essere la specie sandrobondiana unico primate al mondo che conta un solo esemplare in Italia.Non risulta pero’paradossalmente che tale primate sia un nostro discendente.
Ciononostante la scimmia sandrobondiana con le sue idiozie riesce a parlare e ad esprimersi.Senzazionale!!
saranno contenti adesso quei poveri mentecatti che nelle piazze gridano 10 100 100 nassirya, vadano un pò loro in iraq, almeno per una volta sarete utili a qualcosa nella vita e potrete conoscere da vicino gli eroici resistenti locali che come oggi affrontano sempre a viso aperto senza paura gli odiati crociati dominatori…..
niente da perdere,non vi
pare?Coraggio diamoci da fare !
Benz Ina 27.04.06 10:03 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
——————————————-
bella idea di far calare il prezzo della benzina del 50%..io propongo invece di far pagare la benza e il diesel 5 euro al l. Così magari la maggior parte degli imbecilli che prendono l’auto
per andare a comprare il pane nella via accanto o gli altri imbecilli che lasciano sempre il motore acceso anche quando non sono in auto ma al bar a bersi il caffé si ridimensioneranno. Per non parlare dei proprietari di SUV (ormai esclusivamente usato da mamme che portano all’asilo i bimbi – e non solo in Italia).
Per quelli che devono lavorare in auto, si dovranno arrangiare. Come? Trasporti collettivi, pubblici, car sharing e se no PEDALARE
In ogni caso: ZAPATERO numerouno
IL BLOG PIU’ BELLO MAI PROPOSTO, COMPLIMENTI BEPPE!
FINIAMOLA CON L’ANTIMODERNISMO PRETESCO E RISPETTIAMO GLI ANIMALI TUTTI PERCHE’ SONO NOSTRI FRATELLI, NON ABBIAMO IL DIRITTO DI SCUOIARLI PER FARNE PELLICCE O TORTURARLI PER SPERIMENTARE UN PRODOTTO DI BELLEZZA, E ANDIAMO FIERI DI DISCENDERE DALLE SCIMMIE, aSONO MOLTO MIGLIORI DI RATZINGER!!!
x saperne di più su gli animali e gli spagnoli:
http://www.progettogaia.it
E’ora di ritirare le nostre truppe dall’Iraq, dal momento che si tratta una guerra che non trova giustificazioni plausibili che non riconducano al petrolio e dal momento che la nostra partecipazione alla “missione di guerra” viola apertamente i principi della Costituzione, che il Presidente Ciampi ha definito bibbia civile.
Chiaramente parlava della Costituzione di Calamandrei, De Gasperi e Terrasini, perchè ho il terrore che mio figlio o chi per lui possa dover studiare la Costituzione di Calderoli.
sei mitico…quanto hai ragione coi vescovi…
Il primo sacerdote della storia fu senza dubbio il primo furfante che incontrò il primo sciocco.
Diffidate delle persone che pretendono di parlare in nome di dio. Sono tutti truffatori interessati al potere e ai vostri soldi.
Se dovessero insistere, chiedete loro di mostrarvi l’autorizzazione firmata da dio che li nomina suoi portavoce. Se non sono in grado di fornirvi tale documento, vuol dire che non pagano i diritti d’autore.
Ricordatevi che gli uomini vestiti di nero lavorano lavorano in nero.
Diffidate di dottrine, dogmi, ideologie, perché generano la mancanza di rispetto per il diverso, il razzismo, l’odio e la guerra. Basta aprire un giornale per accorgersene.
Non lasciate che nessuno pensi al vostro posto.
Ricordatevi che qualunque dio che pretenda di essere temuto o che ordini alla gente di prostrarsi ai suoi piedi non è credibile.
La scelta è vostra.
Se volete credere in un dio, non c’è niente di male, ma cercate di inventarlo voi. Se volete parlargli, non c’è bisogno d’un intermediario.
Non utilizzate prodotti preconfezionati o d’importazione, e soprattutto non rompete le scatole del vostro vicino con il vostro dio.
Infine, ascoltate spesso “Imagine” di John Lennon.
Buona fortuna.
…Quando Galileo, affermò che la terra non era al centro dell`universo la chiesa lo costrinze ad abiurare, oppure lo avrebbero torturato…
caro Roberto Gaeta, credo tu non abbia mai letto nulla di autografo di Galileo altrimenti sapresti che la sua “condanna” è stata “l’esilio” a Firenze… un po’ come se esiliassero Rubbia o Zichichi al CERN di Ginevra o alla NASA. Chiamala una tortura!!!
hai ragione, ma l`esilio è stato dato dopo l`abiura di Galileo. E Galileo ha abiurato per evitare la tortura. Si informi Lei. Prego.
cabrini ma va a giocara a calcio! La chiesa ha fatto l’inquisizione, ha inventato metodi per uccidere e torturare! Ma dove ti viene questa immagine pacifica della chiesa? Galileo al Cern? Galileo se non abiurava lo ammazzavano!
Tanto per fare un esempio, dici che GIORDANO BRUNO si e’ dato fuoco da solo?
ma va a fare gol in chiesa!
IGNORANTE!
mi dispiece tanto sig.Cabrini ma è lei che non conosce il caso galileo-inquisizione; il grande scenziato fu costretto all’abiura pena la condanna a morte sul rogo, e fu poi esiliato a vita nella sua villa di Arcetri, strettamente sorvegliato dagli sgherri del Papa, per tutto il resto della vita, quasi un ergastolo in casa propria invece che in prigione, e tutti i libri e gli scritti originali del Galilei vennero dati alle fiamme, ciò che si è salvato sono solo i verbali dell’inquisizione dove risulta che Galileo fu sottoposto a infernali interrogatori e ai “tratti di corda”, tortura abbastanza in voga fino al 1700.
si informi meglio sig. Cabrini…
BUONGIORNO
onore ai caduti! Ma quando e’ che diremo la verita’? La gente muore e non muore perche’ il nano vuole esportare la pace o la scimmia usa vuole la democrazia. Si muore per l’oro.
“Nassiriya, missione petrolio
di Elio Veltri
Nassiriya. L’hanno chiamata «missione umanitaria», ma era missione petrolio. Per garantirsi il contratto del 1997 tra il governo di Saddam e l’Eni e mettere le mani su uno dei giacimenti di oro nero più grandi del mondo, il governo Berlusconi ha diviso l’Europa sulla guerra in Iraq; ha mandato i soldati a Nassiriya; ha taciuto la verità al Parlamento; è stato sensibile ai consigli americani e ha licenziato l’amministratore delegato dell’Eni Mincato. Ma non è detto che metterà le mani sul petrolio di Nassiriya”…. continua su
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=DOSSIER&TOPIC_TIPO=E&TOPIC_ID=42611&DOSSIER_ID=152
ciao ragazzi, un giorno la verita’ ci fara’ vergognare ed anche queste vite, che tanto valevano, ci sembreranno sprecate.
Grandioso!
Diritti ai vescovi, alle scimmie e a tutti gli altri animali usati come cavie
La chiesa dovrebbe farsi una seria autocritica se vuole continuare a sopravvivere altrimenti rischia l’estinzione, come le scimmie appunto.
Farsi unici portatori del vero messaggio di Cristo é una vera ipocrisia perché il messaggio é universale e vale per qualsiasi persona. L’imperatore Costantino aveva capito che per ottenere l’armonia e il consenso del popolo era necessario legittimare la fede cristiana e per questo la parificó alle altre religioni dell’impero. Piú tardi avvenne quello che segnó per sempre (e in male)il cammino dell Chiesa: il discorso tra l’oratore Simmaco e il vescovo di Milano Ambrogio (383 d.C.)
Simmaco: «Chiediamo pace per gli dei della patria… Dobbiamo riconoscere che tutti i culti hanno un unico fondamento.Tutti contemplano le stesse stelle, un solo cielo ci è comune, un solo universo ci circonda. Che importa se ognuno cerca la verità a suo modo? Non si può seguire una sola strada per raggiungere un mistero così grande»
Ambrogio: «Quella verità che tu non conosci noi la abbiamo appresa direttamente da Dio!»
Cosí la presunzione e la paura di perdita di potere trasformarono il messaggio di Cristo fino ai nostri giorni, plasmandolo agli interessi terreni, distorcendolo e adulterandolo.
Cristo disse: “la veritá vi renderá liberi”
Ma la veritá della chiesa cambia e si modifica secondo i tempi.
Perché, anche se lo nega, la chiesa é come le scimmie: quando sente il pericolo dell’estinzione per non morire é costretta ad evolversi.
Peccato che lo stia facendo all’incontrario.
gli animali, tutti, dovrebbero essere tutelati senza il bisogno di leggi perchè a me sembra che l’uomo ne abbia già abusato per secoli.
è l’ora di finirla, no?
e non solo con i primati!
SME: GIUDICI APPELLO, NO A NUOVO PROCESSO PER BERLUSCONI
Non ci sara’ un nuovo processo d’appello per Silvio Berlusconi in relazione alla vicenda Sme.
Lo hanno deciso i giudici della seconda sezione della corte d’appello di Milano, rigettando l’eccezione di costituzionalita’ in merito alla legge Pecorella sull’inappellabilita’ delle sentenze di assoluzione e proscioglimento, sollevata dalla procura generale del capoluogo lombardo.
I magistrati d’appello hanno rigettato anche le richieste della difesa Berlusconi che chiedeva di considerare inammissibile il ricorso della procura generale. Cio’ significa che, salvo accoglimenti di eventuali ricorsi, viene confermato il verdetto per cui Silvio Berlusconi venne assolto dall’accusa di aver “aggiustato” la sentenza civile Sme e prosciolto, con la formula della prescrizione, dall’accusa di aver “comprato” il capo dei gip romani Renato Squillante.
Evviva la democrazia.
INCREDIBILE PER VOI QUALSIASI COSA VENGA DA SINISTRA E’ SEMPRE E COMUNQUE COSA BUONA E GIUSTA.
SE ZAPATERO (L’UNICA COSA SERIA CHE HA E’ LA STRAORDINARIA ASSOMIGLIANZA A MR. BEAN) DIFENDE TANTO LE SCIMMIE PERCHE’ SPARA ALLE FRONTIERE PER FERMARE I CLANDESTINI MAROCCHINI?
FORSE SONO MENO DELLE SCIMMIE?
E’STUPEFACENTE COME L’UOMO ELETTO PER UN ATTENTATO E UNA BUGIA DEL PRECEDENTE GOVERNO AZNAR SIA DIVENTATO L’UOMO DEL SECOLO CON LA SOLA VERITA’.
QUANTO A DISCRIMINAZIONI VEDETE UN PO’ VOI VISTO CHE OGNI VOLTA LA CHIESA PROPONE IL PROPRIO MODELLO DI SOCIETA’ PER LA GENTE DI SINISTRA O E’ UNA INTROMISSIONE NELLA POLITICA O AL MEGLIO UNA DISCRIMINAZIONE DELLE MINORANZE.
MA QUANDO DOVREBBE PARLARE LA CHIESA ALLORA SE NON SUI PRINCIPE ETICI E MORALI?
MA DOVE SI VEDE UN ATTACCO CONTINUO E SISTEMATICO NEI CONFRONTI DI UNA ISTITUZIONE?
MA A VOI DI SINISTRA QUANTE VOLTE VI E’ STAT DETTO DI NON DIRE LA VOSTRA PERCHE’ DISCRIMINATE O VI INTROMETTETE NELLA VITA SOCIALE?
ANDATE A VEDERE I VOSTI AMICI MUSULMANI COSA PENSANO DEI GAY E DELLE CONDIZIONI DI VITA DELLE DONNE.
FATELE LA LE VOSTRE BATTAGLIE E NON FATECI LA MORALE SOLO PERCHE’ IN DEMOCRAZIA(COSA CHE A VOI OGNI TANTO FA SCHIFO) POTETE FARLO.
AUGURI BELLA ITALIA
La chiesa cattolica è sotto processo negli stati uniti per pedofilia. Rischia la bancarotta.
la democrazia in italia non ci è stata data dalla chiesa, ma al contrario, è stata fatta prima l`unità d`Italia, e tolto quel potere temporale e tiranno che aveva la chiesa, poi ha riconosciuto lo stato Italiano solo con Mussolini (Patti Lateranensi), poi c`è stata la resistenza e la liberazione da parte degli alleati. Quindi la democrazia in Italia è stata sudata, ma sicuramente non grazie alla chiesa, che se era per loro stavamo ancora sotto lo stato pontificio (dove vigeva la pena di morte), e senza elezioni democratiche (il papa non viene scelto dal popolo). Ma non avete pudore, quando voi clericali, parlate di democrazia.
per tutti quelli che hanno fatto gli spiritosi su gli animali e la fede, mi pare che nessuno si è ricordato di S. Francesco.
Ai suoi tempi un uomo di fede scomodo, e adesso?
It’s the same old story?
San Francesco era scomodo solo per le istituzioni eclesiastiche.
appunto!
cara amica, sono d’ccordo con te;saccheggio ulteriormente Trilussa per dar forza al tuo rammarico:
Lo scimpanzè, defatti, è un infelice
martire der dovere e la scenza,
che, pè dà forza all’omo, resta senza
quello che in generale nun se dice.
…..
E dovi trovi un sentimento vero
come quello der cane? Devi ammette
che è l’amico più bono e più sincero:
perchè, senza bisogno de controllo,
è fedele ar padrone che je mette
la musarola e la catena ar collo.
Annamaria Farina ha postato quello che scrive M. Serra al riguardo su Repubblica di oggi: la notizia dei “diritti umani alle scimmie” è una cazzata.
Resta il fatto che le scimmie di cui si parla condividono oltre il 98% del nostro codice genetico. Vogliamo continuare fare i portacicche souvenir con le mani dei gorilla fino a che non saranno estinti?
E’ vero che in Spagna c’è la corrida, e anche i tori soffrono, ma mi pare che intanto questo sia un inizio…
Leggendo i Vostri post, qua e là si trova qualcuno che ancora discredita la teoria dell`evoluzione. Il discredito di tale teoria, nasce il giorno stesso dell`uscita di “L`origine delle specie”. Ma nonostamte continue prove a suo favore, (per ultimo la minima differenza nel dna fra uomo e scimpanzè) si continua nel discredito. Per quanto riguarda i famosi anelli mancanti, della teoria dell`evoluzione, ne vengono scoperti sempre di nuovi, ci vuole tempo, perchè i fossili non si formavano così facilmente. Mi sembra il film sia già conosciuto. Quando Galileo, affermò che la terra non era al centro dell`universo la chiesa lo costrinze ad abiurare, oppure lo avrebbero torturato. Ricordiamo che i libri di Galileo sono stati proibiti dalla chiesa fino al 1870, e la sua parziale riabilitazione si ottiene solo con Giovanni Paolo II. L`ultima cosa che la chiesa deve fare è parlare di argomenti scientifici, la chiesa ha dimostrato nel tempo che si sbaglia sempre. Poi qualche secolo dopo chiede scusa. Andiamolo a dire a Giordano Bruno, bruciato vivo, in piazza campo dei fiori. Per favore state zitti, fate un più bella figura. Vergogna.
Ma dai Beppe credi davvero che migliaia di preti vescovi siano cosi piccoli e stupidi da non ringraziare Dio per ogni cosa del creato? fossi io portavoce della chiesa avrei commentato: “caro Zapatero fai come credi, ognuno ha le sue priorità e le sue battaglie; di certo non morirà nessuno per questa decisione… per altre scelte sei davvero convinto che liberismo è libertà?”
ai religiosi lasciamo la cura delle anime e magari dei sentimenti. Zapatero si fa grande con il potere e i soldi di una nazione…ho visto preti dare vita e forze per cambiare da dentro le società. ricordate che la storia della chiesa l’anno fatta i Santi e non i Papi. quando poi un vescovo è santo tanto meglio ma quello è un traguardo; non si comprano giustizia e carità con il battesimo.
Berlusconi: “Sono addolorato”
Gerrit Boekbinder: “Sono addolorato anch’io, ma a differenza tua, caro nano, non ho la responsabilità morale e politica dei militari 39 morti nella guerra in Iraq”
Forse è un pò eccessivo. Poi non sono d’accordo che i primati abbiano più diritti dei precari. Ai cococo chi ci pensa?
A quando una legislazione meno “evoluzionistica”- leggi lotta per la sopravvivenza – che garantisca un pò di più gli schiavi moderni?
Saluti ai bloggers
Che cazzo c’entrano i cococo con le scimmie antropomorfe? Dov’è il nesso logico che lega il diritto di torturare ed uccidere un animale in Spagna alla condizione dei lavoratori precari in Italia?
Forse, caro Andrea, non ti sei accorto che Beppe usa spesso l’ironia e il paradosso per “aprirci gli occhi”. Non a caso gli ultimi due post vedono le scimmie come protagonisti. C’hai fatto caso?
Poi sono contro ogni forma di vivisezione. Animale o umana che sia.
Invece il tuo intervento dimostra il degrado dell’essere umano.
Conta fino a 100 prima di scrivere e pian piano farai progressi.
Auguri
Maurizio
COMPLETAMENTE D’ACCORDO SE SI TUTELANO ANCHE ALTRI ANIMALI!!!!
@ cavolo fritto 27.04.06 10:16
————————–
….chiesa cattolica dice che sono solo 4 i VERI vangeli,tutti gli altri sono eretici…
Informati!
I vangeli sinottici (quelli riconosciuti ufficiamente dalla Chiesa) sono stati scritti (tutti) prima del 90 d.c.
Altri vangeli DI QUEL PERIODO contengono testimonianze che non sono necessariamente false, tant’é che alcuni fatti che ora fanno parte della tradizione cristiana sono presi da questi “altri” vangeli.
Ma quando si è constatato che il Cristianesimo era PERICOLOSAMENTE contro il POTERE,
qualcuno si è preso la briga di (far) scrivere cazzate, cercando di confondere la verità dei fatti (succede anche adesso).
Le rivisitazioni di cui parli non modificano la sostanza del messaggio Cristico.
…..e poi nel corso del tempo organizza crociate ,inquisizioni e quantaltro….
Le Crociate sono iniziate nel 1099, trecento anni dopo che i Mori hanno invaso Gerusalemme, scristianizzato le chiese per farne moschee,
invaso la Turchia (Antiochia), invaso la Spagna Meridionale.
Qualcuno (sbagliando?) si è incazzato ed ha cercato di rimandare i beduini nel deserto.
Io sono assolutamente convinto delle radici cristiane dell’Europa.
Sono stati fatti errori (anche molto grossi), ma questo ha permesso di correggerli.
L’Europa deve ringraziare il Cristianesimo, se è diventata la culla della libertà e del rispetto dell’individuo.
Sotto l’Islam questo non sarebbe mai stato possibile.
E’ stato Gesù Cristo a dare dignità all’essere umano, ricordati.
Ma va’ a farti un bide’, va’
Caro Fabio, informati meglio tu. I 4 vangeli “ufficiali” sono stati scelti e riscritti nel secondo secolo dopo cristo fra centinaia di vangeli (circa duecento).
Gli Esseni (da cui derivano i cristiani) erano terroristi e tali erano Giovanni di Gamala (Gesù) e i suoi apostoli. Leggi bene i tuoi vangeli “ufficiali” e se riesci dimmi i nomi degli apostoli…o il numero…sempre che tu riesca a trovarne uno concordante completamente con l’altro.
Bibbia e vangeli sono propaganda essena creata per motivare il proprio popolo (di pastori) a conquistarsi una terra. Vanno presi alla stregua di racconti epici come l’Iliade o l’Odissea. Io ho letto tutta la Bibbia, prova tu a leggere “la favola di cristo” e a controbattere alle prove storiche contenute in esso…sai…è da 9 anni in pubblicazione e nessuno è riuscito a sbugiardarlo…al contrario della bibbia.
Di Pietro: “Ora il ritiro dall’Iraq”
“E’ una notizia drammatica che mai avremmo voluto apprendere di nuovo”, così Antonio Di Pietro, leader di Italia dei Valori, commenta la morte dei soldati italiani a Nassirya.
“In questo momento di indicibile dolore – aggiunge Di Pietro – vogliamo esprimere la nostra solidarietà alle forze dell’ordine e alle famiglie delle vittime di questo vile attentato”. Tuttavia, aggiunge, “questo è il momento delle decisioni e non delle divisioni” e occorre “predisporre al più presto il ritiro delle truppe dall’Iraq, nei tempi tecnici previsti”.
Sono un grande sostenitore di Beppe, e purtroppo questa volta non si può essere daccordo.
Nonè coerente da parte del governo tutelare le scimmie e trucidare i tori, non per scopi scentifici ma per far divertire la gente.
La posizione del vescovo potrebbe essere non condivisa, ma non c’è bisogno di schernire e offendere la Chiesa.
Purtroppo oggi asistiamo a continui attachi di discriminazione solo per abbattere la Chiesa, unica via forse per portare pace e giustizia in questo mondo; nonostante le debolezze ed anche di grandi peccati dei suoi uomini.
Si potrebbe continuare ma scivolerei fuori argomento.
saluti
Sono profondamente contrario alla proposta Zapatero perchè essa andrebbe a tutelare Gasparri, Calderoli e Borghezio. I gorilla valgono decisamente di più….
Sicuramente non e coerente ma e un primo passo
VOI CLERICALI SIETE IL CANCRO
DELL’UMANITA’
DITE DI ESSERE DDIFENSORI DELLA VITA
E LASCIATE SCIE DI MORTE OVUNQUE PASSATE
“la Chiesa, unica via forse per portare pace e giustizia in questo mondo”
bravo. da sempre la chiesa ha aiutato a sviluppare il dialogo fra popoli e religioni differenti, tramite tolleranza e comprensione. quando hai tempo magari apri un libro che non sia di religione e vedi quali sono le vie della Chiesa…
Non questione di abbattere la Chiesa, è questione di farla rientrare nei suoi ranghi, nell’ambito che gli compete.
La Chiesa deve occuparsi di anime e parlare alla coscienza dei singoli; non esprimersi come CONTROpotere politico.
Ma da sempre molti sedicenti “Cristiani” rinnegano l’insegnamento del Nazzareno riguardo al “date a Cesare quel che è di cesare…”
Saluti
E appena qualcuno fa qualcosa, eccoci in prima fila a criticare il pro ed il contro, ridicolizzando o calunniando.
E’ il nostro passatempo preferito!
E’ pero’, anche, la nostra condanna.
Siamo maestri nel sottilizzare, nel variamente argomentare etc. come se parlassimo di calcio!
Ah si il calcio piu’ bello del mondo, certamente, il piu’ pagato! il piu’ drogato! il piu’ corrotto!
Ah si il calcio piu’ bello …..
E cosi’ anche nella nostra societa’, nella nostra politica, dove i nostri europarlamentari sono i piu’ pagati e i piu’ assenti oltre che i piu’ nullafacenti, i nostri parlamentari negli ultimi anni per un bisogno estremo di consenso sono oscillati da destra a sinistra (famosissima e’ la frase : d’alema di qualcosa di sinistra! o fini con la kippa alla knesset (ma per le strade di roma furgoncini neri, con bandiere nere e teste rasate, nulla di culturalmente visibile se non il DEGRADO, la conflittualita’ antidemocratica di un premier pur voluto dagli italiani, una chiesa invadente come non mai !
La nostra economia a pezzi, la nostra morale uniformata a quel ladro di vanna marchi, un senso dello stato assente, critiche continue alle istituzioni, giovani laureati e non che non trovano e non vedono futuri dignitosi se non all’estero .
Ricordo mio padre mentre metteva le poche banconote da 10.000lire (grandi quanto fazzoletti)
sul como’… ma c’era speranza e fiducia nel futuro allora ! Vorrei averne anche ora.
E noi qui a criticare Zapatero …
Siamo RIDICOLI e anche un po’ penosi …
Nuovo bilancio: sono tre gli italiani morti
E’ salito a tre il numero dei militari italiani morti nell’attentato a Nassiriya insieme a un soldato romeno. Una delle vittime è il capitano dell’esercito Nicola Ciardelli, 34 anni, di stanza a Livorno, un altro è il maresciallo dei carabinieri Franco Lattanzio che prestava servizio a Chieti. La terza vittima è uno dei due carabinieri rimasti gravemente feriti che non è sopravvissuto ed è morto in ospedale. Non si conosce ancora il nome.
E’ il capitano dell’esercito Nicola Ciardelli, 34 anni, uno dei due morti italiani nell’attentato di Nassiriya. L’ufficiale era in servizio al 185/mo reggimento acquisizione obiettivi di Livorno. Lascia la moglie Giovanna, un bambino di pochi mesi.
I genitori abitano ad Avellino.
questo significa continuare ad appoggiare il progetto dell america…morte e distruzione.Spero che ritirino le truppe
Condivido…dobbiamo ritirare SUBITO le nostre truppe dall’Iraq!Per me 39 morti per una “missione di pace” sono anche troppi e chi dice il contrario, provi un po’ a mettersi nei panni dei parenti delle vittime.
Noi non tuteliamo ne le scimmie ne gli uomini, la chiesa è spesso fiancheggiatrice (come nel nostro caso) di governi xenofobi, e con tonnellate di indagati e condannati per mafia in parlamento, dovrebbe solo stare zitta. Chi non difende i diritti di esseri innocenti come gli animali non difende neppure quelli degli uomini, statene certi.
E poi Zapatero è da tempo che tutela i diritti umani, sul lavoro, sulla cultura e nel sociale, mica come noi che siamo a terra con sempre più poveri e sempre più mafiosoni che si arricchiscono. Zapatero ha le palle, sta mantenendo ogni cosa che si era prefisso, (leggi ben diverse da quelle del nostro ex primier e schiavetti al seguito, vedi: leggi personali, falsi in bilancio, tv, leggi 30 schifose, attacchi alla giustizia, mi fermo che è meglio…)Saluti
“Il 25 Aprile Milano ha chiamato, il 27 aprile Nassiriya ha risposto”
Commento di Cossiga. Approvo pienamente.
Scimmie? Con l’ostinata difesa del picio micio condotta da una sinistra abberrata, che difende cani, gatti e volpi e s’intenerisce per un canarino appassito, ma vomita rancore ed insulti ad ogni dimostrazione di idea contraria, Zapatero dimostra per l’ennesima volta la pochezza dei suoi intenti. Mezza spagna ha ancora le pezze e la sua legislazione non offre nulla di meglio. L’altra metà prospera scopiazzando le idee italiane (Vedi ceramica e macchine utensili), non ultimo la minaccia di una ispanizzazione delle nostre autostrade, già sofferenti di loro a causa della svendita delle stesse ad una confraternita di magliai fatta dal prode D’Alema……Poveri noi, e guai a vinti.
Ma vaffanculo va!
Perché noi italiani continuiamo a mantenere un senso di superioritá nei confronti degli spagnoli? Non ci stiamo accorgendo che l’Italia é ferma da decenni mentre la Spagna in pochi anni ci ha giá sorpassato e scommetto che non mancherá molto a sostituirci nel G8. Io vivo qui da 4 anni e se gli italiani sapessero: che autostrade, che treni, che autobus, che metro, che servizi bancari, che fisco efficente, che rispetto per i clienti, che libertá di informazione, ma soprattutto che senso di LIBERTÁ e di civiltá : SENNÓ PERCHÉ MEZZA EUROPA SI COMPRA LA SECONDA CASA NEL SUD DELLA SPAGNA E NON NEL SUD ITALIA??? non é lo stesso mar Mediterraneo?
Chi é rimasto ancora fermo all’idea della corrida farebbe meglio a venire a dare una occhiata di come stanno cambiando rapidamente le cose. La spagna non ha “le pezze” ma ha due gruppi bancari tra i primi al mondo, una delle industrie principali di produzione mulini eolici (anche questi copiati dall’italia?), molti centri di ricerca con cellule madri(tenetevi la vostra legge di riproduzione assistita e costringete chi ne ha bisogno ad andare in belgio o in turchia), il maggior numero al mondo di trapianti d’organo per numero di abitante………ecc..
Nonostante ció gli spagnoli continuano ad ammirare Molto l’italia ma non so perché gli italiani mantengono un certo disprezzo e senso di superioritá nei confronti dei nustri cugini. Perché da fastidio che sia un gruppo spagnolo a comprare le autostrade? Se fosse tedesco o statunitense sarebbe un bene? Io preferisco una sinergia fra paesi mediterranei e all’italia in questo momento converrebbe attaccarsi al treno iberico perché l’economia qui é molto piú trasparente ed é ora che gruppi industriali entrino in italia a rompere i monopoli ed apportare sana concorrenza: vi assicuro!!!meglio spagnoli abituati giá a un mercato liberale che stantii gruppi italiani marci di corruzione: ITALIA ABBANDONA IL SENSO DI SUPERIORITÁ ED ALLEATI CON TUA CUGINA ESPAÑA!!!!
condivido cosimina.
Totalmente.
marco esposito 27.04.06 10:18 |
Rilancio l’offerta:
altri 50 mld di euro però si cuccano anche Casini, Bossi, Andreotti, Licio Gelli e Binnu u tratturi
L UNICA DONNA CHE NON ABORTISCE MAI E LA MAMMA DEI COGLIONI COME TE E FIRMATI CON IL TUO NOME VIGLIACCO CHE NON 6 ALTRO
E’ giusto, portiamoli a casa… ora che abbiamo speso miliardi e che tra poco ci sara’ da dividersi gli appalti per la ricostuzione del paese, e’ inutile che noi stiamo la a supportare le aziende italiane che potrebbero lavorare… giusto torniamo a casa! Lasciamo che siano i tedeschi, gli americani… e tutti quei paesi che non capiscono niente e rimangono la!
Gianni Barbetta 27.04.06 10:07 |
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
e per fortuna che siamo li per un azione umanitaria.
portiamoli a casa……ne sono gia morti abbastanza per i miei gusti………….
ci sono modi piu “civili” per fare lavorare le aziende italiane che non ammazzare e farsi ammazzare….e alimentare il terrorismo.
Caro vescovo di pamplona, non vedo cosa ci sia di ridicolo nel voler tutelare una specie animale. I ridicoli siete voi con la tonaca, con le vostre convizioni rimaste ferme all’anno 0.
Il mondo è andato avanti nel bene e nel male mentre voi vi siete fossilizzati. Siete obsoleti.
Caro Beppe, la storiella della madonna e di gesù cristo puri e illibati sappiamo bene essere un’invenzione della chiesa. Un prete che ha moglie e 2 figli sarebbe un bel costo di mantenimento per essa!!
La chiesa non sarebbe più l’unica erede degli eventuali beni lasciati da “un uomo di dio” e lo stato del vaticano non sarebbe così ricco….
Dopo aver letto alcuni commenti ho capito solo una cosa: voglio vivere in Spagna o, ancora meglio vorrei che gli spagnoli ci mandino Zapatero per un pò, diciamo dieci anni, noi in cambio gli diamo Berlusconi, Bondi, Schifani, Cicchitto, i 100(cento!) coglioni che non hanno rispetto per niente e nessuno, e si autodefiniscono anarchici, ma secondo me sono pagati dai compares di cui sopra, più Letizia Moratti, Calderoli, 50 mld di euro, e, meraviglia delle meraviglie, gli spostiamo il Papa a Madrid e Ruini capo della CEES!! Glia ltri ce li teniamo a patto che non rompano i gojones a Zapatero per dieci anni ! W L’ITALIA DEBERLUSCONIZZATA ! TREMAGLIA SANTO SUBITO !
personalmente penso al provvedimento di zapatero, come un gran gesto!non soltanto per gli animali, ma anche e sopratutto per noi uomini. Per consuetudine ci siamo abituati a scannare molte specie considerate inferiori, per i nostri interessi, per la nostra stessa sopravvivenza, ma ci dimentichiamo che così agendo, ci comportiamo come dei violenti e feroci assassini.
Non penso solo alle scimmie; penso che questo diritto di salvaguardia e tutela delle specie in questione sia un atto di civiltà e di progresso che andrebbe esteso a tutte le specie viventi dotate di sensibilità, perchè spesso e volentieri si parla a sproposito di “sacralità della vita” (concetto puramente cristiano) ma quale vita è sacra? la nostra, cioè degli uomini? e le altre specie che sono comunque più deboli rispetto a noi, chi ha il dovere di difenderle ma sopratutto chi ci dà il diritto di negare loro il più naturale e secondo me sacro diritto, di vivere?!
l’idea dei diritti degli animali non è una scoperta recente, è sufficiente conoscere le idee utilitaristiche di J.Bentham (‘700) o ancor più di Singer per capire che l’uomo sente il dovere di salvaguardare le altre specie e non di annientarle per i propri benefici.
@ Alberto Einstanio 27.04.06 09:58
——————
Parli di UMILTA’ a Giovannino Mirandino?
Ma lo sai che dietro al computer ha uno specchio e ogni 15 minuti si guarda e (si) dice:
ma come sono bravo, ma come sono bravo….
Bell’idea! Peccato che del prezzo della benzina non me ne frega un cazzo: vado a piedi.
Iraq, sono 39 i morti italiani
dall’inizio della missione
ROMA – Con i due militari uccisi oggi, sale a 39 il numero dei soldati italiani che hanno perso la vita in Iraq. Ripercorriamo in sintesi i momenti più drammatici che hanno visto coinvolti i soldati italiani in Iraq.
http://www.repubblica.it/2006/04/sezioni/esteri/iraq83/elenco-iraq/elenco-iraq.html
Propongo una carta fondamentale dei diritti dei comici.
Iniziativa apprezzabilissima, sulla chiesa, beh si sa che attualmente Papa Benedetto sia più impegnato a scegliere tra le scarpe di guggi e le geox,o se sostituire le Mercedes con le Bmw, che a salvaguardare la dignità delle creature di Dio.
Mi spiace solo che questa iniziativa venga da un popolo che nelle sue varie manifestazioni popolari compie un massacro di Tori, Asini e altri animali, quale è la soglia o il criterio che determina una tutela o consente un massacro a scopo di divertimento? La parentela? il grado di intelligenza?? sarebbero criteri che lasciano da un punto di vista filosofico aperte mille questioni.
@ Caro antonello ferrandino,
cari amici e amiche cosi’ numerosi che in questi giorni siamo stati censurati da di pietro, Le risposte su di pietro le trovate nella sostanza qui, che non sono certo quelle fosche fornite dal dipendente di dipietro o della casaleggio, Flavio Lupi , e’ disarmante per non dire altro l’atteggiamento di di pietro e di come ci abbia presi in giro
B.
http://www.beppegrillo.it/muro_del_pianto/index.html
http://www.beppegrillo.it/2006/03/siamo_tutti_sta.html#comments
e rispondo qui perche’ di pietro mi ha bannato e censurato dal suo sito:
Errore nell’invio del commento
Il tuo commento non può essere inserito per il seguente motivo :
You are not allowed to post comments
Francamente il progetto avviato di cui si parla nel post non suscita in me un interesse spesmodico, ma il fatto che un Vescovo (ed oggi tutta Santa Romana Chiesa) si permetta di mettere bocca su tutto cercando di riportarci al pieno medioevo lo ritengo scandaloso.
http://ilcucchiaio.splinder.com
@ luca martinelli
caro Giovanni, se non hai ancora capito che a questo mondo ognuno è libero di abbracciare la religione che vuole, sei davvero messo male o sei un provocatore.
luca martinelli 27.04.06 09:34
————————————————-
Caro luca, quello messo male sei tu, che non hai capito che ognuno dovrebbe essere libero di crearsi la propria religione e di custodire gelosamente il proprio credo senza sbandierarlo ai 4 venti. Non ti stai mica iscrivendo ad un partito o al rotari. La tua religione non dovrebbe coincidere con quella di un altro semplicemente perchè elaborate diversamente il vostro sentimento “divino”, il vostro “bisogno di un aldilà”.
Se poi arrivate alle stesse conclusioni, bene. Ma non si parte dalle conclusioni per farle proprie…ognuno dovrebbe arrivarci con la propria testa. Non è matematica, non si applica la logica (anzi!!). Se TUTTI riflettessero sul proprio bisogno divino non arriverebbero alle stesse coclusioni, quindi le religioni sono sbagliate come concetto.
Se proprio volete credere, fatelo sulla base di vostre elaborazioni, non su quanto vi viene servito su un piatto d’argento come verità assoluta.
Offrire su un vassoio d’argento qualcosa in cui credere magari condendolo con sensi di colpa o promesse di paradisi dopo la morte è la funzione delle religioni monoteiste il cui unico scopo è acquisire e conservare buona parte del potere.
Leggetevi Gesù lava più bianco e scoprirete che mai nessuna multinazionale è arrivata a livelli
così bassi e subdoli come la religione cristiana cattolica, mai nessuna multinazionale è arrivata a concepire l’eliminazione fisica della concorrenza come invece ha fatto la religione cristiana cattolica, una religione simile può generare solo mostri.
Stefano Crema
O.T. di attualità, sulle ultime imprese delle “scimmie nude”.
Attualizzazione dati sui morti nella guerra di Iraq (2003-?), per paesi.
Stati Uniti d’America ……………….. 2.392
Regno Unito ………………………….. 104
Altri paesi della “coalizione” …………. 110
(quasi tutti militari o mercenari)
Iraq ……….. minimo 34.000 – massimo 100.000
(in gran parte, civili)
[fonte: http://www.antiwar.com da fonti ufficiali DoD, CentCom, MNF, e iCasualties.org]
Domande:
Chi è che fa del terrorismo?
Chi è che fa resistenza e guerriglia?
Chi è che ha invaso e ancora occupa un paese, tra forza bruta militare e ipocrisie “umanitarie” che coprono la volontà di dominio e di rapina?
Chi è che dovrebbe tornare quanto prima a casa propria, seguendo l’esempio (appunto) di un Zapatero?
Lodevole il ritiro delle truppe, ma questo cosa c’entra con i diritti delle scimmie?
Concordo pienamente con la tua analisi…Bel commento intelligente come al solito.
Un’ulteriore provocazione..secondo te quando l’Italia avrà il coraggio di fare una sana e matura politica estera scevra dal servilismo agli USA???
Prodi avrà il coraggio???
Personalmente mi stanno più simpatici i delfini delle scimmie. Ad ogni modo la chiesa é una superstizione in cui moltissima gente crede da duemila anni. Duemila… mi spiego?
Anni di cui conosciamo cose tipo inquisizione, indulgenze, nepotismo, o la più moderna pedofilia, negazione della contraccezione, negazione dell’evoluzione… Ops, eccoci qui. Mica era una novità.
Vuol dire che se un vescovo dice che l’acqua non é bagnata, per i cristiani non la sarà più. Occhio perché potrebbe farlo.
Beppe sei troppo forte! Ciao a uttti i Bloggers!
Caro Beppe,
ero a Firenze al tuo spettacolo e mi sono divertito. Devo dire però che questa tua sparata non la capisco proprio e mi puzza terribilmente di marcio. Com’è che tutti si mobilitano per le povere scimmiette e a nessuno frega nulla dei bambini che vengono abortiti. Che la proposta si ridicola non c’è bisogno che lo dicano i vescovi e se non ci si rende più conto di questo si è semplicemente ciechi.
Tra l’altro non è dimostrato da nessuna parte che l’uomo derivi dalle scimmie, ricordi il famoso anello mancante? Quindi questa premura scimmiesca non solo è ridicola ma anche scientificamente infondata e mi puzza di propaganda politica contro il creazionismo! Sei simpatico Beppe ma poco attento al complesso di ciò che accade.
Gentile Tommaso,
ma tu sei convinto che una madre scelga l’aborto per convenienza? Ma ci sei mai passato? Ma hai idea del dolore che prova una madre che viene a sapere che suo figlio, sempre che riesca a nascere, sarà una specie di pianta, da nutrire tramite sonde gastriche? Sai cosa significhi per una madre sapere che il proprio figlio non avrà pensieri, sentimeti, affetti?
Sai cosa vuol dire vedere il proprio figlio nascere e spegnersi lentamente, e stare a guardare impotenti?
Fatti un giretto in un ospedale pediatrico, caro Tommaso.
Magari in terapia intensiva neonatale, o in neuropsichiatria infantile e medita sull’ottuso egoismo di una chiesa che vuole vedere soffrire i proprio figli.
Sorvolo sul resto, è meglio.
Concordo pienamente con Tommaso, questa volta non ti capisco Beppe, il messaggio del vescovo, per chi vuole leggerlo interamente e non estrapolarne solo alcune frasi a suo comodo, voleva evidenziare che questa società che non garantisce ancora a tutti i diritti UMANI si preoccupa ed investe risorse nel garantire diritti alle scimmie. Buona giornata
stefano,
sei uno di quelli che pensano che chi soffra bisogna ucciderlo cosi` smette di soffrire?
se e` cosi` non posso che dirti VERGOGNA.
Fondamentalmente sono d’accordissimo con Zapatero…ma perchè solo i primati ?e i delfini ?e quelli che vivono allo Zoo ?e i criceti ? o i pesciolini rossi ?
http://www.kataweb.it/community/sondaggi/schede/blog5.html
Bomba a Nassiriya
tre morti
due sono italiani
Attentato a Nassiriya, due militari italiani sono morti e due gravemente feriti. Una terza vittima è un soldato romeno. Una bomba è esplosa durante il passaggio di un mezzo a bordo del quale c’erano i cinque militari.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
credo che sia l’ora di far tornare quei ragazzi a casa ………
e non e un problema di destra o sinistra.
E’ giusto, portiamoli a casa… ora che abbiamo speso miliardi e che tra poco ci sara’ da dividersi gli appalti per la ricostuzione del paese, e’ inutile che noi stiamo la a supportare le aziende italiane che potrebbero lavorare… giusto torniamo a casa! Lasciamo che siano i tedeschi, gli americani… e tutti quei paesi che non capiscono niente e rimangono la!
Caro Gianni, non credo ci sia l’ombra di un tedesco in Iraq. Cmq bel modo di fare soldi:
– occupare un paese senza che nessuno ce lo avesse chiesto (capisco se gli iracheni avessero mandato sos)
– provocare milgiaia di morti che, se sono occidentali hanno sempre nome cognome e famiglia e se sono orientali no (sarà perchè è difficile prinunciarli)
– lucrare sui danni provocati con nostre aziende invece che aiutare a formare aziende locali per far ricostruire l’iraq agli iracheni
Ma che dico? Noi abbiamo speso soldi, quindi è giusto che ci rientrino…a costo di vite nostre e loro, vero? Almeno fichè non raggiungiamo un pareggio di bilancio dai…
L’affidabilitá di una istituzione dipende fortemente dalla sua storia. L’istituzione religiosa (chiesa) ha annientato la sua affidabilità nel corso dei secoli (inquisizione, distruzione di intere comunità (vedi i Catari), eliminazione di ogni libero pensiero (nemmeno scientifico vedi Galileo)). Nonostante queste cose sembrino lontane nel tempo, u n grande papa come Giovanni Paolo II ha sentito l`esigenza di chiedere perdono. Ma nonostante l`apprezzamento per tale gesto, è purtroppo un gesto tardivo, e la chiesa come istituzione è comunque un dinosauro preistorico, che dovrebbe autosciogliersi per dignità umana. Chi pretende di insegnare il giusto, non può permettersi di sbagliare continuamente per secoli, e poi chiedere perdono secoli dopo…. siate ridicoli. Chi è credente dovrebbe abbandonare immediatemente un`istituzione che rappresenta solo se stessa.
L’esigenza di chiedere perdono minimizzando al massimo i danni provocati quasi ad asserire che in fondo non erano così gravi (hanno fatto finta che non ci siano stati genocidi, torture inaudite, distruzioni di interi popoli,repressioni, oscurantismi, massacri indiscrimnati in nome di dio), è stata solo una mossa politica … bilanciata subito dal divieto di usare il preservativo anche per i malati di aids condannando così milioni di credenti a morte , divieto assoluto per le donne e le suore violentate nella ex jugoslavia di abortire ….
L’uomo, sostituendo Dio alla Natura, si è così intellettualmente impoverito da divenire un burattino che, incapace di provvedere a se stesso, affida la propria tutela alla magia di religioni che, con promesse di grazie e minacce di punizioni, si fanno garanti della sua salvezza.
La costrizione ottenuta con il plagio ad obbedire ciecamente a leggi che vengono da un mondo metafisico, un mondo astratto ed utopico, esigendo l’abdicazione della ragione e del buon senso, riduce l’uomo ad una schiavitù teorica e pratica che ci porta a concludere, senza tema di smentita, che dove esiste Dio l’uomo è schiavo e dove l’uomo è libero non può esistere Dio.
ciao Annamaria…
leggiti il mio primo post odierno
Gert 🙂
Buongiorno Gert.
Vado!
caro Giovanni, se non hai ancora capito che a questo mondo ognuno è libero di abbracciare la religione che vuole, sei davvero messo male o sei un provocatore.
luca martinelli 27.04.06 09:34
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
La democrazia, la civilta’ sopratutto per mantenersi tale dovrebbe mettere fuorilegge tutto cio’ e tutti coloro che si proclamano depositari di verita’ assolute e rivelate !!!
Il mondo e’ in questo stato perche’ il clero ha infettato i cervelli della gente!!
Oggi i Palestinesi vengono considerati (ed in parte con cognizione di causa) “terroristi” dagli israeliani.
Faccio notare che, in tempi antichi, gli israeliani, i quali vivevano in Mesopotamia, sono emigrati in massa in Palestina capeggiati da Abramo, il quale sosteneva di aver ricevuto il diritto a vivere lì dal suo Dio…peccato non avesse ricevuto il consiglio di andare semplicemente a ovest invece di passare dalla Siria ed allungare il tragitto del quadruplo…ma queati sono dettagli.
Se arrivassero in massa gli albanesi sostenendo che il loro Dio gli ha promesso l’Italia voi accettereste senza riserve? O combattereste per tenervi la vostra terra? Ecco. I palestinesi hanno inizialmente combattuto (erano riusciti a respingere in Egitto gli israeliani) arrendendosi poi ad una convivenza forzata…dovuta a migliaia di atti terroristici che gli israeliani imposero alle loro terre.
Quindi le etichette lasciano il tempo che trovano, l’unica cosa che rimane nei secoli è il sentimento di appartenenza alla propria terra ed il desiderio di combattere per difenderla…chiunque siano gli attori di quel momento in gioco.
leggete: la favola di cristo (www.luigicascioli.it)
LEGGERMENTE Off Topic:
“La Santa Madre Chiesa, il pastore tedesco e l’Argentina”
1) Il ministro della Sanità Gines Gonzales Garcia, ha presentato a inizio 2005 un progetto di legge che legalizza l´aborto e che incentiva la distribuzione del preservativo tra i giovani argentini.
2) Reazione della Chiesa Argentina che con il vescovo Antonio Juan Baseotto, ordinario militare (capo di tutti i cappellani dell’esercito argentino – NdR) reagisce augurandosi di veder il suddetto ministro gettato «in fondo al mare con una pietra legata al collo». (detto in un paese dove oltre 30000 persone hanno fatto questa fine suona MOLTO MALE)
3) Da qui la richiesta avanzata alla Santa Sede di sostituirlo
4) La Santa Sede fa orecchie da mercante (i famosi mercanti nel tempio? NdR)
5) il Governo argentino licenzia suddetto prete (essendo ordinario militare è un ufficiale dell’esercito argentino e recepisce uno stipendio di 4000 dollari dall’Argentina)
6) Navarro Valls e RATZINGA ZETA intervengono in difesa del vescovo Baseotto…
7) un mese dopo RATZINGA ZETA diventa il pastore tedesco… KIRCHNER non bacierà l’anello papale.
L’ARGENTINA E’ UNO STATO LAICO…
fosse successo in Italia?
Gert
3) il governo argentino
“in fondo al mare con una pietra legata al collo”
Ed è stato fortunato in altri tempi se lo sarebbero cucinato a fuoco lento….. dopo averlo ben bene ammorbidito per almeno un mesetto……
Perchè Grillo non parla di questo…
perchè Grillo non parla di quello…
questo argomento è vitale…
questo argomento è banale…
Grillo parla di quel c**** che gli pare.
Questo è il suo blog e noi siamo suoi ospiti.
Piantatela di pisciare sul tappeto del salotto.
Non vi piace di cosa si parla qui?
E andatevene in giro per la rete, troverete di tutto e di più.
Se nemmeno questo vi soddisfa apritevi un blog vostro e piantatela di starnazzare in casa d’altri.
Ieri passando dal Palalgida di Livorno non riuscivo a capire come tutta quella gente andasse a vedere lo spettacolo “Comico” di una persona che spara a zero su tutto e su tutti, con scarsa informazioni su fatti ed eventi, ma soprattutto con una faziosità che Emilio Fede gli fa un baffo.
Mi spiace che ci sia gente che penda dalle sue labbra; mi sembra un noto svitato Livornese che gira in centro della città gridando: Ho risolto il problema della fame del mondo … Lui uguale .. ha la soluzione ad ogni problema, con idee malsane, come quando si mise a sponsorizzare davanti ai cancelli fiat una macchina che costava due lire, priva di ogni sistema di sicurezza, roba che se malauguratamente dovesse fare un incidente con il suo SUV, non ne rimarrebbe niente.
pirlotto… guarda che grillo lo devi vedere non come la verità… lui come ogni tv come ogni giornale ha la sua versione…. però quella di grillo è una versione sempre scomoda…. di uno disposto a pagare di persona…. di uno contro…
SE GRILLO RIESCE A FAR PENSARE CHE POSSA ANCHE ESISTERE UN’ALTRA VERITA’….GIA’ CHE FACCIA PENSARE IN UN MONDO DELL’INFORMAZIONE CHE TENDE A VOLERTI NON PENSANTE …. DOBBIAMO SICURAMENTE ESSERGLIENE GRATI….
Mi sembra che il pirlotto sia tu, ansi, un fesso che si beve le ********* del primo che arriva … soltanto ascoltarlo è da depravati, figuriamo difendere le sue idee.
Questo genio si è inventato un mestiere che personalmente invidio: Lo spara s*******e
Secondo il mio modesto parere dovrebbe essere messo nelle condizioni di non ledere alla società; l’esidio sarebbe l’ideale, ma non all’estero, in c**o.
So che riuscirete agilmente sostituire gli asterischi con le lettere, tanto dentro di voi sapete tutti che grillo è un…
senti piccolo scarafaggio (chiedo scusa alla categoria) ritirati nella tua fogna.
è.s. la brigata ebraica è “quasi” un’invenzione.
Sono daccordo con zapatero sulla protezione di tutti gli animali. Questo è in linea con la mia fede cristiana che mi spinge a proteggere TUTTO il creato.
Sul fatto che veniamo dalle scimmie però mi dissocio totalmente. Vi ricordo, anche se oramai non lo sento dire neanche nelle scuole, che Darwin ha formulato quella che ancora oggi viene chiamata TEORIA DELL’ EVOLUZIONISMO o macroevoluzionismo. Tale TEORIA non è MAI stata dimostrata scentificamente, tanto che molti scenziati, tra i quali in italia Zichichi dissentono e si dissociano. Resta quindi il dubbio che la teoria sia solo una tra le tante.
Ciao
perché poi invece la teoria della creazione divina è stata dimostrata scientificamente
ma insomma, siamo nel 2006.
che tristezza.
Beh, anche la teoria della relativita’ generale e’ “solo una teoria” ma comunemente accettata, e’ quanto succede in ambito scientifico.
Direi che l’evoluzionismo e’ comunque piu’ probabile del creazionismo, non so cosa ne pensi zichichi ma dubito sostenga che siamo nati dal nulla.
Tornando al topic l’idea di zapatero e’ senz’altro lodabile, ma non vedo perche’ le scimmie si e i topi no. C’e’ da dire che le cosiddette cavie da laboratorio sono pressoche’ indispensabili per testare farmaci nuovi, qundi non me la sentirei di proteggere anche loro, a meno di non produrre piu’ farmici o bloccare la ricerca medica.
E nel 2006 veneriamo il dio denaro e fratello centro commerciale. Che figata la modernità! Che bellezza il progresso! Scrive un ateo, per non essere frainteso.
è il contrario non sono molti scienziati che si dissociano è solo Zichichi.
Permettimi di dissentire….
Sono uno studente di scienze naturali
e ti dico che queste sono strumentalizzazioni…
in realtà quello che non è stato dimostrato di darwin è come avvengono le mutazioni evolutive e come vengono selezionate le nuove caratteristiche…sul fatto che discendiamo dalle scimmie abbiamo prove genetiche che ci dicono che noi condividiamo il 98% del patrimonio con lo scimpanzè…più parente di così
e poi che c’entra zichichi…è un astrofisico che ne sa di evoluzione…e poi, ultima cosa, l’evoluzionismo non è finito con darwin…è normalissimo che con l’andare del tempo una teoria scientifica si evolva…se la gente si informasse seriamente saprebbe che la teoria di darwin ha subito forti modificazioni nel corso del tempo….proprio perché si sono scoperte nuove cose che hanno da una parte smentito certe affermazioni e dall’altra confermato e straconfermato…anche grazie agli studi dell’evoluzionista Mayr…scomparso recentemente….se vuoi conoscere l’evoluzionismo chiedi ad un evoluzionista ed ad un biologo non certo ad un astrofisico come zichichi che per quanti libri ho letto mi sembra fccia delle dichiarazioni scientifiche alquanto discutibili
nel 2006 l’essere umano resta sempre essere umano.
però se c’è qualcosa di evoluto (scusate il gioco di parole) non mi sembra il caso di stroncare pure quello.
dio denaro e fratello supermercato sono segnali di arretratezza, ma la teoria creazionistica è ancora peggio.
Ok.
Dimostrami il creazionismo e dopo io ci crederò.
Scusami Antonio, ma definire il denaro un “segnale” di arretratezza è un eufemismo, anche sbagliato secondo me. E ti spiego perché: il denaro governa le nostre vite, la tua, la mia e quella di miliardi di persone, quindi farei fatica a definirlo un segnale e basta. Ti sfido a dimostrarmi il contrario.
Poi non è affatto arretratezza per me, perché il denaro è la massima espressione di modernità che ci possa essere. Due caratteristiche tra tutte: velocità (mercati finanziari) e virtualità (meno lo vedi il denaro più è potente, sempre mercati finanziari), caratteristiche tipiche del denaro e della nostra società. I centri commerciali poi del denaro ne sono figli.
Per quanto riguarda la teoria evoluzionistica e quella creazionistica (ero andato un po’ fuori tema, scusate), sono d’accordo con la prima, e non sto nemmeno a spiegare perché non ho spazio né tempo, il tema è molto vasto, voglio solo provocare: anche Dio sarebbe d’accordo con la teoria dell’evoluzione, perché per me l’ha inventata lui.
Sono però fortemente critico con chi vuole a tutti i costi rendere l’uomo senza religione e difendere il progresso e la modernità a spada (anzi bomba) tratta. Questo NON è il migliore dei mondi possibili! Preferisco credere nei fantasmi ed essere ingenuo, che essere un perfetto uomo moderno schiavo del sistema. L’uomo moderno per me è una scimmia vestita, tant’è vero che adesso la vuole assimilare a sé stesso. (Non mi fraintendete, voglio solo mettere un po’ di pepe).
Adesso spero solo che le scimmie, dall’alto del loro status acquisito, possano illuminare Zapatero e il suo Grande Governo Progressista, a fare qualcosa anche per gli umani di serie B che vivono nel Darfour, in Vietnam, nel Brasile e nelle periferie delle nostre e delle sue città.
Mi risulta che i migliori scienziati siano tutti credenti.
Saranno scemi?
Anche Einstein era scemo?
LEGGITI “COME IO VEDO IL MONDO” UN LIBRINO DELL’EINSTEIN E VEDI SE CI TROVI LIBERTA’ O TROIATE CLERICALI !!
La vostra concezione di Chiesa si rifà a qualche secolo fa. Aggiornatevi.
In merito alla chiesa “pedofila”, mi risulta che la Chiesa sia l’unica a condannare la pedofilia, ed a cacciare quelli che si sono dimostrati tali nelle loro file.
BALLE: “CRIMINE SOLICITATIONIES” IL DOCUMENTO RISERVATO AI VESCOVI AMERICANI FIRMATO DA GIOVANNI 23 (IL ‘PAPA BUONO’…SE ERA “CATTIVO” CHE CAZZO FACEVA !!) E CONTROFIRMATO DA I PAPI VENUTI DOPO, PER LA PROTEZIONE E LA DIFESA DEI PRETI PEDOFILI !!! RATZINGER INCRIMINATO DA UN TRIBUNALE TEXANO E SOSPESO IL PROCESSO PER MANO CON L’AIUTO DI BUSH !!
Evidentemente questi (pedofili) poi confluiscono nei partiti di sinistra, osannati e venerati dai vari Pannella, Luxuria, Grillini, Vendola.
CERTO LA PEDOFILIA PURTROPPO ESISTE ANCHE FUORI DALLA CHIESA, MA L’ORRORE E’ QUANDO UN’ISTITUZIONE, UNA CONGREGA, UN’ASSOCIAZIONE SI ADOPERA A TUTTI I LIVELLI PER COPRIRE E DIFENDERE LO SCEMPIO, QUESTA E’ LA DIFFERENZA !!!!! COME SUCCEDE NEL VOSTRO PAESE DI LECCA (____@____) VATICANI !!
Voi siete solo degli intolleranti.
Fabio Fazio 27.04.06 09:36
falso. la stragrande maggioranza dei più importanti scienziati è dichiaratamente ateo. per farti un’idea, leggi “incontri con menti straordinarie”, che raccoglie interviste di decine di premi nobel.
INFORMAZIONE CATTOCOMUNISTA.
Non hanno bruciato bandiere Israeliane (che già sarebbe stupido di suo)
Hanno bruciato le bandiere della BRIGATA EBRAICA che era una formazione partigiana di ebrei che combatterono a fianco degli alleati per liberare l’ Italia.
La capite testoline la differenza?
No!
****************Buongiorno tribù!*****************
L´AMACA
MICHELE SERRA
“DIRITTI umani alle scimmie nella Spagna di Zapatero”. È solo un titolo di giornale. “Le suore italiane sono contro i reality show”. È un altro titolo di giornale. Entrambi dicono il falso. Il primo aggiunge l´aggettivo “umani” alla parola diritti, trasformando una discutibile legge animalista in una folle idiozia del politicamente corretto. Il secondo promuove l´opinione di una singola suora a una specie di referendum conventuale sulla tivù. Poiché viviamo circondati da informazione, avvolti da titoli, imbottiti di notizie, il problema della loro falsificazione è gigantesco. Se l´informazione è nutrimento del cittadino, non si capisce perché le notizie debbano essere meno controllate e meno garantite delle mozzarelle o delle uova. Il falso intenzionale (la menzogna) e quello preterintenzionale (dovuto a sciatteria o ignoranza) dilagano. Non si contano più i titoli di giornale che forzano o scempiano un fatto accaduto pur di farne una notizia clamorosa, merce appetibile, parole vendibili. Eppure, la questione pare non interessare: la si liquida, in genere, evocando la censura come rimedio assai peggiore del male. Ma tra la censura e il diritto di mentire, possibile che non esista una terza via? E l´assuefazione al falso non è, essa stessa, una forma plateale di censura della realtà?
Visto che parlano tanto di protezione delle scimmie, perchè non la smettono di torturare i tori?
Mi sà un pò di ipocrisia politica…
Comunque qui non si tratta solo di scimmie, ne solo di tori, ma stiamo parlando dell’intero pianeta; è il rispetto per chi ci ha generato che manca; anche a me stanno sulle balle gli esperimenti delle case farmaceutiche, ma limitarsi alle scimmie è un pò poco.
Forse va interpretato come un “inizio” verso un concetto più ampio; vediamo che succede.
La chiesa ha brontolato? Come poteva tacere se equipara le persone alle scimmie? Una religione che mette l’essere umano come la migliore opera di Dio, come poteva stare zitta?
Io dico solo che se siamo a immagine e somiglianza di Dio, Dio non è poi stò gran che…
facendo il percorso a ritroso…. arrivo sempre alla stessa domanda… ma dio, chi lo ha creato?….
E’ l’uomo che ha creato dio a sua immaggine e somiglianza, basta leggere la bibbia per rendersene conto………
Mi piace la Spagna di oggi e la sua volonta’ di essere nel PRESENTE.
Si respira aria nuova, coinvolgente,si sente la partecipazione di tutti, pro e contro, ma affrontando tutti i problemi e dandogli una soluzione. Certo prendendo dei rischi e molte critiche, rasentando a volte il ridicolo, ma RISPONDENDO con LEGGI a problemi del paese.
E si va dal ritiro dalla guerra in IRAQ ( cordoglio con i parenti delle vittime, ma come pensare di essere li e non pagarne il prezzo in sangue? ) ai Pacs, a questa legge che lascia stupefatti, soprattutto noi che siamo riusciti ad avere la chiesa contraria su cose molto piu’ importanti : la ricerca sulle staminali e la fecondazione assistita !
Vorra’ dire che gli italiani andranno in Turchia dove la legge islamica e’ …piu’ liberale..!!!)
Ci siamo persi in chiacchiere e contrapposizioni col solito risultato: una mezza legge, che non produce soluzioni, tutti scontenti, nessun problema risolto, costi per lo stato enormi!
Noi qui, dopo tangentopoli, cirio, parmalat, bond argentini, furbetti del quartierino, falso in bilancio, staminali etc. certo non siamo caduti nel ridicolo di una legge,
QUI NON SI E’ FATTO NULLA….
Tutto quello che e’ successo potrebbe risuccedere, in molti casi sta gia’ succedendo, anche oggi…
Questo e’ il nostro paese purtroppo !
E a quelli che dicono che ci sono cose più importanti di cui parlare, che Beppe ha sbagliato a postare questo blog: questo argomento per me è di un importanza cruciale, è il termometro della nostra società. Quando si inizia a sragionare in questo modo possiamo veramente dire di essere allo stadio terminale. Voi dite che la Chiesa sbaglia? Io non vado in chiesa e non sono cattolico, ma mi rendo conto di quanto abbia ragione in questo caso, e di quanto abbia avuto ragione anche in passato in molte questioni, poi la Chiesa è fatta da uomini e gli uomini sbagliano anche.
Andate da un cittadino africano in Africa a proporre i diritti delle scimmmie! Vi farà una sonora risata in faccia poi si girerà e non perderà altro tempo con voi. E non perché sia povero o abbia fame, ma perché istantaneamente capirebbe quanto è ridicola e stupida questa proposta.
bravo. adesso vai s mangiare le tue piadine e prova a ripassare l’anno prossimo.
ed è proprio per questo che italia ed africa viaggiano ormai di pari passo…. la spagna invece….
E questa che cazzo di risposta è? Una critica? Un’offesa? Ti sei offeso? Vorrei capire.
L’altro commento era per Ivan, questo è per Roberto: dagli africani noi abbiamo tanto da imparare che nemmeno te lo immagini (evidentemente), magari andassimo di pari passo con loro.
qua stiamo un po’ sbroccando
io ricordo le parole di gandhi che affermava che una civiltà si misura dal suo modo di considerare e trattare gli altri esseri viventi.
In India ogni animale è sacro
In Africa gli animali sono venerati perché utili
In Australia (aborigeni)gli animali sono come fratelli
in tutte queste realtà gli animali vengono sì utilizzati, ma con rispetto e soprattutto con misura
è vero un Africano ti riderebbe in faccia, ma non perché la legge è ridicola ma perché siamo noi i ridicoli che per fare una cosa dobbiamo per forza rattificarla con una cazzo di legge
In Africa esistono regole non scritte insite nella “coscienza comune” di rispetto e riverenza verso la natura…non c’è bisogno di scrivere un foglio di carta….
Siamo noi i decivilizzati con questa cazzo di burocrazia che ci invade la vita….
Più in basso avevo postato un altro commento in cui sottolineavo l’importanza e la necessità di difendere gli animali dall’aggressività e stupidità (anche mia, mi hanno detto che ho il cervello di un lombrico) umana. Si fanno delle leggi per gli uomini in difesa degli animali. La differenza tra questo e dare loro dei diritti è sottile, ma per me importante.
Del resto lo dici tu: siamo noi i decivilizzati e i burocratizzati.
Bene,bene la chiesa ha detto un altra stronzata,dopo il vangelo di giuda e dopo il documento che svela che la chiesa protegge i preti pedofili non gli darei neanche piu il diritto di parlare.Ma lo sanno questi cosa predicava in realta gesu ma si sono documentati?Tutti gli esseri viventi sono uguali agli occhi di Dio,ci hanno rotto le palle per anni predicando l uguaglianza tra tutti gli esseri,altro che rogo alle streghe qua ci vorrebbe il rogo per tutto il clero.Cosa ha di diverso un animale da un uomo?niente prova gli stessi sentimenti che proviamo noi,anzi l animale ha delle cose in piu la lealta,la sinserita cose che l uomo ha dimenticato.Sono anni che non entro in una chiesa l ultima volta che l ho fatto e stato quando un prete nella sua omelia diceva che l uomo e un essere superiore e ha il domonio su tutti gli esseri viventi inferiori della chiesa,l ho aggredito a parole e lui mi ha accusata di essere dalla parte del demonio.Vi rendete conto io che mi batto a favore degli animali sarei una seguace di satana,ma vaffanculo,per me la vivisezione e demoniaca,scuoiare vivi gli animali per le pellicce e demoniaco tutte le torture inflitte agli animali sono demoniache.
Gli Spagnoli erano i nostri cuginetti più piccoli e più poveri, ed ora ci hanno superato alla grande. Non solo, ogni trimestre circa ci infliggono pesanti lezioni di civiltà.
C’è chi dice che l’Italia non potrà mai cambiare in quanto c’è il cancro clericalista che la opprime, ma ci tengo a ricordare che quanto a bigotteria e ad oscuraismo clericale in Spagna stavano messi peggio di noi.
Semplicemente hanno avuto, negli ultimi tre anni, un governo la cui volontà politica era quella di far crescere culturalmente il Paese infischiandosene degli strilli e degli anatemi delle toghe cardinalizie e dei vari Ruini di turno.
Non è che Zapatero ha un cugino in Italia, per caso? Lo voterei senza esitazione.
Alle ultime elezioni abbiamo avuto una grande opportunità che però non abbiamo colto: questa opportunità si chiamava ROSA NEL PUGNO.
Un concetto di sinistra che nella nostra retrograda penisola potrà affermarsi tra 20 anni. Invece abbiamo una sinistra ancora intrisa di scorie marxiste-leniniste che, paradossalmente, lecca il culo a Ruini.
Con simili premesse non c’è da sperare in nulla di buono per il futuro.
amico mio, non dimenticare che Israele è, secondo la maggior parte dei cittadini europei, un paese che minaccia la pace. il suo governo è un governo criminale. bruciare la bandiera israeliana è solo simbolico, non potendo fare altro per eliminare questo pericolo mondiale. un bacio.
mary rossi 27.04.06 09:30 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
STRONZATE !
Negli ultimi 50 anni Usa, stati europei, paesi petroliferi e…..Israele hanno finanziato ai governi palestinesi la bella cifra ANNUA ai nostri giorni di 35mila euro pro-capite palestinese !!
Questo tesoro e’ stato via via investito in attivita’ finanziarie e commerciali lecite DI CAPI E CAPETTI palestinesi, negli Usa in primis, in europa e una grossa parte in conti nei paradisi fiscali !!
Quel criminale di Arafat era socio fra le altre cose, del piu’ grande bowling degli Usa, una di quelle robe americane megagalattiche da centinaia di milioni di Usd !!!
Una piccola parte viene spesa in armi ed esplosivi per far esplodere le loro figlie in autobus scolastici e in discoteche israeliane !!
Con gli aiuti ricevuti l’Olp avrebbe dovuto creare una Svizzera !!
certo, mi hai convinta. gli ebrei sono proprio agnellini. un altro bacio.
Spero che questo sia il primo vero passo per scrivere la “Carta dei diritti degli esseri viventi”…
gandhi riteneva che una grande civiltà si misura nel modo in cui considera e tratta gli altri esseri viventi…
speriamo che questo fatto non rimanga un soffio nel vento
Come spesso accade, tanti (compreso il Beppe) interpretano a loro piacimento e tornaconto le posizioni della Chiesa.
Vogliamo parlare del preservativo? Parliamone:
“Bisogna fare di tutto per contrastare l’Aids. Certamente l’uso del profilattico puo’ costituire in certe situazioni un male minore. C’e’ poi la situazione particolare di sposi uno dei quali e’ affetto da Aids. Costui e’ obbligato a proteggere l’altro partner e questi pure deve potersi proteggere. Ma la questione e’ piuttosto se convenga che siano le autorita’ religiose a propagandare un tale mezzo di difesa, quasi ritenendo che gli altri mezzi moralmente sostenibili, compresa l’astinenza, vengano messi in secondo piano, mentre si rischia di promuovere un atteggiamento irresponsabile.”
CARD. CARLO MARIA MARTINI
Fonte : http://wwww.ansa.it/main/notizie/rubriche/approfondimenti/20060420130333894806.html
Sempre a proposito del preservativo, io tuttora non capisco come debba fare parte della dotazione standard dell’equipaggiamento dei nostri militari in missione.
Perchè non darlo anche ai rappresentanti e agli agenti di commercio, allora ?
Salutoni e state benone
Il preservativo è utile al militare in missione non per audaci avventure con procaci irachene o afghane (meno ancora con colleghe/colleghi) ma per coprire la canna dell’arma in dotazione per evitare l’infiltrazione di materiale (tipicamente sabbia): addirittura può diventare un comodo recipiente o alla peggio un laccio emostatico di emergenza.
per molti serve anche come copricapo
Tu riporti l’affermazione di un cardinale Italiano, in terra italiana (Milanse, per essere precisi). Un contesto leggermente diverso rispetto a quello africano, dove l’oscurantismo cattolico sta portando alla distruzione di interi popoli, con pubblici roghi di preservativi ed altre amenità simili.
Se poi non capisci il motivo della presenza dei preservativi nella dotazione dei militari… ho perso il mio tempo nel risponderti?
Per chi volesse prove reali sull’inconsistenza delle attuali religioni e sulla non esistenza della figura di Gesù, plasmata su quella storica di Giovanni di Gamala detto il Nazoreo: http://www.luigicascioli.it
Leggete il suo libro: “La favola di Cristo”
E’ un saggio (edito nel 1997), non c’entra nulla con i vari romanzi di Dan Brown, il quale si è solo ispirato ai ritrovati storici descritti dal Cascioli per creare un romanzo in larga parte frutto di invenzioni fanta-storiche. (anche se su alcuni punti “ci ha preso”)
@ Mattia Ron-zelli (alias francesco folchi?) 27.04.06 08:52
@ juan miranda (alias francesco folchi?) 27.04.06 09:06
————————
Mi risulta che i migliori scienziati siano tutti credenti.
Saranno scemi?
Anche Einstein era scemo?
La vostra concezione di Chiesa si rifà a qualche secolo fa. Aggiornatevi.
In merito alla chiesa “pedofila”, mi risulta che la Chiesa sia l’unica a condannare la pedofilia, ed a cacciare quelli che si sono dimostrati tali nelle loro file.
Evidentemente questi (pedofili) poi confluiscono nei partiti di sinistra, osannati e venerati dai vari Pannella, Luxuria, Grillini, Vendola.
Voi siete solo degli intolleranti.
Cosa vuoi dire??? Margherita Hack anche lei una grande scienziata è atea e allora??
Comunque prima di Zapatero c’era arrivato San Francesco, che preferiva parlare più con gli animali che con gli uomini, ma mi risulta che abbia avuto non pochi problemi dal clero e dopo di lui ancora oggi i francescani sono ritenuti da loro una classe inferiore!!!
salve a tutti….credo di essere vittima del famoso ente recupero crediti gest line… per favore chi avesse notizie su come difendermi da questi aguzzini, visto che una multa di poche centinai di euro è diventata di qualche migliaio, ne sarei grato….
beppe sei il massimo!!!
A si? Tu invece su quali basi fai queste dichiarazioni?
Ti consiglio vivamente di rendere pubblici i tuoi studi, così renderai nota al mondo la Verità.
Saluti.
Maurizio
http://www.Pregando.it
Sei veramente un saggio, un uomo, un uomo lungimirante, un uomo di pace …
Mi risulta che nel mondo ci sono parecchi posti dove potresti mettere alla prova le tue virili pulsioni distruttive e le tue emorroidi…
Daneel Ro 27.04.06 09:29 |
Scusa,
si dice “grande troiaio” !!
Habdel Nassir 27.04.06 09:28 |
caro Miranda, mi spieghi come fa uno stato che possiede 300 bombe atomiche con possibilità del secondo colpo a sentirsi non sicuro? grazie.
marco butti _como 27.04.06 09:27 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
PURTROPPO NON SONO IO CHE SCRIVO LA STORIA !!!
No, decisamente no!
per fortuna, vorrai dire.
Se l’uomo non si credesse Dio in terra non ci sarebbe bisogno di leggi del genere, ne a protezione degli animali ne a protezione dell’uomo (ma non eravamo animali pure noi?
In Love & Light
c’è da ricordare che il virus HIV portatore dell’ aids,è nato proprio da una specie di scimmia,la quale ha contagiato l’uomo e via via la malattia si è diffusa con i disastri che conosciamo bene. Forse vorranno,per il bene dell’umanità,essere in grado di commercializzare un vaccino per chi soffre,visto che i tempi di Sabin sono solo un ricordo,e tutto il business ora gira attorno alle casa farmacutiche,che detengono anche il potere dei premi Nobel per la Medicina,sponsorizzandone le ricerche a seconda del proprio futuro tornaconto che poi si tradurrebbe in una massiccia,inutile, mirata,immissione sul mercato di determinati prodottiDel resto il signor Grillo è qui apposta, per farci ragionare,no? contro certi virus la difesa è minima,perchè mutano,si adattano.L’unica arma è la fedeltà e la Rete,nell’attesa di tempi migliori.un saluto e sappiate che la salute è il nostro più grande dono, altro che legge Biagi!.
caro stefano, non è proprio cosi. il virus HIV è sempre albergato nelle scimmie. è stato l’uomo come al solito a trasferirlo usando rene di scimmia per coltivare uno dei vaccini contro la polio. la sperimentazione avvenne nel Congo belga negli anni 50. i risultati li sappiamo. saluti
Nella carta dei diritti fondamentali della scimmia ci metterei anche il diritto di voto, perché no? E poi aspetto che si presenti una scimmia alle prossime elezioni, la voterò.
Però no è giusto, bisognerebbe poter sciegliere: io personalmente preferirei un bradipo.
Tralascio le ovvie osservazioni sui diritti fondamentali che non vengono rispettati per gli esseri umani prima delle scimmie, troppo facile.
Alle proposte idiote bisogna rispondere con idiozie, ed è quello che sto facendo: se le nazioni unite approvano la carta bisognerebbe dare un posto alle scimmie nell’Assemblea e metterle a turno anche nel Consiglio di Sicurezza, proprio come noi, dopo aver creato anche un paese delle scimmie ovviamente. Questa è fanta-democrazia. I diritti delle scimmie, ma per piacere!
Siamo spacciati, ma proprio senza speranza.
certo che il tuo cervello è più piccolo di quello di un lombrico……..
Beh, l’avevo scritto che avrei detto idiozie, sono stato per lo meno coerente, non solo stupido, sempre che essere coerenti sia un pregio. Scusa se insisto con la mia stupidità, ma agli stupidi lombrichi miei fratelli, vogliamo darglieli un po’ di stupidi diritti? Buona giornata.
Carissimo Mattia,
forse non ha mai studiato Tommaso d’Aquino.
Allora le consiglio di accostarsi a questo Santo, che della ragione ha fatto una base per dimostrare la fede.
Se il Cristianesimo è Verità, la ragione deve poterla dimostrare. Così San Tommaso lo ha dimostrato.
Ma a lei certo questo non interessa. Purtroppo.
Saluti.
Maurizio
http://www.Pregando.it
Maurizio Caudana 27.04.06 09:21
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Tommaso d’Acquino “padre” della chiesa pedofila romana, era uno psicopatico all’ultimo stadio, che si rifiutava di vedere perfino la propria madre, adducendo che le donne sono esseri inferiori, una sorta di sbaglio divino !!!
SMETTILA DI DIRE STRONZATE CLERICALI DA ORATORIO DI BASSA PROVINCIA !!!
Il tuo è un saggio di cultura. Puoi rendermi note le tue fonti per favore? Vorrei approfondire questo aspetto di San Tommaso.
Attendo.
Grazie.
Maurizio
http://www.Pregando.it
“Se il Cristianesimo é Verità, la ragione deve poterla dimostrare”, bella dimostrazione. Gliela invierei a i miei amici che fanno la tesi in matematica, magari con questo riescono a dimostrare le sue ipotesi….
Siamo seri. Anche io ho studiato Santo Tommaso a filosofia al liceo. Mi ricordo pero che la prima lezione era il passaggio del mito al logos. Siamo ancora indietro…
—————————-
Depositari della verità
—————————-
Fin dalla preistoria i più “saggi” erano considerati coloro che davano spiegazioni a fenomeni che impaurivano gli uomini. Ecco quindi che dare un’origine divina al fulmine elevava al rango di illuminato.
Le religioni moderne (tutte) derivano da religioni pre-esistenti. Il cristianesimo (ed in parte l’islamismo) deriva dall’ebraismo, l’ebraismo deriva dal culto di Mitra (religione romana) e dai culti orientali (in larga parte mesopotamici ed in parte indiani). Il peccato originale, Noè, Abramo, Mosè, l’eucarestia, la resurrezione…sono tutte cose già scritte (culto di Mitra etc…).
E allora perché noi le prendiamo per buone?
Per lo stesso motivo per il quale egiziani e greci credevano negli dei al tempo loro. Accettare che la propria religione sia solo una “favola epica”, proprio come Odissea, Iliade o Eneide e difficile per un credente. Ma prima o poi questa è una conquista da raggiungere.
http://www.luigicascioli.it
caro luigi cascioli,
secondo me lei fa un po di confusione. il cristianesimo partendo dalla tradizione ebraica se ne discosta perchè ha origine da un uomo che si proclama DIO. nessuno mai, anche il liglior profeta o il mistico più sublime ha raggiunto tanto. Dio generato non creato, nato da una vergine, morto e risorto!!! nessuno mai ha dichiarato di essere risorto. nessuno ha mai promesso la vita eterna. adesso il problema è comprendere perchè essere umani dotati di ragione e consapevolezza (non le scimmie!!!) credano a tanto. cosa c’è nell’uomo che gli fa credere e aderire a questo fatto.
caro luigi cascioli,
secondo me lei fa un po di confusione. il cristianesimo partendo dalla tradizione ebraica se ne discosta perchè ha origine da un uomo che si proclama DIO. nessuno mai, anche il liglior profeta o il mistico più sublime ha raggiunto tanto. Dio generato non creato, nato da una vergine, morto e risorto!!! nessuno mai ha dichiarato di essere risorto. nessuno ha mai promesso la vita eterna. adesso il problema è comprendere perchè essere umani dotati di ragione e consapevolezza (non le scimmie!!!) credano a tanto. cosa c’è nell’uomo che gli fa credere e aderire a questo fatto.
Caro cristiano, io sono Alessandro, il Cascioli è uno stimatissimo storico toscano che ha citato la chiesa per “abuso di credenza popolare” e “scambio di persona” (ovviamente provocazioni)
Ho detto che il Cristianesimo deriva dall’Ebraismo…non che sono la stessa cosa. Hanno tutto l’antico testamento in comune…se non è derivare questo. Per precisione storica…parte dell’ebraismo, il cristianesimo e l’islamismo derivano dagli Esseni…popolo che la Chiesa ha cancellato dalla (sua) storia per paura che ne emergesse il carattere terrorista.
Anni fa un cardinale si è lamentato della perdita del senso mistico della vita. E’ vero. I giovani non hanno il senso mistico della vita, tant’è che la perdono sulle strade con grande facilità, pensano che la morte sia virtuale e si veda solo in televisione. Ma la perdita del senso mistico della vita è stata anche insegnata non rispettando l’ambiente e gli animali e asservendo tutto all’uomo che si ritiene, non si sa perchè, superiore. L’uomo che uccide il suo simile e gli altri esseri rappresenta l’immagine di Dio? Forse sì per vescovi che hanno criticato l’uscita di Zapatero. Spero che si cominci coi primati e si continui con le altre vittime dell’uomo stupido. Certo la motivazione è in contrasto con la dottrina della Chiesa e quindi è comprensibile l’alzata di scudi che ha provocato. Se invece di scontrarci riconoscessimo tutti che siamo abitanti di una Terra violentata e per questo aspiranti suicidi? Nessuno ha in mano la verità, solo la Natura che a proposito di senso mistico ci ha fatto continuamente capire che siamo in pericolo, ma non avendo il senso mistico della vita non ne comprendiamo i continui messaggi.
non mi riconosco discendente di una scimmia. forse zapatero e i suoi improbabili filosofi. io no!
IL GIORNO CHE ISRAELE SI SENTIRA’ VERAMENTE IN PERICOLO QUEL GIORNO SARA’ LA FINE DI QUEL TROIAIO CHE E’ L’ISLAM !!1
caro Miranda, mi spieghi come fa uno stato che possiede 300 bombe atomiche con possibilità del secondo colpo a sentirsi non sicuro? grazie.
Scusa,
si dice “grande troiaio” !!
Sei veramente un saggio, un uomo, un uomo lungimirante, un uomo di pace …
Mi risulta che nel mondo ci sono parecchi posti dove potresti mettere alla prova le tue virili pulsioni distruttive e le tue emorroidi…
Trattare gli animali come uomini è il peggior toro che gli si possa fare, impariamo a leggere la Natura li c’è tutto ciò che occorre sapere su come ci dobbiamo comportare, la loro carta dei diritti c’è già, solo che noi non sappiamo più leggerla. Paolo
C’è chi preferisce lottare per i diritti civili,
e chi per i diritti dei cardinali.
C’è chi preferisce abbracciare la dottrina
che il proprio vicino di casa.
C’è chi ucciderebbe un infedele
e chi ne curerebbe le ferite.
C’è chi giustifica i morti di AIDS
e chi rispetta la vita.
C’è chi teme chi è libero
e chi porta libertà.
C’è chi predica l’amore di Dio
e chi ama davvero.
C’è chi si dice cattolico
e rifiuta la parola di Dio.
Chi conosce la parola di Dio
tra coloro i quali scagliano anatemi?
Chi brucia la bandiera israeliana e’ un IDIOTA !!
I no-global che continuo a dire sono la parte sana del paese, se bruciano le bandiere israeliane sono degli imbecilli !
Se sinistra significa essere contro l’oscurantismo clericale e capitalista, contro l’oppressione dell'”altra meta’ del cielo”, contro chi manda i figli a farsi esplodere gratuitamente in mezzo ad altri giovani allora bruciare le bandiere israeliani e’ da IDIOTA !!
L’ISLAM E FIDEL CASTRO SONO COMPATIBILI ????
amico mio, non dimenticare che Israele è, secondo la maggior parte dei cittadini europei, un paese che minaccia la pace. il suo governo è un governo criminale. bruciare la bandiera israeliana è solo simbolico, non potendo fare altro per eliminare questo pericolo mondiale. un bacio.
e brava mery!
“Israele è, secondo la maggior parte dei cittadini europei, un paese che minaccia la pace”.
Ricordo i tempi in cui, per più di mezza europa, erano gli EBREI la maggiore minaccia mondiale. Tu dici “non potendone più bruciare gli abitanti, facciamolo col simbolo, così ci sfoghiamo”. Credo faresti miglior figura a stare zitta.
Quoto in toto
e “porto fuori” dalla risposta ad un commento il seguente post di Alessandro Arrigo:
quando rapirono le due simone o i turisti italiani nello yemen tutti a dire: “poverini, ma se la sono cercata”
La stessa cosa la si può dire per i militari…è ovvio che dispiaccia…è ovvio che sia un’ingiustizia…ma è ovvio anche che siano in un paese in guerra, quindi…se la sono cercata, il loro mestiere lo prevede e loro lo sanno. Detto questo…rimane il dispiacere e chi ci gode è un malato. Godrei se al posto loro ci fossero stati quelli che hanno preso la decisione di mandarceli.
Alessandro Arrigo 27.04.06 09:06 |
Il prossimo post vogliamo:
“crimine solicitationies”
le religioni monoteiste sono il cancro dell’umanita’ !!
caro Giovanni, se non hai ancora capito che a questo mondo ognuno è libero di abbracciare la religione che vuole, sei davvero messo male o sei un provocatore.
Credo che non sappiate piu’ cosa scrivere.
Due parole su quanto accaduto alla manifestazione del 25 aprile? no eh??
Ludovico Bartolucci 27.04.06 08:46 | Rispondi al commento |
ho già espresso le mie idee, come d’altronde hanno fatto molti altri bloggers, nel post di ieri.
forse eri distratto.
ti sintetizzo il mio pensiero:
1) occasione sbagliata: come ha postato Jacopo della Quercia ieri alle 13:09, fosse stata presente la VII gap al gran completo, avrebbero pensato loro a insegnare a forza di calci in culo un po’ di democrazia a quei ragazzi che hanno approffittato di una manifestazione di libertà e pace stravolgendola con quei gesti deprecabili
2) depreco il gesto di bruciare le bandiere, non lo farei mai anche se posso “capire” una certa rabbia
3) a mia volta mi incaavolo con chi bolla con la facile etichetta di antisemita (razzista / nazista) chiunque manifesti idee contrarie alla politica israeliana nei confronti del popolo palestinese
Gerrit
PS: Buongiorno a tutta la tribu’
ciao Annamaria, stavolta ti faccio un ringraziamento “preventivo” per l’amaca che posterai più tardi.
Ciao JdQ, ieri giornata tesissima… alla fine quella ciclotimica della mia capa modenese ha fatto i complimenti a me ed al collega per lo stesso lavoro su cui ci aveva rampognati venerdì…senza che cambiassimo NULLA 🙂
A MIO MODESTO PARERE….SI Dà TROPPA IMPORTANZA A QUELLO CHE DICE E PENSA LA CHIESA…LASCIATELI PARLARE…
1 a 0 per l’arcivescovo di Pamplona !
Dal post si evince che oltre ad essere un vero progressista é una persona dotata di molta ironia…
Non mi interesso molto della politica spagnola ma da uscite come questa Zapatero non mi sembra certo un fine pensatore…
Dall’alto della sua magnanimità pensa di estendere i diritti umani alle scimmie NON in quanto esseri viventi ma in quanto simili all’uomo, non c’é che dire veramente generoso… veramente un becero esempio di oscurantismo intellettuale o di idiozia
Mi piace di più la proposta dell’arcivescovo: estendiamo il diritto di essere rinchiusi in un’arena, e ivi massacrati per puro divertimento, agli uomini!
Mi stupisce il tono del post in generale, mi aspettavo qualcosa di meno superficiale
… leggo un po’ di commenti… e mi sento davvero estraneo, davvero mi sembra assurso che uno stato pensi di scrivere la carta dei diritti delle scimmie.
Primo: perchè delle scimmie e non dei facoceri? dei panda o delle volpi? a mio parere il rispetto non deve essere dell’animale, ma della VITA in generale, proporre una azione politica del genere significa essere LIMITATI.
Secondo: MA STIAMO SCHERZANDO???? ogni volta che si scrive unb progetto di legge si impiegano dei soldi! cosa credete che non gireranno soldi dietro a questo???? Con tutti i senza tetto e poveracci che muoiono di fame, o peggio, di solitudine l’illuminato governo dei signorotti finti riformisti pensa di SPENDERE dei soldi per le scimmie?!?!? siamo alla frutta.
Terzo: …è ridicolo questo sbotto nei confronti della Chiesa, che ha una sua opinione ma OVVIAMENTE per molti di quelli che scrivono NON deve esprimerla (evviva il finti liberali che desiderano la CENSURA a chi non sta simpatico).
Sinceramente la Chiesa a volte dice cose che non condivido, a volte cose che condivido, ma trovo interessante ascoltare tutti i pareri, che in questo caso mi sembrano di semplice intelligenza, e che non centrano affatto con la Fede.
Ma i repressi sono sempre incattiviti e si scagliano alla ceca contro ogni cosa del nemico.
Ciao a tutti
Mike
Peccato
Carissimi,
Zapatero di queste stronzate ci vive. Torno a scrivere ogni volta che lo nominate che per vaccinare mia figlia ho tirato fuori 74 euri X 3= 226 euri……..per Zapatero, vaccinare mia figlia non é un problema di salute pubblica!!!!
In cambio se mia figlia da grande vorrá cambiare sesso, Zapatero glie lo permetterá di forma totalmente gratuita alla faccia del cittadino che paga le tasse (tra cui io)!!!!!
Zapatero, avevi da rendere qualche favore alla comunitá Gay da cui sei andato a razzolar voti?
Vuoi vedere che dará il voto anche alle scimmie?
Date retta a me, in Italia c’é bisogno di politici che governino a topa di gatta, perché a cazzo di cane i risultati si son visti e non son certo positivi.
Buona fortuna e diffidate dei Zapatero’s
PS: torno di nuovo a scrivere che il pacifista Zapatero dopo aver (da pacifista) ritirato le truppe spagnole dall’Iraq, si é precipitato a vendere aerei militari in america latina…..PACIFISTA.
perchè la chiesa si oppone sempre a tutto?
ciro frank 27.04.06 08:59 | Rispondi al commento
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Pensaci un po’ perche’ chiedi ??
Harry Potter
Star Wars
Il Signore degli Anelli
Il Codice da Vinci
e altro che non ricordo ora….
LA CHIESA PEDOFILA ROMANA E’ CONTRO, PERCHE’ NON VOGLIONO, ODIANO LA …..FANTASIA…..LA RICERCA….IL PIACERE…..IL SESSO…..L’INTELLIGENZA….IL PROGRESSO……L’EVOLUZIONE……IL PENSIERO…..LA LIBERTA’ DI PENSIERO……LA DONNA…..
TUTTO CIO’ CHE POSSA ‘AMPLIARE L’AREA DELLA COSCIENZA’ (“COSCIENZA” NON INTENDO QUELLA TROIATA CHE VI HANNO CATECHIZZATO I PRETI-PEDOFILA ALL’ORATORIO !!!!MA CIO’ CHE FA DI UN UOMO UN ‘UOMO’ VERO !!) LORO LO OSTACOLANO COME POSSONO PERCHE’ IL PENSIERO LIBERO SCOPRE L’ORRORE CHE E’ IN LORO !!!
Hola Juan! Oggi hai di che sfogarti eh? ^_^
http://www.luigicascioli.it
Trovo l’intervento di Zapatero giustissimo, umano,
ma io mi chiedo, vescovi e Vaticano a parte, molto a parte, a quando i diritti per gli esseri
umani, in Europa Unita (quando?) e nel pianeta?
Sono un animalista e sono contraria alla scienza
che strumentalizza animali indifesi. A quando i
diritti dei cani, che ultimamente, non so se ci avete fatto caso, sembrano dare fastidio a chiunque? Zapatero, mi sembra Marcos travestito,
perchè non viene un Marcos anche in Italia? Forse
non ce lo meritiamo? Sì. Non ce lo meritiamo.
Per quanto riguarda le origini dei vescovi, non
sono le scimmie, ma gli avvoltoi… hanno anche il mantello!!
O.T.
Vignetta del giorno al link sul mio nome.
Trovo assolutamente ridicolo che in questo secolo, ci sia ancora qualcuno incapace di distinguere Fede e chiesa. Che confonde Dio con dogma. Credere in Dio non vuol dire accettare tutto, supinamente. Che i nuovi crociati che si inalberano a difesa della dottrina si rileggano San Paolo e comincino a comprendere cosa significhi essere credenti. E a chi lancia anatemi si ricordi della tolleranza e l’amore che Gesù ha predicato su questa terra. E si vergogni.
Carissimi,
con grande pena leggo gia’ commenti di compagnucci smidollati ed infami che, come il vile Claudio Camporesi, infangano i nostri militari caduti.
Fate particolarmente schifo.
Cordiali Saluti
quando rapirono le due simone o i turisti italiani nello yemen tutti a dire: “poverini, ma se la sono cercata”
La stessa cosa la si può dire per i militari…è ovvio che dispiaccia…è ovvio che sia un’ingiustizia…ma è ovvio anche che siano in un paese in guerra, quindi…se la sono cercata, il loro mestiere lo prevede e loro lo sanno. Detto questo…rimane il dispiacere e chi ci gode è un malato. Godrei se al posto loro ci fossero stati quelli che hanno preso la decisione di mandarceli.
X Mattia Ron-zelli 27.04.06 08:52
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Tutto maiuscolo: CHE ALTRO C’E’ DA DIRE ??
Ciao Juan!!
Mi fa piacere “vederti”, tutto ok?!
..vado in Università, ti PREGO:
mantieni un minimo di decenza (tieni in riga), in mia assenza, tutti questi prelati che postano in queste “modalità” disgustose, ok?!
..mi fido di te!
hehe
Ciao Juan
Stammi bene.
ok, giusto che le scimmie non vengano torturate o fatte morire per esperimenti.
altresì giusto però che i tori non vengano torturati o uccisi x divertimento.
così come è giusto che le foche non vengano torturate per le loro pelliccie, così come sarebbe bene garantire la sopravvivenza a centinaia di specie che invece vuoi per i suoi corni, per il suo grasso, per le pelliccie o altro sono uccisi a migliaia!
le 10-15 scimmie che ci sono in spagna ringrazieranno, forse ringrazieranno di più i giornalisti che avranno x un pò di che parlare, ma il mondo animale non può ringraziare questo falso buonismo….
Dalla Spagna mi sarei aspettato una prima tutela dei tori, ma spero che questo provvedimento sui primati sia solo la testa d’ariete per future riforme sui diritti animali…speranzoso che anche qui arrivi un vento riformatore in tal senso.
Sarebbe più importante eliminare le grandi sette chiamate religioni da un contesto civile e riportarle a quella che è la sfera privata di ognuno di noi. Per chi vuole togliersi le fette di salame dagli occhi: http://www.luigicascioli.it
x fortuna che i vescovi non si riproducono!!!!
E chi te lo ha detto? Di figli preti e altri clerici ne hanno moltissimi solo che sono nascosti e non ufficiali, come il celibato credi che non facciano sesso? Tutti i bambini che hanno mandato sotto inchiesta la chiesa negli U.S. ? Se proprio il celibato è così fondamentale che si facciano evirare, i testicoli li possono pure tenere.
Penso che sia già tempo di varare i Diritti di tuti gli aniamli e non solo di quello delle scimmie. Una Carta che li tuteli davvero tutti sarebbe decisamente “Umano” nella sua accezione migliore.
Ciao. Franco Enna
Non sono contrario a quest’affermazione di Zapatero, ma perché preoccuparsi solo delle scimmie? Perché pare che discendiamo da loro? gli altri animali, allora, sono proprio sfortunati.
I maiali? poverini, nessuno pensa a loro?
I polli? poverini anche loro.
Non è crudele allevarli amorevolmente per poi sgozzarli?
Ci abbiamo mai pensato ai loro diritti?
Nel mondo, però, non ci sono solo gli animali: esiste anche il mondo vegetale.
Anch’esso vanta dei diritti.
Il WWF sono anni che combatte per difendere la natura: è ascoltato? quanti di noi rispetta l’ambiente?
Che strano, pare che gli animali vantino diritti più dei bambini nel grembo delle loro madri.
Non so se è il progetto di Zapatero ad essere superficiale o questo post.
Penso che certi argomenti vadano affrontati con più attenzione e non facendo dei proclami sensazionali.
Saluti a tutti.
Anch’io me lo sono chiesto. Credo sia una strategia: iniziare ad introdurre diritti ad una specie a noi “affina” per spezzare il ghiaccio e poi estendere il discorso. Almeno spero 🙂
Un giorno o l’altro mi piacerebbe leggere un post su una carta dei diritti cinese x i cinesi, turca per i curdi, cinese per i tibetani, sudanese per i sudanesi etc…ma questo è un altro discorso…
Bravi questi spagnoli, sempre pronti a difendere i diritti dei più deboli, peccato però che da una parte hanno queste crisi di umanità, dall’altra…, come successo hai precedenti mondiali di calcio 2002 in Giappone-Corea. Una delegazione di giornalisti spagnoli, in un ristorante coreano, chiede di vedere alcuni cani, destinati a finire nel piatto di portata principale e ne scelgono uno, chiedendo di non cucinarlo, che lo adotteranno. Il ristoratore di fronte a tanta umanità, dice loro : “Il vostro nobile gesto ci riempie il cuore, per questo alla prima occasione che verremo in Spagna, adotteremo uno dei vostri tori”.
Maurizio Caudana
..e altri.
PARAFRASANDO SCHOPENHAUER:
appena calano un poco le tenebre, queste “lucciole-metafisiche” saltano fuori, così affamate di “buio”, con la loro brama di tenebre, con le loro “invenzioni” e le loro “idiosincrasie-infantili”, così scurrili e archetipe da ricordare appunto l’alba (terribile) dell’uomo, dove ogni (qualsiavoglia) avvenimento (incomprensibile) veniva “bollato” come qualcosa di “divino”: un messaggio!
Una “parola” spesso (sempre) punitiva, come minimo comun denominatore per terrorizzare (a morte) i già terrorizzati, con l’unico scopo (ovviamente) di dominio sule loro svuotate e insulse vite.
Questo sono le RELIGIONI sin dalla “notte dei tempi” ad “oggi”:
in Europa si sono “solamente” (un poco) CIVILIZZATE, per RAGIONI di MERCATO e per non essere del tutto ESTIRPATE, nei paese CIVILMENTE meno sviluppati (es. medio-orientali), invece dettano legge, come è normale che sia dove la superstizione e la corruzione governano sulla ragione e sulla “scienza”.
Le religioni con la loro villania arroganza, becera e mentitrice, con le loro “verità” tradizionalizzate per essere “più vere” agli occhi degli stolti che di storia non se ne intendono e che (soprattutto) non vogliono intendersene, perchè la strada per la “conoscenza” è una VIA mostruosamente più faticosa e impervia del “dichiarsi-credente”, che per “principio” non implica nessun sforzo, BASTA INCHINARSI, basta non avere nessun DUBBIO e cominciare a girare “su se stessi”, come delle piccole-minuscole TROTTOLE impazzite:
pretendendo di aver “percorso” chissà quali tragitti, quali “FATICHE”:
basta MENTIR-SI, facile, no?
Sfortunatamente per i mentecatti e i malriusciti, c’è una minuscola (preziosissima) silente minoranza, che “dall’altra parte del mondo” LAVORA, STUDIA, COMBATTE (quotidianamente) contro ogni forma di IGNORANZA e conseguentemente anche contro le religioni, per VINCERE MALATTIE etc, per SCOPRIRE nuovi “MONDI”, che di ultraterreno non hanno nulla:
che peccato!!
Carissimo Mattia,
forse non ha mai studiato Tommaso d’Aquino.
Allora le consiglio di accostarsi a questo Santo, che della ragione ha fatto una base per dimostrare la fede.
Se il Cristianesimo è Verità, la ragione deve poterla dimostrare. Così San Tommaso lo ha dimostrato.
Ma a lei certo questo non interessa. Purtroppo.
Saluti.
Maurizio
http://www.Pregando.it
Giusto salvare le scimmie, ma Zapatero non si dimentichi delle torture che il suo popolo GODE a fare ai poveri tori…
e neanche te dimenticatene Beppe, prima di accusare la mia Chiesa..
Strano che proprio la Spagna, paese della Corrida e del volo (o salto) della capra, si prodighi tanto per la difesa dei diritti dei primati. Ma perchè prima di concedere i diritti (sacrosanti, non lo nego) alle scimmie, non ne concedono un pò anche ai tori? Basterebbe solamente che i tori destinati alla corrida non fossero prima dello “spettacolo” (ammesso che di spettacolo si possa parlare) drogati e torturati. Ma l’uomo, si sa, deve difendere per prima i propri diritti, ed il diritto allo spettacolo ed alla vita del torero (che NON combatte ad armi pari, lui non vene torturato e drogato preima di toreare) vengono prima dei diritti dei tori. Per quanto riguarda il volo della capra, meglio che chi non lo conosce non sappia che cos’è.
Se vuoi essere contrario alla corrida fa pure ma non dire falsità…i tori non vengono ne drogati ne torturati.
Il rispetto per la vita, spesso è assai carente nella chiesa cattolica. Alla vita altrui, sia essa umana o animale, viene posto il dogma. Al rispetto per i diritti umani si preferisce la dottrina, sterile quanto prediche di parroci sodomiti (non rari, purtroppo).
Non ho in odio la chiesa in quanto tale, ma nutro un profondo disprezzo verso chi, nel nome di Dio, ha sottomesso intere generazioni, privandole della libertà di credere.
C’è Zapatero che propone diritti per i primati, e c’è una chiesa che condanna a morte intere popolazioni, nel credo del preservativo come male assoluto.
Non sono sicuro di volere aderire all’ironico appello di Grillo per la salvaguardia della specie vescovile.
Ivanuccia, non sei ancora scappata in Svizzera?
Si’, come quello con la bava alla bocca ?
Guarda, c’e’ un bel centro di detenzione temporanea a Zurigo. Ti fanno telefonare una volta al giorno.
Fatti sentire eh? … Ma non troppo.
Dio la perdoni per le sue bestemmie e cattiverie sig. Grillo. E per i suoi assassini.
Beppe a volte anche tu dici delle cazzate, come Zapatero a volte….
siate un pò più critici!!!!!!!!!!!!!
Cazzate perchè? ma è l’unica parola che conoscete voi irrispettosi? almeno abbiate il coraggio di argomentare i vostri insulti
Sei un grande Beppe !!!!!!!!!!!!
Continua così
Credo che non sappiate piu’ cosa scrivere.
Due parole su quanto accaduto alla manifestazione del 25 aprile? no eh??
Perchè solo le scimmie? Perchè da qualche parte bisogna pur cominciare?
Speriamo bene…
P.s. Per il vescovo in questione: secondo il vostro “manuale” Dio ha creato l’uomo a sua immagine e somiglianza….è stato scientificamente provato che l’uomo deriva dalla scimmia…se 2 + 2 =4…. fossi in Voi ci ripenserei…
Dio la benedica Mr. Grillo.
secondo la mia misera opinione Zapatero ha in mente qualcosa di più ampio… l’affermazione laica dello stato.
egli ha voluto sondare il campo con questo “provocazione” e l’equazione è a dir poco elementare:
diritti alle scimmie=indignazione della chiesa
Zapatero vuol vedere fino a che punto può spingersi per una vera laicizzazione dello stesso e una minore dipendenza psicologica dal cattolicesimo (badate bene CATTOLICESIMO e non CRISTIANESIMO)
mi dispiace che come al solito non capite che la Chiesa sono tutti i cristiani e non solo le nostre guide. Chiesa viene dal greco Ecclesia che vuol dire Assemblea-Riunione cioè l’insieme di tutti i fedeli. Se Beppe va contro la Chiesa, automaticamente va contro tutti i credenti. Spero che tu smetta Beppe. Prenditela un po coi Musulmani e gli ebrei, che fanno le guerre, alzano i muri di divisione e sopprimono gli altri popoli dimenticandosi del loro passato. Lascia stare noi.
Ti ringrazio.
Venite pure avanti, voi con il naso corto, signori imbellettati, io più non vi sopporto,
infilerò la penna ben dentro al vostro orgoglio perchè con questa spada vi uccido quando voglio.
Venite pure avanti poeti sgangherati, inutili cantanti di giorni sciagurati,
buffoni che campate di versi senza forza avrete soldi e gloria, ma non avete scorza;
godetevi il successo, godete finchè dura, che il pubblico è ammaestrato e non vi fa paura
e andate chissà dove per non pagar le tasse col ghigno e l’ ignoranza dei primi della classe.
Io sono solo un povero cadetto di Guascogna, però non la sopporto la gente che non sogna.
Gli orpelli? L’arrivismo? All’ amo non abbocco e al fin della licenza io non perdono e tocco,
io non perdono, non perdono e tocco!
Facciamola finita, venite tutti avanti nuovi protagonisti, politici rampanti,
venite portaborse, ruffiani e mezze calze, feroci conduttori di trasmissioni false
che avete spesso fatto del qualunquismo un arte, coraggio liberisti, buttate giù le carte
tanto ci sarà sempre chi pagherà le spese in questo benedetto, assurdo bel paese.
Non me ne frega niente se anch’ io sono sbagliato, spiacere è il mio piacere, io amo essere odiato;
coi furbi e i prepotenti da sempre mi balocco e al fin della licenza io non perdono e tocco,
Ahi, ahi, Beppe, siamo in crisi di creatività?
Che tristezza questi post. E che tristezza queste proposte di legge.
Nell’anno ’06 di nostra vita
io, giullare da niente, ma indignato,
anch’io qui canto con parola sfinita,
con un ruggito che diventa belato,
ma a te dedico queste parole da poco
che sottendono solo un vizio antico
sperando però che tu non le prenda come un gioco,
tu, ipocrita uditore, mio simile…
mio amico…
Bomba a Nassiriya
almeno due italiani morti
Almeno due Carabinieri italiani sono morti nell’esplosione di un ordigno avvenuta poco fa nella città irachena. Lo ha appreso l’ Ansa da fonti qualificate. Nell’esplosione sarebbe morto anche un militare rumeno e ci sarebbero anche almeno tre italiani feriti
Nel sito della repubblica parla già di tre morti, ma l’ipocrisia maggiore è questa: Ciampi: “Sgomento e immenso dolore” …….. sgomento e dolore sempre dopo che succedono le cose ma il fatto di averglieli lasciati là i nostri militari? Sentirsi in colpa no? E che dire del fatto che i nostri militari là hanno votato tutti a destra?? Chissà evidentemente le bombe piacciono…..
Un altra disgrazia evitabile, purtroppo per tutte le famiglie che perdono i loro famigliari.
🙁
Io, figlio d’una casalinga e di un impiegato,
cresciuto fra i saggi ignoranti di montagna
che sapevano Dante a memoria e improvvisavano di poesia,
io, tirato su a castagne ed ad erba spagna,
io, sempre un momento fa campagnolo inurbato,
due soldi d’elementari ed uno d’università,
ma sempre il pensiero a quel paese mai scordato
dove ritrovo anche oggi quattro soldi di civiltà…
Io dico addio a chi si nasconde con protervia dietro a un dito,
a chi non sceglie, non prende parte, non si sbilancia
o sceglie a caso per i tiramenti del momento
curando però sempre di riempirsi la pancia
e dico addio alle commedie tragiche dei sepolcri imbiancati,
ai ceroni ed ai parrucchini per signore,
alle lampade e tinture degli eterni non invecchiati,
al mondo fatto di ruffiani e di puttane a ore,
a chi si dichiara di sinistra e democratico
però è amico di tutti perché non si sa mai,
e poi anche chi è di destra ha i suoi pregi e gli è simpatico
ed è anche fondamentalista per evitare guai
a questo orizzonte di affaristi e d’imbroglioni
fatto di nebbia, pieno di sembrare,
ricolmo di nani, ballerine e canzoni,
di lotterie, l’unica fede il cui sperare…
Truant oggi mi sembri una persona normale.
penso che la scimmia sia solo l’inizio, Zapatero ha in mente qualcosa di più estremo
sono convinto che servano le esagerazioni per avere un moderatismo giusto.
io penso che come in ogni cosa ci sia l’esagerazione, se tutti noi cercassimo di comportarci bene e rispettare il prossimo e soprattutto rispettare il PENSIERO del prossimo forse vivremmo in un mondo perfetto, non voglio dare ragione a nessuno dico solo che un uomo non può dire a me donna se posso abortire, se sia giusto o sbagliato, sarò cmq responsabile solo con la mia coscienza
se un animale, per legge, può venir vivisezionato il governo è responsabile con la sua coscienza, fosse per me vivrei nel miglior mondo possibile, purtroppo però viviamo nella realtà e anzi vorrei ricordare ai vescovi e alla chiesa in generale che Nostro Signore ci ha concesso il LIBERO ARBITRIO!!!!
L’evoluzione è in Cristo!
Affermare questo, non è errato.
Il messaggio Cristiano porta l’uomo a distaccarsi dal mondo e a vedere la vita e l’uomo da un punto di vista differente da quello degli istinti.
Più umano, e meno animale.
Non è questa evoluzione?
Ad ogni modo io commentavo al riguardo dell’anticlericalismo ottocentesco, tornato alla ribalta con Zapatero e con questo post in Beppe Grillo.
Viva il “progresso” caro Beppe, e a questo punto viva anche gli uomini “dell’ottocento” come Dalema!
PS: Religione Oppio dei popoli? Discorsi vecchi ormai, non vi hanno detto dell’evoluzione?
Buona giornata a tutti
Maurizio
http://www.Pregando.it
chi combatte le religioni non è perché esse sostengono l’idea di un Dio inesistente, ma perché esse fondano su questa chimera una morale basata sulla stagnazione e sul regresso.
Perché ci si dovrebbe opporre a un Dio, anche se non esiste, se fosse portatore di benefici? Perché si dovrebbe attaccare il cristianismo se le sue leggi esortassero gli uomini a crescere, a perfezionarsi e quindi a evolversi?
Che il cristianismo s’opponga a l’evoluzione intellettuale e scientifica attraverso la negazione dell’esperienza è un’evidenza dimostrata dal fatto che, mettendo la perfezione come punto di partenza e non di arrivo, essa impedisce agli uomini di maturare costringendoli a rimanere sempre dei bambini.
“Ego te baptizo”, dice il prete immergendo nell’acqua la testa del catecumeno, ” Da questo momento tu sei un uomo senza peccato, un essere perfetto e tale tu rimarrai se seguirai i miei precetti Sarà soltanto attraverso le mie leggi che tu potrai conoscere e seguire la verità”.
“È attraverso le leggi che mi furono imposte, e non per un’esperienza personale, che io conobbi il peccato”, dice S. Paolo ai Corinti, e la Chiesa conferma l’esclusione della ragione nella ricerca della conoscenza decretando: “Degenerati saranno coloro che cercheranno la verità al di fuori delle mie leggi”.
D’altronde non è lo stesso Cristo che dice: “Beati coloro che credono senza comprendere, beati i poveri di spirito perché di essi sarà il regno dei cieli?”.
Negando il libero arbitrio e negando a l’uomo la possibilità di conoscere ciò che è male e ciò che è bene attraverso l’esperienza, il cristianesimo costringe gli uomini a uno stato di immaturità, direi d’infantilismo, tale da permettergli di caricarli come dei bambini resi docili dalle minacce di severe punizioni, sui vagoni di un treno senza finestre che, seguendo un itinerario già tracciato, termina in quell’abisso rappresentato dal nulla nel quale pone, come ricompensa di un’ubbidienza cieca ed insensata, la beatitudine eterna.
È “naturale” usare il preservativo per non avere figli? È “naturale” fare sesso per divertirsi e non volere figli?
Chiariamo le cose. Per me sí.
naturalissimo..bella visione di vita…fai bene..continua cosi….
c’e solo un piccolo insignificante problema: se a 40/50 anni vai in depressione esistenziale in quanto psicologicamente ..solo…
posso solo dire…son cxxx to !!…
tu puoi sempre dire che sei un macho e che nella vita ti sei divertito…ma con vicino gli antidepressivi sul comodino
Tu sei il vero antidepressivo.
Hai gia scritto che la scimmietta assomiglia tanntissimo al giovane Sruini?
I vescovi non vanno salvati.
Vanno aiutati ad estinguersi!
Cara Ivana,
il fatto che io lo trovi naturale non vuol dire né che lo faccia, né che lo consigli agli altri. La realtà è ben differente.
Rileggiti quello che scrivo e poi mi commenterai.
Spero che tu capisca quello che dico. Perché mi è sembrato di no. Perlomeno, guardando quello che hai scritto.
Con simpatia
Sruini? Who’s this?
Togli la S e metti la R maiuscola!
Ah Ivana, tu hai figliato solo per poi sentirti meno sola? Ma complimenti!
buongiorno:
ho trovato un sito dove tratta con coraggio l’impatto delle religioni, soprtattutto quella cattolica nel mondo.
Sono temi crudi, ma che vanno trattati
http://www.ghepensimi.com
Mah… a parte il fatto che non capisco bene questa “corsia preferenziale” per le scimmie, CHE NON SONO NOSTRI ANTENATI (abbiamo antenati comuni, si, ma non NON DISCENDIAMO dalle scimmie), mi riesce demagogico e sostanzialmente vuoto questo appello di Zapatero.
1) Cerchiamo di far valere i diritti umani PER DAVVERO, non solo sulla carta. Con tutta l’estrema povertà che esiste, andarci a occupare delle scimmie mi sembra come ca..re in salotto per non sporcare il bagno.
2) Facciamo anche una carta dei diritti, MA PER TUTTO IL MONDO ANIMALE (che, il facocero conta meno dello scimpanzè?)
Veramente questo Zapatero non perde occasione per partorire delle stupidaggini.
Saluti
if($chiesa != 0) {
$chiesa > $essereumano;
} else {
$essereumano === $dio;
}
whahahahahaha speriamo che questi vescovi e tutto il resto delle religioni si estinguano il prima possibile, almeno così facendo in futuro l’uomo possa vivere libero del pensiero di credere al dio che vuole senza il rischio di farsi saltare in aria per convincere il vicino che il suo dio è meglio dell’altro…
Mi viene da ridere.
Davvero lo trovo molto divertente. Sarò Gay? Forse nel significato vero del termine e non nell’usuale maniera di tradurlo ed impiegarlo. Chi ha orecchie per intendere intenda. Gli altri vadano a studiarsi l’inglese che è meglio.
Ma qualcuno può spiegarmi, di grazia, che cosa significano i due termini “normale” e “naturale”?
È “naturale” sposarsi? Non ho mai visto, nella natura, nessun essere vivente “sposarsi” per poter avere il diritto di procreare e difendere la prole.
Qualsiasi animale adotta i cuccioli di altra specie, perfino di quella umana. Nella natura, quella vera, “naturale”, non ci sono distinzioni. Siamo tutti uguali.
Ma fra noi solo quelli “naturali”, “normali” sono uguali, gli altri, no.
È “naturale” usare il preservativo per non avere figli? È “naturale” fare sesso per divertirsi e non volere figli?
Chiariamo le cose. Per me sí.
Ma per quelli che difendono la sessualità “naturale”, “normale”. Non dovrebbe esserlo. Loro dovrebbero fare un figlio ogni volta che hanno una relazione sessuale. Perché sennò non sono “naturali” e, perciò, peccherebbero di ipocrisia.
Allora, signori “naturali”. Volete imporci una “natura” artificiale solo perché non sapete concepire che la vita è “naturale” quando la si vive un giorno dopo l’altro?
O preferite imparare a vivere ed accettare che la natura siamo noi e che tutto quello che facciamo è “naturale”. Ma proprio tutto, nel bene e nel male.
Che vi piaccia o no.
Adesso vi fanno passare anche la TAV con o senza vaselina !!
juan miranda 27.04.06 07:17
sovranita’ europea….mi sembra giusto
non capisco perche’ abbiamo un governo da mantenere, quando chi comanda sono i banchieri e politici nord europei..
abbiamo regalato l’italia a barbari…per farvi gongolare con la moneta unica….
ignori completamente i fatti. senza moneta unica saresti a lavar le scale alle filippine.
questa e’ una tua teoria..non dimostrabile..
Repubblica:
Torino, gli anti-Tav in piazza
dopo sì della Unione Europea.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Adesso vi fanno passare anche la TAV con o senza vaselina !!
Possibile che in questo paese di mer..da non si trovi un Zapatero qualunque da mettere a capo del governo ??
Possibile che dobbiamo vergognarci e prendere lezioni da spagnoli e francesi ??
Possibile che gli itagliani siano un popolo cosi’ coglione da dover scegliere fra due balordi come Belrusconi e prodi ??
Da noi è possibbile anche l’impossibile, ad ognuno il zapatero che merita…… a noi….. ratzinger……..
Stanno a casa, incassano l’aiuto di disoccupazione e ricevono soldi dai parenti che sono andati a lavorare in Spagna e italia
normale…come da copione…se un parente gli invia cento euro al mese…perche devono andare a alvorare per 80 euro al mese ?
bel mix di situazioni europee…cosi tanto voluto da prodi e company..banchieri e multinazionali…
ma voi potete sempre gioire che avete l’euro…
ne riparliamo tra qualche anno, quando anche la turchia..avra potere in europa !!!
che fine poco dignitosa dell’italia: 50 anni di avanzamenti, conquiste, diritti, svenduti dai pseudo compagni politici di sinistra per far felice i banchieri europei
Coraggio Beppe che sei sulla strada giusta per essere piu’ credibile !!!
PS: “Anche i vescovi vanno protetti dall’estinzione.” dici ??
Vescovi, Cardinali, Imam, Ulema, Cappellani, monsignori, Metropoliti, Popi, Papi, scappellati e circoncisi, ayatollah, ayatoqua’, predicatori vari e tutta la feccia clericale che impesta il globo: DEVONO SPARIRE !!!
Non mi sembrava che la spagna fosse un paese di cretini.
Forse si cambia…in peggio
scusa ma nn risco a nn risponderti:
vanna marchi era in italia e cretini mi sa nn sono gli spagnoli.
berlusconi è italiano
i mafiosi sono italiani
i furmi e omertosi sono italiani
Si e il cretino sei tu.
Ma di cosa parli, chi sei, di cosa sai?
vaffanculo pappagallo
Ora in Romania alcuni imprenditori richiedono lavoratori stranieri.
stiamo degenerando…
avete voluto l’euro e l’ europa unita ?
queste sono le conseguenze……
mai dar retta a ignorantoni tipo bossi e lega…ma affidatevi a professori e banchieri: loro si che sanno come vivere…anche i cinesi, i tronchetti, benetton, multinazionali lo sanno: difatti sono gli unici che traggono profitti da questa bella europa unita !!!
Vi siete svegliati anche questa mattina scimmie comuniste?
Peccato.
Un cambio di paradigma. Non è più esclusivamente un paese che esporta manodopera. Ora in Romania alcuni imprenditori richiedono lavoratori stranieri. Un’imprenditore tessile dell’est del Paese ha recentemente richiesto 1500 lavoratrici cinesi …..ma abbiamo ancora bisogno di lavoratori. Le donne di Bacau non vogliono usare la macchina da cucire. Stanno a casa, incassano l’aiuto di disoccupazione e ricevono soldi dai parenti che sono andati a lavorare in Spagna e italia
azzo…gli manca solo la frusta e la ciottola con il mangiare…e voi vi lamentate dei call center: mi sa che tra poco saranno posti da prendere al volo…
basta chattare un po con la romania sul mirc per capire che queste sono stupidaggini!
Danno lavoraro ad una cifra che non copre neppure le spese per alzarsi la mattina lavarsi prendere l’autobus, mangiare fuori casa e tornare indietro.
A volte sono lavori pricolosi e se vai in infortunio
ti licenziano immediatamente.
Quando la spesa per andare al lavoro e il rischio sono piu alti dello stipendio che dovrebbero fare queste donne?
Andare a lavorare in rimessa?
Che vadano i cinesi!!
Passo falso per Grillo che per fare contestazione -facile in questo caso- non vede l’assurdo della proposta di legge spagnola ma attacca i vescovi. Vuol dire che legittimi una carta dei diritti delle scimmie? Non sarebbe meglio prima occuparsi di tutte le altre priorita’ che si sono, in Spagna come in Italia?Non puoi unire aborto,preservativo e quant’altro ad una tale assurdita’.Mah…
Ma non dovevate UNIRE l’Italia?
Non sapevo che unire l’Italia volesse dire costringere a votare l’unione.
Se credete che siamo borghesi e pantofolai credo che vi sbagliate…
Fatene un’altra stile “Moratti” e ve li faccio vedere io i partigiani!
basta droga
io mi spingerei piu avanti!
Darei i diritti civili compreso il diritto di voto a questi begli animaletti 🙂
Come si sa nella storia i limiti delle leggi sono fatti per essere superati!
Io direi di fare ancora di più!
Se un domani dovessimo scoprire qualche forma di vita aliena che faremo?
Permesso di soggiorno si o permesso di soggiorno no?
Non è una battuta.
Beppe,
sei geniale…
Mi piacerebbe invitarti una sera a cena e fare l’avvocato del diavolo. Mi cimenterei nella migliore cucina, ti sazierei per saziarmi.
P.S.: Non ci sono limiti alla fantasia della prepotenza umana. Io mi sposto per far passare una formica, figuriamoci una scimmia..
Di solito, vengo calpestata.
Che significa?
Sono un pò cogl….?
Forse è perché non voto Berlusconi?
Secondo te, mi devo incaz….?
O basta spostarmi?
Sbaglio a credere nello stato di diritto?
Dove inizia il diritto? E dove finisce?
C’è una regola che si possa stabilire una volta per tutte?
O, come diceva Norberto Bobbio, i diritti hanno un’età. Nascono, vivono, muoiono..?
I miei diritti sono ancora vivi?…
Forse il mio post precedente dovevo rivolgerlo a Zapatero…..
Sig Zapatero
Torni alla ragione.
Non vorrei che i “viva zapatero” dedicatigli da alcune brave comiche italiane a caso le avessero dato alla testa.
/* Stima: rm -R .* */
Signor Grillo,
Torni alla ragione.
Le assicuro, le dona molto, e fa di lei una persona piacevolissima da ascoltare, anche quando critica qualcosa di mio, nonchè uno dei comici più brillanti che io conosca (e sono appassionato del genere).
Spero che questa presa di posizione sia un pesce d’aprile, un po’ ritardato.
/* per i fan di linux */
Questo post, sulla mia stima per lei, ha l’effetto di
rm -R .*
Spero tanto si rifaccia una reputazione.
CHE HO!!!! paoloalzo le mani….rimproveravo te eccellente GRILLO perche’ nella mia ottusita’ mi sembrava che la prendessi alla larga…. TI ABBRACCIO CON TUTTA LA FORZA
Attenzione, stai facendo confusione fra un credo (cattolicesimo, islam, ebraismo) e un’istituzione. Sul credo nulla da dire (secondo me non valgono molto piu’ delle mitologie graca o romana, ma tant’e’…) e un’istituzione che si arroga il diritto di rappresentare uno di questi Dei in terra.
Un’istituzione che nel corso degli ultimi 1000 anni, tra le altre cose, ha messo in piedi crociate e inquisizione, per non scendere nei dettagli.
Ha tirato su uno staterello di pochi metri quadri potentissimo.
Un sistema bancario.
Sparare sulla chiesa sta diventando sport nazionale perche’ ora come non mai questi signori cercano di tenere stretta la poltrona sparando a destra e a manca stupidaggini sugli embrioni, sul preservativo e su mille altri temi che sarebbero stati inattuali 100 anni fa.
Sulla religione puoi fare quello che vuoi, tu come i musulmani o gli ebrei. Ma che un vecchio coperto d’oro che, a sentire lui non ha mai trombato, ne’ avuto moglie ne’ figli mi voglia insegnare cos’e’ una famiglia proporio non va bene.
‘notte ragazzi ci si legge domani!
Mi hanno rubato il bene più prezioso che è la salute. Ero sana e un fiore di vita. Mi hanno distrutto nell’economia, mi hanno rubato la giustizia e il buon rapporto con i miei familiari.
Le mie parole saranno come stelle che non cambiano mai. Il Governo italiano che da anni acconsente tacitamente alle torture psico-fisiche, capisca che prima o poi qualche paese estero gli presenterà un duro monito contro il crimine.
Mi hanno rubato i miei diritti e la possibilità di curarmi adeguatamente dai postumi della tubercolosi che mi è stata fatta contagiare nel posto di lavoro presso l’ospedale FATEBENEFRATELLI E OFTALMICO DI MILANO, dopo avermi privata da assistente amministrativo per tre anni di tutti i più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione in ambiente contaminato.
Il servizio di pubblica utilità per me in tutti i sensi è stato la pubblica rovina della mia persona. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante il governo Berlusconi e anche la Regione Lombardia con il “Governatore” Roberto Formigoni e l’Assessore alla Sanità Carlo Borsani (di Alleanza Nazionale) benché informati formalmente degli illeciti fatti di servizio,HANNO SEMPRE TACITAMENTE ACCETTATO TALI ILLEGALITA’.
Mi hanno rubato la tranquillità di spirito, senza la quale non vi è possibilità di ben vivere. Mi hanno rubato la fiducia nel prossimo (prove documentali sono presenti nel sito internet: http://www.mobbing-sisu.com ).
Ogni cittadino onesto ha il diritto di vedere il proprio destino deciso e limpido nel rispetto della legge e in modo che venga dissipato ogni dubbio e ogni sospetto su qualsiasi azione che con degli artifici e dei colpi di mano, agli occhi del popolo, vengono fatte apparire falsamente legali e normali.
Cordiali saluti a tutti gli amici.
Forza Sisu! Giovanna Nigris
(Sisu è una parola di origine finlandese e significa: lealtà, onestà, coraggio, tenacia, etc.)
Mi hanno rubato il cervello, anche se ne avevo poco. Ero scema e anche un po’ tonta.
Mi hanno distrutto la bambolina, mi hanno fregato il lecca-lecca e hanno fatto la spia a mammà.
Le mie parole saranno come scoregge puzzolenti. Il Governo italiano che da anni acconsente alle persone imbecilli come me di postare continuamente su questo blog, rompendo i coglioni a tutti, sappia che prima o poi qualche paese estero gli presenterà un duro monito, chiedendo la mia soppressione.
Mi hanno rubato i dentini da latte, che custodivo gelosamente in una bustina sotto il cuscino, e quando la notte mi venivano i dolori di pancia e dovevo correre al gabinetto per non cagarmi addosso, pensavo che fossero tutti gli accidenti che mi tiravano quelli a qui rompevo continuamente i coglioni su questo blog.
Il servizio di pubblica utilità (questo blog) è stato da me vergognosamente rovinato, mettendo a dura prova la pazienza dei frequentatori. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante e dopo il governo Berlusconi, dove molti vorrebbero impalarmi in piazza ed espormi al pubblico ludibrio. E tutti, informati formalmente delle suddette intenzioni, si sono messi in fila PER ASSISTERE ALLO SPETTACOLO.
Mi hanno rubato il cioccolato, senza il quale non vi è possibilità di ben vivere. Mi hanno rubato la fiducia in me stessa (vedi sito internet: http://www.vai-a-cagare-giovanna-nigris.com).
Ogni cittadino onesto ha il diritto di vedermi finalmente appesa ad una corda, in una bella giornata limpida di sole, in modo che venga dissipato ogni dubbio e ogni sospetto che possa rompere più i coglioni al popolo, per permettergli di leggere con tranquillità e serenità il blog di Grillo.
Cordiali saluti a Beppe, a tutti gli amici e a tutti coloro che hanno firmato la petizione per il mio impalamento (o, alternativamente, impiccagione).
Forza Troia! Giovanna Nigris
(Troia è una parola di origine italiana e significa: birichina, bricconcella, etc.)
X- LUCA RATTI
C’è chi dice che il fenomeno criminale bisogna prevenirlo, arginarlo, fronteggiarlo, frenarlo, disboscarlo, ma poi diviene sempre più impunito e sempre più manifesto.
Il vergognoso atteggiamento di pochi (o tanti, si vedrà)italiani che hanno perso le attuali elezioni politiche, portano a constatare che non conoscono l’onesta e/o la civiltà e ciò si verifica perché nelle illegalità verosimilmente ci sguazzano e pretendono che in Italia i danni alla persona e il crimine non debba mai pagare.
Perciò può accadere di tutto, dalle vessazioni, ai tentati omicidi e alle provocazioni, tutte indecenze ignominiose così come meglio spiegato in questo
link:
http://www.mobbing-sisu.com
e quest’altro:
http://www.mobbing-sisu.com/ferrari.php
Mi fa piacere che chi si diverte ai miei danni esca allo scoperto, (se i nomi sono veri) così si potranno distinguere meglio coloro che si divertono a provocare ingiuriare e minacciare una donna ammalata grave e invalida (I VERMI) dagli esseri umani che la rispettano e l’aiutano.
Che la giustizia vera in Italia non esiste le persone oneste lo devono vedere con i propri occhi! Almeno per valutare se con il governo del Centrodestra eravamo già in dittatura. Chiaro no? Un cordiale saluto alle persone oneste. Giovanna Nigris
X- LUCA RATTI
C’è chi dice che il fenomeno criminale bisogna prevenirlo, arginarlo, fronteggiarlo, frenarlo, disboscarlo, ma poi diviene sempre più impunito e sempre più manifesto.
Il vergognoso atteggiamento di pochi (o tanti, si vedrà)italiani che hanno perso le attuali elezioni politiche, portano a constatare che non conoscono l’onesta e/o la civiltà e ciò si verifica perché nelle illegalità verosimilmente ci sguazzano e pretendono che in Italia i danni alla persona e il crimine non debba mai pagare.
Perciò può accadere di tutto, dalle vessazioni, ai tentati omicidi e alle provocazioni, tutte indecenze ignominiose così come meglio spiegato in questo
link:
http://www.mobbing-sisu.com
e quest’altro:
http://www.mobbing-sisu.com/ferrari.php
Mi fa piacere che chi si diverte ai miei danni esca allo scoperto, (se i nomi sono veri) così si potranno distinguere meglio coloro che si divertono a provocare ingiuriare e minacciare una donna ammalata grave e invalida (I VERMI) dagli esseri umani che la rispettano e l’aiutano.
Che la giustizia vera in Italia non esiste le persone oneste lo devono vedere con i propri occhi! Almeno per valutare se con il governo del Centrodestra eravamo già in dittatura. Chiaro no? Un cordiale saluto alle persone oneste. Giovanna Nigris
arnon debernardi 27.04.06 02:04 |
—————————————-
Internet serve a questo, ad informare velocemente un gran numero di persone nel minor empo possibile.
Non so che enciclopedia abbia tu, ma credo che non ti serva molto. Ciò che serve è la ricerca in internet, ma non credo che per il momento non troverai molto
perché secondo me, la maggioranza non ha ancora percepito gli effetti del worm e molti non facendo regolarmente le scansioni non lo beccano neppure.
Non ho trovato nulla neppure nel sito di Paolo attivissimo; insomma credo che siamo solo agli inizi.
Notte Max Stirner
l’enciclopedia era uno scherzo…. comunque ti ringrazio ancora, grazie mille e buonanotte! ci si legge domani!
Mah… Forse Zapatero ha visto il film dei Flinstones, dove scimmie e Neanderthal vantano parità di diritti degli umani.:-)
(poveri cani, orsi e delfini trascurati…)
Scherzi a parte, era inevitabile che partendo dall’animalismo e dal “politically correct” sessuale tra “omo ed etero”, si finisse per scivolare nel grottesco. (Ma proprio nella cattolica Spagna, dove le corride sono la tradizione? Non saranno espressioni di uno sfogo?)
Negli States per “politically correct” non festeggiano neanche la “festa della Donna” l’8 marzo (che pure nasce da un episodio Americano…). Le femministe la riterrebbero “discriminante” senza una “festa dell’Uomo” – (parole testuali di una mia amica americana: c’è da crederci).
Pur apprezzando altre decisioni di Zapatero, personalmente continuo a non capire questa fregola di dare l’adozione di bambini ed altri privilegi a coppie che in natura sono una distorsione. Mortificando il peso sociale etico e di equilibrio psichico che la “Famiglia tradizionale” ha nella società.
Sarò retrogrado e tradizionalista, ma spero che su questi temi in Italia (specie dopo la trasmigrazione dei “radicali liberi” nel centrosinistra e Luxuria al parlamento) il neo Parlamento non sentirà l’esigenza di imitare ne la Spagna, ne gli USA.
che ti sei fumato?
OGNI essere vivente ha i medesimi diritti…virus…amebe…ortiche…ornitorinchi…zanzare…paganelli…quercie…porci…uomini…varani…gibboni…anellidi…cormorani…semplicemente in natura vige la legge del piu forte, tutto qui…
“Non fare all’altro ESSERE VIVENTE quello che non vorresti fosse fatto a TE, sempre che tale gesto non sia INDISPENSABILE per la tua sopravivvenza” , con questa semplice regolina applicata alla lettera sempre e comunque si vivrebbe TUTTI splendidamente…non pensate?
Cesare er Cipolla 27.04.06 01:48
—————————————
E’ buono come firewall ma non lo becca. Scarica il kaspersky Personal antivirus, quello è l’unico mezzo convenzionale che mi risulta becca quel Worm; credo che sia gratis.
Preciso che questo risulta a me, ma visto che in internet ho trovato solo una notizia di marzo, non so dirti altro.
Max Stirner
Mah… Forse Zapatero ha visto il film dei Flinstones, dove scimmie e Neanderthal vantano parità di diritti degli umani.:-) (poveri cani e delfini…)
Scherzi a parte, era inevitabile che cominciando dal “politically correct” sessuale tra “omo ed etero”, si finisse per cadesse nel grottesco.
Nota: negli States per “politically correct” non festeggiano neanche la “festa della Donna” l’8 marzo (che pure nasce da un episodio Americano!). Le femministe la riterrebbero “discriminante” senza una “festa dell’Uomo” – (parole testuali di una mia amica americana: c’è da crederci).
Pur apprezzando altre decisioni di Zapatero, continuo a non capire questa fregola di dare l’adozione di bambini ed altri privilegi a coppie che in natura sono una distorsione. Mortificando il peso sociale etico e di equilibrio psichico che la “Famiglia tradizionale” ha nella società.
Sarò retrogrado e tradizionalista, ma spero che su questi temi in Italia (specie dopo la trasmigrazione dei “radicali liberi” nel centrosinistra e Luxuria al parlamento) il neo Parlamento non sentirà l’esigenza di imitare ne la Spagna, ne gli USA.
ma mi stai dicendo che la cia usa il mio computer per fare casini nel mondo?
O raccolgono dati?
Kaspersky esiste per osx?
arnon debernardi 27.04.06 01:45
———————————————–
Ti sto dicendo che, se ti installi, ad esempio, la NETCRAFT, CHE TROVI ANCHE QUELLA GRATIS, e poi vai a verificare i siti (te ne do solo alcuni che mi hanno attaccato in 2 giorni)
210.131.60.201
213.161.170.34
61.134.60.18
220.191.160.222
61.144.246.137
87.109.2.125
61.136.195.234
Ti accorgerai che gli attacchi partono tutti da indirizzi della CIA. Se partono da loro o se partono da altri siti e viene deviato l’indirizzo al sito CIA non lo so, ma così stanno le cose.
Per osx non ti so dire perché in internet ho trovato un solo caso denunciato in marzo; cerca anche tu per vedere se trovi qualcosa. Io vi avviso perché ho i mezzi per intercettarlo, ma credo che la maggioranza non sappia nulla e, oltre ad infettarsi, va ad impestare tutti quelli che hanno in rubrica.
Max Stirner
grazie max, grazie mille, anche io sto cercando ma non essendo un esperto la mia ricerca va a rilento, ho preso l’enciclopedia….. le ricerche mi affascinano, se trovo qualcosa che credo interessante te la posso segnalare?
ancora grazie del tuo tempo, grazie di tutto!
Scusa la domanda ma cosa ti induce a pensare che gli indirizzi IP che hai riportato sono della CIA ?
Ho dato una occhiata e gli indirizzi sono semplici pool di indirizzi pubblici di Network cinese e ce n’è uno arabo, per esempio :
220.191.160.222
fa parte di :
inetnum: 220.191.160.192 – 220.191.160.255
netname: NANJIN-SHENGDA-LTD
country: CN
descr: NanJin ShengDa Network Develop LTD
descr:
… che probabilmente cercano di verificare se hai un mail server attivo o qualcosa del genere per fare SPAM o porcate varie…
Per bloccare queste porcate c’è la possibilità di usare ZoneAlarm (oppure Linux come faccio io).
Ciao !
Quindi Celentano potrà andare in Spagna senza rischiare nulla?
e per osx?
arnon debernardi 27.04.06 01:31
————————————
Le prime tracce, pochissime, le trovi a fine marzo, ma in internet non ho trovato informazioni. Io lo blocco tramite mezzi non convenzionali, ma posso dirti che Kaspersky personal lo rileva.
Posso dirti che solo nel blog di grillo almeno un paio di tentativi a serata li registro, ma anche in altri siti si registra la stessa cosa.
Se tu riesci a rilevare l’IP e poi disponi dei mezzi per trovare il mandante, scoprirai che è sempre un indirizzo della CIA di varie parti del mondo; Cina, Canada, Norvegia, Giappone ecc. ecc.
Se si tratta della CIA, oppure di un indirizzo deviato appositamente da un altro mittente non è dato sapere ed ancora non si legge nulla del genere, ma se rimanete in internet 2 o 3 ore è impossibile che non ve lo siate beccato.
Ciao
Max Stirner
Ciao Max, mi ero connesso per rilassarmi e adesso mi hai fatto venire le palpitazioni pensando al WORM. Un profano del pc come se la cava in questi casi? BOA NOITE
ma mi stai dicendo che la cia usa il mio computer per fare casini nel mondo?
O raccolgono dati?
Kaspersky esiste per osx?
LEGALITA’
Ultimatum di Cofferati al Prc: “Pubblica
inversione o cambi nella maggioranza”
Dopo gli attacchi dei bertinottiani al pm Giovagnoli, che considerava eversive le autoriduzzioni dei prezzi delle mense, il primo cittadino avverte Rifondazione di possibili cambi a Palazzo”
http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/
chan/bologna:5413030:/2006/04/26:
LO SPETTACOLO DEL CENTRO SINISTRA CONTINUA
Che sculo, il mio messaggio di prova sopra quello del fascistello romano…….
il fascista senza palle nell’anonimato si nasconde!
1 2 3 provaaaaa
non rieso piú ad inserire messaggi, vediamo questo….
Più che un diritto sulla discendenza ci vorrebbe UN DOVERE per noi primati attualmente padroni del mondo di conservare TUTTA la biodiversità che ci ha generato.
Personalmente trovo una STRONZATA MEGALOMANE difendere le scimmie in quanto nostri parenti prossimi e non TUTTO l’ecosistema.
Propongo di creare un nuovo cocktail allucinogeno stordente, lo ZAPATERO, te ne fai uno e vai pericolosamente fuori dalla realtà. poi ne facciamo recapitare 2 ettolitri a casa di Grillo e di Pannella, che di sicuro giova loro.
PS Beppino non dire niente di un certo deportato di Dachau che viene fischiato in piazza, shhhhh! Guaiammai! E non diciamo nemmeno un cazzo di un certo Consorte! shhhh! che bella par condicio, che bella uguaglianza sventrata come una bottana dai blog politicizzati 🙂
Aprite gli occhi su TUTTO, non solo dove volete vedere
notte
Stefano
zapatero è piuttosto ridicolo come lo siete voi inneggiandolo come un grande stagista.trovate slogan che siano produttivi,l’erba del vicino di solito è sempre più bella ma spesso è marcia sotto…
e kiiiiisenefreeega…….beppe , mi sembra di tornare indietro nel tempo quando dicevi che i tg davano notizie frufru per evitare di parlare di cose serie, …..ma i tuoi ultimi post !?!?!? pensavo che il post di oggi parlasse delle bandiere bruciate o della moratti ……all’ora che stai facendo ? non sai di che parlare , ti do un idea : domani fai un post sul perchè le piattole vanno in treno e non in aereo …ok ? !!! …dai beppe ripigliati !!!
6 sempre un grande ma ripigliati , ciao Beppe .
PER TUTTI E PER NESSUNO
Garbatamente ma insistentemente vi informo che siete quasi tutti soggetti ad attacchi informatici, anche se non siete attrezzati a rilevarli.
Attualmente i blogger vengono attaccati da un worm che si chiama Win.MSSQL.Worm.Helken
Alcuni antivirus convenzionali non rivelano l’attacco essendo un Worm, ma Kaspersky personal ci riesce.
Scaricate vari anti malware per fare scansioni in modalità provvisoria, sottolineo, IN MODALITA’ PROVVISORIA.
Sono grati in internet ed un solo antivirus garantisce pochissimo ed un firewall, spesso in questi casi non serve.
Max Stirner
e per osx?
…dimenticavo, bisogna ricordare a qualcuno che in Italia il FASCISMO NON E’ UN’OPINIONE, E’ UN CRIMINE.
Buonanotte
in italia non ci sara’ mai un zapatero. si sente dire spesso che l’italia e’ divisa a meta’. non e’ vero. c’e’ una grande maggioranza che ha preso coscienza della situazione disastrosa che attraversiamo.
poi c’e’ una piccola minoranza, di cui purtroppo fa parte anche la chiesa, che semina paure e manipola il resto degli italiani che formano l’altra meta’, composta da gente distratta convinta che le cose andrebbero comunque allo stesso modo, che tanto le cose non cambieranno mai. e continuano a guardare i reality e le altre belle cose che ci propinano.
in italia ci vorrebbe una carta dei diritti fondamentali per gli ignoranti, qualcosa che stabilisca il limite massimo fino al quale e’ possibile prenderli in giro ed illuderli ogni volta, per esempio strumentalizzando quattro imecilli che bruciano una bandiera e fanno il gioco della candidata a sindaco di milano insultandola e facendole un enorme spot elettorale.
max stirner, ma la sentenza che si legge significa quello che penso?
Non e’ facile leggere una sentenza……
buena noche amigos y…
Que Viva Zapatero!!
Salud y vida
avevo ragione io: l’aricolo non c’è
La famigliainvece è espressmente tutelata, dunque io non leverò un euro alla famiglia per darloalle unioni gay: i soldi dateli voi!
La famiglia è un istituto molto importante, ciò non vuol dire che tutti – tanto per fare un esempio – debbano essere obbligati a sposarsi, sarebbe un’imposizione non trovi?
Paola Bassi 26.04.06 23:24
IO ME VOJO SPOSA’ ER GATTO,(etero e pure un po’ stronzo) PERCHE’ NUN FAMO NA LEGGE? MA SI DAI, FAMOLE STE LEGGI CHE CE SERVONO.
HAI SENTITO L’ULTIMA? BERTINOTTI SE SCAGLIA CONTRO UN PM CHE STA AD INCRIMINA’ I NOGLOBAL DE BOLOGNA CHE SE SO AUTORIDOTTI IL BIGLIETTO DELLA MENSA (nel senso che vojono pagà de meno)
IL FATTO DE PAGA’ E’ UNA IMPOSIZIONE ANCHE QUELLA?
NUN VE SEMBRA CHE SIA ORA DE TORNA’ A LAVORA’?
Ma e’ lo stesso Zapatero che ha fatto sparare a morte i clandestini che cercavano di entrare nelle enclavi spagnole in Africa?
Ma perche’ non fa una cosa alla volta, e riconosce prima, per bene, i diritti degli uomini, e poi, piano piano e con ordine, anche quelli degli altri esseri viventi, dalle scimmie ai parameci?
Una cosa per volta, cribbio…
marco maxia 27.04.06 01:00
—————————————-
Un piccolo consiglio che potrebbe giovarti nel moderare gli incubi a cui vai soggetto;
hai mai provato a masturbarti mettendo il cazzo in mezzo a 2 mattoni? Con i dementi funziona…Vedrai che il gusto che proverai quando smetti, ti libereranno dai tuoi incubi.
ciao caro
Max Stirner
…scusate, una piccola incursione…non l’ho mai fatto prima, ma stasera l’ora è tarda, siamo in famiglia, i trollini sono a nanna, ed io sono certa che mi aiuterà a dormire meglio…..
….berlusconi….PPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!
Ahhhh!!!!
Ah ah ah!
Ora scappo davvero, baci a tutti.
Concordo! Sogni d’oro, Annamaria!
“domenica e lunedi’ vinceremo perche’ non siamo coglioni!’
hahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahaah!
‘notte!
BRAVA PAOLINA CONTINUA COSI’
CI PENSERA’ LA MORTADELLA A FATTI FARE PRRRRRRRRRR A FORZA DI SSSSSSSSSSSSSSSSSSSFONDARTI DA DIETRO
VOGLIO CHE LE NAZIONI UNITE RICONOSCANO I DIRITTI UMANI DELLE PIATTOLE !!!!!
PIA TTOLA 27.04.06 00:52
—————————————————-
Hai ragione! Anche tu devi avere i tuoi diritti, tra i quali una dode di MOM formato famiglia.
Certo che genitori che hanno avuto la sventura di generare un essere vivente infimo come te, devono aver visto nella tua vita la summa del loro fallimento, come esseri umani.
Tu sei la dimostrazione incontestabile che l’aborto è un diritto inalienabile di ogni donna, ma bisognerebbe a questo diritto, aggiungere la facoltà di poterli soffocare nella culla quando generano esseri immondi come te.
Poveri genitori!
Max Stirner
max dai! non mi sparare sulla crocerossa! L’ambulanza porta i matti al manicomio, se te gli spari rimangono in giro!
Comuque mi hai tolto il pensiero dalla tastiera! o le parole di bocca! scegli tu!
foi ezzeren dafero molto umanen, ke oricini afere fostro kognomen? Teteske? O Prussianen?
Secondo me, in un paese civile i diritti e i doveri vanno ampliati ed allargati a tutti i cittdini possibili (anche alle scimmie, perché esse provano dolore ed hanno un senso della cultura e della convivenza pacifica). Per la politica italiana mi auguro mille Zapatero nei prossimi 5 anni!
Un felice riposo a tutti gli amici del blog!
QUESITO (posto da un postante):
….
Un bisessuale divorziato dalla moglie e legato da PACS con un gay muore. Alla sua morte il gay concorre con la moglie per l’eredità o no?
….
SOLUZIONE N°1:
Io farei sposare il gay con l’ex moglie, così si dividono pensione ed eredità e vivono felici e contenti… ma dopo il gay non sarebbe più gay, e quindi perderebbe il diritto alla reversibilità acquisito con il PACS… oddio! Che dilemma! E se l’ex moglie contrae un Pacs con la sua migliore amica, scoprendosi un pò lesbo? E magari la sua migliore amica è divorziata… certo che nei prossimi anni di problemi ne avremo tanti, tutta colpa di questo Prodi sciupafamiglie.
Vi prego, date altre soluzioni, altrimenti non ci dormirò.
Buonanotte
Chissà quanti soldi spenderà lo stato per risolvere il problema che hai posto! Tutti soldi evati alle famiglie…
sentito parlare di madri single? (perchè il padre se l’è data a gambe ecc.)..
Paola Bassi
____________________
Ecco, Paola, hai detto tutto. Possibile che siamo ancora, nel 2006, costretti a discutere di cose che dovrebbero essere SCONTATE?
Concedendo i diritti umani le offendi! Ci vogliono idirittu piattolici.
buonanotte Annamaria!
un bacio della buonanotte!
SMAK!
Sbiciuck!
Dolce notte a te Arnon.
W ZAPATERO!!!!
è del tutto ridicolo parlare di diritti fondamentali dei primati!!!a prescindere dall’amore che si può avere per gli animali, nemmeno il più ubriaco degli animalisti potrebbe mai ideare una cosa del genere!!Vorrei far notarre a molti dei commentatori che facciamo fatica a esportare Carte dei diritti nel mondo a tutti gli umani, che in Cina lavorano come 3 europei ogni settimana che ci stanno per spaccare il c…o, per il semplice fatto che non avendo alcun diritto sono sottopagati!!!Per ciò che concerrne i diritti dei vescovi, pongo una domanda a favore di tutti ma è anche una riflessione: coloro che prendono i voti vanno voto di CELIBATO, non di castità?!?
in ogni caso la distorsione del mondo che ci circonda mi stupisce ogni giorni, magari il nuovo governo italiano potrà proporre la carta dei diritti dei cani o di chissà cos’altro..alla fine bisogna guardare un pò più alla semplicità e al pragmatismo…
Oddio, con tutti i problemi che ci sono al mondo e tutti i diritti degli animali da preservare, questa mi pare veramente una pisciata fuori dal vaso di Zapatero.
Se è per questo discendiamo, prima dei primati, dai topi. Dai perioftalmi. Dai pesci. Dalle meduse. Dalle alghe.
Ma una bella carta dei diritti fondamentali dell’ESSERE VIVENTE no? Niente test, niente vivisezione su animali allevati o catturati allo scopo, niente che possa far loro del male.
Al massimo clonazione, studi di comportamento e cavolate così.
E tra questi, ANCHE le scimmie.
La chiesa lasciamola blaterare…non ci ha mai capito una mazza della Vita sulla Terra.
arnon debernardi@@@@@@@
vai al mio post delle 00.40
pendo dalle tue labbra digitali!
Tutto chiaro?
come il glen grant!
E’ incredibile come stia andando avanti il governo spagnolo su questa bellissima via progressista… ed è altresì incredibile che il resto degli stati europei, presa coscenza del fatto che le cose in Spagna vanno spesso e volentieri meglio che nei propri territori, continuino a seguire modelli che la storia insegna esser sbagliati.
Inoltre il coraggio dimostrato nel porsi aspramente in contrasto con la chiesa cattolica quando necessario dovrebbe insegnare ad i nostri mansueti politici cosa voglia dire “avere le palle”.
Speriamo che anche in Italia prima o poi giunga una ventata progressista che cambi profondamente l’atteggiamento del paese… magari prima che tutte le menti pensanti fuggano all’estero per trovare una vita dignitosa!
Proprio perché manca l’articolo, ciò vuol dire che per la Costituzione non fa differenza se sei omosessuale, eterosessuale o bisessuale. Tu vali esattamente come l’altro.
Se noi siamo certi che bisogna eguagliare i diritti delle coppie gay ai diritti della famiglia, cambiamo l’articolo in questione. Non siamo mica ancora al medioevo, dove la chiesa dettava e chi non filava andava a finire al rogo.
Secondo me, in un paese civile i diritti e i doveri vanno ampliati ed allargati a tutti i cittdini possibili (anche alle scimmie, perché esse provano dolore e hanno un senso della cultura).
L’esclusione è solamente un principio filo-fascista. E quello che ne è conseguito, lo vedi studiando la storia degli anni trenta e quaranta. Anche quella italiana.
Questo post è spettacolare , sto ancora ridendo 😀
ehhehe Grande Zapatero 😀
Povera povera cristianità , poveri vescovi… non c’e’ più religione…. ASD
Arnon? Ci sei?
presente!
-Clicca con il destro del maus sulla pagina
del blog
-Seleziona HTML
-In questi due campi
if (campo.value.length>2000)
{
alert(“Inserire al massimo 2000 caratteri nella textarea.”);
-sostiuisci il valore 2000 con 99000
-salva con nome sul desktop
-chiudi
-riapri il file
Voilà!! Il gioco è fatto.
Usa il trucco con parsimonia altrimenti impalli il blog.
Baci Arnon, dolcissima notte!
Completamente d’accordo con Zapatero.
verissimo…. buonanotte Paola!
DIRITTI E DOVERI DEI CITTADINI
TITOLO I
e continua la prova di quanto sei ignorante e fascista (d’oro)!
RAPPORTI CIVILI
Art. 13.
La libertà personale è inviolabile.
Non è ammessa forma alcuna di detenzione, di ispezione o perquisizione personale, né qualsiasi altra restrizione della libertà personale, se non per atto motivato dell’autorità giudiziaria e nei soli casi e modi previsti dalla legge.
IL GORILLA
Sulla piazza d’una città
la gente guardava con ammirazione
un gorilla portato là
dagli zingari di un baraccone
con poco senso del pudore
le comari di quel rione
contemplavano lo scimmione
non dico dove non dico come
attenti al gorilla !
d’improvviso la grossa gabbia
dove viveva l’animale
s’aprì di schianto non so perché
forse l’avevano chiusa male
la bestia uscendo fuori di là
disse: “quest’oggi me la levo”
parlava della verginità
di cui ancora viveva schiavo
attenti al gorilla !
il padrone si mise a urlare
” il mio gorilla , fate attenzione”
non ha veduto mai una scimmia
potrebbe fare confusione
tutti i presenti a questo punto
fuggirono in ogni direzione
anche le donne dimostrando
la differenza fra idea e azione
attenti al gorilla !
tutta la gente corre di fretta
di qui e di là con grande foga
si attardano solo una vecchietta
e un giovane giudice con la toga
visto che gli altri avevan squagliato
il quadrumane accellerò
e sulla vecchia e sul magistrato
con quattro salti si portò
attenti al gorilla !
bah , sospirò pensando la vecchia
ch’io fossi ancora desiderata
sarebbe cosa alquanto strana
e più che altro non sperata
che mi si prenda per una scimmia
pensava il giudice col fiato corto
non è possibile, questo è sicuro
il seguito prova che aveva torto
attenti al gorilla !
se qualcuno di voi dovesse
costretto con le spalle al muro ,
violare un giudice od una vecchia
della sua scelta sarei sicuro
ma si dà il caso che il gorilla
considerato un grandioso fusto
da chi l’ha provato però non brilla
né per lo spirito né per il gusto
attenti al gorilla !
infatti lui, sdegnando la vecchia
si dirige sul magistrato
lo acchiappa forte per un’orecchia
e lo trascina in mezzo ad un prato
quello che avvenne fra l’erba alta
non posso dirlo per intero
ma lo spettacolo fu avvincente
e la suspence ci fu davvero
Grande Faber!
….
per quanto voi vi crediate assolti
siete lo stesso coinvolti
…
E’ un testo originariamente scritto da Georges Brassens tradotta e cantata da De Andrè. Faber? E che centra?
Francamente mi sembra un post del tutto fuori tono, rispetto al Blog, eccessivamente e gratuitamente provocatorio ed anticlericale.
Bisognerebbe fare i giusti distinguo tra la dottrina cristiana e la Chiesa; non si può continuare a condannare apertamente un movimento religioso (e poi sempre quello cattolico), per il solo fatto che alcuni sacerdoti esprimono loro opinioni, quantunque contrarie alle nostre.
Cosa si vuole che la Chiesa punisca “severamente” questi preti, che si faccia arma della vostra intolleranza?
E poi, perchè sempre il movimento cattolico, dove eravate quando gli islamici hanno messo a ferro e fuoco parte dell’Europa, solo perchè un giornale ha espresso la propria libertà di espressione?
Devo desumere che se la Chiesa dovesse ritornare ai tempi dell’inquisizione nussuno fiaterebbe?
Non sono d’accordo sullo sparare a zero ad ogni costo, questo post avrebbe potuto semmai approfondire le ragioni per le quali è giusto salvaguardare gli animali, senza dimenticare le tragedie della fame e delle malattie del terzo mondo.
non vedo perchè la costituzione debba specificare
l’uguaglianza dei cittadini in base alle abitudini sessuali??
nel 2006 c’è ancora chi presta attenzione alle parole della chiesa??
non c’è niente da fare quando ci tirano su da piccoli con ste storielle è dura ragionare diversamente…
a proposito di uguaglianzè: ma i preti pedofili finiscono in carcere??
ciao ho appena visto lo spettacolo (di Livorno)con mia moglie.E per il futuro delle nostre bambine speriamo in tantissimi Beppe Grillo.
Grazie
STEFANO E VERONICA
Affermare che l’evoluzione è in Cristo, non è errato. Il messaggio Cristiano porta l’uomo a distaccarsi dal mondo e a vedere la vita e l’uomo da un punto di vista differente da quello degli istinti.
Più umano, e meno animale.
Non è questa evoluzione?
Ad ogni modo io commentavo al riguardo dell’anticlericalismo, tornato alla ribalta con Zapatero e con questo post in Beppe Grillo.
Viva il “progresso”!
PS: Religione Oppio dei popoli? Discorsi vecchi ormai, non ti hanno detto dell’evoluzione?
Saluti.
Maurizio
http://www.Pregando.it
…io farei sposare il gay con l’ex moglie, così si dividono fifty fifty la pensione e la casa, e tu dormi tranquillo.
Qui mi pare che a forza di essere “multisfaccettati” si finisce a farsi le pippe mentali su qualsiasi caz..ta ci venga propinata, per poi concludere la propria masturbazione con un pugno di mosche; forse, essendo “a favore di tutto” o “contro tutto” ci si sente fighi e tutto sommato è un modo per non decidere un bel niente. La vita è fatta di priorità, di scelte ed essere “multisfaccettati” serve solo ad evitare una presa di posizione perché si ha paura di penalizzare qualcuno; ogni decisione, purtroppo, penalizza qualcuno o qualcosa ma questo è nell’ordine delle cose. In questo caso la decisione più sensata sarebbe, se proprio il Zapa vuole elevare le scimmie al rango umano, rivedere la propria posizione sugli embrioni umani.
notte Arnon e Carmelo.. si è impallato il blog?
impallato e’ un eufemismo, ‘notte!
Sì, viva la pazienza!
Sogni d’oro, Paola!
Purtroppo sembra che troppe poche persone abbiano rispetto per la propria intelligenza.
Vaccaboia era ora che facessero una proposta del genere. Visto e constatatoche ho una fronte così alta che mi considerano l’anello mancante, almeno se vado in spagna non rischio nulla nè con il cerchio nè con la botte.
imparziale.splinder.com
visitate commentate, proponete argomenti, e proponetevi per settori di cronaca. C’è bisogno di personale.
Francamente mi sembra un post del tutto fuori tono, rispetto al Blog, eccessivamente e gratuitamente provocatorio ed anticlericale.
Bisognerebbe fare i giusti distinguo tra la dottrina cristiana e la Chiesa; non si può continuare a condannare apertamente un movimento religioso (e poi sempre quello cattolico), per il solo fatto che alcuni sacerdoti esprimono loro opinioni, quantunque contrarie alle nostre.
Cosa si vuole che la Chiesa punisca “severamente” questi preti, che si faccia arma della vostra intolleranza?
E poi, perchè sempre il movimento cattolico, dove eravate quando gli islamici hanno messo a ferro e fuoco parte dell’Europa, solo perchè un giornale ha espresso la propria libertà di espressione?
Devo desumere che se la Chiesa dovesse ritornare ai tempi dell’inquisizione nussuno fiaterebbe?
Non sono d’accordo sullo sparare a zero ad ogni costo, questo post avrebbe potuto semmai approfondire le ragioni per le quali è giusto salvaguardare gli animali, senza dimenticare le tragedie della fame e delle malattie del terzo mondo.
E’ chiaro che la chiesa sia contraria a questa legge.
Ragazzi da tempo la chiesa s.p.a vuole che sia abolito lo studio e la divulgazione dell’ Evoluzionismo di Darwin a favore del Creazionismo di madre chiesa.
tempo fa una notizia del genere riguardava gli usa Dove bush aveva tolto fondi ad un museo sull’evoluzione a favore di una mostra sul creazionismo…tanto cara allo zoccolo duro di integralisti cristiani che lo hanno rieletto .Non mi ricordo la percentuale di Ammmerrrecani che in realta’ credeva che l’ uomo cosi’ come lo si conosce fosse stato da un Dio nei modi descritti dalla bibbia a discapito di tutte le scoperte scientifiche e le teorie sui primati.
Come dice Crozza….Zaaapateeroo..Zaaapateeeraa l’un perciento de tu carisma me serve achi..
Ciao jordan
quando l’ignoranza produce il fascismo e il rifiuto della costituzione:
Art. 3.
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
le condizioni personali, che tu non vuoi accettare, vengono citate eccome!
ciao ignorantello d’oro! rileggi sopra e rinfrescati la memoria!
Buonanotte amici.
L’occhietto era già vacillante, Casini me l’ha stroncato definitivamente.
Speriamo in una notte priva di incubi (certe immagini a quest’ora possono compromettere il riposo).
Per sicurezza vado a dare un’occhiata ai miei puponi, farà tornare il sereno!
Ciaoooo!!!
Sogni d’oro a tutti
PS
Paola, ti avevo salutato un pò più giù, ma vedo che ti sei trattenuta.
buonanotte cara, il pezzo di sofri e’ molto bello, grazie del tuo impegno…. ma mi sveli il tuo segreto? Come fai a postare post cosi’ lunghi? mistero dell’annamaria!
buonanotte cara, il pezzo di sofri e’ molto bello, grazie del tuo impegno…. ma mi sveli il tuo segreto? Come fai a postare post cosi’ lunghi? mistero dell’annamaria!
E’ chiaro che la chiesa sia contraria a questa legge.
Ragazzi da tempo la chiesa s.p.a vuole che sia abolito lo studio e la divulgazione dell’ Evoluzionismo di Darwin a favore del Creazionismo di madre chiesa.
tempo fa una notizia del genere riguardava gli usa Dove bush aveva tolto fondi ad un museo sull’evoluzione a favore di una mostra sul creazionismo…tanto cara allo zoccolo duro di integralisti cristiani che lo hanno rieletto .Non mi ricordo la percentuale di Ammmerrrecani che in realta’ credeva che l’ uomo cosi’ come lo si conosce fosse stato da un Dio nei modi descritti dalla bibbia a discapito di tutte le scoperte scientifiche e le teorie sui primati.
Come dice Crozza….Zaaapateeroo..Zaaapateeeraa l’un perciento de tu carisma me serve achi..
Ciao jordan
…io farei sposare il gay con l’ex moglie, così si dividono fifty fifty la pensione e la casa, e tu dormi tranquillo.
Magari ci fosse uno Zapatero in Italia che metta a tacere Ruini!
Affermare che l’evoluzione è in Cristo, non è errato. Il messaggio Cristiano porta l’uomo a distaccarsi dal mondo e a vedere la vita e l’uomo da un punto di vista differente da quello degli istinti.
Più umano, e meno animale.
Non è questa evoluzione?
Ad ogni modo io commentavo al riguardo dell’anticlericalismo, tornato alla ribalta con Zapatero e con questo post in Beppe Grillo.
Viva il “progresso”!
Saluti.
Maurizio
http://www.Pregando.it
Davvero qualcuno vorrebbe Andreotti come presidente del senato. Secondo me è inaccettabile avere un uomo dichiarato colpevole in via definitiva, ma non perseguibile per prescrizione; secondo voi Andreotti è uomo di questo genere?
Da wikipedia:
Provvedimenti giudiziari a carico di Andreotti
È stato sottoposto a giudizio a Palermo per associazione mafiosa. Mentre la sentenza di primo grado, emessa il 23 ottobre 1999, lo aveva assolto per insufficienza di prove, la sentenza di appello, emessa il 2 maggio 2003, distinguendo il giudizio per i fatti fino al 1980 e quelli successivi, ha stabilito che Andreotti aveva “commesso” il “reato di partecipazione all’associazione per delinquere” (Cosa Nostra), “concretamente ravvisabile fino alla primavera 1980”, che però è “estinto per prescrizione”. Per i fatti successivi alla primavera del 1980 Andreotti è stato invece assolto.
Sia l’accusa che la difesa presentarono ricorso in Cassazione, l’una contro la parte assolutiva, e l’altra per cancellare l’infamante conclusione della sentenza di appello. Ma la Corte di Cassazione il 15 ottobre 2004 confermò la sentenza di appello. Nella motivazione si legge (a pagina 211):
«Quindi la sentenza impugnata, al di là delle sue affermazioni teoriche, ha ravvisato la partecipazione nel reato associativo non nei termini riduttivi di una mera disponibilità, ma in quelli più ampi e giuridicamente significativi di una concreta collaborazione».
Se la sentenza definitiva fosse arrivata entro il 20 dicembre 2002 (termine per la prescrizione) Andreotti sarebbe stato condannato in base all’articolo 416, cioè all’associazione “semplice”, perché quella aggravata di stampo mafioso (416 bis) fu introdotta nel codice penale soltanto nel 1982, con la legge Rognoni-La Torre.
Meglio le rivistucole specializzate negli affari sentimentali dei “vip-s”: la rivista citata è troppo impegnativa, meglio galleggiare come un tappo di sughero nello sterminato oceano dell’ignoranza offerto dalla televisione. Come disse un filosofo, messo al rogo dalla “santa” chiesa, l’ignoranza è la madre della felicità…
Un grande regista? ‘sti creazionisti del…
uhahahaahah grande Beppe!
‘la pazienza virtù dei forti’.. 🙂 notte Carmelo
buonanotte paola!
X Tex Willer:
Ma quando mai ha funzionato questo metodo?
Cmq… visto che la benzina e’ comprata da TUTTE le compagnie dagli STESSI Paesi, si ha che l’OFFERTA e’ quella e quella rimane. Se tutti iniziassimo a comprarla da, che so, Erg, a quel punto la Erg dovra’ alzare i prezzi per far fronte alla DOMANDA.
Anziche’ continuare con catene idiote vai a studiare economia. A piedi, cosi’ risparmi i soldi della benzina.
E Perchè? Sei tu la moglie?
A chi mi parla di eguaglianza deicittadini a prescindere dalle abitudini sessuali nella Costituzione: quale articolo sarebbe?
Oltre a ciò, nella Costituzione non è sancita l’eguaglianza di diritti fra omosessuali e famigla, piaccia o meno.
Ciao Paola
Sinceramente, mi sono un po’ stufato di rispondere a delle persone che hanno le idee confuse (come quel tale Enrico Bosco). Ti ammiro, perché dopo decine e decine di post ancora non hai mollato. Buonanotte!
.. che poi sono attuali, perché c’è chi confonde religione e politica e mi vota Casini.. 🙂 notte Raffaella
Esempio, visto che son banale.
Un bisessuale divorziato dalla moglie e legato da contratto matrimonial a un gay muore. Alla sua morte il gay concore con la moglie per l’eredità o no?
Io non voglio togliere alla moglie per dare al gay. Punto. Ci sono soldi di mezzo, altrimenti la convivenza è già possibile. Voglio PIU’ ASSEGNI FAMILIARI, PERCHE’ A FARSI UNA FAMIGLIA OGGI CI VUOLE CORAGGIO, visto un fenomeno preciso detto “secolarizzazione”.
è una delle proposte più intelligenti razionalmente e belle sentimentalmente che abbia mai sentito in vita mia provenire da un qualsiasi dei nostro governanti (che vorrei chiamare dipendenti, ma mi riesce ancora difficile.. se questi sono dipendenti allora meglio farsi le cose da soli!)…
personalmente non mi fermerei solo alle scimmie, ma a qualsiasi essere vivente o specie capace di provare dolore.. ma detto da un governo mi sembra già una rivoluzione così.. speriamo che succeda davvero…
grande Sofri, me lo leggo con calma domani, buonanotte!
Lo psico-nano afferma queste cose!
Oramai sappiamo chi è!
Psico-Silvio (almeno è chiaro per tutti) va in TV e dice: l’inflazione 2005 è stata del 2,1% (dato istat),mentre le paghe,i salari sono aumentati del 3,6% vuol dire che il reddito procapite è aumentato del 1,5%…
…nanetto,ma che ci dici! Ma possibile che nessuno te lo dice in faccia? Ci vuoi far credere che Gesù è morto di sonno?
Le percentuali sono giuste,si bravo Psico-Silvio,ma i periodi sono diversi!
Gli stipendi sono aumentati del 3,6% ma dal 2001 al 2005,mentre l’inflazione dal 2001 al 2005 è stata del 9,6 quindi vuol dire che gli STIPENDI SI SONO ABBASSATI DEL 6%…..hai capito TRUFOLO??????
Ma come? Ma subito dopo le elezioni a Bankitalia non hanno detto che l’economia galoppa? E i fatturati industriali non son cresciuti? (ISTAT) E gli ordini nell’industria? (id.)
Ti dico che sposo la tua proposta. Senza alcun sacrificio gli si puo’ fare un bel danno!
…allora “forse” un governo alla zapatero può convivere con la religione senza creare una guerra civile….
———————————
Mi avvalgo della facoltà di non rispondere, perchè l’Italia è in leggeeeeera controtendenza…Ahahah!!!
Buon riposo dolce Paola, sogni d’oro.
Bene, un cattolico saluto a tutte le amiche e gli amici del blog sperando che tra voi non vi siano
conviventi “more uxorio”.
Un saluto fraterno alle amiche Paola,Liliana ed Annamaria.
Il blog frigge…
peccato!! peccato!!.. 🙂 ‘notte Mauro
cioa mauro, buonanotte, quasi quasi mi dispiace essere regolare, sto pensando di s/sposarmi(nel senso togliermi dalla categoria)
Peggio Mauro, peggio!!! 🙂
Dolce notte e felice risveglio.
A presto.
ciao paola, vado anch’io, è difficilissimo stasera postare, buonanotte sogni d’oro
Cassata Siciliana. Questa volta NO!
http://fuocoamare.blogspot.com/2006/04/cassata-siciliana-questa-volta-no_24.html
stampa internazionale
http://fuocoamare.blogspot.com/2006/04/questo-che-riporto-di-seguito-solo-un.html
LA discendenza…senza essere sposati…che ficata sentire simili parola de una donna e per di piu’ italiana, con tanto di Papa alle costole.
Quindi la FAMIGLIA adesso assume connotati di estrema, come dire, APERTURA.
Senza matrimonio, senza neccessariamente 1 padre e una madre ma combinazioni varie dei tali, magari in vitro, tanto checcefrega?E’ sempre discendenza…
ma daltronde oggi si deve LAVORARE!Lavara lui, lavora lei, magari ci mandiamo anche i figli, cosi’ almeno non si sentono strani e soli.
Ma cosa li fate a fare…piuttosto adottate.
Certo che per un paese in cui LA FAMIGLIA dovrebbe avere la massima rilevanza , sia politica che religiosa, si fa di tutto per NEGARLA.
Fannolavorare persino i nonni…altra figura importantissima che evidentemente sta’ sulle balle a qualcuno…
Che bello…esiste un mondo migliore?
enrico bosco 26.04.06 23:59 |
1) Hai mai sentito parlare di convivenze (che ora sono in aumento perchè la casa non si trova, perchè gli stipendi sono bassi ecc.)..
2) sentito parlare di madri single? (perchè il padre se l’è data a gambe ecc.)..
3) se lavorano padre e madre perchè lo stipendio di uno solo non basta, di chi la colpa?..
4) i nonni se ci sono sono importantissimi, se non ci sono bisognerebbe creare più asili nido, o no? altro che 1000 euro promessi in campagna elettorale e poi richiesti indietro..
Da noi esistono provvedimenti che vanno nella stessa direzione: pensiamo a tutti i “favori” concessi sinora al Vaticano S.p.A.
Personalmente trovo questo tipo di post di Beppe molto belli e significativi. CHI L’HA DETTO che si debba sempre e solo ragionare e riflettere sulle urgenze del momento? Esistono mille temi, forse meno attuali e con minori ricadute pratiche, che sono importanti perchè ci fanno pensare e riflettere sul mondo che ci circonda. Una volta dissi ad una persona molto importante nella mia vita che era “multisfaccettata”. Ciò significa che al suo interno lasciava il posto per tante diverse realtà, le affrontava e si arricchiva del confronto con esse.
Se non si riflette su TUTTO non si cresce, non si acquisisce coscienza e non si prende l’abitudine di pensare con la propria testa, (che poi è l’UNICA strada per poter cambiare davvero qualcosa)
Quindi, ben venga Zapatero e le sue scimmie. Soffermarci a pensare anche a questo ci fa crescere come persone pensanti.
Penso che hanno “favorito le scimmie” perchè più simili all’uomo, ma come hai detto te sarebbe giusto farlo per tutti gli animali, nessuno escluso perchè tutti quanti se lo meritano. Dovrebbe essere proibita la caccia per pelliccie e per sport, la tortura. Questi sarebbero tre diritti che salverebbero la gran parte degli animali
Aumentare i diritti delle scimmie non li toglie certo a noi umani?!
Pensate, cose assurde, si tutela persino il Panda e lo si usa per una associazione mondiale!Dicono si chiami WWF!!! Malati? Si, di giustizia!
Aumentare i diritti delle scimmie non li toglie certo a noi umani?!
Pensate, cose assurde, si tutela pesino il Panda e lo si usa per una associazione mondiale!Dicono si chiami WWF!!! Malati? Si, di giustizia!
Liberali per l’Italia
Articolo di Adriano Sofri (02/09/05)
Che cos’è una conversione? C’è la conversione, o ce ne sono molte? Per esempio, a un certo punto, ormai tanto tempo fa, mi successe di provare più simpatia per la somiglianza piuttosto che per la differenza. Mi sembrò di ricapitolare, nella mia esistenza personale, la storia culturale della specie, la quale aveva seguito, non so quanto inevitabilmente, la strada delle successive separazioni, per distinzione ed esclusione. (O per contrapposizione: quella impulsiva conseguenza per la quale, stabilito che il tale è differente, lo uccido). La cerniera decisiva, e dunque anche la frontiera più cruenta, per separare l’umano dal non umano era la scimmia: partita non facile, perché ci volle parecchio a discernere gli umani autentici dalle scimmie antropomorfe, dai trogloditi, dagli uomini selvatici, dai selvaggi e dai barbari e da una quantità di allarmanti mezze figure. Dunque mi prese (ce l’avevo già, in realtà, quanto a barboni, yeti e gorilla di montagna) una simpatia per le altre creature, e una voglia di rallegrarmi delle somiglianze più che di definirmi per differenza, e sfidare a duello e dichiarare guerra. Questa voglia naturalmente aveva effetti sulla mia intera vita politica e personale, e sulle categorie che l’avevano segnata durante il primato della lotta: di classe, di sesso, di ideologia, di religione eccetera. Naturalmente la vita, anche quella privata, può portare a rimontare barriere rimosse o abbattute, se non altro per legittima difesa. Però non mi rassegno a dimettermi da quella preferenza per la somiglianza piuttosto che per la differenza. So che si dovette a lei, e si deve ancora, il risentimento di umani scandalizzati di assomigliare alle scimmie (o addirittura “discenderne”), dopo tanto sforzo fatto per prenderne le distanze. Il cristianesimo stesso, che pure aveva nel suo maestro una inclinazione tenera verso le figure “inferiori”, ha tenacemente propugnato l’incomparabilità fra l’uomo e gli altri animali, e il resto del creato, spaventato che se ne abbassasse il sigillo divino. Tuttavia voci cristiane animate dalla simpatia e dalla somiglianza ce ne sono state, e supreme, come il Francesco del Cantico (vi ricordate? “Delle creature”, anche l’acqua, anche gli scimpanzé). Nel darwinismo trasferito bruscamente dalla storia naturale a quella sociale la lotta era diventata un feticcio, in un senso ambiguo, venendo usata a giustificazione del privilegio e della legge del più forte (e ancora oggi, in certe esaltazioni sociobiologiche della selezione del mercato), o all’opposto a sostegno della lotta per la scalata sociale e per un mondo nuovo. La predilezione per la differenza e l’esclusione favorisce la passione per i colpi di Stato e le rivoluzioni violente, contro l’evoluzionismo politico. La decadenza del mito della lotta per la vita e della selezione del più forte si è faticosamente accompagnata al sentimento più prezioso del nostro costume: la premura e la cura per la debolezza, per la vita svantaggiata e minacciata. Vedo in questo una contraddizione irrisolta, che prende una quantità di manifestazioni. Per esempio, un culto della forza e della chirurgia da campo nell’America creazionista, che del darwinismo non ripudia l’applicazione della selezione del più forte alla vita sociale, ma solo la sottrazione del creato, e della sua creatura sovrana, alla mano di Dio: dalla quale anzi ci si aspetta che armi la nostra a difesa del bene. In Europa succede non di rado che la protezione più accorata e affettuosa della vita piccola e fragile vada serenamente assieme a un cinismo per la sofferenza di tanta parte del mondo. Da noi, l’assolutezza con cui gli atei devoti difendono l’intangibilità sacra della vita dalla prima formazione dell’embrione va assieme a un appello all’ammirazione e alla riabilitazione all’uso della forza, e una derisione dei tentativi, buoni o fallimentari, di specchiare se stessi negli altri e di far leva sulla somiglianza, la simpatia e la affinità fra umani. Perfino nei confronti della natura, minacciata essa stessa e ferita nella sua struttura più intima e delicata, si conserva e anzi si riesuma una concezione agonistica e darwinistico-volgare, tradotta nell’accecata apologia dello sfruttamento oltranzista delle risorse e nell’ideologica (quando non mercenaria) denigrazione del lamento sulla natura stremata come allarmistico, vittimista, catastrofista. Siccome continuo a discutere con Giuliano Ferrara, gli dico che provo impazienza ogni volta che lo sento ripetere già mille volte la battuta contro chi, il professor Umberto Veronesi o il professor Jerry Coine o chi altri, insiste troppo sulla parentela dell’uomo con la scimmia. Non solo perché quella parentela è stretta e dovremmo andarne, se non fieri, allegri, ma perché la sua sottolineatura non è affatto destinata a degradare lo statuto della creatura umana, e può al contrario renderlo più nobile e degno, correggendone l’arroganza e la violenza sugli altri animali e sull’universo intero. E’ successo, è una parte della nostra evoluzione culturale: se fosse la parte principale, e se non subisse ritirate precipitose e brutali, ci lascerebbe ancora usare la parola di progresso. Il richiamo alle armi e alla tempra combattiva di fronte all’aggressione è sensato solo se, lungi dal liquidare come fatuo o troppo lussuoso questo filone di progresso, trova nella sua difesa la propria misura e la propria giustificazione. E’ vero, benché molto complicato, che c’è una contraddizione fra un assolutismo pacifista o ecologista e la semplificazione di questioni ardue sull’inizio e la fine della vita. Ma è almeno altrettanto vera la contraddizione fra un assolutismo dogmatico su inizio e fine della vita e spericolatezza bellicosa sul confronto fra i modi di vita.
Ho scritto questo ulteriore frettoloso paragrafo della mia personale battaglia culturale (non guerra: punture di spillo su una pelle d’elefante) nel giorno in cui uscivano le anticipazioni dello studio, ospitato da Nature, sul genoma dello scimpanzé. Notizie confortanti, per gli infastiditi dalla prossimità: la sequenza del Dna coincide con quella umana solo per il 96 per cento. Possiamo contare su quel 4 per cento, anche se si traduce in un più energico attivismo sessuale dello scimpanzé, ciò che lo farà invidiare molto nel nostro campo. Perché il punto, con le piccole differenze, è questo: che sollevano un’invidia, e dunque un’ostilità che tende alla furia. Coi negri, per esempio, che sono differenti, essendo neri, e in fama di prepotenza sessuale. Con gli ebrei, i quali hanno avuto l’astuzia di annullare la differenza e rendersi irriconoscibili, sicché vanno stanati e banditi come la Differenza diventata idea pura. Eccetera. Dunque, dopo uomo, topo e ratto, lo scimpanzé è il quarto mammifero del cui genoma si sia completata la sequenza. Salve rettifiche dell’ultima ora, scimpanzé e uomo (e donna) presero strade diverse sei milioni di anni fa: appena ieri. Abbastanza, però, per andarci di nuovo incontro, e scimmiottarci a vicenda. Dopotutto, quante sono le cose che abbiamo inventato strada facendo, che ci piacerebbe veder imitate da loro? Siamo sicuri di aver voglia di esportare la nostra intelligenza fra loro, anche solo con le buone?
Questa proposta spagnola mi sembra alquanto pretenziosa, data la miserabile ineluttabilita’ del servirci degli animali per le nostre esigenze ma al tempo stesso preziosa perche’ mi sembra di non credere ai miei occhi alla notizia che sia un governo a proporre tale iniziativa, di solito retaggio di gruppi ecologisti e animalisti sempre bollati come rompicoglioni da benpensanti e moderati (sich!).
Il fatto che sia lo stato a proporre quest’iniziativa puo’ e deve indurre le persone a ragionare sul fatto che e’ assolutamente incivile sfruttare gli animali per vivisezioni, esperimenti inutili e pellicce per vecchie scorreggione, che e’ propria questa la mentalita’ che ci ha condotto a consumare e distruggere le risorse di questo pianeta quando non siamo impegnati a distruggerci fra di noi e che semplicemente provando a porci ad un livello civile, ma anche sociale in questo caso, meno avido nei confronti della natura potremo garantire alla nostra cazzo di societa’ di sopravvivere piu’a lungoanche se abbiamo i petroltexani a sbarrarci la strada.
Quanto ai vescovi ormai ritengo che rigettino questi diritti proprio per un fatto antropoligico, mi sa che questi nascono gia’ spogliati dai vari diritti pertanto sembra che rompano le palle agli altri per gelosia
Pensate: se Zapatero fosse vissuto 100.000 anni fa ci sarebbero ancora diverse enclaves di Homo Neanderthalensis, colonie di Australopitecus, comunità di Homo Pechinensis… avremmo saputo dove mandare Calderoli.
A tutti i Giullari:
I più grandi personaggi, a partire da Einstein, hanno sempre avuto uno spiccato senso dell’umorismo.
Non ho mai visto ridere Hitler.
Ho osservato Berlusconi: il suo ridere è falso.
A si bidere in salude
Ad Antonio Doro:
Insomma,basta con queste banalita’!
Ma cosa cazzo vuol dire essere a favore della famiglia? Niente, esattamente come essere contro la famiglie.
Le coppie”normali ” sono in crisi per mille motivi, difficoltà economiche, diverse maturazioni nel corso degli anni, rompimento di coglioni nello stare insieme,rompimento di coglioni nell’andare a letto sempre con la stessa persona, insomma mille stramaledettissimi motivi diversi per ogni coppia di questo dannato mondo.
Io non ho mai sentito dire da una coppia “siamo in crisi perchè si vogliono dare diritti alle coppie gay: possibile che si sia persa anchel’ultima goccia di pudore??
Senti accetto le tue scuse.
Il punto è che la teoria evoluzionista è una teoria e basta, per questo non più valida della teoria creazionista. PEr quanto riguarda il quantitativo di DNA anche i topi non scherzano, loro sono se non sbaglio sul 95%. La verità è che la scienza non ha capito ancora NIENTE della biologia, non fa altro che scomporla in pezzettini e non ne vede l’unità, la sistematicità, la bellezza.
Ora passi che le scimmie non vanno maltrattate, ma non credo proprio che i preti e i vescovi siano a favore di detti maltrattamenti, peraltro ad opera di scienziati università finanziati spesso dalle nostre tasse. Non sono certo i preti a minacciare l’esistenza delle scimmie, ma la sceinza stessa. Quindi se volete difendere le scimmie prendetevela con gli scienziati!
Per quanto riguarda la definizione “ammasso di cellule” ebbene è questa che mi fa vomitare. Tutto ciò che vive, anche tu e tutte le scimmie sono ammassi di cellule. Con la differenza che tu puoi scappare se qualcuno cerca di ucciderti e la scimmia pure (se non è in una gabbia in qualche centro di ricerca)Buona notte
Zapatero sta esagerando, tra qualche mese farà anche una legge per consentire la fecondazione eterologa dei celenterati!
Quando ai membri della Chiesa, sono convinto che se fossero maggiormente inseriti nel tessuto sociale, se non fingessero di non provare le comuni passioni, se potessero unirsi in matrimonio, avere figli e in genere vivere la vita di una persona normale, capirebbero molto di più della realtà che li circonda e sarebbero molto più ascoltati.
Basta con questa visione maschilista e retrograda del messaggio spirituale, la Chiesa se non evolve è destinata a scomparire!!!
Buona notte, Francesco!
Concordo con quello che hai scritto. Io non capisco perché dare tutta questa importanza ad una guida morale (il papa, l’immam, ecc.) che ragiona in base a dei principi “fantascientifici” usurati dal tempo e dall’evoluzione culturale e scientifica. Da studente della filosofia considero questi personaggi come esponenti di teorie discutibili e criticabili, come tutte le altre che invadano il nostro pensiero. Il più delle volte le loro teorie si possono azzerare con semplici ragionamenti di logica e di semantica. Peccato che alla TV non si vedono mai intellettuali che ci sanno fare…
Ma perché non fanno una carta dei diritti per tutti gli animali, visto che alla fine le scimmie sono animali? Perché trattarle meglio degli altri animali? Mettiamoli tutti insieme a sto punto, non è meglio?
Per quanto riguarda i vescovi… bah. non mi pronuncio.
Interessante inizio di discussione stasera.. mi piace grattare la ruggine dei pregiudizi, la maggioranza di noi italiani -io per prima!- siamo ancora talmente imbevuti di quello che ci è stato insegnato da piccoli e poi a scuola poi i sacramenti poi la tv e i papi vivi e quelli morti, che è dura ragionare laicamente su cose che in altri paesi sono normali, non creano drammi, non suscitano risolini e battute di 50 anni fa…
E quello che mi colpisce ancora di più è che la Spagna era ed è cattolica! allora “forse” un governo alla zapatero può convivere con la religione senza creare una guerra civile!
(o “forse” qui le guerre civili vengono sono state create apposta?..eh eh.. riso amaro)
Vi leggo domani, buonanotte a tutti ^^^^^^
notteee Liliana! 🙂
LA discendenza…senza essere sposati…che ficata sentire simili parola de una donna e per di piu’ italiana, con tanto di Papa alle costole.
Quindi la FAMIGLIA adesso assume connotati di estrema, come dire, APERTURA.
Senza matrimonio, senza neccessariamente 1 padre e una madre ma combinazioni varie dei tali, magari in vitro, tanto checcefrega?E’ sempre discendenza…
ma daltronde oggi si deve LAVORARE!Lavara lui, lavora lei, magari ci mandiamo anche i figli, cosi’ almeno non si sentono strani e soli.
Ma cosa li fate a fare…piuttosto adottate.
Certo che per un paese in cui LA FAMIGLIA dovrebbe avere la massima rilevanza , sia politica che religiosa, si fa di tutto per NEGARLA.
Fannolavorare persino i nonni…altra figura importantissima che evidentemente sta’ sulle balle a qualcuno…
Che bello…esiste un mondo migliore?
Ti abbraccio, sogni d’oro!
buonanotte, sogni d’oro!
SCONVOLGENTE!
!
ECCO COSA’
POTREBBE
ACCADERE
ALL’ECONOMIA MONDIALE:
http://espertone.blogspot.com/2006/04/loblio-elettorale-dopo-la-scorpacciata.html
SE IN ITALIA
NON SI RAGGIUNGONO,
E PRESTO,
IMPORTANTI RIFORME ECONOMICHE!
!
!
!
alessandro galante 26.04.06 23:40
Alessandro,
io ho capito cosa vuoi dire.
La gallina non viene tagliata fuori perchè è più stupida..ci mancherebbe.
La gallina è tagliata fuori perchè la carne che ne deriva è considerata un bene primario.
Ora, al di là delle tue preferenze alimentari sulle quali non discuto, converrai con me che il pollo è consumato abbondantemente quasi ovunque..no?
Su di lei non ci sono diritti costituzionali ma ci sono regolamenti che vietano di martoriarla schiavizzarla di come vuoi che però non tutti applicano e così anche per gli altri naimali da “reddito”.
Lo so che tu con la gallina hai sparato a caso (almeno che non sia il tuo animale preferito ma non lo so) però la difesa delle scimmie viene dal fatto che sono sempre meno e han bisogno di essere tutelate.
Anche per me andrebbe tutelato anche il topo o il coniglio (io ne ho addirittura uno in giro per casa) e con loro tutti gli animali da laboratorio ma questo può essere un inizio e non una fine.
Per l’embrione umano non tutti lo considerano vita..tu lo difendi perchè lo consideri così e ok però non è per tutti uguale.
Io per l’aborto sono daccordo quando penso per esempio ad una donna violentata o ad una ragazzina di 14 anni incinta o ad altri casi in cui magari il bambino va a finire nell’imondizia..non è bello..convieni con me?
Sic!
I comunisti fascisti di cui si parla di recente.
Beppe, ma possibile che oltre a chiedere aiuto all’estero per ripulire il nostro parlamento dobbiamo anche ammirare ‘ste caz..te sparate solo per essere progressisti a tutti i costi? Equiparerei questa uscita del Zapatero a quei cartelloni pubblicitari della Rare dove due scimuniti si palpeggiavano allegramente in tutte le posizioni: è una proposta estrema finalizzata solo a suscitare l’attenzione dell’opinione pubblica. E poi, i vescovi saranno anche dei rompicogl..ni ma hanno anche loro il diritto, come te, di esprimere le loro opinioni (che in questo caso approvo totalmente)! E non mi pare che degli uomini di Chiesa sia mai stata pubblicata una lettera di biasimo per il tuo blog, anzi tutt’altro. E che vogliamo dire degli embrioni umani utilizzati a fini di sperimentazione? Non discendono anche loro dalle scimmie? A questi ultimi, mi pare che Zapatero abbia riservato un trattamento completamente diverso e senza scomodarsi a stilarne una carta dei diritti. Beppe, pensa a discutere su come risolvere problemi reali e quotidiani, perché quello di cui c’è bisogno è abituare le persone a scandalizzarsi delle porcate che si vedono in giro, anziché lasciarle morire nella loro indifferenza a qualsiasi cosa le circondi.
Finalmente è tornato il mio Grillo!
E bona notte puro stanotte. Ciao a tutti meno che al papa e ai vescovi antipatici (tutti quelli che vi e mi stanno antipatici).
Notte. ronf zzz…ronf…zzz rrronfff …zzzzz.. ronfffff…zzzz..zz..z………sshhhhhhh
Galateo
su:
http://medica.altervista.org/
Tu sei qui che cazzeggi, il Pastore Tedesco i gatti randagi se li è portati nei giardini aticani, perché è da sempre che a Roma gli dà da mangiare fuori del suo portone.
Si passa dal creazionismo divino al progetto “Grande scimmia”.
Ma una via di mezzo no eh?… un po’ di sano buon senso è troppo chiederlo?.
Giusto tutelare le scimmie in via di estinzione e “sentirle” come animali in parte vicini a noi.
Uno scimpanzè ha un 98 per cento di dna pressochè umano ma non si può certo dire che debba godere degli stessi diritti soggettivi di un uomo…
Concordo con chi ha criticato questa iniziativa come progressismo spinto la ridicolo col progetto grande scimmia… ovviamente queste stesse persone sono altrettanto ridicole per il loro creazionismo divino non verificabile da alcun dato scientifico.
Il solito modo di ragionare per spaccare le persone in due gruppi… uno a favore del progetto Grande Scimmia,l’altro a favore del creazionismo divino quindi vicino alla chiesa….
Comunque in italia potrebbero mettere dei bonobo a capo delle formazioni politiche… avremo sicuramente un italia migliore..
Non si puo’ mettere le scimmie prima degli uomini o gli animali???Ma ragazzi su che dite?
Facciamo cosi’ parita’ assoluta per tutti gli esseri viventi del pianeta.Un giorno gli esperimenti li facciamo su una scimmia e l’altro su un vescovo.Vediamo chi si estingue prima.
Feltri santo subito!
secondo me se sente una cosa cosi’ Feltri s’incazza pure!
quantomeno si tocca i maroni!
Povero Feltri, da giornalista diventa santo!
E nessun chiesotto viene a dirgliene due a questo anonimo senza palle!
… Se i gay verranno incontro a un progetto di tutela della famiglia naturale, potrò anche pensarci. …
antonio doro 26.04.06 23:31 |
Ma cosa diavolo vuol dire??????
vuol dire se i gay diventano etero poi li rispetta..
Lo avevo subodorato, grazie per la traduzione!!!
Che prima si facciano leggi per la famiglia, poi forse se ne parlerà. Forse. Per adesso io voto chiunque difenda la famiglia…fosse anche che il progetto politico lo portasse avanti Vladimir Luxuria!
Caro beppe grillo,ti scrivo di un argomento che non ha niente a che vedere con questo da te presentato,ti scrivo perchè oggi ho deciso di volere cambiare a tutti i costi questo modo di vivere squallido a cui siamo abituati,io vivo in una cittadina del nordovest,il sindaco di quà e di centrodestra ma fondamentalmente una brava persona,che ha fatto molto per il paese,(per lo meno qualcosa più degli altri s’è visto) non dico che tutto quello che ha fatto sia stato positivo comunque e nella norma del politico locale,a qualcuno piace ad altri no.Il problema è il seguente;io ho sempre sostenuto a livello nazionale i DS,ora ho un conoscente schierato con loro per la candidatura alle prossime elezioni,parlando con lui è uscito che il candidato sindaco è un fantoccio messo su da loschi individui entrati di prepotenza dentro al direttivo spinti dagli uffici regionali della margherita,che hanno fatto patti col diavolo
(n’drangheta locale)per prendere i voti delle zone più popolari,il mio conoscente si è tolto indignato da questa situazione ed io a mia volta ci ripenserò a ridare il mio voto a questo partito,al quale ero fedele fin dai tempi di Berlinguer,perchè lo vedevo come l’ultimo baluardo dell’onestà contro il male (mafia),ora sono molto disorientato,l’italia mi fa sempre più schifo,non è possibile dare un futuro ai nostri figli con questa classe politica,e con questo modo di fare politica,sono vecchi è ce ancora chi gli crede.Grillo non te lo chiedo per farmi bello davanti a te o a chi ci legge,sembra assurdo ma secondo me tu sei la persona che può ridare speranza a noi “gli italiani” quelli che sperano che si possa cambiare veramente in barba a tutte le lobby che comandano la politica,quelli che non sanno più a che politico affidarsi,quelli che del nucleare non sanno che farsene,quelli che non vogliono svendere la nostra nazione,quelli che non vogliono emigrare perchè questa è la nostra terra,pensaci beppe…pensaci seriamente.
Perché in un periodo in cui la famiglia è a pezzi non posso pensare a distribuire forze e risorse per finalità che esulano dalla necessità morale di lasciare una discendenza. Io eterosessuale ormai non conto più nulla, se mi sposo la casa mi costa 200.000 euro, non ho aiuti per trovare un lavoro, con i costumi attuali ho alta probabilità di separarmi da mia moglie, e così via. Se i gay verranno incontro a un progetto di tutela della famiglia naturale, potrò anche pensarci. Al momento, sanno badare bene a loro. Si tratta di lobby potenti, e infatti son sempre al centro dell’attenzione nei media.
antonio doro 26.04.06 23:31 |
**********************************
1) Antonio la “discendenza” si può avere anche senza essere sposati..
2) Sulle difficoltà a metter su famiglia ti dò ragione, ma è una questione economica e non religiosa (tu intendi dire, credo, prima vengo io etero, poi gli omo..)
3) la separazione da tua moglie può avvenire (o non avvenire) per 100 motivi..
4) i gay sono stati derisi, perseguitati, gasati perfino, ai tempi di Hitler.. se ora respirano un po’ non so dargli torto
Per te è ora di tornare a scuola se non ci stai adando..in questo caso è grave.
VOLEVO FARE I COMPLIMENTI ALLE PERSONE DELLA SINISTRA ITALIANA E SOPRATTUTTO A QUELLE DEI CENTRI SOCIALI PER I FATTI DI MILANO…
FATE VOMITARE!!!!
BEPPE——SEI TROPPO DI PARTE PER TENERE UN BLOG…VEDIAMO SE HAI IL FEGATO DI INSERIRE COME NOTIZIA I FATTI DI MILANO.TI SFIDO…AH AH…
ma figurati lui parla solo delle scimmie e dei capanni della lipu….
senti smettila con quell’allucinato fi feltri,incomincia a leggere giornalisti seri,tipo Biagi oppure qualche libro che ci ha lasciato il più grande giornalista di sempre,MONTANELLI.il tuo Vitorio non è neanche una scorreggia di questi.
Idea originale,io però sarei più propensa all’estinzione di vescovi,cardinali ecc.ecc
Proposta degna di rispetto: approvo entusiasticamente!!!
Premetto che sono un animalista e naturista convinto, quindi per me gli uomini come le scimmie e in sostanza tutti gli esseri viventi hanno diritto di esistere. Sarei perciò favorevole ad un’estensione dei diritti ‘umani’ ai primati, ma non per questo una gallina verrebbe tagliata fuori perché meno intelligente o una pianta d’erbaccia che cresce sul piazzale davanti casa e sta male dove sta… Il discorso certo cadrebbe nel ridicolo, ma mi sento di approvare un’osservazione che faceva un vescovo sul fatto che verrebbero riconosciuti alle scimmie diritti che sono negati agli embrioni umani. Io dal canto mio non voglio giudicare né dettare legge, ma quando USIAMO un topo per un esperimento, quando abortiamo anche al secondo giorno, quando cogliamo una pianta d’insalata… al di là del motivo per cui lo facciamo, pensiamo a COSA facciamo. Larghe vedute sì, ma che non siano sempre circoscritte ai più intelligenti che urlano di più quando muoiono.
Premetto che secondo me tutte le specie viventi vanno difese dall’aggressività dell’uomo, non solo le scimmie, e questo si può benissimo fare (in alcuni casi si fa ma certamente non abbastanza) creando leggi per l’uomo a difesa degli altri esseri viventi, sanzioni pecuniarie e fisiche che limitino la sua aggressività e distruttività, oltre che sviluppare una cultura di sensibilizzazione su questi temi importanti. Qualcuno potrebbe dire che sancire i diritti per le scimmie può essere un inizio (poi magari si passa anche agli altri animali o piante), per me invece è la fine. Siamo destinati a democratizzare anche le scimmie, a occidentalizzare anche loro. Mi sembra veramente fanta-democrazia. Scusate ma non mi ci raccapezzo proprio. Vorrei far notare che non solo la Chiesa si è espressa contro questa proposta, ma anche Amnesty International (letto sul Corriere della Sera del 26 aprile), che non è l’ultima arrivata in fatto di diritti.
pavido anonimo che non sei altro! ma sei proprio ignorante!
Berlusconi P2, Chicchitto P2!
La P2 e’ una loggia massonica che appartiene al grande oriente d’italia, se vuoi fare figuracce hai scelto l’argomento giusto!
tana per lascala!
bellissimo post Beppe
sei in gran forma !
Finalmente una legge per proteggere queste creature deturpate dall’uomo.
Al di là della presunta discendenza dell’uomo dalle scimmie (per chi ci crede) è giusto proteggerle.In Europa la Spagna è ,se non sbaglio, l’unico paese ad ospitarle a meno che non si parli di zoo ma quello non è proteggere.
Sono contento e molto adirato per quel vescovo idiota.
In Spagna hanno finalmente ottenuto la separazione tra Stato e Chiesa e questo è da attribuire alla mentalità più aperta rispetto alla nostra..anche se ammetto che ci andava poco a superarci!
ps. a me del calcio non interessa nulla però..forza Barcellona!
Sì ma che palle però Beppe, anche tu capisci quello che ti va di capire..non si fa così. Dopo non lamentarti se tutto va male e ci sono quelli che spaccano le vetrine
buonasera a tutti!
ho perso un po’ di tempo a leggere qualche post, devo dire mi avete divertito parecchio.
Mi sembra la storia del dito e della luna, questa. Tutti a scannarsi sulle scimmie, ma a me pare che beppe voglia più farci discutere di vescovi che di scimmie.
E’ un tema che abbiamo dibattuto già ieri sera tra di noi, vero francesco?
Due parole in difesa del povero andrea cazzaniga: ho letto qualche suo post e mi è sembrato uno vicino alle nostre idee, e ha insultato leo solo perchè lo ha preso per uno di destra. Almeno così ho capito. Poi certo il suo modo di reagire non è piaciuto neanche a me, però siete stati un pò cattivelli, sù
Ciao, non mi sembra che all’inizio non lo si è preso a male parole anzi si è cercato di spiegargli che stava sbagliandosi….Poi ci si è divertiti un po.
Però per sua ammissione, lui ci tiene a litigare (dice lui) che poi si copia e incolla ste cose per riderci su quando è mbriaco.
Lilià, semo stati cattivi? Non ti preoccupare il cretinetti se lè cercata e s’è pure divertito…C’è venuto apposta lo tronzo.
Ciao cara, ciao.
Sai, Beppe, non serve che posti una stronzata al giorno per tenere vivo il Blog. Meglio un intervento intelligente a settimana che una sparata offensiva al giorno che alimenti la tua smania di inimicarti praticamente tutti (cosa della quale per altro c’è da andare fieri, ma che non va conseguita sparando alla cieca).
Zapatero è però un opportunista, perché è nemico della famiglia e della vita umana col suo laicismo e poi mi salva gli animali. Lui pensa ai fatti suoi, io sto attento persino a non ammazzare le zanzare se posso farle uscire dalla fiNestra.
antonio doro 26.04.06 23:17
*****************************
Caro amico della famiglia “normale”,
non disperare !!
Ho letto alla pagina 325 del programma di prodi che sara’ redatta una carta internazionale dei diritti delle zanzare, addirittura prima della legge sul conflitto di interessi.
E poi qualcuno dice che bolliamo i bambini….
Scusate volevo scrivere che il mondo sarebbe migliore
ma mitterand che ha fatto costruire la piramide con 666 lastre in vetro?
ma non e’ che i potenti sono un po’ satanisti?
Sono massoni gnostici!
la banca che truffa i clienti facendogli sparire tutti gli investimenti:::
http://bancadiroma.splinder.com/
Sarò banale, e di questo mi scuso: Beppe, sei un grande!
Grazie!
Ciao!
Mario
Magari ce ne fossero di politici come Zapatero in Italia! Mentre qui chirichetti di destra e di (pseudo)sinistra litigano per chi deve baciare per primo l’anello di ruini e si parla di PACS come di leggi demoniache il grande Felipe in un lampo ha fatto una legge moderna che, con buona pace del clero spagnolo (ma dov’era la loro indignazione durante il regime franchista?), è veramente un faro per quanto riguarda i diritti civili.
Tra i tanti difetti della politica italiana il maggiore è forse quello di non considerare i giovani! Che cavolo ma l’ha detto anche la figlia del nano che è favorevole ai PACS e noi stiamo ancora aspettando che (sic!) rutelli si convinca. E intanto c’è chi propone come presidente del senato un vecchiaccio di 87 anni (perché al di là delle sue dubbie doti di uomo di stato questo è: un vecchiaccio)
Quindi, anche se forse non tutti ne sentivano il bisogno, ben venga la legge sui diritti dei simpatici scimmioni (visti gli ottimi risultati ottenuti con gasparri figuriamoci quante soddisfazioni potrebbero darci!)
Cari politici della sinistra italiana imparate da Zapatero!
Caro Prodi sei una bravissima persona e ti faccio un in bocca al lupo per il tuo futuro governo, spero che riuscirai a curare questo paese malato, però con tutto l’affetto e il rispetto una cosa lascitela dire: quando hai detto “Io non sono come Zapatero” molti me compreso hanno pensato :”Lo sappiamo bene!”
buonasera a tutti:
Parliamo di preti:
mio fratello,residente a parigi , si fermerà in italia per alcuni giorni.
Stasera stavamo cenando e stava passando in un tg l’ennesimo tormentone del pastore tedesco ratzinger su qualcosa.
Mio fratello mi scuote dal torpore e dalle parole del pastore tedesco che mi entrano da un canale auricolare ed escono dall’altro, come sempre, dicendomi: sai che è la prima volta che sento parlare ratzinger?
Sono rimasto di stucco, come la prima volta?
E si perchè sai in francia non se ne parla mai e non si vede mai .
Sono trasecolato , fulminato.
E ho pensato alla sbobba quotidiana che ci dobbiamo sorbire in questa repubblica confessionale che mi ricorda un po’ quella islamica iraniana dove ogni santo giorno vescovi, cardinali,arcivescovi, parroci, suore, frati ,predicano, supplicano, lanciano moniti, diktat, consigli elettorali,minacce apocalittiche, consigli sportivi, ricette,cantano canzoni, partecipano a reality show ecc ecc ecc.
E allora ho pensato che quasi quasi preferisco la carta internazionale dei diritti delle scimmie
Che dio benedica la laica spagna e la laica francia….
Che dio le benedica Mauro e benedica anche i rispettivi abitanti che non avranno sicuramente l’ulcera.
Ratzinger a colazione, Ratzinger a pranzo, Ratzinger a cena e la mia mucosa gastrica è andata in tilt. E’ come un martello pneumatico, mi ha perforato lo stomaco!
.. o il nord Europa protestante.. ciao Mauro
ciao, mauro
guarda che da quando c’è questo per fortuna passato governo che ci sciroppiamo preti e chiesa a ogni ora del giorno in tv. Io non mi ricordo che prima ci fosse tutta questa attenzione. Speriamo che ritorni un pò d’aria nuova in tv
Sarebbe sufficente che TUTTE le religioni si curassero solo ed esclusivamente della vita eterna, e tenessero le mani indietro da quella terrena, e il mondo migliore migliore.
Vai Beppe, non ascoltarli!!!!!!!!!!!!!!!!!
Caro Grillo, peccato che ti ricordi di questo campione di progressismo spagnolo solamente quando ti fà comodo. NON TI HO SENTITO DIRE NULLA SU ZAPATERO quando ha inviato l’esercito spagnolo a sparare sui cittadini marocchini (5 morti) ed ad alzare di tre metri la barriera difensiva al confine col Marocco….ma tant’è!
Sei solo un giullare. Qualche secolo fà avresti avuto in testa un berretto coi sonagli e avresti allietato qualche cortigiano….oggi allieti le vuote giornate delle numerose pecore che affollano questo blog, le quali non aspettano altro che tu profferisca qualsiasi cazzata per poter esclamare : GRANDE BEPPE…. TU SI CHE SEI GIUSTO BEPPE….
Sottoscrivo in pieno..Non ce l’ho con te Beppe, ma oggettivamente non si può sparare a zero su tutto
…credo che se qualcuno avesse tentato di invadere l’Asinara o Sant’Antioco, probabilmente mi sarei incazzato anch’io.
I più grandi personaggi, a partire da Einstein, hanno sempre avuto uno spiccato senso dell’umorismo.
Non ho mai visto ridere Hitler.
Ho visto ridere Berlusconi, ma il suo riso è falso.
A si bidere in salude
CONSUMISTA>>>>>con un nome come questo ti sei gia sparato su un piede…HAHAHAHA!!
Infatti appartieni al gruppo di persone che ritieni inutili….perche?? perche sei solo un consumista!!!!!! e non un “produttore”.
quindi vali meno di una scimmia ( specialmente se non consumi…).
DI GENTE CHE CONSUMA NE ABBIAMO TANTI ( Troppi..)
quindi se ti spari ci fai a tutti un gran PIACERE.
tana per lascala!
PER NICOLA MOSTI
allora capisco cosa mi vuoi dire.allora ti riassumo quello che ho capito:la sperimentazione su animali è quindi per certi aspetti necessaria però è stata strumentalizzata da case farmaceutiche che l’hanno sfruttata per i loro scopi.vidi tempo fa filmati sulla vivisezione davvero incredibili che mi hanno colpito profondamente..per esempio un cane era stato fatto ammalare di cirrosi epatica..la malattia degli alchoolizzati..voglio dire a cosa serve? oppure un altro cane a cui erano stati inseriti tumori nell’addome per sperimentare farmaci..un corpo non reagisce allo stesso modo se il tumore è indotto rispetto a un tumore che nasce spontaneo..quindi quello che ne ho tratto è che dietro alla sperimentazione,che alcuni la vedono sotto un lato positivo per il suo “fine”,ci stanno gli scopi di lucro delle case farmaceutiche perciò sbagliata..io ho 17 anni e non sono esperto come te perciò se puoi dirmi qualcosa in più dimmelo..
adesso rispondo invece a quello che ha scritto “riflettete razza di scimmie!! ma non vi vergognate di essere considerati come animali!!!??! ma cavolo!! siete figli di DIO!!! non di queste cose abberranti!!”..allora tu ci dai delle scimmie e che siamo considerati come animali..bhè è vero mi considero io stesso animale..e cmq se credi in dio sai anche che siamo tutti (uomini scimmie e tutti i restanti)creature divine..san francesco diceva che dio andava lodato attraverso le sue creature..se non la pensi così vai contro le parole di un santo..a mio avviso sei solo vittima del più grande plagio della storia.
Gabriele, la vivisezione è orrenda, una pratica inutile e crudele. Ho lavorato per molti anni in Inghilterra presso un’associazione che si batteva per l’abolizione di quest’orrore. Ho avuto modo di studiare a fondo l’argomento e le cose che ho imparato sono raccapriccianti. E’ il denaro che fa girare questa macchina infernale, i benfici per l’uomo sono inesistenti. Mi fa piacere che una persona giovane si renda conto di quanto sia sbagliato condurre un esperimento su un animale, quando le premesse stesse non stanno né in cielo né in terra.
Un saluto,
Rosie Trenta
Fra le obiezioni dell’avvocato del diavolo ci sarà quella mossa per la canonizzazione di S. Filippo Neri, e cioé che aveva il vizio del fumo. 😀
Zapatero è però un opportunista, perché è nemico della famiglia e della vita umana col suo laicismo e poi mi salva gli animali. Lui pensa ai fatti suoi, io sto attento persino a non ammazzare le zanzare se posso farle uscire dalla fiNestra.
antonio doro 26.04.06 23:17
*****************************
Antonio sei troppo tenero! rispetti anche le zanzare (io, che qualcuno mi perdoni, se mi pizzicano le schiaccio..)
Dunque sei una persona sensibile, e perché non dovresti volere gli stessi diritti per tutte le persone, inclusi i gay? (che è una realtà, questo ormai è assodato, non una devianza)
La famiglia è un istituto molto importante, ciò non vuol dire che tutti – tanto per fare un esempio – debbano essere obbligati a sposarsi, sarebbe un’imposizione non trovi?
Perché in un periodo in cui la famiglia è a pezzi non posso pensare a distribuire forze e risorse per finalità che esulano dalla necessità morale di lasciare una discendenza. Io eterosessuale ormai non conto più nulla, se mi sposo la casa mi costa 200.000 euro, non ho aiuti per trovare un lavoro, con i costumi attuali ho alta probabilità di separarmi da mia moglie, e così via. Se i gay verranno incontro a un progetto di tutela della famiglia naturale, potrò anche pensarci. Al momento, sanno badare bene a loro. Si tratta di lobby potenti, e infatti son sempre al centro dell’attenzione nei media.
i templari sapevano dell’origine terrena di cristo?
su matrix il vero assalto alla chiesa….
… chi va con i massoni impara a massoneggiare…..
IL DIRITTO (PER I VESCOVI) DI SPOSARSI, RIPRODURSI, E NON ESTINGUERSI, ESISTE GIA’…E STA SCRITTO NEL VANGELO (SAN PAOLO)…IL CELIBATO E’ UNA REGOLA DISCIPLINARE (RIDICOLA) DI SANTA ROMANA CHIESA, E COME TALE PUO’ CAMBIARE.
iL CARDINAL MARTINI E’ D’ACCORDO, MA NON LO DICE (ANCORA)…IO NE PARLO NEL MIO ULTIMO POST.
http://WWW.PELLIZZER.SPLINDER.COM
La Chiesa parla perché siamo in clima pluralista. Ancora i bolscevichi non son tornati…forse.
Zapatero farebbe bene a farsi meno pippe mentali..Almeno con quelle reali ci guadagnerebbe qualcosa..se ci riesce
Gli animali possono essere mangiati per nutrirsi ma hanno dignità inalienabile di esseri viventi. Io ho un cane e gli avanzi del mio mangiare li dò ai randagi e agli uccelli.
Dunque non sono per nulla d’accordo con te.
Zapatero è però un opportunista, perché è nemico della famiglia e della vita umana col suo laicismo e poi mi salva gli animali. Lui pensa ai fatti suoi, io sto attento persino a non ammazzare le zanzare se posso farle uscire dalla fiNestra.
Però vorrei chiudere con una freddura…
…A quando il voto per le scimmie?
P.S. Qualcuno obietterà affermando che le scimmie hanno già votato, piuttosto di recente…
Nicola Mosti
No. Niente da fare.
Stasera è più produttiva la lettura di un libro.
Evidentemente demagogia e populismo solleticano l’emotività e com’è noto, quando si ragiona con i sentimenti piuttosto che tramite la logica, le conseguenze non sono mai brillanti…
Buonanotte.
Ciao a tutti.
C’ho un chiodo fisso da qualche tempo a questa parte, e non si leva dalle cervella.
Anzi, più ascolto certe persone più questo chiodo si conficca. Non fa male sto chiodo, ma da fastidio.
E’ invasivo, persuasivo (su certe deboli menti che si fanno invadere), ficcante, appuntito, facoltoso, materiale, indecente.
Se fosse usato per il suo vero verso, o per il suo reale motivo d’utilizzo, si vedrebbe tutto lo splendore della sua utilità. Magari supportare (reggendolo) qualcosa di utile…ma invece te lo conficcano nelle cervella…e lui sta lì a dar fastidio…un po come i troll e soprattutto i cloni per capirci meglio.
Mi spiace che molti adorano l’apparato che conficca i chiodi, anzi, son talmente ammaliati da come conficcano chiodi che stanno li in fila a farseli conficcare…Ma che è sto chiodo con i relativi conficcatori…chiederete voi?….Piano, mo ci arrivo…rispondo io.
Dopo le elezioni, l’atteggiamento di certi votanti il centrodestra era questo: ” Ho votato Berlusconi perchè sono cristiano/a”…Azzz! Dico io…e che c’azzecca?Penso meravigliato.
Poi, ogni qualvolta sta recita mi viene riproposta, ricordo le omelie del pappa (ops..me sbajo sempre…scusate) volevo dire Papa, di Ruinuccio caro e bello, di certe parrocchie che la domenica prima delle elezioni invitarono a votare per chi difendeva i valori cristiani…..
Sarà anche per questo che il centrosinistra non ha vinto con margine superiore?…perchèil Cardinal Martini (più vicino al centro sinistra) ha potuto parlare solo dopo le elezioni?
Azzz!! Fosse per questo che in Francia vanno in piazza incazzati e noi invece subiamo tutto il subibile…come dei Caxxoni?
Non è che magari sta Santa Chiesa Cattolica se deve da fa più li cacchiarelli sua nelle questioni politiche e laiche? Fosse che sti quattro credenti se debbono fa n’opinione loro senza essere imbeccati dal pulpito della chiesa?
Forse no, però bisogna iniziare a pensare di risolvere sto problem!
This is the question!!
Beppe questa te la potevi risparmiare.
Ma che me ne importa dei diritti delle scimmie.
Ma dove sta scritto che l’uomo si è evoluto dalla scimmia????
E’ solo una TEORIA!!!
Questi sinistroidi e pseudoprogressisti vogliono semplicemente creare una nuova società, distruggere tutte le basi dell’antropologia. Altro che riconoscere i diritti delle scimmie. Fare questo non ha senso. Riconoscere i diritti delle scimmie per poi permettere qualsiasi tipo di esperimento sugli embrioni umani. Non c’è contraddizione più grande ed assurda. Me ne dissocio completamente e sono al 100% dalla parte dei vescovi che sono gli unici a difendere veramente la dignità dell’uomo.
la teoria creazionista non e’ una teoria?
Già dimenticavo che ci ha creati Dio dal nulla e che Eva proviene dalla costola di Adamo. Quasi me lo stavo a dimenticare!!!!!!
Paragonare la Scimmie agli embrioni poi per me è assurdo…ripeto: paragonare un essere vivente ad un ammasso di cellule ke al 99% dei casi resta congelato in attesa di essere buttato!!!!
Non devo leggere queste cose prima di andare a dormire mi fanno solo innervosire.
PS: mi scuso se nn rispetto le idee degli altri, ci metto il possibile ma a volte non ci riesco.
Senti accetto le tue scuse.
Il punto è che la teoria evoluzionista è una teoria e basta, per questo non più valida della teoria creazionista. PEr quanto riguarda il quantitativo di DNA anche i topi non scherzano, loro sono se non sbaglio sul 95%. La verità è che la scienza non ha capito ancora NIENTE della biologia, non fa altro che scomporla in pezzettini e non ne vede l’unità, la sistematicità, la bellezza.
Ora passi che le scimmie non vanno maltrattate, ma non credo proprio che i preti e i vescovi siano a favore di detti maltrattamenti, peraltro ad opera di scienziati università finanziati spesso dalle nostre tasse. Non sono certo i preti a minacciare l’esistenza delle scimmie, ma la sceinza stessa. Quindi se volete difendere le scimmie prendetevela con gli scienziati!
Per quanto riguarda la definizione “ammasso di cellule” ebbene è questa che mi fa vomitare. Tutto ciò che vive, anche tu e tutte le scimmie sono ammassi di cellule. Con la differenza che tu puoi scappare se qualcuno cerca di ucciderti e la scimmia pure (se non è in una gabbia in qualche centro di ricerca)Buona notte
E’ giusto così!
Le scimmie meriterebbero anche di votare.
Però, non sono convinto che noi uomini discendiamo dalle scimmie. Secondo me, sono le scimmie che discendere da noi uomini. Sono loro gli esseri terrestri evoluti non noi uomini.
A pensarci bene; Le scimmie non hanno problemi di tasse, di aria inquinata, di scatolami, di immondizia, di presidenti di consiglio maleducati,
di mafia, di terroristi, di TG pilotati, di spot pubblicitari, di scemi che raccontano barzellette quando dovrebbero parlare di cose serie, di ICI, di Ace, di OCCI, etc. etc..
quel che è giusto è giusto… diritti ai vescovi, anche se la chiesa la pensa in modo diverso dal mio… però questa è democrazia…meglio in spagna che non hanno diritti che in italia dove la chiesa è ancora padrona di una buona fetta del paese…
Caro antonello ferrandino, cari amici e amiche cosi’ numerosi che in questi giorni siamo stati censurati da di pietro, Le risposte su di pietro le trovate nella sostanza qui, che non sono certo quelle fosche fornite dal dipendente di dipietro o della casaleggio, Flavio Lupi , e’ disarmante per non dire altro l’atteggiamento di di pietro e di come ci abbia presi in giro
B.
http://www.beppegrillo.it/muro_del_pianto/index.html
http://www.beppegrillo.it/2006/03/siamo_tutti_sta.html#comments
e rispondo qui perche’ di pietro mi ha bannato e censurato dal suo sito:
Errore nell’invio del commento
Il tuo commento non può essere eserito per il seguente motivo :
You are not allowed to post comments
non ho la minima idea di come si faccia, ma nn mi interessa frequentare a ncora il blog di di pietro, illiberale, falso che censura e che nasconde ai cittadini lo sporco del suo partito; tanto quello che ho da dire lo dico altrove, grazie cmq del consiglio
***
Iniziativa intelligente.
Fosse per me mi spingerei
anche oltre.
Non potendo sicuramente adottare
delle scimmie (homo inferiore?boh!),
ci vuole un habitat idoneo a loro.
Quindi proporrei di costruirle,
o meglio, organizzare delle cittadine
dove possano godere al meglio la
lopropria esistenza, dopodichè,
chiederei loro, ASILO POLITICO.
*************
Ah…. dimenticavo.
Preferirei farmi ospitare dai Babuini…
sono simpatici e migliori di
certa canaglia umana.
Gli insegnerei pure
a farsi le canne.
Ah ah ah ah aha ha, come me divertirei!
invece di seguire i fedeli qui sotto potete trovare vari articoli sull’attacco dei neocon nei confronti dell’evoluzionismo.
Comunque la tesi creazionista fa ridere: “non credete nel dogma di darwin, credete nei dogmi della Chiesa” ma che posizione scientifica e’? intelligent design? Ma che la natura e’ stupida? Attenti a voi che la natura vi si magia in un sol boccone!
http://www.lescienze.it/archivio.html
“le scienze” e’ la traduzione italiana di una delle riviste scientifiche piu’ importanti del mondo, ovvero “scientific american”
Questa è bella Beppe, non sei obbligato a difendere tutti, quiesto è un passo molto originale per la Spagna, vorrà dire che dopo i matrimoni gay potranno anche sposarsi con le scimmie ed altri “primati” in genere.
auguri Spagna, il politiccally correct e l’assurdo ormai sono l’ospite fisso degli stolti.
Ergo? Parliamo delle scimmie che è meglio, tranquilla che loro non danno fuoco a nessuna bandiera!
Lorenzo Spadoni 26.04.06 22:42 |
—————————————–
si … certo prova ad “INVADERE” il loro teritorio e vedrai cosaa Ti succede
Per il post di oggi sono d’accordo. Scusate se ritorno al post di ieri: Anni fa ( anni ’70 )c’era gia’ la possibilita’ per una ditta di assumere personale diciamo precario,attingendo dalle cooperative di facchini. Ma l’operaio cosi’assunto per pochi giorni,o poche settimane (comunque precario) guadagnava quasi il doppio (quasi)di quello che prendeva un lavoratore regolare. E il sistema funzionava. Non capisco perche’ sia stata smantellata una possibilita’ come quella, che permetteva alla ditta di assumere il tempo necessario al lavoro da svolgere (raramente una ditta assumeva facchini per lavori continuativi, che svolgevano invece il personale assunto in pianta stabile), ed al lavoratore comunque di trovarsi ben retribuito e soddisfatto. Il maggior introito per il precario era dovuto sia a minori tasse sia al fatto che la ditta pagava qualcosa in piu’ per le sue ore di lavoro.
Fermo restante il dovere morale di rispettare qualunque forma di vita sulla Terra, ci rendiamo conto della idiozia di questa proposta?
Beppe, mi sembra assolutamente fuori luogo la tua ironia sui vescovi.
Facciamo comunque un po’ di ironia… Se Zapatero (e chi e’ d’accordo con lui) avesse studiato un minimo di teoria dell’evoluzione, si accorgerebbe che l’uomo deriva da un sacco di organismi, di cui le scimmi sono solo l’ultimo gradino. Quindi che ne dite di una proposta all’ONU per equiparare pesci, protoplasmi e altro agli esseri umani? Rispettiamo le nostre origini!!!
Era ora che qualche governo incominciasse a prendere in considerazione i diritti degli animali!!!
Alcuni scrivono che è aberrante..ma state scherzando,penso che sia arrivata l’ora in cui l’umanità rifletta e con coscenza riconosca i diritti anche agli animali!!
Le portiamo a casa tua.
Non so perchè, ma sento che con tua moglie si troveranno perfettamente a loro agio
Paola cara, si ammetto che da quando le mie bambine e mia moglie alla messa della domenica precedente le elezioni, hanno assistito alla richiesta del parroco per il voto a coloro che propugnavano i valori cristiani (Ovviamente ma velatamente per il centrodestra) , ho avuto un motto di sdegno che non s’è ancora sopito.
Non sopporto più questo modo di fare a discapito della libertà di milioni di persone. Non gli è riuscito il giochetto per poco. Abbiamo rischiato una dittaturea moderna, come dicono tanti votanti di centrodestra, e allora a tanto scempio rispondo con lo scempio.
Tanto a loro cosa interessa alla fine della dittatura loro condannano a destra e a manca e attendono la prossima occasione per appoggiare il clerico dittatore di turno…BASTA!! con queste lerce commedie. La Religione è cosa seria, non la si mercanteggia per lo sconto Ici o per due cellule. BASTA!!
Alla Guerra vcome alla guerra dicono i franzose Paola. CARICA!!
francesco folchi 26.04.06 21:17
lessi Francesco e già ti dissi che il mio pensiero coincide col tuo, da tanto.. da quando lessi dei preti che lasciavano le comode parrocchie per andare a lavorare a fianco di popolazioni diseredate, di preti che andavano a lavorare in fabbrica, di preti che contestavano le posizioni delle gerarchie e per questo venivano emarginati..
— O.T.–(scusate stasera metto qualche puntino sulle i)
Beppe ma come mai non affronti i temi della TAV o ciò che è successo ieri a Milano anzichè questi argomenti assurdi e di comodo, non è che adesso che hà vinto il centrosinistra ti occuperai solo più di cose ridicole come queste?
giovanni ellena 26.04.06 21:12
è una tua opinione e basta. io tengo più alla vita dell’ultimo degli scimpanzè, che ai fischi rivolti a una qualche stronza.
Andrea Cazzaniga 26.04.06 21:19
*************************************
Andrea, io tengo alla vita degli animali “E” alla salute degli abitanti della Valsusa, credo che tante lotte possano andare di pari passo.
Giovanni, l’incontro con la stron..(alias Commissaria europea Depalacio) è avvenuto solo stamattina, c’è stata una rapida adunata dei rappresentanti della Valle a Torino davanti al luogo dove la signora illustrava lo studio.
I rappresentanti della Valle suppongo dovranno ora riunirsi per decidere le nuove mosse.
La De Palacio è uscita da un corridoio secondario per non incontrare le persone che manifestavano fuori..
clik
Avevo previsto che sarebbe andata così, l’ho scritto giorni fa. Grill non può andare contro le sue idee politiche.
scusa Antonio, non capisco: intendevo dire che la cosa è avvenuta solo stamattina quindi dai tempo al tempo..
MILANO, 25 – 4
*SENSAZIONALE TROVATO L’ANELLO MANCANTE FRA UOMO E SCIMMIA*
E’ UNA BESTIA PER NIENTE RARA, CHE VA IN GIRO COI FIAMMIFERI, BRUCIA BANDIERE E SPUTACCHIA I CORTEI. COME IL TORO, SE VEDE IL ROSSO SI IMBIZZARRISCE OLTRE MISURA.
arindaghete
Questa la “risposta” di Bryan IO:
“Nicola potremmo sempre testare i farmaci sugli stolti come te che sono meno utili e fanno più danni delle scimie!!!”
…Affermazione che ovviamente non merita alcun commento, perché sarebbe tempo sprecato.
Rispondo invece a GABRIELE STOCCHI:
La mia sarebbe un’affermazione superficiale?
Beh, visto che sono un medico specialista in psichiatria e pure col pallino della psicofarmacologia, mi permetto di spiegarti…
Il metabolismo dei primati non è certo uguale al nostro, ma nel regno animale è in assoluto il più simile a quello umano (pensa che il 99% del patrimono genetico, il DNA per intenderci, è sovrapponibile!).
La sperimentazione sui primati non ci darà la certezza assoluta; ma allora che cosa vogliamo fare? Valutare forse la DL50 (dose letale nel 50% dei soggetti, un parametro di tossicità farmacologica) direttamente sull’uomo?
Ebbene sì, la determinazione della DL50 è una delle più importanti prove effettuate su varie specie di animali di laboratorio ed è indispensabile per avere una stima della tossicità di un nuovo farmaco.
Prima di sperticarsi in giudizi molto filosofici e poco pragmatici (e questo vale anche per Grillo e Zapatero), occorrerebbe conoscere approfonditamente gli argomenti di cui si parla, oppure parlarne, ma essere disposti alle critiche di coloro che hanno maggiori competenze.
Mi permetto di dire queste cose con schiettezza cose perché sono:
– medico
– ateo
– anarchico
Il milan infanga l’immagine dello sport italiano in europa.Lo sapevate che l’anno prossimo giocherà con il nome di una ANGENZIA DI SCOMMESSE sulla maglia come sponsor unico?
La squadra dell’ex presidente del consiglio finanziata da allibbratori,quelli stessi allibratori ai quali da presidente del consiglio ha chiuso i siti internet in accesso dall’Italia.
Quindi da presidente del consiglio li bolla come censurabili…
MA QUANDO DA MAMMASANTISSIMA DEL MILAN GLI HANNO SCHIAFFATO I MILIONI DI EURO SOTTO IL NASO SI è VENDUTO COME UNA MAMMOLETTA.
GRAZIE BARCELLONA.
enzo martelli 26.04.06 22:44
——————————————-
Tranquillo, ora è TORNATO LAPO con un CARICO di Robina BIANCA e la Juve potra continuare a vincere!
Juve … come i COMUNISTELLI, drogati e COGLIONI!
Mah, sai com’è, dipende anche un pò dai punti di vista: a me ad esempio sembra che l’unico vero coglione drogato sia tu..
senza offesa, eh!
P.s. Lo so, l’eliminazione brucia, ma va a farti una dormita e domattina vedrai tutto più roseo, te lo assicuro
Buonanotte
Andrea Cazzaniga 26.04.06 22:45
*********
Appunto lillo, non sono alla vostra altezza.lo Come avevo preannunciato, ultimo contatto.
Ciao Mirko.
Condivido pienamente il tuo post.
Non ho letto l’intervista su Micromega, ma ho avuto modo, nel tempo, di apprezzare la politica di Zapatero e il suo grande carisma.
Credo anch’io che questa legge debba essere estesa ad altri esseri viventi, ma spero soprattutto che iniziative del genere possano coinvolgere altri paesi.
La spagna sta dimostrando un potenziale di “crescita” enorme. E’ un paese vivo, attento, empatico, una vera sorpresa per me.
Ma noi?!
Che speranza c’è per l’Italia?
Caro Mirko, poca credo.
Finchè non saremo in grado di liberarci da quest’ingerenza cattolica,la conquista della posizione eretta rimarrà un miraggio. Il nostro paese continuerà a carponare, prostrato ai piedi di una cultura clericale e di una morale bigotta che ci stanno rendendo sempre più grigi, acritici, rassegnati ad uno stato di cose davvero inaccettabile.
Bisogna svegliarsi, e bisogna farlo in fretta.
Ciao.
Mi pare che l’eccesso di progressismo porti spesso a fare la figura del co…ne (anche se di questi tempi sembra essere quasi un complimento). Ma possibile che tra tutti i problemi che ci sono da risolvere per gli esseri umani non ci sia altro da pensare che ad una carta dei diritti per le scimmie? Secondo voi, non bisognerebbe spremersi le meningi per combattere piaghe terribili come la pedofilia o la violenza contro le donne o l’ipocrisia che ci vede protestare contro la guerra in iraq vestendo “Nike”? E tu, Beppe, che ti scagli contro i vescovi spagnoli, hai chiesto la liberatoria a quello scimpanzé per pubblicarne la foto sul tuo blog? Non mi sembra che “essere contro” a tutti i costi sia un atteggiamento costruttivo.
http://www.kattoliko.it/LEGGENDANERA/evoluzionismo/darwin_corde.htm
riflettete razza di scimmie!! ma non vi vergognate di essere considerati come animali!!!??! ma cavolo!! siete figli di DIO!!! non di queste cose abberranti!!
i neocon come lei fanno ribrezzo, non creda di essere meglio di un animale. Gli scienziati che favoriscono la tesi creazionista fanno ridere! Dire che la scienza piu’ avanzata riconosce la tesi creazionista e’ una menzogna che va smentita!
BLEAHHH! MO’ VOMMITO!!!!!!
@@@ ministro dell’Ambiente Cristina Narbona
*******************************************
Cara Cristina,
come dichiarazione la tua mi sembra un pò azzardata…dalla schiavitù e dalla morte nessuno salva nemmeno noi, figuriamoci i nostri coinquilini terrestri incapaci di mentire…
Ci accontenteremmo di almeno di lasciarli campare in pace…ma…
i discorsi occupano poco posto, ma è pur sempre un inizio di consapevolezza.
Quoto !
Chi va e chi viene.
A presto.
Forse vi è sfuggito il senso primo e ultimo di questo blog che, dal momento che si tratta di BLOG, è un diario, una pagina, un pensiero del tutto personale che un individuo ha la compiacenza di condividere con chiunque lo voglia fare.E lo fa in quella che è, probabilmente, l’ultima roccaforte della libertà di pensiero che rimane:la rete. Per cui potete insultare, applaudire,deridere ma non commettete l’errore di dare del comunista,del radicale ecc.. non commettete l’errore di etichettare una persona che scrive semplicemente quello che gli passa per la testa.Non è giusto imputare a Grillo delle responsabilità per ciò che dice, non è certo colpa sua se questo è il blog italiano più visitato; non glielo hanno permesso in televisione, lasciate che dica quel cazzo che vuole almeno in casa sua!!
Non commettete questo errore , non prendete esempio da quel tale che apostrofava chi non la pensava come lui dandogli del coglione. O peggio ancora comunista.
..Ho ucciso -dio-, mettevi l’-anima- in pace..
Il milan infanga l’immagine dello sport italiano in europa.Lo sapevate che l’anno prossimo giocherà con il nome di una ANGENZIA DI SCOMMESSE sulla maglia come sponsor unico?
La squadra dell’ex presidente del consiglio finanziata da allibbratori,quelli stessi allibratori ai quali da presidente del consiglio ha chiuso i siti internet in accesso dall’Italia.
Quindi da presidente del consiglio li bolla come censurabili…
MA QUANDO DA MAMMASANTISSIMA DEL MILAN GLI HANNO SCHIAFFATO I MILIONI DI EURO SOTTO IL NASO SI è VENDUTO COME UNA MAMMOLETTA.
GRAZIE BARCELLONA.
Le scimmie vere a volte sono delle vere signore
Lo Stato spende miliardi di euro per l’educazione, ed ecco uno dei tanti semplici scostumati travestito da filosofo che insegna al popolo come distruggere la ricchezza della propria educazione fondata sul sudore degli onesti e dei saggi, e distruggere allo stesso tempo gli investimenti dello Stato, cioè i nostri soldi. E queste smorfie solo per sentirsi superiori a Dio. E’ solo spazzatura proveniente da un entusiasmo folle e distruttivo, destinato a ricevere l’adeguato compenso dalla propria stoltezza. E’ disperata illusione: chi fa questi commenti è come chi deturpa un’opera d’arte: nella sua irragionevolezza può addirittura considerarsi un grande artista, ma in realtà è solo una scimmia becera.
grill0 ha paura che p a s c u c c i lo sputtana per bene!
letterato?
Potrebbero cominciare a dare qualche diritto ai tori..
Prendi la FALCE,
tagliati l’UCCELLO,
mettilo in una teca di vetro,
conservalo per una settimana sotto sale,
inginocchiati a lui e adoralo come colui che ti ha creato a sua immagine e somiglianza
fotografalo
pubblica la foto su un tuo sito personale (ti suggerisco http://www.ilmegliodime.org)
dopo una settimana tiralo fuori dalla teca,
fallo bollire per 10 minuti in acqua salata,
saltalo in padella,
mangialo con un contorno di lenticchie e cotechino
POI fammi sapere che sapore ha!
sono pronti i ricorsi contro l’arbitro comunista che ha assegnato, con una sentenza gia’ scritta, la vittoria al barcellona. Le irregolarita’ sono state molte, il gol di sheva era valido e l’arbitro ha fermato il cronometro ben trenta secondi prima che la partita fosse veramente finita. Lo zapino zapatero lo ha messo eccome!
E’ gia’ disponibile sul web il sito “rigiochiamo.com” dove si puo’ firmare una petizione per assegnare il tre a zero a tavolino in favore del milan.
Una toga rossa come arbitro ?
Scherzo, il gol era regolare !!!
mi e’ sfuggito, comunque avrei preferito vedere i supplementari.
in ogni caso ronaldinho si merita la finale, peccato non sia stata questa la finale…… secondo me l’arsenal viene maciullato….
ciao!
Le vere scimmie a volte sono delle vere signore
Lo Stato spende miliardi di euro per l’educazione, ed ecco uno dei tanti semplici scostumati travestito da filosofo che insegna al popolo come distruggere la ricchezza della propria educazione fondata sul sudore degli onesti e dei saggi, e distruggere allo stesso tempo gli investimenti dello Stato, cioè i nostri soldi. E queste smorfie solo per sentirsi superiori a Dio. E’ solo spazzatura proveniente da un entusiasmo folle e distruttivo, destinato a ricevere l’adeguato compenso dalla propria stoltezza. E’ disperata illusione: chi fa questi commenti è come chi deturpa un’opera d’arte: nella sua irragionevolezza può addirittura considerarsi un grande artista, ma in realtà è solo una scimmia becera.
Uh Uh AAAAAh Uh !!!
****************
==> (traduco: notte a tutti)
Aforisma della sera dedicato agli homo sapiens:
Più in alto la scimmia sale, più mostra il sedere.
(Michel De Montaigne)
“Brugruanfgur”!
traduco (questo è dialetto degli scimpanzè delle montagne)
“Ciao amico mio, che la notte possa portarti tanti sogni meravigliosi e dorati. Che il risveglio sia ancor migliore del bel sonno ristoratore che passerai e che ti farà aprire gli ochhi con un sorriso possente”!
ciao Leo,
in molti casi…la faccia
Uhhhaaaaaauuuuu!!!
Francesco, ma questo è amore! Ah ah ah!
Proprio vero Leo. Guarda cosa è accaduto all’uomo per aver salito un gradino in più: si è calato completamente le braghe, mostrando il “peggio” di se.
Cala cala….scendi omo, scendi! Più giù…daje, che la terra ti aspetta.
Una tenera notte a te Leo, sogni d’oro!
PER NICOLA MOSTI
però è superficiale dire questa cosa..cioè “quando Quando i più sfortunati tra i vostri genitori, i vostri figli (o magari voi stessi), dovranno sperimentare nuovi farmaci mai testati suiprimati, riponete le vostre speranze di..” etc etc…perchè è dimostrato che il metabolismo degli animali (topi scimmie e tutti quelli usati per la vivisezione) non reagisce come quello umano a certi farmaci..tempo fa usci un farmaco per i diabetici che causò la morte di alcune persone..questo farmaco era stato testato..quindi è la prova del fatto che il tuo ragionamento è sbagliato…poi chi dice della corrida gli do pienamente ragione..è una cosa orribile ma lì la cosa è un po’ diversa… se abolisse la corrida dovrebbe andare contro alle tradizioni e alle migliaia di persone che la sostengono..il che creerebbe una situazione un po’ difficile..non trovate?
Chi CRITICA i post di Beppe Grillo non ha capito quanto è importante fare INFORMAZIONE, QUELLA VERA !
siete abituati a l’ignoranza e sapete solo riempire i post di questo blog con cretinate!
Grazie invece a tutti quelli che commentano intelligentemente ciò che dice il grande beppe c’è ne fossero di uomini come lui in Italia finalmente una voce che si fa sentire veramente e che ci fa svegliare dal torpore della nostra vita , vai avanti BEPPE SEI UN GRANDE!!!
— O.T.—
Mi aspettavo un post che parlasse di quegli IMBELLI che ieri hanno bruciato le bandiere delle brigate ebraiche senza sapere che erano partigiani che sono morti per liberare l’Italia.
Forse sono della tua stessa pasta GRILLONZO
Luca Fineschi 26.04.06 22:04
***********************************
I provocatori della manifestazione di ieri a Milano sono stati delegittimati da TUTTO lo schieramento, da destra fino alla sinistra di Bertinotti
vedi tu
infatti!
Non è vero. Bertinotti ha parlato di “incompatibilità” e non di amoralità. E’ una sottigliezza non casuale, e infatti l’ambasciatore israeliano non è rimasto soddisfatto, a ragione.
Beh con qualche sforzo mi sembra.
E comunque sarebbe stato un post di certo più interessante delle scimmie di Zapatero visto che ci sono molti che anche oggi parlavano di bandiere israeliane bruciate.
Cosa ci facevano le bandiere israeliane eh???
O forse non lo erano…
Ma è scomodo dire che i partigiani non sono solo rossi!
Solo per la precisione …
Bravo Beppe, sagace…..cmq Paola non è per cattiveria, ma questo è un blog di una persona Libera che commenta alcune notizie, non è l’oracolo che commenta tutto.
Di scemi è pieno il mondo, ancora ti scandalizzi a vedere che c’è gente che brucia le bandiere? Fino a quando persone daranno spazio alle loro gesta loro continueranno a farlo!
Ergo? Parliamo delle scimmie che è meglio, tranquilla che loro non danno fuoco a nessuna bandiera!
Penso che con questa legge il governo Zapatero stia andando nel ridicolo. A questo punto dovrebbe tutelare tutti i mammiferi, nostri cugini, nello stesso modo, e anche i rettili, i pesci, e così via indietro seguendo la catena evolutiva, fino agli organismi monozigoti, batteri e virus, dai quali tutti discendiamo. Ridicolo!
Si preoccupi invece di fare cose concrete per tagliare le ali alla chiesa che in Spagna (e sopratutto lì) ha troppi poteri. Che questa gente che per due mila anni ha fatto di una mitologia la propria colonna del potere la smetta di sfruttare la debolezza e/o l’ignoranza della gente.
Basta con il dominio delle mitologie, siano essa giudeo-cristiano-mussulmana, indù, antica egiziana, o quella degli aborigeni australiani. Che la mitologia resti un fatto privato a chi ci vuole credere ma non si immischi nella vita pubblica di tutti.
Nicola potremmo sempre testare i farmaci sugli stolti come te che sono meno utili e fanno più danni delle scimie!!!
@ igor calì 26.04.06 22:23
…ma la nostra spiritualità è qualcosa di intimo ed individuale quanto la nostra sessualità. Esercitata comunitariamente diventa per i potenti del mondo uno strumento di controllo.
********************
dio fai da te? ahi ahi ahi ahi !
Sessualità fai da te? ahi ahi ahi ahi !
…”strumento di controllo?”
Stai pensando all’Islam, forse?
Spero nell’eventuale chiave ironica del commento…
In quanto al richiamo all’Islam circa lo strumento di controllo, mi cadono le braccia (ed anche altre parti del corpo!): si è subito caduti nel luogo comune creato mediaticamente (per rimanere nel tema degli strumenti di controllo) dei nostri vicini di casa… Io guardavo in casa mia, pensavo ad esempio a quanto siamo ancora legati NOI ad alcuni valori che necessitano ammodernamento. Pensavo ai danni sociali causati alla donna dalla cultura cattolica, che vuole solo incubatrici, allevatrici di figli, protesi dell’uomo. Pensavo alla mortificazione del corpo ed al ripudio del piacere e della conoscenza fisica; pensavo all’apologia ipocrita della povertà; pensavo al fascismo della carità, ben lontano dal concetto di condivisione…
D’altra parte in questo paese si può dire tutto ed il contrario di tutto; l’importante è non misconoscere la Chiesa come attore politico, anche se non mi risulta che sulle schede elettorali sia possibile eleggere direttamente un vescovo o chi per lui (sulla carta). Ho ammiro la Francia ogniqualvolta ho visto nelle loro chiese una targhetta che recita più o meno “la costruzione di questa chiesa è stata chiesta dalla chiesa ed approvata dal parlamento”: questa è laicità.
Mannaggia al Concordato.
Grazie Barcellona.
Che ti cada la minchia sotto i piedi.
mah… io non sono arrabbiato, non ho litigato con nessuno, e dirmi che sono fascista mi tocca quanto sentirmi dire che ho le ali e la coda. tu invece ti sei messo a dire stronzo fascista, e la cosa che può lontanamente averti indotto ad affibbiarmi un titolo del genere può essere stato “ben venga un comico figo di destra”. Non trovo proprio nulla di più. questo fa di te un fascista in realtà, un illiberale e, come per primo sostieni, un coglione. Ma ripeto per l’ennesima volta, a me non m’importa un fico.
PS. ho votato rosa nel pugno.
Salumi.
Andrea Cazzaniga 26.04.06 22:19
***********
Ti comprendo caro, leggendoti mi rimane evidente che nessuno è perfetto, tu meno degli altri.
Ma toglimi una curiosità, prima di non leggerci più, hai sempre votato rosa nel pugno?
Andrè non è che prima te la facevi co fozz’ tania e poi ti sei redento?
Ciao lillo
ti rispondo incollandoti una conversazione tra me e una mia amica, alla quale ho fatto leggere l’accaduto (lo so lo so, è da pazzi, ma io mi ci appassiono colle litigate su internet, e spesso me le salvo, così quando mi ubriaco me le leggo)
Cabiria scrive:
ma quelli son normali?
vattelappiandercù scrive:
se han 14 anni sono avanti, se ne han 18 sono normali, se ne han 20 sono coglioni, se ne hanno di più per l’italia sono cazzi da cagare
Cabiria scrive:
e poi dov’è che sei fascista!!?
vattelappiandercù scrive:
ah da nessuna parte
Cabiria scrive:
la cosa della mortadella ha proprio stancato…e poi a dir la verità nemmeno quando era una battuta originale faceva ridere
vattelappiandercù scrive:
a me viene da ridere vedendo uno che ci ride. tipo fede.
vattelappiandercù scrive:
ma poi la cosa figa è che io, tarpandomi al massimo, non ho detto una cazzo di parolaccia, un insulto, dato che stavo sul coso di grillo e mi firmavo anche
vattelappiandercù scrive:
lui sì
vattelappiandercù scrive:
e mi dice che so offensivo
Cabiria scrive:
infatti, tu sei stato talmente corretto che più leggevo e più mi dicevo ” bè ma adesso li manderà a fanculo”…invece niente…calmo e serio fino in fondo…loro invece si son agitati…ma poi a me sembra un po’ ridicolo che se ne siano usciti con frasti del tipo :”Si fascistone, m’hai toccato un amico e lo stai sbeffeggiando” “qua la mano e finiamola qui ti va?”…ma cosa è successo che son arrivate a ste conclusioni?che giri mentali si son fatti?
vattelappiandercù scrive:
tireranno il gas degli accendini
preghero’ Dio affinkè sia clemente con le vostre anime Già dannate… -_-‘
e chi te l’ha chiesto? Pensa alla tua e ai tuoi simili porporati! e spera di non dover mai dire a tuo figlio un giorno che il suo cucciolo è sparito perchè doveva servire da cavia in laboratorio.
Non è che intendevi dire “pagherò” invece di “pregherò”…
di questi tempi…
Prendi la FALCE,
tagliati l’UCCELLO,
mettilo in una teca di vetro,
conservalo per una settimana sotto sale,
inginocchiati a lui e adoralo come colui che ti ha creato a sua immagine e somiglianza
fotografalo
pubblica la foto su un tuo sito personale (ti suggerisco http://www.ilmegliodime.org)
dopo una settimana tiralo fuori dalla teca,
fallo bollire per 10 minuti in acqua salata,
saltalo in padella,
mangialo con un contorno di lenticchie e cotechino
POI fammi sapere che sapore ha!
ma avete notato che e’ scoppiato l’amore per la stoffa multicolore delle bandiere?
Fischiare dei partigiani e’ da stronzi, ma fare le crociate per salvare i pezzi di stoffa, magari sintetica, mi sembra eccessivo!
Onore agli uomini che hanno contribuito a liberare l’italia dai fascisti! Disonore a chi si nasconde dietro un simbolo per uccidere!
i simboli quando diventano “inattaccabili” giustificano la violenza! la chiesa insegna molto con la sua inquisizione, per esempio…….
Meno male che adesso l’inquisizione a tutti la farà la sinistra. Per adesso si inizia con lo sputacchiare le donne e gli anziani in carrozzella. Poi si bruciano le bandiere israeliane, visto che gli ebrei la sinistra li usa solo per combattere il nazismo e il fascismo ma poi li detesta.
No caro la tu mamma e il tu babbo li si lascia nella tu casa sciocchino.
troppo figo questo fatto! Al di là del fatto di Zapatero e dei diritti delle scimmie, che secondo me sono da condividere con OGNI essere vivente, che non deve essere vivisezionato, torturato o usato per esperimento, mi sembra di capire tra le righe di questa cosa un passo indietro dell’essere umano nella sua presunzione di essere qualcosa di infinitamente superiore al resto del regno animale.
Intendiamoci, superiore lo è, altrimenti, secondo la legge dell’evoluzione, non sarebbe arrivato a dominare la terra e piegare tutto l’ecosistema a suo vantaggio.
La natura però sa aspettare… i tempi sono altri.
Per GABRIELE STOCCHI ed altri eventualmente
interessati:
Quando i più sfortunati tra i vostri genitori, i
vostri figli (o magari voi stessi), dovranno
sperimentare nuovi farmaci mai testati sui
primati, riponete le vostre speranze di
guarigione (od almeno di tollerabilità delle
cure) nelle figure mistiche di Grillo,
Zapatero e nell’armata degli ottusi animalisti.
sono d accordo sulla carta dei diritti dei vescovi ma nn su quella delle scimmie!
se vogliamo essere progressisti facciamo per tutti gli animali..evitando come anke tu stesso dici “discriminazioni”…
e poi..è piu che ovvio e normale per la chiesa fare queste affermazioni non credendo nell evoluzione…
ciao ciao
Per Gabriele angeli
Sono daccordo con te tra per l’ultima affermazione.
Non è vero che la chiesa non crede nella teoria dell’evoluzione. La chiesa semplicemente non ha bisogno della scenza. Non crede in questa solo se essa esce al di fuori del suo contesto, che è quello materiale. Nella teoria dell’evoluzione si parla di variazioni “casuali” degli esseri vivendi che creano essere diciamo migliori che poi sopravvicono e vanno avanti. La chiesa, nel caso in cui la tepria dell’evoluzione dovesse essere vera, crede che le variazioni non siano casuali ma dovute a Dio. La chiesa non ha bisogno di una teoria,a di verrificare se sia vera, ma semplicemente cerca Dio in tutte le teorie…e ti assicuro che lo trova sempre…e lo troverà sempre, a causa dei teoremi di Godel.
la magna charta per le mummie?
anche le mummie che ci sono al governo devono avere gli stessi diritti di tutti: pagare il cinema, l’aereo, etc, etc.
In una società in cui qualsiasi animale o pianta, oltre che qualsiasi vita, sono considerate solo risorse o materie prime, condivido qualsiasi riforma volta ad aumentarne diritti e dignità. Soprattutto se rivolta agli animali, nei confronti dei quali, a causa della nostra bigotta cultura antropocentrica (di cui spesso e volentieri la Chiesa è portavoce), ci macchiamo delle peggiori efferatezze. Indipendentemente dal contesto politico o demagogico all’interno della quale viene formulata.
Per secoli le chiese (a qualunque dio siano votate) ci hanno riempito la testa di vaccate, e finché ne hanno possibilità continuano a farlo. Rispetto qualsiasi fede (sia in qualunque dio, negli alieni o in babbo natale), ma la nostra spiritualità è qualcosa di intimo ed individuale quanto la nostra sessualità. Esercitata comunitariamente diventa per i potenti del mondo uno strumento di controllo. Ci vogliono far credere che credono in ciò in cui crediamo noi.
Bisognerebbe liberarsi della voce dei religiosi in etica ed in politica.
@ antonio doro 26.04.06 22:16
…Forse dall’amore agli animali si arriverà a quello per il feto e per gli embrioni.
**********************
Non farti illusioni, Antonio.
Questa gentaglia è capace di fare leggi per proibire gli esperimenti sugli animali, però fanno leggi per fare esperimenti sugli esseri umani (embrioni, feti…) nel nome del “progresso”.
Io farei gli esperimenti su di loro.
Feti? quali leggi permettono la sperimentazione sui feti, scusa?
Mi sembri un tantino confuso….
Prendi la FALCE,
tagliati l’UCCELLO,
mettilo in una teca di vetro,
conservalo per una settimana sotto sale,
inginocchiati a lui e adoralo come colui che ti ha creato a sua immagine e somiglianza
fotografalo
pubblica la foto su un tuo sito personale (ti suggerisco http://www.ilmegliodime.org)
dopo una settimana tiralo fuori dalla teca,
fallo bollire per 10 minuti in acqua salata,
saltalo in padella,
mangialo con un contorno di lenticchie e cotechino
POI fammi sapere che sapore ha!
Caro antonello ferrandino, cari amici e amiche cosi’ numerosi che in questi giorni siamo stati censurati da di pietro, Le risposte su di pietro le trovate nella sostanza qui, che non sono certo quelle fosche fornite dal dipendente di dipietro o della casaleggio, Flavio Lupi , e’ disarmante per non dire altro l’atteggiamento di di pietro e di come ci abbia presi in giro
B.
http://www.beppegrillo.it/muro_del_pianto/index.html
http://www.beppegrillo.it/2006/03/siamo_tutti_sta.html#comments
e rispondo qui perche’ di pietro mi ha bannato e censurato dal suo sito:
Errore nell’invio del commento
Il tuo commento non può essere eserito per il seguente motivo :
You are not allowed to post comments
Messere Gengè, vo no potaria esser lo mio Panciovillo, perechè vvo ssiete gran cavaliero di per voi stesso et non azzardaria mai lo scherno di avervi como scudiero.
Ma voi sapete che di ragion facite scempio.
E per lo tanto della vostra pazientia ve ne ringrazio che faciste far moto deli ingranaggi delo cervello mio che di volte strane lo predica nelo bene ma dipoi lo pratica in nello malo.
Grazie o grande cavaliero e date carezze alo vostro destriero che poco cognosco….di che razza l’è lo cavallo vostro?
For di disciplina come lo Braghimorfo….?
O assetato de sesso como lo Scolopasto de messer Leo…?
Postem scrittorum: Lo mio agora lo sta colle zampe in per l’insù che mi toccò sferrar sulo suo capoccione uno pugno in si tremendo che credo che all’addiaccio io passerò codesta notte…..Malnato destriero……Tutto la su mamma che di disciplina nun volle mai sapere!!
Bona sera cavaliero amico bonasera.
Beppe,
anche tu te la prendi con la Chiesa… ma allora è proprio vero che l’unico modo per far crescere l’audience ed il consenso è parlar male del clero, del Vaticano, ecc. ???
Ti diverte irridere chi non la pensa come te?
Mi deludi. Pensavo, francamente, che tu fossi superiore a queste diatribe da bar Sport.
D’altra parte capisco anche che per tenere alta la TUA audience (quella che ti paga lo stipendio da co.co.pro. frequentando i tuoi spettacoli) un po’ di “sano” anticlericalismo può venir buono (Dan Brown insegna…)
Ma ne hai davvero bisogno?
Anche tu sei diventato una testa di Capezzone?
Ora, parlando di uomini e scimmie, non mi dirai che credi ancora che l’uomo discende dalla scimmia…. dài, non ci posso credere.
L’evoluzionismo Darwiniano ormai ha mostrato i suoi limiti.
I paleontologi dimostrano che le ossa di brontosauro che esaminano hanno un’età accertata scientificamente di 80 milioni di anni e, dal momento che aderiscono alla teoria evoluzionistica, interpretano questi ed altri fossili come una conferma della teoria.
Ma non esiste nessuna prova DINAMICA pro-Darwin nelle testimonianze fossili. Né i fossili né la vita che ci circonda forniscono alcuna prova che una specie si trasformi in un’altra, o che esista uno sviluppo di forme di vita complesse da altre forme precedenti più semplici: analizziamo ed interpretiamo dati incompleti e ci sentiamo sicuri, basandoci su queste interpretazioni, che la vita sia cominciata davvero con alcune morfologie semplici e si sia sviluppata nel corso di millenni fino alla varietà apparentemente infinita delle forme viventi di oggi.
DOVE SONO gli animali “di mezzo” tra le varie specie?
Mai trovati.
E adesso gli “scienziati” hanno capito che, forse, (anzi sicuramente) l’origine della vita NON PUO’ essere nata sulla Terra. Infatti la stanno (disperatamente) cercando altrove.
Con tutto il rispetto per le scimmie, cerchiamo prima di risolvere i problemi degli esseri umani.
Saluti
Purtroppo i cattolici hanno votato comunista. Sparare sul presepe è uno sport in voga tra i talebani laicisti checredono di possedere la verità assoluta. Ora la frittata è fatta, speriamo che alle prossime elezioni (che saranno a breve) ci sia una retromarcia. Se il buongiorno si vede dal mattino…apriti cielo!
Caro Fabio Fazio stai dicendo che non credi nell’evoluzione darwiniana per mancanza di prove e ci vieni a rompere i coglioni con il tuo presunto Dio che avrebbe creato tutto questo, dacci uno straccio di prove pure tu.
Comunque basterebbe che TUTTE le religioni si curassero solo ed esclusivamente della vita eterna e non di quelle terrena e tutti noi vivremo in un mondo migliore.
Beppe mi raccomando a te, non ascoltarli!!!!
Innanzitutto comincia col firmarti col tuo vero nome… Non ci credo che tu sia un omonimo…
Poi… Mi fa ridere pensare che ci sia gente che ancora crede alle favolette della bibbia… Mi ricordo che quando ero ancora credente (preciso: avevo 10 anni e non capivo nulla del mondo…) venne una congrega di francesani a festeggiare il duecentenario della fondazione del monastero (ormai chiuso) del mio paesello. Decisero di fare, come credo si facesse una volta, degli incontri con la gente delle borgate: non solo incontri di preghiera, ma di “catechesi”. Uno di loro venne nella mia borgata. Ricordo che una anziana signora gli chiese delle delucidazioni (non ricordo precisamente la domanda, sono passati quasi 10 anni…) circa la genesi. La sua risposta fu all’incirca: “Iniziamo a parlare di cose serie: le favolette lasciamole ai bambini!” e iniziò a parlare del valore simbolico della genesi. Perchè dico questo? Perchè è chiaro come le favolette della bibbia risultino tali anche ai fedeli con un po’ di cervello… Ovviamente la chiesa vede di mal occhio i francescani (e non mi pare di dire una novità…)
Comunque lei scrive che la teoria evoluzionistica non è supportata da prove: se lei ne è convinto, mi spieghi semplicemente da dove arrivano i fossili del genere homo datati tra i 20 e 200 mila anni fa, se allora la terra ancora non esisteva (e qui mi scappa da ridere…). Se ci riesce crederò a tutti gli dei che vorrà!
Dice anche che non si hanno fossili degli “animali di mezzo” tra le varie specie… E’ evidente che non sa assolutamente di cosa stia parlando… Le mutazioni che portano da una specie ad un’altra sono cosa di tutti i giorni, e se ha voglia di visitare un museo di scienze naturali ne avrà la prova tangibile. Poi lei parla di percorsi evoluzionistici di milleni… Ma non mi faccia ridere! Evidentemente lei non è neppure in grado di concepire “milioni di anni”!
Caro Fabio Fazio stai dicendo che non credi nell’evoluzione darwiniana per mancanza di prove e ci vieni a rompere i coglioni con il tuo presunto Dio che avrebbe creato tutto questo, dacci uno straccio di prove pure tu.
Comunque basterebbe che TUTTE le religioni si curassero solo ed esclusivamente della vita eterna e non di quelle terrena e tutti noi vivremo in un mondo migliore.
Beppe mi raccomando a te, non ascoltarli!!!!
Essendo questo uno spazio vicino a Rifondazione Comunista, col fischio che si parla delle bandiere bruciate. Quale migliore occasione, oggi che l’ambasciatore israeliano dà dei “fascisti” ai comunisti, per parlare di scimpanzé? Figuriamci se ci fosse stato da dir male di Berlusconi, le scimmie si sarebbero anche estinte prima di comparire qui. Detto ciò, son favorevole alla proposta di Zapatero, nonostante lui sia un opporunista. Forse dall’amore agli animali si arriverà a quello per il feto e per gli embrioni.
(sic…!)
Io muoio sereno, perché a te pensa Zapatero!
Non connotiamo politicamente uno spazio VERAMENTE LIBERO!
Comunque, basta con le stron**te!!! Ecco chi è stato! (dal Corrriere della Sera):
— MILANO – Sono stati alcuni immigrati del «Coordinamento Lotta per la Palestina» a dare fuoco ieri a Milano a due bandiere di Israele durante il corteo per la festa della Liberazione. Un Coordinamento che si trova all’estrema periferia della galassia dei centri sociali milanesi, composto da non più di una cinquantina di marocchini, palestinesi e militanti della «Panetteria occupata», gruppo estremista e minoritario tra gli autonomi. Tant’è che lo sfregio antisionista si è svolto in una costola esterna al corteo: mentre il Leoncavallo sfilava con gli ex partigiani e i centri «Orso Vittoria» e «Transiti» erano fermi in piazza San Babila per chiedere la liberazione dei compagni arrestati l’11 marzo» (per le devastazioni di corso Buenos Aires) una quarantina di aderenti al «Coordinamento Lotta per la Palestina» si ritrovava in piazza Lima.—
Qundi, basta!
PER NICOLA MOSTI=per quale motivo sarebbe una decisione così ridicola?dici che è un ritorno al medioevo che è una cosa ridicola ma con quale motivazioni lo affermi? dal mio punto di vista questo non è un passo indietro nella scienza..ma un passo avanti..dare diritti agli animali non vuol dire considerarli come delle persone (in quanto a intelligenza) ma salvargli la vita come ha dichiarato il ministro spagnolo dell’ambiente sorbona.
Niente da dire sulle leggi che tutelano gli animali, troppo spesso brutalmente trattati ed esibiti come fossero soprammobili, ma così si rischia di fare dello specismo… soprattutto se questa proposta di legge viene dalla Spagna della corrida e della festa di san Firmino a Pamplona!
con i fascisti non si riesce a fare niente invece
a tutti i “DISTURBATORI”:
sìììì disurbatemi che mi piace!
mi fate impazzire con i vostri numeri e le paroline del cazzo in codice…
mmmmhhh
sono tutta bagnata aaaaahhhh
cosììì che godoooo!
aaahha aaaahhh aaaahhhh
sì
sì
sì
sì
sìììì
aaahh
AAAAAAAAAAHHHHH ! ! ! !
vi adoro
Piano Arianna che qui ci fai eccitare davvero!!!
caro falce ed uccello,
butta via la falce…
dài disturbatore!
butta via la falce
e dammi il tuo uccello
mmmmhh
dài dài
sono una vera troia io
non come le tue squallide amichette
la falce l’ho buttata da un pezzo, mi è rimasto solo l’uccello, se vuoi favorire fammi un fischio che esco dalla gabbia……
Non è certo il caso di sacrificare la Scienza
sull’altare dello scontro ideologico tra
Evoluzionismo darwiniano e Creazionismo
religioso.
Esistono molti altri sistemi per demolire (come
è giusto) la religione.
W GESU’
abbasso i Vescovi.
guardate cosa combina forza italia!!! non commemora i partigiani ma i caduti americani!!! w l’italia eh? guardate se non ci credete!
http://www.bennycalasanzio.blogspot.com
ahahahah fascistone? ammazza c’hai un senso d’analisi della madonna. Io ho sbeffeggiato qualcuno? a me non sembra, e nemmeno d’aver potuto dar prova d’esser fascista. Mi dici dove?. Qui l’unico che da prova di qualcosa sei tu. d’essere un ignorante e un melodrammatico ridicolo (m’hai toccato l’amico, ahaha aho, machivvesencula a tutti).
Andrea Cazzaniga 26.04.06 22:00
***********
Mi sa che ti ho toccato sul vivo. eh eh eh eh!!
Ciao buontempone e nun te la pià che qui se gioca e se scherza pure. Vuoi giocare e scherzare anche te con noi? Se si, mi fa piacere.
Comunque se sei daccordo, qua la mano e finiamola qui ti va? Buonaserata e buon divertimento!!
il coglionelfo
mah… io non sono arrabbiato, non ho litigato con nessuno, e dirmi che sono fascista mi tocca quanto sentirmi dire che ho le ali e la coda. tu invece ti sei messo a dire stronzo fascista, e la cosa che può lontanamente averti indotto ad affibbiarmi un titolo del genere può essere stato “ben venga un comico figo di destra”. Non trovo proprio nulla di più. questo fa di te un fascista in realtà, un illiberale e, come per primo sostieni, un coglione. Ma ripeto per l’ennesima volta, a me non m’importa un fico.
PS. ho votato rosa nel pugno.
Salumi.
Perchè solo le scimmie ? Tutti gli animali dovrebbero essere protetti dalle crudeltà gratuite naturalmente col buon senso della vita di tutti i giorni. La chiesa non ha mai amato gli animali che considera esseri “inferiori” e questo non m’è mai andato giù.
Augusto
.
Forse dimentichi un certo Francesco che poi è diventato Santo! 🙂
La parola d’ordine deve essere “più diritti per tutti”..secondo slogan cari al ex-silvio..e quindi..più tutela per gli animali..che con noi..volendo o nolendo..abitano questo povero mondo..
Tuttavia, bisogna pur sempre ricordarsi che sempre in questo nostro povero mondo esistono milioni di persone..esseri umani..che non hanno alcun diritto..
X questo occorrerebbe partire prima da questi poveri uomini che, molte volte, hanno meno diritti degli stessi animali..
Ps. Io sono cattolico, però sono stufo di una Chiesa che considera più diritti come la sottrazione di propri diritti..
L’obiettivo finale deve..dovrebbe essere..il benessere dell’uomo e dell’umanità..non il suo imprigionamento..
🙂
GRILLO HAI IL CERVELLO DI UN PRIMATE….
..ma prima… prima
In campo scientifico, si ricordano Leonardo da Vinci, sostenitore dei diritti animali, Einstein, vegetariano e animalista, e Schweitzer, premio Nobel per la medicina fortemente contrario alla vivisezione (la sperimentazione su animali vivi) per motivi etici.
Un giorno il mondo guarderà la ricerca sugli animali come adesso guarda la ricerca sugli esseri umani. — Leonardo Da Vinci
Orribile caduta di stile (anzi di “contenuti”)
per il governo Zapatero!
E dire che fino ad ora l’avevo apprezzato…
Questa è sciatta propaganda populista, tale da
costringere tutti gli atei dotati di buon senso
ad appoggiare loro malgrado le critiche mosse
dalla Chiesa.
Zapatero ha attuato un ritorno al Medioevo della
Scienza, una caduta nel caramellato buonismo
decerebrato, un insulso incivilimento di
facciata.
Criticate pure questa mia presa di posizione:
sgretolerò ogni vostra obiezione sotto i più
crudi colpi della Ragione.
Coloro che non comprenderanno, dimostreranno con
evidenza di “girare” con programmi che non
contemplano la Logica.
Nicola Mosti
Ogni organizzazione formula le proprie regole ed è bene che anche la Chiesa, come noi la conosciamo, formuli le sue.
Teniamo però presente che la chiesa come la conosciamo noi è quella che, per noi, è la più tradizionale, la più popolare forse.
Ma di varianti alle chiese cristiane mi dicono che ne esistono alcune migliaia, tutte ispirantesi alla dottrina di Gesù. Tale dottrina
dà ad esse valore, non certo le regole che esse si danno e le varianti dei loro riferimenti teologali.
Infatti questi sono tutti MODELLI, non la Verità Vera, non la strada migliore, una strada praticabile finchè rimane tale.
La chiesa delle origini non aveva le stesse regole e si era espansa a dismisura.
Poi ha cominciato a mettere paletti, a creare regole, a fare i distinguo.
E i distinguo politici sono quelli più errati, in sé, anche se potenzialmente giusti. Perchè dividono gli uomini non sulla parola di Gesù, ma su argomenti che fanno parte del “mondo”.
E se i preti e i Papi si sposavano non erano certi criminali. Erano uomini come gli altri, come coloro a cui volevano, dovevano per fede, portare la Parola.
Ma quando hanno ESAGERATO, non più: non rappresentavano più la parola di Gesù, ma la LORO. E i loro interessi.
Ma contro un cancro non bisogna prendere il veleno e sperare che lo guarisca!
Occorreva prevenire non lasciando alle oligarchie politiche il dominio della Chiesa.
Non era facile, ma era ciò che occorreva fare.
E occorreva scegliere meglio papi e vescovi.
Invece le scelte integraliste hanno fatto spesso somigliare, storicamente, la “nostra” chiesa a tante altre religioni, e per un po’ ci sono stati “uomini duri” nelle sue fila, ora invece…. lasciamo perdere…
Da una esagerazione all’altra, opposta ma non meno ferale.
E della Sua parola PER L’UOMO a molti prelati non gliene fregava più nulla.
Vedasi l’inquisizione, le crociate politiche, di recente il non difendere gli ebrei, ora l’odio che alcuni hanno per l’Islam ecc…
O caro messer Leo, lo Scolopasto vidi nella grande forma. Et lo pensai nell’ultimo plenilunio allo nitrir insu pe la luna galoppante et ansimante indietro alo profumo di cavalle.
Ma ora vi vedo tosto in su pe la vostra montatura……mentre lo mio Braghimorfo….sempre irrequieto lo tengo…che d’ora sta andando si forte che quasi disarcionami….malnato cavallo de li miei posteriori. Figlio di ciuca et…….aiuutooo…..giovenca malata. Gran testate do a sto gran figlio di asina malata ma no lo sente in perchè lui tene testa più dura deli acciaiiiiii…….ci si vedeeee messer Leoooo…Fermo malefico destriero….fermooo………
Braghimorfoooooo…io te vendoooooo!!!!!
Oh messere Francesco,
pe lo cavallo suo le consiglio lo rimedio de lo nonno.
Ne la biada aggiuonsogli dui peperoncini piccati de l’amata terra calabra.
Ne lo più breve tempo lo foco appicceranno le terga de lo destriero suo.
E messere Francesco la pugna potrà affrontar con grandissimo onore.
Caricaaaaaaaaaaa!
Mi aspettavo un post che parlasse di quegli IMBELLI che ieri hanno bruciato le bandiere delle brigate ebraiche senza sapere che erano partigiani che sono morti per liberare l’Italia.
Forse sono della tua stessa pasta GRILLONZO
Essendo questo uno spazio vicino a Rifondazione Comunista, col fischio che si parla delle bandiere bruciate. Quale migliore occasione, oggi che l’ambasciatore israeliano dà dei “fascisti” ai comunisti, per parlare di scimpanzé? Figuriamci se ci fosse stato da dir male di Berlusconi, le scimmie si sarebbero anche estinte prima di comparire qui. Detto ciò, son favorevole alla proposta di Zapatero, nonostante lui sia un opporunista. Forse dall’amore agli animali si arriverà a quello per il feto e per gli embrioni.
Grillo comunista?!?!?!?!?! Cambiate spacciatore 😉
sìììì infastidiscimi che mi piace!
mi fai impazzire con i tuoi numeri e le tue paroline del cazzo in codice…
mmmmhhh
sono tutta bagnata aaaaahhhh
cosììì che godoooo!
aaahha aaaahhh aaaahhhh
sì
sì
sì
sì
sìììì
aaahh
AAAAAAAAAAHHHHH ! ! ! !
ti adoro
sìììì disurbami che mi piace!
mi fai impazzire con i tuoi numeri e le tue paroline del cazzo in codice…
mmmmhhh
sono tutta bagnata aaaaahhhh
cosììì che godoooo!
aaahha aaaahhh aaaahhhh
sì
sì
sì
sì
sìììì
aaahh
AAAAAAAAAAHHHHH ! ! ! !
ti adoro
Che un proposta come quella di Zapatero faccia un pò di effetto è normale. Credo comunque che occorra vedere le cose con meno superficialità.
Non credo sia corretta la tesi secondo la quale difendere i diritti di alcuni animali sia un atto che va a discapito degli uomini, come se fosse una privazione dei diritti degli uomini che ancora nn ne godono.
A mio parere i diritti vanno estesi a più soggetti possibili .
Mi lascia inoltre perplesso la considerazione che molte persone hanno delle scimmie. Sono forse queste le stesse persone che sbandierano continuamente le presunte “origini” e radici della loro CULTURA? cominciamo allora a difendere anche le origini della nostra NATURA.
Proviamo almeno a guardarle da vicino queste scimmie prima di giudicarle. Guardiamo i loro sguardi e i loro movimenti.Sono davvero animali come gli altri per noi? Un grande poeta de Roma la pensava così.
L’Omo e la Scimmia
Trilussa
L’ Omo disse a la Scimmia:
-Sei brutta , dispettosa:
ma come sei ridicola!
ma quanto sei curiosa!
Quann’ io te vedo, rido:
rido nun se sa quanto!…
La Scimmia disse : – Sfido!
T’ arissomijo tanto!
sìììì disurbami che mi piace!
mi fai impazzire con i tuoi numeri e le tue paroline del cazzo in codice…
mmmmhhh
sono tutta bagnata aaaaahhhh
cosììì che godoooo!
aaahha aaaahhh aaaahhhh
sì
sì
sì
sì
sìììì
aaahh
AAAAAAAAAAHHHHH ! ! ! !
ti adoro
Grillo perché non parli pure delle bandiere israeliane bruciate?
Perchè a certi deficenti non conviene tanto far pubblicità;e per fortuna a sinistra rappresentano ancora delle eccezioni.
Altrove sono la regola.
http://www.Pregando.it
Maurizio Caudana 26.04.06 21:21
***************
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
francesco folchi 26.04.06 21:52
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
francesco folchi 26.04.06 21:51
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
francesco folchi 26.04.06 21:51
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
francesco folchi 26.04.06 21:43
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
francesco folchi 26.04.06 21:52
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
francesco folchi 26.04.06 21:51
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
francesco folchi 26.04.06 21:51
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
francesco folchi 26.04.06 21:43
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
francesco folchi 26.04.06 21:52
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
francesco folchi 26.04.06 21:51
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
francesco folchi 26.04.06 21:51
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
francesco folchi 26.04.06 21:43
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
francesco folchi 26.04.06 21:52
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
francesco folchi 26.04.06 21:51
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
francesco folchi 26.04.06 21:51
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
francesco folchi 26.04.06 21:43
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
francesco folchi 26.04.06 21:52
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
francesco folchi 26.04.06 21:51
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
francesco folchi 26.04.06 21:51
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
francesco folchi 26.04.06 21:43
P.S.: Scusate ma volevo provare anche io l’ebrezza della pop art…..(?!?)
1 – Non è affatto sicuro che gli uomini discendano dalle scimmie. Nessuna dimostrazione scientifica su questo.
2 – Ben vengano leggi che limitino l’uso brutale degli animali da parte di noi uomini.
Il resto, umorismo sui vescovi inclusi, è da Rosa nel Pugno. L’anticlericalismo non ti farà vendere di più i tuoi prodotti, Beppe. Lascia perdere, non ti si addice.
Per quanto possa interessare il DNA tipo dell’uomo è uguale a quello della scimmia tipo (non ricordo che scimmia) per il 99,98%, differendo da questa per soli 23 geni. Questo non vuol essere nient’altro che una notizia informativa.
La mia opinione è che quei 23 geni siano mooolto importanti.
I Vescovi se la prendono tanto (..e se la prendessero là ogni tanto….) perchè sono convinti di non discendere dalle scimmie ma bensì da quancosa di cui, forse neanche loro credono l’esistenza…allora perchè (e questo vale soprattutto per quelli italiani) vivono con i soldi dello Stato? Quella “cosa” laica che approva leggi che loro non approvano? Dovrebbero provare a guadagnarsi il pane travestendosi da clown e lavorando nei circhi…del resto il costume (e pure costoso) ce l’hanno già!
Ma vaffanculo!!
Ogni giorno ammazzano crudelmente i tori nelle corride e adesso si mettono in testa di fare i moralisti e di dare il buon esempio!
il ragionamento non fa una grinza, ma credo che il post si riferisca allo scontro “evoluzionismo Vs creazionismo”.
Caro Beppe,
davvero soffro ogni volta che prendi di mira la mia Chiesa accusandola ogni volta che te ne capita l’occasione.
Sembra che anche tu ti dedichi a questo sport nazionale.
Strano invece che tu non accusi mai di nulla le altre religioni come l’islam o l’ebraismo.
Sono perfette queste? o hai paura di loro? magari che ti facciano un attentato sotto casa?
Meglio prendersela con la Chiesa, che porge sempre l’altra guancia e che al massimo ne riceverai in cambio l’indifferenza a questi argomenti che di certo non sono di primaria importanza nella vita dell’uomo.
D’altronde la Chiesa insegna da sempre il rispetto di TUTTO il Creato, scimpazè compresi, rileggiti pure la Genesi e il Catechismo della CEI.
Ti prego, ho ancora stima di te, non me la far perdere, non ti sprecare in stupidaggini, stai facendo molto, ma ti consiglio, per la stima che ho di te, di lasciare stare la Chiesa e di osservare il rispetto di noi credenti e delle nostre guide Spirituali che sono i Vescovi il Papa e i Sacerdoti.
Con affetto.
Carlo Mengali http://www.serchionews.com
LA chiesa DA SEMPRE TARA LE MENTI, i loro non sono insegnamenti ma lavaddi del cervello a LORO uso e consumo.
Non credero’ alla chiesa sino a quando la vedro’ invischiata tra poteri e corruzioni, pedofilia ed omerta’!
Non e’ la CHIESA il bene ma il credente che lo pratica…la chiesa potremmo farla SPA e quotarla in borsa,e con lei la cosa che piu’ le assomiglia, la MAFIA.
Hanno piu’ morti lorosulla coscienza di hitler.PEr lo meno lui ha fatto danni SOLO in un certo periodo della SUA vita, la chiesa perpetra danni da quando e’ nata.
LE religioni in generale sono una schifezza…il Mondo fa schifo e FORSE il fatto che qualcuno PREDICANDO BENE E RAZZOLANDO MALE dica AGLI ALTRI di fare del BENE puo’ aiutare ma e’ seria come cosa?
Il papa con le scarpe firmate viene a dire A ME cosa “dovrei” fare per essere un buon cristialo? MA va’ va’ va’…con quelle scarpe poteva salvare almeno 10 vite umane, eppure non va certo in giro scalzo…
SEI FORTE!
chi ti passa la roba?
voglio provare! voglio provare!
Io sono per la difesa di tutti gli esseri viventi quindi anche gli animali;sono contraria alla sperimentazione sugli animali di medicinali e, soprattutto,di cosmetici e mi chiedo:non dovrebbe essere d’accordo a maggior ragione anche la chiesa su tutto questo?
La chiesa non si preoccupa da tempo dei bisognosi e di amare e difendere il creato in tutte le sue forme… si vede che hanno scoperto i soldi.
ME SCAPPA UN QUESITO
MA LE SCIMMIE SO’ COSCIENTI DE TANTA ATTENZIONE? ADDIRITTURA UNA ASSOCIAZIONE (associazione de che, de scimmie o de magnacci a scrocco?)
A LA SCIMMIA JE DEVI DA’ LE BANANE, CHE DER SITO DEDICATO NON CI HA COSCIENZA.
C’HANNO RAGIONE LI PRETI AD INALBERARSI, PERCHE’ LORO SO PIU’ EVOLUZIONISTI DE DARWIN, L’OMO STA A DIVENTA’ PEGGIO DELLE SCIMMIE CO STI FATTI.
STAMO COI PIEDI PE TERA.
E LI TORI DE PLAZA DE TOROS , S’ATTACCANO AR CAZZO? TE LE MAGNI LE BISTECCHE DE SCIMMIA?
MAVAFFANCULO BEPPE, VA’, ME SA TANTO CHE TE STA A FUMA’ ER CERVELLO.
Voi di destra avete l’abitudine di scrivere sempre in maiuscolo. E di non firmarvi mai col vostro nome. E’ un tipico disturbo della personalità che in psicologia rientra fra le caratteristiche manifestazioni del complesso di superiorità che altro non è che un’autodifesa del represso complesso d’inferiorità.
Andrea Cazzaniga 26.04.06 21:43
Si fascistone, m’hai toccato un amico e lo stai sbeffeggiando. Sono coglione? Può essere ma non me ne frega nulla. Vedi a me non frega nulla di me stesso. Te invece non comprendi gli altri e in più sei pure offensivo, grande stronzo fascista!
Elfo, lascialo stare, grazie, ma non rovinarti la serata.
Non perdere tempo con costui.
Ci sono le scimmie, con loro ci si diverte.
Uh Uh Uh…
C’hai ragione grazie Leo!
Olà ElfoChisciotte! Si pugna con li mulini ad antimateriam? Eh eh eh… Son tanto stolti, ma talvolta lor favella solletica nostra iracondia sittanto che ci scordiam di dover esser lor superiori.
Comunque ogni tanto una pugna per diletto concediamci!
Ergo mi accingo a sellar suo destrier Prodimante e a preparar l’arme.
Suo Panciovilla
CARICAAAAA!!!!!!!
ahahahah fascistone? ammazza c’hai un senso d’analisi della madonna. Io ho sbeffeggiato qualcuno? a me non sembra, e nemmeno d’aver potuto dar prova d’esser fascista. Mi dici dove?. Qui l’unico che da prova di qualcosa sei tu. d’essere un ignorante e un melodrammatico ridicolo (m’hai toccato l’amico, ahaha aho, machivvesencula a tutti).
LA religione serve per i popoli NON EVOLUTI…
Serve per evitare che la gente ,schiava del proprio EGOISMO e senza freno alcuno, nemmeno quello di un Dio che puo’ TUTTO , farebbe cose TURPI.
PEro’ mi sa’ che non riesce molto bene nel suo intento…perche’ di cose turpi ci macchiamo quotidianamente tutti, e taluni di immensamente turpi.
Quindi, eliminiamo questi personaggi inutili e dannosi, i religiosi, e vediamo di prendere atto di cio’ che siamo, di EVOLVERCI e di finirla una buona volta di nasconderci dietro ad un dito…se pur divino.
HA FATTO E STA? FACENDO piu’ danni la CHIESA dei TERRORISTI!E noi la sovvenzioniamo pure con l’8×1000, fico eh?
e cmq non ci sarebbe nulla di male se anche i prelati cattolici si congiungessero con femmine (io sono all’antica, mia piace la topa, sorry) e mettessero su famiglia.
avranno magari meno tempo da dedicare al gregge ma almeno sarebbero + competenti sui problemi quotidiani di noi uomini di buona volontà!
l’unico rischio e che ci sarebbero dei potenziali fannulloni che sceglierebbero di scegliere i voti, in virtù di “casa, abiti, cibo e figa gratis”.
ERRATA CORRIGE:
“sceglierebbero di PRENDERE i voti…”
chiedo scusa a tutti!
Sarà anche vero quello che dici, ma sai al giorno d’oggi quante persone vengono sfamate nel mondo per mano della Chiesa, della religione e dei suoi missionari?
****
Già il lavoro dei missionari non è in discussione, tuttavia se guardo come vive il papa ed i suoi amici capisco che la chiesa non è povertà, è ricchezza, e tanta e tuta in poche mani. Esattamente il contrario di quello che diceva Cristo.
Se penso poi che quando muore il papa il primo o il secondo che parla è Bush, magari appena dopo aver dato l’ordine di bombardare qualcuno… A George W piace definirsi un cristiano modello, si vede che vive la parola del Signore, quando non è impegnato a minacciare qualcuno di guerra.
E la chiesa verso quest’uomo che parole ha? di stima. Trovo sia triste.
Sicuramente Zapatero è uno dei poitici più seri che per ora ci sono in Europa e che quello che ha fatto per la salvaguardia delle simmie è una cosa giusta, ma una critica voglio farla:
Il governo Zapatero ha disposto che le forze dell’ordine sparino a vista a tutti gli immigrati che cerchino di varcare il confine clandestinamente.
Salvaguarda le scimmie e fa sparare agli esseri umani. Penso che gli esseri umani valgano più delle scimmie. Penso che dovrebbe modificare la sua politica sull’immigrazione.
Devo ammettere che questo tuo post Beppe, mi ha un pò sorpreso.
Ci vuole coraggio a scrivere una cosa del genere, considerendo anche, che c’è una piccola parte “più centrista” che di sicuro non approverà.
Io, per quanto mi riguarda, ti approvo in pieno.
La laicità dello stato, la chiesa e i politici che la strumentalizzano per avere più approvazione da parte del popolo, devono ficcarsela bene nella capoccia.
senza parole
lo stecco che lo scimpanze’ usa per cacciare le termiti e’ considerato “scientificamente” un utensile.
Anche il tuo pistolino, se è per questo !
ti piace pensare al mio pistolino eh?
A che prò ? ho il mio pistolone e mi basta.
sei te che parli del mio pistolino, io rispondo, sono abituato a fare cosi’. Sono contento che tu abbia il tuo pistolino….. speriamo nessuno legga questa discussione che e’ meglio!
Sembriamo due scimmie che discutono !
Mea culpa.
Ciao
ciao!
Andrea Cazzaniga 26.04.06 21:32
Scusa non avevo capito, tu non sei coglione (troppo lusso) sei solo di destra e disturbatore mamma che razzaccia!!!.
il Coglionelfo!
P.S.: Si Leo è na vitaccia con i poveri di spirito, ma almeno noi si è coglioni, pensa che fortuna…loro, invece, so de destra…bleah!!
beh no, io non sono di destra, e se t’ho disturbato rispondendoti significa che qualcosa t’ha toccato, o che sei uno che si infastidisce con nulla. O forse come dici sei solo coglione. Ma a dire il vero, esattamente come per il “dove sta leo” non me ne importa un granchè.
Andrea, anche il fatto che tu mi hai risposto agitato, significa che qualcosa ti ha toccato.
E lascia stare, nessuno è perfetto…
Sorridi che più bello sei…
P.S. Grazie Elfo, tutti per 1, 1 per tutti ?
Caricaaaaaaaaaaaaaaa !
Oh messere Coglielfo, coglieo pronto sta co lo destriero suo Scolopasto !
sì sì, ma l’ho detto… mi tocca la mortadella. tocca il mio tasto “ammazza che du palle”
Chissà perché appena si sfiora il tema dei diritti degli animali c’è subito un sacco di gente che si inalbera (tanto per rimanere in tema) e che si sente in dovere di ricordarci che ci sono cose più importanti. Sfotunatamente per costoro l’importanza degli argomenti di discussione non ha una classifica definita, altrimenti si parlerebbe sempre delle stesse cose. Provate ad ampliare i vostri orizzonti, fatevi un giro su internet e guardate con i vostri occhi le violenze cui sono quotidianamente sottoposti gli animali. Della TAV, dell’ici, dell’iva, dell’ova e dell’uva magari se ne può parlare anche domani. Tranquilli, non scappano.
E IO PAGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E’ bello vedere ogni giorno la pochezza intellettuale e lessicale di coloro che votano il centro destra, fa capire tante cose. Sapere poi quanto viene stimato il lavoro dipendente… Dov’è che hai studiato tu?
Signor Beppe Grillo,
non vorrei contraddirla!
Non discuto sui diritti delle Scimmie, mi può stare bene, non ci rimette nessuno.
Ma è scentificamente sbagliato affermare che discendiamo dalla scimmia.
Io ho un figlio autistico, ed è assolutamente necessario che io gli strutturi il materiale di studio.
Quest’anno a scuola studiavano proprio l’evoluzione dell’uomo.
Il testo scolastico, terza elementare, presentava lacune ed errori, ed io ho corretto cercando i dati scientifici, non le chiacchiere (rumors).
Allo stato della conoscenza attuale l’evoluzione è così scaturita:
Tra i 20 e i 10 milioni di anni fa viveva il DRIOPITECO.
Dal driopiteco si sono evolute sia le scimmie, sia gli OMINIDI.
dagli OMINIDI si è evoluto l’Uomo.
Li chiamiamo ominidi perchè assomigliavano più all’uomo che ad una scimmia.
L’attuale sequenza delle evoluzioni del ramo ominidi si può così sintetizzare:
Australopiteco
Homo Abilis
Homo Erectus
Homo sapiens (Parallelo a Uomo di Neanderthal)
Homo Sapiens Sapiens
Le scimmie invece hanno seguito una loro strada disgiunta, partendo comunque dal Driopiteco, ma seguendo tappe molto diverse.
IL DRIOPITECO NON ERA UNA SCIMMIA, ATTENZIONE! Occhi aperti e leggere le pubblicazioni scentifiche, non ascoltare le chiacchiere del bar o leggere novella 2000!
A livello di scimmie contemporanee, pochissime specie usano utensili. Alcune usano bastoni, ma non è scientificamente un utensile. Una sola specie, di cui adesso mi sfugg eil nome, ma se necessario ve lo ricerco, in natura ha dimostrato di saper modificare i bastoni per dargli la guisa di utensile, nello specifico togliendo i rami e le foglie per ricavarne uno stilo al fine di stanare gli insetti dalle loro tane.
qualcuno obietterà che ci sono scimpanzè che fumano, suonano, ecc.
Io parlavo di animali in libertà, non in cattività.
non dimentichi che gli anelli mancanti sono stati trovati magari non tutti, ma lasci il tempo al tempo. Il rischio passare ad una tesi creazionista (divina o aliena), senza alcuna prova peraltro, e’ altissimo!
Si vede che sei uno che va al nocciolo delle questioni…
ah, penitenziagite, se qualcuno ha rettifiche o consigli utili sull’argomento, ben vengano!
più materiale riesco a preparare e meglio è!
A me risulta che il Dryopithecus fosse una scimmia primitiva che,circa 20 milioni di anni fa, diede origine a due rami distinti, uno che porta agli scimpanzé, ai gorilla, agli orangutanghi, l’altro, Hominidae, che dovrebbe portare a noi attraverso la sequenza Homo Habilis, Homo Erectus, Homo Sapiens Neanderthalensis, fino all’Homo Sapiens.
Non credo che la scienza sia un’opinione.
Dryopithecus = Scimmia primitiva
era un primate, non una scimmia. e sicuramente non discendiamo dalle grandi scimmie, poichè era alto tra 1 metro ed 1 metro e 20 centimetri.
Caro Gianni ti ricordo che la differrenza tra l’uomo e la scimmia nel codice genetico sta al 3 per cento. Condividiamo infatti il 97 per cento del materiale genetico con le scimmie.
Praticamente ci siamo solo alzati in piedi…
E smettetela tutti con le stronzate etiche, tutte le specie viventi hanno diritto di vivere su questo pianeta purtroppo abbiamo spezzato la catena alimentare…
Dovrebbe, se non ricordo male, essere il “Proconsul” il capostipite del ramo che ha portato agli scimpanzè.
Proconsul si ipotizza (purtroppo sono solo ipotesi, noi nn c’eravamo!) sia diretto discendente di Driopiteco
ragazzi i neocon stanno compiendo una vera e propria crociata antievoluzionistica, il tema e’ attuale, attualissimo!
Ciao Arnon!
Perdonami, oggi non sono riuscita a salutarti.
Baci.
Se Gesù vedesse il Vaticano, Cardinal Ruini e compagnia bella che ha istituito un così potente e ricco organo politico, scenderebbe dalla croce, perchè non varrebbe la pena morire per certa gente.
Un ateo forse è più cattolico di certa gente che definisco solo ignorante.
Concordo, anche se non sono ateo ma agnostico, e sono più cristiano che cattolico (questo credo anche tu 😉
Idem con patate… Questa è la riprova che non era Nietzsche il pazzo…
se Iesu vedesse la Chiesa il Cardinal Ruini, il Papa e C. credo che ripeterebbe: distruggerò il vostro tempio e lo ricostruirò in 3 giorni. altro che martellata alla Pietà di Michelangelo, entrerebbe in vaticano con una ruspa!
Grande Beppe magari si estinguessero quelli!
Oh mamma mia!
Siamo giunti all’anticlericalismo?
Porca vacca, è roba dell’ottocento!
Ragazzi la religione è vita!
Io curo questo sito: chi vuole gli dia uno sguardo.
http://www.Pregando.it
Avanti! L’evoluzione è in Cristo!
Saluti.
Maurizio
http://www.Pregando.it
Le Religioni, direttamente o indirettamente, hanno causato nella storia un numero enorme e imprecisato di morti. Sarei molto cauto prima di dire che la religione è vita.
Sarà anche vero quello che dici, ma sai al giorno d’oggi quante persone vengono sfamate nel mondo per mano della Chiesa, della religione e dei suoi missionari?
Saluti.
Maurizio
http://www.Zigolo.net
Vedi la fede forse sarà anche vita, ma la chiesa cattolica di morti ammazzati ne ha parecchi sulla coscienza.
P.S. Il sito non è privo di una certa comicità involontaria, lo consiglio anch’io.
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
Pratica lo Zen fratello, pregando Gesù!
la religione è vita?
una volta un “coglione” aveva detto che la religione è l’oppio dei popoli…
Come puoi dire che “L’evoluzione è in Cristo!”??
Non è possibile dato che la chiesa ha sempre negato l’evoluzionismo…
Semmai l’evoluzionismo è nell’avere buon senso e non cedere a sentimenti negativi o all’ignoranza!
Per me è sbagliato sia il materialismo sia il fanatismo religioso….
Buon senso , please!
Non credo che questi argomenti manchino di serietà, anzi tutt’altro. Il diritto alla vita non andrebbe negato a nessuno, tanto meno alla specie animale. Abbiamo tutti diritto di stare su questa terra con la medesima dignità..
Nonostante il mio punto di vista..trovo queasta proposta fuori da ogni logica..perchè le scimmie??Maledetta teoria antropocentrica..
Parliamo dei DIRITTI DEGLI ANIMALI
se ha te non disturba, allora vuol dire che non ci sono cure per te.
coraggio, spera nel medico nano con i tacchi.
Uh uh uh !
*******
Premetto che sono a favore di qualsiasi iniziativa a protezione degli animali.
Ma il contesto in cui ha preso forma questa proposta di legge in Spagna mi fa venire dei sospetti…
La Spagna sta facendo tante riforme interessanti cosiddette progressiste, di cui anche noi avremmo bisogno.
Nello stesso tempo si sta scrollando di dosso il peso di una chiesa, che per molti anni ha rallentato bigottamente lo sviluppo del paese.
Certo, c’erano anche le colpe della dittatura franchista, ma al contrario di Franco, la chiesa c’è ancora oggi !
Tutti ricordiamo il penultimo film di Almodovar, fortemente anticlericale, la mala educacion.
Un esempio di come la ferita sia ancora aperta.
E’ così che quasi a voler compensare gli anni passati nell’oscurantismo clericale, ora la Spagna cade nell’eccesso contrario.
Approfitta di ogni pretesto per “fargliela pagare”…ai preti (che non voglio difendere, ma con i quali voglio convivere pacificamente).
Ripeto, anche io penso che la Spagna stia andando nella direzione giusta per tanti versi, ma in certe tematiche considera le questioni in modo troppo estremistico.
Mentre in ogni cosa ci vuole misura…
Penso che in futuro dovrà cercare maggiormente di essere uno stato laico in cui vi sia spazio anche per chi non lo è, senza “vendette” anticlericali.
Forse tra qualche anno…
Cazzaniga Andrea 26.04.06 21:16
Andrea guarda che Leo sta più a sinistra di te.
Molto più a sinistra. Se lo conoscessi bene, capiresti l’autoironia di cui parla Annamaria. Fidati messer Leo è un coglione vero, come me come Annamaria, come te….spero.
Ciao senza rancore nèh!!!
Eccomi a voi, sono mister Coglieo !
Oh messere Coglielfo, come va ?
Che vitaccia nèh !?
bah, dì quello che vuoi. io non so dove sta leo (e nemmeno mi importa per dirla tutta), e tu non sai dove sto io. Ho solo detto che sta storia della mortadella a me fa sentir puzza di stantìo. tutto qua. ben vengano comici fighi di destra, ma santo dio la mortadella basta. perfavore.
salutis
Beh, però, se in Spagna le scimmie omosessuali possono sposarsi e in America sono al governo, si pensi che il Principe di Galles, figlio della regina Elisabetta nonchè erede al trono una scimmia l’ha sposata in seconde nozze; sì, CAMILLA!
Scherzi a parte, dai progressisti di tutto il mondo si leverà un urlo: VIVA ZAPATERO!!!
Questo mi porta ad una domanda che forse ti sembrerà stupida: come mai per i tori c’è stata una mobilitazione internazionale e forti pressioni affinchè si demolisse quella brutale usanza, che peraltro ha origini antichissime e radicate nella cultura popolare, mentre una presa di posizione in difesa dei primati scatena un tale e controverso dibattito?
Sarà mica perchè le scimmie sono tanto simili a noi?!
Rifletto….
Annamaria Farina 26.04.06 21:03 |
—————————————————
Ripeto, nulla di male a voler difendere le scimmie, ma ci sono molti molti altri problemi da risolvere prima.
Quanto al radicamento nella tradizione popolare non c’è niente che io odi di più.
Penso sempre al povero Galileo che diceva che la terra era sferica, ma era radicato nella tradizione popolare che fosse piatta, quindi… inculo la scienza!
Oppure alla tradizione cinese di fasciare alle bambine i piedi o alla circoncisione o a tutte le altre radicate tradizioni popolari.
Quanto agli animali, per quanto brutale possa sembrare a qualcuno, io accetto il mio istinto di uomo, e per questo non sono contrario al mangiare carne anche se odio la caccia per divertimento, non sono contrario alla sperimentazione su animali purchè venga fatto il possibile per non farli soffrire e avendo una logica di sperimentazione, ma sono contrario ad una sperimentazione scriteriata.
So che razionalizzando sono ingiuste anche queste cose, ma c’è un limite che ogni uomo deve porre fra il suo essere razionale ed il suo essere istintivo. Io il mio lo metto lì.
Quello che non mi piace è il voler fare un decreto per la salvaguardia esclusivo dei primati invece di farne uno generale dell’animale dotato di corteccia cerebrale, che in quanto tale sente dolore.
Infine mi fa riflettere questo voler fare carte dei diritti, quando sappiamo benissimo che nel mondo non sono rispettati neanche i diritti umani. I diritti oltre che a darli, vanno fatti rispettare.
Sì Gengè, però la tua è una posizione estrema.
Ragionando in questo modo bisognerebbe fare un’elenco delle priorità (e chi stabilirebbe quali sono?)e procrastinare tutto ciò che non è al primo posto.
Io credo che bisognerebbe avere una visione dell’insieme, e intervenire lì dove è possibile, appena possibile, in base alla propria sensibilità.
Nel mondo c’è chi si occupa di diritti umani, chi si batte per la difesa dell’ambiente, chi opera per uno sviluppo sostenibile, chi si schiera in difesa dei minori….Le necessità sono tante, occorre un pluralismo degli interventi.
Certe scelte si possono condividere o meno, ma questo al di là delle priorità.
Sono d’accordo con te, peccato che Beppe non abbia ancora colto il cuore dei nostri Vescovi.
Aspettiamo, io sono sicuro che prima o poi qualcosa lo colpirà …
Laura Z 26.04.06 21:02 |
—————————-
Il cuore della chiesa, il cuore dei nostri vescovi…Ohhhh!!! Ma di cosa state parlando?
Un’istituzione non ha cuore, ha solo interessi. Interessi leciti, e interessi illeciti.
La chiesa è una zavorra insopportabile per ogni paese civile.
Il cuore è prerogativa degli uomini, non dimenticatelo. Lasciate stare le sottane di mamma chiesa.
Ragazzi, il merito di Beppe è quello di scriverle queste cose, ma che la classe ecclesiastica sia una categoria profondamente razzista (dagli ebrei, omosessuali fino agli animali) è cosa risaputa.
Che questi presunti pastori di Dio facciano le peggiori porcherie dietro il velo della castità è altrettanto conosciuto…
I vari Don Puglisi si contano sulla punta delle dita!
Non ci rimane che presentarsi tutti in tribunale…visto che spettano a tutti le 87 euro…e poi si farebbe una bella protesta costruttiva!
Quando si va nelle piazze nessuno vede…e quando inizi a toccare i capitali che tutti si accorgono di noi!!!!!!!!!
Paola cara, si ammetto che da quando le mie bambine e mia moglie alla messa della domenica precedente le elezioni, hanno assistito alla richiesta del parroco per il voto a coloro che propugnavano i valori cristiani (Ovviamente ma velatamente per il centrodestra) , ho avuto un motto di sdegno che non s’è ancora sopito.
Non sopporto più questo modo di fare a discapito della libertà di milioni di persone. Non gli è riuscito il giochetto per poco. Abbiamo rischiato una dittaturea moderna, come dicono tanti votanti di centrodestra, e allora a tanto scempio rispondo con lo scempio.
Tanto a loro cosa interessa alla fine della dittatura loro condannano a destra e a manca e attendono la prossima occasione per appoggiare il clerico dittatore di turno…BASTA!! con queste lerce commedie. La Religione è cosa seria, non la si mercanteggia per lo sconto Ici o per due cellule. BASTA!!
Alla Guerra vcome alla guerra dicono i franzose Paola. CARICA!!
Beppe a quando la carta dei diritti delle cimici o delle mosche???
ma dai siii serio se scrivi degli argomenti così assurdi non mi viene neppure più voglia di prenderti per il cul0 , lo fai già da solo.
Darwin e’ stato un genio fin dall’infanzia, c’e’ un bel saggio di uno psichiatra inglese che s’intitola:”la morte di Freud e i lombrichi di Darwin”. Nel saggio dedicato a darwin si puo’ trovare un’affascinante e giovanile teoria sull’evoluzione della Terra, che secondo il giovane era da attribuirsi al lavoro dei lombrichi, indispensabili a “rivoltare” la terra e renderla nuovamente fertile.
Beppe, questo post è FANTASTICO, e Zapatero è IL MIGLIORE!!
I vescovi fanno pena.
Beppe ma come mai non affronti i temi della TAV o ciò che è successo ieri a Milano anzichè questi argomenti assurdi e di comodo, non è che adesso che hà vinto il centrosinistra ti occuperai solo più di cose ridicole come queste?
è una tua opinione e basta. io tengo più alla vita dell’ultimo degli scimpanzè, che ai fischi rivolti a una qualche stronza.
Caro Beppe condivido e aggiungo,le scimmie vivono normalmente sugli alberi mangiano i frutti di questi, e cagano!
Defecando, qualcuno potrebbe dire che sporcano;in realtà concimano,e questo è noto fa bene alla terra.
Certo non è l’unico animale a farla, la cacca,ma partire proteggendo la scimmia più vicina a noi,non vedo che male ci sia se vogliamo proteggere un tipo di concimazione naturale.
Il grosso problema è che questi animali vengono torturati spesso senza nessun risultato per darci la crema o la medicina che non servono a niente.
A chi si scandalizza per l’interesse di Grillo per questo argomento “straniero”, direi di fare mente locale e pensare al Canada con le foche, al Giappone con le balene ecc.questi paesi si specializzano in stermini animali con scuse orribili.
Fine
P.S. Ruini,Ruini………oppssss sorry Sebastian, Sebastian pensa qualche volta all’arca di Noè ed immaginala senza scimmie, forse non sono state le prime a salirci comunque c’erano! Non bastasse, San Francesco D’assisi mi pare che sugli animali avesse la sua da dire, anche il lupo fu ammansito…….c’è speranza anche per te.
ebbravo Zapatero…ma in America stanno avanti. pensa che una scimmia l’hanno addirittura fatta presidente.
ammazza, se quello sopra è un esempio di satira di destra, di sfottò fantasioso atto a far rosicare i potenti di turno, prevedo noia mortale per i prossimi 5 anni o quello che è. Cazzo, tra un evasione fiscale e una firma sulla petizione per ricontare le schede (ecco, qua fate già più ride) trovate il tempo d’inventarvene una nuova, ci state prendendo a noia.
Andrea Cazzaniga 26.04.06 20:44
—————-
Satira di destra?!
Ah ah ah!!!!!
Andreaaaaaaa, ti dice niente l’autoironia?
l’autoironia? chiamar prodi mortadella? ancora? è la miglior espressione dell’ironia con cui la destra riesce a canzonare il poco carismatico leader della sinistra? non amo prodi, ma che palle aho co sta mortadella
O io sono tarda, o tu hai qualche problema con la punteggiatura.
Mi ripeto: questa non è satira di destra, ma è una battuta autoironica di una persona che, per quanto ho capito, sta tutt’altro che a destra.
Sorridi. Non prenderti troppo sul serio, altrimenti penseranno davvero che i compagni sono noiosi!
standing ovation per grillo.
BEPPE SEI RIDICOLO , QUALCHE GIORNO Fà IL CAPANNO DELLA LIPU BRUCIATO, ADESSO LE LEGGI PER LA SALVAGUARDIA DELLE SCIMMIE, SUVVIA DAI SCRIVI QUALCOSA DI SERIO.
Innanzitutto nessuno ha la certezza che noi discendiamo dalle scimmie…è solo una ipotesi a cui mancano molti anelli. Tra l’altro tutta la teoria dell’evoluzione necessita ancora di perfezionamenti, ammesso che sia vera. Con questo non voglio dire che è vera la teoria creazionista. Entrambe non posso considerarsi attualmente teorie scentifiche galileianamente parlando semplicemente perchè non sono dimostrabili con la sperimentazione.
E poi, dare dei diritti solo alle scimmie sarebbe un privilegio non un diritto. E tutti gli altri animali? Siamo coerenti dai…
Con che criterio stabiliamo se a una specie diamo dei diritti ed ad un altra no.
Queste decisioni di Zapatero sembrano un po i regali di Berlusconi come l’ICI: pur di farsi pubblicità tra un po farà la carta dei diritti delle zanzare.
X Massimiliano Scuro
La teoria evoluzionistica E’ SCIENZA GALILEIANA. La Scienza si basa su prove e costrutti teorici coerenti: la teoria dell’evoluzione HA ENTRAMBI.
Qualcuno disse :”tanta gente critica le teorie evoluzionistiche perchè non ne sa nulla”. Tu addirittura non sai cosa è la scienza. Studia e vergognati…nell’ordine che preferisci.
no, Massimiliano: la teoria evoluzionistica è un fatto scientificamente accertato. E anche il fatto che abbiamo un antenato comune con gli scimpanzé (la biforcazione tra le due specie è avvenuta un 6 milioni di anni fa). Ci sono evidenze non solo fossili, adesso anche genetiche (condividiamo il 98% del nostro dna con le scimmie). Perché non ti fai qualche ricerca in rete, visto che sicuramente non ti fiderai di quello che scrivo? Sarebbe ora di incominciare a distinguere tra le opinioni (legittime) e i fatti accertati. Per tua informazione, infine, la Chiesa cattolica (giustamente e fortunatamente) ora non mette affatto in dubbio l’evoluzione (altro discorso per alcune sette evangeliche fondamentaliste americane e non solo)
D’accordo, niente di verificabile, ma almeno è più plausibile che noi ci siamo evoluti dalle scimmie rispetto a tutta l’umanità nata da un uomo e una donna soli… dovremmo dedurre che fare sesso con la propria madre non è peccato?
Dare i diritti alle scimmie è un buon inizio, da qui dovremmo partire per darli a tutti gli animali.
Beppe io ti adoro sempre di più!!
E come diceva ieri sera Maurizio Crozza (su La7) sull’aria di una famosa canzone dei Jipsy King:
“Zapatero, Zapatera/
Serve un decimo de tu carisma aqui!”
Decifrato. E’ il codice DNA delle cellule cancerose che ti stanno mangiando qualche organo. Va da un dottore forse ce la fai ancora a salvarti. Auguri
i ciakaba fanno cagare acido
Queste sono notizie interessanti ma come mai il Beppe non vuole mai parlare del P A S C U C C I
http://www.Pregando.it
Maurizio Caudana 26.04.06 20:11
*************
Ti consiglio anche io delle letture per integrare e ampliare le tue conoscenze e le tue preghiere caro Maurizio.
– “Sufi: oltre l’ultima barriera” di Reshad T.
Feild
– “I sette discorsi del Buddha”
– Numeri sacri e geometria pitagorica di A.
Reghini
– Buddha i quattro pilastri della saggezza
– L’anello della via di Taisen Deshimaru
– Il quinto Vangelo di Tommaso Apostolo
– la Cabala di Gershom Scholem
– il Corano
– la tradizione dei pellerosse di F. Schuon
– l’arte di sognare di Carlos Castaneda
– il potere del silenzio di Carlos Castaneda
– la Sacra Bibbia.
– I testi della Filocalia
– Platone – tutti i testi
– Marco Aurelio – tutti i testi
– Dante Alighieri – tutti i testi
– Leonardo da Vinci – Tutti i testi, tutti i codici
– Shakespeare – tutti i testi
– Orazio – tutti i testi
– Goethe – (il grandissimo) tutti i testi.
Caro parlano tutti di Dio e solo Dio sa quanti ne dimenticai.
Con affetto Francesco.
Grazie Francesco,
ma qui non si sta trattando di queste o quest’altre letture.
Qui si torna all’anticlericalismo ottocentesco!
Da un Beppe Grillo, che parla di futuro ed “evoluzione”, mi stupisce.
Allora commento e ribadisco: L’evoluzione è in Cristo!
Un saluto.
Maurizio
http://www.Pregando.it
Chi dice che gli animali non devono avere i diritti dell’uomo? L’uomo è un animale e il suo antropocentrismo gli fa pensare di essere superiore, ma in molte qualità gli animali sono migliori… poi una cosa non esclude l’altra… i diritti degli animali non violano quelli umani.
Piuttosto: basta con questa chiesa antiquata ch mette bocca anche dove non deve. Nella parrocchia del mio paese, mi è stato detto, girava un opuscolo su come votare… no comment!
magari si estinguessero tutti i vescovi!!!!
diamogli una mano
w il neoilluminismo
neoilluminismo O.o
per piacere raga stiamoci con la testa su…l’illuminismo sai cosa ha portato? e me lo paragoni alla tutela dei babbuini..
….ascolta gli sciocchi,gli ignoranti,anche loro hanno qualcosa da raccontare….
Questo post mi sconcerta. Tutta la storia mi sembra un po’ assurda.
Se si parlasse di diritti degli animali capirei. Nel vederne uno migliore di un altro, mi sembra di tornare ai vecchi film di Walt Disney con l’orso buono e il pesce sacrificabile.
Faccio una cosa che mi sembra sensata, passo.
Arrivederci al prossimo post.
x la fantomatica Giovanna Marronis & Co. 26.04.06 18:53 nel Post di Beppe Grillo “Gli schiavi moderni4”
E’ ALTAMENTE PROBABILE CHE GLI INSULTI E LE DERISIONI CHE MI RIVOLGONO PROVENGANO DAL SERBATOIO DI CORRUZIONE E MALVIVENZA.
Le relative bassezze umane iniziate sin da subito dopo che ho informato i nomi di coloro che hanno per anni coperto le violazioni di legge civili e penali esercitate ai miei danni, ovvero il Governatore per la Lombardia Roberto Formigoni e l’ex Assessore alla Sanità per la Lombardia Dott. Carlo Borsani (di Alleanza Nazionale) non portano lontano dal comprendere chi sei oppure di che gruppo si tratta.
Facendo così mi aiuti nel compito di fare conoscere meglio le mascalzonate e la delinquenza che viene nascosta ai miei danni. I cittadini italiani devono sapere da che individui siamo ancora circondati e persino governati con il centro-destra.
Quello che scrivete per me è uno stimolo per fare sempre sapere la verità ai lettori e significa che ho colpito nel segno tanto da adirarti contro di me. La gente ha diritto di sapere il vero volto degli individui ai quali assegnano il voto elettorale.
E’ inutile favorire i malviventi che si presentano come persone oneste, scoraggiando me di fare sapere verità sostanziali su di loro, offendendomi. Il mio sacrificio imposto con torture, derisione e offese deve aiutare il popolo a buttare giù la vostra schifosa maschera. Giovanna Nigris
http://www.mobbing-sisu.com
Mi hanno rubato il cervello, anche se ne avevo poco. Ero scema e anche un po’ tonta.
Mi hanno distrutto la bambolina, mi hanno fregato il lecca-lecca e hanno fatto la spia a mammà.
Le mie parole saranno come scoregge puzzolenti. Il Governo italiano che da anni acconsente alle persone imbecilli come me di postare continuamente su questo blog, rompendo i coglioni a tutti, sappia che prima o poi qualche paese estero gli presenterà un duro monito, chiedendo la mia soppressione.
Mi hanno rubato i dentini da latte, che custodivo gelosamente in una bustina sotto il cuscino, e quando la notte mi venivano i dolori di pancia e dovevo correre al gabinetto per non cagarmi addosso, pensavo che fossero tutti gli accidenti che mi tiravano quelli a qui rompevo continuamente i coglioni su questo blog.
Il servizio di pubblica utilità (questo blog) è stato da me vergognosamente rovinato, mettendo a dura prova la pazienza dei frequentatori. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante e dopo il governo Berlusconi, dove molti vorrebbero impalarmi in piazza ed espormi al pubblico ludibrio. E tutti, informati formalmente delle suddette intenzioni, si sono messi in fila PER ASSISTERE ALLO SPETTACOLO.
Mi hanno rubato il cioccolato, senza il quale non vi è possibilità di ben vivere. Mi hanno rubato la fiducia in me stessa (vedi sito internet: http://www.vai-a-cagare-giovanna-nigris.com).
Ogni cittadino onesto ha il diritto di vedermi finalmente appesa ad una corda, in una bella giornata limpida di sole, in modo che venga dissipato ogni dubbio e ogni sospetto che possa rompere più i coglioni al popolo, per permettergli di leggere con tranquillità e serenità il blog di Grillo.
Cordiali saluti a Beppe, a tutti gli amici e a tutti coloro che hanno firmato la petizione per il mio impalamento (o, alternativamente, impiccagione).
Forza Troia! Giovanna Nigris
(Troia è una parola di origine italiana e significa: birichina, bricconcella, etc.)
MUAHAAHAHAHAHAHA
Bellissimo questo post.
Grande Beppe, sei troppo mitico.
Sei un grande!!!!
Sono certo che non volevi…
ma in questo post non è che appare in una ottima luce la tua pubblicità…
😉
in qualche posto sperduto nasce un bimbo che magari non poteva nacsere in qualche posto sperduto un bimbo non ha da mangiare in qualche posto sperduto se un bimbo affamato che non sarebbe nato (a suo o tuo volere ) una scimmia la mangerebbe
ROSY BINDI all’ISTRUZIONE???????
Pare che sia tra i probabili candidati a tale MINISTERO!
Che dire?
Tra i Primati della sua specie e del suo rango non si conoscono le sue competenze specifiche.
La sua riforma alla SANITA’è stata un vero DISASTRO e se ne vedono ancora i segni:
-lunghe liste d’attesa per le prestazioni sanitarie presso gli ospedali,
-reparti dove manca un responsabile e/o sono tutti responsabili e DIRIGENTI!
-scelta del tempo pieno per migliorare i servizi e poi si scopre che svolgono attività ambulatoriali a pagamento in strutture private!
-ospedali ed aziende ospedaliere alla deriva con assunzioni di personale in base a SPARTIZIONI PARTITICHE .
Che ne sarà della Scuola statale italiana?
SALVIAMO LA SCUOLA, PROTEGGIAMOLA E DIFENDIAMOLA DALL’ESTINZIONE DELLA PASSIONE VERA DI COLORO CHE CREDONO NELL’INSEGNAMENTO.
CI SARA’ QUALCUNO CHE SARA’ CAPACE DI INDIVIDUARE TRA I DOCENTI E TRA GLI ALLIEVI CHI VERAMENTE MERITA?
RESTAURIAMO LA MERITOCRAZIA.
DIO CI SALVI DALLA BINDI.
Da Cuffaro no?
Prova a chiedere ai siciliani come si trovano con la loro sanità…
Certo,convengo che in Sicilia le condizioni della SANITA’ siano tra le peggiori d’Italia, ma dappertutto non si scherza.
Non pensi che la Riforma fatta a suo tempo proprio dalla Bindi non abbia bisogno di essere rivista, specialmente per le prestazioni sanitarie e per l’organizzazione sottomessa al potere di LOTTIZZAZIONE partitica???
Naaa beppe beppe beppe….ma quanto mi cadi con sto post dai! tu che sei contro lo spreco di risorse mentali ed econimiche mi appoggi una cosa cosi?? dai…tutelare le scimmie…ma risolvano i problemi di una Spagna che vive a livelli socio-economici simili ai nostri o a quelli della Grecia su ma che tutela delle scimmie in quanto nostri progenitori…dai andiamo avanti allora tuteliamo i primati tuteliamo ancor prima gli esseri a due zampe tuteliamo tutti i vertebrati allora no no ancora meglio tuteliamo tutti gli organi pluricellulari…dai… ma che progressismo. E lo sai bene Beppe che la chiesa nnc c’entra un cazzo ma quanto ti piace alimentare flame 😛 naa questa volta nn mi piace il post e come è stato affrontato il problema! bye bye
Grande Beppe!!!
Vai così!!!!
GRANDE ZAPATERO !!!
Ancora una volta un passo verso un futuro migliore …
per quanto ai vescovi e la chiesa tutta, lasciateli perdere,
si addomesticheranno, è solo questione di tempo …
vedi la storia della chiesa e del grande ultimo papa con le sue modifiche ed ammissioni di colpa a nome di ciò che rappresentava …
e sugli animali, qualcuno ha detto che la differenza sostanziale tra gli animali propriamente detti e l’uomo (naturalmente non proprio tutti) è che:
L’ANIMALE SA,
L’UOMO SA DI SAPERE.
Cià
Gianni
oddio…..
Che mondo…..
che caldo…..
vabbè facciano quello che vogliono
tanto in italia le scimmie sono discriminate…
Devo ammettere che questo tuo post Beppe, mi ha un pò sorpreso.
Ci vuole coraggio a scrivere una cosa del genere, considerendo anche, che c’è una piccola parte “più centrista” che di sicuro non approverà.
Io, per quanto mi riguarda, ti approvo in pieno.
La laicità dello stato, la chiesa e i politici che la strumentalizzano per avere più approvazione da parte del popolo, devono ficcarsela bene nella capoccia.
PERFETTO………..
NULLA DA AGGIUNGERE!!!!!
Ma dov’è il problema? Non sarebbe il caso, invece, di indignarsi per animali, persone e cose non tutelate da nessuno? Io amo i vescovi che si occupano di anime e di dare risposte plausibili al bisogno di Dio che molti hanno. Si vede che lo spagnolo ….nun tene che ffà.
Voglio difendere sia gli animali che il pensiero della Chiesa.
Si ai diritti di tutti gli animali (non solo le scimmie) a non soffrire, a vivere una vita dignitosa e secondo la propria natura.
Non possiamo mettere però questo prima dell’uomo.
Amo chi ama gli animali ma provo orrore per chi si commuove per uno scimpanzè ed al tempo stesso rimane distaccato di fronte alle sofferenze di un bambino. Un vero si alla vita comincia dalla condivisione con i fratelli sofferenti. Tu che fai?
Forse, in sintesi, questo è il pensiero della Chiesa. Più bello, a mio parere, di qualsiasi commento che abbia letto sopra.
Caro Beppe, io ti stimo tantissimo ma il cuore della Chiesa tu non l’hai ancora “sentito”, peccato. Veramente peccato…
Di solito, chi ama gli animali davvero non può non amare anche i suoi simili. è un controsenso.
Mentre purtroppo la chiesa predica amore per l’uomo ma sminuisce il valore intrinseco della vita animale, degradandola a qualcosa di molto piccolo e distante, non meritevole di attenzione.
La chiesa agli animali darebbe solo gli avanzi di amore, forse.
YHUUUHUUUUUU!!!
GRANDEEEEE BEEEPPEEEEEEEE!!!!!
CAAAARICAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
ciao Francescso, sapevo che il post avrebbe riscosso il tuo consenso.. che Beppe abbia letto il tuo commento di ieri?..eh eh.. buona serata
Uh Uh Uh !
(traduco: buona sera Elfo)
Pannella: espulso per ora dal Senato dichiaro che, se non lo fossi, voterei
Franco Marini (onorato e non ferito dalla contrapposizione di Giulio Andreotti). Ho visto altri potenti e prepotenti, convinti di averci annientati, ai loro funerali politici. Conto che questa storia prosegua fino alla fine di questo sporco regime.
Essendo uno dei nove senatori della Repubblica legittimamente e regolarmente votati ed eletti per il momento espulsi dal Senato con una operazione di pretto stampo fascista, o comunista, dichiaro pubblicamente che la candidatura di Giulio Andreotti onora e non: colpisce quella di Franco Marini, che come Rosa nel Pugno sosteniamo convintamente e che voterei ove non ne fossi impedito con una violenza istituzionale con assoluta convinzione.
Personalmente, con oltre venti altri esponenti radicali, mi è già stato tolto da anni il diritto all’elettorato passivo sia nelle elezioni politiche regionali sia in tutte quelle politico-amminsitrative, mentre i miei residui diritti politici sono, da decenni e sempre più (come quelli di tutti gli appartenenti al movimento radicale) ridotti al mero “libero esercizio”, passivo e attivo, del materiale “diritto di voto” nella mia sezione elettorale. Espulso per ora dal Senato dove gli elettori mi hanno eletto, aggiungo che non sono affatto sorpreso, poiché già nel 1960 come “Amici del Mondo” e radicali, ci riunimmo a convegno sul tema “Verso il Regime”. Da tempo e oggi lottiamo non più contro quel pericolo ma contro la realtà in atto di un regime dominante di monopartitismo (sempre meno) imperfetto.
Nel frattempo ho visto i potenti e prepotenti illudersi tutti di poterci eliminare, se non di averlo già fatto, in uno Stato divenuto sempre più oggi – di stampo pontificio. Li abbiamo contro ogni previsione quasi tutti questi potenti accompagnati ai loro funerali politici, togliendo loro il piacere di omaggiare il radicale morto (com’è accaduto con Luca Coscioni, in vita da loro stessi anatemizz
Pensa te come sono avanti!!!
Se solo un parlamentare italiano “pensasse” una cosa così, verrebbe inquisito subito dopo.In sostanza questi personaggi pensano che la teoria evolutiva di darwin sia un’ideologia (a dirlo cardinale di Vienna Christoph Schönborn in un intervista sul New York times del 07 – 07 – 2005).Mi piacerebbe sapere quale delle teorie evolutive è più da spinello:
A) Un uomo e una donna appaiono dal nulla, tro…no ed hanno due figli maschi e poi … milioni di persone vivono sulla terra.
B) L’evoluzione di cellulle semplici, fino a forme di vita complesse data da selezione naturale.
Poverini ma io li capisco, a loro manca il calore umano, l’affetto, l’amore, il sesso e la loro mente completamente assuefatta all’incenso, quindi li abbiamo persi. Il problema grosso è che parecchi dei nostri politici li seguono e altri li assecondano. La mia soluzione sarebbe quella di trasferire in un isola in mezzo all’oceano pacifico Città del Vaticano e vaffanc..o alla religione di stato.
P.S.
Grande Beppe ti ho visto a Firenze Domenica, dimmi la verità… tu usi le persone del pubblico come salviette per il sudore. 🙂
Ari-buonasera a tutti ^^
Concordo con Annamaria, il post di oggi è bellissimo, incluso la foto.
Dunque la notizia, non ricordo in quale TG, è che uno di queste scimmie, femmina, ha salvato in Spagna un bambino che era caduto dentro il recinto, prendendolo e allontanandolo da un possibile rischio di attacco da parte degli altri animali..
(Se penso alle stupidaggini scritte dai cloni sul post precedente, non c’è dubbio sulla superiorità di alcuni animali..)
Per quanto riguarda la CORRIDA, che odio con tutte le mie forze, vi segnalo che è stata abolita già dal 2004 nell’Ayuntamiento di Barcellona, dove le pressioni degli animalisti evidentemente erano più forti, speriamo questo spettacolo, spesso a uso dei turisti, cessi ovunque.
A.D.D.A.
clik
Ciao Paola.
A differenza di tanti poveri umani, gli animali sono ancora a stretto contatto con la loro “natura”…La razza umana dimostra che l’intelletto a volte è un peggiorativo.
PS
L’inutile idiota oggi ti ha preso di mira, ma casca male..ehehehehe!!!!
Uh Ah Uh !
(traduco: ri-buonasera)
grazie Annamaria, meno male che in giro c’è sempre qualche occhio amico vigile! 🙂
x Leo: Uh Uh Ah ..(vado a preparare qualche banana, a dopo)
Penso che ci siano diritti da far rispettare che hanno un po’ di priorità su quelli degli animali, nulla togliendo al rispetto per gli animali e per la natura. Ci sono persone che vengono trattate peggio degli animali ogni giorno, e nessun personaggio politico va a sventolare la carta fondamentale dei diritti dell’uomo in faccia a chi la calpesta.
credo che il rispetto verso gli altri debba essere verso TUTTI GLI ALTRI, belli e brutti.Non era Gesù che citava il più piccolo dei fratelli….etc.o sbaglio? e poi “chi vuol bene alle bestie, vuol bene anche ai cristiani!” ( da Sotto a chi tocca”.Con Gilberto Govi )
Non ho mica detto “persone si, animali no”… è certo che se hai capito il significato del rispetto, lo porterai verso qualsiasi creatura. Sto solo dicendo che ci sono tanti altri fatti che i governi tacciono, e ci ritroviamo a discutere delle scimmie. Sono per la protezione degli animali comunque!
1/3 della popolazione mondiale non ha cibo ha sufficenza, noi occidentali siamo il 20% della popolazione mondiale e consumiamo piu dell’ 80% delle risorse naturali e prodotte(Il grano c’è.
E potrebbe bastare alle popolazioni denutrite.
Ma il 36 per cento della produzione mondiale
serve solo all’allevamento del bestiame)
Non riuscire a sfamarsi vuol dire non avere garantito il diritto fondamentale alla vita.
Ma Siccome da noi avanza un’po di diritto lo diamo alle scimmie.
Devo ammettere che questo tuo post Beppe, mi ha un pò sorpreso.
Ci vuole coraggio a scrivere una cosa del genere, considerendo anche, che c’è una piccola parte “più centrista” che di sicuro non approverà.
Io, per quanto mi riguarda, ti approvo in pieno.
La laicità dello stato, la chiesa e i politici che la strumentalizzano per avere più approvazione da parte del popolo, devono ficcarsela bene nella capoccia.
I vescovi spagnoli e nostrani insieme a tutto il clero, dovrebbe diventare piu’ apostolico e andare verso il prossimo, riguardo la contraccezione, protezione dall’aids, coppie di fatto, possibilita’ di adottare per i single ed almeno un riconoscimento per le coppie omosessuali.
Altrimenti avranno sempre di piu’ un allontanamento dalle loro istituzioni.
CHE SPETTACOLO !!!
FANTASTICO !!
Devo uscire mannaggia , devo andare a gufare contro il Milan .
Buona serata cari blogger , con Beppe così in forma non ci si annoia .
Sig. Grillo buona sera,
non perdo tempo nel farle complimenti,(Lei con la Fallaci che spero stimi, altrimenti amen ci deve essere libertà anche sui diversi punti di vista…, siete le uniche persone che dicono quello che voglio sentirmi dire e che fanno la loro professione con un profondo senso civico)e passo subito al dunque.
Dopo 17 anni di lavoro dipendente attraverso esperienze di alto contenuto tecnico apprese attarverso il lavoro svolto in grandi navi scuola ormai scomparse come Alfa-Romeo, Grace Italiana, Tetra-Pack ecc;ho da circa 6 anni avviato una attività di progettazione e sviluppo prodotto nell ambito meccanico e, devo dire per adesso con successo.Ho 4 dipendenti che spero di gestire e premiare come avrei voluto esserlo io quando ero dipendente.
Mi allaccio al discorso del precariato e della Legge Biagi e chiedo a tutti di essere obbiettivi anche nella valutazione dell’altro lato della medaglia.
Ma,… tutti quelli che in questi mesi di campagna elettorale hanno detto di tutto sul lavoro, perchè non hanno mai parlato di quello che uno SA fare e di come uno Sa stare e si comporta in azienda? Io non sono ne per il lavoro nero tanto meno nell’usare i contratti a termine per sfruttare le persone a basso costo ma ad alto margine di guadagno sull’attività da lui esercitata, analiziamo come a volte l’investimento formativo fatto dal datore di lavoro in aggiunta alla preparazione accademica fino a quel momento acquisita si perde per mancanza di serietà della persona
Escono da scuola purtroppo incompleti, ma a volte tardano anche a capire di investire su se stessi per completarsi, non sono bramosi di “portarti” via il lavoro di provare a decidere da soli, di mettersi in gioco…
E perchè, la dove si sbaglia la valutazione, a valle della avvenuta e regolare conferma del periodo di prova, ci si accorge di essere stati presi in giro?
Da adesso rimediare è impossibile!
Questo è assistenzialismo!
Per ogni uno che tira altri 5 vanno a rimorchio!
E’ giusto?
Quello che dici è verissimo: sarebbe giusto premiare chi sa lavorare, ne ha voglia e lavora bene,ma, se così fosse, allora tutti i contratti a termine della gente che sa fare bene il suo lavoro, dovrebbero diventare a tempo indeterminato (e invece così non succede!) e le persone che perdono il lavoro magari a 40 anni, avendo esperienza, dovrebbero riuscire in breve tempo a trovarne un altro (e invece così non succede!)Come mai, me lo sai spiegare?
P.S.: cosa c’entra questo discorso in questo post?!?
Ultime notizie:
Prodi sulla scia del governo zapatero ha annunciato che preparerà una legge “ad mortadellam” per la protezione del maiale.
Ha pure affermato: “non bisogna dimenticare le proprie origini”
Sgrunf Sgrunf Sgrunf !!!
Ah ah ah!!!!!
Ciao Leo.
ciao Annamaria,
uh uh uh !!!
(traduco, buona serata)
Ma la mortadellam non la si fa coll’asinello?
IIHHOOO IIHHOOO!!!!
ammazza, se quello sopra è un esempio di satira di destra, di sfottò fantasioso atto a far rosicare i potenti di turno, prevedo noia mortale per i prossimi 5 anni o quello che è. Cazzo, tra un evasione fiscale e una firma sulla petizione per ricontare le schede (ecco, qua fate già più ride) trovate il tempo d’inventarvene una nuova, ci state prendendo a noia.
senza preconcetti politici che mi influenzino . . . . . . .. . . . devo dire che la battuta mi è piaciuta
Grillaccio, ma quanto mi piaci quando acchiappi stè notizie da tutto il mondo e quanto mi piace il Tuo indomabile spirito di polemica che tutto distrugge e tutto ri-crea. Bravissimo!!!
x quanto riguarda questo post sono d’accordissimo con la carta dei diritti x i vescovi e preti in genere, specie quelli che rubano le parabole attribuite a Gesù Cristo e le utilizzano a propaganda del vaticano, x il prosieguo del potere temporale del papa e co., mascherando il tutto con la propaganza dei missionari, vere anime sante. Avete mai visto un vescovo povero?
Magari avessimo un Premier con la P maiuscola di Palle anzichè con la p di panzane (speriamo che il professore sia migliore)e cmq Zapatero fa onore a tutta la Spagna e a tutti i spagnoli x il suo coraggio e la sua coerenza, specie se si pensa che il franchismo ovvero il fascismo spagnolo ha smesso di dominare da non molto.
A tutti i frequentatori scandalizzati del blog, vorrei dire che ci si può occupare eccome ANCHE dei + deboli senza che si venga meno ad altre priorità sociali. Meno egoismo e + consapevolezza globale è sempre auspicabile in una popolazione che si reputa civile, democratica, evoluta e tutti gli altri termini che stanno a significare che si vive in una bella società.
VIVA ZAPATERO e tutti gli Uomini di buona volontà e buona intenzione.
…Ci sono cose che hanno priorità rispetto ai diritti delle scimmie, tipo quelli dell’uomo…
Discendiamo dalle scimmie tanto quanto dai batteri, quindi calma con l’incensamento a specie eletta.
Eravamo tanti atomini, e tanti atomini ritorneremo …
—————–
Ciao Gengè, buonasera.
Non ti sembra che le tue affermazioni siano un pò in contraddizione tra loro?
Ciao Annamaria.
Il discorso dell’antropocentrismo è complicato e riguarda intimamente il nostro essere. E’ naturale e istintivo a tutti i livelli zoologici l’istinto all’affermazione di sè e della propria specie.
Differentemente dalle altre specie l’uomo riesce a razionalizzare se stesso e a imporsi talvolta di soffocare questo istinto.
E’ però innegabile che l’uomo si sente superiore (a vari livelli), rispetto agli altri esseri viventi, e questo lo porta a pensare di avere una certa responsabilità su di loro, come se gli appartenessero.
Fatta questa premessa ti dico che la proposta spagnola (oltre che ipocrita rispetto a quanto permettono sia fatto ai tori), sembra eleggere le scimmie su un piano superiore rispetto agli altri animali conferendo loro diritti speciali.
Le scimmie non sono superiori ad altri animali “superiori” (delfini etc…).
La prima frase si rifà alla premessa. E’ naturale, per quanto si voglia negarlo, che un uomo ponga se stesso al di sopra delle altre speci. Io questo lo accetto e dico che come uomo ho come priorità la tutela degli altri uomini prima di quella degli animali (senza togliere che odio le brutalità).
Ciò non toglie che io riconosca che la mia è solo una presunzione di superiorità che mi fa considerare l’uomo prioritario rispetto alle altre speci, dovuta ad un normalissimo istinto naturale.
Quindi dico anche che questa crociata della civiltà che si sta facendo in Spagna (dio mio, è già qualcosa…) passa comunque attraverso una serie di ipocrisie, in casa loro, e nel resto del mondo.
Come Beppe critica il centrosinistra per spronarlo a migliorare, allo stesso modo avrebbe dovuto criticare la Spagna in quanto permette, in maniera ipocrita, il massacro gratuito e a puro scopo di divertimento nonchè premeditato dei tori, mentre porta addirittura all’ONU una carta dei diritti per le scimmie.
Mi sembra che ci sia voglia di sentirsi un po’ troppo superior (e qui la frase finale).
Lungo ma spero chiaro… ciao!
Chiarissimo come sempre Gengè.
In Spagna però il dibattito sui tori è aperto da molti anni ormai, e dei provvedimenti a livello legislativo sono già stati presi.
Questo mi porta ad una domanda che forse ti sembrerà stupida: come mai per i tori c’è stata una mobilitazione internazionale e forti pressioni affinchè si demolisse quella brutale usanza, che peraltro ha origini antichissime e radicate nella cultura popolare, mentre una presa di posizione in difesa dei primati scatena un tale e controverso dibattito?
Sarà mica perchè le scimmie sono tanto simili a noi?!
Rifletto….
Grazie a santalmassi.
Stamattina su radio 24 a viva voce, ha dato spazio a rita di partinico, la donna che e’ stata umiliata ed emarginata da tutto il paese per aver denunciato il suo stupratore e fatto arrestare il medesimo per un omicidio di un’altra ragazza.
Grazie rita ti siamo vicino e grazie anche al sindaco che quasi da solo ha voluto difendere la donna.
Consiglio a rita borsellino dovesse diventare presidente della regione sicilia, almeno provare a cambiare questa mentalita’ senza senso.
Brutto mascalzone!
Te ne vai in notturna eh…ah ah ah!!!
Non combinare guai, mi raccomando.
Un bacione.
Cazzo grillo mi scadi di brutto, porca boia.
Per parlare male della chiesa difendi anche una colossale boiata. Difendere le scimmie, quando in africa porco boia, muoiono centinaia di migliaia di bambini al giorno, quando gente è ancora schiava, quando il grido della libertà è soffocato da governi crudeli.
La Chiesa spagnola ha pronunciato una giusta condanna per qualcosa provocato da un demente come zapatero, che antepone non si sa quale boiata mentale alla verità. La verità, le famiglie che soffrono, il divario terribile fra il nord ed il sud del mondo. E noi pensiamo a fare i pacs per le scimmie. Staminchia.
Grillo, cerca di non fare più post boiate come questo, perché rischi di diventare un blog schierato, come i blog che odio.
Sei leggermente “fuori”.
Applicando il “tuo” concetto di priorita’,non rimarrebbe in piedi nulla.
Potremmo distruggere tutto.
C’e’,tempo,modo e spazio per affrontare tutti i problemi.
Ed i problemi che riguardano l’ambiente in tutte le sue forme ed espressioni
non e’meno importante.
Lavoro,auto e cemento.Proprio una bella vita!Moderna,tecnologica,civile.
Bravo Andrea, questo blog sta scadendo nel ridicolo, sinceramente
Dimenticavo. Beppe hai toppato stavolta…
Questa tua celebrazione della Spagna come patria della civiltà, non fa i conti con una tradizione aberrante: il MASSACRO DEI TORI. Anche i tori hanno una corteccia cerebrale, quindi vai sicuro che il dolore lo provano. Puoi difendere un topo da laboratorio su questa base, ma non puoi negare che chi propone la carta dei diritti delle scimmie permette l’esprimersi dei più brutali aspetti dell’uomo: il massacro gratuito e premeditato per puro divertimento.
Meraviglioso!!!!!
Uno dei post più belli Beppe (con tutto il rispetto per gli umani).
Lo avevamo anticipato alcune ore fa, e la discussione si preannunciava “calda”…Vediamo cosa ne viene fuori.
Ciao annamaria tutto ok, devo scappare subito. stasera uscita notturna, buona serata a te. smak
Attualmente mi trovo in Olanda per studi, sarà banale quanto volete, ma basta guardarsi in giro per capire che da questo governo e da questa gente, così come da quello spagnolo ne abbiamo da imparare…
Speriamo che con la nuova aria, ogni tanto potremo anche noi distinguerci per qualcosa di davvero progressista senza doverci sorbire sempre il bavaglio della chiesa ma soprattutto dei partiti che vogliono rappresentare la chiesa (ricordo che 60 anni fa, quando la chiesa era più potente di oggi, le case chiuse esistevano!).
ciao come ti trovi in olanda io vorrei venire ad abitare propio li dimmi un pò
Zapatero protegge le scimmie.
Ma perchè spara sui nordafricani che vogliono entrare in Spagna?
Perchè lui è un pezzo di MER– e loro cretini girano e vengono a rompere da noi
x Luca per Inopera: visto che hai visto report perchè oltre a radio maria non ti sei soffermato a notare che l’unità prende più di 6 milioni l’anno di finanziamenti????ah gioventù rossa bruciata guarda la pagliuzza nell’occhio altrui e non vede la trave che è nel loro occhio…….beppe io già ti avevo esortato a finirla con articoli antibelusconismo e ora inizi pure a criticare i vescovi…..
spero che tu ritorni il beppe grillo che conoscevo
non so se sei meglio te, Grillo, oppure Zapatero o ancora se siano più deficienti i vescovi…in ogni caso penso che tutti e tre gli aspetti hanno livelli massimi, anche se sono d’accordo sul fatto che andrebbero tutelate tutte le specie e non solo quelle nostre antenate(scimmie)
Grande Beppe.
Io personalmente ritengo piu’ importante una scimmia vivente che un uomo non ancora nato (embrione, che era la questione tirata fuori dal vescovo).
L’uomo in generale mi ha rotto il cazzo con questa pretesa di essere l’unico animale che ha diritto a non soffrire.
Il vescovo si facesse i cazzi suoi, non e’ nessuno per giudicare cosa e’ ridicolo e cosa non lo e’… maledetti supponenti di sta minchia.
Ci vuole del coraggio per affermare ciò che hai appena detto, sebbene sia razionalmente la realtà.
Una realtà che da noi non si può dire per mille moralismi inutili e falsi.
Complimenti!
quoto
Peccato che ti anno fatto nascere forse era meglio abortirti
Straquoto!
Quoto, ri-quoto, stra-quoto!!!! Complimenti!
Anche se il clero non mi è simpatico la proposta spagnola mi sembra un po’ eccessiva. Ci sono cose che hanno priorità rispetto ai diritti delle scimmie, tipo quelli dell’uomo. So che l’idea che ci siano persone che muoiono di fame ormai ci è familiare come le mura di casa nostra, ma a volte esageriamo nel considerarlo un problema irrisolvibile tanto da dimenticarlo del tutto.
Le scimmie devono essere tutelate come gli altri animali, non di più nè di meno.
Discendiamo dalle scimmie tanto quanto dai batteri, quindi calma con l’incensamento a specie eletta.
Eravamo tanti atomini, e tanti atomini ritorneremo (rilettura biblica di uno scienziato che si ritiene molto più cristiano di Ruini, anche se ha l’onesta di ammettere che non può conoscere l’esistenza di un dio).
Qualcuno ha avvertito Celentano?
Viva il pelo sul petto!!!…
Insomma dalla Spagna un colpo di scena dietro l’altro!
Ormai ne sono convinto: i buoni, intelligenti, alti, grandi… sono una minoranza. Questo parrebbe evidente, dal momento che penso si tratti solo, nel corso dei secoli, di avere un pò di fortuna. massì, in fondo è solo questione di fondoschiena… mi spiego: è necessario che, chissà come chissà quando chissà perché, uno di questi buoni (pur con i suoi difetti, nessuno è perfetto, questo è ormai acquisito, o no?) giunga al potere, solo così si possono innescare alcuni meccanismi buoni. almeno alcuni, quà e la… poi certo ci sarà sempre una maggioranza di c######i che troverà sempre qualcosa da ridire… io non ho da ridire. ma voglio dire che mi sono commosso, quando l’ho saputo.
anzi a ben pensarci abolirei la caccia e la corrida. giusto zapa!
la C O R R I D A ! ! ! assolutamente!
ricordati, non c’é il due senza il tre.
abolisci e vieta la corrida.
lo so, sarà dura… ma almeno provocali questi ignorantoni bestiali (loro sì) compaesani che non sanno che fortuna hanno avuto ad averti.
per ora basta.
PS Lo so non c’entra, e magari verrò cancellato, ma volevo solo dirti che ieri sera, al bar di sotto, ho visto Crozza Italia proprio quando c’era la tua signora. Lei e Carla, e così ben fotografate, erano stupende, toste, con la sciabola dell’intelletto pronta a colpirti o a salvarti. complimenti! e mi sono anche divertito: discount-biologico…, quasi un ossimoro!
e infatti Mangano e Dell’Utri cercavano di farli entrare a due a due i “cavalli” in albergo… e li hanno perseguitati poverini
Beppe, mi fa piacere che tu ne abbia parlato. E’ una notizia che ha colpito molto anche me. Uno dei promotori dell’iniziativa di ‘inclusione’ delle grandi scimmie è Peter Singer, filosofo dei diritti animali (lui si rifà a una filosofia, quella utilitarista, che in realtà non condivido) leggendo il quale sono diventata vegetariana. Il principio, sacrosanto, è che la complessità comportamentale, emotiva e intellettuale delle grandi scimmie è enorme e paragonabile a quella di un bambino di 3-4 anni (Koko, la famosa gorilla, aveva un vocabolario di un migliaio di termini – se non erro). Quindi non c’è nessuna ragione, se non lo ‘specismo’ che altro non è se non una forma di razzismo, per considerare la vita di un gorilla o di uno scimpanzé inferiore a quella di un uomo.
In pratica si passa da una categorizzazione ‘normativa’ degli esserei viventi (tu: essere umano anche se sei un grumo di 8 cellule, tu invece, scimmia: essere da torturare e uccidere anche se provi sentimenti e comunichi come un bimbo) a una categorizzazione ‘prestazionale’ (oltre un certo livello di autoscienza e di intelligenza l’essere diventa titolare di diritti, in proporzione a tale capacità di relazionarsi con il mondo). E’ un percorso lungo ma andrà avanti, e questo è un grosso risultato.
Quanto alla Chiesa, è inevitabile che la sua posizione a questa proposta sia ostile, perché la sua visione – fideistica – è che l’Uomo è un essere distinto da tutti gli altri animali in quanto costruito a immagine e somiglianza di Dio. Solo la fede o un concetto molto astratto di ‘umanità’ può portare a tale posizione indimostrabile e assolutistica, la stessa che antepone appunto un grumo di 8 cellule non solo a una scimmia evoluta, ma anche a un malato di sclerosi a placche. La Chiesa ha tutto il diritto, come sempre, di avere le sue posizioni ma queste NON possono incatenare il dibattito su questi temi importantissimi su cui pretende di avere il monopolio e su cui pretende di dettare legge.
grazie alla tua conoscenza, della quale ti sono grato, hai proprio detto tutto quello che si può (deve, secondo me) dire al riguardo. Per me razionalizare è anche un pò consolatorio… certo, certo… le vecchie logiche di potere, come non tenerne conto? sono un pessimista catastrofista però almeno capirci qualcosa può essere già un piccolo sollievo. bisogna accettare? rassegnarsi? in questo momento sto pensando al macrocosmo… alle ere geologiche, ai milioni di anni del pianeta… ai molti cambiamenti… forse la nostra è solo una umana specie un pò sadica… etc etc etc
beh, a breve termine purtroppo sono pessimista anch’io. C’è quindi un altro motivo per conservarci le scimmie: dovesse succedere il peggio, loro saranno dopo di noi… scherzo (ma mica tanto)
Si ok non è una cosa sbagliata anzi..però ha creato una classe ristretta..i diritti devono andare solo alle scimmie? la legge non è male anzi ma deve interessare tutti gli animali non solo le scimmie perche bisogna “essere orgogliosi delle proprie origini è proprio delle persone di buona famiglia”..
TUTTI GLI ANIMALI HANNO BISOGNO DI DIRITTI. CHE VANNO RISPETTATI!!!!!!!!!!. VAFFANCULO ALLA CHIESA. E A CHI NON RISPETTA I DIRITTI DI UOMINI ANIMALI E AMBIENTE.
Bravo Lauro!!!
Oh mamma mia!
Siamo giunti all’anticlericalismo?
Porca vacca, è roba dell’ottocento!
Ragazzi la religione è vita!
Io curo questo sito: chi vuole gli dia uno sguardo.
http://www.Pregando.it
Avanti! L’evoluzione è in Cristo!
Saluti.
Maurizio
http://www.Pregando.it
tu sei completamente fulminato, tu e tutti quelli che credono che la soluzione dei problemi sia nella religione.. la religione è qualcosa che bisogna sentire come propria, divulgarla la rende solo merce. come ha fatto la chiesa cattolica e come continuerà a fare. cosa importa se ognuno crede in un dio diverso, cosa importa in che lingua credo… cosa importa agli altri?
L’anticlericalismo è dell’ottecento?
Visto che la religione è da medioevo, è molto più moderno l’anticlericalismo.
Battute a parte, io sono contro il confessionalismo che la Chiesa, e quelli come te, vogliono imporre nello Stato LAICO!
L’anticlericalismo è dell’ottecento?
Visto che la religione è da medioevo, è molto più moderno l’anticlericalismo.
Battute a parte, io sono contro il confessionalismo che la Chiesa, e quelli come te, vogliono imporre nello Stato LAICO!
la religione è la disgrazia dell’umanità
I veri “progressisti” stanno in Italia….
infatti stanno pensando di candidare andreotti alla presidenza del senato…
divertentissima…molto.
“io sognavo che guevara e c’è bordon…zapatero zapatera…!”
ho visto ieri sera report su raiclick…finanziamento pubblico ai giornali: radio maria prende soldi pubblici…mi fa piacere. poi non pagano l’ICI che in questo momento di prosperità economica, sociale e culturale del paese è proprio un gran bel gesto non c’è che dire !!!
Ultimamente come non mai nella storia, la Chiesa Cattolica da l’impressione di essere in affanno, non riuscire più a star dietro al progresso -ne tantomeno controllarlo-. Spero sul serio nell’estinzione dei vescovi… sarebbe un bene per tutti, a cominciare dalla Fede.
Che si estinguano pure i vescovi, finalmente… e con loro qualunqe “homo clericalis”
dai che cretinata!
due obiezioni
1 – Beppe Grillo è una fonte indiretta. io non so le parole della chiesa. So solo una dichiarazione che messa in un contesto avulso fa passare la chiesa per marcia e Grillo per un leader
2- garantire i diritti a tutt gli animali, questa è una priorità. E’ una strada che va percorsa insieme a quella di garantire altre decien di diritti fondamentali, ma mica nell’artico o in Africa. In Europa, a casa nostra.
Ahahahahahah forte beppe!
E’ di alcuni mesi fa l’articolo sempre di un vescovo spagnolo che voleva trovare nelle donne vittime delle violenze dei mariti, la causa proprio di quelle violenze. Questo tipaccio urlava dal suo giornale cattolico che è colpa delle donne se i loro uomimi perdono la pazienza e le picchiano!
Ma quando si decidono ad estinguersi questi maledettissimi vescovi? Mah!
Quest’idea di Zapatero e’ una colossale stronzata,
perche’ si fa una discriminazione razziale, tutti gli animali andrebbero tutelati in generale. Non e’
che perche’ noi discendiamo dalle scimmie o facciamo
parte della stessa categoria animale, il resto degli animali non contano. Anche gli altri animali sono
evoluti e hanno quasi spesso e volentieri intelligenza e consapevolezza, pari a quelle delle scimmie. Come se gli altri animali fossero degli oggetti! Non diciamo sciocchezze!!
tanto cominciamo a far qualcosa…meglio cercare di proteggere una specie su mille che nessuna su mille…
i preti e i vescovi possono dire tutto quello che gli pare, siamo in democrazia.
ma io continuo a fare come cazzo mi pare e non mi faccio certo dire da loro cosa devo o non devo fare. questo dovrebbe valere anche per i politici!
una “scimmia senza peli”
vorrei riprovarla
http://fiamme.blogsexy.it/
E poi dicono che la Sinistra non è progressista e non tollera chi non la pensa come lei…pensate, Zapatero – e dico ZAPATERO – in persona offre la sua protezione a Berlusconi e a quelli che lo hanno votato…
Bellissima Franco!
…il fatto e’ che berlusconi e’ una biscia, e i rettili non rientrano nel programma
ciao beppe, complimenti per lo spettacolo di rimini….
Qui non si rischia che daremo il voto anche alle scimmie, un giorno stiamo perdendo la nostra identità?
Si certo tutelare la specie da esseri speculativi sono daccordissimo, ma cè gente mi sembra che vuole andare oltre.
Per il fatto di sky e mardok, il suo braccio destro e una delle figlie del,nano letto su vanitifer,(credo faro ulteriori ricerche).
Aderiro a tuttle le iniziative per tutelare la salute e i diritto di essere liberi….
Cosa ne pernsi della moratti che sfilava contro il fasismo?sono un lavoratore della coop(lega delle coperative)anche loro anno imparato il giochetto della matriosca…..fidati…
poi di mando una cosa (un’analisi fatta dall’universita della bocconi)…ciao a tutti
Graandee Beppe
ma come te vengono ste idee?
Viva i comici, viva le scimmie, viva zapatero.
Tutte le forme di vita discendono da un ameba, tuteliamo pure quelle! Chissa’ fra un po’ ci sara’ pure il matrimonio tra uomo e scimmia, o tra donna e scimmione con tutte le permutazioni ammesse dai pacs.
Mi hanno rubato il bene più prezioso che è la salute. Ero sana e un fiore di vita. Mi hanno distrutto nell’economia, mi hanno rubato la giustizia e il buon rapporto con i miei familiari.
Le mie parole saranno come stelle che non cambiano mai. Il Governo italiano che da anni acconsente tacitamente alle torture psico-fisiche, capisca che prima o poi qualche paese estero gli presenterà un duro monito contro il crimine.
Mi hanno rubato i miei diritti e la possibilità di curarmi adeguatamente dai postumi della tubercolosi che mi è stata fatta contagiare nel posto di lavoro presso l’ospedale FATEBENEFRATELLI E OFTALMICO DI MILANO, dopo avermi privata da assistente amministrativo per tre anni di tutti i più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione in ambiente contaminato.
Il servizio di pubblica utilità per me in tutti i sensi è stato la pubblica rovina della mia persona. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante il governo Berlusconi e anche la Regione Lombardia con il “Governatore” Roberto Formigoni e l’Assessore alla Sanità Carlo Borsani (di Alleanza Nazionale) benché informati formalmente degli illeciti fatti di servizio,HANNO SEMPRE TACITAMENTE ACCETTATO TALI ILLEGALITA’.
Mi hanno rubato la tranquillità di spirito, senza la quale non vi è possibilità di ben vivere. Mi hanno rubato la fiducia nel prossimo (prove documentali sono presenti nel sito internet: http://www.mobbing-sisu.com ).
Ogni cittadino onesto ha il diritto di vedere il proprio destino deciso e limpido nel rispetto della legge e in modo che venga dissipato ogni dubbio e ogni sospetto su qualsiasi azione che con degli artifici e dei colpi di mano, agli occhi del popolo, vengono fatte apparire falsamente legali e normali.
Cordiali saluti a tutti gli amici.
Forza Sisu! Giovanna Nigris
(Sisu è una parola di origine finlandese e significa: lealtà, onestà, coraggio, tenacia, etc.)
Mi hanno rubato il cervello, anche se ne avevo poco. Ero scema e anche un po’ tonta.
Mi hanno distrutto la bambolina, mi hanno fregato il lecca-lecca e hanno fatto la spia a mammà.
Le mie parole saranno come scoregge puzzolenti. Il Governo italiano che da anni acconsente alle persone imbecilli come me di postare continuamente su questo blog, rompendo i coglioni a tutti, sappia che prima o poi qualche paese estero gli presenterà un duro monito, chiedendo la mia soppressione.
Mi hanno rubato i dentini da latte, che custodivo gelosamente in una bustina sotto il cuscino, e quando la notte mi venivano i dolori di pancia e dovevo correre al gabinetto per non cagarmi addosso, pensavo che fossero tutti gli accidenti che mi tiravano quelli a qui rompevo continuamente i coglioni su questo blog.
Il servizio di pubblica utilità (questo blog) è stato da me vergognosamente rovinato, mettendo a dura prova la pazienza dei frequentatori. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante e dopo il governo Berlusconi, dove molti vorrebbero impalarmi in piazza ed espormi al pubblico ludibrio. E tutti, informati formalmente delle suddette intenzioni, si sono messi in fila PER ASSISTERE ALLO SPETTACOLO.
Mi hanno rubato il cioccolato, senza il quale non vi è possibilità di ben vivere. Mi hanno rubato la fiducia in me stessa (vedi sito internet: http://www.vai-a-cagare-giovanna-nigris.com).
Ogni cittadino onesto ha il diritto di vedermi finalmente appesa ad una corda, in una bella giornata limpida di sole, in modo che venga dissipato ogni dubbio e ogni sospetto che possa rompere più i coglioni al popolo, per permettergli di leggere con tranquillità e serenità il blog di Grillo.
Cordiali saluti a Beppe, a tutti gli amici e a tutti coloro che hanno firmato la petizione per il mio impalamento (o, alternativamente, impiccagione).
Forza Troia! Giovanna Nigris
(Troia è una parola di origine italiana e significa: birichina, bricconcella, etc.)
Caro Grillo mi spiace ma i vescovi hanno ragione,ci sono diritti e valori ben maggiori per i quali bisogna battersi,uno a caso….Quello alla VITA
ma la vita di chi? di un embrione magari… ma non farmi ridere… hahaha!
“No ruggiero, se abbiamo ascoltato bene la comunicazione, da 2 metri non si passa a 10. Hanno toccato terra in questo momento!”
PS: perchè ruggiero con la “i”, e non solo ruggero?
certo ma le scimmie quando nascono VIVONO anche loro se nn sbaglio. Forse è ora che i vescovi rispettino le idee altrui se pretendono di essere rispettati dagli altrui.
io la scimmia la vedo, la tocco, gli insegno e lei insegna me DIO dov’è??
la fame che combattono da secoli è finita?
lòe guerre che (dicono) combattono da sempre sono finite.
Che andassero anche loro a lavorare per 1000 al mese come tutti e nel tempo libero a far qualcosa di utile per chi è più debole.
Pregare nn mi è servito a trovar lavoro e nemmeno a mangiare. Se dico una preghiera a un “morto di fame” quello ha ancora fame
dov’è sto DIO????
le scimmie esistono come esistiamo noi e tanti altri animali masacrati solo per l’avidità e la vanità di alcuni imbecilli/e e se nn sbaliano per la chiesa sti 2 sono peccati capitali.
Le torri gemelli “la grande mela” ma nn è che sia stato il papa a voler distruggere la tentazione del diavolo ??
poveri pazzi
Q U E S T O
V U O L
D I R E
E S S E R E
D A V V E R O
P R O G R E S S I S T I ! ! !
mah… certo è un provvedimento curioso.. penso che ci siano cose ben più importanti in Spagna e credo che la chiesa si debba occupare di cose più importanti.
Notate nulla nei post ? uno sopra l’altro ?
Ed una carta dei diritti fondamentali del precario ?
🙂
tipo diritto a potersi comprare una casa, a poter andare in ferie, a sentirsi male, a lavorare 40h alla settimana, ecc…
bravo beppe, sti’ preti che pretendono di giudicare sempre cosa sia meglio per gli altri !
io non so se dio esista, so pero’ che non c’e’ alcuna necessita’ che esista una classe di intermediari tra noi e lui. classe che nei secoli ha tratto sempre vantaggio da questo, ingrassando senza lavorare…
!
ciao
clo
Ci vuole coraggio per affermare che le Twin Towers sono crollate per il calore…
erano piene zeppe di esplosivo!!!
Tutte le prove video su: http://www.xander.it/demolizionewtc.htm
FATE GIRARE, CHE TUTTI SAPPIANO!
dovevi specificare che era un OT… 😉
solo coloro che non hanno rispetto per la propria intelligenza ancora pensano che le torri crollarono per l’impatto degli aerei…
aerei militari ovviamente!
Condivido il pensiero di Zapatero.
Pare che stavolta sia il primo.
Per ciò che riguarda il governo Zapatero: ma perchè non ce lo abbiamo anche noi un governo così?
Pienamente d’accordo
Laicità!
Qualsiasi cosa voglia eliminare la reiligione, diventa una religione. Questo teorema lo potremmo chiamare “la maledizione della religione”. I cristiani non seguono una “religione”, anche se sono religiosi come ogni essere umano, nè un’idea, ma la persona di Gesù e credono che la risurrezione sia realmente accaduta. E se tu non ci credi, qual è il problema?