Se ascolti le prove http://gugo.it/prove911 con sufficiente attenzione, ti parleranno dicendoti esattamente quello che è successo; se non sai cos’è successo, continua ad ascoltarle finché comincerai a sentire. Le prove dicono sempre la verità. L’importante è non lasciarsi distrarre e continuare a vedere ciò che le prove ti stanno dicendo.
L’evidenza empirica è la verità che la teoria deve rispecchiare.
c’è da fare i complimenti a 4 ipocriti bastardi che per non sentirsi filo americani pongono le pasi ad un ostruzionismo intellettuale e pratico all’11 settembre , complimenti a chi non è dotato ne d tempo ne di spazio per dedicare un po d attenzione a questa storia e che quindi può anche affermare che è stata tutta una montatura , complimenti a giulietto chiesa : uomo d politica a livello internazionale, a beppe grillo, nuova speranza della sinistra e a tutti coloro i quali sono in mala fede ( non esiste alcun 11 settembre , che dici scriviamo su un libro e ci facciamo qualche gruzzoletto?) e complimenti a chi ha speculato su chi non aveva ancora una idea chiara sulla tragedia messa in atto dai terroristi di al qaeda ( che dici attiriamo nuova linfa vitale all’idea alternativa su cosa sia stato l’11 settembre ? )… siete una massa di irresponsabili da due soldi, niente d più che un alitata di odio sui 3000 morti dell’11 settembre , verognatevi
Caro Emanuele G. ,
ma sei lo stesso del blog di Travaglio?
Leggi cosa ho scritto sotto sull’impossibilità dei crolli. Smettiamola con “ha detto quello, ha detto l’altro”.
Ci sono persone che SANNO, semplicemente perchè da alcuni dati di fisica si ottiene spesso un’impossibilità. Per esempio 3 torri che franano completamente in verticale nel tempi di caduta libera è un fatto IMPOSSIBILE, che ho spiegato sotto.
Quindi? Quindi sono state demolite. Punto. Problema morale grande, ma la fisica non la puoi confutare.
Ma come fai a dire di essere informato? Non capisco.
E cosa devo tirare in ballo, l’astrologia?
Ti fai anche opinioni su cosa cade in caduta libera o no? Guarda che quello è un dato che dipende dall’altezza e basta (radice di 2*h/g), punto. Ma sai di cosa parlo? No eh….
Basta che tu conosca l’altezza e verifichi il tempo…ma tanto anche te sei uno della categoria “lui ha detto”..”l’altro ha detto”…e via, avanti anni…
Un giornalista, Paolo Attivissimo, vi spieghera’ come mai non solo le tesi cospirazioniste in questo caso fanno veramente cilecca (anche il documentario Zero e’ pieno di “bubbole” tecnico-scientifiche), ma anche perche’ non basta il semplice “facciamo 2+2 e la verita’ salta fuori da sola” su un argomento cosi’ delicato, ma occorre anche avere molte informazioni dettagliate, e ovviamente anche la consulenza di esperti tecnico-scientifici in vari campi, per esempio chimica, fisica, ing. strutturale, metallurgia…..
Anch’io sono stato un cospirazionista, ma e’ ora di svegliarsi e capire che per “sapere” e “parlare” non bastano le proprie deduzioni causa-effetto, occorre essere molto ma molto documentati. Inoltre, anche ammettendo che gli Usa abbiano avuto una qualche negligenza o inefficienza nella mancata previsione del disastro, non e’ bello accusare gli stessi USA di aver ordito un complotto. C’e’ una bella differenza!
Bravo, finalmente qualcuno di intelligente. segnalo anche il libro di Marrino Polidoro “La cospirazione Impossibile” che si trova gratis on-line. Aprite gli occhi documentatevi e usate l’intelligenza….
Vorrei invitare Beppe Grillo e tutti coloro che hanno a cuore la VERITA’ a leggere il libro ZERO e/o vedere il film inchiesta “ZERO” sui fatti dell’11.9.2001 (www.zerofilm.it).
Il libro ed il film, al quale ha collaborato anche il premio Nobel DARIO FO, documentano in maniera chiara ed esauriente come la versione ufficiale che ci è stata somministrata dalle autorità americane e dai mass-media di tutto il mondo sia completamente FALSA e pongono inquietanti interrogativi sulla vicenda che ha cambiato il nostro pianeta e che molto probabilmente è solo l’inizio di una strategia di guerra e distruzione….che non so dove porti.
L’inchiesta dimostra inoltre come ormai i mezzi d’informazione siano ormai in grado da anni di manipolare la realtà e come i vari governanti utilizzino tali strumenti con arte sopraffina e con spregiudicatezza per il raggiungimento dei propri fini, anche i più ignobili. La menzogna, anche la più falsa, se trasmessa ripetutamente dai mezzi d’informazione (chi controlla le informazioni e sceglie le fonti?) diviene realtà (basti pensare alle armi di distruzione di massa di Saddam ed ai famosi “Stati Canaglia”) oppure alla figura di Bin Laden (vi siete mai chiesti se esista veramente, se sia vivo e su quali prove si basa l’accusa di mandante delle stragi dell’11.9.2001?).
Il film ZERO mi ha reso orgoglioso doppiamente, in primo luogo come italiano, perchè su un tema così importante a livello mondiale anche il nostro paese ha portato il suo contributo, in secondo luogo perche il film è stato prodotto grazie all’azionariato popolare di centinaia di persone ed è stato un onore per me contribuire, nel mio piccolo, per la realizzazione di un’operazione, che ripeto “è pura richiesta di verità”.
Vi invito a farVi un’idea direttamente e non per sentito dire o seguendo quanto riportato dai presunti organi d’informazione. Leggete il libro, cercate il film guardate il sito sopra riportato. Fatelo per voi stessi e per i vostri figli.
Ha collaborato DARIO FO noto antiamericanista comunista .
Sai una cosa, mi sono letteralmente rotto i coglioni di voi complottisti e dei filoamericani che vanno in tv a sparare cazzate non sapendo minimamente di ciò che parlano .
Mi sono rotto anche i coglioni di scrivere qui dentro tesi ingegneristiche che smontano l’ipotesi della demolizione controllata .
Tutti i buffoni alla DARIO FO hanno le risposte ,loro guardacaso sono sempre gli innocenti di turno che stanno dalla parte della verità , sempre e solo infangando la dignità degli altri .
Se secondo lei la verità sta in quel libricino , beh lo legga come fosse il vangelo e vedrà che il mondo le sembrerà migliore .
E te Tequila Connections, scrivi TESI INGEGNERISTICHE? Parlando di ANTIAMERICANISMO E COMUNISMO? Eh si, sei proprio ‘ingegneristico’ si.
Tre palazzi che si sbriciolano nel tempo di caduta libera secondo te è ‘ingegneristicamente’ possibile?
Studia, studia
— http://nicolaulivieri.interfree.it/index.htm
Lei dice di essere ingegnere quindi stò dialogando con una persona preparata a riguardo .
Mi trovo negli stati uniti e di questo caso anche in passato ne ho discusso con ingegneri americani che orbitano nel settore cantieritico del verticale , saprà anche che le torri gemelle ancor oggi rimangono un prodigio ingegneristico che solo la minuziosa pignoleria di un giapponese poteva progettare e costruire .
Sarà anche al corrente che il progetto a metà dell’operato fu modificato causa perplessità sulla tenuta della struttura .
In italia non si ha le più pallida idea ancor oggi di cosa voglia dire sviluppare in verticale un edificio il cui lato base misura 1/10 dell’altezza .
Quindi quando sento certi fisici o ingegneri parlare di demolizione controllata, non so se ridere o piangere .
Sig . MAGNO mettiamo che sia stata una demolizione controllata , a suo parere quanta dinamite sarebbe servita per sgretolare una struttura del genere partendo dall’alto ?
I calcoli dicono che demolendola dal basso verso l’alto provocando implosione sarebbero servite circa 50 tonnellate di dinamite e mesi di lavoro e avremmo visto il WTC accartocciarsi come una bottiglia sottovuoto e cadere .
Ma dall’alto e con una dinamica così approsimativa per me ne sarebbero servite almeno il doppio .
Lei ha la più pallida idea di quanta gente ci lavorasse li dentro giornalmente e quanta ne transitasse ?
L’acciaio per sua informazione perde gran parte delle sue proprietà meccaniche già a 600 gradi se associamo il tutto a una struttura molto leggera nel suo cuore quello che è successo e più che plausibile .
Ma quello che più non mi torna è che se fosse stata installata una qualsiasi sequenza dinamitarda sarebbe stata sicuramente interrotta dall’impatto dei due aerei e dalle temperature raggiunte in particolari settori .
Le confido che anche per me c’è puzza di esplosivo nel crollo .
L’unica maniera però per trasportarne tanto e in breve tempo era la via metropolitana e secondo me li stavano le cariche .
Una consistente esplosione alle fondamenta dell’edificio e in particolar modo di quel edificio porta ad un indebolimento fatale e quindi non si può parlare di demolizione controllata ma di attentato terroristico .
Come le ho già detto anchio ho parlato con ingegneri A RIGUARDO e quasi tutti sono scettici sulla tesi DEMOLIZIONE CONTROLLATA , ma quasi tutti sono d’accordo che si tratti di una DEMOLIZIONE .
Non dica più ,VERGOGNA !
La verità verrà a galla non si preocccupi e vedrà che sicuramente sarà una via di mezzo tra la mia tesi ,la sua e quella di qualcun altro.
Caro capitan America,mi dispiace che tu legga solo l’ultimo commento di tutto il post rispondendo ad A. Magno.
Mi sembra di aver dato spiegazioni più che sufficienti appena sotto per capire che l’unica possibilità di far crollare 3 (TRE) edifici nel tempo d caduta libera e la demolizione controllata. Niente altro.
I dettagli di come è stato possibile li trovi poi sul documentario
911 mysteries part1 – sub.ita.avi
che puoi scaricare dalla rete, da Youtube, Google o altre parti.
scusate , ma l’edificio …. quello dove doveva trovarsi l’unita’ di crisi…. non ricordo il nome dell’edificio…Ma poco importa : come ha fatto a crollare da solo????
La versione ufficiale fa acqua da tutte le parti. Per rendersi conto di questo e’ sufficiente solamente il *buon senso* e l’ osservazione dei materiali che attualmente abbiamo a disposizione.Le leggi della fisica classica faranno il resto.Quel che rimane oltre questi semplici elementi sono aria fritta e chiacchere da sofista.
Non c’e’ alcuna necessita’ di sentire il parere di sedicenti esperti in materia o di ridicole equazioni differenziali a giustificare l’ impossibile, non voglio nemmeno portare ad esempio le diverse testimonianze, audio e video, di gente ancora insanguinata e impolverata, non serve, l’ uomo con senno e discernimento non ne ha bisogno.Non voglio neanche portare ad esempio le esplosioni, preventive, ben visibili sulla prima torre non appena il secondo aereo impatta sulla seconda torre (in perfetto tempismo) e non assimilabili agli “sbuffi d’ aria e laterizi” dovuti al crollo dei piani sovrastanti, poichè la prima torre crollerà ben dopo.Non mi serve tutto questo. Non voglio neanche citare le “inspiegabili” alte temperature (da fonderia) che sono perdurate per settimane dopo il crollo, nella fossa dello scempio. Nè ho bisogno di citare, come si vede chiaramente dalle foto, il perfetto taglio a 45° dei piloni come recisi da una lama di fuoco. http://www.luogocomune.net/site/modules/911/911/5-WTC/20domande/240406tho.jpg
Diro’ solo che il tempo di caduta di una struttura per effetto pancake (piani che collassano uno sopra l’ altro per spontaneo cedimento strutturale e comunque interconnessi tra loro da strutture verticali) NON puo’ essere equivalente a quello di una caduta libera generata dal *contemporaneo cedimento di tutte le strutture.PUNTO
Per non parlare della stessa fine che ha fatto il WTC7 per il solo fuocherello…
Tre palazzi collassati allo stesso modo in un giorno per cause strutturali…e buonanotte statistica.
A tutti coloro che negano questo contravvenendo alle leggi della fisica, della statistica e del buon senso dico:VERGOGNA !
La versione ufficiale fa acqua da tutte le parti. Per rendersi conto di questo e’ sufficiente solamente il *buon senso* e l’ osservazione dei materiali che attualmente abbiamo a disposizione.Le leggi della fisica classica faranno il resto.Quel che rimane oltre questi semplici elementi sono aria fritta e chiacchere da sofista.
Non c’e’ alcuna necessita’ di sentire il parere di sedicenti esperti in materia o di ridicole equazioni differenziali a giustificare l’ impossibile, non voglio nemmeno portare ad esempio le diverse testimonianze, audio e video, di gente ancora insanguinata e impolverata, non serve, l’ uomo con senno e discernimento non ne ha bisogno.Non voglio neanche portare ad esempio le esplosioni, preventive, ben visibili sulla prima torre non appena il secondo aereo impatta sulla seconda torre (in perfetto tempismo) e non assimilabili agli “sbuffi d’ aria e laterizi” dovuti al crollo dei piani sovrastanti, poichè la prima torre crollerà ben dopo.Non mi serve tutto questo. Non voglio neanche citare le “inspiegabili” alte temperature (da fonderia) che sono perdurate per settimane dopo il crollo, nella fossa dello scempio. Nè ho bisogno di citare, come si vede chiaramente dalle foto, il perfetto taglio a 45° dei piloni come recisi da una lama di fuoco. http://www.luogocomune.net/site/modules/911/911/5-WTC/20domande/240406tho.jpg
Diro’ solo che il tempo di caduta di una struttura per effetto pancake (piani che collassano uno sopra l’ altro per spontaneo cedimento strutturale e comunque interconnessi tra loro da strutture verticali) NON puo’ essere equivalente a quello di una caduta libera generata dal *contemporaneo cedimento di tutte le strutture.PUNTO
Per non parlare della stessa fine che ha fatto il WTC7 per il solo fuocherello…
Tre palazzi collassati allo stesso modo in un giorno per cause strutturali…e buonanotte statistica.
A tutti coloro che negano questo contravvenendo alle leggi della fisica, della statistica e del buon senso dico:VERGOGNA !
Caro Stefano Tagliaferro,
da un po’ di tempo prendo dell’arrogante abbastanza spesso :o) – il motivo è che trovo scocciante sentir parlare di sciocchezze ormai dimostrate false come se fossero verità assolute ingiudicabili. Per il caso dell’11/9 non ne posso più e divento aggressivo :o)
Poiché al contrario di altri mi sembra che tu abbia voglia di capire ti rispondo educatamente.
1-quando dici che la mia-nostra’ teoria non è supportata da prove e l’altra invece si, dici il falso. Hai letto bene cosa ho scritto? Il tempo di caduta in 10sec circa è un dato non una fantasia. Che le torri siano state colpite intorno al 80-90° piano è un dato. Le torri erano dei parallelepipedi e quindi puoi fare un bilancio delle masse molto semplice: massa M (10 piani) che distrugge massa 8-9M senza usare energia (caduta libera). E’ finita Stefano, il problema finisce qui. Come puoi distruggere 9 mattoni scagliandone 1 solo e pensare che questo non rallenti neanche??Come puoi distruggere un camion con una Panda e vedere questa continuare la corsa?Nessun ingegnere o fisico ti confermerà il contrario ma neanche il buon senso.
Non devi CREDERE, devi capire un po’ di fisica e basta.Ora dirai: ma non dovrei tenere conto di altre variabili?’
No, Newton 300 anni fa ci dimostrava che l’attrazione di 2 pianeti è proporzionale al prodotto delle 2 masse e invers. proporzionale al quadrato della distanza. Come vedi puoi studiare delle masse enormi senza aver bisogno di particolari insignificanti. Dipende dai casi ma questo è il caso.
Quali prove portano gli altri? Che ci è battuto un aereo? L’abbiamo visto tutti.Gli incendi? Idiozia, quelli non li abbiamo visti nessuno e se ci fosse stato un calore da indebolire 47 piloni d’acciaio speciale le persone non sarebbe state li affacciate a chiedere aiuto ma sarebbe state cenere. (CONTINUA NELLA DISCUSSIONE)
(PARTE3)
4-E poi lo sai che l’aereo che dovrebbe aver preso il pentagono viola altre leggi fisiche? Non poteva volare a 800km/h rasoterra, per effetto suolo è ingovernabile. Non lo si poteva guidare a vista per 300 km! Non si prende a occhio un palazzi di 27 piani con un aereo di linea e poi non si lascia traccie dell’aereo dopo l’impatto. Non si sequestrano i video che possono provare che ERA UN AEREO, se ERA un aereo. Lo si fa solo SE NON E’ un aereo di linea e i video sono stati sequestrati tutti.
5- non si può volare per 1.5h per i fatti nostri senza essere intercettati
6.ecc.ecc.
Come fai a vedere tutte queste stupidaggini e pensare che sia normale?
E’ davvero solo un problema morale che ci ha bloccato tutti, ma quello che ci hanno raccontato è impossibile, ci sono MOLTE IMPOSSIBILITA’, non una sola.
Spero di essere stati più chiaro ed educato :o)
Ciao
PS: sono mesi che gli USA cercano una scusa per attaccare l’Iran. Se scoppierà una bomba atomica e daranno la colpa all’Iran sappi che si sono persone che ci hanno avvertito che potrebbe essere una nuova scusa.
(PARTE 2A-l’ho divisa,non mi prende il commento)
Ti faccio notare che proprio poche settimane fa la versione ufficiale (servizio anche al TG5) è cambiata e non parla più del problema del calore ma del PESO del carburante! POSSO DIRE CHE E’ UNA CAZZATA MOSTRUOSA? Quella del calore non reggeva più. Infatti se vuoi che i piani sottostanti siano stati debilitati allora devi ammettere che anche quelli superiori lo siano, ti torna? E quando sbattono insieme cosa vuoi che cambi? Il rapporto delle masse è quello, le STRUTTURE IDENTICHE ed è quello che conta e basta.
2-ti hanno convinto che l’accelerazione dei piani superiori è il motivo per cui la distruzione è stata possibile? Falso,hai il dato di caduta libera che te lo dice. Prova a scagliare un mattone contro altri 9 e dimmi se riesci a disintegrarli tutti senza che il tuo rallenti, prova a scagliare la Panda a 300 all’ora su un camion e vediamo cosa cambia, cioè se la panda non rallenta dopo l’urto e se riesce a distruggere il camion; non potrà mi distruggerlo tutto, non ha la massa per farlo, la struttura e i materiali sono simili. FUNZIONA COSI LA FISICA! L’universo è governato da leggi che non si possono violare. Un palazzo che si disintegra totalmente in verticale nel tempo di caduta libera o è stato demolito o ha violato la fisica e la statistica. QUESTO E’ IMPOSSIBILE! Non COME lo hanno minato.
(PARTE 2B-l’ho divisa,non mi prende il commento)
3-vuoi sapere COME lo hanno minato? Non lo spiegano in Inganno globale, ne in Loose Change 2 (migliore come documentario) ma nell’altro documentario tutto sulle torri:
cerca in internet 911 mysteries part1 – sub.ita.avi’
Non te lo dico io, è ben spiegato li ma se il proprietario è complice, la ditta di manutenzione è del fratello, pensi sia un problema tenere militari vestiti da uomini della manutenzione a lavorarci per settimane? Il piano è stato studiato per anni mica in 2 giorni.
E’ sconcertante quanto ti pare, ma la distruzione naturale è impossibile, quindi . .
(continua)
(PARTE 4)
dimenticavo una cosa importante. C’è anche il WT7, che è stato evidentemente demolito, con ammissione del proprietario (intervista scaricabile dal mio sito). E’ inoltre una demolizione evidente sia per come è avvenuta sia perchè l’edificio non aveva nessun danno. Poi ci sono tutte le testimonianze possibili (vedi documentario consigliato prima sulle demolizioni). E’ ovvio che non si può minare un palazzo in un pomeriggio quindi le cariche erano li da prima, sia li che nelle torri.
PS:L’ordine di questi miei post è (parte 1, 2A, 2B, 3, 4)
Caro Nicola Ulivieri
innanzitutto ti ringrazio per avermi fatto capire che non ragiono con la mia testa ma con quella di altri (sorvoliamo sulla tua palese arroganza).Vista così, la tua teoria sembra valida, peccato che anche l’altra lo sia e supportata da prove, mentre la tua (la vostra…)non essendo supportata da prove, perde il benchè minimo valore. Solo una domanda ( per ragioni di spazio ) :
quando è come sono state minate le Torri ? L’unica testimonianza, dice il film Impatto Globale ( ed anche Attivissimo )è di un certo Forbes, la cui identità non è documentata, che riporta un black out alle Torri,durante il quale i cospiratori avrebbero piazzato le bombe. Peccato che il black out,dice Forbes, sia avvenuto solo in una delle Torri, solo in alcuni piani e nessuna delle altre agenzie che lì lavoravano ha riportato il fatto.E poi ma… una demolizione controllata, non comincia dal BASSO? E dove sarebbero stati piazzati questi esplosivi ? Negli uffici e nei corridoi, in bella vista? E questa è solo una delle tante false ricostruzioni. E poi il rapporto del NIST e di alcuni tecnici di demolizioni rivela come le Torri siano cadute a causa dell’impatto aereo e dell’incendio. Il fatto che io non sia un ingegnere e non conosca i tecnici del NIST non ti permette di asserire che io non sia una persona documentata e priva di ragionamento.
Allora a chi credere ? A te e ai tuoi colleghi, con le vostre teorie supportate da prove fittizie riportate in film come Inganno Globale, oppure ad altri tecnici, qualificati come voi, che dicono l’esatto opposto ? La verità sta nel mezzo e probabilmente non verrà mai fuori..che ognuno dunque si faccia il suo parere…io mi sono fatto il mio ma alla fine anche tu potresti avere ragione…chissà, basta che comunque non ti considerei come uno fra i pochi in grado di ragionare.
Saluti
Caro Stefano Tagliaferro,
i carichi statici e dinamici di cui parli sono altre balle per ignoranti. Io SONO ingegnere e non ti confermo nulla delle bambinate pseudofisiche che riporti e tra l’altro non dici nulla.
La spiegazione che il crollo è impossibile te l’ho data io negli interventi sotto, se tu leggessi e capissi invece di riportare come un zombie quello che dicono altri. Attivissimo dice un sacco di stupidaggini.
Nei post precedenti non solo ti spiego come il crollo nel tempo di caduta libera e impossibile ma te lo dimostro! E ti ripeto che di ingegneri ne conosco tanti. E lo sai quanti dicono che sono state demolite?
TUTTI.
Quindi evita anche tu di dire stupidaggine o almeno documentati. Sotto trovi anche i link ai film che portano le PROVE delle demolizioni. E qualche link è sul mio sito come la famosa intervista a Silverstein dove ammette la demolizione del WT7. Certo se ascolti le opinioni degli altri senza guardare le prove, siamo alle solite. GUARDALI QUEI DOCUMENTARI! SE ascolti Attivissimo o altri, mi spieghi quale è il tuo contributo? Prova a confutare la spiegazione che ho dato sotto basata sul principio di conservazione dell’energia. NON CI RIUSCIRAI MAI!
A tutti i sostenitori delle teorie alternative e le ipotesi di complotto, consiglio di leggere il libro 11/9 la Cospirazione Impossibile, oppure cercare in rete i lavori di Paolo Attivissimo. Si scoprirà che tutte le ipotesi alternative, anche quelle teoricamente più solide, sono solo fandonie, alcune delle quali smontabili con semplici ragionamenti logici, e alcune altre basate su dati incompleti, mezze-fotografie e ricostruzioni arbitrarie di testimonianze. Ad esempio,sul crollo delle Torri, forse si ignora che gli edifici sono costruiti per reggere il carico STATICO dei piani soprastanti e non quello DINAMICO…ogni ingegnere strutturista vi dirà che non c’è limite di velocità differenziato per le demolizioni controllate e per i crolli spontanei.E’ piuttosto evidente che una struttura pensata per sopportare il peso di un palazzo di una ventina di piani non possa sopportare l’urto di quello stesso palazzo che le cade addosso da alcuni metri d’altezza. E ancora..parlando non di dati tecnici…come si può teorizzarre un complotto che gestisca migliaia di persone e svariati organi di controllo, dagli agenti federali ai pompieri e ai semplici passanti? E poi non sembra strano che chi ha ordito un complotto così complesso, non sia riuscito nemmeno a piazzare una piccola arma chimica in Iraq per giustificare una guerra illegale,che proprio il complotto di cui sopra doveva innescare? Chi ha scritto libri su presunti complotti o fatto film ( guardate Loose Change Second Edition ed Inganno Globale per avere un’idea di cosa significa cattiva informazione) ha soltanto rimediato una figuraccia. Figuraccia che Beppe Grillo, da persona esperta e documentata qual’è, può ancora evitare se si impegna un pò. Morale della favola, documentatevi e fatevi una vostra idea, senza farvi abbindolare da chi spaccia per vere prove artefatte.
Saluti e buona verità a tutti.
Un esempio di smontatura ce lo fai per favore?
Mi sai spiegare come fanno 10 piani di un palazzo a distruggere completamente i 90 sottostanti cadendo nel tempo di caduta libera?
Il principio di conservazione dell’energia ti dice che non è stata usata energia per distruggere i 90 piani(tempo di caduta libera). In più ne hai 10 che ne distruggono 90, quindi una massa M che ne distrugge una 9 volte maggiore (stessa struttura) senza usare energia.
Mi spiego meglio, una Panda distrugge un camion e poi continua alla stessa velocità? Secondo te è possibile perchè alla guida della Panda c’è Bin Laden lo capisco.
Però io e tutti gli ingegneri che conosco (e ne conosco molti) sappiamo che le torri sono state demolite.
Te non arrivi a capirlo o sei impegnato a sparare cavolate volontariamente per confondere la gente?
Ah, ci tengo a dire una cosa; non voglio dire che ho ragione io per i titoli e perchè conosco ingegneri ecc.
E’ solo che ti ho dato una dimostrazione che nessuno potrà mai confutare. Leggi bene quello che ti ho scritto quindi; è una dimostrazione dell’impossibilità del crollo naturale.
Se un corpo cade nel tempo di caduta libera vuol dire che non ha trovato nessun ostacolo a toglierli la sua energia cinetica. Tutta la sua energia potenziale si trasforma quindi in cinetica. Il tempo lo calcoli come radice di 2 volte l’altezza diviso 9.81 (accelerazione di gravita)
infatti per 400metri hai appunto circa 10 secondi – PROPRIO IL TEMPO DEL CROLLO!!
IMPOSSIBILE che sia crollo naturale a meno che i 90 piani sottostanti siano stati fatto di aria.
Ma non mi risulta…
Ne mi risultano confutazioni su quel blog di ignoranti.
Per esempio?
Mi sai spiegare come fanno 10 piani a distruggere i 90 sottostanti cadendo nel tempo di caduta libera?
Il principio di conservazione dell’energia ti dice che non è stata usata energia per distruggere i 90 piani. In più ne hai 10 che ne distruggono 90, quindi una massa M che ne distrugge una 9 volte maggiore (stessa struttura) senza usare energia.
Mi spiego meglio, una Panda distrugge un camion e poi continua alla stessa velocità? Secondo te è possibile perchè alla guida della Panda c’è Bin Laden lo capisco.
Però io e tutti gli ingegneri che conosco (e ne conosco molti) sappiamo che le torri sono state demolite.
Te non arrivi a capirlo o sei impegnato a sparare cavolate per confondere la gente?
——————————–
Una sporca storia d’amore con la Fratellanza Musulmana di Londra
——————————-
(Bell’articolo-leggetelo-riporto l’inizio)
—
“Chi scrive ha recentemente partecipato ad una conferenza del Senato USA che doveva essere un simposio di esperti su Al-Qaeda. Ai tre massimi esperti presenti ho rivolto una domanda sui collegamenti tra Al-Qaeda e la Fratellanza Musulmana, facendo anche presente che i rapporti della Commissione sull’11 settembre riferiscono che il presunto coordinatore dell’attacco dell’11 settembre, lo sceicco Khaled Mohammed, che è stato catturato, afferma di essere stato reclutato all’età di 16 anni dalla Fratellanza Musulmana. La mia domanda ha suscitato occhiate nel vuoto dei presunti esperti ed è rimasta senza risposta. Dopo però uno dei tre mi ha avvicinato per dirmi confidenzialmente di sapere qualcosa sui legami tra la Fratellanza e Al-Qaeda, ma che quel pubblico, comunque composto di personale che lavora al Congresso e secchioni dei massimi pensatoi politici, non sarebbe stato capace di capire la risposta complicata che lui mi avrebbe voluto dare.
L’episodio sintetizza in maniera eloquente la preparazione dei cosiddetti esperti di terrorismo, molti dei quali vantano titoli accademici in sociologia, psicologia, e scienze dei computer. La storia però non è il loro forte, e ancor meno pensano di dover applicare le lezioni che essa impartisce alle questioni di cui si dichiarano esperti. Ho avuto poi occasione di riferire l’episodio ad alcuni ufficiali militari e dei servizi in congedo, che effettivamente possono essere ritenuti degli esperti in questioni mediorientali, ed essi non hanno fatto altro che scuotere la testa, rammaricandosi del fatto che si tratta di un problema che, purtroppo, conoscono molto bene. Fortunatamente il giornalista e ricercatore Robert Dreyfuss supplisce, con il libro «Devil’s Game…», .”
CONTINUA QUI: http://www.movisol.org/fratellanza.htm
AGGIUNGO UNA PARTE:
—
«Devil’s Game» fornisce un quadro molto vivido di come, da circa un secolo, gli Stati Uniti si lascino trascinare nella palude mediorientale dall’apparato imperiale britannico che ha sponsorizzato e manipolato il fondamentalismo islamico fin dagli albori della politica del petrolio, alla fine del XIX secolo. L’opera di Dreyfuss espone una buona panoramica della principale letteratura sulla Fratellanza Musulmana e le sue varie filiazioni del XX secolo, attentamente integrata con interviste ad alcuni diplomatici e funzionari dell’intelligence che hanno fatto molta esperienza in Medio Oriente.
Nel capitolo introduttivo Dreyfuss presenta una diagnosi e una terapia per la guerra al terrorismo dell’amministrazione Bush. “Una guerra al terrorismo”, scrive Dreyfuss, “è il modo più sbagliato di affrontare la sfida politica rappresentata dall’Islam. Si tratta di una sfida che presenta due aspetti. Primo, c’è la minaccia specifica all’incolumità e alla sicurezza degli americani posta da Al-Qaeda; secondo, c’è un più ampio problema politico creato dalla crescita della destra islamica in Medio Oriente e nell’Asia meridionale”. “A proposito di Al-Qaeda, l’amministrazione Bush ha deliberatamente esagerato le dimensioni della minaccia che rappresenta”.”Non è un’organizzazione onnipotente … Il ricorso ai militari, perché conducano una guerra convenzionale, non è il modo di attaccare Al-Qaeda, perché essa costituisce primariamente un problema per l’intelligence e le forze di polizia. La guerra in Afghanistan è stata concepita male, non è riuscita a distruggere la dirigenza di Al-Qaeda, non è riuscita a distruggere i Talebani, che si sono sparpagliati, e non è riuscita a stabilizzare se non temporaneamente quella nazione martoriata, creando un debole governo centrale alla mercè dei signori della guerra e delle ex bande dei Talebani. Peggio, la guerra in Iraq non è solo malconcepita e non necessaria, ma ha colpito una nazione che non aveva assolutamente ….”>
Qui invece trovate un film recente solo sulle demolizioni delle torri: http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1778
Nuove informazioni sono venute fuori.
Finalmente si inizia non più a sospettare ma a SAPERE e a mettere insieme diversi pezzi del mosaico.
GUARDATELO.
Attacco 11/9: Francia avverti’ Usa
Le Monde rivela documento trasmesso da 007 nel gennaio 2001
(ANSA)- PARIGI, 16 APR – Gli 007 francesi avevano allertato nel gennaio 2001 i loro colleghi Usa su un progetto di dirottamento aereo da parte di Al Qaida.Lo rivela Le Monde, che pubblica il facsimile di un documento del controspionaggio francese intitolato ‘Progetto di dirottamento aereo da parte di integralisti islamici radicali’ e inviato nel gennaio 2001 al capo della Cia a Parigi,Bill Murray. Il documento cita sette compagnie aeree, fra le quali American Airlines e United Airlines, colpite l’11 settembre.
non può esistere nessun gruppo terroristico capace di fare tutto quello che è stato fatto l’11 settembre,e le immagini che ci hanno mostrato sono un insulto all’intelligenza di chiunque ci veda bene,ma la cosa che mi spaventa di più è che i colpevoli di tutto questo sono ancora al loro posto,perchè il forte, onesto,virtuoso,e libero popolo americano non trova il coraggio di fare niente e sta solo aspettando le prossime elezioni,per metterci una pietra sopra definitivamente.capisco la loro paura di mettersi contro bestie simili ma questa volta i morti sono veramente troppi per giustificarli con la solita formula dei danni collaterali.io ho sempre difeso gli stati uniti e adesso mi vergogno di averlo fatto.
purtroppo come hanno provato quasi 50 anni fa con Cuba ma non ci sono riusciti,questa volta è andato tutto a segno.il problema è che non si tratta solo di fare tutto questo per una guera di petrolio,ma per mettere pezze a un sistema economico oramai alla deriva.na potenza come gli USA ha bisogno di fare guerre,perchè ce un sacco di gente che vive(operai),per lavorare nelle fabbriche di armamenti(aerei,carro armati,pistole,fucili,munizioni,ecc).Se non svuoti gli arsenali come fai a produrne?Nella grande finanza ci sono problemi incredibili,infatti il WTC 7 è stato tirato giù perchè all’interno vi erano migliaia di fascicoli destinati ad una investigazione di inside trading(imbrogli)a wall street.Come potrai vedere dal film angosciante Loose change,scaricabile free,sotto le torri vi era la più grande riserva d’oro di sempre(1.300.000.000 di dollari),di cui dopo la tragedia sono stati trovati “solo” 200.000.000 di dollari.E gli altri???Come vedi di problemi ce ne sono, e anche tanti per questo tipo di amministrazione attuale.L’importante,credo,e di prendere tutto come un’opinione.Sono convinto comunque che quello che è successo non rimarra impunito a lungo,per volontà dell’Uomo o per volontà Divina.
CIAO RAGAZZI MI SONO APPENO ISCRITTO A QUESTO SITO PERCHE HO UNA COSA DA CHIEDERE A BEPPE E A TUTTI VOI SUL FATTACCIO DELL 11 SETTEMBRE.TANTISSIMI SOSTENGONO CHE QUESTA TRAGEDIA SIA OPERA DI NN SI SA CHI DI ANTIAMERICANO, CHI PARLA DELLA CIA CHI PARLA DI BIN LADEN(NN SI SAPEVA NEACHE CHI FOSSE IL 10 DI SETTEMBRE QUESTO INDIVIDUO!),TERRORISTI ISLAMICI…DOPO GLI ULTIME INDAGINI CHE HO POTUTO SEGUIRE ATTENTAMENTE SEMBRA ANCHE A ME CHE QUELLO CHE E SUCCESSO SIA UNA MESSA IN SCENA DEGLI AMERICANI, VOI COSA NE PENSATE? MA VERAMENTE UNO STATO COME GLI USA SI SCATENA UNA TRAGEDIA IN CASA PER POTER AVERE IL PRETESTO DI ATTACARE UNO STATERELLO PER IL PETROLIO??FATEMI AVERE UN VOSTRO COMMENTO ANCHE TE BEPPE GRAZIE CIAO
Ciao volevo rispondere al tuo commento poichè questo avvenimento mi ha interessato molto tanto da averci fatto la tesina alla maturità..Mi sono documentato sul web ,c’ho passato ore e ore…e posso dirti che esiste un parallelismo storico(riconosciuti da molti storici anche americani) con l’11 settembre e si chiama Pearl Harbor..Infatti è stato documentato il fatto che il presidente americano Roosevelt sapeva con certezza dell’attacco dei giapponesi(aveva parlato direttamente col preidente giapponese che l’avrebbe preparato all’attacco una settimana prima) e lui nn fece nulla…e guarda caso quel giorno il telegrafo nn funzionava benissimo e nn ebbero il tempo di avvertire i marinai dell’attacco…anzi gli fecero arrivare una lettera da un postino in bicicletta quando i primi aerei giapponesi erano già a vista…ti consiglio di leggere alcuni dei documenti declassificati della C.I.A. che dovresti trovare sul web…e fatti un’idea di cosa hanno fatto gli Stati Uniti in passato….ciao
VOGLIO LA VERITA’ SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA’ SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA’ SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA’ SULLE BASI IN ITALIA E SULL’URANIO IMPOVERITO!!!!!
ED è INCREDIBILE IL PARALLELISMO DELLA SUA STORIA CON QUELLO CHE è SUCCESSO…IO ME NE SONO FATTO UN’IDEA..E OGGI CAPISCO COME VANNO I FATTI!
SONO STATO CRIPTICO…CHI VUOLE INTENDERE, INTENDA!
Se essere contro tutto questo significa essere antiamericano,
Bè!!!allora lo sono e fortemente e se anche i media continueranno a coprire le prove e a censurare la verità,noi ormai la sappiamo e più nessuno potrà convvincerci del contrario cioè le loro menzogne.
non so perche beppe grillo non ne ha parlato in incantesimi, l’ho appena guardato dopo essermelo scaricato ma non ce n’è nessun accenno…. strano, pensavo che ne avrebbe parlato..
Cari fruitori del blog, possiamo ragionevolmente affermare che a tutti noi che scriviamo qui gli avvenimenti dell’ 11/9 paiano “quantomeno sospetti” (siamo dei gran signori e,seppure davanti alle evidenze,lasciamo il beneficio del dubbio…).Ora che la consapevolezza del fatto che quell’attentato non è spiegabile con le tesi ufficiali,ora che sappiamo di silenzi,ordini,trame occorre iniziare a pensare di fare altro.Perchè qui bisogna smettere di dire che certi personaggi sono “nostri amici”.Possiamo farlo solo noi uniti,non ci si certo aspettare che lo facciano i nostri politici, di qualunque partito essi siano.Perchè non si può essere amici di chi si adopera in certi modi,di calpesta la propria costituzione,di chi passa sopra l’ONU essendone parte,di chi distrugge la carta dei diritti umani.Ci si deve accoradare sul termine amicizia sennò.Per i Romani “Amicitia” era soprattutto la creazione di legami personali a scopo di sostegno politico.Forse a tale modello i politici attuali e in tutto il mondo si riferiscono nel pronunciare quella parola.Noi non siamo politici.Per fortuna.Per cui il nostro deve essere un modello vero di amicizia al popolo americano.Perchè non c’è solo questo caso che ci porta a non essere amici in senso etico dei governanti americani.Ustica,la strage del cermis ad esempio.Andando più indietro,c’è una cosuccia nel ’48.Chi ha visto JFK (quando Garrison va a Washington da “Mister X”)sa a cosa mi riferisco.Riusciamo a riunirci in un movimento per la verità (che magari non faccia la fine dei girotondi…) a prescindere da estrazioni,credo politico e altro?Perchè se ci sfoga solo sulle pagine di un sito si arriva a poco.La coscienza a me fa male comunque se non mi muovo in un certo modo.Grillo fa qualcosa,ma non può fare tutto lui.Sui contenuti del movimento si può discutere,ma ci deve essere la volontà innanzitutto.Se qualcuno poi cortesemente mi può indicare un eventuale situazione di questo tipo già in essere,lo ringrazio di cuore.Sarà un amico.
Ciao a tutti.
Se non l’aveste già fatto vi chiedo di dare un’occhiata a questo video (con sottotitoli in italiano) di youtube: http://www.youtube.com/watch?v=LYaUeGvYYxc in cui Larry Silverstein, locatario delle torri + wall trade center 7 afferma che questo ultimo grattacielo è stato buttato giù (la parola che usa è “pull it”), a causa di incendi che erano divampati all’interno dello stesso, che rendevano ingestibile la situazione. Posto che dalle immagini del grattacielo in questione non risulta vi fossero incendi indomabili, mi risulta anche che non si riesca a organizzare una demolizione in meno di una decina di giorni. In ogni caso sarebbe impossibile farlo in presenza di fiamme indomabili. Sotto queste ipotesi una eventuale demolizione controllata dovrebbe essere, quindi, già stata preventivamente pianificata. A questo proposito ricordo che il signor Silverstein locatario da poco prima dell’attentato ha ricevuto un cospicuo rimborso a titolo di indennizzo dalla compagnia Swiss Re e che sembra che l’edificio contenesse l’archivio della Cia con documentazione ad es. sugli scandali Worldcom o Enron, andata irrimediabilmente distrutta nel crollo.
Mi chiedo poi se la plumcake theory, fornita dalle autorità ufficiali per spiegare la strana implosione delle torri gemelle(che dovrebbe fondare la sua prerogativa sulla altezza delle stesse e sulla conseguente velocità che acquistano i piani superiori nel demolire quelli sottostanti) possa essere applicata anche al WTC 7, visto che i tre grattacieli implodono alla stessa maniera, senza che rimangano in piedi le fondamenta degli edifici. Sto cercando di documentarmi ma a parte un documentario di report su rai 3 e qualche film anti Bush, non si trova molto che abbia una certa ufficialità.
A questo proposito Beppe ti chiedo se puoi tornare sull’argomento, approfondendo un pò quelli che sono i dubbi di molte persone. Grazie e a presto. Giam
Per chi ha bisogno di informazioni, penso che uno dei siti itagliani più completi sulla vicenda 11 settembre (con una sezione dedicata e discussioni quasi giornaliere)sia http://www.luogocomune.net.
Buona lettura!
E’ strano, non riesco a postare il mio commento. Eppure è assolutamnete educato, non contiene oscenità, offese o vilipendio a chicchessia. Ci ho provato numerose volte. Devo dedurre che c’è una “scrematura” dei contenuti “non ortodossi” o non conformi alla linea generale? La beffa è che questo commento qui sicuramente verrà pubblicato.
Ciao Beppe, ho sentito che anche il dottor Montanari si è occupato di nanoparticelle dopo gli attentati del 2001. La domanda è questa: la presenza di nanoparticelle è una prova dell’uso di esplosivi per far crollare i 3 edifici del WTC?
ciao.
…più la bugia è grande e più la gente ci crede…
L’ha detto uno che non si puo definire certo un filosofo,Adolf Hitler.Eppure è esattamente cosi per me e per la maggior parte dell’ opinione pubblica.Ho visto e rivisto i documentari che danno spiegazioni quasi matematiche alla messa in scena dell 11 settembre.E’ troppo grossa questa balla,non riesco a crederci!ho sentito anche qualche voce che cercava di difendere la versione ufficiale,come la puntata di matrix,ma le tematiche non sono neanche lontanamente credibili e non smontano nessuna delle versioni “complottistiche”,addirittura i due personaggi che cercavano di portare la verità ufficiale balbettavano quando in difficoltà e anzi che rispondere continuavano a dare ai complottisti degli amici dei terroristi.
Io comunque non sono convinto ,ho paura di crederci, per questo chiedo a chiunque possa dimostrare che le torri sono cadute senza che nessun americano lo sapesse prima, di farsi avanti e dare delle spiegazioni.
Per ora resterò convito che le bombe nelle torri c’erano.
Questo mi fa vedere tutto in un altro colore,non esiste nessuna certezza.un capo di stato per seguire obiettivi legati esclusivamente alla ricchezza e al potere accetta di uccidere quasi tremila persone…da qui si può pensare ad una serie di annessi che mi terrorizzano.bin laden chi è?è sempre stata una figura misteriosa creata dall’america.chi lo sapeva?che prezzo ha l’omertà di un migliaio di persone(questo è il numero che io ipotizzo di persone minime coivolte nell’organizzazione di un simile teatrino).e i politici europei sanno qualcosa?gli altri attentati chi li ha fatti?
se siamo stati presi per il culo dobbiamo prenderne coscienza tutti!i morti non si calcolano neanche più e non si sa chi li ha uccisi, chi è il diavolo…
avete visto la faccia del dirottatore cristiano turco?
io gli darei la cittadinaza ad honorem!
sembrava Nando Meliconi il personaggio di Alberto Sordi del film un americano a roma,quando viene convinto a scendere dal colosseo con la promessa del visto per gli states!!!
un misto tra Benigni all oscar quando riceve il premio dalla loren ed il Nando nazionale !
da ribattezzare ALBERTONE !!!!
come ha dirottato l aereo con un wustel o un salame (visto che odia il paese musulmano!)???????
Stasera a MATRIX come ospiti altri tre rimbecilliti 🙂
Dall’america in collegamento il re di questi, di cui non ricordo il nome mi sembra, marzullo .
Lui ha trovato un’altra risposta che sostiene il complotto interno e che spiegherebbe come avrebbero fatto a piazzare la dinamite negli edifici (100 tonnellate circa) .
Nei giorni antestanti l’attentato per circa 36 ore il WTC è rimasto senza corrente .
36 ore !!!!! cioè in 36 ore si riuscirebbero a piazzare 100 tonnellate di esplosivo in un edificio di 130 piani, senza ascensori ?
BUFFONIIIIIII ecco cosa sono ,una mandria di BUFFONIIIIIII .
Dato che quasi nessuno parla inglese (purtroppo) così bene da capire tutto, vi segnalo il video trasmesso domenica da Rai3 Report: http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,report^10616,00.html
con le interviste tradotte da quelli di reopen 9/11.
vi prego: guardatelo bene, fatelo girare e soprattutto fatelo vedere ai vostri figli!!!
a proposito dell’11 settembre, vorrei pubblicizzare un pu un paio di documentari, mooolto interessanti
il primo si chiama “Loose Change – Film sui fatti del 11 Settembre 2001”
e potete scaricarlo sul sito http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=4661
mentre il secondo si chiama “CONFRONTING THE EVIDENCE – Riaprire le indagini sull’11 settembre.” e potrete vederlo damenica 24 alle 21 su raitre, nel programma report, e potete scaricarlo dal sito http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=3329
grazie, e DIFFONDETE!!!!!!!!!!
Scusate ma non credo che questo sito sia abituato a domande del genere. Pochi commenti tecnici e poca discussione. Per chi fosse interessato alla discussione (inclusa la contestazione) delle teorie della cospirazione linko http://www.megachip.it
e http://www.luogocomune.it
Potrete vedere che tra gli iscritti molti criticano la versione ufficiale ma discutono nel dettaglio di quelle cospirazioniste.
Di fronte ad un’argomento del genere bisogna guardare solo alle prove fisiche e non discutere mai di opinioni personali, ma essere oggettivi.
Questa storia ha sconvolto un po tutti. Quelli che credono che sia impossibile “autoattentarsi” e quelli che non hanno dubbi.
Personalmente, da modesto ingegneruccio, dopo essermi informato per un po’ di tempo ed aver visto molti filmati (loose change 2, Inganno Globale, scaricabili da http://www.pieroricca.org/2006/09/11/inganno-globale/) , non ho dubbi che le torri non possano essere crollate per l’impatto con gli aerei..anzi, questo e’ stato addirittura ammesso dalle fonti ufficiali; la versione ufficiale vuole che siano franate per il calore dovuto agli incendi…questo e’ addirittura assurdo. L’assurdita’ piu’ grande e’ poi che siano franati fino alla base..impossibile. Una frana “normale” sarebbe stata:crollo degli ultimi piani, inclinamento di lato e distruzione di edifici vicini. Invece c’e’ stata solo polvere. Ma l’altra assurdita’ e’ il crollo del palazzo vicino di 47 piani. non toccato da nulla alle 5 del pomeriggio!? E DI CUI NESSUNO PARLA.
Al Pentagono non c’e’ nessun aereo, basta fare 2+2, altrimenti perche’ sono stati sequestrati tutti i filmati?
Ma basta vedere i filmati che ho detto sopra. AH, una importante lettura: http://www.fantascienza.com/magazine/speciali/6818/
Leggetelo.
Infine: ho letto anche le letture proposte da qualcuno che vogliono avvallare la versione ufficiale…beh, ci sono diverse idiozie…le leggi della fisica non si reinventano, se l’acciaio fonde a 1600gradi, non lo si fonde con un po’ di kerosene. L’unico problema, DI TUTTI NOI, E’ LA MORALE! Senza di essa risulta tutto chiaro. E chi ha fatto queste cose non ha certo la nostra molrale. fine
Caro Nicola, la tua analisi mi fa molto dubitare sul tuo effettivo titolo di studio.. Come fai infatti a definire frana “normale” (parole tue) il collasso di una struttura complessa di quella mole ed in tali condizioni critiche… ma che stai dicendo??? Ma hai una vaga idea almeno delle dimensioni degli edifici in questione?? se ti leggi per bene TUTTA la versione ufficiale prima di esporti scoprirai che nessuno ha mai affermato che le torri siano “franate (solo) per il calore dovuto agli incendi”. Tu la fai veramente troppo semplice..
Ti faccio notare che in casi del genere, che mai come in questo caso si possono definire eventi eccezionali, la presenza di un numero infinito di variabili in gioco rende ardua una ricostruzione CERTA degli eventi anche per interi gruppi di tecnici, con differenti competenze specialistiche e dopo lunghi periodi di studi ed indagini .
Per te invece è assolutamente facile e immediato prevedere le modalità di collasso da semplice indagine visiva di filmati(testualmente: “inclinamento di lato e distruzione di edifici vicini”). Caspita, hai intuito
Perché, prima di parlare del WTC7 che secondo tuo parere risulterebbe immacolato, non vai a vederti le immagini della facciata sud??
Per il Pentagono, neanche ti sprechi con le interpretazioni perché non hai i filmati. A questo punto potresti sempre interpretare le lesioni strutturali e la dinamica del crollo successivo, dando a tutti conclusioni certe e archiviando definitivamente anche questo caso..
Se davvero hai capito tutto così facilmente e velocemente, non ti devi definire “modesto ingegneruccio” ma “genio fenomenale”;
Non saresti certo l’unico esempio nel triste ambito della questione 11/9.
Però, tanti di questi tuttologi avrebbero almeno l’alibi dell’ignoranza tu, in teoria, neanche quello, quindi ti invito a riflettere e non solo da un punto di vista tecnico
Cordiali saluti da un collega più cauto di te
Caro Fabio Serra,
invece sono proprio modestuccio ingegneruccio e bastano anche poche nozioni di fisica per capire come stanno le cose. Prima un esempio: se un tizio presenta un brevetto dove sostiene di aver inventato il moto perpetuo o una macchina che va più veloce della luce, nessuno mette in campo dei geni per studiare il documento, bensì lo si brucia e si offende il presunto inventore perchè la sua invenzione viola principi fisici; quindi non c’è bisogno di analisi approfondite.
Veniamo alla prova del 9 delle torri.
I TRE grattacieli collassano fino a terra (tutte e tre) nel tempo della caduta libera: 10 secondi circa per le torri gemelle e 6 per il WT7.
Sai cosa vuol dire in termini di energia? Vuol dire che l’energia potenziale di ciò che è caduto si è trasformata totalmente in energia cinetica, in altre parole (dalla conservazione dell’energia, un principio INVIOLABILE) NON C’E’ STATA ENERGIA PERSA PER URTI E ATTRITI!?!?!
Ti sembra possibile? Certo che non lo è!
Vuol dire chele massi sottostanti nonhanno offerto resistenza!? Ma siamo pazzi!?
Tu parli come molti di energie incredibili, cose mai successee quindi inspiegabili…si si, bei discorsi per il bar. Uno dei grattacieli colpiti non è altro che un corpo “distrutto” al piano 90 circa, alto 100 piani. Quindi hai di fronte una massa M (10 piani) che cade su una massa 9 VOLTE MAGGIORE!!
Quindi in termini di distribuzione di energie…se vuoi possiamo disintegrare 10 piani utilizzando 10 piani… per gli altri 80 manca energia.
Invece quello che abbiamo visto è distruzione totale e senza NESSUNA resistenza da parte di 90 piani intatti.
Se vuoi puoi ribattere ma nessun ingegnere e professore che conosco ribatte a questa tesi. Il mio 100% di intervistati con qualifiche fisiche è d’accordo con me…oddio, non con me, d’accordo cl non poter violare un principio fisico.
Chiunque non abbia un minimo di base di fisica può lasciarsi confondere. In fondo si vive meglio a dare la colpo agli Islamici!
Beppe Grillo ti stimo x il tuo sarcasmo e perchè da adolescente ridevo quando facesi i tuoi interventi televisivi…che mi mancano tanto!
Ma ora che sei diventato di sinistra e che pensi che addirittura l’America abbia voluto tanti morti e tanto orrore…bhe…stavolta hai davvero esagerato!
Caro Alessio Torquati, credo che nessuno sia caduto cosí in basso. Prima di fare certe affermazioni, ti consiglio di fare un giro per internet e cercare tutto il materiale che trovi sull’11 Settembre (ad es. http://www.luogocomune.net oppure vedere il video scaricabile su: http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=4661&ext=_big.wmv). Poi puoi anche rimanere della tua idea, ma non potrai negare che almeno qualche dubbio possa venire!!!
Penso che per questo avvenimento bisogna basarsi su dei dati concreti dimostrabili e verificabili . Per dati concreti mi riferisco a testimonianze prese in diretta durante l’avvenimento , filmati ufficiali , foto ufficiali e studi effettuati da ingegneri e fisici americani tra i più quotati .
Cominciamo con le megaballe raccontateci dalla commissione di inchiesta .
1° Analizzando i filmati ( ingrandendo fotogramma x fotogramma ) ufficiali del secondo aereo si vede che non è un aereo di linea ma un aereo militare tipo E 10 .
2°Durante il crollo delle torri hai lati degli edifici si vedono e si sentono delle esplosioni a catena tipiche delle demolizioni controllate .
3°Dal Pentagono alla Casa Bianca in linea d’aria sono circa 3400 mt è l’attacco del fantomatico Boeing 757 è avvenuto sul lato del Pentagono rivolto verso la Casa Bianca , quindi mi sembra molto strano il fatto che un terrorista ( che cè l’ha a morte con Bush ) sia potuto arrivare fino al Pentagono e non sia potuto arrivare alla Casa Bianca ( come ci è stato detto dalle fonti ufficiali ) in quanto da quella direzione x arrivare al Pentagono bisogna oltrepassare la Casa Bianca . Diciamo che in questa colossale messa in scena non hanno voluto scalfire la Casa Bianca ma un lato del Pentagono che cmq doveva essere ristrutturato .
4* Da studi effettuati sul progetto delle torri è emerso che non potevano assolutamente crollare nel modo in cui sono crollate x il solo impatto con gli aerei e i relativi incendi .
5 ° Dai filmati ufficiali fatti subito dopo gli avvenimenti del Pentagono e dell’ aereo caduto in Pensylvenia non si vede nessun rottame compatibile con i 2 aerei di linea .
Questi su citati sono solo alcuni degli elementi inconfutabili dimostranti che il Governo Americano ha mentito .
Per quanto riguarda il movente di questa assurda strage fatta in casa propria ci sarà ancora molto da indagare anche se penso che dietro tutto questo ci siano i potentati economici petroliferi e bellici .
Poi c’è da fare un altra considerazione .
Se veramente sono stati dei terroristi islamici ed il governo americano ha agito in buona fede che motivo c’era di far sparire i nastri delle registrazioni video fatti dalla telecamera di una stazione di servizio che ha ripreso il fantomatico Boeing 757 durante l’attacco al Pentagono ?
Da tutti questi elementi si può trarre una sola conclusione , che a prescindere di chi sia stato l’autore di questo vile attentato il governo americano è stato quantomeno complice sotto diversi aspetti .
genitilissmo Beppe, ti scrivo per esprimere il mio umile parere:
il novecento è stato segnato da guerre indicibili, da “inutili stragi”; il nazismo, assieme al fascismo, hanno portato morte e distruzione, stragi, stermini; il terrorismo attuale non è certamente dissimile. bid laden in forza di una stupida ideologia di stampo religioso, ritenendoci infedeli, ha intenzione di privarci della vita: è necessario fermarlo!!! personalmente non sono d’accordo con il metodo bush: iniziare una guerra contro uno stato senza alcuna prova della sua vicinanza all’organizzazione terroristica di cui supra, senza alcuna prova della produzione di armi di sterminio di massa, non fa altro che fomentare odio e disprezzo vicendevoli. ma sta di fatto che gli USA hanno ricevuto un attacco durissimo e hanno il diritto di difendersi legittimamente; anche io, come Habermas, ritengo mossa migliore una cooperazione fra stati dal punto di vista politico e una intercorrelazione fra servizi segreti; il terrorismo lo possiamo sconfiggere solo attraverso il diritto; purtroppo il dialogo, allo stato attuale, è assente; certamente manca la volontà politica da entrambe le parti: tutti credono di avere la verità in mano; non si sono ancora accorti che la verità non esiste: sono solo punti di vista!! vi sarà mai un politico che applichi il famoso “zoon politicon” di hanna harent??? speriamo!!! anche se sostengo che i giovani d’oggi non abbiano bisogno di speranze, ma di certezze; questo è tutto; ci sentiamo presto ciao bardoman
Questa storia della necessità di “creare un nuovo nemico” è tua o l’hai presa in prestito da qualche libro?!
No, perchè ho appena finito di leggere un romanzo che si trova solo on-line (chissà perchè!!) intitolato “Il Legame” (vedi http://www.il-legame.it) che sostiene esattamente questa tesi; anzi va ben oltre, identificando un gruppo all’interno della CIA che avrebbe in qualche modo ordito le trame di tutti gli attentati terroristici degli ultimi 30 anni, incluso, udite udite, l’incidente di Linate del 2001 (il cessna che si è schiantato contro un boing in fase di decollo)!!!
Ora, la cosa che più mi fa incazzare, è che con tutte queste voci che girano sull’11 settembre, nessun organo indipendente (che so io l’ONU o qualche ONG) abbia avviato un’indagine per constatare la verità e porre fine o alle voci che girano oppure a questa escalation di violenza e guerra che si è scatenata a causa dell’11 settembre per il mero piacere di vendetta!!!
Ciao Beppe,
in questo ultimo periodo mi sono documentato approfonditamente sugli episodi dell’ 11 settembre negli Stati Uniti, tramite internet (Luogocomune.net, xoomer.alice,ecc..) film documentare (inganno totale), e mi chiedo…come è possibile che queste prove che rendono impossibile una caduta delle torri a causa degli aerei, rendono impossibile che sia stato un boing a colpire il pentagono (sull’unico lato in cui c’erano solo operai) e che la foto dell’aereo caduto grazie agli eroi americani non possono corrispondere al punto di impatto vero e proprio del volo United93 (che sicuramente è stato abbattuto), ripeto, perchè la gente non si ribella, perchè nessuno dice niente, perchè continuiamo ad aiutare gli usa nelle loro guerre imbecilli?????? viva la pace (Bush non sa nemmeno cosa sia…sa solo cos’è il $$$$$$$)
daniele quello che hai detto a proposito l’ undici settembre è la verità : “ma perchè la gente non si ribella?” questa cosa mi lascia attonito e mi da un senso di impotenza difronte ad inganni di tale portata per meri interessi economici.
solo questo…
a me dispiace quello che e acaduto l’11 settembre ma vorrei ricordare a tutti che questa data e anche l’anniversario dell’colpo di stato comanditato dagli … , di Pinochet in Chile . Mi sento di dovere ricordarlo a tutti perche non vorrei che rimaneste solo per le torri…
é palese che le torri gemelle non siano crollate da sole, anche un bambino di 6 anni lo capirebbe, quello che inquieta è il silenzio mediatico ufficiale, il grande silenzio che c’è intorno a questa cosa enorme che è accaduta 5 anni fa, comunque tutto nasce dalla disgregazione dell’unione sovietica, con la caduta del muro,e di conseguenza la fine della guerra fredda, la cia i costruttori di armi il pentagono, gli deve essere presi a tutti una frenesia infernale una sorta di perdità di identità nonchè un chiaro eventuale possibile e dico Io auspicabile ridimensionamento dei budget militari con tutto quello che ne sarebbe conseguito, per cui non rimaneva che creare un nuovo nemico, e così hanno fatto nascere Al quaeda grazie ad un grande amico della cia,nonchè loro agente,che ha saputo sfruttare bene uno strisciante fanatismo religioso figlio dell’ignoranza e della povertà. gli islamici non sono altro che un’altra vittima della cia e dei suoi padroni o farei meglio a dire padrini visti i sistemi,Io credo che lo stesso Bush non abbia molta voce in capitolo ma sia solo la marionetta in mano ai vari mangiafuoco, leggi cheney, rumsfeld horowitz
Queste stesse idee sono riportate in un romanzo, un thriller di un autore emergente “Il Legame” di F.O. El Ariny. Al di là delle tesi più o meno fantasiose (un legame tra l’attentato dell’11 settembre e l’incidente di Linate) la lettura è molto interessante perchè riporta le convinzioni, le idee, i dubbi sull’attentato alle Torri che l’autore ha raccolto per le vie del Cairo (l’autore è italo-egiziano). Leggendo il libro si ha quindi una visione di quello che pensa la comunità araba sul terrorismo islamico.
Consiglio di visitare il sito http://www.il-legame.it . E’ un libro che fa riflettere anche per alcune pagine molto ispirate che mostrano come non esistano sostanziali differenze tra la cultura etico-religiosa occidentale e quella islamica. Chi parla di scontro di civiltà fomenta odio e basta!
Questa storia della necessità di “creare un nuovo nemico” è tua o l’hai presa in prestito da qualche libro?!
No, perchè ho appena finito di leggere un romanzo che si trova solo on-line (chissà perchè!!) intitolato “Il Legame” (vedi http://www.il-legame.it) che sostiene esattamente questa tesi; anzi va ben oltre, identificando un gruppo all’interno della CIA che avrebbe in qualche modo ordito le trame di tutti gli attentati terroristici degli ultimi 30 anni, incluso, udite udite, l’incidente di Linate del 2001 (il cessna che si è schiantato contro un boing in fase di decollo)!!!
Ora, la cosa che più mi fa incazzare, è che con tutte queste voci che girano sull’11 settembre, nessun organo indipendente (che so io l’ONU o qualche ONG) abbia avviato un’indagine per constatare la verità e porre fine o alle voci che girano oppure a questa escalation di violenza e guerra che si è scatenata a causa dell’11 settembre per il mero piacere di vendetta!!!
Ultimamente ho letto e visto tanto materiale in rete……ci vogliono convincere che l’11 settembre l’America e stata attaccata dal terrorismo fondamentalista.
Ormai sono convinto al 100% che si è trattato di un auto-attentato organizzato dall’amministrazione Bush e dalla Cia per scopi loschi che al momento possiamo solo immaginare.
per chi vuole documentarsi materiale in rete ce n’è in abbondanza…consiglio di vedere ilfilm documentario ” Loose change” scaricabile dal sito Arcoiris tv ( http://www.arcoiris.tv )oppure il Film di Massimo Mazzucco ” 11 settembre 4 anni dopo”….
GUARDATE E INDIGNATEVI MA NON TACETE….INFORMATE….E’ L’UNICA ARMA CHE ABBIAMO.
Il fatto gravissimo e che tutto sia stato messo a tacere e sull’onda di questi finti attentati si organizzano guerre e si mandano persone a morire per falsi ideali.
Questi politici fanno sempre più schifo!!!!!!!!
ma solo link alla repubblica? 🙂
cmq mamma mia quante panzane, ma chi crede ancora che gli edifici siano stati fatti saltare, il wtc7 fatto demolire, il pentagono colpito da un missile… non pensa mai che forse la realtà, anche se banale, anche se ufficiale, è quella? o vogliamo dar da mangiare a gente che specula su questa grande tragedia? chi c’è dietro non lo sapremo mai per certo.. ma almeno arrivare a un punto comune.. ovvero cosa è successo quel giorno.. le prove per farlo ci sono.. partiamo da quelle, e non dalle ipotesi dietrologiche e complottiste. 😉
ci sono un sacco di documenti che spiegano come ci abbiano preso in giro. informati. ma non su italia 1.
quelli che lucrano sul dolore in questo caso sono gli stessi che l’hanno provocato. sveglia. se ti serve qualche link chiedi pure, basta che poi te lo vai a vedere e non fai finta…
Dopo una battaglia legale durata 4 anni, il New York Times e alcune delle famiglie delle vittime dell’11 settembre sono riusciti a far rendere pubblici i nastri delle telefonate arrivate alle emergenze dopo gli schianti sulle torri gemelle.
“La nostra priorità è quella di tutelare la privacy delle famiglie”, ha fatto sapere il sindaco di New York. E tutte le voci delle vittime sono state tagliate dai nastri.
La legge sul Freedom of Information Act – che permette ai privati di richiedere la declassificazione di documenti secretati da parte di organismi pubblici – ha fatto sentire una prima tranche di telefonate a marzo, poi, dopo un “colpevole ritardo”, così come l’ha definito Bloomberg, da parte di un manager dei pompieri, anche le rimanenti sono state rese disponibili all’orecchio di media e pubblico. In tutto più di 1600, che però chiariscono ancora poco. Pubbliche sì, ma con molte censure.
17 Agosto 2006
Sempre più strano… Non ditemi che non è un complotto!
Dopo una battaglia legale durata 4 anni, il New York Times e alcune delle famiglie delle vittime dell’11 settembre sono riusciti a far rendere pubblici i nastri delle telefonate arrivate alle emergenze dopo gli schianti sulle torri gemelle.
“La nostra priorità è quella di tutelare la privacy delle famiglie”, ha fatto sapere il sindaco di New York. E tutte le voci delle vittime sono state tagliate dai nastri.
La legge sul Freedom of Information Act – che permette ai privati di richiedere la declassificazione di documenti secretati da parte di organismi pubblici – ha fatto sentire una prima tranche di telefonate a marzo, poi, dopo un “colpevole ritardo”, così come l’ha definito Bloomberg, da parte di un manager dei pompieri, anche le rimanenti sono state rese disponibili all’orecchio di media e pubblico. In tutto più di 1600, che però chiariscono ancora poco. Pubbliche sì, ma con molte censure.
17 Agosto 2006
Sempre più strano… Non ditemi che non è un complotto!
sono un padre di un bambino di 10 anni, e sono anche arrabbiato e indignato per quello che la rete ITALIA UNO trasmette ogni pomeriggio alle ore 14.30 spacciandoli per cartoni animati.
ma sono ancora più incazzato per il fatto che non ci sia nessuno che si degni di bloccare ( come se ci fosse omertà) questo scaricamento di insulti, maleducazione, istigazione al maschilismo sfegatato, scene che rappresentano ubriaconi che fanno a botte,
pseudo bambini che offendono la madre e la maltrattano e diconono il solito caz…putt..e spazzatura del genere.
vi invito tutti a guardarne una puntata dei ” I GRIFFIN” e a non rimanere esterefatti, per chi ha ancora dei buoni principi, nel vedere che tutto quello che noi genitori insegnamo ai nostri figli con grande fatica venga vanificato da telefilm, che uomini senza scrupoli proiettano in milioni di case in pasto ai bambini di ogni età solo per il businnes, che sarebbero tra l’altro orari protetti.
ma mi domando impotente se con tutti quelle commisioni di vigilanza, gruppi di controllo, uffici per la tutela dei minori, direttori e vicedirettori che si riempono la bocca di deontologia e attenzione verso i più deboli non ci sia nessuno che interviene a fare un pò di pulizia. mio figlio come tanti altri penso, da quando vede quelle schifezze ripete tutte quelle parole oscene e quegli atteggiamenti da bullo appoggiato lui dice proprio da quel mezzo potente che è la televisione.
se certe cose sono dette in televisione, mio figlio dice, perchè non posso dirle io?.
ditemi per favore a chi posso rivogermi per denunciare ufficialmente quella che io ritengo una violazione subdola e di cattivo insegnamento verso i minori, e sapere se ci sono anche altre persone che la pensano come me.
Bello mi dispiace per te ma i griffin non sono cartoni per bambini così come non lo sono molti giochi per la playstation è colpa di mediaset che li manda in onda a quell’ora non di chi li ha fatti!!…sta a te genitore impedire che tuo figlio li veda, è il difficile compito del padre…ancora più difficile quando tuo figlio ha di fronte una tv come quella italiana…quindi dagli un buon libro e assicurati che lo legga!
Non so quale decerebrato in Mediaset possa aver deciso che “I Griffin” siano un cartone animato per bambini. Vivo negli USA dove questi cartoni animati (qui “Family Guy”) sono considerati intrattenimento per adulti, come South Park, e vengono trasmessi la sera tardi. L’idea e’ di prendere in giro certe ideologie tradizionali sulla famiglia, ma certamente NON sono destinati a bambini. Io non li amo molto, ma ho visto episodi divertenti. Ma io ho 40 anni, non 10.
Ma signor Nadalini, lei lascia un bambino di 10 anni davanti alla televisione senza prima controllare che cosa vede? Protestare con Mediaset e’ giustificato, certamente, soprattutto se spaccia “I Griffin” come intrattenimento per bambini, ma alla fine e’ lei il padre, e di questi tempi si sa che non ci si puo’ fidare a lasciare soli i bambini davanti a TV e computer senza prima aver chiarito che cosa stanno guardando…
La Storia ci insegna che quando Gli USA si trovano in crisi economica, la soluzione alla crisi è la guerra e l’11 settembre è stato “ideato” come soluzione alla crisi che in quegli hanni stava colpendo gli Usa…..ma stavolta e stato ideato a mio avviso male e stanno piangendo ancora oggi le conseguenze!!!
Non credo. Era quello che desideravano dall’inizio.
E poi, non penso assolutamente che gli americani abbiano architettato tutto da soli, solo per procurarsi dei pretesti (e che pretesti!) per andare prima in Afghanistan, poi in Iraq.
Piuttosto, sono fortemente dell’idea che loro SAPEVANO. Sapevano che un gruppo organizzato di estremisti islamici (Al Qaeda o altri, non si sa…. sempre se erano Musulmani, anche questo sarebbe da verificare!) stavano preparando un grosso attentato. E li hanno lasciati fare. E qui tornano in gioco i favolosi pretesti citati sopra.
Si guardi il film Fahrenheit 9/11 di M. Moore, in cui si afferma (con argomentazioni a favore molto convincenti) che il sig. Bush aveva ricevuto un dettagliato rapporto in cui si diceva CHIARAMENTE che Osama Bin Laden stava preparando una serie di attentati su suolo americano, e che progettava di usare aerei civili come missili. ERA TUTTO SCRITTO. Il salame Bush ha ignorato. Solo un caso?
12) esilarante!!! leggetevi la prima frase: “gli istruttori hanno ammesso che il pilota fosse un incapace ma NON HANNO DUBBI che fosse in grado di centrare il pentagono” (una manovra difficilissima anche per i piloti più esperti del mondo)
10) bella questa! Questo significa ammettere che l’aereo fosse in effetti controllato dei militari quando si trovava ancora a 120 km da Washington e che sia stato fatto schiantare tranquillamente sul pentagono. Assurdo!
2) è una spiegazione da imbecilli (tra l’altro usata da Attivissimo a MAtrix). Tralasciando il fatto che l’URSS di fine anni 80 non era certo un esempio di efficienza, il Cessna di Rust arrivò sulla piazza rossa per il semplice fatto che, volando a bassissima velocità e ad altezza ridotta (a poche decine di metri da terra), sul radar apparì come “una macchina che viaggiava in mezzo al bosco”. Confrontare i 2 eventi è ridicolo. http://www.russentext.de/cache/tagesspiegel.
de_archiv_2001_08_27_ak-ku-4411475.html
Non so se il complotto ci sia stato oppure no, e sicuramente non lo sapremo mai. Personalmente è da un po che prendo le “versioni ufficiali” per false, visto che i mass media altro non sono che strumenti di propaganda del sistema, atti a inculcarci nella mente quello che vogliono, manipolando il nostro pensiero.
Vorrei rispondere a qualcuno che sosteneva che l’attentato ha distrutto l’economia americana…
Hai bevuto?
L’11 settembre ha dato il via libera ad una serie di operazioni militari che hanno consentito alle multinazionali del petrolio e delle armi di fare profitti mostruosi. E tu mi vieni a raccontare che hanno distrutto la loro economia?
Facciamo un piccolo sforzo logico.
Domandiamoci in che misura le multinazionali del petrolio e delle armi abbiano sostenuto Bush (o chi per lui negli anni passati) con le attivita di Lobby, e domandiamoci quelle stesse multinazionali quanti soldi si sono messe in tasca.
Domandiamoci ancora: gli Usa hanno sostenuto negli anni novanta una spaventosa repressione in Turchia nel kurdistan turco, a nord dell’Iraq (sapientemente taciuta dai media), hanno poi preso il controllo dell’Afghanistan e dell’Iraq, e adesso, guarda un po’, si preparano a radere al suolo l’Iran, per poi prendere il controllo anche di quest’ultimo. Pensate veramente che gli americani vogliono il controllo di una vasta area cosi ricca di petrolio, per combattere il terrorismo e garantire la pace internazionale?
I primi nemici della pace sono loro, e loro stessi sono i primi terroristi. Con la complicità europea, beninteso.
Non precipitiamo, prima di andare in Iran bisogna uscire vivi dall’Iraq…
E se avessero voluto “radere al suolo” l’Iran credo che l’avrebbero già fatto. Se non l’han fatto forse non lo faranno mai. O magari mi sbaglio..
RISPOSTA A ALBERTO RUSSO:
Quindi, uno che crede agli americani, ai “bravi”, è di destra, liberale e democratico; uno che si permette di avere qualche dubbio, che fa delle ricerche, che chiede di saperne di più è uno sporco, schifoso e sozzo comunista anti-americano. Così la pensi tu?
Bisogna andare oltre questa idea di destra-sinistra.
Io non mi considero nè dall’una nè dall’altra parte: preferisco farmi un’opinione in base a quello che vedo sul momento, in base alla documentazione a cui riesco ad accedere, in base a quello che mi sembra giusto. Cioè, mi piace “ragionare con la mia testa”, stando alla larga dai rigidi schemi dettati dai diversi schieramenti politici.
Nota: per quanto riguarda gli scheletri nell’armadio, non hai molto da dire. È vero che la sinistra ne ha moltissimi, ma se cominciamo a parlare di Pinochet, Mussolini, Franco, Hitler…
Piantatela di ingigantire i difetti degli altri e prentendere di coprire i vostri!!
dopo 6 anni ancora si parla di 19 terroristi islamici … quando è ormai accertato da almeno 5 anni che una buona parte è ancora viva e vegeta. E’ incredibile! http://www.welfarestate.com/911/
tutti vivi come Barbara Olson; perchè un giorno un mitomane si è messo a scrivere che era stata arrestata al confine fra Ausria e Polonia (ma almeno la decenza di vedersi un cartina geografica). Continuate a informarvi su siti spazzatura; che grande evoluzione per l’umanità.
ma..vero non vero …mi pare il ”m’ama non m’ama”con la margheritina…ma il punto è che l’unica cosa che so è che vorrei che la gente percepisse l’ultimo poveraccio dell’iraq o dell’afghanistan come uno della sua nazione, della sua città, del suo quartiere, non un morto in più che fa statistica.possono esistere i confini economici, non quelli umani.BASTA GUERRE, BASTA morti, BASTA considerarci fortunati, perchè se gli interessi si invertissero, i cari padroni del mondo non esiterebbero a bombardare le nostre di case.BASTA indignarsi solo per quello che ci fa comodo!BASTA fregarci gli uni con gli altri e fregarcene gli uni degli altri.Altrimenti non abbiamo tutto questo diritto di lamentarci, ciamo complici, collusi.
il perchè non può essere stata una demolizione controllata …….
1) Il crollo delle torri avviene più per esplosione che per implosione ,quindi chi avesse progettato la disposizione della dinamite l’ha fatto male di conseguenza il risultato non poteva dare certezze di successo .
2)Se gli aerei avessero colpito un edificio tipo le torri petronas nella stessa maniera probabilmete non evrebbero recato danno al punto da farle crollare (perchè strutture a forma conica),al contrario le twin towers erano le costruzioni più alte al mondo a strapiombo ,quindi con una struttura robusta si, ma leggera ,il tutto ben progettato al fine da permettere un’ottima oscillazione(necassaria).
Se le torri gemelle fossero state costruite con la tecnica che si è usata per la sears tower di chicago(otre 500 metri)sarebbero crollate prima di essere terminate per il troppo peso ,in poca pianta di sostegno .
3) la quantità di esplosivo che sarebbe servita era a dir poco esagerata ,e ci sarebbero voluti mesi per piazzare le cariche in sequenza ,e le molte unità cinofile presenti nelle torri le avrebbero sicuramente scovate .
4)Le immagini non lasciano scampo ,si vede benissimo il cedimento strutturale gli sbuffi provocati da pressione,nella torre sud in particolare il cedimento delle barre verticali e chiarissimo ,e lo strappo delle stesse barre verticali del lato opposto fa si che la torre crolli in un attimo.
5)I temuti flash si vedono benissimo e di proporzioni considerevoli nella torre nord ,dove la temperatura è arrivata a picchi altissimi ,a mio modo di vedere oltre gli 800 gradi .
6) Per finire chi ha un minimo di conoscenza di progettazione di grattacieli (che non hanno nulla a che vedere con le strutture che costuiamo in italia ) sa che le due torri sono crollate per il peso eccessivo del tetto non più sostenuto dalla struttura indebolita dal fuoco.
P.s. concludo dicendo che la demolizione cotrollata a mio modesto parere è una gigantesca panzana.
Io non lo so come si sono svolti i fatti.. ma c’è una nebbia fittissima attorno a questa vicenda!! Io non so se le torri sono crollate tramite esplosioni controllate.. allora dimmi per quale motivo sono crollate?? Subito dopo l’impatto le torri hanno scricchiolato e il peso si è ridistribuito subito. Dovevano resistere a un impatto di un aereo molto più grande di quello che le hanno colpite!!!
L’acciaio non può aver ceduto!!!I calcoli sul potere riscaldante del carburante jet e dei gradi a cui fonde l’acciaio sono veri ma… il carburante dovrebbe essere costantemente presente per poter far raggiungere temperature di fusione all’acciaio. Il carburante dell’aereo era fuori uscito e, di conseguenza, bruciato immediatamente. Il resto del fuoco era prodotto da altri materiali all’interno dell’edificio.
Come hanno fatto a crollare per il fuoco queste due grandi strutture visto che altri edifici in condizioni peggiori no??
28 Luglio 1945 – Bombardiere B52 perso nella nebbia, si schianta contro l’Empire State Building. 14 Persone morte, 1 milione di dollari di danni. Il grattacielo e’ impiedi ancora oggi.
– 4 Maggio 1988 – Los Angeles – Grattacelo di 62 piani brucia per 3 ore in 4 piani. Non venne giu’.
– 3 Febbraio 1991 – Grattacielo di 38 piani in Philadelphia costruito nel 1973 brucio’ per oltre 19 ore in 8 piani. Non venne giu’.
– 17 Ottobre 2004 – Grattacielo in Venezuela di 56 piani costruito nel 1976, brucio’ per 17 ore in 26 piani, e raggiungendo il tetto… indovina un po’…non venne giu’..
– 11 Settembre 2001 – Due grattacieli di 110 piani completati nel 1973 bruciarono rispettivamente per 56 e 103 minuti, in 4 piani prima di crollare completamente al suolo.
Ci sono inoltre delle registrazioni radio che i pompieri hanno tenuto con la centrale in cui affermano di aver sentito ESPLOSIONI!!(di cosa??)
Caro Gino serio,
mi dispiace farti notare alcuni errori che fai nella tua analisi:
1-se fosse vero ciò che sostieni, le torri sarebbero dovute crollare a una velocità molto inferiore, non alla velocità di caduta libera (9.8 m/s2), proprio a causa della pressione d’aria che avrebbe esercitato un piano sull’altro.
2-la temperatura: tu dici “la temperatura è arrivata a picchi altissimi ,a mio modo di vedere oltre gli 800 gradi”. Il kerosene utilizzato in aviazione brucia a 800 gradi, non di più, e il tuo modo di vedere, per quanto rispettabile, non è molto scientifico. Qui il problema è un altro, è che l’acciaio di cui erano fatti i pilastri che mantenevano le torri, si piega a una temperatura superiore ai 1600 gradi.
3-Il fuoco “devastatore” è stato cosi intenso che 18 persone si sono salvate nella seconda torre colpita, scendendo da piani superiori all’impatto dell’aereo. E sai da dove sono passati? Da una scala di emergenza che passa al centro della torre, proprio li dove la temperatura sarebbe stata cosi forte da sciogliere l’acciaio, ma non gli esseri umani.
4-Il WTC era progettato per resistere all’impatto multiplo di aerei, era sorretto da una struttura a rete progettata per ridistribuire il peso in caso di impatto, e non per sbriciolarsi su se stesso in perfetta verticale.
5-ti ricordo che negli anni 40 un aereo militare si è schiantato dritto contro l’empire state building, causando morti, incendi e un buco nella struttura, con l’unica differenza che l’empire è ancora in piedi. Eh si….proprio non li fanno più i grattacieli di una volta!
6-Per concludere, prima di definire panzane delle teorie supportate da molti(a differenza delle versioni ufficiali), informati.
Non voglio prendere come verità assoluta quello che ti sto indicando, verifica tu stesso.
Decidi tuse credere a chi omette le prove o a chi le presenta. Ti assicuro che anche per me, per quanto avessi qualche sospetto, risulta assurdo e plausibile allo stesso tempo.
Per questo ti dico soltanto “Dacci un’occhiata e decidi tu se espolrare tutte le pagine.
Hai presente quando il giornalista Rigoni aveva detto “…roba da far accapponare i capelli.”? anziche “accapponare la pelle”?
Quello che vedrai fa accapponare capelli, pelle, travi d’acciaio, aerei che scompaiono dentro il Pentagono (neanche fosse il triangolo delle Bermuda).
Scusa l’ignoranza, ma le colonne portanti delle torri sono fatte d’acciao? e l’acciao non fonde a 1500 gradi?
Ci vorrebbero decine di ore a temperature inferiori per portare l’acciao a mostrare segni di cedimento lì ci sono voluti meno di un ora lo trovate possibile?
Da un’intervista fatta a chi le ha progettate, le torri sono fatte con colonne in acciao strettamente magliate tra loro, capaci di resistere a più di un attacco aereo.
E poi non sembra strano che siano crollate perfettamente in verticale nonostane colpite solo in un lato? Possibile che le colonne si siano sciolte tutte in maniera uniforme.
I francia un grattacielo con struttura in acciaio ha bruciato per giorni interi senza mostrare alcun segni di cedimento strutturale.
Inoltre una delle 2 torri è stata colpita molto in alto il fattore peso in quel caso non è considerabile e il fattore oscilazione non avrebbe di certo portato ad un cedimento perfettamente in vericale…non trovate?
Caro Gino ,
Spero di non pormi in attacco nei tuoi confronti ma:
1)Nel caso proprio dell’implosione di cui parli basterebbero proprio 3 piani per una altezza circa di 20 metri una fetta che scompare e il peso fa il resto.
2)Hai mai infilato una matita in una zanzariera?
3)Sarebbe bello sapere se ci fossero ambienti delle twin tower “a maggese” e per volontà di chi.
4)I testimoni parlano di vere esplosioni,un botto fa boom,un crollo fa crash.
Un grande botto fa sempre un BOOM e un grande crollo fa sempre un CRASH.
5)800 gradi all’acciaio fanno il solletico,1200 gradi lo innervosiscono,400 gradi di incremento chi li fa? E una volta innervosito che fa reagisce?La struttura a maglia è indissolubile e progettata per oscillare si,ma anche per redistribuire i carichi per le manutenzioni,un boing non è un cantiere sono daccordo,ma appena posso ti posto volentieri qualche nodo strutturale tipico e qualche nodo rivoluzionario utilizzato proprio nelle torri.
6)Mi sembra un insulto alla coerenza,ti neghi tu stesso la ragione,come su.
Concludo chiedendoti scusa,ma più che panzana mi sembra un anello della catena,basta solo non farci ricamini su e vedere i fatti…i pdf che abbiamo letto tutti sono molto approssimativi,i dati tecnici sono pochi e prima di cercare il mostro dobbiamo capire chi cosa e come…andiamoci piano sulle conclusioni stiamo parlando di molti morti.Dedichiamo anima alla oggettività e se vogliamo sapere la verità per darla diamo dei dati dei numeri,visto che loro ci combattono e vincono tutti i santi giorni proprio con i numeri.
Spero di poter postare al più presto qualche dato serio.
-“Io non lo so se Dio c’è,ma se non c’è ci fa una figura migliore”- Stefano Benni in “Baol”
1) spiegami come hanno fatto a cadere in 8 (qualsiasi esperto di demolizione indica in circa mezzo secondo a piano il tempo necessario quinid circa 50 secondi)secondi netti se come dici tu è stato un cedimento strutturale
2) spigami la polverizzazione delle torri..non è rimasto nulla..e il poco rimasto è stato prontamente “pulito”
3) spiegami le pozze di acciaio fuso che hanno bruciato per + di un mese dopo il crollo
4)spiegami i detriti scagliati in verticale e quelli per decine di metri in orizzontale
5) spiegami le numerose testimonianze di esplosioni predenti al crollo
6) spiegami le immagini dove si vedono chiaramente gli sbuffi delle cariche nei piani ancora non raggiunti dal crollo
sei troppo in malafede..tientela per te e non pubblicare + falsità
Il problema principale fondamentale è che in Italia prima si deve decidere da che parte stare (destra? sinistra? conservatori? democratici?) e poi si decide quali idee avere. Non puo accadere MAI il contrario: prima di tutto ci sono le mie idee e poi voto o condiziono i partiti politici.
lei che simpatizza l’amministrazione Bush (perchè è conservatore)
perchè può essere stata SOLO una demolizione controllata …….
A)PERCHE è CADUTA IN 12 SECONDI QUANDO UN GRAVE CI METTE 9,2 SECONDI A FARE 410 METRI,
B)PERCHE GLI ESPERTI DI DEOLIZIONI CONTROLLATE DICONO CHE SOLO UNA DEMOLIZIONE CONTROLLATA PERMETTE ALL’EDIFICIO DI CADERE AD UNA VELOCITà DEL GRAVE,
C)PERCHE SE FOSSE CADUTA PER UN CEDIMENTO STRUTTURALE L’ACCIAIO (PILONI DA 90CMx 45 CM) SAREBBERO RIMASTI LI IN PIEDI E PIANI SAREBBERO CADUTI UNO SOPRA L’ALTRO AD UNA VELOCITA DI GRAN LUNGA INFERIORE,
D) PERCHE IL CALORE GENERATO DALL’INCENDIO DEL CHEROSENE, (MAX 800 GRADI) POSTO CHE FACCIA FONDERE L’ACCIAIO (CHE FONDE A 1600 GR), PER SPEZZETTARE I PILONI DI ACCIAIO (TUTTI DELLA DIMENSIONE DI 8 METRI, GIUSTI GIUSTI PER IL TRASPORTO SU CAMION) SAREBBE DOVUTO PER CONDUZIONE SCENDERE IN BASSO (DAL 97 PIANO FINO AL 4 PIANO SOTTOTERRA!!!)
E) PERCHE PER GIORNI C’ERA ACCIAIO FUSO NEL 4 PIANO SOTOTERRA (CHE C***ZO CI FACEVA LA L’ACCIAO FUSO? E’ QUELLO DEL 97 PIANO???
F) C’ERA L’ACCIAO FUSO SOTTO TERRA ANCHE NEL WT7 CHE è COLLASSATO ALLE 17.00 CIRCA E NON E’ STATO COLPITO DA NESSUN AEREO.
g) perche larry silvester HA AMMESSO IMPUNEMENTE CHE LA TORRE 7 E STATA TIRATA GIU’ (piazzando le cariche per la demolizione controllata dalle 10.00 alle 17.00???)
ECCO PERCHE IL WTC1, IL WTC2 E IL WTC7 SONO CROLLATI IN SEGUITO AD UNA DEMOLIZIONE CONTROLLATA.
CARO BLOGGHISTA QUI NON SI PARLA DI DESTRA O SINISTRA QUI SI PARLA DELLA LOTTA DEL BENE (NOI CHE SGOBBIAMO PER SOPRAVVIVERE che facciamo figli e che viviamo correttamente e onestamente) CONTRO IL MALE.
ammesso che non sia valida la teoria del crollo controllato tramite esplosivi sincronizzati, perchè sarebbe caduta e nel modo che mostrano le immagini, cioè molto ordinatamente, la terza torre non urtata da nessun velivolo?
Cerchiamo di ragionare un pò su questo fatto .
Lincendio è avvenuto nella parte alta delle torri con una temperature che non ha superato i 900°C , l’acciaio fonde ad oltre 1600°C ,mi spieghi come mai nelle macerie è stato trovato acciaio fuso con tracce di zolfo ?
1)Perchè gli USA dovevano farsi da soli un attentato che ha quasi distrutto la sua economia? (vedi mio commento del 01.06.06 16:06)
ho trovato un interessante articolo qua http://www.rinf.com/columnists/
news/911-whistleblower-richard-
andrew-grove-transcript
A questa avevo comunque già tentato di risponderti: Monty Burns 01.06.06 16:58
2)Ammesso che sia un auto-attentato: perchè minare le torri invece di limitarsi agli impatti aerei?
Dici? così avremmo visto solo un aereo schiantarsi nel wtc2. La vera scena apocalittica secondo me è stata quella del crollo. Senza crolli niente vigili sacrificati, niente eroi, nessun marchio indelebile nella skyline. Va anche detto che da tempo il comune di New York voleva – ma non poteva – liberarsi delle torri perchè considerate poco funzionali.
Riguardo agli altri aerei, beh, hanno scelto di fare le cose in grande per far sentire gli americani attaccati da tutte le parti (ovunque ti giri spunta un aereo). “Se arrivano lì siamo perduti” avranno pensato.
3)Perchè avrebbero dovuto buttare giù anche il WTC7? Di sicuro non aggiunge molto all’effetto scenico.
Ci saranno stati altri motivi. Di certo non faceva più parte della scenografia, su questo sono d’accordo.
5)A che serve il 4° aereo? Se è stato abbattuto allora forse era stato davvero dirottatto
Non ti so rispondere. Ci sono troppo misteri sul 4° aereo … era pieno? vuoto? è precipitato? è stato abbattuto? dov’era diretto?
C’era la CIA dietro all’11 settembre? Non mi meraviglia, vedendo poi tutta la nebbia che aleggia intorno a questo argomento non si può non pensare che sia tutto organizzato. E non mi meraviglierebbe nemmeno se dicessero che gli attentati in Iraq siano opera degli americani per legittimare la loro presenza nel paese.
Siamo veramente in un mondo di M! mi vergogno pure del ruolo che ha avuto l’Italia negli ultimi anni!
Ciao Beppe! Perche’ non ci parli mai dei poteri occulti che manovrano il mondo? Bilderberg group in europa(bernabbe e alkann ne fanno parte) e “Skull&Bones” in America(bush e kerry ne fanno parte )sono le piu`potenti.Penso che dietro molte “decisioni”dei piu potenti stati al mondo ci sia una strategia unica, segreta.A noi.Forse a te qualche notizia sara’ arrivata,per cortesia parlaci di questi strani personaggi.Grazie Beppe ciao!
ACCADEMIA!!!!!!!!
Senza fare accademia di informazione, mi colpisce come la notizia che in quanto ‘una’ è imprescindibile dalla verita e a maggior ragione da colori e banderuole di partito, sia sistematicamente manipolata dalle televisioni di regime.Tale regime che si spera sia caduto,ma bacilli infettivi ancora resistono.Mi riferisco ad una serie di argomenti trattati in maniera assolutamente avveneristica,tipo la guerra in iraq,esaminata sotto la lente di ingrandimento non dei giornalisti(inesistenti)ma delle forze armate americane.Quindi ci sono i cattivi, i terroristi che non vogliono essere aiutati dagli yankee ,dalla fiamma o dai servi della Regina,e pensate un pò si ribellano e ogni tanto ammazzano questi ‘costruttori di pace’,solo perchè qualche misero bimbo iracheno è saltato sulla sua bambola.L’informazione da regime (mi riferisco al bel paese certo)continua con le rapine degli albanesi(ormai titolo di appertura,o quasi,di ogni tgggg)perchè così almeno si sa con chi prendersela,poi lo scandalo più ‘importante’ del secolo da fare impallidire il watergate e l’uranio nigeriiano(a proposito dove è finito???).lo scandalo del calcio.Certo è importante se una banda di miliardari si prendeva per il culo tra di loro.A me non importa nulla,è solo un’altro indice di quella servitù italiana che dilaga nella corruzione(per citare Sylos Labini).Queste notizie confezionate,per non dimenticare lo scacallaggio che si stà ricominciando a fare sul piccolo bimbo ucciso a Parma,servono a nasconderne altre che non hanno una bella forma o dei colori accesi…ma l’informazione secondo mè e trattare queste ultime,magari cercare di renderle meno nauseanti(nei limiti del possibile)ma non assumere le prime come assolute,solo perchè ci dicono che noi siamo i buoni,che siamo tutti genitori….e cghe siamo italiani..Grazie
le persone piu’ interessate a sapere la verita’ sono i parenti delle vittime e i newyorkesi e sono proprio loro a non credere alla tesi ufficiale governativa. tutto il materiale che ho visto era scaricabile gratuitamente da internet, chi lo ha realizzato penso abbia dedicato tempo e passione (nel nostro piccolo anche noi lo stiamo facendo commentando questo post 2 settimane dopo che e’ stato scritto da beppe), senza scopo di lucro ed andando contro il proprio governo e gli organi federali americani, quindi con possibili conseguenze giudiziarie, per esempio una denuncia per diffamazione. il mio interesse per l’11 settembre nasce dalla convinzione che il danno che subi’ il pentagono non potesse essere dovuto ad un boeing. da li’ la ricerca di informazioni e la scoperta di analisi convincenti su molti altri punti poco chiari. il video che beppe consiglia (loose change) ha il merito di condensarli in 1 ora e 20 minuti in un formato video, quindi facilmente fruibile, ma prende spunto da ricerche scritte e dal lavoro di tanta gente. per non rifiutarle a priori penso che un presupposto fondamentale sia il disincanto verso il potere, una elite pragmatica che si veste di idealismo per propaganda. la guerra in Iraq, come oggi tutti noi sappiamo e come hanno dovuto ammettere perfino i responsabili, e’ nata da una menzogna, un dossier venuto dall’italia…
incandescente (1h:29m:02s dello stesso filmato linkato sopra) per giorni e giorni. negl’ ultimi tempi ho visionato molti documentari sull’11 settembre che contraddicono in molti punti la versione ufficiale……
DAVIDE ASCIOTTI
ma perchè davide vi ostinate a credere a tutto ciò che leggete e non provate un attimo a ragionare .
L’esplosione del 1993 non fece danni rilevanti ,in primo luogo per l’intervento immediato dei vigili del fuoco che ricordo anche a te sono i migliori del mondo (e i meno pagati) ,non si può affermare che la teperatura nei sotterranei della torre rimasero incandescenti per giorni ,perchè è una panzana ,come è una panzana la demolizione controllata ,gli aerei telecomandati,e la mancata sorveglianza che ricordo per permettere un piazzamento di dinamite di quella quantità ,doveva durare mesi .
Siamo al limite della fantascenza ,credo che non esista neanche una tecnologia che permetta di organizzare un attentato con questo tipo di organizzazione ,ci sarebbero troppe persone implicate ma talmente tante che la fantomatica verità sarebbe già venuta a galla,per l’inevitabile spifferata di qualcuno.
Io sostengo con ferma convinzione che le torri sono crollate per una forte pressione dall’alto ,favorita da un’indebolimento della struttura ,e avendo più volte visto come viene costruito un grattacielo la mia tesi me la tengo stretta perchè è quella giusta,non mi faccio infinocchiare da quattro opportunisti che vogliono solo far soldi ,ho troppo rispetto per le persone che hanno perso la vita quel giorno e in quella maniera ,se mi vogliono far cambiare idea mi devono portare prove che le torri non sono crollate per le cause che più volte ho descritto ,fino ad ora ogni filmato che ho visionato del crollo non ha fatto altro che rafforzare la mia convizione e praticamente azzerare quella della demolizione crontollata .
Io non invio questo testo per divulgare delle notizie sull’argomento, ma per chiedere, gentilmente, che mi vengano spedite quante più informazioni su questo argomento. Infatti, nonostante sia estremamente interessato allo svilupparsi della vicenda, purtroppo a riguardo sono del tutto ignorante a causa della scarsissima informazione fatta dai “media”.
Giampaolo Fagotti
i 6,5 secondi vengono da diversi filmati. il crollo della torre 7 e’ avvenuto nel pomeriggio dell’11 settembre, molte ore dopo il crollo delle torri gemelle, fu quindi ripreso da svariate telecamere.
in questo video: http://video.google.com/videoplay?docid=-3498980438587461603&q=eyewitness
al 1h:12m:48s si calcola che il crollo fino al 21° piano del wtc 7 (in questo video dei 47 piani della torre 7 i 21 inferiori sono parzialmente coperti da un palazzo mentre i 26 superiori sono visibili, in altri video, come il famoso “loose change”, si vede tutto il crollo) avviene alla velocita’ che la gravita’ imprime in assenza di resistenza dell’aria, cioe’ la torre e’ crollata senza trovare resistenza ne’ dall’aria, ne’ dalla sua struttura portante.
la fema curiosamente calcola il tempo del crollo attraverso i sismografi e dà 37 secondi come tempo totale. quindi:
37-6,5=30,5 secondi che precedono il crollo visibile ad occhio nudo di vibrazioni cosi’ forti da venire registrati dai sismografi, suppongo gli stessi sismografi che non registrarono l’ esplosione sotteranea al wtc del 1993, esplosione non sufficiente a far crollare le torri gemelle. il sottosuolo del wtc rimase incandescente (1h:29m:02s dello stesso filmato linkato sopra) per giorni e giorni. negl’ ultimi tempi ho visionato molti documentari sull’11 settembre che contraddicono in molti punti la versione ufficiale, rispondendo alle domande che l’associazione dei familiari delle vittime pose al governo senza avere risposta. invece attivissimo.net, pubblicizzato da mentana a matrix come fonte per chi vuole informarsi sulla difesa della versione ufficiale, trovo sia alquanto deludente…
scrivevi che il calcolo di 37 secondi per il crollo della torre 7 fatto dal fema viene da quanto percepito dai sismografi mentre le telecamere hanno registrato un crollo in 6,5 secondi. nei 30 secondi precedenti al crollo visibile quindi ci sono state vibrazioni cosi’ forti da essere percepite dai sismografi. cosa puo’ essere stato? veniva dal sottosuolo? ricordo che anticipando il crollo di una delle tue torri gemelle una telecamera si mise a vibrare per diversi secondi e che diverse testimonianze parlano di forti esplosioni venire dai piani sotterranei e che una telecamera prima del crollo di una torre gemella registro’ un enorme sbuffo di fumo venire dal basso. scrivevi anche che nell’ attentato al wtc del ’93 i sismografi non registrarono lo scoppio dell’ esplosivo piazzato sotto le torri, esplosione che non causo’ il crollo delle torri. cio’ in realta’ sembra alimentare i dubbi piu’ che chiarirli.
Il crollo dell’edificio iniziò comunque alle 17:20:33 per terminare alle 17:21:10, ad ogni modo quanto basta per fare svanire nel nulla quanto da te appena sostenuto almeno secondo i dati pubblicati nel rapporto ufficiale sempre se stiamo parlando della stessa cosa.
Ma non vedi che ti copri di ridicolo? Guardati i filmati e prendi un cronometro. http://www.whatreallyhappened.com/wtc7.html
Qui ci sono i video. E non venirmi a dire che il crollo avviene in 37 secondi!!!
allora:
se prendo una palla e la lancio nel “vuoto” da un’altezza di 174 metri questa toccherà terra dopo 6 secondi (5,95).
Concordi?
Il tetto del Wtc7 ha toccato quota 10 metri (l’altezza delle rovine) dopo 6,5/6,6 secondi. Questo significa che ha impiegato 0,7 secondi più della palla a cascare.
Concordi?
Ma nel nostro esperimento la palla è caduta nel vuoto, senza la resistenza dell’aria. Nel caso del Wtc7 era presente sia la resistenza dell’aria (che viene sempre citata per giustificare gli sbuffi dalle torri)che la resistenza di 47 piani di acciaio e cemento, che per quanto ammorbiditi dal calore come vuole la versione ufficiale (teniamo buona per una volta la storia dell’acciaio ammorbidito in ogni singola parte dell’edificio)devono comunque aver opposto una certa resistenza. Resistenza che non può aver causato solo 0,7 secondi di ritardo durante la caduta! Se non ci fosse stata resistenza alcuna come spiegare la polverizzazione di quasi tutto il cemento/mobilio presente nell’edificio poi sparato a centinaia di metri di distanza a inaudita velocità? Da dove viene il surplus di forza??
Come vedi i conti non tornano ed è per questo che il documento FEMA è del tutto inutile
Lascia stare le ideologie, qui si parla di matematica. E se ti può interessare, non sono nè un marxista nè un antiamericano.
Come ho già detto in precedenza, per convincermi della tua tesi mi basta poco: spiegami come può un edificio di 174 metri crollare (e polverizzarsi al contempo) in 6,5 secondi adagiandosi alla perfezione sulla propria base.
come il parere del più grande ingegnere strutturalista americano, il quale sostiene che mai il calore sprigionato dall’impatto degli aerei avrebbe potuto provocare il collasso delle torri;
SEU FABIO
Ora io non sò se quello che affermi sia vero ,a me senbra molto strano che un ingegnere abbia affermato ciò ,comunque,non è solo il calore sprigionato all’impatto ma tutto ciò che ha preso fuoco ,e la velocità con la quale si è divulgato lo stesso calore grazie anche all’imponente impianto di condizionamento.
Ritornando al calore ,è praticamente più che provato che l’acciaio a 800 900 gradi non regge manco se stesso.
Esempio perfetto di disinformazione sull’11/9:la trasmissione Matrix andata in onda venerdì 2 giugno. Mentana presenta due tesi apparentemente contrapposte:la prima di un Attivissimo cacciatore di bufale che naturalmente sposa la versione ufficiale dei fatti;la seconda di un sedicente autore di inchieste cinematografiche residente in America che avanza qualche dubbio, ma poi aggiunge episodi surrealistici, come quello di un presunto attentato ai danni di Bush, i cui autori sarebbero non meglio precisati musulmani travestiti da fotografi, e che sarebbe stato sventato all’ultimo momento. Un perfetto assist al conduttore per affermare che ciò consente a priori di escludere la tesi del complotto. Senza nemmeno menzionare le verità scomode: come il parere del più grande ingegnere strutturalista americano, il quale sostiene che mai il calore sprigionato dall’impatto degli aerei avrebbe potuto provocare il collasso delle torri;o le testimonianze di chi sostiene di aver udito delle esplosioni provenire dai piani bassi degli edifici (che siano state minate le fondamenta?); o ancora le foto dei satelliti francesi dalle quali si evince la totale mancanza di rottami d’aereo nell’area adiacente il Pentagono nei minuti e nelle ore successive all’attentato (ed infatti perché le telecamere del Pentagono non hanno ripreso il fantomatico aereo né prima né dopo l’impatto:che fosse invisibile?)Tacendo di questo e di molto altro ancora, l’ineffabile Mentana ha avuto buon agio a dire che la versione ufficiale presenta al più qualche smagliatura.Alla prossima inchiesta.
Eh’ no monty non poui congedarti così qui mi deludi.
Tu consigli post da leggere ed alcuni io li ho letti e visionati ,ma quello che mi interessa e sapere qual’è la tua versione di come avrebbero fatto a piazzare tutto quell’esplosivo,e perchè se pur crollando verticalmente l’edificio esplode e non implode .
Io la mia opinione l’ho data e ne ho delle altre ,ma tu devi mettere sul piatto la tua ,sennò non vale …….
L’incendio rimane comunque la causa principale, oltre quella dell’impatto che l’ha causato. Stesso discorso per la torre 7, anche qui con impatto avvenuto, ma non con un velivolo bensì con le macerie cadute sul tetto.
Non sono d’accordo; hai letto i miei post precedenti? Ne abbiamo già discusso sotto. Ho postato diversi link utili a riguardo. Capisci bene l’inglese? Altrimenti diventa un casino! Ciao e buon fine settimana
come tutti sapete, per secoli si è creduto che la terra fosse il centro dell’universo; grazie a Copernico e Galileo, ora sappiamo che questo è errato! Ciò nonostante, la cosmologia tolemaica era stata pianificata talmente bene da spiegare comunque i movimenti complessi dei corpi celesti.
Per meglio capire il mio ragionamento, vi consiglio di leggere il paragrafo “Validità della teoria tolemaica” in questa pagina http://www.cronologia.it/storia/biografie/galilei4.htm
Infatti la sola spiegazione del fallimento del loro tentativo di realizzare il cielo in terra è l’intenzione malvagia del Demonio che ha tutto l’interesse a mantenere vivo l’inferno”.
Hugo Kolion 03.06.06 20:33 | Rispondi al commento |
Ciao Hugo,
Quello che non mi va della versione ufficiale è la totale mancanza di prove. Se ci fossero delle prove a sostenerla io non avrei nessun problema ad accettarla. Ma se guardiamo il crollo del WTC7 (solo per iniziare) non c’è nessuna speigazione, che rispetti le leggi della fisica, se non la demolizione controllata. Mi sembra al contrario che siano proprio i sostenitori della versione ufficile a ragionare alla rovescia (anche se devo ammettere che pure molti complottisti sono carenti dal punto di vista metodologico). La debolezza dei ragionamenti correnti è dovuto dalla presenza di 2 dati “indiscutibili”: il primo che i wtc sono crollati; il secondo, che il crollo “deve” essere stato causato dal fuoco perchè la demolizione contr. è innominabile! E così troverai un sacco di ingegneri che tentano di collegare i termini “fuoco” e “crollo” facendo un sacco di acrobazie perchè quello è ciò che DEVE essere successo.
Tu sostieni che “prendendo atto degli effetti di un evento si risale alla causa per deduzione”. Cosa ha fatto il mondo negli ultimi 5 anni? ha preso atto degli effetti senza interrogarsi liberamente sulle cause. Mi sembra di essere tornato ai tempi in cui si tentava di affermare la validità della cosmologia tolemaica.
Il mio metodo è questo: dimentico tutto quello che è stato detto dalla fox negli ultimi 5 anni e analizzo il crollo di un edificio di quasi 50 piani in 6.5 secondi. Dopo aver considerato tutte le possibilità, l’unica causa possibile, per me e per te (perchè la fisica non è un’opinione) ha il nome di implosione o demolizione controllata.
Le foto che mostrano i bambini uccisi dai militari
americani in Iraq oltre a suscitare orrore,
indignazione, rabbia terribile, mi fanno riflettere
sul senso della nostra permanenza in quella sporca
guerra. L’omicidio gratuito di un bambino di sei mesi
col cranio sfondato dai proiettili(credevano forse che
avesse preparato un ciuccio bomba?) mi spinge a voler
dichiarare il mio dissenso, la mia volontà di non
essere complice, di separarmi, di denunciare. Mi
chiedo: ci siamo indignati terribilmente, abbiamo
pianto, pregato, protestato, fatto cortei, invocato
per il piccolo Tommy. Come si può continuare a stare
accanto a coloro che hanno perpetrato simili delitti
su dei bambini? La cosa è diversa perchè la guerra è
guerra?Perchè qui vigono le regole della convivenza
pacifica? Si dica allora che non è una missione di
pace, affatto. Potrei obiettare che anche qui per i
criminali non c’è pace possibile. Che la loro è una
guerra continua contro la società, contro le regole,
le leggi. Allora? Qui ci indignamo, vorremmo la loro
morte, lì continuiamo ad accompagnarli nella loro
missione?
E quei giovani marines che hanno sparato a sangue
freddo falciando cinque bambini innocenti nel miglior
stile delle SS, una volta tornati, cosa saranno? Chi
saranno? Si sa cosa ha prodotto il Vietnam, la follia
dei reduci, la difficoltà a reinserirsi, la logica
della violenza che accompagna una vita, l’orrore per
ciò che si è fatto spinti dalla paura, dalla rabbia,
dal disprezzo.
Come si può continuare a restare lì? Noi siamo
italiani, brava gente? Noi siamo con loro. E come
abbiamo la responsabilità storica di aver combattuto
accanto ai tedeschi, così l’abbiamo di combattere
accanto agli americani. Lo so che il paragone non
tiene, ma i confini si stemperano, le efferatezze ci
rendono simili ai violenti che vogliamo combattere, i
principi democratici che volete esportare si tingono
di sangue e risultano svuotati di senso.
purtroppo è come se la storia si fosse arrestata,non si credeva potesse succedere ancora,invece sotto forme diverse la storia si ripete,massacri e catastrofi umanitarie ,strategia della tensione,tutto a scopo di lucro…VERGOGNA!!oltretutto aloro fa anche comodo che si sappia,cosi ilterrorismo si alimenta,quindi piu guerre e piu soldi…NE USCIREMO MAI???
grazie Monty Burns per aver iniziato a scrivere commenti, e’ da un po’ che mi chiedevo quando gino serio(?) avrebbe smesso invece continua con banalita’ e toni aggressivi. la tua serieta’ e’ una boccata d’aria fresca!
Beh, grazie!
Il problema di Gino non sono le sue opinioni, ma l’eccessiva aggressività in qualche suo post (ma in realtà è un bravo ragazzo):D
vorrei lanciare un’idea per una raccolta di firme, vediamo se qualcuno e d’accordo.
vorrei che si scrivesse e si facesse applicare un codice di comportamento per i giornalisti per trattare con più delicatezza e minor dovizia di dettagli la cronaca nera.
la cronaca nera trasmessa dai telegiornali e raccontata da quasi tutti i giornali, se l’offerta è conseguente alla domanda, ci restituisce infatti l’immagine di un pubblico perverso, quasi maniaco, sempre alla ricerca di particolari morbosi sui quali indugiare nelle discussioni di cortile.
qual è la causa e quale l’effetto in questa accertata passione per la “cronaca vera”, si tratta di informazione o di, terribile, intrattenimento.
o, come si sarebbe detto ai vecchi tempi,vista anche la gran quantità di “informazione” sui fatti di cronaca nera, si vuole tenere la testa del pubblico – quello che non segue il calcio- lontano dai problemi reali.
io non credo che questo nostro Paese sia così poco evoluto, vogliamo provare un sondaggio?
propongo servizi ed articoli di cronaca nera per un massimo del 10% di giornali e tg, niente foto e servizi video, asciuttezza e rispetto nelle descrizioni, possibilmente proprietà di linguaggio (basta con “giustiziato ” al posto di assassinato e così via)
se siete d’accordo scrivete qualcosa.
grazie Monty Burns per aver iniziato a scrivere commenti, e’ da un po’ che mi chiedevo quando gino serio(?) avrebbe smesso invece continua con banalita’ e toni aggressivi. la tua serieta’ e’ una boccata d’aria fresca!
Altra assurdità: i fondi inizialente destinati alla commissione di inchiesta sul 11/9 ammontarono a 3 milioni di dollari (ci compri un appartamento in centro a Milano); per l’incidente dello shuttle Columbia nel 2002, ben 50 milioni di dollari; per l’inchiesta sul pompino Lewinsky ben 40 milioni!!!
E qui potete leggere quanto l’inchiesta sia stata taroccata (tra l’altro la scandalosa premessa di impedire al presidente di testimoniare sotto giuramento!) http://www.newswithviews.com/Spingola/deanna23.htm
aver tentato in tutti i modi di ostacolare una commissione di inchiesta indipendente. La ragione? Riporto una celebre frase di Cheney:”Sono molto preoccupato che un’indagine sul 11/9 possa portare via energie indispensabili alla guerra al terrorismo”.
Io mi chiedo: ma come fai a parlare di guerra al terrorismo se non hai neppure chiarito chi è il colpevole?
aver tentato in tutti i modi di ostacolare una commissione di inchiesta indipendente. La ragione? Riporto una celebre frase di Cheney:”Sono molto preoccupato che un’indagine sul 11/9 possa portare via energie indispensabili alla guerra al terrorismo”
Io mi chiedo: ma come fai a parlare di guerra al terrorismo se non hai neppure chiarito chi è il colpevole?
Altra assurdità: i fondi inizialente destinati alla commissione di inchiesta sul 11/9 ammontarono a 3 milioni di dollari (ci compri un appartamento in centro a Milano); per l’incidente dello shuttle Columbia nel 2002, ben 50 milioni di dollari; per l’inchiesta sul pompino Lewinsky ben 40 milioni!!!
E qui potete leggere quanto l’inchiesta sia stata taroccata (tra l’altro la scandalosa premessa di impedire al presidente di testimoniare sotto giuramento!) http://www.newswithviews.com/Spingola/deanna23.htm
Ricordo perfettamente che il sindaco di New York la sera dell’11 settembre 2001 dichiarò alla TV di aver ordinato 30.000 bare per le vittime delle torri gemelle. Lo riferì anche il TG1.
I morti furono circa 3.000. Perché questa differenza tra previsioni e risultati reali?
Ovviamente, meglio così! Ma perché tanto silenzio sulle contraddizioni? Non sarebbe utile a tutto il mondo che ogni dubbio venisse fugato prontamente?
paolo andreoli 02.06.06 14:06 | Rispondi al commento |
Questo è il post più squallido e viscido che ho letto da quando frequento questo blog antiliberale.
Ma come si fà dico io a scrivere una tale nefandezza ,a parte la maniera cinica con cui hai descritto un tuo sospetto .
cercate di mettere in tavola cose serie ,cose per cui valga la pena di perdere un pò del nostro preziso tempo .
Ricordo perfettamente che il sindaco di New York la sera dell’11 settembre 2001 dichiarò alla TV di aver ordinato 30.000 bare per le vittime delle torri gemelle. Lo riferì anche il TG1.
I morti furono circa 3.000. Perché questa differenza tra previsioni e risultati reali?
Ovviamente, meglio così! Ma perché tanto silenzio sulle contraddizioni? Non sarebbe utile a tutto il mondo che ogni dubbio venisse fugato prontamente?
Ho visto LOOSE CHANGE! Grazie a Beppe e a Giulietto Chiesa mi hanno aperto gli occhi!Lo farò girare il più possibile.
Maledetti porci della cia e dell’amministrazione Bush!!!
“””Certo ne sono sicuro ,non ho visto matrix ma vedi MONTY la tv è il primo strumento divulgatore di ignoranza ,scommetto che hanno detto delle PANZANE astronomiche e alla gente piace che gli si racconti coglionate ,dal tronde com’è possibile che in italia ci siano da anni sempre e solo quelli al potere ,quello si che è un complotto”””
Non ti sei perso nulla. E’ stata una veloce messa in scena con 2 attori messi apposta per contraddirsi a vicenda. Avrei voluto vedere piloti, ingegneri, fisici, architetti … invece nulla.
W il giornalismo italiano!
“Quello che dico è: valeva la pena fare una cosa del genere? Secondo me, per giustificare la sua politica sarebbero stati sufficienti uno o + attentati molto più modesti, puntando magari molto sull’effetto scenico,anche con un maggior numero di vittime, e meno sui danni concreti”
Non so, personalmente non ho mai progettato attentati 😀
Però ammetterai che scenicamente l’attacco alle torri è stato un capolavoro. Fatico ad immaginare qualcosa di più “spettacolare”. Il simbolo dell’america fatto saltare di fronte agli occhi di mezzo mondo. Aerei dirottati, esplosioni enormi, vittime costrette a lanciarsi nel vuoto, crolli verticali … mi ricordo quel giorno come se fosse ieri; è stato agghiacciante! E penso che per gli americani l’attacco al pentagono sia stato ugualmente terribile. Per la prima volta si sono sentiti veramente indifesi.
Oddio, stasera Matrix raddoppia! Doppie stronzate per tutti. Scommetto che tireranno fuori la storia dei missili …
Gino, che ne dici, noi faremmo una figura migliore? ;D
Monty Burns 31.05.06 23:18 | Rispondi al commento |
Certo ne sono sicuro ,non ho visto matrix ma vedi MONTY la tv è il primo strumento divulgatore di ignoranza ,scommetto che hanno detto delle PANZANE astronomiche e alla gente piace che gli si racconti coglionate ,dal tronde com’è possibile che in italia ci siano da anni sempre e solo quelli al potere ,quello si che è un complotto .
Pensi veramente che ai comandi degli aerei ci fossero i signori delle foto? Quando hai passato con 30 l’esame di analisi all’università, hai studiato sul per 2 giorni sul libro delle medie?
Monty Burns 31.05.06 23:14 | Rispondi al commento |
Niente università per me MONTY, sono un semplice qualunquotto costruttore con una grandissima passione per questi bestioni che sfiorano il cielo ,negli USA i più importanti li ho visitati tutti ho avuto la fortuna di conoscere ingegneri straordinari con cui ho lavorato con alcuni di loro ho visionato cantieri in costruzione fra cui la sears tower di chicago ,ho visitato le torri petronas in malesya ,ed altri che non sto qui ad elenacare anche perchè non ricordo il nome di molti a dire la verità.
Ma ti posso assicurare che le torri gemelle sono quelle che più hanno catturato la mia attenzione ,le ho sempre considerate le migliori costruzioni al mondo yamasaki aveva calcolato tutto due cilindri perfetti eretti su una scarsissima base ,certo il terreno ha permesso tutto ciò ma ugualmente ancor oggi difficilmete si riuscirebbe a costruire grattacieli di quell’altezza e imponenza in cui la base ha la stessa area del tetto,ed è un decimo dell’altezza ,vi posso assicurare ragazzi che non sarebbe impresa da poco anche ai giorni nostri.
MONTY Perchè dovrei credere agli aerei telecomandati ,a tonnellate di tritolo piazzate ,ad un complotto che così come descritto riguarderebbe una miriade di persone tra cui poliziotti e pompieri militari e politici.
Troppa gente ,posso accettare qualche corrotto si ,ad alti livelli perchè alcune cose non tornano chiare anche a me come ad esempio il troppo tempo degli aerei che hanno potuto svolazzare a destra e sinistra nei cieli americani indisturbati ,questo è alquanto strano .
Ma la demolizione controllata no ,per me è troppo e praticamente irrealizzabile.
Detto questo, io non sono particolarmente colto in fatto di economia. Se tu hai studiato economia, ti invito magari ad approfondire i vari aspetti della vicenda. Però mi sembra che il problema della crisi economica sia di enorme complessità e che sia molto difficile individuare l’esatta portata del solo attentato. Per fare un esempio: le compagnie aeree di tutto il mondo, Alitalia compresa, sono in crisi da anni e molte sono, o si sono trovate, sull’orlo del fallimento per motivi che nulla hanno a che fare con l’attentato.
Ciao
ok, ora ho capito a cosa ti riferisci.
Penso che la crisi successiva sia stata considerata un “effetto collaterale” così come le 3000 vittime americane. L’america era già in piena crisi; la disoccupazione mi sembra fosse in forte aumento già da prima e si stava preparando il colossale shock della Enron; la flessione ulteriore e repentina dopo l’attentato penso sia da considerare più che altro come uno strappo violento nell’insieme di un trend calante. Un evento come l’11/9 è stato concepito per indirizzare l’economia e la politica americana/mondiale per i prossimi decenni. Di certo non possiamo ragionare per periodi brevi. Ti ricordo che siamo in una crisi di materie prime senza precedeneti nella storia dell’uomo e che sarà di fondamentale importanza controllarne sia l’estrazione che la commercializzazione per conservare un futuro da superpotenza. Un’ultima osservazione, le magiche paroline “conflitto di interessi”, tanto di moda in Italia, hanno un valore anche negli USA; tutta la gang del governo americano è immersa fino al collo nei settori che più hanno guadagnato dal 11/9: difesa e petrolio
Tornando a Gino e al problema della sicurezza, ti ricordo 3 cose: 1) La sicurezza del WTC e dell’aeroporto di Boston era controllata in quei giorni dalla Securacom. Cos’è la Securacom? leggete qui http://www.commondreams.org/views03/0204-06.htm
“”””Il tutto si ridurrebbe all’Afghanistan…e davvero vogliamo credere che non potevano trovare un’altra scusa per invaderlo?””””
Questo è il punto: l’Afghanistan non è l’unico obiettivo. L’obiettivo, ben illustrato dal programma del “Nuovo Secolo Americano”, è quello di dare una svolta aggressiva e autoritaria all’imperialismo americano, distruggendo al tempo stesso le fondamenta dello stato di diritto(ergo l’introduzione del patriot act, lo spionaggio indiscriminato, l’uso della tortura …)
“””” ma se le persone non sono esattamente quelle
NON vuol dire che allora Al Qaeda e Bin Laden non c’entrano niente””””
Esatto, non vuol dire che non siano stati loro così come non vuol dire che siano stati loro. Quelle foto non significano nulla!
“”Domanda: esiste un sistema che può radiocomandare un aereo di quelle dimensioni e fargli fare manovre complesse come quella del 2° aereo? (quello che arriva più in basso e in virata)””
Assolutamente sì. E’ una tecnologia esistente e collaudata da anni.
Riguardo al tipo di esplosivi usati non ti so rispondere; ce ne sono di cento tipi diversi. La termite potrebbe essere stata usata per indebolire la struttura come sembrano suggerire queste immagini
Un’altra animazione interessante puoi vedererla qui http://www.terrorize.dk/911/wtc2dem1/
Puoi notare che alcune colonne esterne vengono momentaneamente spinte verso l’alto (!!!).
“””Poi MONTY,per ciò che riguarda i piloti ,non credo abbiano fatto niente di eccezionale ,visto che non sono manco riuciti a colpire le torri alla stessa altezza”””
Si vede che non hai la più pallida idea di cosa significhi pilotare un aereo e se anche ci fossero stati dei kamikaze a bordo non vedo perchè avrebbero dovuto colpire dei piani particolari. Dimenticando per un momento la manovra surreale del pentagono, l’aereo che colpisce il wtc2 compie una manovra quantomeno ardita negli ultimi 2 Km., con discesa e virata stretta (del primo aereo non abbiamo invece immagini valide).
L’unica tesi credibile, visto che nessuno occidentale avrebbe il coraggio di immollarsi e che non ci sono prove attendibili sulla presenza di terroristi a bordo, è che fossero guidati a distanza (remote control); e si ti sembra un’idea incredibile, ti ricordo che alte cariche governative avevano già elaborato un’idea di questo tipo nei primi anni 60.
Ti consiglio di leggere i documenti declassificati realtivi all’operazione Nothwoods http://it.wikipedia.org/wiki/Operazione_Northwoods
Intanto precisiamo che al momento dell’eplosione ,si può ben vedere un’enorme FLASH,a confermare la presenza consistente di fuoco ,ma i flash come li chiamano i vigili del fuoco si formano solo se all’interno dellì’edificio si raggiungono temperature altissime ,(non sò quanto di preciso).
Ma detto questo la dinamica è la stessa della torre sud ,forse qui il dubbio di una detonazione potrebbe venire ,ma ricordo che una detonazione controllata non ammette uno schizzo laterale di pezzi di edificio e polveri di quella portata.
Una detonazione di un edificio ,di cui la pianta base è un decimo dell’altezza ,non può essere improvvisata e non ammette il minimo sbaglio.
Per poter far crollare un’edificio come il WTC ,senza recare danno agli stabili adiacenti,La detonazione deve partire dall’alto ,le cariche di regola devono far implodere l’edificio e non eplodere ,ma la sequenza delle esplosioni deve essere progettata in modo ; prima detonazione con conseguente crollo ,la seconda detonazione deve avvenire prima che il pezzzo dell’edificio in caduta tocchi la parte non ancora detonata , e così fino alla base .
per fare ciò servono quantità enormi di tritolo,e mesi di lavoro .
Ora se pensiamo che all’iterno del WTC ERANO PRESENTI UNITA’ cinofile ,possibile che nessun cane abbia fiutato un mininmo di eplosivo ?e si che ce dovrebbe essere stato in quantità mastodontiche li dentro .
Poi MONTY,per ciò che riguarda i piloti ,non credo abbiano fatto niente di eccezionale ,visto che non sono manco riuciti a colpire le torri alla stessa altezza .
Ma oltre a questo, pensare che i piloti non fossero quelli individuati mi sembra alquanto demagogico ,dove si sarebbero potuti trovare dico io due piloti disposti a suicidarsi ,se non per un ideale malato religioso che solo l’islam ai nostri tempi sfoggia con orgoglio?
penserai mica che ci fossero americani ai comandi vero?
Prima vaccata: l’empire state building non fu colpito da un B52, ma da un aereo militare decisamente più piccolo.
Secondo: il secondo documentario di Attivissimo è pieno di inesattezze
Terzo: sono in attesa del WTC7
Oddio, stasera Matrix raddoppia! Doppie stronzate per tutti. Scommetto che tireranno fuori la storia dei missili …
Gino, che ne dici, noi faremmo una figura migliore? ;D
“”in un primo momento sembra quasi che il tetto indirizzi la sua caduta al di fuori del baricentro dell’edificio ,ciò non accade perchè il nocciolo dell’edificio lo trattiene quel tanto che basta per farlo precipitare sull’edificio stesso””
in effetti la parte superiore si inclina verso sud di circa 25/30°; questo può spingerti a 2 riflessioni
1) per quale motivo non ha continuato ad inclinarsi? Mi sembra che ci sia una legge sulla conservazione del momento angolare. Se le colonne interne avessero ceduto non avrebbero di certo avuto la forza per “trattenere” la caduta/rotazione dei piani superiori.
2) per quale motivo il lato “scarico” (visto che il baricentro si era spostato a causa dell’inclinazione) è crollato nello stesso modo e alla stessa velocità del lato “carico”.
qui c’è un video interessante http://www.terrorize.dk/911/wtc2dem3/flashindex2.php
A parte i tipici “sbuffi a spillo” da demolizione che puoi ammirare sulla sinistra , il lato che vediamo in primo piano è quello “scarico” (la cima si inclina verso sinistra e verso il fondo), eppure salta in aria come gli altri.
“””l’edificio all’impatto si indebolisce fino alle fondamenta non ponendo più alcuna resistenza al crollo””
Nel momento in cui hanno tagliato le colonne portanti il crollo è stato avviato; la demolizione controllata è servita appunto a “condurre” e completare il crollo. Vorrei ricordarti che il wtc3 si prende in testa parti di entrambe le torri e rimane parzialmente in piedi …
Osserva l’immediata polverizzazione e esplosione orizzontale del cemento dal primo secondo del crollo; è incredibile! (è sempre il lato scarico) http://www.terrorize.dk/911/wtc2dem3/#demolition.northeast.8
“””Cavolo quei terroristi hanno avuto una mira impeccabile … “””
Pensi veramente che ai comandi degli aerei ci fossero i signori delle foto? Quando hai passato con 30 l’esame di analisi all’università, hai studiato sul per 2 giorni sul libro delle medie?
Bene allora analizziamo il crollo della torre sud ,che viene colpita più in basso rispetto alla nord ,se si osserva bene il video si può constatare come l’edificio cede esattamente nel punto in cui entra l’aereo ,in un primo momento sembra quasi che il tetto indirizzi la sua caduta al di fuori del baricentro dell’edificio ,ciò non accade perchè il nocciolo dell’edificio lo trattiene quel tanto che basta per farlo precipitare sull’edificio stesso. (ottima progettazione e costruzione)
Al momento dell’impatto tra i due pezzi del grattacielo viene scaricata una forza di pressione sull’edificio sottostante ,che lo stesso edificio non riesce a sopportare ,e viene sentita sino alle fondamenta ,in poche parole l’edificio all’impatto si indebolisce fino alle fondamenta non ponendo più alcuna resistenza al crollo.
ma la cosa più strana è che la presunta detonazione sarebbe partita guardando le immagini proprio dal piano sottosatante quello dell’impatto del velivolo .
Cavolo quei terroristi hanno avuto una mira impeccabile ,se avessero sbagliato l’impatto anche di soli 2 piani tutto l’impianto di detonazione non avrebbe più funzionato .
Purtroppo non riesco a postare la risposta alla domanda n°3 di Simone; c’è per caso qualche problema con il sito? … tipo il divieto di riportare dei link esterni?
Per Gino, intanto grazie per aver abbassato i toni 🙂
I miei amici, sono in 3 per l’esattezza, si sono laureati col massimo dei voti al politecnico di Milano e di Torino. I più “competenti”, sono attualmente ricercatori al CNR (il fisico) e al MIT di Boston (per la precisione si occupa di ing. dei materiali).
Chiederò se hanno voglia e tempo di partecipare alla conversazione.
Ciao
1) Nessuno nega che l’impatto di 767 possa danneggiare enormemente un edificio. Ma prendi il caso del WTC2, il primo a crollare. L’impatto avviene di sbieco così da danneggiare la struttura portante esterna (circa il 18% delle colonne esterne totali) e forse una piccola parte del struttura interna (in quanto l’aereo entra scentrato), comunque molto più resistente di quella esterna. Questo significa che almeno il 75% delle colonne totali sono rimaste intatte. Nel momento in cui viene a mancare parzialmente il supporto delle strutture mancanti il peso si ridistribuisce automaticamente sulle colonne “sane”. Il progettista delle torri fa l’esempio del buco in una zanzariera. Il danno dovuto all’impatto è stato tra l’altro scartato come causa del crollo dalla stessa commissione d’inchiesta. La spiegazione “ufficiale” del crollo è che sia stato il calore dell’incendio ad indebolire l’acciaio. E poi ripeto, il problema non è solo il crollo ma soprattutto la sua modalità, i tempi e la dinamica, il ritrovamento di acciaio fuso (non indebolito, ma FUSO)…
Molto strano perchè io ho fatto lo stesso e il commento è stato opposto. Il crollo del WTC7 è una demolizione controllata da manuale. Sfido qualsiasi ingegnere ad affermare il contrario. Ha tutte le caratteristiche di una demolizone controllata: cedimento della struttura portante, simmetria perfetta, polverizzazione, velocità. Ieri criticavi il mio discorso sulla velocità di caduta: attendo una spiegazione alternativa valida per la caduta senza resistenza. E già che ci sei spiegami pure le fuoriuscite di materiale polverizzato dai piani delle torri distanti decine di metri dalla zona del collasso e la colata di acciaio fuso filmata nel wtc2
Monty Burns 31.05.06 11:15 | Rispondi al commento |
Beh che dirti devo fidarmi della tua affermazione ,opuure pensare che quei tuoi amici ingegneri non siano poi tanto all’altezza .
Per ciò che riguarda la caduta come la chiami tu senza resistenza ,se vai indietro nei post trovi due versioni sulla dinamica del crollo ,una fatta da me e l’atra fatta da un mio amico ingegnere ,che si occupa di grandi infrastrutture .
Vedi monty ti ripeto che un grattacielo di quella stazza e costruito negli anni 70 ,era un’opera prodigiosa ma che peccava se così si può affermare ,di non aver calcolato il fuoco come pericolo primario ,ma dal tronde chi poteva pensare ad un incendio tale al 100imo piano ,non credi?
HO avuto la grande fortuna di poter visionare il cantiere SEARS TOWER di chicago in costruzione ,La professionalità,precisione e la velocità di esecuzione che sfoggiano le grandi imprese di costruzione americane non hanno antagonisti .
Si calcola tutto ,ma come ti ho già ripetuto calcolare ,l’incalcolabile è impresa assai ardua anche per l’ingegnere più preparato .
La leggenda delle cariche esplosive è nata in rete e morirà in rete perchè infondata,di ai tuoi amici ingegneri che sono disponibile a un confronto SERIO sul tema .
Ciao Simone, se sei interessato all’argomento di consiglio di dimenticare per ora la storia del pentagono e di interessarti alla questione dei crolli, specialmente a quello del WTC7. Il crollo del WTC7 è LA PROVA. A proposito, siete al corrente che il WTC7 era la sede newyorkese di CIA e FBI?
WTC 7 was also the location of a kind of a doomsday bunker (a $15 million project of Rudy Giuliani’s), a command post from which to operate in case of a total infrastructure breakdown. Building 7 had apparently been bullet proofed and reinforced to withstand hurricane force winds and attacks of all kinds, a fact which makes its alleged fatal vulnerability to falling debris all the more puzzling
Ho visionato quei video assieme ad ingegneri ed architetti ,mai nessuno in 5 anni ha optato per la versione della demolizione controllata ,che rimane per molti critici la più semplice soluzione alle loro infinite domande,ma impossibile da attuarsi.
Molto strano perchè io ho fatto lo stesso e il commento è stato opposto. Il crollo del WTC7 è una demolizione controllata da manuale. Sfido qualsiasi ingegnere ad affermare il contrario. Ha tutte le caratteristiche di una demolizone controllata: cedimento della struttura portante, simmetria perfetta, polverizzazione, velocità. Ieri criticavi il mio discorso sulla velocità di caduta: attendo una spiegazione alternativa valida per la caduta senza resistenza. E già che ci sei spiegami pure le fuoriuscite di materiale polverizzato dai piani delle torri distanti decine di metri dalla zona del collasso e la colata di acciaio fuso filmata nel wtc2
Sono parole dei vigili del fuoco giunti ai piani dell’impatto. Le registrazioni sono disponibili in rete. Gli incendi erano presenti ma non infernali. Il fumo nero è prova di scarsa ossigenazione………
Falso, i vigili del fuoco hanno raggiunto la zona dell’impatto e stavano facendo alla grande il loro dovere. Se non ci fosse stato il crollo sarebbero arrivati chissà dove.
Falso, il cherosene ha fatto il suo dovere in pochi minuti. Nel caso della seconda torre, colpita di sbieco, gran parte del combustibile si è addirittura consumato nelle gigantesche palle di fuoco sviluppatesi all’esterno dell’edificio. Gli incendi interni erano in gran parte alimentati da materiale domestico: scrivanie, carta, plastica ..
MONTY BROW
Il tempo per quei poveri vigili che poi sono morti nel crollo di rendersi operativi al 90 piano richiedeva qualche ora visto la siuazione anche di panico che c’era .
Quando i vigili sono arrivati sul posto l’incendio aveva già fatto il suo lavoro di demolizione .
La quatità di cherosene che non è bruciata subito al momento dell’impatto è stimata attorno ai 15000 litri,che si sono diramati anche ai piani inferiori amplificando l’incendio .
Comunque la versione del crollo l’ho già scritta sotto.
Rimane sempre il fatto che piazzare la dinamite in quella quantità ,in quell’edificio era praticamente impossibile e non avrebbe dato garanzie di buon funzionamento ,e si deve calcolare X 2 visto che le torri erano 2 ,100 tonnellate di tritolo bello mio sono difficili da far sparire .
Ho visionato quei video assieme ad ingegneri ed architetti ,mai nessuno in 5 anni ha optato per la versione della demolizione controllata ,che rimane per molti critici la più semplice soluzione alle loro infinite domande,ma impossibile da attuarsi.
Ricercare la menzogna è molto più facile che cercare la verità .
“”Qui si capisce che non sei altro che un scopiazzaro e riporti cose che hai letto qui e la
Mi spieghi in che modo un incendio a 300 metri di altezza è facilmente domabile ,perchè io non ci arrivo scusami tanto ,pensi che l’impianto anticendio di dotzione sarebbe bastato?””
Perchè sei così aggressivo? Fai un respiro profondo e conta fino a 10. Ecco, stai già meglio?
Sono parole dei vigili del fuoco giunti ai piani dell’impatto. Le registrazioni sono disponibili in rete. Gli incendi erano presenti ma non infernali. Il fumo nero è prova di scarsa ossigenazione. C’è pure una foto di una donna che si affaccia dal buco creato dall’impatto, la stessa zona dove il fuoco avrebbe secondo la versione ufficiale indebolito l’acciaio.
“”Le torri sono state attaccate in quel modo proprio per impedire ai vigili del fuoco di new york,di non poter intervenire””
Falso, i vigili del fuoco hanno raggiunto la zona dell’impatto e stavano facendo alla grande il loro dovere. Se non ci fosse stato il crollo sarebbero arrivati chissà dove.
“””Per ciò che rigurda il fuoco e l’acciaio, ebbene si bello mio ,uno stabile del genere alle prese con un incendio provocato da cherosene o non domato a dovere, farebbe crollare qualsiasi struttra portante in acciaio”””
Falso, il cherosene ha fatto il suo dovere in pochi minuti. Nel caso della seconda torre, colpita di sbieco, gran parte del combustibile si è addirittura consumato nelle gigantesche palle di fuoco sviluppatesi all’esterno dell’edificio. Gli incendi interni erano in gran parte alimentati da materiale domestico: scrivanie, carta, plastica ..
Gli edifici in acciaio si comportano in questo modo in caso di incendio (vedi le foto) http://www.davesweb.cnchost.com/nwsltr69c.html http://www.whatreallyhappened.com/wtc1_core.html
come vedi, gli incendi sono in questi casi molto più intensi e duraturi rispetto a quelli delle Twin Towers
“”L’affermazione “Nessun aereo si è mai schiantato sul Pentagono” ignora, tra le altre cose, il parere di tutti gli automobilisti in coda sulla tangenziale di Washington che hanno visto coi loro occhi un aereo di linea andare in picchiata sul Pentagono e un filmato, declassificato la settimana scorsa, in cui si vede un aereo che si schianta contro il muro perimetrale del palazzo””
Come puoi leggere sotto, io non ho mai sostenuto la tesi dell’aereo fantasma al pentagono. Vorrei però anche aggiungere che nel filmato mostratoci qualche giorno fa, l’aereo si vede solo usando molto fantasia.
“all’amico MONTY visto le stronzate che hai detto….”
No, sono laureato in lingue straniere. Ma conosco un laureato in fisica che lavora al CNR e un ricercatore del MIT. Entrambi considerano credibile la demolizione controllata . Rispedisco l’insulto al mittente e attendo fremente che tu venga premiato col nobel per la fisica.
“”Ma detto questo ti rammendo che dentro alle torri gemelle lavoravano 50.000 persone … la sicurezza era imponente con agenti … potuto piazzarle chi di dovere ed essere allo stesso tempo coordinate da un imgegnere con i coglioni quadrati ?”
“Persone che credono sinceramente di sapere come si realizza il cielo in terra sono facili quant’altre mai ad adottare la teoria della cospirazione e a impegnarsi in una contro-cospirazione contro inesistenti cospiratori.
Infatti la sola spiegazione del fallimento del loro tentativo di realizzare il cielo in terra è l’intenzione malvagia del Demonio che ha tutto l’interesse a mantenere vivo l’inferno”.
… Le teorie cospirative, qualsiasi esse siano, adottano tutte un metodo anti-scientifico. Nella scienza si formula un’ipotesi e poi la si mette alla prova sperimentale della falsificazione. Se gli esperimenti dimostrano che la tesi è corretta la si adotta (fino a prova contraria), altrimenti la si deve scartare. La storia si sottopone ad un processo di falsificazione simile, anche se non sperimentale: attraverso i documenti e le testimonianze. La teoria cospirativa funziona alla rovescia: prende atto degli effetti di un evento e risale alla causa per deduzione, domandandosi “a chi potrebbe servire?”. Le prove e le testimonianze che discordano dalla tesi del cospirazionista vengono scartate a priori, perché ritenute “interessate”, cioè parte del complotto.
L’affermazione “Nessun aereo si è mai schiantato sul Pentagono” ignora, tra le altre cose, il parere di tutti gli automobilisti in coda sulla tangenziale di Washington che hanno visto coi loro occhi un aereo di linea andare in picchiata sul Pentagono e un filmato, declassificato la settimana scorsa, in cui si vede un aereo che si schianta contro il muro perimetrale del palazzo. La tesi cospirativa anticlericale di Dan Brown ignora il contenuto degli stessi vangeli apocrifi che cita (che andrebbero palesemente contro la sua tesi) e soprattutto ignora volutamente che i documenti sul Priorato di Sion (e quindi sulla cospirazione ecclesiastica) sono falsi per stessa ammissione dei loro autori …
È assurdo pensare che possa esistere un gruppo di uomini così potente da manipolare le coscienze di tutto il resto della popolazione mondiale, magari per millenni. Una menzogna globale non è di questo mondo. Eppure le teorie cospirative continuano ad avere successo. Poniamoci anche noi, allora, la domanda dei cospirazionisti: a chi servono le teorie della cospirazione? Secondo il filosofo austriaco Karl Raimund Popper:
“”Le identità degli attentatori sono probabilmente sparate …. di piloti degli attentatori””
scusa ma c’è qualcosa che mi sfugge … nei giorni successivi all’11/9 tutto il mondo mostra le foto, gentilmente fornite dal FBI, dei 19 uomini di B. Laden; se come tu dici le identità sono state sparate, da cosa deduci che fossero arabi alle dipendenze di B.L.? Non potrebbe anche B. Laden essere una “sparata”? E per quale motivo l’indagine non è stata mai approfondita successivamente?
“”Le responsabilità del governo americano (inteso come negligenze e incapacità) sono innegabili,ma non mi sembrano così assurde …non sappiamo in che momento del volo sia avvenuto il dirottamento””
dei voli conosciamo il momento del decollo, del dirottamento e dell’impatto http://www.911research.com/talks/flights/timeline.html
Il fatto che non siano stati intercettati è in effetti l’aspetto più assurdo di tutta la vicenda. Alle 8:46 viene colpita la prima torre; nel giro di pochi minuti tutto il mondo vede le immagini della torre fumante; la sede della CIA a N.Y. è nel WTC7 e vede tutta la scena. In questo momento altri 2 aerei sono appena stati dirottati ma nessuno alza un dito tanto che uno andrà tranquillamente ad infilarsi nella seconda torre mentre l’altro, dopo un viaggio di un’ora in giro per l’America, si infilerà senza resistenza nel luogo più sicuro del pianeta. E’ RIDICOLO!
“”Oltretutto quando una aereo viene dirottato ci si aspetta che esploda … che si schianti sul WTC””
Quando un aereo viene dirottato non ci si aspetta nulla! Si mandano SEMPRE e SUBITO dei caccia come scorta come prevede la procedura standard. L’11/9 non è stato il primo, ma l’ennesimo caso di aereo “dirottato” nei cieli USA. Che poi sia finito male è un’altro discorso. Ma i caccia dovevano esserci.
ELEZIONI: Con gli ultimi risultati delle elezioni amministrative, una cosa è certa, Berlusconi con queste premesse, non sarà più Presidente del Consiglio e questa è indubbiamente una ottima notizia. Tutto è accaduto per un forte strabismo su coloro che venivano etichettati quali “COGLIONI”. Abbiamo visto tutti chi merita maggiormente di essere chiamato così: DARE A CESARE QUELLO CHE E’ DI CESARE!
Si è affermato maggiormente quasi ovunque il centro sinistra. Ha vinto perché è riuscito ad affermare l’originalità italiana nel contesto europeo e perché è riuscito a mobilitare i suoi, capovolgendo l’esito elettorale in vari comuni. Questo significa che al di là del clima estremamente conflittuale e minaccioso imposto da Berlusconi, c’è un’altra Italia quella Italia che ha in passo sicuro, forte e promettente. Questo non può non fare riflettere persino gli intellettuali di centro destra di fronte a lampanti riscontri oggettivi di progresso della coalizione avversaria.
Ora c’è bisogno di divulgatori di verità contro ogni genere di ipocrisie e inganni. Il cardine primario sarà l’informazione, la cultura, la chiarezza e la propagazione di notizie VERE su internet, che sono le migliori armi contro il centro destra italiano che illude e inganna l’elettorato sul tema dell’imparzialità e della giustizia, sino a tollerare pacificamente col silenzio assenso anche gli effetti del crimine esercitati persino ai danni di una donna ridotta sempre più ammalata e disabile in servizio e per causa di servizio, così come meglio spiegato e provato nel seguente sito web di legittima difesa: http://w.w.w..m.o.b.b.i.n.g-s.i.s.u..c.o.m/c.r.o.n.a.c.a_d.o.c.u.m.e.n.t.a.t.a..php (per cortesia se volete visitare il sito web trascrivete il link togliendo i puntini tra una lettera e l’altra). Questo è lo scotto che bisogna subire per fare informazione e per potere postare in questo blog all’insegna del suddetto sito senza subire ostruzionismo.
incendi che secondo i vigili del fuoco che si trovavano ai piani alti delle torri erano perfettamente controllabili
Dovrebbe ..
MONTY
Qui si capisce che non sei altro che un scopiazzaro e riporti cose che hai letto qui e la .
Mi spieghi in che modo un incendio a 300 metri di altezza è facilmente domabile ,perchè io non ci arrivo scusami tanto ,pensi che l’impianto anticendio di dotzione sarebbe bastato?
Le torri sono state attaccate in quel modo proprio per impedire ai vigili del fuoco di new york (che ricordo anche a te sono i migliori al mondo e ti posso assicurare che non hanno rivali perchè li ho visti all’opera) ,di non poter intervenire.
Per ciò che rigurda il fuoco e l’acciaio, ebbene si bello mio ,uno stabile del genere alle prese con un incendio provocato da cherosene o non domato a dovere, farebbe crollare qualsiasi struttra portante in acciaio .
e se la ditta che ha costruito le Twin Towers avesse in realtà speculato risparmiando sulla qualità dei materiali, sul sovradimensionamento strutturale, sulla quantità di acciaio, ecc?
E se le torri non fossero state davvero così a prova di aereo come sosteneva il progettista?
Simone Dell’Aguzzo 30.05.06 17:32 | Rispondi al commento |
Non hanno speculato in niente, l’america non è l’italia e ripeto che conoscendo la metodologia di costruzione di un grattacielo la struttura deve essere snella flessibile e allo stesso tempo robusta ,l’acciao è l’unico materiale che si presta ma ha un difetto grave, quello di perdere la sua efficaciae resistenza ad alte temperature.
all’amico MONTY vorrei dire che spero per lui non sia studente in ingegneria o peggio ancora ingegnere visto le stronzate che hai detto….
allora caro MONTY se le torri fossero venute giù per demolizione da tritolo avresti visto un’altra dinamica di crollo e cioè ad intervalli ,mentre le torri sono crollate, come se qualcosa le schiacciasse capisci la differenza ?
Ma detto questo ti rammendo che dentro alle torri gemelle lavoravano 50.000 persone e ne transitavano per vari motivi più di 500.000 al giorno ,la sicurezza era imponente con agenti ovunque .
Ora, per piazzare circa 50 tonnellate di tritolo che non sarebbero neanche bastate a provocare quel crollo a catena che tu sostieni con tanta convizione, tirando in campo le leggi di gravità ,mi dici come avrebbero potuto piazzarle chi di dovere ed essere allo stesso tempo coordinate da un imgegnere con i coglioni quadrati ?
Spiegami questo perchè chi non è mai stato al WTC difficilmente riesce a comprendere la mole di quell’edificio e di che progetto avesse avuto bisogno per essere abbattuto in quel modo .
Se vuoi possiamo parlare del complotto che ha portato all’attentato che potrebbe avere centinaia di matrici ,ma sul crollo sfido qualunque ingegnere a provare il contrario di ciò che ho scritto
Appunto pertinente ma …
le torri gemelle non erano un palazzetto di periferia ma il fiore all’occhiello dell’architettura anni 70 http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc1cons1.html; ci sono foto scattate durante la costruzione che mostrano l’imponente struttura centrale delle torri. Era un vero e proprio scheletro. Non solo un aereo non poteva minacciare la stabilità dell’edificio ma la rete di acciaio che costituiva la struttura era un gigantesco dissipatore di calore. Per indebolire l’acciaio in un singolo punto sarebbe stato necessario esporlo per ora ad altissime temperature (perchè appena lo scaldi l’acciaio non accumula semplicemente il calore ma lo “conduce”, disperdendolo, a tutta la struttura circostante). Detto questo, non è solo il colasso a rimanere un mistero, ma la modalità del collasso! le torri sono crollate a velocità altissime, con perfetta simmetria, quasi senza resistenza, polverizzando all’istante tutto il cemento e il mobilio (sono state rilevate particelle inferiori ai 100 micron)e proiettando travi di acciaio pesanti tonnellate a più di cento di distanza.
Poi ci sono le evidenti esplosioni … ma quella è un’altra storia!
Appunto pertinente ma …
le torri gemelle non erano un palazzetto di periferia ma il fiore all’occhiello dell’architettura anni 70 http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc1cons1.html; ci sono foto scattate durante la costruzione che mostrano l’imponente struttura centrale delle torri. Era un vero e proprio scheletro. Non solo un aereo non poteva minacciare la stabilità dell’edificio ma la rete di acciaio che costituiva la struttura era un gigantesco dissipatore di calore. Per indebolire l’acciaio in un singolo punto sarebbe stato necessario esporlo per ora ad altissime temperature (perchè appena lo scaldi l’acciaio non accumula semplicemente il calore ma lo “conduce”, disperdendolo, a tutta la struttura circostante). Detto questo, non è solo il colasso a rimanere un mistero, ma la modalità del collasso! le torri sono crollate a velocità altissime, con perfetta simmetria, quasi senza resistenza, polverizzando all’istante tutto il cemento e il mobilio (sono state rilevate particelle inferiori ai 100 micron)e proiettando travi di acciaio pesanti tonnellate a più di cento di distanza.
Poi ci sono le evidenti esplosioni … ma quella è un’altra storia!
heheheh….hai ragione. Ma credo che sia normale che ci si confronti a lungo su un argomento come questo, sicuramente su altri argomenti avremmo trovato un’intesa già diversi Post fa…
Io li ho visti tutti quei filmati. Però guardali con occhio critico e se ti è possibile, fai come ho fatto io. Di quei video mi sono scaricato il formato DIVX o AVI, li ho messi su un dischetto e ho organizzato un “sabato sera” con diversi amici.
C’era chi fa di mestiere il costruttore, l’architetto, mia moglie ingegnere, io informatico e appassionato di Simulatori di Volo (ovviamente), un mio caro amico chimico, un’altro filgio di un famosissimo Fisico (Walter Cassani), Ivan, che con la fisica ci è cresciuto.
Al termine dei filmati, dopo più di 3 ore, eravamo sul divano di casa mia con la bocca aperta. Se ne sono andati via come se avessero scoperto che Dio non esiste!
Quel giorno mi sono convinto un pò di più che troppe cose non quadrano. E non me ne sono convinto solo io, ma tutti i miei convitati.
Per tornare a Bin Laden e ai suoi limiti, io non mi riferisco alla sua incapacità di convincere 19 fanatici a buttarsi con le torri e di finanziarne l’addestramento. Ora, oltre ai soldi e alla laurea, Bin Laden dovrebbe essere l’uomo più fortunato del mondo per realizzare un’operazione di tale portata:
Dovrebbe avere la fortuna di far tornare in vita un terzo degli attentatori; ebbene sì, 6 dei 19 è vivo e vegeto (fonte BBC)
Dovrebbe aver la fortuna di veder trasformati dei piloti dilettanti in top gun professionisti nel giro di una notte … passata ovviamente a bere birra e a guardarsi uno strip-tease (tipico comportamento di chi si aspetta un paradiso pieno di vergini). A proposito , qualsiasi pilota civile ammetterà che la riuscita della manovra del pentagono (avvitamento a 270° con conclusivo volo radente in città, a 750 km/h, senza mai sfiorare il terreno, per imbucarsi al primo piano dell’unico lato del pentagono quasi vuoto per lavori in corso, è più che altamente improbabile.
dovrebbe aver avuto la fortuna di beccare l’unico giorno dell’intera storia americana (dopo Pearl Harbour) in cui l’oliatissimo sistema di difesa ed intercettazione militare fa cilecca. Negli scorsi anni centinaia di aerei di cui solo si sospettava un dirottamento sono stati SEMPRE scortati da caccia militari che partivano nel giro di un paio di minuti. L’11 settembre no, 4 aerei se la spassano per ORE per i cieli americani e nessuno alza un dito.
dovrebbe aver avuto la fortuna di far crollare per la prima volta nella storia dell’ing. civile tre strutture in acciaio con la sola forza del fuoco.
dovrebbe aver avuto la foruna di far crollare uno di questi edifici nel “vuoto” (come ho spiegato sotto)e di far fondere pilastri spessi metri con degli incendi che secondo i vigili del fuoco che si trovavano ai piani alti delle torri erano perfettamente controllabili
Dovrebbe ..
Continui a riportare le stesse frasi sulle quali credevo ci fossimo già confrontati.
“[…] sai cose tipo “ma le ali dovevano restare fuori” e simili […]”
Credevo che almeno questo punto lo avessimo già chiarito, per poter andare oltre col discorso.
Mia moglie “ingegnere aeronautico” ha già assicurato che le ali non si chiudono a coltello ma si spezzano, e quindi avrebbero dovuto trovarsi di fronte alla facciata dello stabile.
Chiaro che non posso provartelo se non prendendo un Boing e schiantandolo di persona contro un muro, però… un pò di elasticità mentale…
Forse tu, più che non potere credere, non vuoi credere…
Ecco il video (1,23 Mb) della donna sopravvissuta allo schianto della Torre Nord (è in basso a destra, si vede che agita un braccio per chiedere aiuto). E’ la prova indiscutibile che nella Torre Nord non c’erano affatto gli 800 gradi centigradi voluti dalla versione ufficiale.
In questo video si vede una donna che sbraccia poco dopo lo schianto del “Boing” sulla Twin Tower.
Dovrebbe trovarsi tra l’86° e l’89° piano. Più prove di queste…
Allora sembra che in effetti abbia pubblicato qualcosa a riguardo. Non so se questo sia un buon motivo per considerarlo un ciarlatano. Le sue considerazioni sulla fisica degli eventi sono comunque verificabili. Le leggi della fisica non sono un’opinione. Riguardo alla tua domanda sui mezzi di Bin Laden la risposta c’è ed è lunghissima. Appena ho più tempo esporrò la mia opinione. A proposito, cosa non condividi del mio post precedente?
“ho visionato alcuni filamti anche riguardo il crollo della torre 7 . si può notare come la torre molto larga alla base fosse molto danneggiata e collassata da tempo,… lo stabile era notevolmente arcuato ,dimostrando un lento cedimento delle barre verticali e orrizontali … e di conseguenza nulla a che vedere con una demolizione controllata ”
ti sbagli. il WTC7 è un perfetto esempio di demolizione controllata. Ti ricordo che la commissione di inchiesta NON ha saputo giustificare il crollo in questione
1)Il crollo è perfettamente verticale e simmetrico (se bastasse bruciare qualche piano di un ecomostro a che scopo spendere milioni per le demolizioni controllate?)
2)Il cuore strutturale – la parte centrale – crolla prima del resto portando con se il resto del’edificio (in un crollo naturale dovrebbe succedere il contrario … prima cascano le parti più deboli). Il palazzo di Oklahoma City fu sventrato quasi totalmente … ma le parti non danneggiate rimasero in piedi (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Oklahoma_City_bombing.jpg)
3)Il crollo avviene con la velocità di un oggetto lasciato cadere nel vuoto (a differenza delle torri che invece sono più lente); questo significa che non vi è stata alcuna resistenza sia da parte della struttura che da parte dell’aria. Ora come si crea il vuoto? Le esplosioni provocano il vuoto … Ora, forse a New York la legge gravitazionale non è valida come qui in Italia, ne dubito
4) le parti “molli” dell’edificio (cemento, mobili, pc ..) sono state polverizzate e trasformate immediatamente in una gigantesca nube piroclastica. Per polverizzare tonnellate di materiale e priettarlo a centinaia di metri di distanza è necessaria ulteriore energia.
Ricapitolando: con la sola gravità l’edifico è crollato con un’accelerazione superiore a quella gravitazionale per poi farsi un giro nel quartiere.
5) Il proprietario del WTC ha pubblicamente ammesso di aver fatto saltare l’edificio In rete trovi il filmato. Si chiama Larry Silverstein
Vorrei invitare il sig. Grillo, il sig. Chiesa e tutti i lettori a procedere con molta cautela quando si parla dell’11 settembre. Mi sto occupando ormai da paio di anni del problema e di 2 punti sono certo: Bin Laden non aveva i mezzi per portare a termine una operazione di quella portata. L’unica risposta logica alla domanda su “chi sia stato”, porta direttamente ai neoconservatori e ai sostenitori del nuovo secolo americano. Si tratta di una elite vicina al complesso militare, all’industria petrolifera e all’estrema destra religiosa. Il diretto coinvolgimento della famiglia del presidente (Bush senior e figli) nella pianificazione e nell’esecuzione dell’attentato e molto probabile (padre, figlio e fratelli). Questo è un crimine che potrebbe essere provato in qualsiasi tribunale perchè il materiale a disposizione, pur senza una indagine indipendente (che ricordiamoci non c’è mai stata), è ENORME! In secondo luogo, fate tutti molta attenzione al materiale che troverete in rete a proposito sulla “teoria della cospirazione”! La querelle sul pentagono (c’era o non c’era un aereo?) è dati alla mano una perdita di tempo; sul pentagono si può al momento solo speculare. Le prove certe della cospirazione si trovano altrove e non sono confutabili. Quindi invito tutti, Grillo compreso, a guardare Loose Change con il dovuto distacco; è un documentario godibilissimo ma superficiale, contiene per giunta diverse inesattezze e trascura molti aspetti forse poco avvincenti per lo spettatore profano ma fondamentali. Consiglio a tutti coloro che conoscono l’inglese di visitare e il sito http://www.911research.com/ e di scaricare il video del Prof. Steven Jones, docente di fisica alla Brigham Young University, realtivo ai suoi studi sul crollo delle torri (che, ahimè, non sono crollate, ma sono state demolite) http://www.911podcasts.com/files/video/Steven_Jones-UVSC_February_1_2006/BYU_Professor_Steven_E_Jones-UVSC_February_1_2006_911_9-11_Lecture_WTC-7_911TruthSeekers.org.wmv
ho visto il film..sono semplicemente sconvolta che tutto quanto ci è stato racconato sull11 settembre 2001 sia falso o comunque parziale..invito chiunque ne abbia la possibilità a vedere questo film e adiffonderlo (io per es l’ho visto tramite il decoder sky..)..ma mi chiedo, come è possibile che l’amministrazione Bush sia riuscita a zittire tutte le persone che compaiono nel film e che dimostrano che c’erano ordigni esplosivi nelle twin tower e nel pentagono?!ma la vera informazione è davvero relegata solo su internet?!ciao!
La notizia dei 19- forse 24- civili massacrati dagli americani in Iraq nel miglior stile delle SS tipo Fosse ardeatine – qui 1 contro 24 tra cui donne e bambini inermi, a meno che non pensino che esistano i ciuccio-bomba– che facciamo, la oscuriamo subito?
Non si era detto fuori da questa sporca orribile guerra? Non si era detto che la guerra non è strument accettato dalla Costituzione?
Non si era detto che all’attuale Vietnam non partecipiamo? Non si era detto che questi cani non hanno tra loro un etnografo, etnologo, antropologo, esperto di situazioni a rischio, di zone calde, e hanno alzato un coperchio di meteria incandescente ? Non si era detto basta e strabasta? B asta e strabasta? Ma le mammine italiane che hanno i figli al fronte lo fanno per la patria? Per Bush?Per il caro petrolio che arricchiscei Bush?
E che dire dei pazzi che hanno cominciato a sparare sulla folla in Afganistan?
l’ armata rossa, lenin, e pure stalin non c’entrano niente con questo argomento anke se purtroppo è proprio da quando persone di questo calibro non sono più con noi che l’america fa i suoi comodi con te con me e con il mondo intero. rifletti caro amico. cmq grande giulietto io credo ad ogni fotogramma di quel documentario.
Ragazzi mi dispiace, evevo risposto a tutti quanti avessero posto domande, ma devo averlo fatto con “l’inchiostro simpatico”, poiché tutti i Post sono scomparsi, cancellati.
Io sono un soldato dell’ esercito italiano e quando mi sono arruolato è stato per essere un piccolo pezzo di giustizia per la pace e la libertà in tutto il mondo. Lo so che puo sembrare retorica , ma il mio motivo era questo…
Dopo l’ 11 settembre ero ancora piu convinto di essere utile, ma cominciano a venirmi dei dubbi per le vere ragioni della nostra presenza in quelle zone. Pero’ vi posso assicurare che noi italiani agiamo solo in favore del loro bene.So che puo’ essere discutibile ma cerchiamo di aiutarli come meglio possiamo anche se in mimetica e fucile.Il vero interrogativo è se i politici americani abbiano lo stesso codice morale nostro…
Beh, se il tuo fine era quello di aiutare la gente e promuovere la pace credo che tu abbia sbagliato mezzo, fondamentalmente.
Credo che non servano tante riflessioni per capirlo… la verità sa essere semplice..
Come lo risolveresti, in quest’ottica, il problema della mafia? Andando in Sicilia a sparare a chiunque porti una coppola? E se te ne sfuggono 2 o 3, che magari non erano lì in quel momento… credi che il problema non si ripresenterà come e peggio di prima?
Secondo me, un gesto veramente importante, sarebbe quello dove le PERSONE depongono le armi, o magari le consegnano nelle mani di chi le comanda: “tiè, arrangiati”.
Tu puoi chiamarla vigliaccheria (perché così insegnano) ma se hai avuto in mano un fucile.. dimmi.. ci vuole più coraggio ad affrontare un’altro col fucile o uno disarmato?
Assodato che al pentagono NON PUO’ essere stato un 747 perchè non ci sono i resti dei motori nè qualche resto umano o bagagli sparsi in giro, cerchiamo di capire cosa PUO’ essere stato.
Ecco i dati in nostro possesso sull’oggetto misterioso:
1) Vola rasoterra (ha colpito il piano terra)
2) E’ difficile da intercettare
3) Viaggia a 800 Km/h
4) Ha una testata esplosiva penetrante (Causa un foro di 5m di diametro su 3 palazzi, in fila)
Per quel che riguarda la “sparizione” del boeing,sappi che la CIA ha avviato negli anni scorsi progetti che prevedevano di reclutare alcuni volontari,creare un volo “fantasma” nel quale abbattere realmente un aereo,senza pilota e passeggeri,comandato a distanza.Successivamente,creare una nuova identita’ alle persone date per scomparse,trasferirle a vita in un altra parte del globo……sembra fantascienza?Documentati leggendo il libro di Chomsky “attacco al potere”,oltre al testo di Meyssan sul 11/9….e,sopratttutto,controlla le fonti….della Cia e delle indagini svolte dalla commissione Clinton su questo e altri programmi “particolari”,messi a punto proprio per giustificare l’invasione di un Paese definito “ostile”!
Del resto,i cugini di oltre oceano hanno in passato organizzato l’assassinio di un loro presidente…o credete sia tutta una montatura anche quella…..
[Tratto dal documentario “Loose Change 2nd edition”]
Il volo 93 scomparve dai radar prima di andare a schiantarsi contro il pentagono.
…Il volo 93 fu riconosciuto il 10 aprile del 2003 all’aeroporto O’Hare di Chicago da David Friedman, un dipendente della United Airlines, il quale annota tutti i suoi voli. Il codice della coda “N591UA” fu individuato sul volo 1111 di un Boing 757 della United Airlines e secondo la FAA i codici N591UA e N612UA, cioè rispettivamente volo 93 e 175, sono ancora validi. Ma i voli 11 e 77 sono segnati come distrutti. Senza contare che non furono nemmeno messi in lista per il decollo, l’11 di Settembre 2001.
Il Sindaco White alle ore 11:43 dell’11 Settembre ha dichiarato alla WCPO TV di Cincinnati, che l’aereo è stato spostato in un luogo sicuro dell’aeroporto Hopkins, ed evacuato. La United ha identificato quell’aereo come il volo 93.
Il volo 93 era in viaggio dal New Jersey verso la California, quando alle 08:56 deviò fuori rotta sopra Cleveland, Ohio. Secondo la versione ufficiale il volo 93 puntava verso la Casa Bianca, quando fu sopraffatto da un gruppo di passeggeri e si schiantò presso Shanksville, Pennsylvania.
Alle 10 A.M l’aeroporto Hopkins di Cleveland fu evacuato dopo le voci che davano come imminente l’atterraggio di un aereo dirottato. La gente fu invitata ad allontanarsi, ma non con la propria macchina, bensì a piedi o in autostop. Glia utobus non furono autorizzati a partire.
Secondo la Associated Press ed i giornali locali dell’Ohio, un aereo atterrò alle 10.45 circa. Ma la Delta Airlines confermò che il suo aereo, “Delta 1989”, atterrò a Cleveland alle 10:10. Fu infatti il volo 93 ad atterrare a Cleveland alle 10:45. Le autorità ispezionarono il volo Delta 1989 per più di due ore ed i passeggeri furono interrogati separatamente.
Il quotidiano Plain Dealer scrisse che l’aereo fu evacuato alle 12:30, ma il giornale Akron Beacon riportò che un aereo fu evacuato alle 11:15 il che farebbe di quest’ultimo il volo 93. Il Sindaco White dichiarò che l’aereo conteneva 200 passeggeri, ma uno di essi contò in realtà circa 60 occupanti.
Dunque alle 11:15 circa 200 passeggeri furono evacuati dal volo 93. Il passeggero del volo Delta 1989 afferma che fu portato nel quartier generale della FAA, mentre altri dicono che i passeggeri furono portati nel Centro Ricerche Glenn della NASA, situato in prossimità del confine Ovest dell’aeroporto, il quale era già stato evacuato.
Riassumendo.
Il volo Delta 1989 atterrò alle 10:10 e fu evacuato alle 12:30. Quasi 2 ore e mezza dopo e 69 passeggeri furono portati al quartier generale della FAA.
Il volo 93 atterrò alle 10:45 e fu evacuato entro 30 minuti.
200 passeggeri circa furono portati di fretta nel Centro Ricerche Glenn della NASA, deserto.
E possibile ritenere che gli occupanti del volo Delta 1989 siano salvi chissà dove, ma gli occupanti del volo 93, le 200 persone che l’occupavano, che fine hanno fatto una volta entrate nel Centro Ricerche Glenn della NASA?
Le loro tracce, finiscono qui.
E’ interessante notare come la somma dei passeggeri dei 4 voli dia 198 come totale.
Io mi indigno quando – e non è il suo caso- una questione così importante viene banalizzata sullo scontro tra filo-americani e anti-americani.
PAOLO S.
———————
Questo vale anche per me e non sopporto molti post di questo sito che sono palesemente antiamericani ,ma più per una moda del momento che per coscenza.
Ripeto che per ciò che ho visto dagli innumerevoli filmati sul crollo da ogni angolo ed essendo a conoscenza della metodologia di costruzione di un grattacelo ,il mio personale verdetto l’ho dato ,sperando di aver contribuito a fare chiarezza su un’ipotesi per me infondata .
Per ciò che riguarda il complotto e i motivi vari che possono aver indotto certi personaggi a commettere un così effimero atto contro l’umanità e non solo contro l’america, merita più attenzione .
Le ipotesi sono svariate e se ne potrebbe discutere per anni ,come l’omicidio kennedy ad esempio ma li tutti possono dire qualcosa ed io accetto il commento ,perchè la fisica e la matematica non hanno voce in capitolo.
Mi piaceva lavorare in piena salute, essere italiana tra persone umane e credere nella democrazia e nella civiltà: mi hanno rubato tutto. Se volete capire di più potete visitare il mio sito internet: w.w.w..m.o.b.b.i.n.g-s.i.s.u..c.o.m (per cortesia se volete visitare il sito web trascrivete il link togliendo i puntini tra una lettera e l’altra). dove ogni affermazione viene provata documentalmente e dove è pubblicata anche la sentenza di ottemperanza del T.A.R. per la Lombardia http://w.w.w..m.o.b.b.i.n.g-s.i.s.u.c.o.m/c.r.o.n.a.c.a_d.o.c.u.m.e.n.t.a.t.a..php (per leggere fare come spiegato sopra).
Mi hanno rubato i miei diritti e la possibilità di curarmi adeguatamente dai postumi della tubercolosi che mi è stata fatta contagiare nel posto di lavoro presso l’ospedale FATEBENEFRATELLI E OFTALMICO DI MILANO, dopo avermi privata da assistente amministrativo per tre anni di tutti i più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione in ambiente contaminato.
Il servizio di pubblica utilità per me in tutti i sensi è stato la pubblica rovina della mia persona. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante il governo Berlusconi e anche la Regione Lombardia con il “Governatore” Roberto Formigoni e l’Assessore alla Sanità Carlo Borsani (di Alleanza Nazionale) benché informati formalmente degli illeciti fatti di servizio,HANNO SEMPRE TACITAMENTE ACCETTATO TALI ILLEGALITA’.
Oltretutto mi vedo deridere e molestare con un Blog su Splinder che è stato creato appositamente per questo. E’ vergognoso. Sospetto siano i soggetti che hanno perso le elezioni e vomitano su di me la loro rabbia. Oltre a tutto quello che ho subito e subisco dal luogo di lavoro ora mi vedo cancellare i miei post anche su questo Blog di Beppe Grillo. Vedete se potete aiutarmi. Grazie.
Se vi è possibile per favore fate conoscere il mio caso e la Petizione.Cordiali saluti.
Se volevano colpevolizzare i progettisti lo potevano pure fare , visto che l’ingegnere è morto nell’attentato e le dichiarazioni risalivano a gennaio.
Che gli aerei possano colpire grattacieli è un’evento prevedibile , ed è successo in queste ed altre occasioni (empire state building , pirellone ),quindi se il progettista dice che le torri erano progettate così non vedo perchè non debba credergli.
Ho postato un’altro messaggio ma non ne vedo traccia , quindi lo ripeto qui:
La gente dovrebbe basarsi di meno sul “ho sentito dire… ,il mio amico ha detto che… ecc ecc” ma dovrebbe basare il suo giudizio su dati disponibili pubblicamente.
Ad esempio il tuo amico ingegnere dove ha trovato il dato della temperature raggiunta dalle travi ?
Da chi “l’ha sentito dire”?
Nel rapporto ufficiale NIST del 5/4/2005 c’è scritto che in nessun punto del wtc2 le colonne portanti hanno raggiunto la temperatura di 300 C , mentre solo in alcuni punti del wtc1 hanno raggiunto i 400 C (pag. 31/132) quindi ?
Questo è solo una delle tante discrepanze , ma ciò che stupisce veramente è la superficialità e la mancanza delle investigazioni.
Quel giorno , oltre a tutto quello che è successo,c’è stato il più grande caso di “insider trading ” della storia.
Per gli investigatori seguire i flussi di denaro non è difficile , quindi perchè non l’hanno fatto ?
Hanno paura di scoprire “chi sapeva” ?
>vabbè voglio credere che tu sia un pilota ,in >fondo hai dato una spegazione tecnica mica male.
>ma allora cos’erà una camion dei carburanti a >500 kmh che si è schiantato ?
e chi lo sa?? intanto una cosa è certa e indiscutibile: non è stato un boeing 757 a urtare il pentagono sia per i resti recuperati sia perchè quello che a malapena si intravede nel filmato non è un 757 e tantomeno un aviogetto commerciale di analoghe dimensioni: visto che viene da terra e anche senza un visibile angolo di beccheggio sembra + un camion che un aereo!!
>Senti; non mi dire anche tu che era un missile >perchè è solo una panzana,se sei un pilota >militare dovresti sapere che quello non era un >missile oK ?
no infatti. perchè se lo fosse stato avrebbe fatto molti + danni dell’esplosione da raudo o molotov che ha aperto quella micro-voragine nel muro frontale del pentagono. Oltretutto un missile terra-terra che dribla palazzi alberi e oggetti a pelo di terra e colpisce il pentagono… è qualcosa di fantastico da immaginare! Lo suggerirò per mission impossible 4!!!
>Se fossi stato tu sopra quegli aerei che >manovra avresti fatto ?
Ho simulato, dopo i primi sospetti, la stessa situazione sia con il 757 sia con altri aeromobili e devo dire che mi veniva facile (immaginandomi come un pilota inesperto e con poca capacità di gestire professionalmente un aviogetto) impattare il pentagono puntandolo dall’alto. Questo per 2 ragioni: la prima è che dall’alto lo vedo e lo riconosco il pentagono; la seconda è che la manovra per impattarlo è + “facile” da gestire. Inoltre scendendo su di esso, con un discreto angolo, si acquisisce molta velocità e si aumentano gli effetti dell’impatto stesso. Volando a pelo di terra (su un simulatore e quindi ancora + facile per la mancanza di molti dettagli del suolo fedeli alla realtà) non riuscivo a capire (a 250 kts) dove stavo andando in quei pochi secondi che riuscivo a volare senza precipitare..!!
Mi sento di confermare in pieno ciò che dici, dopo aver eseguito le stesse simulazioni (inutili, per la verità, per chi come te sa già di cosa si sta parlando).
Recentemente, nella trasmissione matrix di Enrico Mentana sono stati invitati Taradash e Giulietto Chiesa a discutere sull’argomento.
E’ innegabile che il problema esiste e che sta squotendo molte coscenze e francamente non amo molto la posizione di chi si mette la testa sotto la sabbia difendendo ad oltranza una nazione arrogante la quale pretende di importare la democrazia anche se deve ancora spiegare “alcuni” suoi comportamenti;è anche vero d’altro canto che pensare che in ogni cosa che accada sul piano internazionale ci sia sempre lo zampino statunitense senza avere delle prove non è corretto.
In ogni caso qui siamo di fronte ad un epoca storica in cui si è creato nel mondo un forte disequilibrio dei poteri: non essendoci più il blocco sovietico l’America si è abituata a non avere più oppositori ma solo servi ed il risultato è la sua forte arroganza nei confronti di chiunque intralci i suoi affari(di qualche petroliere/affarista che gestisce la politica americana—secondo me).
Questo strapotere porta ad avere diversi sospetti ma il problema grave non è tanto il missile non missile ma chi realmente fermerà questa nazione che tra l’altro è in una posizione geografica sicura e che quindi difficilmente potrà sentirsi militarmente minacciata.
Recentemente, nella trasmissione matrix di Enrico Mentana sono stati invitati Taradash e Giulietto Chiesa a discutere sull’argomento.
E’ innegabile che il problema esiste e che sta squotendo molte coscenze e francamente non amo molto la posizione di chi si mette la testa sotto la sabbia difendendo ad oltranza una nazione arrogante la quale pretende di importare la democrazia anche se deve ancora spiegare “alcuni” suoi comportamenti;è anche vero d’altro canto che pensare che in ogni cosa che accada sul piano internazionale ci sia sempre lo zampino statunitense senza avere delle prove non è corretto.
In ogni caso qui siamo di fronte ad un epoca storica in cui si è creato nel mondo un forte disequilibrio dei poteri: non essendoci più il blocco sovietico l’America si è abituata a non avere più oppositori ma solo servi ed il risultato è la sua forte arroganza nei confronti di chiunque intralci i suoi affari(di qualche petroliere/affarista che gestisce la politica americana—secondo me).
Questo strapotere porta ad avere diversi sospetti ma il problema grave non è tanto il missile non missile ma chi realmente fermerà questa nazione che tra l’altro è in una posizione geografica sicura e che quindi difficilmente potrà sentirsi militarmente minacciata.
Recentemente, nella trasmissione matrix di Enrico Mentana sono stati invitati Taradash e Giulietto Chiesa a discutere sull’argomento.
E’ innegabile che il problema esiste e che sta squotendo molte coscenze e francamente non amo molto la posizione di chi si mette la testa sotto la sabbia difendendo ad oltranza una nazione arrogante la quale pretende di importare la democrazia anche se deve ancora spiegare “alcuni” suoi comportamenti;è anche vero d’altro canto che pensare che in ogni cosa che accada sul piano internazionale ci sia sempre lo zampino statunitense senza avere delle prove non è corretto.
In ogni caso qui siamo di fronte ad un epoca storica in cui si è creato nel mondo un forte disequilibrio dei poteri: non essendoci più il blocco sovietico l’America si è abituata a non avere più oppositori ma solo servi ed il risultato è la sua forte arroganza nei confronti di chiunque intralci i suoi affari(di qualche petroliere/affarista che gestisce la politica americana—secondo me).
Questo strapotere porta ad avere diversi sospetti ma il problema grave non è tanto il missile non missile ma chi realmente fermerà questa nazione che tra l’altro è in una posizione geografica sicura e che quindi difficilmente potrà sentirsi militarmente minacciata.
Recentemente, nella trasmissione matrix di Enrico Mentana sono stati invitati Taradash e Giulietto Chiesa a discutere sull’argomento.
E’ innegabile che il problema esiste e che sta squotendo molte coscenze e francamente non amo molto la posizione di chi si mette la testa sotto la sabbia difendendo ad oltranza una nazione arrogante la quale pretende di importare la democrazia anche se deve ancora spiegare “alcuni” suoi comportamenti;è anche vero d’altro canto che pensare che in ogni cosa che accada sul piano internazionale ci sia sempre lo zampino statunitense senza avere delle prove non è corretto.
In ogni caso qui siamo di fronte ad un epoca storica in cui si è creato nel mondo un forte disequilibrio dei poteri: non essendoci più il blocco sovietico l’America si è abituata a non avere più oppositori ma solo servi ed il risultato è la sua forte arroganza nei confronti di chiunque intralci i suoi affari(di qualche petroliere/affarista che gestisce la politica americana—secondo me).
Questo strapotere porta ad avere diversi sospetti ma il problema grave non è tanto il missile non missile ma chi realmente fermerà questa nazione che tra l’altro è in una posizione geografica sicura e che quindi difficilmente potrà sentirsi militarmente minacciata.
Recentemente, nella trasmissione matrix di Enrico Mentana sono stati invitati Taradash e Giulietto Chiesa a discutere sull’argomento.
E’ innegabile che il problema esiste e che sta squotendo molte coscenze e francamente non amo molto la posizione di chi si mette la testa sotto la sabbia difendendo ad oltranza una nazione arrogante la quale pretende di importare la democrazia anche se deve ancora spiegare “alcuni” suoi comportamenti;è anche vero d’altro canto che pensare che in ogni cosa che accada sul piano internazionale ci sia sempre lo zampino statunitense senza avere delle prove non è corretto.
In ogni caso qui siamo di fronte ad un epoca storica in cui si è creato nel mondo un forte disequilibrio dei poteri: non essendoci più il blocco sovietico l’America si è abituata a non avere più oppositori ma solo servi ed il risultato è la sua forte arroganza nei confronti di chiunque intralci i suoi affari(di qualche petroliere/affarista che gestisce la politica americana—secondo me).
Questo strapotere porta ad avere diversi sospetti ma il problema grave non è tanto il missile non missile ma chi realmente fermerà questa nazione che tra l’altro è in una posizione geografica sicura e che quindi difficilmente potrà sentirsi militarmente minacciata.
Recentemente, nella trasmissione matrix di Enrico Mentana sono stati invitati Taradash e Giulietto Chiesa a discutere sull’argomento.
E’ innegabile che il problema esiste e che sta squotendo molte coscenze e francamente non amo molto la posizione di chi si mette la testa sotto la sabbia difendendo ad oltranza una nazione arrogante la quale pretende di importare la democrazia anche se deve ancora spiegare “alcuni” suoi comportamenti;è anche vero d’altro canto che pensare che in ogni cosa che accada sul piano internazionale ci sia sempre lo zampino statunitense senza avere delle prove non è corretto.
In ogni caso qui siamo di fronte ad un epoca storica in cui si è creato nel mondo un forte disequilibrio dei poteri: non essendoci più il blocco sovietico l’America si è abituata a non avere più oppositori ma solo servi ed il risultato è la sua forte arroganza nei confronti di chiunque intralci i suoi affari(di qualche petroliere/affarista che gestisce la politica americana—secondo me).
Questo strapotere porta ad avere diversi sospetti ma il problema grave non è tanto il missile non missile ma chi realmente fermerà questa nazione che tra l’altro è in una posizione geografica sicura e che quindi difficilmente potrà sentirsi militarmente minacciata.
Recentemente, nella trasmissione matrix di Enrico Mentana sono stati invitati Taradash e Giulietto Chiesa a discutere sull’argomento.
E’ innegabile che il problema esiste e che sta squotendo molte coscenze e francamente non amo molto la posizione di chi si mette la testa sotto la sabbia difendendo ad oltranza una nazione arrogante la quale pretende di importare la democrazia anche se deve ancora spiegare “alcuni” suoi comportamenti;è anche vero d’altro canto che pensare che in ogni cosa che accada sul piano internazionale ci sia sempre lo zampino statunitense senza avere delle prove non è corretto.
In ogni caso qui siamo di fronte ad un epoca storica in cui si è creato nel mondo un forte disequilibrio dei poteri: non essendoci più il blocco sovietico l’America si è abituata a non avere più oppositori ma solo servi ed il risultato è la sua forte arroganza nei confronti di chiunque intralci i suoi affari(di qualche petroliere/affarista che gestisce la politica americana—secondo me).
Questo strapotere porta ad avere diversi sospetti ma il problema grave non è tanto il missile non missile ma chi realmente fermerà questa nazione che tra l’altro è in una posizione geografica sicura e che quindi difficilmente potrà sentirsi militarmente minacciata.
E’ innegabile che il problema esiste e che sta squotendo molte coscenze e francamente non amo molto la posizione di chi si mette la testa sotto la sabbia difendendo ad oltranza una nazione che pretende di importare la democrazia anche se deve ancora spiegare “alcuni” suoi comportamenti;è anche vero d’altro canto che pensare che in ogni cosa che accada sul piano internazionale ci sia sempre lo zampino statunitense senza avere delle prove non è corretto.
In ogni caso qui siamo di fronte ad un epoca storica in cui si è creato nel mondo un forte disequilibrio dei poteri: non essendoci più il blocco sovietico gli Usa si sono abituati a non avere più oppositori ma solo servi ed il risultato è la forte arroganza nei confronti di chiunque intralci i propri affari(di qualche petroliere/affarista che gestisce la politica americana—secondo me).
Questo strapotere porta ad avere diversi sospetti ma il problema grave non è tanto il missile non missile ma chi realmente fermerà questa nazione che tra l’altro è in una posizione geografica sicura e che quindi difficilmente potrà sentirsi militarmente minacciata.
Sottoscrivi la PETIZIONE lanciata su internet:
CLASS ACTION NOW
Affermiamo l’E-Democracy per una legge moderna e condivisa.
Educhiamo all’E-Democracy i nostri dipendenti.
Non ti limitare ad aderire! Entra a fai parte del comitato.
Per aderire scrivi all’indirizzo e-mail riportato in prima pagina della petizione.
continua a mancare.. è questa qui: the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is
likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event like a new Pearl Harbor.
Grazie della risposta signor Gino. mi permetto di dirle che mi rimangono dei dubbi anche perché, come si vede dai filmati, a differenza delle due torri, il wt7 crolla a partire dal basso in perfetta verticale proprio come nelle demolizioni controllate.. Se a questo si aggiungono le dichiarazioni del locatario che le ho menzionato prima, il rinnovo delle assicurazioni sul complesso del world trade center tra giugno e luglio del 2001…
Io ho vissuto per lavoro a new york tra il 2002 e il 2004, ho lavorato con americani per le olimpiadi di torino e son stati loro a mettermi a conoscenza del movimento per la verità sull’11 settembre. Mi ri tengo un liberale e penso che l’america sia di gran lunga più avanti di noi quanto a democrazia tant’è che,almeno per quel che ho visto a new york, il dibattito sull’11 settembre e sulle omissioni del rapporto ufficiale, è molto presente.
Io mi indigno quando – e non è il suo caso- una questione così importante viene banalizzata sullo scontro tra filo-americani e anti-americani.
Vede signor Gino ho letto il documento “Rebuilding America’s Defenses” redatto nel 2000 dai Neocon cheney, wolfowitz, rumsfeld, jeb bush… e frasi come questa: ,mi lasciano interdetto.
E poi ci sono gli strani movimenti in borsa poco prima dell’11 settembre, le morti sospette di Michael Zebuhr, che stava preparando un dottorato di biologia alla Clemson
University ed era tra i coordinatori del movimento degli «Scienziati per la verità sull’11 settembre», del senatore Paul Wellstone che aveva apertamente appoggiato il movimento per la verità.. La lista è molto lunga
p.s. il progettista frank de martini ha fatto quelle dichiarazioni qualche mese prima dell’11 settembre ed è morto nel crollo.
comincio a credere che il sito “IMMAGINI ELOQUENTI SULL’11 SETT” sia un sito di panzane .
ho visionato alcuni filamti anche riguardo il crollo della torre 7 .
nelle immagini del crollo si può notare come la torre molto larga alla base fosse molto danneggiata e collassata da tempo,si nota ciò perchè lo stabile era notevolmente arcuato ,dimostrando un lento cedimento delle barre verticali e orrizontali in quel punto dello stabile e di conseguenza nulla a che vedere con una demolizione controllata .
per ciò che riguarda gli sbuffi laterali in sequenza sempre della torre 7 ,non è altro che un cedimento laterale ,perchè se fossero state carice di tritolo avremmo visto PRIMA LE ESPLOSIONI A RAFFICA e poi il crollo ,invece in quel video accade il contrario .
Se volevano colpevolizzare i progettisti lo potevano pure fare , visto che l’ingegnere è morto nell’attentato e le dichiarazioni risalivano a gennaio.
Che gli aerei possano colpire grattacieli è un’evento prevedibile , ed è successo in queste ed altre occasioni (empire state building , pirellone ),quindi se il progettista dice che le torri erano progettate così non vedo perchè non debba credergli.
Ho postato un’altro messaggio ma non ne vedo traccia , quindi lo ripeto qui:
La gente dovrebbe basarsi di meno sul “ho sentito dire… ,il mio amico ha detto che… ecc ecc” ma dovrebbe basare il suo giudizio su dati disponibili pubblicamente.
Ad esempio il tuo amico ingegnere dove ha trovato il dato della temperature raggiunta dalle travi ?
Da chi “l’ha sentito dire”?
Nel rapporto ufficiale NIST del 5/4/2005 c’è scritto che in nessun punto del wtc2 le colonne portanti hanno raggiunto la temperatura di 300 C , mentre solo in alcuni punti del wtc1 hanno raggiunto i 400 C (pag. 31/132) quindi ?
Questo è solo una delle tante discrepanze , ma ciò che stupisce veramente è la superficialità e la mancanza delle investigazioni.
Quel giorno , oltre a tutto quello che è successo ,c’è stato il più grande caso di “insider trading ” della storia.
Per gli investigatori seguire i flussi di denaro non è difficile , quindi perchè non l’hanno fatto ?
Hanno paura di scoprire “chi sapeva” ?
Nel sito intitolato IMMAGINI ELOQUENTI sull’11 sett ,il progettista “Frank de Martini” fa un’affermazione a dir poco criminale e intenta solamente a salvargli il culo ,in quanto progettista.
Lui stesso dice che le torri erano state progettate per assorbire un impatto con un boig 707 ,molto più piccolo del 757 ,ma aggiunge che l’edificio poteva subire altri impatti senza crollare .
all’indomani dell’attento era stato puntato il dito sui progettisti ,perchè secondo alcuni non avevano ben calcolato un eventuale impatto con un aereo di linea,questo spiega l’affermazione STUPIDA di “Frank de Martini” fatta in un momento di scarsa lucidità mentale ,altrimenti un ingegnere di quel livello non avrebbe mai affermato tale panzana .
Rimango del parere che non si possa progettare un edificio anti attentato ,è una cosa impossibile per il semplice fatto che non ci può essere riscontro.
Ora probabilmente studiando le dinamiche delle torri ,la nuova freedom tower verrà concepita tenendo conto di un eventuale impatto con aereo di linea ,ma c’è voluto il sacrificio delle torri per ottenere dati sufficenti ,almeno una cosa positiva da quell’orribile giorno si è ricavata .
Se volevano colpevolizzare i progettisti lo potevano pure fare , visto che l’ingegnere è morto nell’attentato e le dichiarazioni risalivano a gennaio.
Che gli aerei possano colpire grattacieli è un’evento prevedibile , ed è successo in queste ed altre occasioni (empire state building , pirellone ),quindi se il progettista dice che le torri erano progettate così non vedo perchè non debba credergli.
Ho postato un’altro messaggio ma non ne vedo traccia , quindi lo ripeto qui:
La gente dovrebbe basarsi di meno sul “ho sentito dire… ,il mio amico ha detto che… ecc ecc” ma dovrebbe basare il suo giudizio su dati disponibili pubblicamente.
Ad esempio il tuo amico ingegnere dove ha trovato il dato della temperature raggiunta dalle travi ?
Da chi “l’ha sentito dire”?
Nel rapporto ufficiale NIST del 5/4/2005 c’è scritto che in nessun punto del wtc2 le colonne portanti hanno raggiunto la temperatura di 300 C , mentre solo in alcuni punti del wtc1 hanno raggiunto i 400 C (pag. 31/132) quindi ?
Questo è solo una delle tante discrepanze , ma ciò che stupisce veramente è la superficialità e la mancanza delle investigazioni.
Quel giorno , oltre a tutto quello che è successo ,c’è stato il più grande caso di “insider trading ” della storia.
Per gli investigatori seguire i flussi di denaro non è difficile , quindi perchè non l’hanno fatto ?
Hanno paura di scoprire “chi sapeva” ?
La torre sette è crollata per i garvi danni subiti dagli enormi detriti ,e dall’incendio che i vigili del fuoco non hanno volutamente cercato di domare per ovvi motivi di caos e personale che non dimentichiamo si era praticamente quasi dimezzato , e i restanti pompieri dovevano soccorrere le moltissime persone gravemente ferite che uscivano dall’enorme polverone
in continuazione .
A tuttoggi si è detto di tutto e di più sugli “eventi” successi quel giorno maledetto.
Infatti se si fosse trattato solo del crollo delle torri non credo che oggi staremmo qui a discutere.
Vedo che molti si lasciano influenzare da “ho sentito dire , il mio amico ha detto che …” dimenticando che è possibile farsi un’idea semplicemente osservando i dati pubblicamente disponibili.
Il tuo amico ingegnere su cosa ha basato il dato della temperatura raggiunta dalle colonne?
Sul rapporto “ufficiale” NIST del 5/4/2005 c’è scritto che nel wtc2 in NESSUN punto la temperatura raggiunta dalle colonne portanti abbia
mai superato i 300 C , raggiungendo a malapena i 400 c in alcuni punti del wtc1 (pag. 31 /132)
Questo è solo uno dei punti , ma ce ne sono a centinaia di tale importanza .
Tralasciando spiegazioni tecniche o fantascientifiche (fossero stati gli alieni?) credo che ciò che lascia stupiti è la superficialità e la mancanza delle investigazioni a far dubitare della “versione ufficiale”.
Si , nelle loro indagini gli Americani hanno omesso il fatto che quel giorno c’è stato anche il caso più grande di “insider trading” della storia.
Seguire i flussi di denaro non è così difficile per loro , perchè non l’hanno fatto?
Avevano paura di scoprire “chi sapeva”?
Gentile Gino Serio ho letto con attenzione il suo post con la ricostruzione fatta dal suo amico ingegnere in merito al crollo delle torri.
Premetto che non ho fatto studi e non ho un curriculum vitae che mi permettano di prendere posizione in merito ai dubbi sul pentagono e su
un eventuale demolizione controllata delle torri gemelle..
Tuttavia ho una domanda da porle che magari può girare all’ingegnere. Come mai è crollato anche il world trade sette? questo edificio è venuto giù alle 17.30 dell’11 settembre nonostante non fosse stato colpito direttamente dagli aerei e avesse solamente dei piccoli isolati incendi facilmente domabili.
PAOLO S.
se lei scorre un pò più indietro nei post troverà anche una mia versione dei fatti ,facendo il costruttore di professione ,la mia tesi si avvicina moltissimo a quella dell’amico ingegnere(che chiamiamo bobby per motivi di privacy)perchè le cose non possono essere andate diversamente ,ci si può scostare nei pareri per alcuni particolari ma la dinamica del crollo non ammette repliche.
Mi recai negli Usa nel giugno del 2002 e andai di proposito a new york a trovare alcuni amici ,e rendermi conto di persone del disastro .
Solitamente andavo a prendere il caffè da un amico di origini messicane che possedeva un piccolo bar a due isolati dalle torri ,quando quel giorno mi recai sul luogo del disastro,trovai anche il piccolo bar chiuso
Vedi paolo non puoi immaginare senza vedere ,come il crollo delle torri abbia catapultato detriti di tonnellate a centinaia di metri danneggiando gli edifici circostanti.
come si può affermare che l’incendio nella torre sette era di piccola entità ,in mezzo al quel caos ,ma seconda cosa io giudico solo per ciò che vedo e posso calcolare con il mio cervello ,non mi fido di notizie date da rai news ,o di persone che c’erano nelle fognature sottostant e che avrebbero sentito un botto ecc.
La mafia non è in Sicilia …è nella testa degli Italiani, ma anche impiantata nel Codice Civile e Penale. Infatti, se il mafioso ha una Partita IVA ed è un fornitore il reato di ricatto a scopo di estorsione è depenalizzato …può gambizzare il cliente e ricattarlo indefinitiamente e nessuno lo ferma. Tutti i mafiosi dovrebbero prendere una partita IVA: anche Provenzano doveva averne una, altrimenti dopo 47 anni non sarebbe pensionato a spese dello stato, a carico di chi paga le tasse.
Oggi è arrivata una nuova fattura ADSL, emessa il 17/05/06, relativa al periodo 01/03/2006 – 30/04/2006 (è arrivato o “PIZZINU”: sul sito del fornitore non c’è traccia della fattura). Però il 11/04/06, la compagnia telefonica ha disattivato ADSL per errore e poi ha violato il contratto e i nostri diritti non rispondendo mai ai fax e alle raccomandate, mentre gli operatori telefonici (i picciotti) si sono fatti spiegare ogni volta tutto da capo, facendoci presente più volte che pagando i 758,40 Euro richiesti “per errore”, miiiii…, avremmo riavuto ADSL entro 48/96 ore, diversamente – esercitando i nostri diritti – aspetteremo probabilmente fino al 5 Giugno 2006.
Abbiamo contestato la fattura, chiedendo che rivedano i calcoli, e poi che si ravvedano …e che riattivino ADSL. Baciamo le mani comparuzzi!!
Qualcuno saprebbe spiegarmi perchè all’improvviso non sono più visibili i siti di Giulietto Chiesa e di Megachip.info ???!!! Voglio altresì aggiungere e ricordare che l’informazione è un diritto di tutti e ancor di più la possibilità di poterci fare un’opinione individuale. Siamo abbastanza grandi ed intelligenti per trarre da soli le nostre conclusioni senza bisogno di essere protetti da chi o da cosa voglia a tutti i costi farci vivere tranquilli e disinformati.
GLI USA TERRA DI VERITA’, LIBERTA’, DEGLI X-FILES, DI FOX MULDER, DANA SCULLY E DEL VICEDIRETTORE DELL’FBI ALBERT SKINNER CI AMMANNISCE OGNI GIORNO INVENZIONI MIRABOLANTI; BIN LADIN, AL ZARKAWI, GLI ECOTERRORISTI E ALTRE MICIDIALI MERDATE MEDIATICHE CHE INEBRIANO I CERVELLI DEI CITRULLI CHE A MILIARDI CREDONO ANCORA NEL “SOGNO AMEICANO”; L’11 SETTEMBRE 2001, CON I SUOI AEREI CARICHI DI TERRORISTI ARABI ( STRANO, ALMENO DUE DI LORO AVEVANO PRESO IL BREVETTO DI VOLO IN AMERICA…) CHE DISTRUGGONO LE TWIN TOWERS, UN SIMBOLO DEL PROGRESSO OCCIDENTALE,E ARRIVANO A COLPIRE IL PENTAGONO CUORE PULSANTE DELLA DEMOCRAZIA AMERICANA ESPORTATA A SUON DI GUERRE IN TUTTO IL MONDO E’ SOLO UN ALTRA MERDATA, PURTROPPO TRAGICA, INVENTATA DA QUALCHE MAESTRO OCCULTO DELLO HUMOR NERO,SPECIE DI CAPO DI UN GOVERNO OMBRA FABBRICANTE CAPRI ESPIATORI FINALIZZATI A COPRIRE L’ENNESIMA VERITA’CHE RIMARRA’ NASCOSTA PER SEMPRE!
P.S. PER I DEBOLI DI MEMORIA, RICORDATE L’OMICIDIO KENNEDY?
Concordo pienamente con te…tutte invenzioni.
Erano anni che si doveva invadere l’Afganistan per la questione degli oleodotti ecc. ecc..
Io l’ho sentita da un prof. universitario 4 nesi prima dewll’11/9..guarda che coinvìcidenza!!
Poi arriva un beduino a fare il favore opportuno…tra giochi di borsa nei giorni precedenti al disastro,mancati arresti di persone sospettate di terrorismo(poi autori del presunto volo kamikaze……).
Volti la carta e ci vedi il denaro…..sempre cosi’,non cambiera’ mai niente….gia’ capirle,certe cose,non è male.Ciao!
Marco
sarà un’altra voce nel nulla, probabilmente. Ho 23 anni, sono cresciuto a New York, dove ho visto per l’ultima volta i miei amici il 15 settembre del 2001, dopo un angosciante volo a Fiumicino dove ho detto- questo è troppo per me. Troppo, anche perchè sono nato in Cile. Sotto Pinochet, e proprio ieri ho scoperto che la commissione che ha achiviato i fatti dell’11 settembre era diretta da Henry Kissinger, ideatore degli attentati alla democrazia Cilena nel 1973. Se ne sto uscendo pazzo io, non immagino coloro che hanno perso qualcuno, e stanno scoprendo poco a poco la verità. Io la verità non la saprè mai, ma la menzogna l’ho fiutata da subito. Cade la torre e la CNN dice “America’s new war”. 2 ore dopo i caccia su afghanistan. 7 mesi dopo un informatico che stava indagando Ustica viene trovato nel Romano impiccato (Lo disse il tg3 su un fatto di cronaca, e non se ne parlò mai più). Aveva saputo qualcosa. 2003, David Kelly si “suicida”. Il principale indagatore sugli eventuali presupposti della guerra in Iraq. Qui una cosa è certa. I mezzi di comunicazione ci stanno incitando a una guerra, ma il fatto che informazione di questo tipo salti fuori indica che gli stessi mezzi di informazione vogliono che ci ribelliamo. Quindi, scatta quello che sembra una vera e propria implosione di valori e fiducia sulla macchina sociale, e se ci possiamo garantire del petrolio per far andare avanti le nostre macchine, inizio a dubitare che troveremo piloti in grado di sopportare questa pressione che ci schiaccia o a un estremo “per il bene della mia società civile, facciamo la guerra andiamo avanti nonostante le menzogne”, all’altro “evitiamo il medioevo moderno e cerchiamo nonostante le difficoltà di combattere per i valori che ci hanno illuso di avere: stato, giustizia”. In altre parole – benessere materiale o mentale? Mente sana e corpo sano insegnavano i Romani, che Nerone l’hanno già avuto.
Su Tv Sorrisi e Canzoni ho letto un microscopico trafiletto (anche molto di fretta…) su un “nuovo” filmato che sta circolando in merito all’esplosione al Pentagono; qui si diceva che si vedeva bene la coda e la testa del boeing…qualcuno ne sa di più?? aiutateci a capire quale illusione grafica è stata creata…l’articoletto terminava dicendo che tutti coloro che da 5 anni a questa parte parlavano di cospirazioni, ora dovranno ricredersi…bah!! dite??
ho alcune cose da chiarire sulla tua spiegazione, senza polemica ma realmente per chiarirmi le idee.
Sugli esplosivi: da quanto ne so non si accusa di aver impiantato gli esplosivi nei piani dove sono andati gli aerei ma sotto alle torri, e che gli esplosivi ci fossero e da sempre. C’era un servizio di Rai News 24 dove alcuni operai che erano nelle fogne sostenevano di avere sentito un botto tremendo quando già i due aerei si erano schiantati contro le torri. Erano di sotto perchè sembravano convinti che le torri non crollassero…
Sul crollo: le polveri direi che sono chiarissime, mi sembra impossibile pensare che un palazzo che crolla non sollevi polvere. Tuttavia non sono ancora convinto del modo in cui è caduto il palazzo. Da ignorantissimo quale sono, ho sempre pensato che quando tagli o fondi un sostegno, la parte superiore tende a cadere su un lato.
In ogni caso, la vera assurdità su ciò che abbiamo visto l’11/9 rimane sempre il Pentagono, forse approfittano che è un luogo segreto e quindi tendono dire di fidarsi…
Grazie da subito 🙂
dalle interviste effettuate ai pompieri e dalle comunicazioni radio registrate quel giorno tra i pompieri, la polizia e le loro basi operative, si evince chiaramente da più dichiarazioni che ci furono delle esplosioni chiaramente udite al “Level -4”, al 2°, 3°, 7°, 8° e 13° piano.
va detto che due settimane prima i due grattacieli furono interessati da una “esercitazione” che vide come operativi “uomini della securezza” mai visti prima, i quali avevano avuto libero accesso a tutte le aree, anche quelle riservate.
Dunque la possibilità di piazzare delle cariche, ci fu.
Per quanto riguarda il crollo, suffragato dalle interviste fatte ad amici architetti, pare quantomeno stravagante la tipologia di crollo.
Sembra infatti “pilotato”. Come hanno avuto il copraggio di dichiarare per il WTC7.
per ora mi sto concentrando sul Pentagono, poiché la menzogna è palese.
Provate a chiarirvi le idee su uno dei fatti dell’11 settembre guardando il video (non modificato o tagliato) registrato da una telecamera fuori dal pentagono prima che il presunto aereo si andasse a schiantare.
Gentile Gino Serio ho letto con attenzione il suo post con la ricostruzione fatta dal suo amico ingegnere in merito al crollo delle torri.
Premetto che non ho fatto studi e non ho un curriculum vitae che mi permettano di prendere posizione in merito ai dubbi sul pentagono e su un eventuale demolizione controllata delle torri gemelle..
Tuttavia ho una domanda da porle che magari può girare all’ingegnere. Come mai è crollato anche il world trade sette? questo edificio è venuto giù alle 17.30 dell’11 settembre nonostante non fosse stato colpito direttamente dagli aerei e avesse solamente dei piccoli isolati incendi facilmente domabili.
In un intervista alla tv americana PBS il locatario del complesso del World Trade Center Larry Silverstein ha affermato:”ricordo una telefonata del comandante del vigili del fuoco, il quale mi comunicava che non erano sicuri di poter contenere l’incendio [della Torre 7], ed io risposi: “abbiamo avuto tante perdite umane, forse la cosa più intelligente da fare è di tirarla giù. Così loro decisero di tirarla giù e guardammo l’edificio collassare”. Il verbo usato da Silverstein, “to pull it”, nel gergo edilizio viene usato per la demolizione controllata con cariche d’esplosivo.
Ora, come afferma il suo amico ingegnere per preparare una demolizione controllata ci vogliono svariati giorni e di certo non passerebbe inosservata e quindi non possono aver piazzato le bombe nel wtc 7 lo stesso 11 settembre per “tirarlo giù”.
In un altro post le esporrò gli altri i miei dubbi riguardo l’11 settembre e se vorrà potremo intavolare una pacata discussione.
LE LETTERE ALL’ANTACE??CEPPI DI BACILLUS ANTRACIS MADE IN USA
I FESTEGIAMENTI DEI PALESTINESI PER STRADA???IMMAGINI DI REPERTORIO RISALENTI AI PRIMI ANNI 90 PER GLI ACCORDI DI OSLO CHE INIZIAVANO A RICONOSCERLI COME STATO
E LO RIPETO ANCORA UNA VOLTA..IL MENTANA KE A MATRIX AVEVA L’ALZHEIMER PRECOCE QUEL GIORNO NOTO’ ESPLOSIONI DALL’INTERNO PRIMA DEL CROLLO…E LO DISSE!!!!!!!
NAPOLETANAMENTE PARLANDO…WAGLIU’ NON FACIMMOCI PIGLIA’ P CULO!!!!!!!!
ti posso raccontare di un link che circolava su internet fino a tre anni fa (poi sparito); consisteva di un video dove giornalista di una tv americana parlava di irregolarità edilizie nella costruzione delle twin towers e della possibilità che queste enormi costruzioni potessero implodere dall’interno per un errore di costruzione delle fondamenta inadatte a sopportare l’enorme peso della struttura, che sarebbe stato meglio abbatterele proprio per evitare questo pericolo ma che il costo per un’operazione del genere sarebbe stato enorme…capito il concetto? 🙂
QUANDO LE PROMESSE POLITICHE SI RIVELANO UN RAGGIRO
-di G i a c o m o M o n t a n a
UNA VOCE LIBERA: Quando fallisce un progetto politico come quello della coalizione del centro destra in Italia, significa che il popolo ha compreso che è stato ingannato con promesse non mantenute di imparzialità, giustizia e progresso. Come abbiamo visto, Berlusconi è riuscito per cinque anni ad ingannare gli elettori lasciando l’Italia con lo stesso debito pubblico sino alla scadenza del suo mandato. In questo modo la fede pubblica è stata calpestata. Personalmente ho visto persino consumare reati di lesioni colpose gravissime ai danni di una dipendente ospedaliera e poi ho constatato che non si è mai celebrato il processo conclusivo contro i quattro imputati e così i colpevoli non sono stati puniti perché i reati sono stati fatti andare tranquillamente in prescrizione. E’ stata rovinata una donna e alla fine ho visto gioire gli imputati: SI AGGIUNGE IL PEGGIO AL PEGGIO. Ecco la sua storia che ripercorre e per certi versi riflette la vita travagliata del Paese. Tutto è accaduto così come meglio riportato e provato e documentato, nel seguente sito web: http://w.w.w..m.o.b.b.i.n.g-s.i.s.u..c.o.m (per cortesia se volete visitare il sito web trascrivete il link togliendo i puntini tra una lettera e l’altra, diversamente in questo blog non mi viene data la possibilità di pubblicare). Il governo di centro destra dopo essere stato informato dei fatti criminali ha sempre dato il silenzio assenso alle conseguenze di omissione di atti di ufficio, falso ideologico e violenza privata da un bestiale mobbing ancora ai danni di quella stessa donna vittima di reato. Sappiamo che i reati contro la “fede pubblica” offendono due interessi: la fiducia e la sicurezza nelle relazioni giuridiche, come ha potuto il governo Berlusconi dare il silenzio assenso agli effetti dei reati sopra citati e provati nel suddetto sito web?…CONTINUA QUI SOTTO APPENA POSSIBILE (S I S U 2)
(S I S U 2) Adesso lo stesso personaggio chiede di essere votato dai cittadini per le elezioni amministrative, sperando di potere continuare ad ingannare su un progresso inesistente, personalmente lo trovo disgustoso! Lo trovo persino ripugnante perché è noto che il falso non è mai fine a se stesso e la frode non è che un mezzo per offendere determinati interessi, interessi che nella persona di Berlusconi entrano più in particolare a fare parte nel conflitto di interessi, che tutti sappiamo assolutamente incompatibili con un’attività di governo. Libertà e democrazia non sono soltanto due parole ma dovrebbero essere una realtà per tutti i cittadini! I cittadini vanno aiutati a vederci chiaro e non a rimanere allo scuro. Immaginatevi una causa in tribunale, una denunzia, una contesa che venga risolta con la prescrizione e con l’archiviazione perché ci sono pressioni politiche che indicano che deve andare così come la vicenda sopra citata e vedere il governo che resta pacificamente solo a guardare, lo votereste quel tipo di governo? Io assolutamente no!! Alcune volte mi chiedo quanta gente viene spinta al suicidio ed è morta perché privata della giustizia, dell’onore, della salute. La connotazione forte di democrazia e libertà è soprattutto politica ed è da qui che bisogna partire per avere un vero progresso giuridico, sociale ed economico che non sia falso come quello che ci ha fatto per tanti versi vedere Berlusconi col suo governo. La confusione attuale è quella che parecchia gente è incerta e non si sa a chi assegnare il voto per le elezioni amministrative. Io credo che chi è più attento sa bene da che parte stare, svincolandosi da una sete di potere spaventosa e dalle intimidazioni arroganti e boriose di un Paperon dei Paperoni.
Per ciò che riguarda le torri spero di esserti stato di aiuto a te e ad altri qui dentro.
sul pentagono non ho una versione mia tecnica matematica perchè non sono un pilota ,e caso vuole che washington sia una della città in cui non ho mai messo piede pur recandomi spesso negli USA per lavoro.
Però una cosa non mi torna chiara ..
L’aereo deve essere passato obbligatoriamente sopra la strada ed allo snodo che c’è nelle vicinanze del pentagono ,ora un boing o un caccia a 30 40 metri da terra fa un rumore assordante ,in quella strada a quell,ora il traffico è consistente ci devono essere state migliaia di persone che hanno visto che cavolo era quel velivolo, non possono non averlo notato.
Quindi se fosse stato un caccia o un piccolo aereo ,molte di quelle persone avrebbero parlato ai tg locali e avrebbero descrtitto l’oggetto che hanno visto ,dopo l’attentato ricordo che per tutto il giorno guardai il canale cnn e un giornalista chiese ad alcune persone se avessero visto qualcosa ,alcuni di questi erano proprio in macchina ,e dall’auto videro un oggetto di consistenti dimensioni ad una velocità spaventosa e che fece molto rumore ,ora io non voglio dire che quei due videro il boing anche perchè un caccia non è piccolissimo .
per ciò che riguarda il complotto interno ,no mi azzardo a fare ipotesi ma ciò che sostiene simone dell’aguzzo mi vede d’accordo ,ma ripeto anche le tue versioni dei fatti sono interessanti .
Ti faccio un’ultima domanda ,sai con precisione a che piano si trovasse la KUWAIT bank ?
Gentile Gino Serio ho letto con attenzione il suo post con la ricostruzione fatta dal suo amico ingegnere in merito al crollo delle torri.
Premetto che non ho fatto studi e non ho un curriculum vitae che mi permettano di prendere posizione in merito ai dubbi sul pentagono e su un eventuale demolizione controllata delle torri gemelle..
Tuttavia ho una domanda da porle che magari può girare all’ingegnere. Come mai è crollato anche il world trade 7? questo edificio è venuto giù alle 17.30 dell’11 settembre nonostante non fosse stato colpito direttamente dagli aerei e avesse solamente dei piccoli isolati incendi facilmente domabili.
In un intervista alla tv americana PBS il locatario del complesso del World Trade Center ha affermato:”ricordo una telefonata del comandante del vigili del fuoco, il quale mi comunicava che non erano sicuri di poter contenere l’incendio [della Torre 7], ed io risposi: “abbiamo avuto tante perdite umane, forse la cosa più intelligente da fare è di tirarla giù. Così loro decisero di tirarla giù e guardammo l’edificio collassare”. Il verbo usato da Silverstein, “to pull it”, nel gergo edilizio viene usato per la demolizione controllata con cariche d’esplosivo.
Ora, come afferma il suo amico ingegnere per preparare una demolizione controllata ci vogliono svariati giorni e di certo non passerebbe inosservata e quindi non possono aver piazzato le bombe nel wtc 7 lo stesso 11 settembre per “tirarlo giù”.
In un altro post le esporrò gli altri i miei dubbi riguardo l’11 settembre e se vorrà potremo intavolare una pacata discussione.
Gentile Gino Serio ho letto con attenzione il suo post con la ricostruzione fatta dal suo amico ingegnere in merito al crollo delle torri.
Premetto che non ho fatto studi e non ho un curriculum vitae che mi permettano di prendere posizione in merito ai dubbi sul pentagono e su un eventuale demolizione controllata delle torri gemelle..
Tuttavia ho una domanda da porle che magari può girare all’ingegnere. Come mai è crollato anche il world trade 7? questo edificio è venuto giù alle 17.30 dell’11 settembre nonostante non fosse stato colpito direttamente dagli aerei e avesse solamente dei piccoli isolati incendi facilmente domabili.
In un intervista alla tv americana PBS il locatario del complesso del World Trade Center ha affermato:”ricordo una telefonata del comandante del vigili del fuoco, il quale mi comunicava che non erano sicuri di poter contenere l’incendio [della Torre 7], ed io risposi: “abbiamo avuto tante perdite umane, forse la cosa più intelligente da fare è di tirarla giù. Così loro decisero di tirarla giù e guardammo l’edificio collassare”. Il verbo usato da Silverstein, “to pull it”, nel gergo edilizio viene usato per la demolizione controllata con cariche d’esplosivo.
Ora, come afferma il suo amico ingegnere per preparare una demolizione controllata ci vogliono svariati giorni e di certo non passerebbe inosservata e quindi non possono aver piazzato le bombe nel wtc 7 lo stesso 11 settembre per “tirarlo giù”.
In un altro post le esporrò gli altri i miei dubbi riguardo l’11 settembre e se vorrà potremo intavolare una pacata discussione.
Gentile Gino Serio ho letto con attenzione il suo post con la ricostruzione fatta dal suo amico ingegnere in merito al crollo delle torri.
Premetto che non ho fatto studi e non ho un curriculum vitae che mi permettano di prendere posizione in merito ai dubbi sul pentagono e su un eventuale demolizione controllata delle torri gemelle..
Tuttavia ho una domanda da porle che magari può girare all’ingegnere. Come mai è crollato anche il world trade 7? questo edificio è venuto giù alle 17.30 dell’11 settembre nonostante non fosse stato colpito direttamente dagli aerei e avesse solamente dei piccoli isolati incendi facilmente domabili.
In un intervista alla tv americana PBS il locatario del complesso del World Trade Center ha affermato:”ricordo una telefonata del comandante del vigili del fuoco, il quale mi comunicava che non erano sicuri di poter contenere l’incendio [della Torre 7], ed io risposi: “abbiamo avuto tante perdite umane, forse la cosa più intelligente da fare è di tirarla giù. Così loro decisero di tirarla giù e guardammo l’edificio collassare”. Il verbo usato da Silverstein, “to pull it”, nel gergo edilizio viene usato per la demolizione controllata con cariche d’esplosivo.
Ora, come afferma il suo amico ingegnere per preparare una demolizione controllata ci vogliono svariati giorni e di certo non passerebbe inosservata e quindi non possono aver piazzato le bombe nel wtc 7 lo stesso 11 settembre per “tirarlo giù”.
In un altro post le esporrò gli altri i miei dubbi riguardo l’11 settembre e se vorrà potremo intavolare una pacata discussione.
Gentile Gino Serio ho letto con attenzione il suo post con la ricostruzione fatta dal suo amico ingegnere in merito al crollo delle torri.
Premetto che non ho fatto studi e non ho un curriculum vitae che mi permettano di prendere posizione in merito ai dubbi sul pentagono e su un eventuale demolizione controllata delle torri gemelle..
Tuttavia ho una domanda da porle che magari può girare all’ingegnere. Come mai è crollato anche il world trade 7? questo edificio è venuto giù alle 17.30 dell’11 settembre nonostante non fosse stato colpito direttamente dagli aerei e avesse solamente dei piccoli isolati incendi facilmente domabili.
In un intervista alla tv americana PBS il locatario del complesso del World Trade Center ha affermato:”ricordo una telefonata del comandante del vigili del fuoco, il quale mi comunicava che non erano sicuri di poter contenere l’incendio [della Torre 7], ed io risposi: “abbiamo avuto tante perdite umane, forse la cosa più intelligente da fare è di tirarla giù. Così loro decisero di tirarla giù e guardammo l’edificio collassare”. Il verbo usato da Silverstein, “to pull it”, nel gergo edilizio viene usato per la demolizione controllata con cariche d’esplosivo.
Ora, come afferma il suo amico ingegnere per preparare una demolizione controllata ci vogliono svariati giorni e di certo non passerebbe inosservata e quindi non possono aver piazzato le bombe nel wtc 7 lo stesso 11 settembre per “tirarlo giù”.
In un altro post le esporrò gli altri i miei dubbi riguardo l’11 settembre e se vorrà potremo intavolare una pacata discussione.
Gentile Gino Serio ho letto con attenzione il suo post con la ricostruzione fatta dal suo amico ingegnere in merito al crollo delle torri.
Premetto che non ho fatto studi e non ho un curriculum vitae che mi permettano di prendere posizione in merito ai dubbi sul pentagono e su un eventuale demolizione controllata delle torri gemelle..
Tuttavia ho una domanda da porle che magari può girare all’ingegnere. Come mai è crollato anche il world trade 7? questo edificio è venuto giù alle 17.30 dell’11 settembre nonostante non fosse stato colpito direttamente dagli aerei e avesse solamente dei piccoli isolati incendi facilmente domabili.
In un intervista alla tv americana PBS il locatario del complesso del World Trade Center ha affermato:”ricordo una telefonata del comandante del vigili del fuoco, il quale mi comunicava che non erano sicuri di poter contenere l’incendio [della Torre 7], ed io risposi: “abbiamo avuto tante perdite umane, forse la cosa più intelligente da fare è di tirarla giù. Così loro decisero di tirarla giù e guardammo l’edificio collassare”. Il verbo usato da Silverstein, “to pull it”, nel gergo edilizio viene usato per la demolizione controllata con cariche d’esplosivo.
Ora, come afferma il suo amico ingegnere per preparare una demolizione controllata ci vogliono svariati giorni e di certo non passerebbe inosservata e quindi non possono aver piazzato le bombe nel wtc 7 lo stesso 11 settembre per “tirarlo giù”.
In un altro post le esporrò gli altri i miei dubbi riguardo l’11 settembre e se vorrà potremo intavolare una pacata discussione.
Gentile Gino Serio ho letto con attenzione il suo post con la ricostruzione fatta dal suo amico ingegnere in merito al crollo delle torri.
Premetto che non ho fatto studi e non ho un curriculum vitae che mi permettano di prendere posizione in merito ai dubbi sul pentagono e su un eventuale demolizione controllata delle torri gemelle..
Tuttavia ho una domanda da porle che magari può girare all’ingegnere. Come mai è crollato anche il world trade 7? questo edificio è venuto giù alle 17.30 dell’11 settembre nonostante non fosse stato colpito direttamente dagli aerei e avesse solamente dei piccoli isolati incendi facilmente domabili.
In un intervista alla tv americana PBS il locatario del complesso del World Trade Center ha affermato:”ricordo una telefonata del comandante del vigili del fuoco, il quale mi comunicava che non erano sicuri di poter contenere l’incendio [della Torre 7], ed io risposi: “abbiamo avuto tante perdite umane, forse la cosa più intelligente da fare è di tirarla giù. Così loro decisero di tirarla giù e guardammo l’edificio collassare”. Il verbo usato da Silverstein, “to pull it”, nel gergo edilizio viene usato per la demolizione controllata con cariche d’esplosivo.
Ora, come afferma il suo amico ingegnere per preparare una demolizione controllata ci vogliono svariati giorni e di certo non passerebbe inosservata e quindi non possono aver piazzato le bombe nel wtc 7 lo stesso 11 settembre per “tirarlo giù”.
In un altro post le esporrò gli altri i miei dubbi riguardo l’11 settembre e se vorrà potremo intavolare una pacata discussione.
Gentile Gino Serio ho letto con attenzione il suo post con la ricostruzione fatta dal suo amico ingegnere in merito al crollo delle torri.
Premetto che non ho fatto studi e non ho un curriculum vitae che mi permettano di prendere posizione in merito ai dubbi sul pentagono e su un eventuale demolizione controllata delle torri gemelle..
Tuttavia ho una domanda da porle che magari può girare all’ingegnere. Come mai è crollato anche il world trade sette? questo edificio è venuto giù alle 17.30 dell’11 settembre nonostante non fosse stato colpito direttamente dagli aerei e avesse solamente dei piccoli isolati incendi facilmente domabili.
In un intervista alla tv americana PBS il locatario del complesso del World Trade Center Larry Silverstein ha affermato:”ricordo una telefonata del comandante del vigili del fuoco, il quale mi comunicava che non erano sicuri di poter contenere l’incendio [della Torre 7], ed io risposi: “abbiamo avuto tante perdite umane, forse la cosa più intelligente da fare è di tirarla giù. Così loro decisero di tirarla giù e guardammo l’edificio collassare”. Il verbo usato da Silverstein, “to pull it”, nel gergo edilizio viene usato per la demolizione controllata con cariche d’esplosivo.
Ora, come afferma il suo amico ingegnere per preparare una demolizione controllata ci vogliono svariati giorni e di certo non passerebbe inosservata e quindi non possono aver piazzato le bombe nel wtc 7 lo stesso 11 settembre per “tirarlo giù”.
In un altro post le esporrò gli altri i miei dubbi riguardo l’11 settembre e se vorrà potremo intavolare una pacata discussione.
Ho visto una serie di filmato inquietanti già qualche mese fa : le implosioni, il filmato che sembra un missile o un piccolo aereo che si schianta sul pentagono ma di certo non un Boeing….non posso essere sicuro che sia un complotto ma certamente hanno utilizzato il fatto per adottare una nuova politica aggressiva sia all’estero che all’interno deli stati uniti.
Naturalmente tutto questo per ….. l’energia…
Le polveri o nubi hanno poi una spiegazione semplice, i pianerottoli
crollati in basso hanno in sostanza polverizzato i divisori-muri di
gesso e
l’immensa pressione ha fatto sì che le polveri siano state
immediatamente
pressate attraverso le finestre all’esterno. Nei filmati si vede bene
che
ciò è accaduto non solo in uno o due piani ma in tutti, indizio questo,
che
esclude la tesi secondo la quale siano stati applicati degli esplosivi
per
fare saltare la torre.
Per altro: per fare saltare già solo due piani, una squadra di uomini
avrebbe dovuto applicare in una settimana di lavoro circa 5 tonnellate
d’esplosivo,
cosa che difficilmente sarebbe rimasta del tutto inosservata … poi
c’è un
altro fattore molto importante per contrastare la tesi dell’esplosione:
nel
cosiddetto piano 79 (luogo della presunta esplosione) la temperatura
era
così elevata che le micce non avrebbero più funzionato, questo vale per
ogni
tipo di esplosione preparata, nessun’esclusa.
Gentile Gino Serio ho letto con attenzione il suo post con la ricostruzione fatta dal suo amico ingegnere in merito al crollo delle torri.
Premetto che non ho fatto studi e non ho un curriculum vitae che mi permettano di prendere posizione in merito ai dubbi sul pentagono e su un eventuale demolizione controllata delle torri gemelle..
Tuttavia ho una domanda da porle che magari può girare all’ingegnere. Come mai è crollato anche il world trade 7? questo edificio è venuto giù alle 17.30 dell’11 settembre nonostante non fosse stato colpito direttamente dagli aerei e avesse solamente dei piccoli isolati incendi facilmente domabili.
In un intervista alla tv americana PBS il locatario del complesso del World Trade Center ha affermato:”ricordo una telefonata del comandante del vigili del fuoco, il quale mi comunicava che non erano sicuri di poter contenere l’incendio [della Torre 7], ed io risposi: “abbiamo avuto tante perdite umane, forse la cosa più intelligente da fare è di tirarla giù. Così loro decisero di tirarla giù e guardammo l’edificio collassare”. Il verbo usato da Silverstein, “to pull it”, nel gergo edilizio viene usato per la demolizione controllata con cariche d’esplosivo.
Ora, come afferma il suo amico ingegnere per preparare una demolizione controllata ci vogliono svariati giorni e di certo non passerebbe inosservata e quindi non possono aver piazzato le bombe nel wtc 7 lo stesso 11 settembre per “tirarlo giù”.
In un altro post le esporrò gli altri i miei dubbi riguardo l’11 settembre e se vorrà potremo intavolare una pacata discussione.
2.. Si parla sempre e delle strutture d’acciaio e del cherosene, ma
non si
considera però un ulteriore fattore-causa molto importante, quello del
materiale presente, soprattutto i mobili e l’arredamento circostante
che
hanno poi alimentato principalmente l’incendio
3.. Se poi si considera che una struttura in acciaio perde la sua
consistenza già a partire da una temperatura di 550 gradi, e se oltre
a ciò
si considera anche che le travi verticali rimaste intatte sono
immediatamente arrivate al loro limite di resistenza (dovendo sostenere
anche la mancanza di alcune travi andate distrutte dopo l’impatto),
allora
basta veramente poco per capire che hanno perso la consistenza prevista
molto prima di arrivare ai 550 gradi critici. Infine va anche
considerato il
fatto che il mantello protettivo delle strutture è stato per altro
lesionato
o distrutto in buona parte dall’impatto avvenuto con i pezzi del
rispettivo
aereo
Nelle due torri si è quindi poi verificata la stessa cosa: gli aeri
hanno
distrutto una certa quantità di travi (verticali) e fatto sì che le
travi
restanti siano state portate immediatamente al loro limite di
resistenza. La
temperatura elevata ha fatto il suo, ma le parti più deboli e quindi
più
critiche sono state però gli agganci-ancoraggi d’acciaio ai quali era
appeso
il rispettivo pianerottolo di cemento armato, il quale si è poi
staccato dai
rispettivi agganci-ancoraggi precipitando sul pianerottolo sottostante.
Il
piano sottostante non potendo più reggere il peso di queste macerie è
quindi
crollato a sua volta verso il basso. Le strutture d’acciaio (travi
verticali) non avendo più alcun sostegno laterale da parte di questi
pianerottoli precipitati sul piano sottostante, si sono poi piegate (in
gergo: inginocchiate). Il tutto si è succeduto in ripetizione, alla
fine la
torre è poi crollata in se stessa.
gli impatti degli aeri ci sono stati
eccome, per altro filmati anche da turisti ad una certa distanza
In ogni caso va detta una cosa, un grattacielo simile non avrebbe in
ogni
caso potuto resistere ad un impatto simile (anche perché non
accidentale, e
quindi non con una velocità inferiore, come d’altronde era stato
prevista
nella costruzione) neanche se fosse stato costruito appositamente
(anche per
via delle conseguenze dell’incendio, di certo non ancora prevedibili
all’epoca
per mancanza di dati), al massimo si sarebbe prolungato il cedimento ma
non
il crollo successivo. Quindi, costruite com’erano queste di torri,
hanno
resistito anche troppo prima di cedere e quindi crollare.
1.. La causa principale va però cercata e trovata nella quantità di
cherosene che non è bruciata subito (circa 15.000 litri dei 40.000
litri che
erano a bordo di ogni aero al momento dell’impatto) e che quindi si è
praticamente rovesciata (anche) nelle varie fessure verso il basso
quindi
se un incendio normale (in un ambiente con degli uffici) ha bisogno di
circa
60 minuti per raggiungere una temperatura di 1000 gradi, nel caso delle
torri questa temperatura è stata raggiunta immediatamente per via del
cherosene
Amo tutto ciò che a botte d’amore
nelle enormi fatiche l’umanità ha creato.
Grano e acciaio sono germogliati.
Sogno che nello spazio combattuto
dalla sofferenza e dall’incendio
nasca un’umanità del mattino
come un sovrastante fenomeno azzurro,
come vaste geografie umane,
di uomini e di donne,
cantieri e poesie
d’energia dominata.
La sera rientreremo
lungo nuove strade
da poco tracciate
entreremo nel riposo aromatico
delle nostre case
e delle nostre cucine
dove friggono polli
e dove nasce
una nuova sorgente per il mondo.
E nonostante gli eroi
dall’alto dei loro sostegni
ci riordineranno:
“pagate le guerre!”
noi chiuderemo le porte
e li manderemo a fanculo
nei secoli dei secoli.
Finalmente!!!
era ora!!!
Che si sappia una volta per tutte la Verità sul 9/11.
Per chi non crede che sia stata una macchinazione, per loro è sempre aperta la porta per un’iscrizione al corpo dei Marines.
Tu Beppe che puoi, parlane nei tuoi spettacoli.
ti invito a ridicolizzarmi quando vuoi su questo blog….per i seguenti motivi:
-sono proprio curioso di sapere come tu abbia smontato le tesi di chiesa,(che comunque non reputo all’altezza di una situazione intricatissima come questa dopo avere visto la sua inadeguata performance da mentana), provaci con me….
-non bisogna essere anti-imperialisti in servizio effettivo e permanente (mah…) per analizzare in maniera OBIETTIVA e RAZIONALE( questo vuol dire senza avere una visione distota dei fatti dovuta all’appartenenza di questa o quell’altra ideologia, cosa che non si direbbe di te…)la sequela di documenti farsa che è stata rifilata alle masse per tutti questi anni….non siamo noi complottisti che manipoliamo i fatti, e non siamo certo noi che abbocchiamo alle versioni ufficiali(di tutto non solo dell’ 11/9)
-la tesi del complotto caro il mio rudy rientra in maniera PERFETTA nelle categorie che a mio parere spiegano la storia del 19/20esimo secolo, sprattutto adesso nell’era della MANIPOLAZIONE MEDIATICA DELLE MASSE…
sono sicuro che tu consideri sterco questo modo di vedere da quanto sei invischiato nello schema di pensiero: “perche bisogna trovare un’altra versione delle cose? perche essere anti-imperialista? perche non VI va bene la versione ufficiale? perche volete essere a tutti i costi sovversivi e complottisti? questo modo, ilVOSTRO modo di pensare atrofizzerà le vostre menti in maniera permanente, tutte le tesi che si discosteranno dalla vostra visione saranno etichettate a priori come comuniste o anti-capitaliste, senza essere giustamente indagate e approfondite…
questo discorso può apparirti troppo “meta”, ma io mi sono informato, e non ho iniziato solo dopo che grillo o chiesa si sono esposti…
ATTIVISSIMO non dice piu di quanto un “bisogna essere anti-complottisti” militante possa dire guardando le PROVE della menzogna..alle domande atte a screditare il suo lavoro lui non risponde….aspetto che tu mi ridicolizzi
Se non sbaglio una delle regole di questo blog è che non si pubblicano messaggi anonimi o privi di nome e cognome reali. Mi spiegate allora cosa ci fanno messaggi come quelli del signor Ridicolo (che ce l’ha con me), del signor Senzitalia e altri ancora? Guarda caso, a firmarsi con pseudonimi sono soprattutto le persone che sostengono la tesi del complotto. Se amate tanto la verità, perché vi nascondete dietro ridicoli pseudonimi?
Se non sbaglio una delle regole di questo blog è che non si pubblicano messaggi anonimi o privi di nome e cognome reali. Mi spiegate allora cosa ci fanno messaggi come quelli del signor Ridicolo (che ce l’ha con me), del signor Senzitalia e altri ancora? Guarda caso, a firmarsi con pseudonimi sono soprattutto le persone che sostengono la tesi del complotto. Se amate tanto la verità, perché vi nascondete dietro ridicoli pseudonimi?
ti invito a ridicolizzarmi quando vuoi su questo blog….per i seguenti motivi:
-sono proprio curioso di sapere come tu abbia smontato le tesi di chiesa,(che comunque non reputo all’altezza di una situazione intricatissima come questa dopo avere visto la sua inadeguata performance da mentana), provaci con me….
-non bisogna essere anti-imperialisti in servizio effettivo e permanente (mah…) per analizzare in maniera OBIETTIVA e RAZIONALE( questo vuol dire senza avere una visione distota dei fatti dovuta all’appartenenza di questa o quell’altra ideologia, cosa che non si direbbe di te…)la sequela di documenti farsa che è stata rifilata alle masse per tutti questi anni….non siamo noi complottisti che manipoliamo i fatti, e non siamo certo noi che abbocchiamo alle versioni ufficiali(di tutto non solo dell’ 11/9)
-la tesi del complotto caro il mio rudy rientra in maniera PERFETTA nelle categorie che a mio parere spiegano la storia del 19/20esimo secolo, sprattutto adesso nell’era della MANIPOLAZIONE MEDIATICA DELLE MASSE…
sono sicuro che tu consideri sterco questo modo di vedere da quanto sei invischiato nello schema di pensiero: “perche bisogna trovare un’altra versione delle cose? perche essere anti-imperialista? perche non VI va bene la versione ufficiale? perche volete essere a tutti i costi sovversivi e complottisti? questo modo, ilVOSTRO modo di pensare atrofizzerà le vostre menti in maniera permanente, tutte le tesi che si discosteranno dalla vostra visione saranno etichettate a priori come comuniste o anti-capitaliste, senza essere giustamente indagate e approfondite…
questo discorso può apparirti troppo “meta”, ma io mi sono informato, e non ho iniziato solo dopo che grillo o chiesa si sono esposti…
ATTIVISSIMO non dice piu di quanto un “bisogna essere anti-complottisti” militante possa dire guardando le PROVE della menzogna..alle domande atte a screditare il suo lavoro lui non risponde….aspetto che tu mi ridicolizzi
Sottoscrivi la PETIZIONE lanciata su internet:
CLASS ACTION NOW
Se ne era già accorto il Manzoni che la storia non la fanno solo i potenti.
Noi ancora non abbiamo finito di conquistarci una buona legge per l’Azione Collettiva.
L’essere umano è solo gioia e luce. Quello che succede è solo un effetto collaterale che si è accumulato nel corso della storia umana della mente e dei suoi fallimenti! Il risultato di tutti noi lo si può vedere attraverso queste tragedie!!! Siamo pienamente responsabili di ciò che è accaduto, di ciò che accade e di ciò che accadrà! Non c’è più tempo per filosofeggiare o parlare! NO! C’è bisogno di ritrovare la nostra luce attraverso l’osservazione dei nostri stessi pensieri! Attraverso la meditazione potremo, forse, ritrovare quel vigore e quel coraggio che abbiamo quasi completamente perso!! Basta di essere trucidati da questi quattro fantocci! Non ne possiamo più di subire sempre! BASTA!!!!
Mi spiace ray ma mi hai frainteso , secondo la ricostruzione dell’attentato al pentagono qualche dubbio ce l’ho anchio a dire la verità .
Quello che sostengo e che non può essere sparito un boing in terra americana così.
I tuoi post invece sono se devo essere sincero ,molto chiari sei a conoscenza di fatti e particolari che non sapevo pur recandomi spesso negli USA e aver parlato spesso con persone del posto su quell’attentato .
Ti voglio spedire un post di un mio amico ingegnere ,che si occupa di grandi infrastrutture e ti posso assicurare che è uno con i controcoglioni leggi attentamente la sua versione e poi mi dai il tuo parere.
sono affamato di informazioni. Dammi tutto il materiale che puoi. Me lo leggo con attenzione e lo confronto con le conoscenze di mia moglie, ingegnere anche lei.
Io non sono nè a favore del complotto, nè contro.
Come ho già avuto modo di dire in precedenti post, sono cresciuto all’ombra del mito dell’American Dream, il mio sogno sono gli Stati Uniti d’America, se così non fosse non avrei scelto un nickname come questo ma forse mi sarei chiamato Ygor Volcic (per sparare il primo che mi viene in mente).
Voglio capire… Devo capire, cos’è successo quel giorno. Ma voglio farlo con criterio e raziozigno, con la testa, non con il cuore.
Gli Stati Uniti sono un paese senza storia e senza cultura. Il fatto che si tirino gli aerei addosso da soli é soltanto una delle aberrazioni, aspettate e ne vedremo delle belle.
UNA STRADA PER SOPRAVVIVERE
– di G.i.a.c.o.m.o M.o.n.t.a.n.a
Da quando Paperon dei Paperoni è saltato nella padella della politica, tutto il clima italiano si è maggiormente arroventato con temperature che rischiano di cucinare l’intero Paese.
Pertanto c’è da considerare l’aspetto allarmante che coloro che sono con Berlusconi, ancora non si siano avveduti che sono saltati su una nave senza un timone di logica, ponderatezza, ragione, trasparenza.
Il 16 maggio scorso, Berlusconi, la cui morale è rimasta nel bivio con l’effige della sua condotta boriosa, avrebbe scritto ad alcuni capi di governo di altri paesi e tra i quali a Zapatero, lettere, su carta intestata della Presidenza del Consiglio dei Ministri affermato che lui rappresenta il 50,2 del Paese, perciò spera di tornare presto al governo dopo le richieste verifiche di tutte le circa un milione e centomila schede annullate.
Personalmente ritengo che gli inganni dimostrati dal cavaliere, siano un derapage (slittamento) morale e pertanto non possono che portare continuamente alla deriva.
Se l’Italia tornasse a guida berlusconiana, viste le amare esperienze, sarebbe inevitabilmente destinata a rimanere il fanalino di coda dell’Europa o peggio! Di questo c’è da tenerne conto anche per le prossime elezioni amministrative.
La strategia compulsiva di Berlusconi e dei suoi alleati, dallo stile politico che ho visto attuare in questi ultimi anni, punta ad arrivare alla dittatura ( così come per esempio è spiegato nel sito web: http://w.w.w..m.o.b.b.i.n.g-s.i.s.u..com [per cortesia se volete visitare il sito web trascrivete il link togliendo i puntini tra una lettera e l’altra] ).
Meno male che c’è da sentirsi sicuri con una luce di saggezza: Giorgio Napoletano, grande uomo e oggi Presidente della Repubblica. Da lui
Il potere politico dovrebbe diffondere Giustizia, Rispetto, Amore e assicurare pace e vita e non l’esatto contrario dettato da Berlusconi e dai suoi aiutanti.
La cosa che più mi dispiace constatare è come nulla, ma proprio nulla, riesce ad insinuare il dubbio in chi dubbi sulla versione ufficiale non ne ha.
A questo Post hanno partecipato con i loro commenti, piloti, esperti in metalli, ingegneri, almeno per quelli che sono riuscito a leggere.
L’unico dubbio pare averlo insinuato a me, l’esperto di metalli che sosteneva con cognizione di causa (lo si poteva leggere dall’esattezza dei particolari riportati nel suo commento), che il metallo delle colonne portanti delle Twin Tower, avrebbe anche potuto ammorbidirsi con il calore.
Mi resta il dubbio avendo visto il documento sull’Hotel di Madrid, costruito con lo stesso criterio, che ha bruciato per più di 24 ore, senza nemmeno piagarsi. Figuriamoci crollare.
Ad ogni modo, tra i pareri di chi commentava con giudizio, dall’alto della sua esperienza e delle sue competenze, ne ho letti ben pochi propensi a credere alla “versione ufficiale”.
Questo dovrebbe fari riflettere chi parla col cuore, piuttosto che con la mente.
“Eliminato l’impossibile, tutto ciò che resta, per quanto improbabile è la verità”.
Ciao Simone, ma allora sei qua in giro per la rete…
Che dire, se non che “parli bene e pulito” come direbbe un mio caro amico calabrese 🙂
Se escludiamo che non sia stato Bin Laden e che non siano stati gli Skull & Bones, io mi sto chiedendo chi altri avrebbe avuto i mezzi, il movente e le capacità per farlo?!
Un post interessante che ho letto (forse troppo rapidamente senza rifletterci) e che vorrei approfondire è quello che un amico ha scritto qui ricordando quel giorno (l’11/9). E’ uno che lavora in banca, all’ufficio Titoli.
Ha detto che già dalla mattina riscontrava movimenti “alquanto strani” in borsa. Ha concluso il suo intervento dicendo che: “…le borse sanno in anticipo…”. Vorrei rileggermelo e infatti vado subito a cercarmelo.
Certo è che se si avesse la conferma che i movimenti fatti quel giorno erano tutti a favore di aziende o personaggi americani… il dubbio si farebbe più forte.
Il fatto certo è che, in questo caso, una delle due cose non esclude l’altra. Ci potrebbero quindi essere dei terzi sospetti in questa vicenda?
E riguardo gli autorevoli esperti che confermano le tesi complottiste, uno (David Ray Griffin) e’ PROFESSORE DI TEOLOGIA e l’altro (Steve Jones) e’ si’ professore di fisica, ma e’ anche convinto di avere le prove del fatto che Gesu’, dopo la resurrezione, ha compiuto un viaggio in Nord-America (http://www.physics.byu.edu/faculty/jones/rel491/handstext%20and%20figures.htm )?
Giovanna Nigris e Giacomo Montana vi hanno stufato riempiendo il blog?
In realtà è Montana che scrive anche a nome della Nigris!
E’ un ignobile approfittatore dalle insoddisfatte velleità letterarie che si fa scudo della malattia di una donna per continuare a propinarci i suoi messaggi.
Volete telefonare, scrivere una lettera o recarvi di persona da Montana per farlo smettere di intasare il blog?
Ecco i suoi dati che lui stesso ha pubblicato su internet (per cui nessun problema di violazione della privacy o di altra natura legale) su http://pinoulivi.com/verita/s i s u1.htm
Il sostegno dato alle teorie complottiste non è affatto dato da una qualche forma di pregiudizio, o di odio irrazionale nei confronti degli americani, degli ebrei, dei capitalisti.
Si tratta di un’analisi dei fatti, e la costruzione di teorie su detti fatti. Una ricerca disinteressata della verità, poiché dubito che qualcuno di voi abbia qualcosa da guadagnarci o perderci dal fatto che le torri gemelle siano state demolite dai servizi e segreti per scatenare una nuova guerra permanente.
E’ chiaro che chi odia gli americani sarà più propenso a seguire queste idee. Chi invece considera quello degli Stati Uniti un governo giusto, benevolo e difensore della libertà lo riterrà impossibile.
Io ho vissuto in America e posso dire che gli americani sono amichevoli, ben educati, ospitali, cordiali e simpatici, anche più degli italiani. Non ho nulla di nulla contro di loro, ma devi capire che l’opinione che ognuno di noi ha dell’America non ha nulla a che vedere con questo discorso. Le prove sembrano non finire mai, e per quanto ognuna possa essere discussa fino alla morte è impensabile che tutte queste incongruenze si verifichino tutte contemporaneamente, nello stesso giorno. Posso garantirvi che se invece del governo americano, a sostenere la tesi ufficiale ci fosse solo un gruppo di scienziati, il mondo intero riderebbe loro in faccia.
Prove a sostegno della versione ufficiale ce ne sono? Poche, e poco convincenti aggiungerei. I dirottatori e i loro corpi non sono mai stati trovati (autospia ufficiale della commissione), non ci sono indizi che fanno presumere siano mai saliti su quegli aerei, molti di loro sono vivi e vegeti, e questo è “già stato accertato”, è la versione ufficiale, l’attacco contro l’Aghanistan è stato mandato dopo il video confessionale (anche quello decisamente falso a mio avviso) di Bin Laden.
Siamo nel 21° secolo, il muro di berlino è caduto.
Non pretendo vi convinciate subito di ciò che diciamo, ma almeno accettate la nostra imparzialita.
Che vergogna, questa deriva complottista del blog. Un anno e mezzo fa sono stato invitato ad un’assemblea studentesca in un liceo di Bergamo insieme a Giulietto Chiesa. Tema: i media e la libertà di stampa. Nel primo quarto d’ora del mio intervento ho ridicolizzato le teorie complottiste sui fatti dell’11/9. Chiesa non ha mosso baffo, e ha fatto la sua tirata antiamericana a prescindere. Adesso invece scende in campo a tutta forza per sostenere la tesi del complotto. Capisco che per gli anti-imperialisti in servizio effettivo e permanente ogni mezzo è buono per combattere il nemico, anche la manipolazione dei fatti. Però si ricordino che fino a qualche anno fa i teorici del complotto demo-pluto-giudaico-massonico erano tutti antisemiti e/o reazionari. Cioè gente che non accettava l’inadeguatezza delle loro categorie per spiegare la storia. Adesso nel club ci siete anche voi anti-capitalisti ex inviati dell’Unità a Mosca.
Caro Rodolfo, certo che se la tua analisi si limita ad un guazzabuglio di parole prive di significato, i pro-americani stanno messi bene.
Perchè non sei così gentile da ridicolizzare le teorie anticomplottistiche anche con me.
Saresti il primo a farlo.
OK RAY ,buona l’analisi del video ,ma resta sempre il fatto che è sparito un boing 757.
Anche SE si ammettesse la teoria del caccia ,resta sempre l’incognita di chi lo pilotava ,un americano “NO DI CERTO”.
sicuramente un terrorista ,ma pensare che un terrorista si sia impossessato di un veicolo militare mahh RAY non lo so e non sta in piedi come tesi.
Una coalizione militare si è lanciata in uno sfruttamento sfrenato delle risorse e riserve d’energia nel mondo. Alimentata da neoconservatori, ha aumentato i suoi attacchi, praticando tutte le forme di interferenza, dai cambiamenti forzarti di regimi all’espansionismo di stile coloniale. Questa coalizione viola continuamente i principi di diritto internazionale.
Questo gruppo maschera le sue ambizioni inebriando i mezzi di comunicazione, la cultura ed ingannando le organizzazioni internazionali. Praticano un doppio gioco accusando ingiustamente quelli che alla loro maniera non rispettano le loro regole sebbene loro stessi le violano. La coalizione tradisce degli ideali democratici quando pretendere servirli tramite l’occupazione militare. Per giustificare la loro sete di conquista, formano dei gruppi terroristici con lo scopo di manipolarli, mettono in scena gli attacchi terroristici dell’11 Settembre 2001, creando i pretesti per l’azione militare, propagando le teorie di complotto internazionale Musulmano e alimentando i conflitti tra le civilizzazioni. Afferrano il potere per loro stessi e contribuiscono a spingere l’umanità verso la rovina ed il disordine.
Per fermare questo processo, ci rivolgiamo a tutti gli esponenti emergenti o affermati della cultura e soprattutto della letteratura, pregandoli tramite le loro opere, di mobilitare il mondo al rispetto delle sovranità nazionali, che formano la base del diritto internazionale e costituiscono una condizione per lo sviluppo della democrazia nella sua forma genuina. Ci impegniamo a mobilitare l’opinione pubblica per combattere l’odio e la propaganda e rigettare tutti i progetti di dominazione globale e lo sfruttamento.
È ora di unirci per assicurare la pace. Combattendo l’ignoranza sconfiggiamo la guerra.
– giocare e tifare sono due cose diverse, io sono un tifoso.
– durante il periodo di Mani Pulite decine di persone ( poi trovate innocenti ) si sono suicidate perchè umiliati dalla Procura.
– chi li ha umiliati ha poi avuto il riconoscimento del merito ( sono stati tutti promossi )( in un modo o nell’altro ).
– per una strana coincidenza, appena nominato Borrelli il CORSERA ha ricevuto delle ” notizie riservate ” sul Milan ( ti ricorda niente? ).
– se il Milan ha commesso dei reati è evidentemente giusto che ne paghi le conseguenze! è per il fatto che venga perseguito anche per altri motivi che dovresti provare schifo anche tu!
Esprimi il timore di molti. E non credo solo del 49,8% degli italiani.
Ciò che ha fatto con l’invio della lettera ai Capi di Stato esteri è non soltanto riprovevole ma soprattutto penalmente rilevante.
Come se non bastasse 48 ore dopo il verdetto delle urne del 9/10 aprile, ha modificato, con decreto, la legge sul “Segreto di Stato”, rendendo più inaccessibile la consultazione dei documenti archiviati come tali.
Per quanto mi riguarda, l’ennesima conferma che il portatore nano ha qualcosa (molto) da nascondere.
Contrariamente a quanto annunciato dal Dipartimento della Difesa americano, una analisi tecnica del nuovo filmato del Pentagono, da loro rilasciato qualche giorno fa, suggerisce che questo sia stato manipolato proprio con il preciso intento di non mostrare il velivolo che ha colpito l’edificio l’11 Settembre 2001.
Massimo Mazzucco
**********************************************************
Guarda il video al sito: http://www.arcoiris.tv/
Piu’ i giorni s’allontanano dispersi
e piu’ ritornano nel cuore dei poeti.
La’ i campi di Polonia, la piana dì Kutno
con le colline di cadaveri che bruciano
in nuvole di nafta, la’ i reticolati
per la quarantena d’Israele,
il sangue tra i rifiuti, l’esantema torrido,
le catene di poveri gia’ morti da gran tempo
e fulminati sulle fosse aperte dalle loro mani,
la’ Buchenwald, la mite selva di faggi,
i suoi forni maledetti; la’ Stalingrado,
e Minsk sugli acquitrini e la neve putrefatta.
I poeti non dimenticano. Oh la folla dei vili,
dei vinti, dei perdonati dalla misericordia!
Tutto si travolge, ma i morti non si vendono.
Il mio paese e’ l’Italia, o nemico piu’ straniero,
e io canto il suo popolo, e anche il pianto
coperto dal rumore del suo mare,
il limpido lutto delle madri, canto la sua vita.
di peso? Lei lo ha visto il filmato prima di commentarlo? Domanda legittima.
Credo che lei Mimosa ci stia considerando tutti degli stupidi creduloni, e io sono stufo di essere preso in giro da giornalisti così superficiali e sprovveduti da non preoccuparsi neppure che qualcuno sia abbastanza intelligente o documentato da ritenere questa versione troppo simile ai “Dogmi della propaganda statunitense” che da anni “ci danno a bere” la loro provvidenziale versione dei fatti, la Somma giustificazione della guerra in Afghanistan.
Io faccio orgogliosamente parte di coloro che usano la propria testa e ritengono che la politica statunitense odierna miri sempre ad influenzare pesantemente l’opinione pubblica mondiale a proprio favore per giustificarne le volute scelte politiche intraprese (l’11 settembre, le 2 recenti guerre, ecc.ecc.), io non “bevo” queste assurdità e mi disgusto per le verità distorte che ancora oggi sento e che influenzano il libero giudizio delle persone.
Perchè lei stessa, che ritengo persona intelligente, si sarà chiesta commentando il video, se il servizio meritava una traduzione puramente letterale della versione americana. Allora perchè continuare nella stessa direzione mentre scorre un filmato totalmente diverso? Perchè pergiunta condire questa tesi con assurdi rafforzativi citati durante il suo commento? Perchè non ha preferito EVITARE di dire queste cose se non è concesso differire?
Non lo riteneva inopportuno in termini di “figuraccia” dato che ormai qualcuno sa già cosa successe realmente quel giorno?
Comprendo la minaccia che rappresentano le attente analisi di questi filmati per i Potenti e mi rendo conto che il mondo così com’è ora non potrà mai essere giusto e libero, spesso noi cittadini ci accontentiamo stupidamente delle sole parvenze di verità, ma per favore abbiate il buon senso voi giornalisti di fermarvi sui favoritismi gratuiti e di risparmiarci il continuo ,pilotato, lavaggio del cervello.
Gentile Mimosa Martini,
spendo volentieri un po’ del mio tempo libero per esprimere la mia indignazione verso il giornalismo italiano, di cui lei oggi (martedì 16/5/06) si è resa purtroppo protagonista nell’edizione serale del TG5. Sono un tecnico elettronico diplomato, non ho più avuto alcuna esperienza dai tempi della scuola nel campo letterario e probabilmente commetterò grossolani errori nel trascrivere i miei pensieri, ma spero che lei apprezzerà il significato della mia critica che vuole essere costruttiva, riferendomi oltretutto all’intero sistema dell’informazione di oggi in Italia.
Resto profondamente indignato in particolare dal suo servizio televisivo sul recente filmato del “Pentagono”, pubblicato come dice lei oggi dagli Stati Uniti, ma che da tempo invece circola liberamente su internet, del quale ritengo i contenuti pronunciati da lei assolutamente falsi, e rivolti a nascondere la verità su quello che è realmente successo l’undici settembre 2001. Esistono molti documenti e prove disponibili su internet per affermare che quell’incidente non è stato causato dal dirottamento un aereo di linea Boing 757 come lei invece racconta davanti a milioni di persone, questo è sicuro, comprovato da foto, documenti e testimonianze, ed è facilmente riscontrabile anche dallo stesso filmato che lei ha commentato. L’oggetto fu invece un veivolo molto più piccolo e veloce, che non lasciò nessun rottame di un aereo di linea all’interno o all’esterno della struttura ma che per contro ha “forato” le spesse pareti del complesso penetrando fino al 3° anello(!), creando un buco di circa 3 metri di diametro. Lo si evince nettamente dai pochi fotogrammi dal filmato andato in onda e che si contrappongono ad ogni possibile logica: come può essere quello che si vede dunque un aereo? Come può asserire commentando apertamente che un oggetto così veloce ed invisibile possa essere paragonabile alla mole di un gigante di 50 metri di larghezza e 80 tonnellate di p
Ho scritto una lettera al TG5 lamentandomi del servizio scandaloso e servilista della Mimosa Martini e ho proposto la lettera anche a Beppe, forse è per questo che ha dedicato un Topic sull’undici settembre, grazie Beppe, ma potevi citare anche me no? 😉
Attenzione per chi vuole scaricare il filmato:
DA QUANDO BEPPE HA PUBBLICATO IL VIDEO IL SITO CHE LO OSTITA E’ COMPLETAMENTE IN GINOCCHIO PER LE TROPPE CONNESSIONI, PER FAVORE SE VA LENTO RIPROVATE IN SEGUITO!
Riporto anche qua la mia lettera:
Caro Beppe, ciao, ho poco tempo per scriverti, ho poco tempo in generale ma riesco ancora ad incazzarmi e a reagire. Ho pronta una lettera per te da un paio di mesi ma non riesco mai ad ultimarla, è piena di dritte che a te piacciono tanto per mettergliela nel culo ai potenti.. ma ora ti voglio riportare una lettera che ho scritto al TG5, in particolare alla Martini, perchè mi sono sentito preso tremendamente per il culo!
Ci vengono a dire ancora a distanza di anni con il solito strascico di commenti e sviolinate per i “Bushiani” (e chi gliel’ha chiesto?!? Basta!) che un aereo è caduto sul Pentagono quando ormai si sa che è NON è andata così. O sono ignoranti loro o ci prendono ancora per il culo! Allora basta, ho perso una serata a correggere la bozza della tempesta di pensieri e insulti che mi balzavano in testa e ho scritto una lettera per farli vergognare un pò.
Guarda Beppe, la giro anche a te così magari apriamo gli occhia a qualcun’altro (un bell’esempio del plagio dei media sulla gente), su vuoi pubblicarla ne sarei contento..
Ciao a presto
Giovanni
Di seguito la la lettera alla Mimosa (qui non ci sta tutta)
/ma allora cos’erà una camion dei carburanti a 500 kmh che si è schiantato ?
e chi lo sa?? caro gino può essere stato tutto ma una cosa sola è certa: non era un Boeing 757-200 (come modello d’aereo) e non veniva di certo da terra!
/Senti; non mi dire anche tu che era un missile perchè è solo una panzana,se sei un pilota militare dovresti sapere che quello non era un missile oK ?
Beh… a giudicare dal buco di appena 4 metri e mezzo e dai piccoli focolai sviluppatisi attorno certamente non era un missile.. magari un raudo svedese o minerva!! Scherzi a parte non escludo la possibilità che il pentagono sia stato colpito da un piccolo aereo anche militare. Il sospetto dell’aereo militare mi viene da 3 fattori: intanto il buco piccolo, poi il fatto che molti jet militari hanno le ali a delta quindi piccole e molto angolate e non a freccia (ampie a poco angolate) come i jet commerciali e terzo che la manovrabilità sia sicuramente + agevole per pilotare a pelo di terra rispetto ad un 757!
/Se fossi stato tu sopra quegli aerei che manovra avresti fatto ?
Ti assicuro che sul simulatore ci ho provato molte volte! A quella velocità volando bassissimo non capivo nemmeno dov’ero! diciamo che dall’alto il pentagono si riconosce molto + facilmente che da terra e il modo migliore per colpirlo è sicuramente picchiare sopra con un angolo neanche troppo stretto: in questo modo prendi bene la mira perchè lo vedi, non impatti con altri oggetti e soprattutto picchiando accelleri e questo di permette di colpire “il bersaglio” a grande velocità.
C’è una cosa in comune di 3 aerei esplosi (quindi deflagrati in volo) come il DC9 di ustica, il 747 TWA su long island e un 767 dell’Austrian: sono state trovate scatole nere e parti che negli aerei quasi mai si disintegrano come il timone e gli equilibratori, pezzi di semi-ala, il “naso” dell’aereo… dentro il pentagono non c’era niente: tranne un motore che era la metà dei PW montati di serie sul 757..!!!
/ma allora cos’erà una camion dei carburanti a 500 kmh che si è schiantato ?
e chi lo sa?? caro gino può essere stato tutto ma una cosa sola è certa: non era un Boeing 757-200 (come modello d’aereo) e non veniva di certo da terra!
/Senti; non mi dire anche tu che era un missile perchè è solo una panzana,se sei un pilota militare dovresti sapere che quello non era un missile oK ?
Beh… a giudicare dal buco di appena 4 metri e mezzo e dai piccoli focolai sviluppatisi attorno certamente non era un missile.. magari un raudo svedese o minerva!! Scherzi a parte non escludo la possibilità che il pentagono sia stato colpito da un piccolo aereo anche militare. Il sospetto dell’aereo militare mi viene da 3 fattori: intanto il buco piccolo, poi il fatto che molti jet militari hanno le ali a delta quindi piccole e molto angolate e non a freccia (ampie a poco angolate) come i jet commerciali e terzo che la manovrabilità sia sicuramente + agevole per pilotare a pelo di terra rispetto ad un 757!
/Se fossi stato tu sopra quegli aerei che manovra avresti fatto ?
Ti assicuro che sul simulatore ci ho provato molte volte! A quella velocità volando bassissimo non capivo nemmeno dov’ero! diciamo che dall’alto il pentagono si riconosce molto + facilmente che da terra e il modo migliore per colpirlo è sicuramente picchiare sopra con un angolo neanche troppo stretto: in questo modo prendi bene la mira perchè lo vedi, non impatti con altri oggetti e soprattutto picchiando accelleri e questo di permette di colpire “il bersaglio” a grande velocità.
C’è una cosa in comune di 3 aerei esplosi (quindi deflagrati in volo) come il DC9 di ustica, il 747 TWA su long island e un 767 dell’Austrian: sono state trovate scatole nere e parti che negli aerei quasi mai si disintegrano come il timone e gli equilibratori, pezzi di semi-ala, il “naso” dell’aereo… dentro il pentagono non c’era niente: tranne un motore che era la metà dei PW montati di serie sul 757..!!!
Per tutti (e pochi per fortuna dell’umanità) coloro che credono che un aereo possa volare a 5 metri da terra:
è vero, l’aereo + volare a 5 metri da terra (infatti decolla DA TERRA!) ma un aereo lanciato a quella velocità (si parla di almeno 250 kts traducibili in circa 400km/h) ha un margine d’errore prossimo allo zero: basterebbe uno spostamento di un centimetro delle superfici del timone o degli equilibratori per far variare direzione e assetto di molti metri nel giro di pochissimi secondi: vale a dire che potreste impattare il terreno senza rendervene conto spingendo di mezzo centimetro la cloche! Immaginate di percorrere un vicolo largo come la vostra macchina: se camminate piano evitate i muri, se iniziate a correre non riuscirete + a gestire le correzzioni dello sterzo e sbattereste!
Considerando che:
1- l’autopilota non è tarato per un’altezza così bassa
2- nel volo è necessario operare correzioni continue per mantenere beccheggio, velocità e direzione (come mantenere un’auto dritta sulla strada e con la velocità costante).
3- in una città, o non, non si possono evitare oggetti come pali, lampioni, piccoli edifici, alberi, e quant’altro sia alto almeno 15 metri, correndo a 400 km/h e volando a 5 metri da terra.
4- ammesso che si possa fare tutto questo, forse pochi piloti al mondo (militari, con jet militare, con anni e migliaia di ore di volo di esperienza) potrebbero avere possibilità di riuscirci e non di certo terroristi improvvisatisi piloti!
l’aereo doveva venire per forza dall’alto centrando il pentagono con un angolo molto stretto (almeno 30 gradi di beccheggio) e non da terra come si ritiene erroneamente!
Cercansi altri piloti professionisti per confermare quanto detto…
Quale città, ma hai visto la direzione da cui proveniva l’aereo!?!?
Se fai quelle considerazioni forse no. Guardale.
Pali divelti!!??
Divertente, nelle ricostruzioni complottiste, come solitamente si fa, si omette ciò che non confà alla tesi.
Quindi si omettono tutti i particolari non consoni, e perchè si fa? Perchè non si possono dimostrare, perchè non vanno a coincidere con la propria tesi.
Parlavi di pali della luce!??! Bene, ci sono 7 pali della luce della strada che fronteggia l’ala dell Pentagono colpita, tranciati alla sommità e piegati verso il Pentagono.
Se fossero stati piegati dalla sudetta esplosione, dovrebbero essere rivolti dall’altra parte, invece no.
Sempre nelle ricostruzioni complottiste, non vi è nessuna, e dico nessuna immagine che mostra detriti, certo se lo facessero dovrebbero spiegare come tutti quei detriti si montano con l’ipotesi del missile, è molto più facile non farli vedere.
Parti di fusoliera, parti di ali (si vedeno benissimo i diaframmi dell’ala), c’è persino un cerchione di una ruota del carrello!??
Ma queste cose non si possono mostrare, non conviene, come si spiegherebba alla gente che un missile ah delle centine?!?! Come!??!
Se non ci credi, puoi benissimo visitare il sito di Altissimo…
Cercasi ingegneri aerospaziali per confutare quanto detto! 😉
Credo che a questo punto, ci ritroviamo di fronte ad un nuovo olocausto: sterminare tutti quei gruppi di persone ritenuti “indesiderabili”, in questo caso l’IRAQ. Ma non credo che sia finita. Il piano ben organizzato dalla setta “Skull and Bones” porterà ad altri orrori del genere. Perché non si reagisce a tutto questo. L’11 settembre è stato un’attentato a tutta l’umanità. Ha coinvolto e stà coinvolgendo il mondo in una guerra falsa, con uno scambio di ruoli dove il nemico si è annidato dentro la nostra casa e le vittime fuori. Ciò che USA hanno fatto a Cuba, ciò che hanno fatto e continuano a fare in Messico, ora lo stanno facendo al mondo intero, con una guerra psicologica perfetta. Dobbiamo reagire a questo. E’ d’importanza universale. E’ per il nostro futuro e quello dei nostri figli. Diciamo che non dobbiamo dimenticare l’olocausto per far si che non si ripeta…. ma lo stiamo vivendo di nuovo. Ho fatto un centinaio di copie del film Loose Change 2nd edition e le ho distribuite a persone che stanno facendo altrettando. Iniziamo con l’informazione, e chiediamo risposte. In internet, nei bar, in piazza, alla casa bianca se è necessario. Dobbiamo assolutamente fermare questi pazzi dittatori promotori di una DITTATURA che chiamano DEMOCREAZIA.
pensate un po che il governo USA continua a raccontare favole, l’ultima è che bin laden ha rivendicato gli attentati! per rendere più credibile la favoletta fanno vedere una foto di bin laden. tristezza!
ovvio, anche in loose change si vede “bin laden” che rivendica; peccato che in quel caso ha usato la controfigura.
E’ starno che un governo come quello USA racconti balle, non è mai successo!
Le armi di distruzione di massa in iraq ci sono (le hanno portate loro e infatti hanno ammazzato decine di migliaia di civili irakeni, caspita, funzionano queste armi di distruzione di massa!)
L’antrace l’ha messo in giro quel solito malvagione di bin laden; ma indovinate dove veniva prodotto quello stesso antrace? beh! non voglio togliervi la sorpresa, andate su rainews24 e cercate “antrace”, pare che così puro fossero capaci di farlo solo i laboratori militari USA. ah! dimenticavo di dirvi che dopo essere stati scoperti con le mani nella marmellata, i soliti agenti FBI hanno detto che da quei laboratori l’antrace è stato rubato…
vero, tutto vero!
etc. etc. etc.
Il mio commento una volta che ho letto la news di Beppe, quando non mi ero mai interessato seriamente alla “tesi cospirazionista”:
“ma che stronzate”
Il mio commento dopo aver spulciato le analisi dei FATTI che si trovano online e dopo aver visionato il filmato loose change con attenzione:
“…”
Ci son delle cose davvero pazzesche, come la prima(vera?)dichiarazione di O. Bin Laden, che ti fan rimanere di sasso..oppure l’analisi “tecnica” delle foto e dell’incidente al pentagono..oppure le testimonianze(in diretta!)della gente che diceva chiaramente di aver sentito le esplosioni(poi c’è il video con la terra che letteralmente *trema* per diversi secondi *prima* del crollo)..l’impossibilità delle travi portanti di acciaio non soltanto di fondersi,ma anche solo di indebolirsi,vista la temperatura massima che può essersi sviluppata(e questo senza neanche contare la naturale dissipazione del calore, che su 100 piani di travi dev’essere ENORME)..e mi fermo qui! Perchè potrei continuare ben oltre, e la cosa più assurda di tutte lo sapete qual è?Che di tutte le EVIDENZE che vengono minuziosamente descritte sui siti(e più “frettolosamente” nel video) non ce n’è UNA dico UNA campata per aria!Cazzo, mettetevi a leggere se non ci credete..
Dico solo che al governo americano basterebbe un video(UNO!)dei centinaia che sicuramente hanno sull’incidente al pentagono per SPUTTANARE letteralmente tutta questa tesi cospiratoria..invece che fanno? Mandano 5(CINQUE!) frame dove non si vede *nulla* e comprano degli “esperti” per sostenere la tesi(qui siamo davvero nel ridicolo)che un bisonte del genere si sia schiantato ORIZZONTALMENTE ai primi piani dell’edificio, ad una velocità folle, senza lasciare nessuna traccia sul terreno antistante, dopo aver attuato una manovra d’avvicinamento che ha dell’impossibile(per i dettagli, ripeto, leggete sui vari siti)..sulle TT lascio perdere, tanto ormai le”prove”sono smantellate
..poi quello che dice Marco qui sotto mi lascia sempre+perplesso
La lista delle menzogne e delle omissioni in materia è lunghissima. Basta andare a vedere gli orari degli aerei dirottati e i tempi di percorrenza delle rotte.Consiglio di leggere, tra gli altri, “La guerra infinita”, proprio di Giulietto Chiesa e “Banche armate alla guerra” di Massimo Falanca.
Ciao Beppe, ciao a tutti. Volevo solo lasciarvi due righe per farvi meditare… Anche io sono stato uno dei primi a vedere il filmato “Loose Change 2nd” e in quei giorni l’ho divulgato con molti miei amici.. nelle due settimane successive sono successe due cose eclatanti: il DOD ha rilasciato 2 frame sul filmato riguardo l’attentato al pentagono (ci son voluti 5 anni per manipolare due frame?..amici miei ci metterebbero molto meno…) .. e successivamente Osama bin laden ha fatto un comunicato ufficiale dove nominava i componenti delle tre squadre di dirottatori…sottolineando che sono loro i veri responsabili dell’attentato. Che tempismo eh? entrambi a distanza di 5 anni… e a pochi giorni l’uno dall’altro, e poco dopo l’uscita dell’ennesimo eclatante video a sostegno di questa teoria del complotto.
Ascolta andrea, nel 2006, non è questione di comunista antiamericano piuttosto che nazista negazionista (e le due cose, bada bene, continuano a non equivalere). Non è neppure imperialista sceriffo del mondo vs fondamentalista terrorista. Lo dico nel senso che né l’uno né l’altro sono modelli proponibili. Il problema vero, oggi, è la necessità di invertire rotta, indipendentemente da chi l’ha tracciata, perché il petrolio sta finendo e le emissioni di gas fanno marcire il pianeta. Il tempo stringe, e la granparte della popolazione del mondo muore di fame e stenti.
Purtroppo, purtroppo per noi, tutto ciò ha i giorni contati, a meno di dire ciao ciao a questo pianeta e alla vita come la conoscevamo. Consumismo, guerre per il petrolio, finanza impazzita, inquinamento folle e indiscriminato (anche a livello di modificazioni genetiche), sono i sacramenti di questo sistema, il nostro sistema contrapposto al “loro”.
La teocrazia e una condotta guerriera ne sono la prassi.
Questo è quanto.
Liberiamo la mente.
Andrea,hai centrato in pieno quello che voglio dire.
Quello che intendo come “opposto” è propio il modo di vedere tutto senza darsi l’etichetta.
La conoscienza di ciò che stà minacciando l’esistenza umana.
E’ risaputo da tutti che esistono le fonti di energia alternative e TUTTI ci chiediamo perchè non vengono usate,sviluppate,studiate a livello pubblico.
Il fatto è che l’industria bellica e petrolifera “americana” (che non è un termine appropiato,in quanto appartiena ad una ristretta famiglia);nel 2001 si trovava senza sbocchi x lo sviluppo in quanto ogni guerra contro le “grandi potenze” era stata vinta.
Quale soluzione migliore,se non quella di scatenare una guerra contro “ignoti”,di durata illimitata,con l’obbligo di rinnovare e sviluppare gli armamenti,con la missione di prendere il petrolio…
Ma poi perchè ancora petrolio se sappiomo che uccide l’uomo e cambia il clima al mondo?
Questo post di grillo è un classico il 9/11 per molti è un gioco al detective ,e dimenticano le vittime di quell’orrendo attentato .
Personalmente sono stato molte volte al WTC le ho osservate da vicino ,yamasaki &co avevano realizzato un’opera d’arte ,invidiabile dai nostri più grandi ingegneri contemporanei,pensa che ho letto il post di un idiota sempre in questa stanza e diceva che il governo le voleva abbattere perchè oramai sorpassate,che minchiata colossale .
Alla costruzione del WTC ogni paese ha dato il suo contributo ,L’italia ha fornito i marmi dalle cava di carrara ,ma quello che più mi ha colpito la prima volta che sono entrato era un enorme arazzo donato dal governo peruviano ,poi salire alla terrazza panoramica sentire le oscillazioni,guardare giù da 411 metri e chi ci è stato capisce .
Ogni qualvolta mi reco a new york ,il non vedere più le torri è qualcosa di indescrivibile ,è come avessero distrutto il colosseo a roma o le piramidi al cairo,per questo non accetto teorie gratuite e poco fondate sul tema .
capisco,
ma pensa che proprio 400 familiari che avevano diritto ad un risarcimento di oltre 8 milioni di dollari, hanno rifiutato quei soldi perchè vogliono la verità.
credo che i morti non possano essere meglio onorati che così, cercando di scoprire la bugia che li ha uccisi.
è appena uscito un libro di Ferdinando Imposimato (giudice ex senatore) “la grande menzogna” koinè editore, se sei genovese ti dico anche il prezzo, 14 euro. si può fare! o no?
Mi spiace dirlo ma ancha il tuo post mi sembra un classico soprattutto nel finale quando affermi”per questo non accetto teorie gratuite e poco fondate sul tema”. Mi ricordi qualcuno che nel recente passato accettava per buono solo quanto da lui asserito.
Comunque non temere, non ti odierò mai.
Cordialmente.
Roberto
1)Il filmato che ci han posto come inedito,è in realtà in circolazione da oltre un anno da quanto ne sò. Io stesso l’ho visto 3mesi fà in un documentario nexus ed altri in cui vengono mostrate le prove riguardanti “gli aerei NON CIVILI”che han colpito le torri,e delle esplosioni controllate che ci son state.
2)Il problema non sono gli americani,ma chi li governa.
L’america e per gran parte è composta da brave persone,e non sono di certo loro a governarla.
Sulla base delle prove fornite dagli stessi americani riguardanti l’iraq; si apprende che la guerra è scattata x una causa fasulla.
Dalla bocca di un ex generale u.s.a.
viene detto che la presa dei pozzi in afganistan era programmata da anni;ma l’opinione pubblica non avrebbe mai consentito un’attacco ad un popolo considerato del III mondo!
Il fatto è che queste persone che non sono nè americani,nè mussulmani,europei o cinesi;ci han messo in un quadro mentale senza veri opposti;
puntano al controllo assoluto sul singolo individuo,in quanto è da loro considerato essere inferiore,ma con potenziale pericoloso.
E’ difficile da spiegare ma ci provo:
Ci sono cose che accadono nel mondo che non ci piacciono,e ci sono persone che dicono “tanto è così,non si può far nulla” e c’è chi pensa “Ma com’è possibile che nessuno fà qualcosa x cambiarle?”
Ci sono persone che credono che la guerra sia l’unica soluzione,e quelli che pensano che il dialogo sia la soluzione migliore.
In entrambe le seconde opinioni espresse sopra,ci si trova in conflitto contro il sistema;
ma com’è che a te che leggi ti sembra più giusta la seconda,e chi governa ci dice che è giusta la prima?
Vedete,da sempre ci han messo in una condizione in cui sei o fascista o comunista,di destra o di sinistra.Fai la guerra o non fai la guerra,sei alleato,o sei contro.Sei con l’america o 6terrorista.
Io non sono nulla di questo e porto rispetto a chiunque.Allora cosa sono… L’opposto
Mi piaceva lavorare in piena salute, essere italiana tra persone umane e credere nella democrazia e nella civiltà: mi hanno rubato tutto. Se volete capire di più potete visitare il mio sito internet: w.w.w..m.o.b.b.i.n.g-s.i.s.u..c.o.m (per cortesia se volete visitare il sito web trascrivete il link togliendo i puntini tra una lettera e l’altra). dove ogni affermazione viene provata documentalmente e dove è pubblicata anche la sentenza di ottemperanza del T.A.R. per la Lombardia http://w.w.w..m.o.b.b.i.n.g-s.i.s.u.c.o.m/c.r.o.n.a.c.a_d.o.c.u.m.e.n.t.a.t.a..php (per leggere fare come spiegato sopra).
Mi hanno rubato i miei diritti e la possibilità di curarmi adeguatamente dai postumi della tubercolosi che mi è stata fatta contagiare nel posto di lavoro presso l’ospedale FATEBENEFRATELLI E OFTALMICO DI MILANO, dopo avermi privata da assistente amministrativo per tre anni di tutti i più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione in ambiente contaminato.
Il servizio di pubblica utilità per me in tutti i sensi è stato la pubblica rovina della mia persona. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante il governo Berlusconi e anche la Regione Lombardia con il “Governatore” Roberto Formigoni e l’Assessore alla Sanità Carlo Borsani (di Alleanza Nazionale) benché informati formalmente degli illeciti fatti di servizio,HANNO SEMPRE TACITAMENTE ACCETTATO TALI ILLEGALITA’.
Oltretutto mi vedo deridere e molestare con un Blog su Splinder che è stato creato appositamente per questo. E’ vergognoso. Sospetto siano i soggetti che hanno perso le elezioni e vomitano su di me la loro rabbia. Oltre a tutto quello che ho subito e subisco dal luogo di lavoro ora mi vedo cancellare i miei post anche su questo Blog di Beppe Grillo. Vedete se potete aiutarmi. Grazie.
Se vi è possibile per favore fate conoscere il mio caso e la Petizione.Cordiali saluti.
Ho visto solo la prima parte della trasmissione “Matrix” andata in onda questa notte ed ascoltando le argomentazioni del giornalista Taradash (non so come si scrive e voglio continuare a non saperlo) e avevo la sensazione che parlasse come “al soldo” di qualcuno (magari farà parte di qualche servizio segreto!!). Sono rimasto sbalordito ed inorridito dalle sue futili affemazioni pur non essendo antiamericano o comunista.
E’ ora che cambi qualcosa e che ci sia più rispetto per l’intelligenza delle persone (qualcuno sicuramente affermerà che non sono intelligente; pazienza, non si può avere tutto).
Quel tipo di servizi andrebbero dati in orari più “agevoli” e non relegati alle ore notturne.
Un cordiale saluto a tutte le persone intelligenti, coglioni inclusi s’intende.
GIUSTO!
…
E invece farle crollare in quella maniera così perfetta, degna di ingegneri coi controcoglioni due boeing americani sono il non plus ultra!!
Buona argomentazione… a mio carico!
ASCOLTA ignorantone ,ma sai cos’è la demolizione controllata?
Sono certissimo che non sai neanche cosa hai scritto ,per poter piazzare cariche esplosive a comando distanza i sequenza e far crollare quei due enormi parallelepipedi in quella maniera ,ci vuole la mano esperta di ingegneri con i controcoglioni (POCHISSIMI AL MONDO),e non è ancora detto che tutto riesca in maniera perfetta come nelle torri e due volte di seguito ,le probabilità sono molto scarse anzi scarsissime.
FATTI un lavaggio del cervello và ,o porta in tavole qualcosa di più concreto ANTIAMERICANO DEI MIEI COGLIONI
Questo è il peggior caso di zappa sui piedi che abbia mai visto, se degli ingegneri dalle abilità sovrumane avrebbero difficoltà a demolire quegli edifici a quel modo con esplosivo apposito e diversi giorni di tempo, quante possibilità ci sono che qualcuno ci riesca facendoci schiantare contro un aereo?
beh nel 2006 vantarsi di essere un comunista antiamericano non mi pare proprio una cosa intelligente!
comunque siccome il sig. Chiesa ha fatto solo delle supposizioni, non essendo competente in materia, non avendo portato prove schiaccianti, perchè dubitare di una cosa che tutto il mondo ha potuto vedere con i propri occhi??
se anche fosse vera la storia delle cariche esplosive, chi le avrebbe piazzate??Bush??Berlusconi??Sharon??e gli aerei??è stata una coincidenza insomma??ma come si fa a credere a delle assurdità del genere??
la tesi del sig. Chiesa si basa su delle vampate di fumo che escono dai lati delle torri mentre collassano su se stesse; potrebbero essere le tubature che saltano; estintori che esplodono; impinati elettrici che fondono;ecc…potrebbero essere qualsiasi cosa!!che senso ha tirare ad indovinare, solo per il gusto di alimentare il sospetto??
ma basta coltivare questo sentimento di odio verso quella nazione!!!basta, basta!!
c’è chi dice che non siamo mai andati sulla luna (e ha scritto un libro, con documentazioni, indagini, ecc…); chi dice che nell’Ultima Cena l’apostolo Giovanni in realtà sia Maria Maddalena; chi complotta riguardo al fatto che l’ America (sempre l’America, chissà perchè) ci nasconde i corpi degli alieni…crediamo a tutte queste teorie allora??perchè no?eppure anche tutte queste “menti geniali2 che inventano le loro “verità alternative” si documentano, fanno indagini, interpellano esperti, si affidano a commissioni, ecc…perchè non credere loro???
ma dove siamo finiti???
Demolizione controllata.
…ma certo io sono antiamericano, mentre i boeing che hanno provocato l’implosione di due torri di 400 metri, + un edificio distante e non colpito, a distanza di decine di minuti dall’urto sono veri aerei americani, capaci di tutto.
domanda: se negli edifici del wtc c’erano già cariche esplosive per “misure di sicurezza”, perché non l’hanno detto?
se da una parte sono certo anch’io di aver visto gli aerei, quello di cui NON sono certo (bada bene NON ho certezze) è che siano crollate per colpa degli aerei… io non so PERCHE’, ma certo, io sono antiamericano.
geronimo del baldo 25.05.06 20:12 | Rispondi al commento |
Ascolta CIARLATANO ,ora mi dai una versione della tua ipotesi o te ne stai zitto hai capito !!!!
Spiegami come la tua mente BACATA vedrebbe un’esplosione a catena in una torre alta più di 400 metri ,e un crollo verticale di quella entità .
o mi dai una tua versione ,o sei solo un BUFFONE .
Salve, sono ing civile da circa 10 anni e volevo esprimere la mia opinione sull’argomento visti i toni, da parte di qualcuno, non particolarmente tolleranti. I DUBBI(l’ho scritto in maiuscolo perchè a volte capita che a qualcuno sfugga!!!) di gino serio mi sembrano più che motivati, non ho capito invece su cosa si basa la fede incrollabile del suo interlocutore ma per averla avrà Sicuramente individuato il legame fisico-matematico tra le sollecitazioni a cui sono state sottoposte le strutture portanti delle torri (isoli aerei)con le resistenze delle stesse,solo così si potrebbe avere una certezza matematica. Ignorare i DUBBI altrui bollandoli di antiamericanismo non è certamente un’argomentazione, per nessuna tesi, i toni utilizzati poi mi sembramo un ottimo biglietto di presentazione della persona stessa.
Viva i dubbi!!! a patto però che non restino tali!!!
Dai non te la prendere, ho solo notato come tutti e due usate le virgole, ma non è nulla più di questo: in un blog dove chiunque può clonare chiunque mi sembra di ben poco conto il tuo appunto, e in ogni caso scusa ma, lo ammetto, il mio post è stato motivato da un viscerale, profondo, radicato disprezzo per tutti i leghisti (senza offesa).
Per quanto riguarda il “giudizio credibile”, un giudizio è un giudizio, non deve essere credibile, se non nella misura in cui credi che il mio giudizio sia proprio quello che ti sto dicendo.
Credibile deve essere la disamina dei fatti cui tutti abbiamo assistito, e su quella il mio giudizio è negativo.
Ciao
Ancora nessuno che ha spiegato dov’è finito l’aereo schiantato sul pentagono.
Riccardo Pizzirani
CIAO riccardo io non ti dò del nazzista ,ma se vai sul sito consiglaito dall’amico meccanico di CHARLOTTE potrai vedere che i detriti ci sono .
Il pentagono a mio parere difficilmente sgancerà di più alla causa ,già di per sè aver subito un tale sputtanamento basta e avanza .
Ma senti un pò dove sarebbe finito il boing con a bordo 70 persone circa ?
Chi è quel coglione che ha ipotizzato che un boing 757 non possa volare a 5 metri da terra?
Fidati riccardo sul pentagono si è schiantato un boing 757 ,se vuoi possiamo discutere di chi possa aver complottato tutto ciò ,ma io dubito fortemente di cittadini americani.
Ti assicuro che non è questione di moda, mentre anche tu dovresti ammettere che è un sistema comodo e da molto in voga quello di bollare ciò che da fastidio come figlio di un irrazionale sentimento di “antiamericanismo”. Per quanto riguarda le mie personali considerazioni si limitano a dare peso a quei dubbi che mi suscitano le incongruenze per me palesi, ma che a quanto pare non creano gli stessi dubbi in tanti altri… eppure i fatti di partenza sono gli stessi. Non sono né chimico né fisico ecc. ma, se da una parte sono certo anch’io di aver visto gli aerei, quello di cui NON sono certo (bada bene NON ho certezze) è che siano crollate per colpa degli aerei… io non so PERCHE’, ma certo, io sono antiamericano.
Di contro posso dirti che, diversamente da te, stimo Chiesa in quanto ottimo giornalista, e se gli sento dire che ha lavorato insieme a tecnici esperti e che sta per uscire il risultato delle loro indagini non ho motivo per dargli del complottista a prescindere.
Ammetterai che oggigiorno si può scegliere a chi dare retta, se ci fidiamo delle fonti e crediamo nell’obiettività dei dati che queste recano, no?
Un ultimo appunto:
il giochetto di dire che gli aerei li hai visti non funziona, anch’io li ho visti, ma mi pongo dei dubbi su quello che ci hanno raccontato POI.
Il giochetto della shoa, invece, è quello di taradash, ed è stato controproducente già per lui ier sera, perciò…
Ti vorrei ricordare che se sono un comunista antiamericano non mi puoi dare anche del nazista, non credi?
Ciao
ah rispondo anche all’amico meccanico dei computer del north carolina riguardo l’inno nazionale americano ,NO non l’ho ancora imparato ma lo fischietto abbastanza bene .
SE poi hess volesse per cortesia smentirla mi farebe un piacere…………..
AL CAPO TRIBU’ GERONIMO
che secondo un suo studio delle mie virgole avrebbe capito che io sono un’altro,,,certo che te ne fai di seghe mentali perchè non ci dai una tua vesione dei fatti .
Fino ad ora non hai dato uno straccio di giudizio credibile sulla faccenda ,,,, avanti sentiamo quanto sai a riguardo.
la mia intenzione non è quella di proteggere a spada tratta l’America o Bush, non voglio che però che questo sentimento di antiamericanismo, che ora va tanto di moda, incominci a dilagare in modo preoccupante.
tu, voi, Chiesa, dite che è tutto un complotto…ma che prive portate??che calcoli avete fatto??siete ingegneri?fisici?esperti dei servizi segreti?siete solo degli esaltati (non considerarla un’offesa) uniti da questo odio verso l’america!
io, come penso la gran parte della gente, l’11 settembre ha visto,in diretta, i due aerei schiantarsi contro le torri gemelle!!era un sogno??non è mai successo tutto questo??è stata una coincidenza??mi ricordo anche la gente nelle strade delle varie capitali islamiche, che festeggiava, che brindava, che gioiva perchè l’america era stata colpita dritta al cuore!! e voi continuate ad urlare “complotto”!
la verità è una sola: l’11 settembre dei fanatici islamici hanno dichiarato guerra agli USA e a tutto il mondo occidentale, distruggendo il simbolo dell’America e uccidendo in un sol colpo più di 3000 persone!
forse per voi, popolo dell’antiamericanismo, popolo del pacifismo ipocrita che devasta le città, tutto questo non è mai successo, tutto questo è stato frutto di un’illusione???mi chedo davvero come possiate pensare a tali teorie?
non si tratta di vedere il mondo attraverso un filtro oscurantista, si tratta invece di non negare l’avidenza, di non voler a tutti i costi trovare una verità alternativa!la verità è una e la conosciamo tutti bene!non li hai visti tu gli aerei???non li hai visti??
questo vostro sentimento di odio, non fa altro che alimentare la tensione e la paura!
piuttosto di compatire un popolo che è stato devastato (e con lui l’intero mondo occidentale) difendete il terrorismo (o almeno non lo condannate)!questa è davvero una vergogna!!
vi mettete sullo stesso piano di chi nega la Shoa, o di chi nega lo sbarco sulla Luna!
è davvero patetico!!
basta, basta, basta!!!
E tu scusa che prove porti?? Hai visto due aerei schianatarsi contro dei palazzi e dopo un ora questi vengono giù. Hai visto che il pilota era un arabo dal finestrino? Hai per caso parlato direttamente con qualcuno che ha visto l’aereo che si è lanciato sul pentagono? Oppure hai accettato per buone le spiegazioni lacunose dell’unico presidente americano non eletto dal popolo??
Io l’odio lo provo per chi ha causato la morte di 3000 persone, quello è il vero terrorista.
Il giorno che ti sveglierai ci rimarrai davvero male, te l’assicuro, perchè sei tu che stai negando la shoa, ma presto o tardi la verità verrà fuori.
MA SE PURE A STRISCIA LA NOTIZIA FECERO VEDERE CHE QUEI FESTEGGIAMENTI PALESTINESI ERANO IMMAGINI RISALENTE AGLI ACCORDI DI OSLO AI TEMPI DI RABIN E ARAFAT(1992 CREDO!!!) E VOI CI CASCATE COME PERE COTTE…SVEGLIA!!!!!!!!!
iL wtc è stato progettato dall’americano Minoru Yamasaki,l’opera è stata completata nel 1977 .
Le torri gemelle sono un mix di acciaio cemento armato e vetro ,ma andiamo a vedere un attimo dove sono stae costruite .
un’opera simile poteva essere realizzata a costi contenuti solo nell’isola di manhattan ,per il particolare suolo ,che permette di costruire grattacieli altissimi ,con pochissime fontamenta ,se ricordo bene le twin towers sono state erette sopra a soli 30 40 metri di fondamenta ,se si gira per manhattan si possono scorgere di tanto in tanto sopratutto a central park queste pretuberanze di roccia marrone lavica che contraddistingue tutta l’isola . Yamasaki ha eretto questa imponente opera da una struttura a pettine ,che ricordava un pò i portali del duomo di milano in stile gotico .
Quando si costruisce un grattacielo ,si deve fare attenzione a distribuire bene il peso ,lo lo stesso acciaio ci deve essere si ,ma non in quantità esagerate ,e lo stesso vale per il cemento armato ,esagerare vorrebbe dire rischiare che la struttura crolli ancor prima di essere terminata .
Bene abbiamo precisato che la struttura deve essere snella e allo stesso tempo robusta ,in questo l’acciao ci dà granzia ,ma per non caricare la struttura di troppo peso solitamente si usa molto cartongesso ,vetro e moquettes ,tutto rigorosamente ignifugo.
L’unica cosa che nelle TT aveva un peso volutamente consistente e calcolato era il tetto ,che garantiva un’oscillazione necessaria e pefetta ,nelle gionate molto ventose quell’oscillazione si sentiva e parecchio.
Io penso che i maiali che si sono gettati addosso alle torri ,sapessero benissimo dove colpire ,si miei cari perchè quello era il punto debole delle torri ,se gli aerei si fossero schiantati più in alto o più in basso le torri sarebbero rimaste in piedi .
I terroristi le hanno colpite in alto ;
primo perchè se avessero tentato di abbatterle con esplosivo dai sotterranei ,non sarebbe successo nulla … (continua)
continua
Dicevo che se avessero tentato come in passato di provocare un’esplosione ai sotterranei probabilmente il tempestivo intervenento dei vigili del fuoco di new york che ricordo sono i migliori al mondo ,non avrebbero permesso all’acciao di raggiungere temperature così elevate da portare a cedimento.
Le torri sono state colpite invece nel punto più nevralgico ,il violento impatto 700 800 kmh già di per sè ha indebbolito la struttura ,ma le torri ben progettate hanno assorbito l’impatto grazie al peso del tetto e la buona oscillazione che avevano .
L’imponente impianto di condizionamento a parer mio ha contribuito a far si che il calore si divulgasse rapidamente in tutte le direzioni ,già a 600 gradi l’acciaio perde gran parte del suo potere di sostegno oltre gli 800 comincia a deformarsi e li la struttura di quella parte dell’edificio ha ceduto ,ma ancora più efficace è stata la caduta del tetto per circa 50 metri ,sul restante edificio ,la sequenza poi tutti l’hanno vista e se le torri fossero state alte 600 metri sarebbero crollate nella medesima maniera fino alla base.
Quello che voglio dire è che la teoria pazzoide delle cariche esplosive non sta in piedi per un semplice motivo ,l’edificio e crollato in maniera troppo verticale e perfetta ,neanche un sapiente piazzamento da parte ingegneri esperti avrebbe potuto causare un crollo tanto verticale ,ma dalle immagini stesse si capisce perfettamente che l’edificio e collassato a causa di una forte pressione dall’alto , basta guardare come cadono i detriti per capire .
Gli sbuffi non sono altro che estintori che esplodono, all’interno delle T.T. se ne contavano a migliaia sopratutto nelle pareti estrerne ,ma potrebbero con molta probabilità essere stati anche dei così detti FLASH ,molto temuti dai pompieri o anche micro cedimenti strutturali interni il resto sono tutte seghe mentali.
non ti accorgi, vero, che il mondo che vedi lo guardi con delle lenti da saldatore davanti agli occhi? Non ti accorgi neppure che bollando come “antiamericane” delle idee che alla base hanno il rispetto VERO per le vittime sei tu ad essere ANTIUMANO.
Non è di questo che voglio parlare, ma se anche fosse che ci animi un sentimento antiamericano, che nasce dai fatti, tu cosa porti per giustificare il tuo americanismo (difesa a oltranza aldilà di ogni ragionevole motivazione) che altro non è che ANTIUMANESIMO? Sei refrattario alla verità? Giusto per restare al concreto e all’immediato 3000 vittime innocenti americane (in realtà di tutto il mondo) pesano di più delle decine di migliaia di vittime innocenti fatte dalle allegre bombe iuessei?
Come hai imparato ad amare la bomba, dr. stranamore?
Mi fa essere filo americano il fatto che dopo decenni di lotta hanno fatto crollare il più infame dei reggimi assieme a quello fascista,
ci hanno liberato dalla schiavitù del terrore e dai missili puntati contro di noi.
quelle di giulietto chiesa sono infamie e non sono certo le prime.
Le offese contro montana e nigris che ogni tanto si leggono, sono un chiaro esempio di reazione del tipo di quando qualcuno cerca di proiettare in altri quello che sa benissimo di essere lui. Arriva a puntare a questo offendendo il povero montana e la nigris. La paura del gruppo di centro destra di perdere altre poltrone lo fa reagire così. Chi sarà delle persona del centro destra che ha paura di perdere la poltrona? Chi possiamo immaginare come diabolico? Quello che si scrive di persone inermi per screditarle e renderle poco credibili è allucinante! Ha ragione montana che chi gira nel gruppo di Berlusconi & C. in politica, tende le sporche reti trappola agli elettori, lo penso anchio. mario
E’ davvero vergognoso che delle persone possano davvero pensare che le stragi dell’11 settembre siano state in realtà organizzate dgli Usa per avere un pretesto per attaccare l
l’ Afghanisthan e poi l’Iraq.
è davvero una vergogna!!
mi chiedo come possa una persona normale solo pensare ad una tale teoria?!
stiamo parlando di 3000 vittime!!poco importa contro il pentagono è stato un missile o un aereo…i morti ci sono stati lo stesso!
io sono scandalizzato e inorridito da queste affermazioni!! ieri seguendo i discorsi di Chiesa (che sembra la controfigura di Stalin) mi veniva la pelle d’oca! l’odio, il disprezzo trapelavano dalle sue parole. tesi scaturite da un sentimento di antiamericanismo e antioccidentalismo, degno di una mentalità dell’Urss di un tempo!
e voi siete qui su questo blog a ipotizzare (in base ad affermazioni fatte da un europarlamentare che coltiva l’odio nei confronti della nazione che ha surclassato l’ amata Russia comunista) che la morte di 3000 persone sia stata in realtà il frutto di un complotto politico??? che schifo!!!
la commissione d’inchiesta che ha elaborato l’unica versione ufficiale, non era formata da Bush e dai suoi collaboratori; tutto il parlamento americano, democraticamente eletto dal popolo, ha contribuito alla stesura del documento,con l’ausilio di ingegneri, tecninci, fisici, persone che di sicuro hanno più competenza di me, di voi, del sig. Grillo e che avranno di sicuro più competenza del sig. Chiesa, che se non sbaglio di lavoro fa il giornalista e il politico e di certo non si intenderà di fisica e di costruzioni!!!
sono davvero stufo di sentire urlare: “complotto!complotto!” ogni volta che c’è di mezzo l’America, sono davvero stufo!
certo è affascinante ascoltare le fantasticherie di una mente bacata, ma trovo alquanto vergognoso e penoso negare persino l’evidenza dei fatti!
gli aerei si sono schiantati o no contro lo torri??? era un miraggio??erano pilotati da Bush?non hanno ucciso persone innocenti??
Madres… quanta pochezza e pressapochismo dimostri.
Sei un insulto alla verità e alle vittime in primis. Perchè è vero che sono morti, ma non è uguale se ad ucciderli è stato Bin Laden piuttosto che la CIA.
Sei talmente radicato nelle tue idee che nemmeno prendi in considerazione altre ipotesi se quella fornita ufficialmente presenta delle incongruenze.
Fai quasi tristezza.
Se non sei un chimico, un architetto, un ingegnere aeronautico, un esperto in metalli… si può sapere da quale pulpito ti indigni?
ben detto ray!!
sulla commissione d’inchiesta che ha elaborato l’unica versione ufficiale, ne puoi leggere delle belle nel link
togliere le _ ….
h_t_t_p_://w_w_w_.c_o_m_e_d_o_n_c_h_i_s_c_i_o_t_t_e.o_r_g/s_i_t_e/m_o_d_u_l_e_s.p_h_p?n_a_m_e=N_e_w_s&f_i_l_e=p_r_i_n_t&s_i_d_=1_15_8
Sinceramente non capisco il perche’ molti ma non tutti dei miei posts, risposte ai miei posts da parte di altri, miei commenti a posts di altri siano stati cancellati.
Se per caso riusciste a trovare un minuto di tempo per spiegarmene le ragioni dietro la vostra decisione, ve ne sarei grato.
Mi reputo una persona di media intelligenza, ma il motivo del vostro atteggiamento mi sfugge.
Capisco che voi non dobbiate niente a nessuno, specialmente a me, comunque una delucidazione in merito e’ sempre accetta.
Uso da sempre lo stesso indirizzo e-mail, sicuramente sapete come contattarmi, se cio’ vi aggrada.
No, certo che non voglio dire che taradash sia coinvolto in prima pesona, ma a me sembra comunque evidente che abbia ricevuto, come dire, delle direttive su come condurre il dibattito, che dici? Assolutamente impermeabile all’analisi dei fatti scevri da interpretazioni (qualunque esse siano) per non correre il rischio di screditare la verità ufficiale.
Te lo dico sinceramente: non direi che si è trattato di un aereo telecomandato, perché sono convinto che NON sia stato un aereo punto.
E inoltre, via via che ho cercato di farmi un’idea a partire dai soli elementi a nostra disposizione, ti voglio dire che ogni giorno mi pare sempre più evidente che ci siano forti discrepanze tra quello che chiunque di noi può verificare e quello che ci stanno raccontando come verità ufficiale. Io non sono un complottista: chi ha ordito l’attentato è un complottista, e fin qui non ci piove. Se poi, per coprire la realtà hanno costruito una versione ad hoc, qualunque sia la realtà, i complotti diventano addirittura due… Quello che resta da capire è se il primo comlotto, coi suoi organizzatori, coincida nei fini e nelle persone con il secondo.
Comunque lì, secondo me, un aereo non c’è mai passato.
Secondo me.
Simone, leggiti Pentagate di Thierry Meyssan (ti prova, con certezza assoluta, è che quelli non sono danni e fiamme da incidente aereo), guarda il documentario di cui trovi il link sotto il post, informati, ragiona, confronta, ma sopratutto ascolta le deposizioni di chi l’11 settembre era al Pentagono e al Wtc. Ascolta le testimonianze dirette (molte delle quali cambiate in senso opposto senza alcuna apparente ragione): al Pentagono nessuno, ma proprio nessuno, ha visto niente che facesse lontanamente pensare a un aereo. Le decine di telecamere della zona (l’autostrada, lo sheraton, il distributore di benzina) non possiamo sapere cosa hanno registrato perché l’Fbi ha sequestrato tutto.
Simone, va bene la prudenza, ma forse è ora di svegliarsi.
ciao Sandra, forse dimentichi che l’uomo ha già fatto di peggio cercando poi di nascondere il palese.Chiediti: chi da singolo e mentalmente sano essere umano può aver voluto una cosa del genere se non un o più ricco e annoiato idiota?? L’idiota non ha patria nè bandiera, si trova ovunque e sempre come la polvere sui mobili..
Il sistema basato sul soldo dà la possibilità a dei perfetti imbecilli di decidere il destino dei più.
Apprezzare le piccole cose che ci circondano può aiutarer a sopportare ciò che non possiamo cambiare….
Ciao Manuela,ho avuto i tuoi stessi interrogativi e non avendo trovato risposta ho provato a considerare la terza faccia della medaglia.
L’uomo è un essere abbietto e la mafia italiana un mito da sfatare in quanto c’è di peggio e a livelli che la nostra immaginazione non può afferrare.
Non ci resta purtroppo che avere la capacità di aprezzare le piccole cose, visto e considerato il fatto che qualcuno ha giâ provato a combattere con i mulini a vento….
Il governo degli Stati uniti d’America è una spelonca di criminali, che poco o nulla hanno da invidiare ai papaveri del III Reich o alle cricche di potere sovietica! Questo affermo e sostengo in nome dei popoli oppressi di tutto il mondo, in nome delle vittime dimenticate del sud America, il “giardino di casa” di un paese ricco dove i ricchi senza etica, gli ignoranti e i profittatori prevalgono sui grandi ideali che hanno dato vita agli Stati Uniti stessi…..le prepotenze e le violenze sono cominciate subito…..chi si ricorda dei nativi nordamericani, deportati e massacrati da questa grande democrazia? che bel paese, ci vorrei proprio vivere….e sono d’accordo con chi ci vorrebbe “tutti americani”!quante cose hanno da insegnarci!
L’idea del complotto della CIA è affascinante, ma francamente mi sembra tutto sospeso per aria. Forse sarebbe meglio affrontare l’argomento con elementi concreti, e non solo illazioni. Segnalo, a questo proposito, il sito http://www.attivissimo.net/antibufala che contiene molti elementi interessanti su questa ed altre storie.
però aspetta un attimo Simone, se di buchi ce ne sono nelle CONSIDERAZIONI (che non erano una teoria) di Chiesa che partivano da FATTI accessibili a tutti (come le immagini dalle quali partiamo per formulare ipotesi) allora NON SI SPIEGA l’atteggiamento di Taradash che ha cominciato ad abbaiare al suo primo intervento senza minimamente preoccuparsi di attenersi ai fatti riportati da Chiesa (nel qual caso era l’interrogativo: può un boeing di 20 metri d’altezza fare un foro di 5 metri…che buca i sei muri del pentagono e crea addirittura un foro d’uscita, SENZA ROMPERE I VETRI DELLE FINESTRE ATTORNO AL FORO D’ENTRATA?).
Se è lecito aspettarsi cieca foga preventiva quando tocchi determinati argomenti QUI su un blog, altrettanto non si può dire se sei in una trasmissione tv, e sei un politico di lungo corso (si presume che per credere a una versione la ritieni credibile), sarebbe stato sufficiente che taradash avesse letto i tuoi post per avere spunti migliori su cui argomentare, perché il suo atteggiamento di ieri è più che sospetto: NON E’ RIUSCITO A CONFUTARE UNA SOLA ARGOMENTAZIONE DI CHIESA, avvalorando a mio avviso, in questo modo, le tesi del suo interlocutore.
Quello che ha fatto taradash è stato semplicemente NEGARE che le teorie partono da ipotesi che nascono dall’osservazione dei FATTI (quegli stessi fatti da cui sono partiti per COMPORRE la versione ufficiale).
La verità è che taradash NON POTEVA entrare nel merito, perché visto che la sa più lunga di me e te non sarebbe riuscito a difendere le sue tesi se fosse entrato nel merito (Stando a quanto detto da Chiesa LORO si sono avvalsi di scienziati e tecnici…e ora non vedo l’ora di vedere il film che stanno preparando).
Ciao
Ho guardato le foto all’indirizzo: http://www.oilempire.us/pentagon-photos.html
Mi sembra che il sito dica proprio il contrario…
Io vedo vetri delle finestre ancora integri, macchine sbrucciacchianti ma mezze intere, ma poi un aereo si schianta contro un palazzo enorme (WTC) e crolla in 10 seocndi netti e uno stesso aereo si schianta contro un altro edifico gli un buchino di 10 metri, con i vetri integri.
In ogni caso, perchè non ci levano i dubbi? A distanza di 5 anni perchè non ci fanno vedere l’aereo? C’è un motivo oppure non hanno una telecamera che inquadri un aereo in avvicinamento sul pentagono, ricordo che è il centro del servizio militare della piu grande potenza del mondo..
Chi vivrà vedrà, ma intanto le armi di distruzione di massa in Iraq non c’erano e quella è già una bugia che ha causato 100.000 morti di civii iracheni, ma quelli costano meno..
Il costo della guerra? Il profitto della guerra? La politica? Comunisti Fascisti. Dettagli architettonici. Trasmissioni TV. Veline BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
Rivoltatela come più vi pare:
il minimo mal di pancia
vi preoccupa
molto di più
del massacro
di milioni
d’esseri
umani.
I dolori
leggeri
acconsentono
pesanti consigli.
I grandi dolori sono muti.
A Ray Milano,
diffidavo di quanto dicevano su censure e tagli in questo blog.
Devo ricredermi!
Hai ragione nemmeno io sono riuscito a scrivere un post con il link da te indicato.
comunque al di la di tesi sul complotto mi preoccuperei piú di come viene manipolata l’informazione…
Da allora sembra che il terrorismo o gli attentati attribuiti a medio-orientali, siano opera non di medio orientali, ma di ISLAMICI. Inoltre tutto il linguaggio televisivo porta a pensare all’ISLAM come al nemico!!
Ragioni per logica. Ragionamento più che corretto (come direbbe il dott. Spak) se avessimo a che fare con persone normali.
Ma in questa storia non c’è nulla di logico.
Ti faccio un esempio, per confutare il tuo discorso.
Prendiamo per esempio la Parmalat, e adesso ti spiego perché, conservando comunque molti dubbi, essendo un cane in materia di economia.
Come più volte ha spiegato anche lo stesso Beppe, bisogna fare attenzione quando una società si quota in borsa. Lui stesso (che sicuramente è molto più avanti di me) afferma che difficilmente una società che fa notevoli profitti si quota, poiché ciò vorrebbe dire la spartizione del dividendo. Molto più probabile che quando una società si quota in borsa è per dividere le perdite (i debiti) o perché in previsione di tale evento. Ovvio, non è la regola, altrimenti saremmo messi veramente male. Ma tant’è!
Il sig. Calisto Tanzi e Famiglia (per citare il caso più emblematico), non ci hanno pensato mica tanto a dividere con gli azionisti 14 miliardi di Euro di debiti, mentre la Famiglia accumulava ricchezze in conti esteri (milioni di Euro) alle loro spalle.
Senza dilungarmi troppo, credo sia quello che potrebbe essere successo, cioè un gruppo relativamente ristretto di persone guadagna una cifra esorbitante sulla pelle della gente.
Ciò eleva lo status del gruppo relativamente ristretto di persone che hanno accumulato capitale proporzionalmente al calo della ricchezza degli altri. Diventano così più potenti.
L’uomo è una brutta bestia! Gli animali non ci vedono di “buon occhio”!
Due sere fa’ ho scaricato loose change a casa di un amico per poi vederlo in compagnia. quando lui ha capito che il video screditava la versione ufficiale ha esclamato: “noooo, ora la CIA mi ritiene un sovversivo!!!”.
Gli rispondo: “tranquillo, l’hanno gia’ scaricato in milioni fra cui io”.
Penso ci siano molte ragioni per cui non ci si vuole spostare dalla versione ufficiale, se si avesse fiducia nel potere ciò ribalterebbe tutto il sistema di pensiero creatosi nel tempo, se si fosse disincantati verso il potere si avrebbe paura di una eventuale, in questo caso molto eventuale, repressione (per chi ha creato il video invece il rischio c’era), se si e’ un personaggio pubblico famoso come Beppe allora esporsi e’ veramente un atto di coraggio, uno dei tanti di cui ci ha abituato nel tempo.
Grande Beppe!!!
Resta il fatto che ora il petrolio viene venduto al doppio, moltiplicato per i barili al giorno moltiplicato per tutti gli anni di tensione causa 11/9 e guerre preventive successive …
calcola un po la cifra,
non so chi sia stato ma il movente monetario c’è ed è grosso!
Posto qui per la prima volta e forse anche l’ultima per esprimere un grazie a Bebbe, non tanto per le informazioni (in quanto uomo puo sbagiare anche lui) ma per il fatto che ci fa riflettere su alcuni punti che i media e i Big della politica non trattano a dovere.
Non esprimo un parere sul video in quanto non pretendo di sapere una verita che solo qualche decina di persone al mondo possono sapere, ma voglio comunque esprimere un senso di sgomento verso alcune cose riguardanti l’11-9 e non.
1- E’ un vero senso di terrore quello che mi prende quando scopro che le nostre fonti di informazione ci propinano notizie geneticamente modificate, e ringrazio il cielo che esiste Internet.
2- E’ un senso di VOMITO quello che mi prende quando vedo le persone portare una discussione sempre ai livelli di politica. “E un comportamento da Comunisti … “, “Dici cosi’ perchè sei Fascista… “. Non capisco come nessuno si sia reso conto che non esite più (e forse non è mai esistita) la politica come la vedete voi. I politici sono per lo più criminali che a prescindere dal lato di appartenenza fanno comunque i loro interessi in nome di un idealismo che non esiste (e anche questo forse mai esistito).
Mi sento male solo al pensiero che per quanto possa informarmi su una cosa e apprendere che c’è qualcosa che non va, non possa comunque fare niente … niente … niente (senso di impotenza).
iL wtc è stato progettato dall’americano Minoru Yamasaki,l’opera è stata completata nel 1977 .
Le torri gemelle sono un mix di acciaio cemento armato e vetro ,ma andiamo a vedere un attimo dove sono stae costruite .
un’opera simile poteva essere realizzata a costi contenuti solo nell’isola di manhattan ,per il particolare suolo ,che permette di costruire grattacieli altissimi ,con pochissime fontamenta ,se ricordo bene le twin towers sono state erette sopra a soli 30 40 metri di fondamenta ,se si gira per manhattan si possono scorgere di tanto in tanto sopratutto a central park queste pretuberanze di roccia marrone lavica che contraddistingue tutta l’isola . Yamasaki ha eretto questa imponente opera da una struttura a pettine ,che ricordava un pò i portali del duomo di milano in stile gotico .
Quando si costruisce un grattacielo ,si deve fare attenzione a distribuire bene il peso ,lo lo stesso acciaio ci deve essere si ,ma non in quantità esagerate ,e lo stesso vale per il cemento armato ,esagerare vorrebbe dire rischiare che la struttura crolli ancor prima di essere terminata .
Bene abbiamo precisato che la struttura deve essere snella e allo stesso tempo robusta ,in questo l’acciao ci dà granzia ,ma per non caricare la struttura di troppo peso solitamente si usa molto cartongesso ,vetro e moquettes ,tutto rigorosamente ignifugo.
L’unica cosa che nelle TT aveva un peso volutamente consistente e calcolato era il tetto ,che garantiva un’oscillazione necessaria e pefetta ,nelle gionate molto ventose quell’oscillazione si sentiva e parecchio.
Io penso che i maiali che si sono gettati addosso alle torri ,sapessero benissimo dove colpire ,si miei cari perchè quello era il punto debole delle torri ,se gli aerei si fossero schiantati più in alto o più in basso le torri sarebbero rimaste in piedi .
I terroristi le hanno colpite in alto ;
primo perchè se avessero tentato di abbatterle con esplosivo dai sotterranei ,non sarebbe successo nulla … (continua)
Il costo in dollari è relativo per questo paese, altrimenti come si spiega il costo per sostenere una guerra come quella attuale contro l’Iraq, solo per portare la democrazia e misura “preventiva” contro i possibili stermini di massa (?).
Per quanto aberrante, non è da escludere a priori un coinvolgimento in fatti di terrorismo, come era previsto anche per “Gladio” a suo tempo dalla dottrina americana contro il comunismo, ed esportata in Italia.
Ricodatevi che Credere a Bin Laden oggi e come credere a Babbo Natale.
Credete a quelle presunte apparizioni tipo Gesù Cristo la guerra ect.
Bin Laden e come la coca cola è un prodotto inventato dagli Americani
come il giochino lo prendiamo non lo prendiamo.
E’ Dimostrato che tanto governi hanno avuto parti piu o meno organizzate dei servizi segreti (cosidetti deviato) che hanno provocato danni agli stati stessi, per giustifare azioni e per unire l’opinione pubblica, e fortificando i governi stessi.
Questo è accaduto anche in Italia
non vorrei che qualcuno cadesse dalle nuvole sentendo parlare di strategia della tensione,
durante la quale servizi segreti deviati (sotto spinta di alcune parti politiche) hanno avuto interesse ad organizzare atti terroristici per mantenere il clima che permetteva a certe forse politiche di avere l’opinione pubblica dalla propria parte …
Mi dispiace per me, me lo sono perso ieri sera, porcaccia! Non é che io con la tv… va beh, ma quello mi sarebbe piaciuto vederlo.
Leggendo i vostri commenti mi accorgo che non era un confronto inganno – verità, ma, come al solito sinistra – destra, o, se preferite, sovversivi – costituzionali.
Effettivamente mi sarebbe spiaciuto molto di più se mi fossi perso due ingegnerei e/o due architetti a confronto su immagini “ambigue” per la gente comune, ma per il significato delle immagini, non per credo politico.
Sinceramente penso che un battibecco tra un giornalista comunista e un lustrascarpe di Berlusconi non possa essere foriero di chiarezza in alcun campo, ma qualche filmato in più mi sarebbe piaciuto.
Mi dispiace per quello spettatore che (ho letto da voi bloggers) é stato buttato fuori per aver detto “basta!”, forse non gli hanno spiegato bene dove si trovava…
Dai, forse era solo il primo (timido) passo verso un futuro “vero” confronto, in fondo, prima bisogna sensibilizzare l’opinione pubblica, e mi sembra che l’argomento abbia un po’ scaldato gli animi, poi, creato l’interesse “di massa” attorno alla vicenda qualche giornalista potrà unire l’utile (audience, sponsors) al dilettevole (una bella chiacchierata in diretta con persone competenti).
In ogni caso, gli indizi esistenti, sono sufficienti ad avere grandissimi e fondatissimi dubbi sulla versione ufficiale del governo Bush e sostenuta (in parte) dai media anche dalle nostre parti. La probabilità che il tutto sia stata una farsa per convincerci e giustificare la guerra è altissima. Quindi la probabilità ci allarma con un’unica parola: GENOCIDIO!
Crimini contro l’umanità! Contro il popolo Americano, Afgano, Iracheno e probabilmente in futuro Iraniano…
La Storia ci giudicherà, giudicherà la nostra attitudine verso questa realtà e l’attitudine dei nostri governi eletti da noi.
E cosa facciamo noi? E cosa fanno i nostri governi? Collaborano? Assecondano? Chiudono gli occhi? Sono complici? Come durante la seconda guerra mondiale? Diremo in futuro che noi non sapevamo? O ci distanziamo dai genocidi? Dagli assassini? Dai carnefici?
Come? GRIDANDO BASTA! Riempiendo i blog, i wiki, la wikipedia, i giornali, la cultura finché ci dovranno sentire. O rimarranno tutti sordi, ciechi e muti fino alla rovina? UNIAMOCI CONTRO L’IGNORANZA PER PRESERVARE QUEL CHE CI RESTA DELLA PACE.
come dice il nome,l’autore di quel sito vorrebbe essere ATTIVISSIMO a metterlo in quel posto alle nostre capacità intellettive….ma fortunatamente la maggior parte di noi non è PASSIVISSIMA !!!!
quindi care pillole blu(come quelle ke usate nell’intimità) qui l’unica bufala è quella ke vi ha partorito,seguite pure la mandria,credete alle boiate della tv …siete causa persa!!
La luce, oltre che sull’11 settembre dovrebbe essere fatta anche sul delicato tema delle scie chimiche anomale rilasciate nei cieli italiani.
I cittadini si stanno sensibilizzando e ormai si stanno rendendo conto che quegli aerei non rilasciano scie di condensazione come afferma il ministro Martino in risposta all’interrogazione parlamentare dell’On. Ruzzante.
Una nuova petizione è in atto, questa volta indirizzata sia al governo italiano che al parlamento europeo.
FIRMATE LA PETIZIONE CONTRO LE SCIE CHIMICHE! http://www.sciechimiche.org/petizione_scie_chimiche/index.html (copiate e incollate il link su browser)
Grazie a chi darà il proprio contributo!
L’ITALIA E’ IMBAVAGLIATA, LASCIATEMI RACCONTARE QUESTO ALLORA…
DA ALCUNI ANNI, E CON SEMPRE MAGGIORE FREQUENZA, NEI NOSTRI CIELI APPAIONO INSPIEGABILI SCIE’ BIANCASTRE, TROPPO BASSE, TROPPO VOLUMINOSE, TROPPO PERSISTENTI, TROPPO ORDINATE TROPPE PER ESSERE SEMPLICEMENTE LE BEN NOTE SCIE DEGLI AEREI A REAZIONE. IN EUROPA, NORD AMERICA, CANADA, RUSSIA, IL FENOMENO HA SUSCITATO GRANDE E PREOCCUPATO INTERESSE, CON STUDI, SERVIZI GIORNALISTICI, INTERROGAZIONI PARLAMENTARI, ANCHE E SOPRATTUTTO IN SEGUITO A EPISODI DI INTOSSICAZIONI E STRANE MALATTIE MANIFESTATASI PROPRIO IN ZONE NEI CUI CIELI LE SCIE CHIMICHE’ ERANO APPARSE. SALI DI BARIO, SALI D’ALLUMINIO QUESTI ALCUNI DEGLI AGENTI CHIMICI RILASCIATI: PERCHÉ? L’IPOTESI PIÙ ACCREDITATA È QUELLA DI ESPERIMENTI DI MODIFICAZIONE DEL MICROCLIMA; ALTRI PENSANO A UTILIZZI MILITARI, SOPRATTUTTO IN RELAZIONE ALLA HAARP UN SISTEMA DI GUERRA CLIMATICA CHE SAREBBE STATO MESSO A PUNTO DAL GOVERNO DEGLI STATI UNITI. HAARP (HIGH FREQUENCY ACTIVE AURORAL RESEARCH PROGRAM, CIOÈ «PROGRAMMA DI RICERCA ATTIVA AURORALE CON ALTA FREQUENZA») CONSISTE IN UNA SELVA DI ENORMI ANTENNE ERETTA NEL BEL MEZZO DELLA FORESTA BOREALE NORDAMERICANA, PER ALCUNI CAPACE DI CONDIZIONARE IL CLIMA DI CONTINENTI ALTERANDO CON MICROONDE LA TEMPERATURA O L’UMIDITÀ.
TROVATE IL DOCUMENTARIO “SCIE CHIMICHE, HAARP, L’ALBA DEL DOMINIO ELETTROMAGNETICO”, ALCUNI VIDEO AMATORIALI DI SCIE CHIMICHE GIRATI IN PIEMONTE, LIGURIA E SARDEGNA E SVARIATE FOTOGRAFIE DI SCIE CHIMICHE SU:
Come si può credere che l’America, la più grande potenza mondiale, si sia fatta bombardare senza sapere nulla di ciò che stava per accadere? Ha lasciato che succedesse.
Ci sono Caccia pronti a decollare nel momento stesso in cui i radar avvistano una qualunque anomalia nel cielo, capaci di raggiungere ogni obiettivo nel giro di 3 minuti…ma non si sono accorti degli aerei dirottati che si sono schiantati ben 48 minuti dopo! Due F-15 all’allarme dirottamento partono, ma ricevono ordini confusi e vengono spediti in alto mare…!!!!
Scattata l’emergenza nazionale tutti gli aerei vengono fatti atterrare all’aeroporto più vicino.
L’unico aereo a cui sarà permesso di volare, nel pomeriggio di quel giorno, sarà quello che da Washington riporta in gran fretta la famiglia Bin Laden in Arabia Saudita…
Chi vuol continuare a coprirsi occhi e orecchie e credere a Babbo Natale è libero di farlo e di restare passivo nel mondo; chi vuole aprirsi al dubbio, mettere in discussione le verità preconfezionate dai media e farsi quantomeno una sua opinione (non voglio convincere nessuno) può visitare il sito http://www.luogocomune.net nella sezione dedicata all’11 settembre.
Quello a cui abbiamo assisitito ieri sera nella puntata di Matrix sugli attentati dell’11/09/2001 è un ulteriore conferma di come la televisione sia semre più lontana dalla realtà dei fatti. Come è possibile che un argomento così dibattuto e documentato in rete (filmati, testimonianze, pareri di tecnici ed esperti, documenti inediti ..) sia così superficialmente trattato da un Taradash miseramente ironico, da un Giulietto Chiesa volenteroso ma poco convincente, moderati, si fa per dire, da un Mentana che sembrava cadere dalle nuvole.
Ma Mentana sarebbe un giornalista? Dovrebbe fare informazione? Informatelo che esiste internet dove troverà tutte le spiegazioni possibili su quanto è veramente successo quel giorno. Invito la gente a spegnere le tv e collegarsi ad internet: forse cominceranno a rendersi conto di come va veramente il mondo.
Ancora Giulietto Chiesa! Ancora l’ennesimo portatore di verità rivelate! Ancora un altro che si crede più sveglio, avveduto, competente degli altri….. Lui certo non lo frega nessuno! Perdonatemi, la sua performance ieri a Matrix è stata vomitevole, un tricheco spudorato e saccente che pretende di spiegare agli altri come va il mondo… Le sue teorie, le sue insinuazioni, sono totalmente da dimostrare, senza uno straccio di prova seria, e fanno il paio con altre “leggende universali”: non siamo mai stati sulla Luna, tutta una montatura della NASA! Nel 1947 a Roswell son caduti gli extraterrestri, ma l’amministrazione USA ce lo nasconde! E che dire dell'”Area 51″: ci sono nascoste flotte di astronavi intergalattiche! Tutte teorie “supportate” da pseudo-esperti, spesso l’ex-tecnico NASA o sottufficiale in pensione dell’USAF, in cerca di notorietà e soprattutto di cospicui compensi per le “rivelazioni”.
Ma sono frivolezze, rispetto a ciò di cui parla il tricheco: L’amministrazione USA (ovviamente attraverso la spudorata CIA) avrebbe dunque,in connessione con “l’internazionale ebraica”, progettato un crimine mostruoso, dalle conseguenze imprevedibili in primis per se stessa, contro la sua stessa Nazione, per avere il pretesto di scatenare guerre dove le fa comodo ed inaugurare una nuova era imperiale?
Chi vuole crederci, ci creda, ma sappia che si copre di ridicolo, come il tricheco ieri sera… Ma per le povere menti indottrinate da decenni di propaganda comunista e anti-americana qualsiasi spazzatura va bene, pur di denigrare la Nazione ed il Popolo grazie al quale oggi possiamo vivere come viviamo…. certamente fra mille problemi e contraddizioni di un sistema assolutamente imperfetto, ma liberi di pensare, esprimerci, comunicare… Questo blog ne è la prova evidente (esiste l’equivalente a Cuba?). Come è evidente che, senza gli Stati Uniti, l’Europa sarebbe ora o nazificata o sotto il giogo comunista: e non ci vedo differenze apprezzabili. Grazie
C’è da dire allora che in America ci sono più anti-americani e comunisti che in altri posti, visto che i dubbi e i sospetti sono partiti da loro.Ma il sospetto maggiormente viene proprio dal fatto che dopo anni il Sig. Bin Laden rivendica gli attentati, come mai dopo tanto tempo e in queste circostanze??? (vedi diffusione video dell’attentato al pentagono)
La cosa indecorosa è considerare Matrix un programma d’informazione dopo aver visto la performance delirante di Marco Taradash (ma chi cazzo è? e quanti sarebbero i suoi sedicenti “riformisti liberali”???) nonchè la sponda vergognosa offerta dal “servodeiservi” Mentana nella vana opera di demonizzazione dell’ avversario con becere argomentazioni da propaganda maccartista (“o noi o loro”)!
Giulietto Chiesa era un nobile “marziano” atterrato nella melma della disinformazione cui i sudditi delle democrazie occidentali sembrano essersi abituati!
W LA RETE! W LOOSE CHANGE! W I CITTADINI!
Esiste sull’argomento un documentario doppiato in italiano dalla nexus, realizzato da giornalisti statunitensi (www.thepowerhour.com) che illustra, non solo le gabole relative al pentagono, ma fa anche una moviola sugli aerei che si schiantano sulle TORRI GEMELLE, ed un’indagine relativa, da cui si evince che gli AEREI ERANO MILITARI NON CIVILI. Al Kaeda è un’invenzione Americana per giustificare la sua guerra, che altri non è che una scalata al potere.
Ieri ho visto Matrix solo perchè mi interessava l’argomento di discussione: considero Mentana un “lustrascarpe asservito ai tronchettiberlusconidellavallepolitici di turno” (anche se apprezzo la scelta di aver trattato un tema del genere).
Giulietto Chiesa era l’unico capace di argomentare, forse perchè era l’unico che aveva argomentazioni.
La cicala fastidiosa seduta al fianco di Chiesa (di cui nessuno conosceva il nome) era stata chiamata lì da Mentana solo per infastidire/interrompere/provocare con le solite VECCHIE E INUTILI non-argomentazioni berlusconiane: “comunisti, nazisti, ebrei…” (chi le usa lo fa per sviare da una discussione a cui non saprebbe tener testa).
Chiesa, da grande persona, non ha mai ceduto alle provocazioni dei “detentori della verità ufficiale”.
Una persona del pubblico di Matrix, indignata, ha gridato un “BASTA!” all’arroganza delle sterili affermazioni della cicala, MA E’ STATO DEMOCRATICAMENTE MANDATO FUORI DA MENTANA.
OVVIAMENTE NON C’E’ STATO NESSUN CONFRONTO, SOLO UN MURO CONTRO MURO.
Si è cercato in tutti i modi di screditare Chiesa, ma credo inutilmente. Se vogliamo credere alle “versioni ufficiali”…beh, ne esistono anche per Kennedy, Ustica, Piazza Fontana, Seconda Guerra in Iraq…
…a quelle però crede solo chi guarda la TV dei rality, di Costanzo e Maria De Filippi.
Chi ha un minimo di spirito critico capisce che il gasolio è alle stelle per far pagare A TUTTI la tassa sulla guerra (…magari arrivasse a 100$ al barile! L’idrogeno comincerebbe finalmente ad esser preso in considerazione), capisce che in Iraq non c’era alcuna “arma di distruzione di massa”, capisce che uccidere innocenti americani o afgani non cambia di fronte ad “interessi superiori”.
Ai tempi di mio nonno, durante la guerra, sparare ad un europeo appartenente ai “nemici” era un’azione lodevole. Oggi ti darebbero l’ergastolo. LE COSE E LE PERSONE CAMBIANO.
RAGAZZI….. HANNO MESSO ALL’ASTA IL CERVELLO DI SILVIA BADA…. occasionissima!!! MAI USATO, PRATICAMENTE NUOVO!!! parte da 10 euro!!!
io offro 11… chi offre di +???
Ne varrà si e no… hummm… 3, forse 4 Euro, ma non di più!
Quel cervello è difettato! Ma dico… li hai letti i suoi Post? E’ chiaro a tutti ormai che è danneggiato o di qualità scadente (forse l’hanno fatto in Cina).
Anch’io ieri sera ho visto Matrix solo una parte, mi ha inquietato come quel fatidico 11/09, ancora oggi non ci credo che l’uomo possa arrivare a così tanto e non sono riuscita a continuare a seguirlo. Il mio primo pensiero fu e lo è tutt’oggi sono stati gli americani, niente terroristi non è possibile, credo che sia una “fiction” all’americana (purtroppo vera) solo per la supremazia, per il dio soldo….. GLi americani non hanno una loro identità come noi europei sono una commistione di popoli e culture e questo li rende deboli ed inferiori, l’unico modo è spadroneggiare nel mondo credendo così di acquisire un loro posto nel mondo….. Credo che una mente malata come quella americana abbia molte volte condizionato la storia…ma la mia anima il mio cuore non accetta che un mio pari possa con fredda determinazione uccidere persone che non hanno colpa di niente. Io che vedo ogni giorno la sofferenza non riuscirei mai ha uccidere un mio pari. Qualcuno vuole spostare l’attenzione confondere le acque per nascondere la verità….
L’11 settembre 2001 lavoravo in banca ed dalle 14 mi ero messo in sala titoli della sede centrale con alcuni amici, la borsa stampava un +2%, se non ricordo male, dopo settimane di ribassi. Quello che è successo l’ho visto sugli indici di borsa prima che in televisione e internet.
La domanda che ci facevamo da alcune settimane (dal 20 agosto per intendersi rientro dalle ferie) era: “Cosa stà succedendo? mica siamo in guerra!” Quel giorno alle 16 ci siamo detti che la BORSA ANTICIPA TUTTO ANCHE LE GUERRE, QUANTI LO SAPEVANO GIA’?
Gusrdate gli andamenti degli indici di borsa del 2001, in primis quelli americani, in quanti lo sapevano per far fare una “picchiata” di quel tipo a tutti gli indici alla borsa che rappresenta il 60% della capitalizzazione mondiale e che per il 50% è in mano ai soliti noti?
Ho seguito la trasmissione Matrix di ieri sera. Inquietante e inspiegabile, rispetto alla versione ufficiale, quello che è stato mostrato e le foto del Pentagono che sono andato a rivedere su Internet. I giornali, oggi, ne parleranno? Ho saputo ieri sera da Chiesa che l’1 e 2 Giugno ci sarà una Conferenza a Chicago sull’argomento. I vari TG l’hanno mai detto? Ci sono interrogazioni parlamentari su questo argomento (siamo andati in Afghanistan ed Iraq in seguito all’11 Settembre)?
Anch’io ho visto matrix ieri sera. Almeno la prima parte. Poi sono andato a letto. Il motivo: se si vuole produrre un dibattito serio su argomenti delicati e molto tecnici, bisogna convocare persone che abbiano lo stesso grado di educazione e soprattutto argomentazioni verosimili anche se in antitesi.
Nessuno di questi fondamentali punti e’ stato rispettato: da una parte c’era una persona che aveva ricerche e documentazioni, dall’altra un tifoso senza argomentazioni che attaccava la persona non le idee.
Ho aspettato con curiosita’ la fine di quel pallosissimo programma con Massimo Ranieri (00:15!!!), per sentire un dibattito sulle teorie “revisioniste” e sui film che da un po’ di tempo a questa parte girano sul web. Mi interessava soprattutto la loro confutazione, per avere l’altra faccia della medaglia. E cosa trovo?
Una puntata del processo di Biscardi, mi stupisco di Mentana…
Ciao Stefano, Forse mi sono spiegato male, non vorrei essere frainteso, quello che diceva Chiesa è che oltre agli aerei secondo lui e ovviamente non solo lui erano poiazzati degli esplosivi nellee torri gemmelle. Ora data la mole delle torri gemelle per farle crollare come sono crollate ci srebbe voluto leggermente di piu che del semplice c4 piazzato alla base delle torri oppure al 20° piano (dato che Chiesa ha affermato ieri sera che ci sono state delle esplosioni inspiegabili intorno al 20° piano dopo che un aereo aveva centrato la prima torre). le esplosioni del 20° piano sono dovute ad un normale fattore fisico di compressione dovuto all’urto dell’aereo. E’ vero che per quanto riguarda il pentagono non sono stati ritovati i reattori dell’aereo e questo si è strano…..ma da qui a dire che l’America si sia tirata un missile contro se stessa ce n’è di differenza, e soprattutto questa è una affermazione pericolosa che non fa altro che fomentare il fanatismo estremo e l’antiamericanismo ( con questo io non sono il fidanzato di Bush non lo sto difendendo è che mi sembra troppo assurda questa tesi). Io credo che qualcosa non sia chiaro si senza dubbio ma con questo dobbiamo andare piano con le parole che gli imbecilli sono ovunque e pronti ad attacarsi a queste cose ed usarle come pretesto per sfogare la loro violenta stupidità.
Scusa, ma hai risposto al mio post?
Guarda che io non ho parlato delle varie tesi e sinceramente ho qualche problema a farlo.
Prima di tutto perche’ non mi piace l’insulto libero che gira in questo blog e poi, perche’ non ho abbastanza elementi per farlo.
Ho voluto esprimere solo il mio giudizio sulla trasmissione e ripeto che, secondo me, ieri Mentana ha perso l’occasione per fare un programma interessante: la puntata e’ degenerata nel processo di Biscardi, ed io sono andato a letto.
Anche io ho visto matrix ieri sera, nesuno (neanche Chiesa) nega che gli aerei contro le torri ci siano finiti, ma più che altro viene contestata la versione ufficiale, specialmente quella che si riferisce al pentagono….tu come me avrai visto sicuramente in tv altre immagini di sciagure aeree giusto? Ecco al pentagono Mancano i Rottami, le vittime scaraventate chissa dove per lo scoppio, e in particolar modo mancano i reattori dell’aereo. Quindi al di là di destra o sinistra qualcosa di poco credibile c’e nella versione ufficiale????
un saluto.
P.S OGNIUNO E’ LIBERO DI CREDERE A CIO CHE GLI PARE SE QUESTO LO FA’ VIVERE TRANQUILLO
Non dimenticare tutto ciò che questo giorno significa:
11 Settembre 2001.
Non dimenticare come un piccolo delirante uomo
divenne il sesto cavaliere dell’apocalisse
e come costui,
dopo aver privato miliardi di esseri umani della verità,
li privò anche della libertà,
colpevoli, secondo lui, di essere ignoranti,
non degni di vedere in questo mondo.
Non dimenticare le due torri gemelle WTC1, WTC2,
non dimenticare il terzo fratello WTC7 che nessuno ha raccontato,
con l’inchiostro assicurativo ancora fresco sui suoi contratti,
fratelli crollati, perché non era previsto che qualcuno sapesse come sono crollati,
perché tutti vedessero bene degli aerei impazziti
arrivati alla loro destinazione dinamitarda,
non dimenticare che in realtà ci furono anche delle detonazioni controllate
ben collocate il giorno prima, che tutti non videro.
Non dimenticare che altri due aerei impazziti sono svaniti
e nessuno trovò un aereo schiantato sulla sua fortezza dai cinque lati,
e che in realtà fu un missile lanciato dalla sua democrazia telecomandata.
Non dimenticare quell’orribile fabbrica di morte che fu la sua menzogna,
che uccise il sogno americano per un impero d’olio,
tolse la vita a un milione di donne, uomini, bambini in oriente
e rovinò l’esistenza a coloro che si soggiogarono.
Non dimenticare come in questo giorno,
un gruppo mascherato nascose una menzogna,
alla quale nessuno era preparato.
Esplora tutto questo, anche se fa male,
perché non accada mai più,
perché quando si parli di genocidio,
ci si riferisca solo al passato,
perché il sacrificio di coloro
che a prezzo della vita
si sono trovati nell’orrore,
non risulti vano,
ma soprattutto ricordalo
perché accade adesso,
in questo minuto,
in questo secondo.
Accade ancora, in questo minuto, in questo secondo,
cambiano soltanto i prestigiatori
e i manuali del supplizio hanno un altro inchiostro.
Le menzogne sono il pane dei nostri governi.
Per il Dio del prossimo secolo sarà necessario
che si sappia che non abbiamo saputo.
Oggi è il secolo della comunicazione
dell’incomunicazione:
i cavi della bugia sono arrivati a srotolare la loro lingua
con la latitudine e la longitudine più grande dell’universo,
per consigliarci e prepararci alle minacce;
tutto finché abbiamo condiviso il combattimento
e dopo aver mentito siamo andati ad uccidere
e siamo arrivati a mentire persino alla morte,
mentre Dio, nel suo nascondiglio, ci ha spiato come un ragno.
…
Ah dimenticavo ha sottotitoli in inglese ,
gli amici degli americani dovrebbero almeno conoscerlo l’ inglese…
Comunque ,
quelli che difendono il governo degli Stati Uniti su questo fatto ,
si accumunano a quelli che difesero i nazisti
all’ indomani dell’ incendio del Reichstagh…
accusando i comunisti…
La Storia si ripete..
p.s.
Il video e’ tre anni vecchio…
Il Pentagono ha rilasciato i fotogrammi tre anni fa
o adesso dopo averli presi da questo video ?
LoL
Ignoranti assassini…
Proprio ieri seraho visto a Matrix Chiesa e Taradash che spiegavano secondo loro come è andata l’11/9. Ora La versione di Chiesa è un po assurda, e non capisco perchè nonostante ci siano le riprese delle immaggini che sono inequivocabili, si cerca sempre di creare tensioni alimentando la polemica e fomentando il comlotto che gli Usa sarebbero addirittura responsabili di quello che hanno subito o addirittura che ne siano gli esecutori. Ma perfavore SMETTETELA!!!! Non voglio sfociare nella politica, ma c’è da dire che è sempre una fazione politica (e non sto parlando della destra, quindi traete le vostre conclusioni…) che in ogni situazione sembra divertirsi a creare polemica e alimentare inutili dubbi per far crescere la tensione, beh io credo che si dovrebbero VERGOGNARE!!!!
di inconfutabile c’e’ che il pentagono non e’ stato colpito da un’ aereo, c”e che le torri non possono essere cadute perche’ colpite da un’aereo, decine di tecnici lo sostengono, lo scheletro delle torri e’ fatto di una sostanza che non brucia aq uelle temperature quindi non si puo’ sciogliere a causa del fuoco dell’ aereo , ci sono parenti delle vittime che sono incazzati neri con il governo perche’ si sentono presi per il culo, ci sono i pompieri che intervistati parlano di scoppi dal basso in serie come si fa’ con le demolizioni controllate,tutto documentato con interviste vere non come i filmati di osama bin laden, l’aereo che si e’ schiantato lontano da new york dove’ e’ finito, i pezzi dove sono ,i motori che in nessun caso al modo si possono sbriciolare dove sono!!!! anche qui intervistati gli abitanti che abitano vicini al cratere dove si sarebbe schiantato l’aereo dicono che nessun aereo di grosse dimensioni e’ passato di li’ quel giorno.
dove sono i filmati dell’hotel sheraton di fronte al pentagono … requisiti dall’fbi e mai piu’ visti. altro che scandalo del calcio.
con i soldi della mai risolta guerra in iraq ora avremmo risolto il problema della fame in africa, bravi bush e soci.
Le immagini degli schianti (cui credo Lei alluda) sono inequivocabili; ma le informazioni che Le mancano suggeriscono chiavi di lettura molto diverse.
Le testimonianze dei pompieri di New York, l’analisi chimica dei resti (thermite), gli scoppi in sequenza nei sotterranei (dove i pilastri d’acciaio si conficcavano nella roccia di Manhattan), le testimonianze dei strutturisti che hanno progettato la torre, dei chimici che hanno verificato l’impossibilità degli idrocarburi dei boeing ad ammorbidire il tipo di acciaio dei pilastri ecc.
Senza le informazioni, sarei anche io a dar ragione a quel pennivendolo brizzolato ed a quel sig. nessuno, dipendente del popolo italiano, che hanno passato tutta la serata di ieri ad insultare e denigrare.
Ma nn solo Chiesa, noi tutti.
Si informi per cortesia. Lo faccia per stima e rispetto verso la Sua persona.
quando uno sente la storia alternativa del 9/11 per la prima volta, puo avere anche una reazione di rifiutto.dopo pero non ha piu scuse.o si preferisce passare per san tommasso e non certo per facilone in questa ipocrita societa. io per conto mio non parlo piu con nessuno, sono stanco dall’ attegiamento della gente quando sente questa storia.
i grossi dubbi e perplessità circa la versione ufficiale sull’ 11 settembre mi sembrano palesi, anche volendo considerare il solo lato “tecnico”.
Anch’io ho visto matrix e non ho capito perchè come controparte di Chiesa è stato scelto uno che nemmeno con una TAC riesce a trovare tracccie di cervello al suo interno, sceglietene un’altro, almeno potrà esserci un confronto.
Scusi forse ho letto male……sta Parlando di Berlusconi che insulta il prossimo????? scusi ma in questi anni la sua televisione non funzionava bene???? Berlusconi è la persona piu moderata nel dialogo che si possa vedere in TV per questo che la controparte dello schieramento opposto non piu’ far altro che offenderlo senza fondamentalmente dire niente. Ora qui si parala delle torri gemelle e credo che L’onorevole Silvio Berlusconi non c’entri niente sarebbe il caso di smettere di tirarlo sempre in ballo!
Non parlava di Berlusconi, ma di Marco Taradash, che ieri ha dato il meglio di sè in insulti e indisponenza. Io odio le persone che fanno così indipendentemente dal colore politico. Non è una persona seria. Quando Chiesa gli ricordava che è ormai noto che tra i servizi segreti di una nazione spesso si creano fazioni contrapposte che si incolpano a vicenda e si mettono i bastoni tra le ruote anche con manovre eclatanti lui ha risposto: “Non capisco”.
Allora ci vado io al tuo posto di deputato se non sei in grado di capire una semplice frase!! Che gente che c’è in giro…
Ciao a tutti,
questa sera nella terza fascia serale a matrix c’era Giulietto Chiesa a parlare proprio di questa questione. Come controparte c’era Taradash (spero di aver scritto bene il suo nome). Mentre il primo con assoluta moderazione e cognizione di causa cercava di spiegare argomentando in tutti i modi possibili la questione dell’aereo caduto sul pentagono, l’altro, in perfetto stile berlusconiano, aggredendolo, gli dava dell’antiamericanocomunistaantisemitanazista. Naturalmente era palese che Taradash non avesse nessuna argomentazione da opporre a Chiesa e per questo lo aggrediva. Lo giuro ho seguito tutta la trasmissione! A un certo punto della discussione c’è stato uno spettatore tra il pubblico che ha accennato una timida protesta nei confronti di taradash gridando “basta!”, quando quest’ultimo ha ripreso a dare del nazista all’euro parlamentare, sostenendo che negare la versione ufficiale dell’11 settembre è come negare l’esistenza dei campi di concentramento. Lo spettatore è stato puntualmente ripreso dal conduttore e cacciato fuori dallo studio come si fa di solito con gli scolari disobbedienti.
E’ la solita situazione incresciosa e avvilente che dall’11 settembre imperversa in tutti i campi della cultura e dell’informazione. gli onesti quelli che cercano in tutti i modi di dire la verità sono dei nazisti dei comunisti e dei terroristi gli altri i veri terroristi quelli che cercano in tutti i modi di difendere il male sono diventati gli uomini di buon senso. Addirittura in finale di trasmissione Taradash sosteneva sempre, in perfetto stile berlusconiano, che la cia ha fatto un ottimo lavoro quando in italia a sequestrato, deportato e torturato un esponente dell’islam perchè sospettato di terrorismo e che se pensassimo il contrario dovremmo rivolgerci ai cittadini e chieregli se preferiscono lasciare carta libera ai soprusi dell’intelligence o lasciare a piede libero delle persone che potrebbero compiere degli attacchi terroristici.
che SCHIFO!
Scusate, ma come si fa a pensare che sarebbe stato un suicidio di Bush ? In seguito all’ 11/9 gli usa hanno avuto la giustificazione perfetta per attaccare prima l’afghanistan e poi l’iraq, hanno potuto far passare una nuova illiberale legge contro la privacy a favore delle “sicurezza”, più in generale hanno potuto aumentare il livello di controllo sulla popolazione con quallo che Beppe stesso definisce la terza fonte di denaro al mondo dopo la droga e le armi e cioè … LA PAURA !
Non mi permetto di imporre la logica cospirazionista come assoluta e depositaria della verità, ma mi spaventa l’ottusita di chi tappa occhi e orecchie di fronte ad una teoria che non fa altro che sottolineare incongruenze e contraddizioni evidenti DURANTE l’11/9 e nella GESTIONE delle autorità americane nel periodo successivo all’ 11/9.
Non dico di credere a tutto ciò che viene suggerito come anti-ufficiale, ma nemmeno di credere a tutto ciò che ci viene propinato come verità assoluta. Lo spirito critico è l’unica cosa che ci resta. Coltiviamola.
eccoci qua,
sono davanti al dibattito tra giulietto chiesa e il taradash della cdl.
Si parla di stati uniti e dell’11 settembre. prima ho sentito addirittura dire da taradash che gli stati uniti sono passati da una dottrina isolazionista a una dottrina interventista per questo attentato terroristico. Evidentemente Taradash ha sbagliato secolo. oggi ( e nel 2001) gli stati uniti dalla falsità intervengono ogni giorno fuori dai loro confini, e se andiamo a rileggere la stampa del peridodo immediatamente antecedente all’11 settembre possiamo notare un antiamericanismo diffuso anche in europa.
Taradash è un altro fedele segugio alla ricerca di Petrolio.
Ciao Beppe , teniamo duro,
Fabrizio
Le telecamere “erano” puntate sul pentagono, tanto è vero che i video dell’evento sono stati sequestrati proprio per questo motivo come prova (non è una speculazione, è la versione ufficiale secondo la commissione del 911).
Sono state diffuse immaggini riprese da queste telecamere che mostrano chiaramente il pentagono, il quale era ripreso per caso, ma pur sempre ripreso.
ciao beppe,
non so se quanto sto per fare sia pubblicita’ ma ti volevo segnalare una canzone di caparezza il cui testo tratta la malainformazione, data la natura dell’artista, la canzone potrebbe essere utile per avviginare i ragazzi come me a ricercarsi da soli le notizie vere…la canzone e’ “ti gire” prova ad ascoltarla
Ciao a tutti e in particolare al buon coetaneo :)))
ho letto il tuo messaggio precedente ma scusa sul serio ritieni che se ci mostrassero un’immagine del velivolo smaschererebbero la posizione della telecamera??? io credo proprio basterebbe passare anche non molto vicino con un buon binocolo da non molti soldi per vederle tranquillamente tutte le telecamere. e comunque è assurdo che non ci sia un’immagine dell’aereo con tutta quella sorveglianza.
ciao ragazzetto da un lattante :))))
Per me nessuna differenza ragazzino e datti una calmata .
Rimango del parere che come hess anche tu posti dall’italia .
Strano che dalle 11.00a.m. alle 5 P.m. ,non ti sfugga un post cavolo!!!!!
Che fai fotti il padrone ,O TI MANTENGONO ?
ti volevo solo chiedere se frequentavi le bande di GREENSBORO e WINSTON SALEM ma adesso sono certo dell’esito della risposta.
reputo interessante il fatto che nessun presidente americano prima di george w abbia perpetuato un numero maggiore di violazioni del diritto internazionale e della carta delle nazioni unite. a parte questo, la tendenza sembra non cambiare affatto, visto che zitto zitto, il paese più potente del mondo si sta ritirando da molti delle più importanti convenzioni internazionali. tra queste, il tribunale penale internazionale e la corte internazionale di giustizia. sottraendosi dalla giurisdizione internazionale, le istituzioni usa e i cittadini americani sparsi per il mondo sono liberi di considerarsi immuni e non giudicabili secondo il diritto internazionale, potendo quindi continuare a torturare e violare diritti umani e diritto di guerra (sembra strano, ma anche in guerra esistono -esistevano- regole).
al contrario, gli usa preferiscono sviluppare accordi bilaterali con stati in via di sviluppo subordinando gli accordi alla concessione di aiuti economici. molto più comodo.
la mia domanda è:dove stiamo andando? DOPO MEZZO SECOLO DI LOTTE PER I DIRITTI UMANI, è POSSIBILE CHIAMARE UNA RINASCITA DELLA TORTURA E LA LEGITTIMAZIONE DELLA GUERRA PREVENTIVA PROGRESSO?
trovino i terroristi assassini al più presto, se questo è in realtà ciò che vogliono, dopodichè che il popolo americano processi Bush e i suoi amici, per favore.
Carissimi Blogger,
ho appena visto il filmato Loose Change e sono rimasto senza parole.
Sono passati ormai qusi 5 anni e rimangono ancora(almeno per me) molti dubbi e domande senza risposta circa quello che è accaduto l’11 settembre
Leggendo i blog a favore e contro la teoria complottistica e visitando i link di riferimento sembra che tutte le ipotesi siano verosimili.
Esiste un immagine del Pentagono dove è possibile vedere i resti dei bagagli, vestiti, oggetti personali, etc rimasti sul prato dopo la collisione?
Grazie:)
Il prato antistante la facciata del Pentagono colpita era talmente pulito che ci si poteva giocare a Golf.
Nelle immagini della mia memoria che richiamano i disastri aerei vedo sempre una quantità di detriti tale da chiedermi come, ogni tanto, possa uscire incolume qualcuno.
[…]Le fotografie sono molto eloquenti, i pezzi del 757 sono li.
Per cui tutte le elucubrazioni fatte a favore del complotto sono nulle.[…]
Giovanni Senzitalia 24.05.06 20:59 | Rispondi al commento |
******************************************************
Scusami Giovanni,
ma quello che riesco a vedere obbiettivamente io, sono rottami non più grandi di 1×1 mt. (pochissimi per dire la verità), tant’è che gli agenti li raccolgono con le mani.
In una foto si vede un rotore non più grande di una gomma di automobile, ben lontano dall’essere un rotore di un Boing da 10 tonnellate.
Diversi disastri aerei ben noti (di cui la rete è piena) suggeriscono invece che di rottami dovrebbe essere piena l’intera area, con pezzi ben più grandi di quelli in mano agli agenti.
Ma infondo mi chiedo: “Di cosa stiamo parlando?”
Come Marzullo mi rispondo:”Del Pentagono, della zona più sorvegliata del mondo, il cuore della difesa americana, il mito e vanto dei militari americani.”
Eppure, sono stati resi pubblici solo pochi fotogrammi, sapendo che l’area è piena di telecamenre i cui filmati sono stati tutti confiscati dall’FBI. Quindi esistono. Ma a differenza delle immagini delle 2 torri, che ci vengono proposte fino alla nausea, del Pentagono non dicono nulla.
io invece sono di Milano, il mio è solo un nickname.
Accetto la critica e, anzi, sono lieto che sia stata esposta con criterio.
Sono qui soprattutto per confrontarmi, come civilmente facevo con Simone, con il quale ci stavamo scambiando le rispettive opinioni.
Quanto ho scritto è frutto di ricerche, di verifiche, di riscontri con persone preparate e laureate nelle varie materie, alle quali, basandomi sulle immagini e le fotografie (uniche prove reperibili) ho chiesto:”Secondo te, è possibile che…”, ognuno di loro mi ha risposto in base alla propria esperienza e conoscenza. A partire dagli aerei e dalle competenze di volo necessarie per fare quello che è stato fatto.
Molti di loro mi hanno risposto: “Forse, ma poco probabile…” oppure “Questo non è credibile…”
Ho dedicato tantissimo tempo tra ricerche e interviste. L’ho fatto esclusivamente per l’amore che ho per la cultura americana, all’ombra della quale, come ho già avuto modo di dire, sono cresciuto (non fosse così avrei scelto un nomignolo russo).
Non per odio dunque, ricerco la verità sull’11/9, ma per amore.
Spero che tu abbia fatto altrettanto e che il tuo post si basi su altrettante ricerche e verifiche.
Ti posso confermare che ti scrivo dagli Stati Uniti d’America, North Carolina, paese in cui vivo da ormai 10 anni, cittadino Americano dal 2002. Ma tant’e’!
Il sito che ho indicato, come gia’ detto, e’ in Inglese cosi’ che i molti che non lo sanno si possono fare un’idea non deviata da commenti che possono essere di parte. Le fotografie sono molto eloquenti, i pezzi del 757 sono li.
Per cui tutte le elucubrazioni fatte a favore del complotto sono nulle.
Non mi ritengo un esperto grammaticale, ho solo fatto notare, a chi si pretendeva Americano, del suo errore madornale peraltro stupidamente reiterato. Poi tu credi a quello che vuoi.
Free will, always.
A J.J.HESS che americano non è ,dico, che conosce l’america ,probabilmente c’è stato ,ha evidenziato alcuni punti validi tipo i 30.OOO.OOO
DI poveri vera piaga negli states .
A GIOVANNI senzitalia esperto di grammatica che si è andato a cercare ,le parole del’inno americano The star-spangled banner, e la famosa frase ,noi popolo degli stati uniti d’america……frase d’apertura di ogni testo riguardante la costituzione americana ,ma che l’america sono certo che ha visto in foto .
a ray milano ,che sicuramnete si sarà informato a dovere sul progetto WTC.
dico a voi tre che chi si è avvicinato di più alla verità e il sig, SIMONE DELL’AGUZZO ,con cui mi congratulo per la sobrietà e chiarezza dei post .
spero che il grillo non mi censuri dopo mesi riesco a postare senza essere censurato , all’amico GIOVANNI DICO ,il sito che hai consigliato e buono ma purtroppo di parte e che non fa chiarezza assoluta ,anche se ritengo che a buttare giù le torri ,nient’altro sia stato che l’odio estermista di quella parte dell’umanità che non accetta il progresso.
Il 26 febbraio del 1993 ,mi trovavo a new york ,ed ho assistito di persona al tentetivo già allora di abbattere il centro commerciale finanziario del mondo ,per fortuna le cariche esplosive hanno scatenato tutta la loro forza verso l’esterno delll’edificio ,la cosa più orribile è che all’ultimo piano
di quell’edificio ,nella stanza panoramica si trovava un’intera scolaresca ,hanno dovuto farsi i 110 piani tutti dalle scale di servizio con il cuore in gola ,e anche allora gli attentatori erano estremisti islamici .
SE pensate che anche un solo americano sia l’artefice di tale nefandezza ,mi spiace ma devo ,laurearvi pazzi tutti.
non posto con il mio nome ,per il semplice motivo che non mi va.
Solo un cenno sicuramente trattato da altri commentatori:
– in omnore della verità
– in onore della correttezza divulgativa giornalistica
ma sopratutto in onore di tutti i morti di quel giorno e dei morti scatenati da questo dalle azioni a questo evento, sarebbe stato oportuno documentarsi meglio e non slanciarsi così senza verifica.
Sarebbe stato opportuno chiarire gli effettivi punti oscuri e lasciar perdere le fantasie!
MI SONO VISTO ATTIVISSIMO
Giulietto,Beppe, antiamericani vari,rossi e neri;
ma andatevene tutti a ….
smettetela di farvi le canne vi fanno male
ascoltatevi piuttosto gli Yes, soprattutto Awaken
vi fanno sballare senza danni al cervello, anzi…
A chi di voi si e’ degnato di andare al sito precedentemente indicato, il commento sulla seconda pagina di xoomer ecc.ecc. non serve, perche’ si commenta da sola. Per gli altri…non so’ che dirvi, probabilmente non riuscireste a vedere un elefante neanche se vi pestasse i piedi. Ma andiamo avanti, terza pagina.
Qui Attivissimo si e’ fatto pizzicare con un errore, quando non evidenzia il foro al posto giusto. Ma anche questo si ritorcera’ contro l’autore di questo sito, come vedremo poi.
In questo sito della Boeing : http://www.boeing.com/commercial/757family/pf/pf_200tech.html
Potrete constatare di persona le reali dimensioni di un 757, che era poi prodotto in due versioni per il volo passeggeri 757-200 e 757-300. L’unica differenza e’ nella lunghezza totale del velivolo, per il resto tutto e’ in comune. Particolare attenzione va fatta alla dimensione ESTERNA del velivolo: Body Exterior Width = 12 ft 4 in (3.7 m)…..ripeto, 3.7 metri.
Se c’e’ ancora una persona che si chiede come abbia fatto un’aereo la cui fusoliera e’ di 3.7 metri a causare un foro da 4-5 metri….non so’.
Ma veniamo a un’altra perla, il test di Sandia.
In quel video si puo’ vedere un Phantom F4 scagliato ad alta velocita’ contro un blocco di cemento, a conferma di cosa succede ad un aereo contro un muro. Peccato pero’ che l’apertura alare del velivolo sia un po’ piu’ larga del blocco di cemento, ecco perche’ l’estrema parte dell’ala evidenziata nelle foto rimane intatta.
Non ha cozzato contro niente. Guardate, guardate quel video.
Ultima pagina…ma perche’ i complottisti si ostinano a far vedere video ritoccati con un vero(?) aereo che si schianta contro il pentagono, utilizzando l’ormai famoso e unico video, facendo schiantare il velivolo ad un angolo diverso da quello da loro stessi evidenziato?
I fori causati dal missile, non erano a circa 45 gradi rispetto alla facciata? Si dovrebbe invece vedere l’aereo di 3/4, rimpicciolendone cosi’ la sagoma. Giusto?
Su una cosa entrambi ci siamo avvicinati. Entrambi, sebbene da punti di vista differenti, siamo d’accordo affinché una nuova inchiesta faccia luce sugli eventi. Se fossimo due politici questo sarebbe un “grande risultato”.
Concordo, come io stesso precisavo, che le prove che noi gente comune abbiamo per poter valutare quanto accaduto l’11/9 sono relative ad immagini fotografiche, le quali però non bastano per fare un’analisi seria e credibile. Alcune foto sono comunque abbastanza “strane” da essere esse stesse, prova tangibile.
Ma nessuna prova lo è (quasi)mai. O.J. Simpson ha ucciso la moglie e l’amante, eppure è stato riconosciuto innocente. Le prove, non mancavano di certo per accusarlo.
Permettimi però di dirti che il solo fatto di aver abbattuto le due torri ha fruttato a qualcuno diversi MILIARDI DI DOLLARI. Più di 177, per la precisione. Senza contare le opere che nasceranno al loro posto.
Perché tutti quei soldi? Perché molti non sanno che al “level 4” della torre nord si celava il caveau della “Bank of Kuwait” al cui interno c’erano ben 170 miliardi di dollari (non milioni) in lingotti d’oro, che sono spariti (in verità i complottisti sanno che fine hanno fatto). In più ci sono le assicurazioni, i “put” delle azioni dei due giorni precedenti (si ha notizia di speculazioni in borsa fino alla sera prima dell’11/9, che hanno fruttato diversi milioni di dollari a chi sapeva insider trading su Boing, su United Airlines, e diverse altre compagnie che sarebbero state coinvolte a diversi titoli).
Se non ti basta il movente politico (road map, pagamento del petrolio in EURO e non più in dollari, Patrioct Act, ecc. ecc. ecc.), che ne pensi di quello economico?
La cifra di 180 MILIARDI di dollari potrebbero, secondo qualcuno, giustificare la morte di 2.986 persone?
Che schifo!! Tutto questo conferma che Grillo non si è documentato nemmeno un po. Ha fatto un post su delle teorie che conoscono già tutti quanti e che sono già state confutate da chiunque abbia un po di senso logico. Complimenti Grillo
finalmente posso parlare con un pilota di linea, o forse con un ingegnere, oppure sei un architetto, o meglio ancora un fisico?
Spero tu possa togliermi qualche dubbio, vista la tua ostentata sicurezza, voglio sperare di poter conversare con un chimico, oppure con un esperto di materiali e metalli, insomma, uno che ha studiato una di queste materie che mi possa illuminare…
Nessuno di questi..ho detto “documentato” infatti, non studioso. Documentarsi vuol dire guardarsi quei bei documentari e confrontarli con i dati reali, quelli superpartes intendo. Non ci azzeccano nemmeno sul tipo di aereo, nemmeno sul motore che monta. Sono poco attendibili e lo sanno tutti quanti.
Pagina per pagina, vi posso dimostrare come sto’ tizio al sito xoomer ecc. ecc. si tiri la zappa sui piedi, pagina per pagina.
Cominciamo dalla prima. Cominciando dalla lista dei testimoni e di cosa hanno visto, c’e’ ne e’ un’altra ancora piu’ lunga di chi dice di aver visto il 757. Ma la perla sta’ nel fatto che per supportare la sua tesi che gli aerei non si disintegrano senza lasciare traccia, pubblica tutta una serie di fotografie di incidenti aerei.
Bene, fate caso a quella sull’incidente in Russia. L’aereo non si e’ schiantato contro nessun edificio, semplicemente al suolo, eppure l’unico pezzo che rimane sono i piani di coda. Dove sono le ali? E i motori?
Guardate come e’ ridotto quello di Linate, precipitato al decollo, per cui non a massima velocita’, dopo essersi schiantato contro un piccolo aereo da turismo che transitava sulla pista.
Ma soprattutto fate caso allo spesore delle lamiere di quest’ultimo aereoplano, perche’ smentiranno quanto afferma nella pagina seguente, parlando di carta stagnola a proposito dei rottami ritrovati di fronte al pentagono.
Queste lamiere, e potete chiederne conferma a qualsiasi persona che ne sappia di costruzione aereonautica, varia dal 1/4 ai 5/16 di pollice, circa 6-7 mm.
Ci sono molte piu’ foto di detriti del 757 su questo sito: http://www.oilempire.us/pentagon-photos.html. Il sito e’ in Inglese, ma per chi non conoscesse questa lingua e’ ancora meglio, perche’ potrete trarne le vostre idee senza essere sviati da commenti che siano di parte.
Attivissimo parla parla parla ma non spiega nulla.
E’ solo capace di dire “non è vero quello che dici” ma non dice “ti spiego perchè”
Non si può a priori dire che milioni di persone in tutto il mondo che non credono alla versione ufficiale si sbagliano e che sono fuori di testa e vedono complotti dappertutto.
E poi è la storia che insegna: è ufficiale che Pearl Harbor poteva essere evitato ma non è stato fatto per avere la scusa per entrare in guerra ? SI
E’ ufficiale che la crisi con il Vietnam, tra cui il cannoneggiamento di una nave USA da parte di un’altra nave USA e relativa colpa data ai vietnamiti, è stata pilotata per entrare in guerra ? SI
E’ ufficiale che esisteva un piano Northwood di atti terroristici contro cittadini USA per far ricadere la colpa su Cuba e poterla invadere ? SI
E’ ufficiale che l’invasione dell’Afganistan era pronta da mesi e che si aspettava solo la scusa buona ? SI. E l’11 settembre è stata la scusa buona.
Dopo 5 anni cos’è cambiato da allora ? Migliaia di morti, il prezzo del petrolio alle stelle e il petroliere (che con i Bin Laden aveva fondato la Arbusto Inc.) sempre più ricco.
La storia insegna e i libri bisogna leggerli, non bruciarli….
E’ impressionante come si cerchi di accreditare l’ipotesi che gli autori degli attentati siano dei dilettanti sprovveduti, in modo da meglio peronare la causa dell’autoattacco, quando invece stiamo parlando di un’organizzazione terroristica che è’ riuscita ad eludere o quantomeno a creare confusione nelle migliori intelligence, che gode di finanziamenti illimitati, che ha basi terroristiche in tutto il medio oriente, che ha cellule in tutto l’occidente, che nutre un’odio sviscerato nei confronti di tutti gli occidentali, compresi quelli di sinistra, che ha più volte dimostrato che nulla si può se vogliono colpire, a meno che non ci siano soffiate e state ancora a discutere di complotti, adesso sicuramente l’Amministrazione Americana non è esente da colpe, soprattutto per le inerzie, ma nessuno immaginava un’attentato di quelle dimensioni, un filmato sul web mostra una cosa ripresa dai guru dei blog e voi siete disposti a crederci. Maaaaaaa posso solo allargare le braccia.
Punto primo: Paolo Attivissimo è gia stato straconfutato dal sito luogocomune.net non con semplici parole ma con prove circostanziate.
Punto secondo: non esiste, e ribadisco, non esiste nessuna prova pratica circa l’evidenza che sul Pentagono si sia abbattuto un Boeing 757.
E questo non l’ha provato nemmeno Paolo Attivissimo, sempre molto attivo nell’andare in difesa dell’onore a stelle e strisce e degli interessi della poteentissima lobby ebraica.
Punto terzo e più importante: la manovra che sarebbe stata compiuta dall’aeromobile è da ritenersi perlomeno improbabile, per usare un eufemismo, anche per un esperto pilota di grossi aerei da crociera.
Immaginati per un cialtrone saudita con scarsissima esperienza d volo, che, a detta di suoi stessi istruttori, non sarebbe stato in grado di far decollare un Piper.
Capisco la parcondicio ma addirittura cambiare il nome del “velodromo Paolo Borsellino” in “velodromo di Palermo”, anche questo può accadere nella nostra città per la campagna elettorale.
Lillo Palermo
Attivissimo e’ un esperto di informatica ma per quanto riguarda l’11 settembre l’informatica non aiuta molto. aiuta invece informarsi. per esempio, informandosi si viene a sapere che l’enorme boeing che la versione della (c)ommissione governativa dice avrebbe colpito il pentagono e di cui non ci sono né video (nonostante le telecamere del pentagono e quelle dell’ hotel, della pompa di benzina e dell’ autostrada sequestrate dalla FBI pochi minuti dopo l’impatto e nonostante i 2 video recentemente rilasciati avrebbero potuto inquadrarlo se non mancassero 2 fotogrammi, come dimostrato dal video di Massimo Mazzucco su Arcoiris) né resti e che testimoni oculari dicono fosse qualcosa di piccolo come un missile cruise era pilotato da un militare che prima di diventare civile un anno prima aveva partecipato a simulazioni ufficiali di boeing contro il pentagono…
nel video che Beppe Grillo consiglia ci sono moltissime di queste informazioni che Attivissimo tralascia di smontare. Insomma, il sito di Attivissimo non presenta certo cio’ che si puo’ definire un’ analisi completa…. anzi!!!
Pare strano. Pare proprio strano che durante il mondiale mormorio rispetto le strane immagini del 11/9, meglio di un folletto appare Bin Laden che rivendica la sua paternità all’attentato. Strano. Che tempismo mediatico! Sembra come quando ad ogni bomba sui treni, in Italia, si appioppava la responsabilità all’anarchico di turno. Per poi dire…ops ..forse non sono anarchici… chissà chi è stato… E far passare vent’anni di oblio.
Quello che fa rabbia è come i miliardi di persone di cui fa cenno il Sig. Chiesa, non abbiano imparato nulla dalla storia. E ciò che fa inviperire è come si usino sempre le stesse tattiche psicologiche e mediatiche per far apparire in maniera unidirezionale le cose agli occhi delle masse.
Il mio personale pensiero sul 11/9 è che sia stato, per gli USA e Bush in particolare, un ottimo affare in un momento di grande debolezza politica ed economica. Ma si sa… la “grande democrazia”(?) americana si basa sul business. E per fare business spesso servono testimonial… tipo Bin Laden.
Saluti
Paolo
Ognuno è libero di pensare quel che meglio crede e interpretare i fatti in modo differente.
Quello che manca comunque è l’informazione approfondita. Ci sono pletore di tecnici e scienziati che sostengono, con tanto di prove, che le torri non potevano cadere solo per l’impatto con gli aerei o che un neofita non avrebbe potuto pilotare un boeing contro il pentagono. Pletore di tecnici e scienziati sostengono il contrario. Non sono mai stati messi uno di fronte all’altro.
Due cose devono però far riflettere:
1) secondo la CNN il 90% dei newyorkesi pensa che il governo non abbia detto la verità sull’11 settembre (il che non vuol dire che pensino che non sia stato Bin Laden)
2) Ci sono 7 cause aperte contro gli Stati Uniti d’America per diffamazione. Sono 7 arabi (tunisini, sauditi, egiziani) che sono comparsi nella lista dei 19 terroristi dirottatori. Gli Stati Uniti non hanno mai diramato una lista dei 19 terroristi diversa da quella iniziale.
Mi dispiace davvero il dover costatare che Beppe Grillo si sia fatto prendere dall’autorevolezza che ha acquisito sul campo al punto da fare da cassa di risonanza a notizie false o infondate. Non è la prima volta che accade, e purtroppo non si è mai vista una smentita. Anche questa volta probabilmente non avremo alcuna replica.
L’autorevolezza la si conquista non con la voglia di fare lo scoop, ma con informazioni serie e ponderate. E la si mantiene essendo in grado anche di riconoscere quando si è sbagliato. Inseguire il proprio pubblico, parlare alla loro pancia, rende Grillo uguale a quei politicanti che tanto biasima.
Ma so già che non la vedrò, e questo purtroppo getta un’ombra su tutto, anche sulle sue sacrosante battaglie.
Non bisogna mai fidarsi alla cieca di nessuno, e proprio per questo è meglio dare dati verificabili, come fa Attivissimo, piuttosto che lanciare accuse generiche come fa Chiesa, che ammiravo come giornalista prima di questa sparata.
A Beppe chiedo una cosa: non è indispensabile scrivere un post al giorno sul suo blog. Se non ha niente d’importante da scrivere, se non ha il tempo di verificare una cosa prima di scriverla, è meglio un giorno di silenzio. E rettificando una notiza errata non si perde autorevolezza, la si guadagna.
Ai frequentatori del blog chiedo di non trattarlo come un Dio, perché tutti possono sbagliare: bisogna sempre usare il cervello, verificare i dati in proprio possesso, e tirare le somme.
Nessuno è infallibile, nessuno.
Punto primo: Paolo Attivissimo è gia stato straconfutato dal sito luogocomune.net non con semplici parole ma con prove circostanziate.
Punto secondo: non esiste, e ribadisco, non esiste nessuna prova pratica circa l’evidenza che sul Pentagono si sia abbattuto un Boeing 757.
E questo non l’ha provato nemmeno Paolo Attivissimo, sempre molto attivo nell’andare in difesa dell’onore a stelle e strisce e degli interessi della poteentissima lobby ebraica.
Punto terzo e più importante: la manovra che sarebbe stata compiuta dall’aeromobile è da ritenersi perlomeno improbabile, per usare un eufemismo, anche per un esperto pilota di grossi aerei da crociera.
Immaginati per un cialtrone saudita con scarsissima esperienza d volo, che, a detta di suoi stessi istruttori, non sarebbe stato in grado di far decollare un Piper.
Silvia Bada. Un’altra schiava lobotomizzata. Peccato, pensavo che le donne fossero immuni.
P.S.
ma ti hanno per caso promesso un loculo nella tomba frigidare di Silvio?
Lei si dovrebbe solo vergognare del suo commento, che equivale ai festeggiamenti visti in Palestina e altri paesi l’11 settembre.
Se vuole fare guerra all’America abbia il coraggio delle sue azioni e si arruoli in una formazione terroristica islamica e vada a combattere.
caro claudio quei festeggiamenti in palestina li ha fatti vedere pure striscia la notizia: ERANO IMMAGINI DEL 1993 AI TEMPI DEGLI ACCORDI DI OSLO CHE LI RICONOSCEVANO COME STATO…WAKE UP WAKE UP
In realtà la prima versione ufficiale diceva che l’aereo si era schiantato a 850 km/h, e che si era schiantato prima nel prato del pentagono prima di finirci contro.
Peccato che le foto mostrano un praticello all’inglese dopo il botto!! E le ali dell’aereo? non parliamo di un cesna biposto, ma di un aereo che porta fino a 200 passeggeri!! non è un passerotto!!! Dove sono i resti?
In fianco al pentagono, sul lato dello schianto, passa un’autostrada, possibile che un aereo di quelle dimensioni viaggiando a pochi metri da terra non abbia smosso neppure un’auto?
Poi, Bin Laden sai che era assunto dalla Cia 20 anni fa?
La famiglia Bin Laden faceva e fa tutt’ora affari con i Bush. Sai che dopo il crollo delle torri, a spazio aereo chiuso, il caro presidente americano ha pensato bene di mettere su un volo l’intera famiglia di Bin Laden per farli rientrare in Arabia Saudita?
INTERPRETARE LE NOTIZIE:
Su Corriere.it leggo “Nuovo messaggio online del numero 1 di Al Qaeda per difendere l’unico incriminato negli Stati Uniti per gli attentati a New York e al Pentagono: «Ho affidato io personalmente gli incarichi ai 19 kamikaze»”.
In poche parole vogliono dirci che c’è veramente Bin Laden dietro l’11/9.
In realtà, se mai quel messaggio fosse autentico e non un prodotto dei laboratori della CIA (sono bravissimi a fare queste cose; gli bastano pochi minuti di registrazione della tua voce per “farti dire” qualsiasi cosa), sarei propenso a ritenere che sia frutto di un accordo tra Bin Laden e, guarda caso, la CIA.
Cosa ottengono con questo messaggio?
1) Finalmente Bin Laden dopo 5 anni di polemiche e di dubbi si attribuisce la responsabilità di quanto accaduto l’11/9.
2) Le masse si convincono sempre più che il nemico sia realmente fuori dal confine del loro paese, anche se la versione ufficiale fa acqua da tutti i pizzi (se solo sapessero!!!)
3) Gli Stati Uniti continueranno ancora per un sacco di tempo la loro finta caccia all'”uomo più ricercato del pianeta” (una sorta di pastore che passeggia tra le montagne montagne in grado di prendere per i fondelli l’intelligence americana..)
4) Bin Laden con questo regalino agli USA si è assicurato la libertà per il resto dei suoi giorni. La finta caccia all’uomo continuerà tra le montagne mentre lui continuerà a starsene beato in piscina nel ranch di Bush…
5) Finchè Bin Laden finalmente non schiopperà, noi continueremo a leggere questo genere di fesserie sui giornali, tutti i giorni…
Ma dai….ma non crederai mica a Attivissimo??? Uno che pensa di essere un esperto di informatica e che invece di pc non ne sa nulla!!
Poi pensa di scoprire bufale…solo che le bufale che scopre lui le conoscono gia tutti….e allora che fa….; ma certo le spara a zero su il 9/11 senza essersi documentato e dicendo ai complottisti, ed è questa la cosa grave, di documentarsi prima di sostenere una tesi!!!!!! INCREDIBILE
stranamente,in quest’ultimo periodo(e in questo senso dissento da simone dell’aguzzo)le vicende dell’11settembre2001 sono tornate agli onori della cronaca e è vero che su internet di queste teorie se ne trovano a bizzeffe sin dalla prima ora,ma ora pare che dalla catacomba internet siano riuscite a mettere la testa”fuori”,a riveder le stelle.
Giulietto chiesa non è un cretino qualunque(come alcuni lobotomizzati cresciuti all’ombra del telebiscione affermano),ciò significa che non è manco uno che interviene a vanvera o a cuor leggero..così sto blog che è uno dei più frequentati della rete.Certo non voglio dire che dipenda da loro o da 3 studenti americani,ma se anche loro arrivano a parlare di un argomento che ha dato luogo a teorie,siti e instant-book fin’ora sempre rumorosamente ignorati vuol dire che in qualche modo sta storia ha seguito una sua strada che l’ha portata oggi a far parlare si sé anche da chi non si era mai trovato a considerarla o a pensare alla versione ufficiale come quantomeno lacunosa.La cosa che mi pare strana è il tempismo che dimostra la casa bianca”fornendo”ai non frequentatori di internet quello stesso filmato che sulla rete non ha fatto altro che foraggiare i dubbi.E così per quanto riguarda la”voce”di bin laden(sarà la sua?)che arriva oggi a rivendicare apertamente dopo 5anni quell’attentato.(per inciso vorrei ricordare che l’attacco alle TT differisce non poco dagli altri attentati di al-qaeida ai mezzi di trasporto di londra o madrid che hanno fatto molte vittime e anche dall’abbattimento delle statue millenarie del buddah,che erano simboli,ma non hanno fatto vittime)
La seconda considerazione è di natura opposta:se davvero bin laden è un semplice traditore della cia(cosa non nuova)e davvero ha fatto tutto lui(con l’aiuto di pakistan e arabia saudita piuttosto che iraq o iran)questo comunque manifesta l’incapacità dell’amministrazione bush con la sua strategia di guerra a trovare e punire i colpevoli.
1) Come è possibile che NONOSTANTE le tante evidenze sperimentali tanta gente NON si convinca circa i fatti di quel tragico giorno?
LA GUERRA AL TERRORISMO è in atto: presto la guerra con l’Iran in nome della Democrazia!!!
2) Finita la campagna elettorale in Italia, dopo la proiezione su tutto il territorio nazionale di un film come “Il Caimano”, si può NON pensare che Berlusconi NON sia un delinquente ? CHI GLI HA DATO TUTTI QUEI SOLDI?
Forza Italia è il primo partito d’Italia !!!
3) L’ultima campagna elettorale per le presidenziali in america ha decretato il successo del Grande Protagonista del film “Fahrenheit 9/11”: George Bush!
Bush è al potere !!!
Sono solo alcuni esempi. Ma l’argomento è serio ed inquietante. Non c’è peggior sordo di chi NON vuol sentire e…
…NON sono le PAROLE
…NON sono i FILMATI
…NON SONO LE FOTO
…NON è INTERNET
…CHE POSSONO CONVINCERTI, PER CREDERE AD IDEE DIVERSE DA QUELLE TUE…
…EPPURE LA PUBBLICITA’ RIESCE IN QUESTO INTENTO, COME E’ POSSIBILE?
COME E’ POSSIBILE CHE LA SCRITTA “IL FUMO UCCIDE” SUL PACCO DI SIGARETTE CHE MAGARI PROPRIO IN QUESTO MOMENTO TIENI IN MANO …COME E’ POSSIBILE CHE QUELLE PAROLE NON TI CONVINCANO ???
COME E’ POSSIBILE?
“BEATO” IL LINGUAGGIO DELL’INCONSCIO: QUELLO CHE VIENE TRASMESSO CONTINUAMENTE IN SILENZIO DAI MEDIA, LE MARCHE DI SIGARETTE RICHIAMATE NELLE COMPETIZIONI SPORTIVE: SEGNO DI “POTENZA”. LA “BELLA” SIGARETTA DOPO UNA NOTTE DI PASSIONE: SEGNO DI “POTENZA”. L’ULTIMO DESIDERIO PRIMA DELL’ESECUZIONE, FILM GIA’ VISTO, FUMARE UNA SIGARETTA: SIMBOLO DI MASSIMO PIACERE…. SE LO CHIEDI PRIMA DI MORIRE….!!!
BISOGNA AGIRE ATTRAVERSO QUESTO LINGUAGGIO: ALTRIMENTI “LORO” CONTINUERANNO A MANIPOLARE E PROGRAMMARE ANCHE 5 MILIARDI DI PERSONE…
@@@@ Miglior commento
————-
incredibile! il “comico” da spago al vostro mondo a pallini e voi ritirate anche il premio! vi consiglio i libri delle edizioni Kaos sono attinenti alla cortina fumogena che i rimbecillitori del sistema adottano con persone come voi, prendo atto comunque che l’abilità del vitello d’oro è fuori dal comune, vi seleziona peggio di mengele, vi spreme le idiozie più represse e ci fà una barca di soldi (e di risate). Mai aggettivo è stato più appropiato come l’appellativo genitale che vi ha appioppato Sua Eccellenza! sì anche lui è un grande GENIO.
silvia bada
silvia, hai proprio rotto le palle….se davvero sei cosi sicura che sia tutta una montatura di grillo o di una manica di sfigati che annebbiati dalla loro visione comunista e sovversiva delle cose vedono il complotto dietro ad ogni avvenimento, prova a smontare queste tesi con fatti o informazioni che non abbino a che fare con il tuo rincoglionimento cronico o il tuo scagliarsi a priori contro qualsiasi teoria proveniente da una parte che non sia la tua….mondo a pallini? ma di che cazzo stai parlando? io mica guardo studioaperto o verissimo o le “opinioni” di del debbio, io cerco di essere critico sulle cose, non e stato grillo a inventarsi ste “piccole” incongruenze, ma tu manco ti sarai informata…è da ieri che ti vedo commentare in maniere ottusa, cristalizzata e per niente fondata…è ora che la finisci, isterica anticomunista dei miei c……, il sistema di cui tanto blateri non è sicuramente composto o alimentato dai tuoi tanto odiati “coglioni” che si interessano ad una POSSIBILISSIMA massinsciena….se sei cosi citrulla da chiudere gli occhi sulle dinamiche economiche e sulle conseguenti coincidenze che ingrassano i dubbi presenti da anni sulla faccenda, mi sa che nel mondo a pallini ci vivi tu,,,altro che sciocchezze represse..tu ne fai un discorso di principio, quando di principi una messa come te non ne potebbe nanche far pernsiero, distorta come sei….
quand’è ,nei precedenti 5 anni, che Bin Laden avrebbe detto di avere organizzato gli attentati dell’11-9?
forse tu hai appena conosciuto il tema delle tante incongruenze nella versione ufficiale dell’11-9 ma avrai (se vuoi) il modo di scoprire che la cosa va un pò aldilà del film loose change e del post di Grillo.
ciao
guarda poi qui…non avevo letto ma lo conferma
pure l’ansa.. http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200605240900242976/200605240900242976.htm
Eh si che è un aiuto.
Si da il caso che 70 MILIONI di americani vogliono una nuova inchiesta sull’11 Settembre e il movimento 911truth (che è tutt’altro che una tesi complottista di tre studenti) sta tirando su un bel casino negli States.
Se Bin Laden rivendica l’attentato E’ un aiuto alla ormai compromessa situazione di Bush.
Ci sono ormai comitati di docenti universitari, ex-militari, parenti delle vittime e gente comune che urlano da ANNI che quella che ci hanno raccontato è una balla, quindi prima di liquidare con superficialità tutto quanto ti consiglio di informarti bene perchè rischi che tra qualche mese salta tutto fuori.
Prendilo come un consiglio amichevole e basta perchè ormai a chi sa come NON sono andate le cose basta aspettare che il bubbone esploda con tutto il suo fragore.
Vedrai da solo.
quand’è ,nei precedenti 5 anni, che Bin Laden avrebbe detto di avere organizzato gli attentati dell’11-9?
forse tu hai appena conosciuto il tema delle tante incongruenze nella versione ufficiale dell’11-9 ma avrai (se vuoi) il modo di scoprire che la cosa va un pò aldilà del film loose change e del post di Grillo.
ciao
come mai dopo 5 anni di silenzio ora Bin Laden svela retroscena sull’11 settembre???
I vecchi amici (bush family) vanno aiutati nel momento del bisogno….
@@@@ Miglior commento
————-
incredibile! il “comico” da spago al vostro mondo a pallini e voi ritirate anche il premio! vi consiglio i libri delle edizioni Kaos sono attinenti alla cortina fumogena che i rimbecillitori del sistema adottano con persone come voi, prendo atto comunque che l’abilità del vitello d’oro è fuori dal comune, vi seleziona peggio di mengele, vi spreme le idiozie più represse e ci fà una barca di soldi (e di risate). Mai aggettivo è stato più appropiato come l’appellativo genitale che vi ha appioppato Sua Eccellenza! sì anche lui è un grande GENIO.
MI HA DETTO MIO CUGGINO
che la famiglia Bush e la famiglia Bin Laden
si conoscono da anni e da anni fanno affari,
sembra che vogliano conquistare il mondo, distruggerlo e creare una razza di superuomini per prepararsi all´avvento imminente degli alieni,
il cui rappresentate sulla terra ha una base ad Arcore
Alberto Russo 23.05.06 19:10
—————–
Voglio assolutamente sapere chi è tuo cugino! cosa fà dove vive cosa mangia!
scusa beppe ma non posso mettere il cognome, non voglio che i miei genitori si prendando un colpo. il filmato del’attentato al pentagono… già.. come no, cosi convincente, cosi realistico. un anno dopo l’attentato sul sito luogocomune.it si potevano vedere foto e leggere commenti di chi aveva visto tutto dal vero pochi minuti dopo l’attentato. un missile truccato con i colori dell’american airlines ben visibile dall’autostrada, un buco troppo “rotondo” per poter essere provocato da un aereo, nessun pezzo di ala o di fusoliera intorno al luogo dell’incendio. quel maledetto 9/11 mia sorella era a new york, alle 8.45 era per strada, stava facendo l’ultimo giro prima di recarsi all’aeroporto. era vicina alle torri. alle 16.00 ora italiana mi chiama il mio fidanzato, il quale sapeva che mia sorella doveva partire quel giorno per informarmi che “in america sta scoppiando la guerra”. con il fuso orario alle 16.00 mia sorella avrebbe potuto già essere su un aereo, non sapevamo l’ora precisa della partenza. alle 16.00 dell’11/09 sono iniziate le 9 ore più terribili della mia vita, fino a quando alle 3 di notte, ora italiana, sono riuscita a parlare con mia sorella che stava dormendo in un rifugio di emergenza attrezzato in una scuola. aveva camminato per 6 ore per le strade piene di macerie della città per arrivare a un rifugio per la notte. li ha passato, 7 notti. è riuscita a partire solo il lunedi dopo.io sono stata molto fortunata. mia sorella era viva. è viva. trovo vergognoso, schifoso, oltraggioso che un governo pensi con un filmato di prendere in giro ancora oggi il dolore di migliaia di persone che quel giorno hanno passato l’inferno e che ancora oggi soffrono. andate sul sito. forse qualcosa c’è ancora. io non ce la faccio più a guardarle. ogni volta la ferita si riapre.
ho effettivamente le tue iniziali, non ti prendo in giro, mi ha molto colpito questa tua esperienza così diretta. Dalla quale si capisce che la verità non è certo quella del governo americano. E poi che strano, ieri esce l’audio di Bin Laden…. così a caso.
Guarda che la famosa seduta spiritica a cui fai riferimento, quellla del caso Moro, fu un modo, peraltro utilizzato spesso dalla polizia, per coprire gli informatori. In polizia queste cose si sanno bene.
Che dire? la risposta che capita a fagiolo giusto per dissipare ogni dubbio fra gli scettici e ipotizzatori di complotti. La regia e’ sempre la stessa,mi ricorda tanto il film “The Truman Show”
ROMA – Osama bin Laden rivendica per la prima volta di aver personalmente assegnato i compiti ai 19 kamikaze degli attacchi dell’11 settembre 2001 contro gli Stati Uniti, e nega che Zacharias Moussaoui vi fosse coinvolto.
In un messaggio audio diffuso questa sera sul sito internet As Sahad, considerato l’organo web di al Qaida, un uomo che si presenta come Osama bin Laden si riferisce a Moussaoui, l’unica persona processata negli Stati Uniti per gli attentati dell’11/9, e afferma: “La verità è che lui non ha alcun collegamento con gli eventi dell’11 settembre. Sono certo di quel che dico perché io sono responsabile di aver affidato i compiti ai 19 fratelli… nei raid”.
Nessuno di voi ha visto il filmato in cui compariva la stringa della data di registrazione?
Io non riesco a trovarlo su nessun sito e non ricordo a quale telegiornale l’ho visto, ma sono strasicura di aver letto “12.09.01”.
@@@@ Miglior commento
————-
incredibile! il “comico” da spago al vostro mondo a pallini e voi ritirate anche il premio! vi consiglio i libri delle edizioni Kaos sono attinenti alla cortina fumogena che i rimbecillitori del sistema adottano con persone come voi, prendo atto comunque che l’abilità del vitello d’oro è fuori dal comune, vi seleziona peggio di mengele, vi spreme le idiozie più represse e ci fà una barca di soldi (e di risate). Mai aggettivo è stato più appropiato come l’appellativo genitale che vi ha appioppato Sua Eccellenza! sì anche lui è un grande GENIO.
Come mai il buon vecchio Bin Laden ha dovuto confermare per l’ennesima volta che è stata opera sua ?
C’è ancora qlc che non ci crede?
L’hanno detto proprio oggi al TG che c’è un messaggio “suo” che conferma.
Manca il video….mah……..
attivissimo è un bravissimo esperto d’informatica ma ritengo che sull’argomento in questione le sue controanalisi sono poco, veramente troppo poco rispetto alla massa d’incongruenze logiche e materiali che ci troviamo di fronte.
un film come loose change offre il fianco ad osservazioni e contiene piccole imprecisioni; limitarsi a vedere solo il piccolo errrore in un contesto che macroscopicamente dimostra la realtà della situazione può contribuire a giustificare la paura di chi preferisce giustificare l’operato dei pianificatori del crimine; ma niente di più.
se
se
sela verità ufficiale fosse quella vera farei salti di gioia!
purtroppo
purtroppo
purtroppo il volume dei dubbi aumenta via via che ci si inoltra nell’analisi dei fatti.
onore comunque ad attivissimo che ha sempre accettato di parlare dell’argomento.
argomento che fino ad oggi anche Grillo ha deliberatamente ignorato, e che continua ad essere ignorato (tranne che nel momento delle celebrazioni) dalla GANG MAFIOSA dei “giornalisti” (di destra, sinistra, alto, basso etc.)
speriamo
speriamo
speriamo che presto possano manifestarsi le condizioni per discutere di ogni aspetto in modo più aperto (internet è ancora un po “catacomba” rispetto a radio e tv), sarebbe il segno che il mondo ha qualche speranza in più di sopravvivere alla nostra temporanea e spesso dannosa presenza.
sembra impossibile, alla fine anche beppe c’è arrivato. e anche giulietto chiesa c’è arrivato.
ricordo di avere mandato molte mail ad entrambi sull’argomento, ma sono paasati parecchi mesi.
diamogli pure l’alibi che non possono leggere tutti i messaggi o che non si volevano sbilanciare prima di essersi ben informati.
bene adesso aspettiamo che aggiornino il pueblo anche sulle storie delle banche, direi che tutti dovrebbero insistere affinché:
1 – signoraggio
2 – società di clearstreaming internazionale
siano finalmente argomenti sulla bocca di tutti.
sembra che le elezioni siano servite a qualcosa in certi ambienti, saremo anche solo un po’ più liberi di sapere?
La petizione sulla CLASS ACTION lanciata su internet: http://www.PetitionOnline.com/cait2006/
sta riscuotendo un discreto successo rapportata all’iniziativa spontanea che l’ha generata.
E’ interessante coinvolgere noi tutti in una riflessione e messa in comune della lista di motivazioni che spingono o potrebbero spingere i Cittadini ad auspicare una legge che permetta le “Azioni collettive”.
Aderisci anche tu, sottoscrivi la petizione e lascia un post sul BLOG sostituendo alla mie motivazioni le tue motivazioni.
Ho firmato perché:
ho immaginato un’Italia dove le Case Farmaceutiche testano i prodotti prima di venderli per paura che i Consumatori uniti in una CLASS ACTION gli possono fare pagare i danni biologici indotti.
Caro Beppe GRILLO dacci una mano con un tuo thread, aiutaci a trasformare una iniziativa di base in uno strumento di pressione sui Politici per indicare loro le priorità espresse dai Cittadini. Metti un link alla petizione sotto le tue INIZIATIVE.
Grazie a nome di tutti.
Antonio Da Fabriano
Ma quel filmato gira in rete da anni!!!!
Non hanno mica scoperto l’acqua calda!
Guardate questo mini documentario, io credo più a questo che è ricco di foto, commenti di testimoni e spiegazioni plausibili che a quello che hanno cercato di farci credere qualche giorno fa!!
Volevo dire a Roky Balboa o come diavolo si chiama che: è vero, la mamma degli imbecilli è sempre incinta e la tua a fatto decisamente un ottimo lavoro
Consiglio anch’io la visione del documentario “In PLANE” , facilmente scaricabile con emule.
Mi ha lasciato senza parole.
Quando ho visto l’altro giorno al telegiornale le immagini dell’aereo(missile in realtà) schiantatosi sul pentagono sono rimasto ancora più allibito.
Ci fanno credere quello che vogliono.
Saluti
L’ipotesi del complotto è sempre affascinante, ma non arrampichiamoci sui vetri e non iniziamo ad offendere chi ha un’altra opinione.
E’ solo dal confronto che si arriva alla Verità.
Leggete anche il sito di Attivissimo e poi avrete sentito diverse campane per farvi un’idea vostra. Diffidate da chi attacca Attivissimo così come da chi attacca il Beppe.
Sono utili entrambi a smuovere le coscienze dei singoli.
Ciao
Loose Change è una cazzata, qualunque adulto con un minimo di cervello se ne accorge dopo 3 minuti.
L’amministrazione USa è abbastanza bastarda da fare guerra all’irak sulla base di bugie (WMD) che non si preoccupa neppure di dimostrare. Non ha bisogno di complotti. Dominano il mondo e stop.
Questo filmato, oltre che inutile, è dannoso per la ricerca di una qualsivoglia giustizia.
Ha parlato! Ha parlato!!! Berluscount è riapparso in TV ed io miracolosamente ho smesso di fumare!!! Sono ormai 72 ore che non fumo…………..alè!!!!!!
La vedo grigia per questo governo che vedendosi negata dall’opposizione l’appoggio in politica esterà costringerà i parlamentari comunisti e verdi a votare a favore del rifinanziamento della missione e non anticipare il ritiro di un bel nulla, pena la caduta.
Altro che Zappatero, Profi sa bene che andarsene via dall’Iraq è dannoso per l’immagine internazionale e lo sta retroponendo ai suoi elettori…avete sentito D’alemanno ieri sera???Che ha detto: vedremo, parleremo discuteremo…mica ha detto “ce ne fuimmo non appena possibile”.
Un bella bevuta di guttalax a tutti.
Cari verdi, ormai di verde vi resta solo la clorofilla.
Non abusatene.
DOMANDONE: ma perchè bin laden per ferire l’america ha scelto le torri gemelle e non altri obiettivi strategicamente + convenienti??? come fece il banzai nelle isole hawai che anniento’ una flotta intera? se a me uno mi piglia a pugni in faccia io se riesco gli rompo le dita delle mani, non gli do’ un pizzicotto nel culo, che si incazza encor di + e mi gonfia come l’intestino tenue di bisteccone galeazzi!!!
PER LA SALVEZZA DI TUTTI E DELLA NAZIONE, AGGRAPPIAMOCI NELL’ANCORA DELLA CHIAREZZA, DELL’ONESTA’ E DELL’UNIONE!
Caro Giacomo Montana che riepi i cluster del computer con montagne di bit, e sicuramente sei uno in buona fede, affidati solo a te stesso per evitare delusioni future.
Un cordiale saluto.
bin laden a me + che colpevole sembra complice (è l’unico che non è mai stato beccato) senza considerare il fatto che la famiglia laden è socia con la famiglia bush in un’azienda che produce componenti per bombe intelligenti!!!! comunque vedo una bella spaccatura nel mondo… mi piace dividerlo in economisti ed intellettuali: agli economistoni voglio solo dire che la macchina è trainata dal vostro dio america e che voi per loro non siete altro che acqurenti… NON SOCI!!! ultima ruota del carro!!! il piedino in testa dallo zio bush ve lo lascio tutto a voi… nel frattempo lo zio deve mandare avanti la macchina economica + potente del mondo e per farlo ha bisogno di energia che la prende, non si sa dove, vero??? …o forse dal pertolio RUBATO con qualche sano espediente agli arabi??? la realta del 11/9 sarà difficile da scovare VERO E’ CHE IN ITLAI ABBIAMO PAURA DELL’UOMO ARABO… anche perchè è lui che ci ha buttato giù la funivia, che ha impiantato basi militari di difesa(o meglio, di controllo)all’interno del nostro territorio, che con ogni probabilità ci ha fatto fuori enrico mattei, la strage di ustica se non è stato lui magari gheddafi in persona… ecc..ecc.. buona resurrezione a tutti gli zombi italiani
Ulteriori informazioni potete trovare su http://www.reopen911.org Potete richiedere DVD con sottotitoli in italiano GRATIS!
By, the way, Bin Laden è un prodotto americano. Ha fatto un accordo con Bush e adesso parla di averlo fatto e organizzato lui, ma chissa quanti soldi e favori ha ricevuto per questo. E come mai non l’hanno preso fino adesso? Dove potrebbe nascondersi? Sulla Luna?
SIAMO STANCHI DI STARE ALLA FINESTRA A VEDERE ARRICCHIRE I PERSONAGGI POLITICI CHE FANNO LA VITA DA NABABBI CON GLI ARTIFIZI DELLE PROMESSE E DEGLI INGANNI SINO A LASCIARE PER ANNI IL DEBITO PUBBLICO A LIVELLI DA CAPOGIRO!
QUESTI SONO FATTI E NON SOLTANTO PAROLE!
Se poi si considera che gli inganni sono sfociati nel tradimento della lealtà degli elettori, sino a vedere dare carta bianca a criminali col silenzio assenso, la situazione diviene terrificante!
Purtroppo è accaduto questo durante il governo del cavaliere Silvio Berlusconi ed io da qualche tempo ho ritenuto mio dovere di cittadino, di informare gli altri cittadini che ignari di tutto, che cadono nella sporca rete del suddetto tradimento.
Io sono un semplice pensionato che vorrebbe essere utile a tutti coloro che vengono vigliaccamente ingannati,perché viene violato il sacrosanto vincolo del principio dello spirito di onestà, lealtà e buona fede degli elettori!
Non sono iscritto a nessun partito politico e non ho mai frequentato sezioni di partiti politici. Non ho nessun interesse ad informare sui comportamenti abominevoli e sconcertanti dei personaggi politici,cui fa capo Berlusconi. Lo faccio perché non tollero le ipocrisie!!!
Non sopporto vedere tradire gli italiani come me dai noti personaggi politici,che a differenza di me,credono ancora in Berlusconi. Chi “regala” il voto a lui e a quelli che lo sostengono, perché non sanno la verità, hanno tutti i diritti ad essere informati come stanno realmente le cose.
Non meritano il doppio gioco! Vi informo di questo perché credo che qualsiasi altro cittadino onesto, al mio posto, farebbe lo stesso anche verso di me, se credessi in Berlusconi.
Ritengo che soltanto uno schifoso vigliacco non informerebbe la verità a chi non la conosce!
Qualcuno ha tentato di spaventarmi per non farmi parlare, non sapendo che mi ha spinto ad essere più chiaro e più deciso nell’informazione.
(S_I_S_U_2) Per impedire il dilagare della protesta dei cittadini in virtù di una lotta per la salvaguardia dell’uguaglianza contro ogni tipo di discriminazione e di usurpazione criminale, viene tentato di denigrarmi nel blog di Beppe Grillo per confondere la gente, ma io credo all’intelligenza dei cittadini e non mi preoccupa. Chi volesse un esempio di come i criminali sono stati protetti dal governo Berlusconi visiti il sito web: http://www..m.o.b.b.i.n.g-s.i.s.u..c.o.m
( togliere tredici puntini sul nome del sito. Devo ricorrere a questo sistema perché ignoti bloccano la pubblicazione nel blog per non farmi informare i cittadini ).
PER LA SALVEZZA DI TUTTI E DELLA NAZIONE, AGGRAPPIAMOCI NELL’ANCORA DELLA CHIAREZZA, DELL’ONESTA’ E DELL’UNIONE!
Un sincero saluto a tutti. G_I_A_C_O_M_O__M_O_N_T_A_N_A
Dico solo una cosa dove abbiamo sbagliato come società, se è stata permessa la crescita dei nuovi achille pronti ad entrare nel sistema con il cavallo di Troia, vedi anche ultime elezioni politiche, di cosa si sono allevati no global, estremisti, radical chic, pseudopacifisti, antioccidentali ad oltranza pur essendo nati e sfamati a queste latitudini, veramente deve essere un sistema libero il nostro per sopportarvi democraticamente.
Io seguo con attenzione sia Attivissimo che Beppe Grillo e ho stima di entrambi.
Non condivido per niente invece chi dice Attivissimo non capisce niente, vada in c**o, ecc…
In questo caso vedo da una parte qualcuno che parla, argomenta ed esibisce dettagli e spiegazioni su ogni minimo particolare; dall’altra accuse pressapochiste e generici “non capisce niente”.
Se volete confutare Attivissimo ben venga, sono qui a leggere, ma con argomentazioni convincenti, non con frasi nel vuoto.
Ma come lo stesso Bin Laden vi dice che ha organizzato tutto lui, vedi notizie ansa di stamattina, e non credede neanche a lui?
mi stupite, brava gente.
Certo che ce ne hai messo di tempo, Beppe, ad introdurre un argomento così importante e così tanto documentato. Sfido chiunque, una volta visionato il materiale visivo e le testimonianze esistenti in rete da anni(la televisione non ne parla purtroppo) a negare l’ipotesi del complotto e tutte le bugie che nasconde la versione ufficiale sull’11/09/2001. Non dimentichiamolo: ci sono migliaia di famiglie che aspettano giustizia, se ancora questa parola esiste.
Nella seguente immagine si dimostra che, qualunque cosa abbia colpito il pentagono, dovesse avere ALMENO 30 metri di apertura alare…a voi le conclusioni http://www.flickr.com/photos/97906049@N00/104606456
Per quanto riguarda le teorie della”complicità ufficiale” esistono diverse interpretazioni,partendo dalla possibilità di una messa a punto di una versione falsa al pieno coinvolgimento della Casa Biaca.Una cosa però è chiara:per portare a termine un’impresa simile serviva la messa in moto di un meccanismo che coinvolgesse più funzionari di alto livello.E anche se inizialmente non era direttamente coivolta,la Casa Bianca,contribuendo a tener nascosta la verità,diventa pienamente parte integrante del complotto.Non è la prima volta però che ricorrono macchinazioni simili.Cuba,Pearl Harbor,il Vietnam.Non i cittadini americani accuso,ma un sussegirsi di amministrazioni gestite da grandi imprenditori.Non sarebbe ora di metterli in gabbia questi falchi?
Ci voleva un articolo della Repubblica o un post di Beppe Grillo per spingervi a vedere Loose Change e iniziare ad aprire gli occhi.. meglio tardi che mai!
IO DICO BASTA CON ATTIVISSIMO E TUTTI QUELLI CHE PASSANO IL LORO TEMPO A DIRE “LEGGI ATTIVISSIMO”..
no, non c’è nessuna coincidenza particolare
solo che quando mi capita di leggere commenti come il tuo, mi ricordo che la massima: “la mamma dei cretini è sempre incinta” è sempre d’attualità
Caro Grillo ancora continui nella tua speculazione sul sospetto, dopo i paventati brogli elettorali, adesso vai a ripescare altri
riiclati a cui possono credere solo chi è acceccato dal pregiudizio, ma questo è un classico della culutura di una sinistra non so neanche come definirla radicale o chic o di comodo, e chi scrive è uno che in passato ha votato Ulivo e ti seguiva, adesso non più, visto le derive autoreferenziate, poi vorrei ricordarti che il web non è il vangelo, certo neanche altri fonti, di sicuro siete unidirezionali, per fortuna io ho rotto questo meccanismo.
non di solo blog vive l’uomo.
mah guarda i carrozzoni li ha perpetrati il tuo governo (vedi sviluppo italia)… dove nello scorso c’era gente valida e preparata come Castelli, Calderoli…
Non ce la facciamo sotto se parla Ruini, siete voi destrofili che vi tappettizzate in ossequiose e viscide slinguazzate…. si eminenza certo eminenza… no pax eminenza… basta che i vostri parroci di campagna facciano propaganda per noi contro i rossi… e poi vi togliamo anche l’ICI… se vi va…
Il caimano ha forse ragione sul tuo conto…
ed insegnamenti da te sull’operosità… io non ne prendo che mi faccio un culo tanto e porto a casa un cazzo…
rispondo a Ray Milano, che dice “Accade che l’aereo resta li. Compresi i motori. Non si vaporizza nel nulla assorbito dalla montagna.”
ci sono vari elementi da considerare.
le ali sono composte di lega leggera e contengono carburante. se è ancora presente una discreta quantità di carburante, l’impatto provoca una palla di fuoco con conseguente incendio, capace di fondere la lega leggera d’alluminio.
il boeing poi non si è “vaporizzato nel nulla”, ci sono svariate foto di frammenti più o meno grossi.
Frammenti di carlinga sparsi per il prato, frammenti di turbina e dei carrelli anche all’interno della breccia nel muro.
“Cosa succede a un aereo che impatta” è un discorso troppo generico, non si può ricondurre la tipologia di incidente a un unico “caso tipo” senza considerare molti fattori come velocità, angolo d’impatto, quantità di carburante eccetera.
Le esagerazioni e le mistificazioni (“vaporizza”…) sono da evitare.
Saluti a tutti
“per conoscere cosa abbiamo sotto il naso occorre un grande sforzo” george orwell
oltre 50 anni fa, george orwell scrisse 1984, che forse molti non hanno letto? c’è http://www.oilempire.us/pentagon-photos.html Giovanni Senzitalia e tutta la stirpe satanica che sta terrorizzando e imbonendo la popolazione… sapete che il grande fratello non è solo una trasmissione televisiva? non esiste forse una casta atta a manipolare le menti della gente fino a far credere loro che non esista l’amore, che libertà è ignoranza, che il passato è modificabile… che dire di più? signori, si chiude il sipario…
perché dall’anniversario dell’11.09.2001 (un lustro di lutti, tutti brutti) non iniziamo a ignorare chi ci mostra all’ora di cena, senza avvertimenti di sorta, come si uccidano impunemente anziani, donne, bambini, soldati…?
L’importanza dell’indignazione, signori miei, per il rispetto che merita la VITA. presente, passata e futura, perdinci, ha sempre quel sapore meraviglioso, pieno di speranza, indecisione, sorpresa, che ci porta a esporci, a rischiare faccia e c..o per un ideale, vivere bene e tutti, NESSUNO ESCLUSO
e allora cominciamo a non dare peso alle facce note (Dimentichiamoli, nel loro ripugnante sprezzo per tutto e tutti), ignoriamoli!
quando appaiono, giriamoci o spegniamo i teleschermi, meglio: alziamoci dalla sedia del lamento e cominciamo a cercere le cose che più ci servono (affitti equi, lavoro sicuro, salute e sicurezza, ambiente pulito) per noi, i nostri figli, nipoti, nonni, cari… è giunto il momento che la parola PACE torni ad avere il suo giusto ruolo e spazio nella nostra vita.
Grazie Beppe dello spazio per questo piccolo sfogo, spero di rivederti presto
Se si tratta di falso è ben lungi dall’essere volgare, il link indicato manca di spiegare dozzine di punti chiave della questione:
perché non sono spiegati i danni che avrebbero inflitto i motori, i quali all’impatto avrebbero dovuto crare dei fori ben più evidenti di quelli del resto dell’aereo.
Come può l’aereo aver passato da parte a parte l’edificio per poi vaporizzarsi o frantumarsi in mille pezzi. (9 metri d’acciaio rinforzato)
Perché un’infinità di testimoni ha parlato di “enorme onda d’urto” e “odore di coordite”.
Perché l’incendio che il kerosene avrebbe provocato la distruzione delle torri gemelle qui al pentagono non ha bruciato l’interno dell’edificio, osservando nei dettagli le foto è possibile vedere scrivanie di legno e persino libri intatti.
Perché l’aereo non è stato abattuto dal sistema di difesa automatizzato del pentagono, il quale è programmato per abbattere qualunque veivolo non autorizzato si avvicini alla zona proibita.
Perché l’aereo ha fatto colpito una sezione del pentagono opposta rispetto a quella che avrebbe potuto colpire procedendo in linea retta dal punto di dirottamento. In questo modo avrebbe causato molti più danni e probabilmente ucciso anche alcuni rappresentanti dello stato maggiore.
Perché non c’è un graffio sull’erba.
Come può l’aereo aver colpito 5 pali della luce e poi comunque centrare il proprio difficile bersaglio, quando l’urto di un solo ostacolo simile normalmente provoca la rottura di un’ala e lo schianto immediato.
Perché nell’autopsia ufficiale non c’è il nome di nessuno dei dirottatori.
Perché tutti i video in cui è ripreso l’evento sono state sequestrati dall’FBI. Se desiderano mostrare che un aereo ha colpito il pentagono non devono che rilasciare uno di questi, che sarebbero ben più eloquenti di 4 fotogrammi che spiegano molto molto poco.
Sono costretto a concludere che le spiegazioni date dal link sono insoddisfacenti.
complimenti Beppe per il coraggio di dare visibilita’ a questa lettura dell’ 11 settembre. i mass media in massa (!!!) invece glissano forse per paura, immagino che neanche per te sia stato immediato lo scrivere questo post. se ne facessi 1 spettacolo sarebbe veramente fortissimo!
HAI ragione non sono americano ,vengo dalla pampas argentina ,facevo il mandriano,poi mi sono trasferito in bulgaria ,mi sono comprato un portatile ,e tutto per stare qui a bloggare con UN COGLIONE come te .
LASCIATE PERDERE IL COGLIONAZZO JJ.VATTELAPESCA.
IO VI HO AVVISATO, NON SCRIVO MAI POST MI LIMITO A LEGGERE SENZA FARMI CONDIZIONARE DALLE EMOZIONI
DEGLI UTENTI.
SE L’HO FATTO E’ PERCHE’ E’ DAVVERO PERICOLOSO.
Saludos (Guantanamo Bay) ok?
neo Morph 23.05.06 23:31 | Rispondi al commento |
IL SOLITO MENTECATTO ,affetto da manie di persecuzione .
ALLORA E’ ACCERTATO:
J.J.HESS E’ AMERICANO COME UNA MUCCA SVIZZERA.
Ti quoto:
“””…chiedo scusa per la N mancante MY FRIEND ma sul whi tu non sai un cavolo ,e in america non ci vivi , e non ci sei mai stato per ciò che riguarda la frase ,non saprei proprio ,o poni male la domanda ,o a me è sempre sfuggita ,non sò.
per entrare al blog cnn ,mica ci vuole un codice segreto .
j.j.hess 23.05.06 22:36…”””
Whi? WHI? E cose’, una sigla? Spiegamelo tu, in Inglese oppure in Americano cosa “whi” vuole dire. A te la scelta.
Ti spacci per Americano e poi non sai riconoscere l’inizio dell’INNO NAZIONALE AMERICANO?
Titolo:
The star-spangled banner
Oh say, can you see,
by the dawn’s early light,
what so proudly we hailed
at the twilight’s last gleaming.
And the rockets’ red glare,
the bombs bursting in air,
gave proof through the night
that our flag was still there.
Oh say, does that star-span-
gled Banner yet wave
o’er the land of the free
and the home of the brave?
Scommetto che neanche questa volta non hai capito una singola frase che ho detto, neh?
Cosa ho usato, l’Inglese o l’Americano?
Giovanni Senzitalia
ps
Giovanni questo era per questo post non l’altro…hai fatto confusione eh?
baci
dovresti chiudere quel cesso di bocca che hai
la puzza è davvero insopportabile
riducete tutto a destra o sinistra…
dovresti leggerti il libro
guerra alla libertà di nafeez mosaddeq ahmed
e forse il tuo cervello in pappa comincerebbe a funzionare!
A me non sembra che gli stupri siano fatti solo dagli immigrati e dagli extracomunitari.
Mi risulta che anche TANTI ragazzi per bene, tanti figli di persone illustri ma soprattutto tanti ITALIANI abbiano abusato o violentato una ragazza.
La differenza però che uno stupro fatto da un italiano non fa notizia come lo stupro fatto da un magrebino..
Come sempre i media, i giornali ci fanno sapere quello che vogliono loro, e quanto lo volgiono loro. Io, sia ben chiaro nel massimo rispetto, non penso che un caduto come Quattrocchi meriti una strada intitolata o un riconoscimento più di un volontario o di un medico, entrambi caduti, ma purtroppo senza avere la fortuna di essere seguiti da sei telvisioni per due settimane abbondanti…e ci hanno fatto pure grandi dibattiti…”le forze politiche si schieravano”.
Io non giustifico uno stupro o l’omicidio di un paramilitare che invade ingiustamanete un territorio straniero, dico solo che bisogna dare il giusto peso ai fatti e soprattutto alle notizie che ci giungono.
NON ESISTONO STUPRI MENO GRAVI DI ALTRI STUPRI, COSI’ COME NON CI SONO MORTI DI SERIE B.
L’INFORMAZIONE DEVE SMETTERE DI IMPORCI IL PARERE DI CHI COMANDA, DEVE SMETTERE DI CHIAMARE TERRORISTI I BAMBINI PALESTINESI CHE LANCIANO LE PIETRE AI CARRARMATI ISRAELIANI, DEVE SMETTRE DI OMETTERE CHE GLI AMERICANI USANO LE ARMI AL FOSFORO (armi di distruzione di massa) MA DEVE IMPEGNARSI SOLO ED ESCLUSIVAMENTE AD INFORMARE.
PROBABILMENTE HA RAGIONE BEPPE QUANDO DICE CHE NON ESISTONO PIU’ I GIORNALISTI DI UNA VOLTA…
dovresti chiudere quel cesso di bocca che hai
la puzza è davvero insopportabile
riducete tutto a destra o sinistra…
dovresti leggerti il libro
guerra alla libertà di nafeez mosaddeq ahmed
e forse il tuo cervello in pappa comincerebbe a funzionare!
sinceramente mi sono rotto le scatole di queste “altre ” verità sull’11 settembre. A questi esperti del cosa c’è dietro, vorrei dire che proprio oggi bin laden in un nuovo messaggio on line ha dichiarato di aver affidato personalmente a 19 kamikaze l’incarico di abbattere le due torri. Purtroppo si è scoperto che esistono al mondo ideologie più perverse di quelle che hanno diffuso gli Usa e questo, ai Giulietti Chiesa e ai Noam Chomsky di turno, proprio non va giù….
sarà lo stesso interprete di bin laden che potrai vedere in loose change2.
ma che ti costa vedere 1 ora di film!
poi avrai le idee più chiare (in un modo o in un altro, ma più chiare), se non più chiare, ne saprai più di prima.
senti GERONIMO ,è facile scaricare sempre e comunque la m.e.r.d.a. dove ci fà più comodo .
MA AL di là di tutte le idee buone o cattive che possa avere una persona su un’altra ,spiegami una cosa :
MA perchè pur di entrare negli USA c’è gente che in continuazione rischia adirittura di morire .
perchè la tua amata spagna ,tratta i nord africani come degli animali quando arrivano in terra spagnola,sono forse diritti civili quelli?
E’ forse segno di civiltà assistere ad una CORRIDA ?
PER ciò che riguarda i preti ,L’AMERICA ha oramai da anni dimostrato la sua profonda laicità ,e da anni è oramai staccata dal vaticano ,a differenza di italia ,spagna ,francia.
POI mi devi spiegare perchè ,l’attentato di madrid ,non potrebbe essere un complotto,uguale all’11 settembre,dai forza .
Guarda che i limiti del mio paese li conosco ,ripeto che sei tu a non conoscerli ,e non conosci manco quelli del tuo paese .
In america ci sono 30 milioni di poveri ,ma poveri da far paura .
IN america si può acquistare un arma ,in ogni momento senza permessi speciali.
IL consumismo che c’è da noi a volte fà veramente schifo .
In alcuni stati c’è ancora la pena di morte
(una vergogna)
I paradisi fiscali (florida) .
LA corruzione ai più alti livelli (berlusconi fa ridere a confronto).
Nonostante ciò la nostra costituzione .è quella che più si svvicina alla democrazia ,è l’uomo che non è pronto a questo passo da giganti.
l’america è come un treno che corre velocissimo e noi che non gli stiamo dietro .
L’america non è altro che la brutta copia di una democrazia ,che mai riusciremo a fare nostra , siamo ancora troppo animali.
in merito al punto 1) certo che la cosa sia controversa, ma da tutt’e due le parti: restiamo ai fatti (perché ti assicuro che non ho certezze, ma chi ne ha troppe mi spaventa) PERCHE’ dopo l’attacco alle TT agli arabi presenti in usa è stato impedito di lasciare il paese MA NON ALLA FAMIGLIA BIN LADEN?
E poi davvero ti stupiresti se si scoprisse che nell’attentato c’entravano pezzi deviati di cia (sarebbe come stupirsi che moggi comprava gli arbitri: solo i giornalisti si sono stupiti).
Io non mi stupirei nemmeno se si scoprisse che pezzi di cia insieme a pezzi dei servizi israeliani avessero voluto dare una bella accelerata allo “scontro di civiltà”, visto che i terroristi, nella maggior parte dei casi sono burattini in mano a chi detiene il potere vero (d’altronde ne abbiamo l’esempio anche qui da noi: ustica, gladio, oppure in sud america, e non me ne frega niente se dietro le br e l’assassinio di moro ci fossero la cia o il kgb -sempre di opposte fazioni vs compromesso storico si tratta-).
Inoltre, INDIPENDENTEMENTE dai mandanti la politica usa (fatta di guerre di invasione o di bombardamenti di stati sovrani -scelti ad hoc tra i più scomodi, e non tra i più colpevoli-) è una politica CRIMINALE. Non sei d’accordo?
Ok, questo era più o meno quello che avevo scritto… speriamo che riesca ad inviarlo.
Ciao
non ho letto i postati su questo argomento. Sto andando a letto. Ma se qualcuno ha interesse a saperne qualcosa di più sul 11 settembre cerchi Roberto Quaglia. Notte.
Un documento eccellente sull’11 settembre è Crono911 in pdf. Un lavoro completo che taglia le gambe alle ipotesi strampalate.
Lo potete scaricare anche qui: http://www.aereimilitari.org/Crono911.pdf
Questo credo sia il sito meglio documentato sull’11 settembre( e su molte altre cose).
Inoltre è americano e quindi le notizie sono di prima mano…http://www.serendipity.li/
1) La risposta lo puoi trovare nel sito del Project for a new american century (http://www.newamericancentury.org/)
2)Gli esempi di ferite autoinflitte nella storia sono innumerevoli, un buon esempio è la distruzione del reichstag da parte di Hitler, che poi ha accusato i suoi rivali politici. In oltre progetti simili sono già stati tenuti in considerazione in america, tra cui operation Northwood.
L’assassionio di Kennedy è un altro caso.
3)Il pentagono è la struttura più sicura del mondo, anche più della casa bianca, il messaggio è chiarissimo “se possono arrivare qui, possono arrivare ovunque”.
4) L’obbiettivo non è solo l’iraq.
5) Richiede giorni minare le torri, sarebbe stato ancora meno credibile che dei terristi armati di fermacarte avessero mezzi, tempo, modo, esperienza necessari per fare tutto ciò.
6)La rivendicazione l’ho vista, ma sono costretto a ritenerla un falso, Bin laden è mancino, nel video scrive con la destra, indossa un anello d’oro, il che è proibito dalla legge islamica, prima che me lo dicessero non credevo nemmeno si trattasse di lui.
7) Ovviamente, ma come ci sono entrati? Piegati a serramanico? Poco credibile. I motori erano in titanio, difficile credere che si siano vaporizzati.
8)Fatto atterrare in locazione sicura, l’aereo in questione risulta tutt’ora in volo.
9) Numerosi collaboratori per la realizzazione del 757 hanno affermato di non riconoscere alcun componente dell’aereo.
10) Lo aveva previsto, come pure l’arrivo di un tornado, una tempesta di 150 anni, un incendio di più di 120 ore, era stato progettato per resistere a tutto. L’acciaio temprato delle torri aveva un punto di fusioni superiore al doppio della temperatura raggiunta dal fuoco secondo la versione ufficiale.
Le prove sono numerose, e per quaello che ho esaminato fino ad ora, vanno in una sola direzione.
5)Va beh dai, dammi l’indirizzo della CNN che ti vengo a trovare.
Giovanni Senzitalia 23.05.06 22:11
chiedo scusa per la N mancante MY FRIEND ma sul whi tu non sai un cavolo ,e in america non ci vivi , e non ci sei mai stato per ciò che riguarda la frase ,non saprei proprio ,o poni male la domanda ,o a me è sempre sfuggita ,non sò.
per entrare al blog cnn ,mica ci vuole un codice segreto .
ma è possibile che la ricerca di informazioni pura, disinteressata, sia bollata sempre come un’infamia? che cosa è la ricerca di informazioni se ci si limita ad ascoltare le c.d. “versioni ufficiali”?
ma stiamo scherzando?
sapete oggi attraverso quali filtri riceviamo le informazioni, sapete qual è la fonte primaria da cui attingiamo le notizie?
sono gli uffici stampa.
certo, mi direte che le notizie a noi arrivano dai giornali, ma la loro prima fonte sono tutti quei grilli parlanti delle grandi aziende, delle segreterie di partito, dei ministeri. la logica degli uffici stampa è stata mutuata dalla pubblicità: il mondo si avvia verso la perfezione, e tutti quanti (noi che vi parliamo per primi) siamo in buona fede partecipi e costruttori di questo mondo perfetto. non esiste più il ministero della guerra. ora si chiama ministero della difesa. immaginate che salto semantico. tutta la comunicazione moderna è guerra preventiva al contrasto sociale.
i giornalisti sapevano che la parmalat sarebbe fallita. la versione ufficiale dell’informazione no. la deloitte certificava i bilanci di parmalat. ma dice di non saperne nulla. sono degli esempi nemmeno tanto azzeccati, vero? andate a cercare la storia del bombardamento atomico. gli americani hanno mentito finché dei giornalisti d’inchiesta -veri, I suppose- non li hanno costretti ad ammettere l’entità della tragedia. e tutte le conseguenze. a caldo, però, subito dopo il bombardamento, non poteva trapelare la verità, perché la verità avrebbe scosso le coscienze e fatto diminuire quel consenso entusiastico secondo cui il fine giustifica i mezzi.
mettiamoci a leggere un po’ di storia, cerchiamo esempi, parallelismi. altre hiroshima e altri governi che hanno mentito. poi ne riparliamo.
Graziegraziegrazie!!!! Finalmente hai detto qualcosa!!! Spero che al tuo prossimo spettacolo ne dirai quattro, c’è di che ridere! La tua tanto sopspetta omertà è stata rotta!!! E hai messo pure il link a loose change! spero che metterai anche un linkettino a “inganno globale” di luogocomune appena uscirà! E’ un grande passo, spero che presto parlerai anche dell’altro “problemino”!
non è questione di gay, è questione di diritti civili, do you know?
E qual’è la società economicamente avanzata? Quella col trilione di debito pubblico? Quella che si sostiene con le guerre (=ammazzare persone), quella che inquina un pianeta intero?
Lì avete i preti gay? Forse i preti di scientology, visto che il vaticano vieta il sacerdozio ai gay (che poi un prete non può nemmeno scopare, perciò che ti frega se è gay)…
A, gia! Voi siete quelli dei preti pedofili… scusa ma non ci pensavo: certo che loro hanno bei diritti (non so quanto civili, ma tant’è!).
Se il mondo fosse un condominio voi sareste quelli che dall’ultimo piano buttano la mondezza sui balconi degli altri.
Voi siete quelli che distinguono il mondo in losers e winners, voi siete quelli che usano tanto quell’espressione: sei patetico!
Voi siete quelli che stanno 60 anni avanti… avanti verso il baratro. Purtroppo ci trascinerete anche a noi.
la lista indipendente a maggioranza femminile composta interamente da lavoratrici e lavoratori è di fatto esclusa dalle cronache politiche sulla campagna elettorale a Roma
Nessun giornalista, oggi, si è presentato alla conferenza stampa convocata per presentare la lista “Con Iniziativa Comunista per la libertà” e il candidato sindaco Rita Casillo.
E’ l’ennesima prova del sistematico boicottaggio teso a nascondere le ragioni e i programmi di Ic. Non è che l’ultimo episodio. Ne raccontiamo alcuni che possono addirittura far sorridere: a gennaio ci fu l’annuncio della candidatura a sindaco di Rita Casillo e in quell’occasione la stampa intervenne, ma solo tre giorni dopo annunciò che una certa Mussolini era l’unica candidata donna al Campidoglio, attribuendo alla notizia intere pagine.
Al momento del deposito ufficiale delle liste e dei relativi contrassegni, il quotidiano più seguito dall’elettorato di sinistra ha pubblicato un simbolo sbagliato della nostra lista e, nonostante le nostre richieste, non ha ritenuto di rimediare all’errore pubblicando successivamente quello giusto. Dal canto suo il quotidiano più letto della capitale ha dapprima omesso di nominare la nostra lista tra quelle candidate al 5° Municipio e poi ha storpiato il nome del capolista. La rettifica? Mai avvenuta. Forse gli attacchi di Ic ai suoi proprietari, i Caltagirone, non hanno giovato allo spazio dedicato dal giornale alla nostra lista…infatti non ne ha avuto alcuno!
Il quotidiano più autorevole d’Italia, intanto, ha pubblicato un lungo articolo sulla presenza femminile tra i candidati alle amministrative di Roma e, nonostante nella nostra lista i candidati donne siano maggioranza, non vi è traccia, nell’articolo, di Rita Casillo. I giornali della sinistra, intanto, tacciono. «L’Unità», in compenso, si compiace delle dichiarazioni della Fiamma Tricolore, che, in caso di ballottaggio, annuncia il suo probabile appoggio a Veltroni. I Ds, del resto, si sottraggono sistematicame
p.s. chi sarebbero i tagliatori di teste che difendo? Prodi?
Tu che difendi bush difendi un genocida.
INOLTRE: pensi che sia musulmano? Voi fedeli siete tutti uguali. Distruggerete il nostro mondo aizzati da un p.r.e.t.e, da un i.m.a.m o da un r.a.b.b.i.n.o.
Hai visto FightClub? Siete la feccia pu**olente del pianeta, voi e i vostri dèi.
Salutami la f.a.l.l.a.c.i.
HA,HA,HA,HA,HA,HA,HA,HA,HA,HA ma fammi ridere perchè la spagna ,solo perchè ZAPATERO ha benedetto i matrimoni GAY ,O HA RITIRATO le truppe dall’iraq?
HA,HA,HA,HA,HA ,NOI IN AMERICA bello mio abbiamo i sacerdoti gay ,se l’italia e dietro 50 anni dall’america ,la spagna e dietro 60 anni ,e voi la prendete come modello ,un paese che economicamente e socialmente mio caro vi è dietro ,ma che voi ammirate per qualche riforma vecchia come l’anticristo, nel mio paese .
Ma negli anni 90 la presidenza clinto vara una legge che vieta le demolizioni con esplosivi, di edifici nei quali siano presenti materiali tossici(amianto piombo ecc).
Dato che le TT rientravano in tale categoria,ai proprietari non restava altro che smontarle pezzo per pezzo o…demolirle illegalmente.
Da notare che l’11/9 è andato distrutto tutto il complesso del wtc,costituito da 7 edifici.
NeoProg 23.05.06 21:29 | Rispondi al commento |
VERAMENTE ,questo post debosciato merita un bel,
V.A.F.F.A.C.U.L.O.
ricercatori di verità ,mi fate ridere ,ve l’ho detto siete indietro di 50 anni .
geronimo del baldo 23.05.06 21:23
******
ora che ti sei riempito i bargigli con le tue saggezze da bar sport, puoi ritenerti esentato dal commentare i miei post.
se quello che scrivo ti nuoce, passa oltre.
PS.
fiera di essere come la carlucci..
sempre e comunque..
l’idea che sto rispondendo ad un personaggio che giustifica, anzi assolve i mozzatori di teste mi rivolta lo stomaco. ma.. c’est la vie..
gente come voi meritava un posto in prima fila nelle twin towers.. forse così avreste toccato con mano la verità..
concludo:viva la vostra ottusità, e ribadisco, sempre più convinta, che il peppe senza voi potrebbe solo fare il giullare idiota nel circolo dell’unità di gorgonzola…
dovresti chiudere quel cesso di bocca che hai
la puzza è davvero insopportabile
riducete tutto a destra o sinistra…
dovresti leggerti il libro
guerra alla libertà di nafeez mosaddeq ahmed
e forse il tuo cervello in pappa comincerebbe a funzionare!
mi chiedevo : ma come puo’ un aereo di quelle dimensioni a strisciare per terra e colpire sul fianco un edificio ? che non mi sembra una “torre gemella” ?
Io cerco di non risponderti mai, perché anche tu sei un essere umano, e non voglio essere brutale, ma quando è troppo è troppo! Sei pure convinto di vivere nel paese più liberale del mondo…Figuriamoci!
geronimo del baldo 23.05.06 21:48 | Rispondi al commento |
PERCHE’ a tuo modo di vedere quale sarebbe un paese più lberale del mio sentiamo ,ma niente cazzate però ,sono tutto occhi per il tuo post.
io non ho titolo per entrare nel merito del recupero (socializzazione) di questo spregevole individuo: se questo e’ quanto prevede la Legge,mi attengo. PERO’:
perche’ deve essere consentito che i TG trasmettano le immagini e diano questa notizia al pubblico? Lo sanno tutti che esistono i mitomani, quelli/quelle che vogliono sposare i peggiori criminali, etc.
E poi c’e’ lo schifo di ritornare col pensiero ad una belva che ha ucciso la madre (vogliamo invocare qualche giustificazione per questo?) E l’ORRORE di ritornare ad una belva che ha ucciso il proprio fratellino?
Io butterei le chiavi della prigione e tenterei di far dimenticare questo caso: a che serve averne memoria?
Siamo garantisti e proteggiamo tutti sino al giudizio di DIO.
Mi sovviene, inevitabilmente, il governo tedesco quando, catturati 5 componenti della banda Baidermanoff (non sono sicuro sulla esatta denominazione ma era l’equivalente delle Brigate Rosse) improvvisamente comunico’ che si erano….suicidati in carcere….Praticamente come Sindona.
Scusate lo sfogoma non ne potevo piu’
e basta cazzo!! Vabbè che sei americano, ma nessuno ti ha mai spiegato che l’inglese è una lingua che esiste, l’americano no!!
Al massimo puoi parlare di dialetto, sennò perché non dovrebbe essere considerata una lingua anche lo slang dei ghetti piuttosto che il tuo fantomatico americano?
Io cerco di non risponderti mai, perché anche tu sei un essere umano, e non voglio essere brutale, ma quando è troppo è troppo! Sei pure convinto di vivere nel paese più liberale del mondo…Figuriamoci!
Credo invece che quello che pretendi sia falso e cioé non ti sei documentato per niente o molto molto poco ma hai semplicemente paura di ammetterlo. Hai letto il libro di Thierry Messian sulle torri ed il libro sul petrolio del suo collega francese? Hai visto i filmati nei dettagli? Cerca di utilizzare il tuo cervello e non quello dei politici che ti influenzano.
DALLA LISTA (DEL POST) DEDUCO CHE VIVIAMO IN UN REGIME… PERCHE’ PRATICAMENTE LA SINISTRA NON HA CONDANNATI!
SI DA IL CASO CHE QUESTO BLOG ABBIA ATTACCATO I LEADER DEL CENTRO-SINISTRA, CHE PERO’ SONO TUTTI A PIEDE LIBERO.
CI SARA’ UN GIUDICE A BERLINO? http://www.pellizzer.splinder.com
—————————————————
2) Avrei dovuto capire dal tuo post di andare sul blog della CNN? Postando un profile di un terrorista? Do I look like a freaking magician?
3) Avro’ ancora tanto da imparare, ma in America ci vivo, e ti scrivo, da quasi 10 anni. Proud citizen since 2002. Comunque ne so’ molto di piu’ dei 4 scalmanati di sto’ blog.
4) Devi ancora finire la sentenza: “O say, can you see…”
a Simone Dell’Aguzzo
Proverò a risponderti,anche se sono convinto che sei un troll,e che posti queste cose per insinuare dubbi su chi scopre queste informazioni per la prima volta e deve farsene un’idea.
le risposte non saranno consecutive.
“1)Perchè gli USA decidono di farsi un attentato che rischia di distruggere quello stesso sistema economico che tentano di alimentare a forza di guerre?”
r)perchè il sistema era già al collasso e bisognava fare qualcosa per evitare il crash.
secondo i guerrafondai, la guerra incentiva l’economia perchè mette in moto un sistema produttivo industriale (bellico ma non solo)che crea occupazione e quindi benessere.il tutto a patto che la guerra debba essere vinta.
Perchè i neocons,nel loro manifesto PNAC auspicavano un evento simile,una nuova pearl harbour.
Lo hanno auspicato,si è realizzato,e ci hanno pure guadagnato(cui prodest),è praticamente automatico che siano i maggiori indiziati.
Esiste anche un lato immobiliare,poco discusso ma che,secondo me è importante.
le twin towers erano ormai obsolete,non rispondenti più agli standard degli edifici moderni,avevano costi di manutenzione esorbitanti e gli affitti non potevano raggiungere cifre elevate,dato che,ripeto,erano locali concepiti negli anni 70,fuori dagli standard attuali.Già dalla fine degli anni 80 si iniziò a discutere del destino delle TT,una ristrutturazione sarebbe costata più che buttarle giù e ricostruire.
Ma negli anni 90 la presidenza clinto vara una legge che vieta le demolizioni con esplosivi, di edifici nei quali siano presenti materiali tossici(amianto piombo ecc).
Dato che le TT rientravano in tale categoria,ai proprietari non restava altro che smontarle pezzo per pezzo o…demolirle illegalmente.
Da notare che l’11/9 è andato distrutto tutto il complesso del wtc,costituito da 7 edifici.
Faccio notare che il ministro Gentiloni tempo fa ai microfoni di radio spazio aperto (da gramiccioli) disse che chi non crede alla versione Usa è un infame.
Questa è la gente che ci governa!
Potete trovare un altro video qui: http://www.ltv.it/World/IL_FILMATO_DELLE_TORRI_GEMELLE
hai ragione: troppa importanza.
Un’ultima cosa: se davvero hai 40 anni (e non ci credo) hai il cervello della Carlucci, che non ha vent’anni ma gli piacerebbe, e per questo, forse, ragiona come se li avesse.
Doptutto è gente come te che l’ha mandata in parlamento.
mi scusi………
lei che è così tanto informato su questi avvenimenti (probabilmente piu’ dei familiari delle vittime del 9/11……….) mi potrebbe indicare gentilmente qualche fonte e sito attendibile per screditare queste controinchieste?
sbaglio o non è la prima volta che lei tenta di screditare i post di beppe usando le stesse frasi?
non sapete neanche mascherarvi bene….. quanta pena fate
Ho visto il filmato. Penso che tu sia condizionato dagli americani che ti stanno intorno ed i media controllati dal governo del paese dove vivi. E comprensibile ma un vero peccato.
La stessa contro informazione é organizzata dal governo americano attualmente per pretendere che l’effetto serra non esiste, anzi, che é salutare per l’umanità. Non illuderti!
forse non sono stato chiaro o non hai capito per intero il post ,vuoi parlare inglese o meglio americano in due righe?
SE Ti interessa vieni nel blog CNN ,la ci sono anch’io ,e potrai dar sfoggio alla tua CONOSCENZA dell’americano ,sempre se ce l’hai ,non parlare anche tu di america ,se non sai un c.a.z.z.o. di quest’utima PER FAVORE.
comunque sono di pittsburg ,ma ho vissuto a columbus in ohio ,e sisco .
E Madrid e Londra ?? Condizionare la gente abbiamo visto che non e’ difficile, Madrid e Londra fanno parte della strategia della tensione globale !!
Voi dite che la strategia della tensione non paga ??
Paga paga…dopo 60 anni che ve lo mettono votate ancora per Prodi e per uno ‘perbene’ come belrusconi !
Ciao Simone, come al solito sei uno dei pochi blogger che scrive e pensa cose differenti da quelle che scrivo e penso io di cui apprezzo i modi e di cui rispetto le opinioni, visto che si capisce che hai le tue convinzioni ma sei anche in grado di confrontarti con gli altri (non è così per molti altri e soprattutto per moltE altrE…e la cosa mi sconcerta).
Riguardo ai punti che riporti sul tuo post
1)subito dopo l’attentato ci sono stati movimenti di borsa che testimoniano come molti siano stati in grado di trarre profitto da questi, inoltre gli usa, economicamente, erano già assai vicini ad un tracollo, salvo ricominciare a fare cassa con i soliti sistemi (guerra/industria bellica, appropriazione di riserve petrolifere/impedimento della creazione di borse petrolifere in euro)
2)Di certo sì, ma questo non vuol dire che abbiano i mezzi per attuare quell’attentato senza connivenze interessate. Inoltre cosa ci avrebbero guadagnato da un atto del genere? Non certo la fine degli usa o il sostegno internazionale
3)Forse al pentagono (magari proprio in quell’unica ala) c’erano documenti che era meglio evitare di far trovare… non mi sembra un comportamento che non ci si debba aspettare dagli usa
4)Il nemico pubblico n 1 era Bin Laden. Comodo, soprattutto perché un uomo può godere dell’appoggio di interi stati “canaglia” (l’afghanistan, poi l’iraq, poi l’iran… ma non il pakistan o l’arabia saudita…)
5)Bhé vabbe’,come ce lo mandi un gruppo di terroristi a minare due grattacieli? L’aereo è molto più “di impatto”… più hollywoodiano!
6)Infatti io sono convinto che Al-Qaeida esista e sia uno strumento dei servizi segreti (usa? israele?…)
7)Sì. …come anche no. Chi lo sa?
8)Su “Inplanesite” mostrano la comunicazione di un mancato decollo per allarme bomba, allarme poi rientrato, in un orario che combacia con quello del dirottamento
9)Io no
10)Pare che l’israeliano che progettò le torri le avesse fatte per resistere all’urto di un aero
Coprire le cause che hanno causato la distruzione di qualcuno e proteggendo i criminali che attendono di essere votati per le elezioni comunali, confondendo l’elettorato con scuse frivolezze e falsità e contestualmente per distogliere l’attenzione dalle vere gravi violazioni di legge è anche esso un comportamento strumentalmente artificioso e criminale.
Chi può avere interesse a fare questo sono proprio quelle persone o chi per loro che si sentono forti nel raggirare e deridere gli elettori, facendo loro credere di essere in un modo (onesto) ed invece sono completamente l’opposto?
Questi sciocchi tentativi di FORVIARE OGNI VERITA’ con le stesse tecniche, come abbiamo visto alle ultime elezioni politiche, sono falliti ed è stato cacciato chi non ha saputo governare, tanto che l’opposizione ora è divenuta giustamente Maggioranza di Governo con Romano Prodi.
A qualcuno non è bastata la lezione, tanto che continua a denigrare persino chi è una persona ammalata grave disabile ed in ossigenoterapia domiciliare (w.w.w..m.o.b.b.i.n.g.-s.i.s.u..c.o.m – per cortesia togliere i puntini dopo ogni carattere perché il link viene bloccato in questo Blog), dopo che ha subito reati penali lasciati impuniti, perché in Italia ci sono persone che beneficiano di scappatoie per evitare il carcere con complici informati dei fatti e misfatti, che hanno il coraggio di chiedere ancora voti elettorali al popolo. Se qualcuno stenta a credere a queste mostruosità, può già farsi un’idea visitando il seguente link: http://a.l.t.r.o-c.h.e-s.i.s.u.s.p.l.i.n.d.e.r..c.o.m ove si tenta di denigrare anche me, senza qualificarsi con nome e cognome.
Mi fa piacere che tali individui si siano scoperti sino a tal punto per la paura di perdere i voti dagli elettori. Per me è un segno positivo cominciare a fare vedere la vera faccia di chi ci inganna in mala fede. E’ stata imboccata la strada giusta per un’Italia migliore anche grazie agli ultimi eventi.
Giovanni,mi ricordi qualcuno.
Non sarai un professore di Italiano,nato in provincia di Reggio Emilia?
Anche lui è partito 10 anni fa per gli u.s.a.
Spero tu risponda Sì.
Se guardate Loose Change 2nd e non capite un cazzo di quel che è realmente successo l’11 settembre 2001 allora siete deficienti. Quindi prendete provedimenti prima di far del male a qualcuno. Magari suicidatevi perchè da vivi lavorate per gli illuminati.
Gli aerei erano telecomandati ! Telecomandare gli aerei fa parte del progetto ‘Difesa Spaziale’.
Ci sono gia’ aerei telecomandati ‘pubblicati’ o sbaglio ! Come si chiama quel ricognitore senza pilota ??
I passeggeri ei due piloti ?? Narcotizzati o avvelenati da gas inodore attraverso i sistemi di condizionamento !
Ripeto che se il governo americano non ‘sapeva prima’ degli attacchi, ma fossero stati VERAMENTE’ un’azione esterna, non avrebbero aspettato 3 mesi per la rappresaglia e non sarebbe stato solo l’Afghanistan !!!
Il progettista delle torri…che è morto sulle torri …nel gennaio 2001, quindi 10 mesi prima del nefasto evento, in un’intervista dichiara chiaramente che durante la progettazione era stata presa in considerazione l’eventualità, non di uno, ma di più collisioni da parte da aerei.
Voglio ricordare inoltre che l’Hotel Windsor di Madrid ha bruciato per 24 h senza che l’acciaio mostrasse segni di indebolimento.
1)Perchè gli USA decidono di farsi un attentato che rischia di distruggere quello stesso sistema economico che tentano di alimentare a forza di guerre?
simone dell’aguzzo
Non ti devi chiedere perchè gli USA VOLESSERO QUESTO ,ma perchè il mondo volesse questo .
Gli arabi manipolano il 17 % del pil americano ,la famiglia bin laden ha lasciato gli USA il giorno dopo l’attentato ,com’è possibile?
invece di perdere tempo ha ricercare immagini che non ci sono ,perchè non cerchiamo di capire quanto c’entra il mondo, ITALIA inclusa, in questa faccenda?
Da chi sono stati appoggiati i terroristi in terra americana ,perchè no, dalla potentissima mafia cinese ad esempio ,di questi tempi un’america debole farebbe molto comodo alla cina .
E madrid allora quell’attentato ,non avrebbe potuto appoggiarlo il governo zapatero ,con l’obiettivo di vincere le elezioni?
QUANTE IPOTESI EH?
1 L’opinione pubblica mondiale bisogna addomesticarla e aizzarla contro il “nemico”
2 Assolutamente ma dubito che la fortezza USA sia espugnabile
3 Centro di sicurezza e potere ti ricordo che non si trattava di finanziare un golpe tipo quello cileno altra data 911 solo anni prima , bensi attaccare diverse nazioni la prossima sarà l’Iran o la Siria chissà, per questo motivo doveva essere eclatante il motivo.
4No il primo obiettivo era l’Afganistan non l’irak é li che passerà il famoso oleodotto ..
5 Già perché??? Credi che dei terroristi avrebbero potuto avere il tempo di piazzare cariche cosi potenti???
6 Alqeida ha rivendicato l’attentato perché oramai la frittata era fatta e la guerra si avvicinava doveva motivare i suoi …
7 Si sotto la scrivania di qualche fattorino
8 Misteri della fede…
9 L’hai detto poco o meno di un cazzo perché non cera niente…
10 Non lo so ma lui stesso dice che comunque non sarebbe bastato a far crollare tutto
Quante famiglie pensi vengano macellate ogni giorno in Irak????
E cosa centra semmai come dici tu che é un attentato terroristico perpetrato da alqeida l’irak???
Quanti bambini bruciati vivi pensi chemuoiono agiornalmente in IraK????
Prima di parlare di vittime cerca di considerarle tutte e quelle causate dagli usa nella sua lunga storia di massacri sono centinaia di miglioni
Ragiona e studia la storia prima di dire stupidaggini
Gabo Zanni 23.05.06 20:33
*********
idem come sotto..
in questo blog c’è posto per tutti..
anche per voi..
grazie di esistere..
senza grandi sapienti come zanni non ce l’avremmo mai fatta ad arrivare sin qui..
Scusa nèh..ma non avevi detto che smettevi di scrivere e cambiavi aria?
Promesse da marinaio!…noi esprimiamo i nostri pensieri, di sicuro c’è la morte.
buona serata
Scusa ma se non ti va quanto si dice in questo blog perché non te ne vai fuori dai coglioni….
Ma chi ti monta Bush forse???? Si forse lui visto che é un inetto alcoolizzato forse senza luce lo stomaco resiste….
Caro Beppe,
leggo ogni giorno il tuo blog, e fino ad oggi ero convinto che ti documentassi sempre molto prima di pubblicare un post.
Mi sono documentato molto a proposito del 9/11, e tutti i documenti “complottisti” sono pieni zeppi di errori e di pochezza scientifica.
Se scrivi un post così superficiale nel tuo blog su un argomento che conosco bene allora dovrò cominciare a pensare che sei stato superficiale anche sugli argomenti su cui non sono esperto.
La fiducia con questi errori diminuisce… e mi dispiace, veramente.
questo post è stato censurato 2 volte (dopo la prima per dubbio me lo sono copiato)
nelle torri l’esplosivo qualcuno dice che è stato messo sotto (come si fa nelle esplosioni controllate);
pero’ il crollo è iniziato da sopra, proprio nella zona dell’incidente;
quindi se c’era l’esplosivo era sopra:
e perchè quando è entrato il boeing e il suo incendio non hanno rovinato tali esplosivi?
e non hanno rovinato i circuiti per attivarli;
e il terrorista si è ficcato e ha schivato gli esplosivi per non rovinarli???
e l’incendi è divampato schivando le cariche????
maurizio cataldo 23.05.06 17:04 |
Paolo Rivera 23.05.06 19:11
**********
più che riflettere, pensare che bush abbia volutamente imbastito l’attacco dell’11/9, fa solo nauseare..
voi ci siete abituati alle losche trame di palazzo e quindi date per scontato che tutto si possa ricondurre a complotti e raggiri..
ma si,diamo gloria alle migliaia di vittime del wtc, immolate sull’altare del dio dollaro..per il dio dollaro..
ma che razza di persone siete voi che vi vantate di aver capito tutto??
condannate le vittime e assolvete i carnefici??
di questo passo tra qualche giorno riuscirete anche ad inventarvi che gli aerei erano radiocomandati e che bush ci stava giocando..
Quante famiglie pensi vengano macellate ogni giorno in Irak????
E cosa centra semmai come dici tu che é un attentato terroristico perpetrato da alqeida l’irak???
Quanti bambini bruciati vivi pensi chemuoiono agiornalmente in IraK????
Prima di parlare di vittime cerca di considerarle tutte e quelle causate dagli usa nella sua lunga storia di massacri sono centinaia di miglioni
Ragiona e studia la storia prima di dire stupidaggini
scusa bambina,
ma comunista come lo usi tu è uno spregiativo… D’altro canto fascista è uno spregiativo sempre e comunque, quindi c’è di positivo che taluni possono accettare anche la botta di comunista senza sentirsi offesi.
Sono contento che tu riconosca la tua intelligenza come modesta, e la tua scarsa capacità di analisi e di guardare attraverso le cose… ci eviti la pena di fartelo notare…
Sono molto curioso però di sapere che cosa è che la tua persona trova stimolante, dato che un post che richiama l’attenzione su una possibile eventuale cospirazione da parte della maggiore potenza militare mondiale, atta ad instillare una forma di fobia nelle masse che riesca a fare odiare un nemico invisibile quale il terrorismo e a percepire dunque come giustificabili, concetti assolutamente osceni quali la sovversione di diritti imprescindibili dell’uomo, quali la guerra difensiva preventiva, o ancora la tortura, e a fare muovere – generando numeri inquietanti – leve economiche particolarmente comode per alcuni parrucconi imbellettati, non stuzzica il tuo interesse…
“tutto è buono per non parlare dei veri problemi” dici tu… paragonato al dubbio atavico che solleva questo post, e a tutta la dietrologia che lo circonda e lo compone… quale sarebbe un vero problema paragonato a ciò??
Qui si va alle radici dell’animo umano… alle sedi di potere nel nostro mondo… se riuscissimo a risolvere i dubbi che ci poniamo qui… capiremmo molto di + come e perchè gira questo mondo…
è curioso notare con quanta enfasi vi dibattete nel rispondere ai miei post..
vi ringrazio per avermi tolto di botto quasi 20 anni della mia vita..
di colpo mi sento una ragazzina incapace e modesta e per di più libera di poter, complice la mia giovane inesperienza, mandarvi tutti in quel posto, senza dovermi sentire irrispettosa.. grazie di cuore..
da oggi mi si aprono nuovi, allettanti orizzonti..
Architect of New War on the West
He arrived in Spain in 1985. He married a Spanish woman who had converted to Islam, and through that connection, he became a dual Spanish-Syrian citizen. He also made contacts with other Syrian emigres who belonged to the Muslim Brotherhood. His neighbor in a small town in the province of Granada was Tayssir Alouni, a journalist for the al-Jazeera satellite television network who would later interview Osama bin Laden. Another friend was Imad Eddin Barakat Yarkas, who was convicted last fall on charges of running an al-Qaeda cell in Spain.
In 1987, Nasar journeyed to Pakistan and Afghanistan to help Muslim fighters in their rebellion against Soviet forces in Afghanistan. He trained at camps, met bin Laden and joined the ruling council of al-Qaeda, according to a Spanish indictment filed against him.
Mustafa Setmariam Nasar, a Spanish-Syrian citizen tied to al-Qaeda, was seized last fall. (Associated Press Video)
September 11, 2001
Terrorists Hijack 4 Airliners, Destroy World Trade Center, Hit Pentagon; Hundreds Dead
Nation Shuts Down as It Lives Its ‘Darkest Day’
New York:’I Saw Bodies Falling Out — Oh, God, Jumping, Falling’
New York: A City Turned Upside Down
Analysis:Bush Confronts a Nightmare Scenario
More Stories
Who’s Blogging?
Read what bloggers are saying about this article.
Blue Crab Boulevard
Stress
Terror Television Blog
Full List of Blogs (11 links) »
Most Blogged About Articles
On washingtonpost.com | On the web
Save & Share
Tag This Article
Saving options
1. Save to description:
Headline (required)
Subheadline
Byline
2. Save to notes (255 character max):
Subheadline Blurb None
3. Tag This Article
When he returned to Spain in 1992, he concentrated on building his own cell there and also traveled widely in Europe to set up other al-Qaeda groups in Italy and France, according to the Spanish.
Penso che, contrariamente a quanto afferma Noam Chomsky, basteranno molto meno di 100 anni perchè la verità sul 9-11 venga a galla.
La consapevolezza della non sostenibilità della versione ufficiale si è ormai allargata ad un sufficiente numero di individui e non sarà più possibile limitare la sua ulteriore espansione.
Il fatto stesso che dai siti web precursori la discussione arrivi ad altri quali Megachip o blog è un chiaro segnale che le menzogne hanno le gambe corte.
Personalmente già il giorno stesso della tragedia, in tempo reale, proprio mentre i fatti accadevano, mi sono reso conto che le cose non quadravano.
La prima perplessità era quella derivante dal fatto che sarebbe bastato ritardare l’attacco alle torri di soli 30/40 minuti per fare da 10 a 20 volte più vittime: questo senza che le procedure difensive standart fossero differenti (le medesime alle 7, alle 8 o alle 9 di mattina). Come mai dei terroristi così abili a pianificare tutto e disposti a sacrificare la propria vita al fine di procurare danno al nemico infedele, ne arrecarono in effetti uno di molto inferiore decidendo di schiantarsi sulle torri giusto pochi minuti prima che esse fossero completamente occupate?
La seconda perplessità era di un’evidenza lapalissiana: vedere crollare le torri in quel modo perfetto evidenzaiva senza ombra di dubbio che si trattava di una demolizione controllata.
Terza perplessità qualche ora dopo: di fronte a tale enormità, un attacco sul suolo degli Stati Uniti con migliaia di vittime, cosa mai accaduta prima, nè il capo di Stato Maggiore gen. Myers, nè il Ministro della Difesa Runsfeld ritengono opportuno e doveroso dare le dimissioni!
Peggio del peggior esempio italiano: proprio loro, questi anglosassoni che ci hanno sempre giustamente deriso per la nostra incapacità di far fronte alle conseguenze delle responsabilità che competono ad ogni carica pubblica.
Questi i miei pensieri in quelle ore convulse…e la certezza che la verità sarebbe venuta a galla.
Le foto da trofeo
Sui buchi sulla pelle di Guevara
E lui che resta bello
Perché Guevara non può mai morire.
Ti regalano la vita
Tu continui a dire al mondo
Che la guerra è finita.
Good morning Baghdad, good morning Baghdad…
America ricordi
L’orrore all’improvviso di un mattino
E gli sguardi impauriti
Nell’aria impolverata di New York.
E ora che han sepolto i tuoi innocenti
Sotto metri di terrore
Ancora non capisci
Che cosa veramente voglia dire.
Ti regalano la vita
Tu continui a dire al mondo
Che la guerra è finita.
Good morning Baghdad, good morning Baghdad…
Parlato di Stefano Tassinari:
Peccato America, perché non hai capito neanche adesso, e allora fottiti America, per le tue guerre umanitarie, le tue vendette corporali, il tuo Dow Jones che gioca all’altalena, il Ku Klux Clan, gli hamburger, le pistole in ogni casa, le rappresaglie, i marines, le bombe sui civili, e l’inno cantato con la mano sul cuore, quando nemmeno sai il cuore, da che parte sta… Fottiti America…
la manovra di avvicinamento e impatto col pentagono era impossibile da eseguire con un 757 guidato da un pilota con pochissima esperienza…www.luogocomune.net…..cosa sapete sul WTC7?….www.luogocomune.net…
Io sono molto convinto che sia tutta una messa in scena creata ad hoc dal governo bush…certo uno potrebbe pensare che sarebbe davvero troppo una cosa del genere…uccidere innocenti così…bene..dagli americani ce lo si può aspettare, lo hanno sempre fatto, hanno manipolato ogni forma di informazione e gestita come meglio credevano. Spero che si faccia luce su questa storia, anche se per causa di interessi miliardari sarà molto difficile sapere veramente..
@ giangi deinavigli
********
ciao giangi.
se ti sei sentito offeso credo sia un problema tuo.se comunista è per voi una parola offensiva come vi si deve chiamare?
basta saperlo e sarà fatto..
odio i dolci, ma non per questo denigro chi li fa.
ciocolataio è per me chi si improvvisa dispensatore di verità senza nessuna base concreta. se anche questa parola è offesa basta trovare un sinonimo ed il gioco è fatto..
nemmeno io trovo stimolante questo post, ma di fronte alle innumerevoli idiozie che ho letto, farei un torto alla mia modesta intelligenza far finta di nulla e stare zitta..
non l’ho mai fatto prima, non vedo perchè dovrei farlo ora.
certo gli argomenti sono scarsi ed inconcludenti, ma è questo che il blog oggi ci offre..
tutto è buono per non parlare dei veri problemi, soprattutto quando, chi è preposto a questo, fa il gioco delle parti in modo eccellente..
scusa bambina,
ma comunista come lo usi tu è uno spregiativo… D’altro canto fascista è uno spregiativo sempre e comunque, quindi c’è di positivo che taluni possono accettare anche la botta di comunista senza sentirsi offesi.
Sono contento che tu riconosca la tua intelligenza come modesta, e la tua scarsa capacità di analisi e di guardare attraverso le cose… ci eviti la pena di fartelo notare…
Sono molto curioso però di sapere che cosa è che la tua persona trova stimolante, dato che un post che richiama l’attenzione su una possibile eventuale cospirazione da parte della maggiore potenza militare mondiale, atta ad instillare una forma di fobia nelle masse che riesca a fare odiare un nemico invisibile quale il terrorismo e a percepire dunque come giustificabili, concetti assolutamente osceni quali la sovversione di diritti imprescindibili dell’uomo, quali la guerra difensiva preventiva, o ancora la tortura, e a fare muovere – generando numeri inquietanti – leve economiche particolarmente comode per alcuni parrucconi imbellettati, non stuzzica il tuo interesse…
“tutto è buono per non parlare dei veri problemi” dici tu… paragonato al dubbio atavico che solleva questo post, e a tutta la dietrologia che lo circonda e lo compone… quale sarebbe un vero problema paragonato a ciò??
Qui si va alle radici dell’animo umano… alle sedi di potere nel nostro mondo… se riuscissimo a risolvere i dubbi che ci poniamo qui… capiremmo molto di + come e perchè gira questo mondo…
Paola,son tornato sul blog solo ora.
Ho trovato chi ha risposto per me.
Ed è stato molto bravo,ed educato.
Ho preso nota del suo nome,farò in maniera di dialogarci spesso.
Volevo solo aggiungere o meglio precisare,che non mi sento per niente umiliato ad esserere comunista.
Trovo ineducato come tu usi il termine comunista.
Da quando è entrato in politica sBerlusconi,lui e tutti voi suoi seguaci,date del comunista a chiunque non la pensi come voi e non solo;Usate quel tono che si usa per indicare chi ne ha combinate di cotte e di crude.
I miei saluti……non li meriti.
P.s.
Il fatto che ti scambino per una ragazzina……
fa sì che io non aggiunga altro.
G. Bush è probabilmente il più grande terrorista e criminale che sia in vita sulla faccia della terra.
Con menzogne ha iniziato una guerra che ha provocato 100.000 morti tra i civili e migliaia di morti tar i soldati (moltissimi sono i feriti)
L’iraq è messo peggio dell’era di Saddam, e con tutti soldi spesi in queat operazione folle (300 miliardi di dollari) si sarebbero potuti risolvere tutti i problemi sociali ed ambientali del pianeta.
quindi non stupisce che anche sull’11 settembre 2001 ci siano pesanti ombre
“bush lies thuosand dies”
Per tutti gli esagitati pro complotto…capisco che sia tutto in inglese, ma le immagini parlano da sole……e molto meglio di tutte le boiate dal sito luogocomune.xxx:
Come no, Busch cercava una scusa per invadere Afghanitan ed Iraq e allora si è fatto esplodere le torri e un pezzo di pentagono: tutto un trucco imperial Texano antiambientalista per prendere per il culo il mondo ancora una volta con l’aiuto della cia, e per far male a fidel castro.
Ma siete malati, cronicamente ipocondriaci della destra! Ma come fate anche solo a pensare quello che avete scritto nei post? No, poi c’è gente che non sa una fava ma monta le immagini che gratta sul web e spera di far un DVD che dice la verità, e non sa neanche che cos’è una esplosione, non ne ha mai vista una e pretende di giudicare…..l’ impatto di un boeing provando che manca persino un caspita di fotogrammo (MIO Sherlok Holmes!!!)
Ma voi siete veramente malati, altro che coglioni e basta.
Voi vedete il mondo a rovescio. Ha ragione Berlusconi, siete comunisti dentro.
No no no, voi siete quelli che se i giudici di Padoiva vi dimostrano che i partigiani comunisti hanno ucciso donne e bambini voi dite che erano agenti della cia mascherati……ragazzi avete veramente bisogno, posso aiutarvi?
Scusami piccola, ma tu credi davvero che questo post o i dubbi che propone abbiano un qualche legame con Prodi?
Davvero pensi che avere dei dubbi sulla versione ufficiale di come sia andato l’11 settembre (dubbi che tu assolutamente non hai, e in questo devo dire che non sei per nulla superficiale) voglia dire essere amici di Prodi?
Pensi che la differenza tra me e te si riduca al sostegno per il centrodestra o il centrosinistra?
Tu pensi?
Tieni mai il televisore spento?
Rispondimi con comodo. Anche al raggiungimento della maggiore età… Non ho fretta.
geronimo del baldo 23.05.06 19:14
*********
rettifico ciò che ho detto pocanzi..
forse i neuroni sono solo uno..
due sarebbero in grado di capire il mio post ma vedo che tu forse devi applicarti un pò di più nello studio di analisi e comprensione dei testi.
quando avrai riletto e forse capito, potrò risponderti.
hai ragione.. ma da una bimbetta in fasce come me cosa potresti mai pretendere se non un bel chiaro e sonoro: vai a scopare il mar ligure con beppe!!
e già che ci sei fatevi un giro dalle parti di arenzano, immergitevi negli abissi della haven e restate lì ad infoltire la fauna marina..
e non è da escludere ke anke quella cagata delle VIGNETTE fu pilotata e amplificata da qualcuno con l’ambizioso tentativo di FAR INCXXXARE la TROPPO PACIFISTA EUROPA contro questi barbari ke manco allo scherzo sanno stare..preparare il terreno del consenso ad eventuale attacco all’iran….e purtroppo anke se la maggioranza ke sta postando sul blog sono PILLOLE ROSSE(matrixianamente parlando)la massa si ammocca tutte le cazzate ke sente in tv!!!!!
cercate la lettera a bush del presidente iraniano..niente di cosi terribile anzi….
Incredibile tg1 di oggi 23.05 ore 13.30, notizia sulle esercitazioni con caduta aerei, ma dove sono finiti?.Poi scopro che il tg1 è diventato di sinistra
CHE BELLA MASSIMA
QUANDO TI SPOSTI USI LA MACCHINA O VAI A PIEDI?
VOMITA PRIMA DI PARLARE, PERCHE’ PARLARE DI FAME CON LA VOCE RUTTANTE E’ DA IPOCRITI
Paola Bassi 22.05.06 21:37
Non pensi tutte le vittime di tutte le guerre hanno bisogno di giustizia?
Non Pensi che i 300 miliardi di dollari spesi per la guerra in Irak sarebbero bastati a finanziare le ricerche e la diffusione delle fonti energetiche alternative?
Non pensi che dall’ analisi dei fatti nasce un ragionevole dubbio sulla presenza di una regia occulta interna agli U.S.?
Non pensi che l’ Irak sia una delle principali nazioni produttrici di petrolio?
Non pensi che gli U.S. siano i principali consumatori di petrolio?
Non pensi che le principali fonti di informazioni sono al servizio delle multinazionali?
Non pensi che poche persone stanno speculando economicamente su tutti questi fatti storici?
AI nostri nipoti quando scopriranno la verità, dando più valore all’ amore e ad un bicchiere d’ acqua pulito, potrò dire che tu non pensi.
OTTIMO IL TUO IDIOT-TEST. DALL’ANALISI DELLA MAGGIOR PARTE DEI COMMENTI MI PARE DI POTER AZZARDARE CHE SONO COTTI A PUNTINO, PRONTI PER VOTARE IN MASSA IL CENTRO SINISTRA
Il miracolo Americano” di Malcom.X
Gli USA grazie a tanti morti innocenti del 11/08 è riuscita nella sua espansione militare ed economica.Un paese ad elevata tecnologia non si accorge di qualche aereo che cambia rotta in un vasto territorio come il suo e nessune se ne accorge,ma neanche a Ustica è successo questo.Parliamo di espansione militare ,si sono benedette due guerre e installato basi militari amiche in zone fino ad ora impensabili e avverse alla politica americana.Dopo questa giornata l’attacco è stato direzionato verso la borse mondiali svuotando le tasche dei piccolo risparmiatori a favore delle multinazionali.Come mai molte di queste hanno fatto il pieno comprando marchi italiani e non licenziando molti lavoratori nella indifferenza totale?Come mai almeno nella mia regione le stazioni Esso crescono come i fungh(proprietari Exxon finanziatrice di Bush)?Sarà veramente il miracolo americano o un aiutini c’è stato…
GUARDATE QUESTO FOTOGRAMMA DI UN CRASH-TEST AEREO RIPRESO CON UNA TELECAMERA SPECIALE IN GRADO DI CATTURARE MIGLIAIA DI FOTOGRAMMI AL SECONDO, BEN DIVERSA DALLA TELECAMERINA DI SORVEGLIANZA CHE RIPRESE LO SCHIANTO SU PENTAGONO. (in quel test l’aereo era lanciato a 600 km orari )
Scusami piccola, ma tu credi davvero che questo post o i dubbi che propone abbiano un qualche legame con Prodi?
Davvero pensi che avere dei dubbi sulla versione ufficiale di come sia andato l’11 settembre (dubbi che tu assolutamente non hai, e in questo devo dire che non sei per nulla superficiale) voglia dire essere amici di Prodi?
Pensi che la differenza tra me e te si riduca al sostegno per il centrodestra o il centrosinistra?
Tu pensi?
Tieni mai il televisore spento?
Rispondimi con comodo. Anche al raggiungimento della maggiore età… Non ho fretta.
LEGGIAMO QUESTO COMMENTO E ..riflettiamo
_______________________________________
Non è mancato molto allo scenario paventato da Giulietto Chiesa in merito al comportamento di B. in caso di sconfitta, i titoli su di un perdente che non sa perdere sono ancora freschi.
I dubbi li ho anche io ma mi rimane in mente un commento che più o meno osservava questo:
il petrolio prima di bush stazionava a circa 30$ al barile, adesso siamo a 70$ e i BUSH sono tutti petrolieri… guarda caso. Inoltre prima dell’attacco all’Iraq Saddam aveva manifestato l’intenzione di accettare il pagamento del petrolio in Euro e non più in dollari, scenario terribile per gli americani!
Per quanto riguarda la necessità delle scuse per una guerra ti faccio notare che gli americani le hanno cercate dappertutto: armi di distruzione di massa, covi di Bin Laden eccetera eccetera… e tu sei convinto che loro non abbiano avuto necessità di una qualche scusa? E quale scusa migliore di un attacco efferato quale quello alle Torri ed al Pentagono? Non ti fanno venire dubbi queste osservazioni?
Ossequi
maurizio cataldo 23.05.06 17:04 |
MI HA DETTO MIO CUGGINO
che la famiglia Bush e la famiglia Bin Laden
si conoscono da anni e da anni fanno affari,
sembra che vogliano conquistare il mondo, distruggerlo e creare una razza di superuomini per prepararsi all´avvento imminente degli alieni,
il cui rappresentate sulla terra ha una base ad Arcore
Beppe, ci aspettiamo qualcosa sul 911nei tuoi spettacoli e sul dvd… che poi uno creda alla verità ufficiale o ad un complotto non importa. il tassello che manca è che di fronte ad una montagna di domande e documenti e filmati e testimonianze non esiste un contraddittorio serio e ufficiale. non c’è bisogno di insultarsi ma c’è bisogno di capire perchè ci dicono che un Boeing 757 “AA77” si sia liquefatto (acciaio e lega di titanio) in un buco del diametro di 3/4 metri e hanno ricomposto i corpi di 58 passeggeri, sei persone d’equipaggio, cinque assassini (?) e 127 impiegati del Pentagono (l’unica ala del Pentagono chiusa x lavori nella costruzione + affollata del mondo: 20000 dipendenti).
Grazie di cuore Beppe per aver finalmente dato spazio anche tramite una voce autorevole come Giulietto Chiesa a un crimine di massa unico nella storia dell’umanità che non solo ha sconvolto milliardi di persone ma sconvolgera ancora per tanti anni il nostro futuro su questa terra.
Piu di 4 anni sono passati da quel tragico giorno e ci sono ancora troppe domande fondamentali senza risposta (sopratutto dopo le omissioni e le contradizzioni del Rapporto della (C)ommissione ) su quello che é successo veramente, chi ha orchestrato questa operazione criminale di altissima tecnologia e precisione che ha causato migliaia di morti innocenti inclusi centinaia di pompieri e poliziotti eroici che si sono sacrificati per salvare delle vite umane. Invece, gli insiders di questo massacro facevano milioni/miliardi di profitti attraverso vendite di titoli allo scoperto e altre operazioni finanziarie di questo tipo.
Ormai ci sono libri (Synthetic Terror Made in USA WG Tarpley), siti e DVD che dimostrano che la versione ufficiale é falsa: nessun Boeing sul Pentagono mentre i 3 grattacieli d’acciao sono crollati in maniera cosi rapida e perfetta da sembrare più una demolizione controllata che un crollo spontaneo? in seguito a un incendio .
Dopo “Confronting the evidence and catching the real terrorists” del costruttore miliardario James Walter, un sito recente é venuto alla ribalta: “Scholars for 9/11 truth” che include scienziati e academici nonchè politici e militari (anche europei)di grande statura che contestano la versione ufficiale e vogliono cercare/rivelare la verità nascosta dietro le immagine e la propaganda martellante dei media (Murdoch, Berlusconi, Time Inc.)sopratutto in America che “sostengono” che terroristi arabi di basso profilo abbiano potuto portare a termine un’operazione cosi sofisticata, mentre neutralizzavano le difese dell’unica SUPERPOTENZA MONDIALE e ne controllavano lo spazio aereo??
quando avrai anche tu l’età di silvia bada ti accorgerai di poter gestire anche tu più di un concetto alla volta, a patto che non debba entrare in profondità in nessuno di questi.
dai geronimo, vatti a fare una danzetta della pioggia, che qui si trattano argomenti seri non idiozie..
ha ragione silvia, c’è da scompisciarsi dal ridere per quanta superficialità avete nel giudizio..
daltronde tutto è buono per fuorviarvi dai veri problemi..
beppe è un maestro in questo..
mortadella ringrazia..
I debunkers tendono a contestare le prove punto per punto ignorando completamente il quadro generale. Se le teorie a favore della cospirazione presentassero una o forse tre singole prove sarebbe accettabile. Tuttavia le incongruenze sembrano non finire mai. E’ veramente possibile che in tutto il pentagono ci fosse solo una telecamera a riprendere l’accaduto? E che ne è del sistema di difesa antiaereo del pentagono? Entrambi i punti possono essere singolarmente contestati, ma la tesi ufficiale diventa insostenibile quando tutti gli elementi sono presentati contemporaneamente.
E’ sufficente ricordare una cosa, i media evitano come la peste di trattare questi punti, coloro che sostengono le tesi cospirazioniste vengono bollati come pazzi, simpatizzanti dei terroristi o anche traditori.
Per prima cosa riflettiamo su un dettaglio:
“Chi ci ha guadagnato?”
Devo dire che per l’età che hai (20 e un paio di mesi) dimostri comunque una certa capacità di spaziare e una fantasia (nel senso buono) molto vivace.
Hai mai provato a dipingere? E’ un’attività che non richiede una grande capacità di analisi dei fatti concreti, in cui, invece, una buona dose di egocentrismo aiuta l’estroflessione degli impulsi irrazionali.
Stati Uniti – 2006-05-23 16:11:00
Ordine degli psichiatri proibisce interrogatori a prigionieri
L’Associazione psichiatrica americana (Apa) ha adottato ieri la decisione di proibire agli psichiatri di partecipare agli interrogatori di prigioneri, facendo propria la denuncia di Physicians for human rights, organizzazione di medici che combatte contro le violazioni dei principi etici. La decisione dell’Apa giunge a seguito delle proteste da parte della Commissione contro la tortura delle Nazioni Unite contro l’autorizzazione dell’amministrazione Bush all’uso della tortura psicologica nella cosiddetta ‘guerra al terrore’.
Simone… non so dirti effettivamente cosa dovrebbe fare un aereo che urta una parete in cemento armato a kevlar, ma posso sicuramente dirti cosa avviene quando un aereo urta contro una montagna, che è più dura di qualsiasi parete in cemento armato e kevlar, l’ho visto in un sacco di disastri aerei ben prima dell’11 Settembre.
Accade che l’aereo resta li. Compresi i motori. Non si vaporizza nel nulla assorbito dalla montagna.
Bravo Beppe! A chi fosse interessato, suggerisco di scaricare, con Emule o altro programma, il file “Video sconvolgente sull’11 Settembre”; è un file di 19,3 Mb (lo preciso perchè ce ne sono di molto più pesanti, ma non so se son veritieri), che in 30 minuti spiega, con tanto di prove inconfutabili, il perchè la tesi dell’attacco terroristico è moooooolto dubbia. Certo viene il “mal di pancia” a pensare che sia stato un progetto TUTTO americano…..se siamo a questo punto che razza di futuro ci aspetta? BEPPE, HAI VOGLIA A GIRARE L’ITALIA PER TENTARE DI APRIRE GLI OCCHI ALLA GENTE…..QUA GLI OCCHI CE LI TAPPANO CON LA FORZA, MI SA TANTO! Spero di sbagliarmi….a te però dico GRAZIE!!!!!!!!!!
silvia bada 23.05.06 18:34
**********
sei un mito, ma forse sprechi il tuo tempo ed intelletto..
poche persone qui riescono ad elaborare più di un concetto per volta..
del resto non ci si poteva aspettare più di tanto da chi ancora oggi crede agli asini volanti..
mamma mia paola hai visto che rosiconi? mi fanno morire! è troppo divertente comunque la situazione è grave tutti sti coglioni alla fine mi fanno pensare! bhà speriamo bene sennò sto paese stà alla frutta! ci sentiamo.
Bush e’ un bugiardo e un irresponsabile. Farebbe di tutto per non perdere la sua poltrona e la sua faccia. E’ chiaro a tutti che nn puo’ essersi schiantato un aereo nel pentagono, bisogna prendersi le proprie responsabilita’ e non nascondersi dietro a grottesche menzogne.
maledetti guerrafondai!!!
a monnezza ammazza che corteggiatore quasi quasi m’hai convinto se nun fosse per nome da guardia che te sei imposto me farei puro convince solo che alla fine fai la fine de boselli alias @juan miranda che ogni vorta che se fa n’cannone je va pè traverso da quanno frequenta pannella s’hè scafato e se pensa d’esse diventato moderno!
p.s.
a proposito, chicco, ma non è che poi come ti tocco te ne vieni subito? no sai è tipico dei coglioni …..
capisco che ti fa venire il nervoso..
Ma perchè se si parte seri si deve arrivare come i ragazzetti ad insultarvi?..
Suvvia ragazzi, il nemico ci legge. Mostriamoci maturi..
sai come si dice qua?.. Lasa stà!!
Sono veramente singolari coloro che difendono a spada tratta, anche su queso blog, l’amministrazione Bush, gli Stati Uniti come modello di democrazia da esportare.
Perfetto; importiamo dagli Stati Uniti la legge sul conflitto di interessi, la legge sul falso in bilancio, le pene per gli evasori fiscali e la tassazione americana sulle rendite.
Ci state, tanto per cominciare??
Cara Paola Almasio, prima di lanciare sprezzanti giudizi vatti a vedere sul web il film-documentario (che non è una produzione di beppe grillo: io l’ho saputo da un quotidiano) e poi farai sapere se hai avuto il famoso “ragionevole dubbio”!
Saluti
Mimmo Ernano 23.05.06 18:14
**********
ti ho già risposto, e ti rispondo ancora:
l’ho già fatto. esprimo il giudizio dopo essermi documentata per anni sul fatto..come tutti noi che cerchiamo di discutere su basi concrete e non sulle dicerie di comari..
l’unico ragionevole dubbio non è certo sulla dinamica del crollo delle twin towers, o del foro nel pentagono.
i fatti, le cause, e le conseguenze dell’11/9 sono inconfutabili.
il dubbio c’è, ma arriva quando pensiamo ai rapporti d’affari tra la famiglia laden e la famiglia bush..
ma questo è un’altro argomento..
Giovanni Senzitalia..
Ok, scusa se ti ho fatto notare l’errore grammaticale. Peccato che di quello che ho scritto tu abbia notato solo quello.
Non importa di dove sono. Sum.. ergo..
La priorità adesso in Italia non sono le coppie di fatto.
Dobbiamo risollevarci di modo da non finire in una reale catastrofe economica (ricordi Argentina?).
Ci sono problemi molto piu seri per i quali bisognerebbe andare in piazza a dimostrare.
Daniele Ferrari 23.05.06 18:28
Senza dubbio daniele, i danni di 5 anni del ducetto e compagnia bella sono pesanti per tutti noi, poiche’ ci sono molti ministeri, ad ognuno la sua parte.
Le priorita’ sono altre, ma si dovra’ pensare anche ai disagi di parecchie coppie di questo paese.
Mentre scavate nel vuoto cercando di dare un inutile senso alla scelta che vi ha portato all’elezione di un chiaroveggente a forma di mortadella a Palazzo Chigi, scendendo a patti con chi vi aliena l’intelletto pur di non distrarre le vostre 2 caccole delle quali una spinge e l’altra fà l’altalena, che compongono i soli elementi presenti nelle vostre zucche, il solerte guido rossi commissario della federcalcio appena nominato dall’abusivo ha nominato borrelli a capo dell’ufficio indagini della federcalcio, credete sia possibile ora inquisire della valle o la famiglia agnelli? NON CREDETE CHE COMINCIA AD AVERE UN SENSO AVER SPESO UNA MONTAGNA DI DENARO PUBBLICO PER TUTTE QUELLE INFORMAZIONI? oppure da buoni e diligenti coglioni pensate che i “giudici” volevano scoprire solo QUELLO CHE TUTTI GLI ITALIANI GIA’ SAPEVANO?
meditate coglions che se fermano il campionato e l’accollano a berlusca il soviet della procura milanese riuscirà ad infliggere un duro colpo alla democrazia del Bel Paese!
SERRATE I RANGHI RAGAZZI E NON MOLLIAMO!
@@@@ silvia bada
Ma tu nella vita cosa hai ottenuto? Hai vinto il campionato di insulti col rutto? Porta rispetto a gente coraggiosa che studia e cerca la verità anche per il tuo bene. Non si liquidano così i nomi prestigiosi che stanno sotto al manifesto di Megachip. Tu non argomenti in modo serio e sensato, ma sembri in preda all’isteria, e già ti stanno prendendo in giro…
Si, senza dubbio patrizio, ci sono state all’epoca troppe cosette incomprensibili, via via che passera’ il tempo qualche mattoncino in piu’ si costruira’ per la verita’ed il sacrificio di tutte quella gente.
Ma sanno nascondere bene da quelle parti.
vedi ustica, cermis, calipari-sgrena.
Dulcis in fundo le bombette di falluja le uniche armi di sterminio di massa presenti in iraq.
FACETECI CASO… ++++++++++++++++++++++
+
Da un decennio a questa parte è in atto un giro di vite, che ti stringe in una morsa mortale: ogni governo inventa le sue:
– Obbligatorietà dell’assicurazione anche per i ciclomotori, “costo pesantissimo”, che fa il paio con la RC Auto: un vero e proprio regalo alla
lobby delle Assicurazioni. Scusassero se assicurarsi è un obbligo politico,il costo non deve essere politico?
-Strisce blu: paghi la sosta… a Catania con la “Sostare” i partiti hanno fatto una autentica mascalzonata (vedere il sito).
– Bolli e imposte indirette… un regalo di Re
Smerdiat-che-non-ha-messo-le-mani-nelle-tasche-degli-italiani… grazie presidente, per non avermi borseggiato.
– Tassare la casa è diventato un obbligo: prima con 4 lire di Ilor saldavi il debito
–
Vodafone, sta provando ossessivamente ad eliminare il fisso, con il quale pure si risparmia, ed imporre il cellulare: finirà la “pacchia”, quando nessuno più avrà il fisso.
Si prevede una nuova tassa, che sarà chiamata “Tassa Soru”, che non significa il napoletano “assoreta”, come sanno i sardi, giulivi, che non hanno capito un caxxo di quella trovatina (tassare il turismo di lusso).
Per converso sono aumentati a dismisura i Privilegi dei Partiti, ma la Corona fin qui spetta a Bassanini.
________ http://www.ricostruire.it __________
Proprio poco fa è stato bannato dal catanese “Il Dito”, che Enzo Bianco assolda con lo stipendio senatoriale e contributi “Alla stampa di partito”. Poco male. Loro, però, sono “diversi” e hanno “Una superiorità morale”: rubano passando per il partito
Eccoli qui i maledetti che non si sono fatti scrupoli di uccidere decine di migliaia di persone…
Nel loro sito vantano la necessita’ del DOMINIO MONDIALE americano come garanzia per se stessi e il mondo intero… il “progetto nuovo secolo americano”
Qui ne parla Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/New_American_Century
e questa e’ la loro email: inondiamola di messaggi, ne meritano almeno una per ogni innocente ucciso in nome del dominio americano: project@newamericancentury.org
Questo e’ il direttore (da Wikipedia):
“William “Bill” Kristol (born December 23, 1952 in New York City) is an American neoconservative commentator. He is cast as a neoconservative for his passionate advocacy for Israel and strong advocacy for projecting American power and for a strong American presence in the Middle East. Starting with the 1991 Gulf War, he continuously called for the ousting of Saddam Hussein.
Kristol is Jewish…”
Le testate per cui lavora sono di Ruper Murdoch, il Berlusconi mondiale!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
J.J.HESS
j.j.hess 23.05.06 13:52
COLUI che si è divertito a postare con il mio nome ,non è altro che il tipico complessato che sa solo dribblare in questa maniera ,un qualsiasi ragionamento ,devo dire che molti in questo blog lo fanno ,dimistrando di essere come ho detto 50 anni dietro a noi americani come civismo ,e non la vedo rosea la situazione per voi.
..Vabbè J.J…
Perchè uno scrive col tuo nome non vuol mica dire che siamo tutti 50anni indietro come CIVILTA’ rispetto a voi.
Grazie per l’augurio, comunque..
Cosa ne penso?..
Vedi Beppe, in questi anni di cose sull’11/9 ne ho pensate tante. Penso sia successo un po’ a tutti.
Ho letto i giornali, ho seguito gli speciali di carta stampata e tv, mi sono informata in rete e ho visto Fahrenheit 9/11. Ricordo che quando è successo “mi sentivo americana”. Provavo una fortissima angoscia per quello che era capitato a così tanta gente innocente. E la provo ancora. Però sai cosa penso ora, a quasi 5 anni di distanza?.. Penso sia stato Bush. Lui, la sua famiglia di petrolieri e la sua amministrazione di avidi. Quanto gli ci voleva? Ha la cia e ha pure gli amici “Emirati”.. S’è persino fatto trovare in mezzo ai bambini come un santo… Dai Beppe, l’espressione della quale parli è la stessa dei bambini che cercano di negare l’evidenza; hai presente quando spaccano il servizio di tazzine della nonna e poi sembrano dire: “oh! Ma chi sarà stato”…
Com’e’ cambiato il vento se ne sono accorti anche in vaticano, hanno passato 5 anni di buon governo col megalomane, baget bozzo e ruini a gongolare.
E’ stata sufficiente l’idea della bindi ministro della famiglia ad una minima apertura per dare diritti alle coppie di fatto, che gia’ eminem ruini ha dato l’alto la’.
Siamo schiavi in questo paese delle ingerenze solite clericali, piu’ che in europa da questo punto di vista siamo decisamente africa del nord.
Ci sara’ bisogno d’andare in piazza per far capire i diritti elementari ai porporati.
La priorità adesso in Italia non sono le coppie di fatto.
Dobbiamo risollevarci di modo da non finire in una reale catastrofe economica (ricordi Argentina?).
Ci sono problemi molto piu seri per i quali bisognerebbe andare in piazza a dimostrare.
Permesso temporaneo «per ricerca di lavoro» allo straniero che ne fa richiesta. Regolarizzazione dei clandestini che già lavorano in nero in Italia. Smantellamento progressivo dei centri di permanenza temporanea per gli extracomunitari irregolari. Liberalizzazione delle droghe leggere.
Il neoministro della Solidarietà sociale, Paolo Ferrero, non ha ancora una sedia su cui sedersi ma ha incassato deleghe essenziali (immigrazione, droghe, servizio civile) che intende mettere a frutto per rivoluzionare l’impianto di molte delle leggi approvate dal precedente governo. Si parte con la Bossi-Fini, la legge sull’immigrazione del governo di centrodestra che per la verità aveva mantenuto sostanzialmente l’impianto del precedente provvedimento, ovvero la legge Turco-Napolitano, varata dal primo governo di Romano Prodi.
I centri di trattenimento, la gestione dei flussi, il meccanismo dell’espulsione allora li aveva voluti Giorgio Napolitano, che oggi siede sulla poltrona di presidente della Repubblica. Senza contare che quel provvedimento fu votato anche dagli esponenti di Rifondazione: da Franco Giordano a Nichi Vendola. Da Ferrero naturalmente no. Anche perché allora in Parlamento non c’era.
Dunque appena insediato Ferrero annuncia una novità dirompente. «Sulla base del programma dell’Unione, l’esecutivo ha intenzione di prevedere un permesso per ricerca di lavoro». dice Ferrero precisando anche che «questo tipo di iniziative dovrebbero essere assunte nei primi 100 giorni del nuovo esecutivo». Dunque anche uno straniero irregolare e privo di lavoro avrebbe diritto ad un permesso «temporaneo» in attesa di trovare un’occupazione.
Se queste cose le avesse scritte qualcun altro già starei facendo un grosso sospiro di sollievo innanzi a delle iniziative oltremodo lodevoli da parte di questo governo…
ma visto che in fondo a questo post leggo il tuo insignificante nome temo che non dovrò credere nemmeno a una parola di quello che scrivi. Con mio sommo dispiacere.
scritto da ivana iorio 23.05.06 18:16
“Dunque anche uno straniero irregolare e privo di lavoro avrebbe diritto ad un permesso «temporaneo» in attesa di trovare un’occupazione.”
non ci vedo nulla di male, nessun dizionario riporta: “straniero irregolare privo di lavoro” = delinquente, forse solo il tuo personale, anzi lo trovo assolutamente “umano”, non sò se ne sei al corrente ma a uno straniero che cerca lavoro gli chiedono il permesso di soggiorno regolare, la residenza, addiritura, alcune agenzie, un’attestato in marca da bollo del comune che dichiara dopo loro verifica che i mq della casa/appartamento ecc… dove vive siano “regolari”….penso che se uno ha tutte queste “prerogative” probabilmente non ha neanche bisogno di trovarsi un lavoro oppure lo ha già!!!!
@@@ paolo paoli 23.05.06 17:22
da Da ieri sera si sono alternati commenti positivi e negativi al post di Beppe. Io dico solo una cosa: seguendo il link del dossier di Megachip in fondo alla lettera di Chiesa si apre una pagina dove oltre al dossier c’è anche un appello da firmare. Andate a vedere chi sono i firmatari: gente che ha dedicato una vita a costruirsi una credibilità, e che ne hanno da vendere. Oliviero Beha, lidia Ravera,IL DIRETTORE DI RAINEWS24 roberto morrione, franco cardini (famoso bolscevico, vero? ma va…), Gianni Minà e altri. ANDATE A VEDERE
CHE CI SIA QUALCOSA DA SMASCHERARE E CHE SIA IN ATTO DA ANNI UNA CENSURA SUL 9-11 E’ UN FATTO INCONFUTABILE. NON C’ENTRA ESSERE DI DESTRA E DI SINISTRA.
—————-
Mio Dio una lista di servi del sistema niente male questo direttore di rai news 24 chi è quello del falso scoop dul fosforo bianco? (dove è falsa e fatta anche male anche la sigla iniziale!), oliviero beha un altro riciclato che scrive solo libri su come e perchè venne cacciato dalla rai, gianni minà uno sfigato che cerca di inculcare ai coglioni come voi che castro è una persona perbene e gentile tranne con chi cera di fuggire da un paese dove secondo lui c’è la “democrazia partecipata” un modo di dire non c’è bisogno di elezioni perchè nessuno le vuole poi chiesa che era un trombato stalinista a e LIDIA RAVERA una delle iscritte ai GUF insieme a scalfari e alla rossanda praticamente fascisti della prima ora che appena hanno potuto hanno scavalcato il fossato e questi sarebbero i garanti del tuo mondo a puntini? fate pena coglioni!
p.s.
grillo sei un genio, ti detesto ma devo ammetterlo, chiamare all’appello tutti sti coglioni è da maghi!
Ma tu nella vita cosa hai ottenuto? Hai vinto il campionato di insulti col rutto? Porta rispetto a gente coraggiosa che studia e cerca la verità anche per il tuo bene. Non si liquidano così quei nomi. Tu non argomenti in modo serio e sensato, ma sembri in preda all’isteria, e già ti stanno prendendo in giro…
Vabbè che sei comico
e spari boiate per lavoro
ma almeno su ste cose informati.
Se non hai tempo di indormarti
sul blog http://attivissimo.blogspot.com
c’è un’analisi di tipo scientifica
basata sui soli dati certi
che smentisce
senza alcun dubbio e in modo palese le affermazioni che fai.
guarda dal blog di attivissimo escono anche cose interessanti… maaaaaaaaaa… non è oro colato e ci sono tante minchiate anche lì…
Prova un po a farti un’idea per gli affari tuoi…
leggi i giornali… guarda la tele…. leggi 2 siti in giro per internet e confronta le cose…
Perchè che attivissimo detenga la verità e le sue analisi siano di tipo scientifico, mentre altri 5-6 siti contengano stronzate mi pare a dire il vero un pò incredibile…
E che un boeing investa il Pentagono facendo un buco di 5 metri, attraversando 3 metri-lineari di spessore di muri in cemento armato…sinceramente anche… magari la verità non è da nessuna parte ed è un pò dappertutto…
ma segnalarmi un sito come unica vera fonte di incontrovertibile verità… mi pare un pò strano…
Datti un pò un’occhiata al sito americano the power hour… ma ce ne sono tanti… tante foto… tante testimonianze… tu citi uno… non sta in piedi
Sai, per il momento Bush e compagnia stanno facendo una contro informazione con altri scientifici che pretende che l’effetto serra non solamente non esiste ma se ci fosse é un bene per l’umanità. Se ti fermi solo a un’informazione morirai prima.
[Tratto dal documentario “Loose Change 2nd edition”]
Il volo 93 scomparve dai radar prima di andare a schiantarsi contro il pentagono.
…Il volo 93 fu riconosciuto il 10 aprile del 2003 all’aeroporto O’Hare di Chicago da David Friedman, un dipendente della United Airlines, il quale annota tutti i suoi voli. Il codice della coda “N591UA” fu individuato sul volo 1111 di un Boing 757 della United Airlines e secondo la FAA i codici N591UA e N612UA, cioè rispettivamente volo 93 e 175, sono ancora validi. Ma i voli 11 e 77 sono segnati come distrutti. Senza contare che non furono nemmeno messi in lista per il decollo, l’11 di Settembre 2001.
Il Sindaco White alle ore 11:43 dell’11 Settembre ha dichiarato alla WCPO TV di Cincinnati, che l’aereo è stato spostato in un luogo sicuro dell’aeroporto Hopkins, ed evacuato. La United ha identificato quell’aereo come il volo 93.
Il volo 93 era in viaggio dal New Jersey verso la California, quando alle 08:56 deviò fuori rotta sopra Cleveland, Ohio. Secondo la versione ufficiale il volo 93 puntava verso la Casa Bianca, quando fu sopraffatto da un gruppo di passeggeri e si schiantò presso Shanksville, Pennsylvania.
Alle 10 A.M l’aeroporto Hopkins di Cleveland fu evacuato dopo le voci che davano come imminente l’atterraggio di un aereo dirottato. La gente fu invitata ad allontanarsi, ma non con la propria macchina, bensì a piedi o in autostop. Glia utobus non furono autorizzati a partire.
Secondo la Associated Press ed i giornali locali dell’Ohio, un aereo atterrò alle 10.45 circa. Ma la Delta Airlines confermò che il suo aereo, “Delta 1989”, atterrò a Cleveland alle 10:10. Fu infatti il volo 93 ad atterrare a Cleveland alle 10:45. Le autorità ispezionarono il volo Delta 1989 per più di due ore ed i passeggeri furono interrogati separatamente.
Il quotidiano Plain Dealer scrisse che l’aereo fu evacuato alle 12:30, ma il giornale Akron Beacon riportò che un aereo fu evacuato alle 11:15 il che farebbe di quest’ultimo il volo 93. Il Sindaco White dichiarò che l’aereo conteneva 200 passeggeri, ma uno di essi contò in realtà circa 60 occupanti.
Dunque alle 11:15 circa 200 passeggeri furono evacuati dal volo 93. Il passeggero del volo Delta 1989 afferma che fu portato nel quartier generale della FAA, mentre altri dicono che i passeggeri furono portati nel Centro Ricerche Glenn della NASA, situato in prossimità del confine Ovest dell’aeroporto, il quale era già stato evacuato.
Riassumendo.
Il volo Delta 1989 atterrò alle 10:10 e fu evacuato alle 12:30. Quasi 2 ore e mezza dopo e 69 passeggeri furono portati al quartier generale della FAA.
Il volo 93 atterrò alle 10:45 e fu evacuato entro 30 minuti.
200 passeggeri circa furono portati di fretta nel Centro Ricerche Glenn della NASA, deserto.
E possibile ritenere che gli occupanti del volo Delta 1989 siano salvi chissà dove, ma gli occupanti del volo 93, le 200 persone che l’occupavano, che fine hanno fatto una volta entrate nel Centro Ricerche Glenn della NASA?
Le loro tracce, finiscono qui.
E’ interessante notare come la somma dei passeggeri dei 4 voli dia 198 come totale.
OK! OK! Adesso ve lo dico io come stanno le cose:
un manipolo di pericolosi e ricercatissimi terroristi mediorientali ha fatto il giro delle scuole di aviazione degli stati uniti frequentando solo le ore riguardanti le fasi di volo e non decollo o atterraggio, ma senza dare troppo nell’occhio, dopodiché si sono riuniti e, insieme con bin laden, che si sentivano al telefono o in video conferenza con l’afghanistan e un po’ pure con l’iraq, hanno pianificato l’attentato del secolo nei minimi dettagli. Quindi, armati di taglierini e tanta buona volontà sono riusciti a dirottare 3 aerei su 4 e hanno centrato così bene i loro obiettivi che, aldilà di ogni più rosea aspettativa, hanno pure fatto crollare le due torri che erano riusciti a centrare proprio nel punto in cui un attimo prima dell’impatto c’era stato quel piccolo bagliore…
Cazzo, me li credevo un po’ più svegli quelli della cia, eh? Ma tant’è!
E adesso basta raccontarci cazzate su complotti e incongruenze fantomatiche!
W Ford, W gl’USA, W Dabliu Bush!
Cara Paola Almasio, prima di lanciare sprezzanti giudizi vatti a vedere sul web il film-documentario (che non è una produzione di beppe grillo: io l’ho saputo da un quotidiano) e poi farai sapere se hai avuto il famoso “ragionevole dubbio”!
Saluti
GIULIETTO CHIESA E’ PERSONA TROPPO INTELLIGENTE PER RIPETERE STANCAMENTE IL DISCORSETTO BANALE SULLA “GUERRA PREVENTIVA”.
SICCOME… “E’ MEGLIO PREVENIRE CHE CURARE” IO STO(LO DICO IRONICAMENTE) CON IL SERIAL-KILLER BUSH.
IL FATTO E’ CHE LE MOTIVAZIONI ERANO FALSE, PUNTO E BASTA.
E LE INTERCETTAZIONI ILLEGALI NON DIMOSTRANO LE TROPPE FANTASIE CHE SI SENTONO SULLA FACCENDA.
NON CONVERREBBE DISTINGUERSI DAI TANTI CHE SPACCIANO PETTEGOLEZZI SU CIO’? LA QUESTIONE E’ FIN TROPPO SERIA!
GIULIETTO CHIESA (SECONDO IL SOTTOSCRITTO)SI DOVREBBE RICONCILIARE CON LA SINISTRA, O VUOLE FARE SOLO IL BATTITORE LIBERO? http://www.pellizzer.splinder.com
———————————————–
non è odio coglione ma a me risulta che i senatori a vita devono essere al massimo sette quindi …. coglione devi solo aspettare!
silvia bada 23.05.06 17:57
****************************************************
siiiiiii!!!
offendimi
ti amooooooo
…Per le leghe superleggere con le quali vengono fatte le scocche, potrei anche darti ragione (si disintegrano contro una parete armata? – sempre tenendo conto della velocità), comunque i resti dovevano essere sul prato, che invece sembra pulito e intatto.
Ma insisto sui motori. Due macigni di 10 tonnellate di acciaio e titanio, due tra le leghe più resistenti. Tant’è che sopportano impatti da 5.000 metri d’altezza senza nemmeno rompersi.
La versione ufficiale non la ritengo plausibile.
Ray Milano 23.05.06 18:05 |
—————————————————-
ma, secondo me un aereo di linea nn riesce neanche a penetrare, in quel modo, in un grattacielo fatto d’acciaio e cemento con tiranti( sempre d’acciaio) ad X in ogni piano, che danno un’incredibile compattezza alla struttura…
infatti, ti dice niente quel lampeggio prima dell’impatto???
senza calcolare i lampeggii mentre viene giù…
l’11 settembre il mondo intero si è fermato a piangere per l’inciviltà umana..
e voi mettete in dubbio la credibilità del governo americano per difendere i signorini perbene tagliateste dell’islam..
complotto, cariche esplosive messe scientemente, aerei spariti, passeggeri pure..
ma in che favola vivete??
sono passati pochissimi anni e già non ricordate più nulla..
l’unica scusante che avete è che l’11/9 eravate tutti sulla luna in ferie..
Tu allora quel giorno stavi nella culla della mamma a dormire…
Si vede che non hai studiato i documenti che mettono in dubbio la versione ufficiale sugli attentati del 11 settembre. Povera credulona di ciò che i potenti della terra vogliono che tu sappia! Il nano aveva proprio bisogno di cittadini come te. Peccato che adesso sta all’opposizione…
un altra cosi assuefatta dalle boiate ke le fanno vedere da non accettare la verità…io ricordo benissimo quel giorno..ma non ti sembra strano ke il paese PIU POTENTE DEL MONDO COL SERVIZIO SEGRETO PIU POTENTE DEL MONDO,L’AVIAZIONE PIU POTENTE DEL MONDO ECC ECC,ke se vuole sapere quante volte vado al cesso,lo sa ..si fa fare gli attentati sotto al naso e STUDIATI I TEMPI DEGLI ATTACCHI PLEASE…poi minaccia l’afganistan di attacco e si aspetta pure che bin laden si faccia trovare pronto li…poi riesce a sfuggire con tutto l’apparecchio della dialisi appresso…il mullah omar sulla vespitella…MA DAI!!!!RIDICOLI!!!
E’ il tuo cervello che è in ferie da allora carissima…
hai visto 2 giorni di telegiornali scioccata… hai pianto per quelle povere vittime innocenti e odiato quei cani musulmani feroci ed incivili… dopodichè ti sei asciugata gli occhi, ti sei risintonizzata sul Grande Fratello e da allora non ti importa + nulla, e sicuramente chi di dovere se ne sta occupando nel migliore dei modi secondo te…
certo.. perchè viviamo nel migliore dei mondi possibile e nulla potrà accaderci di male…
ma ripigliati e cambia canale… o spegni la tele…
infatti anche un’airone emigrante viene ripreso…ma quel giorno, guarda caso, nn c’era neanche copertura militare di sorveglianza, dato che erano stati mandati, tutti, distanti miglia e miglia…
“Lo stato dei conti era ed è noto a tutti, visto anche i controlli che vengono fatti in sede europea, quindi le dichiarazioni di Visco sono soltanto un alibi che si sta creando per giustificare l’ennesima stangata fiscale da parte della sinistra
attendevamo da tempo questo tuo intervento!!!!!! grazie per aver voluto affrontare il dibattuto tema dell’ “11 settmebre” e grazie perchè hai dato oggi un grande aiuto alla diffusione di ArcoIrisTV con l’enorme visibilità del tuo forum.
il “buco” creatosi dall’impatto dell’aereo precipitato sul pentagono aveva un estensione incredibilmente piu piccola dell’apertura alare del boeing in questione, e anche i danni all’interno dell’edificio(ci sono delle foto) sembrano non adeguati ad un impatto simile..l’attentato alle torri è avvenuto verso le 8 e 40, sono morte 4.500 persone…nella logica omicida di kamicaze così spregiudicati, perche non aspettare in cielo una mezzora (o cominciare il dirottamento mezzora dopo)e ucciderne 45.000? nelle torri sono morti praticamente solo personale delle pulizie e pompieri, gli uffici dovevano ancora aprire, se sono un terrorista colpisco quando puo far più male! capisco che questi discorsi possano far rabbrividire( a proposito queste informazioni si trovano in internet e sono credo attendibili)ma sono domande che è giusto porsi, nell’era della “manipolazione delle masse” mediatica….voi direte, ma è impossibile, come si fa a pensare che uno stato come gli states, cosi bello, buono, democratico, tiri su una tragedia cosi grande per i propri interessi economici…io mi guardo attorno e vedo un sacco di indizi che mi fanno dubitare della loro versione…non centra essere antiamericani, komunisti o filo-terroristi, il fatto è che le 2 guerre sono state fatte per il petrolio, questo è lampante, le armi di distruzione di massa non esistevano, e tutte ste cose la gente non le sa! non se ne parla! i media con le loro “agenda setting” strapiene di stupidaggini prestampate e menzogne studiate a tavolino allontanano e offuscano le domande e i dubbi piu legittimi..sono profondamente nichilista riguardo all’andazzo della societa massificata e della percezione distorta che essa ha degli avvenimenti…i media sono troppo potenti, il popolo troppo stupido…nel caso dell’undici sett si rischia inoltre di scontrarsi o di offendere il dolore di migliaia di persone, come quando si discute o si critica l’appellativo di “eroi” affibbiato ai SOLDATI italiani che DECIDONO far la GUERRA
è incredibile con quanta pochezza di argomentazioni, il grillo riesce a richiamare il suo gregge..
siamo lo zimbello del mondo, in tutti i sensi, e voi stolti ignorantelli pressapochisti ingnoranti continuate imperterriti ad alimentare lo scherno..
la base rispecchia il vertice, il vertice è nulla come la base.
povera italia..
Cara Paola Almasio, prima di lanciare sprezzanti giudizi vatti a vedere sul web il film-documentario (che non è una produzione di beppe grillo: io l’ho saputo da un quotidiano) e poi farai sapere se hai avuto il famoso “ragionevole dubbio”!
Saluti
già fatto, per questo mi esprimo in questo modo.
*********
al tuo socio rispondo che sono una normalissima persona piccola piccola. unico dettaglio è che sono pensante..
Pochezza di argomentazioni???
“ignorantelli pressapochisti ignoranti”?? Già la seconda argomentazione si confuta da sola… l’ignorante qui sei tu…
Siamo lo zimbello del mondo??
Tu lo sarai… e se lo siamo non di certo perchè ci poniamo legittime domande… cui magari daremo certo risposte sbagliate… quelle giuste ce le hanno già date tutti i media ufficiali… però noi ducitiamo… il dubbio a volte è come il veleno… semina zizzania e brucia innocenti, ma a volte è indispensabile toccasana invece… alimenta i confronti, scioglie nodi… desta il coraggio, rinfranca animi
A proposito di leggi della fisica volevo far notare che la spiegazione ufficiale sul crollo delle torri inficia in toto diversi principi di fisica elementare e ignora le conquiste della chimica acquisite gia dal XVIII secolo.
1) Il kerosene per aviazione non raggiunge bruciando la temperatura di fusione dell’acciaio, in altri termini non è possibile che innaffiando di carburante per aereo delle travi spesse 1 metro di acciao queste fondano o collassino, anche se si procedesse ad un innaffiamento continuo con abbondanza di ossigeno insufflato.
2) La struttura portante delle torri era spaventosamente sovradimensionata, ricordare che all’epoca erano la struttura più alta mai costruita dall’uomo e che la costruzione è stata realizzata con principi di sicurezza, se vogliamo obsoleti, sotto il profilo dell’economia di costruzione, ma solidi, basti pensare che erano tra i grattaceli alti quelli con le oscillazioni inferiori in assoluto anche con i venti più forti.
3) L’attentato del 1993 dimostra quanto sopra in modo inequivoco, un furgone pieno di dinamite è saltato vicino ad un pilastro e la struttura non ha riportato alcun danno
4) Il fatto che il sito “ground zero” abbia continuato ad avere temperature elevatissime per un periodo di tempo molto, molto, lungo, non è spiegabile in alcun modo con l’incendio avviato dagli aerei.
5) L’angolo di impatto dell’aereo che ha colpito la torre sud ha fatto si che la quantità di carburante immessa nella struttura sia stata minima.
6) Persone vive sono state viste affacciarsi dai buchi provocati dagli aerei a dimostrazione che l’incendio non poteva essere arrivato alle temperature necessarie al crollo.
Per chiudere voglio far notare che la caduta degli elementi polverizzati non è mai stata osservata in alcun incidente analogo, anche dopo incendi durati giorni, e non minuti.
Spero che rifletta su queste considerazioni e la saluto.
Di fisica (e chimica e resistenza dei materiali)ne conosci veramente pochina:
1- il potere calorifico del Kerosene Avio e’ abbastanza elevato: ti faccio notare ke nella camera di combustione di un motore per aeromobili (tipo quelli utilizzati in aviazione civile) vengono raggiunte temperature intorno ai 1400 K (circa 1670 °C); Temperatura ke deve essere limitata perke’ altrimenti fondono le palette di turbina (fatte in lega di titanio); per cui gia hai detto una cavolata; oltre al kerosene avio all’incendio ha partecipato anke il cemento: a 800 °C prende brucia (e’ una reazione chimica esotermica, con conseguente rilascio di calore, ke comporta ulteriori aumenti di Temperatura): questo spiega anche il prolungato tempo di incendio, come dici tu. Inoltre: gli acciai ke resistono alle alte temperature sono quelli aeronautici, ke possono resistere ad temperature oltre i 1000°C (anche se con basse tensioni di snervamento); gli acciai ad uso civile, in genere hanno alte tensioni di snervamento (devono sostenere pesi elevati), ma non resistono bene alle alte temperature, per cui in caso di incendio la loro tensione di snervamento si riduce drasticamente (anche del 90%): se vuoi farti una cultura su queste cose ti posso dare la bibliografia dei miei testi di ingegneria; tenendo conto del peso ke le travi stavano sopportando dopo l’urto (avevano una 30ina di piani sopra la testa) ti rendi conto ke nn c’e’ nessun Gomblotto.
Ora tralascio il resto per ovvii motivi di spazio, ma spero che questo contributo possa fare in modo che la tua ignoranza in materia non venga alimentata da altre persone ancora piu’ ignoranti e che lo fanno campagne gomblottiste solo per tornaconto personale.
Per giancarlo Tecchio: la carenza d’ossigeno ce l’hai nel cervello: secondo te la combustione dove stava avvenendo, sulla Luna? Ti risparmio tutta la trattazione dell’effetto camino all’interno di un edificio.
Per Tigre: nn c’e’ peggior sordo di ki nn vuole sentire: ti sei reso conto o no ke le travi con una tensione di snervamento ridotta al limite, avevano altri 30 piani sopra la testa?
poi devi anche rileggere meglio il mio post: quando parlo di temperature massime in camera di combustione di 1680 °C, nn dico che e’ una temperatura limite per il kerosene, ma e’ la temperatura oltre la quale nn si puo mandare per non fondere la turbina (di per se il potere calorifico del kerosene gli permetterebbe di andare ben oltre tale temperatura), costruita con acciai speciali (sono acciai ke resistono ad alte temperature, ma hanno bassi carichi di snervamento, tant’è che nn vengono usati per le strutture portanti)
Se invece preferite credere ai gomblotti, continuate cosi, va.
P.S. io non mi faccio bello con i testi d’Ingegneria; ma a voi certo, per un edificio manco a fare i muratori, se queste sono le vostre nozioni.
1)La versione ufficiale ha dei grossi buchi(tipo la vera sorte del 4° aereo o l’immediata identificazione degli attentatori).
Ora:questo NON vuol dire che qualunque cazzata sia buona,non credete?
Beh se la versione ufficiale viene presa per fare la guerra a un paese straniero richiedendo alleati anche all’Italia, dovrebbe avere pochi buchi o no?
2)Faccio notare ai fisici improvvisati che qualunque affermazione del tipo “ma le ali sarebbero dovute restare fuori” è ARBITRARIA e basata su una visione INTUITIVA delle cose. Un’analisi scientifica seria richiede basi un tantino più solide (che MANCANO nei vari luogocomune, loose change, ecc)
Vorrei ricordarti che la versione ufficiale ha prodotto una ricostruzione (Purdue) nella quali mancano i motori e la coda entra senza problemi nella facciata. Se cominciano a sbagliare nella “versione ufficiale” figuariamoci glia altri.
3)”Perchè gli USA non divulgano i filmati”: ammesso che esistano,mi volete dire che la cosa vi stupisce? Cosa vi aspettavate,che organizzassero delle visite guidate al Pentagono?Può non essere una politica condivisibile,ma è OVVIO E SCONTATO che tutto il materiale non in mano alla stampa sia coperto da segreto militare
Ti sei posto la domanda perchè le Torri sono state sempre in TV mentre il Pentagono solo 10 fotogrammi in 5 anni? Solo perchè è militare? Anzi sarebbe il metodo migliore per azzittirci tutti
4)FONDAMENTALE:IL MOVENTE
L’invasione dell’Iraq a caccia di petrolio è stata fatta CONTRO la Comunità Internazionale,nè l’11/09(a cui cmq Saddam era già risultato estraneo)nè le armi di distruzione di massa lo hanno giustificato
Sarebbe un po troppo lungo il discorso a partire dalle materie prime pêr seguire chi è il presidente dellAfghanistan
Il “compagnuccio” Visco, dall’alto della sua intelligenza,(mi sembra che sia prof.univ.), non si rende conto che, a quattro giorni dal voto amm.vo nelle maggiori citta’, non puo’ affermare che il suo governo introdurra’ nuovamente la tassa sulle successioni e sulle rendite finanziarie, anche se facendo simili affermazioni ha aperto gli occhi a quanti in buona fede, hanno creduto alle menzogne elettorali della banda Mortadella e c.
mio dio una lista di servi del sistema niente male questo direttore di rai news 24 chi è quello del falso scoop dul fosforo bianco? (dove è falsa e fatta anche male anche la sigla iniziale!), oliviero beha un altro riciclato che scrive solo libri su come e perchè venne cacciato dalla rai, gianni minà uno sfigato che cerca di inculcare ai coglioni come voi che castro è una persona perbene e gentile tranne con chi cera di fuggire da un paese dove secondo lui c’è la “democrazia partecipata” un modo di dire non c’è bisogno di elezioni perchè nessuno le vuole poi chiesa che era un trombato stalinista a e LIDIA RAVERA una delle iscritte ai GUF insieme a scalfari e alla rossanda praticamente fascisti della prima ora che appena hanno potuto hanno scavalcato il fossato e questi sarebbero i garanti del tuo mondo a puntini? fate pena coglioni!
Caro Simone,
perccato che ti sia perso TV7 (o speciale TG1) di qualche mese fa, condotto da Roberto Olla.
Avresti constatato come piloti professionisti di jet e un controllore di volo abbiano chiaramente detto che quanto accaduto al Pentagono non potrebbe essere fatto nemmeno da un pilota esperto..o potrebbe essere fatto con eccezionale difficoltà.
Per non dire del fatto che non esiste una spiegazione della scomparsa temporanea del volo contro il Pentagono dal sistema radar USA prima di andare a “sbattere” contro il bersaglio.
Per giuda, ma un jet di quelle dimensioniè un corpo solido e se lo lancio contro un edificio non devo mica scomodare Einstein per capire cosa succede e che buco della madonna deve fare!
Ma cosa vuoi, che vengano i fisici del CERN la meccanica quantistica a spiegare perchè l’aereo si è DISINTREGRATO-VAPORIZZATO?
-le ali avrebbero dovuto cmq lasciare un segno sul pentagono (tenendo conto poi che il crollo è stato piu’ stretto dell’apertura alare).
– se non c’è niente da nascondere e devi convincere l’opinione pubblica,si! poi come sarebbe “ammesso che ci fossero altri filmati”,quante telecamere ci sono puntate sul pentagono?
ci sono state speculazioni in borsa i giorni precedenti,in rete si trova più di un documento al riguardo,falsi??
concordo sullo spirito critico,ma le versioni complottistiche sembrano meno campate per aria di quelle ufficiali
E’ vero, il primo a scrivere un Instant Book che avanzava dei seri dubbi in merito fu un Francese di cui non ricordo il nome.. sembra che nessuno abbia mai visto questo aereo.. In fin dei conti anche Pinochet si faceva gli attentati da solo ed in Italia ci sono state stragi ancora senza colpevoli con il solo scopo di invocare una svolta autoritaria.. Ma la VERITA’ dove sta..??? – Francesco d’Elia – http://www.francescodelia.it
Ti invito a leggere David Ray Griffin e Nafeez Mossadeq Ahmed riguardo i punti due e tre del tuo commento. Nessun fisico strampalato o ing. pagato ad hoc. Fonti autorevolissime e stimate in tutto il mondo. Oltre ai documentari esistono i libri.
un altro cialtrone superpartes! comunque aspettate almeno che ne muora uno sennò davvero fate la figura dei coglioni!
silvia bada 23.05.06 17:45
****************************************************
ste donne che magnano pane e odio me piaciono ‘n casino
Ma non si era anche parlato della preesistente intenzione di saddam di aprire una borsa sostituendo il petrol-dollaro con l’EURO esattamente come ha fatto l’IRAN ?
…A mio avviso la cosa davvero imbattibile è la versione secondo la quale un Boing di 13 metri d’altezza, con due motori da 10 tonnellate, che viaggiava a 550Km/H, abbia fatto un buchetto di nemmeno 5 metri sulla facciata di un complesso come il Pentagono, per uscire 3 anelli dopo, lasciando alle sue spalle un foro d’uscita di dimensioni identiche a quelle d’entrata.
Chiunque abbia studiato un pò di fisica sarebbe in grado di dire che due proiettili di 10 tonnellate lanciate contro un muro a 550Km/H avrebbe raso al suolo l’intera facciata dello stabile e non avrebbe lasciato vetri intatti, libri ancora acatastati sulle panche e cose del genere…
io penso che un aereo, di linea, fatto con materiali super-leggeri nn possa nemmeno scalfire un muro di quella portata
e poi, dove sono i resti dell’aereo???
dove sono i passeggeri???
come mai nessuno e dico nessuno l’ha visto???
come mai nn ci sono filmati, dato che anche un’airone viene filmato in quell’area???
…Per le leghe superleggere con le quali vengono fatte le scocche, potrei anche darti ragione (si disintegrano contro una parete armata? – sempre tenendo conto della velocità), comunque i resti dovevano essere sul prato, che invece sembra pulito e intatto.
Ma insisto sui motori. Due macigni di 10 tonnellate di acciaio e titanio, due tra le leghe più resistenti. Tant’è che sopportano impatti da 5.000 metri d’altezza senza nemmeno rompersi.
E’ una colossale operazione di controllo delle masse.
Si vogliono suscitare paure per far convergere il consenso verso azioni che non sarebbero legittimabili in una situazione ordinaria (restrizioni dei diritti civili).
Come dice Antoni Albanese, è in funzione un vero e proprio MINISTERO DELLA PAURA…”non si può stare senza paura”
La paura viene fomentata artatamente per farci ubbidire come pecore..ma che cosa dobbiamo vedere ancora per accorgerci che è un colossale inganno?
Decine di fatti, se non centinaia, sono inspiegabili nel 9/11, alcune incongruenze sono macroscopiche e alcuni dettagli paradossali.
E’ tutta una montatura, il terrorismo islamico esiste, ma viene usatao anche in modo strumentale dalla cricca al potere negli USA
E’analogo a quello che fa Berlusconi agitando i fantasmi del comunismo in Italia. I comunisti si sono evoluti, prima li bollivano i bambini, adesso per lo meno ci mettono la maionese sopra…. 🙂
uffà discutere sul nulla sembra essere il vostro sport la visione di chiesa è la visione di un mondo a pallini di una cosa che non c’è tutti quei parenti delle vittime in pellegrinaggio alle torri cosa sono attori ben pagati? ripeto se pensi che questo è fumo agli occhi dei professionisti del depistaggio allora non discutiaone non ne vale la pena!
Pearl Harbour, ricordatevi Pearl Harbour.
I servizi segreti americani sapevano benissimo che i giapponesi avrebbero attaccato ma non mossero un dito. Serviva un pretesto per entrare in guerra. Come sapevano benissimo che alcuni tra i più grossi industriali americani finanziavano Hitler e la sua politica razzista.
Questi sono documenti storici di cui nessuno parla ma che sono assolutamente veri ed oggettivi.
Con Borrelli e Rossi in campo il problema se il Milan è colpevole o meno non esiste, il Milan sarà colpevole e basta!
Adesso scusami ma non vorrei andare in galere anch’io.
Per i grandi meriti acquisiti nel corso della sua attività giornalistica; per la saggezza dimostrata in situazioni oggettivamente difficili; per il grande senso di responsabilità con cui ha saputo sopportare eventi dolorosi; per la sua umanità e affabilità, riteniamo doveroso lanciare un appello, che ci auguriamo venga raccolto da una grande quantità di cittadini perbene.
L’appello è per il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano affinchè voglia nominare
Enzo Biagi Senatore a vita
Non credo siano necessarie molte parole per illustrare la proposta, servono invece molte firme da inviare a:
Io sono abbastanza d’accordo con chi dubita della cospirazione…ma ci sono troppe cose che fanno pensare:
nelle twin towers… non c’erano tubature di gas… si usa la corrente elettrica da quelle parti…
Le esplosioni appena prima degli impatti degli aerei, non sono illusioni… ci sono… si vedono da tutte le angolazioni…
Gli sbuffi tipici di esplosioni di microcariche si vedono in diverse foto…
Le testimonianze del osto dicono che si sentivano molte esplosioni….
La struttura in acciaio era fatta per sopportare ben altre temperature che non il kerosene incendiato… e per durare molto + tempo se sottoposta ad incendio…
I pompieri di New York in un primo momentoi hanno detto che un grattacielo che brucia non sarebbe mai potuto crollare in quel modo… ed in effetti anche la ragione me lo dice… fai una costruzione di lego, dacci un colpo su un fianco… l’edificio non collassa su se stesso… crolla su un lato…
in pennsylvania dove è caduto l’aereo degli “eroi” non c’era un frammento + grosso di una gomma da auto…
Ma la cosa che fa più pensare… è questa:
Gli americani avevano contromisure antiterrorismo ben prima dell’11/9 (ovviamente) le quali prevedevano che se non senti + il segnale di un trasponder di un’aereo di linea… dei caccia militari si alzano in volo e vanno a controllare che succede… esattamente per prevenire ciò che è accaduto… nel 2001 ciò è accaduto 64 volte… infatti ci sono migliaia di voli all’anno.. qualche guasto può accadere… bene questo precedimento si è verificato 64 volte, ma non questa volta… e si sono lasciati bombardare il Pentagono… L’epicentro del sistema di difesa (o attacco che dir si voglia) della nazione + militarizzata del mondo…
Questo è in-cre-di-bi-le…
si sono fatti bombardare il Pentagono quando hanno un sistema fatto apposta per tirarli giù sti aerei è piuttosto che farli schiantare contro edifici…
E poi un Boeing 747 non ci passa per un buco di 5 metri… potete fare tutte le prove che vol
Non solo: i pompieri nelle prima interviste a caldo hanno parlato di esplosioni, i giornalisti della ABC, CNN ecc, commentando a caldo quanto stava avvenendo, subito dopo il crollo hanno parlato di esplosioni, testimoni oculari intervistati citano di aver udito esplosioni. Come si spiegano?
Off Topic “CLASS ACTION NOW”
@ Barbara di
@ Jacopo della Quercia
@ Lorenzo Carmassi
@ TUTTI GLI ALTRI INTERESSATI AL PROGETTO “CLASS ACTION NOW”
I vostri contributi non vanno dispersi, come quelli di tutti gli altri, apriamo una approfondita discussione sull’argomento in una bacheca.
“CLASS ACTION NOW” e’ un libero progetto nato in INTERNET e dovrà continuare ad essere gestito dagli attivisti INTERNET
La petizione sulla CLASS ACTION lanciata su internet: http://www.PetitionOnline.com/cait2006/
sta riscuotendo un discreto successo rapportata all’iniziativa spontanea che l’ha generata.
Inserite tutti i Vostri contributi in termini di idee, iniziative e contenuti sociali e politici sull’argomento in “Rispondi al commento” di:
@ Sottoscrivi LA PETIZIONE 23.05.06 10:19
Thread del 21.05.06
Facciamo di questo post la bacheca settimanale transitoria del “Costituendo libero comitato promotore ” Beppe GRILLO’s blogger” per la campagna di sensibilizzazione a sostegno dell’approvazione di una legge moderna che permetta finalmente le AZIONI COLLETTIVE” fino a che la generosità di Beppe GRILLO non ci permetterà di avere una bacheca fissa sul Suo BLOG.
ANTONIO DA FABRIANO
[Tratto dal documentario “Loose Change 2nd edition”]
…Il volo 93 fu riconosciuto il 10 aprile del 2003 all’aeroporto O’Hare di Chicago da David Friedman, un dipendente della United Airlines, il quale annota tutti i suoi voli. Il codice della coda “N591UA” fu individuato sul volo 1111 di un Boing 757 della United Airlines e secondo la FAA i codici N591UA e N612UA, cioè rispettivamente volo 93 e 175, sono ancora validi. Ma i voli 11 e 77 sono segnati come distrutti. Senza contare che non furono nemmeno messi in lista per il decollo, l’11 di Settembre 2001.
Il Sindaco White alle ore 11:43 dell’11 Settembre ha dichiarato alla WCPO TV di Cincinnati, che l’aereo è stato spostato in un luogo sicuro dell’aeroporto Hopkins, ed evacuato. La United ha identificato quell’aereo come il volo 93.
Il volo 93 era in viaggio dal New Jersey verso la California, quando alle 08:56 deviò fuori rotta sopra Cleveland, Ohio. Secondo la versione ufficiale il volo 93 puntava verso la Casa Bianca, quando fu sopraffatto da un gruppo di passeggeri e si schiantò presso Shanksville, Pennsylvania.
Alle 10 A.M l’aeroporto Hopkins di Cleveland fu evacuato dopo le voci che davano come imminente l’atterraggio di un aereo dirottato. La gente fu invitata ad allontanarsi, ma non con la propria macchina, bensì a piedi o in autostop. Glia utobus non furono autorizzati a partire.
Secondo la Associated Press ed i giornali locali dell’Ohio, un aereo atterrò alle 10.45 circa. Ma la Delta Airlines confermò che il suo aereo, “Delta 1989”, atterrò a Cleveland alle 10:10. Fu infatti il volo 93 ad atterrare a Cleveland alle 10:45. Le autorità ispezionarono il volo Delta 1989 per più di due ore ed i passeggeri furono interrogati separatamente.
Il quotidiano Plain Dealer scrisse che l’aereo fu evacuato alle 12:30, ma il giornale Akron Beacon riportò che un aereo fu evacuato alle 11:15 il che farebbe di quest’ultimo il volo 93. Il Sindaco White dichiarò che l’aereo conteneva 200 passeggeri, ma uno di essi contò in realtà circa 60 occupanti.
Dunque alle 11:15 circa 200 passeggeri furono evacuati dal volo 93. Il passeggero del volo Delta 1989 afferma che fu portato nel quartier generale della FAA, mentre altri dicono che i passeggeri furono portati nel Centro Ricerche Glenn della NASA, situato in prossimità del confine Ovest dell’aeroporto, il quale era già stato evacuato.
Riassumendo.
Il volo Delta 1989 atterrò alle 10:10 e fu evacuato alle 12:30. Quasi 2 ore e mezza dopo e 69 passeggeri furono portati al quartier generale della FAA.
Il volo 93 atterrò alle 10:45 e fu evacuato entro 30 minuti.
200 passeggeri circa furono portati di fretta nel Centro Ricerche Glenn della NASA, deserto.
E possibile ritenere che gli occupanti del volo Delta 1989 siano salvi chissà dove, ma gli occupanti del volo 93, le 200 persone che l’occupavano, che fine hanno fatto una volta entrate nel Centro Ricerche Glenn della NASA?
Le loro tracce, finiscono qui.
E’ interessante notare come la somma dei passeggeri dei 4 voli dia 198 come totale.
Iniziamo a colpire dove possiamo fare più male: NON GUARDIAMO I MONDIALI IN TV, BOICOTTIAMO TOTOGOL, TOTOCALCIO, TOTOSEI E TUTTI I CONCORSI LEGATI AL MONDOMARCIO DELLE PALLE, NON ANDIAMO ALLO STADIO, SNOBBIAMO I PROGRAMMI SPORTIVI DURANTE GERMANIA 2006, FACCIAMO CROLLARE L’AUDIENCE!!!!! E’ semplice, non costa nulla, passate parola………… Beppe, porta avanti anche te lo scioperodelcalcioguardato!!!!!!
Era ora che ne parlassi nel tuo blog, sono anni che eviti l’argomento.
Il prossimo passo è la candidatura politica, di questi buffoni non se ne può più.
è evidente che la verità sull’ 11/9 non si saprà mai diventerà un “nodo storico” tipo quello sulla strage di Ustica… Ma esiste un filmato interessante sull’argomento il titolo è “Confrinting the Evidence” realizzato dal famigliare di 1 delle vittime in questo filmato ai + sconosciuto viene spigata e documentata una teoria secondo la quale il crollo delle torri non sarebbe altro che un episodio di fuoco amico accuratemente organizzato al fine di innescare quel meccanismo che ha portato l’amministrazione Bush a decidere di cominciare ad “esportare democrazia” divulgate il video ne vale la pena…
Da ieri sera si sono alternati commenti positivi e negativi al post di Beppe. Io dico solo una cosa: seguendo il link del dossier di Megachip in fondo alla lettera di Chiesa si apre una pagina dove oltre al dossier c’è anche un appello da firmare. Andate a vedere chi sono i firmatari: gente che ha dedicato una vita a costruirsi una credibilità, e che ne hanno da vendere. Oliviero Beha, lidia Ravera,IL DIRETTORE DI RAINEWS24 roberto morrione, franco cardini (famoso bolscevico, vero? ma va…), Gianni Minà e altri. ANDATE A VEDERE
CHE CI SIA QUALCOSA DA SMASCHERARE E CHE SIA IN ATTO DA ANNI UNA CENSURA SUL 9-11 E’ UN FATTO INCONFUTABILE. NON C’ENTRA ESSERE DI DESTRA E DI SINISTRA.
Vedi mi sembra molto strano che un’assicurazione , per pagare una cifra che non mi sembra irrisoria, non faccia un indagine su questa polizza da pagare e , da quanto ci raccontano in tutte le salse , il mandante dei terroristi è uno solo (Bin laden)con 19 terroristi (ben riconosciuto dopo 48 ore dall’evento) che organizza il tutto e ti manda due aerei contro le tue torri. Mi sembra un attentato con due obbiettivi (o forse 3 visto il WTC7 che è crollato il pomeriggio ma forse per quello non paga l’assicurazione visto che il propietario ha deciso di “tirarlo giu'” pull it ).
Per quanto riguarda il crollo , visto che mi parli di demolizioni controllate sarebbe troppo lungo risponderti qui, ti chiedo solo se ti sei posto il dubbio del perchè siano cadute un’ora dopo l’impatto per gli incendi casuati da kerosene già esploso fuori dalle torri, con un combustibile che brucia a 900 gradi mentre l’acciaio fonde a 1500°. Se riguardi i crolli non sembra un crollo nel senso italiano del termine ma a me sembra piu’ un esplosione di materiali.
Ma l’assicurazione paga per gli eventi non per il mandante. Se io assicuro un edificio contro atti di terrorismo (e ricordo che c’era già stato un attentato con esplosivo poco tempo prima) voglio che sia pagato. Se ne assicuro due, voglio che siano pagati entrambi.
Ripeto, gli atti terroristici sono stati due!!
Se ci fosse stato un solo aereo e una torre,cadendo, avesse buttato giù anche l’altra, allora gli avvocati della parte assicurativa avrebbero avuto molte più chanches (in realtà non sappiamo cosa prevedeva il contratto). Non c’entra nulla il mandante, contano gli episodi e qui ci sono stati DUE aerei.
Per quanto riguarda la parte tecnica del punto di fuzione dell’acciaio, io non sono un tecnico, ma mi fido dei rapporti ufficiali, specialmente quando sono avvallati da pareri autorevoli di esperti. Cominciamo a fare i nomi di qualche fisico, ingegnere, ecc… che supporti la teoria della demolizione controllata. Non giornalisti, guru comunicativi, teologi, comici, venditori di libri, studenti, geometri, cassieri, taxisti, ecc.. vorrei i nomi di esperti, di tecnici possibilmente illustri.
Chiedo un luminare in demolizioni controllate che mi dica “Si è possibile che sia stata una demolizione!”. Io non riesco a trovarlo su internet.
Off Topic “CLASS ACTION NOW”
@ Barbara di
@ Juan della Quercia
@ TUTTI GLI ALTRI INTERESSATI AL PROGETTO “CLASS ACTION NOW”
I vostri contributi non vanno dispersi, come quelli di tutti gli altri, apriamo una approfondita discussione sull’argomento in una bacheca.
“CLASS ACTION NOW” e’ un libero progetto nato in INTERNET e dovrà continuare ad essere gestito dagli attivisti INTERNET
La petizione sulla CLASS ACTION lanciata su internet: http://www.PetitionOnline.com/cait2006/
sta riscuotendo un discreto successo rapportata all’iniziativa spontanea che l’ha generata.
Inserite tutti i Vostri contributi in termini di idee, iniziative e contenuti sociali e politici sull’argomento in “Rispondi al commento” di:
@ Sottoscrivi LA PETIZIONE 23.05.06 10:19
Thread del 21.05.06
Facciamo di questo post la bacheca settimanale transitoria del “Costituendo libero comitato promotore ” Beppe GRILLO’s blogger” per la campagna di sensibilizzazione a sostegno dell’approvazione di una legge moderna che permetta finalmente le AZIONI COLLETTIVE” fino a che la generosità di Beppe GRILLO non ci permetterà di avere una bacheca fissa sul Suo BLOG.
ANTONIO DA FABRIANO
Spero che non si offenda nessuno, ma è molto fine e carina, così la posto lo stesso !! 🙂
“We’ve heard that a million monkeys at a million keyboards could produce the complete works of Shakespeare; now, thanks to the Internet, we know that is not true.”
Robert Wilensky
E non dimenticate di andare a vedere la pagina della wikipedia sul rasoio di Occam :
Mah, non riesco a capire come mai la cdl abbia tanta paura di Borrelli!
Mah, non riesco a capire come mai tutta la cdl si stia scagliando contro Borrelli!
Mah, eppure se non si ha niente da nascondere non si dovrebbe avere paura di una persona che deve fare il suo lavoro………….
Mah……….qualcuno può darmi spiegazioni?
che centra uno schieramento politico (CDL) con una cosa così effimera come il calcio?
Io invece ho sentito che ci uccideranno gli alieni con le loro speciali caccole esplosive, però possiamo produrci degli scudi di vomito fatto seccare che ci aiutano a proteggerci, sarà vero?
Se volete le carte (le carte da gioco) del potere statunitense andate su questo blog. L’autore e’ un compagno con l’esaurimento nervoso e vuole che queste foto vengano diffuse.
E bravo Beppe, lo avete massacrato per 5 anni in tutti modi e quello che fa….vi fotte ancora il 50% dell’elettorato.
Allora che fare? avete già tutte le prefetture, gli atenei, gli intellettuali (?), le aule di tribunale, i media, i comici, i pulcinella, i senatori a vita, ecc…ecc…. e quello c’ha ancora il 50% dell’elettorato.
Allora gli piazzate Rossi e Borrelli ( che non pagherà neanche più allo stadio ) alla FIGC così sarà attaccato da tutti i fronti !
Però, se della FININVEST, di MEDIASET, ecc… ecc… non mi tocca, del Milan, a me e tanti altri, ci interessa molto, per cui è bene che sappiate che siamo pronti a farvi il C.U.L.O.!
Cordiali saluti a lei e alla sua cricca di fannulloni ” arrivati col partito “.
Ma stia zitto lei che sarebbe la seconda volta che vi retrocedono in B per zozzeria…
E già il conflitto di interessi di Galliani è una zozzeria… e poi la cosa è iniziata da Moggi non da Kojak… solo che vi brucia… eh… paura…
Ve la fate sotto perchè sapete che ora esce qualcosa anche su di voi… quanto meno una tacita collaborazione…
Se stai dicendo Milanista = fascista perfetto… ci vado a nozze… sono Genoano e comunista… odio entrambe le fazioni… vediamoci
ai due ke hanno commentato il mio post:
Ok io mi sono bevuto la versione ufficiale americana, mentre Voi due che avete risposto al mio commento avete in tasca la verita che vi e’ stata infusa dai guru della rete. Continuate cosi’, il mondo ha bisogno di polli come voi.
una domanda in particolare a chi metteva in dubbio le mia conoscenze sulla fisica: da cosa lo dedurresti? Dimmelo cosi dimostriamo invece la tua totale ignoranza su molte scienze (applicate e teoriche).
Gentile Sign. Casali, a proposito di leggi della fisica volevo far notare che la spiegazione ufficiale sul crollo delle torri inficia in toto diversi principi di fisica elementare e ignora le conquiste della chimica acquisite gia dal XVIII secolo.
1) Il kerosene per aviazione non raggiunge bruciando la temperatura di fusione dell’acciaio, in altri termini non è possibile che innaffiando di carburante per aereo delle travi spesse 1 metro di acciao queste fondano o collassino, anche se si procedesse ad un innaffiamento continuo con abbondanza di ossigeno insufflato.
2) La struttura portante delle torri era spaventosamente sovradimensionata, ricordare che all’epoca erano la struttura più alta mai costruita dall’uomo e che la costruzione è stata realizzata con principi di sicurezza, se vogliamo obsoleti, sotto il profilo dell’economia di costruzione, ma solidi, basti pensare che erano tra i grattaceli alti quelli con le oscillazioni inferiori in assoluto anche con i venti più forti.
3) L’attentato del 1993 dimostra quanto sopra in modo inequivoco, un furgone pieno di dinamite è saltato vicino ad un pilastro e la struttura non ha riportato alcun danno
4) Il fatto che il sito “ground zero” abbia continuato ad avere temperature elevatissime per un periodo di tempo molto, molto, lungo, non è spiegabile in alcun modo con l’incendio avviato dagli aerei.
5) L’angolo di impatto dell’aereo che ha colpito la torre sud ha fatto si che la quantità di carburante immessa nella struttura sia stata minima.
6) Persone vive sono state viste affacciarsi dai buchi provocati dagli aerei a dimostrazione che l’incendio non poteva essere arrivato alle temperature necessarie al crollo.
Per chiudere voglio far notare che la caduta degli elementi polverizzati non è mai stata osservata in alcun incidente analogo, anche dopo incendi durati giorni, e non minuti.
Spero che rifletta su queste considerazioni e la saluto.
Caro Beppe, meglio tardi che mai! Lo abbiamo scritto in molti, vero? Da più parti ti sollecitavano un intervento in merito ma hai sempre glissato…
Giulietto Chiesa evidentemente ha toccato il tasto giusto o forse ora è il momento appropriato per farti toccare l’argomento.
Di fatto la questione è ben più complessa di quanto appaia, e la versione ufficiale è un colabrodo che non regge.
Giulietto Chiesa in tempi non sospetti aveva già preventivato quanto sarebbe accaduto in Iraq e quello che avverrà in Iran (vedrete che il conflitto ci sarà…).
In seguito lui parla della Cina. I tempi non sono maturi, difficile ipotizzare in quali termini ci si avvierà allo scontro, di certo non letterale del termine (almeno spero…).
Vergognose da parte della RAI e MEDAISET proporre come “mai visti” e in “anteprima” fotogrammi che circolano in rete da parecchi anni! Vergognoso che non ci sia una trasmissione, una rubrica che ancora non abbia fatto vedere in toto o in parte, con commenti, con analisi e contro-analisi, con un dibattito serio a favore o contro, i vari filmati che si possono trovare in rete, in italiano (tradotti o sottotitolati) su http://www.arcoiris.tv.
Sono documentari ricchi di indizzi, teorie, filmati, foto. Lavori completi che meritano, per la serietà con cui sono fatti, di essere quantomeno valutati. Si può essere d’accordo o meno. Proprio per questo si dovrebbe discutere sull’argomento e portare a confronto le teorie pro e contro rispetto alla versione ufficiale, che, come detto, non dà tutte le risposte e quindi merita di essere verificata! Non accettata per fede! Perchè ho l’impressione che questo ci venga chiesto….
Un esempio: le prime foto scattate della facciata colpita del Pentagono riportano i vetri delle finestre intatte. Come è possibile se è stata colpita da un Boeing a 800 kmh? Perchè si vede solo un foro di 5 m. di diametro? Queste sono solo 2 domande ma sui 4 aerei se ne possono formulare centinaia. E perchè la censura globale sull’argomento?
non mi stupisce il fatto che 2 o 3 persone tentino durante questo post di rallentarne il funzionamento in qualsiasi modo,loro probabilmente stanno lavorando e sono sotto la lista paga di qualcuno.
Di chi?
Il tema è troppo scottante per qualcuno e in Italia ci sono persone che lavorano per i servizi segreti usa.
I nostri media sono chiaramente vittime dell’ordine dell’amministrazione bush di non dare attendibilità e spazio alle controinchieste 11/9,anche perchè questi fatti non ci toccano direttamente come successe per Ustica o la funivia del Cermis.
Il nuovo film Loose Change 2 sta cominciando a fare rumore e addirittura l’altro ieri ho visto un articolino che ne parlava su Repubblica…speriamo in una escalation di informazione.
Combattete l’ignoranza che ha sempre permesso ai piu’ forti e furbi di dominare i media e i popoli e divulgate siti di informazione corretti per favore;
vi ricordate il mullah omar? il braccio destro di bin?
quello con un occhio solo che scappò in moto (su una ruota) nel deserto?
ve lo ricordate? che fine avrà fatto?
la mia idea, fin dai primi giorni dopo l’attentato è sempre stata questa: la cia aveva avuto sentore di qualche attentato (è o non è il migliore servizio segreto del mondo, insieme al mossad?), e bush ha ordinato di lasciarli fare, senza probabilmente sapere quale fosse la portata dell’azione. Questa mi sembra la spiegazione più logica e spiega anche la faccia da ebete che ha ostentato il cespuglietto quando lo hanno avvisato. Quello sul pentagono è senza ombra di dubbio un missile, magari sfuggito al controllo, e non sparato intenzionalmente, altrimenti perchè hanno secretato tutti i video che sicuramente le telecamere di controllo hanno ripreso?
Quello che proprio non condivido è la tesi della distruzione programmata, almeno delle torri, che secondo me avrebbe avuto bisogno di un lavoro e un dispiegamento di mezzi e di uomini davvero notevole. Ho qualche dubbio solo sul terzo palazzo, vorrei sapere se c’erano persone dentro, e eventualmente quanto ci vuole per sistemare le cariche, magari il proprietario, visto quello che stava succedendo ha pensato di approfittarne
Il ministro della giustizia Italiano coinvolto nell’inchiesta di mafia
John Hooper da Roma – Giovedì 18 maggio, 2006 – The Guardian
· Prodi obbligato a nominare l’uomo che regge la bilancia del potere
· Clemente Mastella era presente al matrimonio del colluso
Il nuovo leader italiano, Romano Prodi, ha nominato ieri al Ministero della giustizia un politico controverso collegato ad un confesso colluso di mafia.
Clemente Mastella, a suo tempo della Democrazia Cristiana vicino Napoli, è noto anche per le critiche ai giudici.
Il piccolo partito che egli guida regge la bilancia del potere all’interno del nuovo parlamento e se Prodi non gli avesse elargito una sedia di rilievo nel gabinetto dei ministri il futuro del suo governo di centro-sinistra avrebbe potuto essere in pericolo.
Mastella è stato inquisito quest’anno presso la Direzione nazionale anti-mafia a Roma per i suoi rapporti con Francesco Campanella, che ha ammesso di aver aiutato l’allora latitante boss mafioso, Bernardo Provenzano. Nel luglio 2000 Mastella fece da testimone al matrimonio di Campanella. Mastella non figurò tra i sospetti e non ha nessun capo d’imputazione.
Campanella, ex-presidente del consiglio comunale di Villabate, popolosa città fuori Palermo, ha ammesso di avere fornito assistenza vitale al fuggitivo “boss dei boss” della mafia, Provenzano, che è stato catturato il mese scorso dopo 42 anni di latitanza. Nel 2001 abusò della sua posizione ufficiale per fornire al più grande “padrino” di Cosa Nostra una carta d’identità per recarsi all’estero a ricevere terapie mediche.
Un altro testimone al matrimonio di Campanella fu Salvatore Cuffaro, governatore della Sicilia e in precedenza compagno politico di Mastella, già rinviato a giudizio per favoreggiamento a Cosa nostra, la mafia. Egli ha respinto ogni addebito.
Vedo leggo e sento da tutti un profondo coinvolgimento per le verità celate dalle lobby di potere ,al cittadino credulone i media fanno credere quello che vogliono, e ci spremono come limoni con una sfrontatezza vergognosa(atta alla costruzione di nuovi regimi di profitto)ci stupiamo ancora che ci trattino come degli imbecilli,indaghiamo forse su cose di importanza basilare parlando di attentati e di razze o sarebbe meglio iniziare a dividere in ogni stato la politica dall’ economia? p.s.spero non sia anticostituzionale.. w la vita di tutti i giorni
e se qualcuno fa la guerra ‘tto ‘tto sul culetto
Chiedere a Giulietto Chiesa cosa ne pensa dell’America è come chiedere ad un tifoso della Fiorentina cosa pensa della Juventus (PS lo stesso Giulietto Chiesa nel corso di una delle tante interviste/comizio aveva pacificamente asserito che Berlusconi, in caso di sconfitta elettorale non si sarebbe dimesso, paventando cupi scenari, per farla breve un golpe).
Detto questo.
Ben vengano eventuali dubbi sugli eventi del 11/09, ma a me vengono in ordine alle confutazioni ricorrenti e ripetute all’inverosimile (ps calunnia calunnia qualcosa resterà…)altrettanti dubbi .
In breve.
1)Siamo sicuri che un un boeing, il cui peso ammonta a oltre 30 tonnellate a pieno carico non abbia inciso pesantemente su un solaio di certo non dimensionato per reggere un simile carico in pressoflessione?
2) Siamo sicuri che l’impatto dell’aereo non possa aver causato gravi danni ai servizi(es. gas) con conseguenti mini esplosioni nei cavedi di servizio dando l’impressione che fossero microcariche da demolizione?
3)Per quale motivo avrebbero dovuto inscenare una messinscena con due aerei quando sarebbe stato molto più semplice piazzare le cariche esplosive su + piani incolpando sempre e comunque i terroristi?
4) Non sono affatto convinto che le fotografie sul sito “http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1929” siano orientate nel verso giusto. Nella foto con l’area distrutta il fabbricato 5 è presente una risega che non è sovrapponibile con la pianta del medesimo fabbricato visibile nella fotografia sovrastante , così come nel cumulo di macerie presenti nel fabbricato 7 è a parer mio inconfondibile lo scheletro esterno del WTC. Così come non mi torna affatto al disposizione delle strade.
Di conseguenza non ritengo il raffronto delle foto attendibile.
In conclusione ho dubbi su coloro che manifestano dubbi.
PS
Opinione mia, se Bush voleva attaccare l’Iraq, lo attaccava e non aspettava l’11/09….
BEH IN EFFETTI HO LETTO DA QUALCHE PARTE CHE IL PROTOCOLLO DELL ATTACCO ALL IRAQ E STATO FIRMATO IL 10 SETTEMBRE UNA COINCIDENZA? O UNA COSA PREMEDITATA DA TEMPO? BOHHHHHHHHHHHHHH
So che un’aereo da 20/30 passeggeri pesa circa 20/22 tonnellate, facendo una stima, molto per difetto ho scritto oltre 30 tonnellate, ma è assai probabile, anzi certo, che il peso sia molto maggiore. E’ ovvio che maggiore è il peso, maggiore il sovraccarico, maggiore il rischio di collasso della struttura.
Io sono abbastanza d’accordo con te… non si può dubitare tanto per dubitare… ma nelle twin towers… non c’erano tubature di gas… si usa la corrente elettrica da quelle parti…
Le esplosioni appena prima degli impatti degli aerei, non sono illusioni… ci sono… si vedono da tutte le angolazioni…
Gli sbuffi tipici di esplosioni di microcariche si vedono in diverse foto…
Le testimonianze del osto dicono che si sentivano molte esplosioni….
La struttura in acciaio era fatta per sopportare ben altre temperature che non il kerosene incendiato… e per durare molto + tempo se sottoposta ad incendio…
I pompieri di New York in un primo momentoi hanno detto che un grattacielo che brucia non sarebbe mai potuto crollare in quel modo… ed in effetti anche la ragione me lo dice… fai una costruzione di lego, dacci un colpo su un fianco… l’edificio non collassa su se stesso… crolla su un lato…
in pennsylvania dove è caduto l’aereo degli “eroi” non c’era un frammento + grosso di una gomma da auto…
Ma la cosa che fa più pensare… è questa:
Gli americani avevano contromisure antiterrorismo ben prima dell’11/9 (ovviamente) le quali prevedevano che se non senti + il segnale di un trasponder di un’aereo di linea… dei caccia militari si alzano in volo e vanno a controllare che succede… esattamente per prevenire ciò che è accaduto… nel 2001 ciò è accaduto 64 volte… infatti ci sono migliaia di voli all’anno.. qualche guasto può accadere… bene questo precedimento si è verificato 64 volte, ma non questa volta… e si sono lasciati bombardare il Pentagono… L’epicentro del sistema di difesa (o attacco che dir si voglia) della nazione + militarizzata del mondo…
Questo è in-cre-di-bi-le…
si sono fatti bombardare il Pentagono quando hanno un sistema fatto apposta per tirarli giù sti aerei è piuttosto che farli schiantare contro edifici…
E poi un Boeing 747 non ci passa per un buco di 5 metri… potete fare tutte le prove che volete…
i tuoi dubbi sono legittimi, in compenso chi solleva delle obbiezioni in merito al crollo spontaneo degli edifici sono gli stessi ingegneri che hanno progettao il wtc, esso infatti secondo i progetti ha resistito egregiamente all’urto dei due aerei, restando in piedi qualche ora, la combustione del cherosene e stata soffocata dalla struttura delle torri ed il collasso degli edifici compreso il palazzo numero 7 sono avenute in un arco di tempo troppo breve per ritenere questo un evento spontaneo.
quindi i miei dubbi rimangono.
e vero che mettere un boing su un palazzo sovracarica le strutture portanti, me è anche vero che se il collasso fosse avenuto per il peso eccessivo esso doveva avnire nei primi istanti di impatto, dove per l’appunto il peso di torsione applicato alla struttura l’ avrebbe potuta far collasare, visto che il peso dell’aere si deve moltiplicare di 80 volte dato che viagiava ad una velocita non inferiore hai 140 kmh – velocita di stallo per quel tipo di veicolo ” e come se tu ti schiantassi con la tua macchina a 50 mkh il tuo peso arriverebbe a 2000 kg perche sei sottoposto ad un accelerazione di 40 g”.
eppure i gratacieli sono rimasti su, anche se notoriamente l’acciaio non ha una buona propieta di torsione quanto quella di compressione.
per quanto riguarda gli altri punti, un gratacielo non è un palazzo comune, i servizzi vengono centralizzati i sale controllo, ed in ogni caso le esplosioni sono avenute solo al momento del crollo, quando in ogni caso il fantomatico gas era gia chiuso da tempo.
per cio che riguarda l’attentato con le bombe, il wtc fu già oggetto di un oscuro caso di terrorismo messo in piedi a quanto pare dalla cia con un furgoncino carico di tritolo parchegiato propio alla base dell’edificio, ma anche in questo primo caso la torre resto in piedi senza muovere ciglio, in poche parole chi l’aveva costruita ha fatto un buon lavoro, e solo una buona compagnia di demolizione poteva buttarla giù in quel modo.
Caro Maurizio, incazzarsi, digerire male una sconfitta per 24000 voti ed appellarsi a cosa prevede la legge in materia di elezione è una cosa, accusare la controparte politica di voler fare un golpe è tutta un’altra.
Piantiamola con il CULTO del sospetto tipico di una certa parte politica fatto salvo la stessa fare molto peggio quando governa posando le chiappe su tutto il posabile (non mi sorprenderei trovare un segretario DS comunale seduto al tavolo della mia cucina…)
Io non entro nel merito politico/economico, mi pare comunque strano farsi un’attentato in casa quando era molto più conveniente farlo a casa di altri, che ne so in un’ambasciata americana del medio oriente nel quale fossero presenti una decina di americani ed un centinaio di indigeni tanto x fre numero….
Bastardi sì, ma non scemi del tutto.
Io oltretutto mi baso sulle minime conoscenze tecniche che possiedo, basandomi sui dati che sono stati espressi nel sito e guarda caso mi paiono abbastanza inesatti.
Se tu hai dubbi legittimi sull’amministrazione americana,io ho dubbi su chi mette in rete ste cose, molte volte per mero spirito esibizionistico/propagandistico.
La rete non è la verità.
Ed io sono dubbioso x natura.
x Antonio
Ho dei dubbi che la struttura potesse collassare immediatamente dopo l’impatto.
Per quanto possa essere grande un aereo di linea non è sufficientemente grande per andare ad impattare su tutte le strutture portanti.
Come dici giustamente tu l’acciaio lavora a compressione, ma come dico io il sovraccarico di 30/40/50 tonnellate non poteva non incidere mandando in “tilt” gli orizzontamenti con conseguente disancoramento dai pilastri portanti, che hanno retto fino a quando hanno potuto (la struttura è dimensionata in modo tale che venendo a mancare il sostegno di un pilastro il carico viene ripartito sugli altri, questo per facilitare l’oscillazione).
E’ quindi verosimile che l’oscillazione derivante dall’impatto unito al sovraccarico accidentale possa avere causato un cedimento strutturale.
In ambito politico/teorico credo che a Bush fosse molto + conveniente “farsi fare” un attentato in qualche ambasciata del Medio Oriente….
PS
prendo atto che funziona tutto con l’elettricità, l’esempio dell’esplosione del gas nei cavedi era solo una supposizione.
Scusate l’OT, ma ho qualcosa da dire sulla nomina di Borrelli come Capo Ufficio indagine della Figc.
Noto con stupore che molti esponenti della CDL (nell’ordine Fabrizio Cicchitto, Alfredo Mantovano, Maurzio Gasparri, Gaetano Pecorella, Luciano Ciocchetti, Gianfranco Rotondi), si dichiarano apertamente MOLTO PREOCCUPATI PER LE SORTI DEL MILAN E DEL SUO FUTURO PRESIDENTE in quanto temono che Francesco Saverio Borrelli applicherà al calcio le stesse regole che hanno segnato l’operazione MANI PULITE.
Ma Come si fa ad avere questo timore se sono convinti dell’innocenza e della trasparenza sportiva del Milan? Come si può parlare di persecuzione quando il primo a gridare allo scandolo e a recriminare i due scudetti della Juve è stato proprio Berlusconi?
Se effettivamente c’è qualcosa che non va per cui il Milan come la Juventus e altre squadre hanno infranto le regole etiche, sportive e giuridiche italiane, è giusto che paghi. Non si parla di persecuzione ma di applicazione delle regole e se queste regole sono state infrante non vedo perchè il Milan di Berlusconi e dei berluscones non debba pagare come le altre squadre… Che sciocca, pensavo che la legge fosse uguale per tutti. MAH
perchè nessuno si fa queste domande…….
-perchè le intercettazioni furono tenute ferme per mesi nei cassetti di carraro (ex pres. milan)
-chi oltre a carraro ne era a conoscenza
-galliani pres lega…ma anche pres milan
-berlusconi
-perchè sono state pubblicate solo a campionato finito o quasi
-se avesse vinto il milan sarebbero state ugualmente pubblicate
-o forse è un problema di elezioni
-avesse vinto il cdx sarebbe state pubblicate
-nei mesi in cui sono state ferme.. cosa è successo… sono state ‘toccate’… da chi..in che modo…
-perchè tutti sono scatenati su juventus e fiorentina quando da sempre si sapeva che TUTTI…
-c’è un nesso fiorentina/dellavalle juventus/ montezemolo con quanto successo in confindustria
-se fossero uscite a suo tempo quanto avrebbero ‘perso’ le tv
-sky e mediaset sapevano delle intercettazioni ferme
QUANTE DOMANDE A CUI SEMBRA NESSUN VOGLIA RISPONDERE
carraro ex presidente milan-galliani presidente milan-berlusconi ex? presidente milan-mediaset diritti tv-
C’E’ NIENTE DA FARE PAGHERA’ LA SOLA JUVENTUS BORRELLO SI BORRELLO NO NON SI PUO’ RISCHIARE DI ROMPERE IL GIOCATTOLO COME NEL CICLISMO ERANO TUTTI FATTI MA PAGO’ UNO PER TUTTI
Anche io comincio a credere che ci sia qualche collegamento con le prossime elezioni e che in caso di vittoria del milan le intercettazioni sarebbero rimaste li dove sono state per mesi.
Comunque non sono stupita, piuttosto mi sento sempre più offesa e stanca che gli italiani si facciano prendere in giro da questo falso sistema mediatico costruito su misura di questo ciarlatano che non si vergogna ancora e che riesce ad avere sempre voce in capitolo, anche ora che è all’opposizione. Aveva ragione Celentano quando diceva che quest’anno, per par condicio, i media e la satira si sarebbero occupati non del potere ma dell’opposizione.
giulietto chiesa è un noto nostalgico stalinista corrispondente rai da mosca che per anni ha imperversato sull’unità e su telekabul inneggiando a baffone e negando qualsiasi urlo che veniva dal silenzio d’oltre cortina.
Caduto il muro è caduto pure lui salvo poi essere riciclato insieme a lanfranco pace, ex “potere operaio” da La7, televisione espropriata a CecchiGori grazie al governo d’alema che ha riciclato tutti gli sfigati altrimenti caduti nell’oblio, da buoni pupazzetti si sono messi subito al lavoro per fare il lavaggio del cervello ai coglioni come voi. chiesa è quel brutto ceffo che negava l’invasione dell’afghanistan, negando la politica imperialista delle ex Unioni Sovietiche e difendendo a spada tratta le nefandezze dell’armata rossa anche davanti all’evidenza, fu tra i più attivi a chiedere la condanna “dei fasci romani” che altro non erano che 18-20enni che manifestarono davanti a villa abrhamelek (non credo che ho scritto bene ma comunque è l’ambasciata URSS ora di Russia a Roma) contro l’invasione della Polonia prima e dell’afghanistan poi e gente come Alemanno e tanti altri (eravamo in 22!) si fecero anche 11 mesi di isolamento per una molotov, al contrario di baffino e tanti altri servi del sistema che viene portato ancora sugli allori per aver tirato molotov tra l’altro davanti alla scuola di media superiore privata romana K.F.Gauss e cioè a studenti indifesi(!), chiesa come detto fù riciclato dalla televisione “donata” da d’alema a colannino (con i soldi nostri) e insieme al proletario con la erre moscia lanfranco pace ha potuto esternalizzare contro Berlusca, Putin e contro Bush rei solo di NON essere comunisti o nel caso di putin di averlo rinnegato.
Ora chiesa VI viene a dire che l’11/9 è una montatura della cia cercando di giustificare l’atteggiamento meschino e parrassita della leaderschips (letteralemente capi del gregge) di questo governo abusivo e voi coglioni ci cadete.
p.s.
@@ juan miranda alias boselli 6 1 sporco COGLIONE!
leaderschips che si scrive leadership letteralmente non vuol dire “capi del gregge” come si potrebbe pensare confondendosi con la parola con leadersheep, a meno di non conoscere l’inglese meno di quanto zeffirelli conosce la fica…
quanta foga coglioni se la spendereste per mettere in moto i neuroni sto paese non avrebbe certo un leader spiritista, il bello è che non avete 2 neuroni ma due caccole una spinge e l’altra fa l’altalena…. coglioni!
Non ci posso credere………Mastella da ceppaloni non è ancora ministro e già spara le sue ricette: regolamentare le intercettazioni telefoniche…….!!!!!!!!!!!!! La giustizia si applica punendo i reati, non impedendo che vengano scoperti!! Noi ci siamo illusi che vinte le elezioni potesse cambiare anche la società…..Sognatori vanagloriosi… tutto cambia per non cambiare niente! Ho visto scritto su un muro” SE LE ELEZIONI SERVISSERO A CAMBIARE QUALCOSA LE AVREBBERO GIA’ VIETATE”, Non riusciamo far togliere le chiappe dalle sedie ai nostri mangiamangia e ci illudiamo con 2 chiacchere di arrivare a scardinare il potere di HitlerBush? Non è un uomo solo che comanda, sono i soldi generati dal petrolio, dalle armi che dettano le regole! Non ci riusciremo mai!!!
Però per giocare intanto in casa nostra propongo il boicottaggio di schedine,totosei,totogol, superenalotto etc,etc…. Non andiamo per un anno allo stadio, loro non vogliono sospendere il campionato, Lippi non se ne vuole andare, noi rifiutiamoci di guardare i mondiali in TV, facciamo capire che se vogliamo li possiamo ignorare! Cominciamo da un argomento come il calcio che coinvolge tutti, anche chi non è appassionato, poi informando argomento per argomento, ne affronteremo uno alla volta!
Ciao a tutti!
Coprire le cause che hanno causato la distruzione di qualcuno e proteggendo i criminali che attendono di essere votati per le elezioni comunali, confondendo l’elettorato con scuse frivolezze e falsità e contestualmente per distogliere l’attenzione dalle vere gravi violazioni di legge è anche esso un comportamento strumentalmente artificioso e criminale.
Chi può avere interesse a fare questo sono proprio quelle persone o chi per loro che si sentono forti nel raggirare e deridere gli elettori, facendo loro credere di essere in un modo (onesto) ed invece sono completamente l’opposto?
Questi sciocchi tentativi di FORVIARE OGNI VERITA’ con le stesse tecniche, come abbiamo visto alle ultime elezioni politiche, sono falliti ed è stato cacciato chi non ha saputo governare, tanto che l’opposizione ora è divenuta giustamente Maggioranza di Governo con Romano Prodi.
A qualcuno non è bastata la lezione, tanto che continua a denigrare persino chi è una persona ammalata grave disabile ed in ossigenoterapia domiciliare (w.w.w..m.o.b.b.i.n.g.-s.i.s.u..c.o.m – per cortesia togliere i puntini dopo ogni carattere perché il link viene bloccato in questo Blog), dopo che ha subito reati penali lasciati impuniti, perché in Italia ci sono persone che beneficiano di scappatoie per evitare il carcere con complici informati dei fatti e misfatti, che hanno il coraggio di chiedere ancora voti elettorali al popolo. Se qualcuno stenta a credere a queste mostruosità, può già farsi un’idea visitando il seguente link: http://a.l.t.r.o-c.h.e-s.i.s.u.s.p.l.i.n.d.e.r..c.o.m ove si tenta di denigrare anche me, senza qualificarsi con nome e cognome.
Mi fa piacere che tali individui si siano scoperti sino a tal punto per la paura di perdere i voti dagli elettori. Per me è un segno positivo cominciare a fare vedere la vera faccia di chi ci inganna in mala fede. E’ stata imboccata la strada giusta per un’Italia migliore anche grazie agli ultimi eventi.
Vi sembra impossibile che ci siano persone che credono ai complotti? Ma in che mondo vivete? Alice nel paese delle meraviglie vi fa una sega!
Ma la guerra in iraq non è nata per salvarci dalle Armi di distruzione di massa?
Gli Usa avevano le prove: foto, filmati satellitari, ecc. ecc. (non bastavano le loro fatture?) ma nulla è stato trovato, oopps! un piccolo errore, e va bè, ma tanto Saddam andava tolto di mezzo, no? Di che ti lamenti! Se poi devono morire anche 100.000 civili che ti frega, basta che adesso c’è la democrazia in iraq, no?
Di questa questione ne riparleremo tra 20 anni, allora si che ne sapremo di più, ma di qui al dire che i complotti non esistono è una emerita cazzata! Certo la verità sta sempre nel mezzo, non credo neanche che il complotto sia stato organizzato secondo la teoria dell’auto-flagellazione, però qualche dubbio rimane circa l’esatta dinamica del 911. Fateci vedere l’aereo NEL pentagono e non quel pezzettino di caccola, fateci vedere l’imbarco degli attentatori all’aereoporto che salgono sull’aereo, fateci sentire le registrazioni delle scatole nere (anche ad ustica sono state ritrovate qui no) cosa mai successa in tutti i disastri a noi conosciuti, eppoi spiegateci come un palazzo di quelle dimensioni crolli in 10 secondi netti, senza lasciare traccia. e il WTC7? E’ crollato per il vento? Allora si diro che il complotto non esiste e che un gruppo di beduini del cazzo ha messo in ginocchio la piu grande potenza del mondo senza che si accorgesse di nulla. Grazie
Megachip è un ottimo sito, da leggere e non perdere!
Comunque, anche ammesso che la versione ufficiale sia giusta mi pare che i risultati ottenuti siano di gran lunga migliori di quelli dell’esercito nazifascista in Italia: per ogni soldato, dieci italiani a fucilazione.
MI PARE CHE IL RAPPORTO DELLE ARMI NATO (quindi anche italiane) ABBIA SUPERATO DI GRAN LUNGA QUESTO RAPPORTO! RISULTATO NUMERICO OTTIMO, RISULTATO CIVILE PESSIMO, RISULTATO DI SICUREZZA MONDIALE, BEH SAPPIAMO TUTTI COME STA ANDANDO…
diamoci da fare per cambiare questo mondo
prima che il mondo cambi faccia completamente
ciao a tutti stefano
Grazie staf, ma pongo una domada ai bloggers.
Lo staff tecnico ha cancellato i posts di Arnold Swarzenegger.
L’idividuo, vigliacco come tutti i suoi simili, inneggiava a razzismo e nazismo, suggerendo forni e fucilazione agli stranieri che deliquono.
Io, sebbene rispettoso delle idee di tutti, non posso tollerare atteggiamenti di questo tipo, connotabili penalmente e perseguibili a norma di legge.
Il mio dubbio è: qual’è la soluzione più libertaria e democratica?
– limitarsi a cancellare i posts che inneggiano alla violenza e che commettono apologia di reato
– deninciare alle autorità chi posta in tal modo, visto che allo staff è visibile l’IP dell’utente
– lasciare leggibili i posts in questione, in modo che gli utenti si sentano in dovere di commentarli, mettendo l’autore benché anonimo alla gogna mediatica
– bloccare l’accesso agli IP incriminati
Forse è ora di prendere delle decisioni in merito, ed attendo i vostri pareri.
Giulietto chiesa è un noto nostalgico stalinista corrispondente rai da mosca che per anni ha imperversato sull’unità e su telekabul inneggiando al vecchio baffone e negando qualsiasi urlo che veniva dal silenzio d’oltre cortina.
Caduto il muro è caduto pure lui salvo poi essere riciclato insieme a Giampaolo Pansa, ex “potere operaio” da La7, televisione espropriata a CecchiGori grazie al governo d’alema che ha riciclato tutti gli sfigati altrimenti caduti nell’oblio, da buoni pupazzetti si sono messi subito al lavoro per fare il lavaggio del cervello ai coglioni come voi. Chiesa è quel brutto ceffo che negava l’invasione dell’afghanistan, negando la politica imperialista delle ex Unioni Sovietiche e difendendo a spada tratta le nefandezze dell’armata rossa anche davanti all’evidenza, fu tra i più attivi a chiedere la condanna “dei fasci romani” che altro non erano che 18-20enni che manifestarono davanti a villa abrhamelek (non credo che ho scritto bene ma comunque è l’ambasciata URSS ora di Russia a Roma) contro l’invasione della Polonia prima e dell’afghanistan poi e gente come Alemanno e tanti altri (eravamo in 22!) si fecero anche 11 mesi di isolamento per una molotov, al contrario di baffino e tanti altri servi del sistema che viene portato ancora sugli allori per aver tirato molotov tra l’altro davanti alla scuola di media superiore privata romana K.F.Gauss e cioè a studenti indifesi(!), Chiesa come detto fù riciclato dalla televisione “donata” da d’alema a colannino (con i soldi nostri) e insieme al proletario con la erre moscia lanfranco pace ha potuto esternalizzare contro berlusca contro putin e contro bush rei solo di NON essere comunisti o nel caso di putin di averlo rinnegato.
Ora chiesa VI viene a dire che l’11/9 è una montatura della cia cercando di giustificare l’atteggiamento meschino e parrassita della leaderschips (letteralemente capi del gregge) di questo governo abusivo e voi coglioni ci cadete.
p.s.
@@ juan miranda alias boselli 6 1COGLIONE
non c’è che dire, la tue conoscenze sul settore annichiliscono..devilavorare nel settore…comunquesia, non ci credo che una cosi saccente persona non abbia neanche mai per un attimo dubitato che non ci fossero i motivi e le possibilita (e i precedenti anche se non cosi tosti) per vedere il 9/11 come una tragedia autofinanziata e decisa in tutto e per tutto, calcolando i costi, stimando le conseguenze e soprattutto mirando al possesso delle risorse petrolifere/economiche del tutto necessarie per una superpotenza continuamente in cerca di espandere la propria stimabile democrazia, fatalità però appunto nei luoghi dove l’ORO nero (guarda i prezzi della benzina) è piu presente dell’acqua nel territorio…io non sono un coglione (facciamo da dopo stasera n.d.r.) e non abbocco a quello che dice tale chiesa che manco sapevo chi era per il semplice fatto che gia avevo un opinione personale sul fatto…la sicurezza non c’è ovvio, ma il tuo scaglirsi contro sembra detteto più dal tuo viscerale anticomunismo e non so che altri asti contro i giornalisti di qui prima perlavi…non serve essere copoagni o sionosti o palestinesi per inferire che il fatto potrebe essere accaduto veramente, non è detto che le foto o infoce girano sulla rete siano tutti lavoretti atti a ordire un complotto contro una potenza che ha tutti i poteri per sbarazzarsi mediaticamente, economicamente giudiziariamente e fisicamente di un’eventuale antagonismo di questo tipo..ci sono i moventi(non ci sono cazzi di ideologia o distorsoni filocomuniste che mi fanno delirare) tutte le incongruenze del caso, fotografate filmate e provate….pensala come vuoi ma io cerco di essere piu critico e obiettivo possibile, senza filtri dovuti ai miei ormai consolidati e cocciuti schemi di pensiero…prova a farlo anche tu…
il 9/11 per me e stato un punto nella loro scaletta un passo in avanti…
Purtroppo voi estremisti, di destra e di sinistra, non sarete mai capaci di fare un commento veramente obiettivo. A parte il doveroso rispetto che si dovrebbe avere in ogni caso verso i professionisti che fanno il loro lavoro (anche se dicono cose discutibili), chi parla di Russia non dovrebbe mai omettere di considerare che Putin ha sì rinnegato Stalin, ma ha anche messo in piedi un sistema di governo dittatoriale che miete vittime fra oppositori politici ed esponenti delle associazioni in difesa dei diritti umani che, proprio come ai tempi dei baffi, misteriosamente scompaiono senza lasciare tracce. A me poco importa che la politica di Putin sia di stampo fascita, stalinista o marziana. E’ un regime e come tale deve essere osteggiato e deprecato, senza tirare in ballo i soliti, inutili, sterili, triti, scontati, superficiali slogan da tribuna politica di basso rango.
gentilissima sig.na silvia, noi “comunisti” pericolosi bolscevichi saremo anche ignoranti, come dice lei, mi preme cmnq ricordarle che in inglese la parola pecora si scrive sheep, con due e, ship significa nave, vorrei inoltre ricordarle l`esistenza della punteggiatura , che serve a dare tono e cadenza ad una frase scritta.la ringrazio infinitamente per l`illuminante comento.giorgio magri
Ragazzi, io sto seguendo il 9/11 dal giorno dopo che e’ successo e sapete perche’? Perche’ due settimane dopo il 9/11 io dovevo raggiungere mio figlio a Minneapolis. Ho imparato che tutte le notizie durante le prime due settimane di un fatto accaduto vengono date a prescindere dalla verita’ per creare il polverone, e poi poco alla volta la tesi ufficiale esce fuori e pulisce tutto. Una volta che la tesi ufficiale ha esaurito il suo compito (in questo contesto spingere l’opinione pubblica a iniziare la Guerra nel golfo) escono dapprima i clown che urlano ai quattro venti, poi gli scandali denunciati dalle persone di buona volonta’ e infine tra questi si mischiano i super clown che esagerano gli scandali per fare convincere la gente che non c’e’ nessun complotto. A minneapolis hanno ucciso un giovane che aveva creato un gruppo per la verita’ del 9/11. I presunti assassini sono stati fermati e poi lasciati. Io ne ho parlato in giro, e ne ho avuto tale risposta: No, non c’e’ complotto, Paolo, e’ solo una coincidenza.
Oh, certo come l’assassinio di Paul Wellstone l’unico politico americano ritenuto pericoloso in una fase storica del genere dalla classe al potere. Leggete “An American Assassination” e vi renderete conto che Paul Wellstone e sua moglie sono stati assassinati. Ma sono molte le persone ad essere morte in questi anni misteriosamente.
In Italia si uccidono i giudici, ma noi siamo avanti
In America sono ancora al Medioevo, qui uccidono solo gli scienziati, soprattutto quando dimostrano che non abbiamo piu’ bisogno del petrolio.
Per l’America andate al cinema. “The Bourney Supremacy”, “The Spartan” queste sono le fonti per capire dove stiamo andando a finire. Questi sono i film che preparano l’opione pubblica al futuro secondo il volere dei militari e dei petrolieri.
Caro Paolo, un grazie da parte di tutti noi metupper di Beppegrillo, mi auguro che dai migliori commenti escano delle figure, che possano rappresentarci meglio nel mondo giornalistico e politico grazie ancora per il contributo.
incredibile! il “comico” da spago al vostro mondo a pallini e voi ritirate anche il premio! ti considero i libri delle edizioni Kaos sono attinenti alla cortina fumogena che i rimbecillitori del sistema adottano con persone come te, prendo atto comunque che l’abilità del vitello d’oro è fuori dal comune, vi seleziona peggio di mengele, vi spreme le idiozie più represse che avete e c’e fà una barca di soldi (e di risate). Mai aggettivo è stato più appropiato come l’appellativo genitale che vi ha appioppato Sua Eccellenza! sì anche lui è un grande GENIO.
A partire dall’9/11, non ho potuto far altro che pensare e ripensare allo strapotere della televisione. Non si può non vedere il controllo che essa esercita su tutti noi. Ciò che si vede in tv è vero ed è successo. Se un fatto non è stato trasmesso, non è esistito. La realtà vive in funzione della televisione e non più il contrario. La maggior parte delle persone non dubita di ciò che vede e sente in tv, soprattutto se si tratta di telegiornali o trasmissioni che si presentano..diciamo..”in modo serio”..ed ormai conoscere l’opinione di chiunque sia comparso in televisione è più importante di quella di qualsiasi anonimo esperto o studioso. E questo è preoccupante..l’astrofisica Margherita Hack (si scrive così?) ha detto, in un programma di rai3, che ai suoi tempi c’erano l’olio di ricino e il manganello e che oggi c’è, invece, la televisione..ecco, io la vedo così..stiamo assistendo alla dittatura della televisione..perché molta gente conosce davvero solo ciò che si vede in televisione.
Io, in tv, vedo solo “il sonno della ragione”..e un individualismo esasperato..
La vita non è in televisione. La realtà è diversa da quello che vediamo in tv e soprattutto si può modificare. Dipende da noi. Non si può continuare solo a guardare.
Che ci sia una mano occulta dietro alle nostre cosiddette democrazie non è certo la scoperta dell’acqua calda, avevo 19 anni del 2001 e mi ricordo benissimo quel giorno, mi sono messo a piangere. Pensare che la CIA abbia complottato per tirar giù le torri mi sembra un pò troppo ed un pò troppo propagandistico, lo stesso avrebbero dovuto fare a Madrid dove sono stato il mese seguente all’attentato, e vi posso dire che entrare ad Atocha era incredibile, gente che portava candele, fiori e stava lì ore in preghiera, idem come sopra per Londra. Perchè non pensiamo al complotto anche per questi due attentati? Del resto anche la Repsol e la BP sono due Multinazionali del petrolio e avranno avuto di sicuro dei contratti in Iraq come la nostra Eni a Nassiria e guardacaso tutti questi paesi sono entrati in guerra. Allora qualcuno mi può spiegare perchè non hanno fatto un attentato anche in Italia? Noi non siamo bravi come gli altri nel fare complotti? Oppure i nostri politici sono stati colpiti dal senso di colpa? Se ci deve essere stato un complotto deve essere stato generalizzato, per come dice qualcuno sui commenti di questo argomento “tanto per preparare l’opinione pubblica”, beh io non me lo credo nella maniera più assoluta. Sarò un tonto oppure un ingenuo ma non credo che siano state uccise 5000 persone in un attentato solo perchè dietro c’è un complotto della CIA. La verità non la sapremo mai, come del resto per tante altri fatti che hanno portato alla morte di milioni di persone e di certo non me la spiegherà Giulietto Chiesa che di certo non è un simpatizzante degli Stati Uniti. Ci sono persone che ancora venerano Stalin che ha ucciso milioni di persone o che si ricordano di Cuba solo per la Guantanamo Bay dove i diritti dei detenuti non vengono rispettati, come se nell’altra parte dell’isola ci fosse il paradiso, quindi vi invito ad una riflessione seria senza pregiudizi politici e nei confronti degli americani. Ricordiamoci che siamo tutti uguali, cioè consumatori!
OGGI SEI ARNOLD, IERI NOTTE ERI ROCKY BALBOA…FRA POCO DIVENTI ANKE RAMBO !!!
LA COSA E’ CERTA…SEI LEGHISTA E XENOFOBO!
CHIEDI AL TUO AMICO BERLUSCA E AI MINISTRI PISANU E CASTELLI,
PERKE’ IN ITALIA SI SIA ARRIVATI A UN TALE LIVELLO DI INSICUREZZA !
FORSE PERCHE’ IL PROVVEDIMENTO FINALE SULLA SICUREZZA,E’ STATO QUELLO DI DIRE …ITALIANI ARMATEVI E DIFENDETEVI DA SOLI…NOI NON NE SIAMO CAPACI?????
Il deputato di Forza Italia, Donato Bruno, è stato eletto presidente della Giunta delle elezioni della Camera.
Il sopracitato Bruno è compagno di merende di previti, quando passò la legge cirielli, mentre il previti alzava le braccia al cielo a pugni chiusi, corse subito a complimentarsi con il suo compagnuccio.
attivvissimo…SOLO QUELLO SANNO MENZIONARE I SOSTENITORI DELLA TESI UFFICCIALE… TROVO LE SUE TESI MOLTO SUPERFICIALI… ATTIVISSIMO E’ SEMPRE L’ULTIMO BALUARDO A CUI SI AGGRAPPANO I SOSTENITORI DELLA TESI UFFICIALE… MA ORMAI IN RETE VI SONO CENTINAIA DI SITI CHE PROVANO LA DEBOLEZZA TELLA TESI UFFICIALE
DA PICCOLA VEDEVO SPESSO GRILLO QUANDO TRASMETTEVA TE LA IO L AMERICA,E DA LI E INIZIATO IL MIO SOGNO AMERICANO,QUELLO CHE IN EFFETTI ABBIAMO AVUTO UN PO TUTTI.STI AMERICANI LI VEDEVO COSI LIBERI,COSI EHI BOB TUTTO OK?SEMBRAVA CHE L AMERICA STESSE 20 ANNI AVANTI AL CONFRONTO DI NOI EUROPEI.ORA INVECE LI VEDO VITTIME DI UN SISTEMA DI CUI HANNO PAURA E DOVE NON RIESCONO A RIBELLARSI,SONO CIRCONDATI DALLE IDEE BELLICHE CONVINTI DI POTER METTERE LE MANI SU TUTTO IL MONDO.UN BEL PO DI VOLTE HO SENTITO PERSONE CHE DICEVANO”L AMERICA DA DA MANGIARE AI PAESI POVERI”NON OSO NEMMENO IMMAGINARE QUALI SCHIFEZZE ALIMENTARI ARRIVANO AI PAESI DEL TYERZO MONDO,VISTO CHE GLI AMERICANI HANNO UN TASSO DI OBESITA MOLTO ELEVATO.CHE TRISTEZZA MI FANNO STI AMERICANI CHE CONVINTI DELLA LORO ONNIPOTENZA CI PORTERANNO AD ACCANIRCI L UN L ALTRO.
Gentile (?) Arnold,
se tu conoscessi il mondo dei media, sapresti che gli episodi simili a quelli da te denunciati, ma attribuiti a miei e tuoi (?) connazionali, sono molti di più di quelli di cui si macchiano i cittadini immigrati.
Ma non fanno notizia.
In ogni caso, sono daccordo con te nel punire severamente chi si macchia di questi crimini, sia esso rumeno o brianzolo, anzi, ti dirò di più, chiedo l’espulsione anche per gli italiani che commettono certi reati. Non sono daccordo con tre, ovviamente quando inciti a metodi nazisti ed a ideologie xenofobe, perché sono un chiaro sintomo di disagio, causato da turbe psichiche, frustrazione o devianze sessuali, o semplice ignoranza atavica incurabile.
attivvissimo…SOLO QUELLO SANNO MENZIONARE I SOSTENITORI DELLA TESI UFFICCIALE… TROVO LE SUE TESI MOLTO SUPERFICIALI… ATTIVISSIMO E’ SEMPRE L’ULTIMO BALUARDO A CUI SI AGGRAPPANO I SOSTENITORI DELLA TESI UFFICIALE… MA ORMAI IN RETE VI SONO CENTINAIA DI SITI CHE PROVANO LA DEBOLEZZA TELLA TESI UFFICIALE
Era da un secolo che supplicavo un post sull’argomento. Grazie infine. Oltre ai documentari che sottolinea anche Chiesa, e che sono davvero importanti, consiglio la lettura di David Ray Griffin “11 Settembre” e di Nafeez Mossadeq Ahmed “Guerra alla verità”: sono entrambi della fazi editore e sono lavori esemplari. Domanda: di tutti i filmati di cui il governo americano è in possesso (e questo è un fatto dato che sono disponibili i verbali dell’fbi) per quale motivo ci hanno dato in pasto l’unico in cui l’unica cosa chiaro è che non si vede bene un accidente? Non sarebbe un enorme vantaggio d’immagine per l’attuale amministrazione mostrare l’efferatezza di questi presunti terroristiassidelvolo? E non sarebbe un vantaggio anche politico visto che zittirebbe anche parte dei democratici sostenitori del complotto? Grazie Beppe per il post.. mi aspetto un bello spettacolo al riguardo…
Caro Grilletto, mi dispiace che persino il mio vecchio amico Giulietto ti abbia ringraziato per l’ospitalità. A ME PUOI ANCHE NON DARLA, ma tu o qualcuno dei tuoi leggerete ciò che sto per dirvi.
CAPISCO BENISSIMO CHE TU SU QUESTO MESTIERE CI CAMPI, però… forse un po’ di rispetto per le stragi, le catastrofi ed anche verso coloro che ci hanno sempre salvato il culo, NON GUASTEREBBE. Non credo che entrerò mai più sul tuo sito e provvederò ad una de”grillazione” di tue eventuali tracce dai miei hard disk. GRILLO, SEI VECCHIO_! E’ TEMPO CHE TI RINNOVI O NON TI CREDONO PIU’ NEANCHE GLI ALUNNI DELLE SCUOLE MATERNE. Ciao – Cesare Pisano.
rispettiamo le vittime. questo lo vogliono sopratutto i famigliari delle vittime stesse. quelle dell torri gemelle…. che hanno fatto un elenco di domande all amministrazione bush e che dopo 4 anni ancora non hanno avuto risposta.
Dubitare non è un male. Specialmente se lo si fa dopo aver visto o letto l’enorme mole di materiale riguardo l’undici settembre. Sentenziare a priori è inutile. Si passa per polli.
Perchè queste belle parole intrise di rispetto non le vai a raccontare ai familiari delle vittime, ai quali la VERITA’ è tutto ciò a cui possono aspirare!!
E INVECE MI FU APERTA UNA DISCUSSIONE (grazie, troppo onore)
come ti permetti tu ineffabile omino,a dare del “grilletto” a un uomo come Beppe.
vergognati!!!!spero solo che tu sia un povero ragazzetto,perchè se sei una adulto,dovresti chiuderti in un cesso e riflettere sul tuo status.fanculova’
Ferruccio Ferraro 23.05.06 16:59 |
pare faccia il correttore di bozze per le edizioni Paoline.
Caro Cesare Pisano, Perchè queste belle parole intrise di rispetto non le vai a raccontare ai familiari delle vittime, ai quali la VERITA’ è tutto ciò a cui possono aspirare!!
COLLEGATE IL CERVELLO ALLA BOCCA!!!
Filippo Luly 23.05.06 16:33 |
CHIRURGO MAXILLO FACCIALE – grazie del consiglio. mi ero distratto.
I parenti delle vittime pretendono la verità e non credono alla versione ufficiale, tra l’altro ridicola! Grande Beppe!
Marco bello 23.05.06 16:30 |
LA VERITA’ NON LA SAPRANNO MAI , TANTO MENO DAL PICCOLO BEPPE.
E’ facile credere solo a quello che ti fa meno male… vai Beppe!!!
Marco Bello 23.05.06 16:26 |
Va ben che sei bello, ma fai sempre la minidoppietta?
Dubitare non è un male. Specialmente se lo si fa dopo aver visto o letto l’enorme mole di materiale riguardo l’undici settembre. Sentenziare a priori è inutile. Si passa per polli.
daniele moneghini 23.05.06 16:26 |
Non ho letto altro… MI FIDO DEGLI AMERICANI, proprio perchè sono un VERO pollo.
rispettiamo le vittime. questo lo vogliono sopratutto i famigliari delle vittime stesse. quelle dell torri gemelle…. che hanno fatto un elenco di domande all amministrazione bush e che dopo 4 anni ancora non hanno avuto risposta.
stefano cima 23.05.06 16:22 |
UNA RISPOSTA MOLTO SENSATA – GRAZIE.
OK. MISSIONE RIUSCITA: volevo solo fare abbaiare i cani_! E adesso, per favore … a cuccia_!!! Ma domani, TUTTI dal veterinario; malattia sospetta, meningogrillite acuta… Può essere mortale come l’alzaimer. bye bye!!
E INVECE MI FU APERTA UNA DISCUSSIONE (grazie, troppo onore)
come ti permetti tu ineffabile omino,a dare del “grilletto” a un uomo come Beppe.
vergognati!!!!spero solo che tu sia un povero ragazzetto,perchè se sei una adulto,dovresti chiuderti in un cesso e riflettere sul tuo status.fanculova’
Ferruccio Ferraro 23.05.06 16:59 |
pare faccia il correttore di bozze per le edizioni Paoline.
Caro Cesare Pisano, Perchè queste belle parole intrise di rispetto non le vai a raccontare ai familiari delle vittime, ai quali la VERITA’ è tutto ciò a cui possono aspirare!!
COLLEGATE IL CERVELLO ALLA BOCCA!!!
Filippo Luly 23.05.06 16:33 |
CHIRURGO MAXILLO FACCIALE – grazie del consiglio. mi ero distratto.
I parenti delle vittime pretendono la verità e non credono alla versione ufficiale, tra l’altro ridicola! Grande Beppe!
Marco bello 23.05.06 16:30 |
LA VERITA’ NON LA SAPRANNO MAI , TANTO MENO DAL PICCOLO BEPPE.
E’ facile credere solo a quello che ti fa meno male… vai Beppe!!!
Marco Bello 23.05.06 16:26 |
Va ben che sei bello, ma fai sempre la minidoppietta?
Dubitare non è un male. Specialmente se lo si fa dopo aver visto o letto l’enorme mole di materiale riguardo l’undici settembre. Sentenziare a priori è inutile. Si passa per polli.
daniele moneghini 23.05.06 16:26 |
Non ho letto altro… MI FIDO DEGLI AMERICANI, proprio perchè sono un VERO pollo.
rispettiamo le vittime. questo lo vogliono sopratutto i famigliari delle vittime stesse. quelle dell torri gemelle…. che hanno fatto un elenco di domande all amministrazione bush e che dopo 4 anni ancora non hanno avuto risposta.
stefano cima 23.05.06 16:22 |
UNA RISPOSTA MOLTO SENSATA – GRAZIE.
OK. MISSIONE RIUSCITA: volevo solo fare abbaiare i cani_! E adesso, per favore … a cuccia_!!! Ma domani, TUTTI dal veterinario; malattia sospetta, meningogrillite acuta… Può essere mortale come l’alzaimer.
Steven Jones, PROFESSORE DI FISICA alla Brigham Young University.
E, vi prego, evitate di menzionare quell’animale di Attivissimo. Chiunque conosca un minimo di fisica si può rendere conto come Attivissimo non ha la minima competenza.
Leggere le sue pagine per credere.
Mi sembra impossibile che esista un numero così grande di persone disposte a credere ad ogni complotto (l’importante è che sia ordito dagli USA) sulla base di prove inesistenti, pacchiani errori ed imprecisioni imbarazzanti. Boh!!!
cosimina vitolo 23.05.06 15:39
************
no, testina di vitello, sono tornata perchè qui ci vivo.
gente come te si che potrebbe anche andarsene..
a voi si fa prima a mettervela nel c..lo che in testa.
stammi bene..
dai, su, già sei infelice per il tuo nome, non infierire sui tuoi neuroni..
vivi felice, certi argomenti lasciali a chi di neuroni ne ha più di uno..
ciao cosimina
Il post di oggi? Questo è il migliore commento. Da uno che quel giorno ha perso degli amici e conosce chi s’è fatto le scale delle torri di corsa dai piani soperiori all’impatto:
AEREO SU PENTAGONO, I RETROSCENA.
INTERVISTA A UN MARINES DI RIENTRO DALL’IRAQ, ABBANDONA IL CORPO. INTERVENTO DI UN COMPONENTE DEL CONGRESSO USA ALLA CAMERA USA SULLA SITUAZIONE USA-IRAN. sITUAZIONE RISARCIMENTI IRAQ.
sembra impossibile la “teoria cospirativa”, io stesso non avevo mai preso seriamente in considerazione quest’ipotesi fino a quando non ho visto un documentario sconvolgente che, più che dare una propria verità, si limitava a sottolineare dei punti poco chiari di tutto l’avvenimento… innanzitutto il buco molto piccolo nel pentagono (attraverso cui un boeing non sarebbe mai potuto passare), poi gli aerei nelle torri che presentano sotto la pancia un qualcosa di tridimensionale (mentre i boeing sono lisci sotto), e infine l’aereo che cadde, e la cui destinazione non è ancora chiara, risultava atterrato in un aereoporto per un “allarme bomba” (ovviamente ora non risulta più ma in tempo reale la notizia fu data) …non siate scettici e scaricate un po’ di documentari a riguardo: scoprirete cose sconvolgenti!!!
Io mentre accadeva ero al telefono con un amica e le ho detto esattamente questo: Accendi la tv e guarda cosa riescono a combinare in america per poter avere pieno potere di fare quello che vorranno senza che la gente apra più bocca!
Ho letto parecchi riferimenti al sistema economico statunitense che invaliderebbero la tesi dell’auto-attentato.
Ma non si era anche parlato della preesistente intenzione di saddam di aprire una borsa sostituendo il petrol-dollaro con l’EURO esattamente come ha fatto l’IRAN ?
@ Puddu e agli altri che parlano delle foto verita’ di :www.flickr.com
Innanzi tutto quelle foto o sono troppo distanti dai particolari o sono troppo vicine!!
Se le guardi bene non si vede un cavolo, escluse quelle in cui vi e’ disegnata una sagoma del boeing 757, che e’ troppo grande rispetto ai danni reali fatti dall’aereo!
Il boeing ha fatto un solo buco,per tutti gli anelli del pentagono,e lo ha fatto con 2 motori da 40 quintali l’uno distanti 15-20 metri l’uno dall’altro.
In piu’ in quel piccolo buco si e’ infilato un aereo da 100 tonnellate,allo stesso modo in cui un treno si infila in una galleria.
In piu’ se vedi le finestre dove c’e’ stato l’impatto delle ali e dei motori,noterai la schiuma ignifuga buttata dai pompieri che scivola sui vetri intatti delle finestre!puoi vedere quelle finestre anke in molti video…i vetri non sono rotti!
In piu’ quella parte di un motore a reazione mostrato nelle foto,e’ cosi’ piccolo da sembrare il volano della mia vespa!
Non ti sembrano un po discrepanti rispetto alle forme,le dimensioni e le caratteriste di un boeing 757,a 2 motori,da 100 tonnellate,alto 18 metri(il pentagono e’ alto 23 m.),con un’apertura alare di 46 metri?
A PROPOSITO
E DA IERI NOTTE CHE CI SONO ALMENO 3 PERSONAGGI CHE DIFENDONO A SPADA TRATTA LA VERSIONE UFFIALE!
MA KI VI PAGA LA CIA?
E LO FA A FORNITURE ANNUE DI COCA-COLA O DOLLARI SVALUTATI AL 25 %?
QUESTO BLOG FA SKIFO PERKE’ CI SONO PERSONE CHE NE INTRACCIANO IL FUNZIONAMENTO.
SAREBBE ORA KE LO STAFF PRENDESSE PROVVEDIMENTI,PER DIFENDERE COLORO CHE VI VOGLIONO ACCEDERE LIBERAMENTE !
Appunto. Tutto li? proprio queste immagini fanno pensare che li un boeing non c’è mai caduto. Dove sono i motori (indistruttibili) la coda dell’aereo (parte che in qualsiasi incidente rimane pressochè intatta), tutto il resto?
Hai mai visto le foto appena scattate prima del crollo al pentagono? Nella facciata colpita non sono infranti neanche i vetri delle finestre!! Le ali dell’aereo avrebbero dovuto distruggere quasi l’intera facciata, invece si vede un buco di 5 mt. di diametro e basta. Come è possibile?
Verifica meglio. Guarda i filmati su http://www.arcoiris.tv.
http://www.arcoiris.tv – http://www.luogocomune.it
Qui le testimonianze di pompieri, testimoni oculari, fisici, piloti.
Paolo Attivissimo, che leggo e stimo, in questo campo non sa nulla. Direi non abbastanza autorevole per smontare la teoria della cospirazione.
http://www.arcoiris.tv – http://www.luogocomune.net
Qui le testimonianze di pompieri, testimoni oculari, fisici, piloti.
Paolo Attivissimo, che leggo e stimo, in questo campo non sa nulla. Direi non abbastanza autorevole per smontare la teoria della cospirazione.
CI SONO MOLTE TESTIMONIANZE DELLE GENTE AL PENTAGONO CHE AL MOMENTO DELL’ INCIDENTE HA VISTO QUALCOSA IN VOLO, CHE PERO’ NON AVEVA CERTO LE DIMENSIONI DI UN AEREO…. UN MISSILE??
IL DANNO ALLA FACCIATE DEL PENTEGONO NON E’ COSI ENORME DA SEMBRARE QUELLO PROVOCATO DA UN AEREO PASSEGGERI…
Affinché gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinché queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni tra esperti.
PROPONGO,
a tutti i CITTADINI ITALIANI,e inscritti a questo BLOG
di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della propria Costituzione
in UNA PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre PROFONDE PERPLESSITA’ ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poiché i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
Che siano Beppe Grillo e “CLASS ACTION NOW” ad organizzare l’evento, magari unendolo anche ad altre iniziative: Legge RAI, ecc
Scusami ma la cosa è un po’ più complicatina!
Per mantenere il reciproco anonimato, a cui so che tieni molto, dovresti iscriverti su http://www.forum.rai.it/
Permettere nell’iscrizione che “Janus” ti possa spedire un messaggio privato.
Farti riconoscere nel Forum di REPORT nel thread :
ACTION Risparmiatori Traditi, Un movimento per la CLASS ACTION
ed attendere che io ti spedisco un messaggio privato.
Così ci si potrebbe riunire in un bel gruppo ad aggregazione successiva e per esempio chattare in una delle stanze della RAI previo appuntamento ad una precisa mailing list.
@ Annamaria Farina
* * * * * * * *
Beppeeeeeeeeeee!!!! Ci sei?
Yuhuuuuu!!! Staff?
Ragazzi, davvero, così è umanamente impossibile…
Trovate delle soluzioni. Io non riesco a leggere i commenti. E’ tutto così macchinoso, e il tempo a nostra disposizione non è infinito.
Io mi sono giocata la pausa pranzo senza riuscire neanche a leggere granchè.
Jacopo, ma un tempo qualcuno del blog non aveva avanzato una richiesta ufficiale a Beppe per far apporre dei filtri al sistema in modo da rendere possibile l’accesso alla scrittura solo ai registrati?
Beppe, guarda che ti mettiamo su uno sciopero con i fiocchi eh!
Annamaria Farina 23.05.06 15:33
************************************
QUOTO!
Ufficialmente un anno a giugno. Si parte con Max
Stirner per arrivare a te.
Finalmente.
Era ora che un blog come questo si occupasse della cosa.
L’11/9 è stato il più grande inganno della storia, la più colossale truffa mai architettata, il più efferato omicidio commesso per fini segreti.
Non Osama Bin Laden, non i terroristi islamici.
Troppo sono le pecche, dalle esplosioni ricordate da mentana e visibili nei filmati durante il crollo delle torri; l’inspiegabile “sonno” delle difesa americana durante i dirottamenti; la perizia incredibile dei piloti (non tanto per il WTC, ma per il pentagono); gli investimenti in borsa con azioni PUT sulle compagnie aeree interessate da gruppi di investitori vicini ad ambienti israeliani; le testimonianze dei pompieri che riportavano esplosioni a raffica nel WTC (BUM ! BUM ! BUM ! Dicevano); una minacciosa ombra nera sotto il secondo aereo sul WTC: che cos’era ? ma si vede chiarissimo, poteva esser un sistema di teleguida a distanza; le testimonianze delle persone che dicevano che non si trattava di aerei di linea, ma di aerei “grigi e luccicanti”; gli aerei che sparivano dai radar e riapparivano vicino ai bersagli; il terrorismo dell’antrace: non ve lo ricordate ? antrace anche al senato degli Stati Uniti, proprio durante il voto del Patriot Act; ma l’antrace, e fu dimostrato, non poteva che essere stato prodotto negli USA: era del tipo “militarizzato”, ossia che restava in sospensione nell’aria e ti avvelenava per bene, molto meglio di quello naturale; la morte, nel giro di 4 mesi dopo 9/11, di decine di genetisti di fama mondiale, tutti al lavoro per governi USA, UK, Russia, di cui non si è mai spiegata la reale causa di morte. Tutta gente che aveva lavorato a programmi di guerra biologica, con target etnici veri e propri.
E la guerra preventiva … mostro politico degli USA degli ultimi anni … e il controllo delle coscienze, la crociata antimusulmana che ne è seguita …
Premesso che è plausibilissima la tesi del complotto,ma bum bum bum mi pare una bufolaccia: ricordo come fosse oggi in tv la parte sommitale dei grattacieli che si sbriciolava precipitando sulla parte di sotto schiacciando tutto il resto.
Corrado Janko ha detto :
Vorrei ricordarti anche che il propietario delle Torri Gemelle ha appena finito una causa per avere 7 milirdi di dollari di risarcimento ( e non 3,5 come da polizza) dimostrando che gli attentati erano due “eventi” separati quindi delle due l’una : o e stato Bin Laden per tutti e 4 gli aerei (quindi 3,5 mld di dollari per il complesso WTC) o una aereo era guidati dagli arabi e l’altro dal Barone Rosso.
————————————————————————————-
Per quanto riguarda l’assicurazione, ti ricordo che l’ WTC aveva già subito un attentato da poco e che quindi l’assicurazione è un atto dovuto per uno che la scampa una volta.
Il fatto che abbia vinto la causa è perchè si è trattato di due eventi separati! Non è stato UN terremoto a tirar giù le torri, ma DUE aerei separati. Se ci fosse stato un aereo solo sarebbe caduta una sola torre. Dei bravi avvocati riescono a farti vincere una causa contro un’assicurazione con queste motivazioni.
————————————————————————————-
Corrado Janko ha detto :
Qui non si tratta di essere complottisti ma di informarsi , e io questa idea me la sono fatta guardando foto e non leggendo opinioni che possono essere spesso di parte.
————————————————————————————-
Magari avrai letto anche che per tirare già il WTC con demolizioni controllate sarebbero occorsi mesi di preparativi alla luce del sole; solo a Wile Coyote dei cartoons è sufficiente un candelotto di dinamite piantato nel muro.
————————————————————————————-
Innanzi tutto quelle foto o sono troppo distanti dai particolari o sono troppo vicine!!
Se le guardi bene non si vede un cavolo, escluse quelle in cui vi e’ disegnata una sagoma del boeing 757, che e’ troppo grande rispetto ai danni reali fatti dall’aereo!
Il boeing ha fatto un solo buco,per tutti gli anelli del pentagono,e lo ha fatto con 2 motori da 40 quintali l’uno distanti 15-20 metri l’uno dall’altro.
In piu’ in quel piccolo buco si e’ infilato un aereo da 100 tonnellate,allo stesso modo in cui un treno si infila in una galleria.
In piu’ se vedi le finestre dove c’e’ stato l’impatto delle ali e dei motori,noterai la schiuma ignifuga buttata dai pompieri che scivola sui vetri intatti delle finestre!puoi vedere quelle finestre anke in molti video…i vetri non sono rotti!
In piu’ quella parte di un motore a reazione mostrato nelle foto,e’ cosi’ piccolo da sembrare il volano della mia vespa!
Non ti sembrano un po discrepanti rispetto alle forme,le dimensioni e le caratteriste di un boeing 757,a 2 motori,da 100 tonnellate,alto 18 metri(il pentagono e’ alto 23 m.),con un’apertura alare di 46 metri?
Qualsiasi cosa sia successa veramente le reazioni complessive degli Stati Uniti mi sembrano ovvie.
-Un fatto del genere può significare o che i servizi segreti USA sono pessimi, oppure che i forti degli USA hanno colpito i più deboli per farli andare nella direzione desiderata, un po’ come si fa con le bestie da soma svogliate.
-Quindi, qualsiasi cosa significhi l’11 settembre per gli USA, certo non è buona. Di qui deviare l’attenzione su altro.
Cosa ci rientra questo con il post? Vediamo cosa sta accadendo oggi:
-Abbiamo una guerra che è da una vita che deve finire, un sacco di paesi petroliferi definiti “canaglia”, un sacco di aziende e persone statunitensi sotto controllo
-Questo può voler dire che gli USA stanno facendo una guerra di conquista, e/o che si stanno preparando ad un periodo di vacche magre e quindi stanno facendo scorte energetiche, e/o che un gruppo di persone (identificandosi con lo stato) infrange sempre più la sfera “confidenziale” della popolazione acquisendo così più potere e/o ecc….
-Quindi oggi come ieri ci sono cose gravi (più gravi) che evidentemente non vanno bene. E allora perché non deviare l’attenzione, ancora una volta, su altro?
L’11 settembre non è il problema, solo un effetto. Autoinflitto o no qualcosa negli USA sta cambiando, internamente e esternamente, e potrebbe essere qualcosa con conseguenze terribili anche per noi Europei.
Mi piacerebbe che la gente facesse più attenzione a questi cambiamenti invece che spendere tante energie su un fatto che, seppur molto grave, significa molto meno delle sue tanto giustificate “conseguenze”.
Suvvia, sappiamo tutti che i soldati non sono la’ per la libertà o il terrorismo ma per il petrolio, non c’è bisogno di ridirlo ancora.
Secondo me stiamo vivendo un momento che si appresta a diventare più critico della guerra fredda, spero solo di sbagliarmi.
Affinché gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinché queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni tra esperti.
PROPONGO,
a tutti i CITTADINI ITALIANI,e inscritti a questo BLOG
di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della propria Costituzione
in UNA PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre PROFONDE PERPLESSITA’ ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poiché i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
Che siano Beppe Grillo e “CLASS ACTION NOW” ad organizzare l’evento, magari unendolo anche ad altre iniziative: Legge RAI, ecc
CI SONO MOLTE TESTIMONIANZE DELLE GENTE AL PENTAGONO CHE AL MOMENTO DELL’ INCIDENTE HA VISTO QUALCOSA IN VOLO, CHE PERO’ NON AVEVA CERTO LE DIMENSIONI DI UN AEREO…. UN MISSILE??
IL DANNO ALLA FACCIATE DEL PENTEGONO NON E’ COSI ENORME DA SEMBRARE QUELLO PROVOCATO DA UN AEREO PASSEGGERI…
Guarda, fava, che negli ultimi 5 anni ci siamo riempiti di extracomunitari, te ne sei accorto?
Servono alla destra per mettere paura agli stolti e far votare per i “forti”. Non è difficile da capire, basta avere gli occhi.
Corrado Janko ha detto :
Interessante la traduzione che fai per Silvestein, vorrei solo capire come fai a fare riferimento AI (plurale) pompieri con il verbo Pull it (singolare) , intendi dire togliere “lo squadrone dei pompieri” o salvarne uno che magari gli era simpatico?
————————————————————————————-
Io più che riportare le parole di Silverstein non posso fare.
“I said, you know, we’ve had such terrible loss of life. Maybe the smartest thing to do is to pull it.” Mr. McQuillan has stated that by “it,” Mr. Silverstein meant the CONTINGENT of firefighters remaining in the building.”
Nel video non solo non viene mostrata l’intervista integrale, ma è incredibile che l’intervistatore di fronte ad un’affermazione che suscita tanto scalpore, non abbia chiesto spiegazioni al riguardo. Perchè? La risposta è facile.
————————————————————————————-
Cito la wikipedia
Rasoio di Occam viene chiamato un principio metodologico espresso nel XIV secolo dal filosofo e frate francescano inglese Guglielmo di Occam.
Questo principio, alla base del pensiero scientifico moderno, afferma, nella sua forma più semplice, che non devono essere fatte più assunzioni di quelle strettamente necessarie per spiegare un dato fenomeno.
La formula, utilizzata spesso in ambito investigativo e di problem solving, recita:
“entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem” (Non bisogna aumentare senza necessità gli elementi della questione), o “pluralitas non est ponenda sine necessitate” (non si deve imporre la pluralità oltre il necessario).
In altri termini: perché complicare quello che è semplice? All’interno di un ragionamento o di una dimostrazione, vanno invece ricercate la semplicità e la sinteticità. Tra le varie spiegazioni possibili di un evento, è quella più semplice che ha maggiori possibilità di essere vera. Un’altra lettura: se si può spiegare un dato fenomeno senza supporre l’esistenza di qualche ente, è corretto il farlo. Viene chiamato anche principio di economia, perché sostiene che tra più spiegazioni valide si deve scegliere quella più semplice.
Il rasoio di Occam trova spesso luogo in discussioni eminentemente dotte e scientifiche (ad esempio nel campo della fisica e della scienza in generale).
Concettualmente, non si tratta di una novità, perché il principio di semplicità era già ben noto a tutto il pensiero scientifico medioevale, ma esso acquista in Occam una forza nuova e per certi versi devastante a causa della sua concezione volontarista: se il mondo è stato creato da Dio solo sulla base della volontà (e non per intelletto e volontà, come diceva Tommaso d’Aquino), devono sparire tutti i concetti relativi a regole e leggi, come quello di sostanza o di legge naturale.
Credo personalmente che l’11 settembre 2001 sia stato levento mediatico che ha cambiato il Mondo e il senso comune degli individui.
Non ho mai creduto personalmente alla versione di un attacco terroristico da parte di gruppi islamici intenzionati a sovvertire il domino U.S.A, credo piuttosto di vivere in un sistema ove il tubo catodico con l’aiuto dei “Media di informazione” o meglio dire disinformazione manipolino la verità e la realtà, ovviamente verrò additato come “Comunista” o come sovversivo, se non si obbedisce è difficile essere nelle grazie “dei moderati”.
La prima cosa che mi ha colpito sono state le riprese, questo tragico evento ripreso prima che succedesse, il primo aereo si è schiantato all 8.53 del mattino è vi era già una telecamera piazzata, il resto è storia. Nel mentre che seguivo come milioni di telespettatori il terribile attacco ricordo che sul tg5 condotto da Mentana si vedevano su una carta i movimenti di un aereo che si abbatteva sul pentagono, monitoravano l’impatto, ma allora perchè nessuna telecamera ha ripreso come è stato fatto sulle torri gemelle?
Ovviamente il pentagono è circondato da telecamere, ma neppure un video, poi mi sono sempre chiesto un Boeing che passa velocita di 857km all’altezza di 17 metri dal suolo, quali danni può causare?, perchè su prato del pentagono non vi era neppure una macchina rovesciata?
I quesiti sono innumerevoli, come il fatto che gli attentatori provenissero dall’Arabia Saudita e dall’Egitto, ma allora perchè bombardare l’Afghanistan?
La verità non verrà mai detta, ma nel 2003 mi trovavo in Scozia ed assistetti ad un programma televisivo trasmesso sulle reti nazionali, il quale mostrava il video del pentagono descrivendolo giustamente come l’impatto di un missile ed inoltre il programma veniva nominato non più : 11 settembre il giorno del ricordo, bensì “11 settembre il giorno della corruzione”.
La mia domanda è perchè questo speciale non è mai comparso sulle tv italiane?
A voi la risposta Ciao
Off Topic “CLASS ACTION NOW”
@ Barbara di
@ Jacopo della Quercia
@ Lorenzo Carmassi
@ TUTTI GLI ALTRI INTERESSATI AL PROGETTO “CLASS ACTION NOW”
I vostri contributi non vanno dispersi, come quelli di tutti gli altri, apriamo una approfondita discussione sull’argomento in una bacheca.
“CLASS ACTION NOW” e’ un libero progetto nato in INTERNET e dovrà continuare ad essere gestito dagli attivisti INTERNET
La petizione sulla CLASS ACTION lanciata su internet: http://www.PetitionOnline.com/cait2006/
sta riscuotendo un discreto successo rapportata all’iniziativa spontanea che l’ha generata.
Inserite tutti i Vostri contributi in termini di idee, iniziative e contenuti sociali e politici sull’argomento in “Rispondi al commento” di:
@ Sottoscrivi LA PETIZIONE 23.05.06 10:19
Thread del 21.05.06
Facciamo di questo post la bacheca settimanale transitoria del “Costituendo libero comitato promotore ” Beppe GRILLO’s blogger” per la campagna di sensibilizzazione a sostegno dell’approvazione di una legge moderna che permetta finalmente le AZIONI COLLETTIVE” fino a che la generosità di Beppe GRILLO non ci permetterà di avere una bacheca fissa sul Suo BLOG.
ANTONIO DA FABRIANO
…possono essere più inutili, socialmente ed umanamente le tue parole, anzi oltre all’inutilità delle tue porole dovrai capire o da davnti o da dietro, che le tue parole uccidono come la pistola di chi spara…violentano come lo stupro di cui hai parlato…dovresti forse essere cancellato?…potresti crescere invece e risalire dalla melma in cui ti trovi non da solo…questo è sicuro, ma con assassini, stupratori, ladri… gente come te che può farsi avvolgere dalla melma dell’odio o alzarsi, pulirsi e crescere…crescere…e non parlare da bambino…perchè se anche fossi tale, loro sono innocenti….tu colpevole!
paola almasio 23.05.06 15:36
come puoi sostenere impunito che le hanno fatte crollare con la dinamite?
come puoi sostenere impunito che l’aereo sul pentagono non è mai esistito?
appunto come mai sono tutti impuniti coloro che sostengono questa tesi?
io me lo sono chiesto e tu?
Affinché gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinché queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni tra esperti.
PROPONGO,
a tutti i CITTADINI ITALIANI,e inscritti a questo BLOG
di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della propria Costituzione
in UNA PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre PROFONDE PERPLESSITA’ ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poiché i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
Che siano Beppe Grillo e “quelli” di “CLASS ACTION NOW” ad organizzare l’evento, magari unendolo anche ad altre iniziative: Legge RAI, ecc
Ops, pardon…Dimenticavo la mia buona azione quotidiana…eheheh!!!!
L´AMACA
MICHELE SERRA
MOLTO divertente la dichiarazione di un oscuro esponente del centrodestra, Silvio Berlusconi, contro il voto degli italiani all´estero (varato sotto il governo di cui lo stesso Berlusconi faceva parte, sia pure in posizione defilata). «Non dovevano votare perché sono italiani che non pagano le tasse», ha spiegato, gettando nella costernazione il senatore Tremaglia, protagonista, negli ultimi anni, di un lungo e straziante remake di “Dagli Appennini alle Ande” (deve avere preso anche il piroscafo) pur di rintracciare i nostri compatrioti dispersi tra Pampa e Mato Grosso.
Ma come? Tanta fatica per rinserrare i ranghi della Madre Patria, e un Berlusconi qualunque (dev´essere un deputato del Nord, a giudicare dall´atroce accento, tipico del casello di Sesto Calende), un Berlusconi qualunque, dicevo, imputa a questi nostri fratelli di non pagare le tasse in Italia? Ma non lo sa, questo Berlusconi, che gli italiani all´estero, tra le altre curiose usanze apprese viaggiando, si sono abituati a pagare normalmente le tasse nei paesi dove abitano? E soprattutto, non lo sa che per milioni di italiani residenti in Italia, magari anche suoi elettori, non pagare le tasse è invece una delle più virtuose dimostrazioni di italianità?
BRAVO ARNOLD……APPENA PIGLI PREDATOR RIMANDALO SU MARTE…..E POI TU CON LA TUA NAVICELLA CONTINUA VERSO GIOVE….SCENDI E FUMATI UNA BELLA SIGARETTA SOPRA UN GAYSER DI GAS METANO….IL PIANETA TERRA NON FA NE’ PER TE NE’ PER QUEI DUE MAROCCHINI BASTARDI…..
BRAVO ARNOLD……APPENA PIGLI PREDATOR RIMANDALO SU MARTE…..E POI TU CON LA TUA NAVICELLA CONTINUA VERSO GIOVE….SCENDI E FUMATI UNA BELLA SIGARETTA SOPRA UN GAYSER DI GAS METANO….IL PIANETA TERRA NON FA NE PER TE NE PER QUEI TRE MAROCCHINI BASTARDI…..
Mi pare di aver capito che la politica americana ha rotto gli attributi a molti.
A chi volesse approfondire i motivi di questa insofferenza, consiglio una lettura davvero illuminante e documentatissima come tutti gli scritti dello stesso autore:
PER CORTESIA POSTATE COMMENTI ALLA SEGUENTE PROPOSTA
GRAZIE
Affinché gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinché queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni tra esperti.
PROPONGO,
a tutti i CITTADINI ITALIANI,e inscritti a questo BLOG
di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della propria Costituzione
in UNA PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre PROFONDE PERPLESSITA’ ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poiché i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
Che sia Beppe Grillo ad organizzare l’evento, magari unendolo anche ad altre iniziative: Legge RAI, ecc
Stavo riflettendo su quella che probabilmente è una sciocchezza, quindi me ne scuso preventivamente.
La sciocchezza è questa: la potenza militare americana, fa un po’ pena, ma la propaganda USA è davvero grande.
– Prima guerra mondiale, intervengono a giochi fatti.
– Seconda guerra mondiale, vincono in Europa contro la Germania e l’Italia con centinaia di migliaia di truppe, mezzi e munizioni a non finire e con l’aiuto di Australia, Canada, Polonia, Gran Bretagna, Francia, Russia ecc.. Mentre nel Pacifico, serve l’atomica.
– In corea, fu un fallimento militare e politico
– In Vietnam, persero clamorosamente
– Le ultime guerre hanno dimostrato l’incapacità tattica e strategica dello stato maggiore USA, il quale deve ringraziare i potenti mezzi messi a disposizione dal congresso con sempre nuovi stanziamenti, se l’Iraq non è diventato un altro Vietnam.
Ora, dico una stupidaggine se affermo che per gli USA non è importante l’esito dei conflitti odierni, a patto che questi contribuiscano a mantenere alto il prezzo del petrolio, ma soprattutto alti i profitti delle Sette Sorelle, e giovino alla potente industria degli armamenti americana? Non gli interessa vincere, ma basta partecipare.
Affinché gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinché queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni tra esperti.
PROPONGO,
a tutti i CITTADINI ITALIANI,e inscritti a questo BLOG
di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della propria Costituzione
in UNA PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poiché i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
Che sia Beppe Grillo ad organizzare l’evento, magari unendolo anche ad altre iniziative: Legge RAI, ecc
si e come faceva a far capire agli americani che i loro figli sarebbero anmdati in guerra,chiamava a casa loro e gli diceva scusi mi presti suo figlio perche gli iraccheni si vogliono tenere il petrolio stretto stretto,e cosa avrebbe detto agli stati alleati per convincerli ad appoggiare la guerra non pensi che sarebbe dovuto succedere un pandemonio per convincerli tutti…e pandemonio fu
Il fatto che quell’aereo non si veda è presto spiegato.
Nel video completo, pochi istanti prima dello schianto si vede una autovettura transitare davanti alla telecamera. Cio’ che risalta subito alla vista è che l’autovera sembra procedere a scatti. Cio’ è dovuto al fatto che quella telecamera è una telecamera di sorveglianza, che cattura solo un certo numero di fotogrammi ogni pochi intervalli di tempo, un po’ come le vecchie cam che si usavano per comunicare via video tra computer e computer.
Analizzando il movimento dell’autovettura si noterà che questa passa da una posizione all’altra di scatto, vi sarà quindi una porzione di spazio nella quale l’autovettura è transitata ma che per i motivi che ho elencato prima, non viene ripresa (vi saràno cioe’ delle zone morte nello spazio nel quale la vettura non potra’ essere ripresa dalla telecamera). Questo è normale. Ci sei Giulietto Chiesa?
E’ ragionevole pensare che la velocità dell’autovettura in quel momento fosse ridotta. Ecco, adesso pensa a cosa puo’ accadere con un corpo che viaggia a circa 600 Km orari. Non ti viene logico pensare che questa zona morta, nel caso dell’aereo, sia maggiore in quanto la velocità del corpo è immensamente maggiore a quella della vettura che si vede transitare?
La prossima volta si spera che gli attentatori scelgano di fare un attentato dove vi siano telecamere ad altissima risoluzione con almeno 700.000.000 di megapizel (magari con i sottotitoli che indicano la compagnia di appartenenza dell’aereo, e perchè no, anche il karaoke, cosi’ ci risparmiano questi lamenti)
Costa cosi’ tanto dire la verità, anche se c’è da indagare contro il nemico di sempre?
Grillo in quanto uomo di spettacolo, è perdonato, e quindi anche tu Giulietto Chiesa.
Gli Usa mi stanno sul cazzo e anche tu Giulietto Chiesa, vi bombarderei entrambi anche domani, e se fai il politico cosi’ come fai l’investigatore è meglio per tutti se ti tappi in casa, COGLIONE
la tua analisi non mi sembra scorretta, ma abbasserei i toni, se non per rispetto a Grillo e Chiesa almeno per migliaia di morti che l’attuale amministrazione americana ha deciso di sacrificare per cosa?
ma c’è un ma. a quanto pare non sei documentato a sufficienza, prova ad informarti in tutti i modi e forse qualche dubbio verrà anche a te, prova ad iniziare da luogocomune .net o disinformazione .it
oltre e prima d’informarti prova a chiederti: perchè nella zona più protetta del mondo esiste solo un filmato a così bassa qualità?
perchè proprio in quel preciso istante era in corso un esecitazione antiterrorismo, come a londra? perchè il perntagono era vulnerabile dopo tutto quel tempo trascorso dagli attacchi alle torri?
molte altre cose non tornano, molte le coincidenze e molti gli eventi unici ed irripetibili, molte le menzogne e le omissioni. troppe per non farsi delle domande
Ciao blog.
Torno in italia dopo una assenza di 10 gg.
Non è cambiata una virgola, i soliti inetti continuano a dispensare improbabili verità..
Polemica e dubbi sulle cause dell’11 settembre..
Come si può parlare di complotto o di avvenimenti poco chiari nel crollo del twc
Come se i due boeing che si schiantavano fossero un fotomontaggio..
Ma che credi grillo, che la gente è tutta deficiente come chi ha votato prodi?
come puoi sostenere impunito che le hanno fatte crollare con la dinamite?
come puoi sostenere impunito che l’aereo sul pentagono non è mai esistito?
Ma fatemi il piacere..tu e chiesa..
Andate a scopare un po di mare.. magari il ligure, fareste un piacere a tutti.. talmente è inquinato..
Un po di serietà di fronte alle migliaia di vittime innocenti uccise dai tuoi amici islamici..
Va bene che voi comunisti dovete per forza essere filo musulmani, ma inventare una castronata simile, nemmeno supportata da un briciolo di prove concrete, mi sembra più da cioccolatai che da uomini di sapere, quali vi spacciate..
Vergogna, si, dovreste provare solo vergogna..
Tu soprattutto, con la botra piena e il portafoglio opulento di menzogne della sinistra.
Eri decente come comico, sei penoso come uomo..
Pensa che anche una analfabeta come me, dopo qualche consultazione in internet, peraltro nemmeno approfondita più di tanto, può capire che le tue teorie sono solo cazzate..
Pensa a far ridere signor beppe..
Che a piangere siamo capaci tutti, specialmente dopo aver letto i tuoi post..
Salve Paola,
Mi è capitato di dare un’occhiata al blog e mi sono imbattuto nel tuo post.
Davvero sei rientrata o è un’altra che scrive?
Leggo…….1)ma che credi Grillo che la gente è tutta deficente come chi ha votato Prodi?
Davvero pensi che tutti noi che abbiamo votato Prodi siamo deficenti?
Forse l’aria esterna t’ha danneggiato.
((Uno può votare Prodi…senza essere deficente)).
2)…voi comunisti dovete per forza essere filo islamici…….
Chi l’ha detto?
E poi perchè,come il tuo sberlusconi,continui a dare del comunista a chi non la pensa come te?
Io,sono comunista e sono ben contento di esserlo,
gli altri non sò(Siamo talmente pochi in Italia).
Perchè anche tu dai del comunista alla gente pensando,così,di offenderla mortalmente?
E così che cerchi il dialogo?
3)Perchè scrivi che accettare questa teoria si fa la figura del cioccolataio?
A me la cioccolata piace e chi la crea dev’essere per forza:persona capace.
4)Io mi rifiuto di scrivere su questo post perchè dubito anch’io dei fatti e .. della ricostruzione.
Ma come vedi…. me ne stò zitto.
Non è obbligatorio scrivere sempre e,soprattutto,
evito di offendere,gratuitamente.
BRAVO BEPPE GRILLO! ANCORA I MIEI PIU’ SENTITI COMPLIMENTI E AMMIRAZIONE….DA TE MI ASPETTAVO LA PUBBLICAZIONE DI GRANDI TEMI COME QUESTO…MEGLIO TARDI CHE MAI…
P.S. CHI SOSTIENE LA TESI UFFICIALE DEVE PERO DIMOSTRARE CHE SI E’ TRATTOTO VERAMENTE DI UN AEREO CHE ANDO’ CONTRO IL PENTA…MENTRA INVECE, QUELLI CHE VOI CHIAMATE COMPLOTTISTI, HANNO DISMOSTRATO CON LA LOGICA, MOLTE COSE…ANDATE QUI
Beppeeeeeeeeeee!!!! Ci sei?
Yuhuuuuu!!! Staff?
Ragazzi, davvero, così è umanamente impossibile…
Trovate delle soluzioni. Io non riesco a leggere i commenti. E’ tutto così macchinoso, e il tempo a nostra disposizione non è infinito.
Io mi sono giocata la pausa pranzo senza riuscire neanche a leggere granchè.
Jacopo, ma un tempo qualcuno del blog non aveva avanzato una richiesta ufficiale a Beppe per far apporre dei filtri al sistema in modo da rendere possibile l’accesso alla scrittura solo ai registrati?
Beppe, guarda che ti mettiamo su uno sciopero con i fiocchi eh!
Non è mai stata fatta una richiesta ufficiale perchè i post in cui ne avevamo parlato erano stati rimossi dallo staff e, quindi, avevamo dedotto che non fosse un argomento molto in voga …
Giulietto Chiesa, che cazzo c’entra Giulietti, la Cecoslovacchia e l’Ungheria e i proletariato?Ma lo sai chi è Giulietto Chiesa? Hai mai letto qualcosa di G. C.? Dovevi per forza scrivere qualcosa anche senza SAPERNE UN CAZZO?
Solo una domanda a chi vuole necessariamente, sopra ogni logica difende sempre-comunque e dovunque la politica di Bush:
se non ci fosse stato nulla da nascondere, perche alcuni video , tra cui proprio quello rilasciato ultimamente (non ci credo , ma faccimao finta che sia così) perchè, appunto sono stai sequestrati?
se veramente c ‘ era la motivazione per scatenare unconflitto allor aperche non farlo vedere al mondo?
che logica c’è?
si fa una guerra per cercare le armi di distruzione di massa che ‘dovrebbero’ essere da qualche parte, e poi si nasconde un video che sta la bello e pronto?
e poi perchè l’associazione di cittadini americani vittime delle torri gemelle, dopo 4 anni e mezzo non hanno ancora avuto una risposta dal Governo Americano?
cosa nasconde?
se hai la coscenza a posto , non hai nulla da nascondere…
Se la domanda che tutti ci poniamo e’,se i servizi segreti statunitensi siano stati capaci di realizzare un AUTOATTENTATO ,allora vi invito a vedere il documentario “L’ALTRO TERRORISMO” di report :
questo e’ l’indirizzo:
Sto leggendo l’ultimo libro di Terzani. In un paragrafo, inerente la guerra del Vietnam, divide i giornalisti in due categorie: quelli che la sera aspettavano le informazioni ufficiali, date dall’ufficiale di turno, che poi trasmettevano regolarmente al proprio giornale senza modifiche, e quelli che invece le controllavano, molto pochi in verità. Ecco, forse è di questo tipo di giornalismo che necessitiamo in Italia e forse in tutto il mondo occidentale. Controllare le versioni ufficiali è una necessità di tutta l’informazione o dobbiamo pensare che Orwell avesse ragione? Saranno vere le guerre che vediamo in televisione? Purtroppo si, e sono molto peggio di quello che ci mostrano e a cui ormai siamo abituati: ci scandalizza di più vedere la concessione di un’ora d’aria ad una ragazza, sicuramente colpevole, ma che tra non molti anni dovrà nuovamente integrarsi nella nostra società, piuttosto che assistere al tiro al bersaglio da parte delle nostre truppe in Iraq, o al massacro provocato da terroristi (ma lo erano anche a via Rasella?) fanatici religiosi.
Non so più di cosa sto parlando, ma in alcuni momenti la rabbia e la frustrazione per non poter fare niente, e la consapevolezza del “chi se ne frega”, mi rende particolarmente triste e senza speranza.
Ti ringrazio per avermi ricordato questo triste anniversario.
A quanto pare, Falcone è morto per nulla. In Sicilia comandano sempre gli stessi, e mi viene la nausea.
Piantatela con la storia che gli USA ci hanno rimesso perchè non è vero.
Si da il caso che quando uno stato spende denaro AUMENTA il PIL. Perchè non usate un pochetto la testa?
Documentatevi da soli e fatevi un idea da soli ricordandovi che da che mondo è mondo è il vincitore che scrive la storia.
UN SONDAGGIO…
quanti di voi l’11/9 hanno seguito il TG5????il mentana guardando il crollo si fece scappare CHE C’ERANO ESPLOSIONI DALL’INTERNO che lo avevano provocato…poi nessuno ha piu detto sta cosa…ME LO SO SOGNATO O L’HA VISTO QUALCUN’ALTRO????
…scusate se lo ripeto ma questo represso ke mette i numeri in colonna mi ha fatto affondare il post..
..ma perchè si deve sempre chiudere gli occhi..e chinare la testa??..Perchè…credere a tutto quello che ci dicono..i grandi media??..Che male c’è a dubitare di una verità ufficiale…tra l’altro poco credibile??..Non capisco perchè chi dubita delle verità ufficiali di un grande paese come gli U.S.A. debba essere tacciato di essere COMUNISTAAAAA….BASTA CON QUESTO PROVINCIALISMO!!Siamo o non siamo gente matura??..I FAMILIARI DELLE VITTIME DELLE 9/11 SONO STATI MESSI A TACERE CON I SOLDI!!..PERCHè NN C’è’ MAI STATO UN VIDEO O UNA FOTO CHIARA..SULL’AEREO SCHIANTATOSI CONTRO IL PENTAGONO??..pURE GLI AEREI CONTRO LE TORRI VIAGGIAVANO A 800 ALL’ORA..EPPURE LI HANNO RIPRESI BENISSIMO..ENTRAMBI!!..COME FA UNA STRUTTURA IN ACCIAIO..A CROLLARE ALL’IMPROVVISO SENZA MOSTRARE PRIMA IL MINIMO CEDIMENTO??..Beppe direi che è arrivato il momento di approfondire bene certi argomenti..tabù per la grande informazione!!Non vedo perchè le persone di destra..non debbano essere favorevoli ad una migliore informazione ..per capire tutta la verità sulle cose!!QUA NESSUNO è ANTI AMERICANO..PIUTTOSTO SI è ANTI OSCURANTISTI..ANTI POTERI FORTI CHE DICHIARANO GUERRE PREVENTIVE..aprendo vasi di pandora..innescando micce pericolose..per la nostra incolumità!!VEDI GLI ATTENTATI A MADRID A LONDRA A SHARM A NASSIRYA!!sOLO con la tolleranza e il rispetto delle diversità..si può sperare..di fermare la spirale dell’odio!!e lo disse anche IL GRANDE PAPA(LUI SI..DEGNO DI ESSERE PAPA)..GIOVANNI PAOLO.NEL 2003.”MAI PIù GUERRA!!”…FALLACI, PERA, RATZINGER, BUSH..IMPARATE QUALCOSA DA LUI…ALMENO!!!
Paolo Attivissimo che peraltro leggo e stimo in questo caso si sbaglia. Basta vedere i documentari che si possono trovare in rete (www.arcoiris.tv) per sentire testimonianze dei pompieri che intervennero durante il crollo, per sentire testimonianze di fisici, di piloti che indicano come impossibile quanto avvenuto (far volare un boing a pochi centimetri da terra senza che lasci il segno sul prato nonci riesce neanche un capitano dell’aviazione militare, figuriamoci un maldestro terrorista!).
La verità per quanto risulti agghiacciante e incredibile, è che il complotto, la teoria della cospirazione trova innumerevoli riscontri ed è parte di un disegno preciso, molto probabbilmente dell’amministrazione americana.
Troppe coincidenze, troppi indizi portano a pensare questo…
Certo che gli americani anno la bella faccia tosta di credersi i migliori del mondo e pur di fare i loro porci comodi hanno il coraggio di uccidere le persone o, nei casi dei prigionieri, di torturarle. L’11 settebre è purtroppo una cruda messa in scena da parte di Bush per agevolare i suoi commerci.
Ps, Beppe, ti ho ascoltato sullo Zoo di 105 oggi (23/05/06), sei sempre il migliore.
Ciao
Nel blog del movimento laureati Filippo Zuliani ha inserito un articolo che si intitola “riforma dei privilegi? Una battaglia difficile” so che non ha attinenza con questo argomento ma vi prego di scusarmi e se siete interessati date un’occhiata e lasciate un commento: http://www.bloggers.it/movimentolaureati/
É passato ancora un anno….e sono 14 dalla strage di Capaci. E ancora in Sicilia la classe politica e i comportamenti di tanta gente sono dettati da una mentalitá mafiosa. E ancora devosorbirmi un personaggio ripugnante come Cuffaro…ragazzi CUFFARO!! Ma chi ha il coraggio, in buona fede, di votare per un essere tanto meschino ed insignificante?
E’ vero Jacopo, la base di Aviano non viene citata nell’articolo…
Mi domando: non sarà stata presa in considerazione dal rapporto di Amnesty, o si tratta invece di un’omissione dell’autore dell’articolo?
Chissà…..in entrambi i casi la cosa emana cattivo odore!
Ti leggo sempre anch’io, ma oggi non riesco a scorrere la pagina del blog.
Credo sia colpa dei megapost numerici ed alfabetici…bah! Che vorranno dire poi?
perche hussein aveva tanto tanto petrolio e di certo non l avrebbe diviso con l americano bush,al presidente che non accetta che non accetta uno stato che alzi la testa di fronte alla POTENZA MONDIALE nongli e andata giu e c e rimasto tanto tanto male e dopo una settimana di capricci bush padre proprio non resisteve a vedere il suo figlioletto piangente e gli ha trovato una soluzione…il resto e storia
Siamo lì per dare caramelline e orsetti di pelouche ai moccicosi bambini iracheni e per vedere se gli americani sono così buoni da affidarci qualche commessa della ricostruzione, se e quando comincerà…
Affinché gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinché queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni tra esperti.
PROPONGO,
a tutti i CITTADINI ITALIANI,e inscritti a questo BLOG
di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della propria Costituzione
in UNA PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poiché i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
Che sia Beppe Grillo ad organizzare l’evento, magari unendolo anche ad altre iniziative: Legge RAI, ecc
la cosa che più stuzzica la mia curiosità è il fatto che si eviscerano spesso le presunte motivazioni del governo americano, ma si parla poco dei motivi CERTI che fanno dell’america un nemico al quale fare attentati.
Ma dove vivi????
Sono 500 anni che gl’invasori del nuovo mondo fanno stragi ….
L’america é un grande cimitero e continua sempre di più a ingigantirsi ….
Noi occidentali abbiamo invaso loro e non solo con le ultime guerre leggi la storia se non sei pigro e guarda questo sito http://www.arcoiris.tv scatricando i filmati di fulvio grimaldi non dell’ 11 settembre ma di cosa fanno gli usa nel mondo…
Inoltre vai sul sito di rai tre e collegati a report a questo indirizzo e scarica il video poi ne riparliamo http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90169,00.html
Ciao
Affinché gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinché queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni tra esperti.
PROPONGO,
a tutti i CITTADINI ITALIANI,
di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della propria Costituzione
in UNA PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poiché i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
hei americano neocon filoesraeliano del cazzo, puoi rompere i coglioni quanto ti pare, tanto verrà il giorno in cui il mondo finirà quel che Hitler aveva iniziato e dal comportamento meschino che supporti, in molti ci rammarichiamo che non abbia terminato.
L’America è in guerra con l’Iraq per i vostri interessi, stessa cosa per l’Iran, mentre per l’Olocausto che da decenni state facendo in Palestina ai Palestinesi, non ci sarà Tribunale che salvi ne gli uomini, ne le donne ne i bambini sionisti. IL MONDO VI HA GIA’ CONDANNATO A MORTE.
senza fili 23.05.06 14:40 |
Questo è il modo di ragionare di molti dei tuoi seguaci
Ma dove vivi????
Sono 500 anni che gl’invasori del nuovo mondo fanno stragi ….
L’america é un grande cimitero e continua sempre di più a ingigantirsi ….
X Besco Pesaro
Noi occidentali abbiamo invaso loro e non solo con le ultime guerre leggi la storia se non sei pigro e guarda questo sito http://www.arcoiris.tv scatricando i filmati di fulvio grimaldi non dell’ 11 settembre ma di cosa fanno gli usa nel mondo…
Inoltre vai sul sito di rai tre e collegati a report a questo indirizzo e scarica il video poi ne riparliamo http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90169,00.html
Ciao
Affinché gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinché queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni tra esperti.
PROPONGO,
a tutti i CITTADINI ITALIANI,
di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della propria Costituzione
in UNA PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poiché i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
Ma questi non parlano di fine del mondo, ma di una catastrofe planetaria scatenata dall’impatto con una cometa. E mi vien da pensare alla notizia di qualche giorno fa di Bush che ha mandato migliaia di uomini della guardia nazionale ai confini con il Messico, e le esercitazioni anti-tsunami che hanno organizzato dal 23 al 26 maggio. solo coincidenze?
Per comprendere come siano possibili certe cose bisogna lasciar perdere la morale, col proprio concetto di bene e male, e mettersi nei panni degli altri. Se voi foste nell’amministrazione americana che fareste? L’America ha un debito pubblico enorme, in larga parte finanziato dalla Cina. Dipende dalle fonti energetiche non rinnovabili che importa. Rischia che il petrolio venga commercializzato anche in euro, il che farebbe probabilmente tracollare il dollaro, a causa dello spostamento delle riserve verso l’euro. L’America è a rischio di una crisi enorme, e con lei tutto l’occidente. Che cos’è meno peggio allora agli occhi dell’amministrazione americana, il crollo di un’economia predominante, la perdita di lavoro, povertà, etc. etc. o delle manovre che servano a mantenere il predominio, pur forzando la mano e violando diritti umani?
L’attacco alle torri gemelle poteva essere ben più disastroso se fatto in orari diversi, invece ne è stato “minimizzato” l’impatto. Ricordiamoci che esiste già l’esempio di Pearl Harbour…
E’ poi chiaro che sia Saddam, che Bin Laden, che i talebani, che perfino il potere wahabita in Arabia Saudita “stranamente” erano in passato o sono tutt’ora tutti alleati americani, e guarda caso hanno preso posizioni insostenibili, e con questo giustificato gli interventi USA. Non mi stupirei se il presidente dell’Iran fosse stato guidato lì dalla CIA. E dopo l’Iran toccherà al Sudan, come è già stato ampiamente pronosticato. Ma cosa succederebbe altrimenti?
Pertanto non mi sento di giudicare, sono contento che qualcuno come Beppe possa dire la sua liberamente, ma in realtà spero che questa crisi globale sia funzionale all’emergere nella coscienza collettiva un nuovo ordine, economico e politico, basato su altri principi, anche se questo non è l’obiettivo perseguito da nessuno.
AEREO SU PENTAGONO, I RETROSCENA.
INTERVISTA A UN MARINES DI RIENTRO DALL’IRAQ, ABBANDONA IL CORPO. INTERVENTO DI UN COMPONENTE DEL CONGRESSO USA ALLA CAMERA USA SULLA SITUAZIONE USA-IRAN. sITUAZIONE RISARCIMENTI IRAQ.
– Qualcosa che NON era un aereo passeggeri ha colpito il pentagono (e dove sono sti passeggeri…?)
– Qualcosa che NON é stato il calore del cherosene ha buttato giù le torri in modo identico
– George W. Bush NON ha le capacità intellettive di architettare in modo attivo tutta o parte della vicenda (cioé, se ha partecipato si é trovato il piatto pronto), quindi la politica non c’entra più di tanto.
In definitiva bisognerebbe spendere molta fatica a farci capire com’é andata veramente, perché per sostituire quei “NON” dovrebbero metterci qualcosa al confronto della quale tutte le congetture di pentagonstrike, loosechange e xander sembrerebbero barzellette, tanto sarà dura da credere.
Penso che i toni agitati dei cospirazionisti non servano (o non servano più dopo 5 anni quasi), ma spero che l’idea si diffonda sempre di più e civilmente… si ascolta più volentieri.
che beppe grillo fosse un coglioXe ormai si sapeva, ma queste tesi che ha portato alla ribalta confermano che al peggio non c’è mai fine.
1) credere che la cia, o qualche altro servizio deviato ad organizzare il tutto, può essere solamente la trama di un film, ma la realtà è ben diversa visto che l’economia americana e la vita stessa degli americani è cambiata in peggio e di molto dagli attentati, e non si capisce il vantaggio di un’operazione simile.
2) i paesi mussulmani da sempre identificano gli usa come il grande satana e il loro odio è ben noto a tutti, basta vedere qualche sito web se non si è troppo pigri.
3) c’è una persona, che doveva far parte del commando che ha pure rivendicato il tutto
4) i filmati del web sono clamorosamente falsi, non è necessario essere uno specialista, falsificare un video o crearlo ex novo è una caxxata.
5)tutta questa storia, è solo la parte più bieca e meschina di questo terrorismo islamico che adotta varie strategie: una mira a terrorizzare l’occidente e l’altra a screditare gli usa. Infatti per conquistare coloro che dall’11 settembre si sono schierati nettamente contro questi criminali si è pensato bene di addossare la colpa ad un altro soggetto non meglio identificato (cia lobbies ecc. ecc…) togliendo cosi la giustificazione di questa presa di posizione contro l’islam.
APRITE GLI OCCHI E RIGUARDATEVI LE IMMAGINI, SOPRATTUTTO TU BEPPE, RIPETO QUESTE TUE PAROLE NON FANNO ALTRO CHE CONFERMARE CHE SEI UN CAXXNE.
Il regime di vita degli americani sarà peggiorato, ma i guadagni delle lobbies petrolifere, di cui fanno parte , o facevano parte tutti i membri del governo Bush, non sono affatto peggiorati. Cheney,Rumsfeld, la Rice, Bush..tutti nel petrolio tutti fortemente interessati al controllo delle fonti energetiche.
Il triangolo d’oro dove si trovano Iraq ,Afghanistan, repubbliche ex sovietiche è il più grande serbatoio energetico esistente. Li dove passare una pipeline per il trasporto di gas e petrolio
Ma come ho scritto in un altro post, l’11 settembre va analizzato alla luce delle parole di Brzezinsky, segretario di stato di Clinton. Nel 1997 in “la grande scacchiera” scriveva:
Il compito più immediato è quello di assicurare che nessuno Stato o unione di Stati conquisti la capacità di espellere gli Stati Uniti dall’Eurasia, o anche di sminuirne in modo significativo il decisivo arbitrato. […] Alla lunga, la politica globale diventerà sempre meno congeniale alla concentrazione del potere egemonico nelle mani di un singolo Stato. E quindi l’America non solo è la prima, oltre che la sola, vera superpotenza globale; ma probabilmente è anche destinata a essere l’ultima’. Quello che afferma subito dopo l’ex consigliere alla Sicurezza Nazionale è di fondamentale importanza. “Inoltre, dato che l’America sta diventando una società sempre più multiculturale, può essere difficile suscitare consenso sulle questioni di politica estera, eccetto che nel caso di una minaccia esterna diretta, veramente grande e percepita in modo generalizzato”.
A conferma che vi fosse un piano preordinato ci sono le parole del gen Zinni( americano non comunista!!) che alla repubblica del 16/4/06 intervistato risponde,
Sta dicendo che Cheney e Bush manipolarono l’intelligence?
“Sto dicendodo che avevano deciso di fare guerra all’Iraq prima di rivolgersi all’Onu”.
Faccia il favore di documenti ed eviti gli insulti tipici di chi non ha altri argomenti.
**************buongiorno alla tribù***************
Un bacione a Jacopo e Gert, che non leggo da un pò.
Estratto da Repubblica.it
L’organizzazione internazionale per i diritti umani punta il dito
contro le grandi potenze che non mantengono gli impegni presi
Il rapporto annuale di Amnesty
“Dall’Occidente due pesi e due misure”
“L’Italia indaghi su voli e operazioni coperte e sui Cpt”
L’Italia. Il rapporto sottolinea il ruolo dell’Italia nella “guerra al terrore”, che giudica sbagliata nei modi e nelle premesse. Le istanze presentate da Amnesty rivelano poi come la passata legislatura non abbia fatto nulla per risolvere le situazioni che già il rapporto del 2005 indicava come lesive dei diritti umani. In più si è aggiunta la violazione delle norme internazionali delle “operazioni coperte” della Cia, della quale l’Italia è stata complice.
Il fatto che gli aeroporti di Pisa e Roma Ciampino siano stati utilizzati per il trasferimento di persone detenute in segreto e la loro consegna a paesi dove hanno subito maltrattamenti e torture è una violazione grave delle norme internazionali, sulle quali, secondo Amnesty, l’Italia ha l’obbligo di svolgere indagini approfondite.
L’attenzione dell’organizzazione internazionale si concentra anche sulla legge antiterrorismo del 2005, che ha modificato le norme italiane sull’espulsione “per motivi di ordine pubblico e di sicurezza dello Stato”. Una legge, secondo Amnesty, che consente l’allontanamento di cittadini stranieri anche solo sulla base dei primi elementi acquisiti a loro carico, senza che questi siano accusati formalmente di un reato e che pregiudica perciò il rispetto dei loro diritti.
Amnesty indica ancora come il disegno di legge sulla prevenzione della tortura sia rimasto all’attenzione della presidenza della Camera, ma non abbia proseguito il suo iter e così l’Italia non ha allineato la sua legislazione alla Convenzione delle Nazioni Unite.
Infine, come già era accaduto lo scorso anno, l’Italia non si è ancora data una legge organica sull’asilo ai migranti, “lasciando così intatte le lacune in cui proliferano le possibilità di abusi dei diritti umani a danno di richiedenti asilo e rifugiati”. Quello dei migranti e della loro accoglienza nel nostro paese è un tema che trova ampio spazio nel rapporto di Amnesty, che reitera le accuse fatte nel 2005 a proposito di persone rinviate da Lampedusa in Libia “in spregio delle norme di diritto internazionale e senza alcuna base legale nel diritto interno”. Amnesty chiede di fare luce sugli accordi siglati tra il governo Berlusconi e la Libia, entrati in vigore nel 2002 senza alcuna ratifica da parte del Parlamento.
Nella tragedia dei migranti Amnesty sottolinea soprattutto quella degli “invisibili”, i minori che arrivano alla frontiera marittima e in spregio alla Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti dell’infanzia vengono avviati ai centri di accoglienza temporanea, in pratica detenuti. La Convenzione considera la detenzione di un minore un provvedimento eccezionale, da adottare solo in casi estremi, mentre secondo Amnesty le cifre rilasciate dal ministero dell’Interno lasciano intendere che è la prassi comune.
Ciao Annamaria,
ecco, è questo che non tollero.
Il fatto che noi, il popolo italiano (non lo Stato italiano) si sia considerati come servi, nella migliore delle ipotesi, appendici inutili, sacrificabili o quantomeno trascurabili nella peggiore.
Nessuno si sente di rendere conto ai cittadini, che sono liberi di ammalarsi di cancro in prossimità delle basi americane (La Maddalena) o di farsi arrestare quando manifesta civilmente (Val di Susa), ma niente di più.
Ciao Annamari’, ci sono, anche se un po’ più dietro le quinte.
In più i pochi commenti postati da Gert e me sono stati sepolti sotto alcuni post kilometrici che spero convincano Beppe a creare un sistema di certificazione degli accessi, ma tant’è ….
Ho letto l’articolo che hai postato, sbaglio o tra gli aeroporti usati non hanno citato quello diventato il più famoso, Aviano (PN) da dove hanno trasferito l’imam Abu Omar, rapito a Milano in via Jenner ?
Ciao Stefano.
E’ vero. Purtroppo di questo dobbiamo ringraziare lo stato Italiano.
La sudditanza dei nostri governi nei confronti degli stati uniti in questi anni è stata scandalosa.
Speravo che l’Europa avrebbe segnato una svolta in questo senso, ma finora non ho visto grandi risultati.
Un rafforzamento dell’unione europea sarebbe davvero auspicabile, per sganciarsi dal predominio USA.
Moggi: E va bene.
De Angelis: Questo glielo dico per evitare querele questo è (inc.)
Moggi: Si no! No! Anzi (inc.). E comunque e comunque, lui è stato rinviato a giudizio per bancarotta sia per il Taranto
De Angelis: Se comunque così può andare
Moggi: sia per il Taranto che no
De Angelis: Bisogna mettere qualcos’altro? Mi dica!
Moggi:(inc.) Nesi e Gallo hanno fatto un tipo di discorso di questo genere!
De Angelis: Umh!
Moggi: Dunque eeeh è antiestetico che praticamente un eh un soggetto del tipo di Pieroni ora io te lo dico a grandi linee(inc.)
De Angelis: Si! Si!
Moggi: Possa possa avere spazi nella Rai inserti in quotidiani di importanza nazionale in pratica anche tenendo conto dell’attuale situazione del del medesimo, che è in è stato eh giudicato eh è stato rinviato a giudizio per bancarotta fraudolenta e con truffa allo Stato però poi magari questa anche se non ce lo vuoi (inc.) di mezzo non ce lo mettemo (…)
De Angelis: Ho capito! Va bene!
Moggi: Che poi che poi la realtà è questa! E poi finiva dicendo che però dunque questa volta il me la giustizia è stata
molto più felice dei mezzi di informazione perché di solito i bancarottieri eeh fuggono nei nei panfili e lui in pratica gli è
stato gli è stato portato via il panfilo è rimasto così hanno hanno messo
De Angelis: E d’accordo (inc.) Va bene?
Moggi: Mi raccomando la faccia subito poi magari avvisi anche i giornali che
De Angelis: E certamente! Certamente! Certamente!
Moggi: Grazie eh!
De Angelis: Va bene! Prego
Moggi: Arrivederci!
testo della telefonata (intercettata dalla polizia giudiziaria per conto della Procura di Napoli), effettuata alle 18 e 19, è il seguente:
Moggi: Pronto?
Donna: Presidente Moggi, buona sera! Le passo il Dottor De Angelis addetto stampa del Presidente Mastella!
Moggi: Si grazie!
Donna: Grazie!
De Angelis: Pronto?
Moggi: Sì, pronto!?
De Angelis: Eh dottor Moggi, sono De Angelis!
Moggi: Salve De Angelis!
De Angelis: Mi diceva Mastella (inc.) di fare una cosa però poiché io conoscevo poco la situazione le avrei preparato una cosa
di questo genere
Moggi: Si!
De Angelis: Clemente mi diceva appunto di leggergliela se stiamo fuori o no! Tro è Mastella che parla eh? (inc.) messaggio!
Moggi: Si! Si!Si! Si!
De Angelis: «Trovo poco corretto lanciare accuse, per altro senza l’onere della prova, attraverso l’intervista ai giornali così il
segretario dei popolari Udeur, Clemente Mastella commenta la polemica innescata dalle accuse dall’ex presidente dell’Ancona Ermanno Pieroni contro Luciano Moggi. Il calcio sta vivendo una lunga stagione di grave crisi e le insinuazioni contro il direttore generale della Juventus rappresentano un altro colpo mortale ad uno sport sul luogo del tracollo. Si tratta di affermazioni molto gravi che avrebbero meritato da parte di Pieroni un momento di maggiore riflessione ed è sospetto che vengano rilasciate mentre è in corso un’inchiesta giudiziaria che riguarda proprio l’Ancona».
Moggi: No! No! Diciamo che lui è stato rinviato a giudizio eh!
De Angelis: Eh, ma è stato già rinviato a giudizio?
Moggi: Si! Si! E’ stato rinviato a giudizio per bancarotta sia per l’Ancona e che
De Angelis: «Ed è sospetto che vengano rilasciate mentre »
Moggi: E lui è stato rinviato a giudizio e per bancarotta
De Angelis: Ma lui quando è stato rinviato a giudizio?
Moggi: Eh! in questi giorni!
De Angelis: Perché su Repubblica di oggi, vedevo che eeeh è un’indiscrezione non è certa!
Giovanni Falcone :
“Io credo che il procuratore nazionale antimafia abbia il compito principale di rendere effettivo il coordinamento delle indagini, di garantire la funzionalità della polizia giudiziaria e di assicurare la completezza e la tempestività delle investigazioni. Ritengo che questo dovrebbe essere un organismo di supporto e di sostegno per l’attività investigativa che va svolta esclusivamente dalle procure distrettuali antimafia”.
La sua candidatura a questi compiti, peraltro, fu ostacolata in seno al Consiglio superiore della magistratura, il cui plenum, tuttavia, non aveva ancora assunto una decisione definitiva, quando sopraggiunse la strage di Capaci del 23 maggio. Frattanto – giova ricordarlo – una sentenza della prima sezione penale della Corte suprema di cassazione il 30 gennaio, sotto la presidenza di Arnaldo Valente (relatore Schiavotti) aveva riconosciuto la struttura verticale di Cosa nostra, e quindi la responsabilità dei componenti della “cupola” per quei delitti compiuti dagli associati, che presuppongano una decisione al vertice; inoltre aveva ribadito la validità e l’importanza delle chiamate in correità.
Vedi Giuseppe, io non grido “al complotto”, non ho strumenti oggettivi per affermarlo.
E non sono nemmeno antiamericano.
Mi urta però quando si prende in giro l’opinione pubblica mondiale, consapevoli della sudditanza in cui quest’ultima versa.
Armi di distruzione di massa inesistenti. Guerra preventiva.
Missioni di pace che causano le stesse vittime di un conflitto convenzionale. Guerra al terrorismo, utilizzata come metodo di controllo arbitrario sulla popolazione civile. Intromissioni della CIA in Stati sovrani. Governi fantoccio.
Ecco, Giuseppe, io non so cosa sia successo davvero l’11 settembre, ma quello che so è che non voglio gli USA come supervisori della Pax Universalis.
benritrovato cara la mia “coda di paglia”….
si perchè hai la coda di paglia…anzi è già andata a fuoco…in più il fuoco s’è spento..ed ora non rimane che il fumo…già perchè sei solo fumo e niente arrosto….qund’anche qualcuno si sia sfamato di quell’arrosto, ripieno alla (come lo zio Sam insegna) marmellata di raburbero, qunt’anche questo qualcuno dal volto invisibile si sia sfamato, non sà…aimè…che il suo dolce pasto…è avvelenato…
In effetti l’ONU serve esattamente a nulla semplicemente perchè le decisioni in tale consesso le prendono i soliti paesi egemoni del nostro caro Globo, per cui si può tranquillamente definire questo organismo monco e privo di significati, in quanto non operante scondo i principi di uguaglianza e democrazia, e mero strumento per esercitare il potere di soggetti prevalicanti.
E questo l’ha capito la pluralità degli individui di questo mondo meno che il Chiericoni il quale, probabilmente uomo di parte, è scaduto nel più becero semplicismo definendo il cervello del suo interlocutore inutile alla stregua dell’operato dell’ONU.
Al contrario è proprio il tuo cervello ad essere completamente inceppato perchè intriso di quella arida e scarsa sostanza cerebrale. Un offesa sic et simpliciter, cioè senza documentazione afferente è propria di persona ignorante e presuntuosa, avita di potere e perepotente.
Per concludere ti domando se ci documenti la reale consistenza dell’ONU, a parte l’inquantificabile sperpero di danaro per tenerlo in piedi.
Complimenti a chiunque voglia fare un po’ di chiarezza su questi episodi,spesso a costo di essere preso per scemo o peggio.
Quindi grazie a Beppe,Giulietto,Gianni Minà e tanti altri.
Ma il mio complimento più grande va al sito di “Attivissimo” ed ai suoi fans presenti in buon numero nei commenti a questo argomento.Le stupidaggini là riportate e qui sventolate come “prova inconfutabile” delle fandonie complottiste sono la prova lampante di come si possa fare disinformazione autentica in modo dettagliatissimo.
Il mio consiglio a costoro è,se in buona fede,di andare al di là del proprio naso e,se in mala fede
(come temo)di VERGOGNARSI!!!
Addirittura malafede? e hanno così tanto tempo da perdere che utilizzare la loro malafede per entrare qui?
Nello specifico non credo al complotto, ma non posso approfondire tutto. Mi piacerebbe però avere uno spunto, un link per esempio, che smonta le tesi dei complottisti.
Mi spiace perchè uso questo spazio di commento in modo anomalo in quanto scrivo oggi per ricordare a chi se l’è dimenticato l’anniversario della morte di Giovanni Falcone………perchè………non sia…….a megghiu parola è idda che non si dice………..
Affinché gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinché queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni tra esperti.
PROPONGO,
a tutti i CITTADINI ITALIANI,
di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della propria Costituzione
in UNA PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poiché i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
Noooooooooooooooooooooooooooo !!!!! Grillo no !!! per favore non metterti anche tu tra i complottisti !!!! Certo che su internet trovi un mare di documenti sul complotto dell’ 11/9 come ne trovi altrettanti sul fatto che non siamo mai andati sulla Luna, ma tutti questi documenti hanno una cosa in comune sono delle supercazzole tremende. Cari i miei no global va bene che siete anti yankeee ogni giorno dovete urlare il vostro odio contro l’ occidente, ma siete sicuri che il medioevo islamico dei vostri amichetti Al Sistani e Akmadinejad sia meglio ???? E per concludere vi do lo spunto per un altro complotto…. la guerra in Irak si trascina per le lunghe il morale delle truppe è basso e l’ opinione pubblica si sta rivoltando contro Bush & Soci, quindi cosa ci sarebbe meglio di un bell’ attentato con una atomica ??? Magari poi per un casuale errore degli attentatori esplode durante il trasposrto in qualche periferia ghetto anzichè nel centro di una grande città
sono delle supercazzole?? Non c’è pegfgior sordo di chi non vuol sentire…
Ti suona bene la versione reale…
Ti piace credere che questo è il migliore dei mondi possibili???
Sei uno di quelli che quando la verità uscirà sui libri di storia dirà, ma io l’avevo detto…
Però ora credo solo a quello che nemmeno vedo… che altri vorrebbero ce io vedessi…
Credi che l’informazione migliore la faccia Vespa… etc etc… perbene perbenino perbenista…
accheccavolo serve tutta l’aumentata comunicatività di cui godiamo, se non per scambiarci info che prima non avremmo potuto avere??
Che gli americani si affondino gli incrociatori davanti a cuba era incredibile quando era ssuccess, perchè c’era un’unica fonte di informazione… oggi non è + così…
Non puoi rifiutarti di guardare ed analizzare…
poi puoi credere che un boeing 747 passi per un buco di 5m di diametro senza lasciare detriti e sfondi 3mt lineari di spessore di cemento armato… ma devi proprio volerlo intensamente…
Prima di criticare un movimento della verità sui fatti del 11/9 che esiste negli Usa e composto da americani, non cubani o venezuelani, ti inviterei a fare una valutazione sulle NON-RISPOSTE alle evidenti e precise domande dei cosidetti compltottisti, a partire dal famoso fotogramma dove il Pentagono, ancora tutto intero,presenta al massimo un foro di 4 metri di diametro, …con tutte le finestre intorno intatte.
Devi sapere che da questo fotogramma è nata tutta la teoria cospiratoria.
Se la foto è teoria, perchè non vengono chiariti gli aspetti dell’incompatibilità di un boing con quel foro sulla facciata, e soprattutto perche divulgare ancora video a chiarimento di qualcosa che ancora non vediamo, e cioè il boing?
Francesco Panniello 23.05.06 14:11 | Rispondi al commento
Grazie per darmi l’opportunità di smentirti.
Visco ha annunciato che ripristinerà le imposte sulle rendite finanziarie (oltre una certa soglia, non certo i 2000 euro di BOT di mia nonna) e la tassa di successione, nonchè ha hannunciato che con una situazione finanziaria come quella italiana (4,5% il rapporto deficit-PIL), è meglio che le tasse le paghino tutti, perchè lo Stato non si può più permettere condoni. Mi pare ovvio che il centrosinistra si è bruciato i voti dei reicchi evasori. E tu Francesco? Sei tra questi? Ti stupisci che ci sia qualcuno che chieda a chi se lo può permettere, di pagare quanto deve?
ti immagino con il corpo al 70% tatuato, 50 orecchini in faccia, un paio sulla lingua, capelli rossi a cresta di gallo, 120 kg, e la solita canottiere unta e bisunta: in pratica un’animale
Ciao Ivana,
sono daccordo con te riguardo la bassa estrazione biologica della creatura in questione.
Per quello che riguarda l’identikit da te postato, c’era un tipo così con me in ospedale a prestare servizio come volontario. Non aveva la canottiera, però.
Affinché gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinché queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni tra esperti.
PROPONGO,
a tutti i CITTADINI ITALIANI,
di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della propria Costituzione
in UNA PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poiché i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
Ragazzi!! ragazzii!!! è sceso in campo Fisco de Fischi, tasse sulle rendite, tasse su bot e cct,ripristino tassa di successione, aumento bollo e sigarette, aumento della benzina, tassazione sulle seconde case al 25%, ripristino bollo sulla patente di 100 euro, aumento canone tv a 200 euro, tasse radoppiate sulle auto da 1200 in su, caravan, roulotte e monovolume, tasse sui fuoristrada e 4×4, ici sulla prima casa del 50%, le tasse le devono pagare tutti, diminuzione degli stipendi ai lavoratori pubblici, cgil in pieno accordo, le coop non pagheranno tasse, per il resto arrangiatevi e fatevi aiutare dai parenti ricchi…augh ho detto!!! OCSE in allarme sulla stabilità politica del governo.
Ma vi pare giusto? Abito a Milano e faccio avanti e indietro dalla Svizzera e dal Piemonte per lavoro. In inverno è un calvario, sono più le volte che devo dormire fuori per il maltempo e il mio Direttore Commerciale mi chiede più visite senza appuntamento. Finalmente sono riuscito a prenotare una Touareg 2,5 Tdi (la più sfigata) e l’ho voluta euro4 con il filtro anti-particolato per non inquinare. Ora leggo a destra e a manca che qualche solone vuole tassare i fuoristrada con il beneplacido di qualche ambientalista. Ma io non inquino, ho l’ero4 e lo stramaledetto filtro antiparticolato perchè dovrei pagare questa tassa? Mi viene un dubbio: non sarà perchè è considerata una macchina di lusso? Io non porto i figli a scuola con un vagone viaggiante di 5000 di cilindrata, ho acquistato un’auto sicura, che non inquina, che và come una 1600 perchè non mi frega niente della velocità e mi serve per lavoro e voglio viaggiare comodo e tranquillo. Invece di premiarmi voglio tassarmi. Ma questi cominciano proprio male non vi pare?
Affinchè gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinchè queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni tra esperti.
PROPONGO,
a tutti i CITTADINI ITALIANI,
di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della propria Costituzione
in UNA PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poichè i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
arrivati in questi giorni circa 800 clandestini: mediamente per tre quattro mesi prenderanno un sussidio mensile di 400 euro
pari a 320.000 – per 3 mesi : 960.000 euro
buono, non male..saran felici chi paga le tasse
poi gli danno il foglio di via e teoricamente dovrebbero andarsene, ma chi e’ quel pazzo che lo fa ? meglio spacciare un po’ si fa poca fatica e si guadagna bene: aspetta che chiamo anche i miei parenti…
tanto anche l’assistenza e gratis, se poi facciamo un po’ di casino un buco per dormire riusciamo a guadagnercelo…ma perche dovrei lavorare ? ho tutto gratis
Per comprendere come siano possibili certe cose bisogna lasciar perdere la morale, col proprio concetto di bene e male, e mettersi nei panni degli altri. Se voi foste nell’amministrazione americana che fareste? L’America ha un debito pubblico enorme, in larga parte finanziato dalla Cina. Dipende dalle fonti energetiche non rinnovabili che importa. Rischia che il petrolio venga commercializzato anche in euro, il che farebbe probabilmente tracollare il dollaro, a causa dello spostamento delle riserve verso l’euro. L’America è a rischio di una crisi enorme, e con lei tutto l’occidente. Che cos’è meno peggio allora agli occhi dell’amministrazione americana, il crollo di un’economia predominante, la perdita di lavoro, povertà, etc. etc. o delle manovre che servano a mantenere il predominio, pur forzando la mano e violando diritti umani?
L’attacco alle torri gemelle poteva essere ben più disastroso se fatto in orari diversi, invece ne è stato “minimizzato” l’impatto. Ricordiamoci che esiste già l’esempio di Pearl Harbour…
E’ poi chiaro che sia Saddam, che Bin Laden, che i talebani, che perfino il potere wahabita in Arabia Saudita “stranamente” erano in passato o sono tutt’ora tutti alleati americani, e guarda caso hanno preso posizioni insostenibili, e con questo giustificato gli interventi USA. Non mi stupirei se il presidente dell’Iran fosse stato guidato lì dalla CIA. E dopo l’Iran toccherà al Sudan, come è già stato ampiamente pronosticato. Ma cosa succederebbe altrimenti?
Pertanto non mi sento di giudicare, sono contento che qualcuno come Beppe possa dire la sua liberamente, ma in realtà spero che questa crisi globale sia funzionale all’emergere nella coscienza collettiva un nuovo ordine, economico e politico, basato su altri principi, anche se questo non è l’obiettivo perseguito da nessuno.
Affinchè gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinchè queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni.
PROPONGO
Se ve la sentite come CITTADINI ITALIANI di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della Nostra Costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poichè i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
Fino ad un anno fa ridevo anche io delle teorie cospirazioniste, ma allargando gli orizzonti e incuriosito sono venuto a sapere che negli Usa c’è da tempo un movimento dei familiari(non tutti, o meglio di quelli che non hanno voluto neanche un dollaro)delle vittime dell’ 11/9 che si sta battendo per portare in tribunale l’amministrazione Bush.
La teoria del complotto rimane teoria se ovviamente non dimostrata.
Però se andiamo a vedere la famosa foto scattata immediatamamente dopo l’attacco al Pentagono
(la foto è stata l’origine del sospetto, in quanto tutti noi conosciamo l’attentato al Pentagono solo con le immagini del crollo della parte colpita)
non è il complottista che deve provare il complotto.
Se io, comune cittadino, domando come può essere possibile che:
-un Boing possa entrare (e sparire) in un buco di 4 metri
-i due motori di metallo talmente compresso del peso complessivo di 2 tonnellate l’uno siano spariti
-sulla facciata non ci sono i segni delle ali dell’aereo
-i superstiti sono stati riconosciuti tramite il DNA,….quando i motori si sono disintegrati!!!
-l’aereo prima di picchiare IN ORIZZONTALE A PELO D’ERBA ha compiuto una virata di 330 gradi a velocita superiore ai 800 km/h senza entrare in stallo (versione di qualsiasi pilota d’aereo)
Ma soprattutto:
a)Dove sono le registrazioni delle altre telecamere di sorveglianza? Il luogo più protetto del mondo dispone di solo due filmati dove non si vede assolutamente nulla?
b)come mai il sign Rumsfield, dopo l’attacco, è uscito dal Pentagono e in maniche di camicia si è improvvisato come l’uomo comune che aiuta il prossimo,..quando con l’America sotto attacco uno degli obiettivi sensibili poteva essere benissimo anche lui?
c)come mai dei terroristi così esperti vanno a colpire la facciata del Pentagono in manutenzione, quando i vertici erano dalla parte opposta?
NON RISPONDERE A QUESTI INTERROGATIVI E’ COMPLOTTO.
1. La mattina dell’11 settembre, prevista alle 9, una simulazione nella sede dell’NRO (National Reconnaissance Office), coordinata da john fulton, prevedeva di simulare lo schianto di un aereo sulla loro sede, a pochi km dal pentagono.
2. Quella mattina, 5 diverse esercitazioni indipendenti (vigilant guardian e altre) hanno tenuto lontani e occupati molti caccia che avrebbero potuto intercettare i voli. Alla base andrews, quella piu’ vicina, non c’erano caccia disponibili.Le esercitazioni vennero pianificate con molto anticipo. In base ad un decreto di bush del maggio 2001, cheney aveva il potere di pianificare e coordinare simili situazioni. (Crossing the rubicon, michael ruppert).
3. La commissione omette di indagare sulla responsabilita’ del capo dei servizi pakistani, l’ISI, generale ahmed, che avrebbe finanziato Atta con 100 mila dollari e che quella mattina si trovava negli stati uniti, a colazione con Porter Goss: capo della cia dopo tenet.
4. La commissione omette di fornire i nomi dei principali investitori che guadagnarano grazie alle speculazioni finanziarie:”A single U.S.-based institutional investor with no conceivable ties to al Qaeda purchased 95 percent of the UAL puts on September 6″. La banca che fece le transazioni, la A.B. brown fu diretta da un direttore esecutivo della CIA, Krongard.
5. I fondatori del PNAC guidano politicamente l”amministrazione bush e sono legati a due dei piu’ grandi produttori di armi del mondo: lockheed martin e northrop grumman, compresi cheney, moglie e tutto lo staff di rumsfeld.quest’ultimo si era dato molto da fare per far approvare il piano di guerre stellari, mal digerito dal congresso. Nel 1999, gli uomini del PNAC ritenevano che a svegliare l’opinione pubblica potesse servire “un evento catastrofico e catalizzante, quale ad esempio una nuova Pearl Harbour”.
I Buchi interessanti sono nella ricostruzione ufficiale.
1. Non esiste evidenza radar che il volo aa77 sia lo stesso del Pentagono. La commissione ufficiale lo ammette: il volo 77 sparisce dai radar alle 8.55 a 500 km dal Pentagono. Mezzora dopo appare un aereo molto veloce a 80 km di distanza.
Un aereo civile non puo’ viaggiare per 500 km, alla velocita’ di 1000 km/h, ad una quota cosi’ bassa da non essere rilevato. Soprattutto senza testimoni.
Se l’alluminio dell’aereo si e’ vaporizzato e’ difficile credere che dentro ci fossero gli stessi passeggeri identificati giorni dopo grazie alle impronte digitali.
2. Le liste ufficiali dei passeggeri non sono mai state pubblicate e i nomi dei dirottatori sono stati piu’ volte cambiati dall’FBI: quelle reperibili non sono fornite dalle compagnie aeree ma in forma privata dai giornali.
Non esiste evidenza video dei terroristi presenti sugli aerei, ne’ di nessun altro: le immagini divulgate sono di un imbarco precedente. (portland, ore 5:45).
Fra i passeggeri figurano decine di tecnici di compagnie che producono aerei, missili e sistemi di teleguida (Lockheed Martin, Raytheon, BAE, Boeing…):il corpo di uno di loro (peter gay) viene ritrovato intatto fra i resti del wtc, un mese dopo. Intatto come il passaporto di satam al-suqami, presunto dirottatore: il suo nome non figurava nella prima lista dell’FBI.
3.Le Torri cadono alla velocita’ di caduta libera:senza incontrare resistenza. Il kerosene produce temperature non superiori ai 900 gradi, l’acciaio fonde a 1500 ma si indebolisce prima. Ufficialmente, secondo la NIMA, le torri non sarebbero cadute senza i piloni danneggiati. Non esiste spiegazione per il crollo, identico, subito ore dopo dal WTC7 che non e’ stato colpito…
Una spiegazione scientifica alternativa: http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html
Interessante la traduzione che fai per Silvestein, vorrei solo capire come fai a fare riferimento AI (plurale) pompieri con il verbo Pull it (singolare) , intendi dire togliere “lo squadrone dei pompieri” o salvarne uno che magari gli era simpatico?
Vorrei ricordarti anche che il propietario delle Torri Gemelle ha appena finito una causa per avere 7 milirdi di dollari di risarcimento ( e non 3,5 come da polizza) dimostrando che gli attentati erano due “eventi” separati quindi delle due l’una : o e stato Bin Laden per tutti e 4 gli aerei (quindi 3,5 mld di dollari per il complesso WTC) o una aereo era guidati dagli arabi e l’altro dal Barone Rosso.
Qui non si tratta di essere complottisti ma di informarsi , e io questa idea me la sono fatta guardando foto e non leggendo opinioni che possono essere spesso di parte.
Infine riguardo ai pompieri a cui fai riferimento ti chiederei di vedere che tipo di affermazioni hanno fatto riguardo all’ 11/09.
Saluti
Io più che riportare le parole di Silverstein non posso fare.
“As noted above, when Mr. Silverstein was recounting these events for a television documentary he stated, “I said, you know, we’ve had such terrible loss of life. Maybe the smartest thing to do is to pull it.” Mr. McQuillan has stated that by “it,” Mr. Silverstein meant the contingent of firefighters remaining in the building.”
Nel video non solo non viene mostrata l’intervista integrale, ma è incredibile che l’intervistatore di fronte ad un’affermazione che suscita tanto scalpore, non abbia chiesto spiegazioni al riguardo. Questo mi fa molto mal pensare.
Per quanto riguarda l’assicurazione, ti (mi permetto di dare del tu) ricordo che l’ WTC aveva già subito un attentato da poco e che quindi l’assicurazione è doverosa per uno che la scampa una volta. Il fatto che abbia vinto la causa è perchè si è trattato di due eventi separati! Non è stato UN terremoto a tirar giù le torri, ma DUE aerei separati. Se ci fosse stato un aereo solo sarebbe caduta una sola torre. Dei bravi avvocati riescono a farti vincere una causa contro un’assicurazione con queste motivazioni.
Le dichiarazioni dei pompieri le ho viste e risentite (in realtà poi sono solo due o tre)e sono “percezioni” come di esplosioni. In tutto il marasma che c’era è perfettamente comprensibile, ma sono solo percezioni, tra l’altro di pochi.
Bisogna che mi spieghi piuttosto come fare passare inosservata una demolizione controllata del WTO che richiede mesi di preparativi.
Non basta fare un buco in un pilone di notte e nasconderci un candelotto di dinamite come nei cartoons.
Ho saputo che Paolo Attivissimo ha inviato un’e-mail a Grillo e a Chiesa con la smentita delle cosiddette teorie “cospirative” sull’11 Settembre 2001 . Per completezza, desideravo segnalare 2 link che demoliscono le tesi di Attivissimo. Nel secondo addirittura c’è un faccia a faccia tra un “cospirazionista” e Attivissimo, con abbandono della discussione da parte di quest ultimo. http://xoomer.virgilio.it/911_subito/attivissimo_ignorante.htm http://xoomer.virgilio.it/911_subito/dialogo_con_attivissimo.htm
Guarda… non so chi dei due abbia ragione. E temo che non lo sapremo mai. Ho visto sia un sito che l’altro, ma quello di Attivissimo sembra “più documentato”. Quello che citi tu mi sembra solo un’accozzaglia di insulti verso l’altro. Perchè tanto accanimento?? Questo non lo capisco. Lo insulta ogni 3/4 righe… nelle pagine di attivissimo che ho guardato ho solo trovato una serie di interpretazioni e nessun insulto. Se uno vuol credere a una o all’altra campana beh… questione di gusti.
La realtà resta una sola: nè l’uno nè l’altro possono dirci per certo cosa sia successo. Quindi magari farebbero bene a star zitti tutti. Se no anche io mi apro un blog e comincio a scrivere la mia versione, che vista la mancanza di prove, avrebbe tanto valore quanto le loro!
Scusate, ma la teoria complottista vale anche per gli attentati di Londra e Madrid?
Blair e Aznar hanno sacrificato i loro cittadini sull’altare dell’enduring freedom?
Dobbiamo ringraziare Berlusconi se non abbiamo mai avuto attacchi?
La tua funzione è importantissima: dare l’illusione alla massa di avere
un modo per sapere tutta la verità, in modo che, dopo averti ascoltato,
si tranquillizzino pensando di sapere tutto ciò che devono sapere.
E così smettono di interrogarsi e di indagare.
************************************************
Mi dispiace ma non sono d’accordo!!!
Se la massa smette d’interrogarsi e di indagare la responsabilità è SOLO ed UNICAMENTE della “massa”…..
Mi pare che sia tu,invece, a voler creare attenuanti ad una moltitudine indolente.
Chi non si informa ne paga le conseguenze in proprio.
Per la mia modesta esperienza di pilota , ho sempre ritenuto impossibile per dei piloti improvvisati compiere manovre tanto perfette.
Il Sig. Intini e gli altri si leggano http://xoomer.virgilio.it/911_subito/piloti_incompetenti.htm
E poi dai , come si fà a credere al ritrovamento del libretto di istruzioni dei B 767 in arabo?
Non sono mai esistiti neanche in inglese( non sono mica le Panda 4×4)
Egr, Sig. Chiesa e Sig. Grillo (è l’unica volta che scrivo Egregio a persone che se lo meritano davvero)
leggendo il post del Sig.Grillo e questa lettera del Sig. Chiesa mi fa sentire un po’ meglio si perchè in un mondo di persone inutili, egoiste, prepotenti, qualunquiste ancora qualcuno che parla e dice quello che pensa c’è.
Immagino che per Voi non sia facile ed è per questo che sono contenta perchè pensavo che di persone così non ce ne fossero più (sopratutto perchè li hanno fatti star zitti tutti).
Grazie!!!!!
….. che fatica stare su questo pianeta !!!!!
PERCHE’ LE NOSTRE OPINIONI NON RIMANGANO LETTERA MORTA
PROPONGO
Se ve la sentite come CITTADINI ITALIANI di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della Nostra Costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA, con numerose bandiere USA.
Perché sono proprio gli Americani in primo luogo ad essere stati ingannati.
Lorenzo Carmassi 23.05.06 13:35 | Rispondi al commento |
Se il governo americano non avesse saputo da dove venivano quegli ‘attacchi’ ora l’islam sarebbe solo nei libri di storia !!
Ve l’immaginate….nel giro di un paio d’ore gli buttano giu’ praticamente il simbolo della loro potenza e del loro orgoglio, attaccano addirittura il Pentagono!!!!!!!!!!!!!!!
Se ;’11/9 fosse stato veramente un vero attacco ESTERNO………..avrebbero preso tre mesi per rispondere ???? o subito…………BUM !!!
Come fregare Beppe Grillo A tutti quelli che dopo aver cercato di
introdurre senza successo argomenti tabù come 11 settembre, signoraggio,
mobbing, ecc. sono stati BANNATI dal blog di Beppe Grillo (mi pare sia
successo a parecchi qui dentro).
Se volete continuare lo stesso a scrivere quello che vi pare, anche se
vi hanno bloccato l’IP, la soluzione è semplicissima: USATE FIREFOX PER
ACCEDERE AL BLOG! (Scaricalo, sono meno di 5 MB ed è molto meglio di
Internet Explorer sotto mille punti di vista!)
Avete capito bene. Basta questo!
Ho fatto una prova: con Internet Explorer non posso inviare commenti,
se ci provo mi appare la scritta “Your Ip was blocked”.
Con Firefox invece tutto liscio come l’olio. Non mi dice nulla e i
commenti vengono subito pubblicati! Miracoloso sto Firefox!
Io gli ho inviato questo messaggio:
«Beppe Grillo in un suo spettacolo: “Lo sapete perchè voi venite ad
ascoltare me e non i politici? Perchè io vi dico la verità!”
Stronzate, beppe (scritto volutamente minuscolo).
Tu la verità la nascondi, distraendo la folla dalle questioni davvero
importanti otturandole il cervello con cretinate senza importanza come
Moggi, la Juve, gli inceneritori, ecc.
Tu non sei contro il sistema.
Tu sei un ingranaggio del sistema.
La tua funzione è importantissima: dare l’illusione alla massa di avere
un modo per sapere tutta la verità, in modo che, dopo averti ascoltato,
si tranquillizzino pensando di sapere tutto ciò che devono sapere.
E così smettono di interrogarsi e di indagare. Tanto ormai tutto quello
che il sistema gli tiene nascosto gliel’ha detto Grillo. A che serve
continuare a investigare?
Non sia mai che continuino a cercare e scavare. Potrebbero trovare
verità che il sistema non vuole rendere pubbliche.
Tu devii l’attenzione pubblica verso cazzatine senza importanza. E
quando appare qualcosa che non ti va, lo censuri.
Ma cosa dici? Beppe capta le informazioni nella rete come lo fanno molte altre persone anche prima di lui, molte delle cose che lui dice sono gia risapute per un esperto navigatore ke si spulcia i siti di vera informazione, ma non hai letto da quanto tempo le gente proponeva a Beppe di trattare un tema del genere? E quella era tutta gente che sapeva gia queste cose, solo che non era nessuno per dirlo. Beppe è solo la nostra voce E’ la voce della rete.
Non so come la pensano gli altri ma ti dirò cosa penso io: da quando ho visto gli spettacoli di Grillo non mi è successo quello che dici tu, anzi ho cominciato a dubitare di tante cose; la tv, le multinazionali, la “grande” economia, l’informazione( o forse dovrei dire la disinformazione), ecc…
Una cosa non devi dimenticarti mai: Beppe è un comico! Non è li per informarci e basta! Perciò se una cosa non ti aggrada e pensi che sia una minchiata, basta non farci caso e dire:”Ma era solo una battuta, non era mica vero…”
Il problema è che questo succede raramente quando ascolti Grillo, perchè è difficile che parli di cose che non coinvolgano tutti noi.
Se ve la sentite come CITTADINI ITALIANI di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della Nostra Costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA, con numerose bandiere USA.
Perché sono proprio gli Americani in primo luogo ad essere stati ingannati.
Se ve la sentite come CITTADINI ITALIANI di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della Nostra Costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA, con numerose bandiere USA.
Perché sono proprio gli Americani in primo luogo ad essere stati ingannati.
Washinton Irving spiegava,nel suo History of New York,che la conquista del continente americano(USA
compresa)era giustificata dal fatto che gli europei(Invasori-lo dico io)fecero conoscere mille e più farmaci.
Chiaro,prosegue Irving,che per far apprezzare questi farmaci gli europei(Tipo i progenitori di j,j,Hess)importarono 1.500 tipi di malattie nuove.
Ora domandatevi se gli indigeni ringraziarono davvero gli invasari.
Saranno davvero avanti 50 anni a me?
Caro j.j.Hess,il maglioncino color canarino è made in Italy;con te non ho niente da spartire.
Seguiamo l’ipotesi che l’11 settembre sia una colossale messa in scena.
Lo scopo era quello di avere carta bianca nell’aggressione ad Afghanistan e Irak e altri stati “canaglia”, per il controllo del petrolio e per mantenere il primato della politica mondiale.
Bush poteva allora presentarsi in tv il 10 settembre 2001 e dire: “ragazzi, per il nostro bene, ho deciso che è giusto attaccare l’Afghanistan e l’Irak. I nostri consulenti strategici hanno fior fior di documenti che ne dimostrano la necessità. Quindi da domani siamo in guerra.”
Invece, la pantomima della democrazia viene recitata meglio se l’americano risulta attaccato al cuore e poi reagisce in nome della libertà duratura.
Mi dispiace deluderti, ma probabilmente non sei molto informato sulla questione.
Quelli della foto non sono resti dell’aereo,ma detriti del palazzo, inoltre non si vede un sedile dei passeggeri dovrebbero essercene più di 200!!! nessuno ha trovato resti umani!!! non si vede un solo pezzo dei motori che pesano 6 tonnellate l’uno e sono fatti di metalli che fondono a temperature molto più alte di quelle di un incendio. dulcis in fundo non sono state trovate le scatole nere dell’aereo.
inoltre è ormai dimostrato,(in questi giorni), che il filmato diffuso dall’FBI è “taroccato” in quanto mancano due fotogrammi, naturalmente proprio quelli del momento dell’impatto…
qui non si tratta di essere di destra o di sinstra per capire dove sta la verità, ci vuole solo un pò di buon senso e la giusta informazione che ormai internet mette a disposizione di tutti.
ARCOIRIS.TV/index.php
grazie
Vedila da un altro punto di vista…
Non è strano che nel luogo più protetto del mondo solo due telecamere abbiano ripreso l’aereo (che non si vede)?
Qui nessuno vuole dire che sia stato un missile.
Qui qualcuno vuole solo vedere il video con l’aereo.
Quindi:
un foro di quattro metri (un boing ?)sulla facciata del pentagono + le immagini senza boing…
Tira tu le conclusioni.
La verità o i dubbi sulla verità ufficiale stanno venendo fuori eccome, SOPRATTUTTO negli USA:
Secondo un recentissimo sondaggio il 42% degli americani CREDE CHE CI SIA STATA DAVVERO COMPLICITA’ DEL GOVERNO USA NEGLI ATTENTATI! ragazzi, queste sono notizie. Viviamo tempi interessanti…
The poll is the first scientific survey (…) Poll results indicate 42% believe there has indeed been a cover up (with 10% unsure) and 45% think “Congress or an International Tribunal should re-investigate the attacks, including whether any US government officials consciously allowed or helped facilitate their success” (with 8% unsure).
Besos a Manuela…
concordo con la tua tecnica di difesa dai potenti:
siano essi politici, militari, banchieri o religiosi. Basta considerare che per loro il potere ed il denaro sono sempre più preziosi delle vite umane di chi non faccia parte della loro casta.
A VOLTE RITORNANO…
Il presidente George Dabliù ha nominato Henry Kissinger (!) a capo dell’indagine “indipendente” sul fallimetno del governo statunitense nell’impedire gli attacchi dell’11 settembre, esortando l’ex segretario di stato a “seguire tutti gli elementi, ovunque essi conducano”.
ps: Jacopo: bella la chicca di D’avanzo…
lo considero un giornalista di grande fiuto 🙂
• Tutti i politici eletti alla guida della Nazione hanno sempre indebitato lo Stato chiedendo denaro in prestito ad una ristretta cerchia di banchieri privati.
• Questi banchieri internazionali creano il denaro dal nulla e senza nessuna contropartita, semplicemente stampandolo.
• Gran parte delle tasse versate dal cittadino servono a pagare gli interessi su quel debito inestinguibile, eterno, costituito da carta straccia.
Domande:
1. Perché lo Stato non si stampa da solo i soldi ?
2. Perché conia le monete metalliche ma non stampa le banconote ?
3. Perché emette Obbligazioni invece che stampare moneta esente da interesse ?
4. Perché, dal 10 AGO 1893, l’elenco dei soci di Bankitalia S.p.A. è stato reso disponibile solo il 20 SET 2005 ?
5. Perché il Senato della Repubblica nei suoi verbali riporta «omissis» quando arriva ad elencare tali partecipanti ?
da studiare:
1. “Bankenstein: Voglio tutto il mondo, più il 5%”
link:
1
g
o
.
i
t
/
b
a
n
k
2. “L’isola dei naufraghi”
link:
1
g
o
.
i
t
/
i
s
o
l
a
3. “Il Paese dell’utopia” di Giacinto Auriti
link:
1
g
o
.
i
t
/
u
t
o
p
i
a
Questi sono 2 fumetti e un importante testo che spiegano cos’è il signoraggio.
Io credo che sia stato tutto organizzato e che non si tratti di un attentato. Tutto sta nel capire come e perche’ (forse il perche’ lo sappiamo).
Quello che non capisco e’: se l’aereo contro il pentagono (cosi’ come l’aereo schiantatosi in aperta campagna) non era l’aereo dichiarato dalle fonti ufficiali, ma qualcosa di piu’ piccolo (presumibilmente un missile), l’aereo orginale che fine ha fatto? E’ stato fatto esplodere per aria? Non ci dovrebbe essere traccia di un evento del genere sui record dei radar? Non capisco…
Esatto! Grande Daniele! è esattamente la mia domanda. Ho cercato in questi giorni sui vari siti internet che smontano la tesi ufficiale sui fatti dell’11 settembre, ma non ho ancora trovato una risposta. Dove è finito il boeing del Pentagono con i suoi passeggeri?
Cordialmente,
Veronica
Se ve la sentite come CITTADINI ITALIANI di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della Nostra Costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
NOTA: DEVE essere una manifestazione pro-AMERICA, con numerose bandiere americane.
Perché sono gli Americani in primo luogo ad essere stati ingannati.
Se ve la sentite come CITTADINI ITALIANI di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della Nostra Costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
NOTA: DEVE essere una manifestazione pro-AMERICA, con numerose bandiere americane.
Perché sono gli americani in primo luogo ad essere stati imbrogliati.
Il tuo commento : dissacrante ma efficace…comunque posso dire per esperienza che anche partorendo con “dolore” solo la donna stessa è in grado di superare la sofferenza in questi casi, non c’è bisogno della medicina per un fatto essenzialmente naturale.
ciao
baci
manuela bellandi 23.05.06 12:57 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Sai che ci sono ancora delle brave suorine frustrate che negano la puntura …l’iniezione come si chiama…. per l’allargamento della vagina durante il travaglio ?? E commentano pure quando la donna straurla !!
Con i capoccioni dei pargoli odierni, i fianchi delle donne che si restringono sempre di piu’, piu’ come quello di ragazzini che di Donne…..
Diverse amiche negli ultimi anni mi hanno detto che in certi ospedali le brave suorine frustrate nicchiano !!
…quelle suorine…sono anch’esse piccole e rugginose rotelline dell’ingranaggio juan…
Noi donne non avremmo bisogno di niente per partorire (a meno che non ci siano problemi patologici).
L’unica cosa di cui abbiamo bisogno per partorire è la nostra essenza naturale…e , credimi, il parto è un’ esperienza alla quale non avrei mai voluto rinunciare, la più VERA della mia vita.
ri-baci
SIAMO GIA’ MIGLIAIA A PENSARLA NELLA STESSA RAGIONEVOLE MANIERA
PASSIAMO ALLE VIE DI FATTO
( così da non rendere sterile questo suggestivo moto di ribellione )
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
Se ve la sentite come cittadini italiani di impugnare pubblicamente l’articolo 21 della nostra costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
NOTA: DEVE essere una manifestazione pro-AMERICA, con numerose bandiere americane.
Perché sono gli americani in primo luogo ad essere stati imbrogliati.
PASSIAMO ALLE VIE DI FATTO
( così da non rendere sterile questo suggestivo moto di ribellione )
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
Se ve la sentite come cittadini italiani di impugnare pubblicamente l’articolo 21 della nostra costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
NOTA: DEVE essere una manifestazione pro-AMERICA, con numerose bandiere americane.
Perché sono gli americani in primo luogo ad essere stati imbrogliati.
Basta attivissimo. Tutti coloro che (non si sa’ perche’) vogliono difendere la tesi statunitense lo citano. Bene, cosa dice attivissimo?
1. Che un generatore sembra spostato in direzione del pentagono.
2. Che ci sono dei pali della luce divelti.
3. Che ci sono segni “che sembrano di” ali sui lati del foro d’entrata del pentagono.
Cosa non dice attivissimo?
1. Che un generatore si puo spostare con un’onda d’urto, anzi completamente distruggersi se un velivolo di centinaia di T si schianta ad una distanza di 20 metri.
2. I pali della luce sembrano sradicati dal terreno, e non tranciati come dovrebbero; le ali dell’aereo non gli hanno lasciato segni visibili, ma li hanno semplicemente…. sradicati??
3. “Sembrano”. Non “sono”. Infatti non c’e’ alcuna prova che lo siano, visto che non si trovano da nessuna parte.
E qua aggiungo:
-Hanno trovato un motore (invece che due). John W. Brown, rappresentante della Rolls Royce, che produce i motori 757, in italiano semplice: “quello non proviene dal 757”. Carl Schwartz, presidente della Patmos nanotecnologies, crede che sia un JT80 motore turbo jet, proveniente da un velivolo A3 Sky Warrior in dotazione alla aviazione militare statuintense. Confermato dalle immagini, basta cercare.
-C’e’ documentazione scritta, audio e video che confermano che c’e’ stata una esercitazione di impatto di un grosso velivolo con il terreno. Percio’ documentazione di confronto esiste.
-Se guardate altri disastri aerei, ad esempio quello avvenuto in grecia il 14 agosto 2005, vedrete che ci sono: Pezzi di fusoliera sparsi ovunque. Corpi. Motori. Scatole nere. Disastro, nel vero senso della parola.
Invece qua c’e’: Un motore. Un pezzo di fusoliera INTATTO (sembra lamiera tagliata a mano). Niente corpi, ne scatole nere. Niente video (sequestrati dal governo), eccetto tre frame.
Se siete ancora scettici, vedetevi il filmato di loose change. Cambierete idea.
“Il locatario ha dichiarato di avere ordinato di averlo tirato giù, cioè di procedere con la demolizione controllata per la torre 7…”
Il locatario parla di “pull out”, l’intervista mostrata nel film è inspiegabilmente (?) alterata. Come da lui stesso (si chiama Silverstein il locatario) ribadito il termine “pull out” (“tirare giù” ma guarda caso anche “tirare fuori”) era riferito agli uomini del NYFD all’interno dell’edificio. Silverstein chiedeva di tirarli fuori perchè avendo l’impressione che la torre stesse per collassare, voleva evitare anche il sacrificio delle loro vite.
“As noted above, when Mr. Silverstein was recounting these events for a television documentary he stated, “I said, you know, we’ve had such terrible loss of life. Maybe the smartest thing to do is to pull it.” Mr. McQuillan has stated that by “it,” Mr. Silverstein meant the contingent of firefighters remaining in the building.” http://usinfo.state.gov/media/Archive/2005/Sep/16-241966.html
“A te chi ha detto che altri milioni li hanno visti? potrei rivolgerti la stessa domanda. Li hai sentiti ti uno per uno?”
Di sicuro non mi è sufficiente sentirne uno per credere al complotto. Se fosse vero avrei ben più persone, in una città come New York, che attesterebbero questa cosa.
Inoltre i verbali sono stati resi pubblici ed esiste una incredibile quantità di deposizioni a favore del fatto che fossero degli aerei (e di linea) a schiantarsi contro le torri e (incredibile) contro il pentagono).
Ricordate sempre il rasoio di Ocan
Salutoni e state benone
SI’!!!!!!!!! Potevano essere SOLO radiocomandati !! E penso di sapere anche da dove !! Nel mondo dei superesperti di soluzioni telecom NESSUNO crede e ha mai creduto per un secondo alla storia di Bin Laden !
Un pilota in grado di fare una cosa TALE, si presuppone che abbia una preparazione tecnica e culturale di un certo livello, che abbia dei parametri culturali un po’ superiori a quelli di un Bush o di un Bin Laden….SI SAREBBE SUICIDATO IN QUEL MODO ??
Dimenticavo:
5) Con l’11/9 i poteri oscuri americani…..beh dire americani e’ riduttivo……hanno anche testato quel programma di controllo della volonta’ negli esseri umani !
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
Se ve la sentite come cittadini italiani di impugnare pubblicamente l’articolo 21 della nostra costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
NOTA: DEVE essere una manifestazione pro-AMERICA, con numerose bandiere americane.
Perché sono gli americani in primo luogo ad essere stati imbrogliati.
“Il locatario ha dichiarato di avere ordinato di averlo tirato giù, cioè di procedere con la demolizione controllata per la torre 7…”
Il locatario parla di pull out, l’intervista mostrata nel film è inspiegabilmente (?) alterata. Come da lui stesso (Silverstein) ribadito il termine “pull out” (“tirare giù” ma guarda caso anche “tirare fuori”) era riferito agli uomini del NYFD all’interno dell’edificio. Silverstein chiedeva di tirarli fuori perchè avendo l’impressione che la torre stesse per collassare, voleva evitare anche il sacrificio delle loro vite.
“As noted above, when Mr. Silverstein was recounting these events for a television documentary he stated, “I said, you know, we’ve had such terrible loss of life. Maybe the smartest thing to do is to pull it.” Mr. McQuillan has stated that by “it,” Mr. Silverstein meant the contingent of firefighters remaining in the building.” http://usinfo.state.gov/media/Archive/2005/Sep/16-241966.html
“A te chi ha detto che altri milioni li hanno visti? potrei rivolgerti la stessa domanda. Li hai sentiti ti uno per uno?”
Di sicuro non mi è sufficiente sentirne uno per credere al complotto. Se fosse vero avrei ben più persone, in una città come New York, che attesterebbero questa cosa.
Inoltre i verbali sono stati resi pubblici ed esiste una incredibile quantità di deposizioni sugli aerei (compreso quello fantasma del pentagono). Magari qualceh ricerca con Google e conoscere un po’ l’inglese aiuta …
che l’11 settembre sia opera della CIA non ci piove.
come altri accadimenti riletti sui post.
ma noi non contiamo un ca220.
solo la posizione politica che assumeranno in futuro la CINA, L’INDIA, E LA COMUNITA’ EUROPEA
(se governeranno e avranno coraggio i governi di sinistra)
potranno condizionare la politica estera USA.
gli USA usano la guerra come un qualsiasi strumento di diplomazia corrente , se occorre la guerra la fanno , se non ci sono motivi li creano e così via, dappertutto , in tutto il mondo , dove ci sono risorse ritenute (non dal governo) strategiche.
perchè le decisioni sulle strategie da attuare nei riguardi delle risorse naturali sono prese dalle lobby e ratificate dal presidente.
DATO CHE ORMAI VI SIETE SCATENATI ( incoscientemente )
POSTO CHE, NON AVETE PAURA ( né per voi né per i vostri cari )
PASSIAMO ALLE VIE DI FATTO
( così da non rendere sterile questo suggestivo moto di ribellione )
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
Se ve la sentite come cittadini italiani di impugnare pubblicamente l’articolo 21 della nostra costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
NOTA: DEVE essere una manifestazione pro-AMERICA, con numerose bandiere americane.
Perché sono gli americani in primo luogo ad essere stati imbrogliati.
Beppe finalmente ci sei arrivato!!!!!!!!
Su http://www.luogocomune.net è da un pò di anni che ci sono pagine e pagine di documenti per smascherare l’ imbroglio del 9/11…….
L’amministrazione Bush si può tranquillamente paragonarla alla peste bubbonica .
La cosa grave è che il mondo è pieno di governi simili , se non addirittura peggiori :
Indonesia ,Sudan ,Medio Oriente ,Cina ,Russia ,Ex Yugoslavia e fino a pochi giorni fa l’Italia….
Caro Beppe per cortesia questi interrogativi ponili a inizio del mese:
oggi è il 23 maggio (penultima settimana del mese) e quella sfrontata della la Cassiera del Supermercato dove faccio la spesa continua a volere gli “euri”:
malgrado insistenze pressanti pare proprio che del Pentagono le importi meno di ZERO, , sorry.
Saltando di palo in frasca, ma quel VISCO nell’elenco dei Parlamentari con condanna definitica che hai pubblicato (forse era abuso edilizio) è per caso l’attuale Vice Ministro dell’Economia che tuona contro i Condoni?
Se è lui pare una barzelletta del miglio humor anglosaassone, che tristezza!
Scusate l’O.T. ma come volevasi dimostrare il truffatore nano ci ha ridotti un mutande.
Inizia a venir fuori la polvere che il grande finanziere tremonti ci ha nascosto sotto il tappeto per anni.
Si dovrebbero espropriare i beni di tutti coloro che hanno contribuito allo sfascio economico del nostro paese a partire dallo zerbino americano, e di tutti coloro che hanno beneficiato in questi anni di tale situazione, mettendoci le mani in tasce per derubarci dei gli ultimi esigui denari. Mi riferisco naturalmente a tutti i parlamentari della scorsa legislatura, ai vari tronchetti, benetton ricucci e via dicendo, tutti i menager del calcio e molti calciatori.
Basterebbe il 50 per cento dei loro averi.
Ma tranquilli che la totale mancanza di etica che si è sviluppata in questi anni sarà difficile da estirpare, ci saranno sempre delinquenti che continueranno a votare per il co…..ne nano perchè sono marci come lui.
Maledetti che possano spenderseli in medicinali.
BUONGIORNO MITICA TRIBU’, CIAO GERT !
Che ne dite di questa notizia ???
TELECOM-GATE ?????
Dall’Inter a Telecom
i 100mila file degli spioni
di GIUSEPPE D’AVANZO
Ricordate lo spionaggio contro Piero Marrazzo e Alessandra Mussolini? Era soltanto un capitolo della spy story che coinvolge la Telecom e che ora si arricchisce anche di un capitolo calcistico. Ma la vera notizia è che l’intero archivio illegale è stato finalmente trovato e quel che si immagina da tempo diventa purtroppo una realtà che inquieta. Gli spioni privati, ingaggiati e pagati da Pirelli e dalla sua controllata Telecom Italia, hanno raccolto migliaia di “fascicoli” sul conto di politici, uomini di finanza, banchieri e finanche su arbitri e manager di calcio.
I più prudenti e discreti, tra gli interlocutori, sono disposti a dire che “i file raccolti illegalmente sono decine e decine di migliaia”. Altre fonti offrono un numero tondo: “I file sono centomila”.
grazie J.,
lo considero un gran complimento il tuo…infatti non si impara mai niente di nuovo se non si è tolleranti anche con ciò che non si condivide…
Un bacio e grazie ancora.
Ottimo riferimento. Come pensavo da tempo lo scandalo Storace era solo un tassello di qualcosa di più ampio. Qui siamo in presenza di una centrale di spionaggio che lavorava su commissione.
forza coglione continua ad insultare dai coglione che puoi fare di meglio senti coglione va bene la bindi alla famiglia? come mai nessuno si lamenta più di non arrivare fine mese dai rispondi coglione forza che fine ha fatto il posto fisso per tutti? e che pensi che fine farà la legge moratti? avete messo i soliti rapaci gente che ha governato questo paese solo per rubare e ci vorranno decenni per poter ricambiare tutto e si sono serviti di COGLIONI TOTALI COME VOI CHE ABBAIANO ALLA LUNA E VANNO APPRESSO AL BRANCO sì un branco di coglioni.
Enorme testa di cazzo, li ascolti i notiziari, è di oggi la notizia del probabile anzi quasi certo declassamento del rating. Non accadeva dall’inizio degli anni ’90…..e si, continuo a far fatica ad arrivare alla fine del mese.
Ci voleva un articolo della Repubblica o un post di Beppe Grillo per spingervi a vedere Loose Change e iniziare ad aprire gli occhi.. meglio tardi che mai!
IO DICO BASTA CON ATTIVISSIMO E TUTTI QUELLI CHE PASSANO IL LORO TEMPO A DIRE “LEGGI ATTIVISSIMO”..
Sono avvolta in maglietta color canarino,che senzazione stupenda mi dà.
Good mornig my friends.
simona sventura 23.05.06 12:54
senta simona sventura ,cià pure il nome giusto,si sciacqui la bocca prima di menzionare la parola AMERICANI , ha capito ,gallinella spennata che non è altro.
gli americani sono avanti a lei di almeno 50 anni ,ha capito ?
continui pure a girare per i siti frottola sull’11 settembre ,li troverà sfogo alla sua fantasia ,L’UNICO POPOLO usa e getta mi creda siete voi italiani .
Gli americani….scusate…. lo sporco governo americano…. i poteri occulti americani con l’11/9 hanno preso 4 piccioni con una fava !
1) Hanno testato un nuovo sistema di colpimento aereo con aerei civili!
2) hanno messo le mani sul petrolio futuro evitando il collasso del dollaro
3) hanno demolito 2 vecchie torri e riscosso le assicurazioni
4) Hanno mantenuto il potere manipolando una buona parte degli americani
SAREBBE STATO DIFFICILE PER DEI TOP GUN COLPIRE CON DEGLI AEREI CIVILI LE 2 TORRI IN MANIERA COSI’ PRECISA. QUELLA DOZZINA DI ‘MORITURI’ ISLAMICI NON LE AVREBBERO COLPITE NEMMENO IN BICICLETTA !
Buongiorno al Blog ed alla tribu’
buongiorno all’agente Paola Bassi 23.05.06 10:33
Non preoccuparti Paola, siamo ancora in grado di distiguere i diamanti dal carbone 🙂
Buongiorno a JDQ e un saluto al mitico
GIULIETTO CHIESA con cui ebbi occasione di fare 4 chiacchiere a Udine nel 2004, durante la sua campagna elettorale per le europee e che votai riconoscendo lo spessore della persona con cui avevo chiacchierato di politica internazionale.
per quanto riguarda i fatti specifici, mi sono documentato parecchio, sia sui siti “ufficiali” che su quelli di “disinformazione” (ammesso e non concesso che i siti ufficiali diano l’informazione reale…), le mie conclusioni sono di scetticismo:
la verità ufficiale, almeno per l’aereo del pentagono, non mi convince per mille ragioni:
– la velocità d’impatto eccessiva per un aereo pilotato da un inesperto che volava a mala pena su dei cesna ed avrebbe imparato a pilotare un boeing su dei manuali.
– il “buco” lasciato sul muro
– la lista dei passeggeri morti: nessun nome arabo imbarcato, tutti i defunti riconosciuti, come faceva l FBI ad avere le foto dei 4 o 5 attentatori se nessun nome arabo risulta tutt’ota nella lista???
– il numero di morti dipendenti del Pentagono: erano quasi le 10 di mattina di un giorno feriale, possibile che tutti gli uffici dal lato colpito fossero semideserti???
– dove cazzo sono i resti dell’aereo?
– il prato non è rimasto nemmeno sfiorato dalle ruote? -> il pilota inesperto è riuscito a centrare il muro alla base senza appoggiare carlinga e/o ruote a terra nemmeno un metro prima del perimetro del muro?
d’altrocanto spero dal profondo del cuore non si tratti di un autoattentato…anche se di autoattentati è piena la storia degli USA (almeno dalla crisi ispano-americana del 1898)
GERT
ps: ciao a Annamaria, Raffaella, Manuela, Stefano Ceresa, Robertodocg, Francelfo, Antonio da Fabriano, a tutti i membri della tribu e ai rispettivi cloni
NON FATE I COGLIONI, vi hanno preso per il culo con la storiella del pacifismo io li ho visti all’opera in Somalia e in Etiopia, appoggiavano Siad Barre e Menghitsu’, contemporaneamente erano al potere in mezza europa, hanno invaso l’afghanistan, sono andati compresi i cubani in angola e in mozambico e li hanno rovinati per sempre, in Italia erano tutti ad abbaiare ad andreotti e alla chiesa mentre nei paesi comunisti non potevo regalare neanche magliette e calzini ai bambini africani e in Italia a questi cialtroni non glie ne fregava nulla, io c’ero grillo c’era, il mortazza c’era, bertinotti c’era napolitano pure e avoi COGLIONI vi raccontano quello che gli pare perchè siete dei COGLIONI e loro sanno scegliere bene altro che alice nel paese delle meraviglie.
Mah…., ti dirò,
provo un certo piacere a sentirti dire queste cose, non ce la fai proprio ad ammettere la sconfitta!!!
certo non avremo i grandi ministri del governo del tuo padrone (GiovanardiCastelliGasparriTremontiMaroni ecc. ecc. gente di un certo spessore e competenza) fatto sta che ora ci sono altri e il fatto che ti rode tanto mi da sicurezza!!
L’11/9 fu l’inizio di un genocidio globalizzato,fu la messa in atto delle riunioni dei Bilderbergers,unici depositari della Veritas,e,per rispetto,non bisognerebbe nemmeno parlarne perchè tutto ciò è già passato,conoscere i veri filmati ora non serve a nulla,o megio serve a….loro,chiediamolo a Rockefeller che controllava già prima il business del petrolio e che si è indirizzato dopo l’11/9 verso il corpo umano in difesa della brevettabilità dei farmaci tossici per finanziare le guerre,distruggere l’economia dei popoli,e di conseguenza anche la nostra,e la lista di esempi e troppo lunga,tale da incominciare a cambiare rotta e politica.
@#@#@#
L’america,quella USA e getta,me ne combina sempre di quelle!
Pensate ieri ho letto di uno che è entrato in una chiesa della Luisiania ed ha sparato uccidendo 4 fedeli!
Che paura.
Guarda,mi son detta,poteva esserci il figlio del mio amico Silvio che è tanto pio….
Povera me… come avrei fatto visto,che sono senza vestito nero?
Però,non ostante,ciò io adoro l’americano
perchè è…….USA e GETTA.
Sono avvolta in maglietta color canarino,che senzazione stupenda mi dà.
Ma infatti non è che si dice che gli americani si sono attaccati da soli o si sono inventati tutto, i morti ci sono e gli aerei distrutti pure, questo non si può negare.
Però è sempre positivo in una democrazia dubitare di chi ci comanda. Quanti fatti a distanza di anni si sono poi rivelati falsi o falsati (vedi le armi di distruzione di massa in iraq).
Quello che si sostiene è che ad attaccare il pentagono sia stato un missile o un caccia militare e gli altri due aerei siano stati in realtà abbattuti dalle forze USA in altra località, perchè anche del secondo aereo, precipitato per una rivolta a bordo, in realtà è rimasto ben poco, come fosse stato distrutto. Nulla toglie la legittimità di tale azione, visti i precedenti della giornata, ma permetti a noi comuni mortali di dubitare della versione ufficiale, come fu per JFK e il Watergate o il VietNam o l’Iraq.
Il ministro: “Nessun ostacolo alla Ru486 in ospedale
Garantiremo a tutte le mamme di partorire senza dolore”
Pillola abortiva, apertura della Turco
“Via libera, senza test selvaggi”
di MARIO REGGIO
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Sporca comunista ! La donna deve partorire nel dolore ! Cristo ha sofferto per i vostri peccatucci e voi volete partorire in carrozza !!
La bibbia lo dice : ‘partorirai nel dolore peccatrice scopereccia’ !!!
Benedetto 123
PS: fate come me..il mio segretario ‘molto particolare’ e’ dotato come un pony e non rimango pregna !!!
Ho incontrato una volta questa Signora all’autogrill…non aveva scorta, era con la figlia…ci ho parlato, è una donna, non un automa politico, questo fa ben sperare…poi vedremo.
Il tuo commento : dissacrante ma efficace…comunque posso dire per esperienza che anche partorendo con “dolore” solo la donna stessa è in grado di superare la sofferenza in questi casi, non c’è bisogno della medicina per un fatto essenzialmente naturale.
siamo nell’era del bluetotooth… non del telegrafo… e ci sono esplosivi come il c4 che non esplodono così… se gli avvicini l’accendino… ma vanno detonati nel modo opportuno…
MASTELLA INTERCETTATO ,aveva contatti con moggi,iL neo ministro di giustizia vuole modificare la legge sulle intercettazioni ,così poi tutti potranno tornare a fAre i loro sporchi interessi e intrallazzi indisturbati .
in america fanno bene a filtrare tutte le telefonate ,e di questo dobbiamo ringraziare tutte quelle persone zozze ,che hanno contribuito a privarci di quella libertà di parlare al telefono con un amico o con la fidanzata o moglie o figli senza essere ascoltati .
GRAZIE MOGGI,MASTELLA ,TUTTA LA CLASSE POLITICA SPORCA &CO.
hai capito tutto, è quello che gli stati uniti fanno da sempre, qualcuno si ricorda la Baia dei Porci a Cuba? simulare un attacco su miami con aerei americani,ma addobbativ ad aerei cubani e dare la colpa a cuba, passo successivo dichiarare guerra a Cuba, peccato ceh John Fitzgerakd kennedy non fosse d’accordo, ragion per cui l’hanno ammazzato. Prima di questo fatto Hitler avevo studiato il finto attacco, prima di dhiarare guerra in Polonia, mandando dei Soldato travestiti con la divisa polacca a fare degli interventi di sabotaggio al parlamento, non aspettava altro che di inizare l’invasione.
Gli arabi hanno progettato un simile attacco con queste tecnologie sopra i cieli della potenza militare numero uo del mondo e poi scappan oin sidecar in mezzo al deserto
Sono stufo di queti media meno dignitosi di una tr**a.
Questo post è un insulto all’intelligenza dei più coglioni!
Non pensate che Prodi sia il più grande sprovveduto del mondo, Mastella alla Giustizia è un pizzino a qualcuno sopratutto ora che ci sono le amministrative in Sicilia! prendo atto che tutti i miei commenti vengono continuamente censurati solo perchè sono politicamente avversi a questi cialtroni del blog di grillo ma io continuo proprio per informare i meno coglioni di che pasta sono fatti questi dileggiatori che hanno contribuito non poco a mandare di nuovo al Governo la parte più sporca dell’Italia. Per I PIU’ COGLIONI, POI, NON C’E’ NIENTE DA FARE!
Io non so niente di questioni tecniche-edilizie-militari-spionistiche, devo dire che nemmeno mi sembra così basilare informarmi sui fatti.
Quali fatti?
quelli raccontati da tizio o quelli esposti da caio? io non c’ero nella “mischia” non saprò mai i perchè ed i percome, anche sapendoli forse non li capirei, non approverei strategie nè risoluzioni…
Quello che MI interessa è che SO che il potere vale più della vita umana per chi lo detiene.
Quello che SO è che il denaro vale più della sofferenza umana per chi lo possiede.
Queste sono le informazioni che mi servono per salvaguardarmi da potere,controllo economico e, perchè no, religione.
Le vostre discussioni sono comunque molto interessanti.
Grazie
Concordo con te.
Giudizi tecnici, perizie virtuali, contro-spionaggio da salotto, sono ottimi esercizi per mantenere in funzione il cervello, ma il giudizio sul rispetto che il potere ha verso gli esseri umani, prescinde da tutto questo. Resta la nostra capacità di riconoscere chi fa il bene dell’umanità, e la nostra voglia di contribuire, tutti, nel nostro minuscolo.
Buona giornata.
A coloro che hanno dei dubbi da togliersi e a coloro che ci definiscono chiaroveggenti o complottisti (magari anche terroristicamente coinvolti, già che ci siamo!!!), consiglio di leggere il libro di Thierry Meissan: “L’incredibile menzogna” che smonta tutte le tesi dell’aereo sul Pentagono, basandosi pure su atti ufficiali del Dipartimento di Stato americano e ci racconta qualcosa su Bin Laden e sui suoi rapporti con la CIA che già non si sappia. Apriamo gli occhi prima della bocca in modo da non dire cose inesatte o perlomeno non verificabili
certo che a leggere certi post
viene proprio da dire
non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire
contenti voi… se pensate che il tutto l’abbiano organizzato 4 talebani nella grotta…
d’altronde un italiano su 4 ha votato il nano…
certo che a leggere certi post
viene proprio da dire
non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire
contenti voi…
d’altronde un italiano su 4 ha votato il nano…
PETROLIO 2
Gli USA si sono accorti DA TEMPO che in futuro non avranno solo il problema di PAGARE il petrolio ma anche quello, più difficile, di TROVARE chi abbia voglia di venderglielo. Oggi chi ha il petrolio può permettersi di SCEGLIERE i clienti!!! E QUESTO dà fastidio, diventa arrogante, si arma e poi qualcuno, sicuramente altrettanto VIULENT (e quindi anonimo), reagisce, noi vediamo e vedremo SOLO gli effetti sperando che non ci cadano sull testa!!
Con tutta la buona volontà nel voler vedere in questo governo qualcosa di migliore (e le cose sono poche)
l’oscenità senza confini e l’idiozia trionfano con il nome di un solo ministro (chiamarlo così è dare del
Dottore a uno spermatozoo,anzi questo a molte prospettive in più..) : Clemente Mastella.
Sono da poco emerse le sue telefonate con Moggi:possiamo permettere che lui sia ministro della
giustizia in un momento così delicato?!Prodi,io appaggio la legalizazione delle droghe leggere ma
lei aveva assunto qualcosa di pesante per dare un ministero del genere a “uno” del genere….
Sono sconcertato,ho bisogno di sapere se l’Italia è soddisfatta della carica assegnata a Mastella!
Postate il vostro assenso o dissenso, voglio capire quanti si rendano conto del danno che è stato fatto
all’unico potere dello stato in grado di mettere a freno gli altri!!
Ps:Che l’11 settembre fosse una farsa costata la vita a milioni di persone innocenti ed ordita dall’America
per legittimare una guerra preventiva l’aveva capito ogni persona con un minimo di coscienza e di
informatizazione,ci sono le prove per dimostrarlo..è stato dimostrato…ma che ci resta?…
Per chi fosse interessato a fatti
VERI (verificati con relative fonti) E DOCUMENTATI
c’è il blog di Paolo Attivissimo
con diversi post (non solo l’ultimo) a riguardo http://attivissimo.blogspot.com/
Concordo con rosa, se vi interessano i FATTI ma FATTI e STRAFATTI davvero andate su sto sito, se no usate il cervello e analizzate i fatti…….quelli VERI non le menzogne spacciate per REALI….rosa UOMINI E DONNE lo trovi al pomeriggio su canale 5, continua a guardalo che è un gran bel programma………..
ho dato un’occhiata a questo sito e fatto altre ricerche via google, dove xò + d tanto non si trova.. è comunque inquietante e non si mai se crederci o no..purtroppo solo tra qualke giorno si potrà dire. xò la teoria delle crop formations è interessante, non l’avevo mai sentita sotto questo punto di vista prima.
Nooo, ma che scherzi Silvia!?!
Bush ha fatto la guerra in Iraq per salvarci dalla armi di distruzione di massa (grazie), Berlusconi è venuto dal signore ed è sceso in campo per salvarci dai comunisti (amen), La Dc non ha mai rubato (anzi), Andreotti non è un mafioso (baciamo le mani), Biagi e Santoro sono dei criminali che si sono cacciati da soli dalla TV per atti osceni in televisione pubblica, gli Americani non sono un impero ma una democraziona libera e indipendente, Mastella è un pedofiloe la Bindi è una prostituta (l’ho vista sulla c.colombo per chi è di Roma). Poi, l’aereo sul pentagono si vede benissimo è solo che ci sono poche telecamere e per di più made in Korea, quindi tutto a posto! il mondo è bello e la menzogna non esiste (Moggi insegna).
Quando compi 18 anni cara silvia?
siamo nell’era del bluetotooth… non del telegrafo… e ci sono esplosivi come il c4 che non esplodono così… se gli avvicini l’accendino… ma vanno detonati nel modo opportuno…
quanto siete coglioni! questo quà vi ha fatto fare l’elenco per dimostrare contro il lavoro precario e adesso vi prende per il culo con queste cazzate! ve lo avevo detto COGLIONI!!!
siamo nell’era del bluetotooth… non del telegrafo… e ci sono esplosivi come il c4 che non esplodono così… se gli avvicini l’accendino… ma vanno detonati nel modo opportuno…
Incredibile ora il “comico” si mette ad abbaiare alla luna, ora la parola d’ordine è disinformazione il pentagono se lo sono attaccati da soli, le torri sono state abbattute perchè era più costoso demolirle, saddam non era pericoloso ma bisognava rubargli il petrolio, in afghanistan è stato fatto tutto per l’oppio, Aldo Moro è stato rapito dalla DC, le BR non sono mai esistite, il comunismo è caduto perchè gli USA LO HANNO BOICOTTATO, la Strage di Bologna sono stati 2 fascistelli di 17 anni senza mandanti e senza movente, le strisce di condensa lasciate dagli aerei sono diventate GAS VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO, Enzo Biagi non ha MAI fatto un uso criminoso della televisione (PERCHè NELLA LEGGE SULLA PAR CONDICIO C’E’ SCRITTO TUTTI MENO CHE BIAGI, gli americani non sono mai andati sulla luna, Berlusconi è il capo della mafia dopo che Andreotti ha lasciato MASTELLA E’ UNA BRAVA PERSONA E LA BINDI E’ UNA MAMMA DI SETTE BAMBINI!
MA CHE VI FUMATE? COSA PRENDETE PER QUESTO MONDO A PALLINI? OPPURE DEVO PENSARE E SENZA IRONIA CHE LA META’ DEGLI ITALIANI SONO COSI’ COGLIONI?????
“bada”silvia:non essere precipitosa,si sbaglia a dare giudizi frettolosi,noi diffondiamo le nostre perplessità per quanto abbiamo visto nel filmato,chi di dovere dia delle spigazioni convincentissimissime,,sono passati cinque anni e invece di certezze vengono fuori dei dubbi…
lasciatela perdere..noi la pillola rossa gliel’abbiamo data..se ce la sputa in faccia..cavolacci suoi…resta pure nel mondo dei sogni..condoglianze x i tuoi neuroni..
KOSOVO: OGNI NOTTE DI RAID COSTA 125 MILIONI DI DOLLARI
Washington, 1 apr. (Adnkronos) – Il costo dei raid aerei Nato e’ valutabile attorno ai 125 milioni di dollari per notte. Questa la stima di esperti Usa, formulata dal Carnegie Institute, uno dei principali ”think tanks”. Il Dipartimento di Stato aveva smentito ieri sera che il munizionamento cominciasse a scarseggiare.
(Ses/Gs/Adnkronos)
x Anna:
conti a parte (che i soliti ragionieri guerrafondai mettono sempre in discussione) hai pienamente ragione!
Sai l’equivalente ospedaliero di una portaerei americana?
Facciamo un gioco dai! Quanti Ospedali medi si possono costruire?
Innazitutto un ringraziamento a te e sopratutto a Giulietto Chiesa per averti finalmente stimolato a scrivere qualcosa sull’ 11 Settembre.
Sono un complottista ebbene si’, mi è venuto il dubbio lo ammetto anzi me ne sono venuti alcuni che non riesco a togliermi nonostante Attivissimo…
Come fanno due rotoli di cavo a rimanere in piedi davanti al Pentagono con un Boeing che gli passa sopra a 500 km/h?
Come è possibile che un Boeing si disintegri non lasciando un pezzo di lamiera piu grosso di un paio di mt fuori dal Pentagono?
Come fa un pilota esperto come Hanjour che aveva imparato a guidare poco piu’ di un Cessna a portare in perfetta orizzontale un bestione come un Boeing? (c’è una collina di 12 mt davanti al Pentagono da evitare)
Se fossi il pilota “terrorista” perchè rischiare una manovra tanto azzardata invece di puntare dall’alto e fare piu’ danni?
Il Pentagono è crollato 20 minuti dopo l’impatto e non si vedono tracce dell’impatto di ali e coda sulla facciata , ci sono anche finestre intere , ci sono pochi danni .
Il prato antistante sembra un campo da golf ben rasato senza segni dell’aereo che denota la perfetta traiettoria del pilota per non colpire il prato e prendere solo la parete .
Dopo il crollo del Pentagono ci sono foto di materiali da ufficio come scrivanie, PC e altri materiali infiammabili perfettamnte integri e mi chiedo come sia possibile se la versione ufficiale mi spiega che l’aereo si è disintegrato dentro il primo anello per poi proseguire nei successivi due anelli.
Mi chiedo perchè ,dopo un ora dall’impatto delle Torri ed essendoci una base militare a 50 km dal Pentagono, non si sia alzato un caccia a protezione dello stesso , diciamo che qualche avvisaglia c’era stata poco prima o no ?
Mi chiedo , mi chiedo e ho qualche dubbio che provo a togliermi navigando sul web come citi spesso nei tuoi spettacoli.
Pero’ alla fine scusatemi sono un complottista e non dovrei scrivere queste cose
Saluti Corrado
P E T R O L I O
I Kamikaze erano sauditi, è da quel paese “AMICO USA” che proviene petrolio per gli USA.
Forse qualcuno era stanco dello strapotere delle aziende petrolifere….?
Forse qualcuno si è ricordato che gli USA (Texas) hanno FINITO i propri giacimenti e non tutti sono contenti di venire SVUOTATI in pochi anni?
Gli USA consumano 15 petroliere al giorno! E’ 1/3 del consumo mondiale ma sono appena il 5% della popolazione del pianeta.
Entro 40 anni petrolio “facile” FINITO (rimane quello dal carbone e dagli scisti bituminosi, sporco e caro).
Qualcuno si è ribellato ma NON è innocente, nessuna illusione, assistiamo e assisteremo a LOTTE tra GIGANTI ARROGANTI E VIOLENTI assetati di potere e denaro.
Ciao volevo chiedervi una cosa che da un pò di tempo mi assilla:
sto cercando un modo per poter comprare una cella a idrogeno con alimentazione in loco per privati da utilizzare per autoalimentare una casa, con una alimentazione superiore a 1 KW visto che fino ad ora ne ho trovate solo di così piccole) se qualcuno è a conoscenza di una azienda che le vende o che vende un sistema altrettanto utile per produrre energia elettrica in modo utile per l’ ambiente e per il portafoglio.
Mi ricordo aimè malamente di un sistema di produzione energetica di cui ne parlava Beppe Grillo in un documentario sull’ energia; questo sistema era utillizzato in un piccolo paesino della Germania in cui i cittadini del paese producevano energia elettrice a basso costo e la vendevano a vicini e aziende elettriche; se qualcuno sa qualcosa perfavore mi mandi una e-mail a mulo222@hotmail.it
Grazie in anticipo per le risposte che eventualmente mi arriverano!!!
Per quanto riguarda il pentagono e l’ attacco terroristico del 9\11\01 io credo che se fosse stato vero magari l’ aereo si sarebbe schiantato su una porzione parallela all’ andamento dell’ aereo (per provocare il maggior dano possibile) e non su una porzione che rispetto all’ aereo era orrizzontale come tutti bene o male sappiamo!
Ma magari al terrorista che guidava l’ aereo mancavano diversi gradi alla vista oppure non ha mai imparato a virare e anche se io di aerei non ci capisco niente non credo comunque che girare una cloche (ho scritto bene cloche? si insomma il volante dell’ aereo) sia tanto difficile tenendo conto del fatto che non si deve atterrare!!!
La reazione degli americani all’11/09 dimostra la loro coda di paglia.
SE FOSSE STATO….. VERAMENTE….. UN ATTACCO DALL’ESTERNO, OGGI NON ESISTEREBBE PIU’ IL MONDO ISLAMICO (Che fosse stato un bene e’ un’altro discorso !!) !!!!
Avrebbero raso al suolo e cosparso di sale tutto cio’ che rassomigliava ad una palandrana da imam !!
Un aereo si è schiantato sul Pentagono, è la verità ufficiale e non si mette in discussione !
Altre divertenti verità ufficiali :
– Il Mullah Homar è fuggito in motorino
– Siamo certi che l’IRAQ possiede armi di distruzione di massa.
– L’assasino di Kennedy fu Oswald
– L’assasinio di Martin Luter King fu J. Ray
– I sondaggi ci danno vincitori
– Elvis è ancora vivo
FATTO: un aereo si vaporizza, i corpi umani….no
FATTO: Dopo un qualsiasi impatto a qualsiasi piano un grattacielo crolla su se stesso in caduta libera
FATTO: se un palazzo è vicino a due torri che crollano, anche se non ha subito danni….crolla, specialmente se è dello stesso proprietario ed è assicurato contro atti di terrorismo.
FATTO: Gli aerei di linea sono di gran lunga i piu difficili da intercettare con aerei da guerra, infatti volano mooooooooolto piu velocemente, sono moooooooolto piu maneggevoli, tanto maneggevoli che più di un pilota vola a 1 metro da suolo a 600km l’ora senza problemi……
FATTO: ci sono circa 87 telecamere di sicurezza in prossimità del pentagono, evidentemente erano tutte spente x un guasto occorso nell’istante in cui è passato l’aereo in questione……
FATTO: Decine di registrazioni audio tra i vigili del fuoco parlano di ulteriori esplosioni a piani non colpiti dagli aerei, sicuramente erano mortaretti lasciati nelle stanze da impiegati zuzzurelloni che sono esplosi per il calore……….
Non C’e niente da dire…………chi da ste spiegazioni e crede che noi le si beva è proprio FATTO…….
l america e una grande potenza delle palle e si serve dell italia sputandoci in faccia che ci hanno liberati dalla guerra MA VAFFANCULO SONO PASSATI OLTRE 50 ANNI E ENCORA CHE ROMPONO CO STA STORIA.
Si.
Il vero problema è che per valutare certi eventi bisogna entrare nella testa di un responsabile della CIA. E’ proprio difficile (mancanza di spazio…).
Ciao
Non ho capito bene cosa intendi. L’hai letto? Non è detto che sia tutto vero, ci sono solo supposizioni. Però diverse cose sono davvero “simpatiche”, tipo l’ipotesi che venga creata un’epidemia che parte dali animali…PRIMA DELL’AVIARIA!! Questa fa pensare davvero.
Ciao
La reazione degli americani all’11/09 dimostra la loro coda di paglia.
SE FOSSE STATO….. VERAMENTE….. UN ATTACCO DALL’ESTERNO, OGGI NON ESISTEREBBE PIU’ IL MONDO ISLAMICO (Che fosse stato un bene e’ un’altro discorso !!) !!!!
Avrebbero raso al suolo e cosparso di sale tutto cio’ che rassomigliava ad una palandrana da imam !!
siamo nell’era del bluetotooth… non del telegrafo… e ci sono esplosivi come il c4 che non esplodono così… se gli avvicini l’accendino… ma vanno detonati nel modo opportuno…
DATO CHE ORMAI VI SIETE SCATENATI ( incoscientemente )
POSTO CHE, NON AVETE PAURA ( né per voi né per i vostri cari )
PASSIAMO ALLE VIE DI FATTO
( così da non rendere sterile questo suggestivo moto di ribellione )
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
Se ve la sentite come cittadini italiani di impugnare pubblicamente l’articolo 21 della nostra costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
NOTA: DEVE essere una manifestazione pro-AMERICA, con numerose bandiere americane.
Perché sono gli americani in primo luogo ad essere stati imbrogliati.
cazzarola!!!ciò messo quattro ore a vederlo…ma!può essere vero e può essere falso,,,non posso concludere niente,,,solo il governo potrebbe e non lo fa!?!?!?!?!?!?
DATO CHE ORMAI VI SIETE SCATENATI ( incoscientemente )
POSTO CHE, NON AVETE PAURA ( né per voi né per i vostri cari )
PASSIAMO ALLE VIE DI FATTO
( così da non rendere sterile questo suggestivo moto di ribellione )
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
Se ve la sentite come cittadini italiani di impugnare pubblicamente l’articolo 21 della nostra costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
NOTA: DEVE essere una manifestazione pro-AMERICA, con numerose bandiere americane.
Perché sono gli americani in primo luogo ad essere stati imbrogliati.
I miei complimenti! un pò di complotto, una goccia calibrata di bugie, due schizzi di sospetto, il tutto shakerato con l’antiamericanismo dei frequentatori del blog. Grillo ha trovato un buon modo per stimolare i post coprendosi di ridicolo. Vi dico solo una cosa: se gli americani fossero stati capaci di organizzare una cosa simile, sarebbe stato un giochetto far ritrovare anche le famose armi di distruzione di massa. Non vi pare strano che quelle mefistofeliche menti non siano state in grado di coprire anche quella bugia? mah!
DATO CHE ORMAI VI SIETE SCATENATI ( incoscientemente )
POSTO CHE, NON AVETE PAURA ( né per voi né per i vostri cari )
PASSIAMO ALLE VIE DI FATTO
( così da non rendere sterile questo suggestivo moto di ribellione )
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
Se ve la sentite come cittadini italiani di impugnare pubblicamente l’articolo 21 della nostra costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
NOTA: DEVE essere una manifestazione pro-AMERICA, con numerose bandiere americane.
Perché sono gli americani in primo luogo ad essere stati imbrogliati.
«A rovinare tutto sono i romeni e gli albanesi. Fra di loro ci sono anche brave persone, ma ci sono anche bande che vanno spazzate via. Io questa cosa la denuncio da tempo e mi sono preso anche del razzista. Ma avete visto? Gli assassini sono due romeni, come dicevo io».
No, non sono le parole gridate dal palco di qualche comizio da Mario Borghezio o da un altro esponente del Carroccio; a parlare è Alberto Astolfi, consigliere comunale di Rimini per l’Ulivo. Già, perché l’emergenza – e la campagna elettorale: nella città dei Vitelloni domenica si vota il nuovo sindaco – ha scatenato, come dice Repubblica, gli animi da «leghisti della Val Brembana» anche dell’illuminata sinistra romagnola. Loro però – si legge tra le righe dell’articolo – sono in qualche misura giustificati: dopo quello che hanno passato la paura è tanta. Una lunga serie di aggressioni in quel luogo di nessuno che sono le stradine che vanno alla spiaggia durante le notte, culminate settimana scorsa nel brutale omicidio di Elio Morri, il 41enne, affetto da una forma di obesità cronica e dal diabete massacrato per un’occhiata sbagliata. Per quell’omicidio e per almeno altre quattro aggressioni simili sono finiti in carcere due romeni di neanche vent’anni. «Siamo stati in un bar ad ubriacarci – hanno raccontato ai carabinieri – poi siamo andati sulla passeggiata, per divertirci». Un divertimento che in qualche ora di attività si è tradotto in un’aggressione ad un italiano in bicicletta (spintonato, fatto cadere a terra e rapinato), un’altra ad un gruppo di tedeschi che però hanno reagito e fatto desistere i due, un’altra ancora ai danni di una ragazzina, anche lei tedesca, che si è presa un pugno in faccia prima di consegnare il cellulare e infine con l’omicidio di Morri, per poi chiudere la serata in un altro bar a bere qualcosa prima di andare a letto.
può essere che gli americani abbiano abbattuto l’aereo il quale era effettivamente in mano ai dirottatori però, non potendo dire che anche in questo caso i passeggeri si erano sacrificati (perchè per uno passi ma 2 sono un po’ troppi…)hanno preso un aereo di dimensioni relativamente piccole e l’hanno infilato nel pentagono.
regge?
Finalmente. Per tutti. Andate su http://www.luogocomune.net e su arcoiris.tv e guardate il materiale. Fatevi un’idea vostra. Ma considerate esattamente cosa significa, quanto è il vostro valore e quanto vale l’informazione.
Fermatevi a pensare.
se quella ti sembra un’analisi equilibrata….attivissimo stavolta ha preso un bel granchio, come beppe è arrivato tardi e grazie a chiesa che non è sicuramente la persona più informata sui fatti che esista.
Finanziamenti pubblici a Nanni Moretti, a Benigni, così come ai fratelli Vanzina, caro Raffaele. Solo che Vacanze di Natale XXIII, non andrà mai a Venezia, Cannes o Berlino.
Lo Stato ha sempre finanziato l’industria cinematografica, ha iniziato Mussolini qui in Italia, perché il cinema è sempre stato veicolo di propaganda, mezzo pubblicitario specchio della società e della cultura di un paese.
Ciao,
ciò che è successo la notte tra il 21 maggio e il 22 maggio ha dell’incredibile! Quello che era partito per essere un rilassante week end lungo ad Amsterdam è diventato un incubo. il colpevole?MERIDIANA. 21 maggio 2006, volo di ritorno delle ore 19,35 AMSTERDAM – TORINO -FIRENZE prenotato con MERIDIANA. Viene segnalato un ritardo di 3 ore. Nessun addetto Meridiana ci fornisce informazioni. Dopo ore di attesa, qualcuno si mobilita e va a chiedere al box info. Ci dicono che il volo delle 19,35 non ci sarà, e che sarà sostituito da quello delle 22,15. Intanto altri aerei per l’Italia partivano e noi attendavamo trepidanti il nostro turno. Alle 22,30 finalmente arriva il nostro aereo,una persona dell’equipaggio ci informa che verrà omesso lo scalo a Torino e che i passeggeri torinesi sarebbero stati dirottati su Firenze e poi portati a Torino con un pulman. Alle 11 decolliamo. Arriviano a Firenze all’1. All’1 partiamo per Torino in pulman. 500 km in pulman!!!! alle 5,30 arriviamo finalmente a Torino, ma attenzione!!! nn a Torino città, a caselle!! 15 km dal centro. nessun taxi e nessun mezzo a quell’ora, il primo disponibile era alle 6,20. Ovviamente, le persone avrebbero dovuto andare a lavorare, ma a meridiana cosa importa? Non crediate che tutto ciò sia avvenuto senza discussioni, ricriminazioni, proposte alternative da parte dei paseggeri. Nessuna disponibilità, un muro davanti, nessun addetto meridiana ci ha fornito spiegazioni, informazioni, scuse, assistenza. INCREDIBILE!!! VOGLIAMO ESSERE RISARCITI!!! VOGLIAMO CHE MERIDIANA SMETTA DI TRATTARE LE PERSONE IN QUESTO MODO!!! CLIENTI PAGANTI OLTRE TUTTO!!!! AIUTATECI A NON FARGLIELA PASSARE LISCIA ANCHE QUESTA VOLTA!!!! baci, Pina
Questi tipi di avvenimenti sono difficili da dimostrare alla massa.
Il riality vince sulla realtà
Forse i nostri figli quando saranno grandi e avranno dimenticato questa verità dei media,che ci hanno imposto,del terrorismo riusciranno a comprendere la storia con coscienza e lucidità.
Nel medioevo i medici erano considerati “Streghe ”
e gli scienziati erano considerati “eretici”
Non siamo così lontani da questa epoca.
Ciò che è bello è anche vero.
E questo i potenti lo sanno bene.
io ho molti dubbi sull’11/9 e sono sicuro che la verità nn verrà mai a galla se nn quando i maltesi occuperanno militarmente gli states e apriranno gli archivi segreti.
però quelche domanda me la sono fatta e nn ho saputo darmi risposte:
1) un boeing che vola a pelo d’erba a + di 700km/h guidato da un terrorista che aveva letto su un manuale come si pilotava? è + facile credere che in realtà fosse un missile cruiser a carica cava
2) un boeing alto come un palazzo che si schianti a quella velocità si può credere che si sia disintegrato, un pò più difficile credere che esca dall’altra parte come un colpo di pistola
3)gli americani nn si sparano tra di loro, bhe un pò di storia la conosciamo no?
troppe altre cose nn quadrano, io da buon stupido dico: se qualcuno mette in dubbio quello che dico è ho ragione nel dirlo bhe vi sommergo di prove a sostegno della mia tesi, se invece ho torto bhe faccio il cotrario no?
Sono andato a vedere il sito “attivissimo” e devo dire che è piuttosto strana la foto in cui vengono mostrati i paletti abbattuti dall’aereo. Nelle foto sucessive viene mostrato il prato antistante il pentagono ed è quasi perfetto. Possibile che un aereo di quelle dimensioni non abbia lasciato neanche una minima traccia sul prato?
Quel sito tanto reclamizzato non mi ha dato l’impressione che fosse molto obiettivo, anzi mi hadato la sensazione che volesse per forza farci vedere cose che non ci sono.
Sull’Espresso di qualche settimana fa c’era un articoletto che spiega che recentemente il Parlamento ha votato all’UNANIMITA’ e senza astenuti (ma và?!) un aumento di stipendio per i parlamentari pari a circa ¬ 1.135,00 al mese.
Inoltre la mozione è stata camuffata in modo tale da non risultare nei verbali ufficiali.
STIPENDIO Euro 19.150,00 AL MESE
¼/font>
STIPENDIO BASE circa Euro 9.980,00 al mese
PORTABORSE circa Euro 4.030,00 al mese (generalmente parente o familiare)
RIMBORSO SPESE AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese
INDENNITA’ DI CARICA (da Euro 335,00 circa a Euro 6.455,00)
+
¼/font>
TELEFONO CELLULARE gratis
TESSERA DEL CINEMA gratis
TESSERA TEATRO gratis
TESSERA AUTOBUS – METROPOLITANA gratis
FRANCOBOLLI gratis
VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
PISCINE E PALESTRE gratis
FS gratis
AEREO DI STATO gratis
AMBASCIATE gratis
CLINICHE gratis
ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
ASSICURAZIONE MORTE gratis
AUTO BLU CON AUTISTA gratis
RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per Euro 1.472.000,00). Intascano uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni di contributi (per ora!!! ) FALSO, il sottoscritto non lo mollano fino a 40 e 11 mesi di contributi…sempre per ora
Circa Euro 103.000,00 li incassano con il rimborso spese
elettorali (in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più i privilegi per quelli che sono stati Presidenti della Repubblica, del Senato o della Camera. (Es: la sig.ra Pivetti ha a disposizione e gratis un ufficio, una segretaria, l’auto blu ed una scorta sempre al suo servizio)
La classe politica ha causato al paese un danno di 1 MILIARDO e 255 MILIONI di EURO.
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,0
Dubitare è indispensabile, ma di fronte a delle affermazioni ampiamente provate e una volta confrontate con le tesi opposte e verificata la completa attendibilità i dubbi diminuiscono. Tutto quello sche ho trovato sull’11 settembre sia da parte ufficiale che nella “controinformazione” porta ad un’unica conclusione. Massimo Mazzucco sostiene una tesi verificata e provata.
A Ventotene sventola la babele linguistica e lo svilimento delle identità
Tradotto in arabo? Perché no. E in cinese? Perché no. Finisce così, in una babele linguistica, la prima uscita pubblica del presidente Giorgio Napolitano. È stato lui, l’altroieri, a ricordare il Manifesto federalista scritto sull’isola-carcere di Ventotene da Altiero Spinelli assieme a Ernesto Rossi e a Eugenio Colorni.
Per l’inquilino del Colle «non c’è avvenire per l’Italia se non nel rifiuto di ogni stanca tentazione di ripiegamento su illusorie e meschine rivendicazioni dell’interesse nazionale». È un remake della retorica europeista, quella che mira a fare a pezzi la nostra identità. A prendere la palla al balzo sono stati il ministro per le Politiche comunitarie Emma Bonino e Marco Panella: per la prima, infatti, il Manifesto andrebbe tradotto nella lingua del profeta Maometto «perché la pace si fa fra gli Stati». Per il Signor Hood – secondo la definizione del leader radicale data da Francesco De Gregori – il testo andrebbe translato anche nell’idioma cinese.
Sul ponte delle istituzioni italiane sventola la bandiera dello svilimento delle identità. «Mi spaventa – ha detto il ministro dell’Interno Giuliano Amato – chi rivendica le radici cristiane dell’Europa». A noi, invece, spaventa chi vuole un’Europa dai piedi d’argilla, incapace di tener conto delle istanze politiche e culturali dei suoi popoli.
Cara Ivana, perdona i miei modi confidenziali, ma, potresti, anche sporadicamente, citare e leggere concetti non esclusivamente tratti da “la padania on line”?
Il web e´ricchissimo di informazioni di ogni orizzonte politico e non politico.
Se cio` dovesse risultarti difficile, prova a metterci del tuo, una persona di buon senso non dovrebbe avere grossi problemi, no? 6.000.000.000 di persone vivono su questo pianeta, di conseguenza esistono altrettanti cervelli (indipendenti), pensaci un poco. Pensa a come sarebbe interessante rendersi conto di esserne i proprietari assoluti!
Sarebbe …beh, dillo te.
Con affetto, Marco.
Come ti frego l’Unione Europea. Nel 2004 circa trecentomilioni di euro di fondi della Comunità sono stati incassati in Italia attraverso frodi e irregolarità di ogni genere e nel primo semestre 2005 l’ammontare degli imbrogli è arrivato già a 108 milioni di euro. Picchi record nelle regioni del Sud che prendono illecitamente il 73% della torta dei soldi non dovuti, mentre al centro (17%) e al nord (10%)
Si ma gente tra il primo schianto e l’ultimo è passata un’ora!! e i dirottamenti sono avvenuti molto prima degli schianti, capisco che non si riesca a intercettare il primo aereo, e pure il secondo che è andato addosso alla seconda torre solo 10 minuti dopo, ma che l’aviazione + potente del mondo non riesca a beccare un airbus dirottato da più di un ora mi sembra un po strano (tanto più che a quel punto saranno stati tutti in allarme no?, qualche caccia lo avranno pur fatto decollare, si spera!!)
L’Europa non è andata in crisi per vecchiaia. L’Europa è andata in crisi perché i cittadini l’hanno mandata in crisi. Perché – domando – dovremmo aiutarla? Se la minestra faceva schifo prima, perché adesso che è riscaldata dovrebbe avere un gusto migliore? Non credo…
Tanto più che il cuore dei cittadini batte per altre passioni. Nel vecchio continente stanno soffiando venti autonomisti: in Catalogna e nei Paesi Baschi, in Baviera, in Irlanda del Nord, in Scozia, in Padania, in Macedonia. E sempre maggiore interesse suscitano questi temi, dovunque. Ecco perché l’Europa delle banche e dei Poteri forti non riuscirà a fare breccia tra i cittadini. A meno che non lo si voglia fare stravolgendo le regole della democrazia…
Quella costituzione che io privo della maiuscola perché non merita rispetto. Quella costituzione che il passato governo ha sbagliato a iniettare nella nostra, fecendosi prendere dal politically correct. Quella costituzione che, per fortuna, ha ricevuto una solenne bocciatura da parte della Francia e dell’Olanda, per poi fermarsi nei vari processi di ratifica perché altre sarebbero state le cantonate che quella convenzione avrebbe preso.
L’Europa è morta lì, nelle regole della democrazia. Eppure, in tanti sembrano non essersene accorti. A cominciare dal presidente della Repubblica Napolitano, per poi finire ai vari Prodi, Amato, Padoa Schioppa eccetera. I quali, domenica, hanno ricordato la memoria di Altiero Spinelli e del suo Manifesto di Ventotene, dimenticando che l’Europa di Spinelli era un’Europa federalista, un’Europa dei popoli e non della finanza. Era un’Europa che i cittadini avrebbero sentito un po’ più vicina perché meno ingombrante, meno invadente.
Nell’esecutivo di Romano Prodi, non c’è nessuno che ponga un freno all’orgasmo europeista. Anzi, aspettano soltanto che cominci il semestre tedesco per far con la Cancelliera, Angela Merkel, una bella orgia politica. E non è un caso se i più euro-entusiasti siano due governi deboli: il nostro che sta in piedi con il voto dei matusalemme e quello tedesco che ha dovuto mettere insieme un’ammucchiata degna dei peggiori Pacs perché non aveva la maggioranza.
Romano Prodi non aspetta altro per ridare fiato ai tromboni. Tommaso Padoa Schioppa ha già telefonato alla grande massoneria finanziaria, la Bce, per far calare sul capo dei cittadini le scelte che i signori delle banche hanno pensato per il bene di tutti. Giuliano Amato è uno degli sciagurati protagonisti della euro-costituzione, uno dei colpevoli della mutilazione delle radici cristiane ma soprattutto della cancellazione delle diverse identità che compongono l’Europa. L’Europa è in crisi, si dice. Falso.
Non c’è avvenire senza Europa. Lo ha detto il neo presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, insistendo sulla scia del suo predecessore, Carlo Azeglio Ciampi. ORA, QUESTA STORIA CHE SENZA EUROPA NON SI VA DA NESSUNA PARTE E CHE SOTTO L’OMBRELLO EUROPEO SIAMO PIÙ BELLI, PIÙ RICCHI E PIÙ BUONI, A ME SEMBRA UNA CASTRONERIA DA PRIMATO. Sulla funzione salvifica dell’Europa, mancano prove empiriche. Ci sono soltanto suggestioni.
L’Europa è uno di quei miti che altri hanno voluto, su cui altri hanno investito per farsi meglio gli affari propri. Ma che i cittadini, invece, hanno sempre visto come un’imposizione. Pensate a quanti soldi pubblici sono stati spesi per operazioni di euro-simpatia, cioè per far rendere simpatica l’Europa alla gente.
Tantissimi. Le istituzioni europee pagano i soggiorni dei giornalisti, pur di esortarli a occuparsi di loro. Eppure, nonostante le belle parole non c’è niente di più lontano, tra la gente, dell’Europa. L’Europa, invece, disturba. Eccome se disturba. È un’invasione di norme (per lo più stupide e inutili). È un moltiplicarsi di istituzioni. È una macchina mangia-soldi. Soprattutto è un qualcosa di cui i cittadini, il popolo, non sentono il bisogno. Di cui sono scettici.
Ho voluto usare il termine “scettico” perché, anche nel discorso di ieri, Napolitano ha parlato di scetticismo – anzi, di euroscetticismo -, «nemico dell’Europa». «Lo si può vincere – ha detto il Capo dello Stato – con un approccio realistico, aperto alla considerazione di errori e insuccessi della Carta costituzionale europea e quindi con visioni nuove, non puramente ripetitive». Tante belle parole, signor Presidente, ma senz’anima. Proprio come l’Europa e la sua pseudo-costituzione.
ci vuole non credere perche’ sembra assurdo, ci vuole credere per una antipatia genetica agli stati uniti, non ci vuole credere perche’ “sono tutti comunisti”,etc…..
Non so’ se credere o no,ho molti dubbi,ma ho ancora piu’ dubbi su un’amministrazione che spende solo 600,000 dollari per investigare sull 11 settembre,quando un congresso a maggioranza repubblicana spese 40 milioni di dollari per investigare sul famoso porno attore Bill Clinton.
Le domande sono tante ,i dubbi anche.Il silenzio di questa amministrazione che dopo quattro anni ci mostra, come unica risposta a tutte le insinuazioni, un video in cui si vede poco o niente ,non fa altro che aumentare i miei dubbi.
Non penso che gli stati uniti si siano bombardati da soli, ma che abbiano lasciato che cio’ accadesse senza intervenire si (ricordare pearl harbor).
Sul sito LUOGOCOMUNE.NET C’E UNA SEZIONE DEDICATA ALL’11 SETTEMBRE e un video investigativo su quanto accaduto molto interessante,dal mio punto di vista fatto meglio di quello di cui si parla nel post di beppe.
Comunque ci sono siti americani che da anni fanno domande senza avere risposte dal governo,tra questi c’e “reopen9/11.org”finanziato da un privato che ci sta rimettendo del suo per scoprire la verita.
Se ci informiamo scopriamo che ci sono parecchie persone con gli stessi dubbi,e tutti di estrazione sociale,culturale e politica diiversi.In tutto questo casino lo sbaglio piu’ grosso e’di accusarci e insinuare i motivi piu’ disparati per delegittimarci a vicenda , quando tutti dovremmo chiedere risposte ai dubbi che legittimamente sorgono.
giuseppe galluccio 23.05.06 11:33
********************************
sei l’unico che porta prove e documenti ad avvalorare
la tua tesi che approvo in pieno
tutto il resto è noia
Era prevedibile che, con l’avvento del centrosinistra al governo, sarebbe tornato a spirare il vento dell’Europa, un vento propiziato prima dal presidente Giorgio Napolitano, poi dai neo ministri Giuliano Amato e Emma Bonino, e a seguire da altri ancora, i soliti noti comunque.
E a tutti questi signori mi viene voglia di chiedere una cosa sola: ma dove sono vissuti fino ad oggi?
Si sono già scordati, o fanno finta di averlo dimenticato, che appena un anno fa il popolo francese e quello olandese hanno già sonoramente bocciato la loro Convenzione Europea e che, per questa ragione, si è deciso di sospendere i referendum previsti negli altri Paesi perché, altrimenti, avrebbero portato al medesimo risultato, ovvero ad una sonora bocciatura di quella Europa.
Ma lo hanno già dimenticato?
Ad essere in discussione, è bene essere chiari, non è l’Europa ma il modello d’Europa che loro pensavano di imporci: in un periodo storico in cui sono sempre maggiori le istanze federaliste, gli euro-ingegneri si sono inventati il Federalismo alla rovescia, dove i poteri degli Stati nazionali sono stati scippati per essere concentrati in un unico centro e gestiti non da persone elette, ma da personaggi nominati e da burocrati.
Questa è l’Europa che loro ci hanno proposto, l’Europa che ha privato i popoli della loro sovranità, cancellando la loro identità, la loro moneta e i loro poteri decisionali su materie strategiche per i singoli Paesi.
E in Italia, addirittura, si è avuto persino il cattivo gusto di arrivare a fare tutto questo facendolo decidere solo al palazzo e non al popolo, che, se avesse avuto la possibilità di essere interpellato a riguardo, avrebbe sicuramente bocciato questo modello di Europa.
Amato non dovrebbe preoccuparsi delle rivendicazioni delle radici cristiane, ma dovrebbe preoccuparsi della loro assenza: questo la dice lunga su come a suo tempo, quando era Vice Presidente della Convenzione Europea, abbia rappresentato le nostre istanze.
Magari avrà battagliat
Come fate a credere alle storielle che girano in rete?
Esempio:
Il boeing schiantatosi sul pentagono si é vaporizzato, cosi dice la versione ufficiale, come fate a non credere che due turbine da 2 tonnellate l’una in lega di titanio non si siano “vaporizzate” nell’incendio? lo sanno anche i bambini che il titanio brucia meglio del cartone.
Oppure, si vede BENISSIMO il danno provocato dallo stesso boeing sulla parete del pentagono, un “foro” di 3 metri x 3, anche qua si sa benissimo che un aereo di linea quando impatta su un edificio lascia solo un foro la dove si trova il muso dell’aereo stesso, muso in resistentissimo vetro resina, che e il materiale piu resistente agli urti che ci sia al mondo, talmente resistente da forare 4 pareti in calcestruzzo…….me c’e devo fare una macchina con sto vetroresina.
Ancora, si nota BENISSIMO, la strisciata del boeing sull’erba antistante il pentagono, se notate bene l’erba è “leggermente” piegata, cosa che non si spiega se non con il passaggio a 600 km orari del boeing.
Inoltre la prova principale: I FILMATI, in cui si vede BENISSIMO l’aereo in questione arrivare a tutta velocita, e quel oggetto a destra nel filmato, strano però, che dopo tutti sti anni e non avendo NIENTE da nascondere ci facciano vedere 5 frame di una telecamera di sicurezza, e dire che ci sono le telecamere dell’autostrada,del vicino albergo, di una pompa di benzina, che hanno registrato tutto, forse non c’e le fanno vedere xche sanno che siamo facilmente impressionabili, lo fanno per il nostro bene-.-
E per quel che riguarda le torri gemelle, ci sono decine di registrazioni delle comunicazioni tra vigili del fuoco e polizia che parlano di ulteriori esplosioni a piani NON colpiti da niente, a gia la versione ufficiale parla di esplosioni di bombole di gas, certo ne world trade center di sicuro di bombole di gas casalinghe c’e ne erano a centinaia…….
la versione ufficiale è INATTACCABILE, e mo tornate pure a guardare UOMINI E DONNE su canale 5.
Ma che sciocchezze dice? Guardi che l’incendio ha interessato circa il 7 % della superficie del palazzo. Precisamente la zona della cima delle torri.
Dovrebbe sapere che gli esplosivi per le demolizioni controllata vengono installati in basso, e mi pare logico. Se si vuol far cadere qualcosa di alto, si agisce sulle fondamenta e non sulla cima.
Ma invece di arrampicarsi sugli specchi, si veda loose change, vedrà con i suoi occhi che ci sono una serie di esplosioni in sequenza tipiche delle demolizioni controllate. Oltre questo ascolterà decine di testimonianze che parlano di una serie di esplosioni.
Quando si vuole confutare o sostenere una tesi, ci si documenta prima, se no si fanno figure barbine.
Neoministri scatenati. Devolution, legge Biagi, pensioni e sistema televisivo: tutto da cancellare
PAROLA D’ORDINE: “CONTRO-RIFORME, COMPAGNI”
Contro-riforme e restaurazione. Sono queste le parole d’ordine del nuovo governo guidato da Romano Prodi. Parole che il neo premier e i suoi ministri hanno ripetuto a getto continuo in questi primi giorni di carica. Sono trascorsi appena cinque giorni dall’insediamento del nuovo esecutivo eppure, a parole, i ministri dell’Unione hanno già stilato un interessante programma di contro-riforme per smantellare quanto fatto dalla Casa delle Libertà nei cinque anni appena trascorsi.
Un programma di restaurazione aperto dallo stesso Prodi, che pubblicamente ha invitato i cittadini a dire no al prossimo referendum alla riforma della seconda parte della Costituzione.
Un proclama, quello del Professore,.. … che ha spianato la strada ai suoi ministri che non hanno perso occasione per imitarlo con tanto di annunci roboanti: prima Paolo Ferrero, titolare della Solidarietà Sociale, intenzionato a cancellare la legge sull’immigrazione, la Bossi-Fini, poi Cesare Damiano, titolare del Lavoro, che vuol mandare nel dimenticatoio sia la legge Biagi che riforma il mercato del lavoro sia la riforma Maroni sul sistema previdenziale, quindi Alessandro Bianchi, titolare ai Trasporti, che vuole tirare subito il freno a mano sulle grandi opere, e infine Paolo Gentiloni, titolare delle Comunicazioni, che si prefigge, invece, di abrogare la riforma Gasparri sul riordino del sistema radio-televisivo.
Riassumendo: via la riforma della Costituzione, via la Bossi-Fini, via la legge Biagi, via la riforma Maroni, via le Grandi opere e via la legge Gasparri.
Tutto questo quando non è trascorsa nemmeno una settimana dal giuramento dei nuovi ministri
E all’orizzonte, anche se i due diretti interessati, Clemente Mastella titolare per la Giustizia, e Giuseppe Fioroni, titolare per l’Istruzione, per ora sembrano nicchiare, si intravede l’intenzione d
Ho visto il video di Grillo girato in Toscana che si trova cliccando sulla homepage. Minchia che ridere! Mi sa che qualcuno ha anche urlato prima che Beppe iniziasse a parlare: “Grillo fagli il culo!”. Ahahahaha…
per far crollare in caduta libera una struttura gli esplosivi li piazzi più in basso rispetto al punto di impatto dell’aereo.
Guarda…ho dubbi anch’io…ma quando vedo il modo il cui sono cadute…boh…è strano…perché anche solo alcune parti del palazzo non sono crollate in diagonale o lateralmente?
Ciao Alberto,
armati di pazienza e fatti un giro su http://www.luogocomune.net
credo sia il sito italiano più completo… lì troverai le risposte alle tue domande
Luca Colombo
Foto dei rottami, tracce delle ali, mappa dei pali abbattuti che conferma che l’oggetto volante fosse largo almeno 30 metri. Tutto il resto sono montaggi
E smettetela di citare sto attivissimo come unica fonte a sostegno. Ma vi rendete conto che oltre attivissimo non avete mai ninete da dire nel merito? I vostri argomenti sono ridotti a : non è vero perché l’ha detto attivissimo. Della seria è vero perché l’ha detto il TG.
Attivissimo viene a sua volta smentito da più parti http://blogghete.blog.dada.net/, in maniera documentata, non a controchiacchiere, ha sempre rifiutato un confronto pubblico nel merito con la redazione di luogocomune. E’ smentito da autori del calibro di Vidal, e Chomsky ( che se permettete hanno un peso specifico ben superiore a quello di attivissimo, che gode di notorietà per aver scoperto bufale a cui solo gli sciocchi davano credito, come i gatti in barattolo..ma si può??); è smentito dalla recente intervista del generale americano Antony Zinni, ma soprattutto è smentito dalla logica.
Attivissimo non porta alcun documento a sostegno delle sue tesi, che non sono frutto di un lavoro serio di ricerca sulle fonti, come lo sono le numerose controinchieste sull’11 settembre.
Attivissimo in buona sostanza si limita a dire: non è vero perché è impossibile, gli americani non avevano interesse, e poi sono i buoni e non l’avrebbero mai fatto. Ma che mischia di modo di controargomentare è?
Da come scrivi non vuoi proprio credere nemmeno all’evidenza:
_distanza tra i pali abbattuti: almeno 30 metri
_foto di numerosi rottami, che i tuoi autori omettono
Come fai a giustificare ancora l’ipotesi missile, come poteva abbattere tutti quei pali e lasciare tutti quei rottami?
AEREO SU PENTAGONO, I RETROSCENA.
INTERVISTA A UN MARINES DI RIENTRO DALL’IRAQ, ABBANDONA IL CORPO. INTERVENTO DI UN COMPONENTE DEL CONGRESSO USA ALLA CAMERA USA SULLA SITUAZIONE USA-IRAN. sITUAZIONE RISARCIMENTI IRAQ.
Ma perchè dobbiamo sempre fare la solita fine? E’ possibile che la verità venga sempre fatta svaporate tanto che si creano due verità e tutte e due vanno bene o non vanno bene entrambe? Solo così, per il gusto di non farci capire niente, per infangare le prove, per dividere il mondo, “per spaccare l’Italia in due” (non se ne può più di sentire questa espressione!)…MA BASTA!
Caro Marius,
Anna voleva semplicemente sottolineare che qui si sperparano denari nostri per far svolazzare aeroplani da guerra, mentre si sono tagliati fondi alla sanità, all’istruzione ed alla ricerca.
Se a te non fa un po’ arrabbiare, allora è giusto che tu insista sulle cifre.
Caro Stefano, sarà anche sbagliato gettare i nostri soldi per comprare aerei da guerra… ma io vorrei sapere quanti milioni di euro di finanziamento PUBBLICO sono stati dati a Nanni Moretti per girare il suo film invece di usarli per comprare medicine o altro per i bisognosi.
Magari è già stato segnalato da qualcuno…cmq vi metto il link di un sito che si sta occupando della questione 911. E’ possibile anche vedere un filmato in streaming, in inglese con sottotitoli in italiano, su un’inchiesta privata che ovviamente non è stata minimamente ascoltata dalle alte autorità di Washington.
Per Antonio Pennino.
Vero: Il fatto che gli arabi non avessero vantaggi, non dimostra niente.
In quanto al non credere che gli americani si bombardino da soli la storia ci dice che sono recidivi.
15 febbraio 1898, nelle acque antistanti Cuba viene affondato l’incrociatore americano Maine, cosi le truppe possono sbarcare sull’isola invadendola. Gli storici sono tutti concordi, sulla base dei documenti, che furono i servizi americani a far saltare in aria la nave, per avere un pretesto.
Nel 41, c’è Pearl Harbor, la documentazione dagli archivi Cia, chiarisce che gli americani sapevano ed hanno telecomandato quell’attentato per poter entrare in guerra, dato che la maggioranza del popolo statunitense era contrario all’intervento in Europa( cfr Robert Stinnet, Il giorno dell’Inganno).
Negli anni 60, prima della baia dei porci, la Cia aveva preparato un piano per un falso dirottamento da accollare ai Cubani per poter invadere l’Isola. Kennedy, lo fermo e fece fuori i vertici della Cia forse per questo lo fecero secco.
Per la strage del 19 aprile 1995 ad Oklahoma City, alla fine sono stati condannati, da tribunali americani, agenti FBI.
Questi sono fatti e non teorie,l documentati da storici di tutti i colori.
Se poi le vuole chiudere gli occhi di fronte alla realtà, problemi suoi.
Ma non dica che gli americani non sono capaci.
Hanno fatto strage di centinaia di migliaia di giapponesi semplicemente per valutare gli effetti delle armi nucleari, che vuole che siano qualche migliaio di morti nelle Torri?
Caro Beppe, questa volta l’hai fatta grossa.
Le tesi portate avanti da Chiesa sono inconsistenti e già da tempo confutate.
Il fatto che su internet girino da anni le più diverse e fantasiose teorie complottiste sull 11 settembre non è una prova del fatto che ci sia del vero.
A tutti coloro che interessa un’analisi equilibrata ed obiettiva su questo e su altrio casi “bufala” segnalo questo link
la barzelletta che smontò subito la tesi amerrigana dell’attentato è stata quella dove raccontavano di aver trovato un furgone con dentro il corano e le istruzioni per guidare un boeing…
vi rendete conto? le istruzioni per pilotare un boeing!?
ma pensano che tutti abbiano il cervello in pappa?
Ieri verso le 22,30 davanti alle coste della Sardegna si è verificata una collisione in volo tra due F-16 mentre erano impegnati nell’esercitazione internazionale “Spring Slag 2006” nella base aerea di Decimomannu.
ERGO:
Ieri verso le 22,30 si sono buttati in fumo la metà del costo del fantomatico ponte sullo stretto di Messina o pari allo stipendio annuale di 150.000 operai o comprare dosi di vaccino antitubercolosi per tutti i bambini del mondo.
Cara Anna, spero che il bilancio di famiglia non lo tenga tu… altrimenti con i tuoi conti finisci sul lastrico in un battibaleno.
Ti informo che gli F-16 in dotazione alle nostre forze armate costano meno di 20 milioni di dollari USA l’uno, circa 16 milioni di euro (se fossero nuovi). In realtà noi, dato che siamo a corto di grana, li abbiamo comprati in Leasing dalla Guardia Nazionale USA.
Prima di sparare ca..ate così grosse forse dovresti quantomeno informarti.
Concordo comunque con te che sono andati in fumo un sacco di soldi che magari si sarebbero potuti utilizzare in altro modo.
La Situazione è grottesca se non fosse tragica, ho letto addiruttura che avrebbeo messo della dinamute nelle torri per farle crollare (ovviamente con centinaia di Vigile e Agenti dentro)
NON AVETE RISPETTO NEPPURE PER IL DOLORE DEI FAMILIARI ?
Ma già per voi chi porta una divisa (per di più americana, è per forza un assassino che non merita rispetto
MA CREDETE DAVVERO ALLE CAZZATE CHE DITE O SIAMO SU SCHERZI A PARTE ?
Non avrete mica tutti il volume Cranico di Juan Miranda ?
Ci vuole coraggio ad accettare certe cose, molto più facile credere alle favole.
Per tua informazione i familiari hanno fatto causa a Bush per tradimento alla nazione, ma non tutti: solo quelli che non hanno voluto accettare i soldi dal governo per starsene zitti. Se ti informassi meglio sarebbe bene per te e per tutti.
La dinamite nelle torri c’era eccome ci sono decine di foto e video che lo testimoniano. SVEGLIAAAAAAA!!! apri gli occhi, cerca di uscire dal tuo torpore, un po’ di coraggio via
Dedicato a tutti quelli che CREDONO alla versione ufficiale:
leggete, per favore, “L’incredibile menzogna” e poi “Pentagate” (entrambi di Thierry Meyssan). Sono due libricini veloci e leggibilissimi. Dopo non avrete più alcuna certezza, ma in compenso molti dubbi.
Soprattutto il secondo dei due libri lascia ampio spazio ad un esperto di armi e munizioni. La deflagrazione sul pentagono, quella vista in televisione pochi giorni addietro per intenderci, sarebbe tipica dell’impego di esplosivi; il foro provocato nelle mura del Pentagono sarbbe tipica di una “carica cava” (quelle usate per reggiungere bunker sotterranei protetti da spessi muri di cemento armato). Per farla breve: sul Pentagono non sarebbe caduto alcun aereo, bensì un missile armato con una cosidetta “carica cava”.
E chi potrebbe permettersi – in territorio americano – di sparare un missile contro il Pentagono se non gli americani stessi ?
Leggete, per favore, leggete. Non vi chiedo di credere a me o ad altri che mettono in dubbio la versione ufficiale, vi chiedo solo di documentarvi. Poi ne discutiamo insieme.
Che strani personaggi ci sono in giro.
Ogni volta che si toccano argomenti che a “qualcuno” danno fastidio si scatenano i disturbatori, come quel tizio che ha postato un ridicolo “disturbo” di caratteri “accapo” anzichè scrivere una sola frase di commento che abbia un senso.
E’ una furbata mica tanto furba; certo non impedisce la lettura dei post.
Deve essere un’altro che vuole contribuire ad esportare la democrazia … altrove.
Come se bastasse questo tentativo di disturbo a risolvere i problemi a cui il SUO Paese va incontro sempre più spesso, da quando gli Americani non ci considerano più degni di attenzione.
Perchè già, l’Italia è anche il SUO Paese e se lo lascia andare in buca sulla barca c’è anche lui dato che la barca di Bush è un po’ come l’arca di Noè: ci si salverebbeo in pochi eletti, quelli che possono pagarsi il biglietto.
Caro tizio disturbatore, sei tra questi?
Non credo: non saresti qui a perdere il tuo tempo in modo così ridicolo.
Almeno, ritrova la tua dignità e scrivi un post serio!
ps: a dire il vero, gli Americani che comandano non considerano neanche gli Americani stessi degni di attenzione se rifilano loro tante mezze verità e molti “omissis”.
Ad esempio, come mai dell’aereo di Ustica a distanza di tantissimi anni non ci dicono niente e a Bin Laden la colpa degli attentati l’hanno attribuita dopo, mi pare, pochi minuti?
Il numero di “stranezze” ricorda sempre più, come già scritto, l’assassinio di Kennedy.
Ripropongo il tema dei tracciati radar e satellitari, visto che mi pare che nessuno, mi pare, lo stia riprendendo.
per dei guerrafondai come gli amerrigani quale miglior nemico di un nemico invisibile: il terrorismo internazionale.
è in nome della lotta a questo loro nemico invisibile che hanno ammazzato decine di migliaia di persone.
E’ risaputo che Bush non sia una cima e secondo me non ha neanche una grande moralità in sostanza penso che non sia un buon presidente, ma è stato eletto democraticamente.
Che i media non diano molto credito alle teorie di un autoattacco è comprensibile in quanto credo che stronzata più grande non si poteva supporre, ma anche in questo caso la democrazia da la possibilità di indagare.
Come vedete le persone sbagliate ai vertici danno sempre problemi. guardate l’Italia, guardate chi ci governerà per un anno circa, si un anno perchè penso che non c’è la faranno a diventare dei geni dell’economia come vogliono farci intendere è faranno sicuramente molti danni al paese.
Siamo ostaggi di chi non vuol far sapere la verità. Di chi considera l'”amico americano” come colui che ci ha liberati dal nazismo e dal fascismo, e quindi guai a metterne in discussione le scelte, il modello di grande democrazia.
E la cosa più triste è che, nella scorsa legislatura, l’unico che ho sentito accennare queste verità nascoste ( per chi non vuole conoscerle, visto che in libreria di testi ce ne sono ! ) è stato Occhetto, in una seduta del Parlamento.
Mah ! Tanto alla fine si sa come andrà a finire : l’America, con la sua solita tattica da King Kong, scaricherà la sua terza bomba atomica sull’Irak per far vedere all’Iran quanto è potente. Così la fermo finita con tutto e tutti !
E di queste verità nascoste, non ce ne importerà più nulla…
Una scusa falsa però, e comunque il problema non era tanto trovare un pretesto per attaccare l’iraq, ti ricordo che finora di guerre ce ne sono state già 2 (in 5 anni), si sta già minacciando l’iran, è stata stilata (una cosa senza precedenti) una lista di “stati canaglia”, il fatto è che l’11/9 è stato il pretesto che ha permesso agli americani di iniziare una politica estremamente aggressiva, di legittimare guerre di aggressione, con tutti i vantaggi economici derivanti.
Poi se sono così puliti che motivo avevano di nascondere le prove?? e come mai non si sono fatti le stesse domande che sui siti linkati da Grillo delle comunissime persone si sono fatte??
l’impatto lo potevano sopportare ma ti ricordo che è il calore provocato dall’incendio che ne ha minato la resistenza
Paolo Ferri 23.05.06 10:55 |
——————————————-
paolo…progettate per restistere all’impatto di aerei senza carburante? Guarda…su alcuni aspetti anch’io sono scettico, Paolo Attivissimo non sbaglia in linea di principio a voler approfondire la controinformazione, però sbaglia a farlo con supposizioni e deduzioni da foto che spesso non significano granché. I cosiddetti “complottisti” hanno snocciolato numeri, cifre, leggi fisiche…facilmente verificabili e, nel caso, smentibili.
Paolo Attivissimo si trincera dietro un dito, non parla delle cifre perché dice di non essere un tecnico…deduce cose solo dalle foto e discredita l’avversario mediatico da bravo giornalista.
E’ un mito per quel che riguarda l’antibufala in genere (e di solito porta numeri e fatti a sostegno delle sue tesi), ma tutti sono fallibili ed in questo caso è toccato a lui…solo che ormai è una questione di orgolgio per come la vedo io…non ammetterà mai di avere torto.
x Fela
ma voi che credete alle illogiche versioni ufficiali, vi siete mai visti o letti l’enorme mole di documenti, che dimostrano aldilà di ogni dubbio, non il complotto, ma che le sudeette versioni sono delle bufale enormi?
Ad esempio nel filmato “loose ch’ange” che trovi su luogocomune, arcoiris, pummarulella.org, si vede con chiarezza che all’interno delle torri che crollano ci sono una serie di piccole esplosioni.
Avete mai letto le testimonianze di ingegneri, pompieri, tecnici che parlano tutti dell’impossibilità di un cedimento?
Avete mai letto le analisi di Meissan o di Ahmed ?
Davvero credete possibile che in quell’inferno di macerie la polizia abbia trovata , guarda un pò, il passaporto di uno degli attentatori, cioè Atta? Se si crede ad una cosa del genere si è davvero un pò stupidini, scusa tanto.
Il punto è che tutti gli anticomplottisti si fermano alle sciocchezze di attivissimo che è stato smentito, da più parti, che non si è mai voluto confrontare nel merito con la redazione di Luogocomune ad es…
Tutti i filmati sull’11 settembre non vengono da fonti comuniste. Sono tutti filmati americani, costruiti partendo fonti ufficiali.
Ecco siate capaci di contestare nel merito e non con asserzioni dogmatiche e senza esservi prima documentati?
Una serie di domande:
Che sono i rapporti Bush/bin laden?
Perchè le speculazioni in borsa nei giorni precedenti l’attentato, sulle azioni delle compagnie aeree?
Se l’aereo del pentagono non ha lasciato traccia perchè si è “vaporizzato” come è stato possibile riconoscere 147 dei 149 membri?
Come è possibile che l’aero su pentagono che ha svolazzato per circa un’ora e trenta nello spazio aereo più protetto, non sia stato abbattuto da uno degli f16 che controlla la zona e che abbattono qualunque cosa non risponda alle torri con un tempo di azione di max 17 minuti?
Le domande sono tante, se rispondete almeno a queste, si può anche avviare una discussione nel merito, come sembri auspicare
Nel corso della sua lurida storia la CIA, braccio armato del potere economico americano(prima ancora che politico) ha più volte perpetrato azioni illegali e profondamente antidemocratiche, pur di sostenere la lotta contro la presa di coscienza delle classi diseredate. In questa continua battaglia non hanno esitato a ricorrere ad atti “auolesionistici” (ovvero diretti contro lo stesso popolo americano), pur di ottenere proteggere gli interessi delle classi dirigenti capitaliste-imperialiste.
Attenzione ragazzi, la Storia Ufficiale propinata nelle scuole ed attraverso i mezzi di informazione, è il più delle volte l’opposto speculare della Verità.
> nessun arabo ha avuto alcun vantaggio dagli
> attentati, quindi bisogna cercare in altre
> direzioni…
primo, non e’ detto che gli interessi dello attentatore arabo debbano coincidere con quello
delle masse arabe.
(forse che gli interessi delle brigate rosse
coincidevano con quelli delle masse lavoratrici?)
secondo, uno puo’ CREDERE di avere un vantaggio e sbagliare i calcoli. Anche i generali argentini credevano di avere un vantaggio occupando le isole Falklands ma si sono sbagliati… e di grosso.
terzo, ma Giulietto Chiesa non e’ quel giornalista preso in giro dallo stesso Grillo anni addietro ai tempi della “lite” in Russia tra Eltsin e il parlamento?
quarto, manco morto io penso che gli usa si siano bombardati da soli. Demenziale. Se vuoi occupare l’ Iraq una scusa la trovi (e infatti l’ hanno trovata), Bush fece bombardare con missili l’ Iraq poco dopo il suo insediamento, tanto per presentarsi.
Com’è che altre migliaia di testimoni invece li hanno visti ? Li avranno corrotti tutti ?
Anche qui sono le sensazioni di una minoranza (3 o 4 persone)
Errore di traduzione: stranamente la frase è stata interpretata con “tirare giù” dagli autori del film… davvero strano…
Bah!
rispondo ad una per una le obiezioni:
A te chi ha detto che altri milioni li hanno visti? potrei rivolgerti la stessa domanda. Li hai sentiti ti uno per uno? il discorso non è attribuire una verità, ma dare considerazione a chi può certificare di avere visto il contrario da quanto dichairato dalla versione ufficiale, anche perchè chi ha visto l’aereo senza finestrini si trovava molto lontano dal WTC,ad una quota inferiore, e poi non tutti hanno avuto i ltempo per vedere i finstrini, essendo stato, l’attentanto, svolto a sorpresa (tranne per Bush che evidentemente se lo aspettava)mentre per i lsecondo eran otutti chairamente molto scossi.
Il fatto della demolizione controllata è stata percepita da chi si trovava o dentro il complesso o dagli stessi vigili del fuoco non è stato triportato dai media nazionali, non è un fatto di maggioranza ma di percezione, ed i lfatto che poi la notizia non sia stata divulgata.
la constatazione della demolizione controllata vorrebbe proprio dimostrare quello che hai detto tu, e che cioè le cariche sarevbbero state piazzate tempo prima,
Il locatario ha dichiarato di avere ordinato di averlo tirato giù, cioè di procedere con la demolizione controllata per la torre 7, affinchè non facesse un botto per le fughe di gas, l odice lui, la traduzione tirare giù non è stata travisata come a te piacerebbe tanto. Il dubbio, non la certezza, è che se la torre 7 aveva le cariche per poter essere tirata giù in pochi minuti, allora qualcuno le aveva piazzate lì prima, e perchè, e non era possibile allora che anche gli altri edifici le avessero? ciò sarebbe in sintonia con chi afferma di avere sentito esplosioni regolari
Una delle cose peggiori di questa guerra è il concetto di “guerra preventiva”. Questo mezzo non era mai stato affrontato dagli studiosi di relazioni internazionali nel processo verso la democratizzazione di paesi con ex regimi dittatoriali. La storia insegna che a alla democrazia sono arrivati sia paesi autoritari che totalitari, ma sempre tramite una volontà popolare o delle sfere del comando dei vari regimi. In questo caso la democrazia è stata esportata in un paese che non l’ha richiesta nè dal suo popolo, nè dalle sue elites politiche. Perciò come andrà a finire non lo sa nessuno. Si possono solo intravedere scenari futuri, cioè l’attacco alle altre due componenti di quello che Bush ha definito l’asse del male: Iraq, Iran e Corea del Nord. E’ triste pensare che forse si dovrebbe intervenire di più nei paesi africani, dove ogni giorno muoiono centinaia, se non migliaia di persone a causa delle guerre, della siccità, della carestia…ma purtroppo non vi è un ritorno economico.
Un ritorno economico, invece, potrebbe averlo l’ottenere il controllo degli idrocarburi del medio oriente, in modo da bloccare o gestire la crescita del paese più competitivo del futuro, la Cina, che non ne è fornito in maniera soddisfacente (immaginate un miliardo di cinesi con la macchina e senza benzina?).
Inoltre si pensa che Osama Bin Laden sia già caduto da tempo nelle mani degli americani (leggenda metropolitana?). Se così fosse dovremo attenderci altri anni di incertezze e paure, perchè è questa la ricetta migliore per assoggettare la volontà degli individui, non solo l’utilizzo del mezzo mediatico internazionale: il medioevo insegna.
cazzarola!!!ciò messo quattro ore a vederlo…ma!può essere vero e può essere falso,,,non posso concludere niente,,,solo il governo potrebbe e non lo fa!?!?!?!?!?!?
tutte queste menate sul video relativo all’aereo schiantatosi contro il pentagono, è un’aereo no è un missile no è un biposto ecc. ecc….. ma quelli che si sono schiantati sulle torri gemelle nessuno li ha visti o pensiamo siano un fotomontaggio creato da Bush che si diverte con il video editing???? Che tutti quelli che aderiscono alla teoria del complotto portino prove concrete e non supposizioni o tacciano pls….
la prova concreta è semplice semplice…
se è stata raccontata una balla… anche una sola singola sparuta… è lecito pensare che ce ne siano altre nascoste meglio…
nessuno dice che non si sono schiantati contro le torre gemelle, il come sono crollate le torii, il fatto che avevano una struttura progettata per durare in modo diverso sottoposta ad un’incendio, gli sbuffi laterali prima dell’implosione, le esplosioni che precedono l’impatto dei boeing…
Sono tutte prove concrete… cosa stiano a significare invece può essere solo oggetto di supposizioni…
Il fatto che tu poi chieda a gente che parla liberamente di zittirsi, perchè a te da fastidio quel di cui discutono… è un problema francamente tuo…
Ricorda che non esiste + un nemico dell’america nè di tutte le potenze del G8, a parte qualche moscerino di stato cosiddetto “canaglia”, ma gli armamenti si continuano a produrre, miliardi di dollari in tutto il mondo spesi per armi che non hanno + un nemico, se non uno unico, comune, invisibile e supposto…. IL TERRORISMO…
Formula moderna del barbablù di quando ero piccino…
L’informazione e l’energia sono le sfide del ns. presente e da queste per il ns. futuro.
La Francia sta costruendo un proprio motore di ricerca, un proprio sistema in cui incanalare e gestire le informazioni, perché è nell’elaborazione e nella classificazione delle informazioni che risiede il potere, e l’indipendenza. Tutto questo deve far dunque capire perché è importante costruire la Tela, e dare ad ogni comune, ad ogni regione e al nostro Paese una rete propria per l’indicizzazione e la classificazione delle informazioni delle nostre imprese, del nostro territorio, della nostra comunità.
Il sistema è sicuramente ben congeniato, ma noi siamo milioni, e basta una sola persona per farlo cadere.
Ma la volete smettere di rompere l’anima alle vittime delle torri gemelle?
Cosa si fa per prendere due voti in più.
Al signor Giulietto Chiesa consiglio l’unico lavoro per cui è portato,andare al Bagaglino a fare l’imitazione di Stalin.
A volte invidio per 1 secondo le persone indifferenti ma subito dopo trovo che sia inutile vivere nell’indefferenza poichè mi sento un morto vivente. Ci sono persone che muoiono ingiustamente e persone che vivono ingiustamente. Preferisco le prime. Caro amico giudica i fatti non quelli che li raccontano poichè è una perdita di tempo.
vorrei ricordare che le torri gemelle erano state progettate e realizzate secondo criteri che prevedevano anche l’impatto accidentale di un aereo.
allora, perchè sono implose?
Perchè prima di aprire bocca non andate almeno a vedervelo sto diamine di video?
Il discorso del frame rate NON REGGE per il semplice motivo che per quanto basso possa essere non avrebbe certo evitato che le telecamere molto distanti da quella parete avrebbero inquadrato l’intera scena che, da una discreta distanza, avrebbe avuto l’aereo nell’inquadratura per probabilmente più di un secondo, quindi con MOLTI frame che lo inquadrano.
Usare almeno un po’ di logica non sarebbe male.
Vi ripeto, andatevelo a guardare sto benedetto video prima di straparlare o far parlare Paolo Attivissimo per voi.
Io non so chi abbia tirato giu le torri e il pentagono, ma sicuramente se si cerca il responsabile di qualcosa bisogna cercarlo tra chi ne trae vantaggio. E, per quel che vedo, nessun arabo ha avuto alcun vantaggio dagli attentati, quindi bisogna cercare in altre direzioni…
Dall’auto blu alla vela blu. Non è un gioco di parole ma è quanto la Polizia di Stato si appresta a “varare” – il termine marinaro è quantomai appropriato – per garantire una scorta in mare al neo ministro degli Esteri, Massimo D’Alema. La notizia è circondata ancora dal doveroso riserbo ma la decisione è operativa da qualche giorno, abbastanza chiara nei suoi contorni. Accanto a Ikarus ci sarà un’imbarcazione velica di Stato che scorterà per mare il titolare della Farnesina. Il presidente Ds, come arcinoto, ama coltivare l’hobby della vela e soprattutto trascorrere le vacanze con la sua famiglia in crociera nel Mediterraneo. Un’abitudine alla quale D’Alema non vuole rinunciare, l’estate è del resto imminente. Di qui la necessità, da parte delle forze dell’ordine, di approntare una scorta in mare, che lo segua anche durante le regate veliche. La Polmare, il dipartimento della Polizia che si occupa delle attività marittime, sta recuperando una barca a vela di una quindicina di metri, che già fa parte del suo patrimonio, al momento parcheggiata in Sardegna e proveniente da una vecchia confisca di beni
finalmente beppe…onore al merito, meglio tardi che mai, nessuno pretende ti schieri o dia una tua spiegazione, ma almeno si da lo spunto a altra gente che magari non conosce siti meravigliosi come questo…dateci un’occhiata
Io penso che tutte queste teorie del coplotto fanno acqua in molte parte (vedi attivissimo), se davvero gli americani hanno colpa è stata di non aver fermato i terroristi, di proposito o meno, difficile a dirsi. Magari gli hanno anche dato una mano, ma non credo molto alla storia del missile, o dell’aereo senza finestrini o simili. A tutti i fanatici del complotto, se volete che vi si ascolti non siate offensivi e cercate di essere ragionevoli anche quando gli altri non lo sono, altrimenti rischiate di passare automaticamente dalla parte del torto.
Scusa Grillo, ma che senso ha tenere un blog come questo? E’ un canaio..un gioco per imbecilli, come sempre accade sul web quando si consente l’anonimato.
Di bar per chiacchierare ce ne sono già troppi, in rete e fuori, consentire che uno spazio diventi lo sfogo delle frustrazioni di imbecilli non mi pare abbia senso.
Senza l’anonimato molti eviterebbero di spammare, di rompere semplicemente le scatole senza entrare nel merito..
Scusate tanto, ma per me non ha senso una discussione in questo modo, su un tema che ha cambiato la storia.
Vi invito anche a rileggere i fatti dell’11/9 alla luce di quanto scritto da Brzezinsky nel suo libro “La grande scacchiera” del 1997:
“”Il compito più immediato è quello di assicurare che nessuno Stato o unione di Stati conquisti la capacità di espellere gli Stati Uniti dall’Eurasia, o anche di sminuirne in modo significativo il decisivo arbitrato. […] Alla lunga, la politica globale diventerà sempre meno congeniale alla concentrazione del potere egemonico nelle mani di un singolo Stato. E quindi l’America non solo è la prima, oltre che la sola, vera superpotenza globale; ma probabilmente è anche destinata a essere l’ultimai’. Quello che afferma subito dopo l’ex consigliere alla Sicurezza Nazionale è di fondamentale importanza:’Inoltre, dato che l’America sta diventando una società sempre più multiculturale, può essere difficile suscitare consenso sulle questioni di politica estera, eccetto che nel caso di una minaccia esterna diretta, veramente grande e percepita in modo generalizzato.””
Guardatevi anche il filmato “United 93” che trovate su arcoiris o scaricate direttamente da: http://www.pummarulella.org/americani.htm
VIVI E MORTI ROMA Le due Simone liberate per cinque milioni di dollari, la Sgrena per sei. Tutti a carico del governo italiano, che in tutto pagò undici milioni di dollari per ottenere la liberazione di Simona Pari e Simona Torretta nel settembre del 2004 e della giornalista del ” manifesto” nel marzo del 2005.
Hai tutta la mia solidarietà. Non se ne può più di questi spammer di strapazzo! Il tema è interessantissimo ed importante per capire come vanno le cose in questo pazzo mondo, ma come si può discutere con quei imbecilli camaleonti che imbrattano ed offendono senza uno scrupolo? Difatti mi tengo un po’ alla larga dal blog in questi giorni.
Dovranno aspettarsi una severa condanna al carcere: sul banco degli imputati c’è una coppia di omosessuali che molestava minori avuti in affido dai servizi sociali. Ian Wathey di 40 anni e il suo compagno Craig Faunch, 32enne, sono stati riconosciuti colpevoli degli abusi sessuali sui ragazzini dopo che il tribunale di Leeds, nell’Inghilterra del nord, ha ascoltato le testimonianze dei giovani e ha esaminato delle foto e alcuni filmati. I due gay vennero approvati come idonei all’affido di minori ” in difficoltà” nel 2003.
chissà come mai quando in tutti gli altri casi gli abusi vengono perpetrati da eterosessuali non si mette in evidenza la tendenza sessuale…
Un pedofilo è un pedofilo…basta questo a schifarlo…che poi nella casistica il 90% sia eterosessuale conta poco perché tanto è sempre il rimanente 10% che si mette in risalto…
certo..sono problemi che esistono anche nelle normali famigli e da quando e’ nato il mondo, purtroppo non eliminabili..vedi anche la storia dell’antica roma dove era quasi normale……
ma arrivare ad offrirglierli con la scusa che anche loro hanno diritto ad una famiglia…….
ora come ora la legge e i tribunali li “offrono” agli eterosessuali…a rigor di logica dovrebbe indignarti anche questo…
Guarda…anche io credo che ora come ora sarebbe dura accettare che coppie gay adottino bambini…ma penso sia solo una questione di tempo e di abitudine sociale. Credo che una coppia gay possa far crescere un figlio anche meglio di molte coppie “normali” in circolazione.
Sono andato all’URL di megachip postato da Beppe Grillo.
Mi da il seguente messaggio: “There seems to be a problem with the MySQL server, sorry for the inconvenience. We should be back shortly.”
Sicuramente è un complotto. Credo che siano i servizi segreti deviati. Non so se italiani, americani o libanesi. Ma sicuramente c’è sotto del torbido.
Ormai il mondo va così. Ci hanno fregato ancora. La verità è stata insabbiata.
Come l’altra volta, con il post del dipendente che si lamentava perchè durante l’orario di lavoro non gli era possibile collegarsi al Blog di Beppe Grillo, ed abbiamo scoperto che il Beppe aveva parlato male della sua azienda, ed il blog oscurato. Nella mia azienda, tra gli altri, è bloccato il sito Meteolive. Sono certo che sia stata una scelta del CDA che sa che se vedo le previsioni belle per il week end, poi perdo tempo in internet a prenotare l’albergo. E magari nella speranza che lunedì sia bello già dico ai colleghi collusi che lunedì sarò in malattia.
E’ oscurato pure il sito lastminute. Sicuramente perchè temono che tramite quel sito io possa prenotare aerei che poi dirotto per realizzare attentati terroristici sulla falsariga di quelli dell’11 settembre. Perchè si sa che sono colluso con G. Bush. E in effetti, lavorando in banca, ricevo dalla CIA giornalmente pressioni per concedere prestiti a terroristi palestinesi, in modo che attaccano gli israeliani, e di conseguenza legittimano l’intervento americano in Medio Oriente.
Per quanto riguarda l’attentato alle Torri Gemelle io seguirei la pista cinese. Loro hanno grande fanme di energia, e con questo attentato hanno costretto gli Stati Uniti ad intervenire, sbloccando il mercato del greggio mediorientale che altrimenti era in mano solo al cartello arabo.
Però… Scusate… Mi sta succedendo una cosa strana… Sta svanendo l’effetto dell’LSD… Non so cosa sia successo… NOn so cosa ho scritto… Avessi sparato cazzate, scusatemi… L’acido fa brutti scherzi…
Non si può parlare di 11 Settembre se prima non facciamo un breve ripasso (dei concetti, più che degli eventi) della Guerra Fredda.
Beh, mi dispiace stravolgere le vostre convinzioni storiche (e le definizioni della cara Wikipedia), ma la Guerra Fredda e la Globalizzazione sono iniziate ben prima della Seconda Guerra Mondiale.
La Guerra Fredda, udite udite, è iniziata almeno dal 1917.
Che cosa successe quell’anno?
Beh, ma è semplice, la Rivoluzione d’Ottobre, quando si assisteva alla sollevazione delle masse popolari contro l’Impero dello Zar Nicola II.
Già all’epoca il Segretario di Stato statunitense Robert Lansing (fra l’altro zio di Allen Dulles, che poi diverrà Direttore della CIA ed uno dei più spietati “anticomunisti”) scrisse al Presidente Wilson una lettera in cui si affermava che i bolscevichi cercavano “di rendere dominanti sulla Terra le masse più ignoranti e incapaci del genere umano”.
Questa era già Guerra Fredda…
La Rivoluzione d’Ottobre spaventava gli Stati Uniti non tanto per lo sviluppo autoritario del Regime Sovietico (tant’è che Gli USA hanno appoggiato in tutto il mondo svariate sanguinarie dittature purché fossero anticomuniste) bensì per i suoi presupposti libertari, che andavano a scardinare la struttura gerarchica della Società.
Il comunismo marxista-leninista infatti scuoteva dalle fondamenta il concetto del diritto di dominio di una classe privilegiata sul Popolo.
Questo approccio minava il Potere delle lobby economiche, politiche e militari globali.
I soggetti con le redini della più grande nazione del Mondo potevano forse assistere impotenti alla sovversione dell’ordine precostituito, all’erosione del Potere dell’Alta Borghesia?
Di fatto i Servizi Segreti statunitensi cercarono da subito di soffocare questa contagiosa spinta rivoluzionaria. Pochi forse sanno che già nel 1918 fu inviato in Russia un contingente dell’Esercito Americano per sedare la Rivoluzione bolscevica.
Dall’auto blu alla vela blu. Non è un gioco di parole ma è quanto la Polizia di Stato si appresta a “varare” – il termine marinaro è quantomai appropriato – per garantire una scorta in mare al neo ministro degli Esteri, Massimo D’Alema. La notizia è circondata ancora dal doveroso riserbo ma la decisione è operativa da qualche giorno, abbastanza chiara nei suoi contorni. Accanto a Ikarus ci sarà un’imbarcazione velica di Stato che scorterà per mare il titolare della Farnesina. Il presidente Ds, come arcinoto, ama coltivare l’hobby della vela e soprattutto trascorrere le vacanze con la sua famiglia in crociera nel Mediterraneo. Un’abitudine alla quale D’Alema non vuole rinunciare, l’estate è del resto imminente. Di qui la necessità, da parte delle forze dell’ordine, di approntare una scorta in mare, che lo segua anche durante le regate veliche. La Polmare, il dipartimento della Polizia che si occupa delle attività marittime, sta recuperando una barca a vela di una quindicina di metri, che già fa parte del suo patrimonio, al momento parcheggiata in Sardegna e proveniente da una vecchia confisca di beni
Caro Grillo, mi hai molto deluso. D’accordo, il filmato diffuso dal governo Usa sull’esplosione al Pentagono non ha convinto nessuno. Ma da qui a dire che gli Stati Uniti si sono bombardati da soli Mi sembra un po’ troppo!
Proprio il film di Michael Moore lo dimostra. Bush si trovava nella scuola elementare quando venne informato dell’attentato, e rimase a lungo incredulo e sbigottito, incapace di prendere qualsiasi decisione.
Se l’attentato lo avesse progettato lui, avrebbe avuto ben altro atteggiamento! Si sarebbe alzato subito in piedi dicendo: “devo andare a salvare il mondo!” o qualcosa del genere. Invece il suo sbigottimento, simile a quello che abbiamo provato tutti noi di fronte a quella immane tragedia, dimostra che Bush non c’entra niente con l’attentato.
Vorrei segnalare anche questo intervento sul crollo delle 2 torri:
Com’è che un impiegato della FOX News, testimone dell’attacco alla seconda torre, ha dichiarato di non aver visto alcun finestrino sui lati del volo 175 della United Airlaines? Perché pompieri, giornalisti e molti altri presenti al WTC hanno descritto il crollo degli edifici uno, Due e Sette come se si trattass4e di una demolizione controllata? Che ne è stato delle numerose testimonianze che parlavano di bombe ed esplosioni all’interno e dentro il WTC, o del ritrovamento di un furgone imbottito di esplosivo?
Che dire della scioccante ammissione televisiva da parte del locatario del World Trade Center che ammetteva di avere “tirato giù” la torre 7, facendola esplodere di sua iniziativa, per paura di fughe e scoppi di gas, facendo quindi capire che il grattacielo in questione era minato, presumibilmente come tutti gli altri?
daniele Vigato 23.05.06 01:16
e che dire dei poverini che credono ad ogni spazzatura in rete ?
poverina è tua madre che ti ha generato, queste cose non si trovano in rete ma sono state pubblicate
Non ho ben capito… questa dovrebbe essere avanguardia informativa??
Pensavo non ne parlassi in questo blog perchè non ti interessava, perchè le notizie che posti oggi sono disponibile su the power hour e decine di altri siti da almeno almeno un paio di anni… Certo nessuno ne parla, ma chi vuole sapere può…
Poi sapere il perchè ed il percome… diventa quasi eufemistico…
Il film “V per Vendetta” è molto chiaro… pur nella sua visione fumettisitica e romanzata, sul perchè succede ciò… e anche qual’è l’unica soluzione al problema…
UN SONDAGGIO…
quanti di voi l’11/9 hanno seguito il TG5????il mentana guardando il crollo si fece scappare CHE C’ERANO ESPLOSIONI DALL’INTERNO che lo avevano provocato…poi nessuno ha piu detto sta cosa…ME LO SO SOGNATO O L’HA VISTO QUALCUN’ALTRO????
molto carino ed interessante da leggere è “La Washington connection e il fascismo nel Terzo Mondo. 1.L’economia politica dei diritti umani” di Noam Chomsky e Edward S. Herman, se non prestate attenzione sembra essere stato scritto pochissimo tempo fa, invece con un minimo di attenzione si scopre che il libro ha ormai qualche decennio sulle spalle. Certo l’Italia con la sua libertà di stampa e parola, con i suoi giornalisti d’assalto,pubblica solo ora (da circa un anno) questo libro… forse lo credono innocuo, ma forse oggi lo è meno di ieri :-).
Alcuni “personaggi” come Negroponte ricorrono sia allora che oggi, se leggete con attenzione scoprite come ciò che gli USA fecero all’america latina ed al sudest asiatico oggi lo ripetono con iraq, iran ecc..
La cosa più interessante è la “costruzione del consenso”.
l america non e il grande sogno come tutti abbiamo creduto l america vuole prendere il dominio mondiale in modod che tutti gli stati siano al suo servizio.L’america si vanta di aiutare i popoli poveri mandando alimenyari ma in realta mandano gli scarti dei paesi ricchi vaffanculo ve la do io l america
Massimo Mazzucco è uno di quei giornalisti che viene “snobbato” dai grandi canali informativi, ma sull’ argomento 9/11 è quello che dà maggiori dettagli visitate:
chi non consente il civile confronto,
chi rifugge il civile confronto,
chi non ha nulla da dire, e non vuole sentire,
chi si nasconde per colpire,
o è un vigliacco,
o è un fascista,
o è un frustrato, solo come un cane,
o è uno sfortunato con seri problemi neurologici,
ma molto più probabilmente è tutto questo, con in più uno stipendio da troll.
Lasciate che postino, così da palesare il reale valore, loro e dei loro committenti.
era ora che ne parlassi caro beppe!è da due anni che spargo voce e distribuisco video sull’11 settembre.una strage di stato e un’inganno globale,ma la verità salterà fuori.
Sembrava che parlare dell’11/9 fosse un argomento da patiti degli UFO…
Facciamola, finalmente, un po’ di INFORMAZIONE seria e autorevole.
Se anche non si vuol credere alle varie teorie complottiste, dev’essere messo bene in evidenza e portato a conoscenza del grande pubblico che le SCUSE DEGLI USA sull’11/9 fanno ACQUA DA TUTTE LE PARTI, e sono servite soltanto a dare poteri incredibili a Bush, a ‘giustificare’ guerre di INVASIONE, con l’appoggio e il SACRIFICIO – tra l’altro – dei NOSTRI soldati.
BASTA!
VIA DALL’IRAQ, ORA!!!
Basta appoggiare l’invasore Bush!
Questa è una guerra di invasione, giustificata da MENZOGNE. E l’Italia è CONTRO la guerra.
e il mullah omar con un occhio solo avvistato in moto nel deserto (su una ruota) che se la stava svignando…
ve lo ricordate?
a parte gli scherzi, che fine ha fatto il mullah omar?
sarà in giro con l’amichetto osama a fare le posteggie sul vespino col quale è riuscito a sfuggire alle forze internazionali…la piaggio dovrebbe cogliere la palla al balzo..VESPA:IL MEZZO A PROVA DI BOMBA
> Ciao Giovanni, mi sento chiamata in causa e mi permetto quindi di darti la mia opinione personale su Beppe e il Signoraggio.
sentiamo la cazzata della scema…
> Io sono fra coloro che ha chiesto al nostro ospite di parlarne,
cazzata #1: tu sei una del brankozzo che ridacchia con la bava alla bocca come gli ebeti di puddu, folchi e company…
> perchè ritengo che nello stile di Beppe Grillo ci sia soprattutto un grande rispetto per la massa di persone sfruttate ed ingannate dalla quale lui è riuscito per suo merito a distaccarsi economicamente,
MA CHE CAZZO STAI DICENDO?! “distaccarsi economicamente dalla massa”?!? ossia è divenuto miliardario ridicolarizzando i vostri problemi invece di incitarvi a risolverli. schiava!
> e pertanto ritengo anche che lui ascolti come può le nostre richieste.
‘sto cazzo! lui è in barca con rothschild altro che cazzate varie!
> Devo anche dire però che quando ciò è avvenuto con la pubblicazione del post sulle banche, l’atteggiamento dei promotori più infervorati non è stato molto costruttivo,
grazie a ‘sta minkia! censurava i messaggi più importanti!
> e visto la diatriba in corso fra gli interpreti principali di questa storia, capisco che ormai il problema del signoraggio è passato in secondo piano rispetto all’orgoglio di entrambi.
orgoglio del tuo padrone panzone e sudaticcio che pagherà tutto, non temere.
> Devo dare atto, invece, ai promotori del 9/11 che per quanto accaniti sull’argomento hanno dimostrato soddisfazione e capacità di avvalersi di un’opportunità che veniva loro offerta.
e di cui tu, beota, sghignazzavi sempre con i compagni di merenda maniaci di cui sopra…
> Un caro saluto
Manu
manuela bellandi 23.05.06 02:37
Grazie Beppe è una dura lotta per la verità ma sapevo che prima o poi ti ci saresti impegnato pure tu.
Consiglio a tutti di leggere su http://www.luogocomune.net
le considerazioni varie, gli articoli e le confutazioni a ciò che dice ‘attivissimo’ (ad esempio i piccoli resti di motore al pentagono: la casa produttrice Rolls Royce ha detto che NON possono asolutamente provenire da un 757)
Siete proprio degli ingenui piccoletti dell’asilo,
Grillo, non è quiiii, è in giro sullo yacht di qualche mecenate d’industria, a godersela e a pensare:” quei coglionazzi del blog, basta dargli un argomento al giorno e si scannano tra di loro”
se sapessero che non sono io che prepara i post ma il mio staff, he he he” uhè juan mirandigno de nascimiento i de aragona perrerira perito per aria, come te la và con tutte ste minchiate che spari a raffica, ha ha ha ha ha troppo divertente, meglio delle barzellette sui caramba,
ma ne dite di stronzate in un giorno, stavo pensando alla Raffaella, il suo cognome signica doppia portatrice di morte, cazzarola…famme toccà ahò ma li mortacci….
vi ricordate quando tutto il mondo parlava di carbonchio e antrace
ah ah ah, forti però ‘sti amerrigani
mi fanno schiantare (vedi bombe intelligenti) dal ridere
Questo mio intervento è suscitato dalla risposta di Ugo Intini (post lasciato alle 9.15 circa di oggi).
Magari ci sono anche altre persone che la pensano come lui.
Devo dire che la mia prima reazione ad una ipotesi simile a quella di Beppe mi ha lasciato sbalordito ed incredulo.
Se ci si riflette qualche minuto ci si rende conto che sono assurde tanto la prima versione (quella ufficiale), tanto questa, in cui il governo degli stati uniti è coinvolto negli attentati.
In un filmato reperibile al sito http://www.luogocomune.net vengono messi in evidenza gli sbuffi delle esplosioni programmate per l’implosione delle torri gemelle..
Un palazzo a Madrid con la medesima struttura delle torri gemelle ha bruciato per 3 giorni senza crollare.
Le torri gemelle sono state vendute ai giapponesi un mese prima che crollassero.
Il crollo delle azioni delle torri gemelle ha avuto inizio 15 giorni prima dell’ipotetico attentato.
Lo scenario economico mondiale vedeva la realistica ipotesi del commercio tra l’emergente cina e l’europa in euro, lasciando per la prima volta esclusa l’america dai traffici internazionali.
Le famiglie Bush e Bin Laden sono unite da amicizia storica e da sempre immerse nei traffici petroliferi. I media a turno ci propongono un nuovo terrorista, non appena quello precedente ha perso la capacità di suscitare terrore. Siamo in balia della televisione.. Non mi meraviglerei se si scoprisse che i video di Bin Laden siano stati commissionati da Bush..
Dietro le quinte del nostro mondo ci sono pochi burattinai con la capacità di farci vedere quello che vogliono. Questa è la triste realtà..
Sta alla nostra intelligenza indagare alla ricerca della verità piu probabile: se lasciamo che siano loro ad indicarci la retta via non ne usciremo piu..
Matrix sembrava fantascienza: in realtà era niente altro che la varità..
Ciao Nicola,
bell’intervento.Sono d’accordo.
Aggiungerei che forse l’intento di Grillo era quello di far parlare della cosa e non allinearsi alla versione televisiva (che ormai corrisponde a “quella ufficiale”…perchè se lo ha detto la tivvù..vuoi mettere..!!!..che tristezza!)
Trovo anche io che tutto il materiale in rete non prova nulla….certo è altresì dura sostenere che ad esempio il filmatino di maggio 2006 provi che era un boing ad essersi schiantato sul pentagono.
Sono quasi certo che se si schiantava sul parcheggio dell’Ikea a Milano veniva ripreso….ma questo effettivamente non dimostra nulla.
Concludendo..visto che ci sono parecchie cose che fanno perlomeno insospettire (azioni , assicurazioni , vendita del centro , nessun filmato del boing sul pentagono , senza poi tenere conto del mutamento politico/economico che ha causato questo evento) mi pare lecito tenere vivo l’interesse sulla questione e non alliearsi al regime…credo fosse questo l’intento del post di oggi.
Ciao
Credo che non si possa capire se da un video sono stati tagliati un paio di frame, a meno di avere l’originale, meglio se girato in digitale.
Non mi sembra questo il caso, per cui il sistema usato per capirlo mi pare un buon punto di partenza…
E’ decisamente molto triste leggere un post con linguaggio offensivo, veramente mi passa la voglia di capire la gente e principalmente di cercare di aiutare questo schifo di mondo che ci ritroviamo! Non dovrebbero consentire questi tipi di messaggi!! anche per il bene delle persone intelligenti e piene di voglia di cambiare il mondo e che segue ogni giorno questo bellissimo blog.
finalmente!!!!!!
Dopo anni vedo qualcosa di questo argomento anche sul mitico blog di Beppe Grillo,posso immaginare il perchè faccia timore a tutti esporsi in queste controinchieste,ma è necessario e nel mondo ormai sono a milioni le persone che non credono piu’ nelle menzogne dei signori guerrafondai,ipocriti mentitori con le mani sporche di sangue.
Non si parla di soldi rubati o di furbetti del quartierino,qui si parla di decine,(centinaia??) di migliaia di vite innocenti distrutte,dovrebbero avere la priorità queste controinchieste.
cercate e informatevi signori,di documenti attendibili e palesi ne è pieno il web!
Le tesi di complotto sono di per sé sempre molto affascinanti e coinvolgenti, forse più della realtà ma SPESSO sono solo un “PARTO DI CREATIVITA’. Beppe: documentati bene prima di dare risalto a questi fatti.
OFF-TOPIC
Scusate, se mi sfogo qui.
Ma mi fà schifo, vedere, come la gente, ha smesso di confrontarsi pacificamente, e come tutti sono pronti ad offendersi a vicenda.
SEMBRATE TUTTI QUANTI , complottisti e non complottisti, DEGLI ULTRAS pronti a UCCIDERE, solo per difendere i COLORI della propria BANDIERA.
SAcusate lo sfogo, ma vedere discutere cosi ieri, OGGI, e (spero di no) DOMANI, non lo vedo INTELLIGENTE, e che porti a niente.
E queste sarebbero le discussioni intelligenti che costruiscono qualcosa?? ma guardatevi TUTTI QUANTI, pronti a SBRANARVI a VICENDA.
Che tristezza.
E non ho bisogno neanche di nascondermi, come molti che intervengono, se volete rispondetemi pure a gabrius@gabrius.net, almeno ho il coraggio di parlare senza nascondermi, come fanno gli anticomplottisti, o i complottisti, nei siti degli avversari.
Che TRISTEZZA che fà , vedere un simile scenario da STADIO.
Se è vero che il secolo che è appena iniziato sarà ricordato storicamente come il secolo cinese, essendo il secolo americano grossomodo coincidente con il periodo 1900-2000 ormai in fase di conclusione, auguriamo ai nostri figli di
trovare con la superpotenza planetaria CINA gli stessi problemi che ci sono stati con la superpotenza AMERICA.
Grazie per aver parlato in questo spazio di ciò che da diverso tempo sto ricercando e studiando in internet. E’ veramente scandaloso che si parli sono di calcio e gossip …. ma del resto …” pane e circensis”
Cari sapientoni iper informati, provate a rispondere aqueste domande:
_chi ha divelto i pali della luce antistanti il pentagono? Un missile? Non ha un’apertura alare sufficiente
_chi ha spostato il grosso generatore autonomo? Un piccolo aereo? Non avrebbe avuto la massa sufficiente e si sarebbe distrutto
Per quanto riguarda i rottami, ebbene, le foto dei rottami ci sono. Non sono molti semplicemente perchè l’alluminio è tenero e un impatto a 90°contro un muro di cemento armato e con i motori a manetta non è paragonabile a precipitare in un prato con un impatto meno radicale. Secondo voi sapientoni una macchina che finisce contro i guard rail(struttura che attutisce l’urto) con un angolo acuto e un’altra che va a 200km/h contro un muro a 90°, subiranno gli stessi danni? Fessi.
Il buco che si vede nel terzo anello è causato dal rotore di una delle due turbine, uno dei pochi pezzi in acciaio su un aereo e sicuramente il più massiccio.
Documentatevi, fessi e superficiali caproni seguaci di Grillo!
noi ci siamo documentati,è questo il problema…quanto piu ti raccontano balle piu alla fine qualcuno ci crede,e questo credo sia il tuo caso..almeno finche nn ti documenti un po meglio!!hai ragione,è difficile credere che un governo appoggi interessi economici sul sangue dei propri cittadini invece di difenderli,MOLTO DIFFICILE E MOLTO BRUTTO,MA NON TROVO SPIEGAZIONE MIGLIORE A TANTE ANOMALIE!!!
non siamo seguaci caproni, siamo gente che vuole aprire gli occhi e non credere alla versione di facciata, che fa evidentemente acqua da tutte le parti.sto seguendo questa cosa da mesi…e ti dico solo una cosa: come mai con le centinaia di videocamere che inevitabilmente saranno puntate sul pentagono l’unica cosa che fanno vedere sono 3-4 fotogrammi dai quali si nota chiaramente che ci sono 2 fotogrammi mancanti all’inizio?? perchè han sequestrato tutto se sono puliti? te lo sei mai chiesto?? perchè se erano a posto hanno distrutto la scatola nera dell’aereo del cermis? perchè se dentro la scuola diaz non hanno massacrato centinaia di giovani hanno distrutto tutte le videocassette e i pc dell’edificio di fronte composto solo da giornalisti?? vi chiedete mai ste cose?
Che belle argomentazioni, proprio degne dello spessore delle vostre “tesi”… come mai, poi, tutto questo scaldarsi? Vi ho toccati nel profondo delle vostre nevrosi? Su, prendete la vita con più tranquillità!
Premesso che l’appellativo di caproni te lo tieni per te sappi che il motore (unico pezzo intatto che possa ricondurre ad un aereo) è molto più piccolo rispetto al motore di un boing, La stessa rolls royce produttrice di motori per i boing, nega che quello mostrato sia un suo motore.
I pali della luce sono stati divelti e neanche uno è spezzato e non solo, erano tutti molto vicini alla loro originaria collocazione. Non trovi sia strano, dal momento che sono stati travolti da un boing 757 che arrivava ad una velocità di 800 km, a 60 cm dal suolo?
Le bobine di cavi rimaste dal giorno prima esattamente dov’erano. Non trovi sia strano, sempre per i motivi di cui sopra?
Non trovi sia strano che un aereo si polverizzi completamente. I vetri delle finestre circostanti sono rimasti intatti ma del boing neanche un pezzo di fusoliera o un pezzo di ala…
documentati tu va’!
Mi dispiace che tu ci ritenga dei caproni…seguaci di Grillo…
per prima cosa, almeno per quanto mi riguarda, mi connetto a questo blog per trovare qualcuno che mi possa insegnare qualcosa … e secondo Ti ringrazio (scusa se ti do del tu) per averci insegnato qualcosa ma ti chiedo di non essere così arrogante e prepotente perchè tutti hanno bisogno di imparare e tu, come altri, hai bisogno di imparare l’educazione…
Io non so se tu sei un ingegnere o un appassionato del genere, ma io che non ci capisco una fava ho bisogno di cercare e documentarmi quindi ti ringrazio per il tuo intervento.
ciao
X Vittoria
Quello a cui ti riferisci tu infatti non è il rotore di una turbina, è qualche altro pezzo non identificato. Poi mi spieghi come fa un missile o un piccolo aereo a piegare pali distanti 20 metri tra loro se non ha almeno quell’apertura alare? Inoltre i pali non sono tranciati perchè le ali di un aereo son molto tenere, sono in una particolare struttura di alluminio, mentre i pali sono di acciaio. Comunque sappi che sono un metallurgista.
Gli U.S.A. hanno sicuramente preso la classica palla al balzo e forse sapevano da chissà quanto cosa bolliva in pentola ed hanno lasciato fare, ma non capisco come ci siano in giro tanti espertoni di esplosivi e software missilistico…
Magari c’era pure qualche carica di tritolo nel wtc ma che due aerei carichi di gente ci si sono andati a schiantare contro l’abbiamo visto tutti con ‘ste palle degli occhi; poi demolire i due grattacieli più alti del mondo non credo sia una cosa che vai lì di notte colla dinamite e la miccia, qualcuno se ne potrebbe accorgere…
Cosa ha fatto il buco al pentagono poi magari non è chiaro per noi profani,anche se nel filmino si vede una bella palla di fuoco di carburante incendiato, ma se quello che serviva era un ‘casus belli’ non bastavano i due aerei sul wtc senza nemmeno demolirlo?
I conti non tornano sia che vogliamo credere all’attentato genuino sia che crediamo al complotto, l’unica cosa certa è che ci hanno rimesso la pelle decine di migliaia di iracheni che le torri gemelle non sapevano nemmeno che esistessero e non avevano torto un capello a nessuno. E adesso sono 5 anni che ci rompono il cazzo con la guerra al terrorismo di cui non frega niente a nessuno e serve solo a mandare in galera qualche immigrato clandestino che traffica documenti falsi…
è da quando vidi le prime immagini del pentagono che notai qualcosa che non mi tornava … ed in effetti:
NESSUN 757 SI E’ MAI ABBATTUTO SUL PENTAGONO !
e questo qualunque persona “vedente” può appurarlo (nonci sono detriti, il bucho è di 3 metri e l’aereo è alto 13, etc…) questo inizio a farmi capire che 19 poveracci incapaci di volare non avrebbero mai potuto organizzare un simile attentato.
La tragedia (e non ci ho dormito per diverse notti sul serio) è stata quando ho rivisto (anni dopo, in rete) i filmati del crollo delle torri … E’ STATA UNA DEMOLIZIONE CONTROLLATA
essendo impossibile spiegarvi in un post e farvi rivedere i video (quante volte li avete visti attentamente?) vi rimando al documentatissimo sito
Basta leggere questo blog per capire che alla stramaggioranza della gente gli si può sbattere in faccia ciò che si vuole, tanto se lo ha detto la televisione DEVE essere vero. Come al solito, se qualcuno cerca di informarsi meglio, perchè non è ancora del tutto lobotomizzato, viene etichettato come paranoico/comunista, con tanto di pericolose simpatie per i terroristi.
Di fregnacce ne ho viste e lette tante, ma concordo in pieno con chi ha scritto che quella del mullah Omar con un occhio solo che scappa in moto per il deserto è fantastica, per certi versi romantica…
DOVE SONO FINITE LE “PASIONARIE” DEL BLOG, COME MAI NON INTERVENGONO IN UN FATTO COSI’ ECLATANTE??? MASTELLA COLLUSO CON “GRAND FATHER”
RE DI PIZZINOPOLI E QUI’ NON SI MUOVE UNA MAZZA, TUTTI IN RIGOROSO SILENZIO STAMPA, MA CHI SE NE FREGA DELLE TORRI GEMELLE, DEL PENTAGONO, CACCHI LORO, GUARDIAMO A COSA STA SUCCEDENDO DI GRAVE NELLA POLITICA DEL GOVERNO PRODI, CDL AL 53% CONTRO L’ULIVO AL 47% IN FORTE RICADUTA, GLI ITA(GL)IANI SI SONO SVEGLIATI DAL LUNGO SONNO, HANNO CAPITO CHE VOTANDO PER LA SINISTRA SI SONO COMPORTATI DA AUTOLESIONISTI…GRILLO..GRILLO MI MERAVIGLIO DI TE, SEMPRE PRONTO A SPUTTANARE E NON TI ACCORGI CHE LA TUA PARTE POLITICA E’ GIà MARCIA PRIMA ANCORA DELLA FIDUCIA..NESSUNA PIETA’, SOLO CHE STAVOLTA NON SARA’ STESO UN VELO PIETOSO, STAVOLTA MARCEREMO PER LE CITTA’, LE VIE, I PAESI E STANEREMO IL MARCIO MAFIOSO CHE VI HA INVESTITO ALLA GRANDE, SIETE FINITI E LA GENTE HA CAPITO CHE RAZZA DI GOVERNO MALATO SI APPRESTEREBBE A GOVERNICCHIARE, CON L’INTENTO PRIMARIO DI SVUOTARE LE TASCHE DEGLI ITALIANI.BASTA CON GLI IMMIGRATI, PADRONI A CASA NOSTRA, FUORI I DELINQUENTI DALLA NOSTRA TERRA, CON LE BUONE O CON LE CATTIVE, AUGH!!!
Di fronte ai dubbi e agli interrogativi emersi, una grande democrazia quale dovrebbe essere l’ America apre una commissione d’ inchiesta bipartisan con personalità al di sopra di ogni sospetto. Non lascia nulla di intentato per raggiungere la verità, perchè le democrazie forti non hanno paura della verità.
Altro che rimuovere in tutta fretta i rottami delle Torri…
Purtroppo la democrazia è in crisi ovunque, anche negli USA che ne sono la culla.
Che delusione, questi articoli così prevedibili e banali pieni di osservazioni superficiali e scontate contro gli Stati Uniti. Un paio di considerazioni: se davvero la Cia ha organizzato l’11 settembre perchè non ha fatto trovare le armi di distruzioni di massa? In secondo luogo l’articolo di Chiesa è pieno di menzogne: innanzitutto non è vero che i media americani non parlano dell’11 settembre, le maggiori critiche e le migliori indagini su Cia, Guantanamo vengono dal New work times e altri giornali. Credo che sia ora di smettere di imputare agli Usa tutti i mali del mondo tralasciando di criticare la Russia e la situazione in Cecenia, la Cina, l’Iran, l’Arabia Saudita, la Corea del nord, il Venezuela tanto amato dalla sinistra ma dove c’è un vero e proprio dittatore, Cuba. E poi… ma vi rendete conto che all’Onu a far parte della commissione sui diritti umani sono stati chiamati Cina, Arabia Saudita, Pakistan? Io non dico che gli Stati Uniti siano il paradiso e che non abbiano difetti (anzi, soprattutto questa amministrazione) ma in giro vedo veramente di peggio. A tutti (anche ai detrattori degli Usa) dico di leggere i libri di Baer, ex agente Cia da cui hanno tratto il film Syriana, spiega molte cose sull’11 settembre, i problemi della Cia, gli interessi con l’Arabia Saudita e schifezze varie che forse giustificano molto di più l’11 settembre che non l’attentato da parte della Cia e del Mossad (che ovviamente non manca mai dalla tesi dei complottisti). Ciao a tutti.
Se ti impegnassi a leggere meglio, riusciresti a capire che chi partecipa in modo seri alla discussione si chiede come mai li governo americano ha mentito così spudoratamente. Nessuno dà addosso agli americani, ma non piace a nessuno questa maniera di fare del governo americano. L’aereo che è andato a sbattere sul pentagono non esiste, la armi di distruzione di massa e le fabbriche per produrle non sono state trovate. Questo non è essere antiamericani.
Al momento in questo post si discute ciò che è successo l’11 settembre, ma ciò non implica che approviamo ciò che accade nelle nazioni che tu hai citato.
In quanto all’ONU informati sul suo capo e vedrai che ne scoprirai delle belle.
Tra parentesi, l’ONU è uno degli organismi più inutili che ci siano. Chi ha mai rispettato le sue risoluzioni? nessuno
Cosa è successo in conseguenza di ciò?
Niente
Leggere, informarsi,confrontarsi
Chi vuol essere obiettivo, per favore, dia un’occhiata a questi articoli (o alle altre migliaia che circolano in rete) prima di trarre delle conclusioni.
Mi dispiace Giampiero, se è vero che sia Grillo che Chiesa sull’argomento non sono granchè ferrati, attivissimo le spara proprio grosse…potrei dimostrartelo, anzi venerdi l’ho fatto proprio nella tua città.
Ciao
Attivissimo si limita a considerare le foto con la logica. Non è un matematico o ingeniere, solo un giornalista. Purtroppo in questa vicenda la logica c’entra ben poco…si deve dare retta ai numeri e alla fisica di base.
Pieno rispetto per Attivissimo che svolge un servizio utilissimo, ma si è andato ad impegolare in una cosa più grande di lui e per orgoglio non può tirarsi indietro.
Dopo essermi passato in rassegna non tutto, ma la maggior parte del materiale disponibile in rete (e mi ci è voluto oltre 1 mese di nottate insonni), devo notare che attivissimo fornisce spiegazioni a molte obiezioni sollevate dai sostenitori dell’ipotesi del complotto, tuttavia tali spiegazioni sono spesso deboli e non levano nel modo più assoluto il dubbio che molto nella versione ufficiale non quadri. Al termine della mia personale (e probabilmente parziale) ricerca, sono convinto che una tesi cospirazionista si avvicini alla realtà più di quanto non faccia la tesi ufficiale.
Veramente negli articoli di Attivissimo non ci sono solo ragionamenti logici, ma foto, pareri di esperti del settore (non teologi che parlano di esplosivi), dossier documentati, relazioni ufficiali, interviste a poliziotti, pompieri, esperti aereonauti, pagine di wikipedia…
la base del vivere civile.
Io credo che chi sostiene la tesi del complotto dovrebbe portare prove, non insinuazioni.
E’ facile fare breccia dicendo il grattacielo è stato tirato giù con l’esplosivo, sapendo che solo pochi (anzi pochissimi) sapranno la differenza tra caduta e demolizione controllata.
Grazie, comunque per i vostri commenti, un po’ di sana e corretta disquisizione è il fondamento della civiltà
Per Luca Assirelli, se hai un sito in cui pubblichi il tuo materiale sarò felice di darci un’occhiata
Qualcuno di voi ha mai visto il film “Arlington Road”? Quelli che lo hanno fatto si ricorderanno di un passaggio fondamentale, quello in cui il prof. interpretato da Jeff Bridges parlando alla sua classe di studenti del corso di criminologia (o roba simile) afferma che l’uomo ha per sua natura il bisogno di trovare un colpevole…qualsiasi. E solitamente più in fretta lo si trova e meglio è, fa niente se poi è quello sbagliato.
Se poi pensiamo ai terroristi come gente rincoglionita che la mattina si alza e pensa di far due fuochi d’artificio, allora il cerchio si chiude. E’ nato prima il terrorista o il diritto negato? E può il terrorismo essere colluso con le istituzioni?
All’ 80% di noi (società occidentale) il solo pernsiero che George e Bin possano essersi messi a tavolino fa tremare le ginocchia. Però riusciamo benissimo a vedere i vari Andreotti, mister B. o Cuffaro di turno collusi con le mafie. Cosa cambia? Perché questo rifiuto da parte di molti, davanti anche a prove evidenti ed ammissioni varie, di riconoscere l’amministrazione Bush quantomeno corresponsabile?
Quanti di coloro che non credono al complotto pensano che vi siano collusioni fra mafia e politica? Benvenuti nel club dei complottisti…
ADESSO NE HAI UNO IN CASA DI MAFIOSO, IL TUO CARO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA, VALLO A DIRE A DI PIETRO CHE LAVORA CON UN MAFIOSO AL FIANCO, CHE FIGURA DA LATRINA ALLA TURCA!!!!
caro franco, concordo sul mastellone in pieno…io se faccio da testimone di nozze a qualcuno lo so prima se è mafioso o meno…se no mi limito a fare l’invitato, sai, per rispetto ^_^
11 SETTEMBRE la verità è a portata di mano
TUTTO SULL’AEREO DEL PENTAGONO
le dichiarazioni dell’ultimo superstite delle torri gemelle
AREA 51
CASO MOGGI
BERLUSCONI e l’art.21 della costituzione
questo e tanto altro sul blog http://www.bloggers.it/handly
Ahh! Beppe alla fine ci sei arrivato anche tu, meglio tardi che mai, adesso vedi di buttare un occhio al cielo e di renderti conto di cosa combinano, hanno rotto il giocattolo e lo stanno riparando o lo vogliono rompere!?
Vedo che i professionisti del debunking hanno iniziato ad assaltarti come non mai per questa tua, se vogliamo, prudentissima, presa di posizione, vuol dire che c’hai preso Beppe o tu stai solo lanciando la volata per dare un altro colpetto ai “complottisti”.
Quando muore la gente innocente chi si gira dall’altra parte è colpevole quanto l’assassino.
Salve a tutti, senza entrare troppo nei commenti della storia che sappiamo tutti e di cui ognuno di noi si è fatto o si può ancora fare una idea, vi prego di dare una occhiata al seguente video. Non so se qualcun altro mi abbia preceduto nel segnalarlo, cmq è sempre bene ricordarlo….
Unico commento, qualche giorno fa, il TG5 ha diffuso dei fotogrammi definiti inediti quando poi la verità di essi girava già in rete da oltre un anno e forse anche +. Han preso un granchione!!! Del resto una campagna filoamericana di sottofondo alla nostra Italia c’è sempre stata, con qualsiasi politica residente in Italia. Unica domanda per voi:
DOPO AVER VISTO QUESTO VIDEO, POSTATE E DITEMI QUANTI CREDONO CI SIA STATO UN AEREO SCHIANTATO SUL PENTAGONO OPPURE QUALCOS’ALTRO????
Scusate tutti…apparentemente non c’entra molto ma invece c’entra tanto…
Ho riletto un po’ dei post piu’ recenti (e anche alcuni di quelli passtai) ma credo sia arrivato il momento per un vero movimento verde in Italia
Un movimento che si occupi dei problemi veri, con coraggio e onesta’
Prendo spunto da un articolo di dicembre scorso sul Venerdi della Repubblica (credo di Curzio Maltese…l’ho letto ieri nella sala d’aspetto del mio dottore)
Diceva: se il mio amico Beppe (Grillo) fosse il leader dei verdi (o qualcosa del genere)…
Beppe, ci hai mai pensato? guarda che con te i verdi potrebbero essere una forza vera non un partitino da 2%… magari non i verdi che esistono gia’, magari un altro gruppo, non lo so…che ne pensi? che ne pensate?
Buon giorno Gente del Blog,
come ci hanno sempre fatto vedere in tutti i FILMONI americani sugli attacchi di sicofanti “terroristi” la prima preoccupazione del Servizio Segreto (sto parlando degli uomini e donne in nero che difendono il presidente americano e non della CIA) in caso di attacco sul suolo americano è quella di portare il presidente e il vice-presidente al sicuro o in un bunker o sul famoso Air Force One.
Qualcuno è in grado di spiegarmi come mai Bush, al momento dellla notifica dell’attacco, sia rimasto più di 10 minuti seduto in una scuola e con la sua migliore espressione da Baccalà affumicato senza che nessuno lo portasse al sicuro?
Forse perchè sapevano benissimo che non avrebbe corso nessun rischio?????
Purtroppo, la verità non è difficile da intuire, consiglio due fonti essenziali a questo proposito :
Maurizio Blondet
Noto giornalista del quotidiano bolscevico “Avvenire” e più volte intervistato soll’argomento in tempi non sospetti dalla portavoce del partito comunista “Radio Padania”.
Questo giornalista SOLO UNO O DUE MESI DOPO la fatidica data ha iniziato a pubblicare strani libri, per riferimenti :
Già che ci siamo, perchè non andiamo a ricercare perchè gli americani hanno distrutto i dinosauri,
è bello parlare di cose che non gliene frega un c…o di niente a nessuno, ma cosa state cercando di sviare, che Mastella è colluso con mafia e Provenzano Pizzini? Udite udite,signori della corte, IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA COLLUSO CON LA MAFIA, L’ANDRANGHETA E LA CAMORRA, QUI NESSUNO PROFERISCE PAROLA,SE FOSSE STATO UN MINISTRO DI BERLUSCONI, APRITI CIELO, QUESTI SILENZI SONO FIN TROPPO LOQUACI, AVETE SCAGO ADESSO EH??? PRODI COSTRETTO A NOMINARLO MINISTRO DI UN DICASTERO TROPPO IMPORTANTE,NON RICORDATE PIU’ I PIZZINI DELLO STESSO MASTELLA ALLA VOTAZIONE IN SENATO? ATTENTO PRODINOTTO CHE IO TE FACCIO SALTARE AAAH MINCHIAAA!!!
C’è in giro della gente davvero vergognosa! Ho letto che le tesi dei cosiddetti “siti complottisti” sono “facilmente smontabili”….bene, allora queste menti eccelse ci illuminino su come “smontare” le leggi della fisica e io mi leverò tanto di cappello!
Uh…ho detto “fisica”…è una parola troppo grossa? 😉
Quale Presidente non ucciderebbe migliaia di suoi concittadini per invadere l’IRAQ, ma poi a ben ragionare chi ha provocato lo TSU-NAMI ?
ma una Bomba Atomica sganciata da un B-52 Della CIA (oppure il Disco Volante prelevato dall’Area 51 guidata da un Clone di John Waine ?)
Pensavo che questi scenari da Filmetto di Fantascienza Anni 50 non facesse parte del bagaglio culturale di Grillo, CHE DELUSIONE
“Com’è che un impiegato della FOX News ha dichiarato di non aver visto alcun finestrino sui lati del volo 175 della United Airlaines?”
Com’è che altre migliaia di testimoni invece li hanno visti ? Li avranno corrotti tutti ?
“Perché pompieri, giornalisti e molti altri presenti al WTC hanno descritto il crollo degli edifici uno, Due e Sette come se si trattass4e di una demolizione controllata?”
Anche qui sono le sensazioni di una minoranza (3 o 4 persone)
Per due edifici di quella portata servivano almeno 2 tonnellate di esplosivo piazzato strategicamente in posti precisi e ben 10km di cavi.. e per un edificio come l’ospedale Battista di Menphis ci sono voluti 6 mesi di preparativi con l’edificio vuoto. Sono dei fenomeni questi agenti segreti..
Che dire della scioccante ammissione televisiva da parte del locatario del World Trade Center che ammetteva di avere “tirato giù” la torre 7, facendola esplodere di sua iniziativa, per paura di fughe e scoppi di gas, facendo quindi capire che il grattacielo in questione era minato, presumibilmente come tutti gli altri?
Errore di traduzione: stranamente la frase è stata interpretata con “tirare giù” dagli autori del film… davvero strano…
Caro Grillo, lei è l’antitesi dell’informazione, della razionalità e della scientificità. Secondo me il suo ego sconfinato le ha fatto perdere ogni contatto con la realtà: provi a rispondere alle seguenti domande (o dovrei dire “ci illumini”?). Grazie.
Vorrei proporre una semplice riflessione.
Perche’ generalizzare semre??
Al di là di ogni speculazione possibile, credo sia stupido porre due fronti contrapposti di idee, che poi inesorabilmente, si scontrano invece di confrontarsi.
Intanto eviterei generalizzazioni tipo AMERICANI, visto che non tutti gli Americani, appoggiano le guerre fatte, e visto che loose change, e’ fatto da un americano, EVITEREI, ogni generalizzazione.
Secondo voi, se tutto fosse confermato, chi ha attuato il tutto lo chiamereste AMERICANO?
IO NO, anche per rispetto, di tutti coloro che avrebbero perso la vita, per tali gesti.
Quindi evitiamo di mettere , nel tavolo della discussione, pattriottismi e bandiere solo per propagandare le proprie idee.
Il fatto che ci siano domande ovvie, che richiedano, una risposta trasparante mi sembra che sia ovvio no?
non parlo del video e di altro, ma possibile, che la prima potenza mondiale, che e’ uscita anche da una guerra fredda, sia caduta dalle nuvole, senza potersi immaginare un simile scenario che si e’ presentato?
I servizi segreti, la CIA, FBI allora a cosa servono? Possibile che non ci fosse il sentore?? Al di là di ogni speculazione di Moore, ma come e’ possibile che il giorno dopo, al disastro, la famiglia Bin Laden, sia potuta volare, tranquillamente, verso gli emirati Arabi, mentre nessun aereo di Linea, poteva volare?
Se poi l’ufficio stampa del Presidente degli Stati Uniti, non smentisce chiaramente le voci che si susseguano, in maniera chiara e inconfondibile, lasciando dubbi e perplessità, mi domando che lo paga a fare questo ufficio stampa no?
RICORDATE le DISCUSSIONI sono COSTRUTTIVE, SE DA ENTRAMBE LE PARTI che DISCUTANO, c’e’ il RISPETTO dell’IDEE dell’altro.
Perche’ offendere e incavolarsi, invece di ragionare con calma, e CONFRONTARSI COSTRUTTIVAMENTE?
Ah gia’ , questo e’ dovuto, che abbiamo un MODELLO PACIFICO di SOCIETA’, dove ci si lincia, anche per una BANDIERA DI CALCIO.
Vi scrivo per denunciare quello che considero un furto nei confronti di noi utenti.
13 mesi fa ho acquistato una Sim card Tim costo Euro 10,00 che comprendeva Euro 5,00 di telefonate la differenza era il costo del numero telefonico, quindi il costo della sim card.
Ho usato questo numero solo per ricevere telefonate, poi, mia grave colpa, ho dimenticato di verificare la scadenza (ma cosa sono le tessere telefoniche degli yogurt?). Ieri ho messo la sim card nel telefonino e scopro che essendo passato un anno la sim è scaduta e la Tim si è appropriata dei miei 5 euro.
D’accordo io sono colpevole di essermi dimenticata delle scadenza della sim, ma non credo sia legale che possano appopriarsi dei miei soldi, tra l’altro per riattivarla posso fare una ricarica di minimo 25 euro, altro furto legale, così sei obbligato a telefonare anche se non ti serve, perchè altrimenti ti riscade la sim card e perdi i soldi.
Posso capire che impongano una scadenza e a tale data blocchino la carta ma perchè:
1 non riattivano il credito inutilizzato al momento della nuova ricarica
2 perchè impongono all’utente di ricaricare gli importi che stabiliscono loro.
Grazie per l’attenzione
Stefania Maida
L’AMERICA HA CREATO UNO STATO D’INQUIETUDINE AD HOC CHE LA FINE DELLA GUERRA FREDDA AVEVA FATTO MANCARE….D’ALTRONDE L’ECONOMIA OCCIDENTALE SI BASE IN GRAN PARTE SU ARMI E PETROLIO….FACCIO FATICA A VEDERE UN BIN LADEN (PARAGONATO AL BANDITO SARDO DI 30 ANNI FA)CHE DALL’ALTO DEL SUO MULO LANCIA ANATEMI CONTRO GLI SPORCHI YANKEES E COMANDI LEGIONI DI UOMINI CONTRO L’OCCIDENTE….COSI’ COME FACCIO FATICA A VEDERE UN PROVENZANO (CHE CON POCHI PIZZINI)COMANDI UNA MULTINAZIONALE DEL CRIMINE COME LA MAFIA….TROPPO ENORMI GLI INTERESSI…..TROPPO GRANDE LA POSTA….BENVENUTI NELL’ERA DELLA MENZOGNA!!!!
Appena Bush si è insediato alla Casa Bianca (inizi del 2001), il petrolio stazionava a 30 dollari al barile. Oggi, con tutto quello che è successo, il petrolio è arrivato a 70 dollari e la sua corsa sembra inarrestabile. Bush è un petroliere, tutti i Bush sono petrolieri. Sarà un caso?
Ora stanno architettando qualche attacco in Iran, dietro le minaccie del presidente iraniano (fantoccio del pentagono) e Bush ha presentato il fratello come suo possibile successore.
Aspettiamoci nei prossimi anni, il petrolio a 200 dollari al barile, fino a che non spunti un cugggino lontano di Bush, da candidare alla Casa Bianca.
…ottimo argomento, quello che mi fa un pò arrabbiare è che ho scritto mesi fa su questo argomento spiegando per filo e per segno tutta la vicenda, facendo non più tardi di venerdì un monologo con l’organizzazione del meet-up di faenza su questi argomenti…ma il blog nasce solo quando ti scrive Giulietto Chiesa, persona che stimo moltissimo tra l’altro…il concetto che traspare è che se sei famoso sei credibile, se no sei un pallaro…a mio avviso proprio per il tipo di contesto dove si vuol dar voce a tutti ciò è sbagliato.
Comunque era ora si riaprissero le porte a questo argomento, tra le altre cose dispongo del filmato che confrontato con quello rilasciato dimostra che sono stati eliminati due fotogrammi dove si vedeva perfettamente che non c’è stato nessun aereo che si è abbattuto sul pentagono….era un missile….lanciato da chi? ognuno tragga le sue conclusioni.
P.S…i siti citati da Chiesa sono validi, ma i migliori su tale tema sono:
Arcoiris.tv
luogocomune.net
P.P.S. loose change c’è anche con i sottotitoli, si può scaricare gratuitamente da Arcoiris.TV, anche se trovo migliore 11/9 – Inganno Globale di Massimo Mazzucco
P.P.S. la prossima volta accetta e pubblica lettere anche di chi sull’argomento ne sa decisamente di più…Grazie
La mia modesta opinione:
1) UN MISSILE DA CROCIERA avrebbe assunto nella parte terminale dell’attacco una rotta diversa, alzandosi di quota, questo per evitare eventuali ostacoli e armi AA, colpendo l’obbiettivo nella parte superiore non a livello terra.
A meno di costosissime modifiche dei software di navigazione che avrebbero coinvolto numerosi tecnici (tutti omertosi e disposti a farlo?) il profilo dell’attacco non è compatibile.
2) UN ATTACCO DA ORDIGNO RILASCIATO DA AEREO IN QUOTA: stesso discorso per la parte terminale della rotta, proveniendo da quote alte mi sembra altamente imbrobabile un attacco con rotta terminale portata a livello terrestre, non credo si possa fare tecnicamente.
saluti
Ciao Fabio,
se vai a vedere il catalogo Jane’s sulle armi sottolinea il nome del AGM Maverick “wolverine”.
E’ un missile “cruise” modificato con radar millimetrico che può volare a più di 500 nodi sotto i 200 piedi di altezza
ciao damiano
il dispositivo da te citato, nn provovoca tali danni, cmq, non mi riferisco alla navigazione ma al profilo finale di attacco, che è la parte + delicata ed è studiata per massificare l’efficacia (penetrazione obbiettivo e detonazione). Considera che non è mai resa pubblica, per ovvi motivi. Cosidera infine che 200 piedi non è proprio a livello del suolo.
saluti
a tutti i cervelloni che sostengono la tesi del GOMBLOTTO
– le telecamere a sorveglianza hanno un frame rate di solito molto minore di quello normale (25-30 fps). Che c’e’ da stupirsi se l’immagine dell’aereo non e’ stata presa?
ma vattinne va!
mi fanno venire in mente gli ANNI e ANNI di polemiche, illazioni, rivelazioni (si’, un par di balle) sul GOMBLOTTO del grande vecchio dietro il terrorismo delle BR. C’erano solo le BR dietro le BR. purtroppo.
Il Pentagono, l’edificio più protetto al mondo, è capace di fornire la versione di una sola telecamera. E se comunque fosse vero quello che dici, dove sono le ali e gli altri rottami che non sono riusciti a passare attraverso un buco di 5 metri?
Hai ragione: vattenne
Sto cercando di postare il link ad un articolo di Massimo Mazzucco, nel quale il medesimo pubblicava una lettera di un sostenitore di Beppe, rimasto molto deluso dalle risposte di Grillo riguardo l’11 settembre.
Se mi posta questo commento, invece, comincio a sospettare che il buon Beppe si pari le spalle dalle critiche via Web.
La democrazia è anche questo, Beppe.
Accetta i commenti di chi ha da rimproverarti qualcosa.
per chi pensa (giustamente per un umano) che gli USA non si sarebbero mai potuti attaccare da soli per simulare un attacco, vada a cercare in giro x la rete (c’è anche su wikipedia!) il documento northwood, che parla proprio di falsi auto attentati x incolpare i cubani ai tempi della guerra fredda….è agghiacciante!
E’ evidente a chiunque abbia buon senso, che Bin Laden è stata solo una copertura, e che l’11 settembre è stato un evento molto, ma molto più complesso e oscuro, di quanto non ci vogliano far credere.
Difficile scoprire la Verità. Ma è molto facile – come fanno questi documenti – scoprire le tante bugie.
Nessun aereo sul Pentagono, dunque. Demolizioni controllate al WTC. Difesa americana in libera uscita. Presidente disinformato e lasciato senza protezione adeguata. E così via.
Per me si è trattato di un tentativo, o della premessa di un tentativo di colpo di stato, in cui qualcosa è andato storto. Sono dell’idea che una cosa così complicata non può essere stata organizzata, soprattutto di nascosto, in modo perfetto; è molto probabile che qualche errore si sia verificato. E ciò che abbiamo visto è appunto l’esito di questo probabile errore.
Chissà cosa doveva veramente accadere, l’11 settembre(giacchè non è accaduto).
Il filmato diffuso non mostra un aereo di linea ma un missile.
La breccia causata dall’esplosione lo conferma: un aereo passeggeri, oltre a lasciare tonnellate di rottami e tanta, tanta ciccia rosolata, avrebbe provocato una breccia assai piu’ ampia.
I giornali che ho letto non fanno menzione di questa ovvieta’.
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Ciao Grillo, perchè dici ch è impossibile che gli USA si siano bombardati da soli quell’11 settembre? A me più che impossibile sembra ovvio. Basti pensare che le due torri sono cascate a cause di esplosivi piazzati al loro interno, che gli aerei che hanno colpito le due torri erano aerei militari USArmy e che il pentagono è esploso dall’interno.
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Beppe, finalmente ritorno a seguire il tuo blog con l’entusiasmo di un anno fa!
Grazie per aver parlato della colossale “bufala” che le autorità americane ci vogliono far bere. Se non lo avessi fatto, avresti sorvolato su un argomento molto grave e troppo lampante.
Caro Beppe,
ti sorprendi per il 9/11? MA perché, esiste qualche verità che ci dicono? Tutto quanto ci viene detto, viene riportato “esclusivamente” nel modo in cui “a loro” fa piacere che venga percepito dall’opinione pubblica; del resto, a partire dalle agenzie di stampa, è tutto in mano loro… Per cui chiamamola col suo nome vero: disinformazione… 😉
Ha prima tentato di rapinarla, poi dopo averla picchiata a sangue l’ha molestata cercando di violentarla: la vittima è una donna di 85 anni, ricoverata in ospedale con 40 giorni di prognosi. L’aggressore è un romeno, arrestato ……………………Sono i militari del Nucleo operativo della compagnia Eur ad intervenire per primi sul posto: trovano N.I. con i pantaloni abbassati ancora chino sulla vecchietta.
***************************
mentre si trovava sull’isola del Lido. L’uomo è stato quindi identificato e fermato dagli agenti: si tratta di un pluripregiudicato marocchino, E.A.A., 20 anni, di Marghera (Venezia), che è stato condotto
******************************
Stuprata a turno da tre nordafricani nel cuore di Villa Borghese. Una storia agghiacciante accaduta a una ragazzina di appena 16 anni con l’unica pecca di «fumare» ogni tanto di nascosto dai genitori. Qualche sigaretta lì nel parco, a volte, gliel’avevano passata proprio quei tre stranieri, clandestini, una sfilza di precedenti alle spalle, destinatari di decreti d’espulsioni non rispettati*******
***************
Carissima Simona, io sono nero di nome e di fatto, se vuoi godere dei miei “attributi” sempre pronto a soddisfarti, bella bambolina…io farmi te e poi mangiarti augh augh e lascia in pace Ivana, sporca bianca
EEh si…adesso che avete un ministro della giustizia mafioso, vi sentite protetti ha ha ha che razza di esseri siete!!! guarda che al tuo mortazza glielo hanno già fatto il mambo, non vedi che va in giro con una faccia da ebete e con il sorrisino come se ce l’avesse sempre infilato nel gnego???
In tempi non sospetti (2002) feci uno studio deduttivo su quello che era accaduto in quel giorno della grande bugia.
Con il tempo le mie argomentazioni sono state suffragate da centinaia di altri studi più congrui di quello da me portato avanti.
E’ proprio vero che le prime impressioni sono quelle che contano e che pensare male è peccato, ma non si sbaglia mai!
La composizione del Governo Prodi induce chi si occupa professionalmente di istituzioni pubbliche ad alcune considerazioni sconsolate.
Una premessa che non dovrebbe essere necessaria: la Costituzione della Repubblica italiana all’articolo 95 dice testualmente “La legge provvede all’ordinamento della presidenza del Consiglio e determina il numero, le attribuzioni e l’organizzazione dei ministeri”. Ciò significa che mentre non c’è nessun limite prestabilito al numero dei ministri, quello dei cosiddetti portafogli ministeriali è predefinito per legge. La confusione che spesso i giornali fanno dimostra solo il livello di ignoranza sulle nostre istituzioni (stiamo parlando della Costituzione, mica di una oscura norma) diffuso nel paese.
Nuovi ministeri, una questione di modo
In sede di costituzione del nuovo Governo sono stati nominati diciotto ministri con portafoglio e sette senza. Poiché però i ministeri erano in tutto quattordici, con un decreto legge approvato dal primo Consiglio dei ministri ne sono stati creati quattro nuovi. Per la cronaca: Università e ricerca, Solidarietà sociale, Trasporti e Commercio internazionale.
Si tratta di una decisione senza precedenti nella storia repubblicana.
Il problema non è tanto o solo la moltiplicazione dei ministeri, che pure qualche problema nella funzionalità del Consiglio dei ministri la porrà. Ma è soprattutto il modo.
Nel 2001 la sinistra aveva addirittura criticato il presidente Ciampi per aver firmato il decreto legge col quale non si dava attuazione alla fusione tra ministero della Sanità e ministero del Welfare e tra ministero delle Comunicazioni e ministero delle Attività produttive. Adesso ha fatto, molto di peggio creando per decreto legge nuovi ministeri, e modificando, sempre attraverso tale strumento, in maniera molto sostanziale le competenze di altri… [continua]
Pericoloso cambiare la struttura del Governo contestualmente alla definizione dei ministri. In questo caso poi la si e’ stravolta mettendo in secondo piano il funzionamento della macchina amministrativa e il contenimento della spesa pubblica rispetto alla ricerca di equilibri fra i partiti. Il nuovo Governo dovra’ fronteggiare una situazione d’emergenza economica del paese con tanti centri decisionali, dunque piu’ spesa pubblica. Lo smantellamento del ministero del welfare e la separazione di infrastrutture da trasporti aprono poi conflitti di competenze su materie che sono tra di loro indissolubilmente legate. Come si riusciranno ad evitare i conflitti di competenze? E chi coordinera’ le diverse strategie?… [continua]
L’articolo di oggi sul mio blog si intitola “adeguarsi al sistema” se siete interessati date un’occhiata e lasciate un messaggio: http://www.bloggers.it/movimentolaureati/
UN AVVISO IMPORTANTE PER TUTTI COLORO CHE HANNO PAURA DELL’ARGOMENTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il giudice FERDINANDO IMPOSIMATO ha recentemente scritto un libro: LA GRANDE MENZOGNA, koinè editore 15 euro, dove analizza gli avvenimenti dell’11 settembre e dintorni.
un’altro bel libro è quellos critto da MARINA MONTESANO intitolato “MISTERO AMERICANO” dedalo edizioni 15 euro.
Marina Montesano è ricercatrice universitaria a Genova, se vuoi fare due passi…Beppe, è dietro casa tua.
consiglio questi testi a chi ha paura di vedere loose change (potrebbe farvi perdere l’inutile equilibrio che vi sostiene!) e/o non si fida dei libri scritti da autori con nomi “esotici e/o stranieri.
Fernando Imposimato è giudice, ex senatore, attualmente conduce anche “forum” su rete4…insomma potrebbe essere un canale informativo rassicurante per tutti coloro che di fronte ad una “botta di verità” di questa portata potrebbero vacillare abbondantemente e credere che …”l’è tutta nà bufala!!”
pittosto ammettete che avete paura, è più comprensibile la paura che la stupiditàààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààà
l’ostruzionismo gallico contro l’ingresso di un Ente italiano nei loro domini dimostra che l’Idea di Europa unita è ancora di là da venire, e che la sua più fiera antagonista è proprio la Francia, soprattutto nei confronti dell’Italia, contro cui esiste una ruggine antica
Eppure loro sono sbarcati da anni nelle nostre industrie: nel settore degli alimentari, delle banche, delle assicurazioni, degli elettrodomestici, per non citarne che alcuni, ormai tutto è in mani straniere, francesi soprattutto, e noi sempre zitti, anzi! Quando ci libereremo dall’ancestrale eredità che da secoli ci aveva spinto a farci servi, per cercare di sopravvivere alle invasioni straniere, dopo avere accettato per indolenza e fatalismo di rinunciare al nostro grande passato di conquistatori?
I Governanti europei a loro volta tacciono, e solo qualche politico italiano minaccia sfracelli sui giornali, ma sappiamo che presto tutto sarà dimenticato, come al solito del resto. Adesso lasciate che la gente si goda San Remo, e poi, è noto che domani è sempre un altro giorno.
**********************************************
La fusione tra le aziende francesi Suez e Gaz de France (GdF) ha superato un ostacolo importante: il commissario UE al mercato interno, McCreevy, ha detto che ‘non c’ e’ trasgressione del diritto UE’. A mani vuote – fa notare Die Welt – resterebbe l’ italiana Enel, che voleva comprare Suez
gino renato 23.05.06 06:44
non oso imaginare il prossimo spetacolo di beppe che ci commenta le imagini del 11 settembre sul suo bel maxi-scermo…
vai beppe spapolali
*********************
EHI, UN OCCHIATINA ALL’ITALIANO NON GUASTEREBBE:
imaginare= immaginare
spetacolo= spettacolo
imagini= immagini
scermo= schermo
spapolali= spappolali
niente male, una riga e mezza, 5 errori nuovo record del blog, la Kultura è di sinistra…ehm
ho letto quasi tutti i post…che fatica! Vero o falso, non importa..i morti, i palazzi rasi al suolo, la polvere che invade le strade, ..tutto vero!
Poi sono stati veri anche altri fatti, come le guerre, altri morti,civili e militari, altro consumo ..di armi e materiale bellico !!
Chiunque puo’ trarne le dovute considerazioni…ma come per tutte le atrocita’ che si sono susseguite negli ultimi anni ad oggi,
bisogna vedere cosa e come fare per cambiare la direzione in cui tutto sembra dirigersi…altri HIROSHIMA e NAGASAKI ??? PERCHE’ TUTTO SEMBRA INELUTTABILE ? PERCHE’ IL MALE ACCADE?
Democrazia vuol dire che ad ogni bivio ,sono libero di fare la mia scelta. Vero … ma se qualcuno ignominosamente mi condiziona e per giunta a mia insaputa , visto il grado di assuefazione raggiunto grazie alle televisioni
, allora bIsogna fare COME facevano gli antichi : SI TAGNIARU I PANZI E CIARRISTARU I VIDDICA !!
OSSIA STACCARE LA SPINA AL TELEVISORE, AD INTERNET
E TORNARE A PARLARE FRA DI NOI, CON CHI CI ‘E VICINO FISICAMENTE, CERCANDO DI CRESCERE INTELLETTUALMENTE E CULTURALMENTE ,confrontando le idee, gli obiettivi da raggiungere e ..purtroppo, mettere delle leggi per i posteri i quali non capiranno mai il perche’ di quelle regole cosi assurde da seguire !!!!
QUESTO CREDO SIA IL PUNTO, ACCETTARE LE BUONE REGOLE O LEGGI O COMANDAMENTI CHE SIANO. SE SONO STATE SCRITTE , UN MOTIVO CI DEVE ESSERE STATO,
PER QUESTO INSISTO NEL DIRE CHE LA FEDE DEVE RESTARE UN PUNTO ESCLAMATIVO , MENTRE LA SCIENZA PUO’ CONTINUARE AD ESSERE IL SOLITO PUNTO INTERROGATIVO CON LE SUE STRABILIANTI INNOVAZIONE TECNOLOGICHE VOLTE A MIGLIORARCI LA VITA ?!
P.S. ALLA CLASSICA DOMANDA :chi e’ nato prima l’uovo o la gallina ? si puo’ benissimo rispondere…. ma la risposta vi porterebbe ad un altra domanda e cosi via ..ma questo e’ un altro argomento ! se internet fara’ la fine delle vecchie edicole di paese, la colpa e’ dei soliti
ignobili ! CAMBIARE SI PUO’, MIGLIORANDO SE STESSI
!
Caro beppe
Che dire…. ho le lacrime agli occhi, oggi mi son svegliato e un mio coinquilino/compaesano/compano di controinformazione/amico mi dice: ma sai che ho trovato un filmato allucinante sul 9/11 e pare che tutto quello che abbiamo immaginato come la piu’ oscena e raccapricciante delle verita’ sia vero.
Ok ho detto poi me lo guardo. Dopo essermi sorbito l’ennesimo comunicato di bella chioma che oggi lo vorrei ricordare ha dichiarato:”Gli Italiani residenti all’estero non pagano le tasse(rich coming from you Silvio..)quindi non dovrebbero avere diritto di voto” ho indugiato un pochino,ho proseguito testardo il mio esercizio di informazione quotidiana non avendo pero’ ancora smaltito completamente le dichiarazioni del nano
e avendo ancora i postumi della nomima di Mastella come ministro della giustizia(that was fucking unbelievable).
Convinto che ormai peggio di cosi’ non si potesse fare mi sono visto loose change.
la prima cosa che mi e’ venuta in mente e’ stata: Mo’ scrivo una mail a Beppe …. poi ci ho ripensato e mi son detto tanto quello non mi caga
(ti abbiamo mandato una mail sugli inceneritori in Sardegna ..mai ottenuto risposta) poi ho visto il blog e ci son rimasto secco.Inutile dire che per me e’ tutto vero, triste ammettere che in pochi ci crederanno. Un abbraccio da Leeds
non so se qualcuno ha segnalato questo link in precedenza. Comunque se volete saperne di più sull’11/09 qui troverete una completa documentazione http://www.xander.it/documentari911.htm
L’unica cosa che sappiamo per certo è che è un bello schifo, qualunque sia la verità. Le torri sono crollate, la gente è morta e il mondo è cambiato. Non mi stupirei nello scoprire che la verità sta al 100% da una parte o dall’altra, è uno schifo e basta. Qualcuno le ha volute tirare giù le torri e spero che chiunque sia stato agonizzi per il resto della sua vita se è ancora vivo. Personalmente credo ci sia un po’ di verità in tutte e due le teorie, “ufficiale” e “complottista”. Aggiungo una cosa: dovremmo fare una legge, uno stato che dichiara guerra mette in prima linea il proprio premier/leader, scommettiamo che le guerre poi non si fanno più?
p.s. scusate i più che probabili errori grammaticali, sono stanco e non ho voglia di rileggere e correggere, buona notte.
Tu parli di velocità alta e di ripresa con telecamere speciali…
Un aereo di linea delle dimensioni di un Boeing 757 ha una velocità di crociera di circa 500 nodi, cioè circa 925 km/h. Data però la mole di tale velivolo, per poter compiere le manovre necessarie per colpire il pentagono in quel punto e data la conformazione del terreno attorno e delle costruzioni, quell’aereo avrebbe dovuto volare a una velocità non oltre i 215 nodi, cioè circa 400 km/h.
Pensi che questa velocità sia eccesiva per una telecamera di videosorveglianza? Per porti in esempio pratico, un Autovelox scatta una fotografia a un’auto che viaggia anche a 250 km/h e la targa gli si legge perfettamente; capirai che da 250 a 400 km/h la velocità non sia molto diversa…
Un aereo lungo 70 metri, a 400 km/h, impiega 0,63 secondi per percorrere una distanza pari alla sua lunghezza; adesso, non credo che una telecamera che sorveglia un lato del Pentagono (non di un albergo) sia di pessima qualità, anzi ti dico che le telecamere di videosorveglianza registrano a qualità alta (ciò che vedi in TV è solo un riassunto delle immagini chiave), quindi, bene o male in 0,63 secondi avrebbe registrato 19 fotogrammi (sistema NTSC 30 fotogrammi al secondo).
Eppure non si vede niente…
Passi che vada bene ciò che dici tu, ma almeno qualche pezzo di lamiera che vola via al momento dell’impatto non si vuol vedere? Un aereo lungo 70 metri, apertura alare 63 metri, le ali che sono molto delicate e non possono forare un palazzo fatto di mattoni, e non si vede un solo pezzo che torna indietro per l’impatto?
vorrei anche farti notare che c’é il rotore di una turbina fra i detriti nella foto 93802642_ec9e921407.jpg
Osservo:
1) il rotore e’ molto piu’ piccolo del rotore di un aereo di quelle presunte dimensioni;
2) trovo molto inverosimile che un rotore di turbina, sospeso fra cuscinetti volventi, contenuto dalla carcassa della turbina, caldissimo durante il suo funzionamento (si distinguono chiaramente le palette del lato gas della turbina, quello esposto alla combustione), insomma, trovo molto strano che il rotore sia in tali buone condizioni. Non si nota alcuna paletta danneggiata, sebbene tali palette siano fatte di una lega di acciaio fragilissima agli impatti.
Concludo: anche quello potrebbe provare che il Pentagono fu un triste palcoscenico.
questo è solo un altro boccone amaro
da mandar giù,ma la verità e la conoscenza non rendono liberi,se non si hanno i mezzi e la volonta di cambiare le cose…noi italiani non riusciamo nenche a cambiare il nostro piccolo stato,cosa pretendiamo di fare per il mondo??
que pochi che ci provano,sono sempre troppo pochi.
Giovanni Senzitalia 22.05.06 21:50
**********************************
Ciao Giovanni,
mi sento chiamata in causa e mi permetto quindi di darti la mia opinione personale su Beppe e il Signoraggio.
Io sono fra coloro che ha chiesto al nostro ospite di parlarne, perchè ritengo che nello stile di Beppe Grillo ci sia soprattutto un grande rispetto per la massa di persone sfruttate ed ingannate dalla quale lui è riuscito per suo merito a distaccarsi economicamente, e pertanto ritengo anche che lui ascolti come può le nostre richieste.
Devo anche dire però che quando ciò è avvenuto con la pubblicazione del post sulle banche, l’atteggiamento dei promotori più infervorati non è stato molto costruttivo, e visto la diatriba in corso fra gli interpreti principali di questa storia, capisco che ormai il problema del signoraggio è passato in secondo piano rispetto all’orgoglio di entrambi.
Devo dare atto, invece, ai promotori del 9/11 che per quanto accaniti sull’argomento hanno dimostrato soddisfazione e capacità di avvalersi di un’opportunità che veniva loro offerta.
ma se certa? non credi che l’argomento signoraggio sia stato anche in quel caso boicottato dai soliti noti? noti stupidi aggrappati ai cogl. del trippa
E tu hai le prove che quei pochi resti che si vedono ,sono di un boeing 757 da 100 tonnellate?
Quello che sembra il resto di un motore di aereo,ha le dimensioni del volano di una vespa!
Hai le prove che quello che vedi per 2 fotogrammi nel video,e’ un boeing ,che dovrebbe essere alto quanto il pentagono stesso (18 metri la’ereo e 23 il muro del pentagono).
Hai le prove ke spiegano che 2 motori da 40 quintali, distanti 20 metri uno dall’altro, possano fare un unico buco nel quale si e’ infilato tutto l’aereo,allo stesso modo come un treno entra in una galleria?
Hai le prove che spiegano perke’ si vedono i vetri della facciata colpita dalle ali e dai motori intatti,tanto che ci scivola sopra la schiuma ignifuga dei pompieri?(si vede benissimo)
Hai le prove per dire che un Boeing 757 puo’ fare quella manovra assurda,e invece kiunque ne capisce di volo,dice che e’ impossibile, visto il dislivello tra l’autostrada e il pentagono?
CHI FORNISCE UNA VERSIONE DEI FATTI DEVE ANKE DARE DELLE PROVE…
QUELLE CHE I COSPIRAZIONISTI ALMENO TENTANO DI FARE !!!
QUANDO HANNO ANNUCIATO AI TG CHE SAREBBE STATO MANDATO IL VIDEO DELL’AEREO AL PENTAGONO,ANKE IO MI SONO ATTACCATO ALLA TV PER VEDERE CIO’CHE NON HO VISTO,E PER CREDERE CIO’ CHE NON CREDO!
Per favore basta con queste stronzate.
Conosciamo l’odio che Giulietto Chiesa ha per tutto ciò che riguarda l’America e l’occidente, per cui tutte le menzogne, le più stupide e incredibili, vanno bene per attaccare gli USA, la cui vera colpa è quella di aver rotto il traggico giocattolo dei comunisti: l’urss.
Per favore basta con queste stronzate.
Conosciamo l’odio che Giulietto Chiesa ha per tutto ciò che riguarda l’America e l’occidente, per cui tutte le menzogne, le più stupide e incredibili, vanno bene per attaccare gli USA, la cui vera colpa è quella di aver rotto il traggico giocattolo dei comunisti: l’urss.
è vero, non ha convinto nessuno, anche perchè,data la scarsissima qualità delle immagini non si è capito granchè…il primo dubbio che mi è venuto è stato se si trattasse davvero di un aereo o di un missile. Può un aereo volare a così poca distanza dal suolo? sembrava anche troppo piccolo, può un boeing 757 provocare un danno così “relativamente” piccolo? dove sono i pezzi dell’aereo? e poi, perchè quando si vuole, da immagini di pessima qualità si riesce ad ottenere risultati pressochè miracolosi, e in questo caso no? consiglio a tutti quelli che leggeranno questo commento di visitare il sito reopen911.org è un sito in inglese che aggiunge ragionevoli dubbi a quelli già esistenti. bellissimo per la struttura, ma fa rabbrividire per i contenuti che vi si trovano.
Grazie per questo blog…
un saluto a tutti!
STEFANIA
come fai a ragionare solo ipotizzando senza tenere conto degli elementi che sono i soli che possono condurti alla verità? ci vuole un bel coraggio, non ti assumerei mai come ricercatore scientifico, ma in realtà credo che tu sia animato da altri intenti, come quello
di demonizzare il nemico di sempre, forse non è il tuo caso, ma credi a me, c’è gente che lo fa sopratutto quando si parla di Usa.
io non difendo gli Usa, difendo la verità, è l’unica cosa che ci rimane e per la quale dobbiamo batterci.
Arrivo col dire che molto probabilmente neanche con la tua telecamera saresti riuscito a catturare quell’aereo.
Prova infatti a filmare una pallottola che attraversa una mela. Se non hai una telecamera che ti cattura centinaia (forse migliaia) di fotogrammi al secondo non la vedrai mai.
L’aereo viaggia meno veloci di una pallottola, pero’ abbastanza per sfuggire dalla visione di una telecamera posta a distanza ravvicinata.
Non dimentichiamo che quella telecamera era una telecamera di sorveglianza, come quella che riprese Dodi e Diana quando uscirono dall’hotel prima dell’incidente nel tunnel, si vedevano procedere a scatti.
E’ un po’ lo stesso principio per il quale è impossibile vedere oggetti che sono piu’ piccoli della lunghezza d’onda della luce e solo con particolari microscopi è possibile dedurre la presenza di questi oggetti, oppure osservandone gli effetti.
Giulietto Chiesa, se fai il politico come fai l’investigatore è meglio per tutti se ti chiudi in casa e non esci piu’.
Sti Kazzi, credevo skerzassi, invece sei proprio lesa in capa. Tanto per cominciare ci sono CENTINAIA di telecamere poste nello spazio adiacente al pentagono, di cui due disposte che riprendono lo spazio aereo messe nella cima dell’hotel sheraton adicente al Pentagono: le cassette sono state sequestrate dopo 30 minuti l’accaduto e MAI nessuno ha potuto vedere le immagini. Come cazzo fai ad entrare con un aereo che pesa 100 tonnellate senza fare la barba al prato? I vetri tutti belli intatti? Se riesci a infilarti nel kulo un dirigibile fammelo sapere, sarebbe una bella controprova.
ma ti rendi conto che passi da un argomento all’altro? dici che quei video sono stati sincronizzati e tagliati.
hai le prove? perche’ devo crederti? io in quelle foto vedo rottami di aereo, e non penso che gli attentatori li abbiano messi apposta per fingere
inoltre, tornando alla telecamera devi sapere che per catturare foto, o anche video capaci di riprendere corpi che viaggiano a forti velocità sono necessarie telecamere speciali, che catturano piu’ di 25 fotogrammi al secondo.
Queste telecamere speciali arrivano a catturare centinaia di fotogrammi al secondo, e solo grazie a questo possono darti l’immagine nitida del corpo che viaggia veloce.
una telecamera di sorveglianza ne cattura pochissimi. E’ impensabile che si possa vedere un aereo con quelle condizioni di ripresa.
E tu hai le prove che quei pochi resti che si vedono ,sono di un boeing 757 da 100 tonnellate?
Quello che sembra il resto di un motore di aereo,ha le dimensioni del volano di una vespa!
Hai le prove che quello che vedi per 2 fotogrammi nel video,e’ un boeing ,che dovrebbe essere alto quanto il pentagono stesso (18 metri la’ereo e 23 il muro del pentagono).
Hai le prove ke spiegano che 2 motori da 40 quintali, distanti 20 metri uno dall’altro, possano fare un unico buco nel quale si e’ infilato tutto l’aereo,allo stesso modo come un treno entra in una galleria?
Hai le prove che spiegano perke’ si vedono i vetri della facciata colpita dalle ali e dai motori intatti,tanto che ci scivola sopra la schiuma ignifuga dei pompieri?(si vede benissimo)
Hai le prove per dire che un Boeing 757 puo’ fare quella manovra assurda,e invece kiunque ne capisce di volo,dice che e’ impossibile, visto il dislivello tra l’autostrada e il pentagono?
Ma non scherziamo, e’ palese che da li’ non sia passato un boeing, il prato intatto e i danni ridicoli provocati al pentagono da quell’impatto ne sono la prova inconfutabile.
Le telecamere che dici tu, servono a riprendere oggetti in movimento mooolto piu’ veloci di un boeing.
Ricordiamo, inoltre, che sono stati fatti sparire anche tutte le registrazioni delle telecamere di sorveglianza dei palazzi lungo l’ipotetico percorso del boeing fantasma.
Il video e’ palesemente contraffatto, visto che nello stesso video, precedentemente rilasciato, l’aereo non si vedeva per niente e li’ e’ fintissimo.
piuttosto: http://www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article&sid=90
Ciao Davide e ben trovato pure a te….anche tu manchi da tempo e tutto ad un tratto….
Per cominciare, diciamo che tutti sti complottisti dovrebbero spiegare che fine hanno fatto tutti i passeggeri dei 4 aerei….non si fanno sparire tutte quelle persone cosi’ facilmente.
Secondo, nelle demolizioni controllate si sentono diverse esplosioni. Non c’e’ un video in cui questo si possa rilevare. I pompieri di NY hanno parlato di aver sentito come delle esplosioni DURANTE la caduta delle torri, non prima. E poi cosa vogliono dire quei 2 sbuffetti che si intravedono? Dovrebbero essercene molti di piu’.
Molte foto del pentagono hanno bene in vista i pezzi d’aereo, tranne quelle che in luogocomune.xxx
C’e’ tutta una serie di testimoni che hanno visto l’aereo schiantarsi sul pentagono. Tutti pagati dalla CIA?
Le telecamere nella stazione di servizio e all’hotel sono li per la sicurezza dei rispettivi luoghi, non per inquadrare il pentagono. Questa era poi da incorniciare per stupidita’.
-Basta vedere un filmato dove ci sono i pompieri che spengono le fiamme con la schiuma ignifuga,che scivola sui vetri delle finestre ,INTATTI,li’ dove sono andate a sbattere le ali e i motori…
-…i motori quelli da 40 quintali,distanti almeno 20 metri uno dall’altro,e che hanno fatto UN SOLO BUCO dove si e’ infilato tutto il boing 757 come un treno che va dritto dritto in una galleria…
-…e poi del boing non c’e’ traccia ;ci sono solo i passaporti degli attentatori che sono stati trovati poche ore dopo l’attentato.
E’ interessante vedere che c’e’ ancora qualcuno che ritiene un atto di violenza come *necessario*.
Provo una sorta di vergogna per chi crede che qualunque guerra possa risolvere qualcosa.
A prescindere dalla legittimita’ o meno di un intervento armato in iraq, il problema e’ che qui si e’ dimenticato cosa voglia dire dolore e sofferenza portati da una guerra, d’altro canto e’ semplice non vedere: basta un tasto sul telecomando.
Mi chiedo cosa avrebbe detto mio nonno sulla guerra, lui che ne ha vissuto sulla pelle una delle piu’ devastanti.
Mi chiedo cosa direbbe una qualunque persona che vedesse morire i propri cari, o la propria casa distrutta, per le scelte di ualcun altro…
Io credo che piu’ che la guerra al terrorismo andrebbe fatta la guerra all’ignoranza e agli interessi economici.
E’ interessante vedere che c’e’ ancora qualcuno che ritiene un atto di violenza come *necessario*.
Provo una sorta di vergogna per chi crede che qualunque guerra possa risolvere qualcosa.
A prescindere dalla legittimita’ o meno di un intervento armato in iraq, il problema e’ che qui si e’ dimenticato cosa voglia dire dolore e sofferenza portati da una guerra, d’altro canto e’ semplice non vedere: basta un tasto sul telecomando.
Mi chiedo cosa avrebbe detto mio nonno sulla guerra, lui che ne ha vissuto sulla pelle una delle piu’ devastanti.
Mi chiedo cosa direbbe una qualunque persona che vedesse morire i propri cari, o la propria casa distrutta, per le scelte di ualcun altro…
Io credo che piu’ che la guerra al terrorismo andrebbe fatta la guerra all’ignoranza e agli interessi economici.
beh,sarebbe davvero bello pensare che sia tutto vero….parlo della verità di bush. sarò anche un fantasista ma non è la prima volta che gli usa ci oscurano la verità sui loro fattacci. mi riferisco in special modo all’assasinio kennedy…anche in quel caso a mio modesto vedere fu cospirazione. il video non può essere considerato buono perchè non è ripreso bene e vi sono parecchie incongruenze sulle dimensioni del buco lasciato e le dimensioni dell’aereo….ecc ecc sappiamo già. ma si aggiunge anche il fatto che il pentagono è sorvegliato da migliaia di telecamere in un po tutti gli angoli della struttura….perchè continuano inesorabilmente a farci vedere solo e sempre quel filmato….quel giorno le altre telecamere erano tutte in tilt???? se si questa è proprio sfiga….non trovate????? concludendo vi dico che mi sono fatto un’opinine….. fan..lo tutti!!!! almeno le bugie raccontatele più credibili!
Sono stato censurato tre volte per avere espresso delle informazioni sensibili sull’11 settembre, tutti quelli che hanno scritto priam edopo di me sono tutti pubblicati.
Volevo aggiungere delle informazioni,
che delusione sto blog
Beppe
Chiacchere e distintivo
deh,
‘sta storia degli sbuffi l’ho vista l’anno scorso su un sito che era già vecchio.
non è che tu ‘mo la trovi, la vedi e diventa una prova.
gomblottiscta!
ma perché screditare attivissimo (e poi con tanta veemenza non mi induci a crederti sicuro di quel che dici), mica attivissimo dice che il governo, i servizi, i sionisti, etc sono senz’altro da scagionare. consiglia solo di raccogliere più documenti prima di costruire tesi affascinanti ma apodittiche con due filmini montati e rimontati che girano sul web, perché non giova alla causa!!!!
Hai ragione !!!!
l’effetto ottico,non lo avevo messo in preventivo !!!
e dire che la foto pubblicate da attivissimo,tutto fanno pensare tranne ke all’effetto ottico.
Ma di fronte a una tale mole di spiegazioni scientifiche e fisiche ,devo alzare le mani e darti ragione …a te e a lui…menomale ke c’e’ qualkuno ke non abbocca subito,come me!!!
Certo.
Come non e’ esistito l’ Olocausto e l’ Uomo non e’ mai stato sulla Luna.
E’ un peccato sprecare risorse cerebrali, che gia’ hanno dimostrato di avere grandi potenzialita’, in vaccate simili. Cos’e’, la Primavera ? Beppe non farti sviare.
Cara la mia Paola, ancora ti devo smentire, dandoti prova che il video di cui parli è stato registrato da ben due telecamere, e qualche anima pia ha ben pensato (per fortuna) di sincronizzare i due video, dando così dimostrazione che sono stati tagliati alcuni fotogrammi da entrambi i video, e successivamente sono stati riallineati i frame.
guarda che stai parlando con un clone! paola ha dato la buonanotte a tutti un’ora fa. comunque se la discussione si mantiene nei limiti dell’educazione, fate pure!
solo una cosa: sono daccordo con te sulle tesi riguardo l’11 settembre. E’ doveroso però difendere Attivissimo.net che da anni difende la rete da vagonate di cazzate. Lui non esprime giudizi pro o contro i fatti, ma cerca di mettere le persone davanti ai tentativi di offuscare gli occhi…un po’ quello che imputiamo noi al governo americano riguardo l’11 settembre. Fattelo davvero un giretto sul suo sito e leggi la sezione antibufala, rimarrai piacevolmente sorpreso dall’incredibile mole di materiale e di argomenti, frutto di impegno e pazienza.
Per quanto riguarda l’11 settembre NOI che crediamo nelle tesi che ci accomunano diffondiamo il nostro pensiero, che fino a prova contraria resta valido. Scusa per l’intrusione.Paolo
chissà cosa scriveranno MAI i “microgiornalisti” italiani sul fatto che Beppe ha dato spazio alla verità sull’avvenimento più drammatico che condiziona le nostre vite (anche quelle degli ignavi che vogliono rimanere nel buio della loro arrogante ignoranza).
niente?
ne avranno il coraggio?
si, sono sufficientemente vili!
salve, le dico solo che la questione immigrazione
porta molto denaro e potere per chi la gestisce.
La guerrra porta soldi e risolve problemi.Vedi tutti i neri, messicani, e gente povera che parte per difendere la patria???? Quale??? Dio petrolio,è gia’ hanno detto che finisce e il prezzo sale. Come fanno a stabilirlo???Indicatore di livello’???.
Il sig. bill laden ci guadagna e come, sa forse è un nome inventato come l’ aspirina che prima nel 1945 produceva gas poi finito il periodo d’ oro ha incominciato a curare le persone.
I soldati costano, per sparare occorrono soldi, quindi basta essere soci delle forniture.
Due insieme fanno 100/1000000 cre…i……
Calcio: sarebbe bello che tutti restituissero le tessere,evitate di vedere i mondiali.Altrimenti continuate come delle marionette.Hanno gia’ ordinato la sabbia…….
caro luciano,tranquillo:sono decenni che gli americani sanno tutto di noi che li odiamo;pensa che bastava nell’88 essere stati iscritti alla fgci (fed,giovani comunisti italiani) per avere problemi ad entrare:io allora avevo 18 anni ed una vacanza da fare,ed ho penato per avere il visto sul passaporto.
da quello che scrivi non si capisce bene se condividi i post scritti dagli altri,anyway:
gli americani,popolo senza cultura e storia,sono degli esseri malefici.fai un pò te.
io,come liliana pace,che saluto affettuosamente,resto della mia idea.
IO NO HO PAURA
ciao luciano
Il fatto che quell’aereo non si veda è presto spiegato.
Nel video completo, pochi istanti prima dello schianto si vede una autovettura transitare davanti alla telecamera. Cio’ che risalta subito alla vista è che l’autovera sempra procedere a scatti. Cio’ è dovuto al fatto che quella telecamera è una telecamera di sorveglianza, che cattura solo un certo numero di fotogrammi ogni pochi intervalli di tempo, un po’ come le vecchie cam che si usavano per comunicare video tra computer e computer.
Analizzando il movimento dell’autovettura si evince che questa passa da una posizione all’atra di scatto, quindi vi sara una porzione di spazio nella quale l’autovettura è transitata ma che per i motivi che ho elencato prima, non viene ripresa (vi saràno cioe’ delle zone morte nello spazio nel quale transita, dove non potra’ essere ripresa). Questo è normale.
E’ ragionevole pensare quindi che la velocità dell’autovettura in quel momento fosse ridotta. Ecco, adesso pensate a cosa puo’ accadere con un corpo che viaggia a circa 600 Km orari. Non vi viene logico pensare che questa zona morta sia maggiore in quanto la velocità del corpo è immensamente maggiore a quella della vettura che si vede transitare?
La prossima volta si spera che gli attentatori scelgano di fare un attentato dove vi siano telecamere ad altissima risoluzione con almeno 700.000.000 di megapizel (magari con i sottotitoli che indicano la compagnia di appartenenza dell’aereo, e perchè no, anche il karaoke, cosi’ ci risparmiano questi lamenti)
Costa cosi’ tanto dire la verità, anche se c’è da indagare contro il nemico di sempre?
GRILLO! Tu, in quanto uomo di spettacolo, sei perdonato.
e l’unico filmato che per ora il governo USA ha rilasciato ai media è proprio quello in cui tutto è coperto da un auto? Se prima erano dubbi ora son certezze!
Bell’intervento che hai fatto, infatti sono subito corso a vedere le immagini di cui parlavi…peccato però che chi le ha pubblicate, ovviamente pro america, ha fatto un grande errore, anch’egli ha mostrato in una foto la traiettoria che avrebbe dovuto compiere l’aereo mettendolo in relazione con il buco, però:
1. l’aereo avrebbe dovuto volare in direzione perpendicolare al terreno, cosap iuttosto impossibile date le dimensioni, la manovrabilità e la locazione del pentagono, se solo pensiamo che arei del genere hanno piste di chilometri per atterrare e li, vicino ad un autostrada (se non sbaglio) quello spazio non c’è.
2. nella stessa foto c’è la foto di un aereo…anche le ali avrebbero dovuto contribuire al foro, invece, magicamente il muro è intatto… Inoltre sempre su Flikr ho notato un’altra foto:
rense_com_fuselagefragmentmvc-027S.jpg
nota la larghezza del buco in relazione al cartello, non credo che quest’ultimo sia di 5 metri, a me sinceramente sto buchetto sembra piuttosto piccolo, tenero se vogliamo…
Bell’intervento che hai fatto, infatti sono subito corso a vedere le immagini di cui parlavi…peccato però che chi le ha pubblicate, ovviamente pro america, ha fatto un grande errore, anch’egli ha mostrato in una foto la traiettoria che avrebbe dovuto compiere l’aereo mettendolo in relazione con il buco, però:
1. l’aereo avrebbe dovuto volare in direzione perpendicolare al terreno, cosap iuttosto impossibile date le dimensioni, la manovrabilità e la locazione del pentagono, se solo pensiamo che arei del genere hanno piste di chilometri per atterrare e li, vicino ad un autostrada (se non sbaglio) quello spazio non c’è.
2. nella stessa foto c’è la foto di un aereo…anche le ali avrebbero dovuto contribuire al foro, invece, magicamente il muro è intatto… Inoltre sempre su Flikr ho notato un’altra foto:
rense_com_fuselagefragmentmvc-027S.jpg
nota la larghezza del buco in relazione al cartello, non credo che quest’ultimo sia di 5 metri, a me sinceramente sto buchetto sembra piuttosto piccolo, tenero se vogliamo…
Come vedo anche SENZITALIA(bentrovato!!)…assente da mesi,e’ tornato sul campo…caro Giovanni,ok vada per il BAROLO ,buona la battuta,”in vino veritas” in questo caso….strano che qualche dubbio ancora non ti viene. Siamo alle solite,che pensi che sia tutto questo movimento??..teorie complottiste antiamericane…ma non ti sorge il; dubbio che qualcosa sia andata diversamente dalla versione ufficiale??..perche tante incongruenze…non ti capiro’ mai…
rispondo a GIORDANO BRUNO e gli chiedocortesemente di informarsi prima di aprire bocca:è per colpa di gente ottusa che il mondo sta come sta.
a giordano:RIPIGLIATI!!!
senti:guardati bene il documentario che cita beppe alla fine del post,mettiti una mano sul cuore e rifletti.apri i tuoi ochhietti chiusi.bush è uno dei 666 anticristi.lo sanno anche i muri.prova a cercare su google “george w. bush anticristo” e vedrai cosa viene fuori.
apri i tuoi occhi.gli americani in passato ne hanno fatte di peggio,oltre che ammazzare gli italiani e non pagare mai (ustica,la funivia tranciata da un aereo militare,gli assassini di callipari di cui non ci comunicano neanche i nominativi…devo andare avanti?),oppure continua a vivere a gardaland e stai nel tuo mondo fantastico.
con sincero disprezzo per chi vive con la testa nel culo come te
Fondamentalmente credo che l’intervento degli USA sia stato tutt’altro che dannoso. Non possiamo certo colpevolizzarli di aver distrutto un regime didattoriale fondato sul terrorismo. Piuttosto dovremmo chiederci a cosa serve l’Onu che per anni ha finto di non sapere.
La campagna di guerra degli USA è stata eccezionale. Ha depodestato l’Iraq in tempi brevissimi e con il minimo dei danni.
Poi il buio più totale. Il vero fallimento dell’operazione americana è stato il dopoguerra. Nessuna ricostruzione. Addirittura si è arrivato a seviziare i prigionieri con i cani! Un atto ignobile di cui, lo ricordiamo, nessun pezzo grosso del Governo si è assunto la responsabilità. Come se fosse normale, come se fosse un particolare minimo…
Comunque, parliamoci chiaro, il problema non sono gli USA. Il problema è l’ONU ed una politica estera europea assolutamente inesistente. Di questo ce ne dobbiamo rendere conto.
ANCHE ER SILENZIO SU MASTELLA COLLUSO COI MAFIOSI,
MA LI PORPACCI VOSTRA, UN MINISTRO DELLA GIUSTIZIA HA HA HA, MA CHE E’, NO SCHERZO? E ADESSO COME FARA’ CO LI MAGISTRATI ROSSO VINACCIA
SO CACCHI AMARI HA HA HA
Se la domanda che tutti ci poniamo e’,se i servizi segreti statunitensi siano stati capaci di realizzare un AUTOATTENTATO ,allora vi invito a vedere il documentario “L’ALTRO TERRORISMO” di report :
questo e’ l’indirizzo:
Come mai all’america ed al mondo intero non sono state mostrate le immagini del Pentagono prima che crollasse il muro perimetrale, ben 35 minuti dopo l’impatto? Forse perchè si sarebbe visto un buco largo appena più di cinque metri? Come potrebbe mai passarci un Boeing 757 alto 14 metri e largo più di 40 metri, senza lasciare traccia di rottami all’esterno, né danni ai piani superiori?
Com’è che un impiegato della FOX News, testimone dell’attacco alla seconda torre, ha dichiarato di non aver visto alcun finestrino sui lati del volo 175 della United Airlaines? Perché pompieri, giornalisti e molti altri presenti al WTC hanno descritto il crollo degli edifici uno, Due e Sette come se si trattass4e di una demolizione controllata? Che ne è stato delle numerose testimonianze che parlavano di bombe ed esplosioni all’interno e dentro il WTC, o del ritrovamento di un furgone imbottito di esplosivo?
Che dire della scioccante ammissione televisiva da parte del locatario del World Trade Center che ammetteva di avere “tirato giù” la torre 7, facendola esplodere di sua iniziativa, per paura di fughe e scoppi di gas, facendo quindi capire che il grattacielo in questione era minato, presumibilmente come tutti gli altri?
GRAZIE BEPPE…ERA ORA!!! è da quando ti leggo ke aspettavo questo momento,l’ho gia detto altre volte e continuo a “vantarmene”..è DA QUANDO è SUCCESSO KE SENTO PUZZA DI COMPLOTTO!!!e girando sul web ho trovato tanta documentazione…SANA CONTROINFORMAZIONE…E sapete sto nuovo filmato cosa vuol dire???le teorie complottiste girano..
GRAZIE BEPPE…SONO STATO UNO DEI PRIMI A BOMBARDARE IL BLOG DI MESSAGGI INERENTI ALL’11 SETTEMBRE 2001,PER CERCARE DI SCALFIRE IL MURO DI OMERTA’ MEDIATICA,DOVE CREDOVO CI AVESSE SBATTUTO ANCHE IL TUO MUSO…CI HANNO MENTITO SPUDORATAMENTE,E MI STUPISCO SEMPRE PIU’ DI QUESTI AMERICANI ALLOCCHI CHE CREDONO ANCORA ALLA BEFANA ACCETTINO TUTTO CIO’ CON LA MANO SUL PETTO,CANTANDO L’ INNO.
GRAZIE BEPPE E GRAZIE GIULIETTO CHIESA..UNO DEI POCHI CHE HA IL CORAGGIO DI SMUOVERE QUALCOSA.
MA SIETE TUTTI DE ROMA IN STò BLOG??? AVETE FATTO NA CONGREGA!!! LE MEIO SIGNORE CHE MANNANO LI BACI AGLI OMETTI CHE SE INGRIFANO COME RICCI..MA LI PORPACCI VOSTRA, CHE E’ TUTTO STO SDILINQUIMENTO, EMBè? SIAMO OMINI O CAPORALI, VABBE CHE ADESSO ER PRODINOTTI JE FA FA’ ER MILITARE..HA HA HA SO CACCHI ACIDI..LA ROSY BINDI CHE SE LA INCONTRO PE STRADA ME TOCCO E RITOCCO,
AHO’ MALLIMEIO DELLI MORTACCI, SO SEMPRE GLI STESSI IMBARSAMATI CHE SE VEDONO NEL GOVERNICCHIOLO PRODINOTTI, QUAND’è CHE INVITAMO ER LEADER MAXIMO FIDEL? HA HA HA…E IL CIAPAS? QUELLO LO PIAMO NEL CECIO!!! HA HA HA MA PUSSA VIA BRUTTA BERTUCCIA, IL MINISTRO DEI TRASPORTI ME PARE GARIBALDI, MA LI MORTè E CHE SCHIFEZZA è QUESTA!!! AH GRILLO, NUN TE CE VEDO IN MEZZO A STI MORTI DE SONNO, TORNA A FA ER COMICO CHE E’ MEIO VA’ BONANOTTE…MA LI MORT…
anche a me convince poco questa cosa, come ho detto qualche post sotto. I grattacieli sono enormi, come pure il palazzo dietro, ci sarebbero volute quintali di cariche, penso io, come le portavano, quante persone ci dovevano lavorare?
QUALCHE GIORNO FA HO AVUTO UN BATTIBECCO SULL’ARGOMENTO 11/9,CON QUALCUNO CHE NON RICORDO IL NOME, E SONO STATO INVITATO A CAMBIARE ARGOMENTO (E IN MODO SOTTOINTESO,ANKE A CAMBIARE ARIA…).
OGGI KE L’ARGOMENTO E’ 11/9,RICAMBIO L’INVITO A TUTTI QUELLI CHE SI SENTIVANO INFASTIDITI L’ALTRO GIORNO !!!
OGGI SI PARLA SOLO DELLA “GRANDE BUGIA”…
QUELLA CHE MANDA I GIOVANI (DI SOLITO POVERI…) A MORIRE IN IRAQ E AFGHANISTAN…
QUELLA CHE HA PORTATO MORTE E POVERTA’ A MIGLIAIA DI CIVILI INVECE DI DEMOCRAZIA E LIBERTA’…
QUELLA CHE HA PORTATO LE CORPORATIONS PETROLIFERE A METTERE LE MANI SULLE RISORSE DI ALTRI POPOLI.
Ciao Beppe,
in effetti cominciava a preocccupare questo tuo inspiegabile silenzio sull’11/9…
Ma perche’ pero’ sostieni essere una cosa “impossibile” che gli americani si siano bombardati da soli…?
La cosa e’ ormai ampiamente dimostrata…
Buonanotte!
Cavolo finalmente…e ci voleva molto Beppe?…bastava un solo accenno non si chiedeva di melgio…
L’unica differenza tra noi e te e che le informazioni le puoi comunicare Come un Dio!
Noi non possiamo raggiungere se non un piccolo pubblico “familiare”. Certo tu potresti dire ma chi me lo fa fare, però visto che hai preso questo impegno a favore della sana informazione, devi URLARE!
L’11/9 è se una data molto esemplificativa del nostro tempo…da quel giorno sono iniziate e continuate tante cose! Se non se ne parla portatando a galla quello che è successo o che non è successo, buonanotte possiamo stare con le mani in mano e andare avanti come sempre si è fatto!
Facciamo della verità la nostra bandiera…e della giustizia la nostra Spada…!
Fatti due risate, perchè i rottami dell’aereo non si vedono neanche nelle immagini sucessive e non vi è nessuna traccia nel prato antistante? Ridi ridi stolta
Paolo Manca 22.05.06 21:51
—-
FATTI DUE RISATE, PERCHE’ I ROTTAMI CI SONO.
HAI UN MINIMO DI INTELLIGENZA PER CAPIRE CHE SE TI SCHIANTI CON LA TUA VETTURA A 600 KM ORARI CONTRO UN MURO RINFORZATO IN KEVLAR (come quello del pentagono) PROBABILMENTE SARA’ UN PROBLEMA RITROVARE ANCHRE UN SOLO TUO OSSO?
E COMUNQUE INFORMATI, LEGGI ALTRE FONTI, ALTRIMENTI NON PUOI DIRE DI SAPERE. E CRITICA GLI USA PER ALTRE COSE SENZA RICORRERE ALLO STRATAGEMMA DELLA MENZOGNA
VUOI QUALCHE FOTO CON I ROTTAMI DELL’AEREO? GUARDA, IO IN 10 MINUTI LE HO TROVATE, CAMBIA BROWSER, HO L’IMPRESSINE CHE IL TUO NON FUNZIONI BENE
E’ gente come te che difende a spada tratta i media ufficiali che si finisce per litigare tra di noi!!
dopo 5 anni la nostar beneamata TV col benestare di chi sa chi, fa uscire un video che non spiega nulla ma che continua a giustificare una guerra inutile
Questo mi mancava, l’ho appena trovato. Da un’altra inquadratura mi ero reso conto del fatto che mentre il secondo aereo colpiva la Torre Sud, nella Torre Nord venivano fatte esplodere delle cariche esplosive:
Caro Beppe…avrei solo un consiglio da darti…visto che tutte le vagonate di informazioni che noi bloggers postiamo in modo che vengano utilizzate dal maggior numero di persone per fare VERA controinformazione, come ad esempio i link interessanti sull’argomento, inevitabilmente si perdono nel lungo scorrere dei commenti, non sarebbe il caso che tu (o chi per te) testi i link e li raggruppi in testa ai commenti…Magari non tutti hanno la pazienza o il tempo di rileggere tutto e molto materiale importante si perde a causa della nostra pigrizia e dell’immensità delle righe da leggere.
Riguardo questo argomento posso consigliare il sito http://www.luogocomune.net che da anni si occupa di controinformazione e che ha tradotto il film “LOOSE A CHANGE”.
Grazie…nella speranza di essere letto
come al solito il dibattito su questo blog sta’ scadendo,senza cercare di avere un dialogo costruttivo;da questo capisco la differenza abissale che puo’ esserci tra un blog e un’altro…io credo che bastino 2 occhi e voglia di esercitare il proprio diritto ad una informazione libera…su internet ci sono centinaia di siti che trattano questo argomento…troppe persone parlano senza aver voluto approfondire la contrinformazione…la dittatura t’impone la scelta,la democrazia propone le scelte….e poi vorrei provare a porvi una domanda:se l’amministazione bush,la cia,fbi e tutti quelli che girano con la giostra fossero innocenti,messi alle strette da stupidi complottisti,cosa farebbero?non farebbero vedere tutti i filmati sequestrati alle strutture nei paraggi del pentagono…?e’ questa la domanda che dobbiamo farci:se sono innocenti e sono in possesso di tutti i filmati,documenti ed inchieste “approfondite”,perche’ non ce li mostrano?perche’ non desintegrano in un attimo tutti i complotti?
Bene, finalmente un po’ di collaborazione tra chi fa informazione (o contrinformazione, o informazione alternativa, o come volete voi: è uguale). Temevo che dopo le critiche ai nostri politici che passano il tempo a costruire ognuno il suo altarino, sul web si facesse la stessa cosa.
Sono pure contento che ci sia gente come Attivissimo che fa la parte del critico. Ci vorrebbe più gente come Grillo, Chiesa, Mazzucco ma anche come Attivissimo.
Io non voglio un’opinione, un’informazione: voglio LE opinioni e LE informazioni.
Per quel che riguarda la questione 9/11 che dire? Non so nemmeno come funzionano gli elettrodomestici che ho in casa e dovrei essere così perspicace da avere un’opinione granitica su un’evento planetario? Ognuno ha dei limiti.
Per adesso ascolto tutti, se un giorno avrò uno straccio di certezza vi farò sapere.
Per coloro che ancora non ci credono…
La potentissima carica esplosiva che ha causato il crollo della torre sud del WTC ha generato una scossa sismica di magnituto 2.2
In questo filmato (http://www.youtube.com/watch?v=6ZUgKNsc4CM) potete osservare come la telecamera poggiata sul cavalletto, sul davanzale di una finestra di un palazzo di fronte alla torre, tremi vistosamente alcuni secondi prima del “collasso” della torre. Prestate anche attenzione ad un particolare: al momento della scossa generata dalla carica esplosiva, il fumo nero aumenta e accelera la sua fuoriuscita dalla torre sud.
Video: http://www.youtube.com/watch?v=6ZUgKNsc4CM
Il pentagono? è stato un aereo. Nelle foto si vede chiaramente il segno orizzontale lasciato dalle ali sulla facciata, alcune foto mostrano pezzi di aereo molto riconoscibili e consistenti con la marca e il modello (specialmente i cerchioni del carrello), e il buco “inspiegabile” nell’ultima parete è stato lasciato dal carrello anteriore che s’è staccato. E dal poco che si vede nell’unico filmato rilasciato, si vede che le dimensioni dell’oggetto corrispondono ad un aereo di linea
La mia foto-complotto preferita è http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/images/avion-incrustation.jpg. Il commento dice “Can you explain what happened to the wings of the aircraft and why they caused no damage?”, ma il danno causato dalle ali è visibilissimo e OVVIO, anzi, se non mi avessero detto che non c’è non me ne sarei neanche accorto: c’è un’evidente “tacca” orizzontale su entrambi i lati del buco!
Buonanotte a tutti i blogghers. Ragazzi, guardando in questo momento il nano portatore di disgrazie, mi rendo conto che non ce ne libereremo mai A meno che, il Divino :-)))) Preghiamo, fratelli, preghiamo!
Le Twin Towers sono state demolite con gli esplosivi e non sono crollate per via del calore. Gli scettici potranno anche non credere a me. Però la testimonianza dei pompieri la dice lunga: http://www.youtube.com/watch?v=SXD3bAbZCow
Se non credete che gli stati uniti
possano decidere di uccidere propri concittadini
per addossare la colpa ai propri nemici
vi consiglio di vedere:
REPORT, L’altro terrorismo, andato in onda su rai3
e reperibile in rete…
io ho avuto dei dubbi fin dai primi giorni dopo l’attentato, quindi mi fa piacere che li abbiano anche molte altre persone. sono convinta che in qualche modo bush c’entri, quello che non mi convince è che le torri siano state buttate giù da cariche esplosive. Mi sembra davvero una cosa cervellotica. quante cariche sarebbe stato necessario piazzare? quando? quante persone avrebbero dovuto parteciapare all’mpresa? qualcuno che è del settore può fornire risposte?
i documentari consigliati da grillo sono pieni di inesattezze e fanno la fortuna di certi millantatori finanziati da milioni di poveri ignoranti. iniziate ad osservare i rottami d’aereo che secondo certi buffoni non sarebbero mai stati trovati.
qui una galleria: http://www.flickr.com/photos/paoloattivissimo/sets/72057594057155317/
poi approfondite pure le stronzate raccontate dei documentarietti
consultando questo sito sempre aggiornato: http://attivissimo.blogspot.com/
senti:guardati bene il documentario che cita beppe alla fine del post,mettiti una mano sul cuore e rifletti.apri i tuoi ochhietti chiusi.bush è uno dei 666 anticristi.lo sanno anche i muri.prova a cercare su google “george w. bush anticristo” e vedrai cosa viene fuori.
apri i tuoi occhi.gli americani in passato ne hanno fatte di peggio,oltre che ammazzare gli italiani e non pagare mai (ustica,la funivia tranciata da un aereo militare,gli assassini di callipari di cui non ci comunicano neanche i nominativi…devo andare avanti?),oppure continua a vivere a gardaland e stai nel tuo mondo fantastico.
con sincero disprezzo per chi vive con la testa nel culo come te
E’ probabile che sia andata così: In effetti,le due Torri Gemelle sono crollate a causa non solo dal calore sviluppato dagli incendi dei due aerei dirottati ma anche dalla loro esplosione che ha fatto cedere le strutture (nonostante che certi siti e filmati vogliano fantasticarci sopra) e,personalmente penso che aerei militari USA,abbiano abbattuto l’aereo che doveva cadere sul Pentagono o forse diretto al reattore della vicina centrale nucleare….e’ probabile che il buco che ha trafitto il Pentagono stesso (piu’ ale di cemento armato) sia stato un missile sparato dai caccia militari USA per sbaglio,nel tentativo di abbattere l’aereo di linea di cui non si sono trovati troppi resti.E’ ovvio che la difesa americana non potrebbe mai ammettere agli occhi del mondo un errore simile….il resto mi sembra un po’ fantastico….
Bruno – Genova
Bruno Lux 22.05.06 22:22 | Rispondi al commento |
————————————————-
Scusa, di un aereo quale parte esplode???
Perchè il combustibile brucia, non esplode.
E come spieghi che i cani anti-bomba sono stati ritirati 1 settimana prima?
E l’edificio a fianco delle twin towers come è crollato, con l’onda d’urto dell’esplosione???
E perchè le rendite finanziare del 10 settembre sono coperte da segreto militare?
E poi arriva la boiata finale: un top gun americano addetto alla difesa del pentagono, che spara un missile ad un aereo di linea, lo manca pure e colpisce invece il pentagono che doveva proteggere. Non ti sembra di arrampicarti un po sugli specchi??
Va beh, io lo ripropongo, vediamo se si puo’ avere una discussione senza scadere nel confronto verbale……..
@ Beppe Grillo
Vuoi sapere come la penso, dici?
Che da certe tue affermazioni, vedo che fai ancora uso pesante di Barolo.
Che i fatti esposti sui siti pro complotto, tipo luogocomune.xxx sono facilmente smontabili, anche da chi non e’ un esperto, ma fa solo funzionare un po’ il SUO cervello.
Che hai scatenato la marea dei complottisti sul tuo blog, forse cedendo alle continue pressioni di chi nei giorni scorsi ha martellato il blog con l’incessante richiamo ai fatti del 9/11.
Che hai fatto imbestialire il caro vecchio Pa.sc.uc.ci, che prima con le “J” cercava di dire qualche cosa, ma la rabbia era tanta che riusciva solo a balbettare….j….j….j.
Poi la rabbia era cosi’ tanta che le “J” hanno preso fuoco, fondendosi assieme per creare delle barre nere.
Tu fai come credi, ma se hai dato spazio a quello del 9/11, ora, per onesta’, dovresti darne un po’anche a lui. Capisco che lui si sia imposto in maniera un po’ burina, che ci vuoi fare….son ragazzi. Offrigli un po’ del buon Barolo che sai tu e si calma pure lui.
Eppoi ho visto che anche altri bloggers di certo spessore lo hanno richiesto ripetutamente. Varran piu’ le richieste di un Max Stirner, una Bellandi o una Biferale che non di qualche pazzo scatenato…..o no?
Si!sicuramente Bush ha ingaggiato un paio di americani Kamikaze e gli ha detto di guidare l’aereo contro quelle due torri, correndo il rischio di ammazzare centinaia di persona e via dicendo, per il bene dell’Amenrica… Ma nn fatemi ridere!Messa in scena una cosa del genere? si sicuramente… Di fare e soprattutto progettare una cosa del genere sono capaci solo pazzi psicopatici terroristi allucinati!Bush ha una faccia un po di c***o si; ma nn quella di un terrorista serial killer psicopatico. Era stata voluta una strage, in quell’attentato c’era il desiderio di ammazzare +persone possibile, non di ottenere qualcosa ottenibile cn qualcosa di + piccolo…Mi sbaglierò sicuramente, ma questa, a mio parere, è la soluzione + logica.
E’ probabile che sia andata così: In effetti,le due Torri Gemelle sono crollate a causa non solo dal calore sviluppato dagli incendi dei due aerei dirottati ma anche dalla loro esplosione che ha fatto cedere le strutture (nonostante che certi siti e filmati vogliano fantasticarci sopra) e,personalmente penso che aerei militari USA,abbiano abbattuto l’aereo che doveva cadere sul Pentagono o forse diretto al reattore della vicina centrale nucleare….e’ probabile che il buco che ha trafitto il Pentagono stesso (piu’ ale di cemento armato) sia stato un missile sparato dai caccia militari USA per sbaglio,nel tentativo di abbattere l’aereo di linea di cui non si sono trovati troppi resti.E’ ovvio che la difesa americana non potrebbe mai ammettere agli occhi del mondo un errore simile….il resto mi sembra un po’ fantastico….
Bruno – Genova
Bruno Lux 22.05.06 22:22 | Rispondi al commento |
————————————————-
Scusa, di un aereo quale parte esplode???
Perchè il combustibile brucia, non esplode.
E come spieghi che i cani anti-bomba sono stati ritirati 1 settimana prima?
E l’edificio a fianco delle twin towers come è crollato, con l’onda d’urto dell’esplosione???
E perchè le rendite finanziare del 10 settembre sono coperte da segreto militare?
E poi arriva la boiata finale: un top gun americano addetto alla difesa del pentagono, che spara un missile ad un aereo di linea, lo manca pure e colpisce invece il pentagono che doveva proteggere. Non ti sembra di arrampicarti un po sugli specchi??
Va beh, io lo ripropongo, vediamo se si riesce ad avere una discussione senza scadere nella lite………
@ Beppe Grillo
Vuoi sapere come la penso, dici?
Che da certe tue affermazioni, vedo che fai ancora uso pesante di Barolo.
Che i fatti esposti sui siti pro complotto, tipo luogocomune.xxx sono facilmente smontabili, anche da chi non e’ un esperto, ma fa solo funzionare un po’ il SUO cervello.
Che hai scatenato la marea dei complottisti sul tuo blog, forse cedendo alle continue pressioni di chi nei giorni scorsi ha martellato il blog con l’incessante richiamo ai fatti del 9/11.
Che hai fatto imbestialire il caro vecchio Pa.sc.uc.ci, che prima con le “J” cercava di dire qualche cosa, ma la rabbia era tanta che riusciva solo a balbettare….j….j….j.
Poi la rabbia era cosi’ tanta che le “J” hanno preso fuoco, fondendosi assieme per creare delle barre nere.
Tu fai come credi, ma se hai dato spazio a quello del 9/11, ora, per onesta’, dovresti darne un po’anche a lui. Capisco che lui si sia imposto in maniera un po’ burina, che ci vuoi fare….son ragazzi. Offrigli un po’ del buon Barolo che sai tu e si calma pure lui.
Eppoi ho visto che anche altri bloggers di certo spessore lo hanno richiesto ripetutamente. Varran piu’ le richieste di un Max Stirner, una Bellandi o una Biferale che non di qualche pazzo scatenato…..o no?
Bel post che mette l’accento non tanto nelle solite teorie conspirative, ma sulle bugie del potere, nella sua arroganza nell’occultare delle “verità” che possono essere scomode magari anche solo perché dimostrerebbero incompetenza e pressappochismo delle cosiddette “autorità”, o semplicemente solo per continuare ad esercitare il potere che deriva dal controllo dell’informazione.
E aggiungerei che non c’è bisogno di ipotizzare le più fantastiche teorie cospirative. Di pensare che, dopo aver lanciato due aerei contro le torri di New York, ci fosse bisogno anche di lanciare un missile a Washington. Non ce n’è bisogno perché di fatti veri e accertati in cui gli Stati Uniti si sono comportati e ancora si comportano come i peggiori criminali nazionali e internazionali, ce n’è in grande quantità, e nei tempi più recenti basta pensare ai massacri al fosforo bianco di Al-Falluyah, ai bombardamenti all’uranio in Yugoslavia, alle più efferate violazioni dei diritti umani a Guantanamo e Abu Ghraib, fino ai traffici con OGM e all’inquinamento contro il protocollo di Kioto… c’è solo l’imbarazzo della scelta per stigmatizzare il potere criminale che è oggi il governo degli Stati Uniti d’America, e invece sembra che si preferisce inseguire le più fantastiche teorie conspirative.
Sembra che sia più “sexy” la fantasia, l’intrigo, il mistero… mentre invece la realtà pura e cruda sembra che non interessi tanto. E infatti di quei fatti che ho citato, e di tanti altri, non si parla appena più, dopo un paio di giorni di “indignazione”. Invece delle storie più inverosimili sull’11 settembre, si continua e si continua…
La maggior parte della gente non vuole neanche vedere le prove della menzogna perchè è molto più semplice credere che siano i terroristi arabi musulmani a compiere certi misfatti. Questo succede negli Stati Uniti come in Europa. Eppure c’erano molti motivi per cui Bush e la sua intelligence potrebbero aver compiuto una simile cosa, primo fra tutti il rilancio dell’economia. Quindi si procede a bombardare l’Afghanistan e poi, con la menzogna delle armi di distruzione di massa, l’Iraq. Che strano che siano posti interessanti dal punto di vista del petrolio. Ora punta all’Iran. Non è forse suo padre un petroliere texano alcune delle cui aziende Bush junior avrebbe fatto fallire per incompetenza?
La pericolosità dell’uomo è la sua stupidità e l’entourage: Rice, Ramsfeld, Cheney, suo padre Bush senior, Powell, ecc.
ancora????
non mi sembra che si depisti 9/11, isto che c’è un post sull’argomento…
fatela finita perchè siete vischiosi e ossessivi.
Ci vorrebbe l’abolizione della legge Basaglia solo per voi!
9/11 una data che ha cambiato la storia..
Oggi 5 anni dopo la verità non si conosce, cosa c’è dietro? una versione ufficiale(Bin Laden…)e
la versione del complotto.. In internet vi sono centinaia di prove che dimostrano la verità di uno e dell’altro! nessuno puo dire con certezza quale sia giusta.. 2 teorie! in fururo, probabilmente lontano, sapremmo la verità; Se una di queste due dovesse essere accertata, saremmo costretti a declassare hitler e il nazzismo come la seconda pagina nera della storia dell’umanità.
il complotto è una teoria che affascina ed è per questo che c’è tanta gente che ne parla, bisogna stare attenti a non diventare fissati. Ma forse la verità è quella che sanno tutti, con qualche differenza e segreto, e non una versione completamente diversa..
Ma ceeeeerto. L’unico faro della democrazia è la Cina, l’India ha abbandonato le caste ed è più moderna della Franca, e la CIA ha assassinato il figlio della Franzoni…ma andate a cagare, va’. La svolta populista di questo blog è insopportabile: Grillo, fai il comico, non il predicatore che spara a caso sull’argomento più in voga del momento e non dimostra nulla…un tuo ammiratore.
Ho visto Loose Change e con mia grande tristezza mi ha completamente convinto. Mi sono completamente arresa all’ idea che sia stato un complotto del governo americano. Forse sono troppo ignorante per capire esattamente gli aspetti tecnici del problema e quindi facilemente abbindolabile. Se quel video e’ un falso be’ complimenti agli autori e’stato fatto veramente bene. L’unica parte che non mi convince e’ quando si dice parla della fine che avrebbero fatto i passeggieri in particolare del Flight 93 quello che doveva schiantarsi sulla casa bianca e che invece e’ precipitato in un campo. Insomma l’idea che questi siano stati invece fatti atterrare a Cincinnati e caricati su un aereo Delta per poi sparire letteramente nel nulla mi sembra francamente fantascientifica.
Tutto il resto invece e ‘quasi ineccepibile. Dico “quasi” perche’ mi piacerebbe sapere se qualcuno e’ in grado di contestare punto per punto le teorie riportate con altrettante tesi ben confutate e ragionate.
Mi piacerebbe sapere se qualcuno ha visto questo video e mi possa dimostrare che e’ uno scam perche’ io sinceramente ancora faccio fatica ad accettare che il governo americano abbia potuto attuare questa mostruosita’.
IO DUBBI NON NE HO
******************
Il pentagono era stato costruito abusivamente. Durante il mandato di Bush “padre”, si provò a più riprese di buttarlo giù. Al suo posto dovevano costruire un grande mc donald. Era l’anno delle grandi latitanze e i capi di governo non si misero d’accordo. Il più ribelle di tutti “Totò il boss”,. Voleva costruire un piccolo carcere con aria condizionata, e parco giochi per bambini. Pensava a quando sarebbe andato in carcere. Chiamando al telefono Binnu, chiese se voleva una suite, il quale Incazzatissimo, si rintanò dentro una fognatura. Nel frattempo, la legge faceva il suo corso e si affacciava all’orizzonte osama, un poveraccio che aveva costruito la propria fortuna nei mercatini rionali. Di famiglia agiata, ad osama piaceva rompere le balline ai grandi della terra. Un bel giorno parlando con W. Decisero di giocare a nascondino. Lo cercarono per mare e per monti e alla fine pensando che si trovasse al pentagono, usarono un apriscatole e lo trovarono.
E vissero tutti in guerra e contenti.
GRANDIOSO BEPPE!
SONO CONTENTO CHE ANCHE DA PARTE TUA ( E CHE PARTE!)CI SIA LA DISPONIBILITà AD AFFRONTARE IL PIU’ GRANDE DRAMMA COLLETTIVO NEL QUALE L’UMANITà INTERA SI E’ IMMERSA ALL’INIZIO DI QUESTO MILLENNIO.
SPERO CHE QUESTO “BATTESIMO” FACCIA CRESCERE IN CONOSCENZA E COSCIENZA, TUTTA L’UMANITA’.
a chi dice che sulle torri ci sono state delle denotazioni per farle crollare;
praticamente qualcuno ha messo le cariche su determinati piani e come le ha collegate?
nelle deemolizioni si usano dei cavi per aver il controllo;
quindi quando il boeing è entrato praticamente
ha beccato il piano giusto in modo da dare la colpa agli aerei;
inoltre il pilota ha schivato tutti gli esplosivi
in loco; idem poi tutto l’incendio dentro non ha rivinato le cariche e i collegamenti;
poi quando hanno azionato il telecomando gli esplosivi hanno funzionato tutti e bene; infatti
il pezzo sopra è crollarto perpendicolarmente;
i piloti quindi si sono ficcato nel piano giusto e hanno schivato gli esoplosivi, se hanno fatto questo allora perchè al pentagono non è possibile che qualcuno ha volato con un boeing a 50 cm dal prato; se hanno fatto quello alle torri perchè al pentagono no?
Il nano malefico non demorde!!!
Ora passa all’attacco. A porta a porta ne sta dicendo di tutti i colori.
Ma per quanto tempo ce lo dobbiamo sopportare?
E quel c….ne di D’Alema che continua a parlare di dialogo!!!
Lo vuol rimandare al potere un’altra volta?
Dialogo, si’ ma con un centro destra senza il nano!
Si pensi a fare la legge sul conflitto di interessi, e che il nano sia inviato a prendere il sole nella sua villa sarda.
Chiudiamone il cancello e buttiamo via la chiave.
Il nano parla di odio nei suoi confronti. Ma quale odio! E’ che è assurdo che una persona come quella, sconvolta dalla lussuria del potere, voglia far rivivere i fasti di un ventennio che, si spera, sia passato per sempre.
IL PRIMO AEREO SOLARE È stato presentato «Solar Impulse», il progetto del primo aereo mosso integralmente da energia solare. Secondo i progettisti il prototipo volerà nel 2008 e nel 2011 tenterà il giro del mondo. Il costo dell’operazione è di 40 milioni di euro (Ansa)..
5 milioni di euro IN MENO del portale italiano per il turismo!!!!!!!!!
….sei un grande….!!!! Se mi dici come si fà sarai il mio idolo contro tutti questi ipocriti-culo-piombati-italiani-medi-del cazzo!!!!!
Mandiamoglielo per aria sto sito…così almeno scenderanno per strada….invece di blaterare banalità!
….sei un grande….!!!! Se mi dici come si fà sarai il mio idolo contro tutti questi ipocriti-culo-piombati-italiani-medi-del cazzo!!!!!
Mandiamoglielo per aria sto sito…così almeno scenderanno per strada….invece di blaterare banalità!
Commento alla lettera di Giulietto Chiesa: come non si sa ancora la verità, ma si è sicuri che quello che ci hanno detto sull’11/9 sono un cumulo di menzogne. Perché? E’ possibile, mi chiedo, che un governo partecipi, anche volutamente omettendo degli interventi di prevenzione di atti terroristici, al massacro di tremila persone? Ci crederò quando sarà accertato. Perché è troppo facile dire “hanno mentito” e lo si scoprirà tra cento anni. Le intercettazioni fatte a milioni di americani: propaganda anche quella per tenere alta la tensione? Allora perché la loro scoperta è stato uno scoop del Nyt? Sono convinto anch’io che oggi la guerra al terrorismo sia uno strumento, come dire, di “coesione”, ma mi sembra un po’ letteratura alla Codice da Vinci l’idea di un complotto del genere. Penso purtroppo che i terroristi siano una minaccia concreta, certo alimentata dai media al soldo di esponenti dei governi occidentali, perché fa comunque comodo. Penso che Bush abbia semolicemente colto la palla al balzo. Il resto è ideologia buonista. O la gente incappucciata che ha decapitato Baldoni erano in realtà anche loro agenti della Cia che hanno compiuto quel gesto per alimentare il mito del terrorismo?
E poi: basta a fare demagogia sugli immigrati! La gente che parla di ospitalità tout court è snervante. Ma questa gente qui non sa che sull’argomento l’Italia deve deve seguire delle direttive europee? Questa gente sa che dietro il traffico di clandestini ci sono organizzazioni criminali? Il fenomeno va regolato con delle misure anche severe… che prevedano anche rimpatri che non devono far gridare sempre, immancabilmente, allo scandalo!!
posso invitarti a vedere loose change2, dura un’ora della tua vita, è su http://www.arcoiris.tv.
così ti fai un’idea e se l’argomento t’interessa lo approfondiscie senza aspettare che te lo “cucini” canile5
ciao, paola
hai visto il tg3 del lazio? sono riusciti a non parlare di veltroni anche parlando del faccia a faccia che ha avuto con …quell’altro (non lo volgio neanche nominare)
Ciao Liliana, ho sentito un mezzo commento (ci vorrebbero sempre i famosi 4 occhi e 4 orecchie) ho recepito solo che l’incontro è stato comunque amichevole (te credo, per far arrabbiare Uolter ce ne vuole! 😀
MA SIGNORI MIEI, COSA VOLETE CHE IMPORTI DELLA VERITA’ A MILIARDI DI PERSONE? NOI COMUNI MORTALI NON SAPREMO MAI NIENTE DI NIENTE. AI POPOLI DEI PAESI RICCHI (???)BASTA AVERE UN TELEVISORE A CASA UN TELEFONINO IN TASCA E LA SQUADRA DEL CUORE IN A PER IL NON GLIENE FREGA NIENTE. AI POPOLI DEI PAESI POVERI GLI BASTEREBBE UN TELEVISORE A CASA UN TELEFONINO IN TASCA ED EVENTUALMENTE LA SQUADRA DEL CUORE IN A. PER TUTTI GLI ALTRI MISTERI L’UNDICISETTEMBREBESLANSHARMELSHEIKL’UNDICIMARZOLASTRAGEDICAPACIPIAZZAFONTANALASTRAGEDIBOLOGNANASSIRYAISRAELEPALESTINA…. E CHI PIU’ NE HA PIU’ NE METTA NOI POVERETTI GRILLOMOORE E GLI ALTRI NON RISOLVEREMO MAI NIENTE. SIAMO DEI GRANELLI DI SABBIA CONTRO LE MONTAGNE!!! LO VOGLIAMO CAPIRE!!!!!
se tu sei un granello di sabbia buon per te se ti accontenti.
se poi ti spaventa ” l’impegno “, non preoccuparti, se t’informi e sai cosa è successo veramente (per fare questo devi solo dedicare due giorni della tua vita al tuo futuro ed a quello dei tuoi figli e nipoti), hai già fatto tantissimo.
non sottovalutarti.
se posso indicarti un buon sito: luogocomune.net
due giorni pieni eh!
oppure (ancora più facile) vai su arcoiris.tv trovi loose change 2, dura circa un’ ora.
un bel risparmio eh?
So bene che è difficile convincere un comunista convinto, ma io non lo voglio convincere.
Però ci sono molte altre cose che si possono fare:
1. sui vari blog scrivono anche molte persone indecise, che non hanno subito un lavaggio del cervello completo. A questi insinuare qualche dubbio e qualche motivo per ragionare fa bene.
2. i comunisti convinti si possono far incazzare. Il governo abusivo di Prodi per loro è troppo di destra, allora è buona cosa alimentare il malcontento tra le loro fila.
3. la scissione di Ferrando va aiutata. Può raccogliere tutti gli estremisti scontenti, sono voti sottratti.
4. possiamo chiedere conto delle promesse mancate rispetto al programma di Prodi. I comunisti non sono persone particolarmente intelligenti, è facile farli “incazzare”. Estremizzandoli sottoporranno il loro governo abusivo ed i loro parlamentari a pressioni per una politica più di sinistra. Più a sinistra andranno più la gente normale si allontanerà da loro.
Come vedi, non tutto è inutile, basta fare le cose con intelligenza.
I COMUNISTI SI BATTONO CON LE LORO STESSE ARMI.
Ciao Manuela, non so che c’ha la chat….non lo capisco e non voglio capire. Prima funzionava bene poi splinder c’ha smanicato sopra rendendo il blog più semplice….dice lui….certo, se l’è ninventata lui la semplificazione…dico io…mo come faccio ad entrare nel suo cervellaccio malefico aridico io? Per capire quali neuroni hanno inventato la semplificazione che non mi permette di chattare più….Ariridico sempre riio???????
Arill’anima delimejo……..lassamo perde va.
Ciao Manuela, t’ho inviato comunque un messaggio. Che pizza il blog stasera co sti scassa ambrella di professione……. Professionisti del disturbo….Ma va va va!!
Ciao bella. Baci
Sono assolutamente d’accordo con quello che hai scritto sul 9/11. Sono rimasto esterrefatto quando la TV ha parlato di video-verità sull’aereo che si sarebbe schiantato sul Pentagono e poi in realtà non si è visto nulla… Credo sia ora di fare chiarezza, il mondo non può più aspettare, queste continue guerre sono ingiuste e pericolose per l’intera umanità, basta col menefreghismo tipicamente italiano del “tantononsuccedequa”, è meschino e da superficiali ragionare così. Beppe tu che puoi fai qualcosa.
Sai cos’ho notato? Che i cani che abbaiavano hanno iniziato a farlo da prima che venissero scritti i post che parlano dell’11 settembre. E’ come la guerra preventiva, abbaiano alle argomentazioni degli altri prima ancora che vengano formulate.
A chi giova?
A nessuno, il solo effetto è quello di “coprire” una discussione, di renderla meno accessibile a chi arriva da fuori il blog.
hai ragione, c’è gente che si chiude a qualsiasi dubbio che mina un pò le tranquille certezze. Per loro è più facile, non capisco però perchè vogliono impedire anche agli altri di farsi delle domande
sono anni che leggo di tutto su internet e sui libri , ho visto decine di documentari su questo argomento e non ho dubbi la verita’ non e’ sicuramente quella che ci racconta il governo americano.
L’altra sera il tg5 ha parlato di un nuovo filmato che toglieva i dubbi sull’aereo caduto sul pentagono, i dubbi invece sono aumentati , vedetevi i filmati e gli scritti su arcoiris tv e su luogocomune.net, bush, blair tutta brava gente……cristo a chi siamo in mano!!!!!!!
Caro Beppe Grillo,
Non sò ancora se fidarmi di te.
Ma se sei dei nostri stavolta l’hai fatta grossa.
E ti servirà una mano.
Tanto peggio di così non può andare.
Ma non ce la faranno passare liscia.
Di questo puoi esserne certo.
Quando arriverà la botta ( perchè stavolta arriverà ), chi ritenevi più il lontano magari sarà il più vicino.
notte
Sono il primo a ritenere inattendibile e piena di bizzarrie la versione ufficiale degli eventi del 11/09… in ogni caso ne ho sentite delle belle e forse può essere utile dare un occhiata a questo sito italiano in modo da non dare per scontato mai nulla: http://www.attivissimo.net/antibufala/index.htm
dirigetevi nella sezione “11 settembre e altri eventi terroristici”.
CONOSCO IL SITO DI CUI PARLI, PERSONALMENTE TROVO CHE ATTIVISSIMO SIA UN OTTIMO TECNICO INFORMATICO, MA SULL’UNDICI SETT. è FUORI STRADA. SE VUOI CONFRONTARE I PARERI VAI SU LUOGOCOMUNE.NET OPPURE SU ARCOIRIS.TV E GUARDATI LOOSE CHANGE.
Guerre stellari in Iraq
di Maurizio Torrealta e Sigfrido Ranucci
Effetti di un’arma a energia
Guerre stellari in Iraq è una nuova inchiesta di Maurizio Torrealta e Sigfrido Ranucci. Il lavoro parte dall’ inquietante testimonianza di Majid Al Ghezali, primo violinista dell’ orchestra di Baghdad, che ha assistito ai duri combattimenti per la conquista dell’aeroporto da parte dell’esercito Usa. Al Ghezali racconta di aver visto i corpi delle vittime della battaglia ridotti nelle loro dimensioni e di aver sentito parlare dell’utilizzo di armi al laser.
Anche il primario del General Hospital di Hilla, Saad al Falluji , racconta un episodio riguardante le orribili mutilazioni dei passeggeri di un autobus colpito a un posto di blocco americano da un’arma misteriosa e silenziosa. Il medico iracheno si stupisce di non aver riscontrato sui morti e feriti la presenza dei proiettili. I giornalisti di Rai News 24 hanno chiesto informazioni al Pentagono sull’ eventuale utilizzo letale di armi al laser, sui loro effetti e sul loro impiego nelle zone di guerra, ma fino a oggi non hanno ottenuto risposte. Partendo proprio da queste testimonianze, l’inchiesta di Rai news 24, analizza l’attuale impiego di una nuova tipologia di armamenti, destinata a segnare il passaggio epocale dalle armi “cinetiche” a quelle a energia.
Dispositivi laser montati su Humvee sono già stati sperimentati in Afghanistan ed Iraq, ufficialmente per fare brillare mine ed ordigni occultati Nell’inchiesta si descrive, in particolare, anche un’arma considerata “non letale”: il raggio del dolore. Le caratteristiche di questo strumento, che utilizza un raggio invisibile e provoca un intensissimo dolore ma non la morte, suscitano la preoccupazione delle organizzazioni che agiscono in difesa dei diritti umani che vedono in questa nuova arma il rischio di uno strumento di tortura graduale e legalizzata…
La domanda che più mi assilla è:
se l’attacco al pentgono non è stato fatto da un’aereo ma da un missile come si evince chiaramente dalla logica e da un’infinità di particolari, l’aereo in questione, con equipaggio e passeggeri che fine ha fatto???
2) segui bene il passaggio di loose change in cui si parla dell’atterraggio di emergenza del volo United 93: 200 persone son state evaquate. Ossia praticamente il totale delle persone che dovevano essere a bordo dei 4 aerei quel giorno.
3)sommi il punto 1) e il punto 2) e arrivi alla conclusione che quelle duecento persone evacuate, come previsto nell’operazione northwoods, non son tornate a casa a raccontare la loro strana giornata.
A parte la discussione “morale” sulla accoglienza che dovrebbe avere il nostro paese(cosi come nella storia altri paesi ci hanno accolto nei momenti di difficoltà) sulla quale sono in netto disaccordo con te,vorrei farti riflettere che la famigerata bossi-fini non ha avuto nessun beneficio.A cosa puo servire spaventare gente che ormai non ha più niente da perdere?Non credi che il problema vada risolto attraverso un progetto internazionale di accoglimento e di aiuto anche verso i paesi dai quali provengono queste persone?E poi siamo sicuri che “clandestini=delinquenza” ? Sicuramente la criminalità degli immigrati è un problema da risolvere ma non dimentichiamoci che gli immigrati sono anche una risorsa per il nostro paese.Non sei d’accordo?Saluti
Grande Giulietto,Grandissimo.
Sono un suo ammiratore.
Lei è davvero un uomo coraggioso.
Dico solo a tutti gli utenti:Leggete Cronache marxziane.
CRONACHE MARXZIANE DI GIULIETTO CHIESA: UNA VERA BOMBA.
OPPURE IL GOLPE SILENZIOSO DI NOAM CHOMSKY.
lo riposto, me lo hanno schiacciato tra una A e una B
finalmente! dopo l’abbuffata del calcio qualcosa di decente da discutere! non capisco però il fondamentalismo di chi non si fa intaccare dal minimo dubbio e bolla tutto come caxxxxte. Perchè? perchè accettare come oro colato quello che ci viene apparecchiato? se ci chiediamo “cui prodest?” mi sembra che la risposta arriva da sola. Bin laden, se è stato lui, se esiste, non ci ha guadagnato molto da questa storia o no?
Come hanno fatto degli inesperti piloti di Cessna a portare un Boeing da 9000 metri di altezza,dirottato chissa’ da quale punto degli Us,fino a New York e a colpire con grande precisione le torri? Sarebbe stata una missione impossibile anche per un pilota esperto se non fosse guidato dai radar di terra. Un Boeing non e’ un motorino e a 9000 metri non ci sono cartelli stradali. Mah….
caro beppe e cari amici del blog ho visto il fim di moore sull’ 11 settembre e in esso sono contenute alcune verita dimostrabili carte alla mano tra cui quella che la famiglia binladen e i bush sono tuttora in affari come soci della medesima azienda che produce armi che poi vende alla difesa americana quindi per una naturale logica più gli americani sparano e bombardano più le due famiglie si arricchiscono, e questo accade nella più grande democrazia del mondo!!!
è vero sono stati i marziani negri che hanno utilizzato un mass driver rubato dalla clonia side 7 per colpire la terra .
il piano è stato sventato da mazinkaiser.
ma bei de manco và
Come hanno fatto a prenderle in pieno?
Risposta: radiofaro posizionato in precedenza sulle torri.
Da chi? Ma ovviamente da qualche afghano coltivatore di papaveri!
Chi sostiene la guerra e’ un boia! Altro che missioni di pace! Bisongna ripartire dal singolo individuo, dal nostro vicino di casa.
Ci sono ormai poche possibilita`:
o ci stringiamo tra persone oneste e consapevoli o perderemo tutti, TUTTO.
Che sia vera la storia dello tsunami del 26 maggio? Creazione di arsenali nucleari spaziali, avvertimenti degli alieni… tutte cazzate che danno il pretesto, sempre piu` agli americani di investire risorse negli armamenti.
Visto come stanno le cose, proporrei un’ipotesi:
Guarda caso, l’asteroide dovrebbe cadere in mezzo all’Atlantico dove nessun comune cittadino potrebbe vederlo arrivare. Supponiamo che per sembrare vera la cosa un paese a caso abbia messo un bel po’ di testate nucleari nei pressi della dorsale oceanica e scatenasse di proposito uno tsunami… il resto ve lo lascio immaginare.
In conclusione, se e` vero che gli alieni ci hanno dato un ultimo avvertimento allora secondo me gli alieni sono Bush e la sua combricola di terroristi .
Se fosse vero forse ci sarebbe ancora una speranza di sopravvivenza per l’umanita’! Solo dopo una tale catastrofe (che distruggerebbe l’economia globale, la civilta’ industrializzata, ecc. ecc.) potrebbe essere possibile cominciare a costruire una societa’ veramente civile!
il 25 maggio 2006 non è successo niente di quanto annunciato su http://www.savelivesinmay.com/ … continuo a vivere sulla costa dove doveva esserci lo tsunami… grazie cassandre!
quando si dice petrolio tutti pensano al distributore di benzina sotto casa che continua ad aumentare i prezzi. non ci accorgiamo in realtà che la nostra civiltà dipende interamente dai sottoprodotti del petrolio, e mi riferisco alla PLASTICA!!!!!!!!!
tutto è fatto di plastica! le bottiglie dell’acqua, le nostre scarpe, la tastiera su cui stai digitando.. guardati attorno e dimmi quanta plastica vedi?
Chi ha in mano il petrolio non ha in mano “solamente” l’industria dei trasporti e dell elettricità, ma ha in mano tutta l’economia!!!
se cresce il petrolio cresce il prezzo dell acqua perchè il suo contenitore è fatto di petrolio!!!
non mi meraviglierei allora se tutto quello che ci hanno fatto vedere non sia altro che una farsa, in fondo l’hanno fatto per una giusta causa.. GOVERNARE IL MONDO…
ciao, sono veramente disperata questo mondo è soffocante tutto sembra precipitare, volgere verso il verso sbagliato, siamo tutti drogati dipendenti da qualcosa che non solo ci nuoce dal punto di vista economico (e ormai è questo l’aspetto,oltre ovviamentealla prova costume che smuove l’animo degli “esseri umani”) ma anche psico fisico,ci muoviamo in piccole bare che si surriscaldano al minimo aumento di temperatura, e che emettono fumi pestilenziali ad altezza di passeggino, e che infettano i nostri polmoni volenti o nolenti,ma non è tutto… una cerchia ristretta di teste di bip, ci convince che noi non possiamo assolutamente vivere senza tutto questo e che bisogna scannarci odiarci a pagare un prezzo incalcolabile in termini di sangue lacrime e sofferenza per qualcosa che ci avvelena e che sarà ineluttabilmente destinato a finire (che si sbrighino a prosciugarsi sti pozzi del cavolo), e che porta bene soltanto ad una allegra brigata di manigoldi, ho 21 anni e un disperato bisogno di sentirmi dire pche le cose miglioreranno prima che i miei nipoti siano morti in una guerra per il petrolio e in una terra senza alberi.
comunque è vero questi argomenti sono pericolosi, hai visto cosa è successo al tal signor abu omar, e presto sarà sicuramente molto peggio, io non ne parlerei troppo veri o falsi che siano.
Esiste un ampia letteratura che corrobora la tesi del complotto, e al di la dei dati, delle cifre, e delle presunte temperature di fusione dell’acciaio, invero sul pentagono manca un video decente che possa fugare ogni dubbio. Ma…..se fosse davvero così sarebbe un disastro. E’ un momento triste per l’umanità intera, comunque siano andate le cose, sia che si accetti la versione ufficiale, sia che si presti il fianco, o si dia credito ad altre ricostruzioni degli avvenimenti. Ma in entrambi i casi non é che si possa stare allegri. Anzi mi ma che non si può fare niente. Forse poterne parlare e discutere é già qualcosa (tanto ormai é successo). Non resta che attendere il giorno del giudizio e sperare che pure quello non sarà tarroccato. Sarebbe una burla incredibile. Da suicidio post mortem. eh eh eh scusate l’ironia ma difronte a tante infauste verità possibili sono disarmato.
Grazie comunque Beppe, e viva la nostra piccola, disordinata, disorganizzata ma più umana Italia. Viva la nostra storia, la nostra cultura, le città d’arte, i dialetti, i sorrisi delle persone, e quel senso di colpa che ancora sentiamo e che non ci permette almeno di non essere gli artefici di quei grossi casini che vediamo e sentiamo accadere in giro per il mondo.
be..non occorre solo non essere artefici di questi casini per deresponsabilizzarci…per essere responsabili basta camminarci vicini vicini..mano nella mano…agli assassini!!
Gli eventi dell’11/9 vanno analizzati alla luce di quanto scritto da Brzezinsky, segretario di stato di Clinton, nel suo libro “La grande scacchiera”, nel lontano 1997, ben prima del settembre 2001.
Egli scrive:”Il compito più immediato è quello di assicurare che nessuno Stato o unione di Stati conquisti la capacità di espellere gli Stati Uniti dall’Eurasia, o anche di sminuirne in modo significativo il decisivo arbitrato. […] Alla lunga, la politica globale diventerà sempre meno congeniale alla concentrazione del potere egemonico nelle mani di un singolo Stato. E quindi l’America non solo è la prima, oltre che la sola, vera superpotenza globale; ma probabilmente è anche destinata a essere l’ultimai”. Quello che afferma subito dopo l’ex consigliere alla Sicurezza Nazionale è di fondamentale importanza:”Inoltre, dato che l’America sta diventando una società sempre più multiculturale, può essere difficile suscitare consenso sulle questioni di politica estera, eccetto che nel caso di una minaccia esterna diretta, veramente grande e percepita in modo generalizzato”.
Riflettendo su queste parole, torna tutto.
Per quanto riguarda il video diffuso dal governo americano, vi consiglio di vedere il filamto “Pentagono taroccato” su: http://www.pummarulella.org/americani.htm
Li trovate anche il filmato “loose change” ed un altro filmato sul volo United 93 ( l’areo che si sarebbe schiantato sul pentagonoPentagono!).
La verità oramai è chiara solo che la si voglia vedere. in “Loose change”, è spiegato come un piano simile a quello messo in atto l’11/9 fu fatto negli anni 60 quando si voleva attaccare Cuba.
povero giulietti….figlio di una cultura che teorizza il potere del proletariato salvo poi utilizzarlo (il proletariato) per scopi legati esclusivamente alla funesta ideologia che ha provocato danni irreparabili all’umanità… dov’erano giulietti e i compagnucci ucci ucci quando in urss nascondevano e minimizzavano la catastrofe di Chernobyl??? L’invasione dell’Afganistan e prima ancora dell’Ungheria e della Cecoslovacchia vennero “vendute” come nobili e pacifiche esportazioni di un modello che avrebbe dato all’uomo pace e dignita…sigh!!!! e adesso questa marmaglia di ex ci vuole convincere che il male assoluto (USA) si è auto bombardato per poter giustificare gli interventi di guerra preventiva…ma per piacere luciano moggi ha MOLTA più dignità, non avete nessun rispetto per migliaia di vittime innocenti anzi le state usando (ma questo è un metodo che vi appartiene culturalmente) per i vostri sporchi giochi politici e pensare che alle ultime elezioni vi ho pure votato…..e non posso più neppure dire: speriamo che il nostro Presidente della repubblica dica qualcosa….bah mi sa proprio che il berlusca ha ragione…..
Mi limito a risponderti alla faccenda Forbes-Castro. Castro a chiesto in maniera ufficiale alla rivista Forbes di mostrare le prove di quanto ha affermato. Al che la “rivista” ha preso tempo e quindi si e’ giustificata sostenendo che non c’e’ bisogno di prove perche’ per una persona importante come Castro mettere in piedi una fortuna del genere non e’ cosa impossibile (?).
Giusto per chiudere io non sono certo del complotto ma la pulce mi da fastidio…
Dall’11 setttembre continuo a spiegare ai miei studenti come sia altamente probabile che gli Stati Uniti si siano auto attaccati, ma l’occidente, per una sorta di ipocrito fairplay, fa finta di credere alle “vulgatae”.. Tra un po’ verra’ fuori un altro pseudo scoop sull’11 settembre, dello stesso stile di quello in cui si affermava che gli italiani sono in Iraq, e proprio a Nassirya, per l’Agip e non per la pace.. cose scritte circa due anni prima su Limes.. E’ vero ciò che afferma Michele Serra, che la furbizia e’ una caratteristica dei servi, non dei padroni.. Facciamo davvero parte di un’umanità di servi ipocriti e ignoranti..? Non mi arrendo davvero. Cari saluti
Mi domando che lavoro tu faccia.
Il professore di complottistica al liceo?
Che razza di roba proprini ai tuoi studenti?
Insegni anche che è probabile chela Shoa è un falso storico?
Che lo sterminio degli armeni da parte dei turchi è una invenzione?
Che non sono esistiti i gulag?
Ovviamente porti “I protocolli dei Savi di Sion” come prova, ne sono sicuro.
La gente come te mette l’odio politico (manco l’ideologia politica) davanti alla realtà dei fatti, e piega tutto alla necessità di giustificare l’odio.
Odio per gli USA e per il loro modello individualista, quindi gli USA non possono essere vittime, ma solo carnefici. E ogni cosa che succede può essere solo interpretata in quel modo.
Ciao Beppe , ma un guru dell’informazione come te si accorge solo oggi che c’è qualcosa che non và nella versione ufficiale dell’11/9 ?
Ovvio che alcuni siti esagerino nelle loro considerazioni ( Realtà virtuale , mini-nukes , ecc.ecc. , mancano solo gli alieni )
Ma se la gente (americani , la maggior parte dei siti sono di americani , non di comunisti cubani) si pone delle domande è perchè la verione ufficiale fà acqua da tutte le parti ( Che stupide le società di demolizione , per buttare giù un palazzo in verticale basta far crollare gli ultimi piani , è uno spreco minare anche la base)
Sai quanto hanno speso per le indagini dell’11/9 ?
4 milioni di dollari, possono sembrare tanti ma sono ben poca cosa rispetto ai 20 milioni di dollari per le indagini dei “lavoretti” della Lewinsky a Clinton.
Come dice il buon Beppe informatevi gente , informatevi….
Se, come credo, ci sei stato, dovresti capire l’ovvietà delle mie considerazioni e la necessaria cautela nel procedere oltre in questa SOVRAESPOSIZIONE di gruppo.
Ciao Manuela, ciao Raffaella.
Per me schietti, and Co. sono le piccole vendette post electoral.
Ne sono convintissimo. Ammazza come è lento il blog. Uffa!!
A proposito, la tecnica è la stessa dei cloni e troll delle battaglie per le elezioni. Ed alcuni nomi anche….che ce volemo fa?…Niente tocca avè tanta pazienza….Ciao belle.
Non vi sono dubbi sul fatto che gli americani non raccontino tutto, sulla tragedia delle torri gemelle.
Bisogna capire fino a che punto e’ coinvolta la casa bianca, oppure di chi difende gli interessi.
Un punto focale e’ anche la posizione geografica
strategica,dalla quale tenere alta la tensione nell’area.
Per quanto riguarda il rapimento di presunti terroristi,e di conseguenza la loro tortura e forse morte,penso che non ci siano commenti.
Il brutto che molti, moltissimi,governi hanno collaborato con gli americani,e nessuno dice nulla,tutti muti smentiscono dal primo all’ultimo.
Forse noi non sapremo mai la verita’,che presumo sia molto scomoda per molti politici non solo americani.
Noi identifichiamo gli US con i personaggi che la hanno resa grande (George Washington, Kennedy, Cassiusu Clay, Jimi Hendrix etc. etc.),mentre purtroppo la piu’ potente nazione del mondo e’ abitata per la maggioranza da maragli ignoranti,incivili,sessuofobi,provinciali,megabigotti ( ma e’ vero che esiste una setta di matrice cattolica dove gli adepti urlano “Heill Jesus”?),superficiali,strainfluenzabili( basta sparargli addosso le paroline magiche “Dio,patria,dollari”)etc.etc. Le uniche persone che si possono rovesciare questa malia negromantica di massa sono gli americani (e sono tanti) che hanno conservato un po’ di buon senso. Tifiamo per loro altrimenti sono c…i da cagare.
Sono contento!! Ho scritto a Beppe, Santoro, Prodi, _Unità, Repubblica, Corriere sEra, e nessuno mai prima di ora si era sognato di trattare l’argomento. LA verità sta nel buco di 5 mestri del pentagono!! Qualcuno mi dica dove è finito il boing 757 e io crederò anche a Babbo Natale. Fino ad allora documentatevi e fate documentare i vs amici. Un grande giornalista è Alex Jones. Cercate i suoi documentari in rete. Sono fantastici (solo in inglese però)
LA verità trionferà credetemi
quando si dice petrolio tutti pensano al distributore di benzina sotto casa che continua ad aumentare i prezzi. non ci accorgiamo in realtà che la nostra civiltà dipende interamente dai sottoprodotti del petrolio, e mi riferisco alla PLASTICA!!!!!!!!!
tutto è fatto di plastica! le bottiglie dell’acqua, le nostre scarpe, la tastiera su cui stai digitando.. guardati attorno e dimmi quanta plastica vedi?
Chi ha in mano il petrolio non ha in mano “solamente” l’industria dei trasporti e dell elettricità, ma ha in mano tutta l’economia!!!
se cresce il petrolio cresce il prezzo dell acqua perchè il suo contenitore è fatto di petrolio!!!
non mi meraviglierei allora se tutto quello che ci hanno fatto vedere non sia altro che una farsa, in fondo l’hanno fatto per una giusta causa.. GOVERNARE IL MONDO…
LA MALA GIUSTIZIA ++++++++++++++
+
L’Istituzione dei Giudici di Pace è stata una nefasta riforma, che ha aggravato vieppiù la situazione:
1) Le stesse cavillose lungaggini: i processi come si vedono a “Forum” (la nota trasmissione) sono solo un finction. Eppure quei giudici sono: seri, precisi, preparati e giusti.
2) I n c o m p e t e n t i e affatto consapevoli del ruolo, anche loro non rispondono ad alcuno dei danni arrecati: è previsto solo il ricorso in Cassazione, nientemeno!
–
Ad aggravare vieppiù la condizione ora c’è un ministro assolutamente indegno. Quale esperienze avrebbe? Eppure anche lui ora è un ministro di questa repubblica.
–
Conviene farsi giustizia da sè.In ogni caso, il capo non va chinato: chi vivrà vedrà.
– http://www.ricostruire.it
Caro Grillo, e cari Amici del Blog, questo argomento haimè non sarà mai risolto (o quasi), perchè girano sui programmi di “peer to peer” gira un documentario che avrà come minimo un anno, dove parla di un complotto nel caso delle Torri Gemelle, MA SU QUESTO ARGOMENTO NON DOBBIAMO DIMENTICARE CHE ESSENDO STATO BIN-LADEN UNA persona che in passato aveva AIUTATO gli STATI UNITI in una guerra, E CHE OLTRETUTTO GIà GLI SPECIALI CHE FACEVANO IN ITALIA PARLAVANO DI UN PRESUNTO COMPLOTTO, E POI LA COSA NON è CHE DEVE CADERE SEMPRE DALLE NUVOLE, MA BASTA FARE UN SEMPLICE RAGIONAMENTO LOGICO: se gli americani sono sempre stati dei tipi che fanno belle parole e non hanno rispetto per la vita, BASTI VEDERE QUELLO CHE HANNO FATTO A CALIPARI, CHE 1)NON FANNO INTERROGARE I SOLDATI ALL’ITALIA, 2) HANNO CACCIATO IL NOME DI UN ALTRO POVERO DISGRAZIATO… 3) HANNO ASSEDIATO L’IRAQ CON LA SCUSA DI ARMI CHE NON ESISTONO Lì, E POI HANNO CONDANNATO SADDAM PER IL MASSARCO (anche se ho i miei dubbi su quel processo), PERò NESSUNO HA CONDANNATO LORO PER IL FOSFORO BIANCO, che proprio Tu, caro Beppe avevi avuto modo di parlarne…
ADESSO LA QUESTIONE è SEMPLICE: IN AFGHANISTAN CON I BOMBARDAMENTI HANNO TRASFORMATO QUEL LUOGO IN UNA “DISCARICA” DI URANIO (delle loro centrali), URANIO, CHE AMMAZZERà LE PERSONE A LUNGO ANDARE, “COME LA BOMBA ATOMICA” SOLO IL SUO CONO D’EFFETTO E’ ENORMENTENTE VISTOSO, MENTRE LE SCORIE TI AMMAZZANO CON CALMA E NEL GIRO DI UNA 30ina DI ANNI.
IN IRAQ AVRANNO ASSIEME AD IMPRENDITORI ITALIANI (BERLUSCONI…), LA RICOSTRUZIONE, E QUINDI GLI APPALTI, OLTRE CHE IL PETROLIO.
MA TANTO A NOI NON ARRIVANO STè NOTIZIE SE NON CI SONO I “GRILLI” CHE ASCOLTANO DA UNA PARTE ALL’ALTRA DEL MONDO, A NOI FANNO VEDERE IL GRANDE FRATELLO, LA FATTORIA, E TUTTE LE ALTRE PUTTANATE CHE CI FANNO VEDERE A TG TIPO STUDIO APERTO E ALTRI.
MA SI TANTO ALLA GENTE NON FREGA NIENTE, COMUNQUE SULLE RETI PEER TO PEER BASTA DIGITARE IL NOME: “Divx screen 2006 – Il caimano – Bush” OPPURE”CAIMANO”
Devo presumere che facevano bene negli alrti paesi, quando gli immigrati erano gli italiani, a scrivere: “E’ VIETATO L’INGRESSO AGLI ITALIANI E AI CANI”. Forse lei dimentica che la delinquenza non ha nazionalità.
imma
Il video mostrato in effetti ad un attentissimo esame evidenzia che effettivamente si tratta di un aereo ma la qualità dell’immagine non ne permette di identificare il tipo.Il problema vero sta invece nel fatto che secondo i dati forniti dagli enti governativi americani doveva trattarsi del volo 77 della American Airlines da Dulles a Los Angeles e per l’esattezza un BOEING 757-200 lungo 47,32 m., largo m.38,05 con un’altezza di 13 metri.Nell’impatto sono andati distrutti solamente il piano terra ed il 1°piano dell’edificio e solo dopo mezz’ora sono venuti giù gli altri due lasciando un’apertura nel muro di circa 19m.La velocità stimata dell’aereo doveva essere tra i 400 ed i 700 Kmh che aldilà di tutto anche senza strisciare avrebbe comunque lasciato dei segni a terra senza contare poi che durante la fase di avvicinamento(parliamo di km a bassissima quota)avrebbe scoperchiato case e tirato via pali della luce.E come conclusione non dimentichiamo i resti del Boeing.Non esiste una foto dalla quale si evidenzi un solo rottame.Ah!dimenticavo:lo spazio aereo del Pentagono è da sempre interdetto al volo ed il NORAD avrebbe avuto tutto il tempo di intercettare il volo durante l’avvicinamento ed abbatterlo.La mia domanda è questa.Sarebbe cambiato qualcosa se avessero detto che si trattava di un piccolo aereo?Penso di no.Anzi dicendo la verità avrebbero ottenuto forse più credibilità negli anni successivi.
quando si dice petrolio tutti pensano al distributore di benzina sotto casa che continua ad aumentare i prezzi. non ci accorgiamo in realtà che la nostra civiltà dipende interamente dai sottoprodotti del petrolio, e mi riferisco alla PLASTICA!!!!!!!!!
tutto è fatto di plastica! le bottiglie dell’acqua, le nostre scarpe, la tastiera su cui stai digitando.. guardati attorno e dimmi quanta plastica vedi?
Chi ha in mano il petrolio non ha in mano “solamente” l’industria dei trasporti e dell elettricità, ma ha in mano tutta l’economia!!!
se cresce il petrolio cresce il prezzo dell acqua perchè il suo contenitore è fatto di petrolio!!!
non mi meraviglierei allora se tutto quello che ci hanno fatto vedere non sia altro che una farsa, in fondo l’hanno fatto per una giusta causa.. GOVERNARE IL MONDO…
Una piccola provocazione che è anche una curiosità, e poi mi vado a curcà.
Negli USA vi sono molte persone (a bizzeffe, ORCU CAN!) che affermano di aver visto con I LORO OCCHI gli aerei schiantarsi sia al pentagono che alle torri gemelle.
Il governo USA avrà molto da nascondere, ma perché non dovremmo credere a quello che dicono di aver visto decine o centinaia di cittadini ?
Pronto a cambiare idea…ma per ora…
Aforisma della sera:
La verità autentica è sempre inverosimile. Per renderla più credibile, bisogna assolutamente mescolarvi un po’ di menzogna.
Fedor Dostoevskij)
veramente a tutt’oggi si sa di due testimoni che a washington avrebbero visto l’aereo ‘in cielo’ a 200 metri di distanza in linea d’aria dal pentagono…
in quei 200 metri il boeing avrebbe dovuto portarsi a pochi metri dal suolo e viaggiare parallelo al terreno prima di schiantarsi sul palazzo… e di questo per ora non ci sono testimoni
da notare che intorno al pentagono ci sono almeno tre grosse autostrade, sempre molto trafficate…
Ecco, solo una piccola precisazione. non mi sembra “carino” dirsi antiamericani. perchè non antipolacchi, o antipiemontesi o che so altro? è come dirsi antitaliani solo perchè abbiamo avuto come ministro uno come castelli(sigh!).il luogo comune assomiglia molto alla tomba della mente. io anzi ho un po’ di compassione per gli americani. ma ci pensate, governati da un bush(tr. cespuglio)! sto diventando lombrosiano sui nomi, lo ammetto.e comunque il post tocca tutte le tragedie dell’umanità e mi vengono in mente le parole di un mio vecchio insegnante che sosteneva che quando il fatto è apparentemente senza una spiegazione plausibile e/o razionale bisogna domandarsi per individuare il mandante: chi, chi ci guadagna? ecco appunto: chi ci ha guadagnato?
augh! md
Volevo che qualcuno mi potesse rispondere ad una domanda che mi arrovella il cervello da settimane. Si sta facendo un gran baccano per l’Iran e le sue potenziali armi nucleari di cui a breve potrebbe avere la possibilità di possedere. Ma io non capisco l’Iran, ma veramente pensa che al momento di avere un’atomica e la usa contro Israele o magari l’America (????) ne uscirebbe indenne? Secondo me dopo qualche minuto da un attacco nucleare verrebbe nuclearizzato lo stesso Iran, penso che le conseguenze per quel Paese sarebbero da film di fantascienza altro che Hiroshima e/o Nagasaki. Ma che hanno nella testa questi Paesi!!!!Oppure è tutta una manfrina tra di loro per oscuri giochi economici o di potere all’interno di quell’area del mondo. Insomma per farla breve tutte queste discussioni in tv o sui giornali sul perchè o sul percome permettere l’atomica ad un paese islamico mi sembrano completamente surreali.
Il problema è che tu ragioni con la tua testa, come cerco di fare io peraltro. Non si riesce a capire se siamo di fronte ad un pazzo o ad un provocatore.
Grazie Annamaria!! mi scuso con i lettori che hanno risposto.. al clone nel pomeriggio di oggi.
Il fatto che qualcuno affermi delle cose e non abbia il coraggio non solo di firmarle, ma addirittura si appropri del nome di un altro la dice lunga su alcuni soggetti che si aggirano per il blog.
Se qualcuno avesse dimenticato la settimana prossima si vota..
DA QUANDO C’E’ BUSH PETROLIERE, CON LA SCUSA DELLE GUERRE (PREVENTIVE E NON)NON CI SIAMO RESI CONTO DI UNA COSA FONDAMENTALE IL PETROLIO E’ PASSATO DA 30 DOLLARI A PIU’ DI 70 AL BARILE.
BUSH PETROLIERE E PARTE DEL GOVERNO U.S.A. (CIA, NSA, FBI ECC..) TERRORISTI ED ASSASSINI DI MIGLIAIA DI AMERICANI INNOCENTI E MIGLIAIA DI ARABI ALTRETTANTO INNOCENTI… VERGOGNA!!!!!!
In Italia siamo riusciti a cacciare il figlioccio di Bush, il nano ghiacchiato… colui che allugava anche in europa l’ombra del potere occulto economico.
Fra poco anche i cittadini americani prenderanno coscienza di ciò che gli passa sulla propria testa… L’unica soluzione per combattere questo stato di potere è quello di NON USARE PETROLIO o almeno diminuire il più possibile la dipendenza da questo BUSINESS…
MA ATTENZIONE… c’è un altro Business che volteggia sulle nostre teste: IL GAS… il nuovo mercato del gas, il business dei rigassificatori… etc etc qui a Brindisi be sappiamo qualcosa ( nei giorni scorsi perquisizioni ed avvisi di garanzia hanno fatto capolino negli uffici della Brindisi LNG (leggi British Gas)…
Serve passare da una macro produzione di energia (grandi centrali a carbone pulito!!!!, a gas, la follia del nucleare) ad una micro produzione… insomma fatta a casa con i pannelli fotovoltaici… CONVINCIAMO I CINESI A COPIARE/PRODURRE I PANNELLI FOTOVOLTAICI… in questo modo i prezzi scenderanno ancora…
L’ 11 settembre? più una cosa è grande e più passa inosservata…
La domanda è: Osama Bin Laden… esiste davvero?
BENE, ADESSO ABBIAMO ANCHE LA NEWS CHE LE TORRI GEMELLE LE HANNO BUTTATE GIU I SERVIZI SEGRETI AMERICANI SIAMO A POSTO, MICA MALE…
MOGGI GESTIVA PRATICAMENTE IL CALCIO ITALIANO A PROPRIO USO E CONSUMO…
LA CHIESA HA AVUTO UN SOLO E GRANDE ESSERE CRISTIANO, PAPA WOYTILA, L’UNICO UOMO DI CHIESA CHE ABBIA AMMESSO PUBBLICAMENTE GLI ATTI POCO “CRISTIANI” CHE HA COMMESSO NEI SECOLI E CHE ABBIA, AL RIGUARDO, CHIESTO PERDONO!
NEL NOME DELLE RELIGIONI, DEI GOVERNI, DI TUTTI COLORO CHE PARLANO DI GUERRE + O – SANTE O IN NOME DELLA “PETROLIO LIBERTA”.
SAPPIAMO ANCHE CHE NEL 1944 VI ERANO ALCUNI UFFICIALI DELLA WEHRMACTH CHE AVEVANO DECISO DI UCCIDERE HITLER E FURONO A LORO VOLTA SCOPERTI ED IMPICCATI. ANCHE DAL QUEL MARCIO QUALCUNO VOLEVA STACCARSI
C’E’ UN POPOLO EBRAICO E PALESTINESE CHE SI ODIANO DA MILLENNI E CHE SI AMMAZZANO PER UN FAZZOLETTO DI TERRA.
E, PER TAGLIARE CORTO, TANTE SONO COSE CHE GIA SAPPIAMO MA CHE PERO’ NON DEBBONO RESTARE NEL DIMENTICATOIO. OGNI ANNO NEL MONDO CI SONO QUASI 30 MILIONI DI B A M B I N I CHE MUOIONO PER FAME.
POTREBBERO ESSERE I NOSTRI FIGLI…MA NON LO SONO, QUALCHE CINICO PENSERA’
MA CON ANIMI SIMILI DOVE PENSIAMO DI POTERE ANDARE?
L’UOMO SI STA ANNIENTANDO, SBRANANDO PER IL DIO DANARO CHE SI E’ UTILE MA NON DEVE ESSERE IL SOLO OBIETTIVO.
SOLO POCHE PERSONE COME GINO STRADA OFFRONO IL LORO TANGIBILE AIUTO, NON I GRANDI PROFESSORI DELLA MEDICINA MILANESE CHE PER DIAGNOSTICARTI UN CANCRO TI CHIEDO 600 EURO PER UNA VISITA!
PER MIGLIORARE DOBBIAMO CAMBIARE PRIMA NOI STESSI E PROVARE A FARE UNA “VACANZA” NON ALLE MALDIVE MA IN SOMALIA A VEDERE COME MUORE UN BIMBO DI POCHI ANNI SENZA CIBO E MEDICINE: FORSE CI DOVREI ANDARE IO PER PRIMO E PER QUESTO COME PADRE MI VERGOGNO QUANDO GUARDO NEGLI OCCHI I MIEI FIGLI.
PAZZO SOGNATORE, INUTILE MORALISTA?
NO CREDO PROPRIO DI NO, SONO SOLO UN PADRE CHE SI PREOCCUPA DI QUALE MONDO LASCERA’ AI SUOI FIGLI E…NON MI SEMBRA POCO.
PENSATECI E SVEGLIAMO LE COSCIENZE!!!
HOMO HOMINI LUPUS.
Finalmente ne parla anche Grillo…era ora. Occorre uina mobilitazione mondiale su tutta questa montatura, altrimenti ci ritroveremo solo a cantarcela tra di noi.
Queste sono le cose che davvero mi terrorizzano e che mi fanno sentire impotente; di fronte a tanto cinismo cosa si può fare? Come possiamo noi, piccoli “mortali” impedire a questi mostri di toglierci la libertà di scegliere, come possiamo impedirgli di manovrarci, di farci ingannare dalle loro finte “verità”.QUANDO SI SMETTERA’ DI SCRIVERE LA STORIA SECONDO IL PUNTO DI VISTA DEI VINCITORI E NON ANCHE DAL PUNTO DI VISTA DEI VINTI O DI QUELLI CHE L’HANNO SEMPLICEMENTE SUBITA?
finalmente! dopo l’abbuffata del calcio qualcosa di decente da discutere! non capisco però il fondamentalismo di chi non si fa intaccare dal minimo dubbio e bolla tutto come caxxxxte. Perchè? perchè accettare come oro colato quello che ci viene apparecchiato? se ci chiediamo “cui prodest?” mi sembra che la risposta arriva da sola. Bin laden, se è stato lui, se esiste, non ci ha guadagnato molto da questa storia o no?
Chi sono i cani pavloviani?
Sono quelli che, automaticamente, di riflesso , appena sentono odore di antiUSA (non anti americanismo perchè l’america è qualcosa di piu’ degli usa) reagiscono attaccando Cuba.
Beninteso, qui io non ho nessuna intenzione di difendere un regime di fatto illiberale nè mi interessa parlarne in questo frangente, anche se,francamente, potrei spiegarne ed illustrarne molti aspetti meglio di quelli che generalmente ne parlano, avendoci vissuto PER LAVORO per un buon periodo di tempo.
Quello che invece mi preme evidenziare è che paragonare gli effetti nefasti di un export di democrazia alla bush con un regime, di fatto isolato, provato da anni di traversie e di limitazioni provocate dal regime ed esterne al regime, di circa 11 milioni di abitanti, privo di risorse energetiche strategiche,privo di focolai di fanatismo,se non quello nei confronti della salsa mi sembra grottesco.
vi pongo una domanda:
Secondo voi alla vostra famiglia italiana provoca piu’ danni la dottrina bush o le limitazioni di libertà all’interno di cuba?
Ho vissuto a New York dal 2002 al 2004 e ho conosciuto tanti americani scettici sulla versione ufficiale. Credo tu sia un americano non gli Americani. C’è un’America che sta diventando una reale democrazia mettendo in discussione se stessa.
Ciao
paolo s. 22.05.06 21:50
BRAVO PAOLO ,finalmente un post sensato ed obiettivo ,qui pochi conoscono l’america e gli americani
scaricate:Verità Sconvolgente Aprite Gli Occhi Sull’ 11 Settembre World Trade Center Loose Change 2
seguite con attenzione e meditate…
a ognuno le proprie conclusioni
All’attenzione di Paolo Manca,
Temo che tu non abbia colto le mie “sottili” allusioni. E che tu non abbia letto i miei precedenti messaggi.
Un conto è sapere un conto è dire.
Letti. Forse sono stato un pò sarcastico, forse sono stato troppo spiritoso, ma questo tuo continuo postare dicendo sempre la stessa cosa mi fa pensare che tu ti sia agitato un pochetto. Può darsi che sia io a non capire la sottigliezza dei tuoi ragionamenti, oppure i tuoi ragionamenti sono talmente così sottili da sembrare inconsistenti?
Basta con questa storia della pace !!! Basta !!!!
invadiamo l’America e liberiamo gli Americani da Bush andiamo in Italia e liberiamo gli italiani da Berlusconi !!! Andiamo in Russia e liberiamo i russi da Putin !!! Andiamo in Iran e liberiamo gli iraniani da Mahmoud Ahmadine jad !!! Andiamo in Africa e liberiamo gli africani da tutte queste guardie armate clandestine e dai governanti stra-corrotti !!! Andiamo in Cina a parlare con i lavoratori e ad istigarli contro chi li sfrutta !!! distruggiamo le grandi corporazioni farmaceutico-alimentari !!! il mondo è da ripulire !!! Ora !!!
La pace è Ipocrisia che serve solo al popolo opulento per conservare il caldo grasso nel quale si crogiola, mentre tutto il mondo va a rotoli !!! Una pace così non la voglio !!!
Questa è Ipocrisia PURA !!!
E la prima che deve saltare è la dirigenza Americana !!!
Beh almeno il dubbio è arrivato, se lo sono fatto, lo hanno lasciato fare, sicuramente l’aereo non era un’aereo di linea, in 3 metri, senza toccare il prato, se qualcuno mi parcheggia un 747, lo assumo come autista a 3000 euro il mese.
A Paola Bassi e a tutti gli amici della DIGOS:
Purtroppo non esiste solo la ripresa di quella telecamera di sorveglianza, che riprende un campo parziale. Ci sono anche altre riprese, di un distributore di benzina per esempio, sequestrate dall’FBI e mai mostrate.
Poi c’è da spiegare la traiettoria dell’aereo.
In una trasmissione di RAIUNO di qualche mese fa due piloti Alitalia affermavano l’impossibilità della manovra sul Pentagono.
ma ti rendi conto di quello che stai dicendo? credi che la gente venga nel nostro paese perchè gli gira? il punto è che la politica immigratoria italiana è stata organizzata coi piedi e se ci troviamo per strada malviventi giunti da altri paesi la colpa è solo di coloro che anno affamato i loro paesi d’origine la colpa di quel pulman incendiato è solo nostra, quel poveretto l’abbiamo spinto noi a fare quello che ha fatto,indirettamente, ma siamo stati NOI!!!!!
Come tanti, in questi ultimi anni, ho cercato di documentarmi, di leggere le versioni di entrambe le sponde, quelle complottiste e quelle filo-ufficiali.
Una cosa che mi ha lasciato basito delle immagini rese pubbliche in questi giorni è il fatto che i telegiornali non hanno quasi mai spiegato che in realtà quelle foto circolavano in rete da anni. Sposando le tesi ufficiali, si sono limitati a dire che quelle foto sono state rese pubbliche solo adesso perché prima non era possibile per motivi legali, e che è stato fatto per mettere a tacere ogni ipotesi di complotto…. cazzate.
Quelle foto non dimostrano una benemerita mazza, salvo la regola che se vuoi nacondere davvero qualcosa è meglio farla vedere a tutti.
Che da certe tue affermazioni, vedo che fai ancora uso pesante di Barolo.
Che i fatti esposti sui siti pro complotto, tipo luogocomune.xxx sono facilmente smontabili, anche da chi non e’ un esperto, ma fa solo funzionare un po’ il SUO cervello.
Che hai scatenato la marea dei complottisti sul tuo blog, forse cedendo alle continue pressioni di chi nei giorni scorsi ha martellato il blog con l’incessante richiamo ai fatti del 9/11.
Che hai fatto imbestialire il caro vecchio Pa.sc.uc.ci, che prima con le “J” cercava di dire qualche cosa, ma la rabbia era tanta che riusciva solo a balbettare….j….j….j.
Poi la rabbia era cosi’ tanta che le “J” hanno preso fuoco, fondendosi assieme per creare delle barre nere.
Tu fai come credi, ma se hai dato spazio a quello del 9/11, ora, per onesta’, dovresti darne un po’anche a lui. Capisco che lui si sia imposto in maniera un po’ burina, che ci vuoi fare….son ragazzi. Offrigli un po’ del buon Barolo che sai tu e si calma pure lui.
Eppoi ho visto che anche altri bloggers di certo spessore lo hanno richiesto ripetutamente. Varran piu’ le richieste di un Max Stirner, una Bellandi o una Biferale che non di qualche pazzo scatenato…..o no?
Giovanni concordo col fatto che sarebbe giusto dare spazio a tutti e trattare un po’ tutti gli argomenti senza fare censure.
Però, per quanto riguarda l’11/9, è più facile dimostrare che la versione ufficiale dei fatti è falsa che il contrario.
Certo, facilissimo. Allora metti in moto il tuo di cervello e facci capire dove sbagliamo. Questi discorsi vuoti lasciali da parte come anche il barolo
In cui tra l’altro un ingegnere del MIT (quindi uno statunitense preparato, non un pirletta qualunque) spiega come moltissimi rilievi e considerazioni lascino pensare che il crollo delle 2 torri sia stato dovuto a una DEMOLIZIONE CONTROLLATA
……………ma come state messi!!!???
sono 2 o forse 3 anni che girano questi filmatie vi sorprendete adesso?? sono stati censurati (vietata la trasmissione) in tutti i paesi allineati, compreso il nostro povero. nei filmati non si fà fantascenza….si guardano e si ascoltano le cose che ci hanno già scaricato addosso i media di tutto il mondo per convincerci della unica “verità” concessa!
marylin si è suicidata
kennedy è stato ucciso da oswald
la guerra a saddam1 è nata per difendere il kuwait
e la guerra a saddam2 è perchè ha le armi di distruzione di massa
avevo scritto un intervento lunghissimo e, nonstante l’invio, non è stato trasmesso, questo blog inizia a fare acqua da tutte le parti, il signor j ed il signor cazzate può pubblicare, io che scrivo da mezz’ora no
@Renato Rotondi
Porso domande sui fatti 9/11 no significa bersi tutto quello che circola in rete sul’argomento, ma solo voler far luce su un fatto NON CHIARO.
E che non sia chiaro mi sembra ssodato, sfido chiunque a dimostrare il contrario.
Che su internet circolino un sacco di ca…te non significa che non si debba vedere chiaro, senz afarsi influenzare o prendere per oro colato nulla, e MENO CHE MAI LA VERSIONE UFFICIALE DI BUSH!!!!!
il problema è che il governo Usa ci mostra il niente e dice che è un aereo. Non girare la frittata…
paolo paoli 22.05.06 21:35
—————
ANCHE TU RIGIRI LA FRITTATA IN BASE AL NIENTE.
DICI CHE NON E’ UN’AEREO SOLO PERCHE’ DA QUEL VIDEO NON SI VEDE, MA LA SPIEGAZIONE PIU’ VEROSIMILE E’ QUELLA CHE FORNISCE IL GOVERNO USA:
INFATTI IL FATTO CHE DA QUEL VIDEO NON SI VEDA NIENTE E’ DOVUTO AL FATTO CHE SI TRATTA DI UNA TELECAMERA DI SORVEGLIANA CHE CATTURA SOLO POCHI FOTOGRAMMI OGNI POCHI INTERVALLI DI TEMPO, STACCA IL NASO DA LIBERCOLO MARXISTA OGNI TANTO.
SE NON SI VEDE UN’AEREO DEVI PER FORZA DIRE CHE NON SI TRATTAVA DI AEREO? AD ESEMPIO IO IN QUEL VIDEO NON HO VISTO UNA ASTRONAVE, QUINDI DICO CHE E’ STATA UNA ATRONAVE A CASCAR GIU’. DIMOSTRAMI IL CONTRARIO
Il problema è che il nuovo filmato che il pentagono ha fornito è stato ritoccato: ben 2 fotogrammi in meno! probabilmente nella versione non ritoccata del nastro si vede qualcosa che non vogliono mostrarci
Fatti due risate, perchè i rottami dell’aereo non si vedono neanche nelle immagini sucessive e non vi è nessuna traccia nel prato antistante? Ridi ridi stolta
paola non sbraitare
dimmi perchè dovevano mostrare un video tanto schifoso
per dimostrare che era il boing 747 ?
quella non era l’unica telecamera,ci sono altri filmati
perchè non farceli vedere?
il problema non è che cosa si è schiantato
ma perchè volersi bere a tutti i costi la versione ufficiale.
facciamo così, mostrami tu che sei sveglia ansichè ridicola.
un boing 757 è lungo 38 metri, la sua coda alta 14, il muso stacca da terra 3,50, ha due motori infinitamente grandi che da soli potevano creare al tri due buchi sul pentagono ma che stranamente non ci sono.
ora veniamo ai fatti:
– un solo buco di entrata del diametro più piccolo dell’aereo.
– i rottami risultano lucidi, quando dovrebbero per esposione essere quanto meno resi neri dallo scoppio e le fiamme, invece sono luciddi dentro e fuori (nu miracolo direbbero a Napoli).
quando il cervello è connesso, le idee risultano limpide ed esaudienti, ma se lo tieni chiuso sei colpevole di ogni cosa di male che avviene dove vivi.
Purtroppo l’11-9 non è altro che parte di un progetto ben più ampio di quanto si possa immaginare, infatti, mentre le menti docili degli umili cercano per quanto sia possibile affrontatre la vita col sacrificio ed il lavoro, esistono e proliferano persone che non sono degne neanche di dichiararsi tali, il loro progetto non è vivere ma “dominare”.
A nulla valgono i gemiti dei fanciulli maciullati in guerre per adulti, tantomeno gli innocenti che non vestono divisa, ma che obbligatoriamente faranno la parte di vittime in omicidi per sperimentare armi sofisticate di utima genrazione, laser, elettrodolore e chissà quant’altro vi è posto dentro le loro menti contorte.
I servizi segreti sono il loro fiato, le banche le loro tasche, l’ONU una pedina per un gioco più grande di me e voi messi insieme. il “Nuovo Ordine Mondiale” ha sperimentato col Nazismo come sollevare le masse creando un “problema” alla quale la gente si sentisse coinvolta, attendendo così la “reazione” ed in base ad essa dare loro una “soluzione” che vista con il solo “problema” potrebbe avere valenza, peccato che passato il problema questa “soluzione” perduri e la storia insegna che la LIBERTA’ perduta non la si riottiene in quanto siete stati voi a chiede un ristringimento di tale libertà per ottenere quella che nel principio era solo una soluzione temporanea.
Hanno progettato e messo in uso microcip da inserire ai nascituri, vogliono portarci alla moneta elettronica (carte di credito) così potranno gestire da remoto il nostro tenore di vita, adorano il “demone” e tentano di screditare l’unico appigli degli umili “la fede”.
Tutto questo non è mia invenzione, provate a cercare nella rete, pensate sia un caso che vogliano anche qui prendere le redini? non ve mai stato al mondo un modo così veloce ed esaustivo per reperire notizie che i media omettono.
Come la conoscenza ha un limite, questo deve averlo anche il potere e lo sbaglio più grande che facciamo è delegarlo a che non è meritevole.
Non è uno sfogo, ma una discussione. Vedo che continui a fare confusione a causa della tua agitazione. La vuoi prendere questa camomilla o no? Meglio un pò di valium và
Antonio Piras
________________________
Io invece non mi stupisco più di tanto. Il mondo imperialista vuole la guerra, ed è disposto a tutto per ottenerla, PROPRIO TUTTO. Ma io non penso che il “mondo” siano solo loro. Siamo anche noi, noi persone oneste.
Noi che vogliamo LA VERITA’ e non ci facciamo prendere in giro, noi che crediamo che
UN ALTRO MONDO E’ POSSIBILE!
Ormai, nel terzo millennio, siamo in una democrazia a dittatura mediatica.
Tra non molto oscureranno anche internet per soffocare la libera espressione fonte di verità e di ricerca delle menzogne!!!
questa non è una triste realtà, è la più triste di tutte. micael moore ci aveva
già illuminato a tempo debito col suo film che trovai tra l’altro spettacolare.. il suo grido si spense però dopo poco soffocato da viscidi esseri che dirigono i media. questo è un argomento molto pesante su cui ragionare, forze spropositate sono dirette da uomini che difficilmente si possono definire tali, come si può inserire nel raggruppameno della specie umana bestie che mettono in primo piano l’assoluta rincorsa al potere, che godono nel sentire il profumo dei soldi incuranti del retrogusto aromatizzato dal sangue di migliaia di vitime innocenti, non a caso la famiglia bush possiede (oltre alle risorse petrolifere texane)una cospicua parte dell’industria militare americana, ora mi chiedo, esisterà mai un potere giudiziario tanto temrìerario da riuscire ad arrestare criminali del genere?(che tra l’altro ci ritroviamo pure in casa) siamo difronte ad un vero e proprio rompicapo, questo genere di ladri riesce a cammuffare perfettamente le loro malefatte dietro infiniti cavilli e contatti…come COME COME si può fare a metterli dietro le sbarre?!?…uff essere arrabbiati con questo sistema assassino stanca speriamo solo un giorno di riuscire a trovare le forze per andare fino in fondo, certe volte penso con rammarico al tempo del buon ernesto, rivoluzione amici miei, saluti da Enry
Ancora con sta storia del comunismo? Sono contento che te la prendi tanto a cuore, ma più che parlare di missili direi davvero di farti un giro per i siti che parlano di questa cosa qua. Quelli dell’amministrazione Bush sono i maghi dell’opinione pubblica. Addirittura non mi stupire se hanno scelto il nove settembre per gli USA (911) e l’undici di marzo per l’Europa (113, nella maggioranza dei Paesi Europei è il numero d’emergenza) per far scattare psicologicamente l’emergenza, appunto.
Sono diversi mesi che cerco informazioni accurate sull’11 settembre; dopo aver letto articoli, libri, visto documentari etc mi sembra che il minimo che si possa dire è che la tesi ufficiale fa acqua da tutte le parti!
Bravo Beppe, bisogna aprire un dibattito, scrivere la vera storia!
mb
Che sia un’altra verità che scopriremo solo fra qualche anno? Che sia che gli americani ci hanno sempre preso tutti per il C? Che sia che tutto, come al solito, come sempre, gira intorno al petrolio e all’industria militare? Che sia che ci siamo rotti il C di vivere in un mondo così?
Ma dai, Bush é una personcina così per bene. E poi se l’hanno votato ancora vuol dire che è uno giusto. E’ la democrazia, baby…
ritengo che Cuba sia l’ennesima dimostrazione di come il “comunismo reale” duro e puro sia tanto bello come ideale quanto irrealizzabile in pratica,perché,nascendo dal desiderio di “liberare” i popoli dalla fame e dallo sfruttamento,
paolo falchini 22.05.06 21:18 | Rispondi al commento |
LEI O è UBRIACO fradicio o è semplicemente un ideologista illuso e sorpassato.
Io la porterei di persona a sud di MIAMI ,sa dove si trova? e le farei vedere di persona quante persone arrivano nelle spiagge della florida sopra un gommone ,affamate e disperate ,alcune vengono adirittura sbranate dagli squali .
quelli come lei ,sono persone che difendono un ideale malato ,quelli come lei sono persone ceche ,che vedono FIDEL CASTRO come un eroe ,mentre nient’altro era che un dittatore opportunista che per anni si è fatto mantenere in tutto e per tutto dall’ex USSR ,ora che sono finiti i soldi ,a cuba tutto è permesso per gli stranieri anche americani,ma mi faccia il piacere ,lei e fidel castro e pure CUBA .
Stasera sto’ in forma.
Caro j.j.hess sai perche’ la rivoluzione cubana si e’ trasformata da rivoluzione del popolo in rivoluzione comunista? sai perche’ Castro a dovuto chiedere aiuto ai russi dopo che Gli USA gli avevano rifiutato aiuti umanitari? Torna a scuola ed impara la storia.
Sarò anche sorpassato,ma lei,nella foga di sputare sentenze sulle mie idee,forse non ha capito un cazzo!Anzi,visto che voglio fare l’educato,riformulo:non mi sono spiegato bene.
Vuole forse negare che l’ideale marxista,nell’era dell’industrializzazione selvaggia e dei turni in fabbrica di 12-15 ore,senza garanzie sindacali,siano state,per buona parte della classe operaia,un “faro” di emancipazione?La rivoluzione bolscevica del 1917 è stato o no un movimento di popolo paragonabile,come partecipazione,alla Rivoluzione Francese?E Fidel Castro,a Cuba,è stato o no accolto da trionfatore,insieme a Che Guevara,a Santa Clara,dopo la cacciata di Baptista,uno dei tanti dittatorucoli a libro-paga della CIA?Certo,purtroppo i cubani ci hanno messo poco a capire che,dal punto di vista della “libertà”,non sarebbe cambiato molto.Ma qui occorrerebbe aprire un dibattito politico-filosofico ben più ampio e complicato,come ho provato a fare,molto didascalicamente,nel precedente commento:cos’è la libertà?Come la si misura?Di quale libertà stiamo parlando?E’ un vizio solo dei regimi comunisti la restrizione delle libertà oppure un elemento insito,in varie forme,in tutti i sistemi di governo?Ma torniamo a Cuba,visto che a voi “neo-cons” piace tanto,per alcune precisazioni.Intanto,vorrei vedere lei con quasi 40 anni di embargo economico come vivrebbe oggi:hanno la maggiore potenza economica a 90 miglia e devono commerciare col Giappone visto che anche i paesi dell’America del Sud,ricattati dal FMI con la fara del debito pubblico,devono tenere un atteggiamento ostile a Cuba.Io non difendo Fidel Castro in tutto e per tutto,ma capisco anche,pur senza condividere,alcune sue scelte:lo sa o no,per esempio,che da Miami una radio statunitense(Radio Martì) trasmette su Cuba propaganda anticastrista,pur violando qualunque legge internzionale sulle radiofrequenze?Se Cuba fa così schifo,gli Stati Uniti le sembrano così buoni e puri?Se è così,forse l’illuso qui è lei…
A me del complotto francamente non ne frega niente.
l’11.9 è diventata la spiegazione di qualsiasi nefandezza, ieri a report ho addirittura sentito che i cialtroni promoter finanziari cosi’ hanno giustificato le loro ruberie nei confronti dei pensionati
Non serve l’ipotesi del complotto a convincermi sulle intenzioni del governo statunitense.
Al quale suggerisco di esportare democrazia anche nei seguenti paesi, sedi di conflitto , nell’anno di grazia 2006:
Aceh
Afghanistan
Algeria
Burundi
Cecenia
Colombia
Congo R.D.
Costa d’Avorio
Eritrea-Etiopia
Filippine
Haiti
Israele-Palestina
Kashmir
Kurdistan
Liberia
Nepal
Nigeria
Rep. Centrafricana
Somalia
Sri Lanka
Sudan
Buon lavoro presidente bush….
Mauro Maggiora 22.05.06 21:12
ma perchè nella lista non ci aggiungi anche casa tua??….così magari fai anche tu il pieno di democrazia dal sapore di piombo con un retrogusto di uranio…
VERGOGNATI!…..
la dittatura è proprio l’autoconvinzione di essere nel giusto…e nell’arrogarsi il diritto di imporlo agli altri….e magari gli altri devono pure ringraziare…
VERGOGNATI again…
Giuseppe De Francesca 22.05.06 21:27
Caro Giuseppe De Francesca,
A te mi sa che ti hanno già bombardato….
non ti sei reso conto che era un commento ironico?
Cosi’ difficile da capire?
io so tutta la verià:è un complotto dei marziani negri che vogliono dominare il mondo!!!me lo ha detto lo spirito di john wayne mentre scendeva dalla slitta di babbo natale insieme a elvis.
grillo adesso che non ci sono + nai da giardino al governo vai in cerca di cazzate x la rete?non è che quello del sito vuole publicizzare un libro o qualcos’altro ???
ora scusami i marziani negri stanno per rintracciarmi.
Senti stefano tu sai benissimo una cosa se sei ingegnere,e io ti chiedo, l’acciaio a 800 gradi ,che alterazioni può subire?
j.j.hess 22.05.06 20:49 | Rispondi al commento
***
Ho letto tutto l’articolo nel sito, molto molto lungo e devo dire alla fine mi ha convinto.
Devo dire che le ipotesi sono convincenti.Del resto, avendo avuto la ventura di vivere davanti la tv tutta la telecronaca di quell’incredibile giornata, a caldo pensai che: 1) i piloti degli aerei coinvolti non fossero dei disperati kamikaze suicidi dotati di scarse qualità in fatto di tecnica di volo ma addestrati piloti militari; 2) Il crollo delle torri mi sorprese tantissimo, in quanto i danni apparenti al momento dell’impatto e la situazione e l’evoluzione degli incendi da come si vedeva non sembrava tale da mettere a rischio le strutture. Detto questo dico che la resistenza dell’acciaio superati i 600-700 gradi centigradi diventa molto bassa e che però è vero che gli incendi che scoppiarono non sembravano così devastanti e persistenti.inoltre è vero che il crollo verticale delle torri era estremamente simile a quello degli edifici che venivano abbattuti con il sistema della distruzione controllata, ovvero con cariche esplosive piazzate nei punti staticamente nevralgici della struttura. Ci stà tutto.L’unica cosa che sarebbe veramente ENORME è la conclusione che dietro tutto questo ci fosse Bush.Significherebbe che il presidente degli stati uniti sia un criminale peggio che Hitler.Insomma, sarebbe una cosa terribile.Su questo non mi sento di arrivare a conclusioni affrettate.Fate bene a parlarne comunque.La VERITA’ qualunque essa sia deve uscire fuori.Ed ancora poco è veramente chiaro..
non sono un ingegnere ma un semplice perito industriale.
Non sono più un ragazzino ma ho ben in mente quello che a scuola (allora funzionava un tantino meglio di adesso) ci insegnavano.
Ci insegnavano a ragionare,a capire anche le cose che difficili,a mettere insieme i dati per svolgere il problema e arrivare alla soluzione,fare le prove per controllare se il procedimento giustificava il risultato.
Se applico queste conoscenze elementari che non mi hanno mai abbandonato in questi lunghi anni e le applico all’11 settembre mi assale lo sgomento.
sono padre di tre figli e nonno di un bellissimo ragazzino:sapere che il mondo prossimo futuro, nel quale si dovranno barcamenare, è gestito da persone come Bush,Putin,Blair,Berlusconi,e tanti altri ,loro fotocopie, mi fa stringere il cuore.
Ci vorrebbe un’altro Papa come Giovanni 23°,ancora più giovane e forte che spiegasse con grande determinazione a questi signori e agli altri come loro che,se è vero che sono di passaggio su questa terra,la loro seconda e più lunga esistenza gli darà,inutilmente,tutto il tempo di pentirsi dei loro comportamenti verso l’Umanità.
Purtroppo i Papi si interessano molto di PACS,fecondazioni e altre stupidaggini facili da affrontare senza applicare il Vangelo così come avrebbe voluto Gesù Cristo.
Francesco
SCUSATE, MA SE DAL VIDEO DEL PENTAGONO NON SI VEDE UN FICO SECCO, COME FATE A CONTINUARE A DIRE CHE SI TRATTAVA DI UN MISSILE?
SECONDO ME SI E’ TRATTATO DELL’ASTRONAVE DI STAR TRECK, CHE A CORTO DI COMBUSTIBILE E’ PRECIPITATA.
SFIDO A DIMOSTRARE IL CONTRARIO, DAL VIDEO NON SI VEDE NIENTE PERCHE’ QUELLO E’ UN VIDEO RICAVATO DA UNA TELECAMERA DI SORVEGLIANZA CHE NOTORIAMENTE REGISTRA SOLO DEI FOTOGRAMMI A DETERMINATI INTERVALLI DI TEMPO.
PRIMA DELLO SCHIANTO SI NOTA UNA MACCHINA TRANSITARE ANDANDO A SCATTI, E VIAGGIAVA A POCHI KM ORARI, COME FATE A PRETENDERE CHE UNA TELECAMERA DEL GENERE CATTURI ESATTAMENTE IL FOTOGRAMMA DI QUALCOSA CHE VIAGGIA A 600 KM ORARI?
SECONDO ME SI TRATTAVA DI UNA ASTRONAVE FORSE ALIENA, CHE TRASPORTAVA I CERVELLI DI TUTTI VOI, ANDATI DISTRUTTI NELL’IMPATTO. VOI INFATTI STATE RAGGIONANDO GRAZIE ALL’ABBRIVIO INIZIALE DEL VOSTRO CERVELLO ORAMAI INESISTENTE.
Il problema è che il nuovo filmato che il pentagono ha fornito è stato ritoccato: ben 2 fotogrammi in meno! probabilmente nella versione non ritoccata del nastro si vede qualcosa che non vogliono mostrarci
ma che sei, un agente infiltrato dei rettiliani? risparmiaci l’ironia grossolana e piuttosto fatti un giro sui sempre + numerosi siti che trattano del 9/11 e cerca di ragionare senza pregiudizi. ma tant’è, non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire e cieco di chi non vuol vedere….
ma che sei, un agente infiltrato dei rettiliani? risparmiaci l’ironia grossolana e piuttosto fatti un giro sui sempre + numerosi siti che trattano del 9/11 e cerca di ragionare senza pregiudizi. ma tant’è, non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire e cieco di chi non vuol vedere….
Perche’ sono stati sequestrati, appena pochi minuti dopo l’attentato al pentagono, i filmati delle telecamere della societa’ autostradale di fronte al pentagono e i filmati delle telecamere dell’albergo difronte? perche’ non e’ possibile vederli?
…non sapremo mai la verità, forse i nostri pronipoti la conosceranno, ma quando ciò accadrà non avrà più alcun valore…scoprire cha 200 anni fa Bush (e i suoi uomini)aveva lo stesso valore morale, etico, umano di Bin laden o Saddam Hussein non avrà più valore, perchè ci saranno altri problemi più attuali più importanti…è sempre stato così.Allora rassegnarsi e sopravvivere? Per i vigliacchi come me forse è così, ma mi permetto di lodare chiunque che con il coraggio e il più alto senso di giustizia soffre e rischia la vita per la verità affinchè tutti la conoscano affinchè tutti possano trarne insegnamento. Forza e lunga vita a tutti i giornalisti “non a libro paga” o “liberi” (se ne esistono ancora)affinchè possano illuminare anche i codardi come me perchè un giorno possano ritrovare la dignità e il coraggio di ribellarsi concretamente al “sistema globale”.
L’America è stato il Paese in cui non si è mai saputo come e perchè è stato ucciso il grande Presidente John Kennedy prima e a distanza di qualche tempo anche il fratello Robert.
Due persone a cui non è stata resa giustizia, per non parlare delle altre strane uccisioni di altri personaggi chiave, tra cui lo stesso presunto assassino di John Kennedy.
Dopo queste vicende l’America si scatenò contro il Vietnam.
Ora con l’11 settembre si è trovate le mani libere per scatenarsi contro l’Iraq e l’Afganistan dopo essersi servita per anni di personaggi come Bin Laden e Saddam Hussein.
Della strage dell’aereo Itavia per Ustica non si è saputo niente, però i tracciati radar c’erano e non ne hanno tirato fuori solo una minima parte.
Esistono i tracciati radar per gli aerei dell’11 settembre?
Perchè nessuno glieli chiede?
Cosiì sapremo molte verità, incluso il destino del quarto aereo (sempre che sia esistito) e dell’aereo sul Pentagono, (sempre che sia esistito).
E poi mi ha stupito il taglio da “grande regia” del filmato con cui si vede il secondo aereo schiantarsi sulla seconda torre.
Che splendida posizione aveva assunto questa telecamera. Qualcuno sa come mai fosse messa così bene da mostrare anche lo spavento dell’impiegato che vede il secondo aereo schiantarsi?
Sembra una scena preparata nei minimi dettagli.
Oppure il regista della scena ha avuto un intuito da premio oscar nel predisporre quella inquadratura?
Non si è poi capito perchè del quarto aereo non è stato mostrato nulla.
Forse il quarto aereo è stato colpito da un missile? Forse anche il pentagono è stato colpito “per errore” da uno dei missili che la difesa aerea ha sparato contro il terzo aereo?
Che peccato che l’America si sia ridotta ad “esportare” la democrazia. Forse dovrebbe ricominciare ad importarne in dosi massicce.
Ma come si fa ad impaurire un popolo intero? E ora scatenano gli americani di lingua inglese anche contro gli immigrati dal Messico!
ho appena visto, su un link qui pubblicato, un video in formato macromedia flash.
e’ fatto molto bene, complimenti, fatto d aun professionista tra l’altro esperto in marketing e comunicazione, è molto, come dire….PERSUASIVO!.
a me puzza un pò sta storia…mah….
MA CHE CAVOLO DICI IGNORANTE INDOTTRINATO, CHE CAVOLO DICI ,mi fate andare in escandescenza quando dite queste stronzate ,in america sono state fatte centinaia di trasmissioni televisive dibattiti anche radiofonici ,sono stati fatti documentari ,films.
MA CHE CAVOLO STATE ARCHITETTANDO QUI DENTRO ?
MA CREDETE CHE LA VERITA’ SUL QUEL GIORNO VENGA FUORI,facendo a gara a chi la spara più grossa?
Immagino già i programmi televisivi americani pieni di commiserazione e solidarietà per il povero Busch preso così alla sprovvista… sì se ne è sicuramente parlato, ma forse con una leggera inclinazione di parte, non credi? E non può che essere altrimenti, chiaramente l’America piangeva dei morti, ma presa dal dolore non si è domandata il perchè e credo che Bush ci marci su sta cosa.
Immagino già i programmi televisivi americani pieni di commiserazione e solidarietà per il povero Busch preso così alla sprovvista… sì se ne è sicuramente parlato, ma forse con una leggera inclinazione di parte, non credi? E non può che essere altrimenti, chiaramente l’America piangeva dei morti, ma presa dal dolore non si è domandata il perchè e credo che Bush ci marci su sta cosa.
Male, anzi malissimo! Stiamo andando verso qualcosa che soltanto in certi romanzi di fantascienza si sarebbero creduti possibili.
Al di là delle possibili congetture e teorizzazioni, la certezza inconfutabile che emerge in questo scorcio di prima decade del millennio è che siamo alla frutta. Insomma, guardiamoci attorno e guardiamoci dentro. Protestiamo, ci indignamo e commentiamo nei blog come moti carbonari per diffondere una verità aimè così palese da suggerirci a tutti una bella visita psiclologica. Ce la fanno sotto il naso o vero e proprio controllo?
Ci stanno e ci facciamo traghettare verso il nulla assoluto.
L’economia del dollaro è il progressivo declinio, le banche stanno rastrellando tutto il capitale (unico vero potere decisionale rimasto) del cittadino, la politica “oligarchica” parla in nome di una popolazione non rappresentata, i media farciscono le nostre teste di azioni-reazioni-soluzioni belle e pronte per il nostro si.
sappiamo già cosa accadrà.., ci è rimasto ancora il sapore in bocca ma la caramella è finita da un pezzo.
Caro Beppe,credo sia arrivato il momento di far capire in Italia che esiste un partito forte nei numeri e trasversale agli interessi di qualsiasi natura.Un medico e un operaio sanno che i problemi che affrontano quotidianamente non sono diversi e sono identici nelle soluzioni.Il tuo pubblico è esattamente questo;perlomeno è così quando è all’interno dei luoghi dove tieni i tuoi spettacoli.Come si può far sì che questo “idillio sociale” possa continuare anche dopo i tuoi saluti?Basterebbe dar seguito al tuo entusiasmo per la rete,facendo nascere il primo partito via internet(impercettibilmente enorme)e poi replicare la rete sul territorio con dei nodi di “enegia civile”.Chi ti scrive spesso sperimenta questa teoria utilizzando le proprie relazioni e la propria storia personale:sono un “nodo di energia civile”.Perchè non farlo?Perchè non crederci?Se mi stai leggendo,comincia a crederci anche tu,senza che i “pensieri normali” ricoprano di sufficienza il tuo spirito.Prova a pensarci un pò di più del solito e fammi sapere.Massimo Miniati
1 – Testa di struzzo sei tu e i deficienti come te, dato che ti chiami puddu (che in sardo significa pollo) ci sei anche vicino;
2 – il cannocchiale non è il nome che ho scelto io ma il sito da cui ho aperto il blog, ignorante
3 – so che non capirai perchè non hai il quoziente intellettivo per farlo, ma io volevo dire non certo che non volevo conoscere la verità, ma che pensare che un sospetto simile abbia veramente fondatezza significherebbe la fine di ogni speranza. Hai capito, adesso, o il tuo singolo neurone ha bisogno di ulteriori acclaramenti?
Caro Beppe io adoro Giulietto, ma faccio molta fatica a pensare ad un auto attentato premeditato dagli americani. Io non sono filo americano anzi ma lo trovo difficile perché coinvolgerebbe troppe persone, non è come eliminare un presidente e far esplodere una bomba come piazza Fontana, questa è troppo grossa, mi spiace ma non riesco.
Per chi pensa che la teoria dell’autoattentato sia troppo “grossa” consiglio vivamente di andare a vedere i precedenti nella storia USA. Mi riferisco all’Operazione Northwoods:
Nel ’62 contro Cuba avevano progettato di organizzare praticamente la stessa cosa che si è poi realizzata nel 2001. Fare un auto attentato per poi dare la colpa al nemico e scatenare una guerra. Andate a vedere..
@Giovanni Vestri
Caro Giovanni,provo a rispondere ai tuoi quesiti da persona di sinistra(“comunista”,come se fosse un’offesa come “ladro”,”assassino”:beh,se lo è,allora,dopo Guantanamo e Abu Grahib lo è anche “marines”,o “americano”,per chi ama generalizzare).
Cominciamo da Cuba:ritengo che,nonostante gli aspetti positivi(tipo che è l’unico paese latino-americano a non essere schiavo delle multinazionali a stelle e striscie,e non è poco se i bimbi cubani posono andare a scuola gratis mentre i coetanei brasiliani coltivano coca,cuciono palloni e sniffano colla per non sentire la fame!),ritengo che Cuba sia l’ennesima dimostrazione di come il “comunismo reale” duro e puro sia tanto bello come ideale quanto irrealizzabile in pratica,perché,nascendo dal desiderio di “liberare” i popoli dalla fame e dallo sfruttamento,finisce per renderli schiavi delle regole cui non può prescindere.Però stiamo attenti a scagliare la prima pietra:sono davvero più liberi i negri di New Orleans,o coloro che,in USA,sono disoccupati e non hanno diritto all’istruzione ed alla sanità?Io ritengo di no,a maggior ragione dopo la cacca che è venuta fuori da Guantanamo,”Patriot Act”(=riduzione delle libertà individuali e della privacy in nome della sicurezza nazionale).
Passando all’altra questione,non è detto che la CIA ed il governo statunitense abbiano “organizzato” direttamente tutto il teatrino:il mondo è pieno di squilibrati e malintenzionati che non hanno nulla da perdere e pensano di fare un piacere a qualcuno(tipo le BR),basta lasciare che le cose accadano.Come con Kennedy:non credo che qualche generale del Pentagono abbia sparato o armato direttamente chi lo ha fatto,ma sicuramente non si sono adoperati appieno per garantire l’incolumità del loro Presidente.Stessa cosa per Aldo Moro,che voleva stringere alleanze col PCI:vuoi vedere che,se al posto suo,provavano ad ammazzare Andreotti qualcuno li beccava prima?Ma chi ci guadagna di più?Ogni beneficiario è un possibile mandante…
i accorgerai della tante imprecisioni che circolano in rete.
Su queste tesi molti ci hanno fatto un “buisness”
Inoltre ti consiglio di dare un occhiata anche al “Pentagon Building Performance Study” che trovi qui:http://fire.nist.gov/bfrlpubs/build03/PDF/b03017.pdf
Moltissimi ingegneri hanno partecipato a questa analisi!
Ragà attenti! RIPETO! CI HANNO FATTO I SOLDI METTENDO IN GIRO QUESTE TESI COMPLOTTISTICHE! NON ABBIATE PREGIUDIZI E LIMITATEVI AD ANALIZZARE I FATTI!
Fai attenzione tu a consigliare Attivissimo.
1) prende qualche palo anche lui ogni tanto
2) tralascia certi argomenti e particolari che, o gli rovinano la sua versione dei fatti, o forse neanche conosce
3) guadagna anche lui con il suo sito e la sua raccolta di antibufale
Io me lo son letto tutto nel dettaglio il sito di attivissimo, così come ho fatto con altre decine di siti internet. Per farti un esempio dei “dettagli” che tralascia, lui non parla del fatto che le perizie fatte all’interno del Pentagono, sullo stato delle colonne interne, non rispondono al vero. Per essere precisi, vai a vedere le foto dell’ultima colonna vicino al “foro di uscita” del terzo anello del Pentagono e ti accorgerai che è quasi distrutta e ben più danneggiata di colonne più vicine al foro di entrata. Nelle perizie è affermato che quella colonna è sana, quando in realtà le foto dimostrano che è a pezzi. come mai? forse per celare il fatto che probabilmente è stato usato dell’esplosivo per causare quel foro? per maggiori dettagli guarda qui: http://www.xander.it/attaccoalpentagono4.htm
ciao
Qualche mese fa, quando ho iniziato (casualmente) a interessarmi all’argomento dell’11/9, ho iniziato a frequentare anche questo blog. All’epoca (si parla di due o tre mesi fa) ogni tanto postavo in questo blog un OT nella speranza di poter mostrare a tante persone quanto avevo scoperto e raccolto sul mio sito (www.xander.it/verità11settembre.htm), e ignorato fino al giorno prima.
All’epoca mi stupiva il fatto di essere l’unico in questo blog a voler parlare di questo argomento: si parlava sempre e soltanto di Berlusconi e delle prossime elezioni.
Poi qualcosa è successo. Alcuni giornali finalmente hanno incominciato a interessarsi dell’argomento sotto un’ottica nuova, finalmente raccontando qualcosa di diverso dalle solite menzogne. Grillo però continuava a ignorare questo argomento, con mio grande dispiacere…
Stasera, collegandomi al blog, ho fatto un salto.. CHE E’ SUCCESSO??? 8-|
Il Beppe finalmente ha raccolto la mia richiesta, condivisa anche da altri frequentatori di questo blog, pubblicando finalmente un benedetto post sull’argomento!!
Due o tre giorni fa quando ho visto che il sito di Repubblica parlava della controinchiesta, parlando per la prima volta al grande pubblico di Loose Change, ho sospettato che qualcosa di grosso stesse per accadere. Mi son chiesto se quella non fosse una pillolina per addolcire l’imminente shock per le masse che ancora nulla sapevano, di fronte all’emergere della verità, che giorno dopo giorno, sembra avvicinarsi.
Oggi il Beppe ne parla nel suo blog…
hum… è una pillolina per le masse anche questa?
Mi sto illudendo o la verità sta per saltare fuori?
L’ultima caso di rilevanza mondiale di manipolazione di informazioni sull’America Latina è quello della rivista Forbes che sostiene tutti gli anni che Fidel Castro possegga una fortuna (900 milioni di dollari quest’anno) distribuita in tutto il mondo. Nelle settimane passate avete trovato la notizia in grande evidenza su tutti gli organi di stampa del mondo. Adesso avrete seria difficoltà a essere informati sulla rettifica da parte dello stesso influente mensile Forbes, che ha ammesso alla BBC di non avere alcuna prova… – da http://www.gennarocarotenuto.it
Per coloro che volessero leggere un ‘esauriente e sorprendentemente imparziale analisi dei fatti dell’11 settembre rimando come altri han fatto al sito LUOGOCOMUNE.IT.
Leggete attentamente e pensate, al di là delle conclusioni del sito stesso ci sono parecchi spunti di riflessione.
Per coloro che volessero sapere il motivo degli attentati e delle seguenti “fallimentari” guerre in Iraq e Afghanistan le soluzioni possono essere parecchie:
-Il presidente Karzai dell’Afghanistan era legato alla Enron, che voleva costruire un gasdotto che i Talebani non volevano permettere…..non traggo io conclusioni di un argomento che non conosco a fondo……io mi informerò……facciamo tutti lo stesso e vediamo che ne esce fuori.
-le guerre in genere non servono a “spodestare regimi totalitari per il bene del mondo”, ma ad acquisire un controllo sulle regioni coinvolte generalmente creando debiti che lo stato nei decenni successivi tenterà invano di appianare.
I debiti si appianano(ammesso che succeda, cosa improbabile) concedendo agevolazioni economiche su patrimoni di valore (petrolio vi dice qualcosa?), inoltre permetterà allo stato DI NON CRESCERE, OCCUPATO A RESTITUIRE I SOLDIO A CHI GLIELI HA “GENTILMENTE” PRESTATI PER RICOSTRUIRE DOPO LA GUERRA.
CHI E’ CHE STA DALLA PARTE DEL “BENE”?
Io non sono anti statunitense…..però non son nè cieco nè stupido…..riflettiamoci su un pò….
Ti auguro, con tutto il cuore, di arrenderti. Forse non riuscirai mai a venirne a capo e se ce la farai il prezzo da pagare è altissimo, ti daranno ragione quando dimostrerai di essere fuori di testa, per dimostrarlo ti chiuderai alla guarigione. Ti hanno fatto una carognata enorme? Accetta, non dimenticare ma accettalo, non hai altra via per venirne fuori. Credimi so quello che dico.
come tutti gli arroganti che non sanno più cosa esternare quando sono colti in fallo, urli (maiuscolo) non c’è bisogno alcuno che ti metta a scrivere in maiuscolo, che sei un misero già lo si vede dal quel che srivi, se poi ci aggiungiamo che non riesci a vedere un palmo oltre quel che ti viene inculcato, per rimanere un sottomesso, allora hai ben più di gravi problemi esistenziali.
Liberaci dalla tua presenza, probabilmente sarà anche la prima volta che ti fai un favore.
a me del complotto francamente non me ne frega niente.
l’11.9 è diventata la spiegazione di qualsisi nefandezza, ieri a report ho addirittura sentito che i cialtroni promoter finanziari cosi’ hanno giustificato le loro ruberie nei confronti dei pensionati
Non serve l’ipotesi del complotto a convincermi sulle intenzioni del governoi statunitense.
Al quale suggerisco di esportare democrazia anche nei seguenti paesi, sedi di conlitto , nell’anno di grazia 2006:
Aceh
Afghanistan
Algeria
Burundi
Cecenia
Colombia
Congo R.D.
Costa d’Avorio
Eritrea-Etiopia
Filippine
Haiti
Iraq
Israele-Palestina
Kashmir
Kurdistan
Liberia
Nepal
Nigeria
Rep. Centrafricana
Somalia
Sri Lanka
Sudan
ma perchè nella lista non ci aggiungi anche casa tua??….così magari fai anche tu il pieno di democrazia dal sapore di piombo con un retrogusto di uranio…
VERGOGNATI!…..
la dittatura è proprio l’autoconvinzione di essere nel giusto…e nell’arrogarsi il diritto di imporlo agli altri….e magari gli altri devono pure ringraziare…
gli usa con tutti gli apparati di sicurezza
che hanno non sono riusciti a bloccare 3 aerei di linea??? dove erano i caccia dopo il primo schianto?? e l’antiaerea??
io se fossi un paese nemico dopo aver visto quanto è facile mettere in ginocchio il pentagono avrei fatto alzare in volo tutti i miei aerei militari e qualche “cessna” (hai visto mai) alla volta dell’america…
Purtroppo ciò che è riportato in questo post è drammaticamente vero…Bush, la cui famiglia è proprietaria di un’azienda petrolifera, ha cercato in tutti i modi una causa per una guerra che ha fruttato svariati milioni di dollari agli USA. Bush è sicuramente coinvolto nell’attentato dell’11 Settembre che ha avuto conseguenze economiche vantaggiosissime per gli USA e ha riproposto l’immagine degli USA come modello di liberalismo politico, come Bene assoluto contrapposto al Male assoluto: l’Islam. Si ripropone in tempi e luoghi diversi lo stesso scenario della Guerra Fredda. Invito tutti a vedere con molta attenzione questo filmato sull’attacco al Pentagono contenenenti prove di come sia stata una bufala: http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_it.htm#Main
IMPORTANTISSIMOOOOOOOOOOOOOOO
finalmente…..
a tutti quelli che denigrano i siti complottisti, vorrei fare una semplice domanda:
perche nessuna emittente nazionale fa una trasmissione con un dibattito aperto tra chi sostiene la versione ufficiale e chi NON….
forse si ha paura della verità!! oppure si è controllati da qualcuno piu potente!
io da anni seguo luogocomune.net e nel mio piccolo cerco di fare con un blog quasi omonimo un po di disnformazione ( http://www.luogocomunenews.blogspot.com).
Il vero motivo per cui e’ stata combattuta la guerra in Irak e’ il petrolio, ma non nel senso che comunemente si intende cioe’ per appropriarsi dei giacimenti, ma per bloccare qualunque tentativo di cambiare la moneta di pagamento. Prima il Venezuela e poi l’Irak imposero il pagamento del greggio in Euro. Se dai petroldollari si dovesse passare ai petroleuro significherebbe che i paesi importatori di petrolio dovrebbero svuotare le casse centrali di dollari e rimpiazzarli con gli euro. Essendo gli Stati Uniti uno dei paesi piu’ indebitati al mondo che si mantiene grazie alle riserve in dollari degli altri stati, non potrebbe sopportare una vendita in massa di dollari che porterebbe ad una svalutazione senza precedenti. A rimetterci non sarebbero solo gli Stati Uniti, ma anche il Giappone ed a cascata molti altri paesi con un effetto domino.
tratto dalla prefazione di Fabio Serra
Libri da leggere, Duri e Puri: http://faser.net/public/ articles/duri_e_puri.xhtml
Buona lettura,
Ivan
Finalmente ne avete parlato!!! In tanti sappiamo, ma non abbiamo voce per riferirlo.
L’11 settembre e’ stato voluto dagli americani.
Grazie , quindi, e per chi si svegliasse davvero e avesse voglia di approfondire , consiglio i libri “Tutto cio’ che sai e’ falso 1 e se, come credo,vi interessera’, e’ uscito anche il secondo; e consiglio anche di guardare questo filmato.Grazie ancora di cuore, Grillo, per tutto…
prima di strillare come un’oca
fatti un giro in rete alla ricerca di qualche fonte non ufficiale.
tra quelli che non credono all’11 settembre “versione ufficiale” c’è pure un comitato dei parenti delle vittime oltre ai comunisti.
poi un’ala del boing si dovrebbe vedere??
con tutte le telcamere puntate sul pentagono voglio vedere ogni centimetro dell’aereo!!
ma che *azzo di difesa aerea c’ha il pentagono che si fa inc.lare da 3 aerei di linea a distanza di quasi mezzora tra il primo e il secondo??
Io aggiungerei pure che nessuno tira più in ballo l’attentato di madrid ,è forse perchè la spagna conta poco a questo mondo? NON POTREBBE DICO IO ESSERE IMPLICATO ,il governo spagnolo in quell’attentato ? e in quello alla ,metropolitana di londra? perchè si vuole per una certa parte della popolazone italiana indottrinata ,far luce solo suul’11 settembre?
La risposta credo sia una ANTIAMERICANISMO .
Credo che nessuno voglia incolpare il popolo americano di quello che è accaduto l’11 settembre.Si tratta solo di conoscere la verità.
E in particolare conoscere i veri responsabili di un atto così grave.
X GIOVANNI VESTRI.
Non è tanto inquietante che non si veda l’aereo durante l’impatto, ma che non ci sia traccia dell’aereo neanche nelle foto sucessive alla tragedia. La spiegazione che è stata data di ciò è che l’aereo si sia polverizzato nell’impatto. Molto strano visto che aerei che si schiantano contro montagne lasciano nel punto dell’impatto diversi detriti che comprendono tutta la struttura dell’aereo, e sicuramente il pentagono non è duro e massiccio come una montagna. Perchè Bush ha mentito?
La domanda sorge spontanea: chi è il vero pericolo per la democrazia?
a me pare che beppe dica una cosa molto onesta. non sappiamo se sono stati gli stati uniti a farsi arachiri. non abbiamo evidenze, prove, indizi, per poterlo dire. però mi pare chiaro che sono tali le incongruenze che è altrettanto infondato credere alla versione ufficiale, che è quella pubblicata nel 2003 (di cui è disponibile la traduzione italiana).
Colgo l’occasione per ringraziare Beppe, ma soprattutto per esprimere tutta la mia gratitudine a quei tritacarne che in questi mesi hanno, con una perseveranza invidiabile, bombardato il blog con la loro richiesta, direi quasi ossessiva, di trattare l’argomento.
Complimenti ragazzi!
Lo dicevo un paio di giorni fa (o ieri? non ricordo), riportando l’articolo di repubblica che indicava come video più scaricato dalla rete proprio Loose Change 2nd edition.
IL VIDEO MOSTRATO IN TELEVISIONE QUALCHE GIORNO FA E SPACCIATO COME ESCLUSIVO ERA GIA’ APPARSO SU INTERNET DOPO QUALCHE GIORNO L’ATTENTATO!!!!
E NATURALMENTE SI VEDE BENISSIMO CHE NON PUO’ ESSERE UN BOEING A SCHIANTARSI CONTRO IL PENTAGONO!! SCANDALOSI!!!!!!!!!11
Riaccompagnare la propria memoria fino alla strage di Bologna, organizzata dai nostri “servizi informativi” in combine con quelli statunitensi.
Oppure al rapimento e assassinio di Aldo Moro organizzato e attuato dalla CIA in simpatica associazione con “L’ISTITUTO”.
Ora invece della “DITTA” si sono inventati la “BASE”, poco originali.
A proposito, statevi accuorti… internet ci è concesso per la generosità dell’esercito degli Stati Uniti
Il fatto che uno voglia o non voglia stare dalla parte di Bush e soci è un fatto e purtroppo dalle paginate di post di disturbo si capisce che c’è chi la pensa come i petrolieri texani e oltretutto vuole infastidire chi non la pensa come lui, ma che queste persone non accettino che qualcuno esamini gli eventi con la propria logica è un atteggiamento ormai largamente radicato in Italia specialmente dopo che nel 2001 la coalizione di Centro Destra ragiunse una maggioranza istituzionale sentendosi sotto tutti gli aspetti autorizzata a distorcere il senso democratico di uno stato come l’Italia, abusando ogni volta nell’apostrofare, chi non la pensa come loro, come un comunista. io non sono comunista e non ho tessere di partito, quindi penso di poter dire senza rischio di smentita di essere un uomo libero da pregiudizi. Quando le bischerate le fanno quelli di sinistra non ho remore a manifestare il mio disappunto, purtroppo per chi crede nel centrodestra i suoi beniamini hanno ampiamente dimostrato di essere incapaci di portare avanti un programma democratico. Specialmente con la triade Lega, Forza Italia, AN. Questo lungo cappello introduttivo per esprimere un veloce giudizio su questa vicenda. L’11 settembre per me è stato uno dei giorni più neri della mia vita, le sensazioni e la tristezza di quegli attimi sono indimenticabili e bruciano ancora adesso, per l’amore che ho per NY e per quello che rappresenta. Chi pensa di dover fare cover up o crede di avere diritto di far tacere chi chiede spiegazioni logiche non le panzane che sono state dette dai governi, compreso il nostro, non ha l’onestà intellettuale per fare una giusta autocritica e volendo azzittire chi vuole porre domande più che giustificate e non parlo di noi, parlo dei parenti delle vittime che non hanno più visto tornare a casa, mogli, figli o mariti. Non credo che si possa chiedere a queste persone di accontentarsi di una pacca sulla spalla, specialmente se hanno visto il volto del loro presidente l’11/9
Cari miei, siamo ridotti veramente male. Le “solite” agenzie americane (creatrici di notizie)ci mandano un filmato con una delle “solite” esplosioni e come al solito un mucchio di gente crede che oltre alla versione dei fatti delle torri anche il Pentagono faceva parte del progetto delle “forze del male”. Mah io non mi sorprendo più di niente, quando penso ai milioni di “credenti” che ancora nel 2006 sono convinti che esistono i loro “Dei” senza averli visti ne toccati, potranno credersi qualsiasi cosa. Ciò che mi spiace di più è che probabilmente ci vorranno altri 25 anni per poter sapere dai documenti “X” ciò che realmente è successo. Io solo gli dico al “Tio Sam” TI CONOSCO MASCHERINA!!!! Ciao a tutti.
per tua informazione: 911 Loose Change e tanti altri video documentari sulle bugie dell’11/9 sono stati realizzati non da comunisti, ma da americani cui stanno a cuore i veri valori su cui si fonda la loro nazione
Io invece credo che sia un clone. Simpatico comunque, non dimenticare di farlo bene la prossima volta, ti è sfuggito un dettaglio, vediamo se indovini…
E il vero problema non è nè Bush,nè i “talebani”, nè Saddam, nè nessun altro di quelli che ballano il tango sulle nostre teste…
Se vi danno un calcio nei cog…ni e voi non reagite neanche di striscio, di chi è la colpa se poi ne approfittano e ve ne danno un altro?
LA COLPA E’ NOSTRA!!!! DOBBIAMO FARCI SENTIRE ASSOLUTAMENTE…
E colgo l’occasione per fare i miei più vivi complimenti a Beppe che un grande! Uno che ha le pa..e di dire quello che pensa e la voce per farsi sentire.
P.S. Dal vivo sei ancora più potente!
Riaccompagnare la propria memoria fino alla strage di Bologna, organizzata dai nostri “servizi informativi” in combine con quelli statunitensi.
Oppure al rapimento e assassinio di Aldo Moro organizzato e attuato dalla CIA in simpatica associazione con “L’ISTITUTO”.
Ora invece della “DITTA” si sono inventati la “BASE”, poco originali.
A proposito, statevi accuorti… internet ci è concesso per la generosità dell’esercito degli Stati Uniti
Riaccompagnare la propria memoria fino alla strage di Bologna, organizzata dai nostri “servizi informativi” in combine con quelli statunitensi.
Oppure al rapimento e assassinio di Aldo Moro organizzato e attuato dalla CIA in simpatica associazione con “L’ISTITUTO”.
Ora invece della “DITTA” si sono inventati la “BASE”, poco originali.
A proposito, statevi accuorti… internet ci è concesso per la generosità dell’esercito degli Stati Uniti
Cosa vi aspettavate da un paese che basa la propria economia sulla necessità di avere sempre “crescita” economica,ovvero espansione?Se il mondo è quello e basta,se voglio crescere devo rubare spazio agli altri:territori,risorse,materie prime e così via.E come si fa se te non sei d’accordo a farmi “crescere” a tuo discapito?Bene:si mette in piedi il più grande arsenale militare del mondo e la prima industria bellica.Ma si sa,le bombe non sono automobili,non si distruggono negli incidenti,non si rottamano ogni tanto.Va da sé che,quando i depositi sono pieni,o si ferma la produzione(=disoccupati) o si trova il modo di usarle o di venderle(=guerra,ma anche introiti maggiori in caso di vittoria).Il problema è che,dal crollo dell’URSS nel ’91,è stato sempre più difficile trovare un nemico:mica ce ne sono tanti di Milosevic al mondo!C’è la cara vecchia Africa:orde di mercenari tagliagole armati di tutto punto e finanziati da USA e URSS,nei decenni,per portare avanti guerre civili interminabili,con la necessità di continui approvvigionamenti di armi da chi le produce(non temete,anche l’Italia ha la sua bella fetta!)Ma si sa,gli africani sono poveri…Meglio buttarsi sui petrolieri arabi:fai in modo che diventino miliardari e potenti nei loro paesi,magari calpestado i diritti delle popolazioni,li usi finché ti servono per fare la guerra ai tuoi presunti nemici(tipo Saddam,in Iraq, contro l’Iran di Khomeini ed i talebani,in Afghanistan,contro l’URSS),e poi,un bel giorno,ti acorgi che sono un pericolo per la stabilità del mondo e che vanno combattuti.Poi,se la gente non è convinta,ne approfitti per demolire due grattacieli che,esaurito il clamore della novità architettonica,costavano troppo in piedi e guarda quanto hanno fatto guadagnare cadendo:il principale gasdotto asiatico e la maggiore,potenzialmente,riserva di petrolio,oggi,sono sotto il controllo diretto degli USA!
Vorrei invitare Beppe Grillo, che apprezzo e seguo, a non mettere a repentaglio la propria credibilità con queste sciocchezze sull’aereo inesistente.
Sono pure scemenze. E senza uno straccio di prova.
Purtroppo, ci sono sempre degli sciacalli pronti ad inventare teorie cospirative che, come è ben noto, nel caso di eventi tragici fortemente mediatizzati (la morte di Diana, l’assassinio di JFK, l’11/9) sempre trovano molto seguito. In fondo, le storie di misteriosi complotti non documentati non sono nient’altro che virus parassiti della nostra mente.
Ciao, sono davvero anni che sta roba gira in rete e di studi nea stanno facendo molti, sembra. Io fossi in te mi informerei prima di dare giudizi. Saluti, Marco.
da progettista meccanico: collassano le performance e caratteristiche meccaniche. se non previsto in fase di progetto un enorme sovradimensionamento, le sollecitazioni superano abbondantemente il carico di snervamento ed in breve (breve, dipende da molti fattori) si arriva alla rottura
@ Francesco Torquati Gritti
tu l’hai detto!!! ed è verissimo, da Troia ad oggi, o per donne o per soldi le guerre.
Ci sono guerre in stati africani, ancor oggi, con stragi, massacri, ecc., ma…non hanno petrolio o oro! e non li invadiamo con forze di pace!
anzi…gli vendiamo le armi pure….
Calmi,
Paolo Attivissimo è stato sbugiardato ok, in questo caso si è intestardito in una cosa che non gli dara’ i frutti sperati, ma da li a dire che è un completo ignorante stiamo calmi.
Ha sbagliato in questo caso, ma ricordate che con il suo blog ha sputtanato centinaia di bufale e pure Beppe in un paio di si è sbagliato (vedi caso di google che censurava Grillo) quindi teniamo sempre presente che tutti possono sbagliare.
io sono sempre stato convinto che i servizi segreti americani fossero a conoscenza dell’attentato 9-11, Echelon è da anni usato per spiare tutti e non più solo grandi aziende , sono anni che vengono registrate telefonate sms e-mail e quant’altro passa dal filo del telefono o da un’antenna di cellulare, ogni trasmissione è registrata,Moggi insegna (e se ci siamo riusciti in italia), quindi perchè cadere dalle nuvole dopo l’attentato, non era meglio ammettere che era un pretesto per rimpinzare le scorte petrolifere americane e che le guerre preventive servono solo a rimettere in moto l’economia americana per dare + lavoro agli americani (ricostruendo le armi e arricchendo i soliti noti)?
Se gli U.S.A sono cosi avanti perchè devono continuare ad avere automobili da 4 o 5000 cc che consumano 3 litri di benzina per fare poki km?
Ma per tutto questo dobbiamo ringraziare amabilmente quei milioni di americani che hanno votato bush.
Beppe finalmente ce l’hai fatta a fare un post sull’11 settembre, cominciavo a dubitare della tua buonafede. Dai che ce ne sono di cose da sapere http://www.luogocomune.net!!!!!!!!
Buon risveglio a tutti.
Grazie per la puntualizzazione…mi è sorto però un altro dubbio dopo aver letto il tuo post…ma non ci sonbo organi specializzati come i Caschi Blu dell’ONU che si dovrebbero occupare di queste cose?
Perchè cazzo si mettono in mezzo gli stati singoli? a questo punto non possono negare che si tratta di guerra a fini economici.
Ripulite sto blog: devono essere pagine di consultazione e non un muro dove sfogare i propri problemi depressivi.
come si fa a leggere le opinioni degli altri se alcuni lo scambiano per una chat e rimangono col dito sul pulsante per mezz’ora: ELIMINATE TUTTI I POST DELL’IDIOTA CHE FA I QUADRETTI NERI.
Scusate, sono un normalissimo ingegnere, non ho alcuna idea precisa sull’11 settembre, ma rispetto a quanto scritto precedentemente noto:
facendo riferimento al sito qui sotto, si sbaglia clamorosamente la traduzione dal sito BBC http://xoomer.virgilio.it/911_subito/musulmani_fisica.htm in quanto nel sito si dice che se si raggiungono 800° C queste temperature NON SONO SUFFICIENTI A provocare il collasso delle strutture. (il contrario di quanto si vorrebbe affermare). Detto questo, mi sembra che effettivamente ci siano alcune incongruenze in quanto è accaduto, ma io mi chiedo: cosa vuol dire tutto ciò? Se le torri fossero state minate, certamente sono state minate della stessa organizzazione che ha eseguito gli attentati aerei, su questo non v’è dubbio.Ma gli americani avrebbero fatto quello per motivi politici.Tutto può essere ma è dura da crederci.Anche perchè gli americani non hanno gli anelli al naso. Non riesco a capire,davvero.beati quelli che hanno la loro teoria prefabbricata, io non ne ho.Ragioniamo sui fatti….
Buonasera, allora da fastidio anche a te lo spamm micidiale di alcuni nèh?
A proposito, visto come sei “arrabbiarello”, non chiedo assolutamente risposta.
E bonasera Mattia……e nun t’arrabbià che tu sei il rsponditore Francè e quello di Luca Coscioni….però potevi pure dillo che eri te, dopo tanto tempo, il nome tuo me l’èro dimenticato…però….l’ho detto da qualche parte…ho una buona memoria per dimenticare.
Ho appena scritto a Vittorio Zucconi di Repubblica la seguente mail:
“Egr. Direttore,
la seguo da anni e la considero una brava persona ed é proprio per questo che non comprendo la sua totale ritrosia nell’affrontare l’argomento 11 settembre.
E’ possibile analizzare alcune delle tesi sostenute dalla versione ufficiale e vedere che hanno delle lacune enormi (una su tutte il crollo del WTC 7).
Vogliamo parlare del PNAC e delle sue tesi folli, vogliamo leggere la parte del documento “Rebuilding America’s Defense” in cui si parla della necessità di un evento catalizzatore “tipo Pearl Harbour” per dare seguito alla politica estera che questi signori avevano (ed hanno) in mente da anni.
L’amministrazione Bush ha mentito spudoratamente sulle WMD di Saddam perché non potrebbe avere mentito sull’11 settembre?
Adesso si stanno dedicando a fabbricare l’ennesima guerra (contro Iran e, probabilmente, Siria) ma da quando l’uomo ha scoperto l’energia atomica ed é stato in grado di produrre bombe di enorme potenziale la guerra é sempre più simile ad un baratro a cui ci avviciniamo con troppa facilità incuranti dei rischi di olocausto nucleare, come se Hiroshima e Nagasaki non potessero più ripetersi.
Un giorno mi auguro sarà possibile discutere serenamente gli eventi di questi ultimi anni e magari qualcuno allora dirà “eh, ma io me ne ero accorto già da un pezzo” come sento dire oggi a proposito dello scandalo di Calciopoli ma forse l’attacco all’IRAN rappresenterà un punto di non ritorno e magari porterà via con sè anche la nostra serenità e la voglia di discutere.
Cordiali saluti.
Marco Spera”
Cari Beppe e Giulietto,
credo davvero occorra fare uno sforzo per ricercare la verità prima che sia troppo tardi e voi lo state indubbiamente facendo.
eh eh avete visto che hanno assolto la fallaci???
complimentoni!
se avete tempo e voglia fate un giro sul mio blog spaces.msn.com/kgbcccp
grazie!
vai beppe, sei un mito!
Secondo me da un punto di vista materialista storico non e’ molto importante se il 9/11 sia un attentato o un auto-attentato.
Le conseguenze sono le stesse, la guerra preventiva per il petrolio, la compressione degli spazi di democrazia ecc.
Dal punto di vista morale cambia tutto, ma dal punto di vista storico e’ esattamente la stessa cosa.
La politica di Bush e soci e’ imperialista e sbagliata, e va contrastata comunque.
E comunque queste vicende vanno viste con un minimo di distacco, altrimenti l’emozione fa partire in quarta a fare crociate.
Il che fa comunque il gioco del padrone.
Attenzione a guardare troppo il giardino degli altri, potremmo scoprire che il nostro è messo peggio.
Da quel 2001 non ho visto tante manifestazioni di indignazione, protesta o quant’altro del popolo americano per mandare a casa George Dabliù, superDick Cheney e quella cagna della Rice con il resto della combriccola: li hanno rivotati, ripeto LI HANNO RIVOTATI.
E in Italia siamo meglio: la gente si indigna, quasi al crollo nervoso, per l’affare di questi giorni del polverone calcio, bravi pecoroni.
Per Previti, Dell’Utri, la Banda Bassotti, Mastella e il Gruppo TNT al governo: niente o quasi!
Ce n’era abbastanza da cinque anni a questa parte perchè quel partito fuffa di Silvio prendesse si e nò il 10% – gli concedo giusto il classico voto dell’imprenditore che si considera ‘liberale’ o ‘moderato’ (fa così chic usare ‘ste parole) o qell’idiota che lo vota iperconvinto perchè “è il Pres. del Milan” e invece lo hanno rivotato, ripeto LO HANNO RIVOTATO; meno del 2001 ma ancora troppi: forse i ‘Coglioni’ alla quale si riferiva quel giorno erano proprio i suoi ‘polli’ alla quale dà il ‘mangime’ da anni tutti i santi giorni attraverso le sue TV; pensateci un attimo e forse centriamo il Silviopensiero.
Fin dagli anni 80 ci siamo sempre più americanizzati, il consumismo è antrato nella normalità della vita quotidiana; la maggior parte della società civile del nostro Paese non si interessa più di tanto di indignarsi per cose importanti se non li riguarda nel portafoglio; una casa, la stationWagon, due cellulari, il cane e il plasma in salotto bastano per chiudere le menti in un limbo di soddisfazione materiale ed egoistica che gli americani vivono già da anni.
Da qui si capisce perchè abbiamo rivotato in massa la Cdl e il Piercasinando(mi piacerebbe vedere quelle famose chiavette USB del voto elettronico … ma chi le ha portate il figlio di Pisanu??) e facciamo casino sul calcio.
PECCATO CHE GLI OLTRE 3000 MORTI SIANO VERI
smettetela di farvi le canne e ascoltate gli Yes che vi fa bene
Alberto Russo 22.05.06 19:36
E vero alberto ,ma tutto ciò lo capisce ,solo chi ha visto o vissuto quell’attentato da vicino.
Tu sei nel tuo ufficio che lavori ,e vedi arrivare a velocità pazzesca un oggetto enorme ,non puoi scappare ,pochi istanti dopo il panico,un calore insopportabile ,non puoi fuggire ,allora cerchi di uscire dalle finestre ma sei a trecentometri da terra ,la scelta è bruciare vivo o gettarsi nel vuoto ,questo è quello che hanno vissuto molte persone all’interno delle torri ,che poi sono morte .
Anche a me che sono americano non sono chiari molti punti , di questa vicenda ,ma di un’altra cosa sono sicuro ,MOLTISSIME persone hanno aprofittato di questo evento per valorizzare la propria immagine ,SITI che sono delle vere e proprie barzellette ,e molti stolti ci cadono come pere cotte ,e divulgano queste fregnacce ,per i blog di tutto il mondo ,molti hanno adirittura inaugurato il loro blog ,e attirano gente con questa storia .
Per ciò che riguarda il pentagono ,secondo me a colpirlo e stato un boing 757 ,scarterei assolutamente la teoria di un missile ,che poteva solamente essere un cruise ,ma per rendere operativo un cruise ,ci vuole tanto di arsenale ,e un cruise non colpisce l’obbiettivo radendo il suolo,e non causa quell’enorme fiammata ,caratteristica di un aereo che si schianta carico di molti litri di carburante.
e comunque a chi crede alla teoria del missile ,deve spiegarmi dove si è cacciato il boing 757 ,FLIGHT 77 ,PENSATE veramente che posa precipitare un boing in terra americana e non venga ritrovato ? se pensate ciò non conoscete L’AMERICA E GLI AMERICANI.
Ma piantatela di fare proclami per sentito dire.
I fatti sono quelli che contano.
Il video del pentagono rilasciato 3 giorni fa per esempio.
Analizzato e sputtanato, basta guardarli i documenti invece di incazzarsi e gridare a vuoto.
Toh, guardati questo: http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=4759
vengono messi in sincrono con il video rilasciato 4 anni fa e si vede CHIARAMENTE che sono stati eliminati 2 frames.
Caso strano proprio i 2 frames che avrebbero permesso di avere nel riquadro l’aereo senza disturbo. Poi non tornano le inclinazioni etc.
Regola giornalistica: prima di criticare un argomento recupera tutte le informazioni.
Almeno Paolo Attivissimo si è documentato, peccato poi che abbia pubblicato delle foto per sbugiardare la cospirazione che sono state a sua volta sputtanate dagli esperti e che non corrispondono minimamente ad unn boeing
L’america e gli americani stanno portando avanti il movimento per la verità sull’11 settembre. Molte dei familiari delle vittime degli attentati non hanno accettato il risarcimento..
molte delle tesi “complottiste”sul Pentagono e sulle torri gemelle (missili, demolizioni controllate…) sono molto ardue da sostenere e io non ho le conoscenze per sostenerle o confutarle, d’altra parte esistono documenti dei Neocon (PNAC, American defense rebuilding, operazione northwoods…) precedenti storici come Pearl Harbor,l’assassinio di Kennedy, legami intrattenuti tra la CIA e Bin Laden..l’elenco è molto lungo.
Non è un problema di essere repubblicani o democratici..Io credo nel liberalismo e penso che il nostro sistema sia il migliore, se non altro perché consente il dibattito e che certe notizie vengano alla luce. Però la nostra società va migliorata e alcuni ambiti (scuola,sanità…) vanno completamente disancorati dall’economia di mercato, i consumi vanno ridotti… pena vivere in un mondo perennemente in guerra.
Dubitare dell’11 settembre non vuoldire non credere più in nulla, ma avere maggiore consapevolezza della società che ci circonda e cercara di migliorarla.
Ho vissuto a New York dal 2002 al 2004 e ho conosciuto tanti americani scettici sulla versione ufficiale. Credo tu sia un americano non gli Americani. C’è un’America che sta diventando una reale democrazia mettendo in discussione se stessa.
L’america e gli americani stanno portando avanti il movimento per la verità sull’11 settembre. Molte dei familiari delle vittime degli attentati non hanno accettato il risarcimento..
molte delle tesi “complottiste”sul Pentagono e sulle torri gemelle (missili, demolizioni controllate…) sono molto ardue da sostenere e io non ho le conoscenze per sostenerle o confutarle, d’altra parte esistono documenti dei Neocon (PNAC, American defense rebuilding, operazione northwoods…) precedenti storici come Pearl Harbor,l’assassinio di Kennedy, legami intrattenuti tra la CIA e Bin Laden..l’elenco è molto lungo.
Non è un problema di essere repubblicani o democratici..Io credo nel liberalismo e penso che il nostro sistema sia il migliore, se non altro perché consente il dibattito e che certe notizie vengano alla luce. Però la nostra società va migliorata e alcuni ambiti (scuola,sanità…) vanno completamente disancorati dall’economia di mercato, i consumi vanno ridotti… pena vivere in un mondo perennemente in guerra.
Dubitare dell’11 settembre non vuoldire non credere più in nulla, ma avere maggiore consapevolezza della società che ci circonda e cercara di migliorarla.
Ho vissuto a New York dal 2002 al 2004 e ho conosciuto tanti americani scettici sulla versione ufficiale. Credo tu sia un americano non gli Americani. C’è un’America che sta diventando una reale democrazia mettendo in discussione se stessa.
era ora Beppone che ne parlassi anche Tu.
esistono parecchi libri e documentari che tentano di far luce sulla grande menzogna.
ed è di prossima uscita un dvd interamente in italiano sull’argomento
notizie su http://www.luogocomune.net
stay tuned
Purtroppo la verità sul perchè,come e cosa sia REALMENTE accaduto in quel fatidico 11 settembre, è la stessa verità di stragi come Ustica e 1000 altre… NON SI SAPRA’ MAAAIIII!!!!!
Ma non per questo dobbiamo scoraggiarci. Purtroppo le persone che se ne sono andate non c’è verso di farle tornare e peggio ancora è che i VERI RESPONSABILI NON SARANNO MAI PUNITI per quello che hanno fatto. Il “sistema” lo impedisce. Ma noi possiamo e DOBBIAMO impedire che succeda ancora. Non può sempre essere che le solite poche persone che “credono” di essere i padroni del mondo giochino con le nostre vite come fossimo le pedine del Risiko…
I VERI PADRONI DEL MONDO SIAMO NOI, noi gente comune che in qusto mondo ci vivamo tutti i giorni, noi che questo mondo lo costruiamo giorno dopo giorno e che in questo mondo siamo ancora capaci di amare!… Noi li dobbiamo tagliare fuori quegli str..zi bas…di e farci un “sistema” tutto nostro dove si possa vivere in pace e nel semplice rispetto del prossimo.
Non restiamo qui ancora a chiederci “come mai?”
dell’11 settembre del 2001, ma piuttosto AGIAMO per evitare che ce ne siano ancora di 9/11!!!!
E sento guaire e latrare i cani di guardia alla sterile morale, l’unica concessa, l’unica permessa, che colma la menzogna di certezza.
Scatenati animale, cieco dalla schiuma, mentre non vedi la realtà a cui credi spazzata come piuma.
Salve gente,
Io mi pongo e vi pongo una domanda…
In Italia, la costituzione dice (non ricordo a quale articolo) che l’azione militare deve essere attivata solo in caso di attacco alla nazione, quindi è la forza miloitare sarebbe un mezzo di sola DIFENSIVA…probabilmente, come spesso accade in Italia, l’interpretazione lascia spazio alla fantasia e il nostro ex premier ha ben pensato di interpretarla a modo suo con tanto di guadagno, infatti, ha ben pensato di difendere gli USA, consapevole o meno della loro stessa probabile collaborazione negli attentati.
puntualizzo: “il nostro ex premier, nel caso dell’iraq, e l’ex premier di CSX nel caso della Bosnia, Croazia, Serbia, ecc.”
Le fano passare come “operazioni di polizia internazionale”, “pace keeping”, ecc.
si, cmq guerra è la parola giusta, e la costituz. afferma ciò che lei scrive.
auguri!
Grazie per la puntualizzazione…mi è sorto però un altro dubbio dopo aver letto il tuo post…ma non ci sonbo organi specializzati come i Caschi Blu dell’ONU che si dovrebbero occupare di queste cose?
Perchè cazzo si mettono in mezzo gli stati singoli? a questo punto non possono negare che si tratta di guerra a fini economici.
salve Francesco.
in effetti si, ciò che hai detto è vero.
si tratta infatti dell’Art. 11. “L’Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla liberta degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo”.
nn solo dice che dev’essere usata la guerra solo come atto difensivo, ma anche che non può essere mezzo di risoluzioni delle dontroversie..
in realtà, quell’omino buffo è passato sopra alla cosituzione italiana e quello che è peggio è che NESSUNO HA DETTO NIENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ma che stà succedendo?????
cordialmente
E sento guaire e latrare i cani di guardia alla sterile morale, l’unica concessa, l’unica permessa, che colma la menzogna di certezza.
Scatenati animale, cieco dalla schiuma, mentre non vedi la realtà a cui credi spazzata come piuma.
mah, sarò forse troppo pratico, avrò poca fantasia, ma per me è stato un attentato.
abbiamo la masochistica abitudine di difendere gli altri, e massacrare verbalmente i nostri.
cmq, trattandosi di attentato, non giustifica appieno l’invasione dello stato iraqeno, e lì, fatti alla mano, abbiamo avuto torto: si scannano e si ammazzano come e + d prima :-/
ciò non toglie che prima, era il partito di Saddam il monopolista delle stragi, delle torture, adesso c’è + concorrenza, sciti, sunniti, occidentali, ecc.
Un bel casino! 🙁
E’ il fallimento degli sbafatori ONU, incapaci di approntare un embargo efficente nei confronti degli Stati che violano i diritti umani (USA compreso, ed anche un pò la ns Italia)
benissimo, e’ stato un attentato.
Ma non limitiamoci a dire la nostra, spieghiamo anche il perche’.
PERCHE’ secondo te e’ stato un attentato?
DOV’E’ FINITO L’AEREO SCHIANTATOSI SUL PENTAGONO?
x sapere come si viveva prima in Iraq non ho bisogno dei documentari, ci ho lavorato come trasfertista quando era un paese “amico” dell’occidente, quando probabilmente lo rifornivamo di armi per osteggiare l’Iran (ricordate?).
colà ho conosciuto persone per bene ed anche molti stronzi, come qui in Italia. Il problema è che comandavano solo gli stronzi (come qui in italia)!
però, anche le persone per bene, se ti comportavi da occidentale, chessò, magari passava un loro corteo funebre e d’istinto ti levavi il cappello e involontariamente accennavi un segno della croce, ti linciavano. non è come qui da noi…
————————
x l’aereo che nn si sa dov’è andato a finire: ve lo giuro…nn l’ho preso io! e che cavolo! secondo Lei, c’è un attacco ad una base militare, e devono diffondere le immagini dettagliate dell’evento? ci sono cose che nn pososno essere mostrate, è ovvio.
Io, antagonista, non devo venire a conoscenza del danno esatto che ho arrecato, sarebbe un vantaggio che mi viene concesso.
Non sto facendo polemica, solo che militarmente è corretto occultare. Passati gli anni necessari verrà aperto l’archivio.
E sento guaire e latrare i cani di guardia alla sterile morale, l’unica concessa, l’unica permessa, che colma la menzogna di certezza.
Scatenati animale, cieco dalla schiuma, mentre non vedi la realtà a cui credi spazzata come piuma.
era ora… dopo anni passati sui vari siti complottisti a studiare e ristudiare tutte le PROVE che 5 anni fa e’ successo qualcosa di strano…. SE NE STANNO ACCORGENDO TUTTI.
io ero a Cuba quel giorno… ricordo perfettamente che i titoli scorrevoli della cnn spagnola cambiavano misteriosamente ogni mezzoretta… l’aereo destinato alla casa bianca, x esempio, veniva dato subito per ABBATTUTO….. dopo mezz’ora appunto, si cambiava il verbo con “SCOMPARSO” e in fine con PRECIPITATO”…. inutile dire altro.
Il mondo sta andando in una direzione pericolosissima, e se un giorno verra’ fuori che migliaia di vittime innocenti soono in realta’ vittime sacrificali, chi glielo spieghera’ ai parenti….
E sento guaire e latrare i cani di guardia alla sterile morale, l’unica concessa, l’unica permessa, che colma la menzogna di certezza.
Scatenati animale, cieco dalla schiuma, mentre non vedi la realtà a cui credi spazzata come piuma.
E sento guaire e latrare i cani di guardia alla sterile morale, l’unica concessa, l’unica permessa, che colma la menzogna di certezza.
Scatenati animale, cieco dalla schiuma, mentre non vedi la realtà a cui credi spazzata come piuma.
sono contenta di questo post, perchè era ora di trattare questo argomento che ha avuto (e ha ancora) così tante ripercussioni sull’ordine mondiale.
Non mi fido dell’amministrazione Bush, questo è sicuro, e, complotto a parte, sicuramnete le cose non sono andate come ce la raccontano. Troppe incongruenze, troppe cose non dette, troppi tentativi da parte dell’aministrazione americana di tacitare le associazioni dei parenti delle vittime che già subito dopo la tragedia si erano mobilitate per fare chiarezza. Sicuramnete dopo l’11 settmbre l’America è molto meno libera, in nome dell’antiterrosimo si sono compiuti atrocità senza limiti e sono state compiute due guerre sanguinose. L’opinione pubblica americana non avrebbe mai accettato di imbarcarsi in una guerra preventiva se non ci fosse stato 9/11, nemmeno Guantanamo e le sue atrocità sarebbero state mai possibili, se non in nome del 9/11. In tutto il mondo si sono violati i diritti civili e si assiste alla recrudescenza dell’odio religioso e razziale.Un nuovo “impero del male” si è stagliato all’orizzonte, in sostituzione di quello desueto del comunismo, e si sà, il potere imperialista ha sempre avuto bisogno di un nemico da odiare, un babau causa di tutti i mali, sennò come facevano a sentirsi “i buoni”?
C’è da domandarsi chi ne ha guadagnato: Bush sicuramente.
PS) ma chi è sto scemo che impesta il blog con quello spamming del c…o? fermatelo!!!!!!!!
E’ ovvio che gli Italiani abbiano pagato dei riscatti, per liberare gli ostaggi in Irak.
E’ ovvio che negheranno ad oltranza di averlo fatto, per non incentivarne altri.
Per entrambe le cose hanno fatto bene.
E sento guaire e latrare i cani di guardia alla sterile morale, l’unica concessa, l’unica permessa, che colma la menzogna di certezza.
Scatenati animale, cieco dalla schiuma, mentre non vedi la realtà a cui credi spazzata come piuma.
Io non voglio difendere gli Usa, tantomeno fare come quelli che sono antiamericani per principio. Io pure credevo al complotto, poi col tempo ho dovuto ricredermi, anche se credo che comunque gli Usa ci nascondano qualcosa; e pretendo di conoscere la verità (credo non la saprò mai)
Ci sono troppe questioni in sospeso sull 11/9, alcune sono VERAMENTE importanti: ad esempio il quarto aereo ha fallito, è stato abbattutto dai caccia, oppure vogliamo credere agli eroici passeggeri che – come in un film – si sono opposti?
Altre sono cretinate,come chi sostiene che sui boeing era montata una bomba sotto un ala: cretinata perchè un boeing pieno di carburante è già una bomba innescata, oltre al fatto che sbilancerebbe il mezzo e poi perchè collocarla in un posto meno visibile? Ma ogni tesi a favore del complotto ottiene successo anche se poi viene regolarmente smentita.
Alcuni vogliono sostenere che gli Usa abbiano architettato l’11/9, ma poi siano cascati con errori grossolani, come dimenticarsi di piazzare i rottami di un aereo, dimenticarsi di filmarlo o piazzare cariche esplosive visibili a tutti.
Ai complottisti chiedo: ma se gli Usa avessero architettato tutto, non sarebbe stato più comodo utilizzare un VERO aereo, carico di VERE persone (tanto, morto più morto meno…), e poi filmarlo mentre colpiva il Pentagono? Credete che sia stato più comodo ed economico usare un missile e poi tentare di farlo passare per un aereo, sapendo che la gente avrebbe chiesto che fine avevano fatto i rottami e il video?
Fate bene a dubitare dalle fonti ufficiali, ma non per questo si può dare retta a chiunque sostenga il contrario, magari per vendere il suo libro o per presenziare in un salotto televisivo.
La “teoria del complotto” non parla di una vera e propria bomba, ma di un missile con un sistema di guida laser, per “guidare” l’aereo.
Sì dici bene riguarda al pentagono… che sarebbe stato meglio colpire direttamente con un boeing, ma forse non hai pensato al fatto che non è facile colpire un edifico del genere con un boeing… anche per com’è strutturato il terreno là attorn oe per gl iedifici.
Ho letto molto sul caso tra i quali anche il libro di Chiesa e la mia opinione e’ che gli USA sapevano e che abbiano lasciato fare per avere un pretesto di intervento armato ma non sono riusciti a controllare la portata dell’attacco
Il vero motivo per cui e’ stata combattuta la guerra in Irak e’ il petrolio, ma non nel senso che comunemente si intende cioe’ per appropriarsi dei giacimenti, ma per bloccare qualunque tentativo di cambiare la moneta di pagamento. Prima il Venezuela e poi l’Irak imposero il pagamento del greggio in Euro. Se dai petroldollari si dovesse passare ai petroleuro significherebbe che i paesi importatori di petrolio dovrebbero svuotare le casse centrali di dollari e rimpiazzarli con gli euro. Essendo gli Stati Uniti uno dei paesi piu’ indebitati al mondo che si mantiene grazie alle riserve in dollari degli altri stati, non potrebbe sopportare una vendita in massa di dollari che porterebbe ad una svalutazione senza precedenti. A rimetterci non sarebbero solo gli Stati Uniti, ma anche il Giappone ed a cascata molti altri paesi con un effetto domino.
tratto dalla prefazione di Fabio Serra
Libri da leggere, Duri e Puri: http://faser.net/public/ articles/duri_e_puri.xhtml
Buona lettura,
Ivan
OOOOHHHHH!Era ora Beppe!!!
Era ora che tirassi fuori le palle su questo fatto!!!!! Non so quante persone,me compreso,ti avranno sollecitato a parlare del 9/11…mi sembrava strano come una persona sveglia e intelligente come te,una volta documentato seriamente su questi fatti,possa rimanere indifferente. Spero solo che questo sia un timido inizio…
Cosa posso dire??
Vivo a NY da 20 anni ( a circa 2 miglia dalle _Ex_ twin towers ).
Quando successe il “fattaccio” stavo sul tetto-terrazzo del palazzo dove vivo ( mi facccio spesso il caffe sul terrazzo perche mi rilassa….),
Anyaway ho assistito alla prima e seconda collisione degli aerei
con le torri facendo anche delle foto.
Molte persone erano sui rispettivi terrazzi guardando, filmando
etc. etc.
L’UNICO PENSIERO che mi passo’ per la mente fu :
Sembra esattamente un film di hollywood con tanto di grandi effetti speciali.
Pensai con ironia : questo e’ cio’ che normalmente “attira” gli americani in un “action movie”.
Per giorni, dopo l’attentato mi sono visto americani che piangevano, oltraggiati, infuriati, increduli ma specialmente incazzati ( e subito tutti a comperare bandierine americane
du mettere sulle automobili, moto, passeggini etc tec. ).
Tutti intorno a Bush che aveva giurato ” vendetta” a Bin Laden
un nome che nesuno mai aveva sentito in USA prima del 9/11.
Quando un giorno mi azzardai a dire a qualcuno che Bin Laden
era un (ex) alleato dell’ America, pagato milioni di $$$ per combattere i Russi ( comunismo ?) mi arrivo un pugno in faccia
con le solite parole ( da fascista) : se qui hai dei problemi perche non te ne vai ??!!
Il PIU GRANDE NEMICO DELL’AMERICA NON E’ ISLAM MA L’IGNORANZA STESSA DEGLI AMERICANI.
E’ La pura verita’,purtroppo questa e’ una cosa immutabile nel dna degli americani, questo ci puo’ spiegare bene il motivo per cui certi dettagli sugli attacchi de 9/11 salterebbero anche algli occhi di uno scemo…
con un popolo come questo non c’e’ bisogno di fare le cose alla perfezione:LE TORRI SONO VENUTE GIU’PER IL CALORE E BASTA!
Ehi seguite il link, si, luogocomune.it è meglio, ma qua c’è un manifesto firmato da gente seria e rispettata!! C’è persino il direttore di Rainews24!! Andate a vedere… si muove qualcosa sul serio… e poi Giuleitto Chiesa è un parlamentare europeo: la cosa sta uscendo finalmente dai canali ristretti e faranno fatica a dire che certe persone rispettate sono una massa di poveri complottisti!
E sento guaire e latrare i cani di guardia alla sterile morale, l’unica concessa, l’unica permessa, che colma la menzogna di certezza.
Scatenati animale, cieco dalla schiuma, mentre non vedi la realtà a cui credi spazzata come piuma.
E’ ovvio che gli Italiani abbiano pagato un riscatto per liberare gli ostaggi in Irak.
E’ ovvio che negheranno ad oltranza di averlo fatto, per non incentivare i rapimenti.
Per entrambe le cose hanno fatto bene.
Ebbene sì, da oltre due anni (febbraio 2004) non ho la televisione.
La scelta non è stata del tutto consapevole. un trasferimento dovuto al lavoro, una nuova abitazione, la tv? non c’è, ci penserò un altro giorno.
Così, eccomi qua. Non è stata una scelta snobistica, mi sono semplicemente dimenticato della tv.
E così mi sono pure dimenticato della pubblicità idiota, a tutto volume, dei programmi dalla qualità scadente, delle radiazioni del tubo catodico.
Se voglio vedere un film vado al cinema. Se non posso andare al cinema noleggio un dvd che guardo nel pc.
Leggo di più, impiego il tempo in funzione mia e non dei programmi televisivi vari.
Le notizie?
Ampia scelta: radio, sito dell’ansa, giornali…
I mondiali?…. non mi piace più il calcio (da moltissimo tempo), e comunque per una partita della nazionale il luogo migliore è il bar, la partita magari può essere così così, ma i commenti del bar……..
Cmq se qualcuno mi suggerisce un buon motivo per acquistare una televisione, sono disposto a seguirlo…….
Ma cosa c’entra essere di destra o di sinistra?
E’ la solita risposta che viene data quando non si hanno altri argomenti, vero?
Mai poterne discutere civilmente, subito tutti a prendere posizioni decise e immutabili solo perchè lo dice “l’altro”..
Ma almeno l’avete visto il filmato dei “complottisti”?
E le foto?
Io non so se la verità di Luogocomune ed altri è quella giusta, ma di certo non lo è nemmeno quella ufficiale che ci raccontano in tv.
Io ho i miei occhi e la mia testa, e le immagini che ho visto in questi siti complottisti contrastano a vista con quanto ci viene detto. Il resto possono anche essere supposizioni, ma le immagini restano.
GEnte come Dino Colombo eccetera rovinano questo blog.
Se il “Potere” dice loro di essere stato sulla Luna, allora non ci credono.
Se uno pubblica un libro o qualche foto su internet dicendo che lo sbarco sulla Luna è una cazzata, allora ci credono CIECAMENTE.
Sapete, in realtà nessun satellite è stato mai messo in orbita. No, proprio mai. Credeteci, è una cosa diversa dalla verità ufficiale, quindi bisogna CREDERCI.
ERA ORA!!! BEPPE.
Era che anche tu ti facessi qualche domanda su 11 settembre.
E pensare che avevi del amteriali per fare spettacoli per almeno due anni se leggassi il Rapporto della commissione sull’11 settembre.
Ti sbellicheresti e ci faresti sbellicare dalle risate.
Qualche anno in ritardo ma meglio di niente!!
STRANO CHE UN GROSSO AEREO DI LINEA SI SCHIANTA CONTRO UN PALAZZO E NON LASCIA ALCUNA TRACCIA DELLA SUA COSTRUZIONE….CHE SO..UN PEZZO DI ALA…UN PEZZO DI CODA… ALMENO UN PEZZETTINO DI CARLINGA!!!
MA COSI’ FESSI CI FANNO QUELLI DELL’AMMINISTRAZIONE AMERICANA?….COSI’ FESSI CONSIDERANO SOPRATUTTO GLI TESSI CITTADINI AMERICANI!!!
DOPO LA BUFALA DELLO SBARCO SULLA LUNA C’E’ DA MERAVIGLIARSI ANCORA DI COME L’ESTABLISHMENT AMERICANO TRATTA DA PERFETTI IMBECILLI I SUOI CITTADINI?…OPPURE DELLA INCOLPEVOLEZZA ASSOLUTA SULLA MORTE DI JFK?…
MA SE SONO CAPACI DI TUTTO QUESTO…SI PUò DIRE CHE CI SIA ANCORA ‘DEMOCRAZIA’ NEGLI USA?????????????????
caro beppe,meglio tardi che mai….e’ un po’ che ti pressano e solo ora hai deciso di parlarne…perche’?per quelli che vogliono saperne di piu’ sulla grande bugia dell’11 settembre 2001,consiglio di visitare il sito http://www.luogocomune.net!da quel giorno e’ cambiata la vita di ognuno di noi ed e’ ora che consideriamo con piu’ attenzione gli avvenimenti politici ed economici globali,invece di mettersi a discutere su destra o sinistra,tanto sono tutti uguali,figli del denaro e dell’arrivismo.
Non è la prima volta che il governo naziusa si picchia sulle palle per avere il pretesto di invadere altre nazione Pearl Harbor un’altro noto esempio di autocreazione di motivi validi…
cOSA si può dire ancora su Posada? E’ ancora un fuggitivo e sia Cuba che il Venezuela chiedono la sua estradizione. A Cuba e in altri paesi (per esempio Guayana e Italia) le famiglie delle vittime di Posada aspettano giustizia, la sua estradizione a Cuba o in Venezuela o il giudizio in un tribunale internazionale.
Secondo il presidente Bush, ogni nazione che offre rifugio ai terroristi è uno Stato terrorista. Gli Stati Uniti rientrano evidentemente in questa definizione, ma non gli viene dato molta attenzione. Ora, se Posada, la cui richiesta di asilo ha avuto un’attenzione mondiale, è rifugiato negli USA, Bush dovrebbe affermare che gli Stati Uniti rientrano nella sua definizione di nazione terrorista.
Sono terroristi solo quelli giudicati tali dagli Stati Uniti d’America. Per gli altri si valuta a seconda delle convenienze. Noi abbiamo pagato sulla nostra pelle il prezzo del terrorismo USA in maniera piu’ o meno diretta. Non siamo, inoltre, nenanche in grado di processare quei farabutti della strage del Cermis. Ci piaccia o meno questa e’ la realta’ Sono anni che vado sostenendo che l’Italia dovrebbe mandare a quel paese la Nato ed il Patto Atlantico. Perfino il sequestro prima e l’omicidio poi di Aldo Moro sono collegabili in maniera indiretta al governo americano. Saluti.
Non è la prima volta che il governo naziusa si picchia sulle palle per avere il pretesto di invadere altre nazione Pearl Harbor un’altro noto esempio di autocreazione di motivi validi….
STRANO CHE UN GROSSO AEREO DI LINEA SI SCHIANTA CONTRO UN PALAZZO E NON LASCIA ALCUNA TRACCIA DELLA SUA COSTRUZIONE….CHE SO..UN PEZZO DI ALA…UN PEZZO DI CODA… ALMENO UN PEZZETTINO DI CARLINGA!!!
MA COSI’ FESSI CI FANNO QUELLI DELL’AMMINISTRAZIONE AMERICANA?….COSI’ FESSI CONSIDERANO SOPRATUTTO GLI TESSI CITTADINI AMERICANI!!!
DOPO LA BUFALA DELLO SBARCO SULLA LUNA C’E’ DA MERAVIGLIARSI ANCORA DI COME L’ESTABLISHMENT AMERICANO TRATTA DA PERFETTI IMBECILLI I SUOI CITTADINI?…OPPURE DELLA INCOLPEVOLEZZA ASSOLUTA SULLA MORTE DI JFK?…
MA SE SONO CAPACI DI TUTTO QUESTO…SI PUò DIRE CHE CI SIA ANCORA ‘DEMOCRAZIA’ NEGLI USA?????????????????
Finalmente anche Beppe solleva,anche se molto cautamente,il tema 11 settembre.
Il dato inquietante è che solo Grillo e pochi altri si interessano di un evento che sembra aver cambiato le sorti del mondo.
Ho avuto modo di consultare alcuni siti e di vedere alcuni documentari che avanzano la tesi del complotto,motivando dettagliatamente le loro ipotesi.
Venire a conoscenza che tutto quello che è accaduto possa avere dei registi occulti è sconvolgente,da non far dormir la notte!
Come mai notizie del genere restano indifferenti all’opinione pubblica,giornali,televisione,politici etc.etc.?
Consiglio a tutti di visitare il sito luogocomune.net e li troverete un bel po di materiale per avere maggiore chiarezza sulla tesi del complotto.
Gli eventi dell’11 settembre hanno scatenato guerre,hanno determinato scontri di civiltà,hanno creato nemici oscuri come “il male”,come “il terrorismo internazionale” e hanno causato anche la morte di migliaia di persone innocenti.Per tutti questi motivi e tanti altri non si può tollerare nussuna bugia e nessun dubbio circa gli eventi di quei giorni.
Nessuno puo mentire!
Rodr’guez, altro protetto di Miami, era un agente della Cia prima dell’invasione della Baia dei Porci. Si vanta di essere stato presente in Bolivia all’esecuzione di Che Guevara e porta orgogliosamente l’orologio di Guevara come un ricordo. Nel maggio del 1987, Rodr’guez testimoniò davanti ai comitati del congresso che investigavano per l’affare “Iran-Contra” sulle sue riunioni nel 1985 e 1986 con l’allora vicepresidente Bush. Quando gli fu chiesto di “Ramón Medina”, Rodr’guez disse che “Medina” era Posada, e si vantò che lui era “un buon amico mio”. Testimoniò di aver portato Posada in El Salvador perché questo “uomo onorevole” “meritava essere libero.” Non gli fu fatta nessun’altra domanda.
Durante il periodo tra ottobre 1984 e ottobre 1986, quando l’aiuto degli USA ai contras fu proibita dall’Emendamento Boland, Phyllis Byrne, segretario nell’ufficio del vicepresidente Bush, aveva preparato una richiesta per Bush (16 aprile di 1986) affinché concedesse al vicepresidente il permesso per incontrarsi con Rodr’guez in modo che potesse “riassumergli la situazione della guerra in El Salvador e l’approvvigionamento dei contras.” Subito dopo, Byrne preparò un memorandum (30 aprile 1986) per informare Bush sulla riunione che il vicepresidente aveva avuto il 1 maggio: “Félix Rodr’guez, un esperto in controinsurrezione in visita in El Salvador, darà una conferenza informativa sulla situazione della guerra in El Salvador e l’approvvigionamento dei contras.”
Dopo la denuncia dell'”Affare Iran-Contra”, Posada lavorò per il presidente guatemalteco Vinicio Cerezo, vigilando i propri militari alla ricerca di segnali per un possibile colpo di stato o assassinio. Nel 1997, il Miami Herald riportò che Posada era implicato in una campagna di attentati che aveva come bersaglio il Presidente onduregno Carlos Roberto Reina che stava disponendo un miglioramento delle relazioni con Cuba. Posada fu costretto ad abbandonare l’Honduras nel 1995 .
D’altronde qualunque ingegnere strutturista che si rispetti non ha alcuna difficoltà ad affermare che le torri sono state demolite con l’esplosivo.
Sul come, perchè, chi, “cui prodest”, lo devono dire gli investigatori.
BASTA!!! NON SE NE PUO’ DI STO CRETINO!!!
Beppe o chi per lui: oltre a cencellare i suoi post, rintracciate il suo ip e bloccategli l’accesso al sito! Chi non ha niente da dire può fare a meno di rompere le balle!
del fatto che la mia “presenza” (soprattutto) numerica sia del tutto irrilevante, avevo però deciso di abbandonare il BLOG a causa di una
FRANGIA-PARABLOG
che si è messa in “testa” di fare da sceriffo-sbirro del blog stesso, in nome di pseudo-principi dei quali non è possibile (umanamente) condividerne le “ragioni”, eccezion fatta la totale mancanza di dignità, raziocinio e sanità mentale, senza dimenticare la presenza pressochè CONTINUA di questi irrilevanti figuri-ni.
DETTO
questo, mi preme (soprattutto), finalmente riconescere la GRAVITA’ e di conseguenza l’IMPORTANZA di questo post.
Grazie Grillo,
(con la “presunzione” di credere che sia il primo di una lunga seria di post-bollenti).
c’è già qualcuno che vuole censurare la tua voce mettendo mille j sullo schermo… prego i moderatori di cancellare immediatamente questo scempio… grazie!!
Nel 1990, Bush padre liberò Bosch dalla detenzione nonostante il Dipartimento di Giustizia avesse ordinato che Bosch venisse “espulso e deportato” dagli Stati Uniti.
Nel suo ordine di deportazione, il Pubblico ministero Joe D. Whitley scrisse: “Per 30 anni Bosch è stato risoluto e determinato nella propugnazione della violenza terroristica. Ha minacciato e ha realizzato atti terroristici violenti contro numerosi obiettivi, compresi paesi amici degli Stati Uniti ed i loro più alti funzionari. Ha ripetutamente espresso e dimostrato la sua disposizione a provocare danni e morte in maniera indiscriminata. Le sue azioni sono state quelle di un terrorista, incurante delle leggi o della decenza umana, minacciando ed infliggendo violenza senza nessun riguardo verso l’identità delle sue vittime.”
Vivendo liberamente a Miami, Bosch ha continuato le sue operazioni terroristiche. Nel febbraio del 2004, durante una lunga intervista al Canale 22, Bosch giustificò l’attentato all’aereo di linea civile cubano e si vantò del suo ruolo in undici tentativi di realizzare attacchi militari contro Cuba durante gli ultimi 10 anni e dei suoi tre tentativi di assassinare il presidente Castro in Cile, Nicaragua e Spagna. Ogni volta che appare sulla scena pubblica in compagnia di politici importanti a Miami, Bosch riceve vere e proprie ovazioni. È una celebrità terroristica.
Pertanto, non sorprende che ora Posada stia chiedendo asilo e naturalmente spera che George Bush Jr. glielo conceda per il suo devoto servizio alla Cia, come segnala il suo avvocato. Dopo tutto, non è meno terrorista di Bosch. Nel 1985, nove anni dopo l’attentato contro l’aereo civile cubano, Posada riuscì a scappare dalla prigione venezuelana grazie a un “dono” pagato da Mas Canosa. Posada andò in El Salvador, dove aiutò un altro agente cubano-statunitense della Cia, Félix Rodr’guez, a dirigere il sostegno ai contras in Nicaragua, un’operazione illegale diretta dalla Casa Bianca per il Colonello Oliver North.
Il vero motivo per cui e’ stata combattuta la guerra in Irak e’ il petrolio, ma non nel senso che comunemente si intende cioe’ per appropriarsi dei giacimenti, ma per bloccare qualunque tentativo di cambiare la moneta di pagamento. Prima il Venezuela e poi l’Irak imposero il pagamento del greggio in Euro. Se dai petroldollari si dovesse passare ai petroleuro significherebbe che i paesi importatori di petrolio dovrebbero svuotare le casse centrali di dollari e rimpiazzarli con gli euro. Essendo gli Stati Uniti uno dei paesi piu’ indebitati al mondo che si mantiene grazie alle riserve in dollari degli altri stati, non potrebbe sopportare una vendita in massa di dollari che porterebbe ad una svalutazione senza precedenti. A rimetterci non sarebbero solo gli Stati Uniti, ma anche il Giappone ed a cascata molti altri paesi con un effetto domino.
tratto dalla prefazione di Fabio Serra
Libri da leggere, Duri e Puri: http://faser.net/public/ articles/duri_e_puri.xhtml
Buona lettura,
Ivan
Quando George Bush padre divenne direttore della Cia nel 1976, Bosch fondò il CORU (Comando delle Organizzazioni Rivoluzionarie Unite), un gruppo di coordinamento per la realizzazione di azioni terroristiche contro Cuba così come contro paesi ed individui considerati amici di Cuba. Posada prese parte insieme al CORU in una serie di attacchi con bombe in vari paesi. Il successo più spettacolare fu quello dell’ottobre 1976, quando due bombe fecero esplodere un aereo cubano di passeggeri pochi minuti dopo il decollo dalle Barbados, provocando la morte delle 73 persone che si trovavano a bordo. Bosch e Posada, che avevano lavorato in precedenza con i servizi di intelligence venezuelani, furono subito arrestati nel Venezuela come le menti di questo massacro e giudicati da tribunali militari, non civili.
Nella sua autobiografia, “Los caminos del guerrero” (Le strade del guerriero), Posada nomina i principali patrocinatori finanziari, cubano-americani estremamente ricchi, pilastri del terrore: Jorge Mas Canosa, Pepe Hernández e Feliciano Foyo. Mas Canosa divenne il presidente della Fondazione Nazionale Cubana Americana (CANF) fondata nel 1981 dall’amministrazione Reagan. CANF, il gruppo di destra cubano-statunitense più ricco ed influente, ha partecipato ad una campagna per la liberazione di Bosch. Il 25 marzo del 1983, mentre Mas Canosa capeggiava un comitato per intercedere nella sua liberazione, la Commissione della Città di Miami proclamò il “Giorno Orlando Bosch”. Nel 1986, Otto Reich, un politico cubano-americano di destra fu nominato ambasciatore degli Usa nel Venezuela. La liberazione di Bosch era così assicurata.
Quando l’anno seguente uscì dalla prigione, Bosch ritornò a Miami dove fu fermato a causa di una violazione della libertà condizionata del 1974 riferita alla sua condanna per aver sparato con un bazooka contro un corriere polacco scandagliato a Miami. Salutato a Miami come eroe, la causa di Bosch è stata difesa nel 1989 dalla repubblicana Ileana Ros
ciao a tutti,
un altro ottimo documentario è 911-IN PLANE, solleva forti dubbi sull’ 11 settembre e finalmente fa un po’ di luce sulle menzogne delll’ amministrazione bush.
Del resto chi non ha mai pensato, anche solo per un secondo, che l’ 11 settembre non sia stata la solita cospirazione di cui la storia america è tristemente ricca?
+++++++++++ CI HANNO MENTITO SU TUTTO!!! +++++++++++
LO SAPEVATE CHE IN REALTA’ BEN 13 DEI DIROTTATORI “SUICIDI” DELL’11 SETTEMBRE SONO ANCORA VIVI E INNOCENTI?? L’AVETE MAI SENTITO DIRE ALLA TV?? IO NO!! GUARDATE QUI, SPIEGA TUTTO:
Lo sapevo che non eri un venduto! FINALMENTE!!!
Beppe, questo tuo post aumenta ancora, se possibile, la stima che ho di te!
Sono mesi (MESI!!!) che raccolgo materiale sulla verità. Ogni volta che ne parlavo (a casa, a scuola, tra conoscenti…) venivo preso per pazzo… Ma ora che finalmente anche la tua attendibile voce si è fatta sentire, potrò dire: “LO DICEVO IO!!!”
Mentre che ci sono, una proposta: bombardiamo di email la redazione di Primo Piano (rubrica di approfondimento del TG 3) affinchè finalmente facciano uno speciale sull’argomento!
Rete terrorista opera apertamente negli Stati Uniti
Jane Franklin
Tre anni fa il presidente Bush affermò che la sua Guerra contro il Terrore aveva l’obiettivo di perseguire i terroristi “in ogni angolo oscuro del mondo”, ma non ha parlato di Miami dove per decenni gruppi terroristici hanno intrapreso una campagna contro Cuba fatta di attacchi lampo, sabotaggi, infiltrazione di agenti armati, assassinii, etc. Dopo il fallimento dell’invasione del 1961 da parte della Cia, in cui furono utilizzati emigrati cubani nella Baia dei Porci, la Cia provò un altro piano, l’Operazione Mangusta, che prima di fallire condusse direttamente alla Crisi dei Missili dell’ottobre 1962. Per anni, con circa 300 agenti che operavano da una stazione della Cia stabilita nell’Università di Miami sotto il nome in codice JM WAVE, sono stati usati migliaia di emigrati cubani nello sforzo di rovesciare il governo cubano. Queste attività nascoste, l’embargo commerciale e il divieto di viaggiare, costituiscono un continuo stato di assedio contro l’isola situata a 90 miglia dalla Florida.
Attualmente, gruppi con nomi come Alpha 66 e F4 operano impunemente. Si vantano persino in televisione delle loro imprese. Dopo un attacco contro un hotel all’Avana nel 1992, Tony Bryant, capo dei Comandi L, annunciò in una conferenza stampa trasmessa in televisione il progetto per diversi attacchi contro l’industria turistica di Cuba che stava divenendo il puntello dell’economia cubana dopo il crollo dell’Unione Sovietica. Bryant avvertì i turisti di stare lontani dall’isola, dichiarando: “Da questo momento ci troviamo in guerra”, ed aggiunse: “l’Atto di Neutralità non esiste”.
L’anno scorso sul Canale 41, Oscar Asa, nipote del dittatore cubano Fulgencio Batista, portò nel suo programma il capo dei Comandi F4, Rodolfo Frómeta, che descrisse i piani permanenti degli attacchi armati contro Cuba..
L’altra sera ho visto per la prima volta il film Minority Report di S. Spilberg. E’ impressionante constatare di come le cose stiano oggi peggio di come il film preveva, in modo caricaturale, sarebbero dovute essere nel 2100… Credo che ormai stiamo per raggiungere, se non superare, anche l’allucinante e disastrosa società pensata da Orwell in “1984”. Occorre un cambio di rotta radicale che deve partrie da un boicottaggio del modello Statunitense in tutte le sue forme.
E’ facile lasciarsi trasportare dall’emozione e credre a tutte le dietrologie che si vuole. Ma quando si fanno indagini bisogna essere obiettivi.
Okkio Beppe la rete e’ fantastica perche’ ti permette di esprimerti, ma e’ anche un buco nero per lo steso motivo: non basta che qualcosa sia scritto in rete per renderlo veritiero, come allo stesso modo non basta ascoltare i telegiornali per poter dire la propria su di un processo, no?
e ai molti altri articoli che paolo attivissimo ha scritto sull’argomento, spiegando anche come e perche’ le teorie cospirazioniste (come quelle pseudo-scientifiche) abbiano tanto successo.
All’alba del millennio mi risveglio con un botto
BUM! 2001: l’odissea dello spazio si risolve nell’assurdo volo di quell’aereoplano che sibilando schianta e sgretola il monolito nero.
Allora e solo allora appare chiaro cosa popola l’immaginario collettivo di questo emisfero. La terra a quell’annuncio resta attonita innanzi a quell’unico attimo in cui quell’oggetto si anima, impatto-esplosione, istantaneamente replicato sopra ogni televisione, perché nella coscienza di ogni singolo rimanga bene impressa la rinascita di un simbolo.
Credevi che ogni credo fosse estinto, credevi che il tuo libero mercato avesse vinto, vivevi dentro al sogno ovattato di un mondo fatto di benessere, però da sto mosaico avevi omesso troppe tessere, e se nel passato della terra son fiorite civiltà illuminate mo’ la luce dove sta? Su sto pianeta ormai zero tolleranza l’unico rimedio è scatenar la guerra santa. Ma cos’è bene e cos’è male non è chiaro se temo il dio guerriero però pure il dio denaro, temo chi non dubita chi nega i propri errori e chi ha spacciato i propri vizi per valori, per anni, e adesso, c’è un occidente depresso che grida niente sarà più lo stesso e ammesso che dica davvero io mi chiedo: in quale modo intende agire in merito? E non so se devo essere scettico o mi devo cacar sotto e intanto su un mondo in discesa si espandono torbide ombre di nero sangue denso scivolando.
Fratelli miei la notte non è stata mai così nera, da quando c’ho memoria della storia di sta terra,
e le schiere della guerra già si parano sul fronte e non si vede luce all’orizzonte.
(continua) Un’altra idea consisteva in un piano molto complesso per cui avrebbero riempito un aereo con personale della CIA che somigliasse a studenti universitari, l’avrebbero fatto decollare da Miami con molta pubblicità per poi farlo subito atterrare in una base segreta della Cia. Allo stesso tempo, un aereo identico sarebbe decollato dalla base della Cia ma sarebbe stato vuoto e telecomandato da terra. Sarebbe stato un aereo radio-comandato simile a quello appena decollato. Una volta sopra Cuba, ci sarebbe stata una registrazione di una chiamata radio che avrebbe detto “Aiuto, siamo stati colpiti” dopo pochi minuti una volta che l’aereo fosse stato sul mar dei Caraibi prima di arrivare a Cuba, qualcuno a terra lo avrebbe fatto saltare in aria incolpando Cuba per l’uccisione di un aereo pieno di studenti universitari americani.
Inoltre avevano un’idea legata al fatto che John Glenn sarebbe partito per la sua prima missione spaziale nello stesso periodo. Se la navicella di Glenn fosse esplosa in fase di partenza, avrebbero fabbricato prove per dimostrare che Cuba aveva elaborato il sabotaggio.
Erano tutti piani vergognosi. Sono arrivati in alto fino al Segretario della Difesa McNamara. I piani furono tutti firmati dai membri dei vertici militari, poi arrivarono a McNamara il quale li rifiutò e la cosa finì lì.
Quindi nessun piano è stato messo in atto ma, il fatto che si riesca a far firmare a tutti i membri dei vertici militari, gli ufficiali più anziani del governo USA, un piano così spaventoso, è incredibile per me.”
Intervista della rete I.N.N. a James Bamford , autore di “A Pretext for War” e “Body of Secrets”
James Bamford ha passato tre anni nella Marina prima di frequentare la facoltà di legge a Boston. Dopo la laurea, intrigato dalle macchinazioni sullo sfondo dello scandalo Watergate, si è interessato al giornalismo. Ma invece di lavorare per un giornale ha finito per scrivere un libro: “The Puzzle Palace: un rapporto sull’NSA, l’agenzia più segreta d’America”. Scritto nel 1982, è stato il primo libro in assoluto scritto sull’NSA ed è divenuto immediatamente un best seller. Bamford ha fatto giornalismo investigativo per dieci anni a Washington per conto della ABC e World News Tonight di Peter Jennings, vincendo diversi premi giornalistici per la sua copertura di notizie legate alla sicurezza nazionale. Dopo aver seguito lo scandalo Lewinsky, ha lasciato l’ABC e scritto un altro best sseller sull’NSA: “Body of Secrets”, nel 2001, prima dell’attacco del 9-11. Bamford è “distinguished visiting professor” alla Richard and Rhoda Goldman School of Public Policy presso la University of California di Berkeley. Dopo l’11 settembre ha scritto “A Pretext for War”.
Tom Kiely, intervistatore: “I documenti conosciuti come i documenti Northwood o gli accordi Northwood o qualcosa di simile sono stati discussi nel suo libro (A Pretext for War, ndr) . Giacché parliamo di un pretesto per la guerra, questi lo sono stati di sicuro per la guerra negli anni ’60. Possiamo parlarne per un momento?”
James Bamford: “L’idea era di creare un pretesto per provare che Cuba volesse attaccare gli Stati Uniti e l’idea era di usare personale americano della CIA e di altri gruppi, per creare segretamente terrorismo negli USA.
I documenti dicevano che si sarebbero uccise persone sulle strade americane e si sarebbero fatte saltare bombe. Come accennato, le prove avrebbero dimostrato che c’era dietro Castro… (continua)
x CORBUCCI E RIZZINI
quelli che ai pompieri parevano esplosioni erano probabilmente il rumore dei solai che cadendo uno sull altro hanno fatto colassare le torri
Caro Alberto e’ dimostrato in laboratorio che un crollo come quello descritto da te avrebbe fatto impiegare molto di piu’ dei dieci secondi reali. Stiamo parlando di quanto? cinquanta piani? Ciao.
era ora che qualcuno si ponesse delle domande su questa menzogna incredibile.
Io ho letto già due libri su quest’argomento:
-L’incredibile menzogna (maggio 2002)
-Pentagate (gennaio 2003)
dello stesso autore Thierry Meyssan – ed. Fandango
Il filmato diffuso dalle televisioni sulla esplosione al pentagono si poteva vedere su internet al sito http://www.reseauvoltaire.net già da qualche anno
è dimostrato (in maniera inequivocabile) che non poteva essere un aereo quello caduto ma semmai un missile.
personalmente, non ho mai creduto alle versioni ufficiali: preferisco chiedermi “qui prodest?” (a chi giova) e la risposta non è difficile…
era ora,comunque non è mai troppo tardi.
bisogna insistere fino alla verità,denunciare la menzogna del terrorismo islamico(che in realtà è occidentale).
con questa menzogna stanno svuotando le tasche ai cittadini e distruggendo il pianeta.
un sito interessante che sarebbe utile tradurre(x chi conosce il danese),visitate la sez. 911
ti sei dimenticata l’Iran volutamente xkè non è comunista? Accidenti spero x te che tu viva in un paese(ormai pochi) con la giunta comunale di centro destra, altrimenti anche da te è peggio che oltre oceano…
Beppe, questo post e’ un’offesa alla tua intelligenza. Perche’ cercare il “gomblotto” dove non ce ne?
Scusa, ma Tu e Chiesa cercate di non farvi seghe mentali su queste cose per favore: se gli USa fossero cosi’ maliziosi, il video sul pentagono avrebbero potuto taroccarlo con effetti speciali da far invidia alla Light & Magic; non mi pare invece che sia stato fatto altro che mostrare la realta’. Realta d’altra parte inconfutabile di quello che sia successo al WTC come decine di filmati, ripresi da ogni angolazione, dimostrano.
Ora se volete essere a tutti i costi contro gli USA, liberi di farlo (esiste il libero arbirtrio); ma mettere in campo falsi “gomblotti” per cercare di screditarli e’ da stupidi.
documentati prima di parlare, “Realta d’altra parte inconfutabile di quello che sia successo al WTC come decine di filmati, ripresi da ogni angolazione, dimostrano.” cosa dimostrano? Dimostrano che sei oltrechè superficiale ignorantello in fisica.
cerca di non offendere,anzi, di non continuare ad oltraggiare la tua di intelligenza, per quel poco che ne rimane.
I presuntosi sparasentenze dovrebbero avere quel briciolo di umiltà nel porsi a contatto con le fonti che vengono indicate, ma si sa, quando allo stupido si indica la luna lui in genere guarda il dito…
Ok io mi sono bevuto la versione ufficiale americana, mentre Voi due che avete risposto al mio commento avete in tasca la verita che vi e’ stata infusa dai guru della rete. Continuate cosi’, il mondo ha bisogno di polli come voi.
una domanda in particolare a chi metteva in dubbio le mia conoscenze sulla fisica: da cosa lo dedurresti? Dimmelo cosi dimostriamo invece la tua totale ignoranza su molte scienze (applicate e teoriche).
Ok io mi sono bevuto la versione ufficiale americana, mentre Voi due che avete risposto al mio commento avete in tasca la verita che vi e’ stata infusa dai guru della rete. Continuate cosi’, il mondo ha bisogno di polli come voi.
una domanda in particolare a chi metteva in dubbio le mia conoscenze sulla fisica: da cosa lo dedurresti? Dimmelo cosi dimostriamo invece la tua totale ignoranza su molte scienze (applicate e teoriche).
11 SETTEMBRE la verità è a portata di mano
TUTTO SULL’AEREO DEL PENTAGONO
AREA 51
CASO MOGGI
BERLUSCONI e l’art.21 della costituzione
questo e tanto altro sul blog http://www.bloggers.it/handly
11 SETTEMBRE 2001 ERO AL LAVORO ERANO CIRCA LE 15 QUANDO LA RADIO BLOCCO TUTTE LE TRASMISSIONO PER DARE LA NOTIZIA.IO PENSAVO CHE STESSERO SCHERZANDO E INVECE QUANDO A CASA HO ACCESO LA TV SEMBRAVA IL FINIMONDO,GUARDAVO BUSH E PENSAVO…MA E QUEST UOMO CON STA FACCIA DA CAZZO CHE DOVRA FARE GIUSTIZIA?INFATTI SONO PASSATI 5 ANNI E QUELLA FACCIA DI CAZZO PASSI AVANTI NON NE HA FATTO ANZI CI HA PORTATO AD UNA GUERRA IGNOBILE CONTRO CHI?BOHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!
“AVVISO UMANITARIO: IN PARLAMENTO SI MUORE DI FAME” POST SUGLI STIPENDI INCREDIBILI DEI PARLAMENTARI ITALIANI.. DATE UN’OCCHIATA! GIUSTO PER STARE UN Pò MEGLIO SI SONO AUMENTATI GLI STIPENDI, E QUINDI LE PENSIONI.
Certo si il servizio che han fatto vedere al Tg2 è molto convincente.. un boeng 747 che vola a pochi centimetri dal suolo del pentagono schiantandosi contro il muro e facendo un cerchio quasi perfetto, e lasciando inalterato il suolo… Insomma è noto dai che un boeng possa volare a pochi centimetri da terra centrando un muro perfettamente.. dovrebbe essere stato forse in fase di atterraggio ma a quel punto avrebbe avuto cosi tanto tempo per atterrare sul muro del pentagono e soprattutto a che velocità sarebbe andato? ..no perchè per fare un buco cosi non poteva andare a bassa velocità…
E’ triste questa cosa perchè se pensano che una sola persona con un minimo di intelligence se la beve hanno proprio una visione bassa di tutti noi…
Quando leggo queste cose, mi vergogno di essere europeo. I cattivi Americani che attaccano tutti e ordiscono complotti…….perlomeno hanno il merito di non avere inventato ni il fascismo, ni il comunismo, ni il nazismo. C’è gente che nega l’esistenza dell(olocausto. Voi, siete uguali.
ma visto che vi piace tanto dubitare sempre di tutto perchè credete cecamente a ciò che trovate scritto in quei siti?? di loro forse non si può dubitare?? non vi è mai venuto in mente che forse qualcuno può anche avere l’interesse di mettere un’ombra su quell’attentato e quindi indirettamente su bush?
esiste un libro che racconta e documenta in maniera molto dettagliata gli avvenimenti di quel giorno e i lunghissimi rapporti tra la famiglia bush e bin laden. Il titolo è “L’incredibile menzogna” sottotitolato “nessun aereo è mai caduto sul pentagono” e l’autore si chiama Terry Meissan (non so se si scriva così). agghiacciante!!! Inoltre so che lo stesso autore ne ha anche scritto un seguito, che però non ho mai letto.
Entrambi i testi dovrebbero essere scaricabili gratuitamente da internet, ma non so da che sito.
Minchia Beppe, quando lo dice la televisione lo dici anche tu? E che profeta dell’informazione sei?
Cita almeno il sito (luogocomune) di chi lo dice da anni…
Eh no. Perchè quando uno dei loro iscritti venne a chiederti di parlare dell’11 settembre gli avevi risposto “ANCORA CON QUESTA SòLA DELL’AEREO SUL PENTAGONO!!”
Andate a leggere su luogocomune che c’ hanno fatto un articolo sopra..
e certo, salta fuori un video che non ti piace ed allora è falso mentre se ce ne uno che ti va bene è sicuramente vero, questo è beppe grillo non uno che cerca la realtà ma uno che è sempre ben disposto a credere a tutto ciò che gli piace, in questo caso tutte le cag.-ate che circolano sul web sull’11/9.
Caro Beppe i miei più sinceri complimenti per il gesto “audace” di pubblicare la lettera di Giulietto Chiesa…non poco scomoda. Non si tratta di essere terroristi o pazzi visionari complottisti. Si tratta di avere domande che chi dovrebbe dare non da (politici e amministratori) e chi dovrebbe sforzarsi di chiedere non fa (giornalisti). Lo speciale Rai del TG1 sul Pentagono è pure stato tolto dagli archivi Rai…dice poco o nulla ma l’hanno tolto ugualmente!!! Hai aperto un piccolo varco su quell’orrendo crimine dell’11 settembre 2001 e spero di sentire qualcosa di + nei tuoi spettacoli. Per il momento vi invito a visitare il sito italiano + completo sull’argomento: http://www.luogocomune.net
e a visionare oltre che a “Loose change 2nd edition” anche “911 IN PLAIN SITE” tradotto in italiano da http://www.nexusitalia.com
spero che qualcuno apra gli occhi.
L’11-09 è stato un evento mediatico che per la prima volta in modo insindacabile ha smascherato i burattinai che non si fermano davanti a niente e a nessuno per raggiungere i propri scopi.
e per di più con la complicità della disinformazione sistematica e continuativa.
come disse Orwell:
“nel tempo dell’inganno universale dire la verità è un atto rivoluzionario”
MA FINITELA DI FARVI SEGHE MENTALI
ma possibile che voi di sinistra trovate complotti e mostri dappertutto, ma guardatevi dentro i vostri armadi che sono pieni zeppi di scheletri.
Al posto delle canne ascoltatevi gli “Yes” soprattutto Awaken, cosi viaggerete nel sublime senza farvi male alla salute.
Bravi gli Yes ma a parte questo non sono seghe mentali , le torri gemelle non potevano crollare per l’impatto di un’aereo ..questa è una certezza assoluta le temperature raggiunte non potevano fondere l’acciaio che sosteneva le torri tanto piu che le torri crollarono quando l’incendio era già spento!!!!!!!!!!!!, le eplosioni controllate possono dare una spiegazione
al crollo . e le esplosioni ci sono state eccome la testimonianza la portano i pompieri stessi che andarono a cercare di salvare la gente sulle torri. ma chi mise le cariche?????parti da qui per ragionarci sopra.trovo molto interessanti le obiezioni alla verità ufficiale proposte dal sito http://www.luogocomune.it
magari dacci un’occhiata sempre col sottofondo musicale degli YES.
Incredibile il tuo post…
Ripeto, vatti a cercare le numeroooose interviste fatte alle persone che stavano all’interno delle torri e che si sono salvate, comprese quelle hai pompieri di New York (che sono considerati eroi per i loro atti do coraggio)… E’ più facile credere a centinaia di persone che hanno vissuto il dramma e che parlano di esplosioni a catena tipo quelle che vengono “prodotto” quando si demolisce uno stabile oppure ad un governo che dice che è stato un’attentato terroristico??? Attentato si, ma di chi? …caro mio, qui non si tratta di seghe mentali…
Giusto per dovere di cronaca ti dico che non sono di sinistra e che ascolto Jeff Beck…
Non ho mai creduto alla storia dell’aereo sul Pentagono. Mi debbono spiegare dove sono i rottami causati dall’esplosione, l’area dovrebbe esserne piena. Dove sono i segni dell’impatto dell’aereo con la struttura?Chi si ricorda la vicenda del MB339, velivolo 20 volte più piccolo di un 737, caduto sulla scuola di San Lazzaro di Savena ricorderà chiaramente i segni delle ali sui muri perimetrali, l’incendio determinato dal carburante e i rottami sparsi nel raggio di 500 mt.
quelle di paolo attivissimo sono tutte boiate: basta andare su http://www.luogocomune.net per vedere come vengono smentite le sue tesi.
cercate di ragionare con la vostra testa invece di credere a certi pagliacci
è comprensibile che la maggior parte di noi rifiuti di credere che chi ci doveva difendere, ci abbia attaccato in quel modo, migliaia di vittime, una città sfregiata, ecc…
ma per favore, prima guardate 911 Loose Change, traete le vostre conclusioni, e solo dopo esprimete un commento…
Lasciamo stare per un momento le torri gemelle, qualche genio mi sa spiegare come cazzo si è sbriciolato anche il grattacielo N.7 (WTC7) visto che non è stato colpito da nessun aereo? gli incendi? ma avete visto i filmati? 2-3 focolai del cazzo mandano giù un grattacielo?
se è così allora radeteli tutti al suolo cazzo perchè sono un pericolo assoluto visto che vengono giù con un cerino!!!
ma chi cazzo vogliono prendere per il culo?
solo i coglioni che si fanno inculare da vanna marchi e dal nano possono credere a ‘ste cazzate!!
fra poco uscira’ inganno globale, consiglio a tutti di comprarlo in edicola o di scaricarlo dal web(sono gia disponibili 2 episodi su YOUTUBE, basta cercare inganno globale).
inoltre date una guardata a http://www.luogocomune.net sezione 11 settembre, e’ la piu’ fornita e ben fatta!
aprite gl occhi!
A tutti i detrattori di Grillo e Chiesa: marcite nell’oscurità dell’ignoranza!!!!
Io faccio del mio meglio con i miei alunni che già da tempo conoscono e approfondiscono l’argomento…non solo 11 settembre ma tutto ciò che i forti definiscono “versione ufficiale”
povero giulietti….figlio di una cultura che teorizza il potere del proletariato salvo poi utilizzarlo (il proletariato) per scopi legati esclusivamente alla funesta ideologia che ha provocato danni irreparabili all’umanità… dov’erano giulietti e i compagnucci ucci ucci quando in urss nascondevano e minimizzavano la catastrofe di Chernobyl??? L’invasione dell’Afganistan e prima ancora dell’Ungheria e della Cecoslovacchia vennero “vendute” come nobili e pacifiche esportazioni di un modello che avrebbe dato all’uomo pace e dignita…sigh!!!! Perchè non insegna anche questo ai suoi poveri alunni??? e adesso questa marmaglia di ex ci vuole convincere che il male assoluto (USA) si è auto bombardato per poter giustificare gli interventi di guerra preventiva…ma per piacere luciano moggi ha MOLTA più dignità, non avete nessun rispetto per migliaia di vittime innocenti anzi le state usando (ma questo è un metodo che vi appartiene culturalmente) per i vostri sporchi giochi politici e pensare che alle ultime elezioni vi ho pure votato…..e non posso più neppure dire: speriamo che il nostro Presidente della repubblica dica qualcosa….bah mi sa proprio che il berlusca ha ragione…..
A scuola faccio quello che ritengo pertinente e coerente con i pogrammi ministeriali, e visto che insegno storia contemporanea in quinta mi sembra giusto che si conoscano anche altre verità, oltre a quelle “ufficiali”, saranno poi loro a decidere…intanto io gli fornisco gli strumenti.
Sottoscrivo in pieno il post di Beppe, la prima volta che mi imbattei in un sito che raccontava le menzogne del 9/11 ci rimasi male, ma pensai che forse chi curava il sito era un paranoico che vedeva complotti in ogni dove, ma con l’andare dei mesi prove esperti e sopratutto le leggi della fisica, che per fortuna non si possono violare (mica è successo ad’arcore…) mi sono sempre più convinto che la versione ufficiale puzzasse di marcio (un po’ come la commissione worren e la sua pallottola a carambola) oggi credo di saperne di più anche se non mi aiuta nel lavoro e non paga le bollette almeno non mi bevo ogni versione ufficiale che mi si para d’innanzi, spero che questo post smuova qualcuno come è successo a me
Saluti
ma senti senti.. l’ignoranza al potere… boiate??? ma hai acceso il cervello? o sta ancora in stand by ad aspettare le stronzate che ti vomita addosso la TV CREATA DALLO PSICO-NANO??
in un mio post precedente ho scritto dei link per documentarsi e mettere in moto il cervello (cosa nn usuale per la persona alla quale rispondo…)
c’è da preoccuparsi davvero ragazzi… il NUOVO SECOLO AMERICANO è iniziato l’11/9 la guerra PERMANENTE ha avuto inizio… il 70% e dico IL SETTANTAPERCENTO… MICA BRUSCOLINI DEL PIL AMERICANO PROVIENE DALLE ARMI!!!!! e se nessuno un giorno facesse + la guerra??? che c*** producono??? ma credete davvero che vogliono rimettersi a fare le magliette della NIKE??? quelle le fanno fare ai cinesi… loro producono cessi per campi MILITARI da 2000 dollari e aerei da 20 milioni di dollari…. totò avrebbe detto: “e io pago!!!!”
salutatemi silviuccio… non sa più a che santi rivolgersi… chisà Ruini gli può dare un consiglio…
Personalmente ho visto il video “inedito” sull’attacco al pentagono 1 anno e mezzo fà su internet per la prima volta, questo spiega 2 cose:
i media tradizionali sono morti
è fisicamente improbabile che sia stato un areo a colpire il pentagono.
Il film che dice il sig. Chiesa l’ho visto, e la mia idea me la sono fatta, è dura da accettare, ma ne abbiamo dovute accettare tante di verità scomode e sempre troppo tardi. Ora sembra non sia così tardi per rinsavire e cercare di cambiare, dipende però da tutti, più occhi si aprono meglio è, quindi bravo Beppe, perchè scrivendo anche tu hai fatto arrivare la notizia a migliaglia di occhi, ora non ci resat che sperare.
Ciao Michele
difficile capire il perchè di tutto ciò.
rimangono molti vantaggi per pochi imprenditori e amministratori.
rimane un tragico-perfetto controllo sulla popolazione mondiale in stile grande fratello di orwell.
non importa vincere o perdere, ma solo mantenere la guerra perenne che giustifica tutto. controlli, intercettazioni, economia sballata, restrizioni, strette sociali e tanto altro ancora.
basti pensare a come stavamo prima del 2001 e dopo.
Visto che siamo in tema di citazioni di film la situazione assomiglia più a V for Vendetta, si colpiscono migliaia di persone sul proprio territorio per alimentare la paura ed instaurare una dittatura
9-11
Una data, un numero.. Non un semplice numero bensi’ un simbolo, un messaggio forte e chiaro.. EMERGENZA!
I cittadini americani lo sanno bene, ogniqualvolta digiteranno quella cifra sulla tastiera del telefono per chiamare i “tutori dell’ordine” non potranno fare a meno di richiamare alla mente quell’evento..
– 911 – e’ difatti il numero che si compone quando si e’ in difficolta’, quando si ha paura.. quando si ha bisogno d’aiuto.
Dicevano che dopo l’11 Settembre 2001 il mondo NON sarebbe stato piu’ lo stesso.. era vero.
Un crimine contro l’umanita’ che ha generato un crescendo di terrore, di paura, di morti ..soprattutto civili.. anzi.. i militari le chiamano perdite collaterali..
Noi possiam solo cercare di ragionare con la nostra testa, andare oltre la goffa verita’ ufficiale che il governo USA ha deciso di propinarci fino ad oggi.. e cosi’ anche i governi compiacenti dell’Europa e non solo..
MA QUALCOSA SI MUOVE.. la consapevolezza che un’operazione di tale portata non potra’ lasciare indifferenti milioni di persone.. soprattutto chi ha ancora quella dose di analisi critica degli eventi e non si beve tutta la propaganda che si vede quotidianamente sui media mondiali.
Sono lieto di vedere questo post sul sito di BEPPEGRILLO.IT …lo attendevo da tempo,
..era ora !!
Ciao, la tua è un’osservazione molto arguta.
Non so se davvero le cose si stiano muovendo, ma questo post è comunque un passo avanti.
Grazie a Beppe, sì, ma soprattutto grazie a Giulietto Chiesa, che ancora una volta si dimostra uno dei migliori giornalisti italiani, una delle poche voci libere che ancora hanno la forza di sostenere le loro idee e manifestare i propri dubbi.
Forse è per la stessa ragione che l’attentato alla metropolitana di Madrid è stato compiuto il giorno 11 marzo 2004; infatti, nella notazione europea, “11 marzo” è 11.03, o se preferite, 11-3… e da noi il 113 è il numero delle emergenze!
PER TUTTI:
9/11 IN PLANE SITE
Beppe guardalo anche tu e poi ne riparliamo:
NESSUNO HA PUBBLICIZZATO (lo credo bene!!) QUESTO DOCUMENTARIO
CHE È ESPLOSIVO, TERRIBILE, UN’ACCUSA A TUTTO IL SISTEMA AMERICANO E MONDIALE,OLTRE CHE AL MONDO DELL’INFORMAZIONE, IL PIù INCISIVO E TERRIBILE DOCUMENTO SULLA PIù GRANDE PRESA PER IL CULO A FINE CRIMINALE ECONOMICO GLOBALE DI TUTTA LA STORIA DELL’UMANITA’
Chissà.. magari fra 20-30 anni spunteranno 100.000 telefonate del CESPUGLIO fatte e intercettate in 3 mesi.. verrà scritto un nuovo libro.. IL CODICE CESPUGLIO.. poi ne faranno un film.. a Cannes lo segheranno.. sbancherà i botteghini.. e la verità arriverà a galla.. intanto in questi 20-30 il genere umano continueà ad affondare… glub..glub..
I complottisti sono davvero come la gramigna, non spariscono mai.
C’è da dire che almeno questa volta hanno fatto considerazioni economico/politiche e non ingegneristiche, quindi ci possono pure stare.
Per il resto, grazie ai miei poteri di Figlia della Luna, prevedo che arriveranno i soliti ululati per vedere sui siti di kontroinformazione le PROVE INCONFUTABILI di missili, demolizioni controllate, ferro fuso dopo 12 giorni, lanciafiamme sugli aerei eccetera.
Invece la gente capace di ragionare è purtroppo una specie in via di estinzione, a quanto pare.
Tanto per informazione, le considerazioni ingegneristiche sull’11 settembre sono state fatte da ingegneri, quelle economico/politiche da economisti e analisti vari del sistema americano.
Gli ululati che prevedi, il resto del mondo li chiama argomenti, ma è meglio che tu li consideri ululati, non li capiresti ugualmente,sebbene siano di una semplicità disarmante.
Le prove inconfutabili di missili non esistono sui siti che tu chiami “di controinformazione”(a proposito,il sito di beppe grillo come lo classificheresti?), esistono prove inconfutabili che i video del pentagono diffusi fino ad ora non provano minimamente che un boeing abbia colpito il pentagono stesso. Esistono prove inconfutabili che un edificio alto 400metri non possa crollare in una manciata di secondi distruggendosi di piano in piano sotto il peso di una frazione della torre. Torna pure a contare i morti su questo blog, io e altri milioni di persone andiamo a cercare di fare in modo che di morti non se ne debbano contare più in futuro.Nella realtà.
Certo che ce ne sono di incongruenze e cose strane nei fatti del WTC…. Soprattutto se vi capita di leggere qualche intervista di quei pochi fortunati che stavano dentro e che si sono salvati uscendo in tempo…
Niente a che vedere che le favolette che hanno raccontato all’opinione mondiale.
solo ora che la gente comincerà a svegliarsi si tratterà di suicidio… non l’avevano previsto, non avevano previsto la potenza della rete…
brutti bastardi
Se ascolti le prove http://gugo.it/prove911 con sufficiente attenzione, ti parleranno dicendoti esattamente quello che è successo; se non sai cos’è successo, continua ad ascoltarle finché comincerai a sentire. Le prove dicono sempre la verità. L’importante è non lasciarsi distrarre e continuare a vedere ciò che le prove ti stanno dicendo.
L’evidenza empirica è la verità che la teoria deve rispecchiare.
c’è da fare i complimenti a 4 ipocriti bastardi che per non sentirsi filo americani pongono le pasi ad un ostruzionismo intellettuale e pratico all’11 settembre , complimenti a chi non è dotato ne d tempo ne di spazio per dedicare un po d attenzione a questa storia e che quindi può anche affermare che è stata tutta una montatura , complimenti a giulietto chiesa : uomo d politica a livello internazionale, a beppe grillo, nuova speranza della sinistra e a tutti coloro i quali sono in mala fede ( non esiste alcun 11 settembre , che dici scriviamo su un libro e ci facciamo qualche gruzzoletto?) e complimenti a chi ha speculato su chi non aveva ancora una idea chiara sulla tragedia messa in atto dai terroristi di al qaeda ( che dici attiriamo nuova linfa vitale all’idea alternativa su cosa sia stato l’11 settembre ? )… siete una massa di irresponsabili da due soldi, niente d più che un alitata di odio sui 3000 morti dell’11 settembre , verognatevi
-Le bufale-
http://www.nicolaulivieri.com/Immagini/Lett_Vern_11Set.jpg
Caro Emanuele G. ,
ma sei lo stesso del blog di Travaglio?
Leggi cosa ho scritto sotto sull’impossibilità dei crolli. Smettiamola con “ha detto quello, ha detto l’altro”.
Ci sono persone che SANNO, semplicemente perchè da alcuni dati di fisica si ottiene spesso un’impossibilità. Per esempio 3 torri che franano completamente in verticale nel tempi di caduta libera è un fatto IMPOSSIBILE, che ho spiegato sotto.
Quindi? Quindi sono state demolite. Punto. Problema morale grande, ma la fisica non la puoi confutare.
Ma come fai a dire di essere informato? Non capisco.
Tiri in ballo la fisica ?
Guardati il crollo …..quel grosso pezzo di edificio sulla tua sinistra della torre sud è in caduta libera …..la torre evidentemente no !!
E cosa devo tirare in ballo, l’astrologia?
Ti fai anche opinioni su cosa cade in caduta libera o no? Guarda che quello è un dato che dipende dall’altezza e basta (radice di 2*h/g), punto. Ma sai di cosa parlo? No eh….
Basta che tu conosca l’altezza e verifichi il tempo…ma tanto anche te sei uno della categoria “lui ha detto”..”l’altro ha detto”…e via, avanti anni…
Mi dispiace, ma questa volta le teorie cospirazioniste fanno acqua da tutte le parti…
Andate a leggere in maniera approfondita il blog
http://undicisettembre.blogspot.com/
Un giornalista, Paolo Attivissimo, vi spieghera’ come mai non solo le tesi cospirazioniste in questo caso fanno veramente cilecca (anche il documentario Zero e’ pieno di “bubbole” tecnico-scientifiche), ma anche perche’ non basta il semplice “facciamo 2+2 e la verita’ salta fuori da sola” su un argomento cosi’ delicato, ma occorre anche avere molte informazioni dettagliate, e ovviamente anche la consulenza di esperti tecnico-scientifici in vari campi, per esempio chimica, fisica, ing. strutturale, metallurgia…..
Anch’io sono stato un cospirazionista, ma e’ ora di svegliarsi e capire che per “sapere” e “parlare” non bastano le proprie deduzioni causa-effetto, occorre essere molto ma molto documentati. Inoltre, anche ammettendo che gli Usa abbiano avuto una qualche negligenza o inefficienza nella mancata previsione del disastro, non e’ bello accusare gli stessi USA di aver ordito un complotto. C’e’ una bella differenza!
Bravo, finalmente qualcuno di intelligente. segnalo anche il libro di Marrino Polidoro “La cospirazione Impossibile” che si trova gratis on-line. Aprite gli occhi documentatevi e usate l’intelligenza….
Vorrei invitare Beppe Grillo e tutti coloro che hanno a cuore la VERITA’ a leggere il libro ZERO e/o vedere il film inchiesta “ZERO” sui fatti dell’11.9.2001 (www.zerofilm.it).
Il libro ed il film, al quale ha collaborato anche il premio Nobel DARIO FO, documentano in maniera chiara ed esauriente come la versione ufficiale che ci è stata somministrata dalle autorità americane e dai mass-media di tutto il mondo sia completamente FALSA e pongono inquietanti interrogativi sulla vicenda che ha cambiato il nostro pianeta e che molto probabilmente è solo l’inizio di una strategia di guerra e distruzione….che non so dove porti.
L’inchiesta dimostra inoltre come ormai i mezzi d’informazione siano ormai in grado da anni di manipolare la realtà e come i vari governanti utilizzino tali strumenti con arte sopraffina e con spregiudicatezza per il raggiungimento dei propri fini, anche i più ignobili. La menzogna, anche la più falsa, se trasmessa ripetutamente dai mezzi d’informazione (chi controlla le informazioni e sceglie le fonti?) diviene realtà (basti pensare alle armi di distruzione di massa di Saddam ed ai famosi “Stati Canaglia”) oppure alla figura di Bin Laden (vi siete mai chiesti se esista veramente, se sia vivo e su quali prove si basa l’accusa di mandante delle stragi dell’11.9.2001?).
Il film ZERO mi ha reso orgoglioso doppiamente, in primo luogo come italiano, perchè su un tema così importante a livello mondiale anche il nostro paese ha portato il suo contributo, in secondo luogo perche il film è stato prodotto grazie all’azionariato popolare di centinaia di persone ed è stato un onore per me contribuire, nel mio piccolo, per la realizzazione di un’operazione, che ripeto “è pura richiesta di verità”.
Vi invito a farVi un’idea direttamente e non per sentito dire o seguendo quanto riportato dai presunti organi d’informazione. Leggete il libro, cercate il film guardate il sito sopra riportato. Fatelo per voi stessi e per i vostri figli.
Ha collaborato DARIO FO noto antiamericanista comunista .
Sai una cosa, mi sono letteralmente rotto i coglioni di voi complottisti e dei filoamericani che vanno in tv a sparare cazzate non sapendo minimamente di ciò che parlano .
Mi sono rotto anche i coglioni di scrivere qui dentro tesi ingegneristiche che smontano l’ipotesi della demolizione controllata .
Tutti i buffoni alla DARIO FO hanno le risposte ,loro guardacaso sono sempre gli innocenti di turno che stanno dalla parte della verità , sempre e solo infangando la dignità degli altri .
Se secondo lei la verità sta in quel libricino , beh lo legga come fosse il vangelo e vedrà che il mondo le sembrerà migliore .
VERGOGNATEVI !!!!
E te Tequila Connections, scrivi TESI INGEGNERISTICHE? Parlando di ANTIAMERICANISMO E COMUNISMO? Eh si, sei proprio ‘ingegneristico’ si.
Tre palazzi che si sbriciolano nel tempo di caduta libera secondo te è ‘ingegneristicamente’ possibile?
Studia, studia
—
http://nicolaulivieri.interfree.it/index.htm
@@ alessandro magno
Lei dice di essere ingegnere quindi stò dialogando con una persona preparata a riguardo .
Mi trovo negli stati uniti e di questo caso anche in passato ne ho discusso con ingegneri americani che orbitano nel settore cantieritico del verticale , saprà anche che le torri gemelle ancor oggi rimangono un prodigio ingegneristico che solo la minuziosa pignoleria di un giapponese poteva progettare e costruire .
Sarà anche al corrente che il progetto a metà dell’operato fu modificato causa perplessità sulla tenuta della struttura .
In italia non si ha le più pallida idea ancor oggi di cosa voglia dire sviluppare in verticale un edificio il cui lato base misura 1/10 dell’altezza .
Quindi quando sento certi fisici o ingegneri parlare di demolizione controllata, non so se ridere o piangere .
Sig . MAGNO mettiamo che sia stata una demolizione controllata , a suo parere quanta dinamite sarebbe servita per sgretolare una struttura del genere partendo dall’alto ?
I calcoli dicono che demolendola dal basso verso l’alto provocando implosione sarebbero servite circa 50 tonnellate di dinamite e mesi di lavoro e avremmo visto il WTC accartocciarsi come una bottiglia sottovuoto e cadere .
Ma dall’alto e con una dinamica così approsimativa per me ne sarebbero servite almeno il doppio .
Lei ha la più pallida idea di quanta gente ci lavorasse li dentro giornalmente e quanta ne transitasse ?
L’acciaio per sua informazione perde gran parte delle sue proprietà meccaniche già a 600 gradi se associamo il tutto a una struttura molto leggera nel suo cuore quello che è successo e più che plausibile .
Ma quello che più non mi torna è che se fosse stata installata una qualsiasi sequenza dinamitarda sarebbe stata sicuramente interrotta dall’impatto dei due aerei e dalle temperature raggiunte in particolari settori .
Le confido che anche per me c’è puzza di esplosivo nel crollo .
Continua nel sottocommento
L’unica maniera però per trasportarne tanto e in breve tempo era la via metropolitana e secondo me li stavano le cariche .
Una consistente esplosione alle fondamenta dell’edificio e in particolar modo di quel edificio porta ad un indebolimento fatale e quindi non si può parlare di demolizione controllata ma di attentato terroristico .
Come le ho già detto anchio ho parlato con ingegneri A RIGUARDO e quasi tutti sono scettici sulla tesi DEMOLIZIONE CONTROLLATA , ma quasi tutti sono d’accordo che si tratti di una DEMOLIZIONE .
Non dica più ,VERGOGNA !
La verità verrà a galla non si preocccupi e vedrà che sicuramente sarà una via di mezzo tra la mia tesi ,la sua e quella di qualcun altro.
Caro capitan America,mi dispiace che tu legga solo l’ultimo commento di tutto il post rispondendo ad A. Magno.
Mi sembra di aver dato spiegazioni più che sufficienti appena sotto per capire che l’unica possibilità di far crollare 3 (TRE) edifici nel tempo d caduta libera e la demolizione controllata. Niente altro.
I dettagli di come è stato possibile li trovi poi sul documentario
911 mysteries part1 – sub.ita.avi
che puoi scaricare dalla rete, da Youtube, Google o altre parti.
scusate , ma l’edificio …. quello dove doveva trovarsi l’unita’ di crisi…. non ricordo il nome dell’edificio…Ma poco importa : come ha fatto a crollare da solo????
La versione ufficiale fa acqua da tutte le parti. Per rendersi conto di questo e’ sufficiente solamente il *buon senso* e l’ osservazione dei materiali che attualmente abbiamo a disposizione.Le leggi della fisica classica faranno il resto.Quel che rimane oltre questi semplici elementi sono aria fritta e chiacchere da sofista.
Non c’e’ alcuna necessita’ di sentire il parere di sedicenti esperti in materia o di ridicole equazioni differenziali a giustificare l’ impossibile, non voglio nemmeno portare ad esempio le diverse testimonianze, audio e video, di gente ancora insanguinata e impolverata, non serve, l’ uomo con senno e discernimento non ne ha bisogno.Non voglio neanche portare ad esempio le esplosioni, preventive, ben visibili sulla prima torre non appena il secondo aereo impatta sulla seconda torre (in perfetto tempismo) e non assimilabili agli “sbuffi d’ aria e laterizi” dovuti al crollo dei piani sovrastanti, poichè la prima torre crollerà ben dopo.Non mi serve tutto questo. Non voglio neanche citare le “inspiegabili” alte temperature (da fonderia) che sono perdurate per settimane dopo il crollo, nella fossa dello scempio. Nè ho bisogno di citare, come si vede chiaramente dalle foto, il perfetto taglio a 45° dei piloni come recisi da una lama di fuoco.
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/911/5-WTC/20domande/240406tho.jpg
Diro’ solo che il tempo di caduta di una struttura per effetto pancake (piani che collassano uno sopra l’ altro per spontaneo cedimento strutturale e comunque interconnessi tra loro da strutture verticali) NON puo’ essere equivalente a quello di una caduta libera generata dal *contemporaneo cedimento di tutte le strutture.PUNTO
Per non parlare della stessa fine che ha fatto il WTC7 per il solo fuocherello…
Tre palazzi collassati allo stesso modo in un giorno per cause strutturali…e buonanotte statistica.
A tutti coloro che negano questo contravvenendo alle leggi della fisica, della statistica e del buon senso dico:VERGOGNA !
La versione ufficiale fa acqua da tutte le parti. Per rendersi conto di questo e’ sufficiente solamente il *buon senso* e l’ osservazione dei materiali che attualmente abbiamo a disposizione.Le leggi della fisica classica faranno il resto.Quel che rimane oltre questi semplici elementi sono aria fritta e chiacchere da sofista.
Non c’e’ alcuna necessita’ di sentire il parere di sedicenti esperti in materia o di ridicole equazioni differenziali a giustificare l’ impossibile, non voglio nemmeno portare ad esempio le diverse testimonianze, audio e video, di gente ancora insanguinata e impolverata, non serve, l’ uomo con senno e discernimento non ne ha bisogno.Non voglio neanche portare ad esempio le esplosioni, preventive, ben visibili sulla prima torre non appena il secondo aereo impatta sulla seconda torre (in perfetto tempismo) e non assimilabili agli “sbuffi d’ aria e laterizi” dovuti al crollo dei piani sovrastanti, poichè la prima torre crollerà ben dopo.Non mi serve tutto questo. Non voglio neanche citare le “inspiegabili” alte temperature (da fonderia) che sono perdurate per settimane dopo il crollo, nella fossa dello scempio. Nè ho bisogno di citare, come si vede chiaramente dalle foto, il perfetto taglio a 45° dei piloni come recisi da una lama di fuoco.
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/911/5-WTC/20domande/240406tho.jpg
Diro’ solo che il tempo di caduta di una struttura per effetto pancake (piani che collassano uno sopra l’ altro per spontaneo cedimento strutturale e comunque interconnessi tra loro da strutture verticali) NON puo’ essere equivalente a quello di una caduta libera generata dal *contemporaneo cedimento di tutte le strutture.PUNTO
Per non parlare della stessa fine che ha fatto il WTC7 per il solo fuocherello…
Tre palazzi collassati allo stesso modo in un giorno per cause strutturali…e buonanotte statistica.
A tutti coloro che negano questo contravvenendo alle leggi della fisica, della statistica e del buon senso dico:VERGOGNA !
Caro Stefano Tagliaferro,
da un po’ di tempo prendo dell’arrogante abbastanza spesso :o) – il motivo è che trovo scocciante sentir parlare di sciocchezze ormai dimostrate false come se fossero verità assolute ingiudicabili. Per il caso dell’11/9 non ne posso più e divento aggressivo :o)
Poiché al contrario di altri mi sembra che tu abbia voglia di capire ti rispondo educatamente.
1-quando dici che la mia-nostra’ teoria non è supportata da prove e l’altra invece si, dici il falso. Hai letto bene cosa ho scritto? Il tempo di caduta in 10sec circa è un dato non una fantasia. Che le torri siano state colpite intorno al 80-90° piano è un dato. Le torri erano dei parallelepipedi e quindi puoi fare un bilancio delle masse molto semplice: massa M (10 piani) che distrugge massa 8-9M senza usare energia (caduta libera). E’ finita Stefano, il problema finisce qui. Come puoi distruggere 9 mattoni scagliandone 1 solo e pensare che questo non rallenti neanche??Come puoi distruggere un camion con una Panda e vedere questa continuare la corsa?Nessun ingegnere o fisico ti confermerà il contrario ma neanche il buon senso.
Non devi CREDERE, devi capire un po’ di fisica e basta.Ora dirai: ma non dovrei tenere conto di altre variabili?’
No, Newton 300 anni fa ci dimostrava che l’attrazione di 2 pianeti è proporzionale al prodotto delle 2 masse e invers. proporzionale al quadrato della distanza. Come vedi puoi studiare delle masse enormi senza aver bisogno di particolari insignificanti. Dipende dai casi ma questo è il caso.
Quali prove portano gli altri? Che ci è battuto un aereo? L’abbiamo visto tutti.Gli incendi? Idiozia, quelli non li abbiamo visti nessuno e se ci fosse stato un calore da indebolire 47 piloni d’acciaio speciale le persone non sarebbe state li affacciate a chiedere aiuto ma sarebbe state cenere. (CONTINUA NELLA DISCUSSIONE)
(PARTE3)
4-E poi lo sai che l’aereo che dovrebbe aver preso il pentagono viola altre leggi fisiche? Non poteva volare a 800km/h rasoterra, per effetto suolo è ingovernabile. Non lo si poteva guidare a vista per 300 km! Non si prende a occhio un palazzi di 27 piani con un aereo di linea e poi non si lascia traccie dell’aereo dopo l’impatto. Non si sequestrano i video che possono provare che ERA UN AEREO, se ERA un aereo. Lo si fa solo SE NON E’ un aereo di linea e i video sono stati sequestrati tutti.
5- non si può volare per 1.5h per i fatti nostri senza essere intercettati
6.ecc.ecc.
Come fai a vedere tutte queste stupidaggini e pensare che sia normale?
E’ davvero solo un problema morale che ci ha bloccato tutti, ma quello che ci hanno raccontato è impossibile, ci sono MOLTE IMPOSSIBILITA’, non una sola.
Spero di essere stati più chiaro ed educato :o)
Ciao
PS: sono mesi che gli USA cercano una scusa per attaccare l’Iran. Se scoppierà una bomba atomica e daranno la colpa all’Iran sappi che si sono persone che ci hanno avvertito che potrebbe essere una nuova scusa.
(PARTE 2A-l’ho divisa,non mi prende il commento)
Ti faccio notare che proprio poche settimane fa la versione ufficiale (servizio anche al TG5) è cambiata e non parla più del problema del calore ma del PESO del carburante! POSSO DIRE CHE E’ UNA CAZZATA MOSTRUOSA? Quella del calore non reggeva più. Infatti se vuoi che i piani sottostanti siano stati debilitati allora devi ammettere che anche quelli superiori lo siano, ti torna? E quando sbattono insieme cosa vuoi che cambi? Il rapporto delle masse è quello, le STRUTTURE IDENTICHE ed è quello che conta e basta.
2-ti hanno convinto che l’accelerazione dei piani superiori è il motivo per cui la distruzione è stata possibile? Falso,hai il dato di caduta libera che te lo dice. Prova a scagliare un mattone contro altri 9 e dimmi se riesci a disintegrarli tutti senza che il tuo rallenti, prova a scagliare la Panda a 300 all’ora su un camion e vediamo cosa cambia, cioè se la panda non rallenta dopo l’urto e se riesce a distruggere il camion; non potrà mi distruggerlo tutto, non ha la massa per farlo, la struttura e i materiali sono simili. FUNZIONA COSI LA FISICA! L’universo è governato da leggi che non si possono violare. Un palazzo che si disintegra totalmente in verticale nel tempo di caduta libera o è stato demolito o ha violato la fisica e la statistica. QUESTO E’ IMPOSSIBILE! Non COME lo hanno minato.
(PARTE 2B-l’ho divisa,non mi prende il commento)
3-vuoi sapere COME lo hanno minato? Non lo spiegano in Inganno globale, ne in Loose Change 2 (migliore come documentario) ma nell’altro documentario tutto sulle torri:
cerca in internet 911 mysteries part1 – sub.ita.avi’
Non te lo dico io, è ben spiegato li ma se il proprietario è complice, la ditta di manutenzione è del fratello, pensi sia un problema tenere militari vestiti da uomini della manutenzione a lavorarci per settimane? Il piano è stato studiato per anni mica in 2 giorni.
E’ sconcertante quanto ti pare, ma la distruzione naturale è impossibile, quindi . .
(continua)
(PARTE 4)
dimenticavo una cosa importante. C’è anche il WT7, che è stato evidentemente demolito, con ammissione del proprietario (intervista scaricabile dal mio sito). E’ inoltre una demolizione evidente sia per come è avvenuta sia perchè l’edificio non aveva nessun danno. Poi ci sono tutte le testimonianze possibili (vedi documentario consigliato prima sulle demolizioni). E’ ovvio che non si può minare un palazzo in un pomeriggio quindi le cariche erano li da prima, sia li che nelle torri.
PS:L’ordine di questi miei post è (parte 1, 2A, 2B, 3, 4)
Caro Nicola Ulivieri
innanzitutto ti ringrazio per avermi fatto capire che non ragiono con la mia testa ma con quella di altri (sorvoliamo sulla tua palese arroganza).Vista così, la tua teoria sembra valida, peccato che anche l’altra lo sia e supportata da prove, mentre la tua (la vostra…)non essendo supportata da prove, perde il benchè minimo valore. Solo una domanda ( per ragioni di spazio ) :
quando è come sono state minate le Torri ? L’unica testimonianza, dice il film Impatto Globale ( ed anche Attivissimo )è di un certo Forbes, la cui identità non è documentata, che riporta un black out alle Torri,durante il quale i cospiratori avrebbero piazzato le bombe. Peccato che il black out,dice Forbes, sia avvenuto solo in una delle Torri, solo in alcuni piani e nessuna delle altre agenzie che lì lavoravano ha riportato il fatto.E poi ma… una demolizione controllata, non comincia dal BASSO? E dove sarebbero stati piazzati questi esplosivi ? Negli uffici e nei corridoi, in bella vista? E questa è solo una delle tante false ricostruzioni. E poi il rapporto del NIST e di alcuni tecnici di demolizioni rivela come le Torri siano cadute a causa dell’impatto aereo e dell’incendio. Il fatto che io non sia un ingegnere e non conosca i tecnici del NIST non ti permette di asserire che io non sia una persona documentata e priva di ragionamento.
Allora a chi credere ? A te e ai tuoi colleghi, con le vostre teorie supportate da prove fittizie riportate in film come Inganno Globale, oppure ad altri tecnici, qualificati come voi, che dicono l’esatto opposto ? La verità sta nel mezzo e probabilmente non verrà mai fuori..che ognuno dunque si faccia il suo parere…io mi sono fatto il mio ma alla fine anche tu potresti avere ragione…chissà, basta che comunque non ti considerei come uno fra i pochi in grado di ragionare.
Saluti
Caro Stefano Tagliaferro,
i carichi statici e dinamici di cui parli sono altre balle per ignoranti. Io SONO ingegnere e non ti confermo nulla delle bambinate pseudofisiche che riporti e tra l’altro non dici nulla.
La spiegazione che il crollo è impossibile te l’ho data io negli interventi sotto, se tu leggessi e capissi invece di riportare come un zombie quello che dicono altri. Attivissimo dice un sacco di stupidaggini.
Nei post precedenti non solo ti spiego come il crollo nel tempo di caduta libera e impossibile ma te lo dimostro! E ti ripeto che di ingegneri ne conosco tanti. E lo sai quanti dicono che sono state demolite?
TUTTI.
Quindi evita anche tu di dire stupidaggine o almeno documentati. Sotto trovi anche i link ai film che portano le PROVE delle demolizioni. E qualche link è sul mio sito come la famosa intervista a Silverstein dove ammette la demolizione del WT7. Certo se ascolti le opinioni degli altri senza guardare le prove, siamo alle solite. GUARDALI QUEI DOCUMENTARI! SE ascolti Attivissimo o altri, mi spieghi quale è il tuo contributo? Prova a confutare la spiegazione che ho dato sotto basata sul principio di conservazione dell’energia. NON CI RIUSCIRAI MAI!
A tutti i sostenitori delle teorie alternative e le ipotesi di complotto, consiglio di leggere il libro 11/9 la Cospirazione Impossibile, oppure cercare in rete i lavori di Paolo Attivissimo. Si scoprirà che tutte le ipotesi alternative, anche quelle teoricamente più solide, sono solo fandonie, alcune delle quali smontabili con semplici ragionamenti logici, e alcune altre basate su dati incompleti, mezze-fotografie e ricostruzioni arbitrarie di testimonianze. Ad esempio,sul crollo delle Torri, forse si ignora che gli edifici sono costruiti per reggere il carico STATICO dei piani soprastanti e non quello DINAMICO…ogni ingegnere strutturista vi dirà che non c’è limite di velocità differenziato per le demolizioni controllate e per i crolli spontanei.E’ piuttosto evidente che una struttura pensata per sopportare il peso di un palazzo di una ventina di piani non possa sopportare l’urto di quello stesso palazzo che le cade addosso da alcuni metri d’altezza. E ancora..parlando non di dati tecnici…come si può teorizzarre un complotto che gestisca migliaia di persone e svariati organi di controllo, dagli agenti federali ai pompieri e ai semplici passanti? E poi non sembra strano che chi ha ordito un complotto così complesso, non sia riuscito nemmeno a piazzare una piccola arma chimica in Iraq per giustificare una guerra illegale,che proprio il complotto di cui sopra doveva innescare? Chi ha scritto libri su presunti complotti o fatto film ( guardate Loose Change Second Edition ed Inganno Globale per avere un’idea di cosa significa cattiva informazione) ha soltanto rimediato una figuraccia. Figuraccia che Beppe Grillo, da persona esperta e documentata qual’è, può ancora evitare se si impegna un pò. Morale della favola, documentatevi e fatevi una vostra idea, senza farvi abbindolare da chi spaccia per vere prove artefatte.
Saluti e buona verità a tutti.
Caro Renato Rotondi
Un esempio di smontatura ce lo fai per favore?
Mi sai spiegare come fanno 10 piani di un palazzo a distruggere completamente i 90 sottostanti cadendo nel tempo di caduta libera?
Il principio di conservazione dell’energia ti dice che non è stata usata energia per distruggere i 90 piani(tempo di caduta libera). In più ne hai 10 che ne distruggono 90, quindi una massa M che ne distrugge una 9 volte maggiore (stessa struttura) senza usare energia.
Mi spiego meglio, una Panda distrugge un camion e poi continua alla stessa velocità? Secondo te è possibile perchè alla guida della Panda c’è Bin Laden lo capisco.
Però io e tutti gli ingegneri che conosco (e ne conosco molti) sappiamo che le torri sono state demolite.
Te non arrivi a capirlo o sei impegnato a sparare cavolate volontariamente per confondere la gente?
Ah, ci tengo a dire una cosa; non voglio dire che ho ragione io per i titoli e perchè conosco ingegneri ecc.
E’ solo che ti ho dato una dimostrazione che nessuno potrà mai confutare. Leggi bene quello che ti ho scritto quindi; è una dimostrazione dell’impossibilità del crollo naturale.
Se un corpo cade nel tempo di caduta libera vuol dire che non ha trovato nessun ostacolo a toglierli la sua energia cinetica. Tutta la sua energia potenziale si trasforma quindi in cinetica. Il tempo lo calcoli come radice di 2 volte l’altezza diviso 9.81 (accelerazione di gravita)
infatti per 400metri hai appunto circa 10 secondi – PROPRIO IL TEMPO DEL CROLLO!!
IMPOSSIBILE che sia crollo naturale a meno che i 90 piani sottostanti siano stati fatto di aria.
Ma non mi risulta…
Ne mi risultano confutazioni su quel blog di ignoranti.
CONSIGLIO VIVAMENTE A BEPPE GRILLO di rimuovere questo messaggio perchè di CONTROINFORMAZIONE.
Con questa storia ha perso tantissima credibilità.
Per una analisi capace di smentire TUTTE (non è un esagerazione) le ipotesi complottiste andate su undicisettembre.blogspot.com
p.s.
NON ESISTE UN SOLO FATTO OGGETTIVO NELLE TESI COMPLOTTISTE.
Per esempio?
Mi sai spiegare come fanno 10 piani a distruggere i 90 sottostanti cadendo nel tempo di caduta libera?
Il principio di conservazione dell’energia ti dice che non è stata usata energia per distruggere i 90 piani. In più ne hai 10 che ne distruggono 90, quindi una massa M che ne distrugge una 9 volte maggiore (stessa struttura) senza usare energia.
Mi spiego meglio, una Panda distrugge un camion e poi continua alla stessa velocità? Secondo te è possibile perchè alla guida della Panda c’è Bin Laden lo capisco.
Però io e tutti gli ingegneri che conosco (e ne conosco molti) sappiamo che le torri sono state demolite.
Te non arrivi a capirlo o sei impegnato a sparare cavolate per confondere la gente?
——————————–
Una sporca storia d’amore con la Fratellanza Musulmana di Londra
——————————-
(Bell’articolo-leggetelo-riporto l’inizio)
—
“Chi scrive ha recentemente partecipato ad una conferenza del Senato USA che doveva essere un simposio di esperti su Al-Qaeda. Ai tre massimi esperti presenti ho rivolto una domanda sui collegamenti tra Al-Qaeda e la Fratellanza Musulmana, facendo anche presente che i rapporti della Commissione sull’11 settembre riferiscono che il presunto coordinatore dell’attacco dell’11 settembre, lo sceicco Khaled Mohammed, che è stato catturato, afferma di essere stato reclutato all’età di 16 anni dalla Fratellanza Musulmana. La mia domanda ha suscitato occhiate nel vuoto dei presunti esperti ed è rimasta senza risposta. Dopo però uno dei tre mi ha avvicinato per dirmi confidenzialmente di sapere qualcosa sui legami tra la Fratellanza e Al-Qaeda, ma che quel pubblico, comunque composto di personale che lavora al Congresso e secchioni dei massimi pensatoi politici, non sarebbe stato capace di capire la risposta complicata che lui mi avrebbe voluto dare.
L’episodio sintetizza in maniera eloquente la preparazione dei cosiddetti esperti di terrorismo, molti dei quali vantano titoli accademici in sociologia, psicologia, e scienze dei computer. La storia però non è il loro forte, e ancor meno pensano di dover applicare le lezioni che essa impartisce alle questioni di cui si dichiarano esperti. Ho avuto poi occasione di riferire l’episodio ad alcuni ufficiali militari e dei servizi in congedo, che effettivamente possono essere ritenuti degli esperti in questioni mediorientali, ed essi non hanno fatto altro che scuotere la testa, rammaricandosi del fatto che si tratta di un problema che, purtroppo, conoscono molto bene. Fortunatamente il giornalista e ricercatore Robert Dreyfuss supplisce, con il libro «Devil’s Game…», .”
CONTINUA QUI:
http://www.movisol.org/fratellanza.htm
AGGIUNGO UNA PARTE:
—
«Devil’s Game» fornisce un quadro molto vivido di come, da circa un secolo, gli Stati Uniti si lascino trascinare nella palude mediorientale dall’apparato imperiale britannico che ha sponsorizzato e manipolato il fondamentalismo islamico fin dagli albori della politica del petrolio, alla fine del XIX secolo. L’opera di Dreyfuss espone una buona panoramica della principale letteratura sulla Fratellanza Musulmana e le sue varie filiazioni del XX secolo, attentamente integrata con interviste ad alcuni diplomatici e funzionari dell’intelligence che hanno fatto molta esperienza in Medio Oriente.
Nel capitolo introduttivo Dreyfuss presenta una diagnosi e una terapia per la guerra al terrorismo dell’amministrazione Bush. “Una guerra al terrorismo”, scrive Dreyfuss, “è il modo più sbagliato di affrontare la sfida politica rappresentata dall’Islam. Si tratta di una sfida che presenta due aspetti. Primo, c’è la minaccia specifica all’incolumità e alla sicurezza degli americani posta da Al-Qaeda; secondo, c’è un più ampio problema politico creato dalla crescita della destra islamica in Medio Oriente e nell’Asia meridionale”. “A proposito di Al-Qaeda, l’amministrazione Bush ha deliberatamente esagerato le dimensioni della minaccia che rappresenta”.”Non è un’organizzazione onnipotente … Il ricorso ai militari, perché conducano una guerra convenzionale, non è il modo di attaccare Al-Qaeda, perché essa costituisce primariamente un problema per l’intelligence e le forze di polizia. La guerra in Afghanistan è stata concepita male, non è riuscita a distruggere la dirigenza di Al-Qaeda, non è riuscita a distruggere i Talebani, che si sono sparpagliati, e non è riuscita a stabilizzare se non temporaneamente quella nazione martoriata, creando un debole governo centrale alla mercè dei signori della guerra e delle ex bande dei Talebani. Peggio, la guerra in Iraq non è solo malconcepita e non necessaria, ma ha colpito una nazione che non aveva assolutamente ….”>
SOSTENETE IL FILM SULL’11 SETTEMBRE, A CUI COLLABORANO TRA GLI ALTRI ANCHE DARIO FO E GIANNI MINA’
—
http://www.zerofilm.it/Notizie/tabid/79/language/it-IT/Default.aspx
Qui invece trovate un film recente solo sulle demolizioni delle torri:
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1778
Nuove informazioni sono venute fuori.
Finalmente si inizia non più a sospettare ma a SAPERE e a mettere insieme diversi pezzi del mosaico.
GUARDATELO.
Qui ci sono altri video recenti e brevi:
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1773
Interessante per i più scettici il 4o video:
“4 parte – WTC7
In questo segmento viene dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio come il WTC7 sia stato abbattuto con degli esplosivi.”
articolo 11/9
Ho trovato ora questo articolo:
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/mondo/news/2007-04-16_11681744.html
Attacco 11/9: Francia avverti’ Usa
Le Monde rivela documento trasmesso da 007 nel gennaio 2001
(ANSA)- PARIGI, 16 APR – Gli 007 francesi avevano allertato nel gennaio 2001 i loro colleghi Usa su un progetto di dirottamento aereo da parte di Al Qaida.Lo rivela Le Monde, che pubblica il facsimile di un documento del controspionaggio francese intitolato ‘Progetto di dirottamento aereo da parte di integralisti islamici radicali’ e inviato nel gennaio 2001 al capo della Cia a Parigi,Bill Murray. Il documento cita sette compagnie aeree, fra le quali American Airlines e United Airlines, colpite l’11 settembre.
Video 11 settembre – Inganno globale- in Italiano.
Video 11 settembre -Loose Change – English.
per vedere i video clicca sul mio nome.
e cerca in alto “11 settembre”
non può esistere nessun gruppo terroristico capace di fare tutto quello che è stato fatto l’11 settembre,e le immagini che ci hanno mostrato sono un insulto all’intelligenza di chiunque ci veda bene,ma la cosa che mi spaventa di più è che i colpevoli di tutto questo sono ancora al loro posto,perchè il forte, onesto,virtuoso,e libero popolo americano non trova il coraggio di fare niente e sta solo aspettando le prossime elezioni,per metterci una pietra sopra definitivamente.capisco la loro paura di mettersi contro bestie simili ma questa volta i morti sono veramente troppi per giustificarli con la solita formula dei danni collaterali.io ho sempre difeso gli stati uniti e adesso mi vergogno di averlo fatto.
purtroppo come hanno provato quasi 50 anni fa con Cuba ma non ci sono riusciti,questa volta è andato tutto a segno.il problema è che non si tratta solo di fare tutto questo per una guera di petrolio,ma per mettere pezze a un sistema economico oramai alla deriva.na potenza come gli USA ha bisogno di fare guerre,perchè ce un sacco di gente che vive(operai),per lavorare nelle fabbriche di armamenti(aerei,carro armati,pistole,fucili,munizioni,ecc).Se non svuoti gli arsenali come fai a produrne?Nella grande finanza ci sono problemi incredibili,infatti il WTC 7 è stato tirato giù perchè all’interno vi erano migliaia di fascicoli destinati ad una investigazione di inside trading(imbrogli)a wall street.Come potrai vedere dal film angosciante Loose change,scaricabile free,sotto le torri vi era la più grande riserva d’oro di sempre(1.300.000.000 di dollari),di cui dopo la tragedia sono stati trovati “solo” 200.000.000 di dollari.E gli altri???Come vedi di problemi ce ne sono, e anche tanti per questo tipo di amministrazione attuale.L’importante,credo,e di prendere tutto come un’opinione.Sono convinto comunque che quello che è successo non rimarra impunito a lungo,per volontà dell’Uomo o per volontà Divina.
CIAO RAGAZZI MI SONO APPENO ISCRITTO A QUESTO SITO PERCHE HO UNA COSA DA CHIEDERE A BEPPE E A TUTTI VOI SUL FATTACCIO DELL 11 SETTEMBRE.TANTISSIMI SOSTENGONO CHE QUESTA TRAGEDIA SIA OPERA DI NN SI SA CHI DI ANTIAMERICANO, CHI PARLA DELLA CIA CHI PARLA DI BIN LADEN(NN SI SAPEVA NEACHE CHI FOSSE IL 10 DI SETTEMBRE QUESTO INDIVIDUO!),TERRORISTI ISLAMICI…DOPO GLI ULTIME INDAGINI CHE HO POTUTO SEGUIRE ATTENTAMENTE SEMBRA ANCHE A ME CHE QUELLO CHE E SUCCESSO SIA UNA MESSA IN SCENA DEGLI AMERICANI, VOI COSA NE PENSATE? MA VERAMENTE UNO STATO COME GLI USA SI SCATENA UNA TRAGEDIA IN CASA PER POTER AVERE IL PRETESTO DI ATTACARE UNO STATERELLO PER IL PETROLIO??FATEMI AVERE UN VOSTRO COMMENTO ANCHE TE BEPPE GRAZIE CIAO
Con una mente malata come qualla del signor Bush, è il minimo che possa accadere…e kissà quante ne accadranno…!!!
Ciao volevo rispondere al tuo commento poichè questo avvenimento mi ha interessato molto tanto da averci fatto la tesina alla maturità..Mi sono documentato sul web ,c’ho passato ore e ore…e posso dirti che esiste un parallelismo storico(riconosciuti da molti storici anche americani) con l’11 settembre e si chiama Pearl Harbor..Infatti è stato documentato il fatto che il presidente americano Roosevelt sapeva con certezza dell’attacco dei giapponesi(aveva parlato direttamente col preidente giapponese che l’avrebbe preparato all’attacco una settimana prima) e lui nn fece nulla…e guarda caso quel giorno il telegrafo nn funzionava benissimo e nn ebbero il tempo di avvertire i marinai dell’attacco…anzi gli fecero arrivare una lettera da un postino in bicicletta quando i primi aerei giapponesi erano già a vista…ti consiglio di leggere alcuni dei documenti declassificati della C.I.A. che dovresti trovare sul web…e fatti un’idea di cosa hanno fatto gli Stati Uniti in passato….ciao
VOGLIO LA VERITA’ SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA’ SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA’ SULLA MORTE DI ALESSANDRO GAROFOLO.
VOGLIO LA VERITA’ SULLE BASI IN ITALIA E SULL’URANIO IMPOVERITO!!!!!
ED è INCREDIBILE IL PARALLELISMO DELLA SUA STORIA CON QUELLO CHE è SUCCESSO…IO ME NE SONO FATTO UN’IDEA..E OGGI CAPISCO COME VANNO I FATTI!
SONO STATO CRIPTICO…CHI VUOLE INTENDERE, INTENDA!
BY GOHANDBZ
Se essere contro tutto questo significa essere antiamericano,
Bè!!!allora lo sono e fortemente e se anche i media continueranno a coprire le prove e a censurare la verità,noi ormai la sappiamo e più nessuno potrà convvincerci del contrario cioè le loro menzogne.
non so perche beppe grillo non ne ha parlato in incantesimi, l’ho appena guardato dopo essermelo scaricato ma non ce n’è nessun accenno…. strano, pensavo che ne avrebbe parlato..
Cari fruitori del blog, possiamo ragionevolmente affermare che a tutti noi che scriviamo qui gli avvenimenti dell’ 11/9 paiano “quantomeno sospetti” (siamo dei gran signori e,seppure davanti alle evidenze,lasciamo il beneficio del dubbio…).Ora che la consapevolezza del fatto che quell’attentato non è spiegabile con le tesi ufficiali,ora che sappiamo di silenzi,ordini,trame occorre iniziare a pensare di fare altro.Perchè qui bisogna smettere di dire che certi personaggi sono “nostri amici”.Possiamo farlo solo noi uniti,non ci si certo aspettare che lo facciano i nostri politici, di qualunque partito essi siano.Perchè non si può essere amici di chi si adopera in certi modi,di calpesta la propria costituzione,di chi passa sopra l’ONU essendone parte,di chi distrugge la carta dei diritti umani.Ci si deve accoradare sul termine amicizia sennò.Per i Romani “Amicitia” era soprattutto la creazione di legami personali a scopo di sostegno politico.Forse a tale modello i politici attuali e in tutto il mondo si riferiscono nel pronunciare quella parola.Noi non siamo politici.Per fortuna.Per cui il nostro deve essere un modello vero di amicizia al popolo americano.Perchè non c’è solo questo caso che ci porta a non essere amici in senso etico dei governanti americani.Ustica,la strage del cermis ad esempio.Andando più indietro,c’è una cosuccia nel ’48.Chi ha visto JFK (quando Garrison va a Washington da “Mister X”)sa a cosa mi riferisco.Riusciamo a riunirci in un movimento per la verità (che magari non faccia la fine dei girotondi…) a prescindere da estrazioni,credo politico e altro?Perchè se ci sfoga solo sulle pagine di un sito si arriva a poco.La coscienza a me fa male comunque se non mi muovo in un certo modo.Grillo fa qualcosa,ma non può fare tutto lui.Sui contenuti del movimento si può discutere,ma ci deve essere la volontà innanzitutto.Se qualcuno poi cortesemente mi può indicare un eventuale situazione di questo tipo già in essere,lo ringrazio di cuore.Sarà un amico.
Ciao a tutti.
Se non l’aveste già fatto vi chiedo di dare un’occhiata a questo video (con sottotitoli in italiano) di youtube: http://www.youtube.com/watch?v=LYaUeGvYYxc in cui Larry Silverstein, locatario delle torri + wall trade center 7 afferma che questo ultimo grattacielo è stato buttato giù (la parola che usa è “pull it”), a causa di incendi che erano divampati all’interno dello stesso, che rendevano ingestibile la situazione. Posto che dalle immagini del grattacielo in questione non risulta vi fossero incendi indomabili, mi risulta anche che non si riesca a organizzare una demolizione in meno di una decina di giorni. In ogni caso sarebbe impossibile farlo in presenza di fiamme indomabili. Sotto queste ipotesi una eventuale demolizione controllata dovrebbe essere, quindi, già stata preventivamente pianificata. A questo proposito ricordo che il signor Silverstein locatario da poco prima dell’attentato ha ricevuto un cospicuo rimborso a titolo di indennizzo dalla compagnia Swiss Re e che sembra che l’edificio contenesse l’archivio della Cia con documentazione ad es. sugli scandali Worldcom o Enron, andata irrimediabilmente distrutta nel crollo.
Mi chiedo poi se la plumcake theory, fornita dalle autorità ufficiali per spiegare la strana implosione delle torri gemelle(che dovrebbe fondare la sua prerogativa sulla altezza delle stesse e sulla conseguente velocità che acquistano i piani superiori nel demolire quelli sottostanti) possa essere applicata anche al WTC 7, visto che i tre grattacieli implodono alla stessa maniera, senza che rimangano in piedi le fondamenta degli edifici. Sto cercando di documentarmi ma a parte un documentario di report su rai 3 e qualche film anti Bush, non si trova molto che abbia una certa ufficialità.
A questo proposito Beppe ti chiedo se puoi tornare sull’argomento, approfondendo un pò quelli che sono i dubbi di molte persone. Grazie e a presto. Giam
bella segnalazione, il video.
Per chi ha bisogno di informazioni, penso che uno dei siti itagliani più completi sulla vicenda 11 settembre (con una sezione dedicata e discussioni quasi giornaliere)sia http://www.luogocomune.net.
Buona lettura!
E’ strano, non riesco a postare il mio commento. Eppure è assolutamnete educato, non contiene oscenità, offese o vilipendio a chicchessia. Ci ho provato numerose volte. Devo dedurre che c’è una “scrematura” dei contenuti “non ortodossi” o non conformi alla linea generale? La beffa è che questo commento qui sicuramente verrà pubblicato.
Ciao Beppe, ho sentito che anche il dottor Montanari si è occupato di nanoparticelle dopo gli attentati del 2001. La domanda è questa: la presenza di nanoparticelle è una prova dell’uso di esplosivi per far crollare i 3 edifici del WTC?
ciao.
…più la bugia è grande e più la gente ci crede…
L’ha detto uno che non si puo definire certo un filosofo,Adolf Hitler.Eppure è esattamente cosi per me e per la maggior parte dell’ opinione pubblica.Ho visto e rivisto i documentari che danno spiegazioni quasi matematiche alla messa in scena dell 11 settembre.E’ troppo grossa questa balla,non riesco a crederci!ho sentito anche qualche voce che cercava di difendere la versione ufficiale,come la puntata di matrix,ma le tematiche non sono neanche lontanamente credibili e non smontano nessuna delle versioni “complottistiche”,addirittura i due personaggi che cercavano di portare la verità ufficiale balbettavano quando in difficoltà e anzi che rispondere continuavano a dare ai complottisti degli amici dei terroristi.
Io comunque non sono convinto ,ho paura di crederci, per questo chiedo a chiunque possa dimostrare che le torri sono cadute senza che nessun americano lo sapesse prima, di farsi avanti e dare delle spiegazioni.
Per ora resterò convito che le bombe nelle torri c’erano.
Questo mi fa vedere tutto in un altro colore,non esiste nessuna certezza.un capo di stato per seguire obiettivi legati esclusivamente alla ricchezza e al potere accetta di uccidere quasi tremila persone…da qui si può pensare ad una serie di annessi che mi terrorizzano.bin laden chi è?è sempre stata una figura misteriosa creata dall’america.chi lo sapeva?che prezzo ha l’omertà di un migliaio di persone(questo è il numero che io ipotizzo di persone minime coivolte nell’organizzazione di un simile teatrino).e i politici europei sanno qualcosa?gli altri attentati chi li ha fatti?
se siamo stati presi per il culo dobbiamo prenderne coscienza tutti!i morti non si calcolano neanche più e non si sa chi li ha uccisi, chi è il diavolo…
avete visto la faccia del dirottatore cristiano turco?
io gli darei la cittadinaza ad honorem!
sembrava Nando Meliconi il personaggio di Alberto Sordi del film un americano a roma,quando viene convinto a scendere dal colosseo con la promessa del visto per gli states!!!
un misto tra Benigni all oscar quando riceve il premio dalla loren ed il Nando nazionale !
da ribattezzare ALBERTONE !!!!
come ha dirottato l aereo con un wustel o un salame (visto che odia il paese musulmano!)???????
O.T.
Stasera a MATRIX come ospiti altri tre rimbecilliti 🙂
Dall’america in collegamento il re di questi, di cui non ricordo il nome mi sembra, marzullo .
Lui ha trovato un’altra risposta che sostiene il complotto interno e che spiegherebbe come avrebbero fatto a piazzare la dinamite negli edifici (100 tonnellate circa) .
Nei giorni antestanti l’attentato per circa 36 ore il WTC è rimasto senza corrente .
36 ore !!!!! cioè in 36 ore si riuscirebbero a piazzare 100 tonnellate di esplosivo in un edificio di 130 piani, senza ascensori ?
BUFFONIIIIIII ecco cosa sono ,una mandria di BUFFONIIIIIII .
e un dovere almeno giornalistico ,indagare su questi eventi poco chiari, ed e un dovere informare la gente comune. andate avanti e scoprite la verita’
Dato che quasi nessuno parla inglese (purtroppo) così bene da capire tutto, vi segnalo il video trasmesso domenica da Rai3 Report: http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,report^10616,00.html
con le interviste tradotte da quelli di reopen 9/11.
vi prego: guardatelo bene, fatelo girare e soprattutto fatelo vedere ai vostri figli!!!
a proposito dell’11 settembre, vorrei pubblicizzare un pu un paio di documentari, mooolto interessanti
il primo si chiama “Loose Change – Film sui fatti del 11 Settembre 2001”
e potete scaricarlo sul sito http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=4661
mentre il secondo si chiama “CONFRONTING THE EVIDENCE – Riaprire le indagini sull’11 settembre.” e potrete vederlo damenica 24 alle 21 su raitre, nel programma report, e potete scaricarlo dal sito http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=3329
grazie, e DIFFONDETE!!!!!!!!!!
Scusate ma non credo che questo sito sia abituato a domande del genere. Pochi commenti tecnici e poca discussione. Per chi fosse interessato alla discussione (inclusa la contestazione) delle teorie della cospirazione linko
http://www.megachip.it
e
http://www.luogocomune.it
Potrete vedere che tra gli iscritti molti criticano la versione ufficiale ma discutono nel dettaglio di quelle cospirazioniste.
Di fronte ad un’argomento del genere bisogna guardare solo alle prove fisiche e non discutere mai di opinioni personali, ma essere oggettivi.
A chi dovessero interessare invece le svariate indagini sul crollo condotte in tutto il mondo dagli esperti del settore (ingegneria strutturale) guardate qui e troverete vari link per valutare le ipotesi di collasso del WTC: http://undicisettembre.blogspot.com/2006/07/i-collassi-del-wtc-un-mistero-che-non.html
Questa storia ha sconvolto un po tutti. Quelli che credono che sia impossibile “autoattentarsi” e quelli che non hanno dubbi.
Personalmente, da modesto ingegneruccio, dopo essermi informato per un po’ di tempo ed aver visto molti filmati (loose change 2, Inganno Globale, scaricabili da http://www.pieroricca.org/2006/09/11/inganno-globale/) , non ho dubbi che le torri non possano essere crollate per l’impatto con gli aerei..anzi, questo e’ stato addirittura ammesso dalle fonti ufficiali; la versione ufficiale vuole che siano franate per il calore dovuto agli incendi…questo e’ addirittura assurdo. L’assurdita’ piu’ grande e’ poi che siano franati fino alla base..impossibile. Una frana “normale” sarebbe stata:crollo degli ultimi piani, inclinamento di lato e distruzione di edifici vicini. Invece c’e’ stata solo polvere. Ma l’altra assurdita’ e’ il crollo del palazzo vicino di 47 piani. non toccato da nulla alle 5 del pomeriggio!? E DI CUI NESSUNO PARLA.
Al Pentagono non c’e’ nessun aereo, basta fare 2+2, altrimenti perche’ sono stati sequestrati tutti i filmati?
Ma basta vedere i filmati che ho detto sopra. AH, una importante lettura:
http://www.fantascienza.com/magazine/speciali/6818/
Leggetelo.
Infine: ho letto anche le letture proposte da qualcuno che vogliono avvallare la versione ufficiale…beh, ci sono diverse idiozie…le leggi della fisica non si reinventano, se l’acciaio fonde a 1600gradi, non lo si fonde con un po’ di kerosene. L’unico problema, DI TUTTI NOI, E’ LA MORALE! Senza di essa risulta tutto chiaro. E chi ha fatto queste cose non ha certo la nostra molrale. fine
Caro Nicola, la tua analisi mi fa molto dubitare sul tuo effettivo titolo di studio.. Come fai infatti a definire frana “normale” (parole tue) il collasso di una struttura complessa di quella mole ed in tali condizioni critiche… ma che stai dicendo??? Ma hai una vaga idea almeno delle dimensioni degli edifici in questione?? se ti leggi per bene TUTTA la versione ufficiale prima di esporti scoprirai che nessuno ha mai affermato che le torri siano “franate (solo) per il calore dovuto agli incendi”. Tu la fai veramente troppo semplice..
Ti faccio notare che in casi del genere, che mai come in questo caso si possono definire eventi eccezionali, la presenza di un numero infinito di variabili in gioco rende ardua una ricostruzione CERTA degli eventi anche per interi gruppi di tecnici, con differenti competenze specialistiche e dopo lunghi periodi di studi ed indagini .
Per te invece è assolutamente facile e immediato prevedere le modalità di collasso da semplice indagine visiva di filmati(testualmente: “inclinamento di lato e distruzione di edifici vicini”). Caspita, hai intuito
Perché, prima di parlare del WTC7 che secondo tuo parere risulterebbe immacolato, non vai a vederti le immagini della facciata sud??
Per il Pentagono, neanche ti sprechi con le interpretazioni perché non hai i filmati. A questo punto potresti sempre interpretare le lesioni strutturali e la dinamica del crollo successivo, dando a tutti conclusioni certe e archiviando definitivamente anche questo caso..
Se davvero hai capito tutto così facilmente e velocemente, non ti devi definire “modesto ingegneruccio” ma “genio fenomenale”;
Non saresti certo l’unico esempio nel triste ambito della questione 11/9.
Però, tanti di questi tuttologi avrebbero almeno l’alibi dell’ignoranza tu, in teoria, neanche quello, quindi ti invito a riflettere e non solo da un punto di vista tecnico
Cordiali saluti da un collega più cauto di te
Senti prima di dire ke lamerica non c’entra nulla con gli attentai dell’11settembre guardati il documentario loose change su Arcoiris http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Search&testo=loose+change&tipo=testo poi mi dirai
Caro Fabio Serra,
invece sono proprio modestuccio ingegneruccio e bastano anche poche nozioni di fisica per capire come stanno le cose. Prima un esempio: se un tizio presenta un brevetto dove sostiene di aver inventato il moto perpetuo o una macchina che va più veloce della luce, nessuno mette in campo dei geni per studiare il documento, bensì lo si brucia e si offende il presunto inventore perchè la sua invenzione viola principi fisici; quindi non c’è bisogno di analisi approfondite.
Veniamo alla prova del 9 delle torri.
I TRE grattacieli collassano fino a terra (tutte e tre) nel tempo della caduta libera: 10 secondi circa per le torri gemelle e 6 per il WT7.
Sai cosa vuol dire in termini di energia? Vuol dire che l’energia potenziale di ciò che è caduto si è trasformata totalmente in energia cinetica, in altre parole (dalla conservazione dell’energia, un principio INVIOLABILE) NON C’E’ STATA ENERGIA PERSA PER URTI E ATTRITI!?!?!
Ti sembra possibile? Certo che non lo è!
Vuol dire chele massi sottostanti nonhanno offerto resistenza!? Ma siamo pazzi!?
Tu parli come molti di energie incredibili, cose mai successee quindi inspiegabili…si si, bei discorsi per il bar. Uno dei grattacieli colpiti non è altro che un corpo “distrutto” al piano 90 circa, alto 100 piani. Quindi hai di fronte una massa M (10 piani) che cade su una massa 9 VOLTE MAGGIORE!!
Quindi in termini di distribuzione di energie…se vuoi possiamo disintegrare 10 piani utilizzando 10 piani… per gli altri 80 manca energia.
Invece quello che abbiamo visto è distruzione totale e senza NESSUNA resistenza da parte di 90 piani intatti.
Se vuoi puoi ribattere ma nessun ingegnere e professore che conosco ribatte a questa tesi. Il mio 100% di intervistati con qualifiche fisiche è d’accordo con me…oddio, non con me, d’accordo cl non poter violare un principio fisico.
Chiunque non abbia un minimo di base di fisica può lasciarsi confondere. In fondo si vive meglio a dare la colpo agli Islamici!
Beppe Grillo ti stimo x il tuo sarcasmo e perchè da adolescente ridevo quando facesi i tuoi interventi televisivi…che mi mancano tanto!
Ma ora che sei diventato di sinistra e che pensi che addirittura l’America abbia voluto tanti morti e tanto orrore…bhe…stavolta hai davvero esagerato!
Caro Alessio Torquati, credo che nessuno sia caduto cosí in basso. Prima di fare certe affermazioni, ti consiglio di fare un giro per internet e cercare tutto il materiale che trovi sull’11 Settembre (ad es. http://www.luogocomune.net oppure vedere il video scaricabile su: http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=4661&ext=_big.wmv). Poi puoi anche rimanere della tua idea, ma non potrai negare che almeno qualche dubbio possa venire!!!
Penso che per questo avvenimento bisogna basarsi su dei dati concreti dimostrabili e verificabili . Per dati concreti mi riferisco a testimonianze prese in diretta durante l’avvenimento , filmati ufficiali , foto ufficiali e studi effettuati da ingegneri e fisici americani tra i più quotati .
Cominciamo con le megaballe raccontateci dalla commissione di inchiesta .
1° Analizzando i filmati ( ingrandendo fotogramma x fotogramma ) ufficiali del secondo aereo si vede che non è un aereo di linea ma un aereo militare tipo E 10 .
2°Durante il crollo delle torri hai lati degli edifici si vedono e si sentono delle esplosioni a catena tipiche delle demolizioni controllate .
3°Dal Pentagono alla Casa Bianca in linea d’aria sono circa 3400 mt è l’attacco del fantomatico Boeing 757 è avvenuto sul lato del Pentagono rivolto verso la Casa Bianca , quindi mi sembra molto strano il fatto che un terrorista ( che cè l’ha a morte con Bush ) sia potuto arrivare fino al Pentagono e non sia potuto arrivare alla Casa Bianca ( come ci è stato detto dalle fonti ufficiali ) in quanto da quella direzione x arrivare al Pentagono bisogna oltrepassare la Casa Bianca . Diciamo che in questa colossale messa in scena non hanno voluto scalfire la Casa Bianca ma un lato del Pentagono che cmq doveva essere ristrutturato .
4* Da studi effettuati sul progetto delle torri è emerso che non potevano assolutamente crollare nel modo in cui sono crollate x il solo impatto con gli aerei e i relativi incendi .
5 ° Dai filmati ufficiali fatti subito dopo gli avvenimenti del Pentagono e dell’ aereo caduto in Pensylvenia non si vede nessun rottame compatibile con i 2 aerei di linea .
Questi su citati sono solo alcuni degli elementi inconfutabili dimostranti che il Governo Americano ha mentito .
Per quanto riguarda il movente di questa assurda strage fatta in casa propria ci sarà ancora molto da indagare anche se penso che dietro tutto questo ci siano i potentati economici petroliferi e bellici .
Poi c’è da fare un altra considerazione .
Se veramente sono stati dei terroristi islamici ed il governo americano ha agito in buona fede che motivo c’era di far sparire i nastri delle registrazioni video fatti dalla telecamera di una stazione di servizio che ha ripreso il fantomatico Boeing 757 durante l’attacco al Pentagono ?
Da tutti questi elementi si può trarre una sola conclusione , che a prescindere di chi sia stato l’autore di questo vile attentato il governo americano è stato quantomeno complice sotto diversi aspetti .
genitilissmo Beppe, ti scrivo per esprimere il mio umile parere:
il novecento è stato segnato da guerre indicibili, da “inutili stragi”; il nazismo, assieme al fascismo, hanno portato morte e distruzione, stragi, stermini; il terrorismo attuale non è certamente dissimile. bid laden in forza di una stupida ideologia di stampo religioso, ritenendoci infedeli, ha intenzione di privarci della vita: è necessario fermarlo!!! personalmente non sono d’accordo con il metodo bush: iniziare una guerra contro uno stato senza alcuna prova della sua vicinanza all’organizzazione terroristica di cui supra, senza alcuna prova della produzione di armi di sterminio di massa, non fa altro che fomentare odio e disprezzo vicendevoli. ma sta di fatto che gli USA hanno ricevuto un attacco durissimo e hanno il diritto di difendersi legittimamente; anche io, come Habermas, ritengo mossa migliore una cooperazione fra stati dal punto di vista politico e una intercorrelazione fra servizi segreti; il terrorismo lo possiamo sconfiggere solo attraverso il diritto; purtroppo il dialogo, allo stato attuale, è assente; certamente manca la volontà politica da entrambe le parti: tutti credono di avere la verità in mano; non si sono ancora accorti che la verità non esiste: sono solo punti di vista!! vi sarà mai un politico che applichi il famoso “zoon politicon” di hanna harent??? speriamo!!! anche se sostengo che i giovani d’oggi non abbiano bisogno di speranze, ma di certezze; questo è tutto; ci sentiamo presto ciao bardoman
IN RISPOSTA A gioavani cuomo
Questa storia della necessità di “creare un nuovo nemico” è tua o l’hai presa in prestito da qualche libro?!
No, perchè ho appena finito di leggere un romanzo che si trova solo on-line (chissà perchè!!) intitolato “Il Legame” (vedi http://www.il-legame.it) che sostiene esattamente questa tesi; anzi va ben oltre, identificando un gruppo all’interno della CIA che avrebbe in qualche modo ordito le trame di tutti gli attentati terroristici degli ultimi 30 anni, incluso, udite udite, l’incidente di Linate del 2001 (il cessna che si è schiantato contro un boing in fase di decollo)!!!
Ora, la cosa che più mi fa incazzare, è che con tutte queste voci che girano sull’11 settembre, nessun organo indipendente (che so io l’ONU o qualche ONG) abbia avviato un’indagine per constatare la verità e porre fine o alle voci che girano oppure a questa escalation di violenza e guerra che si è scatenata a causa dell’11 settembre per il mero piacere di vendetta!!!
Ciao Beppe,
in questo ultimo periodo mi sono documentato approfonditamente sugli episodi dell’ 11 settembre negli Stati Uniti, tramite internet (Luogocomune.net, xoomer.alice,ecc..) film documentare (inganno totale), e mi chiedo…come è possibile che queste prove che rendono impossibile una caduta delle torri a causa degli aerei, rendono impossibile che sia stato un boing a colpire il pentagono (sull’unico lato in cui c’erano solo operai) e che la foto dell’aereo caduto grazie agli eroi americani non possono corrispondere al punto di impatto vero e proprio del volo United93 (che sicuramente è stato abbattuto), ripeto, perchè la gente non si ribella, perchè nessuno dice niente, perchè continuiamo ad aiutare gli usa nelle loro guerre imbecilli?????? viva la pace (Bush non sa nemmeno cosa sia…sa solo cos’è il $$$$$$$)
beccati questo:
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_it.htm#Main
sono 3MB di file
buona visione
oppure:
http://metallo–tra–i–denti.blogs.it/
POST: “verità nascoste”
daniele quello che hai detto a proposito l’ undici settembre è la verità : “ma perchè la gente non si ribella?” questa cosa mi lascia attonito e mi da un senso di impotenza difronte ad inganni di tale portata per meri interessi economici.
solo questo…
a me dispiace quello che e acaduto l’11 settembre ma vorrei ricordare a tutti che questa data e anche l’anniversario dell’colpo di stato comanditato dagli … , di Pinochet in Chile . Mi sento di dovere ricordarlo a tutti perche non vorrei che rimaneste solo per le torri…
infatti,ho appena scoperto sta cosa…TERRIBILE che dopo tutto quello che hanno fatto gli americani,possano farlo ancora e nessuno dice niente
é palese che le torri gemelle non siano crollate da sole, anche un bambino di 6 anni lo capirebbe, quello che inquieta è il silenzio mediatico ufficiale, il grande silenzio che c’è intorno a questa cosa enorme che è accaduta 5 anni fa, comunque tutto nasce dalla disgregazione dell’unione sovietica, con la caduta del muro,e di conseguenza la fine della guerra fredda, la cia i costruttori di armi il pentagono, gli deve essere presi a tutti una frenesia infernale una sorta di perdità di identità nonchè un chiaro eventuale possibile e dico Io auspicabile ridimensionamento dei budget militari con tutto quello che ne sarebbe conseguito, per cui non rimaneva che creare un nuovo nemico, e così hanno fatto nascere Al quaeda grazie ad un grande amico della cia,nonchè loro agente,che ha saputo sfruttare bene uno strisciante fanatismo religioso figlio dell’ignoranza e della povertà. gli islamici non sono altro che un’altra vittima della cia e dei suoi padroni o farei meglio a dire padrini visti i sistemi,Io credo che lo stesso Bush non abbia molta voce in capitolo ma sia solo la marionetta in mano ai vari mangiafuoco, leggi cheney, rumsfeld horowitz
sono pienamente d’accordo,non c’è altra spiegazione…
e chissa dove finiremo
Queste stesse idee sono riportate in un romanzo, un thriller di un autore emergente “Il Legame” di F.O. El Ariny. Al di là delle tesi più o meno fantasiose (un legame tra l’attentato dell’11 settembre e l’incidente di Linate) la lettura è molto interessante perchè riporta le convinzioni, le idee, i dubbi sull’attentato alle Torri che l’autore ha raccolto per le vie del Cairo (l’autore è italo-egiziano). Leggendo il libro si ha quindi una visione di quello che pensa la comunità araba sul terrorismo islamico.
Consiglio di visitare il sito http://www.il-legame.it . E’ un libro che fa riflettere anche per alcune pagine molto ispirate che mostrano come non esistano sostanziali differenze tra la cultura etico-religiosa occidentale e quella islamica. Chi parla di scontro di civiltà fomenta odio e basta!
IN RISPOSTA A gioavani cuomo
Questa storia della necessità di “creare un nuovo nemico” è tua o l’hai presa in prestito da qualche libro?!
No, perchè ho appena finito di leggere un romanzo che si trova solo on-line (chissà perchè!!) intitolato “Il Legame” (vedi http://www.il-legame.it) che sostiene esattamente questa tesi; anzi va ben oltre, identificando un gruppo all’interno della CIA che avrebbe in qualche modo ordito le trame di tutti gli attentati terroristici degli ultimi 30 anni, incluso, udite udite, l’incidente di Linate del 2001 (il cessna che si è schiantato contro un boing in fase di decollo)!!!
Ora, la cosa che più mi fa incazzare, è che con tutte queste voci che girano sull’11 settembre, nessun organo indipendente (che so io l’ONU o qualche ONG) abbia avviato un’indagine per constatare la verità e porre fine o alle voci che girano oppure a questa escalation di violenza e guerra che si è scatenata a causa dell’11 settembre per il mero piacere di vendetta!!!
Ultimamente ho letto e visto tanto materiale in rete……ci vogliono convincere che l’11 settembre l’America e stata attaccata dal terrorismo fondamentalista.
Ormai sono convinto al 100% che si è trattato di un auto-attentato organizzato dall’amministrazione Bush e dalla Cia per scopi loschi che al momento possiamo solo immaginare.
per chi vuole documentarsi materiale in rete ce n’è in abbondanza…consiglio di vedere ilfilm documentario ” Loose change” scaricabile dal sito Arcoiris tv ( http://www.arcoiris.tv )oppure il Film di Massimo Mazzucco ” 11 settembre 4 anni dopo”….
GUARDATE E INDIGNATEVI MA NON TACETE….INFORMATE….E’ L’UNICA ARMA CHE ABBIAMO.
Il fatto gravissimo e che tutto sia stato messo a tacere e sull’onda di questi finti attentati si organizzano guerre e si mandano persone a morire per falsi ideali.
Questi politici fanno sempre più schifo!!!!!!!!
è ovvio!!non c’è altra spiegazione plausibile…
vatevi un giro sul mio blog e vedete se vi piaccionon i miei post a tema…
ma solo link alla repubblica? 🙂
cmq mamma mia quante panzane, ma chi crede ancora che gli edifici siano stati fatti saltare, il wtc7 fatto demolire, il pentagono colpito da un missile… non pensa mai che forse la realtà, anche se banale, anche se ufficiale, è quella? o vogliamo dar da mangiare a gente che specula su questa grande tragedia? chi c’è dietro non lo sapremo mai per certo.. ma almeno arrivare a un punto comune.. ovvero cosa è successo quel giorno.. le prove per farlo ci sono.. partiamo da quelle, e non dalle ipotesi dietrologiche e complottiste. 😉
ci sono un sacco di documenti che spiegano come ci abbiano preso in giro. informati. ma non su italia 1.
quelli che lucrano sul dolore in questo caso sono gli stessi che l’hanno provocato. sveglia. se ti serve qualche link chiedi pure, basta che poi te lo vai a vedere e non fai finta…
Tratto da: http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/esteri/telefonate-11-settembre/telefonate-11-settembre/telefonate-11-settembre.html
DICHIARAZIONE del Sindaco di NYC Blooberg:
Dopo una battaglia legale durata 4 anni, il New York Times e alcune delle famiglie delle vittime dell’11 settembre sono riusciti a far rendere pubblici i nastri delle telefonate arrivate alle emergenze dopo gli schianti sulle torri gemelle.
“La nostra priorità è quella di tutelare la privacy delle famiglie”, ha fatto sapere il sindaco di New York. E tutte le voci delle vittime sono state tagliate dai nastri.
La legge sul Freedom of Information Act – che permette ai privati di richiedere la declassificazione di documenti secretati da parte di organismi pubblici – ha fatto sentire una prima tranche di telefonate a marzo, poi, dopo un “colpevole ritardo”, così come l’ha definito Bloomberg, da parte di un manager dei pompieri, anche le rimanenti sono state rese disponibili all’orecchio di media e pubblico. In tutto più di 1600, che però chiariscono ancora poco. Pubbliche sì, ma con molte censure.
17 Agosto 2006
Sempre più strano… Non ditemi che non è un complotto!
Tratto da: http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/esteri/telefonate-11-settembre/telefonate-11-settembre/telefonate-11-settembre.html
DICHIARAZIONE del Sindaco di NYC Blooberg:
Dopo una battaglia legale durata 4 anni, il New York Times e alcune delle famiglie delle vittime dell’11 settembre sono riusciti a far rendere pubblici i nastri delle telefonate arrivate alle emergenze dopo gli schianti sulle torri gemelle.
“La nostra priorità è quella di tutelare la privacy delle famiglie”, ha fatto sapere il sindaco di New York. E tutte le voci delle vittime sono state tagliate dai nastri.
La legge sul Freedom of Information Act – che permette ai privati di richiedere la declassificazione di documenti secretati da parte di organismi pubblici – ha fatto sentire una prima tranche di telefonate a marzo, poi, dopo un “colpevole ritardo”, così come l’ha definito Bloomberg, da parte di un manager dei pompieri, anche le rimanenti sono state rese disponibili all’orecchio di media e pubblico. In tutto più di 1600, che però chiariscono ancora poco. Pubbliche sì, ma con molte censure.
17 Agosto 2006
Sempre più strano… Non ditemi che non è un complotto!
sono un padre di un bambino di 10 anni, e sono anche arrabbiato e indignato per quello che la rete ITALIA UNO trasmette ogni pomeriggio alle ore 14.30 spacciandoli per cartoni animati.
ma sono ancora più incazzato per il fatto che non ci sia nessuno che si degni di bloccare ( come se ci fosse omertà) questo scaricamento di insulti, maleducazione, istigazione al maschilismo sfegatato, scene che rappresentano ubriaconi che fanno a botte,
pseudo bambini che offendono la madre e la maltrattano e diconono il solito caz…putt..e spazzatura del genere.
vi invito tutti a guardarne una puntata dei ” I GRIFFIN” e a non rimanere esterefatti, per chi ha ancora dei buoni principi, nel vedere che tutto quello che noi genitori insegnamo ai nostri figli con grande fatica venga vanificato da telefilm, che uomini senza scrupoli proiettano in milioni di case in pasto ai bambini di ogni età solo per il businnes, che sarebbero tra l’altro orari protetti.
ma mi domando impotente se con tutti quelle commisioni di vigilanza, gruppi di controllo, uffici per la tutela dei minori, direttori e vicedirettori che si riempono la bocca di deontologia e attenzione verso i più deboli non ci sia nessuno che interviene a fare un pò di pulizia. mio figlio come tanti altri penso, da quando vede quelle schifezze ripete tutte quelle parole oscene e quegli atteggiamenti da bullo appoggiato lui dice proprio da quel mezzo potente che è la televisione.
se certe cose sono dette in televisione, mio figlio dice, perchè non posso dirle io?.
ditemi per favore a chi posso rivogermi per denunciare ufficialmente quella che io ritengo una violazione subdola e di cattivo insegnamento verso i minori, e sapere se ci sono anche altre persone che la pensano come me.
Bello mi dispiace per te ma i griffin non sono cartoni per bambini così come non lo sono molti giochi per la playstation è colpa di mediaset che li manda in onda a quell’ora non di chi li ha fatti!!…sta a te genitore impedire che tuo figlio li veda, è il difficile compito del padre…ancora più difficile quando tuo figlio ha di fronte una tv come quella italiana…quindi dagli un buon libro e assicurati che lo legga!
Non so quale decerebrato in Mediaset possa aver deciso che “I Griffin” siano un cartone animato per bambini. Vivo negli USA dove questi cartoni animati (qui “Family Guy”) sono considerati intrattenimento per adulti, come South Park, e vengono trasmessi la sera tardi. L’idea e’ di prendere in giro certe ideologie tradizionali sulla famiglia, ma certamente NON sono destinati a bambini. Io non li amo molto, ma ho visto episodi divertenti. Ma io ho 40 anni, non 10.
Ma signor Nadalini, lei lascia un bambino di 10 anni davanti alla televisione senza prima controllare che cosa vede? Protestare con Mediaset e’ giustificato, certamente, soprattutto se spaccia “I Griffin” come intrattenimento per bambini, ma alla fine e’ lei il padre, e di questi tempi si sa che non ci si puo’ fidare a lasciare soli i bambini davanti a TV e computer senza prima aver chiarito che cosa stanno guardando…
La Storia ci insegna che quando Gli USA si trovano in crisi economica, la soluzione alla crisi è la guerra e l’11 settembre è stato “ideato” come soluzione alla crisi che in quegli hanni stava colpendo gli Usa…..ma stavolta e stato ideato a mio avviso male e stanno piangendo ancora oggi le conseguenze!!!
Non credo. Era quello che desideravano dall’inizio.
E poi, non penso assolutamente che gli americani abbiano architettato tutto da soli, solo per procurarsi dei pretesti (e che pretesti!) per andare prima in Afghanistan, poi in Iraq.
Piuttosto, sono fortemente dell’idea che loro SAPEVANO. Sapevano che un gruppo organizzato di estremisti islamici (Al Qaeda o altri, non si sa…. sempre se erano Musulmani, anche questo sarebbe da verificare!) stavano preparando un grosso attentato. E li hanno lasciati fare. E qui tornano in gioco i favolosi pretesti citati sopra.
Si guardi il film Fahrenheit 9/11 di M. Moore, in cui si afferma (con argomentazioni a favore molto convincenti) che il sig. Bush aveva ricevuto un dettagliato rapporto in cui si diceva CHIARAMENTE che Osama Bin Laden stava preparando una serie di attentati su suolo americano, e che progettava di usare aerei civili come missili. ERA TUTTO SCRITTO. Il salame Bush ha ignorato. Solo un caso?
http://www.genadycherepanov.com/911.asp
http://www.mediumrecords.com/wtc/audio01.html
Direi che basta leggere i punti relativi al wtc7 per capire che si tratta di un documento pieno di inesattezze e falsità
Leggendo questi documenti le teorie cospirazioniste non ci escono per niente bene:
http://www.aereimilitari.org/Crono911.pdf
http://www.aereimilitari.org/GlobalFakes.pdf
12) esilarante!!! leggetevi la prima frase: “gli istruttori hanno ammesso che il pilota fosse un incapace ma NON HANNO DUBBI che fosse in grado di centrare il pentagono” (una manovra difficilissima anche per i piloti più esperti del mondo)
Documenti eccezionali davvero. Li consiglio a tutti:
http://www.aereimilitari.org/Crono911.pdf
http://www.aereimilitari.org/GlobalFakes.pdf
infatti hanno dimostrato con i simulatori di volo che era una cosa assolutamente fattibile.
Continuiamo con le patetiche balle complottiste.
10) bella questa! Questo significa ammettere che l’aereo fosse in effetti controllato dei militari quando si trovava ancora a 120 km da Washington e che sia stato fatto schiantare tranquillamente sul pentagono. Assurdo!
7) falso!
http://archives.cnn.com/2002/
ALLPOLITICS/09/11/ar911.king.cheney/
Risponderò mano a mano al pdf:
http://www.aereimilitari.org/GlobalFakes.pdf
1) http://www.911review.com/myth/commanders.html
2) è una spiegazione da imbecilli (tra l’altro usata da Attivissimo a MAtrix). Tralasciando il fatto che l’URSS di fine anni 80 non era certo un esempio di efficienza, il Cessna di Rust arrivò sulla piazza rossa per il semplice fatto che, volando a bassissima velocità e ad altezza ridotta (a poche decine di metri da terra), sul radar apparì come “una macchina che viaggiava in mezzo al bosco”. Confrontare i 2 eventi è ridicolo.
http://www.russentext.de/cache/tagesspiegel.
de_archiv_2001_08_27_ak-ku-4411475.html
Un documento per chi vuole conoscere i fatti sull’11 settembre:
http://www.aereimilitari.org/Crono911.pdf
E un documento per chi vuole conoscere le bugie dei cospirazionisti:
http://www.aereimilitari.org/GlobalFakes.pdf
Non so se il complotto ci sia stato oppure no, e sicuramente non lo sapremo mai. Personalmente è da un po che prendo le “versioni ufficiali” per false, visto che i mass media altro non sono che strumenti di propaganda del sistema, atti a inculcarci nella mente quello che vogliono, manipolando il nostro pensiero.
Vorrei rispondere a qualcuno che sosteneva che l’attentato ha distrutto l’economia americana…
Hai bevuto?
L’11 settembre ha dato il via libera ad una serie di operazioni militari che hanno consentito alle multinazionali del petrolio e delle armi di fare profitti mostruosi. E tu mi vieni a raccontare che hanno distrutto la loro economia?
Facciamo un piccolo sforzo logico.
Domandiamoci in che misura le multinazionali del petrolio e delle armi abbiano sostenuto Bush (o chi per lui negli anni passati) con le attivita di Lobby, e domandiamoci quelle stesse multinazionali quanti soldi si sono messe in tasca.
Domandiamoci ancora: gli Usa hanno sostenuto negli anni novanta una spaventosa repressione in Turchia nel kurdistan turco, a nord dell’Iraq (sapientemente taciuta dai media), hanno poi preso il controllo dell’Afghanistan e dell’Iraq, e adesso, guarda un po’, si preparano a radere al suolo l’Iran, per poi prendere il controllo anche di quest’ultimo. Pensate veramente che gli americani vogliono il controllo di una vasta area cosi ricca di petrolio, per combattere il terrorismo e garantire la pace internazionale?
I primi nemici della pace sono loro, e loro stessi sono i primi terroristi. Con la complicità europea, beninteso.
Non precipitiamo, prima di andare in Iran bisogna uscire vivi dall’Iraq…
E se avessero voluto “radere al suolo” l’Iran credo che l’avrebbero già fatto. Se non l’han fatto forse non lo faranno mai. O magari mi sbaglio..
RISPOSTA A ALBERTO RUSSO:
Quindi, uno che crede agli americani, ai “bravi”, è di destra, liberale e democratico; uno che si permette di avere qualche dubbio, che fa delle ricerche, che chiede di saperne di più è uno sporco, schifoso e sozzo comunista anti-americano. Così la pensi tu?
Bisogna andare oltre questa idea di destra-sinistra.
Io non mi considero nè dall’una nè dall’altra parte: preferisco farmi un’opinione in base a quello che vedo sul momento, in base alla documentazione a cui riesco ad accedere, in base a quello che mi sembra giusto. Cioè, mi piace “ragionare con la mia testa”, stando alla larga dai rigidi schemi dettati dai diversi schieramenti politici.
Nota: per quanto riguarda gli scheletri nell’armadio, non hai molto da dire. È vero che la sinistra ne ha moltissimi, ma se cominciamo a parlare di Pinochet, Mussolini, Franco, Hitler…
Piantatela di ingigantire i difetti degli altri e prentendere di coprire i vostri!!
Bravo cretino! Dici di non essere nè di qua nè di là, ma le tue osservazioni dimostrano bene come la pensi, brutto idiota!
Le osservazioni del signor “Sono Fascista” a questo messaggio dimostrano molte cose
Certo che l’informazione o è morta, o è affidata a cretini
http://www.corriere.it/Primo_Piano/
Esteri/2006/06_Giugno/13/qaeda.shtml
dopo 6 anni ancora si parla di 19 terroristi islamici … quando è ormai accertato da almeno 5 anni che una buona parte è ancora viva e vegeta. E’ incredibile!
http://www.welfarestate.com/911/
Certo che l’informazione o è morta, o è affidata a cretini
http://www.corriere.it/Primo_Piano/
Esteri/2006/06_Giugno/13/qaeda.shtml
dopo 6 anni ancora si parla di 19 terroristi … quando è ormai accertato da almeno 5 anni che una buona parte è ancora viva e vegeta. E’ incredibile!
http://www.welfarestate.com/911/
tutti vivi come Barbara Olson; perchè un giorno un mitomane si è messo a scrivere che era stata arrestata al confine fra Ausria e Polonia (ma almeno la decenza di vedersi un cartina geografica). Continuate a informarvi su siti spazzatura; che grande evoluzione per l’umanità.
ma..vero non vero …mi pare il ”m’ama non m’ama”con la margheritina…ma il punto è che l’unica cosa che so è che vorrei che la gente percepisse l’ultimo poveraccio dell’iraq o dell’afghanistan come uno della sua nazione, della sua città, del suo quartiere, non un morto in più che fa statistica.possono esistere i confini economici, non quelli umani.BASTA GUERRE, BASTA morti, BASTA considerarci fortunati, perchè se gli interessi si invertissero, i cari padroni del mondo non esiterebbero a bombardare le nostre di case.BASTA indignarsi solo per quello che ci fa comodo!BASTA fregarci gli uni con gli altri e fregarcene gli uni degli altri.Altrimenti non abbiamo tutto questo diritto di lamentarci, ciamo complici, collusi.
il perchè non può essere stata una demolizione controllata …….
1) Il crollo delle torri avviene più per esplosione che per implosione ,quindi chi avesse progettato la disposizione della dinamite l’ha fatto male di conseguenza il risultato non poteva dare certezze di successo .
2)Se gli aerei avessero colpito un edificio tipo le torri petronas nella stessa maniera probabilmete non evrebbero recato danno al punto da farle crollare (perchè strutture a forma conica),al contrario le twin towers erano le costruzioni più alte al mondo a strapiombo ,quindi con una struttura robusta si, ma leggera ,il tutto ben progettato al fine da permettere un’ottima oscillazione(necassaria).
Se le torri gemelle fossero state costruite con la tecnica che si è usata per la sears tower di chicago(otre 500 metri)sarebbero crollate prima di essere terminate per il troppo peso ,in poca pianta di sostegno .
3) la quantità di esplosivo che sarebbe servita era a dir poco esagerata ,e ci sarebbero voluti mesi per piazzare le cariche in sequenza ,e le molte unità cinofile presenti nelle torri le avrebbero sicuramente scovate .
4)Le immagini non lasciano scampo ,si vede benissimo il cedimento strutturale gli sbuffi provocati da pressione,nella torre sud in particolare il cedimento delle barre verticali e chiarissimo ,e lo strappo delle stesse barre verticali del lato opposto fa si che la torre crolli in un attimo.
5)I temuti flash si vedono benissimo e di proporzioni considerevoli nella torre nord ,dove la temperatura è arrivata a picchi altissimi ,a mio modo di vedere oltre gli 800 gradi .
6) Per finire chi ha un minimo di conoscenza di progettazione di grattacieli (che non hanno nulla a che vedere con le strutture che costuiamo in italia ) sa che le due torri sono crollate per il peso eccessivo del tetto non più sostenuto dalla struttura indebolita dal fuoco.
P.s. concludo dicendo che la demolizione cotrollata a mio modesto parere è una gigantesca panzana.
Io non lo so come si sono svolti i fatti.. ma c’è una nebbia fittissima attorno a questa vicenda!! Io non so se le torri sono crollate tramite esplosioni controllate.. allora dimmi per quale motivo sono crollate?? Subito dopo l’impatto le torri hanno scricchiolato e il peso si è ridistribuito subito. Dovevano resistere a un impatto di un aereo molto più grande di quello che le hanno colpite!!!
L’acciaio non può aver ceduto!!!I calcoli sul potere riscaldante del carburante jet e dei gradi a cui fonde l’acciaio sono veri ma… il carburante dovrebbe essere costantemente presente per poter far raggiungere temperature di fusione all’acciaio. Il carburante dell’aereo era fuori uscito e, di conseguenza, bruciato immediatamente. Il resto del fuoco era prodotto da altri materiali all’interno dell’edificio.
Come hanno fatto a crollare per il fuoco queste due grandi strutture visto che altri edifici in condizioni peggiori no??
28 Luglio 1945 – Bombardiere B52 perso nella nebbia, si schianta contro l’Empire State Building. 14 Persone morte, 1 milione di dollari di danni. Il grattacielo e’ impiedi ancora oggi.
– 4 Maggio 1988 – Los Angeles – Grattacelo di 62 piani brucia per 3 ore in 4 piani. Non venne giu’.
– 3 Febbraio 1991 – Grattacielo di 38 piani in Philadelphia costruito nel 1973 brucio’ per oltre 19 ore in 8 piani. Non venne giu’.
– 17 Ottobre 2004 – Grattacielo in Venezuela di 56 piani costruito nel 1976, brucio’ per 17 ore in 26 piani, e raggiungendo il tetto… indovina un po’…non venne giu’..
– 11 Settembre 2001 – Due grattacieli di 110 piani completati nel 1973 bruciarono rispettivamente per 56 e 103 minuti, in 4 piani prima di crollare completamente al suolo.
Ci sono inoltre delle registrazioni radio che i pompieri hanno tenuto con la centrale in cui affermano di aver sentito ESPLOSIONI!!(di cosa??)
Caro Gino serio,
mi dispiace farti notare alcuni errori che fai nella tua analisi:
1-se fosse vero ciò che sostieni, le torri sarebbero dovute crollare a una velocità molto inferiore, non alla velocità di caduta libera (9.8 m/s2), proprio a causa della pressione d’aria che avrebbe esercitato un piano sull’altro.
2-la temperatura: tu dici “la temperatura è arrivata a picchi altissimi ,a mio modo di vedere oltre gli 800 gradi”. Il kerosene utilizzato in aviazione brucia a 800 gradi, non di più, e il tuo modo di vedere, per quanto rispettabile, non è molto scientifico. Qui il problema è un altro, è che l’acciaio di cui erano fatti i pilastri che mantenevano le torri, si piega a una temperatura superiore ai 1600 gradi.
3-Il fuoco “devastatore” è stato cosi intenso che 18 persone si sono salvate nella seconda torre colpita, scendendo da piani superiori all’impatto dell’aereo. E sai da dove sono passati? Da una scala di emergenza che passa al centro della torre, proprio li dove la temperatura sarebbe stata cosi forte da sciogliere l’acciaio, ma non gli esseri umani.
4-Il WTC era progettato per resistere all’impatto multiplo di aerei, era sorretto da una struttura a rete progettata per ridistribuire il peso in caso di impatto, e non per sbriciolarsi su se stesso in perfetta verticale.
5-ti ricordo che negli anni 40 un aereo militare si è schiantato dritto contro l’empire state building, causando morti, incendi e un buco nella struttura, con l’unica differenza che l’empire è ancora in piedi. Eh si….proprio non li fanno più i grattacieli di una volta!
6-Per concludere, prima di definire panzane delle teorie supportate da molti(a differenza delle versioni ufficiali), informati.
Non voglio prendere come verità assoluta quello che ti sto indicando, verifica tu stesso.
Decidi tuse credere a chi omette le prove o a chi le presenta. Ti assicuro che anche per me, per quanto avessi qualche sospetto, risulta assurdo e plausibile allo stesso tempo.
Per questo ti dico soltanto “Dacci un’occhiata e decidi tu se espolrare tutte le pagine.
http://www.luogocomune.net
(sezione 11 settembre).
Hai presente quando il giornalista Rigoni aveva detto “…roba da far accapponare i capelli.”? anziche “accapponare la pelle”?
Quello che vedrai fa accapponare capelli, pelle, travi d’acciaio, aerei che scompaiono dentro il Pentagono (neanche fosse il triangolo delle Bermuda).
Scusa l’ignoranza, ma le colonne portanti delle torri sono fatte d’acciao? e l’acciao non fonde a 1500 gradi?
Ci vorrebbero decine di ore a temperature inferiori per portare l’acciao a mostrare segni di cedimento lì ci sono voluti meno di un ora lo trovate possibile?
Da un’intervista fatta a chi le ha progettate, le torri sono fatte con colonne in acciao strettamente magliate tra loro, capaci di resistere a più di un attacco aereo.
E poi non sembra strano che siano crollate perfettamente in verticale nonostane colpite solo in un lato? Possibile che le colonne si siano sciolte tutte in maniera uniforme.
I francia un grattacielo con struttura in acciaio ha bruciato per giorni interi senza mostrare alcun segni di cedimento strutturale.
Inoltre una delle 2 torri è stata colpita molto in alto il fattore peso in quel caso non è considerabile e il fattore oscilazione non avrebbe di certo portato ad un cedimento perfettamente in vericale…non trovate?
Bah sara!!!
Caro Gino ,
Spero di non pormi in attacco nei tuoi confronti ma:
1)Nel caso proprio dell’implosione di cui parli basterebbero proprio 3 piani per una altezza circa di 20 metri una fetta che scompare e il peso fa il resto.
2)Hai mai infilato una matita in una zanzariera?
3)Sarebbe bello sapere se ci fossero ambienti delle twin tower “a maggese” e per volontà di chi.
4)I testimoni parlano di vere esplosioni,un botto fa boom,un crollo fa crash.
Un grande botto fa sempre un BOOM e un grande crollo fa sempre un CRASH.
5)800 gradi all’acciaio fanno il solletico,1200 gradi lo innervosiscono,400 gradi di incremento chi li fa? E una volta innervosito che fa reagisce?La struttura a maglia è indissolubile e progettata per oscillare si,ma anche per redistribuire i carichi per le manutenzioni,un boing non è un cantiere sono daccordo,ma appena posso ti posto volentieri qualche nodo strutturale tipico e qualche nodo rivoluzionario utilizzato proprio nelle torri.
6)Mi sembra un insulto alla coerenza,ti neghi tu stesso la ragione,come su.
Concludo chiedendoti scusa,ma più che panzana mi sembra un anello della catena,basta solo non farci ricamini su e vedere i fatti…i pdf che abbiamo letto tutti sono molto approssimativi,i dati tecnici sono pochi e prima di cercare il mostro dobbiamo capire chi cosa e come…andiamoci piano sulle conclusioni stiamo parlando di molti morti.Dedichiamo anima alla oggettività e se vogliamo sapere la verità per darla diamo dei dati dei numeri,visto che loro ci combattono e vincono tutti i santi giorni proprio con i numeri.
Spero di poter postare al più presto qualche dato serio.
-“Io non lo so se Dio c’è,ma se non c’è ci fa una figura migliore”- Stefano Benni in “Baol”
è una panzana quella che scrivi tu!
1) spiegami come hanno fatto a cadere in 8 (qualsiasi esperto di demolizione indica in circa mezzo secondo a piano il tempo necessario quinid circa 50 secondi)secondi netti se come dici tu è stato un cedimento strutturale
2) spigami la polverizzazione delle torri..non è rimasto nulla..e il poco rimasto è stato prontamente “pulito”
3) spiegami le pozze di acciaio fuso che hanno bruciato per + di un mese dopo il crollo
4)spiegami i detriti scagliati in verticale e quelli per decine di metri in orizzontale
5) spiegami le numerose testimonianze di esplosioni predenti al crollo
6) spiegami le immagini dove si vedono chiaramente gli sbuffi delle cariche nei piani ancora non raggiunti dal crollo
sei troppo in malafede..tientela per te e non pubblicare + falsità
Il problema principale fondamentale è che in Italia prima si deve decidere da che parte stare (destra? sinistra? conservatori? democratici?) e poi si decide quali idee avere. Non puo accadere MAI il contrario: prima di tutto ci sono le mie idee e poi voto o condiziono i partiti politici.
lei che simpatizza l’amministrazione Bush (perchè è conservatore)
perchè può essere stata SOLO una demolizione controllata …….
A)PERCHE è CADUTA IN 12 SECONDI QUANDO UN GRAVE CI METTE 9,2 SECONDI A FARE 410 METRI,
B)PERCHE GLI ESPERTI DI DEOLIZIONI CONTROLLATE DICONO CHE SOLO UNA DEMOLIZIONE CONTROLLATA PERMETTE ALL’EDIFICIO DI CADERE AD UNA VELOCITà DEL GRAVE,
C)PERCHE SE FOSSE CADUTA PER UN CEDIMENTO STRUTTURALE L’ACCIAIO (PILONI DA 90CMx 45 CM) SAREBBERO RIMASTI LI IN PIEDI E PIANI SAREBBERO CADUTI UNO SOPRA L’ALTRO AD UNA VELOCITA DI GRAN LUNGA INFERIORE,
D) PERCHE IL CALORE GENERATO DALL’INCENDIO DEL CHEROSENE, (MAX 800 GRADI) POSTO CHE FACCIA FONDERE L’ACCIAIO (CHE FONDE A 1600 GR), PER SPEZZETTARE I PILONI DI ACCIAIO (TUTTI DELLA DIMENSIONE DI 8 METRI, GIUSTI GIUSTI PER IL TRASPORTO SU CAMION) SAREBBE DOVUTO PER CONDUZIONE SCENDERE IN BASSO (DAL 97 PIANO FINO AL 4 PIANO SOTTOTERRA!!!)
E) PERCHE PER GIORNI C’ERA ACCIAIO FUSO NEL 4 PIANO SOTOTERRA (CHE C***ZO CI FACEVA LA L’ACCIAO FUSO? E’ QUELLO DEL 97 PIANO???
F) C’ERA L’ACCIAO FUSO SOTTO TERRA ANCHE NEL WT7 CHE è COLLASSATO ALLE 17.00 CIRCA E NON E’ STATO COLPITO DA NESSUN AEREO.
g) perche larry silvester HA AMMESSO IMPUNEMENTE CHE LA TORRE 7 E STATA TIRATA GIU’ (piazzando le cariche per la demolizione controllata dalle 10.00 alle 17.00???)
ECCO PERCHE IL WTC1, IL WTC2 E IL WTC7 SONO CROLLATI IN SEGUITO AD UNA DEMOLIZIONE CONTROLLATA.
CARO BLOGGHISTA QUI NON SI PARLA DI DESTRA O SINISTRA QUI SI PARLA DELLA LOTTA DEL BENE (NOI CHE SGOBBIAMO PER SOPRAVVIVERE che facciamo figli e che viviamo correttamente e onestamente) CONTRO IL MALE.
CORDIALI SALUTI
ammesso che non sia valida la teoria del crollo controllato tramite esplosivi sincronizzati, perchè sarebbe caduta e nel modo che mostrano le immagini, cioè molto ordinatamente, la terza torre non urtata da nessun velivolo?
Cerchiamo di ragionare un pò su questo fatto .
Lincendio è avvenuto nella parte alta delle torri con una temperature che non ha superato i 900°C , l’acciaio fonde ad oltre 1600°C ,mi spieghi come mai nelle macerie è stato trovato acciaio fuso con tracce di zolfo ?
1)Perchè gli USA dovevano farsi da soli un attentato che ha quasi distrutto la sua economia? (vedi mio commento del 01.06.06 16:06)
ho trovato un interessante articolo qua http://www.rinf.com/columnists/
news/911-whistleblower-richard-
andrew-grove-transcript
A questa avevo comunque già tentato di risponderti: Monty Burns 01.06.06 16:58
2)Ammesso che sia un auto-attentato: perchè minare le torri invece di limitarsi agli impatti aerei?
Dici? così avremmo visto solo un aereo schiantarsi nel wtc2. La vera scena apocalittica secondo me è stata quella del crollo. Senza crolli niente vigili sacrificati, niente eroi, nessun marchio indelebile nella skyline. Va anche detto che da tempo il comune di New York voleva – ma non poteva – liberarsi delle torri perchè considerate poco funzionali.
Riguardo agli altri aerei, beh, hanno scelto di fare le cose in grande per far sentire gli americani attaccati da tutte le parti (ovunque ti giri spunta un aereo). “Se arrivano lì siamo perduti” avranno pensato.
3)Perchè avrebbero dovuto buttare giù anche il WTC7? Di sicuro non aggiunge molto all’effetto scenico.
Ci saranno stati altri motivi. Di certo non faceva più parte della scenografia, su questo sono d’accordo.
5)A che serve il 4° aereo? Se è stato abbattuto allora forse era stato davvero dirottatto
Non ti so rispondere. Ci sono troppo misteri sul 4° aereo … era pieno? vuoto? è precipitato? è stato abbattuto? dov’era diretto?
C’era la CIA dietro all’11 settembre? Non mi meraviglia, vedendo poi tutta la nebbia che aleggia intorno a questo argomento non si può non pensare che sia tutto organizzato. E non mi meraviglierebbe nemmeno se dicessero che gli attentati in Iraq siano opera degli americani per legittimare la loro presenza nel paese.
Siamo veramente in un mondo di M! mi vergogno pure del ruolo che ha avuto l’Italia negli ultimi anni!
Ciao Beppe! Perche’ non ci parli mai dei poteri occulti che manovrano il mondo? Bilderberg group in europa(bernabbe e alkann ne fanno parte) e “Skull&Bones” in America(bush e kerry ne fanno parte )sono le piu`potenti.Penso che dietro molte “decisioni”dei piu potenti stati al mondo ci sia una strategia unica, segreta.A noi.Forse a te qualche notizia sara’ arrivata,per cortesia parlaci di questi strani personaggi.Grazie Beppe ciao!
ACCADEMIA!!!!!!!!
Senza fare accademia di informazione, mi colpisce come la notizia che in quanto ‘una’ è imprescindibile dalla verita e a maggior ragione da colori e banderuole di partito, sia sistematicamente manipolata dalle televisioni di regime.Tale regime che si spera sia caduto,ma bacilli infettivi ancora resistono.Mi riferisco ad una serie di argomenti trattati in maniera assolutamente avveneristica,tipo la guerra in iraq,esaminata sotto la lente di ingrandimento non dei giornalisti(inesistenti)ma delle forze armate americane.Quindi ci sono i cattivi, i terroristi che non vogliono essere aiutati dagli yankee ,dalla fiamma o dai servi della Regina,e pensate un pò si ribellano e ogni tanto ammazzano questi ‘costruttori di pace’,solo perchè qualche misero bimbo iracheno è saltato sulla sua bambola.L’informazione da regime (mi riferisco al bel paese certo)continua con le rapine degli albanesi(ormai titolo di appertura,o quasi,di ogni tgggg)perchè così almeno si sa con chi prendersela,poi lo scandalo più ‘importante’ del secolo da fare impallidire il watergate e l’uranio nigeriiano(a proposito dove è finito???).lo scandalo del calcio.Certo è importante se una banda di miliardari si prendeva per il culo tra di loro.A me non importa nulla,è solo un’altro indice di quella servitù italiana che dilaga nella corruzione(per citare Sylos Labini).Queste notizie confezionate,per non dimenticare lo scacallaggio che si stà ricominciando a fare sul piccolo bimbo ucciso a Parma,servono a nasconderne altre che non hanno una bella forma o dei colori accesi…ma l’informazione secondo mè e trattare queste ultime,magari cercare di renderle meno nauseanti(nei limiti del possibile)ma non assumere le prime come assolute,solo perchè ci dicono che noi siamo i buoni,che siamo tutti genitori….e cghe siamo italiani..Grazie
le persone piu’ interessate a sapere la verita’ sono i parenti delle vittime e i newyorkesi e sono proprio loro a non credere alla tesi ufficiale governativa. tutto il materiale che ho visto era scaricabile gratuitamente da internet, chi lo ha realizzato penso abbia dedicato tempo e passione (nel nostro piccolo anche noi lo stiamo facendo commentando questo post 2 settimane dopo che e’ stato scritto da beppe), senza scopo di lucro ed andando contro il proprio governo e gli organi federali americani, quindi con possibili conseguenze giudiziarie, per esempio una denuncia per diffamazione. il mio interesse per l’11 settembre nasce dalla convinzione che il danno che subi’ il pentagono non potesse essere dovuto ad un boeing. da li’ la ricerca di informazioni e la scoperta di analisi convincenti su molti altri punti poco chiari. il video che beppe consiglia (loose change) ha il merito di condensarli in 1 ora e 20 minuti in un formato video, quindi facilmente fruibile, ma prende spunto da ricerche scritte e dal lavoro di tanta gente. per non rifiutarle a priori penso che un presupposto fondamentale sia il disincanto verso il potere, una elite pragmatica che si veste di idealismo per propaganda. la guerra in Iraq, come oggi tutti noi sappiamo e come hanno dovuto ammettere perfino i responsabili, e’ nata da una menzogna, un dossier venuto dall’italia…
incandescente (1h:29m:02s dello stesso filmato linkato sopra) per giorni e giorni. negl’ ultimi tempi ho visionato molti documentari sull’11 settembre che contraddicono in molti punti la versione ufficiale……
DAVIDE ASCIOTTI
ma perchè davide vi ostinate a credere a tutto ciò che leggete e non provate un attimo a ragionare .
L’esplosione del 1993 non fece danni rilevanti ,in primo luogo per l’intervento immediato dei vigili del fuoco che ricordo anche a te sono i migliori del mondo (e i meno pagati) ,non si può affermare che la teperatura nei sotterranei della torre rimasero incandescenti per giorni ,perchè è una panzana ,come è una panzana la demolizione controllata ,gli aerei telecomandati,e la mancata sorveglianza che ricordo per permettere un piazzamento di dinamite di quella quantità ,doveva durare mesi .
Siamo al limite della fantascenza ,credo che non esista neanche una tecnologia che permetta di organizzare un attentato con questo tipo di organizzazione ,ci sarebbero troppe persone implicate ma talmente tante che la fantomatica verità sarebbe già venuta a galla,per l’inevitabile spifferata di qualcuno.
Io sostengo con ferma convinzione che le torri sono crollate per una forte pressione dall’alto ,favorita da un’indebolimento della struttura ,e avendo più volte visto come viene costruito un grattacielo la mia tesi me la tengo stretta perchè è quella giusta,non mi faccio infinocchiare da quattro opportunisti che vogliono solo far soldi ,ho troppo rispetto per le persone che hanno perso la vita quel giorno e in quella maniera ,se mi vogliono far cambiare idea mi devono portare prove che le torri non sono crollate per le cause che più volte ho descritto ,fino ad ora ogni filmato che ho visionato del crollo non ha fatto altro che rafforzare la mia convizione e praticamente azzerare quella della demolizione crontollata .
ciao
Io non invio questo testo per divulgare delle notizie sull’argomento, ma per chiedere, gentilmente, che mi vengano spedite quante più informazioni su questo argomento. Infatti, nonostante sia estremamente interessato allo svilupparsi della vicenda, purtroppo a riguardo sono del tutto ignorante a causa della scarsissima informazione fatta dai “media”.
Giampaolo Fagotti
i 6,5 secondi vengono da diversi filmati. il crollo della torre 7 e’ avvenuto nel pomeriggio dell’11 settembre, molte ore dopo il crollo delle torri gemelle, fu quindi ripreso da svariate telecamere.
in questo video:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3498980438587461603&q=eyewitness
al 1h:12m:48s si calcola che il crollo fino al 21° piano del wtc 7 (in questo video dei 47 piani della torre 7 i 21 inferiori sono parzialmente coperti da un palazzo mentre i 26 superiori sono visibili, in altri video, come il famoso “loose change”, si vede tutto il crollo) avviene alla velocita’ che la gravita’ imprime in assenza di resistenza dell’aria, cioe’ la torre e’ crollata senza trovare resistenza ne’ dall’aria, ne’ dalla sua struttura portante.
la fema curiosamente calcola il tempo del crollo attraverso i sismografi e dà 37 secondi come tempo totale. quindi:
37-6,5=30,5 secondi che precedono il crollo visibile ad occhio nudo di vibrazioni cosi’ forti da venire registrati dai sismografi, suppongo gli stessi sismografi che non registrarono l’ esplosione sotteranea al wtc del 1993, esplosione non sufficiente a far crollare le torri gemelle. il sottosuolo del wtc rimase incandescente (1h:29m:02s dello stesso filmato linkato sopra) per giorni e giorni. negl’ ultimi tempi ho visionato molti documentari sull’11 settembre che contraddicono in molti punti la versione ufficiale, rispondendo alle domande che l’associazione dei familiari delle vittime pose al governo senza avere risposta. invece attivissimo.net, pubblicizzato da mentana a matrix come fonte per chi vuole informarsi sulla difesa della versione ufficiale, trovo sia alquanto deludente…
scrivevi che il calcolo di 37 secondi per il crollo della torre 7 fatto dal fema viene da quanto percepito dai sismografi mentre le telecamere hanno registrato un crollo in 6,5 secondi. nei 30 secondi precedenti al crollo visibile quindi ci sono state vibrazioni cosi’ forti da essere percepite dai sismografi. cosa puo’ essere stato? veniva dal sottosuolo? ricordo che anticipando il crollo di una delle tue torri gemelle una telecamera si mise a vibrare per diversi secondi e che diverse testimonianze parlano di forti esplosioni venire dai piani sotterranei e che una telecamera prima del crollo di una torre gemella registro’ un enorme sbuffo di fumo venire dal basso. scrivevi anche che nell’ attentato al wtc del ’93 i sismografi non registrarono lo scoppio dell’ esplosivo piazzato sotto le torri, esplosione che non causo’ il crollo delle torri. cio’ in realta’ sembra alimentare i dubbi piu’ che chiarirli.
hugo, i tuoi ultimi commenti sui sismografi (che fra l’altro non condividevo) non sono piu’ visibili!
che e’ successo?
Il crollo dell’edificio iniziò comunque alle 17:20:33 per terminare alle 17:21:10, ad ogni modo quanto basta per fare svanire nel nulla quanto da te appena sostenuto almeno secondo i dati pubblicati nel rapporto ufficiale sempre se stiamo parlando della stessa cosa.
Ma non vedi che ti copri di ridicolo? Guardati i filmati e prendi un cronometro.
http://www.whatreallyhappened.com/wtc7.html
Qui ci sono i video. E non venirmi a dire che il crollo avviene in 37 secondi!!!
anche con pazienza e Adobe Reader non succede nulla.
sul wtc 7 non ho mai visto foto che mostrassero incendi estesi o danni ingenti, tu si?
allora:
se prendo una palla e la lancio nel “vuoto” da un’altezza di 174 metri questa toccherà terra dopo 6 secondi (5,95).
Concordi?
Il tetto del Wtc7 ha toccato quota 10 metri (l’altezza delle rovine) dopo 6,5/6,6 secondi. Questo significa che ha impiegato 0,7 secondi più della palla a cascare.
Concordi?
Ma nel nostro esperimento la palla è caduta nel vuoto, senza la resistenza dell’aria. Nel caso del Wtc7 era presente sia la resistenza dell’aria (che viene sempre citata per giustificare gli sbuffi dalle torri)che la resistenza di 47 piani di acciaio e cemento, che per quanto ammorbiditi dal calore come vuole la versione ufficiale (teniamo buona per una volta la storia dell’acciaio ammorbidito in ogni singola parte dell’edificio)devono comunque aver opposto una certa resistenza. Resistenza che non può aver causato solo 0,7 secondi di ritardo durante la caduta! Se non ci fosse stata resistenza alcuna come spiegare la polverizzazione di quasi tutto il cemento/mobilio presente nell’edificio poi sparato a centinaia di metri di distanza a inaudita velocità? Da dove viene il surplus di forza??
Come vedi i conti non tornano ed è per questo che il documento FEMA è del tutto inutile
http://www.fema.gov/pdf/library/fema403_ch5.pdf
hugo, non si apre nulla con questo link!
Lascia stare le ideologie, qui si parla di matematica. E se ti può interessare, non sono nè un marxista nè un antiamericano.
Come ho già detto in precedenza, per convincermi della tua tesi mi basta poco: spiegami come può un edificio di 174 metri crollare (e polverizzarsi al contempo) in 6,5 secondi adagiandosi alla perfezione sulla propria base.
http://www.wtc7.net/articles/FEMA/WTC_ch5.htm
http://911review.com/coverup/fema_wtc.html
http://www.physics911.net/stevenjones.htm
Il rapporto FEMA è imbarazzante, anche perchè non dà risposte. Dice solo: “non sappiamo bene come sia andata, … forse è andata così!”
come il parere del più grande ingegnere strutturalista americano, il quale sostiene che mai il calore sprigionato dall’impatto degli aerei avrebbe potuto provocare il collasso delle torri;
SEU FABIO
Ora io non sò se quello che affermi sia vero ,a me senbra molto strano che un ingegnere abbia affermato ciò ,comunque,non è solo il calore sprigionato all’impatto ma tutto ciò che ha preso fuoco ,e la velocità con la quale si è divulgato lo stesso calore grazie anche all’imponente impianto di condizionamento.
Ritornando al calore ,è praticamente più che provato che l’acciaio a 800 900 gradi non regge manco se stesso.
Esempio perfetto di disinformazione sull’11/9:la trasmissione Matrix andata in onda venerdì 2 giugno. Mentana presenta due tesi apparentemente contrapposte:la prima di un Attivissimo cacciatore di bufale che naturalmente sposa la versione ufficiale dei fatti;la seconda di un sedicente autore di inchieste cinematografiche residente in America che avanza qualche dubbio, ma poi aggiunge episodi surrealistici, come quello di un presunto attentato ai danni di Bush, i cui autori sarebbero non meglio precisati musulmani travestiti da fotografi, e che sarebbe stato sventato all’ultimo momento. Un perfetto assist al conduttore per affermare che ciò consente a priori di escludere la tesi del complotto. Senza nemmeno menzionare le verità scomode: come il parere del più grande ingegnere strutturalista americano, il quale sostiene che mai il calore sprigionato dall’impatto degli aerei avrebbe potuto provocare il collasso delle torri;o le testimonianze di chi sostiene di aver udito delle esplosioni provenire dai piani bassi degli edifici (che siano state minate le fondamenta?); o ancora le foto dei satelliti francesi dalle quali si evince la totale mancanza di rottami d’aereo nell’area adiacente il Pentagono nei minuti e nelle ore successive all’attentato (ed infatti perché le telecamere del Pentagono non hanno ripreso il fantomatico aereo né prima né dopo l’impatto:che fosse invisibile?)Tacendo di questo e di molto altro ancora, l’ineffabile Mentana ha avuto buon agio a dire che la versione ufficiale presenta al più qualche smagliatura.Alla prossima inchiesta.
ragazzi, ma Grillo non partecipa mai? Potrebbe anche farsi vedere qualche volta! Almeno ci darebbe l’illusione di leggere quello che scriviamo 😀
Eh’ no monty non poui congedarti così qui mi deludi.
Tu consigli post da leggere ed alcuni io li ho letti e visionati ,ma quello che mi interessa e sapere qual’è la tua versione di come avrebbero fatto a piazzare tutto quell’esplosivo,e perchè se pur crollando verticalmente l’edificio esplode e non implode .
Io la mia opinione l’ho data e ne ho delle altre ,ma tu devi mettere sul piatto la tua ,sennò non vale …….
L’incendio rimane comunque la causa principale, oltre quella dell’impatto che l’ha causato. Stesso discorso per la torre 7, anche qui con impatto avvenuto, ma non con un velivolo bensì con le macerie cadute sul tetto.
Non sono d’accordo; hai letto i miei post precedenti? Ne abbiamo già discusso sotto. Ho postato diversi link utili a riguardo. Capisci bene l’inglese? Altrimenti diventa un casino! Ciao e buon fine settimana
come tutti sapete, per secoli si è creduto che la terra fosse il centro dell’universo; grazie a Copernico e Galileo, ora sappiamo che questo è errato! Ciò nonostante, la cosmologia tolemaica era stata pianificata talmente bene da spiegare comunque i movimenti complessi dei corpi celesti.
Per meglio capire il mio ragionamento, vi consiglio di leggere il paragrafo “Validità della teoria tolemaica” in questa pagina http://www.cronologia.it/storia/biografie/galilei4.htm
Infatti la sola spiegazione del fallimento del loro tentativo di realizzare il cielo in terra è l’intenzione malvagia del Demonio che ha tutto l’interesse a mantenere vivo l’inferno”.
Hugo Kolion 03.06.06 20:33 | Rispondi al commento |
PAROLE SANTE “ingegnere”
Ciao Hugo,
Quello che non mi va della versione ufficiale è la totale mancanza di prove. Se ci fossero delle prove a sostenerla io non avrei nessun problema ad accettarla. Ma se guardiamo il crollo del WTC7 (solo per iniziare) non c’è nessuna speigazione, che rispetti le leggi della fisica, se non la demolizione controllata. Mi sembra al contrario che siano proprio i sostenitori della versione ufficile a ragionare alla rovescia (anche se devo ammettere che pure molti complottisti sono carenti dal punto di vista metodologico). La debolezza dei ragionamenti correnti è dovuto dalla presenza di 2 dati “indiscutibili”: il primo che i wtc sono crollati; il secondo, che il crollo “deve” essere stato causato dal fuoco perchè la demolizione contr. è innominabile! E così troverai un sacco di ingegneri che tentano di collegare i termini “fuoco” e “crollo” facendo un sacco di acrobazie perchè quello è ciò che DEVE essere successo.
Tu sostieni che “prendendo atto degli effetti di un evento si risale alla causa per deduzione”. Cosa ha fatto il mondo negli ultimi 5 anni? ha preso atto degli effetti senza interrogarsi liberamente sulle cause. Mi sembra di essere tornato ai tempi in cui si tentava di affermare la validità della cosmologia tolemaica.
Il mio metodo è questo: dimentico tutto quello che è stato detto dalla fox negli ultimi 5 anni e analizzo il crollo di un edificio di quasi 50 piani in 6.5 secondi. Dopo aver considerato tutte le possibilità, l’unica causa possibile, per me e per te (perchè la fisica non è un’opinione) ha il nome di implosione o demolizione controllata.
Le foto che mostrano i bambini uccisi dai militari
americani in Iraq oltre a suscitare orrore,
indignazione, rabbia terribile, mi fanno riflettere
sul senso della nostra permanenza in quella sporca
guerra. L’omicidio gratuito di un bambino di sei mesi
col cranio sfondato dai proiettili(credevano forse che
avesse preparato un ciuccio bomba?) mi spinge a voler
dichiarare il mio dissenso, la mia volontà di non
essere complice, di separarmi, di denunciare. Mi
chiedo: ci siamo indignati terribilmente, abbiamo
pianto, pregato, protestato, fatto cortei, invocato
per il piccolo Tommy. Come si può continuare a stare
accanto a coloro che hanno perpetrato simili delitti
su dei bambini? La cosa è diversa perchè la guerra è
guerra?Perchè qui vigono le regole della convivenza
pacifica? Si dica allora che non è una missione di
pace, affatto. Potrei obiettare che anche qui per i
criminali non c’è pace possibile. Che la loro è una
guerra continua contro la società, contro le regole,
le leggi. Allora? Qui ci indignamo, vorremmo la loro
morte, lì continuiamo ad accompagnarli nella loro
missione?
E quei giovani marines che hanno sparato a sangue
freddo falciando cinque bambini innocenti nel miglior
stile delle SS, una volta tornati, cosa saranno? Chi
saranno? Si sa cosa ha prodotto il Vietnam, la follia
dei reduci, la difficoltà a reinserirsi, la logica
della violenza che accompagna una vita, l’orrore per
ciò che si è fatto spinti dalla paura, dalla rabbia,
dal disprezzo.
Come si può continuare a restare lì? Noi siamo
italiani, brava gente? Noi siamo con loro. E come
abbiamo la responsabilità storica di aver combattuto
accanto ai tedeschi, così l’abbiamo di combattere
accanto agli americani. Lo so che il paragone non
tiene, ma i confini si stemperano, le efferatezze ci
rendono simili ai violenti che vogliamo combattere, i
principi democratici che volete esportare si tingono
di sangue e risultano svuotati di senso.
purtroppo è come se la storia si fosse arrestata,non si credeva potesse succedere ancora,invece sotto forme diverse la storia si ripete,massacri e catastrofi umanitarie ,strategia della tensione,tutto a scopo di lucro…VERGOGNA!!oltretutto aloro fa anche comodo che si sappia,cosi ilterrorismo si alimenta,quindi piu guerre e piu soldi…NE USCIREMO MAI???
grazie Monty Burns per aver iniziato a scrivere commenti, e’ da un po’ che mi chiedevo quando gino serio(?) avrebbe smesso invece continua con banalita’ e toni aggressivi. la tua serieta’ e’ una boccata d’aria fresca!
Beh, grazie!
Il problema di Gino non sono le sue opinioni, ma l’eccessiva aggressività in qualche suo post (ma in realtà è un bravo ragazzo):D
vorrei lanciare un’idea per una raccolta di firme, vediamo se qualcuno e d’accordo.
vorrei che si scrivesse e si facesse applicare un codice di comportamento per i giornalisti per trattare con più delicatezza e minor dovizia di dettagli la cronaca nera.
la cronaca nera trasmessa dai telegiornali e raccontata da quasi tutti i giornali, se l’offerta è conseguente alla domanda, ci restituisce infatti l’immagine di un pubblico perverso, quasi maniaco, sempre alla ricerca di particolari morbosi sui quali indugiare nelle discussioni di cortile.
qual è la causa e quale l’effetto in questa accertata passione per la “cronaca vera”, si tratta di informazione o di, terribile, intrattenimento.
o, come si sarebbe detto ai vecchi tempi,vista anche la gran quantità di “informazione” sui fatti di cronaca nera, si vuole tenere la testa del pubblico – quello che non segue il calcio- lontano dai problemi reali.
io non credo che questo nostro Paese sia così poco evoluto, vogliamo provare un sondaggio?
propongo servizi ed articoli di cronaca nera per un massimo del 10% di giornali e tg, niente foto e servizi video, asciuttezza e rispetto nelle descrizioni, possibilmente proprietà di linguaggio (basta con “giustiziato ” al posto di assassinato e così via)
se siete d’accordo scrivete qualcosa.
grazie Monty Burns per aver iniziato a scrivere commenti, e’ da un po’ che mi chiedevo quando gino serio(?) avrebbe smesso invece continua con banalita’ e toni aggressivi. la tua serieta’ e’ una boccata d’aria fresca!
Altra assurdità: i fondi inizialente destinati alla commissione di inchiesta sul 11/9 ammontarono a 3 milioni di dollari (ci compri un appartamento in centro a Milano); per l’incidente dello shuttle Columbia nel 2002, ben 50 milioni di dollari; per l’inchiesta sul pompino Lewinsky ben 40 milioni!!!
E qui potete leggere quanto l’inchiesta sia stata taroccata (tra l’altro la scandalosa premessa di impedire al presidente di testimoniare sotto giuramento!)
http://www.newswithviews.com/Spingola/deanna23.htm
Altri strani comportamenti del governo Bush:
aver tentato in tutti i modi di ostacolare una commissione di inchiesta indipendente. La ragione? Riporto una celebre frase di Cheney:”Sono molto preoccupato che un’indagine sul 11/9 possa portare via energie indispensabili alla guerra al terrorismo”.
Io mi chiedo: ma come fai a parlare di guerra al terrorismo se non hai neppure chiarito chi è il colpevole?
Altri strani comportamenti del governo Bush:
aver tentato in tutti i modi di ostacolare una commissione di inchiesta indipendente. La ragione? Riporto una celebre frase di Cheney:”Sono molto preoccupato che un’indagine sul 11/9 possa portare via energie indispensabili alla guerra al terrorismo”
Io mi chiedo: ma come fai a parlare di guerra al terrorismo se non hai neppure chiarito chi è il colpevole?
Altra assurdità: i fondi inizialente destinati alla commissione di inchiesta sul 11/9 ammontarono a 3 milioni di dollari (ci compri un appartamento in centro a Milano); per l’incidente dello shuttle Columbia nel 2002, ben 50 milioni di dollari; per l’inchiesta sul pompino Lewinsky ben 40 milioni!!!
E qui potete leggere quanto l’inchiesta sia stata taroccata (tra l’altro la scandalosa premessa di impedire al presidente di testimoniare sotto giuramento!)
http://www.newswithviews.com/Spingola/deanna23.htm
Ricordo perfettamente che il sindaco di New York la sera dell’11 settembre 2001 dichiarò alla TV di aver ordinato 30.000 bare per le vittime delle torri gemelle. Lo riferì anche il TG1.
I morti furono circa 3.000. Perché questa differenza tra previsioni e risultati reali?
Ovviamente, meglio così! Ma perché tanto silenzio sulle contraddizioni? Non sarebbe utile a tutto il mondo che ogni dubbio venisse fugato prontamente?
paolo andreoli 02.06.06 14:06 | Rispondi al commento |
Questo è il post più squallido e viscido che ho letto da quando frequento questo blog antiliberale.
Ma come si fà dico io a scrivere una tale nefandezza ,a parte la maniera cinica con cui hai descritto un tuo sospetto .
cercate di mettere in tavola cose serie ,cose per cui valga la pena di perdere un pò del nostro preziso tempo .
Ricordo perfettamente che il sindaco di New York la sera dell’11 settembre 2001 dichiarò alla TV di aver ordinato 30.000 bare per le vittime delle torri gemelle. Lo riferì anche il TG1.
I morti furono circa 3.000. Perché questa differenza tra previsioni e risultati reali?
Ovviamente, meglio così! Ma perché tanto silenzio sulle contraddizioni? Non sarebbe utile a tutto il mondo che ogni dubbio venisse fugato prontamente?
Ho visto LOOSE CHANGE! Grazie a Beppe e a Giulietto Chiesa mi hanno aperto gli occhi!Lo farò girare il più possibile.
Maledetti porci della cia e dell’amministrazione Bush!!!
“””Certo ne sono sicuro ,non ho visto matrix ma vedi MONTY la tv è il primo strumento divulgatore di ignoranza ,scommetto che hanno detto delle PANZANE astronomiche e alla gente piace che gli si racconti coglionate ,dal tronde com’è possibile che in italia ci siano da anni sempre e solo quelli al potere ,quello si che è un complotto”””
Non ti sei perso nulla. E’ stata una veloce messa in scena con 2 attori messi apposta per contraddirsi a vicenda. Avrei voluto vedere piloti, ingegneri, fisici, architetti … invece nulla.
W il giornalismo italiano!
“Quello che dico è: valeva la pena fare una cosa del genere? Secondo me, per giustificare la sua politica sarebbero stati sufficienti uno o + attentati molto più modesti, puntando magari molto sull’effetto scenico,anche con un maggior numero di vittime, e meno sui danni concreti”
Non so, personalmente non ho mai progettato attentati 😀
Però ammetterai che scenicamente l’attacco alle torri è stato un capolavoro. Fatico ad immaginare qualcosa di più “spettacolare”. Il simbolo dell’america fatto saltare di fronte agli occhi di mezzo mondo. Aerei dirottati, esplosioni enormi, vittime costrette a lanciarsi nel vuoto, crolli verticali … mi ricordo quel giorno come se fosse ieri; è stato agghiacciante! E penso che per gli americani l’attacco al pentagono sia stato ugualmente terribile. Per la prima volta si sono sentiti veramente indifesi.
Oddio, stasera Matrix raddoppia! Doppie stronzate per tutti. Scommetto che tireranno fuori la storia dei missili …
Gino, che ne dici, noi faremmo una figura migliore? ;D
Monty Burns 31.05.06 23:18 | Rispondi al commento |
Certo ne sono sicuro ,non ho visto matrix ma vedi MONTY la tv è il primo strumento divulgatore di ignoranza ,scommetto che hanno detto delle PANZANE astronomiche e alla gente piace che gli si racconti coglionate ,dal tronde com’è possibile che in italia ci siano da anni sempre e solo quelli al potere ,quello si che è un complotto .
ti saluto
Pensi veramente che ai comandi degli aerei ci fossero i signori delle foto? Quando hai passato con 30 l’esame di analisi all’università, hai studiato sul per 2 giorni sul libro delle medie?
Monty Burns 31.05.06 23:14 | Rispondi al commento |
Niente università per me MONTY, sono un semplice qualunquotto costruttore con una grandissima passione per questi bestioni che sfiorano il cielo ,negli USA i più importanti li ho visitati tutti ho avuto la fortuna di conoscere ingegneri straordinari con cui ho lavorato con alcuni di loro ho visionato cantieri in costruzione fra cui la sears tower di chicago ,ho visitato le torri petronas in malesya ,ed altri che non sto qui ad elenacare anche perchè non ricordo il nome di molti a dire la verità.
Ma ti posso assicurare che le torri gemelle sono quelle che più hanno catturato la mia attenzione ,le ho sempre considerate le migliori costruzioni al mondo yamasaki aveva calcolato tutto due cilindri perfetti eretti su una scarsissima base ,certo il terreno ha permesso tutto ciò ma ugualmente ancor oggi difficilmete si riuscirebbe a costruire grattacieli di quell’altezza e imponenza in cui la base ha la stessa area del tetto,ed è un decimo dell’altezza ,vi posso assicurare ragazzi che non sarebbe impresa da poco anche ai giorni nostri.
MONTY Perchè dovrei credere agli aerei telecomandati ,a tonnellate di tritolo piazzate ,ad un complotto che così come descritto riguarderebbe una miriade di persone tra cui poliziotti e pompieri militari e politici.
Troppa gente ,posso accettare qualche corrotto si ,ad alti livelli perchè alcune cose non tornano chiare anche a me come ad esempio il troppo tempo degli aerei che hanno potuto svolazzare a destra e sinistra nei cieli americani indisturbati ,questo è alquanto strano .
Ma la demolizione controllata no ,per me è troppo e praticamente irrealizzabile.
Detto questo, io non sono particolarmente colto in fatto di economia. Se tu hai studiato economia, ti invito magari ad approfondire i vari aspetti della vicenda. Però mi sembra che il problema della crisi economica sia di enorme complessità e che sia molto difficile individuare l’esatta portata del solo attentato. Per fare un esempio: le compagnie aeree di tutto il mondo, Alitalia compresa, sono in crisi da anni e molte sono, o si sono trovate, sull’orlo del fallimento per motivi che nulla hanno a che fare con l’attentato.
Ciao
ok, ora ho capito a cosa ti riferisci.
Penso che la crisi successiva sia stata considerata un “effetto collaterale” così come le 3000 vittime americane. L’america era già in piena crisi; la disoccupazione mi sembra fosse in forte aumento già da prima e si stava preparando il colossale shock della Enron; la flessione ulteriore e repentina dopo l’attentato penso sia da considerare più che altro come uno strappo violento nell’insieme di un trend calante. Un evento come l’11/9 è stato concepito per indirizzare l’economia e la politica americana/mondiale per i prossimi decenni. Di certo non possiamo ragionare per periodi brevi. Ti ricordo che siamo in una crisi di materie prime senza precedeneti nella storia dell’uomo e che sarà di fondamentale importanza controllarne sia l’estrazione che la commercializzazione per conservare un futuro da superpotenza. Un’ultima osservazione, le magiche paroline “conflitto di interessi”, tanto di moda in Italia, hanno un valore anche negli USA; tutta la gang del governo americano è immersa fino al collo nei settori che più hanno guadagnato dal 11/9: difesa e petrolio
3) Nei giorni precedenti ci furono strani movimenti nel WTC2
http://killtown.blogspot.com/2005/12/scott-
forbes-interview.html
2) I cani anti bomba sono stati levati qualche giorno prima degli attentati http://www.newsday.com/news/nationworld/nation/
ny-nyaler122362178sep12,0,1255660.story
Tornando a Gino e al problema della sicurezza, ti ricordo 3 cose: 1) La sicurezza del WTC e dell’aeroporto di Boston era controllata in quei giorni dalla Securacom. Cos’è la Securacom? leggete qui
http://www.commondreams.org/views03/0204-06.htm
“”””Il tutto si ridurrebbe all’Afghanistan…e davvero vogliamo credere che non potevano trovare un’altra scusa per invaderlo?””””
Questo è il punto: l’Afghanistan non è l’unico obiettivo. L’obiettivo, ben illustrato dal programma del “Nuovo Secolo Americano”, è quello di dare una svolta aggressiva e autoritaria all’imperialismo americano, distruggendo al tempo stesso le fondamenta dello stato di diritto(ergo l’introduzione del patriot act, lo spionaggio indiscriminato, l’uso della tortura …)
“””” ma se le persone non sono esattamente quelle
NON vuol dire che allora Al Qaeda e Bin Laden non c’entrano niente””””
Esatto, non vuol dire che non siano stati loro così come non vuol dire che siano stati loro. Quelle foto non significano nulla!
“”Domanda: esiste un sistema che può radiocomandare un aereo di quelle dimensioni e fargli fare manovre complesse come quella del 2° aereo? (quello che arriva più in basso e in virata)””
Assolutamente sì. E’ una tecnologia esistente e collaudata da anni.
Riguardo al tipo di esplosivi usati non ti so rispondere; ce ne sono di cento tipi diversi. La termite potrebbe essere stata usata per indebolire la struttura come sembrano suggerire queste immagini
http://www.yikers.com/video_thermite_destroys_all.html
http://youtube.com/watch?v=ExrVgioIXvk
Un’altra animazione interessante puoi vedererla qui
http://www.terrorize.dk/911/wtc2dem1/
Puoi notare che alcune colonne esterne vengono momentaneamente spinte verso l’alto (!!!).
“””Poi MONTY,per ciò che riguarda i piloti ,non credo abbiano fatto niente di eccezionale ,visto che non sono manco riuciti a colpire le torri alla stessa altezza”””
Si vede che non hai la più pallida idea di cosa significhi pilotare un aereo e se anche ci fossero stati dei kamikaze a bordo non vedo perchè avrebbero dovuto colpire dei piani particolari. Dimenticando per un momento la manovra surreale del pentagono, l’aereo che colpisce il wtc2 compie una manovra quantomeno ardita negli ultimi 2 Km., con discesa e virata stretta (del primo aereo non abbiamo invece immagini valide).
L’unica tesi credibile, visto che nessuno occidentale avrebbe il coraggio di immollarsi e che non ci sono prove attendibili sulla presenza di terroristi a bordo, è che fossero guidati a distanza (remote control); e si ti sembra un’idea incredibile, ti ricordo che alte cariche governative avevano già elaborato un’idea di questo tipo nei primi anni 60.
Ti consiglio di leggere i documenti declassificati realtivi all’operazione Nothwoods
http://it.wikipedia.org/wiki/Operazione_Northwoods
Analizziamo il crollo della torre nord .
Intanto precisiamo che al momento dell’eplosione ,si può ben vedere un’enorme FLASH,a confermare la presenza consistente di fuoco ,ma i flash come li chiamano i vigili del fuoco si formano solo se all’interno dellì’edificio si raggiungono temperature altissime ,(non sò quanto di preciso).
Ma detto questo la dinamica è la stessa della torre sud ,forse qui il dubbio di una detonazione potrebbe venire ,ma ricordo che una detonazione controllata non ammette uno schizzo laterale di pezzi di edificio e polveri di quella portata.
Una detonazione di un edificio ,di cui la pianta base è un decimo dell’altezza ,non può essere improvvisata e non ammette il minimo sbaglio.
Per poter far crollare un’edificio come il WTC ,senza recare danno agli stabili adiacenti,La detonazione deve partire dall’alto ,le cariche di regola devono far implodere l’edificio e non eplodere ,ma la sequenza delle esplosioni deve essere progettata in modo ; prima detonazione con conseguente crollo ,la seconda detonazione deve avvenire prima che il pezzzo dell’edificio in caduta tocchi la parte non ancora detonata , e così fino alla base .
per fare ciò servono quantità enormi di tritolo,e mesi di lavoro .
Ora se pensiamo che all’iterno del WTC ERANO PRESENTI UNITA’ cinofile ,possibile che nessun cane abbia fiutato un mininmo di eplosivo ?e si che ce dovrebbe essere stato in quantità mastodontiche li dentro .
Poi MONTY,per ciò che riguarda i piloti ,non credo abbiano fatto niente di eccezionale ,visto che non sono manco riuciti a colpire le torri alla stessa altezza .
Ma oltre a questo, pensare che i piloti non fossero quelli individuati mi sembra alquanto demagogico ,dove si sarebbero potuti trovare dico io due piloti disposti a suicidarsi ,se non per un ideale malato religioso che solo l’islam ai nostri tempi sfoggia con orgoglio?
penserai mica che ci fossero americani ai comandi vero?
Quanto odio questi programmi … è la sagra dell’incompetenza e della superficialità. Il tizio della cnn è addirittura imbarazzante.
Prima vaccata: l’empire state building non fu colpito da un B52, ma da un aereo militare decisamente più piccolo.
Secondo: il secondo documentario di Attivissimo è pieno di inesattezze
Terzo: sono in attesa del WTC7
Oddio, stasera Matrix raddoppia! Doppie stronzate per tutti. Scommetto che tireranno fuori la storia dei missili …
Gino, che ne dici, noi faremmo una figura migliore? ;D
“”in un primo momento sembra quasi che il tetto indirizzi la sua caduta al di fuori del baricentro dell’edificio ,ciò non accade perchè il nocciolo dell’edificio lo trattiene quel tanto che basta per farlo precipitare sull’edificio stesso””
in effetti la parte superiore si inclina verso sud di circa 25/30°; questo può spingerti a 2 riflessioni
1) per quale motivo non ha continuato ad inclinarsi? Mi sembra che ci sia una legge sulla conservazione del momento angolare. Se le colonne interne avessero ceduto non avrebbero di certo avuto la forza per “trattenere” la caduta/rotazione dei piani superiori.
2) per quale motivo il lato “scarico” (visto che il baricentro si era spostato a causa dell’inclinazione) è crollato nello stesso modo e alla stessa velocità del lato “carico”.
qui c’è un video interessante http://www.terrorize.dk/911/wtc2dem3/flashindex2.php
A parte i tipici “sbuffi a spillo” da demolizione che puoi ammirare sulla sinistra , il lato che vediamo in primo piano è quello “scarico” (la cima si inclina verso sinistra e verso il fondo), eppure salta in aria come gli altri.
“””l’edificio all’impatto si indebolisce fino alle fondamenta non ponendo più alcuna resistenza al crollo””
Nel momento in cui hanno tagliato le colonne portanti il crollo è stato avviato; la demolizione controllata è servita appunto a “condurre” e completare il crollo. Vorrei ricordarti che il wtc3 si prende in testa parti di entrambe le torri e rimane parzialmente in piedi …
Osserva l’immediata polverizzazione e esplosione orizzontale del cemento dal primo secondo del crollo; è incredibile! (è sempre il lato scarico)
http://www.terrorize.dk/911/wtc2dem3/#demolition.northeast.8
“””Cavolo quei terroristi hanno avuto una mira impeccabile … “””
Pensi veramente che ai comandi degli aerei ci fossero i signori delle foto? Quando hai passato con 30 l’esame di analisi all’università, hai studiato sul per 2 giorni sul libro delle medie?
Bene allora analizziamo il crollo della torre sud ,che viene colpita più in basso rispetto alla nord ,se si osserva bene il video si può constatare come l’edificio cede esattamente nel punto in cui entra l’aereo ,in un primo momento sembra quasi che il tetto indirizzi la sua caduta al di fuori del baricentro dell’edificio ,ciò non accade perchè il nocciolo dell’edificio lo trattiene quel tanto che basta per farlo precipitare sull’edificio stesso. (ottima progettazione e costruzione)
Al momento dell’impatto tra i due pezzi del grattacielo viene scaricata una forza di pressione sull’edificio sottostante ,che lo stesso edificio non riesce a sopportare ,e viene sentita sino alle fondamenta ,in poche parole l’edificio all’impatto si indebolisce fino alle fondamenta non ponendo più alcuna resistenza al crollo.
ma la cosa più strana è che la presunta detonazione sarebbe partita guardando le immagini proprio dal piano sottosatante quello dell’impatto del velivolo .
Cavolo quei terroristi hanno avuto una mira impeccabile ,se avessero sbagliato l’impatto anche di soli 2 piani tutto l’impianto di detonazione non avrebbe più funzionato .
http://www.wirednewyork.com/wtc/wtc_map.htm
Ecco una mappa per capire l’esatta posizione degli edifici
Taradash a matrix a parlato di tutto tranne che dei fatti dell’11 settembre.. complimenti!
http://www.macheidea.com/videopolitici.htm
….H…. scusate mi son persa per strada! 🙂
Il WTC4, posto direttamente sotto al WTC1 (Torre n°1) e quindi investito direttamente dall’alto dai detriti, è rimasto fortemente danneggiato ma non è crollato
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc7fire3.html
questo è quello che è successo al WTC3 (che si è preso ben 2 torri in testa): il crollo è solo parziale
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc3des1.html
Come potete vedere dell’edificio non rimarrà in piedi più nulla! Gli edifici adiacenti sono invece in buone condizioni http://www.911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc7pile3.html
Caro Simone, per quanto riguarda i danni al WTC7 eccoti alcune foto dell’edificio prima del crollo http://www.911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc7northface.html http://www.911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc7fire1.html http://www.911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc7exp1.html
Purtroppo non riesco a postare la risposta alla domanda n°3 di Simone; c’è per caso qualche problema con il sito? … tipo il divieto di riportare dei link esterni?
Monty Burns 31.05.06 17:32 | Rispondi al commento |
**************************************************
Monty,
ma tu cosa credi sia successo veramente l’11/9 negli States?
Ho appena visto l’interevento di Chiesa a Matrix. E’ stato veramente molto impreciso. Taradash ancora di più. W l’informazione italiana!
Per Gino, intanto grazie per aver abbassato i toni 🙂
I miei amici, sono in 3 per l’esattezza, si sono laureati col massimo dei voti al politecnico di Milano e di Torino. I più “competenti”, sono attualmente ricercatori al CNR (il fisico) e al MIT di Boston (per la precisione si occupa di ing. dei materiali).
Chiederò se hanno voglia e tempo di partecipare alla conversazione.
Ciao
3) forse questo articolo può darti una risposta
http://72.14.207.104/search?q=cache:YJ0I4TIvApkJ:www.contraddizione.it/guerra_bene_economia.rtf+11+settembre+warfare&hl=it&gl=it&ct=clnk&cd=10&client=firefox-a
In risposta a Simone
1) Nessuno nega che l’impatto di 767 possa danneggiare enormemente un edificio. Ma prendi il caso del WTC2, il primo a crollare. L’impatto avviene di sbieco così da danneggiare la struttura portante esterna (circa il 18% delle colonne esterne totali) e forse una piccola parte del struttura interna (in quanto l’aereo entra scentrato), comunque molto più resistente di quella esterna. Questo significa che almeno il 75% delle colonne totali sono rimaste intatte. Nel momento in cui viene a mancare parzialmente il supporto delle strutture mancanti il peso si ridistribuisce automaticamente sulle colonne “sane”. Il progettista delle torri fa l’esempio del buco in una zanzariera. Il danno dovuto all’impatto è stato tra l’altro scartato come causa del crollo dalla stessa commissione d’inchiesta. La spiegazione “ufficiale” del crollo è che sia stato il calore dell’incendio ad indebolire l’acciaio. E poi ripeto, il problema non è solo il crollo ma soprattutto la sua modalità, i tempi e la dinamica, il ritrovamento di acciaio fuso (non indebolito, ma FUSO)…
http://911review.com/attack/wtc/imgs/fig_2_16.jpg
Vorrei correggere un’affermazione di Gino sulle dimensioni dei Boeing che quoto qui sotto
“”Lui stesso dice che le torri erano state progettate per assorbire un impatto con un boig 707 ,molto più piccolo del 757”
707, 757 e 767 sono in realtà aeroplani quasi identitici sia per dimensioni, massa e velocità; potete controllare personalmente qua http://911research.wtc7.net/mirrors/guardian/WTC/original.htm
Molto strano perchè io ho fatto lo stesso e il commento è stato opposto. Il crollo del WTC7 è una demolizione controllata da manuale. Sfido qualsiasi ingegnere ad affermare il contrario. Ha tutte le caratteristiche di una demolizone controllata: cedimento della struttura portante, simmetria perfetta, polverizzazione, velocità. Ieri criticavi il mio discorso sulla velocità di caduta: attendo una spiegazione alternativa valida per la caduta senza resistenza. E già che ci sei spiegami pure le fuoriuscite di materiale polverizzato dai piani delle torri distanti decine di metri dalla zona del collasso e la colata di acciaio fuso filmata nel wtc2
Monty Burns 31.05.06 11:15 | Rispondi al commento |
Beh che dirti devo fidarmi della tua affermazione ,opuure pensare che quei tuoi amici ingegneri non siano poi tanto all’altezza .
Per ciò che riguarda la caduta come la chiami tu senza resistenza ,se vai indietro nei post trovi due versioni sulla dinamica del crollo ,una fatta da me e l’atra fatta da un mio amico ingegnere ,che si occupa di grandi infrastrutture .
Vedi monty ti ripeto che un grattacielo di quella stazza e costruito negli anni 70 ,era un’opera prodigiosa ma che peccava se così si può affermare ,di non aver calcolato il fuoco come pericolo primario ,ma dal tronde chi poteva pensare ad un incendio tale al 100imo piano ,non credi?
HO avuto la grande fortuna di poter visionare il cantiere SEARS TOWER di chicago in costruzione ,La professionalità,precisione e la velocità di esecuzione che sfoggiano le grandi imprese di costruzione americane non hanno antagonisti .
Si calcola tutto ,ma come ti ho già ripetuto calcolare ,l’incalcolabile è impresa assai ardua anche per l’ingegnere più preparato .
La leggenda delle cariche esplosive è nata in rete e morirà in rete perchè infondata,di ai tuoi amici ingegneri che sono disponibile a un confronto SERIO sul tema .
TI SALUTO
Ciao Simone, se sei interessato all’argomento di consiglio di dimenticare per ora la storia del pentagono e di interessarti alla questione dei crolli, specialmente a quello del WTC7. Il crollo del WTC7 è LA PROVA. A proposito, siete al corrente che il WTC7 era la sede newyorkese di CIA e FBI?
WTC 7 was also the location of a kind of a doomsday bunker (a $15 million project of Rudy Giuliani’s), a command post from which to operate in case of a total infrastructure breakdown. Building 7 had apparently been bullet proofed and reinforced to withstand hurricane force winds and attacks of all kinds, a fact which makes its alleged fatal vulnerability to falling debris all the more puzzling
Ho visionato quei video assieme ad ingegneri ed architetti ,mai nessuno in 5 anni ha optato per la versione della demolizione controllata ,che rimane per molti critici la più semplice soluzione alle loro infinite domande,ma impossibile da attuarsi.
Molto strano perchè io ho fatto lo stesso e il commento è stato opposto. Il crollo del WTC7 è una demolizione controllata da manuale. Sfido qualsiasi ingegnere ad affermare il contrario. Ha tutte le caratteristiche di una demolizone controllata: cedimento della struttura portante, simmetria perfetta, polverizzazione, velocità. Ieri criticavi il mio discorso sulla velocità di caduta: attendo una spiegazione alternativa valida per la caduta senza resistenza. E già che ci sei spiegami pure le fuoriuscite di materiale polverizzato dai piani delle torri distanti decine di metri dalla zona del collasso e la colata di acciaio fuso filmata nel wtc2
Sono parole dei vigili del fuoco giunti ai piani dell’impatto. Le registrazioni sono disponibili in rete. Gli incendi erano presenti ma non infernali. Il fumo nero è prova di scarsa ossigenazione………
Falso, i vigili del fuoco hanno raggiunto la zona dell’impatto e stavano facendo alla grande il loro dovere. Se non ci fosse stato il crollo sarebbero arrivati chissà dove.
Falso, il cherosene ha fatto il suo dovere in pochi minuti. Nel caso della seconda torre, colpita di sbieco, gran parte del combustibile si è addirittura consumato nelle gigantesche palle di fuoco sviluppatesi all’esterno dell’edificio. Gli incendi interni erano in gran parte alimentati da materiale domestico: scrivanie, carta, plastica ..
MONTY BROW
Il tempo per quei poveri vigili che poi sono morti nel crollo di rendersi operativi al 90 piano richiedeva qualche ora visto la siuazione anche di panico che c’era .
Quando i vigili sono arrivati sul posto l’incendio aveva già fatto il suo lavoro di demolizione .
La quatità di cherosene che non è bruciata subito al momento dell’impatto è stimata attorno ai 15000 litri,che si sono diramati anche ai piani inferiori amplificando l’incendio .
Comunque la versione del crollo l’ho già scritta sotto.
Rimane sempre il fatto che piazzare la dinamite in quella quantità ,in quell’edificio era praticamente impossibile e non avrebbe dato garanzie di buon funzionamento ,e si deve calcolare X 2 visto che le torri erano 2 ,100 tonnellate di tritolo bello mio sono difficili da far sparire .
Ho visionato quei video assieme ad ingegneri ed architetti ,mai nessuno in 5 anni ha optato per la versione della demolizione controllata ,che rimane per molti critici la più semplice soluzione alle loro infinite domande,ma impossibile da attuarsi.
Ricercare la menzogna è molto più facile che cercare la verità .
“”Qui si capisce che non sei altro che un scopiazzaro e riporti cose che hai letto qui e la
Mi spieghi in che modo un incendio a 300 metri di altezza è facilmente domabile ,perchè io non ci arrivo scusami tanto ,pensi che l’impianto anticendio di dotzione sarebbe bastato?””
Perchè sei così aggressivo? Fai un respiro profondo e conta fino a 10. Ecco, stai già meglio?
Sono parole dei vigili del fuoco giunti ai piani dell’impatto. Le registrazioni sono disponibili in rete. Gli incendi erano presenti ma non infernali. Il fumo nero è prova di scarsa ossigenazione. C’è pure una foto di una donna che si affaccia dal buco creato dall’impatto, la stessa zona dove il fuoco avrebbe secondo la versione ufficiale indebolito l’acciaio.
“”Le torri sono state attaccate in quel modo proprio per impedire ai vigili del fuoco di new york,di non poter intervenire””
Falso, i vigili del fuoco hanno raggiunto la zona dell’impatto e stavano facendo alla grande il loro dovere. Se non ci fosse stato il crollo sarebbero arrivati chissà dove.
“””Per ciò che rigurda il fuoco e l’acciaio, ebbene si bello mio ,uno stabile del genere alle prese con un incendio provocato da cherosene o non domato a dovere, farebbe crollare qualsiasi struttra portante in acciaio”””
Falso, il cherosene ha fatto il suo dovere in pochi minuti. Nel caso della seconda torre, colpita di sbieco, gran parte del combustibile si è addirittura consumato nelle gigantesche palle di fuoco sviluppatesi all’esterno dell’edificio. Gli incendi interni erano in gran parte alimentati da materiale domestico: scrivanie, carta, plastica ..
Gli edifici in acciaio si comportano in questo modo in caso di incendio (vedi le foto) http://www.davesweb.cnchost.com/nwsltr69c.html
http://www.whatreallyhappened.com/wtc1_core.html
come vedi, gli incendi sono in questi casi molto più intensi e duraturi rispetto a quelli delle Twin Towers
“”L’affermazione “Nessun aereo si è mai schiantato sul Pentagono” ignora, tra le altre cose, il parere di tutti gli automobilisti in coda sulla tangenziale di Washington che hanno visto coi loro occhi un aereo di linea andare in picchiata sul Pentagono e un filmato, declassificato la settimana scorsa, in cui si vede un aereo che si schianta contro il muro perimetrale del palazzo””
Come puoi leggere sotto, io non ho mai sostenuto la tesi dell’aereo fantasma al pentagono. Vorrei però anche aggiungere che nel filmato mostratoci qualche giorno fa, l’aereo si vede solo usando molto fantasia.
“all’amico MONTY visto le stronzate che hai detto….”
No, sono laureato in lingue straniere. Ma conosco un laureato in fisica che lavora al CNR e un ricercatore del MIT. Entrambi considerano credibile la demolizione controllata . Rispedisco l’insulto al mittente e attendo fremente che tu venga premiato col nobel per la fisica.
per quanto riguarda la questione del crollo ti spedisco al seguente indirizzo http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/proofs/index.html
“”Ma detto questo ti rammendo che dentro alle torri gemelle lavoravano 50.000 persone … la sicurezza era imponente con agenti … potuto piazzarle chi di dovere ed essere allo stesso tempo coordinate da un imgegnere con i coglioni quadrati ?”
vai qua http://911research.wtc7.net/wtc/background/security.html
http://www.serendipity.li/wot/forbes01.htm
Buona lettura
continua….
“Persone che credono sinceramente di sapere come si realizza il cielo in terra sono facili quant’altre mai ad adottare la teoria della cospirazione e a impegnarsi in una contro-cospirazione contro inesistenti cospiratori.
Infatti la sola spiegazione del fallimento del loro tentativo di realizzare il cielo in terra è l’intenzione malvagia del Demonio che ha tutto l’interesse a mantenere vivo l’inferno”.
Voglia di complotto …
… Le teorie cospirative, qualsiasi esse siano, adottano tutte un metodo anti-scientifico. Nella scienza si formula un’ipotesi e poi la si mette alla prova sperimentale della falsificazione. Se gli esperimenti dimostrano che la tesi è corretta la si adotta (fino a prova contraria), altrimenti la si deve scartare. La storia si sottopone ad un processo di falsificazione simile, anche se non sperimentale: attraverso i documenti e le testimonianze. La teoria cospirativa funziona alla rovescia: prende atto degli effetti di un evento e risale alla causa per deduzione, domandandosi “a chi potrebbe servire?”. Le prove e le testimonianze che discordano dalla tesi del cospirazionista vengono scartate a priori, perché ritenute “interessate”, cioè parte del complotto.
L’affermazione “Nessun aereo si è mai schiantato sul Pentagono” ignora, tra le altre cose, il parere di tutti gli automobilisti in coda sulla tangenziale di Washington che hanno visto coi loro occhi un aereo di linea andare in picchiata sul Pentagono e un filmato, declassificato la settimana scorsa, in cui si vede un aereo che si schianta contro il muro perimetrale del palazzo. La tesi cospirativa anticlericale di Dan Brown ignora il contenuto degli stessi vangeli apocrifi che cita (che andrebbero palesemente contro la sua tesi) e soprattutto ignora volutamente che i documenti sul Priorato di Sion (e quindi sulla cospirazione ecclesiastica) sono falsi per stessa ammissione dei loro autori …
È assurdo pensare che possa esistere un gruppo di uomini così potente da manipolare le coscienze di tutto il resto della popolazione mondiale, magari per millenni. Una menzogna globale non è di questo mondo. Eppure le teorie cospirative continuano ad avere successo. Poniamoci anche noi, allora, la domanda dei cospirazionisti: a chi servono le teorie della cospirazione? Secondo il filosofo austriaco Karl Raimund Popper:
continua………….
“”Le identità degli attentatori sono probabilmente sparate …. di piloti degli attentatori””
scusa ma c’è qualcosa che mi sfugge … nei giorni successivi all’11/9 tutto il mondo mostra le foto, gentilmente fornite dal FBI, dei 19 uomini di B. Laden; se come tu dici le identità sono state sparate, da cosa deduci che fossero arabi alle dipendenze di B.L.? Non potrebbe anche B. Laden essere una “sparata”? E per quale motivo l’indagine non è stata mai approfondita successivamente?
“”Le responsabilità del governo americano (inteso come negligenze e incapacità) sono innegabili,ma non mi sembrano così assurde …non sappiamo in che momento del volo sia avvenuto il dirottamento””
dei voli conosciamo il momento del decollo, del dirottamento e dell’impatto http://www.911research.com/talks/flights/timeline.html
Il fatto che non siano stati intercettati è in effetti l’aspetto più assurdo di tutta la vicenda. Alle 8:46 viene colpita la prima torre; nel giro di pochi minuti tutto il mondo vede le immagini della torre fumante; la sede della CIA a N.Y. è nel WTC7 e vede tutta la scena. In questo momento altri 2 aerei sono appena stati dirottati ma nessuno alza un dito tanto che uno andrà tranquillamente ad infilarsi nella seconda torre mentre l’altro, dopo un viaggio di un’ora in giro per l’America, si infilerà senza resistenza nel luogo più sicuro del pianeta. E’ RIDICOLO!
“”Oltretutto quando una aereo viene dirottato ci si aspetta che esploda … che si schianti sul WTC””
Quando un aereo viene dirottato non ci si aspetta nulla! Si mandano SEMPRE e SUBITO dei caccia come scorta come prevede la procedura standard. L’11/9 non è stato il primo, ma l’ennesimo caso di aereo “dirottato” nei cieli USA. Che poi sia finito male è un’altro discorso. Ma i caccia dovevano esserci.
ELEZIONI: Con gli ultimi risultati delle elezioni amministrative, una cosa è certa, Berlusconi con queste premesse, non sarà più Presidente del Consiglio e questa è indubbiamente una ottima notizia. Tutto è accaduto per un forte strabismo su coloro che venivano etichettati quali “COGLIONI”. Abbiamo visto tutti chi merita maggiormente di essere chiamato così: DARE A CESARE QUELLO CHE E’ DI CESARE!
Si è affermato maggiormente quasi ovunque il centro sinistra. Ha vinto perché è riuscito ad affermare l’originalità italiana nel contesto europeo e perché è riuscito a mobilitare i suoi, capovolgendo l’esito elettorale in vari comuni. Questo significa che al di là del clima estremamente conflittuale e minaccioso imposto da Berlusconi, c’è un’altra Italia quella Italia che ha in passo sicuro, forte e promettente. Questo non può non fare riflettere persino gli intellettuali di centro destra di fronte a lampanti riscontri oggettivi di progresso della coalizione avversaria.
Ora c’è bisogno di divulgatori di verità contro ogni genere di ipocrisie e inganni. Il cardine primario sarà l’informazione, la cultura, la chiarezza e la propagazione di notizie VERE su internet, che sono le migliori armi contro il centro destra italiano che illude e inganna l’elettorato sul tema dell’imparzialità e della giustizia, sino a tollerare pacificamente col silenzio assenso anche gli effetti del crimine esercitati persino ai danni di una donna ridotta sempre più ammalata e disabile in servizio e per causa di servizio, così come meglio spiegato e provato nel seguente sito web di legittima difesa:
http://w.w.w..m.o.b.b.i.n.g-s.i.s.u..c.o.m/c.r.o.n.a.c.a_d.o.c.u.m.e.n.t.a.t.a..php (per cortesia se volete visitare il sito web trascrivete il link togliendo i puntini tra una lettera e l’altra). Questo è lo scotto che bisogna subire per fare informazione e per potere postare in questo blog all’insegna del suddetto sito senza subire ostruzionismo.
incendi che secondo i vigili del fuoco che si trovavano ai piani alti delle torri erano perfettamente controllabili
Dovrebbe ..
MONTY
Qui si capisce che non sei altro che un scopiazzaro e riporti cose che hai letto qui e la .
Mi spieghi in che modo un incendio a 300 metri di altezza è facilmente domabile ,perchè io non ci arrivo scusami tanto ,pensi che l’impianto anticendio di dotzione sarebbe bastato?
Le torri sono state attaccate in quel modo proprio per impedire ai vigili del fuoco di new york (che ricordo anche a te sono i migliori al mondo e ti posso assicurare che non hanno rivali perchè li ho visti all’opera) ,di non poter intervenire.
Per ciò che rigurda il fuoco e l’acciaio, ebbene si bello mio ,uno stabile del genere alle prese con un incendio provocato da cherosene o non domato a dovere, farebbe crollare qualsiasi struttra portante in acciaio .
e se la ditta che ha costruito le Twin Towers avesse in realtà speculato risparmiando sulla qualità dei materiali, sul sovradimensionamento strutturale, sulla quantità di acciaio, ecc?
E se le torri non fossero state davvero così a prova di aereo come sosteneva il progettista?
Simone Dell’Aguzzo 30.05.06 17:32 | Rispondi al commento |
Non hanno speculato in niente, l’america non è l’italia e ripeto che conoscendo la metodologia di costruzione di un grattacielo la struttura deve essere snella flessibile e allo stesso tempo robusta ,l’acciao è l’unico materiale che si presta ma ha un difetto grave, quello di perdere la sua efficaciae resistenza ad alte temperature.
all’amico MONTY vorrei dire che spero per lui non sia studente in ingegneria o peggio ancora ingegnere visto le stronzate che hai detto….
allora caro MONTY se le torri fossero venute giù per demolizione da tritolo avresti visto un’altra dinamica di crollo e cioè ad intervalli ,mentre le torri sono crollate, come se qualcosa le schiacciasse capisci la differenza ?
Ma detto questo ti rammendo che dentro alle torri gemelle lavoravano 50.000 persone e ne transitavano per vari motivi più di 500.000 al giorno ,la sicurezza era imponente con agenti ovunque .
Ora, per piazzare circa 50 tonnellate di tritolo che non sarebbero neanche bastate a provocare quel crollo a catena che tu sostieni con tanta convizione, tirando in campo le leggi di gravità ,mi dici come avrebbero potuto piazzarle chi di dovere ed essere allo stesso tempo coordinate da un imgegnere con i coglioni quadrati ?
Spiegami questo perchè chi non è mai stato al WTC difficilmente riesce a comprendere la mole di quell’edificio e di che progetto avesse avuto bisogno per essere abbattuto in quel modo .
Se vuoi possiamo parlare del complotto che ha portato all’attentato che potrebbe avere centinaia di matrici ,ma sul crollo sfido qualunque ingegnere a provare il contrario di ciò che ho scritto
Appunto pertinente ma …
le torri gemelle non erano un palazzetto di periferia ma il fiore all’occhiello dell’architettura anni 70 http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc1cons1.html; ci sono foto scattate durante la costruzione che mostrano l’imponente struttura centrale delle torri. Era un vero e proprio scheletro. Non solo un aereo non poteva minacciare la stabilità dell’edificio ma la rete di acciaio che costituiva la struttura era un gigantesco dissipatore di calore. Per indebolire l’acciaio in un singolo punto sarebbe stato necessario esporlo per ora ad altissime temperature (perchè appena lo scaldi l’acciaio non accumula semplicemente il calore ma lo “conduce”, disperdendolo, a tutta la struttura circostante). Detto questo, non è solo il colasso a rimanere un mistero, ma la modalità del collasso! le torri sono crollate a velocità altissime, con perfetta simmetria, quasi senza resistenza, polverizzando all’istante tutto il cemento e il mobilio (sono state rilevate particelle inferiori ai 100 micron)e proiettando travi di acciaio pesanti tonnellate a più di cento di distanza.
Poi ci sono le evidenti esplosioni … ma quella è un’altra storia!
Appunto pertinente ma …
le torri gemelle non erano un palazzetto di periferia ma il fiore all’occhiello dell’architettura anni 70 http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc1cons1.html; ci sono foto scattate durante la costruzione che mostrano l’imponente struttura centrale delle torri. Era un vero e proprio scheletro. Non solo un aereo non poteva minacciare la stabilità dell’edificio ma la rete di acciaio che costituiva la struttura era un gigantesco dissipatore di calore. Per indebolire l’acciaio in un singolo punto sarebbe stato necessario esporlo per ora ad altissime temperature (perchè appena lo scaldi l’acciaio non accumula semplicemente il calore ma lo “conduce”, disperdendolo, a tutta la struttura circostante). Detto questo, non è solo il colasso a rimanere un mistero, ma la modalità del collasso! le torri sono crollate a velocità altissime, con perfetta simmetria, quasi senza resistenza, polverizzando all’istante tutto il cemento e il mobilio (sono state rilevate particelle inferiori ai 100 micron)e proiettando travi di acciaio pesanti tonnellate a più di cento di distanza.
Poi ci sono le evidenti esplosioni … ma quella è un’altra storia!
Bella Simone,
heheheh….hai ragione. Ma credo che sia normale che ci si confronti a lungo su un argomento come questo, sicuramente su altri argomenti avremmo trovato un’intesa già diversi Post fa…
Io li ho visti tutti quei filmati. Però guardali con occhio critico e se ti è possibile, fai come ho fatto io. Di quei video mi sono scaricato il formato DIVX o AVI, li ho messi su un dischetto e ho organizzato un “sabato sera” con diversi amici.
C’era chi fa di mestiere il costruttore, l’architetto, mia moglie ingegnere, io informatico e appassionato di Simulatori di Volo (ovviamente), un mio caro amico chimico, un’altro filgio di un famosissimo Fisico (Walter Cassani), Ivan, che con la fisica ci è cresciuto.
Al termine dei filmati, dopo più di 3 ore, eravamo sul divano di casa mia con la bocca aperta. Se ne sono andati via come se avessero scoperto che Dio non esiste!
Quel giorno mi sono convinto un pò di più che troppe cose non quadrano. E non me ne sono convinto solo io, ma tutti i miei convitati.
allora, per farti un’idea di tutto ti consiglio http://www.911research.com/
Per tornare a Bin Laden e ai suoi limiti, io non mi riferisco alla sua incapacità di convincere 19 fanatici a buttarsi con le torri e di finanziarne l’addestramento. Ora, oltre ai soldi e alla laurea, Bin Laden dovrebbe essere l’uomo più fortunato del mondo per realizzare un’operazione di tale portata:
Dovrebbe avere la fortuna di far tornare in vita un terzo degli attentatori; ebbene sì, 6 dei 19 è vivo e vegeto (fonte BBC)
Dovrebbe aver la fortuna di veder trasformati dei piloti dilettanti in top gun professionisti nel giro di una notte … passata ovviamente a bere birra e a guardarsi uno strip-tease (tipico comportamento di chi si aspetta un paradiso pieno di vergini). A proposito , qualsiasi pilota civile ammetterà che la riuscita della manovra del pentagono (avvitamento a 270° con conclusivo volo radente in città, a 750 km/h, senza mai sfiorare il terreno, per imbucarsi al primo piano dell’unico lato del pentagono quasi vuoto per lavori in corso, è più che altamente improbabile.
dovrebbe aver avuto la fortuna di beccare l’unico giorno dell’intera storia americana (dopo Pearl Harbour) in cui l’oliatissimo sistema di difesa ed intercettazione militare fa cilecca. Negli scorsi anni centinaia di aerei di cui solo si sospettava un dirottamento sono stati SEMPRE scortati da caccia militari che partivano nel giro di un paio di minuti. L’11 settembre no, 4 aerei se la spassano per ORE per i cieli americani e nessuno alza un dito.
dovrebbe aver avuto la fortuna di far crollare per la prima volta nella storia dell’ing. civile tre strutture in acciaio con la sola forza del fuoco.
dovrebbe aver avuto la foruna di far crollare uno di questi edifici nel “vuoto” (come ho spiegato sotto)e di far fondere pilastri spessi metri con degli incendi che secondo i vigili del fuoco che si trovavano ai piani alti delle torri erano perfettamente controllabili
Dovrebbe ..
Simone,
però un dubbio me lo fai venire anche tu…
Continui a riportare le stesse frasi sulle quali credevo ci fossimo già confrontati.
“[…] sai cose tipo “ma le ali dovevano restare fuori” e simili […]”
Credevo che almeno questo punto lo avessimo già chiarito, per poter andare oltre col discorso.
Mia moglie “ingegnere aeronautico” ha già assicurato che le ali non si chiudono a coltello ma si spezzano, e quindi avrebbero dovuto trovarsi di fronte alla facciata dello stabile.
Chiaro che non posso provartelo se non prendendo un Boing e schiantandolo di persona contro un muro, però… un pò di elasticità mentale…
Forse tu, più che non potere credere, non vuoi credere…
@ SIMONE
Ciao Simone,
guardati questi video:
http://www.11settembre.subito.cc/
Soprattuto quello che riporta questa dicitura:
Ecco il video (1,23 Mb) della donna sopravvissuta allo schianto della Torre Nord (è in basso a destra, si vede che agita un braccio per chiedere aiuto). E’ la prova indiscutibile che nella Torre Nord non c’erano affatto gli 800 gradi centigradi voluti dalla versione ufficiale.
***************************************************
In questo video si vede una donna che sbraccia poco dopo lo schianto del “Boing” sulla Twin Tower.
Dovrebbe trovarsi tra l’86° e l’89° piano. Più prove di queste…
Allora sembra che in effetti abbia pubblicato qualcosa a riguardo. Non so se questo sia un buon motivo per considerarlo un ciarlatano. Le sue considerazioni sulla fisica degli eventi sono comunque verificabili. Le leggi della fisica non sono un’opinione. Riguardo alla tua domanda sui mezzi di Bin Laden la risposta c’è ed è lunghissima. Appena ho più tempo esporrò la mia opinione. A proposito, cosa non condividi del mio post precedente?
Non sono al corrente di eventuali hobby religiosi del prof. Jones. Qui troverai maggiori info http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_E._Jones
“ho visionato alcuni filamti anche riguardo il crollo della torre 7 . si può notare come la torre molto larga alla base fosse molto danneggiata e collassata da tempo,… lo stabile era notevolmente arcuato ,dimostrando un lento cedimento delle barre verticali e orrizontali … e di conseguenza nulla a che vedere con una demolizione controllata ”
ti sbagli. il WTC7 è un perfetto esempio di demolizione controllata. Ti ricordo che la commissione di inchiesta NON ha saputo giustificare il crollo in questione
1)Il crollo è perfettamente verticale e simmetrico (se bastasse bruciare qualche piano di un ecomostro a che scopo spendere milioni per le demolizioni controllate?)
2)Il cuore strutturale – la parte centrale – crolla prima del resto portando con se il resto del’edificio (in un crollo naturale dovrebbe succedere il contrario … prima cascano le parti più deboli). Il palazzo di Oklahoma City fu sventrato quasi totalmente … ma le parti non danneggiate rimasero in piedi (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Oklahoma_City_bombing.jpg)
3)Il crollo avviene con la velocità di un oggetto lasciato cadere nel vuoto (a differenza delle torri che invece sono più lente); questo significa che non vi è stata alcuna resistenza sia da parte della struttura che da parte dell’aria. Ora come si crea il vuoto? Le esplosioni provocano il vuoto … Ora, forse a New York la legge gravitazionale non è valida come qui in Italia, ne dubito
4) le parti “molli” dell’edificio (cemento, mobili, pc ..) sono state polverizzate e trasformate immediatamente in una gigantesca nube piroclastica. Per polverizzare tonnellate di materiale e priettarlo a centinaia di metri di distanza è necessaria ulteriore energia.
Ricapitolando: con la sola gravità l’edifico è crollato con un’accelerazione superiore a quella gravitazionale per poi farsi un giro nel quartiere.
5) Il proprietario del WTC ha pubblicamente ammesso di aver fatto saltare l’edificio In rete trovi il filmato. Si chiama Larry Silverstein
un altro ottimo filmato può essere trovato qui http://video.google.com/videoplay?docid=-3498980438587461603&q=eyewitness
la parte più interessante inizia verso il 45° minuto
Vorrei invitare il sig. Grillo, il sig. Chiesa e tutti i lettori a procedere con molta cautela quando si parla dell’11 settembre. Mi sto occupando ormai da paio di anni del problema e di 2 punti sono certo: Bin Laden non aveva i mezzi per portare a termine una operazione di quella portata. L’unica risposta logica alla domanda su “chi sia stato”, porta direttamente ai neoconservatori e ai sostenitori del nuovo secolo americano. Si tratta di una elite vicina al complesso militare, all’industria petrolifera e all’estrema destra religiosa. Il diretto coinvolgimento della famiglia del presidente (Bush senior e figli) nella pianificazione e nell’esecuzione dell’attentato e molto probabile (padre, figlio e fratelli). Questo è un crimine che potrebbe essere provato in qualsiasi tribunale perchè il materiale a disposizione, pur senza una indagine indipendente (che ricordiamoci non c’è mai stata), è ENORME! In secondo luogo, fate tutti molta attenzione al materiale che troverete in rete a proposito sulla “teoria della cospirazione”! La querelle sul pentagono (c’era o non c’era un aereo?) è dati alla mano una perdita di tempo; sul pentagono si può al momento solo speculare. Le prove certe della cospirazione si trovano altrove e non sono confutabili. Quindi invito tutti, Grillo compreso, a guardare Loose Change con il dovuto distacco; è un documentario godibilissimo ma superficiale, contiene per giunta diverse inesattezze e trascura molti aspetti forse poco avvincenti per lo spettatore profano ma fondamentali. Consiglio a tutti coloro che conoscono l’inglese di visitare e il sito http://www.911research.com/ e di scaricare il video del Prof. Steven Jones, docente di fisica alla Brigham Young University, realtivo ai suoi studi sul crollo delle torri (che, ahimè, non sono crollate, ma sono state demolite) http://www.911podcasts.com/files/video/Steven_Jones-UVSC_February_1_2006/BYU_Professor_Steven_E_Jones-UVSC_February_1_2006_911_9-11_Lecture_WTC-7_911TruthSeekers.org.wmv
ho visto il film..sono semplicemente sconvolta che tutto quanto ci è stato racconato sull11 settembre 2001 sia falso o comunque parziale..invito chiunque ne abbia la possibilità a vedere questo film e adiffonderlo (io per es l’ho visto tramite il decoder sky..)..ma mi chiedo, come è possibile che l’amministrazione Bush sia riuscita a zittire tutte le persone che compaiono nel film e che dimostrano che c’erano ordigni esplosivi nelle twin tower e nel pentagono?!ma la vera informazione è davvero relegata solo su internet?!ciao!
La notizia dei 19- forse 24- civili massacrati dagli americani in Iraq nel miglior stile delle SS tipo Fosse ardeatine – qui 1 contro 24 tra cui donne e bambini inermi, a meno che non pensino che esistano i ciuccio-bomba– che facciamo, la oscuriamo subito?
Non si era detto fuori da questa sporca orribile guerra? Non si era detto che la guerra non è strument accettato dalla Costituzione?
Non si era detto che all’attuale Vietnam non partecipiamo? Non si era detto che questi cani non hanno tra loro un etnografo, etnologo, antropologo, esperto di situazioni a rischio, di zone calde, e hanno alzato un coperchio di meteria incandescente ? Non si era detto basta e strabasta? B asta e strabasta? Ma le mammine italiane che hanno i figli al fronte lo fanno per la patria? Per Bush?Per il caro petrolio che arricchiscei Bush?
E che dire dei pazzi che hanno cominciato a sparare sulla folla in Afganistan?
l’ armata rossa, lenin, e pure stalin non c’entrano niente con questo argomento anke se purtroppo è proprio da quando persone di questo calibro non sono più con noi che l’america fa i suoi comodi con te con me e con il mondo intero. rifletti caro amico. cmq grande giulietto io credo ad ogni fotogramma di quel documentario.
Qualcuno non vuole più che scrivo dell’11/9 ???
Ray Milano 29.05.06 17:37 | Rispondi al commento |
Non posto in questo blog con il mio vero nome perchè ,non è un blog libero e sopra le parti .
il grillo parlente mi censurò mesi fà ora stranamente mi lascia scrivere.
Sembra strano ma appena si instaura una discussione seria e costruttiva ,beppino taglia i ponti .
Sembra che qui dentro debbano imperviare le stronzate, appena fai un commento serio e sicuro tutti fugguno o ti censurano o ti danno del destroide .
Il grillo punta il dito sul sistema italia ma lui stesso ne è figlio e sostenitore .
CIAO
Ciao gino,
su questo ti dò pienamente ragione.
L’Eroe 2005 del TIME non si è minimamente esposto, essendo un rappresentante della società civile.
Simone Dell’Aguzzo 29.05.06 17:45
***************************************************
Ciao Simone,
non scludo nuove regole di cui non sia a conoscenza, ma posto con Ray Milano dall’Agosto 2005.
Credo che se fosse per quello mi avrebbero cancellato da parecchio tempo, e su tutti i Post…
Strano.
Come ti va?
@ PER TUTTI
Ragazzi mi dispiace, evevo risposto a tutti quanti avessero posto domande, ma devo averlo fatto con “l’inchiostro simpatico”, poiché tutti i Post sono scomparsi, cancellati.
Qualcuno non vuole più che scrivo dell’11/9 ???
Io sono un soldato dell’ esercito italiano e quando mi sono arruolato è stato per essere un piccolo pezzo di giustizia per la pace e la libertà in tutto il mondo. Lo so che puo sembrare retorica , ma il mio motivo era questo…
Dopo l’ 11 settembre ero ancora piu convinto di essere utile, ma cominciano a venirmi dei dubbi per le vere ragioni della nostra presenza in quelle zone. Pero’ vi posso assicurare che noi italiani agiamo solo in favore del loro bene.So che puo’ essere discutibile ma cerchiamo di aiutarli come meglio possiamo anche se in mimetica e fucile.Il vero interrogativo è se i politici americani abbiano lo stesso codice morale nostro…
Beh, se il tuo fine era quello di aiutare la gente e promuovere la pace credo che tu abbia sbagliato mezzo, fondamentalmente.
Credo che non servano tante riflessioni per capirlo… la verità sa essere semplice..
Come lo risolveresti, in quest’ottica, il problema della mafia? Andando in Sicilia a sparare a chiunque porti una coppola? E se te ne sfuggono 2 o 3, che magari non erano lì in quel momento… credi che il problema non si ripresenterà come e peggio di prima?
Secondo me, un gesto veramente importante, sarebbe quello dove le PERSONE depongono le armi, o magari le consegnano nelle mani di chi le comanda: “tiè, arrangiati”.
Tu puoi chiamarla vigliaccheria (perché così insegnano) ma se hai avuto in mano un fucile.. dimmi.. ci vuole più coraggio ad affrontare un’altro col fucile o uno disarmato?
riki sono io ale ti devo contattare al più presto chiamami o mandami una e mail
candidato impresentabile… legge 109/96. Favoreggiamento… oppure alzare la testa e guardare avanti.
La mafia fa schifo?
http://fuocoamare.blogspot.com/2006/05/cassata-siciliana-questa-volta-no.html
http://fuocoamare.blogspot.com/2006/04/questo-che-riporto-di-seguito-solo-un.html
quanto guadagna grillo per dire cavolate senza risolvere nessun problema? perchè i messaggi che non gli piacciono spariscono?
Assodato che al pentagono NON PUO’ essere stato un 747 perchè non ci sono i resti dei motori nè qualche resto umano o bagagli sparsi in giro, cerchiamo di capire cosa PUO’ essere stato.
Ecco i dati in nostro possesso sull’oggetto misterioso:
1) Vola rasoterra (ha colpito il piano terra)
2) E’ difficile da intercettare
3) Viaggia a 800 Km/h
4) Ha una testata esplosiva penetrante (Causa un foro di 5m di diametro su 3 palazzi, in fila)
http://science.howstuffworks.com/cruise-missile.htm
Sono sconcertato!
@ IL PILOTA
Bene scartando l’ipotesi del missile e quella del boing ,secondo te che cosa poteva colpire il pentagono a quella velocità e a pelo d’erba?
E seconda cosa che è quella che più mi turba ,il boing che fine ha fatto?
Come avrebbe potuto sparire un boing o addirittura essere abbattuto senza che nessuno vedesse nulla ? e proprio negli Usa ?
ARRISENTIRCI
Per quel che riguarda la “sparizione” del boeing,sappi che la CIA ha avviato negli anni scorsi progetti che prevedevano di reclutare alcuni volontari,creare un volo “fantasma” nel quale abbattere realmente un aereo,senza pilota e passeggeri,comandato a distanza.Successivamente,creare una nuova identita’ alle persone date per scomparse,trasferirle a vita in un altra parte del globo……sembra fantascienza?Documentati leggendo il libro di Chomsky “attacco al potere”,oltre al testo di Meyssan sul 11/9….e,sopratttutto,controlla le fonti….della Cia e delle indagini svolte dalla commissione Clinton su questo e altri programmi “particolari”,messi a punto proprio per giustificare l’invasione di un Paese definito “ostile”!
Del resto,i cugini di oltre oceano hanno in passato organizzato l’assassinio di un loro presidente…o credete sia tutta una montatura anche quella…..
il boeing non ha fatto nessuna fine dato che sul pentagono non è mai arrivato alcun boeing…..
DOVE SONO I PASSEGGERI?
[Tratto dal documentario “Loose Change 2nd edition”]
Il volo 93 scomparve dai radar prima di andare a schiantarsi contro il pentagono.
…Il volo 93 fu riconosciuto il 10 aprile del 2003 all’aeroporto O’Hare di Chicago da David Friedman, un dipendente della United Airlines, il quale annota tutti i suoi voli. Il codice della coda “N591UA” fu individuato sul volo 1111 di un Boing 757 della United Airlines e secondo la FAA i codici N591UA e N612UA, cioè rispettivamente volo 93 e 175, sono ancora validi. Ma i voli 11 e 77 sono segnati come distrutti. Senza contare che non furono nemmeno messi in lista per il decollo, l’11 di Settembre 2001.
Il Sindaco White alle ore 11:43 dell’11 Settembre ha dichiarato alla WCPO TV di Cincinnati, che l’aereo è stato spostato in un luogo sicuro dell’aeroporto Hopkins, ed evacuato. La United ha identificato quell’aereo come il volo 93.
Il volo 93 era in viaggio dal New Jersey verso la California, quando alle 08:56 deviò fuori rotta sopra Cleveland, Ohio. Secondo la versione ufficiale il volo 93 puntava verso la Casa Bianca, quando fu sopraffatto da un gruppo di passeggeri e si schiantò presso Shanksville, Pennsylvania.
Alle 10 A.M l’aeroporto Hopkins di Cleveland fu evacuato dopo le voci che davano come imminente l’atterraggio di un aereo dirottato. La gente fu invitata ad allontanarsi, ma non con la propria macchina, bensì a piedi o in autostop. Glia utobus non furono autorizzati a partire.
Secondo la Associated Press ed i giornali locali dell’Ohio, un aereo atterrò alle 10.45 circa. Ma la Delta Airlines confermò che il suo aereo, “Delta 1989”, atterrò a Cleveland alle 10:10. Fu infatti il volo 93 ad atterrare a Cleveland alle 10:45. Le autorità ispezionarono il volo Delta 1989 per più di due ore ed i passeggeri furono interrogati separatamente.
Il quotidiano Plain Dealer scrisse che l’aereo fu evacuato alle 12:30, ma il giornale Akron Beacon riportò che un aereo fu evacuato alle 11:15 il che farebbe di quest’ultimo il volo 93. Il Sindaco White dichiarò che l’aereo conteneva 200 passeggeri, ma uno di essi contò in realtà circa 60 occupanti.
Dunque alle 11:15 circa 200 passeggeri furono evacuati dal volo 93. Il passeggero del volo Delta 1989 afferma che fu portato nel quartier generale della FAA, mentre altri dicono che i passeggeri furono portati nel Centro Ricerche Glenn della NASA, situato in prossimità del confine Ovest dell’aeroporto, il quale era già stato evacuato.
Riassumendo.
Il volo Delta 1989 atterrò alle 10:10 e fu evacuato alle 12:30. Quasi 2 ore e mezza dopo e 69 passeggeri furono portati al quartier generale della FAA.
Il volo 93 atterrò alle 10:45 e fu evacuato entro 30 minuti.
200 passeggeri circa furono portati di fretta nel Centro Ricerche Glenn della NASA, deserto.
E possibile ritenere che gli occupanti del volo Delta 1989 siano salvi chissà dove, ma gli occupanti del volo 93, le 200 persone che l’occupavano, che fine hanno fatto una volta entrate nel Centro Ricerche Glenn della NASA?
Le loro tracce, finiscono qui.
E’ interessante notare come la somma dei passeggeri dei 4 voli dia 198 come totale.
Io mi indigno quando – e non è il suo caso- una questione così importante viene banalizzata sullo scontro tra filo-americani e anti-americani.
PAOLO S.
———————
Questo vale anche per me e non sopporto molti post di questo sito che sono palesemente antiamericani ,ma più per una moda del momento che per coscenza.
Ripeto che per ciò che ho visto dagli innumerevoli filmati sul crollo da ogni angolo ed essendo a conoscenza della metodologia di costruzione di un grattacelo ,il mio personale verdetto l’ho dato ,sperando di aver contribuito a fare chiarezza su un’ipotesi per me infondata .
Per ciò che riguarda il complotto e i motivi vari che possono aver indotto certi personaggi a commettere un così effimero atto contro l’umanità e non solo contro l’america, merita più attenzione .
Le ipotesi sono svariate e se ne potrebbe discutere per anni ,come l’omicidio kennedy ad esempio ma li tutti possono dire qualcosa ed io accetto il commento ,perchè la fisica e la matematica non hanno voce in capitolo.
ARRISENTIRCI
Mi piaceva lavorare in piena salute, essere italiana tra persone umane e credere nella democrazia e nella civiltà: mi hanno rubato tutto. Se volete capire di più potete visitare il mio sito internet: w.w.w..m.o.b.b.i.n.g-s.i.s.u..c.o.m (per cortesia se volete visitare il sito web trascrivete il link togliendo i puntini tra una lettera e l’altra). dove ogni affermazione viene provata documentalmente e dove è pubblicata anche la sentenza di ottemperanza del T.A.R. per la Lombardia http://w.w.w..m.o.b.b.i.n.g-s.i.s.u.c.o.m/c.r.o.n.a.c.a_d.o.c.u.m.e.n.t.a.t.a..php (per leggere fare come spiegato sopra).
Mi hanno rubato i miei diritti e la possibilità di curarmi adeguatamente dai postumi della tubercolosi che mi è stata fatta contagiare nel posto di lavoro presso l’ospedale FATEBENEFRATELLI E OFTALMICO DI MILANO, dopo avermi privata da assistente amministrativo per tre anni di tutti i più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione in ambiente contaminato.
Il servizio di pubblica utilità per me in tutti i sensi è stato la pubblica rovina della mia persona. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante il governo Berlusconi e anche la Regione Lombardia con il “Governatore” Roberto Formigoni e l’Assessore alla Sanità Carlo Borsani (di Alleanza Nazionale) benché informati formalmente degli illeciti fatti di servizio,HANNO SEMPRE TACITAMENTE ACCETTATO TALI ILLEGALITA’.
Oltretutto mi vedo deridere e molestare con un Blog su Splinder che è stato creato appositamente per questo. E’ vergognoso. Sospetto siano i soggetti che hanno perso le elezioni e vomitano su di me la loro rabbia. Oltre a tutto quello che ho subito e subisco dal luogo di lavoro ora mi vedo cancellare i miei post anche su questo Blog di Beppe Grillo. Vedete se potete aiutarmi. Grazie.
Se vi è possibile per favore fate conoscere il mio caso e la Petizione.Cordiali saluti.
@gino serio
Se volevano colpevolizzare i progettisti lo potevano pure fare , visto che l’ingegnere è morto nell’attentato e le dichiarazioni risalivano a gennaio.
Che gli aerei possano colpire grattacieli è un’evento prevedibile , ed è successo in queste ed altre occasioni (empire state building , pirellone ),quindi se il progettista dice che le torri erano progettate così non vedo perchè non debba credergli.
Ho postato un’altro messaggio ma non ne vedo traccia , quindi lo ripeto qui:
La gente dovrebbe basarsi di meno sul “ho sentito dire… ,il mio amico ha detto che… ecc ecc” ma dovrebbe basare il suo giudizio su dati disponibili pubblicamente.
Ad esempio il tuo amico ingegnere dove ha trovato il dato della temperature raggiunta dalle travi ?
Da chi “l’ha sentito dire”?
Nel rapporto ufficiale NIST del 5/4/2005 c’è scritto che in nessun punto del wtc2 le colonne portanti hanno raggiunto la temperatura di 300 C , mentre solo in alcuni punti del wtc1 hanno raggiunto i 400 C (pag. 31/132) quindi ?
Questo è solo una delle tante discrepanze , ma ciò che stupisce veramente è la superficialità e la mancanza delle investigazioni.
Quel giorno , oltre a tutto quello che è successo,c’è stato il più grande caso di “insider trading ” della storia.
Per gli investigatori seguire i flussi di denaro non è difficile , quindi perchè non l’hanno fatto ?
Hanno paura di scoprire “chi sapeva” ?
> (per cortesia se volete visitare il sito web
> trascrivete il link togliendo i puntini tra una
> lettera e l’altra)
Scusa Giovanna… ma perché ci fai fare tutto ‘sto casino per visitare i tuoi siti..?
@ gino serio
>vabbè voglio credere che tu sia un pilota ,in >fondo hai dato una spegazione tecnica mica male.
>ma allora cos’erà una camion dei carburanti a >500 kmh che si è schiantato ?
e chi lo sa?? intanto una cosa è certa e indiscutibile: non è stato un boeing 757 a urtare il pentagono sia per i resti recuperati sia perchè quello che a malapena si intravede nel filmato non è un 757 e tantomeno un aviogetto commerciale di analoghe dimensioni: visto che viene da terra e anche senza un visibile angolo di beccheggio sembra + un camion che un aereo!!
>Senti; non mi dire anche tu che era un missile >perchè è solo una panzana,se sei un pilota >militare dovresti sapere che quello non era un >missile oK ?
no infatti. perchè se lo fosse stato avrebbe fatto molti + danni dell’esplosione da raudo o molotov che ha aperto quella micro-voragine nel muro frontale del pentagono. Oltretutto un missile terra-terra che dribla palazzi alberi e oggetti a pelo di terra e colpisce il pentagono… è qualcosa di fantastico da immaginare! Lo suggerirò per mission impossible 4!!!
>Se fossi stato tu sopra quegli aerei che >manovra avresti fatto ?
Ho simulato, dopo i primi sospetti, la stessa situazione sia con il 757 sia con altri aeromobili e devo dire che mi veniva facile (immaginandomi come un pilota inesperto e con poca capacità di gestire professionalmente un aviogetto) impattare il pentagono puntandolo dall’alto. Questo per 2 ragioni: la prima è che dall’alto lo vedo e lo riconosco il pentagono; la seconda è che la manovra per impattarlo è + “facile” da gestire. Inoltre scendendo su di esso, con un discreto angolo, si acquisisce molta velocità e si aumentano gli effetti dell’impatto stesso. Volando a pelo di terra (su un simulatore e quindi ancora + facile per la mancanza di molti dettagli del suolo fedeli alla realtà) non riuscivo a capire (a 250 kts) dove stavo andando in quei pochi secondi che riuscivo a volare senza precipitare..!!
Mi sento di confermare in pieno ciò che dici, dopo aver eseguito le stesse simulazioni (inutili, per la verità, per chi come te sa già di cosa si sta parlando).
Recentemente, nella trasmissione matrix di Enrico Mentana sono stati invitati Taradash e Giulietto Chiesa a discutere sull’argomento.
E’ innegabile che il problema esiste e che sta squotendo molte coscenze e francamente non amo molto la posizione di chi si mette la testa sotto la sabbia difendendo ad oltranza una nazione arrogante la quale pretende di importare la democrazia anche se deve ancora spiegare “alcuni” suoi comportamenti;è anche vero d’altro canto che pensare che in ogni cosa che accada sul piano internazionale ci sia sempre lo zampino statunitense senza avere delle prove non è corretto.
In ogni caso qui siamo di fronte ad un epoca storica in cui si è creato nel mondo un forte disequilibrio dei poteri: non essendoci più il blocco sovietico l’America si è abituata a non avere più oppositori ma solo servi ed il risultato è la sua forte arroganza nei confronti di chiunque intralci i suoi affari(di qualche petroliere/affarista che gestisce la politica americana—secondo me).
Questo strapotere porta ad avere diversi sospetti ma il problema grave non è tanto il missile non missile ma chi realmente fermerà questa nazione che tra l’altro è in una posizione geografica sicura e che quindi difficilmente potrà sentirsi militarmente minacciata.
Recentemente, nella trasmissione matrix di Enrico Mentana sono stati invitati Taradash e Giulietto Chiesa a discutere sull’argomento.
E’ innegabile che il problema esiste e che sta squotendo molte coscenze e francamente non amo molto la posizione di chi si mette la testa sotto la sabbia difendendo ad oltranza una nazione arrogante la quale pretende di importare la democrazia anche se deve ancora spiegare “alcuni” suoi comportamenti;è anche vero d’altro canto che pensare che in ogni cosa che accada sul piano internazionale ci sia sempre lo zampino statunitense senza avere delle prove non è corretto.
In ogni caso qui siamo di fronte ad un epoca storica in cui si è creato nel mondo un forte disequilibrio dei poteri: non essendoci più il blocco sovietico l’America si è abituata a non avere più oppositori ma solo servi ed il risultato è la sua forte arroganza nei confronti di chiunque intralci i suoi affari(di qualche petroliere/affarista che gestisce la politica americana—secondo me).
Questo strapotere porta ad avere diversi sospetti ma il problema grave non è tanto il missile non missile ma chi realmente fermerà questa nazione che tra l’altro è in una posizione geografica sicura e che quindi difficilmente potrà sentirsi militarmente minacciata.
Recentemente, nella trasmissione matrix di Enrico Mentana sono stati invitati Taradash e Giulietto Chiesa a discutere sull’argomento.
E’ innegabile che il problema esiste e che sta squotendo molte coscenze e francamente non amo molto la posizione di chi si mette la testa sotto la sabbia difendendo ad oltranza una nazione arrogante la quale pretende di importare la democrazia anche se deve ancora spiegare “alcuni” suoi comportamenti;è anche vero d’altro canto che pensare che in ogni cosa che accada sul piano internazionale ci sia sempre lo zampino statunitense senza avere delle prove non è corretto.
In ogni caso qui siamo di fronte ad un epoca storica in cui si è creato nel mondo un forte disequilibrio dei poteri: non essendoci più il blocco sovietico l’America si è abituata a non avere più oppositori ma solo servi ed il risultato è la sua forte arroganza nei confronti di chiunque intralci i suoi affari(di qualche petroliere/affarista che gestisce la politica americana—secondo me).
Questo strapotere porta ad avere diversi sospetti ma il problema grave non è tanto il missile non missile ma chi realmente fermerà questa nazione che tra l’altro è in una posizione geografica sicura e che quindi difficilmente potrà sentirsi militarmente minacciata.
Recentemente, nella trasmissione matrix di Enrico Mentana sono stati invitati Taradash e Giulietto Chiesa a discutere sull’argomento.
E’ innegabile che il problema esiste e che sta squotendo molte coscenze e francamente non amo molto la posizione di chi si mette la testa sotto la sabbia difendendo ad oltranza una nazione arrogante la quale pretende di importare la democrazia anche se deve ancora spiegare “alcuni” suoi comportamenti;è anche vero d’altro canto che pensare che in ogni cosa che accada sul piano internazionale ci sia sempre lo zampino statunitense senza avere delle prove non è corretto.
In ogni caso qui siamo di fronte ad un epoca storica in cui si è creato nel mondo un forte disequilibrio dei poteri: non essendoci più il blocco sovietico l’America si è abituata a non avere più oppositori ma solo servi ed il risultato è la sua forte arroganza nei confronti di chiunque intralci i suoi affari(di qualche petroliere/affarista che gestisce la politica americana—secondo me).
Questo strapotere porta ad avere diversi sospetti ma il problema grave non è tanto il missile non missile ma chi realmente fermerà questa nazione che tra l’altro è in una posizione geografica sicura e che quindi difficilmente potrà sentirsi militarmente minacciata.
Recentemente, nella trasmissione matrix di Enrico Mentana sono stati invitati Taradash e Giulietto Chiesa a discutere sull’argomento.
E’ innegabile che il problema esiste e che sta squotendo molte coscenze e francamente non amo molto la posizione di chi si mette la testa sotto la sabbia difendendo ad oltranza una nazione arrogante la quale pretende di importare la democrazia anche se deve ancora spiegare “alcuni” suoi comportamenti;è anche vero d’altro canto che pensare che in ogni cosa che accada sul piano internazionale ci sia sempre lo zampino statunitense senza avere delle prove non è corretto.
In ogni caso qui siamo di fronte ad un epoca storica in cui si è creato nel mondo un forte disequilibrio dei poteri: non essendoci più il blocco sovietico l’America si è abituata a non avere più oppositori ma solo servi ed il risultato è la sua forte arroganza nei confronti di chiunque intralci i suoi affari(di qualche petroliere/affarista che gestisce la politica americana—secondo me).
Questo strapotere porta ad avere diversi sospetti ma il problema grave non è tanto il missile non missile ma chi realmente fermerà questa nazione che tra l’altro è in una posizione geografica sicura e che quindi difficilmente potrà sentirsi militarmente minacciata.
Recentemente, nella trasmissione matrix di Enrico Mentana sono stati invitati Taradash e Giulietto Chiesa a discutere sull’argomento.
E’ innegabile che il problema esiste e che sta squotendo molte coscenze e francamente non amo molto la posizione di chi si mette la testa sotto la sabbia difendendo ad oltranza una nazione arrogante la quale pretende di importare la democrazia anche se deve ancora spiegare “alcuni” suoi comportamenti;è anche vero d’altro canto che pensare che in ogni cosa che accada sul piano internazionale ci sia sempre lo zampino statunitense senza avere delle prove non è corretto.
In ogni caso qui siamo di fronte ad un epoca storica in cui si è creato nel mondo un forte disequilibrio dei poteri: non essendoci più il blocco sovietico l’America si è abituata a non avere più oppositori ma solo servi ed il risultato è la sua forte arroganza nei confronti di chiunque intralci i suoi affari(di qualche petroliere/affarista che gestisce la politica americana—secondo me).
Questo strapotere porta ad avere diversi sospetti ma il problema grave non è tanto il missile non missile ma chi realmente fermerà questa nazione che tra l’altro è in una posizione geografica sicura e che quindi difficilmente potrà sentirsi militarmente minacciata.
Recentemente, nella trasmissione matrix di Enrico Mentana sono stati invitati Taradash e Giulietto Chiesa a discutere sull’argomento.
E’ innegabile che il problema esiste e che sta squotendo molte coscenze e francamente non amo molto la posizione di chi si mette la testa sotto la sabbia difendendo ad oltranza una nazione arrogante la quale pretende di importare la democrazia anche se deve ancora spiegare “alcuni” suoi comportamenti;è anche vero d’altro canto che pensare che in ogni cosa che accada sul piano internazionale ci sia sempre lo zampino statunitense senza avere delle prove non è corretto.
In ogni caso qui siamo di fronte ad un epoca storica in cui si è creato nel mondo un forte disequilibrio dei poteri: non essendoci più il blocco sovietico l’America si è abituata a non avere più oppositori ma solo servi ed il risultato è la sua forte arroganza nei confronti di chiunque intralci i suoi affari(di qualche petroliere/affarista che gestisce la politica americana—secondo me).
Questo strapotere porta ad avere diversi sospetti ma il problema grave non è tanto il missile non missile ma chi realmente fermerà questa nazione che tra l’altro è in una posizione geografica sicura e che quindi difficilmente potrà sentirsi militarmente minacciata.
E’ innegabile che il problema esiste e che sta squotendo molte coscenze e francamente non amo molto la posizione di chi si mette la testa sotto la sabbia difendendo ad oltranza una nazione che pretende di importare la democrazia anche se deve ancora spiegare “alcuni” suoi comportamenti;è anche vero d’altro canto che pensare che in ogni cosa che accada sul piano internazionale ci sia sempre lo zampino statunitense senza avere delle prove non è corretto.
In ogni caso qui siamo di fronte ad un epoca storica in cui si è creato nel mondo un forte disequilibrio dei poteri: non essendoci più il blocco sovietico gli Usa si sono abituati a non avere più oppositori ma solo servi ed il risultato è la forte arroganza nei confronti di chiunque intralci i propri affari(di qualche petroliere/affarista che gestisce la politica americana—secondo me).
Questo strapotere porta ad avere diversi sospetti ma il problema grave non è tanto il missile non missile ma chi realmente fermerà questa nazione che tra l’altro è in una posizione geografica sicura e che quindi difficilmente potrà sentirsi militarmente minacciata.
Off Topic by Giacomo
Sottoscrivi la PETIZIONE lanciata su internet:
CLASS ACTION NOW
Affermiamo l’E-Democracy per una legge moderna e condivisa.
Educhiamo all’E-Democracy i nostri dipendenti.
Non ti limitare ad aderire! Entra a fai parte del comitato.
Per aderire scrivi all’indirizzo e-mail riportato in prima pagina della petizione.
Puoi sottoscrivere subito:
http://www.petitiononline.com/cait2006/petition.htm
oppure clickando sulla firma del post.
continua a mancare.. è questa qui: the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is
likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event like a new Pearl Harbor.
ho visto che manca la frase tratta da “Rebuilding America’s Defenses”, comunque è è questa
Grazie della risposta signor Gino. mi permetto di dirle che mi rimangono dei dubbi anche perché, come si vede dai filmati, a differenza delle due torri, il wt7 crolla a partire dal basso in perfetta verticale proprio come nelle demolizioni controllate.. Se a questo si aggiungono le dichiarazioni del locatario che le ho menzionato prima, il rinnovo delle assicurazioni sul complesso del world trade center tra giugno e luglio del 2001…
Io ho vissuto per lavoro a new york tra il 2002 e il 2004, ho lavorato con americani per le olimpiadi di torino e son stati loro a mettermi a conoscenza del movimento per la verità sull’11 settembre. Mi ri tengo un liberale e penso che l’america sia di gran lunga più avanti di noi quanto a democrazia tant’è che,almeno per quel che ho visto a new york, il dibattito sull’11 settembre e sulle omissioni del rapporto ufficiale, è molto presente.
Io mi indigno quando – e non è il suo caso- una questione così importante viene banalizzata sullo scontro tra filo-americani e anti-americani.
Vede signor Gino ho letto il documento “Rebuilding America’s Defenses” redatto nel 2000 dai Neocon cheney, wolfowitz, rumsfeld, jeb bush… e frasi come questa: ,mi lasciano interdetto.
E poi ci sono gli strani movimenti in borsa poco prima dell’11 settembre, le morti sospette di Michael Zebuhr, che stava preparando un dottorato di biologia alla Clemson
University ed era tra i coordinatori del movimento degli «Scienziati per la verità sull’11 settembre», del senatore Paul Wellstone che aveva apertamente appoggiato il movimento per la verità.. La lista è molto lunga
p.s. il progettista frank de martini ha fatto quelle dichiarazioni qualche mese prima dell’11 settembre ed è morto nel crollo.
grazie ancora
comincio a credere che il sito “IMMAGINI ELOQUENTI SULL’11 SETT” sia un sito di panzane .
ho visionato alcuni filamti anche riguardo il crollo della torre 7 .
nelle immagini del crollo si può notare come la torre molto larga alla base fosse molto danneggiata e collassata da tempo,si nota ciò perchè lo stabile era notevolmente arcuato ,dimostrando un lento cedimento delle barre verticali e orrizontali in quel punto dello stabile e di conseguenza nulla a che vedere con una demolizione controllata .
per ciò che riguarda gli sbuffi laterali in sequenza sempre della torre 7 ,non è altro che un cedimento laterale ,perchè se fossero state carice di tritolo avremmo visto PRIMA LE ESPLOSIONI A RAFFICA e poi il crollo ,invece in quel video accade il contrario .
@gino serio
Se volevano colpevolizzare i progettisti lo potevano pure fare , visto che l’ingegnere è morto nell’attentato e le dichiarazioni risalivano a gennaio.
Che gli aerei possano colpire grattacieli è un’evento prevedibile , ed è successo in queste ed altre occasioni (empire state building , pirellone ),quindi se il progettista dice che le torri erano progettate così non vedo perchè non debba credergli.
Ho postato un’altro messaggio ma non ne vedo traccia , quindi lo ripeto qui:
La gente dovrebbe basarsi di meno sul “ho sentito dire… ,il mio amico ha detto che… ecc ecc” ma dovrebbe basare il suo giudizio su dati disponibili pubblicamente.
Ad esempio il tuo amico ingegnere dove ha trovato il dato della temperature raggiunta dalle travi ?
Da chi “l’ha sentito dire”?
Nel rapporto ufficiale NIST del 5/4/2005 c’è scritto che in nessun punto del wtc2 le colonne portanti hanno raggiunto la temperatura di 300 C , mentre solo in alcuni punti del wtc1 hanno raggiunto i 400 C (pag. 31/132) quindi ?
Questo è solo una delle tante discrepanze , ma ciò che stupisce veramente è la superficialità e la mancanza delle investigazioni.
Quel giorno , oltre a tutto quello che è successo ,c’è stato il più grande caso di “insider trading ” della storia.
Per gli investigatori seguire i flussi di denaro non è difficile , quindi perchè non l’hanno fatto ?
Hanno paura di scoprire “chi sapeva” ?
Nel sito intitolato IMMAGINI ELOQUENTI sull’11 sett ,il progettista “Frank de Martini” fa un’affermazione a dir poco criminale e intenta solamente a salvargli il culo ,in quanto progettista.
Lui stesso dice che le torri erano state progettate per assorbire un impatto con un boig 707 ,molto più piccolo del 757 ,ma aggiunge che l’edificio poteva subire altri impatti senza crollare .
all’indomani dell’attento era stato puntato il dito sui progettisti ,perchè secondo alcuni non avevano ben calcolato un eventuale impatto con un aereo di linea,questo spiega l’affermazione STUPIDA di “Frank de Martini” fatta in un momento di scarsa lucidità mentale ,altrimenti un ingegnere di quel livello non avrebbe mai affermato tale panzana .
Rimango del parere che non si possa progettare un edificio anti attentato ,è una cosa impossibile per il semplice fatto che non ci può essere riscontro.
Ora probabilmente studiando le dinamiche delle torri ,la nuova freedom tower verrà concepita tenendo conto di un eventuale impatto con aereo di linea ,ma c’è voluto il sacrificio delle torri per ottenere dati sufficenti ,almeno una cosa positiva da quell’orribile giorno si è ricavata .
@gino serio
Se volevano colpevolizzare i progettisti lo potevano pure fare , visto che l’ingegnere è morto nell’attentato e le dichiarazioni risalivano a gennaio.
Che gli aerei possano colpire grattacieli è un’evento prevedibile , ed è successo in queste ed altre occasioni (empire state building , pirellone ),quindi se il progettista dice che le torri erano progettate così non vedo perchè non debba credergli.
Ho postato un’altro messaggio ma non ne vedo traccia , quindi lo ripeto qui:
La gente dovrebbe basarsi di meno sul “ho sentito dire… ,il mio amico ha detto che… ecc ecc” ma dovrebbe basare il suo giudizio su dati disponibili pubblicamente.
Ad esempio il tuo amico ingegnere dove ha trovato il dato della temperature raggiunta dalle travi ?
Da chi “l’ha sentito dire”?
Nel rapporto ufficiale NIST del 5/4/2005 c’è scritto che in nessun punto del wtc2 le colonne portanti hanno raggiunto la temperatura di 300 C , mentre solo in alcuni punti del wtc1 hanno raggiunto i 400 C (pag. 31/132) quindi ?
Questo è solo una delle tante discrepanze , ma ciò che stupisce veramente è la superficialità e la mancanza delle investigazioni.
Quel giorno , oltre a tutto quello che è successo ,c’è stato il più grande caso di “insider trading ” della storia.
Per gli investigatori seguire i flussi di denaro non è difficile , quindi perchè non l’hanno fatto ?
Hanno paura di scoprire “chi sapeva” ?
continua ….
La torre sette è crollata per i garvi danni subiti dagli enormi detriti ,e dall’incendio che i vigili del fuoco non hanno volutamente cercato di domare per ovvi motivi di caos e personale che non dimentichiamo si era praticamente quasi dimezzato , e i restanti pompieri dovevano soccorrere le moltissime persone gravemente ferite che uscivano dall’enorme polverone
in continuazione .
@gino serio
A tuttoggi si è detto di tutto e di più sugli “eventi” successi quel giorno maledetto.
Infatti se si fosse trattato solo del crollo delle torri non credo che oggi staremmo qui a discutere.
Vedo che molti si lasciano influenzare da “ho sentito dire , il mio amico ha detto che …” dimenticando che è possibile farsi un’idea semplicemente osservando i dati pubblicamente disponibili.
Il tuo amico ingegnere su cosa ha basato il dato della temperatura raggiunta dalle colonne?
Sul rapporto “ufficiale” NIST del 5/4/2005 c’è scritto che nel wtc2 in NESSUN punto la temperatura raggiunta dalle colonne portanti abbia
mai superato i 300 C , raggiungendo a malapena i 400 c in alcuni punti del wtc1 (pag. 31 /132)
Questo è solo uno dei punti , ma ce ne sono a centinaia di tale importanza .
Tralasciando spiegazioni tecniche o fantascientifiche (fossero stati gli alieni?) credo che ciò che lascia stupiti è la superficialità e la mancanza delle investigazioni a far dubitare della “versione ufficiale”.
Si , nelle loro indagini gli Americani hanno omesso il fatto che quel giorno c’è stato anche il caso più grande di “insider trading” della storia.
Seguire i flussi di denaro non è così difficile per loro , perchè non l’hanno fatto?
Avevano paura di scoprire “chi sapeva”?
Gentile Gino Serio ho letto con attenzione il suo post con la ricostruzione fatta dal suo amico ingegnere in merito al crollo delle torri.
Premetto che non ho fatto studi e non ho un curriculum vitae che mi permettano di prendere posizione in merito ai dubbi sul pentagono e su
un eventuale demolizione controllata delle torri gemelle..
Tuttavia ho una domanda da porle che magari può girare all’ingegnere. Come mai è crollato anche il world trade sette? questo edificio è venuto giù alle 17.30 dell’11 settembre nonostante non fosse stato colpito direttamente dagli aerei e avesse solamente dei piccoli isolati incendi facilmente domabili.
PAOLO S.
se lei scorre un pò più indietro nei post troverà anche una mia versione dei fatti ,facendo il costruttore di professione ,la mia tesi si avvicina moltissimo a quella dell’amico ingegnere(che chiamiamo bobby per motivi di privacy)perchè le cose non possono essere andate diversamente ,ci si può scostare nei pareri per alcuni particolari ma la dinamica del crollo non ammette repliche.
Mi recai negli Usa nel giugno del 2002 e andai di proposito a new york a trovare alcuni amici ,e rendermi conto di persone del disastro .
Solitamente andavo a prendere il caffè da un amico di origini messicane che possedeva un piccolo bar a due isolati dalle torri ,quando quel giorno mi recai sul luogo del disastro,trovai anche il piccolo bar chiuso
Vedi paolo non puoi immaginare senza vedere ,come il crollo delle torri abbia catapultato detriti di tonnellate a centinaia di metri danneggiando gli edifici circostanti.
come si può affermare che l’incendio nella torre sette era di piccola entità ,in mezzo al quel caos ,ma seconda cosa io giudico solo per ciò che vedo e posso calcolare con il mio cervello ,non mi fido di notizie date da rai news ,o di persone che c’erano nelle fognature sottostant e che avrebbero sentito un botto ecc.
continua
ITALIA: POPOLO DI PICCIOTTI, GAMBIZZATI E SANTI.
La mafia non è in Sicilia …è nella testa degli Italiani, ma anche impiantata nel Codice Civile e Penale. Infatti, se il mafioso ha una Partita IVA ed è un fornitore il reato di ricatto a scopo di estorsione è depenalizzato …può gambizzare il cliente e ricattarlo indefinitiamente e nessuno lo ferma. Tutti i mafiosi dovrebbero prendere una partita IVA: anche Provenzano doveva averne una, altrimenti dopo 47 anni non sarebbe pensionato a spese dello stato, a carico di chi paga le tasse.
Oggi è arrivata una nuova fattura ADSL, emessa il 17/05/06, relativa al periodo 01/03/2006 – 30/04/2006 (è arrivato o “PIZZINU”: sul sito del fornitore non c’è traccia della fattura). Però il 11/04/06, la compagnia telefonica ha disattivato ADSL per errore e poi ha violato il contratto e i nostri diritti non rispondendo mai ai fax e alle raccomandate, mentre gli operatori telefonici (i picciotti) si sono fatti spiegare ogni volta tutto da capo, facendoci presente più volte che pagando i 758,40 Euro richiesti “per errore”, miiiii…, avremmo riavuto ADSL entro 48/96 ore, diversamente – esercitando i nostri diritti – aspetteremo probabilmente fino al 5 Giugno 2006.
Abbiamo contestato la fattura, chiedendo che rivedano i calcoli, e poi che si ravvedano …e che riattivino ADSL. Baciamo le mani comparuzzi!!
Qualcuno saprebbe spiegarmi perchè all’improvviso non sono più visibili i siti di Giulietto Chiesa e di Megachip.info ???!!! Voglio altresì aggiungere e ricordare che l’informazione è un diritto di tutti e ancor di più la possibilità di poterci fare un’opinione individuale. Siamo abbastanza grandi ed intelligenti per trarre da soli le nostre conclusioni senza bisogno di essere protetti da chi o da cosa voglia a tutti i costi farci vivere tranquilli e disinformati.
GLI USA TERRA DI VERITA’, LIBERTA’, DEGLI X-FILES, DI FOX MULDER, DANA SCULLY E DEL VICEDIRETTORE DELL’FBI ALBERT SKINNER CI AMMANNISCE OGNI GIORNO INVENZIONI MIRABOLANTI; BIN LADIN, AL ZARKAWI, GLI ECOTERRORISTI E ALTRE MICIDIALI MERDATE MEDIATICHE CHE INEBRIANO I CERVELLI DEI CITRULLI CHE A MILIARDI CREDONO ANCORA NEL “SOGNO AMEICANO”; L’11 SETTEMBRE 2001, CON I SUOI AEREI CARICHI DI TERRORISTI ARABI ( STRANO, ALMENO DUE DI LORO AVEVANO PRESO IL BREVETTO DI VOLO IN AMERICA…) CHE DISTRUGGONO LE TWIN TOWERS, UN SIMBOLO DEL PROGRESSO OCCIDENTALE,E ARRIVANO A COLPIRE IL PENTAGONO CUORE PULSANTE DELLA DEMOCRAZIA AMERICANA ESPORTATA A SUON DI GUERRE IN TUTTO IL MONDO E’ SOLO UN ALTRA MERDATA, PURTROPPO TRAGICA, INVENTATA DA QUALCHE MAESTRO OCCULTO DELLO HUMOR NERO,SPECIE DI CAPO DI UN GOVERNO OMBRA FABBRICANTE CAPRI ESPIATORI FINALIZZATI A COPRIRE L’ENNESIMA VERITA’CHE RIMARRA’ NASCOSTA PER SEMPRE!
P.S. PER I DEBOLI DI MEMORIA, RICORDATE L’OMICIDIO KENNEDY?
Concordo pienamente con te…tutte invenzioni.
Erano anni che si doveva invadere l’Afganistan per la questione degli oleodotti ecc. ecc..
Io l’ho sentita da un prof. universitario 4 nesi prima dewll’11/9..guarda che coinvìcidenza!!
Poi arriva un beduino a fare il favore opportuno…tra giochi di borsa nei giorni precedenti al disastro,mancati arresti di persone sospettate di terrorismo(poi autori del presunto volo kamikaze……).
Volti la carta e ci vedi il denaro…..sempre cosi’,non cambiera’ mai niente….gia’ capirle,certe cose,non è male.Ciao!
Marco
sarà un’altra voce nel nulla, probabilmente. Ho 23 anni, sono cresciuto a New York, dove ho visto per l’ultima volta i miei amici il 15 settembre del 2001, dopo un angosciante volo a Fiumicino dove ho detto- questo è troppo per me. Troppo, anche perchè sono nato in Cile. Sotto Pinochet, e proprio ieri ho scoperto che la commissione che ha achiviato i fatti dell’11 settembre era diretta da Henry Kissinger, ideatore degli attentati alla democrazia Cilena nel 1973. Se ne sto uscendo pazzo io, non immagino coloro che hanno perso qualcuno, e stanno scoprendo poco a poco la verità. Io la verità non la saprè mai, ma la menzogna l’ho fiutata da subito. Cade la torre e la CNN dice “America’s new war”. 2 ore dopo i caccia su afghanistan. 7 mesi dopo un informatico che stava indagando Ustica viene trovato nel Romano impiccato (Lo disse il tg3 su un fatto di cronaca, e non se ne parlò mai più). Aveva saputo qualcosa. 2003, David Kelly si “suicida”. Il principale indagatore sugli eventuali presupposti della guerra in Iraq. Qui una cosa è certa. I mezzi di comunicazione ci stanno incitando a una guerra, ma il fatto che informazione di questo tipo salti fuori indica che gli stessi mezzi di informazione vogliono che ci ribelliamo. Quindi, scatta quello che sembra una vera e propria implosione di valori e fiducia sulla macchina sociale, e se ci possiamo garantire del petrolio per far andare avanti le nostre macchine, inizio a dubitare che troveremo piloti in grado di sopportare questa pressione che ci schiaccia o a un estremo “per il bene della mia società civile, facciamo la guerra andiamo avanti nonostante le menzogne”, all’altro “evitiamo il medioevo moderno e cerchiamo nonostante le difficoltà di combattere per i valori che ci hanno illuso di avere: stato, giustizia”. In altre parole – benessere materiale o mentale? Mente sana e corpo sano insegnavano i Romani, che Nerone l’hanno già avuto.
Su Tv Sorrisi e Canzoni ho letto un microscopico trafiletto (anche molto di fretta…) su un “nuovo” filmato che sta circolando in merito all’esplosione al Pentagono; qui si diceva che si vedeva bene la coda e la testa del boeing…qualcuno ne sa di più?? aiutateci a capire quale illusione grafica è stata creata…l’articoletto terminava dicendo che tutti coloro che da 5 anni a questa parte parlavano di cospirazioni, ora dovranno ricredersi…bah!! dite??
PER RAY MILANO:
ho alcune cose da chiarire sulla tua spiegazione, senza polemica ma realmente per chiarirmi le idee.
Sugli esplosivi: da quanto ne so non si accusa di aver impiantato gli esplosivi nei piani dove sono andati gli aerei ma sotto alle torri, e che gli esplosivi ci fossero e da sempre. C’era un servizio di Rai News 24 dove alcuni operai che erano nelle fogne sostenevano di avere sentito un botto tremendo quando già i due aerei si erano schiantati contro le torri. Erano di sotto perchè sembravano convinti che le torri non crollassero…
Sul crollo: le polveri direi che sono chiarissime, mi sembra impossibile pensare che un palazzo che crolla non sollevi polvere. Tuttavia non sono ancora convinto del modo in cui è caduto il palazzo. Da ignorantissimo quale sono, ho sempre pensato che quando tagli o fondi un sostegno, la parte superiore tende a cadere su un lato.
In ogni caso, la vera assurdità su ciò che abbiamo visto l’11/9 rimane sempre il Pentagono, forse approfittano che è un luogo segreto e quindi tendono dire di fidarsi…
Grazie da subito 🙂
Ciao,
dalle interviste effettuate ai pompieri e dalle comunicazioni radio registrate quel giorno tra i pompieri, la polizia e le loro basi operative, si evince chiaramente da più dichiarazioni che ci furono delle esplosioni chiaramente udite al “Level -4”, al 2°, 3°, 7°, 8° e 13° piano.
va detto che due settimane prima i due grattacieli furono interessati da una “esercitazione” che vide come operativi “uomini della securezza” mai visti prima, i quali avevano avuto libero accesso a tutte le aree, anche quelle riservate.
Dunque la possibilità di piazzare delle cariche, ci fu.
Per quanto riguarda il crollo, suffragato dalle interviste fatte ad amici architetti, pare quantomeno stravagante la tipologia di crollo.
Sembra infatti “pilotato”. Come hanno avuto il copraggio di dichiarare per il WTC7.
per ora mi sto concentrando sul Pentagono, poiché la menzogna è palese.
Provate a chiarirvi le idee su uno dei fatti dell’11 settembre guardando il video (non modificato o tagliato) registrato da una telecamera fuori dal pentagono prima che il presunto aereo si andasse a schiantare.
l’url è:
http://prisonplanet.com/articles/may2006/170506pentagon_video.htm
per daniele bertagna.
a me apre il link al dossier.. prova ad andarci dall’home page http://www.megachip.info/ e clicca sul dossier
Date un’occhiata a questo sito http://www.11settembre.info
il link al dossier non funziona… è già ststo oscurato?
Gentile Gino Serio ho letto con attenzione il suo post con la ricostruzione fatta dal suo amico ingegnere in merito al crollo delle torri.
Premetto che non ho fatto studi e non ho un curriculum vitae che mi permettano di prendere posizione in merito ai dubbi sul pentagono e su un eventuale demolizione controllata delle torri gemelle..
Tuttavia ho una domanda da porle che magari può girare all’ingegnere. Come mai è crollato anche il world trade sette? questo edificio è venuto giù alle 17.30 dell’11 settembre nonostante non fosse stato colpito direttamente dagli aerei e avesse solamente dei piccoli isolati incendi facilmente domabili.
In un intervista alla tv americana PBS il locatario del complesso del World Trade Center Larry Silverstein ha affermato:”ricordo una telefonata del comandante del vigili del fuoco, il quale mi comunicava che non erano sicuri di poter contenere l’incendio [della Torre 7], ed io risposi: “abbiamo avuto tante perdite umane, forse la cosa più intelligente da fare è di tirarla giù. Così loro decisero di tirarla giù e guardammo l’edificio collassare”. Il verbo usato da Silverstein, “to pull it”, nel gergo edilizio viene usato per la demolizione controllata con cariche d’esplosivo.
Ora, come afferma il suo amico ingegnere per preparare una demolizione controllata ci vogliono svariati giorni e di certo non passerebbe inosservata e quindi non possono aver piazzato le bombe nel wtc 7 lo stesso 11 settembre per “tirarlo giù”.
In un altro post le esporrò gli altri i miei dubbi riguardo l’11 settembre e se vorrà potremo intavolare una pacata discussione.
La ringrazio in anticipo per la sua attenzione.
Paolo S.
ALTRE COSE DA RICORDARE:
LE LETTERE ALL’ANTACE??CEPPI DI BACILLUS ANTRACIS MADE IN USA
I FESTEGIAMENTI DEI PALESTINESI PER STRADA???IMMAGINI DI REPERTORIO RISALENTI AI PRIMI ANNI 90 PER GLI ACCORDI DI OSLO CHE INIZIAVANO A RICONOSCERLI COME STATO
E LO RIPETO ANCORA UNA VOLTA..IL MENTANA KE A MATRIX AVEVA L’ALZHEIMER PRECOCE QUEL GIORNO NOTO’ ESPLOSIONI DALL’INTERNO PRIMA DEL CROLLO…E LO DISSE!!!!!!!
NAPOLETANAMENTE PARLANDO…WAGLIU’ NON FACIMMOCI PIGLIA’ P CULO!!!!!!!!
SE AVETE ALTRI RICORDI ANOMALI,POSTATE,GRAZIE!!
ti posso raccontare di un link che circolava su internet fino a tre anni fa (poi sparito); consisteva di un video dove giornalista di una tv americana parlava di irregolarità edilizie nella costruzione delle twin towers e della possibilità che queste enormi costruzioni potessero implodere dall’interno per un errore di costruzione delle fondamenta inadatte a sopportare l’enorme peso della struttura, che sarebbe stato meglio abbatterele proprio per evitare questo pericolo ma che il costo per un’operazione del genere sarebbe stato enorme…capito il concetto? 🙂
QUANDO LE PROMESSE POLITICHE SI RIVELANO UN RAGGIRO
-di G i a c o m o M o n t a n a
UNA VOCE LIBERA: Quando fallisce un progetto politico come quello della coalizione del centro destra in Italia, significa che il popolo ha compreso che è stato ingannato con promesse non mantenute di imparzialità, giustizia e progresso. Come abbiamo visto, Berlusconi è riuscito per cinque anni ad ingannare gli elettori lasciando l’Italia con lo stesso debito pubblico sino alla scadenza del suo mandato. In questo modo la fede pubblica è stata calpestata. Personalmente ho visto persino consumare reati di lesioni colpose gravissime ai danni di una dipendente ospedaliera e poi ho constatato che non si è mai celebrato il processo conclusivo contro i quattro imputati e così i colpevoli non sono stati puniti perché i reati sono stati fatti andare tranquillamente in prescrizione. E’ stata rovinata una donna e alla fine ho visto gioire gli imputati: SI AGGIUNGE IL PEGGIO AL PEGGIO. Ecco la sua storia che ripercorre e per certi versi riflette la vita travagliata del Paese. Tutto è accaduto così come meglio riportato e provato e documentato, nel seguente sito web: http://w.w.w..m.o.b.b.i.n.g-s.i.s.u..c.o.m (per cortesia se volete visitare il sito web trascrivete il link togliendo i puntini tra una lettera e l’altra, diversamente in questo blog non mi viene data la possibilità di pubblicare). Il governo di centro destra dopo essere stato informato dei fatti criminali ha sempre dato il silenzio assenso alle conseguenze di omissione di atti di ufficio, falso ideologico e violenza privata da un bestiale mobbing ancora ai danni di quella stessa donna vittima di reato. Sappiamo che i reati contro la “fede pubblica” offendono due interessi: la fiducia e la sicurezza nelle relazioni giuridiche, come ha potuto il governo Berlusconi dare il silenzio assenso agli effetti dei reati sopra citati e provati nel suddetto sito web?…CONTINUA QUI SOTTO APPENA POSSIBILE (S I S U 2)
CONTINUAZIONE:
(S I S U 2) Adesso lo stesso personaggio chiede di essere votato dai cittadini per le elezioni amministrative, sperando di potere continuare ad ingannare su un progresso inesistente, personalmente lo trovo disgustoso! Lo trovo persino ripugnante perché è noto che il falso non è mai fine a se stesso e la frode non è che un mezzo per offendere determinati interessi, interessi che nella persona di Berlusconi entrano più in particolare a fare parte nel conflitto di interessi, che tutti sappiamo assolutamente incompatibili con un’attività di governo. Libertà e democrazia non sono soltanto due parole ma dovrebbero essere una realtà per tutti i cittadini! I cittadini vanno aiutati a vederci chiaro e non a rimanere allo scuro. Immaginatevi una causa in tribunale, una denunzia, una contesa che venga risolta con la prescrizione e con l’archiviazione perché ci sono pressioni politiche che indicano che deve andare così come la vicenda sopra citata e vedere il governo che resta pacificamente solo a guardare, lo votereste quel tipo di governo? Io assolutamente no!! Alcune volte mi chiedo quanta gente viene spinta al suicidio ed è morta perché privata della giustizia, dell’onore, della salute. La connotazione forte di democrazia e libertà è soprattutto politica ed è da qui che bisogna partire per avere un vero progresso giuridico, sociale ed economico che non sia falso come quello che ci ha fatto per tanti versi vedere Berlusconi col suo governo. La confusione attuale è quella che parecchia gente è incerta e non si sa a chi assegnare il voto per le elezioni amministrative. Io credo che chi è più attento sa bene da che parte stare, svincolandosi da una sete di potere spaventosa e dalle intimidazioni arroganti e boriose di un Paperon dei Paperoni.
@ RAY MILANO
Per ciò che riguarda le torri spero di esserti stato di aiuto a te e ad altri qui dentro.
sul pentagono non ho una versione mia tecnica matematica perchè non sono un pilota ,e caso vuole che washington sia una della città in cui non ho mai messo piede pur recandomi spesso negli USA per lavoro.
Però una cosa non mi torna chiara ..
L’aereo deve essere passato obbligatoriamente sopra la strada ed allo snodo che c’è nelle vicinanze del pentagono ,ora un boing o un caccia a 30 40 metri da terra fa un rumore assordante ,in quella strada a quell,ora il traffico è consistente ci devono essere state migliaia di persone che hanno visto che cavolo era quel velivolo, non possono non averlo notato.
Quindi se fosse stato un caccia o un piccolo aereo ,molte di quelle persone avrebbero parlato ai tg locali e avrebbero descrtitto l’oggetto che hanno visto ,dopo l’attentato ricordo che per tutto il giorno guardai il canale cnn e un giornalista chiese ad alcune persone se avessero visto qualcosa ,alcuni di questi erano proprio in macchina ,e dall’auto videro un oggetto di consistenti dimensioni ad una velocità spaventosa e che fece molto rumore ,ora io non voglio dire che quei due videro il boing anche perchè un caccia non è piccolissimo .
per ciò che riguarda il complotto interno ,no mi azzardo a fare ipotesi ma ciò che sostiene simone dell’aguzzo mi vede d’accordo ,ma ripeto anche le tue versioni dei fatti sono interessanti .
Ti faccio un’ultima domanda ,sai con precisione a che piano si trovasse la KUWAIT bank ?
Gentile Gino Serio ho letto con attenzione il suo post con la ricostruzione fatta dal suo amico ingegnere in merito al crollo delle torri.
Premetto che non ho fatto studi e non ho un curriculum vitae che mi permettano di prendere posizione in merito ai dubbi sul pentagono e su un eventuale demolizione controllata delle torri gemelle..
Tuttavia ho una domanda da porle che magari può girare all’ingegnere. Come mai è crollato anche il world trade 7? questo edificio è venuto giù alle 17.30 dell’11 settembre nonostante non fosse stato colpito direttamente dagli aerei e avesse solamente dei piccoli isolati incendi facilmente domabili.
In un intervista alla tv americana PBS il locatario del complesso del World Trade Center ha affermato:”ricordo una telefonata del comandante del vigili del fuoco, il quale mi comunicava che non erano sicuri di poter contenere l’incendio [della Torre 7], ed io risposi: “abbiamo avuto tante perdite umane, forse la cosa più intelligente da fare è di tirarla giù. Così loro decisero di tirarla giù e guardammo l’edificio collassare”. Il verbo usato da Silverstein, “to pull it”, nel gergo edilizio viene usato per la demolizione controllata con cariche d’esplosivo.
Ora, come afferma il suo amico ingegnere per preparare una demolizione controllata ci vogliono svariati giorni e di certo non passerebbe inosservata e quindi non possono aver piazzato le bombe nel wtc 7 lo stesso 11 settembre per “tirarlo giù”.
In un altro post le esporrò gli altri i miei dubbi riguardo l’11 settembre e se vorrà potremo intavolare una pacata discussione.
La ringrazio in anticipo per la sua attenzione.
Paolo S.
Gentile Gino Serio ho letto con attenzione il suo post con la ricostruzione fatta dal suo amico ingegnere in merito al crollo delle torri.
Premetto che non ho fatto studi e non ho un curriculum vitae che mi permettano di prendere posizione in merito ai dubbi sul pentagono e su un eventuale demolizione controllata delle torri gemelle..
Tuttavia ho una domanda da porle che magari può girare all’ingegnere. Come mai è crollato anche il world trade 7? questo edificio è venuto giù alle 17.30 dell’11 settembre nonostante non fosse stato colpito direttamente dagli aerei e avesse solamente dei piccoli isolati incendi facilmente domabili.
In un intervista alla tv americana PBS il locatario del complesso del World Trade Center ha affermato:”ricordo una telefonata del comandante del vigili del fuoco, il quale mi comunicava che non erano sicuri di poter contenere l’incendio [della Torre 7], ed io risposi: “abbiamo avuto tante perdite umane, forse la cosa più intelligente da fare è di tirarla giù. Così loro decisero di tirarla giù e guardammo l’edificio collassare”. Il verbo usato da Silverstein, “to pull it”, nel gergo edilizio viene usato per la demolizione controllata con cariche d’esplosivo.
Ora, come afferma il suo amico ingegnere per preparare una demolizione controllata ci vogliono svariati giorni e di certo non passerebbe inosservata e quindi non possono aver piazzato le bombe nel wtc 7 lo stesso 11 settembre per “tirarlo giù”.
In un altro post le esporrò gli altri i miei dubbi riguardo l’11 settembre e se vorrà potremo intavolare una pacata discussione.
La ringrazio in anticipo per la sua attenzione.
Paolo S.
Gentile Gino Serio ho letto con attenzione il suo post con la ricostruzione fatta dal suo amico ingegnere in merito al crollo delle torri.
Premetto che non ho fatto studi e non ho un curriculum vitae che mi permettano di prendere posizione in merito ai dubbi sul pentagono e su un eventuale demolizione controllata delle torri gemelle..
Tuttavia ho una domanda da porle che magari può girare all’ingegnere. Come mai è crollato anche il world trade 7? questo edificio è venuto giù alle 17.30 dell’11 settembre nonostante non fosse stato colpito direttamente dagli aerei e avesse solamente dei piccoli isolati incendi facilmente domabili.
In un intervista alla tv americana PBS il locatario del complesso del World Trade Center ha affermato:”ricordo una telefonata del comandante del vigili del fuoco, il quale mi comunicava che non erano sicuri di poter contenere l’incendio [della Torre 7], ed io risposi: “abbiamo avuto tante perdite umane, forse la cosa più intelligente da fare è di tirarla giù. Così loro decisero di tirarla giù e guardammo l’edificio collassare”. Il verbo usato da Silverstein, “to pull it”, nel gergo edilizio viene usato per la demolizione controllata con cariche d’esplosivo.
Ora, come afferma il suo amico ingegnere per preparare una demolizione controllata ci vogliono svariati giorni e di certo non passerebbe inosservata e quindi non possono aver piazzato le bombe nel wtc 7 lo stesso 11 settembre per “tirarlo giù”.
In un altro post le esporrò gli altri i miei dubbi riguardo l’11 settembre e se vorrà potremo intavolare una pacata discussione.
La ringrazio in anticipo per la sua attenzione.
Paolo S.
Gentile Gino Serio ho letto con attenzione il suo post con la ricostruzione fatta dal suo amico ingegnere in merito al crollo delle torri.
Premetto che non ho fatto studi e non ho un curriculum vitae che mi permettano di prendere posizione in merito ai dubbi sul pentagono e su un eventuale demolizione controllata delle torri gemelle..
Tuttavia ho una domanda da porle che magari può girare all’ingegnere. Come mai è crollato anche il world trade 7? questo edificio è venuto giù alle 17.30 dell’11 settembre nonostante non fosse stato colpito direttamente dagli aerei e avesse solamente dei piccoli isolati incendi facilmente domabili.
In un intervista alla tv americana PBS il locatario del complesso del World Trade Center ha affermato:”ricordo una telefonata del comandante del vigili del fuoco, il quale mi comunicava che non erano sicuri di poter contenere l’incendio [della Torre 7], ed io risposi: “abbiamo avuto tante perdite umane, forse la cosa più intelligente da fare è di tirarla giù. Così loro decisero di tirarla giù e guardammo l’edificio collassare”. Il verbo usato da Silverstein, “to pull it”, nel gergo edilizio viene usato per la demolizione controllata con cariche d’esplosivo.
Ora, come afferma il suo amico ingegnere per preparare una demolizione controllata ci vogliono svariati giorni e di certo non passerebbe inosservata e quindi non possono aver piazzato le bombe nel wtc 7 lo stesso 11 settembre per “tirarlo giù”.
In un altro post le esporrò gli altri i miei dubbi riguardo l’11 settembre e se vorrà potremo intavolare una pacata discussione.
La ringrazio in anticipo per la sua attenzione.
Paolo S.
Gentile Gino Serio ho letto con attenzione il suo post con la ricostruzione fatta dal suo amico ingegnere in merito al crollo delle torri.
Premetto che non ho fatto studi e non ho un curriculum vitae che mi permettano di prendere posizione in merito ai dubbi sul pentagono e su un eventuale demolizione controllata delle torri gemelle..
Tuttavia ho una domanda da porle che magari può girare all’ingegnere. Come mai è crollato anche il world trade 7? questo edificio è venuto giù alle 17.30 dell’11 settembre nonostante non fosse stato colpito direttamente dagli aerei e avesse solamente dei piccoli isolati incendi facilmente domabili.
In un intervista alla tv americana PBS il locatario del complesso del World Trade Center ha affermato:”ricordo una telefonata del comandante del vigili del fuoco, il quale mi comunicava che non erano sicuri di poter contenere l’incendio [della Torre 7], ed io risposi: “abbiamo avuto tante perdite umane, forse la cosa più intelligente da fare è di tirarla giù. Così loro decisero di tirarla giù e guardammo l’edificio collassare”. Il verbo usato da Silverstein, “to pull it”, nel gergo edilizio viene usato per la demolizione controllata con cariche d’esplosivo.
Ora, come afferma il suo amico ingegnere per preparare una demolizione controllata ci vogliono svariati giorni e di certo non passerebbe inosservata e quindi non possono aver piazzato le bombe nel wtc 7 lo stesso 11 settembre per “tirarlo giù”.
In un altro post le esporrò gli altri i miei dubbi riguardo l’11 settembre e se vorrà potremo intavolare una pacata discussione.
La ringrazio in anticipo per la sua attenzione.
Paolo S.
Gentile Gino Serio ho letto con attenzione il suo post con la ricostruzione fatta dal suo amico ingegnere in merito al crollo delle torri.
Premetto che non ho fatto studi e non ho un curriculum vitae che mi permettano di prendere posizione in merito ai dubbi sul pentagono e su un eventuale demolizione controllata delle torri gemelle..
Tuttavia ho una domanda da porle che magari può girare all’ingegnere. Come mai è crollato anche il world trade 7? questo edificio è venuto giù alle 17.30 dell’11 settembre nonostante non fosse stato colpito direttamente dagli aerei e avesse solamente dei piccoli isolati incendi facilmente domabili.
In un intervista alla tv americana PBS il locatario del complesso del World Trade Center ha affermato:”ricordo una telefonata del comandante del vigili del fuoco, il quale mi comunicava che non erano sicuri di poter contenere l’incendio [della Torre 7], ed io risposi: “abbiamo avuto tante perdite umane, forse la cosa più intelligente da fare è di tirarla giù. Così loro decisero di tirarla giù e guardammo l’edificio collassare”. Il verbo usato da Silverstein, “to pull it”, nel gergo edilizio viene usato per la demolizione controllata con cariche d’esplosivo.
Ora, come afferma il suo amico ingegnere per preparare una demolizione controllata ci vogliono svariati giorni e di certo non passerebbe inosservata e quindi non possono aver piazzato le bombe nel wtc 7 lo stesso 11 settembre per “tirarlo giù”.
In un altro post le esporrò gli altri i miei dubbi riguardo l’11 settembre e se vorrà potremo intavolare una pacata discussione.
La ringrazio in anticipo per la sua attenzione.
Paolo S.
Gentile Gino Serio ho letto con attenzione il suo post con la ricostruzione fatta dal suo amico ingegnere in merito al crollo delle torri.
Premetto che non ho fatto studi e non ho un curriculum vitae che mi permettano di prendere posizione in merito ai dubbi sul pentagono e su un eventuale demolizione controllata delle torri gemelle..
Tuttavia ho una domanda da porle che magari può girare all’ingegnere. Come mai è crollato anche il world trade sette? questo edificio è venuto giù alle 17.30 dell’11 settembre nonostante non fosse stato colpito direttamente dagli aerei e avesse solamente dei piccoli isolati incendi facilmente domabili.
In un intervista alla tv americana PBS il locatario del complesso del World Trade Center Larry Silverstein ha affermato:”ricordo una telefonata del comandante del vigili del fuoco, il quale mi comunicava che non erano sicuri di poter contenere l’incendio [della Torre 7], ed io risposi: “abbiamo avuto tante perdite umane, forse la cosa più intelligente da fare è di tirarla giù. Così loro decisero di tirarla giù e guardammo l’edificio collassare”. Il verbo usato da Silverstein, “to pull it”, nel gergo edilizio viene usato per la demolizione controllata con cariche d’esplosivo.
Ora, come afferma il suo amico ingegnere per preparare una demolizione controllata ci vogliono svariati giorni e di certo non passerebbe inosservata e quindi non possono aver piazzato le bombe nel wtc 7 lo stesso 11 settembre per “tirarlo giù”.
In un altro post le esporrò gli altri i miei dubbi riguardo l’11 settembre e se vorrà potremo intavolare una pacata discussione.
La ringrazio in anticipo per la sua attenzione.
Paolo S.
Ciao Gino,
sulle interviste “scelte” da mandare in onda, e quelle scartate, ce ne sarebbero di cose da dire…
Per quanto rigurda la Bank Of Kuwait invece, si trovava al “Level -4”.
candidato impresentabile… legge 109/96. Favoreggiamento… oppure alzare la testa e guardare avanti.
La mafia fa schifo?
http://fuocoamare.blogspot.com/2006/05/cassata-siciliana-questa-volta-no.html
http://fuocoamare.blogspot.com/2006/04/questo-che-riporto-di-seguito-solo-un.html
bello!
Ho visto una serie di filmato inquietanti già qualche mese fa : le implosioni, il filmato che sembra un missile o un piccolo aereo che si schianta sul pentagono ma di certo non un Boeing….non posso essere sicuro che sia un complotto ma certamente hanno utilizzato il fatto per adottare una nuova politica aggressiva sia all’estero che all’interno deli stati uniti.
Naturalmente tutto questo per ….. l’energia…
CONTINUA…
Le polveri o nubi hanno poi una spiegazione semplice, i pianerottoli
crollati in basso hanno in sostanza polverizzato i divisori-muri di
gesso e
l’immensa pressione ha fatto sì che le polveri siano state
immediatamente
pressate attraverso le finestre all’esterno. Nei filmati si vede bene
che
ciò è accaduto non solo in uno o due piani ma in tutti, indizio questo,
che
esclude la tesi secondo la quale siano stati applicati degli esplosivi
per
fare saltare la torre.
Per altro: per fare saltare già solo due piani, una squadra di uomini
avrebbe dovuto applicare in una settimana di lavoro circa 5 tonnellate
d’esplosivo,
cosa che difficilmente sarebbe rimasta del tutto inosservata … poi
c’è un
altro fattore molto importante per contrastare la tesi dell’esplosione:
nel
cosiddetto piano 79 (luogo della presunta esplosione) la temperatura
era
così elevata che le micce non avrebbero più funzionato, questo vale per
ogni
tipo di esplosione preparata, nessun’esclusa.
Gentile Gino Serio ho letto con attenzione il suo post con la ricostruzione fatta dal suo amico ingegnere in merito al crollo delle torri.
Premetto che non ho fatto studi e non ho un curriculum vitae che mi permettano di prendere posizione in merito ai dubbi sul pentagono e su un eventuale demolizione controllata delle torri gemelle..
Tuttavia ho una domanda da porle che magari può girare all’ingegnere. Come mai è crollato anche il world trade 7? questo edificio è venuto giù alle 17.30 dell’11 settembre nonostante non fosse stato colpito direttamente dagli aerei e avesse solamente dei piccoli isolati incendi facilmente domabili.
In un intervista alla tv americana PBS il locatario del complesso del World Trade Center ha affermato:”ricordo una telefonata del comandante del vigili del fuoco, il quale mi comunicava che non erano sicuri di poter contenere l’incendio [della Torre 7], ed io risposi: “abbiamo avuto tante perdite umane, forse la cosa più intelligente da fare è di tirarla giù. Così loro decisero di tirarla giù e guardammo l’edificio collassare”. Il verbo usato da Silverstein, “to pull it”, nel gergo edilizio viene usato per la demolizione controllata con cariche d’esplosivo.
Ora, come afferma il suo amico ingegnere per preparare una demolizione controllata ci vogliono svariati giorni e di certo non passerebbe inosservata e quindi non possono aver piazzato le bombe nel wtc 7 lo stesso 11 settembre per “tirarlo giù”.
In un altro post le esporrò gli altri i miei dubbi riguardo l’11 settembre e se vorrà potremo intavolare una pacata discussione.
La ringrazio in anticipo per la sua attenzione.
Paolo S.
CONTINUA…
2.. Si parla sempre e delle strutture d’acciaio e del cherosene, ma
non si
considera però un ulteriore fattore-causa molto importante, quello del
materiale presente, soprattutto i mobili e l’arredamento circostante
che
hanno poi alimentato principalmente l’incendio
3.. Se poi si considera che una struttura in acciaio perde la sua
consistenza già a partire da una temperatura di 550 gradi, e se oltre
a ciò
si considera anche che le travi verticali rimaste intatte sono
immediatamente arrivate al loro limite di resistenza (dovendo sostenere
anche la mancanza di alcune travi andate distrutte dopo l’impatto),
allora
basta veramente poco per capire che hanno perso la consistenza prevista
molto prima di arrivare ai 550 gradi critici. Infine va anche
considerato il
fatto che il mantello protettivo delle strutture è stato per altro
lesionato
o distrutto in buona parte dall’impatto avvenuto con i pezzi del
rispettivo
aereo
Nelle due torri si è quindi poi verificata la stessa cosa: gli aeri
hanno
distrutto una certa quantità di travi (verticali) e fatto sì che le
travi
restanti siano state portate immediatamente al loro limite di
resistenza. La
temperatura elevata ha fatto il suo, ma le parti più deboli e quindi
più
critiche sono state però gli agganci-ancoraggi d’acciaio ai quali era
appeso
il rispettivo pianerottolo di cemento armato, il quale si è poi
staccato dai
rispettivi agganci-ancoraggi precipitando sul pianerottolo sottostante.
Il
piano sottostante non potendo più reggere il peso di queste macerie è
quindi
crollato a sua volta verso il basso. Le strutture d’acciaio (travi
verticali) non avendo più alcun sostegno laterale da parte di questi
pianerottoli precipitati sul piano sottostante, si sono poi piegate (in
gergo: inginocchiate). Il tutto si è succeduto in ripetizione, alla
fine la
torre è poi crollata in se stessa.
@RAY MILANO
gli impatti degli aeri ci sono stati
eccome, per altro filmati anche da turisti ad una certa distanza
In ogni caso va detta una cosa, un grattacielo simile non avrebbe in
ogni
caso potuto resistere ad un impatto simile (anche perché non
accidentale, e
quindi non con una velocità inferiore, come d’altronde era stato
prevista
nella costruzione) neanche se fosse stato costruito appositamente
(anche per
via delle conseguenze dell’incendio, di certo non ancora prevedibili
all’epoca
per mancanza di dati), al massimo si sarebbe prolungato il cedimento ma
non
il crollo successivo. Quindi, costruite com’erano queste di torri,
hanno
resistito anche troppo prima di cedere e quindi crollare.
1.. La causa principale va però cercata e trovata nella quantità di
cherosene che non è bruciata subito (circa 15.000 litri dei 40.000
litri che
erano a bordo di ogni aero al momento dell’impatto) e che quindi si è
praticamente rovesciata (anche) nelle varie fessure verso il basso
quindi
se un incendio normale (in un ambiente con degli uffici) ha bisogno di
circa
60 minuti per raggiungere una temperatura di 1000 gradi, nel caso delle
torri questa temperatura è stata raggiunta immediatamente per via del
cherosene
CONTINUA
Amo tutto ciò che a botte d’amore
nelle enormi fatiche l’umanità ha creato.
Grano e acciaio sono germogliati.
Sogno che nello spazio combattuto
dalla sofferenza e dall’incendio
nasca un’umanità del mattino
come un sovrastante fenomeno azzurro,
come vaste geografie umane,
di uomini e di donne,
cantieri e poesie
d’energia dominata.
La sera rientreremo
lungo nuove strade
da poco tracciate
entreremo nel riposo aromatico
delle nostre case
e delle nostre cucine
dove friggono polli
e dove nasce
una nuova sorgente per il mondo.
E nonostante gli eroi
dall’alto dei loro sostegni
ci riordineranno:
“pagate le guerre!”
noi chiuderemo le porte
e li manderemo a fanculo
nei secoli dei secoli.
———–
http://modernword.wikispaces.com/
Finalmente!!!
era ora!!!
Che si sappia una volta per tutte la Verità sul 9/11.
Per chi non crede che sia stata una macchinazione, per loro è sempre aperta la porta per un’iscrizione al corpo dei Marines.
Tu Beppe che puoi, parlane nei tuoi spettacoli.
di nuovo a RODOLFO CASADEI:
ti sto aspettando RIDICOLIZZATORE…..
informiamoci tutti meglio, i nostri nipoti ce ne saranno grati.
grazie di esistere……
A RODOLFO CASADEI
ti invito a ridicolizzarmi quando vuoi su questo blog….per i seguenti motivi:
-sono proprio curioso di sapere come tu abbia smontato le tesi di chiesa,(che comunque non reputo all’altezza di una situazione intricatissima come questa dopo avere visto la sua inadeguata performance da mentana), provaci con me….
-non bisogna essere anti-imperialisti in servizio effettivo e permanente (mah…) per analizzare in maniera OBIETTIVA e RAZIONALE( questo vuol dire senza avere una visione distota dei fatti dovuta all’appartenenza di questa o quell’altra ideologia, cosa che non si direbbe di te…)la sequela di documenti farsa che è stata rifilata alle masse per tutti questi anni….non siamo noi complottisti che manipoliamo i fatti, e non siamo certo noi che abbocchiamo alle versioni ufficiali(di tutto non solo dell’ 11/9)
-la tesi del complotto caro il mio rudy rientra in maniera PERFETTA nelle categorie che a mio parere spiegano la storia del 19/20esimo secolo, sprattutto adesso nell’era della MANIPOLAZIONE MEDIATICA DELLE MASSE…
sono sicuro che tu consideri sterco questo modo di vedere da quanto sei invischiato nello schema di pensiero: “perche bisogna trovare un’altra versione delle cose? perche essere anti-imperialista? perche non VI va bene la versione ufficiale? perche volete essere a tutti i costi sovversivi e complottisti? questo modo, ilVOSTRO modo di pensare atrofizzerà le vostre menti in maniera permanente, tutte le tesi che si discosteranno dalla vostra visione saranno etichettate a priori come comuniste o anti-capitaliste, senza essere giustamente indagate e approfondite…
questo discorso può apparirti troppo “meta”, ma io mi sono informato, e non ho iniziato solo dopo che grillo o chiesa si sono esposti…
ATTIVISSIMO non dice piu di quanto un “bisogna essere anti-complottisti” militante possa dire guardando le PROVE della menzogna..alle domande atte a screditare il suo lavoro lui non risponde….aspetto che tu mi ridicolizzi
Se non sbaglio una delle regole di questo blog è che non si pubblicano messaggi anonimi o privi di nome e cognome reali. Mi spiegate allora cosa ci fanno messaggi come quelli del signor Ridicolo (che ce l’ha con me), del signor Senzitalia e altri ancora? Guarda caso, a firmarsi con pseudonimi sono soprattutto le persone che sostengono la tesi del complotto. Se amate tanto la verità, perché vi nascondete dietro ridicoli pseudonimi?
Se non sbaglio una delle regole di questo blog è che non si pubblicano messaggi anonimi o privi di nome e cognome reali. Mi spiegate allora cosa ci fanno messaggi come quelli del signor Ridicolo (che ce l’ha con me), del signor Senzitalia e altri ancora? Guarda caso, a firmarsi con pseudonimi sono soprattutto le persone che sostengono la tesi del complotto. Se amate tanto la verità, perché vi nascondete dietro ridicoli pseudonimi?
A RODOLFO CASADEI
ti invito a ridicolizzarmi quando vuoi su questo blog….per i seguenti motivi:
-sono proprio curioso di sapere come tu abbia smontato le tesi di chiesa,(che comunque non reputo all’altezza di una situazione intricatissima come questa dopo avere visto la sua inadeguata performance da mentana), provaci con me….
-non bisogna essere anti-imperialisti in servizio effettivo e permanente (mah…) per analizzare in maniera OBIETTIVA e RAZIONALE( questo vuol dire senza avere una visione distota dei fatti dovuta all’appartenenza di questa o quell’altra ideologia, cosa che non si direbbe di te…)la sequela di documenti farsa che è stata rifilata alle masse per tutti questi anni….non siamo noi complottisti che manipoliamo i fatti, e non siamo certo noi che abbocchiamo alle versioni ufficiali(di tutto non solo dell’ 11/9)
-la tesi del complotto caro il mio rudy rientra in maniera PERFETTA nelle categorie che a mio parere spiegano la storia del 19/20esimo secolo, sprattutto adesso nell’era della MANIPOLAZIONE MEDIATICA DELLE MASSE…
sono sicuro che tu consideri sterco questo modo di vedere da quanto sei invischiato nello schema di pensiero: “perche bisogna trovare un’altra versione delle cose? perche essere anti-imperialista? perche non VI va bene la versione ufficiale? perche volete essere a tutti i costi sovversivi e complottisti? questo modo, ilVOSTRO modo di pensare atrofizzerà le vostre menti in maniera permanente, tutte le tesi che si discosteranno dalla vostra visione saranno etichettate a priori come comuniste o anti-capitaliste, senza essere giustamente indagate e approfondite…
questo discorso può apparirti troppo “meta”, ma io mi sono informato, e non ho iniziato solo dopo che grillo o chiesa si sono esposti…
ATTIVISSIMO non dice piu di quanto un “bisogna essere anti-complottisti” militante possa dire guardando le PROVE della menzogna..alle domande atte a screditare il suo lavoro lui non risponde….aspetto che tu mi ridicolizzi
by Alberto llr
Sottoscrivi la PETIZIONE lanciata su internet:
CLASS ACTION NOW
Se ne era già accorto il Manzoni che la storia non la fanno solo i potenti.
Noi ancora non abbiamo finito di conquistarci una buona legge per l’Azione Collettiva.
Puoi sottoscrivere subito:
http://www.petitiononline.com/cait2006/petition.htm
L’essere umano è solo gioia e luce. Quello che succede è solo un effetto collaterale che si è accumulato nel corso della storia umana della mente e dei suoi fallimenti! Il risultato di tutti noi lo si può vedere attraverso queste tragedie!!! Siamo pienamente responsabili di ciò che è accaduto, di ciò che accade e di ciò che accadrà! Non c’è più tempo per filosofeggiare o parlare! NO! C’è bisogno di ritrovare la nostra luce attraverso l’osservazione dei nostri stessi pensieri! Attraverso la meditazione potremo, forse, ritrovare quel vigore e quel coraggio che abbiamo quasi completamente perso!! Basta di essere trucidati da questi quattro fantocci! Non ne possiamo più di subire sempre! BASTA!!!!
@ RAY MILANO
Mi spiace ray ma mi hai frainteso , secondo la ricostruzione dell’attentato al pentagono qualche dubbio ce l’ho anchio a dire la verità .
Quello che sostengo e che non può essere sparito un boing in terra americana così.
I tuoi post invece sono se devo essere sincero ,molto chiari sei a conoscenza di fatti e particolari che non sapevo pur recandomi spesso negli USA e aver parlato spesso con persone del posto su quell’attentato .
Ti voglio spedire un post di un mio amico ingegnere ,che si occupa di grandi infrastrutture e ti posso assicurare che è uno con i controcoglioni leggi attentamente la sua versione e poi mi dai il tuo parere.
Ciao gino,
sono affamato di informazioni. Dammi tutto il materiale che puoi. Me lo leggo con attenzione e lo confronto con le conoscenze di mia moglie, ingegnere anche lei.
Io non sono nè a favore del complotto, nè contro.
Come ho già avuto modo di dire in precedenti post, sono cresciuto all’ombra del mito dell’American Dream, il mio sogno sono gli Stati Uniti d’America, se così non fosse non avrei scelto un nickname come questo ma forse mi sarei chiamato Ygor Volcic (per sparare il primo che mi viene in mente).
Voglio capire… Devo capire, cos’è successo quel giorno. Ma voglio farlo con criterio e raziozigno, con la testa, non con il cuore.
Il mio indirizzo e-mail è:
raymilano@tiscali.it
Ciao
Gli Stati Uniti sono un paese senza storia e senza cultura. Il fatto che si tirino gli aerei addosso da soli é soltanto una delle aberrazioni, aspettate e ne vedremo delle belle.
UNA STRADA PER SOPRAVVIVERE
– di G.i.a.c.o.m.o M.o.n.t.a.n.a
Da quando Paperon dei Paperoni è saltato nella padella della politica, tutto il clima italiano si è maggiormente arroventato con temperature che rischiano di cucinare l’intero Paese.
Pertanto c’è da considerare l’aspetto allarmante che coloro che sono con Berlusconi, ancora non si siano avveduti che sono saltati su una nave senza un timone di logica, ponderatezza, ragione, trasparenza.
Il 16 maggio scorso, Berlusconi, la cui morale è rimasta nel bivio con l’effige della sua condotta boriosa, avrebbe scritto ad alcuni capi di governo di altri paesi e tra i quali a Zapatero, lettere, su carta intestata della Presidenza del Consiglio dei Ministri affermato che lui rappresenta il 50,2 del Paese, perciò spera di tornare presto al governo dopo le richieste verifiche di tutte le circa un milione e centomila schede annullate.
Personalmente ritengo che gli inganni dimostrati dal cavaliere, siano un derapage (slittamento) morale e pertanto non possono che portare continuamente alla deriva.
Se l’Italia tornasse a guida berlusconiana, viste le amare esperienze, sarebbe inevitabilmente destinata a rimanere il fanalino di coda dell’Europa o peggio! Di questo c’è da tenerne conto anche per le prossime elezioni amministrative.
La strategia compulsiva di Berlusconi e dei suoi alleati, dallo stile politico che ho visto attuare in questi ultimi anni, punta ad arrivare alla dittatura ( così come per esempio è spiegato nel sito web: http://w.w.w..m.o.b.b.i.n.g-s.i.s.u..com [per cortesia se volete visitare il sito web trascrivete il link togliendo i puntini tra una lettera e l’altra] ).
Meno male che c’è da sentirsi sicuri con una luce di saggezza: Giorgio Napoletano, grande uomo e oggi Presidente della Repubblica. Da lui
Il potere politico dovrebbe diffondere Giustizia, Rispetto, Amore e assicurare pace e vita e non l’esatto contrario dettato da Berlusconi e dai suoi aiutanti.
La cosa che più mi dispiace constatare è come nulla, ma proprio nulla, riesce ad insinuare il dubbio in chi dubbi sulla versione ufficiale non ne ha.
A questo Post hanno partecipato con i loro commenti, piloti, esperti in metalli, ingegneri, almeno per quelli che sono riuscito a leggere.
L’unico dubbio pare averlo insinuato a me, l’esperto di metalli che sosteneva con cognizione di causa (lo si poteva leggere dall’esattezza dei particolari riportati nel suo commento), che il metallo delle colonne portanti delle Twin Tower, avrebbe anche potuto ammorbidirsi con il calore.
Mi resta il dubbio avendo visto il documento sull’Hotel di Madrid, costruito con lo stesso criterio, che ha bruciato per più di 24 ore, senza nemmeno piagarsi. Figuriamoci crollare.
Ad ogni modo, tra i pareri di chi commentava con giudizio, dall’alto della sua esperienza e delle sue competenze, ne ho letti ben pochi propensi a credere alla “versione ufficiale”.
Questo dovrebbe fari riflettere chi parla col cuore, piuttosto che con la mente.
“Eliminato l’impossibile, tutto ciò che resta, per quanto improbabile è la verità”.
Ciao Simone, ma allora sei qua in giro per la rete…
Che dire, se non che “parli bene e pulito” come direbbe un mio caro amico calabrese 🙂
Se escludiamo che non sia stato Bin Laden e che non siano stati gli Skull & Bones, io mi sto chiedendo chi altri avrebbe avuto i mezzi, il movente e le capacità per farlo?!
Un post interessante che ho letto (forse troppo rapidamente senza rifletterci) e che vorrei approfondire è quello che un amico ha scritto qui ricordando quel giorno (l’11/9). E’ uno che lavora in banca, all’ufficio Titoli.
Ha detto che già dalla mattina riscontrava movimenti “alquanto strani” in borsa. Ha concluso il suo intervento dicendo che: “…le borse sanno in anticipo…”. Vorrei rileggermelo e infatti vado subito a cercarmelo.
Certo è che se si avesse la conferma che i movimenti fatti quel giorno erano tutti a favore di aziende o personaggi americani… il dubbio si farebbe più forte.
Il fatto certo è che, in questo caso, una delle due cose non esclude l’altra. Ci potrebbero quindi essere dei terzi sospetti in questa vicenda?
Ciao
Grillo non sputtanare le tue molte battaglie giuste, serie e documentate dando immediatamente credito a queste tesi.
http://attivissimo.blogspot.com/2006/05/911-grillo-e-chiesa-scendono-in-campo.html
E riguardo gli autorevoli esperti che confermano le tesi complottiste, uno (David Ray Griffin) e’ PROFESSORE DI TEOLOGIA e l’altro (Steve Jones) e’ si’ professore di fisica, ma e’ anche convinto di avere le prove del fatto che Gesu’, dopo la resurrezione, ha compiuto un viaggio in Nord-America (http://www.physics.byu.edu/faculty/jones/rel491/handstext%20and%20figures.htm )?
Chi si spaccia per me oltre ad essere flso è una persona molto, molto intelligenteeeeeee! Massimo
Giovanna Nigris e Giacomo Montana vi hanno stufato riempiendo il blog?
In realtà è Montana che scrive anche a nome della Nigris!
E’ un ignobile approfittatore dalle insoddisfatte velleità letterarie che si fa scudo della malattia di una donna per continuare a propinarci i suoi messaggi.
Volete telefonare, scrivere una lettera o recarvi di persona da Montana per farlo smettere di intasare il blog?
Ecco i suoi dati che lui stesso ha pubblicato su internet (per cui nessun problema di violazione della privacy o di altra natura legale) su http://pinoulivi.com/verita/s i s u1.htm
Giacomo Montana
Via Buttero n.2
24030 – Corna Imagna (Bergamo)
Tel. cell. 349/77.96.107
Il tutto è spiegato meglio sul mio blog, s i s u qui sotto si scrive senza gli spazi:
altro-che-s i s u.splinder.com
Il sostegno dato alle teorie complottiste non è affatto dato da una qualche forma di pregiudizio, o di odio irrazionale nei confronti degli americani, degli ebrei, dei capitalisti.
Si tratta di un’analisi dei fatti, e la costruzione di teorie su detti fatti. Una ricerca disinteressata della verità, poiché dubito che qualcuno di voi abbia qualcosa da guadagnarci o perderci dal fatto che le torri gemelle siano state demolite dai servizi e segreti per scatenare una nuova guerra permanente.
E’ chiaro che chi odia gli americani sarà più propenso a seguire queste idee. Chi invece considera quello degli Stati Uniti un governo giusto, benevolo e difensore della libertà lo riterrà impossibile.
Io ho vissuto in America e posso dire che gli americani sono amichevoli, ben educati, ospitali, cordiali e simpatici, anche più degli italiani. Non ho nulla di nulla contro di loro, ma devi capire che l’opinione che ognuno di noi ha dell’America non ha nulla a che vedere con questo discorso. Le prove sembrano non finire mai, e per quanto ognuna possa essere discussa fino alla morte è impensabile che tutte queste incongruenze si verifichino tutte contemporaneamente, nello stesso giorno. Posso garantirvi che se invece del governo americano, a sostenere la tesi ufficiale ci fosse solo un gruppo di scienziati, il mondo intero riderebbe loro in faccia.
Prove a sostegno della versione ufficiale ce ne sono? Poche, e poco convincenti aggiungerei. I dirottatori e i loro corpi non sono mai stati trovati (autospia ufficiale della commissione), non ci sono indizi che fanno presumere siano mai saliti su quegli aerei, molti di loro sono vivi e vegeti, e questo è “già stato accertato”, è la versione ufficiale, l’attacco contro l’Aghanistan è stato mandato dopo il video confessionale (anche quello decisamente falso a mio avviso) di Bin Laden.
Siamo nel 21° secolo, il muro di berlino è caduto.
Non pretendo vi convinciate subito di ciò che diciamo, ma almeno accettate la nostra imparzialita.
Che vergogna, questa deriva complottista del blog. Un anno e mezzo fa sono stato invitato ad un’assemblea studentesca in un liceo di Bergamo insieme a Giulietto Chiesa. Tema: i media e la libertà di stampa. Nel primo quarto d’ora del mio intervento ho ridicolizzato le teorie complottiste sui fatti dell’11/9. Chiesa non ha mosso baffo, e ha fatto la sua tirata antiamericana a prescindere. Adesso invece scende in campo a tutta forza per sostenere la tesi del complotto. Capisco che per gli anti-imperialisti in servizio effettivo e permanente ogni mezzo è buono per combattere il nemico, anche la manipolazione dei fatti. Però si ricordino che fino a qualche anno fa i teorici del complotto demo-pluto-giudaico-massonico erano tutti antisemiti e/o reazionari. Cioè gente che non accettava l’inadeguatezza delle loro categorie per spiegare la storia. Adesso nel club ci siete anche voi anti-capitalisti ex inviati dell’Unità a Mosca.
Caro Rodolfo, certo che se la tua analisi si limita ad un guazzabuglio di parole prive di significato, i pro-americani stanno messi bene.
Perchè non sei così gentile da ridicolizzare le teorie anticomplottistiche anche con me.
Saresti il primo a farlo.
@ ray milano
OK RAY ,buona l’analisi del video ,ma resta sempre il fatto che è sparito un boing 757.
Anche SE si ammettesse la teoria del caccia ,resta sempre l’incognita di chi lo pilotava ,un americano “NO DI CERTO”.
sicuramente un terrorista ,ma pensare che un terrorista si sia impossessato di un veicolo militare mahh RAY non lo so e non sta in piedi come tesi.
Si Gino,
infatti mi fermo quì, a questa tua stessa domanda.
Tolgo il SE e lascio il “…la teoria del caccia ,resta sempre l’incognita di chi lo pilotava ,un americano…?”, aggiungo solo un altro punto di domanda.
Però secondo me, ci stiamo avvicinando, perché per citare una frase del più grande investigatore di tutti i tempi:
“”Eliminato l’impossibile, tutto ciò che resta, per quanto improbabile è la verità”.
MANIFESTO: 21th Century Literature for Peace
Una coalizione militare si è lanciata in uno sfruttamento sfrenato delle risorse e riserve d’energia nel mondo. Alimentata da neoconservatori, ha aumentato i suoi attacchi, praticando tutte le forme di interferenza, dai cambiamenti forzarti di regimi all’espansionismo di stile coloniale. Questa coalizione viola continuamente i principi di diritto internazionale.
Questo gruppo maschera le sue ambizioni inebriando i mezzi di comunicazione, la cultura ed ingannando le organizzazioni internazionali. Praticano un doppio gioco accusando ingiustamente quelli che alla loro maniera non rispettano le loro regole sebbene loro stessi le violano. La coalizione tradisce degli ideali democratici quando pretendere servirli tramite l’occupazione militare. Per giustificare la loro sete di conquista, formano dei gruppi terroristici con lo scopo di manipolarli, mettono in scena gli attacchi terroristici dell’11 Settembre 2001, creando i pretesti per l’azione militare, propagando le teorie di complotto internazionale Musulmano e alimentando i conflitti tra le civilizzazioni. Afferrano il potere per loro stessi e contribuiscono a spingere l’umanità verso la rovina ed il disordine.
Per fermare questo processo, ci rivolgiamo a tutti gli esponenti emergenti o affermati della cultura e soprattutto della letteratura, pregandoli tramite le loro opere, di mobilitare il mondo al rispetto delle sovranità nazionali, che formano la base del diritto internazionale e costituiscono una condizione per lo sviluppo della democrazia nella sua forma genuina. Ci impegniamo a mobilitare l’opinione pubblica per combattere l’odio e la propaganda e rigettare tutti i progetti di dominazione globale e lo sfruttamento.
È ora di unirci per assicurare la pace. Combattendo l’ignoranza sconfiggiamo la guerra.
http://modernword.wikispaces.com
…Io ci credo!
Per me il New Order è una realtà.
Per il mio amico Maurizio Cataldo:
– giocare e tifare sono due cose diverse, io sono un tifoso.
– durante il periodo di Mani Pulite decine di persone ( poi trovate innocenti ) si sono suicidate perchè umiliati dalla Procura.
– chi li ha umiliati ha poi avuto il riconoscimento del merito ( sono stati tutti promossi )( in un modo o nell’altro ).
– per una strana coincidenza, appena nominato Borrelli il CORSERA ha ricevuto delle ” notizie riservate ” sul Milan ( ti ricorda niente? ).
– se il Milan ha commesso dei reati è evidentemente giusto che ne paghi le conseguenze! è per il fatto che venga perseguito anche per altri motivi che dovresti provare schifo anche tu!
ciao.
Esprimi il timore di molti. E non credo solo del 49,8% degli italiani.
Ciò che ha fatto con l’invio della lettera ai Capi di Stato esteri è non soltanto riprovevole ma soprattutto penalmente rilevante.
Come se non bastasse 48 ore dopo il verdetto delle urne del 9/10 aprile, ha modificato, con decreto, la legge sul “Segreto di Stato”, rendendo più inaccessibile la consultazione dei documenti archiviati come tali.
Per quanto mi riguarda, l’ennesima conferma che il portatore nano ha qualcosa (molto) da nascondere.
Ciao
@ Svelato il falso del nuovo video sul Pentagono
Contrariamente a quanto annunciato dal Dipartimento della Difesa americano, una analisi tecnica del nuovo filmato del Pentagono, da loro rilasciato qualche giorno fa, suggerisce che questo sia stato manipolato proprio con il preciso intento di non mostrare il velivolo che ha colpito l’edificio l’11 Settembre 2001.
Massimo Mazzucco
**********************************************************
Guarda il video al sito: http://www.arcoiris.tv/
Scarica il documentario:
“Svelato il falso del nuovo video sul Pentagono”
Lo trovi a metà pagina.
se non riuscite a scaricare il filmato dalla fonte originale fate come me scaricatelo da “e-mule”.
by Pierantonio
Sottoscrivi la PETIZIONE lanciata su internet:
CLASS ACTION NOW
Anche in ITALIA, come negli USA, 10, 100, 1000 Erin BROCKOVICH.
Puoi sottoscrivere subito:
http://www.petitiononline.com/cait2006/petition.htm
Piu’ i giorni s’allontanano dispersi
e piu’ ritornano nel cuore dei poeti.
La’ i campi di Polonia, la piana dì Kutno
con le colline di cadaveri che bruciano
in nuvole di nafta, la’ i reticolati
per la quarantena d’Israele,
il sangue tra i rifiuti, l’esantema torrido,
le catene di poveri gia’ morti da gran tempo
e fulminati sulle fosse aperte dalle loro mani,
la’ Buchenwald, la mite selva di faggi,
i suoi forni maledetti; la’ Stalingrado,
e Minsk sugli acquitrini e la neve putrefatta.
I poeti non dimenticano. Oh la folla dei vili,
dei vinti, dei perdonati dalla misericordia!
Tutto si travolge, ma i morti non si vendono.
Il mio paese e’ l’Italia, o nemico piu’ straniero,
e io canto il suo popolo, e anche il pianto
coperto dal rumore del suo mare,
il limpido lutto delle madri, canto la sua vita.
(Salvatore Quasimodo)
Da Masada 300
http://www.masadaweb.org
di peso? Lei lo ha visto il filmato prima di commentarlo? Domanda legittima.
Credo che lei Mimosa ci stia considerando tutti degli stupidi creduloni, e io sono stufo di essere preso in giro da giornalisti così superficiali e sprovveduti da non preoccuparsi neppure che qualcuno sia abbastanza intelligente o documentato da ritenere questa versione troppo simile ai “Dogmi della propaganda statunitense” che da anni “ci danno a bere” la loro provvidenziale versione dei fatti, la Somma giustificazione della guerra in Afghanistan.
Io faccio orgogliosamente parte di coloro che usano la propria testa e ritengono che la politica statunitense odierna miri sempre ad influenzare pesantemente l’opinione pubblica mondiale a proprio favore per giustificarne le volute scelte politiche intraprese (l’11 settembre, le 2 recenti guerre, ecc.ecc.), io non “bevo” queste assurdità e mi disgusto per le verità distorte che ancora oggi sento e che influenzano il libero giudizio delle persone.
Perchè lei stessa, che ritengo persona intelligente, si sarà chiesta commentando il video, se il servizio meritava una traduzione puramente letterale della versione americana. Allora perchè continuare nella stessa direzione mentre scorre un filmato totalmente diverso? Perchè pergiunta condire questa tesi con assurdi rafforzativi citati durante il suo commento? Perchè non ha preferito EVITARE di dire queste cose se non è concesso differire?
Non lo riteneva inopportuno in termini di “figuraccia” dato che ormai qualcuno sa già cosa successe realmente quel giorno?
Comprendo la minaccia che rappresentano le attente analisi di questi filmati per i Potenti e mi rendo conto che il mondo così com’è ora non potrà mai essere giusto e libero, spesso noi cittadini ci accontentiamo stupidamente delle sole parvenze di verità, ma per favore abbiate il buon senso voi giornalisti di fermarvi sui favoritismi gratuiti e di risparmiarci il continuo ,pilotato, lavaggio del cervello.
Persino
Gentile Mimosa Martini,
spendo volentieri un po’ del mio tempo libero per esprimere la mia indignazione verso il giornalismo italiano, di cui lei oggi (martedì 16/5/06) si è resa purtroppo protagonista nell’edizione serale del TG5. Sono un tecnico elettronico diplomato, non ho più avuto alcuna esperienza dai tempi della scuola nel campo letterario e probabilmente commetterò grossolani errori nel trascrivere i miei pensieri, ma spero che lei apprezzerà il significato della mia critica che vuole essere costruttiva, riferendomi oltretutto all’intero sistema dell’informazione di oggi in Italia.
Resto profondamente indignato in particolare dal suo servizio televisivo sul recente filmato del “Pentagono”, pubblicato come dice lei oggi dagli Stati Uniti, ma che da tempo invece circola liberamente su internet, del quale ritengo i contenuti pronunciati da lei assolutamente falsi, e rivolti a nascondere la verità su quello che è realmente successo l’undici settembre 2001. Esistono molti documenti e prove disponibili su internet per affermare che quell’incidente non è stato causato dal dirottamento un aereo di linea Boing 757 come lei invece racconta davanti a milioni di persone, questo è sicuro, comprovato da foto, documenti e testimonianze, ed è facilmente riscontrabile anche dallo stesso filmato che lei ha commentato. L’oggetto fu invece un veivolo molto più piccolo e veloce, che non lasciò nessun rottame di un aereo di linea all’interno o all’esterno della struttura ma che per contro ha “forato” le spesse pareti del complesso penetrando fino al 3° anello(!), creando un buco di circa 3 metri di diametro. Lo si evince nettamente dai pochi fotogrammi dal filmato andato in onda e che si contrappongono ad ogni possibile logica: come può essere quello che si vede dunque un aereo? Come può asserire commentando apertamente che un oggetto così veloce ed invisibile possa essere paragonabile alla mole di un gigante di 50 metri di larghezza e 80 tonnellate di p
Ho scritto una lettera al TG5 lamentandomi del servizio scandaloso e servilista della Mimosa Martini e ho proposto la lettera anche a Beppe, forse è per questo che ha dedicato un Topic sull’undici settembre, grazie Beppe, ma potevi citare anche me no? 😉
Attenzione per chi vuole scaricare il filmato:
DA QUANDO BEPPE HA PUBBLICATO IL VIDEO IL SITO CHE LO OSTITA E’ COMPLETAMENTE IN GINOCCHIO PER LE TROPPE CONNESSIONI, PER FAVORE SE VA LENTO RIPROVATE IN SEGUITO!
Riporto anche qua la mia lettera:
Caro Beppe, ciao, ho poco tempo per scriverti, ho poco tempo in generale ma riesco ancora ad incazzarmi e a reagire. Ho pronta una lettera per te da un paio di mesi ma non riesco mai ad ultimarla, è piena di dritte che a te piacciono tanto per mettergliela nel culo ai potenti.. ma ora ti voglio riportare una lettera che ho scritto al TG5, in particolare alla Martini, perchè mi sono sentito preso tremendamente per il culo!
Ci vengono a dire ancora a distanza di anni con il solito strascico di commenti e sviolinate per i “Bushiani” (e chi gliel’ha chiesto?!? Basta!) che un aereo è caduto sul Pentagono quando ormai si sa che è NON è andata così. O sono ignoranti loro o ci prendono ancora per il culo! Allora basta, ho perso una serata a correggere la bozza della tempesta di pensieri e insulti che mi balzavano in testa e ho scritto una lettera per farli vergognare un pò.
Guarda Beppe, la giro anche a te così magari apriamo gli occhia a qualcun’altro (un bell’esempio del plagio dei media sulla gente), su vuoi pubblicarla ne sarei contento..
Ciao a presto
Giovanni
Di seguito la la lettera alla Mimosa (qui non ci sta tutta)
Cercansi altri piloti professionisti per confermare quanto detto…
un pilota 26.05.06 03:06 | Rispondi al commento |
Vabbè voglio credere che tu sia un pilota ,in fondo hai dato una spegazione tecnica mica male .
ma allora cos’erà una camion dei carburanti a 500 kmh che si è schiantato ?
Senti; non mi dire anche tu che era un missile perchè è solo una panzana,se sei un pilota militare dovresti sapere che quello non era un missile oK ?
Se fossi stato tu sopra quegli aerei che manovra avresti fatto ?
@gino serio
/ma allora cos’erà una camion dei carburanti a 500 kmh che si è schiantato ?
e chi lo sa?? caro gino può essere stato tutto ma una cosa sola è certa: non era un Boeing 757-200 (come modello d’aereo) e non veniva di certo da terra!
/Senti; non mi dire anche tu che era un missile perchè è solo una panzana,se sei un pilota militare dovresti sapere che quello non era un missile oK ?
Beh… a giudicare dal buco di appena 4 metri e mezzo e dai piccoli focolai sviluppatisi attorno certamente non era un missile.. magari un raudo svedese o minerva!! Scherzi a parte non escludo la possibilità che il pentagono sia stato colpito da un piccolo aereo anche militare. Il sospetto dell’aereo militare mi viene da 3 fattori: intanto il buco piccolo, poi il fatto che molti jet militari hanno le ali a delta quindi piccole e molto angolate e non a freccia (ampie a poco angolate) come i jet commerciali e terzo che la manovrabilità sia sicuramente + agevole per pilotare a pelo di terra rispetto ad un 757!
/Se fossi stato tu sopra quegli aerei che manovra avresti fatto ?
Ti assicuro che sul simulatore ci ho provato molte volte! A quella velocità volando bassissimo non capivo nemmeno dov’ero! diciamo che dall’alto il pentagono si riconosce molto + facilmente che da terra e il modo migliore per colpirlo è sicuramente picchiare sopra con un angolo neanche troppo stretto: in questo modo prendi bene la mira perchè lo vedi, non impatti con altri oggetti e soprattutto picchiando accelleri e questo di permette di colpire “il bersaglio” a grande velocità.
C’è una cosa in comune di 3 aerei esplosi (quindi deflagrati in volo) come il DC9 di ustica, il 747 TWA su long island e un 767 dell’Austrian: sono state trovate scatole nere e parti che negli aerei quasi mai si disintegrano come il timone e gli equilibratori, pezzi di semi-ala, il “naso” dell’aereo… dentro il pentagono non c’era niente: tranne un motore che era la metà dei PW montati di serie sul 757..!!!
@gino serio
/ma allora cos’erà una camion dei carburanti a 500 kmh che si è schiantato ?
e chi lo sa?? caro gino può essere stato tutto ma una cosa sola è certa: non era un Boeing 757-200 (come modello d’aereo) e non veniva di certo da terra!
/Senti; non mi dire anche tu che era un missile perchè è solo una panzana,se sei un pilota militare dovresti sapere che quello non era un missile oK ?
Beh… a giudicare dal buco di appena 4 metri e mezzo e dai piccoli focolai sviluppatisi attorno certamente non era un missile.. magari un raudo svedese o minerva!! Scherzi a parte non escludo la possibilità che il pentagono sia stato colpito da un piccolo aereo anche militare. Il sospetto dell’aereo militare mi viene da 3 fattori: intanto il buco piccolo, poi il fatto che molti jet militari hanno le ali a delta quindi piccole e molto angolate e non a freccia (ampie a poco angolate) come i jet commerciali e terzo che la manovrabilità sia sicuramente + agevole per pilotare a pelo di terra rispetto ad un 757!
/Se fossi stato tu sopra quegli aerei che manovra avresti fatto ?
Ti assicuro che sul simulatore ci ho provato molte volte! A quella velocità volando bassissimo non capivo nemmeno dov’ero! diciamo che dall’alto il pentagono si riconosce molto + facilmente che da terra e il modo migliore per colpirlo è sicuramente picchiare sopra con un angolo neanche troppo stretto: in questo modo prendi bene la mira perchè lo vedi, non impatti con altri oggetti e soprattutto picchiando accelleri e questo di permette di colpire “il bersaglio” a grande velocità.
C’è una cosa in comune di 3 aerei esplosi (quindi deflagrati in volo) come il DC9 di ustica, il 747 TWA su long island e un 767 dell’Austrian: sono state trovate scatole nere e parti che negli aerei quasi mai si disintegrano come il timone e gli equilibratori, pezzi di semi-ala, il “naso” dell’aereo… dentro il pentagono non c’era niente: tranne un motore che era la metà dei PW montati di serie sul 757..!!!
Per tutti (e pochi per fortuna dell’umanità) coloro che credono che un aereo possa volare a 5 metri da terra:
è vero, l’aereo + volare a 5 metri da terra (infatti decolla DA TERRA!) ma un aereo lanciato a quella velocità (si parla di almeno 250 kts traducibili in circa 400km/h) ha un margine d’errore prossimo allo zero: basterebbe uno spostamento di un centimetro delle superfici del timone o degli equilibratori per far variare direzione e assetto di molti metri nel giro di pochissimi secondi: vale a dire che potreste impattare il terreno senza rendervene conto spingendo di mezzo centimetro la cloche! Immaginate di percorrere un vicolo largo come la vostra macchina: se camminate piano evitate i muri, se iniziate a correre non riuscirete + a gestire le correzzioni dello sterzo e sbattereste!
Considerando che:
1- l’autopilota non è tarato per un’altezza così bassa
2- nel volo è necessario operare correzioni continue per mantenere beccheggio, velocità e direzione (come mantenere un’auto dritta sulla strada e con la velocità costante).
3- in una città, o non, non si possono evitare oggetti come pali, lampioni, piccoli edifici, alberi, e quant’altro sia alto almeno 15 metri, correndo a 400 km/h e volando a 5 metri da terra.
4- ammesso che si possa fare tutto questo, forse pochi piloti al mondo (militari, con jet militare, con anni e migliaia di ore di volo di esperienza) potrebbero avere possibilità di riuscirci e non di certo terroristi improvvisatisi piloti!
l’aereo doveva venire per forza dall’alto centrando il pentagono con un angolo molto stretto (almeno 30 gradi di beccheggio) e non da terra come si ritiene erroneamente!
Cercansi altri piloti professionisti per confermare quanto detto…
…città!?!?
Quale città, ma hai visto la direzione da cui proveniva l’aereo!?!?
Se fai quelle considerazioni forse no. Guardale.
Pali divelti!!??
Divertente, nelle ricostruzioni complottiste, come solitamente si fa, si omette ciò che non confà alla tesi.
Quindi si omettono tutti i particolari non consoni, e perchè si fa? Perchè non si possono dimostrare, perchè non vanno a coincidere con la propria tesi.
Parlavi di pali della luce!??! Bene, ci sono 7 pali della luce della strada che fronteggia l’ala dell Pentagono colpita, tranciati alla sommità e piegati verso il Pentagono.
Se fossero stati piegati dalla sudetta esplosione, dovrebbero essere rivolti dall’altra parte, invece no.
Sempre nelle ricostruzioni complottiste, non vi è nessuna, e dico nessuna immagine che mostra detriti, certo se lo facessero dovrebbero spiegare come tutti quei detriti si montano con l’ipotesi del missile, è molto più facile non farli vedere.
Parti di fusoliera, parti di ali (si vedeno benissimo i diaframmi dell’ala), c’è persino un cerchione di una ruota del carrello!??
Ma queste cose non si possono mostrare, non conviene, come si spiegherebba alla gente che un missile ah delle centine?!?! Come!??!
Se non ci credi, puoi benissimo visitare il sito di Altissimo…
Cercasi ingegneri aerospaziali per confutare quanto detto! 😉
Ingegnere…26.05.06!
Cassata Siciliana. Questa volta NO!
http://fuocoamare.blogspot.com/2006/05/cassata-siciliana-questa-volta-no.html
stampa internazionale
http://fuocoamare.blogspot.com/2006/04/questo-che-riporto-di-seguito-solo-un.html
Credo che a questo punto, ci ritroviamo di fronte ad un nuovo olocausto: sterminare tutti quei gruppi di persone ritenuti “indesiderabili”, in questo caso l’IRAQ. Ma non credo che sia finita. Il piano ben organizzato dalla setta “Skull and Bones” porterà ad altri orrori del genere. Perché non si reagisce a tutto questo. L’11 settembre è stato un’attentato a tutta l’umanità. Ha coinvolto e stà coinvolgendo il mondo in una guerra falsa, con uno scambio di ruoli dove il nemico si è annidato dentro la nostra casa e le vittime fuori. Ciò che USA hanno fatto a Cuba, ciò che hanno fatto e continuano a fare in Messico, ora lo stanno facendo al mondo intero, con una guerra psicologica perfetta. Dobbiamo reagire a questo. E’ d’importanza universale. E’ per il nostro futuro e quello dei nostri figli. Diciamo che non dobbiamo dimenticare l’olocausto per far si che non si ripeta…. ma lo stiamo vivendo di nuovo. Ho fatto un centinaio di copie del film Loose Change 2nd edition e le ho distribuite a persone che stanno facendo altrettando. Iniziamo con l’informazione, e chiediamo risposte. In internet, nei bar, in piazza, alla casa bianca se è necessario. Dobbiamo assolutamente fermare questi pazzi dittatori promotori di una DITTATURA che chiamano DEMOCREAZIA.
pensate un po che il governo USA continua a raccontare favole, l’ultima è che bin laden ha rivendicato gli attentati! per rendere più credibile la favoletta fanno vedere una foto di bin laden. tristezza!
ovvio, anche in loose change si vede “bin laden” che rivendica; peccato che in quel caso ha usato la controfigura.
E’ starno che un governo come quello USA racconti balle, non è mai successo!
Le armi di distruzione di massa in iraq ci sono (le hanno portate loro e infatti hanno ammazzato decine di migliaia di civili irakeni, caspita, funzionano queste armi di distruzione di massa!)
L’antrace l’ha messo in giro quel solito malvagione di bin laden; ma indovinate dove veniva prodotto quello stesso antrace? beh! non voglio togliervi la sorpresa, andate su rainews24 e cercate “antrace”, pare che così puro fossero capaci di farlo solo i laboratori militari USA. ah! dimenticavo di dirvi che dopo essere stati scoperti con le mani nella marmellata, i soliti agenti FBI hanno detto che da quei laboratori l’antrace è stato rubato…
vero, tutto vero!
etc. etc. etc.
Prova
Il mio commento una volta che ho letto la news di Beppe, quando non mi ero mai interessato seriamente alla “tesi cospirazionista”:
“ma che stronzate”
Il mio commento dopo aver spulciato le analisi dei FATTI che si trovano online e dopo aver visionato il filmato loose change con attenzione:
“…”
Ci son delle cose davvero pazzesche, come la prima(vera?)dichiarazione di O. Bin Laden, che ti fan rimanere di sasso..oppure l’analisi “tecnica” delle foto e dell’incidente al pentagono..oppure le testimonianze(in diretta!)della gente che diceva chiaramente di aver sentito le esplosioni(poi c’è il video con la terra che letteralmente *trema* per diversi secondi *prima* del crollo)..l’impossibilità delle travi portanti di acciaio non soltanto di fondersi,ma anche solo di indebolirsi,vista la temperatura massima che può essersi sviluppata(e questo senza neanche contare la naturale dissipazione del calore, che su 100 piani di travi dev’essere ENORME)..e mi fermo qui! Perchè potrei continuare ben oltre, e la cosa più assurda di tutte lo sapete qual è?Che di tutte le EVIDENZE che vengono minuziosamente descritte sui siti(e più “frettolosamente” nel video) non ce n’è UNA dico UNA campata per aria!Cazzo, mettetevi a leggere se non ci credete..
Dico solo che al governo americano basterebbe un video(UNO!)dei centinaia che sicuramente hanno sull’incidente al pentagono per SPUTTANARE letteralmente tutta questa tesi cospiratoria..invece che fanno? Mandano 5(CINQUE!) frame dove non si vede *nulla* e comprano degli “esperti” per sostenere la tesi(qui siamo davvero nel ridicolo)che un bisonte del genere si sia schiantato ORIZZONTALMENTE ai primi piani dell’edificio, ad una velocità folle, senza lasciare nessuna traccia sul terreno antistante, dopo aver attuato una manovra d’avvicinamento che ha dell’impossibile(per i dettagli, ripeto, leggete sui vari siti)..sulle TT lascio perdere, tanto ormai le”prove”sono smantellate
..poi quello che dice Marco qui sotto mi lascia sempre+perplesso
Enrico, grazie del commento.
Avevo bisogno di leggere di qualcuno che, come me, è uscito dal lavaggio del cervello mediatico.
Stamane è proprio una bella giornata.
; D
La lista delle menzogne e delle omissioni in materia è lunghissima. Basta andare a vedere gli orari degli aerei dirottati e i tempi di percorrenza delle rotte.Consiglio di leggere, tra gli altri, “La guerra infinita”, proprio di Giulietto Chiesa e “Banche armate alla guerra” di Massimo Falanca.
Ciao Beppe, ciao a tutti. Volevo solo lasciarvi due righe per farvi meditare… Anche io sono stato uno dei primi a vedere il filmato “Loose Change 2nd” e in quei giorni l’ho divulgato con molti miei amici.. nelle due settimane successive sono successe due cose eclatanti: il DOD ha rilasciato 2 frame sul filmato riguardo l’attentato al pentagono (ci son voluti 5 anni per manipolare due frame?..amici miei ci metterebbero molto meno…) .. e successivamente Osama bin laden ha fatto un comunicato ufficiale dove nominava i componenti delle tre squadre di dirottatori…sottolineando che sono loro i veri responsabili dell’attentato. Che tempismo eh? entrambi a distanza di 5 anni… e a pochi giorni l’uno dall’altro, e poco dopo l’uscita dell’ennesimo eclatante video a sostegno di questa teoria del complotto.
@ andrea celotti
Ascolta andrea, nel 2006, non è questione di comunista antiamericano piuttosto che nazista negazionista (e le due cose, bada bene, continuano a non equivalere). Non è neppure imperialista sceriffo del mondo vs fondamentalista terrorista. Lo dico nel senso che né l’uno né l’altro sono modelli proponibili. Il problema vero, oggi, è la necessità di invertire rotta, indipendentemente da chi l’ha tracciata, perché il petrolio sta finendo e le emissioni di gas fanno marcire il pianeta. Il tempo stringe, e la granparte della popolazione del mondo muore di fame e stenti.
Purtroppo, purtroppo per noi, tutto ciò ha i giorni contati, a meno di dire ciao ciao a questo pianeta e alla vita come la conoscevamo. Consumismo, guerre per il petrolio, finanza impazzita, inquinamento folle e indiscriminato (anche a livello di modificazioni genetiche), sono i sacramenti di questo sistema, il nostro sistema contrapposto al “loro”.
La teocrazia e una condotta guerriera ne sono la prassi.
Questo è quanto.
Liberiamo la mente.
Andrea,hai centrato in pieno quello che voglio dire.
Quello che intendo come “opposto” è propio il modo di vedere tutto senza darsi l’etichetta.
La conoscienza di ciò che stà minacciando l’esistenza umana.
E’ risaputo da tutti che esistono le fonti di energia alternative e TUTTI ci chiediamo perchè non vengono usate,sviluppate,studiate a livello pubblico.
Il fatto è che l’industria bellica e petrolifera “americana” (che non è un termine appropiato,in quanto appartiena ad una ristretta famiglia);nel 2001 si trovava senza sbocchi x lo sviluppo in quanto ogni guerra contro le “grandi potenze” era stata vinta.
Quale soluzione migliore,se non quella di scatenare una guerra contro “ignoti”,di durata illimitata,con l’obbligo di rinnovare e sviluppare gli armamenti,con la missione di prendere il petrolio…
Ma poi perchè ancora petrolio se sappiomo che uccide l’uomo e cambia il clima al mondo?
Roberto Di Gleria 25.05.06 21:07
Questo post di grillo è un classico il 9/11 per molti è un gioco al detective ,e dimenticano le vittime di quell’orrendo attentato .
Personalmente sono stato molte volte al WTC le ho osservate da vicino ,yamasaki &co avevano realizzato un’opera d’arte ,invidiabile dai nostri più grandi ingegneri contemporanei,pensa che ho letto il post di un idiota sempre in questa stanza e diceva che il governo le voleva abbattere perchè oramai sorpassate,che minchiata colossale .
Alla costruzione del WTC ogni paese ha dato il suo contributo ,L’italia ha fornito i marmi dalle cava di carrara ,ma quello che più mi ha colpito la prima volta che sono entrato era un enorme arazzo donato dal governo peruviano ,poi salire alla terrazza panoramica sentire le oscillazioni,guardare giù da 411 metri e chi ci è stato capisce .
Ogni qualvolta mi reco a new york ,il non vedere più le torri è qualcosa di indescrivibile ,è come avessero distrutto il colosseo a roma o le piramidi al cairo,per questo non accetto teorie gratuite e poco fondate sul tema .
capisco,
ma pensa che proprio 400 familiari che avevano diritto ad un risarcimento di oltre 8 milioni di dollari, hanno rifiutato quei soldi perchè vogliono la verità.
credo che i morti non possano essere meglio onorati che così, cercando di scoprire la bugia che li ha uccisi.
è appena uscito un libro di Ferdinando Imposimato (giudice ex senatore) “la grande menzogna” koinè editore, se sei genovese ti dico anche il prezzo, 14 euro. si può fare! o no?
Mi spiace dirlo ma ancha il tuo post mi sembra un classico soprattutto nel finale quando affermi”per questo non accetto teorie gratuite e poco fondate sul tema”. Mi ricordi qualcuno che nel recente passato accettava per buono solo quanto da lui asserito.
Comunque non temere, non ti odierò mai.
Cordialmente.
Roberto
Due cose folndamentali non stiamo considerando:
1)Il filmato che ci han posto come inedito,è in realtà in circolazione da oltre un anno da quanto ne sò. Io stesso l’ho visto 3mesi fà in un documentario nexus ed altri in cui vengono mostrate le prove riguardanti “gli aerei NON CIVILI”che han colpito le torri,e delle esplosioni controllate che ci son state.
2)Il problema non sono gli americani,ma chi li governa.
L’america e per gran parte è composta da brave persone,e non sono di certo loro a governarla.
Sulla base delle prove fornite dagli stessi americani riguardanti l’iraq; si apprende che la guerra è scattata x una causa fasulla.
Dalla bocca di un ex generale u.s.a.
viene detto che la presa dei pozzi in afganistan era programmata da anni;ma l’opinione pubblica non avrebbe mai consentito un’attacco ad un popolo considerato del III mondo!
Il fatto è che queste persone che non sono nè americani,nè mussulmani,europei o cinesi;ci han messo in un quadro mentale senza veri opposti;
puntano al controllo assoluto sul singolo individuo,in quanto è da loro considerato essere inferiore,ma con potenziale pericoloso.
E’ difficile da spiegare ma ci provo:
Ci sono cose che accadono nel mondo che non ci piacciono,e ci sono persone che dicono “tanto è così,non si può far nulla” e c’è chi pensa “Ma com’è possibile che nessuno fà qualcosa x cambiarle?”
Ci sono persone che credono che la guerra sia l’unica soluzione,e quelli che pensano che il dialogo sia la soluzione migliore.
In entrambe le seconde opinioni espresse sopra,ci si trova in conflitto contro il sistema;
ma com’è che a te che leggi ti sembra più giusta la seconda,e chi governa ci dice che è giusta la prima?
Vedete,da sempre ci han messo in una condizione in cui sei o fascista o comunista,di destra o di sinistra.Fai la guerra o non fai la guerra,sei alleato,o sei contro.Sei con l’america o 6terrorista.
Io non sono nulla di questo e porto rispetto a chiunque.Allora cosa sono… L’opposto
fantastico. quoto, in toto.
Mi piaceva lavorare in piena salute, essere italiana tra persone umane e credere nella democrazia e nella civiltà: mi hanno rubato tutto. Se volete capire di più potete visitare il mio sito internet: w.w.w..m.o.b.b.i.n.g-s.i.s.u..c.o.m (per cortesia se volete visitare il sito web trascrivete il link togliendo i puntini tra una lettera e l’altra). dove ogni affermazione viene provata documentalmente e dove è pubblicata anche la sentenza di ottemperanza del T.A.R. per la Lombardia http://w.w.w..m.o.b.b.i.n.g-s.i.s.u.c.o.m/c.r.o.n.a.c.a_d.o.c.u.m.e.n.t.a.t.a..php (per leggere fare come spiegato sopra).
Mi hanno rubato i miei diritti e la possibilità di curarmi adeguatamente dai postumi della tubercolosi che mi è stata fatta contagiare nel posto di lavoro presso l’ospedale FATEBENEFRATELLI E OFTALMICO DI MILANO, dopo avermi privata da assistente amministrativo per tre anni di tutti i più elementari mezzi di protezione da contagio e infezione in ambiente contaminato.
Il servizio di pubblica utilità per me in tutti i sensi è stato la pubblica rovina della mia persona. Le conclusioni più terribili e devastanti sono avvenute durante il governo Berlusconi e anche la Regione Lombardia con il “Governatore” Roberto Formigoni e l’Assessore alla Sanità Carlo Borsani (di Alleanza Nazionale) benché informati formalmente degli illeciti fatti di servizio,HANNO SEMPRE TACITAMENTE ACCETTATO TALI ILLEGALITA’.
Oltretutto mi vedo deridere e molestare con un Blog su Splinder che è stato creato appositamente per questo. E’ vergognoso. Sospetto siano i soggetti che hanno perso le elezioni e vomitano su di me la loro rabbia. Oltre a tutto quello che ho subito e subisco dal luogo di lavoro ora mi vedo cancellare i miei post anche su questo Blog di Beppe Grillo. Vedete se potete aiutarmi. Grazie.
Se vi è possibile per favore fate conoscere il mio caso e la Petizione.Cordiali saluti.
Ho visto solo la prima parte della trasmissione “Matrix” andata in onda questa notte ed ascoltando le argomentazioni del giornalista Taradash (non so come si scrive e voglio continuare a non saperlo) e avevo la sensazione che parlasse come “al soldo” di qualcuno (magari farà parte di qualche servizio segreto!!). Sono rimasto sbalordito ed inorridito dalle sue futili affemazioni pur non essendo antiamericano o comunista.
E’ ora che cambi qualcosa e che ci sia più rispetto per l’intelligenza delle persone (qualcuno sicuramente affermerà che non sono intelligente; pazienza, non si può avere tutto).
Quel tipo di servizi andrebbero dati in orari più “agevoli” e non relegati alle ore notturne.
Un cordiale saluto a tutte le persone intelligenti, coglioni inclusi s’intende.
taradash non è un giornalista, è un ex radicale che oggi gioca con forza italia.
@ geronimo del baldo|
BUFFONE ,E PURE IGNORANTE,se non sapete di cosa parlate statevene zitti e leggete che forse qualcosa imparate ….
Volete dare opinione anche quando l’ignoranza vi divora .
ciao ciao a te pagliaccio filosofo delle VIRGOLE
@ J.J.
GIUSTO!
…
E invece farle crollare in quella maniera così perfetta, degna di ingegneri coi controcoglioni due boeing americani sono il non plus ultra!!
Buona argomentazione… a mio carico!
Saluti e, ti prego, non mi rispondere +.
BYE
@ GERONIMO DEL BALDO
ASCOLTA ignorantone ,ma sai cos’è la demolizione controllata?
Sono certissimo che non sai neanche cosa hai scritto ,per poter piazzare cariche esplosive a comando distanza i sequenza e far crollare quei due enormi parallelepipedi in quella maniera ,ci vuole la mano esperta di ingegneri con i controcoglioni (POCHISSIMI AL MONDO),e non è ancora detto che tutto riesca in maniera perfetta come nelle torri e due volte di seguito ,le probabilità sono molto scarse anzi scarsissime.
FATTI un lavaggio del cervello và ,o porta in tavole qualcosa di più concreto ANTIAMERICANO DEI MIEI COGLIONI
Questo è il peggior caso di zappa sui piedi che abbia mai visto, se degli ingegneri dalle abilità sovrumane avrebbero difficoltà a demolire quegli edifici a quel modo con esplosivo apposito e diversi giorni di tempo, quante possibilità ci sono che qualcuno ci riesca facendoci schiantare contro un aereo?
per ben due volte e con impatti diversi!!!!
beh nel 2006 vantarsi di essere un comunista antiamericano non mi pare proprio una cosa intelligente!
comunque siccome il sig. Chiesa ha fatto solo delle supposizioni, non essendo competente in materia, non avendo portato prove schiaccianti, perchè dubitare di una cosa che tutto il mondo ha potuto vedere con i propri occhi??
se anche fosse vera la storia delle cariche esplosive, chi le avrebbe piazzate??Bush??Berlusconi??Sharon??e gli aerei??è stata una coincidenza insomma??ma come si fa a credere a delle assurdità del genere??
la tesi del sig. Chiesa si basa su delle vampate di fumo che escono dai lati delle torri mentre collassano su se stesse; potrebbero essere le tubature che saltano; estintori che esplodono; impinati elettrici che fondono;ecc…potrebbero essere qualsiasi cosa!!che senso ha tirare ad indovinare, solo per il gusto di alimentare il sospetto??
ma basta coltivare questo sentimento di odio verso quella nazione!!!basta, basta!!
c’è chi dice che non siamo mai andati sulla luna (e ha scritto un libro, con documentazioni, indagini, ecc…); chi dice che nell’Ultima Cena l’apostolo Giovanni in realtà sia Maria Maddalena; chi complotta riguardo al fatto che l’ America (sempre l’America, chissà perchè) ci nasconde i corpi degli alieni…crediamo a tutte queste teorie allora??perchè no?eppure anche tutte queste “menti geniali2 che inventano le loro “verità alternative” si documentano, fanno indagini, interpellano esperti, si affidano a commissioni, ecc…perchè non credere loro???
ma dove siamo finiti???
@ gino serio
Demolizione controllata.
…ma certo io sono antiamericano, mentre i boeing che hanno provocato l’implosione di due torri di 400 metri, + un edificio distante e non colpito, a distanza di decine di minuti dall’urto sono veri aerei americani, capaci di tutto.
domanda: se negli edifici del wtc c’erano già cariche esplosive per “misure di sicurezza”, perché non l’hanno detto?
Ciao
se da una parte sono certo anch’io di aver visto gli aerei, quello di cui NON sono certo (bada bene NON ho certezze) è che siano crollate per colpa degli aerei… io non so PERCHE’, ma certo, io sono antiamericano.
geronimo del baldo 25.05.06 20:12 | Rispondi al commento |
Ascolta CIARLATANO ,ora mi dai una versione della tua ipotesi o te ne stai zitto hai capito !!!!
Spiegami come la tua mente BACATA vedrebbe un’esplosione a catena in una torre alta più di 400 metri ,e un crollo verticale di quella entità .
o mi dai una tua versione ,o sei solo un BUFFONE .
Salve, sono ing civile da circa 10 anni e volevo esprimere la mia opinione sull’argomento visti i toni, da parte di qualcuno, non particolarmente tolleranti. I DUBBI(l’ho scritto in maiuscolo perchè a volte capita che a qualcuno sfugga!!!) di gino serio mi sembrano più che motivati, non ho capito invece su cosa si basa la fede incrollabile del suo interlocutore ma per averla avrà Sicuramente individuato il legame fisico-matematico tra le sollecitazioni a cui sono state sottoposte le strutture portanti delle torri (isoli aerei)con le resistenze delle stesse,solo così si potrebbe avere una certezza matematica. Ignorare i DUBBI altrui bollandoli di antiamericanismo non è certamente un’argomentazione, per nessuna tesi, i toni utilizzati poi mi sembramo un ottimo biglietto di presentazione della persona stessa.
Viva i dubbi!!! a patto però che non restino tali!!!
Ema
@ gino serio
Dai non te la prendere, ho solo notato come tutti e due usate le virgole, ma non è nulla più di questo: in un blog dove chiunque può clonare chiunque mi sembra di ben poco conto il tuo appunto, e in ogni caso scusa ma, lo ammetto, il mio post è stato motivato da un viscerale, profondo, radicato disprezzo per tutti i leghisti (senza offesa).
Per quanto riguarda il “giudizio credibile”, un giudizio è un giudizio, non deve essere credibile, se non nella misura in cui credi che il mio giudizio sia proprio quello che ti sto dicendo.
Credibile deve essere la disamina dei fatti cui tutti abbiamo assistito, e su quella il mio giudizio è negativo.
Ciao
Grillo stai perdendo la libertà e l’indipendenza per cui tanto ti stimavo, mi sembri luttazzi….
per l’undici settembre il sito divulgatico più INFORMATO rimane http://www.attivissimo.net
Ancora nessuno che ha spiegato dov’è finito l’aereo schiantato sul pentagono.
Riccardo Pizzirani
CIAO riccardo io non ti dò del nazzista ,ma se vai sul sito consiglaito dall’amico meccanico di CHARLOTTE potrai vedere che i detriti ci sono .
Il pentagono a mio parere difficilmente sgancerà di più alla causa ,già di per sè aver subito un tale sputtanamento basta e avanza .
Ma senti un pò dove sarebbe finito il boing con a bordo 70 persone circa ?
Chi è quel coglione che ha ipotizzato che un boing 757 non possa volare a 5 metri da terra?
Fidati riccardo sul pentagono si è schiantato un boing 757 ,se vuoi possiamo discutere di chi possa aver complottato tutto ciò ,ma io dubito fortemente di cittadini americani.
@ andrea celotti
Ti assicuro che non è questione di moda, mentre anche tu dovresti ammettere che è un sistema comodo e da molto in voga quello di bollare ciò che da fastidio come figlio di un irrazionale sentimento di “antiamericanismo”. Per quanto riguarda le mie personali considerazioni si limitano a dare peso a quei dubbi che mi suscitano le incongruenze per me palesi, ma che a quanto pare non creano gli stessi dubbi in tanti altri… eppure i fatti di partenza sono gli stessi. Non sono né chimico né fisico ecc. ma, se da una parte sono certo anch’io di aver visto gli aerei, quello di cui NON sono certo (bada bene NON ho certezze) è che siano crollate per colpa degli aerei… io non so PERCHE’, ma certo, io sono antiamericano.
Di contro posso dirti che, diversamente da te, stimo Chiesa in quanto ottimo giornalista, e se gli sento dire che ha lavorato insieme a tecnici esperti e che sta per uscire il risultato delle loro indagini non ho motivo per dargli del complottista a prescindere.
Ammetterai che oggigiorno si può scegliere a chi dare retta, se ci fidiamo delle fonti e crediamo nell’obiettività dei dati che queste recano, no?
Un ultimo appunto:
il giochetto di dire che gli aerei li hai visti non funziona, anch’io li ho visti, ma mi pongo dei dubbi su quello che ci hanno raccontato POI.
Il giochetto della shoa, invece, è quello di taradash, ed è stato controproducente già per lui ier sera, perciò…
Ti vorrei ricordare che se sono un comunista antiamericano non mi puoi dare anche del nazista, non credi?
Ciao
Ancora nessuno che ha spiegato dov’è finito l’aereo schiantato sul pentagono.
C’è qualcuno che ci riesce senza darmi del terrorista / comunista / nazista / complottista ???
ah rispondo anche all’amico meccanico dei computer del north carolina riguardo l’inno nazionale americano ,NO non l’ho ancora imparato ma lo fischietto abbastanza bene .
SE poi hess volesse per cortesia smentirla mi farebe un piacere…………..
AL CAPO TRIBU’ GERONIMO
che secondo un suo studio delle mie virgole avrebbe capito che io sono un’altro,,,certo che te ne fai di seghe mentali perchè non ci dai una tua vesione dei fatti .
Fino ad ora non hai dato uno straccio di giudizio credibile sulla faccenda ,,,, avanti sentiamo quanto sai a riguardo.
la mia intenzione non è quella di proteggere a spada tratta l’America o Bush, non voglio che però che questo sentimento di antiamericanismo, che ora va tanto di moda, incominci a dilagare in modo preoccupante.
tu, voi, Chiesa, dite che è tutto un complotto…ma che prive portate??che calcoli avete fatto??siete ingegneri?fisici?esperti dei servizi segreti?siete solo degli esaltati (non considerarla un’offesa) uniti da questo odio verso l’america!
io, come penso la gran parte della gente, l’11 settembre ha visto,in diretta, i due aerei schiantarsi contro le torri gemelle!!era un sogno??non è mai successo tutto questo??è stata una coincidenza??mi ricordo anche la gente nelle strade delle varie capitali islamiche, che festeggiava, che brindava, che gioiva perchè l’america era stata colpita dritta al cuore!! e voi continuate ad urlare “complotto”!
la verità è una sola: l’11 settembre dei fanatici islamici hanno dichiarato guerra agli USA e a tutto il mondo occidentale, distruggendo il simbolo dell’America e uccidendo in un sol colpo più di 3000 persone!
forse per voi, popolo dell’antiamericanismo, popolo del pacifismo ipocrita che devasta le città, tutto questo non è mai successo, tutto questo è stato frutto di un’illusione???mi chedo davvero come possiate pensare a tali teorie?
non si tratta di vedere il mondo attraverso un filtro oscurantista, si tratta invece di non negare l’avidenza, di non voler a tutti i costi trovare una verità alternativa!la verità è una e la conosciamo tutti bene!non li hai visti tu gli aerei???non li hai visti??
questo vostro sentimento di odio, non fa altro che alimentare la tensione e la paura!
piuttosto di compatire un popolo che è stato devastato (e con lui l’intero mondo occidentale) difendete il terrorismo (o almeno non lo condannate)!questa è davvero una vergogna!!
vi mettete sullo stesso piano di chi nega la Shoa, o di chi nega lo sbarco sulla Luna!
è davvero patetico!!
basta, basta, basta!!!
E tu scusa che prove porti?? Hai visto due aerei schianatarsi contro dei palazzi e dopo un ora questi vengono giù. Hai visto che il pilota era un arabo dal finestrino? Hai per caso parlato direttamente con qualcuno che ha visto l’aereo che si è lanciato sul pentagono? Oppure hai accettato per buone le spiegazioni lacunose dell’unico presidente americano non eletto dal popolo??
Io l’odio lo provo per chi ha causato la morte di 3000 persone, quello è il vero terrorista.
Il giorno che ti sveglierai ci rimarrai davvero male, te l’assicuro, perchè sei tu che stai negando la shoa, ma presto o tardi la verità verrà fuori.
MA SE PURE A STRISCIA LA NOTIZIA FECERO VEDERE CHE QUEI FESTEGGIAMENTI PALESTINESI ERANO IMMAGINI RISALENTE AGLI ACCORDI DI OSLO AI TEMPI DI RABIN E ARAFAT(1992 CREDO!!!) E VOI CI CASCATE COME PERE COTTE…SVEGLIA!!!!!!!!!
iL wtc è stato progettato dall’americano Minoru Yamasaki,l’opera è stata completata nel 1977 .
Le torri gemelle sono un mix di acciaio cemento armato e vetro ,ma andiamo a vedere un attimo dove sono stae costruite .
un’opera simile poteva essere realizzata a costi contenuti solo nell’isola di manhattan ,per il particolare suolo ,che permette di costruire grattacieli altissimi ,con pochissime fontamenta ,se ricordo bene le twin towers sono state erette sopra a soli 30 40 metri di fondamenta ,se si gira per manhattan si possono scorgere di tanto in tanto sopratutto a central park queste pretuberanze di roccia marrone lavica che contraddistingue tutta l’isola . Yamasaki ha eretto questa imponente opera da una struttura a pettine ,che ricordava un pò i portali del duomo di milano in stile gotico .
Quando si costruisce un grattacielo ,si deve fare attenzione a distribuire bene il peso ,lo lo stesso acciaio ci deve essere si ,ma non in quantità esagerate ,e lo stesso vale per il cemento armato ,esagerare vorrebbe dire rischiare che la struttura crolli ancor prima di essere terminata .
Bene abbiamo precisato che la struttura deve essere snella e allo stesso tempo robusta ,in questo l’acciao ci dà granzia ,ma per non caricare la struttura di troppo peso solitamente si usa molto cartongesso ,vetro e moquettes ,tutto rigorosamente ignifugo.
L’unica cosa che nelle TT aveva un peso volutamente consistente e calcolato era il tetto ,che garantiva un’oscillazione necessaria e pefetta ,nelle gionate molto ventose quell’oscillazione si sentiva e parecchio.
Io penso che i maiali che si sono gettati addosso alle torri ,sapessero benissimo dove colpire ,si miei cari perchè quello era il punto debole delle torri ,se gli aerei si fossero schiantati più in alto o più in basso le torri sarebbero rimaste in piedi .
I terroristi le hanno colpite in alto ;
primo perchè se avessero tentato di abbatterle con esplosivo dai sotterranei ,non sarebbe successo nulla … (continua)
1)
continua
Dicevo che se avessero tentato come in passato di provocare un’esplosione ai sotterranei probabilmente il tempestivo intervenento dei vigili del fuoco di new york che ricordo sono i migliori al mondo ,non avrebbero permesso all’acciao di raggiungere temperature così elevate da portare a cedimento.
Le torri sono state colpite invece nel punto più nevralgico ,il violento impatto 700 800 kmh già di per sè ha indebbolito la struttura ,ma le torri ben progettate hanno assorbito l’impatto grazie al peso del tetto e la buona oscillazione che avevano .
L’imponente impianto di condizionamento a parer mio ha contribuito a far si che il calore si divulgasse rapidamente in tutte le direzioni ,già a 600 gradi l’acciaio perde gran parte del suo potere di sostegno oltre gli 800 comincia a deformarsi e li la struttura di quella parte dell’edificio ha ceduto ,ma ancora più efficace è stata la caduta del tetto per circa 50 metri ,sul restante edificio ,la sequenza poi tutti l’hanno vista e se le torri fossero state alte 600 metri sarebbero crollate nella medesima maniera fino alla base.
Quello che voglio dire è che la teoria pazzoide delle cariche esplosive non sta in piedi per un semplice motivo ,l’edificio e crollato in maniera troppo verticale e perfetta ,neanche un sapiente piazzamento da parte ingegneri esperti avrebbe potuto causare un crollo tanto verticale ,ma dalle immagini stesse si capisce perfettamente che l’edificio e collassato a causa di una forte pressione dall’alto , basta guardare come cadono i detriti per capire .
Gli sbuffi non sono altro che estintori che esplodono, all’interno delle T.T. se ne contavano a migliaia sopratutto nelle pareti estrerne ,ma potrebbero con molta probabilità essere stati anche dei così detti FLASH ,molto temuti dai pompieri o anche micro cedimenti strutturali interni il resto sono tutte seghe mentali.
@ andrea celotti
non ti accorgi, vero, che il mondo che vedi lo guardi con delle lenti da saldatore davanti agli occhi? Non ti accorgi neppure che bollando come “antiamericane” delle idee che alla base hanno il rispetto VERO per le vittime sei tu ad essere ANTIUMANO.
Non è di questo che voglio parlare, ma se anche fosse che ci animi un sentimento antiamericano, che nasce dai fatti, tu cosa porti per giustificare il tuo americanismo (difesa a oltranza aldilà di ogni ragionevole motivazione) che altro non è che ANTIUMANESIMO? Sei refrattario alla verità? Giusto per restare al concreto e all’immediato 3000 vittime innocenti americane (in realtà di tutto il mondo) pesano di più delle decine di migliaia di vittime innocenti fatte dalle allegre bombe iuessei?
Come hai imparato ad amare la bomba, dr. stranamore?
Mi fa essere filo americano il fatto che dopo decenni di lotta hanno fatto crollare il più infame dei reggimi assieme a quello fascista,
ci hanno liberato dalla schiavitù del terrore e dai missili puntati contro di noi.
quelle di giulietto chiesa sono infamie e non sono certo le prime.
Le offese contro montana e nigris che ogni tanto si leggono, sono un chiaro esempio di reazione del tipo di quando qualcuno cerca di proiettare in altri quello che sa benissimo di essere lui. Arriva a puntare a questo offendendo il povero montana e la nigris. La paura del gruppo di centro destra di perdere altre poltrone lo fa reagire così. Chi sarà delle persona del centro destra che ha paura di perdere la poltrona? Chi possiamo immaginare come diabolico? Quello che si scrive di persone inermi per screditarle e renderle poco credibili è allucinante! Ha ragione montana che chi gira nel gruppo di Berlusconi & C. in politica, tende le sporche reti trappola agli elettori, lo penso anchio. mario
Madres… quanto hai ragione.
Ti consiglio la visione di questo documentario:
http://www.arcoiris.tv/index.php?lb=40
Si chiama: IMPERO.
Guardatelo, te lo consiglio.
Ciao
E’ davvero vergognoso che delle persone possano davvero pensare che le stragi dell’11 settembre siano state in realtà organizzate dgli Usa per avere un pretesto per attaccare l
l’ Afghanisthan e poi l’Iraq.
è davvero una vergogna!!
mi chiedo come possa una persona normale solo pensare ad una tale teoria?!
stiamo parlando di 3000 vittime!!poco importa contro il pentagono è stato un missile o un aereo…i morti ci sono stati lo stesso!
io sono scandalizzato e inorridito da queste affermazioni!! ieri seguendo i discorsi di Chiesa (che sembra la controfigura di Stalin) mi veniva la pelle d’oca! l’odio, il disprezzo trapelavano dalle sue parole. tesi scaturite da un sentimento di antiamericanismo e antioccidentalismo, degno di una mentalità dell’Urss di un tempo!
e voi siete qui su questo blog a ipotizzare (in base ad affermazioni fatte da un europarlamentare che coltiva l’odio nei confronti della nazione che ha surclassato l’ amata Russia comunista) che la morte di 3000 persone sia stata in realtà il frutto di un complotto politico??? che schifo!!!
la commissione d’inchiesta che ha elaborato l’unica versione ufficiale, non era formata da Bush e dai suoi collaboratori; tutto il parlamento americano, democraticamente eletto dal popolo, ha contribuito alla stesura del documento,con l’ausilio di ingegneri, tecninci, fisici, persone che di sicuro hanno più competenza di me, di voi, del sig. Grillo e che avranno di sicuro più competenza del sig. Chiesa, che se non sbaglio di lavoro fa il giornalista e il politico e di certo non si intenderà di fisica e di costruzioni!!!
sono davvero stufo di sentire urlare: “complotto!complotto!” ogni volta che c’è di mezzo l’America, sono davvero stufo!
certo è affascinante ascoltare le fantasticherie di una mente bacata, ma trovo alquanto vergognoso e penoso negare persino l’evidenza dei fatti!
gli aerei si sono schiantati o no contro lo torri??? era un miraggio??erano pilotati da Bush?non hanno ucciso persone innocenti??
Madres… quanta pochezza e pressapochismo dimostri.
Sei un insulto alla verità e alle vittime in primis. Perchè è vero che sono morti, ma non è uguale se ad ucciderli è stato Bin Laden piuttosto che la CIA.
Sei talmente radicato nelle tue idee che nemmeno prendi in considerazione altre ipotesi se quella fornita ufficialmente presenta delle incongruenze.
Fai quasi tristezza.
Se non sei un chimico, un architetto, un ingegnere aeronautico, un esperto in metalli… si può sapere da quale pulpito ti indigni?
ben detto ray!!
sulla commissione d’inchiesta che ha elaborato l’unica versione ufficiale, ne puoi leggere delle belle nel link
togliere le _ ….
h_t_t_p_://w_w_w_.c_o_m_e_d_o_n_c_h_i_s_c_i_o_t_t_e.o_r_g/s_i_t_e/m_o_d_u_l_e_s.p_h_p?n_a_m_e=N_e_w_s&f_i_l_e=p_r_i_n_t&s_i_d_=1_15_8
ALLE GENTILI PERSONE DELLO STAFF.
BLOG DI BEPPE GRILLO
http://WWW.BEPPEGRILLO.IT
ITALY
Sinceramente non capisco il perche’ molti ma non tutti dei miei posts, risposte ai miei posts da parte di altri, miei commenti a posts di altri siano stati cancellati.
Se per caso riusciste a trovare un minuto di tempo per spiegarmene le ragioni dietro la vostra decisione, ve ne sarei grato.
Mi reputo una persona di media intelligenza, ma il motivo del vostro atteggiamento mi sfugge.
Capisco che voi non dobbiate niente a nessuno, specialmente a me, comunque una delucidazione in merito e’ sempre accetta.
Uso da sempre lo stesso indirizzo e-mail, sicuramente sapete come contattarmi, se cio’ vi aggrada.
Thank you!
Giovanni Senzitalia
@ simone
No, certo che non voglio dire che taradash sia coinvolto in prima pesona, ma a me sembra comunque evidente che abbia ricevuto, come dire, delle direttive su come condurre il dibattito, che dici? Assolutamente impermeabile all’analisi dei fatti scevri da interpretazioni (qualunque esse siano) per non correre il rischio di screditare la verità ufficiale.
Te lo dico sinceramente: non direi che si è trattato di un aereo telecomandato, perché sono convinto che NON sia stato un aereo punto.
E inoltre, via via che ho cercato di farmi un’idea a partire dai soli elementi a nostra disposizione, ti voglio dire che ogni giorno mi pare sempre più evidente che ci siano forti discrepanze tra quello che chiunque di noi può verificare e quello che ci stanno raccontando come verità ufficiale. Io non sono un complottista: chi ha ordito l’attentato è un complottista, e fin qui non ci piove. Se poi, per coprire la realtà hanno costruito una versione ad hoc, qualunque sia la realtà, i complotti diventano addirittura due… Quello che resta da capire è se il primo comlotto, coi suoi organizzatori, coincida nei fini e nelle persone con il secondo.
Comunque lì, secondo me, un aereo non c’è mai passato.
Secondo me.
Simone, leggiti Pentagate di Thierry Meyssan (ti prova, con certezza assoluta, è che quelli non sono danni e fiamme da incidente aereo), guarda il documentario di cui trovi il link sotto il post, informati, ragiona, confronta, ma sopratutto ascolta le deposizioni di chi l’11 settembre era al Pentagono e al Wtc. Ascolta le testimonianze dirette (molte delle quali cambiate in senso opposto senza alcuna apparente ragione): al Pentagono nessuno, ma proprio nessuno, ha visto niente che facesse lontanamente pensare a un aereo. Le decine di telecamere della zona (l’autostrada, lo sheraton, il distributore di benzina) non possiamo sapere cosa hanno registrato perché l’Fbi ha sequestrato tutto.
Simone, va bene la prudenza, ma forse è ora di svegliarsi.
ciao Sandra, forse dimentichi che l’uomo ha già fatto di peggio cercando poi di nascondere il palese.Chiediti: chi da singolo e mentalmente sano essere umano può aver voluto una cosa del genere se non un o più ricco e annoiato idiota?? L’idiota non ha patria nè bandiera, si trova ovunque e sempre come la polvere sui mobili..
Il sistema basato sul soldo dà la possibilità a dei perfetti imbecilli di decidere il destino dei più.
Apprezzare le piccole cose che ci circondano può aiutarer a sopportare ciò che non possiamo cambiare….
Saluti
Mauro
Ciao Manuela,ho avuto i tuoi stessi interrogativi e non avendo trovato risposta ho provato a considerare la terza faccia della medaglia.
L’uomo è un essere abbietto e la mafia italiana un mito da sfatare in quanto c’è di peggio e a livelli che la nostra immaginazione non può afferrare.
Non ci resta purtroppo che avere la capacità di aprezzare le piccole cose, visto e considerato il fatto che qualcuno ha giâ provato a combattere con i mulini a vento….
saluti
mauro
Il governo degli Stati uniti d’America è una spelonca di criminali, che poco o nulla hanno da invidiare ai papaveri del III Reich o alle cricche di potere sovietica! Questo affermo e sostengo in nome dei popoli oppressi di tutto il mondo, in nome delle vittime dimenticate del sud America, il “giardino di casa” di un paese ricco dove i ricchi senza etica, gli ignoranti e i profittatori prevalgono sui grandi ideali che hanno dato vita agli Stati Uniti stessi…..le prepotenze e le violenze sono cominciate subito…..chi si ricorda dei nativi nordamericani, deportati e massacrati da questa grande democrazia? che bel paese, ci vorrei proprio vivere….e sono d’accordo con chi ci vorrebbe “tutti americani”!quante cose hanno da insegnarci!
L’idea del complotto della CIA è affascinante, ma francamente mi sembra tutto sospeso per aria. Forse sarebbe meglio affrontare l’argomento con elementi concreti, e non solo illazioni. Segnalo, a questo proposito, il sito http://www.attivissimo.net/antibufala che contiene molti elementi interessanti su questa ed altre storie.
Saluti cordiali
Roberto
@ simone dell’aguzzo
però aspetta un attimo Simone, se di buchi ce ne sono nelle CONSIDERAZIONI (che non erano una teoria) di Chiesa che partivano da FATTI accessibili a tutti (come le immagini dalle quali partiamo per formulare ipotesi) allora NON SI SPIEGA l’atteggiamento di Taradash che ha cominciato ad abbaiare al suo primo intervento senza minimamente preoccuparsi di attenersi ai fatti riportati da Chiesa (nel qual caso era l’interrogativo: può un boeing di 20 metri d’altezza fare un foro di 5 metri…che buca i sei muri del pentagono e crea addirittura un foro d’uscita, SENZA ROMPERE I VETRI DELLE FINESTRE ATTORNO AL FORO D’ENTRATA?).
Se è lecito aspettarsi cieca foga preventiva quando tocchi determinati argomenti QUI su un blog, altrettanto non si può dire se sei in una trasmissione tv, e sei un politico di lungo corso (si presume che per credere a una versione la ritieni credibile), sarebbe stato sufficiente che taradash avesse letto i tuoi post per avere spunti migliori su cui argomentare, perché il suo atteggiamento di ieri è più che sospetto: NON E’ RIUSCITO A CONFUTARE UNA SOLA ARGOMENTAZIONE DI CHIESA, avvalorando a mio avviso, in questo modo, le tesi del suo interlocutore.
Quello che ha fatto taradash è stato semplicemente NEGARE che le teorie partono da ipotesi che nascono dall’osservazione dei FATTI (quegli stessi fatti da cui sono partiti per COMPORRE la versione ufficiale).
La verità è che taradash NON POTEVA entrare nel merito, perché visto che la sa più lunga di me e te non sarebbe riuscito a difendere le sue tesi se fosse entrato nel merito (Stando a quanto detto da Chiesa LORO si sono avvalsi di scienziati e tecnici…e ora non vedo l’ora di vedere il film che stanno preparando).
Ciao
Ho guardato le foto all’indirizzo: http://www.oilempire.us/pentagon-photos.html
Mi sembra che il sito dica proprio il contrario…
Io vedo vetri delle finestre ancora integri, macchine sbrucciacchianti ma mezze intere, ma poi un aereo si schianta contro un palazzo enorme (WTC) e crolla in 10 seocndi netti e uno stesso aereo si schianta contro un altro edifico gli un buchino di 10 metri, con i vetri integri.
In ogni caso, perchè non ci levano i dubbi? A distanza di 5 anni perchè non ci fanno vedere l’aereo? C’è un motivo oppure non hanno una telecamera che inquadri un aereo in avvicinamento sul pentagono, ricordo che è il centro del servizio militare della piu grande potenza del mondo..
Chi vivrà vedrà, ma intanto le armi di distruzione di massa in Iraq non c’erano e quella è già una bugia che ha causato 100.000 morti di civii iracheni, ma quelli costano meno..
Il costo della guerra? Il profitto della guerra? La politica? Comunisti Fascisti. Dettagli architettonici. Trasmissioni TV. Veline BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA
Rivoltatela come più vi pare:
il minimo mal di pancia
vi preoccupa
molto di più
del massacro
di milioni
d’esseri
umani.
I dolori
leggeri
acconsentono
pesanti consigli.
I grandi dolori sono muti.
Ma ricordate di cosa state parlando: GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO GENOCIDIO
A Ray Milano,
diffidavo di quanto dicevano su censure e tagli in questo blog.
Devo ricredermi!
Hai ragione nemmeno io sono riuscito a scrivere un post con il link da te indicato.
comunque al di la di tesi sul complotto mi preoccuperei piú di come viene manipolata l’informazione…
Da allora sembra che il terrorismo o gli attentati attribuiti a medio-orientali, siano opera non di medio orientali, ma di ISLAMICI. Inoltre tutto il linguaggio televisivo porta a pensare all’ISLAM come al nemico!!
ieri ho visto Marco Taradash, e ho capito che ha ragione Giulietto Chiesa.
Ragioni per logica. Ragionamento più che corretto (come direbbe il dott. Spak) se avessimo a che fare con persone normali.
Ma in questa storia non c’è nulla di logico.
Ti faccio un esempio, per confutare il tuo discorso.
Prendiamo per esempio la Parmalat, e adesso ti spiego perché, conservando comunque molti dubbi, essendo un cane in materia di economia.
Come più volte ha spiegato anche lo stesso Beppe, bisogna fare attenzione quando una società si quota in borsa. Lui stesso (che sicuramente è molto più avanti di me) afferma che difficilmente una società che fa notevoli profitti si quota, poiché ciò vorrebbe dire la spartizione del dividendo. Molto più probabile che quando una società si quota in borsa è per dividere le perdite (i debiti) o perché in previsione di tale evento. Ovvio, non è la regola, altrimenti saremmo messi veramente male. Ma tant’è!
Il sig. Calisto Tanzi e Famiglia (per citare il caso più emblematico), non ci hanno pensato mica tanto a dividere con gli azionisti 14 miliardi di Euro di debiti, mentre la Famiglia accumulava ricchezze in conti esteri (milioni di Euro) alle loro spalle.
Senza dilungarmi troppo, credo sia quello che potrebbe essere successo, cioè un gruppo relativamente ristretto di persone guadagna una cifra esorbitante sulla pelle della gente.
Ciò eleva lo status del gruppo relativamente ristretto di persone che hanno accumulato capitale proporzionalmente al calo della ricchezza degli altri. Diventano così più potenti.
L’uomo è una brutta bestia! Gli animali non ci vedono di “buon occhio”!
Ciao
Due sere fa’ ho scaricato loose change a casa di un amico per poi vederlo in compagnia. quando lui ha capito che il video screditava la versione ufficiale ha esclamato: “noooo, ora la CIA mi ritiene un sovversivo!!!”.
Gli rispondo: “tranquillo, l’hanno gia’ scaricato in milioni fra cui io”.
Penso ci siano molte ragioni per cui non ci si vuole spostare dalla versione ufficiale, se si avesse fiducia nel potere ciò ribalterebbe tutto il sistema di pensiero creatosi nel tempo, se si fosse disincantati verso il potere si avrebbe paura di una eventuale, in questo caso molto eventuale, repressione (per chi ha creato il video invece il rischio c’era), se si e’ un personaggio pubblico famoso come Beppe allora esporsi e’ veramente un atto di coraggio, uno dei tanti di cui ci ha abituato nel tempo.
Grande Beppe!!!
Resta il fatto che ora il petrolio viene venduto al doppio, moltiplicato per i barili al giorno moltiplicato per tutti gli anni di tensione causa 11/9 e guerre preventive successive …
calcola un po la cifra,
non so chi sia stato ma il movente monetario c’è ed è grosso!
Posto qui per la prima volta e forse anche l’ultima per esprimere un grazie a Bebbe, non tanto per le informazioni (in quanto uomo puo sbagiare anche lui) ma per il fatto che ci fa riflettere su alcuni punti che i media e i Big della politica non trattano a dovere.
Non esprimo un parere sul video in quanto non pretendo di sapere una verita che solo qualche decina di persone al mondo possono sapere, ma voglio comunque esprimere un senso di sgomento verso alcune cose riguardanti l’11-9 e non.
1- E’ un vero senso di terrore quello che mi prende quando scopro che le nostre fonti di informazione ci propinano notizie geneticamente modificate, e ringrazio il cielo che esiste Internet.
2- E’ un senso di VOMITO quello che mi prende quando vedo le persone portare una discussione sempre ai livelli di politica. “E un comportamento da Comunisti … “, “Dici cosi’ perchè sei Fascista… “. Non capisco come nessuno si sia reso conto che non esite più (e forse non è mai esistita) la politica come la vedete voi. I politici sono per lo più criminali che a prescindere dal lato di appartenenza fanno comunque i loro interessi in nome di un idealismo che non esiste (e anche questo forse mai esistito).
Mi sento male solo al pensiero che per quanto possa informarmi su una cosa e apprendere che c’è qualcosa che non va, non possa comunque fare niente … niente … niente (senso di impotenza).
iL wtc è stato progettato dall’americano Minoru Yamasaki,l’opera è stata completata nel 1977 .
Le torri gemelle sono un mix di acciaio cemento armato e vetro ,ma andiamo a vedere un attimo dove sono stae costruite .
un’opera simile poteva essere realizzata a costi contenuti solo nell’isola di manhattan ,per il particolare suolo ,che permette di costruire grattacieli altissimi ,con pochissime fontamenta ,se ricordo bene le twin towers sono state erette sopra a soli 30 40 metri di fondamenta ,se si gira per manhattan si possono scorgere di tanto in tanto sopratutto a central park queste pretuberanze di roccia marrone lavica che contraddistingue tutta l’isola . Yamasaki ha eretto questa imponente opera da una struttura a pettine ,che ricordava un pò i portali del duomo di milano in stile gotico .
Quando si costruisce un grattacielo ,si deve fare attenzione a distribuire bene il peso ,lo lo stesso acciaio ci deve essere si ,ma non in quantità esagerate ,e lo stesso vale per il cemento armato ,esagerare vorrebbe dire rischiare che la struttura crolli ancor prima di essere terminata .
Bene abbiamo precisato che la struttura deve essere snella e allo stesso tempo robusta ,in questo l’acciao ci dà granzia ,ma per non caricare la struttura di troppo peso solitamente si usa molto cartongesso ,vetro e moquettes ,tutto rigorosamente ignifugo.
L’unica cosa che nelle TT aveva un peso volutamente consistente e calcolato era il tetto ,che garantiva un’oscillazione necessaria e pefetta ,nelle gionate molto ventose quell’oscillazione si sentiva e parecchio.
Io penso che i maiali che si sono gettati addosso alle torri ,sapessero benissimo dove colpire ,si miei cari perchè quello era il punto debole delle torri ,se gli aerei si fossero schiantati più in alto o più in basso le torri sarebbero rimaste in piedi .
I terroristi le hanno colpite in alto ;
primo perchè se avessero tentato di abbatterle con esplosivo dai sotterranei ,non sarebbe successo nulla … (continua)
Il costo in dollari è relativo per questo paese, altrimenti come si spiega il costo per sostenere una guerra come quella attuale contro l’Iraq, solo per portare la democrazia e misura “preventiva” contro i possibili stermini di massa (?).
Per quanto aberrante, non è da escludere a priori un coinvolgimento in fatti di terrorismo, come era previsto anche per “Gladio” a suo tempo dalla dottrina americana contro il comunismo, ed esportata in Italia.
a beppe ma v_a_f_f_a_n_c_u_l_o te e sto blog censuratore di mer da è l’ultima volta che ci metto piede.
Bravo,bravo,….vada…se ne torni nei campi a zappare……
Ricodatevi che Credere a Bin Laden oggi e come credere a Babbo Natale.
Credete a quelle presunte apparizioni tipo Gesù Cristo la guerra ect.
Bin Laden e come la coca cola è un prodotto inventato dagli Americani
Effettivamente il sospetto è più di uno,
come il giochino lo prendiamo non lo prendiamo.
E’ Dimostrato che tanto governi hanno avuto parti piu o meno organizzate dei servizi segreti (cosidetti deviato) che hanno provocato danni agli stati stessi, per giustifare azioni e per unire l’opinione pubblica, e fortificando i governi stessi.
Questo è accaduto anche in Italia
non vorrei che qualcuno cadesse dalle nuvole sentendo parlare di strategia della tensione,
durante la quale servizi segreti deviati (sotto spinta di alcune parti politiche) hanno avuto interesse ad organizzare atti terroristici per mantenere il clima che permetteva a certe forse politiche di avere l’opinione pubblica dalla propria parte …
http://it.wikipedia.org/wiki/Strategia_della_tensione
Mi dispiace per me, me lo sono perso ieri sera, porcaccia! Non é che io con la tv… va beh, ma quello mi sarebbe piaciuto vederlo.
Leggendo i vostri commenti mi accorgo che non era un confronto inganno – verità, ma, come al solito sinistra – destra, o, se preferite, sovversivi – costituzionali.
Effettivamente mi sarebbe spiaciuto molto di più se mi fossi perso due ingegnerei e/o due architetti a confronto su immagini “ambigue” per la gente comune, ma per il significato delle immagini, non per credo politico.
Sinceramente penso che un battibecco tra un giornalista comunista e un lustrascarpe di Berlusconi non possa essere foriero di chiarezza in alcun campo, ma qualche filmato in più mi sarebbe piaciuto.
Mi dispiace per quello spettatore che (ho letto da voi bloggers) é stato buttato fuori per aver detto “basta!”, forse non gli hanno spiegato bene dove si trovava…
Dai, forse era solo il primo (timido) passo verso un futuro “vero” confronto, in fondo, prima bisogna sensibilizzare l’opinione pubblica, e mi sembra che l’argomento abbia un po’ scaldato gli animi, poi, creato l’interesse “di massa” attorno alla vicenda qualche giornalista potrà unire l’utile (audience, sponsors) al dilettevole (una bella chiacchierata in diretta con persone competenti).
Forza Beppe, non mollare. Ciao bloggers tutti!
In ogni caso, gli indizi esistenti, sono sufficienti ad avere grandissimi e fondatissimi dubbi sulla versione ufficiale del governo Bush e sostenuta (in parte) dai media anche dalle nostre parti. La probabilità che il tutto sia stata una farsa per convincerci e giustificare la guerra è altissima. Quindi la probabilità ci allarma con un’unica parola: GENOCIDIO!
Crimini contro l’umanità! Contro il popolo Americano, Afgano, Iracheno e probabilmente in futuro Iraniano…
La Storia ci giudicherà, giudicherà la nostra attitudine verso questa realtà e l’attitudine dei nostri governi eletti da noi.
E cosa facciamo noi? E cosa fanno i nostri governi? Collaborano? Assecondano? Chiudono gli occhi? Sono complici? Come durante la seconda guerra mondiale? Diremo in futuro che noi non sapevamo? O ci distanziamo dai genocidi? Dagli assassini? Dai carnefici?
Come? GRIDANDO BASTA! Riempiendo i blog, i wiki, la wikipedia, i giornali, la cultura finché ci dovranno sentire. O rimarranno tutti sordi, ciechi e muti fino alla rovina? UNIAMOCI CONTRO L’IGNORANZA PER PRESERVARE QUEL CHE CI RESTA DELLA PACE.
http://modernword.wikispaces.com
come dice il nome,l’autore di quel sito vorrebbe essere ATTIVISSIMO a metterlo in quel posto alle nostre capacità intellettive….ma fortunatamente la maggior parte di noi non è PASSIVISSIMA !!!!
quindi care pillole blu(come quelle ke usate nell’intimità) qui l’unica bufala è quella ke vi ha partorito,seguite pure la mandria,credete alle boiate della tv …siete causa persa!!
La luce, oltre che sull’11 settembre dovrebbe essere fatta anche sul delicato tema delle scie chimiche anomale rilasciate nei cieli italiani.
I cittadini si stanno sensibilizzando e ormai si stanno rendendo conto che quegli aerei non rilasciano scie di condensazione come afferma il ministro Martino in risposta all’interrogazione parlamentare dell’On. Ruzzante.
Una nuova petizione è in atto, questa volta indirizzata sia al governo italiano che al parlamento europeo.
FIRMATE LA PETIZIONE CONTRO LE SCIE CHIMICHE!
http://www.sciechimiche.org/petizione_scie_chimiche/index.html (copiate e incollate il link su browser)
Grazie a chi darà il proprio contributo!
L’ITALIA E’ IMBAVAGLIATA, LASCIATEMI RACCONTARE QUESTO ALLORA…
DA ALCUNI ANNI, E CON SEMPRE MAGGIORE FREQUENZA, NEI NOSTRI CIELI APPAIONO INSPIEGABILI SCIE’ BIANCASTRE, TROPPO BASSE, TROPPO VOLUMINOSE, TROPPO PERSISTENTI, TROPPO ORDINATE TROPPE PER ESSERE SEMPLICEMENTE LE BEN NOTE SCIE DEGLI AEREI A REAZIONE. IN EUROPA, NORD AMERICA, CANADA, RUSSIA, IL FENOMENO HA SUSCITATO GRANDE E PREOCCUPATO INTERESSE, CON STUDI, SERVIZI GIORNALISTICI, INTERROGAZIONI PARLAMENTARI, ANCHE E SOPRATTUTTO IN SEGUITO A EPISODI DI INTOSSICAZIONI E STRANE MALATTIE MANIFESTATASI PROPRIO IN ZONE NEI CUI CIELI LE SCIE CHIMICHE’ ERANO APPARSE. SALI DI BARIO, SALI D’ALLUMINIO QUESTI ALCUNI DEGLI AGENTI CHIMICI RILASCIATI: PERCHÉ? L’IPOTESI PIÙ ACCREDITATA È QUELLA DI ESPERIMENTI DI MODIFICAZIONE DEL MICROCLIMA; ALTRI PENSANO A UTILIZZI MILITARI, SOPRATTUTTO IN RELAZIONE ALLA HAARP UN SISTEMA DI GUERRA CLIMATICA CHE SAREBBE STATO MESSO A PUNTO DAL GOVERNO DEGLI STATI UNITI. HAARP (HIGH FREQUENCY ACTIVE AURORAL RESEARCH PROGRAM, CIOÈ «PROGRAMMA DI RICERCA ATTIVA AURORALE CON ALTA FREQUENZA») CONSISTE IN UNA SELVA DI ENORMI ANTENNE ERETTA NEL BEL MEZZO DELLA FORESTA BOREALE NORDAMERICANA, PER ALCUNI CAPACE DI CONDIZIONARE IL CLIMA DI CONTINENTI ALTERANDO CON MICROONDE LA TEMPERATURA O L’UMIDITÀ.
TROVATE IL DOCUMENTARIO “SCIE CHIMICHE, HAARP, L’ALBA DEL DOMINIO ELETTROMAGNETICO”, ALCUNI VIDEO AMATORIALI DI SCIE CHIMICHE GIRATI IN PIEMONTE, LIGURIA E SARDEGNA E SVARIATE FOTOGRAFIE DI SCIE CHIMICHE SU:
http://WWW.XANDER.IT/VIDEOSCIECHIMICHE.HTM
Attenti alla bufala di Grillo!!
http://attivissimo.blogspot.com/2006/05/911-grillo-e-chiesa-scendono-in-campo.html
Come si può credere che l’America, la più grande potenza mondiale, si sia fatta bombardare senza sapere nulla di ciò che stava per accadere? Ha lasciato che succedesse.
Ci sono Caccia pronti a decollare nel momento stesso in cui i radar avvistano una qualunque anomalia nel cielo, capaci di raggiungere ogni obiettivo nel giro di 3 minuti…ma non si sono accorti degli aerei dirottati che si sono schiantati ben 48 minuti dopo! Due F-15 all’allarme dirottamento partono, ma ricevono ordini confusi e vengono spediti in alto mare…!!!!
Scattata l’emergenza nazionale tutti gli aerei vengono fatti atterrare all’aeroporto più vicino.
L’unico aereo a cui sarà permesso di volare, nel pomeriggio di quel giorno, sarà quello che da Washington riporta in gran fretta la famiglia Bin Laden in Arabia Saudita…
Chi vuol continuare a coprirsi occhi e orecchie e credere a Babbo Natale è libero di farlo e di restare passivo nel mondo; chi vuole aprirsi al dubbio, mettere in discussione le verità preconfezionate dai media e farsi quantomeno una sua opinione (non voglio convincere nessuno) può visitare il sito http://www.luogocomune.net nella sezione dedicata all’11 settembre.
Quello a cui abbiamo assisitito ieri sera nella puntata di Matrix sugli attentati dell’11/09/2001 è un ulteriore conferma di come la televisione sia semre più lontana dalla realtà dei fatti. Come è possibile che un argomento così dibattuto e documentato in rete (filmati, testimonianze, pareri di tecnici ed esperti, documenti inediti ..) sia così superficialmente trattato da un Taradash miseramente ironico, da un Giulietto Chiesa volenteroso ma poco convincente, moderati, si fa per dire, da un Mentana che sembrava cadere dalle nuvole.
Ma Mentana sarebbe un giornalista? Dovrebbe fare informazione? Informatelo che esiste internet dove troverà tutte le spiegazioni possibili su quanto è veramente successo quel giorno. Invito la gente a spegnere le tv e collegarsi ad internet: forse cominceranno a rendersi conto di come va veramente il mondo.
Ancora Giulietto Chiesa! Ancora l’ennesimo portatore di verità rivelate! Ancora un altro che si crede più sveglio, avveduto, competente degli altri….. Lui certo non lo frega nessuno! Perdonatemi, la sua performance ieri a Matrix è stata vomitevole, un tricheco spudorato e saccente che pretende di spiegare agli altri come va il mondo… Le sue teorie, le sue insinuazioni, sono totalmente da dimostrare, senza uno straccio di prova seria, e fanno il paio con altre “leggende universali”: non siamo mai stati sulla Luna, tutta una montatura della NASA! Nel 1947 a Roswell son caduti gli extraterrestri, ma l’amministrazione USA ce lo nasconde! E che dire dell'”Area 51″: ci sono nascoste flotte di astronavi intergalattiche! Tutte teorie “supportate” da pseudo-esperti, spesso l’ex-tecnico NASA o sottufficiale in pensione dell’USAF, in cerca di notorietà e soprattutto di cospicui compensi per le “rivelazioni”.
Ma sono frivolezze, rispetto a ciò di cui parla il tricheco: L’amministrazione USA (ovviamente attraverso la spudorata CIA) avrebbe dunque,in connessione con “l’internazionale ebraica”, progettato un crimine mostruoso, dalle conseguenze imprevedibili in primis per se stessa, contro la sua stessa Nazione, per avere il pretesto di scatenare guerre dove le fa comodo ed inaugurare una nuova era imperiale?
Chi vuole crederci, ci creda, ma sappia che si copre di ridicolo, come il tricheco ieri sera… Ma per le povere menti indottrinate da decenni di propaganda comunista e anti-americana qualsiasi spazzatura va bene, pur di denigrare la Nazione ed il Popolo grazie al quale oggi possiamo vivere come viviamo…. certamente fra mille problemi e contraddizioni di un sistema assolutamente imperfetto, ma liberi di pensare, esprimerci, comunicare… Questo blog ne è la prova evidente (esiste l’equivalente a Cuba?). Come è evidente che, senza gli Stati Uniti, l’Europa sarebbe ora o nazificata o sotto il giogo comunista: e non ci vedo differenze apprezzabili. Grazie
C’è da dire allora che in America ci sono più anti-americani e comunisti che in altri posti, visto che i dubbi e i sospetti sono partiti da loro.Ma il sospetto maggiormente viene proprio dal fatto che dopo anni il Sig. Bin Laden rivendica gli attentati, come mai dopo tanto tempo e in queste circostanze??? (vedi diffusione video dell’attentato al pentagono)
Ma va a cagher.
La cosa indecorosa è considerare Matrix un programma d’informazione dopo aver visto la performance delirante di Marco Taradash (ma chi cazzo è? e quanti sarebbero i suoi sedicenti “riformisti liberali”???) nonchè la sponda vergognosa offerta dal “servodeiservi” Mentana nella vana opera di demonizzazione dell’ avversario con becere argomentazioni da propaganda maccartista (“o noi o loro”)!
Giulietto Chiesa era un nobile “marziano” atterrato nella melma della disinformazione cui i sudditi delle democrazie occidentali sembrano essersi abituati!
W LA RETE! W LOOSE CHANGE! W I CITTADINI!
Eli Ferreri.
Quoto in todo.
Un marziano che tenda di spiegare, invano, a due ominidi saccenti (un pennivendolo ed un signornessuno) cosa sono i riscontri scientifici.
Esiste sull’argomento un documentario doppiato in italiano dalla nexus, realizzato da giornalisti statunitensi (www.thepowerhour.com) che illustra, non solo le gabole relative al pentagono, ma fa anche una moviola sugli aerei che si schiantano sulle TORRI GEMELLE, ed un’indagine relativa, da cui si evince che gli AEREI ERANO MILITARI NON CIVILI. Al Kaeda è un’invenzione Americana per giustificare la sua guerra, che altri non è che una scalata al potere.
Ieri ho visto Matrix solo perchè mi interessava l’argomento di discussione: considero Mentana un “lustrascarpe asservito ai tronchettiberlusconidellavallepolitici di turno” (anche se apprezzo la scelta di aver trattato un tema del genere).
Giulietto Chiesa era l’unico capace di argomentare, forse perchè era l’unico che aveva argomentazioni.
La cicala fastidiosa seduta al fianco di Chiesa (di cui nessuno conosceva il nome) era stata chiamata lì da Mentana solo per infastidire/interrompere/provocare con le solite VECCHIE E INUTILI non-argomentazioni berlusconiane: “comunisti, nazisti, ebrei…” (chi le usa lo fa per sviare da una discussione a cui non saprebbe tener testa).
Chiesa, da grande persona, non ha mai ceduto alle provocazioni dei “detentori della verità ufficiale”.
Una persona del pubblico di Matrix, indignata, ha gridato un “BASTA!” all’arroganza delle sterili affermazioni della cicala, MA E’ STATO DEMOCRATICAMENTE MANDATO FUORI DA MENTANA.
OVVIAMENTE NON C’E’ STATO NESSUN CONFRONTO, SOLO UN MURO CONTRO MURO.
Si è cercato in tutti i modi di screditare Chiesa, ma credo inutilmente. Se vogliamo credere alle “versioni ufficiali”…beh, ne esistono anche per Kennedy, Ustica, Piazza Fontana, Seconda Guerra in Iraq…
…a quelle però crede solo chi guarda la TV dei rality, di Costanzo e Maria De Filippi.
Chi ha un minimo di spirito critico capisce che il gasolio è alle stelle per far pagare A TUTTI la tassa sulla guerra (…magari arrivasse a 100$ al barile! L’idrogeno comincerebbe finalmente ad esser preso in considerazione), capisce che in Iraq non c’era alcuna “arma di distruzione di massa”, capisce che uccidere innocenti americani o afgani non cambia di fronte ad “interessi superiori”.
Ai tempi di mio nonno, durante la guerra, sparare ad un europeo appartenente ai “nemici” era un’azione lodevole. Oggi ti darebbero l’ergastolo. LE COSE E LE PERSONE CAMBIANO.
ODERINT, DUM METUANT
Niente da aggiungere Davide, sottoscrivo soltanto parola per parola quanto dici e mi auguro che la gente apra gli occhi.
RAGAZZI….. HANNO MESSO ALL’ASTA IL CERVELLO DI SILVIA BADA…. occasionissima!!! MAI USATO, PRATICAMENTE NUOVO!!! parte da 10 euro!!!
io offro 11… chi offre di +???
Quanto???
11 Euro??? … Tienitelo!!!
Ne varrà si e no… hummm… 3, forse 4 Euro, ma non di più!
Quel cervello è difettato! Ma dico… li hai letti i suoi Post? E’ chiaro a tutti ormai che è danneggiato o di qualità scadente (forse l’hanno fatto in Cina).
Tu non sai fare gli affare fr@tello del Web :-))
Ciao ciao!
PER ME LA GUERRA CONTRO IL TERRORISMO E’ SBAGLIATA ALLA RADICE: PRIMA DI INIZIARE UNA GUERRA DEL GENERE BISOGNA CAPIRE CHI E’ IL VERO TERRORISTA!
http://www.macheidea.com/videopolitici.htm
Anch’io ieri sera ho visto Matrix solo una parte, mi ha inquietato come quel fatidico 11/09, ancora oggi non ci credo che l’uomo possa arrivare a così tanto e non sono riuscita a continuare a seguirlo. Il mio primo pensiero fu e lo è tutt’oggi sono stati gli americani, niente terroristi non è possibile, credo che sia una “fiction” all’americana (purtroppo vera) solo per la supremazia, per il dio soldo….. GLi americani non hanno una loro identità come noi europei sono una commistione di popoli e culture e questo li rende deboli ed inferiori, l’unico modo è spadroneggiare nel mondo credendo così di acquisire un loro posto nel mondo….. Credo che una mente malata come quella americana abbia molte volte condizionato la storia…ma la mia anima il mio cuore non accetta che un mio pari possa con fredda determinazione uccidere persone che non hanno colpa di niente. Io che vedo ogni giorno la sofferenza non riuscirei mai ha uccidere un mio pari. Qualcuno vuole spostare l’attenzione confondere le acque per nascondere la verità….
L’11 settembre 2001 lavoravo in banca ed dalle 14 mi ero messo in sala titoli della sede centrale con alcuni amici, la borsa stampava un +2%, se non ricordo male, dopo settimane di ribassi. Quello che è successo l’ho visto sugli indici di borsa prima che in televisione e internet.
La domanda che ci facevamo da alcune settimane (dal 20 agosto per intendersi rientro dalle ferie) era: “Cosa stà succedendo? mica siamo in guerra!” Quel giorno alle 16 ci siamo detti che la BORSA ANTICIPA TUTTO ANCHE LE GUERRE, QUANTI LO SAPEVANO GIA’?
Gusrdate gli andamenti degli indici di borsa del 2001, in primis quelli americani, in quanti lo sapevano per far fare una “picchiata” di quel tipo a tutti gli indici alla borsa che rappresenta il 60% della capitalizzazione mondiale e che per il 50% è in mano ai soliti noti?
Ho seguito la trasmissione Matrix di ieri sera. Inquietante e inspiegabile, rispetto alla versione ufficiale, quello che è stato mostrato e le foto del Pentagono che sono andato a rivedere su Internet. I giornali, oggi, ne parleranno? Ho saputo ieri sera da Chiesa che l’1 e 2 Giugno ci sarà una Conferenza a Chicago sull’argomento. I vari TG l’hanno mai detto? Ci sono interrogazioni parlamentari su questo argomento (siamo andati in Afghanistan ed Iraq in seguito all’11 Settembre)?
Anch’io ho visto matrix ieri sera. Almeno la prima parte. Poi sono andato a letto. Il motivo: se si vuole produrre un dibattito serio su argomenti delicati e molto tecnici, bisogna convocare persone che abbiano lo stesso grado di educazione e soprattutto argomentazioni verosimili anche se in antitesi.
Nessuno di questi fondamentali punti e’ stato rispettato: da una parte c’era una persona che aveva ricerche e documentazioni, dall’altra un tifoso senza argomentazioni che attaccava la persona non le idee.
Ho aspettato con curiosita’ la fine di quel pallosissimo programma con Massimo Ranieri (00:15!!!), per sentire un dibattito sulle teorie “revisioniste” e sui film che da un po’ di tempo a questa parte girano sul web. Mi interessava soprattutto la loro confutazione, per avere l’altra faccia della medaglia. E cosa trovo?
Una puntata del processo di Biscardi, mi stupisco di Mentana…
Ciao Stefano, Forse mi sono spiegato male, non vorrei essere frainteso, quello che diceva Chiesa è che oltre agli aerei secondo lui e ovviamente non solo lui erano poiazzati degli esplosivi nellee torri gemmelle. Ora data la mole delle torri gemelle per farle crollare come sono crollate ci srebbe voluto leggermente di piu che del semplice c4 piazzato alla base delle torri oppure al 20° piano (dato che Chiesa ha affermato ieri sera che ci sono state delle esplosioni inspiegabili intorno al 20° piano dopo che un aereo aveva centrato la prima torre). le esplosioni del 20° piano sono dovute ad un normale fattore fisico di compressione dovuto all’urto dell’aereo. E’ vero che per quanto riguarda il pentagono non sono stati ritovati i reattori dell’aereo e questo si è strano…..ma da qui a dire che l’America si sia tirata un missile contro se stessa ce n’è di differenza, e soprattutto questa è una affermazione pericolosa che non fa altro che fomentare il fanatismo estremo e l’antiamericanismo ( con questo io non sono il fidanzato di Bush non lo sto difendendo è che mi sembra troppo assurda questa tesi). Io credo che qualcosa non sia chiaro si senza dubbio ma con questo dobbiamo andare piano con le parole che gli imbecilli sono ovunque e pronti ad attacarsi a queste cose ed usarle come pretesto per sfogare la loro violenta stupidità.
X Riccardo Alidori
Scusa, ma hai risposto al mio post?
Guarda che io non ho parlato delle varie tesi e sinceramente ho qualche problema a farlo.
Prima di tutto perche’ non mi piace l’insulto libero che gira in questo blog e poi, perche’ non ho abbastanza elementi per farlo.
Ho voluto esprimere solo il mio giudizio sulla trasmissione e ripeto che, secondo me, ieri Mentana ha perso l’occasione per fare un programma interessante: la puntata e’ degenerata nel processo di Biscardi, ed io sono andato a letto.
X Riccardo Alidori
Anche io ho visto matrix ieri sera, nesuno (neanche Chiesa) nega che gli aerei contro le torri ci siano finiti, ma più che altro viene contestata la versione ufficiale, specialmente quella che si riferisce al pentagono….tu come me avrai visto sicuramente in tv altre immagini di sciagure aeree giusto? Ecco al pentagono Mancano i Rottami, le vittime scaraventate chissa dove per lo scoppio, e in particolar modo mancano i reattori dell’aereo. Quindi al di là di destra o sinistra qualcosa di poco credibile c’e nella versione ufficiale????
un saluto.
P.S OGNIUNO E’ LIBERO DI CREDERE A CIO CHE GLI PARE SE QUESTO LO FA’ VIVERE TRANQUILLO
Non dimenticare tutto ciò che questo giorno significa:
11 Settembre 2001.
Non dimenticare come un piccolo delirante uomo
divenne il sesto cavaliere dell’apocalisse
e come costui,
dopo aver privato miliardi di esseri umani della verità,
li privò anche della libertà,
colpevoli, secondo lui, di essere ignoranti,
non degni di vedere in questo mondo.
Non dimenticare le due torri gemelle WTC1, WTC2,
non dimenticare il terzo fratello WTC7 che nessuno ha raccontato,
con l’inchiostro assicurativo ancora fresco sui suoi contratti,
fratelli crollati, perché non era previsto che qualcuno sapesse come sono crollati,
perché tutti vedessero bene degli aerei impazziti
arrivati alla loro destinazione dinamitarda,
non dimenticare che in realtà ci furono anche delle detonazioni controllate
ben collocate il giorno prima, che tutti non videro.
Non dimenticare che altri due aerei impazziti sono svaniti
e nessuno trovò un aereo schiantato sulla sua fortezza dai cinque lati,
e che in realtà fu un missile lanciato dalla sua democrazia telecomandata.
Non dimenticare quell’orribile fabbrica di morte che fu la sua menzogna,
che uccise il sogno americano per un impero d’olio,
tolse la vita a un milione di donne, uomini, bambini in oriente
e rovinò l’esistenza a coloro che si soggiogarono.
Non dimenticare come in questo giorno,
un gruppo mascherato nascose una menzogna,
alla quale nessuno era preparato.
Esplora tutto questo, anche se fa male,
perché non accada mai più,
perché quando si parli di genocidio,
ci si riferisca solo al passato,
perché il sacrificio di coloro
che a prezzo della vita
si sono trovati nell’orrore,
non risulti vano,
ma soprattutto ricordalo
perché accade adesso,
in questo minuto,
in questo secondo.
Accade ancora, in questo minuto, in questo secondo,
cambiano soltanto i prestigiatori
e i manuali del supplizio hanno un altro inchiostro.
Le menzogne sono il pane dei nostri governi.
Per il Dio del prossimo secolo sarà necessario
che si sappia che non abbiamo saputo.
Oggi è il secolo della comunicazione
dell’incomunicazione:
i cavi della bugia sono arrivati a srotolare la loro lingua
con la latitudine e la longitudine più grande dell’universo,
per consigliarci e prepararci alle minacce;
tutto finché abbiamo condiviso il combattimento
e dopo aver mentito siamo andati ad uccidere
e siamo arrivati a mentire persino alla morte,
mentre Dio, nel suo nascondiglio, ci ha spiato come un ragno.
Caro Grillo ,
dovevi dire che il filmato mostrato qualche giorno fa ,
non e’ per nulla nuovo…e comunque …
Provate a confutare questo :
http://www.nexus23.net/index5.html
…
Ah dimenticavo ha sottotitoli in inglese ,
gli amici degli americani dovrebbero almeno conoscerlo l’ inglese…
Comunque ,
quelli che difendono il governo degli Stati Uniti su questo fatto ,
si accumunano a quelli che difesero i nazisti
all’ indomani dell’ incendio del Reichstagh…
accusando i comunisti…
La Storia si ripete..
p.s.
Il video e’ tre anni vecchio…
Il Pentagono ha rilasciato i fotogrammi tre anni fa
o adesso dopo averli presi da questo video ?
LoL
Ignoranti assassini…
SCOMMETTO CHE SEI DI ESTREMA DESTRA!!!!!!!!!!!!
Proprio ieri seraho visto a Matrix Chiesa e Taradash che spiegavano secondo loro come è andata l’11/9. Ora La versione di Chiesa è un po assurda, e non capisco perchè nonostante ci siano le riprese delle immaggini che sono inequivocabili, si cerca sempre di creare tensioni alimentando la polemica e fomentando il comlotto che gli Usa sarebbero addirittura responsabili di quello che hanno subito o addirittura che ne siano gli esecutori. Ma perfavore SMETTETELA!!!! Non voglio sfociare nella politica, ma c’è da dire che è sempre una fazione politica (e non sto parlando della destra, quindi traete le vostre conclusioni…) che in ogni situazione sembra divertirsi a creare polemica e alimentare inutili dubbi per far crescere la tensione, beh io credo che si dovrebbero VERGOGNARE!!!!
di inconfutabile c’e’ che il pentagono non e’ stato colpito da un’ aereo, c”e che le torri non possono essere cadute perche’ colpite da un’aereo, decine di tecnici lo sostengono, lo scheletro delle torri e’ fatto di una sostanza che non brucia aq uelle temperature quindi non si puo’ sciogliere a causa del fuoco dell’ aereo , ci sono parenti delle vittime che sono incazzati neri con il governo perche’ si sentono presi per il culo, ci sono i pompieri che intervistati parlano di scoppi dal basso in serie come si fa’ con le demolizioni controllate,tutto documentato con interviste vere non come i filmati di osama bin laden, l’aereo che si e’ schiantato lontano da new york dove’ e’ finito, i pezzi dove sono ,i motori che in nessun caso al modo si possono sbriciolare dove sono!!!! anche qui intervistati gli abitanti che abitano vicini al cratere dove si sarebbe schiantato l’aereo dicono che nessun aereo di grosse dimensioni e’ passato di li’ quel giorno.
dove sono i filmati dell’hotel sheraton di fronte al pentagono … requisiti dall’fbi e mai piu’ visti. altro che scandalo del calcio.
con i soldi della mai risolta guerra in iraq ora avremmo risolto il problema della fame in africa, bravi bush e soci.
Egregio Riccardo,
Le manca l’informazione.
Le immagini degli schianti (cui credo Lei alluda) sono inequivocabili; ma le informazioni che Le mancano suggeriscono chiavi di lettura molto diverse.
Le testimonianze dei pompieri di New York, l’analisi chimica dei resti (thermite), gli scoppi in sequenza nei sotterranei (dove i pilastri d’acciaio si conficcavano nella roccia di Manhattan), le testimonianze dei strutturisti che hanno progettato la torre, dei chimici che hanno verificato l’impossibilità degli idrocarburi dei boeing ad ammorbidire il tipo di acciaio dei pilastri ecc.
Senza le informazioni, sarei anche io a dar ragione a quel pennivendolo brizzolato ed a quel sig. nessuno, dipendente del popolo italiano, che hanno passato tutta la serata di ieri ad insultare e denigrare.
Ma nn solo Chiesa, noi tutti.
Si informi per cortesia. Lo faccia per stima e rispetto verso la Sua persona.
quando uno sente la storia alternativa del 9/11 per la prima volta, puo avere anche una reazione di rifiutto.dopo pero non ha piu scuse.o si preferisce passare per san tommasso e non certo per facilone in questa ipocrita societa. io per conto mio non parlo piu con nessuno, sono stanco dall’ attegiamento della gente quando sente questa storia.
i grossi dubbi e perplessità circa la versione ufficiale sull’ 11 settembre mi sembrano palesi, anche volendo considerare il solo lato “tecnico”.
Anch’io ho visto matrix e non ho capito perchè come controparte di Chiesa è stato scelto uno che nemmeno con una TAC riesce a trovare tracccie di cervello al suo interno, sceglietene un’altro, almeno potrà esserci un confronto.
EMA
Scusi forse ho letto male……sta Parlando di Berlusconi che insulta il prossimo????? scusi ma in questi anni la sua televisione non funzionava bene???? Berlusconi è la persona piu moderata nel dialogo che si possa vedere in TV per questo che la controparte dello schieramento opposto non piu’ far altro che offenderlo senza fondamentalmente dire niente. Ora qui si parala delle torri gemelle e credo che L’onorevole Silvio Berlusconi non c’entri niente sarebbe il caso di smettere di tirarlo sempre in ballo!
Non parlava di Berlusconi, ma di Marco Taradash, che ieri ha dato il meglio di sè in insulti e indisponenza. Io odio le persone che fanno così indipendentemente dal colore politico. Non è una persona seria. Quando Chiesa gli ricordava che è ormai noto che tra i servizi segreti di una nazione spesso si creano fazioni contrapposte che si incolpano a vicenda e si mettono i bastoni tra le ruote anche con manovre eclatanti lui ha risposto: “Non capisco”.
Allora ci vado io al tuo posto di deputato se non sei in grado di capire una semplice frase!! Che gente che c’è in giro…
Ciao a tutti,
questa sera nella terza fascia serale a matrix c’era Giulietto Chiesa a parlare proprio di questa questione. Come controparte c’era Taradash (spero di aver scritto bene il suo nome). Mentre il primo con assoluta moderazione e cognizione di causa cercava di spiegare argomentando in tutti i modi possibili la questione dell’aereo caduto sul pentagono, l’altro, in perfetto stile berlusconiano, aggredendolo, gli dava dell’antiamericanocomunistaantisemitanazista. Naturalmente era palese che Taradash non avesse nessuna argomentazione da opporre a Chiesa e per questo lo aggrediva. Lo giuro ho seguito tutta la trasmissione! A un certo punto della discussione c’è stato uno spettatore tra il pubblico che ha accennato una timida protesta nei confronti di taradash gridando “basta!”, quando quest’ultimo ha ripreso a dare del nazista all’euro parlamentare, sostenendo che negare la versione ufficiale dell’11 settembre è come negare l’esistenza dei campi di concentramento. Lo spettatore è stato puntualmente ripreso dal conduttore e cacciato fuori dallo studio come si fa di solito con gli scolari disobbedienti.
E’ la solita situazione incresciosa e avvilente che dall’11 settembre imperversa in tutti i campi della cultura e dell’informazione. gli onesti quelli che cercano in tutti i modi di dire la verità sono dei nazisti dei comunisti e dei terroristi gli altri i veri terroristi quelli che cercano in tutti i modi di difendere il male sono diventati gli uomini di buon senso. Addirittura in finale di trasmissione Taradash sosteneva sempre, in perfetto stile berlusconiano, che la cia ha fatto un ottimo lavoro quando in italia a sequestrato, deportato e torturato un esponente dell’islam perchè sospettato di terrorismo e che se pensassimo il contrario dovremmo rivolgerci ai cittadini e chieregli se preferiscono lasciare carta libera ai soprusi dell’intelligence o lasciare a piede libero delle persone che potrebbero compiere degli attacchi terroristici.
che SCHIFO!
Scusate, ma come si fa a pensare che sarebbe stato un suicidio di Bush ? In seguito all’ 11/9 gli usa hanno avuto la giustificazione perfetta per attaccare prima l’afghanistan e poi l’iraq, hanno potuto far passare una nuova illiberale legge contro la privacy a favore delle “sicurezza”, più in generale hanno potuto aumentare il livello di controllo sulla popolazione con quallo che Beppe stesso definisce la terza fonte di denaro al mondo dopo la droga e le armi e cioè … LA PAURA !
Non mi permetto di imporre la logica cospirazionista come assoluta e depositaria della verità, ma mi spaventa l’ottusita di chi tappa occhi e orecchie di fronte ad una teoria che non fa altro che sottolineare incongruenze e contraddizioni evidenti DURANTE l’11/9 e nella GESTIONE delle autorità americane nel periodo successivo all’ 11/9.
Non dico di credere a tutto ciò che viene suggerito come anti-ufficiale, ma nemmeno di credere a tutto ciò che ci viene propinato come verità assoluta. Lo spirito critico è l’unica cosa che ci resta. Coltiviamola.
x Roberto Belotti: anch’io credevo fossero boiate ma
guardati il film e capirai che tanto boiate non sono !
eccoci qua,
sono davanti al dibattito tra giulietto chiesa e il taradash della cdl.
Si parla di stati uniti e dell’11 settembre. prima ho sentito addirittura dire da taradash che gli stati uniti sono passati da una dottrina isolazionista a una dottrina interventista per questo attentato terroristico. Evidentemente Taradash ha sbagliato secolo. oggi ( e nel 2001) gli stati uniti dalla falsità intervengono ogni giorno fuori dai loro confini, e se andiamo a rileggere la stampa del peridodo immediatamente antecedente all’11 settembre possiamo notare un antiamericanismo diffuso anche in europa.
Taradash è un altro fedele segugio alla ricerca di Petrolio.
Ciao Beppe , teniamo duro,
Fabrizio
Le telecamere “erano” puntate sul pentagono, tanto è vero che i video dell’evento sono stati sequestrati proprio per questo motivo come prova (non è una speculazione, è la versione ufficiale secondo la commissione del 911).
Sono state diffuse immaggini riprese da queste telecamere che mostrano chiaramente il pentagono, il quale era ripreso per caso, ma pur sempre ripreso.
ciao beppe,
non so se quanto sto per fare sia pubblicita’ ma ti volevo segnalare una canzone di caparezza il cui testo tratta la malainformazione, data la natura dell’artista, la canzone potrebbe essere utile per avviginare i ragazzi come me a ricercarsi da soli le notizie vere…la canzone e’ “ti gire” prova ad ascoltarla
ciao e grazie di tutto
Ciao a tutti e in particolare al buon coetaneo :)))
ho letto il tuo messaggio precedente ma scusa sul serio ritieni che se ci mostrassero un’immagine del velivolo smaschererebbero la posizione della telecamera??? io credo proprio basterebbe passare anche non molto vicino con un buon binocolo da non molti soldi per vederle tranquillamente tutte le telecamere. e comunque è assurdo che non ci sia un’immagine dell’aereo con tutta quella sorveglianza.
ciao ragazzetto da un lattante :))))
@ GIOVANNI SENZITALIA
?????
Per me nessuna differenza ragazzino e datti una calmata .
Rimango del parere che come hess anche tu posti dall’italia .
Strano che dalle 11.00a.m. alle 5 P.m. ,non ti sfugga un post cavolo!!!!!
Che fai fotti il padrone ,O TI MANTENGONO ?
ti volevo solo chiedere se frequentavi le bande di GREENSBORO e WINSTON SALEM ma adesso sono certo dell’esito della risposta.
CIAO CIAO studentello nostalgico
reputo interessante il fatto che nessun presidente americano prima di george w abbia perpetuato un numero maggiore di violazioni del diritto internazionale e della carta delle nazioni unite. a parte questo, la tendenza sembra non cambiare affatto, visto che zitto zitto, il paese più potente del mondo si sta ritirando da molti delle più importanti convenzioni internazionali. tra queste, il tribunale penale internazionale e la corte internazionale di giustizia. sottraendosi dalla giurisdizione internazionale, le istituzioni usa e i cittadini americani sparsi per il mondo sono liberi di considerarsi immuni e non giudicabili secondo il diritto internazionale, potendo quindi continuare a torturare e violare diritti umani e diritto di guerra (sembra strano, ma anche in guerra esistono -esistevano- regole).
al contrario, gli usa preferiscono sviluppare accordi bilaterali con stati in via di sviluppo subordinando gli accordi alla concessione di aiuti economici. molto più comodo.
la mia domanda è:dove stiamo andando? DOPO MEZZO SECOLO DI LOTTE PER I DIRITTI UMANI, è POSSIBILE CHIAMARE UNA RINASCITA DELLA TORTURA E LA LEGITTIMAZIONE DELLA GUERRA PREVENTIVA PROGRESSO?
trovino i terroristi assassini al più presto, se questo è in realtà ciò che vogliono, dopodichè che il popolo americano processi Bush e i suoi amici, per favore.
Carissimi Blogger,
ho appena visto il filmato Loose Change e sono rimasto senza parole.
Sono passati ormai qusi 5 anni e rimangono ancora(almeno per me) molti dubbi e domande senza risposta circa quello che è accaduto l’11 settembre
Leggendo i blog a favore e contro la teoria complottistica e visitando i link di riferimento sembra che tutte le ipotesi siano verosimili.
Esiste un immagine del Pentagono dove è possibile vedere i resti dei bagagli, vestiti, oggetti personali, etc rimasti sul prato dopo la collisione?
Grazie:)
Assolutamente no!
Il prato antistante la facciata del Pentagono colpita era talmente pulito che ci si poteva giocare a Golf.
Nelle immagini della mia memoria che richiamano i disastri aerei vedo sempre una quantità di detriti tale da chiedermi come, ogni tanto, possa uscire incolume qualcuno.
[…]Le fotografie sono molto eloquenti, i pezzi del 757 sono li.
Per cui tutte le elucubrazioni fatte a favore del complotto sono nulle.[…]
Giovanni Senzitalia 24.05.06 20:59 | Rispondi al commento |
******************************************************
Scusami Giovanni,
ma quello che riesco a vedere obbiettivamente io, sono rottami non più grandi di 1×1 mt. (pochissimi per dire la verità), tant’è che gli agenti li raccolgono con le mani.
In una foto si vede un rotore non più grande di una gomma di automobile, ben lontano dall’essere un rotore di un Boing da 10 tonnellate.
Diversi disastri aerei ben noti (di cui la rete è piena) suggeriscono invece che di rottami dovrebbe essere piena l’intera area, con pezzi ben più grandi di quelli in mano agli agenti.
Ma infondo mi chiedo: “Di cosa stiamo parlando?”
Come Marzullo mi rispondo:”Del Pentagono, della zona più sorvegliata del mondo, il cuore della difesa americana, il mito e vanto dei militari americani.”
Eppure, sono stati resi pubblici solo pochi fotogrammi, sapendo che l’area è piena di telecamenre i cui filmati sono stati tutti confiscati dall’FBI. Quindi esistono. Ma a differenza delle immagini delle 2 torri, che ci vengono proposte fino alla nausea, del Pentagono non dicono nulla.
Securezza nazionale?
Forse…o forse no!
L’incertezza alimenta il dubbio.
@ gino serio
Ciao gino,
io invece sono di Milano, il mio è solo un nickname.
Accetto la critica e, anzi, sono lieto che sia stata esposta con criterio.
Sono qui soprattutto per confrontarmi, come civilmente facevo con Simone, con il quale ci stavamo scambiando le rispettive opinioni.
Quanto ho scritto è frutto di ricerche, di verifiche, di riscontri con persone preparate e laureate nelle varie materie, alle quali, basandomi sulle immagini e le fotografie (uniche prove reperibili) ho chiesto:”Secondo te, è possibile che…”, ognuno di loro mi ha risposto in base alla propria esperienza e conoscenza. A partire dagli aerei e dalle competenze di volo necessarie per fare quello che è stato fatto.
Molti di loro mi hanno risposto: “Forse, ma poco probabile…” oppure “Questo non è credibile…”
Ho dedicato tantissimo tempo tra ricerche e interviste. L’ho fatto esclusivamente per l’amore che ho per la cultura americana, all’ombra della quale, come ho già avuto modo di dire, sono cresciuto (non fosse così avrei scelto un nomignolo russo).
Non per odio dunque, ricerco la verità sull’11/9, ma per amore.
Spero che tu abbia fatto altrettanto e che il tuo post si basi su altrettante ricerche e verifiche.
A presto.
secondo me gino serio e j.j. hess sono la stessa persona ,si vede da come usano ,le virgole ,spesso a sproposito.
Ciao
p.s. solo l’ultimo commento, però! j.j. ha clonato il nome nell’ultimo post.
anzi no!! j.j hess e gino serio sono la stessa persona punto.
Altro che americano, è solo un leghista!
Per scopire il colpevole di un crimine ci si domanda:
1) Chi aveva la possibilità?
2) Chi aveva un movente?
3) Chi ha un alibi traballante?
4) Chi nel rispondere sembra reticente?
Ma soprattutto:
5) Chi ci ha guadagnato?
Oppure:
6) Se il crimine non ci fosse stato, chi ci avrebbe perso?
SENTI GIOVANNI sei di charlotte?
@ gino serio
Ti posso confermare che ti scrivo dagli Stati Uniti d’America, North Carolina, paese in cui vivo da ormai 10 anni, cittadino Americano dal 2002. Ma tant’e’!
Il sito che ho indicato, come gia’ detto, e’ in Inglese cosi’ che i molti che non lo sanno si possono fare un’idea non deviata da commenti che possono essere di parte. Le fotografie sono molto eloquenti, i pezzi del 757 sono li.
Per cui tutte le elucubrazioni fatte a favore del complotto sono nulle.
Non mi ritengo un esperto grammaticale, ho solo fatto notare, a chi si pretendeva Americano, del suo errore madornale peraltro stupidamente reiterato. Poi tu credi a quello che vuoi.
Free will, always.
j.j.hess
GIOVANNI SENZITALIA E SENZA PATRIA
RAY MILANO
A J.J.HESS che americano non è ,dico, che conosce l’america ,probabilmente c’è stato ,ha evidenziato alcuni punti validi tipo i 30.OOO.OOO
DI poveri vera piaga negli states .
A GIOVANNI senzitalia esperto di grammatica che si è andato a cercare ,le parole del’inno americano The star-spangled banner, e la famosa frase ,noi popolo degli stati uniti d’america……frase d’apertura di ogni testo riguardante la costituzione americana ,ma che l’america sono certo che ha visto in foto .
a ray milano ,che sicuramnete si sarà informato a dovere sul progetto WTC.
dico a voi tre che chi si è avvicinato di più alla verità e il sig, SIMONE DELL’AGUZZO ,con cui mi congratulo per la sobrietà e chiarezza dei post .
spero che il grillo non mi censuri dopo mesi riesco a postare senza essere censurato , all’amico GIOVANNI DICO ,il sito che hai consigliato e buono ma purtroppo di parte e che non fa chiarezza assoluta ,anche se ritengo che a buttare giù le torri ,nient’altro sia stato che l’odio estermista di quella parte dell’umanità che non accetta il progresso.
Il 26 febbraio del 1993 ,mi trovavo a new york ,ed ho assistito di persona al tentetivo già allora di abbattere il centro commerciale finanziario del mondo ,per fortuna le cariche esplosive hanno scatenato tutta la loro forza verso l’esterno delll’edificio ,la cosa più orribile è che all’ultimo piano
di quell’edificio ,nella stanza panoramica si trovava un’intera scolaresca ,hanno dovuto farsi i 110 piani tutti dalle scale di servizio con il cuore in gola ,e anche allora gli attentatori erano estremisti islamici .
SE pensate che anche un solo americano sia l’artefice di tale nefandezza ,mi spiace ma devo ,laurearvi pazzi tutti.
non posto con il mio nome ,per il semplice motivo che non mi va.
Sembrerebbe che Osama Bin Laden legga il blog, tempestivamente si è affrettato ad addossarsi la paternità dei vili attentati in oggetto…
Da brivido.
Solo un cenno sicuramente trattato da altri commentatori:
– in omnore della verità
– in onore della correttezza divulgativa giornalistica
ma sopratutto in onore di tutti i morti di quel giorno e dei morti scatenati da questo dalle azioni a questo evento, sarebbe stato oportuno documentarsi meglio e non slanciarsi così senza verifica.
Sarebbe stato opportuno chiarire gli effettivi punti oscuri e lasciar perdere le fantasie!
http://attivissimo.blogspot.com/2006/05/911-grillo-e-chiesa-scendono-in-campo.html
saluti
Ale braccio
MI SONO VISTO ATTIVISSIMO
Giulietto,Beppe, antiamericani vari,rossi e neri;
ma andatevene tutti a ….
smettetela di farvi le canne vi fanno male
ascoltatevi piuttosto gli Yes, soprattutto Awaken
vi fanno sballare senza danni al cervello, anzi…
hey mente brillante, di loose change che ne dici?
un brutto trip?
un appunto per simone dell’aguzzo:
aut aut, non out out… è latino, mica inglese.
Ciao 😉
SECONDA PUNTATA.
A chi di voi si e’ degnato di andare al sito precedentemente indicato, il commento sulla seconda pagina di xoomer ecc.ecc. non serve, perche’ si commenta da sola. Per gli altri…non so’ che dirvi, probabilmente non riuscireste a vedere un elefante neanche se vi pestasse i piedi. Ma andiamo avanti, terza pagina.
Qui Attivissimo si e’ fatto pizzicare con un errore, quando non evidenzia il foro al posto giusto. Ma anche questo si ritorcera’ contro l’autore di questo sito, come vedremo poi.
In questo sito della Boeing : http://www.boeing.com/commercial/757family/pf/pf_200tech.html
Potrete constatare di persona le reali dimensioni di un 757, che era poi prodotto in due versioni per il volo passeggeri 757-200 e 757-300. L’unica differenza e’ nella lunghezza totale del velivolo, per il resto tutto e’ in comune. Particolare attenzione va fatta alla dimensione ESTERNA del velivolo: Body Exterior Width = 12 ft 4 in (3.7 m)…..ripeto, 3.7 metri.
Se c’e’ ancora una persona che si chiede come abbia fatto un’aereo la cui fusoliera e’ di 3.7 metri a causare un foro da 4-5 metri….non so’.
Ma veniamo a un’altra perla, il test di Sandia.
In quel video si puo’ vedere un Phantom F4 scagliato ad alta velocita’ contro un blocco di cemento, a conferma di cosa succede ad un aereo contro un muro. Peccato pero’ che l’apertura alare del velivolo sia un po’ piu’ larga del blocco di cemento, ecco perche’ l’estrema parte dell’ala evidenziata nelle foto rimane intatta.
Non ha cozzato contro niente. Guardate, guardate quel video.
Ultima pagina…ma perche’ i complottisti si ostinano a far vedere video ritoccati con un vero(?) aereo che si schianta contro il pentagono, utilizzando l’ormai famoso e unico video, facendo schiantare il velivolo ad un angolo diverso da quello da loro stessi evidenziato?
I fori causati dal missile, non erano a circa 45 gradi rispetto alla facciata? Si dovrebbe invece vedere l’aereo di 3/4, rimpicciolendone cosi’ la sagoma. Giusto?
Simone Dell’Aguzzo 24.05.06 17:46
Su una cosa entrambi ci siamo avvicinati. Entrambi, sebbene da punti di vista differenti, siamo d’accordo affinché una nuova inchiesta faccia luce sugli eventi. Se fossimo due politici questo sarebbe un “grande risultato”.
Concordo, come io stesso precisavo, che le prove che noi gente comune abbiamo per poter valutare quanto accaduto l’11/9 sono relative ad immagini fotografiche, le quali però non bastano per fare un’analisi seria e credibile. Alcune foto sono comunque abbastanza “strane” da essere esse stesse, prova tangibile.
Ma nessuna prova lo è (quasi)mai. O.J. Simpson ha ucciso la moglie e l’amante, eppure è stato riconosciuto innocente. Le prove, non mancavano di certo per accusarlo.
Permettimi però di dirti che il solo fatto di aver abbattuto le due torri ha fruttato a qualcuno diversi MILIARDI DI DOLLARI. Più di 177, per la precisione. Senza contare le opere che nasceranno al loro posto.
Perché tutti quei soldi? Perché molti non sanno che al “level 4” della torre nord si celava il caveau della “Bank of Kuwait” al cui interno c’erano ben 170 miliardi di dollari (non milioni) in lingotti d’oro, che sono spariti (in verità i complottisti sanno che fine hanno fatto). In più ci sono le assicurazioni, i “put” delle azioni dei due giorni precedenti (si ha notizia di speculazioni in borsa fino alla sera prima dell’11/9, che hanno fruttato diversi milioni di dollari a chi sapeva insider trading su Boing, su United Airlines, e diverse altre compagnie che sarebbero state coinvolte a diversi titoli).
Se non ti basta il movente politico (road map, pagamento del petrolio in EURO e non più in dollari, Patrioct Act, ecc. ecc. ecc.), che ne pensi di quello economico?
La cifra di 180 MILIARDI di dollari potrebbero, secondo qualcuno, giustificare la morte di 2.986 persone?
Secondo me, non solo per qualcuno, ma per molti!
Che schifo!! Tutto questo conferma che Grillo non si è documentato nemmeno un po. Ha fatto un post su delle teorie che conoscono già tutti quanti e che sono già state confutate da chiunque abbia un po di senso logico. Complimenti Grillo
Ciao Giuseppe,
finalmente posso parlare con un pilota di linea, o forse con un ingegnere, oppure sei un architetto, o meglio ancora un fisico?
Spero tu possa togliermi qualche dubbio, vista la tua ostentata sicurezza, voglio sperare di poter conversare con un chimico, oppure con un esperto di materiali e metalli, insomma, uno che ha studiato una di queste materie che mi possa illuminare…
Tu cosa sei di questi?
Nessuno di questi..ho detto “documentato” infatti, non studioso. Documentarsi vuol dire guardarsi quei bei documentari e confrontarli con i dati reali, quelli superpartes intendo. Non ci azzeccano nemmeno sul tipo di aereo, nemmeno sul motore che monta. Sono poco attendibili e lo sanno tutti quanti.
A COLORO CHE DICONO CHE ATTIVISSIMO E’UN ASINO!
Vediamo un po’:
C’e’ chi posta il sito di Attivissimo come l’antibufala per antonomasia, e chi risponde con il link: http://xoomer.virgilio.it/911_subito/attivissimo_ignorante.htm.
Pagina per pagina, vi posso dimostrare come sto’ tizio al sito xoomer ecc. ecc. si tiri la zappa sui piedi, pagina per pagina.
Cominciamo dalla prima. Cominciando dalla lista dei testimoni e di cosa hanno visto, c’e’ ne e’ un’altra ancora piu’ lunga di chi dice di aver visto il 757. Ma la perla sta’ nel fatto che per supportare la sua tesi che gli aerei non si disintegrano senza lasciare traccia, pubblica tutta una serie di fotografie di incidenti aerei.
Bene, fate caso a quella sull’incidente in Russia. L’aereo non si e’ schiantato contro nessun edificio, semplicemente al suolo, eppure l’unico pezzo che rimane sono i piani di coda. Dove sono le ali? E i motori?
Guardate come e’ ridotto quello di Linate, precipitato al decollo, per cui non a massima velocita’, dopo essersi schiantato contro un piccolo aereo da turismo che transitava sulla pista.
Ma soprattutto fate caso allo spesore delle lamiere di quest’ultimo aereoplano, perche’ smentiranno quanto afferma nella pagina seguente, parlando di carta stagnola a proposito dei rottami ritrovati di fronte al pentagono.
Queste lamiere, e potete chiederne conferma a qualsiasi persona che ne sappia di costruzione aereonautica, varia dal 1/4 ai 5/16 di pollice, circa 6-7 mm.
Ci sono molte piu’ foto di detriti del 757 su questo sito: http://www.oilempire.us/pentagon-photos.html. Il sito e’ in Inglese, ma per chi non conoscesse questa lingua e’ ancora meglio, perche’ potrete trarne le vostre idee senza essere sviati da commenti che siano di parte.
Segue….
Dico solo una cosa:
un grazie infinito ai ragazzi di luogocomune (siate buoni con Beppe ;))
grande Massimo!!!
e stasera anteprima su MATRIX
Leggi mai attivissimo?
No?! strano avrei detto che credessi nella verità della logica anzichè nei complotti.
ti sei accorto che attivissimo è costantemente smentito da gente che usa il cervello almeno per 3,4 secondi al giorno? sveglia!!!
Attivissimo parla parla parla ma non spiega nulla.
E’ solo capace di dire “non è vero quello che dici” ma non dice “ti spiego perchè”
Non si può a priori dire che milioni di persone in tutto il mondo che non credono alla versione ufficiale si sbagliano e che sono fuori di testa e vedono complotti dappertutto.
E poi è la storia che insegna: è ufficiale che Pearl Harbor poteva essere evitato ma non è stato fatto per avere la scusa per entrare in guerra ? SI
E’ ufficiale che la crisi con il Vietnam, tra cui il cannoneggiamento di una nave USA da parte di un’altra nave USA e relativa colpa data ai vietnamiti, è stata pilotata per entrare in guerra ? SI
E’ ufficiale che esisteva un piano Northwood di atti terroristici contro cittadini USA per far ricadere la colpa su Cuba e poterla invadere ? SI
E’ ufficiale che l’invasione dell’Afganistan era pronta da mesi e che si aspettava solo la scusa buona ? SI. E l’11 settembre è stata la scusa buona.
Dopo 5 anni cos’è cambiato da allora ? Migliaia di morti, il prezzo del petrolio alle stelle e il petroliere (che con i Bin Laden aveva fondato la Arbusto Inc.) sempre più ricco.
La storia insegna e i libri bisogna leggerli, non bruciarli….
E’ impressionante come si cerchi di accreditare l’ipotesi che gli autori degli attentati siano dei dilettanti sprovveduti, in modo da meglio peronare la causa dell’autoattacco, quando invece stiamo parlando di un’organizzazione terroristica che è’ riuscita ad eludere o quantomeno a creare confusione nelle migliori intelligence, che gode di finanziamenti illimitati, che ha basi terroristiche in tutto il medio oriente, che ha cellule in tutto l’occidente, che nutre un’odio sviscerato nei confronti di tutti gli occidentali, compresi quelli di sinistra, che ha più volte dimostrato che nulla si può se vogliono colpire, a meno che non ci siano soffiate e state ancora a discutere di complotti, adesso sicuramente l’Amministrazione Americana non è esente da colpe, soprattutto per le inerzie, ma nessuno immaginava un’attentato di quelle dimensioni, un filmato sul web mostra una cosa ripresa dai guru dei blog e voi siete disposti a crederci. Maaaaaaa posso solo allargare le braccia.
Punto primo: Paolo Attivissimo è gia stato straconfutato dal sito luogocomune.net non con semplici parole ma con prove circostanziate.
Punto secondo: non esiste, e ribadisco, non esiste nessuna prova pratica circa l’evidenza che sul Pentagono si sia abbattuto un Boeing 757.
E questo non l’ha provato nemmeno Paolo Attivissimo, sempre molto attivo nell’andare in difesa dell’onore a stelle e strisce e degli interessi della poteentissima lobby ebraica.
Punto terzo e più importante: la manovra che sarebbe stata compiuta dall’aeromobile è da ritenersi perlomeno improbabile, per usare un eufemismo, anche per un esperto pilota di grossi aerei da crociera.
Immaginati per un cialtrone saudita con scarsissima esperienza d volo, che, a detta di suoi stessi istruttori, non sarebbe stato in grado di far decollare un Piper.
Aprite i vostri occhi gente!!!
Bravo Ray, ottimo post.
E bravo pure a Simone che si fa ascoltare sapendo ascoltare.
Tutto puo’ essere, se ci fornisci anche le prove gentilmente…
Altrimenti e’ come parlarne al bar durante la pausa caffe’.
ce la fai a clickare in fondo al post? 😉
Capisco la parcondicio ma addirittura cambiare il nome del “velodromo Paolo Borsellino” in “velodromo di Palermo”, anche questo può accadere nella nostra città per la campagna elettorale.
Lillo Palermo
Attivissimo e’ un esperto di informatica ma per quanto riguarda l’11 settembre l’informatica non aiuta molto. aiuta invece informarsi. per esempio, informandosi si viene a sapere che l’enorme boeing che la versione della (c)ommissione governativa dice avrebbe colpito il pentagono e di cui non ci sono né video (nonostante le telecamere del pentagono e quelle dell’ hotel, della pompa di benzina e dell’ autostrada sequestrate dalla FBI pochi minuti dopo l’impatto e nonostante i 2 video recentemente rilasciati avrebbero potuto inquadrarlo se non mancassero 2 fotogrammi, come dimostrato dal video di Massimo Mazzucco su Arcoiris) né resti e che testimoni oculari dicono fosse qualcosa di piccolo come un missile cruise era pilotato da un militare che prima di diventare civile un anno prima aveva partecipato a simulazioni ufficiali di boeing contro il pentagono…
nel video che Beppe Grillo consiglia ci sono moltissime di queste informazioni che Attivissimo tralascia di smontare. Insomma, il sito di Attivissimo non presenta certo cio’ che si puo’ definire un’ analisi completa…. anzi!!!
Pare strano. Pare proprio strano che durante il mondiale mormorio rispetto le strane immagini del 11/9, meglio di un folletto appare Bin Laden che rivendica la sua paternità all’attentato. Strano. Che tempismo mediatico! Sembra come quando ad ogni bomba sui treni, in Italia, si appioppava la responsabilità all’anarchico di turno. Per poi dire…ops ..forse non sono anarchici… chissà chi è stato… E far passare vent’anni di oblio.
Quello che fa rabbia è come i miliardi di persone di cui fa cenno il Sig. Chiesa, non abbiano imparato nulla dalla storia. E ciò che fa inviperire è come si usino sempre le stesse tattiche psicologiche e mediatiche per far apparire in maniera unidirezionale le cose agli occhi delle masse.
Il mio personale pensiero sul 11/9 è che sia stato, per gli USA e Bush in particolare, un ottimo affare in un momento di grande debolezza politica ed economica. Ma si sa… la “grande democrazia”(?) americana si basa sul business. E per fare business spesso servono testimonial… tipo Bin Laden.
Saluti
Paolo
Ognuno è libero di pensare quel che meglio crede e interpretare i fatti in modo differente.
Quello che manca comunque è l’informazione approfondita. Ci sono pletore di tecnici e scienziati che sostengono, con tanto di prove, che le torri non potevano cadere solo per l’impatto con gli aerei o che un neofita non avrebbe potuto pilotare un boeing contro il pentagono. Pletore di tecnici e scienziati sostengono il contrario. Non sono mai stati messi uno di fronte all’altro.
Due cose devono però far riflettere:
1) secondo la CNN il 90% dei newyorkesi pensa che il governo non abbia detto la verità sull’11 settembre (il che non vuol dire che pensino che non sia stato Bin Laden)
2) Ci sono 7 cause aperte contro gli Stati Uniti d’America per diffamazione. Sono 7 arabi (tunisini, sauditi, egiziani) che sono comparsi nella lista dei 19 terroristi dirottatori. Gli Stati Uniti non hanno mai diramato una lista dei 19 terroristi diversa da quella iniziale.
Mi dispiace davvero il dover costatare che Beppe Grillo si sia fatto prendere dall’autorevolezza che ha acquisito sul campo al punto da fare da cassa di risonanza a notizie false o infondate. Non è la prima volta che accade, e purtroppo non si è mai vista una smentita. Anche questa volta probabilmente non avremo alcuna replica.
L’autorevolezza la si conquista non con la voglia di fare lo scoop, ma con informazioni serie e ponderate. E la si mantiene essendo in grado anche di riconoscere quando si è sbagliato. Inseguire il proprio pubblico, parlare alla loro pancia, rende Grillo uguale a quei politicanti che tanto biasima.
Vorrei proprio vedere una sua controreplica alla replica di Paolo Attivissimo:
http://attivissimo.blogspot.com/2006/05/911-grillo-e-chiesa-scendono-in-campo.html
Ma so già che non la vedrò, e questo purtroppo getta un’ombra su tutto, anche sulle sue sacrosante battaglie.
Non bisogna mai fidarsi alla cieca di nessuno, e proprio per questo è meglio dare dati verificabili, come fa Attivissimo, piuttosto che lanciare accuse generiche come fa Chiesa, che ammiravo come giornalista prima di questa sparata.
A Beppe chiedo una cosa: non è indispensabile scrivere un post al giorno sul suo blog. Se non ha niente d’importante da scrivere, se non ha il tempo di verificare una cosa prima di scriverla, è meglio un giorno di silenzio. E rettificando una notiza errata non si perde autorevolezza, la si guadagna.
Ai frequentatori del blog chiedo di non trattarlo come un Dio, perché tutti possono sbagliare: bisogna sempre usare il cervello, verificare i dati in proprio possesso, e tirare le somme.
Nessuno è infallibile, nessuno.
Punto primo: Paolo Attivissimo è gia stato straconfutato dal sito luogocomune.net non con semplici parole ma con prove circostanziate.
Punto secondo: non esiste, e ribadisco, non esiste nessuna prova pratica circa l’evidenza che sul Pentagono si sia abbattuto un Boeing 757.
E questo non l’ha provato nemmeno Paolo Attivissimo, sempre molto attivo nell’andare in difesa dell’onore a stelle e strisce e degli interessi della poteentissima lobby ebraica.
Punto terzo e più importante: la manovra che sarebbe stata compiuta dall’aeromobile è da ritenersi perlomeno improbabile, per usare un eufemismo, anche per un esperto pilota di grossi aerei da crociera.
Immaginati per un cialtrone saudita con scarsissima esperienza d volo, che, a detta di suoi stessi istruttori, non sarebbe stato in grado di far decollare un Piper.
Aprite i vostri occhi gente!!!
ma fammi il piacere
Silvia Bada. Un’altra schiava lobotomizzata. Peccato, pensavo che le donne fossero immuni.
P.S.
ma ti hanno per caso promesso un loculo nella tomba frigidare di Silvio?
Lei si dovrebbe solo vergognare del suo commento, che equivale ai festeggiamenti visti in Palestina e altri paesi l’11 settembre.
Se vuole fare guerra all’America abbia il coraggio delle sue azioni e si arruoli in una formazione terroristica islamica e vada a combattere.
caro claudio quei festeggiamenti in palestina li ha fatti vedere pure striscia la notizia: ERANO IMMAGINI DEL 1993 AI TEMPI DEGLI ACCORDI DI OSLO CHE LI RICONOSCEVANO COME STATO…WAKE UP WAKE UP
In realtà la prima versione ufficiale diceva che l’aereo si era schiantato a 850 km/h, e che si era schiantato prima nel prato del pentagono prima di finirci contro.
Peccato che le foto mostrano un praticello all’inglese dopo il botto!! E le ali dell’aereo? non parliamo di un cesna biposto, ma di un aereo che porta fino a 200 passeggeri!! non è un passerotto!!! Dove sono i resti?
In fianco al pentagono, sul lato dello schianto, passa un’autostrada, possibile che un aereo di quelle dimensioni viaggiando a pochi metri da terra non abbia smosso neppure un’auto?
Poi, Bin Laden sai che era assunto dalla Cia 20 anni fa?
La famiglia Bin Laden faceva e fa tutt’ora affari con i Bush. Sai che dopo il crollo delle torri, a spazio aereo chiuso, il caro presidente americano ha pensato bene di mettere su un volo l’intera famiglia di Bin Laden per farli rientrare in Arabia Saudita?
Guarda Fahrenheit 9-11, poi, giudica tu…
INTERPRETARE LE NOTIZIE:
Su Corriere.it leggo “Nuovo messaggio online del numero 1 di Al Qaeda per difendere l’unico incriminato negli Stati Uniti per gli attentati a New York e al Pentagono: «Ho affidato io personalmente gli incarichi ai 19 kamikaze»”.
In poche parole vogliono dirci che c’è veramente Bin Laden dietro l’11/9.
In realtà, se mai quel messaggio fosse autentico e non un prodotto dei laboratori della CIA (sono bravissimi a fare queste cose; gli bastano pochi minuti di registrazione della tua voce per “farti dire” qualsiasi cosa), sarei propenso a ritenere che sia frutto di un accordo tra Bin Laden e, guarda caso, la CIA.
Cosa ottengono con questo messaggio?
1) Finalmente Bin Laden dopo 5 anni di polemiche e di dubbi si attribuisce la responsabilità di quanto accaduto l’11/9.
2) Le masse si convincono sempre più che il nemico sia realmente fuori dal confine del loro paese, anche se la versione ufficiale fa acqua da tutti i pizzi (se solo sapessero!!!)
3) Gli Stati Uniti continueranno ancora per un sacco di tempo la loro finta caccia all'”uomo più ricercato del pianeta” (una sorta di pastore che passeggia tra le montagne montagne in grado di prendere per i fondelli l’intelligence americana..)
4) Bin Laden con questo regalino agli USA si è assicurato la libertà per il resto dei suoi giorni. La finta caccia all’uomo continuerà tra le montagne mentre lui continuerà a starsene beato in piscina nel ranch di Bush…
5) Finchè Bin Laden finalmente non schiopperà, noi continueremo a leggere questo genere di fesserie sui giornali, tutti i giorni…
vi segnalo 911 loose change in streaming su: http://www.macheidea.com/videointeressanti.htm
“Ma che boiate scrivi Beppe? Leggi qui piuttosto! http://www.attivissimo.net/antibufala/11settembre/11settembre_p01.htm”
Ma dai….ma non crederai mica a Attivissimo??? Uno che pensa di essere un esperto di informatica e che invece di pc non ne sa nulla!!
Poi pensa di scoprire bufale…solo che le bufale che scopre lui le conoscono gia tutti….e allora che fa….; ma certo le spara a zero su il 9/11 senza essersi documentato e dicendo ai complottisti, ed è questa la cosa grave, di documentarsi prima di sostenere una tesi!!!!!! INCREDIBILE
giusto un paio di considerazioni:
stranamente,in quest’ultimo periodo(e in questo senso dissento da simone dell’aguzzo)le vicende dell’11settembre2001 sono tornate agli onori della cronaca e è vero che su internet di queste teorie se ne trovano a bizzeffe sin dalla prima ora,ma ora pare che dalla catacomba internet siano riuscite a mettere la testa”fuori”,a riveder le stelle.
Giulietto chiesa non è un cretino qualunque(come alcuni lobotomizzati cresciuti all’ombra del telebiscione affermano),ciò significa che non è manco uno che interviene a vanvera o a cuor leggero..così sto blog che è uno dei più frequentati della rete.Certo non voglio dire che dipenda da loro o da 3 studenti americani,ma se anche loro arrivano a parlare di un argomento che ha dato luogo a teorie,siti e instant-book fin’ora sempre rumorosamente ignorati vuol dire che in qualche modo sta storia ha seguito una sua strada che l’ha portata oggi a far parlare si sé anche da chi non si era mai trovato a considerarla o a pensare alla versione ufficiale come quantomeno lacunosa.La cosa che mi pare strana è il tempismo che dimostra la casa bianca”fornendo”ai non frequentatori di internet quello stesso filmato che sulla rete non ha fatto altro che foraggiare i dubbi.E così per quanto riguarda la”voce”di bin laden(sarà la sua?)che arriva oggi a rivendicare apertamente dopo 5anni quell’attentato.(per inciso vorrei ricordare che l’attacco alle TT differisce non poco dagli altri attentati di al-qaeida ai mezzi di trasporto di londra o madrid che hanno fatto molte vittime e anche dall’abbattimento delle statue millenarie del buddah,che erano simboli,ma non hanno fatto vittime)
La seconda considerazione è di natura opposta:se davvero bin laden è un semplice traditore della cia(cosa non nuova)e davvero ha fatto tutto lui(con l’aiuto di pakistan e arabia saudita piuttosto che iraq o iran)questo comunque manifesta l’incapacità dell’amministrazione bush con la sua strategia di guerra a trovare e punire i colpevoli.
UNA RIFLESSIONE NEUTRALE
1) Come è possibile che NONOSTANTE le tante evidenze sperimentali tanta gente NON si convinca circa i fatti di quel tragico giorno?
LA GUERRA AL TERRORISMO è in atto: presto la guerra con l’Iran in nome della Democrazia!!!
2) Finita la campagna elettorale in Italia, dopo la proiezione su tutto il territorio nazionale di un film come “Il Caimano”, si può NON pensare che Berlusconi NON sia un delinquente ? CHI GLI HA DATO TUTTI QUEI SOLDI?
Forza Italia è il primo partito d’Italia !!!
3) L’ultima campagna elettorale per le presidenziali in america ha decretato il successo del Grande Protagonista del film “Fahrenheit 9/11”: George Bush!
Bush è al potere !!!
Sono solo alcuni esempi. Ma l’argomento è serio ed inquietante. Non c’è peggior sordo di chi NON vuol sentire e…
…NON sono le PAROLE
…NON sono i FILMATI
…NON SONO LE FOTO
…NON è INTERNET
…CHE POSSONO CONVINCERTI, PER CREDERE AD IDEE DIVERSE DA QUELLE TUE…
…EPPURE LA PUBBLICITA’ RIESCE IN QUESTO INTENTO, COME E’ POSSIBILE?
COME E’ POSSIBILE CHE LA SCRITTA “IL FUMO UCCIDE” SUL PACCO DI SIGARETTE CHE MAGARI PROPRIO IN QUESTO MOMENTO TIENI IN MANO …COME E’ POSSIBILE CHE QUELLE PAROLE NON TI CONVINCANO ???
COME E’ POSSIBILE?
“BEATO” IL LINGUAGGIO DELL’INCONSCIO: QUELLO CHE VIENE TRASMESSO CONTINUAMENTE IN SILENZIO DAI MEDIA, LE MARCHE DI SIGARETTE RICHIAMATE NELLE COMPETIZIONI SPORTIVE: SEGNO DI “POTENZA”. LA “BELLA” SIGARETTA DOPO UNA NOTTE DI PASSIONE: SEGNO DI “POTENZA”. L’ULTIMO DESIDERIO PRIMA DELL’ESECUZIONE, FILM GIA’ VISTO, FUMARE UNA SIGARETTA: SIMBOLO DI MASSIMO PIACERE…. SE LO CHIEDI PRIMA DI MORIRE….!!!
BISOGNA AGIRE ATTRAVERSO QUESTO LINGUAGGIO: ALTRIMENTI “LORO” CONTINUERANNO A MANIPOLARE E PROGRAMMARE ANCHE 5 MILIARDI DI PERSONE…
TUTTO QUI !!!
GRAZIE Beppe…Dillo!!! 🙂
@@@@ Miglior commento
————-
incredibile! il “comico” da spago al vostro mondo a pallini e voi ritirate anche il premio! vi consiglio i libri delle edizioni Kaos sono attinenti alla cortina fumogena che i rimbecillitori del sistema adottano con persone come voi, prendo atto comunque che l’abilità del vitello d’oro è fuori dal comune, vi seleziona peggio di mengele, vi spreme le idiozie più represse e ci fà una barca di soldi (e di risate). Mai aggettivo è stato più appropiato come l’appellativo genitale che vi ha appioppato Sua Eccellenza! sì anche lui è un grande GENIO.
silvia bada
silvia, hai proprio rotto le palle….se davvero sei cosi sicura che sia tutta una montatura di grillo o di una manica di sfigati che annebbiati dalla loro visione comunista e sovversiva delle cose vedono il complotto dietro ad ogni avvenimento, prova a smontare queste tesi con fatti o informazioni che non abbino a che fare con il tuo rincoglionimento cronico o il tuo scagliarsi a priori contro qualsiasi teoria proveniente da una parte che non sia la tua….mondo a pallini? ma di che cazzo stai parlando? io mica guardo studioaperto o verissimo o le “opinioni” di del debbio, io cerco di essere critico sulle cose, non e stato grillo a inventarsi ste “piccole” incongruenze, ma tu manco ti sarai informata…è da ieri che ti vedo commentare in maniere ottusa, cristalizzata e per niente fondata…è ora che la finisci, isterica anticomunista dei miei c……, il sistema di cui tanto blateri non è sicuramente composto o alimentato dai tuoi tanto odiati “coglioni” che si interessano ad una POSSIBILISSIMA massinsciena….se sei cosi citrulla da chiudere gli occhi sulle dinamiche economiche e sulle conseguenti coincidenze che ingrassano i dubbi presenti da anni sulla faccenda, mi sa che nel mondo a pallini ci vivi tu,,,altro che sciocchezze represse..tu ne fai un discorso di principio, quando di principi una messa come te non ne potebbe nanche far pernsiero, distorta come sei….
Daniele ti quoto al cubo… le tue parole sono anche le mie!!!
quand’è ,nei precedenti 5 anni, che Bin Laden avrebbe detto di avere organizzato gli attentati dell’11-9?
forse tu hai appena conosciuto il tema delle tante incongruenze nella versione ufficiale dell’11-9 ma avrai (se vuoi) il modo di scoprire che la cosa va un pò aldilà del film loose change e del post di Grillo.
ciao
guarda poi qui…non avevo letto ma lo conferma
pure l’ansa..
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200605240900242976/200605240900242976.htm
Eh si che è un aiuto.
Si da il caso che 70 MILIONI di americani vogliono una nuova inchiesta sull’11 Settembre e il movimento 911truth (che è tutt’altro che una tesi complottista di tre studenti) sta tirando su un bel casino negli States.
Se Bin Laden rivendica l’attentato E’ un aiuto alla ormai compromessa situazione di Bush.
Ci sono ormai comitati di docenti universitari, ex-militari, parenti delle vittime e gente comune che urlano da ANNI che quella che ci hanno raccontato è una balla, quindi prima di liquidare con superficialità tutto quanto ti consiglio di informarti bene perchè rischi che tra qualche mese salta tutto fuori.
Prendilo come un consiglio amichevole e basta perchè ormai a chi sa come NON sono andate le cose basta aspettare che il bubbone esploda con tutto il suo fragore.
Vedrai da solo.
quand’è ,nei precedenti 5 anni, che Bin Laden avrebbe detto di avere organizzato gli attentati dell’11-9?
forse tu hai appena conosciuto il tema delle tante incongruenze nella versione ufficiale dell’11-9 ma avrai (se vuoi) il modo di scoprire che la cosa va un pò aldilà del film loose change e del post di Grillo.
ciao
Sarà un caso ma pare che anche lui legga il tuo blog Beppe (mah).
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200605240900242976/200605240900242976.html
http://www.luogocomune.net sezione 11 settembre (link sotto)…www.luogocomune.net…..
come mai dopo 5 anni di silenzio ora Bin Laden svela retroscena sull’11 settembre???
I vecchi amici (bush family) vanno aiutati nel momento del bisogno….
http://www.luogocomune.net/undici-settembre.html
Bada silvia, che il sistema è l’opposto di ciò che pensi tu.
Sulla CCN Bin Laden sta mostrando in diretta il contratto a progetto di Mohamed Atta con firma autografa del datore di lavoro e del lavoratore.
E’ presente il direttore del Centro per l’Impiego di Kandahar.
Notizie di agebzia pakistane riferiscono che i cvontributi sarebbero stati regolarmente versati.
@@@@ Miglior commento
————-
incredibile! il “comico” da spago al vostro mondo a pallini e voi ritirate anche il premio! vi consiglio i libri delle edizioni Kaos sono attinenti alla cortina fumogena che i rimbecillitori del sistema adottano con persone come voi, prendo atto comunque che l’abilità del vitello d’oro è fuori dal comune, vi seleziona peggio di mengele, vi spreme le idiozie più represse e ci fà una barca di soldi (e di risate). Mai aggettivo è stato più appropiato come l’appellativo genitale che vi ha appioppato Sua Eccellenza! sì anche lui è un grande GENIO.
silvia bada
MI HA DETTO MIO CUGGINO
che la famiglia Bush e la famiglia Bin Laden
si conoscono da anni e da anni fanno affari,
sembra che vogliano conquistare il mondo, distruggerlo e creare una razza di superuomini per prepararsi all´avvento imminente degli alieni,
il cui rappresentate sulla terra ha una base ad Arcore
Alberto Russo 23.05.06 19:10
—————–
Voglio assolutamente sapere chi è tuo cugino! cosa fà dove vive cosa mangia!
più che altro cosa fuma…………..
scusa beppe ma non posso mettere il cognome, non voglio che i miei genitori si prendando un colpo. il filmato del’attentato al pentagono… già.. come no, cosi convincente, cosi realistico. un anno dopo l’attentato sul sito luogocomune.it si potevano vedere foto e leggere commenti di chi aveva visto tutto dal vero pochi minuti dopo l’attentato. un missile truccato con i colori dell’american airlines ben visibile dall’autostrada, un buco troppo “rotondo” per poter essere provocato da un aereo, nessun pezzo di ala o di fusoliera intorno al luogo dell’incendio. quel maledetto 9/11 mia sorella era a new york, alle 8.45 era per strada, stava facendo l’ultimo giro prima di recarsi all’aeroporto. era vicina alle torri. alle 16.00 ora italiana mi chiama il mio fidanzato, il quale sapeva che mia sorella doveva partire quel giorno per informarmi che “in america sta scoppiando la guerra”. con il fuso orario alle 16.00 mia sorella avrebbe potuto già essere su un aereo, non sapevamo l’ora precisa della partenza. alle 16.00 dell’11/09 sono iniziate le 9 ore più terribili della mia vita, fino a quando alle 3 di notte, ora italiana, sono riuscita a parlare con mia sorella che stava dormendo in un rifugio di emergenza attrezzato in una scuola. aveva camminato per 6 ore per le strade piene di macerie della città per arrivare a un rifugio per la notte. li ha passato, 7 notti. è riuscita a partire solo il lunedi dopo.io sono stata molto fortunata. mia sorella era viva. è viva. trovo vergognoso, schifoso, oltraggioso che un governo pensi con un filmato di prendere in giro ancora oggi il dolore di migliaia di persone che quel giorno hanno passato l’inferno e che ancora oggi soffrono. andate sul sito. forse qualcosa c’è ancora. io non ce la faccio più a guardarle. ogni volta la ferita si riapre.
ho effettivamente le tue iniziali, non ti prendo in giro, mi ha molto colpito questa tua esperienza così diretta. Dalla quale si capisce che la verità non è certo quella del governo americano. E poi che strano, ieri esce l’audio di Bin Laden…. così a caso.
SEDUTA SPIRITICA
chiedete a Prodi di fare una seduta spiritica per sapere chi veramente ha distrutto le torri
Alberto Russo 23.05.06 18:53
—————
I N A S S O L U T O I L M I G L I O R C O M M E N T O O O O O O !
Guarda che la famosa seduta spiritica a cui fai riferimento, quellla del caso Moro, fu un modo, peraltro utilizzato spesso dalla polizia, per coprire gli informatori. In polizia queste cose si sanno bene.
Che dire? la risposta che capita a fagiolo giusto per dissipare ogni dubbio fra gli scettici e ipotizzatori di complotti. La regia e’ sempre la stessa,mi ricorda tanto il film “The Truman Show”
ROMA – Osama bin Laden rivendica per la prima volta di aver personalmente assegnato i compiti ai 19 kamikaze degli attacchi dell’11 settembre 2001 contro gli Stati Uniti, e nega che Zacharias Moussaoui vi fosse coinvolto.
In un messaggio audio diffuso questa sera sul sito internet As Sahad, considerato l’organo web di al Qaida, un uomo che si presenta come Osama bin Laden si riferisce a Moussaoui, l’unica persona processata negli Stati Uniti per gli attentati dell’11/9, e afferma: “La verità è che lui non ha alcun collegamento con gli eventi dell’11 settembre. Sono certo di quel che dico perché io sono responsabile di aver affidato i compiti ai 19 fratelli… nei raid”.
Nessuno di voi ha visto il filmato in cui compariva la stringa della data di registrazione?
Io non riesco a trovarlo su nessun sito e non ricordo a quale telegiornale l’ho visto, ma sono strasicura di aver letto “12.09.01”.
@@@@ Miglior commento
————-
incredibile! il “comico” da spago al vostro mondo a pallini e voi ritirate anche il premio! vi consiglio i libri delle edizioni Kaos sono attinenti alla cortina fumogena che i rimbecillitori del sistema adottano con persone come voi, prendo atto comunque che l’abilità del vitello d’oro è fuori dal comune, vi seleziona peggio di mengele, vi spreme le idiozie più represse e ci fà una barca di soldi (e di risate). Mai aggettivo è stato più appropiato come l’appellativo genitale che vi ha appioppato Sua Eccellenza! sì anche lui è un grande GENIO.
Stai parlando del capocomico Silvio e delle sue nefandezze che ci propina con Merdiaset???
Che miracolo…
Arriva il nuovo video, Beppe si sveglia e ne parla, e Bin Laden decide di rivendicare.
Dopo 5 anni…
Con perfetto tempismo dopo la zappa sui piedi del nuovo video.
Davvero è indubbio che le cose stanno raggiungendo anche i cervelli più addormentati.
Visto che anche in Tv, su LA7, hanno mostrato il video comparato di lugocomune.net .
Vedremo le prossime mosse…
Come mai il buon vecchio Bin Laden ha dovuto confermare per l’ennesima volta che è stata opera sua ?
C’è ancora qlc che non ci crede?
L’hanno detto proprio oggi al TG che c’è un messaggio “suo” che conferma.
Manca il video….mah……..
Su http://www.luogocomune.net il link al video che è stato trasmesso su La7.
attivissimo è un bravissimo esperto d’informatica ma ritengo che sull’argomento in questione le sue controanalisi sono poco, veramente troppo poco rispetto alla massa d’incongruenze logiche e materiali che ci troviamo di fronte.
un film come loose change offre il fianco ad osservazioni e contiene piccole imprecisioni; limitarsi a vedere solo il piccolo errrore in un contesto che macroscopicamente dimostra la realtà della situazione può contribuire a giustificare la paura di chi preferisce giustificare l’operato dei pianificatori del crimine; ma niente di più.
se
se
sela verità ufficiale fosse quella vera farei salti di gioia!
purtroppo
purtroppo
purtroppo il volume dei dubbi aumenta via via che ci si inoltra nell’analisi dei fatti.
onore comunque ad attivissimo che ha sempre accettato di parlare dell’argomento.
argomento che fino ad oggi anche Grillo ha deliberatamente ignorato, e che continua ad essere ignorato (tranne che nel momento delle celebrazioni) dalla GANG MAFIOSA dei “giornalisti” (di destra, sinistra, alto, basso etc.)
speriamo
speriamo
speriamo che presto possano manifestarsi le condizioni per discutere di ogni aspetto in modo più aperto (internet è ancora un po “catacomba” rispetto a radio e tv), sarebbe il segno che il mondo ha qualche speranza in più di sopravvivere alla nostra temporanea e spesso dannosa presenza.
sembra impossibile, alla fine anche beppe c’è arrivato. e anche giulietto chiesa c’è arrivato.
ricordo di avere mandato molte mail ad entrambi sull’argomento, ma sono paasati parecchi mesi.
diamogli pure l’alibi che non possono leggere tutti i messaggi o che non si volevano sbilanciare prima di essersi ben informati.
bene adesso aspettiamo che aggiornino il pueblo anche sulle storie delle banche, direi che tutti dovrebbero insistere affinché:
1 – signoraggio
2 – società di clearstreaming internazionale
siano finalmente argomenti sulla bocca di tutti.
sembra che le elezioni siano servite a qualcosa in certi ambienti, saremo anche solo un po’ più liberi di sapere?
Off Topic “CLASS ACTION NOW”
La petizione sulla CLASS ACTION lanciata su internet:
http://www.PetitionOnline.com/cait2006/
sta riscuotendo un discreto successo rapportata all’iniziativa spontanea che l’ha generata.
E’ interessante coinvolgere noi tutti in una riflessione e messa in comune della lista di motivazioni che spingono o potrebbero spingere i Cittadini ad auspicare una legge che permetta le “Azioni collettive”.
Aderisci anche tu, sottoscrivi la petizione e lascia un post sul BLOG sostituendo alla mie motivazioni le tue motivazioni.
Ho firmato perché:
ho immaginato un’Italia dove le Case Farmaceutiche testano i prodotti prima di venderli per paura che i Consumatori uniti in una CLASS ACTION gli possono fare pagare i danni biologici indotti.
Caro Beppe GRILLO dacci una mano con un tuo thread, aiutaci a trasformare una iniziativa di base in uno strumento di pressione sui Politici per indicare loro le priorità espresse dai Cittadini. Metti un link alla petizione sotto le tue INIZIATIVE.
Grazie a nome di tutti.
Antonio Da Fabriano
RICORDATEVI DI NICOLO’ MACCHIAVELLI “IL FINE GIUSTICA I MEZZI”.
CIAO A TUTTI.
Ma quel filmato gira in rete da anni!!!!
Non hanno mica scoperto l’acqua calda!
Guardate questo mini documentario, io credo più a questo che è ricco di foto, commenti di testimoni e spiegazioni plausibili che a quello che hanno cercato di farci credere qualche giorno fa!!
Link: http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon.htm
Volevo dire a Roky Balboa o come diavolo si chiama che: è vero, la mamma degli imbecilli è sempre incinta e la tua a fatto decisamente un ottimo lavoro
Consiglio anch’io la visione del documentario “In PLANE” , facilmente scaricabile con emule.
Mi ha lasciato senza parole.
Quando ho visto l’altro giorno al telegiornale le immagini dell’aereo(missile in realtà) schiantatosi sul pentagono sono rimasto ancora più allibito.
Ci fanno credere quello che vogliono.
Saluti
L’ipotesi del complotto è sempre affascinante, ma non arrampichiamoci sui vetri e non iniziamo ad offendere chi ha un’altra opinione.
E’ solo dal confronto che si arriva alla Verità.
Leggete anche il sito di Attivissimo e poi avrete sentito diverse campane per farvi un’idea vostra. Diffidate da chi attacca Attivissimo così come da chi attacca il Beppe.
Sono utili entrambi a smuovere le coscienze dei singoli.
Ciao
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/attivissimo_ignorante_2.htm
Loose Change è una cazzata, qualunque adulto con un minimo di cervello se ne accorge dopo 3 minuti.
L’amministrazione USa è abbastanza bastarda da fare guerra all’irak sulla base di bugie (WMD) che non si preoccupa neppure di dimostrare. Non ha bisogno di complotti. Dominano il mondo e stop.
Questo filmato, oltre che inutile, è dannoso per la ricerca di una qualsivoglia giustizia.
il buon Paolo Attivissimo, comunque, lo sta smontando frase per frase.
Leggete qui:
http://attivissimo.blogspot.com/2006/05/911-grillo-e-chiesa-scendono-in-campo.html
Zap
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/attivissimo_ignorante_2.htm
Se loose change è una cazzata tu hai qualche problemino!
Ha parlato! Ha parlato!!! Berluscount è riapparso in TV ed io miracolosamente ho smesso di fumare!!! Sono ormai 72 ore che non fumo…………..alè!!!!!!
La vedo grigia per questo governo che vedendosi negata dall’opposizione l’appoggio in politica esterà costringerà i parlamentari comunisti e verdi a votare a favore del rifinanziamento della missione e non anticipare il ritiro di un bel nulla, pena la caduta.
Altro che Zappatero, Profi sa bene che andarsene via dall’Iraq è dannoso per l’immagine internazionale e lo sta retroponendo ai suoi elettori…avete sentito D’alemanno ieri sera???Che ha detto: vedremo, parleremo discuteremo…mica ha detto “ce ne fuimmo non appena possibile”.
Un bella bevuta di guttalax a tutti.
Cari verdi, ormai di verde vi resta solo la clorofilla.
Non abusatene.
DOMANDONE: ma perchè bin laden per ferire l’america ha scelto le torri gemelle e non altri obiettivi strategicamente + convenienti??? come fece il banzai nelle isole hawai che anniento’ una flotta intera? se a me uno mi piglia a pugni in faccia io se riesco gli rompo le dita delle mani, non gli do’ un pizzicotto nel culo, che si incazza encor di + e mi gonfia come l’intestino tenue di bisteccone galeazzi!!!
Per Giacomo Montana:
PER LA SALVEZZA DI TUTTI E DELLA NAZIONE, AGGRAPPIAMOCI NELL’ANCORA DELLA CHIAREZZA, DELL’ONESTA’ E DELL’UNIONE!
Caro Giacomo Montana che riepi i cluster del computer con montagne di bit, e sicuramente sei uno in buona fede, affidati solo a te stesso per evitare delusioni future.
Un cordiale saluto.
bin laden a me + che colpevole sembra complice (è l’unico che non è mai stato beccato) senza considerare il fatto che la famiglia laden è socia con la famiglia bush in un’azienda che produce componenti per bombe intelligenti!!!! comunque vedo una bella spaccatura nel mondo… mi piace dividerlo in economisti ed intellettuali: agli economistoni voglio solo dire che la macchina è trainata dal vostro dio america e che voi per loro non siete altro che acqurenti… NON SOCI!!! ultima ruota del carro!!! il piedino in testa dallo zio bush ve lo lascio tutto a voi… nel frattempo lo zio deve mandare avanti la macchina economica + potente del mondo e per farlo ha bisogno di energia che la prende, non si sa dove, vero??? …o forse dal pertolio RUBATO con qualche sano espediente agli arabi??? la realta del 11/9 sarà difficile da scovare VERO E’ CHE IN ITLAI ABBIAMO PAURA DELL’UOMO ARABO… anche perchè è lui che ci ha buttato giù la funivia, che ha impiantato basi militari di difesa(o meglio, di controllo)all’interno del nostro territorio, che con ogni probabilità ci ha fatto fuori enrico mattei, la strage di ustica se non è stato lui magari gheddafi in persona… ecc..ecc.. buona resurrezione a tutti gli zombi italiani
Ulteriori informazioni potete trovare su http://www.reopen911.org Potete richiedere DVD con sottotitoli in italiano GRATIS!
By, the way, Bin Laden è un prodotto americano. Ha fatto un accordo con Bush e adesso parla di averlo fatto e organizzato lui, ma chissa quanti soldi e favori ha ricevuto per questo. E come mai non l’hanno preso fino adesso? Dove potrebbe nascondersi? Sulla Luna?
SIAMO STANCHI DI STARE ALLA FINESTRA A VEDERE ARRICCHIRE I PERSONAGGI POLITICI CHE FANNO LA VITA DA NABABBI CON GLI ARTIFIZI DELLE PROMESSE E DEGLI INGANNI SINO A LASCIARE PER ANNI IL DEBITO PUBBLICO A LIVELLI DA CAPOGIRO!
QUESTI SONO FATTI E NON SOLTANTO PAROLE!
Se poi si considera che gli inganni sono sfociati nel tradimento della lealtà degli elettori, sino a vedere dare carta bianca a criminali col silenzio assenso, la situazione diviene terrificante!
Purtroppo è accaduto questo durante il governo del cavaliere Silvio Berlusconi ed io da qualche tempo ho ritenuto mio dovere di cittadino, di informare gli altri cittadini che ignari di tutto, che cadono nella sporca rete del suddetto tradimento.
Io sono un semplice pensionato che vorrebbe essere utile a tutti coloro che vengono vigliaccamente ingannati,perché viene violato il sacrosanto vincolo del principio dello spirito di onestà, lealtà e buona fede degli elettori!
Non sono iscritto a nessun partito politico e non ho mai frequentato sezioni di partiti politici. Non ho nessun interesse ad informare sui comportamenti abominevoli e sconcertanti dei personaggi politici,cui fa capo Berlusconi. Lo faccio perché non tollero le ipocrisie!!!
Non sopporto vedere tradire gli italiani come me dai noti personaggi politici,che a differenza di me,credono ancora in Berlusconi. Chi “regala” il voto a lui e a quelli che lo sostengono, perché non sanno la verità, hanno tutti i diritti ad essere informati come stanno realmente le cose.
Non meritano il doppio gioco! Vi informo di questo perché credo che qualsiasi altro cittadino onesto, al mio posto, farebbe lo stesso anche verso di me, se credessi in Berlusconi.
Ritengo che soltanto uno schifoso vigliacco non informerebbe la verità a chi non la conosce!
Qualcuno ha tentato di spaventarmi per non farmi parlare, non sapendo che mi ha spinto ad essere più chiaro e più deciso nell’informazione.
CONTINUA QUI SOTTO (S_I_S_U_2)
S i s u qui sotto si scrive senza gli spazi
altro-che-s i s u.splinder.com
CONTINUAZIONE:
(S_I_S_U_2) Per impedire il dilagare della protesta dei cittadini in virtù di una lotta per la salvaguardia dell’uguaglianza contro ogni tipo di discriminazione e di usurpazione criminale, viene tentato di denigrarmi nel blog di Beppe Grillo per confondere la gente, ma io credo all’intelligenza dei cittadini e non mi preoccupa. Chi volesse un esempio di come i criminali sono stati protetti dal governo Berlusconi visiti il sito web: http://www..m.o.b.b.i.n.g-s.i.s.u..c.o.m
( togliere tredici puntini sul nome del sito. Devo ricorrere a questo sistema perché ignoti bloccano la pubblicazione nel blog per non farmi informare i cittadini ).
PER LA SALVEZZA DI TUTTI E DELLA NAZIONE, AGGRAPPIAMOCI NELL’ANCORA DELLA CHIAREZZA, DELL’ONESTA’ E DELL’UNIONE!
Un sincero saluto a tutti. G_I_A_C_O_M_O__M_O_N_T_A_N_A
Dico solo una cosa dove abbiamo sbagliato come società, se è stata permessa la crescita dei nuovi achille pronti ad entrare nel sistema con il cavallo di Troia, vedi anche ultime elezioni politiche, di cosa si sono allevati no global, estremisti, radical chic, pseudopacifisti, antioccidentali ad oltranza pur essendo nati e sfamati a queste latitudini, veramente deve essere un sistema libero il nostro per sopportarvi democraticamente.
Io seguo con attenzione sia Attivissimo che Beppe Grillo e ho stima di entrambi.
Non condivido per niente invece chi dice Attivissimo non capisce niente, vada in c**o, ecc…
In questo caso vedo da una parte qualcuno che parla, argomenta ed esibisce dettagli e spiegazioni su ogni minimo particolare; dall’altra accuse pressapochiste e generici “non capisce niente”.
Se volete confutare Attivissimo ben venga, sono qui a leggere, ma con argomentazioni convincenti, non con frasi nel vuoto.
Ma come lo stesso Bin Laden vi dice che ha organizzato tutto lui, vedi notizie ansa di stamattina, e non credede neanche a lui?
mi stupite, brava gente.
Spero che almeno questo vi schiarisca le idee!
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/05_Maggio/23/alqaeda.shtml
secondo me quando scrivi effimera vuoi dire efferata, vero?
http://www.luogocomune.net
i dubbi sulla versione ufficiale sono tanti,troppi..
senza pregiudizi e a mente aperta visitate
http://www.luogocomune.net –sezione 11 settembre–
svejasvejasvejasvejasvejasvejasvejasvejasvejasveja
Certo che ce ne hai messo di tempo, Beppe, ad introdurre un argomento così importante e così tanto documentato. Sfido chiunque, una volta visionato il materiale visivo e le testimonianze esistenti in rete da anni(la televisione non ne parla purtroppo) a negare l’ipotesi del complotto e tutte le bugie che nasconde la versione ufficiale sull’11/09/2001. Non dimentichiamolo: ci sono migliaia di famiglie che aspettano giustizia, se ancora questa parola esiste.
Le prove che sul pentagono si è schiantato l’aereo a questo link
http://attivissimo.blogspot.com/2006/02/pentatracce-daereo.html
Nella seguente immagine si dimostra che, qualunque cosa abbia colpito il pentagono, dovesse avere ALMENO 30 metri di apertura alare…a voi le conclusioni
http://www.flickr.com/photos/97906049@N00/104606456
ci potevi arrivare prima Beppe.
Per quanto riguarda le teorie della”complicità ufficiale” esistono diverse interpretazioni,partendo dalla possibilità di una messa a punto di una versione falsa al pieno coinvolgimento della Casa Biaca.Una cosa però è chiara:per portare a termine un’impresa simile serviva la messa in moto di un meccanismo che coinvolgesse più funzionari di alto livello.E anche se inizialmente non era direttamente coivolta,la Casa Bianca,contribuendo a tener nascosta la verità,diventa pienamente parte integrante del complotto.Non è la prima volta però che ricorrono macchinazioni simili.Cuba,Pearl Harbor,il Vietnam.Non i cittadini americani accuso,ma un sussegirsi di amministrazioni gestite da grandi imprenditori.Non sarebbe ora di metterli in gabbia questi falchi?
Ci voleva un articolo della Repubblica o un post di Beppe Grillo per spingervi a vedere Loose Change e iniziare ad aprire gli occhi.. meglio tardi che mai!
IO DICO BASTA CON ATTIVISSIMO E TUTTI QUELLI CHE PASSANO IL LORO TEMPO A DIRE “LEGGI ATTIVISSIMO”..
ATTIVISSIMO UN GRAN CA**O..
GUARDATE QUI: http://www.youtube.com/watch?v=D7BnTaWMyoc
QUESTE IMMAGINI PARLANO DA SOLE.
BASTA UN FILMATO DI 10 SECONDI PER FARTI CAPIRE CHE LE TORRI ERANI ZEPPE DI ESPLOSIVI E CHE LE PAROLE DI ATTIVISSIMO SON SOLO PAROLE.
GUARDATE GLI SBUFFI DI FUMO CHE ESCONO DALLA TORRE NORD PROPRIO NEL MOMENTO IN CUI LA TORRE SUD VIENE COLPITA DAL SECONDO AEREO.
I FAN DI ATTIVISSIMO POSSONO SPIEGARE ANCHE QUESTO?
E’ FORSE ANCHE QUESTA UNA BUFALA?
E NON PROVATE A DIRMI CHE E’ UNA COINCIDENZA PERCHE’ CI SON STATE TROPPE “COINCIDENZE” QUEL GIORNO PER I MIEI GUSTI!
E se non siete ancora convinti guardate questo filmato, riguardante sempre l’impatto del secondo aereo in cui è ripresa l’altra torre da un’altra inquadratura: http://www.xander.it/11%20settembre/video/esplosioni%20durante%20il%20secondo%20impatto.mov
ALLORA? COINCIDENZA?
altri filmati: http://www.xander.it/demolizionewtc.htm
no, non c’è nessuna coincidenza particolare
solo che quando mi capita di leggere commenti come il tuo, mi ricordo che la massima: “la mamma dei cretini è sempre incinta” è sempre d’attualità
aggiungerei che Fidel Castro e’ un benefattore
cosi’ anche Gianni Mina’ e’ contento
Caro Grillo ancora continui nella tua speculazione sul sospetto, dopo i paventati brogli elettorali, adesso vai a ripescare altri
riiclati a cui possono credere solo chi è acceccato dal pregiudizio, ma questo è un classico della culutura di una sinistra non so neanche come definirla radicale o chic o di comodo, e chi scrive è uno che in passato ha votato Ulivo e ti seguiva, adesso non più, visto le derive autoreferenziate, poi vorrei ricordarti che il web non è il vangelo, certo neanche altri fonti, di sicuro siete unidirezionali, per fortuna io ho rotto questo meccanismo.
non di solo blog vive l’uomo.
Meglio avere un pò di dubbi che certezze assolute.
Le certezze assolute uccidiono il pensiero.
Di quelli come te c’è solo da aver paura.
mah guarda i carrozzoni li ha perpetrati il tuo governo (vedi sviluppo italia)… dove nello scorso c’era gente valida e preparata come Castelli, Calderoli…
Non ce la facciamo sotto se parla Ruini, siete voi destrofili che vi tappettizzate in ossequiose e viscide slinguazzate…. si eminenza certo eminenza… no pax eminenza… basta che i vostri parroci di campagna facciano propaganda per noi contro i rossi… e poi vi togliamo anche l’ICI… se vi va…
Il caimano ha forse ragione sul tuo conto…
ed insegnamenti da te sull’operosità… io non ne prendo che mi faccio un culo tanto e porto a casa un cazzo…
rispondo a Ray Milano, che dice “Accade che l’aereo resta li. Compresi i motori. Non si vaporizza nel nulla assorbito dalla montagna.”
ci sono vari elementi da considerare.
le ali sono composte di lega leggera e contengono carburante. se è ancora presente una discreta quantità di carburante, l’impatto provoca una palla di fuoco con conseguente incendio, capace di fondere la lega leggera d’alluminio.
il boeing poi non si è “vaporizzato nel nulla”, ci sono svariate foto di frammenti più o meno grossi.
Frammenti di carlinga sparsi per il prato, frammenti di turbina e dei carrelli anche all’interno della breccia nel muro.
“Cosa succede a un aereo che impatta” è un discorso troppo generico, non si può ricondurre la tipologia di incidente a un unico “caso tipo” senza considerare molti fattori come velocità, angolo d’impatto, quantità di carburante eccetera.
Le esagerazioni e le mistificazioni (“vaporizza”…) sono da evitare.
Saluti a tutti
Grazie,J.J. non mi è mai piaciuto!
“per conoscere cosa abbiamo sotto il naso occorre un grande sforzo” george orwell
oltre 50 anni fa, george orwell scrisse 1984, che forse molti non hanno letto? c’è http://www.oilempire.us/pentagon-photos.html Giovanni Senzitalia e tutta la stirpe satanica che sta terrorizzando e imbonendo la popolazione… sapete che il grande fratello non è solo una trasmissione televisiva? non esiste forse una casta atta a manipolare le menti della gente fino a far credere loro che non esista l’amore, che libertà è ignoranza, che il passato è modificabile… che dire di più? signori, si chiude il sipario…
perché dall’anniversario dell’11.09.2001 (un lustro di lutti, tutti brutti) non iniziamo a ignorare chi ci mostra all’ora di cena, senza avvertimenti di sorta, come si uccidano impunemente anziani, donne, bambini, soldati…?
L’importanza dell’indignazione, signori miei, per il rispetto che merita la VITA. presente, passata e futura, perdinci, ha sempre quel sapore meraviglioso, pieno di speranza, indecisione, sorpresa, che ci porta a esporci, a rischiare faccia e c..o per un ideale, vivere bene e tutti, NESSUNO ESCLUSO
e allora cominciamo a non dare peso alle facce note (Dimentichiamoli, nel loro ripugnante sprezzo per tutto e tutti), ignoriamoli!
quando appaiono, giriamoci o spegniamo i teleschermi, meglio: alziamoci dalla sedia del lamento e cominciamo a cercere le cose che più ci servono (affitti equi, lavoro sicuro, salute e sicurezza, ambiente pulito) per noi, i nostri figli, nipoti, nonni, cari… è giunto il momento che la parola PACE torni ad avere il suo giusto ruolo e spazio nella nostra vita.
Grazie Beppe dello spazio per questo piccolo sfogo, spero di rivederti presto
Se si tratta di falso è ben lungi dall’essere volgare, il link indicato manca di spiegare dozzine di punti chiave della questione:
perché non sono spiegati i danni che avrebbero inflitto i motori, i quali all’impatto avrebbero dovuto crare dei fori ben più evidenti di quelli del resto dell’aereo.
Come può l’aereo aver passato da parte a parte l’edificio per poi vaporizzarsi o frantumarsi in mille pezzi. (9 metri d’acciaio rinforzato)
Perché un’infinità di testimoni ha parlato di “enorme onda d’urto” e “odore di coordite”.
Perché l’incendio che il kerosene avrebbe provocato la distruzione delle torri gemelle qui al pentagono non ha bruciato l’interno dell’edificio, osservando nei dettagli le foto è possibile vedere scrivanie di legno e persino libri intatti.
Perché l’aereo non è stato abattuto dal sistema di difesa automatizzato del pentagono, il quale è programmato per abbattere qualunque veivolo non autorizzato si avvicini alla zona proibita.
Perché l’aereo ha fatto colpito una sezione del pentagono opposta rispetto a quella che avrebbe potuto colpire procedendo in linea retta dal punto di dirottamento. In questo modo avrebbe causato molti più danni e probabilmente ucciso anche alcuni rappresentanti dello stato maggiore.
Perché non c’è un graffio sull’erba.
Come può l’aereo aver colpito 5 pali della luce e poi comunque centrare il proprio difficile bersaglio, quando l’urto di un solo ostacolo simile normalmente provoca la rottura di un’ala e lo schianto immediato.
Perché nell’autopsia ufficiale non c’è il nome di nessuno dei dirottatori.
Perché tutti i video in cui è ripreso l’evento sono state sequestrati dall’FBI. Se desiderano mostrare che un aereo ha colpito il pentagono non devono che rilasciare uno di questi, che sarebbero ben più eloquenti di 4 fotogrammi che spiegano molto molto poco.
Sono costretto a concludere che le spiegazioni date dal link sono insoddisfacenti.
complimenti Beppe per il coraggio di dare visibilita’ a questa lettura dell’ 11 settembre. i mass media in massa (!!!) invece glissano forse per paura, immagino che neanche per te sia stato immediato lo scrivere questo post. se ne facessi 1 spettacolo sarebbe veramente fortissimo!
HAI ragione non sono americano ,vengo dalla pampas argentina ,facevo il mandriano,poi mi sono trasferito in bulgaria ,mi sono comprato un portatile ,e tutto per stare qui a bloggare con UN COGLIONE come te .
SALUTI J.J.HESS
senti professore di grammatica dei miei c. ora mi hai rotto le palle
We, the people of the United States……..
Dovresti sapere cos’è,DAI FINISCILO ,dovresti saperlo a memoria ,se vivi in america ,io non faccio tranelli,grammatici.
di niente gio!
…se non ci si aiuta fra anziani…
baci
Che Tristezza…
incredibile
sono riusciti a separare
dominio assoluto
http://fuocoamare.blogspot.com/2006/05/che-tristezza_17.html
LASCIATE PERDERE IL COGLIONAZZO JJ.VATTELAPESCA.
IO VI HO AVVISATO, NON SCRIVO MAI POST MI LIMITO A LEGGERE SENZA FARMI CONDIZIONARE DALLE EMOZIONI
DEGLI UTENTI.
SE L’HO FATTO E’ PERCHE’ E’ DAVVERO PERICOLOSO.
Saludos (Guantanamo Bay) ok?
neo Morph 23.05.06 23:31 | Rispondi al commento |
IL SOLITO MENTECATTO ,affetto da manie di persecuzione .
ALLORA E’ ACCERTATO:
J.J.HESS E’ AMERICANO COME UNA MUCCA SVIZZERA.
Ti quoto:
“””…chiedo scusa per la N mancante MY FRIEND ma sul whi tu non sai un cavolo ,e in america non ci vivi , e non ci sei mai stato per ciò che riguarda la frase ,non saprei proprio ,o poni male la domanda ,o a me è sempre sfuggita ,non sò.
per entrare al blog cnn ,mica ci vuole un codice segreto .
j.j.hess 23.05.06 22:36…”””
Whi? WHI? E cose’, una sigla? Spiegamelo tu, in Inglese oppure in Americano cosa “whi” vuole dire. A te la scelta.
Ti spacci per Americano e poi non sai riconoscere l’inizio dell’INNO NAZIONALE AMERICANO?
Titolo:
The star-spangled banner
Oh say, can you see,
by the dawn’s early light,
what so proudly we hailed
at the twilight’s last gleaming.
And the rockets’ red glare,
the bombs bursting in air,
gave proof through the night
that our flag was still there.
Oh say, does that star-span-
gled Banner yet wave
o’er the land of the free
and the home of the brave?
Scommetto che neanche questa volta non hai capito una singola frase che ho detto, neh?
Cosa ho usato, l’Inglese o l’Americano?
Giovanni Senzitalia
ps
Giovanni questo era per questo post non l’altro…hai fatto confusione eh?
baci
SCUSATE L’IGNORANZA MA LE FAMOSE SCATOLE NERE DEGLI AEREI SONO STATE RITROVATE? ILLUMINATEMI PER FAVORE
dovresti chiudere quel cesso di bocca che hai
la puzza è davvero insopportabile
riducete tutto a destra o sinistra…
dovresti leggerti il libro
guerra alla libertà di nafeez mosaddeq ahmed
e forse il tuo cervello in pappa comincerebbe a funzionare!
giovanni centa 23.05.06 22:23 |
Ma vaffanculo va
Gabo Zanni 23.05.06 22:11 |
**************
viva l’Italia
A me non sembra che gli stupri siano fatti solo dagli immigrati e dagli extracomunitari.
Mi risulta che anche TANTI ragazzi per bene, tanti figli di persone illustri ma soprattutto tanti ITALIANI abbiano abusato o violentato una ragazza.
La differenza però che uno stupro fatto da un italiano non fa notizia come lo stupro fatto da un magrebino..
Come sempre i media, i giornali ci fanno sapere quello che vogliono loro, e quanto lo volgiono loro. Io, sia ben chiaro nel massimo rispetto, non penso che un caduto come Quattrocchi meriti una strada intitolata o un riconoscimento più di un volontario o di un medico, entrambi caduti, ma purtroppo senza avere la fortuna di essere seguiti da sei telvisioni per due settimane abbondanti…e ci hanno fatto pure grandi dibattiti…”le forze politiche si schieravano”.
Io non giustifico uno stupro o l’omicidio di un paramilitare che invade ingiustamanete un territorio straniero, dico solo che bisogna dare il giusto peso ai fatti e soprattutto alle notizie che ci giungono.
NON ESISTONO STUPRI MENO GRAVI DI ALTRI STUPRI, COSI’ COME NON CI SONO MORTI DI SERIE B.
L’INFORMAZIONE DEVE SMETTERE DI IMPORCI IL PARERE DI CHI COMANDA, DEVE SMETTERE DI CHIAMARE TERRORISTI I BAMBINI PALESTINESI CHE LANCIANO LE PIETRE AI CARRARMATI ISRAELIANI, DEVE SMETTRE DI OMETTERE CHE GLI AMERICANI USANO LE ARMI AL FOSFORO (armi di distruzione di massa) MA DEVE IMPEGNARSI SOLO ED ESCLUSIVAMENTE AD INFORMARE.
PROBABILMENTE HA RAGIONE BEPPE QUANDO DICE CHE NON ESISTONO PIU’ I GIORNALISTI DI UNA VOLTA…
dovresti chiudere quel cesso di bocca che hai
la puzza è davvero insopportabile
riducete tutto a destra o sinistra…
dovresti leggerti il libro
guerra alla libertà di nafeez mosaddeq ahmed
e forse il tuo cervello in pappa comincerebbe a funzionare!
giovanni centa 23.05.06 22:23 |
Ma vaffanculo va
Gabo Zanni 23.05.06 22:11 |
**************
viva l’Italia
sinceramente mi sono rotto le scatole di queste “altre ” verità sull’11 settembre. A questi esperti del cosa c’è dietro, vorrei dire che proprio oggi bin laden in un nuovo messaggio on line ha dichiarato di aver affidato personalmente a 19 kamikaze l’incarico di abbattere le due torri. Purtroppo si è scoperto che esistono al mondo ideologie più perverse di quelle che hanno diffuso gli Usa e questo, ai Giulietti Chiesa e ai Noam Chomsky di turno, proprio non va giù….
sarà lo stesso interprete di bin laden che potrai vedere in loose change2.
ma che ti costa vedere 1 ora di film!
poi avrai le idee più chiare (in un modo o in un altro, ma più chiare), se non più chiare, ne saprai più di prima.
geronimo del baldo 23.05.06 22:22
DIRITTI CIVILI?
senti GERONIMO ,è facile scaricare sempre e comunque la m.e.r.d.a. dove ci fà più comodo .
MA AL di là di tutte le idee buone o cattive che possa avere una persona su un’altra ,spiegami una cosa :
MA perchè pur di entrare negli USA c’è gente che in continuazione rischia adirittura di morire .
perchè la tua amata spagna ,tratta i nord africani come degli animali quando arrivano in terra spagnola,sono forse diritti civili quelli?
E’ forse segno di civiltà assistere ad una CORRIDA ?
PER ciò che riguarda i preti ,L’AMERICA ha oramai da anni dimostrato la sua profonda laicità ,e da anni è oramai staccata dal vaticano ,a differenza di italia ,spagna ,francia.
POI mi devi spiegare perchè ,l’attentato di madrid ,non potrebbe essere un complotto,uguale all’11 settembre,dai forza .
Guarda che i limiti del mio paese li conosco ,ripeto che sei tu a non conoscerli ,e non conosci manco quelli del tuo paese .
In america ci sono 30 milioni di poveri ,ma poveri da far paura .
IN america si può acquistare un arma ,in ogni momento senza permessi speciali.
IL consumismo che c’è da noi a volte fà veramente schifo .
In alcuni stati c’è ancora la pena di morte
(una vergogna)
I paradisi fiscali (florida) .
LA corruzione ai più alti livelli (berlusconi fa ridere a confronto).
Nonostante ciò la nostra costituzione .è quella che più si svvicina alla democrazia ,è l’uomo che non è pronto a questo passo da giganti.
l’america è come un treno che corre velocissimo e noi che non gli stiamo dietro .
L’america non è altro che la brutta copia di una democrazia ,che mai riusciremo a fare nostra , siamo ancora troppo animali.
a domani.
passo e chiudo
x simone dell’aguzzo
in merito al punto 1) certo che la cosa sia controversa, ma da tutt’e due le parti: restiamo ai fatti (perché ti assicuro che non ho certezze, ma chi ne ha troppe mi spaventa) PERCHE’ dopo l’attacco alle TT agli arabi presenti in usa è stato impedito di lasciare il paese MA NON ALLA FAMIGLIA BIN LADEN?
E poi davvero ti stupiresti se si scoprisse che nell’attentato c’entravano pezzi deviati di cia (sarebbe come stupirsi che moggi comprava gli arbitri: solo i giornalisti si sono stupiti).
Io non mi stupirei nemmeno se si scoprisse che pezzi di cia insieme a pezzi dei servizi israeliani avessero voluto dare una bella accelerata allo “scontro di civiltà”, visto che i terroristi, nella maggior parte dei casi sono burattini in mano a chi detiene il potere vero (d’altronde ne abbiamo l’esempio anche qui da noi: ustica, gladio, oppure in sud america, e non me ne frega niente se dietro le br e l’assassinio di moro ci fossero la cia o il kgb -sempre di opposte fazioni vs compromesso storico si tratta-).
Inoltre, INDIPENDENTEMENTE dai mandanti la politica usa (fatta di guerre di invasione o di bombardamenti di stati sovrani -scelti ad hoc tra i più scomodi, e non tra i più colpevoli-) è una politica CRIMINALE. Non sei d’accordo?
Ok, questo era più o meno quello che avevo scritto… speriamo che riesca ad inviarlo.
Ciao
non ho letto i postati su questo argomento. Sto andando a letto. Ma se qualcuno ha interesse a saperne qualcosa di più sul 11 settembre cerchi Roberto Quaglia. Notte.
Un documento eccellente sull’11 settembre è Crono911 in pdf. Un lavoro completo che taglia le gambe alle ipotesi strampalate.
Lo potete scaricare anche qui:
http://www.aereimilitari.org/Crono911.pdf
@ simone dell’aguzzo
Cazzo: t’avevo risposto sul punto 1) ma il post, dopo essere stato inviato è scomparso!
Se ho la forza te lo riscrivo. Ciao
Questo credo sia il sito meglio documentato sull’11 settembre( e su molte altre cose).
Inoltre è americano e quindi le notizie sono di prima mano…http://www.serendipity.li/
1) La risposta lo puoi trovare nel sito del Project for a new american century (http://www.newamericancentury.org/)
2)Gli esempi di ferite autoinflitte nella storia sono innumerevoli, un buon esempio è la distruzione del reichstag da parte di Hitler, che poi ha accusato i suoi rivali politici. In oltre progetti simili sono già stati tenuti in considerazione in america, tra cui operation Northwood.
L’assassionio di Kennedy è un altro caso.
3)Il pentagono è la struttura più sicura del mondo, anche più della casa bianca, il messaggio è chiarissimo “se possono arrivare qui, possono arrivare ovunque”.
4) L’obbiettivo non è solo l’iraq.
5) Richiede giorni minare le torri, sarebbe stato ancora meno credibile che dei terristi armati di fermacarte avessero mezzi, tempo, modo, esperienza necessari per fare tutto ciò.
6)La rivendicazione l’ho vista, ma sono costretto a ritenerla un falso, Bin laden è mancino, nel video scrive con la destra, indossa un anello d’oro, il che è proibito dalla legge islamica, prima che me lo dicessero non credevo nemmeno si trattasse di lui.
7) Ovviamente, ma come ci sono entrati? Piegati a serramanico? Poco credibile. I motori erano in titanio, difficile credere che si siano vaporizzati.
8)Fatto atterrare in locazione sicura, l’aereo in questione risulta tutt’ora in volo.
9) Numerosi collaboratori per la realizzazione del 757 hanno affermato di non riconoscere alcun componente dell’aereo.
10) Lo aveva previsto, come pure l’arrivo di un tornado, una tempesta di 150 anni, un incendio di più di 120 ore, era stato progettato per resistere a tutto. L’acciaio temprato delle torri aveva un punto di fusioni superiore al doppio della temperatura raggiunta dal fuoco secondo la versione ufficiale.
Le prove sono numerose, e per quaello che ho esaminato fino ad ora, vanno in una sola direzione.
5)Va beh dai, dammi l’indirizzo della CNN che ti vengo a trovare.
Giovanni Senzitalia 23.05.06 22:11
chiedo scusa per la N mancante MY FRIEND ma sul whi tu non sai un cavolo ,e in america non ci vivi , e non ci sei mai stato per ciò che riguarda la frase ,non saprei proprio ,o poni male la domanda ,o a me è sempre sfuggita ,non sò.
per entrare al blog cnn ,mica ci vuole un codice segreto .
ma è possibile che la ricerca di informazioni pura, disinteressata, sia bollata sempre come un’infamia? che cosa è la ricerca di informazioni se ci si limita ad ascoltare le c.d. “versioni ufficiali”?
ma stiamo scherzando?
sapete oggi attraverso quali filtri riceviamo le informazioni, sapete qual è la fonte primaria da cui attingiamo le notizie?
sono gli uffici stampa.
certo, mi direte che le notizie a noi arrivano dai giornali, ma la loro prima fonte sono tutti quei grilli parlanti delle grandi aziende, delle segreterie di partito, dei ministeri. la logica degli uffici stampa è stata mutuata dalla pubblicità: il mondo si avvia verso la perfezione, e tutti quanti (noi che vi parliamo per primi) siamo in buona fede partecipi e costruttori di questo mondo perfetto. non esiste più il ministero della guerra. ora si chiama ministero della difesa. immaginate che salto semantico. tutta la comunicazione moderna è guerra preventiva al contrasto sociale.
i giornalisti sapevano che la parmalat sarebbe fallita. la versione ufficiale dell’informazione no. la deloitte certificava i bilanci di parmalat. ma dice di non saperne nulla. sono degli esempi nemmeno tanto azzeccati, vero? andate a cercare la storia del bombardamento atomico. gli americani hanno mentito finché dei giornalisti d’inchiesta -veri, I suppose- non li hanno costretti ad ammettere l’entità della tragedia. e tutte le conseguenze. a caldo, però, subito dopo il bombardamento, non poteva trapelare la verità, perché la verità avrebbe scosso le coscienze e fatto diminuire quel consenso entusiastico secondo cui il fine giustifica i mezzi.
mettiamoci a leggere un po’ di storia, cerchiamo esempi, parallelismi. altre hiroshima e altri governi che hanno mentito. poi ne riparliamo.
@ simone dell’aguzzo
hai ragione, certe volte non mi trattengo… MA NON E’ COLPA MIA: SONO STATI GLI ARABI!!
scherzo. Ciao
Graziegraziegrazie!!!! Finalmente hai detto qualcosa!!! Spero che al tuo prossimo spettacolo ne dirai quattro, c’è di che ridere! La tua tanto sopspetta omertà è stata rotta!!! E hai messo pure il link a loose change! spero che metterai anche un linkettino a “inganno globale” di luogocomune appena uscirà! E’ un grande passo, spero che presto parlerai anche dell’altro “problemino”!
@ jj hess
non è questione di gay, è questione di diritti civili, do you know?
E qual’è la società economicamente avanzata? Quella col trilione di debito pubblico? Quella che si sostiene con le guerre (=ammazzare persone), quella che inquina un pianeta intero?
Lì avete i preti gay? Forse i preti di scientology, visto che il vaticano vieta il sacerdozio ai gay (che poi un prete non può nemmeno scopare, perciò che ti frega se è gay)…
A, gia! Voi siete quelli dei preti pedofili… scusa ma non ci pensavo: certo che loro hanno bei diritti (non so quanto civili, ma tant’è!).
Se il mondo fosse un condominio voi sareste quelli che dall’ultimo piano buttano la mondezza sui balconi degli altri.
Voi siete quelli che distinguono il mondo in losers e winners, voi siete quelli che usano tanto quell’espressione: sei patetico!
Voi siete quelli che stanno 60 anni avanti… avanti verso il baratro. Purtroppo ci trascinerete anche a noi.
@ giangi deinavigli 23.05.06 21:58 |
Purtroppo ti devo rispondere di no, non sono quel professore.
In quanto a J.J.Hess, mi sta confermando sempre piu’ che e’ uno che si spaccia per Americano.
Peccato,speravo tu fossi Massimo S.
Ciao e grazie per la risposta.
la lista indipendente a maggioranza femminile composta interamente da lavoratrici e lavoratori è di fatto esclusa dalle cronache politiche sulla campagna elettorale a Roma
Nessun giornalista, oggi, si è presentato alla conferenza stampa convocata per presentare la lista “Con Iniziativa Comunista per la libertà” e il candidato sindaco Rita Casillo.
E’ l’ennesima prova del sistematico boicottaggio teso a nascondere le ragioni e i programmi di Ic. Non è che l’ultimo episodio. Ne raccontiamo alcuni che possono addirittura far sorridere: a gennaio ci fu l’annuncio della candidatura a sindaco di Rita Casillo e in quell’occasione la stampa intervenne, ma solo tre giorni dopo annunciò che una certa Mussolini era l’unica candidata donna al Campidoglio, attribuendo alla notizia intere pagine.
Al momento del deposito ufficiale delle liste e dei relativi contrassegni, il quotidiano più seguito dall’elettorato di sinistra ha pubblicato un simbolo sbagliato della nostra lista e, nonostante le nostre richieste, non ha ritenuto di rimediare all’errore pubblicando successivamente quello giusto. Dal canto suo il quotidiano più letto della capitale ha dapprima omesso di nominare la nostra lista tra quelle candidate al 5° Municipio e poi ha storpiato il nome del capolista. La rettifica? Mai avvenuta. Forse gli attacchi di Ic ai suoi proprietari, i Caltagirone, non hanno giovato allo spazio dedicato dal giornale alla nostra lista…infatti non ne ha avuto alcuno!
Il quotidiano più autorevole d’Italia, intanto, ha pubblicato un lungo articolo sulla presenza femminile tra i candidati alle amministrative di Roma e, nonostante nella nostra lista i candidati donne siano maggioranza, non vi è traccia, nell’articolo, di Rita Casillo. I giornali della sinistra, intanto, tacciono. «L’Unità», in compenso, si compiace delle dichiarazioni della Fiamma Tricolore, che, in caso di ballottaggio, annuncia il suo probabile appoggio a Veltroni. I Ds, del resto, si sottraggono sistematicame
@ paola
se sei fiera…
p.s. chi sarebbero i tagliatori di teste che difendo? Prodi?
Tu che difendi bush difendi un genocida.
INOLTRE: pensi che sia musulmano? Voi fedeli siete tutti uguali. Distruggerete il nostro mondo aizzati da un p.r.e.t.e, da un i.m.a.m o da un r.a.b.b.i.n.o.
Hai visto FightClub? Siete la feccia pu**olente del pianeta, voi e i vostri dèi.
Salutami la f.a.l.l.a.c.i.
@ jj hess
per esempio la spagna
geronimo del baldo
HA,HA,HA,HA,HA,HA,HA,HA,HA,HA ma fammi ridere perchè la spagna ,solo perchè ZAPATERO ha benedetto i matrimoni GAY ,O HA RITIRATO le truppe dall’iraq?
HA,HA,HA,HA,HA ,NOI IN AMERICA bello mio abbiamo i sacerdoti gay ,se l’italia e dietro 50 anni dall’america ,la spagna e dietro 60 anni ,e voi la prendete come modello ,un paese che economicamente e socialmente mio caro vi è dietro ,ma che voi ammirate per qualche riforma vecchia come l’anticristo, nel mio paese .
@ J.J.Hess
“””EVER TO MY FRIED GIOVANNI……..WHI HERE is censured…”””
1)Me ne hanno dette di tutti i colori, ma mai che fossi FRIED (Fritto). Va beh!
2)WHY e non WHI e’ la corretta versione, sia in Inglese che in Americano……ma forse a Pittsburg….
3)Censura di che? Potevi finire il tuo testo in un’altro messaggio, con il primo hai sforato il limite di 2000 caratteri.
4)Se sei un vero Americano, dovresti essere in grado di finire la sentenza “O say, can you see..”
5)Va beh dai, dammi l’indirizzo della CNN che ti vengo a trovare.
Ma negli anni 90 la presidenza clinto vara una legge che vieta le demolizioni con esplosivi, di edifici nei quali siano presenti materiali tossici(amianto piombo ecc).
Dato che le TT rientravano in tale categoria,ai proprietari non restava altro che smontarle pezzo per pezzo o…demolirle illegalmente.
Da notare che l’11/9 è andato distrutto tutto il complesso del wtc,costituito da 7 edifici.
NeoProg 23.05.06 21:29 | Rispondi al commento |
VERAMENTE ,questo post debosciato merita un bel,
V.A.F.F.A.C.U.L.O.
ricercatori di verità ,mi fate ridere ,ve l’ho detto siete indietro di 50 anni .
geronimo del baldo 23.05.06 21:23
******
ora che ti sei riempito i bargigli con le tue saggezze da bar sport, puoi ritenerti esentato dal commentare i miei post.
se quello che scrivo ti nuoce, passa oltre.
PS.
fiera di essere come la carlucci..
sempre e comunque..
l’idea che sto rispondendo ad un personaggio che giustifica, anzi assolve i mozzatori di teste mi rivolta lo stomaco. ma.. c’est la vie..
gente come voi meritava un posto in prima fila nelle twin towers.. forse così avreste toccato con mano la verità..
concludo:viva la vostra ottusità, e ribadisco, sempre più convinta, che il peppe senza voi potrebbe solo fare il giullare idiota nel circolo dell’unità di gorgonzola…
Ma vaffanculo va
dovresti chiudere quel cesso di bocca che hai
la puzza è davvero insopportabile
riducete tutto a destra o sinistra…
dovresti leggerti il libro
guerra alla libertà di nafeez mosaddeq ahmed
e forse il tuo cervello in pappa comincerebbe a funzionare!
mi chiedevo : ma come puo’ un aereo di quelle dimensioni a strisciare per terra e colpire sul fianco un edificio ? che non mi sembra una “torre gemella” ?
@ jj hess
per esempio la spagna
p.s.
europa
Io cerco di non risponderti mai, perché anche tu sei un essere umano, e non voglio essere brutale, ma quando è troppo è troppo! Sei pure convinto di vivere nel paese più liberale del mondo…Figuriamoci!
geronimo del baldo 23.05.06 21:48 | Rispondi al commento |
PERCHE’ a tuo modo di vedere quale sarebbe un paese più lberale del mio sentiamo ,ma niente cazzate però ,sono tutto occhi per il tuo post.
un paese a scelta del nord europa
vedo che da noi a struzzi siamo messi bene
SVEGLIA!!!
ERIKA,
io non ho titolo per entrare nel merito del recupero (socializzazione) di questo spregevole individuo: se questo e’ quanto prevede la Legge,mi attengo. PERO’:
perche’ deve essere consentito che i TG trasmettano le immagini e diano questa notizia al pubblico? Lo sanno tutti che esistono i mitomani, quelli/quelle che vogliono sposare i peggiori criminali, etc.
E poi c’e’ lo schifo di ritornare col pensiero ad una belva che ha ucciso la madre (vogliamo invocare qualche giustificazione per questo?) E l’ORRORE di ritornare ad una belva che ha ucciso il proprio fratellino?
Io butterei le chiavi della prigione e tenterei di far dimenticare questo caso: a che serve averne memoria?
Siamo garantisti e proteggiamo tutti sino al giudizio di DIO.
Mi sovviene, inevitabilmente, il governo tedesco quando, catturati 5 componenti della banda Baidermanoff (non sono sicuro sulla esatta denominazione ma era l’equivalente delle Brigate Rosse) improvvisamente comunico’ che si erano….suicidati in carcere….Praticamente come Sindona.
Scusate lo sfogoma non ne potevo piu’
@ jj hess
e basta cazzo!! Vabbè che sei americano, ma nessuno ti ha mai spiegato che l’inglese è una lingua che esiste, l’americano no!!
Al massimo puoi parlare di dialetto, sennò perché non dovrebbe essere considerata una lingua anche lo slang dei ghetti piuttosto che il tuo fantomatico americano?
Io cerco di non risponderti mai, perché anche tu sei un essere umano, e non voglio essere brutale, ma quando è troppo è troppo! Sei pure convinto di vivere nel paese più liberale del mondo…Figuriamoci!
Credo invece che quello che pretendi sia falso e cioé non ti sei documentato per niente o molto molto poco ma hai semplicemente paura di ammetterlo. Hai letto il libro di Thierry Messian sulle torri ed il libro sul petrolio del suo collega francese? Hai visto i filmati nei dettagli? Cerca di utilizzare il tuo cervello e non quello dei politici che ti influenzano.
EVER TO MY FRIED GIOVANNI
se vuoi leggere il resto del post in americano ( E NON INGLESE) che ti ho spedito prima dovrai venire nel blog cnn ,WHI HERE is censured .
DALLA LISTA (DEL POST) DEDUCO CHE VIVIAMO IN UN REGIME… PERCHE’ PRATICAMENTE LA SINISTRA NON HA CONDANNATI!
SI DA IL CASO CHE QUESTO BLOG ABBIA ATTACCATO I LEADER DEL CENTRO-SINISTRA, CHE PERO’ SONO TUTTI A PIEDE LIBERO.
CI SARA’ UN GIUDICE A BERLINO?
http://www.pellizzer.splinder.com
—————————————————
Natale:Sbagliato.
La frase è:”Ci sarà pur un giudice a Vienna”.
Ciao Natale,fatti coraggio,Lui non c’è.
@@
Caro Giovanni,j.j. non ti risponderà.
Perchè j.j. è il nulla fatto spaccone.
Lo seguito varie sere,lascia desiderare………
Temo che beva anche molto.
@ J.J.Hess
1) Alias Vestri un bel niente.
2) Avrei dovuto capire dal tuo post di andare sul blog della CNN? Postando un profile di un terrorista? Do I look like a freaking magician?
3) Avro’ ancora tanto da imparare, ma in America ci vivo, e ti scrivo, da quasi 10 anni. Proud citizen since 2002. Comunque ne so’ molto di piu’ dei 4 scalmanati di sto’ blog.
4) Devi ancora finire la sentenza: “O say, can you see…”
a Simone Dell’Aguzzo
Proverò a risponderti,anche se sono convinto che sei un troll,e che posti queste cose per insinuare dubbi su chi scopre queste informazioni per la prima volta e deve farsene un’idea.
le risposte non saranno consecutive.
“1)Perchè gli USA decidono di farsi un attentato che rischia di distruggere quello stesso sistema economico che tentano di alimentare a forza di guerre?”
r)perchè il sistema era già al collasso e bisognava fare qualcosa per evitare il crash.
secondo i guerrafondai, la guerra incentiva l’economia perchè mette in moto un sistema produttivo industriale (bellico ma non solo)che crea occupazione e quindi benessere.il tutto a patto che la guerra debba essere vinta.
Perchè i neocons,nel loro manifesto PNAC auspicavano un evento simile,una nuova pearl harbour.
Lo hanno auspicato,si è realizzato,e ci hanno pure guadagnato(cui prodest),è praticamente automatico che siano i maggiori indiziati.
Esiste anche un lato immobiliare,poco discusso ma che,secondo me è importante.
le twin towers erano ormai obsolete,non rispondenti più agli standard degli edifici moderni,avevano costi di manutenzione esorbitanti e gli affitti non potevano raggiungere cifre elevate,dato che,ripeto,erano locali concepiti negli anni 70,fuori dagli standard attuali.Già dalla fine degli anni 80 si iniziò a discutere del destino delle TT,una ristrutturazione sarebbe costata più che buttarle giù e ricostruire.
Ma negli anni 90 la presidenza clinto vara una legge che vieta le demolizioni con esplosivi, di edifici nei quali siano presenti materiali tossici(amianto piombo ecc).
Dato che le TT rientravano in tale categoria,ai proprietari non restava altro che smontarle pezzo per pezzo o…demolirle illegalmente.
Da notare che l’11/9 è andato distrutto tutto il complesso del wtc,costituito da 7 edifici.
una sola parola:scandaloso
Faccio notare che il ministro Gentiloni tempo fa ai microfoni di radio spazio aperto (da gramiccioli) disse che chi non crede alla versione Usa è un infame.
Questa è la gente che ci governa!
Potete trovare un altro video qui: http://www.ltv.it/World/IL_FILMATO_DELLE_TORRI_GEMELLE
,ma ho vissuto a columbus in ohio ,e sisco .
j.j.hess 23.05.06 21:18
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
OSU ?
@ paola almasio
hai ragione: troppa importanza.
Un’ultima cosa: se davvero hai 40 anni (e non ci credo) hai il cervello della Carlucci, che non ha vent’anni ma gli piacerebbe, e per questo, forse, ragiona come se li avesse.
Doptutto è gente come te che l’ha mandata in parlamento.
@@@@@@@@@@
geronimo:Condivido!
mi scusi………
lei che è così tanto informato su questi avvenimenti (probabilmente piu’ dei familiari delle vittime del 9/11……….) mi potrebbe indicare gentilmente qualche fonte e sito attendibile per screditare queste controinchieste?
sbaglio o non è la prima volta che lei tenta di screditare i post di beppe usando le stesse frasi?
non sapete neanche mascherarvi bene….. quanta pena fate
A chi volesse avere un’informazione diversa da quella di luogocomune.xxx o dal sito di attivissimo, propongo:
http://www.oilempire.us/pentagon-photos.html
Senza conoscere l’inglese, ma attraverso immagini eloquenti, potrete capire come la storia del complotto sia un volgarissimo falso.
Ho visto il filmato. Penso che tu sia condizionato dagli americani che ti stanno intorno ed i media controllati dal governo del paese dove vivi. E comprensibile ma un vero peccato.
La stessa contro informazione é organizzata dal governo americano attualmente per pretendere che l’effetto serra non esiste, anzi, che é salutare per l’umanità. Non illuderti!
GIOVANNI SENZITALIA ALIAS VESTRI
forse non sono stato chiaro o non hai capito per intero il post ,vuoi parlare inglese o meglio americano in due righe?
SE Ti interessa vieni nel blog CNN ,la ci sono anch’io ,e potrai dar sfoggio alla tua CONOSCENZA dell’americano ,sempre se ce l’hai ,non parlare anche tu di america ,se non sai un c.a.z.z.o. di quest’utima PER FAVORE.
comunque sono di pittsburg ,ma ho vissuto a columbus in ohio ,e sisco .
@@@@@@@ J.J.Hess devi scrivere:
Più precisamente nei….ghetti di Pittsburg,
nei ..ghetti di Columbus(Ohio…che mal)
e nei….ghetti di Sisco.
E Madrid e Londra ?? Condizionare la gente abbiamo visto che non e’ difficile, Madrid e Londra fanno parte della strategia della tensione globale !!
Voi dite che la strategia della tensione non paga ??
Paga paga…dopo 60 anni che ve lo mettono votate ancora per Prodi e per uno ‘perbene’ come belrusconi !
@ simone dell’aguzzo
Ciao Simone, come al solito sei uno dei pochi blogger che scrive e pensa cose differenti da quelle che scrivo e penso io di cui apprezzo i modi e di cui rispetto le opinioni, visto che si capisce che hai le tue convinzioni ma sei anche in grado di confrontarti con gli altri (non è così per molti altri e soprattutto per moltE altrE…e la cosa mi sconcerta).
Riguardo ai punti che riporti sul tuo post
1)subito dopo l’attentato ci sono stati movimenti di borsa che testimoniano come molti siano stati in grado di trarre profitto da questi, inoltre gli usa, economicamente, erano già assai vicini ad un tracollo, salvo ricominciare a fare cassa con i soliti sistemi (guerra/industria bellica, appropriazione di riserve petrolifere/impedimento della creazione di borse petrolifere in euro)
2)Di certo sì, ma questo non vuol dire che abbiano i mezzi per attuare quell’attentato senza connivenze interessate. Inoltre cosa ci avrebbero guadagnato da un atto del genere? Non certo la fine degli usa o il sostegno internazionale
3)Forse al pentagono (magari proprio in quell’unica ala) c’erano documenti che era meglio evitare di far trovare… non mi sembra un comportamento che non ci si debba aspettare dagli usa
4)Il nemico pubblico n 1 era Bin Laden. Comodo, soprattutto perché un uomo può godere dell’appoggio di interi stati “canaglia” (l’afghanistan, poi l’iraq, poi l’iran… ma non il pakistan o l’arabia saudita…)
5)Bhé vabbe’,come ce lo mandi un gruppo di terroristi a minare due grattacieli? L’aereo è molto più “di impatto”… più hollywoodiano!
6)Infatti io sono convinto che Al-Qaeida esista e sia uno strumento dei servizi segreti (usa? israele?…)
7)Sì. …come anche no. Chi lo sa?
8)Su “Inplanesite” mostrano la comunicazione di un mancato decollo per allarme bomba, allarme poi rientrato, in un orario che combacia con quello del dirottamento
9)Io no
10)Pare che l’israeliano che progettò le torri le avesse fatte per resistere all’urto di un aero
guardate questo: http://www.boeing.com/defense-space/missiles/calcm/
è lo stesso tipo che è andato sul pentagono, solo che quello dell’9/11 aveva i colori della American Airlines.
ma quale aereo sul pentagono. ti hanno lavato il cervello? bo!!!
Coprire le cause che hanno causato la distruzione di qualcuno e proteggendo i criminali che attendono di essere votati per le elezioni comunali, confondendo l’elettorato con scuse frivolezze e falsità e contestualmente per distogliere l’attenzione dalle vere gravi violazioni di legge è anche esso un comportamento strumentalmente artificioso e criminale.
Chi può avere interesse a fare questo sono proprio quelle persone o chi per loro che si sentono forti nel raggirare e deridere gli elettori, facendo loro credere di essere in un modo (onesto) ed invece sono completamente l’opposto?
Questi sciocchi tentativi di FORVIARE OGNI VERITA’ con le stesse tecniche, come abbiamo visto alle ultime elezioni politiche, sono falliti ed è stato cacciato chi non ha saputo governare, tanto che l’opposizione ora è divenuta giustamente Maggioranza di Governo con Romano Prodi.
A qualcuno non è bastata la lezione, tanto che continua a denigrare persino chi è una persona ammalata grave disabile ed in ossigenoterapia domiciliare (w.w.w..m.o.b.b.i.n.g.-s.i.s.u..c.o.m – per cortesia togliere i puntini dopo ogni carattere perché il link viene bloccato in questo Blog), dopo che ha subito reati penali lasciati impuniti, perché in Italia ci sono persone che beneficiano di scappatoie per evitare il carcere con complici informati dei fatti e misfatti, che hanno il coraggio di chiedere ancora voti elettorali al popolo. Se qualcuno stenta a credere a queste mostruosità, può già farsi un’idea visitando il seguente link: http://a.l.t.r.o-c.h.e-s.i.s.u.s.p.l.i.n.d.e.r..c.o.m ove si tenta di denigrare anche me, senza qualificarsi con nome e cognome.
Mi fa piacere che tali individui si siano scoperti sino a tal punto per la paura di perdere i voti dagli elettori. Per me è un segno positivo cominciare a fare vedere la vera faccia di chi ci inganna in mala fede. E’ stata imboccata la strada giusta per un’Italia migliore anche grazie agli ultimi eventi.
@ J.J.Hess
Vedo che mi glissi…..mi rispondi con cose strane……sono sempre piu’ convinto che tu l’America l’hai conosciuta solo dalle cartine geografiche.
Vediamo se sai finire questa sentenza:
“O say, can you see….”
Giovanni,mi ricordi qualcuno.
Non sarai un professore di Italiano,nato in provincia di Reggio Emilia?
Anche lui è partito 10 anni fa per gli u.s.a.
Spero tu risponda Sì.
Se guardate Loose Change 2nd e non capite un cazzo di quel che è realmente successo l’11 settembre 2001 allora siete deficienti. Quindi prendete provedimenti prima di far del male a qualcuno. Magari suicidatevi perchè da vivi lavorate per gli illuminati.
Gli aerei erano telecomandati ! Telecomandare gli aerei fa parte del progetto ‘Difesa Spaziale’.
Ci sono gia’ aerei telecomandati ‘pubblicati’ o sbaglio ! Come si chiama quel ricognitore senza pilota ??
I passeggeri ei due piloti ?? Narcotizzati o avvelenati da gas inodore attraverso i sistemi di condizionamento !
Ripeto che se il governo americano non ‘sapeva prima’ degli attacchi, ma fossero stati VERAMENTE’ un’azione esterna, non avrebbero aspettato 3 mesi per la rappresaglia e non sarebbe stato solo l’Afghanistan !!!
Il progettista delle torri…che è morto sulle torri …nel gennaio 2001, quindi 10 mesi prima del nefasto evento, in un’intervista dichiara chiaramente che durante la progettazione era stata presa in considerazione l’eventualità, non di uno, ma di più collisioni da parte da aerei.
Voglio ricordare inoltre che l’Hotel Windsor di Madrid ha bruciato per 24 h senza che l’acciaio mostrasse segni di indebolimento.
Simone Dell’Aguzzo 23.05.06 20:31
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Ti piace fare il gioco dei “perche’??
Ti meravigli delle torri crollate ???
Perche’ gli americani dici avrebbero fatto ecc……??
PERCHE’ IN ITAGLIA DOPO 60 ANNI DI PREDATORI, LA GENTE VOTA 50% a uno come belrusconi e 50% a Prodi ??
Poi dicono che non e’ possibile condizionare la gente e mandarla a schiantarsi contro un muro !!
A otto e mezzo c’e’ il ministro delle telecomunicazioni che lecca il culo a Confalonieri…
davvero uno schifo…
mamma mia che governucolo che hanno tirato fuori…
mi sa che ci resta solo l’emigrazione…
1)Perchè gli USA decidono di farsi un attentato che rischia di distruggere quello stesso sistema economico che tentano di alimentare a forza di guerre?
simone dell’aguzzo
Non ti devi chiedere perchè gli USA VOLESSERO QUESTO ,ma perchè il mondo volesse questo .
Gli arabi manipolano il 17 % del pil americano ,la famiglia bin laden ha lasciato gli USA il giorno dopo l’attentato ,com’è possibile?
invece di perdere tempo ha ricercare immagini che non ci sono ,perchè non cerchiamo di capire quanto c’entra il mondo, ITALIA inclusa, in questa faccenda?
Da chi sono stati appoggiati i terroristi in terra americana ,perchè no, dalla potentissima mafia cinese ad esempio ,di questi tempi un’america debole farebbe molto comodo alla cina .
E madrid allora quell’attentato ,non avrebbe potuto appoggiarlo il governo zapatero ,con l’obiettivo di vincere le elezioni?
QUANTE IPOTESI EH?
1 L’opinione pubblica mondiale bisogna addomesticarla e aizzarla contro il “nemico”
2 Assolutamente ma dubito che la fortezza USA sia espugnabile
3 Centro di sicurezza e potere ti ricordo che non si trattava di finanziare un golpe tipo quello cileno altra data 911 solo anni prima , bensi attaccare diverse nazioni la prossima sarà l’Iran o la Siria chissà, per questo motivo doveva essere eclatante il motivo.
4No il primo obiettivo era l’Afganistan non l’irak é li che passerà il famoso oleodotto ..
5 Già perché??? Credi che dei terroristi avrebbero potuto avere il tempo di piazzare cariche cosi potenti???
6 Alqeida ha rivendicato l’attentato perché oramai la frittata era fatta e la guerra si avvicinava doveva motivare i suoi …
7 Si sotto la scrivania di qualche fattorino
8 Misteri della fede…
9 L’hai detto poco o meno di un cazzo perché non cera niente…
10 Non lo so ma lui stesso dice che comunque non sarebbe bastato a far crollare tutto
Quante famiglie pensi vengano macellate ogni giorno in Irak????
E cosa centra semmai come dici tu che é un attentato terroristico perpetrato da alqeida l’irak???
Quanti bambini bruciati vivi pensi chemuoiono agiornalmente in IraK????
Prima di parlare di vittime cerca di considerarle tutte e quelle causate dagli usa nella sua lunga storia di massacri sono centinaia di miglioni
Ragiona e studia la storia prima di dire stupidaggini
Gabo Zanni 23.05.06 20:33
*********
idem come sotto..
in questo blog c’è posto per tutti..
anche per voi..
grazie di esistere..
senza grandi sapienti come zanni non ce l’avremmo mai fatta ad arrivare sin qui..
Scusa nèh..ma non avevi detto che smettevi di scrivere e cambiavi aria?
Promesse da marinaio!…noi esprimiamo i nostri pensieri, di sicuro c’è la morte.
buona serata
Scusa ma se non ti va quanto si dice in questo blog perché non te ne vai fuori dai coglioni….
Ma chi ti monta Bush forse???? Si forse lui visto che é un inetto alcoolizzato forse senza luce lo stomaco resiste….
Caro Beppe,
leggo ogni giorno il tuo blog, e fino ad oggi ero convinto che ti documentassi sempre molto prima di pubblicare un post.
Mi sono documentato molto a proposito del 9/11, e tutti i documenti “complottisti” sono pieni zeppi di errori e di pochezza scientifica.
Se scrivi un post così superficiale nel tuo blog su un argomento che conosco bene allora dovrò cominciare a pensare che sei stato superficiale anche sugli argomenti su cui non sono esperto.
La fiducia con questi errori diminuisce… e mi dispiace, veramente.
Provi a leggere David Ray Griffin “11 settembre” e Nafeez Mossadeq Ahmed “Guerra alla verità”..
questo post è stato censurato 2 volte (dopo la prima per dubbio me lo sono copiato)
nelle torri l’esplosivo qualcuno dice che è stato messo sotto (come si fa nelle esplosioni controllate);
pero’ il crollo è iniziato da sopra, proprio nella zona dell’incidente;
quindi se c’era l’esplosivo era sopra:
e perchè quando è entrato il boeing e il suo incendio non hanno rovinato tali esplosivi?
e non hanno rovinato i circuiti per attivarli;
e il terrorista si è ficcato e ha schivato gli esplosivi per non rovinarli???
e l’incendi è divampato schivando le cariche????
prova tu a metterlo sul blog se ci riesci
…….aaaaaand? So what, I don’t get it….
In quanto a asini bhé se studiassi un po’ la storia forse qualche perplessità l’avresti anche tu
http://www.arcoiris.tv
maurizio cataldo 23.05.06 17:04 |
Paolo Rivera 23.05.06 19:11
**********
più che riflettere, pensare che bush abbia volutamente imbastito l’attacco dell’11/9, fa solo nauseare..
voi ci siete abituati alle losche trame di palazzo e quindi date per scontato che tutto si possa ricondurre a complotti e raggiri..
ma si,diamo gloria alle migliaia di vittime del wtc, immolate sull’altare del dio dollaro..per il dio dollaro..
ma che razza di persone siete voi che vi vantate di aver capito tutto??
condannate le vittime e assolvete i carnefici??
di questo passo tra qualche giorno riuscirete anche ad inventarvi che gli aerei erano radiocomandati e che bush ci stava giocando..
Quante famiglie pensi vengano macellate ogni giorno in Irak????
E cosa centra semmai come dici tu che é un attentato terroristico perpetrato da alqeida l’irak???
Quanti bambini bruciati vivi pensi chemuoiono agiornalmente in IraK????
Prima di parlare di vittime cerca di considerarle tutte e quelle causate dagli usa nella sua lunga storia di massacri sono centinaia di miglioni
Ragiona e studia la storia prima di dire stupidaggini
@ paola almasio
————————–
scusa bambina,
ma comunista come lo usi tu è uno spregiativo… D’altro canto fascista è uno spregiativo sempre e comunque, quindi c’è di positivo che taluni possono accettare anche la botta di comunista senza sentirsi offesi.
Sono contento che tu riconosca la tua intelligenza come modesta, e la tua scarsa capacità di analisi e di guardare attraverso le cose… ci eviti la pena di fartelo notare…
Sono molto curioso però di sapere che cosa è che la tua persona trova stimolante, dato che un post che richiama l’attenzione su una possibile eventuale cospirazione da parte della maggiore potenza militare mondiale, atta ad instillare una forma di fobia nelle masse che riesca a fare odiare un nemico invisibile quale il terrorismo e a percepire dunque come giustificabili, concetti assolutamente osceni quali la sovversione di diritti imprescindibili dell’uomo, quali la guerra difensiva preventiva, o ancora la tortura, e a fare muovere – generando numeri inquietanti – leve economiche particolarmente comode per alcuni parrucconi imbellettati, non stuzzica il tuo interesse…
“tutto è buono per non parlare dei veri problemi” dici tu… paragonato al dubbio atavico che solleva questo post, e a tutta la dietrologia che lo circonda e lo compone… quale sarebbe un vero problema paragonato a ciò??
Qui si va alle radici dell’animo umano… alle sedi di potere nel nostro mondo… se riuscissimo a risolvere i dubbi che ci poniamo qui… capiremmo molto di + come e perchè gira questo mondo…
è curioso notare con quanta enfasi vi dibattete nel rispondere ai miei post..
vi ringrazio per avermi tolto di botto quasi 20 anni della mia vita..
di colpo mi sento una ragazzina incapace e modesta e per di più libera di poter, complice la mia giovane inesperienza, mandarvi tutti in quel posto, senza dovermi sentire irrispettosa.. grazie di cuore..
da oggi mi si aprono nuovi, allettanti orizzonti..
Grazie Dario.
TO MY FIEND GIOVANNI SENZITALIA
Architect of New War on the West
He arrived in Spain in 1985. He married a Spanish woman who had converted to Islam, and through that connection, he became a dual Spanish-Syrian citizen. He also made contacts with other Syrian emigres who belonged to the Muslim Brotherhood. His neighbor in a small town in the province of Granada was Tayssir Alouni, a journalist for the al-Jazeera satellite television network who would later interview Osama bin Laden. Another friend was Imad Eddin Barakat Yarkas, who was convicted last fall on charges of running an al-Qaeda cell in Spain.
In 1987, Nasar journeyed to Pakistan and Afghanistan to help Muslim fighters in their rebellion against Soviet forces in Afghanistan. He trained at camps, met bin Laden and joined the ruling council of al-Qaeda, according to a Spanish indictment filed against him.
Mustafa Setmariam Nasar, a Spanish-Syrian citizen tied to al-Qaeda, was seized last fall. (Associated Press Video)
September 11, 2001
Terrorists Hijack 4 Airliners, Destroy World Trade Center, Hit Pentagon; Hundreds Dead
Nation Shuts Down as It Lives Its ‘Darkest Day’
New York:’I Saw Bodies Falling Out — Oh, God, Jumping, Falling’
New York: A City Turned Upside Down
Analysis:Bush Confronts a Nightmare Scenario
More Stories
Who’s Blogging?
Read what bloggers are saying about this article.
Blue Crab Boulevard
Stress
Terror Television Blog
Full List of Blogs (11 links) »
Most Blogged About Articles
On washingtonpost.com | On the web
Save & Share
Tag This Article
Saving options
1. Save to description:
Headline (required)
Subheadline
Byline
2. Save to notes (255 character max):
Subheadline Blurb None
3. Tag This Article
When he returned to Spain in 1992, he concentrated on building his own cell there and also traveled widely in Europe to set up other al-Qaeda groups in Italy and France, according to the Spanish.
“He’s pretty muc
E’ tutta una montatura, il terrorismo islamico esiste, ma viene usatao anche in modo strumentale dalla cricca al potere negli USA
Tristan Piazzolla 23.05.06 17:45
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
“LA PAURA MANTERRA’ L’ORDINE NEI SISTEMI LOCALI”
Lord Darth Vader
A chi volesse avere un’informazione diversa da quella di luogocomune.xxx o dal sito di attivissimo, propongo:
http://www.oilempire.us/pentagon-photos.html
Penso che, contrariamente a quanto afferma Noam Chomsky, basteranno molto meno di 100 anni perchè la verità sul 9-11 venga a galla.
La consapevolezza della non sostenibilità della versione ufficiale si è ormai allargata ad un sufficiente numero di individui e non sarà più possibile limitare la sua ulteriore espansione.
Il fatto stesso che dai siti web precursori la discussione arrivi ad altri quali Megachip o blog è un chiaro segnale che le menzogne hanno le gambe corte.
Personalmente già il giorno stesso della tragedia, in tempo reale, proprio mentre i fatti accadevano, mi sono reso conto che le cose non quadravano.
La prima perplessità era quella derivante dal fatto che sarebbe bastato ritardare l’attacco alle torri di soli 30/40 minuti per fare da 10 a 20 volte più vittime: questo senza che le procedure difensive standart fossero differenti (le medesime alle 7, alle 8 o alle 9 di mattina). Come mai dei terroristi così abili a pianificare tutto e disposti a sacrificare la propria vita al fine di procurare danno al nemico infedele, ne arrecarono in effetti uno di molto inferiore decidendo di schiantarsi sulle torri giusto pochi minuti prima che esse fossero completamente occupate?
La seconda perplessità era di un’evidenza lapalissiana: vedere crollare le torri in quel modo perfetto evidenzaiva senza ombra di dubbio che si trattava di una demolizione controllata.
Terza perplessità qualche ora dopo: di fronte a tale enormità, un attacco sul suolo degli Stati Uniti con migliaia di vittime, cosa mai accaduta prima, nè il capo di Stato Maggiore gen. Myers, nè il Ministro della Difesa Runsfeld ritengono opportuno e doveroso dare le dimissioni!
Peggio del peggior esempio italiano: proprio loro, questi anglosassoni che ci hanno sempre giustamente deriso per la nostra incapacità di far fronte alle conseguenze delle responsabilità che competono ad ogni carica pubblica.
Questi i miei pensieri in quelle ore convulse…e la certezza che la verità sarebbe venuta a galla.
@ Mattia Ron-zelli 23.05.06 19:51
“””…Fortunatamente le possibilità sono solo 2 sono ben chiare:
1′ sei defic@nte
2′ ti pagano
Personalmente prepondo per la prima, ma correggimi pure (dovessi) sbagliare.
Tschuess…”””
R. Ci sei andato sul sito indicato?
Ti proponi sempre cosi’, a chi ti e’ sconosciuto, nella vita di tutti i giorni?
Appello a Raffaella Biferale, qui abbiamo un’altro caso per te, trattalo bene.
Le foto da trofeo
Sui buchi sulla pelle di Guevara
E lui che resta bello
Perché Guevara non può mai morire.
Ti regalano la vita
Tu continui a dire al mondo
Che la guerra è finita.
Good morning Baghdad, good morning Baghdad…
America ricordi
L’orrore all’improvviso di un mattino
E gli sguardi impauriti
Nell’aria impolverata di New York.
E ora che han sepolto i tuoi innocenti
Sotto metri di terrore
Ancora non capisci
Che cosa veramente voglia dire.
Ti regalano la vita
Tu continui a dire al mondo
Che la guerra è finita.
Good morning Baghdad, good morning Baghdad…
Parlato di Stefano Tassinari:
Peccato America, perché non hai capito neanche adesso, e allora fottiti America, per le tue guerre umanitarie, le tue vendette corporali, il tuo Dow Jones che gioca all’altalena, il Ku Klux Clan, gli hamburger, le pistole in ogni casa, le rappresaglie, i marines, le bombe sui civili, e l’inno cantato con la mano sul cuore, quando nemmeno sai il cuore, da che parte sta… Fottiti America…
la manovra di avvicinamento e impatto col pentagono era impossibile da eseguire con un 757 guidato da un pilota con pochissima esperienza…www.luogocomune.net…..cosa sapete sul WTC7?….www.luogocomune.net…
Io sono molto convinto che sia tutta una messa in scena creata ad hoc dal governo bush…certo uno potrebbe pensare che sarebbe davvero troppo una cosa del genere…uccidere innocenti così…bene..dagli americani ce lo si può aspettare, lo hanno sempre fatto, hanno manipolato ogni forma di informazione e gestita come meglio credevano. Spero che si faccia luce su questa storia, anche se per causa di interessi miliardari sarà molto difficile sapere veramente..
dai, forza, aumentiamo il livello di idiozie..
incredible..
Hey Beppe ti consiglio anche 11settembre.sito.tv
@ giangi deinavigli
********
ciao giangi.
se ti sei sentito offeso credo sia un problema tuo.se comunista è per voi una parola offensiva come vi si deve chiamare?
basta saperlo e sarà fatto..
odio i dolci, ma non per questo denigro chi li fa.
ciocolataio è per me chi si improvvisa dispensatore di verità senza nessuna base concreta. se anche questa parola è offesa basta trovare un sinonimo ed il gioco è fatto..
nemmeno io trovo stimolante questo post, ma di fronte alle innumerevoli idiozie che ho letto, farei un torto alla mia modesta intelligenza far finta di nulla e stare zitta..
non l’ho mai fatto prima, non vedo perchè dovrei farlo ora.
certo gli argomenti sono scarsi ed inconcludenti, ma è questo che il blog oggi ci offre..
tutto è buono per non parlare dei veri problemi, soprattutto quando, chi è preposto a questo, fa il gioco delle parti in modo eccellente..
scusa bambina,
ma comunista come lo usi tu è uno spregiativo… D’altro canto fascista è uno spregiativo sempre e comunque, quindi c’è di positivo che taluni possono accettare anche la botta di comunista senza sentirsi offesi.
Sono contento che tu riconosca la tua intelligenza come modesta, e la tua scarsa capacità di analisi e di guardare attraverso le cose… ci eviti la pena di fartelo notare…
Sono molto curioso però di sapere che cosa è che la tua persona trova stimolante, dato che un post che richiama l’attenzione su una possibile eventuale cospirazione da parte della maggiore potenza militare mondiale, atta ad instillare una forma di fobia nelle masse che riesca a fare odiare un nemico invisibile quale il terrorismo e a percepire dunque come giustificabili, concetti assolutamente osceni quali la sovversione di diritti imprescindibili dell’uomo, quali la guerra difensiva preventiva, o ancora la tortura, e a fare muovere – generando numeri inquietanti – leve economiche particolarmente comode per alcuni parrucconi imbellettati, non stuzzica il tuo interesse…
“tutto è buono per non parlare dei veri problemi” dici tu… paragonato al dubbio atavico che solleva questo post, e a tutta la dietrologia che lo circonda e lo compone… quale sarebbe un vero problema paragonato a ciò??
Qui si va alle radici dell’animo umano… alle sedi di potere nel nostro mondo… se riuscissimo a risolvere i dubbi che ci poniamo qui… capiremmo molto di + come e perchè gira questo mondo…
Paola,son tornato sul blog solo ora.
Ho trovato chi ha risposto per me.
Ed è stato molto bravo,ed educato.
Ho preso nota del suo nome,farò in maniera di dialogarci spesso.
Volevo solo aggiungere o meglio precisare,che non mi sento per niente umiliato ad esserere comunista.
Trovo ineducato come tu usi il termine comunista.
Da quando è entrato in politica sBerlusconi,lui e tutti voi suoi seguaci,date del comunista a chiunque non la pensi come voi e non solo;Usate quel tono che si usa per indicare chi ne ha combinate di cotte e di crude.
I miei saluti……non li meriti.
P.s.
Il fatto che ti scambino per una ragazzina……
fa sì che io non aggiunga altro.
G. Bush è probabilmente il più grande terrorista e criminale che sia in vita sulla faccia della terra.
Con menzogne ha iniziato una guerra che ha provocato 100.000 morti tra i civili e migliaia di morti tar i soldati (moltissimi sono i feriti)
L’iraq è messo peggio dell’era di Saddam, e con tutti soldi spesi in queat operazione folle (300 miliardi di dollari) si sarebbero potuti risolvere tutti i problemi sociali ed ambientali del pianeta.
quindi non stupisce che anche sull’11 settembre 2001 ci siano pesanti ombre
“bush lies thuosand dies”
http://www.luogocomune.net
nessun pregiudizio andate a leggere la sez. 11 sett.
Per tutti gli esagitati pro complotto…capisco che sia tutto in inglese, ma le immagini parlano da sole……e molto meglio di tutte le boiate dal sito luogocomune.xxx:
http://www.oilempire.us/pentagon-photos.html
Buon divertimento
Fortunatamente le possibilità sono solo 2 sono ben chiare:
1′ sei defic@nte
2′ ti pagano
Personalmente prepondo per la prima, ma correggimi pure (dovessi) sbagliare.
Tschuess
Come no, Busch cercava una scusa per invadere Afghanitan ed Iraq e allora si è fatto esplodere le torri e un pezzo di pentagono: tutto un trucco imperial Texano antiambientalista per prendere per il culo il mondo ancora una volta con l’aiuto della cia, e per far male a fidel castro.
Ma siete malati, cronicamente ipocondriaci della destra! Ma come fate anche solo a pensare quello che avete scritto nei post? No, poi c’è gente che non sa una fava ma monta le immagini che gratta sul web e spera di far un DVD che dice la verità, e non sa neanche che cos’è una esplosione, non ne ha mai vista una e pretende di giudicare…..l’ impatto di un boeing provando che manca persino un caspita di fotogrammo (MIO Sherlok Holmes!!!)
Ma voi siete veramente malati, altro che coglioni e basta.
Voi vedete il mondo a rovescio. Ha ragione Berlusconi, siete comunisti dentro.
No no no, voi siete quelli che se i giudici di Padoiva vi dimostrano che i partigiani comunisti hanno ucciso donne e bambini voi dite che erano agenti della cia mascherati……ragazzi avete veramente bisogno, posso aiutarvi?
@ paola almasio
Scusami piccola, ma tu credi davvero che questo post o i dubbi che propone abbiano un qualche legame con Prodi?
Davvero pensi che avere dei dubbi sulla versione ufficiale di come sia andato l’11 settembre (dubbi che tu assolutamente non hai, e in questo devo dire che non sei per nulla superficiale) voglia dire essere amici di Prodi?
Pensi che la differenza tra me e te si riduca al sostegno per il centrodestra o il centrosinistra?
Tu pensi?
Tieni mai il televisore spento?
Rispondimi con comodo. Anche al raggiungimento della maggiore età… Non ho fretta.
geronimo del baldo 23.05.06 19:14
*********
rettifico ciò che ho detto pocanzi..
forse i neuroni sono solo uno..
due sarebbero in grado di capire il mio post ma vedo che tu forse devi applicarti un pò di più nello studio di analisi e comprensione dei testi.
quando avrai riletto e forse capito, potrò risponderti.
hai ragione.. ma da una bimbetta in fasce come me cosa potresti mai pretendere se non un bel chiaro e sonoro: vai a scopare il mar ligure con beppe!!
e già che ci sei fatevi un giro dalle parti di arenzano, immergitevi negli abissi della haven e restate lì ad infoltire la fauna marina..
C’hai pure pensato per scrivere sta risposta.
Sigh!
e non è da escludere ke anke quella cagata delle VIGNETTE fu pilotata e amplificata da qualcuno con l’ambizioso tentativo di FAR INCXXXARE la TROPPO PACIFISTA EUROPA contro questi barbari ke manco allo scherzo sanno stare..preparare il terreno del consenso ad eventuale attacco all’iran….e purtroppo anke se la maggioranza ke sta postando sul blog sono PILLOLE ROSSE(matrixianamente parlando)la massa si ammocca tutte le cazzate ke sente in tv!!!!!
cercate la lettera a bush del presidente iraniano..niente di cosi terribile anzi….
Il 25 maggio prossimo un frammento di cometa colpirà la Terra provocando una catastrofe planetaria.
Tutto questo è scritto qui:
http://www.savelivesinmay.com/
Sarà vero? Cosa accadrà?
oh no solo 2 giorni…dobbiamo muoverci!!!!!!
peccato ke nn ci sono le case chiuse se no mi darei alla pazza gioia…
Enrico sei un genio!!!
Grande!!!
tutto questo è scritto qui…
Incredibile tg1 di oggi 23.05 ore 13.30, notizia sulle esercitazioni con caduta aerei, ma dove sono finiti?.Poi scopro che il tg1 è diventato di sinistra
CHE BELLA MASSIMA
QUANDO TI SPOSTI USI LA MACCHINA O VAI A PIEDI?
VOMITA PRIMA DI PARLARE, PERCHE’ PARLARE DI FAME CON LA VOCE RUTTANTE E’ DA IPOCRITI
Paola Bassi 22.05.06 21:37
Non pensi tutte le vittime di tutte le guerre hanno bisogno di giustizia?
Non Pensi che i 300 miliardi di dollari spesi per la guerra in Irak sarebbero bastati a finanziare le ricerche e la diffusione delle fonti energetiche alternative?
Non pensi che dall’ analisi dei fatti nasce un ragionevole dubbio sulla presenza di una regia occulta interna agli U.S.?
Non pensi che l’ Irak sia una delle principali nazioni produttrici di petrolio?
Non pensi che gli U.S. siano i principali consumatori di petrolio?
Non pensi che le principali fonti di informazioni sono al servizio delle multinazionali?
Non pensi che poche persone stanno speculando economicamente su tutti questi fatti storici?
AI nostri nipoti quando scopriranno la verità, dando più valore all’ amore e ad un bicchiere d’ acqua pulito, potrò dire che tu non pensi.
BORRELLI FACCI SOGNARE!!!!
BORRELLI FACCI SOGNARE!!!!
BORRELLI FACCI SOGNARE!!!!
PER GIULIETTO CHIESA
OTTIMO IL TUO IDIOT-TEST. DALL’ANALISI DELLA MAGGIOR PARTE DEI COMMENTI MI PARE DI POTER AZZARDARE CHE SONO COTTI A PUNTINO, PRONTI PER VOTARE IN MASSA IL CENTRO SINISTRA
Il miracolo Americano” di Malcom.X
Gli USA grazie a tanti morti innocenti del 11/08 è riuscita nella sua espansione militare ed economica.Un paese ad elevata tecnologia non si accorge di qualche aereo che cambia rotta in un vasto territorio come il suo e nessune se ne accorge,ma neanche a Ustica è successo questo.Parliamo di espansione militare ,si sono benedette due guerre e installato basi militari amiche in zone fino ad ora impensabili e avverse alla politica americana.Dopo questa giornata l’attacco è stato direzionato verso la borse mondiali svuotando le tasche dei piccolo risparmiatori a favore delle multinazionali.Come mai molte di queste hanno fatto il pieno comprando marchi italiani e non licenziando molti lavoratori nella indifferenza totale?Come mai almeno nella mia regione le stazioni Esso crescono come i fungh(proprietari Exxon finanziatrice di Bush)?Sarà veramente il miracolo americano o un aiutini c’è stato…
GUARDATE QUESTO FOTOGRAMMA DI UN CRASH-TEST AEREO RIPRESO CON UNA TELECAMERA SPECIALE IN GRADO DI CATTURARE MIGLIAIA DI FOTOGRAMMI AL SECONDO, BEN DIVERSA DALLA TELECAMERINA DI SORVEGLIANZA CHE RIPRESE LO SCHIANTO SU PENTAGONO. (in quel test l’aereo era lanciato a 600 km orari )
http://static.flickr.com/15/93797235_07f21a3765.jpg?v=0
VEDETE LA PARTE ANTERIORE DELL’AEREO? NO, DOVE E’?
E’ CHIARO, E’ UN FALSO, SI TRATTA INFATTI DI UN ORIGAMI DI CARTA FATTO ALL’UNCINETTO DA BIN LADEN PER SVIARE L’ATTENZIONE
invece di sparare cazzate cerca il video completo
si vede l’ala che attraversa il muro che è di 3 metri
di spessore!!
non come quello del pentagono!!
tra l’altro se l’aereo si disintegra cosa determina il foro di uscita nell’anello interno del pentagono??
Firma la Petizione on line contro le Scie Chimiche!:
http://217.133.13.110/dev/scie/petizione.php
@ paola almasio
Scusami piccola, ma tu credi davvero che questo post o i dubbi che propone abbiano un qualche legame con Prodi?
Davvero pensi che avere dei dubbi sulla versione ufficiale di come sia andato l’11 settembre (dubbi che tu assolutamente non hai, e in questo devo dire che non sei per nulla superficiale) voglia dire essere amici di Prodi?
Pensi che la differenza tra me e te si riduca al sostegno per il centrodestra o il centrosinistra?
Tu pensi?
Tieni mai il televisore spento?
Rispondimi con comodo. Anche al raggiungimento della maggiore età… Non ho fretta.
hahahahahah
Grandissimo…
Proprio non capisco.
Giuro, in buona fede.
Che amarezza.
Tutto, completamente inutile, anche partecipare qui.
LEGGIAMO QUESTO COMMENTO E ..riflettiamo
_______________________________________
Non è mancato molto allo scenario paventato da Giulietto Chiesa in merito al comportamento di B. in caso di sconfitta, i titoli su di un perdente che non sa perdere sono ancora freschi.
I dubbi li ho anche io ma mi rimane in mente un commento che più o meno osservava questo:
il petrolio prima di bush stazionava a circa 30$ al barile, adesso siamo a 70$ e i BUSH sono tutti petrolieri… guarda caso. Inoltre prima dell’attacco all’Iraq Saddam aveva manifestato l’intenzione di accettare il pagamento del petrolio in Euro e non più in dollari, scenario terribile per gli americani!
Per quanto riguarda la necessità delle scuse per una guerra ti faccio notare che gli americani le hanno cercate dappertutto: armi di distruzione di massa, covi di Bin Laden eccetera eccetera… e tu sei convinto che loro non abbiano avuto necessità di una qualche scusa? E quale scusa migliore di un attacco efferato quale quello alle Torri ed al Pentagono? Non ti fanno venire dubbi queste osservazioni?
Ossequi
maurizio cataldo 23.05.06 17:04 |
MI HA DETTO MIO CUGGINO
che la famiglia Bush e la famiglia Bin Laden
si conoscono da anni e da anni fanno affari,
sembra che vogliano conquistare il mondo, distruggerlo e creare una razza di superuomini per prepararsi all´avvento imminente degli alieni,
il cui rappresentate sulla terra ha una base ad Arcore
SCORRETE LA PAGINA SINO IN FONDO, SEZIONE ANTIBUFALA, TROVERETE UN’ANALISI VERAMENTE BEN CONDOTTA SU CIO’ CHE E’ ACCADUTO L’ 11 SETTEMBRE.
http://www.attivissimo.net/antibufala/index.htm
LE FOTO DEI ROTTAMI DELL’AEREO SCHIANTATO SUL PENTAGONO.
http://www.flickr.com/photos/97906049@N00/sets/72057594057155317/
il filmato di cui si parla nel post è liberamente visibile e scaricabile su google video, con sottotitoli italiani!
http://video.google.com/videoplay?docid=3690639365043316062
TUTTE LE FOTO DI TUTTI I ROTTAMI AEREI CHE VOLETE LE TROVATE QUA’, SCATTATE QUANDO ANCORA IL PENTAGONO ERA A FUOCO
http://www.flickr.com/photos/97906049@N00/sets/72057594057155317/
http://static.flickr.com/21/93798820_50234592cf.jpg?v=0
Hemm….hemmm… si parlava del Pentagono… Le torri non centrano con quanto stavo dicendo.
Per le torri c’è tutto un capitolo a parte…
Ray Milano 23.05.06 18:28
—————————————————-
certo ho capito bene dove vuoi arrivare…
stavo solo rafforzando l’ipotesi che nn può essere stato un’aero a schiantarsi sul pentagono…
ma nn riesco a capire cosa può essere stato e chi l’abbia lanciato…ahahaha uahauhau wuhua wuhuauua ahahhaa….
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_it.htm#Main
Beppe, ci aspettiamo qualcosa sul 911nei tuoi spettacoli e sul dvd… che poi uno creda alla verità ufficiale o ad un complotto non importa. il tassello che manca è che di fronte ad una montagna di domande e documenti e filmati e testimonianze non esiste un contraddittorio serio e ufficiale. non c’è bisogno di insultarsi ma c’è bisogno di capire perchè ci dicono che un Boeing 757 “AA77” si sia liquefatto (acciaio e lega di titanio) in un buco del diametro di 3/4 metri e hanno ricomposto i corpi di 58 passeggeri, sei persone d’equipaggio, cinque assassini (?) e 127 impiegati del Pentagono (l’unica ala del Pentagono chiusa x lavori nella costruzione + affollata del mondo: 20000 dipendenti).
Grazie di cuore Beppe per aver finalmente dato spazio anche tramite una voce autorevole come Giulietto Chiesa a un crimine di massa unico nella storia dell’umanità che non solo ha sconvolto milliardi di persone ma sconvolgera ancora per tanti anni il nostro futuro su questa terra.
Piu di 4 anni sono passati da quel tragico giorno e ci sono ancora troppe domande fondamentali senza risposta (sopratutto dopo le omissioni e le contradizzioni del Rapporto della (C)ommissione ) su quello che é successo veramente, chi ha orchestrato questa operazione criminale di altissima tecnologia e precisione che ha causato migliaia di morti innocenti inclusi centinaia di pompieri e poliziotti eroici che si sono sacrificati per salvare delle vite umane. Invece, gli insiders di questo massacro facevano milioni/miliardi di profitti attraverso vendite di titoli allo scoperto e altre operazioni finanziarie di questo tipo.
Ormai ci sono libri (Synthetic Terror Made in USA WG Tarpley), siti e DVD che dimostrano che la versione ufficiale é falsa: nessun Boeing sul Pentagono mentre i 3 grattacieli d’acciao sono crollati in maniera cosi rapida e perfetta da sembrare più una demolizione controllata che un crollo spontaneo? in seguito a un incendio .
Dopo “Confronting the evidence and catching the real terrorists” del costruttore miliardario James Walter, un sito recente é venuto alla ribalta: “Scholars for 9/11 truth” che include scienziati e academici nonchè politici e militari (anche europei)di grande statura che contestano la versione ufficiale e vogliono cercare/rivelare la verità nascosta dietro le immagine e la propaganda martellante dei media (Murdoch, Berlusconi, Time Inc.)sopratutto in America che “sostengono” che terroristi arabi di basso profilo abbiano potuto portare a termine un’operazione cosi sofisticata, mentre neutralizzavano le difese dell’unica SUPERPOTENZA MONDIALE e ne controllavano lo spazio aereo??
@ paola almasio
quando avrai anche tu l’età di silvia bada ti accorgerai di poter gestire anche tu più di un concetto alla volta, a patto che non debba entrare in profondità in nessuno di questi.
dai geronimo, vatti a fare una danzetta della pioggia, che qui si trattano argomenti seri non idiozie..
ha ragione silvia, c’è da scompisciarsi dal ridere per quanta superficialità avete nel giudizio..
daltronde tutto è buono per fuorviarvi dai veri problemi..
beppe è un maestro in questo..
mortadella ringrazia..
adesso anche gli usa hanno la loro bellla ustichina…
SEDUTA SPIRITICA
chiedete a Prodi di fare una seduta spiritica per sapere chi veramente ha distrutto le torri
Ecco chi ha incendiato le torri.
I tifosi di Berluscaz….bruciate,bruciate pure.
I debunkers tendono a contestare le prove punto per punto ignorando completamente il quadro generale. Se le teorie a favore della cospirazione presentassero una o forse tre singole prove sarebbe accettabile. Tuttavia le incongruenze sembrano non finire mai. E’ veramente possibile che in tutto il pentagono ci fosse solo una telecamera a riprendere l’accaduto? E che ne è del sistema di difesa antiaereo del pentagono? Entrambi i punti possono essere singolarmente contestati, ma la tesi ufficiale diventa insostenibile quando tutti gli elementi sono presentati contemporaneamente.
E’ sufficente ricordare una cosa, i media evitano come la peste di trattare questi punti, coloro che sostengono le tesi cospirazioniste vengono bollati come pazzi, simpatizzanti dei terroristi o anche traditori.
Per prima cosa riflettiamo su un dettaglio:
“Chi ci ha guadagnato?”
@ silvia bada
Devo dire che per l’età che hai (20 e un paio di mesi) dimostri comunque una certa capacità di spaziare e una fantasia (nel senso buono) molto vivace.
Hai mai provato a dipingere? E’ un’attività che non richiede una grande capacità di analisi dei fatti concreti, in cui, invece, una buona dose di egocentrismo aiuta l’estroflessione degli impulsi irrazionali.
Stati Uniti – 2006-05-23 16:11:00
Ordine degli psichiatri proibisce interrogatori a prigionieri
L’Associazione psichiatrica americana (Apa) ha adottato ieri la decisione di proibire agli psichiatri di partecipare agli interrogatori di prigioneri, facendo propria la denuncia di Physicians for human rights, organizzazione di medici che combatte contro le violazioni dei principi etici. La decisione dell’Apa giunge a seguito delle proteste da parte della Commissione contro la tortura delle Nazioni Unite contro l’autorizzazione dell’amministrazione Bush all’uso della tortura psicologica nella cosiddetta ‘guerra al terrore’.
http://www.peacereporter.net/default_news.
php?idn=21670
Simone… non so dirti effettivamente cosa dovrebbe fare un aereo che urta una parete in cemento armato a kevlar, ma posso sicuramente dirti cosa avviene quando un aereo urta contro una montagna, che è più dura di qualsiasi parete in cemento armato e kevlar, l’ho visto in un sacco di disastri aerei ben prima dell’11 Settembre.
Accade che l’aereo resta li. Compresi i motori. Non si vaporizza nel nulla assorbito dalla montagna.
Riflettici un secondo.
le torri gemelle le ha tirate giù nonna abelarda.
Hai le prove ?
O parli a vanvera come un quaquaraqua ?
Bravo Beppe! A chi fosse interessato, suggerisco di scaricare, con Emule o altro programma, il file “Video sconvolgente sull’11 Settembre”; è un file di 19,3 Mb (lo preciso perchè ce ne sono di molto più pesanti, ma non so se son veritieri), che in 30 minuti spiega, con tanto di prove inconfutabili, il perchè la tesi dell’attacco terroristico è moooooolto dubbia. Certo viene il “mal di pancia” a pensare che sia stato un progetto TUTTO americano…..se siamo a questo punto che razza di futuro ci aspetta? BEPPE, HAI VOGLIA A GIRARE L’ITALIA PER TENTARE DI APRIRE GLI OCCHI ALLA GENTE…..QUA GLI OCCHI CE LI TAPPANO CON LA FORZA, MI SA TANTO! Spero di sbagliarmi….a te però dico GRAZIE!!!!!!!!!!
silvia bada 23.05.06 18:34
**********
sei un mito, ma forse sprechi il tuo tempo ed intelletto..
poche persone qui riescono ad elaborare più di un concetto per volta..
del resto non ci si poteva aspettare più di tanto da chi ancora oggi crede agli asini volanti..
mamma mia paola hai visto che rosiconi? mi fanno morire! è troppo divertente comunque la situazione è grave tutti sti coglioni alla fine mi fanno pensare! bhà speriamo bene sennò sto paese stà alla frutta! ci sentiamo.
contente voi…
Bush e’ un bugiardo e un irresponsabile. Farebbe di tutto per non perdere la sua poltrona e la sua faccia. E’ chiaro a tutti che nn puo’ essersi schiantato un aereo nel pentagono, bisogna prendersi le proprie responsabilita’ e non nascondersi dietro a grottesche menzogne.
maledetti guerrafondai!!!
a monnezza ammazza che corteggiatore quasi quasi m’hai convinto se nun fosse per nome da guardia che te sei imposto me farei puro convince solo che alla fine fai la fine de boselli alias @juan miranda che ogni vorta che se fa n’cannone je va pè traverso da quanno frequenta pannella s’hè scafato e se pensa d’esse diventato moderno!
p.s.
a proposito, chicco, ma non è che poi come ti tocco te ne vieni subito? no sai è tipico dei coglioni …..
capisco che ti fa venire il nervoso..
Ma perchè se si parte seri si deve arrivare come i ragazzetti ad insultarvi?..
Suvvia ragazzi, il nemico ci legge. Mostriamoci maturi..
sai come si dice qua?.. Lasa stà!!
Sono veramente singolari coloro che difendono a spada tratta, anche su queso blog, l’amministrazione Bush, gli Stati Uniti come modello di democrazia da esportare.
Perfetto; importiamo dagli Stati Uniti la legge sul conflitto di interessi, la legge sul falso in bilancio, le pene per gli evasori fiscali e la tassazione americana sulle rendite.
Ci state, tanto per cominciare??
Bravo adriano… iniziamo da lì… tanto per cominciare…
non vorrei mai arrivare al patriot act… però pare che da noi se ne facciano un baffetto cmq
x ivo serentha 23.05.06 18:30
da quanto de mè appreso leggendo Paolo Sylos Labini, lui riteneva che l’america fosse, già, provvista di anticorpi atti a combattere bush…
quindi stiamo a vedere…
ps: per il nostro paese gli anticorpi li stiamo costruendo adesso, con le riforme nn contra-personam ma ad-libertae…
Cara Paola Almasio, prima di lanciare sprezzanti giudizi vatti a vedere sul web il film-documentario (che non è una produzione di beppe grillo: io l’ho saputo da un quotidiano) e poi farai sapere se hai avuto il famoso “ragionevole dubbio”!
Saluti
Mimmo Ernano 23.05.06 18:14
**********
ti ho già risposto, e ti rispondo ancora:
l’ho già fatto. esprimo il giudizio dopo essermi documentata per anni sul fatto..come tutti noi che cerchiamo di discutere su basi concrete e non sulle dicerie di comari..
l’unico ragionevole dubbio non è certo sulla dinamica del crollo delle twin towers, o del foro nel pentagono.
i fatti, le cause, e le conseguenze dell’11/9 sono inconfutabili.
il dubbio c’è, ma arriva quando pensiamo ai rapporti d’affari tra la famiglia laden e la famiglia bush..
ma questo è un’altro argomento..
Lo ripropongo, l’insistenza e’ doverosa, considerato il continuo accusare di taluni.
Altro post di beppe che consolida la tesi che col signoraggio non ha nulla a che vedere.
Foraggiatori di signoraggio andate in altri lidi a sparare cartucce.
@ J.J.Hess
I might be wrong, but somehow I have a difficult time to believe you are an American. Guts feeling, you know? Nothing personal.
Where are you from?
Giovanni Senzitalia..
Ok, scusa se ti ho fatto notare l’errore grammaticale. Peccato che di quello che ho scritto tu abbia notato solo quello.
Non importa di dove sono. Sum.. ergo..
Huh? Errore grammaticale? Dove? Quando? E tu da dove spunti? Non ho mai dialogato con te prima d’ora, se puoi fornire spiegazioni….
Hups!.. Scusa giovanni..
Pensavo fosse J.J.
.. Pardon!
ancora crediamo alla storia dell’arabo che vive sulle montagne afgane ed ha tirato giù 2 torri?!?!?
NO IO CREDO A BABBO NATALE
La priorità adesso in Italia non sono le coppie di fatto.
Dobbiamo risollevarci di modo da non finire in una reale catastrofe economica (ricordi Argentina?).
Ci sono problemi molto piu seri per i quali bisognerebbe andare in piazza a dimostrare.
Daniele Ferrari 23.05.06 18:28
Senza dubbio daniele, i danni di 5 anni del ducetto e compagnia bella sono pesanti per tutti noi, poiche’ ci sono molti ministeri, ad ognuno la sua parte.
Le priorita’ sono altre, ma si dovra’ pensare anche ai disagi di parecchie coppie di questo paese.
Nonostante il vaticano.
Mentre scavate nel vuoto cercando di dare un inutile senso alla scelta che vi ha portato all’elezione di un chiaroveggente a forma di mortadella a Palazzo Chigi, scendendo a patti con chi vi aliena l’intelletto pur di non distrarre le vostre 2 caccole delle quali una spinge e l’altra fà l’altalena, che compongono i soli elementi presenti nelle vostre zucche, il solerte guido rossi commissario della federcalcio appena nominato dall’abusivo ha nominato borrelli a capo dell’ufficio indagini della federcalcio, credete sia possibile ora inquisire della valle o la famiglia agnelli? NON CREDETE CHE COMINCIA AD AVERE UN SENSO AVER SPESO UNA MONTAGNA DI DENARO PUBBLICO PER TUTTE QUELLE INFORMAZIONI? oppure da buoni e diligenti coglioni pensate che i “giudici” volevano scoprire solo QUELLO CHE TUTTI GLI ITALIANI GIA’ SAPEVANO?
meditate coglions che se fermano il campionato e l’accollano a berlusca il soviet della procura milanese riuscirà ad infliggere un duro colpo alla democrazia del Bel Paese!
SERRATE I RANGHI RAGAZZI E NON MOLLIAMO!
esatto !!
non mollare più puzzette dalla tua bocca
si sente una puzza…
A CHE ORA SI MANGIA STASERA?
alle 19 in punto accendo emilio fede e mi masturbo alla prossima coglions …
@@@@ silvia bada
Ma tu nella vita cosa hai ottenuto? Hai vinto il campionato di insulti col rutto? Porta rispetto a gente coraggiosa che studia e cerca la verità anche per il tuo bene. Non si liquidano così i nomi prestigiosi che stanno sotto al manifesto di Megachip. Tu non argomenti in modo serio e sensato, ma sembri in preda all’isteria, e già ti stanno prendendo in giro…
fanculo coglione mi fate solo vomitare te e i tuoi nomi da strapazzo!
patrizio morganti 23.05.06 18:21 |
Si, senza dubbio patrizio, ci sono state all’epoca troppe cosette incomprensibili, via via che passera’ il tempo qualche mattoncino in piu’ si costruira’ per la verita’ed il sacrificio di tutte quella gente.
Ma sanno nascondere bene da quelle parti.
vedi ustica, cermis, calipari-sgrena.
Dulcis in fundo le bombette di falluja le uniche armi di sterminio di massa presenti in iraq.
FACETECI CASO… ++++++++++++++++++++++
+
Da un decennio a questa parte è in atto un giro di vite, che ti stringe in una morsa mortale: ogni governo inventa le sue:
– Obbligatorietà dell’assicurazione anche per i ciclomotori, “costo pesantissimo”, che fa il paio con la RC Auto: un vero e proprio regalo alla
lobby delle Assicurazioni. Scusassero se assicurarsi è un obbligo politico,il costo non deve essere politico?
-Strisce blu: paghi la sosta… a Catania con la “Sostare” i partiti hanno fatto una autentica mascalzonata (vedere il sito).
– Bolli e imposte indirette… un regalo di Re
Smerdiat-che-non-ha-messo-le-mani-nelle-tasche-degli-italiani… grazie presidente, per non avermi borseggiato.
– Tassare la casa è diventato un obbligo: prima con 4 lire di Ilor saldavi il debito
–
Vodafone, sta provando ossessivamente ad eliminare il fisso, con il quale pure si risparmia, ed imporre il cellulare: finirà la “pacchia”, quando nessuno più avrà il fisso.
Si prevede una nuova tassa, che sarà chiamata “Tassa Soru”, che non significa il napoletano “assoreta”, come sanno i sardi, giulivi, che non hanno capito un caxxo di quella trovatina (tassare il turismo di lusso).
Per converso sono aumentati a dismisura i Privilegi dei Partiti, ma la Corona fin qui spetta a Bassanini.
________ http://www.ricostruire.it __________
Proprio poco fa è stato bannato dal catanese “Il Dito”, che Enzo Bianco assolda con lo stipendio senatoriale e contributi “Alla stampa di partito”. Poco male. Loro, però, sono “diversi” e hanno “Una superiorità morale”: rubano passando per il partito
Eccoli qui i maledetti che non si sono fatti scrupoli di uccidere decine di migliaia di persone…
Nel loro sito vantano la necessita’ del DOMINIO MONDIALE americano come garanzia per se stessi e il mondo intero… il “progetto nuovo secolo americano”
Qui ne parla Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/New_American_Century
Questo e’ il loro sito:
http://www.newamericancentury.org/
e questa e’ la loro email: inondiamola di messaggi, ne meritano almeno una per ogni innocente ucciso in nome del dominio americano:
project@newamericancentury.org
Questo e’ il direttore (da Wikipedia):
“William “Bill” Kristol (born December 23, 1952 in New York City) is an American neoconservative commentator. He is cast as a neoconservative for his passionate advocacy for Israel and strong advocacy for projecting American power and for a strong American presence in the Middle East. Starting with the 1991 Gulf War, he continuously called for the ousting of Saddam Hussein.
Kristol is Jewish…”
Le testate per cui lavora sono di Ruper Murdoch, il Berlusconi mondiale!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
J.J.HESS
j.j.hess 23.05.06 13:52
COLUI che si è divertito a postare con il mio nome ,non è altro che il tipico complessato che sa solo dribblare in questa maniera ,un qualsiasi ragionamento ,devo dire che molti in questo blog lo fanno ,dimistrando di essere come ho detto 50 anni dietro a noi americani come civismo ,e non la vedo rosea la situazione per voi.
J.J.HESS quello vero
SCAPPIAMOOOOOOOOOOOOO
..Vabbè J.J…
Perchè uno scrive col tuo nome non vuol mica dire che siamo tutti 50anni indietro come CIVILTA’ rispetto a voi.
Grazie per l’augurio, comunque..
Extracomunitario,torna negli u.s.a. e … getta.
Cosa ne penso?..
Vedi Beppe, in questi anni di cose sull’11/9 ne ho pensate tante. Penso sia successo un po’ a tutti.
Ho letto i giornali, ho seguito gli speciali di carta stampata e tv, mi sono informata in rete e ho visto Fahrenheit 9/11. Ricordo che quando è successo “mi sentivo americana”. Provavo una fortissima angoscia per quello che era capitato a così tanta gente innocente. E la provo ancora. Però sai cosa penso ora, a quasi 5 anni di distanza?.. Penso sia stato Bush. Lui, la sua famiglia di petrolieri e la sua amministrazione di avidi. Quanto gli ci voleva? Ha la cia e ha pure gli amici “Emirati”.. S’è persino fatto trovare in mezzo ai bambini come un santo… Dai Beppe, l’espressione della quale parli è la stessa dei bambini che cercano di negare l’evidenza; hai presente quando spaccano il servizio di tazzine della nonna e poi sembrano dire: “oh! Ma chi sarà stato”…
Com’e’ cambiato il vento se ne sono accorti anche in vaticano, hanno passato 5 anni di buon governo col megalomane, baget bozzo e ruini a gongolare.
E’ stata sufficiente l’idea della bindi ministro della famiglia ad una minima apertura per dare diritti alle coppie di fatto, che gia’ eminem ruini ha dato l’alto la’.
Siamo schiavi in questo paese delle ingerenze solite clericali, piu’ che in europa da questo punto di vista siamo decisamente africa del nord.
Ci sara’ bisogno d’andare in piazza per far capire i diritti elementari ai porporati.
La priorità adesso in Italia non sono le coppie di fatto.
Dobbiamo risollevarci di modo da non finire in una reale catastrofe economica (ricordi Argentina?).
Ci sono problemi molto piu seri per i quali bisognerebbe andare in piazza a dimostrare.
…nn mi fanno dire quello in realtà vorrei dire sulla chiesa ma, ribelliamoci alla monarchia…
Concordo con Daniele!
Permesso temporaneo «per ricerca di lavoro» allo straniero che ne fa richiesta. Regolarizzazione dei clandestini che già lavorano in nero in Italia. Smantellamento progressivo dei centri di permanenza temporanea per gli extracomunitari irregolari. Liberalizzazione delle droghe leggere.
Il neoministro della Solidarietà sociale, Paolo Ferrero, non ha ancora una sedia su cui sedersi ma ha incassato deleghe essenziali (immigrazione, droghe, servizio civile) che intende mettere a frutto per rivoluzionare l’impianto di molte delle leggi approvate dal precedente governo. Si parte con la Bossi-Fini, la legge sull’immigrazione del governo di centrodestra che per la verità aveva mantenuto sostanzialmente l’impianto del precedente provvedimento, ovvero la legge Turco-Napolitano, varata dal primo governo di Romano Prodi.
I centri di trattenimento, la gestione dei flussi, il meccanismo dell’espulsione allora li aveva voluti Giorgio Napolitano, che oggi siede sulla poltrona di presidente della Repubblica. Senza contare che quel provvedimento fu votato anche dagli esponenti di Rifondazione: da Franco Giordano a Nichi Vendola. Da Ferrero naturalmente no. Anche perché allora in Parlamento non c’era.
Dunque appena insediato Ferrero annuncia una novità dirompente. «Sulla base del programma dell’Unione, l’esecutivo ha intenzione di prevedere un permesso per ricerca di lavoro». dice Ferrero precisando anche che «questo tipo di iniziative dovrebbero essere assunte nei primi 100 giorni del nuovo esecutivo». Dunque anche uno straniero irregolare e privo di lavoro avrebbe diritto ad un permesso «temporaneo» in attesa di trovare un’occupazione.
MENO MALE CHE CI SEI TU AD ILLUMINARCI
Se queste cose le avesse scritte qualcun altro già starei facendo un grosso sospiro di sollievo innanzi a delle iniziative oltremodo lodevoli da parte di questo governo…
ma visto che in fondo a questo post leggo il tuo insignificante nome temo che non dovrò credere nemmeno a una parola di quello che scrivi. Con mio sommo dispiacere.
scritto da ivana iorio 23.05.06 18:16
“Dunque anche uno straniero irregolare e privo di lavoro avrebbe diritto ad un permesso «temporaneo» in attesa di trovare un’occupazione.”
non ci vedo nulla di male, nessun dizionario riporta: “straniero irregolare privo di lavoro” = delinquente, forse solo il tuo personale, anzi lo trovo assolutamente “umano”, non sò se ne sei al corrente ma a uno straniero che cerca lavoro gli chiedono il permesso di soggiorno regolare, la residenza, addiritura, alcune agenzie, un’attestato in marca da bollo del comune che dichiara dopo loro verifica che i mq della casa/appartamento ecc… dove vive siano “regolari”….penso che se uno ha tutte queste “prerogative” probabilmente non ha neanche bisogno di trovarsi un lavoro oppure lo ha già!!!!
@@@ paolo paoli 23.05.06 17:22
da Da ieri sera si sono alternati commenti positivi e negativi al post di Beppe. Io dico solo una cosa: seguendo il link del dossier di Megachip in fondo alla lettera di Chiesa si apre una pagina dove oltre al dossier c’è anche un appello da firmare. Andate a vedere chi sono i firmatari: gente che ha dedicato una vita a costruirsi una credibilità, e che ne hanno da vendere. Oliviero Beha, lidia Ravera,IL DIRETTORE DI RAINEWS24 roberto morrione, franco cardini (famoso bolscevico, vero? ma va…), Gianni Minà e altri. ANDATE A VEDERE
CHE CI SIA QUALCOSA DA SMASCHERARE E CHE SIA IN ATTO DA ANNI UNA CENSURA SUL 9-11 E’ UN FATTO INCONFUTABILE. NON C’ENTRA ESSERE DI DESTRA E DI SINISTRA.
—————-
Mio Dio una lista di servi del sistema niente male questo direttore di rai news 24 chi è quello del falso scoop dul fosforo bianco? (dove è falsa e fatta anche male anche la sigla iniziale!), oliviero beha un altro riciclato che scrive solo libri su come e perchè venne cacciato dalla rai, gianni minà uno sfigato che cerca di inculcare ai coglioni come voi che castro è una persona perbene e gentile tranne con chi cera di fuggire da un paese dove secondo lui c’è la “democrazia partecipata” un modo di dire non c’è bisogno di elezioni perchè nessuno le vuole poi chiesa che era un trombato stalinista a e LIDIA RAVERA una delle iscritte ai GUF insieme a scalfari e alla rossanda praticamente fascisti della prima ora che appena hanno potuto hanno scavalcato il fossato e questi sarebbero i garanti del tuo mondo a puntini? fate pena coglioni!
p.s.
grillo sei un genio, ti detesto ma devo ammetterlo, chiamare all’appello tutti sti coglioni è da maghi!
ma chi sei?
dove sei?
incontriamoci al più presto
io le donne acide, volgari e ignoranti come te
le sogno la notte
ti amoooooooooo
guarda che hai dimenticato qualche cliente da spompinare, troia
torna al lavoro
quoto..
già il peppe è proprio un genietto.
e pure nano opulento..
AOH!
ESCE PIU’ MERD*A DALLA BOCCA DE QUESTA CHE DALLE POMPE DELLO SPURGO
VEDIDANNATTENAFFANC*LO TZ TZ
Ma tu nella vita cosa hai ottenuto? Hai vinto il campionato di insulti col rutto? Porta rispetto a gente coraggiosa che studia e cerca la verità anche per il tuo bene. Non si liquidano così quei nomi. Tu non argomenti in modo serio e sensato, ma sembri in preda all’isteria, e già ti stanno prendendo in giro…
Vabbè che sei comico
e spari boiate per lavoro
ma almeno su ste cose informati.
Se non hai tempo di indormarti
sul blog
http://attivissimo.blogspot.com
c’è un’analisi di tipo scientifica
basata sui soli dati certi
che smentisce
senza alcun dubbio e in modo palese le affermazioni che fai.
Ciao “Chiara del blog del governo”.. è che la parola “governo” ti fa poco credibile..
Poveraccia….
guarda dal blog di attivissimo escono anche cose interessanti… maaaaaaaaaa… non è oro colato e ci sono tante minchiate anche lì…
Prova un po a farti un’idea per gli affari tuoi…
leggi i giornali… guarda la tele…. leggi 2 siti in giro per internet e confronta le cose…
Perchè che attivissimo detenga la verità e le sue analisi siano di tipo scientifico, mentre altri 5-6 siti contengano stronzate mi pare a dire il vero un pò incredibile…
E che un boeing investa il Pentagono facendo un buco di 5 metri, attraversando 3 metri-lineari di spessore di muri in cemento armato…sinceramente anche… magari la verità non è da nessuna parte ed è un pò dappertutto…
ma segnalarmi un sito come unica vera fonte di incontrovertibile verità… mi pare un pò strano…
Datti un pò un’occhiata al sito americano the power hour… ma ce ne sono tanti… tante foto… tante testimonianze… tu citi uno… non sta in piedi
Sai, per il momento Bush e compagnia stanno facendo una contro informazione con altri scientifici che pretende che l’effetto serra non solamente non esiste ma se ci fosse é un bene per l’umanità. Se ti fermi solo a un’informazione morirai prima.
DOVE SONO I PASSEGGERI?
[Tratto dal documentario “Loose Change 2nd edition”]
Il volo 93 scomparve dai radar prima di andare a schiantarsi contro il pentagono.
…Il volo 93 fu riconosciuto il 10 aprile del 2003 all’aeroporto O’Hare di Chicago da David Friedman, un dipendente della United Airlines, il quale annota tutti i suoi voli. Il codice della coda “N591UA” fu individuato sul volo 1111 di un Boing 757 della United Airlines e secondo la FAA i codici N591UA e N612UA, cioè rispettivamente volo 93 e 175, sono ancora validi. Ma i voli 11 e 77 sono segnati come distrutti. Senza contare che non furono nemmeno messi in lista per il decollo, l’11 di Settembre 2001.
Il Sindaco White alle ore 11:43 dell’11 Settembre ha dichiarato alla WCPO TV di Cincinnati, che l’aereo è stato spostato in un luogo sicuro dell’aeroporto Hopkins, ed evacuato. La United ha identificato quell’aereo come il volo 93.
Il volo 93 era in viaggio dal New Jersey verso la California, quando alle 08:56 deviò fuori rotta sopra Cleveland, Ohio. Secondo la versione ufficiale il volo 93 puntava verso la Casa Bianca, quando fu sopraffatto da un gruppo di passeggeri e si schiantò presso Shanksville, Pennsylvania.
Alle 10 A.M l’aeroporto Hopkins di Cleveland fu evacuato dopo le voci che davano come imminente l’atterraggio di un aereo dirottato. La gente fu invitata ad allontanarsi, ma non con la propria macchina, bensì a piedi o in autostop. Glia utobus non furono autorizzati a partire.
Secondo la Associated Press ed i giornali locali dell’Ohio, un aereo atterrò alle 10.45 circa. Ma la Delta Airlines confermò che il suo aereo, “Delta 1989”, atterrò a Cleveland alle 10:10. Fu infatti il volo 93 ad atterrare a Cleveland alle 10:45. Le autorità ispezionarono il volo Delta 1989 per più di due ore ed i passeggeri furono interrogati separatamente.
Il quotidiano Plain Dealer scrisse che l’aereo fu evacuato alle 12:30, ma il giornale Akron Beacon riportò che un aereo fu evacuato alle 11:15 il che farebbe di quest’ultimo il volo 93. Il Sindaco White dichiarò che l’aereo conteneva 200 passeggeri, ma uno di essi contò in realtà circa 60 occupanti.
Dunque alle 11:15 circa 200 passeggeri furono evacuati dal volo 93. Il passeggero del volo Delta 1989 afferma che fu portato nel quartier generale della FAA, mentre altri dicono che i passeggeri furono portati nel Centro Ricerche Glenn della NASA, situato in prossimità del confine Ovest dell’aeroporto, il quale era già stato evacuato.
Riassumendo.
Il volo Delta 1989 atterrò alle 10:10 e fu evacuato alle 12:30. Quasi 2 ore e mezza dopo e 69 passeggeri furono portati al quartier generale della FAA.
Il volo 93 atterrò alle 10:45 e fu evacuato entro 30 minuti.
200 passeggeri circa furono portati di fretta nel Centro Ricerche Glenn della NASA, deserto.
E possibile ritenere che gli occupanti del volo Delta 1989 siano salvi chissà dove, ma gli occupanti del volo 93, le 200 persone che l’occupavano, che fine hanno fatto una volta entrate nel Centro Ricerche Glenn della NASA?
Le loro tracce, finiscono qui.
E’ interessante notare come la somma dei passeggeri dei 4 voli dia 198 come totale.
OK! OK! Adesso ve lo dico io come stanno le cose:
un manipolo di pericolosi e ricercatissimi terroristi mediorientali ha fatto il giro delle scuole di aviazione degli stati uniti frequentando solo le ore riguardanti le fasi di volo e non decollo o atterraggio, ma senza dare troppo nell’occhio, dopodiché si sono riuniti e, insieme con bin laden, che si sentivano al telefono o in video conferenza con l’afghanistan e un po’ pure con l’iraq, hanno pianificato l’attentato del secolo nei minimi dettagli. Quindi, armati di taglierini e tanta buona volontà sono riusciti a dirottare 3 aerei su 4 e hanno centrato così bene i loro obiettivi che, aldilà di ogni più rosea aspettativa, hanno pure fatto crollare le due torri che erano riusciti a centrare proprio nel punto in cui un attimo prima dell’impatto c’era stato quel piccolo bagliore…
Cazzo, me li credevo un po’ più svegli quelli della cia, eh? Ma tant’è!
E adesso basta raccontarci cazzate su complotti e incongruenze fantomatiche!
W Ford, W gl’USA, W Dabliu Bush!
Cara Paola Almasio, prima di lanciare sprezzanti giudizi vatti a vedere sul web il film-documentario (che non è una produzione di beppe grillo: io l’ho saputo da un quotidiano) e poi farai sapere se hai avuto il famoso “ragionevole dubbio”!
Saluti
GIULIETTO CHIESA E’ PERSONA TROPPO INTELLIGENTE PER RIPETERE STANCAMENTE IL DISCORSETTO BANALE SULLA “GUERRA PREVENTIVA”.
SICCOME… “E’ MEGLIO PREVENIRE CHE CURARE” IO STO(LO DICO IRONICAMENTE) CON IL SERIAL-KILLER BUSH.
IL FATTO E’ CHE LE MOTIVAZIONI ERANO FALSE, PUNTO E BASTA.
E LE INTERCETTAZIONI ILLEGALI NON DIMOSTRANO LE TROPPE FANTASIE CHE SI SENTONO SULLA FACCENDA.
NON CONVERREBBE DISTINGUERSI DAI TANTI CHE SPACCIANO PETTEGOLEZZI SU CIO’? LA QUESTIONE E’ FIN TROPPO SERIA!
GIULIETTO CHIESA (SECONDO IL SOTTOSCRITTO)SI DOVREBBE RICONCILIARE CON LA SINISTRA, O VUOLE FARE SOLO IL BATTITORE LIBERO?
http://www.pellizzer.splinder.com
———————————————–
non è odio coglione ma a me risulta che i senatori a vita devono essere al massimo sette quindi …. coglione devi solo aspettare!
silvia bada 23.05.06 17:57
****************************************************
siiiiiii!!!
offendimi
ti amooooooo
…Per le leghe superleggere con le quali vengono fatte le scocche, potrei anche darti ragione (si disintegrano contro una parete armata? – sempre tenendo conto della velocità), comunque i resti dovevano essere sul prato, che invece sembra pulito e intatto.
Ma insisto sui motori. Due macigni di 10 tonnellate di acciaio e titanio, due tra le leghe più resistenti. Tant’è che sopportano impatti da 5.000 metri d’altezza senza nemmeno rompersi.
La versione ufficiale non la ritengo plausibile.
Ray Milano 23.05.06 18:05 |
—————————————————-
ma, secondo me un aereo di linea nn riesce neanche a penetrare, in quel modo, in un grattacielo fatto d’acciaio e cemento con tiranti( sempre d’acciaio) ad X in ogni piano, che danno un’incredibile compattezza alla struttura…
infatti, ti dice niente quel lampeggio prima dell’impatto???
senza calcolare i lampeggii mentre viene giù…
Hemm….hemmm… si parlava del Pentagono… Le torri non centrano con quanto stavo dicendo.
Per le torri c’è tutto un capitolo a parte…
l’11 settembre il mondo intero si è fermato a piangere per l’inciviltà umana..
e voi mettete in dubbio la credibilità del governo americano per difendere i signorini perbene tagliateste dell’islam..
complotto, cariche esplosive messe scientemente, aerei spariti, passeggeri pure..
ma in che favola vivete??
sono passati pochissimi anni e già non ricordate più nulla..
l’unica scusante che avete è che l’11/9 eravate tutti sulla luna in ferie..
NELLA FAVOLA DELLA BELLA E LA BESTIA…TU OVVIAMENTE SEI LA BESTIA
Tu allora quel giorno stavi nella culla della mamma a dormire…
Si vede che non hai studiato i documenti che mettono in dubbio la versione ufficiale sugli attentati del 11 settembre. Povera credulona di ciò che i potenti della terra vogliono che tu sappia! Il nano aveva proprio bisogno di cittadini come te. Peccato che adesso sta all’opposizione…
un altra cosi assuefatta dalle boiate ke le fanno vedere da non accettare la verità…io ricordo benissimo quel giorno..ma non ti sembra strano ke il paese PIU POTENTE DEL MONDO COL SERVIZIO SEGRETO PIU POTENTE DEL MONDO,L’AVIAZIONE PIU POTENTE DEL MONDO ECC ECC,ke se vuole sapere quante volte vado al cesso,lo sa ..si fa fare gli attentati sotto al naso e STUDIATI I TEMPI DEGLI ATTACCHI PLEASE…poi minaccia l’afganistan di attacco e si aspetta pure che bin laden si faccia trovare pronto li…poi riesce a sfuggire con tutto l’apparecchio della dialisi appresso…il mullah omar sulla vespitella…MA DAI!!!!RIDICOLI!!!
E’ il tuo cervello che è in ferie da allora carissima…
hai visto 2 giorni di telegiornali scioccata… hai pianto per quelle povere vittime innocenti e odiato quei cani musulmani feroci ed incivili… dopodichè ti sei asciugata gli occhi, ti sei risintonizzata sul Grande Fratello e da allora non ti importa + nulla, e sicuramente chi di dovere se ne sta occupando nel migliore dei modi secondo te…
certo.. perchè viviamo nel migliore dei mondi possibile e nulla potrà accaderci di male…
ma ripigliati e cambia canale… o spegni la tele…
Altro post di beppe che consolida la tesi che col signoraggio non ha nulla a che vedere.
Foraggiatori di signoraggio andate in altri lidi a sparare cartucce.
E’ la prima sensazione che ho avuto in quel delirio di pomeriggio.
Non mi sembrava possibile che un paese del genere con la loro intelligence,non avessero potuto evitare tutto cio’.
Piloti di origine araba nelle loro scuole di pilotaggio, ad addestrarsi, 4 aerei presi in ostaggio di cui 3 pare andati a bersaglio.
La famiglia di bin laden composta di molti componenti mi pare vivesse a los angeles fatta espatriare in fretta e furia nei giorni successivi.
Ancora un mistero come le torri gemelle siano collassate o aiutate ad arte a collassare.
Circola una notizia forse leggenda che nessun lavoratore di origine ebrea si fosse presentato nelle torri a lavorare quel mattino.
Questo documento del pentagono che invece di chiarire aumenta i dubbi della storia.
In ogni caso che ci sono o che ci fanno essendo i padroni del pianeta c’e’ assai da preoccuparsi.
ciao ivo…
infatti anche un’airone emigrante viene ripreso…ma quel giorno, guarda caso, nn c’era neanche copertura militare di sorveglianza, dato che erano stati mandati, tutti, distanti miglia e miglia…
“Lo stato dei conti era ed è noto a tutti, visto anche i controlli che vengono fatti in sede europea, quindi le dichiarazioni di Visco sono soltanto un alibi che si sta creando per giustificare l’ennesima stangata fiscale da parte della sinistra
grande Beppe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
attendevamo da tempo questo tuo intervento!!!!!! grazie per aver voluto affrontare il dibattuto tema dell’ “11 settmebre” e grazie perchè hai dato oggi un grande aiuto alla diffusione di ArcoIrisTV con l’enorme visibilità del tuo forum.
il “buco” creatosi dall’impatto dell’aereo precipitato sul pentagono aveva un estensione incredibilmente piu piccola dell’apertura alare del boeing in questione, e anche i danni all’interno dell’edificio(ci sono delle foto) sembrano non adeguati ad un impatto simile..l’attentato alle torri è avvenuto verso le 8 e 40, sono morte 4.500 persone…nella logica omicida di kamicaze così spregiudicati, perche non aspettare in cielo una mezzora (o cominciare il dirottamento mezzora dopo)e ucciderne 45.000? nelle torri sono morti praticamente solo personale delle pulizie e pompieri, gli uffici dovevano ancora aprire, se sono un terrorista colpisco quando puo far più male! capisco che questi discorsi possano far rabbrividire( a proposito queste informazioni si trovano in internet e sono credo attendibili)ma sono domande che è giusto porsi, nell’era della “manipolazione delle masse” mediatica….voi direte, ma è impossibile, come si fa a pensare che uno stato come gli states, cosi bello, buono, democratico, tiri su una tragedia cosi grande per i propri interessi economici…io mi guardo attorno e vedo un sacco di indizi che mi fanno dubitare della loro versione…non centra essere antiamericani, komunisti o filo-terroristi, il fatto è che le 2 guerre sono state fatte per il petrolio, questo è lampante, le armi di distruzione di massa non esistevano, e tutte ste cose la gente non le sa! non se ne parla! i media con le loro “agenda setting” strapiene di stupidaggini prestampate e menzogne studiate a tavolino allontanano e offuscano le domande e i dubbi piu legittimi..sono profondamente nichilista riguardo all’andazzo della societa massificata e della percezione distorta che essa ha degli avvenimenti…i media sono troppo potenti, il popolo troppo stupido…nel caso dell’undici sett si rischia inoltre di scontrarsi o di offendere il dolore di migliaia di persone, come quando si discute o si critica l’appellativo di “eroi” affibbiato ai SOLDATI italiani che DECIDONO far la GUERRA
hanno creduto alle menzogne elettorali della banda Mortadella e c.
armando grossi 23.05.06 17:55 | Rispondi al commento |
************************
come da copione per una armata brancaleone
è incredibile con quanta pochezza di argomentazioni, il grillo riesce a richiamare il suo gregge..
siamo lo zimbello del mondo, in tutti i sensi, e voi stolti ignorantelli pressapochisti ingnoranti continuate imperterriti ad alimentare lo scherno..
la base rispecchia il vertice, il vertice è nulla come la base.
povera italia..
Scusa, ma tu chi sei? La figlia di Gesù Cristo?
Cara Paola Almasio, prima di lanciare sprezzanti giudizi vatti a vedere sul web il film-documentario (che non è una produzione di beppe grillo: io l’ho saputo da un quotidiano) e poi farai sapere se hai avuto il famoso “ragionevole dubbio”!
Saluti
già fatto, per questo mi esprimo in questo modo.
*********
al tuo socio rispondo che sono una normalissima persona piccola piccola. unico dettaglio è che sono pensante..
Pochezza di argomentazioni???
“ignorantelli pressapochisti ignoranti”?? Già la seconda argomentazione si confuta da sola… l’ignorante qui sei tu…
Siamo lo zimbello del mondo??
Tu lo sarai… e se lo siamo non di certo perchè ci poniamo legittime domande… cui magari daremo certo risposte sbagliate… quelle giuste ce le hanno già date tutti i media ufficiali… però noi ducitiamo… il dubbio a volte è come il veleno… semina zizzania e brucia innocenti, ma a volte è indispensabile toccasana invece… alimenta i confronti, scioglie nodi… desta il coraggio, rinfranca animi
A proposito di leggi della fisica volevo far notare che la spiegazione ufficiale sul crollo delle torri inficia in toto diversi principi di fisica elementare e ignora le conquiste della chimica acquisite gia dal XVIII secolo.
1) Il kerosene per aviazione non raggiunge bruciando la temperatura di fusione dell’acciaio, in altri termini non è possibile che innaffiando di carburante per aereo delle travi spesse 1 metro di acciao queste fondano o collassino, anche se si procedesse ad un innaffiamento continuo con abbondanza di ossigeno insufflato.
2) La struttura portante delle torri era spaventosamente sovradimensionata, ricordare che all’epoca erano la struttura più alta mai costruita dall’uomo e che la costruzione è stata realizzata con principi di sicurezza, se vogliamo obsoleti, sotto il profilo dell’economia di costruzione, ma solidi, basti pensare che erano tra i grattaceli alti quelli con le oscillazioni inferiori in assoluto anche con i venti più forti.
3) L’attentato del 1993 dimostra quanto sopra in modo inequivoco, un furgone pieno di dinamite è saltato vicino ad un pilastro e la struttura non ha riportato alcun danno
4) Il fatto che il sito “ground zero” abbia continuato ad avere temperature elevatissime per un periodo di tempo molto, molto, lungo, non è spiegabile in alcun modo con l’incendio avviato dagli aerei.
5) L’angolo di impatto dell’aereo che ha colpito la torre sud ha fatto si che la quantità di carburante immessa nella struttura sia stata minima.
6) Persone vive sono state viste affacciarsi dai buchi provocati dagli aerei a dimostrazione che l’incendio non poteva essere arrivato alle temperature necessarie al crollo.
Per chiudere voglio far notare che la caduta degli elementi polverizzati non è mai stata osservata in alcun incidente analogo, anche dopo incendi durati giorni, e non minuti.
Spero che rifletta su queste considerazioni e la saluto.
Di fisica (e chimica e resistenza dei materiali)ne conosci veramente pochina:
1- il potere calorifico del Kerosene Avio e’ abbastanza elevato: ti faccio notare ke nella camera di combustione di un motore per aeromobili (tipo quelli utilizzati in aviazione civile) vengono raggiunte temperature intorno ai 1400 K (circa 1670 °C); Temperatura ke deve essere limitata perke’ altrimenti fondono le palette di turbina (fatte in lega di titanio); per cui gia hai detto una cavolata; oltre al kerosene avio all’incendio ha partecipato anke il cemento: a 800 °C prende brucia (e’ una reazione chimica esotermica, con conseguente rilascio di calore, ke comporta ulteriori aumenti di Temperatura): questo spiega anche il prolungato tempo di incendio, come dici tu. Inoltre: gli acciai ke resistono alle alte temperature sono quelli aeronautici, ke possono resistere ad temperature oltre i 1000°C (anche se con basse tensioni di snervamento); gli acciai ad uso civile, in genere hanno alte tensioni di snervamento (devono sostenere pesi elevati), ma non resistono bene alle alte temperature, per cui in caso di incendio la loro tensione di snervamento si riduce drasticamente (anche del 90%): se vuoi farti una cultura su queste cose ti posso dare la bibliografia dei miei testi di ingegneria; tenendo conto del peso ke le travi stavano sopportando dopo l’urto (avevano una 30ina di piani sopra la testa) ti rendi conto ke nn c’e’ nessun Gomblotto.
Ora tralascio il resto per ovvii motivi di spazio, ma spero che questo contributo possa fare in modo che la tua ignoranza in materia non venga alimentata da altre persone ancora piu’ ignoranti e che lo fanno campagne gomblottiste solo per tornaconto personale.
e ce credo…erano studiate x resistere ad EVENTUALI ATTACCHI MISSILISTICI RUSSI…MA A KI LA DANNO A BERE!!!!!!
Guarda che non si tratta della turbina di un aereo ma di kerosene che brucia in carenza di ossigeno. I libri bisogna leggerli non solo comprarli
Per giancarlo Tecchio: la carenza d’ossigeno ce l’hai nel cervello: secondo te la combustione dove stava avvenendo, sulla Luna? Ti risparmio tutta la trattazione dell’effetto camino all’interno di un edificio.
Per Tigre: nn c’e’ peggior sordo di ki nn vuole sentire: ti sei reso conto o no ke le travi con una tensione di snervamento ridotta al limite, avevano altri 30 piani sopra la testa?
poi devi anche rileggere meglio il mio post: quando parlo di temperature massime in camera di combustione di 1680 °C, nn dico che e’ una temperatura limite per il kerosene, ma e’ la temperatura oltre la quale nn si puo mandare per non fondere la turbina (di per se il potere calorifico del kerosene gli permetterebbe di andare ben oltre tale temperatura), costruita con acciai speciali (sono acciai ke resistono ad alte temperature, ma hanno bassi carichi di snervamento, tant’è che nn vengono usati per le strutture portanti)
Se invece preferite credere ai gomblotti, continuate cosi, va.
P.S. io non mi faccio bello con i testi d’Ingegneria; ma a voi certo, per un edificio manco a fare i muratori, se queste sono le vostre nozioni.
Tentiamo di fare un pò di ordine:
Eh magari…
1)La versione ufficiale ha dei grossi buchi(tipo la vera sorte del 4° aereo o l’immediata identificazione degli attentatori).
Ora:questo NON vuol dire che qualunque cazzata sia buona,non credete?
Beh se la versione ufficiale viene presa per fare la guerra a un paese straniero richiedendo alleati anche all’Italia, dovrebbe avere pochi buchi o no?
2)Faccio notare ai fisici improvvisati che qualunque affermazione del tipo “ma le ali sarebbero dovute restare fuori” è ARBITRARIA e basata su una visione INTUITIVA delle cose. Un’analisi scientifica seria richiede basi un tantino più solide (che MANCANO nei vari luogocomune, loose change, ecc)
Vorrei ricordarti che la versione ufficiale ha prodotto una ricostruzione (Purdue) nella quali mancano i motori e la coda entra senza problemi nella facciata. Se cominciano a sbagliare nella “versione ufficiale” figuariamoci glia altri.
3)”Perchè gli USA non divulgano i filmati”: ammesso che esistano,mi volete dire che la cosa vi stupisce? Cosa vi aspettavate,che organizzassero delle visite guidate al Pentagono?Può non essere una politica condivisibile,ma è OVVIO E SCONTATO che tutto il materiale non in mano alla stampa sia coperto da segreto militare
Ti sei posto la domanda perchè le Torri sono state sempre in TV mentre il Pentagono solo 10 fotogrammi in 5 anni? Solo perchè è militare? Anzi sarebbe il metodo migliore per azzittirci tutti
4)FONDAMENTALE:IL MOVENTE
L’invasione dell’Iraq a caccia di petrolio è stata fatta CONTRO la Comunità Internazionale,nè l’11/09(a cui cmq Saddam era già risultato estraneo)nè le armi di distruzione di massa lo hanno giustificato
Sarebbe un po troppo lungo il discorso a partire dalle materie prime pêr seguire chi è il presidente dellAfghanistan
Ciao
Il “compagnuccio” Visco, dall’alto della sua intelligenza,(mi sembra che sia prof.univ.), non si rende conto che, a quattro giorni dal voto amm.vo nelle maggiori citta’, non puo’ affermare che il suo governo introdurra’ nuovamente la tassa sulle successioni e sulle rendite finanziarie, anche se facendo simili affermazioni ha aperto gli occhi a quanti in buona fede, hanno creduto alle menzogne elettorali della banda Mortadella e c.
mio dio una lista di servi del sistema niente male questo direttore di rai news 24 chi è quello del falso scoop dul fosforo bianco? (dove è falsa e fatta anche male anche la sigla iniziale!), oliviero beha un altro riciclato che scrive solo libri su come e perchè venne cacciato dalla rai, gianni minà uno sfigato che cerca di inculcare ai coglioni come voi che castro è una persona perbene e gentile tranne con chi cera di fuggire da un paese dove secondo lui c’è la “democrazia partecipata” un modo di dire non c’è bisogno di elezioni perchè nessuno le vuole poi chiesa che era un trombato stalinista a e LIDIA RAVERA una delle iscritte ai GUF insieme a scalfari e alla rossanda praticamente fascisti della prima ora che appena hanno potuto hanno scavalcato il fossato e questi sarebbero i garanti del tuo mondo a puntini? fate pena coglioni!
Caro Simone,
perccato che ti sia perso TV7 (o speciale TG1) di qualche mese fa, condotto da Roberto Olla.
Avresti constatato come piloti professionisti di jet e un controllore di volo abbiano chiaramente detto che quanto accaduto al Pentagono non potrebbe essere fatto nemmeno da un pilota esperto..o potrebbe essere fatto con eccezionale difficoltà.
Per non dire del fatto che non esiste una spiegazione della scomparsa temporanea del volo contro il Pentagono dal sistema radar USA prima di andare a “sbattere” contro il bersaglio.
Per giuda, ma un jet di quelle dimensioniè un corpo solido e se lo lancio contro un edificio non devo mica scomodare Einstein per capire cosa succede e che buco della madonna deve fare!
Ma cosa vuoi, che vengano i fisici del CERN la meccanica quantistica a spiegare perchè l’aereo si è DISINTREGRATO-VAPORIZZATO?
VECCHIA MEGERA DICCI LA VERITA TU STAI MEGLIO DI ME
cosimina vitolo 23.05.06 16:57
***********
V E R G O G N A T I……..
-le ali avrebbero dovuto cmq lasciare un segno sul pentagono (tenendo conto poi che il crollo è stato piu’ stretto dell’apertura alare).
– se non c’è niente da nascondere e devi convincere l’opinione pubblica,si! poi come sarebbe “ammesso che ci fossero altri filmati”,quante telecamere ci sono puntate sul pentagono?
ci sono state speculazioni in borsa i giorni precedenti,in rete si trova più di un documento al riguardo,falsi??
concordo sullo spirito critico,ma le versioni complottistiche sembrano meno campate per aria di quelle ufficiali
E’ vero, il primo a scrivere un Instant Book che avanzava dei seri dubbi in merito fu un Francese di cui non ricordo il nome.. sembra che nessuno abbia mai visto questo aereo.. In fin dei conti anche Pinochet si faceva gli attentati da solo ed in Italia ci sono state stragi ancora senza colpevoli con il solo scopo di invocare una svolta autoritaria.. Ma la VERITA’ dove sta..??? – Francesco d’Elia – http://www.francescodelia.it
Ti invito a leggere David Ray Griffin e Nafeez Mossadeq Ahmed riguardo i punti due e tre del tuo commento. Nessun fisico strampalato o ing. pagato ad hoc. Fonti autorevolissime e stimate in tutto il mondo. Oltre ai documentari esistono i libri.
un altro cialtrone superpartes! comunque aspettate almeno che ne muora uno sennò davvero fate la figura dei coglioni!
silvia bada 23.05.06 17:45
****************************************************
ste donne che magnano pane e odio me piaciono ‘n casino
non è odio coglione ma a me risulta che i senatori a vita devono essere al massimo sette quindi …. coglione devi solo aspettare!
Domanda :
Ma non si era anche parlato della preesistente intenzione di saddam di aprire una borsa sostituendo il petrol-dollaro con l’EURO esattamente come ha fatto l’IRAN ?
In questo caso…rischio per rischio….
…A mio avviso la cosa davvero imbattibile è la versione secondo la quale un Boing di 13 metri d’altezza, con due motori da 10 tonnellate, che viaggiava a 550Km/H, abbia fatto un buchetto di nemmeno 5 metri sulla facciata di un complesso come il Pentagono, per uscire 3 anelli dopo, lasciando alle sue spalle un foro d’uscita di dimensioni identiche a quelle d’entrata.
Chiunque abbia studiato un pò di fisica sarebbe in grado di dire che due proiettili di 10 tonnellate lanciate contro un muro a 550Km/H avrebbe raso al suolo l’intera facciata dello stabile e non avrebbe lasciato vetri intatti, libri ancora acatastati sulle panche e cose del genere…
Voglio un fisico che mi smentisca.
…nn sono un fisico e nn ti smentisco…
io penso che un aereo, di linea, fatto con materiali super-leggeri nn possa nemmeno scalfire un muro di quella portata
e poi, dove sono i resti dell’aereo???
dove sono i passeggeri???
come mai nessuno e dico nessuno l’ha visto???
come mai nn ci sono filmati, dato che anche un’airone viene filmato in quell’area???
…e altre mille, domande, che nn tornano…
…Per le leghe superleggere con le quali vengono fatte le scocche, potrei anche darti ragione (si disintegrano contro una parete armata? – sempre tenendo conto della velocità), comunque i resti dovevano essere sul prato, che invece sembra pulito e intatto.
Ma insisto sui motori. Due macigni di 10 tonnellate di acciaio e titanio, due tra le leghe più resistenti. Tant’è che sopportano impatti da 5.000 metri d’altezza senza nemmeno rompersi.
La versione ufficiale non la ritengo plausibile.
11 SETTEMBRE
E’ una colossale operazione di controllo delle masse.
Si vogliono suscitare paure per far convergere il consenso verso azioni che non sarebbero legittimabili in una situazione ordinaria (restrizioni dei diritti civili).
Come dice Antoni Albanese, è in funzione un vero e proprio MINISTERO DELLA PAURA…”non si può stare senza paura”
La paura viene fomentata artatamente per farci ubbidire come pecore..ma che cosa dobbiamo vedere ancora per accorgerci che è un colossale inganno?
Decine di fatti, se non centinaia, sono inspiegabili nel 9/11, alcune incongruenze sono macroscopiche e alcuni dettagli paradossali.
E’ tutta una montatura, il terrorismo islamico esiste, ma viene usatao anche in modo strumentale dalla cricca al potere negli USA
E’analogo a quello che fa Berlusconi agitando i fantasmi del comunismo in Italia. I comunisti si sono evoluti, prima li bollivano i bambini, adesso per lo meno ci mettono la maionese sopra…. 🙂
uffà discutere sul nulla sembra essere il vostro sport la visione di chiesa è la visione di un mondo a pallini di una cosa che non c’è tutti quei parenti delle vittime in pellegrinaggio alle torri cosa sono attori ben pagati? ripeto se pensi che questo è fumo agli occhi dei professionisti del depistaggio allora non discutiaone non ne vale la pena!
Pearl Harbour, ricordatevi Pearl Harbour.
I servizi segreti americani sapevano benissimo che i giapponesi avrebbero attaccato ma non mossero un dito. Serviva un pretesto per entrare in guerra. Come sapevano benissimo che alcuni tra i più grossi industriali americani finanziavano Hitler e la sua politica razzista.
Questi sono documenti storici di cui nessuno parla ma che sono assolutamente veri ed oggettivi.
…Ha! Dimenticavo.
Il filosofo, ideatore e mente di tutto ciò… è Paul Wolfowitz…
Per Maurizio Cataldo:
Con Borrelli e Rossi in campo il problema se il Milan è colpevole o meno non esiste, il Milan sarà colpevole e basta!
Adesso scusami ma non vorrei andare in galere anch’io.
Per i grandi meriti acquisiti nel corso della sua attività giornalistica; per la saggezza dimostrata in situazioni oggettivamente difficili; per il grande senso di responsabilità con cui ha saputo sopportare eventi dolorosi; per la sua umanità e affabilità, riteniamo doveroso lanciare un appello, che ci auguriamo venga raccolto da una grande quantità di cittadini perbene.
L’appello è per il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano affinchè voglia nominare
Enzo Biagi Senatore a vita
Non credo siano necessarie molte parole per illustrare la proposta, servono invece molte firme da inviare a:
direzione@communitas2002.it corredate da Nome, Cognome e Città di provenienza
Communitas 2002
22 Maggio 2006
un altro cialtrone superpartes! comunque aspettate almeno che ne muora uno sennò davvero fate la figura dei coglioni!
io ho firmato…
mi sembra un giusto riconoscimento, per l’uomo e, come risarcimento dopo aver subito tale barbarie di regime(per qualche “diktat” di qualcuno)…
ps: risarcimento, morale…
attivissimo è una bufala ….
Io sono abbastanza d’accordo con chi dubita della cospirazione…ma ci sono troppe cose che fanno pensare:
nelle twin towers… non c’erano tubature di gas… si usa la corrente elettrica da quelle parti…
Le esplosioni appena prima degli impatti degli aerei, non sono illusioni… ci sono… si vedono da tutte le angolazioni…
Gli sbuffi tipici di esplosioni di microcariche si vedono in diverse foto…
Le testimonianze del osto dicono che si sentivano molte esplosioni….
La struttura in acciaio era fatta per sopportare ben altre temperature che non il kerosene incendiato… e per durare molto + tempo se sottoposta ad incendio…
I pompieri di New York in un primo momentoi hanno detto che un grattacielo che brucia non sarebbe mai potuto crollare in quel modo… ed in effetti anche la ragione me lo dice… fai una costruzione di lego, dacci un colpo su un fianco… l’edificio non collassa su se stesso… crolla su un lato…
in pennsylvania dove è caduto l’aereo degli “eroi” non c’era un frammento + grosso di una gomma da auto…
Ma la cosa che fa più pensare… è questa:
Gli americani avevano contromisure antiterrorismo ben prima dell’11/9 (ovviamente) le quali prevedevano che se non senti + il segnale di un trasponder di un’aereo di linea… dei caccia militari si alzano in volo e vanno a controllare che succede… esattamente per prevenire ciò che è accaduto… nel 2001 ciò è accaduto 64 volte… infatti ci sono migliaia di voli all’anno.. qualche guasto può accadere… bene questo precedimento si è verificato 64 volte, ma non questa volta… e si sono lasciati bombardare il Pentagono… L’epicentro del sistema di difesa (o attacco che dir si voglia) della nazione + militarizzata del mondo…
Questo è in-cre-di-bi-le…
si sono fatti bombardare il Pentagono quando hanno un sistema fatto apposta per tirarli giù sti aerei è piuttosto che farli schiantare contro edifici…
E poi un Boeing 747 non ci passa per un buco di 5 metri… potete fare tutte le prove che vol
Non solo: i pompieri nelle prima interviste a caldo hanno parlato di esplosioni, i giornalisti della ABC, CNN ecc, commentando a caldo quanto stava avvenendo, subito dopo il crollo hanno parlato di esplosioni, testimoni oculari intervistati citano di aver udito esplosioni. Come si spiegano?
Off Topic “CLASS ACTION NOW”
@ Barbara di
@ Jacopo della Quercia
@ Lorenzo Carmassi
@ TUTTI GLI ALTRI INTERESSATI AL PROGETTO “CLASS ACTION NOW”
I vostri contributi non vanno dispersi, come quelli di tutti gli altri, apriamo una approfondita discussione sull’argomento in una bacheca.
“CLASS ACTION NOW” e’ un libero progetto nato in INTERNET e dovrà continuare ad essere gestito dagli attivisti INTERNET
La petizione sulla CLASS ACTION lanciata su internet:
http://www.PetitionOnline.com/cait2006/
sta riscuotendo un discreto successo rapportata all’iniziativa spontanea che l’ha generata.
Inserite tutti i Vostri contributi in termini di idee, iniziative e contenuti sociali e politici sull’argomento in “Rispondi al commento” di:
@ Sottoscrivi LA PETIZIONE 23.05.06 10:19
Thread del 21.05.06
Facciamo di questo post la bacheca settimanale transitoria del “Costituendo libero comitato promotore ” Beppe GRILLO’s blogger” per la campagna di sensibilizzazione a sostegno dell’approvazione di una legge moderna che permetta finalmente le AZIONI COLLETTIVE” fino a che la generosità di Beppe GRILLO non ci permetterà di avere una bacheca fissa sul Suo BLOG.
ANTONIO DA FABRIANO
DOVE SONO I PASSEGGERI?
[Tratto dal documentario “Loose Change 2nd edition”]
…Il volo 93 fu riconosciuto il 10 aprile del 2003 all’aeroporto O’Hare di Chicago da David Friedman, un dipendente della United Airlines, il quale annota tutti i suoi voli. Il codice della coda “N591UA” fu individuato sul volo 1111 di un Boing 757 della United Airlines e secondo la FAA i codici N591UA e N612UA, cioè rispettivamente volo 93 e 175, sono ancora validi. Ma i voli 11 e 77 sono segnati come distrutti. Senza contare che non furono nemmeno messi in lista per il decollo, l’11 di Settembre 2001.
Il Sindaco White alle ore 11:43 dell’11 Settembre ha dichiarato alla WCPO TV di Cincinnati, che l’aereo è stato spostato in un luogo sicuro dell’aeroporto Hopkins, ed evacuato. La United ha identificato quell’aereo come il volo 93.
Il volo 93 era in viaggio dal New Jersey verso la California, quando alle 08:56 deviò fuori rotta sopra Cleveland, Ohio. Secondo la versione ufficiale il volo 93 puntava verso la Casa Bianca, quando fu sopraffatto da un gruppo di passeggeri e si schiantò presso Shanksville, Pennsylvania.
Alle 10 A.M l’aeroporto Hopkins di Cleveland fu evacuato dopo le voci che davano come imminente l’atterraggio di un aereo dirottato. La gente fu invitata ad allontanarsi, ma non con la propria macchina, bensì a piedi o in autostop. Glia utobus non furono autorizzati a partire.
Secondo la Associated Press ed i giornali locali dell’Ohio, un aereo atterrò alle 10.45 circa. Ma la Delta Airlines confermò che il suo aereo, “Delta 1989”, atterrò a Cleveland alle 10:10. Fu infatti il volo 93 ad atterrare a Cleveland alle 10:45. Le autorità ispezionarono il volo Delta 1989 per più di due ore ed i passeggeri furono interrogati separatamente.
Il quotidiano Plain Dealer scrisse che l’aereo fu evacuato alle 12:30, ma il giornale Akron Beacon riportò che un aereo fu evacuato alle 11:15 il che farebbe di quest’ultimo il volo 93. Il Sindaco White dichiarò che l’aereo conteneva 200 passeggeri, ma uno di essi contò in realtà circa 60 occupanti.
Dunque alle 11:15 circa 200 passeggeri furono evacuati dal volo 93. Il passeggero del volo Delta 1989 afferma che fu portato nel quartier generale della FAA, mentre altri dicono che i passeggeri furono portati nel Centro Ricerche Glenn della NASA, situato in prossimità del confine Ovest dell’aeroporto, il quale era già stato evacuato.
Riassumendo.
Il volo Delta 1989 atterrò alle 10:10 e fu evacuato alle 12:30. Quasi 2 ore e mezza dopo e 69 passeggeri furono portati al quartier generale della FAA.
Il volo 93 atterrò alle 10:45 e fu evacuato entro 30 minuti.
200 passeggeri circa furono portati di fretta nel Centro Ricerche Glenn della NASA, deserto.
E possibile ritenere che gli occupanti del volo Delta 1989 siano salvi chissà dove, ma gli occupanti del volo 93, le 200 persone che l’occupavano, che fine hanno fatto una volta entrate nel Centro Ricerche Glenn della NASA?
Le loro tracce, finiscono qui.
E’ interessante notare come la somma dei passeggeri dei 4 voli dia 198 come totale.
Ma se gli aerei fossero partiti in orario?
Ci sarebbero stati ugualmente 3.000 morti oppure avrebbero avuto il tempo di evacuare le torri?
.
Buonasera a tutti,
a domani.
Iniziamo a colpire dove possiamo fare più male: NON GUARDIAMO I MONDIALI IN TV, BOICOTTIAMO TOTOGOL, TOTOCALCIO, TOTOSEI E TUTTI I CONCORSI LEGATI AL MONDOMARCIO DELLE PALLE, NON ANDIAMO ALLO STADIO, SNOBBIAMO I PROGRAMMI SPORTIVI DURANTE GERMANIA 2006, FACCIAMO CROLLARE L’AUDIENCE!!!!! E’ semplice, non costa nulla, passate parola………… Beppe, porta avanti anche te lo scioperodelcalcioguardato!!!!!!
ah
911: Nuovo sondaggio USa. Oltre 70 milioni di adulti USA vuole una nuova Inchiesta
Zogby Poll: Over 70 Million American Adults Support New 9/11 Investigation
Mon May 22, 8:00 AM ET
911TRUTH.ORG
Mike Berger
314-308-4893
E-mail Information
Trackback URL: http://news.yahoo.com/s/prweb/20060522/bs_prweb/prweb388743_4
Era ora che ne parlassi nel tuo blog, sono anni che eviti l’argomento.
Il prossimo passo è la candidatura politica, di questi buffoni non se ne può più.
noi,non siamo mica gli americani ,
CHE LORO POSSONO SPARARE AGLI INDIANI!!!!!!!!
se toccano il messico ……………..
è evidente che la verità sull’ 11/9 non si saprà mai diventerà un “nodo storico” tipo quello sulla strage di Ustica… Ma esiste un filmato interessante sull’argomento il titolo è “Confrinting the Evidence” realizzato dal famigliare di 1 delle vittime in questo filmato ai + sconosciuto viene spigata e documentata una teoria secondo la quale il crollo delle torri non sarebbe altro che un episodio di fuoco amico accuratemente organizzato al fine di innescare quel meccanismo che ha portato l’amministrazione Bush a decidere di cominciare ad “esportare democrazia” divulgate il video ne vale la pena…
Da ieri sera si sono alternati commenti positivi e negativi al post di Beppe. Io dico solo una cosa: seguendo il link del dossier di Megachip in fondo alla lettera di Chiesa si apre una pagina dove oltre al dossier c’è anche un appello da firmare. Andate a vedere chi sono i firmatari: gente che ha dedicato una vita a costruirsi una credibilità, e che ne hanno da vendere. Oliviero Beha, lidia Ravera,IL DIRETTORE DI RAINEWS24 roberto morrione, franco cardini (famoso bolscevico, vero? ma va…), Gianni Minà e altri. ANDATE A VEDERE
CHE CI SIA QUALCOSA DA SMASCHERARE E CHE SIA IN ATTO DA ANNI UNA CENSURA SUL 9-11 E’ UN FATTO INCONFUTABILE. NON C’ENTRA ESSERE DI DESTRA E DI SINISTRA.
Per Giampiero Biancoli
Vedi mi sembra molto strano che un’assicurazione , per pagare una cifra che non mi sembra irrisoria, non faccia un indagine su questa polizza da pagare e , da quanto ci raccontano in tutte le salse , il mandante dei terroristi è uno solo (Bin laden)con 19 terroristi (ben riconosciuto dopo 48 ore dall’evento) che organizza il tutto e ti manda due aerei contro le tue torri. Mi sembra un attentato con due obbiettivi (o forse 3 visto il WTC7 che è crollato il pomeriggio ma forse per quello non paga l’assicurazione visto che il propietario ha deciso di “tirarlo giu'” pull it ).
Per quanto riguarda il crollo , visto che mi parli di demolizioni controllate sarebbe troppo lungo risponderti qui, ti chiedo solo se ti sei posto il dubbio del perchè siano cadute un’ora dopo l’impatto per gli incendi casuati da kerosene già esploso fuori dalle torri, con un combustibile che brucia a 900 gradi mentre l’acciaio fonde a 1500°. Se riguardi i crolli non sembra un crollo nel senso italiano del termine ma a me sembra piu’ un esplosione di materiali.
Saluti
Ma l’assicurazione paga per gli eventi non per il mandante. Se io assicuro un edificio contro atti di terrorismo (e ricordo che c’era già stato un attentato con esplosivo poco tempo prima) voglio che sia pagato. Se ne assicuro due, voglio che siano pagati entrambi.
Ripeto, gli atti terroristici sono stati due!!
Se ci fosse stato un solo aereo e una torre,cadendo, avesse buttato giù anche l’altra, allora gli avvocati della parte assicurativa avrebbero avuto molte più chanches (in realtà non sappiamo cosa prevedeva il contratto). Non c’entra nulla il mandante, contano gli episodi e qui ci sono stati DUE aerei.
Per quanto riguarda la parte tecnica del punto di fuzione dell’acciaio, io non sono un tecnico, ma mi fido dei rapporti ufficiali, specialmente quando sono avvallati da pareri autorevoli di esperti. Cominciamo a fare i nomi di qualche fisico, ingegnere, ecc… che supporti la teoria della demolizione controllata. Non giornalisti, guru comunicativi, teologi, comici, venditori di libri, studenti, geometri, cassieri, taxisti, ecc.. vorrei i nomi di esperti, di tecnici possibilmente illustri.
Chiedo un luminare in demolizioni controllate che mi dica “Si è possibile che sia stata una demolizione!”. Io non riesco a trovarlo su internet.
Salutoni e stammi benone
io penso che il galletto vallespluga corococorococorococo è una gran specialità corococorococorococo!
Off Topic “CLASS ACTION NOW”
@ Barbara di
@ Juan della Quercia
@ TUTTI GLI ALTRI INTERESSATI AL PROGETTO “CLASS ACTION NOW”
I vostri contributi non vanno dispersi, come quelli di tutti gli altri, apriamo una approfondita discussione sull’argomento in una bacheca.
“CLASS ACTION NOW” e’ un libero progetto nato in INTERNET e dovrà continuare ad essere gestito dagli attivisti INTERNET
La petizione sulla CLASS ACTION lanciata su internet:
http://www.PetitionOnline.com/cait2006/
sta riscuotendo un discreto successo rapportata all’iniziativa spontanea che l’ha generata.
Inserite tutti i Vostri contributi in termini di idee, iniziative e contenuti sociali e politici sull’argomento in “Rispondi al commento” di:
@ Sottoscrivi LA PETIZIONE 23.05.06 10:19
Thread del 21.05.06
Facciamo di questo post la bacheca settimanale transitoria del “Costituendo libero comitato promotore ” Beppe GRILLO’s blogger” per la campagna di sensibilizzazione a sostegno dell’approvazione di una legge moderna che permetta finalmente le AZIONI COLLETTIVE” fino a che la generosità di Beppe GRILLO non ci permetterà di avere una bacheca fissa sul Suo BLOG.
ANTONIO DA FABRIANO
Spero che non si offenda nessuno, ma è molto fine e carina, così la posto lo stesso !! 🙂
“We’ve heard that a million monkeys at a million keyboards could produce the complete works of Shakespeare; now, thanks to the Internet, we know that is not true.”
Robert Wilensky
E non dimenticate di andare a vedere la pagina della wikipedia sul rasoio di Occam :
http://it.wikipedia.org/wiki/Rasoio_di_Occam
Salutoni a tutti
Mah, non riesco a capire come mai la cdl abbia tanta paura di Borrelli!
Mah, non riesco a capire come mai tutta la cdl si stia scagliando contro Borrelli!
Mah, eppure se non si ha niente da nascondere non si dovrebbe avere paura di una persona che deve fare il suo lavoro………….
Mah……….qualcuno può darmi spiegazioni?
che centra uno schieramento politico (CDL) con una cosa così effimera come il calcio?
che strano……………!!!
Mah…………..
Hai ragione,perchè hanno paura?
Viva Rossi che l’ha scelto e Viva Borelli!
Il 25 maggio prossimo un frammento di cometa colpirà la Terra provocando una catastrofe planetaria.
Tutto questo è scritto qui:
http://www.savelivesinmay.com/
Sarà vero?
Lo sapremo tra 48 ore; io per non sapere nè leggere nè scrivere vado a chiavarmi la mia ragazza per forse l’ultima volta
http://www.nexusitalia.com/nexus_new/index.php?option=com_content&task=view&id=718&Itemid=100
Porca vacca!
Il mio ragazzo è in viaggio e non rientrerà prima del 27…Sai che mal di testa che avrà!
Ahahahah!!!!
Io invece ho sentito che ci uccideranno gli alieni con le loro speciali caccole esplosive, però possiamo produrci degli scudi di vomito fatto seccare che ci aiutano a proteggerci, sarà vero?
Se volete le carte (le carte da gioco) del potere statunitense andate su questo blog. L’autore e’ un compagno con l’esaurimento nervoso e vuole che queste foto vengano diffuse.
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com http://www.storiadeiporciedeilorofiglicani.blogspot.com
http://www.luogocomune.net
IL SITO CON MAGGIORI INFORMAZIONI SULLE VERITA’ OCCULTE DEL 9/11
http://www.luogocomune.net
IL SITO CON MAGGIORI INFORMAZIONI SULLE VERITA’ OCCULTE DEL 9/11
http://www.luogocomune.net
IL SITO CON MAGGIORI INFORMAZIONI SULLE VERITA’ OCCULTE DEL 9/11
http://www.luogocomune.net
IL SITO CON MAGGIORI INFORMAZIONI SULLE VERITA’ OCCULTE DEL 9/11
http://www.luogocomune.net
IL SITO CON MAGGIORI INFORMAZIONI SULLE VERITA’ OCCULTE DEL 9/11
E bravo Beppe, lo avete massacrato per 5 anni in tutti modi e quello che fa….vi fotte ancora il 50% dell’elettorato.
Allora che fare? avete già tutte le prefetture, gli atenei, gli intellettuali (?), le aule di tribunale, i media, i comici, i pulcinella, i senatori a vita, ecc…ecc…. e quello c’ha ancora il 50% dell’elettorato.
Allora gli piazzate Rossi e Borrelli ( che non pagherà neanche più allo stadio ) alla FIGC così sarà attaccato da tutti i fronti !
Però, se della FININVEST, di MEDIASET, ecc… ecc… non mi tocca, del Milan, a me e tanti altri, ci interessa molto, per cui è bene che sappiate che siamo pronti a farvi il C.U.L.O.!
Cordiali saluti a lei e alla sua cricca di fannulloni ” arrivati col partito “.
ve se portino via tutti tz tz
E si che tanto sarebbe la prima volta che il milan va in b per aver giocato sporco…
Ma stia zitto lei che sarebbe la seconda volta che vi retrocedono in B per zozzeria…
E già il conflitto di interessi di Galliani è una zozzeria… e poi la cosa è iniziata da Moggi non da Kojak… solo che vi brucia… eh… paura…
Ve la fate sotto perchè sapete che ora esce qualcosa anche su di voi… quanto meno una tacita collaborazione…
Se stai dicendo Milanista = fascista perfetto… ci vado a nozze… sono Genoano e comunista… odio entrambe le fazioni… vediamoci
ai due ke hanno commentato il mio post:
Ok io mi sono bevuto la versione ufficiale americana, mentre Voi due che avete risposto al mio commento avete in tasca la verita che vi e’ stata infusa dai guru della rete. Continuate cosi’, il mondo ha bisogno di polli come voi.
una domanda in particolare a chi metteva in dubbio le mia conoscenze sulla fisica: da cosa lo dedurresti? Dimmelo cosi dimostriamo invece la tua totale ignoranza su molte scienze (applicate e teoriche).
Gentile Sign. Casali, a proposito di leggi della fisica volevo far notare che la spiegazione ufficiale sul crollo delle torri inficia in toto diversi principi di fisica elementare e ignora le conquiste della chimica acquisite gia dal XVIII secolo.
1) Il kerosene per aviazione non raggiunge bruciando la temperatura di fusione dell’acciaio, in altri termini non è possibile che innaffiando di carburante per aereo delle travi spesse 1 metro di acciao queste fondano o collassino, anche se si procedesse ad un innaffiamento continuo con abbondanza di ossigeno insufflato.
2) La struttura portante delle torri era spaventosamente sovradimensionata, ricordare che all’epoca erano la struttura più alta mai costruita dall’uomo e che la costruzione è stata realizzata con principi di sicurezza, se vogliamo obsoleti, sotto il profilo dell’economia di costruzione, ma solidi, basti pensare che erano tra i grattaceli alti quelli con le oscillazioni inferiori in assoluto anche con i venti più forti.
3) L’attentato del 1993 dimostra quanto sopra in modo inequivoco, un furgone pieno di dinamite è saltato vicino ad un pilastro e la struttura non ha riportato alcun danno
4) Il fatto che il sito “ground zero” abbia continuato ad avere temperature elevatissime per un periodo di tempo molto, molto, lungo, non è spiegabile in alcun modo con l’incendio avviato dagli aerei.
5) L’angolo di impatto dell’aereo che ha colpito la torre sud ha fatto si che la quantità di carburante immessa nella struttura sia stata minima.
6) Persone vive sono state viste affacciarsi dai buchi provocati dagli aerei a dimostrazione che l’incendio non poteva essere arrivato alle temperature necessarie al crollo.
Per chiudere voglio far notare che la caduta degli elementi polverizzati non è mai stata osservata in alcun incidente analogo, anche dopo incendi durati giorni, e non minuti.
Spero che rifletta su queste considerazioni e la saluto.
Caro Beppe, meglio tardi che mai! Lo abbiamo scritto in molti, vero? Da più parti ti sollecitavano un intervento in merito ma hai sempre glissato…
Giulietto Chiesa evidentemente ha toccato il tasto giusto o forse ora è il momento appropriato per farti toccare l’argomento.
Di fatto la questione è ben più complessa di quanto appaia, e la versione ufficiale è un colabrodo che non regge.
Giulietto Chiesa in tempi non sospetti aveva già preventivato quanto sarebbe accaduto in Iraq e quello che avverrà in Iran (vedrete che il conflitto ci sarà…).
In seguito lui parla della Cina. I tempi non sono maturi, difficile ipotizzare in quali termini ci si avvierà allo scontro, di certo non letterale del termine (almeno spero…).
Vergognose da parte della RAI e MEDAISET proporre come “mai visti” e in “anteprima” fotogrammi che circolano in rete da parecchi anni! Vergognoso che non ci sia una trasmissione, una rubrica che ancora non abbia fatto vedere in toto o in parte, con commenti, con analisi e contro-analisi, con un dibattito serio a favore o contro, i vari filmati che si possono trovare in rete, in italiano (tradotti o sottotitolati) su http://www.arcoiris.tv.
Sono documentari ricchi di indizzi, teorie, filmati, foto. Lavori completi che meritano, per la serietà con cui sono fatti, di essere quantomeno valutati. Si può essere d’accordo o meno. Proprio per questo si dovrebbe discutere sull’argomento e portare a confronto le teorie pro e contro rispetto alla versione ufficiale, che, come detto, non dà tutte le risposte e quindi merita di essere verificata! Non accettata per fede! Perchè ho l’impressione che questo ci venga chiesto….
Un esempio: le prime foto scattate della facciata colpita del Pentagono riportano i vetri delle finestre intatte. Come è possibile se è stata colpita da un Boeing a 800 kmh? Perchè si vede solo un foro di 5 m. di diametro? Queste sono solo 2 domande ma sui 4 aerei se ne possono formulare centinaia. E perchè la censura globale sull’argomento?
Firma la Petizione on line contro le Scie Chimiche!:
http://217.133.13.110/dev/scie/petizione.php
tutta la verità,m nient’altro che la verità:
http://www.ridiamocisopra.splinder.com
non mi stupisce il fatto che 2 o 3 persone tentino durante questo post di rallentarne il funzionamento in qualsiasi modo,loro probabilmente stanno lavorando e sono sotto la lista paga di qualcuno.
Di chi?
Il tema è troppo scottante per qualcuno e in Italia ci sono persone che lavorano per i servizi segreti usa.
I nostri media sono chiaramente vittime dell’ordine dell’amministrazione bush di non dare attendibilità e spazio alle controinchieste 11/9,anche perchè questi fatti non ci toccano direttamente come successe per Ustica o la funivia del Cermis.
Il nuovo film Loose Change 2 sta cominciando a fare rumore e addirittura l’altro ieri ho visto un articolino che ne parlava su Repubblica…speriamo in una escalation di informazione.
Combattete l’ignoranza che ha sempre permesso ai piu’ forti e furbi di dominare i media e i popoli e divulgate siti di informazione corretti per favore;
http://www.arcoiris.tv
http://www.luogocomune.net
http://www.comedonchisciotte.org
http://www.societacivile.it
L
vi ricordate il mullah omar? il braccio destro di bin?
quello con un occhio solo che scappò in moto (su una ruota) nel deserto?
ve lo ricordate? che fine avrà fatto?
e il carbonchio e l’antrace ve li ricordate?
quanto ci hanno preso per il cu*o…
la mia idea, fin dai primi giorni dopo l’attentato è sempre stata questa: la cia aveva avuto sentore di qualche attentato (è o non è il migliore servizio segreto del mondo, insieme al mossad?), e bush ha ordinato di lasciarli fare, senza probabilmente sapere quale fosse la portata dell’azione. Questa mi sembra la spiegazione più logica e spiega anche la faccia da ebete che ha ostentato il cespuglietto quando lo hanno avvisato. Quello sul pentagono è senza ombra di dubbio un missile, magari sfuggito al controllo, e non sparato intenzionalmente, altrimenti perchè hanno secretato tutti i video che sicuramente le telecamere di controllo hanno ripreso?
Quello che proprio non condivido è la tesi della distruzione programmata, almeno delle torri, che secondo me avrebbe avuto bisogno di un lavoro e un dispiegamento di mezzi e di uomini davvero notevole. Ho qualche dubbio solo sul terzo palazzo, vorrei sapere se c’erano persone dentro, e eventualmente quanto ci vuole per sistemare le cariche, magari il proprietario, visto quello che stava succedendo ha pensato di approfittarne
Il ministro della giustizia Italiano coinvolto nell’inchiesta di mafia
John Hooper da Roma – Giovedì 18 maggio, 2006 – The Guardian
· Prodi obbligato a nominare l’uomo che regge la bilancia del potere
· Clemente Mastella era presente al matrimonio del colluso
Il nuovo leader italiano, Romano Prodi, ha nominato ieri al Ministero della giustizia un politico controverso collegato ad un confesso colluso di mafia.
Clemente Mastella, a suo tempo della Democrazia Cristiana vicino Napoli, è noto anche per le critiche ai giudici.
Il piccolo partito che egli guida regge la bilancia del potere all’interno del nuovo parlamento e se Prodi non gli avesse elargito una sedia di rilievo nel gabinetto dei ministri il futuro del suo governo di centro-sinistra avrebbe potuto essere in pericolo.
Mastella è stato inquisito quest’anno presso la Direzione nazionale anti-mafia a Roma per i suoi rapporti con Francesco Campanella, che ha ammesso di aver aiutato l’allora latitante boss mafioso, Bernardo Provenzano. Nel luglio 2000 Mastella fece da testimone al matrimonio di Campanella. Mastella non figurò tra i sospetti e non ha nessun capo d’imputazione.
Campanella, ex-presidente del consiglio comunale di Villabate, popolosa città fuori Palermo, ha ammesso di avere fornito assistenza vitale al fuggitivo “boss dei boss” della mafia, Provenzano, che è stato catturato il mese scorso dopo 42 anni di latitanza. Nel 2001 abusò della sua posizione ufficiale per fornire al più grande “padrino” di Cosa Nostra una carta d’identità per recarsi all’estero a ricevere terapie mediche.
Un altro testimone al matrimonio di Campanella fu Salvatore Cuffaro, governatore della Sicilia e in precedenza compagno politico di Mastella, già rinviato a giudizio per favoreggiamento a Cosa nostra, la mafia. Egli ha respinto ogni addebito.
http://www.disinformazione.it/mastella_e_
campanella.htm
Vedo leggo e sento da tutti un profondo coinvolgimento per le verità celate dalle lobby di potere ,al cittadino credulone i media fanno credere quello che vogliono, e ci spremono come limoni con una sfrontatezza vergognosa(atta alla costruzione di nuovi regimi di profitto)ci stupiamo ancora che ci trattino come degli imbecilli,indaghiamo forse su cose di importanza basilare parlando di attentati e di razze o sarebbe meglio iniziare a dividere in ogni stato la politica dall’ economia? p.s.spero non sia anticostituzionale.. w la vita di tutti i giorni
e se qualcuno fa la guerra ‘tto ‘tto sul culetto
Chiedere a Giulietto Chiesa cosa ne pensa dell’America è come chiedere ad un tifoso della Fiorentina cosa pensa della Juventus (PS lo stesso Giulietto Chiesa nel corso di una delle tante interviste/comizio aveva pacificamente asserito che Berlusconi, in caso di sconfitta elettorale non si sarebbe dimesso, paventando cupi scenari, per farla breve un golpe).
Detto questo.
Ben vengano eventuali dubbi sugli eventi del 11/09, ma a me vengono in ordine alle confutazioni ricorrenti e ripetute all’inverosimile (ps calunnia calunnia qualcosa resterà…)altrettanti dubbi .
In breve.
1)Siamo sicuri che un un boeing, il cui peso ammonta a oltre 30 tonnellate a pieno carico non abbia inciso pesantemente su un solaio di certo non dimensionato per reggere un simile carico in pressoflessione?
2) Siamo sicuri che l’impatto dell’aereo non possa aver causato gravi danni ai servizi(es. gas) con conseguenti mini esplosioni nei cavedi di servizio dando l’impressione che fossero microcariche da demolizione?
3)Per quale motivo avrebbero dovuto inscenare una messinscena con due aerei quando sarebbe stato molto più semplice piazzare le cariche esplosive su + piani incolpando sempre e comunque i terroristi?
4) Non sono affatto convinto che le fotografie sul sito “http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1929” siano orientate nel verso giusto. Nella foto con l’area distrutta il fabbricato 5 è presente una risega che non è sovrapponibile con la pianta del medesimo fabbricato visibile nella fotografia sovrastante , così come nel cumulo di macerie presenti nel fabbricato 7 è a parer mio inconfondibile lo scheletro esterno del WTC. Così come non mi torna affatto al disposizione delle strade.
Di conseguenza non ritengo il raffronto delle foto attendibile.
In conclusione ho dubbi su coloro che manifestano dubbi.
PS
Opinione mia, se Bush voleva attaccare l’Iraq, lo attaccava e non aspettava l’11/09….
BEH IN EFFETTI HO LETTO DA QUALCHE PARTE CHE IL PROTOCOLLO DELL ATTACCO ALL IRAQ E STATO FIRMATO IL 10 SETTEMBRE UNA COINCIDENZA? O UNA COSA PREMEDITATA DA TEMPO? BOHHHHHHHHHHHHHH
Non mi importa una sega dell’11/9 e non sono un ingegnere aeronautico ma, così a occhio, un boeing pesa altro che 30 tonnellate!
So che un’aereo da 20/30 passeggeri pesa circa 20/22 tonnellate, facendo una stima, molto per difetto ho scritto oltre 30 tonnellate, ma è assai probabile, anzi certo, che il peso sia molto maggiore. E’ ovvio che maggiore è il peso, maggiore il sovraccarico, maggiore il rischio di collasso della struttura.
Io sono abbastanza d’accordo con te… non si può dubitare tanto per dubitare… ma nelle twin towers… non c’erano tubature di gas… si usa la corrente elettrica da quelle parti…
Le esplosioni appena prima degli impatti degli aerei, non sono illusioni… ci sono… si vedono da tutte le angolazioni…
Gli sbuffi tipici di esplosioni di microcariche si vedono in diverse foto…
Le testimonianze del osto dicono che si sentivano molte esplosioni….
La struttura in acciaio era fatta per sopportare ben altre temperature che non il kerosene incendiato… e per durare molto + tempo se sottoposta ad incendio…
I pompieri di New York in un primo momentoi hanno detto che un grattacielo che brucia non sarebbe mai potuto crollare in quel modo… ed in effetti anche la ragione me lo dice… fai una costruzione di lego, dacci un colpo su un fianco… l’edificio non collassa su se stesso… crolla su un lato…
in pennsylvania dove è caduto l’aereo degli “eroi” non c’era un frammento + grosso di una gomma da auto…
Ma la cosa che fa più pensare… è questa:
Gli americani avevano contromisure antiterrorismo ben prima dell’11/9 (ovviamente) le quali prevedevano che se non senti + il segnale di un trasponder di un’aereo di linea… dei caccia militari si alzano in volo e vanno a controllare che succede… esattamente per prevenire ciò che è accaduto… nel 2001 ciò è accaduto 64 volte… infatti ci sono migliaia di voli all’anno.. qualche guasto può accadere… bene questo precedimento si è verificato 64 volte, ma non questa volta… e si sono lasciati bombardare il Pentagono… L’epicentro del sistema di difesa (o attacco che dir si voglia) della nazione + militarizzata del mondo…
Questo è in-cre-di-bi-le…
si sono fatti bombardare il Pentagono quando hanno un sistema fatto apposta per tirarli giù sti aerei è piuttosto che farli schiantare contro edifici…
E poi un Boeing 747 non ci passa per un buco di 5 metri… potete fare tutte le prove che volete…
i tuoi dubbi sono legittimi, in compenso chi solleva delle obbiezioni in merito al crollo spontaneo degli edifici sono gli stessi ingegneri che hanno progettao il wtc, esso infatti secondo i progetti ha resistito egregiamente all’urto dei due aerei, restando in piedi qualche ora, la combustione del cherosene e stata soffocata dalla struttura delle torri ed il collasso degli edifici compreso il palazzo numero 7 sono avenute in un arco di tempo troppo breve per ritenere questo un evento spontaneo.
quindi i miei dubbi rimangono.
e vero che mettere un boing su un palazzo sovracarica le strutture portanti, me è anche vero che se il collasso fosse avenuto per il peso eccessivo esso doveva avnire nei primi istanti di impatto, dove per l’appunto il peso di torsione applicato alla struttura l’ avrebbe potuta far collasare, visto che il peso dell’aere si deve moltiplicare di 80 volte dato che viagiava ad una velocita non inferiore hai 140 kmh – velocita di stallo per quel tipo di veicolo ” e come se tu ti schiantassi con la tua macchina a 50 mkh il tuo peso arriverebbe a 2000 kg perche sei sottoposto ad un accelerazione di 40 g”.
eppure i gratacieli sono rimasti su, anche se notoriamente l’acciaio non ha una buona propieta di torsione quanto quella di compressione.
per quanto riguarda gli altri punti, un gratacielo non è un palazzo comune, i servizzi vengono centralizzati i sale controllo, ed in ogni caso le esplosioni sono avenute solo al momento del crollo, quando in ogni caso il fantomatico gas era gia chiuso da tempo.
per cio che riguarda l’attentato con le bombe, il wtc fu già oggetto di un oscuro caso di terrorismo messo in piedi a quanto pare dalla cia con un furgoncino carico di tritolo parchegiato propio alla base dell’edificio, ma anche in questo primo caso la torre resto in piedi senza muovere ciglio, in poche parole chi l’aveva costruita ha fatto un buon lavoro, e solo una buona compagnia di demolizione poteva buttarla giù in quel modo.
Caro Maurizio, incazzarsi, digerire male una sconfitta per 24000 voti ed appellarsi a cosa prevede la legge in materia di elezione è una cosa, accusare la controparte politica di voler fare un golpe è tutta un’altra.
Piantiamola con il CULTO del sospetto tipico di una certa parte politica fatto salvo la stessa fare molto peggio quando governa posando le chiappe su tutto il posabile (non mi sorprenderei trovare un segretario DS comunale seduto al tavolo della mia cucina…)
Io non entro nel merito politico/economico, mi pare comunque strano farsi un’attentato in casa quando era molto più conveniente farlo a casa di altri, che ne so in un’ambasciata americana del medio oriente nel quale fossero presenti una decina di americani ed un centinaio di indigeni tanto x fre numero….
Bastardi sì, ma non scemi del tutto.
Io oltretutto mi baso sulle minime conoscenze tecniche che possiedo, basandomi sui dati che sono stati espressi nel sito e guarda caso mi paiono abbastanza inesatti.
Se tu hai dubbi legittimi sull’amministrazione americana,io ho dubbi su chi mette in rete ste cose, molte volte per mero spirito esibizionistico/propagandistico.
La rete non è la verità.
Ed io sono dubbioso x natura.
x Antonio
Ho dei dubbi che la struttura potesse collassare immediatamente dopo l’impatto.
Per quanto possa essere grande un aereo di linea non è sufficientemente grande per andare ad impattare su tutte le strutture portanti.
Come dici giustamente tu l’acciaio lavora a compressione, ma come dico io il sovraccarico di 30/40/50 tonnellate non poteva non incidere mandando in “tilt” gli orizzontamenti con conseguente disancoramento dai pilastri portanti, che hanno retto fino a quando hanno potuto (la struttura è dimensionata in modo tale che venendo a mancare il sostegno di un pilastro il carico viene ripartito sugli altri, questo per facilitare l’oscillazione).
E’ quindi verosimile che l’oscillazione derivante dall’impatto unito al sovraccarico accidentale possa avere causato un cedimento strutturale.
In ambito politico/teorico credo che a Bush fosse molto + conveniente “farsi fare” un attentato in qualche ambasciata del Medio Oriente….
PS
prendo atto che funziona tutto con l’elettricità, l’esempio dell’esplosione del gas nei cavedi era solo una supposizione.
se il ragionamento fila tra qualche giorno per spostare l’attenzione sui terroristi arresteranno qualche pezzo grosso… staremo a vedere
BERLUSCONI?
Scusate l’OT, ma ho qualcosa da dire sulla nomina di Borrelli come Capo Ufficio indagine della Figc.
Noto con stupore che molti esponenti della CDL (nell’ordine Fabrizio Cicchitto, Alfredo Mantovano, Maurzio Gasparri, Gaetano Pecorella, Luciano Ciocchetti, Gianfranco Rotondi), si dichiarano apertamente MOLTO PREOCCUPATI PER LE SORTI DEL MILAN E DEL SUO FUTURO PRESIDENTE in quanto temono che Francesco Saverio Borrelli applicherà al calcio le stesse regole che hanno segnato l’operazione MANI PULITE.
Ma Come si fa ad avere questo timore se sono convinti dell’innocenza e della trasparenza sportiva del Milan? Come si può parlare di persecuzione quando il primo a gridare allo scandolo e a recriminare i due scudetti della Juve è stato proprio Berlusconi?
Se effettivamente c’è qualcosa che non va per cui il Milan come la Juventus e altre squadre hanno infranto le regole etiche, sportive e giuridiche italiane, è giusto che paghi. Non si parla di persecuzione ma di applicazione delle regole e se queste regole sono state infrante non vedo perchè il Milan di Berlusconi e dei berluscones non debba pagare come le altre squadre… Che sciocca, pensavo che la legge fosse uguale per tutti. MAH
Eh cara Ilaria quelli hanno il riflesso condizionato di intervenire in difesa dei beni del padrone prova disgusto finchè vuoi ma non meravigliarti…
perchè nessuno si fa queste domande…….
-perchè le intercettazioni furono tenute ferme per mesi nei cassetti di carraro (ex pres. milan)
-chi oltre a carraro ne era a conoscenza
-galliani pres lega…ma anche pres milan
-berlusconi
-perchè sono state pubblicate solo a campionato finito o quasi
-se avesse vinto il milan sarebbero state ugualmente pubblicate
-o forse è un problema di elezioni
-avesse vinto il cdx sarebbe state pubblicate
-nei mesi in cui sono state ferme.. cosa è successo… sono state ‘toccate’… da chi..in che modo…
-perchè tutti sono scatenati su juventus e fiorentina quando da sempre si sapeva che TUTTI…
-c’è un nesso fiorentina/dellavalle juventus/ montezemolo con quanto successo in confindustria
-se fossero uscite a suo tempo quanto avrebbero ‘perso’ le tv
-sky e mediaset sapevano delle intercettazioni ferme
QUANTE DOMANDE A CUI SEMBRA NESSUN VOGLIA RISPONDERE
carraro ex presidente milan-galliani presidente milan-berlusconi ex? presidente milan-mediaset diritti tv-
C’E’ NIENTE DA FARE PAGHERA’ LA SOLA JUVENTUS BORRELLO SI BORRELLO NO NON SI PUO’ RISCHIARE DI ROMPERE IL GIOCATTOLO COME NEL CICLISMO ERANO TUTTI FATTI MA PAGO’ UNO PER TUTTI
Anche io comincio a credere che ci sia qualche collegamento con le prossime elezioni e che in caso di vittoria del milan le intercettazioni sarebbero rimaste li dove sono state per mesi.
Comunque non sono stupita, piuttosto mi sento sempre più offesa e stanca che gli italiani si facciano prendere in giro da questo falso sistema mediatico costruito su misura di questo ciarlatano che non si vergogna ancora e che riesce ad avere sempre voce in capitolo, anche ora che è all’opposizione. Aveva ragione Celentano quando diceva che quest’anno, per par condicio, i media e la satira si sarebbero occupati non del potere ma dell’opposizione.
giulietto chiesa è un noto nostalgico stalinista corrispondente rai da mosca che per anni ha imperversato sull’unità e su telekabul inneggiando a baffone e negando qualsiasi urlo che veniva dal silenzio d’oltre cortina.
Caduto il muro è caduto pure lui salvo poi essere riciclato insieme a lanfranco pace, ex “potere operaio” da La7, televisione espropriata a CecchiGori grazie al governo d’alema che ha riciclato tutti gli sfigati altrimenti caduti nell’oblio, da buoni pupazzetti si sono messi subito al lavoro per fare il lavaggio del cervello ai coglioni come voi. chiesa è quel brutto ceffo che negava l’invasione dell’afghanistan, negando la politica imperialista delle ex Unioni Sovietiche e difendendo a spada tratta le nefandezze dell’armata rossa anche davanti all’evidenza, fu tra i più attivi a chiedere la condanna “dei fasci romani” che altro non erano che 18-20enni che manifestarono davanti a villa abrhamelek (non credo che ho scritto bene ma comunque è l’ambasciata URSS ora di Russia a Roma) contro l’invasione della Polonia prima e dell’afghanistan poi e gente come Alemanno e tanti altri (eravamo in 22!) si fecero anche 11 mesi di isolamento per una molotov, al contrario di baffino e tanti altri servi del sistema che viene portato ancora sugli allori per aver tirato molotov tra l’altro davanti alla scuola di media superiore privata romana K.F.Gauss e cioè a studenti indifesi(!), chiesa come detto fù riciclato dalla televisione “donata” da d’alema a colannino (con i soldi nostri) e insieme al proletario con la erre moscia lanfranco pace ha potuto esternalizzare contro Berlusca, Putin e contro Bush rei solo di NON essere comunisti o nel caso di putin di averlo rinnegato.
Ora chiesa VI viene a dire che l’11/9 è una montatura della cia cercando di giustificare l’atteggiamento meschino e parrassita della leaderschips (letteralemente capi del gregge) di questo governo abusivo e voi coglioni ci cadete.
p.s.
@@ juan miranda alias boselli 6 1 sporco COGLIONE!
Ma vai a cagare serva dei forzaitalioti
leaderschips che si scrive leadership letteralmente non vuol dire “capi del gregge” come si potrebbe pensare confondendosi con la parola con leadersheep, a meno di non conoscere l’inglese meno di quanto zeffirelli conosce la fica…
quanta foga coglioni se la spendereste per mettere in moto i neuroni sto paese non avrebbe certo un leader spiritista, il bello è che non avete 2 neuroni ma due caccole una spinge e l’altra fa l’altalena…. coglioni!
Mmmm… se quel che dice Attivissimo è vero anche per solo la metà, non è che i documenti proposti siano stati fatti un granché bene…
Intendiamoci, potrebbe essere anche tutto vero, ma se chi ha fatto quella roba fosse un chirurgo io da lui non mi farei operare!
Non ci posso credere………Mastella da ceppaloni non è ancora ministro e già spara le sue ricette: regolamentare le intercettazioni telefoniche…….!!!!!!!!!!!!! La giustizia si applica punendo i reati, non impedendo che vengano scoperti!! Noi ci siamo illusi che vinte le elezioni potesse cambiare anche la società…..Sognatori vanagloriosi… tutto cambia per non cambiare niente! Ho visto scritto su un muro” SE LE ELEZIONI SERVISSERO A CAMBIARE QUALCOSA LE AVREBBERO GIA’ VIETATE”, Non riusciamo far togliere le chiappe dalle sedie ai nostri mangiamangia e ci illudiamo con 2 chiacchere di arrivare a scardinare il potere di HitlerBush? Non è un uomo solo che comanda, sono i soldi generati dal petrolio, dalle armi che dettano le regole! Non ci riusciremo mai!!!
Però per giocare intanto in casa nostra propongo il boicottaggio di schedine,totosei,totogol, superenalotto etc,etc…. Non andiamo per un anno allo stadio, loro non vogliono sospendere il campionato, Lippi non se ne vuole andare, noi rifiutiamoci di guardare i mondiali in TV, facciamo capire che se vogliamo li possiamo ignorare! Cominciamo da un argomento come il calcio che coinvolge tutti, anche chi non è appassionato, poi informando argomento per argomento, ne affronteremo uno alla volta!
Ciao a tutti!
Coprire le cause che hanno causato la distruzione di qualcuno e proteggendo i criminali che attendono di essere votati per le elezioni comunali, confondendo l’elettorato con scuse frivolezze e falsità e contestualmente per distogliere l’attenzione dalle vere gravi violazioni di legge è anche esso un comportamento strumentalmente artificioso e criminale.
Chi può avere interesse a fare questo sono proprio quelle persone o chi per loro che si sentono forti nel raggirare e deridere gli elettori, facendo loro credere di essere in un modo (onesto) ed invece sono completamente l’opposto?
Questi sciocchi tentativi di FORVIARE OGNI VERITA’ con le stesse tecniche, come abbiamo visto alle ultime elezioni politiche, sono falliti ed è stato cacciato chi non ha saputo governare, tanto che l’opposizione ora è divenuta giustamente Maggioranza di Governo con Romano Prodi.
A qualcuno non è bastata la lezione, tanto che continua a denigrare persino chi è una persona ammalata grave disabile ed in ossigenoterapia domiciliare (w.w.w..m.o.b.b.i.n.g.-s.i.s.u..c.o.m – per cortesia togliere i puntini dopo ogni carattere perché il link viene bloccato in questo Blog), dopo che ha subito reati penali lasciati impuniti, perché in Italia ci sono persone che beneficiano di scappatoie per evitare il carcere con complici informati dei fatti e misfatti, che hanno il coraggio di chiedere ancora voti elettorali al popolo. Se qualcuno stenta a credere a queste mostruosità, può già farsi un’idea visitando il seguente link: http://a.l.t.r.o-c.h.e-s.i.s.u.s.p.l.i.n.d.e.r..c.o.m ove si tenta di denigrare anche me, senza qualificarsi con nome e cognome.
Mi fa piacere che tali individui si siano scoperti sino a tal punto per la paura di perdere i voti dagli elettori. Per me è un segno positivo cominciare a fare vedere la vera faccia di chi ci inganna in mala fede. E’ stata imboccata la strada giusta per un’Italia migliore anche grazie agli ultimi eventi.
ancora hai il coraggio di fare la tua squallida e lurida propaganda infame aspirante falso invalido? rispondi al telefonino miserabile!
VECCHIA MEGERA DICCI LA VERITA TU STAI MEGLIO DI ME
come fa un aereo come un 737 o simile ad andare a 850 km/h a 50 cm dal suolo quando un tornado fa tutto cio’ grazie ad ali a geometria variabile??
BEH GLI AMERICANI FANNO QUESTO ED ALTROOOO
precipita.
Come fa un aereo ad atterrare?
un aereo (esempio Boeing737) atterra a circa 250km/h
Off Topic
http://video.google.com/videoplay?docid=-5579831795584653&q=mafia
per stomaci forti e elettori di FI.
Vi sembra impossibile che ci siano persone che credono ai complotti? Ma in che mondo vivete? Alice nel paese delle meraviglie vi fa una sega!
Ma la guerra in iraq non è nata per salvarci dalle Armi di distruzione di massa?
Gli Usa avevano le prove: foto, filmati satellitari, ecc. ecc. (non bastavano le loro fatture?) ma nulla è stato trovato, oopps! un piccolo errore, e va bè, ma tanto Saddam andava tolto di mezzo, no? Di che ti lamenti! Se poi devono morire anche 100.000 civili che ti frega, basta che adesso c’è la democrazia in iraq, no?
Di questa questione ne riparleremo tra 20 anni, allora si che ne sapremo di più, ma di qui al dire che i complotti non esistono è una emerita cazzata! Certo la verità sta sempre nel mezzo, non credo neanche che il complotto sia stato organizzato secondo la teoria dell’auto-flagellazione, però qualche dubbio rimane circa l’esatta dinamica del 911. Fateci vedere l’aereo NEL pentagono e non quel pezzettino di caccola, fateci vedere l’imbarco degli attentatori all’aereoporto che salgono sull’aereo, fateci sentire le registrazioni delle scatole nere (anche ad ustica sono state ritrovate qui no) cosa mai successa in tutti i disastri a noi conosciuti, eppoi spiegateci come un palazzo di quelle dimensioni crolli in 10 secondi netti, senza lasciare traccia. e il WTC7? E’ crollato per il vento? Allora si diro che il complotto non esiste e che un gruppo di beduini del cazzo ha messo in ginocchio la piu grande potenza del mondo senza che si accorgesse di nulla. Grazie
Megachip è un ottimo sito, da leggere e non perdere!
Comunque, anche ammesso che la versione ufficiale sia giusta mi pare che i risultati ottenuti siano di gran lunga migliori di quelli dell’esercito nazifascista in Italia: per ogni soldato, dieci italiani a fucilazione.
MI PARE CHE IL RAPPORTO DELLE ARMI NATO (quindi anche italiane) ABBIA SUPERATO DI GRAN LUNGA QUESTO RAPPORTO! RISULTATO NUMERICO OTTIMO, RISULTATO CIVILE PESSIMO, RISULTATO DI SICUREZZA MONDIALE, BEH SAPPIAMO TUTTI COME STA ANDANDO…
diamoci da fare per cambiare questo mondo
prima che il mondo cambi faccia completamente
ciao a tutti stefano
Grazie staf, ma pongo una domada ai bloggers.
Lo staff tecnico ha cancellato i posts di Arnold Swarzenegger.
L’idividuo, vigliacco come tutti i suoi simili, inneggiava a razzismo e nazismo, suggerendo forni e fucilazione agli stranieri che deliquono.
Io, sebbene rispettoso delle idee di tutti, non posso tollerare atteggiamenti di questo tipo, connotabili penalmente e perseguibili a norma di legge.
Il mio dubbio è: qual’è la soluzione più libertaria e democratica?
– limitarsi a cancellare i posts che inneggiano alla violenza e che commettono apologia di reato
– deninciare alle autorità chi posta in tal modo, visto che allo staff è visibile l’IP dell’utente
– lasciare leggibili i posts in questione, in modo che gli utenti si sentano in dovere di commentarli, mettendo l’autore benché anonimo alla gogna mediatica
– bloccare l’accesso agli IP incriminati
Forse è ora di prendere delle decisioni in merito, ed attendo i vostri pareri.
Sicuramente ‘bloccare l’accesso agli IP incriminati’
Giulietto chiesa è un noto nostalgico stalinista corrispondente rai da mosca che per anni ha imperversato sull’unità e su telekabul inneggiando al vecchio baffone e negando qualsiasi urlo che veniva dal silenzio d’oltre cortina.
Caduto il muro è caduto pure lui salvo poi essere riciclato insieme a Giampaolo Pansa, ex “potere operaio” da La7, televisione espropriata a CecchiGori grazie al governo d’alema che ha riciclato tutti gli sfigati altrimenti caduti nell’oblio, da buoni pupazzetti si sono messi subito al lavoro per fare il lavaggio del cervello ai coglioni come voi. Chiesa è quel brutto ceffo che negava l’invasione dell’afghanistan, negando la politica imperialista delle ex Unioni Sovietiche e difendendo a spada tratta le nefandezze dell’armata rossa anche davanti all’evidenza, fu tra i più attivi a chiedere la condanna “dei fasci romani” che altro non erano che 18-20enni che manifestarono davanti a villa abrhamelek (non credo che ho scritto bene ma comunque è l’ambasciata URSS ora di Russia a Roma) contro l’invasione della Polonia prima e dell’afghanistan poi e gente come Alemanno e tanti altri (eravamo in 22!) si fecero anche 11 mesi di isolamento per una molotov, al contrario di baffino e tanti altri servi del sistema che viene portato ancora sugli allori per aver tirato molotov tra l’altro davanti alla scuola di media superiore privata romana K.F.Gauss e cioè a studenti indifesi(!), Chiesa come detto fù riciclato dalla televisione “donata” da d’alema a colannino (con i soldi nostri) e insieme al proletario con la erre moscia lanfranco pace ha potuto esternalizzare contro berlusca contro putin e contro bush rei solo di NON essere comunisti o nel caso di putin di averlo rinnegato.
Ora chiesa VI viene a dire che l’11/9 è una montatura della cia cercando di giustificare l’atteggiamento meschino e parrassita della leaderschips (letteralemente capi del gregge) di questo governo abusivo e voi coglioni ci cadete.
p.s.
@@ juan miranda alias boselli 6 1COGLIONE
ERRATA CORIGE no giampaolo pansa ma lanfranco pace, quello che non mangiava i bambini, li bruciava a proposito ONORE AI FRATELLI MATTEI!
non c’è che dire, la tue conoscenze sul settore annichiliscono..devilavorare nel settore…comunquesia, non ci credo che una cosi saccente persona non abbia neanche mai per un attimo dubitato che non ci fossero i motivi e le possibilita (e i precedenti anche se non cosi tosti) per vedere il 9/11 come una tragedia autofinanziata e decisa in tutto e per tutto, calcolando i costi, stimando le conseguenze e soprattutto mirando al possesso delle risorse petrolifere/economiche del tutto necessarie per una superpotenza continuamente in cerca di espandere la propria stimabile democrazia, fatalità però appunto nei luoghi dove l’ORO nero (guarda i prezzi della benzina) è piu presente dell’acqua nel territorio…io non sono un coglione (facciamo da dopo stasera n.d.r.) e non abbocco a quello che dice tale chiesa che manco sapevo chi era per il semplice fatto che gia avevo un opinione personale sul fatto…la sicurezza non c’è ovvio, ma il tuo scaglirsi contro sembra detteto più dal tuo viscerale anticomunismo e non so che altri asti contro i giornalisti di qui prima perlavi…non serve essere copoagni o sionosti o palestinesi per inferire che il fatto potrebe essere accaduto veramente, non è detto che le foto o infoce girano sulla rete siano tutti lavoretti atti a ordire un complotto contro una potenza che ha tutti i poteri per sbarazzarsi mediaticamente, economicamente giudiziariamente e fisicamente di un’eventuale antagonismo di questo tipo..ci sono i moventi(non ci sono cazzi di ideologia o distorsoni filocomuniste che mi fanno delirare) tutte le incongruenze del caso, fotografate filmate e provate….pensala come vuoi ma io cerco di essere piu critico e obiettivo possibile, senza filtri dovuti ai miei ormai consolidati e cocciuti schemi di pensiero…prova a farlo anche tu…
il 9/11 per me e stato un punto nella loro scaletta un passo in avanti…
Purtroppo voi estremisti, di destra e di sinistra, non sarete mai capaci di fare un commento veramente obiettivo. A parte il doveroso rispetto che si dovrebbe avere in ogni caso verso i professionisti che fanno il loro lavoro (anche se dicono cose discutibili), chi parla di Russia non dovrebbe mai omettere di considerare che Putin ha sì rinnegato Stalin, ma ha anche messo in piedi un sistema di governo dittatoriale che miete vittime fra oppositori politici ed esponenti delle associazioni in difesa dei diritti umani che, proprio come ai tempi dei baffi, misteriosamente scompaiono senza lasciare tracce. A me poco importa che la politica di Putin sia di stampo fascita, stalinista o marziana. E’ un regime e come tale deve essere osteggiato e deprecato, senza tirare in ballo i soliti, inutili, sterili, triti, scontati, superficiali slogan da tribuna politica di basso rango.
gentilissima sig.na silvia, noi “comunisti” pericolosi bolscevichi saremo anche ignoranti, come dice lei, mi preme cmnq ricordarle che in inglese la parola pecora si scrive sheep, con due e, ship significa nave, vorrei inoltre ricordarle l`esistenza della punteggiatura , che serve a dare tono e cadenza ad una frase scritta.la ringrazio infinitamente per l`illuminante comento.giorgio magri
sì grazie,
tutto bene…le cose che contano intendo.
ciao
manuela bellandi 23.05.06 16:29 |
Grande sono felice per te.
Spero che ti vada sempre meglio :-))
Ragazzi, io sto seguendo il 9/11 dal giorno dopo che e’ successo e sapete perche’? Perche’ due settimane dopo il 9/11 io dovevo raggiungere mio figlio a Minneapolis. Ho imparato che tutte le notizie durante le prime due settimane di un fatto accaduto vengono date a prescindere dalla verita’ per creare il polverone, e poi poco alla volta la tesi ufficiale esce fuori e pulisce tutto. Una volta che la tesi ufficiale ha esaurito il suo compito (in questo contesto spingere l’opinione pubblica a iniziare la Guerra nel golfo) escono dapprima i clown che urlano ai quattro venti, poi gli scandali denunciati dalle persone di buona volonta’ e infine tra questi si mischiano i super clown che esagerano gli scandali per fare convincere la gente che non c’e’ nessun complotto. A minneapolis hanno ucciso un giovane che aveva creato un gruppo per la verita’ del 9/11. I presunti assassini sono stati fermati e poi lasciati. Io ne ho parlato in giro, e ne ho avuto tale risposta: No, non c’e’ complotto, Paolo, e’ solo una coincidenza.
Oh, certo come l’assassinio di Paul Wellstone l’unico politico americano ritenuto pericoloso in una fase storica del genere dalla classe al potere. Leggete “An American Assassination” e vi renderete conto che Paul Wellstone e sua moglie sono stati assassinati. Ma sono molte le persone ad essere morte in questi anni misteriosamente.
In Italia si uccidono i giudici, ma noi siamo avanti
In America sono ancora al Medioevo, qui uccidono solo gli scienziati, soprattutto quando dimostrano che non abbiamo piu’ bisogno del petrolio.
Per l’America andate al cinema. “The Bourney Supremacy”, “The Spartan” queste sono le fonti per capire dove stiamo andando a finire. Questi sono i film che preparano l’opione pubblica al futuro secondo il volere dei militari e dei petrolieri.
Caro Paolo, un grazie da parte di tutti noi metupper di Beppegrillo, mi auguro che dai migliori commenti escano delle figure, che possano rappresentarci meglio nel mondo giornalistico e politico grazie ancora per il contributo.
incredibile! il “comico” da spago al vostro mondo a pallini e voi ritirate anche il premio! ti considero i libri delle edizioni Kaos sono attinenti alla cortina fumogena che i rimbecillitori del sistema adottano con persone come te, prendo atto comunque che l’abilità del vitello d’oro è fuori dal comune, vi seleziona peggio di mengele, vi spreme le idiozie più represse che avete e c’e fà una barca di soldi (e di risate). Mai aggettivo è stato più appropiato come l’appellativo genitale che vi ha appioppato Sua Eccellenza! sì anche lui è un grande GENIO.
Di petrolio ce n’è soltanto fino al 2035. Dopo? Niente. Soltanto militari. Il ritorno al giavellotto. E non ci sarà nenche un’arca!
A partire dall’9/11, non ho potuto far altro che pensare e ripensare allo strapotere della televisione. Non si può non vedere il controllo che essa esercita su tutti noi. Ciò che si vede in tv è vero ed è successo. Se un fatto non è stato trasmesso, non è esistito. La realtà vive in funzione della televisione e non più il contrario. La maggior parte delle persone non dubita di ciò che vede e sente in tv, soprattutto se si tratta di telegiornali o trasmissioni che si presentano..diciamo..”in modo serio”..ed ormai conoscere l’opinione di chiunque sia comparso in televisione è più importante di quella di qualsiasi anonimo esperto o studioso. E questo è preoccupante..l’astrofisica Margherita Hack (si scrive così?) ha detto, in un programma di rai3, che ai suoi tempi c’erano l’olio di ricino e il manganello e che oggi c’è, invece, la televisione..ecco, io la vedo così..stiamo assistendo alla dittatura della televisione..perché molta gente conosce davvero solo ciò che si vede in televisione.
Io, in tv, vedo solo “il sonno della ragione”..e un individualismo esasperato..
La vita non è in televisione. La realtà è diversa da quello che vediamo in tv e soprattutto si può modificare. Dipende da noi. Non si può continuare solo a guardare.
Che ci sia una mano occulta dietro alle nostre cosiddette democrazie non è certo la scoperta dell’acqua calda, avevo 19 anni del 2001 e mi ricordo benissimo quel giorno, mi sono messo a piangere. Pensare che la CIA abbia complottato per tirar giù le torri mi sembra un pò troppo ed un pò troppo propagandistico, lo stesso avrebbero dovuto fare a Madrid dove sono stato il mese seguente all’attentato, e vi posso dire che entrare ad Atocha era incredibile, gente che portava candele, fiori e stava lì ore in preghiera, idem come sopra per Londra. Perchè non pensiamo al complotto anche per questi due attentati? Del resto anche la Repsol e la BP sono due Multinazionali del petrolio e avranno avuto di sicuro dei contratti in Iraq come la nostra Eni a Nassiria e guardacaso tutti questi paesi sono entrati in guerra. Allora qualcuno mi può spiegare perchè non hanno fatto un attentato anche in Italia? Noi non siamo bravi come gli altri nel fare complotti? Oppure i nostri politici sono stati colpiti dal senso di colpa? Se ci deve essere stato un complotto deve essere stato generalizzato, per come dice qualcuno sui commenti di questo argomento “tanto per preparare l’opinione pubblica”, beh io non me lo credo nella maniera più assoluta. Sarò un tonto oppure un ingenuo ma non credo che siano state uccise 5000 persone in un attentato solo perchè dietro c’è un complotto della CIA. La verità non la sapremo mai, come del resto per tante altri fatti che hanno portato alla morte di milioni di persone e di certo non me la spiegherà Giulietto Chiesa che di certo non è un simpatizzante degli Stati Uniti. Ci sono persone che ancora venerano Stalin che ha ucciso milioni di persone o che si ricordano di Cuba solo per la Guantanamo Bay dove i diritti dei detenuti non vengono rispettati, come se nell’altra parte dell’isola ci fosse il paradiso, quindi vi invito ad una riflessione seria senza pregiudizi politici e nei confronti degli americani. Ricordiamoci che siamo tutti uguali, cioè consumatori!
OGGI SEI ARNOLD, IERI NOTTE ERI ROCKY BALBOA…FRA POCO DIVENTI ANKE RAMBO !!!
LA COSA E’ CERTA…SEI LEGHISTA E XENOFOBO!
CHIEDI AL TUO AMICO BERLUSCA E AI MINISTRI PISANU E CASTELLI,
PERKE’ IN ITALIA SI SIA ARRIVATI A UN TALE LIVELLO DI INSICUREZZA !
FORSE PERCHE’ IL PROVVEDIMENTO FINALE SULLA SICUREZZA,E’ STATO QUELLO DI DIRE …ITALIANI ARMATEVI E DIFENDETEVI DA SOLI…NOI NON NE SIAMO CAPACI?????
che differenza c’è tra il filmato che fgira da anni del pentagono e quello nuovo rilascaito pochi giorni fa?
Nessuna !!!
Solo 2 fotogrammi in piu’,di una suppostina piccola piccola ,che secondo loro e’ un boeing 757 da 100 tonnellate !
Il deputato di Forza Italia, Donato Bruno, è stato eletto presidente della Giunta delle elezioni della Camera.
Il sopracitato Bruno è compagno di merende di previti, quando passò la legge cirielli, mentre il previti alzava le braccia al cielo a pugni chiusi, corse subito a complimentarsi con il suo compagnuccio.
attivvissimo…SOLO QUELLO SANNO MENZIONARE I SOSTENITORI DELLA TESI UFFICCIALE… TROVO LE SUE TESI MOLTO SUPERFICIALI… ATTIVISSIMO E’ SEMPRE L’ULTIMO BALUARDO A CUI SI AGGRAPPANO I SOSTENITORI DELLA TESI UFFICIALE… MA ORMAI IN RETE VI SONO CENTINAIA DI SITI CHE PROVANO LA DEBOLEZZA TELLA TESI UFFICIALE
DA PICCOLA VEDEVO SPESSO GRILLO QUANDO TRASMETTEVA TE LA IO L AMERICA,E DA LI E INIZIATO IL MIO SOGNO AMERICANO,QUELLO CHE IN EFFETTI ABBIAMO AVUTO UN PO TUTTI.STI AMERICANI LI VEDEVO COSI LIBERI,COSI EHI BOB TUTTO OK?SEMBRAVA CHE L AMERICA STESSE 20 ANNI AVANTI AL CONFRONTO DI NOI EUROPEI.ORA INVECE LI VEDO VITTIME DI UN SISTEMA DI CUI HANNO PAURA E DOVE NON RIESCONO A RIBELLARSI,SONO CIRCONDATI DALLE IDEE BELLICHE CONVINTI DI POTER METTERE LE MANI SU TUTTO IL MONDO.UN BEL PO DI VOLTE HO SENTITO PERSONE CHE DICEVANO”L AMERICA DA DA MANGIARE AI PAESI POVERI”NON OSO NEMMENO IMMAGINARE QUALI SCHIFEZZE ALIMENTARI ARRIVANO AI PAESI DEL TYERZO MONDO,VISTO CHE GLI AMERICANI HANNO UN TASSO DI OBESITA MOLTO ELEVATO.CHE TRISTEZZA MI FANNO STI AMERICANI CHE CONVINTI DELLA LORO ONNIPOTENZA CI PORTERANNO AD ACCANIRCI L UN L ALTRO.
si, danno da mangiare le briciole dopo aver loro fregato il petrolio….
Gentile (?) Arnold,
se tu conoscessi il mondo dei media, sapresti che gli episodi simili a quelli da te denunciati, ma attribuiti a miei e tuoi (?) connazionali, sono molti di più di quelli di cui si macchiano i cittadini immigrati.
Ma non fanno notizia.
In ogni caso, sono daccordo con te nel punire severamente chi si macchia di questi crimini, sia esso rumeno o brianzolo, anzi, ti dirò di più, chiedo l’espulsione anche per gli italiani che commettono certi reati. Non sono daccordo con tre, ovviamente quando inciti a metodi nazisti ed a ideologie xenofobe, perché sono un chiaro sintomo di disagio, causato da turbe psichiche, frustrazione o devianze sessuali, o semplice ignoranza atavica incurabile.
attivvissimo…SOLO QUELLO SANNO MENZIONARE I SOSTENITORI DELLA TESI UFFICCIALE… TROVO LE SUE TESI MOLTO SUPERFICIALI… ATTIVISSIMO E’ SEMPRE L’ULTIMO BALUARDO A CUI SI AGGRAPPANO I SOSTENITORI DELLA TESI UFFICIALE… MA ORMAI IN RETE VI SONO CENTINAIA DI SITI CHE PROVANO LA DEBOLEZZA TELLA TESI UFFICIALE
Era da un secolo che supplicavo un post sull’argomento. Grazie infine. Oltre ai documentari che sottolinea anche Chiesa, e che sono davvero importanti, consiglio la lettura di David Ray Griffin “11 Settembre” e di Nafeez Mossadeq Ahmed “Guerra alla verità”: sono entrambi della fazi editore e sono lavori esemplari. Domanda: di tutti i filmati di cui il governo americano è in possesso (e questo è un fatto dato che sono disponibili i verbali dell’fbi) per quale motivo ci hanno dato in pasto l’unico in cui l’unica cosa chiaro è che non si vede bene un accidente? Non sarebbe un enorme vantaggio d’immagine per l’attuale amministrazione mostrare l’efferatezza di questi presunti terroristiassidelvolo? E non sarebbe un vantaggio anche politico visto che zittirebbe anche parte dei democratici sostenitori del complotto? Grazie Beppe per il post.. mi aspetto un bello spettacolo al riguardo…
Caro Grilletto, mi dispiace che persino il mio vecchio amico Giulietto ti abbia ringraziato per l’ospitalità. A ME PUOI ANCHE NON DARLA, ma tu o qualcuno dei tuoi leggerete ciò che sto per dirvi.
CAPISCO BENISSIMO CHE TU SU QUESTO MESTIERE CI CAMPI, però… forse un po’ di rispetto per le stragi, le catastrofi ed anche verso coloro che ci hanno sempre salvato il culo, NON GUASTEREBBE. Non credo che entrerò mai più sul tuo sito e provvederò ad una de”grillazione” di tue eventuali tracce dai miei hard disk. GRILLO, SEI VECCHIO_! E’ TEMPO CHE TI RINNOVI O NON TI CREDONO PIU’ NEANCHE GLI ALUNNI DELLE SCUOLE MATERNE. Ciao – Cesare Pisano.
rispettiamo le vittime. questo lo vogliono sopratutto i famigliari delle vittime stesse. quelle dell torri gemelle…. che hanno fatto un elenco di domande all amministrazione bush e che dopo 4 anni ancora non hanno avuto risposta.
Dubitare non è un male. Specialmente se lo si fa dopo aver visto o letto l’enorme mole di materiale riguardo l’undici settembre. Sentenziare a priori è inutile. Si passa per polli.
E’ facile credere solo a quello che ti fa meno male…
vai Beppe!!!
I parenti delle vittime pretendono la verità e non credono alla versione ufficiale, tra l’altro ridicola!
Grande Beppe!
Caro Cesare Pisano
Perchè queste belle parole intrise di rispetto non le vai a raccontare ai familiari delle vittime, ai quali la VERITA’ è tutto ciò a cui possono aspirare!!
COLLEGATE IL CERVELLO ALLA BOCCA!!!
E INVECE MI FU APERTA UNA DISCUSSIONE (grazie, troppo onore)
come ti permetti tu ineffabile omino,a dare del “grilletto” a un uomo come Beppe.
vergognati!!!!spero solo che tu sia un povero ragazzetto,perchè se sei una adulto,dovresti chiuderti in un cesso e riflettere sul tuo status.fanculova’
Ferruccio Ferraro 23.05.06 16:59 |
pare faccia il correttore di bozze per le edizioni Paoline.
Caro Cesare Pisano, Perchè queste belle parole intrise di rispetto non le vai a raccontare ai familiari delle vittime, ai quali la VERITA’ è tutto ciò a cui possono aspirare!!
COLLEGATE IL CERVELLO ALLA BOCCA!!!
Filippo Luly 23.05.06 16:33 |
CHIRURGO MAXILLO FACCIALE – grazie del consiglio. mi ero distratto.
I parenti delle vittime pretendono la verità e non credono alla versione ufficiale, tra l’altro ridicola! Grande Beppe!
Marco bello 23.05.06 16:30 |
LA VERITA’ NON LA SAPRANNO MAI , TANTO MENO DAL PICCOLO BEPPE.
E’ facile credere solo a quello che ti fa meno male… vai Beppe!!!
Marco Bello 23.05.06 16:26 |
Va ben che sei bello, ma fai sempre la minidoppietta?
Dubitare non è un male. Specialmente se lo si fa dopo aver visto o letto l’enorme mole di materiale riguardo l’undici settembre. Sentenziare a priori è inutile. Si passa per polli.
daniele moneghini 23.05.06 16:26 |
Non ho letto altro… MI FIDO DEGLI AMERICANI, proprio perchè sono un VERO pollo.
rispettiamo le vittime. questo lo vogliono sopratutto i famigliari delle vittime stesse. quelle dell torri gemelle…. che hanno fatto un elenco di domande all amministrazione bush e che dopo 4 anni ancora non hanno avuto risposta.
stefano cima 23.05.06 16:22 |
UNA RISPOSTA MOLTO SENSATA – GRAZIE.
OK. MISSIONE RIUSCITA: volevo solo fare abbaiare i cani_! E adesso, per favore … a cuccia_!!! Ma domani, TUTTI dal veterinario; malattia sospetta, meningogrillite acuta… Può essere mortale come l’alzaimer. bye bye!!
E INVECE MI FU APERTA UNA DISCUSSIONE (grazie, troppo onore)
come ti permetti tu ineffabile omino,a dare del “grilletto” a un uomo come Beppe.
vergognati!!!!spero solo che tu sia un povero ragazzetto,perchè se sei una adulto,dovresti chiuderti in un cesso e riflettere sul tuo status.fanculova’
Ferruccio Ferraro 23.05.06 16:59 |
pare faccia il correttore di bozze per le edizioni Paoline.
Caro Cesare Pisano, Perchè queste belle parole intrise di rispetto non le vai a raccontare ai familiari delle vittime, ai quali la VERITA’ è tutto ciò a cui possono aspirare!!
COLLEGATE IL CERVELLO ALLA BOCCA!!!
Filippo Luly 23.05.06 16:33 |
CHIRURGO MAXILLO FACCIALE – grazie del consiglio. mi ero distratto.
I parenti delle vittime pretendono la verità e non credono alla versione ufficiale, tra l’altro ridicola! Grande Beppe!
Marco bello 23.05.06 16:30 |
LA VERITA’ NON LA SAPRANNO MAI , TANTO MENO DAL PICCOLO BEPPE.
E’ facile credere solo a quello che ti fa meno male… vai Beppe!!!
Marco Bello 23.05.06 16:26 |
Va ben che sei bello, ma fai sempre la minidoppietta?
Dubitare non è un male. Specialmente se lo si fa dopo aver visto o letto l’enorme mole di materiale riguardo l’undici settembre. Sentenziare a priori è inutile. Si passa per polli.
daniele moneghini 23.05.06 16:26 |
Non ho letto altro… MI FIDO DEGLI AMERICANI, proprio perchè sono un VERO pollo.
rispettiamo le vittime. questo lo vogliono sopratutto i famigliari delle vittime stesse. quelle dell torri gemelle…. che hanno fatto un elenco di domande all amministrazione bush e che dopo 4 anni ancora non hanno avuto risposta.
stefano cima 23.05.06 16:22 |
UNA RISPOSTA MOLTO SENSATA – GRAZIE.
OK. MISSIONE RIUSCITA: volevo solo fare abbaiare i cani_! E adesso, per favore … a cuccia_!!! Ma domani, TUTTI dal veterinario; malattia sospetta, meningogrillite acuta… Può essere mortale come l’alzaimer.
cesare pisano, ma fammi un piacere…ma vaffanc..o!
Beppe, guarda qui:
http://911research.wtc7.net/index.html
http://www.911truth.org/
http://www.scholarsfor911truth.org/
con i contributi di esperti, tra tutti:
Steven Jones, PROFESSORE DI FISICA alla Brigham Young University.
E, vi prego, evitate di menzionare quell’animale di Attivissimo. Chiunque conosca un minimo di fisica si può rendere conto come Attivissimo non ha la minima competenza.
Leggere le sue pagine per credere.
Mi sembra impossibile che esista un numero così grande di persone disposte a credere ad ogni complotto (l’importante è che sia ordito dagli USA) sulla base di prove inesistenti, pacchiani errori ed imprecisioni imbarazzanti. Boh!!!
cosimina vitolo 23.05.06 15:39
************
no, testina di vitello, sono tornata perchè qui ci vivo.
gente come te si che potrebbe anche andarsene..
a voi si fa prima a mettervela nel c..lo che in testa.
stammi bene..
A TE ORMAI SIA IN TESTA CHE IN CULO NON CI ENTRA PIU NIENTE EH?
dai, su, già sei infelice per il tuo nome, non infierire sui tuoi neuroni..
vivi felice, certi argomenti lasciali a chi di neuroni ne ha più di uno..
ciao cosimina
SI,SI CIAO PAOLETTA AH RICORDATI……….VAI IN ESILIO
toh!
guarda un pò chi si rivede!!!!
ciao
manuela bellandi 23.05.06 16:09 |
Ciaoo Manuu!!
come stai??
Tutto bene spero.
sì grazie,
tutto bene…le cose che contano intendo.
ciao
Come volete, eh…
Il post di oggi? Questo è il migliore commento. Da uno che quel giorno ha perso degli amici e conosce chi s’è fatto le scale delle torri di corsa dai piani soperiori all’impatto:
http://www.scherzettoni.com/Foto/divertenti/foto15/index.php?id=&size=gallery/full&image=24
I SOSTENITORI DELLA TESI UFFICIALE SUGGERISCONO SEMPRE IL SITO DI ATTIVISSIMO…DETETIENE LA VERITA’ ASSOLUTA??
CONFRONTATELO CON LA LOGICA DI http://www.luogocomune.net
poi vediamo quali sono le tesi piu’ attendibili…
GRILLO HAI FATTO BENE, TROPPE BALLE CI HAN RACCONTATO
——————————–
ALTRO PUNTO L’IRAN VUOLE VENDER PETROLIO IN EURO, PROPRIO COME VOLEVA FARE L’IRAQ… VEDIAMO SE QUESTI VOGLION FAR UN’ALTRA GUERRA
AEREO SU PENTAGONO, I RETROSCENA.
INTERVISTA A UN MARINES DI RIENTRO DALL’IRAQ, ABBANDONA IL CORPO. INTERVENTO DI UN COMPONENTE DEL CONGRESSO USA ALLA CAMERA USA SULLA SITUAZIONE USA-IRAN. sITUAZIONE RISARCIMENTI IRAQ.
Su http://raffablog.blogspot.com
sembra impossibile la “teoria cospirativa”, io stesso non avevo mai preso seriamente in considerazione quest’ipotesi fino a quando non ho visto un documentario sconvolgente che, più che dare una propria verità, si limitava a sottolineare dei punti poco chiari di tutto l’avvenimento… innanzitutto il buco molto piccolo nel pentagono (attraverso cui un boeing non sarebbe mai potuto passare), poi gli aerei nelle torri che presentano sotto la pancia un qualcosa di tridimensionale (mentre i boeing sono lisci sotto), e infine l’aereo che cadde, e la cui destinazione non è ancora chiara, risultava atterrato in un aereoporto per un “allarme bomba” (ovviamente ora non risulta più ma in tempo reale la notizia fu data) …non siate scettici e scaricate un po’ di documentari a riguardo: scoprirete cose sconvolgenti!!!
A ME IL DUBBIO E VENUTO IL GIORNO DOPO L ACCADUTO
Io mentre accadeva ero al telefono con un amica e le ho detto esattamente questo: Accendi la tv e guarda cosa riescono a combinare in america per poter avere pieno potere di fare quello che vorranno senza che la gente apra più bocca!
Domanda così, tanto per scambiarsi opinioni :
Ho letto parecchi riferimenti al sistema economico statunitense che invaliderebbero la tesi dell’auto-attentato.
Ma non si era anche parlato della preesistente intenzione di saddam di aprire una borsa sostituendo il petrol-dollaro con l’EURO esattamente come ha fatto l’IRAN ?
In questo caso…rischio per rischio….
“POVERO GRILLO
E POVERI VOI.
http://www.attivissimo.net/antibufala/index.htm#undici_settembre”
I SOSTENITORI DELLA TESI UFFICIALE SUGGERISCONO SEMPRE IL SITO DI ATTIVISSIMO…DETETIENE LA VERITA’ ASSOLUTA??
CONFRONTATELO CON LA LOGICA DI http://www.luogocomune.net
poi vediamo quali sono le tesi piu’ attendibili…
GRILLO HAI FATTO BENE, TROPPE BALLE CI HAN RACCONTATO
@ Puddu e agli altri che parlano delle foto verita’ di :www.flickr.com
Innanzi tutto quelle foto o sono troppo distanti dai particolari o sono troppo vicine!!
Se le guardi bene non si vede un cavolo, escluse quelle in cui vi e’ disegnata una sagoma del boeing 757, che e’ troppo grande rispetto ai danni reali fatti dall’aereo!
Il boeing ha fatto un solo buco,per tutti gli anelli del pentagono,e lo ha fatto con 2 motori da 40 quintali l’uno distanti 15-20 metri l’uno dall’altro.
In piu’ in quel piccolo buco si e’ infilato un aereo da 100 tonnellate,allo stesso modo in cui un treno si infila in una galleria.
In piu’ se vedi le finestre dove c’e’ stato l’impatto delle ali e dei motori,noterai la schiuma ignifuga buttata dai pompieri che scivola sui vetri intatti delle finestre!puoi vedere quelle finestre anke in molti video…i vetri non sono rotti!
In piu’ quella parte di un motore a reazione mostrato nelle foto,e’ cosi’ piccolo da sembrare il volano della mia vespa!
Non ti sembrano un po discrepanti rispetto alle forme,le dimensioni e le caratteriste di un boeing 757,a 2 motori,da 100 tonnellate,alto 18 metri(il pentagono e’ alto 23 m.),con un’apertura alare di 46 metri?
A PROPOSITO
E DA IERI NOTTE CHE CI SONO ALMENO 3 PERSONAGGI CHE DIFENDONO A SPADA TRATTA LA VERSIONE UFFIALE!
MA KI VI PAGA LA CIA?
E LO FA A FORNITURE ANNUE DI COCA-COLA O DOLLARI SVALUTATI AL 25 %?
QUESTO BLOG FA SKIFO PERKE’ CI SONO PERSONE CHE NE INTRACCIANO IL FUNZIONAMENTO.
SAREBBE ORA KE LO STAFF PRENDESSE PROVVEDIMENTI,PER DIFENDERE COLORO CHE VI VOGLIONO ACCEDERE LIBERAMENTE !
per attaccare l’iran si faranno
esplodere un’atomica su los angeles
dicendo che hanno visto ahmadinejad
sul monopattino con uno zaino sospetto
SI INSIEME A BIN LADEN E SENZA CASCO
Appunto. Tutto li? proprio queste immagini fanno pensare che li un boeing non c’è mai caduto. Dove sono i motori (indistruttibili) la coda dell’aereo (parte che in qualsiasi incidente rimane pressochè intatta), tutto il resto?
Hai mai visto le foto appena scattate prima del crollo al pentagono? Nella facciata colpita non sono infranti neanche i vetri delle finestre!! Le ali dell’aereo avrebbero dovuto distruggere quasi l’intera facciata, invece si vede un buco di 5 mt. di diametro e basta. Come è possibile?
Verifica meglio. Guarda i filmati su http://www.arcoiris.tv.
Finalmente!!!
Bravo Beppe.
mi aggrego anch io BEPPEEEEEEEE FAI QUALCOSA NON SI PUO COMUNICARE IN QIESTO MODO
POVERO GRILLO
E POVERI VOI.
http://www.attivissimo.net/antibufala/index.htm#undici_settembre
Povero Te.
toh!
guarda un pò chi si rivede!!!!
ciao
http://www.arcoiris.tv – http://www.luogocomune.it
Qui le testimonianze di pompieri, testimoni oculari, fisici, piloti.
Paolo Attivissimo, che leggo e stimo, in questo campo non sa nulla. Direi non abbastanza autorevole per smontare la teoria della cospirazione.
http://www.arcoiris.tv – http://www.luogocomune.net
Qui le testimonianze di pompieri, testimoni oculari, fisici, piloti.
Paolo Attivissimo, che leggo e stimo, in questo campo non sa nulla. Direi non abbastanza autorevole per smontare la teoria della cospirazione.
CI SONO MOLTE TESTIMONIANZE DELLE GENTE AL PENTAGONO CHE AL MOMENTO DELL’ INCIDENTE HA VISTO QUALCOSA IN VOLO, CHE PERO’ NON AVEVA CERTO LE DIMENSIONI DI UN AEREO…. UN MISSILE??
IL DANNO ALLA FACCIATE DEL PENTEGONO NON E’ COSI ENORME DA SEMBRARE QUELLO PROVOCATO DA UN AEREO PASSEGGERI…
per maggiori informazioni http://www.luogocomune.net sezione 11 settembre
AI SOTTOSCRITTORI di CLASS ACTION NOW
PROPOSTA DI “AZIONE COLLETTIVA”
PER CORTESIA POSTATE COMMENTI, GRAZIE
Affinché gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinché queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni tra esperti.
PROPONGO,
a tutti i CITTADINI ITALIANI,e inscritti a questo BLOG
di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della propria Costituzione
in UNA PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre PROFONDE PERPLESSITA’ ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poiché i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
Che siano Beppe Grillo e “CLASS ACTION NOW” ad organizzare l’evento, magari unendolo anche ad altre iniziative: Legge RAI, ecc
Scusami ma la cosa è un po’ più complicatina!
Per mantenere il reciproco anonimato, a cui so che tieni molto, dovresti iscriverti su http://www.forum.rai.it/
Permettere nell’iscrizione che “Janus” ti possa spedire un messaggio privato.
Farti riconoscere nel Forum di REPORT nel thread :
ACTION Risparmiatori Traditi, Un movimento per la CLASS ACTION
ed attendere che io ti spedisco un messaggio privato.
Così ci si potrebbe riunire in un bel gruppo ad aggregazione successiva e per esempio chattare in una delle stanze della RAI previo appuntamento ad una precisa mailing list.
@ Annamaria Farina
* * * * * * * *
Beppeeeeeeeeeee!!!! Ci sei?
Yuhuuuuu!!! Staff?
Ragazzi, davvero, così è umanamente impossibile…
Trovate delle soluzioni. Io non riesco a leggere i commenti. E’ tutto così macchinoso, e il tempo a nostra disposizione non è infinito.
Io mi sono giocata la pausa pranzo senza riuscire neanche a leggere granchè.
Jacopo, ma un tempo qualcuno del blog non aveva avanzato una richiesta ufficiale a Beppe per far apporre dei filtri al sistema in modo da rendere possibile l’accesso alla scrittura solo ai registrati?
Beppe, guarda che ti mettiamo su uno sciopero con i fiocchi eh!
Annamaria Farina 23.05.06 15:33
************************************
QUOTO!
Ufficialmente un anno a giugno. Si parte con Max
Stirner per arrivare a te.
Buona giornata..scappo
Finalmente.
Era ora che un blog come questo si occupasse della cosa.
L’11/9 è stato il più grande inganno della storia, la più colossale truffa mai architettata, il più efferato omicidio commesso per fini segreti.
Non Osama Bin Laden, non i terroristi islamici.
Troppo sono le pecche, dalle esplosioni ricordate da mentana e visibili nei filmati durante il crollo delle torri; l’inspiegabile “sonno” delle difesa americana durante i dirottamenti; la perizia incredibile dei piloti (non tanto per il WTC, ma per il pentagono); gli investimenti in borsa con azioni PUT sulle compagnie aeree interessate da gruppi di investitori vicini ad ambienti israeliani; le testimonianze dei pompieri che riportavano esplosioni a raffica nel WTC (BUM ! BUM ! BUM ! Dicevano); una minacciosa ombra nera sotto il secondo aereo sul WTC: che cos’era ? ma si vede chiarissimo, poteva esser un sistema di teleguida a distanza; le testimonianze delle persone che dicevano che non si trattava di aerei di linea, ma di aerei “grigi e luccicanti”; gli aerei che sparivano dai radar e riapparivano vicino ai bersagli; il terrorismo dell’antrace: non ve lo ricordate ? antrace anche al senato degli Stati Uniti, proprio durante il voto del Patriot Act; ma l’antrace, e fu dimostrato, non poteva che essere stato prodotto negli USA: era del tipo “militarizzato”, ossia che restava in sospensione nell’aria e ti avvelenava per bene, molto meglio di quello naturale; la morte, nel giro di 4 mesi dopo 9/11, di decine di genetisti di fama mondiale, tutti al lavoro per governi USA, UK, Russia, di cui non si è mai spiegata la reale causa di morte. Tutta gente che aveva lavorato a programmi di guerra biologica, con target etnici veri e propri.
E la guerra preventiva … mostro politico degli USA degli ultimi anni … e il controllo delle coscienze, la crociata antimusulmana che ne è seguita …
APRIAMO GLI OCCHI !!!
VIVA LA VERITA’ !!!
Premesso che è plausibilissima la tesi del complotto,ma bum bum bum mi pare una bufolaccia: ricordo come fosse oggi in tv la parte sommitale dei grattacieli che si sbriciolava precipitando sulla parte di sotto schiacciando tutto il resto.
Corrado Janko ha detto :
Vorrei ricordarti anche che il propietario delle Torri Gemelle ha appena finito una causa per avere 7 milirdi di dollari di risarcimento ( e non 3,5 come da polizza) dimostrando che gli attentati erano due “eventi” separati quindi delle due l’una : o e stato Bin Laden per tutti e 4 gli aerei (quindi 3,5 mld di dollari per il complesso WTC) o una aereo era guidati dagli arabi e l’altro dal Barone Rosso.
————————————————————————————-
Per quanto riguarda l’assicurazione, ti ricordo che l’ WTC aveva già subito un attentato da poco e che quindi l’assicurazione è un atto dovuto per uno che la scampa una volta.
Il fatto che abbia vinto la causa è perchè si è trattato di due eventi separati! Non è stato UN terremoto a tirar giù le torri, ma DUE aerei separati. Se ci fosse stato un aereo solo sarebbe caduta una sola torre. Dei bravi avvocati riescono a farti vincere una causa contro un’assicurazione con queste motivazioni.
————————————————————————————-
Corrado Janko ha detto :
Qui non si tratta di essere complottisti ma di informarsi , e io questa idea me la sono fatta guardando foto e non leggendo opinioni che possono essere spesso di parte.
————————————————————————————-
Magari avrai letto anche che per tirare già il WTC con demolizioni controllate sarebbero occorsi mesi di preparativi alla luce del sole; solo a Wile Coyote dei cartoons è sufficiente un candelotto di dinamite piantato nel muro.
————————————————————————————-
Innanzi tutto quelle foto o sono troppo distanti dai particolari o sono troppo vicine!!
Se le guardi bene non si vede un cavolo, escluse quelle in cui vi e’ disegnata una sagoma del boeing 757, che e’ troppo grande rispetto ai danni reali fatti dall’aereo!
Il boeing ha fatto un solo buco,per tutti gli anelli del pentagono,e lo ha fatto con 2 motori da 40 quintali l’uno distanti 15-20 metri l’uno dall’altro.
In piu’ in quel piccolo buco si e’ infilato un aereo da 100 tonnellate,allo stesso modo in cui un treno si infila in una galleria.
In piu’ se vedi le finestre dove c’e’ stato l’impatto delle ali e dei motori,noterai la schiuma ignifuga buttata dai pompieri che scivola sui vetri intatti delle finestre!puoi vedere quelle finestre anke in molti video…i vetri non sono rotti!
In piu’ quella parte di un motore a reazione mostrato nelle foto,e’ cosi’ piccolo da sembrare il volano della mia vespa!
Non ti sembrano un po discrepanti rispetto alle forme,le dimensioni e le caratteriste di un boeing 757,a 2 motori,da 100 tonnellate,alto 18 metri(il pentagono e’ alto 23 m.),con un’apertura alare di 46 metri?
Qualsiasi cosa sia successa veramente le reazioni complessive degli Stati Uniti mi sembrano ovvie.
-Un fatto del genere può significare o che i servizi segreti USA sono pessimi, oppure che i forti degli USA hanno colpito i più deboli per farli andare nella direzione desiderata, un po’ come si fa con le bestie da soma svogliate.
-Quindi, qualsiasi cosa significhi l’11 settembre per gli USA, certo non è buona. Di qui deviare l’attenzione su altro.
Cosa ci rientra questo con il post? Vediamo cosa sta accadendo oggi:
-Abbiamo una guerra che è da una vita che deve finire, un sacco di paesi petroliferi definiti “canaglia”, un sacco di aziende e persone statunitensi sotto controllo
-Questo può voler dire che gli USA stanno facendo una guerra di conquista, e/o che si stanno preparando ad un periodo di vacche magre e quindi stanno facendo scorte energetiche, e/o che un gruppo di persone (identificandosi con lo stato) infrange sempre più la sfera “confidenziale” della popolazione acquisendo così più potere e/o ecc….
-Quindi oggi come ieri ci sono cose gravi (più gravi) che evidentemente non vanno bene. E allora perché non deviare l’attenzione, ancora una volta, su altro?
L’11 settembre non è il problema, solo un effetto. Autoinflitto o no qualcosa negli USA sta cambiando, internamente e esternamente, e potrebbe essere qualcosa con conseguenze terribili anche per noi Europei.
Mi piacerebbe che la gente facesse più attenzione a questi cambiamenti invece che spendere tante energie su un fatto che, seppur molto grave, significa molto meno delle sue tanto giustificate “conseguenze”.
Suvvia, sappiamo tutti che i soldati non sono la’ per la libertà o il terrorismo ma per il petrolio, non c’è bisogno di ridirlo ancora.
Secondo me stiamo vivendo un momento che si appresta a diventare più critico della guerra fredda, spero solo di sbagliarmi.
AI SOTTOSCRITTORI di CLASS ACTION NOW
PROPOSTA DI “AZIONE COLLETTIVA”
PER CORTESIA POSTATE COMMENTI, GRAZIE
Affinché gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinché queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni tra esperti.
PROPONGO,
a tutti i CITTADINI ITALIANI,e inscritti a questo BLOG
di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della propria Costituzione
in UNA PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre PROFONDE PERPLESSITA’ ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poiché i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
Che siano Beppe Grillo e “CLASS ACTION NOW” ad organizzare l’evento, magari unendolo anche ad altre iniziative: Legge RAI, ecc
CI SONO MOLTE TESTIMONIANZE DELLE GENTE AL PENTAGONO CHE AL MOMENTO DELL’ INCIDENTE HA VISTO QUALCOSA IN VOLO, CHE PERO’ NON AVEVA CERTO LE DIMENSIONI DI UN AEREO…. UN MISSILE??
IL DANNO ALLA FACCIATE DEL PENTEGONO NON E’ COSI ENORME DA SEMBRARE QUELLO PROVOCATO DA UN AEREO PASSEGGERI…
per maggiori informazioni http://www.luogocomune.net sezione 11 settembre
Guarda, fava, che negli ultimi 5 anni ci siamo riempiti di extracomunitari, te ne sei accorto?
Servono alla destra per mettere paura agli stolti e far votare per i “forti”. Non è difficile da capire, basta avere gli occhi.
meglio insistere con la crescina e carnetina, se no quando te lo rivedi senza microscopio!
Corrado Janko ha detto :
Interessante la traduzione che fai per Silvestein, vorrei solo capire come fai a fare riferimento AI (plurale) pompieri con il verbo Pull it (singolare) , intendi dire togliere “lo squadrone dei pompieri” o salvarne uno che magari gli era simpatico?
————————————————————————————-
Io più che riportare le parole di Silverstein non posso fare.
“I said, you know, we’ve had such terrible loss of life. Maybe the smartest thing to do is to pull it.” Mr. McQuillan has stated that by “it,” Mr. Silverstein meant the CONTINGENT of firefighters remaining in the building.”
Nel video non solo non viene mostrata l’intervista integrale, ma è incredibile che l’intervistatore di fronte ad un’affermazione che suscita tanto scalpore, non abbia chiesto spiegazioni al riguardo. Perchè? La risposta è facile.
————————————————————————————-
scusa l’ignoranza, che cos’è il rasoio di ocan?
Ho scritto male Occam
http://it.wikipedia.org/wiki/Rasoio_di_Occam
Cito la wikipedia
Rasoio di Occam viene chiamato un principio metodologico espresso nel XIV secolo dal filosofo e frate francescano inglese Guglielmo di Occam.
Questo principio, alla base del pensiero scientifico moderno, afferma, nella sua forma più semplice, che non devono essere fatte più assunzioni di quelle strettamente necessarie per spiegare un dato fenomeno.
La formula, utilizzata spesso in ambito investigativo e di problem solving, recita:
“entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem” (Non bisogna aumentare senza necessità gli elementi della questione), o “pluralitas non est ponenda sine necessitate” (non si deve imporre la pluralità oltre il necessario).
In altri termini: perché complicare quello che è semplice? All’interno di un ragionamento o di una dimostrazione, vanno invece ricercate la semplicità e la sinteticità. Tra le varie spiegazioni possibili di un evento, è quella più semplice che ha maggiori possibilità di essere vera. Un’altra lettura: se si può spiegare un dato fenomeno senza supporre l’esistenza di qualche ente, è corretto il farlo. Viene chiamato anche principio di economia, perché sostiene che tra più spiegazioni valide si deve scegliere quella più semplice.
Il rasoio di Occam trova spesso luogo in discussioni eminentemente dotte e scientifiche (ad esempio nel campo della fisica e della scienza in generale).
Concettualmente, non si tratta di una novità, perché il principio di semplicità era già ben noto a tutto il pensiero scientifico medioevale, ma esso acquista in Occam una forza nuova e per certi versi devastante a causa della sua concezione volontarista: se il mondo è stato creato da Dio solo sulla base della volontà (e non per intelletto e volontà, come diceva Tommaso d’Aquino), devono sparire tutti i concetti relativi a regole e leggi, come quello di sostanza o di legge naturale.
Credo personalmente che l’11 settembre 2001 sia stato levento mediatico che ha cambiato il Mondo e il senso comune degli individui.
Non ho mai creduto personalmente alla versione di un attacco terroristico da parte di gruppi islamici intenzionati a sovvertire il domino U.S.A, credo piuttosto di vivere in un sistema ove il tubo catodico con l’aiuto dei “Media di informazione” o meglio dire disinformazione manipolino la verità e la realtà, ovviamente verrò additato come “Comunista” o come sovversivo, se non si obbedisce è difficile essere nelle grazie “dei moderati”.
La prima cosa che mi ha colpito sono state le riprese, questo tragico evento ripreso prima che succedesse, il primo aereo si è schiantato all 8.53 del mattino è vi era già una telecamera piazzata, il resto è storia. Nel mentre che seguivo come milioni di telespettatori il terribile attacco ricordo che sul tg5 condotto da Mentana si vedevano su una carta i movimenti di un aereo che si abbatteva sul pentagono, monitoravano l’impatto, ma allora perchè nessuna telecamera ha ripreso come è stato fatto sulle torri gemelle?
Ovviamente il pentagono è circondato da telecamere, ma neppure un video, poi mi sono sempre chiesto un Boeing che passa velocita di 857km all’altezza di 17 metri dal suolo, quali danni può causare?, perchè su prato del pentagono non vi era neppure una macchina rovesciata?
I quesiti sono innumerevoli, come il fatto che gli attentatori provenissero dall’Arabia Saudita e dall’Egitto, ma allora perchè bombardare l’Afghanistan?
La verità non verrà mai detta, ma nel 2003 mi trovavo in Scozia ed assistetti ad un programma televisivo trasmesso sulle reti nazionali, il quale mostrava il video del pentagono descrivendolo giustamente come l’impatto di un missile ed inoltre il programma veniva nominato non più : 11 settembre il giorno del ricordo, bensì “11 settembre il giorno della corruzione”.
La mia domanda è perchè questo speciale non è mai comparso sulle tv italiane?
A voi la risposta Ciao
si,si vai,vai che ti raggiungiamo
O.T.
@ ANTONIO da FABRIANO
Mi chiamo Jacopo, Juan è quello un po’ più esagitato, ma più simpatico … 😉
@ Annamaria
Ti ho risposto, in ritardo, al post sull’accesso al sito …
A dopo
JdQ
Ciao
JdQ
Grazie Jacopo, ti ho letto.
Scappo…smack!
Off Topic “CLASS ACTION NOW”
@ Barbara di
@ Jacopo della Quercia
@ Lorenzo Carmassi
@ TUTTI GLI ALTRI INTERESSATI AL PROGETTO “CLASS ACTION NOW”
I vostri contributi non vanno dispersi, come quelli di tutti gli altri, apriamo una approfondita discussione sull’argomento in una bacheca.
“CLASS ACTION NOW” e’ un libero progetto nato in INTERNET e dovrà continuare ad essere gestito dagli attivisti INTERNET
La petizione sulla CLASS ACTION lanciata su internet:
http://www.PetitionOnline.com/cait2006/
sta riscuotendo un discreto successo rapportata all’iniziativa spontanea che l’ha generata.
Inserite tutti i Vostri contributi in termini di idee, iniziative e contenuti sociali e politici sull’argomento in “Rispondi al commento” di:
@ Sottoscrivi LA PETIZIONE 23.05.06 10:19
Thread del 21.05.06
Facciamo di questo post la bacheca settimanale transitoria del “Costituendo libero comitato promotore ” Beppe GRILLO’s blogger” per la campagna di sensibilizzazione a sostegno dell’approvazione di una legge moderna che permetta finalmente le AZIONI COLLETTIVE” fino a che la generosità di Beppe GRILLO non ci permetterà di avere una bacheca fissa sul Suo BLOG.
ANTONIO DA FABRIANO
…possono essere più inutili, socialmente ed umanamente le tue parole, anzi oltre all’inutilità delle tue porole dovrai capire o da davnti o da dietro, che le tue parole uccidono come la pistola di chi spara…violentano come lo stupro di cui hai parlato…dovresti forse essere cancellato?…potresti crescere invece e risalire dalla melma in cui ti trovi non da solo…questo è sicuro, ma con assassini, stupratori, ladri… gente come te che può farsi avvolgere dalla melma dell’odio o alzarsi, pulirsi e crescere…crescere…e non parlare da bambino…perchè se anche fossi tale, loro sono innocenti….tu colpevole!
…prova con il nandrolone! crescina e carnetina! forse ti diventa visibile ad occhio nudo.
fammi sapere, non si sa mai
“LE FOTO CON I ROTTAMI DELL’AEREO
http://www.flickr.com/photos/97906049@N00/sets/72057594057155317/
http://static.flickr.com/21/93798820_50234592cf.jpg?v=0
ODIAVO GLI USA, ADESSO ME LI AVETE RESI SIMPATICI”
DI SICURO QUALCOSA A COLPITO IL PENTE, A ME NON SEMBRANO COSI TANTI, DA ESSERE QUELLI DI UN AEREO…
SE FOSSE STATO UN MISSILE?
paola almasio 23.05.06 15:36
come puoi sostenere impunito che le hanno fatte crollare con la dinamite?
come puoi sostenere impunito che l’aereo sul pentagono non è mai esistito?
appunto come mai sono tutti impuniti coloro che sostengono questa tesi?
io me lo sono chiesto e tu?
PROPOSTA DI “AZIONE COLLETTIVA”
PER CORTESIA POSTATE COMMENTI, GRAZIE
Affinché gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinché queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni tra esperti.
PROPONGO,
a tutti i CITTADINI ITALIANI,e inscritti a questo BLOG
di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della propria Costituzione
in UNA PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre PROFONDE PERPLESSITA’ ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poiché i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
Che siano Beppe Grillo e “quelli” di “CLASS ACTION NOW” ad organizzare l’evento, magari unendolo anche ad altre iniziative: Legge RAI, ecc
mi spiace dirlo ma queste disquisizioni non sono dotte e non sono condotte da esperti.
Ops, pardon…Dimenticavo la mia buona azione quotidiana…eheheh!!!!
L´AMACA
MICHELE SERRA
MOLTO divertente la dichiarazione di un oscuro esponente del centrodestra, Silvio Berlusconi, contro il voto degli italiani all´estero (varato sotto il governo di cui lo stesso Berlusconi faceva parte, sia pure in posizione defilata). «Non dovevano votare perché sono italiani che non pagano le tasse», ha spiegato, gettando nella costernazione il senatore Tremaglia, protagonista, negli ultimi anni, di un lungo e straziante remake di “Dagli Appennini alle Ande” (deve avere preso anche il piroscafo) pur di rintracciare i nostri compatrioti dispersi tra Pampa e Mato Grosso.
Ma come? Tanta fatica per rinserrare i ranghi della Madre Patria, e un Berlusconi qualunque (dev´essere un deputato del Nord, a giudicare dall´atroce accento, tipico del casello di Sesto Calende), un Berlusconi qualunque, dicevo, imputa a questi nostri fratelli di non pagare le tasse in Italia? Ma non lo sa, questo Berlusconi, che gli italiani all´estero, tra le altre curiose usanze apprese viaggiando, si sono abituati a pagare normalmente le tasse nei paesi dove abitano? E soprattutto, non lo sa che per milioni di italiani residenti in Italia, magari anche suoi elettori, non pagare le tasse è invece una delle più virtuose dimostrazioni di italianità?
@@@@@@@@@@@@@Ciao Cosimina!!!!!!
ciao amoreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
BRAVO ARNOLD……APPENA PIGLI PREDATOR RIMANDALO SU MARTE…..E POI TU CON LA TUA NAVICELLA CONTINUA VERSO GIOVE….SCENDI E FUMATI UNA BELLA SIGARETTA SOPRA UN GAYSER DI GAS METANO….IL PIANETA TERRA NON FA NE’ PER TE NE’ PER QUEI DUE MAROCCHINI BASTARDI…..
BRAVO ARNOLD……APPENA PIGLI PREDATOR RIMANDALO SU MARTE…..E POI TU CON LA TUA NAVICELLA CONTINUA VERSO GIOVE….SCENDI E FUMATI UNA BELLA SIGARETTA SOPRA UN GAYSER DI GAS METANO….IL PIANETA TERRA NON FA NE PER TE NE PER QUEI TRE MAROCCHINI BASTARDI…..
…gli anabolizzanti….
Vabbè, io vado.
Mi pare di aver capito che la politica americana ha rotto gli attributi a molti.
A chi volesse approfondire i motivi di questa insofferenza, consiglio una lettura davvero illuminante e documentatissima come tutti gli scritti dello stesso autore:
“Anno 501: la Conquista continua” (Noam Chomsky)
**********************Augh!**********************
Ciao ragazzi, buon pomeriggio.
Ciao Annamaria.
Buon pomeriggio.
Ciao Stefano, alla prossima.
Buon pomeriggio.
PER CORTESIA POSTATE COMMENTI ALLA SEGUENTE PROPOSTA
GRAZIE
Affinché gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinché queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni tra esperti.
PROPONGO,
a tutti i CITTADINI ITALIANI,e inscritti a questo BLOG
di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della propria Costituzione
in UNA PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre PROFONDE PERPLESSITA’ ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poiché i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
Che sia Beppe Grillo ad organizzare l’evento, magari unendolo anche ad altre iniziative: Legge RAI, ecc
Stavo riflettendo su quella che probabilmente è una sciocchezza, quindi me ne scuso preventivamente.
La sciocchezza è questa: la potenza militare americana, fa un po’ pena, ma la propaganda USA è davvero grande.
– Prima guerra mondiale, intervengono a giochi fatti.
– Seconda guerra mondiale, vincono in Europa contro la Germania e l’Italia con centinaia di migliaia di truppe, mezzi e munizioni a non finire e con l’aiuto di Australia, Canada, Polonia, Gran Bretagna, Francia, Russia ecc.. Mentre nel Pacifico, serve l’atomica.
– In corea, fu un fallimento militare e politico
– In Vietnam, persero clamorosamente
– Le ultime guerre hanno dimostrato l’incapacità tattica e strategica dello stato maggiore USA, il quale deve ringraziare i potenti mezzi messi a disposizione dal congresso con sempre nuovi stanziamenti, se l’Iraq non è diventato un altro Vietnam.
Ora, dico una stupidaggine se affermo che per gli USA non è importante l’esito dei conflitti odierni, a patto che questi contribuiscano a mantenere alto il prezzo del petrolio, ma soprattutto alti i profitti delle Sette Sorelle, e giovino alla potente industria degli armamenti americana? Non gli interessa vincere, ma basta partecipare.
VERGOGNATI
POSTATE COMMENTI ALLA SEGUENTE PROPOSTA
GRAZIE
Affinché gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinché queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni tra esperti.
PROPONGO,
a tutti i CITTADINI ITALIANI,e inscritti a questo BLOG
di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della propria Costituzione
in UNA PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poiché i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
Che sia Beppe Grillo ad organizzare l’evento, magari unendolo anche ad altre iniziative: Legge RAI, ecc
si e come faceva a far capire agli americani che i loro figli sarebbero anmdati in guerra,chiamava a casa loro e gli diceva scusi mi presti suo figlio perche gli iraccheni si vogliono tenere il petrolio stretto stretto,e cosa avrebbe detto agli stati alleati per convincerli ad appoggiare la guerra non pensi che sarebbe dovuto succedere un pandemonio per convincerli tutti…e pandemonio fu
PER GIULIETTO CHIESA
Il fatto che quell’aereo non si veda è presto spiegato.
Nel video completo, pochi istanti prima dello schianto si vede una autovettura transitare davanti alla telecamera. Cio’ che risalta subito alla vista è che l’autovera sembra procedere a scatti. Cio’ è dovuto al fatto che quella telecamera è una telecamera di sorveglianza, che cattura solo un certo numero di fotogrammi ogni pochi intervalli di tempo, un po’ come le vecchie cam che si usavano per comunicare via video tra computer e computer.
Analizzando il movimento dell’autovettura si noterà che questa passa da una posizione all’altra di scatto, vi sarà quindi una porzione di spazio nella quale l’autovettura è transitata ma che per i motivi che ho elencato prima, non viene ripresa (vi saràno cioe’ delle zone morte nello spazio nel quale la vettura non potra’ essere ripresa dalla telecamera). Questo è normale. Ci sei Giulietto Chiesa?
E’ ragionevole pensare che la velocità dell’autovettura in quel momento fosse ridotta. Ecco, adesso pensa a cosa puo’ accadere con un corpo che viaggia a circa 600 Km orari. Non ti viene logico pensare che questa zona morta, nel caso dell’aereo, sia maggiore in quanto la velocità del corpo è immensamente maggiore a quella della vettura che si vede transitare?
La prossima volta si spera che gli attentatori scelgano di fare un attentato dove vi siano telecamere ad altissima risoluzione con almeno 700.000.000 di megapizel (magari con i sottotitoli che indicano la compagnia di appartenenza dell’aereo, e perchè no, anche il karaoke, cosi’ ci risparmiano questi lamenti)
Costa cosi’ tanto dire la verità, anche se c’è da indagare contro il nemico di sempre?
Grillo in quanto uomo di spettacolo, è perdonato, e quindi anche tu Giulietto Chiesa.
Gli Usa mi stanno sul cazzo e anche tu Giulietto Chiesa, vi bombarderei entrambi anche domani, e se fai il politico cosi’ come fai l’investigatore è meglio per tutti se ti tappi in casa, COGLIONE
…cosa stavamo dicendo sulle parole esagerate?????….
ma bomna o non bomba…..
ciao giampiero
la tua analisi non mi sembra scorretta, ma abbasserei i toni, se non per rispetto a Grillo e Chiesa almeno per migliaia di morti che l’attuale amministrazione americana ha deciso di sacrificare per cosa?
ma c’è un ma. a quanto pare non sei documentato a sufficienza, prova ad informarti in tutti i modi e forse qualche dubbio verrà anche a te, prova ad iniziare da luogocomune .net o disinformazione .it
oltre e prima d’informarti prova a chiederti: perchè nella zona più protetta del mondo esiste solo un filmato a così bassa qualità?
perchè proprio in quel preciso istante era in corso un esecitazione antiterrorismo, come a londra? perchè il perntagono era vulnerabile dopo tutto quel tempo trascorso dagli attacchi alle torri?
molte altre cose non tornano, molte le coincidenze e molti gli eventi unici ed irripetibili, molte le menzogne e le omissioni. troppe per non farsi delle domande
Ciao blog.
Torno in italia dopo una assenza di 10 gg.
Non è cambiata una virgola, i soliti inetti continuano a dispensare improbabili verità..
Polemica e dubbi sulle cause dell’11 settembre..
Come si può parlare di complotto o di avvenimenti poco chiari nel crollo del twc
Come se i due boeing che si schiantavano fossero un fotomontaggio..
Ma che credi grillo, che la gente è tutta deficiente come chi ha votato prodi?
come puoi sostenere impunito che le hanno fatte crollare con la dinamite?
come puoi sostenere impunito che l’aereo sul pentagono non è mai esistito?
Ma fatemi il piacere..tu e chiesa..
Andate a scopare un po di mare.. magari il ligure, fareste un piacere a tutti.. talmente è inquinato..
Un po di serietà di fronte alle migliaia di vittime innocenti uccise dai tuoi amici islamici..
Va bene che voi comunisti dovete per forza essere filo musulmani, ma inventare una castronata simile, nemmeno supportata da un briciolo di prove concrete, mi sembra più da cioccolatai che da uomini di sapere, quali vi spacciate..
Vergogna, si, dovreste provare solo vergogna..
Tu soprattutto, con la botra piena e il portafoglio opulento di menzogne della sinistra.
Eri decente come comico, sei penoso come uomo..
Pensa che anche una analfabeta come me, dopo qualche consultazione in internet, peraltro nemmeno approfondita più di tanto, può capire che le tue teorie sono solo cazzate..
Pensa a far ridere signor beppe..
Che a piangere siamo capaci tutti, specialmente dopo aver letto i tuoi post..
che ci sei tornata a fare in italia?per rompere le palle?
Salve Paola,
Mi è capitato di dare un’occhiata al blog e mi sono imbattuto nel tuo post.
Davvero sei rientrata o è un’altra che scrive?
Leggo…….1)ma che credi Grillo che la gente è tutta deficente come chi ha votato Prodi?
Davvero pensi che tutti noi che abbiamo votato Prodi siamo deficenti?
Forse l’aria esterna t’ha danneggiato.
((Uno può votare Prodi…senza essere deficente)).
2)…voi comunisti dovete per forza essere filo islamici…….
Chi l’ha detto?
E poi perchè,come il tuo sberlusconi,continui a dare del comunista a chi non la pensa come te?
Io,sono comunista e sono ben contento di esserlo,
gli altri non sò(Siamo talmente pochi in Italia).
Perchè anche tu dai del comunista alla gente pensando,così,di offenderla mortalmente?
E così che cerchi il dialogo?
3)Perchè scrivi che accettare questa teoria si fa la figura del cioccolataio?
A me la cioccolata piace e chi la crea dev’essere per forza:persona capace.
4)Io mi rifiuto di scrivere su questo post perchè dubito anch’io dei fatti e .. della ricostruzione.
Ma come vedi…. me ne stò zitto.
Non è obbligatorio scrivere sempre e,soprattutto,
evito di offendere,gratuitamente.
Ben tornata ……… comunque.
solo una cosa è chiara: senza ombra di dubbio sei un analfabeta
OGGI SI PARLA SOLO DELLA “GRANDE BUGIA”…
QUELLA CHE MANDA I GIOVANI (DI SOLITO POVERI…) A MORIRE IN IRAQ E AFGHANISTAN…
QUELLA CHE HA PORTATO MORTE E POVERTA’ A MIGLIAIA DI CIVILI INVECE DI DEMOCRAZIA E LIBERTA’…
QUELLA CHE HA PORTATO LE CORPORATIONS PETROLIFERE A METTERE LE MANI SULLE RISORSE DI ALTRI POPOLI.
BRAVO BEPPE GRILLO! ANCORA I MIEI PIU’ SENTITI COMPLIMENTI E AMMIRAZIONE….DA TE MI ASPETTAVO LA PUBBLICAZIONE DI GRANDI TEMI COME QUESTO…MEGLIO TARDI CHE MAI…
P.S. CHI SOSTIENE LA TESI UFFICIALE DEVE PERO DIMOSTRARE CHE SI E’ TRATTOTO VERAMENTE DI UN AEREO CHE ANDO’ CONTRO IL PENTA…MENTRA INVECE, QUELLI CHE VOI CHIAMATE COMPLOTTISTI, HANNO DISMOSTRATO CON LA LOGICA, MOLTE COSE…ANDATE QUI
E TROVERETE COSE INTERESSANTISSIME, A MIO AVVISO…
http://www.luogocomune.net sezione 11 settembre
ANCORA UN GRAZIE A BEPPE, PER PUBBLICATO UN ARTICOLO SU QUESTO TEMA…FINALMENTE
Beppeeeeeeeeeee!!!! Ci sei?
Yuhuuuuu!!! Staff?
Ragazzi, davvero, così è umanamente impossibile…
Trovate delle soluzioni. Io non riesco a leggere i commenti. E’ tutto così macchinoso, e il tempo a nostra disposizione non è infinito.
Io mi sono giocata la pausa pranzo senza riuscire neanche a leggere granchè.
Jacopo, ma un tempo qualcuno del blog non aveva avanzato una richiesta ufficiale a Beppe per far apporre dei filtri al sistema in modo da rendere possibile l’accesso alla scrittura solo ai registrati?
Beppe, guarda che ti mettiamo su uno sciopero con i fiocchi eh!
Non è mai stata fatta una richiesta ufficiale perchè i post in cui ne avevamo parlato erano stati rimossi dallo staff e, quindi, avevamo dedotto che non fosse un argomento molto in voga …
che cani!
le nuove armi ad energia americane (laser, plasma, onde elettromagnetiche)
Guerre stellari in Iraq
di Maurizio Torrealta e Sigfrido Ranucci
http://www.rainews24.it/ran24/inchieste/guerre_stellari_iraq.asp
Giulietto Chiesa, che cazzo c’entra Giulietti, la Cecoslovacchia e l’Ungheria e i proletariato?Ma lo sai chi è Giulietto Chiesa? Hai mai letto qualcosa di G. C.? Dovevi per forza scrivere qualcosa anche senza SAPERNE UN CAZZO?
Solo una domanda a chi vuole necessariamente, sopra ogni logica difende sempre-comunque e dovunque la politica di Bush:
se non ci fosse stato nulla da nascondere, perche alcuni video , tra cui proprio quello rilasciato ultimamente (non ci credo , ma faccimao finta che sia così) perchè, appunto sono stai sequestrati?
se veramente c ‘ era la motivazione per scatenare unconflitto allor aperche non farlo vedere al mondo?
che logica c’è?
si fa una guerra per cercare le armi di distruzione di massa che ‘dovrebbero’ essere da qualche parte, e poi si nasconde un video che sta la bello e pronto?
e poi perchè l’associazione di cittadini americani vittime delle torri gemelle, dopo 4 anni e mezzo non hanno ancora avuto una risposta dal Governo Americano?
cosa nasconde?
se hai la coscenza a posto , non hai nulla da nascondere…
Se la domanda che tutti ci poniamo e’,se i servizi segreti statunitensi siano stati capaci di realizzare un AUTOATTENTATO ,allora vi invito a vedere il documentario “L’ALTRO TERRORISMO” di report :
questo e’ l’indirizzo:
http://www.report.rai.it/RE_elenco/0,11515,2004-puntata,00.html
GUARDATELO DAL 40 ESIMO MINUTO IN POI,E TUTTO VI SEMBRERA’ PIU’ CHIARO !
ma sto blog va a rilento mi sento come in un rallenti ma che succede?
Sto leggendo l’ultimo libro di Terzani. In un paragrafo, inerente la guerra del Vietnam, divide i giornalisti in due categorie: quelli che la sera aspettavano le informazioni ufficiali, date dall’ufficiale di turno, che poi trasmettevano regolarmente al proprio giornale senza modifiche, e quelli che invece le controllavano, molto pochi in verità. Ecco, forse è di questo tipo di giornalismo che necessitiamo in Italia e forse in tutto il mondo occidentale. Controllare le versioni ufficiali è una necessità di tutta l’informazione o dobbiamo pensare che Orwell avesse ragione? Saranno vere le guerre che vediamo in televisione? Purtroppo si, e sono molto peggio di quello che ci mostrano e a cui ormai siamo abituati: ci scandalizza di più vedere la concessione di un’ora d’aria ad una ragazza, sicuramente colpevole, ma che tra non molti anni dovrà nuovamente integrarsi nella nostra società, piuttosto che assistere al tiro al bersaglio da parte delle nostre truppe in Iraq, o al massacro provocato da terroristi (ma lo erano anche a via Rasella?) fanatici religiosi.
Non so più di cosa sto parlando, ma in alcuni momenti la rabbia e la frustrazione per non poter fare niente, e la consapevolezza del “chi se ne frega”, mi rende particolarmente triste e senza speranza.
gabriele restivo 23.05.06 15:19
Ti ringrazio per avermi ricordato questo triste anniversario.
A quanto pare, Falcone è morto per nulla. In Sicilia comandano sempre gli stessi, e mi viene la nausea.
Piantatela con la storia che gli USA ci hanno rimesso perchè non è vero.
Si da il caso che quando uno stato spende denaro AUMENTA il PIL. Perchè non usate un pochetto la testa?
Documentatevi da soli e fatevi un idea da soli ricordandovi che da che mondo è mondo è il vincitore che scrive la storia.
UN SONDAGGIO…
quanti di voi l’11/9 hanno seguito il TG5????il mentana guardando il crollo si fece scappare CHE C’ERANO ESPLOSIONI DALL’INTERNO che lo avevano provocato…poi nessuno ha piu detto sta cosa…ME LO SO SOGNATO O L’HA VISTO QUALCUN’ALTRO????
…scusate se lo ripeto ma questo represso ke mette i numeri in colonna mi ha fatto affondare il post..
non è possibile reperire sulla rete quello spezzone del tg5?
..ma perchè si deve sempre chiudere gli occhi..e chinare la testa??..Perchè…credere a tutto quello che ci dicono..i grandi media??..Che male c’è a dubitare di una verità ufficiale…tra l’altro poco credibile??..Non capisco perchè chi dubita delle verità ufficiali di un grande paese come gli U.S.A. debba essere tacciato di essere COMUNISTAAAAA….BASTA CON QUESTO PROVINCIALISMO!!Siamo o non siamo gente matura??..I FAMILIARI DELLE VITTIME DELLE 9/11 SONO STATI MESSI A TACERE CON I SOLDI!!..PERCHè NN C’è’ MAI STATO UN VIDEO O UNA FOTO CHIARA..SULL’AEREO SCHIANTATOSI CONTRO IL PENTAGONO??..pURE GLI AEREI CONTRO LE TORRI VIAGGIAVANO A 800 ALL’ORA..EPPURE LI HANNO RIPRESI BENISSIMO..ENTRAMBI!!..COME FA UNA STRUTTURA IN ACCIAIO..A CROLLARE ALL’IMPROVVISO SENZA MOSTRARE PRIMA IL MINIMO CEDIMENTO??..Beppe direi che è arrivato il momento di approfondire bene certi argomenti..tabù per la grande informazione!!Non vedo perchè le persone di destra..non debbano essere favorevoli ad una migliore informazione ..per capire tutta la verità sulle cose!!QUA NESSUNO è ANTI AMERICANO..PIUTTOSTO SI è ANTI OSCURANTISTI..ANTI POTERI FORTI CHE DICHIARANO GUERRE PREVENTIVE..aprendo vasi di pandora..innescando micce pericolose..per la nostra incolumità!!VEDI GLI ATTENTATI A MADRID A LONDRA A SHARM A NASSIRYA!!sOLO con la tolleranza e il rispetto delle diversità..si può sperare..di fermare la spirale dell’odio!!e lo disse anche IL GRANDE PAPA(LUI SI..DEGNO DI ESSERE PAPA)..GIOVANNI PAOLO.NEL 2003.”MAI PIù GUERRA!!”…FALLACI, PERA, RATZINGER, BUSH..IMPARATE QUALCOSA DA LUI…ALMENO!!!
Paolo Attivissimo che peraltro leggo e stimo in questo caso si sbaglia. Basta vedere i documentari che si possono trovare in rete (www.arcoiris.tv) per sentire testimonianze dei pompieri che intervennero durante il crollo, per sentire testimonianze di fisici, di piloti che indicano come impossibile quanto avvenuto (far volare un boing a pochi centimetri da terra senza che lasci il segno sul prato nonci riesce neanche un capitano dell’aviazione militare, figuriamoci un maldestro terrorista!).
La verità per quanto risulti agghiacciante e incredibile, è che il complotto, la teoria della cospirazione trova innumerevoli riscontri ed è parte di un disegno preciso, molto probabbilmente dell’amministrazione americana.
Troppe coincidenze, troppi indizi portano a pensare questo…
Certo che gli americani anno la bella faccia tosta di credersi i migliori del mondo e pur di fare i loro porci comodi hanno il coraggio di uccidere le persone o, nei casi dei prigionieri, di torturarle. L’11 settebre è purtroppo una cruda messa in scena da parte di Bush per agevolare i suoi commerci.
Ps, Beppe, ti ho ascoltato sullo Zoo di 105 oggi (23/05/06), sei sempre il migliore.
Ciao
Nel blog del movimento laureati Filippo Zuliani ha inserito un articolo che si intitola “riforma dei privilegi? Una battaglia difficile” so che non ha attinenza con questo argomento ma vi prego di scusarmi e se siete interessati date un’occhiata e lasciate un commento:
http://www.bloggers.it/movimentolaureati/
Ma insomma, si può sapere se Elvis e Jim Morrison sono vivi si o no?
ma fatti i fatti tuoi!!!si vede che si erano rotti i coglioni e sono andati in vacanza
quardate qua:
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_it.htm#Main
É passato ancora un anno….e sono 14 dalla strage di Capaci. E ancora in Sicilia la classe politica e i comportamenti di tanta gente sono dettati da una mentalitá mafiosa. E ancora devosorbirmi un personaggio ripugnante come Cuffaro…ragazzi CUFFARO!! Ma chi ha il coraggio, in buona fede, di votare per un essere tanto meschino ed insignificante?
Jacopo della Quercia 23.05.06 15:04 @@@@@@@@@
E’ vero Jacopo, la base di Aviano non viene citata nell’articolo…
Mi domando: non sarà stata presa in considerazione dal rapporto di Amnesty, o si tratta invece di un’omissione dell’autore dell’articolo?
Chissà…..in entrambi i casi la cosa emana cattivo odore!
Ti leggo sempre anch’io, ma oggi non riesco a scorrere la pagina del blog.
Credo sia colpa dei megapost numerici ed alfabetici…bah! Che vorranno dire poi?
Un bacione JdQ, a presto!
perche hussein aveva tanto tanto petrolio e di certo non l avrebbe diviso con l americano bush,al presidente che non accetta che non accetta uno stato che alzi la testa di fronte alla POTENZA MONDIALE nongli e andata giu e c e rimasto tanto tanto male e dopo una settimana di capricci bush padre proprio non resisteve a vedere il suo figlioletto piangente e gli ha trovato una soluzione…il resto e storia
Siamo lì per dare caramelline e orsetti di pelouche ai moccicosi bambini iracheni e per vedere se gli americani sono così buoni da affidarci qualche commessa della ricostruzione, se e quando comincerà…
Affinché gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinché queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni tra esperti.
PROPONGO,
a tutti i CITTADINI ITALIANI,e inscritti a questo BLOG
di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della propria Costituzione
in UNA PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poiché i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
Che sia Beppe Grillo ad organizzare l’evento, magari unendolo anche ad altre iniziative: Legge RAI, ecc
MASTELLA MAFIOSO TORNATENE A CASA
http://www.disinformazione.it/mastella_e_campanella.htm
Simone Dell’Aguzzo 23.05.06 15:02 |
***********************************
Ciao Simone,
la cosa che più stuzzica la mia curiosità è il fatto che si eviscerano spesso le presunte motivazioni del governo americano, ma si parla poco dei motivi CERTI che fanno dell’america un nemico al quale fare attentati.
baci
Ce ne sarebbero a milioni ma nessuno si vuole abbassare al livello del governo americano e della sua sanguinaria politica imperialista
Bacio
X Besco Pesaro
Si e tuo nonno era babbo natale…
Ma dove vivi????
Sono 500 anni che gl’invasori del nuovo mondo fanno stragi ….
L’america é un grande cimitero e continua sempre di più a ingigantirsi ….
Noi occidentali abbiamo invaso loro e non solo con le ultime guerre leggi la storia se non sei pigro e guarda questo sito http://www.arcoiris.tv scatricando i filmati di fulvio grimaldi non dell’ 11 settembre ma di cosa fanno gli usa nel mondo…
Inoltre vai sul sito di rai tre e collegati a report a questo indirizzo e scarica il video poi ne riparliamo http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90169,00.html
Ciao
…curiosa coincidenza di post…
ciao
Affinché gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinché queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni tra esperti.
PROPONGO,
a tutti i CITTADINI ITALIANI,
di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della propria Costituzione
in UNA PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poiché i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
Mi chiamo Jacopo, Juan è quello un po’ più esagitato, ma più simpatico … 😉
Ti seguo.
Ciao
JdQ
hei americano neocon filoesraeliano del cazzo, puoi rompere i coglioni quanto ti pare, tanto verrà il giorno in cui il mondo finirà quel che Hitler aveva iniziato e dal comportamento meschino che supporti, in molti ci rammarichiamo che non abbia terminato.
L’America è in guerra con l’Iraq per i vostri interessi, stessa cosa per l’Iran, mentre per l’Olocausto che da decenni state facendo in Palestina ai Palestinesi, non ci sarà Tribunale che salvi ne gli uomini, ne le donne ne i bambini sionisti. IL MONDO VI HA GIA’ CONDANNATO A MORTE.
senza fili 23.05.06 14:40 |
Questo è il modo di ragionare di molti dei tuoi seguaci
Si e tuo nonno era babbo natale…
Ma dove vivi????
Sono 500 anni che gl’invasori del nuovo mondo fanno stragi ….
L’america é un grande cimitero e continua sempre di più a ingigantirsi ….
X Besco Pesaro
Noi occidentali abbiamo invaso loro e non solo con le ultime guerre leggi la storia se non sei pigro e guarda questo sito http://www.arcoiris.tv scatricando i filmati di fulvio grimaldi non dell’ 11 settembre ma di cosa fanno gli usa nel mondo…
Inoltre vai sul sito di rai tre e collegati a report a questo indirizzo e scarica il video poi ne riparliamo http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90169,00.html
Ciao
Affinché gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinché queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni tra esperti.
PROPONGO,
a tutti i CITTADINI ITALIANI,
di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della propria Costituzione
in UNA PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poiché i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
Anch’io dico finalmente un commento sull’11/9.
Ecco un link con tutti i video che dimostrano le bugie del corrotto governo americano:
http://www.question911.com/links.php
MA PERCHE’ NON LI FILTRATE STE GRAN TESTE DI CAZZO?
SE NON TI INTERESSA IL BLOG SEI PREGATO DI NON ROMPERCI…
FILO NAZISTA IMPOTENTE
GRANDE BEPPE GRILLO, NON ME LO ASPETTAVO CHE AVRESTI PUBBLICATO SUL TUO BLOG… UN ARTICOLO SULLE MENZOGNE DEL PENTAGONO E 11 SETTEMBRE…
GRAZIE BEPPE GRILLO CON LA TUA POPOLARITA’ MOLTA PIU’ GENTE SI INTERESSERA AI “MISTERI” DELL’11 SETTEMBRE
PER SAPERNE MOLTO DI PIù BASTA ANDARE SU http://www.luogocomune.net (SEZIONE 11 SETTEMBRE)
Il 25 maggio prossimo un frammento di cometa colpirà la Terra provocando una catastrofe planetaria.
Tutto questo è scritto qui:
http://www.savelivesinmay.com/
Sarà vero?
anche i testimini di geova dicevano che il mondo sarebbe finito nel 2000
Ma questi non parlano di fine del mondo, ma di una catastrofe planetaria scatenata dall’impatto con una cometa. E mi vien da pensare alla notizia di qualche giorno fa di Bush che ha mandato migliaia di uomini della guardia nazionale ai confini con il Messico, e le esercitazioni anti-tsunami che hanno organizzato dal 23 al 26 maggio. solo coincidenze?
Poerì a te, tà ma fe pena. La mader dei gnoranch l’è hemper pregna!
Per comprendere come siano possibili certe cose bisogna lasciar perdere la morale, col proprio concetto di bene e male, e mettersi nei panni degli altri. Se voi foste nell’amministrazione americana che fareste? L’America ha un debito pubblico enorme, in larga parte finanziato dalla Cina. Dipende dalle fonti energetiche non rinnovabili che importa. Rischia che il petrolio venga commercializzato anche in euro, il che farebbe probabilmente tracollare il dollaro, a causa dello spostamento delle riserve verso l’euro. L’America è a rischio di una crisi enorme, e con lei tutto l’occidente. Che cos’è meno peggio allora agli occhi dell’amministrazione americana, il crollo di un’economia predominante, la perdita di lavoro, povertà, etc. etc. o delle manovre che servano a mantenere il predominio, pur forzando la mano e violando diritti umani?
L’attacco alle torri gemelle poteva essere ben più disastroso se fatto in orari diversi, invece ne è stato “minimizzato” l’impatto. Ricordiamoci che esiste già l’esempio di Pearl Harbour…
E’ poi chiaro che sia Saddam, che Bin Laden, che i talebani, che perfino il potere wahabita in Arabia Saudita “stranamente” erano in passato o sono tutt’ora tutti alleati americani, e guarda caso hanno preso posizioni insostenibili, e con questo giustificato gli interventi USA. Non mi stupirei se il presidente dell’Iran fosse stato guidato lì dalla CIA. E dopo l’Iran toccherà al Sudan, come è già stato ampiamente pronosticato. Ma cosa succederebbe altrimenti?
Pertanto non mi sento di giudicare, sono contento che qualcuno come Beppe possa dire la sua liberamente, ma in realtà spero che questa crisi globale sia funzionale all’emergere nella coscienza collettiva un nuovo ordine, economico e politico, basato su altri principi, anche se questo non è l’obiettivo perseguito da nessuno.
AEREO SU PENTAGONO, I RETROSCENA.
INTERVISTA A UN MARINES DI RIENTRO DALL’IRAQ, ABBANDONA IL CORPO. INTERVENTO DI UN COMPONENTE DEL CONGRESSO USA ALLA CAMERA USA SULLA SITUAZIONE USA-IRAN. sITUAZIONE RISARCIMENTI IRAQ.
Su http://raffablog.blogspot.com
STAFF STAFF
Se ci sei CANCELLA chi non rispetta le regole!!!
Non vorrei convincere nessuno, ma son sicuro che:
– Qualcosa che NON era un aereo passeggeri ha colpito il pentagono (e dove sono sti passeggeri…?)
– Qualcosa che NON é stato il calore del cherosene ha buttato giù le torri in modo identico
– George W. Bush NON ha le capacità intellettive di architettare in modo attivo tutta o parte della vicenda (cioé, se ha partecipato si é trovato il piatto pronto), quindi la politica non c’entra più di tanto.
In definitiva bisognerebbe spendere molta fatica a farci capire com’é andata veramente, perché per sostituire quei “NON” dovrebbero metterci qualcosa al confronto della quale tutte le congetture di pentagonstrike, loosechange e xander sembrerebbero barzellette, tanto sarà dura da credere.
Penso che i toni agitati dei cospirazionisti non servano (o non servano più dopo 5 anni quasi), ma spero che l’idea si diffonda sempre di più e civilmente… si ascolta più volentieri.
Ciao Beppe e ciao bloggers!
che beppe grillo fosse un coglioXe ormai si sapeva, ma queste tesi che ha portato alla ribalta confermano che al peggio non c’è mai fine.
1) credere che la cia, o qualche altro servizio deviato ad organizzare il tutto, può essere solamente la trama di un film, ma la realtà è ben diversa visto che l’economia americana e la vita stessa degli americani è cambiata in peggio e di molto dagli attentati, e non si capisce il vantaggio di un’operazione simile.
2) i paesi mussulmani da sempre identificano gli usa come il grande satana e il loro odio è ben noto a tutti, basta vedere qualche sito web se non si è troppo pigri.
3) c’è una persona, che doveva far parte del commando che ha pure rivendicato il tutto
4) i filmati del web sono clamorosamente falsi, non è necessario essere uno specialista, falsificare un video o crearlo ex novo è una caxxata.
5)tutta questa storia, è solo la parte più bieca e meschina di questo terrorismo islamico che adotta varie strategie: una mira a terrorizzare l’occidente e l’altra a screditare gli usa. Infatti per conquistare coloro che dall’11 settembre si sono schierati nettamente contro questi criminali si è pensato bene di addossare la colpa ad un altro soggetto non meglio identificato (cia lobbies ecc. ecc…) togliendo cosi la giustificazione di questa presa di posizione contro l’islam.
APRITE GLI OCCHI E RIGUARDATEVI LE IMMAGINI, SOPRATTUTTO TU BEPPE, RIPETO QUESTE TUE PAROLE NON FANNO ALTRO CHE CONFERMARE CHE SEI UN CAXXNE.
Caro Besco
ti sei perduto qualche particolare …
Grillo sta solo riportando considerazioni che girano su internet da anni!
Da “disinformazione” in poi …
La storia e’ piena di zone d’ombra che vengono alla luce dopo una 50tina d’anni.
E poi che toni… che certezze … Ma chi sei??
Il regime di vita degli americani sarà peggiorato, ma i guadagni delle lobbies petrolifere, di cui fanno parte , o facevano parte tutti i membri del governo Bush, non sono affatto peggiorati. Cheney,Rumsfeld, la Rice, Bush..tutti nel petrolio tutti fortemente interessati al controllo delle fonti energetiche.
Il triangolo d’oro dove si trovano Iraq ,Afghanistan, repubbliche ex sovietiche è il più grande serbatoio energetico esistente. Li dove passare una pipeline per il trasporto di gas e petrolio
Ma come ho scritto in un altro post, l’11 settembre va analizzato alla luce delle parole di Brzezinsky, segretario di stato di Clinton. Nel 1997 in “la grande scacchiera” scriveva:
Il compito più immediato è quello di assicurare che nessuno Stato o unione di Stati conquisti la capacità di espellere gli Stati Uniti dall’Eurasia, o anche di sminuirne in modo significativo il decisivo arbitrato. […] Alla lunga, la politica globale diventerà sempre meno congeniale alla concentrazione del potere egemonico nelle mani di un singolo Stato. E quindi l’America non solo è la prima, oltre che la sola, vera superpotenza globale; ma probabilmente è anche destinata a essere l’ultima’. Quello che afferma subito dopo l’ex consigliere alla Sicurezza Nazionale è di fondamentale importanza. “Inoltre, dato che l’America sta diventando una società sempre più multiculturale, può essere difficile suscitare consenso sulle questioni di politica estera, eccetto che nel caso di una minaccia esterna diretta, veramente grande e percepita in modo generalizzato”.
A conferma che vi fosse un piano preordinato ci sono le parole del gen Zinni( americano non comunista!!) che alla repubblica del 16/4/06 intervistato risponde,
Sta dicendo che Cheney e Bush manipolarono l’intelligence?
“Sto dicendodo che avevano deciso di fare guerra all’Iraq prima di rivolgersi all’Onu”.
Faccia il favore di documenti ed eviti gli insulti tipici di chi non ha altri argomenti.
A tutti gli ORIANIFALLACI d’italia:
Leggetevi ste 3 paginette e smettetela di assumere Tavor informativi di regime.
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/musulmani_fisica.htm
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/nuovo_video_pent.htm
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/piloti_incompetenti.htm
**************buongiorno alla tribù***************
Un bacione a Jacopo e Gert, che non leggo da un pò.
Estratto da Repubblica.it
L’organizzazione internazionale per i diritti umani punta il dito
contro le grandi potenze che non mantengono gli impegni presi
Il rapporto annuale di Amnesty
“Dall’Occidente due pesi e due misure”
“L’Italia indaghi su voli e operazioni coperte e sui Cpt”
L’Italia. Il rapporto sottolinea il ruolo dell’Italia nella “guerra al terrore”, che giudica sbagliata nei modi e nelle premesse. Le istanze presentate da Amnesty rivelano poi come la passata legislatura non abbia fatto nulla per risolvere le situazioni che già il rapporto del 2005 indicava come lesive dei diritti umani. In più si è aggiunta la violazione delle norme internazionali delle “operazioni coperte” della Cia, della quale l’Italia è stata complice.
Il fatto che gli aeroporti di Pisa e Roma Ciampino siano stati utilizzati per il trasferimento di persone detenute in segreto e la loro consegna a paesi dove hanno subito maltrattamenti e torture è una violazione grave delle norme internazionali, sulle quali, secondo Amnesty, l’Italia ha l’obbligo di svolgere indagini approfondite.
L’attenzione dell’organizzazione internazionale si concentra anche sulla legge antiterrorismo del 2005, che ha modificato le norme italiane sull’espulsione “per motivi di ordine pubblico e di sicurezza dello Stato”. Una legge, secondo Amnesty, che consente l’allontanamento di cittadini stranieri anche solo sulla base dei primi elementi acquisiti a loro carico, senza che questi siano accusati formalmente di un reato e che pregiudica perciò il rispetto dei loro diritti.
Amnesty indica ancora come il disegno di legge sulla prevenzione della tortura sia rimasto all’attenzione della presidenza della Camera, ma non abbia proseguito il suo iter e così l’Italia non ha allineato la sua legislazione alla Convenzione delle Nazioni Unite.
Infine, come già era accaduto lo scorso anno, l’Italia non si è ancora data una legge organica sull’asilo ai migranti, “lasciando così intatte le lacune in cui proliferano le possibilità di abusi dei diritti umani a danno di richiedenti asilo e rifugiati”. Quello dei migranti e della loro accoglienza nel nostro paese è un tema che trova ampio spazio nel rapporto di Amnesty, che reitera le accuse fatte nel 2005 a proposito di persone rinviate da Lampedusa in Libia “in spregio delle norme di diritto internazionale e senza alcuna base legale nel diritto interno”. Amnesty chiede di fare luce sugli accordi siglati tra il governo Berlusconi e la Libia, entrati in vigore nel 2002 senza alcuna ratifica da parte del Parlamento.
Nella tragedia dei migranti Amnesty sottolinea soprattutto quella degli “invisibili”, i minori che arrivano alla frontiera marittima e in spregio alla Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti dell’infanzia vengono avviati ai centri di accoglienza temporanea, in pratica detenuti. La Convenzione considera la detenzione di un minore un provvedimento eccezionale, da adottare solo in casi estremi, mentre secondo Amnesty le cifre rilasciate dal ministero dell’Interno lasciano intendere che è la prassi comune.
Ciao Annamaria,
ecco, è questo che non tollero.
Il fatto che noi, il popolo italiano (non lo Stato italiano) si sia considerati come servi, nella migliore delle ipotesi, appendici inutili, sacrificabili o quantomeno trascurabili nella peggiore.
Nessuno si sente di rendere conto ai cittadini, che sono liberi di ammalarsi di cancro in prossimità delle basi americane (La Maddalena) o di farsi arrestare quando manifesta civilmente (Val di Susa), ma niente di più.
Ciao Annamari’, ci sono, anche se un po’ più dietro le quinte.
In più i pochi commenti postati da Gert e me sono stati sepolti sotto alcuni post kilometrici che spero convincano Beppe a creare un sistema di certificazione degli accessi, ma tant’è ….
Ho letto l’articolo che hai postato, sbaglio o tra gli aeroporti usati non hanno citato quello diventato il più famoso, Aviano (PN) da dove hanno trasferito l’imam Abu Omar, rapito a Milano in via Jenner ?
Pensieri …
Ti leggo sempre, Ciao
JdQ
Stefano Ceresa
————————————————–
Ciao Stefano.
E’ vero. Purtroppo di questo dobbiamo ringraziare lo stato Italiano.
La sudditanza dei nostri governi nei confronti degli stati uniti in questi anni è stata scandalosa.
Speravo che l’Europa avrebbe segnato una svolta in questo senso, ma finora non ho visto grandi risultati.
Un rafforzamento dell’unione europea sarebbe davvero auspicabile, per sganciarsi dal predominio USA.
Moggi: E va bene.
De Angelis: Questo glielo dico per evitare querele questo è (inc.)
Moggi: Si no! No! Anzi (inc.). E comunque e comunque, lui è stato rinviato a giudizio per bancarotta sia per il Taranto
De Angelis: Se comunque così può andare
Moggi: sia per il Taranto che no
De Angelis: Bisogna mettere qualcos’altro? Mi dica!
Moggi:(inc.) Nesi e Gallo hanno fatto un tipo di discorso di questo genere!
De Angelis: Umh!
Moggi: Dunque eeeh è antiestetico che praticamente un eh un soggetto del tipo di Pieroni ora io te lo dico a grandi linee(inc.)
De Angelis: Si! Si!
Moggi: Possa possa avere spazi nella Rai inserti in quotidiani di importanza nazionale in pratica anche tenendo conto dell’attuale situazione del del medesimo, che è in è stato eh giudicato eh è stato rinviato a giudizio per bancarotta fraudolenta e con truffa allo Stato però poi magari questa anche se non ce lo vuoi (inc.) di mezzo non ce lo mettemo (…)
De Angelis: Ho capito! Va bene!
Moggi: Che poi che poi la realtà è questa! E poi finiva dicendo che però dunque questa volta il me la giustizia è stata
molto più felice dei mezzi di informazione perché di solito i bancarottieri eeh fuggono nei nei panfili e lui in pratica gli è
stato gli è stato portato via il panfilo è rimasto così hanno hanno messo
De Angelis: E d’accordo (inc.) Va bene?
Moggi: Mi raccomando la faccia subito poi magari avvisi anche i giornali che
De Angelis: E certamente! Certamente! Certamente!
Moggi: Grazie eh!
De Angelis: Va bene! Prego
Moggi: Arrivederci!
testo della telefonata (intercettata dalla polizia giudiziaria per conto della Procura di Napoli), effettuata alle 18 e 19, è il seguente:
Moggi: Pronto?
Donna: Presidente Moggi, buona sera! Le passo il Dottor De Angelis addetto stampa del Presidente Mastella!
Moggi: Si grazie!
Donna: Grazie!
De Angelis: Pronto?
Moggi: Sì, pronto!?
De Angelis: Eh dottor Moggi, sono De Angelis!
Moggi: Salve De Angelis!
De Angelis: Mi diceva Mastella (inc.) di fare una cosa però poiché io conoscevo poco la situazione le avrei preparato una cosa
di questo genere
Moggi: Si!
De Angelis: Clemente mi diceva appunto di leggergliela se stiamo fuori o no! Tro è Mastella che parla eh? (inc.) messaggio!
Moggi: Si! Si!Si! Si!
De Angelis: «Trovo poco corretto lanciare accuse, per altro senza l’onere della prova, attraverso l’intervista ai giornali così il
segretario dei popolari Udeur, Clemente Mastella commenta la polemica innescata dalle accuse dall’ex presidente dell’Ancona Ermanno Pieroni contro Luciano Moggi. Il calcio sta vivendo una lunga stagione di grave crisi e le insinuazioni contro il direttore generale della Juventus rappresentano un altro colpo mortale ad uno sport sul luogo del tracollo. Si tratta di affermazioni molto gravi che avrebbero meritato da parte di Pieroni un momento di maggiore riflessione ed è sospetto che vengano rilasciate mentre è in corso un’inchiesta giudiziaria che riguarda proprio l’Ancona».
Moggi: No! No! Diciamo che lui è stato rinviato a giudizio eh!
De Angelis: Eh, ma è stato già rinviato a giudizio?
Moggi: Si! Si! E’ stato rinviato a giudizio per bancarotta sia per l’Ancona e che
De Angelis: «Ed è sospetto che vengano rilasciate mentre »
Moggi: E lui è stato rinviato a giudizio e per bancarotta
De Angelis: Ma lui quando è stato rinviato a giudizio?
Moggi: Eh! in questi giorni!
De Angelis: Perché su Repubblica di oggi, vedevo che eeeh è un’indiscrezione non è certa!
@ grazie Simona
Giovanni Falcone :
“Io credo che il procuratore nazionale antimafia abbia il compito principale di rendere effettivo il coordinamento delle indagini, di garantire la funzionalità della polizia giudiziaria e di assicurare la completezza e la tempestività delle investigazioni. Ritengo che questo dovrebbe essere un organismo di supporto e di sostegno per l’attività investigativa che va svolta esclusivamente dalle procure distrettuali antimafia”.
La sua candidatura a questi compiti, peraltro, fu ostacolata in seno al Consiglio superiore della magistratura, il cui plenum, tuttavia, non aveva ancora assunto una decisione definitiva, quando sopraggiunse la strage di Capaci del 23 maggio. Frattanto – giova ricordarlo – una sentenza della prima sezione penale della Corte suprema di cassazione il 30 gennaio, sotto la presidenza di Arnaldo Valente (relatore Schiavotti) aveva riconosciuto la struttura verticale di Cosa nostra, e quindi la responsabilità dei componenti della “cupola” per quei delitti compiuti dagli associati, che presuppongano una decisione al vertice; inoltre aveva ribadito la validità e l’importanza delle chiamate in correità.
Giuseppe Sorvini 23.05.06 14:20
Vedi Giuseppe, io non grido “al complotto”, non ho strumenti oggettivi per affermarlo.
E non sono nemmeno antiamericano.
Mi urta però quando si prende in giro l’opinione pubblica mondiale, consapevoli della sudditanza in cui quest’ultima versa.
Armi di distruzione di massa inesistenti. Guerra preventiva.
Missioni di pace che causano le stesse vittime di un conflitto convenzionale. Guerra al terrorismo, utilizzata come metodo di controllo arbitrario sulla popolazione civile. Intromissioni della CIA in Stati sovrani. Governi fantoccio.
Ecco, Giuseppe, io non so cosa sia successo davvero l’11 settembre, ma quello che so è che non voglio gli USA come supervisori della Pax Universalis.
POLITICA E RELIGIONE, materia per il
becerume ed ignoranza del misero popolo.
FISICA E MATEMATICA, sapienza del vivere
non adatta alla plebe squilibrata.
Albert Camus
A jjhess
benritrovato cara la mia “coda di paglia”….
si perchè hai la coda di paglia…anzi è già andata a fuoco…in più il fuoco s’è spento..ed ora non rimane che il fumo…già perchè sei solo fumo e niente arrosto….qund’anche qualcuno si sia sfamato di quell’arrosto, ripieno alla (come lo zio Sam insegna) marmellata di raburbero, qunt’anche questo qualcuno dal volto invisibile si sia sfamato, non sà…aimè…che il suo dolce pasto…è avvelenato…
X Nils Chiericoni
In effetti l’ONU serve esattamente a nulla semplicemente perchè le decisioni in tale consesso le prendono i soliti paesi egemoni del nostro caro Globo, per cui si può tranquillamente definire questo organismo monco e privo di significati, in quanto non operante scondo i principi di uguaglianza e democrazia, e mero strumento per esercitare il potere di soggetti prevalicanti.
E questo l’ha capito la pluralità degli individui di questo mondo meno che il Chiericoni il quale, probabilmente uomo di parte, è scaduto nel più becero semplicismo definendo il cervello del suo interlocutore inutile alla stregua dell’operato dell’ONU.
Al contrario è proprio il tuo cervello ad essere completamente inceppato perchè intriso di quella arida e scarsa sostanza cerebrale. Un offesa sic et simpliciter, cioè senza documentazione afferente è propria di persona ignorante e presuntuosa, avita di potere e perepotente.
Per concludere ti domando se ci documenti la reale consistenza dell’ONU, a parte l’inquantificabile sperpero di danaro per tenerlo in piedi.
prova a contattare pannella o emma bonino, più esperti di loro in questa materia non ce ne sono
Complimenti a chiunque voglia fare un po’ di chiarezza su questi episodi,spesso a costo di essere preso per scemo o peggio.
Quindi grazie a Beppe,Giulietto,Gianni Minà e tanti altri.
Ma il mio complimento più grande va al sito di “Attivissimo” ed ai suoi fans presenti in buon numero nei commenti a questo argomento.Le stupidaggini là riportate e qui sventolate come “prova inconfutabile” delle fandonie complottiste sono la prova lampante di come si possa fare disinformazione autentica in modo dettagliatissimo.
Il mio consiglio a costoro è,se in buona fede,di andare al di là del proprio naso e,se in mala fede
(come temo)di VERGOGNARSI!!!
Addirittura malafede? e hanno così tanto tempo da perdere che utilizzare la loro malafede per entrare qui?
Nello specifico non credo al complotto, ma non posso approfondire tutto. Mi piacerebbe però avere uno spunto, un link per esempio, che smonta le tesi dei complottisti.
…da utilizzare…
Mi spiace perchè uso questo spazio di commento in modo anomalo in quanto scrivo oggi per ricordare a chi se l’è dimenticato l’anniversario della morte di Giovanni Falcone………perchè………non sia…….a megghiu parola è idda che non si dice………..
Non l’ho dimenticato… e non lo dimenticherò mai…
“Io vi perdono… ma vi dovete mettere in ginocchio…”
Affinché gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinché queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni tra esperti.
PROPONGO,
a tutti i CITTADINI ITALIANI,
di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della propria Costituzione
in UNA PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poiché i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
Noooooooooooooooooooooooooooo !!!!! Grillo no !!! per favore non metterti anche tu tra i complottisti !!!! Certo che su internet trovi un mare di documenti sul complotto dell’ 11/9 come ne trovi altrettanti sul fatto che non siamo mai andati sulla Luna, ma tutti questi documenti hanno una cosa in comune sono delle supercazzole tremende. Cari i miei no global va bene che siete anti yankeee ogni giorno dovete urlare il vostro odio contro l’ occidente, ma siete sicuri che il medioevo islamico dei vostri amichetti Al Sistani e Akmadinejad sia meglio ???? E per concludere vi do lo spunto per un altro complotto…. la guerra in Irak si trascina per le lunghe il morale delle truppe è basso e l’ opinione pubblica si sta rivoltando contro Bush & Soci, quindi cosa ci sarebbe meglio di un bell’ attentato con una atomica ??? Magari poi per un casuale errore degli attentatori esplode durante il trasposrto in qualche periferia ghetto anzichè nel centro di una grande città
sono delle supercazzole?? Non c’è pegfgior sordo di chi non vuol sentire…
Ti suona bene la versione reale…
Ti piace credere che questo è il migliore dei mondi possibili???
Sei uno di quelli che quando la verità uscirà sui libri di storia dirà, ma io l’avevo detto…
Però ora credo solo a quello che nemmeno vedo… che altri vorrebbero ce io vedessi…
Credi che l’informazione migliore la faccia Vespa… etc etc… perbene perbenino perbenista…
accheccavolo serve tutta l’aumentata comunicatività di cui godiamo, se non per scambiarci info che prima non avremmo potuto avere??
Che gli americani si affondino gli incrociatori davanti a cuba era incredibile quando era ssuccess, perchè c’era un’unica fonte di informazione… oggi non è + così…
Non puoi rifiutarti di guardare ed analizzare…
poi puoi credere che un boeing 747 passi per un buco di 5m di diametro senza lasciare detriti e sfondi 3mt lineari di spessore di cemento armato… ma devi proprio volerlo intensamente…
Prima di criticare un movimento della verità sui fatti del 11/9 che esiste negli Usa e composto da americani, non cubani o venezuelani, ti inviterei a fare una valutazione sulle NON-RISPOSTE alle evidenti e precise domande dei cosidetti compltottisti, a partire dal famoso fotogramma dove il Pentagono, ancora tutto intero,presenta al massimo un foro di 4 metri di diametro, …con tutte le finestre intorno intatte.
Devi sapere che da questo fotogramma è nata tutta la teoria cospiratoria.
Se la foto è teoria, perchè non vengono chiariti gli aspetti dell’incompatibilità di un boing con quel foro sulla facciata, e soprattutto perche divulgare ancora video a chiarimento di qualcosa che ancora non vediamo, e cioè il boing?
Francesco Panniello 23.05.06 14:11 | Rispondi al commento
Grazie per darmi l’opportunità di smentirti.
Visco ha annunciato che ripristinerà le imposte sulle rendite finanziarie (oltre una certa soglia, non certo i 2000 euro di BOT di mia nonna) e la tassa di successione, nonchè ha hannunciato che con una situazione finanziaria come quella italiana (4,5% il rapporto deficit-PIL), è meglio che le tasse le paghino tutti, perchè lo Stato non si può più permettere condoni. Mi pare ovvio che il centrosinistra si è bruciato i voti dei reicchi evasori. E tu Francesco? Sei tra questi? Ti stupisci che ci sia qualcuno che chieda a chi se lo può permettere, di pagare quanto deve?
NON PERMETTETE AGLI IMBECILLI DI POSTARE LETTERE E NUMERI PER IMPEDIRE AGLI ALTRI DI LEGGERE!!!!!
77777777777777777777777
ti immagino con il corpo al 70% tatuato, 50 orecchini in faccia, un paio sulla lingua, capelli rossi a cresta di gallo, 120 kg, e la solita canottiere unta e bisunta: in pratica un’animale
Ciao Ivana,
sono daccordo con te riguardo la bassa estrazione biologica della creatura in questione.
Per quello che riguarda l’identikit da te postato, c’era un tipo così con me in ospedale a prestare servizio come volontario. Non aveva la canottiera, però.
Affinché gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinché queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni tra esperti.
PROPONGO,
a tutti i CITTADINI ITALIANI,
di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della propria Costituzione
in UNA PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poiché i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
Ragazzi!! ragazzii!!! è sceso in campo Fisco de Fischi, tasse sulle rendite, tasse su bot e cct,ripristino tassa di successione, aumento bollo e sigarette, aumento della benzina, tassazione sulle seconde case al 25%, ripristino bollo sulla patente di 100 euro, aumento canone tv a 200 euro, tasse radoppiate sulle auto da 1200 in su, caravan, roulotte e monovolume, tasse sui fuoristrada e 4×4, ici sulla prima casa del 50%, le tasse le devono pagare tutti, diminuzione degli stipendi ai lavoratori pubblici, cgil in pieno accordo, le coop non pagheranno tasse, per il resto arrangiatevi e fatevi aiutare dai parenti ricchi…augh ho detto!!! OCSE in allarme sulla stabilità politica del governo.
Ma vi pare giusto? Abito a Milano e faccio avanti e indietro dalla Svizzera e dal Piemonte per lavoro. In inverno è un calvario, sono più le volte che devo dormire fuori per il maltempo e il mio Direttore Commerciale mi chiede più visite senza appuntamento. Finalmente sono riuscito a prenotare una Touareg 2,5 Tdi (la più sfigata) e l’ho voluta euro4 con il filtro anti-particolato per non inquinare. Ora leggo a destra e a manca che qualche solone vuole tassare i fuoristrada con il beneplacido di qualche ambientalista. Ma io non inquino, ho l’ero4 e lo stramaledetto filtro antiparticolato perchè dovrei pagare questa tassa? Mi viene un dubbio: non sarà perchè è considerata una macchina di lusso? Io non porto i figli a scuola con un vagone viaggiante di 5000 di cilindrata, ho acquistato un’auto sicura, che non inquina, che và come una 1600 perchè non mi frega niente della velocità e mi serve per lavoro e voglio viaggiare comodo e tranquillo. Invece di premiarmi voglio tassarmi. Ma questi cominciano proprio male non vi pare?
le nuove armi ad energia americane (laser, plasma, onde elettromagnetiche)
Guerre stellari in Iraq
di Maurizio Torrealta e Sigfrido Ranucci
http://www.rainews24.it/ran24/inchieste/guerre_stellari_iraq.asp
Affinchè gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinchè queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni tra esperti.
PROPONGO,
a tutti i CITTADINI ITALIANI,
di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della propria Costituzione
in UNA PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poichè i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
arrivati in questi giorni circa 800 clandestini: mediamente per tre quattro mesi prenderanno un sussidio mensile di 400 euro
pari a 320.000 – per 3 mesi : 960.000 euro
buono, non male..saran felici chi paga le tasse
poi gli danno il foglio di via e teoricamente dovrebbero andarsene, ma chi e’ quel pazzo che lo fa ? meglio spacciare un po’ si fa poca fatica e si guadagna bene: aspetta che chiamo anche i miei parenti…
tanto anche l’assistenza e gratis, se poi facciamo un po’ di casino un buco per dormire riusciamo a guadagnercelo…ma perche dovrei lavorare ? ho tutto gratis
che c’entra con il 9/11?
cmq propongo di farli tornare a casa a nuoto, filmare la traversata e farci un reality..
>saran felici chi paga le tasse
cioè tu non le paghi?
Per comprendere come siano possibili certe cose bisogna lasciar perdere la morale, col proprio concetto di bene e male, e mettersi nei panni degli altri. Se voi foste nell’amministrazione americana che fareste? L’America ha un debito pubblico enorme, in larga parte finanziato dalla Cina. Dipende dalle fonti energetiche non rinnovabili che importa. Rischia che il petrolio venga commercializzato anche in euro, il che farebbe probabilmente tracollare il dollaro, a causa dello spostamento delle riserve verso l’euro. L’America è a rischio di una crisi enorme, e con lei tutto l’occidente. Che cos’è meno peggio allora agli occhi dell’amministrazione americana, il crollo di un’economia predominante, la perdita di lavoro, povertà, etc. etc. o delle manovre che servano a mantenere il predominio, pur forzando la mano e violando diritti umani?
L’attacco alle torri gemelle poteva essere ben più disastroso se fatto in orari diversi, invece ne è stato “minimizzato” l’impatto. Ricordiamoci che esiste già l’esempio di Pearl Harbour…
E’ poi chiaro che sia Saddam, che Bin Laden, che i talebani, che perfino il potere wahabita in Arabia Saudita “stranamente” erano in passato o sono tutt’ora tutti alleati americani, e guarda caso hanno preso posizioni insostenibili, e con questo giustificato gli interventi USA. Non mi stupirei se il presidente dell’Iran fosse stato guidato lì dalla CIA. E dopo l’Iran toccherà al Sudan, come è già stato ampiamente pronosticato. Ma cosa succederebbe altrimenti?
Pertanto non mi sento di giudicare, sono contento che qualcuno come Beppe possa dire la sua liberamente, ma in realtà spero che questa crisi globale sia funzionale all’emergere nella coscienza collettiva un nuovo ordine, economico e politico, basato su altri principi, anche se questo non è l’obiettivo perseguito da nessuno.
Affinchè gli organi di informazione si occupino di questa scottante materia.
Affinchè queste nostre verità non rimangano semplici dotte disquisizioni.
PROPONGO
Se ve la sentite come CITTADINI ITALIANI di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della Nostra Costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE FILOAMERICANA difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA Poichè i cittadini statunitensi sono i primi ad essere stati ingannati.
Fino ad un anno fa ridevo anche io delle teorie cospirazioniste, ma allargando gli orizzonti e incuriosito sono venuto a sapere che negli Usa c’è da tempo un movimento dei familiari(non tutti, o meglio di quelli che non hanno voluto neanche un dollaro)delle vittime dell’ 11/9 che si sta battendo per portare in tribunale l’amministrazione Bush.
La teoria del complotto rimane teoria se ovviamente non dimostrata.
Però se andiamo a vedere la famosa foto scattata immediatamamente dopo l’attacco al Pentagono
(la foto è stata l’origine del sospetto, in quanto tutti noi conosciamo l’attentato al Pentagono solo con le immagini del crollo della parte colpita)
http://www.defendamerica.mil/photoessays/p092401b1.html
non è il complottista che deve provare il complotto.
Se io, comune cittadino, domando come può essere possibile che:
-un Boing possa entrare (e sparire) in un buco di 4 metri
-i due motori di metallo talmente compresso del peso complessivo di 2 tonnellate l’uno siano spariti
-sulla facciata non ci sono i segni delle ali dell’aereo
-i superstiti sono stati riconosciuti tramite il DNA,….quando i motori si sono disintegrati!!!
-l’aereo prima di picchiare IN ORIZZONTALE A PELO D’ERBA ha compiuto una virata di 330 gradi a velocita superiore ai 800 km/h senza entrare in stallo (versione di qualsiasi pilota d’aereo)
Ma soprattutto:
a)Dove sono le registrazioni delle altre telecamere di sorveglianza? Il luogo più protetto del mondo dispone di solo due filmati dove non si vede assolutamente nulla?
b)come mai il sign Rumsfield, dopo l’attacco, è uscito dal Pentagono e in maniche di camicia si è improvvisato come l’uomo comune che aiuta il prossimo,..quando con l’America sotto attacco uno degli obiettivi sensibili poteva essere benissimo anche lui?
c)come mai dei terroristi così esperti vanno a colpire la facciata del Pentagono in manutenzione, quando i vertici erano dalla parte opposta?
NON RISPONDERE A QUESTI INTERROGATIVI E’ COMPLOTTO.
Quella ufficiale e’ una teoria delle coincidenze
1. La mattina dell’11 settembre, prevista alle 9, una simulazione nella sede dell’NRO (National Reconnaissance Office), coordinata da john fulton, prevedeva di simulare lo schianto di un aereo sulla loro sede, a pochi km dal pentagono.
2. Quella mattina, 5 diverse esercitazioni indipendenti (vigilant guardian e altre) hanno tenuto lontani e occupati molti caccia che avrebbero potuto intercettare i voli. Alla base andrews, quella piu’ vicina, non c’erano caccia disponibili.Le esercitazioni vennero pianificate con molto anticipo. In base ad un decreto di bush del maggio 2001, cheney aveva il potere di pianificare e coordinare simili situazioni. (Crossing the rubicon, michael ruppert).
3. La commissione omette di indagare sulla responsabilita’ del capo dei servizi pakistani, l’ISI, generale ahmed, che avrebbe finanziato Atta con 100 mila dollari e che quella mattina si trovava negli stati uniti, a colazione con Porter Goss: capo della cia dopo tenet.
4. La commissione omette di fornire i nomi dei principali investitori che guadagnarano grazie alle speculazioni finanziarie:”A single U.S.-based institutional investor with no conceivable ties to al Qaeda purchased 95 percent of the UAL puts on September 6″. La banca che fece le transazioni, la A.B. brown fu diretta da un direttore esecutivo della CIA, Krongard.
5. I fondatori del PNAC guidano politicamente l”amministrazione bush e sono legati a due dei piu’ grandi produttori di armi del mondo: lockheed martin e northrop grumman, compresi cheney, moglie e tutto lo staff di rumsfeld.quest’ultimo si era dato molto da fare per far approvare il piano di guerre stellari, mal digerito dal congresso. Nel 1999, gli uomini del PNAC ritenevano che a svegliare l’opinione pubblica potesse servire “un evento catastrofico e catalizzante, quale ad esempio una nuova Pearl Harbour”.
6. I voli presentano curiose precisioni di tipo militare:http://www.team8plus.org/news.php?item.32.
cioè ci sono le tracce delle ali e non quelle dei motori??
I Buchi interessanti sono nella ricostruzione ufficiale.
1. Non esiste evidenza radar che il volo aa77 sia lo stesso del Pentagono. La commissione ufficiale lo ammette: il volo 77 sparisce dai radar alle 8.55 a 500 km dal Pentagono. Mezzora dopo appare un aereo molto veloce a 80 km di distanza.
Un aereo civile non puo’ viaggiare per 500 km, alla velocita’ di 1000 km/h, ad una quota cosi’ bassa da non essere rilevato. Soprattutto senza testimoni.
Se l’alluminio dell’aereo si e’ vaporizzato e’ difficile credere che dentro ci fossero gli stessi passeggeri identificati giorni dopo grazie alle impronte digitali.
2. Le liste ufficiali dei passeggeri non sono mai state pubblicate e i nomi dei dirottatori sono stati piu’ volte cambiati dall’FBI: quelle reperibili non sono fornite dalle compagnie aeree ma in forma privata dai giornali.
Non esiste evidenza video dei terroristi presenti sugli aerei, ne’ di nessun altro: le immagini divulgate sono di un imbarco precedente. (portland, ore 5:45).
Fra i passeggeri figurano decine di tecnici di compagnie che producono aerei, missili e sistemi di teleguida (Lockheed Martin, Raytheon, BAE, Boeing…):il corpo di uno di loro (peter gay) viene ritrovato intatto fra i resti del wtc, un mese dopo. Intatto come il passaporto di satam al-suqami, presunto dirottatore: il suo nome non figurava nella prima lista dell’FBI.
3.Le Torri cadono alla velocita’ di caduta libera:senza incontrare resistenza. Il kerosene produce temperature non superiori ai 900 gradi, l’acciaio fonde a 1500 ma si indebolisce prima. Ufficialmente, secondo la NIMA, le torri non sarebbero cadute senza i piloni danneggiati. Non esiste spiegazione per il crollo, identico, subito ore dopo dal WTC7 che non e’ stato colpito…
Una spiegazione scientifica alternativa:
http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
AMERIKA RULES!
GOD BLESS AMERIKA, GOTT MIT UNS!
SIEG HEIL!
J.J.HESS
eheheh!!!!
meno male che il represso era Miranda!!!
eheheh!!!!
eheheh!!!!
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/attivissimo_ignorante_2.htm
ma sei sicuro?
Rispondo a Giampiero Biancoli
Interessante la traduzione che fai per Silvestein, vorrei solo capire come fai a fare riferimento AI (plurale) pompieri con il verbo Pull it (singolare) , intendi dire togliere “lo squadrone dei pompieri” o salvarne uno che magari gli era simpatico?
Vorrei ricordarti anche che il propietario delle Torri Gemelle ha appena finito una causa per avere 7 milirdi di dollari di risarcimento ( e non 3,5 come da polizza) dimostrando che gli attentati erano due “eventi” separati quindi delle due l’una : o e stato Bin Laden per tutti e 4 gli aerei (quindi 3,5 mld di dollari per il complesso WTC) o una aereo era guidati dagli arabi e l’altro dal Barone Rosso.
Qui non si tratta di essere complottisti ma di informarsi , e io questa idea me la sono fatta guardando foto e non leggendo opinioni che possono essere spesso di parte.
Infine riguardo ai pompieri a cui fai riferimento ti chiederei di vedere che tipo di affermazioni hanno fatto riguardo all’ 11/09.
Saluti
Io più che riportare le parole di Silverstein non posso fare.
“As noted above, when Mr. Silverstein was recounting these events for a television documentary he stated, “I said, you know, we’ve had such terrible loss of life. Maybe the smartest thing to do is to pull it.” Mr. McQuillan has stated that by “it,” Mr. Silverstein meant the contingent of firefighters remaining in the building.”
Nel video non solo non viene mostrata l’intervista integrale, ma è incredibile che l’intervistatore di fronte ad un’affermazione che suscita tanto scalpore, non abbia chiesto spiegazioni al riguardo. Questo mi fa molto mal pensare.
Per quanto riguarda l’assicurazione, ti (mi permetto di dare del tu) ricordo che l’ WTC aveva già subito un attentato da poco e che quindi l’assicurazione è doverosa per uno che la scampa una volta. Il fatto che abbia vinto la causa è perchè si è trattato di due eventi separati! Non è stato UN terremoto a tirar giù le torri, ma DUE aerei separati. Se ci fosse stato un aereo solo sarebbe caduta una sola torre. Dei bravi avvocati riescono a farti vincere una causa contro un’assicurazione con queste motivazioni.
Le dichiarazioni dei pompieri le ho viste e risentite (in realtà poi sono solo due o tre)e sono “percezioni” come di esplosioni. In tutto il marasma che c’era è perfettamente comprensibile, ma sono solo percezioni, tra l’altro di pochi.
Bisogna che mi spieghi piuttosto come fare passare inosservata una demolizione controllata del WTO che richiede mesi di preparativi.
Non basta fare un buco in un pilone di notte e nasconderci un candelotto di dinamite come nei cartoons.
Salutoni e stammi benone
Ho saputo che Paolo Attivissimo ha inviato un’e-mail a Grillo e a Chiesa con la smentita delle cosiddette teorie “cospirative” sull’11 Settembre 2001 . Per completezza, desideravo segnalare 2 link che demoliscono le tesi di Attivissimo. Nel secondo addirittura c’è un faccia a faccia tra un “cospirazionista” e Attivissimo, con abbandono della discussione da parte di quest ultimo.
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/attivissimo_ignorante.htm
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/dialogo_con_attivissimo.htm
Guarda… non so chi dei due abbia ragione. E temo che non lo sapremo mai. Ho visto sia un sito che l’altro, ma quello di Attivissimo sembra “più documentato”. Quello che citi tu mi sembra solo un’accozzaglia di insulti verso l’altro. Perchè tanto accanimento?? Questo non lo capisco. Lo insulta ogni 3/4 righe… nelle pagine di attivissimo che ho guardato ho solo trovato una serie di interpretazioni e nessun insulto. Se uno vuol credere a una o all’altra campana beh… questione di gusti.
La realtà resta una sola: nè l’uno nè l’altro possono dirci per certo cosa sia successo. Quindi magari farebbero bene a star zitti tutti. Se no anche io mi apro un blog e comincio a scrivere la mia versione, che vista la mancanza di prove, avrebbe tanto valore quanto le loro!
Scusate, ma la teoria complottista vale anche per gli attentati di Londra e Madrid?
Blair e Aznar hanno sacrificato i loro cittadini sull’altare dell’enduring freedom?
Dobbiamo ringraziare Berlusconi se non abbiamo mai avuto attacchi?
@@@ LUCA
La tua funzione è importantissima: dare l’illusione alla massa di avere
un modo per sapere tutta la verità, in modo che, dopo averti ascoltato,
si tranquillizzino pensando di sapere tutto ciò che devono sapere.
E così smettono di interrogarsi e di indagare.
************************************************
Mi dispiace ma non sono d’accordo!!!
Se la massa smette d’interrogarsi e di indagare la responsabilità è SOLO ed UNICAMENTE della “massa”…..
Mi pare che sia tu,invece, a voler creare attenuanti ad una moltitudine indolente.
Chi non si informa ne paga le conseguenze in proprio.
Ciao
Per la mia modesta esperienza di pilota , ho sempre ritenuto impossibile per dei piloti improvvisati compiere manovre tanto perfette.
Il Sig. Intini e gli altri si leggano
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/piloti_incompetenti.htm
E poi dai , come si fà a credere al ritrovamento del libretto di istruzioni dei B 767 in arabo?
Non sono mai esistiti neanche in inglese( non sono mica le Panda 4×4)
Egr, Sig. Chiesa e Sig. Grillo (è l’unica volta che scrivo Egregio a persone che se lo meritano davvero)
leggendo il post del Sig.Grillo e questa lettera del Sig. Chiesa mi fa sentire un po’ meglio si perchè in un mondo di persone inutili, egoiste, prepotenti, qualunquiste ancora qualcuno che parla e dice quello che pensa c’è.
Immagino che per Voi non sia facile ed è per questo che sono contenta perchè pensavo che di persone così non ce ne fossero più (sopratutto perchè li hanno fatti star zitti tutti).
Grazie!!!!!
….. che fatica stare su questo pianeta !!!!!
BORRELLI FACCI GODERE !
PERCHE’ LE NOSTRE OPINIONI NON RIMANGANO LETTERA MORTA
PROPONGO
Se ve la sentite come CITTADINI ITALIANI di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della Nostra Costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA, con numerose bandiere USA.
Perché sono proprio gli Americani in primo luogo ad essere stati ingannati.
Lorenzo Carmassi 23.05.06 13:35 | Rispondi al commento |
IO RIPETO:
Se il governo americano non avesse saputo da dove venivano quegli ‘attacchi’ ora l’islam sarebbe solo nei libri di storia !!
Ve l’immaginate….nel giro di un paio d’ore gli buttano giu’ praticamente il simbolo della loro potenza e del loro orgoglio, attaccano addirittura il Pentagono!!!!!!!!!!!!!!!
Se ;’11/9 fosse stato veramente un vero attacco ESTERNO………..avrebbero preso tre mesi per rispondere ???? o subito…………BUM !!!
@ MIRANDA
leggendo i suoi post ,sono arrivato alla conclusione che lei è sicuramente complessato,e irrimediabilmente represso.
SALUTI J.J.HESS
Come fregare Beppe Grillo A tutti quelli che dopo aver cercato di
introdurre senza successo argomenti tabù come 11 settembre, signoraggio,
mobbing, ecc. sono stati BANNATI dal blog di Beppe Grillo (mi pare sia
successo a parecchi qui dentro).
Se volete continuare lo stesso a scrivere quello che vi pare, anche se
vi hanno bloccato l’IP, la soluzione è semplicissima: USATE FIREFOX PER
ACCEDERE AL BLOG! (Scaricalo, sono meno di 5 MB ed è molto meglio di
Internet Explorer sotto mille punti di vista!)
Avete capito bene. Basta questo!
Ho fatto una prova: con Internet Explorer non posso inviare commenti,
se ci provo mi appare la scritta “Your Ip was blocked”.
Con Firefox invece tutto liscio come l’olio. Non mi dice nulla e i
commenti vengono subito pubblicati! Miracoloso sto Firefox!
Io gli ho inviato questo messaggio:
«Beppe Grillo in un suo spettacolo: “Lo sapete perchè voi venite ad
ascoltare me e non i politici? Perchè io vi dico la verità!”
Stronzate, beppe (scritto volutamente minuscolo).
Tu la verità la nascondi, distraendo la folla dalle questioni davvero
importanti otturandole il cervello con cretinate senza importanza come
Moggi, la Juve, gli inceneritori, ecc.
Tu non sei contro il sistema.
Tu sei un ingranaggio del sistema.
La tua funzione è importantissima: dare l’illusione alla massa di avere
un modo per sapere tutta la verità, in modo che, dopo averti ascoltato,
si tranquillizzino pensando di sapere tutto ciò che devono sapere.
E così smettono di interrogarsi e di indagare. Tanto ormai tutto quello
che il sistema gli tiene nascosto gliel’ha detto Grillo. A che serve
continuare a investigare?
Non sia mai che continuino a cercare e scavare. Potrebbero trovare
verità che il sistema non vuole rendere pubbliche.
Tu devii l’attenzione pubblica verso cazzatine senza importanza. E
quando appare qualcosa che non ti va, lo censuri.
Ma cosa dici? Beppe capta le informazioni nella rete come lo fanno molte altre persone anche prima di lui, molte delle cose che lui dice sono gia risapute per un esperto navigatore ke si spulcia i siti di vera informazione, ma non hai letto da quanto tempo le gente proponeva a Beppe di trattare un tema del genere? E quella era tutta gente che sapeva gia queste cose, solo che non era nessuno per dirlo. Beppe è solo la nostra voce E’ la voce della rete.
Non so come la pensano gli altri ma ti dirò cosa penso io: da quando ho visto gli spettacoli di Grillo non mi è successo quello che dici tu, anzi ho cominciato a dubitare di tante cose; la tv, le multinazionali, la “grande” economia, l’informazione( o forse dovrei dire la disinformazione), ecc…
Una cosa non devi dimenticarti mai: Beppe è un comico! Non è li per informarci e basta! Perciò se una cosa non ti aggrada e pensi che sia una minchiata, basta non farci caso e dire:”Ma era solo una battuta, non era mica vero…”
Il problema è che questo succede raramente quando ascolti Grillo, perchè è difficile che parli di cose che non coinvolgano tutti noi.
Se ve la sentite come CITTADINI ITALIANI di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della Nostra Costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA, con numerose bandiere USA.
Perché sono proprio gli Americani in primo luogo ad essere stati ingannati.
Se ve la sentite come CITTADINI ITALIANI di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della Nostra Costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
DEVE essere una manifestazione FILOAMERICANA, con numerose bandiere USA.
Perché sono proprio gli Americani in primo luogo ad essere stati ingannati.
Washinton Irving spiegava,nel suo History of New York,che la conquista del continente americano(USA
compresa)era giustificata dal fatto che gli europei(Invasori-lo dico io)fecero conoscere mille e più farmaci.
Chiaro,prosegue Irving,che per far apprezzare questi farmaci gli europei(Tipo i progenitori di j,j,Hess)importarono 1.500 tipi di malattie nuove.
Ora domandatevi se gli indigeni ringraziarono davvero gli invasari.
Saranno davvero avanti 50 anni a me?
Caro j.j.Hess,il maglioncino color canarino è made in Italy;con te non ho niente da spartire.
Seguiamo l’ipotesi che l’11 settembre sia una colossale messa in scena.
Lo scopo era quello di avere carta bianca nell’aggressione ad Afghanistan e Irak e altri stati “canaglia”, per il controllo del petrolio e per mantenere il primato della politica mondiale.
Bush poteva allora presentarsi in tv il 10 settembre 2001 e dire: “ragazzi, per il nostro bene, ho deciso che è giusto attaccare l’Afghanistan e l’Irak. I nostri consulenti strategici hanno fior fior di documenti che ne dimostrano la necessità. Quindi da domani siamo in guerra.”
Invece, la pantomima della democrazia viene recitata meglio se l’americano risulta attaccato al cuore e poi reagisce in nome della libertà duratura.
9/11
Tutte le balle della sinistra
Foto dei rottami dell’aereo:
http://www.flickr.com/photos
/97906049@N00/sets/72057594057155317/
Mi dispiace deluderti, ma probabilmente non sei molto informato sulla questione.
Quelli della foto non sono resti dell’aereo,ma detriti del palazzo, inoltre non si vede un sedile dei passeggeri dovrebbero essercene più di 200!!! nessuno ha trovato resti umani!!! non si vede un solo pezzo dei motori che pesano 6 tonnellate l’uno e sono fatti di metalli che fondono a temperature molto più alte di quelle di un incendio. dulcis in fundo non sono state trovate le scatole nere dell’aereo.
inoltre è ormai dimostrato,(in questi giorni), che il filmato diffuso dall’FBI è “taroccato” in quanto mancano due fotogrammi, naturalmente proprio quelli del momento dell’impatto…
qui non si tratta di essere di destra o di sinstra per capire dove sta la verità, ci vuole solo un pò di buon senso e la giusta informazione che ormai internet mette a disposizione di tutti.
ARCOIRIS.TV/index.php
grazie
Vedila da un altro punto di vista…
Non è strano che nel luogo più protetto del mondo solo due telecamere abbiano ripreso l’aereo (che non si vede)?
Qui nessuno vuole dire che sia stato un missile.
Qui qualcuno vuole solo vedere il video con l’aereo.
Quindi:
un foro di quattro metri (un boing ?)sulla facciata del pentagono + le immagini senza boing…
Tira tu le conclusioni.
GRANDE BEPPE!
La verità o i dubbi sulla verità ufficiale stanno venendo fuori eccome, SOPRATTUTTO negli USA:
Secondo un recentissimo sondaggio il 42% degli americani CREDE CHE CI SIA STATA DAVVERO COMPLICITA’ DEL GOVERNO USA NEGLI ATTENTATI! ragazzi, queste sono notizie. Viviamo tempi interessanti…
The poll is the first scientific survey (…) Poll results indicate 42% believe there has indeed been a cover up (with 10% unsure) and 45% think “Congress or an International Tribunal should re-investigate the attacks, including whether any US government officials consciously allowed or helped facilitate their success” (with 8% unsure).
http://news.yahoo.com/s/prweb/20060522/bs_prweb/prweb388743_6
Besos a Manuela…
concordo con la tua tecnica di difesa dai potenti:
siano essi politici, militari, banchieri o religiosi. Basta considerare che per loro il potere ed il denaro sono sempre più preziosi delle vite umane di chi non faccia parte della loro casta.
A VOLTE RITORNANO…
Il presidente George Dabliù ha nominato Henry Kissinger (!) a capo dell’indagine “indipendente” sul fallimetno del governo statunitense nell’impedire gli attacchi dell’11 settembre, esortando l’ex segretario di stato a “seguire tutti gli elementi, ovunque essi conducano”.
ps: Jacopo: bella la chicca di D’avanzo…
lo considero un giornalista di grande fiuto 🙂
Non si può negare , obiettivamente, che Kissinger è la persona più adatta allo scopo per Bush, il più qualificato.
baci
Problema
• Tutti i politici eletti alla guida della Nazione hanno sempre indebitato lo Stato chiedendo denaro in prestito ad una ristretta cerchia di banchieri privati.
• Questi banchieri internazionali creano il denaro dal nulla e senza nessuna contropartita, semplicemente stampandolo.
• Gran parte delle tasse versate dal cittadino servono a pagare gli interessi su quel debito inestinguibile, eterno, costituito da carta straccia.
Domande:
1. Perché lo Stato non si stampa da solo i soldi ?
2. Perché conia le monete metalliche ma non stampa le banconote ?
3. Perché emette Obbligazioni invece che stampare moneta esente da interesse ?
4. Perché, dal 10 AGO 1893, l’elenco dei soci di Bankitalia S.p.A. è stato reso disponibile solo il 20 SET 2005 ?
5. Perché il Senato della Repubblica nei suoi verbali riporta «omissis» quando arriva ad elencare tali partecipanti ?
da studiare:
1. “Bankenstein: Voglio tutto il mondo, più il 5%”
link:
1
g
o
.
i
t
/
b
a
n
k
2. “L’isola dei naufraghi”
link:
1
g
o
.
i
t
/
i
s
o
l
a
3. “Il Paese dell’utopia” di Giacinto Auriti
link:
1
g
o
.
i
t
/
u
t
o
p
i
a
Questi sono 2 fumetti e un importante testo che spiegano cos’è il signoraggio.
Da ora non potrai più dire:
“MA IO NON LO SAPEVO!”
Grande Beppe! Sono cose che fanno rabbrividire, ma è giusto che si sappiano…
Io credo che sia stato tutto organizzato e che non si tratti di un attentato. Tutto sta nel capire come e perche’ (forse il perche’ lo sappiamo).
Quello che non capisco e’: se l’aereo contro il pentagono (cosi’ come l’aereo schiantatosi in aperta campagna) non era l’aereo dichiarato dalle fonti ufficiali, ma qualcosa di piu’ piccolo (presumibilmente un missile), l’aereo orginale che fine ha fatto? E’ stato fatto esplodere per aria? Non ci dovrebbe essere traccia di un evento del genere sui record dei radar? Non capisco…
Esatto! Grande Daniele! è esattamente la mia domanda. Ho cercato in questi giorni sui vari siti internet che smontano la tesi ufficiale sui fatti dell’11 settembre, ma non ho ancora trovato una risposta. Dove è finito il boeing del Pentagono con i suoi passeggeri?
Cordialmente,
Veronica
Se ve la sentite come CITTADINI ITALIANI di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della Nostra Costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
NOTA: DEVE essere una manifestazione pro-AMERICA, con numerose bandiere americane.
Perché sono gli Americani in primo luogo ad essere stati ingannati.
Se ve la sentite come CITTADINI ITALIANI di IMPUGNARE PUBBLICAMENTE L’ARTICOLO 21 della Nostra Costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
NOTA: DEVE essere una manifestazione pro-AMERICA, con numerose bandiere americane.
Perché sono gli americani in primo luogo ad essere stati imbrogliati.
x manuela bellandi
Sorry…..BACI !!!
Il tuo commento : dissacrante ma efficace…comunque posso dire per esperienza che anche partorendo con “dolore” solo la donna stessa è in grado di superare la sofferenza in questi casi, non c’è bisogno della medicina per un fatto essenzialmente naturale.
ciao
baci
manuela bellandi 23.05.06 12:57 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Sai che ci sono ancora delle brave suorine frustrate che negano la puntura …l’iniezione come si chiama…. per l’allargamento della vagina durante il travaglio ?? E commentano pure quando la donna straurla !!
Con i capoccioni dei pargoli odierni, i fianchi delle donne che si restringono sempre di piu’, piu’ come quello di ragazzini che di Donne…..
Diverse amiche negli ultimi anni mi hanno detto che in certi ospedali le brave suorine frustrate nicchiano !!
…quelle suorine…sono anch’esse piccole e rugginose rotelline dell’ingranaggio juan…
Noi donne non avremmo bisogno di niente per partorire (a meno che non ci siano problemi patologici).
L’unica cosa di cui abbiamo bisogno per partorire è la nostra essenza naturale…e , credimi, il parto è un’ esperienza alla quale non avrei mai voluto rinunciare, la più VERA della mia vita.
ri-baci
EVITIAMO LA CLASSICA BOLLA DI SAPONE
E’ INUTILE DISCUTERE AD OLTRANZA DEI DETTAGLI
SIAMO GIA’ MIGLIAIA A PENSARLA NELLA STESSA RAGIONEVOLE MANIERA
PASSIAMO ALLE VIE DI FATTO
( così da non rendere sterile questo suggestivo moto di ribellione )
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
Se ve la sentite come cittadini italiani di impugnare pubblicamente l’articolo 21 della nostra costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
NOTA: DEVE essere una manifestazione pro-AMERICA, con numerose bandiere americane.
Perché sono gli americani in primo luogo ad essere stati imbrogliati.
ma abboccate a qualsiasi filmato che si spaccia per documentario ?
leggete qui per esempio
http://attivissimo.blogspot.com/
EVITAIAMO LA CLASSICA BOLLA DI SAPONE
PASSIAMO ALLE VIE DI FATTO
( così da non rendere sterile questo suggestivo moto di ribellione )
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
Se ve la sentite come cittadini italiani di impugnare pubblicamente l’articolo 21 della nostra costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
NOTA: DEVE essere una manifestazione pro-AMERICA, con numerose bandiere americane.
Perché sono gli americani in primo luogo ad essere stati imbrogliati.
Basta attivissimo. Tutti coloro che (non si sa’ perche’) vogliono difendere la tesi statunitense lo citano. Bene, cosa dice attivissimo?
1. Che un generatore sembra spostato in direzione del pentagono.
2. Che ci sono dei pali della luce divelti.
3. Che ci sono segni “che sembrano di” ali sui lati del foro d’entrata del pentagono.
Cosa non dice attivissimo?
1. Che un generatore si puo spostare con un’onda d’urto, anzi completamente distruggersi se un velivolo di centinaia di T si schianta ad una distanza di 20 metri.
2. I pali della luce sembrano sradicati dal terreno, e non tranciati come dovrebbero; le ali dell’aereo non gli hanno lasciato segni visibili, ma li hanno semplicemente…. sradicati??
3. “Sembrano”. Non “sono”. Infatti non c’e’ alcuna prova che lo siano, visto che non si trovano da nessuna parte.
E qua aggiungo:
-Hanno trovato un motore (invece che due). John W. Brown, rappresentante della Rolls Royce, che produce i motori 757, in italiano semplice: “quello non proviene dal 757”. Carl Schwartz, presidente della Patmos nanotecnologies, crede che sia un JT80 motore turbo jet, proveniente da un velivolo A3 Sky Warrior in dotazione alla aviazione militare statuintense. Confermato dalle immagini, basta cercare.
-C’e’ documentazione scritta, audio e video che confermano che c’e’ stata una esercitazione di impatto di un grosso velivolo con il terreno. Percio’ documentazione di confronto esiste.
-Se guardate altri disastri aerei, ad esempio quello avvenuto in grecia il 14 agosto 2005, vedrete che ci sono: Pezzi di fusoliera sparsi ovunque. Corpi. Motori. Scatole nere. Disastro, nel vero senso della parola.
Invece qua c’e’: Un motore. Un pezzo di fusoliera INTATTO (sembra lamiera tagliata a mano). Niente corpi, ne scatole nere. Niente video (sequestrati dal governo), eccetto tre frame.
Se siete ancora scettici, vedetevi il filmato di loose change. Cambierete idea.
http://www.luogocomune.net
lì chi è un pò aperto di mente trova molti dubbi sul 9-11
Rispondo a Daniele Vigato
“Il locatario ha dichiarato di avere ordinato di averlo tirato giù, cioè di procedere con la demolizione controllata per la torre 7…”
Il locatario parla di “pull out”, l’intervista mostrata nel film è inspiegabilmente (?) alterata. Come da lui stesso (si chiama Silverstein il locatario) ribadito il termine “pull out” (“tirare giù” ma guarda caso anche “tirare fuori”) era riferito agli uomini del NYFD all’interno dell’edificio. Silverstein chiedeva di tirarli fuori perchè avendo l’impressione che la torre stesse per collassare, voleva evitare anche il sacrificio delle loro vite.
“As noted above, when Mr. Silverstein was recounting these events for a television documentary he stated, “I said, you know, we’ve had such terrible loss of life. Maybe the smartest thing to do is to pull it.” Mr. McQuillan has stated that by “it,” Mr. Silverstein meant the contingent of firefighters remaining in the building.”
http://usinfo.state.gov/media/Archive/2005/Sep/16-241966.html
“A te chi ha detto che altri milioni li hanno visti? potrei rivolgerti la stessa domanda. Li hai sentiti ti uno per uno?”
Di sicuro non mi è sufficiente sentirne uno per credere al complotto. Se fosse vero avrei ben più persone, in una città come New York, che attesterebbero questa cosa.
Inoltre i verbali sono stati resi pubblici ed esiste una incredibile quantità di deposizioni a favore del fatto che fossero degli aerei (e di linea) a schiantarsi contro le torri e (incredibile) contro il pentagono).
Ricordate sempre il rasoio di Ocan
Salutoni e state benone
Ma insomma, secondo te erano telecomandati???
Daneel Robot 23.05.06 13:04 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
SI’!!!!!!!!! Potevano essere SOLO radiocomandati !! E penso di sapere anche da dove !! Nel mondo dei superesperti di soluzioni telecom NESSUNO crede e ha mai creduto per un secondo alla storia di Bin Laden !
Un pilota in grado di fare una cosa TALE, si presuppone che abbia una preparazione tecnica e culturale di un certo livello, che abbia dei parametri culturali un po’ superiori a quelli di un Bush o di un Bin Laden….SI SAREBBE SUICIDATO IN QUEL MODO ??
Dimenticavo:
5) Con l’11/9 i poteri oscuri americani…..beh dire americani e’ riduttivo……hanno anche testato quel programma di controllo della volonta’ negli esseri umani !
scusa Juan ma su i 2 aerei c’erano l’equipaggio e i passeggeri. E’ possibile rediocomandare un aereo escludendo i piloti?
SOTTOSCRIVETE SE VI SEMBRA RAGIONEVOLE
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
Se ve la sentite come cittadini italiani di impugnare pubblicamente l’articolo 21 della nostra costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
NOTA: DEVE essere una manifestazione pro-AMERICA, con numerose bandiere americane.
Perché sono gli americani in primo luogo ad essere stati imbrogliati.
E io se permetti rispondo alle tue :
“Il locatario ha dichiarato di avere ordinato di averlo tirato giù, cioè di procedere con la demolizione controllata per la torre 7…”
Il locatario parla di pull out, l’intervista mostrata nel film è inspiegabilmente (?) alterata. Come da lui stesso (Silverstein) ribadito il termine “pull out” (“tirare giù” ma guarda caso anche “tirare fuori”) era riferito agli uomini del NYFD all’interno dell’edificio. Silverstein chiedeva di tirarli fuori perchè avendo l’impressione che la torre stesse per collassare, voleva evitare anche il sacrificio delle loro vite.
“As noted above, when Mr. Silverstein was recounting these events for a television documentary he stated, “I said, you know, we’ve had such terrible loss of life. Maybe the smartest thing to do is to pull it.” Mr. McQuillan has stated that by “it,” Mr. Silverstein meant the contingent of firefighters remaining in the building.”
http://usinfo.state.gov/media/Archive/2005/Sep/16-241966.html
“A te chi ha detto che altri milioni li hanno visti? potrei rivolgerti la stessa domanda. Li hai sentiti ti uno per uno?”
Di sicuro non mi è sufficiente sentirne uno per credere al complotto. Se fosse vero avrei ben più persone, in una città come New York, che attesterebbero questa cosa.
Inoltre i verbali sono stati resi pubblici ed esiste una incredibile quantità di deposizioni sugli aerei (compreso quello fantasma del pentagono). Magari qualceh ricerca con Google e conoscere un po’ l’inglese aiuta …
Scusami ma adesso vado a pranzo.
Salutoni
che l’11 settembre sia opera della CIA non ci piove.
come altri accadimenti riletti sui post.
ma noi non contiamo un ca220.
solo la posizione politica che assumeranno in futuro la CINA, L’INDIA, E LA COMUNITA’ EUROPEA
(se governeranno e avranno coraggio i governi di sinistra)
potranno condizionare la politica estera USA.
gli USA usano la guerra come un qualsiasi strumento di diplomazia corrente , se occorre la guerra la fanno , se non ci sono motivi li creano e così via, dappertutto , in tutto il mondo , dove ci sono risorse ritenute (non dal governo) strategiche.
perchè le decisioni sulle strategie da attuare nei riguardi delle risorse naturali sono prese dalle lobby e ratificate dal presidente.
DATO CHE ORMAI VI SIETE SCATENATI ( incoscientemente )
POSTO CHE, NON AVETE PAURA ( né per voi né per i vostri cari )
PASSIAMO ALLE VIE DI FATTO
( così da non rendere sterile questo suggestivo moto di ribellione )
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
Se ve la sentite come cittadini italiani di impugnare pubblicamente l’articolo 21 della nostra costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
NOTA: DEVE essere una manifestazione pro-AMERICA, con numerose bandiere americane.
Perché sono gli americani in primo luogo ad essere stati imbrogliati.
Beppe finalmente ci sei arrivato!!!!!!!!
Su http://www.luogocomune.net è da un pò di anni che ci sono pagine e pagine di documenti per smascherare l’ imbroglio del 9/11…….
http://www.luogocomune.net
http://www.luogocomune.net
http://www.luogocomune.net
http://www.luogocomune.net
guardatele!!!!
L’amministrazione Bush si può tranquillamente paragonarla alla peste bubbonica .
La cosa grave è che il mondo è pieno di governi simili , se non addirittura peggiori :
Indonesia ,Sudan ,Medio Oriente ,Cina ,Russia ,Ex Yugoslavia e fino a pochi giorni fa l’Italia….
Caro Beppe per cortesia questi interrogativi ponili a inizio del mese:
oggi è il 23 maggio (penultima settimana del mese) e quella sfrontata della la Cassiera del Supermercato dove faccio la spesa continua a volere gli “euri”:
malgrado insistenze pressanti pare proprio che del Pentagono le importi meno di ZERO, , sorry.
Saltando di palo in frasca, ma quel VISCO nell’elenco dei Parlamentari con condanna definitica che hai pubblicato (forse era abuso edilizio) è per caso l’attuale Vice Ministro dell’Economia che tuona contro i Condoni?
Se è lui pare una barzelletta del miglio humor anglosaassone, che tristezza!
Ciaoo e buona giornata a tutti!
Per tutti i teorici della finanza creativa.
Scusate l’O.T. ma come volevasi dimostrare il truffatore nano ci ha ridotti un mutande.
Inizia a venir fuori la polvere che il grande finanziere tremonti ci ha nascosto sotto il tappeto per anni.
Si dovrebbero espropriare i beni di tutti coloro che hanno contribuito allo sfascio economico del nostro paese a partire dallo zerbino americano, e di tutti coloro che hanno beneficiato in questi anni di tale situazione, mettendoci le mani in tasce per derubarci dei gli ultimi esigui denari. Mi riferisco naturalmente a tutti i parlamentari della scorsa legislatura, ai vari tronchetti, benetton ricucci e via dicendo, tutti i menager del calcio e molti calciatori.
Basterebbe il 50 per cento dei loro averi.
Ma tranquilli che la totale mancanza di etica che si è sviluppata in questi anni sarà difficile da estirpare, ci saranno sempre delinquenti che continueranno a votare per il co…..ne nano perchè sono marci come lui.
Maledetti che possano spenderseli in medicinali.
…giu’ la testa juan !!!
Daneel Ro 23.05.06 12:56
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Apprezzo che non hai aggiunto: COGLIONE !!
VIVA MIRANDA !!!
VIVA SEMPRE !
O.T.
BUONGIORNO MITICA TRIBU’, CIAO GERT !
Che ne dite di questa notizia ???
TELECOM-GATE ?????
Dall’Inter a Telecom
i 100mila file degli spioni
di GIUSEPPE D’AVANZO
Ricordate lo spionaggio contro Piero Marrazzo e Alessandra Mussolini? Era soltanto un capitolo della spy story che coinvolge la Telecom e che ora si arricchisce anche di un capitolo calcistico. Ma la vera notizia è che l’intero archivio illegale è stato finalmente trovato e quel che si immagina da tempo diventa purtroppo una realtà che inquieta. Gli spioni privati, ingaggiati e pagati da Pirelli e dalla sua controllata Telecom Italia, hanno raccolto migliaia di “fascicoli” sul conto di politici, uomini di finanza, banchieri e finanche su arbitri e manager di calcio.
I più prudenti e discreti, tra gli interlocutori, sono disposti a dire che “i file raccolti illegalmente sono decine e decine di migliaia”. Altre fonti offrono un numero tondo: “I file sono centomila”.
(continua)
|
|
|
\/
Ciao J.
baci
Ciao Manu, la tua educazione nei confronti di chi ti offende è encomiabile quanto la tua voglia di conoscere “le” verità.
Ciao
JdQ
grazie J.,
lo considero un gran complimento il tuo…infatti non si impara mai niente di nuovo se non si è tolleranti anche con ciò che non si condivide…
Un bacio e grazie ancora.
Ottimo riferimento. Come pensavo da tempo lo scandalo Storace era solo un tassello di qualcosa di più ampio. Qui siamo in presenza di una centrale di spionaggio che lavorava su commissione.
forza coglione continua ad insultare dai coglione che puoi fare di meglio senti coglione va bene la bindi alla famiglia? come mai nessuno si lamenta più di non arrivare fine mese dai rispondi coglione forza che fine ha fatto il posto fisso per tutti? e che pensi che fine farà la legge moratti? avete messo i soliti rapaci gente che ha governato questo paese solo per rubare e ci vorranno decenni per poter ricambiare tutto e si sono serviti di COGLIONI TOTALI COME VOI CHE ABBAIANO ALLA LUNA E VANNO APPRESSO AL BRANCO sì un branco di coglioni.
Enorme testa di cazzo, li ascolti i notiziari, è di oggi la notizia del probabile anzi quasi certo declassamento del rating. Non accadeva dall’inizio degli anni ’90…..e si, continuo a far fatica ad arrivare alla fine del mese.
Cara Silvia … hai provato con un canna ?
@ silvia bada
Torni a zappare che è meglio……
Ci voleva un articolo della Repubblica o un post di Beppe Grillo per spingervi a vedere Loose Change e iniziare ad aprire gli occhi.. meglio tardi che mai!
IO DICO BASTA CON ATTIVISSIMO E TUTTI QUELLI CHE PASSANO IL LORO TEMPO A DIRE “LEGGI ATTIVISSIMO”..
ATTIVISSIMO UN GRAN CA**O..
GUARDATE QUI: http://www.youtube.com/watch?v=D7BnTaWMyoc
QUESTE IMMAGINI PARLANO DA SOLE.
BASTA UN FILMATO DI 10 SECONDI PER FARTI CAPIRE CHE LE TORRI ERANI ZEPPE DI ESPLOSIVI E CHE LE PAROLE DI ATTIVISSIMO SON SOLO PAROLE.
GUARDATE GLI SBUFFI DI FUMO CHE ESCONO DALLA TORRE NORD PROPRIO NEL MOMENTO IN CUI LA TORRE SUD VIENE COLPITA DAL SECONDO AEREO.
I FAN DI ATTIVISSIMO POSSONO SPIEGARE ANCHE QUESTO?
E’ FORSE ANCHE QUESTA UNA BUFALA?
E NON PROVATE A DIRMI CHE E’ UNA COINCIDENZA PERCHE’ CI SON STATE TROPPE “COINCIDENZE” QUEL GIORNO PER I MIEI GUSTI!
E se non siete ancora convinti guardate questo filmato, riguardante sempre l’impatto del secondo aereo in cui è ripresa l’altra torre da un’altra inquadratura: http://www.xander.it/11%20settembre/video/esplosioni%20durante%20il%20secondo%20impatto.mov
ALLORA? COINCIDENZA?
altri filmati: http://www.xander.it/demolizionewtc.htm
Sono avvolta in maglietta color canarino,che senzazione stupenda mi dà.
Good mornig my friends.
simona sventura 23.05.06 12:54
senta simona sventura ,cià pure il nome giusto,si sciacqui la bocca prima di menzionare la parola AMERICANI , ha capito ,gallinella spennata che non è altro.
gli americani sono avanti a lei di almeno 50 anni ,ha capito ?
continui pure a girare per i siti frottola sull’11 settembre ,li troverà sfogo alla sua fantasia ,L’UNICO POPOLO usa e getta mi creda siete voi italiani .
Hai un cognome che è un programma di sterminio di massa.
Togliti dalle scatole,con te non gioco!
Gli americani….scusate…. lo sporco governo americano…. i poteri occulti americani con l’11/9 hanno preso 4 piccioni con una fava !
1) Hanno testato un nuovo sistema di colpimento aereo con aerei civili!
2) hanno messo le mani sul petrolio futuro evitando il collasso del dollaro
3) hanno demolito 2 vecchie torri e riscosso le assicurazioni
4) Hanno mantenuto il potere manipolando una buona parte degli americani
SAREBBE STATO DIFFICILE PER DEI TOP GUN COLPIRE CON DEGLI AEREI CIVILI LE 2 TORRI IN MANIERA COSI’ PRECISA. QUELLA DOZZINA DI ‘MORITURI’ ISLAMICI NON LE AVREBBERO COLPITE NEMMENO IN BICICLETTA !
Ma insomma, secondo te erano telecomandati???
Buongiorno al Blog ed alla tribu’
buongiorno all’agente Paola Bassi 23.05.06 10:33
Non preoccuparti Paola, siamo ancora in grado di distiguere i diamanti dal carbone 🙂
Buongiorno a JDQ e un saluto al mitico
GIULIETTO CHIESA con cui ebbi occasione di fare 4 chiacchiere a Udine nel 2004, durante la sua campagna elettorale per le europee e che votai riconoscendo lo spessore della persona con cui avevo chiacchierato di politica internazionale.
per quanto riguarda i fatti specifici, mi sono documentato parecchio, sia sui siti “ufficiali” che su quelli di “disinformazione” (ammesso e non concesso che i siti ufficiali diano l’informazione reale…), le mie conclusioni sono di scetticismo:
la verità ufficiale, almeno per l’aereo del pentagono, non mi convince per mille ragioni:
– la velocità d’impatto eccessiva per un aereo pilotato da un inesperto che volava a mala pena su dei cesna ed avrebbe imparato a pilotare un boeing su dei manuali.
– il “buco” lasciato sul muro
– la lista dei passeggeri morti: nessun nome arabo imbarcato, tutti i defunti riconosciuti, come faceva l FBI ad avere le foto dei 4 o 5 attentatori se nessun nome arabo risulta tutt’ota nella lista???
– il numero di morti dipendenti del Pentagono: erano quasi le 10 di mattina di un giorno feriale, possibile che tutti gli uffici dal lato colpito fossero semideserti???
– dove cazzo sono i resti dell’aereo?
– il prato non è rimasto nemmeno sfiorato dalle ruote? -> il pilota inesperto è riuscito a centrare il muro alla base senza appoggiare carlinga e/o ruote a terra nemmeno un metro prima del perimetro del muro?
d’altrocanto spero dal profondo del cuore non si tratti di un autoattentato…anche se di autoattentati è piena la storia degli USA (almeno dalla crisi ispano-americana del 1898)
GERT
ps: ciao a Annamaria, Raffaella, Manuela, Stefano Ceresa, Robertodocg, Francelfo, Antonio da Fabriano, a tutti i membri della tribu e ai rispettivi cloni
‘Giorno Gerrit,
baci
Buongiorno, gente di pace tutta.
NON FATE I COGLIONI, vi hanno preso per il culo con la storiella del pacifismo io li ho visti all’opera in Somalia e in Etiopia, appoggiavano Siad Barre e Menghitsu’, contemporaneamente erano al potere in mezza europa, hanno invaso l’afghanistan, sono andati compresi i cubani in angola e in mozambico e li hanno rovinati per sempre, in Italia erano tutti ad abbaiare ad andreotti e alla chiesa mentre nei paesi comunisti non potevo regalare neanche magliette e calzini ai bambini africani e in Italia a questi cialtroni non glie ne fregava nulla, io c’ero grillo c’era, il mortazza c’era, bertinotti c’era napolitano pure e avoi COGLIONI vi raccontano quello che gli pare perchè siete dei COGLIONI e loro sanno scegliere bene altro che alice nel paese delle meraviglie.
Se siamo coglioni che ci fai tu qui?
Mah…., ti dirò,
provo un certo piacere a sentirti dire queste cose, non ce la fai proprio ad ammettere la sconfitta!!!
certo non avremo i grandi ministri del governo del tuo padrone (GiovanardiCastelliGasparriTremontiMaroni ecc. ecc. gente di un certo spessore e competenza) fatto sta che ora ci sono altri e il fatto che ti rode tanto mi da sicurezza!!
Buona bruciatura compagna!
Saluti affettuosi
L’11/9 fu l’inizio di un genocidio globalizzato,fu la messa in atto delle riunioni dei Bilderbergers,unici depositari della Veritas,e,per rispetto,non bisognerebbe nemmeno parlarne perchè tutto ciò è già passato,conoscere i veri filmati ora non serve a nulla,o megio serve a….loro,chiediamolo a Rockefeller che controllava già prima il business del petrolio e che si è indirizzato dopo l’11/9 verso il corpo umano in difesa della brevettabilità dei farmaci tossici per finanziare le guerre,distruggere l’economia dei popoli,e di conseguenza anche la nostra,e la lista di esempi e troppo lunga,tale da incominciare a cambiare rotta e politica.
@#@#@#
L’america,quella USA e getta,me ne combina sempre di quelle!
Pensate ieri ho letto di uno che è entrato in una chiesa della Luisiania ed ha sparato uccidendo 4 fedeli!
Che paura.
Guarda,mi son detta,poteva esserci il figlio del mio amico Silvio che è tanto pio….
Povera me… come avrei fatto visto,che sono senza vestito nero?
Però,non ostante,ciò io adoro l’americano
perchè è…….USA e GETTA.
Sono avvolta in maglietta color canarino,che senzazione stupenda mi dà.
Good mornig my friends.
Ma infatti non è che si dice che gli americani si sono attaccati da soli o si sono inventati tutto, i morti ci sono e gli aerei distrutti pure, questo non si può negare.
Però è sempre positivo in una democrazia dubitare di chi ci comanda. Quanti fatti a distanza di anni si sono poi rivelati falsi o falsati (vedi le armi di distruzione di massa in iraq).
Quello che si sostiene è che ad attaccare il pentagono sia stato un missile o un caccia militare e gli altri due aerei siano stati in realtà abbattuti dalle forze USA in altra località, perchè anche del secondo aereo, precipitato per una rivolta a bordo, in realtà è rimasto ben poco, come fosse stato distrutto. Nulla toglie la legittimità di tale azione, visti i precedenti della giornata, ma permetti a noi comuni mortali di dubitare della versione ufficiale, come fu per JFK e il Watergate o il VietNam o l’Iraq.
Consiglio due siti:
http://www.luogocomune.net (per i complottisti)
http://www.paoloattivissimo.net (per gli ufficialisti)
Comunque è bene documentarsi, o no?
facciamo così:
http://www.luogocomune.net (per chi vuole seguire le leggi della fisica)
http://www.paoloattivissimo.net (per chi si fa imbambolare da supposizioni senza fondamento di una persona che manco risponde alle domande)
così va meglio?
Il ministro: “Nessun ostacolo alla Ru486 in ospedale
Garantiremo a tutte le mamme di partorire senza dolore”
Pillola abortiva, apertura della Turco
“Via libera, senza test selvaggi”
di MARIO REGGIO
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Sporca comunista ! La donna deve partorire nel dolore ! Cristo ha sofferto per i vostri peccatucci e voi volete partorire in carrozza !!
La bibbia lo dice : ‘partorirai nel dolore peccatrice scopereccia’ !!!
Benedetto 123
PS: fate come me..il mio segretario ‘molto particolare’ e’ dotato come un pony e non rimango pregna !!!
…giu’ la testa juan !!!
Ho incontrato una volta questa Signora all’autogrill…non aveva scorta, era con la figlia…ci ho parlato, è una donna, non un automa politico, questo fa ben sperare…poi vedremo.
Il tuo commento : dissacrante ma efficace…comunque posso dire per esperienza che anche partorendo con “dolore” solo la donna stessa è in grado di superare la sofferenza in questi casi, non c’è bisogno della medicina per un fatto essenzialmente naturale.
ciao
baci
Juan,Juan..
Americano?
Adoro gli americani hanno un chè…di violento!
Bene anche quelli che non sono USA e getta.
siamo nell’era del bluetotooth… non del telegrafo… e ci sono esplosivi come il c4 che non esplodono così… se gli avvicini l’accendino… ma vanno detonati nel modo opportuno…
MASTELLA INTERCETTATO ,aveva contatti con moggi,iL neo ministro di giustizia vuole modificare la legge sulle intercettazioni ,così poi tutti potranno tornare a fAre i loro sporchi interessi e intrallazzi indisturbati .
in america fanno bene a filtrare tutte le telefonate ,e di questo dobbiamo ringraziare tutte quelle persone zozze ,che hanno contribuito a privarci di quella libertà di parlare al telefono con un amico o con la fidanzata o moglie o figli senza essere ascoltati .
GRAZIE MOGGI,MASTELLA ,TUTTA LA CLASSE POLITICA SPORCA &CO.
hai capito tutto, è quello che gli stati uniti fanno da sempre, qualcuno si ricorda la Baia dei Porci a Cuba? simulare un attacco su miami con aerei americani,ma addobbativ ad aerei cubani e dare la colpa a cuba, passo successivo dichiarare guerra a Cuba, peccato ceh John Fitzgerakd kennedy non fosse d’accordo, ragion per cui l’hanno ammazzato. Prima di questo fatto Hitler avevo studiato il finto attacco, prima di dhiarare guerra in Polonia, mandando dei Soldato travestiti con la divisa polacca a fare degli interventi di sabotaggio al parlamento, non aspettava altro che di inizare l’invasione.
Gli arabi hanno progettato un simile attacco con queste tecnologie sopra i cieli della potenza militare numero uo del mondo e poi scappan oin sidecar in mezzo al deserto
Sono stufo di queti media meno dignitosi di una tr**a.
Vorrei portare alla vostra attenzione questo articolo: http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/cronaca/spionaggio-calcio/spionaggio-calcio/spionaggio-calcio.html
Questo post è un insulto all’intelligenza dei più coglioni!
Non pensate che Prodi sia il più grande sprovveduto del mondo, Mastella alla Giustizia è un pizzino a qualcuno sopratutto ora che ci sono le amministrative in Sicilia! prendo atto che tutti i miei commenti vengono continuamente censurati solo perchè sono politicamente avversi a questi cialtroni del blog di grillo ma io continuo proprio per informare i meno coglioni di che pasta sono fatti questi dileggiatori che hanno contribuito non poco a mandare di nuovo al Governo la parte più sporca dell’Italia. Per I PIU’ COGLIONI, POI, NON C’E’ NIENTE DA FARE!
Minkia quanta aggressività,
mi par di comprendere che ti brucia ancora?
😀 Rilassati,fattene una ragione, tu ed i tuoi padroni siete all’opposizione e non ci potete fare niente!
Come ti rode eh?
son contento per te!!
un saluto
Sono completamente daccordo con te!
Io avrei visto bene, alla Giustizia, Dell’ Utri o Previti .
http://WWW.LUOGO COMUNE.NET
SVEJA!SVEJA!SVEJA!SVEJA!SVEJA!SVEJA!SVEJA!SVEJA!
complicità..
Augh!
Io non so niente di questioni tecniche-edilizie-militari-spionistiche, devo dire che nemmeno mi sembra così basilare informarmi sui fatti.
Quali fatti?
quelli raccontati da tizio o quelli esposti da caio? io non c’ero nella “mischia” non saprò mai i perchè ed i percome, anche sapendoli forse non li capirei, non approverei strategie nè risoluzioni…
Quello che MI interessa è che SO che il potere vale più della vita umana per chi lo detiene.
Quello che SO è che il denaro vale più della sofferenza umana per chi lo possiede.
Queste sono le informazioni che mi servono per salvaguardarmi da potere,controllo economico e, perchè no, religione.
Le vostre discussioni sono comunque molto interessanti.
Grazie
Concordo con te.
Giudizi tecnici, perizie virtuali, contro-spionaggio da salotto, sono ottimi esercizi per mantenere in funzione il cervello, ma il giudizio sul rispetto che il potere ha verso gli esseri umani, prescinde da tutto questo. Resta la nostra capacità di riconoscere chi fa il bene dell’umanità, e la nostra voglia di contribuire, tutti, nel nostro minuscolo.
Buona giornata.
Buon giorno anche a te Stefano.
baci
Augh! visto tuo sito, essere grande cagata.
Augh! visto tuo sito, essere grande cagata.
juan miranda 23.05.06 13:01 |
**************************
Ammesso che tu sia veramente juan, il mio…eheheh…sito, come lo chiami tu, non è fatto per piacere ai lettori, è a mio uso personale.
Baci
Chi disse datemi un punto d’appoggio e vi sollevero’ il mondo ?
La verita’ Io la so’, e so anche che un certo presidente si sentira’ gran coglione un bel giorno
Asta la pasta asta panza, vado a magna’ !
A coloro che hanno dei dubbi da togliersi e a coloro che ci definiscono chiaroveggenti o complottisti (magari anche terroristicamente coinvolti, già che ci siamo!!!), consiglio di leggere il libro di Thierry Meissan: “L’incredibile menzogna” che smonta tutte le tesi dell’aereo sul Pentagono, basandosi pure su atti ufficiali del Dipartimento di Stato americano e ci racconta qualcosa su Bin Laden e sui suoi rapporti con la CIA che già non si sappia. Apriamo gli occhi prima della bocca in modo da non dire cose inesatte o perlomeno non verificabili
E’ veroooo, mi hai convinto.La versione ufficiale è IN ATTA CCA BI LEEEEEEEE
Puoi tornare a vedere il TG4….oggi presentano un sondaggio americano a sostegno della versione ufficiale.
certo che a leggere certi post
viene proprio da dire
non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire
contenti voi… se pensate che il tutto l’abbiano organizzato 4 talebani nella grotta…
d’altronde un italiano su 4 ha votato il nano…
SVEGLIA !!!!!
Beh adesso se dobbiamo credere a chiunque abbia avuto una visione…. saremo già dovuti morire tutti da un bel pezzo e pure un sacco di volte 😉
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/attivissimo_ignorante.htm
certo che a leggere certi post
viene proprio da dire
non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire
contenti voi…
d’altronde un italiano su 4 ha votato il nano…
SVEGLIA !!!!!
sono spariti i coglioni di puddu e folchi!!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
EVVIVA!
PETROLIO 2
Gli USA si sono accorti DA TEMPO che in futuro non avranno solo il problema di PAGARE il petrolio ma anche quello, più difficile, di TROVARE chi abbia voglia di venderglielo. Oggi chi ha il petrolio può permettersi di SCEGLIERE i clienti!!! E QUESTO dà fastidio, diventa arrogante, si arma e poi qualcuno, sicuramente altrettanto VIULENT (e quindi anonimo), reagisce, noi vediamo e vedremo SOLO gli effetti sperando che non ci cadano sull testa!!
PERCHE ORA COSA STANNO FACENDO?
cosimina vitolo 23.05.06 12:21 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Stanno giocando ai soldatini !! Comunque nessuno AL DI FUORI DEGLI USA SAREBBE STATO IN GRADO DI FARE UN 11/9/01
Con tutta la buona volontà nel voler vedere in questo governo qualcosa di migliore (e le cose sono poche)
l’oscenità senza confini e l’idiozia trionfano con il nome di un solo ministro (chiamarlo così è dare del
Dottore a uno spermatozoo,anzi questo a molte prospettive in più..) : Clemente Mastella.
Sono da poco emerse le sue telefonate con Moggi:possiamo permettere che lui sia ministro della
giustizia in un momento così delicato?!Prodi,io appaggio la legalizazione delle droghe leggere ma
lei aveva assunto qualcosa di pesante per dare un ministero del genere a “uno” del genere….
Sono sconcertato,ho bisogno di sapere se l’Italia è soddisfatta della carica assegnata a Mastella!
Postate il vostro assenso o dissenso, voglio capire quanti si rendano conto del danno che è stato fatto
all’unico potere dello stato in grado di mettere a freno gli altri!!
Ps:Che l’11 settembre fosse una farsa costata la vita a milioni di persone innocenti ed ordita dall’America
per legittimare una guerra preventiva l’aveva capito ogni persona con un minimo di coscienza e di
informatizazione,ci sono le prove per dimostrarlo..è stato dimostrato…ma che ci resta?…
Per chi fosse interessato a fatti
VERI (verificati con relative fonti) E DOCUMENTATI
c’è il blog di Paolo Attivissimo
con diversi post (non solo l’ultimo) a riguardo
http://attivissimo.blogspot.com/
Concordo con rosa, se vi interessano i FATTI ma FATTI e STRAFATTI davvero andate su sto sito, se no usate il cervello e analizzate i fatti…….quelli VERI non le menzogne spacciate per REALI….rosa UOMINI E DONNE lo trovi al pomeriggio su canale 5, continua a guardalo che è un gran bel programma………..
Il 25 maggio prossimo un frammento di cometa colpirà la Terra provocando una catastrofe planetaria.
Tutto questo è scritto qui:
http://www.savelivesinmay.com/
Sarà vero?
ho dato un’occhiata a questo sito e fatto altre ricerche via google, dove xò + d tanto non si trova.. è comunque inquietante e non si mai se crederci o no..purtroppo solo tra qualke giorno si potrà dire. xò la teoria delle crop formations è interessante, non l’avevo mai sentita sotto questo punto di vista prima.
PERCHE ORA COSA STANNO FACENDO?
cosimina vitolo 23.05.06 12:21 |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Stanno giocando ai soldatini !
COMUNQUE NESSUNO SE NON GLI USA ERANO IN GRADO DI FARE UN 11/9/01 COSI’ BEN FATTO !
Nooo, ma che scherzi Silvia!?!
Bush ha fatto la guerra in Iraq per salvarci dalla armi di distruzione di massa (grazie), Berlusconi è venuto dal signore ed è sceso in campo per salvarci dai comunisti (amen), La Dc non ha mai rubato (anzi), Andreotti non è un mafioso (baciamo le mani), Biagi e Santoro sono dei criminali che si sono cacciati da soli dalla TV per atti osceni in televisione pubblica, gli Americani non sono un impero ma una democraziona libera e indipendente, Mastella è un pedofiloe la Bindi è una prostituta (l’ho vista sulla c.colombo per chi è di Roma). Poi, l’aereo sul pentagono si vede benissimo è solo che ci sono poche telecamere e per di più made in Korea, quindi tutto a posto! il mondo è bello e la menzogna non esiste (Moggi insegna).
Quando compi 18 anni cara silvia?
hahahahhahahaah….
tristemente vero tutto…
mamma mia il fondo l’abbiamo già toccato da tempo…
a quando la risalita??
siamo nell’era del bluetotooth… non del telegrafo… e ci sono esplosivi come il c4 che non esplodono così… se gli avvicini l’accendino… ma vanno detonati nel modo opportuno…
quanto siete coglioni! questo quà vi ha fatto fare l’elenco per dimostrare contro il lavoro precario e adesso vi prende per il culo con queste cazzate! ve lo avevo detto COGLIONI!!!
siamo nell’era del bluetotooth… non del telegrafo… e ci sono esplosivi come il c4 che non esplodono così… se gli avvicini l’accendino… ma vanno detonati nel modo opportuno…
Incredibile ora il “comico” si mette ad abbaiare alla luna, ora la parola d’ordine è disinformazione il pentagono se lo sono attaccati da soli, le torri sono state abbattute perchè era più costoso demolirle, saddam non era pericoloso ma bisognava rubargli il petrolio, in afghanistan è stato fatto tutto per l’oppio, Aldo Moro è stato rapito dalla DC, le BR non sono mai esistite, il comunismo è caduto perchè gli USA LO HANNO BOICOTTATO, la Strage di Bologna sono stati 2 fascistelli di 17 anni senza mandanti e senza movente, le strisce di condensa lasciate dagli aerei sono diventate GAS VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO, Enzo Biagi non ha MAI fatto un uso criminoso della televisione (PERCHè NELLA LEGGE SULLA PAR CONDICIO C’E’ SCRITTO TUTTI MENO CHE BIAGI, gli americani non sono mai andati sulla luna, Berlusconi è il capo della mafia dopo che Andreotti ha lasciato MASTELLA E’ UNA BRAVA PERSONA E LA BINDI E’ UNA MAMMA DI SETTE BAMBINI!
MA CHE VI FUMATE? COSA PRENDETE PER QUESTO MONDO A PALLINI? OPPURE DEVO PENSARE E SENZA IRONIA CHE LA META’ DEGLI ITALIANI SONO COSI’ COGLIONI?????
MA CHI SEI ALICE NEL PAESE DELLE MERAVIGLIE?
MA CHI SEI ALICE NEL PAESE DELLE MERAVIGLIE?
Rispondi con argomentazioni valide.
Analizza i fatti.
Altrimenti fai la figura del bambino che si rifiuta di credere a certe cose solo perchè le teme.
Ciao.
“bada”silvia:non essere precipitosa,si sbaglia a dare giudizi frettolosi,noi diffondiamo le nostre perplessità per quanto abbiamo visto nel filmato,chi di dovere dia delle spigazioni convincentissimissime,,sono passati cinque anni e invece di certezze vengono fuori dei dubbi…
lasciatela perdere..noi la pillola rossa gliel’abbiamo data..se ce la sputa in faccia..cavolacci suoi…resta pure nel mondo dei sogni..condoglianze x i tuoi neuroni..
E CHE SEI ALICE NEL PAESE DELLE MERAVIGLIE?
PERCHE ORA COSA STANNO FACENDO?
KOSOVO: OGNI NOTTE DI RAID COSTA 125 MILIONI DI DOLLARI
Washington, 1 apr. (Adnkronos) – Il costo dei raid aerei Nato e’ valutabile attorno ai 125 milioni di dollari per notte. Questa la stima di esperti Usa, formulata dal Carnegie Institute, uno dei principali ”think tanks”. Il Dipartimento di Stato aveva smentito ieri sera che il munizionamento cominciasse a scarseggiare.
(Ses/Gs/Adnkronos)
x Anna:
conti a parte (che i soliti ragionieri guerrafondai mettono sempre in discussione) hai pienamente ragione!
Sai l’equivalente ospedaliero di una portaerei americana?
Facciamo un gioco dai! Quanti Ospedali medi si possono costruire?
Caro Beppe Grillo
Innazitutto un ringraziamento a te e sopratutto a Giulietto Chiesa per averti finalmente stimolato a scrivere qualcosa sull’ 11 Settembre.
Sono un complottista ebbene si’, mi è venuto il dubbio lo ammetto anzi me ne sono venuti alcuni che non riesco a togliermi nonostante Attivissimo…
Come fanno due rotoli di cavo a rimanere in piedi davanti al Pentagono con un Boeing che gli passa sopra a 500 km/h?
Come è possibile che un Boeing si disintegri non lasciando un pezzo di lamiera piu grosso di un paio di mt fuori dal Pentagono?
Come fa un pilota esperto come Hanjour che aveva imparato a guidare poco piu’ di un Cessna a portare in perfetta orizzontale un bestione come un Boeing? (c’è una collina di 12 mt davanti al Pentagono da evitare)
Se fossi il pilota “terrorista” perchè rischiare una manovra tanto azzardata invece di puntare dall’alto e fare piu’ danni?
Il Pentagono è crollato 20 minuti dopo l’impatto e non si vedono tracce dell’impatto di ali e coda sulla facciata , ci sono anche finestre intere , ci sono pochi danni .
Il prato antistante sembra un campo da golf ben rasato senza segni dell’aereo che denota la perfetta traiettoria del pilota per non colpire il prato e prendere solo la parete .
Dopo il crollo del Pentagono ci sono foto di materiali da ufficio come scrivanie, PC e altri materiali infiammabili perfettamnte integri e mi chiedo come sia possibile se la versione ufficiale mi spiega che l’aereo si è disintegrato dentro il primo anello per poi proseguire nei successivi due anelli.
Mi chiedo perchè ,dopo un ora dall’impatto delle Torri ed essendoci una base militare a 50 km dal Pentagono, non si sia alzato un caccia a protezione dello stesso , diciamo che qualche avvisaglia c’era stata poco prima o no ?
Mi chiedo , mi chiedo e ho qualche dubbio che provo a togliermi navigando sul web come citi spesso nei tuoi spettacoli.
Pero’ alla fine scusatemi sono un complottista e non dovrei scrivere queste cose
Saluti Corrado
P E T R O L I O
I Kamikaze erano sauditi, è da quel paese “AMICO USA” che proviene petrolio per gli USA.
Forse qualcuno era stanco dello strapotere delle aziende petrolifere….?
Forse qualcuno si è ricordato che gli USA (Texas) hanno FINITO i propri giacimenti e non tutti sono contenti di venire SVUOTATI in pochi anni?
Gli USA consumano 15 petroliere al giorno! E’ 1/3 del consumo mondiale ma sono appena il 5% della popolazione del pianeta.
Entro 40 anni petrolio “facile” FINITO (rimane quello dal carbone e dagli scisti bituminosi, sporco e caro).
Qualcuno si è ribellato ma NON è innocente, nessuna illusione, assistiamo e assisteremo a LOTTE tra GIGANTI ARROGANTI E VIOLENTI assetati di potere e denaro.
Ciao volevo chiedervi una cosa che da un pò di tempo mi assilla:
sto cercando un modo per poter comprare una cella a idrogeno con alimentazione in loco per privati da utilizzare per autoalimentare una casa, con una alimentazione superiore a 1 KW visto che fino ad ora ne ho trovate solo di così piccole) se qualcuno è a conoscenza di una azienda che le vende o che vende un sistema altrettanto utile per produrre energia elettrica in modo utile per l’ ambiente e per il portafoglio.
Mi ricordo aimè malamente di un sistema di produzione energetica di cui ne parlava Beppe Grillo in un documentario sull’ energia; questo sistema era utillizzato in un piccolo paesino della Germania in cui i cittadini del paese producevano energia elettrice a basso costo e la vendevano a vicini e aziende elettriche; se qualcuno sa qualcosa perfavore mi mandi una e-mail a mulo222@hotmail.it
Grazie in anticipo per le risposte che eventualmente mi arriverano!!!
Per quanto riguarda il pentagono e l’ attacco terroristico del 9\11\01 io credo che se fosse stato vero magari l’ aereo si sarebbe schiantato su una porzione parallela all’ andamento dell’ aereo (per provocare il maggior dano possibile) e non su una porzione che rispetto all’ aereo era orrizzontale come tutti bene o male sappiamo!
Ma magari al terrorista che guidava l’ aereo mancavano diversi gradi alla vista oppure non ha mai imparato a virare e anche se io di aerei non ci capisco niente non credo comunque che girare una cloche (ho scritto bene cloche? si insomma il volante dell’ aereo) sia tanto difficile tenendo conto del fatto che non si deve atterrare!!!
JOHN LENNON SI FA LE CANNE A HONOLULU
La reazione degli americani all’11/09 dimostra la loro coda di paglia.
SE FOSSE STATO….. VERAMENTE….. UN ATTACCO DALL’ESTERNO, OGGI NON ESISTEREBBE PIU’ IL MONDO ISLAMICO (Che fosse stato un bene e’ un’altro discorso !!) !!!!
Avrebbero raso al suolo e cosparso di sale tutto cio’ che rassomigliava ad una palandrana da imam !!
“NON AVETE RISPETTO NEPPURE PER IL DOLORE DEI FAMILIARI ? ”
Veramente sei tu quello che non ha rispetto, anche se non lo sai, i familiari hanno denunciato Bush e la sua amministrazione, non Bin Laden…
Un aereo si è schiantato sul Pentagono, è la verità ufficiale e non si mette in discussione !
Altre divertenti verità ufficiali :
– Il Mullah Homar è fuggito in motorino
– Siamo certi che l’IRAQ possiede armi di distruzione di massa.
– L’assasino di Kennedy fu Oswald
– L’assasinio di Martin Luter King fu J. Ray
– I sondaggi ci danno vincitori
– Elvis è ancora vivo
e ….
FATTO: un aereo si vaporizza, i corpi umani….no
FATTO: Dopo un qualsiasi impatto a qualsiasi piano un grattacielo crolla su se stesso in caduta libera
FATTO: se un palazzo è vicino a due torri che crollano, anche se non ha subito danni….crolla, specialmente se è dello stesso proprietario ed è assicurato contro atti di terrorismo.
FATTO: Gli aerei di linea sono di gran lunga i piu difficili da intercettare con aerei da guerra, infatti volano mooooooooolto piu velocemente, sono moooooooolto piu maneggevoli, tanto maneggevoli che più di un pilota vola a 1 metro da suolo a 600km l’ora senza problemi……
FATTO: ci sono circa 87 telecamere di sicurezza in prossimità del pentagono, evidentemente erano tutte spente x un guasto occorso nell’istante in cui è passato l’aereo in questione……
FATTO: Decine di registrazioni audio tra i vigili del fuoco parlano di ulteriori esplosioni a piani non colpiti dagli aerei, sicuramente erano mortaretti lasciati nelle stanze da impiegati zuzzurelloni che sono esplosi per il calore……….
Non C’e niente da dire…………chi da ste spiegazioni e crede che noi le si beva è proprio FATTO…….
l america e una grande potenza delle palle e si serve dell italia sputandoci in faccia che ci hanno liberati dalla guerra MA VAFFANCULO SONO PASSATI OLTRE 50 ANNI E ENCORA CHE ROMPONO CO STA STORIA.
SCRIVIAMO AL NEOMINISTRO PER LE COMUNICAZIONI PAOLO GENTILONI E INFORMIAMOLO NOI!!!!!!!!!!!!
http://www.paologentiloni.it/scrivimi/grazie.html
iO HO RICOPIATO IL POST DI bEPPE E SPEDITO.
Per ANDREA BRIZZI:
pensavo che la Sindrome Disforica Premestruale
fosse una prerogativa eslusivamente femminile…
Leggete questo racconto e vedrete che forse non è proprio fantascienza.
http://www.fantascienza.com/magazine/speciali/6818/?print=1
davvero notevole
Si.
Il vero problema è che per valutare certi eventi bisogna entrare nella testa di un responsabile della CIA. E’ proprio difficile (mancanza di spazio…).
Ciao
Non ho capito bene cosa intendi. L’hai letto? Non è detto che sia tutto vero, ci sono solo supposizioni. Però diverse cose sono davvero “simpatiche”, tipo l’ipotesi che venga creata un’epidemia che parte dali animali…PRIMA DELL’AVIARIA!! Questa fa pensare davvero.
Ciao
La reazione degli americani all’11/09 dimostra la loro coda di paglia.
SE FOSSE STATO….. VERAMENTE….. UN ATTACCO DALL’ESTERNO, OGGI NON ESISTEREBBE PIU’ IL MONDO ISLAMICO (Che fosse stato un bene e’ un’altro discorso !!) !!!!
Avrebbero raso al suolo e cosparso di sale tutto cio’ che rassomigliava ad una palandrana da imam !!
siamo nell’era del bluetotooth… non del telegrafo… e ci sono esplosivi come il c4 che non esplodono così… se gli avvicini l’accendino… ma vanno detonati nel modo opportuno…
DATO CHE ORMAI VI SIETE SCATENATI ( incoscientemente )
POSTO CHE, NON AVETE PAURA ( né per voi né per i vostri cari )
PASSIAMO ALLE VIE DI FATTO
( così da non rendere sterile questo suggestivo moto di ribellione )
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
Se ve la sentite come cittadini italiani di impugnare pubblicamente l’articolo 21 della nostra costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
NOTA: DEVE essere una manifestazione pro-AMERICA, con numerose bandiere americane.
Perché sono gli americani in primo luogo ad essere stati imbrogliati.
Leggete questo racconto e vedrete che forse non è proprio fantascienza.
http://www.fantascienza.com/magazine/speciali/6818/?print=1
davvero notevole
cazzarola!!!ciò messo quattro ore a vederlo…ma!può essere vero e può essere falso,,,non posso concludere niente,,,solo il governo potrebbe e non lo fa!?!?!?!?!?!?
DATO CHE ORMAI VI SIETE SCATENATI ( incoscientemente )
POSTO CHE, NON AVETE PAURA ( né per voi né per i vostri cari )
PASSIAMO ALLE VIE DI FATTO
( così da non rendere sterile questo suggestivo moto di ribellione )
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
Se ve la sentite come cittadini italiani di impugnare pubblicamente l’articolo 21 della nostra costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
NOTA: DEVE essere una manifestazione pro-AMERICA, con numerose bandiere americane.
Perché sono gli americani in primo luogo ad essere stati imbrogliati.
I miei complimenti! un pò di complotto, una goccia calibrata di bugie, due schizzi di sospetto, il tutto shakerato con l’antiamericanismo dei frequentatori del blog. Grillo ha trovato un buon modo per stimolare i post coprendosi di ridicolo. Vi dico solo una cosa: se gli americani fossero stati capaci di organizzare una cosa simile, sarebbe stato un giochetto far ritrovare anche le famose armi di distruzione di massa. Non vi pare strano che quelle mefistofeliche menti non siano state in grado di coprire anche quella bugia? mah!
DATO CHE ORMAI VI SIETE SCATENATI ( incoscientemente )
POSTO CHE, NON AVETE PAURA ( né per voi né per i vostri cari )
PASSIAMO ALLE VIE DI FATTO
( così da non rendere sterile questo suggestivo moto di ribellione )
PROPOSTA DI PACIFICA MANIFESTAZIONE difronte agli STUDI RAI DI ROMA
1- acquisto di una pagina di quotidiano nazionale ove esprimere pacatamente le nostre perplessità ( siamo decine di migliaia ) sulla versione ufficiale 9/11, con relativi link tematici. e invitare tutti coloro che credono nella costituzione della repubblica italiana a presenziare difronte…
2-coinvolgimento di politici e personalità pubbliche per aumentare l’impatto mediatico e la eco della nostra pacifica e seria iniziativa.
3-organizzare dettagliatamente la manifestazione in modo da limitare la dolorosa presenza di infiltrati e provocatori.
La cosa è grossa e le conseguenze non vanno sottovalutate.
Toccheremmo un nodo cruciale della politica e della strategia standard dei governi USA.
Se ve la sentite come cittadini italiani di impugnare pubblicamente l’articolo 21 della nostra costituzione, questi sono l’occasione e il momento propizi.
NOTA: DEVE essere una manifestazione pro-AMERICA, con numerose bandiere americane.
Perché sono gli americani in primo luogo ad essere stati imbrogliati.
Rimini, la sinistra scopre la taglia
«A rovinare tutto sono i romeni e gli albanesi. Fra di loro ci sono anche brave persone, ma ci sono anche bande che vanno spazzate via. Io questa cosa la denuncio da tempo e mi sono preso anche del razzista. Ma avete visto? Gli assassini sono due romeni, come dicevo io».
No, non sono le parole gridate dal palco di qualche comizio da Mario Borghezio o da un altro esponente del Carroccio; a parlare è Alberto Astolfi, consigliere comunale di Rimini per l’Ulivo. Già, perché l’emergenza – e la campagna elettorale: nella città dei Vitelloni domenica si vota il nuovo sindaco – ha scatenato, come dice Repubblica, gli animi da «leghisti della Val Brembana» anche dell’illuminata sinistra romagnola. Loro però – si legge tra le righe dell’articolo – sono in qualche misura giustificati: dopo quello che hanno passato la paura è tanta. Una lunga serie di aggressioni in quel luogo di nessuno che sono le stradine che vanno alla spiaggia durante le notte, culminate settimana scorsa nel brutale omicidio di Elio Morri, il 41enne, affetto da una forma di obesità cronica e dal diabete massacrato per un’occhiata sbagliata. Per quell’omicidio e per almeno altre quattro aggressioni simili sono finiti in carcere due romeni di neanche vent’anni. «Siamo stati in un bar ad ubriacarci – hanno raccontato ai carabinieri – poi siamo andati sulla passeggiata, per divertirci». Un divertimento che in qualche ora di attività si è tradotto in un’aggressione ad un italiano in bicicletta (spintonato, fatto cadere a terra e rapinato), un’altra ad un gruppo di tedeschi che però hanno reagito e fatto desistere i due, un’altra ancora ai danni di una ragazzina, anche lei tedesca, che si è presa un pugno in faccia prima di consegnare il cellulare e infine con l’omicidio di Morri, per poi chiudere la serata in un altro bar a bere qualcosa prima di andare a letto.
può essere che gli americani abbiano abbattuto l’aereo il quale era effettivamente in mano ai dirottatori però, non potendo dire che anche in questo caso i passeggeri si erano sacrificati (perchè per uno passi ma 2 sono un po’ troppi…)hanno preso un aereo di dimensioni relativamente piccole e l’hanno infilato nel pentagono.
regge?
Finalmente. Per tutti. Andate su http://www.luogocomune.net e su arcoiris.tv e guardate il materiale. Fatevi un’idea vostra. Ma considerate esattamente cosa significa, quanto è il vostro valore e quanto vale l’informazione.
Fermatevi a pensare.
E’ on line una Petizione contro le Scie Chimiche (vedi http://www.sciechimiche.org) diffondila via email:
Per firmare on line questo è il link:
http://217.133.13.110/dev/scie/petizione.php
a leggere i commenti di certe persone mi viene da essere contento che continuino a prenderli per i fondelli
se quella ti sembra un’analisi equilibrata….attivissimo stavolta ha preso un bel granchio, come beppe è arrivato tardi e grazie a chiesa che non è sicuramente la persona più informata sui fatti che esista.
Raffaele Fino 23.05.06 11:41 |
Finanziamenti pubblici a Nanni Moretti, a Benigni, così come ai fratelli Vanzina, caro Raffaele. Solo che Vacanze di Natale XXIII, non andrà mai a Venezia, Cannes o Berlino.
Lo Stato ha sempre finanziato l’industria cinematografica, ha iniziato Mussolini qui in Italia, perché il cinema è sempre stato veicolo di propaganda, mezzo pubblicitario specchio della società e della cultura di un paese.
OT
le spie…
http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/cronaca/
spionaggio-calcio/spionaggio-calcio/
spionaggio-calcio.html
Ciao,
ciò che è successo la notte tra il 21 maggio e il 22 maggio ha dell’incredibile! Quello che era partito per essere un rilassante week end lungo ad Amsterdam è diventato un incubo. il colpevole?MERIDIANA. 21 maggio 2006, volo di ritorno delle ore 19,35 AMSTERDAM – TORINO -FIRENZE prenotato con MERIDIANA. Viene segnalato un ritardo di 3 ore. Nessun addetto Meridiana ci fornisce informazioni. Dopo ore di attesa, qualcuno si mobilita e va a chiedere al box info. Ci dicono che il volo delle 19,35 non ci sarà, e che sarà sostituito da quello delle 22,15. Intanto altri aerei per l’Italia partivano e noi attendavamo trepidanti il nostro turno. Alle 22,30 finalmente arriva il nostro aereo,una persona dell’equipaggio ci informa che verrà omesso lo scalo a Torino e che i passeggeri torinesi sarebbero stati dirottati su Firenze e poi portati a Torino con un pulman. Alle 11 decolliamo. Arriviano a Firenze all’1. All’1 partiamo per Torino in pulman. 500 km in pulman!!!! alle 5,30 arriviamo finalmente a Torino, ma attenzione!!! nn a Torino città, a caselle!! 15 km dal centro. nessun taxi e nessun mezzo a quell’ora, il primo disponibile era alle 6,20. Ovviamente, le persone avrebbero dovuto andare a lavorare, ma a meridiana cosa importa? Non crediate che tutto ciò sia avvenuto senza discussioni, ricriminazioni, proposte alternative da parte dei paseggeri. Nessuna disponibilità, un muro davanti, nessun addetto meridiana ci ha fornito spiegazioni, informazioni, scuse, assistenza. INCREDIBILE!!! VOGLIAMO ESSERE RISARCITI!!! VOGLIAMO CHE MERIDIANA SMETTA DI TRATTARE LE PERSONE IN QUESTO MODO!!! CLIENTI PAGANTI OLTRE TUTTO!!!! AIUTATECI A NON FARGLIELA PASSARE LISCIA ANCHE QUESTA VOLTA!!!! baci, Pina
beppe dovete eliminare dal blog questi malati di mente che mandano post di disturbo!
A chi interessa:
QUANDO LA LAICITA’ DELLO STATO E’ UN PRETESTO CHE MASCHERA INTOLLERANZA
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Questi tipi di avvenimenti sono difficili da dimostrare alla massa.
Il riality vince sulla realtà
Forse i nostri figli quando saranno grandi e avranno dimenticato questa verità dei media,che ci hanno imposto,del terrorismo riusciranno a comprendere la storia con coscienza e lucidità.
Nel medioevo i medici erano considerati “Streghe ”
e gli scienziati erano considerati “eretici”
Non siamo così lontani da questa epoca.
Ciò che è bello è anche vero.
E questo i potenti lo sanno bene.
io ho molti dubbi sull’11/9 e sono sicuro che la verità nn verrà mai a galla se nn quando i maltesi occuperanno militarmente gli states e apriranno gli archivi segreti.
però quelche domanda me la sono fatta e nn ho saputo darmi risposte:
1) un boeing che vola a pelo d’erba a + di 700km/h guidato da un terrorista che aveva letto su un manuale come si pilotava? è + facile credere che in realtà fosse un missile cruiser a carica cava
2) un boeing alto come un palazzo che si schianti a quella velocità si può credere che si sia disintegrato, un pò più difficile credere che esca dall’altra parte come un colpo di pistola
3)gli americani nn si sparano tra di loro, bhe un pò di storia la conosciamo no?
troppe altre cose nn quadrano, io da buon stupido dico: se qualcuno mette in dubbio quello che dico è ho ragione nel dirlo bhe vi sommergo di prove a sostegno della mia tesi, se invece ho torto bhe faccio il cotrario no?
Federico Greco 23.05.06 10:15
******************************
…come volevasi dimostrare…
Caro Sandro,
io sono con te…ma non contro altri, se per questo mi consideri un bacherozzo io non posso farci nulla.
Continuerò comunque ad essere con te…ma non contro altri.
Ciao
Sono andato a vedere il sito “attivissimo” e devo dire che è piuttosto strana la foto in cui vengono mostrati i paletti abbattuti dall’aereo. Nelle foto sucessive viene mostrato il prato antistante il pentagono ed è quasi perfetto. Possibile che un aereo di quelle dimensioni non abbia lasciato neanche una minima traccia sul prato?
Quel sito tanto reclamizzato non mi ha dato l’impressione che fosse molto obiettivo, anzi mi hadato la sensazione che volesse per forza farci vedere cose che non ci sono.
E NON VI SCORDATE KE ERANO STUDIATE X RESISTERE AI MISSILI RUSSI….
non riesco a leggere.
staff, non potresti togliere i post che
inchiodano il PC ?!
quelli lunghiiiiiiiiiiiii
MANDIAMOLI A LAVORARE :
Sull’Espresso di qualche settimana fa c’era un articoletto che spiega che recentemente il Parlamento ha votato all’UNANIMITA’ e senza astenuti (ma và?!) un aumento di stipendio per i parlamentari pari a circa ¬ 1.135,00 al mese.
Inoltre la mozione è stata camuffata in modo tale da non risultare nei verbali ufficiali.
STIPENDIO Euro 19.150,00 AL MESE
¼/font>
STIPENDIO BASE circa Euro 9.980,00 al mese
PORTABORSE circa Euro 4.030,00 al mese (generalmente parente o familiare)
RIMBORSO SPESE AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese
INDENNITA’ DI CARICA (da Euro 335,00 circa a Euro 6.455,00)
+
¼/font>
TELEFONO CELLULARE gratis
TESSERA DEL CINEMA gratis
TESSERA TEATRO gratis
TESSERA AUTOBUS – METROPOLITANA gratis
FRANCOBOLLI gratis
VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
PISCINE E PALESTRE gratis
FS gratis
AEREO DI STATO gratis
AMBASCIATE gratis
CLINICHE gratis
ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
ASSICURAZIONE MORTE gratis
AUTO BLU CON AUTISTA gratis
RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per Euro 1.472.000,00). Intascano uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni di contributi (per ora!!! ) FALSO, il sottoscritto non lo mollano fino a 40 e 11 mesi di contributi…sempre per ora
Circa Euro 103.000,00 li incassano con il rimborso spese
elettorali (in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più i privilegi per quelli che sono stati Presidenti della Repubblica, del Senato o della Camera. (Es: la sig.ra Pivetti ha a disposizione e gratis un ufficio, una segretaria, l’auto blu ed una scorta sempre al suo servizio)
La classe politica ha causato al paese un danno di 1 MILIARDO e 255 MILIONI di EURO.
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,0
Dubitare è indispensabile, ma di fronte a delle affermazioni ampiamente provate e una volta confrontate con le tesi opposte e verificata la completa attendibilità i dubbi diminuiscono. Tutto quello sche ho trovato sull’11 settembre sia da parte ufficiale che nella “controinformazione” porta ad un’unica conclusione. Massimo Mazzucco sostiene una tesi verificata e provata.
A Ventotene sventola la babele linguistica e lo svilimento delle identità
Tradotto in arabo? Perché no. E in cinese? Perché no. Finisce così, in una babele linguistica, la prima uscita pubblica del presidente Giorgio Napolitano. È stato lui, l’altroieri, a ricordare il Manifesto federalista scritto sull’isola-carcere di Ventotene da Altiero Spinelli assieme a Ernesto Rossi e a Eugenio Colorni.
Per l’inquilino del Colle «non c’è avvenire per l’Italia se non nel rifiuto di ogni stanca tentazione di ripiegamento su illusorie e meschine rivendicazioni dell’interesse nazionale». È un remake della retorica europeista, quella che mira a fare a pezzi la nostra identità. A prendere la palla al balzo sono stati il ministro per le Politiche comunitarie Emma Bonino e Marco Panella: per la prima, infatti, il Manifesto andrebbe tradotto nella lingua del profeta Maometto «perché la pace si fa fra gli Stati». Per il Signor Hood – secondo la definizione del leader radicale data da Francesco De Gregori – il testo andrebbe translato anche nell’idioma cinese.
Sul ponte delle istituzioni italiane sventola la bandiera dello svilimento delle identità. «Mi spaventa – ha detto il ministro dell’Interno Giuliano Amato – chi rivendica le radici cristiane dell’Europa». A noi, invece, spaventa chi vuole un’Europa dai piedi d’argilla, incapace di tener conto delle istanze politiche e culturali dei suoi popoli.
Cara Ivana, perdona i miei modi confidenziali, ma, potresti, anche sporadicamente, citare e leggere concetti non esclusivamente tratti da “la padania on line”?
Il web e´ricchissimo di informazioni di ogni orizzonte politico e non politico.
Se cio` dovesse risultarti difficile, prova a metterci del tuo, una persona di buon senso non dovrebbe avere grossi problemi, no? 6.000.000.000 di persone vivono su questo pianeta, di conseguenza esistono altrettanti cervelli (indipendenti), pensaci un poco. Pensa a come sarebbe interessante rendersi conto di esserne i proprietari assoluti!
Sarebbe …beh, dillo te.
Con affetto, Marco.
MA!!PER!!FA!!VO!!RE!!!!!
Come ti frego l’Unione Europea. Nel 2004 circa trecentomilioni di euro di fondi della Comunità sono stati incassati in Italia attraverso frodi e irregolarità di ogni genere e nel primo semestre 2005 l’ammontare degli imbrogli è arrivato già a 108 milioni di euro. Picchi record nelle regioni del Sud che prendono illecitamente il 73% della torta dei soldi non dovuti, mentre al centro (17%) e al nord (10%)
marius bello, continua a contare le virgole tu…
Si ma gente tra il primo schianto e l’ultimo è passata un’ora!! e i dirottamenti sono avvenuti molto prima degli schianti, capisco che non si riesca a intercettare il primo aereo, e pure il secondo che è andato addosso alla seconda torre solo 10 minuti dopo, ma che l’aviazione + potente del mondo non riesca a beccare un airbus dirottato da più di un ora mi sembra un po strano (tanto più che a quel punto saranno stati tutti in allarme no?, qualche caccia lo avranno pur fatto decollare, si spera!!)
come fa un boeing alto 14 (quattordici!) metri a fare un buco di 3 x 3?
W l’europa 3
L’Europa non è andata in crisi per vecchiaia. L’Europa è andata in crisi perché i cittadini l’hanno mandata in crisi. Perché – domando – dovremmo aiutarla? Se la minestra faceva schifo prima, perché adesso che è riscaldata dovrebbe avere un gusto migliore? Non credo…
Tanto più che il cuore dei cittadini batte per altre passioni. Nel vecchio continente stanno soffiando venti autonomisti: in Catalogna e nei Paesi Baschi, in Baviera, in Irlanda del Nord, in Scozia, in Padania, in Macedonia. E sempre maggiore interesse suscitano questi temi, dovunque. Ecco perché l’Europa delle banche e dei Poteri forti non riuscirà a fare breccia tra i cittadini. A meno che non lo si voglia fare stravolgendo le regole della democrazia…
w l’europa 2
Quella costituzione che io privo della maiuscola perché non merita rispetto. Quella costituzione che il passato governo ha sbagliato a iniettare nella nostra, fecendosi prendere dal politically correct. Quella costituzione che, per fortuna, ha ricevuto una solenne bocciatura da parte della Francia e dell’Olanda, per poi fermarsi nei vari processi di ratifica perché altre sarebbero state le cantonate che quella convenzione avrebbe preso.
L’Europa è morta lì, nelle regole della democrazia. Eppure, in tanti sembrano non essersene accorti. A cominciare dal presidente della Repubblica Napolitano, per poi finire ai vari Prodi, Amato, Padoa Schioppa eccetera. I quali, domenica, hanno ricordato la memoria di Altiero Spinelli e del suo Manifesto di Ventotene, dimenticando che l’Europa di Spinelli era un’Europa federalista, un’Europa dei popoli e non della finanza. Era un’Europa che i cittadini avrebbero sentito un po’ più vicina perché meno ingombrante, meno invadente.
Nell’esecutivo di Romano Prodi, non c’è nessuno che ponga un freno all’orgasmo europeista. Anzi, aspettano soltanto che cominci il semestre tedesco per far con la Cancelliera, Angela Merkel, una bella orgia politica. E non è un caso se i più euro-entusiasti siano due governi deboli: il nostro che sta in piedi con il voto dei matusalemme e quello tedesco che ha dovuto mettere insieme un’ammucchiata degna dei peggiori Pacs perché non aveva la maggioranza.
Romano Prodi non aspetta altro per ridare fiato ai tromboni. Tommaso Padoa Schioppa ha già telefonato alla grande massoneria finanziaria, la Bce, per far calare sul capo dei cittadini le scelte che i signori delle banche hanno pensato per il bene di tutti. Giuliano Amato è uno degli sciagurati protagonisti della euro-costituzione, uno dei colpevoli della mutilazione delle radici cristiane ma soprattutto della cancellazione delle diverse identità che compongono l’Europa. L’Europa è in crisi, si dice. Falso.
w l’europa 1
Non c’è avvenire senza Europa. Lo ha detto il neo presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, insistendo sulla scia del suo predecessore, Carlo Azeglio Ciampi. ORA, QUESTA STORIA CHE SENZA EUROPA NON SI VA DA NESSUNA PARTE E CHE SOTTO L’OMBRELLO EUROPEO SIAMO PIÙ BELLI, PIÙ RICCHI E PIÙ BUONI, A ME SEMBRA UNA CASTRONERIA DA PRIMATO. Sulla funzione salvifica dell’Europa, mancano prove empiriche. Ci sono soltanto suggestioni.
L’Europa è uno di quei miti che altri hanno voluto, su cui altri hanno investito per farsi meglio gli affari propri. Ma che i cittadini, invece, hanno sempre visto come un’imposizione. Pensate a quanti soldi pubblici sono stati spesi per operazioni di euro-simpatia, cioè per far rendere simpatica l’Europa alla gente.
Tantissimi. Le istituzioni europee pagano i soggiorni dei giornalisti, pur di esortarli a occuparsi di loro. Eppure, nonostante le belle parole non c’è niente di più lontano, tra la gente, dell’Europa. L’Europa, invece, disturba. Eccome se disturba. È un’invasione di norme (per lo più stupide e inutili). È un moltiplicarsi di istituzioni. È una macchina mangia-soldi. Soprattutto è un qualcosa di cui i cittadini, il popolo, non sentono il bisogno. Di cui sono scettici.
Ho voluto usare il termine “scettico” perché, anche nel discorso di ieri, Napolitano ha parlato di scetticismo – anzi, di euroscetticismo -, «nemico dell’Europa». «Lo si può vincere – ha detto il Capo dello Stato – con un approccio realistico, aperto alla considerazione di errori e insuccessi della Carta costituzionale europea e quindi con visioni nuove, non puramente ripetitive». Tante belle parole, signor Presidente, ma senz’anima. Proprio come l’Europa e la sua pseudo-costituzione.
Ciao Beppe, per una volta arrivi in ritardo, ho già visto settimana fa il documenterio “911 plane inside”, che ti invito a vedere…..
ci vuole non credere perche’ sembra assurdo, ci vuole credere per una antipatia genetica agli stati uniti, non ci vuole credere perche’ “sono tutti comunisti”,etc…..
Non so’ se credere o no,ho molti dubbi,ma ho ancora piu’ dubbi su un’amministrazione che spende solo 600,000 dollari per investigare sull 11 settembre,quando un congresso a maggioranza repubblicana spese 40 milioni di dollari per investigare sul famoso porno attore Bill Clinton.
Le domande sono tante ,i dubbi anche.Il silenzio di questa amministrazione che dopo quattro anni ci mostra, come unica risposta a tutte le insinuazioni, un video in cui si vede poco o niente ,non fa altro che aumentare i miei dubbi.
Non penso che gli stati uniti si siano bombardati da soli, ma che abbiano lasciato che cio’ accadesse senza intervenire si (ricordare pearl harbor).
Sul sito LUOGOCOMUNE.NET C’E UNA SEZIONE DEDICATA ALL’11 SETTEMBRE e un video investigativo su quanto accaduto molto interessante,dal mio punto di vista fatto meglio di quello di cui si parla nel post di beppe.
Comunque ci sono siti americani che da anni fanno domande senza avere risposte dal governo,tra questi c’e “reopen9/11.org”finanziato da un privato che ci sta rimettendo del suo per scoprire la verita.
Se ci informiamo scopriamo che ci sono parecchie persone con gli stessi dubbi,e tutti di estrazione sociale,culturale e politica diiversi.In tutto questo casino lo sbaglio piu’ grosso e’di accusarci e insinuare i motivi piu’ disparati per delegittimarci a vicenda , quando tutti dovremmo chiedere risposte ai dubbi che legittimamente sorgono.
giuseppe galluccio 23.05.06 11:33
********************************
sei l’unico che porta prove e documenti ad avvalorare
la tua tesi che approvo in pieno
tutto il resto è noia
Era prevedibile che, con l’avvento del centrosinistra al governo, sarebbe tornato a spirare il vento dell’Europa, un vento propiziato prima dal presidente Giorgio Napolitano, poi dai neo ministri Giuliano Amato e Emma Bonino, e a seguire da altri ancora, i soliti noti comunque.
E a tutti questi signori mi viene voglia di chiedere una cosa sola: ma dove sono vissuti fino ad oggi?
Si sono già scordati, o fanno finta di averlo dimenticato, che appena un anno fa il popolo francese e quello olandese hanno già sonoramente bocciato la loro Convenzione Europea e che, per questa ragione, si è deciso di sospendere i referendum previsti negli altri Paesi perché, altrimenti, avrebbero portato al medesimo risultato, ovvero ad una sonora bocciatura di quella Europa.
Ma lo hanno già dimenticato?
Ad essere in discussione, è bene essere chiari, non è l’Europa ma il modello d’Europa che loro pensavano di imporci: in un periodo storico in cui sono sempre maggiori le istanze federaliste, gli euro-ingegneri si sono inventati il Federalismo alla rovescia, dove i poteri degli Stati nazionali sono stati scippati per essere concentrati in un unico centro e gestiti non da persone elette, ma da personaggi nominati e da burocrati.
Questa è l’Europa che loro ci hanno proposto, l’Europa che ha privato i popoli della loro sovranità, cancellando la loro identità, la loro moneta e i loro poteri decisionali su materie strategiche per i singoli Paesi.
E in Italia, addirittura, si è avuto persino il cattivo gusto di arrivare a fare tutto questo facendolo decidere solo al palazzo e non al popolo, che, se avesse avuto la possibilità di essere interpellato a riguardo, avrebbe sicuramente bocciato questo modello di Europa.
Amato non dovrebbe preoccuparsi delle rivendicazioni delle radici cristiane, ma dovrebbe preoccuparsi della loro assenza: questo la dice lunga su come a suo tempo, quando era Vice Presidente della Convenzione Europea, abbia rappresentato le nostre istanze.
Magari avrà battagliat
Come fate a credere alle storielle che girano in rete?
Esempio:
Il boeing schiantatosi sul pentagono si é vaporizzato, cosi dice la versione ufficiale, come fate a non credere che due turbine da 2 tonnellate l’una in lega di titanio non si siano “vaporizzate” nell’incendio? lo sanno anche i bambini che il titanio brucia meglio del cartone.
Oppure, si vede BENISSIMO il danno provocato dallo stesso boeing sulla parete del pentagono, un “foro” di 3 metri x 3, anche qua si sa benissimo che un aereo di linea quando impatta su un edificio lascia solo un foro la dove si trova il muso dell’aereo stesso, muso in resistentissimo vetro resina, che e il materiale piu resistente agli urti che ci sia al mondo, talmente resistente da forare 4 pareti in calcestruzzo…….me c’e devo fare una macchina con sto vetroresina.
Ancora, si nota BENISSIMO, la strisciata del boeing sull’erba antistante il pentagono, se notate bene l’erba è “leggermente” piegata, cosa che non si spiega se non con il passaggio a 600 km orari del boeing.
Inoltre la prova principale: I FILMATI, in cui si vede BENISSIMO l’aereo in questione arrivare a tutta velocita, e quel oggetto a destra nel filmato, strano però, che dopo tutti sti anni e non avendo NIENTE da nascondere ci facciano vedere 5 frame di una telecamera di sicurezza, e dire che ci sono le telecamere dell’autostrada,del vicino albergo, di una pompa di benzina, che hanno registrato tutto, forse non c’e le fanno vedere xche sanno che siamo facilmente impressionabili, lo fanno per il nostro bene-.-
E per quel che riguarda le torri gemelle, ci sono decine di registrazioni delle comunicazioni tra vigili del fuoco e polizia che parlano di ulteriori esplosioni a piani NON colpiti da niente, a gia la versione ufficiale parla di esplosioni di bombole di gas, certo ne world trade center di sicuro di bombole di gas casalinghe c’e ne erano a centinaia…….
la versione ufficiale è INATTACCABILE, e mo tornate pure a guardare UOMINI E DONNE su canale 5.
Ad alberto alex
Ma che sciocchezze dice? Guardi che l’incendio ha interessato circa il 7 % della superficie del palazzo. Precisamente la zona della cima delle torri.
Dovrebbe sapere che gli esplosivi per le demolizioni controllata vengono installati in basso, e mi pare logico. Se si vuol far cadere qualcosa di alto, si agisce sulle fondamenta e non sulla cima.
Ma invece di arrampicarsi sugli specchi, si veda loose change, vedrà con i suoi occhi che ci sono una serie di esplosioni in sequenza tipiche delle demolizioni controllate. Oltre questo ascolterà decine di testimonianze che parlano di una serie di esplosioni.
Quando si vuole confutare o sostenere una tesi, ci si documenta prima, se no si fanno figure barbine.
Neoministri scatenati. Devolution, legge Biagi, pensioni e sistema televisivo: tutto da cancellare
PAROLA D’ORDINE: “CONTRO-RIFORME, COMPAGNI”
Contro-riforme e restaurazione. Sono queste le parole d’ordine del nuovo governo guidato da Romano Prodi. Parole che il neo premier e i suoi ministri hanno ripetuto a getto continuo in questi primi giorni di carica. Sono trascorsi appena cinque giorni dall’insediamento del nuovo esecutivo eppure, a parole, i ministri dell’Unione hanno già stilato un interessante programma di contro-riforme per smantellare quanto fatto dalla Casa delle Libertà nei cinque anni appena trascorsi.
Un programma di restaurazione aperto dallo stesso Prodi, che pubblicamente ha invitato i cittadini a dire no al prossimo referendum alla riforma della seconda parte della Costituzione.
Un proclama, quello del Professore,.. … che ha spianato la strada ai suoi ministri che non hanno perso occasione per imitarlo con tanto di annunci roboanti: prima Paolo Ferrero, titolare della Solidarietà Sociale, intenzionato a cancellare la legge sull’immigrazione, la Bossi-Fini, poi Cesare Damiano, titolare del Lavoro, che vuol mandare nel dimenticatoio sia la legge Biagi che riforma il mercato del lavoro sia la riforma Maroni sul sistema previdenziale, quindi Alessandro Bianchi, titolare ai Trasporti, che vuole tirare subito il freno a mano sulle grandi opere, e infine Paolo Gentiloni, titolare delle Comunicazioni, che si prefigge, invece, di abrogare la riforma Gasparri sul riordino del sistema radio-televisivo.
Riassumendo: via la riforma della Costituzione, via la Bossi-Fini, via la legge Biagi, via la riforma Maroni, via le Grandi opere e via la legge Gasparri.
Tutto questo quando non è trascorsa nemmeno una settimana dal giuramento dei nuovi ministri
E all’orizzonte, anche se i due diretti interessati, Clemente Mastella titolare per la Giustizia, e Giuseppe Fioroni, titolare per l’Istruzione, per ora sembrano nicchiare, si intravede l’intenzione d
Ho visto il video di Grillo girato in Toscana che si trova cliccando sulla homepage. Minchia che ridere! Mi sa che qualcuno ha anche urlato prima che Beppe iniziasse a parlare: “Grillo fagli il culo!”. Ahahahaha…
per far crollare in caduta libera una struttura gli esplosivi li piazzi più in basso rispetto al punto di impatto dell’aereo.
Guarda…ho dubbi anch’io…ma quando vedo il modo il cui sono cadute…boh…è strano…perché anche solo alcune parti del palazzo non sono crollate in diagonale o lateralmente?
Ciao Alberto,
armati di pazienza e fatti un giro su
http://www.luogocomune.net
credo sia il sito italiano più completo… lì troverai le risposte alle tue domande
Luca Colombo
Foto dei rottami, tracce delle ali, mappa dei pali abbattuti che conferma che l’oggetto volante fosse largo almeno 30 metri. Tutto il resto sono montaggi
http://attivissimo.blogspot.com/2006/02/pentatracce-daereo.html
E smettetela di citare sto attivissimo come unica fonte a sostegno. Ma vi rendete conto che oltre attivissimo non avete mai ninete da dire nel merito? I vostri argomenti sono ridotti a : non è vero perché l’ha detto attivissimo. Della seria è vero perché l’ha detto il TG.
Attivissimo viene a sua volta smentito da più parti http://blogghete.blog.dada.net/, in maniera documentata, non a controchiacchiere, ha sempre rifiutato un confronto pubblico nel merito con la redazione di luogocomune. E’ smentito da autori del calibro di Vidal, e Chomsky ( che se permettete hanno un peso specifico ben superiore a quello di attivissimo, che gode di notorietà per aver scoperto bufale a cui solo gli sciocchi davano credito, come i gatti in barattolo..ma si può??); è smentito dalla recente intervista del generale americano Antony Zinni, ma soprattutto è smentito dalla logica.
Attivissimo non porta alcun documento a sostegno delle sue tesi, che non sono frutto di un lavoro serio di ricerca sulle fonti, come lo sono le numerose controinchieste sull’11 settembre.
Attivissimo in buona sostanza si limita a dire: non è vero perché è impossibile, gli americani non avevano interesse, e poi sono i buoni e non l’avrebbero mai fatto. Ma che mischia di modo di controargomentare è?
Da come scrivi non vuoi proprio credere nemmeno all’evidenza:
_distanza tra i pali abbattuti: almeno 30 metri
_foto di numerosi rottami, che i tuoi autori omettono
Come fai a giustificare ancora l’ipotesi missile, come poteva abbattere tutti quei pali e lasciare tutti quei rottami?
AEREO SU PENTAGONO, I RETROSCENA.
INTERVISTA A UN MARINES DI RIENTRO DALL’IRAQ, ABBANDONA IL CORPO. INTERVENTO DI UN COMPONENTE DEL CONGRESSO USA ALLA CAMERA USA SULLA SITUAZIONE USA-IRAN. sITUAZIONE RISARCIMENTI IRAQ.
Su http://raffablog.blogspot.com
Ma perchè dobbiamo sempre fare la solita fine? E’ possibile che la verità venga sempre fatta svaporate tanto che si creano due verità e tutte e due vanno bene o non vanno bene entrambe? Solo così, per il gusto di non farci capire niente, per infangare le prove, per dividere il mondo, “per spaccare l’Italia in due” (non se ne può più di sentire questa espressione!)…MA BASTA!
costo ponte sullo stretto: circa 4 miliardi di euro (8000 miliardi di lire)
metà = 2 miliardi di euro (4000 miliardi di lire)
se due F-16 costano 2 miliardi di euro allora un F-16 costa 1 miliardo di euro (2000, anzi 1936,27 miliardi di lire)
…Anna penso tu abbia detto una ca**ata! o forse non ti sei ancora abituata all’euro…
Caro Marius,
Anna voleva semplicemente sottolineare che qui si sperparano denari nostri per far svolazzare aeroplani da guerra, mentre si sono tagliati fondi alla sanità, all’istruzione ed alla ricerca.
Se a te non fa un po’ arrabbiare, allora è giusto che tu insista sulle cifre.
Caro Stefano, sarà anche sbagliato gettare i nostri soldi per comprare aerei da guerra… ma io vorrei sapere quanti milioni di euro di finanziamento PUBBLICO sono stati dati a Nanni Moretti per girare il suo film invece di usarli per comprare medicine o altro per i bisognosi.
Magari è già stato segnalato da qualcuno…cmq vi metto il link di un sito che si sta occupando della questione 911. E’ possibile anche vedere un filmato in streaming, in inglese con sottotitoli in italiano, su un’inchiesta privata che ovviamente non è stata minimamente ascoltata dalle alte autorità di Washington.
http://www.reopen911.org/
ps Il video lo trovate su http://www.arcoiris.tv
Per Antonio Pennino.
Vero: Il fatto che gli arabi non avessero vantaggi, non dimostra niente.
In quanto al non credere che gli americani si bombardino da soli la storia ci dice che sono recidivi.
15 febbraio 1898, nelle acque antistanti Cuba viene affondato l’incrociatore americano Maine, cosi le truppe possono sbarcare sull’isola invadendola. Gli storici sono tutti concordi, sulla base dei documenti, che furono i servizi americani a far saltare in aria la nave, per avere un pretesto.
Nel 41, c’è Pearl Harbor, la documentazione dagli archivi Cia, chiarisce che gli americani sapevano ed hanno telecomandato quell’attentato per poter entrare in guerra, dato che la maggioranza del popolo statunitense era contrario all’intervento in Europa( cfr Robert Stinnet, Il giorno dell’Inganno).
Negli anni 60, prima della baia dei porci, la Cia aveva preparato un piano per un falso dirottamento da accollare ai Cubani per poter invadere l’Isola. Kennedy, lo fermo e fece fuori i vertici della Cia forse per questo lo fecero secco.
Per la strage del 19 aprile 1995 ad Oklahoma City, alla fine sono stati condannati, da tribunali americani, agenti FBI.
Questi sono fatti e non teorie,l documentati da storici di tutti i colori.
Se poi le vuole chiudere gli occhi di fronte alla realtà, problemi suoi.
Ma non dica che gli americani non sono capaci.
Hanno fatto strage di centinaia di migliaia di giapponesi semplicemente per valutare gli effetti delle armi nucleari, che vuole che siano qualche migliaio di morti nelle Torri?
Caro Beppe, questa volta l’hai fatta grossa.
Le tesi portate avanti da Chiesa sono inconsistenti e già da tempo confutate.
Il fatto che su internet girino da anni le più diverse e fantasiose teorie complottiste sull 11 settembre non è una prova del fatto che ci sia del vero.
A tutti coloro che interessa un’analisi equilibrata ed obiettiva su questo e su altrio casi “bufala” segnalo questo link
http://attivissimo.blogspot.com/2006/05/911-grillo-e-chiesa-scendono-in-campo.html
Ciao
Nicola
la barzelletta che smontò subito la tesi amerrigana dell’attentato è stata quella dove raccontavano di aver trovato un furgone con dentro il corano e le istruzioni per guidare un boeing…
vi rendete conto? le istruzioni per pilotare un boeing!?
ma pensano che tutti abbiano il cervello in pappa?
Ieri verso le 22,30 davanti alle coste della Sardegna si è verificata una collisione in volo tra due F-16 mentre erano impegnati nell’esercitazione internazionale “Spring Slag 2006” nella base aerea di Decimomannu.
ERGO:
Ieri verso le 22,30 si sono buttati in fumo la metà del costo del fantomatico ponte sullo stretto di Messina o pari allo stipendio annuale di 150.000 operai o comprare dosi di vaccino antitubercolosi per tutti i bambini del mondo.
STESSA NOTIZIA, OTTICHE E PRIORITA’ DIVERSE.
Ti abbraccerei.
costo ponte sullo stretto: circa 4 miliardi di euro (8000 miliardi di lire)
metà = 2 miliardi di euro (4000 miliardi di lire)
se due F-16 costano 2 miliardi di euro allora un F-16 costa 1 miliardo di euro (2000, anzi 1936,27 miliardi di lire)
…Anna penso tu abbia detto una ca**ata! o forse non ti sei ancora abituata all’euro…
Cara Anna, spero che il bilancio di famiglia non lo tenga tu… altrimenti con i tuoi conti finisci sul lastrico in un battibaleno.
Ti informo che gli F-16 in dotazione alle nostre forze armate costano meno di 20 milioni di dollari USA l’uno, circa 16 milioni di euro (se fossero nuovi). In realtà noi, dato che siamo a corto di grana, li abbiamo comprati in Leasing dalla Guardia Nazionale USA.
Prima di sparare ca..ate così grosse forse dovresti quantomeno informarti.
Concordo comunque con te che sono andati in fumo un sacco di soldi che magari si sarebbero potuti utilizzare in altro modo.
UN’ONDATA DI RISATE VI SEPPELLIRA’
La Situazione è grottesca se non fosse tragica, ho letto addiruttura che avrebbeo messo della dinamute nelle torri per farle crollare (ovviamente con centinaia di Vigile e Agenti dentro)
NON AVETE RISPETTO NEPPURE PER IL DOLORE DEI FAMILIARI ?
Ma già per voi chi porta una divisa (per di più americana, è per forza un assassino che non merita rispetto
MA CREDETE DAVVERO ALLE CAZZATE CHE DITE O SIAMO SU SCHERZI A PARTE ?
Non avrete mica tutti il volume Cranico di Juan Miranda ?
Ci vuole coraggio ad accettare certe cose, molto più facile credere alle favole.
Per tua informazione i familiari hanno fatto causa a Bush per tradimento alla nazione, ma non tutti: solo quelli che non hanno voluto accettare i soldi dal governo per starsene zitti. Se ti informassi meglio sarebbe bene per te e per tutti.
La dinamite nelle torri c’era eccome ci sono decine di foto e video che lo testimoniano. SVEGLIAAAAAAA!!! apri gli occhi, cerca di uscire dal tuo torpore, un po’ di coraggio via
Dedicato a tutti quelli che CREDONO alla versione ufficiale:
leggete, per favore, “L’incredibile menzogna” e poi “Pentagate” (entrambi di Thierry Meyssan). Sono due libricini veloci e leggibilissimi. Dopo non avrete più alcuna certezza, ma in compenso molti dubbi.
Soprattutto il secondo dei due libri lascia ampio spazio ad un esperto di armi e munizioni. La deflagrazione sul pentagono, quella vista in televisione pochi giorni addietro per intenderci, sarebbe tipica dell’impego di esplosivi; il foro provocato nelle mura del Pentagono sarbbe tipica di una “carica cava” (quelle usate per reggiungere bunker sotterranei protetti da spessi muri di cemento armato). Per farla breve: sul Pentagono non sarebbe caduto alcun aereo, bensì un missile armato con una cosidetta “carica cava”.
E chi potrebbe permettersi – in territorio americano – di sparare un missile contro il Pentagono se non gli americani stessi ?
Leggete, per favore, leggete. Non vi chiedo di credere a me o ad altri che mettono in dubbio la versione ufficiale, vi chiedo solo di documentarvi. Poi ne discutiamo insieme.
Che strani personaggi ci sono in giro.
Ogni volta che si toccano argomenti che a “qualcuno” danno fastidio si scatenano i disturbatori, come quel tizio che ha postato un ridicolo “disturbo” di caratteri “accapo” anzichè scrivere una sola frase di commento che abbia un senso.
E’ una furbata mica tanto furba; certo non impedisce la lettura dei post.
Deve essere un’altro che vuole contribuire ad esportare la democrazia … altrove.
Come se bastasse questo tentativo di disturbo a risolvere i problemi a cui il SUO Paese va incontro sempre più spesso, da quando gli Americani non ci considerano più degni di attenzione.
Perchè già, l’Italia è anche il SUO Paese e se lo lascia andare in buca sulla barca c’è anche lui dato che la barca di Bush è un po’ come l’arca di Noè: ci si salverebbeo in pochi eletti, quelli che possono pagarsi il biglietto.
Caro tizio disturbatore, sei tra questi?
Non credo: non saresti qui a perdere il tuo tempo in modo così ridicolo.
Almeno, ritrova la tua dignità e scrivi un post serio!
ps: a dire il vero, gli Americani che comandano non considerano neanche gli Americani stessi degni di attenzione se rifilano loro tante mezze verità e molti “omissis”.
Ad esempio, come mai dell’aereo di Ustica a distanza di tantissimi anni non ci dicono niente e a Bin Laden la colpa degli attentati l’hanno attribuita dopo, mi pare, pochi minuti?
Il numero di “stranezze” ricorda sempre più, come già scritto, l’assassinio di Kennedy.
Ripropongo il tema dei tracciati radar e satellitari, visto che mi pare che nessuno, mi pare, lo stia riprendendo.
per dei guerrafondai come gli amerrigani quale miglior nemico di un nemico invisibile: il terrorismo internazionale.
è in nome della lotta a questo loro nemico invisibile che hanno ammazzato decine di migliaia di persone.
Busch e dintorni
E’ risaputo che Bush non sia una cima e secondo me non ha neanche una grande moralità in sostanza penso che non sia un buon presidente, ma è stato eletto democraticamente.
Che i media non diano molto credito alle teorie di un autoattacco è comprensibile in quanto credo che stronzata più grande non si poteva supporre, ma anche in questo caso la democrazia da la possibilità di indagare.
Come vedete le persone sbagliate ai vertici danno sempre problemi. guardate l’Italia, guardate chi ci governerà per un anno circa, si un anno perchè penso che non c’è la faranno a diventare dei geni dell’economia come vogliono farci intendere è faranno sicuramente molti danni al paese.
Siamo ostaggi di chi non vuol far sapere la verità. Di chi considera l'”amico americano” come colui che ci ha liberati dal nazismo e dal fascismo, e quindi guai a metterne in discussione le scelte, il modello di grande democrazia.
E la cosa più triste è che, nella scorsa legislatura, l’unico che ho sentito accennare queste verità nascoste ( per chi non vuole conoscerle, visto che in libreria di testi ce ne sono ! ) è stato Occhetto, in una seduta del Parlamento.
Mah ! Tanto alla fine si sa come andrà a finire : l’America, con la sua solita tattica da King Kong, scaricherà la sua terza bomba atomica sull’Irak per far vedere all’Iran quanto è potente. Così la fermo finita con tutto e tutti !
E di queste verità nascoste, non ce ne importerà più nulla…
Amen
@ Antonio Pennino 23.05.06 10:56
Una scusa falsa però, e comunque il problema non era tanto trovare un pretesto per attaccare l’iraq, ti ricordo che finora di guerre ce ne sono state già 2 (in 5 anni), si sta già minacciando l’iran, è stata stilata (una cosa senza precedenti) una lista di “stati canaglia”, il fatto è che l’11/9 è stato il pretesto che ha permesso agli americani di iniziare una politica estremamente aggressiva, di legittimare guerre di aggressione, con tutti i vantaggi economici derivanti.
Poi se sono così puliti che motivo avevano di nascondere le prove?? e come mai non si sono fatti le stesse domande che sui siti linkati da Grillo delle comunissime persone si sono fatte??
Ben arrivato Beppe, era ora che cominciassi a parlarne anche tu dell’11 settembre.
Cacciamo gli assassini che pretendono di imporci la “democrazia”.
@ Paolo Ferri
l’impatto lo potevano sopportare ma ti ricordo che è il calore provocato dall’incendio che ne ha minato la resistenza
Paolo Ferri 23.05.06 10:55 |
——————————————-
paolo…progettate per restistere all’impatto di aerei senza carburante? Guarda…su alcuni aspetti anch’io sono scettico, Paolo Attivissimo non sbaglia in linea di principio a voler approfondire la controinformazione, però sbaglia a farlo con supposizioni e deduzioni da foto che spesso non significano granché. I cosiddetti “complottisti” hanno snocciolato numeri, cifre, leggi fisiche…facilmente verificabili e, nel caso, smentibili.
Paolo Attivissimo si trincera dietro un dito, non parla delle cifre perché dice di non essere un tecnico…deduce cose solo dalle foto e discredita l’avversario mediatico da bravo giornalista.
E’ un mito per quel che riguarda l’antibufala in genere (e di solito porta numeri e fatti a sostegno delle sue tesi), ma tutti sono fallibili ed in questo caso è toccato a lui…solo che ormai è una questione di orgolgio per come la vedo io…non ammetterà mai di avere torto.
x Fela
ma voi che credete alle illogiche versioni ufficiali, vi siete mai visti o letti l’enorme mole di documenti, che dimostrano aldilà di ogni dubbio, non il complotto, ma che le sudeette versioni sono delle bufale enormi?
Ad esempio nel filmato “loose ch’ange” che trovi su luogocomune, arcoiris, pummarulella.org, si vede con chiarezza che all’interno delle torri che crollano ci sono una serie di piccole esplosioni.
Avete mai letto le testimonianze di ingegneri, pompieri, tecnici che parlano tutti dell’impossibilità di un cedimento?
Avete mai letto le analisi di Meissan o di Ahmed ?
Davvero credete possibile che in quell’inferno di macerie la polizia abbia trovata , guarda un pò, il passaporto di uno degli attentatori, cioè Atta? Se si crede ad una cosa del genere si è davvero un pò stupidini, scusa tanto.
Il punto è che tutti gli anticomplottisti si fermano alle sciocchezze di attivissimo che è stato smentito, da più parti, che non si è mai voluto confrontare nel merito con la redazione di Luogocomune ad es…
Tutti i filmati sull’11 settembre non vengono da fonti comuniste. Sono tutti filmati americani, costruiti partendo fonti ufficiali.
Ecco siate capaci di contestare nel merito e non con asserzioni dogmatiche e senza esservi prima documentati?
Una serie di domande:
Che sono i rapporti Bush/bin laden?
Perchè le speculazioni in borsa nei giorni precedenti l’attentato, sulle azioni delle compagnie aeree?
Se l’aereo del pentagono non ha lasciato traccia perchè si è “vaporizzato” come è stato possibile riconoscere 147 dei 149 membri?
Come è possibile che l’aero su pentagono che ha svolazzato per circa un’ora e trenta nello spazio aereo più protetto, non sia stato abbattuto da uno degli f16 che controlla la zona e che abbattono qualunque cosa non risponda alle torri con un tempo di azione di max 17 minuti?
Le domande sono tante, se rispondete almeno a queste, si può anche avviare una discussione nel merito, come sembri auspicare
Avrei voluto visitare i link che hai postato, tuttavia mi sono fermato al tuo nickname, terribile…: si scrive “spiderman”…No comment.
Nel corso della sua lurida storia la CIA, braccio armato del potere economico americano(prima ancora che politico) ha più volte perpetrato azioni illegali e profondamente antidemocratiche, pur di sostenere la lotta contro la presa di coscienza delle classi diseredate. In questa continua battaglia non hanno esitato a ricorrere ad atti “auolesionistici” (ovvero diretti contro lo stesso popolo americano), pur di ottenere proteggere gli interessi delle classi dirigenti capitaliste-imperialiste.
Attenzione ragazzi, la Storia Ufficiale propinata nelle scuole ed attraverso i mezzi di informazione, è il più delle volte l’opposto speculare della Verità.
Così è se vi pare…
Un non-comunista.
> nessun arabo ha avuto alcun vantaggio dagli
> attentati, quindi bisogna cercare in altre
> direzioni…
primo, non e’ detto che gli interessi dello attentatore arabo debbano coincidere con quello
delle masse arabe.
(forse che gli interessi delle brigate rosse
coincidevano con quelli delle masse lavoratrici?)
secondo, uno puo’ CREDERE di avere un vantaggio e sbagliare i calcoli. Anche i generali argentini credevano di avere un vantaggio occupando le isole Falklands ma si sono sbagliati… e di grosso.
terzo, ma Giulietto Chiesa non e’ quel giornalista preso in giro dallo stesso Grillo anni addietro ai tempi della “lite” in Russia tra Eltsin e il parlamento?
quarto, manco morto io penso che gli usa si siano bombardati da soli. Demenziale. Se vuoi occupare l’ Iraq una scusa la trovi (e infatti l’ hanno trovata), Bush fece bombardare con missili l’ Iraq poco dopo il suo insediamento, tanto per presentarsi.
Gia Piero Biancoli scrive:
Com’è che altre migliaia di testimoni invece li hanno visti ? Li avranno corrotti tutti ?
Anche qui sono le sensazioni di una minoranza (3 o 4 persone)
Errore di traduzione: stranamente la frase è stata interpretata con “tirare giù” dagli autori del film… davvero strano…
Bah!
rispondo ad una per una le obiezioni:
A te chi ha detto che altri milioni li hanno visti? potrei rivolgerti la stessa domanda. Li hai sentiti ti uno per uno? il discorso non è attribuire una verità, ma dare considerazione a chi può certificare di avere visto il contrario da quanto dichairato dalla versione ufficiale, anche perchè chi ha visto l’aereo senza finestrini si trovava molto lontano dal WTC,ad una quota inferiore, e poi non tutti hanno avuto i ltempo per vedere i finstrini, essendo stato, l’attentanto, svolto a sorpresa (tranne per Bush che evidentemente se lo aspettava)mentre per i lsecondo eran otutti chairamente molto scossi.
Il fatto della demolizione controllata è stata percepita da chi si trovava o dentro il complesso o dagli stessi vigili del fuoco non è stato triportato dai media nazionali, non è un fatto di maggioranza ma di percezione, ed i lfatto che poi la notizia non sia stata divulgata.
la constatazione della demolizione controllata vorrebbe proprio dimostrare quello che hai detto tu, e che cioè le cariche sarevbbero state piazzate tempo prima,
Il locatario ha dichiarato di avere ordinato di averlo tirato giù, cioè di procedere con la demolizione controllata per la torre 7, affinchè non facesse un botto per le fughe di gas, l odice lui, la traduzione tirare giù non è stata travisata come a te piacerebbe tanto. Il dubbio, non la certezza, è che se la torre 7 aveva le cariche per poter essere tirata giù in pochi minuti, allora qualcuno le aveva piazzate lì prima, e perchè, e non era possibile allora che anche gli altri edifici le avessero? ciò sarebbe in sintonia con chi afferma di avere sentito esplosioni regolari
nonostante tutto quello che già sappiamo, la verità fatica a venire a galla, veid i vari siti internet, blog, libri ecc ecc
Una delle cose peggiori di questa guerra è il concetto di “guerra preventiva”. Questo mezzo non era mai stato affrontato dagli studiosi di relazioni internazionali nel processo verso la democratizzazione di paesi con ex regimi dittatoriali. La storia insegna che a alla democrazia sono arrivati sia paesi autoritari che totalitari, ma sempre tramite una volontà popolare o delle sfere del comando dei vari regimi. In questo caso la democrazia è stata esportata in un paese che non l’ha richiesta nè dal suo popolo, nè dalle sue elites politiche. Perciò come andrà a finire non lo sa nessuno. Si possono solo intravedere scenari futuri, cioè l’attacco alle altre due componenti di quello che Bush ha definito l’asse del male: Iraq, Iran e Corea del Nord. E’ triste pensare che forse si dovrebbe intervenire di più nei paesi africani, dove ogni giorno muoiono centinaia, se non migliaia di persone a causa delle guerre, della siccità, della carestia…ma purtroppo non vi è un ritorno economico.
Un ritorno economico, invece, potrebbe averlo l’ottenere il controllo degli idrocarburi del medio oriente, in modo da bloccare o gestire la crescita del paese più competitivo del futuro, la Cina, che non ne è fornito in maniera soddisfacente (immaginate un miliardo di cinesi con la macchina e senza benzina?).
Inoltre si pensa che Osama Bin Laden sia già caduto da tempo nelle mani degli americani (leggenda metropolitana?). Se così fosse dovremo attenderci altri anni di incertezze e paure, perchè è questa la ricetta migliore per assoggettare la volontà degli individui, non solo l’utilizzo del mezzo mediatico internazionale: il medioevo insegna.
cazzarola!!!ciò messo quattro ore a vederlo…ma!può essere vero e può essere falso,,,non posso concludere niente,,,solo il governo potrebbe e non lo fa!?!?!?!?!?!?
secondo me quello che riempie il post di lettere a caso è ivana iorio.
Ma non è nemmeno così importante parlarne.
E nemmeno parlarle.
tutte queste menate sul video relativo all’aereo schiantatosi contro il pentagono, è un’aereo no è un missile no è un biposto ecc. ecc….. ma quelli che si sono schiantati sulle torri gemelle nessuno li ha visti o pensiamo siano un fotomontaggio creato da Bush che si diverte con il video editing???? Che tutti quelli che aderiscono alla teoria del complotto portino prove concrete e non supposizioni o tacciano pls….
la prova concreta è semplice semplice…
se è stata raccontata una balla… anche una sola singola sparuta… è lecito pensare che ce ne siano altre nascoste meglio…
nessuno dice che non si sono schiantati contro le torre gemelle, il come sono crollate le torii, il fatto che avevano una struttura progettata per durare in modo diverso sottoposta ad un’incendio, gli sbuffi laterali prima dell’implosione, le esplosioni che precedono l’impatto dei boeing…
Sono tutte prove concrete… cosa stiano a significare invece può essere solo oggetto di supposizioni…
Il fatto che tu poi chieda a gente che parla liberamente di zittirsi, perchè a te da fastidio quel di cui discutono… è un problema francamente tuo…
Ricorda che non esiste + un nemico dell’america nè di tutte le potenze del G8, a parte qualche moscerino di stato cosiddetto “canaglia”, ma gli armamenti si continuano a produrre, miliardi di dollari in tutto il mondo spesi per armi che non hanno + un nemico, se non uno unico, comune, invisibile e supposto…. IL TERRORISMO…
Formula moderna del barbablù di quando ero piccino…
L’informazione e l’energia sono le sfide del ns. presente e da queste per il ns. futuro.
La Francia sta costruendo un proprio motore di ricerca, un proprio sistema in cui incanalare e gestire le informazioni, perché è nell’elaborazione e nella classificazione delle informazioni che risiede il potere, e l’indipendenza. Tutto questo deve far dunque capire perché è importante costruire la Tela, e dare ad ogni comune, ad ogni regione e al nostro Paese una rete propria per l’indicizzazione e la classificazione delle informazioni delle nostre imprese, del nostro territorio, della nostra comunità.
Il sistema è sicuramente ben congeniato, ma noi siamo milioni, e basta una sola persona per farlo cadere.
Ma la volete smettere di rompere l’anima alle vittime delle torri gemelle?
Cosa si fa per prendere due voti in più.
Al signor Giulietto Chiesa consiglio l’unico lavoro per cui è portato,andare al Bagaglino a fare l’imitazione di Stalin.
A volte invidio per 1 secondo le persone indifferenti ma subito dopo trovo che sia inutile vivere nell’indefferenza poichè mi sento un morto vivente. Ci sono persone che muoiono ingiustamente e persone che vivono ingiustamente. Preferisco le prime. Caro amico giudica i fatti non quelli che li raccontano poichè è una perdita di tempo.
vorrei ricordare che le torri gemelle erano state progettate e realizzate secondo criteri che prevedevano anche l’impatto accidentale di un aereo.
allora, perchè sono implose?
l’impatto lo potevano sopportare ma ti ricordo che è il calore provocato dall’incendio che ne ha minato la resistenza
Perchè prima di aprire bocca non andate almeno a vedervelo sto diamine di video?
Il discorso del frame rate NON REGGE per il semplice motivo che per quanto basso possa essere non avrebbe certo evitato che le telecamere molto distanti da quella parete avrebbero inquadrato l’intera scena che, da una discreta distanza, avrebbe avuto l’aereo nell’inquadratura per probabilmente più di un secondo, quindi con MOLTI frame che lo inquadrano.
Usare almeno un po’ di logica non sarebbe male.
Vi ripeto, andatevelo a guardare sto benedetto video prima di straparlare o far parlare Paolo Attivissimo per voi.
Io non so chi abbia tirato giu le torri e il pentagono, ma sicuramente se si cerca il responsabile di qualcosa bisogna cercarlo tra chi ne trae vantaggio. E, per quel che vedo, nessun arabo ha avuto alcun vantaggio dagli attentati, quindi bisogna cercare in altre direzioni…
Dall’auto blu alla vela blu. Non è un gioco di parole ma è quanto la Polizia di Stato si appresta a “varare” – il termine marinaro è quantomai appropriato – per garantire una scorta in mare al neo ministro degli Esteri, Massimo D’Alema. La notizia è circondata ancora dal doveroso riserbo ma la decisione è operativa da qualche giorno, abbastanza chiara nei suoi contorni. Accanto a Ikarus ci sarà un’imbarcazione velica di Stato che scorterà per mare il titolare della Farnesina. Il presidente Ds, come arcinoto, ama coltivare l’hobby della vela e soprattutto trascorrere le vacanze con la sua famiglia in crociera nel Mediterraneo. Un’abitudine alla quale D’Alema non vuole rinunciare, l’estate è del resto imminente. Di qui la necessità, da parte delle forze dell’ordine, di approntare una scorta in mare, che lo segua anche durante le regate veliche. La Polmare, il dipartimento della Polizia che si occupa delle attività marittime, sta recuperando una barca a vela di una quindicina di metri, che già fa parte del suo patrimonio, al momento parcheggiata in Sardegna e proveniente da una vecchia confisca di beni
uè ivana…beccati questa: http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsID=61764
che dici…il precedente governo avrà tagliato anche i fondi per i corsi di pilotaggio? ^_^
finalmente beppe…onore al merito, meglio tardi che mai, nessuno pretende ti schieri o dia una tua spiegazione, ma almeno si da lo spunto a altra gente che magari non conosce siti meravigliosi come questo…dateci un’occhiata
http://www.luogocomune.net
ma chi e’ quel deficente che fa casino con i post lunghi: possibile che non si possa fare nulla ?
di sicuro e’ un giovane sinistroide nullafacente
va bene ignorarlo, ma il blog a me e’ rallentato fortemente..e penso sia dovuto a questi post lunghi
Io penso che tutte queste teorie del coplotto fanno acqua in molte parte (vedi attivissimo), se davvero gli americani hanno colpa è stata di non aver fermato i terroristi, di proposito o meno, difficile a dirsi. Magari gli hanno anche dato una mano, ma non credo molto alla storia del missile, o dell’aereo senza finestrini o simili. A tutti i fanatici del complotto, se volete che vi si ascolti non siate offensivi e cercate di essere ragionevoli anche quando gli altri non lo sono, altrimenti rischiate di passare automaticamente dalla parte del torto.
Scusa Grillo, ma che senso ha tenere un blog come questo? E’ un canaio..un gioco per imbecilli, come sempre accade sul web quando si consente l’anonimato.
Di bar per chiacchierare ce ne sono già troppi, in rete e fuori, consentire che uno spazio diventi lo sfogo delle frustrazioni di imbecilli non mi pare abbia senso.
Senza l’anonimato molti eviterebbero di spammare, di rompere semplicemente le scatole senza entrare nel merito..
Scusate tanto, ma per me non ha senso una discussione in questo modo, su un tema che ha cambiato la storia.
Vi invito anche a rileggere i fatti dell’11/9 alla luce di quanto scritto da Brzezinsky nel suo libro “La grande scacchiera” del 1997:
“”Il compito più immediato è quello di assicurare che nessuno Stato o unione di Stati conquisti la capacità di espellere gli Stati Uniti dall’Eurasia, o anche di sminuirne in modo significativo il decisivo arbitrato. […] Alla lunga, la politica globale diventerà sempre meno congeniale alla concentrazione del potere egemonico nelle mani di un singolo Stato. E quindi l’America non solo è la prima, oltre che la sola, vera superpotenza globale; ma probabilmente è anche destinata a essere l’ultimai’. Quello che afferma subito dopo l’ex consigliere alla Sicurezza Nazionale è di fondamentale importanza:’Inoltre, dato che l’America sta diventando una società sempre più multiculturale, può essere difficile suscitare consenso sulle questioni di politica estera, eccetto che nel caso di una minaccia esterna diretta, veramente grande e percepita in modo generalizzato.””
Guardatevi anche il filmato “United 93” che trovate su arcoiris o scaricate direttamente da: http://www.pummarulella.org/americani.htm
VIVI E MORTI ROMA Le due Simone liberate per cinque milioni di dollari, la Sgrena per sei. Tutti a carico del governo italiano, che in tutto pagò undici milioni di dollari per ottenere la liberazione di Simona Pari e Simona Torretta nel settembre del 2004 e della giornalista del ” manifesto” nel marzo del 2005.
Paola Bassi 23.05.06 00:52
Paola Bassi 23.05.06 01:04
Paola Bassi 23.05.06 01:28
Paola Bassi 23.05.06 01:52
Paola Bassi 23.05.06 02:15
anche questi commenti non sono i miei!!!
mi scuso con i lettori che hanno risposto
c’è in giro evidentemente un clone non solo stupido ma soprattutto vigliacco che posta con il nome di altri
parente di quello che posta l’alfabeto in verticale?…
sarà che domenica si vota? paura?
Buona giornata a tutti
(se vedete altri commenti nelle prossime ore non sono i miei!)
Buona giornata, Paola!
Hai tutta la mia solidarietà. Non se ne può più di questi spammer di strapazzo! Il tema è interessantissimo ed importante per capire come vanno le cose in questo pazzo mondo, ma come si può discutere con quei imbecilli camaleonti che imbrattano ed offendono senza uno scrupolo? Difatti mi tengo un po’ alla larga dal blog in questi giorni.
Dovranno aspettarsi una severa condanna al carcere: sul banco degli imputati c’è una coppia di omosessuali che molestava minori avuti in affido dai servizi sociali. Ian Wathey di 40 anni e il suo compagno Craig Faunch, 32enne, sono stati riconosciuti colpevoli degli abusi sessuali sui ragazzini dopo che il tribunale di Leeds, nell’Inghilterra del nord, ha ascoltato le testimonianze dei giovani e ha esaminato delle foto e alcuni filmati. I due gay vennero approvati come idonei all’affido di minori ” in difficoltà” nel 2003.
immagino gia dove vuoi arrivare vedi che gli abusi sessuali su minori avvengono anche in famiglie non gay
chissà come mai quando in tutti gli altri casi gli abusi vengono perpetrati da eterosessuali non si mette in evidenza la tendenza sessuale…
Un pedofilo è un pedofilo…basta questo a schifarlo…che poi nella casistica il 90% sia eterosessuale conta poco perché tanto è sempre il rimanente 10% che si mette in risalto…
certo..sono problemi che esistono anche nelle normali famigli e da quando e’ nato il mondo, purtroppo non eliminabili..vedi anche la storia dell’antica roma dove era quasi normale……
ma arrivare ad offrirglierli con la scusa che anche loro hanno diritto ad una famiglia…….
ora come ora la legge e i tribunali li “offrono” agli eterosessuali…a rigor di logica dovrebbe indignarti anche questo…
Guarda…anche io credo che ora come ora sarebbe dura accettare che coppie gay adottino bambini…ma penso sia solo una questione di tempo e di abitudine sociale. Credo che una coppia gay possa far crescere un figlio anche meglio di molte coppie “normali” in circolazione.
Sono andato all’URL di megachip postato da Beppe Grillo.
Mi da il seguente messaggio: “There seems to be a problem with the MySQL server, sorry for the inconvenience. We should be back shortly.”
Sicuramente è un complotto. Credo che siano i servizi segreti deviati. Non so se italiani, americani o libanesi. Ma sicuramente c’è sotto del torbido.
Ormai il mondo va così. Ci hanno fregato ancora. La verità è stata insabbiata.
Come l’altra volta, con il post del dipendente che si lamentava perchè durante l’orario di lavoro non gli era possibile collegarsi al Blog di Beppe Grillo, ed abbiamo scoperto che il Beppe aveva parlato male della sua azienda, ed il blog oscurato. Nella mia azienda, tra gli altri, è bloccato il sito Meteolive. Sono certo che sia stata una scelta del CDA che sa che se vedo le previsioni belle per il week end, poi perdo tempo in internet a prenotare l’albergo. E magari nella speranza che lunedì sia bello già dico ai colleghi collusi che lunedì sarò in malattia.
E’ oscurato pure il sito lastminute. Sicuramente perchè temono che tramite quel sito io possa prenotare aerei che poi dirotto per realizzare attentati terroristici sulla falsariga di quelli dell’11 settembre. Perchè si sa che sono colluso con G. Bush. E in effetti, lavorando in banca, ricevo dalla CIA giornalmente pressioni per concedere prestiti a terroristi palestinesi, in modo che attaccano gli israeliani, e di conseguenza legittimano l’intervento americano in Medio Oriente.
Per quanto riguarda l’attentato alle Torri Gemelle io seguirei la pista cinese. Loro hanno grande fanme di energia, e con questo attentato hanno costretto gli Stati Uniti ad intervenire, sbloccando il mercato del greggio mediorientale che altrimenti era in mano solo al cartello arabo.
Però… Scusate… Mi sta succedendo una cosa strana… Sta svanendo l’effetto dell’LSD… Non so cosa sia successo… NOn so cosa ho scritto… Avessi sparato cazzate, scusatemi… L’acido fa brutti scherzi…
Ciao.
Non si può parlare di 11 Settembre se prima non facciamo un breve ripasso (dei concetti, più che degli eventi) della Guerra Fredda.
Beh, mi dispiace stravolgere le vostre convinzioni storiche (e le definizioni della cara Wikipedia), ma la Guerra Fredda e la Globalizzazione sono iniziate ben prima della Seconda Guerra Mondiale.
La Guerra Fredda, udite udite, è iniziata almeno dal 1917.
Che cosa successe quell’anno?
Beh, ma è semplice, la Rivoluzione d’Ottobre, quando si assisteva alla sollevazione delle masse popolari contro l’Impero dello Zar Nicola II.
Già all’epoca il Segretario di Stato statunitense Robert Lansing (fra l’altro zio di Allen Dulles, che poi diverrà Direttore della CIA ed uno dei più spietati “anticomunisti”) scrisse al Presidente Wilson una lettera in cui si affermava che i bolscevichi cercavano “di rendere dominanti sulla Terra le masse più ignoranti e incapaci del genere umano”.
Questa era già Guerra Fredda…
La Rivoluzione d’Ottobre spaventava gli Stati Uniti non tanto per lo sviluppo autoritario del Regime Sovietico (tant’è che Gli USA hanno appoggiato in tutto il mondo svariate sanguinarie dittature purché fossero anticomuniste) bensì per i suoi presupposti libertari, che andavano a scardinare la struttura gerarchica della Società.
Il comunismo marxista-leninista infatti scuoteva dalle fondamenta il concetto del diritto di dominio di una classe privilegiata sul Popolo.
Questo approccio minava il Potere delle lobby economiche, politiche e militari globali.
I soggetti con le redini della più grande nazione del Mondo potevano forse assistere impotenti alla sovversione dell’ordine precostituito, all’erosione del Potere dell’Alta Borghesia?
Di fatto i Servizi Segreti statunitensi cercarono da subito di soffocare questa contagiosa spinta rivoluzionaria. Pochi forse sanno che già nel 1918 fu inviato in Russia un contingente dell’Esercito Americano per sedare la Rivoluzione bolscevica.
segue…
Meno male che ce lo spieghi tu come sono andate davvero le cose, sai noi non è che si legge un granchè
Dall’auto blu alla vela blu. Non è un gioco di parole ma è quanto la Polizia di Stato si appresta a “varare” – il termine marinaro è quantomai appropriato – per garantire una scorta in mare al neo ministro degli Esteri, Massimo D’Alema. La notizia è circondata ancora dal doveroso riserbo ma la decisione è operativa da qualche giorno, abbastanza chiara nei suoi contorni. Accanto a Ikarus ci sarà un’imbarcazione velica di Stato che scorterà per mare il titolare della Farnesina. Il presidente Ds, come arcinoto, ama coltivare l’hobby della vela e soprattutto trascorrere le vacanze con la sua famiglia in crociera nel Mediterraneo. Un’abitudine alla quale D’Alema non vuole rinunciare, l’estate è del resto imminente. Di qui la necessità, da parte delle forze dell’ordine, di approntare una scorta in mare, che lo segua anche durante le regate veliche. La Polmare, il dipartimento della Polizia che si occupa delle attività marittime, sta recuperando una barca a vela di una quindicina di metri, che già fa parte del suo patrimonio, al momento parcheggiata in Sardegna e proveniente da una vecchia confisca di beni
Caro Grillo, mi hai molto deluso. D’accordo, il filmato diffuso dal governo Usa sull’esplosione al Pentagono non ha convinto nessuno. Ma da qui a dire che gli Stati Uniti si sono bombardati da soli Mi sembra un po’ troppo!
Proprio il film di Michael Moore lo dimostra. Bush si trovava nella scuola elementare quando venne informato dell’attentato, e rimase a lungo incredulo e sbigottito, incapace di prendere qualsiasi decisione.
Se l’attentato lo avesse progettato lui, avrebbe avuto ben altro atteggiamento! Si sarebbe alzato subito in piedi dicendo: “devo andare a salvare il mondo!” o qualcosa del genere. Invece il suo sbigottimento, simile a quello che abbiamo provato tutti noi di fronte a quella immane tragedia, dimostra che Bush non c’entra niente con l’attentato.
Vorrei segnalare anche questo intervento sul crollo delle 2 torri:
http://attivissimo.blogspot.com/2006/05/911-grillo-e-chiesa-scendono-in-campo.html
Com’è che un impiegato della FOX News, testimone dell’attacco alla seconda torre, ha dichiarato di non aver visto alcun finestrino sui lati del volo 175 della United Airlaines? Perché pompieri, giornalisti e molti altri presenti al WTC hanno descritto il crollo degli edifici uno, Due e Sette come se si trattass4e di una demolizione controllata? Che ne è stato delle numerose testimonianze che parlavano di bombe ed esplosioni all’interno e dentro il WTC, o del ritrovamento di un furgone imbottito di esplosivo?
Che dire della scioccante ammissione televisiva da parte del locatario del World Trade Center che ammetteva di avere “tirato giù” la torre 7, facendola esplodere di sua iniziativa, per paura di fughe e scoppi di gas, facendo quindi capire che il grattacielo in questione era minato, presumibilmente come tutti gli altri?
daniele Vigato 23.05.06 01:16
e che dire dei poverini che credono ad ogni spazzatura in rete ?
poverina è tua madre che ti ha generato, queste cose non si trovano in rete ma sono state pubblicate
Non ho ben capito… questa dovrebbe essere avanguardia informativa??
Pensavo non ne parlassi in questo blog perchè non ti interessava, perchè le notizie che posti oggi sono disponibile su the power hour e decine di altri siti da almeno almeno un paio di anni… Certo nessuno ne parla, ma chi vuole sapere può…
Poi sapere il perchè ed il percome… diventa quasi eufemistico…
Il film “V per Vendetta” è molto chiaro… pur nella sua visione fumettisitica e romanzata, sul perchè succede ciò… e anche qual’è l’unica soluzione al problema…
UN SONDAGGIO…
quanti di voi l’11/9 hanno seguito il TG5????il mentana guardando il crollo si fece scappare CHE C’ERANO ESPLOSIONI DALL’INTERNO che lo avevano provocato…poi nessuno ha piu detto sta cosa…ME LO SO SOGNATO O L’HA VISTO QUALCUN’ALTRO????
grazie..allora nn sono pazzo!!
Ciao a tutti,
molto carino ed interessante da leggere è “La Washington connection e il fascismo nel Terzo Mondo. 1.L’economia politica dei diritti umani” di Noam Chomsky e Edward S. Herman, se non prestate attenzione sembra essere stato scritto pochissimo tempo fa, invece con un minimo di attenzione si scopre che il libro ha ormai qualche decennio sulle spalle. Certo l’Italia con la sua libertà di stampa e parola, con i suoi giornalisti d’assalto,pubblica solo ora (da circa un anno) questo libro… forse lo credono innocuo, ma forse oggi lo è meno di ieri :-).
Alcuni “personaggi” come Negroponte ricorrono sia allora che oggi, se leggete con attenzione scoprite come ciò che gli USA fecero all’america latina ed al sudest asiatico oggi lo ripetono con iraq, iran ecc..
La cosa più interessante è la “costruzione del consenso”.
Ciao Gianluca e buona lettura.
l america non e il grande sogno come tutti abbiamo creduto l america vuole prendere il dominio mondiale in modod che tutti gli stati siano al suo servizio.L’america si vanta di aiutare i popoli poveri mandando alimenyari ma in realta mandano gli scarti dei paesi ricchi vaffanculo ve la do io l america
quando dici che una cosa secondo te è una menzogna devi anche spiegare i perchè…..
tra spam e difensori della tesi ufficiale che citano attivissimo… mi scappa una sonora risata…
insomma con voi la tesi ufficiale ha strada spianata…
complimenti arguti come pochi…
senza offesa… è ironia…
Se volete saperne di più sù questo argomento andate sù http://www.luogocomune.net
Massimo Mazzucco è uno di quei giornalisti che viene “snobbato” dai grandi canali informativi, ma sull’ argomento 9/11 è quello che dà maggiori dettagli visitate:
http://www.luogocomune.net
Buongiorno a tutti,
chi non consente il civile confronto,
chi rifugge il civile confronto,
chi non ha nulla da dire, e non vuole sentire,
chi si nasconde per colpire,
o è un vigliacco,
o è un fascista,
o è un frustrato, solo come un cane,
o è uno sfortunato con seri problemi neurologici,
ma molto più probabilmente è tutto questo, con in più uno stipendio da troll.
Lasciate che postino, così da palesare il reale valore, loro e dei loro committenti.
era ora che ne parlassi caro beppe!è da due anni che spargo voce e distribuisco video sull’11 settembre.una strage di stato e un’inganno globale,ma la verità salterà fuori.
FINALMENTE, Beppe.
Era ora.
Sembrava che parlare dell’11/9 fosse un argomento da patiti degli UFO…
Facciamola, finalmente, un po’ di INFORMAZIONE seria e autorevole.
Se anche non si vuol credere alle varie teorie complottiste, dev’essere messo bene in evidenza e portato a conoscenza del grande pubblico che le SCUSE DEGLI USA sull’11/9 fanno ACQUA DA TUTTE LE PARTI, e sono servite soltanto a dare poteri incredibili a Bush, a ‘giustificare’ guerre di INVASIONE, con l’appoggio e il SACRIFICIO – tra l’altro – dei NOSTRI soldati.
BASTA!
VIA DALL’IRAQ, ORA!!!
Basta appoggiare l’invasore Bush!
Questa è una guerra di invasione, giustificata da MENZOGNE. E l’Italia è CONTRO la guerra.
Demoliamo le giustificazioni FALSE.
.
e il mullah omar con un occhio solo avvistato in moto nel deserto (su una ruota) che se la stava svignando…
ve lo ricordate?
a parte gli scherzi, che fine ha fatto il mullah omar?
è cambiato… si è redento è andato alle Fiji ed è diventato il mullah “al mar”…. heheheh
sarà in giro con l’amichetto osama a fare le posteggie sul vespino col quale è riuscito a sfuggire alle forze internazionali…la piaggio dovrebbe cogliere la palla al balzo..VESPA:IL MEZZO A PROVA DI BOMBA
certo che non hai proprio un emerito cazzo da fare se ti diverti in questo modo
stupido parassita, vai a sfogare le tue infantilità da qualche altra parte…
Erano mesi che mi chiedevo come mai Beppe non parlasse del 11 Settembre.
Vi invito a vedere il film “11 Settembre 4 anni dopo”. Lo trovate su http://www.luogocomune.it
Complimenti per aver dimostrato i limiti della tua cultura e intelligenza.
> Ciao Giovanni, mi sento chiamata in causa e mi permetto quindi di darti la mia opinione personale su Beppe e il Signoraggio.
sentiamo la cazzata della scema…
> Io sono fra coloro che ha chiesto al nostro ospite di parlarne,
cazzata #1: tu sei una del brankozzo che ridacchia con la bava alla bocca come gli ebeti di puddu, folchi e company…
> perchè ritengo che nello stile di Beppe Grillo ci sia soprattutto un grande rispetto per la massa di persone sfruttate ed ingannate dalla quale lui è riuscito per suo merito a distaccarsi economicamente,
MA CHE CAZZO STAI DICENDO?! “distaccarsi economicamente dalla massa”?!? ossia è divenuto miliardario ridicolarizzando i vostri problemi invece di incitarvi a risolverli. schiava!
> e pertanto ritengo anche che lui ascolti come può le nostre richieste.
‘sto cazzo! lui è in barca con rothschild altro che cazzate varie!
> Devo anche dire però che quando ciò è avvenuto con la pubblicazione del post sulle banche, l’atteggiamento dei promotori più infervorati non è stato molto costruttivo,
grazie a ‘sta minkia! censurava i messaggi più importanti!
> e visto la diatriba in corso fra gli interpreti principali di questa storia, capisco che ormai il problema del signoraggio è passato in secondo piano rispetto all’orgoglio di entrambi.
orgoglio del tuo padrone panzone e sudaticcio che pagherà tutto, non temere.
> Devo dare atto, invece, ai promotori del 9/11 che per quanto accaniti sull’argomento hanno dimostrato soddisfazione e capacità di avvalersi di un’opportunità che veniva loro offerta.
e di cui tu, beota, sghignazzavi sempre con i compagni di merenda maniaci di cui sopra…
> Un caro saluto
Manu
manuela bellandi 23.05.06 02:37
ecco saluta e fuori dalle palle
Ecche è! ohhh…eh? Savonarola! Diamoci una calmata…come per dire, tutti insieme…eh! Sennò…ecche è!? Mi scusi per il paragone con la mosca…
certo che tra spam e personaggi che prendono a difesa la tesi ufficiale citando attivissimo…
insomma mi vien da ridere…
insomma la versione ufficiale ha gioco facile con voi…
Grazie Beppe è una dura lotta per la verità ma sapevo che prima o poi ti ci saresti impegnato pure tu.
Consiglio a tutti di leggere su
http://www.luogocomune.net
le considerazioni varie, gli articoli e le confutazioni a ciò che dice ‘attivissimo’ (ad esempio i piccoli resti di motore al pentagono: la casa produttrice Rolls Royce ha detto che NON possono asolutamente provenire da un 757)
E su
http://www.comedonchisciotte.org
tutta una raccolta dei migliori articoli TRADOTTI sull’argomento
SENTI GRILLO,
affanculo i migliai e milioni di contatti quotidiani, metti una kazzo di iscrizione SERIA,
SERIA
al blog, perchè tutto questo spamming e questi nomi (maldestramente) inventanti hanno rotto i koglioni!!
..di questo passo farai più “CONTATTI”, ma il BLOG è evidente, ce l’hai SOTTO gli OCCHI si sputt@na!!
Sono certo che non ascolterai mai, MAI questa mia (e di MOLTISSIMI altri) richiesta, ma mi andava di SCRIVERLO, perchè quando è troppo è troppo!!
Tschuess
Ps
Ottimo post, se solo si riuscisse a PARLARNE!!
Ps of Ps
Ciao Juan è sempre un piacere leggerti, stammi bene!
anch’io sono di questa opinione, leggere tutti, scrivere solo utenti registrati
Siete proprio degli ingenui piccoletti dell’asilo,
Grillo, non è quiiii, è in giro sullo yacht di qualche mecenate d’industria, a godersela e a pensare:” quei coglionazzi del blog, basta dargli un argomento al giorno e si scannano tra di loro”
se sapessero che non sono io che prepara i post ma il mio staff, he he he” uhè juan mirandigno de nascimiento i de aragona perrerira perito per aria, come te la và con tutte ste minchiate che spari a raffica, ha ha ha ha ha troppo divertente, meglio delle barzellette sui caramba,
ma ne dite di stronzate in un giorno, stavo pensando alla Raffaella, il suo cognome signica doppia portatrice di morte, cazzarola…famme toccà ahò ma li mortacci….
vi ricordate quando tutto il mondo parlava di carbonchio e antrace
ah ah ah, forti però ‘sti amerrigani
mi fanno schiantare (vedi bombe intelligenti) dal ridere
‘sti ammerigani…popolo ggiovane…magna beve e poi s’abbiocca!
e se non ricordo male erano pure ceppi batterici MADE IN USA…roba di qualità…
——————————————
IMPORTANTE
——————————————
Questo mio intervento è suscitato dalla risposta di Ugo Intini (post lasciato alle 9.15 circa di oggi).
Magari ci sono anche altre persone che la pensano come lui.
Devo dire che la mia prima reazione ad una ipotesi simile a quella di Beppe mi ha lasciato sbalordito ed incredulo.
Se ci si riflette qualche minuto ci si rende conto che sono assurde tanto la prima versione (quella ufficiale), tanto questa, in cui il governo degli stati uniti è coinvolto negli attentati.
In un filmato reperibile al sito http://www.luogocomune.net vengono messi in evidenza gli sbuffi delle esplosioni programmate per l’implosione delle torri gemelle..
Un palazzo a Madrid con la medesima struttura delle torri gemelle ha bruciato per 3 giorni senza crollare.
Le torri gemelle sono state vendute ai giapponesi un mese prima che crollassero.
Il crollo delle azioni delle torri gemelle ha avuto inizio 15 giorni prima dell’ipotetico attentato.
Lo scenario economico mondiale vedeva la realistica ipotesi del commercio tra l’emergente cina e l’europa in euro, lasciando per la prima volta esclusa l’america dai traffici internazionali.
Le famiglie Bush e Bin Laden sono unite da amicizia storica e da sempre immerse nei traffici petroliferi. I media a turno ci propongono un nuovo terrorista, non appena quello precedente ha perso la capacità di suscitare terrore. Siamo in balia della televisione.. Non mi meraviglerei se si scoprisse che i video di Bin Laden siano stati commissionati da Bush..
Dietro le quinte del nostro mondo ci sono pochi burattinai con la capacità di farci vedere quello che vogliono. Questa è la triste realtà..
Sta alla nostra intelligenza indagare alla ricerca della verità piu probabile: se lasciamo che siano loro ad indicarci la retta via non ne usciremo piu..
Matrix sembrava fantascienza: in realtà era niente altro che la varità..
Riflettete.. ed indagate..
Ciao Nicola,
bell’intervento.Sono d’accordo.
Aggiungerei che forse l’intento di Grillo era quello di far parlare della cosa e non allinearsi alla versione televisiva (che ormai corrisponde a “quella ufficiale”…perchè se lo ha detto la tivvù..vuoi mettere..!!!..che tristezza!)
Trovo anche io che tutto il materiale in rete non prova nulla….certo è altresì dura sostenere che ad esempio il filmatino di maggio 2006 provi che era un boing ad essersi schiantato sul pentagono.
Sono quasi certo che se si schiantava sul parcheggio dell’Ikea a Milano veniva ripreso….ma questo effettivamente non dimostra nulla.
Concludendo..visto che ci sono parecchie cose che fanno perlomeno insospettire (azioni , assicurazioni , vendita del centro , nessun filmato del boing sul pentagono , senza poi tenere conto del mutamento politico/economico che ha causato questo evento) mi pare lecito tenere vivo l’interesse sulla questione e non alliearsi al regime…credo fosse questo l’intento del post di oggi.
Ciao
Mi sembra ben fatto, vale la pena di darci un’occhiata:
http://movies5.arcoiris.tv/movies/luogo_comune%5Cpentagono_it_big.wmv
Credo che non si possa capire se da un video sono stati tagliati un paio di frame, a meno di avere l’originale, meglio se girato in digitale.
Non mi sembra questo il caso, per cui il sistema usato per capirlo mi pare un buon punto di partenza…
E’ decisamente molto triste leggere un post con linguaggio offensivo, veramente mi passa la voglia di capire la gente e principalmente di cercare di aiutare questo schifo di mondo che ci ritroviamo! Non dovrebbero consentire questi tipi di messaggi!! anche per il bene delle persone intelligenti e piene di voglia di cambiare il mondo e che segue ogni giorno questo bellissimo blog.
Ustica, Torri gemelle, e mille altri episodi , lasciano solo intravedere le azioni di chi scrive probabilmente la storia inquinando la cronaca
WOW ma sei un genio! mi insegni anche a me come si fa? azzo tu si che sei un grande….
belle anche le bombe con sembianze di aiuti umanitari che sganciavano sui civili
finalmente!!!!!!
Dopo anni vedo qualcosa di questo argomento anche sul mitico blog di Beppe Grillo,posso immaginare il perchè faccia timore a tutti esporsi in queste controinchieste,ma è necessario e nel mondo ormai sono a milioni le persone che non credono piu’ nelle menzogne dei signori guerrafondai,ipocriti mentitori con le mani sporche di sangue.
Non si parla di soldi rubati o di furbetti del quartierino,qui si parla di decine,(centinaia??) di migliaia di vite innocenti distrutte,dovrebbero avere la priorità queste controinchieste.
cercate e informatevi signori,di documenti attendibili e palesi ne è pieno il web!
http://www.comedonchisciotte.org
http://www.arcoiris.tv
http://www.salon.com
http://www.luogocomune.it
google video
http://www.peacelink.org
http://www.bellaciao.org
Le tesi di complotto sono di per sé sempre molto affascinanti e coinvolgenti, forse più della realtà ma SPESSO sono solo un “PARTO DI CREATIVITA’. Beppe: documentati bene prima di dare risalto a questi fatti.
OFF-TOPIC
Scusate, se mi sfogo qui.
Ma mi fà schifo, vedere, come la gente, ha smesso di confrontarsi pacificamente, e come tutti sono pronti ad offendersi a vicenda.
SEMBRATE TUTTI QUANTI , complottisti e non complottisti, DEGLI ULTRAS pronti a UCCIDERE, solo per difendere i COLORI della propria BANDIERA.
SAcusate lo sfogo, ma vedere discutere cosi ieri, OGGI, e (spero di no) DOMANI, non lo vedo INTELLIGENTE, e che porti a niente.
E queste sarebbero le discussioni intelligenti che costruiscono qualcosa?? ma guardatevi TUTTI QUANTI, pronti a SBRANARVI a VICENDA.
Che tristezza.
E non ho bisogno neanche di nascondermi, come molti che intervengono, se volete rispondetemi pure a gabrius@gabrius.net, almeno ho il coraggio di parlare senza nascondermi, come fanno gli anticomplottisti, o i complottisti, nei siti degli avversari.
Che TRISTEZZA che fà , vedere un simile scenario da STADIO.
Non c’è niente da dire. La realtà è sempre la stessa:
Le guerre si fanno SEMPRE per i soldi!
Non ci sono MAI altre motivazioni.
Il buco che si vede nel terzo anello è ……
Delio Rossi 23.05.06 09:43
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
….la misura del culo che ti stanno facendo ma tu sembra che non te ne accorgi !!
Se è vero che il secolo che è appena iniziato sarà ricordato storicamente come il secolo cinese, essendo il secolo americano grossomodo coincidente con il periodo 1900-2000 ormai in fase di conclusione, auguriamo ai nostri figli di
trovare con la superpotenza planetaria CINA gli stessi problemi che ci sono stati con la superpotenza AMERICA.
Si dillo ai Irakeni ai Cileni ,Nicaraguensi Vietnamiti Indonesiani Iugoslavi Iraniani Afgani ecc ecc ecc
Alessandro Arrigo 23.05.06 09:27
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Mi ricordo Arlington Road con il grande Tim Robbins nella parte del cattivo !
GRANDE FILM EDUCATIVO !! Sono quel tipo di film o libri che se anche su base fantastica (???!!!)aiutano a liberare le sinapsi !
mitico! Non avevo dubbi che lo avessi visto ^_^
Finalmente Beppe!
Attento però che a sollevare il velo su una nefandezza quale quella dell’11 Settembre si rischia davvero la vita… …altro che Signoraggio!
Grazie per aver parlato in questo spazio di ciò che da diverso tempo sto ricercando e studiando in internet. E’ veramente scandaloso che si parli sono di calcio e gossip …. ma del resto …” pane e circensis”
Cari sapientoni iper informati, provate a rispondere aqueste domande:
_chi ha divelto i pali della luce antistanti il pentagono? Un missile? Non ha un’apertura alare sufficiente
_chi ha spostato il grosso generatore autonomo? Un piccolo aereo? Non avrebbe avuto la massa sufficiente e si sarebbe distrutto
Per quanto riguarda i rottami, ebbene, le foto dei rottami ci sono. Non sono molti semplicemente perchè l’alluminio è tenero e un impatto a 90°contro un muro di cemento armato e con i motori a manetta non è paragonabile a precipitare in un prato con un impatto meno radicale. Secondo voi sapientoni una macchina che finisce contro i guard rail(struttura che attutisce l’urto) con un angolo acuto e un’altra che va a 200km/h contro un muro a 90°, subiranno gli stessi danni? Fessi.
Il buco che si vede nel terzo anello è causato dal rotore di una delle due turbine, uno dei pochi pezzi in acciaio su un aereo e sicuramente il più massiccio.
Documentatevi, fessi e superficiali caproni seguaci di Grillo!
noi ci siamo documentati,è questo il problema…quanto piu ti raccontano balle piu alla fine qualcuno ci crede,e questo credo sia il tuo caso..almeno finche nn ti documenti un po meglio!!hai ragione,è difficile credere che un governo appoggi interessi economici sul sangue dei propri cittadini invece di difenderli,MOLTO DIFFICILE E MOLTO BRUTTO,MA NON TROVO SPIEGAZIONE MIGLIORE A TANTE ANOMALIE!!!
non siamo seguaci caproni, siamo gente che vuole aprire gli occhi e non credere alla versione di facciata, che fa evidentemente acqua da tutte le parti.sto seguendo questa cosa da mesi…e ti dico solo una cosa: come mai con le centinaia di videocamere che inevitabilmente saranno puntate sul pentagono l’unica cosa che fanno vedere sono 3-4 fotogrammi dai quali si nota chiaramente che ci sono 2 fotogrammi mancanti all’inizio?? perchè han sequestrato tutto se sono puliti? te lo sei mai chiesto?? perchè se erano a posto hanno distrutto la scatola nera dell’aereo del cermis? perchè se dentro la scuola diaz non hanno massacrato centinaia di giovani hanno distrutto tutte le videocassette e i pc dell’edificio di fronte composto solo da giornalisti?? vi chiedete mai ste cose?
Che belle argomentazioni, proprio degne dello spessore delle vostre “tesi”… come mai, poi, tutto questo scaldarsi? Vi ho toccati nel profondo delle vostre nevrosi? Su, prendete la vita con più tranquillità!
Premesso che l’appellativo di caproni te lo tieni per te sappi che il motore (unico pezzo intatto che possa ricondurre ad un aereo) è molto più piccolo rispetto al motore di un boing, La stessa rolls royce produttrice di motori per i boing, nega che quello mostrato sia un suo motore.
I pali della luce sono stati divelti e neanche uno è spezzato e non solo, erano tutti molto vicini alla loro originaria collocazione. Non trovi sia strano, dal momento che sono stati travolti da un boing 757 che arrivava ad una velocità di 800 km, a 60 cm dal suolo?
Le bobine di cavi rimaste dal giorno prima esattamente dov’erano. Non trovi sia strano, sempre per i motivi di cui sopra?
Non trovi sia strano che un aereo si polverizzi completamente. I vetri delle finestre circostanti sono rimasti intatti ma del boing neanche un pezzo di fusoliera o un pezzo di ala…
documentati tu va’!
Mi dispiace che tu ci ritenga dei caproni…seguaci di Grillo…
per prima cosa, almeno per quanto mi riguarda, mi connetto a questo blog per trovare qualcuno che mi possa insegnare qualcosa … e secondo Ti ringrazio (scusa se ti do del tu) per averci insegnato qualcosa ma ti chiedo di non essere così arrogante e prepotente perchè tutti hanno bisogno di imparare e tu, come altri, hai bisogno di imparare l’educazione…
Io non so se tu sei un ingegnere o un appassionato del genere, ma io che non ci capisco una fava ho bisogno di cercare e documentarmi quindi ti ringrazio per il tuo intervento.
ciao
X Vittoria
Quello a cui ti riferisci tu infatti non è il rotore di una turbina, è qualche altro pezzo non identificato. Poi mi spieghi come fa un missile o un piccolo aereo a piegare pali distanti 20 metri tra loro se non ha almeno quell’apertura alare? Inoltre i pali non sono tranciati perchè le ali di un aereo son molto tenere, sono in una particolare struttura di alluminio, mentre i pali sono di acciaio. Comunque sappi che sono un metallurgista.
X Cinzia
Hai ragione, mi sono fatto troppo prendere dalla discussione.
Scusate tutti per il “caproni”
Gli U.S.A. hanno sicuramente preso la classica palla al balzo e forse sapevano da chissà quanto cosa bolliva in pentola ed hanno lasciato fare, ma non capisco come ci siano in giro tanti espertoni di esplosivi e software missilistico…
Magari c’era pure qualche carica di tritolo nel wtc ma che due aerei carichi di gente ci si sono andati a schiantare contro l’abbiamo visto tutti con ‘ste palle degli occhi; poi demolire i due grattacieli più alti del mondo non credo sia una cosa che vai lì di notte colla dinamite e la miccia, qualcuno se ne potrebbe accorgere…
Cosa ha fatto il buco al pentagono poi magari non è chiaro per noi profani,anche se nel filmino si vede una bella palla di fuoco di carburante incendiato, ma se quello che serviva era un ‘casus belli’ non bastavano i due aerei sul wtc senza nemmeno demolirlo?
I conti non tornano sia che vogliamo credere all’attentato genuino sia che crediamo al complotto, l’unica cosa certa è che ci hanno rimesso la pelle decine di migliaia di iracheni che le torri gemelle non sapevano nemmeno che esistessero e non avevano torto un capello a nessuno. E adesso sono 5 anni che ci rompono il cazzo con la guerra al terrorismo di cui non frega niente a nessuno e serve solo a mandare in galera qualche immigrato clandestino che traffica documenti falsi…
sei veramente bravo/a…
per attaccare l’iran si faranno
esplodere un’atomica su los angeles
dicendo che hanno visto ahmadinejad
sul monopattino con uno zaino sospetto
E’ preoccupante ciò che dici perchè, probabilmente, non si discosterà dal vero.
Era ora che ne parlassi Beppe !!!!
è da quando vidi le prime immagini del pentagono che notai qualcosa che non mi tornava … ed in effetti:
NESSUN 757 SI E’ MAI ABBATTUTO SUL PENTAGONO !
e questo qualunque persona “vedente” può appurarlo (nonci sono detriti, il bucho è di 3 metri e l’aereo è alto 13, etc…) questo inizio a farmi capire che 19 poveracci incapaci di volare non avrebbero mai potuto organizzare un simile attentato.
La tragedia (e non ci ho dormito per diverse notti sul serio) è stata quando ho rivisto (anni dopo, in rete) i filmati del crollo delle torri … E’ STATA UNA DEMOLIZIONE CONTROLLATA
essendo impossibile spiegarvi in un post e farvi rivedere i video (quante volte li avete visti attentamente?) vi rimando al documentatissimo sito
http://www.luogocomune.net/
non serve essere scienziati o rivoluzionari antiamericani sovversivi … BASTANO GLI OCCHI e un minimo di apertuta mentale
ciuz
ci sono anche quelli che difendono gli assassini a stelle e strisce
alla faccia dei civili e dei bambini di falluja cotti dal fosforo bianco
Basta leggere questo blog per capire che alla stramaggioranza della gente gli si può sbattere in faccia ciò che si vuole, tanto se lo ha detto la televisione DEVE essere vero. Come al solito, se qualcuno cerca di informarsi meglio, perchè non è ancora del tutto lobotomizzato, viene etichettato come paranoico/comunista, con tanto di pericolose simpatie per i terroristi.
Di fregnacce ne ho viste e lette tante, ma concordo in pieno con chi ha scritto che quella del mullah Omar con un occhio solo che scappa in moto per il deserto è fantastica, per certi versi romantica…
DOVE SONO FINITE LE “PASIONARIE” DEL BLOG, COME MAI NON INTERVENGONO IN UN FATTO COSI’ ECLATANTE??? MASTELLA COLLUSO CON “GRAND FATHER”
RE DI PIZZINOPOLI E QUI’ NON SI MUOVE UNA MAZZA, TUTTI IN RIGOROSO SILENZIO STAMPA, MA CHI SE NE FREGA DELLE TORRI GEMELLE, DEL PENTAGONO, CACCHI LORO, GUARDIAMO A COSA STA SUCCEDENDO DI GRAVE NELLA POLITICA DEL GOVERNO PRODI, CDL AL 53% CONTRO L’ULIVO AL 47% IN FORTE RICADUTA, GLI ITA(GL)IANI SI SONO SVEGLIATI DAL LUNGO SONNO, HANNO CAPITO CHE VOTANDO PER LA SINISTRA SI SONO COMPORTATI DA AUTOLESIONISTI…GRILLO..GRILLO MI MERAVIGLIO DI TE, SEMPRE PRONTO A SPUTTANARE E NON TI ACCORGI CHE LA TUA PARTE POLITICA E’ GIà MARCIA PRIMA ANCORA DELLA FIDUCIA..NESSUNA PIETA’, SOLO CHE STAVOLTA NON SARA’ STESO UN VELO PIETOSO, STAVOLTA MARCEREMO PER LE CITTA’, LE VIE, I PAESI E STANEREMO IL MARCIO MAFIOSO CHE VI HA INVESTITO ALLA GRANDE, SIETE FINITI E LA GENTE HA CAPITO CHE RAZZA DI GOVERNO MALATO SI APPRESTEREBBE A GOVERNICCHIARE, CON L’INTENTO PRIMARIO DI SVUOTARE LE TASCHE DEGLI ITALIANI.BASTA CON GLI IMMIGRATI, PADRONI A CASA NOSTRA, FUORI I DELINQUENTI DALLA NOSTRA TERRA, CON LE BUONE O CON LE CATTIVE, AUGH!!!
Di fronte ai dubbi e agli interrogativi emersi, una grande democrazia quale dovrebbe essere l’ America apre una commissione d’ inchiesta bipartisan con personalità al di sopra di ogni sospetto. Non lascia nulla di intentato per raggiungere la verità, perchè le democrazie forti non hanno paura della verità.
Altro che rimuovere in tutta fretta i rottami delle Torri…
Purtroppo la democrazia è in crisi ovunque, anche negli USA che ne sono la culla.
Che delusione, questi articoli così prevedibili e banali pieni di osservazioni superficiali e scontate contro gli Stati Uniti. Un paio di considerazioni: se davvero la Cia ha organizzato l’11 settembre perchè non ha fatto trovare le armi di distruzioni di massa? In secondo luogo l’articolo di Chiesa è pieno di menzogne: innanzitutto non è vero che i media americani non parlano dell’11 settembre, le maggiori critiche e le migliori indagini su Cia, Guantanamo vengono dal New work times e altri giornali. Credo che sia ora di smettere di imputare agli Usa tutti i mali del mondo tralasciando di criticare la Russia e la situazione in Cecenia, la Cina, l’Iran, l’Arabia Saudita, la Corea del nord, il Venezuela tanto amato dalla sinistra ma dove c’è un vero e proprio dittatore, Cuba. E poi… ma vi rendete conto che all’Onu a far parte della commissione sui diritti umani sono stati chiamati Cina, Arabia Saudita, Pakistan? Io non dico che gli Stati Uniti siano il paradiso e che non abbiano difetti (anzi, soprattutto questa amministrazione) ma in giro vedo veramente di peggio. A tutti (anche ai detrattori degli Usa) dico di leggere i libri di Baer, ex agente Cia da cui hanno tratto il film Syriana, spiega molte cose sull’11 settembre, i problemi della Cia, gli interessi con l’Arabia Saudita e schifezze varie che forse giustificano molto di più l’11 settembre che non l’attentato da parte della Cia e del Mossad (che ovviamente non manca mai dalla tesi dei complottisti). Ciao a tutti.
Se ti impegnassi a leggere meglio, riusciresti a capire che chi partecipa in modo seri alla discussione si chiede come mai li governo americano ha mentito così spudoratamente. Nessuno dà addosso agli americani, ma non piace a nessuno questa maniera di fare del governo americano. L’aereo che è andato a sbattere sul pentagono non esiste, la armi di distruzione di massa e le fabbriche per produrle non sono state trovate. Questo non è essere antiamericani.
Al momento in questo post si discute ciò che è successo l’11 settembre, ma ciò non implica che approviamo ciò che accade nelle nazioni che tu hai citato.
In quanto all’ONU informati sul suo capo e vedrai che ne scoprirai delle belle.
Tra parentesi, l’ONU è uno degli organismi più inutili che ci siano. Chi ha mai rispettato le sue risoluzioni? nessuno
Cosa è successo in conseguenza di ciò?
Niente
Leggere, informarsi,confrontarsi
Chi vuol essere obiettivo, per favore, dia un’occhiata a questi articoli (o alle altre migliaia che circolano in rete) prima di trarre delle conclusioni.
attivissimo.blogspot.com/2006/01/complotti-119_19.html
attivissimo.blogspot.com/2006/01/complotti-119.html
attivissimo.blogspot.com/2006/04/119-aggiornamenti-dal-processo.html
attivissimo.blogspot.com/2006_01_01_attivissimo_archive.html
attivissimo.blogspot.com/2006/05/nuovi-video-del-pentagono.html
attivissimo.blogspot.com/2006/05/demolizioni-controllate-al-wtc.html
attivissimo.blogspot.com/2006/02/pentatracce-daereo.html
attivissimo.blogspot.com/2006_04_01_attivissimo_archive.html
attivissimo.blogspot.com/2006/02/pentabobine.html
attivissimo.blogspot.com/2006/01/pentarottami.html
attivissimo.blogspot.com/2005/10/attivissimonet-inaccessibile-lo-so-ci.html
attivissimo.blogspot.com/2006/02/pentatg1.html
Complimenti a Beppe Grillo e Giulietto Chiesa per lo splendido esempio di come fare informazione senza essersi documentati.
Salutoni
Mi dispiace Giampiero, se è vero che sia Grillo che Chiesa sull’argomento non sono granchè ferrati, attivissimo le spara proprio grosse…potrei dimostrartelo, anzi venerdi l’ho fatto proprio nella tua città.
Ciao
Attivissimo si limita a considerare le foto con la logica. Non è un matematico o ingeniere, solo un giornalista. Purtroppo in questa vicenda la logica c’entra ben poco…si deve dare retta ai numeri e alla fisica di base.
Pieno rispetto per Attivissimo che svolge un servizio utilissimo, ma si è andato ad impegolare in una cosa più grande di lui e per orgoglio non può tirarsi indietro.
Dai, tutti possono sbagliare…^_^
Dopo essermi passato in rassegna non tutto, ma la maggior parte del materiale disponibile in rete (e mi ci è voluto oltre 1 mese di nottate insonni), devo notare che attivissimo fornisce spiegazioni a molte obiezioni sollevate dai sostenitori dell’ipotesi del complotto, tuttavia tali spiegazioni sono spesso deboli e non levano nel modo più assoluto il dubbio che molto nella versione ufficiale non quadri. Al termine della mia personale (e probabilmente parziale) ricerca, sono convinto che una tesi cospirazionista si avvicini alla realtà più di quanto non faccia la tesi ufficiale.
Veramente negli articoli di Attivissimo non ci sono solo ragionamenti logici, ma foto, pareri di esperti del settore (non teologi che parlano di esplosivi), dossier documentati, relazioni ufficiali, interviste a poliziotti, pompieri, esperti aereonauti, pagine di wikipedia…
la base del vivere civile.
Io credo che chi sostiene la tesi del complotto dovrebbe portare prove, non insinuazioni.
E’ facile fare breccia dicendo il grattacielo è stato tirato giù con l’esplosivo, sapendo che solo pochi (anzi pochissimi) sapranno la differenza tra caduta e demolizione controllata.
Grazie, comunque per i vostri commenti, un po’ di sana e corretta disquisizione è il fondamento della civiltà
Per Luca Assirelli, se hai un sito in cui pubblichi il tuo materiale sarò felice di darci un’occhiata
Qualcuno di voi ha mai visto il film “Arlington Road”? Quelli che lo hanno fatto si ricorderanno di un passaggio fondamentale, quello in cui il prof. interpretato da Jeff Bridges parlando alla sua classe di studenti del corso di criminologia (o roba simile) afferma che l’uomo ha per sua natura il bisogno di trovare un colpevole…qualsiasi. E solitamente più in fretta lo si trova e meglio è, fa niente se poi è quello sbagliato.
Se poi pensiamo ai terroristi come gente rincoglionita che la mattina si alza e pensa di far due fuochi d’artificio, allora il cerchio si chiude. E’ nato prima il terrorista o il diritto negato? E può il terrorismo essere colluso con le istituzioni?
All’ 80% di noi (società occidentale) il solo pernsiero che George e Bin possano essersi messi a tavolino fa tremare le ginocchia. Però riusciamo benissimo a vedere i vari Andreotti, mister B. o Cuffaro di turno collusi con le mafie. Cosa cambia? Perché questo rifiuto da parte di molti, davanti anche a prove evidenti ed ammissioni varie, di riconoscere l’amministrazione Bush quantomeno corresponsabile?
Quanti di coloro che non credono al complotto pensano che vi siano collusioni fra mafia e politica? Benvenuti nel club dei complottisti…
ADESSO NE HAI UNO IN CASA DI MAFIOSO, IL TUO CARO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA, VALLO A DIRE A DI PIETRO CHE LAVORA CON UN MAFIOSO AL FIANCO, CHE FIGURA DA LATRINA ALLA TURCA!!!!
caro franco, concordo sul mastellone in pieno…io se faccio da testimone di nozze a qualcuno lo so prima se è mafioso o meno…se no mi limito a fare l’invitato, sai, per rispetto ^_^
11 SETTEMBRE la verità è a portata di mano
TUTTO SULL’AEREO DEL PENTAGONO
le dichiarazioni dell’ultimo superstite delle torri gemelle
AREA 51
CASO MOGGI
BERLUSCONI e l’art.21 della costituzione
questo e tanto altro sul blog
http://www.bloggers.it/handly
Ahh! Beppe alla fine ci sei arrivato anche tu, meglio tardi che mai, adesso vedi di buttare un occhio al cielo e di renderti conto di cosa combinano, hanno rotto il giocattolo e lo stanno riparando o lo vogliono rompere!?
Vedo che i professionisti del debunking hanno iniziato ad assaltarti come non mai per questa tua, se vogliamo, prudentissima, presa di posizione, vuol dire che c’hai preso Beppe o tu stai solo lanciando la volata per dare un altro colpetto ai “complottisti”.
Quando muore la gente innocente chi si gira dall’altra parte è colpevole quanto l’assassino.
Salve a tutti, senza entrare troppo nei commenti della storia che sappiamo tutti e di cui ognuno di noi si è fatto o si può ancora fare una idea, vi prego di dare una occhiata al seguente video. Non so se qualcun altro mi abbia preceduto nel segnalarlo, cmq è sempre bene ricordarlo….
Unico commento, qualche giorno fa, il TG5 ha diffuso dei fotogrammi definiti inediti quando poi la verità di essi girava già in rete da oltre un anno e forse anche +. Han preso un granchione!!! Del resto una campagna filoamericana di sottofondo alla nostra Italia c’è sempre stata, con qualsiasi politica residente in Italia. Unica domanda per voi:
DOPO AVER VISTO QUESTO VIDEO, POSTATE E DITEMI QUANTI CREDONO CI SIA STATO UN AEREO SCHIANTATO SUL PENTAGONO OPPURE QUALCOS’ALTRO????
Buona visione, Francesco
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_it.htm#Main
Scusate tutti…apparentemente non c’entra molto ma invece c’entra tanto…
Ho riletto un po’ dei post piu’ recenti (e anche alcuni di quelli passtai) ma credo sia arrivato il momento per un vero movimento verde in Italia
Un movimento che si occupi dei problemi veri, con coraggio e onesta’
Prendo spunto da un articolo di dicembre scorso sul Venerdi della Repubblica (credo di Curzio Maltese…l’ho letto ieri nella sala d’aspetto del mio dottore)
Diceva: se il mio amico Beppe (Grillo) fosse il leader dei verdi (o qualcosa del genere)…
Beppe, ci hai mai pensato? guarda che con te i verdi potrebbero essere una forza vera non un partitino da 2%… magari non i verdi che esistono gia’, magari un altro gruppo, non lo so…che ne pensi? che ne pensate?
Buon giorno Gente del Blog,
come ci hanno sempre fatto vedere in tutti i FILMONI americani sugli attacchi di sicofanti “terroristi” la prima preoccupazione del Servizio Segreto (sto parlando degli uomini e donne in nero che difendono il presidente americano e non della CIA) in caso di attacco sul suolo americano è quella di portare il presidente e il vice-presidente al sicuro o in un bunker o sul famoso Air Force One.
Qualcuno è in grado di spiegarmi come mai Bush, al momento dellla notifica dell’attacco, sia rimasto più di 10 minuti seduto in una scuola e con la sua migliore espressione da Baccalà affumicato senza che nessuno lo portasse al sicuro?
Forse perchè sapevano benissimo che non avrebbe corso nessun rischio?????
ma non vi state accorgendo delle scemenze del blog di grillo?
Wow !
Bel post complimenti !
Purtroppo, la verità non è difficile da intuire, consiglio due fonti essenziali a questo proposito :
Maurizio Blondet
Noto giornalista del quotidiano bolscevico “Avvenire” e più volte intervistato soll’argomento in tempi non sospetti dalla portavoce del partito comunista “Radio Padania”.
Questo giornalista SOLO UNO O DUE MESI DOPO la fatidica data ha iniziato a pubblicare strani libri, per riferimenti :
http://www.disinformazione.it/intervistablondet.htm
E poi alcuni interessanti filmati sul tema (di qualche ora con sottotitoli in italiano) che trovate su :
http://www.arcoiris.tv
Buona Giornata.
Già che ci siamo, perchè non andiamo a ricercare perchè gli americani hanno distrutto i dinosauri,
è bello parlare di cose che non gliene frega un c…o di niente a nessuno, ma cosa state cercando di sviare, che Mastella è colluso con mafia e Provenzano Pizzini? Udite udite,signori della corte, IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA COLLUSO CON LA MAFIA, L’ANDRANGHETA E LA CAMORRA, QUI NESSUNO PROFERISCE PAROLA,SE FOSSE STATO UN MINISTRO DI BERLUSCONI, APRITI CIELO, QUESTI SILENZI SONO FIN TROPPO LOQUACI, AVETE SCAGO ADESSO EH??? PRODI COSTRETTO A NOMINARLO MINISTRO DI UN DICASTERO TROPPO IMPORTANTE,NON RICORDATE PIU’ I PIZZINI DELLO STESSO MASTELLA ALLA VOTAZIONE IN SENATO? ATTENTO PRODINOTTO CHE IO TE FACCIO SALTARE AAAH MINCHIAAA!!!
C’è in giro della gente davvero vergognosa! Ho letto che le tesi dei cosiddetti “siti complottisti” sono “facilmente smontabili”….bene, allora queste menti eccelse ci illuminino su come “smontare” le leggi della fisica e io mi leverò tanto di cappello!
Uh…ho detto “fisica”…è una parola troppo grossa? 😉
————————————————-
MA E’ OVVIO
————————————————-
Quale Presidente non ucciderebbe migliaia di suoi concittadini per invadere l’IRAQ, ma poi a ben ragionare chi ha provocato lo TSU-NAMI ?
ma una Bomba Atomica sganciata da un B-52 Della CIA (oppure il Disco Volante prelevato dall’Area 51 guidata da un Clone di John Waine ?)
Pensavo che questi scenari da Filmetto di Fantascienza Anni 50 non facesse parte del bagaglio culturale di Grillo, CHE DELUSIONE
Anche con questo apprezzabile intervento sul blog da tutti noi tanto amato, Giulietto Chiesa si conferma persona meritabile di stima ed ammirazione…
non è male neanche la storiella che l’iraq possedeva armi di distruzione di massa, erano sicuri: gliele hanno vendute loro.
ma quella del mullah omar con un occhio solo che scappa in moto per il deserto è fantastica
“Com’è che un impiegato della FOX News ha dichiarato di non aver visto alcun finestrino sui lati del volo 175 della United Airlaines?”
Com’è che altre migliaia di testimoni invece li hanno visti ? Li avranno corrotti tutti ?
“Perché pompieri, giornalisti e molti altri presenti al WTC hanno descritto il crollo degli edifici uno, Due e Sette come se si trattass4e di una demolizione controllata?”
Anche qui sono le sensazioni di una minoranza (3 o 4 persone)
Per due edifici di quella portata servivano almeno 2 tonnellate di esplosivo piazzato strategicamente in posti precisi e ben 10km di cavi.. e per un edificio come l’ospedale Battista di Menphis ci sono voluti 6 mesi di preparativi con l’edificio vuoto. Sono dei fenomeni questi agenti segreti..
Che dire della scioccante ammissione televisiva da parte del locatario del World Trade Center che ammetteva di avere “tirato giù” la torre 7, facendola esplodere di sua iniziativa, per paura di fughe e scoppi di gas, facendo quindi capire che il grattacielo in questione era minato, presumibilmente come tutti gli altri?
Errore di traduzione: stranamente la frase è stata interpretata con “tirare giù” dagli autori del film… davvero strano…
Bah!
meglio creare nemici esterni che averne di interni.
meglio avere nemici invisibili: il terrorismo internazionale.
Caro Grillo, lei è l’antitesi dell’informazione, della razionalità e della scientificità. Secondo me il suo ego sconfinato le ha fatto perdere ogni contatto con la realtà: provi a rispondere alle seguenti domande (o dovrei dire “ci illumini”?). Grazie.
http://attivissimo.blogspot.com/2006/05/911-grillo-e-chiesa-scendono-in-campo.html
comunque anche le storielle del carbonchio e dell’antrace non erano male
Vorrei proporre una semplice riflessione.
Perche’ generalizzare semre??
Al di là di ogni speculazione possibile, credo sia stupido porre due fronti contrapposti di idee, che poi inesorabilmente, si scontrano invece di confrontarsi.
Intanto eviterei generalizzazioni tipo AMERICANI, visto che non tutti gli Americani, appoggiano le guerre fatte, e visto che loose change, e’ fatto da un americano, EVITEREI, ogni generalizzazione.
Secondo voi, se tutto fosse confermato, chi ha attuato il tutto lo chiamereste AMERICANO?
IO NO, anche per rispetto, di tutti coloro che avrebbero perso la vita, per tali gesti.
Quindi evitiamo di mettere , nel tavolo della discussione, pattriottismi e bandiere solo per propagandare le proprie idee.
Il fatto che ci siano domande ovvie, che richiedano, una risposta trasparante mi sembra che sia ovvio no?
non parlo del video e di altro, ma possibile, che la prima potenza mondiale, che e’ uscita anche da una guerra fredda, sia caduta dalle nuvole, senza potersi immaginare un simile scenario che si e’ presentato?
I servizi segreti, la CIA, FBI allora a cosa servono? Possibile che non ci fosse il sentore?? Al di là di ogni speculazione di Moore, ma come e’ possibile che il giorno dopo, al disastro, la famiglia Bin Laden, sia potuta volare, tranquillamente, verso gli emirati Arabi, mentre nessun aereo di Linea, poteva volare?
Se poi l’ufficio stampa del Presidente degli Stati Uniti, non smentisce chiaramente le voci che si susseguano, in maniera chiara e inconfondibile, lasciando dubbi e perplessità, mi domando che lo paga a fare questo ufficio stampa no?
RICORDATE le DISCUSSIONI sono COSTRUTTIVE, SE DA ENTRAMBE LE PARTI che DISCUTANO, c’e’ il RISPETTO dell’IDEE dell’altro.
Perche’ offendere e incavolarsi, invece di ragionare con calma, e CONFRONTARSI COSTRUTTIVAMENTE?
Ah gia’ , questo e’ dovuto, che abbiamo un MODELLO PACIFICO di SOCIETA’, dove ci si lincia, anche per una BANDIERA DI CALCIO.
CHE TRISTEZZA….scusate lo sfogo.
Vi scrivo per denunciare quello che considero un furto nei confronti di noi utenti.
13 mesi fa ho acquistato una Sim card Tim costo Euro 10,00 che comprendeva Euro 5,00 di telefonate la differenza era il costo del numero telefonico, quindi il costo della sim card.
Ho usato questo numero solo per ricevere telefonate, poi, mia grave colpa, ho dimenticato di verificare la scadenza (ma cosa sono le tessere telefoniche degli yogurt?). Ieri ho messo la sim card nel telefonino e scopro che essendo passato un anno la sim è scaduta e la Tim si è appropriata dei miei 5 euro.
D’accordo io sono colpevole di essermi dimenticata delle scadenza della sim, ma non credo sia legale che possano appopriarsi dei miei soldi, tra l’altro per riattivarla posso fare una ricarica di minimo 25 euro, altro furto legale, così sei obbligato a telefonare anche se non ti serve, perchè altrimenti ti riscade la sim card e perdi i soldi.
Posso capire che impongano una scadenza e a tale data blocchino la carta ma perchè:
1 non riattivano il credito inutilizzato al momento della nuova ricarica
2 perchè impongono all’utente di ricaricare gli importi che stabiliscono loro.
Grazie per l’attenzione
Stefania Maida
non ci dimentichiamo che si parla di personaggi che hanno ammazzato il proprio presidente
non una, ma due volte!!
e.
L’AMERICA HA CREATO UNO STATO D’INQUIETUDINE AD HOC CHE LA FINE DELLA GUERRA FREDDA AVEVA FATTO MANCARE….D’ALTRONDE L’ECONOMIA OCCIDENTALE SI BASE IN GRAN PARTE SU ARMI E PETROLIO….FACCIO FATICA A VEDERE UN BIN LADEN (PARAGONATO AL BANDITO SARDO DI 30 ANNI FA)CHE DALL’ALTO DEL SUO MULO LANCIA ANATEMI CONTRO GLI SPORCHI YANKEES E COMANDI LEGIONI DI UOMINI CONTRO L’OCCIDENTE….COSI’ COME FACCIO FATICA A VEDERE UN PROVENZANO (CHE CON POCHI PIZZINI)COMANDI UNA MULTINAZIONALE DEL CRIMINE COME LA MAFIA….TROPPO ENORMI GLI INTERESSI…..TROPPO GRANDE LA POSTA….BENVENUTI NELL’ERA DELLA MENZOGNA!!!!
Appena Bush si è insediato alla Casa Bianca (inizi del 2001), il petrolio stazionava a 30 dollari al barile. Oggi, con tutto quello che è successo, il petrolio è arrivato a 70 dollari e la sua corsa sembra inarrestabile. Bush è un petroliere, tutti i Bush sono petrolieri. Sarà un caso?
Ora stanno architettando qualche attacco in Iran, dietro le minaccie del presidente iraniano (fantoccio del pentagono) e Bush ha presentato il fratello come suo possibile successore.
Aspettiamoci nei prossimi anni, il petrolio a 200 dollari al barile, fino a che non spunti un cugggino lontano di Bush, da candidare alla Casa Bianca.
…ottimo argomento, quello che mi fa un pò arrabbiare è che ho scritto mesi fa su questo argomento spiegando per filo e per segno tutta la vicenda, facendo non più tardi di venerdì un monologo con l’organizzazione del meet-up di faenza su questi argomenti…ma il blog nasce solo quando ti scrive Giulietto Chiesa, persona che stimo moltissimo tra l’altro…il concetto che traspare è che se sei famoso sei credibile, se no sei un pallaro…a mio avviso proprio per il tipo di contesto dove si vuol dar voce a tutti ciò è sbagliato.
Comunque era ora si riaprissero le porte a questo argomento, tra le altre cose dispongo del filmato che confrontato con quello rilasciato dimostra che sono stati eliminati due fotogrammi dove si vedeva perfettamente che non c’è stato nessun aereo che si è abbattuto sul pentagono….era un missile….lanciato da chi? ognuno tragga le sue conclusioni.
P.S…i siti citati da Chiesa sono validi, ma i migliori su tale tema sono:
Arcoiris.tv
luogocomune.net
P.P.S. loose change c’è anche con i sottotitoli, si può scaricare gratuitamente da Arcoiris.TV, anche se trovo migliore 11/9 – Inganno Globale di Massimo Mazzucco
P.P.S. la prossima volta accetta e pubblica lettere anche di chi sull’argomento ne sa decisamente di più…Grazie
per attaccare l’iran si faranno
esplodere un’atomica su los angeles
dicendo che hanno visto ahmadinejad
sul monopattino con uno zaino sospetto
La mia modesta opinione:
1) UN MISSILE DA CROCIERA avrebbe assunto nella parte terminale dell’attacco una rotta diversa, alzandosi di quota, questo per evitare eventuali ostacoli e armi AA, colpendo l’obbiettivo nella parte superiore non a livello terra.
A meno di costosissime modifiche dei software di navigazione che avrebbero coinvolto numerosi tecnici (tutti omertosi e disposti a farlo?) il profilo dell’attacco non è compatibile.
2) UN ATTACCO DA ORDIGNO RILASCIATO DA AEREO IN QUOTA: stesso discorso per la parte terminale della rotta, proveniendo da quote alte mi sembra altamente imbrobabile un attacco con rotta terminale portata a livello terrestre, non credo si possa fare tecnicamente.
saluti
Ciao Fabio,
se vai a vedere il catalogo Jane’s sulle armi sottolinea il nome del AGM Maverick “wolverine”.
E’ un missile “cruise” modificato con radar millimetrico che può volare a più di 500 nodi sotto i 200 piedi di altezza
ciao damiano
il dispositivo da te citato, nn provovoca tali danni, cmq, non mi riferisco alla navigazione ma al profilo finale di attacco, che è la parte + delicata ed è studiata per massificare l’efficacia (penetrazione obbiettivo e detonazione). Considera che non è mai resa pubblica, per ovvi motivi. Cosidera infine che 200 piedi non è proprio a livello del suolo.
saluti
a tutti i cervelloni che sostengono la tesi del GOMBLOTTO
– le telecamere a sorveglianza hanno un frame rate di solito molto minore di quello normale (25-30 fps). Che c’e’ da stupirsi se l’immagine dell’aereo non e’ stata presa?
ma vattinne va!
mi fanno venire in mente gli ANNI e ANNI di polemiche, illazioni, rivelazioni (si’, un par di balle) sul GOMBLOTTO del grande vecchio dietro il terrorismo delle BR. C’erano solo le BR dietro le BR. purtroppo.
Il Pentagono, l’edificio più protetto al mondo, è capace di fornire la versione di una sola telecamera. E se comunque fosse vero quello che dici, dove sono le ali e gli altri rottami che non sono riusciti a passare attraverso un buco di 5 metri?
Hai ragione: vattenne
CVD, purtroppo.
ormai le bugie americane sono storia
comunque è sempre bene ricordarlo
Purtroppo è più semplice credere a quello che si vuole credere piuttosto che ai fatti.
Mr. Grillo, se lo lasci dire… che post deprimente…
Salutoni
http://attivissimo.blogspot.com/2006/05/911-grillo-e-chiesa-scendono-in-campo.html
Sto cercando di postare il link ad un articolo di Massimo Mazzucco, nel quale il medesimo pubblicava una lettera di un sostenitore di Beppe, rimasto molto deluso dalle risposte di Grillo riguardo l’11 settembre.
Se mi posta questo commento, invece, comincio a sospettare che il buon Beppe si pari le spalle dalle critiche via Web.
La democrazia è anche questo, Beppe.
Accetta i commenti di chi ha da rimproverarti qualcosa.
per chi pensa (giustamente per un umano) che gli USA non si sarebbero mai potuti attaccare da soli per simulare un attacco, vada a cercare in giro x la rete (c’è anche su wikipedia!) il documento northwood, che parla proprio di falsi auto attentati x incolpare i cubani ai tempi della guerra fredda….è agghiacciante!
E’ evidente a chiunque abbia buon senso, che Bin Laden è stata solo una copertura, e che l’11 settembre è stato un evento molto, ma molto più complesso e oscuro, di quanto non ci vogliano far credere.
Difficile scoprire la Verità. Ma è molto facile – come fanno questi documenti – scoprire le tante bugie.
Nessun aereo sul Pentagono, dunque. Demolizioni controllate al WTC. Difesa americana in libera uscita. Presidente disinformato e lasciato senza protezione adeguata. E così via.
Per me si è trattato di un tentativo, o della premessa di un tentativo di colpo di stato, in cui qualcosa è andato storto. Sono dell’idea che una cosa così complicata non può essere stata organizzata, soprattutto di nascosto, in modo perfetto; è molto probabile che qualche errore si sia verificato. E ciò che abbiamo visto è appunto l’esito di questo probabile errore.
Chissà cosa doveva veramente accadere, l’11 settembre(giacchè non è accaduto).
Il filmato diffuso non mostra un aereo di linea ma un missile.
La breccia causata dall’esplosione lo conferma: un aereo passeggeri, oltre a lasciare tonnellate di rottami e tanta, tanta ciccia rosolata, avrebbe provocato una breccia assai piu’ ampia.
I giornali che ho letto non fanno menzione di questa ovvieta’.
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Ciao Grillo, perchè dici ch è impossibile che gli USA si siano bombardati da soli quell’11 settembre? A me più che impossibile sembra ovvio. Basti pensare che le due torri sono cascate a cause di esplosivi piazzati al loro interno, che gli aerei che hanno colpito le due torri erano aerei militari USArmy e che il pentagono è esploso dall’interno.
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Caro Beppe, se è vero quello dici ma allora qual’è il vero senso dell’esistenza umana?
FINALMENTE GRILLO!!!!
anche tu contro TUTTE le menzogne…
FINALMENTE…
Beppe, finalmente ritorno a seguire il tuo blog con l’entusiasmo di un anno fa!
Grazie per aver parlato della colossale “bufala” che le autorità americane ci vogliono far bere. Se non lo avessi fatto, avresti sorvolato su un argomento molto grave e troppo lampante.
Grazie ancora.
W la verità sull’undici sett.
LA VERITA’ é RIVOLUZIONARIA!!!
Caro Beppe,
ti sorprendi per il 9/11? MA perché, esiste qualche verità che ci dicono? Tutto quanto ci viene detto, viene riportato “esclusivamente” nel modo in cui “a loro” fa piacere che venga percepito dall’opinione pubblica; del resto, a partire dalle agenzie di stampa, è tutto in mano loro… Per cui chiamamola col suo nome vero: disinformazione… 😉
Link utile: http://www.davidicke.com
Ha prima tentato di rapinarla, poi dopo averla picchiata a sangue l’ha molestata cercando di violentarla: la vittima è una donna di 85 anni, ricoverata in ospedale con 40 giorni di prognosi. L’aggressore è un romeno, arrestato ……………………Sono i militari del Nucleo operativo della compagnia Eur ad intervenire per primi sul posto: trovano N.I. con i pantaloni abbassati ancora chino sulla vecchietta.
***************************
mentre si trovava sull’isola del Lido. L’uomo è stato quindi identificato e fermato dagli agenti: si tratta di un pluripregiudicato marocchino, E.A.A., 20 anni, di Marghera (Venezia), che è stato condotto
******************************
Stuprata a turno da tre nordafricani nel cuore di Villa Borghese. Una storia agghiacciante accaduta a una ragazzina di appena 16 anni con l’unica pecca di «fumare» ogni tanto di nascosto dai genitori. Qualche sigaretta lì nel parco, a volte, gliel’avevano passata proprio quei tre stranieri, clandestini, una sfilza di precedenti alle spalle, destinatari di decreti d’espulsioni non rispettati*******
***************
Carissima Simona, io sono nero di nome e di fatto, se vuoi godere dei miei “attributi” sempre pronto a soddisfarti, bella bambolina…io farmi te e poi mangiarti augh augh e lascia in pace Ivana, sporca bianca
@@@@@@@
Il vero sogno americano(U.S.A)è:
giocare con il mio corpo.
Ma io,che ho votato farsa Italia,dopo l’uso li getto.
A me dabliù non piace.
Nonostante sia doppio,vuol pagare come un solitario.
Io amo silvio,con il viagra…..funziona.
In questi giorni ben 52,9 … su cento!
EEh si…adesso che avete un ministro della giustizia mafioso, vi sentite protetti ha ha ha che razza di esseri siete!!! guarda che al tuo mortazza glielo hanno già fatto il mambo, non vedi che va in giro con una faccia da ebete e con il sorrisino come se ce l’avesse sempre infilato nel gnego???
@@ Per Franco nero @@
Se esponevo un cartello con la scritta:
Cerco somaro,tu saresti stato il primo a presentarsi.
A te non la dò…la buona giornata,s’intende!
In tempi non sospetti (2002) feci uno studio deduttivo su quello che era accaduto in quel giorno della grande bugia.
Con il tempo le mie argomentazioni sono state suffragate da centinaia di altri studi più congrui di quello da me portato avanti.
E’ proprio vero che le prime impressioni sono quelle che contano e che pensare male è peccato, ma non si sbaglia mai!
Ciao grandissimo Beppe!
http://www.btre.it/undicisettembre.htm
GRAZIE BEPPE!!!
Per chi si fosse perso il tg3 di ieri alle 19 con Andrea D’Ambra può vederlo cliccando qui: http://www.aboliamoli.eu/tg3.wmv
Questi i passaggi in cui lo speciale “CONSUMI & CONSUMI” andrà in onda:
Martedì 23 ore 1.47 (significa dopo la mezzanotte di lunedì) RAINEWS24
Martedì 23 ore 6.17 (in chiaro) RAITRE
Mercoledì 24 ore 8.47 (satellite) RAINEWS24
Mercoledì 24 ore 13.17 (satellite) RAINEWS24
Giovedì 25 ore 8.17 (satellite) RAINEWS24
Giovedì 25 ore 17.47 (satellite) RAINEWS24
ANCHE SUL WEB: http://www.rainews24.it/ran24/magazine/consumi&consumi
A me gli americani (U.S.A.) piacciono tutti.
(((((((Che bello……. l’USA e GETTA))))))
==================================================
Ho votato Farsa Italia.
@@@simona sventura
*******************
A te piacciono americani negri dotati di volatile 30×8 he he he he
Volatili 30 x 8?
No…. usali tu.
http://www.lavoce.info/news/view.php?id=10&cms_pk=2194&uid=34a2b5f2c31707184a9eb441b7572e8a
Falsa partenza istituzionale
Bruno Dente
La composizione del Governo Prodi induce chi si occupa professionalmente di istituzioni pubbliche ad alcune considerazioni sconsolate.
Una premessa che non dovrebbe essere necessaria: la Costituzione della Repubblica italiana all’articolo 95 dice testualmente “La legge provvede all’ordinamento della presidenza del Consiglio e determina il numero, le attribuzioni e l’organizzazione dei ministeri”. Ciò significa che mentre non c’è nessun limite prestabilito al numero dei ministri, quello dei cosiddetti portafogli ministeriali è predefinito per legge. La confusione che spesso i giornali fanno dimostra solo il livello di ignoranza sulle nostre istituzioni (stiamo parlando della Costituzione, mica di una oscura norma) diffuso nel paese.
Nuovi ministeri, una questione di modo
In sede di costituzione del nuovo Governo sono stati nominati diciotto ministri con portafoglio e sette senza. Poiché però i ministeri erano in tutto quattordici, con un decreto legge approvato dal primo Consiglio dei ministri ne sono stati creati quattro nuovi. Per la cronaca: Università e ricerca, Solidarietà sociale, Trasporti e Commercio internazionale.
Si tratta di una decisione senza precedenti nella storia repubblicana.
Il problema non è tanto o solo la moltiplicazione dei ministeri, che pure qualche problema nella funzionalità del Consiglio dei ministri la porrà. Ma è soprattutto il modo.
Nel 2001 la sinistra aveva addirittura criticato il presidente Ciampi per aver firmato il decreto legge col quale non si dava attuazione alla fusione tra ministero della Sanità e ministero del Welfare e tra ministero delle Comunicazioni e ministero delle Attività produttive. Adesso ha fatto, molto di peggio creando per decreto legge nuovi ministeri, e modificando, sempre attraverso tale strumento, in maniera molto sostanziale le competenze di altri… [continua]
OT: SUL GOVERNO PRODI
http://www.lavoce.info
– newsletter –
23 maggio 2006
Pericoloso cambiare la struttura del Governo contestualmente alla definizione dei ministri. In questo caso poi la si e’ stravolta mettendo in secondo piano il funzionamento della macchina amministrativa e il contenimento della spesa pubblica rispetto alla ricerca di equilibri fra i partiti. Il nuovo Governo dovra’ fronteggiare una situazione d’emergenza economica del paese con tanti centri decisionali, dunque piu’ spesa pubblica. Lo smantellamento del ministero del welfare e la separazione di infrastrutture da trasporti aprono poi conflitti di competenze su materie che sono tra di loro indissolubilmente legate. Come si riusciranno ad evitare i conflitti di competenze? E chi coordinera’ le diverse strategie?… [continua]
http://www.lavoce.info
Grazie, signor Chiesa. Grazie, signor Grillo.
(Un dvd in omaggio a chi lo richiede)
L’articolo di oggi sul mio blog si intitola “adeguarsi al sistema” se siete interessati date un’occhiata e lasciate un messaggio:
http://www.bloggers.it/movimentolaureati/
UN AVVISO IMPORTANTE PER TUTTI COLORO CHE HANNO PAURA DELL’ARGOMENTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il giudice FERDINANDO IMPOSIMATO ha recentemente scritto un libro: LA GRANDE MENZOGNA, koinè editore 15 euro, dove analizza gli avvenimenti dell’11 settembre e dintorni.
un’altro bel libro è quellos critto da MARINA MONTESANO intitolato “MISTERO AMERICANO” dedalo edizioni 15 euro.
Marina Montesano è ricercatrice universitaria a Genova, se vuoi fare due passi…Beppe, è dietro casa tua.
consiglio questi testi a chi ha paura di vedere loose change (potrebbe farvi perdere l’inutile equilibrio che vi sostiene!) e/o non si fida dei libri scritti da autori con nomi “esotici e/o stranieri.
Fernando Imposimato è giudice, ex senatore, attualmente conduce anche “forum” su rete4…insomma potrebbe essere un canale informativo rassicurante per tutti coloro che di fronte ad una “botta di verità” di questa portata potrebbero vacillare abbondantemente e credere che …”l’è tutta nà bufala!!”
pittosto ammettete che avete paura, è più comprensibile la paura che la stupiditàààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààààà
l’ostruzionismo gallico contro l’ingresso di un Ente italiano nei loro domini dimostra che l’Idea di Europa unita è ancora di là da venire, e che la sua più fiera antagonista è proprio la Francia, soprattutto nei confronti dell’Italia, contro cui esiste una ruggine antica
Eppure loro sono sbarcati da anni nelle nostre industrie: nel settore degli alimentari, delle banche, delle assicurazioni, degli elettrodomestici, per non citarne che alcuni, ormai tutto è in mani straniere, francesi soprattutto, e noi sempre zitti, anzi! Quando ci libereremo dall’ancestrale eredità che da secoli ci aveva spinto a farci servi, per cercare di sopravvivere alle invasioni straniere, dopo avere accettato per indolenza e fatalismo di rinunciare al nostro grande passato di conquistatori?
I Governanti europei a loro volta tacciono, e solo qualche politico italiano minaccia sfracelli sui giornali, ma sappiamo che presto tutto sarà dimenticato, come al solito del resto. Adesso lasciate che la gente si goda San Remo, e poi, è noto che domani è sempre un altro giorno.
**********************************************
La fusione tra le aziende francesi Suez e Gaz de France (GdF) ha superato un ostacolo importante: il commissario UE al mercato interno, McCreevy, ha detto che ‘non c’ e’ trasgressione del diritto UE’. A mani vuote – fa notare Die Welt – resterebbe l’ italiana Enel, che voleva comprare Suez
non mettere il dito nella piaga..
chissa’ dove erano i sindacati quando si svendeva tutto… l’utima: la Fini che passa a Louis Vuitton I francesi ci mangiano anche i tortellini
come stiamo cadendo in basso
non oso imaginare il prossimo spetacolo di beppe che ci commenta le imagini del 11 settembre sul suo bel maxi-scermo…
vai beppe spapolali
gino renato 23.05.06 06:44
non oso imaginare il prossimo spetacolo di beppe che ci commenta le imagini del 11 settembre sul suo bel maxi-scermo…
vai beppe spapolali
*********************
EHI, UN OCCHIATINA ALL’ITALIANO NON GUASTEREBBE:
imaginare= immaginare
spetacolo= spettacolo
imagini= immagini
scermo= schermo
spapolali= spappolali
niente male, una riga e mezza, 5 errori nuovo record del blog, la Kultura è di sinistra…ehm
ho letto quasi tutti i post…che fatica! Vero o falso, non importa..i morti, i palazzi rasi al suolo, la polvere che invade le strade, ..tutto vero!
Poi sono stati veri anche altri fatti, come le guerre, altri morti,civili e militari, altro consumo ..di armi e materiale bellico !!
Chiunque puo’ trarne le dovute considerazioni…ma come per tutte le atrocita’ che si sono susseguite negli ultimi anni ad oggi,
bisogna vedere cosa e come fare per cambiare la direzione in cui tutto sembra dirigersi…altri HIROSHIMA e NAGASAKI ??? PERCHE’ TUTTO SEMBRA INELUTTABILE ? PERCHE’ IL MALE ACCADE?
Democrazia vuol dire che ad ogni bivio ,sono libero di fare la mia scelta. Vero … ma se qualcuno ignominosamente mi condiziona e per giunta a mia insaputa , visto il grado di assuefazione raggiunto grazie alle televisioni
, allora bIsogna fare COME facevano gli antichi : SI TAGNIARU I PANZI E CIARRISTARU I VIDDICA !!
OSSIA STACCARE LA SPINA AL TELEVISORE, AD INTERNET
E TORNARE A PARLARE FRA DI NOI, CON CHI CI ‘E VICINO FISICAMENTE, CERCANDO DI CRESCERE INTELLETTUALMENTE E CULTURALMENTE ,confrontando le idee, gli obiettivi da raggiungere e ..purtroppo, mettere delle leggi per i posteri i quali non capiranno mai il perche’ di quelle regole cosi assurde da seguire !!!!
QUESTO CREDO SIA IL PUNTO, ACCETTARE LE BUONE REGOLE O LEGGI O COMANDAMENTI CHE SIANO. SE SONO STATE SCRITTE , UN MOTIVO CI DEVE ESSERE STATO,
PER QUESTO INSISTO NEL DIRE CHE LA FEDE DEVE RESTARE UN PUNTO ESCLAMATIVO , MENTRE LA SCIENZA PUO’ CONTINUARE AD ESSERE IL SOLITO PUNTO INTERROGATIVO CON LE SUE STRABILIANTI INNOVAZIONE TECNOLOGICHE VOLTE A MIGLIORARCI LA VITA ?!
P.S. ALLA CLASSICA DOMANDA :chi e’ nato prima l’uovo o la gallina ? si puo’ benissimo rispondere…. ma la risposta vi porterebbe ad un altra domanda e cosi via ..ma questo e’ un altro argomento ! se internet fara’ la fine delle vecchie edicole di paese, la colpa e’ dei soliti
ignobili ! CAMBIARE SI PUO’, MIGLIORANDO SE STESSI
!
Caro beppe
Che dire…. ho le lacrime agli occhi, oggi mi son svegliato e un mio coinquilino/compaesano/compano di controinformazione/amico mi dice: ma sai che ho trovato un filmato allucinante sul 9/11 e pare che tutto quello che abbiamo immaginato come la piu’ oscena e raccapricciante delle verita’ sia vero.
Ok ho detto poi me lo guardo. Dopo essermi sorbito l’ennesimo comunicato di bella chioma che oggi lo vorrei ricordare ha dichiarato:”Gli Italiani residenti all’estero non pagano le tasse(rich coming from you Silvio..)quindi non dovrebbero avere diritto di voto” ho indugiato un pochino,ho proseguito testardo il mio esercizio di informazione quotidiana non avendo pero’ ancora smaltito completamente le dichiarazioni del nano
e avendo ancora i postumi della nomima di Mastella come ministro della giustizia(that was fucking unbelievable).
Convinto che ormai peggio di cosi’ non si potesse fare mi sono visto loose change.
la prima cosa che mi e’ venuta in mente e’ stata: Mo’ scrivo una mail a Beppe …. poi ci ho ripensato e mi son detto tanto quello non mi caga
(ti abbiamo mandato una mail sugli inceneritori in Sardegna ..mai ottenuto risposta) poi ho visto il blog e ci son rimasto secco.Inutile dire che per me e’ tutto vero, triste ammettere che in pochi ci crederanno. Un abbraccio da Leeds
non so se qualcuno ha segnalato questo link in precedenza. Comunque se volete saperne di più sull’11/09 qui troverete una completa documentazione
http://www.xander.it/documentari911.htm
“””…non posso che prendere atto, che e’ solo la tua personalissima opinione e dunque posso affermare che e’ sbagliata.
Giovanni Sandi 23.05.06 04:35…”””
Va bene, mi sono sbagliato.
Good luck, Sandro, be good.
non posso che prendere atto, che e’ solo la tua personalissima opinione e dunque posso affermare che e’ sbagliata.
L’unica cosa che sappiamo per certo è che è un bello schifo, qualunque sia la verità. Le torri sono crollate, la gente è morta e il mondo è cambiato. Non mi stupirei nello scoprire che la verità sta al 100% da una parte o dall’altra, è uno schifo e basta. Qualcuno le ha volute tirare giù le torri e spero che chiunque sia stato agonizzi per il resto della sua vita se è ancora vivo. Personalmente credo ci sia un po’ di verità in tutte e due le teorie, “ufficiale” e “complottista”. Aggiungo una cosa: dovremmo fare una legge, uno stato che dichiara guerra mette in prima linea il proprio premier/leader, scommettiamo che le guerre poi non si fanno più?
p.s. scusate i più che probabili errori grammaticali, sono stanco e non ho voglia di rileggere e correggere, buona notte.
da cosa deduci che sia Sandro a postare lettere incolonnate e barre e disturbi vari?
concordo
scusate, ho scritto una cazzata.
Se ci fosse la tassa sulle stronzate rocky balboa avrebbe già sanato il nostro debito pubblico.
CNN In fiamme, bbc in fiamme, rai in fiamme, giornalisti servi del potere andate a zappare meglio.
http://www.flickr.com/photos/paoloattivissimo/93799847/in/set-72057594057155317/
questa è la mia preferita … secondo voi da dove è sbucato l’aereo ??da sottoterra??andava a 800km/h
e non è un velivolo a decollo verticale…
http://www.flickr.com/photos/paoloattivissimo/93795815/in/set-72057594057155317/
@ Paola Bassi.
Tu parli di velocità alta e di ripresa con telecamere speciali…
Un aereo di linea delle dimensioni di un Boeing 757 ha una velocità di crociera di circa 500 nodi, cioè circa 925 km/h. Data però la mole di tale velivolo, per poter compiere le manovre necessarie per colpire il pentagono in quel punto e data la conformazione del terreno attorno e delle costruzioni, quell’aereo avrebbe dovuto volare a una velocità non oltre i 215 nodi, cioè circa 400 km/h.
Pensi che questa velocità sia eccesiva per una telecamera di videosorveglianza? Per porti in esempio pratico, un Autovelox scatta una fotografia a un’auto che viaggia anche a 250 km/h e la targa gli si legge perfettamente; capirai che da 250 a 400 km/h la velocità non sia molto diversa…
Un aereo lungo 70 metri, a 400 km/h, impiega 0,63 secondi per percorrere una distanza pari alla sua lunghezza; adesso, non credo che una telecamera che sorveglia un lato del Pentagono (non di un albergo) sia di pessima qualità, anzi ti dico che le telecamere di videosorveglianza registrano a qualità alta (ciò che vedi in TV è solo un riassunto delle immagini chiave), quindi, bene o male in 0,63 secondi avrebbe registrato 19 fotogrammi (sistema NTSC 30 fotogrammi al secondo).
Eppure non si vede niente…
Passi che vada bene ciò che dici tu, ma almeno qualche pezzo di lamiera che vola via al momento dell’impatto non si vuol vedere? Un aereo lungo 70 metri, apertura alare 63 metri, le ali che sono molto delicate e non possono forare un palazzo fatto di mattoni, e non si vede un solo pezzo che torna indietro per l’impatto?
Ti invito a visitare questo sito: http://www.reopen911.org
forse aprirai un po’ di più gli occhi.
http://www.flickr.com/photos/paoloattivissimo/93797681/in/set-72057594057155317/
vediamo chi indovina l’errore …
vi do un aiutino guardate la distanza della “casetta” dall’esplosione
http://www.flickr.com/photos/paoloattivissimo/93803318/in/set-72057594057155317/
Ciao Mario,
vorrei anche farti notare che c’é il rotore di una turbina fra i detriti nella foto 93802642_ec9e921407.jpg
Osservo:
1) il rotore e’ molto piu’ piccolo del rotore di un aereo di quelle presunte dimensioni;
2) trovo molto inverosimile che un rotore di turbina, sospeso fra cuscinetti volventi, contenuto dalla carcassa della turbina, caldissimo durante il suo funzionamento (si distinguono chiaramente le palette del lato gas della turbina, quello esposto alla combustione), insomma, trovo molto strano che il rotore sia in tali buone condizioni. Non si nota alcuna paletta danneggiata, sebbene tali palette siano fatte di una lega di acciaio fragilissima agli impatti.
Concludo: anche quello potrebbe provare che il Pentagono fu un triste palcoscenico.
MAC?
questo è solo un altro boccone amaro
da mandar giù,ma la verità e la conoscenza non rendono liberi,se non si hanno i mezzi e la volonta di cambiare le cose…noi italiani non riusciamo nenche a cambiare il nostro piccolo stato,cosa pretendiamo di fare per il mondo??
que pochi che ci provano,sono sempre troppo pochi.
A RAGA’ ,
PARLA’ CO’ STI 2 (PAOLA BASSI E ROCKY BALBOA) E’ COME PARLARE CON LE PIANTE GRASSE!!!
MA KI VI PAGA LA CIA?
E VI PAGA IN DOLLARI (SVALUATATI AL 25 %)?
O VI PAGA A FORNITURE ANNUALI DI COCA-COLA?
O IN CHEESEBURGHER DA MEZZO KILO A 50 CENTESIMI L’UNO?
E’ qual e’ una buona proposta politica del vekkio governo? quella di tagliare i fondi destinati ai diversamente abili?
Esclusivo!
Sull’undici settembre la sinistra ci ha sempre mentito.
ecco le prove che sul Pentagono si è abbattuto un aereo
http://www.flickr.com/photos/97906049@N00/sets/72057594057155317/
Ah, si e’ dimenticato una scheggia arrivata giusto sui miei coglioni.
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/attivissimo_ignorante.htm
Giovanni Senzitalia 22.05.06 21:50
**********************************
Ciao Giovanni,
mi sento chiamata in causa e mi permetto quindi di darti la mia opinione personale su Beppe e il Signoraggio.
Io sono fra coloro che ha chiesto al nostro ospite di parlarne, perchè ritengo che nello stile di Beppe Grillo ci sia soprattutto un grande rispetto per la massa di persone sfruttate ed ingannate dalla quale lui è riuscito per suo merito a distaccarsi economicamente, e pertanto ritengo anche che lui ascolti come può le nostre richieste.
Devo anche dire però che quando ciò è avvenuto con la pubblicazione del post sulle banche, l’atteggiamento dei promotori più infervorati non è stato molto costruttivo, e visto la diatriba in corso fra gli interpreti principali di questa storia, capisco che ormai il problema del signoraggio è passato in secondo piano rispetto all’orgoglio di entrambi.
Devo dare atto, invece, ai promotori del 9/11 che per quanto accaniti sull’argomento hanno dimostrato soddisfazione e capacità di avvalersi di un’opportunità che veniva loro offerta.
Un caro saluto
Manu
ma se certa? non credi che l’argomento signoraggio sia stato anche in quel caso boicottato dai soliti noti? noti stupidi aggrappati ai cogl. del trippa
@ paola bassi
E tu hai le prove che quei pochi resti che si vedono ,sono di un boeing 757 da 100 tonnellate?
Quello che sembra il resto di un motore di aereo,ha le dimensioni del volano di una vespa!
Hai le prove che quello che vedi per 2 fotogrammi nel video,e’ un boeing ,che dovrebbe essere alto quanto il pentagono stesso (18 metri la’ereo e 23 il muro del pentagono).
Hai le prove ke spiegano che 2 motori da 40 quintali, distanti 20 metri uno dall’altro, possano fare un unico buco nel quale si e’ infilato tutto l’aereo,allo stesso modo come un treno entra in una galleria?
Hai le prove che spiegano perke’ si vedono i vetri della facciata colpita dalle ali e dai motori intatti,tanto che ci scivola sopra la schiuma ignifuga dei pompieri?(si vede benissimo)
Hai le prove per dire che un Boeing 757 puo’ fare quella manovra assurda,e invece kiunque ne capisce di volo,dice che e’ impossibile, visto il dislivello tra l’autostrada e il pentagono?
CHI FORNISCE UNA VERSIONE DEI FATTI DEVE ANKE DARE DELLE PROVE…
QUELLE CHE I COSPIRAZIONISTI ALMENO TENTANO DI FARE !!!
QUANDO HANNO ANNUCIATO AI TG CHE SAREBBE STATO MANDATO IL VIDEO DELL’AEREO AL PENTAGONO,ANKE IO MI SONO ATTACCATO ALLA TV PER VEDERE CIO’CHE NON HO VISTO,E PER CREDERE CIO’ CHE NON CREDO!
ANCORA NON VEDO E ANCORA NON CREDO!
CREDICI TU !!!SEI LIBERA…
x Massimo de Angelis
Per favore basta con queste stronzate.
Conosciamo l’odio che Giulietto Chiesa ha per tutto ciò che riguarda l’America e l’occidente, per cui tutte le menzogne, le più stupide e incredibili, vanno bene per attaccare gli USA, la cui vera colpa è quella di aver rotto il traggico giocattolo dei comunisti: l’urss.
x Massimo de Angelis
Per favore basta con queste stronzate.
Conosciamo l’odio che Giulietto Chiesa ha per tutto ciò che riguarda l’America e l’occidente, per cui tutte le menzogne, le più stupide e incredibili, vanno bene per attaccare gli USA, la cui vera colpa è quella di aver rotto il traggico giocattolo dei comunisti: l’urss.
è vero, non ha convinto nessuno, anche perchè,data la scarsissima qualità delle immagini non si è capito granchè…il primo dubbio che mi è venuto è stato se si trattasse davvero di un aereo o di un missile. Può un aereo volare a così poca distanza dal suolo? sembrava anche troppo piccolo, può un boeing 757 provocare un danno così “relativamente” piccolo? dove sono i pezzi dell’aereo? e poi, perchè quando si vuole, da immagini di pessima qualità si riesce ad ottenere risultati pressochè miracolosi, e in questo caso no? consiglio a tutti quelli che leggeranno questo commento di visitare il sito reopen911.org è un sito in inglese che aggiunge ragionevoli dubbi a quelli già esistenti. bellissimo per la struttura, ma fa rabbrividire per i contenuti che vi si trovano.
Grazie per questo blog…
un saluto a tutti!
STEFANIA
@ Francesco Torquati Gritti
come fai a ragionare solo ipotizzando senza tenere conto degli elementi che sono i soli che possono condurti alla verità? ci vuole un bel coraggio, non ti assumerei mai come ricercatore scientifico, ma in realtà credo che tu sia animato da altri intenti, come quello
di demonizzare il nemico di sempre, forse non è il tuo caso, ma credi a me, c’è gente che lo fa sopratutto quando si parla di Usa.
io non difendo gli Usa, difendo la verità, è l’unica cosa che ci rimane e per la quale dobbiamo batterci.
Arrivo col dire che molto probabilmente neanche con la tua telecamera saresti riuscito a catturare quell’aereo.
Prova infatti a filmare una pallottola che attraversa una mela. Se non hai una telecamera che ti cattura centinaia (forse migliaia) di fotogrammi al secondo non la vedrai mai.
L’aereo viaggia meno veloci di una pallottola, pero’ abbastanza per sfuggire dalla visione di una telecamera posta a distanza ravvicinata.
Non dimentichiamo che quella telecamera era una telecamera di sorveglianza, come quella che riprese Dodi e Diana quando uscirono dall’hotel prima dell’incidente nel tunnel, si vedevano procedere a scatti.
E’ un po’ lo stesso principio per il quale è impossibile vedere oggetti che sono piu’ piccoli della lunghezza d’onda della luce e solo con particolari microscopi è possibile dedurre la presenza di questi oggetti, oppure osservandone gli effetti.
Giulietto Chiesa, se fai il politico come fai l’investigatore è meglio per tutti se ti chiudi in casa e non esci piu’.
Sti Kazzi, credevo skerzassi, invece sei proprio lesa in capa. Tanto per cominciare ci sono CENTINAIA di telecamere poste nello spazio adiacente al pentagono, di cui due disposte che riprendono lo spazio aereo messe nella cima dell’hotel sheraton adicente al Pentagono: le cassette sono state sequestrate dopo 30 minuti l’accaduto e MAI nessuno ha potuto vedere le immagini. Come cazzo fai ad entrare con un aereo che pesa 100 tonnellate senza fare la barba al prato? I vetri tutti belli intatti? Se riesci a infilarti nel kulo un dirigibile fammelo sapere, sarebbe una bella controprova.
????????????????????????????????????????????????????????????????????? ma non ci siamo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! neanche un po…………………..
WAWAHAUHAHAUAHU….
NOTIZIA SU TG1…(2 minuti fa)
IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA NAPOLITANO,
HA TIRATO LE OREKKIE allo psiconano esportatore di democrazia,
DICENDO KE I MINISTRI DEL GOVERNO PRODI SONO LEGGITTIMAMENTE STATI NOMINATI,SECONDO LA PRASSI E LE REGOLE DELLA COSTITUZIONE DEOLLA REPUBBLICA !!!
:))
Ma pover’uomo….che ne sa lui di costituzione italiana,visto che una legge del 1957 lo decreta INELEGGIBILE … ma lui non lo sa’!
Poerello…ha pensato a dare lavoro a 1.500.000 di italiani,e nel farlo si e’ dimenticato di pensare per lui ed E’ RIMASTO DISOCCUPATO !
uffa…. nessuno dice che non c’era niente…ma non era un boeing!!!
@ Torquati Gritti Francesco
ma ti rendi conto che passi da un argomento all’altro? dici che quei video sono stati sincronizzati e tagliati.
hai le prove? perche’ devo crederti? io in quelle foto vedo rottami di aereo, e non penso che gli attentatori li abbiano messi apposta per fingere
inoltre, tornando alla telecamera devi sapere che per catturare foto, o anche video capaci di riprendere corpi che viaggiano a forti velocità sono necessarie telecamere speciali, che catturano piu’ di 25 fotogrammi al secondo.
Queste telecamere speciali arrivano a catturare centinaia di fotogrammi al secondo, e solo grazie a questo possono darti l’immagine nitida del corpo che viaggia veloce.
una telecamera di sorveglianza ne cattura pochissimi. E’ impensabile che si possa vedere un aereo con quelle condizioni di ripresa.
E tu hai le prove che quei pochi resti che si vedono ,sono di un boeing 757 da 100 tonnellate?
Quello che sembra il resto di un motore di aereo,ha le dimensioni del volano di una vespa!
Hai le prove che quello che vedi per 2 fotogrammi nel video,e’ un boeing ,che dovrebbe essere alto quanto il pentagono stesso (18 metri la’ereo e 23 il muro del pentagono).
Hai le prove ke spiegano che 2 motori da 40 quintali, distanti 20 metri uno dall’altro, possano fare un unico buco nel quale si e’ infilato tutto l’aereo,allo stesso modo come un treno entra in una galleria?
Hai le prove che spiegano perke’ si vedono i vetri della facciata colpita dalle ali e dai motori intatti,tanto che ci scivola sopra la schiuma ignifuga dei pompieri?(si vede benissimo)
Hai le prove per dire che un Boeing 757 puo’ fare quella manovra assurda,e invece kiunque ne capisce di volo,dice che e’ impossibile, visto il dislivello tra l’autostrada e il pentagono?
Ma non scherziamo, e’ palese che da li’ non sia passato un boeing, il prato intatto e i danni ridicoli provocati al pentagono da quell’impatto ne sono la prova inconfutabile.
Le telecamere che dici tu, servono a riprendere oggetti in movimento mooolto piu’ veloci di un boeing.
Ricordiamo, inoltre, che sono stati fatti sparire anche tutte le registrazioni delle telecamere di sorveglianza dei palazzi lungo l’ipotetico percorso del boeing fantasma.
Il video e’ palesemente contraffatto, visto che nello stesso video, precedentemente rilasciato, l’aereo non si vedeva per niente e li’ e’ fintissimo.
piuttosto:
http://www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article&sid=90
@ Davide Caiaffa
Ciao Davide e ben trovato pure a te….anche tu manchi da tempo e tutto ad un tratto….
Per cominciare, diciamo che tutti sti complottisti dovrebbero spiegare che fine hanno fatto tutti i passeggeri dei 4 aerei….non si fanno sparire tutte quelle persone cosi’ facilmente.
Secondo, nelle demolizioni controllate si sentono diverse esplosioni. Non c’e’ un video in cui questo si possa rilevare. I pompieri di NY hanno parlato di aver sentito come delle esplosioni DURANTE la caduta delle torri, non prima. E poi cosa vogliono dire quei 2 sbuffetti che si intravedono? Dovrebbero essercene molti di piu’.
Molte foto del pentagono hanno bene in vista i pezzi d’aereo, tranne quelle che in luogocomune.xxx
C’e’ tutta una serie di testimoni che hanno visto l’aereo schiantarsi sul pentagono. Tutti pagati dalla CIA?
Le telecamere nella stazione di servizio e all’hotel sono li per la sicurezza dei rispettivi luoghi, non per inquadrare il pentagono. Questa era poi da incorniciare per stupidita’.
Continuo?…….piu’ tardi, la cena e’ pronta.
RAGAZZI ,IL BOING 757 NON C’E’ E BASTA !!!
Inutile insistere su qualcosa che e’ certo!
-Basta vedere un filmato dove ci sono i pompieri che spengono le fiamme con la schiuma ignifuga,che scivola sui vetri delle finestre ,INTATTI,li’ dove sono andate a sbattere le ali e i motori…
-…i motori quelli da 40 quintali,distanti almeno 20 metri uno dall’altro,e che hanno fatto UN SOLO BUCO dove si e’ infilato tutto il boing 757 come un treno che va dritto dritto in una galleria…
-…e poi del boing non c’e’ traccia ;ci sono solo i passaporti degli attentatori che sono stati trovati poche ore dopo l’attentato.
E’ interessante vedere che c’e’ ancora qualcuno che ritiene un atto di violenza come *necessario*.
Provo una sorta di vergogna per chi crede che qualunque guerra possa risolvere qualcosa.
A prescindere dalla legittimita’ o meno di un intervento armato in iraq, il problema e’ che qui si e’ dimenticato cosa voglia dire dolore e sofferenza portati da una guerra, d’altro canto e’ semplice non vedere: basta un tasto sul telecomando.
Mi chiedo cosa avrebbe detto mio nonno sulla guerra, lui che ne ha vissuto sulla pelle una delle piu’ devastanti.
Mi chiedo cosa direbbe una qualunque persona che vedesse morire i propri cari, o la propria casa distrutta, per le scelte di ualcun altro…
Io credo che piu’ che la guerra al terrorismo andrebbe fatta la guerra all’ignoranza e agli interessi economici.
E’ interessante vedere che c’e’ ancora qualcuno che ritiene un atto di violenza come *necessario*.
Provo una sorta di vergogna per chi crede che qualunque guerra possa risolvere qualcosa.
A prescindere dalla legittimita’ o meno di un intervento armato in iraq, il problema e’ che qui si e’ dimenticato cosa voglia dire dolore e sofferenza portati da una guerra, d’altro canto e’ semplice non vedere: basta un tasto sul telecomando.
Mi chiedo cosa avrebbe detto mio nonno sulla guerra, lui che ne ha vissuto sulla pelle una delle piu’ devastanti.
Mi chiedo cosa direbbe una qualunque persona che vedesse morire i propri cari, o la propria casa distrutta, per le scelte di ualcun altro…
Io credo che piu’ che la guerra al terrorismo andrebbe fatta la guerra all’ignoranza e agli interessi economici.
beh,sarebbe davvero bello pensare che sia tutto vero….parlo della verità di bush. sarò anche un fantasista ma non è la prima volta che gli usa ci oscurano la verità sui loro fattacci. mi riferisco in special modo all’assasinio kennedy…anche in quel caso a mio modesto vedere fu cospirazione. il video non può essere considerato buono perchè non è ripreso bene e vi sono parecchie incongruenze sulle dimensioni del buco lasciato e le dimensioni dell’aereo….ecc ecc sappiamo già. ma si aggiunge anche il fatto che il pentagono è sorvegliato da migliaia di telecamere in un po tutti gli angoli della struttura….perchè continuano inesorabilmente a farci vedere solo e sempre quel filmato….quel giorno le altre telecamere erano tutte in tilt???? se si questa è proprio sfiga….non trovate????? concludendo vi dico che mi sono fatto un’opinine….. fan..lo tutti!!!! almeno le bugie raccontatele più credibili!
Sono stato censurato tre volte per avere espresso delle informazioni sensibili sull’11 settembre, tutti quelli che hanno scritto priam edopo di me sono tutti pubblicati.
Volevo aggiungere delle informazioni,
che delusione sto blog
Beppe
Chiacchere e distintivo
deh,
‘sta storia degli sbuffi l’ho vista l’anno scorso su un sito che era già vecchio.
non è che tu ‘mo la trovi, la vedi e diventa una prova.
gomblottiscta!
ma perché screditare attivissimo (e poi con tanta veemenza non mi induci a crederti sicuro di quel che dici), mica attivissimo dice che il governo, i servizi, i sionisti, etc sono senz’altro da scagionare. consiglia solo di raccogliere più documenti prima di costruire tesi affascinanti ma apodittiche con due filmini montati e rimontati che girano sul web, perché non giova alla causa!!!!
Hai ragione !!!!
l’effetto ottico,non lo avevo messo in preventivo !!!
e dire che la foto pubblicate da attivissimo,tutto fanno pensare tranne ke all’effetto ottico.
Ma di fronte a una tale mole di spiegazioni scientifiche e fisiche ,devo alzare le mani e darti ragione …a te e a lui…menomale ke c’e’ qualkuno ke non abbocca subito,come me!!!
Certo.
Come non e’ esistito l’ Olocausto e l’ Uomo non e’ mai stato sulla Luna.
E’ un peccato sprecare risorse cerebrali, che gia’ hanno dimostrato di avere grandi potenzialita’, in vaccate simili. Cos’e’, la Primavera ? Beppe non farti sviare.
Per Paola Bassi 23.05.06 01:28
Cara la mia Paola, ancora ti devo smentire, dandoti prova che il video di cui parli è stato registrato da ben due telecamere, e qualche anima pia ha ben pensato (per fortuna) di sincronizzare i due video, dando così dimostrazione che sono stati tagliati alcuni fotogrammi da entrambi i video, e successivamente sono stati riallineati i frame.
dai pure un’occhiata:
http://movies5.arcoiris.tv/movies/luogo_comune%5Cpentagono_it_big.wmv
Ciao ciao.
guarda che stai parlando con un clone! paola ha dato la buonanotte a tutti un’ora fa. comunque se la discussione si mantiene nei limiti dell’educazione, fate pure!
solo una cosa: sono daccordo con te sulle tesi riguardo l’11 settembre. E’ doveroso però difendere Attivissimo.net che da anni difende la rete da vagonate di cazzate. Lui non esprime giudizi pro o contro i fatti, ma cerca di mettere le persone davanti ai tentativi di offuscare gli occhi…un po’ quello che imputiamo noi al governo americano riguardo l’11 settembre. Fattelo davvero un giretto sul suo sito e leggi la sezione antibufala, rimarrai piacevolmente sorpreso dall’incredibile mole di materiale e di argomenti, frutto di impegno e pazienza.
Per quanto riguarda l’11 settembre NOI che crediamo nelle tesi che ci accomunano diffondiamo il nostro pensiero, che fino a prova contraria resta valido. Scusa per l’intrusione.Paolo
chissà cosa scriveranno MAI i “microgiornalisti” italiani sul fatto che Beppe ha dato spazio alla verità sull’avvenimento più drammatico che condiziona le nostre vite (anche quelle degli ignavi che vogliono rimanere nel buio della loro arrogante ignoranza).
niente?
ne avranno il coraggio?
si, sono sufficientemente vili!
salve, le dico solo che la questione immigrazione
porta molto denaro e potere per chi la gestisce.
La guerrra porta soldi e risolve problemi.Vedi tutti i neri, messicani, e gente povera che parte per difendere la patria???? Quale??? Dio petrolio,è gia’ hanno detto che finisce e il prezzo sale. Come fanno a stabilirlo???Indicatore di livello’???.
Il sig. bill laden ci guadagna e come, sa forse è un nome inventato come l’ aspirina che prima nel 1945 produceva gas poi finito il periodo d’ oro ha incominciato a curare le persone.
I soldati costano, per sparare occorrono soldi, quindi basta essere soci delle forniture.
Due insieme fanno 100/1000000 cre…i……
Calcio: sarebbe bello che tutti restituissero le tessere,evitate di vedere i mondiali.Altrimenti continuate come delle marionette.Hanno gia’ ordinato la sabbia…….
caro luciano,tranquillo:sono decenni che gli americani sanno tutto di noi che li odiamo;pensa che bastava nell’88 essere stati iscritti alla fgci (fed,giovani comunisti italiani) per avere problemi ad entrare:io allora avevo 18 anni ed una vacanza da fare,ed ho penato per avere il visto sul passaporto.
da quello che scrivi non si capisce bene se condividi i post scritti dagli altri,anyway:
gli americani,popolo senza cultura e storia,sono degli esseri malefici.fai un pò te.
io,come liliana pace,che saluto affettuosamente,resto della mia idea.
IO NO HO PAURA
ciao luciano
BEPPE, mi raccomando, non farti sentire troppo nel blog.
Il fatto che quell’aereo non si veda è presto spiegato.
Nel video completo, pochi istanti prima dello schianto si vede una autovettura transitare davanti alla telecamera. Cio’ che risalta subito alla vista è che l’autovera sempra procedere a scatti. Cio’ è dovuto al fatto che quella telecamera è una telecamera di sorveglianza, che cattura solo un certo numero di fotogrammi ogni pochi intervalli di tempo, un po’ come le vecchie cam che si usavano per comunicare video tra computer e computer.
Analizzando il movimento dell’autovettura si evince che questa passa da una posizione all’atra di scatto, quindi vi sara una porzione di spazio nella quale l’autovettura è transitata ma che per i motivi che ho elencato prima, non viene ripresa (vi saràno cioe’ delle zone morte nello spazio nel quale transita, dove non potra’ essere ripresa). Questo è normale.
E’ ragionevole pensare quindi che la velocità dell’autovettura in quel momento fosse ridotta. Ecco, adesso pensate a cosa puo’ accadere con un corpo che viaggia a circa 600 Km orari. Non vi viene logico pensare che questa zona morta sia maggiore in quanto la velocità del corpo è immensamente maggiore a quella della vettura che si vede transitare?
La prossima volta si spera che gli attentatori scelgano di fare un attentato dove vi siano telecamere ad altissima risoluzione con almeno 700.000.000 di megapizel (magari con i sottotitoli che indicano la compagnia di appartenenza dell’aereo, e perchè no, anche il karaoke, cosi’ ci risparmiano questi lamenti)
Costa cosi’ tanto dire la verità, anche se c’è da indagare contro il nemico di sempre?
GRILLO! Tu, in quanto uomo di spettacolo, sei perdonato.
e l’unico filmato che per ora il governo USA ha rilasciato ai media è proprio quello in cui tutto è coperto da un auto? Se prima erano dubbi ora son certezze!
Viste le foto. Ma hai idea di quanto è grosso un boeing?
Per Paola Bassi 23.05.06 01:04
Bell’intervento che hai fatto, infatti sono subito corso a vedere le immagini di cui parlavi…peccato però che chi le ha pubblicate, ovviamente pro america, ha fatto un grande errore, anch’egli ha mostrato in una foto la traiettoria che avrebbe dovuto compiere l’aereo mettendolo in relazione con il buco, però:
1. l’aereo avrebbe dovuto volare in direzione perpendicolare al terreno, cosap iuttosto impossibile date le dimensioni, la manovrabilità e la locazione del pentagono, se solo pensiamo che arei del genere hanno piste di chilometri per atterrare e li, vicino ad un autostrada (se non sbaglio) quello spazio non c’è.
2. nella stessa foto c’è la foto di un aereo…anche le ali avrebbero dovuto contribuire al foro, invece, magicamente il muro è intatto… Inoltre sempre su Flikr ho notato un’altra foto:
rense_com_fuselagefragmentmvc-027S.jpg
nota la larghezza del buco in relazione al cartello, non credo che quest’ultimo sia di 5 metri, a me sinceramente sto buchetto sembra piuttosto piccolo, tenero se vogliamo…
Ciao ciao
Bell’intervento che hai fatto, infatti sono subito corso a vedere le immagini di cui parlavi…peccato però che chi le ha pubblicate, ovviamente pro america, ha fatto un grande errore, anch’egli ha mostrato in una foto la traiettoria che avrebbe dovuto compiere l’aereo mettendolo in relazione con il buco, però:
1. l’aereo avrebbe dovuto volare in direzione perpendicolare al terreno, cosap iuttosto impossibile date le dimensioni, la manovrabilità e la locazione del pentagono, se solo pensiamo che arei del genere hanno piste di chilometri per atterrare e li, vicino ad un autostrada (se non sbaglio) quello spazio non c’è.
2. nella stessa foto c’è la foto di un aereo…anche le ali avrebbero dovuto contribuire al foro, invece, magicamente il muro è intatto… Inoltre sempre su Flikr ho notato un’altra foto:
rense_com_fuselagefragmentmvc-027S.jpg
nota la larghezza del buco in relazione al cartello, non credo che quest’ultimo sia di 5 metri, a me sinceramente sto buchetto sembra piuttosto piccolo, tenero se vogliamo…
Ciao ciao
Guarda che ci hanno schedato dal momento che abbiamo usato un bancomat o una carta di credito…. dovresti saperlo, no?
grazie a beppe grillo siete tutti schedati
hanno il vostro IP e il vostro MAC
le vostre idee e sanno dove venirvi a prendere
spariranno tante persone questi giorni e molti riceverann otelefonate CONVINCENTI
grillo amico dei banchieri colpisce ancora!
Tiziano Clava 23.05.06 01:11 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
quando ti stupreranno il culo con una mazza elettrificata a guantanamo vedrai che un pò ci rifletterai su…
Gloria De Terga 23.05.06 01:18 |
mammamia, che paura! ci stiamo caxxxxo sotto!
liliana pace 23.05.06 01:14 |
Discussione
GLORIA D. T. ME FAI MORI’!! :)))
Come vedo anche SENZITALIA(bentrovato!!)…assente da mesi,e’ tornato sul campo…caro Giovanni,ok vada per il BAROLO ,buona la battuta,”in vino veritas” in questo caso….strano che qualche dubbio ancora non ti viene. Siamo alle solite,che pensi che sia tutto questo movimento??..teorie complottiste antiamericane…ma non ti sorge il; dubbio che qualcosa sia andata diversamente dalla versione ufficiale??..perche tante incongruenze…non ti capiro’ mai…
rispondo a GIORDANO BRUNO e gli chiedocortesemente di informarsi prima di aprire bocca:è per colpa di gente ottusa che il mondo sta come sta.
a giordano:RIPIGLIATI!!!
senti:guardati bene il documentario che cita beppe alla fine del post,mettiti una mano sul cuore e rifletti.apri i tuoi ochhietti chiusi.bush è uno dei 666 anticristi.lo sanno anche i muri.prova a cercare su google “george w. bush anticristo” e vedrai cosa viene fuori.
apri i tuoi occhi.gli americani in passato ne hanno fatte di peggio,oltre che ammazzare gli italiani e non pagare mai (ustica,la funivia tranciata da un aereo militare,gli assassini di callipari di cui non ci comunicano neanche i nominativi…devo andare avanti?),oppure continua a vivere a gardaland e stai nel tuo mondo fantastico.
con sincero disprezzo per chi vive con la testa nel culo come te
quando ti stupreranno il culo con una mazza elettrificata a guantanamo vedrai che un pò ci rifletterai su…
Fondamentalmente credo che l’intervento degli USA sia stato tutt’altro che dannoso. Non possiamo certo colpevolizzarli di aver distrutto un regime didattoriale fondato sul terrorismo. Piuttosto dovremmo chiederci a cosa serve l’Onu che per anni ha finto di non sapere.
La campagna di guerra degli USA è stata eccezionale. Ha depodestato l’Iraq in tempi brevissimi e con il minimo dei danni.
Poi il buio più totale. Il vero fallimento dell’operazione americana è stato il dopoguerra. Nessuna ricostruzione. Addirittura si è arrivato a seviziare i prigionieri con i cani! Un atto ignobile di cui, lo ricordiamo, nessun pezzo grosso del Governo si è assunto la responsabilità. Come se fosse normale, come se fosse un particolare minimo…
Comunque, parliamoci chiaro, il problema non sono gli USA. Il problema è l’ONU ed una politica estera europea assolutamente inesistente. Di questo ce ne dobbiamo rendere conto.
ANCHE ER SILENZIO SU MASTELLA COLLUSO COI MAFIOSI,
MA LI PORPACCI VOSTRA, UN MINISTRO DELLA GIUSTIZIA HA HA HA, MA CHE E’, NO SCHERZO? E ADESSO COME FARA’ CO LI MAGISTRATI ROSSO VINACCIA
SO CACCHI AMARI HA HA HA
Se la domanda che tutti ci poniamo e’,se i servizi segreti statunitensi siano stati capaci di realizzare un AUTOATTENTATO ,allora vi invito a vedere il documentario “L’ALTRO TERRORISMO” di report :
questo e’ l’indirizzo:
http://www.report.rai.it/RE_elenco/0,11515,2004-puntata,00.html
GUARDATELO DAL 40 ESIMO MINUTO IN POI,E TUTTO VI SEMBRERA’ PIU’ CHIARO !
Come mai all’america ed al mondo intero non sono state mostrate le immagini del Pentagono prima che crollasse il muro perimetrale, ben 35 minuti dopo l’impatto? Forse perchè si sarebbe visto un buco largo appena più di cinque metri? Come potrebbe mai passarci un Boeing 757 alto 14 metri e largo più di 40 metri, senza lasciare traccia di rottami all’esterno, né danni ai piani superiori?
Com’è che un impiegato della FOX News, testimone dell’attacco alla seconda torre, ha dichiarato di non aver visto alcun finestrino sui lati del volo 175 della United Airlaines? Perché pompieri, giornalisti e molti altri presenti al WTC hanno descritto il crollo degli edifici uno, Due e Sette come se si trattass4e di una demolizione controllata? Che ne è stato delle numerose testimonianze che parlavano di bombe ed esplosioni all’interno e dentro il WTC, o del ritrovamento di un furgone imbottito di esplosivo?
Che dire della scioccante ammissione televisiva da parte del locatario del World Trade Center che ammetteva di avere “tirato giù” la torre 7, facendola esplodere di sua iniziativa, per paura di fughe e scoppi di gas, facendo quindi capire che il grattacielo in questione era minato, presumibilmente come tutti gli altri?
GRAZIE BEPPE…ERA ORA!!! è da quando ti leggo ke aspettavo questo momento,l’ho gia detto altre volte e continuo a “vantarmene”..è DA QUANDO è SUCCESSO KE SENTO PUZZA DI COMPLOTTO!!!e girando sul web ho trovato tanta documentazione…SANA CONTROINFORMAZIONE…E sapete sto nuovo filmato cosa vuol dire???le teorie complottiste girano..
mammamia, che paura! ci stiamo caxxxxo sotto!
GRAZIE BEPPE…SONO STATO UNO DEI PRIMI A BOMBARDARE IL BLOG DI MESSAGGI INERENTI ALL’11 SETTEMBRE 2001,PER CERCARE DI SCALFIRE IL MURO DI OMERTA’ MEDIATICA,DOVE CREDOVO CI AVESSE SBATTUTO ANCHE IL TUO MUSO…CI HANNO MENTITO SPUDORATAMENTE,E MI STUPISCO SEMPRE PIU’ DI QUESTI AMERICANI ALLOCCHI CHE CREDONO ANCORA ALLA BEFANA ACCETTINO TUTTO CIO’ CON LA MANO SUL PETTO,CANTANDO L’ INNO.
GRAZIE BEPPE E GRAZIE GIULIETTO CHIESA..UNO DEI POCHI CHE HA IL CORAGGIO DI SMUOVERE QUALCOSA.
SPOLPATEVI http://WWW.LUOGOCOMUNE.NET
MA SIETE TUTTI DE ROMA IN STò BLOG??? AVETE FATTO NA CONGREGA!!! LE MEIO SIGNORE CHE MANNANO LI BACI AGLI OMETTI CHE SE INGRIFANO COME RICCI..MA LI PORPACCI VOSTRA, CHE E’ TUTTO STO SDILINQUIMENTO, EMBè? SIAMO OMINI O CAPORALI, VABBE CHE ADESSO ER PRODINOTTI JE FA FA’ ER MILITARE..HA HA HA SO CACCHI ACIDI..LA ROSY BINDI CHE SE LA INCONTRO PE STRADA ME TOCCO E RITOCCO,
AHO’ MALLIMEIO DELLI MORTACCI, SO SEMPRE GLI STESSI IMBARSAMATI CHE SE VEDONO NEL GOVERNICCHIOLO PRODINOTTI, QUAND’è CHE INVITAMO ER LEADER MAXIMO FIDEL? HA HA HA…E IL CIAPAS? QUELLO LO PIAMO NEL CECIO!!! HA HA HA MA PUSSA VIA BRUTTA BERTUCCIA, IL MINISTRO DEI TRASPORTI ME PARE GARIBALDI, MA LI MORTè E CHE SCHIFEZZA è QUESTA!!! AH GRILLO, NUN TE CE VEDO IN MEZZO A STI MORTI DE SONNO, TORNA A FA ER COMICO CHE E’ MEIO VA’ BONANOTTE…MA LI MORT…
IO DICO BASTA CON ATTIVISSIMO E TUTTI QUELLI CHE PASSANO IL LORO TEMPO A DIRE “LEGGI ATTIVISSIMO”..
ATTIVISSIMO UN GRAN CA**O..
GUARDATE QUI: http://www.youtube.com/watch?v=D7BnTaWMyoc
QUESTE IMMAGINI PARLANO DA SOLE.
BASTA UN FILMATO DI 10 SECONDI PER FARTI CAPIRE CHE LE TORRI ERANI ZEPPE DI ESPLOSIVI E CHE LE PAROLE DI ATTIVISSIMO SON SOLO PAROLE.
GUARDATE GLI SBUFFI DI FUMO CHE ESCONO DALLA TORRE NORD PROPRIO NEL MOMENTO IN CUI LA TORRE SUD VIENE COLPITA DAL SECONDO AEREO.
I FAN DI ATTIVISSIMO POSSONO SPIEGARE ANCHE QUESTO?
E’ FORSE ANCHE QUESTA UNA BUFALA?
E NON PROVATE A DIRMI CHE E’ UNA COINCIDENZA PERCHE’ CI SON STATE TROPPE “COINCIDENZE” QUEL GIORNO PER I MIEI GUSTI!
altri filmati: http://www.xander.it/demolizionewtc.htm
La tesi dell’esplosione “tattica” mi pare un pò irrealistica. Poi può essere tutto. Del resto stiamo vivendo un periodo assurdo…
anche a me convince poco questa cosa, come ho detto qualche post sotto. I grattacieli sono enormi, come pure il palazzo dietro, ci sarebbero volute quintali di cariche, penso io, come le portavano, quante persone ci dovevano lavorare?
QUALCHE GIORNO FA HO AVUTO UN BATTIBECCO SULL’ARGOMENTO 11/9,CON QUALCUNO CHE NON RICORDO IL NOME, E SONO STATO INVITATO A CAMBIARE ARGOMENTO (E IN MODO SOTTOINTESO,ANKE A CAMBIARE ARIA…).
OGGI KE L’ARGOMENTO E’ 11/9,RICAMBIO L’INVITO A TUTTI QUELLI CHE SI SENTIVANO INFASTIDITI L’ALTRO GIORNO !!!
OGGI SI PARLA SOLO DELLA “GRANDE BUGIA”…
QUELLA CHE MANDA I GIOVANI (DI SOLITO POVERI…) A MORIRE IN IRAQ E AFGHANISTAN…
QUELLA CHE HA PORTATO MORTE E POVERTA’ A MIGLIAIA DI CIVILI INVECE DI DEMOCRAZIA E LIBERTA’…
QUELLA CHE HA PORTATO LE CORPORATIONS PETROLIFERE A METTERE LE MANI SULLE RISORSE DI ALTRI POPOLI.
Ciao Beppe,
in effetti cominciava a preocccupare questo tuo inspiegabile silenzio sull’11/9…
Ma perche’ pero’ sostieni essere una cosa “impossibile” che gli americani si siano bombardati da soli…?
La cosa e’ ormai ampiamente dimostrata…
Buonanotte!
Cavolo finalmente…e ci voleva molto Beppe?…bastava un solo accenno non si chiedeva di melgio…
L’unica differenza tra noi e te e che le informazioni le puoi comunicare Come un Dio!
Noi non possiamo raggiungere se non un piccolo pubblico “familiare”. Certo tu potresti dire ma chi me lo fa fare, però visto che hai preso questo impegno a favore della sana informazione, devi URLARE!
L’11/9 è se una data molto esemplificativa del nostro tempo…da quel giorno sono iniziate e continuate tante cose! Se non se ne parla portatando a galla quello che è successo o che non è successo, buonanotte possiamo stare con le mani in mano e andare avanti come sempre si è fatto!
Facciamo della verità la nostra bandiera…e della giustizia la nostra Spada…!
capitan coraggio eh?
Fatti due risate, perchè i rottami dell’aereo non si vedono neanche nelle immagini sucessive e non vi è nessuna traccia nel prato antistante? Ridi ridi stolta
Paolo Manca 22.05.06 21:51
—-
FATTI DUE RISATE, PERCHE’ I ROTTAMI CI SONO.
HAI UN MINIMO DI INTELLIGENZA PER CAPIRE CHE SE TI SCHIANTI CON LA TUA VETTURA A 600 KM ORARI CONTRO UN MURO RINFORZATO IN KEVLAR (come quello del pentagono) PROBABILMENTE SARA’ UN PROBLEMA RITROVARE ANCHRE UN SOLO TUO OSSO?
E COMUNQUE INFORMATI, LEGGI ALTRE FONTI, ALTRIMENTI NON PUOI DIRE DI SAPERE. E CRITICA GLI USA PER ALTRE COSE SENZA RICORRERE ALLO STRATAGEMMA DELLA MENZOGNA
VUOI QUALCHE FOTO CON I ROTTAMI DELL’AEREO? GUARDA, IO IN 10 MINUTI LE HO TROVATE, CAMBIA BROWSER, HO L’IMPRESSINE CHE IL TUO NON FUNZIONI BENE
http://static.flickr.com/21/93798820_50234592cf.jpg?v=0
QUA NE TROVI PARECCHIE:
http://www.flickr.com/photos/97906049@N00/sets/72057594057155317/
OSSIGNUR!
ancooooora!! pussa via!!!!
Guarda ceh c’è una differenza enorme, tecnologicamente parlando, tra una “lamiera” di una vettura e una di un’aereo….
ma sti cretini e cretine che passano la serata a darsi la buonanotte perchè non vanno a farsi sfondare il culo e basta!?
NEWS!
Berlusconi entra nuovamente nelle TOP-TEN delle stron**te!
A porta a porta dichiara: “La Moratti ha fatto un ottimo lavoro: ha saputo ascoltare”.
ciao clone come va?
paola è a nanna, gli ho rinboccato io le coperte
Dopo tante cose dette senza senso, urge qualcosa di obbiettivo.
OBBIETTIVITA’ SIGNIFICA SAPER INTERPRETARE LE COSE TANGIBILI SCARTANDO LE IPOTESI SENZA RISCONTRO.
NON SI POSSONO TRARRE CONCLUSIONI DALLE TEORIE DEI “SE”
FATE SCORRERE LA PAGINA ED IN FONDO TROVATE LA SPIEGAZIONE
SEZIONE ANTIBUFALA
http://www.attivissimo.net/antibufala/index.htm
e una leccatina?
ti sei dimenticato te stesso, deficiente!!!Spazzati la bocca quando parli di BERLUSCONI
E’ gente come te che difende a spada tratta i media ufficiali che si finisce per litigare tra di noi!!
dopo 5 anni la nostar beneamata TV col benestare di chi sa chi, fa uscire un video che non spiega nulla ma che continua a giustificare una guerra inutile
Questo mi mancava, l’ho appena trovato. Da un’altra inquadratura mi ero reso conto del fatto che mentre il secondo aereo colpiva la Torre Sud, nella Torre Nord venivano fatte esplodere delle cariche esplosive:
http://www.youtube.com/watch?v=D7BnTaWMyoc
Queste immagini parlano da sole!!! Fate circolare questo link, per favore.
Caro Beppe…avrei solo un consiglio da darti…visto che tutte le vagonate di informazioni che noi bloggers postiamo in modo che vengano utilizzate dal maggior numero di persone per fare VERA controinformazione, come ad esempio i link interessanti sull’argomento, inevitabilmente si perdono nel lungo scorrere dei commenti, non sarebbe il caso che tu (o chi per te) testi i link e li raggruppi in testa ai commenti…Magari non tutti hanno la pazienza o il tempo di rileggere tutto e molto materiale importante si perde a causa della nostra pigrizia e dell’immensità delle righe da leggere.
Riguardo questo argomento posso consigliare il sito http://www.luogocomune.net che da anni si occupa di controinformazione e che ha tradotto il film “LOOSE A CHANGE”.
Grazie…nella speranza di essere letto
Sottoscrivo di cuore 🙂
E già che ci siamo, mandiamo il leader Maximo Baffetto alla Coppa America 😀
Sei il leader del Giulivo?
Quasi mai d’accordo con te, ma con il massimo rispetto per le tue opinioni.
Benvenuto in campo avverso.
come al solito il dibattito su questo blog sta’ scadendo,senza cercare di avere un dialogo costruttivo;da questo capisco la differenza abissale che puo’ esserci tra un blog e un’altro…io credo che bastino 2 occhi e voglia di esercitare il proprio diritto ad una informazione libera…su internet ci sono centinaia di siti che trattano questo argomento…troppe persone parlano senza aver voluto approfondire la contrinformazione…la dittatura t’impone la scelta,la democrazia propone le scelte….e poi vorrei provare a porvi una domanda:se l’amministazione bush,la cia,fbi e tutti quelli che girano con la giostra fossero innocenti,messi alle strette da stupidi complottisti,cosa farebbero?non farebbero vedere tutti i filmati sequestrati alle strutture nei paraggi del pentagono…?e’ questa la domanda che dobbiamo farci:se sono innocenti e sono in possesso di tutti i filmati,documenti ed inchieste “approfondite”,perche’ non ce li mostrano?perche’ non desintegrano in un attimo tutti i complotti?
Bene, finalmente un po’ di collaborazione tra chi fa informazione (o contrinformazione, o informazione alternativa, o come volete voi: è uguale). Temevo che dopo le critiche ai nostri politici che passano il tempo a costruire ognuno il suo altarino, sul web si facesse la stessa cosa.
Sono pure contento che ci sia gente come Attivissimo che fa la parte del critico. Ci vorrebbe più gente come Grillo, Chiesa, Mazzucco ma anche come Attivissimo.
Io non voglio un’opinione, un’informazione: voglio LE opinioni e LE informazioni.
Per quel che riguarda la questione 9/11 che dire? Non so nemmeno come funzionano gli elettrodomestici che ho in casa e dovrei essere così perspicace da avere un’opinione granitica su un’evento planetario? Ognuno ha dei limiti.
Per adesso ascolto tutti, se un giorno avrò uno straccio di certezza vi farò sapere.
Per adesso dubito, domani si vedrà.
— O.T.–
AAAhh… grazie staff 😉
se dovesse comparire qualche altro commento col mio nome, non sono io perché ora auguro
Buonanotte a tutti
e in particolare alla tribù ^^^
buonanotte paola, vai tranquilla, per un pò ti proteggo io le spalle
Grazie Agente Ly! sogni d’oro per dopo..:)
Era ora, Bravo Beppe.
tra le milioni di cose da dire: la cosa che mi colpisce di +:
Un mega casino, morti, chiamate, fumo, notizie, allarmi e l’FBI a cosa pensa?
La mia priorità è di sequestrare i filmati di tutti le possibili telecamere che hanno potuto riprendere “l’Aereo” che ha colpito il Pentagono….
A me suona cosi: “succederà un disasro, e quando succede, tu vai dal benzinaio, tu vai all’albergo, e sequetrate i filmati”.
Una cosa cosi, mahhhh….
Farte Voi…. Informatevi.
Per coloro che ancora non riescono a credere al fatto che le Twin Towers sono state deliberatamente demolite con cariche esplosive:
una raccolta di testimonianze di coloro che hanno sentito e visto le esplosioni avvenute all’interno delle Torri Gemelle:
http://www.youtube.com/watch?v=5IqSsTmWv7k
Se non vi bastano neanche queste testimonianze (oltre a tutto il resto)… beh.. siete irrecuperabili 🙂
Per coloro che ancora non ci credono…
La potentissima carica esplosiva che ha causato il crollo della torre sud del WTC ha generato una scossa sismica di magnituto 2.2
In questo filmato (http://www.youtube.com/watch?v=6ZUgKNsc4CM) potete osservare come la telecamera poggiata sul cavalletto, sul davanzale di una finestra di un palazzo di fronte alla torre, tremi vistosamente alcuni secondi prima del “collasso” della torre. Prestate anche attenzione ad un particolare: al momento della scossa generata dalla carica esplosiva, il fumo nero aumenta e accelera la sua fuoriuscita dalla torre sud.
Video: http://www.youtube.com/watch?v=6ZUgKNsc4CM
quale sarebbe la giusta pena per il colpevole???
Il pentagono? è stato un aereo. Nelle foto si vede chiaramente il segno orizzontale lasciato dalle ali sulla facciata, alcune foto mostrano pezzi di aereo molto riconoscibili e consistenti con la marca e il modello (specialmente i cerchioni del carrello), e il buco “inspiegabile” nell’ultima parete è stato lasciato dal carrello anteriore che s’è staccato. E dal poco che si vede nell’unico filmato rilasciato, si vede che le dimensioni dell’oggetto corrispondono ad un aereo di linea
La mia foto-complotto preferita è http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/images/avion-incrustation.jpg. Il commento dice “Can you explain what happened to the wings of the aircraft and why they caused no damage?”, ma il danno causato dalle ali è visibilissimo e OVVIO, anzi, se non mi avessero detto che non c’è non me ne sarei neanche accorto: c’è un’evidente “tacca” orizzontale su entrambi i lati del buco!
Buonanotte a tutti i blogghers. Ragazzi, guardando in questo momento il nano portatore di disgrazie, mi rendo conto che non ce ne libereremo mai A meno che, il Divino :-)))) Preghiamo, fratelli, preghiamo!
Le Twin Towers sono state demolite con gli esplosivi e non sono crollate per via del calore. Gli scettici potranno anche non credere a me. Però la testimonianza dei pompieri la dice lunga: http://www.youtube.com/watch?v=SXD3bAbZCow
LA verità trionferà credetemi
Giorgio Vinciguerra 22.05.06 22:24 | Rispondi al commento |
Ma che belle cazzate che si leggono da queste parti…
Se non credete che gli stati uniti
possano decidere di uccidere propri concittadini
per addossare la colpa ai propri nemici
vi consiglio di vedere:
REPORT, L’altro terrorismo, andato in onda su rai3
e reperibile in rete…
LA verità trionferà credetemi
Giorgio Vinciguerra 22.05.06 22:24 | Rispondi al commento |
A molti di voi questo http://www.youtube.com/watch?v=hmuOGW03dew piacerà. Notare l’imbarazzo del membro della PNAC di fronte alla domanda del giornalista.
questo commento non è mio!!
buonanotte tribù… sogni d’oro
buonanotte cloni, a voi sogni di…(continuate voi!) 😉
Buonanotte Raffaella, dormi serena.
grazie Raffaella! e che faranno i cloni Dolly? conteranno le pecore.. ‘notte
sogni d’oro anche a te, raffaella
io ho avuto dei dubbi fin dai primi giorni dopo l’attentato, quindi mi fa piacere che li abbiano anche molte altre persone. sono convinta che in qualche modo bush c’entri, quello che non mi convince è che le torri siano state buttate giù da cariche esplosive. Mi sembra davvero una cosa cervellotica. quante cariche sarebbe stato necessario piazzare? quando? quante persone avrebbero dovuto parteciapare all’mpresa? qualcuno che è del settore può fornire risposte?
ho letto ed aderito
i documentari consigliati da grillo sono pieni di inesattezze e fanno la fortuna di certi millantatori finanziati da milioni di poveri ignoranti. iniziate ad osservare i rottami d’aereo che secondo certi buffoni non sarebbero mai stati trovati.
qui una galleria:
http://www.flickr.com/photos/paoloattivissimo/sets/72057594057155317/
poi approfondite pure le stronzate raccontate dei documentarietti
consultando questo sito sempre aggiornato:
http://attivissimo.blogspot.com/
Un approfondimento in più non credo che guasti
senti:guardati bene il documentario che cita beppe alla fine del post,mettiti una mano sul cuore e rifletti.apri i tuoi ochhietti chiusi.bush è uno dei 666 anticristi.lo sanno anche i muri.prova a cercare su google “george w. bush anticristo” e vedrai cosa viene fuori.
apri i tuoi occhi.gli americani in passato ne hanno fatte di peggio,oltre che ammazzare gli italiani e non pagare mai (ustica,la funivia tranciata da un aereo militare,gli assassini di callipari di cui non ci comunicano neanche i nominativi…devo andare avanti?),oppure continua a vivere a gardaland e stai nel tuo mondo fantastico.
con sincero disprezzo per chi vive con la testa nel culo come te
‘notte francelfo e tutta la tribù…
estenuanti questi cloni…..
E’ probabile che sia andata così: In effetti,le due Torri Gemelle sono crollate a causa non solo dal calore sviluppato dagli incendi dei due aerei dirottati ma anche dalla loro esplosione che ha fatto cedere le strutture (nonostante che certi siti e filmati vogliano fantasticarci sopra) e,personalmente penso che aerei militari USA,abbiano abbattuto l’aereo che doveva cadere sul Pentagono o forse diretto al reattore della vicina centrale nucleare….e’ probabile che il buco che ha trafitto il Pentagono stesso (piu’ ale di cemento armato) sia stato un missile sparato dai caccia militari USA per sbaglio,nel tentativo di abbattere l’aereo di linea di cui non si sono trovati troppi resti.E’ ovvio che la difesa americana non potrebbe mai ammettere agli occhi del mondo un errore simile….il resto mi sembra un po’ fantastico….
Bruno – Genova
Bruno Lux 22.05.06 22:22 | Rispondi al commento |
————————————————-
Scusa, di un aereo quale parte esplode???
Perchè il combustibile brucia, non esplode.
E come spieghi che i cani anti-bomba sono stati ritirati 1 settimana prima?
E l’edificio a fianco delle twin towers come è crollato, con l’onda d’urto dell’esplosione???
E perchè le rendite finanziare del 10 settembre sono coperte da segreto militare?
E poi arriva la boiata finale: un top gun americano addetto alla difesa del pentagono, che spara un missile ad un aereo di linea, lo manca pure e colpisce invece il pentagono che doveva proteggere. Non ti sembra di arrampicarti un po sugli specchi??
Va beh, io lo ripropongo, vediamo se si puo’ avere una discussione senza scadere nel confronto verbale……..
@ Beppe Grillo
Vuoi sapere come la penso, dici?
Che da certe tue affermazioni, vedo che fai ancora uso pesante di Barolo.
Che i fatti esposti sui siti pro complotto, tipo luogocomune.xxx sono facilmente smontabili, anche da chi non e’ un esperto, ma fa solo funzionare un po’ il SUO cervello.
Che hai scatenato la marea dei complottisti sul tuo blog, forse cedendo alle continue pressioni di chi nei giorni scorsi ha martellato il blog con l’incessante richiamo ai fatti del 9/11.
Che hai fatto imbestialire il caro vecchio Pa.sc.uc.ci, che prima con le “J” cercava di dire qualche cosa, ma la rabbia era tanta che riusciva solo a balbettare….j….j….j.
Poi la rabbia era cosi’ tanta che le “J” hanno preso fuoco, fondendosi assieme per creare delle barre nere.
Tu fai come credi, ma se hai dato spazio a quello del 9/11, ora, per onesta’, dovresti darne un po’anche a lui. Capisco che lui si sia imposto in maniera un po’ burina, che ci vuoi fare….son ragazzi. Offrigli un po’ del buon Barolo che sai tu e si calma pure lui.
Eppoi ho visto che anche altri bloggers di certo spessore lo hanno richiesto ripetutamente. Varran piu’ le richieste di un Max Stirner, una Bellandi o una Biferale che non di qualche pazzo scatenato…..o no?
Ti rigetto la domanda: Cosa ne pensi?
Si!sicuramente Bush ha ingaggiato un paio di americani Kamikaze e gli ha detto di guidare l’aereo contro quelle due torri, correndo il rischio di ammazzare centinaia di persona e via dicendo, per il bene dell’Amenrica… Ma nn fatemi ridere!Messa in scena una cosa del genere? si sicuramente… Di fare e soprattutto progettare una cosa del genere sono capaci solo pazzi psicopatici terroristi allucinati!Bush ha una faccia un po di c***o si; ma nn quella di un terrorista serial killer psicopatico. Era stata voluta una strage, in quell’attentato c’era il desiderio di ammazzare +persone possibile, non di ottenere qualcosa ottenibile cn qualcosa di + piccolo…Mi sbaglierò sicuramente, ma questa, a mio parere, è la soluzione + logica.
P.S. (Bush mi è sui c*****i quanto voi)
————–
POLITICA/RELIGIONE : A COGLIONE =
FISICA/MATEMATICA : A RAGIONE
———-
E’ probabile che sia andata così: In effetti,le due Torri Gemelle sono crollate a causa non solo dal calore sviluppato dagli incendi dei due aerei dirottati ma anche dalla loro esplosione che ha fatto cedere le strutture (nonostante che certi siti e filmati vogliano fantasticarci sopra) e,personalmente penso che aerei militari USA,abbiano abbattuto l’aereo che doveva cadere sul Pentagono o forse diretto al reattore della vicina centrale nucleare….e’ probabile che il buco che ha trafitto il Pentagono stesso (piu’ ale di cemento armato) sia stato un missile sparato dai caccia militari USA per sbaglio,nel tentativo di abbattere l’aereo di linea di cui non si sono trovati troppi resti.E’ ovvio che la difesa americana non potrebbe mai ammettere agli occhi del mondo un errore simile….il resto mi sembra un po’ fantastico….
Bruno – Genova
Bruno Lux 22.05.06 22:22 | Rispondi al commento |
————————————————-
Scusa, di un aereo quale parte esplode???
Perchè il combustibile brucia, non esplode.
E come spieghi che i cani anti-bomba sono stati ritirati 1 settimana prima?
E l’edificio a fianco delle twin towers come è crollato, con l’onda d’urto dell’esplosione???
E perchè le rendite finanziare del 10 settembre sono coperte da segreto militare?
E poi arriva la boiata finale: un top gun americano addetto alla difesa del pentagono, che spara un missile ad un aereo di linea, lo manca pure e colpisce invece il pentagono che doveva proteggere. Non ti sembra di arrampicarti un po sugli specchi??
Va beh, io lo ripropongo, vediamo se si riesce ad avere una discussione senza scadere nella lite………
@ Beppe Grillo
Vuoi sapere come la penso, dici?
Che da certe tue affermazioni, vedo che fai ancora uso pesante di Barolo.
Che i fatti esposti sui siti pro complotto, tipo luogocomune.xxx sono facilmente smontabili, anche da chi non e’ un esperto, ma fa solo funzionare un po’ il SUO cervello.
Che hai scatenato la marea dei complottisti sul tuo blog, forse cedendo alle continue pressioni di chi nei giorni scorsi ha martellato il blog con l’incessante richiamo ai fatti del 9/11.
Che hai fatto imbestialire il caro vecchio Pa.sc.uc.ci, che prima con le “J” cercava di dire qualche cosa, ma la rabbia era tanta che riusciva solo a balbettare….j….j….j.
Poi la rabbia era cosi’ tanta che le “J” hanno preso fuoco, fondendosi assieme per creare delle barre nere.
Tu fai come credi, ma se hai dato spazio a quello del 9/11, ora, per onesta’, dovresti darne un po’anche a lui. Capisco che lui si sia imposto in maniera un po’ burina, che ci vuoi fare….son ragazzi. Offrigli un po’ del buon Barolo che sai tu e si calma pure lui.
Eppoi ho visto che anche altri bloggers di certo spessore lo hanno richiesto ripetutamente. Varran piu’ le richieste di un Max Stirner, una Bellandi o una Biferale che non di qualche pazzo scatenato…..o no?
Ti rigetto la domanda: Cosa ne pensi?
penso che dovresti informarti meglio, secondo me il barolo (e pure scadente) lo bevi tu.
Bel post che mette l’accento non tanto nelle solite teorie conspirative, ma sulle bugie del potere, nella sua arroganza nell’occultare delle “verità” che possono essere scomode magari anche solo perché dimostrerebbero incompetenza e pressappochismo delle cosiddette “autorità”, o semplicemente solo per continuare ad esercitare il potere che deriva dal controllo dell’informazione.
E aggiungerei che non c’è bisogno di ipotizzare le più fantastiche teorie cospirative. Di pensare che, dopo aver lanciato due aerei contro le torri di New York, ci fosse bisogno anche di lanciare un missile a Washington. Non ce n’è bisogno perché di fatti veri e accertati in cui gli Stati Uniti si sono comportati e ancora si comportano come i peggiori criminali nazionali e internazionali, ce n’è in grande quantità, e nei tempi più recenti basta pensare ai massacri al fosforo bianco di Al-Falluyah, ai bombardamenti all’uranio in Yugoslavia, alle più efferate violazioni dei diritti umani a Guantanamo e Abu Ghraib, fino ai traffici con OGM e all’inquinamento contro il protocollo di Kioto… c’è solo l’imbarazzo della scelta per stigmatizzare il potere criminale che è oggi il governo degli Stati Uniti d’America, e invece sembra che si preferisce inseguire le più fantastiche teorie conspirative.
Sembra che sia più “sexy” la fantasia, l’intrigo, il mistero… mentre invece la realtà pura e cruda sembra che non interessi tanto. E infatti di quei fatti che ho citato, e di tanti altri, non si parla appena più, dopo un paio di giorni di “indignazione”. Invece delle storie più inverosimili sull’11 settembre, si continua e si continua…
L’albero che impedisce vedere la foresta…
E dell’antrace si è saputo + nulla ?
La maggior parte della gente non vuole neanche vedere le prove della menzogna perchè è molto più semplice credere che siano i terroristi arabi musulmani a compiere certi misfatti. Questo succede negli Stati Uniti come in Europa. Eppure c’erano molti motivi per cui Bush e la sua intelligence potrebbero aver compiuto una simile cosa, primo fra tutti il rilancio dell’economia. Quindi si procede a bombardare l’Afghanistan e poi, con la menzogna delle armi di distruzione di massa, l’Iraq. Che strano che siano posti interessanti dal punto di vista del petrolio. Ora punta all’Iran. Non è forse suo padre un petroliere texano alcune delle cui aziende Bush junior avrebbe fatto fallire per incompetenza?
La pericolosità dell’uomo è la sua stupidità e l’entourage: Rice, Ramsfeld, Cheney, suo padre Bush senior, Powell, ecc.
Beh, visto che si parla di 11/9, per una volta non vado fuori tema.
I migliori documentari sull’11/9 li trovate su:
http://www.xander.it/documentari911.htm
I video dai quali pare certo il ricorso agli esplosivi per demolire le Twin Towers e il WTC7:
http://www.xander.it/demolizionewtc.htm
Un’analisi dell'”incidente” avvenuto al Pentagono:
http://www.xander.it/attaccoalpentagono.htm
vai a scrivere B da un altra parte per favore?
vorrei leggere il blog senza dover stare 10 min a scorrere la pagina.
grazie
UN ASSAGGIO sul primo DVD interamente in italiano
sugli eventi de 11 settembre 2001.(prossimamente sui vostri monitor)
Date un occhiata
http://www.youtube.com/watch?v=ImDojrrrrE8
http://www.luogocomune.net
ancora????
non mi sembra che si depisti 9/11, isto che c’è un post sull’argomento…
fatela finita perchè siete vischiosi e ossessivi.
Ci vorrebbe l’abolizione della legge Basaglia solo per voi!
9/11 una data che ha cambiato la storia..
Oggi 5 anni dopo la verità non si conosce, cosa c’è dietro? una versione ufficiale(Bin Laden…)e
la versione del complotto.. In internet vi sono centinaia di prove che dimostrano la verità di uno e dell’altro! nessuno puo dire con certezza quale sia giusta.. 2 teorie! in fururo, probabilmente lontano, sapremmo la verità; Se una di queste due dovesse essere accertata, saremmo costretti a declassare hitler e il nazzismo come la seconda pagina nera della storia dell’umanità.
il complotto è una teoria che affascina ed è per questo che c’è tanta gente che ne parla, bisogna stare attenti a non diventare fissati. Ma forse la verità è quella che sanno tutti, con qualche differenza e segreto, e non una versione completamente diversa..
Ma ceeeeerto. L’unico faro della democrazia è la Cina, l’India ha abbandonato le caste ed è più moderna della Franca, e la CIA ha assassinato il figlio della Franzoni…ma andate a cagare, va’. La svolta populista di questo blog è insopportabile: Grillo, fai il comico, non il predicatore che spara a caso sull’argomento più in voga del momento e non dimostra nulla…un tuo ammiratore.
Ho visto Loose Change e con mia grande tristezza mi ha completamente convinto. Mi sono completamente arresa all’ idea che sia stato un complotto del governo americano. Forse sono troppo ignorante per capire esattamente gli aspetti tecnici del problema e quindi facilemente abbindolabile. Se quel video e’ un falso be’ complimenti agli autori e’stato fatto veramente bene. L’unica parte che non mi convince e’ quando si dice parla della fine che avrebbero fatto i passeggieri in particolare del Flight 93 quello che doveva schiantarsi sulla casa bianca e che invece e’ precipitato in un campo. Insomma l’idea che questi siano stati invece fatti atterrare a Cincinnati e caricati su un aereo Delta per poi sparire letteramente nel nulla mi sembra francamente fantascientifica.
Tutto il resto invece e ‘quasi ineccepibile. Dico “quasi” perche’ mi piacerebbe sapere se qualcuno e’ in grado di contestare punto per punto le teorie riportate con altrettante tesi ben confutate e ragionate.
Mi piacerebbe sapere se qualcuno ha visto questo video e mi possa dimostrare che e’ uno scam perche’ io sinceramente ancora faccio fatica ad accettare che il governo americano abbia potuto attuare questa mostruosita’.
IO DUBBI NON NE HO
******************
Il pentagono era stato costruito abusivamente. Durante il mandato di Bush “padre”, si provò a più riprese di buttarlo giù. Al suo posto dovevano costruire un grande mc donald. Era l’anno delle grandi latitanze e i capi di governo non si misero d’accordo. Il più ribelle di tutti “Totò il boss”,. Voleva costruire un piccolo carcere con aria condizionata, e parco giochi per bambini. Pensava a quando sarebbe andato in carcere. Chiamando al telefono Binnu, chiese se voleva una suite, il quale Incazzatissimo, si rintanò dentro una fognatura. Nel frattempo, la legge faceva il suo corso e si affacciava all’orizzonte osama, un poveraccio che aveva costruito la propria fortuna nei mercatini rionali. Di famiglia agiata, ad osama piaceva rompere le balline ai grandi della terra. Un bel giorno parlando con W. Decisero di giocare a nascondino. Lo cercarono per mare e per monti e alla fine pensando che si trovasse al pentagono, usarono un apriscatole e lo trovarono.
E vissero tutti in guerra e contenti.
PURA E SOLO VERITA’ ( original 100%)
Buona notte
“il credulone”
GRANDIOSO BEPPE!
SONO CONTENTO CHE ANCHE DA PARTE TUA ( E CHE PARTE!)CI SIA LA DISPONIBILITà AD AFFRONTARE IL PIU’ GRANDE DRAMMA COLLETTIVO NEL QUALE L’UMANITà INTERA SI E’ IMMERSA ALL’INIZIO DI QUESTO MILLENNIO.
SPERO CHE QUESTO “BATTESIMO” FACCIA CRESCERE IN CONOSCENZA E COSCIENZA, TUTTA L’UMANITA’.
a chi dice che sulle torri ci sono state delle denotazioni per farle crollare;
praticamente qualcuno ha messo le cariche su determinati piani e come le ha collegate?
nelle deemolizioni si usano dei cavi per aver il controllo;
quindi quando il boeing è entrato praticamente
ha beccato il piano giusto in modo da dare la colpa agli aerei;
inoltre il pilota ha schivato tutti gli esplosivi
in loco; idem poi tutto l’incendio dentro non ha rivinato le cariche e i collegamenti;
poi quando hanno azionato il telecomando gli esplosivi hanno funzionato tutti e bene; infatti
il pezzo sopra è crollarto perpendicolarmente;
i piloti quindi si sono ficcato nel piano giusto e hanno schivato gli esoplosivi, se hanno fatto questo allora perchè al pentagono non è possibile che qualcuno ha volato con un boeing a 50 cm dal prato; se hanno fatto quello alle torri perchè al pentagono no?
secondo te un aereo di quelle dimensioni che viaggia
a pochi cm dal suolo a 800km/h quante auto e oggetti
riesce a sollevare per aria , e i lampioni??
Il nano malefico non demorde!!!
Ora passa all’attacco. A porta a porta ne sta dicendo di tutti i colori.
Ma per quanto tempo ce lo dobbiamo sopportare?
E quel c….ne di D’Alema che continua a parlare di dialogo!!!
Lo vuol rimandare al potere un’altra volta?
Dialogo, si’ ma con un centro destra senza il nano!
Si pensi a fare la legge sul conflitto di interessi, e che il nano sia inviato a prendere il sole nella sua villa sarda.
Chiudiamone il cancello e buttiamo via la chiave.
Il nano parla di odio nei suoi confronti. Ma quale odio! E’ che è assurdo che una persona come quella, sconvolta dalla lussuria del potere, voglia far rivivere i fasti di un ventennio che, si spera, sia passato per sempre.
A casa il nano malefico
Viva Zapatero
Rudy
un po di pazienza, ognuno ha i suoi tempi.
O.T.
IL PRIMO AEREO SOLARE È stato presentato «Solar Impulse», il progetto del primo aereo mosso integralmente da energia solare. Secondo i progettisti il prototipo volerà nel 2008 e nel 2011 tenterà il giro del mondo. Il costo dell’operazione è di 40 milioni di euro (Ansa)..
5 milioni di euro IN MENO del portale italiano per il turismo!!!!!!!!!
E si sapeva che è stato tutto una montatura l’11 settembre, thanks a lot Bush!
Assieme a Berlusconi, sono tra gli uomini più coglioni della terra!
menomale, finalmente qualcuno del mainstream s’è deciso a dirla tutta
X Cruda Realtà
Il popolino è sverginato. Ora manchi solo tu all’appello.
informati (o guarda loose change2 lo trovi su arcoiris.tv) e finalmente alla tua veneranda età sverginerai il tuo cervellino!
x giampiero puddu
piantala di sporcare il blog, idiota!
….sei un grande….!!!! Se mi dici come si fà sarai il mio idolo contro tutti questi ipocriti-culo-piombati-italiani-medi-del cazzo!!!!!
Mandiamoglielo per aria sto sito…così almeno scenderanno per strada….invece di blaterare banalità!
Tiziano Clavi 22.05.06 23:19 |
Che fai? copi incolli dalla tua amica dei giorni scorsi o sei proprio lei (o proprio lui)?
Ciaooooo caroooo
….sei un grande….!!!! Se mi dici come si fà sarai il mio idolo contro tutti questi ipocriti-culo-piombati-italiani-medi-del cazzo!!!!!
Mandiamoglielo per aria sto sito…così almeno scenderanno per strada….invece di blaterare banalità!
GIOVANNI FALCONE PER SEMPRE! W LA LEGALITA’
Commento alla lettera di Giulietto Chiesa: come non si sa ancora la verità, ma si è sicuri che quello che ci hanno detto sull’11/9 sono un cumulo di menzogne. Perché? E’ possibile, mi chiedo, che un governo partecipi, anche volutamente omettendo degli interventi di prevenzione di atti terroristici, al massacro di tremila persone? Ci crederò quando sarà accertato. Perché è troppo facile dire “hanno mentito” e lo si scoprirà tra cento anni. Le intercettazioni fatte a milioni di americani: propaganda anche quella per tenere alta la tensione? Allora perché la loro scoperta è stato uno scoop del Nyt? Sono convinto anch’io che oggi la guerra al terrorismo sia uno strumento, come dire, di “coesione”, ma mi sembra un po’ letteratura alla Codice da Vinci l’idea di un complotto del genere. Penso purtroppo che i terroristi siano una minaccia concreta, certo alimentata dai media al soldo di esponenti dei governi occidentali, perché fa comunque comodo. Penso che Bush abbia semolicemente colto la palla al balzo. Il resto è ideologia buonista. O la gente incappucciata che ha decapitato Baldoni erano in realtà anche loro agenti della Cia che hanno compiuto quel gesto per alimentare il mito del terrorismo?
E poi: basta a fare demagogia sugli immigrati! La gente che parla di ospitalità tout court è snervante. Ma questa gente qui non sa che sull’argomento l’Italia deve deve seguire delle direttive europee? Questa gente sa che dietro il traffico di clandestini ci sono organizzazioni criminali? Il fenomeno va regolato con delle misure anche severe… che prevedano anche rimpatri che non devono far gridare sempre, immancabilmente, allo scandalo!!
posso invitarti a vedere loose change2, dura un’ora della tua vita, è su http://www.arcoiris.tv.
così ti fai un’idea e se l’argomento t’interessa lo approfondiscie senza aspettare che te lo “cucini” canile5
Ovviamente a qualcuno non fa piacere nemmeno nel nostro paese che se ne parli.
Considerando gli spam che questo post sta raccogliendo.
O.T.–
Domenica si vota e Berlusconi si è inventato a Porta a Porta che teme per l’incolumità della sua persona.. ah ah ah!!!
ciao, paola
hai visto il tg3 del lazio? sono riusciti a non parlare di veltroni anche parlando del faccia a faccia che ha avuto con …quell’altro (non lo volgio neanche nominare)
Ciao Liliana, ho sentito un mezzo commento (ci vorrebbero sempre i famosi 4 occhi e 4 orecchie) ho recepito solo che l’incontro è stato comunque amichevole (te credo, per far arrabbiare Uolter ce ne vuole! 😀
ma che è, la stessa strategia di bush?
MA SIGNORI MIEI, COSA VOLETE CHE IMPORTI DELLA VERITA’ A MILIARDI DI PERSONE? NOI COMUNI MORTALI NON SAPREMO MAI NIENTE DI NIENTE. AI POPOLI DEI PAESI RICCHI (???)BASTA AVERE UN TELEVISORE A CASA UN TELEFONINO IN TASCA E LA SQUADRA DEL CUORE IN A PER IL NON GLIENE FREGA NIENTE. AI POPOLI DEI PAESI POVERI GLI BASTEREBBE UN TELEVISORE A CASA UN TELEFONINO IN TASCA ED EVENTUALMENTE LA SQUADRA DEL CUORE IN A. PER TUTTI GLI ALTRI MISTERI L’UNDICISETTEMBREBESLANSHARMELSHEIKL’UNDICIMARZOLASTRAGEDICAPACIPIAZZAFONTANALASTRAGEDIBOLOGNANASSIRYAISRAELEPALESTINA…. E CHI PIU’ NE HA PIU’ NE METTA NOI POVERETTI GRILLOMOORE E GLI ALTRI NON RISOLVEREMO MAI NIENTE. SIAMO DEI GRANELLI DI SABBIA CONTRO LE MONTAGNE!!! LO VOGLIAMO CAPIRE!!!!!
se tu sei un granello di sabbia buon per te se ti accontenti.
se poi ti spaventa ” l’impegno “, non preoccuparti, se t’informi e sai cosa è successo veramente (per fare questo devi solo dedicare due giorni della tua vita al tuo futuro ed a quello dei tuoi figli e nipoti), hai già fatto tantissimo.
non sottovalutarti.
se posso indicarti un buon sito: luogocomune.net
due giorni pieni eh!
oppure (ancora più facile) vai su arcoiris.tv trovi loose change 2, dura circa un’ ora.
un bel risparmio eh?
DX
So bene che è difficile convincere un comunista convinto, ma io non lo voglio convincere.
Però ci sono molte altre cose che si possono fare:
1. sui vari blog scrivono anche molte persone indecise, che non hanno subito un lavaggio del cervello completo. A questi insinuare qualche dubbio e qualche motivo per ragionare fa bene.
2. i comunisti convinti si possono far incazzare. Il governo abusivo di Prodi per loro è troppo di destra, allora è buona cosa alimentare il malcontento tra le loro fila.
3. la scissione di Ferrando va aiutata. Può raccogliere tutti gli estremisti scontenti, sono voti sottratti.
4. possiamo chiedere conto delle promesse mancate rispetto al programma di Prodi. I comunisti non sono persone particolarmente intelligenti, è facile farli “incazzare”. Estremizzandoli sottoporranno il loro governo abusivo ed i loro parlamentari a pressioni per una politica più di sinistra. Più a sinistra andranno più la gente normale si allontanerà da loro.
Come vedi, non tutto è inutile, basta fare le cose con intelligenza.
I COMUNISTI SI BATTONO CON LE LORO STESSE ARMI.
Nel frattempo Erika, quella che ha trucidato madre e fratello piccolo, gioca a pallavolo…
Ciao Manuela, non so che c’ha la chat….non lo capisco e non voglio capire. Prima funzionava bene poi splinder c’ha smanicato sopra rendendo il blog più semplice….dice lui….certo, se l’è ninventata lui la semplificazione…dico io…mo come faccio ad entrare nel suo cervellaccio malefico aridico io? Per capire quali neuroni hanno inventato la semplificazione che non mi permette di chattare più….Ariridico sempre riio???????
Arill’anima delimejo……..lassamo perde va.
Ciao Manuela, t’ho inviato comunque un messaggio. Che pizza il blog stasera co sti scassa ambrella di professione……. Professionisti del disturbo….Ma va va va!!
Ciao bella. Baci
suonala ancora, sam!
Sono assolutamente d’accordo con quello che hai scritto sul 9/11. Sono rimasto esterrefatto quando la TV ha parlato di video-verità sull’aereo che si sarebbe schiantato sul Pentagono e poi in realtà non si è visto nulla… Credo sia ora di fare chiarezza, il mondo non può più aspettare, queste continue guerre sono ingiuste e pericolose per l’intera umanità, basta col menefreghismo tipicamente italiano del “tantononsuccedequa”, è meschino e da superficiali ragionare così. Beppe tu che puoi fai qualcosa.
Ciao Paola. Buonanotte, e sogni d’oro.
Notte blog e……..
ai cloni e troll ciao bimbi, sogni tetri a voi.
Liliana, buonanotte.
ciao franceco! ci rincontriamo? o già sei andato? hollywood hollywood forever
Vieni qua donna…SMACCCCCKKKKK!!! OH!!!
Unfrey bogart maniera. Si scrive così quel nome? boh!!! T’ho stordita nèh???
ah ah ah ah ah!!
buonanotte Francesco.. ora “provo” a leggere qualcosa.. a domani
@ iliana pace
Sai cos’ho notato? Che i cani che abbaiavano hanno iniziato a farlo da prima che venissero scritti i post che parlano dell’11 settembre. E’ come la guerra preventiva, abbaiano alle argomentazioni degli altri prima ancora che vengano formulate.
A chi giova?
A nessuno, il solo effetto è quello di “coprire” una discussione, di renderla meno accessibile a chi arriva da fuori il blog.
hai ragione, c’è gente che si chiude a qualsiasi dubbio che mina un pò le tranquille certezze. Per loro è più facile, non capisco però perchè vogliono impedire anche agli altri di farsi delle domande
sono anni che leggo di tutto su internet e sui libri , ho visto decine di documentari su questo argomento e non ho dubbi la verita’ non e’ sicuramente quella che ci racconta il governo americano.
L’altra sera il tg5 ha parlato di un nuovo filmato che toglieva i dubbi sull’aereo caduto sul pentagono, i dubbi invece sono aumentati , vedetevi i filmati e gli scritti su arcoiris tv e su luogocomune.net, bush, blair tutta brava gente……cristo a chi siamo in mano!!!!!!!
Caro Beppe Grillo,
Non sò ancora se fidarmi di te.
Ma se sei dei nostri stavolta l’hai fatta grossa.
E ti servirà una mano.
Tanto peggio di così non può andare.
Ma non ce la faranno passare liscia.
Di questo puoi esserne certo.
Quando arriverà la botta ( perchè stavolta arriverà ), chi ritenevi più il lontano magari sarà il più vicino.
notte
Sono il primo a ritenere inattendibile e piena di bizzarrie la versione ufficiale degli eventi del 11/09… in ogni caso ne ho sentite delle belle e forse può essere utile dare un occhiata a questo sito italiano in modo da non dare per scontato mai nulla:
http://www.attivissimo.net/antibufala/index.htm
dirigetevi nella sezione “11 settembre e altri eventi terroristici”.
poi guarda qui
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/attivissimo_ignorante.htm
CONOSCO IL SITO DI CUI PARLI, PERSONALMENTE TROVO CHE ATTIVISSIMO SIA UN OTTIMO TECNICO INFORMATICO, MA SULL’UNDICI SETT. è FUORI STRADA. SE VUOI CONFRONTARE I PARERI VAI SU LUOGOCOMUNE.NET OPPURE SU ARCOIRIS.TV E GUARDATI LOOSE CHANGE.
Riporto dal sito di RaiNews24.it (http://www.rainews24.it/ran24/inchieste/guerre_stellari_iraq.asp)
Guerre stellari in Iraq
di Maurizio Torrealta e Sigfrido Ranucci
Effetti di un’arma a energia
Guerre stellari in Iraq è una nuova inchiesta di Maurizio Torrealta e Sigfrido Ranucci. Il lavoro parte dall’ inquietante testimonianza di Majid Al Ghezali, primo violinista dell’ orchestra di Baghdad, che ha assistito ai duri combattimenti per la conquista dell’aeroporto da parte dell’esercito Usa. Al Ghezali racconta di aver visto i corpi delle vittime della battaglia ridotti nelle loro dimensioni e di aver sentito parlare dell’utilizzo di armi al laser.
Anche il primario del General Hospital di Hilla, Saad al Falluji , racconta un episodio riguardante le orribili mutilazioni dei passeggeri di un autobus colpito a un posto di blocco americano da un’arma misteriosa e silenziosa. Il medico iracheno si stupisce di non aver riscontrato sui morti e feriti la presenza dei proiettili. I giornalisti di Rai News 24 hanno chiesto informazioni al Pentagono sull’ eventuale utilizzo letale di armi al laser, sui loro effetti e sul loro impiego nelle zone di guerra, ma fino a oggi non hanno ottenuto risposte. Partendo proprio da queste testimonianze, l’inchiesta di Rai news 24, analizza l’attuale impiego di una nuova tipologia di armamenti, destinata a segnare il passaggio epocale dalle armi “cinetiche” a quelle a energia.
Dispositivi laser montati su Humvee sono già stati sperimentati in Afghanistan ed Iraq, ufficialmente per fare brillare mine ed ordigni occultati Nell’inchiesta si descrive, in particolare, anche un’arma considerata “non letale”: il raggio del dolore. Le caratteristiche di questo strumento, che utilizza un raggio invisibile e provoca un intensissimo dolore ma non la morte, suscitano la preoccupazione delle organizzazioni che agiscono in difesa dei diritti umani che vedono in questa nuova arma il rischio di uno strumento di tortura graduale e legalizzata…
Azz…, riprovo!
La domanda che più mi assilla è:
se l’attacco al pentgono non è stato fatto da un’aereo ma da un missile come si evince chiaramente dalla logica e da un’infinità di particolari, l’aereo in questione, con equipaggio e passeggeri che fine ha fatto???
By Guglielmo
1) vedi l’operazione northwoods: http://www.xander.it/verità11settembre.htm
2) segui bene il passaggio di loose change in cui si parla dell’atterraggio di emergenza del volo United 93: 200 persone son state evaquate. Ossia praticamente il totale delle persone che dovevano essere a bordo dei 4 aerei quel giorno.
3)sommi il punto 1) e il punto 2) e arrivi alla conclusione che quelle duecento persone evacuate, come previsto nell’operazione northwoods, non son tornate a casa a raccontare la loro strana giornata.
@ AAAA
@ B BB
Cari AA e BB non sono affatto d’accordo con le vostre idee!!
apriamo un dibattito..
Paola Bassi 22.05.06 22:45 | Rispondi al commento |
Chiudi discussione
Discussione
C
C
C
C
C
Secondo me 22.05.06 22:47 |
BB 11 9 UU 11 9 FF 11 9 AA 11 9 LL 11 9 AA 11 9
matteo oli 22.05.06 22:47 |
ZZ Z ZZ…. e ho detto tutto!!
Wè chi è che mi impedisce di postare????
Bravo!
Ma di zolfo però… così se BUSH “dà fuoco alle micce”…
ma ti stai sbagliando calderoli e berlusconi non sono più
al governo
A parte la discussione “morale” sulla accoglienza che dovrebbe avere il nostro paese(cosi come nella storia altri paesi ci hanno accolto nei momenti di difficoltà) sulla quale sono in netto disaccordo con te,vorrei farti riflettere che la famigerata bossi-fini non ha avuto nessun beneficio.A cosa puo servire spaventare gente che ormai non ha più niente da perdere?Non credi che il problema vada risolto attraverso un progetto internazionale di accoglimento e di aiuto anche verso i paesi dai quali provengono queste persone?E poi siamo sicuri che “clandestini=delinquenza” ? Sicuramente la criminalità degli immigrati è un problema da risolvere ma non dimentichiamoci che gli immigrati sono anche una risorsa per il nostro paese.Non sei d’accordo?Saluti
@ Enrico Giuliano
—————–
Tutta colpa della legge 180 del 13 Maggio 1978 meglio nota come legge Basaglia/Ongaro che ha fatto chiudere i manicomi.
ma bush l’hanno liberato?
Pare che
911_senza_verit_1.html#comments
ora sia piuttosto lento.
STUPITI?
Poveri noi…
rapidissimo: moggi e bush in miniera
adriana adrianaaaaa
quella cosa grigia che hai in testa è il tuo cervello non batida de coco. bevi meglio
Aspettiamo che freghino la bici a Prodi visto che nessuno se lo inculerebbe.
@ AAAA
@ B BB
Cari AA e BB non sono affatto d’accordo con le vostre idee!!
apriamo un dibattito..
ma che sono dei pizzini?
guardate qui…è pazzesco http://world2.monstersgame.it/?ac=vid&vid=42017680
Grande Giulietto,Grandissimo.
Sono un suo ammiratore.
Lei è davvero un uomo coraggioso.
Dico solo a tutti gli utenti:Leggete Cronache marxziane.
CRONACHE MARXZIANE DI GIULIETTO CHIESA: UNA VERA BOMBA.
OPPURE IL GOLPE SILENZIOSO DI NOAM CHOMSKY.
W GIULIETTO CHIESA
W NOAM CHOMSKY
W LA VERITA
w travaglio
la religione è la carota dei popoli: la guerra il bastone
il milan è la carota dei popoli: publitalia il bastone
la carfagna è la carota dei popoli:vespa il bastone
un possibile movente è scatenare guerre per l’industria delle armi: sapete quanti soldi fanno?
lo riposto, me lo hanno schiacciato tra una A e una B
finalmente! dopo l’abbuffata del calcio qualcosa di decente da discutere! non capisco però il fondamentalismo di chi non si fa intaccare dal minimo dubbio e bolla tutto come caxxxxte. Perchè? perchè accettare come oro colato quello che ci viene apparecchiato? se ci chiediamo “cui prodest?” mi sembra che la risposta arriva da sola. Bin laden, se è stato lui, se esiste, non ci ha guadagnato molto da questa storia o no?
come no, è l’uomo più famoso del mondo. più del suo amico bush
Come hanno fatto degli inesperti piloti di Cessna a portare un Boeing da 9000 metri di altezza,dirottato chissa’ da quale punto degli Us,fino a New York e a colpire con grande precisione le torri? Sarebbe stata una missione impossibile anche per un pilota esperto se non fosse guidato dai radar di terra. Un Boeing non e’ un motorino e a 9000 metri non ci sono cartelli stradali. Mah….
caro beppe e cari amici del blog ho visto il fim di moore sull’ 11 settembre e in esso sono contenute alcune verita dimostrabili carte alla mano tra cui quella che la famiglia binladen e i bush sono tuttora in affari come soci della medesima azienda che produce armi che poi vende alla difesa americana quindi per una naturale logica più gli americani sparano e bombardano più le due famiglie si arricchiscono, e questo accade nella più grande democrazia del mondo!!!
Il 25 maggio prossimo un frammento di cometa colpirà la Terra provocando una catastrofe planetaria.
Tutto questo è scritto qui:
http://www.savelivesinmay.com/
“Ho ricevuto informazioni psichicamente…..”
il sito comincia bene …
Enrico rispondi sinceramente: ” Ma tu ci credi?”
è vero sono stati i marziani negri che hanno utilizzato un mass driver rubato dalla clonia side 7 per colpire la terra .
il piano è stato sventato da mazinkaiser.
ma bei de manco và
Come hanno fatto a prenderle in pieno?
Risposta: radiofaro posizionato in precedenza sulle torri.
Da chi? Ma ovviamente da qualche afghano coltivatore di papaveri!
Chi sostiene la guerra e’ un boia! Altro che missioni di pace! Bisongna ripartire dal singolo individuo, dal nostro vicino di casa.
Ci sono ormai poche possibilita`:
o ci stringiamo tra persone oneste e consapevoli o perderemo tutti, TUTTO.
Che sia vera la storia dello tsunami del 26 maggio? Creazione di arsenali nucleari spaziali, avvertimenti degli alieni… tutte cazzate che danno il pretesto, sempre piu` agli americani di investire risorse negli armamenti.
Visto come stanno le cose, proporrei un’ipotesi:
Guarda caso, l’asteroide dovrebbe cadere in mezzo all’Atlantico dove nessun comune cittadino potrebbe vederlo arrivare. Supponiamo che per sembrare vera la cosa un paese a caso abbia messo un bel po’ di testate nucleari nei pressi della dorsale oceanica e scatenasse di proposito uno tsunami… il resto ve lo lascio immaginare.
In conclusione, se e` vero che gli alieni ci hanno dato un ultimo avvertimento allora secondo me gli alieni sono Bush e la sua combricola di terroristi .
Per chi ha speranza:
http://www.cartadellaterra.it/
http://www.sgi-italia.org
Se fosse vero forse ci sarebbe ancora una speranza di sopravvivenza per l’umanita’! Solo dopo una tale catastrofe (che distruggerebbe l’economia globale, la civilta’ industrializzata, ecc. ecc.) potrebbe essere possibile cominciare a costruire una societa’ veramente civile!
il 25 maggio 2006 non è successo niente di quanto annunciato su http://www.savelivesinmay.com/ … continuo a vivere sulla costa dove doveva esserci lo tsunami… grazie cassandre!
ciao,
marco
quando si dice petrolio tutti pensano al distributore di benzina sotto casa che continua ad aumentare i prezzi. non ci accorgiamo in realtà che la nostra civiltà dipende interamente dai sottoprodotti del petrolio, e mi riferisco alla PLASTICA!!!!!!!!!
tutto è fatto di plastica! le bottiglie dell’acqua, le nostre scarpe, la tastiera su cui stai digitando.. guardati attorno e dimmi quanta plastica vedi?
Chi ha in mano il petrolio non ha in mano “solamente” l’industria dei trasporti e dell elettricità, ma ha in mano tutta l’economia!!!
se cresce il petrolio cresce il prezzo dell acqua perchè il suo contenitore è fatto di petrolio!!!
non mi meraviglierei allora se tutto quello che ci hanno fatto vedere non sia altro che una farsa, in fondo l’hanno fatto per una giusta causa.. GOVERNARE IL MONDO…
governare il loro mondo e i loro soldi. quando si alza il prezzo del petrolio c’è chi ci guadagna.
MARCO TRAVAGLIO SEGRETARIO GENERALE DELL’ONU
ciao, sono veramente disperata questo mondo è soffocante tutto sembra precipitare, volgere verso il verso sbagliato, siamo tutti drogati dipendenti da qualcosa che non solo ci nuoce dal punto di vista economico (e ormai è questo l’aspetto,oltre ovviamentealla prova costume che smuove l’animo degli “esseri umani”) ma anche psico fisico,ci muoviamo in piccole bare che si surriscaldano al minimo aumento di temperatura, e che emettono fumi pestilenziali ad altezza di passeggino, e che infettano i nostri polmoni volenti o nolenti,ma non è tutto… una cerchia ristretta di teste di bip, ci convince che noi non possiamo assolutamente vivere senza tutto questo e che bisogna scannarci odiarci a pagare un prezzo incalcolabile in termini di sangue lacrime e sofferenza per qualcosa che ci avvelena e che sarà ineluttabilmente destinato a finire (che si sbrighino a prosciugarsi sti pozzi del cavolo), e che porta bene soltanto ad una allegra brigata di manigoldi, ho 21 anni e un disperato bisogno di sentirmi dire pche le cose miglioreranno prima che i miei nipoti siano morti in una guerra per il petrolio e in una terra senza alberi.
beppe non si riesce più a caricare la pagina!!!!
comunque è vero questi argomenti sono pericolosi, hai visto cosa è successo al tal signor abu omar, e presto sarà sicuramente molto peggio, io non ne parlerei troppo veri o falsi che siano.
Esiste un ampia letteratura che corrobora la tesi del complotto, e al di la dei dati, delle cifre, e delle presunte temperature di fusione dell’acciaio, invero sul pentagono manca un video decente che possa fugare ogni dubbio. Ma…..se fosse davvero così sarebbe un disastro. E’ un momento triste per l’umanità intera, comunque siano andate le cose, sia che si accetti la versione ufficiale, sia che si presti il fianco, o si dia credito ad altre ricostruzioni degli avvenimenti. Ma in entrambi i casi non é che si possa stare allegri. Anzi mi ma che non si può fare niente. Forse poterne parlare e discutere é già qualcosa (tanto ormai é successo). Non resta che attendere il giorno del giudizio e sperare che pure quello non sarà tarroccato. Sarebbe una burla incredibile. Da suicidio post mortem. eh eh eh scusate l’ironia ma difronte a tante infauste verità possibili sono disarmato.
Grazie comunque Beppe, e viva la nostra piccola, disordinata, disorganizzata ma più umana Italia. Viva la nostra storia, la nostra cultura, le città d’arte, i dialetti, i sorrisi delle persone, e quel senso di colpa che ancora sentiamo e che non ci permette almeno di non essere gli artefici di quei grossi casini che vediamo e sentiamo accadere in giro per il mondo.
va beh se aspettiamo il giorno del giudizio me ne sbatto dell’11 settembre, voglio vedere silvio!!!!!!!!!!!
be..non occorre solo non essere artefici di questi casini per deresponsabilizzarci…per essere responsabili basta camminarci vicini vicini..mano nella mano…agli assassini!!
@ BB BBBBB
—————-
Ancora ne hai di strada per impare a scrivere.Ti mancano ancora altre 19 lettere.E poi c’è la sintassi.Ma questi sono argomenti non alla tua portata.
Gli eventi dell’11/9 vanno analizzati alla luce di quanto scritto da Brzezinsky, segretario di stato di Clinton, nel suo libro “La grande scacchiera”, nel lontano 1997, ben prima del settembre 2001.
Egli scrive:”Il compito più immediato è quello di assicurare che nessuno Stato o unione di Stati conquisti la capacità di espellere gli Stati Uniti dall’Eurasia, o anche di sminuirne in modo significativo il decisivo arbitrato. […] Alla lunga, la politica globale diventerà sempre meno congeniale alla concentrazione del potere egemonico nelle mani di un singolo Stato. E quindi l’America non solo è la prima, oltre che la sola, vera superpotenza globale; ma probabilmente è anche destinata a essere l’ultimai”. Quello che afferma subito dopo l’ex consigliere alla Sicurezza Nazionale è di fondamentale importanza:”Inoltre, dato che l’America sta diventando una società sempre più multiculturale, può essere difficile suscitare consenso sulle questioni di politica estera, eccetto che nel caso di una minaccia esterna diretta, veramente grande e percepita in modo generalizzato”.
Riflettendo su queste parole, torna tutto.
Per quanto riguarda il video diffuso dal governo americano, vi consiglio di vedere il filamto “Pentagono taroccato” su:
http://www.pummarulella.org/americani.htm
Li trovate anche il filmato “loose change” ed un altro filmato sul volo United 93 ( l’areo che si sarebbe schiantato sul pentagonoPentagono!).
La verità oramai è chiara solo che la si voglia vedere. in “Loose change”, è spiegato come un piano simile a quello messo in atto l’11/9 fu fatto negli anni 60 quando si voleva attaccare Cuba.
finendo il petrolio avranno poco da attaccare:Syriana
povero giulietti….figlio di una cultura che teorizza il potere del proletariato salvo poi utilizzarlo (il proletariato) per scopi legati esclusivamente alla funesta ideologia che ha provocato danni irreparabili all’umanità… dov’erano giulietti e i compagnucci ucci ucci quando in urss nascondevano e minimizzavano la catastrofe di Chernobyl??? L’invasione dell’Afganistan e prima ancora dell’Ungheria e della Cecoslovacchia vennero “vendute” come nobili e pacifiche esportazioni di un modello che avrebbe dato all’uomo pace e dignita…sigh!!!! e adesso questa marmaglia di ex ci vuole convincere che il male assoluto (USA) si è auto bombardato per poter giustificare gli interventi di guerra preventiva…ma per piacere luciano moggi ha MOLTA più dignità, non avete nessun rispetto per migliaia di vittime innocenti anzi le state usando (ma questo è un metodo che vi appartiene culturalmente) per i vostri sporchi giochi politici e pensare che alle ultime elezioni vi ho pure votato…..e non posso più neppure dire: speriamo che il nostro Presidente della repubblica dica qualcosa….bah mi sa proprio che il berlusca ha ragione…..
Mi limito a risponderti alla faccenda Forbes-Castro. Castro a chiesto in maniera ufficiale alla rivista Forbes di mostrare le prove di quanto ha affermato. Al che la “rivista” ha preso tempo e quindi si e’ giustificata sostenendo che non c’e’ bisogno di prove perche’ per una persona importante come Castro mettere in piedi una fortuna del genere non e’ cosa impossibile (?).
Giusto per chiudere io non sono certo del complotto ma la pulce mi da fastidio…
Dall’11 setttembre continuo a spiegare ai miei studenti come sia altamente probabile che gli Stati Uniti si siano auto attaccati, ma l’occidente, per una sorta di ipocrito fairplay, fa finta di credere alle “vulgatae”.. Tra un po’ verra’ fuori un altro pseudo scoop sull’11 settembre, dello stesso stile di quello in cui si affermava che gli italiani sono in Iraq, e proprio a Nassirya, per l’Agip e non per la pace.. cose scritte circa due anni prima su Limes.. E’ vero ciò che afferma Michele Serra, che la furbizia e’ una caratteristica dei servi, non dei padroni.. Facciamo davvero parte di un’umanità di servi ipocriti e ignoranti..? Non mi arrendo davvero. Cari saluti
Mi domando che lavoro tu faccia.
Il professore di complottistica al liceo?
Che razza di roba proprini ai tuoi studenti?
Insegni anche che è probabile chela Shoa è un falso storico?
Che lo sterminio degli armeni da parte dei turchi è una invenzione?
Che non sono esistiti i gulag?
Ovviamente porti “I protocolli dei Savi di Sion” come prova, ne sono sicuro.
La gente come te mette l’odio politico (manco l’ideologia politica) davanti alla realtà dei fatti, e piega tutto alla necessità di giustificare l’odio.
Odio per gli USA e per il loro modello individualista, quindi gli USA non possono essere vittime, ma solo carnefici. E ogni cosa che succede può essere solo interpretata in quel modo.
Professionalmente la chiamiamo “delirio”.
Ciao Beppe , ma un guru dell’informazione come te si accorge solo oggi che c’è qualcosa che non và nella versione ufficiale dell’11/9 ?
Ovvio che alcuni siti esagerino nelle loro considerazioni ( Realtà virtuale , mini-nukes , ecc.ecc. , mancano solo gli alieni )
Ma se la gente (americani , la maggior parte dei siti sono di americani , non di comunisti cubani) si pone delle domande è perchè la verione ufficiale fà acqua da tutte le parti ( Che stupide le società di demolizione , per buttare giù un palazzo in verticale basta far crollare gli ultimi piani , è uno spreco minare anche la base)
Sai quanto hanno speso per le indagini dell’11/9 ?
4 milioni di dollari, possono sembrare tanti ma sono ben poca cosa rispetto ai 20 milioni di dollari per le indagini dei “lavoretti” della Lewinsky a Clinton.
Come dice il buon Beppe informatevi gente , informatevi….
E’ evidente che ne “B” né “A” vi hanno ancora convinto della gravità di questa operazione.
Vi supplico di comprendere che la vostra, nostra incapacità di interdizione è totale.
E che ci stiamo, vi state SOVRAESPONENDO inutilmente.
? cioè?
Mai stato a Montecarlo?
Tirrenia?
Se, come credo, ci sei stato, dovresti capire l’ovvietà delle mie considerazioni e la necessaria cautela nel procedere oltre in questa SOVRAESPOSIZIONE di gruppo.
*Augh!*
…i dubbi su quest’evento, come del resto su molti altri eventi, rimarranno a lungo…probabilmente più a lungo di me…
…però bisogna ammettere che era parecchio tempo che il blog non veniva bombardato dai guastatori di professione…
inquietante… no?
Ciao Manuela, ciao Raffaella.
Per me schietti, and Co. sono le piccole vendette post electoral.
Ne sono convintissimo. Ammazza come è lento il blog. Uffa!!
A proposito, la tecnica è la stessa dei cloni e troll delle battaglie per le elezioni. Ed alcuni nomi anche….che ce volemo fa?…Niente tocca avè tanta pazienza….Ciao belle.
10 SETTEMBRE 2001
intercettato Luciano Moggi al cell con G.W. Bush:
G.B.:”Lucia’!…”
L.M.: “Stà a sentì io ti avevo telefonato per una cosa”
G.B.: “Dimme tutto”
L.M.: “Quelle due torri…”
G.B.: “le vuoi…”
L.M. “giu’, devono andare giu’…hanno rotto i coglioni”
G.B. “vabbeh. Senti…e con l’Afghanistan?…”
L.M. “Quelli vanno sculacciati, so’ degli stronzi, vanno educati…”
G.B.” ce sta’ anche l’Iraq e poi ce sta’…ce sta’”
L.M. “bravo, ce sta’ l’Iran!…”
G.B. “vabbeh dai…se la semo sentita…”
Non vi sono dubbi sul fatto che gli americani non raccontino tutto, sulla tragedia delle torri gemelle.
Bisogna capire fino a che punto e’ coinvolta la casa bianca, oppure di chi difende gli interessi.
Un punto focale e’ anche la posizione geografica
strategica,dalla quale tenere alta la tensione nell’area.
Per quanto riguarda il rapimento di presunti terroristi,e di conseguenza la loro tortura e forse morte,penso che non ci siano commenti.
Il brutto che molti, moltissimi,governi hanno collaborato con gli americani,e nessuno dice nulla,tutti muti smentiscono dal primo all’ultimo.
Forse noi non sapremo mai la verita’,che presumo sia molto scomoda per molti politici non solo americani.
Noi identifichiamo gli US con i personaggi che la hanno resa grande (George Washington, Kennedy, Cassiusu Clay, Jimi Hendrix etc. etc.),mentre purtroppo la piu’ potente nazione del mondo e’ abitata per la maggioranza da maragli ignoranti,incivili,sessuofobi,provinciali,megabigotti ( ma e’ vero che esiste una setta di matrice cattolica dove gli adepti urlano “Heill Jesus”?),superficiali,strainfluenzabili( basta sparargli addosso le paroline magiche “Dio,patria,dollari”)etc.etc. Le uniche persone che si possono rovesciare questa malia negromantica di massa sono gli americani (e sono tanti) che hanno conservato un po’ di buon senso. Tifiamo per loro altrimenti sono c…i da cagare.
Rocky Balboa i troppi pugni presi ti hanno rincoglionito.
Sal Paradiso
Peccato che non era tua sorella….
mentre gli stupratori, se sono italiani, virili,(!!!) e magari del circeo, vanno benissimo, vero?
Sono contento!! Ho scritto a Beppe, Santoro, Prodi, _Unità, Repubblica, Corriere sEra, e nessuno mai prima di ora si era sognato di trattare l’argomento. LA verità sta nel buco di 5 mestri del pentagono!! Qualcuno mi dica dove è finito il boing 757 e io crederò anche a Babbo Natale. Fino ad allora documentatevi e fate documentare i vs amici. Un grande giornalista è Alex Jones. Cercate i suoi documentari in rete. Sono fantastici (solo in inglese però)
LA verità trionferà credetemi
quando si dice petrolio tutti pensano al distributore di benzina sotto casa che continua ad aumentare i prezzi. non ci accorgiamo in realtà che la nostra civiltà dipende interamente dai sottoprodotti del petrolio, e mi riferisco alla PLASTICA!!!!!!!!!
tutto è fatto di plastica! le bottiglie dell’acqua, le nostre scarpe, la tastiera su cui stai digitando.. guardati attorno e dimmi quanta plastica vedi?
Chi ha in mano il petrolio non ha in mano “solamente” l’industria dei trasporti e dell elettricità, ma ha in mano tutta l’economia!!!
se cresce il petrolio cresce il prezzo dell acqua perchè il suo contenitore è fatto di petrolio!!!
non mi meraviglierei allora se tutto quello che ci hanno fatto vedere non sia altro che una farsa, in fondo l’hanno fatto per una giusta causa.. GOVERNARE IL MONDO…
LA MALA GIUSTIZIA ++++++++++++++
+
L’Istituzione dei Giudici di Pace è stata una nefasta riforma, che ha aggravato vieppiù la situazione:
1) Le stesse cavillose lungaggini: i processi come si vedono a “Forum” (la nota trasmissione) sono solo un finction. Eppure quei giudici sono: seri, precisi, preparati e giusti.
2) I n c o m p e t e n t i e affatto consapevoli del ruolo, anche loro non rispondono ad alcuno dei danni arrecati: è previsto solo il ricorso in Cassazione, nientemeno!
–
Ad aggravare vieppiù la condizione ora c’è un ministro assolutamente indegno. Quale esperienze avrebbe? Eppure anche lui ora è un ministro di questa repubblica.
–
Conviene farsi giustizia da sè.In ogni caso, il capo non va chinato: chi vivrà vedrà.
–
http://www.ricostruire.it
Caro Grillo, e cari Amici del Blog, questo argomento haimè non sarà mai risolto (o quasi), perchè girano sui programmi di “peer to peer” gira un documentario che avrà come minimo un anno, dove parla di un complotto nel caso delle Torri Gemelle, MA SU QUESTO ARGOMENTO NON DOBBIAMO DIMENTICARE CHE ESSENDO STATO BIN-LADEN UNA persona che in passato aveva AIUTATO gli STATI UNITI in una guerra, E CHE OLTRETUTTO GIà GLI SPECIALI CHE FACEVANO IN ITALIA PARLAVANO DI UN PRESUNTO COMPLOTTO, E POI LA COSA NON è CHE DEVE CADERE SEMPRE DALLE NUVOLE, MA BASTA FARE UN SEMPLICE RAGIONAMENTO LOGICO: se gli americani sono sempre stati dei tipi che fanno belle parole e non hanno rispetto per la vita, BASTI VEDERE QUELLO CHE HANNO FATTO A CALIPARI, CHE 1)NON FANNO INTERROGARE I SOLDATI ALL’ITALIA, 2) HANNO CACCIATO IL NOME DI UN ALTRO POVERO DISGRAZIATO… 3) HANNO ASSEDIATO L’IRAQ CON LA SCUSA DI ARMI CHE NON ESISTONO Lì, E POI HANNO CONDANNATO SADDAM PER IL MASSARCO (anche se ho i miei dubbi su quel processo), PERò NESSUNO HA CONDANNATO LORO PER IL FOSFORO BIANCO, che proprio Tu, caro Beppe avevi avuto modo di parlarne…
ADESSO LA QUESTIONE è SEMPLICE: IN AFGHANISTAN CON I BOMBARDAMENTI HANNO TRASFORMATO QUEL LUOGO IN UNA “DISCARICA” DI URANIO (delle loro centrali), URANIO, CHE AMMAZZERà LE PERSONE A LUNGO ANDARE, “COME LA BOMBA ATOMICA” SOLO IL SUO CONO D’EFFETTO E’ ENORMENTENTE VISTOSO, MENTRE LE SCORIE TI AMMAZZANO CON CALMA E NEL GIRO DI UNA 30ina DI ANNI.
IN IRAQ AVRANNO ASSIEME AD IMPRENDITORI ITALIANI (BERLUSCONI…), LA RICOSTRUZIONE, E QUINDI GLI APPALTI, OLTRE CHE IL PETROLIO.
MA TANTO A NOI NON ARRIVANO STè NOTIZIE SE NON CI SONO I “GRILLI” CHE ASCOLTANO DA UNA PARTE ALL’ALTRA DEL MONDO, A NOI FANNO VEDERE IL GRANDE FRATELLO, LA FATTORIA, E TUTTE LE ALTRE PUTTANATE CHE CI FANNO VEDERE A TG TIPO STUDIO APERTO E ALTRI.
MA SI TANTO ALLA GENTE NON FREGA NIENTE, COMUNQUE SULLE RETI PEER TO PEER BASTA DIGITARE IL NOME: “Divx screen 2006 – Il caimano – Bush” OPPURE”CAIMANO”
Devo presumere che facevano bene negli alrti paesi, quando gli immigrati erano gli italiani, a scrivere: “E’ VIETATO L’INGRESSO AGLI ITALIANI E AI CANI”. Forse lei dimentica che la delinquenza non ha nazionalità.
imma
Il video mostrato in effetti ad un attentissimo esame evidenzia che effettivamente si tratta di un aereo ma la qualità dell’immagine non ne permette di identificare il tipo.Il problema vero sta invece nel fatto che secondo i dati forniti dagli enti governativi americani doveva trattarsi del volo 77 della American Airlines da Dulles a Los Angeles e per l’esattezza un BOEING 757-200 lungo 47,32 m., largo m.38,05 con un’altezza di 13 metri.Nell’impatto sono andati distrutti solamente il piano terra ed il 1°piano dell’edificio e solo dopo mezz’ora sono venuti giù gli altri due lasciando un’apertura nel muro di circa 19m.La velocità stimata dell’aereo doveva essere tra i 400 ed i 700 Kmh che aldilà di tutto anche senza strisciare avrebbe comunque lasciato dei segni a terra senza contare poi che durante la fase di avvicinamento(parliamo di km a bassissima quota)avrebbe scoperchiato case e tirato via pali della luce.E come conclusione non dimentichiamo i resti del Boeing.Non esiste una foto dalla quale si evidenzi un solo rottame.Ah!dimenticavo:lo spazio aereo del Pentagono è da sempre interdetto al volo ed il NORAD avrebbe avuto tutto il tempo di intercettare il volo durante l’avvicinamento ed abbatterlo.La mia domanda è questa.Sarebbe cambiato qualcosa se avessero detto che si trattava di un piccolo aereo?Penso di no.Anzi dicendo la verità avrebbero ottenuto forse più credibilità negli anni successivi.
Un martello. I tuoi coglioni.
Picchia forte mi raccomando.
quando si dice petrolio tutti pensano al distributore di benzina sotto casa che continua ad aumentare i prezzi. non ci accorgiamo in realtà che la nostra civiltà dipende interamente dai sottoprodotti del petrolio, e mi riferisco alla PLASTICA!!!!!!!!!
tutto è fatto di plastica! le bottiglie dell’acqua, le nostre scarpe, la tastiera su cui stai digitando.. guardati attorno e dimmi quanta plastica vedi?
Chi ha in mano il petrolio non ha in mano “solamente” l’industria dei trasporti e dell elettricità, ma ha in mano tutta l’economia!!!
se cresce il petrolio cresce il prezzo dell acqua perchè il suo contenitore è fatto di petrolio!!!
non mi meraviglierei allora se tutto quello che ci hanno fatto vedere non sia altro che una farsa, in fondo l’hanno fatto per una giusta causa.. GOVERNARE IL MONDO…
Io mi firmo con nome e cognome.
E vi invito alla prudenza.
Non avete calibrato le proporzioni della questione in essere.
Una piccola provocazione che è anche una curiosità, e poi mi vado a curcà.
Negli USA vi sono molte persone (a bizzeffe, ORCU CAN!) che affermano di aver visto con I LORO OCCHI gli aerei schiantarsi sia al pentagono che alle torri gemelle.
Il governo USA avrà molto da nascondere, ma perché non dovremmo credere a quello che dicono di aver visto decine o centinaia di cittadini ?
Pronto a cambiare idea…ma per ora…
Aforisma della sera:
La verità autentica è sempre inverosimile. Per renderla più credibile, bisogna assolutamente mescolarvi un po’ di menzogna.
Fedor Dostoevskij)
Di più nin sò.
Notte
veramente a tutt’oggi si sa di due testimoni che a washington avrebbero visto l’aereo ‘in cielo’ a 200 metri di distanza in linea d’aria dal pentagono…
in quei 200 metri il boeing avrebbe dovuto portarsi a pochi metri dal suolo e viaggiare parallelo al terreno prima di schiantarsi sul palazzo… e di questo per ora non ci sono testimoni
da notare che intorno al pentagono ci sono almeno tre grosse autostrade, sempre molto trafficate…
per ora nessun testimone si e’ fatto avanti!!
Ecco, solo una piccola precisazione. non mi sembra “carino” dirsi antiamericani. perchè non antipolacchi, o antipiemontesi o che so altro? è come dirsi antitaliani solo perchè abbiamo avuto come ministro uno come castelli(sigh!).il luogo comune assomiglia molto alla tomba della mente. io anzi ho un po’ di compassione per gli americani. ma ci pensate, governati da un bush(tr. cespuglio)! sto diventando lombrosiano sui nomi, lo ammetto.e comunque il post tocca tutte le tragedie dell’umanità e mi vengono in mente le parole di un mio vecchio insegnante che sosteneva che quando il fatto è apparentemente senza una spiegazione plausibile e/o razionale bisogna domandarsi per individuare il mandante: chi, chi ci guadagna? ecco appunto: chi ci ha guadagnato?
augh! md
io no, ma mangio comunque tutti i giorni e spreco altrettanto, quindi forse sì
Volevo che qualcuno mi potesse rispondere ad una domanda che mi arrovella il cervello da settimane. Si sta facendo un gran baccano per l’Iran e le sue potenziali armi nucleari di cui a breve potrebbe avere la possibilità di possedere. Ma io non capisco l’Iran, ma veramente pensa che al momento di avere un’atomica e la usa contro Israele o magari l’America (????) ne uscirebbe indenne? Secondo me dopo qualche minuto da un attacco nucleare verrebbe nuclearizzato lo stesso Iran, penso che le conseguenze per quel Paese sarebbero da film di fantascienza altro che Hiroshima e/o Nagasaki. Ma che hanno nella testa questi Paesi!!!!Oppure è tutta una manfrina tra di loro per oscuri giochi economici o di potere all’interno di quell’area del mondo. Insomma per farla breve tutte queste discussioni in tv o sui giornali sul perchè o sul percome permettere l’atomica ad un paese islamico mi sembrano completamente surreali.
Il problema è che tu ragioni con la tua testa, come cerco di fare io peraltro. Non si riesce a capire se siamo di fronte ad un pazzo o ad un provocatore.
Buonasera a tutti ^^
Annamaria Farina 22.05.06 20:45
*************************
Grazie Annamaria!! mi scuso con i lettori che hanno risposto.. al clone nel pomeriggio di oggi.
Il fatto che qualcuno affermi delle cose e non abbia il coraggio non solo di firmarle, ma addirittura si appropri del nome di un altro la dice lunga su alcuni soggetti che si aggirano per il blog.
Se qualcuno avesse dimenticato la settimana prossima si vota..
Grazie ho visitato il sito
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/immagini_eloquenti.htm
ed ho capito tante cose che mi erano poco chiare.
Adesso ho una visione più chiara di quello che realmente è accaduto 11 settembre.
Ciao ciao
DA QUANDO C’E’ BUSH PETROLIERE, CON LA SCUSA DELLE GUERRE (PREVENTIVE E NON)NON CI SIAMO RESI CONTO DI UNA COSA FONDAMENTALE IL PETROLIO E’ PASSATO DA 30 DOLLARI A PIU’ DI 70 AL BARILE.
BUSH PETROLIERE E PARTE DEL GOVERNO U.S.A. (CIA, NSA, FBI ECC..) TERRORISTI ED ASSASSINI DI MIGLIAIA DI AMERICANI INNOCENTI E MIGLIAIA DI ARABI ALTRETTANTO INNOCENTI… VERGOGNA!!!!!!
poveracci e ignoranti contro harvard: non sarà ora di gridare forza lula, forza chavez, forza ragazzi?
In Italia siamo riusciti a cacciare il figlioccio di Bush, il nano ghiacchiato… colui che allugava anche in europa l’ombra del potere occulto economico.
Fra poco anche i cittadini americani prenderanno coscienza di ciò che gli passa sulla propria testa… L’unica soluzione per combattere questo stato di potere è quello di NON USARE PETROLIO o almeno diminuire il più possibile la dipendenza da questo BUSINESS…
MA ATTENZIONE… c’è un altro Business che volteggia sulle nostre teste: IL GAS… il nuovo mercato del gas, il business dei rigassificatori… etc etc qui a Brindisi be sappiamo qualcosa ( nei giorni scorsi perquisizioni ed avvisi di garanzia hanno fatto capolino negli uffici della Brindisi LNG (leggi British Gas)…
Serve passare da una macro produzione di energia (grandi centrali a carbone pulito!!!!, a gas, la follia del nucleare) ad una micro produzione… insomma fatta a casa con i pannelli fotovoltaici… CONVINCIAMO I CINESI A COPIARE/PRODURRE I PANNELLI FOTOVOLTAICI… in questo modo i prezzi scenderanno ancora…
L’ 11 settembre? più una cosa è grande e più passa inosservata…
La domanda è: Osama Bin Laden… esiste davvero?
sì c’è bisogno di convincerli!! ma se ci fregano su tutto? siamo gli unici babbei ad essere indietro come le palle dei cani
Spero che “A” vi ABBIA FATTO CAPIRE CHE LA MATERIA CHE STATE TRATTANDO NON E’ GRADITA
COME VI AVEVO DETTO
E’ UN ATTO OSTILE
SIETE MOLTO INGENUI
sei tu A?
11 settembre come piazza fontana
MA POSSIBILE CHE NUN C’HAI IUN CAZZZZO DA Fà
BENE, ADESSO ABBIAMO ANCHE LA NEWS CHE LE TORRI GEMELLE LE HANNO BUTTATE GIU I SERVIZI SEGRETI AMERICANI SIAMO A POSTO, MICA MALE…
MOGGI GESTIVA PRATICAMENTE IL CALCIO ITALIANO A PROPRIO USO E CONSUMO…
LA CHIESA HA AVUTO UN SOLO E GRANDE ESSERE CRISTIANO, PAPA WOYTILA, L’UNICO UOMO DI CHIESA CHE ABBIA AMMESSO PUBBLICAMENTE GLI ATTI POCO “CRISTIANI” CHE HA COMMESSO NEI SECOLI E CHE ABBIA, AL RIGUARDO, CHIESTO PERDONO!
NEL NOME DELLE RELIGIONI, DEI GOVERNI, DI TUTTI COLORO CHE PARLANO DI GUERRE + O – SANTE O IN NOME DELLA “PETROLIO LIBERTA”.
SAPPIAMO ANCHE CHE NEL 1944 VI ERANO ALCUNI UFFICIALI DELLA WEHRMACTH CHE AVEVANO DECISO DI UCCIDERE HITLER E FURONO A LORO VOLTA SCOPERTI ED IMPICCATI. ANCHE DAL QUEL MARCIO QUALCUNO VOLEVA STACCARSI
C’E’ UN POPOLO EBRAICO E PALESTINESE CHE SI ODIANO DA MILLENNI E CHE SI AMMAZZANO PER UN FAZZOLETTO DI TERRA.
E, PER TAGLIARE CORTO, TANTE SONO COSE CHE GIA SAPPIAMO MA CHE PERO’ NON DEBBONO RESTARE NEL DIMENTICATOIO. OGNI ANNO NEL MONDO CI SONO QUASI 30 MILIONI DI B A M B I N I CHE MUOIONO PER FAME.
POTREBBERO ESSERE I NOSTRI FIGLI…MA NON LO SONO, QUALCHE CINICO PENSERA’
MA CON ANIMI SIMILI DOVE PENSIAMO DI POTERE ANDARE?
L’UOMO SI STA ANNIENTANDO, SBRANANDO PER IL DIO DANARO CHE SI E’ UTILE MA NON DEVE ESSERE IL SOLO OBIETTIVO.
SOLO POCHE PERSONE COME GINO STRADA OFFRONO IL LORO TANGIBILE AIUTO, NON I GRANDI PROFESSORI DELLA MEDICINA MILANESE CHE PER DIAGNOSTICARTI UN CANCRO TI CHIEDO 600 EURO PER UNA VISITA!
PER MIGLIORARE DOBBIAMO CAMBIARE PRIMA NOI STESSI E PROVARE A FARE UNA “VACANZA” NON ALLE MALDIVE MA IN SOMALIA A VEDERE COME MUORE UN BIMBO DI POCHI ANNI SENZA CIBO E MEDICINE: FORSE CI DOVREI ANDARE IO PER PRIMO E PER QUESTO COME PADRE MI VERGOGNO QUANDO GUARDO NEGLI OCCHI I MIEI FIGLI.
PAZZO SOGNATORE, INUTILE MORALISTA?
NO CREDO PROPRIO DI NO, SONO SOLO UN PADRE CHE SI PREOCCUPA DI QUALE MONDO LASCERA’ AI SUOI FIGLI E…NON MI SEMBRA POCO.
PENSATECI E SVEGLIAMO LE COSCIENZE!!!
HOMO HOMINI LUPUS.
basta anche organizzarsi la vacanza in treno, a bush gliel’hai già messa nel posto
Finalmente ne parla anche Grillo…era ora. Occorre uina mobilitazione mondiale su tutta questa montatura, altrimenti ci ritroveremo solo a cantarcela tra di noi.
Queste sono le cose che davvero mi terrorizzano e che mi fanno sentire impotente; di fronte a tanto cinismo cosa si può fare? Come possiamo noi, piccoli “mortali” impedire a questi mostri di toglierci la libertà di scegliere, come possiamo impedirgli di manovrarci, di farci ingannare dalle loro finte “verità”.QUANDO SI SMETTERA’ DI SCRIVERE LA STORIA SECONDO IL PUNTO DI VISTA DEI VINCITORI E NON ANCHE DAL PUNTO DI VISTA DEI VINTI O DI QUELLI CHE L’HANNO SEMPLICEMENTE SUBITA?
vi consiglio di visitare il sito http://www.luogocomune.net
finalmente! dopo l’abbuffata del calcio qualcosa di decente da discutere! non capisco però il fondamentalismo di chi non si fa intaccare dal minimo dubbio e bolla tutto come caxxxxte. Perchè? perchè accettare come oro colato quello che ci viene apparecchiato? se ci chiediamo “cui prodest?” mi sembra che la risposta arriva da sola. Bin laden, se è stato lui, se esiste, non ci ha guadagnato molto da questa storia o no?
bin laden la sera prima dell’11 settembre era in un ospedale militare americano in pakistan a farsi curare…
http://www.xander.it/11%20settembre/video/bin%20laden%20in%20opedale%20militare%20in%20pakistan%20la%20sera%20prima.avi
I CANI PAVLOVIANI
Chi sono i cani pavloviani?
Sono quelli che, automaticamente, di riflesso , appena sentono odore di antiUSA (non anti americanismo perchè l’america è qualcosa di piu’ degli usa) reagiscono attaccando Cuba.
Beninteso, qui io non ho nessuna intenzione di difendere un regime di fatto illiberale nè mi interessa parlarne in questo frangente, anche se,francamente, potrei spiegarne ed illustrarne molti aspetti meglio di quelli che generalmente ne parlano, avendoci vissuto PER LAVORO per un buon periodo di tempo.
Quello che invece mi preme evidenziare è che paragonare gli effetti nefasti di un export di democrazia alla bush con un regime, di fatto isolato, provato da anni di traversie e di limitazioni provocate dal regime ed esterne al regime, di circa 11 milioni di abitanti, privo di risorse energetiche strategiche,privo di focolai di fanatismo,se non quello nei confronti della salsa mi sembra grottesco.
vi pongo una domanda:
Secondo voi alla vostra famiglia italiana provoca piu’ danni la dottrina bush o le limitazioni di libertà all’interno di cuba?
il monopolio di silvio
ATTENZIONE SE AVETE AZIONI CONSULTATE LA VOSTRA BANCA PERCHE’
LA BORSA RISCHIA DI CROLLARE.
LASETTIMANA SCORSA HA PERSO CIRCA IL 3%
OGGI HA PERSO QUASI IL 4%
ma la borsa di milano dov’è alle twin towers?
ancora con questi allarmismi! ma ancora non l’hai capito che qui le azioni non ce l’ha nessuno???
Ce ne fosse di fisica in mezzo a ‘ste fregnacce.
Ma guarda che si sa dov’è Bin Laden..
io lo so da anni..
è in piscina nel ranch di Bush in Texas!
Ti rispondo io, semplice.
Siamo a Nassirya perchè a pochi metri dalla nostra sede militare ci son dei pozzi dell’ENI
Gabo sei un grande.
Ho vissuto a New York dal 2002 al 2004 e ho conosciuto tanti americani scettici sulla versione ufficiale. Credo tu sia un americano non gli Americani. C’è un’America che sta diventando una reale democrazia mettendo in discussione se stessa.
Ciao
paolo s. 22.05.06 21:50
BRAVO PAOLO ,finalmente un post sensato ed obiettivo ,qui pochi conoscono l’america e gli americani
CIAO
Beh, visto che si parla di 11/9, per una volta non vado fuori tema.
I migliori documentari sull’11/9 li trovate su:
http://www.xander.it/documentari911.htm
I video dai quali pare certo il ricorso agli esplosivi per demolire le Twin Towers e il WTC7:
http://www.xander.it/demolizionewtc.htm
Un’analisi dell'”incidente” avvenuto al Pentagono:
http://www.xander.it/attaccoalpentagono.htm
scaricate:Verità Sconvolgente Aprite Gli Occhi Sull’ 11 Settembre World Trade Center Loose Change 2
seguite con attenzione e meditate…
a ognuno le proprie conclusioni
Ho guardato Loose Change proprio oggi. Molto interessante. Col tempo si capirà sicuramente un pò di più cosa è successo davvero (speriamo).
Mi permetto di segnalare http://it.reopen911.org/
richiedete il DVD GRATUITO…. è fatto MOLTO BENE…
saluti
All’attenzione di Paolo Manca,
Temo che tu non abbia colto le mie “sottili” allusioni. E che tu non abbia letto i miei precedenti messaggi.
Un conto è sapere un conto è dire.
Tirrenia
Letti. Forse sono stato un pò sarcastico, forse sono stato troppo spiritoso, ma questo tuo continuo postare dicendo sempre la stessa cosa mi fa pensare che tu ti sia agitato un pochetto. Può darsi che sia io a non capire la sottigliezza dei tuoi ragionamenti, oppure i tuoi ragionamenti sono talmente così sottili da sembrare inconsistenti?
Basta con questa storia della pace !!! Basta !!!!
invadiamo l’America e liberiamo gli Americani da Bush andiamo in Italia e liberiamo gli italiani da Berlusconi !!! Andiamo in Russia e liberiamo i russi da Putin !!! Andiamo in Iran e liberiamo gli iraniani da Mahmoud Ahmadine jad !!! Andiamo in Africa e liberiamo gli africani da tutte queste guardie armate clandestine e dai governanti stra-corrotti !!! Andiamo in Cina a parlare con i lavoratori e ad istigarli contro chi li sfrutta !!! distruggiamo le grandi corporazioni farmaceutico-alimentari !!! il mondo è da ripulire !!! Ora !!!
La pace è Ipocrisia che serve solo al popolo opulento per conservare il caldo grasso nel quale si crogiola, mentre tutto il mondo va a rotoli !!! Una pace così non la voglio !!!
Questa è Ipocrisia PURA !!!
E la prima che deve saltare è la dirigenza Americana !!!
rocky, ma vatti a fare una cacata.
Beh almeno il dubbio è arrivato, se lo sono fatto, lo hanno lasciato fare, sicuramente l’aereo non era un’aereo di linea, in 3 metri, senza toccare il prato, se qualcuno mi parcheggia un 747, lo assumo come autista a 3000 euro il mese.
Riccardo
A Paola Bassi e a tutti gli amici della DIGOS:
Purtroppo non esiste solo la ripresa di quella telecamera di sorveglianza, che riprende un campo parziale. Ci sono anche altre riprese, di un distributore di benzina per esempio, sequestrate dall’FBI e mai mostrate.
Poi c’è da spiegare la traiettoria dell’aereo.
In una trasmissione di RAIUNO di qualche mese fa due piloti Alitalia affermavano l’impossibilità della manovra sul Pentagono.
Vatti a vedere i link del post e poi parla!
Un altro sito per tutti voi:
http://www.luogocomune.net
Siete voi servi del capitale i veri Talebani.
http://www.pentagonstrike.co.uk/flash.htm#Main
Questo video fu diffuso qualche tempo fa e oltre a Michel Moore, molti americani urlavano alla bufala mediatica della CIA.
Quela bufala è costata quasi 2500 anime; l’Europa partecipa e anche l’Italia contribuisce…
Attivissimo è stato sbugiardato ? Ma dove 😀
Questo qui ha semplicemente raccolto le stesse palle che girano da 5 anni, sempre smentite, e condite con un po’ di bile.
Riscontri scientifici: zero.
Per favore…
ma ti rendi conto di quello che stai dicendo? credi che la gente venga nel nostro paese perchè gli gira? il punto è che la politica immigratoria italiana è stata organizzata coi piedi e se ci troviamo per strada malviventi giunti da altri paesi la colpa è solo di coloro che anno affamato i loro paesi d’origine la colpa di quel pulman incendiato è solo nostra, quel poveretto l’abbiamo spinto noi a fare quello che ha fatto,indirettamente, ma siamo stati NOI!!!!!
Il solito vigliacco di destra che non ha il coraggio di firmarsi……. va a dar via i ciapp!
Come tanti, in questi ultimi anni, ho cercato di documentarmi, di leggere le versioni di entrambe le sponde, quelle complottiste e quelle filo-ufficiali.
Una cosa che mi ha lasciato basito delle immagini rese pubbliche in questi giorni è il fatto che i telegiornali non hanno quasi mai spiegato che in realtà quelle foto circolavano in rete da anni. Sposando le tesi ufficiali, si sono limitati a dire che quelle foto sono state rese pubbliche solo adesso perché prima non era possibile per motivi legali, e che è stato fatto per mettere a tacere ogni ipotesi di complotto…. cazzate.
Quelle foto non dimostrano una benemerita mazza, salvo la regola che se vuoi nacondere davvero qualcosa è meglio farla vedere a tutti.
sono perfettamente d’accordo!
Lo volevo dire io…
@ Beppe Grillo
Vuoi sapere come la penso, dici?
Che da certe tue affermazioni, vedo che fai ancora uso pesante di Barolo.
Che i fatti esposti sui siti pro complotto, tipo luogocomune.xxx sono facilmente smontabili, anche da chi non e’ un esperto, ma fa solo funzionare un po’ il SUO cervello.
Che hai scatenato la marea dei complottisti sul tuo blog, forse cedendo alle continue pressioni di chi nei giorni scorsi ha martellato il blog con l’incessante richiamo ai fatti del 9/11.
Che hai fatto imbestialire il caro vecchio Pa.sc.uc.ci, che prima con le “J” cercava di dire qualche cosa, ma la rabbia era tanta che riusciva solo a balbettare….j….j….j.
Poi la rabbia era cosi’ tanta che le “J” hanno preso fuoco, fondendosi assieme per creare delle barre nere.
Tu fai come credi, ma se hai dato spazio a quello del 9/11, ora, per onesta’, dovresti darne un po’anche a lui. Capisco che lui si sia imposto in maniera un po’ burina, che ci vuoi fare….son ragazzi. Offrigli un po’ del buon Barolo che sai tu e si calma pure lui.
Eppoi ho visto che anche altri bloggers di certo spessore lo hanno richiesto ripetutamente. Varran piu’ le richieste di un Max Stirner, una Bellandi o una Biferale che non di qualche pazzo scatenato…..o no?
Ti rigetto la domanda: Cosa ne pensi?
Ti ributo la
prestaci il tuo di cervello e smonta i siti
pro-complotto
dai su…
Giovanni concordo col fatto che sarebbe giusto dare spazio a tutti e trattare un po’ tutti gli argomenti senza fare censure.
Però, per quanto riguarda l’11/9, è più facile dimostrare che la versione ufficiale dei fatti è falsa che il contrario.
Certo, facilissimo. Allora metti in moto il tuo di cervello e facci capire dove sbagliamo. Questi discorsi vuoti lasciali da parte come anche il barolo
Oh Beppe, finalmente un post davvero cruciale!
Bravo!
Per chi ha buona confidenza con l’inglese, suggerisco anche questo video:
http://video.google.com/videoplay?docid=1951610169657809939&q=9%2F11
In cui tra l’altro un ingegnere del MIT (quindi uno statunitense preparato, non un pirletta qualunque) spiega come moltissimi rilievi e considerazioni lascino pensare che il crollo delle 2 torri sia stato dovuto a una DEMOLIZIONE CONTROLLATA
……………ma come state messi!!!???
sono 2 o forse 3 anni che girano questi filmatie vi sorprendete adesso?? sono stati censurati (vietata la trasmissione) in tutti i paesi allineati, compreso il nostro povero. nei filmati non si fà fantascenza….si guardano e si ascoltano le cose che ci hanno già scaricato addosso i media di tutto il mondo per convincerci della unica “verità” concessa!
marylin si è suicidata
kennedy è stato ucciso da oswald
la guerra a saddam1 è nata per difendere il kuwait
e la guerra a saddam2 è perchè ha le armi di distruzione di massa
ti sei fatto sentire una sola volta sul blog, continua a scrivere, e racconta a tutti del paesello, e del termovalorizzatore, per esempio.
non prendetevela con bush è un burattino!
avevo scritto un intervento lunghissimo e, nonstante l’invio, non è stato trasmesso, questo blog inizia a fare acqua da tutte le parti, il signor j ed il signor cazzate può pubblicare, io che scrivo da mezz’ora no
@Renato Rotondi
Porso domande sui fatti 9/11 no significa bersi tutto quello che circola in rete sul’argomento, ma solo voler far luce su un fatto NON CHIARO.
E che non sia chiaro mi sembra ssodato, sfido chiunque a dimostrare il contrario.
Che su internet circolino un sacco di ca…te non significa che non si debba vedere chiaro, senz afarsi influenzare o prendere per oro colato nulla, e MENO CHE MAI LA VERSIONE UFFICIALE DI BUSH!!!!!
Confermo. A mali estremi estremi rimedi.
il problema è che il governo Usa ci mostra il niente e dice che è un aereo. Non girare la frittata…
paolo paoli 22.05.06 21:35
—————
ANCHE TU RIGIRI LA FRITTATA IN BASE AL NIENTE.
DICI CHE NON E’ UN’AEREO SOLO PERCHE’ DA QUEL VIDEO NON SI VEDE, MA LA SPIEGAZIONE PIU’ VEROSIMILE E’ QUELLA CHE FORNISCE IL GOVERNO USA:
INFATTI IL FATTO CHE DA QUEL VIDEO NON SI VEDA NIENTE E’ DOVUTO AL FATTO CHE SI TRATTA DI UNA TELECAMERA DI SORVEGLIANA CHE CATTURA SOLO POCHI FOTOGRAMMI OGNI POCHI INTERVALLI DI TEMPO, STACCA IL NASO DA LIBERCOLO MARXISTA OGNI TANTO.
SE NON SI VEDE UN’AEREO DEVI PER FORZA DIRE CHE NON SI TRATTAVA DI AEREO? AD ESEMPIO IO IN QUEL VIDEO NON HO VISTO UNA ASTRONAVE, QUINDI DICO CHE E’ STATA UNA ATRONAVE A CASCAR GIU’. DIMOSTRAMI IL CONTRARIO
MA PER CORTESIA, SIETE RIDICOLI
Il problema è che il nuovo filmato che il pentagono ha fornito è stato ritoccato: ben 2 fotogrammi in meno! probabilmente nella versione non ritoccata del nastro si vede qualcosa che non vogliono mostrarci
http://www.youtube.com/watch?v=b383LOZHWkc
http://www.xander.it/attaccoalpentagono2.htm
Fatti due risate, perchè i rottami dell’aereo non si vedono neanche nelle immagini sucessive e non vi è nessuna traccia nel prato antistante? Ridi ridi stolta
paola non sbraitare
dimmi perchè dovevano mostrare un video tanto schifoso
per dimostrare che era il boing 747 ?
quella non era l’unica telecamera,ci sono altri filmati
perchè non farceli vedere?
il problema non è che cosa si è schiantato
ma perchè volersi bere a tutti i costi la versione ufficiale.
facciamo così, mostrami tu che sei sveglia ansichè ridicola.
un boing 757 è lungo 38 metri, la sua coda alta 14, il muso stacca da terra 3,50, ha due motori infinitamente grandi che da soli potevano creare al tri due buchi sul pentagono ma che stranamente non ci sono.
ora veniamo ai fatti:
– un solo buco di entrata del diametro più piccolo dell’aereo.
– i rottami risultano lucidi, quando dovrebbero per esposione essere quanto meno resi neri dallo scoppio e le fiamme, invece sono luciddi dentro e fuori (nu miracolo direbbero a Napoli).
prendi questo link e datti una informazione
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/rottami.htm
quando il cervello è connesso, le idee risultano limpide ed esaudienti, ma se lo tieni chiuso sei colpevole di ogni cosa di male che avviene dove vivi.
Purtroppo l’11-9 non è altro che parte di un progetto ben più ampio di quanto si possa immaginare, infatti, mentre le menti docili degli umili cercano per quanto sia possibile affrontatre la vita col sacrificio ed il lavoro, esistono e proliferano persone che non sono degne neanche di dichiararsi tali, il loro progetto non è vivere ma “dominare”.
A nulla valgono i gemiti dei fanciulli maciullati in guerre per adulti, tantomeno gli innocenti che non vestono divisa, ma che obbligatoriamente faranno la parte di vittime in omicidi per sperimentare armi sofisticate di utima genrazione, laser, elettrodolore e chissà quant’altro vi è posto dentro le loro menti contorte.
I servizi segreti sono il loro fiato, le banche le loro tasche, l’ONU una pedina per un gioco più grande di me e voi messi insieme. il “Nuovo Ordine Mondiale” ha sperimentato col Nazismo come sollevare le masse creando un “problema” alla quale la gente si sentisse coinvolta, attendendo così la “reazione” ed in base ad essa dare loro una “soluzione” che vista con il solo “problema” potrebbe avere valenza, peccato che passato il problema questa “soluzione” perduri e la storia insegna che la LIBERTA’ perduta non la si riottiene in quanto siete stati voi a chiede un ristringimento di tale libertà per ottenere quella che nel principio era solo una soluzione temporanea.
Hanno progettato e messo in uso microcip da inserire ai nascituri, vogliono portarci alla moneta elettronica (carte di credito) così potranno gestire da remoto il nostro tenore di vita, adorano il “demone” e tentano di screditare l’unico appigli degli umili “la fede”.
Tutto questo non è mia invenzione, provate a cercare nella rete, pensate sia un caso che vogliano anche qui prendere le redini? non ve mai stato al mondo un modo così veloce ed esaustivo per reperire notizie che i media omettono.
Come la conoscenza ha un limite, questo deve averlo anche il potere e lo sbaglio più grande che facciamo è delegarlo a che non è meritevole.
Concordo in pieno. Bel post. ciao
Qualcuno può dare un camomilla a Lorenzo Carmassi, così si calma e si fà una buona dormita? Grazie
Sfogarsi per 5 minuti come fate voi ha significato?
Vi dà parecchia soddisfazione?
Non è uno sfogo, ma una discussione. Vedo che continui a fare confusione a causa della tua agitazione. La vuoi prendere questa camomilla o no? Meglio un pò di valium và
attivissiom non ha capito che in realtà l’attentato lo hanno fatto i marziani negri travestiti da santa lucia aiutati da elvis versione grassa.
Preferisco non credere a una cosa del genere, perchè se così fosse credo che nel mondo nulla avrebbe più senso.
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Antonio Piras
________________________
Io invece non mi stupisco più di tanto. Il mondo imperialista vuole la guerra, ed è disposto a tutto per ottenerla, PROPRIO TUTTO. Ma io non penso che il “mondo” siano solo loro. Siamo anche noi, noi persone oneste.
Noi che vogliamo LA VERITA’ e non ci facciamo prendere in giro, noi che crediamo che
UN ALTRO MONDO E’ POSSIBILE!
Dai Beppe!!!!
Si cazzo!!!!
si cazzo!!!!
Ormai, nel terzo millennio, siamo in una democrazia a dittatura mediatica.
Tra non molto oscureranno anche internet per soffocare la libera espressione fonte di verità e di ricerca delle menzogne!!!
Firma e diffondi la Petizione contro le Scie Chimiche:
http://217.133.13.110/dev/scie/petizione.php
questa non è una triste realtà, è la più triste di tutte. micael moore ci aveva
già illuminato a tempo debito col suo film che trovai tra l’altro spettacolare.. il suo grido si spense però dopo poco soffocato da viscidi esseri che dirigono i media. questo è un argomento molto pesante su cui ragionare, forze spropositate sono dirette da uomini che difficilmente si possono definire tali, come si può inserire nel raggruppameno della specie umana bestie che mettono in primo piano l’assoluta rincorsa al potere, che godono nel sentire il profumo dei soldi incuranti del retrogusto aromatizzato dal sangue di migliaia di vitime innocenti, non a caso la famiglia bush possiede (oltre alle risorse petrolifere texane)una cospicua parte dell’industria militare americana, ora mi chiedo, esisterà mai un potere giudiziario tanto temrìerario da riuscire ad arrestare criminali del genere?(che tra l’altro ci ritroviamo pure in casa) siamo difronte ad un vero e proprio rompicapo, questo genere di ladri riesce a cammuffare perfettamente le loro malefatte dietro infiniti cavilli e contatti…come COME COME si può fare a metterli dietro le sbarre?!?…uff essere arrabbiati con questo sistema assassino stanca speriamo solo un giorno di riuscire a trovare le forze per andare fino in fondo, certe volte penso con rammarico al tempo del buon ernesto, rivoluzione amici miei, saluti da Enry
Riassumo in poche parole:
Bush e’una testa di cazzo.
quello che si dice il potere della sintesi! 😉
PS) quoto!
Analisi sintetica ed esaustiva…
Ancora con sta storia del comunismo? Sono contento che te la prendi tanto a cuore, ma più che parlare di missili direi davvero di farti un giro per i siti che parlano di questa cosa qua. Quelli dell’amministrazione Bush sono i maghi dell’opinione pubblica. Addirittura non mi stupire se hanno scelto il nove settembre per gli USA (911) e l’undici di marzo per l’Europa (113, nella maggioranza dei Paesi Europei è il numero d’emergenza) per far scattare psicologicamente l’emergenza, appunto.
Sono diversi mesi che cerco informazioni accurate sull’11 settembre; dopo aver letto articoli, libri, visto documentari etc mi sembra che il minimo che si possa dire è che la tesi ufficiale fa acqua da tutte le parti!
Bravo Beppe, bisogna aprire un dibattito, scrivere la vera storia!
mb
Ultima analisi della storia contemporanea.
L’ umanità è ancora dipendente dal petrolio come fonte energetica perchè pochi uomini pensano che sia ancora una fonte di ricchezza.
Albarto Vit 22.05.06 21:28
———————-
CHE BELLA MASSIMA
QUANDO TI SPOSTI USI LA MACCHINA O VAI A PIEDI?
VOMITA PRIMA DI PARLARE, PERCHE’ PARLARE DI FAME CON LA VOCE RUTTANTE E’ DA IPOCRITI
Clone
Personalmente la mia macchina va a metano…
Poi continuate pure a scannarvi!
Che sia un’altra verità che scopriremo solo fra qualche anno? Che sia che gli americani ci hanno sempre preso tutti per il C? Che sia che tutto, come al solito, come sempre, gira intorno al petrolio e all’industria militare? Che sia che ci siamo rotti il C di vivere in un mondo così?
Ma dai, Bush é una personcina così per bene. E poi se l’hanno votato ancora vuol dire che è uno giusto. E’ la democrazia, baby…
ritengo che Cuba sia l’ennesima dimostrazione di come il “comunismo reale” duro e puro sia tanto bello come ideale quanto irrealizzabile in pratica,perché,nascendo dal desiderio di “liberare” i popoli dalla fame e dallo sfruttamento,
paolo falchini 22.05.06 21:18 | Rispondi al commento |
LEI O è UBRIACO fradicio o è semplicemente un ideologista illuso e sorpassato.
Io la porterei di persona a sud di MIAMI ,sa dove si trova? e le farei vedere di persona quante persone arrivano nelle spiagge della florida sopra un gommone ,affamate e disperate ,alcune vengono adirittura sbranate dagli squali .
quelli come lei ,sono persone che difendono un ideale malato ,quelli come lei sono persone ceche ,che vedono FIDEL CASTRO come un eroe ,mentre nient’altro era che un dittatore opportunista che per anni si è fatto mantenere in tutto e per tutto dall’ex USSR ,ora che sono finiti i soldi ,a cuba tutto è permesso per gli stranieri anche americani,ma mi faccia il piacere ,lei e fidel castro e pure CUBA .
cecho e bolscevico
Ceche, nel senso che provendono dalla repubblica ceca???
Forbes ha stimato il patrimonio personale di Fidel Castro a ben 600 milioni di dollari.
Stasera sto’ in forma.
Caro j.j.hess sai perche’ la rivoluzione cubana si e’ trasformata da rivoluzione del popolo in rivoluzione comunista? sai perche’ Castro a dovuto chiedere aiuto ai russi dopo che Gli USA gli avevano rifiutato aiuti umanitari? Torna a scuola ed impara la storia.
Sarò anche sorpassato,ma lei,nella foga di sputare sentenze sulle mie idee,forse non ha capito un cazzo!Anzi,visto che voglio fare l’educato,riformulo:non mi sono spiegato bene.
Vuole forse negare che l’ideale marxista,nell’era dell’industrializzazione selvaggia e dei turni in fabbrica di 12-15 ore,senza garanzie sindacali,siano state,per buona parte della classe operaia,un “faro” di emancipazione?La rivoluzione bolscevica del 1917 è stato o no un movimento di popolo paragonabile,come partecipazione,alla Rivoluzione Francese?E Fidel Castro,a Cuba,è stato o no accolto da trionfatore,insieme a Che Guevara,a Santa Clara,dopo la cacciata di Baptista,uno dei tanti dittatorucoli a libro-paga della CIA?Certo,purtroppo i cubani ci hanno messo poco a capire che,dal punto di vista della “libertà”,non sarebbe cambiato molto.Ma qui occorrerebbe aprire un dibattito politico-filosofico ben più ampio e complicato,come ho provato a fare,molto didascalicamente,nel precedente commento:cos’è la libertà?Come la si misura?Di quale libertà stiamo parlando?E’ un vizio solo dei regimi comunisti la restrizione delle libertà oppure un elemento insito,in varie forme,in tutti i sistemi di governo?Ma torniamo a Cuba,visto che a voi “neo-cons” piace tanto,per alcune precisazioni.Intanto,vorrei vedere lei con quasi 40 anni di embargo economico come vivrebbe oggi:hanno la maggiore potenza economica a 90 miglia e devono commerciare col Giappone visto che anche i paesi dell’America del Sud,ricattati dal FMI con la fara del debito pubblico,devono tenere un atteggiamento ostile a Cuba.Io non difendo Fidel Castro in tutto e per tutto,ma capisco anche,pur senza condividere,alcune sue scelte:lo sa o no,per esempio,che da Miami una radio statunitense(Radio Martì) trasmette su Cuba propaganda anticastrista,pur violando qualunque legge internzionale sulle radiofrequenze?Se Cuba fa così schifo,gli Stati Uniti le sembrano così buoni e puri?Se è così,forse l’illuso qui è lei…
Tutto quello che i servizi segreti americani non hanno mai osato chiedervi:
nomi, cognomi, cosa ne pensate di questa “vicenda”.
Fornitelo adesso
COMODO ELENCO
ALLEGRE CONSULTAZIONI
ammalati – GRAVEMENTE
A me del complotto francamente non ne frega niente.
l’11.9 è diventata la spiegazione di qualsiasi nefandezza, ieri a report ho addirittura sentito che i cialtroni promoter finanziari cosi’ hanno giustificato le loro ruberie nei confronti dei pensionati
Non serve l’ipotesi del complotto a convincermi sulle intenzioni del governo statunitense.
Al quale suggerisco di esportare democrazia anche nei seguenti paesi, sedi di conflitto , nell’anno di grazia 2006:
Aceh
Afghanistan
Algeria
Burundi
Cecenia
Colombia
Congo R.D.
Costa d’Avorio
Eritrea-Etiopia
Filippine
Haiti
Israele-Palestina
Kashmir
Kurdistan
Liberia
Nepal
Nigeria
Rep. Centrafricana
Somalia
Sri Lanka
Sudan
Buon lavoro presidente bush….
Mauro Maggiora 22.05.06 21:12
ma perchè nella lista non ci aggiungi anche casa tua??….così magari fai anche tu il pieno di democrazia dal sapore di piombo con un retrogusto di uranio…
VERGOGNATI!…..
la dittatura è proprio l’autoconvinzione di essere nel giusto…e nell’arrogarsi il diritto di imporlo agli altri….e magari gli altri devono pure ringraziare…
VERGOGNATI again…
Giuseppe De Francesca 22.05.06 21:27
Caro Giuseppe De Francesca,
A te mi sa che ti hanno già bombardato….
non ti sei reso conto che era un commento ironico?
Cosi’ difficile da capire?
🙂 ma si può essere così rintronati!! 🙂 Mauro ti appoggio alla grande!
perche’ non muori soffrendo?
io so tutta la verià:è un complotto dei marziani negri che vogliono dominare il mondo!!!me lo ha detto lo spirito di john wayne mentre scendeva dalla slitta di babbo natale insieme a elvis.
grillo adesso che non ci sono + nai da giardino al governo vai in cerca di cazzate x la rete?non è che quello del sito vuole publicizzare un libro o qualcos’altro ???
ora scusami i marziani negri stanno per rintracciarmi.
La codardia è saggezza quando si è disarmati.
@ Stefano Firbo
PER fortuna un ingegnere .
Senti stefano tu sai benissimo una cosa se sei ingegnere,e io ti chiedo, l’acciaio a 800 gradi ,che alterazioni può subire?
j.j.hess 22.05.06 20:49 | Rispondi al commento
***
Ho letto tutto l’articolo nel sito, molto molto lungo e devo dire alla fine mi ha convinto.
Devo dire che le ipotesi sono convincenti.Del resto, avendo avuto la ventura di vivere davanti la tv tutta la telecronaca di quell’incredibile giornata, a caldo pensai che: 1) i piloti degli aerei coinvolti non fossero dei disperati kamikaze suicidi dotati di scarse qualità in fatto di tecnica di volo ma addestrati piloti militari; 2) Il crollo delle torri mi sorprese tantissimo, in quanto i danni apparenti al momento dell’impatto e la situazione e l’evoluzione degli incendi da come si vedeva non sembrava tale da mettere a rischio le strutture. Detto questo dico che la resistenza dell’acciaio superati i 600-700 gradi centigradi diventa molto bassa e che però è vero che gli incendi che scoppiarono non sembravano così devastanti e persistenti.inoltre è vero che il crollo verticale delle torri era estremamente simile a quello degli edifici che venivano abbattuti con il sistema della distruzione controllata, ovvero con cariche esplosive piazzate nei punti staticamente nevralgici della struttura. Ci stà tutto.L’unica cosa che sarebbe veramente ENORME è la conclusione che dietro tutto questo ci fosse Bush.Significherebbe che il presidente degli stati uniti sia un criminale peggio che Hitler.Insomma, sarebbe una cosa terribile.Su questo non mi sento di arrivare a conclusioni affrettate.Fate bene a parlarne comunque.La VERITA’ qualunque essa sia deve uscire fuori.Ed ancora poco è veramente chiaro..
non sono un ingegnere ma un semplice perito industriale.
Non sono più un ragazzino ma ho ben in mente quello che a scuola (allora funzionava un tantino meglio di adesso) ci insegnavano.
Ci insegnavano a ragionare,a capire anche le cose che difficili,a mettere insieme i dati per svolgere il problema e arrivare alla soluzione,fare le prove per controllare se il procedimento giustificava il risultato.
Se applico queste conoscenze elementari che non mi hanno mai abbandonato in questi lunghi anni e le applico all’11 settembre mi assale lo sgomento.
sono padre di tre figli e nonno di un bellissimo ragazzino:sapere che il mondo prossimo futuro, nel quale si dovranno barcamenare, è gestito da persone come Bush,Putin,Blair,Berlusconi,e tanti altri ,loro fotocopie, mi fa stringere il cuore.
Ci vorrebbe un’altro Papa come Giovanni 23°,ancora più giovane e forte che spiegasse con grande determinazione a questi signori e agli altri come loro che,se è vero che sono di passaggio su questa terra,la loro seconda e più lunga esistenza gli darà,inutilmente,tutto il tempo di pentirsi dei loro comportamenti verso l’Umanità.
Purtroppo i Papi si interessano molto di PACS,fecondazioni e altre stupidaggini facili da affrontare senza applicare il Vangelo così come avrebbe voluto Gesù Cristo.
Francesco
SCUSATE, MA SE DAL VIDEO DEL PENTAGONO NON SI VEDE UN FICO SECCO, COME FATE A CONTINUARE A DIRE CHE SI TRATTAVA DI UN MISSILE?
SECONDO ME SI E’ TRATTATO DELL’ASTRONAVE DI STAR TRECK, CHE A CORTO DI COMBUSTIBILE E’ PRECIPITATA.
SFIDO A DIMOSTRARE IL CONTRARIO, DAL VIDEO NON SI VEDE NIENTE PERCHE’ QUELLO E’ UN VIDEO RICAVATO DA UNA TELECAMERA DI SORVEGLIANZA CHE NOTORIAMENTE REGISTRA SOLO DEI FOTOGRAMMI A DETERMINATI INTERVALLI DI TEMPO.
PRIMA DELLO SCHIANTO SI NOTA UNA MACCHINA TRANSITARE ANDANDO A SCATTI, E VIAGGIAVA A POCHI KM ORARI, COME FATE A PRETENDERE CHE UNA TELECAMERA DEL GENERE CATTURI ESATTAMENTE IL FOTOGRAMMA DI QUALCOSA CHE VIAGGIA A 600 KM ORARI?
SECONDO ME SI TRATTAVA DI UNA ASTRONAVE FORSE ALIENA, CHE TRASPORTAVA I CERVELLI DI TUTTI VOI, ANDATI DISTRUTTI NELL’IMPATTO. VOI INFATTI STATE RAGGIONANDO GRAZIE ALL’ABBRIVIO INIZIALE DEL VOSTRO CERVELLO ORAMAI INESISTENTE.
il problema è che il governo Usa ci mostra il niente e dice che è un aereo. Non girare la frittata…
Paola, dove sei????? Dolly è qui!
Il problema è che il nuovo filmato che il pentagono ha fornito è stato ritoccato: ben 2 fotogrammi in meno! probabilmente nella versione non ritoccata del nastro si vede qualcosa che non vogliono mostrarci
http://www.youtube.com/watch?v=b383LOZHWkc
http://www.xander.it/attaccoalpentagono2.htm
ma che sei, un agente infiltrato dei rettiliani? risparmiaci l’ironia grossolana e piuttosto fatti un giro sui sempre + numerosi siti che trattano del 9/11 e cerca di ragionare senza pregiudizi. ma tant’è, non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire e cieco di chi non vuol vedere….
ma che sei, un agente infiltrato dei rettiliani? risparmiaci l’ironia grossolana e piuttosto fatti un giro sui sempre + numerosi siti che trattano del 9/11 e cerca di ragionare senza pregiudizi. ma tant’è, non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire e cieco di chi non vuol vedere….
Perche’ sono stati sequestrati, appena pochi minuti dopo l’attentato al pentagono, i filmati delle telecamere della societa’ autostradale di fronte al pentagono e i filmati delle telecamere dell’albergo difronte? perche’ non e’ possibile vederli?
…non sapremo mai la verità, forse i nostri pronipoti la conosceranno, ma quando ciò accadrà non avrà più alcun valore…scoprire cha 200 anni fa Bush (e i suoi uomini)aveva lo stesso valore morale, etico, umano di Bin laden o Saddam Hussein non avrà più valore, perchè ci saranno altri problemi più attuali più importanti…è sempre stato così.Allora rassegnarsi e sopravvivere? Per i vigliacchi come me forse è così, ma mi permetto di lodare chiunque che con il coraggio e il più alto senso di giustizia soffre e rischia la vita per la verità affinchè tutti la conoscano affinchè tutti possano trarne insegnamento. Forza e lunga vita a tutti i giornalisti “non a libro paga” o “liberi” (se ne esistono ancora)affinchè possano illuminare anche i codardi come me perchè un giorno possano ritrovare la dignità e il coraggio di ribellarsi concretamente al “sistema globale”.
Grazie.
Chi ha lanciato la carica della cavalleria???
Siamo nudi e disarmati.
Non sono possibili né la guerra né il boicottaggio.
Qui finisce male.
L’America è stato il Paese in cui non si è mai saputo come e perchè è stato ucciso il grande Presidente John Kennedy prima e a distanza di qualche tempo anche il fratello Robert.
Due persone a cui non è stata resa giustizia, per non parlare delle altre strane uccisioni di altri personaggi chiave, tra cui lo stesso presunto assassino di John Kennedy.
Dopo queste vicende l’America si scatenò contro il Vietnam.
Ora con l’11 settembre si è trovate le mani libere per scatenarsi contro l’Iraq e l’Afganistan dopo essersi servita per anni di personaggi come Bin Laden e Saddam Hussein.
Della strage dell’aereo Itavia per Ustica non si è saputo niente, però i tracciati radar c’erano e non ne hanno tirato fuori solo una minima parte.
Esistono i tracciati radar per gli aerei dell’11 settembre?
Perchè nessuno glieli chiede?
Cosiì sapremo molte verità, incluso il destino del quarto aereo (sempre che sia esistito) e dell’aereo sul Pentagono, (sempre che sia esistito).
E poi mi ha stupito il taglio da “grande regia” del filmato con cui si vede il secondo aereo schiantarsi sulla seconda torre.
Che splendida posizione aveva assunto questa telecamera. Qualcuno sa come mai fosse messa così bene da mostrare anche lo spavento dell’impiegato che vede il secondo aereo schiantarsi?
Sembra una scena preparata nei minimi dettagli.
Oppure il regista della scena ha avuto un intuito da premio oscar nel predisporre quella inquadratura?
Non si è poi capito perchè del quarto aereo non è stato mostrato nulla.
Forse il quarto aereo è stato colpito da un missile? Forse anche il pentagono è stato colpito “per errore” da uno dei missili che la difesa aerea ha sparato contro il terzo aereo?
Che peccato che l’America si sia ridotta ad “esportare” la democrazia. Forse dovrebbe ricominciare ad importarne in dosi massicce.
Ma come si fa ad impaurire un popolo intero? E ora scatenano gli americani di lingua inglese anche contro gli immigrati dal Messico!
Ultima analisi della storia contemporanea.
L’ umanità è ancora dipendente dal petrolio come fonte energetica perchè pochi uomini pensano che sia ancora una fonte di ricchezza.
ho appena visto, su un link qui pubblicato, un video in formato macromedia flash.
e’ fatto molto bene, complimenti, fatto d aun professionista tra l’altro esperto in marketing e comunicazione, è molto, come dire….PERSUASIVO!.
a me puzza un pò sta storia…mah….
@ Luca Sallusti 22.05.06 21:07
MA CHE CAVOLO DICI IGNORANTE INDOTTRINATO, CHE CAVOLO DICI ,mi fate andare in escandescenza quando dite queste stronzate ,in america sono state fatte centinaia di trasmissioni televisive dibattiti anche radiofonici ,sono stati fatti documentari ,films.
MA CHE CAVOLO STATE ARCHITETTANDO QUI DENTRO ?
MA CREDETE CHE LA VERITA’ SUL QUEL GIORNO VENGA FUORI,facendo a gara a chi la spara più grossa?
Immagino già i programmi televisivi americani pieni di commiserazione e solidarietà per il povero Busch preso così alla sprovvista… sì se ne è sicuramente parlato, ma forse con una leggera inclinazione di parte, non credi? E non può che essere altrimenti, chiaramente l’America piangeva dei morti, ma presa dal dolore non si è domandata il perchè e credo che Bush ci marci su sta cosa.
Immagino già i programmi televisivi americani pieni di commiserazione e solidarietà per il povero Busch preso così alla sprovvista… sì se ne è sicuramente parlato, ma forse con una leggera inclinazione di parte, non credi? E non può che essere altrimenti, chiaramente l’America piangeva dei morti, ma presa dal dolore non si è domandata il perchè e credo che Bush ci marci su sta cosa.
Ma voi avete una seppur vaga idea di cosa state scatenando?
Nomi Cognomi Dati Informazioni
Pensate che una cosa così verra fatta passare?
Male, anzi malissimo! Stiamo andando verso qualcosa che soltanto in certi romanzi di fantascienza si sarebbero creduti possibili.
Al di là delle possibili congetture e teorizzazioni, la certezza inconfutabile che emerge in questo scorcio di prima decade del millennio è che siamo alla frutta. Insomma, guardiamoci attorno e guardiamoci dentro. Protestiamo, ci indignamo e commentiamo nei blog come moti carbonari per diffondere una verità aimè così palese da suggerirci a tutti una bella visita psiclologica. Ce la fanno sotto il naso o vero e proprio controllo?
Ci stanno e ci facciamo traghettare verso il nulla assoluto.
L’economia del dollaro è il progressivo declinio, le banche stanno rastrellando tutto il capitale (unico vero potere decisionale rimasto) del cittadino, la politica “oligarchica” parla in nome di una popolazione non rappresentata, i media farciscono le nostre teste di azioni-reazioni-soluzioni belle e pronte per il nostro si.
sappiamo già cosa accadrà.., ci è rimasto ancora il sapore in bocca ma la caramella è finita da un pezzo.
Caro Beppe,credo sia arrivato il momento di far capire in Italia che esiste un partito forte nei numeri e trasversale agli interessi di qualsiasi natura.Un medico e un operaio sanno che i problemi che affrontano quotidianamente non sono diversi e sono identici nelle soluzioni.Il tuo pubblico è esattamente questo;perlomeno è così quando è all’interno dei luoghi dove tieni i tuoi spettacoli.Come si può far sì che questo “idillio sociale” possa continuare anche dopo i tuoi saluti?Basterebbe dar seguito al tuo entusiasmo per la rete,facendo nascere il primo partito via internet(impercettibilmente enorme)e poi replicare la rete sul territorio con dei nodi di “enegia civile”.Chi ti scrive spesso sperimenta questa teoria utilizzando le proprie relazioni e la propria storia personale:sono un “nodo di energia civile”.Perchè non farlo?Perchè non crederci?Se mi stai leggendo,comincia a crederci anche tu,senza che i “pensieri normali” ricoprano di sufficienza il tuo spirito.Prova a pensarci un pò di più del solito e fammi sapere.Massimo Miniati
Grillo ci ha già pensato ed è per questo che è nato meet up. Non sono iscritto ma può essere un’idea per creare il movimento.
1 – Testa di struzzo sei tu e i deficienti come te, dato che ti chiami puddu (che in sardo significa pollo) ci sei anche vicino;
2 – il cannocchiale non è il nome che ho scelto io ma il sito da cui ho aperto il blog, ignorante
3 – so che non capirai perchè non hai il quoziente intellettivo per farlo, ma io volevo dire non certo che non volevo conoscere la verità, ma che pensare che un sospetto simile abbia veramente fondatezza significherebbe la fine di ogni speranza. Hai capito, adesso, o il tuo singolo neurone ha bisogno di ulteriori acclaramenti?
Caro Beppe io adoro Giulietto, ma faccio molta fatica a pensare ad un auto attentato premeditato dagli americani. Io non sono filo americano anzi ma lo trovo difficile perché coinvolgerebbe troppe persone, non è come eliminare un presidente e far esplodere una bomba come piazza Fontana, questa è troppo grossa, mi spiace ma non riesco.
Per chi pensa che la teoria dell’autoattentato sia troppo “grossa” consiglio vivamente di andare a vedere i precedenti nella storia USA. Mi riferisco all’Operazione Northwoods:
http://www.xander.it/verità11settembre.htm
Nel ’62 contro Cuba avevano progettato di organizzare praticamente la stessa cosa che si è poi realizzata nel 2001. Fare un auto attentato per poi dare la colpa al nemico e scatenare una guerra. Andate a vedere..
E’ l’argomento che ti da fastidio?
Liberismo sfrenato per permettere a pochi di controllare il potere.
Se poi ci sono dei morti fa parte dei rischi congeniti in una operazione di questo tipo.
Tutto ciò si riassume in una sola parola: SCHIFO!
@Giovanni Vestri
Caro Giovanni,provo a rispondere ai tuoi quesiti da persona di sinistra(“comunista”,come se fosse un’offesa come “ladro”,”assassino”:beh,se lo è,allora,dopo Guantanamo e Abu Grahib lo è anche “marines”,o “americano”,per chi ama generalizzare).
Cominciamo da Cuba:ritengo che,nonostante gli aspetti positivi(tipo che è l’unico paese latino-americano a non essere schiavo delle multinazionali a stelle e striscie,e non è poco se i bimbi cubani posono andare a scuola gratis mentre i coetanei brasiliani coltivano coca,cuciono palloni e sniffano colla per non sentire la fame!),ritengo che Cuba sia l’ennesima dimostrazione di come il “comunismo reale” duro e puro sia tanto bello come ideale quanto irrealizzabile in pratica,perché,nascendo dal desiderio di “liberare” i popoli dalla fame e dallo sfruttamento,finisce per renderli schiavi delle regole cui non può prescindere.Però stiamo attenti a scagliare la prima pietra:sono davvero più liberi i negri di New Orleans,o coloro che,in USA,sono disoccupati e non hanno diritto all’istruzione ed alla sanità?Io ritengo di no,a maggior ragione dopo la cacca che è venuta fuori da Guantanamo,”Patriot Act”(=riduzione delle libertà individuali e della privacy in nome della sicurezza nazionale).
Passando all’altra questione,non è detto che la CIA ed il governo statunitense abbiano “organizzato” direttamente tutto il teatrino:il mondo è pieno di squilibrati e malintenzionati che non hanno nulla da perdere e pensano di fare un piacere a qualcuno(tipo le BR),basta lasciare che le cose accadano.Come con Kennedy:non credo che qualche generale del Pentagono abbia sparato o armato direttamente chi lo ha fatto,ma sicuramente non si sono adoperati appieno per garantire l’incolumità del loro Presidente.Stessa cosa per Aldo Moro,che voleva stringere alleanze col PCI:vuoi vedere che,se al posto suo,provavano ad ammazzare Andreotti qualcuno li beccava prima?Ma chi ci guadagna di più?Ogni beneficiario è un possibile mandante…
ATTENTO BEPPE KE STAI PRENDENDO UN ABBAGLIO!
SE TI FAI UN GIRO SU :
http://www.attivissimo.net/antibufala/meyssan/pentagono_boeing_fantasma.htm
i accorgerai della tante imprecisioni che circolano in rete.
Su queste tesi molti ci hanno fatto un “buisness”
Inoltre ti consiglio di dare un occhiata anche al “Pentagon Building Performance Study” che trovi qui:http://fire.nist.gov/bfrlpubs/build03/PDF/b03017.pdf
Moltissimi ingegneri hanno partecipato a questa analisi!
Ragà attenti! RIPETO! CI HANNO FATTO I SOLDI METTENDO IN GIRO QUESTE TESI COMPLOTTISTICHE! NON ABBIATE PREGIUDIZI E LIMITATEVI AD ANALIZZARE I FATTI!
Pero di esservi stato utile!
CIAO!
Fai attenzione tu a consigliare Attivissimo.
1) prende qualche palo anche lui ogni tanto
2) tralascia certi argomenti e particolari che, o gli rovinano la sua versione dei fatti, o forse neanche conosce
3) guadagna anche lui con il suo sito e la sua raccolta di antibufale
Io me lo son letto tutto nel dettaglio il sito di attivissimo, così come ho fatto con altre decine di siti internet. Per farti un esempio dei “dettagli” che tralascia, lui non parla del fatto che le perizie fatte all’interno del Pentagono, sullo stato delle colonne interne, non rispondono al vero. Per essere precisi, vai a vedere le foto dell’ultima colonna vicino al “foro di uscita” del terzo anello del Pentagono e ti accorgerai che è quasi distrutta e ben più danneggiata di colonne più vicine al foro di entrata. Nelle perizie è affermato che quella colonna è sana, quando in realtà le foto dimostrano che è a pezzi. come mai? forse per celare il fatto che probabilmente è stato usato dell’esplosivo per causare quel foro? per maggiori dettagli guarda qui: http://www.xander.it/attaccoalpentagono4.htm
ciao
E’ RISAPUTO ORMAI CHE ATTIVISSIMO E’ UN COMPLETO IGNORANTE!!!
E’ STATO COMPLETAMENTE SMENTITO, FINO ALL’ULTIMA SILLABA:
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/attivissimo_ignorante.htm
SMETTETELA DI BERVI LE SUE CRETINATE!!!
Qualche mese fa, quando ho iniziato (casualmente) a interessarmi all’argomento dell’11/9, ho iniziato a frequentare anche questo blog. All’epoca (si parla di due o tre mesi fa) ogni tanto postavo in questo blog un OT nella speranza di poter mostrare a tante persone quanto avevo scoperto e raccolto sul mio sito (www.xander.it/verità11settembre.htm), e ignorato fino al giorno prima.
All’epoca mi stupiva il fatto di essere l’unico in questo blog a voler parlare di questo argomento: si parlava sempre e soltanto di Berlusconi e delle prossime elezioni.
Poi qualcosa è successo. Alcuni giornali finalmente hanno incominciato a interessarsi dell’argomento sotto un’ottica nuova, finalmente raccontando qualcosa di diverso dalle solite menzogne. Grillo però continuava a ignorare questo argomento, con mio grande dispiacere…
Stasera, collegandomi al blog, ho fatto un salto.. CHE E’ SUCCESSO??? 8-|
Il Beppe finalmente ha raccolto la mia richiesta, condivisa anche da altri frequentatori di questo blog, pubblicando finalmente un benedetto post sull’argomento!!
Due o tre giorni fa quando ho visto che il sito di Repubblica parlava della controinchiesta, parlando per la prima volta al grande pubblico di Loose Change, ho sospettato che qualcosa di grosso stesse per accadere. Mi son chiesto se quella non fosse una pillolina per addolcire l’imminente shock per le masse che ancora nulla sapevano, di fronte all’emergere della verità, che giorno dopo giorno, sembra avvicinarsi.
Oggi il Beppe ne parla nel suo blog…
hum… è una pillolina per le masse anche questa?
Mi sto illudendo o la verità sta per saltare fuori?
http://www.xander.it/verità11settembre.htm
X VESTRI
Dal sito http://www.megachip.it
Forbes su Fidel Castro: indietro tutta
di Gennaro Carotenuto
L’ultima caso di rilevanza mondiale di manipolazione di informazioni sull’America Latina è quello della rivista Forbes che sostiene tutti gli anni che Fidel Castro possegga una fortuna (900 milioni di dollari quest’anno) distribuita in tutto il mondo. Nelle settimane passate avete trovato la notizia in grande evidenza su tutti gli organi di stampa del mondo. Adesso avrete seria difficoltà a essere informati sulla rettifica da parte dello stesso influente mensile Forbes, che ha ammesso alla BBC di non avere alcuna prova… – da http://www.gennarocarotenuto.it
9/11
Leggo il post e…
dal cuore si alza uno sgomento e muto urlo d’orrore
dalla mente un mesto: “Non ci sono parole.”
9/11
Leggo il post e…
dal cuore si alza uno sgomento e muto urlo d’orrore
dalla mente un mesto: “Non ci sono parole.”
9/11
Leggo il post e…
dal cuore si alza uno sgomento e muto urlo d’orrore
dalla mente un mesto: “Non ci sono parole.”
9/11
Leggo il post e…
dal cuore si alza uno sgomento e muto urlo d’orrore
dalla mente un mesto: “Non ci sono parole.”
Annalisa
Per coloro che volessero leggere un ‘esauriente e sorprendentemente imparziale analisi dei fatti dell’11 settembre rimando come altri han fatto al sito LUOGOCOMUNE.IT.
Leggete attentamente e pensate, al di là delle conclusioni del sito stesso ci sono parecchi spunti di riflessione.
Per coloro che volessero sapere il motivo degli attentati e delle seguenti “fallimentari” guerre in Iraq e Afghanistan le soluzioni possono essere parecchie:
-Il presidente Karzai dell’Afghanistan era legato alla Enron, che voleva costruire un gasdotto che i Talebani non volevano permettere…..non traggo io conclusioni di un argomento che non conosco a fondo……io mi informerò……facciamo tutti lo stesso e vediamo che ne esce fuori.
-le guerre in genere non servono a “spodestare regimi totalitari per il bene del mondo”, ma ad acquisire un controllo sulle regioni coinvolte generalmente creando debiti che lo stato nei decenni successivi tenterà invano di appianare.
I debiti si appianano(ammesso che succeda, cosa improbabile) concedendo agevolazioni economiche su patrimoni di valore (petrolio vi dice qualcosa?), inoltre permetterà allo stato DI NON CRESCERE, OCCUPATO A RESTITUIRE I SOLDIO A CHI GLIELI HA “GENTILMENTE” PRESTATI PER RICOSTRUIRE DOPO LA GUERRA.
CHI E’ CHE STA DALLA PARTE DEL “BENE”?
Io non sono anti statunitense…..però non son nè cieco nè stupido…..riflettiamoci su un pò….
Ti auguro, con tutto il cuore, di arrenderti. Forse non riuscirai mai a venirne a capo e se ce la farai il prezzo da pagare è altissimo, ti daranno ragione quando dimostrerai di essere fuori di testa, per dimostrarlo ti chiuderai alla guarigione. Ti hanno fatto una carognata enorme? Accetta, non dimenticare ma accettalo, non hai altra via per venirne fuori. Credimi so quello che dico.
Firma e diffondi la Petizione contro le Scie Chimiche:
http://217.133.13.110/dev/scie/petizione.php
come tutti gli arroganti che non sanno più cosa esternare quando sono colti in fallo, urli (maiuscolo) non c’è bisogno alcuno che ti metta a scrivere in maiuscolo, che sei un misero già lo si vede dal quel che srivi, se poi ci aggiungiamo che non riesci a vedere un palmo oltre quel che ti viene inculcato, per rimanere un sottomesso, allora hai ben più di gravi problemi esistenziali.
Liberaci dalla tua presenza, probabilmente sarà anche la prima volta che ti fai un favore.
a me del complotto francamente non me ne frega niente.
l’11.9 è diventata la spiegazione di qualsisi nefandezza, ieri a report ho addirittura sentito che i cialtroni promoter finanziari cosi’ hanno giustificato le loro ruberie nei confronti dei pensionati
Non serve l’ipotesi del complotto a convincermi sulle intenzioni del governoi statunitense.
Al quale suggerisco di esportare democrazia anche nei seguenti paesi, sedi di conlitto , nell’anno di grazia 2006:
Aceh
Afghanistan
Algeria
Burundi
Cecenia
Colombia
Congo R.D.
Costa d’Avorio
Eritrea-Etiopia
Filippine
Haiti
Iraq
Israele-Palestina
Kashmir
Kurdistan
Liberia
Nepal
Nigeria
Rep. Centrafricana
Somalia
Sri Lanka
Sudan
Buon lavoro presidente bush….
Errata corrige:
Se non erro, in iraq ci sono già, o sbaglio???
ma perchè nella lista non ci aggiungi anche casa tua??….così magari fai anche tu il pieno di democrazia dal sapore di piombo con un retrogusto di uranio…
VERGOGNATI!…..
la dittatura è proprio l’autoconvinzione di essere nel giusto…e nell’arrogarsi il diritto di imporlo agli altri….e magari gli altri devono pure ringraziare…
VERGOGNATI again…
gli usa con tutti gli apparati di sicurezza
che hanno non sono riusciti a bloccare 3 aerei di linea??? dove erano i caccia dopo il primo schianto?? e l’antiaerea??
io se fossi un paese nemico dopo aver visto quanto è facile mettere in ginocchio il pentagono avrei fatto alzare in volo tutti i miei aerei militari e qualche “cessna” (hai visto mai) alla volta dell’america…
ma qualche dubbio non vi è mai venuto??
E finalmente Beppe si è svegliato !! Grazie Giulietto per avercelo restituito più consapevole che pria !!!
http://www.luogocomune.net
CRISTO!!!
FERMATEVI!
NON SIATE INGENUI.
NON, ripeto, NON SOVRAESPONETEVI.
Purtroppo ciò che è riportato in questo post è drammaticamente vero…Bush, la cui famiglia è proprietaria di un’azienda petrolifera, ha cercato in tutti i modi una causa per una guerra che ha fruttato svariati milioni di dollari agli USA. Bush è sicuramente coinvolto nell’attentato dell’11 Settembre che ha avuto conseguenze economiche vantaggiosissime per gli USA e ha riproposto l’immagine degli USA come modello di liberalismo politico, come Bene assoluto contrapposto al Male assoluto: l’Islam. Si ripropone in tempi e luoghi diversi lo stesso scenario della Guerra Fredda. Invito tutti a vedere con molta attenzione questo filmato sull’attacco al Pentagono contenenenti prove di come sia stata una bufala: http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_it.htm#Main
IMPORTANTISSIMOOOOOOOOOOOOOOO
finalmente…..
a tutti quelli che denigrano i siti complottisti, vorrei fare una semplice domanda:
perche nessuna emittente nazionale fa una trasmissione con un dibattito aperto tra chi sostiene la versione ufficiale e chi NON….
forse si ha paura della verità!! oppure si è controllati da qualcuno piu potente!
io da anni seguo luogocomune.net e nel mio piccolo cerco di fare con un blog quasi omonimo un po di disnformazione ( http://www.luogocomunenews.blogspot.com).
a presto
Beppe, ti prego, blocca sti imbecilli che impestano il blog….
Il vero motivo per cui e’ stata combattuta la guerra in Irak e’ il petrolio, ma non nel senso che comunemente si intende cioe’ per appropriarsi dei giacimenti, ma per bloccare qualunque tentativo di cambiare la moneta di pagamento. Prima il Venezuela e poi l’Irak imposero il pagamento del greggio in Euro. Se dai petroldollari si dovesse passare ai petroleuro significherebbe che i paesi importatori di petrolio dovrebbero svuotare le casse centrali di dollari e rimpiazzarli con gli euro. Essendo gli Stati Uniti uno dei paesi piu’ indebitati al mondo che si mantiene grazie alle riserve in dollari degli altri stati, non potrebbe sopportare una vendita in massa di dollari che porterebbe ad una svalutazione senza precedenti. A rimetterci non sarebbero solo gli Stati Uniti, ma anche il Giappone ed a cascata molti altri paesi con un effetto domino.
tratto dalla prefazione di Fabio Serra
Libri da leggere, Duri e Puri:
http://faser.net/public/ articles/duri_e_puri.xhtml
Buona lettura,
Ivan
VI PREGO DI NON ESSERE INGENUI
Non abbiamo alcuna possibilità di ostacolare in alcun modo la politica delle multinazionali americane.
Ciò che non è riuscito a giapponesi e tedeschi armati fino ai denti 60 anni fa, non può necessariamente riuscire a noi adesso.
Questa è pura SOVRAESPOSIZIONE.
Questa è pura SCHEDATURA.
VI PREGO DI NON ESSERE INGENUI
Finalmente ne avete parlato!!! In tanti sappiamo, ma non abbiamo voce per riferirlo.
L’11 settembre e’ stato voluto dagli americani.
Grazie , quindi, e per chi si svegliasse davvero e avesse voglia di approfondire , consiglio i libri “Tutto cio’ che sai e’ falso 1 e se, come credo,vi interessera’, e’ uscito anche il secondo; e consiglio anche di guardare questo filmato.Grazie ancora di cuore, Grillo, per tutto…
http://www.disinformazione.it/filmato_pentagono.htm
prima di strillare come un’oca
fatti un giro in rete alla ricerca di qualche fonte non ufficiale.
tra quelli che non credono all’11 settembre “versione ufficiale” c’è pure un comitato dei parenti delle vittime oltre ai comunisti.
poi un’ala del boing si dovrebbe vedere??
con tutte le telcamere puntate sul pentagono voglio vedere ogni centimetro dell’aereo!!
ma che *azzo di difesa aerea c’ha il pentagono che si fa inc.lare da 3 aerei di linea a distanza di quasi mezzora tra il primo e il secondo??
giovanni vestri
ANALISI PERFETTA .
Io aggiungerei pure che nessuno tira più in ballo l’attentato di madrid ,è forse perchè la spagna conta poco a questo mondo? NON POTREBBE DICO IO ESSERE IMPLICATO ,il governo spagnolo in quell’attentato ? e in quello alla ,metropolitana di londra? perchè si vuole per una certa parte della popolazone italiana indottrinata ,far luce solo suul’11 settembre?
La risposta credo sia una ANTIAMERICANISMO .
Credo che nessuno voglia incolpare il popolo americano di quello che è accaduto l’11 settembre.Si tratta solo di conoscere la verità.
E in particolare conoscere i veri responsabili di un atto così grave.
X GIOVANNI VESTRI.
Non è tanto inquietante che non si veda l’aereo durante l’impatto, ma che non ci sia traccia dell’aereo neanche nelle foto sucessive alla tragedia. La spiegazione che è stata data di ciò è che l’aereo si sia polverizzato nell’impatto. Molto strano visto che aerei che si schiantano contro montagne lasciano nel punto dell’impatto diversi detriti che comprendono tutta la struttura dell’aereo, e sicuramente il pentagono non è duro e massiccio come una montagna. Perchè Bush ha mentito?
La domanda sorge spontanea: chi è il vero pericolo per la democrazia?
a me pare che beppe dica una cosa molto onesta. non sappiamo se sono stati gli stati uniti a farsi arachiri. non abbiamo evidenze, prove, indizi, per poterlo dire. però mi pare chiaro che sono tali le incongruenze che è altrettanto infondato credere alla versione ufficiale, che è quella pubblicata nel 2003 (di cui è disponibile la traduzione italiana).
Non è semplice arachiri, è cinismo.
*****************Buonasera tribù!*****************
Di passaggio per un saluto.
Colgo l’occasione per ringraziare Beppe, ma soprattutto per esprimere tutta la mia gratitudine a quei tritacarne che in questi mesi hanno, con una perseveranza invidiabile, bombardato il blog con la loro richiesta, direi quasi ossessiva, di trattare l’argomento.
Complimenti ragazzi!
Lo dicevo un paio di giorni fa (o ieri? non ricordo), riportando l’articolo di repubblica che indicava come video più scaricato dalla rete proprio Loose Change 2nd edition.
Ce l’avete fatta…Ma ora dove siete?!
Non vuol essere una polemica la mia, però….
Buona serata a tutti ed un bacione agli amici!
buona serata, Annamaria. Eggià, daje e daje…
anche io ho ringraziato Beppe per aver trattato l’argomento. E’ IMPORTANTE!
IL VIDEO MOSTRATO IN TELEVISIONE QUALCHE GIORNO FA E SPACCIATO COME ESCLUSIVO ERA GIA’ APPARSO SU INTERNET DOPO QUALCHE GIORNO L’ATTENTATO!!!!
E NATURALMENTE SI VEDE BENISSIMO CHE NON PUO’ ESSERE UN BOEING A SCHIANTARSI CONTRO IL PENTAGONO!! SCANDALOSI!!!!!!!!!11
Una frase, non mia: “se gli americani non avessero subito gli attentati dell’11 settembre avrebbero dovuto inventarseli”.
Incredibile. Finalmente Beppe Grillo parla dell’11 Settembre sul suo blog.
Perchè così tanto tempo?
==> http://www.luogocomune.net
RIPETO
ATTENZIONE alle eccessive SOVRAESPOSIZIONI
non siate ingenui
Riaccompagnare la propria memoria fino alla strage di Bologna, organizzata dai nostri “servizi informativi” in combine con quelli statunitensi.
Oppure al rapimento e assassinio di Aldo Moro organizzato e attuato dalla CIA in simpatica associazione con “L’ISTITUTO”.
Ora invece della “DITTA” si sono inventati la “BASE”, poco originali.
A proposito, statevi accuorti… internet ci è concesso per la generosità dell’esercito degli Stati Uniti
Il fatto che uno voglia o non voglia stare dalla parte di Bush e soci è un fatto e purtroppo dalle paginate di post di disturbo si capisce che c’è chi la pensa come i petrolieri texani e oltretutto vuole infastidire chi non la pensa come lui, ma che queste persone non accettino che qualcuno esamini gli eventi con la propria logica è un atteggiamento ormai largamente radicato in Italia specialmente dopo che nel 2001 la coalizione di Centro Destra ragiunse una maggioranza istituzionale sentendosi sotto tutti gli aspetti autorizzata a distorcere il senso democratico di uno stato come l’Italia, abusando ogni volta nell’apostrofare, chi non la pensa come loro, come un comunista. io non sono comunista e non ho tessere di partito, quindi penso di poter dire senza rischio di smentita di essere un uomo libero da pregiudizi. Quando le bischerate le fanno quelli di sinistra non ho remore a manifestare il mio disappunto, purtroppo per chi crede nel centrodestra i suoi beniamini hanno ampiamente dimostrato di essere incapaci di portare avanti un programma democratico. Specialmente con la triade Lega, Forza Italia, AN. Questo lungo cappello introduttivo per esprimere un veloce giudizio su questa vicenda. L’11 settembre per me è stato uno dei giorni più neri della mia vita, le sensazioni e la tristezza di quegli attimi sono indimenticabili e bruciano ancora adesso, per l’amore che ho per NY e per quello che rappresenta. Chi pensa di dover fare cover up o crede di avere diritto di far tacere chi chiede spiegazioni logiche non le panzane che sono state dette dai governi, compreso il nostro, non ha l’onestà intellettuale per fare una giusta autocritica e volendo azzittire chi vuole porre domande più che giustificate e non parlo di noi, parlo dei parenti delle vittime che non hanno più visto tornare a casa, mogli, figli o mariti. Non credo che si possa chiedere a queste persone di accontentarsi di una pacca sulla spalla, specialmente se hanno visto il volto del loro presidente l’11/9
UNA ENORME PORTELLA DELLE GINESTRE
Cari miei, siamo ridotti veramente male. Le “solite” agenzie americane (creatrici di notizie)ci mandano un filmato con una delle “solite” esplosioni e come al solito un mucchio di gente crede che oltre alla versione dei fatti delle torri anche il Pentagono faceva parte del progetto delle “forze del male”. Mah io non mi sorprendo più di niente, quando penso ai milioni di “credenti” che ancora nel 2006 sono convinti che esistono i loro “Dei” senza averli visti ne toccati, potranno credersi qualsiasi cosa. Ciò che mi spiace di più è che probabilmente ci vorranno altri 25 anni per poter sapere dai documenti “X” ciò che realmente è successo. Io solo gli dico al “Tio Sam” TI CONOSCO MASCHERINA!!!! Ciao a tutti.
per tua informazione: 911 Loose Change e tanti altri video documentari sulle bugie dell’11/9 sono stati realizzati non da comunisti, ma da americani cui stanno a cuore i veri valori su cui si fonda la loro nazione
Per molti approfondimenti sulla questione “11/9” consiglio di visitare “www.luogocomune.net” nella sezione “11 settembre”. Un saluto al grande Beppe.
Grillo, questo è il post piu’ esilarante della tua carriera di comico.
Nella sede di rifondazione comunista ti porterebbero in giro con i sediari.
Io invece credo che tu ti sia fermata qui e non sia andata a vedere quanto materiale gira su sta roba qua. Ciao, Marco 😉
Zitto clone
Io invece credo che sia un clone. Simpatico comunque, non dimenticare di farlo bene la prossima volta, ti è sfuggito un dettaglio, vediamo se indovini…
E il vero problema non è nè Bush,nè i “talebani”, nè Saddam, nè nessun altro di quelli che ballano il tango sulle nostre teste…
Se vi danno un calcio nei cog…ni e voi non reagite neanche di striscio, di chi è la colpa se poi ne approfittano e ve ne danno un altro?
LA COLPA E’ NOSTRA!!!! DOBBIAMO FARCI SENTIRE ASSOLUTAMENTE…
E colgo l’occasione per fare i miei più vivi complimenti a Beppe che un grande! Uno che ha le pa..e di dire quello che pensa e la voce per farsi sentire.
P.S. Dal vivo sei ancora più potente!
SOVRAESPOSIZIONE
Riaccompagnare la propria memoria fino alla strage di Bologna, organizzata dai nostri “servizi informativi” in combine con quelli statunitensi.
Oppure al rapimento e assassinio di Aldo Moro organizzato e attuato dalla CIA in simpatica associazione con “L’ISTITUTO”.
Ora invece della “DITTA” si sono inventati la “BASE”, poco originali.
A proposito, statevi accuorti… internet ci è concesso per la generosità dell’esercito degli Stati Uniti
Mi hai tolto le parole. Il blog di attivissimo lo seguo quotidianamente e, a mio avviso dovrebbe farlo anche lo staff di Beppe.
Riaccompagnare la propria memoria fino alla strage di Bologna, organizzata dai nostri “servizi informativi” in combine con quelli statunitensi.
Oppure al rapimento e assassinio di Aldo Moro organizzato e attuato dalla CIA in simpatica associazione con “L’ISTITUTO”.
Ora invece della “DITTA” si sono inventati la “BASE”, poco originali.
A proposito, statevi accuorti… internet ci è concesso per la generosità dell’esercito degli Stati Uniti
Cosa vi aspettavate da un paese che basa la propria economia sulla necessità di avere sempre “crescita” economica,ovvero espansione?Se il mondo è quello e basta,se voglio crescere devo rubare spazio agli altri:territori,risorse,materie prime e così via.E come si fa se te non sei d’accordo a farmi “crescere” a tuo discapito?Bene:si mette in piedi il più grande arsenale militare del mondo e la prima industria bellica.Ma si sa,le bombe non sono automobili,non si distruggono negli incidenti,non si rottamano ogni tanto.Va da sé che,quando i depositi sono pieni,o si ferma la produzione(=disoccupati) o si trova il modo di usarle o di venderle(=guerra,ma anche introiti maggiori in caso di vittoria).Il problema è che,dal crollo dell’URSS nel ’91,è stato sempre più difficile trovare un nemico:mica ce ne sono tanti di Milosevic al mondo!C’è la cara vecchia Africa:orde di mercenari tagliagole armati di tutto punto e finanziati da USA e URSS,nei decenni,per portare avanti guerre civili interminabili,con la necessità di continui approvvigionamenti di armi da chi le produce(non temete,anche l’Italia ha la sua bella fetta!)Ma si sa,gli africani sono poveri…Meglio buttarsi sui petrolieri arabi:fai in modo che diventino miliardari e potenti nei loro paesi,magari calpestado i diritti delle popolazioni,li usi finché ti servono per fare la guerra ai tuoi presunti nemici(tipo Saddam,in Iraq, contro l’Iran di Khomeini ed i talebani,in Afghanistan,contro l’URSS),e poi,un bel giorno,ti acorgi che sono un pericolo per la stabilità del mondo e che vanno combattuti.Poi,se la gente non è convinta,ne approfitti per demolire due grattacieli che,esaurito il clamore della novità architettonica,costavano troppo in piedi e guarda quanto hanno fatto guadagnare cadendo:il principale gasdotto asiatico e la maggiore,potenzialmente,riserva di petrolio,oggi,sono sotto il controllo diretto degli USA!
Vorrei invitare Beppe Grillo, che apprezzo e seguo, a non mettere a repentaglio la propria credibilità con queste sciocchezze sull’aereo inesistente.
Sono pure scemenze. E senza uno straccio di prova.
Purtroppo, ci sono sempre degli sciacalli pronti ad inventare teorie cospirative che, come è ben noto, nel caso di eventi tragici fortemente mediatizzati (la morte di Diana, l’assassinio di JFK, l’11/9) sempre trovano molto seguito. In fondo, le storie di misteriosi complotti non documentati non sono nient’altro che virus parassiti della nostra mente.
sei tu il parassita
informati
ci sono decine di libri e centinaia di siti web che trattano l’argomento
sveglia!!!!
luogocomune.net
Ciao, sono davvero anni che sta roba gira in rete e di studi nea stanno facendo molti, sembra. Io fossi in te mi informerei prima di dare giudizi. Saluti, Marco.
vorrei invitarti ad andare su questo link prima di porre obiezioni
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=3328
@ Stefano Firbo
PER fortuna un ingegnere .
Senti stefano tu sai benissimo una cosa se sei ingegnere,e io ti chiedo, l’acciaio a 800 gradi ,che alterazioni può subire?
da progettista meccanico: collassano le performance e caratteristiche meccaniche. se non previsto in fase di progetto un enorme sovradimensionamento, le sollecitazioni superano abbondantemente il carico di snervamento ed in breve (breve, dipende da molti fattori) si arriva alla rottura
Ma un filtrino Antispam che blocchi il tizio delle J e dei quadratini neri?
Sveglia, che qui il blog per ‘ste scemate perde ascolti!
Ti manderei il 757 che non ha colpito il Pentagono dritto dritto sulle palle!
@ Francesco Torquati Gritti
tu l’hai detto!!! ed è verissimo, da Troia ad oggi, o per donne o per soldi le guerre.
Ci sono guerre in stati africani, ancor oggi, con stragi, massacri, ecc., ma…non hanno petrolio o oro! e non li invadiamo con forze di pace!
anzi…gli vendiamo le armi pure….
Calmi,
Paolo Attivissimo è stato sbugiardato ok, in questo caso si è intestardito in una cosa che non gli dara’ i frutti sperati, ma da li a dire che è un completo ignorante stiamo calmi.
Ha sbagliato in questo caso, ma ricordate che con il suo blog ha sputtanato centinaia di bufale e pure Beppe in un paio di si è sbagliato (vedi caso di google che censurava Grillo) quindi teniamo sempre presente che tutti possono sbagliare.
MA BUONGIORNO GRILLO!
BEN SVEGLIATO
SUL SITO LUOGOCOMUNE.NET TROVERAI LA COLAZIONE!
Era ora, cazzo.
Ora, Grillo, SMAZZA.
Grazie. (un tuo ex-ammiratore)
io sono sempre stato convinto che i servizi segreti americani fossero a conoscenza dell’attentato 9-11, Echelon è da anni usato per spiare tutti e non più solo grandi aziende , sono anni che vengono registrate telefonate sms e-mail e quant’altro passa dal filo del telefono o da un’antenna di cellulare, ogni trasmissione è registrata,Moggi insegna (e se ci siamo riusciti in italia), quindi perchè cadere dalle nuvole dopo l’attentato, non era meglio ammettere che era un pretesto per rimpinzare le scorte petrolifere americane e che le guerre preventive servono solo a rimettere in moto l’economia americana per dare + lavoro agli americani (ricostruendo le armi e arricchendo i soliti noti)?
Se gli U.S.A sono cosi avanti perchè devono continuare ad avere automobili da 4 o 5000 cc che consumano 3 litri di benzina per fare poki km?
Ma per tutto questo dobbiamo ringraziare amabilmente quei milioni di americani che hanno votato bush.
ehehe mi correggo ho letto not enough invece che hot enough, praticamente mi sono sbagliato.Ritiro quanto detto e cerco di capire….
guarda che il SSN è in grado di curarti. GRATIS!!
Beppe finalmente ce l’hai fatta a fare un post sull’11 settembre, cominciavo a dubitare della tua buonafede. Dai che ce ne sono di cose da sapere http://www.luogocomune.net!!!!!!!!
Buon risveglio a tutti.
da anni leggo luogocomune.net fin tanto da dedicare un mio blog luogocomunenews.blogspot.com, che nel suo piccolo offre spunti di disinformazione.
spero beppe che ne parlerai nei tuoi spettacoli
forza verità esci fuori!!!
Per gianni cesari 22.05.06 20:31 |
Grazie per la puntualizzazione…mi è sorto però un altro dubbio dopo aver letto il tuo post…ma non ci sonbo organi specializzati come i Caschi Blu dell’ONU che si dovrebbero occupare di queste cose?
Perchè cazzo si mettono in mezzo gli stati singoli? a questo punto non possono negare che si tratta di guerra a fini economici.
Ripulite sto blog: devono essere pagine di consultazione e non un muro dove sfogare i propri problemi depressivi.
come si fa a leggere le opinioni degli altri se alcuni lo scambiano per una chat e rimangono col dito sul pulsante per mezz’ora: ELIMINATE TUTTI I POST DELL’IDIOTA CHE FA I QUADRETTI NERI.
Scusate, sono un normalissimo ingegnere, non ho alcuna idea precisa sull’11 settembre, ma rispetto a quanto scritto precedentemente noto:
facendo riferimento al sito qui sotto, si sbaglia clamorosamente la traduzione dal sito BBC
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/musulmani_fisica.htm in quanto nel sito si dice che se si raggiungono 800° C queste temperature NON SONO SUFFICIENTI A provocare il collasso delle strutture. (il contrario di quanto si vorrebbe affermare). Detto questo, mi sembra che effettivamente ci siano alcune incongruenze in quanto è accaduto, ma io mi chiedo: cosa vuol dire tutto ciò? Se le torri fossero state minate, certamente sono state minate della stessa organizzazione che ha eseguito gli attentati aerei, su questo non v’è dubbio.Ma gli americani avrebbero fatto quello per motivi politici.Tutto può essere ma è dura da crederci.Anche perchè gli americani non hanno gli anelli al naso. Non riesco a capire,davvero.beati quelli che hanno la loro teoria prefabbricata, io non ne ho.Ragioniamo sui fatti….
SENTI GRILLO,
affanculo i migliai e milioni di contatti quotidiani, metti una kazzo di iscrizione SERIA,
SERIA
al blog, perchè tutto questo spamming e questi nomi (maldestramente) inventanti hanno rotto i koglioni!!
..di questo passo farai più “CONTATTI”, ma il BLOG è evidente, ce l’hai SOTTO gli OCCHI si sputt@na!!
Sono certo che non ascolterai mai, MAI questa mia (e di MOLTISSIMI altri) richiesta, ma mi andava di SCRIVERLO, perchè quando è troppo è troppo!!
Tschuess
Ps
Ottimo post, se solo si riuscisse a PARLARNE!!
Buonasera, allora da fastidio anche a te lo spamm micidiale di alcuni nèh?
A proposito, visto come sei “arrabbiarello”, non chiedo assolutamente risposta.
E bonasera Mattia……e nun t’arrabbià che tu sei il rsponditore Francè e quello di Luca Coscioni….però potevi pure dillo che eri te, dopo tanto tempo, il nome tuo me l’èro dimenticato…però….l’ho detto da qualche parte…ho una buona memoria per dimenticare.
…mi fai troppa pena! …hai dei seri problemi! curati! e in fretta!
Chi ti ha mandato, George W. Bush?!
Ho appena scritto a Vittorio Zucconi di Repubblica la seguente mail:
“Egr. Direttore,
la seguo da anni e la considero una brava persona ed é proprio per questo che non comprendo la sua totale ritrosia nell’affrontare l’argomento 11 settembre.
E’ possibile analizzare alcune delle tesi sostenute dalla versione ufficiale e vedere che hanno delle lacune enormi (una su tutte il crollo del WTC 7).
Vogliamo parlare del PNAC e delle sue tesi folli, vogliamo leggere la parte del documento “Rebuilding America’s Defense” in cui si parla della necessità di un evento catalizzatore “tipo Pearl Harbour” per dare seguito alla politica estera che questi signori avevano (ed hanno) in mente da anni.
L’amministrazione Bush ha mentito spudoratamente sulle WMD di Saddam perché non potrebbe avere mentito sull’11 settembre?
Adesso si stanno dedicando a fabbricare l’ennesima guerra (contro Iran e, probabilmente, Siria) ma da quando l’uomo ha scoperto l’energia atomica ed é stato in grado di produrre bombe di enorme potenziale la guerra é sempre più simile ad un baratro a cui ci avviciniamo con troppa facilità incuranti dei rischi di olocausto nucleare, come se Hiroshima e Nagasaki non potessero più ripetersi.
Un giorno mi auguro sarà possibile discutere serenamente gli eventi di questi ultimi anni e magari qualcuno allora dirà “eh, ma io me ne ero accorto già da un pezzo” come sento dire oggi a proposito dello scandalo di Calciopoli ma forse l’attacco all’IRAN rappresenterà un punto di non ritorno e magari porterà via con sè anche la nostra serenità e la voglia di discutere.
Cordiali saluti.
Marco Spera”
Cari Beppe e Giulietto,
credo davvero occorra fare uno sforzo per ricercare la verità prima che sia troppo tardi e voi lo state indubbiamente facendo.
Grazie!
Un abbraccio!
Marco
eh eh avete visto che hanno assolto la fallaci???
complimentoni!
se avete tempo e voglia fate un giro sul mio blog spaces.msn.com/kgbcccp
grazie!
vai beppe, sei un mito!
Secondo me da un punto di vista materialista storico non e’ molto importante se il 9/11 sia un attentato o un auto-attentato.
Le conseguenze sono le stesse, la guerra preventiva per il petrolio, la compressione degli spazi di democrazia ecc.
Dal punto di vista morale cambia tutto, ma dal punto di vista storico e’ esattamente la stessa cosa.
La politica di Bush e soci e’ imperialista e sbagliata, e va contrastata comunque.
E comunque queste vicende vanno viste con un minimo di distacco, altrimenti l’emozione fa partire in quarta a fare crociate.
Il che fa comunque il gioco del padrone.
Attenzione a guardare troppo il giardino degli altri, potremmo scoprire che il nostro è messo peggio.
Da quel 2001 non ho visto tante manifestazioni di indignazione, protesta o quant’altro del popolo americano per mandare a casa George Dabliù, superDick Cheney e quella cagna della Rice con il resto della combriccola: li hanno rivotati, ripeto LI HANNO RIVOTATI.
E in Italia siamo meglio: la gente si indigna, quasi al crollo nervoso, per l’affare di questi giorni del polverone calcio, bravi pecoroni.
Per Previti, Dell’Utri, la Banda Bassotti, Mastella e il Gruppo TNT al governo: niente o quasi!
Ce n’era abbastanza da cinque anni a questa parte perchè quel partito fuffa di Silvio prendesse si e nò il 10% – gli concedo giusto il classico voto dell’imprenditore che si considera ‘liberale’ o ‘moderato’ (fa così chic usare ‘ste parole) o qell’idiota che lo vota iperconvinto perchè “è il Pres. del Milan” e invece lo hanno rivotato, ripeto LO HANNO RIVOTATO; meno del 2001 ma ancora troppi: forse i ‘Coglioni’ alla quale si riferiva quel giorno erano proprio i suoi ‘polli’ alla quale dà il ‘mangime’ da anni tutti i santi giorni attraverso le sue TV; pensateci un attimo e forse centriamo il Silviopensiero.
Fin dagli anni 80 ci siamo sempre più americanizzati, il consumismo è antrato nella normalità della vita quotidiana; la maggior parte della società civile del nostro Paese non si interessa più di tanto di indignarsi per cose importanti se non li riguarda nel portafoglio; una casa, la stationWagon, due cellulari, il cane e il plasma in salotto bastano per chiudere le menti in un limbo di soddisfazione materiale ed egoistica che gli americani vivono già da anni.
Da qui si capisce perchè abbiamo rivotato in massa la Cdl e il Piercasinando(mi piacerebbe vedere quelle famose chiavette USB del voto elettronico … ma chi le ha portate il figlio di Pisanu??) e facciamo casino sul calcio.
Questo è stato l’11 settembre in Italia.
PECCATO CHE GLI OLTRE 3000 MORTI SIANO VERI
smettetela di farvi le canne e ascoltate gli Yes che vi fa bene
Alberto Russo 22.05.06 19:36
E vero alberto ,ma tutto ciò lo capisce ,solo chi ha visto o vissuto quell’attentato da vicino.
Tu sei nel tuo ufficio che lavori ,e vedi arrivare a velocità pazzesca un oggetto enorme ,non puoi scappare ,pochi istanti dopo il panico,un calore insopportabile ,non puoi fuggire ,allora cerchi di uscire dalle finestre ma sei a trecentometri da terra ,la scelta è bruciare vivo o gettarsi nel vuoto ,questo è quello che hanno vissuto molte persone all’interno delle torri ,che poi sono morte .
Anche a me che sono americano non sono chiari molti punti , di questa vicenda ,ma di un’altra cosa sono sicuro ,MOLTISSIME persone hanno aprofittato di questo evento per valorizzare la propria immagine ,SITI che sono delle vere e proprie barzellette ,e molti stolti ci cadono come pere cotte ,e divulgano queste fregnacce ,per i blog di tutto il mondo ,molti hanno adirittura inaugurato il loro blog ,e attirano gente con questa storia .
Per ciò che riguarda il pentagono ,secondo me a colpirlo e stato un boing 757 ,scarterei assolutamente la teoria di un missile ,che poteva solamente essere un cruise ,ma per rendere operativo un cruise ,ci vuole tanto di arsenale ,e un cruise non colpisce l’obbiettivo radendo il suolo,e non causa quell’enorme fiammata ,caratteristica di un aereo che si schianta carico di molti litri di carburante.
e comunque a chi crede alla teoria del missile ,deve spiegarmi dove si è cacciato il boing 757 ,FLIGHT 77 ,PENSATE veramente che posa precipitare un boing in terra americana e non venga ritrovato ? se pensate ciò non conoscete L’AMERICA E GLI AMERICANI.
Ma piantatela di fare proclami per sentito dire.
I fatti sono quelli che contano.
Il video del pentagono rilasciato 3 giorni fa per esempio.
Analizzato e sputtanato, basta guardarli i documenti invece di incazzarsi e gridare a vuoto.
Toh, guardati questo:
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=4759
vengono messi in sincrono con il video rilasciato 4 anni fa e si vede CHIARAMENTE che sono stati eliminati 2 frames.
Caso strano proprio i 2 frames che avrebbero permesso di avere nel riquadro l’aereo senza disturbo. Poi non tornano le inclinazioni etc.
Regola giornalistica: prima di criticare un argomento recupera tutte le informazioni.
Almeno Paolo Attivissimo si è documentato, peccato poi che abbia pubblicato delle foto per sbugiardare la cospirazione che sono state a sua volta sputtanate dagli esperti e che non corrispondono minimamente ad unn boeing
L’america e gli americani stanno portando avanti il movimento per la verità sull’11 settembre. Molte dei familiari delle vittime degli attentati non hanno accettato il risarcimento..
molte delle tesi “complottiste”sul Pentagono e sulle torri gemelle (missili, demolizioni controllate…) sono molto ardue da sostenere e io non ho le conoscenze per sostenerle o confutarle, d’altra parte esistono documenti dei Neocon (PNAC, American defense rebuilding, operazione northwoods…) precedenti storici come Pearl Harbor,l’assassinio di Kennedy, legami intrattenuti tra la CIA e Bin Laden..l’elenco è molto lungo.
Non è un problema di essere repubblicani o democratici..Io credo nel liberalismo e penso che il nostro sistema sia il migliore, se non altro perché consente il dibattito e che certe notizie vengano alla luce. Però la nostra società va migliorata e alcuni ambiti (scuola,sanità…) vanno completamente disancorati dall’economia di mercato, i consumi vanno ridotti… pena vivere in un mondo perennemente in guerra.
Dubitare dell’11 settembre non vuoldire non credere più in nulla, ma avere maggiore consapevolezza della società che ci circonda e cercara di migliorarla.
Ho vissuto a New York dal 2002 al 2004 e ho conosciuto tanti americani scettici sulla versione ufficiale. Credo tu sia un americano non gli Americani. C’è un’America che sta diventando una reale democrazia mettendo in discussione se stessa.
Ciao
L’america e gli americani stanno portando avanti il movimento per la verità sull’11 settembre. Molte dei familiari delle vittime degli attentati non hanno accettato il risarcimento..
molte delle tesi “complottiste”sul Pentagono e sulle torri gemelle (missili, demolizioni controllate…) sono molto ardue da sostenere e io non ho le conoscenze per sostenerle o confutarle, d’altra parte esistono documenti dei Neocon (PNAC, American defense rebuilding, operazione northwoods…) precedenti storici come Pearl Harbor,l’assassinio di Kennedy, legami intrattenuti tra la CIA e Bin Laden..l’elenco è molto lungo.
Non è un problema di essere repubblicani o democratici..Io credo nel liberalismo e penso che il nostro sistema sia il migliore, se non altro perché consente il dibattito e che certe notizie vengano alla luce. Però la nostra società va migliorata e alcuni ambiti (scuola,sanità…) vanno completamente disancorati dall’economia di mercato, i consumi vanno ridotti… pena vivere in un mondo perennemente in guerra.
Dubitare dell’11 settembre non vuoldire non credere più in nulla, ma avere maggiore consapevolezza della società che ci circonda e cercara di migliorarla.
Ho vissuto a New York dal 2002 al 2004 e ho conosciuto tanti americani scettici sulla versione ufficiale. Credo tu sia un americano non gli Americani. C’è un’America che sta diventando una reale democrazia mettendo in discussione se stessa.
Ciao
sei un idiota totale!!!!!
era ora Beppone che ne parlassi anche Tu.
esistono parecchi libri e documentari che tentano di far luce sulla grande menzogna.
ed è di prossima uscita un dvd interamente in italiano sull’argomento
notizie su
http://www.luogocomune.net
stay tuned
Purtroppo la verità sul perchè,come e cosa sia REALMENTE accaduto in quel fatidico 11 settembre, è la stessa verità di stragi come Ustica e 1000 altre… NON SI SAPRA’ MAAAIIII!!!!!
Ma non per questo dobbiamo scoraggiarci. Purtroppo le persone che se ne sono andate non c’è verso di farle tornare e peggio ancora è che i VERI RESPONSABILI NON SARANNO MAI PUNITI per quello che hanno fatto. Il “sistema” lo impedisce. Ma noi possiamo e DOBBIAMO impedire che succeda ancora. Non può sempre essere che le solite poche persone che “credono” di essere i padroni del mondo giochino con le nostre vite come fossimo le pedine del Risiko…
I VERI PADRONI DEL MONDO SIAMO NOI, noi gente comune che in qusto mondo ci vivamo tutti i giorni, noi che questo mondo lo costruiamo giorno dopo giorno e che in questo mondo siamo ancora capaci di amare!… Noi li dobbiamo tagliare fuori quegli str..zi bas…di e farci un “sistema” tutto nostro dove si possa vivere in pace e nel semplice rispetto del prossimo.
Non restiamo qui ancora a chiederci “come mai?”
dell’11 settembre del 2001, ma piuttosto AGIAMO per evitare che ce ne siano ancora di 9/11!!!!
e tu invece chi sei? un genio indiscutibile??
Preferisco non credere a una cosa del genere, perchè se così fosse credo che nel mondo nulla avrebbe più senso.
http://andryyy.ilcannocchiale.it
e finalmente ne hai parlato!
c’è ancora gente che crede alla versione ufficiale comunque…
E sento guaire e latrare i cani di guardia alla sterile morale, l’unica concessa, l’unica permessa, che colma la menzogna di certezza.
Scatenati animale, cieco dalla schiuma, mentre non vedi la realtà a cui credi spazzata come piuma.
Salve gente,
Io mi pongo e vi pongo una domanda…
In Italia, la costituzione dice (non ricordo a quale articolo) che l’azione militare deve essere attivata solo in caso di attacco alla nazione, quindi è la forza miloitare sarebbe un mezzo di sola DIFENSIVA…probabilmente, come spesso accade in Italia, l’interpretazione lascia spazio alla fantasia e il nostro ex premier ha ben pensato di interpretarla a modo suo con tanto di guadagno, infatti, ha ben pensato di difendere gli USA, consapevole o meno della loro stessa probabile collaborazione negli attentati.
ciao ciao
puntualizzo: “il nostro ex premier, nel caso dell’iraq, e l’ex premier di CSX nel caso della Bosnia, Croazia, Serbia, ecc.”
Le fano passare come “operazioni di polizia internazionale”, “pace keeping”, ecc.
si, cmq guerra è la parola giusta, e la costituz. afferma ciò che lei scrive.
auguri!
Grazie per la puntualizzazione…mi è sorto però un altro dubbio dopo aver letto il tuo post…ma non ci sonbo organi specializzati come i Caschi Blu dell’ONU che si dovrebbero occupare di queste cose?
Perchè cazzo si mettono in mezzo gli stati singoli? a questo punto non possono negare che si tratta di guerra a fini economici.
salve Francesco.
in effetti si, ciò che hai detto è vero.
si tratta infatti dell’Art. 11. “L’Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla liberta degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo”.
nn solo dice che dev’essere usata la guerra solo come atto difensivo, ma anche che non può essere mezzo di risoluzioni delle dontroversie..
in realtà, quell’omino buffo è passato sopra alla cosituzione italiana e quello che è peggio è che NESSUNO HA DETTO NIENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ma che stà succedendo?????
cordialmente
E sento guaire e latrare i cani di guardia alla sterile morale, l’unica concessa, l’unica permessa, che colma la menzogna di certezza.
Scatenati animale, cieco dalla schiuma, mentre non vedi la realtà a cui credi spazzata come piuma.
mah, sarò forse troppo pratico, avrò poca fantasia, ma per me è stato un attentato.
abbiamo la masochistica abitudine di difendere gli altri, e massacrare verbalmente i nostri.
cmq, trattandosi di attentato, non giustifica appieno l’invasione dello stato iraqeno, e lì, fatti alla mano, abbiamo avuto torto: si scannano e si ammazzano come e + d prima :-/
ciò non toglie che prima, era il partito di Saddam il monopolista delle stragi, delle torture, adesso c’è + concorrenza, sciti, sunniti, occidentali, ecc.
Un bel casino! 🙁
E’ il fallimento degli sbafatori ONU, incapaci di approntare un embargo efficente nei confronti degli Stati che violano i diritti umani (USA compreso, ed anche un pò la ns Italia)
benissimo, e’ stato un attentato.
Ma non limitiamoci a dire la nostra, spieghiamo anche il perche’.
PERCHE’ secondo te e’ stato un attentato?
DOV’E’ FINITO L’AEREO SCHIANTATOSI SUL PENTAGONO?
Fammi il piacere vai su http://www.arcoiris.tv e guardati i filmati di Grimaldi poi puoi avere un idea più chiara sull’ iraq prima della guerra
Guarda in basso a sinistra sul menu nero sotto categorie poi documentari…
Ciao
x sapere come si viveva prima in Iraq non ho bisogno dei documentari, ci ho lavorato come trasfertista quando era un paese “amico” dell’occidente, quando probabilmente lo rifornivamo di armi per osteggiare l’Iran (ricordate?).
colà ho conosciuto persone per bene ed anche molti stronzi, come qui in Italia. Il problema è che comandavano solo gli stronzi (come qui in italia)!
però, anche le persone per bene, se ti comportavi da occidentale, chessò, magari passava un loro corteo funebre e d’istinto ti levavi il cappello e involontariamente accennavi un segno della croce, ti linciavano. non è come qui da noi…
————————
x l’aereo che nn si sa dov’è andato a finire: ve lo giuro…nn l’ho preso io! e che cavolo! secondo Lei, c’è un attacco ad una base militare, e devono diffondere le immagini dettagliate dell’evento? ci sono cose che nn pososno essere mostrate, è ovvio.
Io, antagonista, non devo venire a conoscenza del danno esatto che ho arrecato, sarebbe un vantaggio che mi viene concesso.
Non sto facendo polemica, solo che militarmente è corretto occultare. Passati gli anni necessari verrà aperto l’archivio.
E sento guaire e latrare i cani di guardia alla sterile morale, l’unica concessa, l’unica permessa, che colma la menzogna di certezza.
Scatenati animale, cieco dalla schiuma, mentre non vedi la realtà a cui credi spazzata come piuma.
era ora… dopo anni passati sui vari siti complottisti a studiare e ristudiare tutte le PROVE che 5 anni fa e’ successo qualcosa di strano…. SE NE STANNO ACCORGENDO TUTTI.
io ero a Cuba quel giorno… ricordo perfettamente che i titoli scorrevoli della cnn spagnola cambiavano misteriosamente ogni mezzoretta… l’aereo destinato alla casa bianca, x esempio, veniva dato subito per ABBATTUTO….. dopo mezz’ora appunto, si cambiava il verbo con “SCOMPARSO” e in fine con PRECIPITATO”…. inutile dire altro.
Il mondo sta andando in una direzione pericolosissima, e se un giorno verra’ fuori che migliaia di vittime innocenti soono in realta’ vittime sacrificali, chi glielo spieghera’ ai parenti….
NON INTERROMPIAMO IL RUMORE, ANDIAMO AVANTI
E sento guaire e latrare i cani di guardia alla sterile morale, l’unica concessa, l’unica permessa, che colma la menzogna di certezza.
Scatenati animale, cieco dalla schiuma, mentre non vedi la realtà a cui credi spazzata come piuma.
E sento guaire e latrare i cani di guardia alla sterile morale, l’unica concessa, l’unica permessa, che colma la menzogna di certezza.
Scatenati animale, cieco dalla schiuma, mentre non vedi la realtà a cui credi spazzata come piuma.
È una causa persa.
Basta dire il contrario della “verità ufficiale” che tutti diventano matematici e esperti di elaborazione dell’immagine.
Questa è ignoranza scientifica, parola di astronomo 🙁
Davide
sono contenta di questo post, perchè era ora di trattare questo argomento che ha avuto (e ha ancora) così tante ripercussioni sull’ordine mondiale.
Non mi fido dell’amministrazione Bush, questo è sicuro, e, complotto a parte, sicuramnete le cose non sono andate come ce la raccontano. Troppe incongruenze, troppe cose non dette, troppi tentativi da parte dell’aministrazione americana di tacitare le associazioni dei parenti delle vittime che già subito dopo la tragedia si erano mobilitate per fare chiarezza. Sicuramnete dopo l’11 settmbre l’America è molto meno libera, in nome dell’antiterrosimo si sono compiuti atrocità senza limiti e sono state compiute due guerre sanguinose. L’opinione pubblica americana non avrebbe mai accettato di imbarcarsi in una guerra preventiva se non ci fosse stato 9/11, nemmeno Guantanamo e le sue atrocità sarebbero state mai possibili, se non in nome del 9/11. In tutto il mondo si sono violati i diritti civili e si assiste alla recrudescenza dell’odio religioso e razziale.Un nuovo “impero del male” si è stagliato all’orizzonte, in sostituzione di quello desueto del comunismo, e si sà, il potere imperialista ha sempre avuto bisogno di un nemico da odiare, un babau causa di tutti i mali, sennò come facevano a sentirsi “i buoni”?
C’è da domandarsi chi ne ha guadagnato: Bush sicuramente.
PS) ma chi è sto scemo che impesta il blog con quello spamming del c…o? fermatelo!!!!!!!!
Ciao Raffaella, ho il sentore siano tornati i signoraggio…pertanto me ne vado io. Buonasera cara.
ciao Francelfo! NOOOOOOOOOOOOOOOOOO i signoraggi NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
E’ ovvio che gli Italiani abbiano pagato dei riscatti, per liberare gli ostaggi in Irak.
E’ ovvio che negheranno ad oltranza di averlo fatto, per non incentivarne altri.
Per entrambe le cose hanno fatto bene.
E sento guaire e latrare i cani di guardia alla sterile morale, l’unica concessa, l’unica permessa, che colma la menzogna di certezza.
Scatenati animale, cieco dalla schiuma, mentre non vedi la realtà a cui credi spazzata come piuma.
Io non voglio difendere gli Usa, tantomeno fare come quelli che sono antiamericani per principio. Io pure credevo al complotto, poi col tempo ho dovuto ricredermi, anche se credo che comunque gli Usa ci nascondano qualcosa; e pretendo di conoscere la verità (credo non la saprò mai)
Ci sono troppe questioni in sospeso sull 11/9, alcune sono VERAMENTE importanti: ad esempio il quarto aereo ha fallito, è stato abbattutto dai caccia, oppure vogliamo credere agli eroici passeggeri che – come in un film – si sono opposti?
Altre sono cretinate,come chi sostiene che sui boeing era montata una bomba sotto un ala: cretinata perchè un boeing pieno di carburante è già una bomba innescata, oltre al fatto che sbilancerebbe il mezzo e poi perchè collocarla in un posto meno visibile? Ma ogni tesi a favore del complotto ottiene successo anche se poi viene regolarmente smentita.
Alcuni vogliono sostenere che gli Usa abbiano architettato l’11/9, ma poi siano cascati con errori grossolani, come dimenticarsi di piazzare i rottami di un aereo, dimenticarsi di filmarlo o piazzare cariche esplosive visibili a tutti.
Ai complottisti chiedo: ma se gli Usa avessero architettato tutto, non sarebbe stato più comodo utilizzare un VERO aereo, carico di VERE persone (tanto, morto più morto meno…), e poi filmarlo mentre colpiva il Pentagono? Credete che sia stato più comodo ed economico usare un missile e poi tentare di farlo passare per un aereo, sapendo che la gente avrebbe chiesto che fine avevano fatto i rottami e il video?
Fate bene a dubitare dalle fonti ufficiali, ma non per questo si può dare retta a chiunque sostenga il contrario, magari per vendere il suo libro o per presenziare in un salotto televisivo.
La “teoria del complotto” non parla di una vera e propria bomba, ma di un missile con un sistema di guida laser, per “guidare” l’aereo.
Sì dici bene riguarda al pentagono… che sarebbe stato meglio colpire direttamente con un boeing, ma forse non hai pensato al fatto che non è facile colpire un edifico del genere con un boeing… anche per com’è strutturato il terreno là attorn oe per gl iedifici.
Ho letto molto sul caso tra i quali anche il libro di Chiesa e la mia opinione e’ che gli USA sapevano e che abbiano lasciato fare per avere un pretesto di intervento armato ma non sono riusciti a controllare la portata dell’attacco
Il vero motivo per cui e’ stata combattuta la guerra in Irak e’ il petrolio, ma non nel senso che comunemente si intende cioe’ per appropriarsi dei giacimenti, ma per bloccare qualunque tentativo di cambiare la moneta di pagamento. Prima il Venezuela e poi l’Irak imposero il pagamento del greggio in Euro. Se dai petroldollari si dovesse passare ai petroleuro significherebbe che i paesi importatori di petrolio dovrebbero svuotare le casse centrali di dollari e rimpiazzarli con gli euro. Essendo gli Stati Uniti uno dei paesi piu’ indebitati al mondo che si mantiene grazie alle riserve in dollari degli altri stati, non potrebbe sopportare una vendita in massa di dollari che porterebbe ad una svalutazione senza precedenti. A rimetterci non sarebbero solo gli Stati Uniti, ma anche il Giappone ed a cascata molti altri paesi con un effetto domino.
tratto dalla prefazione di Fabio Serra
Libri da leggere, Duri e Puri:
http://faser.net/public/ articles/duri_e_puri.xhtml
Buona lettura,
Ivan
OOOOHHHHH!Era ora Beppe!!!
Era ora che tirassi fuori le palle su questo fatto!!!!! Non so quante persone,me compreso,ti avranno sollecitato a parlare del 9/11…mi sembrava strano come una persona sveglia e intelligente come te,una volta documentato seriamente su questi fatti,possa rimanere indifferente. Spero solo che questo sia un timido inizio…
Cosa posso dire??
Vivo a NY da 20 anni ( a circa 2 miglia dalle _Ex_ twin towers ).
Quando successe il “fattaccio” stavo sul tetto-terrazzo del palazzo dove vivo ( mi facccio spesso il caffe sul terrazzo perche mi rilassa….),
Anyaway ho assistito alla prima e seconda collisione degli aerei
con le torri facendo anche delle foto.
Molte persone erano sui rispettivi terrazzi guardando, filmando
etc. etc.
L’UNICO PENSIERO che mi passo’ per la mente fu :
Sembra esattamente un film di hollywood con tanto di grandi effetti speciali.
Pensai con ironia : questo e’ cio’ che normalmente “attira” gli americani in un “action movie”.
Per giorni, dopo l’attentato mi sono visto americani che piangevano, oltraggiati, infuriati, increduli ma specialmente incazzati ( e subito tutti a comperare bandierine americane
du mettere sulle automobili, moto, passeggini etc tec. ).
Tutti intorno a Bush che aveva giurato ” vendetta” a Bin Laden
un nome che nesuno mai aveva sentito in USA prima del 9/11.
Quando un giorno mi azzardai a dire a qualcuno che Bin Laden
era un (ex) alleato dell’ America, pagato milioni di $$$ per combattere i Russi ( comunismo ?) mi arrivo un pugno in faccia
con le solite parole ( da fascista) : se qui hai dei problemi perche non te ne vai ??!!
Il PIU GRANDE NEMICO DELL’AMERICA NON E’ ISLAM MA L’IGNORANZA STESSA DEGLI AMERICANI.
Zeb salim
E’ La pura verita’,purtroppo questa e’ una cosa immutabile nel dna degli americani, questo ci puo’ spiegare bene il motivo per cui certi dettagli sugli attacchi de 9/11 salterebbero anche algli occhi di uno scemo…
con un popolo come questo non c’e’ bisogno di fare le cose alla perfezione:LE TORRI SONO VENUTE GIU’PER IL CALORE E BASTA!
Ehi seguite il link, si, luogocomune.it è meglio, ma qua c’è un manifesto firmato da gente seria e rispettata!! C’è persino il direttore di Rainews24!! Andate a vedere… si muove qualcosa sul serio… e poi Giuleitto Chiesa è un parlamentare europeo: la cosa sta uscendo finalmente dai canali ristretti e faranno fatica a dire che certe persone rispettate sono una massa di poveri complottisti!
Dai che ci sei ora mancano solo le stelle pirla
E sento guaire e latrare i cani di guardia alla sterile morale, l’unica concessa, l’unica permessa, che colma la menzogna di certezza.
Scatenati animale, cieco dalla schiuma, mentre non vedi la realtà a cui credi spazzata come piuma.
Altro post di beppe che consolida la tesi che col signoraggio non ha nulla a che vedere.
Foraggiatori di signoraggio andate in altri lidi a sparare cartucce.
calmati che può venirti un attacco di cuore!
E’ ovvio che gli Italiani abbiano pagato un riscatto per liberare gli ostaggi in Irak.
E’ ovvio che negheranno ad oltranza di averlo fatto, per non incentivare i rapimenti.
Per entrambe le cose hanno fatto bene.
Ebbene sì, da oltre due anni (febbraio 2004) non ho la televisione.
La scelta non è stata del tutto consapevole. un trasferimento dovuto al lavoro, una nuova abitazione, la tv? non c’è, ci penserò un altro giorno.
Così, eccomi qua. Non è stata una scelta snobistica, mi sono semplicemente dimenticato della tv.
E così mi sono pure dimenticato della pubblicità idiota, a tutto volume, dei programmi dalla qualità scadente, delle radiazioni del tubo catodico.
Se voglio vedere un film vado al cinema. Se non posso andare al cinema noleggio un dvd che guardo nel pc.
Leggo di più, impiego il tempo in funzione mia e non dei programmi televisivi vari.
Le notizie?
Ampia scelta: radio, sito dell’ansa, giornali…
I mondiali?…. non mi piace più il calcio (da moltissimo tempo), e comunque per una partita della nazionale il luogo migliore è il bar, la partita magari può essere così così, ma i commenti del bar……..
Cmq se qualcuno mi suggerisce un buon motivo per acquistare una televisione, sono disposto a seguirlo…….
Mauro Zanon
Ma cosa c’entra essere di destra o di sinistra?
E’ la solita risposta che viene data quando non si hanno altri argomenti, vero?
Mai poterne discutere civilmente, subito tutti a prendere posizioni decise e immutabili solo perchè lo dice “l’altro”..
Ma almeno l’avete visto il filmato dei “complottisti”?
E le foto?
Io non so se la verità di Luogocomune ed altri è quella giusta, ma di certo non lo è nemmeno quella ufficiale che ci raccontano in tv.
Io ho i miei occhi e la mia testa, e le immagini che ho visto in questi siti complottisti contrastano a vista con quanto ci viene detto. Il resto possono anche essere supposizioni, ma le immagini restano.
Finalmente, ci voleva Giulietto!
P.S.
Ora aspettiamo le chem-trails,l’haarp ed un cenno a quel Grandissimo dimenticato che è Nikola Tesla…
GEnte come Dino Colombo eccetera rovinano questo blog.
Se il “Potere” dice loro di essere stato sulla Luna, allora non ci credono.
Se uno pubblica un libro o qualche foto su internet dicendo che lo sbarco sulla Luna è una cazzata, allora ci credono CIECAMENTE.
Sapete, in realtà nessun satellite è stato mai messo in orbita. No, proprio mai. Credeteci, è una cosa diversa dalla verità ufficiale, quindi bisogna CREDERCI.
Davide
ERA ORA!!! BEPPE.
Era che anche tu ti facessi qualche domanda su 11 settembre.
E pensare che avevi del amteriali per fare spettacoli per almeno due anni se leggassi il Rapporto della commissione sull’11 settembre.
Ti sbellicheresti e ci faresti sbellicare dalle risate.
Qualche anno in ritardo ma meglio di niente!!
STRANO CHE UN GROSSO AEREO DI LINEA SI SCHIANTA CONTRO UN PALAZZO E NON LASCIA ALCUNA TRACCIA DELLA SUA COSTRUZIONE….CHE SO..UN PEZZO DI ALA…UN PEZZO DI CODA… ALMENO UN PEZZETTINO DI CARLINGA!!!
MA COSI’ FESSI CI FANNO QUELLI DELL’AMMINISTRAZIONE AMERICANA?….COSI’ FESSI CONSIDERANO SOPRATUTTO GLI TESSI CITTADINI AMERICANI!!!
DOPO LA BUFALA DELLO SBARCO SULLA LUNA C’E’ DA MERAVIGLIARSI ANCORA DI COME L’ESTABLISHMENT AMERICANO TRATTA DA PERFETTI IMBECILLI I SUOI CITTADINI?…OPPURE DELLA INCOLPEVOLEZZA ASSOLUTA SULLA MORTE DI JFK?…
MA SE SONO CAPACI DI TUTTO QUESTO…SI PUò DIRE CHE CI SIA ANCORA ‘DEMOCRAZIA’ NEGLI USA?????????????????
caro beppe,meglio tardi che mai….e’ un po’ che ti pressano e solo ora hai deciso di parlarne…perche’?per quelli che vogliono saperne di piu’ sulla grande bugia dell’11 settembre 2001,consiglio di visitare il sito http://www.luogocomune.net!da quel giorno e’ cambiata la vita di ognuno di noi ed e’ ora che consideriamo con piu’ attenzione gli avvenimenti politici ed economici globali,invece di mettersi a discutere su destra o sinistra,tanto sono tutti uguali,figli del denaro e dell’arrivismo.
E’ la prima sensazione che ho avuto in quel delirio di pomeriggio.
Non mi sembrava possibile che un paese del genere con la loro intelligence,non avessero potuto evitare tutto cio’.
Piloti di origine araba nelle loro scuole di pilotaggio, ad addestrarsi, 4 aerei presi in ostaggio di cui 3 pare andati a bersaglio.
La famiglia di bin laden composta di molti componenti mi pare vivesse a los angeles fatta espatriare in fretta e furia nei giorni successivi.
Ancora un mistero come le torri gemelle siano collassate o aiutate ad arte a collassare.
Circola una notizia forse leggenda che nessun lavoratore di origine ebrea si fosse presentato nelle torri a lavorare quel mattino.
Questo documento del pentagono che invece di chiarire aumenta i dubbi della storia.
In ogni caso che ci sono o che ci fanno essendo i padroni del pianeta c’e’ assai da preoccuparsi.
Non è la prima volta che il governo naziusa si picchia sulle palle per avere il pretesto di invadere altre nazione Pearl Harbor un’altro noto esempio di autocreazione di motivi validi…
A me sembra strano che la cia si bombarda da sola…ma probabilmente per quante teroie possiamo fare la verità non la sapremo mai.
cOSA si può dire ancora su Posada? E’ ancora un fuggitivo e sia Cuba che il Venezuela chiedono la sua estradizione. A Cuba e in altri paesi (per esempio Guayana e Italia) le famiglie delle vittime di Posada aspettano giustizia, la sua estradizione a Cuba o in Venezuela o il giudizio in un tribunale internazionale.
Secondo il presidente Bush, ogni nazione che offre rifugio ai terroristi è uno Stato terrorista. Gli Stati Uniti rientrano evidentemente in questa definizione, ma non gli viene dato molta attenzione. Ora, se Posada, la cui richiesta di asilo ha avuto un’attenzione mondiale, è rifugiato negli USA, Bush dovrebbe affermare che gli Stati Uniti rientrano nella sua definizione di nazione terrorista.
Sono terroristi solo quelli giudicati tali dagli Stati Uniti d’America. Per gli altri si valuta a seconda delle convenienze. Noi abbiamo pagato sulla nostra pelle il prezzo del terrorismo USA in maniera piu’ o meno diretta. Non siamo, inoltre, nenanche in grado di processare quei farabutti della strage del Cermis. Ci piaccia o meno questa e’ la realta’ Sono anni che vado sostenendo che l’Italia dovrebbe mandare a quel paese la Nato ed il Patto Atlantico. Perfino il sequestro prima e l’omicidio poi di Aldo Moro sono collegabili in maniera indiretta al governo americano. Saluti.
Non è la prima volta che il governo naziusa si picchia sulle palle per avere il pretesto di invadere altre nazione Pearl Harbor un’altro noto esempio di autocreazione di motivi validi….
sparati
STRANO CHE UN GROSSO AEREO DI LINEA SI SCHIANTA CONTRO UN PALAZZO E NON LASCIA ALCUNA TRACCIA DELLA SUA COSTRUZIONE….CHE SO..UN PEZZO DI ALA…UN PEZZO DI CODA… ALMENO UN PEZZETTINO DI CARLINGA!!!
MA COSI’ FESSI CI FANNO QUELLI DELL’AMMINISTRAZIONE AMERICANA?….COSI’ FESSI CONSIDERANO SOPRATUTTO GLI TESSI CITTADINI AMERICANI!!!
DOPO LA BUFALA DELLO SBARCO SULLA LUNA C’E’ DA MERAVIGLIARSI ANCORA DI COME L’ESTABLISHMENT AMERICANO TRATTA DA PERFETTI IMBECILLI I SUOI CITTADINI?…OPPURE DELLA INCOLPEVOLEZZA ASSOLUTA SULLA MORTE DI JFK?…
MA SE SONO CAPACI DI TUTTO QUESTO…SI PUò DIRE CHE CI SIA ANCORA ‘DEMOCRAZIA’ NEGLI USA?????????????????
Finalmente anche Beppe solleva,anche se molto cautamente,il tema 11 settembre.
Il dato inquietante è che solo Grillo e pochi altri si interessano di un evento che sembra aver cambiato le sorti del mondo.
Ho avuto modo di consultare alcuni siti e di vedere alcuni documentari che avanzano la tesi del complotto,motivando dettagliatamente le loro ipotesi.
Venire a conoscenza che tutto quello che è accaduto possa avere dei registi occulti è sconvolgente,da non far dormir la notte!
Come mai notizie del genere restano indifferenti all’opinione pubblica,giornali,televisione,politici etc.etc.?
Consiglio a tutti di visitare il sito luogocomune.net e li troverete un bel po di materiale per avere maggiore chiarezza sulla tesi del complotto.
Gli eventi dell’11 settembre hanno scatenato guerre,hanno determinato scontri di civiltà,hanno creato nemici oscuri come “il male”,come “il terrorismo internazionale” e hanno causato anche la morte di migliaia di persone innocenti.Per tutti questi motivi e tanti altri non si può tollerare nussuna bugia e nessun dubbio circa gli eventi di quei giorni.
Nessuno puo mentire!
w
bush
Rodr’guez, altro protetto di Miami, era un agente della Cia prima dell’invasione della Baia dei Porci. Si vanta di essere stato presente in Bolivia all’esecuzione di Che Guevara e porta orgogliosamente l’orologio di Guevara come un ricordo. Nel maggio del 1987, Rodr’guez testimoniò davanti ai comitati del congresso che investigavano per l’affare “Iran-Contra” sulle sue riunioni nel 1985 e 1986 con l’allora vicepresidente Bush. Quando gli fu chiesto di “Ramón Medina”, Rodr’guez disse che “Medina” era Posada, e si vantò che lui era “un buon amico mio”. Testimoniò di aver portato Posada in El Salvador perché questo “uomo onorevole” “meritava essere libero.” Non gli fu fatta nessun’altra domanda.
Durante il periodo tra ottobre 1984 e ottobre 1986, quando l’aiuto degli USA ai contras fu proibita dall’Emendamento Boland, Phyllis Byrne, segretario nell’ufficio del vicepresidente Bush, aveva preparato una richiesta per Bush (16 aprile di 1986) affinché concedesse al vicepresidente il permesso per incontrarsi con Rodr’guez in modo che potesse “riassumergli la situazione della guerra in El Salvador e l’approvvigionamento dei contras.” Subito dopo, Byrne preparò un memorandum (30 aprile 1986) per informare Bush sulla riunione che il vicepresidente aveva avuto il 1 maggio: “Félix Rodr’guez, un esperto in controinsurrezione in visita in El Salvador, darà una conferenza informativa sulla situazione della guerra in El Salvador e l’approvvigionamento dei contras.”
Dopo la denuncia dell'”Affare Iran-Contra”, Posada lavorò per il presidente guatemalteco Vinicio Cerezo, vigilando i propri militari alla ricerca di segnali per un possibile colpo di stato o assassinio. Nel 1997, il Miami Herald riportò che Posada era implicato in una campagna di attentati che aveva come bersaglio il Presidente onduregno Carlos Roberto Reina che stava disponendo un miglioramento delle relazioni con Cuba. Posada fu costretto ad abbandonare l’Honduras nel 1995 .
Grande Beppe Grillo!!!!
D’altronde qualunque ingegnere strutturista che si rispetti non ha alcuna difficoltà ad affermare che le torri sono state demolite con l’esplosivo.
Sul come, perchè, chi, “cui prodest”, lo devono dire gli investigatori.
al signor J non piace quest’argomento.
è evidente il tentativo di boicottarlo.
una prova indiretta che il 911 è una STRAGE DI STATO.
dev’essere un collega di questo qui.
http://www.nexusitalia.com/nexus_new/index.php?option=com_content&task=view&id=140&Itemid=100
BASTA!!! NON SE NE PUO’ DI STO CRETINO!!!
Beppe o chi per lui: oltre a cencellare i suoi post, rintracciate il suo ip e bloccategli l’accesso al sito! Chi non ha niente da dire può fare a meno di rompere le balle!
CONSCIO
del fatto che la mia “presenza” (soprattutto) numerica sia del tutto irrilevante, avevo però deciso di abbandonare il BLOG a causa di una
FRANGIA-PARABLOG
che si è messa in “testa” di fare da sceriffo-sbirro del blog stesso, in nome di pseudo-principi dei quali non è possibile (umanamente) condividerne le “ragioni”, eccezion fatta la totale mancanza di dignità, raziocinio e sanità mentale, senza dimenticare la presenza pressochè CONTINUA di questi irrilevanti figuri-ni.
DETTO
questo, mi preme (soprattutto), finalmente riconescere la GRAVITA’ e di conseguenza l’IMPORTANZA di questo post.
Grazie Grillo,
(con la “presunzione” di credere che sia il primo di una lunga seria di post-bollenti).
Tschüss
c’è già qualcuno che vuole censurare la tua voce mettendo mille j sullo schermo… prego i moderatori di cancellare immediatamente questo scempio… grazie!!
sporcate i muri di villa arcore… maledetti nani!!
Nel 1990, Bush padre liberò Bosch dalla detenzione nonostante il Dipartimento di Giustizia avesse ordinato che Bosch venisse “espulso e deportato” dagli Stati Uniti.
Nel suo ordine di deportazione, il Pubblico ministero Joe D. Whitley scrisse: “Per 30 anni Bosch è stato risoluto e determinato nella propugnazione della violenza terroristica. Ha minacciato e ha realizzato atti terroristici violenti contro numerosi obiettivi, compresi paesi amici degli Stati Uniti ed i loro più alti funzionari. Ha ripetutamente espresso e dimostrato la sua disposizione a provocare danni e morte in maniera indiscriminata. Le sue azioni sono state quelle di un terrorista, incurante delle leggi o della decenza umana, minacciando ed infliggendo violenza senza nessun riguardo verso l’identità delle sue vittime.”
Vivendo liberamente a Miami, Bosch ha continuato le sue operazioni terroristiche. Nel febbraio del 2004, durante una lunga intervista al Canale 22, Bosch giustificò l’attentato all’aereo di linea civile cubano e si vantò del suo ruolo in undici tentativi di realizzare attacchi militari contro Cuba durante gli ultimi 10 anni e dei suoi tre tentativi di assassinare il presidente Castro in Cile, Nicaragua e Spagna. Ogni volta che appare sulla scena pubblica in compagnia di politici importanti a Miami, Bosch riceve vere e proprie ovazioni. È una celebrità terroristica.
Pertanto, non sorprende che ora Posada stia chiedendo asilo e naturalmente spera che George Bush Jr. glielo conceda per il suo devoto servizio alla Cia, come segnala il suo avvocato. Dopo tutto, non è meno terrorista di Bosch. Nel 1985, nove anni dopo l’attentato contro l’aereo civile cubano, Posada riuscì a scappare dalla prigione venezuelana grazie a un “dono” pagato da Mas Canosa. Posada andò in El Salvador, dove aiutò un altro agente cubano-statunitense della Cia, Félix Rodr’guez, a dirigere il sostegno ai contras in Nicaragua, un’operazione illegale diretta dalla Casa Bianca per il Colonello Oliver North.
Il vero motivo per cui e’ stata combattuta la guerra in Irak e’ il petrolio, ma non nel senso che comunemente si intende cioe’ per appropriarsi dei giacimenti, ma per bloccare qualunque tentativo di cambiare la moneta di pagamento. Prima il Venezuela e poi l’Irak imposero il pagamento del greggio in Euro. Se dai petroldollari si dovesse passare ai petroleuro significherebbe che i paesi importatori di petrolio dovrebbero svuotare le casse centrali di dollari e rimpiazzarli con gli euro. Essendo gli Stati Uniti uno dei paesi piu’ indebitati al mondo che si mantiene grazie alle riserve in dollari degli altri stati, non potrebbe sopportare una vendita in massa di dollari che porterebbe ad una svalutazione senza precedenti. A rimetterci non sarebbero solo gli Stati Uniti, ma anche il Giappone ed a cascata molti altri paesi con un effetto domino.
tratto dalla prefazione di Fabio Serra
Libri da leggere, Duri e Puri:
http://faser.net/public/ articles/duri_e_puri.xhtml
Buona lettura,
Ivan
Beppe, o servizio tecnico o chi per lui/voi
Bannate chi riempie le pagine con i segni di parentesi per favore che non si fa così
Quando George Bush padre divenne direttore della Cia nel 1976, Bosch fondò il CORU (Comando delle Organizzazioni Rivoluzionarie Unite), un gruppo di coordinamento per la realizzazione di azioni terroristiche contro Cuba così come contro paesi ed individui considerati amici di Cuba. Posada prese parte insieme al CORU in una serie di attacchi con bombe in vari paesi. Il successo più spettacolare fu quello dell’ottobre 1976, quando due bombe fecero esplodere un aereo cubano di passeggeri pochi minuti dopo il decollo dalle Barbados, provocando la morte delle 73 persone che si trovavano a bordo. Bosch e Posada, che avevano lavorato in precedenza con i servizi di intelligence venezuelani, furono subito arrestati nel Venezuela come le menti di questo massacro e giudicati da tribunali militari, non civili.
Nella sua autobiografia, “Los caminos del guerrero” (Le strade del guerriero), Posada nomina i principali patrocinatori finanziari, cubano-americani estremamente ricchi, pilastri del terrore: Jorge Mas Canosa, Pepe Hernández e Feliciano Foyo. Mas Canosa divenne il presidente della Fondazione Nazionale Cubana Americana (CANF) fondata nel 1981 dall’amministrazione Reagan. CANF, il gruppo di destra cubano-statunitense più ricco ed influente, ha partecipato ad una campagna per la liberazione di Bosch. Il 25 marzo del 1983, mentre Mas Canosa capeggiava un comitato per intercedere nella sua liberazione, la Commissione della Città di Miami proclamò il “Giorno Orlando Bosch”. Nel 1986, Otto Reich, un politico cubano-americano di destra fu nominato ambasciatore degli Usa nel Venezuela. La liberazione di Bosch era così assicurata.
Quando l’anno seguente uscì dalla prigione, Bosch ritornò a Miami dove fu fermato a causa di una violazione della libertà condizionata del 1974 riferita alla sua condanna per aver sparato con un bazooka contro un corriere polacco scandagliato a Miami. Salutato a Miami come eroe, la causa di Bosch è stata difesa nel 1989 dalla repubblicana Ileana Ros
ciao a tutti,
un altro ottimo documentario è 911-IN PLANE, solleva forti dubbi sull’ 11 settembre e finalmente fa un po’ di luce sulle menzogne delll’ amministrazione bush.
Del resto chi non ha mai pensato, anche solo per un secondo, che l’ 11 settembre non sia stata la solita cospirazione di cui la storia america è tristemente ricca?
+++++++++++ CI HANNO MENTITO SU TUTTO!!! +++++++++++
LO SAPEVATE CHE IN REALTA’ BEN 13 DEI DIROTTATORI “SUICIDI” DELL’11 SETTEMBRE SONO ANCORA VIVI E INNOCENTI?? L’AVETE MAI SENTITO DIRE ALLA TV?? IO NO!! GUARDATE QUI, SPIEGA TUTTO:
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/dirottatori_vivi.htm
Lo sapevo che non eri un venduto! FINALMENTE!!!
Beppe, questo tuo post aumenta ancora, se possibile, la stima che ho di te!
Sono mesi (MESI!!!) che raccolgo materiale sulla verità. Ogni volta che ne parlavo (a casa, a scuola, tra conoscenti…) venivo preso per pazzo… Ma ora che finalmente anche la tua attendibile voce si è fatta sentire, potrò dire: “LO DICEVO IO!!!”
Mentre che ci sono, una proposta: bombardiamo di email la redazione di Primo Piano (rubrica di approfondimento del TG 3) affinchè finalmente facciano uno speciale sull’argomento!
30 aprile 2005
Znet
Rete terrorista opera apertamente negli Stati Uniti
Jane Franklin
Tre anni fa il presidente Bush affermò che la sua Guerra contro il Terrore aveva l’obiettivo di perseguire i terroristi “in ogni angolo oscuro del mondo”, ma non ha parlato di Miami dove per decenni gruppi terroristici hanno intrapreso una campagna contro Cuba fatta di attacchi lampo, sabotaggi, infiltrazione di agenti armati, assassinii, etc. Dopo il fallimento dell’invasione del 1961 da parte della Cia, in cui furono utilizzati emigrati cubani nella Baia dei Porci, la Cia provò un altro piano, l’Operazione Mangusta, che prima di fallire condusse direttamente alla Crisi dei Missili dell’ottobre 1962. Per anni, con circa 300 agenti che operavano da una stazione della Cia stabilita nell’Università di Miami sotto il nome in codice JM WAVE, sono stati usati migliaia di emigrati cubani nello sforzo di rovesciare il governo cubano. Queste attività nascoste, l’embargo commerciale e il divieto di viaggiare, costituiscono un continuo stato di assedio contro l’isola situata a 90 miglia dalla Florida.
Attualmente, gruppi con nomi come Alpha 66 e F4 operano impunemente. Si vantano persino in televisione delle loro imprese. Dopo un attacco contro un hotel all’Avana nel 1992, Tony Bryant, capo dei Comandi L, annunciò in una conferenza stampa trasmessa in televisione il progetto per diversi attacchi contro l’industria turistica di Cuba che stava divenendo il puntello dell’economia cubana dopo il crollo dell’Unione Sovietica. Bryant avvertì i turisti di stare lontani dall’isola, dichiarando: “Da questo momento ci troviamo in guerra”, ed aggiunse: “l’Atto di Neutralità non esiste”.
L’anno scorso sul Canale 41, Oscar Asa, nipote del dittatore cubano Fulgencio Batista, portò nel suo programma il capo dei Comandi F4, Rodolfo Frómeta, che descrisse i piani permanenti degli attacchi armati contro Cuba..
SEGUE
L’altra sera ho visto per la prima volta il film Minority Report di S. Spilberg. E’ impressionante constatare di come le cose stiano oggi peggio di come il film preveva, in modo caricaturale, sarebbero dovute essere nel 2100… Credo che ormai stiamo per raggiungere, se non superare, anche l’allucinante e disastrosa società pensata da Orwell in “1984”. Occorre un cambio di rotta radicale che deve partrie da un boicottaggio del modello Statunitense in tutte le sue forme.
E’ facile lasciarsi trasportare dall’emozione e credre a tutte le dietrologie che si vuole. Ma quando si fanno indagini bisogna essere obiettivi.
Okkio Beppe la rete e’ fantastica perche’ ti permette di esprimerti, ma e’ anche un buco nero per lo steso motivo: non basta che qualcosa sia scritto in rete per renderlo veritiero, come allo stesso modo non basta ascoltare i telegiornali per poter dire la propria su di un processo, no?
Consiglio a tutti una visitina al sito:
http://attivissimo.blogspot.com/2006/05/demolizioni-controllate-al-wtc.html
e ai molti altri articoli che paolo attivissimo ha scritto sull’argomento, spiegando anche come e perche’ le teorie cospirazioniste (come quelle pseudo-scientifiche) abbiano tanto successo.
Alf
ma perchè non te ne vai al diavolo, cretino deficiente che non sei altro?
All’alba del millennio mi risveglio con un botto
BUM! 2001: l’odissea dello spazio si risolve nell’assurdo volo di quell’aereoplano che sibilando schianta e sgretola il monolito nero.
Allora e solo allora appare chiaro cosa popola l’immaginario collettivo di questo emisfero. La terra a quell’annuncio resta attonita innanzi a quell’unico attimo in cui quell’oggetto si anima, impatto-esplosione, istantaneamente replicato sopra ogni televisione, perché nella coscienza di ogni singolo rimanga bene impressa la rinascita di un simbolo.
Credevi che ogni credo fosse estinto, credevi che il tuo libero mercato avesse vinto, vivevi dentro al sogno ovattato di un mondo fatto di benessere, però da sto mosaico avevi omesso troppe tessere, e se nel passato della terra son fiorite civiltà illuminate mo’ la luce dove sta? Su sto pianeta ormai zero tolleranza l’unico rimedio è scatenar la guerra santa. Ma cos’è bene e cos’è male non è chiaro se temo il dio guerriero però pure il dio denaro, temo chi non dubita chi nega i propri errori e chi ha spacciato i propri vizi per valori, per anni, e adesso, c’è un occidente depresso che grida niente sarà più lo stesso e ammesso che dica davvero io mi chiedo: in quale modo intende agire in merito? E non so se devo essere scettico o mi devo cacar sotto e intanto su un mondo in discesa si espandono torbide ombre di nero sangue denso scivolando.
Fratelli miei la notte non è stata mai così nera, da quando c’ho memoria della storia di sta terra,
e le schiere della guerra già si parano sul fronte e non si vede luce all’orizzonte.
scusate, ho dimenticato il link
http://terrorize.dk
(continua) Un’altra idea consisteva in un piano molto complesso per cui avrebbero riempito un aereo con personale della CIA che somigliasse a studenti universitari, l’avrebbero fatto decollare da Miami con molta pubblicità per poi farlo subito atterrare in una base segreta della Cia. Allo stesso tempo, un aereo identico sarebbe decollato dalla base della Cia ma sarebbe stato vuoto e telecomandato da terra. Sarebbe stato un aereo radio-comandato simile a quello appena decollato. Una volta sopra Cuba, ci sarebbe stata una registrazione di una chiamata radio che avrebbe detto “Aiuto, siamo stati colpiti” dopo pochi minuti una volta che l’aereo fosse stato sul mar dei Caraibi prima di arrivare a Cuba, qualcuno a terra lo avrebbe fatto saltare in aria incolpando Cuba per l’uccisione di un aereo pieno di studenti universitari americani.
Inoltre avevano un’idea legata al fatto che John Glenn sarebbe partito per la sua prima missione spaziale nello stesso periodo. Se la navicella di Glenn fosse esplosa in fase di partenza, avrebbero fabbricato prove per dimostrare che Cuba aveva elaborato il sabotaggio.
Erano tutti piani vergognosi. Sono arrivati in alto fino al Segretario della Difesa McNamara. I piani furono tutti firmati dai membri dei vertici militari, poi arrivarono a McNamara il quale li rifiutò e la cosa finì lì.
Quindi nessun piano è stato messo in atto ma, il fatto che si riesca a far firmare a tutti i membri dei vertici militari, gli ufficiali più anziani del governo USA, un piano così spaventoso, è incredibile per me.”
E’ tutto un complotto, gli aereoplani erano in realtà di carta fatta con la tecnica origami
l’unica cosa di carta è il tuo cervello.
1. documentati
2. guarda meno tv.
Intervista della rete I.N.N. a James Bamford , autore di “A Pretext for War” e “Body of Secrets”
James Bamford ha passato tre anni nella Marina prima di frequentare la facoltà di legge a Boston. Dopo la laurea, intrigato dalle macchinazioni sullo sfondo dello scandalo Watergate, si è interessato al giornalismo. Ma invece di lavorare per un giornale ha finito per scrivere un libro: “The Puzzle Palace: un rapporto sull’NSA, l’agenzia più segreta d’America”. Scritto nel 1982, è stato il primo libro in assoluto scritto sull’NSA ed è divenuto immediatamente un best seller. Bamford ha fatto giornalismo investigativo per dieci anni a Washington per conto della ABC e World News Tonight di Peter Jennings, vincendo diversi premi giornalistici per la sua copertura di notizie legate alla sicurezza nazionale. Dopo aver seguito lo scandalo Lewinsky, ha lasciato l’ABC e scritto un altro best sseller sull’NSA: “Body of Secrets”, nel 2001, prima dell’attacco del 9-11. Bamford è “distinguished visiting professor” alla Richard and Rhoda Goldman School of Public Policy presso la University of California di Berkeley. Dopo l’11 settembre ha scritto “A Pretext for War”.
Tom Kiely, intervistatore: “I documenti conosciuti come i documenti Northwood o gli accordi Northwood o qualcosa di simile sono stati discussi nel suo libro (A Pretext for War, ndr) . Giacché parliamo di un pretesto per la guerra, questi lo sono stati di sicuro per la guerra negli anni ’60. Possiamo parlarne per un momento?”
James Bamford: “L’idea era di creare un pretesto per provare che Cuba volesse attaccare gli Stati Uniti e l’idea era di usare personale americano della CIA e di altri gruppi, per creare segretamente terrorismo negli USA.
I documenti dicevano che si sarebbero uccise persone sulle strade americane e si sarebbero fatte saltare bombe. Come accennato, le prove avrebbero dimostrato che c’era dietro Castro… (continua)
x CORBUCCI E RIZZINI
quelli che ai pompieri parevano esplosioni erano probabilmente il rumore dei solai che cadendo uno sull altro hanno fatto colassare le torri
Caro Alberto e’ dimostrato in laboratorio che un crollo come quello descritto da te avrebbe fatto impiegare molto di piu’ dei dieci secondi reali. Stiamo parlando di quanto? cinquanta piani? Ciao.
era ora che qualcuno si ponesse delle domande su questa menzogna incredibile.
Io ho letto già due libri su quest’argomento:
-L’incredibile menzogna (maggio 2002)
-Pentagate (gennaio 2003)
dello stesso autore Thierry Meyssan – ed. Fandango
Il filmato diffuso dalle televisioni sulla esplosione al pentagono si poteva vedere su internet al sito http://www.reseauvoltaire.net già da qualche anno
è dimostrato (in maniera inequivocabile) che non poteva essere un aereo quello caduto ma semmai un missile.
personalmente, non ho mai creduto alle versioni ufficiali: preferisco chiedermi “qui prodest?” (a chi giova) e la risposta non è difficile…
era ora,comunque non è mai troppo tardi.
bisogna insistere fino alla verità,denunciare la menzogna del terrorismo islamico(che in realtà è occidentale).
con questa menzogna stanno svuotando le tasche ai cittadini e distruggendo il pianeta.
un sito interessante che sarebbe utile tradurre(x chi conosce il danese),visitate la sez. 911
TUTTO QUELLO CHE DOVETE SAPERE SULL’11 SETTEMBRE 2001 E’ A QUESTO INDIRIZZO:
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/immagini_eloquenti.htm
FOTO, VIDEO, DOCUMENTARI E ANALISI SCIENTIFICHE!
E’ PROVATO CHE CI HANNO MENTITO!
IN CINA AVVIENE DI PEGGIO
A CUBA AVVIENE DI PEGGIO
IN NORD COREA AVVIENE DI PEGGIO
nel tuo cervello ancora peggio
troll troll troll
non gli rispondete, prrrrr
tu sei un’altro della claque pagato da berlusconi, ti sei fatto almeno pagare per i punti di invalidità mentale?
ti sei dimenticata l’Iran volutamente xkè non è comunista? Accidenti spero x te che tu viva in un paese(ormai pochi) con la giunta comunale di centro destra, altrimenti anche da te è peggio che oltre oceano…
Nella tua testa avviene di peggio.
Clonaccio!!!!
Beppe, questo post e’ un’offesa alla tua intelligenza. Perche’ cercare il “gomblotto” dove non ce ne?
Scusa, ma Tu e Chiesa cercate di non farvi seghe mentali su queste cose per favore: se gli USa fossero cosi’ maliziosi, il video sul pentagono avrebbero potuto taroccarlo con effetti speciali da far invidia alla Light & Magic; non mi pare invece che sia stato fatto altro che mostrare la realta’. Realta d’altra parte inconfutabile di quello che sia successo al WTC come decine di filmati, ripresi da ogni angolazione, dimostrano.
Ora se volete essere a tutti i costi contro gli USA, liberi di farlo (esiste il libero arbirtrio); ma mettere in campo falsi “gomblotti” per cercare di screditarli e’ da stupidi.
documentati prima di parlare, “Realta d’altra parte inconfutabile di quello che sia successo al WTC come decine di filmati, ripresi da ogni angolazione, dimostrano.” cosa dimostrano? Dimostrano che sei oltrechè superficiale ignorantello in fisica.
cerca di non offendere,anzi, di non continuare ad oltraggiare la tua di intelligenza, per quel poco che ne rimane.
I presuntosi sparasentenze dovrebbero avere quel briciolo di umiltà nel porsi a contatto con le fonti che vengono indicate, ma si sa, quando allo stupido si indica la luna lui in genere guarda il dito…
Ok io mi sono bevuto la versione ufficiale americana, mentre Voi due che avete risposto al mio commento avete in tasca la verita che vi e’ stata infusa dai guru della rete. Continuate cosi’, il mondo ha bisogno di polli come voi.
una domanda in particolare a chi metteva in dubbio le mia conoscenze sulla fisica: da cosa lo dedurresti? Dimmelo cosi dimostriamo invece la tua totale ignoranza su molte scienze (applicate e teoriche).
Ok io mi sono bevuto la versione ufficiale americana, mentre Voi due che avete risposto al mio commento avete in tasca la verita che vi e’ stata infusa dai guru della rete. Continuate cosi’, il mondo ha bisogno di polli come voi.
una domanda in particolare a chi metteva in dubbio le mia conoscenze sulla fisica: da cosa lo dedurresti? Dimmelo cosi dimostriamo invece la tua totale ignoranza su molte scienze (applicate e teoriche).
BRAQVO L COGLIONE NUN C HAI UN CAZZO DA FA?
11 SETTEMBRE la verità è a portata di mano
TUTTO SULL’AEREO DEL PENTAGONO
AREA 51
CASO MOGGI
BERLUSCONI e l’art.21 della costituzione
questo e tanto altro sul blog
http://www.bloggers.it/handly
11 SETTEMBRE 2001 ERO AL LAVORO ERANO CIRCA LE 15 QUANDO LA RADIO BLOCCO TUTTE LE TRASMISSIONO PER DARE LA NOTIZIA.IO PENSAVO CHE STESSERO SCHERZANDO E INVECE QUANDO A CASA HO ACCESO LA TV SEMBRAVA IL FINIMONDO,GUARDAVO BUSH E PENSAVO…MA E QUEST UOMO CON STA FACCIA DA CAZZO CHE DOVRA FARE GIUSTIZIA?INFATTI SONO PASSATI 5 ANNI E QUELLA FACCIA DI CAZZO PASSI AVANTI NON NE HA FATTO ANZI CI HA PORTATO AD UNA GUERRA IGNOBILE CONTRO CHI?BOHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!
potete trovare video illuminanti con sottotitoli in italiano:
1.sulla console medicenter di coolstreaming.us alla voce documentari (scaricabile gratuitamente);
2.arcoiris.tv
“Ti mostrerò quant’è profonda la tana del coniglio”
“AVVISO UMANITARIO: IN PARLAMENTO SI MUORE DI FAME” POST SUGLI STIPENDI INCREDIBILI DEI PARLAMENTARI ITALIANI.. DATE UN’OCCHIATA! GIUSTO PER STARE UN Pò MEGLIO SI SONO AUMENTATI GLI STIPENDI, E QUINDI LE PENSIONI.
http://WWW.BENNYCALASANZIO.BLOGSPOT.COM
Leggetevi “L’Incredibile Menzogna” e scoprirete che gli americani non sono nuovi a queste cose…
Aprite gli occhi!!
vi consiglio questo dvd…
http://www.911inplanesite.com/
open your eyesss
Bravo Beppe… Finalmente ti occupi di un argomento MOLTO scottante di importanza internazionale come l’11/9.
Hai il supporto del MeetUp di Piacenza!
Certo si il servizio che han fatto vedere al Tg2 è molto convincente.. un boeng 747 che vola a pochi centimetri dal suolo del pentagono schiantandosi contro il muro e facendo un cerchio quasi perfetto, e lasciando inalterato il suolo… Insomma è noto dai che un boeng possa volare a pochi centimetri da terra centrando un muro perfettamente.. dovrebbe essere stato forse in fase di atterraggio ma a quel punto avrebbe avuto cosi tanto tempo per atterrare sul muro del pentagono e soprattutto a che velocità sarebbe andato? ..no perchè per fare un buco cosi non poteva andare a bassa velocità…
E’ triste questa cosa perchè se pensano che una sola persona con un minimo di intelligence se la beve hanno proprio una visione bassa di tutti noi…
Loose Change con i sottotitoli in italiano e in ogni formato su http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Search&testo=loose+change&tipo=testo.
L’11 settembre riguarda tutta l’umanità, non si può ridurre a scaramucce tra destra e sinistra.
PECCATO CHE GLI OLTRE 3000 MORTI SIANO VERI
smettetela di farvi le canne e ascoltate gli Yes che vi fa bene
PREFERISCO UN BEL CANNONE AD UN COGLIONE COME TE
ma chi cazzo so’ sti yes??
…anche io sarò tacciato come amico dei terroristi internazionali ed anche anti-americano.
Quando leggo queste cose, mi vergogno di essere europeo. I cattivi Americani che attaccano tutti e ordiscono complotti…….perlomeno hanno il merito di non avere inventato ni il fascismo, ni il comunismo, ni il nazismo. C’è gente che nega l’esistenza dell(olocausto. Voi, siete uguali.
Bella la foto, a cosa si riferisce?
ma visto che vi piace tanto dubitare sempre di tutto perchè credete cecamente a ciò che trovate scritto in quei siti?? di loro forse non si può dubitare?? non vi è mai venuto in mente che forse qualcuno può anche avere l’interesse di mettere un’ombra su quell’attentato e quindi indirettamente su bush?
UN DOSSIER COMPLETO DI TUTTO SULL’11 SETTEMBRE CHE DIMOSTRA CHE CI HANNO MENTITO!!!
FOTO, VIDEO, ANALISI SCIENTIFICHE, DOCUMENTARI E ARTICOLI!!!
TUTTE LE PROVE CHE LA VERSIONE UFFICIALE DEI FATTI E’ DEL TUTTO FALSA:
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/immagini_eloquenti.htm
INFORMATEVI!!!
http://www.luogocomune.net...
link a loose change coi sottotitoli in italiano e tanto altro materiale!!!
http://www.luogocomune.net
esiste un libro che racconta e documenta in maniera molto dettagliata gli avvenimenti di quel giorno e i lunghissimi rapporti tra la famiglia bush e bin laden. Il titolo è “L’incredibile menzogna” sottotitolato “nessun aereo è mai caduto sul pentagono” e l’autore si chiama Terry Meissan (non so se si scriva così). agghiacciante!!! Inoltre so che lo stesso autore ne ha anche scritto un seguito, che però non ho mai letto.
Entrambi i testi dovrebbero essere scaricabili gratuitamente da internet, ma non so da che sito.
Minchia Beppe, quando lo dice la televisione lo dici anche tu? E che profeta dell’informazione sei?
Cita almeno il sito (luogocomune) di chi lo dice da anni…
Eh no. Perchè quando uno dei loro iscritti venne a chiederti di parlare dell’11 settembre gli avevi risposto “ANCORA CON QUESTA SòLA DELL’AEREO SUL PENTAGONO!!”
Andate a leggere su luogocomune che c’ hanno fatto un articolo sopra..
RAGAZZI PRIMA DI BUTTARVI NELL’11 SETTEMBRE ANDATE SU GOOGLE E DIGITATE PNAC POI TUTTO VI SEMBRERA PIU CHIARO.FATEMI SAPERE
Era ora che ti interessassi dell’argomento…
Spero che non sia un semplice post sul tuo blog… Puoi fare molto di più nei tuoi spettacoli 😉
e certo, salta fuori un video che non ti piace ed allora è falso mentre se ce ne uno che ti va bene è sicuramente vero, questo è beppe grillo non uno che cerca la realtà ma uno che è sempre ben disposto a credere a tutto ciò che gli piace, in questo caso tutte le cag.-ate che circolano sul web sull’11/9.
Caro Beppe i miei più sinceri complimenti per il gesto “audace” di pubblicare la lettera di Giulietto Chiesa…non poco scomoda. Non si tratta di essere terroristi o pazzi visionari complottisti. Si tratta di avere domande che chi dovrebbe dare non da (politici e amministratori) e chi dovrebbe sforzarsi di chiedere non fa (giornalisti). Lo speciale Rai del TG1 sul Pentagono è pure stato tolto dagli archivi Rai…dice poco o nulla ma l’hanno tolto ugualmente!!! Hai aperto un piccolo varco su quell’orrendo crimine dell’11 settembre 2001 e spero di sentire qualcosa di + nei tuoi spettacoli. Per il momento vi invito a visitare il sito italiano + completo sull’argomento: http://www.luogocomune.net
e a visionare oltre che a “Loose change 2nd edition” anche “911 IN PLAIN SITE” tradotto in italiano da http://www.nexusitalia.com
spero che qualcuno apra gli occhi.
L’11-09 è stato un evento mediatico che per la prima volta in modo insindacabile ha smascherato i burattinai che non si fermano davanti a niente e a nessuno per raggiungere i propri scopi.
e per di più con la complicità della disinformazione sistematica e continuativa.
come disse Orwell:
“nel tempo dell’inganno universale dire la verità è un atto rivoluzionario”
MA FINITELA DI FARVI SEGHE MENTALI
ma possibile che voi di sinistra trovate complotti e mostri dappertutto, ma guardatevi dentro i vostri armadi che sono pieni zeppi di scheletri.
Al posto delle canne ascoltatevi gli “Yes” soprattutto Awaken, cosi viaggerete nel sublime senza farvi male alla salute.
quanto sei tardo, sei un poveretto che vede il mondo come destra e sinistra e non ti sai nemmeno documentare.
vergognati
Bravi gli Yes ma a parte questo non sono seghe mentali , le torri gemelle non potevano crollare per l’impatto di un’aereo ..questa è una certezza assoluta le temperature raggiunte non potevano fondere l’acciaio che sosteneva le torri tanto piu che le torri crollarono quando l’incendio era già spento!!!!!!!!!!!!, le eplosioni controllate possono dare una spiegazione
al crollo . e le esplosioni ci sono state eccome la testimonianza la portano i pompieri stessi che andarono a cercare di salvare la gente sulle torri. ma chi mise le cariche?????parti da qui per ragionarci sopra.trovo molto interessanti le obiezioni alla verità ufficiale proposte dal sito http://www.luogocomune.it
magari dacci un’occhiata sempre col sottofondo musicale degli YES.
Incredibile il tuo post…
Ripeto, vatti a cercare le numeroooose interviste fatte alle persone che stavano all’interno delle torri e che si sono salvate, comprese quelle hai pompieri di New York (che sono considerati eroi per i loro atti do coraggio)… E’ più facile credere a centinaia di persone che hanno vissuto il dramma e che parlano di esplosioni a catena tipo quelle che vengono “prodotto” quando si demolisce uno stabile oppure ad un governo che dice che è stato un’attentato terroristico??? Attentato si, ma di chi? …caro mio, qui non si tratta di seghe mentali…
Giusto per dovere di cronaca ti dico che non sono di sinistra e che ascolto Jeff Beck…
noi ci documentiamo tu fai prima a turarti la bocca con lo spazzolone del cesso, almeno levi un pò di …sporco…
gli Yes fanno cagare
http://www.attivissimo.net/antibufala/11settembre/11settembre_p01.htm
Quelli di attivissimo non forniscono una sola prova valida in merito.
piuttosto andate qui se volete vedere veramente come è andata http://www.luogocomune.net
Ok, sicuramente ci saranno delle divergenze (come sempre accade) fra versione “ufficiale” e realtà.
Questo, però, non significa che tutto quello che si trova sul web SIA la realtà.
Il sito che qualche giorno fa veniva continuamente proposto mi sembra, lo ripeto, un INSULTO ALLA SCIENZA.
E mi spiace che il mitico Giulietto Chiesa invece che fugare i nostri dubbi ci chieda un parere su di un paio di siti.
Davide
http://www.onedrop.it
Non ho mai creduto alla storia dell’aereo sul Pentagono. Mi debbono spiegare dove sono i rottami causati dall’esplosione, l’area dovrebbe esserne piena. Dove sono i segni dell’impatto dell’aereo con la struttura?Chi si ricorda la vicenda del MB339, velivolo 20 volte più piccolo di un 737, caduto sulla scuola di San Lazzaro di Savena ricorderà chiaramente i segni delle ali sui muri perimetrali, l’incendio determinato dal carburante e i rottami sparsi nel raggio di 500 mt.
quelle di paolo attivissimo sono tutte boiate: basta andare su http://www.luogocomune.net per vedere come vengono smentite le sue tesi.
cercate di ragionare con la vostra testa invece di credere a certi pagliacci
è comprensibile che la maggior parte di noi rifiuti di credere che chi ci doveva difendere, ci abbia attaccato in quel modo, migliaia di vittime, una città sfregiata, ecc…
ma per favore, prima guardate 911 Loose Change, traete le vostre conclusioni, e solo dopo esprimete un commento…
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/musulmani_fisica.htm
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/nuovo_video_pent.htm
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/piloti_incompetenti.htm
qua ci sono tutte spiegazioni scientifiche, corredati da documentazione ufficiale etc etc.
sconvolgente, hanno convinto perfino mio padre che mi ha sempre dato del pirla quando parlavo di queste cose.
ci sono quasi rimasto male
Finalmente! spero che sia il primo post di una lunga serie!
lo spero anch’io..
la verità dovrà venir fuori prima o poi!
Io ho visto il filmato loose change .. se c’e’ qualcuno di buona volonta’ .non lo si potrebbe avere tradotto con i sottotitoli ??
spero che ci pensi qualcuno che parla bene l’inglese
grazie
il video e’ interessante
Ciao Lorenzo, Su http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Search&testo=loose+change&tipo=testo, trovi Loose Change con i sottotitoli e in tutti i formati
Era ora.
Lasciamo stare per un momento le torri gemelle, qualche genio mi sa spiegare come cazzo si è sbriciolato anche il grattacielo N.7 (WTC7) visto che non è stato colpito da nessun aereo? gli incendi? ma avete visto i filmati? 2-3 focolai del cazzo mandano giù un grattacielo?
se è così allora radeteli tutti al suolo cazzo perchè sono un pericolo assoluto visto che vengono giù con un cerino!!!
ma chi cazzo vogliono prendere per il culo?
solo i coglioni che si fanno inculare da vanna marchi e dal nano possono credere a ‘ste cazzate!!
Sai, l’architetto forse si chiama Cane, fratello dell’ingenier Cane (mai dire gol).
Mentre lo costruivano dicevano:”Reggerà miillllle chili!”
SPERO CHE LA CIA INTERCETTI TUTTI I NOSSTRI POST COSI SAPRANNO COSA PENSIAMO DI LORO
fra poco uscira’ inganno globale, consiglio a tutti di comprarlo in edicola o di scaricarlo dal web(sono gia disponibili 2 episodi su YOUTUBE, basta cercare inganno globale).
inoltre date una guardata a http://www.luogocomune.net sezione 11 settembre, e’ la piu’ fornita e ben fatta!
aprite gl occhi!
A tutti i detrattori di Grillo e Chiesa: marcite nell’oscurità dell’ignoranza!!!!
Io faccio del mio meglio con i miei alunni che già da tempo conoscono e approfondiscono l’argomento…non solo 11 settembre ma tutto ciò che i forti definiscono “versione ufficiale”
Il dubbio e l’indagine…la voglia di verità.
Costruire negli alunni un senso critico è corretto, sottoporre una sola possibilità è brutto.
Mi daresti mica il nome della scuola dove insegni che ci tengo i miei figli alla larga ?
Non ti preoccupare Anna, basta che tieni i tuoi amati figli davanti alla tivù e vedrai che cresceranno belli e pasciuti,pronti per il macello.
povero giulietti….figlio di una cultura che teorizza il potere del proletariato salvo poi utilizzarlo (il proletariato) per scopi legati esclusivamente alla funesta ideologia che ha provocato danni irreparabili all’umanità… dov’erano giulietti e i compagnucci ucci ucci quando in urss nascondevano e minimizzavano la catastrofe di Chernobyl??? L’invasione dell’Afganistan e prima ancora dell’Ungheria e della Cecoslovacchia vennero “vendute” come nobili e pacifiche esportazioni di un modello che avrebbe dato all’uomo pace e dignita…sigh!!!! Perchè non insegna anche questo ai suoi poveri alunni??? e adesso questa marmaglia di ex ci vuole convincere che il male assoluto (USA) si è auto bombardato per poter giustificare gli interventi di guerra preventiva…ma per piacere luciano moggi ha MOLTA più dignità, non avete nessun rispetto per migliaia di vittime innocenti anzi le state usando (ma questo è un metodo che vi appartiene culturalmente) per i vostri sporchi giochi politici e pensare che alle ultime elezioni vi ho pure votato…..e non posso più neppure dire: speriamo che il nostro Presidente della repubblica dica qualcosa….bah mi sa proprio che il berlusca ha ragione…..
Viva la libertà d’insegnamento!!!!
A scuola faccio quello che ritengo pertinente e coerente con i pogrammi ministeriali, e visto che insegno storia contemporanea in quinta mi sembra giusto che si conoscano anche altre verità, oltre a quelle “ufficiali”, saranno poi loro a decidere…intanto io gli fornisco gli strumenti.
Sottoscrivo in pieno il post di Beppe, la prima volta che mi imbattei in un sito che raccontava le menzogne del 9/11 ci rimasi male, ma pensai che forse chi curava il sito era un paranoico che vedeva complotti in ogni dove, ma con l’andare dei mesi prove esperti e sopratutto le leggi della fisica, che per fortuna non si possono violare (mica è successo ad’arcore…) mi sono sempre più convinto che la versione ufficiale puzzasse di marcio (un po’ come la commissione worren e la sua pallottola a carambola) oggi credo di saperne di più anche se non mi aiuta nel lavoro e non paga le bollette almeno non mi bevo ogni versione ufficiale che mi si para d’innanzi, spero che questo post smuova qualcuno come è successo a me
Saluti
FINALMENTE BEEPPPEEEEEEEE!!! GRANDEEEEEE!
volevo solo dare dei link a chi dice che nn è vero
http://www.arcoiris.tv (in questo trovate almeno 5 video della grande bufala)
http://www.disinformazione.it
http://evelyne.moine.free.fr/ReOpen911/PainfulDeceptions_italian.html (questo fantastico!)
poi consiglio di scaricare “loose_change_2_big” ,,davvero un ottimo lavoro…
e poi giudicate e meditate gente!!!
ps grazie beppe (un pò in ritardo.. ma meglio tardi che MAI!!)
ma per quale motivo dovrei credere a queste cagate????
Ma che boiate scrivi Beppe? Leggi qui piuttosto! http://www.attivissimo.net/antibufala/11settembre/11settembre_p01.htm
ma senti senti.. l’ignoranza al potere… boiate??? ma hai acceso il cervello? o sta ancora in stand by ad aspettare le stronzate che ti vomita addosso la TV CREATA DALLO PSICO-NANO??
in un mio post precedente ho scritto dei link per documentarsi e mettere in moto il cervello (cosa nn usuale per la persona alla quale rispondo…)
bisogna informarsi… e le stronzate scritte sul sito http://www.attivissimo.net/antibufala/11settembre/11settembre_p01.htm
sono tipicamente dei commenti fatti da un c**** decisamente mal informato sui fatti…
c’è da preoccuparsi davvero ragazzi… il NUOVO SECOLO AMERICANO è iniziato l’11/9 la guerra PERMANENTE ha avuto inizio… il 70% e dico IL SETTANTAPERCENTO… MICA BRUSCOLINI DEL PIL AMERICANO PROVIENE DALLE ARMI!!!!! e se nessuno un giorno facesse + la guerra??? che c*** producono??? ma credete davvero che vogliono rimettersi a fare le magliette della NIKE??? quelle le fanno fare ai cinesi… loro producono cessi per campi MILITARI da 2000 dollari e aerei da 20 milioni di dollari…. totò avrebbe detto: “e io pago!!!!”
salutatemi silviuccio… non sa più a che santi rivolgersi… chisà Ruini gli può dare un consiglio…
Personalmente ho visto il video “inedito” sull’attacco al pentagono 1 anno e mezzo fà su internet per la prima volta, questo spiega 2 cose:
i media tradizionali sono morti
è fisicamente improbabile che sia stato un areo a colpire il pentagono.
Il film che dice il sig. Chiesa l’ho visto, e la mia idea me la sono fatta, è dura da accettare, ma ne abbiamo dovute accettare tante di verità scomode e sempre troppo tardi. Ora sembra non sia così tardi per rinsavire e cercare di cambiare, dipende però da tutti, più occhi si aprono meglio è, quindi bravo Beppe, perchè scrivendo anche tu hai fatto arrivare la notizia a migliaglia di occhi, ora non ci resat che sperare.
Ciao Michele
difficile capire il perchè di tutto ciò.
rimangono molti vantaggi per pochi imprenditori e amministratori.
rimane un tragico-perfetto controllo sulla popolazione mondiale in stile grande fratello di orwell.
non importa vincere o perdere, ma solo mantenere la guerra perenne che giustifica tutto. controlli, intercettazioni, economia sballata, restrizioni, strette sociali e tanto altro ancora.
basti pensare a come stavamo prima del 2001 e dopo.
Visto che siamo in tema di citazioni di film la situazione assomiglia più a V for Vendetta, si colpiscono migliaia di persone sul proprio territorio per alimentare la paura ed instaurare una dittatura
9-11
Una data, un numero.. Non un semplice numero bensi’ un simbolo, un messaggio forte e chiaro.. EMERGENZA!
I cittadini americani lo sanno bene, ogniqualvolta digiteranno quella cifra sulla tastiera del telefono per chiamare i “tutori dell’ordine” non potranno fare a meno di richiamare alla mente quell’evento..
– 911 – e’ difatti il numero che si compone quando si e’ in difficolta’, quando si ha paura.. quando si ha bisogno d’aiuto.
Dicevano che dopo l’11 Settembre 2001 il mondo NON sarebbe stato piu’ lo stesso.. era vero.
Un crimine contro l’umanita’ che ha generato un crescendo di terrore, di paura, di morti ..soprattutto civili.. anzi.. i militari le chiamano perdite collaterali..
Noi possiam solo cercare di ragionare con la nostra testa, andare oltre la goffa verita’ ufficiale che il governo USA ha deciso di propinarci fino ad oggi.. e cosi’ anche i governi compiacenti dell’Europa e non solo..
MA QUALCOSA SI MUOVE.. la consapevolezza che un’operazione di tale portata non potra’ lasciare indifferenti milioni di persone.. soprattutto chi ha ancora quella dose di analisi critica degli eventi e non si beve tutta la propaganda che si vede quotidianamente sui media mondiali.
Sono lieto di vedere questo post sul sito di BEPPEGRILLO.IT …lo attendevo da tempo,
..era ora !!
LucaS
Ciao, la tua è un’osservazione molto arguta.
Non so se davvero le cose si stiano muovendo, ma questo post è comunque un passo avanti.
Grazie a Beppe, sì, ma soprattutto grazie a Giulietto Chiesa, che ancora una volta si dimostra uno dei migliori giornalisti italiani, una delle poche voci libere che ancora hanno la forza di sostenere le loro idee e manifestare i propri dubbi.
Forse è per la stessa ragione che l’attentato alla metropolitana di Madrid è stato compiuto il giorno 11 marzo 2004; infatti, nella notazione europea, “11 marzo” è 11.03, o se preferite, 11-3… e da noi il 113 è il numero delle emergenze!
BEH VOGLIAMO VEDERE PRIMA IL BOTTO CHE FAI TU
PER TUTTI:
9/11 IN PLANE SITE
Beppe guardalo anche tu e poi ne riparliamo:
NESSUNO HA PUBBLICIZZATO (lo credo bene!!) QUESTO DOCUMENTARIO
CHE È ESPLOSIVO, TERRIBILE, UN’ACCUSA A TUTTO IL SISTEMA AMERICANO E MONDIALE,OLTRE CHE AL MONDO DELL’INFORMAZIONE, IL PIù INCISIVO E TERRIBILE DOCUMENTO SULLA PIù GRANDE PRESA PER IL CULO A FINE CRIMINALE ECONOMICO GLOBALE DI TUTTA LA STORIA DELL’UMANITA’
Se l’ONU è un istituzione inutile e superflua xkè c’è?
dovresti porti la stessa domanda per quanto riguarda il tuo cervello sai?
ma certo che hanno fatto tutto in casa… orrore tremendo in nome di oleodotti e interessi privati del presidente e di alcuni ex presidenti.
Rettifico :O
Giulietto Chiesa non dice NIENTE 😀 !!!!
E’ incredibile!!! Anzi, fa quasi peggio portando a prova di non so che cosa dei fatti POSTERIORI all’ 11/9, ma è fantastico 😀
Ma il cervello se lo sono bevuti tutti ?
Chissà.. magari fra 20-30 anni spunteranno 100.000 telefonate del CESPUGLIO fatte e intercettate in 3 mesi.. verrà scritto un nuovo libro.. IL CODICE CESPUGLIO.. poi ne faranno un film.. a Cannes lo segheranno.. sbancherà i botteghini.. e la verità arriverà a galla.. intanto in questi 20-30 il genere umano continueà ad affondare… glub..glub..
Vai Beppe finalmente ne hai parlato! Adesso inizia a farlo anche nei tuoi spettacoli
I complottisti sono davvero come la gramigna, non spariscono mai.
C’è da dire che almeno questa volta hanno fatto considerazioni economico/politiche e non ingegneristiche, quindi ci possono pure stare.
Per il resto, grazie ai miei poteri di Figlia della Luna, prevedo che arriveranno i soliti ululati per vedere sui siti di kontroinformazione le PROVE INCONFUTABILI di missili, demolizioni controllate, ferro fuso dopo 12 giorni, lanciafiamme sugli aerei eccetera.
Torno tra un po’ a contare i morti 😀
Invece la gente capace di ragionare è purtroppo una specie in via di estinzione, a quanto pare.
Tanto per informazione, le considerazioni ingegneristiche sull’11 settembre sono state fatte da ingegneri, quelle economico/politiche da economisti e analisti vari del sistema americano.
Gli ululati che prevedi, il resto del mondo li chiama argomenti, ma è meglio che tu li consideri ululati, non li capiresti ugualmente,sebbene siano di una semplicità disarmante.
Le prove inconfutabili di missili non esistono sui siti che tu chiami “di controinformazione”(a proposito,il sito di beppe grillo come lo classificheresti?), esistono prove inconfutabili che i video del pentagono diffusi fino ad ora non provano minimamente che un boeing abbia colpito il pentagono stesso. Esistono prove inconfutabili che un edificio alto 400metri non possa crollare in una manciata di secondi distruggendosi di piano in piano sotto il peso di una frazione della torre. Torna pure a contare i morti su questo blog, io e altri milioni di persone andiamo a cercare di fare in modo che di morti non se ne debbano contare più in futuro.Nella realtà.
Certo che ce ne sono di incongruenze e cose strane nei fatti del WTC…. Soprattutto se vi capita di leggere qualche intervista di quei pochi fortunati che stavano dentro e che si sono salvati uscendo in tempo…
Niente a che vedere che le favolette che hanno raccontato all’opinione mondiale.
ma che stronzate …per USA SAREBBE UN INSPIEGABILE SUICIDIO.. mica bush appartiene alla setta satanica!!!!!!!!!
solo ora che la gente comincerà a svegliarsi si tratterà di suicidio… non l’avevano previsto, non avevano previsto la potenza della rete…
brutti bastardi
OOOOLEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Finalmente un post di beppe sull’11/9!
Primo!
Il primo si firma. (altrimenti non c’è gusto)